盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01708号
原告陶正兵，居民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市浦东新区银城中路68号时代金融中心20层。
负责人汪媛，该公司总经理。
委托代理人王昌辉、袁杰，该公司员工。
被告中华联合财产保险公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐马南路39号。
负责人蒋吉泉，该公司经理。
委托代理人潘金军，该公司员工。
原告陶正兵与被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大泰和财保公司上海分公司）、中华联合财产保险公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶正兵、被告中华联合财保盐城中心支公司负责人蒋吉泉的委托代理人潘金军均到庭参加诉讼，被告英大泰和财保公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶正兵诉称，2012年9月30日，我驾驶自有的蒙J×××××重型半挂牵引车和蒙J×××××半挂车，沿新2**国道由北向南行驶至679KM＋900M处，为避让一辆小轿车，不慎撞到同向在前行驶的王锦俊的沪A×××××和沪A×××××挂车的左侧，致双方车辆受损，我受伤。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，我负事故的全部责任，王锦俊无责。王锦俊所驾驶的沪A×××××和沪A×××××挂车在被告英大泰和财保公司上海分公司投保了交强险及商业险，我驾驶的自有蒙J×××××重型半挂牵引车和蒙J×××××半挂车有被告中华联合财保盐城中心支公司投保了交强险。现请求法院判令被告赔偿原告陶正兵的医疗费用1760.9元、营养费210元、住院伙食补助费280元、护理费280元、误工费7400元、交通费500元、财物损失200元、我替王锦俊垫付的挂车的清障、停车费、修车费共1930元。合计人民币12560.9元。
被告英大泰和财保公司上海分公司辩称，对交通事故的事实及沪A×××××和沪A×××××挂车在我公司投保了交强险的事实无异议，我对司法鉴定结果无异议，财产损失要求另案处理，对原告主张的其他费用请求法院依法核准，我公司不同意承担诉讼费用及鉴定费用。
被告中华联合财保盐城中心支公司辩称，对交通事故的事实及蒙J×××××重型半挂牵引车和蒙J×××××半挂车在我公司投保了交强险的事实无异议，原告与被告英大泰和财保公司上海分公司系道路交通事故侵权责任关系，我司与原告是保险合同关系，且原告与我公司的车辆损失的保险合同关系已经法院处理结束，请求法院驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月28日，原告陶正兵驾驶蒙J×××××重型半挂牵引车和蒙J×××××挂车沿新2**国道由北向南行驶至679KM＋900M处时，为避让一辆小轿车，不慎撞到同向在前王锦俊驾驶的沪A×××××和沪A×××××挂货车的左侧，致双方车辆受损，陶正兵受伤。2012年10月8日，该起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，原告陶正兵负事故的全部责任，王锦俊无责。原告陶正兵伤后经盐城市第三人民医院诊断为头、左踝外伤。经盐城市第三人民医院门诊治疗，共花费医疗费用人民币1796.28元。后原、被告就赔偿事项未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告陶正兵的申请，对涉案原告陶正兵的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴（2014）第2153号鉴定意见为：1、被鉴定人陶正兵因交通事故致“头、左踝外伤”等，根据法院目前所提供的病历资料，建议休息（误工）期限30日为宜，护理期限7日（1人护理），营养期限15日。
另查明，王锦俊驾驶的沪A×××××及沪A×××××挂车的登记车主系上海振龙集装箱储运有限公司。沪A×××××及沪A×××××挂车均在被告英大泰和财保公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险。交强险的保险期间从2012年4月28日至2013年4月27日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、机动车驾驶证及车辆行驶证、保单复印件二份；原告陶正兵的医疗费用票据、诊断书、司法鉴定报告及原告提供的相关证据；原告提供的（2013）都商初字第0027号民事判决书、被告提供的（2013）盐商终字第0405号民事调解书等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的道路交通事故认定，本院依法采用。沪A×××××及沪A×××××挂车在被告英大泰和财保公司上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本起事故原告陶正兵负事故的全部责任，故原告陶正兵因交通事故发生的各项费用应由被告英大泰和财保公司上海分公司在交强险无责任的赔偿限额内承担无过错责任。对原告主张的交通费用，考虑原告受伤及居住的地方与医院之间的实际距离情况及有关就诊的情况，酌情支持原告陶正兵人民币200元。因原告陶正兵未实际住院，仅在门诊治疗，因原告主张住院伙食补助费用无事实根据，对此不予支持。对原告陶正兵主张的车辆损失费用，因其在本院作出的（2013）都商初字第0027号民事判决书以及盐城市中级人民法院作出的（2013）盐商终字第0405号民事调解书已作处理，本院依法不予支持。对原告陶正兵提出垫付王锦俊的代驾费50元、停车费880元及王锦俊的车辆维修费999元，因原告陶正兵未能向法院提供相应的维修清单，且未有证据证明王锦俊已接受原告的赔偿并授权原告陶正兵追偿，同时该主张与本案原告陶正兵的诉请不是同一法律关系应另行主张。故原告陶正兵要求被告中华联合财保盐城中心支公司承担赔偿责任的主体是不适格，被告中华联合财保盐城中心支公司辩称理由成立，本院依法不予支持。对原告陶正兵主张的误工费用，原告系驾驶员职业，根据上一年度江苏省同行业的在岗职工平均工资计算即3497.8元（42557元／年÷365天／年×30天）。经审核为：陶正兵的医疗费用为1796.28元、营养费135元（15天×9元／天）、护理费490元{7天×70元／天}、交通费200元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、原告陶正兵因交通事故发生的医疗费1796.28元、营养费135元、护理费490元、交通费用200元、误工费用3497.8元，合计人民币6119.08元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陶正兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，鉴定费600元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司负担657元，原告陶正兵负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费114元。
审 判 长 沈建华
审 判 员 徐德群
审 判 员 陶永刚
二〇一五年二月四日
代书记员 路 婕
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。