河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初648号
原告：唐志华，女，1945年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，现住邢台县。
委托诉讼代理人：李保祥、张学东，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。
被告：刘定科，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住邢台市南和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。组织机构代码：80576897-3。
负责人：张向华，系该公司总经理。
委托代理人：关瀛，系该公司职工。
原告唐志华诉被告刘定科、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐志华的委托代理人李保祥到庭参加了诉讼，被告刘定科和被告中国人保的委托诉讼代理人关瀛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志华诉称，2015年9月30日14时32分许，被告刘定科驾驶冀Ｅ×××××小客车，沿中兴西大街由西向东行驶至与太行路交叉向北左转弯时，与原告相撞，造成原告受伤，两车及手镯不同程度损坏的事故。该事故经邢台市公安交通警察支队桥西区一大队处理，认定被告刘定科负事故的全部责任。本起事故造成原告受伤，已经构成九级伤残。原告要求被告赔偿损失如下：医疗费23，256.98元、住院伙食补助费20天X100元/天=2，000元、营养费30元/天X90天=2，700元、护理费53，195元/年÷365天X90天=13，107.6元、交通费1，000元、伤残赔偿金24，141元X11年X20%=53，110.2元，精神抚慰金10，000元、鉴定费2，200元、手镯损坏309元、电动车损坏340元。肇事车辆在被告中国人保投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费和精神抚慰金等损失共计78，000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘定科辩称，我向原告垫付了医药费6，462.96元，其中6，000元是我在原告住院总票据中垫付的，剩余462.96元系我直接向医院交付的，我认为6，462.96元应由被告人保公司直接赔付给我，其他医药费赔付给原告。我不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保公司辩称，被告刘定科车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实双证有效后对原告所诉合理合法请求在各保险限额内进行赔付，对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险合同不承担。原告医药费票据中尾号5971票据姓名为手写，不能证明与本案有关联性，认为原告的护理费及营养费仅认可住院期间的。司法鉴定意见书系单方委托鉴定，鉴定结论过高，我方不予认可，并提出对伤残的再次鉴定。原告所在村委会无法证明户籍情况，建议由户籍科加盖印章予以核实。鉴定费用由于所有的鉴定及评估均有原告单方委托，被告方不予认可，并且不应由被告方承担。施救费票据非正式发票，不予认可。赵瑛的居住证明及户籍证明缺失，不能证明居委会所出具证明的真实性、有效性，并且该证明无证明人签字，不符合出具证明的基本要求。对于原告提出的按照三子赵琰工作性质认定护理费用，被告方认为被告方并未提交工资减少的相关证明，不能证明工资实际减少，应按照当事人户籍性质计算护理费，赵琰提交的车辆行驶证车辆所有人为邢台晨阳汽贸所有，无法证明其私有。关于原告的实际年龄在原告鉴定结论出具时原告已经达到了71岁，按照2016年减去原告出生日期1945年，应当计算9年。对于原告提出的伙食费及营养费标准，认为伙食费应当按照每日50元，营养费15元/日计算。精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。
经审理查明，2015年9月30日14时32分许，被告刘定科驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿中兴西大街由西向东行驶至与太行路交叉口向北左转弯时，与由东向西骑电动自行车原告唐志华发生交通事故，造成原告受伤，两车及手镯损坏的事故。邢台市公安交通警察支队桥西区一大队于2015年11月3日出具的邢公交认字[2015]第50300号道路交通事故认定书载明：刘定科负事故全部责任；唐志华无责任。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车登记在被告刘定科名下，该车在被告人保公司入有交强险及商业险50万元，含不计免赔。当日原告送至邢台市第三医院住院治疗，2015年12月14出院，住院20天，医药费支出共计23，256.98元+462.96元=23，719.94元，原、被告双方皆认可被告刘定科垫付医疗费用6，462.96元，其中6，000元支付给原告，并向医院直接垫付462.96元。
另查明，原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2016]临鉴字第37号意见书载明：1、被鉴定人唐志华，左肱骨近端骨折术后，遗留左肩关节活动受限，为Ⅸ级（玖级）伤残。其它损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人唐志华，护理期为90日，护理人数为1人；营养期为90日。3、被鉴定人唐志华，需择期行左肱骨近端骨折内固定物取出术，费用约需6，500-9，000元。河北圣源祥保险公估有限公司出具的编号：SYXXT—20150916公估报告书载明：本电动车实际损失金额总计340元。河北圣源祥保险公估有限公司出具的编号：SYXXT—20150917公估报告书载明：受损财产手镯实际损失金额总计人民币309元。
庭审中，原告主张医药费等损失共计108，174元，并当庭表示将诉讼请求由78,000元增加至主张损失100,000元，但未按规定补交相应的诉讼费用。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医院诊断证明书，住院收费票据，住院病历，司法鉴定意见书，公估报告书以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因被告刘定科的侵权行为造成人身伤害，被告人保公司应在交强险及商业险限额内予以赔付，被告刘定科负此次事故的全部责任，应当按照事故责任赔偿原告的其他相关损失。
本院认为，被告人保公司对原告提交的邢司医鉴[2016]临鉴字第37号鉴定意见书虽有异议，但未在法定期间内提出重新鉴定的申请，且没有提交相反证据否定该鉴定意见书的意见，本院对该意见书予以采信。关于原告主张的各项损失：一、关于医疗费，原告主张23，256.98元，被告刘定科垫付医疗费用6，462.96元，其中6，000元赔付给原告，并向医院直接垫付462.96元，故被告人保公司应赔付原告医药费实际数额为23，256.98元-6，000元=17,256.96元，并应赔付被告刘定科医药费垫付款6，462.96元。二、关于住院伙食补助费，本院支持按50元/天X20天=1，000元。三、关于营养费，本院支持按20元/天X90天=1,800元。四、关于护理费，本院支持按2015年度河北省居民服务业标准支持32，045元/年/365天X90天=7，902元。五、关于交通费，因原告未提交相关交通费票据，本院酌定支持200元。六、关于残疾赔偿金，因原告系农村户籍，年满70周岁，但未满71周岁，被鉴定为九级伤残，本院支持按河北省2015年度农村居民年可支配收入标准计算支持10，186元/年X10年X20%=20，372元。原告虽主张按城镇户籍标准计算，但其提交的相关证明不能证明原告在城镇连续居住一年以上，本院对此不予采信。七、关于精神损害抚慰金，考虑到原告被鉴定为九级伤残，本院酌定支持6，000元；八、关于鉴定费原告支付的鉴定费2，200元系为确定其伤残程度、误工时间等所支付的必要的、合理的费用，故该项费用被告人保公司应予承担。本院予以支持。九、关于财产损失，本院支持原告电动车损失340元、手镯损失309元，合计649元。十、关于后期治疗费，本院酌定支持7,000元。关于施救费，原告未提供正规票据，被告对此亦不予认可，本院对此不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失共计70，842.94元。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国人保投有交强险和商业险50万元，含不计免赔，故被告中国人保应当赔偿原告的损失为医疗费17,256.96元、住院伙食补助费1，000元、营养费1，800元、护理费7，902元、交通费200元、残疾赔偿金20，372元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，200元、财产损失649元，后期治疗费7,000元，共计64，379.98元。被告中国人保应赔付被告刘定科垫付医疗费6462.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐志华医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计64，379.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告刘定科垫付款6，462.96元。
三、驳回原告唐志华的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告唐志华负担180元，被告刘定科负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张苗源
人民陪审员 石树勋
人民陪审员 尹 帅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 史文龙