四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第588号
原告刘警泽，男，汉族，生于1986年9月25日，广元市朝天区人。
委托代理人侯光华，四川蜀道律师事务所律师。
被告张文勤，男，汉族，生于1972年9月5日，广元市朝天区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。住所地，广元市利州区经济开发区北京路**号。
负责人吴运全，该公司经理
委托代理人刘洋，该公司职工。
原告刘警泽与被告张文勤、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员吴映宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘警泽的委托代理人侯光华、被告张文勤、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月4日，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿108国道由宣河乡向中子镇方向行驶，18时40分许行至1848KM＋980KM处时撞上停于道路右侧由被告张文勤驾驶的川20-110**号运输型拖拉机，造成两车受损及原告受伤住院的交通事故。经广元市公安局朝天区分局交通警察大队“广朝公交认字（2014）第000119号”道路交通事故认定书认定：刘警泽承担此次事故的主要责任，张文勤承担此次事故的次要责任。川20-110**号运输型拖拉机在被告人保公司处已投保交强险。原告因脑挫裂伤、左侧额骨、上颌骨及颧弓骨折、左侧眶外壁、眶顶部粉碎性骨折等住院40余天，花去医疗费8万余元，除被告张文勤垫支1万元外，其余全是原告支付。2015年7月2日经广元市利州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。故诉请法院判令被告赔付医疗费、残疾赔偿金各项费用等共计18万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张文勤辩称：对责任的划分不服，其只有10%的责任，原告无证驾驶，对发生事故的过程没有异议。
被告人保公司辩称：事故的发生及肇事车辆投保没有异议，被告张文勤仅投保了交强险，其余待举证后发表质证意见。
经审理查明：2014年12月4日，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿108国道由宣河乡向中子镇方向行驶，18时40分许行至1848KM＋980KM处时撞上停于道路右侧由被告张文勤驾驶的川20-110**号运输型拖拉机，造成两车受损及原告受伤住院的交通事故。经广元市公安局朝天区分局交通警察大队广朝公交认字（2014）第000119号《道路交通事故认定书》认定：原告刘警泽承担此次事故的主要责任，被告张文勤承担此次事故的次要责任。川20-110**号运输型拖拉机在被告人保公司处已投保交强险。原告因本次交通事故受伤后在广元市朝天区人民医院住院治疗，自2014年12月4日至2014年12月9日止，共计6天。花去医疗费19923.28元，门诊费2548.1元。原告2014年12月9日转入广元市中医医院住院治疗，自2015年1月15日至，共计36天。花去医疗费62388.4元，花去门诊费2460.7元。经医院出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额叶直回血肿；3、左侧额颞部硬膜外血肿；4、左侧颞部头皮血肿；5、左侧额骨、上颌骨及颧弓骨折；6、左侧眶外壁、眶顶部粉碎性骨折；7、左侧颞部头皮血肿；8、双侧筛窦及左侧上颌窦积血；9、右股骨下段及踝部粉碎性骨折；10、右髌骨粉碎性骨折；11、右胫骨下段及踝部粉碎性骨折；12、全身多处软组织伤。出院医嘱暂全休4月等。2015年6月29日，原告委托广元利州司法鉴定中心就其因交通事故的损伤评定伤残等级，该中心于2015年7月2日作出广利司鉴中心（2015）临鉴字第798号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刘泽警交通事故致右下肢损伤的伤残等级为玖级。原告因本次交通事故产生的合力费用有：医疗费及门诊费共计82311.68元、误工费20148.82元（45679元／年÷365天×161天）、护理费5997.2元（34203元／年÷356天×（29天×2人＋8天×1人））、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）、鉴定费750元，原告主张700元。被告张文勤已垫付医疗费1万元。原告主张精神抚慰金5000元、后续治疗费1.2万元。
另查明，川20-110**号拖拉机系被告张文勤所有，投保于被告人保公司，投保有交强险。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告刘警泽与被告人保公司就双方之间的赔偿事宜达成了调解协议。被告人保公司在交强险范围内向原告刘警泽赔付医疗费1万元、护理费3360元、误工费10800元、残疾赔偿金66368元、精神抚慰金2000元，共计92528元。原告刘警泽自愿放弃了对被告人保公司的其他诉讼请求。
原告向本院提交的证据：
证据1，原告的身份证复印件、户口本复印件，被告张文勤的驾驶证和驾驶人员信息以及道路交通事故认定书，证明原、被告的主体身份适格，事故发生的基本情况；证据2，原告的入院证、出院证、病历，证明原告因交通事故受伤后的伤情及治疗情况；证据3，陪伴证明及护理人员身份证户口簿复印件，证明原告住院治疗期间需要两人护理；证据4，住院医疗费发票二张，共82311、68元，医疗费清单及门诊费发票5008、8元，证明原告医疗费开支情况；证据5，伤残鉴定及鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级，鉴定费用为700元；证据6，广元市中医院的诊断证明，证明原告后续治疗费用1.2万元；证据7，原告特种设备焊工证复印件、与他人合伙办涵管厂的营业执照、在城区居住的房产证复印件，证明原告的损失应当按照城镇居民标准计算；证据8，说明摩托车事实上无法使用，损失超过2000元，证明本案主张2000元的财产损失赔偿；
被告张文勤的质证意见：同被告人保公司的质证意见一致。
被告人保公司的质证意见：对证据1的真实性无异议，原告为农村户口，准驾不符，不承担精神抚慰金；对证据2没有异议，住院天数为42天，但无加强营养的证明；对证据3陪护证明有异议，两人陪护有异议，时间上有涂改的痕迹；对证据4无异议；对证据5，伤残等级在5个工作日内进行认定，未提出异议和申请视为无异议；对证据6，以实际发生为准；对证据7，原告提交的是复印件，特种设备焊工证已过有效期，具有一定资质但是不一定从事该行业，合伙应在相关部门备案，以登记为准，该组证据达不到证明目的；对证据8，没有证据证明。
被告张文勤未向本院提交证据。
被告人保公司未向本院提交证据。
对证据1，能够证明原告与被告张文勤的主体资格以及本次交通事故的发生经过及责任划分，其效力本院予以确认；对证据2，结合证据4，能够证明原告因交通事故受伤住院及产生的费用，其效力本院予以确认；对证据3，二被告虽然提出异议，但其并无相关证据证实其异议成立，故该组证据的效力本院予以确认；对证据5，因二被告未在本院指定的期间内提出异议或者申请，本院视为二被告对该组无异议，故该组证据的效力本院予以确认；对证据6的真实性予以确认；对证据7，能够证实原告居住在城镇。主要收入来源于城镇，该证据的效力本院予以确认；对证据8，虽然在证据1中的道路交通事故认定书中载明原告所驾驶的摩托车受损，但原告不能提供证据证实该车的受损的具体数额，故该组证据的效力本院不予确认。
本院认为：被告张文勤驾驶川20-110**号拖拉机与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车车辆受损的道路交通事故，经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：原告承担此次事故的主要责任，被告张文勤承担此次事故的次要责任。因原告属无证驾驶无牌车辆上路行驶，本院认定其承担的责任比例为70%，被告张文勤承担本次交通事故责任的30%，由于川20-110**号拖拉机在被告人保公司处投保了交强险，被告张文勤与被告人保公司之间形成的是合同关系，被告人保公司应当依据法律规定和合同约定，在本案中承担相应的赔偿责任。本案中，原告与被告人保公司之间就赔偿事宜达成了调解协议，原告有权对自己的权利进行处分，但不能因此加重被告张文勤的责任负担，故被告人保公司还应在其保险责任范围内承担相应的责任，对原告自愿放弃的部分，被告张文勤不再承担赔偿责任。对原告诉请的医疗费，有证据予以证实，二被告无异议，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。对被告张文勤已经垫付的1万元应予以扣减。原告诉请的护理费，因无证据证实护理人员收入情况，本院确定按农业人员工资标准进行计算。原告诉请的住院伙食补助费，二被告无异议，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告诉请的营养费，因没有明确的医嘱证实，故该项诉请本院不予支持。原告提供的证据能够证实其长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准及相关从业人员标准计算残疾赔偿金及误工费。对原告诉请的误工费，因原告不能提供证据证明其收入减少情况等，故本院按照2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45679元计算。对误工天数，出院医嘱暂全休4月，原告不能提供证据证实其在全休4个月后尚处于持续误工状态，故原告主张误工天数计算至定残前一日的诉请本院不予支持。对原告诉请的交通费600元，虽然原告没有提供交通费票据等证据证实，但发生是必然的，本院酌情确定为300元。原告诉请的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，结合本案中被告的过错程度、侵害手段、场合、行为方式及造成的后果，本院不予支持。对原告诉请的后续治疗费的诉讼请求，因原告未提供法定的证据证实其主张，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。原告诉请的摩托车车损2000元，因无相关证据证实，该项诉讼请求本院不予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失，扣减被告人保公司应当承担的医疗费1万元、残疾赔偿金97524元、误工费12476元，合计12万元，剩余部分按照责任比例由被告张文勤负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张文勤赔偿原告刘警泽医疗费11693.5元、误工费2301.85元、护理费1799.16元、住院伙食补助费378元、鉴定费210元，共计16382.51元；
二、驳回原告刘警泽的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，原告刘警泽负担910元，被告张文勤负担390元（上述费用已由原告刘警泽预缴1300元，由被告张文勤直接支付给原告390元）。
上述款项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一五年十一月五日
书记员 张开庚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。