广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1742号
原告陈永良。
委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人唐孔文，广西纵华律师事务所实习律师（特别授权）。
被告梁许芳。
被告邱以琼。
委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师（特别授权）。
原告陈永良诉被告梁许芳、邱以琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由助理审判员杜冰适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄冰玉担任记录。原告陈永良的特别授权委托代理人郑武贵、唐孔文，被告邱以琼的委托代理人诸葛冰到庭参加诉讼，被告梁许芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈永良诉称，被告梁许芳因生意周转需要资金，于2013年7月13日向原告借款人民币10万元，并就该借款与原告签订了借款合同，合同约定借款金额、期限、用途、违约金及违约所产生的诉讼费、律师费。合同签订当日，原告以现金的形式将借款支付给被告梁许芳。借款到期后，经原告多次催讨未果。该借款发生在被告梁许芳、邱以琼夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。为此，请求人民法院：1、判令被告梁许芳、邱以琼共同归还原告借款本金10万元及利息1.2万元（利息从2013年9月14日起至还清本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判决被告梁许芳、邱以琼支付原告委托聘请广西纵华律师事务所的律师费0.8万元；3、判决被告梁许芳、邱以琼连带承担违约金2万元；4、本案诉讼费由二被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、2013年7月13日原告与被告梁许芳签订的《借款合同》，证明被告梁许芳向原告借款10万元，被告梁许芳于签订合同当天收到借款10万元，双方约定了借款期限、逾期还款应承担相应的违约责任；2、荔浦县花篢镇人民政府民政办公室出具的证明，证明两被告是夫妻关系；3、原告与广西纵华律师事务所签订的《委托代理合同》和发票，证明原告委托广西纵华律师事务所律师支付律师费用。
被告邱以琼答辩称，1、被告邱以琼不是本案实际借款人，原告所提交的借款合同的借款人处没有被告邱以琼的签名，因此该笔借款与被告邱以琼无关，原告将被告邱以琼列为本案被告属于诉讼主体错误，原告无权请求被告邱以琼还款，应驳回原告对被告邱以琼的诉讼请求。2、原告提供的证据不能证明原告与被告梁许芳建立了借款合同关系，借款合同的本金10万元是否实际发生，单凭一张借款合同，没有款项的交付凭证，无法认定借贷关系是不是发生，被告梁许芳是不是真正收到原告的借款，原告应提供证据予以证明。在借款合同中，虽然第一条后面有一列字“以上借款本人收到”的字样没有签名，是原告书写还是被告梁许芳书写无法确定，借款合同约定：“提出借据一日内将借款放出，转入乙方账户或甲方开出汇票发给乙方”，也就是说双方约定交付钱款，应当通过银行转账及汇票的方式给付钱款。对于该笔借款，是不是发生，原告有责任提供证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，款项的实际交付是合同生效的实质要件。另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。在本案中，原告欲主张自己的权利，除证明双方的借款合意外，还需证明该款项已经实际交付的事实。原告所述与事实不符，即使被告梁许芳曾向原告借款，该笔欠款也不属于夫妻共同债务，被告邱以琼不必承担任何还款责任。3、被告邱以琼在收到法院送来的相应诉讼材料之前，被告邱以琼不知道该笔借款的发生，原告主张的借款数额达14万元，原告也并无证据证明该笔借款被用于被告邱以琼共同经营或其收入用于共同生活，因此该笔借款不属于夫妻共同债务，被告邱以琼不必承担任何还款责任，原告向被告邱以琼主张还款无事实与法律依据，应予以驳回其诉讼请求。被告梁许芳自2004年离家在外长期以赌为业，与家庭没有任何联系，2014年被告梁许芳父亲病故也没有回家，该事实有村民委员会及证人出庭作证证实，即使是借了该笔款，也不是用于家庭生产生活，不属于夫妻共同债务。综上所述，被告邱以琼不是本案适格被告，该笔借款不属于共同债务，原告向被告邱以琼主张还款无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告邱以琼在其举证期限内向本院提交的证据材料有：1、荔浦县荔城镇篓园社区居委会出具的证明，证明被告邱以琼、梁许芳没有固定职业；2、荔浦县花篢镇相仕村委会出具的证明，证明被告梁许芳多年以赌博为业，对家庭不管不顾，被告梁许芳在外欠的都是赌债，应当个人偿还，与被告邱以琼没有关系；3、证人李某、梁某、蒙某的证人证言，证明被告梁许芳以赌为业，从2012年离家出走后一直没有回家，被告梁许芳在外所借债务与被告邱以琼无关。
被告梁许芳在举证期限内未向本院提交证据。
被告梁许芳未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁许芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证和答辩的权利。
经审理查明，被告梁许芳于2013年7月13日与原告签订《借款合同》，向原告借款10万元，用于生意周转，借款当日，被告梁许芳收到借款并在《借款合同》中第一条借款金额处签字认可“以上借款本人收到”，《借款合同》第三条约定“借款期限从2013年7月13日至2013年9月13日止”，第六条第四款约定“除承担约定的利息外，被告还应承担违约金按20%及诉讼费、财产保全费、甲方的律师费用”，借款到期后，经原告多次催讨，被告梁许芳未归还原告本金。另查明，被告梁许芳向原告借款时与被告邱以琼是夫妻关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。一、关于本案借款是否实际发生、是否是赌债问题。本案原告提供了由被告梁许芳亲笔签字的《借款合同》，该合同为原件，在合同第一条签字认可“以上借款本人收到”，因合同为被告梁许芳与原告所签，文义清晰，足以证实原告主张梁许芳向其借款10万元未予归还的事实。被告梁许芳拒绝到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对被告梁许芳借原告10万元予以确认。虽然被告邱以琼举证证明被告梁许芳有赌博行为，证人与被告邱以琼有利害关系，村委出具的证明无公安机关的材料佐证，均不能证实被告梁许芳以赌为业，也不能证实本案借款系被告梁许芳用于赌博，故被告邱以琼否定本案借款的抗辩主张不成立。二、关于本案借款是否属于夫妻共同债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告梁许芳与被告邱以琼是夫妻，本案借款发生在婚姻关系存续期间，依照上述法律规定，被告邱以琼否定本案借款属于被告梁许芳的个人债务，必须承担举证责任，鉴于被告邱以琼提供的证据不足以证明本案借款是赌债，本案借款应属于夫妻共同债务。综上，原告起诉要求被告梁许芳与被告邱以琼共同归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。三、关于被告应否支付利息问题。本案原、被告未对借款利息进行约定，但被告梁许芳在借款到期后未能归还借款，应付逾期利息给原告，故原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。四、关于违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”的规定及原告与被告梁许芳签订的《借款合同》第六条第四款的约定，被告逾期未能归还借款，违反法律规定和约定，原告请求给付逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。五、关于应否支付律师费问题。被告梁系芳在与原告签订的《借款合同》中对律师费进行了约定，由于被告梁许芳违约，未能按期归还借款，原告为实现债权，委托广西纵华律师事务所参与诉讼活动，实际支出律师代理费0.80万元，该代理费的收取高于2013年5月1日实施的《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定，原告请求被告支付该费用，本院依上述收费规定标准支持0.50万元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国的婚姻法》第十九条第三款的规定，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁许芳、邱以琼共同归还借款本金10万元及相应利息（以实际借款本金为基数从2013年9月14日至本金还清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告陈永良；
二、被告梁许芳、邱以琼共同支付违约金2万元给原告陈永良；
三、被告梁许芳、邱以琼共同支付律师费0.50万元给原告陈永良。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告梁许芳、邱以琼共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3100元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 杜 冰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄冰玉