云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3294号
原告杨朝贵（又名杨小五），男，l973年11月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
委托代理人吕典华，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘梅花（又名大梅花），女，l973年10月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。
被告徐洪连（又名徐老三），男，l974年2月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省会泽县人。
被告杨粉花，女，l975年11月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省会泽县人，系徐洪连之妻。
被告徐亚苹，女，l997年3月8日生，汉族，学生，云南省会泽县人，系徐洪连之女。
原告杨朝贵、刘梅花诉被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹健康权纠纷一案，本院2015年10月23日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨朝贵及其委托代理人吕典华、原告刘梅花，被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨朝贵、刘梅花诉称，原、被告两家都从事客运经营，原告家经营“宣威-务德糯戛村”线路（途经宣威-务德-新店-大梁子-双龙-糯戛），被告家经营“宣威-
务德太阳村”线路（途经宣威-务德-新店-小石城-
太阳村）。多年来，双方经常为经营线路问题引发纠纷找相关部门处理始终没有得到解决。2015年5月4日，被告拉客从太阳村出发，不按其规定线路行走，直接岔往双龙自然村与原告相遇，原告将其车辆堵站，欲行理论，未曾想，三被告从车上下来之后，不由分说，对原告夫妇实施暴力殴打，将原告夫妇致伤，后经务德派出所民警到场劝解后，原告找村民孟ＸＸ开车送往宣威市第一人民医院住院治疗。原告杨朝贵住院至2015年5月20日，住院15天，病情诊断为：1、头部外伤；2、左眼外伤；3、全身多处软组织挫伤。自己支付了门诊费778.65元、住院费3743.88元，共计4522.53元。原告刘梅花住院至2015年5月18日，住院13天，病情诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤，自己支付了门诊费767.40元、住院费3121.58元，共计3888.98元。原告请人开车送至医院和将原告从医院接回，共支付了车费800元。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费8411.51元；2、住院伙食补助费28天×l00元／天=2800元；3、误工费15天×400元／天＋13天×79.02元／天=7027.26元；4、护理费28天×79.02元／天=2212.56元；5、交通费800元，合计21251.63元，并承担本案诉讼费。
被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹辩称，原告所诉不实，被告方一直是按规定线路营运，2015年5月4日，被告方按营运线路行驶，原告无故把被告方车辆堵站，被告徐洪连下车理论，才下来就被原告杨朝贵一拳打在耳朵上，把耳朵打出血掉，后，杨粉花、杨亚苹跟着下来，杨朝贵又把杨粉花的头发揪住，就把杨亚苹吓哭掉，杨朝贵就一嘴巴把杨亚苹打了滚在地上，我就还了杨朝贵两下，就被乘车人拉开了，派出所的民警赶到后，就叫各自去医，吵打责任在原告，被告不同意赔偿。
综合双方诉辩观点，本案双方当事人所争议的问题是原告诉请是否成立。
原告杨朝贵、刘梅花为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、接处警登记表1份，用以证明原、被告发生吵打的事实。
2、病情证明、出院证各2份，用以证明原告杨朝贵的病情诊断为：1、头部外伤；2、左眼外伤；3、全身多处软组织挫伤。住院15天。原告刘梅花病情诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。住院13天。
3、医疗费发票、门诊费收据各2份，用以证明原告杨朝贵支付了门诊费778.65元、住院费3743.88元，共计4522.53元。原告刘梅花支付了门诊费767.40元、住院费3121.58元，共计3888.98元。原告杨朝贵、刘梅花共支付了医疗费8411.51元。
4、收条1份、收款人身份证复印件一份，用以证明原、被告发生吵打后，二原告请孟ＸＸ送宣威市第一人民医院和二原告出院后请孟ＸＸ接回，共支付了孟ＸＸ车费800元。
5、护理证明2份，用以证明二原告住院期间，需人护理。
6、云南曲靖交通集团有限公司宣威客运二公司2015年8月28日出具的证明一份，用以证明原告杨朝贵每天收入400元。
经质证，被告对第1组证据无异议；对第2、3组证据认为认不得真假；对第4组证据认为是假的；对第5组证据无异议；对第6组证据认为应不认可。
本院认为，原告所提交的第1、2、3、5组证据，来源合法，并客观真实地证明了原告的主张，本院确认为认定案件事实的证据；第4、6组证据不符合证据要件，本院不确认对该案具有证明力。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告杨朝贵家、被告徐洪连家均从事客运经营，原告家经营宣威-务德糯戛村线路，被告家经营宣威-
务德太阳村线路。2015年5月4日，被告家拉客从太阳村出发往双龙自然村与原告家相遇，原告认为被告家没有按规定线路走，即将原告家车辆堵站，原告杨朝贵、刘梅花与被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹发生扯打，后被乘车人劝息，宣威市公安局务德派出所民警赶到后，告知双方当事人到医院医治后再依法处理，二原告即到宣威市第一人民医院住院，原告杨朝贵住院至2015年5月20日，住院15天，病情诊断为：1、头部外伤；2、左眼外伤；3、全身多处软组织挫伤。支付了门诊费778.65元、住院费3743.88元，共计4522.53元。原告刘梅花住院至2015年5月18日，住院13天，病情诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤，支付了门诊费767.40元、住院费3121.58元，共计3888.98元。2015年10月23日，原告杨朝贵、刘梅花向本院提起诉讼，要求被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹赔偿伤后损失医疗等费人民币21251.63元。
审理中，各方当事人各自坚持其主张，原告不请求调解。
本院认为，原告杨朝贵、刘梅花认为被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹家的车辆没有按规定营运线路走，应找相关部门反应处理，不应擅自去堵被告家的车辆，原告擅自堵被告家的车辆与被告发生吵打，造成原告受伤，原告应承担主要责任，被告应承担次要责任，为此，原告杨朝贵、刘梅花要求被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹赔偿伤后损失的主张，本院只支持部分；被告不担责的抗辩主张不能成立，本院不予支持。原告伤后损失本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，依照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费为4522.53元＋3888.98元=8411.51元；2、护理费为15天×79元／天＋13天×79元／天=2212元；3、住院伙食补助费为15天×100元／天＋13天×100元／天=2800元；4、误工费为15天×79元／天＋13天×79元／天=2212元，共计15635.51元。原告伤后损失15635.51元，原告承担主要责任本院确认为承担15635.51元的60%即9381.31元，被告承担次要责任本院确认为承担15635.51元的40%即6254.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：
一、由被告徐洪连、杨粉花、杨亚苹在本判决生效后五日内赔偿原告杨朝贵、刘梅花医疗、护理、住院伙食补助、误工等费人民币6254.20元（陆仟贰佰伍拾肆元贰角零分）。
二、驳回原告杨朝贵、刘梅花的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一五年十一月二十七日
书记员 宁彩功