广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初1646号原告：广西博白县富联运输有限公司，住所地博白县博白镇西城路。法定代表人：刘金，该公司总经理。委托诉讼代理人：易竹，男，1964年10月4日出生，壮族，该公司员工，住所地博白县。被告：黄辉，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住所地博白县。被告：刘小连，女，1991年11月9日出生，汉族，农民，住所地博白县。原告广西博白县富联运输有限公司（以下简称富联公司）与被告黄辉、刘小连合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易竹到庭参加诉讼，被告黄辉、刘小连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告富联公司向本院提出诉讼请求：判决被告黄辉、刘小连共同偿还原告代被告垫付给信用社的按揭贷款、保险费、处理交通违章费、补办车牌费、车辆修理费、委托服务费等共16149.28元及从起诉之日起按农村信用社贷款利率计算利息给原告。事实与理由：2012年7月23日，原告与被告黄辉签订《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》各一份，约定由原告将其所有的桂Ｋ×××××福田牌货车以100005元的价格转让给被告，首付20005元，被告向博白县农村信用合作联社（以下简称信用社）办理购车贷款8万元，原告为该笔贷款提供连带责任保证，如被告违反贷款合同未向信用社偿还贷款，原告代被告还清贷款后，被告应当赔偿原告的损失并按每日0.3%计付违约金给原告，被告如超过三期未偿还信用社贷款，原告有权扣车并以市场价格变卖该车辆，用以赔偿原告的损失，被告每年支付服务费1200元给原告。合同签订后，被告不守信用，连续三期以上未向信用社偿还贷款，导致信用社向原告催收贷款，原告分别于2014年6月29日、10月29日，2015年2月28日、6月29日、8月24日代被告偿还了2465.01元、1884.54元、1846.3元、1853.45元、43937.45元，2015年8月21日代被告垫付车辆保险费3264.54元。被告应当从原告代还款之日起，按实际还款金额为基数，以月利率2%计算违约金合计9097.99元给原告。原告支付了交通违章费180元，补办车牌费120元，补办行车证260元，车辆修理费520元，车辆年审费1000元，车辆转户费2200元，审运营证及转户费320元。上述各项经济损失加上20个月的车辆服务费2000元，共计70949.28元。2016年3月，原告以54800元价格转卖该车辆，相抵减后，被告尚欠原告16149.28元。被告黄辉与刘小连是夫妻关系，二被告应当对本案债务承担连带责任。原告向本院提交的证据有：1、营业执照，法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。2、被告的居民身份证复印件、户籍证明、户口本，证明二被告的身份。3、被告结婚证，证明二被告是夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。4、《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》及《购车按揭贷款担保合同》各一份，证明原告与被告之间的权利与义务。5、广西农村信用社收贷收息凭证五份，证明原告代被告向信用社还款51986.75元。6、机动车保险发票二份，证明原告支付车辆保险费3264.54元。7、《汽车转让合同》及凌华的身份证复印件各一份，证明原告以54800元的价格将桂Ｋ×××××车辆转让给凌华。被告黄辉、刘小连未作答辩，亦未向本院提交有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，可作为本案认定案件事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年7月23日，原告富联公司与被告黄辉签订《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》各一份，《车辆转让合同》约定，由原告将其所有的桂Ｋ×××××福田牌货车以100005元的价格转让给被告，首付20005元，被告向信用社办理购车贷款80000元，如被告违反贷款合同的约定未向信用社偿还贷款，原告代为还清贷款后，被告应当赔偿原告的损失并按每日0.3%计付违约金给原告，被告如超过三期未偿还信用社贷款，原告有权将车辆扣押并以市场价格变卖该车辆，用以赔偿原告的损失。被告每年支付服务费1200元给原告。《车辆委托服务合同》约定，被告将桂Ｋ×××××靠在原告处，被告委托原告代为办理车辆年审、保险、税费、维修等与该车辆有关事宜，所需费用由被告负担，被告应于费用发生之前或发生之日支付给原告，逾期则从垫付之日起按日利率0.3%计算利息给原告。挂靠期限从2012年7月23日至2015年7月22日，被告黄辉每年支付服务费1200元给原告。后原告分别2014年6月29日、10月29日，2015年2月28日、6月29日、8月27日代被告偿还了2465.01元、1884.54元、1846.3元、1853.45元、43937.45元，合计51986.75元。原告于2015年8月21日垫付车辆保险费3264.54元。被告尚欠原告2014年7月至2016年3月共20个月的服务费2000元。2016年3月10日，原告以54800元价格将该车辆转让给案外人。另查明，被告黄辉与刘小连于2012年5月10日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，原、被告之间签订的《车辆转让合同》、《车辆委托服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依据合同的约定提供了有关服务及垫付了相关款项，被告依约应返还给原告，减除原告转让车辆得款54800元，被告黄辉应当返还给原告垫付款451.29元及支付服务费2000元，合计2451.29元。关于违约金，原、被告在合同中约定以原告所垫付的费用为基数，按每日3‰计算，在审理中，原告主张按每月2%计算违约金，系原告对其民事权利的处分，没有违反法律规定，本院予以照准。原告请求从起诉之日起按农村信用社贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的违约金不应计入本金计算利息，应以本金2451.29元为基数计算利息。被告黄辉与刘小连于2012年5月10日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。原告请求被告返还垫付的交通违章费180元、补办车牌费120元，补办行车证费260元，车辆修理费520元、车辆年审费1000元，车辆转户费2200元、审运营证及转户320元，但未能提供充分证据证明其实际垫付了上述费用，对上述请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄辉、刘小连返还垫付款451.29元给原告博白县富联运输有限公司。二、被告黄辉、刘小连支付服务费2000元给原告博白县富联运输有限公司。三、被告黄辉、刘小连支付违约金给原告博白县富联运输有限公司（违约金的计算，以2465.01元、1884.54元、1846.3元、1853.45元、3264.54元、43937.45元为基数，分别从2014年6月29日、10月29日，2015年2月28日、6月29日、8月21日、8月27日起，计至2016年3月10日止，按月利率20‰计算）。四、被告黄辉、刘小连支付利息给原告博白县富联运输有限公司（利息的计算：以本金2451.29元为基数，从2016年8月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的农村信用合作联社同期同类贷款利率分段计算）。五、驳回原告博白县富联运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告博白县富联运输有限公司负担30元，被告黄辉、刘小连负担72元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费204元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦家俊审 判 员  冯良志人民陪审员  凌为春二〇一六年十二月××日书 记 员  龚文磊