wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第01443号申请执行人：王广锋，男，1973年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：苏娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的（2015）五民一初字第01034号民事判决书，向被执行人苏娟发出执行通知书，责令被执行人苏娟立即履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人苏娟至今尚未履行。现本院在执行过程中查明被执行人苏娟在五河县小圩镇赵圩村苏娟水产养殖场内饲养有螃蟹20000斤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第1款的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏娟在五河县小圩镇赵圩村苏娟水产养殖场内饲养的螃蟹20000斤。二、被执行人苏娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人苏娟经本院同意，可以对查封的财产进行处分，但应当将处分后所得的价款交至我院，否则本院将依法追究其法律责任。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 霄二〇一五年九月二十四日书 记 员 王若男
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑更532号
罪犯梁旭光，男，1972年2月10日出生，汉族，湖北孝感市人。现在湖南省郴州监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇〇八年五月五日作出（2008）沪一中刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人梁旭光犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿224878元(已执行91350元)。判决发生法律效力后于2008年6月3日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二〇一一年四月八日作出（2011）湘高法刑执字第55号刑事裁定，将罪犯梁旭光无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2011年4月8日至2031年4月7日止；本院于二〇一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第1200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于二〇一六年一月十五日作出（2015）郴刑执字第1542号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯梁旭光减去有期徒刑六个月。本院于2018年5月28日受理后，于2018年5月31日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开听证审理，现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯梁旭光在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯梁旭光在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁旭光在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁旭光减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年4月8日起至2027年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何文捷
审 判 员 何双高
审 判 员 雷媚娟
二〇一八年六月二十一日
法官助理 李小平
书 记 员 李 苗
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第748号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张得才（曾用名张德才），男，汉族，1969年11月1日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫海，男，汉族，1978年3月10日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐勇，男，汉族，1969年9月8日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。
申请再审人张得才因与被申请人闫海、唐勇产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2O14）巴民一终字第348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张得才申请再审称：一、闫海提供的由唐勇签名的《证明》可证实张得才不是唐勇的合伙收购人。若张得才是唐勇的合伙人，那么签订《解除辣椒种植收购合同》应由唐勇和张得才共同出具才有效，而不是由唐勇一人签字。（2013）和民初字第449号民事判决书及巴民一终字第l109号民事判决书可以认定唐勇和张得才不是合伙关系。张得才在唐勇与种植户签订的合同上签名，仅仅是证明人身份，因种植户不认识唐勇，所以要求张得才在合同上签字。因此，张得才在合同上签名也仅仅是证明人身份，不是合伙人身份。二、闫海种植的辣椒达不到《辣椒种植收购合同》约定的一级干辣椒的质量要求，原审法院按照一级干辣椒的价格来计算闫海主张的损失无事实和法律依据。三、在一、二审庭审过程中，被申请人闫海均未提供证据证实唐勇没有收购其辣椒，原审法院认定唐勇没有去收购闫海的辣椒给闫海造成损失没有依据，闫海应承担举证不能的责任。请求撤销（2014）和民初字第91号民事判决及（2014）巴民一终字第348号判决，依法予以改判；再审产生的各种涉诉费用由被申请人负担
本院认为，张得才、唐勇作为收购方与作为种植方的闫海签订的《辣椒种植收购合同》合法有效，对张得才、唐勇与闫海均具有约束力。闫海已按合同约定使用张得才、唐勇提供的种子及辣椒苗种植了辣椒，张得才、唐勇未按合同约定及时收购辣椒，导致闫海以低于合同约定的收购价格出售辣椒所造成差价损失，根据合同的相对性原则，张得才、唐勇理应共同向闫海赔偿相关损失，故张得才称其与唐勇不是合伙关系不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。《辣椒种植收购合同》约定唐勇、张得才收购一级干辣椒最低保护价为8.60元／公斤，张得才认为闫海向案外人出售的干辣椒不符合合同约定的一级标准，但并未提供相应的证据予以证实。故，原审法院依据闫海向案外人出售单价6.40元／公斤，计算出闫海低于合同约定的收购价格出售干辣椒所造成的差价损失，比较公平合理。闫海在原审中提供的多位证人均能证明唐勇、张得才未按合同约定按时收购干辣椒，故张得才称一、二审法院查明唐勇、张得才不收购干辣椒没有依据的理由不能成立，本院不予支持。
综上，张得才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张得才的再审申请。
审判长 王 福 生
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年六月十九日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1364号
申请执行人无锡市南长区住房和城乡建设局，住所无锡市。
法定代表人肖国宏。
被执行人无锡鑫钻经济贸易咨询有限公司，住所无锡市。
法定代表人王芬，该××董事长。
申请执行人无锡市南长区住房和城乡建设局与被执行人无锡鑫钻经济贸易咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）南民初字第999号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人应支付申请执行人455500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
执行过程中，本院向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第999号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 明
执行员 邱园科
执行员 朱珏轶
二〇一五年十二月二十五日
书记员 徐 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1364号
申请执行人刘雅杰，女，1958年3月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人董伟绩，男，1958年1月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人滕春丽，女，1963年3月20日生，住哈尔滨市道外区。
被执行人张忠，男，1960年2月15日生，住哈尔滨市道外区。
申请执行人刘雅杰、董伟绩与被执行人滕春丽、张忠民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘雅杰、董伟绩于2015年6月25日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款629076元及利息、逾期违约金、案件受理费13763元、保全费5000元。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第384号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 于婉秋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5341号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告刘俊友。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告刘俊友物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 超
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民四终字第46号
上诉人（原审被告）韩玉山，农民。
委托代理人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曲阳县瑞鑫投资有限公司。住所地曲阳县恒州镇山东路北侧李赵邱村段（8）号商住楼。
法定代表人刘竟泽，该公司经理。
委托代理人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
委托代理人张娜，该公司员工。
原审被告刘士辉，农民。
委托代理人韩世荣。
原审被告赵永辉，农民。
原审第三人韩敬贤，农民。
上诉人韩玉山因借款合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人韩玉山的委托代理人苏轩炜，被上诉人曲阳县瑞鑫投资有限公司的委托代理人刘英杰、张娜，原审被告刘士辉的委托代理人韩世荣，原审第三人韩敬贤到庭参加诉讼。原审被告赵永辉经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第956号民事判决；
二、发回河北省曲阳县人民法院重审。
审 判 长 冯占新
代理审判员 王洪月
代理审判员 陈 宁
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 佟铁铮
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第06422号
原告勾恩德，男，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告孔贵忠，男，1969年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告勾恩德诉被告孔贵忠承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员喻霞担任审判长，与代理审判员谢建平、人民陪审员刘承重组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告勾恩德到庭参加了诉讼。被告孔贵忠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告勾恩德诉称：被告孔贵忠是做建筑工程的包工头。2012年1月，被告因其承建的位于长寿晏家高速服务区的工程需要安装塑钢窗，便联系我为其完成塑钢窗的材料购买、加工制作及安装工作，双方约定按面积（平方米）进行结算。后我按约完成了相关作业，但被告却以种种理由拖延付款。2014年10月10日，被告向我出具欠条，载明欠我“做塑钢窗款”7万元（包含材料费、人工费等全部费用），并承诺于2014年12月30日前付清，但至今未付。请求法院判令被告支付我欠款7万元，并从2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至欠款付清时止。
被告孔贵忠未答辩。
经审理查明：2012年1月，被告孔贵忠与原告勾恩德达成口头协议，约定由原告为被告承建的工程加工、制作、安装塑钢窗，所需材料由原告购买、人员由原告组织，全部作业完成之后按面积进行结算。原告按约为被告完成了相关作业。2014年10月10日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到勾恩德做塑钢窗款7万元，定于2014年12月30日前付清（查账为实际款）”。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的欠条、证人樊学渊的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告勾恩德为被告孔贵忠加工、制作、安装塑钢窗后，被告向原告出具的欠条系对双方债权债务的确认，原告的债权合法有效，应受法律保护。被告应按约定于2014年12月30日前清偿欠款，否则应承担继续清偿、赔偿损失的责任。原告要求被告支付欠款7万元及按照银行同期贷款利率计算资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔贵忠在本判决生效后7日内支付原告勾恩德欠款7万元及资金占用损失（以7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年12月31日起计算至欠款本金付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告孔贵忠负担（原告已交纳，本院在本判决生效后予以退还，被告在本判决生效后7日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 喻 霞
代理审判员 谢建平
人民陪审员 刘承重
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姜志芳
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01539号
申请执行人蒋其国，居民。
被执行人南京齐向荣建筑工程有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中。
法定代表人戴安娜，该××执行董事。
被执行人江苏天昂管业有限公司，住所地涟水县。
法定代表人李荣生，该××总经理。
被告史来林，居民。
申请执行人蒋其国与被执行人南京齐向荣建筑工程有限公司、江苏天昂管业有限公司、史来林追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院于2015年4月11日作出的（2015）涟民初字第46号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告史来林在判决生效后20日内给付原告蒋其国工资款21600元，被告南京齐向荣建筑工程有限公司对史来林上述债务承担连带给付责任；二、被告江苏天昂管业有限公司在欠付工程款范围内对史来林上述债务承担连带给付责任；案件受理费340元，由被告史来林、南京齐向荣建筑工程有限公司、江苏天昂管业有限公司负担。被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行向本院申请执行，本院于2015年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人史来林无银行存款、土地、工商股权、车辆、房产等财产登记信息，南京齐向荣建筑工程有限公司现已实际处于瘫痪状态，名下无财产可供执行，另一被执行人江苏天昂管业有限公司与南京齐向荣建筑工程有限公司经清河区人民法院于2013年10月17日调解双方不差工程款，故对江苏天昂管业有限公司无法执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予以终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第46号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年三月二日
书记员 姜宇轩
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初34号
原告：陈光珠。
委托代理人：冯忠，温州市永强法律服务所法律工作者。
被告：温州舜杰建设工程有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道永中路**号*******室。
法定代表人：潘春苗。
本院在受理原告陈光珠与被告温州舜杰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈光珠撤回起诉。
本案受理费4432元，减半收取2216元，由原告陈光珠负担。
审 判 员 刘 斌
二〇一六年二月一日
代书记员 范定博
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3990号
罪犯颜为俊，男，1986年7月19日出生，汉族，江苏省南京市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市东湖区人民法院于2012年7月23日作出（2012）东刑初字第219号刑事判决，认定颜为俊犯诈骗罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元（已交4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、王琳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员龚克、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯颜为俊到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯颜为俊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，�极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯颜为俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜为俊减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年8月25日起至2020年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审�员潘建
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4381号
原告吴国庆。
委托代理人任向明。
被告义乌市吉鹰针织有限公司。
法定代表人俞红娟，执行董事。
被告俞英红。
被告俞红娟。
原告吴国庆与被告义乌市吉鹰针织有限公司、俞英红、俞红娟民间借贷纠纷一案，原告吴国庆于2015年7月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告义乌市吉鹰针织有限公司、俞英红、俞红娟立即归还借款人民币200万元及利息（自2014年4月29日起按人民银行同期个人贷款利率4倍计付至实际履行之日止）、律师费46000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告吴国庆的委托代理人任向明到庭参加了诉讼，被告义乌市吉鹰针织有限公司、俞英红、俞红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告俞英红与被告俞红娟系夫妻关系。2014年4月22日，被告义乌市吉鹰针织有限公司、俞英红出具借条一份向原告借款200万元，约定借款期限自2014年4月22日至2014年4月28日，未约定期内利息，约定超过借款期限的利息按月利率1%计算，逾期偿还本金的，应按约定利息的150%支付罚息；未按时还款的，借款人应承担原告为诉讼支付的合理的律师代理费。该款三被告均未还本付息。为此，原告于2015年7月10日诉至本院并支付律师费46000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告义乌市吉鹰针织有限公司、俞英红、俞红娟于本判决生效后十五日内归还原告吴国庆借款200万元并支付利息（从2014年4月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）、律师费46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13824元，保全费5000元，由被告义乌市吉鹰针织有限公司、俞英红、俞红娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费27648元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王 艳
二〇一五年九月七日
书记员 陈艳萍
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第08754号
原告：王瑞雪，女，1991年7月11日出生。
委托代理人：武倩倩，天津长瀛律师事务所律师。
被告：济宁协和医院，住所地山东省济宁市市中区车站东路*号。
原告王瑞雪与被告济宁协和医院肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由本院审判员韩毅兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞雪的委托代理人武倩倩到庭参加了诉讼。被告济宁协和医院经本院合法传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为我国青年影视演员、歌手、模特，艺名王熙然。2014年9月，原告得知被告在其用于对外商业宣传的多家网站的多处位置擅自使用了原告的照片，用于被告医疗手术文章的配图，该网站中明显标注有被告的名称、咨询热线、在线咨询、联系地址等详细信息，商业属性明显。原告认为，被告未经原告许可擅自将原告的肖像进行商业性使用的行为，侵害了原告的肖像权；同时被告将照片用于医疗整形美容项目的行为容易使浏览者对原告产生误解，侵犯了原告的名誉权。故诉至法院，要求：1、被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包括本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0厘米＊9.0厘米；2、要求被告赔偿原告经济损失200000元、精神损失费50000元、维权成本合理开支3000元。
被告未答辩。
经审理查明：原告曾为中央戏剧学院表演系的学生，亦为演员、模特和歌手，艺名王熙然，曾使用该艺名参加影视演艺活动。
域名为jnbbw.net、jnxhyy.com、jnbyby.net、jnwtrlw.com、wcfuke.net\\\的网站主办单位是被告济宁协和医院。庭审中，原告提交了由北京市方正公证处于2014年9月25日对上述网页浏览情况出具的（2014）京方正内民证字第67935号《公证书》，该《公证书》载明，网站www.jnxhyy.com内有名为“五一期间，济宁协和妇科医院将优惠进行到底”、“济宁协和医院妇科专家讲解，做人流的检查需要多久”、“济宁协和医院妇科专家讲解，患子宫肌瘤后会有哪些症状出现”、“白带增多应警惕是否患有宫颈炎【宫颈炎】”、“什么原因导致女性卵巢囊肿”、“济宁协和医院不孕不育专家讲解，子宫肌瘤会有哪些并发症出现”等六篇文章使用了原告的肖像作为配图。网站www.jnwtrlw.com内有名为“五一做人流济宁哪家医院哪有优惠”的文章，使用了原告的肖像作为文章的配图。网站www.jnbyby.net内有名为“济宁协和医院不孕不育专家讲解，常见不孕原因”、“多胞胎是怎么回事？”、“济宁协和医院不孕不育专家讲解，子宫肌瘤会有哪些并发症出现”等三篇文章使用了原告的肖像作为文章配图。网站www.wcfuke.net内有名为“济宁协和医院妇科专家讲解，患子宫肌瘤不必恐慌”的文章，使用了原告的肖像作为文章的配图。
上述11篇文章共使用了原告6张照片。上述文章所在页面均有被告的名称和咨询热线、在线咨询、在线预约的嵌入式链接，文章内容也多有对被告的相关手术等医疗措施及价格的介绍。
关于原告主张的维权成本合理开支3000元，原告于庭审中称包括公证费1700元和复印、差旅、通信费用1300元，但原告仅提交了公证费发票，证明其支出1700元。
另查，上述网站所载原告的照片已经删除。
上述事实，有当事人陈述、公证书、公证费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。名誉是特定人所受到的有关其品性、才具、功绩、职业、身份等方面的社会评价的总和。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
本案中，被告主办的网站未经原告许可，擅自使用原告照片作为网页文章的配图，因该网页文章以对外宣传被告开展的业务为主要内容，具有营利性质，故应当认定其侵犯了原告的肖像权。因此，对于原告要求被告赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的损失金额过高，具体赔偿数额由本院结合侵权程度、侵权行为的持续时间、造成的损害后果等因素予以酌定。关于原告所诉被告侵犯其名誉权一节，虽然被告确将原告照片作为相关文章的宣传配图，但被告在涉案文章中，并未对原告进行侮辱、诽谤，亦没有恶意丑化原告等行为，故原告主张被告侵犯其名誉权，理由不足，本院不予支持。至于原告诉请赔偿的维权成本合理开支，原告于诉讼中仅提供了公证费发票，可以据此确认原告为此支出了1700元。原告主张的其他开支没有依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（修改稿）》第158条之规定，判决如下：
一、被告济宁协和医院于本判决生效后三十日内在www.jnxhyy.com、www.wcfuke.net、www.jnbyby.net、www.jnwtrlw.com网站首页显著位置连续登载致歉声明七日，以消除影响。致歉声明的内容和版式须经本院审核认可。如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告济宁协和医院负担；
二、被告济宁协和医院于本判决生效后七日内赔偿原告王瑞雪经济损失人民币三万元、精神损失费人民币三千元；
三、被告济宁协和医院于本判决生效后七日内赔偿原告王瑞雪公证费一千七百元；
四、驳回原告王瑞雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，由原告王瑞雪负担283元（已交纳）；由被告济宁协和医院负担500元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩毅兵
二〇一五年九月七日
书记员 王 静
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第08754号原告：王瑞雪，女，1991年7月11日出生。委托代理人：武倩倩，天津长瀛律师事务所律师。被告：济宁协和医院，住所地山东省济宁市市中区车站东路*号。原告王瑞雪与被告济宁协和医院肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由本院审判员韩毅兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞雪的委托代理人武倩倩到庭参加了诉讼。被告济宁协和医院经本院合法传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告为我国青年影视演员、歌手、模特，艺名王熙然。2014年9月，原告得知被告在其用于对外商业宣传的多家网站的多处位置擅自使用了原告的照片，用于被告医疗手术文章的配图，该网站中明显标注有被告的名称、咨询热线、在线咨询、联系地址等详细信息，商业属性明显。原告认为，被告未经原告许可擅自将原告的肖像进行商业性使用的行为，侵害了原告的肖像权；同时被告将照片用于医疗整形美容项目的行为容易使浏览者对原告产生误解，侵犯了原告的名誉权。故诉至法院，要求：1、被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包括本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0厘米＊9.0厘米；2、要求被告赔偿原告经济损失200000元、精神损失费50000元、维权成本合理开支3000元。被告未答辩。经审理查明：原告曾为中央戏剧学院表演系的学生，亦为演员、模特和歌手，艺名王熙然，曾使用该艺名参加影视演艺活动。域名为jnbbw.net、jnxhyy.com、jnbyby.net、jnwtrlw.com、wcfuke.net的网站主办单位是被告济宁协和医院。庭审中，原告提交了由北京市方正公证处于2014年9月25日对上述网页浏览情况出具的（2014）京方正内民证字第67935号《公证书》，该《公证书》载明，网站www.jnxhyy.com内有名为“五一期间，济宁协和妇科医院将优惠进行到底”、“济宁协和医院妇科专家讲解，做人流的检查需要多久”、“济宁协和医院妇科专家讲解，患子宫肌瘤后会有哪些症状出现”、“白带增多应警惕是否患有宫颈炎【宫颈炎】”、“什么原因导致女性卵巢囊肿”、“济宁协和医院不孕不育专家讲解，子宫肌瘤会有哪些并发症出现”等六篇文章使用了原告的肖像作为配图。网站www.jnwtrlw.com内有名为“五一做人流济宁哪家医院哪有优惠”的文章，使用了原告的肖像作为文章的配图。网站www.jnbyby.net内有名为“济宁协和医院不孕不育专家讲解，常见不孕原因”、“多胞胎是怎么回事？”、“济宁协和医院不孕不育专家讲解，子宫肌瘤会有哪些并发症出现”等三篇文章使用了原告的肖像作为文章配图。网站www.wcfuke.net内有名为“济宁协和医院妇科专家讲解，患子宫肌瘤不必恐慌”的文章，使用了原告的肖像作为文章的配图。上述11篇文章共使用了原告6张照片。上述文章所在页面均有被告的名称和咨询热线、在线咨询、在线预约的嵌入式链接，文章内容也多有对被告的相关手术等医疗措施及价格的介绍。关于原告主张的维权成本合理开支3000元，原告于庭审中称包括公证费1700元和复印、差旅、通信费用1300元，但原告仅提交了公证费发票，证明其支出1700元。另查，上述网站所载原告的照片已经删除。上述事实，有当事人陈述、公证书、公证费发票等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。名誉是特定人所受到的有关其品性、才具、功绩、职业、身份等方面的社会评价的总和。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告主办的网站未经原告许可，擅自使用原告照片作为网页文章的配图，因该网页文章以对外宣传被告开展的业务为主要内容，具有营利性质，故应当认定其侵犯了原告的肖像权。因此，对于原告要求被告赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的损失金额过高，具体赔偿数额由本院结合侵权程度、侵权行为的持续时间、造成的损害后果等因素予以酌定。关于原告所诉被告侵犯其名誉权一节，虽然被告确将原告照片作为相关文章的宣传配图，但被告在涉案文章中，并未对原告进行侮辱、诽谤，亦没有恶意丑化原告等行为，故原告主张被告侵犯其名誉权，理由不足，本院不予支持。至于原告诉请赔偿的维权成本合理开支，原告于诉讼中仅提供了公证费发票，可以据此确认原告为此支出了1700元。原告主张的其他开支没有依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（修改稿）》第158条之规定，判决如下：一、被告济宁协和医院于本判决生效后三十日内在www.jnxhyy.com、www.wcfuke.net、www.jnbyby.net、www.jnwtrlw.com网站首页显著位置连续登载致歉声明七日，以消除影响。致歉声明的内容和版式须经本院审核认可。如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告济宁协和医院负担；二、被告济宁协和医院于本判决生效后七日内赔偿原告王瑞雪经济损失人民币三万元、精神损失费人民币三千元；三、被告济宁协和医院于本判决生效后七日内赔偿原告王瑞雪公证费一千七百元；四、驳回原告王瑞雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由原告王瑞雪负担283元（已交纳）；由被告济宁协和医院负担500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩毅兵二〇一五年九月七日书记员  王 静
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01769号
原告：刘某，男，1970年3月7日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。
被告：朱某，女，1970年9月20日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。
原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人石松波，被告朱某及其委托代理人姚玉金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：1988年原、被告经人介绍认识，1989年10月13日举办结婚仪式，××××年××月××日生育长女刘娜，××××年××月××日生育长子刘康奇。由于原、被告婚前缺乏了解，未建立起码夫妻感情，婚后经常因家庭琐事吵打。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚，婚后共同财产依法分割。
被告朱某辩称：我与原告夫妻感情很好，有和好可能，故我不同意离婚。
本案经开庭审理，本院查明事实如下：1988年原、被告经人介绍认识，1989年10月13日举办结婚仪式，××××年××月××日生育长女刘娜，××××年××月××日生育长子刘康奇。2015年4月13日，原告刘某以婚前缺乏了解，婚后未建立起码夫妻感情，致使夫妻感情破裂为由，诉讼到院，要求离婚。
本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，原告诉讼与被告离婚，在本案的审理过程中，原告未提供充分有效证据证实夫妻感情确已破裂的事实存在，双方尚有和好的可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告朱某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一五年五月二十七日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：﹤一﹥重婚或有配偶者与他人同居的；﹤二﹥实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；﹤三﹥有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；﹤四﹥因感情不和分居满两年的；﹤五﹥其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执2658号
申请执行人：张弘伟，女，1951年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：于济铨（系申请执行人之子）男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。组织机构代码66309956-6
法定代表人：蒋传良，该公司董事长。
本院在执行张弘伟与天津昆仑兆业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，天津市河西区人民法院于2017年5月19日作出的（2016）津0103民初10897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津昆仑兆业投资有限公司名下存款94529.5元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 强
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张文伯
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第710号
罪犯张猛，男，1983年10月1日出生，汉族，湖北省竹山县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）自刑一终字第30号刑事附带民事判决，以被告人张猛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿50085元（六人共同赔偿）。2013年4月1日经本院裁定减刑十一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议�进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张猛确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分152.74分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯张猛确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张猛减去有期徒刑一年五个月。
（有期徒刑刑期自2010年4月22日起至2018年12月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 孙 静
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨文璐
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第1301号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该社理事长。
委托代理人武毅华，该社职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告赵国生，男，1958年8月23日生，汉族。
被告赵亮，男，1982年12月22日生，汉族。
本院在审理原告鹤壁市山城区农村信用合作联社与被告赵国生、赵亮金融借款纠纷一案中，原告鹤壁市山城区农村信用合作联社于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市山城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告鹤壁市山城区农村信用合作联社负担。
代理审判员 曹建业
二〇一三年七月十七日
书 记 员 王 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第04798号
原告：桂某某。
被告：李某某。
本院在审理原告桂某某被告李某某身体权纠纷一案中，原告桂某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告桂某某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告桂某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 杨世庆
二〇一四年九月十八日
书记员 严橄玲
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申434号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李菊花，女，回族，1962年11月7日出生，住郑州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行。营业场所：河南省郑州市管城区紫荆山路北段华林时代广场南部1层。
负责人：叶先权，该分行行长。
再审申请人李菊花因与被申请人中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行（以下简称民生银行郑州紫荆支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01�终11444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李菊花申请再审称：李菊花与民生银行郑州紫荆支行建立过短暂储蓄存款合同关系，民生银行郑州紫荆支行承诺的赠品没有兑现，给李菊花造成各项损失，原判决对李菊花主张民生银行郑州紫荆支行赔偿损失的诉讼请求不予支持错误。综上，一、二审判决认定事实不清，证据不足，李菊花请求依法再审本案。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李菊花�张民生银行郑州紫荆支行赔偿损失，但其提供的证据不足以证明民生银行郑州紫荆支行的行为违约和侵权，亦不能证明其主张的精神伤害费、医疗费等损失与民生银行郑州紫荆支行的行为存在因果关系，原一、二审据此驳回其诉讼请求并无不当。综上，李菊花的再审申请理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李菊花的再审申请。
审 判 长 李百福
审 判 员 王锡芬
代理审判员 王 峰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵永利
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李菊花，女，回族，1962年11月7日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行。营业场所：河南省郑州市管城区紫荆山路北段华林时代广场南部1层。负责人：叶先权，该分行行长。再审申请人李菊花因与被申请人中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行（以下简称民生银行郑州紫荆支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01�终11444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李菊花申请再审称：李菊花与民生银行郑州紫荆支行建立过短暂储蓄存款合同关系，民生银行郑州紫荆支行承诺的赠品没有兑现，给李菊花造成各项损失，原判决对李菊花主张民生银行郑州紫荆支行赔偿损失的诉讼请求不予支持错误。综上，一、二审判决认定事实不清，证据不足，李菊花请求依法再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李菊花�张民生银行郑州紫荆支行赔偿损失，但其提供的证据不足以证明民生银行郑州紫荆支行的行为违约和侵权，亦不能证明其主张的精神伤害费、医疗费等损失与民生银行郑州紫荆支行的行为存在因果关系，原一、二审据此驳回其诉讼请求并无不当。综上，李菊花的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李菊花的再审申请。审 判 长  李百福审 判 员  王锡芬代理审判员  王 峰二〇一七年三月二十九日书 记 员  赵永利
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终1295号
上诉人（原审原告）：冯正，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：孙海军，安阳市总工会职工法律援助志愿者。
被上诉人（原审被告）：河南大悦商业运营管理有限公司，住所地：郑州市金水区渠东路东岸尚景2号楼2单元16楼2号。
法定代表人：周曙光，经理。
委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。
上诉人冯正因与被上诉人河南大悦商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年11月1日向河南省安阳县人民法院提起诉讼。请求：1、确认原告与被告自2016年9月6日至2017年2月28日存在劳动关系；2、被告向原告支付拖欠工资18000元、赔偿金18000元；3、被告向原告支付经济补偿金6000元、额外经济补偿金3000元；4、被告支付未订立书面劳务合同的双倍工资36000元；5、本案诉讼费由被告承担。河南省安阳县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0522民初4923号民事判决，判决驳回冯正的诉讼请求。冯正不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，冯正于2018年3月23日向本院提起了申请撤回上诉、撤回原审起诉的申请。
本院认为：冯正撤回上诉和撤回起诉是对自己权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，因予准许。因冯正申请撤回起诉，原审判决应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
准许上诉人冯正撤回上诉；
撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初4923号民事判决；
准许冯正撤回起诉。
一审、二审案件受理费各5元，由冯正承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏文联
审判员 常 青
审判员 江松涛
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 倩
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1179号
罪犯陈宏德，男，1987年10月10日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省高级人民法院于2012年3月19日作出（2012）湘高法刑一终字第31号刑事附带民事判决，以被告人陈宏德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人2万元。刑期自2010年8月10日起至2025年8月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈宏德在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈宏德确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈宏德在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈宏德在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈宏德减有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年4月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 綦 燕
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第298号
罪犯孙奉先，个体。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二八年0○十二月二十三日作出（2008）烟刑二初字第51号刑事判决，以被告人孙奉先犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，刑期自2008年4月4日起至2018年4月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月15日、2013年8月29日经本院裁定各减刑一年。现执行机关烟台监狱于2015年1月19日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。2013年被评为监狱级罪犯改造积极分子。已兑现记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。该犯现有余刑1年3个月零3天。执行机关呈报对其予以减刑释放。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯孙奉先予以减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯孙奉先在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯孙奉先的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯孙奉先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙奉先减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年二月十一日
书 记 员 宋慧慧
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第262号
原告许丽月，女，1969年3月22日生，汉族。
委托代理人刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。
被告海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人杨怀进，该公司董事长。
委托代理人丁小方，上海锦天城律师事务所律师。
委托代理人林建华，上海锦天城律师事务所律师。
原告许丽月与被告海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理了本案。本案在处理过程中，原告许丽月于2016年4月1日向本院申请撤回对该案的起诉。
本院认为，原告许丽月申请撤回起诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许丽月撤回起诉。
一审案件受理费6401元，减半收取3201元，由许丽月负担。
审 判 长 荣 艳
代理审判员 张 静
代理审判员 曹廷生
代理审判员 杜 江
人民陪审员 李永辉
二〇一六年四月七日
书 记 员 唐姮鑫
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第262号
原告高炳良。
被告刘合安。
被告乔永荣。（与刘合安系夫妻关系）。
被告许守仁。
被告边明合。
被告毕义菊。（与边明合系夫妻关系）
本院在审理原告高炳良诉被告刘合安、乔永荣、许守仁、边明合、毕义菊买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，并提供相应担保，经审查，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告乔永荣在惠民县农村信用合作联社胡集信用社的账户913070602010102196133和账户62×××21内存款分别予以冻结320000元。冻结期限均为一年，自2015年5月28日起至2016年5月27日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣岭
二〇一五年五月二十八日
书记员 辛凤娇
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第171号
原告：关永恒，男，汉族，住佛山市南海区。
委托代理人：黄志坚，男，系广东智友律师事务所律师。
被告：连州市伟国化工原料有限公司，地址：连州市西江镇323国道旁。
法定代表人：杨枫。
原告关永恒诉被告连州市伟国化工原料有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员孔日照适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告关永恒的委托代理人黄志坚到庭参加诉讼。被告连州市伟国化工原料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关永恒诉称：2013年7月24日，原、被告签订《连州市伟国化工原料有限公司大龄铁墩岭石场承包合同》。2014年4月1日，双方签订《解除合同协议》，约定自签订日解除上述合同，由被告于同年6月30日前支付50万元作原告的矿山退场费（含工资、设备、工具等，勾机除外），逾期支付，则被告按支付款额每天千分之三赔偿原告（支票号：13583291）。
协议签订后，被告将支票交予原告，后原告将该支票转让给佛山市南海旭祺喷涂厂并向银行申请承兑，因该支票账户余额不足而遭退票。原告多次向被告追索未果，遂向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告退场费50万元及按日3‰计付违约金（从2014年7月1日起暂计至2015年5月11日为102375元），合计602375元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告连州市伟国化工原料有限公司未作答辩、举证。
经审理查明：被告连州市伟国化工原料有限公司是一家注册资本63万元人民币的自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人杨枫，公司成立于2003年8月5日，营业期限长期，经营范围：加工、生产、销售非金属矿产品、碳酸钙及系列产品。自然人股东为刘小燕、杨枫。
2013年7月24日，原告关永恒与被告连州市伟国化工原料有限公司曾签订了一份《连州市伟国化工原料有限公司大龄铁墩岭石场承包合同》，共同承包大龄铁墩岭石场。
2014年4月1日，双方协商一致，均同意原告退出该石场的承包。后原告（乙方）与被告连州市伟国化工原料有限公司（甲方）签订了一份《解除合同协议》，内容主要约定甲乙双方同意解除2013年7月24日签订的《连州市伟国化工原料有限公司大龄铁墩岭石场承包合同》，该解除协议从甲、乙双方签字之日起生效。附加条件：甲方在本年6月30日前支付伍拾万元正，作为乙方矿山退场费（含工资、设备、工具等，勾机除外），逾期支付款项，则甲方按支付款额每天千分之三赔付给乙方。（支票号：NO：13583291）。被告在甲方栏加盖公章，其法定代表人栏刘小燕签名；原告在乙方处签名。
2014年6月30日，被告开具了一张农村信用合作社支票给原告，支票上的付款行名称、收款人及出票人账号分别是连州市农村信用合作联社西江信用社、佛山市南海旭祺喷涂厂和80020000000612800。出票人签章为连州市伟国化工原料有限公司、刘小燕。
2014年7月29日连州市农村信用合作联社出具一份证明，内容“出票人连州市伟国化工原料有限公司的账户自2014年6月30日至2014年7月10日期间的余额不足以支付支票的票面金额（票据号码：000013583291，收款人：佛山市南海旭祺喷涂厂，票面金额：50万元），特此证明”。
2015年5月22日，原告经多次向被告追索未果，特提起上述诉求。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、《解除合同协议》原（复印件）、农村信用合作社支票原件（复印件）、证明原件（复印件）、被告公司登记信息和中华人民共和国组织机构代码证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《解除合同协议》是双方自愿、平等基础上签订的，是双方的真实意思表示，内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条及第五十四条的情形，合法有效。合同签订后被告出具了一张银行支票予原告承兑，被告此行为明确表示其自愿履行双方解除合同协议，后因被告开具的支票余额不足以承兑致使原告债权未能实现，被告的行为明显违反双方的约定，已构成违约，原告据此请求被告支付退场费的主张，事实理据充分，本院予以支持。
原告关于请求被告支付违约金的主张，双方有关违约金的约定，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。由于被告没有依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十七条规定通过反诉或者抗辩的方式请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金，因此，本院对原告该项主张，予以支持。
被告连州市伟国化工原料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权利，应依法承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告连州市伟国化工原料有限公司应于本判决发生法和律效力之日起五日内支付退场费50万元及违约金102375元给原告关永恒（违约金按双方约定的日3‰从2014年7月1日起计至2015年5月11日止，之后的违约金计至付清之日止）。
本案受理费9824元，因适用简易程序审理减半收取4912元，由被告连州市伟国化工原料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 孔日照
二〇一五年七月九日
书记员 廖妍妍
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4462号
原告林金山，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林庆杰，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林金山与被告林庆杰因民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林庆杰因经营木料和住房装修于2015年1月1日向原告借款20万元（人民币，下同），故请求被告偿还给原告借款20万元及自判决之日起按银行同期贷款利率计至还款之日止的利息。
被告辩称，被告确有收取原告20万元，本案20万元款项是原、被告的合伙资金，其中包含被告向原告借款73800元及被告向客户收取的货款126550元，被告已支付给原告350元。被告尚欠原告14万元多，加上原告投资款的利息，被告只同意偿还16万元。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：借条一份，借条内容为：“借条兹林庆杰向林金山借人民币200000.00元（贰拾万元整）借款人：林庆杰2015.01.01”。欲证明被告自2014年9月份至2014年12月份共向原告借款20万元的事实。
对原告提供的借条，被告质证认为对其真实性没有异议，但本案款项20万元是原、被告的合伙资金，是被告多次从客户处收回的货款共计20万元，本来被告准备向原告出具暂收货款的字据，但原告不同意，在原告的要求下，被告出具了本案借条。被告确有收取原告20万元，但该20万元中包含被告向原告的借款73800元及被告向客户收取的货款126550元，2015年1月1日立借条的时候，被告已支付原告350元。
本院审查认为，被告对原告提供的借条的真实性没有异议，故本院对该借条的真实性予以确认，至于被告向原告借款的数额，待以下分析与认定本案争议焦点时一并作出分析认定。
被告在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。
根据双方诉辩情况并征求到庭各方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：被告是否向原告借款20万元？围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：
被告认为，被告确有收取原告20万元，但该20万元中，包含被告向原告借款的73800元及向客户收取的货款126550元。2015年1月1日，立借条时，被告已支付原告350元。
原告认为，被告实际向原告借款73800元，但被告收取的货款126550元已转为借款。
本院审查认为，虽然被告直接向原告所借的借款为73800元，但加上其收取原、被告合伙经营的货款126550元，被告共计收取200350元。之后，被告于2015年1月1日支付尾款350元，并向原告出具借款数额为20万元的借条，应视为对货款结算转为向原告个人借款的确认。故被告向原告借款的数额应认定为20万元。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
被告林庆杰因经营生意，于2015年1月1日向原告借款20元，没有约定借款期限和借款利率，被告林庆杰出具借条一份给原告收执。之后，经催讨未果，致产生诉讼。
综上所述，本院认为，被告以经营生意为由向原告借款人民币20万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系合法、有效，原告请求被告偿还借款20万元及利息有理，本院予以支持。被告主张其尚欠原告14万元，加上原告投资款的利息，其只同意偿还16万元没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告林庆杰应在本判决生效之日起十日内偿还给原告林金山借款本金人民币二十万元及利息；利息计算办法：以借款本金人民币二十万元为基数，自二O一五年十月二十日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清借款之日止。
如果被告林庆杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币四千三百元，由被告林庆杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 王国忠
人民陪审员 郑杜峰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈章清
附注：主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0928刑初26号
公诉机关河北省吴桥县人民检察院。
被告人陈跃辉（言语残疾），男，1981年9月1日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地湖南省娄底市冷水江市，现住冷水江市。2016年11月18日因涉嫌盗窃罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年12月1日经吴桥县人民检察院批准由吴桥县公安局执行逮捕。
辩护人李毅，河北艺乡律师事务所律师。
翻译人员李艳菊，吴桥县特殊教育学校教师。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人陈跃辉犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员时立峰出庭支持公诉，翻译人员李艳菊、被告人陈跃辉及其辩护人李毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴桥县人民检察院指控，2016年11月16日21时许，被告人陈跃辉步行至吴桥县桑园镇万宏俪城小区7号楼附近，将被害人何某停放的鹿腾牌粉白色电动三轮车线路破坏，因该电动三轮车前轮用U型锁锁住，故未能将该电动三轮车盗走。随后被告人陈跃辉步行至该小区4号楼1单元楼门口附近，将被害人杨某停放在该处的蓝色海宝牌电动三轮车盗走。经吴桥县物价局价格认证中心鉴定，何某被盗电动三轮车鉴定价值为4206元，杨某被盗电动三轮车鉴定价值为2990元。公诉机关认为被告人陈跃辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈跃辉对吴桥县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人认为，被告人陈跃辉系初犯，属于残疾人，未造成损失后果，犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，而且其中一起犯罪属于未遂，希望法院对其从轻处理。
经审理查明，2016年11月16日21时许，被告人陈跃辉步行至吴桥县桑园镇万宏俪城小区7号楼附近，将被害人何某停放的鹿腾牌粉白色电动三轮车线路破坏，因该电动三轮车前轮用U型锁锁住，故未能将该电动三轮车盗走。随后被告人陈跃辉步行至该小区4号楼1单元楼门口附近，将被害人杨某停放在该处的蓝色海宝牌电动三轮车盗走。经吴桥县物价局价格认证中心鉴定确认：何某被盗电动三轮车价值为4206元，杨某被盗电动三轮车价值为2990元。
案发后，公安机关将被盗的蓝色海宝牌电动三轮车追回，并发还被害人杨某。
上述事实，被告人陈跃辉在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈跃辉的供述，被害人何某、杨某的陈述，证人焦某、刘某的证言，吴桥县价格认证中心对被盗车辆的价格鉴定结论及鉴定机构资质和鉴定人员的证件信息，吴桥县公安局巡特警大队出具的出警经过，吴桥县公安局出具的扣押物品清单及发还清单，被盗电动三轮车现场监控截图照片，何某被盗电动三轮车图片，天元手机店门口监控截图照片，湖南省冷水江市渣渡居委会出具的证明一份，吴桥县特殊教育学校出具的证明一份，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，案发现场监控录像光盘和天元手机店现场监控录像光盘及出警录像光盘各一张，被告人陈跃辉的户籍证明信等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈跃辉以非法占有为目的，盗窃他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈跃辉盗窃何某的电动三轮车时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，盗窃既有既遂又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人陈跃辉当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人陈跃辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白晋宇
人民陪审员 唐义军
人民陪审员 周志军
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘亚娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02333号
原告张世龙，男。
被告张靖梅，女。
委托代理人王杨阳，男。
原告张世龙与被告张靖梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告姜鹏程，被告张靖梅的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世龙诉称，2013年3月18日、5月7日、8月26日，被告张靖梅三次向原告借款47万元，并约定利息为月利率20‰，未约定还款期限。原告多次要求被告偿还借款，被告一直不予偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还所欠原告借款47万元及其利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据3支借款条据。证明2013年3月18日、5月7日、8月26日，被告张靖梅三次向原告借款47万元，并约定利息为月利率20‰的借款事实。
被告张靖梅辩称，借款是事实。
被告张靖梅未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实有效，且经被告质证无异议，故本院对其真实性予以确认。
本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2013年3月18日、5月7日、8月26日，被告张靖梅三次向原告借款47万元，并约定利息为月利率20‰，未约定还款期限。借款之后，原告要求被告偿还借款，被告一直不予偿还。原告涉诉本院。
另查明，47万元借款，其中10万元借款利息清至2014年8月26日,30万元借款利息清至2014年9月18日,7万元借款利息清至2014年5月7日.
本院认为，被告张靖梅与原告姜鹏程的借款事实清楚，证据充分。故原告诉请被告偿还原告借款本金及其利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张靖梅偿还原告姜鹏程借款本金47万元及其利息（利息以月利率20‰计算，其中10万元借款利息从2014年8月27日起至判决生效之日止,30万元借款利息从2014年9月19日起至判决生效之日止,7万元借款利息从2014年5月7日起至判决生效之日止）。限判决生效后10日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530元。由被告张靖梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 周永东
审判员 黄 勃
二〇一五年九月十日
书记员 周 勤
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初5903号
原告：李娟，女，1979年8月23日出生，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：杨晓石，江苏尚韬律师事务�律师。
被告：沈阳，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告李娟与被告沈阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序审理。因被告沈阳下落不明，依法转为适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人杨晓石到庭参加诉讼。被告沈阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李娟向本院提出诉讼请求：1.判令沈阳支付货款84000元及利息3990元（暂计至2016年7月12日，最终按实际支付日期计算利息）；2.诉讼费由沈阳负担。事实和理由：2015年沈阳向李娟购买烟酒，拖欠货款84000元。为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。
沈阳未作答辩及举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李娟提供了欠条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月27日，沈阳向李娟出具欠条一份，载明：本人沈阳截止2015年6月27日欠李娟烟酒钱拾陆万壹仟元整，定于十五日内还款（2015年7月12日）。到期后，沈阳仅支付了77000元，尚余84000元未支付。
本院认为，李娟出示了欠条一份，沈阳未到庭对欠条的真实性、合法性、关联性提出异议，故对欠条的证明力予以认定。沈阳以出具欠条的形式对结欠货款金额进行了确认，应当按欠条所载金额及时间履行。而履行期限届满后，沈阳仅支付了77000元，余款84000亦应按期支付。故对李娟要求沈阳立即支付剩余货款84000元的诉讼请求予以�持。同时，未按合同约定按期履行债务的，债权人有权主张逾期付款利息。沈阳应当自2015年7月13日起按中国人民银行同期同档贷款利率向李娟支付逾期付款利息，计算至实际支付日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告沈阳于本判决生效之日起10日内支付原告李娟货款余额84000元，并支付自2015年7月13日起至实际支付日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。�
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，公告费600元，合计2600元，由被告沈阳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 梁晓艳
人民陪审员 郁 明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 常晴娟
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）京刑初字第223号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人佟廷，无业。2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑罚未执行）；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑罚未执行）；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，连同前罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元、拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年七个月（刑期自2013年4月28日起至2016年9月29日止），并处罚金人民币一万二千元。因本案于2013年3月8日被取保候审。现在服刑（暂押于镇江市看守所）。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人佟廷犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年10月13日变更简易程序为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人佟廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年1月12日下午，被告人佟廷伙同他人至镇江市八佰伴商场，趁他人不注意之机，从被害人衣服口袋内窃得苹果4手机1部，价值人民币1688元。
2、2013年1月13日下午，被告人佟廷伙同他人至镇江市八佰伴商场，趁他人不注意之机，盗窃作案3起，窃得女式背包1只，内有人民币700元及被害人衣服口袋内的苹果4手机、HTC手机各1部，计价值人民币3239元。
上述事实，被告人佟廷在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某乙、王某丙、虞某的陈述，证人曹某、王某甲的证言，辨认笔录，照片，物品价格鉴证意见，情况说明，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人佟廷以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人佟廷在被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人佟廷如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佟廷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月28日起至2016年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、尚未退赔的非法所得人民币5627元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史友兴
人民陪审员 李知文
人民陪审员 林珊珊
二〇一四年十月十四日
书 记 员 魏传娣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执777-3号
申请执行人孙锡武，男，汉族，无职业，现住龙井市。
委托代理人戈兴，男，汉族，现住延吉市。
被执行人延吉威远房地产开发有限公司，住所地：延吉市。
法定代表人王晓，经理。
申请执行人孙锡武与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人孙锡武依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2550号民事判决书，于2015年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人延吉威远房地产开发有限公司公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报通令，责令被执行人延吉威远房地产开发有限公司在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（返还申请执行人孙锡武购房款386000元及利息、案件受理费3545元、执行费5744元），但被执行人延吉威远房地产开发有限公司对生效法律文书确定的义务至今未自动履行。2016年6月22日，本院查封被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下的房屋。之后，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司对查封房屋向本院提出执行异议。2016年10月13日，本院作出（2016）吉2401执异95号执行裁定，中止对上述房屋的执行。2016年10月28日，本院将被执行人延吉威远房地产开发有限公司纳入失信人名单。经查，被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下无房产、车辆、银行存款和其他财产可供执行，申请执行人孙锡武同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初2550号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢伟绪
执行员 丁延军
执行员 南雄杰
二〇一六年十一月九日
书记员 王彩霞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执777-3号
申请执行人孙锡武，男，汉族，现住龙井市。
委托代理人戈兴，男，汉族，现住延吉市新兴街。
被执行人延吉威远房地产开发有限公司，住所地：延吉市朝阳街265号。
法定代表人王晓，经理。
申请执行人孙锡武与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人孙锡武依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2550号民事判决书，于2015年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人延吉威远房地产开发有限公司公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报通令，责令被执行人延吉威远房地产开发有限公司在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（返还申请执行人孙锡武购房款386000元及利息、案件受理费3545元、执行费5744元），但被执行人延吉威远房地产开发有限公司对生效法律文书确定的义务至今未自动履行。2016年6月22日，本院查封被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下的房屋（位于延吉市公园路龙祥园小区5号楼2单元的9号车库，建筑面积35平方米）。之后，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司对查封房屋向本院提出执行异议。2016年10月13日，本院作出（2016）吉2401执异95号执行裁定，中止对上述房屋的执行。2016年10月28日，本院将被执行人延吉威远房地产开发有限公司纳入失信人名单。经查，被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下无房产、车辆、银行存款和其他财产可供执行，申请执行人孙锡武同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初2550号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢伟绪
执行员 丁延军
执行员 南雄杰
二〇一六年十一月九日
书记员 王彩霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执777-3号申请执行人孙锡武，男，汉族，现住龙井市。委托代理人戈兴，男，汉族，现住延吉市新兴街。被执行人延吉威远房地产开发有限公司，住所地：延吉市朝阳街265号。法定代表人王晓，经理。申请执行人孙锡武与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人孙锡武依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2550号民事判决书，于2015年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人延吉威远房地产开发有限公司公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报通令，责令被执行人延吉威远房地产开发有限公司在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（返还申请执行人孙锡武购房款386000元及利息、案件受理费3545元、执行费5744元），但被执行人延吉威远房地产开发有限公司对生效法律文书确定的义务至今未自动履行。2016年6月22日，本院查封被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下的房屋（位于延吉市公园路龙祥园小区5号楼2单元的9号车库，建筑面积35平方米）。之后，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司对查封房屋向本院提出执行异议。2016年10月13日，本院作出（2016）吉2401执异95号执行裁定，中止对上述房屋的执行。2016年10月28日，本院将被执行人延吉威远房地产开发有限公司纳入失信人名单。经查，被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下无房产、车辆、银行存款和其他财产可供执行，申请执行人孙锡武同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初2550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢伟绪执行员  丁延军执行员  南雄杰二〇一六年十一月九日书记员  王彩霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执777-3号申请执行人孙锡武，男，汉族，无职业，现住龙井市。委托代理人戈兴，男，汉族，现住延吉市。被执行人延吉威远房地产开发有限公司，住所地：延吉市。法定代表人王晓，经理。申请执行人孙锡武与被执行人延吉威远房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人孙锡武依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初2550号民事判决书，于2015年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人延吉威远房地产开发有限公司公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报通令，责令被执行人延吉威远房地产开发有限公司在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（返还申请执行人孙锡武购房款386000元及利息、案件受理费3545元、执行费5744元），但被执行人延吉威远房地产开发有限公司对生效法律文书确定的义务至今未自动履行。2016年6月22日，本院查封被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下的房屋。之后，案外人延边众星建筑有限公司华麟分公司对查封房屋向本院提出执行异议。2016年10月13日，本院作出（2016）吉2401执异95号执行裁定，中止对上述房屋的执行。2016年10月28日，本院将被执行人延吉威远房地产开发有限公司纳入失信人名单。经查，被执行人延吉威远房地产开发有限公司名下无房产、车辆、银行存款和其他财产可供执行，申请执行人孙锡武同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初2550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢伟绪执行员  丁延军执行员  南雄杰二〇一六年十一月九日书记员  王彩霞
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第155-2号
申请执行人郭彩燕，女，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人刘涛，男，汉族，住焦作市解放区。
郭彩燕申请执行刘涛借款合同纠纷一案，案件在诉讼过程中，本院于2012年10月24日以（2012）焦民初字第40号民事裁定书查封了刘涛购买的位于焦作市山阳区山阳路豫龙商贸城5号楼的房产（房产证号：焦房权山阳字第2011113**号，不含B109号一套103.7平方米），现案件进入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人刘涛购买的位于焦作市山阳区山阳路豫龙商贸城5号楼的房产（房产证号：焦房权山阳字第2011113**号，不含B109号一套103.7平方米）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 李志国
二〇一四年十月十七日
书记员 杨聪颖
字第号
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初3071号
原告：丁爱军，男，1974年6月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：朱国美，江苏琼宇律师事务所律师。
被告：毛文素，男，1979年1月17日出生，汉族，住扬州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告丁爱军与被告毛文素、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁爱军及其委托诉讼代理人朱国美、被告毛文素、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁爱军向本院提出诉讼请求：判令被告毛文素赔偿原告因交通事故造成的损失149692元，被告人保扬州公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2014年11月26日8时50分，被告毛文素驾驶苏Ｋ×××××号重型厢式货车由东向西行驶至扬州市邗江区杨庙镇香山墅园门口处，与同向在前行驶的原告陆慕祥驾驶的电动自行车发生碰撞后，苏Ｋ×××××号重型厢式货车行驶至道路南侧与由西向东行驶的丁爱军驾驶的电动自行车、田生桂驾驶的电动自行车发生碰撞，致四车受损，陆慕祥、丁爱军、田生桂受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告毛文素负事故全部责任，陆慕祥、丁爱军、田生桂不负此事故责任。苏Ｋ×××××号重型厢式货车在被告人保财险扬州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。经法院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人丁爱军发生交通事故，属十级伤残，建议其伤后休息期150日、护理期60日、营养期60日”。原告因本起事故造成了医疗费623元、住院伙食补助费1206元、交通费500元、车辆损失2000元、停车费300元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费27711元、护理费10156元、误工费25390元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元的损失，应当由被告赔偿。
被告毛文素辩称，对发生交通事故及交警部门对本起事故的责任认定均无异议。肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。对原告主张的部分损失有异议。事发后，我垫付了原告护理费1000元、伙食补助费250元并给付原告现金600元，要求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司辩称，对发生交通事故及交警部门对本起事故的责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失有异议。事发后，我公司已经为原告垫付医疗费1万元，因本起交通事故还有另外两名伤者，我公司已经赔付了陆慕祥144337.41元、田生桂24**元。
当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对发生交通事故、交警部门对本起交通事故的责任认定；肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内；事发后，被告毛文素为原告垫付住院伙食补助费250元、护理费1000元、现金600元；被告人保扬州公司为原告垫付医疗费10000元，并在交强险及商业险范围内赔付陆慕祥144337.41元（死亡伤残项下106194.73元、财产损失项下300元）、田生桂24**元（死亡伤残项下）；原告经鉴定构成十级伤残的事实均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为原告因本起交通事故造成了哪些损失？
本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费623元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据在卷予以佐证，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费1188元，按照18元/天的标准计算66天；3、营养费，参照司法鉴定意见书，营养期为60天，按照10元/天的标准计算，计600元；4、护理费，本院参照司法鉴定意见书及原告伤情，酌定按照50元/天的标准计算66天，合计3300元；5、误工费，原告提供的证据能够证明其从事水电安装，因交通事故未能工作无收入，参照司法鉴定意见书，误工费应按建筑安装业54688元/年的标准计算150天，计22474.5元；6、残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，参照司法鉴定意见书，原告应当按照城镇标准、十级伤残计算20年，计74346元；7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定5000元；8、交通费，结合原告就诊次数，本院酌定300元；9、鉴定费1560元，有鉴定费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持；10、财产损失，原告主张的电动车维修费属于财产损失范畴，被告人保扬州公司认为其提供的维修费票据与本案没有关联性且车辆损失未经过公司定损，故对原告主张的车损不予认可，本院认为，交通事故认定书中已明确载明车辆受损的事实，该损失的确认并不以保险公司的定损为前提，为减少当事人诉累，本院酌定车辆损失为500元，原告还主张了停车费损失，但未能提供证据予以证明，本院依法不予支持；11、被抚养人生活费，原告所举证据，不能证明其因伤丧失了劳动能力，本院对原告的该项主张不予支持。上述损失合计为109891.5元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失为109891.5元，被告毛文素负事故全部责任，肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，因被告人保扬州公司已为原告及本起事故的其他受害人垫付了赔偿费用，扣除上述费用后，应由被告人保扬州公司在交强险限额范围内赔偿原告1825.27元，在商业三者险范围内赔偿原告108066.23元。鉴于被告毛文素替原告垫付1850元，原告在收到保险公司理赔款时需返还被告毛文素1850元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告丁爱军109891.5元；
二、原告丁爱军在收到被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司理赔款时需返还被告毛文素1850元；
三、驳回原告丁爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，由原告丁爱军负担348元，由被告毛文素负担800元（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 薛 景
人民陪审员 张丽龙
人民陪审员 杜道放
二〇一六年十二月二日
书 记 员 朱晓红
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第384号
罪犯吕军，男，1982年3月31日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年9月14日作出（2010）南刑初字第562号刑事判决，以被告人吕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料�合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吕军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕军减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 璐
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第308号
被执行人董海云，男，黎族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于海南省三亚市，初中文化，原住三亚市，无业。因涉嫌犯故意伤害、寻衅滋事、盗窃罪于2005年7月9日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
关于被执行人董海云故意伤害、寻衅滋事、盗窃罪一案，本院于2005年12月18日作出（2005）城刑初字第351号刑事判决，以董海云犯故意伤害、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年1月6日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人董海云现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人董海云现下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2005）城刑初字第351号刑事判决对罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
审 判 员 郭海春
代理审判员 王大宝
二〇一四年三月十日
书 记 员 罗 景
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第896号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人杨友森。
被申请执行人林美清。
申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行苍龙计生征字（2015）第08号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年4月27日作出苍龙计征字（2015）第08号行政征收决定，并于2015年4月30日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费112904元。2015年8月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2015年4月27日作出的苍龙计生征字（2015）第08号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年九月十六日
书 记 员 章 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民三初字第153号
原告：深圳凯虹移动通信有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道和平福明盛工业小区2、3号厂房。
法定代表人：周建国，该公司经理。
委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：段俊杰，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：李强。
被告：李晓风。
原告深圳凯虹移动通信有限公司诉被告李强、李晓风侵害商标权纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，原告深圳凯虹移动通信有限公司于2014年6月10日，以已与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳凯虹移动通信有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳凯虹移动通信有限公司撤回起诉。
本案案件受理费原告已预交300元，诉讼期间原告减少诉讼标的至10000元，应收取诉讼费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及多预交的250元，合计275元由本院退还原告。
。
审 判 长 唐 楠
代理审判员 卢 敏
人民陪审员 阿西古丽.哈斯木
二〇一四年六月十一日
书 记 员 吕 雷 雷
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2512号
原告吴好红。
被告王玉琴。
本院在审理原告吴好红与被告王玉琴生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告吴好红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 丛明霞
二〇一五年九月二十四日
书记员 王俊玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00043号
原告：合肥宏立混凝土有限公司，住所地安徽省蜀山区。
法定代表人：杨立章，董事长。
委托代理人：吴凤兵，安徽华润天师事务所律师。
委托代理人：梁兴志，安徽华润天师事务所律师。
被告：合肥鑫丰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：程钊，总经理。
本院在审理原告合肥宏立混凝土有限公司诉被告合肥鑫丰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥宏立混凝土有限公司于2014年12月30日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告合肥鑫丰建筑安装工程有限公司在肥西老母鸡食品有限公司的工程款916251.69元，并已提供其所有的车辆作为担保。
本院认为，原告合肥宏立混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告合肥鑫丰建筑安装工程有限公司在肥西老母鸡食品有限公司的工程款916251.69元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘正红
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈艳琴
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第937-2号
申请执行人先永成，男，1972年3月8日出生，汉族。
委托代理人杨力，叶惠真，福建如浩律师事务所律师。
被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司厦门分公司，组织结构代码78419422-8。
法定代表人李洪川。
被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司。
法定代表人许后荣。
申请执行先永成与被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司厦门分公司、重庆市厦坤建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）海民初字第53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询，但查无被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 柯剑峰
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第195号
上诉人（原审被告）安阳人和新天地公共设施有限公司，住所地安阳市北关区灯塔路163号院北楼一层。
法定代表人孙启伟，该公司总经理。
委托代理人唐金华，该公司员工，住该公司。
委托代理人齐莉楠，该公司员工，住该公司。
被上诉人（原审原告）吕改琴，女，1964年1月20日生，汉族，住安阳县。
委托代理人张敬苹，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司因与被上诉人吕改琴合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第385号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司于2015年7月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 李迎春
代理审判员 巩志芳
二〇一五年七月三日
书 记 员 于芳珠
山东�淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第637号
原告：袁某甲。
被告：王某。
原告袁某甲与被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭爱努适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某甲、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，原、被告于2001年大学期间认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子袁某乙。结婚初期夫妻感情较好，随着时间推移，双方在生活观念和孩子教育方面分歧越来越大，经常争吵，现已分居近半年，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子袁某乙由被告抚养。
被告王某辩称，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2001年在大学期间认识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生�一子取名袁某乙。原、被告婚前感情很好，婚后因家庭琐事闹矛盾，双方自2015年1月分居至今。婚生子袁某乙现跟随被告生活。
上述事实有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱且结婚时间较长，有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但现有证据不能证明夫妻感情确已破裂。原、被告应本着互谅互让的原则，共同维系好家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告袁某甲与被告王某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 谭爱努
二〇一五年五月十四日
代理书记员 高玲燕
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初1240-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。
地址湖南省湘乡市望春南路。
负责人李勇，职务行长。
委托代理人陈卫红，系该公司员工。
被告杨某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处。
被告邓某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被告杨某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告的财产或银行存款。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，为保�本案的顺利审结和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告杨某某、邓某某的银行存款175万元整，或查封、扣押其等值的其他财产。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
人民陪审员 曹珍意
二〇一六年七月八日
书 记 员 宋喜杨
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6488号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6488号申请执行人鲍孝鹏，男，1997年12月03日出生，汉族，住江苏省宿迁市。法定代理人鲍克军，男，1969年10月14日出生，回族，住江苏省宿迁市。被执行人迟晓莹，女，1989年6月10日出生，汉族，住内蒙牙克石市。被执行人华志强，男，1993年9月26日出生，汉族，住湖北省。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。负责人张渝，职务总经理。本院在执行(2015)黄浦民一(民)初字第4311号民事判决鲍孝鹏与迟晓莹、华志强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还鲍孝鹏借款人民币535341.89元，但被执行人未履行。经本院财产调查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也没有提供其他的财产线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。目前被执行人暂无可供执行的财产。故本案现不具备继续执行的条件。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第4311号民事判决的未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李仲华审判员秦祎代理审判员高松柏二○一六年一月二十一日书记员陈江溶
审判长 李仲华
审判员 高松柏
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢930号
申请执行人：覃小梅,女,汉族，1970年11月10日出生,住广东省广州市番禺区。
被执行人：叶云才,男,汉族，1993年11月23日出生,住和平县。
关于申请执行人覃小梅与被执行人叶云才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法民五初字第2837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿715601.47元予申请执行人并承担案件受理费5763.6元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月8日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人叶云才的财产线索，发现其有小型汽车一台，本院依法予以查封，但暂时未能查找到该车辆。由于被执行人叶云才住所地为和平县，本院依法委托了和平县人民法院代为调查其财产线索，目前尚未有回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢930号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一七年十一月二日
书记员 林展鹏