上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初12759号原告：招商银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：陆江，该支行行长。委托诉讼代理人：向德喜、施菊花，上海才富律师事务所律师。被告：金如雨，男，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省。被告：陈爱芬，女，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省。原告招商银行股份有限公司上海嘉定支行与被告金如雨、陈爱芬间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人施菊花到庭参加了诉讼。被告金如雨、陈爱芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金1,049,500元，并支付截至2016年9月27日的利息29,993.16元及复息543.74元；2、两被告支付以拖欠的借款本息1,079,493.16元为基数，自2016年9月28日起至实际清偿之日止的逾期利息，按照合同执行利率加收50%计算；3、两被告支付律师代理费55,401元；4、两被告届时不履行上述付款义务的，则原告有权对被告金如雨所有的位于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称裕民路房屋)行使抵押权。事实和理由：2010年10月18日，原告与两被告签订《个人授信及担保协议》，约定原告向被告金如雨提供1,050,000元的循环授信额度，授信期间从2010年10月19日至2020年10月19日止。若被告未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息偿还完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息�被告若连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告有权停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告承担。同日，原被告签订《个人贷款周转易协议书》，期限为12个月，利率为央行同期贷款利率上浮25%，还款方式为按月付息，到期还本。2010年11月1日，被告依法办理了抵押权登记。2015年11月30日，原告依约发放贷款1,049,500元，但两被告未按时足额履行还款义务，自2016年4月21日开始拖欠上述贷款利息，原告遂诉至法院。被告金如雨、陈爱芬未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告金如雨、陈爱芬系夫妻关系。2010年10月18日，原告作为授信人、被告金如雨作为授信申请人、被告金如雨、陈爱芬作为抵押人，共同签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信及担保协议》，约定原告向被告金如雨提供1,050,000元的循环授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为120个月，即从2010年10月19日至2020年10月19日止；被告金如雨未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告金如雨愿意以其所有的裕民路房屋抵押给原告，作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；抵押担保的范围为原告根据本协议向被告金如雨提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚�、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和授信人实现债权的相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)；被告金如雨连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即为违约，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；被告金如雨不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告金如雨全数负担。同日，原告与被告金如雨、陈爱芬签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告金如雨1,050,000元的定向支付额度。贷款期限为12个月；还款方式为按月付息，结息日为每月21日；贷款利率为央行公布同期基准利率的125%，执行利率为6.6375%。2010年11�1日，原告与被告金如雨至房地产登记部门就裕民路房屋办理了抵押登记。2015年12月1日，原告向被告金如雨发放贷款1,049,500元，但自2016年4月21日起，被告金如雨未能继续履行还款义务。另查，原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费55,401元。以上事实，有《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》、抵押权登记证明、对账单、聘请律师合同、律师费支付凭证及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分。本院认为，原告与两被告间签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务，被告金如雨理应按约定的期限及利率偿还本金和利息。现其拖欠不付，显属违约，应按合同约定承担相应民事责任。原告与被告金如雨约定以裕民路房屋�借款设定抵押，现被告金如雨未依约还本付息，故原告要求其承担相应的抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。被告金如雨、陈爱芬系夫妻关系，原告主张的债务发生在夫妻关系存续期间，理应由夫妻共同偿还。至于律师代理费，该费用系原告实现债权的费用，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金如雨、陈爱芬应于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金1,049,500元，并偿付截至2016年9月27日止的利息29,993.16元、逾期利息543.74元；二、被告金如雨、陈爱芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司上海嘉定支行以借款本息1,079,493.16元为基数，自2016年9月28日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《个人授信及担保协议》约定的执行利率水平加收50%计收)；三、被告金如雨、陈爱芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司上海嘉定支行律师代理费55,401元；四、如被告金如雨、陈爱芬届时不履行上述第一、二、三项付款义务的，则原告招商银行股份有限公司上海嘉定支行可以与被告金如雨协议，以坐落于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室的房地产折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款按照房地产登记部门登记的抵押顺位优先受偿。抵�物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告金如雨所有，不足部分由被告金如雨、陈爱芬继续清偿。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,018元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计诉讼费20,578元，由被告金如雨、陈爱芬负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王佳岭人民陪审员  吴宝章人民陪审员  宋勤丰二〇一七年二月十七日书 记 员  朱 瑛附：相�法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继�履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……四、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。