江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第0178号
原告黄冠新，男。
委托代理人黄凤杰，女，系原告之女。
被告吴凤明，男。
委托代理人柯顺响，男，系被告吴凤明岳父。
被告柯顺响，即被告吴凤明的委托代理人，系靖江市靖城达味商行业主。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人赵富洋，总经理。
委托代理人蒋永钢，该公司职员。
原告黄冠新与被告吴凤明、柯顺响、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由代理审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄凤杰，被告柯顺响及被告保险公司委托代理人蒋永钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月13日下午2时左右，被告吴凤明驾驶苏M×××××小型普通客车沿沿江路由西向东行驶至靖江市斜桥镇章春港路口北侧左转弯掉头时，其车右前侧与相对方向行驶的我驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，致我受伤、两车受损，交警部门认定被告吴凤明承担事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至靖江市新港城医院住院治疗10天，经诊断为左侧3、4、5前肋骨结构断裂、左侧第6前肋骨皮质扭曲。被告吴凤明驾驶的苏M×××××小型普通客车登记在靖江市靖城达味商行名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本起事故给我造成如下损失：医疗费7034.56元（含被告吴凤明、柯顺响垫付的3112元）、住院伙食补助费500元（按50元／天计算10天）、营养费5000元（按50元／天计算100天）、护理费6500元（住院10天按200元／天计算，出院后按50元／天计算90天）、误工费44295元（原告从事挖机操作工作，月工资7000元，计算6个月零10天）、交通费983元、摩托车损失6000元（苏F×××××二轮摩托车于1996年11月28日购买，购买价11600元，事故导致摩托车报废，无法维修）、住宿费1800元（家属至靖江照料原告所发生的住宿费），合计72112.56元。请求判令三被告赔偿上述损失。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，靖江市新港城医院病历、入院记录、出院记录、CT报告单、医疗诊断证明书、医疗费发票及用药清单，南通瑞慈医院医学影像诊断报告及医疗费发票，原告的挖机操作证，原告和沈军与南通利元市政工程有限公司签订的挖土工程分包合同及南通利元市政工程有限公司支付原告挖土工程款108130元的发票和南通市通州地方税务局第一税务分局出具的原告就上述款项纳税的完税凭证，沈军出具的证明（内容：我和黄冠新共同拥有挖机一台，并聘请黄冠新为该挖机驾驶员，月薪7000元，2013年10月13日交通事故发生时黄冠新在斜桥阜前路、阜公河二标段从事挖机工作），原告所在的腾飞社区出具的证明（主要内容：黄冠新系我社区居民，长期从事挖机驾驶工作）、江苏博尔国际建设有限公司阜前路阜公河二标段项目部作息时间通知及出具的误工证明（主要内容：黄冠新系转承接我单位挖机工程项目并担任挖机驾驶员职务，2013年10月13日交通事故案发时其正承接靖江市斜桥阜前路阜公河二标段项目从事挖机驾驶，事故后未上岗上班），1996年11月28日的摩托车购买发票及摩托车照片，交通费、过路费、加油费发票等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定无异议，被告吴凤明驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告吴凤明、柯顺响辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定无异议，苏M×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，我们不承担赔偿责任，如需赔偿，因吴凤明系柯顺响雇佣的驾驶员，相关赔偿责任由柯顺响承担，对我们已垫付的医疗费3112元应当扣除。
对原告主张的各项损失，三被告质证认为：对医疗费无异议；伙食补助费要求按照20元／天计算10天；营养费要求按20元／天计算30天；护理费应按70元／天计算15天；误工费部分，对原告从事挖机工作无异议，因原告未能提供事故发生前三个月的收入依据，对其要求按7000元／月计算不予认可，现同意参照土木工程行业平均工资标准计算，误工期限由法院根据原告伤情确定；交通费由法院酌情确定；车损部分，经保险公司评估，维修费为700元，只认可700元。
经审理查明：2013年10月13日13时55分左右，被告吴凤明驾驶苏M×××××小型普通客车沿沿江路由西向东行驶至靖江市斜桥镇章春港路口北侧左转弯掉头时，其车右前侧与相对方向行驶的原告驾驶的未经技术检验的苏F×××××二轮摩托车前部发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴凤明对本起交通事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至靖江市新港城医院住院治疗，共住院10天，出院诊断为原告左侧多发肋骨骨折（约3.4.5肋、第6前肋骨皮质扭曲）、多处软组织伤。出院后，原告又至南通瑞慈医院门诊检查治疗。
另查明，苏M×××××小型普通客车登记在靖江市靖城达味商行名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在建筑工地从事挖机操作工作。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，因被告吴凤明系受被告柯顺响雇佣，对超出交强险的损失，柯顺响自愿承担，符合相关法律规定，予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。三被告对原告主张的医疗费无异议，本院予以确认。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告实际住院期间予以确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据能够证明其事故发生前在建筑工地从事挖机驾驶工作及因本起事故导致收入减少的事实，因原告未举证证明其事发前三年的平均收入状况，故该项损失可参照上年度江苏省土木工程建筑业在岗职工年平均工资44591元计算。原告的误工、护理、营养期限，本院根据原告伤情结合相关规定予以确定。关于车损，原告仅提供了1996年的摩托车购置发票等，并未提供相关鉴证报告及维修费发票等证实，对其主张的损失数额不予认定，鉴于事故中确实导致原告车辆受损的事实，该项损失本院酌定为900元。原告异地受伤住院，家属从住所地前来探望，符合人之常情，此过程中势必会产生一定的差旅费用，对原告主张的交通费和住宿费，本院根据原告治疗、处理事故等实际需要酌定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费7034.56元、住院伙食补助费200元（20元／天，计算10天）、营养费600元（20元／天，计算30天），护理费2400元（80元／天，计算30天），误工费14863元（44591元／年，计算4个月）、交通费300元、住宿费200元、车辆损失900元，合计26497.56元。上述损失，均在交强险赔偿范围内，由被告保险公司全额赔偿。对被告柯顺响已支付原告的款项，为避免讼累，可在被告保险公司应支付的赔偿款中扣减，直接返还柯顺响。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告黄冠新的交通事故损失26497.56元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告23745.56元，返还被告柯顺响2752元。
本案受理费720元，减半收取360元，由被告柯顺响承担（此款由原告预交，已从保险公司应返还柯顺响的款项中扣减至原告，柯顺响无需另行交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费720元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：201101040058888）。
代理审判员 朱成良
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 冯雅颂
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。