河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初4586号
原告李柏春。
委托代理人李庚，河北德律律师事务所律师。
被告北京东方建银工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A202，组织机构代码XXX。
负责人王为东，职务总经理。
委托代理人郭建松，北京金沃律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人郑晓哲，职务总经理。
委托代理人冯解解。
委托代理人陈思。
原告李柏春与被告北京东方建银工程机械有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由代理审判员崔博独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告李柏春的其委托代理人李庚，被告北京东方建银工程机械有限公司的委托代理人郭建松，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人冯解解、陈思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柏春诉称，2015年5月16日17时20分许，曹国武驾驶被告北京东方建银工程机械有限公司所有的XXX号斗山牌挖掘机在承德市双桥区闫营子村畅远西路路段施工作业中由西向东倒车时，与由北向南原告李柏春驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李柏春受伤，两车损害的交通事故。此事故经承德市公安交通警察大队事故处理大队作出事故认定，曹国武负此次事故主要责任，李柏春负次要责任。原告先后被送往承德市中心医院和北京同安骨科医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、右臂丛神经损伤、全身多处骨折，被评定为右侧臂丛神经伤六级伤残，脑挫裂伤十级伤残。经查，被告北京东方建银工程机械有限公司所有的XXX号斗山牌挖掘机在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任保险。原、被告经多次协商未果，故原告请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失444270.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1号证，道路交通事故认定书，主要证明此次交通事故责任比例。2号证，诊断证明书及病历（承德市中心医院1份、北京同安骨科医院2份），主要证明李柏春因此次交通事故造成的伤情，实际住院32天。3号证，劳动合同、单位证明、工资表，主要证明李柏春发生此次交通事故前的收入情况，及因此次交通事故停发工资情况。4号证，司法鉴定意见书，主要证明李柏春因此次交通事故造成六级伤残、十级伤残。5号证，保险合同，主要证明XXX号斗山牌挖掘机在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保第三者责任险，保额20万。6号证，挖掘机购买合同，主要证明所有权在东方建银工程机械有限公司。7号证，租房合同、居委会会证明、出租人身份证复印件，主要证明李柏春在城市务工、居住。8号证，医疗费单据13张，主要证明因此次交通事故所实际发生的医疗费94070.84元。9号证，复印费收据3张，证明实际发生复印费180.00元。10号证，交通费单据17张，主要证明实际发生交通费1200.00元。11号证，鉴定费发票，主要证明产生鉴定费800.00元。12号证，民事裁定书1份，主要证明伤残评定是第一次起诉后委托法院鉴定的。
被告北京东方建银工程机械有限公司辩称，一、20650这台设备我公司已经销售给丁志国，分期付款，我公司保留所有权，2013年9月21日该设备已经完成交付，丁志国是管理人、占有人、控制人，我公司仅在交通事故中承担过错责任，而本案中我公司没有过错，故不用承担责任。二、现有证据不能证明本案的交通事故与20650这台设备有关，曹国武与我公司也没有关系。三、原告应该属于工伤。
被告北京东方建银工程机械有限公司向本院提交了XXX号斗山牌挖掘机的买卖合同、分期业务付款确认表及设备交付证明，主要证明这台设备已经销售给丁志国，且已实际交付。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案是交通事故责任纠纷，我公司签署的是工程设备保险，限额20万，我公司作为交通事故纠纷主体不适格，因为东方建银公司不同意承担此次交通事故赔偿责任，所以我公司不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告北京东方建银工程机械有限公司对原告提交的1、2、5、6、8-12号证据无异议，对原告提交的3、4、7号证据有异议；被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对原告提交的1、2、4、5、6、8-12号证据无异议，对原告提交的3、7号证据有异议，经核实，原告提交的3、4、7号证据具有真实性，且与本案有关联，故本院对原告提交的1-12号证据予以确认。原告李柏春、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对被告北京东方建银工程机械有限公司提交的挖掘机购买合同无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2015年5月16日17时20分许，曹国武驾驶被告北京东方建银工程机械有限公司所有的XXX号斗山牌挖掘机在承德市双桥区闫营子村畅远西路路段施工作业中由西向东倒车时，与由北向南原告李柏春驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李柏春受伤，两车损害的交通事故。此事故经承德市公安交通警察大队事故处理大队作出事故认定，曹国武负此次事故主要责任，李柏春负次要责任。经查，被告北京东方建银工程机械有限公司以分期购买的方式将XXX号斗山牌挖掘机出卖给了丁志国，被告北京东方建银工程机械有限公司保留这台设备的所有权，2013年9月21日该设备已经实际交付给丁志国管理，后曹国武驾驶该设备发生交通事故。另查明，该设备在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任保险，保险期限自2014年7月19日始至2015年7月18日止，第三者责任保险保额20万，此保单每次事故的绝对免赔额为2000.00元或核定损失金额的20%，二者以高者为准。原告先后被送往承德市中心医院和北京同安骨科医院住院治疗，共花费医药费93470.84元，支出鉴定费800.00元，复印费180.00元，被评定为右侧臂丛神经伤六级伤残，脑挫裂伤十级伤残。现原告为索要医药费等各项损失而诉至本院。
本院认为，曹国武驾驶机动车倒车时未查明车后情况、确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十条之规定，承德市公安交通警察支队事故处理大队根据相关法律规定，认定曹国武承担事故主要责任，李柏春承担次要责任具有事实和法律依据，本院予以确认。被告北京东方建银工程机械有限公司以分期购买的方式将XXX号斗山牌挖掘机出卖给了丁志国，被告北京东方建银工程机械有限公司保留这台设备的所有权，2013年9月21日该设备已经实际交付给丁志国管理，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故此次事故致原告李柏春受伤，出卖人即本案被告北京东方建银工程机械有限公司不承担赔偿责任。被告北京东方建银工程机械有限公司所有的斗山牌挖掘机在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告误工费计算标准应按原告提供的工资标准计算，原告误工天数应计算至定残前一日，误工370天。对于护理费按每天100.00元计算，对于住院伙食补助费按每天50.00元计算，对于交通费酌定800.00元，因受害人出院医嘱建议加强营养，为此应支付营养费，营养费标准按每天20.00元计算，原告长期在城镇工作、生活，其收入主要来源于城镇工作，故对原告残疾赔偿金的诉讼请求应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，标准为26152.00元/年，对于原告主张精神抚慰金按25000.00计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李柏春共造成损失医疗费93470.84元、误工费44400.00元、护理费3200.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费640.00元、交通费800.00元、伤残赔偿金266750.00元、精神损害抚慰金25000.00元、鉴定费800.00元、复印费180.00元，合计436840.84元。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告435860.84元的70%，即305102.59元，因已超保额，故被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在附加第三者责任险限额内赔偿原告160000.00元，此款于本判决生效后10日内给付。
二、被告北京东方建银工程机械有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7964.00元，减半收取3982.00元，由原告承担，退回原告3982.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 崔博
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘毅
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三)消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”