福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1031号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县水南三华南路8号。
负责人：涂华源，行长。
委托诉讼代理人：陈诗良，男，该行职员，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：张贻学，男，该行职员，住福建省将乐县。
被告：熊苗，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：陆文书，女，汉族，系被告熊苗的妻子，住福建省将乐县。
被告：范建彩，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：梁土旺，男，汉族，住福建省将乐县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行与被告熊苗、陆文书、范建彩、梁土旺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行的委托诉讼代理人陈诗良与被告熊苗到庭参加诉讼，被告陆文书、范建彩、梁土旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行向本院提出诉讼请求：1.熊苗、陆文书偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款本金10万元及利息2249.67元，本息合计102249.67元（利息计算至2016年8月10日止），并支付从2016年8月11日起至借款本息还清之日止按双方借款合同约定利率计算的利息；2.范建彩、梁土旺对本案借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月5日中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行与熊苗、陆文书签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定由中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行向熊苗提供可以循环使用的借款额度10万元，借款额度存续期最长3年，即自2015年12月5日至2018年12月5日，额度存续期内前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用期限最长期限为1年，贷款资金全部用于进购家具；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损贷款人债权的情况，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行分别与范建彩、梁土旺签订了一份《小额贷款最高额保证合同》，约定范建彩和梁土旺作为保证人，自愿为本案贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。当日，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行向熊苗发放了贷款10万元，使用期限12个月，借款利息按年利率12%计算，采取阶段性等额本息还款方式，首次还本第7月。首次还本日（2016年7月5日）到期后，熊苗未按约定还款，产生逾期。陆文书与熊苗系夫妻关系，上述借款系婚姻关系存续期间生产经营所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，陆文书应负共同偿还的责任。
熊苗辩称，对中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行在本案中所主张的事实无异议。熊苗确实向中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款10万元，由范建彩、梁土旺提供连带责任保证，截至2016年8月10日止尚欠借款本息102249.67元。后经催讨，熊苗于2016年9月10日偿还借款本金1万元，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款本金9万元及利息2249.67元（利息计算至2016年8月10日止），本息合计92249.67元。
陆文书、范建彩、梁土旺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行与熊苗签订了一份《小额贷款额度借款合同》，陆文书以熊苗的配偶身份在上述合同签名。双方在上述借款合同约定：由中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行向熊苗提供可以循环使用的借款额度10万元，借款额度存续期最长3年，即自2015年12月5日至2018年12月5日止，额度存续期内前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用期限最长期限为1年；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；借款利息按因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损贷款人债权的情况，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。当日，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行依熊苗申请，按合同约定向熊苗发放了贷款10万元，出具了一张个人贷款借据，并由熊苗签名确认。该借据载明借款期限从2015年12月5日起至2016年12月5日止，借款利息按年利率12%计算，采取阶段性等额本息还款方式，即：借款期间前6个月的每月5日偿还利息，不还本金，后6个月的每月5日偿还借款本息。2015年12月5日中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行分别与范建彩、梁土旺签订了一份《小额贷款最高额保证合同》。该合同约定：范建彩和梁土旺作为保证人，为本案贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；如果中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求担保人按照保证合同的约定履行保证责任。2016年7月5日熊苗未按约定还款，产生逾期，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行多次催收后未能收回欠款。截至2016年8月10日，熊苗尚欠借款本金10万元及利息2249.67元，本息合计102249.67元。2016年9月10日熊苗偿还借款1万元，至今尚欠借款本金9万元及利息2249.67元（利息计算至2016年8月10日止），以及从2016年8月11日起双方按《小额贷款额度借款合同》约定利率计算的利息。陆文书与熊苗于2009年1月4日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实有中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及法定代表人居民身份证、授权委托书及被委托人身份证明、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款借据、还款计划表、个人贷款放款单、邮储个人信贷台账、结婚证书等证据予以证明。陆文书、范建彩、梁土旺未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行与熊苗在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院依法予以采信。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行是国家核准的提供金融服务的机构，其向公民提供借款的行为合法并受法律保护。本案的证据分析，可以看出案涉《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，合法有效。熊苗向中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款10万元，扣除熊苗已归还借款本金1万元，尚欠本金借款本金9万元及利息2249.67元（利息计算至2016年8月10日止），本息合计92249.67元，事实清楚，证据充分，足以认定。熊苗未按合同约定按期还款，已构成违约，现中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行要求熊苗偿还所欠借款本息，理由正当，应予支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行主张熊苗支付从2016年8月11日起至借款本息还清之日止按双方借款合同约定利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。熊苗与陆文书系夫妻关系，且上述借款行为均发生在二被告夫妻关系存续期间，故陆文书应当与熊苗共同承担清偿全部债务的责任。范建彩、梁土旺作为上述借款的连带责任保证人，中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行起诉的借款本息在双方约定的担保范围内，并且没有超过双方约定的担保期限，故范建彩、梁土旺应对上述借款本息承担连带清偿责任。陆文书、范建彩、梁土旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、熊苗、陆文书应于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款本金90000元及利息2249.67元，本息合计92249.67元（利息计算至2016年8月10日止）；
二、熊苗、陆文书应于本判决生效之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款本金10万元从2016年8月11日起至2016年9月10日止的利息（按双方《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）；
三、熊苗、陆文书应于本判决生效之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行借款本金9万元从2016年9月11日起至判决确定还款日止的利息（按双方《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）；
四、范建彩、梁土旺对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果熊苗、陆文书、范建彩、梁土旺未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元，减半收取计1172.50元，由熊苗、陆文书、范建彩、梁土旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李全华
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈 琳
附相关法条：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。