青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第11265号
原告：崔乐凤，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：刘方亮，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被告：李春辉，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：青岛市黄岛区。
委托代理人：杨梅珍，女，1978年8月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：刘刚，总经理。
委托代理人：王玮，住公司宿舍，系公司员工。
被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：万翔，总经理。
委托代理人：刘佳，住公司宿舍，系太平财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告崔乐凤诉被告李春辉、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安保险公司）、太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员江军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔乐凤之委托代理人刘方亮、被告李春辉之委托代理人杨梅珍、被告鑫安保险公司之委托代理人王玮、被告太平保险公司之委托代理人刘佳到庭参与诉讼，现已审理终结。
原告崔乐凤诉称：2015年7月27日9时许，李春辉驾驶鲁BG37**轻型货车沿灵山湾路由西向东行驶至灵山湾路与喜鹊山路路口右转，崔乐凤驾驶电动自行车由西向东行驶，鲁BG37**轻型货车右后侧与崔乐凤电动自行车左侧相刮，造成崔乐凤受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李春辉负事故全部责任。事故发生后，原告在黄岛区人民医院住院治疗23天，花费医疗费7690.26元，请求判令被告赔偿原告医疗费7690.26元；诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计93625.26元（医疗费7685.26元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、护理费6072元（132元／天×23天×2人）、交通费500元、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、车损500元、鉴定费820元、精神损害抚慰金1000元）。
被告鑫安保险公司辩称：肇事车辆在被告鑫安保险公司投保了交强险。被告鑫安保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除百分之二十自费药，对购买拐杖的120元不认可。护理费认可一人护理，应按城镇居民标准计算。住院伙食补助费无异议。交通费认可每天10元，共230元。对残疾赔偿金无异议。车损认可100元。精神抚慰金、鉴定费不予承担。
被告太平青岛分公司辩称：肇事车辆在被告太平保险公司投保了50万元第三者责任商业险及不计免赔。原告损失应在交强险范围内先予赔偿，未超出交强险范围被告太平保险公司不承担赔偿责任；被告太平保险公司同意在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。原告的损失未超出交强险范围，应由被告鑫安保险公司赔偿，被告太平保险公司不承担赔偿责任，对原告主张损失无异议。
被告李春辉辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告鑫安保险公司投缴交强险，在被告太平保险公司投保了商业险，原告的所有损失应由两被告保险公司予以赔偿。事故发生后，被告李春辉为原告垫付相关费用3500元，要求一并处理。
经审理查明：2015年7月27日9时许，李春辉驾驶鲁BG37**轻型货车沿灵山湾路由西向东行驶至灵山湾路与喜鹊山路路口右转，崔乐凤驾驶电动自行车由西向东行驶，鲁BG37**轻型货车右后侧与崔乐凤电动自行车左侧相刮，造成崔乐凤受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告李春辉负事故全部责任。鲁BG37**轻型货车在被告鑫安保险公司处投保了交强险，在被告太平保险公司处投缴第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告李春辉为原告垫付了3500元医疗费。
原告受伤后入住青岛市黄岛区人民医院住院治疗23天，包括门诊费用在内，花费住院费用7685.26元。青岛市黄岛区人民医院诊断为跟骨骨折、距骨骨折、跖骨骨折、足舟状骨骨折。黄岛区人民医院为原告出具了其住院期间均需2人陪护的陪护证明一份。青岛市黄岛区人民医院的出院医嘱注明继续促进骨愈合及对症、活血化瘀治疗；禁止过于频繁活动，防止骨折不愈合；禁止重体力劳动；注意患肢负重要循序渐进，防止骨折移位；适当进行骨折上下关节功能锻炼；防止长期卧床带来并发症等。
2015年12月23日，经本院委托，青岛青大司法鉴定所对原告崔乐凤的伤残等级作出鉴定：崔乐凤的左足损伤致残程度为十级。原告崔乐凤支出鉴定费800元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书复印件、门诊病历、住院病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、青岛青大司法鉴定所的鉴定意见书及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
本院认为：李春辉驾驶鲁BG37**轻型货车与崔乐凤驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门认定李春辉负事故全部责任，经本院开庭审查，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁BG37**轻型货车在被告鑫安保险公司处投缴了交强险，在被告太平保险公司处投缴了第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告鑫安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告太平青岛分公司在第三者责任商业险范围内按合同赔偿。
关于原告主张的医疗费7685.26及住院伙食补助费460元，根据原告的住院病历、门诊收费单据、住院费用清单，本院确认原告的医疗费为7565.26元，另有拐杖费用120元。被告鑫安保险公司主张其中120元的拐杖不予赔偿，因本院审查，原告的伤情为跟骨骨折、距骨骨折、跖骨骨折、足舟状骨骨折，出院医嘱中注明其注意功能锻炼，且需要循序渐进的负重，因此原告确需拐杖进行功能锻炼，但其拐杖应列入残疾辅助器具费项目而非医疗费。原告住院23天，其住院伙食补助费应为460元，原告的医疗费、住院伙食补助费共计8025.26元，未超出交强险医疗赔偿限额，应由被告鑫安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿。
关于原告主张的护理费6072元，根据原告提交的陪护证明，本院采信其2人护理的主张，原告没有提交护理人员的工资证明，其护理费应按护工标准计算为3680元（80元／天×23天×2人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年），根据青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定意见书，本院确认其伤残等级为十级伤残，原告居住地为城镇地区，原告的残疾赔偿金应为76588元（38294元／年×20年），原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费820元，本院认为，原告提交的鉴定费发票记载其支出鉴定费为800元，本院确认其支出鉴定费800元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的车损500元，被告对鑫安保险公司只认可100元，原告没有提交证据，因此本院采信其车损为100元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元，原告没有提交证据，被告认可按10元／天计算其交通费，本院予以采信，原告的交通费应为230元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，根据原告的伤情，结合本案中双方的责任情况，本院认为，原告主张精神损害抚慰金1000元应予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失：医疗费7565.26元、住院伙食补助费460元、护理费3680元、交通费230元、残疾赔偿金76588元、残疾辅助器具费120元、车损100元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，以上共计90543.26元，应由被告鑫安保险公司在交强险范围内赔偿，原告损失未超出交强险，被告太平保险公司不承担原告损失的赔偿责任。
被告李春辉垫付的3500元医疗费，在被告鑫安保险公司赔偿后，原告应予返还，该款从被告鑫安保险公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告李春辉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告崔乐凤因本案交通事故造成的损失87043.26元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李春辉垫付款3500元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）
三、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司不承担原告损失的赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告崔乐凤其它诉讼请求。
本案案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司承担1032元，由原告崔乐凤承担38元，因原告已向本院预交，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔乐凤1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐双