江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初57号
原告：丁江南，男，1954年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
被告：张祺，男，1986年8月17日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所在扬中市三茅镇新扬北路49-8、49-9二层门面房。
负责人：黄青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告丁江南与被告张祺、赵小倩、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁江南的委托诉讼代理人蔡仿仿、被告张祺、被告人寿扬中支公司的委托诉讼代理人林青霞到庭参加诉讼。原告于2017年3月15日撤回对被告赵小倩的诉讼。本案现已审理终结。
原告丁江南向本院提出诉讼请求：判令被告张祺赔偿原告医疗费62935.57元、护理费46860元，合计109795.57元；被告人寿扬中支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年1月2日11时，被告张祺驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车，沿南京市灵谷寺路行驶时，由于疏于观察，与推着电动车步行的原告相撞，致原告受伤，两车车损，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告张祺负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军南京军区总医院（以下简称南京军区医院）治疗，诊断为：颅脑外伤、颈部外伤、闭合性胸部外伤、双膝外伤、右胫骨及腓骨远端撕脱性骨折、全身多处软组织损伤。2016年1月27日，原告出院，医嘱建议至专科行肢体锻炼康复治疗，故原告至南京紫金医院康复治疗。为进一步治疗伤情，原告于2016年6月24日、2016年7月13日至江苏省人民医院治疗，出院诊断为马尾综合征、双侧膝关节半月板损伤、左膝前交叉韧带断裂、双膝骨性关节炎、左下肢静脉血栓形成。苏Ｌ×××××小型轿车车主为赵小倩，该车在被告人寿扬中支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。
被告张祺辩称：以人寿扬中支公司的答辩意见为准；原告在上次诉讼中同意张祺先行垫付的25000元，留待下次诉讼中处理，故要求在本案中予以处理。
被告人寿扬中支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、根据保险合同约定，人寿扬中支公司在保险限额内承担原告损失，但本次事故发生时，被保险车辆由非保险合同指定的驾驶员驾驶，免赔率为10%；3、人寿扬中支公司已在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔付原告医疗费130463.42元，已赔付的医疗费中包含了南京紫金医院的全部费用，原告在本案中不应重复主张；4、原告主张的护理期限过长，标准过高，诉讼费用不予承担，其他意见在质证过程中发表。
对于当事人双方没有争议的交通事故发生、事故责任认定、涉案车辆投保、原告住院治疗等事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：
2016年1月2日11时，被告张祺驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿南京市灵谷寺路行驶时，由于疏于观察，与推着电动车步行的原告丁江南相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，被告张祺负此事故全部责任。
事故发生后，原告被送往南京军区医院治疗，于2016年1月27日出院，其病情被诊断为：颅脑外伤、颈部外伤、闭合性胸部外伤、双膝外伤、右胫骨及腓骨远端撕脱性骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱为：全休一月、全程护理，建议至专科行肢体锻炼康复治疗。同日，原告入南京紫金医院住院治疗，于2016年6月24日出院，出院医嘱为：转外院继续治疗，定期骨科、脑外科检查，加强营养、注意护理等，原告支出医疗费2576.03元。同日，原告入江苏省人民医院住院治疗，于2016年7月13日出院，其病情被诊断为马尾综合征、双侧膝关节半月板损伤、左膝前交叉韧带断裂、双膝骨性关节炎、左下肢静脉血栓形成，出院医嘱为：建议继续治疗，膝关节推拿治疗、关节松动训练、功能位牵引、髋周踝周力量训练、调整康复治疗方案等，原告支出医疗费28179.76元。同日，原告继续在江苏省人民医院住院治疗，于2016年8月3日出院，出院医嘱与2016年7月13日医嘱相同，原告支出医疗费26494.28元。另查明，原告于2016年5月12日、7月13日、12月7日、12月13日在江苏省人民医院进行门诊治疗，分别支出医疗费22元、12元、965.50元、101.50元，共计1101元；于2016年5月20日、6月3日在南京军区医院门诊治疗，分别支出医疗费4383.50元、44元，共计4427.50元；于2016年10月18日在南京市中西医结合医院门诊治疗，支出医疗费157元。
被告张祺与赵小倩系夫妻，涉案苏Ｌ×××××小型轿车登记在赵小倩名下。2015年9月28日，赵小倩在被告人寿扬中支公司为苏Ｌ×××××小型轿车投保了交强险及50万元商业三者险、不计免赔险等，并特别约定“该车主驾驶员为赵小倩，若非约定驾驶员驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶员的信息不真实，赔偿时，保险人在核定总赔款的基础上，每次事故扣除10%的赔款，计算公式如下：赔款=各险别赔款之和×（1-10%）”。同时查明，涉案交通事故发生在保险期间内。
2016年5月25日，丁江南因本起交通事故起诉至本院，要求张祺、赵小倩赔偿其医疗费148645.55元，人寿扬中支公司在保险限额内承担赔偿责任。因中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿镇江支公司）到庭应诉，丁江南遂变更诉讼请求，要求人寿镇江支公司在保险限额内承担赔偿责任。该案中查明，丁江南医疗费共计为148645.55元（含交强险垫付医疗费10000元），张祺垫付医疗费为6313.80元及转账支付25000元。该案审理中，双方当事人均同意就张祺垫付的医疗费一并结算，同意在下次诉讼中处理25000元。本院就上述二项医疗费共计154959.35元进行处理，由人寿镇江支公司在交强险限额内承担医疗费10000元，在商业三者险限额内承担90%即130463.42元，由张祺、赵小倩承担10%即14495.93元（含已垫付的医疗费6313.80元）。本案判决后，双方均未上诉，该判决已生效。
当事人对原告主张医疗费、护理费举证、质证意见如下：
原告主张赔偿医疗费62935.57元（南京紫金医院2576.03元、江苏省人民医院55775.04元、南京军区医院4427.50元、南京市中西医结合医院157元）、护理费46860元，原告提交了病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费发票予以佐证。
被告人寿扬中支公司对原告提交证据的真实性不持异议，但质证认为：1、原告在上次诉讼中，就南京紫金医院的医疗费全部结算完毕，对该部分医疗费不予认可；原告在南京紫金医院住院期间，又于2016年5月20日在南京军区医院产生医疗费，该部分医疗费属于扩大损失，应由原告自行承担；2016年10月18日医疗费由个人医保账户支付了5.37元，应予扣除；其余医疗费中应扣除15%非医保用药费用。2、原告护理费标准过高，认可住院期间的护理费标准为80元，原告主张护理天数超过原告实际住院天数，对超出住院时间的护理费不予认可。
被告张祺同意人寿扬中支公司的质证意见。
本院结合原、被告举证质证意见，对原告主张赔偿费用认定如下：1、被告质证认为原告在南京紫金医院的医疗费已结算，经本院审查，原告在上次诉讼中该院医疗费结算至2016年6月20日止，而原告于2016年6月24日出院，且原告提交了医疗费发票，故对南京紫金医院的医疗费2576.03元，本院予以认定；原告最初就诊医院为南京军区医院，其在康复治疗期间至该院复查，产生医疗费应当认定为原告合理医疗费，故对被告人寿扬中支公司质证认为该部分医疗费系扩大损失的质证意见，本院不予采纳；个人账户支付医疗费属于原告个人财产损失，该医疗费不应扣除。因此，本院认定原告医疗费损失共计为62935.57元。2、原告虽提交了护理费发票，但该护理费发票记载的住院天数超出原告实际住院天数，应当按原告实际住院天数计算护理费；该护理费发票记载的护理费标准为每天210元，该护理费标准过高，故本院酌定护理费按每天160元计算，护理费共计为33760元（211天×160元/天）。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的法律责任。经交警部门认定本次交通事故被告张祺负全部责任，故被告张祺应承担相应的赔偿责任。被告人寿扬中支公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，故被告人寿扬中支公司应按保险合同约定承担保险赔偿责任。因赵小倩与被告人寿扬中支公司特别约定被保险车辆非指定驾驶员发生保险事故，保险人免赔率为10%，而本次交通事故发生时被保险车辆的驾驶人为被告张祺，故被告人寿扬中支公司在商业三者险限额内承担90%的保险赔偿责任，商业三者险限额不予赔偿的损失由被告张祺承担。
本案中，原告损失为医疗费62935.57元、护理费33760元，合计96695.57元，该损失由被告人寿扬中支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿33760元，在商业三者险限额内赔偿56642.01元（62935.57元×90%），剩余损失6293.56元由被告张祺赔偿。因被告张祺已支付原告25000元，且张祺要求在本案中予以处理该款，故张祺应承担的损失6293.56元，可在该款中扣除，余款18706.44元由原告与被告张祺另行处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁江南医疗费、护理费损失90402.01元。
二、被告张祺赔偿原告丁江南医疗费损失6293.56元（该款从张祺已支付的25000元中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取474元，由被告张祺负担（该款原告已预交，张祺于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费948元（户名：江苏省南京市中级人民法院；账号：a；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 员 唐奇志
二〇一七年三月十六日
法官助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷