四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第3344号
原告苏振国，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人刘柱明、陈代奎，翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
被告任文海，男，四川省宜宾市江安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号*楼。
负责人古杭，经理。
委托代理人刘廷华，四川酒都律师事务所律师。
原告苏振国诉被告任文海、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉，又申请追加了中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部为本案被告，已经本院准许。本案依法适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告苏振国的委托代理人刘柱明、被告任文海、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保宜宾分公司营业部）的委托代理人刘廷华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏振国诉称：2013年5月9日0时30分许，由被告任文海驾驶的川QA32**小型轿车由两路桥经中坝大桥往南岸方向行驶，行至事故地点时与苏振国驾驶的川QY53**两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经宜宾市交警一大队认定：任文海、苏振国承担此次事故同等责任。原告于2013年5月9日至6月10日、8月26日至9月9日经宜宾市第一人民医院住院治疗后，好转出院，共计花去医疗费用9万多元，其中原告垫付76031.52元。经四川中正司法鉴定所两次作出的法医学鉴定意见书分别评定：苏振国评定为八级、十级伤残。请求法院判令被告赔偿原告：伤残赔偿金129964元、精神抚慰金9000元、住院生活补助费690元、护理费4481元、交通费300元、误工费13452.2元、鉴定费2000元、垫支医疗费76031.52元、川Q534**二轮车检验鉴定费750元、川Q534**二轮车材料及维修费1080元、复印病历费用84元、赡养费和抚养费51635元、后续医疗费8000元，合计297471.72元。被告方应承担204650.86元。诉讼费由被告承担。
被告任文海辩称：我买了保险，该保险公司赔。我垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并解决。
被告人保宜宾分公司营业部辩称：对事实及责任无异议。原告请求过高。残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、住院伙食补助费过高，护理费应按40元／天计算，交通费无票据不认可，误工费应按农村人均纯收入19.18元／天计算，鉴定费、车辆鉴定费、诉讼费不属赔偿范围，医疗费应扣除自费药部分，车辆维修费无维修清单不认可，复印病历费用不属赔偿范围，因原告未丧失劳动能力赡养费、抚养费不认可，后续医疗费认可6000元，我公司已经垫付10000元医疗费，应予扣除。因原告系负同等责任，超出交强险部分我公司只承担50%。
经审理查明：2013年5月9日0时30分，被告任文海驾驶川QA32**小型轿车由宜宾市翠屏区两路桥方向经中坝大桥往南岸方向行驶，当车行驶至中坝桥南岸方向时，与道路中心隔离栏相撞，道路中心隔离栏倒向对向车道，事故发生后，被告任文海仅在自己来车方向设置警示标志，在其拨打报警及保险公司电话的过程中，原告苏振国驾驶的对向行驶的川QY53**两轮摩托车撞上倒在道路上的中隔离栏摔倒，致原告苏振国受伤，两车受损。经宜宾市公安局交警一大队认定：川QA32**小型轿车车损及道路中心隔离栏损失由任文海全部承担，苏振国摔倒事故中苏振国和任文海承担同等责任。原告受伤后于2013年5月9日入宜宾市第一人民医院住院治疗，至2013年6月10日好转出院，支付住院医疗费69769.16元；2013年8月26日原告再次入宜宾市第一人民医院住院治疗，至2013年9月9日治愈出院，支付住院医疗费20565.36元。两次共住院46天，共支付住院医疗费90334.52元，其中被告任文海支付了5000元，被告人保宜宾分公司营业部支付了10000元，原告支付了75334.52元。两次住院之间，原告苏振国还在宜宾市第一人民医院门诊治疗，共支付门诊医疗费657元。经原告委托鉴定，四川中证法医学司法鉴定所于2013年9月23日和2013年10月7日两次作出法医学鉴定意见：苏振国评定为八级、十级伤残。苏振国属部分丧失劳动能力，后续医疗费需8000元。原告苏振国支付了伤残等级鉴定费700元、劳动能力鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元，合计2000元。诉讼中，被告人保宜宾分公司营业部申请对原告伤残等级和后续医疗费重新鉴定，经本院委托鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2013年11月22日作出法医学鉴定意见：苏振国因交通事故致右结肠切除，小肠切除30CM评定为八级伤残；肠系膜修补术后评定为十级伤残。后续医疗费为人民币6000元。
另查明：1、被告人保宜宾分公司营业部为川QA32**小型轿车承保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2、宜宾市公安局交警一大队委托四川中山机动车司法鉴定所对川QY53**两轮摩托车转向系统、制动系统、照明装置作了鉴定，原告于2013年5月15日支付了检验鉴定费750元。3、原告系农村户口，长期在城镇务工并在城镇居住。4、原告父亲苏贵明，凉姜乡九里村农民；原告母亲李孝联，凉姜乡九里村农民。苏贵明和李孝联有二子，分别是原告苏振国和其兄苏红亮（残疾人）。原告苏振国和其妻鲜宗巧有一子苏宇全。5、原告苏振国于2013年6月25日支付了川QY53**两轮摩托车维修费1080元。
上述事实，有原被告身份证、行驶证、驾驶证、营业执照副本、组织机构代码、交警事故认定书、原告住院病历、住院费用清单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、保险单、原告亲属身份证、户口簿、苏红亮残疾证、凉姜乡派出所关于原告亲属关系的证明、凉姜乡九里村村民委员会关于原告长期外出务工的证明、原告租房协议、原告交房租收条、房屋所有权证、喜捷社区居委会和喜捷镇派出所关于原告及其妻长期在城镇务工并居住的证明、司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、原告修车发票以及原被告各方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对交警的责任认定均无异议，本院对交警的责任认定予以采信。双方当事人对宜宾新兴司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告虽系农村户口，但长期在城镇务工并居住在城镇，应以城镇标准计算残疾赔偿金。住院伙食补助费应按15元／天计算，护理费应按当地护工标准60元／天计算，交通费无票据应酌情支持，误工费应按上一年度居民服务业平均工资23664元／年计算至定残前一日。原告支出的车辆鉴定费、车辆维修费属因本次交通事故产生的实际损失，应予支持。对本院采信部分的法医学鉴定的鉴定费应予支持，对本院不予采信部分的鉴定费不予支持。因被告没有提供原告住院费中有自费药及其具体金额的依据，故对其医疗费应扣除自费药部分的主张不予支持。病历复印费用系原告举证费用，不属于本案赔偿范围。原告之子系未成年人，原告父母已过法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，均系原告应承担扶养义务的人，故应支持原告的被扶养养人生活费请求，其中其子应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准15050元／年计算被扶养人生活费至18岁，并应扣除其母亲应承担部分；其父母应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准5367元／年计算被扶养人生活费，并扣除其另一子应承担部分，两项共计53271元，因原告只请求了51635元，故本院支持51635元。被告已经支付的部分，应在赔偿金额中扣除。对被告任文海关于垫付的5000元医疗费在本案中一并解决的请求，为减少诉累，本院予以支持。对原告各项请求核定如下：残疾赔偿金181599.8元（含被扶养人生活费51635元）、精神损害抚慰金9000元、住院伙食补助费690元、护理费2760元、交通费300元、误工费8817元、鉴定费700元、医疗费90991.5元、后续医疗费6000元、财产损失1830元，共计302688元。原告的损失应由被告人保宜宾分公司营业部在交强险范围内先行赔偿医疗费10000元、财产损失1830元及死亡伤残赔偿金110000元计121830元，其余180858元由被告任文海承担50%计90429元，因被告人保宜宾分公司营业部已对事故车辆承保保险金额为500000元的商业第三者责任险，故被告任文海应承担赔偿部分应由被告人保宜宾分公司营业部在承保的商业第三者责任险范围内向原告直接赔付，另外50%由原告自行承担。即被告人保宜宾分公司营业部共应赔偿212259元，扣除已支付的10000元，还应赔偿202259元，其中应赔偿原告197259元，赔偿被告任文海垫付的医疗费5000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在承保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告苏振国各项损失197259元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在承保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿被告任文海垫付的医疗费5000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告苏振国其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告任文海承担。原告已预交，被告任文海于本判决生效之日起十日内直付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一四年一月三日
书记员 余 洁