北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第100号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人郎瑞军，男，1969年11月8日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月24日被羁押，同年8月30日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人王秀全，北京济和律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉（2013）0269号起诉书指控被告人郎瑞军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，被告人郎瑞军及其辩护人王秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
2013年7月24日18时许，被告人郎瑞军在本市西城区×会馆门前的街心花坛处，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺532克（含量为50.4％），被当场抓获。毒品被依法起获并收缴。
2013年7月24日22时许，民警对被告人郎瑞军的居住地北京市丰台区×××69号楼1007室进行搜查，起获被告人郎瑞军存放于此的毒品甲基苯丙胺19克。毒品被依法收缴。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、毒品检验报告、毒品照片、视听资料、到案经过等证据材料，认为被告人郎瑞军无视国法，贩卖毒品数量大，且非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人郎瑞军对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实及非法持有毒品的犯罪事实均不持异议。郎瑞军的辩护人认为：本案系特情引诱犯罪，郎瑞军所犯贩卖毒品罪系未遂，非法持有毒品罪系自首，毒品未流入社会，郎瑞军认罪态度较好，希望法院对郎瑞军减轻处罚。
经审理查明：
2013年7月24日18时许，被告人郎瑞军在本市西城区×会馆门前的街心花坛处，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺532克（含量为50.4％），被公安机关当场抓获。上述毒品被起获并收缴。
2013年7月24日22时许，公安机关根据被告人郎瑞军的交代，对其居住地北京市丰台区×××69号楼1007室进行搜查，起获郎瑞军存放于此的毒品甲基苯丙胺19克。上述毒品已被收缴。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人刘×（化名）证言及辨认笔录证实：2011年我在一棋牌室认识了郎瑞军，他和我的几个朋友都很熟。2013年6月中旬，我和一个朋友聊天时得知郎瑞军最近向我这个朋友打听哪里可以卖毒品，我知道郎瑞军的朋友因为吸毒被抓，所以我怀疑郎瑞军确实在卖毒品。之后我向我的朋友要了郎瑞军的联系方式，然后特意买了一个新的电话卡与郎瑞军联系，我得知郎瑞军有大约550克冰毒，他手头缺钱，想一次性都卖了。于是我表示想一次性购买这批冰毒，与郎瑞军约定15万元。7月23日晚上我俩通了电话，郎瑞军提出24日下午在×桥路口西南角见面交易，我就向公安机关举报了。7月24日17时50分许，民警带我到×桥路口西南角×会馆门前，让我给郎瑞军打电话。郎瑞军说五分钟后就到，我说我的一个兄弟和他见面，上穿红色半袖，下穿黑色短裤。然后穿红色半袖上衣的民警就在×会馆门前的停车场等，我在车上等，过了一会就看见郎瑞军被抓了。
刘×通过对16张不同男性照片进行辨认，指出9号照片上的男子（郎瑞军）就是涉嫌贩卖毒品的男子。
2、证人方×（西城分局禁毒中队民警）证言证实：2013年7月24日下午，一名群众反映有人贩卖毒品。当日17时50分许，举报人和郎瑞军联系，并告诉郎瑞军会有一个穿红色半袖上衣、黑色短裤的人和他见面。于是我穿红色半袖上衣、黑色短裤在×会馆门前停车场等待郎瑞军。18时许，一名戴墨镜男子骑电动自行车进了停车场，问我是不是等人，我说是，他问我是那个事吗，我说是。然后男子带我到边上的小花园，把随身的包打开，里面有几包白色可疑晶体，我就站起来，把背包斜挎在身上，同事就过来把该男子抓获了。
3、证人李×（西城分局禁毒中队民警）证言证实的内容与方×证言基本一致，证明郎瑞军贩卖毒品并被抓获的过程。
4、立案决定书、到案经过证实：公安机关立案及被告人郎瑞军于2013年7月24日被抓获的情况。
5、起赃经过、工作说明证实：2013年7月24日14时许，大栅栏派出所接群众举报称一名叫郎瑞军的有500余克冰毒要贩卖给报案人。后经工作，于2013年7月24日l8时许，由举报人将郎瑞军约至北京市西城区×会馆门前的街心花坛处进行交易，后在×会馆门前的街心花坛处将该人抓获，当场从其随身携带的紫色布包中的黑塑料袋内起获疑似毒品冰毒的无色透明晶体九小包，并起获三星手机一部、IPHONE手机一部、紫色布包一个、黑色塑料袋一个。郎瑞军被抓获后，主动交代其住处还有部分冰毒，2013年7月24日22时许，民警带郎瑞军到其北京市丰台区×××69号楼1007室家中搜查，民警当场从其卧室进门右侧墙边的书柜内起获白色塑料瓶一个，内有疑似毒品冰毒的无色透明晶体一小包。
6、视听资料、搜查笔录等证实：公安机关抓获被告人郎瑞军并当场起获毒品的情况，以及搜查郎瑞军住处并起获毒品的情况。
7、物证照片证实：起获的毒品、毒品包装物、手机等物证的情况；经当庭出示，被告人郎瑞军不持异议。
8、扣押物品清单证实：被告人郎瑞军的手机和毒品包装物等被扣押在案的情况。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实：从被告人郎瑞军处起获的九份塑料包装白色晶体为甲基苯丙胺，净重532克，含量50.4％；从郎瑞军住处搜查出的一份塑料包装白色晶体为甲基苯丙胺，净重19克。
10、毒检送检流程表、现场检测报告书证实：被告人郎瑞军尿液的检测样本经现场检测，呈苯丙胺类阳性。
11、北京市公安局收缴毒品清单证实：涉案毒品甲基苯丙胺均已被收缴。
12、户籍证明证实：被告人郎瑞军的身份情况。
13、被告人郎瑞军供述：2013年春节之后，有个男性朋友将一包冰毒放在了我家里，后来联系不上了，我用这包冰毒内带的电子秤称了一下，约550克。这包冰毒是用一个黑色垃圾袋装着的，里边是用一个透明塑料袋装着，冰毒被分成了克数不等的小包，小包也是用透明塑料袋装着的，冰毒为白色半透明晶体。我想冰毒放在家里不是个事，当时也要交房费，缺钱，就想把冰毒卖了换点钱。我跟一个麻友提起了我有冰毒想卖的事，过了一个多月，这个麻友给我一个买家的电话，让我等对方电话。2013年7月23日晚上七八点钟，买家给我打了一个电话，问我有多少，我说500多克，他问多少钱，我说15万，他说行，我说在×桥×会馆见面，他说第二天再给我打电话。7月24日下午5点多钟，买家给我打了一个电话，说人到了，40岁左右，男的，穿圆领红T恤，短裤，背着背包，我接完电话后，把冰毒放在一个紫色布袋里，搁在车筐里，骑上电动车就去了。到了之后，我就看到了这个人，我问他是昨天约的吗，他说是，看看东西，我就把装有冰毒的包扔到了边上的石凳上了，那人往包那看，还没有给我钱呢，这时便衣警察就上来把我抓了。我没把所有的冰毒拿去卖，我看见里面有一小包和其他的不太一样，我怕买家提出意见，就拿出来装在白色药瓶里，放在家卧室的柜里了，后来被警察搜查时起获了。
本院认为，被告人郎瑞军违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，依法应予惩处；被告人郎瑞军还非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为又构成非法持有毒品罪，依法应与其所犯贩卖毒品罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人郎瑞军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郎瑞军因贩卖毒品被抓获后，主动交代了司法机关不掌握的非法持有毒品的犯罪事实，以自首论，本院对其所犯非法持有毒品罪依法从轻处罚。鉴于被告人郎瑞军如实供述自己的罪行，本院对其所犯贩卖毒品罪依法从轻处罚。关于郎瑞军的辩护人所提本案系特情引诱犯罪的辩护意见，经查，根据在案证据可以证实，被告人郎瑞军持有大量毒品待售，且具有明确的贩卖毒品的犯意，其对此亦予以供认，并非系被引诱才实施的犯罪，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提郎瑞军贩卖毒品罪系未遂的辩护意见，经查，郎瑞军主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，且已经进入到交易环节，应认定为毒品犯罪既遂，对该项辩护意见本院亦不予采纳；另提郎瑞军非法持有毒品罪系自首，毒品未流入社会，认罪态度较好等辩护意见，经查属实，但考虑到毒品未流入社会系因被公安机关及时查获、郎瑞军贩卖毒品数量大等情节，郎瑞军所犯非法持有毒品罪虽具有自首情节，亦对贩卖毒品的事实如实供述，但尚不足以对郎瑞军减轻处罚，故对辩护人所提相关辩护意见，本院在量刑时酌予考虑。本院根据被告人郎瑞军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第五十二条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郎瑞军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、在案扣押的黑色手机二部、紫色布包一个、黑色塑料袋一个、白色密封袋一个、白色塑料瓶一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王志东
审 判 员 李慧文
代理审判员 刘明研
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈林林