河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1600号
原告张帅，住承德市。
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被告胡国清，住承德市。
委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。
委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师。
被告姚宏远，住承德市。
委托代理人姚少民，住承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司，住所地承德市承德县下板城，组织机构代码80657868-8。
负责人王继华，职务总经理。
委托代理人曾凤芹，该公司职员，住承德市。
原告张帅与被告胡国清、姚宏远、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称人保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行审理，原告张帅的委托代理人王海龙、被告胡国清及其委托代理人王珍珍、被告姚宏远的代理人姚少民、被告人保承德支公司的委托代理人曾凤芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，原告乘坐被告姚宏远驾驶的两轮摩托车在上板城镇上板城街与被告胡国清驾驶的冀H5G6**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经承德市公安局交通警察支队事故大队认定，被告胡国清与被告姚宏远负此次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入承德市中心医院住院治疗30天，被诊断为腹部闭合性损伤，左肾挫裂伤（左肾切除）等。2014年8月5日，原告经承德市司法医学鉴定中心鉴定为伤残等级八级。现起诉三被告赔偿原告医疗费23944.43元、护理费6360.00元、伙食补助费1500.00元、营养费600.00元、误工费20570.00元、伤残赔偿金135480.00元、精神抚慰金15000.00元、鉴定费800.00元、交通费451.00元。原告在治疗期间，被告胡国清己支付医疗费11000.00元，扣除该款后合计193705.43元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、机动车交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告胡国清、姚宏远在本次事故中负同等责任，原告无责任。2、承德市中心医院住院病历及诊断证明书，证明原告受伤后在承德市中心医院住院治疗30天及原告的伤情。3、医疗费发票13张，合计金额23944.43元。4、承德诚祥建筑装饰工程有限公司的工资表、停发工资证明、劳动合同各一份，证明护理人张国武（原告父亲）在该公司担任工长职务，月工资3200.00元，在原告受伤期间由其护理，单位停发工资。5、伤残鉴定书，证明原告的伤情，鉴定为8级伤残。6、承德市上板城镇白河南村证明一份。证明原告名下的土地因政府总体规划被征收，原告属于失地农民，其伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。7、原告与承德诚祥建筑装饰工程有限公司于2013年签订劳动合同一份及承德诚祥装饰工程有限公司出具的停发其工资证明一份，原告2013年11月、12月和2014年1月份工资表，以上证据证明原告于2012年开始在承德诚祥建筑装饰工程有限公司上班，月工资为3300.00元，发生交通事故后没有到单位上班，单位停发其工资的事实。8、原告于2012、2013年与于凤霞签订的租房合同一份，于凤霞出具收条二张。于凤霞的房产证复印件一份，以上证据证明原告于2012年12月22日开始在于凤霞出租的房屋居住，原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。9、冯营子兰苑社区出具的证明，证明原告自2012年12月22日在该社区居住至今。10、鉴定费发票1张，金额800.00元。11、交通费发票56张，合计金额451.00元。
被告胡国清辩称，原告所诉发生交通事故的经过及事故认定无异议，我已将冀H5G6**号两轮摩托车在被告人保承德支公司投保交强险，应由该保险公司进行赔偿。对超出保险赔偿限额的赔偿部分同意承担赔偿责任。但不同意原告按城镇人口标准进行赔偿。
被告胡国清向本院提交下列证据：1、冀H5G6**号两轮摩托车交强险保险单。2、被告胡国清驾驶证及行车执照。
被告姚宏远辩称，原告所诉发生交通事故的经过及事故认定无异议，对超出保险赔偿限额的赔偿部分同意承担赔偿责任。但不同意原告按城镇人口标准进行赔偿。另被告姚宏远己向原告垫付医疗费11000.00元，应在赔偿款中予以核减。
被告姚宏远未向本院提交证据。
被告人保承德支公司辩称，我公司同意在交强险范围内，对原告合理合法的损失予以赔偿。但不同意原告按城镇人口标准进行赔偿。
被告人保承德支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保承德支公司、胡国清、姚宏远对原告1号证据无异议。对2号证据诊断证明书、病历真实性认可，但病历中没有加强营养的医嘱。对3号证据中2014年3月10日的合计389.80元的门诊票据因无用药明细，无法证明与本次事故有关，故不予认可，对其他医疗费票据认可。对4号证据劳动合同真实性不认可，原告未提供所在用人单位的营业执照、组织机构代码证明，不能证明该公司真实存在；对工资表不认可，工资表不符合公司财务制度并且是复印件；对误工证明不认可，护理人员未提供证据证明其实际护理过原告。对5号证据鉴定书认可。对6号证据失地证明真实性不认可，无有效的征地文件证明该村土地被征收。对7号证据劳动合同、工资表、误工证明不认可，理由与4号证据质证意见相同。对8号证据租赁协议不认可，没有房主的身份证复印件，房产证是复印件，不能证明原告在城镇居住。对9号证据原告居住证明不认可，因其人为因素较强，不能证明原告在城镇生活。对10号证据鉴定费发票认可。对11号证据交通费票据请法院酌定。被告胡国清提交1号证据交强险保险单，2号证据驾驶证、机动车行驶证，各方当事人无异议。
经本院审核，本院对原告提交的1-11号证据、被告胡国清提交的1、2号证据确认具有证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2014年1月29日，原告乘坐被告姚宏远驾驶的两轮摩托车在上板城镇上板城街与被告胡国清驾驶的冀H5G6**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经承德市公安局交通警察支队事故大队认定，被告胡国清、姚宏远负此次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入承德市中心医院住院治疗30天，被诊断为腹部闭合性损伤，左肾挫裂伤（左肾切除）。2014年8月5日，原告经承德市司法医学会鉴定中心鉴定为伤残等级八级。原告支付鉴定费800.00元、医疗费23944.43元、交通费451.00元，其中被告姚宏远垫付原告医疗费11000.00元。原告在治疗期间由其父张国武护理，张国武系承德诚祥建筑装饰工程有限公司职工，每月工资3200.00元。原告发生交通事故前系承德诚祥建筑装饰工程有限公司职工，每月工资3300.00元，原告发生交通事故后，该公司停发原告工资。原告为承德高新区上板城镇白河南村村民，该村土地已由高新区征收，原告为失地农民。原告于2012年12月22日起租住于承德市凤凰御庭小区6栋1082室。同时查明，被告胡国清驾驶的冀H5G6**号两轮摩托车在被告人保承德支公司投保机动车交强险，在保险期间内发生上述事故。
本院认为，被告胡国清、姚宏远驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成此次交通事故将原告撞伤，该事故已由承德市公安交警支队事故大队作出了事故认定，被告胡国清、姚宏远负此次事故的同等责任，原告无责任。本案的各方当事人对该事故认定均无异议，本院对上述事实予认确认。因被告胡国清己将自己所有的机动车在被告人保承德支公司投保机动车交强险，该公司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告请求超出保险赔偿限额的部分，由被告胡国清、姚宏远按责任比例分别承担。原告请求赔偿医疗费23944.43元以实际发生的医疗费票据计算，原告请求住院伙食补助费以每天50.00元，计算30天，即1500.00元，两项合计25444.43元。由被告人保承德支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000.00元，余额15444.43元，由被告胡国清、姚宏远各赔偿原告百分之五十，即7722.22元。原告请求赔偿护理费按护理人员月工资计算30天，即3200.00元；原告请求赔偿误工费按原告每月工资3300.00元计算至原告评残前一日，即20680.00元；原告请求赔偿伤残赔偿金应按2014年河北省城镇人口标准计算，即135480.00元；原告请求赔偿精神损害抚慰金按15000.00元计算；原告请求赔偿交通费以实际发生的交通费票据451.00元计算，以上五项合计174911.00元。由被告人保承德支公司在机动车交强险伤残赔偿限额110000.00元内赔偿原告110000.00元，剩余64911.00元，由被告胡国清、姚宏远各赔偿原告百分之五十，即32455.50元。原告请求赔偿鉴定费800.00元不属保险赔偿范围，由被告胡国清、姚宏远各赔偿原告百分之五十，即400.00元。被告姚宏远垫付原告医疗费11000.00元，应在其赔偿款中扣除。原告请求赔偿营养费以及超出上述本院确定赔偿数额的，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后二十日内给付原告张帅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000.00元。
二、被告胡国清于本判决生效后二十日内给付原告张帅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费40577.72元。
三、被告姚宏远于本判决生效后二十日内给付原告张帅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费40577.72元。扣除已垫付医疗费11000.00元，需给付原告张帅29577.72元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370.00元，被告胡国清承担2185.00元，被告姚宏远承担2185.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李金石
人民陪审员 段 海
人民陪审员 黄淑华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 洋
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故致人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”