河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1410号
原告：韩康换，女，汉族，1964年9月10日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：刘小飞，系河南科序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍绘丹，系河南科序律师事务所实习律师。
被告：宋改平，男，汉族，1967年5月10日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：秦建国，男，回族，1966年8月14日生，住河南省汝州市。
被告：汝州市汽车客运公司。住所地：汝州市丹阳西路**号。组织机构代码：87741090-3。
法定代表人：杨志杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王东阳，男，汉族，1969年12月21日生，住河南省汝州市，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。
负责人：王琰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，系河南靖和律师事务所律师。
被告：秦建国，男，回族，1966年8月14日生，住河南省汝州市。
原告韩康换诉被告宋改平、汝州市汽车客运公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、秦建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告韩康换及其委托代理人刘小飞、霍绘丹，被告宋改平的委托代理人秦建国，被告汝州市汽车客运公司的委托代理人王东阳，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩康换诉称，2015年4月26日11时，在汝州市××线温泉镇××村路段，被告宋改平驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由东向西越过中线超越同向车辆行驶时，与由西向东唐飞利驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人唐飞利及乘坐人韩康换、刘承鑫、刘承航受伤，造成交通事故。后韩康换被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1、颅底骨折并脑脊液左二漏；右侧肋骨骨折并胸腔积液等，住院44天，花费医疗费20251.31元，经平顶山金正法医临床司法所鉴定为十级伤残。汝州市公交支队出具汝公交认字（2015）570号事故认定书，认定被告宋改平承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车登记的所有人为汝州市汽车客运公司，实际车主是被告秦建国，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告虽然赔偿了原告部分医疗费，但原告仍有部分损失未得到赔偿，故具状起诉，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计61726.57元。
被告宋改平在庭审中口头辩称，应该赔偿，但我是司机，按照国家规定依法由保险公司赔偿。事故发生后我未垫付费用。
被告汝州市汽车客运公司在庭审中口头辩称，事故属实，原告起诉合理合法费用应该理赔，车辆投有100万三责险，所有费用由保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在庭审中口头辩称，请法院依法查明本案是否属于保险赔偿责任，即有无免赔事由，如无上述情形，我公司愿意在交强险分项限额内对原告合理部分的诉求直接赔付，过高部分应依法予以驳回；2、本案是侵权诉讼，我公司不是侵权责任人，依据侵权责任法及保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接费用。
被告秦建国在庭审中口头辩称，事故属实，我是实际车主，车辆投有保险，请法院依法判决；我垫付给唐飞利的费用是3900元，韩康换18500元，刘承航2500元，还有给唐飞利一方500元。
经审理查明：2015年4月26日11时27分许，在汝州市××线温泉镇××村路段，被告宋改平驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由东向西越过中线超越同向车辆行驶时，与由西向东唐飞利驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人唐飞利及乘坐人韩康换、刘承鑫、刘承航受伤，造成交通事故。事故发生后，韩康换于同日到汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：1.颅底骨折并脑脊液左耳漏；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞叶脑挫裂伤；4.右侧肋骨骨折并胸腔积液；5.左颞顶部头皮血肿；6.全身多处皮肤擦挫伤；7.××变，住院43天，于2015年6月8日出院，花费医疗费19804.31元。汝州市公安交通警察大队于2015年5月8日作出汝公交认字（2015）第570号交通事故认定书，认定宋改平承担事故的全部责任，三轮电动车驾驶人唐飞利及乘坐人韩康换、刘承鑫、刘承航不承担事故责任。受汝州市公安交通警察大队委托，2016年2月15日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2016）临鉴字第026号伤残鉴定意见书，认定原告韩康换伤残程度构成十级伤残，为此原告支付鉴定费700元。
豫Ｄ×××××号中型普通客车实际车主是秦建国，车辆登记并挂靠在汝州市汽车客运公司名下，并以汝州市汽车客运公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任险（限额1000000元），保险期间均自2014年11月18日0时起至2015年11月17日24时止，该起事故发生在保险期间。
庭审中，原告向本院提交了汝州市骨伤科医院门诊费票据3张，显示金额共计458元。原告认可事故发生后收到被告秦建国支付的18500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，并在本院规定期限内提交重新鉴定申请书。2016年5月27日，汝州市人民法院司法技术科出具2016汝法司鉴字第（140）号终结鉴定通知书，因申请人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司称撤回鉴定，终结鉴定。
另查明，原告韩康换母亲张从，1931年12月18日生，父亲韩安林已去世，夫妇二人共有子女四人，长女韩康换，次女韩改换，三女韩水换，儿子韩扎扎，均成年。韩康换儿子唐怡鹏，2001年3月18日生。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、伤残司法鉴定意见书、鉴定费票据、汝州市温泉镇连庄村民委员会证明、保险单复印件、原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年4月26日11时27分许，在汝州市××线温泉镇××村路段，被告宋改平驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由东向西越过中线超越同向车辆行驶时，与由西向东唐飞利驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人唐飞利及乘坐人韩康换、刘承鑫、刘承航受伤，造成交通事故。该起事故经汝公交认字（2015）第570号交通事故认定书，认定宋改平承担事故的全部责任，三轮电动车驾驶人唐飞利及乘坐人韩康换、刘承鑫、刘承航不承担事故责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告病例，原告起诉要求的医疗费、门诊费与本案有关联性，本院均应予支持。原告起诉要求误工费计算至定残前一日，其要求不违反法律规定，但应按294天计算，误工费应按每天79.39元的标准计算（河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元÷365天＝79.39元／天），要求的护理费应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元／天）。要求的伙食补助费应按30元／天计算，营养费应按10元／天计算，韩康换户籍为河南省汝州市温泉镇西唐沟村8号院279号，应按农村标准计算残疾赔偿金。结合案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为5000元。原告要求的被扶养人生活费应按上一年度河南省农村居民人均消费支出计算，但应从定残之日开始计算。要求的伤残鉴定费本院予以支持，伤情鉴定费，本院不予采信。交通费本院酌定400元。故原告因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费20262.31元（19804.31元＋458元），但庭审中原告主张医疗费20251.31元，本院予以采纳；2、误工费23340.66元（79.39元／天×294天），但庭审中原告主张按照23319.73元计算误工费，本院予以准许；3、护理费3636.08元（84.56元／天×43天）；4、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；5、营养费430元（10元／天×43天）；6、残疾赔偿金21706元（农村居民可支配收入10853元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费2168.93元（7887元／年÷4×10%×5年＋7887元／年÷2×10%×3年）；9、鉴定费700元；10、交通费400元；以上共计78902.05元。根据法律规定，对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司按照原被告各自过错的比例在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21971.31元，因此次交通事故涉及四名伤者（韩康换、唐飞利、刘承鑫、刘承航），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额（10000元）内按照原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费与唐飞利（另案处理）和刘承鑫（另案处理）及刘承航（另案处理）三人损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费的比例赔偿原告5890.49元，因汝公交认字（2015）第570号交通事故认定书，认定宋改平承担事故的全部责任，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费下余16080.82元由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在该事故车辆所投保的第三者商业险责任限额范围内赔偿原告。原告损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计56930.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应赔偿原告各项损失共计78902.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在赔偿原告时应扣除被告秦建国支付的18500元。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在本判决生效之日起15日内赔偿原告各项损失共计60402.05元（已扣除被告秦建国支付的18500元）；
二、驳回原告韩康换的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，由原告负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1310元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年九月一日
书 记 员 王安邦