福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初760号原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。负责人：黄光泽。委托诉讼代理人：欧阳灶文，福建创元律师事务所律师。被告：福建鑫发润贸易有限公司，住所地：福建省长乐市航城街道里仁村（福建省长乐市恒盛针纺有限公司内），统一社会信用代码：9135018258958495X5。法定代表人：徐闽宿。被告：唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰南区开发区，统一社会信用代码：91130282776181822A。法定代表人：林凯银。被告：无锡新三洲特钢有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道北幢村，统一社会信用代码：913202067311533427。法定代表人：林永峰。被告：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（松下镇片区），统一社会信用代码：91350182743838920F。法定代表人：林立纯。委托诉讼代理人：刘庆、蔡来宽，福建名仕律师事务所律师。被告：林立纯，男，1955年9月11日出生，汉族，住福建省长乐市，被告：林舟，男，1984年6月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被告：林云玲，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被告：黄曦，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被告：陈瑜，女，1973年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被告：黄捷，女，1969年11月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：刘庆、蔡来宽，福建名仕律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行”）与被告福建鑫发润贸易有限公司（以下简称“鑫发润公司”）、唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭审理。原告浦发银行委托诉讼代理人欧阳灶文，被告福建鑫海冶金有限公司、黄捷委托代理人刘庆到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，被告鑫发润公司、唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：一、被告鑫发润公司立即一次性向原告偿还编号为43012015280279的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币14,999,976.70元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2016年7月21日止的利息、罚息、复利等为人民币744,063.05元）；二、被告鑫发润公司立即一次性向原告偿还编号为43012015280282的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2016年7月21日止的利息、罚息、复利等为人民币744,025.23元）；三、被告鑫发润公司立即一次性向原告偿还编号为43012015280289的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2016年7月21日止的利息、罚息、复利等为人民币741,790.86元）；四、被告鑫发润公司立即一次性向原告偿还编号为43012015280290的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2016年7月21日止的利息、罚息、复利等为人民币741,790.86元）；五、被告鑫发润公司立即一次性向原告偿还编号为43012015280294的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2016年7月21日止的利息、罚息、复利等为人民币740,692.2元）；六、被告鑫发润公司立即一次性向原告偿还编号为43012015280295的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币5,000,000元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2016年7月21日止的利息、罚息、复利等为人民币246,897.39元）；七、被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷对被告鑫发润公司上述债务承担连带清偿责任；八、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由十被告共同承担。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280279的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元，借款期限为2015年3月26日至2016年3月26日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月27日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280282的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元，借款期限为2015年3月27日至2016年3月27日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月30日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280289的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年3月30日至2016年3月30日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月30日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280290的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年3月30日至2016年3月30日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月31日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280294的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年3月31日至2016年3月31日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月31日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280295的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额伍佰万元整，借款期限为2015年3月31日至2016年3月31日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月5日，原告与被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司签订了编号为ZB4301201500000061的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告无锡新三洲特钢有限公司签订了编号为ZB4301201500000062的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告福建鑫海冶金有限公司签订了编号为ZB4301201500000069的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告林立纯签订了编号为ZB4301201500000063的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告林舟签订了编号为ZB4301201500000064的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告林云玲签订了编号为ZB4301201500000065的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告黄曦签订了编号为ZB4301201500000066的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告陈瑜签订了编号为ZB4301201500000067的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告黄捷签订了编号为ZB4301201500000068的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。原告依约向被告鑫发润公司发放了共计80,000,000元借款，但到期后，被告鑫发润公司未依约偿还借款。截止2017年2月20日被告鑫发润公司尚欠原告编号为43012015280279的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币14,999,976.70元、利息1426621.11元；编号为43012015280282的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1426662.29元；编号为43012015280289的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1424570.1元；编号为43012015280290的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1424570.1元；编号为43012015280294的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1423503.54元；编号为43012015280295的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币5,000,000元、利息474501.17元。截止2017年2月20日，被告鑫发润公司尚欠原告合计本金79999976.7元，利息为7600428.31元。被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷亦拒绝履行相应保证担保责任。被告福建鑫海冶金有限公司、黄捷辩称：不知晓案涉贷款是否实际发生。担保人不应承担担保责任。被告鑫发润公司、唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交下列证明资料：1、编号为43012015280279的《流动资金借款合同》；2、借款借据；3、编号为43012015280282的《流动资金借款合同》；4、借款借据；5、编号为43012015280289的《流动资金借款合同》；6、借款借据；7、编号为43012015280290的《流动资金借款合同》；8、借款借据；9、编号为43012015280294的《流动资金借款合同》；10、借款借据；11、编号为43012015280295的《流动资金借款合同》；12、借款借据；13、编号为ZB4301201500000061的《最高额保证合同》；14、编号为ZB4301201500000062的《最高额保证合同》；15、编号为ZB4301201500000063的《最高额保证合同》；16、编号为ZB4301201500000064的《最高额保证合同》；17、编号为ZB4301201500000065的《最高额保证合同》；18、编号为ZB4301201500000066的《最高额保证合同》；19、编号为ZB4301201500000067的《最高额保证合同》；20、编号为ZB4301201500000068的《最高额保证合同》；21、编号为ZB4301201500000069的《最高额保证合同》。经质证审查，原告提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。根据本案现有证据，本院认定：2015年3月26日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280279的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元，借款期限为2015年3月26日至2016年3月26日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月27日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280282的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元，借款期限为2015年3月27日至2016年3月27日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月30日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280289的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年3月30日至2016年3月30日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月30日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280290的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年3月30日至2016年3月30日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月31日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280294的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年3月31日至2016年3月31日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月31日，原告与被告鑫发润公司签订编号为43012015280295的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告鑫发润公司向原告借款金额伍佰万元整，借款期限为2015年3月31日至2016年3月31日，合同项下利率按贷款发放日按贷款人公布的一年期的贷款基础利率加155BPS计算，借款逾期的，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年3月5日，原告与被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司签订了编号为ZB4301201500000061的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告无锡新三洲特钢有限公司签订了编号为ZB4301201500000062的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告福建鑫海冶金有限公司签订了编号为ZB4301201500000069的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告林立纯签订了编号为ZB4301201500000063的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告林舟签订了编号为ZB4301201500000064的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告林云玲签订了编号为ZB4301201500000065的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告黄曦签订了编号为ZB4301201500000066的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告陈瑜签订了编号为ZB4301201500000067的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。同日，原告与被告黄捷签订了编号为ZB4301201500000068的《最高额保证合同》，合同约定，该保证担保的主合同债权原告自2015年3月5日至2016年2月11日止的期间内与鑫发润公司办理的各类融资业务所发生的债权余额在最高不超过等值人民币8000万元（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、差旅费等）为限提供连带责任保证。原告依约向被告鑫发润公司发放了共计80,000,000元借款，但到期后，被告鑫发润公司未依约偿还借款。截止2017年2月20日被告鑫发润公司尚欠原告编号为43012015280279的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币14,999,976.70元、利息1426621.11元；编号为43012015280282的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1426662.29元；编号为43012015280289的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1424570.1元；编号为43012015280290的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1424570.1元；编号为43012015280294的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币15,000,000元、利息1423503.54元；编号为43012015280295的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币5,000,000元、利息474501.17元。截止2017年2月20日，被告鑫发润公司尚欠原告合计本金79999976.7元，利息为7600428.31元。另查明：2015年3月5日至2016年2月11日，原告与被告鑫发润公司之间仅有案涉六笔贷款。本院认为：本案讼争《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鑫发润公司发放了8000万元贷款，被告鑫发润公司未依约还清借款本息，构成违约。原告的主张于法有据，被告鑫发润公司应当偿还尚欠原告的借款本金79999976.7元及相应利息。原告诉请各被告向其支付其为本案支出的律师费，但未就此举证，本院不予支持。根据案涉《最高额保证合同》，被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷自愿在最高债权额8000万元范围内，为案涉债权本金及相应利息、罚息、违约金及贷款人实现债权(包括律师费)费用承担连带保证责任，且未超过保证期间，其应依约对讼争债务承担连带清偿责任。被告鑫发润公司、唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鑫发润公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金79999976.7元及相应利息（利息包含复利、罚息，暂计至2017年2月20日止利息为7600428.31元，之后按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；二、被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、应分别在8000万最高债权限额内，对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司、无锡新三洲特钢有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林舟、林云玲、黄曦、陈瑜、黄捷在实际承担保证责任后，有权向被告鑫发润公司追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461596元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  王燕燕代理审判员  魏 昀代理审判员  官永琪二〇一七年二月二十八日书 记 员  林 俊（2016）闽01民初760号共19页