宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0121刑初211号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王新彦，曾用名王自强、王少强，男，1977年10月14日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，工人，住宁夏回族自治区永宁县。2017年5月19日因涉嫌犯抢劫罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月1日经永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人王新彦犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉出庭支持公诉，被告人王新彦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：
一、2017年2月12日，被告人王新彦和曹海军(另案处理)到永宁县杨和镇南北全村四队，将被害人钱某某家八只信鸽（经鉴定价值6150.00元）盗走。案发后，发还被害人钱某某被盗信鸽三只。
二、2017年5月13日23时许，被告人王新彦在永宁县望远镇望远人家A区西边小广场，见被害人曹某某独自一人在广场看手机，走到曹某某左后侧殴打被害人曹某某，并将其手中的直板乐视手机抢走（经鉴定价值人民币1100.00元）。案发后手机发还被害人。
永宁县人民检察院认为，被告人王新彦以非法占有为目的，以暴力方法强行抢走他人财物，价值人民币1100.00元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王新彦以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币6150.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王新彦在侦查期间如实供述了其盗窃犯罪事实，系坦白。被告人王新彦犯数罪，应依法对其数罪并罚，建议对被告人王新彦在有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金的幅度内量刑。
被告人王新彦对起诉书指控的盗窃罪无异议并自愿认罪。对起诉书指控的抢劫罪，辩称其没有打被害人，不能说被害人有伤就是其造成的，其没有实施暴力，不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、盗窃罪
2017年2月12日晚，被告人王新彦和曹海军（另案处理）到永宁县杨和镇南北全村14组016号钱某某家中盗窃信鸽八只（经鉴定价值人民币6150.00元）。案发后，发还被害人信鸽三只，价值6000.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）户籍证明，证实被告人王新彦的身份情况，已达到刑事责任年龄；
（二）受案登记表，证实2017年8月3日被害人钱某某到永宁县公安局报案称，其在永宁县杨和镇南北全村家中饲养的17只信鸽被盗；
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2017年7月4日永宁县公安局干警对被告人曹海军的住处进行搜查，并扣押了曹海军持有的信鸽14只，王某某持有的信鸽一只，其中环号为2015-纪-3182366、2015-290111469、2010-29131360的三只信鸽与被害人钱某某被盗信鸽环号相同，三只信鸽已发还被害人钱某某；
（四）价格鉴定意见书，证实经永宁县价格认定中心鉴定，环号2015-纪-3182366、2015-290111469、2010-29131360的信鸽每只价值2000.00元，环号不详的信鸽每只价值30.00元；
（五）辩认笔录及照片，证实经被告人王新彦辨认永宁县杨和镇南北全村钱某某家就是其伙同曹海军盗窃鸽子的作案现场。经曹海军辨认王新彦就是给其两只鸽子的人；
（六）被害人钱某某的陈述，证实2017年2月13日早晨9时许，其回永宁县杨和镇南北全村家中喂鸽子时发现其饲养的17只鸽子被盗，被盗鸽子部分环号为2015-纪-3182366、2015-290111469、2010-29131360；
（七）证人王某某的证言，证实2017年4月中旬，王某某从曹海军处购买两只鸽子，一只环号为2015-纪-3182366的鸽子被公安民警扣押；
（八）同案犯曹海军的供述，证实2017年春节后的一天晚上10时许，其和王自强（王新彦）等人到永宁县杨和镇南北全村盗窃了八只鸽子，其分得两只；
（九）被告人王新彦的供述，证实2017年开春后的一天晚上11时许，其和曹海军等人到永宁县杨和镇南北全村八、九队附近盗窃了八到十只鸽子。
二、抢劫罪
2017年5月13日23时许，被告人王新彦在永宁县望远镇望远人家A区西边小广场，看见被害人曹某某独自一人在广场上坐着看手机，便走到曹某某后侧，曹某某因受惊突然站了起来，被告人王新彦趁机从被害人曹某某手中将玫瑰金色乐视牌手机夺走（经鉴定价值人民币1100.00元），后迅速离开，被害人追赶被告人王新彦无果。案发后手机发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）抓获经过，证实被害人曹某某报案称，2017年5月13日23时许在永宁县望远镇望远人家A区西边广场自己的一部乐视手机被抢走，民警排查后将具有重大作案嫌疑的被告人王新彦传唤至永宁县公安局胜利乡派出所，王新彦到案后如实供述其犯罪事实；
（二）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2017年5月18日永宁县公安民警从被告人王新彦妻子胡某某处扣押玫瑰金乐视2手机一部，于2017年6月5日发还给被害人曹某某；
（三）辨认笔录及伤情照片，证实经被告人王新彦辨认，永宁县望远镇望远人家A区西边的广场就是其抢手机的地方；伤情照片系被害人曹某某于2017年5月19日提交侦查机关，该照片下方由曹某某签署”此照片本人提交并签名”。该照片无拍摄日期，照片比较模糊，但能显示被害人曹某某后颈部有零星的小红点。
（四）价格认定结论，证实经永宁县价格认定中心认定，涉案玫瑰金乐视牌手机价值1100.00元；
（五）永宁县人民医院疾病诊断证明书、病历、医院信息管理系统查询结果单，证实2017年5月19被害人曹某某到永宁县人民医院就诊，经诊断为后颈部软组织损伤，永宁县医院出具疾病诊断证明，但该证明未加盖永宁县医院疾病诊断证明专用章，受害人曹某某于5月19日提交公安机关；病历载明的就诊日期为6月13日，后更改为5月19日，并在修改处加盖沈某某大夫的私人印章，经诊断被害人曹某某颈部软组织损伤，该份病历由受害人曹某某于2017年6月19日提交公安机关；
（六）情况说明两份，证实永宁县公安局于2017年8月27日证明两份。其中一份证明内容”为公安机关2017年5月19日在侦办案件时通知被害人曹某某到该局物证鉴定室对其伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，曹某某到达该局后称其身体已经恢复，不需要做法医学损伤程度鉴定，该局对被害人曹某某的颈部进行拍照以固定犯罪证据，确定犯罪事实”，但该照片下方由曹某某签署”此照片本人提交并签名”。另一份证明内容为”2017年5月13日，在侦办王新彦涉嫌抢劫一案时，该局侦查员对被害人的受伤部分进行了查看，被害人后颈部有轻微肿胀，有几处小的出血点。被害人曹某某称自己后颈部疼痛，该局民警让曹某某及时到医院就诊，该局民警没有对被害人曹某某受伤部位进行拍照。
（七）证人黄某某的证言，证实2017年5月13日23时许，其下班回家后，听其母亲说在望远人家A区西边广场上等其下班时，被一个陌生男子打了，然后把手机抢走了，其就报警了。其母亲给其说，头部、脖子被那个人打了，其母亲脖子的皮被扣烂了，有三道条形抓痕；
（八）证人胡某某的证言，证实2017年5月17日9时许，其丈夫王新彦给其一部玫瑰金色直板手机；
（九）证人沈某某、张某某、周某某的证言，证实沈某某、张某某、周某某系永宁县人民医院骨科医生，证实疾病诊断证明和病历都是该院出具的。张某某称疾病诊断证明书是其助手周某某出具的，但该疾病诊断证明肯定不是2017年5月19日出具的，医院不会在患者看病当天出具疾病诊断证明，应该是后来补的，是其看到骨科大夫沈某某出具的病历后才出具的。沈某某称病历上曹某某就诊的日期是5月19日，因其笔误写成6月13日，其更改后加盖私人印章的。
（十）被害人曹某某的陈述，证实2017年5月13日23时许，其在永宁县望远人家A区西边的小广场坐着看手机，突然有一个人从身后抓住其头发，其右手拿的手机，用左手抓那个人没抓到，那个人将其脖子抓伤，然后从脖子上打了一拳，后将其手中的一部乐视手机抢走，其脖子被抓破，有三四道手指抓的血印子，其在后面追，但没有追上；
（十一）被告人王新彦的供述和辩解，证实2017年5月13日22时许，其在永宁县望远镇望远人家A区西边的广场上坐着一名女子在看手机，其走到这名女子后侧，这名女子受惊就站了起来，手中拿着手机，其从这名女子手中抢走一部粉色直板智能手机。
本院认为，被告人王新彦以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值6150.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王新彦犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王新彦归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王新彦当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人王新彦以非法占有为目的，以暴力方法强行抢走他人财物，应当以抢劫罪追究王新彦的刑事责任。但公诉机关向法庭出示的证明王新彦使用暴力、胁迫等方法劫取他人财物方面的证据不确实、不充分，不能相互印证，未能排除合理性怀疑，未形成完整的证据链，且被告人王新彦对指控中”使用暴力”方面的事实予以否认。同时，被告人王新彦夺取他人财物的价值未达到抢夺罪中数额较大的标准，亦未构成抢夺罪。但被告人王新彦实施的抢夺他人财物的行为违反法律规定，可以在犯盗窃罪的量刑方面酌定从重处罚。综上，公诉机关指控被告人王新彦犯抢劫罪，证据不足，指控犯抢劫罪的罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十四条的规定，判决如下：
被告人王新彦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长周建新
人民陪审员伍文奇
人民陪审员邓金珍
二〇一八年一月二十六日
书记员谭志军
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗
窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。