河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1745号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人：崔哲，总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王根平，男。
委托诉讼代理人：王剑。
委托诉讼代理人：魏京宝，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：房超，男。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险安阳中心支公司）因与被上诉人王根平、房超机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2015）文民二初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人英大泰和财险安阳中心支公司的委托代理人许县委，被上诉人王根平的委托代理人王剑、魏京宝，被上诉人房超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判，不服金额为35837.2元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定被上诉人王根平构成十级伤残，证据不足。由此认定的伤残赔偿金，精神抚慰金不应得到支持。原审认定被上诉人王根平构成十级伤残是依据安阳中意法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，该鉴定意见缺乏事实依据，不能作为认定伤残等级的依据。二、原审认定被上诉人王根平误工时间为368天证据不足。被上诉人因伤住院20天，伤情较轻，也没有证据证明出院后持续误工，原审法院按照自受伤之日起计算误工期到评残之日，没有证据证明，也不符合事实。公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）10.2.10指掌骨骨折误工期为70日，可参照确定误工期。
被上诉人王根平辩称，1、鉴定机构是经一审法院依法委托的合法鉴定部门，鉴定意见应作为依据。上诉人提出重新鉴定，没有充分理由，一审法院没有允许其申请，符合相关法律规定。2、误工期368天一审法院认定于法有据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人房超辩称，发生事故以后，房超投有保险，尊重法院的判决，房超在事故中负次要责任，不应承担诉讼费、鉴定费等费用。
王根平向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费8255.54元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费6240元、误工费42029元、残疾赔偿金19232.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元、摩托车修理费1300元、鉴定费1300元。
一审法院认定事实：2014年11月6日17时40分许，王根平驾驶未登记的二轮摩托车沿平原路西侧非机动车道由南向北行驶至文昌大道与平原路交叉口路北100米时，与房超驾驶的豫E×××××号小型普通客车沿平原路由北向西行驶时相撞，造成王根平受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队《安公交认字（2014）第1-595号道路交通事故认定书》认定原告王根平负事故的主要责任，被告房超负事故的次要责任。豫E×××××号小型普通客车所有人登记为房超。诉争肇事车辆于2014年8月7日在英大泰和财险安阳中心支公司投保有交强险，保险期间为2014年8月8日零时起至2015年8月7日二十四时止。事故发生后，王根平被送入安阳市第六人民医院救治，于2014年11月26日出院，出院诊断为：1右手背皮肤撕脱伤；2右小指展肌断裂；3、右小指尺侧固有血管神经断裂。被告房超称已向原告支付医疗费1000元及押金100元，原告对此予以认可。
在审理过程中，经原告王根平申请，法院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告王根平伤残程度及护理期限、人数进行鉴定、评估。2015年11月10日，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第275号《安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见书》。鉴定结论为：1、被鉴定人王根平，因交通事故致右手损伤，构成交通事故伤残等级：十级伤残。2、被鉴定人王根平的护理期限、人数为：护理期限为60天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。被告英大泰和财险安阳中心支公司对该伤残鉴定意见书提出异议，2016年1月6日安阳中意法医临床司法鉴定所出具书信函答复：王根平十级伤残鉴定结论系根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，护理人员、护理期限为医学问题，属于法医临床鉴定范围。
一审法院认为，原告王根平、被告房超分别驾驶车辆发生相撞造成车损两辆，原告受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队《安公交认字（2014）事故第1-595号道路交通事故认定书》认定原告王根平负事故的主要责任，被告房超负事故的次要责任。原、被告对本次事故的发生及责任的划分均无异议，予以确认。结合案情，本院确认原告王根平负本次事故70%的责任，被告房超负本次事故30%的责任。被告房超辩称其因该事故造成的车辆损失应由原告赔偿，本院认为该答辩意见不属于本案审理范围，被告应就该损失另行起诉。被告英大泰和财险安阳中心支公司辩称原告主张误工费过高，误工期限过长，对伤残鉴定机构的鉴定资质、十级伤残事实依据及具体计算测量方法提出异议，关于被告提出的异议，安阳中意法医临床司法鉴定所出具答复函，并提供了司法鉴定许可证及鉴定人员执业资格证，本院认为安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及答复函，符合法律规定，予以采信。对被告英大泰和财险安阳中心支公司的该项答辩意见，不予采纳。豫E×××××号小型普通客车在被告英大泰和财险安阳中心支公司投保有交强险，被告英大泰和财险安阳中心支公司应当在保险限额内对原告的合法合理损失进行赔偿，超出保险理赔限额的部分应由被告房超按责任比例赔偿。
原告各项损失认定如下：1、医疗费：原告主张8255.54元，原告提交的医疗费票据合法有据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院20天，住院伙食补助费按30元／天计算，住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）；3、营养费：营养费按20元／天计算，故营养费为400元（20元／天×20天）；4、误工费：原告构成十级伤残，其误工时间为受伤之日起至定残前一日止，即2014年11月6日起至2015年11月9日止，误工时间为368天，原告提交有劳动合同，但未提交扣发工资证明，误工费应按2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年计算，即误工费为28706元（28472元／年÷365天×368天×1人）；5、护理费：原告住院20天，依据鉴定结论，原告住院期间需要2人护理，出院后需1人护理。原告主张护理费为78元／天，不超过2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工日平均工资（28472元／年÷365天），予以支持，住院期间护理期限为20日，出院后护理期限为40日，护理费共计6240元（78×20天×2人＋78×40天×1人）符合法律规定，予以支持；6、残疾赔偿金：原告王根平系农业家庭户口，经鉴定，王根平因交通事故致右手损伤，构成十级伤残，其残疾赔偿金为18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，合法有据，予以支持；8、交通费：原告主张500元，但未能说明交通费产生的具体时间、地点、事由，结合本案案情，本院酌定其交通费为200元；9、摩托车修理费：原告主张1300元，原告提供摩托车维修发票盖章单位与其提供的维修结算单载明的维修单位名称不一致，结合本案案情，本院酌定为800元；10、鉴定费1300元，系本次交通事故造成的必要损失，证据充分，予以认定。
原告王根平的医疗费8255.54元、住院伙食补助费600元、营养费400元，共计9255.54元，由被告英大泰和财险安阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担，但原告王根平应偿还被告房超已垫付的医疗费1100元。故被告英大泰和财险安阳中心支公司应向原告王根平支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8155.54元，并向被告房超返还垫付医疗费1100元。原告王根平的误工费28706元、护理费6240元、残疾赔偿金18832元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计58978元，未超过交强险赔偿限额，应由被告英大泰和财险安阳中心支公司予以赔偿。摩托车修理费800元为财产损失，由被告英大泰和财险安阳中心支公司在交强险赔偿范围内承担。鉴定费1300元，被告房超按30%的责任比例予以赔偿390元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王根平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费各项费用共计人民币67933.54元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告房超返还垫付医疗费人民币1100元；三、被告房超于本判决生效后十日内赔偿原告王根平鉴定费人民币390元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，由原告王根平负担360元，被告房超负担1381元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为：上诉人英大泰和财险安阳中心支公司上诉称安阳中意法医临床司法鉴定所的鉴定意见不能作为认定伤残等级的依据，对鉴定机构的鉴定资质、十级伤残事实依据及具体计算测量方法提出异议，针对上诉人提出的异议，安阳中意法医临床司法鉴定所出具答复函：王根平十级伤残鉴定结论系根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，并提供了司法鉴定许可证及鉴定人员执业资格证，本院经审查认为上诉人提出的异议理由不能成立，上诉人申请重新鉴定本院不予支持；关于被上诉人王根平误工期限问题，王根平因本案交通事故受伤，安阳市第六人民医院诊断为：1右手背皮肤撕脱伤；2右小指展肌断裂；3、右小指尺侧固有血管神经断裂。经安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王根平因交通事故致右手损伤，构成交通事故伤残等级十级伤残。原审法院结合被上诉人王根平因伤致残的事实，确定误工时间368天，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。综上所述，上诉人请求撤销一审判决、依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费696元，由英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 郭 艳
二〇一六年八月三日
书 记 员 殷双利