广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第288号
原告张杰超，男，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦。
被告王华文，男，土家族，湖南省石门县人，户籍地石门县，现住广东省开平市水口镇。
被告谭国明，男，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人王磊，该司总经理。
委托代理人包文峰，该司员工。
原告张杰超诉被告王华文、谭国明、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张巨欢、被告王华文、被告大地保险公司的委托代理人包文峰到庭参加诉讼。被告谭国明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰超诉称：2014年9月29日，被告王华文驾驶粤J×××××号轻型厢式货车由水口太和村方向往升平市场方向行驶，12时0分许行驶至开平市水口镇工业园特雅卫浴路段时，与右侧驶来由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，王华文承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告损失包括：1、医疗费27418.5元；2、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）；3、护理费3280元（80元／天×41天）；4、误工费20083.33元（2500元／月÷30天×241天）；5、交通费800元；6、××赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；7、鉴定费2000元；8、精神赔偿金10000元；9、车辆损失费1575元，合计199651.63元。被告谭国明支付医疗费3000元，被告大地保险公司支付医疗费10000元。原告损失应由交强险赔付121575元，超出交强险按80%计算为62461.3元，合计184036.3元，减去支付的13000元，余款171036.3元应由三被告承担。因被告未赔付，故起诉至法院请求：一、三被告共同赔偿原告171036.3元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、被告承担本案诉讼费。
原告张杰超在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件2份、费用清单原件1份、收费票据原件10份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、登记信息打印件1份、证明原件1份，证明原告的工作及收入；
7、证明原件1份、房地产权证原件1本、户口簿原件1本、发票联原件6份、收费票据原件2份，证明原告在城镇居住多年；
8、拯救费发票原件1份、车损鉴定费发票原件1份、价格鉴定报告原件1份，证明原告的车辆损失。
被告王华文辩称：对交警认定没有异议；对事故车辆驾驶员是我，车主是被告谭国明，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者50万元。
被告王华文在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明我方主体资格；
2、驾驶证原件1份、机动车辆保险单原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份，证明我方的驾驶资格、事故车辆购买保险情况；
3、住院收费收据复印件1份，证明我方垫付费用情况。
被告谭国明没有答辩意见，没有证据提交。
被告大地保险公司辩称：本案我司承保交强险、商业第三者保险50万元。医疗费限额赔付内容如下：1、医疗费、伙食补助费以交强险10000元医疗费限额进行赔付，不足部分按70%赔付。另原告住院天数应为39天，伙食补助费计算天数应为39天。死亡伤残赔偿金限额赔付内容如下：1、护理费有异议，护理天数应为39天，80元／天×39天=3120元。2、误工费有异议，只有一张工作证明，无劳动合同等资料，原告应补充单位营业执照、银行流水等佐证误工损失。误工时间应为住院39天＋医嘱全休＋4个月，合计159天。赔付标准应为城镇人均消费赔付。3、交通费无发票依据，并不能证明其实际损失，酌情赔付。4、××赔偿金，我司同意评残等级，原告户口为农业，且在出院医嘱中地址一栏为原告身份证地址，与其提交的证据地址不一致，原告如在开平市某镇某金某花园居住应提交相应的电费、水费证明等予以佐证，所以我司认为在证据不充足的情况下适用农村标准赔付，但计算标准应用2015年××标准12245.6元／年计算。5、精神损害费过高，原告为9级伤残，应按责任比例赔付，6000×70=4200元，以上超出交强险部分按70%份额在商业第三者保险赔付。交强险财产损失限额赔付内容如下：1、鉴定费、拖车费、停放费不是保险责任不予赔付。2、维修费，合理，交强险财产损失费内赔付。对交警认定没有异议；事故车辆权属及购买保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。
被告大地保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告谭国明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告王华文、大地保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、7没有异议。对证据5的鉴定费发票的真实性、合法性、关联性没有异议，但不属保险责任，不予赔付。对证据6有异议，只有一张工作证明，无劳动合同等资料，原告应补充单位营业执照、银行流水等佐证；误工时间应为39天＋全休四个月，合计159天。对证据8的真实性、合法性、关联性没有异议，拯救费、车损鉴定费不属于保险责任，我司只赔付车辆损失部分。
原告、被告大地保险公司对被告王华文提交的证据没有异议。
对双方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2014年9月29日，被告王华文驾驶的粤J×××××号轻型厢式货车由水口太和村方向往升平市场方向行驶，12时0分许行驶至开平市水口镇工业园特雅卫浴路段时，与右侧驶来由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告王华文驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口时，没有让右侧来车先行，承担此事故的主要责任；原告驾驶电动自行车上道路行驶，行经交叉路口时，没有遵守有关交通安全规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告在开平市中心医院住院治疗。诊疗意见：1、于2014年9月29日至2014年10月29日于本科治疗；2、嘱出院后全休三个月，门诊继续治疗三个月，石膏托继续固定二周。复查骨折愈良好后再行右腕内固定物拆除术。费用需五千元正；3、住院期间留陪一人。
于2015年4月18日至2015年4月27日原告再次在开平市中心医院住院治疗。疾病诊断：右桡骨骨折内固定术后骨性愈合。诊疗意见：嘱术后两周门诊拆线，继续换药；嘱出院后全休一个月。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并于2015年5月28日作出鉴定意见：被鉴定人张杰超上述损伤与2014年9月29日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张杰超的伤残等级属九级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口。被告谭国明垫付了原告医疗费3000元，被告大地保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主是被告谭国明、驾驶员是被告王华文，在被告大地保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确定原告医疗费为27418.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院39天，故原告住院伙食补助费为3900元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院39天，故原告护理费为3120元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，考虑原告受伤情况，其误工时间可计算至定残前一天，故误工时间为240天；原告没有提交原始的工资签领表、工资银行流水等证实其实际减少的收入，但其为法定劳动力，根据其提交的房产证、居住证明、水电费发票等可证实其长期在城镇居住生活，故可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为22171.9元／年÷365天×240天=14578.78元。
5、××赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1992年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；虽然原告为农业户口，但根据其提交的房产证、居住证明、水电费发票等可证实其长期在城镇居住生活，故可按城镇居民人均可支配收入计算其××赔偿金为30192.9元／年×20年×20%＝120771.6元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为10000元。
8、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残必然产生相应交通费用，本院酌情支持500元。
9、财产损失包括：电动自行车的修理费用1320元，有鉴定意见证实，本院予以支持；车损鉴定费用210元，是为查明事故损失的必然费用，且有票据证实，本院予以支持；拯救费20元、停放费23元、复印费2元，合计45元，是事故产生的必然费用，且有票据证实，本院予以支持。本项合计1575元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，应由承担此事故主要责任的被告王华文承担80%的赔偿责任，因其驾驶车辆在被告大地保险公司投保了第三者责任险500000元及不计免赔，故应由被告大地保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费27418.5元、住院伙食补助费3900元，共31318.5元，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担10000元，此款已履行完毕。超出交强险部分，由被告王华文承担（31318.5-10000）×80%=17054.8元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费3120元、误工费14578.78元、××赔偿金120771.6元、鉴定费2000元、交通费500元；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计150970.38元，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（此款包含原告精神损害抚慰金10000元）；超出交强险部分，由被告王华文承担（150970.38－110000）×80%=32776.3元。
三、财产损失赔偿限额部分共1575元，没有超出交强险限额2000元，故由被告大地保险公司赔偿原告1575元。
综上，被告大地保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告111575元。被告王华文应赔偿原告49831.1元，没有超出第三者责任险限额，故由被告大地保险公司在保险限额内承担。
综上，被告大地保险公司应赔偿原告共161406.1元，但扣除被告谭国明垫付原告的3000元，还应赔偿原告158406.1元。
被告谭国明垫付原告的3000元，可另行向被告大地保险公司主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿158406.1元给原告张杰超；
二、驳回原告张杰超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1860元，由原告负担137元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1723元。原告已预交1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞