吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第729号
原告：永吉吉庆村镇银行股份有限公司，住所：吉林省永吉县口前镇金地香山2号楼7、8、9、10号网点（吉桦路610号）。
法定代表人：赵起超，董事长。
委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。
被告：王殿臣，男，汉族，1990年9月21日生，无职业，户籍地：吉林省九台市，经常居住地：吉林省吉林市。
被告：赵晓峰，男，汉族，1967年7月23日生，原吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃经营者，户籍地：吉林省吉林市，经常居住地：吉林省吉林市。
原告永吉吉庆村镇银行股份有限公司（简称“吉庆村镇银行”）与被告王殿臣、赵晓峰借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，2015年12月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告吉庆村镇银行的委托代理人贾伟、被告王殿臣到庭。第二次庭审时原告吉庆村镇银行的委托代理人贾伟到庭参加诉讼，被告王殿臣、赵晓峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吉庆村镇银行诉称：被告王殿臣于2013年5月27日与原告签署《借款合同》，向原告借款150万元，用于购买木材，约定贷款期限三年，至2016年5月27日止。同日，第二被告作为保证人与原告签署了《保证合同》，由二被告经营的新餐乐骨肉小吃对贷款本息及实现债权费用等提供连带保证责任。合同签订后，原告按照约定如数发放了贷款，但被告于2015年3月21日开始未能支付贷款利息至今。经原告多次催要未能偿还，已经构成违约。故原告根据《借款合同》第五、九条的约定，向法院提起诉讼：1.要求被告王殿臣立即偿还贷款1500000.00元整，并支付相应利息至贷款还清之日（至2015年9月21日起诉时止利息为115206.64元），同时支付律师费75000.00元；2.要求被告赵晓峰以其个人资产及原经营的吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃名下资产对上述贷款本息及律师费承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告王殿臣辩称：贷款的事答辩人不知道，当时其在新餐乐骨肉小吃当服务员，赵晓峰说让其帮忙，拉其去的银行，在银行也没有人跟我们交代合同内容，问过银行业务员说签完字和我们无关才签的字。现在答辩人已不在那工作了，也没买过木材，贷的款也没看到。而且当时银行的工作人员说过和其无关，其才签的字。答辩人不同意还钱。
被告赵晓峰在法定期间未提出答辩。
经审理查明：2013年5月27日，原告吉庆村镇银行与被告王殿臣签订借款合同一份，双方在合同中约定，借款额度为1500000.00元，借款期限为三年，自2013年5月27日至2016年5月27日，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%，即月利率8.2‰，并约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即罚息利率为月利率12.3‰，结息方式为按季结息。双方又在借款合同中约定，如债务人出现可能危及债权人债权的情形，债权人有权宣布贷款立即到期，并要求债务人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，被告赵晓峰以其经营的吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃的名义与原告签订保证合同一份，为王殿臣在原告处的借款提供连带责任保证，保证责任的范围包括主债权、利息及债权人为实现债权与担保权发生的费用。借款合同签订后，原告于2013年5月31日向被告王殿臣发放了1500000.00元借款。被告按季偿还利息至2015年3月21日，之后未按合同约定履行还款义务。原告多次催收未果，于2015年9月21日起诉至法院。2015年9月23日，原告向本院申请对吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃所有的位于吉林市解放东路100号，房权证号为吉林市房权证昌字第S0001809**号的房屋、吉市国用（2013）字第220202003364号的国有土地使用权进行诉讼保全。2015年9月23日，本院作出（2015）永民二初字第729-1号民事裁定书，对上述财产实施了查封。另查明，在本案送达后、开庭审理前，吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃于2015年10月27日在吉林市工商行政管理局昌邑分局办理了个体工商户的注销登记。同日，赵志财（赵晓峰父亲）在原吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃的同一地址又设立了吉林市昌邑区餐乐骨肉小吃店。现原告要求被告王殿臣立即偿还借款本金1500000.00元及利息115206.64元（利息计算至2015年9月21日，9月22日之后的利息给付至贷款还清日止），给付律师费75000.00元并承担本案诉讼费和保全费，同时要求被告赵晓峰以其原经营的吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃名下资产及其个人资产承担连带保证责任。
认定上述事实的证据有：法院依职权调取的个体户信息表二份，个体户注销情况表一份，个体户验照报告档案一份；原告提供的借款合同一份，保证合同一份，个体工商户营业执照及组织机构代码证各一份，贷款凭证一份，催缴贷款律师函、EMS快递回执单及邮件全程跟踪查询单各一份，增值税普通发票一份，2015年11月19日生成的贷款利息试算清单一份。
根据原告诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.原告与被告王殿臣签订的借款合同是否依法成立并合法有效；2.被告赵晓峰是否应该承担连带保证责任；3.原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：原告提供了与被告王殿臣签订的借款合同，虽然王殿臣主张其对于借款合同内容不知情，且未实际得到贷款，但借款合同及贷款凭证上的签字是王殿臣本人所签，王殿臣并未提供能证明该借款合同无效的证据，其所贷款项的用处及去向与本案无关，故原告吉庆村镇银行与被告王殿臣之间签订的借款合同自签订之日依法成立并合法有效，被告王殿臣应按合同约定时间归还借款本息。现王殿臣在偿还原告两年借款利息后，逾期未按借款合同约定向原告按季偿还利息，且经原告多次催收拒不履行，已违反了合同义务。被告王殿臣的行为构成借款合同中约定的危及原告债权的情形，因此原告有权按照借款合同约定宣布借款立即到期。故原告要求被告王殿臣立即偿还借款本金1500000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另，原、被告双方在借款合同中明确约定了乙方（原告）为实现债权而发生的包括律师费等费用均由甲方（被告）承担。故原告要求被告王殿臣给付律师费75000.00元的诉讼请求，符合合同自治原则，不违反法律规定，本院予以支持。
被告赵晓峰经营的吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃作为保证人与原告签订保证合同，为王殿臣的借款提供保证，在王殿臣未按合同约定履行还款义务时应向原告承担连带保证责任。因吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃已在工商行政管理部门办理了注销登记，故应由其实际经营者即赵晓峰以吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃的财产及其个人财产对被告王殿臣的借款承担连带保证责任，其在承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向被告王殿臣追偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定以及借款合同的约定，被告赵晓峰应当对主债权及利息、违约金、实现债权发生的费用等全部债务承担保证责任。因此，对于原告要求被告赵晓峰以其原经营的吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃名下资产及其个人资产对上述借款本息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告王殿臣于本判决生效后立即偿还原告永吉吉庆村镇银行股份有限公司借款本金1500000.00元、利息115206.64元（利息计算至2015年9月21日，自2015年9月22日起至本判决生效之日止的利息按照月利率12.3‰计算）、律师费75000.00元，以上合计1690206.64元；
二、被告赵晓峰以其原经营的吉林市昌邑区新餐乐骨肉小吃名下资产及其个人资产对本判决第一项承担连带保证责任；
三、驳回原告永吉吉庆村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费21012.00元、保全费5000.00元，合计26012.00元由被告王殿臣、赵晓峰负担。
如果被告王殿臣、赵晓峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告永吉吉庆村镇银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 姜丽新
审 判 员 李淑杰
代理审判员 武 爽
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 邓卢珊