江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2425号
原告宋军权。
委托代理人黄宇峰。
委托代理人方磊。
被告王婷婷。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿。
委托代理人支伟伟。
委托代理人黄培哲。
原告宋军权与被告王婷婷、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由代理审判员汪丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋军权的委托代理人方磊、黄宇峰，被告保险公司的委托代理人支伟伟、黄培哲到庭参加诉讼，被告王婷婷经本庭合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋军权诉称：2014年10月29日，原告驾驶电动自行车逆向行驶过程中，与被告王婷婷驾驶的苏E×××××小型轿车的右前侧发生碰撞，致原告倒地受伤。该事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告王婷婷负事故次要责任。原告治疗完毕经苏州大学司法鉴定中心鉴定，认为原告构成十级伤残，误工期为伤后180日、护理期为伤后一人护理90日，营养期为90日。另查，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险。为赔偿问题，原告诉至法院，要求判令两被告赔偿原告：医疗费49161.67元（其中26822.63元为紫金保险公司垫付）、营养费4500元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、护理费10768元、误工费19881.6元、交通费300元、鉴定费2520元，超出交强险部分主张40%的赔偿责任，合计139050.91元。
被告王婷婷未答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。超出交强险部分，认可按照30%予以赔偿。针对原告诉请的赔偿项目：1、医疗费我公司已垫付1万元，住院费用中的伙食费应予扣除，并扣除20%的非医保用药；2、住院伙食补助费、营养费认可30元每天的标准；3、护理费认可实际发生的2728元加上70元每天的标准计算剩余的67天；4、误工费认可原告提供的2013年8月9日至2014年7月10日单位发放的工资，但原告并未举证收入减少的证明，认可按照1680元每月的标准计算；5、交通费认可300元；6、残疾赔偿金认可按照农村标准计算；7、精神损害抚慰金认可1500元；8、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2014年10月29日10时28分左右，被告王婷婷驾驶苏E×××××小型轿车在太仓市娄东街道沿金湾路由西往东行驶至花园街“T”型交叉路口西侧350处路段时，车辆右前侧与由东往西逆向行驶的原告驾驶的050404电动自行车右侧发生碰撞，至原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告王婷婷负事故次要责任。
原告受伤后被送往太仓市第一人民医院进行治疗，于2014年10月31日入院治疗，于2014年11月11日行右胫骨平台切开复位内固定+植骨+前踝切开复位内固定加植骨加足舟骨切开复位内固定术，并于当月19日出院。后原告又于2015年10月26日再次入院治疗，于次日行内固定取出术，并于当月30日出院。两次住院分别产生护工陪护费2200元及528元。2015年12月23日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因此次交通事故致右下肢功能障碍评为十级伤残；建议原告伤后90日给予营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后180日较为合适。鉴定费为2520元。
另查明：苏E×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险（附不计免赔），保险期限均自2014年3月23日起至2015年3月23日止。庭审中，双方确认被告保险公司已经垫付医疗费用10000元。
原告于2012年2月27日在太仓办理居住证，居住地址为太仓市陆渡镇陆渡村十组11号9幢101室，次年8月10日有登记活动轨迹，后又于2016年3月23日登记暂住地址为太仓市娄东街道荣御蓝湾名邸34幢104室。
原告为证明因事故产生的误工损失，提供了苏州旭鸿金属制品有限公司的工作证明及原告的社保缴费记录、完税证明、银行卡交易明细。证明原告自2013年7月进入苏州旭鸿金属制品有限公司工作，后因发生工伤事故，左眼异物构成劳动能力十级伤残，于2014年8月28日从该公司离职。原告陈述，在职期间当月工资至下月发放，银行卡交易明细显示2013年8月至2014年7月每月9号前后发放金额分别为1353.85元、3255.61元、1097.82元、1368.88元、3726.80元、3822.75元、2437.81元、3473.68元、5008.41元、3233.05元、4293.78元、2654.21元，另有2014年1月26日发放1398元。原告陈述，离职后一直在找工作，事故发生在当天面试结束回家途中。
2016年4月25日，原告与紫金财产保险股份有限公司签订和解协议，约定原告自2014年10月31日至2014年11月12日期间产生的住院医疗费用中，有26822.63元系由紫金财产保险股份有限公司垫付，该款双方确认从本案确定的对原告的赔偿款中直接予以返还，剩余款项支付原告。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书原件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、居住证复印件及居住证明原件、出院记录原件、门诊病历原件、医疗费票据原件、司法鉴定意见书原件、鉴定费票据原件、工作证明原件、社保记录原件、完税证明原件、银行卡交易明细原件、和解协议原件、劳动能力鉴定通知复印件、护理费票据原件，被告王婷婷提供的交强险及商业险保单复印件，被告保险公司提供的交强险及商业险保险单抄件等证据以及原、被告当庭陈述证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故致伤，有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，发生在机动车与非机动车之间的，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。机动车同时投保商业三者险的，当事人同时起诉相应保险公司的，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张按照票据金额计算，共计49161.67元；被告保险公司提出两次住院医疗票据中各含207.5元、11元伙食费应予扣除，另还需扣除20%的非医保用药。本院认为，原告已经另行主张住院伙食补助费及交通费，故医疗费票据中的伙食费共计218.5元及救护车费40元应在医疗费用中予以扣除；对于保险公司提出的扣除非医保用药的主张，因其并未提供相应的证据佐证，故本院对被告保险公司的该主张不予采纳。故本院确认原告的医疗费损失为48903.17元。
2、营养费。原告主张按照50元每天计算90天，计4500元；被告保险公司认可按照30元每天计算。本院认为，原告主张的标准符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张按照50元每天计算23天，计1150元；被告保险公司认可按照30元每天计算。本院认为，原告主张的标准符合法律规定，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算十级伤残，计74346元；被告保险公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，结合原告的居住证明及工作收入情况，可以确认原告在伤前已在太仓居住工作一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。原告主张5000元；被告保险公司认为考虑事故责任认可1500元。本院认为，精神损害抚慰金按照侵权人的过错程度、受害人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案事故责任，本院确认精神损害抚慰金为1750元，在交强险内优先赔付。
6、护理费。原告主张按照鉴定意见为一人护理90天，住院期间23天实际产生陪护费2728元，另有67天按照120元每天计算，合计10768元；被告保险公司认可住院期间实际发生的护理费2728元，另有67天认可按照70元每天计算。本院认为，原告主张的住院期间陪护费有相应的票据佐证，本院予以确认；其余67天，本院酌定按照100元每天计算，故本院确认原告的护理费共计9428元。
7、误工费。原告主张按照伤前12个月平均工资3313.6元计算建议误工期180天，共计19881.6元；被告保险公司认为原告并未举证证明收入的减少，认可按照1680元每月的标准计算误工损失。本院认为，结合原告提供的工作证明、社保记录、完税证明及银行交易明细，可以确认原告伤前在2013年7月至2014年6月一整年收入共计37124.65元，即月平均工资为3093.72元；事故发生距离原告离职仅2个月，原告称该期间内正在找工作，考虑到原告的实际年龄、劳动能力以及因事故造成的伤情等情况，本院认为参照原告离职前收入水平计算原告的误工损失并不不当，结合司法鉴定意见，本院确认原告的误工损失为18562.32元。
8、交通费。原告主张300元；被告保险公司予以认可。本院认为医疗费票据中的40元救护车费应当计入交通费损失，故本院确认原告的交通费为340元。
9、鉴定费2520元有鉴定费票据佐证，本院予以确认。
综上，本院确认原告因本次事故造成损失为医疗费48903.17元、营养费4500元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1750元、护理费9428元、误工费18562.32元、交通费340元、鉴定费2520元，共计161499.49元。由被告保险公司依照交强险的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费的合计金额已超过医疗费用赔偿限额），死亡伤残赔偿限额内赔偿104426.32元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费的合计金额，精神损害抚慰金计入限额），合计114426.32元。原告损失在交强险中不足部分为47073.17元，本案中，被告王婷婷驾驶机动车负事故次要责任，原告驾驶非机动车负事故主要责任，本院确认超出交强险部分由被告王婷婷承担35%的赔偿责任，即被告王婷婷承担16475.61元；该款应由被告保险公司在其承保的第三者商业责任险范围内先行赔付，被告保险公司提出鉴定费不在保险赔偿范围内，但并未提供相应证据佐证，故本院对被告保险公司的该意见不予采纳；即，超出交强险部分应由被告王婷婷承担的16475.61元由被告保险公司在第三者商业责任险范围内承担。综上，原告因本次事故所受损失，由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿130901.93元，扣除被告保险公司已经支付的10000元，还需支付120901.93元，其中26822.63元直接支付紫金财产保险股份有限公司，余款94079.3元支付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告宋军权因交通事故所受损失130901.93元，于本判决生效之日起10日内履行。（该款的具体履行方式为：向紫金财产保险股份有限公司支付26822.63元，向原告支付94079.3元）
如采用汇款方式支付，紫金保险股份有限公司确认款项接收账户为：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04。原告确认款项接收账户为：户名宋军权，开户行中国邮政储蓄银行太仓支行，账号62×××70。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，由原告负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担563元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担部分由其于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汪 丹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 左传超