山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第129号
上诉人（原审被告、反诉原告）：闫东元，农民。
委托代理人：闫敬科。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：夏思景，农民。
委托代理人：沙启宽。
上诉人闫东元因与被上诉人夏思景健康权纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开进行了审理。上诉人闫东元及其委托代理人闫某，被上诉人夏思景及其委托代理人沙启宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告夏思景诉称：原告于2014年7月8号下午，拉树枝卸在门口，往院中跺跺，被告的姐姐骑车经过，停车破口大骂，和原告发生争吵，众人劝下后，被告追到原告家门口将原告打伤。后原告送到定陶县医院治疗，经诊断头胸部打伤，造成头部神经失常，后又转入菏泽三院治疗。被告将原告致伤，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、精神损失费、交通费等各项费用共计25000元。
原审被告闫东元辩称：2014年7月8日下午，因原告及其家属与被告大姐发生争吵，被告到达原告家门口以南，就遭到原告手持白杨棍的殴打。被上诉人出于正当防卫想夺下白杨棍，但未对原告进行任何人身攻击，在未夺下白杨棍时，就被沙元孟从背后按倒在地上。
原审被告（反诉原告）闫东元诉称：夏思景在起诉状中陈述的纠纷经过与事实不符，属于捏造事实。2014年7月8日下午，反诉原告接到大姐的电话，前往前沙海大姐家了解其与夏思景及其家属争吵一事，在现场遭到夏思景手持白杨棍的殴打。上诉人出于正当防卫想夺下白杨棍时，被沙元孟从背后掐着颈部按倒在地上，造成反诉原告颈部淤痕并有少量出血。期间反诉原告未对夏思景进行任何人身伤害，夏思景诬告反诉原告打了她，且夏思景家属在前沙海与中沙海村散播谣言，颠倒黑白，给反诉原告的名誉造成了严重损害，故诉至法院，要求反诉被告消除影响、赔礼道歉。赔偿给反诉原告造成的误工费、名誉费、精神损失费共40000元。
原审原告（反诉被告）夏思景辩称：反诉原告的诉讼请求是无理取闹，不同意赔偿反诉原告要求的任何费用。
原审法院审理查明，2014年7月8日19时许，原告与被告的姐姐因胡同通行发生矛盾。被告接其姐姐电话后，赶到其姐姐家，后与原告发生厮打行为。在厮打过程中原告受伤。2014年7月8日原告被送往定陶县人民医院治疗，在定陶县人民医院住院治疗3天。原告夏思景被诊断为：头胸腹部外伤。花费医疗费1804.8元。2014年7月13日原告在菏泽市第三人民医院住院治疗，住院5天，原告夏思景被诊断为：1、紧张性头痛，2、高血压病。
另查明：2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为40500元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿；同时，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告的姐姐与原告因邻里纠纷发生争执后，被告接其姐姐电话，赶到现场后理应进行劝解，化解矛盾，但其未控制好自己的情绪，与原告发生厮打行为，故应就原告的人身伤害后果依法承担赔偿责任。原告在纠纷过程中其自身亦存在一定的过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。具体被告应承担的赔偿责任比例，原审法院根据双方在纠纷中的过错情况及原告所受伤害的情况，酌定为70%。反诉原告闫东元要求反诉被告夏思景赔礼道歉，赔偿误工费、名誉费、精神损失费共40000元，因其未提供证据证明其主张，故反诉原告闫东元反诉请求原审法院不予支持。原告夏思景要求被告闫东元赔偿在菏泽市第三人民医院的医疗费，因被告对原告提交的住院费单据复印件其真实性提出异议，且原告没有提供原件，故对原告该请求不予支持。原告夏思景要求被告闫东元支付交通费，因原告未提交证据，故原告该诉讼请求原审法院不予支持。原告夏思景要求被告闫东元支付精神抚慰金，因该纠纷原、被告均有过错，且未造成重大伤害，因而原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上原告夏思景请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经原审法院审查后，确认：1.医疗费1804.8元；2.护理费，原告夏思景住院3天，参照2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元标准计算，计337.5元。3.误工费，原告夏思景住院3天，参照2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元标准计算，计337.5元；4、住院伙食补助费，原告住院3天，计90元。综上，原告夏思景的合理损失为2569.8元。由被告承担70%，即1798.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告闫东元赔偿原告夏思景医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计1798.9元。于本判决书生效后十日内付清。二、驳回反诉原告闫东元的反诉请求。三、驳回原告夏思景其他诉讼请求。本诉案件受理费500元，由原告承担150元，被告闫东元承担350元；反诉案件受理费500元，由反诉原告闫东元承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人闫东元不服原审判决上诉称：原审判决认定事实错误。上诉人到达现场时就遭到被上诉人手持白杨棍的连续殴打，但上诉人并没有出手打被上诉人。被上诉人在沙虎的口供中称，“沙启朋用脚跺在被上诉人的右腿上，用拳头打在被上诉人的头上，被上诉人就躺在大门底下”。被上诉人口供中称是上诉人的母亲和妹妹拿砖殴打自己，是上诉人的妹妹堆倒自己，其陈述相互矛盾。被上诉人装病是事实，如果被上诉人头胸腹部外伤，为什么没有做法医鉴定，为什么派出所笔录中提到被上诉人没有外伤。被上诉人提供的定陶县人民医院收费单据，为什么只有半个章。上诉人身上的伤是被上诉人与沙元孟造成的。请求依法改判。
被上诉人夏思景答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点问题是：被上诉人的损伤是否是上诉人所致，上诉人是否应当承担民事赔偿责任。
首先，2014年7月8日19时许，被上诉人与上诉人的姐姐因胡同通行发生矛盾。上诉人接其姐姐电话后，赶到现场，其与被上诉人发生争吵、厮打。双方均提供了当地派出所对双方在场人员的询问笔录及现场监控录像等证据。从双方当事人提供的证据分析看，双方在场人员均与其己方有利害关系，上述证据难以采信。被上诉人在定陶县人民医院治疗的诊断为被上诉人头胸腹部外伤，从现场监控录像看双方参加人员很多，场景很乱，双方情绪都很激烈。上诉人自认其与被上诉人发生短距离的厮打。上诉人提供不出被上诉人的伤是其自伤或诈伤的有力证据佐证，可以推定被上诉人的损伤是上诉人所致。因此，上诉人应当承担民事赔偿责任。其次，上诉人上诉称其身上的伤是被上诉人与沙元孟造成的，但该诉请并不包含在其一审的反诉请求范围内，本院不予审查。
综上所述，上诉人闫东元的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人闫东元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 婷