山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第266号
原告程顺生，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人蒋新运，东明创维法律服务所法律服务工作者。
被告常九菊，女，汉族，农民，住东明县。
委托代理人袁留升，东明东升法律服务所法律工作者。
原告程顺生与被告常九菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭进行了审理。原告程顺生及其委托代理人蒋新运、被告常九菊及其委托代理人袁留升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程顺生诉称，被告常九菊住在我家的胡同口东边，2014年9月9日被告建造楼房时，把胡同占压了60公分左右，我不同意。后经镇土管所调解并达成协议，并附：西边院墙外面与楼台基照齐。2014年10月5日被告在建西边院墙时，其非但不按协议执行，还把西边院墙改建成西屋的后墙，而且后墙又占压了胡同60公分左右。我就通知了镇土管所，镇土管所工作人员到了以后，被告就追着我和我大儿子辱骂、殴打，并将我打倒受伤。后东明县120将我接走送至东明县中医院，我在东明县中医院住院治疗了11天。2014年10月1日东明县公安局下发了东公（武）行罚决字（2014）00074号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日，并处罚款八百元。就民�赔偿问题武胜桥派出所曾予以多次调解，但我们双方未达成协议。现为维护我的合法权益，特具状起诉，要求被告常九菊赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计10000元。
被告常九菊辩称，事发当日，我没有殴打原告，不应承担任何赔偿责任。
经审理查明，原、被告同是武胜桥镇韩楼行政村韩楼村的久居居民，双方系邻里关系。2014年10月5日上午，双方因被告常九菊宅基地的边界问题发生纠纷并辱骂、殴打。期间，原告程顺生倒地并受伤。原告程顺生伤后，入住东明县中医院住院治疗了11天，其伤势经诊断为：头面部外伤，腹部软组织损伤、腰部外伤。期间，原告程顺生共花去医疗费、检查费、住院费3690.55元。原告住院期间由其子程联合、其女程爱粉二人护理，原告及护理人员的户籍性质均为农业户口，其身份均为农民。原告住�期间曾于2014年10月10日到菏泽市市立医院耳鼻喉科做了检查、治疗，共花去检查、治疗费及药费818.4元。针对原告在东明县中医院住院期间到菏泽市市立医院检查、治疗一事，原告解释为：系东明县中医院医生建议的，去检查耳朵，因为被告将我的耳朵打聋了。东明县公安局对原、被告打架事件作为治安案件依法进行了处理，并作出东公（武）行罚决字（2014）00074号行政处罚决定书，对被告常九菊处以行政拘留5日、罚款800元的处罚。并就民事赔偿问题组织双方进行了调解，后因双方意见分歧较大，双方未能达成调解协议。原告程顺生住院期间被告常九菊未垫付任何费用。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、协议书一份（宅基地使用界限协议），证明目的为：由于被告没有按协议书履行，原、被告发生纠纷并打架，责任全部在被告。2、�明县公安局行政处罚决定书、调解终结书各一份，证明目的为：原被告因为宅基地发生纠纷并辱骂、殴打，东明县公安局对被告处以行政拘留5日，并处罚款800元及组织调解的事实。3、山东省医院住院收费专用票据7张（含菏泽市市立医院收据6张、东明县中医院医疗收费票据1张），证明目的为：原告被被告打伤花医疗费4508.95元。4、东明县中医院检查诊断证明书一份，证明目的为：原告头面部外伤、腰部软组织损伤、腰部外伤。5、东明县中医院住院病例一份，证明的目的：原告受伤住院11天。6、东明县中医院用药清单二份，证明的目：原告在东明县中医院每天用药的情况。7、原告的儿子、女儿的身份证、户口本复印件各一份。证明目的：护理人员和原告的关系及护理人员是农村居民，8、交通费票据20张证明：原告因此纠纷造成200元的交通费用。9、事发现场光盘一�、10、照片6张，证明：被告往原告家门上倒粪便。被告常九菊对原告所举上述证据的质证意见为：一、对协议书的真实性有异议，因没有韩楼村委会公章，协议的签名不具有真实性。二、对东明县公安局的处罚决定书有异议，东明县公安局武胜桥派出所对被告进行处罚，认定是事实错误，程序违法，不能作为定案依据。三、对住院病例、用药清单的关联性、合法性、真实性均有异议，且原告有挂床嫌疑，不能作为定案依据。四、对医疗费用票据的关联性、合法性、真实性有异议。其中，有六张医疗门诊收费票据与本案无关，原告在住院期间未经该院许可，擅自到菏泽市市立医院转诊就医，这些医药费应当有原告本人承担。五、对原告护理人的身份证明有异议，与本案没有关联性。六、对交通票据有异议，票据不具有真实性，不能作为定案依据。七、对视频的真实性提出异议，原告对本视频中的音响作了手脚，使视频不能语言表达，本视频不完整。本视频中并未显示被告人殴打原告人一个任何动作，不能佐证原告的举证目的。八、对照片有异议，与本案不具有关联性。
另有经被告常九菊申请，本院以职权从东明县公安局调取的本案事发现场视频光盘一张，依法交由原被告进行了质证。其中，原告的质证意见为：没有异议。被告的质证意见为：对其真实性没有异议，对其合法性及关联性提出异议。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为：40500元。
上述事实，有东公（武）行罚决字（2014）00074号行政处罚决定书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，原告程顺生与被告常九菊系同村邻里关系，双方因宅基地发生矛盾后，本应友好协商，妥善解决或寻求相关部门依法解决。但二人在发生矛盾后非但不能理智处理，反而相互辱骂、殴打，实属不当。期间，原告倒地并受伤。庭审中，被告常九菊虽否认原告伤情非其所致，但被告常九菊参与辱骂、殴打是不争的事实，且该事实与原告提供的东明县公安局对被告常九菊的处罚决定相印证。故，本院对被告的该项辩解意见不予采信。原告提交的证据：协议书一份、东明县公安局行政处罚决定书一份、山东省医院住院收费专用票据7张、东明县中医院检查诊断证明书一份、东明县中医院住院病例一份、东明县中医院用药清单二份、原告的儿子、女儿的身份证、户口本复印件各一份、交通费票据20张、照片6张等，经被告依法质证，对上述证据均提出异议。本院认为原告提交的东明县公安局出具的行政处罚决定书，因被告已签收，且在法定期间未提出行政复议或行政诉讼，本院作为有效证据予以采信，对原告提交的上述其他证据中，除菏泽市市立医院收据6张、照片6张外，被告虽提出异议，但上述证据与本案具有关联性，且真实、合法，本院亦作为有效证据予以采信。对原告提供的菏泽市立医院出具的医疗检查及药费票据6张，因原告未提供相应的病例及用药清单相印证，也未提供东明县中医院转诊意见书，且就诊部位与东明县中医院对原告伤势的诊断有出入，故本院对其关联性不予采信。对原告举证的照片6张，因与本案无关，本院不予采信。对本院经被告申请从东明县公安局调取的事发现场视频，经原被告质证后，本院作为有效证据予以认定。同时，本院结合原告受伤部位及受伤程度，认定原告住院期间1人护理较为适宜。对于原告主张的精神损害赔偿金3000元的请求，因本纠纷未给原告造成重大肢体残疾及极大的心理痛苦，故本院对其该项主张�予支持。综合本案事实及证据，原告的合理损失为：5441.1元。其中，医疗费、住院费、检查费：3690.55元、护理费：40500元÷365天×11天×1人=1220.55元、伙食补助费：30元×11天=330元、交通费：200元。同时，本院认为原、被告双方在本次争执中均有一定的过错，均应当承担与其过错相适应的民事责任。本院依据过错责任原则，综合本案事实及证据，认定由被告常九菊承担70%的赔偿责任，为：5441.1元×70%=3808.77元，由原告程顺生自担30%的赔偿责任，较为适宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告常九菊于本判决生效后七日内赔偿原告程顺生医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等共计3808.77元。
驳回原告的其他请求。
案件受理费50元，由被告常九菊负担35元，由原告程顺生负担15元。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张世华
审 判 员 赵相旗
人民陪审员 张凤顺
二〇一五年六月八日
书 记 员 邢志立