安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01243号
原告：黄月华，女，汉族，1978年8月13日出生，住南陵县。
原告：叶兴龙，男，汉族，2000年10月27日出生，住址同上。
法定代理人：黄月华（身份信息同原告黄月华），系叶兴龙母亲。
原告：邢玉连，女，汉族，1947年4月27日出生，住址同上。
上述三原告共同委托代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。
被告：尚付林，男，汉族，1980年4月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：尚桂林，男，汉族，1969年3月24日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：尚林飞，男，汉族，1982年2月4日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：芜湖金风运输服务有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：宫金凤，公司经理。
被告：南陵县久通水泥制品厂，住所地南陵县。
负责人：甘金平。
本院于2015年4月29日受理原告黄月华、叶兴龙、邢玉连诉被告尚付林、尚桂林、尚林飞、芜湖金风运输服务有限责任公司（以下简称金风运输公司）、南陵县久通水泥制品厂（以下简称久通制品厂）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱希阳独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄月华及三原告的共同委托代理人刘家宾，被告尚付林、尚桂林、尚林飞到庭参加了诉讼，被告金风运输公司、久通制品厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日，受害人叶泽平驾驶摩托车沿318国道由北向南行驶，不慎碰撞到被告尚付林驾驶的停放在道路西侧的无牌货车（悬挂皖02／601**号牌）的尾部，造成受害人叶泽平受伤并经抢救无效死亡。该起事故经南陵县交警部门认定，被告尚付林负事故同等责任。被告尚付林驾驶的无牌货车系被告尚林飞挂户在被告芜湖金凤运输服务有限责任公司名下的，被告尚林飞、尚桂林、尚付林明知该车辆属于报废车辆，仍然互相买卖并经营运输业务。被告经港涵管厂明知该车辆属于报废车辆，仍然雇佣该车辆运输货物。根据相关法律规定，对原告的各项损失各被告均应承担连带赔偿责任。事故发生后，被告尚付林支付3万元，其余被告分文未赔，为此，原告特诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告损失共计232157.5元，本案诉讼费由各被告负担。
被告尚付林辩称：我车停在那里，是受害人撞上去的，在这起事故中，我与死者都是受害者，我不应负同等责任。原告主张的精神损害抚慰金过高。
被告尚桂林辩称：事故具体情况我不清楚，事故涉及的车辆牌照是我的，但是车不是我的。原告损失应由尚付林赔偿。
被告尚林飞辩称：尚付林驾驶的车是我的，但牌照不是我的。我的车卖给他时已说得很清楚，车什么都没有，不能上路，因此造成的损失应由尚付林承担。
被告金风运输公司、久通制品厂未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告黄月华系叶泽平之妻，原告叶兴龙系叶泽平之子，原告邢玉连系叶泽平之母，邢玉连生育二子一女。2014年10月22日18时35分许，叶泽平未取得机动车驾驶证驾驶无牌证“劲隆”牌普通二轮摩托车沿G318线由北向南行驶，至G318线348KM处，不慎碰撞到尚付林驾驶的停放在道路西侧的无牌证货车（悬挂皖02／601**号牌）尾部，造成叶泽平受伤经抢救无效死亡、摩托车乘坐人黄月华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告尚付林已支付原告方3万元。
另查明：本起事故中被告尚付林驾驶的车辆原车牌号为皖02／011**，实际所有人为被告尚林飞，该车曾于2008年6月挂户于被告金风运输公司。由于该车三年未年检，已于2013年12月28日登报注销。2014年10月，被告尚林飞将该车出售给被告尚付林，尚付林将属于被告尚桂林的车牌皖02／601**悬挂于该车。
上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：黄月华、叶兴龙、邢玉连的身份证、户口本复印件及黄月华与叶泽平的结婚证，工山镇童村村民委员会出具的证明，南公交认第3402232014026572号道路交通事故认定书，尚林飞的驾驶证及皖02／011**号车行驶证，尚林飞与金风运输公司签订的农用车挂户合同，芜湖市鸠江区农机监理站2014年11月3日出具的证明，南陵县公安局交通管理大队对尚付林所作的询问笔录等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告尚付林与受害人叶泽平作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并各负事故的同等责任，该起事故造成叶泽平受伤抢救无效死亡的后果，作为叶泽平亲属的本案原告诉请判令被告赔偿损失于法有据，应予支持。本案争议焦点是：一、原告各项损失的具体数额；二、对原告各项损失各被告应否承担赔偿责任及承担赔偿责任的方式和比例。
针对争议焦点一，根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故因叶泽平死亡给原告造成的损失为：1.丧葬费，对原告主张的23903元予以支持；2.死亡赔偿金及被抚养人生活费，对原告主张的死亡赔偿金9916元×20年=198320元及被抚养人费计50546元（原告邢玉连被抚养人生活费为13年×7981元／年÷3=34584元，原告叶兴龙的被抚养人生活费为4年×7981元／年÷2=15962元）予以支持。本项费用计248866元；3.处理丧葬事宜误工损失及住宿费、交通费，酌定为8000元。4.精神损害抚慰金，综合侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，酌定为60000元。以上原告各项损失计人民币340769元。
针对争议焦点二，被告尚林飞与金风运输公司2008年6月签订的农用车挂户合同第十条约定“本合同从甲（指金风运输公司，下同）、乙（指尚林飞，下同）双方签字之日起生效到乙方将车籍变更或报废之日止”。该车已于2013年12月登报注销，且尚林飞亦认可挂户关系已不存在，现原告主张被告金风运输公司应承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持；原告亦未举证证明被告尚付林与被告久通制品厂存在雇佣关系，被告尚付林亦认可与久通制品厂没有业务关系，故原告诉求被告久通制品厂承担连带赔偿责任依据不足，对此不予支持；被告尚桂林并未买卖被告尚付林驾驶的车辆，对尚付林使用属于自己的车牌02／60130亦不知情，原告要求被告尚桂林承担连带赔偿责任无法律依据，对此亦不予支持。被告尚林飞明知事故车辆已注销和报废，而仍然将该车卖给被告尚付林，依法应与尚付林对原告造成的损失承担连带赔偿责任。由于被告尚付林所驾驶的车辆属于机动车未投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）并负事故的同等责任，对原告损失应在交强险限额范围内予以赔偿，即在交强险伤亡赔偿限额内赔偿原告损失110000元，被告尚付林、尚林飞还应连带赔偿原告其他损失（340769元-110000元）×50%=115384.5元，扣除被告尚付林已支付的3万元，尚需赔偿原告损失为195384.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚付林、尚林飞连带赔偿原告黄月华、叶兴龙、邢玉连各项损失计人民币195384.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄月华、叶兴龙、邢玉连要求被告尚桂林、芜湖金风运输服务有限责任公司、南陵县久通水泥制品厂承担连带责任的诉讼请求。
三、驳回原告黄月华、叶兴龙、邢玉连的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币2391元，由被告尚付林、尚林飞连带负担2000元，原告黄月华、叶兴龙、邢玉连负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱希阳
二〇一五年六月十五日
书记员 高 鑫
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养未成年人或者又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依地禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。