重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第00002号
原告赵顺华，女，汉族。
原告李波，男，汉族。
原告李世林，男，汉族。
原告周家银，女，汉族。
委托代理人胡培华，重庆市渝北区龙山法律服务所法律工作者。
被告唐明刚，男，汉族。
委托代理人兰洪霞，重庆渝礼律师事务所律师。
被告杨泽明，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，经理。
原告赵顺华、李波、李世林、周家银与被告唐明刚、杨泽明、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称：“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员朱平适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵顺华、李世林、周家银、李波的及其委托代理人胡培华，被告唐明刚及其委托代理人兰洪霞、被告杨泽明到庭参加诉讼，被告财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵顺华、李波、李世林、周家银诉称，2013年9月16日13时40分，李远学驾驶渝××××××普通摩托车从福果镇往双碾方向行驶，当车行驶至省道417线50.2KM转弯时，与直行由被告唐明刚驾驶的被告杨泽明所有的渝×××××普通二轮摩托车相撞，造成李远学当场死亡，被告唐明刚受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，铜梁县交警部门作出事故责任认定，被告唐明刚承担事故的次要责任，李远学承担事故的主要责任。要求赔偿原告亲人李远学死亡的丧葬费22249元、死亡赔偿金459360元、处理丧葬事宜的交通费300元、处理丧葬事宜的误工费720元、被扶养人生活费其父母31784.72元。由被告财保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告唐明刚、杨泽明连带承担40%赔偿责任。
被告唐明刚辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，死者在事故中系主要责任，被告只承担10%的赔偿责任，因死者李远学及其父母均为农业人口，赔偿标准应当按照农业人口计算，交通费认可200元。渝×××××号普通二轮摩托车系被告杨泽明所有，该车已经卖给了被告唐明刚。
被告杨泽明辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告杨泽明所有的渝××××××普通二轮摩托车已经于2013年9月卖给了被告唐明刚，没有办理过户手续。
被告财保公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年9月16日13时40分，李远学驾驶的渝××××××二轮摩托车从福果镇往双碾方向行驶，当车行驶至省道417线50.23KM左转弯时，与直行由被告唐明刚驾驶的渝×××××二轮摩托车相撞，造成李远学当场死亡、被告唐明刚受伤、二车受损的交通事故。
该事故发生后，铜梁县公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队对此次事故进行责任认定，李远学驾驶机动车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行之规定”。被告唐明刚驾驶机动车其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定。李远学承担事故的主要责任；被告唐明刚承担事故的次要责任。
另查明，被告杨泽明系渝××××××二轮摩托车实际车主，2013年9月卖给了被告唐明刚，没有办理过户手续。该车于2013年8月17日至2014年9月16日在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，死者李远学系原告赵顺华丈夫，系原告李波的父亲、原告李世林、周家银的儿子，均系铜梁县福果镇×××村××组村民，李远学母亲原告周家碧出生于1946年4月8日，父亲原告李世林出生于1939年4月7日。根据铜梁县福果镇×××（原×××村）村民委员会、福果镇×××村第××村民小组出具的证明证实，李远学父母婚后生育有三个子女（即李远学、李远群、李远伦），被告唐明刚、杨泽明认可这一事实。李远学从2009年8月开始在铜梁县×××煤业有限公司从事掘井工作。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《交通事故责任认定书》、铜梁县福果镇×××（原×××村）村民委员会、福果镇×××村第××村民小组出具的证明、铜梁县×××煤业有限公司工资表、交通费票据，证明死者李远学生前在铜梁县×××煤业有限公司上班的事实及与原告的关系。被告唐明刚向法庭提供的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、福果镇×××村村民委员会、铜梁县公安局石鱼派出所出具的证明二份，证明死者生前在×××煤业有限公司上班以及其父母均居住在福果镇×××村的事实。原、被告提供的证据材料具有真实性、关联性、合法性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的交通事故经公安交通管理部门对此次交通事故的责任认定，被告唐明刚承担事故次要责任，死者李远学承担事故的主要责任。据此，被告唐明刚在交通事故中有过错，依法应对造成原告的近亲属李远学死亡的损害后果承担侵权责任。但原告的近亲属李远学在交通事故中也有过错，依法应减轻被告唐明刚的侵权责任。被告杨泽明将渝××××××二轮摩托车卖给了被告唐明刚所有，虽然该车未办理过户手续，但被告杨泽明在交通事故中没有过错，故被告杨泽明在本案中不应承担侵权责任。本院根据本案的具体情况，确定被告唐明刚承担事故30%的赔偿责任，原告的近亲属死者李远学自负70%的责任。由于渝××××××二轮摩托车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告财保公司应当在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告唐明刚予以赔偿。
关于原告要求赔偿死亡赔偿金459360元、丧葬费22249元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿被扶养人生活费31784.72元（其父6年×5018.64元÷3人=10037.28元，其母13年×5018.64元÷3人=21747.44元）的请求，符合法律规定，本院予以主张；根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，据此，本院予以主张死亡赔偿金491144.72元；关于原告要求赔偿处理丧葬事宜的交通费300元的请求，因原告没有提供票据，被告唐明刚认可200元，本院予以主张200元；关于原告要求赔偿处理丧葬事宜的误工费720元（按照3人3次计算80元×9天）符合法律规定，本院予以主张。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；不足部分404313.72元，由被告唐明刚予以赔偿121294.12元，四原告自行承担283019.6元。关于原告要求被告杨泽明承担赔偿的请求，因被告杨泽明在交通事故中无过错，故对该请求本院不予支持。关于被告唐明刚辩称，李远学的死亡赔偿金应按照农业人口标准计算赔偿的意见，本院认为，根据原告提供的证据证明，死者李远学虽然系农业人口，但其有固定收入，符合按照城镇人口标准计算死亡赔偿金的规定，据此，本院对被告唐明刚的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十八条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵顺华、李波、李世林、周家碧损失费110000元。
二、被告唐明刚赔偿原告赵顺华、李波、李世林、周家银损失费121294.12元。
三、驳回原告赵顺华、李波、李世林、周家银对被告杨泽明的诉讼请求。
以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，减半收取914元，由被告唐明刚负担274.2元，四原告自行承担639.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费1828元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱平
二〇一四年一月十四日
书记员 陈玉