浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第346号
原告：潘先进。
委托代理人：周焕满（特别授权）。
被告：陈静静。
被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司。
负责人：汪巧华。
委托代理人徐健（特别授权）。
原告潘先进与被告陈静静、姚建伟、阳光保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告潘先进及其委托代理人周焕满、被告陈静静、被告阳光保险公司的委托代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘先进诉称：2013年3月21日14时20分许，被告陈静静驾驶浙J×××××轿车从仙居县城区环城北路二中西侧路口自东往西行驶时与原告驾驶的电动车发生碰撞。经交警部门认定，原告与被告陈静静负事故的同等责任。原告在仙居县人民医院住院治疗11天，住院期间医疗费被告陈静静已支付。原告和妻子在2005年开始经营商店，一直生活在城镇；原告于2008年在仙居县城区购买了房屋，由于房屋属于集体土地不能办理过户手续，房屋没有过户到原告名下。原告应享受城镇居民待遇。现请求判令被告陈静静赔偿原告潘先进医疗费838元、误工费13200元、护理费2200元、残疾赔偿金75702元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费330元、营养费1350元、鉴定费1900元，合计99720元。被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈静静辩称：对原告诉状中所述的事实没有异议，由法院判决。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费838元，经审核医保范围为687.31元；住院伙食补助费没有意见；营养费，酌情考虑800元；误工费没有意见；出院后护理费应按55元每天计算；原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算证据不充分；交通费没有意见；精神损害抚慰金酌情考虑3000元，鉴定费不属于保险公司赔偿项目范围。
经审理查明：2013年3月21日14时20分，在仙居县城区环城北路二中西侧路口，被告陈静静驾驶的浙J×××××轻型厢式货车自东往西行驶时与原告驾驶的自南往北行驶的电动自行车发生碰撞。造成两车轻微损坏及原告受伤的交通事故。仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书：认定原告与被告陈静静负事故的同等责任。
医疗情况：原告受伤后，先至仙居县人民医院住院治疗11天，其后在该院门诊检查治疗，合计花去医疗费6300.44元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计505.81元。被告陈静静已垫付原告医疗费5461.54元。
鉴定情况：2013年8月5日，台州学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人潘先进因交通事故致4肋骨骨折构成交通事故十级伤残。被鉴定人潘先进的误工时限为自受伤之日起至伤后120天，护理时间为自受伤之日起至伤后20天，营养时间为自受伤之日起至伤后45天。
事故产生的其它费用：误工费13200元（120天×110元／天），住院伙食补助费330元（11天×30元／天），护理费2200元（20天×110元／天），残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），营养费800元，鉴定费1900元，交通费酌情确定110元，精神损害抚慰金3000元。
车辆投保情况：被告陈静静驾驶的驾驶的浙J×××××轻型厢式货车在被告阳光保险公司投保有交强险及第三者责任险（保险金额为500000元），并投保有不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告潘先进与其妻子王美芬自2007年11月12日开始在仙居县城区经商，原告出事故时候，已在城区生活一年以上。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、费用清单、个体工商户营业执照、结婚证、户口本、仙居县福应街道县前社区居民委员会证明、门牌证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告陈静静负事故的同等责任，故应依法承担60%的民事赔偿责任；被告阳光保险公司在承保范围内应支付保险金。原告潘先进在城镇居住一年以上，对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对原告潘先进的合理经济损失共计人民币101342.44元，由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿100836.63元，即医疗费6924.63元，伤残赔偿金93912元（包含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）。其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计505.81元，按照60%的责任比例由被告陈静静赔偿给原告潘先进303.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告陈静静赔偿原告潘先进经济损失共计人民币101140.12元（含被告陈静静已垫付的医疗费5461.54元）；
二、对上述款项中的100836.63元由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告潘先进（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；被告陈静静已支付的5461.54元，扣除其应支付的303.49元，差额为5158.05元，由原告潘先进在保险赔款中返还；
三、驳回原告潘先进的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈静静负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费900元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 郑慧玲
二〇一四年六月二十七日
代书记员 余佳艺
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。