山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1842号
原告邱道爱，女，1980年12月9日出生，汉族。
委托代理人霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。
被告高继梁，男，1988年2月6日出生，汉族。
委托代理人永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，组织机构代码67921903-2。
负责人姚会玲，总经理。
委托代理人马骏，男，汉族，保险公司职工。
原告原告邱道爱诉被告高继梁、永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱道爱的委托代理人霍新军，被告高继梁，被告保险公司的委托代理人马骏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱道爱诉称，2015年11月14日12时30分许，高继梁驾驶鲁G***1J小型轿车沿玲珑山路由东向西行驶至事故地点时，与沿路由北向南行驶的邱道爱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致邱道爱受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，高继梁承担事故全部责任，邱道爱无责任。请求依法判令被告方赔偿原告各项损失共计19353.29元，诉讼费用由被告承担。
被告高继梁辩称，事故发生属实，责任认定无异议，投保交强险和商业三者险，由保险公司承担。
被告保险公司辩称，投保属实，我公司同意保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2015年11月14日12时30分许，被告高继梁驾驶鲁G***1J小型轿车沿玲珑山路由东向西行驶至五七一仓库门口时，与沿路由北向南行驶的原告邱道爱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告邱道爱受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告高继梁承担事故全部责任，原告邱道爱无责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗共计9天，主要诊断为：软组织挫伤（头、颈部、右上肢、右膝）、头外伤反应等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年3月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邱道爱因交通事故所致损伤不构成伤残等级；2、误工休治期限建议为60天；3、住院期间2人护理，出院后建议1人护理20天；4目前不需要特殊后续治疗；5、营养期建议为30天，营养费30元/天；6、目前不需要残疾辅助器具。
被告高继梁驾驶的鲁G***1J小型轿车的所有权人系其本人，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月22日0时始至2016年1月21日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险,保险期间自2015年1月22日0时始至2016年1月21日24时止。本案事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6072.41元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3042.28元（80.06元/天×9天+80.06元/×29天）、误工费4803.60元（80.06元/天×60天）、交通费550元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、鉴定费2000元、复印费25元、财产损失1690元（车辆损失1100元、评估费400元、清障费190元）。其中，被告认可的损失有：医疗费6072.41元、误工费4803.60元、住院伙食补助费270元、鉴定费2000元、复印费25元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费900元、护理费3042.28元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；其中财产损失1690元（车辆损失1100元、评估费400元、清障费190元），经原、被告协商确定为1300元，本院对此依法予以确认。原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：交通费550元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、户籍证明、亲属关系证明、户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件、交通费单据、复印费单据、鉴定费单据、评估费单据、施救费单据、车辆损失评估报告，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告邱道爱驾驶非机动车与被告高继梁驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高继梁承担事故全部责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告高继梁承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为18413.29元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：交通费550元，根据原告的住院时间及法医鉴定的次数，本院酌定为100元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计18513.29元。
因被告高继梁驾驶的鲁G***1J小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费6072.41元、误工费4803.60元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费3042.28元、交通费100元、财产损失1300元等共计16488.29元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2025元（18513.29元－16488.29元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告高继梁按100%的责任比例赔偿2025元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱道爱各项损失共计16488.29元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险合同限额内赔偿原告邱道爱各项损失共计2025元;
三、驳回原告邱道爱的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告邱道爱负担287元，被告高继梁负担263元，财产保全费320元，由被告高继梁负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费263元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霖
审 判 员 刘金涛
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 潘照元