湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3502号
原告:王伟林，男，1966年6月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：涂光启，湖南君见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹，湖南君见律师事务所律师。
被告：胡建军，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。
原告王伟林（以下简称原告）诉被告胡建军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李丹、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币490000元、利息32000元（利息暂计算至2017年6月11日，以后的利息按照月利率2%的标准计算至本息全部还清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告向原告借款280000元。同日，原告委托其配偶罗纳新向被告转账280000元。被告于2014年3月28日向原告还款30000元。2015年5月21日，被告又向原告借款100000元。原告向被告给付现金100000元。同日，就上次两笔借款，被告并向原告出具借条一份，约定借款350000元，借款月利率为2%。自2015年5月21日后，被告未向原告还分文本息。原告多次催要，被告于2016年3月1日、2016年9月12日、2017年2月12日向原告出具借条。2017年2月12日出具的借条确认借款490000元，每月12号支付利息8000元。但被告至今未向原告还款，原告多次催要未果。
被告辩称，被告向原告借款380000元，双方约定借款利息为月利率2%。被告已经偿还借款本金30000元及截至2015年5月21日的利息，剩余借款本金及后续利息被告未支付。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。2014年至2015年，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告分别于2014年1月20日、2015年5月21日向被告支付借款280000元（通过原告妻子罗纳新转账支付）、100000元（现金给付），合计380000元。双方约定借款利息为月利率2%。被告于2014年3月28日向原告返还借款本金30000元并按照月利率2%的标准支付了截至2015年5月20日的利息。2015年5月21日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到王伟林人民币现金叁拾伍万元整（350000元），每月按2%利息支付，每三个月支付利息。2016年3月1日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到王伟林人民币现金肆拾万元整（400000元）。2016年9月12日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到王伟林（身份证号）人民币现金肆拾伍万元整（￥450000元），借期3个月至2016年12月12日归还。2017年2月12日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到王伟林（身份证号）人民币现金肆拾玖万元整（￥490000元），借期3个月至2017年5月12号归还。借款人每月12号支付王伟林捌仟元利息（￥8000元）。之后，被告未返还原告借款。原告遂于2017年6月9日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、2016年3月1日、2016年9月12日、2017年2月12日的借条均系双方结算后由被告向原告出具，上述借条是对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，包含未还的借款本金及按照月利率2%的标准计算的利息。2、原告对诉求中的利息明确为以490000元为基数按照月利率2%的标准从2017年2月12日起计算至借款付清之日止。
以上事实，有个人业务客户综合回单、北京银行电汇凭证、情况说明、结婚证、《借条》、个人活期明细账查询以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告借款未还，已向本院提供了《借条》、个人业务客户综合回单、北京银行电汇凭证等证据，并对出借的过程陈述清晰，被告亦对借款事实没有异议。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。
关于借款本息。被告分别于2015年5月21日、2016年3月1日、2016年9月12日、2017年2月12日向原告出具了四张《借条》，其中后三张借条是对前期借款本息结算后依次重新出具的债权凭证，包含未还的借款本金及按照月利率2%的标准计算的利息，可以作为认定后期借款本金的依据。因此，应认定后期借款本金为490000元。原告主张借款本金490000元，本院予以支持。因后期借款本金已包含了按照年利率24%的标准计算的利息，原告再主张按照年利率24%的标准计算利息，利率标准过高。故本院调整为以490000元为基数按照年利率17%的标准从2017年2月12日起计算至借款付清之日止。对原告主张超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡建军应于本判决生效之日起七日内返还原告王伟林借款本金490000元并支付利息（以490000元为基数，按照年利率17%的标准，从2017年2月12日起计算至借款付清之日止）；
二、驳回原告王伟林的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9020元，因适用简易程序减半收取4510元，由被告胡建军负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一七年八月十六日
书记员 李春霞
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。