安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01724号
原告：许道友，男，1969年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
被告：郭胜亮，男，1978年3月4日出生，汉族，安徽飞雁庐江客运有限公司驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：郭圣岗，驾驶员。
被告：安徽飞雁庐江客运有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山。
法定代理人：孙海涛，该公司董事长。
委托代理人：徐浩，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省安徽省合肥市。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
本院于2015年4月8日立案受理了原告许道友诉被告郭胜亮、安徽飞雁庐江客运有限公司（以下简称飞雁庐江客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。应许道友的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2015年4月9日至2015年5月25日对许道友的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。依法由审判员孙宇适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告许道友及其委托代理人张后乐、被告郭胜亮、飞雁庐江客运公司的委托代理人徐浩、太平洋财险合肥支公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许道友诉称：2013年1月19日18时39分，郭胜亮驾驶皖A×××××号“东风”牌中型普通客车，沿S316线由东向西行驶至67KM＋800M处，超车时在道路左侧与对向许道友骑行的人力三轮车发生碰撞，造成许道友受伤、二车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：郭胜亮负本起交通事故的全部责任。郭胜亮驾驶的车辆系飞雁庐江客运公司所有，在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。据此，请求法院判令三被告赔偿许道友因交通事故造成的各项损失合计240629.60元。
郭胜亮、飞雁庐江客运公司在庭审中均辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；郭胜亮系飞雁庐江客运公司驾驶员，所驾驶车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；郭胜亮驾驶的车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对实际发生的医药费、住院伙食补助费均予以认可，但要求扣除非医保用药费用；对郭胜亮的伤残等级有异议，鉴定的营养、护理、误工期限均过长，要求进行重新鉴定；且郭胜亮系农业户口，相关赔偿项目计算标准过高；车损应依照保险公司定损意见；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年1月19日18时39分，郭胜亮驾驶皖A×××××号“东风”牌中型普通客车，沿S316线由东向西行驶至67KM＋800M处，超车时在道路左侧与对向许道友骑行的人力三轮车发生碰撞，造成许道友受伤、二车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：郭胜亮负本起交通事故的全部责任。许道友受伤后治疗情况如下：（一）2013年1月19日-1月28日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗9天，支付医药费54848.90元。该院对其伤情诊断为：1、左手第1-5掌骨开放性骨折伴肌腱损伤；2、左尺、桡骨粉碎性骨折；3、左足第1-5趾近节趾骨骨折；4、左足第1趾远节趾骨骨折；5、左膝周软组织挫伤；6、急性创伤后应激性精神障碍。出院医嘱：1、建议精神病专科医院继续治疗；2、建议继续抗炎、活血及消肿治疗；3、间隔1-2日换药一次，术后两周拆除各创口缝线；4、如手背撕脱皮肤坏死，根据具体病情决定后续治疗；5、间隔4-6周复查摄片一次，根据骨折愈合情况适时拆除外固定及内固定物；6、1周后复查，根据患肢创口愈合情况，指导后续治疗及功能锻炼；不适随诊等。（二）2013年1月28日-3月1日在庐江县人民医院住院治疗32天，支付医疗费7108.60元。该院对其伤情诊断为：1、左第1-5掌骨开放性骨折伴肌腱损伤术后；2、左尺、桡骨粉碎性骨折术后；3、左足多发性趾骨骨折术后；4、急性创伤后应激性精神障碍。出院医嘱：1、建议休息，××护理及营养；2、定期于105医院复查，视骨折愈合情况去除克氏针及外固定支架；3、××患者功能锻炼；4、精神病医院复诊；5、我科随诊。（三）2013年12月28日-2014年1月17日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗20天，支付医药费16872.80元。该院对其伤情诊断为：1、左桡骨骨折术后骨不连；2、左尺骨骨折术后内固定物存留。出院医嘱：1、全休3月；2、出院后继续抗炎治疗，预防术后感染；3、间隔3-2天换药一次，术后两周切口愈合后拆除缝线；4、严禁擅自拆除石膏，严禁患肢负重，避免过度、过早活动导致内固定物断裂，骨折移位；5、间隔4-6周复查一次，检查骨折愈合情况，适时拆除外固定、拔除内固定物，并根据医师意见进行功能锻炼；6、不适随诊。（四）2015年1月17日-1月22日在该院住院治疗5天，支付医药费6179元。出院医嘱：1、全休2月；2、出院后继续抗炎治疗，预防感染；3、间隔1-2天换药一次，术后两周创口愈合后拆除缝线；4、××患肢各关节主动功能锻炼，短期内减少负重，防止再次骨折；5、不适随诊。期间门诊及复查等，共计支付医药费2543.60元。许道友支付施救费200元，其车辆损失经庐江县价格认证中心评定为200元。本起事故发生后，郭胜亮为许道友垫付医疗费87552.90元，伙食费264元，护理费2270元，其他费用2000元，合计92086.90元。太平洋财险合肥支公司为许道友垫付费用10000元。
本院根据许道友的申请，委托安徽三康司法鉴定所对许道友的伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定，该所于2015年5月20日出具鉴定意见为：被鉴定人许道友交通事故致左1-5掌骨粉碎性骨折伴肌腱断裂，现左手功能丧失达双手功能30%以上，评定为八级伤残；左足拇趾近节趾骨、远节趾骨、第二、三、四、五节趾骨骨折致左足五趾活动障碍，评定为十级伤残；左尺桡骨中段粉碎性骨折，左尺骨远端粉碎性骨折，左腕骨（小头状骨）骨折，致左肘、腕关节活动障碍，评定为十级伤残；被鉴定人许道友“三期”评定为：休息240日，营养75日，护理75日。许道友支付鉴定费1800元。
另查明：郭胜亮驾驶的皖A×××××号“东风”牌中型普通客车所有人系飞雁庐江客运公司，郭胜亮系该公司员工。该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，保险期限均自2012年1月23日0时起至2013年1月22日24时止，赔偿限额分别为122000元和450000元，其中三者险投保不计免赔率。
同时查明：许道友虽系农业户口，但其所居住庐江县冶父山镇冶父山社区路口居民组属庐城规划范围内，土地已被政府全部征收，属失地农民。本起事故发生前，其在庐江县庐城镇以人力三轮车送货为生。
证明上述事实的证据有：1、许道友提交的身份证、庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明许道友的身份情况、本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分等事实，本院予以确认；2、许道友提交的庐江县人民医院出院记录、中国人民解放军第一零五医院出院记录，郭胜亮提交的出院记录、医药费发票及用药清单、护理费及伙食费收据、借条等，证明许道友的伤情、治疗情况、出院医嘱建议，郭胜亮为其垫付医药费、伙食费、护理费、其他费用数额等事实，本院予以确认；3、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明许道友的伤残等级、后续治疗费用、“三期”期限及许道友支付鉴定费1800元的事实，太平洋财险合肥支公司对许道友的伤残等级提出异议并就伤残等级、“三期”期限申请重新鉴定，本院认为其申请重新鉴定理由不足以推翻该鉴定结论，故不予准许重新鉴定，对该鉴定结论及支付鉴定费均予以确认；4、许道友提交的庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定结论书及修理费发票，证明许道友的车辆损失情况，本院予以确认；5、许道友提交的施救费发票，证明其支付施救费200元的事实，本院予以确认；6、许道友提交的庐江县冶父山镇人民政府、冶父山社区居委会出具的证明，证明许道友所在居民组土地已被全部征收，属庐城规划范围内的事实，太平洋财险合肥支公司所提出异议，但未提供相反证据，故本院对上述证据均予以确认；7、许道友提交的庐江县冶父山镇冶父山社区居委会出具的证明，证明许道友在庐江县庐城镇以人力车送货为生；许道友同时提交庐江县永信水暖经营部营业执照及王后琴出具证明等证明其工资收入情况，本院认为该证明与社区居委会证明相互印证，能够证明许道友以为他人送货为生的事实，且证明其工资收入100元／天与其他服务性行业工资收入标准相符，故本院对上述证据均予以确认；8、郭胜亮提交的驾驶证、行驶证、交强险、三者险保险单等，证明其驾驶资格及车辆所有人、车辆投保情况，本院予以确认；9、太平洋财险合肥支公司提交的银行打款记录回单、郭胜亮当庭陈述，证明其公司为许道友垫付10000元的事实，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。许道友因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定郭胜亮负本起交通事故的全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
许道友因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、医药费87552.90元，太平洋财险合肥支公司提出应扣除相关非医保费用并向本院提出鉴定申请，但在本院委托鉴定过程中放弃鉴定，故对该意见不予采纳；2、住院伙食补助费，许道友住院66天，其诉请住院伙食补助费1980元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费、护理费、误工费，经安徽三康司法鉴定所鉴定，许道友的休息期、营养期、护理期分别为240日、75日、75日，其提供证据证明其常年在庐江县庐城镇以人力三轮车从事送货为生的事实，诉请误工费按照100元／天计算符合规定，故本院确定其营养费为2250元（75天×30元／天），护理费为7830元（75天×104.4元／天），误工费为24000元（240天×100元／天）；4、残疾赔偿金、鉴定费，许道友属失地农民，其所居住庐江县冶父山镇冶父山社区路口居民组亦属庐城规划范围内，其伤情构成一处八级伤残、二处十级伤残，故其诉请残疾赔偿金158969.60元（24839元／年×20年×（30%＋2%）】符合法律规定，本院予以支持；许道友为确定身体损伤程度等所支付的鉴定费1800元系必要的合理费用，本院均予以支持；5、精神损害抚慰金，许道友因交通事故造成一处八级伤残、二处十级伤残，在事故中无责任，本院酌情确定其精神损害抚慰金为23000元；6、车辆损失，许道友的车辆损失经评估为200元、支付施救费200元，本院予以确认，许道友诉请车损评估费200元，因其不能提供票据证实，本院不予支持；8、交通费，许道友因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定等，支出交通费系客观事实，本院结合其伤情及治疗情况，确定为1500元。综上，许道友的各项损失合计309282.50元。
郭胜亮驾驶的皖A×××××号“东风”牌中型普通客车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险（投保不计免赔率），且事故发生在保险期内。郭胜亮负本起交通事故的全部责任，故许道友的全部经济损失309282.50元，由太平洋财险合肥支公司在交强险责任限额内赔偿120400元（医疗费限额内10000元，伤残损失限额内110000元，财产损失限额内400元），在三者险责任限额内赔偿188882元（总损失309282.50元-交强险限额120400元）。郭胜亮为许道友垫付费用92086.90元，许道友在获得保险公司赔偿后应予返还；太平洋财险合肥支公司为许道友垫付10000元，从其赔偿款中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告许道友经济损失309282.50元，扣除其已垫付10000元，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许道友299282.50元；
二、原告许道友在获得上述保险公司赔偿款时返还被告郭胜亮垫付款92086.90元；
三、驳回原告许道友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告安徽飞雁庐江客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一五年十一月十六日
书记员 卢宗宝
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。