南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初第3164号
原告：程征，男，1962年8月17日生，汉族。
委托代理人：夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告：吴红莲，男，1968年12月4日生，汉族。
被告：南京高糖糖业烟酒有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇油泵工业园。
法定代表人：史鹏祥，董事长。
委托代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
代表人陈庆伟，总经理。
委托代理人邢平吉，男，该公司员工。
原告程征与被告吴红莲、南京高糖糖业烟酒有限公司(以下简称高糖公司)、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程征的委托代理人夏为军、被告吴红莲、被告高糖公司的委托代理人孙兵全、被告保险公司的委托代理人邢平吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程征向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿其医药费6202.9元，住院伙食补助费500元，营养费1800元，护理费3600元，误工费18000元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金2500元，鉴定费1270元，车辆损失24600元，拖车费500元，交通费300元，合计132348.9元。事实和理由:2015年11月2日，原告驾驶苏Ａ×××××轿车沿花园路由南向北行驶至花园路与茅山路交叉口，与被告吴红莲驾驶的苏Ａ×××××中型厢式货车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，原告与被告吴红莲负事故同等责任。原告的损伤经委托南京金陵司法鉴定所鉴定构成10级伤残。吴红莲所驾车辆属高糖公司所有，该车在保险公司投保了相应的保险。
被告吴红莲辩称，其为高糖公司聘请的驾驶员，本次事故发生在履行职务过程中。车辆营运证照齐全，应由保险公司承担责任。
被告高糖公司辩称，事故事实及责任认定不持异议，本公司的该肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，且该车辆是公司内部自备车辆，并非对外营运，不属于营运车辆。因此，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故事实及责任认定不持异议，肇事车辆在本公司投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。但经查阅投保资料，高糖公司在投保时约定的车辆使用性质为非营运车辆，而吴红莲陈述该车辆为营运车辆。因此，本公司认为，投保人在投保时故意隐瞒该车辆的使用性质，根据相关法规及保险合同约定，本公司不承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，程征驾驶苏Ａ×××××轿车（搭载张秋秋）在南京市高淳区境内，沿古柏镇花园路由南向北行驶至花园路与茅山路交叉路口地段，与吴红莲驾驶的沿茅山路由西向东行驶的苏Ａ×××××中型厢式货车发生碰撞，致两车受损、程征、张秋秋、吴红莲受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，程征与吴红莲负事故同等责任。
程征受伤后在南京市高淳人民医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折，住院治疗至2015年11月11日出院，住院时间为9天。治疗过程中共支出医药费5893.1元。2016年8月3日，程征的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成10级伤残，误工期限以伤后120日为宜，护理期限、营养期限均以伤后60日为宜。程征支付鉴定费2520元。此外，程征事故后因其车辆受损支出施救费500元，车辆维修费47200元。
另查明，吴红莲所驾车辆属高糖公司所有，吴红莲系高糖公司的驾驶员，其在履行高糖公司职务期间发生本次交通事故。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。高糖公司的该苏Ａ×××××中型厢式货车辆登记信息原为非营运车辆，2015年7月15日变更登记为货运，2016年8月投保时保险单上记载的性质为非营运车辆。而本院从南京市高淳区运输管理所调取的该车的登记信息记载车辆用途为经营性。
审理中，原告与保险公司达成协议：由保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿程征因交通事故致人身损害造成的损失95400元，赔偿财产损失2000元，合计97400元。因保险公司与高糖公司对第三者责任商业保险合同存在争议，对超出强制保险限额的施救费500元及车辆维修费45200元的赔偿争议较大，致调解不成。
以上事实，有程征提供的证据道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，拖车费发票、车辆维修费发票、维修清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，保险单、吴红莲的驾驶证及所驾车辆行驶证，被告高糖公司提供的苏Ａ×××××机动车登记证书、车辆行驶证、第三者责任商业保险单，本院从南京市高淳区运输管理所调取的苏Ａ×××××的登记信息，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，程征因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。程征与保险公司在强制保险限额内就赔偿数额达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为有效，该协议对双方具有拘束力，本院予以确认。
关于第三者责任商业保险的问题，本院认为，本案系侵权责任纠纷，而非保险合同纠纷，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将第三者责任商业保险纳入侵权责任纠纷中审理，应当是在保险事实清楚、保险责任明确，且受害人提出该方面请求的前提下，以快速有效地实现对受害人权益的保护。就本案而言，保险公司与高糖公司对第三者责任商业保险合同争议较大，且本案确实存在投保车辆是否属于营运车辆，投保人在投保时是否存在隐瞒被保险车辆使用性质、规避保险费的情形，保险公司在审查时是否具有过错，以及保险公司是否享有《中华人民共和国保险法》第十六的规定的合同解除权等需要通过保险合同纠纷审理才能解决的问题。因此，将第三者责任商业保险纳入本案审理，既不利于对受害人权益的保护，也有违上述司法解释的立法原意，且庭审中程征明确表示不要求保险公司在第三者责任商业保险中直接承担责任，故超出强制保险限额的财产损失45700元，应由侵权人按责任进行赔偿。而吴红莲系在履行高糖公司职务期间发生事故，该45700元根据责任应由高糖公司承担50%的赔偿责任，即赔偿22850元。高糖公司在赔偿后，可就保险合同纠纷与保险公司另行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、第十三条，之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿程征因交通事故造成的损失97400元，限本判决生效后10日内付清；
二、南京高糖糖业烟酒有限公司赔偿程征财产损失22850元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回程征的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3027元，鉴定费2520元，合计5547元，由程征与高糖公司各负担2773.5元（该费用程征已预交，高糖公司应负担部分与赔偿款同时直接支付给程征）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一六年十二月二日
书记员 史生娣