湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初99号
原告谷姗，女，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告张谦，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖北省。
被告何文华，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区天平东路215号长江中央商务大厦B座1301号。
负责人龙书人，系该公司总经理。
委托代理人龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市。
原告谷姗与被告张谦、何文华、太平财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员黄河适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员贺宏亮担任庭审记录。原告谷姗、被告张谦及被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司的代理人到庭参加了诉讼，被告何文华经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷姗诉称，2014年5月30日上午11时40分，被告驾驶牌号为湘B242**号小型客车，沿株洲市红港路天鹅花园内道路由北往南行驶时，遇米丹骑电动车搭载原告同向行驶，发生刮蹭，致原告受伤的交通事故。经交通部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。被告的行为构成对原告的侵权，请求法院判决：1、被告赔偿医疗费、交通费、误工费、伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费共计44781元；2、被告承担本案诉讼费。
原告谷姗为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、劳动合同，拟证原告工作情况的事实；
2、个人收入证明，拟证明原告工资收入状况的事实；
3、工作证明，拟证明工作单位的事实；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残情况的事实；
5、住院病历，拟证明原告住院情况的事实；
6、CT检查单，拟证明原告伤情的事实；
7、住院费收据，拟证明原告住院花费情况的事实；
8、城镇居民证明，拟证明原告属于城镇居民的事实；
9、事故认定书，拟证明原被告责任划分的事实；
10、医疗清单，拟证明费用清单的事实；
11、保单，拟证明肇事车辆的投保情况的事实。
被告张谦的答辩意见同保险公司的答辩意见。
被告张谦未向本院提交证据。
被告何文华未到庭答辩也未提交证据。
被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司辩称，医疗费要扣除15%的非医保用药，鉴定费保险公司不承担，后续治疗费10000元过高，护理费过高，误工费过高，交通费无异议，住院伙食补助费无异议，营养费无异议，精神损害抚慰金请求法院依法判决。
被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司未向本院提交证据。
经庭审举证质证，对原、被告提交的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、3，是原告在误工期满后的工作单位，其收入证明不能证实原告误工费，本院不予采信；对证据4、5、6、7、8、9、10、11，经被告质证无异议，本院予以采信。
根据原、被告的辩论意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
2014年5月30日上午11时40分，被告张谦驾驶牌号为湘B242**号（临时牌照）小型客车，沿株洲市红港路天鹅花园内道路由北往南行驶时，遇米丹骑电动车搭载原告同向行驶，小客车右侧与电动车发生刮蹭，致原告受伤。事发后，原告被立即送往医院住院治疗，在住院3天后办理出院手续，共花费住院医疗费1991.1元。2014年6月11日再次住院治疗，在住院15天后出院，此次住院花费8048.8元住院医疗费。此外，原告还花费门诊费共计695元。
经交警部门认定，被告张谦应负事故全部责任，米丹及原告无责任。鉴定费715元。
2014年9月17日，经原告委托，株洲市湘江司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，认定原告伤后休息治疗4个月，需陪护一人一个月，后续治疗费10000元左右。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，交警部门对事故作出责任责任，认定被告张谦负事故全部责任。故对于原告损失，被告张谦应承担全部责任。肇事小客车登记车主为被告何文华，但被告张谦同意承担全部责任，原告也予以认可，故被告何文华不需在本案中承担责任。
原告总损失确认如下：1、原告两次住院花费住院医疗费10039.9元，门诊费共695元，共计医疗费10734.9元；2、原告委托司法鉴定花费715元；3、鉴定报告认定后续治疗费为10000元；4、鉴定报告认定一人陪护一个月，陪护费为30天×100元/天＝3000元；5、鉴定报告认定伤后休息治疗4个月，原告主张3067元月平均工资未超过湖南省职工平均工资，本院予以认定，误工费为3067元×4个月＝12268元；6、被告在答辩时对交通费1800元、伙食补助费540元、营养费1920元认可，本院予以支持。原告未构成伤残，其另主张的精神抚慰金2000元本院不予支持。以上赔偿金合计为40977.9元。
肇事的湘B8RD**号(临时牌照为湘B242**号)小客车投保了交强险和赔偿限额50000元的第三者责任险（含不计免赔），被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司应在交强险范围内赔付原告27068元，在第三者责任险限额内赔付原告13909.9元，合计为40977.9元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内向原告谷姗支付保险赔偿款人民币40977.9元；
二、驳回原告谷姗其他诉讼请求。
本案受理费920元，减半收取460元，被告张谦承担412元，原告谷姗承担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄 河
二〇一六年三月二日
书记员 贺宏亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。