福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初5258号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称工行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇笏枫路86号，统一社会信用代码：9135030585534030XR。
负责人：曾夏涵，行长。
委托诉讼代理人：谢雄，福建天翼律师事务所执业律师，一般代理。
委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系银行员工，特别代理。
被告：徐宗喜，男，1978年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，公民身份号码：。
原告工行秀屿支行与被告徐宗喜信用卡纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行秀屿支行的委托诉讼代理人谢雄、刘俊辉到庭参加诉讼。被告徐宗喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐宗喜立即支付牡丹卡（卡号为）透支款项185035.40元，（其中本金180651.11元，利息3884.29元、滞纳金500元，利息、滞纳金均暂计至2016年11月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清之日）；2、判令徐宗喜承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2014年8月8日，徐宗喜向工行秀屿支行申领信用卡，填写工银信用卡申请表，确认并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用协议，之后徐宗喜于2016年3月31日与工行秀屿支行签订中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议（以下简称“变更协议”），协议约定：以截止到2016年3月31日徐宗喜所欠款项总额198914.86元为基数进行分期还款，共分为36期，还款日为每月28日，其中宽限期为前3期，宽限期第1期内被告应将账户历史欠息费共计16920.67元全部还清，宽限期内每期还款额为582.89元，宽限期外每期还款额为6649.36元；在协议签订之日起3个月内，徐宗喜出现违约，或三个月后，出现违约的次数达到3次，协议终止，协议终止后工行秀屿支行有权恢复双方签订中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用协议中约定的还款计息方式，即徐宗喜的透支交易账单日恢复为每月的12日，还款日为每月的5日，若徐宗喜未按合同约定按时足额归还透支资金，工行秀屿支行有权按照中国工商银行牡丹卡信用卡章程和牡丹信用卡领用协议向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用。
自2016年7月28日起徐宗喜未如约按时足额向工行秀屿支行归还透支资金，违反变更协议第四款第一条的约定，变更协议终止。且经工行秀屿支行多次催讨，徐宗喜亦未按牡丹信用卡领用协议履行还款义务，已构成严重违约。徐宗喜未作答辩。
工行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约各一份，欲证明徐宗喜申请牡丹卡，且愿意接受中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹卡领用合约的全部条款并保证严格遵守和履行。
2、中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更申请表、中国工商银行个人信用卡欠款事项变更协议各一份，欲证明工行秀屿支行与徐宗喜双方约定以徐宗喜截至2016年3月31日信用卡透支款项共计198914.86元的为基数，变更还款方式、违约责任等事实。
3、牡丹卡账户存贷利息查询表一份，欲证明徐宗喜未按照中国工商银行信用卡欠款事项变更协议约定的还款方式进行还款，构成违约，以及该张信用卡的所有消费历史明细的事实。
4、查询信用卡交易明细一份，欲证明徐宗喜于2016年12月27日偿还本金2万元，还剩欠款本金165035.4元、利息3884.29元、滞纳金500元的事实。
徐宗喜未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，工行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2014年8月8日，徐宗喜向工行秀屿支行申领信用卡，填写工银信用卡申请表，确认并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用协议。约定徐宗喜的透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日；利息按日利率万分之五、甲方（指徐宗喜，下同）按照最低还款额规定还款的，乙方（指工行秀屿支行，下同）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，陈按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金计算。若徐宗喜未按合同约定按时足额归还透支资金，工行秀屿支行有权按照中国工商银行牡丹卡信用卡章程和牡丹信用卡领用协议向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用。之后徐宗喜于2016年3月31日与工行秀屿支行签订中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议（以下简称“变更协议”），协议约定：以截止到2016年3月31日徐宗喜所欠款项总额198914.86元为基数进行分期还款，共分为36期，还款日为每月28日，其中宽限期为前3期，宽限期第1期内被告应将账户历史欠息费共计16920.67元全部还清，宽限期内每期还款额为582.89元，宽限期外每期还款额为6649.36元；在协议签订之日起3个月内，徐宗喜出现违约，或三个月后，出现违约的次数达到3次，协议终止，协议终止后工行秀屿支行有权恢复双方签订中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用协议中约定的还款计息方式，即徐宗喜的透支交易账单日恢复为每月的12日，还款日为每月的5日，若徐宗喜未按合同约定按时足额归还透支资金，工行秀屿支行有权按照中国工商银行牡丹卡信用卡章程和牡丹信用卡领用协议向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用。
自2016年7月28日起徐宗喜未如约按时足额向工行秀屿支行归还透支资金，违反变更协议第四款第一条的约定，变更协议终止，继续按中国工商银行牡丹卡信用卡章程和牡丹信用卡领用协议的约定还款，后徐宗喜未能依约还款致讼。庭审时工行秀屿支行称徐宗喜于2016年12月27日偿还借款本金2万元，尚欠工行秀屿支行借款本金165035.4元、利息3884.29元、滞纳金500元案经审理，因徐宗喜缺席，致无法调解。
综上所述，本院认为，徐宗喜尚欠工行秀屿支行截至2016年11月24日欠款本金180651.11元、利息3884.29元、滞纳金500元的事实，有工行秀屿支行提供的工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、牡丹卡账户存贷利息查询表的有效证据相互印证，足以认定。但工行秀屿支行在庭审时承认徐宗喜已经于2017年12月27日偿还借款本金2万元，尚余165035.4元、利息3884.29元、滞纳金500元未还，是系对其不利事实的自认；虽徐宗喜已就之前的欠款向工行秀屿支行递交中国工商银行个人卡信用卡欠款还款事项变更申请表，并通过工行秀屿支行的同意，双方也签订了中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议，就还款期限、还款数额、还款日等事项重新进行了约定，还约定如徐宗喜未按变更该协议依约还款，该变更协议无效，继续按牡丹信用卡领用合约规定的还款周期、计算方式和还款方式，还应偿还因签订协议而免除的利息和费用，后徐宗喜未按该协议依约还款，致双方签订的协议无效，应继续按牡丹信用卡领用合约的约定履行偿还义务；工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约系本案信用卡合同组成部分，其已就利息、滞纳金等项作出约定，故工行秀屿支行要求徐宗喜偿还借款本金165035.4元、利息3884.29元、滞纳金500元，以及2016年12月27日后按中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约的约定继续计算理智、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。徐宗喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
徐宗喜应在本判决生效之日起5日内支付给中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡透支本金165035.4元及截至2016年12月27日的利息3884.29元、滞纳金500元，并自2016年12月28日起按中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约定的方法继续计算利息、滞纳金至还款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3688.4元，减半收取1844.2元，由徐宗喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 林 超
判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。