湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第457号
原告蔡佳幸，男，2005年3月，汉族，学生。
法定代理人李林，男，1958年，汉族。
委托代理人王安进。
被告临湘市第三完全小学。
法定代表人梅永奇，该学校校长。
委托代理人吴康亚。
被告中国人民财产保险�份有限公司临湘支公司。
法定代表人杨玲利，该公司经理。
委托代理人刘斌。
原告蔡佳幸诉被告临湘市第三完全小学（以下简称“临湘三小”）、中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“人保临湘支公司”）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘元美独任审判，书记员龚飞凤担任庭审记录，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告蔡佳幸的法定代理人李林及委托代理人王安进，被告临湘三小的委托代理人吴康亚，被告人保临湘支公司的委托代理人刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡佳幸诉称，2014年4月8日上午，原告在上完第二节课下课后，通过教学楼过道时，由于通道被本班同学吴国鑫等几位同学蹲在地上打陀螺而堵死，无法通行，原告便左手趴在墙上，右手搭在吴国鑫同学背上跨过时�吴国鑫同学不经意间起身，造成原告摔伤，当即碰掉两粒门牙。由于被告临湘三小未尽到教育、管理责任，导致原告在此次事故中身体遭受重大损害。被告临湘三小在被告人保临湘支公司投有校方责任险，原告请求人民法院判令两被告共同赔偿原告的各项经济损失83128元，本案诉讼费用由上述被告承担。
被告临湘三小辩称：原告在本学校意外受伤属实。本校已经在人保临湘支公司投保了校方责任险，缴纳了7元／人的保险金，每次事故每人保险总额为30万元，其中死亡伤残赔偿金20万元，医疗赔偿9万元，财产损失赔偿2万元，法律费用1万元。发生该事故后，本校已及时告知了保险公司，故原告的赔偿应该由人保临湘支公司承担。
被告人保临湘支公司辩称，1、该起事故完全是一种意外事故。学校不应承担全部赔偿责任，其原告本身也存在过错，正如原告所说，是其�人从同学背上跨过时，由于同学不经意的将身子一抬，原告才摔倒。学生下课时在走廊玩耍，数正常现象，孩子的天性。学校是教孩子学习地方，不是幼儿园，老师更不是保姆，不存在学校管理混乱之说。2、本案伤残鉴定标准不应按照《职工工伤评定标准》，如按照《职工工伤评定标准》其伤残赔偿金也应按照其标准计算，即（10级伤残）按照职工月平均工资×6个月。请法庭给予本公司10个工作日时间是否申请重新鉴定。3、根据合同约定，本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告蔡佳幸在举证期限内，向本院提交了下列证据：
原告及原告父母的常住人口登记卡及原告父母的结婚证和原告父亲李林的身份证，证明原告的身份信息及法定代理人的适格主体；
原告在岳阳市中医医院、临湘市第二人民医院的门诊病历及门诊医疗费发票，证明原告在上述医院治疗检查及医疗费用；
岳阳市湘北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情及鉴定费用；
临湘三小教学楼下课时走廊的现场照片，证明临湘三小教学楼下课时学生在走廊上玩耍的现状。
两被告对原告提供的证据发表质证意见如下：
被告临湘三小对原告蔡佳幸提交的证据均无异议。
被告人保临湘支公司对证据1、2，无异议。对证据3，不能证明属必然发生的费用，因该鉴定对次门牙未确定是否为恒牙，若是智齿则无需补牙，故请法庭给本公司10个工作日时间以确定是否重新鉴定。对证据4的证明目的有异议。
被告临湘三小向本院提交了以下证据：
1、事业单位法人证书，证明被告的主体信息；
2、关于原告蔡佳幸门牙磕伤事情经过，证明原告蔡佳幸受伤的事实与经过；
3、岳阳市12345公众服务热线督办单，证明原告曾将被告临湘三小投诉至岳�市政府；
4、被告临湘三小向被告人保临湘支公司缴纳保险费的发票及投保人员花名册，证明被告临湘三小已经投保了校方责任险，原告蔡佳幸是被投保人之一；
5、原告学生信息明细，证明原告自2010年9月入读，是2010级1班的学生。
原告蔡佳幸对被告临湘三小提供的的证据1、3、4、5，均无异议，对证据2，对原告受伤经过的陈述持异议，事实上原告从吴国鑫身上跨过去时，吴国鑫抬起了身子，原告认为吴国鑫是无意的，没有过错。
被告人保临湘支公司对被告临湘三小的提供的证据1、3、4、5，均无异议，对证据2，与答辩意见一致。
被告人保临湘支公司未向本院提交证据。
根据民事证据规则，结合庭审情况，对双方当事人提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2合法、有效且两被告均无异议，本院予以采信；对证据3，真实、合法，且被告人保临湘支公司未在合理的期限内申请重新鉴定，本院予以采信；对证据4，为被告临湘三小课间教学环境的真实画面，且与本案具有关联，本院予以采信。
被告临湘三小提交的证据1、3、4、5质证方均无异议，本院经审查认定：各份证据的复印件经核对与原件均无异，其来源合法、真实、与本案有关联，本院予以采信；对证据2，尽管被告人保临湘支公司持异议，但经庭审中被告临湘三小陈述与原告蔡佳幸的举证能相互印证，其内容客观真实，本院予以采信。
根据已采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月8日上午，原告蔡佳幸在上完第二节课下课后，通过教学楼过道时，由于通道被本班同学吴国鑫等几位同学蹲在地上打陀螺而堵死，无法通行，原告便左手扒在墙上，右手搭在吴国鑫同学背上跨过，恰巧吴国鑫同学不经意间起身，造成原告摔伤，当即碰�两粒门牙。事故发生后，原告蔡佳幸的班主任在当天上午通知了原告蔡佳幸及吴国鑫的母亲。尔后，三人一同把原告蔡佳幸送往临湘市的彭氏牙科进行消炎处理。为治疗摔伤的牙齿，原告蔡佳幸分别在临湘市第二人民医院和岳阳市中医医院接受治疗总共花费医院费300元。原告蔡佳幸的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，给出医疗建议：①原已用医药费按发票计算；②原告蔡佳幸现年9岁，待18周岁后再行烤瓷修复术，烤瓷每枚3000元，两枚合计6000元整，使用年限为15年。
另查明，被告临湘三小于2013年9月27日在被告人保临湘支公司处投保了校方责任险，保险期限为12个月，自2013年9月1日零时起至2014年8月31日24点止。双方在《校方责任险承保方案中》约定：①每个学校每年累计责任限额为1000万元；②每个学校每次事故责任限额450万元；③其中每人每次事�医疗费责任限额9万元；④每个学生责任限额30万元，其中，死亡伤残赔偿限额20万元，医疗费用赔偿限额9万元，财产损失赔偿限额2万元，法律费用赔偿限额1万。
又查明，湖南省统计局公布的《2013年国民经济和社会发展统计公报》显示，2013年度湖南省城镇居民可支配收入为23414元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
原告受伤的责任承担问题。
被告临湘三小作为教育机构，在课间发现学生扎堆玩耍，阻塞过道的正常通行，应引起重视，并对其进行必要的安全教育，被告临湘三小对安全问题的忽视，直接导致了本次事故的发生。原告蔡佳幸作为无民事行为能力人，在跨越正在玩耍的吴国鑫时，无法预知会有事故发生，自身并无过错。根据法律规定，临湘三小作为教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。故对于原告受伤的结果，应当由被告临湘三小承担，因临湘三小在被告人保临湘支公司投保了校方责任险，根据《保险法》第六十五条第一、二款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，故人保临湘支公司应在保险限额30万元内承担被告临湘三小应承担的赔偿数额。被告人保临湘支公司辩解该起事故完全是一种意外事故，原告本身存在过错，学校不应承担全部的赔偿责任。我国《侵权责任法》第三十八条明确规定，无民事行为能力的人在幼儿园、学校�者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，其过错问题应适用过错推定的原则，本案中，两被告均未提供被告临湘三小尽到了教育、管理职责的证据，所以其抗辩理由不成立，本院不予支持；其次，关于本案的诉讼费及鉴定费，被告临湘三小提供了《保险合同》，该合同明确约定“对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费以及其他必要的、合理的的费用，经保险人事先书面同意，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”因此，被告人保临湘支公司提出合同约定不应承担本案诉讼费及鉴定费的辩解意见与客观事实不符，本院不予采信。
2、原告蔡佳幸的损失问题。
根据本院采信的证据可以认定原告的损失为：①医疗费300元；②残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）；③交通费200元，原告为治疗及鉴定花费必要的费用属必然开支，本院酌定为200�；④鉴定费1000元，系原告鉴定伤情实际支付的费用；⑤住院伙食补助费120元（30元／天×2天×2人），原告虽未住院但治疗有用餐发生，符合实际，本院酌定为两人两天，每人每天30元；⑥义齿更换费用24000元（2颗×3000元×4次）；⑦精神抚慰金，原告构成十级伤残，其受伤部位为门牙，对其学习和今后的工作均会带来较大影响和伤害，本院酌定为3000元；以上费用共计75448元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起十日内在校方责任险限额内赔偿原告受伤损失共计75448元；
驳回原告蔡佳幸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1878元，减半收取939元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘元美
二〇一四年七月十四日
书记员 龚飞凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。