山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3242号
原告刘振。
委托代理人张桂顺，法律工作者。
被告刘鹏。
被告刘金明。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人马萍。
原告刘振与被告刘鹏、刘金明、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张桂顺、被告刘鹏、被告刘金明、被告保险公司的委托代理人马萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日21时30分许，刘鹏驾驶鲁G×××××号小型客车沿高密凤凰大街由西往东行驶至滨河水会前时，与原告驾驶的鲁V×××××号摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘鹏承担事故的全部责任。事故车辆为刘金明所有，在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费2263元、误工费16398.67元、护理费6638元、伙食补助费570元、车辆损失1570元、评估费150元、司法鉴定费600元、交通费500元，共计28689.67元。
被告刘鹏辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆登记车主为刘金明，刘鹏与刘金明为父子关系，车辆为家庭用车；该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期限均自2014年12月15日至2015年12月14日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告刘金明辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆登记车主为刘金明，刘鹏与刘金明为父子关系，车辆为家庭用车；该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期限均自2014年12月15日至2015年12月14日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费等间接费用不予赔偿。
经审理查明，2015年6月15日21时30分许，刘鹏驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿高密凤凰大街由西往东行驶至滨河水会前时，与原告驾驶的车牌号为鲁V×××××的普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，刘鹏逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，负全部责任，刘振无责任。
鲁V×××××号普通摩托车的登记车主系案外人姚仁全，原告主张该车系由原告自姚仁全处购买，没有办理过户手续。2015年10月28日姚仁全出具说明：鲁V×××××二轮摩托车原登记车主是姚仁全，于2009年10月15日卖给了刘振。
刘鹏驾驶的鲁G×××××号小型客车的登记车主为刘金明，刘鹏与刘金明系父子关系，车辆为家庭用车；该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期限均自2014年12月15日至2015年12月14日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后至高密市中医院诊疗，诊断为：头面部外伤、左足第4跖骨骨折、多处软组织损伤。支出门诊费812元。原告还主张伤后在高密市阚家镇双羊卫生所治疗，支出费用1358元，并提交该卫生所出具的证明1份、收款收据3份。上述费用共计2170元。
原告系高密市某某机械厂职工，事故前三个月的工资分别为：4050元、4150元、4099元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告受伤后由其妻子王某某护理。王某某系山东某某纺织有限公司职工，原告主张王某某护理前三个月工资分别为：3156元、3384元、3417元，而原告提交的山东高密农村商业银行股份有限公司出具的银行卡历史交易明细中载明王某某护理前三个月的工资分别为：2208.16元、2831元、3950元。护理期间王某某未上班，单位停发其工资。
经高密浩宇法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2015年7月30日对原告的误工时间、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告的误工时间为120日，护理期限为60日，1人护理。原告支出鉴定费600元。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2015年8月17日对事故受损摩托车进行评估，评估意见为：该车损失价值1570元。原告支出评估费150元。
原告还主张住院伙食补助费570元；主张交通费500元，但未提交证据证明。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的门诊病历、门诊就诊费用清单，高密市阚家镇双羊卫生所出具的证明、收款收据，身份证，结婚证，高密市某某机械厂的营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表、劳动用工合同，山东某某纺织有限公司出具的停发工资证明、工资表，银行卡历史交易明细，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交强险保单，商业险保单，案外人姚仁全提交的情况说明及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告刘鹏驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，刘鹏负全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告刘鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告刘鹏所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张的医疗费，本院支持其在高密市中医院支出的812元。原告主张在高密市阚家镇双羊卫生所支出的1358元，因未提交病历证明与本次事故的关联性，其提交的收款收据也并非是正规医疗费单据，本院不予支持；原告主张的误工费，有鉴定文书、停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但原告的月工资超过个税起征点，原告未提交纳税证明，其月工资按个税起征点的3500元计，误工费为14000元（3500元÷30天×120天）；原告主张的护理费，有鉴定文书、结婚证、停发工资证明为证，本院予以支持。原告主张王某某2015年3、4月份的工资分别为：3156元、3384元，超过银行卡历史交易明细中的2208.16元、2831元，故该两个月的工资按银行卡历史交易明细中载明的实发工资的2208.16元、2831元计算，原告主张2015年5月份工资为3417元，低于银行卡历史交易明细中载明的实发工资的3950元，该月工资按原告主张额3417元计算。护理费为5637.44元［（2208.16元＋2831元＋3417）÷90天×60天］；本次事故受损摩托车的原车主姚仁全提交的情况说明，可认定原告系该车的实际车主，原告主张车损1570元，并提交涉案资产价值认定书予以证明，本院予以支持；原告主张的鉴定费600元、评估费150元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告未提交证据证明因伤住院治疗，对原告住院伙食补助费的主张，本院不予支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持。
被告保险公司对原告的误工时间、护理期限、车损有异议，并保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费812元、误工费14000元、护理费5637.44元、车损1570元、鉴定费600元、评估费150元，共计22769.44元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为812元（医疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为19637.44元（含误工费、护理费）、车损1570元、其他750元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿22019.44元，交强险赔偿后原告的其他损失750元（22769.44元-22019.44元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告22769.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告22769.44元，于判决生效后十日内付清；
二、被告刘鹏不承担赔偿责任；
三、被告刘金明不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，减半收取259元，由原告负担74元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一五年十一月三日
书记员 王 琳