黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第417号
原告张跃海，住大庆市。
委托代理人马贵民。
被告姜辉，住明水县。
被告张哲，住吉林省松原市。
被告大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人赵玉双。
委托代理人李学峰。
原告张跃海与被告姜辉、被告张哲、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告张跃海及其委托代理人马贵民、被告姜辉、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人李学峰到庭参加了诉讼，被告张哲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃海诉称，2015年9月14日18时许，原告驾驶两轮摩托车沿明水县通达镇乡道由南向北行驶，与沿建辗公路由东向西行驶的被告张辉驾驶的大众牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗,后被送往哈医大一院住院治疗。此次交通事故经明水县交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告姜辉承担事故的次要责任。综上所述，被告姜辉驾驶违反交通法的有关规定。被告姜辉驾驶的车辆的所有人为被告张哲。被告驾驶的车辆投保被告大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车强制保险和商业第三者险，被告保险公司应在强制保险及商业险限额内进行赔偿，对于超出保险限额部分的损失，由原告与被告姜辉按主次责任承担。被告张哲对被告姜辉应负连带赔偿责任，故原告起诉至明水县人民法院，要求被告赔偿损失如下：医药费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、摩托车损失等各项诉讼费用，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告姜辉辩称，对交通事故事实及事故认定书没有异议，被告驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足的部分原告承担。被告车辆损失原告应当赔偿。
被告大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告姜辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险限额200000.00元，按照原告提供证据，在交强险和商业险限额内赔偿，被告保险公司已经赔付原告交强险120800.00元。
被告张哲未到庭，未作答辩。
原告张跃海为证明其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，明水县公安交警大队责任事故认定书一份。证实该起事故发生、大众轿车驾驶人姜辉、原告张跃海道路交通违法行为及认定张跃海承担事故的主要责任、被告姜辉承担事故的次要责任的事实。
证据二，哈医大一院医院住院病案一册、诊断一份。证明原告在哈医大一院住院治疗20天，诊断为多发外伤、右足踝损毁伤、足踝开放性骨折伴踝关节完全脱位、头面部外伤、右眼外伤、鼻外伤、鼻骨骨折。
证据三，药费票据16张、用药清单1张。证明原告花去医药费57673.73元的事实。
证据四，绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：（一）张跃海的伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件4.6.9肢体损伤i）之规定属6级伤残。（二）从受伤之日（2015年9月14日）起至鉴定之日（2016年1月11日）终结医疗；（三）护理期限为90日，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。（四）、营养期限为90日。（五）择期安装组件式助力型小腿假肢壹万肆仟捌佰元，最低使用年限4年至终生。（六）康复费用评估需人民币伍仟元或实际合理支出。
证据五，大庆市萨尔图区盛鑫门窗经销处证明及营业执照复印件各一份。证实原告张跃海为该厂员工，原告因交通事故受伤要求赔偿误工费的事实。
证据六，张国春、张静艳身份证复印件各一份。证明原告住院期间及出院后的护理情况，并按照居民服务业的标准赔偿护理费的事实。。
证据七，户口薄、居住证、身份证复印件各一份。证实原告在大庆市让胡路区居住的事实。
证据八，明水县通达镇平原村介绍信、原告张跃海妻子张桂兰新农合医药费报销单各一份。证明原告张跃海与张桂兰生育三名子女，要求赔偿被抚养人张桂兰生活费的事实。
证据九，原告摩托车修理费发票及明细表3张，金额1900.00元。
证据十，原告张跃海乙醇定量检验报告书及收一张，金额500.00元。
证据十一，哈尔滨龙英假肢矫形器有限公司发票及收据2张，金额17200.00元。
证据十二，交通费收据1张，金额2900.00元。证实原告张跃海因交通事故发生交通费的事实。
证据十三，绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定费票据一张，金额为3900.00元。
被告姜辉为支持其诉讼主张，提供了大众小型轿车机动车辆保险单及修理明细各一份。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司为支持其诉讼主张，提供了大众小型轿车机动车交通事故责任强制保险代抄单、机动车辆交强险赔款计算书各一份。
本院为查明案件事实，依职权调取了明水县公安交通警察大队卷宗及视频监控资料一份。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告将会对质证意见是：肇事车辆大众轿车投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿，对原告提供的证据没有异议；被告保险公司质证意见是认为原告的医药费被告保险公司在交强险限额内赔偿10000.00元，超过强险限额的部分，按照事故责任比例按三七比例承担，外购药不同意承担；对护理费没有异议，误工费原告已过退休年龄，不同意赔付，对原告误工费证据无异议；对原告要求的残疾赔偿金证据没有异议，超过强险限额的部分应按三七比例分担；原告已到退休年龄，属于被赡养人范围，不同意赔付被抚养人生活费；同意按照事故责任比例承担原告交通费，不同承担食宿费，对原告出示的证据无异议；不同意赔付鉴定费及诉讼费。
原告对被告保险公司的质证意见是原告外购药白蛋白在病志中已体现原告自备，是为治疗需要实际发生的费用，超过强险部分，因为被告张辉是超速行驶，是直接撞击到原告摩托车造成的损害，因此被告保险公司应按百分之四十的比例承担赔偿责任；原告没有退休收入，原告张跃海打工期间发生交通事故造成误工收入减少，应得到法庭支持；被抚养人张桂兰没有劳动能力、没有收入来源，患有冠心病，依靠原告来来抚养，应赔付此笔费用；原告更换假肢需要在假肢厂更换，需要安装调试测量数据，在假肢厂发生的食宿费并且假肢厂出具了票据，应当赔付此费用；鉴定费属于原告必然发生的费用，应由保险公司负担。原告及被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司对被告姜辉车辆投保情况无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告提供的全部证据，经庭审质证，其证据内容真实、合法，与本案原告主张的请求具有关联性，本院予以采信。对被告张辉及被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司提供的证据经庭审质证，均予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年9月14日18时许，原告驾驶两轮摩托车沿明水县通达镇乡道由南向北行驶，与沿建辗公路由东向西行驶的被告张辉驾驶的大众牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗,后被送往哈医大一院住院治疗20天。诊断为多发外伤、右足踝损毁伤、足踝开放性骨折伴踝关节完全脱位、头面部外伤、右眼外伤、鼻外伤、鼻骨骨折，原告支出医药费57673.73元。此次交通事故经明水县交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告姜辉承担事故的次要责任。依原告申请绥化市人民医院司法鉴定中心对原告张跃海作出司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：（一）张跃海的伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件4.6.9肢体损伤i）之规定属6级伤残。（二）从受伤之日（2015年9月14日）起至鉴定之日（2016年1月11日）终结医疗；（三）护理期限为90日，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。（四）、营养期限为90日。（五）择期安装组件式助力型小腿假肢壹万肆仟捌佰元，最低使用年限4年至终生。（六）康复费用评估需人民币伍仟元或实际合理支出。原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉至明水县人民法院，要求被告赔偿如下损失：1、医药费58636.83元；2、康复费5000.00元；3、误工费14040.00元（117天×120元/天）；4、护理费15730.00元（20天×2人×143+70天×143元/天）；5、伙食补助费1000.00元（20天×50元/天）；6、残疾赔偿金203481.00元（22609元×18年×50%）；7、被抚养人生活费39109.00元（16467元×19年×50%÷4人）；8、交通费2900.00元、食宿费2400.00元；9、摩托车损失费1900.00元；10、营养费4500.00元（90天×50元/天）；11、精神损害抚慰金20000.00元；12、鉴定费3900.00元；13、酒精检测费500.00元；14、残疾器具费59200.00[14800元×4次（75岁-62岁÷4年）]；15、三次假肢安装食宿费7200.00元，合计439496.83元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告姜辉驾驶的黑MTG2**号大众小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份。
本案争议的焦点是：原告张跃海的诉讼请求有无证据证实是本案争议的焦点。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告均对明水县公安交通警察大队责任认定无异议，本庭予以确认。对于原告合理的诉讼请求，首先应由被告大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险限额内进行赔付，超出强制保险责任限额部分，因被告张辉驾驶的车辆投保了被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车第三者责任保险，原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司按照事故责任比例百分之四十承担的请求应予支持。原告张跃海的损失应以其提供的证据及相关法律规定予以确定，原告张跃海的损失认定为：1、医药费58636.83元；2、康复费5000.00元；3、误工费14040.00元（117天×120元/天）；4、护理费15730.00元（20天×2人×143+70天×143元/天）；5、伙食补助费1000.00元（20天×50元/天）；6、残疾赔偿金203481.00元（22609元×18年×50%）；7、被抚养人生活费39109.00元（16467元×19年×50%÷4人）；8、交通费2900.00元、食宿费2400.00元；9、摩托车损失费1900.00元；10、营养费4500.00元（90天×50元/天）；11、精神损害抚慰金20000.00元；12、鉴定费3900.00元；13、残疾器具费59200.00[14800元×4次（75岁-62岁÷4年）]；14、三次假肢安装食宿费7200.00元，合计438996.83元，此款已由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内120800.00元，余款318196.83元在交强险财产损害限额内由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告原告摩托车损失1100.00元，剩余317096.83元被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司按照事故责任40％的比例承担应为126838.73，其余190258.10元由原告自行承担。被告姜辉的损失庭审中表示不要求原告赔偿，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在大众小型轿车第三者责任保险限额内赔偿原告张跃海各项损失126838.73元，在交强险限额内赔偿原告张跃海摩托车损失1100.00元，合计127938.73元。此款于本判决生效后二十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘万才
审 判 员 刘国峰
人民陪审员 王显斌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 军