福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第503号
原告柯文志，男，1984年1月23日出生。
委托代理人张金娥，芗城区金辉法律服务所法律工作者。
被告周元成，男，1976年7月8日出生。
委托代理人陈志忠，江西崇文律师事务所律师。
被告黄明泉，男，1968年1月9日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）。
代表人林向阳，总经理。
委托代理人郑耀辉，男，太平洋财险漳州支公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财险厦门分公司）。
代表人程凤飞，总经理。
委托代理人孙芳，女，太平洋财险厦门分公司员工。
委托代理人吴海霞，女，太平洋财险厦门分公司员工。
原告柯文志与被告周元成、被告黄明泉、被告太平洋财险漳州支公司、被告太平洋财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯文志的委托代理人张金娥、被告周元成的委托代理人陈志忠、被告太平洋财险漳州支公司的代理人郑耀辉、被告太平洋财险厦门分公司的委托代理人孙芳到庭参加诉讼。被告黄明泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯文志诉称，2012年10月26日16时49分，被告周元成驾驶闽E168**号重型专项作业车沿国道319线龙文区往芗城区方向行驶时，未注意观察路面交通情况，致发现原告柯文志驾驶闽E6N4**号二轮摩托车由其车行驶方向右前方左转弯时，措施不及，两车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆局部损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故同等责任，被告周元成负事故同等责任。原告柯文志受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，入院诊断为脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；右侧颞部急性硬膜外血肿等，原告柯文志2012年10月26日至2013年1月25日的各项费用已经芗城区法院2013年5月16日作出判决。现原告于2013年5月8日出院，其从2013年1月26日至2013年5月8日的各项损失如下：1、医药费172817.18元；2、住院伙食补助费2644.8元（体现在医疗费发票中）；3、住院期间护理费103天×2人×80元／天=16480元；4、住院期间误工费103天×80元／天=8240元；5、营养费172526.71元×10%=17252.6元；6、交通费20元／天×（103天＋92天）=3900元；7、精神抚慰金50000元；8、出院后误工费（计算到定残前一日）246天×80元／天=19680元；9、出院后护理费（完全护理依赖）80元／天×365天×20年=584000元；10、残疾赔偿金（伤残等级壹级）9967.2元／年×20年=199344元，以上共计1074359.18元。我方要求被告太平洋财险漳州支公司在交强险限额内承担106950元，其中精神抚慰金50000元在强交强险限额内优先赔偿；扣除交强险赔偿数额后剩下的967409.18元要求各被告承担50%的赔偿责任，即483704.59元的赔偿责任；以上两项合计为590654.09元。综上，请求法院判令：1、各被告赔偿原告各项经济损失共计590654.09元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告周元成辩称，1、被告周元成受雇于被告黄明泉，被告周元成对本案交通事故的责任认定无异议，事故发生时，被告黄明泉也坐在驾驶室内，根据交警部门的认定书，被告周元成在本案中不存在故意，也不存在重大过失，因此根据相关法律规定，被告周元成不承担相应的赔偿责任。2、被告周元成驾驶的闽E168**号重型专项作业车由车主被告黄明泉投保了交强险和商业险，保险限额有60多万元，足以赔偿原告的损失。3、其他答辩意见与保险公司答辩意见一致。
被告太平洋财险漳州支公司辩称，对责任认定无异议，肇事车辆有在我司投保交强险，我方同意在交强险范围内赔偿原告损失。
被告太平洋财险厦门分公司辩称，一、原告的部分主张缺乏事实和法律依据；1、医疗费，原告提交的清单中包含了上一次判决后我公司已支付的费用，比如原告提供的就诊时间为2012年10月31日，金额为1821.91元，该笔费用我公司已经支付完毕，应该予以扣除；我公司按20%的扣除非医保费用，最终非医保医疗费金额由法院按照原告提供的完整医疗费用药清单进行；2、住院伙食补助费应依照15元每天计算，且原告剩余的住院天数为102天，而非103天；3、护理费，原告剩余住院天数为102天，出院后的护理期限过长，以原告目前的体征来看，可能不会产生这么长期限的护理费用，应该以五年一个期间，按实际发生的费用赔付；4、营养费主张过高，10000元为宜；5、精神损害抚慰金，根据相关司法解释，应当结合受伤情况及双方责任，不应超过25000元；6、交通费原告未提供相关票据，无法证明其存在交通费用，参照其住院天数102天，按每天10元赔偿；二、我公司仅承保商业险，只承保商业险项下的赔偿责任，且本次事故中，双方承担同等责任，超出交强险的部分，我公司仅承担50%的责任。三、我公司不承担本案诉讼费。我公司并非事故责任方；且保险条款已有约定，诉讼费非保险公司承保范围。四、肇事车辆在我司投保了商业险50万元；综上所诉，请法院驳回原告对我方不合理的诉讼请求。
被告黄明泉未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月26日16时49分许，被告周元成驾驶闽E168**号重型专项作业车沿国道319龙文区往芗城区方向路右快速机动车道行驶至国道319线与岱山路三枝路口东侧，未注意观察路面交通情况，致发现原告柯文志驾驶闽E6N4**号二轮摩托车由其车行驶方向右前方慢速机动车道左转弯往岱山路方向行驶至快速机动车道时，措施不及，与其车行驶车道内闽E168**号重型专项作业车车头碰撞闽E6N4**号二轮摩托车，造成原告受伤及双方车辆局部损坏的交通事故。2012年11月2日漳州市公安局交警支队芗城大队作出公交认字（2012）第03872号《道路交通事故认定书》，认定柯文志负本事故同等责任，周元成负本事故的同等责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗194天。原告伤情经医生诊断：脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；右侧颞部急性硬膜下血肿；脑疝；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；颅底骨折；头皮挫伤；头皮血肿等。出院医嘱建议：注意休息，加强营养；加强气道管理、翻身拍背及吸痰等。原告于2013年3月26日向本院提起诉讼，要求各被告赔偿原告从2012年10月26日到2013年1月25日住院产生的各项费用。本院依法于2013年5月16日作出（2013）芗民初字第2690号民事判决书，判决被告太平洋财险漳州支公司赔偿原告各项经济损失共计13050元；被告太平洋财险厦门分公司赔偿原告各项经济损失共计102416.16元；被告黄明泉赔偿原告各项经济损失共计16504.72元。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年2月12日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第076号《司法鉴定意见书》：柯文志伤残等级评定为壹级伤残；柯文志后续治疗费（伤残评定后申请行脑室腹腔分流术）要求不能支持；柯文志属完全护理依赖；最长护理期限为20年。
另查明，被告黄明泉系闽E168**号重型专项作业车的登记车主，该车由被告黄明泉向被告太平洋财险漳州支公司投保交强险，保险期限为2011年12月5日至2012年12月4日；向被告太平洋财险厦门分公司投保商业第三者责任险50万元，并投不计免赔特约险，保险期限为2012年1月2日至2013年1月3日。被告周元成系被告黄明泉雇请的驾驶人员，事故发生时，被告周元成系履行职务行为。
根据福建省统计局统计：2012年福建省农村居民人均可支配收入9967元／年，农林牧渔业平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、公交认字（2012）第03872号《道路交通事故认定书》；2、中国人民解放军第一七五医院出院小结、诊断证明书、医疗费发票、用药清单；3、（2013）芗民初字第2690号民事判决书及生效证明；4、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第076号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告因本案交通事故中造成的损失应如何确定（扣除原告2013年1月15日之前的损失）。
综上所述，本院认为，原告柯文志因本起交通事故造成损失为（2013年1月26日至今）：1、医疗费170995.87元（扣除住院伙食费2644.8元，以及已经原告在2012年10月31日就诊，金额为1821.91元，该笔费用已经经本院第一次判决处理完毕）：即原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗所支付的医疗费。其中非医保医疗费41892.81元。2、住院伙食补助费2040元：原告共计住院194天，扣除第一次判决被告已经支付的92天的住院伙食补助费，原告该次住院伙食补助费为102天×20元／天=2040元。3、误工费27920元：从2013年1月26日至定残前一天，原告误工时间为382天，原告主张的误工期间及误工标准没有超过法定标准，本院予以支持，误工费即为80元／天×349天=27920元。4、护理费191520元：原告住院治疗期间（从2013年1月16日至2013年5月8日），共计102天，原告主张的护理费标准没有超过法定标准，本院考虑到原告伤情的严重性，住院期间需要2人护理，因此住院期间护理费为80元／天×102天×2人=16320元。经寻真司法鉴定所鉴定原告为壹级伤残，属于完全护理依赖，最长护理期限为20年，因此出院后护理期限本院酌定为6年，即为80元／天×365天×6年=175200元。如果原告在6年后，仍需护理，可以待实际发生后再另案主张。5、营养费13679.67元：根据原告伤情以及医生的出院医嘱，酌定原告的营养费为170995.87元×8%=13679.67元。6、交通费酌定为1020元。7、残疾赔偿金199340元：原告伤情被鉴定为壹级伤残，原告户籍地为农村，因此残疾赔偿金为9967元／年×20年=199340元。8、精神损害抚慰金50000元：原告的伤情构成壹级伤残，其因本案交通事故精神上遭受严重的伤害，但原告在本案交通事故中负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告精神损害抚慰金酌情认定50000元。以上原告各项经济损失共计656515.54元。
综上所述，本院认为，原告柯文志驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未保持安全行驶速度且左转弯行驶时未让行直行车辆先行，其行为是本事故发生的原因之一；被告周元成驾驶机动车经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，未注意观察路面交通情况，确保安全行驶，其行为是本事故发生的原因之一，交警部门作出的事故责任认定书，认定原告柯文志负本事故的同等责任，被告周元成负本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于被告周元成在本事故中承担同等责任，被告黄明泉作为被告周元成的雇主，应该承担相应的赔偿责任。但由于肇事闽E168**号重型专项作业车已在向被告太平洋财险漳州支公司投保交强险，而被告太平洋财险漳州支公司已经在交强险限额内先行支付给原告赔偿款13050元，故被告太平洋财险漳州支公司本应在剩余的交强险限额内承担赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元；在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元（原告要求在交强险限额内优先赔偿，于法有据，本院予以支持）、残疾赔偿金51950元，合计106950元。肇事闽E168**号重型专项作业车已向被告太平洋财险厦门分公司投保商业第三者责任险，因此被告太平洋财险厦门分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险限额的医疗费124103.06元（已经扣除非医保医疗费41892.81元）、残疾赔偿金147390元、住院伙食补助费2040元、误工费27920元、护理费191520元、营养费13679.67元、交通费1020元的50%，即507672.73×50%=253836.37元。被告黄明泉应赔偿原告非医疗费41892.81元×50%=20946.41元。被告黄明泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告柯文志各项经济损失合计106950元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任限额内赔偿原告柯文志各项经济损失合计253836.37元；
三、被告黄明泉应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告柯文志各项经济损失合计20946.41元。
四、驳回原告柯文志在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9420元，减半收取4710元，由原告柯文志负担1413元，被告黄明泉负担3297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一四年三月十日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。