江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初1509号
原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
委托代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师，特别授权。
被告：姚某一，男，1971年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被告：姚某二，女，1973年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告姚某一、姚某二金融借款一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行的委托代理人张靖媛到庭参加诉讼，被告姚某一、姚某二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告一次性偿还借款本金计人民币10,581.26元，并按约支付利息和滞纳金（截至2016年2月17日，利息为740.23元，滞纳金为1,386.83元）直至还清之日止；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2012年12月26日被告姚某一向原告提交信用卡申请表，信用额度为12,000元，并同时申请5万元的信用卡汽车专向分期贷款，分期付款的信用卡账号为52×××06，后经原告审查通过，原告和被告姚某一签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定了汽车专向分期付款额度为人民币5万元，分期期数为36期，逾期还款付息的方法以及产生纠纷依法向原告所在地法院起诉等内容。同日，原告与被告姚某一签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定被告姚某一以其号牌为赣Ｅ×××××、车架号为LJDDAA2C9C0605746的起亚牌汽车作为抵押物为其分期付款债务设立抵押担保，并于2013年1月11日办理了抵押登记。此后，原告依约放款，然而被告并未守诺，连续逾期多月未按约履行还款，持信用卡进行消费，在到期还款日前也未偿还债务，姚某一与姚某二系夫妻关系，姚某一的债务发生在婚姻关系存续期间，且姚某二在配偶栏中签字，对姚某一的行为是知情的，理应属于夫妻共同债务，至2016年2月17日止，被告欠借款本金计人民币10,581.26元，利息为740.23元，滞纳金为1，386.83元。原告曾多次催收，被告均置之不理，被告的行为已构成根本违约。
被告姚某一、姚某二未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的原告的营业执照及机构代码、负责人身份证明、被告的身份证复印件、两被告《结婚证》复印件、长城环球通系列信用卡申请表、上饶运通汽车销售服务有限公司汽车销售合同、中国pos签购单及收据一份、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同、机动车注册登记证书、共同还款承诺函、信用卡账单明细、欠款报表等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定事实如下：2012年12月26日，被告姚某一向原告提出办理信用卡的申请，并填写了一份《长城环球通系列信用卡申请表》，并附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约载明被告非因现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息的还款期，信用卡的免息期为2050天；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，被告应按领用合约以及原告相关规定支付透支利息以及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额被告已还金额）×5%）。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，该账户存款发生透支时，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未能按时还款，原告有权从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，被告因赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）。原告经审核后向被告姚某一发放了卡号为52×××06的信用卡，信用额度为12,000元。另外被告姚某一同时申请5万元的信用卡汽车专项分期贷款，原告和被告姚某一签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定了汽车专向分期付款额度为人民币5万元，分期期数为36期，逾期还款付息的方法以及产生纠纷依法向原告所在地法院起诉等内容。同日，原告与被告姚某一签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定被告姚某一以其号牌为赣Ｅ×××××、车架号为LJDDAA2C9C0605746的起亚牌汽车作为抵押物为其分期付款债务设立抵押担保，并于2013年1月11日办理了抵押登记。之后被告姚某一连续逾期多月未按约履行还款，持信用卡进行消费，在到期还款日前也未偿还债务，截止2016年2月17日，被告姚某一累计透支本金10,581.26元、利息740.23元、滞纳金为1,386.83元，合计12,708.32元。被告姚某二系姚某一的配偶，两人系2012年12月24日领取的结婚证，本次贷款发生在2012年12月26日，贷款行为发生在婚姻关系存续期间，且被告姚某二申请表上“配偶”一栏签字。
本院认为，被告姚某一与原告签订的《长城环球通系列信用卡申请表》附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告姚某一未按期归还信用卡透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即对于已透支欠款部分，被告理应归还，对逾期归还透支款产生的利息和滞纳金应予支付。根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，被告姚某一的欠款属于夫妻双方的共同债务，被告姚某二也应当承担还款的义务。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师费，由于原告未提供相应证据，本院不予以支持。被告姚某一、姚某二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚某一、姚某二于本判决生效后五日内一次性归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金计人民币10,581.26元，利息为740.23元，滞纳金为1,386.83元，合计12,708.32元。以及从2016年2月18日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至借款还清之日止的利息(含滞纳金）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行要求被告姚某一、姚某二支付律师费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告姚某一、姚某二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 罗 燕
审 判 员 曾淑繁
审 判 员 王典平
二〇一六年十二月九日
代书记员 许 也