福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第408号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人李培荒，男，1973年7月15日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务工，住河南省开封市开封县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被闽侯县公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人黄龙华、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。
被告人王新标，男，1974年9月10日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被闽侯县公安局刑事枸留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。
被告人赵强，男，1990年4月6日出生于安徽省阜南县，居民，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市阜南县因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被闽侯县公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人张国贤、朱国辉，福建汇成律师事务所律师。
被告人邓某某，女，1968年8月10日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，务工，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日被闽侯县公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人施金发，福建辉扬律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人李培荒、王新标、赵强犯盗窃罪，被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员焦莉萍、郑强出庭支持公诉，被告人李培荒、王新标、赵强、邓某某及相关辩护人吴弘毅、张国贤、黄龙华、黄珠英、施金发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
1、2014年10月的一天凌晨，被告人赵强、王新标、李培荒、“老六”（另案处理）经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，盗剪一座桥上的电缆线70米。后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店内销赃给被告人邓某某，获赃款5000元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒、“老六”每人分得赃款人民币1000余元。
2、2014年11月15日左右，被告人赵强、王新标、李培荒经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，撬开电力井盖后，盗剪电缆300米，后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店销赃给被告人邓某某，获赃款11000元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒每人分得赃款人民币4000余元。
3、2014年11月18日左右，被告人赵强、王新标、李培荒经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，撬开电力井盖盗剪电缆300米，后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店销赃给被告人邓某某，获赃款12000元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒每人分得赃款人民币4000余元。
4、2014年12月9日左右，被告人赵强、王新标、李培荒经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，被告人赵强、王新标、李培荒将撬开电力井盖后，盗剪电缆400米，后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店销赃给被告人邓某某，获赃款16200元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒每人分得赃款人民币5000余元。
以上被告人盗窃作案4起共盗走电缆1070米，经闽侯县价格认证中心价格咨询认定该电缆价格每米85元人民币，总价值人民币90950元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李培荒、王新标、赵强的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人邓某某的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李培荒、王新标、赵强、邓某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人李培荒的辩护人辩称，被告人李培荒在共同犯罪中罪责相对较轻，如实供述自己的罪行，愿意积极退赃，认罪悔罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
被告人王新标的辩护人辩称，被告人王新标在本案中作用轻微，未在盗窃行为的实施过程中承担主要作用，如实供述自己的罪行，积极退回部分赃款，迫于家庭生活压力才参与盗窃，主观恶性小，是初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。
被告人赵强的辩护人辩称，被告人赵强在共同犯罪中作用相对较小、主观恶性小，如实供述自己的罪行，认罪态度良好，积极退赃，积极配合公安机关侦破案件，是初犯、偶犯，家庭情况特殊，请求法院对其从轻处罚。
被告人邓某某的辩护人辩称，1、本案公诉机关指控被告人邓某某的犯罪数额不当，应当以废铜的实际价值认定44200元人民币。2、被告人邓某某主观恶性不大，社会危害性小，如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年10月的一天凌晨，被告人赵强、王新标、李培荒、“老六”经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，盗剪一座桥上的电缆线70米。后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店内销赃给被告人邓某某，获赃款5000元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒、“老六”每人分得赃款人民币1000余元。
2、2014年11月15日左右，被告人赵强、王新标、李培荒经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，撬开电力井盖后，盗剪电缆300米，后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店销赃给被告人邓某某，获赃款11000元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒每人分得赃款人民币3000余元。
3、2014年11月18日左右，被告人赵强、王新标、李培荒经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，撬开电力井盖盗剪电缆300米，后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店销赃给被告人邓某某，获赃款12000元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒每人分得赃款人民币4000余元。
4、2014年12月9日左右，被告人赵强、王新标、李培荒经事先共谋后，驱车窜至闽侯县荆溪镇江滨路，被告人赵强、王新标、李培荒将撬开电力井盖后，盗剪电缆400米，后将赃物运到福州市晋安区新店镇健康村的废品收购店销赃给被告人邓某某，获赃款16200元人民币，被告人赵强、王新标、李培荒每人分得赃款人民币5000余元。
以上被告人盗窃作案4起共盗走电缆1070米，经闽侯县价格认证中心价格咨询认定该电缆价格每米85元人民币，总价值人民币90950元。
上述事实，被告人李培荒、王新标、赵强、邓某某在庭审中亦无异议，且有证人罗某甲、许某某、罗某乙、赵某某的证言；被害人夏某某、高某某、严某某的陈述；被告人赵强、王新标、李培荒、邓某某的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明、鉴定意见告知书；现场勘验检查工作记录、现场照片；到案经过、破案经过、户籍证明、现场照片、扣押物品清单、短信照片、银行账单、话单、指认现场录像、提取笔录、物品清单、指认照片等证据所证实，足以认定。在本院审理中，被告人赵强的辩护人向法庭提交一份出生医学证明，对此公诉机关认为其真实性由法院依法审查，本院结合全案证据对该证据在量刑时综合予以考虑。
另查明，闽侯县公安局扣押被告人王新标、赵强家属分别退出的赃款各1万元人民币。在本院审理期间，被告人李培荒退出赃款13000元人民币，被告人邓某某退出非法所得2万元人民币。被盗电缆线属闽侯县江滨路建设指挥部所有。
本院认为，被告人李培荒、王新标、赵强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，可估价值90950元人民币，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人邓某某明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李培荒、王新标、赵强、邓某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚，相关辩护人提出四名被告人系坦白的辩护意见，予以采纳。被告人李培荒、王新标、赵强分别退出赃款1万元、1万元、1.3万元人民币，被告人邓某某退出非法所得2万元人民币，依法可酌情从轻处罚，相关辩护人提出四名被告人积极退赃的辩护意见，予以采纳。被告人李培荒、王新标、赵强在共同犯罪中作用相当，相关辩护人提出被告人李培荒、王新标、赵强在共同犯罪中各自作用较小的辩护意见，不予采纳。关于被告人邓某某的辩护人提出被告人邓某某的犯罪数额应以废铜的实际价值认定的问题，经查，证人许证言与被告人邓某某在公安机关的供述可以印证，证实被告人邓某某收购的电缆线是未剥皮的，故收购的电缆线价值应参照鉴定意见，辩护人的该意见不予采纳。综合考虑被告人李培荒、王新标、赵强、邓某某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人李培荒、王新标、赵强、邓某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李培荒犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2019年3月11日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人王新标犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2019年2月11日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、被告人赵强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2019年2月11日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
四、被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币3万元。（罚金已交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人李培荒、王新标、赵强分别退出的赃款1万元、1万元、1.3万元人民币，依法返还给被害人闽侯县江滨路建设指挥部；责令被告人李培荒、王新标、赵强再共同退赔给被害人闽侯县江滨路建设指挥部经济损失57950元人民币。被告人邓某某退出的非法所得2万元人民币予以没收，上缴国库。扣押在案的铜线、三部手机、一辆红色货车、电缆皮等予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 郑圣读
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。