广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第341号
原告陈淑恒。
委托代理人马植航，广东常正律师事务所律师。
委托代理人利明敏。
被告谭伟良。
被告李圆圆。
原告陈淑恒诉被告谭伟良、李圆圆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈淑恒的委托代理人马植航、利明敏到庭参加诉讼。被告谭伟良、李圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑恒诉称，原告与被告谭伟良是朋友关系，两被告是夫妻关系。2013年1月10日被告谭伟良称因生意资金周转困难向原告借款30000元，并约定在借款期限内按月利率1.5%计算利息给原告，借款期限从2013年1月10日至2013年9月11日，逾期支付被告谭伟良自愿承担每日1%的违约金。被告谭伟良按时支付了两期共900元后，于2013年3月28日又称资金不足向原告借款30000元，借款期限从2013年3月28日至2013年9月30日，也约定在借款期限内按月利率1.5%计算利息给原告，逾期支付被告谭伟良自愿承担每日1%的违约金，但被告谭伟良第二次借款后，时至今日，经过原告多次催收，被告均借故推搪，没有支付任何利息，现在还避而不见。原告为了维护自身权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告谭伟良归还原告借款人民币60000元、利息5400元及违约金（从2013年10月1日起按月利率1%计算违约金至还清之日止，暂计至起诉之日为人民币1200元），以上合计66600元。2、被告李圆圆与被告谭伟良承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
原告陈淑恒提供的证据有：2份借款协议、结婚登记审查处理表。
被告谭伟良、李圆圆没有答辩，亦没有提交证据。
经审理查明，陈淑恒举证了日期分别为2013年1月10日、3月28日的借款协议，约定谭伟良向陈淑恒分别借款3万元、3万元，借款期限自2013年1月10日至2013年9月11日，2013年3月28日至2013年9月30日，借款期内利息为1.5%，逾期谭伟良自愿承担每日1%的违约金，借款人处签名为谭伟良。谭伟良与李圆圆于2009年12月1日登记结婚至今。
以上事实，有2份借款协议、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，谭伟良、李圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。谭伟良向陈淑恒借款60000元的事实，有两份借款协议为凭，谭伟良未能举证上述两份借款协议为不真实，对于谭伟良向陈淑恒共计借款60000元的事实，本院予以确认。谭伟良未能举证证明已经部分或者全部偿还了借款，应予偿还借款，故陈淑恒诉求谭伟良偿还借款本金的诉求，合理合法，本院予以支持。
关于利息的问题。案涉两笔借款均约定借款期内利息为月息1.5%，并未超过同时期银行同类贷款基准利率的四倍，属于有效约定。谭伟良未能举证证明已经支付了借款期间的利息，应予支付。两笔三万元的借款，借款期限分别8个月与6个月，利息均为月息1.5%，计算得出借款期限的利息为6300元（3万元×1.5%×8个月＋3万元×1.5%×6个月）。陈淑恒诉求支付5400元，属于自行处分权利，本院予以准许。
关于违约金的问题。两份借款协议约定谭伟良逾期还款，自愿承担每日1%的违约金，陈淑恒诉请按月利率1%计算违约金，属于自行处分权利，本院予以准许。两笔借款分别应于2013年9月11日及2013年9月30日归还，陈淑恒诉请从2013年10月1日开始计算，合理合法。
关于李圆圆的责任问题。陈淑恒提供的协议已经足以认定谭伟良向其借款的事实及证明借款的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，在本案中，谭伟良向陈淑恒借款发生在李圆圆、谭伟良夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明陈淑恒与谭伟良对其借款明确约定为谭伟良个人债务以及陈淑恒知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，谭伟良所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故陈淑恒可以向两被告主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告谭伟良、李圆圆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈淑恒偿还欠款本金60000元（大写：陆万元）及借款期间的利息5400元；
限被告谭伟良、李圆圆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈淑恒支付违约金（违约金以60000元为本金，从2013年10月1日开始，按月利率1%计付至本判决确定清偿之日止）；
驳回原告陈淑恒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1466元，由被告谭伟良、李圆圆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 陈文英
人民陪审员 陈妙玲
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。