安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民特27号
申请人:张峰，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
被申请人：张应文，男，1960年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：濉溪县龙顺物贸有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海国际商贸城钢材市场。
两被申请人共同委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
申请人张峰与被申请人张应文、濉溪县龙顺物贸有限公司（简称龙顺公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月1日立案后进行了审查。现已审查终结。
张峰称：1、撤销淮北仲裁委员会2016年1月19日作出的（2015）淮仲字第058号仲裁裁决；2、诉讼费由张应文、龙顺公司承担。事实和理由：一、张应文、龙顺公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1、张应文、龙顺公司隐瞒证据导致涉案买卖合同的主体认定错误。涉案买卖合同的双方是龙顺公司与安徽荣伟建设工程有限公司（简称荣伟公司），张峰是作为荣伟公司的代理人在合同上签字，合同基于双方之前合作的前提未加盖公章，不能因此改变合同的主体双方。2、张应文、龙顺公司不提供送货清单致使涉案货款数额认定错误。涉案合同明确约定以送货清单记载的数量、单价作为结算依据，龙顺公司应提供送货清单，其仅提供欠条，而欠条中明确载明“其中利息计算在内”，仅通过欠条无法查清货款本息数额。二、仲裁程序及仲裁庭的组成违反了法定程序。1、仲裁委采取公告送达程序违法。《民事诉讼法》第九十二条第一款规定，公告送达的适用范围只限定在受送达人下落不明或者采用其他方式而无法送达两种情形。本案在仲裁前，张应文曾向法院起诉，张峰还为此提起过管辖权异议，张峰虽在黄山市工作，但家人一直居住在被查封的房产内，不存在张峰下落不明进行公告送达的前提条件，仲裁委采取公告送达剥夺了张峰应诉、答辩、举证的权利。2、依照《仲裁法》的相关规定，仲裁委受理仲裁申请后要先向张峰送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册。张峰收到上述文书后，选定仲裁员组成仲裁庭，仲裁庭组成后，再通知当事人仲裁庭的组成情况；最后再书面通知开庭日期。但淮北仲裁委将上述法律文书一并公告送达，显然违反法定程序，剥夺了张峰的法定权利。3、基于送达程序违法的事实，仲裁委未按法定程序组成庭，剥夺了张峰选定仲裁员的权利，仲裁庭的组成明显违法。
张应文、龙顺公司称：张峰申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，应当驳回张峰的申请。1、张应文、龙顺公司并没有隐瞒影响公正裁决的证据。双方当事人于2011年11月19日签订的第一份买卖合同已经履行完毕，与涉案买卖合同无关。张峰并不是荣伟公司的员工，其与荣伟公司是挂靠关系，张峰是独立的个体，合同也没有加盖荣伟公司公章，结算也是张峰以个人名义结算，并将利息计算在内，向张应文出具34万元的欠条，结算时张应文销货票据共四张交给了张峰。2、仲裁委的送达程序也不违法。张应文在申请仲裁前曾向法院起诉，张峰的两个手机都能打通但一直不去领取，张应文和法院的工作人员一起到黄山送达也没有找到张峰，后因张峰儿媳妇生孩子在其被查封的房产内暂时居住，法院工作人员于下班后到其住处送达，也没有找到张峰，是其爱人签收的。仲裁阶段依然无法联系到张峰送达仲裁相关资料，淮北仲裁委向张峰身份证记载的地址邮寄送达相关仲裁材料被退回的情况下，采取公告送达方式符合法律规定。张峰认为仲裁委将仲裁规则、仲裁员名册、申请书副本、仲裁员组成、开庭通知一并公告违反仲裁法的相关规定，系其对仲裁法规定送达程序理解错误。
经审查查明：2016年1月19日，淮北仲裁委员会作出（2015）淮仲字第058号裁决，裁决：一、张峰于本裁决书送达之日起十五日内支付给张应文、濉溪县龙顺物贸有限公司钢材款340000元。二、驳回张应文、濉溪县龙顺物贸有限公司其他仲裁请求。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费10350元，公告费480元，合计10830元由张峰负担。
2012年2月10日，双方当事人签订一份买卖合同，张应文、龙顺公司依约履行了合同义务，向张峰交付钢材，张峰未按合同约定向龙顺公司支付货款。2013年12月12日，张峰与龙顺公司的法定代表人张应文对上述合同约定的货款进行结算，张峰以个人名义向张应文出具欠条一张，张峰欠张应文钢材款（含利息）总计340000元，并承诺半年内付清欠款，张峰未能按欠条的约定还款，张应文依据张峰出具的欠条向淮北市相山区人民法院起诉，后因张峰提出管辖异议，淮北市相山区人民法院于2014年12月12日作出（2014）相民二初字第00888号民事裁定书，裁定驳回张应文的起诉。张应文、龙顺公司遂于2015年5月28日向淮北仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中，张应文、龙顺公司向淮北仲裁委申请撤回对荣伟公司的仲裁申请，淮北仲裁委员会于2015年7月30日作出（2015）淮仲决字第058号决定，准许张应文、龙顺公司的申请。2016年1月19日，淮北仲裁委员会作出仲裁裁决后，张峰不服，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院认为：当事人申请撤销仲裁裁决应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。
关于张应文是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。申请人张峰认为张应文隐瞒的证据为2011年11月19日荣伟公司与龙顺公司签订的买卖合同及2012年2月10日买卖合同的送货清单。经查，庭审中，张峰自认2011年11月19日荣伟公司与龙顺公司签订的买卖合同已经履行完毕，该合同与涉案的买卖合同不存在关联性，其合同主体为荣伟公司与龙顺公司不能推定涉案合同的主体也为荣伟公司与龙顺公司，张应文在仲裁中有无提交该份合同不影响案件的审理结果。2013年12月12日，张峰与张应文对涉案合同进行了结算，同日，张峰以个人名义给张应文出具欠条一张，张应文将送货清单原件交给张峰，张峰持有上述证据原件的情况下，不积极参与仲裁，却以张应文隐瞒足以影响公正裁决的证据为由申请法院撤销仲裁裁决，本院不予支持。
关于仲裁程序是否违反法律规定问题。经查，淮北仲裁委员会于2015年5月28日立案受理后，无法联系到张峰，遂于2015年7月3日向张峰的身份证记载地址邮寄送达仲裁通知书、仲裁规则、申请书副本、仲裁员名册等相关材料，后该邮件因张峰长期关机无法送达被退回。淮北仲裁委员会于2015年8月10日在报纸上公告送达上述相关材料，并按《淮北仲裁委员会仲裁规则》规定的期限告知被申请人张峰提出答辩、举证、选定仲裁员的时限及仲裁庭开庭日期；仲裁委在上述公告中已告知被申请人张峰选定仲裁员的时限，并将逾期不选定仲裁员将由仲裁委指定仲裁员以及指定的仲裁员名单在报纸上公告，上述送达方式及仲裁庭的组成方式不违反《仲裁法》及《淮北仲裁委员会仲裁规则》的规定。张峰认为仲裁委在公告送达前没有采取直接送达或其他送达方式以及仲裁庭的组成方式违法的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人张峰要求撤销淮北仲裁委员会（2015）淮仲字第058号裁决的申请。
申请费400元，由申请人张峰负担。
审 判 长 张春茹
代理审判员 郑泽恩
代理审判员 侯 丽
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李玥彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。