广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终12436号
上诉人（原审原告）：宋石林，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：王锋，广东宏诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市祥润物流有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：高兵兵。
委托诉讼代理人：吴思泽，广东佰仕杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建良，广东佰仕杰律师事务所律师。
上诉人宋石林因与被上诉人广州市祥润物流有限公司（以下简称为祥润公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初14306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宋石林一审诉讼请求：一、判令祥润公司赔偿宋石林医疗费（医疗费共计86329.8元含购买轮椅支付的280元）、后续治疗费（15000元）、误工费（132250元，按照广东省同行业82184元/年计算误工时间420天）、护理费（24000元，按照150元/天计算160天）、交通费（2000元）、伙食费（7000元，按照每天100元计算70天）、营养费（5000元）、精神损失费（20000元）、住宿费（1060元，宋石林主张是出院后，在本次诉讼立案之前产生的费用）、律师费（10000元）等共计302639.8元；二、本案诉讼费用由祥润公司承担。
原审法院经审理查明：2017年8月11日，宋石林在广州市白云区石井大道龙湖金科工业园从事搬运工作。当日11时至12时左右，宋石林在祥润公司所有的货柜车上搬运摩托车配件，该货柜车下面的支架突然折断，导致整个货柜倾斜，宋石林被货柜车上的摩托车配件压倒受伤。宋石林受伤后被送往广州东方医院住院治疗，10月19日出院，共住院69天。出院诊断：创伤性失血性休克；右股骨干开放性骨折；右髋关节前脱位；右肱骨干开放性骨折；头静脉断裂；右上臂及大腿广泛性肌腹断裂；右上臂及大腿广泛血管神经损伤；右上臂及大腿广泛性皮肤挫裂；右上臂及右大腿皮肤挫裂、肌肉断裂术后感染并脓肿形成。出院医嘱：出院后必须卧床休息三个月，禁止下床活动及负重；住院期间留陪一人，加强饮食营养；后期治疗费用约15000元人民币；定期来院复查DR，根据复查结果决定拆除内固定装置的时间；如有不适，请及时随诊。期间产生医疗费85709.3元。
诉讼中，宋石林提交了：1.律师费发票一张，拟证实其支出律师费10000元；2.2017年10月29日东方医院的医疗费发票一张，拟证实其门诊复查产生医疗费340.5元；3.京东购物截图以及微信支付截图一张，拟证实其购买轮椅支付280元（购买时间为2017年10月4日）；4.出租车发票若干，拟证实其交通费损失；5.火车票，地点为衡阳东至广州南，日期2017年8月11日21：00，显示乘坐人单某某及小孩，金额共计366元；6.收据，显示日期2017年10月19日至10月25日，206房宋石林租金560元/80元/天，盖有电梯宾馆的章；7.2017年10月25日足下秀鞋店出具的收据，显示：客户103房，收到宋石林押金250元整，押金租不到6个月不退押金；8.宋石林的广州市社会保障卡。祥润公司提交了：协议书，显示“（伤者家属）单某某”与“蓝某某”于2017年9月29日签订协议书约定“现ABRAHAM与伤者及其家协商好，给100000人民币，8月30日给了伍仟人民币，现再转玖万伍仟人民币到伤者老婆单某某农业银行。同意其打开仓库，让其做生意，钱到账后才生效，后面责任不再找仓库，其他责任找货代、车队、车主承担。”祥润公司据此主张宋石林已经通过雇佣关系向雇主主张100000元赔偿，且获得100000元的赔偿，再向其主张赔偿时应当扣减该100000元。对此，宋石林确认收到100000元，但不同意扣减，原审庭审中，其认为协议书写明的“让其做生意”，该“其”就是指收款人即宋石林的妻子；后原审法院就案件情况进行询问时，宋石林表示对方是基于人道主义支付；宋石林并确认事发时由上述协议所记载的“ABRAHAM”雇佣，事发时是在帮“ABRAHAM”搬东西。
诉讼中，祥润公司申请追加山东某特种车辆有限公司（主张是涉案支架的生产者）和“ABRAHAM”作为原审被告，蓝某某作为第三人参加诉讼。宋石林不同意，并明确本案只要求祥润公司承担赔偿责任，不要求追加“ABRAHAM”、山东某特种车辆有限公司和蓝某某作为原审被告及第三人参加诉讼。原审法院已于庭审当日告知不予追加上述祥润公司、第三人，并说明理由。
以上事实，有病历、出院诊断证明、医疗费发票、律师费发票、网页截图、出租车发票、火车票、收据、协议书以及当事人陈述等证据证实。
原审法院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，宋石林主张事发时受案外人“ABRAHAM”雇佣从事搬运工作。在从事搬运过程中，祥润公司所有的货柜车支架断裂导致宋石林受伤，祥润公司作为货柜车的所有人和使用人应当保障其车辆的安全，对于车辆的安全隐患有义务及时排查，现因其货柜车支架断裂导致宋石林受伤，其应对宋石林的损害后果承担赔偿责任。根据祥润公司提交的“协议书”显示案外人“ABRAHAM”已经支付宋石林家属10万元，宋石林也确认收到上述10万元。因侵权纠纷的赔偿原则是损失填补原则，根据本案现有证据，显示宋石林因本次受伤事件已经获得10万元补偿，祥润公司主张进行扣减合理，原审法院予以支持。
原审法院经审查，认定宋石林的具体损失如下：1.医疗费86049.8元，有医疗费发票和住院费用清单、病历为证，原审法院予以支持。对于宋石林购买轮椅支付的280元，其提交了购买凭证且根据其伤情其该项主张合理，原审法院予以支持。上述两项即宋石林主张的医疗费86329.8元。2.后续治疗费。宋石林因本次事故致右股骨干开放性骨折、右肱骨干开放性骨折，并行内固定术，其主张后续拆除内固定的费用15000元，并提交了出院医嘱证实其费用发生的必然性，且该费用与法院所在地同类型手术费用相当，原审法院予以支持。3.误工费。宋石林因为本次事故受伤，住院治疗69天，医嘱休息3个月，其主张误工费合理，原审法院予以支持，误工时间为159天（住院69天+全休三个月）。宋石林主张按照广东省装卸搬运和运输代理业82184元/年计算其误工费，但未提供充分证据证实其工作情况、误工情况。考虑其事发时在从事搬运工作，其提交了广州市社会保障卡，原审法院酌定按照上一年度广东城镇私营单位就业人员年平均工资48236元/年计算其误工损失为21012.39元（48236/365×159）。4.护理费。宋石林因为本次事故受伤住院治疗69天，且医嘱注明住院期间留陪人一人，根据其伤情，宋石林主张按照150元/天计算住院期间护理费合理，原审法院予以支持。经计算，住院期间的护理费损失为10350元。对于出院后的护理费，宋石林未提供出院医嘱等证据证实其需要专人护理，原审法院对于出院后的护理费不予支持。5.交通费。考虑宋石林治疗的实际需要，原审法院酌情认定交通费1000元。6.住院伙食补助费。宋石林因本次受伤住院治疗69天，住院伙食补助费原审法院依法计算为6900元。7.营养费。考虑宋石林的伤情，原审法院酌情认定营养费500元。8.精神损害抚慰金。考虑宋石林的伤情，本次事故对其造成一定程度的精神痛苦，原审法院酌情认定精神损害抚慰金5000元。9.住宿费。根据宋石林提交的证据材料显示上述费用发生在宋石林治疗终结之后，且宋石林在广州受伤，在广州就医，并无在外地治疗的情况，其在本案中主张住宿费没有法律依据，原审法院不予支持。10.律师费。该主张没有法律依据，原审法院不予支持。
以上合计，宋石林的上述项目的损失共计为146092.19元。扣减宋石林已经获得的10万元赔偿，祥润公司本案中需支付宋石林医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计46092.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2018年4月24日作出判决如下：一、在判决生效之日起五日内，祥润公司赔偿宋石林46092.19元；二、驳回宋石林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2013.2元，由宋石林负担1513.2元，祥润物流负担500元。
判后，上诉人宋石林不服，向本院提起上诉，上诉请求：一、祥润公司赔偿宋石林律师费用20000元；二、祥润公司赔偿宋石林误工费（以广东省装卸搬运和运输代理业82184元/年为基数计算，计算至定残之日，共277天）；三、祥润公司赔偿宋石林住宿费1060元；四、祥润公司赔偿宋石林精神损害抚慰金20000元；五、祥润公司赔偿宋石林因十级伤残而产生的残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费用和后续治疗的医疗费用。上诉理由：一、宋石林在一审开庭时尚未进行伤残鉴定，一审判决后，经鉴定构成十级伤残。二、原审判决对宋石林工作性质认定有误，宋石林为搬运工，应按照广东省装卸搬运和运输代理业82184元/年为基数计算误工费。且宋石林持有一年广州市暂住证。三、原审法院未查明ABRAHAM的具体身份。宋石林收到的100000元是宋石林家属在医药费无着落，雇佣律师强行封闭仓库产生的结果，不应抵扣。四、宋石林仍处于后续治疗期间，还存在每月检查DR，而原审法院未判决后续检查、治疗费用。宋石林产生了后续治疗检查费、药费、材料（拐杖）费用未报销，后续还会产生这些费用。
被上诉人祥润公司服从原审判决，不同意宋石林的上诉请求。
对于原审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。
另查明，二审庭询时，宋石林向本院提交了2018年5月2日、5月18日、6月20日等日期的病历资料，常住人口登记表查询记录，住户成员登记信息，草市派出所证明，草市油子塘村委会证明，常住人口登记卡，医疗发票，出院诊断证明，南方医科大学法医临床鉴定书等证据，拟佐证宋石林在二审新增加的诉讼请求。根据上述法医临床鉴定书记载，宋石林的伤情构成十级伤残。祥润公司不同意就宋石林二审新增加的诉讼请求予以调解，并主张宋石林已经就其新增加的诉讼请求另案起诉，宋石林提交的证据与本案无关。
本院经审理认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第三百二十八条之规定，原告增加诉讼请求应在一审法庭辩论结束前提出，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案二审期间，宋石林新增加了诉讼请求，要求祥润公司赔偿其因十级伤残而产生的残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费用和后续治疗的医疗费用等。鉴于祥润公司不同意就宋石林二审新增加的诉讼请求予以调解，且宋石林已经就其新增加的诉讼请求另案起诉，故本院在本案二审中对此不予调处。
关于宋石林上诉的各项赔偿项目问题。1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，宋石林于2017年8月11日从事搬运工作的过程中受伤，伤情为右上臂及右大腿骨折以及神经损伤等，于2018年5月18日被鉴定为十级伤残。结合宋石林的受伤情况、工作性质以及参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）中关于骨折以及周围神经损伤的误工日计算标准，以及宋石林受伤后客观上无法继续从事搬运工作的事实，宋石林上诉请求按照国有同行业即广东省装卸搬运和运输代理业在岗职工年收入82184元为基数计算其误工费至定残日前一天，合计277天，未超出法律规定的范围，本院予以支持。即，祥润公司应向宋石林支付误工费62369.7元（82184元÷365天×277天）。2.精神损害抚慰金。因宋石林被鉴定为十级伤残，对其工作生活必然产生一定影响，原审法院酌定5000元精神损害抚慰金过低，本院调整为10000元。3.关于宋石林上诉的其他赔偿项目，原审法院已作充分论述，本院予以确认，即对宋石林的上诉请求不予采纳。关于宋石林主张不应扣除案外人支付的10万元问题，鉴于宋石林因本次受伤事件已经获得10万元赔偿，故祥润公司主张对此进行扣减合理，原审法院对此认定并无不当，本院予以维持。据此，祥润公司应向宋石林赔偿损失92449.5元（医疗费86329.8元＋后续拆除内固定的费用15000元＋误工费62369.7元＋护理费损失10350元＋交通费1000元＋住院伙食补助费6900元＋营养费500元＋精神损害抚慰金10000元－已支付100000元）。
综上所述，原审法院认定事实部分不清，判决部分不当，本院对相应的部分予以纠正，对其它部分予以维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初14306号民事判决主文第二项。
二、变更广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初14306号民事判决主文第一项为：在本判决生效之日起五日内，广州市祥润物流有限公司赔偿宋石林92449.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5840元，由广州市祥润物流有限公司负担3714元，由宋石林负担2126元。二审案件受理费3848元，由广州市祥润物流有限公司负担1005元，由宋石林负担2843元。
本判决为终审判决。
审判长 黄小迪
审判员 陈瑞晖
审判员 肖 凯
二〇一八年八月七日
书记员 陈嘉慧
王威淞
罗敏婷