湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安上民初字第00062号
原告韩用法，男，1954年9月22日出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人韩国庆，系原告韩用法之子。
被告胡皇，男，1982年3月3日出生，汉族，湖北省广水市人，司机。
被告冯佳，男，1988年5月2日出生，汉族，湖南省长沙县人。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司。
法定代表人谢大同，公司总经理。
委托代理人林莉，湖北万泽律师事务所专职律师。
原告韩用法与被告胡皇、被告冯佳、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员程红斌独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩国庆、被告胡皇、被告财保湖南分公司委托代理人林莉到庭参加了诉讼。被告冯佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩用法诉称，被告胡皇驾驶机动车所有人为冯佳的小型普通客车将其撞伤，致8级伤残，负主要责任，原告为此次交通事故花费医疗费156306.73元、后续治疗费28000元、营养费6000元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金169504.4元、残疾器具费2600元、护理费12825.9元、交通费3000元、住宿费2300元、误工费40523元、误餐费5000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费2060元、鉴定费600元，损失共计449720.03元。该车在财保湖南分公司投保交强险，请求判令被告财保湖南分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告122000元，被告胡皇在交强险限额范围外的损失中赔偿70%即229404.02元，已付60000元，还应赔偿169404.02元，被告冯佳对此赔偿款承担连带赔偿责任。
被告胡皇辩称，其驾车将原告韩用法撞伤属实，已赔偿60000元，因经济困难，及请求延期支付赔偿款。
被告冯佳未答辩。
被告财保湖南分公司辩称，愿意在交强险责任范围内赔偿，对原告伤残，在七日内保留申请重新鉴定的权利，相关�偿请求依法认定。
原告韩用法为支持其诉讼请求，在庭审中向法院提交了五组证据：
第一组证据：（一）原告韩用法身份证、户口簿，拟证明原告主体资格，户口性质为非农业户口，应按城镇标准赔偿。
（二）被告胡皇常住人口基本信息、驾驶证复印件，拟证明其被告主体资格。
（三）被告冯佳常住人口基本信息、机动车所有人信息，拟证明肇事车辆所有人为冯佳，是本案适格的当事人。
（四）被告财保湖南分公司企业信息、交强险保单，拟证明肇事车辆投保交强险，双方存在保险合同关系，被告财保湖南分公司是本案适格当事人。
被告胡皇、被告财保湖南分公司对第一组证据无异议，本院予以采信。
第二组证据：（一）红安县交警大队（2013）第1228号交通事故认定书，拟证明该交通事故致原告受伤的事实，在事故中，原告韩用法承担次要责任，被告胡�承担主要责任，应按责任进行赔偿。
被告胡皇、被告财保湖南分公司对此证据均无异议，本院予以采信。
（二）红安县国土资源局书面证明，拟证明发生交通事故后，原告韩用法受伤后没有上班，单位已停发工资，被告应赔偿误工费40523元。
被告胡皇对此证据无异议。
被告财保湖南分公司提出异议，认为原告现已满60周岁，已达退休年龄，不应按此计算误工费。
本院认为，原告韩用法误工费按照城镇人口标准公共管理项目为标准赔偿符合法律规定，故对该证据予以采信。
第三组证据：原告韩用法住院病历资料、诊断证明、费用清单、医疗费发票三张，费用156306.67元。
被告胡皇、被告财保湖南分公司对此证据均无异议。
本院认为，第三组证据客观真实，合法有效，予以认定。
第四组证据：（一）红安县科正司法鉴定所（2014）第203号《法医司法鉴定意见书》，拟证明原告伤残等级为八级，伤残补助费为169504.4元（22906×20×37%），后期治疗费28000元，全休时间365日，护理时间180日。
被告胡皇对此证据无异议。
被告财保湖南分公司对此证据真实性无异议，但认为赔偿系数过高，误工时间应计算至定残前一日，在七日内，保留申请重新鉴定的权利，逾期未申请则认可该鉴定，赔偿标准请依法核定。
本院认为，因被告财保湖南分公司没有在规定时间申请重新鉴定，故对此证据予以采信，但赔偿标准按照法律规定，予以核定。
（二）湖北省道路交通事故（2014）第35号《车物损失价格鉴定结论书》，拟证明原告驾驶的两轮摩托车在此次事故中损失2060元。
被告胡皇对此证据无异议。
被告财保湖南分公司对此证据无异议，但提出在保险责任范围内，其最高赔偿标准为2000元。
本院认为，该证据合法有效，予以认定。�告财保湖南分公司质证意见成立，在保险责任范围之外的损失，不应由其赔偿。
第五组证据：（一）交通费3000元
被告胡皇和被告财保湖南分公司均认为费用过高，请求法院依法予以认定。
本院认为，原告受伤后在武汉协和医院诊治、检查，一个多月的往返交通费，3000元属正常的合理开支，并不偏高，应予认定。
（二）鉴定费发票二张，拟证明法医鉴定费500元、车损鉴定费100元。
被告胡皇对此证据无异议。
被告财保湖南分公司对此证据无异议，但提出不在保险理赔责任范围内，不应由其承担。
本院认为，该证据客观真实，本院予以采信。被告财保湖南分公司质证意见成立，应予采纳。
（三）住宿费、误餐费发票共计7300元。
被告胡皇认为此两项费用太高，不应赔偿。
被告财保湖南分公司认为法定赔偿包括住院伙食补助费，对此两项费用不应赔偿。
本�认为，两被告质证意见成立，原告住院期间，有住院伙食补助费的赔偿，不应另外计算住宿费、误餐费。
（四）黄冈市医药行业发票一张，拟证明购买轮椅2400元、拐杖200元，因原告受伤至今，行动不能自理，生活需要所用。
被告胡皇对此证据无异议。
被告财保湖南分公司提出异议，认为原告伤残八级，鉴定没有注明需要残疾用具。
本院认为，原告伤残在身，需要轮椅、拐杖帮助行动，且受伤后身体的需要，对此证据应予以认定。
被告胡皇、被告冯佳均未举证。
被告财保湖南分公司当庭提交三份证据：
证据一、法人代表身份证明书，证明谢大同同志在该单位任总经理职务，拟证明诉讼主体资格。
证据二、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司营业执照复印件，注册号是430192000039941（1-1），拟证明该公司系合法经营。
证据三、英大泰和财产保险股份�限公司湖南分公司组织机构代码证复印件一份，代码57222710-4，拟证明其法定代码标识。
原告韩用法对上述证据一、二、三均无异议。
被告胡皇对上述证据一、二、三均无异议。
本院认为，证据一、二、三客观真实，合法有效，予以认定。
经当庭举证、质证、认证，本院查明如下事实：2013年12月28日15时50分，被告人胡皇驾驶湘A6WH**小型客车，由东向西行驶至红安县二程镇杨柏六路段时，与韩用法驾驶的鄂JPZ8**两轮摩托车相撞，造成韩用法受重伤的交通事故。红安县公安局交通警察大队认定：被告胡皇负此次交通事故主要责任，原告韩用法负次要责任。事故发生后，原告在武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院住院29天，医疗费用分别为257.42元、5242.26元、150807.05元，合计156306.73元。2014年4月22日，红安科正法医司法鉴定所作出红科司鉴所（2014）法鉴字第080�鉴定意见书，鉴定意见为：原告韩用法伤残程度为Ⅷ（8）级伤残，伤残赔偿指数为37%，后续治疗费28000元，全休时间365日，护理时间180日。鉴定费为500元。2014年5月5日，红安县物价局作出红价鉴字（2014）第35号鉴定结论书，鉴定结论为：原告韩用法在2013年12月28日交通事故中的两轮摩托车损失金额为2060元，鉴定费100元。被告胡皇已赔偿原告韩用法60000元，余款未赔偿。
经举证、质证、认证，本院综合认定原告损失如下：
医疗费156306.73元、后续治疗费28000元、营养费435元（29天×15元／天）、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）、护理费12825.9元（180天×71.25元／天）、残疾赔偿金169504.4元（22906元／年×20年×37%）、残疾器具费2600元、误工费40523元、交通费3000元、鉴定费600元、车辆损失费2060元、精神损害抚慰金5000元，共计422305.03元。
本院认为，�据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，由于原、被告各自的过错导致交通事故的发生，致使原告受伤的后果。红安县交警大队对此事故的责任认定正确、合法，本院予以采信。被告胡皇致原告韩用法身体受到伤害，故应当赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费等损失，因原告韩用法对事故的发生具有过失，故可以减轻被告的赔偿责任。被告胡皇事故车辆系从冯佳处
购买，但没有办理车辆登记过户手续，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动�一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”规定，没有证据显示冯佳对损害的发生具有过错，故对原告要求被告冯佳承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，故英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行向原告进行赔付122000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元＋车辆损失2000元）。超过机动车交通事故责任�制保险限额的损失300305.03元（422305.03元－122000元），由被告胡皇承担70%，即210213.52元，原告韩用法自行承担30%，即90091.51元，被告胡皇已赔偿60000元，还应赔偿150213.52元（210213.52元-60000元）。被告冯佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告韩用法122000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元＋车辆损失2000元）。此款，限于判决生效之日起十五日内付清。
二、被告胡皇赔偿原告韩用法150213.52元。此款，限于判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告韩用法其它诉讼请求。
如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8011元，由原告韩用法负担2404元，被告胡皇负担5607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费8011元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程红斌
二〇一四年十月三十日
书记员 韩光辉