湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初428号
原告陈某某，男，耒阳市人。
委托代理人刘礼，耒阳市腾飞法律服务所工作者。
被告李某某，男，耒阳市人。
被告欧阳某某，男，1979年6月30日生，耒阳市人，初中文化，农民，住耒阳市亮源乡岭上村*组。
被告某某汽车保险有限公司广东分公司，住所地广州市东方路555号粤海集团大厦28楼。
代表人伏勇纬，该公司总经理。
原告陈某某诉被告李某某、被告欧阳某某、被告某某汽车保险有限公司广东分公司（以下简称广东某某保险公司）交通事故责任纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员谢任群担任审判长，人民陪审员李桂华、陈雪梅参加的合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，代理书记员刘小容担任记录。原告陈某某及其委托代理刘礼、被告李某某到庭，被告欧阳某某、被告广东某某保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年12月16日18时20分许，被告李某某驾驶属被告欧阳某某所有的粤B816**小型客车，沿耒阳市西湖路由北往南方向行驶至耒阳市西湖路85号路段不按规定掉头时，遇原告驾驶无牌轻便摩托车同方向行驶避让不及，小车车头左侧与摩托车右侧相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗42天，被诊断为：1左足第一楔骨骨折；2、右膝左足等多处软骨组织挫伤。本次交通事故经耒阳市公安交通警察大队认定，被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告欧阳某某所有的粤B816**小型客车在被告广东某某保险公司投保了交强险及商业三者险。现因赔偿一事与被告多次协商未果，故向法院提起诉讼。请求：1、判决被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、拖车费等损失共计19105元，被告广东某某保险公司对上述第一项的损失在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、身份证、户口本。欲证明原告主体适格；原告系城镇户口，相应赔偿应按城镇标准计赔。
证据2、道路交通事故确认书、驾驶证、行驶证及保险卡复印件。欲证明事故发生的经过、时间及责任划分情况，被告李某某负事故的全部责任，涉案事故在被告广东众城保险公司投保了交强险。
证据3、住院病案记录。欲证明原告的伤情及治疗情况。
证据4、司法鉴定意见书。欲证明原告陈某某护理及期限和误工期限以及营养费用的确定
证据5、营业执照、合作协议书、工资表。欲证明原告与他人投资开办耒阳市精彩百分百汽车美容护理中心，月工资为4250元。
证据6、交通费、鉴定费、拖车费、车费票据。欲证明原告支付了拖车停车费130元、交通费500元、鉴定费600元。
证据7、协议书、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、调查笔录。欲证明原告与被告李某某就本次交通事故赔偿，经双方协商申请在耒阳市道路交通事故民事损害赔偿调解委员会调解达成协议后，被告李某某并未实际履行的事实。
被告李某某对原告陈某某提交的证据，发表如下质证意见：
被告对证1、2、3、4、5、6的真实性无异议。对证据2事故结论有异议，被告不应承担全部责任。对证据7有异议，被告赔偿的费用应由保险公司赔偿承担，但保险公司未到场，被告只是先垫付部分费用，具体赔偿标准由保险公司把握。
被告李某某辩称：被告购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。
为支持其辩解意见，被告李某某向本院提交了如下证据：
证据8、医药费发票。欲证明被告垫付原告在耒阳市人民医院门诊花费17670元。
证据9、修车发票。欲证明被告垫付原告修车用费900元，被告修车费2970元。
证据10收据。欲证明被告先行垫付给原告5000元钱。
原告对被告提交证据质证认为：
对以上证据均无异议，只有600元鉴定费是原告出的。
被告欧阳某某未到庭应诉答辩。
被告广东某某保险公司未到庭，但向本院书面答辩：1、答辩人承保涉案车辆的交强险、商业三者险均在保险期内，被告李建平垫付费用，应核实是否与原告主张费用重复计算。2、对原告损失项目住院伙食费建议按每天30元计算。护理费无护理合同或发票佐证，建议按每天50元计算。误工费原告主张的收入超过个人所得税3500元免征点，应提交个人完税清单，实际误工情况无银行流水佐证不予认可。对其过高部分请求请求法院调低。
被告广东某某保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下认定：各方当事人对证据1、2、3、5、8、10无异议，且证据的来源、形式合法、内容客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据，本院予以采信。证据4中原告经营汽车美容行业的营业执照及合作协议书能够证明原告从事汽车美容行业的职业。但对其工资收入没有支付转账等记录予以佐证，本院对其主张的月收入不予认定。证据6中原告提交的鉴定费用符合证据规定本院结合鉴定意见书一并认定。拖车费用、停车费用不属于交通事故直接损失项目，本院不予认定。原告主张的交通费用没有相应的票据证实，本院按其治疗情况酌情认定。证据7调解内容牵涉未参与调解的被告广东众城保险公司的赔偿义务，协议内容原被告间并未履行。对双方没有约束力。该证据与本案不具有关联性。证据9的修车发票注明的是“配件”，无法确认是那台车的维修费用，亦无其它证据予以佐证，本院对被告主张其垫付的修理费900元的事实不予认可。
经审理查明：2015年12月16日18时20分许，被告李某某驾驶属被告欧阳某某所有的粤B816**小型客车，沿耒阳市西湖路由北往南方向行驶至耒阳市西湖路85号路段不按规定掉头时，遇原告驾驶无牌轻便摩托车同方向行驶，避让不及，小车车头左侧与摩托车右侧相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次交通事故经耒阳市公安交通警察大队认定，被告某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗，至2016年1月27日出院，原告经医院诊断为：1左足第一楔骨骨折；2、右膝左足等多处软骨组织挫伤。原告在该院用去住院费用13272,46元，门诊费用388.3元，救护车费用100元。以上费用均由被告李建平垫付。被告李某某还先行赔付原告5000元费用。2016年1月27日原告经衡阳市华夏司法鉴定所鉴定误工时限评定为105日、护理45日、营养75日。原告花费鉴定费600元。
另查明：被告李某某持有C1D型驾驶证，其驾驶的粤B816**小型客的实际所有人系被告欧阳某某。该车辆在某某汽车保险有限公司广东分公司投保了交强险、第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为300000元，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期内。
又查明：原告在城区经营汽车美容行业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；公安交警部门认定被告李建平负本次事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。原告诉请的赔偿项目和数额合理合法，且在保险金额范围内，故被告某某汽车保险有限公司广东分公司在交强险限额内应赔偿原告，其余未获赔偿的款项由被告李某某进行赔偿，被告李某某应承担的赔偿责任，由被告某某汽车保险有限公司广东分公司在商业三者险限额内依据保险合同进行赔偿。根据相关规定，参照上一统计年度湖南省统计标准，结合诉辩称意见，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费13760元，凭有效票据予以确认；2、住院伙食补助费2100元。原告住院42天，每天补助50元；3、营养费1200元。根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、护理费3864元，（30917元÷360天×45天）,原告未提供护理人员的收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准计算；5、误工费9017元，原告从事服务行业，未提供近两年的工资明细收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准计算105天，（30917元÷360天×105天）；6、交通费100元。根据原告提供的交通费票据及实际治疗情况酌定；7、法医鉴定费600元；以上共计30641元，1-3项合计17060元属交强险医疗费用赔偿限额项目，4-6项合计12981元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，第7项法医鉴定费600元不属交强险赔偿范围。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告广东某某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项目赔偿原告10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项目赔偿原告12981元。交强险责任限额之外的7660元，按事故责任划分由被告李某某负担，被告李某某应承担的赔偿责任，在商业三者险合同约定的赔偿限额内由被告广东某某保险公司赔偿。因事发后被告李某某为原告垫付了18760元，该款项从被告广东某某保险公司赔付给原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告李某某。被告广东某某保险公司应赔偿原告30641元，扣除18760元后为11881元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某某汽车保险有限公司广东分公司赔偿给原告陈某某各项损失11881元；
二、被告某某汽车保险有限公司广东分公司支付给被告李某某垫付的费用18760元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费278元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢任群
人民陪审员 李桂华
人民陪审员 陈雪梅
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 刘小容