浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2276号
原告：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地临安市於潜镇天风街无门牌3号。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
委托代理人：邱雪良、方萍，浙江钱王律师事务所律师。
被告：临安锐豪贸易有限公司，住所地临安市锦城街道横潭路71号。
法定代表人：戴银芬，该公司执行董事兼总经理。
被告：临安万龙实业有限公司，住所地临安市锦城街道万马路289号。
法定代表人：戴生海，该公司执行董事兼总经理。
被告：戴银芬。
被告：戴生海。
被告：刘建珍。
被告：刘戴萍，临安市人。
原告临安市中达小额贷款股份有限公司（以下简称中达贷款公司）为与被告临安锐豪贸易有限公司（以下简称锐豪公司）、临安万龙实业有限公司（以下简称万龙公司）、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍借款合同纠纷一案，于2015年9月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中达贷款公司的委托代理人方萍到庭参加诉讼，被告锐豪公司、万龙公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍经本院传票传唤，无正当理�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告中达贷款公司起诉称：2015年4月30日，我公司与被告锐豪公司、万龙公司签订编号为中达（2015）保借字第00104号《保证借款合同》一份，约定被告锐豪公司向我公司借款人民币1000000元。借款期限为2015年4月30日起至2016年4月20日止，按月利率15‰计算利息，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，每月15日为结息日。该保证借款合同还约定，借款人如发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息情形，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；本合同若产生公证费以及其他费用的，或因纠纷产生诉讼费、律师代理费、交通费等其他费用的，均由借款人或保证人承担。被告万龙公司对该借款提供连带责任保证，被告戴银芬、戴生海、�建珍、刘戴萍于同日向我公司分别出具保证函各一份，分别约定对我公司向被告锐豪公司在2015年4月30日至2016年4月20日期间融资人民币1000000元的融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证函对应合同（协议）号为中达（2015）保借字第00104号。上述保证借款合同签订后，我公司于2015年4月30日向被告锐豪公司转账交付借款人民币1000000元，但被告锐豪公司至今未归还本金也未支付过利息。为维护我公司的合法权益，特诉请法院判决：一、被告锐豪公司立即归还借款本金人民币1000000元，并支付利息67500元（按月利�15‰从2015年4月30日起暂计算至2015年9月15日止，2015年9月16日起至借款还清之日止的利息仍按此标准继续计付）；二、被告锐豪公司支付律师代理费人民币59000元；三、被告万龙公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍对被告锐豪公司应支付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告中达贷款公司向本院提供如下证据：
证据一、《保证借款合同》1份，欲证明原告与被告锐豪公司于2015年4月30日签订《保证借款合同》，约定被告锐豪公司向原告借款人民币1000000元，并约定了借款期限、借款利息，并约定借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款方有权收回未到期的借款，被告万龙公司对该借款提供连带责任保证的事实。
证据二、《保证函》4份，欲证明被告戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍于2015年4月30日分别向原告出具《保证函》对案涉借款提供连带责任保证的事实。
证据三、借款借据1份，欲证明原告于2015年4月30日向被告锐豪公司交付借款人民币1000000元的事实。
证据四、（2015）钱律字第255号委托代理合同及增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现本案债权支出律师代理费人民币59000元的事实。
被告锐豪公司、万龙公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍均未作答辩，也均未向本院提供证据。
经本院审查认为，原告提供的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告锐豪公司、万龙公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。
根据原�提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：被告临安锐豪贸易有限公司向原告临安市中达小额贷款股份有限公司借款1000000元，签订保证借款合同，并约定借款期限和借款利息。有原告提供的保证借款合同、借款借据等证据证实，事实清楚，证据充分。被告临安锐豪贸易有限公司未按约及时支付利息，已构成违约。案涉保证借款合同约定，借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款方有权收回未到期的借款，故原告要求被告临安锐豪贸易有限公司归还借款本金，并支付相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。案涉保证借款合同还约定因纠纷产生诉讼费、律师代理费等费用，均由借款人或保证人承担，且原告主张律师代理费金额符合浙价服（2011）212号《浙江省律师收费标准》的规定，原告要求被告锐豪公司承担其因实现本案债权而支出律师代理费59000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告万龙公司与原告签订案涉保证借款合同，约定由其对案涉借款提供连带责任保证，被告戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍向原告出具保证函，对案涉借款提供连带责任保证，意思表示真实，均成立合法有效的保证合同，故原告要求被告临安万龙实业有限公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍对被告临安锐豪贸易有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告临安锐豪贸易有限公司、临安万龙实业有限公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安锐豪贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市中达小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000000元，并支付利息人民币67500元（按月利率15‰从2015年4月30日暂计算至2015年9月15日止，2015年9月16日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）。
二、被告临安锐豪贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市中达小额贷款股份有限公司律师代理费人民币59000元。
三、被告临安万龙实业有限公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍应支付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14939元，减半收取7469.5元，财产保全申请费5000元，共计12469.5元，由被告临安锐豪贸易有限公司、临安万龙实业有限公司、戴银芬、戴生海、刘建珍、刘戴萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14939元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 舒人俊
二〇一五年�一月三日
书记员 韩 津
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人�保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。