河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初926号
原告杨帅朋，男，1992年8月27日生，汉族，美发师。。
委托代理人韩文朝，鲁山县汇源法律事务所法律工作者。
被告李红叶，男，1971年5月24日生，汉族，农民。
被告平顶山市汽车运输公司第十八车队。组织机构代码；75071644-6.
法定代表人陈新民，经理。
委托代理人豆进平，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告杨帅朋与被告李红叶、平顶山市汽车运输公司第十八车队（以下简称平顶山十八车队）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨帅朋的委托代理人韩文朝、被告李红叶、平顶山十八车队的委托代理人豆进平、人保财险平顶山市分公司的委托代理人张新波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帅朋诉称，2015年5月22日1时许，被告李红叶驾驶豫D×××××号重型自卸货车沿鲁山县鲁艾线由南向北行驶马楼乡马塘村路段，停车检查车时与原告骑行的二轮电动车相撞，致原告受伤。经诊断原告急性重型开放性颅脑损伤（左额叶脑挫裂伤颅内大面积出血，左额硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左额顶骨粉碎性骨折伴凹陷。脑内积气，颅底骨折，）、肺挫伤，肺部感染，1型呼吸衰竭，双侧上颌骨骨折，鼻中隔骨折，牙齿损伤等等。同年12月27日经法医鉴定原告构成9级，10级，10级伤残。2016年2月26日，鲁山县交警大队作出事故认定李红叶负事故全部责任。肇事车辆在人保财险平顶山市分公司投有交强险和商业三者险。现请求：判令被告方赔偿原告323765元（含医疗费135637.65元、误工费32700元、护理费12480元、营养费810元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金122764.8元、法医鉴定费700元、精神抚慰金15000元、交通费1273元）。
被告李红叶辩称，肇事车辆为李红叶所有，该车辆投保有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔付。李红叶垫付原告3万元，要求返还。故不承认原告的诉讼请求。
被告平顶山十八车队辩称，被告李红叶所有的肇事车辆挂靠在该车队，车辆投保有交强险和商业三者险，该车队不承担赔偿责任。
被告人保财险平顶山市分公司辩称，对原告的合理合法的损失按照法律规定和保险合同的约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不予赔偿。原告的各项诉请过高，对医药费该公司只承担医保范围内的费用，护理费和误工费原告需要提供收入证明及减少收入的证明，伤残鉴定应由双方共同选定鉴定机构进行鉴定，交通费请法庭酌定。故不全部承认原告的诉讼请求。
本院依据原、被告诉辩意见、当庭陈述、举证、质证，可以确认如下事实：
2015年5月22日1时，被告李红叶驾驶豫D×××××号重型自卸货车由南向北行驶至鲁山县马塘路段停车检查时，与原告骑行的二轮电动车相撞，致电动车损坏，原告受伤。原告随即被送往鲁山县人民医院救治，被诊断为：1、面部皮肤挫裂伤；2、多发颅脑骨折；花去医疗费1387.97元，因伤势严重，当天转院至平顶山市第一人民医院继续救治，被诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤（左额叶脑挫裂伤颅内大面积出血，左额硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左额顶骨粉碎性骨折伴凹陷；脑内积气，颅底骨折，左额头皮擦挫伤）；2、肺挫伤；3、肺部感染，1型呼吸衰竭；4、面部外伤（双侧上颌骨骨折；鼻中隔骨折；口唇多发挫裂伤；面部皮肤挫裂伤）；5、牙齿损伤（右下中切牙缺失；左下侧切牙冠折露髓；××）；6、××。住院59天，花去医疗费100050.23元。2015年8月28日原告进行左额颞顶颅骨缺损修补术再次在平顶山市第一人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费34203.36元。以上住院期间均由一人陪护。2015年12月23日原告之父杨某委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，同年12月24日该所作出鉴定结论为：原告颅脑损伤所致轻度精神智能障碍。2015年12月18日鲁山县交警队委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，同年12月27日该所作出鉴定结论为：原告双侧颌骨骨折致轻度张口困难，伤残程度为10级，颅骨缺损伤残程度为10级；颅脑损伤所致轻度精神智能障碍，伤残程度为9级。原告花去鉴定费700元。因治疗鉴定原告共花去交通费1273元。事故发生后，被告李红叶垫付原告30000元。2016年2月26日，鲁山县公安交警大队作出事故认定书，认定被告李红叶负事故全部责任，原告杨帅朋无责任。
另认定，1、2015年度河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元。2、肇事车辆豫D×××××号车实际所有人为被告李红叶，该车挂靠在被告平顶山第八车队，在被告人保财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险，交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险责任限额为1000000元（不计免赔），保险期间均自2014年10月12日起至2015年10月11日止。3、原告杨帅朋户籍为鲁山县马楼乡何寨村四组，2014年1月3日至2015年5月在郑州市××区××大道××楼××单元××号租房居住，2013年5月24日至2014年8月底原告在郑州市中原区波丝湾美发厅做发型设计师，月资4000元至5000元不等。2014年9月1日至2015年5月原告在郑州市××区得美形象设计室做发型设计师，平均月资约5500元。
本院认为，被告李红叶驾驶豫D×××××号车将原告撞伤，由公安交警大队的交通事故认定书、原告住院相关手续相互佐证，本院予以确认。事故认定书认定被告李红叶负事故全部责任，原告无责任。被告李红叶所有的肇事车辆在被告人保财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定表明，保险公司在交强险责任限额范围内对受害人承担的是无过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定了交强险和商业三者险并存时的赔偿顺序，依此规定可知对原告方的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告户籍虽然在农村，但原告在郑州市租房打工一年有余，故相关损失标准应按城市居民标准计算。依原告主张并经依法核算，原告的损失有：1、医疗费135637.65元；2、误工费32700元（受伤之日至定残前一天共218天×月资5500元÷30天=39966元，原告主张32700元本院予以支持）；3、护理费6681元。（2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元÷365天×80天×1人=6681元）；4、住院生活补助费2400元（30元／天×80天），5、营养费800元（10元／天×80天），6、伤残赔偿金122764.8元（2015度河南省城镇居民年人均可支配收入25576元×20年×伤残赔偿系数24％）；7、鉴定费700元；8、交通费1273元。原告受伤住院并经转院治疗，产生交通费理符合实际情况，原告主张交通费1273元，本院予以支持。原告因交通事故受伤，造成身体三处伤残，精神遭受痛苦，应予抚慰，原告请求精神抚慰金15000元过高，本院酌定为12000元。以上原告损失共计314956.45元。该款扣除被告李红叶垫付原告的30000元，余款284956.45元由被告人保财险平顶山市分公司在交强险责任限额120000元赔付原告120000元，余款164956.45元由被告人保财险平顶山市分公司在商业三者险1000000元范围内赔付原告。被告李红叶垫付的30000元由被告人保财险平顶山市分公司返还被告李红叶。结合本案实际赔偿数额及有关情况，被告平顶山十八车队不再承担赔偿责任。原告诉求过高部分，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第二十二条第二款、第五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额120000元和商业三者险1000000元范围内支付原告杨帅朋医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计284956.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三日内返还被告李红叶垫付款30000元。
三、驳回原告杨帅朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元，由原告杨帅朋负担396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担5764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国亮
代理审判员 王清青
人民陪审员 李红星
二〇一六年五月九日
书 记 员 李依静
附法律条文：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。