江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润南民初字第215号
原告陈怀林。
委托代理人张鸣、刘冰，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告镇江市金顺混凝土有限公司，住所地：镇江市润州区蒋乔街道乔家门社区小花山188号。
法定代表人杜伟民，该公司董事长。
委托代理人许柯、骆薇，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。
负责人尹东浩，该公司总经理。
委托代理人石磊、周振康，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦2401。
负责人周中辉，该公司总经理。
委托代理人王冕、何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告陈怀林与被告镇江市金顺混凝土有限公司（以下简称金顺混凝土公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安保险镇江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈怀林委托代理人张鸣、刘冰，被告金顺混凝土公司委托代理人许柯，被告永安保险镇江公司委托代理人石磊，被告太平洋保险湖南公司委托代理人王冕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怀林诉称，2012年6月21日，原告驾驶二轮摩托车行驶至本市檀山路与团山路交叉口时，与朱明洋驾驶的苏L×××××重型货车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，朱明洋承担事故全部责任。苏L×××××重型货车为金顺混凝土公司所有，在永安保险镇江公司、太平洋保险湖南公司投保了保险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失288999元。
被告金顺混凝土公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；我公司垫付了原告医疗费193350.66元，伙食补助费1443元，护理费3190元，摩托车修理费950元及给付原告1万元，要求本案一并处理。
被告永安保险镇江公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内依法予以赔偿。
被告太平洋保险湖南公司辩称，根据相关法律规定，对于受害人构成伤残的交通事故，公安机关应当适用普通程序认定事故责任，而本案公安机关适用简易程序，所以对事故认定书不予认可。原告驾驶的二轮摩托车无牌，未投保交强险也未按规定进行车辆年检，车辆存在安全�患，所以原告应当对本起事故承担同等责任；苏L×××××车在我公司投保了30万元限额商业三者险，根据保险合同约定应扣除2000元绝对免赔额，该车辆未投保附加不计免赔，在车辆驾驶人员承担事故全责情况下，应免赔20%；根据保险合同约定，原告医疗费用应扣减29834.81元非医保用药；原告已达退休年龄，对其误工费不予认可，原告住院医疗费用中已包含护理费，故对该期间的护理费用不应重复主张。
经审理查明，2012年6月21日5时44分，朱明洋驾驶苏L×××××重型货车在本市檀山路与团山路口，与陈怀林驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，陈怀林受伤。其后陈怀林被送往中国人民解放军第三五九医院住院治疗至2012年8月13日，2012年9月27日再至该院住院治疗至2012年10月10日，2013年6月5日又至该院住院治疗至2013年6月14日，金顺混凝土公司支付全部医疗费192854.26元，支付原告伙食费1443元并给付原告1万元。2012年6月30日，镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队以简易程序作出交通事故认定书：朱明洋承担事故全部责任，陈怀林无责。
由陈怀林委托，江苏大学司法鉴定所2013年8月14日对陈怀林的司法鉴定意见书认为：被鉴定人陈怀林因车祸致双侧额颞部脑挫裂伤，双侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限已构成道路交通事故八级伤残。右胫骨下端粉碎性骨折（骨折线累及踝关节面），右外踝末端撕脱性骨折以及右踝部瘢痕形成致右踝关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残。误工期限为330天，护理期限为150天，营养期限为150天。原告支付鉴定费2360元。被告太平洋保险湖南公司申请对原告是否构成智能障碍及伤残等级、“三期”重新鉴定。�院委托南京脑科医院司法鉴定所于2014年11月17日对原告的鉴定意见书认为：陈怀林系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限。与车祸有直接因果关系。太平洋保险湖南公司支付鉴定费3590元。其后，被告太平洋保险湖南公司对江苏大学司法鉴定所前述鉴定意见书予以认可。
另查明，苏L×××××重型货车所有人为金顺混凝土公司，该车在永安保险镇江公司投保了交强险，在太平洋保险湖南公司投保了30万元限额的商业三者险，保险收益人为中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行，事故发生后该行同意保险理赔款由金顺混凝土公司主张。商业三者险条款第十四条约定：……保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。第十七条约定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%……投保单特别约定：本保单每次事故绝对免赔额为2000元。事故发生于保险期间。
庭审中原告提供镇江东润网络建设有限公司证明一份，该公司2012年4、5月工资发放表，拟证明原告在该公司工作，月工资3000元，事故发生后，工资停发。镇江东润网络建设有限公司法定代表人吴军作证称，陈怀林在该公司工作，日工资110元。被告金顺混凝土公司提供镇江市润州区关怀护理服务部收据两张，拟证明其支付了原告30天的护理费3190元，对此原告认可金顺混凝土公司支付了30天的护理费；提供摩托车修理发票950元，对此永安保险镇江公司认可原告摩托车修理费900元，金顺混凝土公司予以同意。本院向镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队调取了本起事故现场勘查图。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、误工费33000元；2、护理费18000元；3、住院伙食补助费3700元；4、营养费4950元；5、伤残赔偿金204989元；6、精神抚慰金20000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2360元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。根据公安机关的事故现场勘查图、交通事故认定书及肇事双方的陈述，本院认为苏L×××××重型货车驾驶员朱明洋疏忽观察且操作失误，是引发本起事故的直接原因，陈怀林驾驶的二轮摩托车无牌照与本起事故发生无关，朱明洋应承担事故全部责任，陈怀林无责。故本案原告的损失首先由被告永安保险镇江公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分全由被告金顺混凝土公司承担。
对于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、对于医疗费，根据门诊病例、出院记录及相关票据，本院审核为192854.26元；2、营养费，营养费的计算标准根据当地的生活水平，按15元／天，营养期限采纳司法鉴定150天意见，计2250元；3、住院伙食补助费，原告住院75天，按18元／天，计1350元。上述损失共计196454.26元，由被告永安保险镇江公司在交强险范围内承担1万元，下剩损失186454.26元，全部由被告金顺混凝土公司承担。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、护理费，护理期限采纳司法鉴定150天意见，住院期间75天按75元／天计算，出院期间75天按60元／天计算，共计10125元（其中被告金顺混凝土公司支付原告住院30天的护理费用，经核算�2250元）。对于被告太平洋保险湖南公司辩称原告医疗费用中包含护理费用，本院认为，医疗费用中的护理费，是医疗人员对治疗原告过程中的专业护理，并不完全等同于对其日常生活的护理，故对太平洋保险湖南公司该辩解意见，本院不予支持；2、误工费，误工期限采纳司法鉴定330天意见，原告虽已年届退休年龄，但仍工作，可按本市最低工资1480元／月标准计算，计16280元；3、残疾赔偿金，原告生于1949年7月，可按城镇标准计算17年，构成一处八级伤残、一处十级伤残，故可计算为32538元／年×17年×31%=171475.26元；4、交通费，可酌定为500元；5、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故中不承担责任，本院酌定支持15500元。上述损失合计213880.26元，由被告永安保险镇江公司在交强险范围内承担11万元（精神抚慰金优先赔付），下剩损失103880.26元，全部由被告金�混凝土公司承担。
对于财产赔偿限额项下的赔偿项目：对于被告金顺混凝土公司垫付的摩托车修理费，金顺混凝土公司与永安保险镇江公司同意按900元计算，本院予以确认，由被告永安保险镇江公司在交强险范围内承担。
综上，原告的各项损失由被告永安保险镇江公司在交强险限额内承担120900元。超出部分因被告金顺混凝土公司与被告太平洋保险湖南公司之间存在合法有效的商业三者险合同，故该超出部分应先由被告太平洋保险湖南公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担272977.52元（根据原告用药情况，本院酌情扣减原告非基本医疗部分用药17357元）的（1-20%）-2000元，计216382元。原告下剩损失73952.52元，由被告金顺混凝土公司承担，因金顺混凝土公司已支付原告护理费2250元、伙食费1443元、摩托车修理费900元、医疗费192854.26元并给付原告1万元，共计207447.26元，故在实际执行中由被告永安保险镇江公司赔付原告120900元，由被告太平洋保险湖南公司赔付原告82887.26元，返还被告金顺混凝土公司133494.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈怀林各项损失120900元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效后十日内赔付原告陈怀林各项损失82887.26元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效后十日内返还被告镇江市金顺混凝土有限公司133494.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元、鉴定费2360元、重新鉴定费3590元，共计8544元，由被告镇江市金顺混凝土有限公司承担4189元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部承担3590元，原告陈怀林承担765元。（原告已预交了案件受理费并支付了鉴定费、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部支付了重新鉴定费，故被告镇江市金顺混凝土有限公司应将负担的费用直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 潘丁亮
审 判 员 何莉婷
人民陪审员 梁昌英
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张 玉