安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01147号
原告：刘从胜，男。
委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
委托代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：王志强，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。住所地芜湖市九华中路293号（原九华山路***号）。组织机构代码73731849-4。
负责人：蔡明祥，经理。
委托代理人：查小利，该公司员工。
原告刘从胜诉被告王志强、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋财险芜湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘从胜及其委托代理人鲍静、被告王志强、被告太平洋财险芜湖中心支公司委托代理人查小利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘从胜诉称：被告王志强驾驶皖BLW2**号小轿车由巢湖市健康路由东向西行驶至东塘路路口时，与原告刘从胜驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告王志强负全部责任，原告无责任。原告因伤被送往巢湖市第二人民医院治疗，住院45天，出院医嘱休息一个半月。被告王志强为其所有的皖BLW2**号轿车向被告太平洋财险芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告王志强仅垫付医疗等费用，其它损失未予赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失计49535.22元，并承担本案诉讼费用。
被告王志强辩称：事故发生后，王志强垫付了全部的医疗费，现只有用药清单，医疗费票据已丢失。另外给了原告500元。
被告太平洋财险芜湖中心支公司辩称：原告诉请的医疗费没有票据支持；原告受伤轻微，精神抚慰金不应得到支持；原告误工标准过高，期限过长，公司书面申请三期鉴定；其他部分诉请过高，具体意见在辩论中阐述；被告垫付款不同意一并处理；保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年8月20日下午，被告王志强驾驶皖BLW2**号小轿车由巢湖市健康路由东向西行驶至东塘路路口时，与原告刘从胜驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告王志强负全部责任，原告无责任。当日，原告因伤被送往巢湖市第二人民医院治疗，共住院45天，产生医疗等费用（被告王志强支付），同年10月4日出院，出院医嘱休息一个半月，门诊随访。被告王志强为其所有的皖BLW2**号轿车向被告太平洋财险芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为50万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告王志强仅垫付医疗等费用，其它损失未予赔偿，致原告诉讼来院，请求被告王志强及皖BLW2**号轿车的承保单位太平洋财险芜湖中心支公司赔偿原告各项损失计49535.22元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告刘从胜属非农业家庭户，系城镇居民。原告从事门类及玻璃批发、零售个体经营，是个体工商户。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告王志强驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告太平洋财险芜湖中心支公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告王志强承担，本案中，原告损失保险足以赔偿；被告王志强垫付款，医疗费部分，原告在本案中虽作主张，但未提供充分证据予以证明，被告王志强虽主张一并处理，但被告保险公司不同意，双方对此未形成合意，故本院不予一并处理，王志强可另寻解决途径；被告太平洋财险芜湖中心支公司认为原告误工、营养、护理期过长，书面提出三期鉴定，本院认为，原告所提供病历、出院小结等证据足以证明原告三期，被告虽认为三期过长，但未提供一定的证据或理由，故保险公司该申请本院不予支持。原告具体损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费，由被告王志强垫付，被告王志强可另寻解决途径；2、原告住院天数为45天，故原告住院伙食补助费为1350元（45天×30元／天）原告该主张合理，本院予以支持；3、原告住院45天，出院医嘱无加强营养，原告营养费为：1350元（45天×30元／天），原告主张90天营养费无依据，本院予以核减；4、原告主张护理费为4387.5元（45天×97.5元／天）合理，本院予以支持；5、原告刘从胜属非农业家庭户，系城镇居民，从事门类及玻璃批发、零售个体经营，是个体工商户，但不足以证明原告收入状况，故原告误工费可参照安徽省相同或者相近行业批发和零售业上一年度职工的平均工资95.9元／天计算，原告主张每日300元，证据不足，本院予以核减。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院45天，出院医嘱休息一个半月，故原告实际误工天数为90天，故原告误工费为8631元（90天×95.9元／天），超过部分本院予以核减；6、原告伤情未构成伤残，主张精神抚慰金2000元，本院不予支持；7、原告主张交通费900元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，结合原告住院45天，按每天20元酌定，故原告诉请合理，本院予以支持；8、原告主张车辆损失，虽事实存在，但未提供损失金额的相关证据，本院不予支持。综上，原告损失合计为16618.5元，交强险中各项赔偿限额均未超出。被告保险公司其他辩称合理部分本院予以支持，不合理部分不予采信。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内于交强险中赔付原告刘从胜损失16618.5元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，原告负担345元，被告王志强负担175元，被告王志强在被告太平洋财险芜湖中心支公司履行上述义务同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一四年六月三日
书记员 蒋 琰
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。