重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初11号
原告：成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区亚太路9号7幢23-8号，组织机构代码30497546-4。
法定代表人：徐佼，该公司总监。
委托代理人：张丹丹，重庆静昇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：杨富轩，重庆静昇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐世福，男，汉族，1975年5月15日生，住四川省邻水县，公司员工，特别授权。
被告：重庆建坤汽车销售有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道33号1-2-2#，组织机构代码59228481-9。
法定代表人：吴先华，该公司经理。
被告：吴先华，男，汉族，1980年4月22日生，住四川省遂宁市船山区。
被告：罗平，男，汉族，1978年12月20日生，住四川省南部县。
委托代理人陈仲文，重庆美通律师事务所律师，一般代理。
被告：刘有力，男，汉族，1967年9月3日生，住重庆市璧山县。
委托代理人陈仲文，重庆美通律师事务所律师，一般代理。
原告成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司（以下简称：成都华诚精艺重庆分公司）诉被告重庆建坤汽车销售有限公司（以下简称：建坤汽车销售公司）、吴先华、罗平、刘有力建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王朝辉担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成都华诚精艺重庆分公司的委托代理人张丹丹、徐世福，被告罗平、刘有力的委托代理人陈仲文到庭参加诉讼，被告建坤汽车销售公司、吴先华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成都华诚精艺重庆分公司诉称，2015年6月3日，原告与第一被告签订了《施工合同》，合同约定：第一被告将其位于九龙坡区高九路的长安马自达重庆均瑶4S店室内装饰工程发包给原告进行装饰装修施工，工期60天，开工日期2015年6月4日，工程造价1380000元，第一被告应于合同签订后10日内（2015年6月13日）支付原告不少于合同金额30％的首期工程款，即414000元；施工30日内，第一被告向原告支付不少于合同金额30％的工程款，即414000元；施工45日内，第一被告向原告支付不少于合同金额30％的工程款，即414000元；工程完工60天内，第一被告向原告支付不少于合同金额10％的工程款，即138000元。任何一方单方面终止合同的，应向守约方赔偿合同总造价的30％的合同违约金。现诉请法院：一、解除原告与第一被告所签订的《施工合同》；二、判令四位被告返还给原告缴纳的装修合同保证金200000元；三、判令四位被告支付给原告工程款138000元；四、判令四位被告支付给原告违约金207000元，五、本案诉讼费、诉讼财产保全费、公告费由四位被告承担。
被告建坤汽车销售公司、吴先华未到庭答辩。
被告罗平辩称，被告不具备诉讼主体资格，合同相对方为公司，不是个人；建坤汽车还未注销，也没有解散。被告吴先华因涉嫌诈骗罪，可能被关在大渡口看守所，公司所有的公章及资料都在公安机关。被告于2015年5月5日才通过股权转让方式成为公司股东，不清楚公司的经营状况，没有参与公司的经营。公司未解散、未注销，只有当公安机关将所有的章和资料返还后才能进一步决议公司下一步是否注销还是经营。保证金在合同中未约定，系吴先华个人行为。关于工程款问题，原告并未施工，施工方也没有装修施工许可证。合同约定公司提供施工材料，公司没有提供施工材料的情况下，施工方无法施工。被告并没有解除合同，合同处于待定状态，是否继续履行现无法预见，原告没有损失，即使有损失，违约金过高。2012年3月21日，公司名称为重庆均瑶汽车维修服务有限公司，2013年4月22日，公司更名为重庆均瑶汽车销售有限公司，2015年5月21日，更名为重庆建坤汽车销售有限公司。
被告刘有力辩称同上。
经审理查明，2015年6月3日，重庆建坤汽车销售有限公司作为甲方与成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司作为乙方签订《施工合同》，约定工程地点为长安马自达重庆均瑶4S店室内装饰工程；工程期限共计60天；开工日期为2015年6月4日；工程造价为人民币1380000元，如变更施工内容或材料等，变更部分对应的工程款项按照实际发生的费用经双方协商另行增减。原告成都华诚精艺重庆分公司委托代理人张波，被告建坤汽车销售公司吴先华签字。
2015年6月4日，成都华诚精艺重庆分公司通过招商银行向建坤汽车销售公司法定代表人吴先华打款200000元履约保证金。2015年6月4日，建坤汽车销售公司法定代表人吴先华向成都华诚精艺重庆分公司出具收款收据，载明：今收到成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司转账关于高九路长安马自达四S店装修合同保证金（200000）贰拾万元整，双方约定2015年8月1日退还。
2015年6月4日，成都华诚精艺重庆分公司进场施工，2015年6月19日，成都华诚精艺重庆分公司得知建坤汽车销售公司被采取强制措施后停工，且长安马自达重庆均瑶4S店的房屋已被业主收回。
另查明，2015年5月5日，被告刘有力、罗平通过股权转让的方式成为公司股东。
审理中，原告成都华诚精艺重庆分公司向本院申请撤回四被告支付给原告工程款138000元和违约金207000元的两项诉讼请求。
以上事实，施工合同、收款收据、付款回单等证据以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告建坤汽车销售公司、吴先华经过本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。
原告成都华诚精艺重庆分公司与被告建坤汽车销售公司之间依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告成都华诚精艺重庆分公司依照合同约定将进场施工，因被告建坤汽车销售公司自身原因，导致长安马自达重庆均瑶4S店已被业主收回，该施工合同无法继续履行。被告建坤汽车销售公司的违约行为致使不能实现合同目的，因此原告成都华诚精艺重庆分公司请求解除与被告建坤汽车销售公司签订的《施工合同》，本院予以支持。
至于原告成都华诚精艺重庆分公司支付给被告建坤汽车销售公司的法定代表人吴先华合同保证金200000元，吴先华出具的收款收据行为系职务行为。虽然原告成都华诚精艺重庆分公司与被告建坤汽车销售有限公司签订《施工合同》中没有约定工程履约保证金，但是原被告双方在签订《施工合同》后第二天，吴先华要求原告成都华诚精艺重庆分公司支付合同保证金200000元，原告成都华诚精艺重庆分公司遂将此款打给吴先华，且付款回单中注明为履约保证金，因为被告建坤汽车销售有限公司自身原因导致合同履行不能，所以被告建坤汽车销售有限公司应当返还给原告成都华诚精艺重庆分公司200000元合同保证金。
被告建坤汽车销售有限公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。被告建坤汽车销售有限公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告吴先华、罗平、刘有力系建坤汽车销售公司的股东，不应对公司的债务承担责任，所以对于原告成都华诚精艺重庆分公司请求被告吴先华、罗平、刘有力承担法律责任的诉讼请求，本院不予支持。
审理中，原告成都华诚精艺重庆分公司本院申请撤回四被告支付给原告工程款138000元和违约金207000元的两项诉讼请求。本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司与被告重庆建坤汽车销售有限公司签订的《施工合同》；
二、被告重庆建坤汽车销售有限公司于本判决生效后十日内退还给原告成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司合同保证金200000元；
三、驳回原告成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9280元、公告费1000元共计10280元，由原告成都华诚精艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司承担1000元，被告重庆建坤汽车销售有限公司承担9280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王朝辉
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 谢雅洁