黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1099号
原告杨天龙，男，1983年7月27日出生，汉族，村民，住五常市。
原告姜立军，男，1960年2月24日出生，汉族，村民，住五常市。
原告齐淑云，女，1961年11月20日出生，汉族，村民，住五常市。
原告杨明远，男，2005年3月6日出生，汉族，学生，住五常市。
原告杨明昊，男，2012年5月5日出生，汉族，儿童，住五常市。
法定代理人杨天龙，男，1983年7月27日出生，汉族，村民，住五常市。
委托代理人肖玉臣，男，65岁，汉族，退休干部，住五常市。
被告李海涛，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住明水县。
委托代理人韩忠义，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司），住所地绥化市南二西路二号。
代表人殷跃章，该支公司负责人。
委托代理人马爱华，女，该公司职员，住五常市五常镇。
原告杨天龙、姜立军、齐淑云、杨明远、杨明昊诉被告李海涛、太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员李国权适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨天龙及五原告委托代理人肖玉臣，被告李海涛及其委托代理人韩忠义，被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人马爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日19时30分许，原告杨天龙驾驶黑LP97**号松花江微型车，副驾驶位置乘坐其妻子姜玉凤，在五常市G1211线上自南向北行驶至330公里加22.4米处时撞在右侧路边护拦上，后车辆向左前方行进时撞在路中间隔离带上，后车辆向右前方驶出并向右侧翻在道路中间，造成车辆破损，姜玉凤受伤的交通事故。10秒后，被告李海涛驾驶其自有的黑MA60**牌号解放牌重型牵引车（带半挂车），沿吉黑公路自南向北行驶，行驶至330公里加22.4米—75.8米处时发生侧滑，撞在原告车辆左后上部，造成两车受损并导致加快姜玉凤的死亡进程。后经公安交警部门调解未果。故诉至法院，要求被告太平洋财产保险公司在其承保的责任限额范围内赔偿原告因姜玉凤死亡的死亡赔偿金11万元，由被告李海涛赔偿不足部分死亡赔偿金67，920.00元、丧葬费18，000.00元、精神抚慰金15，000.00元，合计人民币100，920.00元的40％，即40，368.00元。
被告李海涛辩称，原告所述车辆发生事故属实，但我方车辆只是撞在原告车辆的左后上部，当时姜玉凤已经死亡，其死亡结果是原告造成的，与我无关，因此不同意交警部门的责任认定，我不承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险公司辩称，被告李海涛的车辆在我公司投保交强险，车辆发生交通事故时，李海涛并未报案。因此，我公司同意按交警部门的责任认定和法院判决，对原告的合理请求在保险责任限额范围内予以赔偿。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）五常市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实原告杨天龙驾驶车辆发生侧滑后撞在护拦上，又撞在隔离带上，再次返到行车道上发生侧翻。10秒后与被告李海涛驾驶其自有的解放牌牵引车相撞，造成两车破损，原告车上乘员姜玉凤死亡的交通事故。认定杨天龙负事故的主要责任，李海涛负次要责任，乘车人姜玉凤无责任。经质证，被告李海涛对其真实性无异议，对其所写的原因及责任划分提出异议，认为这是交警部门的主观臆断，不具有客观性和合法性；被告太平洋财产保险公司无异议。（二）哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书一份，证实姜玉凤符合生前交通肇事过程中，车辆向右侧倾翻致右颞部与钝性物体碰撞致颅骨粉碎性骨折、小脑蚓部及脑桥背侧挫伤出血，中枢神经系统功能障碍死亡；解放牌货车撞击面包车的冲击力量不能形成死者头部损伤，但死者颅脑损伤后短时间内受该作用力的冲击和震荡可使损伤在一定程度上加重，可加快死亡进程。经质证，被告提出异议，认为是复印件，不予质证。（三）五常市第二人民医院出具的居民死亡殡葬证、死亡医学证明书各一份，证实姜玉凤于2014年2月25日因车祸致颅脑损伤死亡。经质证，被告李海涛无异议，称该证据与原告认可的事实相符，与被告无关；被告保险公司无异议。（四）结婚证、常住人口登记卡、身份证复印件各一份，证实原告杨天龙与死亡姜玉凤系夫妻，姜立军、齐淑云系姜玉凤的父母，原告杨明远、杨明昊系姜玉凤的子女。经质证，被告李海涛对该证据的真实性无异议，但表示与己无关；被告保险公司无异议。（五）机动车交通事故责任强制保险单一份，证实被告李海涛的事故车辆在被告保险公司投保交强险。经质证，被告均无异议。（六）五常市牛家镇兴富村村民委员会、五常市公安局牛家派出所证明材料各一份，证实居民姜玉凤原是五常市兴隆乡居民，其父姜立军、其母齐淑云，其于2004年嫁给牛家镇兴富村村民杨天龙为妻，生育两子，长子杨明远、次子杨明昊。经质证，被告李海涛认为与本案无关，不予质证；被告保险公司无异议。
被告李海涛为其辩解提供了如下证据：（一）黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心双方鉴定文书复印件3份，证实被告驾驶车辆符合安全技术要求，无违章行为，被告车辆与原告车辆左后上部相刮。经质证，原告无异议，认为这只是交警部门处理事故的依据；被告保险公司无异议。（二）修车费票据一份，证实被告李海涛修车支付3，720.00元。经质证，原告认为被告无反诉请求，不予质证；被告保险公司认为与己无关，不予质证。（三）停车费票据一份，证实被告李海涛支付停车费5，000.00元。经质证，原告认为被告无反诉请求，不予质证；被告保险公司认为与己无关，不予质证。（四）鉴定费票据一份，证实被告李海涛支付鉴定费7，700.00元。经质证，原告认为被告无反诉请求，不予质证；被告保险公司认为与己无关，不予质证。
被告保险公司未向法庭提供相应证据。
综上，经合议庭评议认为，被告对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）的真实性无异议，本院予以采纳。被告虽对证据（一）、（二）所证明的内容提出提出异议，但证据（一）是公安交警部门依法作出的，客观、真实，来源合法，故对证据（一）予以采纳；证据（二）是交警部门在办案中委托所作，且庭后交警部门已对复印件加盖印章，证明原件在交警队卷宗内，故该证据来源合法，应予采纳。原告对被告提供的证据（一）的真实性并无异议，本院予以采纳；对证据（二）、（三）、（四）提出异议，而被告确实没有提出反诉请求，故对该部分证据，本案不作认定。
据此，本院认定下列案件事实：2014年2月25日19时30分许，原告杨天龙驾驶黑LP97**号松花江微型车，副驾驶位置乘坐其妻子姜玉凤，在五常市G1211线上自南向北行驶至330公里加22.4米处时撞在右侧路边护拦上，后车辆向左前方行进时撞在路中间隔离带上，后车辆向右前方驶出并向右侧翻在道路中间，造成车辆破损，姜玉凤受伤的交通事故。10秒后，被告李海涛驾驶其自有的黑MA60**牌号解放牌重型牵引车（带半挂车），沿吉黑公路自南向北行驶，行驶至330公里加22.4米—75.8米处时发生侧滑，撞在原告车辆左后上部，造成两车受损并导致加快姜玉凤的死亡进程。经交警部门认定，被告李海涛负事故的次要责任，原告负主要责任。经查，被告方事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险。后经公安交警部门调解未果。
本院认为，被告李海涛与原告杨天龙驾驶车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确，对于造成原告方的死亡赔偿金、丧葬费的损失，被告李海涛应当按其责任比例承担赔偿责任；因姜玉凤死亡确给原告造成一定精神损害，故原告主张精神抚慰金，应予支持。因该被告事故车辆已在被告太平洋财产保险公司投保交强险，因此该公司应在其承保的责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由被告李海涛按其责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿五原告因姜玉凤死亡的死亡赔偿金172，076.00元、丧葬费18，202.00.00元、精神抚慰金15，000.00元，合计205，278.00元中的110，000.00元，于判决书生效后立即履行；
二、被告李海涛赔偿原告除保险公司赔偿限额以外的95，278.00元中的30％，即28，583.40元，于判决书生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，250.00元减半收取，由原告负担437.50元，由被告李海涛负担187.50元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李国权
二〇一四年七月十四日
书记员 周振波