河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初3756号原告：王文玉，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王云龙（系原告王文玉之子），男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告：边民华，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：郑州腾达钢结构彩板工程有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧9号。法定代表人：齐海鹏，总经理。委托诉讼代理人：王铮，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。原告王文玉与被告边民华、郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司申请追加常俊红为共同被告，本院审查后裁定驳回郑州腾达钢结构彩板工程有限公司的申请。原告王文玉的委托诉讼代理人侯平利，被告边民华的委托诉讼代理人赵宇，被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司的委托诉讼代理人王铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计1413282.20元；2、判令被告边民华在责任范围内对上述第一项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2015年4月份开始在被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司做工。2016年10月19日上午9时，原告与周占花、王峰乘坐被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司司机边民华的货车卸被告在中牟新厂采购的棉，因拉棉的货车太大无法直接开进被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司厂里，需要原告等人将棉先从大货车上卸到被告边民华的小货车上然后拉到被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司厂里，顺利完成第一车，在装第二车后，由被告边民华开车，原告在车上扶着棉往厂里开的时候，棉从车上掉下几包，原告也从车上摔落下来，致使原告受伤住院，在中牟县人民医院急诊住院1天，支付医疗费20245.83元，于2016年10月20日转往郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、重度颅脑损伤：右额颞脑挫裂伤并出血、左侧额颞叶脑挫裂伤并出血（术后）、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折并乳突积液；2、肺部感染；3、左侧去骨瓣减压术后颅骨缺损。手术后于2016年12月14日出院，实际住院55天，医嘱择期行颅骨修补术，支付医疗费235027.58元。2017年3月7日，原告再次在郑州大学第一附属医院住院治疗，进行左侧额颞部颅骨缺损修补术，实际住院20天，医疗费44974.12元。现经鉴定原告颅脑损伤失语构成三级伤残，颅脑损伤后右上肢障碍构成五级伤残，原告需部分护理依赖。事故发生后，原告多次找二被告协商，被告不愿承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司辩称，原告诉状所称不符合客现事实，被告不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉论请求。理由如下:1、原告属于社会闲散装卸工，非被告公司工作人员，也并非长期固定在被告公司做工，与被告不存在雇佣关系，任何客户需要车辆装卸只要联系原告，原告均可为其进行货物装卸以挣取装卸费，原告应当属于临时提供劳务的人员。本案中，原告并非被告找来装卸货物的，而是第三方即岩棉卖方常俊红安排原告进行本次货物装卸，装卸费最终是由常俊红承担，对本次事故发生，被告也不存在任何过错。原告与被告公司没有任何关系，不应当由被告公司承担赔偿责任。2、本次货物运输的车辆并非被告公司货车，边民华及其车辆也属于社会上的运输车辆靠拉货物来挣运费，边民华也是由岩棉卖方常俊红直接安排的，运费也是由常俊红最终负责支付。事发后也是由常俊红继续联系车辆及装卸人员才将货物运送至指定地点。被告申请追加常俊红作为被告参加诉讼，已提交追加被告的书面申请。3、原告本身存在重大过错，应当承担主要责任。原告作为长期从事装卸工作的人员，明知岩棉非常软，在运输过程中根本无法作为支撑，在运输车辆上扶岩棉存在极大的风险，仍然不下车，且在货车司机及现场人员劝说原告下车的情况下，原告仍然我行我素，坚持不下车，致使本案发生，其本人具有重大过错。4.本案的司机作为驾驶人员，虽对原告在后车斗岩棉上的行为进行了劝阻，但对于原告仍然在车上没有进行最终的阻止，司机也应承担相应的责任。5、本案发生后，被告公司为了给原告治病，出于人道主义借给原告儿子18000元，如判决被告承担责任，该款应当予以冲抵。被告边民华辩称，1、原告新增加伤残赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求是超出原诉讼请求之外的，根据相关规定，其变更诉讼请求应在相应答辩期内提出，因此超出35万元部分原告应另案起诉。2、被告边民华不应对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任，原告主张的连带责任没有事实和法律依据。3、原告应当提交损害结果和分配之间存在因果关系的相关证据以证明承担赔偿责任的主体。4、同意被告腾达公司关于实际雇佣主体为常俊红，应当由常俊红对原告承担损害赔偿责任的意见。5、对于本次损害行为及损害结果的发生，原告自身存在重大过错责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州腾达钢结构彩板工程有限公司从常俊红处购买了一车岩棉，岩棉送至郑州腾达钢结构彩板工程有限公司在郑州市中牟县的公司附近时，运送岩棉的货车太大无法进入公司。2016年10月19日，边民华驾驶其小型货车拉着王文玉、王文玉的妻子周占花、王峰到大货车处，由王文玉、周占花、王峰三人将岩棉从大货车上卸下装到小货车上，再由边民华驾驶车辆运送到公司内指定地点后，由王文玉、周占花、王峰三人将岩棉卸下。第一趟装卸运输完成后，王文玉、周占花、王峰第二次将岩棉从大货车上卸下并装满边民华的小货车，货车出发时王文玉选择坐在小货车后装载的岩棉上，边民华予以阻止未果后，驾驶车辆往厂区内行驶，周占花、王峰驾驶电动三轮车跟在小货车后。车辆行进中部分岩棉从货车上掉落，周占花、王峰停下捡拾掉落的岩棉，车辆继续行进，王文玉和部分岩棉一起从货车上掉落到地上，边民华停车后发现王文玉受伤，当即拨打了120急救电话。郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提交录音资料7份，录像资料四份，证明是常俊红的岩棉销售给郑州腾达钢结构彩板工程有限公司；常俊红的业务员姬腾飞给王文玉联系的装卸岩棉，王文玉组织工人装卸了岩棉；郑州腾达钢结构彩板工程有限公司的工作人员在事故发生后即到现场进行了录像，边民华当时表明其和王文玉的妻子周占花在王文玉乘坐货车时对王文玉进行了劝说制止，王文玉为了加快装卸未听从劝说，装卸工王峰当时在现场表明王文玉是工头，对边民华所说未表示不认可；王文玉的妻子周占花知道常俊红方联系王文玉装卸岩棉一事；事故发生后，常俊红方找他人将剩余岩棉运送至郑州腾达钢结构彩板工程有限公司内。王文玉的特别授权代理人在本院庭审中认可王文玉是接到电话到郑州腾达钢结构彩板工程有限公司装卸岩棉，但装卸报酬由郑州腾达钢结构彩板工程有限公司负责支付。郑州腾达钢结构彩板工程有限公司在本院于2017年9月15日对本案所作的证据质证笔录中认可王文玉的装卸报酬由其公司支付，但该报酬是从常俊红的岩棉货款中扣除后支付给王文玉。边民华的特别授权代理人在本院庭审中陈述边民华经常给郑州腾达钢结构彩板工程有限公司拉货以挣取运费，双方存在雇佣关系；王文玉受伤当天是郑州腾达钢结构彩板工程有限公司雇边民华及其车辆运输岩棉，运费由郑州腾达钢结构彩板工程有限公司负责支付。王文玉提交周占花、王向冲（王文玉之子）与郑州腾达钢结构彩板工程有限公司法定代表人齐海鹏的通话录音两份，该录音内容显示：王文玉经常给郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提供临时劳务，郑州腾达钢结构彩板工程有限公司支付王文玉小时工费（临时工费）；郑州腾达钢结构彩板工程有限公司曾支付王文玉小时工费20000元，还欠王文玉部分临时工费用；齐海鹏称王文玉在从事本次装卸岩棉之前给其打过电话，询问能不能乘坐司机的车过去，齐海鹏说行，但是齐海鹏并没有联系王文玉装卸岩棉。郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提交的齐海鹏与常俊红的电话录音，齐海鹏与姬腾飞的视频资料，上述视听资料内容显示：齐海鹏与姬腾飞（常俊红的业务员）口头达成岩棉交易后，姬腾飞联系王文玉装卸岩棉，郑州腾达钢结构彩板工程有限公司派车辆运输；王文玉受伤后，常俊红方找他人将剩余岩棉装卸完毕，常俊红让齐海鹏方将装卸报酬给劳务方结算下，齐海鹏称“这个我不管，到时候我把钱给你，你给他说一下”、“上一回，他（装卸劳务方）跑过来了，我说谁叫你来，你找谁就行了”。王文玉受伤后在中牟县人民医院治疗1天，被诊断为重度开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤等，支付医疗费20245.83元，出院医嘱为转上级医院继续治疗。2016年10月20日，王文玉到郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为重度颅脑损伤，在该院住院治疗55天，支付医疗费235027.58元。该院病历长期医嘱记载2016年10月20日至2016年11月10日期间重症监护，2016年11月10日下午转入该院神经外科治疗，病历长期医嘱单记载“留陪1人”。2016年12月14日出院，出院医嘱为建议康复训练，注意休息，加强看护，避免劳累、受伤、刺激；择期行颅骨修补术等。2017年1月5日，王文玉在郑州市第八人民医院支付门诊医疗费133.20元。2017年3月7日，王文玉因颅骨缺损到郑州大学第一附属医院治疗20天，行左侧额颞部颅骨缺损修补术，支付住院医疗费44974.12元。病历长期医嘱单记载“留陪1人”。2017年3月27日出院。出院后，王文玉在郑州大学第一附属医院支付门诊医疗费（放射费、西药费）共计1520.89元。在本案审理中，王文玉申请对其伤情进行伤残等级及护理依赖程度鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2018年1月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:王文玉颅脑损伤后失语构成3级伤残，颅脑损伤后右上肢功能障碍构成5级伤残。并于同日作出评估意见书，评估意见为：根据王文玉情况，需部分护理依赖。另查明，1、2016年10月24日，王文玉之子王云龙因王文玉治疗向边民华借款5000元，出具借条为证。2、2016年10月22日、2016年10月26日，王文玉之子王向冲因王文玉治疗向齐海鹏共计借款18000元，出具借条为证。上述事实，有当事人陈述，视听资料，诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，借条等证据予以证明。本院认为，边民华、郑州腾达钢结构彩板工程有限公司对王文玉在郑州腾达钢结构彩板工程有限公司装卸运输岩棉过程中从行使的货车上摔下受伤的事实均无异议，本院对此予以确认。王文玉主张其是在为郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提供劳务过程中受伤，郑州腾达钢结构彩板工程有限公司辩称王文玉是经由常俊红的雇员联系从事的装卸岩棉工作，王文玉的劳务报酬是从常俊红的货款中扣除，王文玉是在为常俊红提供劳务工程中受伤。但郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提交的证据不能证明其法定代表人齐海鹏与常俊红在达成的买卖岩棉交易中明确约定由常俊红负担岩棉装卸、运输费用，且事实上，王文玉经常为郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提供临时劳务，郑州腾达钢结构彩板工程有限公司按工作量、工作时间支付王文玉劳务报酬，本案中，王文玉在装卸岩棉过程中需使用郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提供的司机及货车进行运输，其及另两名装卸工将岩棉从大货车上卸下并搬运至指定地点的行为不具有独立性；王文玉提供的劳务是郑州腾达钢结构彩板工程有限公司生产经营活动的组成部分，郑州腾达钢结构彩板工程有限公司对其购买的岩棉在装卸运输过程中有组织指挥和安全注意义务；王文玉的劳动报酬由郑州腾达钢结构彩板工程有限公司支付。因此，可以认定王文玉与郑州腾达钢结构彩板工程有限公司存在劳务关系，王文玉在提供劳务中受到伤害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王文玉受伤的原因应为乘坐满载岩棉的货车中随岩棉滑落受伤。郑州腾达钢结构彩板工程有限公司在王文玉、边民华等人从事装卸运输工作时，未对王文玉尽到安全警示及管理义务，存在过错；王文玉乘坐边民华驾驶的车辆行进中摔下受伤，边民华在王文玉乘坐货车时未有效阻止，客观上允许王文玉乘坐其货车，即应保障其安全，因其未尽谨慎操作致使王文玉摔下车辆，对王文玉的受伤亦存在过错；而王文玉在从事劳务过程中应明知货车不能用于载人，尤其是在满载货物的情形下乘坐具有危险隐患，而未尽到合理注意义务，也存在过错；三方对本次事故的发生均存在过错，应当根据各自的过错承担相应责任。综合各方过错程度，本院认为郑州腾达钢结构彩板工程有限公司应对王文玉的损伤承担40%的赔偿责任，边民华应对王文玉的损伤承担30%的赔偿责任；王文玉应对自身损失承担30%的赔偿责任。边民华辩称其与郑州腾达钢结构彩板工程有限公司系雇佣关系，但边民华使用自己的车辆为郑州腾达钢结构彩板工程有限公司提供运输服务挣取运输费用，双方之间应为运输合同关系，本院对边民华的辩称不予支持。王文玉请求边民华与郑州腾达钢结构彩板工程有限公司承担连带责任，系其法律认识错误，为减少当事人的诉累，本院予以变更。王文玉请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持，但赔偿金额应依法予以计算。（一）医疗费:依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，王文玉主张医疗费共计为301868.42元不违背法律规定，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，共计住院76天，可计住院伙食补助费为2280元。（三）营养费：王文玉请求支付458天的营养费，但未提交证据证明需营养支持458天，结合王文玉的伤情，本院酌情计算200天，按照15元/天的标准，可计营养费为3000元。（四）误工费：王文玉提交的证据不足以证明其日收入为152.01元，本院对其主张按152.01元／天的标准计算误工费的请求不予支持。参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元／年的标准，依法计算至王文玉定残前一日，王文玉请求支付458天的误工费不违背法律规定，本院予以照准，可以误工费46235.10元。（五）护理费：王文玉未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，参照河南省上一年度居民服务也和其他服务业职工平均工资36848元／年的标准，按1人护理计算，住院76天，出院后酌情计算至2017年5月31日，共计227天，可计护理费为22915.65元。河南同一法医临床司法鉴定所出具评估意见确定王文玉需部分护理依赖，根据王文玉的情况，本院对其现护理依赖程度认定为50%，护理期限自2017年6月1日起暂定为5年，可计护理费为92120元。共计护理费为115035.65元。期满后王文玉如需继续护理，后续护理费可另行案主张。（六）残疾赔偿金：河南同一法医临床司法鉴定所鉴定意见认定王文玉颅脑损伤后失语构成3级伤残，颅脑损伤后右上肢功能障碍构成5级伤残，双方当事人对鉴定意见均无异议，本院对鉴定意见予以采信。王文玉户籍登记为农村居民，其请求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。但王文玉提交的其与河南钧宝物业服务有限公司签订的租赁合同书系复印件；房屋租金、物业费、电费收据、仓库租金均系收据，并非正式票据；且王文玉提交的经常从事临时劳务的证据与从事经营摄影喜庆相关业态产品的证据相矛盾；显示是荆胡社区居民委员会出具的证明加盖的却为荆胡社区居民委员会物业管理专用章。因此，王文玉提交的证据不能够证明其长期在城镇居住且主要生活来源于城镇，本院对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。按照河南省上一年度农村居民人均纯收入12719.18元／年的标准，依法计算20年，结合王文玉的伤残等级，可计残疾赔偿金为218769.90元。王文玉请求支付被扶养人生活费，但未提交相关证据予以证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。（七）交通费：依据就医、鉴定等情形相符，本院对交通费酌定为1000元。（八）精神损害抚慰金：本次事故造成王文玉伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定35000元。上述损失共计723189.07元，郑州腾达钢结构彩板工程有限公司对此应承担40%的赔偿责任计289275.63元。边民华对此应承担30%的赔偿责任计216956.72元。王文玉亲属因王文玉治疗而向郑州腾达钢结构彩板工程有限公司、边民华借款，可从边民华、郑州腾达钢结构彩板工程有限公司应承担的赔偿责任中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司应赔偿原告王文玉各项损失共计271275.63元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告边民华应赔偿原告王文玉各项损失共计211956.72元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王文玉的其他诉讼请求。案件受理费17520元，由原告王文玉负担11529元，由被告郑州腾达钢结构彩板工程有限公司负担3363元，由被告边民华负担2628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇审 判 员  刘沛佩人民陪审员  张志民二〇一八年七月十三日代理书记员  张 豪