wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7217号
罪犯齐兴利，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省济南市中级人民法院于2011年3月31日作出了（2011）济刑一终字第38号刑事判决，以被告人齐兴利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯齐兴利在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯齐兴利在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯齐兴利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯齐兴利减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月5日至2019年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年九月五日
书 记 员 马雪梅
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初709号
原告张某某
被告石某某
原告张某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员赵强适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告石某某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称：1995年原、被告经人介绍相识，1996年1月1日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，1996年腊月生育一子石某甲，现在外地打工。二人婚前缺乏了解，草率结婚。婚后没有感情基础，经常吵架，无法建立起夫妻感情，导致原告一直外出打工，原告曾于2011年起诉离婚，后撤诉，双方依然没有和好，现经分居8年之久，无法维持此婚姻。故要�判令原、被告离婚。
被告石某某未答辩。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，1996年1月1日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。原告陈述：二人婚前不了解，草率结婚，没有感情基础，经常吵架，无法建立起夫妻感情，原告曾经起诉被告离婚，后撤诉，依然没有和好，现已经分居8年之久，婚后生育一子石振宇。被告未答辩，原告仅有个人陈述，未提供其他证据予以佐证。另原告经检查未怀孕。
上述事实由当事人陈述、结婚证明、孕检证明及庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告陈述，二人婚前不了解，草率结婚，没有感情基础，经常吵架，无法建立起夫妻感情，已经无法共同生活，夫妻感情已经完全破裂，仅有其个人陈述，未提出其他相关证据佐证，被告亦未答辩。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人只有本人陈述而不能提出其它相关证据证明其主张的，人民法院不予支持。婚姻法规定，有证据证明夫妻感情确已破裂方准许离婚。因此，原告主张与被告夫妻感情确已破裂的事实不能确认，其要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。在今后的生活中，只要原、被告珍惜业已存在的夫妻感情，正确处理家庭事务矛盾，相互谅解和包容，二人是有和好的可能的。为了维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，保护未成年人的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告石某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵 强
二〇一六年三月二日
书记员 曹传孝
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初709号
原告张某某。
被告石某某。
原告张某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员赵强适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告石某某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称：1995年原、被告经人介绍相识，1996年1月1日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，1996年腊月生育一子石某甲，现在外地打工。二人婚前缺乏了解，草率结婚。婚后没有感情基础，经常吵架，无法建立起夫妻感情，导致原告一直外出打工，原告曾于2011年起诉离婚，后撤诉，双方依然没有和好，现经分居8年之久，无法维持此婚姻。故要求判令原、被告离婚。
被告石某某未答辩。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，1996年1月1日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。原告陈述：二人婚前不了解，草率结婚，没有感情基础，经常吵架，无法建立起夫妻感情，原告曾经起诉被告离婚，后撤诉，依然没有和好，现已经分居8年之久，婚后生育一子石某甲。被告未答辩，原告仅有个人陈述，未提供其他证据予以佐证。另原告经检查未怀孕。
上述事实由当事人陈述、结婚证明、孕检证明及庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告陈述，二人婚前不了解，草率结婚，没有感情基础，经常吵架，无法建立起夫妻感情，已经无法共同生活，夫妻感情已经完全破裂，仅有其个人陈述，未提出其他相关证据佐证，被告亦未答辩。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人只有本人陈述而不能提出其它相关证据证明其主张的，人民法院不予支持。婚姻法规定，有证据证明夫妻感情确已破裂方准许离婚。因此，原告主张与被告夫妻感情确已破裂的事实不能确认，其要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。在今后的生活中，只要原、被告珍惜业已存在的夫妻感情，正确处理家庭事务矛盾，相互谅解和包容，二人是有和好的可能的。为了维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，保护未成年人的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告石某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵 强
二〇一六年三月二日
书记员 曹传孝
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法狮民二初字第770号
原告：佛山市环境工程装备有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：梁某。
委托代理人：龙伟文，系广东大润律师事务所律师。
委托代理人：劳慧婷。
被告：广东时利和汽车实业集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：徐某。
本院在审理原告佛山市环境工程装备有限公司与被告广东时利和汽车实业集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市环境工程装备有限公司撤回起诉。
本案受理费1894元（原告已预交），由原告佛山市环境工程装备有限公司负担。
审判员 梁 宁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黎树生
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第1822号
原告：王建停。
被告：谢寅权。
本院在审理原告王建停诉被告谢寅权民间借贷纠纷一案中，原告王建停于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告王建停申请起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建停撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建停负担。
审 判 员 顾宏斐
二〇一五年十一月十二日
代书记员 黄 芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第1041号
原告马啸峰，男，汉族，1974年10月27日出生。
被告永旺华南商业有限公司。
法定代表人小松隆，董事总经理。
委托代理人刘洁琼，女，汉族，1985年9月3日出生，该公司员工。
本院在审理上列原告马啸峰诉被告永旺华南商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告马啸峰于2014年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马啸峰撤回起诉。
本案案件受理费50元（已由原告预交），本院收取12.5元，由原告负担。
审判员 李 莉
二〇一四年五月三十日
书记员 恽文佼（代）
第2页，共2页
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第789号
原告容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路***号。
法定代表人易伟志，理事长。
委托代理人梁均，容县农村信用合作联社十里信用社主管信贷。
委托代理人余霖锐，容县农村信用合作联社法律合规部职员。
被告邓以乐，居民。
委托代理人梁军，广西梁军律师事务所律师。
被告廖新莹，居民。
原告容县农村信用合作联社与被告邓以乐、廖新莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宏江适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理本案，书记员罗维担任庭审记录。原告的委托代理人梁均、余霖锐及被告邓以乐委托代理人梁军到庭参加诉讼。被告廖新莹经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月11日，原告与被告邓以乐签订《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款2000000元，借款期限至2015年4月20日止，借款用途为购买建筑材料，借款基准利率6.4%，上浮50%，按月结息等。同日，原告与被告廖新莹签订《抵押担保合同》，合同约定，以被告所有的房地产（座落于广西梧州市长洲区竹湾路33号11号楼29、30号，土地证号为：梧国用（2011）第001904、0019**号，房产证号为：梧房权证长洲区字第××、11021513号）作为抵押担保，并依法办理了抵押登记等等。合同签订后，原告依约发放贷款2000000元给被告。在借款期限届满后，被告未能依合同约定偿还借款本息给原告。为此，原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告邓以乐返还借款本金2000000元及利息（计至2015年1月7日止已欠息186067.23元，2015年1月8日之后的利息另计）给原告。2、原告对折价或以拍卖、变卖用于抵押的房地产（座落于广西梧州市长洲区竹湾路33号11号楼29、30号，土地证号为：梧国用（2011）第001904、0019**号，房产证号为：梧房权证长洲区字第××、11021513号）所得价款享有优先受偿权利。
原告在本院指定的举证的期限内，提供以下证据：
1、《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证》复印件，证明原告的主体资格合法的事实。
2、《身份证》、《户口簿》复印件，证明被告主体资格的事实。
3、《借款申请书》、《个人（个体工商户）借款申请表》复印件，证明被告邓以乐向原告申请借款的事实。
4、《借款抵（质）押承诺书》、《房地产抵押物清单》、《国有土地使用权证、房屋证书》、《抵押他项权证》、《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《借据》复印件，证明原告与被告邓以乐借款合同已生效，以并用被告廖新莹所有的房地产作为抵押担保的事实。
5、《利息变动情况表》、《还款明细登记簿》复印件，证明被告邓以乐尚欠原告的借款本息的事实。
被告邓以乐辩称，1、对被告邓以乐向原告借款本金2000000元及所欠的利息事实无异议。2、借款时使用被告廖新莹的房地产作为抵押担保是事实。3、该笔借款实际使用人是被告廖新莹的儿子陈祚夫。
被告邓以乐当庭提供于2015年5月12日被告邓以乐与陈祚夫签订的《协议书》一份，证明该笔借款实际使用人是陈祚夫（被告廖新莹的儿子），并非被告邓以乐个人使用的事实。
经质证，被告邓以乐对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性没有异议。对被告邓以乐没有异议的证据，本院予以确认。原告对被告邓以乐提供的证据有异议，认为与本案无关。本院认为，被告邓以乐提供的该份证据是其与陈祚夫之间的民事法律关系，与本案没有关联性，因此，对该份证据，本院不予认定。
被告廖新莹经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本院指定的举证期限内，既不提交答辩状，也不提供相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经开庭审理，本院确认本案以下法律事实：
2012年6月11日，原告与被告邓以乐签订《个人借款合同》。合同约定：被告向原告借款2000000元，借款期限从2012年6月11日至2015年4月20日止，借款用途为购买建筑材料，借款基准利率6.4%，上浮50%；按月结息，结息日为每月的20日，付息日为结息日的次日，不能在付息日付息，则从付息日起计收复利，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。同日，原告与被告廖新莹签订《抵押担保合同》，合同约定，以被告所有的房地产（座落于广西梧州市长洲区竹湾路33号11号楼29、30号，土地证号为：梧国用（2011）第001904、0019**号，房产证号为：梧房权证长洲区字第××、11021513号）作为抵押担保，并依法办理了抵押登记等等。合同签订后，原告依约发放贷款2000000元给被告邓以乐。在借款期限届满后，被告邓以乐未能依合同约定偿还借款本息给原告。截至2015年1月7日止，被告邓以乐尚欠原告借款本金2000000元及借款利息（含罚息）186067.23元。
本院认为，原告与被告邓以乐签订《个人借款合同》及与被告廖新莹签订《抵押担保合同》是合同当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告已依合同约定发放贷款给被告邓以乐，但被告邓以乐却不按合同约定偿还借款本息给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。所以，原告诉请被告邓以乐偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。被告廖新莹以其所有的房地产提供抵押担保，并到抵押登记部门办理了登记，因此，原告对折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿的权利，所以，原告主张抵押权的诉讼请求依法予以支持。被告廖新莹经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓以乐返还借款本金2000000元给原告容县农村信用合作联社；
二、被告邓以乐支付借款利息（含罚息）给原告容县农村信用合作联社〖利息（含罚息）计算办法：至2015年1月7日止已欠息186067.23元，从2015年1月8日起至本案生效判决规定的履行期限届满日止，以本金2000000元为基数，按照双方借款合同约定的计息办法计算〗；
三、原告容县农村信用合作联社对折价或拍卖、变卖被告廖新莹用于抵押担保的房地产（座落于广西梧州市长洲区竹湾路33号11号楼29、30号，土地证号分别为：梧国用（2011）第001904、001905号，房产证号分别为：梧房权证长洲区字第××、11021513号）所得价款享有优先受偿的权利。
本案减半收取案件受理费12145元，由被告邓以乐、廖新莹负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告容县农村信用合作联社可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费24289元（开户行：农行广西玉林分行营业部；户名：玉林市财政局；账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宏江
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 罗 维
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第1530号
申请人喀喇沁旗农村信用合作联社。法定代表人；王孝辉，职务，理事长。委托代理人，刘雪梅。
被执行人王淑芝，女，1966年1月24日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人喀喇沁旗农村信用合作联社申请执行王淑芝金融借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3383号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李兴达
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民二保字第2号
申请人薛毅，男，1966年10月1日出生，汉族。
被申请人谭绍新，男，1958年5月26日出生，汉族。
申请人薛毅因被申请人谭绍新股权转让又以股权质押，未能办理股权转让有关登记，于2014年11月28日向本院提出申请，要求冻结津市市中意房地产开发有限公司股东谭绍新的股权。
本院认为，申请人薛毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭绍新在津市市中意房地产开发有限公司享有的股权，冻结期限为两年，冻结期间不得进行处分和办理变更登记。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 熊 英
审 判 员 邓小华
人民陪审员 朱继跃
二〇一四年十二月一日
书 记 员 冯 译
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第577号
申请执行人王海燃，男，2006年生。
法定代理人王东，男，1984年生，系王海燃父亲。
被执行人卢氏县东城学校。
法定代表人姚春祥，校长。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人魏振忠，经理。
本院在执行王海燃申请执行卢氏县东城学校、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿一案中，卢氏县人民法院（2014）卢民一初字第454号民事判决书确定的内容，在执行中被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2014）卢民一初字第454号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段宇飞
二〇一五年八月二十二日
书记员 武张龙
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00752号
罪犯杨伟连，男，1968年6月22日出生，汉族，初中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
沈阳市中级人民法院于2007年12月10日以（2007）沈刑一初字第255号刑事判决，认定罪犯杨伟连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，2011年5月11日经本院依法减去有期徒刑二年，刑期自2006年12月21日至2016年12月20日止。剥夺政治权利二年。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2011年5月11日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次，记功6次，表扬1次，核定考核积分575分。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。
依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六第第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨伟连减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2006年12月21日起至2015年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年六月十二日
书记员 芦 斌
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第362号
原告于加军，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省五莲县。
原告于洋，男，1990年出生，汉族，居民，住山东省五莲县。
被告马金刚，男，1981年出生，汉族，驾驶员，住山东省沂水县。
被告李玉梅，女，成年，汉族，车主，住山东省沂水县。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司
法定代表人邓凤龙，该公司经理。
委托代理人文茂华、王涛，山东铭星律师事务所律师，特别代理。
原告于加军、于洋诉被告马金刚、李玉梅、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于加军并作为原告于洋的委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼；被告马金刚、李玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月9日12时10分许，被告马金刚驾驶被告李玉梅所有的鲁QPZ2**号车沿沂水县丰国路由南向北行驶至省道335线交汇路口与沿省道335线由东向西行驶的原告于加军驾驶的原告于洋所有的鲁LY77**号车相撞，造成原告于加军受伤，原告于洋车辆受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告马金刚承担本次事故的主要责任，原告于加军承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁QPZ2**在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法调解或判令被告赔偿二原告各类经济损失共计43680元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在被告提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下，查证在我公司投保属实的情况下，对原告的合理诉求，同意在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等程序费用不承担。
被告马金刚、李玉梅未作答辩。
经审理查明，2013年12月9日12时10分许，被告马金刚驾驶被告李玉梅所有的鲁QPZ2**号车，沿沂水县丰国路由南向北行驶至省道335线交汇路口与沿省道335线由东向西行驶的原告于加军驾驶的原告于洋所有的鲁LY77**号车相撞，造成原告于加军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告马金刚负事故的主要责任，原告于加军负事故的次要责任。
另查明，原告于加军受伤后，花费医药费350元；原告于洋提供道路交通事故车辆核损单一份，证明因本次事故，造成车损40000元。原告于洋提供鉴证费收款收据两张，证明因对车辆进行损失评估鉴证，花费鉴证费600元；原告于洋提供叉车费单据一张，证明因本次事故花费叉车费200元；原告于洋提供拖车费单据一张，证明因本次事故花费拖车费550元；原告于洋提供拆检费单据一张，证明因本次事故花费拆检费1500元；原告于洋提供停车费发票8张及收款收据一张，证明因本次事故花费停车费480元。根据法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告于加军的经济损失为：医药费350元；原告于洋的经济损失为：车损40000元，鉴证费600元，叉车费200元，拖车费550元，拆检拖车费1500元，停车费480元，共计43330元。
另，肇事车辆鲁QPZ2**号车，系被告李玉梅所有，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险。
上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书事故认定书、医疗费发票、身份证、道路交通事故车辆核损单一份、拖车费单据、叉车费单据、拆检费单据、停车费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任按照比例进行分担。本案中，被告马金刚驾驶的鲁QPZ2**号车车主为李玉梅，该车在阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告马金刚按交通事故责任比例承担70%的赔偿责任；被告李玉梅与被告马金刚系夫妻，应与被告马金刚共同承担赔偿责任；被告马金刚、李玉梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉辩权利；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿于加军因交通事故引起的经济损失350元【于加军医疗费350元】；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿于洋因交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】
三、被告马金刚、李淑梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于洋因交通事故引起的经济损失28931元【车损38000元，鉴证费600元，叉车费200元，拖车费550元，拆检拖车费1500元，停车费480元，共计41330元＊70%=28931元】；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由二原告承担253元，由被告马金刚、李玉梅承担639元；申请诉讼保全费220元，由被告马金刚、李玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 邓立科
人民陪审员 赵艳青
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 艳
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初235号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人韩某，女，1985年4月24日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民、住重庆市巴南区。2016年3月23日因涉嫌犯重婚罪被取保候审。
被告人唐某甲，男，1978年1月14日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民、住重庆市长寿区。2016年3月23日因涉嫌犯重婚罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人韩某、唐某甲犯重婚罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员乔璟璟、被告人韩某、唐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年8月，被告人韩某与杨某登记结婚。2012年1月，被告人唐某甲与陈某登记结婚，2014年5月，二人解除婚姻关系。
2013年4月，被告人韩某、唐某甲认识，同年7月，被告人韩某、唐某甲以夫妻名义在重庆市长寿区XX镇XX村X组XXX号附X号唐某甲的家中共同生活。2014年6月30日，韩某在重庆市长寿区妇幼保健院生育一女，取名唐某乙。经重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定，唐某乙与韩某、唐某甲符合双亲遗传关系，亲权指数为2.99×1010。
2016年3月22日，被告人韩某、唐某甲接到公安机关的电话通知后均主动到案，二被告人归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人韩某、唐某甲在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户口材料、抓获经过、辨认现场及提起笔录、照片、结婚证、离婚登记审查处理表、出生医学证明、DNA鉴定书、证人杨某、黄某某、韩某乙、刘某某等人的证言、被告人韩某、唐某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某在婚姻关系存续期间与被告人唐某甲以夫妻名义共同生活并生育一女，被告人唐某甲明知韩某的婚姻关系未解除，仍与韩某以夫妻名义共同生活并生育一女，二被告人的行为侵犯了社会主义婚姻家庭制度中的一夫一妻制婚姻关系，均已构成重婚罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人韩某、唐某甲接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，依法均可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某甲犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李传昌
二〇一六年六月十六日
书记员 黄 琴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00660号
申请执行人：段翠玲。
被执行人：史建军。
段翠玲与史建军离婚纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武东开民一初字第00441号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人史建军名下坐落于武汉东湖新技术开发区珞瑜路1038号经济适用房小区3-3-202室的房屋变更登记至申请执行人段翠玲名下。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋福生
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 冀
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州伙牌民初字第00030号原告谢瑞清。委托代理人杨文忠，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告王虎。被告雷进伟。原告谢瑞清与被告王虎、雷进伟劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员石双庆、周芳组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告谢瑞清及其委托代理人杨文忠到庭参加了诉讼，被告王虎、雷进伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢瑞清诉称，2012年6月，被告王虎、雷进伟在福建莆田承建一项工程，被告雇请原告在其工地干活。发了一个月的工资后一直拖欠，至9月21日，二被告才给原告出具欠条。回襄阳后，原告持欠条多次向被告索要，被告以各种理由拖欠至今。为此，请求法院依法判令被告支付工资1710元并承担诉讼费用。被告王虎、雷进伟未向本院提出答辩意见。以下是双方当事人举证质证及本院认证的情况：一、原告谢瑞清为支持其诉讼请求，向本院提交了2012年9月21日，被告王虎、雷进伟出具的一张9月份工资明细，用以证明二被告欠原告工资款的事实。经本院审核该证据内容真实、来源合法与本案有关联性。故对该证据本院予以采信。二、被告王虎、雷进伟未向本院提供证据支持其抗辩理。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2012年6月，被告王虎、雷进伟安排原告等人到福建莆田一工地干活。发了一个月的工资后其余工资一直拖欠，至9月21日，王虎、雷进伟给原告出具一张“9月份工资明细汪明举12.5天×200元／天=2500元钱明兵11天×190元／天=2090元谢瑞清9.5天×180元=1710元王虎雷进伟2012.9.21日确认支付”。后原告持欠条多次向被告索要，被告拖欠至今。为此，原告向本院起诉，请求法院依法判令被告支付工资1710元并承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告受被告安排在工地干活，原告付出劳务，被告王虎、雷进伟给原告出具欠工资条据，是其真实意思表示，被告应按约定支付。被告王虎、雷进伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王虎、雷进伟欠原告谢瑞清劳务费1710元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王虎、雷进伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长ＸＸ人民陪审员石双庆人民陪审员周芳二〇一五年七月二十七日书记员魏文举
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执恢字第73号
申请执行人徐水球。
被执行人周雪英。
本案在执行过程中，申请执行人徐水球与被执行人周雪英双方同意私下协商解决，现申请执行人徐水球向本院提出结束执行，不再要求法院强制执行。为此，终结对（2008）定民二初字第367号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2008）定民二初字第367号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年三月三日
书记员 陈 檬
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第64号
原告吴然，男，1980年3月21日出生，汉族，无职业，住长春市。现隔离戒毒于长春市强制隔离戒毒所。
委托代理人张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。
被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。
法定代表人杜煜，局长。
委托代理人李元波，该局民警。
委托代理人沈楠，该局民警。
原告吴然不服被告长春市公安局南关区分局公安强制隔离戒毒一案，于2015年6月29日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴然申请撤诉不违反相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴然撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李 壮
代理审判员 张忠国
人民陪审员 陈国军
二〇一五年十月九日
书 记 员 常万海
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 判 决 书（2015）南行初字第64号原告韩玉珍，女，1963年8月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市公安局南岗分局，住所地哈尔滨市南岗区先锋路567号。法定代表人谷昭旻，职务局长。委托代理人孙威，哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所民警。委托代理人藏发亮，哈尔滨市公安局南岗分局哈西派出所民警。原告韩玉珍不服被告哈尔滨市公安局南岗分局治安行政处罚一案，于2015年5月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2015年8月10日、9月30日公开开庭审理了本案。原告韩玉珍，被告哈尔滨市公安局南岗分局委托代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，2015年3月31日作出南岗公（哈西）行罚决字（2015）517号行政处罚决定，给予原告行政拘留10日处罚。原告诉称：原告正当上访，没有扰乱当地的公共场所秩序，即使有，也应由当地公安机关处理。被告2015年3月31日对原告作出的南岗公（哈西）行罚决字（2015）517号行政处罚决定，没有事实和法律依据，请求予以撤销。被告辩称：2015年3月26日，韩玉珍到海南省博鳌亚洲论坛年会会场进行上访，扰乱了公共场所秩序。以上事实有原告的陈述和申辩、海南省琼海市公安局出具的证明及哈尔滨市驻京信访工作组出具的情况说明等证据予以证实。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予原告行政拘留十日处罚。被告认为，原告扰乱公共场所秩序的事实存在，被告给予其行政拘留10日处罚认定事实清楚，适用法律正确。被告在法定举证期限内提交并在庭审中对其主张举出的证据有：1、报警案件登记表。证明原告冲击博鳌亚洲论坛会场。2、受案登记表。证明原告的违法行为被受理为治安案件。3、案件来源。证明案件的起因及经过。4、到案经过。证明原告因扰乱公共场所秩序被送至被告哈西派出所。5、嫌疑人基本信息表。证明原告的自然情况。6、行政案件信息。证明案件的性质、来源及简要案情。7、行政处罚告知笔录。证明被告依法对原告进行了告知。8、呈请行政处罚审批表。证明被告对原告进行处罚履行了审批程序。9、执行回执。证明原告已被执行拘留。10、行政拘留家属告知书。证明原告拒绝通知家属其被行政拘留。11、询问笔录。证明原告去海南省的经过、诉求及被带到派出所的经过。12、被告哈西派出所2015年3月31日出具的情况说明。证明原告的身份信息及现实表现情况。13、琼海市公安局出具的证明。证实原告在2015年博鳌亚洲论坛会场实施了上访行为，琼海市公安局将原告交由被告处罚。14、哈尔滨市驻京信访工作组出具的情况说明。证明原告的行为干扰了亚洲博鳌论坛的会场秩序。15、原告的户籍卡。证明原告的户籍情况。16、执法资格证。证明被告的办案人员具有执法资格。17、被告哈西派出所2015年6月5日出具的情况说明。证明南岗区政府要求对原告依法处理。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项。原告对被告提供的证据1有异议，认为内容不清楚，无法证明原告有违法行为。对证据2的真实性无异议，但认为受案登记表中写的是上级交办，具体是哪个上级不清楚。对证据3的真实性无异议，但认为程序违法。对证据4有异议，认为原告3月27日被接回后，在三亚被限制人身自由4天，程序违法。对证据5的真实性无异议，但认为原告自2008年起就不在哈尔滨市居住了。对证据6有异议，认为不能证明原告有违法行为。对证据7有异议，认为被告没有给原告申辩的权利。对证据8有异议，认为内容虚假，原告没有扰乱公共场所秩序。对证据9有异议，认为羁押原告超期。对证据10有异议，认为没人说要通知原告家属。对证据11有异议，认为原告没有实施违法行为，所以没在笔录上签字。对证据12有异议，认为内容不真实，原告不在哈西三道街居住。对证据13有异议，认为只能证明原告到过琼海市，不能证明原告有违法行为。对证据14有异议，认为不能证明原告有违法行为。对证据15有异议，认为原告已多年不在哈西三道街居住。对证据16有异议，认为没有人给原告出示该证件。对证据17有异议，认为没有证据证明原告扰乱了公共场所秩序。原告对被告适用的法律依据有异议，认为适用法律错误，原告没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定。原告对自己的主张举出的证据有：1、暂住证。证明原告2014年10月开始在北京市居住。2、南岗区信访稳定专项资金使用审批表。证明原告在哈尔滨市没有固定的居住地址。3、协查通报。证明原告等4人到海南省博鳌镇并没有违法行为。被告对原告提供的证据1真实性无异议，但认为不能证实原告一直在北京市居住。对证据2、3有异议，认为是复印件。本院确认，原、被告所举证据均真实、合法，且与本案有关，予以采信。通过对以上有效证据分析后，本院认定事实如下：原告的住所地为哈尔滨市南岗区。琼海市公安局2015年3月27日为被告出具证明，证实原告在2015年博鳌亚洲论坛年会期间到博鳌镇上访，被安保执勤民警拦截。被告2015年3月31日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项对原告作出南岗公（哈西）行罚决字（2015）517号行政处罚决定，给予原告行政拘留10日处罚。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。原告住所地在被告辖区，故该案被告具有管辖权。《信访条例》规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。博鳌镇非信访接待场所，原告在博鳌亚洲论坛年会期间到博鳌镇上访，扰乱了公共场所秩序。综上，原告请求撤销被告作出的处罚决定理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回韩玉珍的诉讼请求。案件受理费50元，由韩玉珍负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜再会人民陪审员  马 娜人民陪审员  苏惠梅二〇一五年十月二十三日书 记 员  周洋洋
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初1274号
原告马洪林，住宾县。
被告苗树波，住宾县，现羁押于宾县看守所。
原告马洪林与被告苗树波买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月16日不公开开庭进行了审理。原告马洪林到庭参加诉讼，被告苗树波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求被告立即给付下欠粮款人民币28000.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：还欠28000.00元，条是41840.00元，已给付8840.00元，欠33000.00元，于2015年年底前给马洪林弟弟5000.00元，所以还欠28000.00元。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1.书证一份，被告苗树波于2014年3月23日在原告处购买玉米时出具的欠据，拟证明：被告在原告处购买玉米欠款的事实。经质证被告无异议。
被告未举示证据。
本院确认：原告所举的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。
本院经审理查明：2014年3月23日被告苗树波在原告马洪林处购买玉米欠款人民币41840.00元，双方约定一年还款，后经原告多次向被告索要，被告苗树波给付原告8840.00元，下欠33000.00元。庭审过程中，被告苗树波提出于2015年年底前又给原告马洪林弟弟拿去5000.00元，原告承认其弟弟在被告处拿走5000.00元，对被告提出的下欠款28000.00元无异议。
本院认为：原告庭审过程中提出的证据A1具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：
被告苗树波于本判决生效后7日内给付原告马洪林下欠粮款人民币28000.00元。
案件受理费500.00元，诉讼保全费350.00元由被告苗树波负担与上款同期缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐新波
人民陪审员 王立娜
人民陪审员 闫立斌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张文玉
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第513号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人李某甲。2014年2月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月1日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人吴敏华。
被告人李某乙。2014年2月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月1日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人牟仁安。
被告人张某甲。2014年2月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月1日转为取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1380号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、张某甲犯销售假药罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员项卫兵出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人吴敏华、被告人李某乙及其辩护人牟仁安、被告人张某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年3、4月份至2014年2月23日期间，被告人李某甲先后三次向陈俊佳（另案处理）购买了25大盒（共计300小瓶）的公牛牌风湿骨痛灵胶囊和6小瓶公牛牌鼻炎灵片，放在其位于台州市黄岩区北城街道坎头张村康强路9号的黄岩康平药店进行销售。其间，被告人李某甲和其药店的营业员被告人张某甲在该药店内以每小瓶平均人民币40元的价格先后向蒋某、张某乙、张某丙、张某丁等人销售，共销售公牛牌风湿骨痛灵胶囊223小瓶，非法获利人民币5500余元。2014年2月23日晚，公安机关对被告人李某甲的黄岩康平药店进行现场检查，当场查扣公牛牌风湿骨痛灵胶囊26小瓶、公牛牌鼻炎灵片6小瓶。
2、2013年3、4月份至2014年2月23日期间，被告人李某乙向其兄弟被告人李某甲拿了3大盒（共计36小瓶）公牛牌风湿骨痛灵胶囊，放在其位于台州市黄岩区新前街道屿下村108号的黄岩晨康药店进行销售。其间，被告人李某乙在该药店内以每小瓶50元的价格向柯某等人销售该公牛牌风湿骨痛灵胶囊20小瓶，非法获利人民币700元。2014年2月23日晚，公安机关对被告人李某乙的黄岩晨康药店进行现场检查，当场查扣公牛牌风湿骨痛灵胶囊16小瓶。
上述公牛牌风湿骨痛灵胶囊和鼻炎灵片均应按假药论处。
另查明，2014年2月23日，被告人李某甲、张某甲、李某乙先后被公安机关传唤到案。在本院审理期间，被告人李某甲、李某乙向本院退缴了违法所得。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、蒋某、柯某、张某乙、张某丙、张某丁的证言及辨认笔录，被告人李某甲的辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、扣押照片、接受证据材料清单、随案移送清单，书证
--
药学技术人员执业证明、职业技能证、执业药师注册证、个人独资企业营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、独资企业基本情况、变更登记情况、农村合作银行对账单、证明、吲哚美辛肠溶片说明书、中华人民共和国药典复印页等，台州市食品药品检验所出具的检验报告、关于涉案风湿骨痛灵胶囊及鼻炎灵片检验结果的函，台州市食品药品监督管理局关于对“风湿骨痛灵胶囊”等产品按假药论处的判定意见，公安机关关于三被告人到案经过的情况说明及三被告人的身份证明，退赃票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、张某甲违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为均已构成销售假药罪，依法均应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人李某甲、李某乙的辩护人均提出该二被告人犯罪主观恶性相对较小，所销售的假药有一定的治疗效果，系“按假药论处”的药品，未造成现实的社会危害后果，且自愿认罪，主动退缴赃款，系初犯，要求对二被告人从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人李某甲、李某乙均予以从轻处罚。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙的违法所得及随案移送的假药，依法均应予没收。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年2月23日起至2014年10月22日止。罚金限在判决生效之日起三日内缴清）。
二、被告人李某乙犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年2月23日起至2014年7月22日止。罚金限在判决生效之日起三日内缴清）。
三、被告人张某甲犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
四、随案移送的假药公牛牌风湿骨痛灵胶囊四十三小瓶、公牛牌鼻炎灵片三小瓶，予以没收。被告人李某甲向本院退缴的违法所得人民币五千五百元、被告人李某乙向本院退缴的违法所得人民币七百元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 胡尚慧
二〇一四年七月七日
代书记员 屠星星
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01844号
曹艳梅：
你（单位）与李钱龙、李小强婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2011）田民一初字第00916号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月四日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2054号
申请执行人：徐治民。
委托代理人（特别授权）：吴守如。
被执行人：李佑振。
被执行人：许爱珍。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第322号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人执行款65160元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明位于乐清市柳市镇翔金路120号的房产（所有权证号为：189104）系被执行人李佑振、许爱珍共同所有。依据《中华人民共和国民讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李佑振、许爱珍共同所有的坐落在乐清市柳市镇翔金路120号的房产（所有权证号为：189104）
二、被执行人李佑振、许爱珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李佑振、许爱珍可以使用被查封财产；但因被执行人李佑振、许爱珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 周婉倩
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执360号
本院在执行汇通信诚租赁有限公司与王丙君租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王丙君有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将王丙君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月十三日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿法执字第172号
申请执行人马金荣，身份证号码×××，男，1954年10月4日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村。
被执行人李伟，身份证号码×××，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住址哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2008）阿民初字第2539号民事调解书，受理了马金荣申请执行李伟民间借贷纠纷一案。执行中，依法划拨了被执行人李伟在银行账户内的存款人民币400元，并对被执行人李伟的财产状况进行查询，未发现被执行人李伟有其他可供执行的财产。申请执行人马金荣提供不出被执行人李伟的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阿法执字第172号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。执行费50元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一四年七月十四日
书记员 张 岚
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民保字第00012号
申请人：张诗书，男，1966年出生，汉族，农民，住石泉县。
被申请人：崔毛毛，男，1983年出生，汉族，居民，住铜川市。
申请人张诗书因申请诉前财产保全一案，于2014年8月15日向本院提出申请，要求对崔毛毛驾驶的陕AX号小型普通客车进行扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2014年8月1日，被申请人崔毛毛驾驶陕AX号小型普通客车由石泉县熨斗集镇方向沿石泉县喜熨路往石泉县城方向行驶；申请人张诗书驾驶陕GX号普通二轮摩托车（后乘高保菊、贾仕维）同向行驶在前，于17时40分，当崔毛毛驾车行至石泉县喜熨公路12KM+500M（石泉县熨斗镇松树村一组）路段处，在超越前方张诗书驾驶的摩托车时，双方车辆发生刮擦，造成张诗书及摩托车乘员高保菊、贾仕维受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该起事故石泉县公安局交通警察大队认定，崔毛毛应负此起事故的主要责任；张诗书应负此起事故的次要责任；乘车人高保菊、贾仕维在此起事故中均无责任。为了便于生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人崔毛毛驾驶陕AX号小型普通客车。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙斌
二〇一四年八月十五日
书记员 陈鑫
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民保字第00012号
申请人张诗书，男，1966年2月22日出生，汉族，农民。
被申请人崔毛毛，男，1983年7月3日出生，汉族，居民。
申请人张诗书因申请诉前财产保全一案，于2014年8月15日向本院提出申请，要求对崔毛毛驾驶的陕A818**号小型普通客车进行扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2014年8月1日，被申请人崔毛毛驾驶陕A818**号小型普通客车由石泉县熨斗集镇方向沿石泉县喜熨路往石泉县城方向行驶；申请人张诗书驾驶陕GCB4**号普通二轮摩托车（后乘高保菊、贾仕维）同向行驶在前，于17时40分，当崔毛毛驾车行至石泉县喜熨公路12KM＋500M（石泉县熨斗镇松树村一组）路段处，在超越前方张诗书驾驶的摩托车时，双方车辆发生刮擦，造成张诗书及摩托车乘员高保菊、贾仕维受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经石泉县公安局交通警察大队认定，崔毛毛应负此起事故的主要责任；张诗书应负此起事故的次要责任；乘车人高保菊、贾仕维在此起事故中均无责任。为了便于生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人崔毛毛驾驶陕A818**号小型普通客车。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙斌
二〇一四年八月十五日
书记员 陈鑫
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1712号
原告：开平峰维贸易有限公司。
委托诉讼代理人：赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所实习律师。
被告：清远市清新区太和镇和一轮胎经营部。
经营者：周家成。
原告开平峰维贸易有限公司（以下简称“峰维公司”）与被告清远市清新区太和镇和一轮胎经营部（以下简称“和一经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告峰维公司的委托代理人赖雨峰、吴绮慈到庭参加诉讼，被告和一经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峰维公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告和一经营部支付货款120380元及利息(利息自起诉之日起计算，以欠付货款总额参照银行同期同类贷款利率计算至实际偿清之日止)；2、本案受理费用由被告和一经营部承担。事实和理由：自2015年起，原告峰维公司与被告和一经营部存在轮胎买卖关系，原告峰维公司根据被告和一经营部的销售需要提供轮胎产品。2016年5月13日，原告峰维公司与被告和一经营部经对账确认，被告和一经营部尚欠原告峰维公司货款120380元。原告峰维公司多次催促被告和一经营部支付款项，被告和一经营部均以各种借口拒绝。因双方无法协商一致，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告和一经营部没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告和一经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告峰维公司提供的如下证据：营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法人代表证明书原件一份、许XX身份证复印件一份、税务登记证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份、周家成身份证复印件一份、开平峰维贸易有限公司对账确认函原件一份。上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告峰维公司提供的上述证据予以认定。
根据原告峰维公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告峰维公司与被告和一经营部自2015年以来有购销轮胎产品的业务往来，2016年5月13日原告峰维公司与被告和一经营部对账，被告和一经营部确认截至2016年5月9日止尚欠原告峰维公司货款120380元。对账后，经原告峰维公司向被告和一经营部多次催讨无果，遂成诉讼。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告峰维公司供应轮胎产品给被告和一经营部，原告峰维公司与被告和一经营部之间形成买卖轮胎产品的合同关系，且该合同合法有效，受法律保护。从原告峰维公司提供的开平峰维贸易有限公司对账确认函来看，被告和一经营部在收取原告峰维公司的轮胎产品后没有完全履行支付货款的义务，至今尚欠原告峰维公司货款120380元，是违约行为，被告和一经营部应当承担违约的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告峰维公司请求被告和一经营部支付货款120380元及利息[从起诉之日（即2016年6月27日）起至判决确定的款项付清之日止以欠款额120380元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付]，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告和一经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告清远市清新区太和镇和一轮胎经营部（周家成）应在本判决生效之日起十日内支付货款120380元及利息（从2016年6月27日起至判决确定的款项付清之日止以欠款额120380元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付）给原告开平峰维贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2706元，适用简易程序减半收取1353元（原告开平峰维贸易有限公司已预交），由被告清远市清新区太和镇和一轮胎经营部（周家成）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄炳炎
二〇一六年九月十八日
书记员 黄柳瑜
许燕甜
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第832号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司。
代表人：丁学聪。
委托代理人：张大芳。
被告：林仁鹏。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告林仁鹏电信服务合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，于2015年9月14日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告林仁鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2012年8月30日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为tz87266456），接受原告的电信服务。但2014年3月至2014年6月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费达599.82元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2012年8月30日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费332.84元及违约金266.98元，共计人民币599.82元；三、诉讼费用由被告承担。
被告林仁鹏未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的主体资格；三、登记表复印件，证明服务合同的事实；四、话费欠缴清单复印件，证明欠费数额的事实。
被告林仁鹏在法定举证期限内未向本院提供相关证据。
本院认为，被告林仁鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年8月30日签订的电信服务合同。
二、限被告林仁鹏于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费332.84元及违约金266.98元，共计人民币599.82元[款汇：玉环县人民法院执行帐户，开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01]。
如果被告林仁鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林仁鹏负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 苏云飞
人民陪审员 王仕奇
二〇一五年九月十四日
代理书记员 黄婧婧
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第598号
原告刘麦霞，女，1978年5月23日出生，汉族。
委托代理人周小学，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。
被告马长青，男，1980年10月4日出生，汉族。
本院在审理原告刘麦霞诉被告马长青房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘麦霞于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘麦霞撤回起诉。
案件受理费1196元，减半收取598元，由原告刘麦霞负担。
代理审判员 赵翌闻
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈 鹏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第1550号
原告韩永良。
委托代理人（特别授权）胡奎、张周，浙江品和律师事务所律师。
被告温州市天鸿房地产开发有限公司，住所地温州市经济技术开发区楠溪江路359号。
法定代表人施建光，董事长。
原告韩永良为与被告温州市天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）商品房预售合同纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月24日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告韩永良的委托代理人张周到庭参加诉讼，被告天鸿公司的法定代表人经本院公告送达出�传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩永良诉称：2013年5月，原告向被告购买由被告开发的香榭锦园＊＊＊房，并支付了全部购房款13845193元。2013年6月3日，原、被告补签了商品房买卖合同，根据合同第九条约定：出卖人应于2013年6月28日前将符合条件的商品房交付买受人使用；第十条规定：出卖人未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日以后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之八的违约金；出卖人承诺于2013年9月28日前，取得香榭锦园商品房的土地、房屋权属证书，交付给买受人。但被告至今未将房屋交付原告使用，也没有在规定的期限内办理房屋的权属证书。请求法院判决：1、确认原、被告于2013年6月3日签订的商品房买卖合同合法有效，被告将坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园＊＊＊房交付原告使用；2、被告办理瑞安市塘下镇香榭锦园＊＊＊房屋的所有权证和土地使用权证的初始登记，并协助原告将上述房屋的所有权及土地使用权的权利人转移登记为原告；3、被告支付原告逾期交房违约金（以13845193元为基数，从2013年6月29日起按万分之八／日计算至被告实际交付之日止）。
被告天鸿公司未作答辩。
原告韩永良在本院指定的举证期限内提供了证据：1、身份证，拟证明原告主体身份情况；2、工商登记信息、机构代码证，拟证明被告主体身份情况；3、商品房买卖合同，拟证明原告向被告购买商品房；4、销售发票，拟证明原告支付购房款的事实；5、房屋预告登记证明，拟证明涉案房屋已办理预购商品房预告登记。被告未到庭对上述证据进行质证，也没有提供证据。本院对上述证据作如下认证：上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信。
根据以上证据结合原告的陈述，本院认定以下事实：2013年6月3日，原、被告订立一份商品房买卖合同，合同约定：原告向被告购买由其开发建设的坐落于瑞安市塘下镇张宅村香榭锦园＊＊＊房屋，单价为每平方米16471元，总价款13845193元，以按揭贷款方式支付购房款；出卖应当在2013年6月28日前将符合条件的商品房交付买受人使用（合同第九条）；出卖人未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日以后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之八的违约金；出卖人负责办理土地�用权初始登记，取得土地使用权证书或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房房屋所有权权证；出卖人承诺于2013年9月28日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。该合同订立前，原告已于2013年5月20日支付购房款13845193元，由被告出具票据交原告收执。上述房屋至今未交付原告使用，也未办理权属登记手续。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同（预售合同）系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同。原、被告均应按照合同的约定履行相应的义务。被告应履行交付房屋及办理房屋初始登记并协助原告办理房屋权属登记的义务。按合同约定，被告交付房屋的时间为2013年6月28日前，被告取得初始登记的土地、房屋权属证书或相关证明的时间应为2013年9月28日前，而被告至今未予履行，应按合同约定支付逾期交付房屋的违约金。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告韩永良与被告温州市天鸿房地产开发有限公司于2013年6月3日签订的商品房买卖合同有效。
二、被告温州市天鸿房地产开发有限公司将坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园＊＊＊房交付原告韩永良使用，被告温州市天鸿房地产开发有限公司给付原告逾期交房违约金（按本金13845193元，以每日万分之八，自2013年6月29日始计算至实际交房之日止），于本判决生效后十日内履行。
三、被告温州市天鸿房地产开发有限公司办理瑞安市塘下镇香榭锦园＊＊＊房屋的所有权和土地�用权的初始登记，并协助原告韩永良将上述房屋的所有权及土地使用权的权利人转移登记为原告韩永良。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65298元，由被告温州市天鸿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费65298元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19299＊＊＊0013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审�判长吴健
人民陪审员 曹高锋
人民陪审员 蔡瑞丹
二〇一五年十月三十日
代书 记员 宋一静
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执286号之一
申请执行人武汉中源电气有限公司，住所地武汉市洪山区关南工业园，统一社会信用代码914201007119800335。
法定代表人刘占修，该公司董事长。
被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司，住所地宜昌市猇亭区先锋路89号，注册号420500000016411。
法定代表人吴克岸，该公司董事长。
申请执行人武汉中源电气有限公司为与被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）鄂0505民初326号民事判决书于2017年9月4日向本院申请执行，本院于2017年9月12日向被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司送达执行通知书，责令被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司在收到执行通知书后三日内向申请执行人武汉中源电气有限公司支付货款360000元、违约金99060元，负担案件受理费4315元，执行费6786元，但被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司目前履行能力较差，本院未发现被执行人有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产或财产线索，同时申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 鲍玉华
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 郑玉华
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执286号申请执行人武汉中源电气有限公司。被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司。本院在执行武汉中源电气有限公司与宜昌葛洲坝车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）鄂0505民初326号民事判决书于2017年9月4日向本院申请执行，本院于2017年9月12日向被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司送达执行通知，责令被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司在收到执行通知书后三日内向申请执行人武汉中源电气有限公司支付货款360000元、违约金99060元，并负担案件受理费4315元、执行费6786元，但被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司目前履行能力较差，本院未发现被执行人有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，同时申请执行人同意本案依法终结本次执行陈旭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判长 陈 勇二〇一七年十一月十日书记员 郑玉华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2657号
罪犯覃文毅。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2006年8月3日作出（2006）柳市刑一初字第41号刑事判决，以被告人覃文毅犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2006年8月16日交付执行。2008年12月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯覃文毅于2012年8月经本院裁定减刑一年二个月。刑期至2027年4月22日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月24日提出对罪犯覃文毅减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯覃文毅在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯覃文毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱大会表扬。自2012年5月起至2014年8月止累计获奖励分149.1分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯覃文毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃文毅减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币50000元不变（刑期至2025年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 文胜昔
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00697-1号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住安徽省濉溪县，法定代表人：吴翔。
被执行人：周胜，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，�安徽省濉溪县。
被执行人：李晴晴，女，1988年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉行非审字第00086号行政裁定书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李晴晴银行存款计50650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙军
审判员 高建华
审判员 郭 强
二〇一五年十月二十四日
书记员 周 雪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债�、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执行裁定书（底稿）
拟稿日期：
拟稿人：
打字：
核对：
案由：婚约财产纠纷
签发：
（2015）濉执字第00号
申请执行人：任慧敏，男，1994年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县五沟镇白沙村小任庄。身份证号码34062119940801905X。
被执行人：祝娣娣，女，1996年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县五沟镇白寺村祝小庄。身份证号码340621199609109086。
被执行人：祝红军，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住址同祝娣娣，系祝娣娣之�。身份证号码34062119710403901X。
被执行人：王秀玲，女，1972年4月8日出生，汉族，农民，住址同祝娣娣，系祝娣娣之母。身份证号码340621197204089029。
本院在执行已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02695号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人祝红军银行存款计元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈龙军
审判员王同威
审判员郭强
二○一五年六月日
书记员周雪
安徽省濉溪县人民法院
执行案件合议（讨论）笔录
第次
案由：婚约财产纠纷
合议地点：濉溪县人民法院
合议时间：2015年6月30日9时30分至9时50分
主持人：陈龙军审判员：王同威、郭强
书记员：周雪
记录如下：
陈龙军：本院在执行已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第02695号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，建议裁定如下：
冻结被执行人祝红军银行存款计元。
请合议。
高建华：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，同意裁定冻结被执行人祝红军银行存款计元。
郭强：因本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，同意裁定冻结祝红军银行存款计元。
合议结果：冻结被执行人祝红军银行存款计元。
合议庭成员签名：
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第359号
罪犯张明津。
上海市黄浦区人民法院于二○一二年一月十日作出了（2011）黄浦刑初字第169号刑事判决，以被告人张明津犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2011年9月13日起至2015年1月12日止。）判决发生法律效力后罪犯张明津被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2014）减字第215号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年8月1日至2014年8月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯张明津在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）192号检察意见书认为，罪犯张明津符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯张明津在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张明津受到执行机关表扬4次、记功2次等奖励。罪犯张明津已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯张明津的认罪书，执行机关制作的有关张明津在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表、罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯张明津在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判情况、财产刑执行情况等因素，确定裁刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明津减去有期徒刑四个月又二十一日。
（刑期自2011年9月13日起至2014年8月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
审 判 员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第459号
原告：丁景川，男，1956年1月28日出生，身份号码3325261956********，汉族，住缙云县新建镇笕川村笕新路**号。
委托代理人：丁碧忠。
被告：周有光，农民。
原告丁景川与被告周有光民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员潘锦汉适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告周有光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告丁景川起诉称：被告周有光因资金周转，于2013年2月22日向原告借款20000元，并约定按月息2%计算，借期为一个月，由被告出�借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。原告为维持自己的合法权益，现原告起诉要求被告周有光归还借款本金20000元及算至2015年1月23日止的利息8800元，今后利息按月息2％计算至款还清日止。原告在举证期内向本院提交借条一份。
被告周有光未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告拒不到庭应诉，视为对原告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。根据上述采信的证据，结合原告的陈述，认定原告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，被告没有按约归还借款本息，已损害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求合法，应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。�照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周有光于本判决生效日即归还原告丁景川借款本金20000元和2015年1月23日止的利息8800元，从2015年1月24日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告周有光负担。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 潘锦汉
二〇�五年三月十九日
代书记员 麻杨炜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4227号
原告李建华。
被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司。
负责人沈伟。
被告江西地建基础工程有限公司。
法定代表人程晓。
原告李建华诉被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司、江西地建基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建华到庭参加诉讼。被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司、江西地建基础工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李建华诉称：2011年4月起至2013年6月30日，原告受雇于被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司从事施工员工作，截至2014年6月止，被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司尚应付原告劳动报酬88830元。嗣后，被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司一直未支付上述劳动报酬。另由于被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司系被告江西地建基础工程有限公司的下设分公司，为此，被告江西地建基础工程有限公司理应对被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司的付款义务承担共同责任。故起诉要求两被告支付劳务报酬88830元。
被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司、江西地建基础工程有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，由原告提供的欠条1份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司之间的劳务合同关系合法有效。被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司未按约支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司系被告江西地建基础工程有限公司设立的无独立法人资格的分公司，因此被告江西地建基础工程有限公司对被告江西地建基础工程有限公司萧山分公司对外所负债务负有共同的付款责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江西地建基础工程有限公司、江西地建基础工程有限公司萧山分公司在本判决生效后十日内支付李建华劳动报酬88830元。
如江西地建基础工程有限公司萧山分公司、江西地建基础工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由江西地建基础工程有限公司、江西地建基础工程有限公司萧山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2020元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一五年九月二十四日
书记员 童栎丞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03169号
申请执行人高文国，又名高和平，男，1968年4月出生，汉族。
被执行人榆林市远航建筑工程有限公司。
法定代表人杨鹏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第02832号民事判决书在执行高文国与榆林市远航建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经向被执行人榆林市远航建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市远航建筑工程有限公司、李利军、高会军履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人榆林市远航建筑工程有限公司向申请人高文国偿还赔偿款共计191199.28元，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人榆林市远航建筑工程有限公司承担案件受理费10元、执行费2770元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人榆林市远航建筑工程有限公司自愿向申请人高文国偿还赔偿款共计191199.28元，并承担案件受理费和执行费。该赔偿款与案件受理费、执行费于2015年9月28日已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第02832号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 马久雄
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 薛慧卿
神木县人民法院
合议庭笔录
案由：劳动争议纠纷
评议时间：2015年9月28日
评议地点：执行二庭
参加人：审判长贾小平审判员王军马久雄
执行人员：马久雄
记录人：书记员薛慧卿
评议案件：高文国与榆林市远航建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案
评议如下：
贾小平：先由执行人员汇报案件执行情况
马久雄：简要汇报案情（略），本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第02832号民事判决书在执行高文国与榆林市远航建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经向被执行人榆林市远航建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市远航建筑工程有限公司、李利军、高会军履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人榆林市远航建筑工程有限公司向申请人高文国偿还赔偿款共计191199.28元，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人榆林市远航建筑工程有限公司承担案件受理费10元、执行费2770元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人榆林市远航建筑工程有限公司自愿向申请人高文国偿还赔偿款共计191199.28元，并承担案件受理费和执行费。该赔偿款与案件受理费、执行费于2015年9月28日已履行完毕。
马久雄：既然双方当事人能自愿达成执行和解协议，并自愿履行完毕，根据相关的法律规定，同意终结本案的执行。
王军：本案双方当事人已达成执行和解协议，根据相关的法律规定，同意终结本案的执行。
贾小平：如果当事人达成执行和解协议，并且自愿履行完毕，根据相关法律的规范，终结本案的执行。如若一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
评议结果：
终结本院（2015）神民初字第02832号民事判决书的执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第44号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人王某。因本案于2013年4月20日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，同年9月22日再次被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员许健健，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月12日19时许，被告人王某伙同杨某某（另案处理）翻墙至本市南浔区善琏镇湖州刚石有限公司，采用剪刀、老虎钳剪断电缆线的手段，窃得磨机车间内电焊机龙头上铜芯电缆线（1＊35）6米、车间西墙上铜芯电缆线（1＊50）6米，价值人民币291元；
2013年4月14日19时许，被告人王某伙同杨某某翻墙至本市南浔区善琏镇湖州刚石有限公司，采用剪刀、老虎钳剪断电缆线的手段，窃得磨机车间内西墙上铜芯电缆线（1＊50）6米，价值人民币167.4元；
2013年4月16日19时许，被告人王某伙同杨某某翻墙至本市南浔区善琏镇湖州刚石有限公司，采用剪刀、老虎钳剪断电缆线的手段，窃得磨机车间内西墙上铜芯电缆线（1＊50）3米，价值人民币83.7元。
综上，被告人王某盗窃作案3起，合计价值人民币542.1元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屠某的陈述，证人卢某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年2月22日止（已扣除被先行羁押的27日）；罚金限判决生效后十五日内缴纳］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 於 芳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 姚国平
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0123刑初29号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地石家庄市藁城区，现住正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月12日被石家庄市公安局正定新区分局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控：2015年9月27日14时许，被告人王某某酒后驾驶冀AF75**号轿车沿正无路自西向东行驶至固营社区附近时，被民警查获。经检测，被告人王某某静脉血中酒精含量为157.54mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书、石家庄市公安局正定新区交警大队执法视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王某某如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金自本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郝雪丽
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 赵 琳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德新商初字第46号
原告郑某某。
委托代理人林某某。
被告张某某。
原告郑某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，于2012年2
月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员何建
海适用简易程序独任审判，分别于2012年3月19日、3月26日公
开开庭进行了审理。原告郑某某委托代理人林某某、被告张某
某到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，原、被告双方自2010年10月开始有业务往来
，2010年11月，被告在原告处购买货物欠款人民币11万元多，
到2011年7月，被告尚欠原告货款7万元，并向原告写下欠条一
份，口头约定2个月内付清，后经原告多次催讨，被告仅支付
了8000元，尚有62000元未付，故提起诉讼，请求判令被告立
即支付货款62000元及逾期利息2734.2元。
在审理中，原告经确认，实际收到货款为8360元，被告
尚欠货款余额为61640元。
被告辩称，1、双方并未签订过书面买卖合同，故不存在
买卖合同关系；2、出具欠条以后，共计支付给原告货款11560
元；3、原告的货物存在质量问题，同时曾经造成的赔款48600
元，双方讲好由原告承担28600元，被告承担20000元，该20000元也应由原告承担。
原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《欠
条》原件一份：拟证明被告于2011年7月30日出具给原告欠条
一份，被告拖欠原告货款70000元的事实。
被告未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，经被告质证，结合双方的庭审陈述
，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告
所主张的事实，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下
：原、被告双方自2010年10月开始有业务往来，至2011年7月3
0日，经双方对账确认，因货物造成的对外赔偿款48600元，由
原告承担28600元，被告承担20000元，实际尚欠原告货款7000
0元，并于同日出具欠条一份；后被告仅支付了8360元，尚欠
货款61640元，原告催讨未果，纠纷成讼。
本院认为，原告与被告间的买卖合同关系，合法有效，
依法应予以保护。被告未能及时付清货款是引起本案纠纷的根
本原因，依法应承担相应的民事责任；原告主张的逾期付款利
息符合法律规定，且数额亦在法律允许范围之内，应予照准。
被告提出的出具欠条后实际支付11560元的主张，未能提供相
应的证据予以证实，且原告亦予以否认，本院不予确认；对于
被告要求原告承担20000元赔款的主张，本院认为，双方对486
00元赔款已经达成合意，由原告承担28600元，被告承担20000
元，原告所承担的赔款已在双方对账结算是予以扣除，故被告
的该主张，于法无据，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
之规定，判决如下：
一、被告张某某支付原告郑某某货款人民币61640元、逾
期付款利息人民币2734.2元、合计人民币64374.2元于本判决
生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳人民币675元，由被告张某某负担67
1元，原告郑某某负担4元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 何建海
二〇一二年三月二十六日
代书记员 范 晔
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4464号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王XX，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范XX，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告宋XX，男，1954年10月17日出生，汉族，现住辽中县。
被告宋X，男，1966年1月10日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋XX、宋X金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1052元系原告免交。
代理审判员 路 康
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘玥岐
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海中法执字第13号
申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司。
法定代表人张家郡，该公司董事长。
委托代理人徐抒音，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人刘国玉，海南大兴天泰律师事务所律师。
被执行人海南三强农业开发有限公司。
法定代表人王国祥，该公司总经理。
被执行人洪国渊。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2014）琼民三终字第48号民事判决和本院（2014）海中法民三初字第28号民事判决及权利人的申请，立案执行申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司与被执行人海南三强农业开发有限公司、洪国渊股权转让纠纷一案。本院（2014）海中法民三初字第28号民事判决内容为：一、限洪国渊、海南三强农业开发有限公司于判决生效之日起三十日内与海南嘉美合顺投资有限公司办理股权变更登记手续；二、限海南三强农业开发有限公司于判决生效之日起三十日内办理将海南三强农业开发有限公司法定代表人王国祥变更为张家郡的工商登记手续。案件受理费24480元，由海南三强农业开发有限公司负担。海南省高级人民法院（2014）琼民三终字第48号民事判决的内容为：驳回上诉，维持原判。因本院在另案中已将海南三强农业开发有限公司法定代表人王国祥裁定变更为张家郡，工商登记机关业已办理变更登记手续，申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司本次仅申请将被执行人洪国渊持有的被执行人海南三强农业开发有限公司12.21%股权变更登记至其名下。本案的申请执行费为24500元。
在执行过程中，本院于2015年3月6日在海南日报刊登征询异议公告，公告期限已经届满，无人对上述财产的权属提出异议。申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司向本院提出申请，请求将被执行人洪国渊持有的被执行人海南三强农业开发有限公司12.21%股权变更登记至其名下。申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司已承担本案的申请执行费24500元。另，申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司在申请执行时，并未主张（2014）海中法民三初字第28号民事判决中判令应当由被执行人海南三强农业开发有限公司负担的案件受理费24480元，并于2015年3月16日书面放弃上述24480元的债权。
本院认为：依据已经发生法律效力的（2014）海中法民三初字第28号民事判决第一项，申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司申请将被执行人洪国渊持有的被执行人海南三强农业开发有限公司12.21%股权变更登记至其名下的请求符合法律规定，应予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将被执行人洪国渊持有的被执行人海南三强农业开发有限公司12.21%股权变更登记至申请执行人海南嘉美合顺投资有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴济汉
审 判 员 秦恩轩
代理审判员 吴 茜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄清海
广东省南雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄法民二初字第33号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄支行。
所在地址：广东省南雄市。
负责人：邓德锋，系该行行长。
受托人：郭金发，系中国邮政储蓄银行职员。
被告：沈建炜，男，1969年11月出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
被告：雷二凤，女，1971年6月出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行诉被告沈建炜、雷二凤金融借款合同纠纷一案中，因原、被告现已自行和解。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行撤回起诉。
案件受理费1317元由原告负担。
审判员 马中南
二〇一五年四月十五日
书记员 谭燕燕
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第15521号
原告郭×，男，1987年9月7日出生。
被告白×，女，1987年10月25日出生。
原告郭×（下称原告）与被告白×（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玲独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年7月经介绍相识，2013年9月11日登记结婚。由于双方婚前相处时间较短、缺乏了解，感情基础不牢，婚后经常为琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，毫无和好可能。为了维护我的合法权益，根据相关法律规定，现诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，其所述有些不是事实。我们系自由恋爱、自主结婚，夫妻感情并没有破裂。即使原告在生活中有不妥之处，我也愿意给予改过机会。我很珍惜双方之间的感情与婚姻，不同意与原告离婚，希望法院给我们一次和好的机会。
经审理查明：原、被告于2013年7月经人介绍相识，2013年9月11日登记结婚，双方均系初婚，婚后未育子女。双方婚后因琐事偶有争执，自2014年农历春节后分居至今。
上述事实，有结婚证、居住证明、当事人当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础，原告虽称与被告之间的夫妻感情确已破裂，但就此未提供证据予以佐证，且被告坚决不同意离婚，表示很珍惜与原告的夫妻感情，愿意做和好工作，故从维护家庭稳定的角度出发，双方应以不离婚为宜。希望双方珍惜以往的夫妻感情，在以后的生活中正确处理家庭关系，为建立幸福美满的家庭而共同努力。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭×的全部诉讼请求。
案件受理费75元，由原告郭×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴玲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 于月
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初1089号
原告：张某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某小区。
被告：天津某某科技有限公司。
住所地：天津市某某区某某路某某方实业发展有限公司院内。
法定代表人：张某某。
被告：天津市某某食品有限公司。
住所地：天津市某某区某某路。
法定代表人：赵某某。
被告：天津某某食品制造有限公司。
住所地：天津市某某县某某镇某某村。
法定代表人：吕某某。
原告张某某与被告天津某某科技有限公司、天津市某某食品有限公司、天津某某食品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告退还原告购物货款345元，并赔偿原告购物金额十倍的赔偿金3450元；2、快递费、打字复印费100元由三被告承担；3、诉讼费由三被告承担。原告向本院提供了杭州市余杭区市场监督管理局的告知函，该告知函中核实本案原告所投诉的“某某aaa”商家是天津某某科技有限公司。本案审理中，被告天津某某科技有限公司向本院提出，原告于2015年7月14日在该淘宝店购买产品时其公司并未设立，并非其公司在经营。原告因此向杭州市余杭区市场监督管理局反映了此事。2016年11月8日杭州市余杭区市场监督管理局经核查给原告作出答复：淘宝商家会员名“某某aaa”于2012年3月申请个人开店认证，后于2015年9月29日进行店铺升级认证，升级后为企业天津某某科技有限公司。因此申请人2015年7月14日购买产品时商家认证经营人为淘宝个人卖家，而非天津某某科技有限公司，同时将该个人经营者的具体信息作出阐述。原告于2016年11月16日向本院提出撤回本案并另行诉讼的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 段蔚娟
人民陪审员 赵 颖
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐泽华
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初377号
原告张金龙，住五常市。
被告贺玲彦，个体工商业主，住五常市。
原告张金龙诉被告贺玲彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员李文兴适用简易程序独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加了诉讼，被告贺玲彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金龙诉称，被告贺玲彦因经营周转缺少周转资金，分别于2015年3月16日（借款金额为200，000元；约定借款期限自2015年3月16日至2015年9月16日）、2015年5月19日（借款金额为70，000元；约定借款期限自2015年5月19日至2015年11月19日）和2015年9月16日（借款金额为250，000元；借款期限自2015年9月16日至2015年12月16日）分三次合计从原告处借款520，000元，并均出具了欠条。。诉讼期间，被告于2016年2月只给付原告借款20，000元，余欠500，000元经原告多次索要至今未果。故请求法院依法判令被告立即给付借款本金500，000元、利息10，260元（自每笔借款还款届满之次日起至2016年2月止，按月利率0.6％分段计算），合计510，260元，并按月利率0.6％计算给付自2016年3月起至被告全部履行完毕给付欠款义务之日止的利息及承担诉讼费用。。
被告贺玲彦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告张金龙为证实其所主张的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据（一）原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。
证据（二）被告分别于2015年3月16日、2015年5月19日和2015年9月16日为原告出具的欠条三张。证明被告合计向原告借款为520，000元。每笔借款均约定了借款期限。
本院认证意见为，原告所提供的以上证据的来源合法，内容客观、真实，均为有效证据，本院予以采信。
被告贺玲彦未向本院提供证据。
综上，本院认定如下事实：被告贺玲彦因经营周转缺少周转资金，分别于2015年3月16日（借款金额为200，000元；约定借款期限自2015年3月16日至2015年9月16日）、2015年5月19日（借款金额为70，000元；约定借款期限自2015年5月19日至2015年11月19日）和2015年9月16日（借款金额为250，000元；借款期限自2015年9月16日至2015年12月16日）分三次合计从原告处借款520，000元，并均出具了欠条。诉讼期间，被告于2016年2月只给付原告借款20，000元，余欠500，000元经原告多次索要至今未果。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付借款本金500，000元、利息10，260元（自每笔借款还款届满之次日起至2016年2月止，按月利率0.6％分段计算），合计510，260元，并按月利率0.6％计算给付自2016年3月起至被告全部履行完毕给付欠款义务之日止的利息及承担诉讼费用。
本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了欠据，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应按借款时的约定偿还此款。被告向原告借款时虽无给付借款利息的约定，但约定了还款期限，原告要求被告从每笔借款期限届满之次日起按月利率0.6％计算分段给付借款利息的请求，不违背法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告贺玲彦于本判决生效之日起10内给付原告张金龙借款本金人民币500，000元；
二、被告贺玲彦于本判决生效之日起10日内立即给付原告张金龙借款利息人民币10，260元（自每笔借款还款届满之次日起至2016年2月止，按月利率0.6％分段计算）；并按月利率0.6％计算给付自2016年3月起至被告全部履行完毕给付欠款义务之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，000元减半收取4，500元，由原告负担49元，由被告贺玲彦承担4，451元，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李文兴
二〇一六年二月二十四日
书记员 马国友