辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥未民初字第00473号
原告黄永江，男，住黑龙江省。
原告孙玉凤，女，住黑龙江省。
二原告委代理人张学军，系辽宁群声律师事务所律师。
被告北京市长途汽车有限公司，地址北京市大兴区工业开发区广茂大街9号。
法定代表人毕燕军，系该公司董事长。
委托代理人王俊山，系该公司职员。
被告尚德宏，男，住沈阳市大东区。
委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
被告沈阳市华兴货物运输有限公司，地址辽宁省新民市大民屯镇佟家房村。
法定代表人曹华剑，系该公司经理。
委托代理人王海峰，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址辽宁省沈阳市沈河区北站路51号闽商总部大厦3楼。
负责人官凯，系该公司总经理。
委托代理人孙丹，系中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，地址河北省保定市南市区裕华东路161号。
负责人魏岐峰，系该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址吉林省四平市铁西区海丰大路576号由南向北右侧。
负责人王友成，系该公司总经理。
委托代理人姜大鹏，系该公司职员。
原告黄永江、孙玉凤诉被告北京市长途汽车有限公司、尚德宏、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、沈阳市华兴货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、人民陪审员董文龙参加评议，公开开庭进行了审理。原告黄永江、孙玉凤的委托代理人张学军，被告北京市长途汽车有限公司的委托代理人王俊山，被告尚德宏的委托代理人鲁尚杰，被告沈阳市华兴货物运输有限公司的委托代理人王海峰，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人孙丹到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄永江、孙玉凤诉称，2013年7月19日2时许，二原告之子黄柏涛乘坐万德泉驾驶的京ALxx**号客车沿京哈高速公路由东向西行驶至345公里＋890米处时，被同方向行驶贾军驾驶的辽AWxx**（辽Axx**挂）号解放牌半挂货车追尾相撞，致使京ALxx**号客车前移与李磊驾驶的冀FCxx**（冀Fxx**挂）号半挂货车尾部相撞、冀FCxx**（冀Fxx**挂）号半挂货车又前移与谷东东驾驶的吉Cxxx**（吉Cxx**挂）号货车尾部相撞，造成黄柏涛、万德泉、贾军当场死亡，京ALxx**号客车多名成员及辽AW47**（辽Axx**挂）号车乘员高文明受伤四车不同程度损坏的交通事故。黄柏涛的死亡给原告造成经济损失的同时也带来精神上的巨大痛苦，为损失赔偿问题诉至贵院。此次事故经葫芦岛高速巡警一大队责任认定：贾军承担形成此次事故的主要责任，万德泉承担此事故的次要责任，李磊、谷东东无责任，黄柏涛等一些乘员无责任。另查明，辽AWxx**（辽Axxx**挂）号解放牌半挂货车为被告沈阳市华兴货物运输有限公司所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司新民支公司处投保交强险和商业三者险，故依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，诉请其在交强险责任范围内对原告方进行赔偿。京ALxx**号客车为被告北京市长途汽车有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司处投保司乘人员座位险。冀FCxx**解放半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司北市支公司处投保交强险。吉Cxxx**（吉Cxx**挂）号货车在被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司处投保交强险。综上，请求人民法院查明事实，保护原告的合法权益，依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元、精神损害抚慰金60000元、交通费2512元，总计548223.5元，以体现法律的公正和严明。
被告北京市长途汽车有限公司辩称，肇事车辆实际所有权人是尚德宏，车从事的经营活动及雇用人员是与尚德宏建立的关系，与我公司没有关系。车在中华联合保险公司投有交强和商业险和道路客运承运人员险，每人60万元，三者险不计免赔一百万元。原告的损失首先应由保险公司在保额内履行义务，不足应由尚德宏承担。我公司对交警的责任认定有异议，事发时是下半夜二点，我公司挂靠车辆是进服务区时被辽AWxx**（辽Axx**挂）号半挂货车追尾，致使京ALxx**号司机死亡，乘客受伤，应由辽AWxx**（辽Axx**挂）车负责任。我公司要求在交强险内赔偿解决精神抚慰金问题保护受害人的利益。原告方请求数额过高。
被告尚德宏辩称，京ALxx**号车是本人购买挂靠在公司名下，事发时被告雇用司机从事运输活动，事发之前万德泉为了按相关规定开车进服务区时被辽AWxx**（辽Axx**挂）号半挂货车追尾，万德泉无责任，应由辽AWxx**（辽Axx**挂）号半挂货车承担责任。尚德宏在保险公司投有交强及商业险和司乘人员险60万元，应由保险公司承担赔偿义务，事发后尚德宏为原告垫付3万元，其中包括丧葬费。原告方请求数额过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未做书面答辩意见。
被告沈阳市华兴货物运输有限公司辩称，我公司在大地保险公司投有保险，应由大地保险公司对受害人承担赔偿责任，事故我公司车辆按事故责任认定承担主要责任，按比例划分承担责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，第一，辽AWxx**（辽Axx**挂）车辆未向答辩人提交有效行驶证、驾驶证、准驾证，如果无有效驾驶证或准驾车型不符，答辩人商业三者险内不予赔偿任何损失，交强险不赔偿不垫付除了抢救费用外的任何费用，并有权向致受害人追偿。如行驶证或准驾证无效，则商业三者险不予赔偿任何损失。第二，根据事故认定书及案件事实，本案中还有京ALxx**号车辆16位伤者1位死亡人员，其他三车辆、及财产损失，都是本案中辽AWxx**（辽Axx**挂）车辆的第三者，是交强险和商业三者险的赔偿对象，应该为他们预留赔偿份额。各伤者方和各财产损失方按照损失金额比例分摊。第三，因贾军负主要责任，如超过各方交强险赔偿限额的按照70%计算。第四、如果辽AWxx**（辽Axx**挂）车辆肇事时有违法安全装载情形（超高、超宽、超长、超载），增加10%免赔率。第五、按照户口性质计算死亡赔偿金等各项经济损失。第六、诉讼费、邮寄费、伤残鉴定费、车辆评估费属于间接费用，不属于保险公司理赔范围。第七、商业三者险赔偿限额为100万元，主车100万，挂车20万，保险合同约定以主车赔偿限额为限，即100万元为限。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司辩称，一、请求法院核实原告证据的合法性以及肇事车辆冀FCxx**、冀Fxx**挂车辆的行驶证和司机李磊的驾驶证、体检证明、从业资格证来确定是否保险责任。二、答辩人对原告诉讼请求意见如下：1、对于原告的诉讼请求，依据《道路交通安全法》第76条规定，答辩人仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任，即医疗费1000元，死亡伤残11000元，财产损失100元。2、因交通事故产生的仲裁费和诉讼费不予赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，对于此案原告由于道路交通事故而产生的损失，答辩人将依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险保险合同约定，在交强险责任限额内依法对被保险人进行赔偿。此案被告与答辩人签订了交强险合同（吉Cxxx**、吉Cxx**挂号车）。因我标的车在本次事故中无责，我公司同意在交强险无责限额内赔偿两车的交强险无责赔偿部分22000元。该起事故造成多人死亡多人受伤的事故，经当地交警判定在我公司承保的吉Cxxx**、吉Cxx**挂号车在事故中无责任。我公司同意按照交强险死亡残疾无责任限额内赔偿。因该事故车辆在我公司只承担了主车和挂车的交强险，按照机动车交通事故责任强制保险条例损失费用由主挂车在交强险无责限额内分摊赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险保险合同约定我公司不承担诉讼、律师、鉴定以及其它相关费用。
经审理查明，原告黄永江、孙玉凤系受害人黄柏涛的父母。2013年7月19日02时许，贾军驾驶的辽AWxx**（辽Axx**挂）号半挂货车由东向西行驶至京哈高速公路345KM＋890M处在第三车道内与前方同车道万德泉驾驶的京ALxx**号客车追尾相撞，相撞同时京ALxx**号客车与前方因交通受阻缓慢通行的由李磊驾驶的冀FCxx**（冀Fxx**挂）号半挂货车尾部相撞，致使冀FCxx**（冀Fxx**挂）号半挂货车前部与谷冬冬驾驶的吉Cxxx**（吉Cxx**挂）号半挂货车尾部相撞，造成辽AWxx**（辽Axx**挂）号半挂货车驾驶人贾军、京ALxx**号客车驾驶人万德泉、乘车人黄柏涛当场死亡，京ALxx**号客车乘车人葛智胜、李復生、郄文杰、生洪波、生砚旭、闫海伟、杜红、曹磊、孙宪良、于歌、杨森、金鑫、孙琰、赵小波、耿芳华、明祥、辽AWxx**（辽Axx**挂）号半挂货车乘车人高文明受伤，财产损失，四车不同程度损坏的交通事故。2013年9月23日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警一大队作出了葫公交认字（2013）第211496120130719001号道路交通事故认定书，认定此事故贾军承担主要责任，万德泉承担事故的次要责任，驾驶人李磊、谷东东、乘车人黄柏涛、高文明、葛智胜、李復生、郄文杰、生洪波、生砚旭、闫海伟、杜红、曹磊、孙宪良、于歌、杨森、金鑫、孙琰、赵小波、耿芳华、明祥无责任。该起交通事故造成受害人黄柏涛死亡的经济损失审核如下：1、死亡赔偿金464460元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入23223元计算，死亡赔偿金为23223元×20年=464460元）；2、丧葬费21251.5元（参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据，丧葬费为21251.5元）；3、处理交通事故事宜交通费2000元；4、精神损害抚慰金30000元，以上合计517711.5元。
另查明，原告与该起事故中死亡的万德泉的近亲属以及受伤的葛智胜就被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（220000元）分配事宜已达成协议，万德泉、黄柏涛各分配90000元，葛智胜分配40000元。
再查明，被告沈阳市华兴货物运输有限公司系辽AWxx**（辽Axxx**挂）号解放牌半挂货车所有权人，该车的主车和挂车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为20000元，死亡伤残赔偿限额为220000元，主车第三者责任保险限额为1000000元，挂车第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。京ALxx**号客车登记所有权人系被告北京市长途汽车有限公司，该车实际经营人系被告尚德宏，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为600000元，事故发生在保险期限内。事发后，被告尚德宏已经先行给付原告处理受害人黄柏涛丧葬费用30000元。李磊驾驶的冀FCxx**（冀Fxx**挂）号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，此事故发生在保险期限内。谷东东驾驶的吉Cxxx**（吉Cxx**挂）号货车在被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为22000元，此事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，葫芦岛市公安局交警支队高速一大队道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户口本、公安机关证明、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权；公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告黄永江、孙玉凤作为受害人黄柏涛的父母，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失的权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因该起事故同时造成万德泉死亡，其死亡赔偿金为464460元，故原告请求死亡赔偿金464460元本院支持。参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据的标准，原告请求丧葬费21251.5元符合法律规定，本院予以支持。原告处理交通事故事宜，交通费系必然发生的费用，应予以支持，结合本案实际情况，本院酌情支持交通费2000元。死者黄柏涛在交通事故中死亡，给家人造成了无形的精神痛苦，结合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。
葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警一大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此事故贾军承担主要责任，万德泉承担事故的次要责任，驾驶人李磊、谷东东、乘车人黄柏涛、高文明、葛智胜、李復生、郄文杰、生洪波、生砚旭、闫海伟、杜红、曹磊、孙宪良、于歌、杨森、金鑫、孙琰、赵小波、耿芳华、明祥无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。贾军和万德泉系被告沈阳市华兴货物运输有限公司和被告尚德宏雇佣的司机，事故发生在执行工作任务中，应由被告沈阳市华兴货物运输有限公司和被告尚德宏承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告北京市长途汽车有限公司作为京ALxx**号客车的挂靠单位，依法对被告尚德宏所承担的部分承负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成受害人黄柏涛死亡的经济损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司分别作为辽AWxx**（辽Axxx**挂）号解放牌半挂货车、冀FCxx**（冀Fxx**挂）号半挂货车、吉Cxxx**（吉Cxx**挂）号货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90000元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3666元（原告与该起事故中死亡的万德泉及受伤的葛智胜平均分配）。被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7333元（原告与该起事故中死亡的万德泉及受伤的葛智胜平均分配）。其次不足部分由被告沈阳市华兴货物运输有限公司按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即517711.5元-90000元-3666元-7333元=416712.5元的70%，计291698.75元。被告尚德宏与被告北京市长途汽车有限公司按事故责任比例承担30%的连带赔偿责任，即517711.5元-90000元-3666元-7333元=416712.5元的30%，计125013.75元。因被告沈阳市华兴货物运输有限公司为辽AWxx**（辽Axxx**挂）号解放牌半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任保险，被告沈阳市华兴货物运输有限公司承担的部分应由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为辽AWxx**（辽Axxx**挂）号解放牌半挂货车的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内承担直接赔付责任。因被告北京市长途汽车有限公司为京ALxx**号客车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了道路客运承运人责任保险，被告尚德宏与被告北京市长途汽车有限公司连带赔偿部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司作为京ALxx**号客车的道路客运承运人责任保险的承保方，在其承保的道路客运承运人责任保险限额内承担直接赔付责任。因被告尚德宏在事发后，已经先行给付原告处理受害人黄柏涛丧葬费用30000元，原告应在保险理赔后返还与被告尚德宏。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄永江、孙玉凤经济损失90000元。
二、被告沈阳市华兴货物运输有限公司赔偿原告黄永江、孙玉凤经济损失291698.75元，此款由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担直接给付责任。
三、被告尚德宏与被告北京市长途汽车有限公司连带赔偿原告黄永江、孙玉凤经济损失125013.75元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担直接赔付责任。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄永江、孙玉凤经济损失3666元。
五、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄永江、孙玉凤经济损失7333元。
以上款项限被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院未成年人案件审判庭。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，邮寄送达费660元，合计3840元，由被告沈阳市华兴货物运输有限公司承担2688元，被告尚德宏与被告北京市长途汽车有限公司承担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
人民陪审员 董文龙
二〇一四年四月十三日
书 记 员 袁 丹