云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0723民初223号
原告华坪县长盈小额贷款有限责任公司。地址云南省华坪县中心镇兴隆街**号。
法定代表人陈卫红，执行董事。
委托代理人杨文清，华坪县长盈小�贷款有限责任公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告倪云龙，男，初中文化，南省华坪县人，住华坪县。
委托代理人罗发贵，云南裕发律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李逸，男，中专文化，云南省华坪县人，住华坪县。
上列当事人因小额借款合同纠纷一案，原告于2016年2月18日起诉来院。本院受理后，于2016年4月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈卫红、委托代理人杨文清、被告倪云龙及委托代理人罗发贵、被告李逸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日被告倪云龙因流动资金困难向原告借款300万元，并用个人全部资产和他在定华能源有限公司的股份作抵押；被告李逸以个人全部资产为以上借款作连带保证担保，两被告与原告签订《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，从原告处借走人民币300万元。借款逾期后，被告倪云龙未按合同约定履行还款义务，被告李逸也未行使好督促还款的责任，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金300万元，支付自2015年5月19日至2016年2月16日止的利息822000.00元），合计3822000.00元；自2016年2月17日起至全部清偿完毕借款本息前产生的利息，按国家和司法解释规定的36%计算；诉讼费由二被告承担。
被告倪云龙辩称：一、原告陈述的内容不真实，原告与我之间从来没有发生过真实的借款事实，原告未借钱给我个人。二、我自2015年5月2日起一直休假在外地休假，直至2015年5月24日才返回华坪县城。原告提供的借款合同、抵押合同、担保合同、借据、个人借款申请书等材料全部是虚假的。三、本案诉讼的借款标的为300万元，我作为公司普通员工，显然不需要，原告起诉所依据的事实明显不符合常理。四、原告要求我假造这些没有真实交易的个人借款材料，其真实目的是为了达成原告与我所供职的定华能源有限公司之间的借款业务。借款并非我的真实意思表示。请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。
被告李逸辩称：倪云龙陈述的是事实，保证合同是我签的，300万元借款是由我们出面为公司办理的但只属于职务行为并不是个人行为，借款的实际借款人及用款人都是华坪县定华能源公司，应由其承担还款责任，我们与原告之间不存在真实的债权债务关系，我也不存在个人担保并不承担该笔借款的连带担保�款责任。
原告当庭提交下列证据材料：第一组：1.《借款申请》和《担保申请》；2.《借款合同》；3.《抵押合同》；4.《保证合同》；5.《华坪县长盈小额贷款有限公司（收据）》;拟证明被告倪云龙急需周转资金，被告李逸自愿承担连带担保责任，而与本原告间共同自愿形成的债权债务关系清楚俱在。第二组:1.《催款通知》；2.《暂借款延期清偿协议书》。倪证明被告借款已逾期未偿还。第三组：《倪云龙贷款和欠利息明细》，拟证明被告借款逾期后未偿还本息，并应予清偿。利息的核算，既有借款时双方的自愿共同约定，也符合国家法律和司法解释的明确规定。上述证据材料均为复印件。经被告倪云龙当庭质证后，对原告提交的证据均有意见，认为虽然有被告倪云龙的签字但是内容不真实、虚假的，不予认可。被告李逸质证后，对�证合同和抵押合同有意见，认为内容是虚假的，不予认可。上述证据材料与本案查明案件事实具有关联性本院予以认定，可以作为本案认定案件事实的证据。
被告倪云龙向法庭提交证据材料：1.加油票据一组10份；2.证人证词1份；3.请假条1份；拟证明原告与被告签订借款合同的时间不真实，借款合同签订期间被告倪云龙在外地休假；4.工商银行进账单1份，拟证明本案借款合同涉及的300万元借款是转入华坪县定华能源公司的账户而倪云龙是没有收到过该笔借款的；5.倪云龙户信用卡消费清单1份，拟证明在借款合同签订期间被告均在外地，借款签订时间是不真实的；6.信用社还款凭据1份，拟证明原借款800万元定华公司已经偿还了500万元的事实。上述证据均为复印件。经原告当庭质证，对证据材料4、6没有意见，证实了本案借款的真实存在�证据材料1、2、3、5与本案无关联性，不予认可。上述证据材料与本案查明案件事实具有关联性本院予以认定。
被告李逸向法庭提交证据材料：华坪县定华能源有限公司声明，拟证明本案借款是华坪县定华能源的公司行为，并不是个人行为，定华能源公司承诺继续偿还借款。原告与被告倪云龙当庭质证，均对上述证据材料无意见。上述证据材料本院予以认定。
经审理查明：2015年5月19日被告倪云龙与原告签订2015年015号《借款合同》、《抵押合同》，用其个人资产和在华坪县定华能源有限公司股份作抵押，约定由原告向被告倪云龙提供300万元借款，借款期限期限自2015年5月19日至2015年6月8日，借款利率18%；被告李逸与原告签订《保证合同》，对上述借款及利息承担连带保证责任。2015年5月20日，被告倪云�、李逸签收了借款收据，原告按照双方约定将300万元借款转入华坪县定华能源有限公司账户，账号2512026419200013944。借款到期后被告倪云龙未偿还上述借款及利息。2015年11月11日，被告倪云龙、李逸与原告签订《延期清偿协议书》，将偿还借款及利息的时间约定为2016年5月30日前，被告李逸继续承担连带清偿借款的保证责任。在庭审中查明，被告倪云龙于2015年5月2日至2015年5月22日在外地休假，于2015年5月27日在本案《借款合同》、《抵押合同》及《华坪县长盈小额贷款有限公司（收据）》补签名字并按指印。至原告提起诉讼，被告倪云龙未偿还借款本金300万元及利息。原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告倪云龙、李逸连带偿还借款本金300万元，支付还清借款之日的利息，利息按照利率36%计算，诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。2015年5月19日被告倪云龙与原告签订的2015年015号《借款合同》，被告倪云龙于2015年5月27日补签借款手续，其行为是对双方约定的借款事实进行确认，权利义务明确，是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。且原告将借款本金300万元转入双方约定的账户，系借款实际发生，双方债权债务关系成立。原告与被告约定的抵押物不符合法律对抵押权产生的规定，抵押权并未成立。被告李逸与原告签订《保证合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，被告李逸对上述借款本息清偿承担连带保证责任。被告倪云龙、李逸认为本案该借款实际使用人为华坪县定华能源有限公司，应当由实际使用人偿还，本院认为，被告倪云龙、李逸系具有完全民事行为能力人，能分辨事实，承担行为后果，虽然不是最终的资金使用人，但其应当对原告承�还本付息的义务。原告请求按照利率36%计算利息，不符合法律规定，应当以双方约定利率18%计算利息，则借款300万元利息自2015年5月19日至2016年5月18日计算为300万元×18%×1年=54万元。被告倪云龙还应当承担还请借款本金之日的利息。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
被告倪云龙于本判决生效后10内支付华坪县长盈小额贷款有限责任公司借款本金300万元及利息（2015年5月19日至2016年5月18日利息54万元，2015年5月19日起的利息按中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率计算至还清借款之日止）。
二、被告李逸对上述借款承担连带清偿责任，被告李逸承担保证责任后有权向被告倪云龙追偿。
案件受理费37376.00元，由被告倪云龙、李逸负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判�陈加友
审 判 员 周泽明
人民陪审员 刘祖坤
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄 荣