山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第214号原告马秀宇，男，汉族委托代理人安文娟、罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。被告张孝法，男，汉族被告青岛海博客运出租汽车有限公司委托代理人王俊，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人赵国、陈青，山东雅博律师事务所律师。原告马秀宇与被告张孝法、被告青岛海博客运出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马秀宇的委托代理人安文娟、被告张孝法、被告青岛海博客运出租汽车有限公司的委托代理人王俊、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人陈青，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月16日，被告张孝法驾驶鲁B×××**号小型轿车在事故地点与原告发生交通事故，致原告伤。经城阳区交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费4533.18元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、护理费1434元（37399元÷365天×14天）、误工费10656元（37399元÷365天×104天）、交通费140元、施救费60元、停车费70元，共计人民币17173.18元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告张孝法、被告青岛海博客运出租汽车有限公司承担。诉讼费由被告承担。被告张孝法辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××**号肇事车辆的驾驶员，该车为被告青岛海博客运出租汽车有限公司所有，我是被告青岛海博客运出租汽车有限公司的员工。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担责任。被告青岛海博客运出租汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，我公司是鲁B×××**号肇事车辆的实际车主，被告张孝法为我公司员工。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），我公司要求按照法律规定予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××**号肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）属实，我公司在交强险限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任。原告主张的诉讼费、施救费、停车费不予赔偿。经审理查明，2013年10月16日15时30分，被告张孝法驾驶鲁B×××**号肇事车辆，沿青岛市城阳区双元路由北向南行驶至事故地点时，与原告马秀宇驾驶由北向南行驶的电动车相刮，造成原告马秀宇伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20135177号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张孝法驾驶车辆未确保安全，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告马秀宇无责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，于2013年10月19日入该院住院治疗，被诊断为：骶骨骨折，住院治疗11天。原告于2013年10月30日、11月17日、11月26日到青岛市城阳区人民医院门诊复查。根据原告提交的医疗费用票据，其花费医疗费共计4533.18元，原告按照每天20元的标准计算14天的住院伙食补助费280元（20元×14天）。原告住院期间需1人陪护，原告主张由王宏伟对其护理，按照青岛市2012年度在岗职工年平均工资37399元的标准计算14天的护理费1434元（37399元÷365天×14天）。青岛市城阳区人民医院接受交警大队委托，为原告出具的健康鉴定证明书载明，出院后休息叁个月。原告提交居住证、租房合同、银行卡历史交易明细，主张其在事发前已经在城阳区居住满一年以上，按照青岛市2012年度在岗职工年平均工资37399元的标准计算104天的误工费10656元（37399元÷365天×104天）。原告提交施救费、停车费发票，主张施救费60元、停车费70元。原告还主张交通费140元。被告保险公司认为医疗费用中应扣除自费药；对住院伙食补助费认可11天，对计算标准无异议；对护理费，认为应提交陪护人员的劳动合同、单位出具的扣发工资证明及工资明细；对居住证真实性无异议，但是不认可租赁合同，因银行卡交易明细没有加盖公章，也不予认可；原告主张的误工时间过长，认可包含住院时间共计90天的误工时间，而且其主张误工费应当提交劳动合同、单位出具的扣发工资证明及工资明细；对施救费、停车费发票的真实性无异议，但不应由保险公司承担；同意按照每天8元的标准计算原告住院期间的交通费。被告张孝法、被告青岛海博客运出租汽车有限公司均认可被告保险公司的上述意见。另查明，事发时，鲁B×××**号轿车的驾驶员为被告张孝法，车主为被告青岛海博客运出租汽车有限公司。被告张孝法是该公司员工，其在执行工作任务期间发生的本次事故。鲁B×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险），事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告张孝法为原告垫付费用500元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20135177号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告张孝法承担事故的全部责任，原告马秀宇无责任。被告张孝法作为被告青岛海博客运出租汽车有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛海博客运出租汽车有限公司承受。故被告青岛海博客运出租汽车有限公司应当赔偿原告的全部经济损失。因鲁B×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司同时投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛海博客运出租汽车有限公司承担。被告张孝法为原告垫付费用500元。本院予以确认。原告主张的医疗费4533.18元、交通费140元、施救费60元、停车费70元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告实际住院治疗11天，本院支持其住院伙食补助费220元（20元×11天）。根据原告伤情及青岛市城阳区人民医院的健康鉴定证明书，原告主张的护理期限、误工期限合理，但其主张护理费、误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准支持其护理费1232.96元（32145元÷365天×14天）、误工费9159.12元（32145元÷365天×104天）。综上，原告的合理损失有：医疗费4533.18元、住院伙食补助费220元、护理费1232.96元、误工费9159.12元、交通费140元、施救费60元、停车费70元，共计人民币15415.26元。原告的上述经济损失，未超出交强险各分项赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内全部承担。被告张孝法为原告垫付的500元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告马秀宇经济损失人民币15415.26元（由被告张孝法领取其中的500元），于本判决生效后10日内付清。二、被告青岛海博客运出租汽车有限公司在本案中不再向原告马秀宇承担赔偿责任。三、驳回原告马秀宇对被告张孝法的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（原告已预交），由原告承担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担185元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 琳审 判 员  肖文瑞人民陪审员  李建根二〇一四年四月八日书 记 员  徐 鹏相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。