吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1301号
原告：刘贵春，男，1967年3月12日出生，汉族，现住梨树县，农民。
原告：王淑舫，女，1971年1月29日出生，汉族，现住梨树县，农民。
原告：刘刚，男，2008年1月1日出生，汉族，现住梨树县，学生。
法定代理人：刘贵春，男，1967年3月12日出生，汉族，现住梨树县，农民。（刘刚父亲）
三原告委托代理人：安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。
三原告委托代理人：祝宽，吉林卓瑞律师事务所律师助理。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司
法定代表人：李高生，职务：总经理。
委托代理人：高明洋，公司员工。
原告刘贵春、王淑舫、刘刚诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘贵春、王淑舫及其委托代理人安玉宝、祝宽到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年2月27日14时许，居嘉伟驾驶吉CAD9**号轿车与刘贵春驾驶的无号牌摩托车相撞，两车损坏，无号牌摩托车驾驶人刘贵春、乘坐人王淑舫、刘刚受伤，事后三原告被送往梨树县第一人民医院住院治疗，三原告出院，经计算各项损失70000元。经梨树县公安局交通管理大队事故认定：居嘉伟负事故主要责任，刘贵春负次要责任，乘坐人王淑舫、刘刚无责任。居嘉伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，三原告与居嘉伟达成调解协议，现原告只起诉保险公司，要求在交强险限额内承担赔偿责任。
保险公司未参加诉讼，提交书面答辩状：1、我公司承保交强险，需核实事故认定书、车辆行驶证及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及无交强险法定免责情形。2、医疗费用于治疗此次交通事故所致外伤的合理费用，其包含医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等相关费用，且仅在赔偿限额10000元以内承担。原告应该提供相应的合法正规的票据，否则我公司不予赔偿。3、护理费是原告因伤生活不能自理，需人员护理所产生的必要合理费用，原告应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，证明其达到相应的护理等级（二级以上），按一人标准，足月按月赔付。4、误工费是原告因伤不能工作致实际收入减少的相应补偿，其应提供工作证明，盖有财务章的工资证明和收入减少证明，否则不同意赔偿误工费。5、伤残赔偿金，需核实伤情及鉴定报告，对不合理部分保留申请重新鉴定的权利，如无充分城镇居住证明，则仅同意按农村标准计算。6、精神抚慰金如不构成伤残则不同意给付，如伤残合理，依据当地实际生活水平，最高3000元。7、交通费是原告因伤住院和伤好出院当天所产生的实际发生且带有时间的合理费用，原告需提供正规合法票据，否则不予认可，亦不作赔偿。8、不承担诉讼费、鉴定费、代理费。
经审理查明：2016年2月27日14时许，居嘉伟驾驶吉CAD9**号轿车与刘贵春驾驶的无号牌摩托车相撞，两车损坏，无号牌摩托车驾驶人刘贵春、乘坐人王淑舫、刘刚受伤，事后三原告在梨树县第一人民医院住院治疗，经梨树县公安局交通管理大队事故认定居嘉伟负事故主要责任，刘贵春福次要责任，乘坐人王淑舫、刘刚无责任。刘贵春住院治疗19天，要求医药费、护理费、误工费、伙食补助、交通费、复印费、律师代理费、拖车费、摩托车损失费共计23429.64元；刘刚住院6天，要求护理费、误工费、伙食补助费、复印费等共计6101.71元；王淑舫住院19天，要求医药费、护理费、误工费、伙食补助费、复印费、交通费等共计13328.19元。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书，三原告的身份证和户口本，三原告在梨树县第一人民医院住院病历，住院费及门诊收据、交强险保单、原告的陈述笔录在卷佐证。
三原告向本院递交如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，证明该事故发生原告刘贵春负次要责任，被告居嘉伟负主要责任，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司未到庭。
证据二、三原告住院病历、医疗费收据共7张(刘贵春住院费6623.96元，门诊费票据三张846元，刘刚住院费2755.83元，王淑舫住院费4244.87元，门诊费票据一张361元)、住院费用清单6张、出院诊断3张，证明三原告支出医疗费共计14831.66元，刘贵春住院19天，全程二级护理，出院诊断载明出院休息7周，原告王淑舫住院19天，全程二级护理，出院诊断载明出院休息3周，刘刚住院6天，全程二级护理，出院诊断载明出院休息2周。
证据三、施救费票据一张，证明原告因此事故对摩托车的施救费用支出400元。
证据四、复印费票据3张，其中25元一张、39元一张、40元一张，证明三原告复印病历共计支出104元。
证据五、交通费票据1000元，证明原告刘贵春、刘刚、王淑舫住院及出院支出交通费用1000元。
证据六、修车票据2090元，证明原告因此次交通事故造成车辆损失2090元。
证据七、律师代理费票据一张2000元。
被告保险公司未向本院递交证据。
本案焦点为：被告保险公司应如何在交强险限额内赔偿？原告的各项请求是否合理？
本院认为，居嘉伟在本起事故中承担主要责任，该行为已经构成侵权，居嘉伟驾驶的吉CAD9**号轿车在保险公司投保了交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。
刘贵春的损失：医疗费6623.96元，门诊846元，误工费为98.12元/天×68天=6672.16元；护理费为124.08元/天×19天=2357.52元；住院期间伙食补助费为100元/天×19天=1900元；主张交通费500元，根据实际情况保护300元。复印费40元、律师代理费2000元不在交强险赔偿范围之内。
刘刚的损失：医药费2755.83元，护理费为124.08元/天×6天=744.48元；住院期间伙食补助费为100元/天×6天=600元；主张误工费1962.40元，因刘刚为学生，无实际误工损失，该项请求不予支持。复印费39元，不在交强险赔偿范围之内。
王淑舫的损失：医疗费4244.87元，门诊361元，误工费为40天×98.12元/天=3924.80元；护理费为124.08元/天×19天=2357.52元；住院期间伙食补助费为100元/天×19天=1900元；主张交通费500元，根据实际情况保护300元。复印费40元不在交强险赔偿范围之内。
施救费（拖车费）400元、摩托车修理费2029元，应由保险公司在财产损失限额内赔偿2000元。
由保险公司在交强险医药费10000元限额内赔偿的：医疗费13624.6元（6623.96元+2755.83元+4244.87元），住院伙食补助费4400元（1900元+600元+1900元），以上两项限额赔偿10000元。
由保险公司在交强险伤残110000元限额内赔偿的：误工费10596.96元（6672.16元+3924.80元）；护理费5459.52元（2357.52元+744.48元+2357.52元）；交通费600元（300元+300元），共计16656.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条及其相关法律的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告刘贵春、刘刚、王淑舫医药费、护理费、误工费、交通费、财产损失费等各项费用共计28656.48元；
二、驳回原告刘贵春、刘刚、王淑舫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张德鸿