天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初4034号
原告：葛某，女，1977年X月X日出生，汉族，自由职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：镇江某医疗器械有限公司天津分公司（以下简称某天津分公司），住所地天津市河西区。
负责人：卞某，职务经理。
被告：卞某，男，1957年X月X日出生，汉族，镇江某医疗器械有限公司天津分公司经理，住天津市南开区。
被告：镇江某医疗器械有限公司（以下简称镇江某公司），住所地江苏省镇江市。
法定代表人：陆某，职务总经理。
委托诉讼代理人：邱某，镇江某公司副总经理。
委托诉讼代理人：冷玉峰，北京市浩东律师事务所律师。
原告葛某与被告某天津分公司、卞某、镇江某公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某的委托诉讼代理人张慧，被告某天津分公司负责人暨被告卞某，被告镇江某公司委托诉讼代理人邱某、冷玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某天津分公司向原告葛某支付款项共计53000元（其中欠款42000元，违约金10000元，利息1000元）；2、判令被告某天津分公司以42000元为基数，按照月利率2%向原告支付自2017年2月1日起至实际支付之日止的利息；3、判令被告卞某、镇江某公司就上述诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告某天津分公司因业务资金周转需要，于2015年9月12日与原告葛某签订《借款协议书》，约定某天津分公司向葛某借款30000元，借款期限一年，借款利息为年息12%。某天津分公司未按期返还借款及利息，故葛某于2016年8月15日向天津市河西区人民法院起诉，要求某天津分公司返还借款本金及利息。某天津分公司于2016年11月15日，出具《承诺书》，承诺于2017年1月20日前一次性还清本息共计42000元，若逾期，则支付违约金10000元。2017年1月21日，在某天津分公司未按期履行《承诺书》的情况下，被告卞某代表某天津分公司再次向葛某出具《承诺书》，承诺将于2017年2月28日前一次性付清42000元，并另行支付利息1000元，同时卞某本人同意就上述欠款、利息及违约金承担连带担保责任。然而时至今日，某天津分公司始终未向葛某支付任何款项。葛某认为，某天津分公司现在违约的行为已经严重损害了葛某的合法权益，故特此向贵院提起诉讼，请求贵院判令某天津分公司向葛某支付所欠款项，同时被告卞某作为担保人应承担连带担保责任，被告镇江某公司作为某天津分公司的总公司应依法对其债务承担连带责任。望判如所请。
被告某天津分公司及被告卞某辩称，不同意原告的全部诉讼请求，事实理由不认可。我只借了30000元，是我与分公司和原告定的借款合同，与总公司无关。此《承诺书》不是我真实意思表示，我不认可。我只对30000元认可，现在同意分两次还30000元再加点利息，其他的不承认。
被告镇江某公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司天津分公司应在2005年12月31日前注销，分公司未经我公司同意在2008年6月18日擅自办理延期，工商登记机关在变更登记申请时无我司签章及法人签字的情况下同意了分公司的申请，故工商局的上述同意延期是错误的，天津分公司最迟应于2008年3月23日到期注销，总公司不应对2008年3月23日之后本应注销的分公司该涉案债务负责。本案为民间借贷，非我公司授权分公司营业范围内业务，故该债务我司不认可，同时原告在非我公司营业范围内与无主体资格的分公司签订民间借贷合同，存在过错，该借款合同不应及于我公司。本诉讼之前我公司并不知道该借款，我公司也未收到该借款，而该借款也未用在我公司业务，我公司也未因该借款授意，综上原告要求我公司承担连带责任诉求，无事实法律依据，请法院依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告某天津分公司系镇江某公司在天津市注册的分公司，被告卞某系分公司的负责人。某天津分公司于2011年11月12日向原告借款30000元，约定借款期限一年，年利率12%。借款到期后未归还本金，但自2011年11月12日至2013年11月11日的利息已经给付。2013年11月12日后本金及利息均未给付。2015年9月12日被告某天津分公司与原告签订《借款协议书》，确认某天津分公司向葛某借款30000元，借款期限一年，借款利息为年息12%。借款到期后某天津分公司未按《借款协议书》履行义务。原告于2016年8月15日向天津市河西区人民法院起诉，要求某天津分公司返还借款本金及利息。某天津分公司于2016年11月15日，出具《承诺书》，承诺于2017年1月20日前一次性还清本息共计42000元，若逾期，则支付违约金10000元。2017年1月21日，在某天津分公司未按期履行《承诺书》的情况下，被告卞某代表某天津分公司再次向葛某出具《承诺书》，承诺将于2017年2月28日前一次性付清42000元，并另行支付利息1000元，同时卞某本人同意就上述欠款、利息及违约金承担连带担保证责任。现原告葛某以被告某天津分公司未按约履行还款义务为由诉至法院要求被告某天津分公司按约归还欠款和利息，同时要求被告卞某、镇江某公司对此债务承担连带责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告某天津分公司向原告葛某借款行为及借款协议的各项约定不违反法律规定。第一、关于本案中借款本金的认定，原告以被告某天津分公司于2017年1月21日出具的《承诺书》为依据主张本金为42000元，经庭审查明及认证的证据，本院认为2017年1月21日的《承诺书》只是对2016年11月15日《承诺书》内容的再次承诺与确认，不应以此重新确认本金为42000元，本金仍应为30000元。第二、关于本案中违约金、利息的认定，被告某天津分公司虽与原告约定利率12%，但其在2016年11月15日的《承诺书》中承诺归还本息42000元，即利息12000元，通过核算虽高于约定利率，但未超过法律规定，故对此利息本院予以确认。被告某天津分公司自2013年11月12日至2017年2月28日未归还原告本金及利息，被告某天津分公司承诺的10000元违约金及1000元利息是其违约后对原告的补偿，是其在《承诺书》中真实意思的表示，且利息与违约金之和未超出法律规定，故其承诺的利息及违约金应依约给付。原告主张被告给付违约金及利息的诉讼请求，合法有据本院予以支持。第三、关于本案中逾期利息的认定，原、被告虽未在《借款协议》中约定逾期利息，但约定了借款利息，且借款利率未违反相关规定，应依约定利率计算逾期利息。第四、关于本案中三被告间连带责任的认定，被告镇江某公司虽要求注销天津分公司，但庭审查明某天津分公司始终未予注销，依据法律规定分公司对外的各项行为的民事责任，应该由总公司予以承担，故镇江某公司作为某天津分公司的总公司应承担分公司的民事责任。被告卞某在《承诺书》中明确表示，愿对某天津分公司承担连带保证责任，其意思表示真实有效，故其应依法承担连带保证责任。被告某天津分公司及卞某向镇江某公司表示借款行为与总公司无关，此表示缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告镇江某医疗器械有限公司天津分公司、镇江某医疗器械有限公司偿还原告葛某借款本金30000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告镇江某医疗器械有限公司天津分公司、镇江某医疗器械有限公司给付原告葛某2013年11月12日至2016年11月15日的利息12000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告镇江某医疗器械有限公司天津分公司、镇江某医疗器械有限公司给付原告葛某违约金10000元，违约利息1000元；
四、被告镇江某医疗器械有限公司天津分公司、镇江某医疗器械有限公司以30000元为基数，按照年利率12%向原告葛某支付自2017年3月1日起至实际给付日止的利息；
五、被告卞某对上述第一、二、三、四项判决内容承担连带保证责任；
六、驳回原告葛某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告镇江某医疗器械有限公司天津分公司、被告镇江某医疗器械有限公司、被告卞某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张宇明
审 判 员 王小江
人民陪审员 魏洪新
二〇一七年九月十五日
书 记 员 朱雅茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照预定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，由于订了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。