沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第00121号
原告：苗希奇，系个体工商户。
委托代理人：苗琦，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：沈阳维丽雅园林景观工程有限公司。
法定代表人：李洪文，系该公司董事长。
委托代理人：赵国营，系该单位工程师。
委托代理人：叶清，系该单位法律顾问。
原告苗希奇与被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告苗希奇及委托代理人苗琦，被告委托代理人赵国营、叶清均到庭参加了应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年7月22日签订石材供应合同，双方约定由原告向被告供应石材，同时约定供货日期为2014年7月28日及2014年8月10日，被告在货到验收合同后付结算款的50%，剩余货款于2014年10月1日前结清，然而，在原告按约供应第一批石材时，被告就没有付款，此后原告本着友好合作的态度继续向被告供应了部分货物，但被告至今未向原告支付货款，原告依据不安抗辩权停止了供货，故诉至法院，1、请求法院依法解除原、被告之间签订的《采购合同》；2、请求法院判决被告支付欠付的货款46211元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿逾期付款损失。3、请求法院判决被告支付因履行该合同的生产成本损失和将获得的可得利益损失80524元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿利息损失。4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，是2014年7月22日签订的合同，合同内容确定了石材的进场时间，第一批为2014年7月28日前到场30%，但是被告第一批石材是2014年8月6日到场的，延迟9天。其他石材至今都没有给被告送。另外，合同规定产品运至现场，由甲方验收签字，但运的石材存在损坏现象，被告多次向原告提出更换，但原告一直拒绝履行该义务，合同当时约定货到现场同时出示产品质量保证书、合格证等，但原告至今都没有提供。故造成甲方无法对此货签字验收。合同规定原告应提供营业执照、生产许可证等，原告至今也未提供。合同规定货到现场付款50%，余款在2014年10月10日前结清，但现在到场的货品至今没有正常的验收手续。由于原告供货逾期交货，第一批为46211元，延迟9天，合同规定的违约金为每天1%，违约金额4158.99元，其余货款80523元，石材到现在也没有供货，至今170天，违约金额13689.63元。合计141049.62元。由于原告违约在先，并且至今原告没有与我们沟通，直接诉至法院，给被告造成名誉损失，原告也没有提供合法的营业手续，被告同意解除采购合同。由于原告违约在先，没有按合同约定给验收手续，我们也没办理支付货款，原告也没有与被告方要过货款，故我们不可能支付原告货品利息，原告提出的80524元的可得利益，原告都没有送货给被告，利益从何而来，被告也不能承担诉讼费。
经审理查明，原、被告双方于2014年7月22日签订《采购合同》一份，约定，一、被告（甲方）向原告（乙方）购买1、规格为600＊600＊30的烧面锈蚀花岗岩（杏坛）220m2，单价85元，金额为18700元，2、规格为400＊400＊30烧面锈蚀花岗岩465m2，单价85元，金额为39525元，3、规格为300＊600＊30的烧面锈蚀花岗岩381m2，单价85元，金额为32385元，规格为600＊300＊30的黄色烧面花岗岩425m2，单价85元，金额为36125元，总计货款金额为126735元。二、交货时间、方式：原告需在2014年前7月28日前将全部石材的30%运至被告指定现场，2014年8月10日前乙方须将余下70%石材运至甲方指定现场，且乙方应在货到前2天书面通知甲方具体到货日期，以便甲方联系其他验收单位共同对产品进行验收。三、乙方负责将本合同约定的产品及备品备件运卸至辽宁省抚顺市抚顺职业技术学院工地。五、质量标准及验收方法。产品运抵甲方指定的地点后，甲方、监理方与乙方共同派员初步检验，若发现数量、外观有缺损或规格型号等不符合本合同至约定购买甲方提出书面异议后3日内有一方进行不足或更换。由此造成交货延期的，乙方承担违约责任。若最终检验结果表明产品质量不符合合同要求，无论该产品是否已被甲方接受，甲方都有权根据合同对乙方的产品进行退货，并根据本合同的约定承担违约责任。由此造成工期延误的，按本合同有关规定处理。交货同时乙方须同时提供贰份产品检测报告、产品合同证书、质量保证书等资料，如乙方没有提供，甲方有权拒收。合同履行过程中，甲方所有验收合格及确认，仅作为装运与付款依据，并不是为甲方对乙方产品质量的认可，在以后使用过程中，如甲方发现产品质量存在问题，或者一方提供的产品与合同约定不一致的，甲方有权要求乙方更换或全部退货，因此发生的损失全部由乙方承担，同时乙方还应按照合同的约定支付甲方违约金。七、违约责任。1、乙方交货不符合本合同约定质量标准、包装标准或迟延交货的，甲方有权拒收，因此造成损失由乙方承担。2、乙方逾期交货，向甲方偿付逾期交货部分货款的，每天1%的违约金；3、因为一方提供产品不符合约定或因质量问题致使使用该产品的工程没有一次性通过工程验收或产品最终验收不合格的，乙方应立即无偿换货并在3日内向甲方交送本合同规定的合格产品，并赔偿因此给甲方造成的损失。4、乙方未按规定提供产品质量合格证、检测报告等重要文件资料，在甲方要求补充材料后，乙方未及时提交时，甲方有权拒收。5、甲方无正当理由单方面解除合同、延迟付款的，应向乙方承担违约责任。6、甲方未能及时向乙方提供必要的产品到场条件影响交货进度的，乙方不承担赔偿责任，交货期顺延……等。
合同签订后，原告于2014年8月6日为被告送岩石2485块（包括另案处理的货物数量），本案合同约定岩石价款为46211元，被告已将部分岩石使用，货款未付。现原告主张解除合同，被告同意解除合同。
另查，原告主张既得利益损失，提供原告与山东省汶上县嘉禾石材厂签订的石材购销合同及该厂向原告出具的付款证明及生产证明、收款收据，被告对此真实性提出异议，经本院询问原告付款方式，原告主张为电汇或交付现金，但未提供相关证据。
上述事实有购销合同、入库单及双方当事人庭审陈述等证据在卷证明，均经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原被告双方所签订《采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；现原、被告双方均同意解除《采购合同》，本院予以确认。原告向被告提供货物后，被告应按照约定向原告结算货款，合同约定，被告收到现场验收合格后付结算款的50%，余款50%于2014年10月1日前结清，现两次付款期限均已超过，被告却分文未付，属违约行为，应承担相应的责任；原、被告双方未对违约付款的责任作出约定，以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；其损失以不超造成损失的百分之三十计算，即在损失的130%范围内予以保护。关于被告提出的原告未提供产品检测报告、产品合格证书、质量保证书等文件以及原告提供的产品存在质量问题的抗辩，因原告已履行了主给付义务即交付货物的义务，其未提供被告产品合格证书等相应文件应属未履行买卖合同中的附随义务，不构成根本性违约，亦不发生同时履行抗辩权，且双方约定的付款期限早已届满，被告未履行付款义务，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。另因双方在合同中已约定，原告如未提供相应文件，被告有权拒收产品，现被告已对原告提供的产品接收并已部分使用，双方亦未对标的物检验期间作出约定，因此应认定被告已对数量和外观瑕疵进行了检验，被告亦未能提供证据证明原告提供的产品存在质量问题，故对被告以此抗辩不同意付款的理由，本院不予支持；关于被告提出的原告延迟履行交付义务应支付违约金的请求，被告应另行主张。关于原告提出的既得利益的请求，原告虽然提供了与其他厂家签订的购销合同及证明，但未能证明合同标的物已存在，原告所提供的收据为非正式增值税发票，亦未能提供其他付款证据予以佐证，故原告此项主张证据不足，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十四条之规定，判决如下：
被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司与本判决生
效之日起十日内一次性给付原告货款46211元；
二、被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司与本判决生
效之日起十日内一次性给付原告逾期付款损失（以人民币46211元为基数，自2014年10月1日起至本判决确定之日止，按中国人民同期贷款利率的1.3倍计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由原告苗希奇承担960元，被告沈阳维丽雅园林景观工程有限公司承担507.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡婷
二〇一五年三月十二日
书记员 黄妍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自已提出的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但又相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金未有拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。