博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民界初字第00068号
原告李某某，男，1988年8月15日出生，汉族。
委托代理人李兑现，河南金谷律师事务所律师。
委托代理人李文化，河南金谷律师事务所律师助理。
被告秦某某，女，1989年8月25日出生，汉族。
委托代理人刘亚飞，焦作市148法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告秦某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员张继新独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李兑现、李文化、被告秦某某的委托代理人刘亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉认为，原、被告通过媒人介绍�识恋爱，2012年农历十月份订婚时，被告收受原告彩礼款50000元，2013年春天原、被告典礼下聘书时，被告收受原告彩礼款43000元，另被告在与原告成亲前提出原告家的房屋陈旧再收受了原告30000元后才答应与原告成亲，原、被告典礼前被告还向原告索要6000元用于购买三金。2013年农历三月十二日原、被告举行了典礼仪式。2013年农历腊月三十原、被告因生活琐事发生矛盾，被告便住在娘家至今。原告及其亲戚朋友多次要求被告回家与原告共同生活，被告明确表示不愿再与原告共同生活，并不愿返还收受原告家的彩礼款。为此，原告要求1、判令被告立即返还原告彩礼款129000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告秦某某答辩认为，被告在同居期间并没有收到原告彩礼款129000元，而被告在婚约存续期间及共同生活中，被告陪嫁物品价值40810元，原告应予返还，请求依�驳回原告的各项诉讼请求。
对于原、被告双方争议的被告应否返还原告彩礼及数额问题，庭审中原告提供的证据材料有6组：
1、证人曹某某当庭证言及证明一份，以此证明其经常在周边村送水认识了原、被告后为双方介绍婚事。原、被告按照农村习俗于农历2012年10月换东西，原告给付被告彩礼50000元，农历2013年2月送书，原告给付被告彩礼43000元，在当年3月典礼前原告又支付6000元给被告购买了一副黄金耳钉、一枚黄金戒指。另外在换东西前被告家人到原告家看家，由于将来用于原、被告的婚房陈旧，原告给付被告30000元作为赠予补偿，以上每次彩礼数额均为听原告父亲所说，后来与其他媒人在每次赴宴时都知道原告给付彩礼的事实，认为原告给的钱不少。
2、证人钱某某当庭证言，以此证明其与曹某某及被告村另一人为原、被告媒人，�、被告按照农村习俗经过看家、换东西、送书、典礼仪式。由于该证人与原、被告均不是同一村，每一次均是其与被告村媒人电话联系，其再电话通知原告家协商彩礼数额，都是原告自己送钱。看家时被告家嫌原告家房屋陈旧，农历2012年10月换东西前原告给付被告30000元，换东西时原告给付彩礼50000元；农历2013年2月送书，原告给付彩礼43000元；媒人在每次赴宴时都知道原告给付彩礼数额。原、被告典礼前原告给被告购买黄金首饰未通过媒人。
3、证人李某某、李某当庭证言，证称：两证人与原告同村，参与了原告给付被告婚约彩礼事实经过，对原告婚事花费情况比较清楚。农历2012年10月9日原告给被告家送了30000元，次日换东西原告给付彩礼50000元，农历2013年2月送书原告给付彩礼43000元。
4、证人李某某当庭证言，证称：其与原告家系邻居，每次原告为婚事给付被告彩礼，其在原告家清点过数后用红纸包好交给原告与李某某、李某一起到被告家给付彩礼。另还证称农历2013年3月12日原、被告举行了典礼仪式，当月双方即发生矛盾，2014年除夕因原告让被告做饭又发生矛盾，被告当晚即回其娘家居住至今，期间该证人与其他亲友多人多次到被告家劝说，当时也给被告母亲说明原告原告为婚事花费了十几万元彩礼，被告既不回家与原告共同生活，也不返还原告彩礼。
5、中国农业银行卡两张，以此证明原告为被告购买黄金耳钉、戒指花费6000元。
6、录音光盘一张，以此证明2015年2月23日原告亲友多人到被告家调解原、被告婚事，通过录音能够证明原告给付被告彩礼129000元。
对该争议问题，庭审中被告提交的证据材料有2组：
1、被告陪送物品及花费清单一份，以此证明订婚当天回奉原告2000元，宴席花费3500元，给小孩钱及车费1000元；过年回奉原告两回共800元；典礼回奉原告1300元，给小孩礼钱900元，添箱1000元，购买棉被1800元，被告购买衣服花费2800元，购买冰箱3000元、电视3000元，购买家具9700元，购买化妆品花费900元，购买床上用品（2个四件套、2双被子、2个被罩、2对枕巾）2000元，典礼后回娘家花费250元，典礼用小东西花费2600元。以上被告陪嫁物品共计36550元。以上购买的财产系被告个人财产，现存放于原告家，其应返还被告。
2、老凤翔银楼博爱店黄金珠宝质量信誉书一张，以此证明被告在该店购买9.48克老凤翔戒指一枚，价款4260元。被告认为其丢在原告家中，原告应予返还。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料提出异议认为，所有证人证言和光盘录音不能证明原告给付被告129000元彩礼的事实。对于原告提供的两张银行卡，被告提出异议认为与本案无关；原告对被告提交的证据材料1提出异议认为，原告不清楚清单中的花费情况，其中床上用品：2个四件套、2双被子、2个被罩、2对枕巾是被告的陪嫁物品，其他财产为原告购买，对于被告提供的证据材料2，原告提出异议认为仅有发票不能证明其主张。
经本院审查后认为，原告提交的证据材料1、2、3、4、6能够相互印证形成了完整的证据链，足以证明原告按习俗给付被告彩礼的事实，其符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。对于原告提交的证据材料5，由于原告没有提供相关的银行卡消费明细凭证，本院对其效力不予确认。对于被告提交的证据材料1，庭审中原告仅对被告陪嫁的床上用品表示认可，本院对该主张予以支持，对于被告主张的其他个人财产和花费支出，因其没有提供相应的证据加�佐证，本院对其主张不予支持。对于被告提交的黄金珠宝质量信誉书，经审查，该信誉书上没有客户名称，不能证明与本案的关联性，本案对其效力不予审查。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认案件事实如下：
原、被告通过媒人介绍相识恋爱，按照农村习俗，双方于2012年11月22日换东西，由于将来用于原、被告的婚房陈旧，换东西前一天，原告给付被告30000元作为赠予补偿，换东西当天，原告给付被告彩礼50000元；2013年3月21日送书，原告给付被告彩礼43000元；2013年4月21日双方未办理结婚登记手续举行了典礼仪式，被告的陪嫁物品有2个四件套、2双被子、2个被罩、2对枕巾。2014年除夕，原、被告因琐事发生矛盾，被告当晚即回其娘家居住至今。期间，经人多次调解未果。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。按照农村习俗，给付彩礼是为了最终缔结婚姻关系，本案原告在换东西、送书时给付了被告大量彩礼后，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，同时原告给付彩礼的数额较大，现因双方发生矛盾以致不能缔结合法的婚姻关系，被告应返还原告彩礼。由于原、被告同居生活已有一段时间，考虑到被告还有其他花费支出，被告可适当返还，本院酌定60%。被告的陪嫁物品应归被告个人所有。被告辩称没有收到原告129000元彩礼款，依法应驳回原告的诉讼请求，因其未提供证据加以证实，对其主张不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告秦某某应于本判决生效之日起七日内返还原告李某某彩礼款73800元。
二、原告�某某应于本判决生效之日起七日内返还被告秦某某的的陪嫁物品：2个四件套、2双被子、2个被罩、2对枕巾。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
四、驳回被告秦某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费2880元，减半收取1440元，原告李某某负担540元，被告秦某某负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张继新
二〇一五年八月十日
书记员 路莉莉