广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1521民初568号
原告：雷秀华，女，汉族，1972年11月20日出生，住四川省武胜县，
被告：杨卫东，男，汉族，1970年9月10日出生，住广东省海丰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地广东省汕尾市汕尾大道中保险大楼。
负责人：黄建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。
原告雷秀华与被告杨卫东、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称中国人保汕尾公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2018年4月13日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告雷秀华，被告中国人保汕尾公司委托代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告杨卫东经本院依法传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告雷秀华向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告杨卫东赔偿原告本次事故损失110000元，被告保险公司承担保险赔偿责任。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2017年12月25日12时54分，杨卫东驾驶粤Ｎ×××××普通正三轮摩托车，自海城蓝天广场红绿灯路口往城东镇方向行驶至海丰县××大道××广场路段向左变更车道过程中碰撞李光云驾驶的原告搭乘的两轮摩托车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往海中医医院治疗。2018年1月5日，海丰县公安局交通警察大队认定杨卫东承担事故的主要责任，李光云承担事故的次要责任，原告不承担责任。原告在海中医医院住院治疗30天，病情稳定出院。原告多次与杨卫东就本次交通事故赔偿进行协商，最终达成一致，杨卫东一次性赔偿原告本次事故损失5000元，原告本次事故造成的其他损失由其配合原告向肇事车辆保险公司理赔，赔偿金归原告所有，保险公司多赔少赔不赔均与杨卫东无关，原告均不得再就本次事故要求杨卫东赔偿。双方达成协议书后，向被告保险公司理赔，被告保险公司拒不依法履行保险赔偿责任，现原告依法向贵院提起诉讼。
被告中国人保汕尾公司辩称，一、原告未提供工作证明等证实其在城镇工作满一年，根据相关法律规定，只有居住在城镇及工作满一年，残疾赔偿金及被抚养人生活费才能按照城镇标准计算，所以根据本案的实际情况，请求法院计算原告残疾赔偿金及被抚养人生活费时按照农村标准予以确认。二、对于原告的误工请求，按照建筑行业的标准计算予以驳回，原告未提供相应的工作证明等材料予以佐证。三、对于交通费提出异议，原告住院天数才30天，以及原告未能提供相应的交通费发票，请求法院酌情按200元计算。四、对于护理费提出异议，主要是出院证明书写着手术期间陪护2人，并不是住院时间陪护2人，护理费标准应该按照城镇居民人均收入予以计算。五、请求法院在交强险各分项损失予以确认。六、根据交强险的规定，我方不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2017年12月25日12时54分，杨卫东驾驶粤Ｎ×××××普通正三轮摩托车，从海城蓝天广场红绿灯路口往城东镇方向行驶至海丰县××大道××广场路段时，车辆在向左变更车道过程中与左侧李光云驾驶普通二轮摩托车（乘载雷秀华）发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2018年1月5日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2017]第00897号道路交通事故认定书，认定被告杨卫东承担事故的主要责任，认定李光云承担事故的次要责任，认定原告不承担责任。事故发生后，原告被送往海中医医院治疗，至2018年1月24日出院，共住院30天，花费医疗费32319.61元，被告中国人保汕尾公司先行垫付10000元，出院医嘱：1.继续门诊治疗休息，定期复诊；2.维持左肘部石膏托外固定2周，患肢遵嘱循序渐进功能锻炼，3个月内避免剧烈运动；3.定期复查，骨折愈合后行内固定物取出术，费用约10000元；4.围手术期间陪护2人；5.加强营养。事故发生后，原告与被告杨卫东达成赔偿协议，约定被告杨卫东赔偿原告损失5000元，另被告杨卫东配合原告向保险公司理赔，其保险赔偿金归原告所有，原告不得再就本次事故向被告杨卫东主张其他赔偿。本案在审理过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2018年4月6日，出具鉴定结论：1.伤残等级构成十级伤残；2.后续治疗费8000-10000元，鉴定费2700元。
另查明，原告与李光云婚后生育两名子女，女孩李粤，2005年6月4日出生，需抚养年限为5年6个月；男孩李隆，2006年12月13日出生，需抚养年限为7年，原告及其家属其户口性质为农村居民户口。经本院走访调查，原告自2014年1月开始至现居住在海××××号，原告为从事建筑行业工人。肇事车辆粤Ｎ×××××普通正三轮摩托车向被告中国人保汕尾公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2017年3月17日起至2018年3月16日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：32319.61元；2.住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；3.营养费：酌情按2000元计算；4.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，围手术期间确定为10日，有医嘱意见陪护2人的，按2人计算，67104元/年÷365天×20天×1人+67104元/年÷365天×10天×2人=7354元；5.残疾赔偿金：原告虽系农村居民户口，但其在城镇居住已满一年以上，且并未在农村务农，原告在城镇从事建筑行业多年，主要收入来源于城镇，在城镇生活、消费，其与城镇居民并无区别，故此，原告残疾赔偿金及其被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算较为合理，残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；6.被抚养人生活费：28613.3元×（5.5+7）年÷2人×10%=17883元；7.精神损害抚慰金：按5000元计算；8.鉴定费：2700元;9.交通费：原告虽没提供交通费发票，但交通确实存在，酌情按1500元计算；10.误工费：出院医嘱建议继续治疗休息，原告因本次事故受伤，造成持续误工，其误工期应计算至定残前一日，为101天，其误工损失酌情参照城镇居民人均收入标准计算，37684.3元/年÷365天×101=10428元。1到3项为交强险医疗费用赔偿范围，合计为37319.61元，以10000元为限；4到10项为死亡伤残赔偿范围，合计为120233.6元，以110000元为限。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆粤Ｎ×××××普通正三轮摩托车在被告中国人保汕尾公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，原告的损失在交强险分项赔偿范围内，医疗费用赔偿10000元，死亡伤残赔偿110000元，由被告中国人保汕尾公司直接理赔，由于被告中国人保汕尾公司已先行赔付了10000元，本案，被告中国人保汕尾公司仍应赔偿原告110000元。超出交强险限额部分，因原告与被告杨卫东达成赔偿协议，该协议系原、被告双方真实意思表示，本院依法予以确认，原告放弃对被告杨卫东主张其他赔偿，故，被告杨卫东无需就本次事故再向原告承担赔偿义务。被告杨卫东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告雷秀华人民币110000元，款交原告收讫。（户名：雷秀华，开户银行：中国农业银行武胜县支行，帐号:62×××78）
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担。（本案诉讼费原告已全额预交，被告负担的诉讼费可与赔偿款一并支付至原告账户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一八年五月二十一日
书记员 张武钦