天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11099号
原告张利华。
委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师。
被告刘欣，无职业。
被告田淼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人田伟民，该公司员工。
原告张利华与被告刘欣、被告田淼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王馨蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张利华委托代理人张志汭，被告刘欣，被告太平洋保险天津分公司委托代理人田伟民到庭参加诉讼。被告田淼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张利华诉称，2015年8月6日9时40分，被告刘欣驾驶其所有的牌照号为津H×××××号事故车辆沿快速路由北向南行驶，用车前部撞前方被告田淼驾驶的牌照号为津D×××××号事故车辆后部使其前移，被告田淼车前部撞横穿快速路至此的原告张利华身体左侧，造成原告受伤及双方车损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘欣承担事故同等责任，原告张利华承担事故同等责任，被告田淼无责任。事故发生后，原告至交管部门指定的天津市黄河医院和天津医科大学第二医院门诊及住院治疗。经诊断原告伤情为：左胫骨平台骨折、右内踝骨折、右足第5趾骨基底骨折、左小腿软组织挫伤、前列腺增生、尿潴留、高血压、膀胱造瘘术、冠心病、慢性支气管炎急性发作。原告共计产生医疗费用59538.31元及其他损失共计119681.28元，故起诉来院，请求法院依法判令各被告支付原告医疗费59538.31元，护理费43550元，营养费4500元，住院伙食补助费6800元，伤残赔偿金17328.3元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，交通费1000元。被告太平洋保险天津分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘欣承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、诊断证明信三张；证据三、住院病案及费用明细；证据四、门诊挂号收据、医疗费用票据；证据五、诊断证明书及出院通知单；证据六、护理费发票、陪护协议合同、营业执照；证据七、营运证、驾驶资格证书；证据八、户口本；证据九、鉴定费发票；证据十、伤残鉴定报告书。
被告太平洋保险天津分公司对原告提交证据的质证意见为：证据一至证据二、无异议；证据三、真实性无异议，但认为原告在天津医科大学第二医院主要治疗泌尿系统疾病，与事故外伤无必然联系；证据四、真实性无异议，但是不同意承担非医保费用和对泌尿系统治疗产生的费用；证据五、无异议；证据六、真实性无异议，但需遵循医嘱，如果没有特别医嘱不同意住院期间两人护理，同意赔偿住院期间护工护理或亲属陪伴，原告主张护理时间过长，具体请法院酌定；证据七、真实性无异议；证据八、无异议；证据九、真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围；证据十、无异议。
被告刘欣质证意见同被告太平洋保险天津分公司。
被告刘欣辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆系被告刘欣所有，事故发生时由被告刘欣驾驶。事故车辆于被告太平洋保险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额100000元，及不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后为原告垫付医疗费用21762.01元，护理费用3520元。同意赔偿原告合理合法的损失。
被告刘欣为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、保单；证据二、行车证；证据三、医疗费票据；证据四、护理费发票。
原告张利华及被告太平洋保险天津分公司对被告提交的证据均无异议。
被告太平洋保险天津分公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定均无异议。由被告刘欣驾驶的牌照号为津H×××××号事故车辆在被告太平洋保险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为100000元，及不计免赔）.事故发生在保险期间内。同意赔偿原告主张的合理合法的损失。被告田淼驾驶的牌照号为津D×××××号事故车辆在被告太平洋保险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，鉴于本次交通事故中被告田淼不承担任何责任，同意在无责任赔偿限额内承担相应赔偿责任。
被告田淼未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月6日07时40分，被告刘欣驾驶其所有的牌照号为津H×××××号事故车辆沿快速路由北向南行驶至芥云桥下，用车前部撞被告田淼驾驶的牌照号为津D×××××号事故车辆车后部使其前移，被告田淼车前部撞横穿快速路至此的原告张利华身体左侧，造成原告张利华受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出第B00664109号《道路交通事故认定书》，认定被告刘欣负事故同等责任，原告张利华负事故同等责任，被告田淼不负事故责任。
事故发生后，原告张利华先后至交通管理部门指定的天津市黄河医院及天津医科大学第二医院门诊及住院治疗，天津市黄河医院住院时间为2015年8月6日至2015年8月25日，住院治疗19天。天津医科大学第二医院住院时间为2015年8月24日至2015年10月12日，住院治疗49天。诊断结果为：左胫骨平台骨折、右内踝骨折、右足第5趾骨基底骨折、左小腿软组织挫伤、前列腺增生、尿潴留、高血压、膀胱造瘘术、冠心病、慢性支气管炎。原告张利华共计产生医疗费用59538.31元，住院期间护理费13075元，其中被告刘欣为原告张利华垫付医疗费用21762.01元，护理费3520元。
另查，原告提交天津市黄河医院住院病案“住院治疗经过”一栏记载：“……患者住院期间出现尿潴留，予保留导尿，心功能不全，予平喘利尿对症治疗。”“出院时情况”记载：“……左膝及右踝石膏托外固定……患者骨科病情平稳，今日出院，告知其出院后继续治疗内科疾病。”
原告提交的天津医科大学第二医院住院病案“住院治疗经过”一栏记载：“……经治疗后骨科会诊建议拆除石膏，并床上膝关节功能锻炼……患者两次拔除尿管后不能排尿……”“……查尿流动力学检查示膀胱逼尿肌无力，行膀胱造瘘治疗……”。
庭审中，经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年12月30日，该司法鉴定所依法作出天盾法医司法鉴定所（2015）鉴字第120158号《法医学评定意见书》，鉴定意见为：“张利华左下肢功能障碍，评定为X（10）级伤残；其右下肢功能障碍，评定为X（10）级伤残。”原告垫付鉴定费用1500元。原、被告对上述意见书均无异议。
再查，牌照号为H98061号事故车辆登记所有人为被告刘欣，事故发生时由被告刘欣驾驶，于被告太平洋保险天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险责任限额100000元。本次交通事故发生在保险期间内。被告田淼驾驶的牌照号为津D×××××号事故车辆于被告太平洋保险天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有各方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。被告刘欣、田淼与原告张利华发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具第B00664109号《道路交通事故认定书》予以确认，上述认定书客观真实，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告刘欣与被告田淼驾驶的事故车辆均于被告太平洋保险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的经济损失，应先由被告太平洋保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及无责任限额内予以赔偿。不足部分，因被告刘欣与原告张利华承担事故同等责任，故由被告太平洋保险天津分公司在商业第三者责任保险责任限额和范围内按照60%的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，再由被告刘欣按照60%的责任比例承担赔偿责任。
一、医疗费用：原告因本次交通事故住院及门诊治疗，共计产生医疗费用59538.31元，虽被告太平洋保险天津分公司主张原告于天津医科大学第二医院住院期间治疗疾病与事故外伤无必然联系，但结合原告年龄、伤情、住院病案及诊断证明，可以认定上述医疗费用的产生存在一定的必要性及合理性，故对被告太平洋保险天津分公司的上述抗辩，本院不予采信。综上，医疗费用59538.31元，应由被告太平洋保险天津分公司于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，剩余医疗费用48538.31元，由被告太平洋保险天津分公司于商业第三者责任保险责任限额内承担60%的赔偿责任即29122.98元。其中由被告刘欣垫付的医疗费用21762.01元，原告张利华应依法返还被告刘欣。
二、住院伙食补助费：原告张利华2015年8月6日至2015年10月12日，共计住院治疗68天，原告张利华主张按每日100元标准计算住院伙食补助费，且各被告对此并无异议，本院予以支持。综上，住院伙食补助费6800元，因已超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，故由被告太平洋保险天津分公司在商业第三者责任保险责任限额内承担60%的赔偿责任即4080元。
三、营养费：结合原告张利华年龄、伤情及伤残情况，确有必要加强营养以利其伤情恢复，但原告主张的营养费标准过高，本院酌情确定每日30元，原告主张营养期限90天尚属合理范围，本院予以支持。综上，营养费2700元，因已超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，故由被告太平洋保险天津分公司在商业第三者责任保险责任限额内承担60%的赔偿责任即1620元。
四、护理费：对于原告主张的住院期间护理费13075元，因已有天津市鸿华劳务服务有限公司及天津市河东区语芃珺家政服务部出具的护理服务费发票对此予以佐证，且各被告对此均无异议，故本院予以支持。对于原告主张的住院期间由其子及护工共同护理的问题，因其未能提供医疗机构出具的相关医嘱，故本院对其该项主张不予支持。对于原告主张的出院期间护理费，结合原告年龄、伤情、伤残情况，可以认定原告确需专人护理，本院酌情确定护理期限2个月。原告主张出院后由其子护理，护理费用标准为2015年交通运输、仓储和邮政业标准并提供营业证、准运证及驾驶资格证书对此予以佐证，本院予以支持。综上，护理费27720元由被告太平洋保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿24948元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿2772元。其中由被告刘欣垫付的护理费3520元，原告张利华应依法返还被告刘欣。
五、交通费：因原告主张的交通费数额过高，本院酌情确定交通费500元，由被告太平洋保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿450元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿50元。
六、伤残赔偿金：结合原告年龄、伤残等级及2015年城镇常住居民人均可支配收入，本院确定原告伤残赔偿金17328.3元，由被告太平洋保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿15595.5元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿1732.8元。
七、精神损害抚慰金：结合原告年龄、伤情及伤残情况，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元，由被告太平洋保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿7200元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿800元。
八、鉴定费：以票据记载的1500元为准，因不属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围，故应由被告刘欣承担60%的赔偿责任即900元。
另，被告田淼经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张利华医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张利华护理费24948元、交通费450元、伤残赔偿金15595.5元、精神损害抚慰金7200元，上述共计58193.5元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张利华医疗费用1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张利华护理费2772元、交通费50元、伤残赔偿金1732.8元、精神损害抚慰金800元，上述共计6354.8元；
三、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张利华医疗费用29122.98元、住院伙食补助费4080元、营养费1620元，上述共计34822.98元；
四、本判决生效后十五日内，被告刘欣赔偿原告张利华鉴定费900元，扣除被告刘欣已为原告张利华垫付的医疗费用21762.01，护理费3520元，原告张利华应返还被告刘欣24382.01元；
五、驳回原告张利华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取，由被告刘欣负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 蕊
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。