辽宁省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑三终字第00153号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘国俊，绰号“马六”，男，汉族，1968年6月22日出生，初中文化，无业。1987年6月27日因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1996年9月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。因本案于2013年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）闻智，男，汉族，1978年2月26日出生，初中文化，无业。因本案于2013年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）葛晓红，男，汉族，1973年5月20日出生，初中文化，无业。2003年6月4日因犯非法拘禁罪，被判处拘役三个月。因本案于2013年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李毅，辽宁斌鹏律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董晓亮，男，汉族，1968年6月3日出生，初中文化，无业。2003年5月28日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，2009年11月23日刑满释放。因本案于2013年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
上诉人（原审被告人）丁某甲，绰号“眍喽”，男，汉族，1966年11月16日出生，高中文化，无业。2000年9月14日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，于2008年1月29日刑满释放。因本案于2013年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人李妍君，辽宁华夏律师事务所律师。
原审被告人王尚尉，男，汉族，1977年9月15日出生，初中文化，无业。因本案于2013年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人李学强，辽宁同浩律师事务所律师。
原审被告人李姗姗，女，汉族，1985年11月22日出生，初中文化，无业。因本案于2013年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人刘国俊犯贩卖、运输毒品罪；被告人王尚尉、闻智犯运输毒品罪；被告人葛晓红、李姗姗、董晓亮犯贩卖毒品罪；被告人丁某甲犯非法持有毒品罪一案，于2014年6月4日作出（2014）大刑一初字第42号刑事判决。宣判后，被告人王尚尉、李珊珊服判，被告人刘国俊、闻智、葛晓红、董晓亮、丁某甲提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘国俊、闻智、董晓亮申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月4日，被告人刘国俊从大连乘飞机到广州。刘国俊自称在广州通过“阿松”以每克170元的价格购买了甲基苯丙胺（冰毒）558.7克，“阿松”赠送其45.42克K粉。其间，刘国俊向被告人董晓亮借款用于购买毒品，董晓亮将9000元人民币汇入刘国俊所持的卡号为6212262010004XXXXXX的工商银行卡中。
刘国俊与被告人王尚尉商定以2000元费用将毒品运至大连。因王尚尉、闻智亦欲购买毒品，刘国俊遂帮助二人联系“阿松”，以同样价格购买甲基苯丙胺（冰毒）335.1克。刘国俊乘飞机返回大连，王尚尉、闻智驾乘闻智的长城牌吉普车于同年5月12日将毒品运至大连。后二人将刘国俊的毒品送至刘国俊位于大连市中山区的家中，刘国俊支付了部分运费。
随后，刘国俊把其中97.07克甲基苯丙胺（含量为93.1%）交给被告人李姗姗，让其将毒品送给指定的人；刘国俊又将22.19克冰毒交给被告人董晓亮，让其帮助烘干；后被告人葛晓红到刘国俊家中，以每克220元的价格在刘国俊处赊买61.83克甲基苯丙胺（含量为96.7%）；被告人丁某甲之前已与刘国俊约定，以每克270元的价格购买19.61克甲基苯丙胺，并先行将5400元汇入刘国俊所持的卡号为6212262010004XXXXXX的工商银行卡中，丁某甲到刘国俊处取走甲基苯丙胺19.61克，二人在交易时被公安机关当场抓获。
2013年5月12日7时许，王尚尉、闻智在大连市西岗区被公安机关抓获。公安机关从王尚尉、闻智入住的房间里和二人驾乘的长城牌吉普车内查获白色晶体净重335.1克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79%以上；当日9时许，刘国俊、丁某甲在刘国俊家附近被抓获，随后李姗姗、葛晓红、董晓亮在某街XX号楼XXX号刘国俊家中被抓获，公安机关从刘国俊家中查获白色晶体净重358克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为90%以上；查获1包白色粉末，重45.42克，检出氯胺酮成分。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘国俊、王尚尉、闻智、李姗姗、葛晓红、董晓亮、丁某甲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人刘国俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人王尚尉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人闻智犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人葛晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；认定被告人李姗姗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；认定被告人董晓亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；认定被告人丁某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
上诉人刘国俊的辩护人提出的辩护意见是“原判量刑重”。
原审被告人王尚尉的辩护人提出的辩护意见是“原判量刑重”。
上诉人闻智的辩护人提出的辩护意见是“应认定闻智从犯，原判量刑重”。
上诉人葛晓红提出的上诉理由是：不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品罪，原判量刑重。其辩护人以相同观点提出辩护意见。
上诉人丁某甲的上诉理由是：原判量刑重。其辩护人以相同观点提出辩护意见。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人刘国俊、闻智、葛晓红、董晓亮、丁某甲及原审被告人王尚尉、李姗姗的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
（一）受案登记表、案件来源、到案经过、补充说明证实本案案发经过及刘国俊、王尚尉、闻智、李姗姗、葛晓红、董晓亮、丁某甲到案经过。
（二）户籍证明证实各上诉人和原审被告人的身份情况。
（三）搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、罚没清单及相关指认照片等证实，公安机关在刘国俊的右裤兜内查获白色晶体2包、在其住处（大连市中山区某街XX号XXXX）里屋大衣柜内的一男士包内查获白色晶体2包，内有16小包白色晶体、衣柜上格内查获白色晶体2包、里屋床上一棕色包内查获一张工商银行卡（卡号为6212262010004XXXXXX）、外屋茶几上查获两部手机及一个电子秤，上述白色晶体现场称重约385.31克。
公安机关在闻智、王尚尉入住的酒店房间内桌上查获白色晶体1包，现场称重约3.27克、查获闻智的手机1部、在闻智的男士包内查获人民币1100元、在桌子上查获1个棕色男士包，包内装有票据24张、1个恒生商务酒店的便签、在王尚尉的钱包内查获1张中国邮政储蓄银行卡及手机2部。上述物品予以扣押。
公安机关在闻智驾驶的长城牌吉普车档位下面查获三张复写纸包裹的白色晶体，现场称重约260.37克；在一个铁盒内查获白色晶体2包，现场称重约20.13克；在后备箱内右后轮胎上护板里查获红色塑料袋1个，内有白色晶体3包，红色药片1包，现场称重约60.02克；从后备箱中查获车牌4张。闻智、王尚尉进行了当场指认，上述物品予以扣押。
公安机关在李姗姗的女士包内查获白色晶体2包，现场称重约66.3克。李姗姗进行了当场指认，上述物品予以扣押。公安机关在葛晓红的男士手提包内查获白色晶体5包，现场称重约64.50克、白色粉末2包，现场称重约50.71克。葛晓红进行了当场指认，上述物品予以扣押。公安机关在董晓亮裤子右兜内查获白色晶体1包、在董晓亮身旁地上查获白色晶体1包，上述毒品现场称重约16.73克；在锡纸上查获部分晶体，现场称重约16.55克；在右侧卧室床上查获董晓亮的两部手机。董晓亮进行了当场指认，上述物品予以扣押。
公安机关在丁某甲的裤子右兜内查获白色晶体1包，现场称重约21克。丁某甲进行了当场指认，上述物品予以扣押。
（四）大连市公安局刑事科学技术研究所（大）公（刑）鉴（理化）字（2013）XXX号、XXX号、XXX号理化检验鉴定报告、（大）公（司）鉴（理化）字（2013）XXXX号、XXXX号、XXXX号理化检验鉴定报告证实：从长城牌汽车档位下面查获白色晶体2包，共重198.34克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为79.4%；从长城牌汽车档位下面查获白色晶体3包，共重58.68克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为82.3%；从汽车档位下铁盒内查获白色晶体2包，共重18.68克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为80.1%；从汽车后备箱内查获白色晶体3包，共重57.07克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为79.1%；从汽车后备箱内查获红色药片1包，重1.24克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从酒店房间查获白色晶体1包，重1.09克，检出甲基苯丙胺成分。
从董晓亮衣兜内查获白色晶体1包，重4.86克，检出甲基苯丙胺成分；从董晓亮脚下地面上查获白色晶体1包，重9.72克，检出甲基苯丙胺成分；从董晓亮脚下地面上的锡纸上查获白色晶体若干，重7.61克，检出甲基苯丙胺成分。
从葛晓红手包内查获白色晶体1包，重57.76克，检出甲基苯丙胺成分，含量为96.7%；白色晶体1包，重45.42克，检出氯胺酮成分；白色晶体1包，重0.37克，检出甲基苯丙胺成分；从葛晓红手包内红色小盒内查获白色晶体4包，共重3.70克，检出甲基苯丙胺成分。
从李姗姗手包内眼镜盒中查获白色晶体2包，重97.07克，检出甲基苯丙胺成分，含量为93.1%。
从丁某甲裤兜内查获白色晶体1包，重19.61克，检出甲基苯丙胺成分。
从刘国俊裤兜内查获白色晶体2包，重12.54克，检出甲基苯丙胺成分；从刘国俊家衣柜内男士背包中查获白色晶体16包，重156.59克，检出甲基苯丙胺成分，含量为92.8%；从刘国俊家衣柜上格内查获白色晶体2大包，重188.87克，检出甲基苯丙胺成分，含量为90.5%。
（五）现场检测报告书证实，本案7名上诉人、原审被告人于2013年5月12日（抓获当日）毒品尿检均呈阳性。
（六）协助查询财产通知书、工商银行牡丹卡账户明细等证实，刘国俊所持卡号为6212262010004XXXXXX，账户名为胡延军的工商银行卡于2013年5月4日以转账方式存入本卡人民币2万元，5月5日存入本卡人民币3.52万元，其中，一笔网银转账（尾号XXXX）存入本卡9000元，一笔现存5400元。
王尚尉所持卡号为6221882225001XXXXXX的邮政储蓄卡于2013年5月10日被存入人民币13000元。
（七）航空信息查询、通行票证16张证实，刘国俊于2013年5月4日12时许自大连乘机到达广州；5月10日17时许自广州乘机返回大连；同时证实闻智、王尚尉于5月8日至11日期间，驾车、乘船自大连行至广州，又返回大连。
（八）大连市中级法院的（1987）刑字第68号刑事判决书证实，刘国俊于1987年6月27日因犯流氓罪，被判处有期徒刑一年；1996年9月16日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年。
大连市中山区人民法院的（2003）中刑初字第246号刑事判决书证实，葛晓红于2003年6月4日因犯非法拘禁罪，被判处拘役三个月。
大连市中山区人民法院的（2003）中刑初字第224号刑事判决书证实，董晓亮于2003年5月28日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八年；释放证明书证实，董晓亮于2009年11月23日刑满释放。
大连市沙河口区人民法院的（2000）沙刑初字第200号刑事判决书证实，丁某甲于2000年9月14日因犯强奸罪，被判处有期徒刑十年；释放证明证实，其于2008年1月29日刑满释放。
（九）车辆查询信息证实，公安机关对闻智所持有的辽B99X**、辽BXXX**、辽BPHX**车牌进行查询，第一车牌持有人为闻智、第二车牌持有人为朱晓黎，系一奥迪车的车牌、第三车牌持有人为闻智，系一奥迪车的车牌。
（十）上诉人刘国俊供述，2013年5月4日，我乘飞机到广州买冰毒。董晓亮给我的工行卡汇入9000元，其中6700元是董晓亮自己的钱。董晓亮知道我用这个钱买冰毒。5月6日下午四五点钟，我从“阿松”那里买550克冰毒给我，每克170元，一共8.5万元。我让王尚尉帮我将毒品运回大连，并答应给他2000元钱。王尚尉和闻智一起开车来的，姓闻的也知道小王帮我运毒品的事，他俩也要买毒品，我介绍他们去找“阿松”，后来“阿松”告诉我，他们买了250克冰毒，每克170元。“阿松”后来还让小王给我捎回大连1包K粉。5月12日早6点，小王到我家把冰毒给我，我给他1100元，我去广州之前许老五想买50克，每克350元，我就把2包冰毒给李姗姗，告诉她有人来要货，让她交付，我把冰毒放在她包里。我看有一袋冰毒中的20克有点潮，就让董晓亮帮我烤干。5月12日8点多，葛晓红过来，我给他1包冰毒还有1包K粉，告诉他是每克220元钱买的，这些冰毒放他那留着我们自己吸食。我还让“眍喽”（丁某甲）过来，帮我卖冰毒，我按270元每克卖给他20克冰毒，他卖完再把钱给我。
（十一）上诉人闻智供述，我跟王尚尉开我的长城车去广东，他跟我讲去买点儿冰毒回来卖。到广州后王尚尉和刘国俊把一个盒子装的毒品放到后备箱，并告诉我是冰毒。到东莞后刘国俊介绍“阿松”卖我们250克冰毒，每克170元。我和王尚尉买毒品除自己吸食，还要卖点赚钱。到大连后，我俩直接到刘国俊家把冰毒交给刘国俊。
（十二）上诉人葛晓红供述，2013年5月12日，刘国俊给我一个大包白色块状晶体和一个小包粉状的毒品，让我拿着卖，卖完以后给他钱，后来他下楼买饭，把那包大袋冰毒放进我的夹包里，刘国俊给我的冰毒价格是220元一克，给我20克，共4400元。
（十三）上诉人董晓亮供述，2013年5月12日，在刘国俊家厅里，他给我一小袋5克冰毒和一大袋十二三克冰毒，说冰太湿，要烘干，我正烘干就被公安机关抓获。公安机关在我身上裤兜里搜出一袋冰毒，能有5克多，在地面茶缸锡纸上有一些冰毒，在茶缸旁边地上有一袋黄色的冰毒。这些冰毒是刘国俊给我的，刘国俊去广州之前我给他工行卡打了9000元钱，其中6700元是我借他的，2300元是别人还他的钱。
（十四）上诉人丁某甲供述，我跟刘国俊联系想买冰毒，5月12日11点左右我刚到他家楼下，刘国俊就下楼了，他将一个小塑料袋装的20克冰毒给我，购买毒品的钱我之前已经给了刘国俊，每克270元，20克共5400元，我直接打在他的工商银行卡里。
（十五）原审被告人王尚尉供述，我帮刘国俊捎过两三次毒品，2013年5月2日刘国俊说要用我车运毒品，我和闻智开车去东莞。闻智想买毒品。刘国俊介绍我们找“阿松”买的250克冰毒，每克170元，一共收我们27000元，阿松”还送了我们3小袋冰毒和一些麻古，阿松说刘国俊又要了100克冰毒让我们一起捎回去，刘国俊开始让我捎的冰毒也在车上，5月12日早4点左右，我们在大连湾下船，直接把冰毒送给刘国俊家里，他给我1100元。我和闻智的冰毒就是买了留着自己玩的，也没想着分，有合适机会就卖点，把费用挣出来就行了。
（十六）原审被告人李姗姗供述，“马六”说这次从广州买了600克毒品，有冰毒和K粉，其间王尚尉送来冰毒550克，K粉50克。后来姓丁某甲来了，“马六”给他50克冰毒，葛晓红从刘国俊这买了一袋冰毒和一袋K粉，后来刘国俊要去买饭，把大包装的冰毒放进葛晓红的夹包后就下楼了，葛晓红看见了，没吱声。刘国俊给我两袋冰毒大约50克，让我下楼把毒品送给指定的人，并说对方已经给他9000元，另一半钱还没给，让我再收9000元，一克给我提成20元，我就把毒品放在我包里的眼镜盒里。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
关于上诉人葛晓红及其辩护人所提“不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，葛晓红供述称，其到刘国俊家后，手包一直放在身边。刘国俊在不告知葛晓红的情况下，擅自将数量并不少的毒品放在其手包中，不符合常理。葛晓红的有罪供述称，自己系从刘国俊处购买20克冰毒用于贩卖，李珊珊的供述证实了上述说法，且有公安机关在葛晓红的手包内查获的毒品实物予以佐证，可认定葛晓红贩卖毒品的犯罪事实。关于葛晓红贩卖毒品的数量，虽然葛晓红供述只从刘国俊处买了20克冰毒，但应以公安机关实际查获的毒品数量为准。故其所提此节上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人刘国俊违反国家毒品管理制度，从广州购买毒品运至大连并进行非法销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人闻智、原审被告人王尚尉违反国家毒品管理制度，在刘国俊的指使下将毒品从广州运至大连，其行为均构成运输毒品罪；上诉人葛晓红、董晓亮及原审被告人李姗姗违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人丁某甲违反国家毒品管理制度，明知毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。均应依法惩处。
其中上诉人刘国俊贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）893.8克、氯胺酮（K粉）45.42克，属贩卖、运输毒品数量大，罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案具体的犯罪数量、情节及涉案毒品均被查扣情节，且刘国俊始终供述犯罪，对其判处死刑，可不立即执行。对上诉人刘国俊的辩护人所提“原审量刑重”的上诉理由和辩护意见不予采纳。
上诉人闻智在本案中实施了运输毒品的犯罪行为，原审被告人王尚尉证实闻智主动提出购买毒品，闻智供述其本人准备毒资、购买毒品及在运输过程中隐藏毒品。以上证据均能反映闻智运输毒品行为的主动性，故对上诉人闻智的辩护人提出“闻智系从犯”的辩护意见，不予采纳。上诉人闻智伙同原审被告人王尚尉运输甲基苯丙胺893.8克、氯胺酮45.42克，原审法院根据其具体犯罪后果、性质、情节，对其量刑适当。故对上诉人闻智及原审被告人王尚尉的辩护人所提“原判量刑重”的辩护意见，不予支持。
上诉人葛晓红贩卖甲基苯丙胺61.83克、原审法院根据其具体犯罪后果、性质、情节，对其量刑适当。故对上诉人葛晓红及其辩护人所提“原审量刑重”的上诉理由和辩护意见不予采纳。
上诉人丁某甲非法持有甲基苯丙胺19.61克，应当依法惩处。但依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应在有期徒刑三年以下量刑，原审对其判处有期徒刑四年错误，故对上诉人丁某甲及其辩护人所提“原判量刑重”的上诉理由及辩护意见，予以采纳。
上诉人董晓亮明知刘国俊购买甲基苯丙胺用以贩卖，而向其汇毒资9000元购买毒品，还帮助刘国俊烘干甲基苯丙胺22.19克；原审被告人李姗姗贩卖甲基苯丙胺97.07克。刘国俊和李姗姗、董晓亮分别系共同犯罪。刘国俊在贩卖毒品活动中起主要作用，系主犯；李姗姗、董晓亮在贩卖毒品活动中起次要、辅助作用，系从犯。董晓亮系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。原审法院根据李姗姗、董晓亮在本案中的地位、作用，对二人量刑适当。
原判决认定事实和适用法律正确，对上诉人刘国俊、闻智、葛晓红、董晓亮及原审被告人王尚尉、李姗姗量刑适当，诉讼程序合法。上诉人刘国俊、闻智、董晓亮主动申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款和第二百二十五条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人刘国俊、闻智、董晓亮撤回上诉。
二、维持辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第42号刑事判决中第一项至第六项，即认定被告人刘国俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人王尚尉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人闻智犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人葛晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；认定被告人李姗姗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；认定被告人董晓亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
三、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第42号刑事判决中第七项即认定被告人丁某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
四、上诉人丁某甲（原审被告人）犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2015年5月11日止。）
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第42号刑事判决中以贩卖、运输毒品罪判处被告人刘国俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决部分。
审 判 长 魏宏宇
审 判 员 苗 欣
代理审判员 周天越
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 白建羽