福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第1712号
原告陈龙军，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人苏小平、林宛青，福建中言律师事务所律师。
被告吴锦明，男，1985年4月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告郑小春，女，1986年2月20日出生，汉族，住址同上。
原告陈龙军与被告吴锦明、郑小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员庄玉燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙军的委托代理人苏小平到庭参加诉讼、被告吴锦明、郑小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙军诉称，被告吴锦明因生意周转需要，于2015年1月25日向原告陈龙军借款人民币3万元，双方约定月利率为3%，被告承诺于2015年7月25日偿还借款，此有被告吴锦明亲手出具的《借条》为证。被告吴锦明支付利息至2015年5月份，之后再无支付利息也未偿还借款。因被告郑小春与被告吴锦明系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告郑小春依法应当与被告吴锦明共同承担还款义务。经原告多次催讨，两被告至今仍未偿还借款，为维护原告的合法权益，请求依法判令：两被告立即偿还原告借款人民币3万元及利息（自2015年5月26日起至实际还款之日止，按照月利率2%计付）。
被告吴锦明、郑小春未作答辩。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、两被告的户籍信息，证明两被告的身份情况；3、借条，证明被告向原告借款3万元未清偿的事实。4、婚姻登记审查处理表，证明两被告属于夫妻关系。
被告吴锦明、郑小春未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1经本院核对无异，证据2虽无原件核对，但该证据与盖有惠安县档案馆印章的证据4中的吴锦明与郑小春的身份信息相同，可以相互印证两被告的身份情况及两被告系夫妻关系，证据3系原件，为吴锦明出具的借条，而两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭举证、质证，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
经审理查明，被告吴锦明与被告郑小春于2010年10月10日在福建省惠安县民政局登记结婚。2015年1月25日吴锦明出具借条一份交原告收执，借条内容为“借条本人吴锦明因生意周转不来向陈龙军借款人民币3万元（叁万元整），以2015年7月25日还。借款人：吴锦明借款日期：2015年1月25日”。庭审中，原告述称，被告支付四个月利息3600元，并将请求被告支付利息的月利率从2%降为0.5%。
本院认为，原告陈龙军与被告吴锦明之间的借贷关系，有原告陈龙军提供的被告吴锦明出具的借条为据，可以认定。从原告提供的借条来看，该借条只对还款时间进行约定，并没有对借款利息进行约定，故双方之间的借贷关系属于定期无息借贷。原告陈龙军述称，被告支付的3600元属于支付利息，又未能提供双方有约定利息或被告支付的3600元属于利息的证据，故被告支付3600元应认定为支付本金。因此，原告请求被告吴锦明偿还借款3万元，应扣除已付的3600元。本案原告陈龙军未能提供与被告吴锦明双方有约定利息的证据，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”规定，本院对原告请求被告吴锦明支付借款期限内的利息，不予支持。原告请求被告支付逾期还款按月利率0.5%计算的利息，该利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持；但利息计算应自逾期还款之日即2015年7月26日起至本院指定的还款日期止，超过上述期间的，本院不予支持。被告吴锦明与被告郑小春系夫妻关系，被告吴锦明是在婚姻关系存续期间向原告陈龙军借款，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务应按被告吴锦明与被告郑小春夫妻共同债务处理，故对原告请求被告吴锦明与被告郑小春共同偿还借款及利息，本院予以支持。被告吴锦明、郑小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《》第八十四条、第九十条、第、《》第六十四条、第、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴锦明、郑小春应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈龙军借款26400元及利息（自2015年7月26日起至本判决指定的还款之日止按本金26400元、月利率0.5%计算支付）。
二、驳回原告陈龙军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，减半收取305元，原告陈龙军负担65元，被告吴锦明、郑小春负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 庄玉燕
二〇一五年十二月二日
书记员 赖昕晟
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。