安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杜刑初字第00037号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，中共党员，淮北市第二看守所民警，现住淮北市相山区。2015年1月19日被抓获，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2015年1月20日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年2月5日被淮北市人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人任清华，安徽北方之光律师事务所律师。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2015年5月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日、7月1日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员张淮光出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人任清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2014年11月24日，被告人李某利用职务之便，将在押的犯罪嫌疑人刘某甲书写的纸条带出看守所，通过其战友孙某转交给刘某甲之妻刘某乙看后销毁。11月28日，刘某乙将其写的与刘某甲案件有关的纸条及购物卡2000元交给李某，李某趁办案机关提审刘某甲之机将纸条传递给刘某甲。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：书证看守所民警考勤簿、淮北大润发商贸有限公司团购订购单、淮北市公安局政治部出具的李某的身份证明、抓获经过等，证人证言，被告人李某供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某身为看守所民警，利用职务便利，为犯罪嫌疑人通风报信，逃避处罚，其行为已触犯《中华人民�和国刑法》第四百一十七条之规定，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任，请求法院依法判处。
被告人李某辩称自己没有将刘某乙写的纸条和纸条的内容传递给刘某甲。
辩护人的辩护意见为：1、公诉机关仅有李某的供述，该供述不能单独作为定罪的依据；2、李某传递的内容与刘某甲犯罪没有关系；3、李某没有帮助犯罪分子逃避处罚的故意；4、李某将收到的赃款积极退还。
经审理查明：被告人李某系淮北市第二看守所民警，负责提审、收押、巡控等工作。犯罪嫌疑人刘某甲因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，并网上追逃，在此期间刘某甲曾藏匿在王某住处，2014年11月20日，刘某甲被羁押于淮北市第二看守所。11月24日，李某利用职务之便，将在押的犯罪嫌疑人刘某甲书写的汇钱等内容的纸条带出看守所，11月26日李某通过其战友孙某将该纸条转交给刘某甲之妻刘某乙看后销毁。后刘某乙要求面见李某，孙某告知李某刘某乙的想法。同年11月28日，在淮北市相山区国际商城东门路南刘某乙的车内，刘某乙将其书写的与刘某甲案件有关的纸条交给李某，纸条的内容是让刘某甲不要交待出王某，要求李某带给刘某甲，并给李某2张面额各为1000元的大润发超市购物卡。11月30日，李某趁办案机关提审刘某甲之机，把刘某甲从监室提出，去提审室的路上时，将刘某甲带到看守所第一排最西头谈话室对门的空房间，把刘某乙书写的涉及王某相关情况纸条交给刘某甲阅读，后李某将纸条撕掉。案发后，李某所得赃款超市购物卡（剩余金额1621.7元）予以退还。
2015年1月19日，淮北市人民检察院该案犯罪线索交淮北市杜集区人民检察院办理。同日，侦查机关进行立案侦查，1月20日对李某刑事拘留。淮北市杜集区人民检察院针对案件事实部分，对李某进行了四次问话，李某均承认将刘某乙书写的纸条交给刘某甲。侦查人员对刘某甲进行讯问时，刘某甲称李某告知刘某甲不要牵扯到王某。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、中国移动安徽公司淮北分公司人民路营业厅出具的李某使用的手机号139××6729机主证明以及在2014年11月至12月的通话记录，证实李某与孙某等人联系情况。
2、中国电信股份有限公司淮北分公司出具的孙某手机号180××8891在2014年11月至12月的通话记录，证实孙某与李某、刘某乙的通话情况。
3、淮北市公安局烈山分局出具对刘某甲案件的立案决定书、拘留证、在逃人员登记信息、搜查证、搜查笔录、提押证，证实公安机关对刘某甲进行刑事侦查。
4、淮北市公安局烈山分局出具的对王某窝藏案件的立案决定书、对王某的拘留证，证实王某因窝藏刘某甲被立案侦查。
5、看守所民警考勤簿，李某在2014年11月22日至2015年1月3日的出勤情况。
6、淮北大润发商贸有限公司团购订购单、交易记录，刘某乙给李某面值1000元的大润发购物卡2张，卡号为10×××98（余款1000元），10×××30（余款621.7元）。
7、淮北市公安局政治部出具的李某的身份证明，李某任淮北市第二看守所三级警长，一级警督警衔。
8、淮北市公安局政治部出具的李某的干部履历表、公务员登记表，李某系淮北市第二看守所民警。
9、人口信息表，李某出生于××年××月××日，具有完全刑事责任能力。
10、到案经过，2015年1月19日，淮北市人民检察院将淮北市第二看守所民警李某涉嫌渎职犯罪线索交杜集区人民检察院办理。同日，进行初查，侦查人员将李某从淮北市警示教育中心带至杜集区人民检察院询问，李某对自己的犯罪事实供认不讳，1月19日杜集�人民检察院以涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪对李某立案侦查，1月20日刑事拘留。
11、《中华人民共和国看守所条例》及实施办法、《关于进一步加强看守所工作若干问题的意见》，证实看守所干警的工作职责。
12、证人刘某甲证言，刘某甲于2014年11月19日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，11月20日被送到淮北市看守所时，有一个管教干部到号房送被子，并说与刘某甲父亲关系不错，同号的人告诉刘某甲这个干警叫李某。过了几天，公安机关有人提审刘某甲，李某将其从监室提出，去讯问室的路上，李某给刘某甲说刘某甲家里人带话了，家里一切都好，刘某甲留在F1监室的事情也办好了，另外李某还说刘某甲家里人带话让刘某甲别牵扯到王某。李某对刘某甲说，等会公安提审时该说的说，不该说的不要多说。刘某甲当时理解李某说这句话的意思就是不让刘某甲给公安交�关于王某的事情。当日提审时所走的路线与平时不一样。刘某甲刚到F1监室的时候，写了一张纸条通过李某送给了妻子刘某乙，大概内容就是不想调监室，让家人帮忙做工作。
13、证人王某证言，王某因涉嫌窝藏罪于2014年12月4日被刑事拘留，一直被关押在淮北市第二看守所。2014年11月份，刘某甲住在王某的房子里，后来知道刘某甲是网上逃犯，刘某甲的驾驶员就用王某的身份证在淮北给刘某甲租房子，刘某甲和驾驶员就搬走了。
14、证人孙某证言，刘某甲是孙某战友刘大伟的儿子，刘某甲在2014年11月份被关押在淮北市第二看守所。2014年11月25日晚18时22分，李某给孙某打电话说要见面。11月26日下午16时54分，李某与孙某到帝景翰园北门西边见面后，李某说：“贝贝（刘某甲的小名）让我带个信，我和贝贝的老婆（刘某乙）不熟悉，你把纸条转交给贝贝的老婆，不能�她。叫贝贝的老婆看过之后，处理掉。”李某走后，孙某通过况某某（刘某甲的舅）联系到刘某乙。当晚七、八点钟的时候，在淮北市体育场西门，在况某某车内见到刘某乙，孙某把李某从看守所带出来的信给刘某乙看，孙某对刘某乙说：“这个纸条，你只能看，不能给你。”刘某乙说：“我想和李叔见个面。”刘某乙看完纸条就开车走了，孙某把纸条拿过来后下车就撕了。纸条比巴掌大点，长10多厘米，宽8厘米左右，是用黑色的水笔写的。纸条的内容：一是让刘某乙找贝贝（刘某甲）的一个姓名叫赵某（音）的朋友，让赵某想办法把刘某甲从看守所里弄出来；二是刘某甲最近在看守所里天天挨揍，让刘某乙给所在号的看守所民警送5000元钱，让民警照顾一下；三是刘某甲让刘某乙等他。2014年11月27日晚20时27分，刘某乙给孙某打电话说要和李某见个面。11月28日上午�孙某给李某打电话，李某没有接，11月28日上午9时51分，李某给孙某回电话，孙某说刘某乙想要和李某见面，李某说到他家楼下等。孙某骑公共自行车到李某的楼下等李某，大概10点多钟，刘某乙开辆红色轿车到了大华步行街东头真棒超市下面富安娜家纺门附近，孙某和李某都上了刘某乙的车，坐在车后排。李某对刘某乙说一定把孩子照顾好，给贝贝多打点钱，能让刘某甲在里面买东西吃。刘某乙让李某带个纸条给贝贝，刘某乙把纸条拿给孙某和李某看，孙某和李某都说看不清楚。然后刘某乙给了李某装有购物卡的红包，具体多少钱的购物卡不知道，李某推脱两下就收下了，李某把这张纸条也装起来了。纸条是巴掌大的白纸，长有10多厘米，宽有近10厘米，因刘某乙写的字小，孙某看不见，不知道内容。几天后，李某在电话里告知孙某纸条已撕，但没有告诉孙某纸条�内容是否告知刘某甲。中间隔了十几天的一天晚上，李某打电话给说刘某乙被拘留了，刘某乙在看守所“咬”了（意思是交待）不少人，他们给带纸条的事要有人倒霉。
15、证人刘某乙证言，刘某甲2014年11月20日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，被关押在第二看守所。刘某乙通过关系找到看守所的李某、刘安等人传递与案件有关的信息，并托看守所干警照顾一下刘某甲。2014年11月21日，刘某乙通过看守所干警李某，把被子送给刘某甲。2014年11月26日晚上六、七点钟，刘某乙接到况某某的微信说孙某找刘某乙，让给孙某回电话，孙某说有点事叫刘某乙到体育场西门见面。到体育场西门，刘某乙见到孙某和况某某，在况某某车内，孙某拿出一张纸条，说这是李某交给孙某的，是刘某甲写的信。刘某乙看过后孙某就把这张纸条收回了。刘某甲信上说让家里人找关系，把刘某甲安排到F1监室，否则会天天挨打，另外还让刘某乙坚强些。这张纸是长方形的，面积有巴掌左右大小，长10多厘米，宽7、8厘米，好像是从笔记本上撕下的纸写的，字是黑色，是刘某甲写的。
在2014年11月底或12月初的一天晚上，刘某乙给孙某打电话说要和李某见面，孙某答应第二天找个时间跟李某见面。当晚刘某乙就写好了一封信，第二天早上10点左右，孙某打电话通知刘某乙到大华步行街东头往北的一个路口见面，刘某乙开车到后见到李某和孙某已经到了，孙某推着公共自行车，二人就上刘某乙的车内。见面后刘某乙向李某说了一些感谢的话，然后拿出写好的纸条让李某帮忙把纸条交给刘某甲，李某一开始犹豫了一下，后来接过纸条塞到手机壳后面，并对刘某乙说此事不能对外说，是违反规定的事。之后刘某乙又拿出了2张面值各1000元的大润发超市的购物卡给李某�李某推脱不愿意要，孙某说：“你拿着吧，这是小孩的一点心意。”孙某就把这两张购物卡塞到李某的口袋里，李某就收下了。信的主要内容就是问刘某甲给办案机关交待了哪些问题，以及需不需要刘某甲的母亲况桂兰从美国回来、有没有交待在王某家住、有没有把王某交待出来，另外还说了一些鼓励刘某甲要坚强一些的话。刘某乙写信用的是白色的纸，大约有A4纸的五分之一大小，长大约有10多厘米，宽有近10厘米，类似于宾馆的小的便签纸，用黑色水笔写的。刘某乙记得当时李某好像看了信的内容。刘某乙通过李某给刘某甲传递这封信的目的：一是想了解刘某甲到底交待了哪些问题，以便其在外面好向有关人员打听一下，并找人看能不能给他处理的有利一些；二是是否需要刘某甲母亲况桂兰从美国回来，有助于刘某甲采取对应措施；三是要刘某甲不要把王某交待出来。刘某甲在被上网追逃期间曾经在王某家住过一段时间，后来被公安机关以涉嫌窝藏刑事拘留。刘某乙不清楚李某是否将这张纸条交给刘某甲了。
16、证人况某某证言，况某某是刘某甲的四舅，刘某甲2014年11月20日被关押在淮北市第二看守所。11月26日，孙某打电话联系况某某但没联系上，况某某给孙某回电话，孙某让况某某联系刘某乙，并让况某某到帝景翰园小区北门见面，说贝贝在看守所挨打了。况某某就开一辆白色车到帝景翰园北门口和孙某见面，孙某又说联系上刘某乙了，到市体育场西门等刘某乙。况某某开车带着孙某一起到市体育场西门等刘某乙，10分钟左右，刘某乙来到市体育场西门，上了况某某开的车。孙某从身上掏出一张纸条，说是贝贝在看守所写的信，孙某说了信的大致内容：贝贝说他在看守所挨打了，让刘某乙找个熟人照顾照顾调调号，孙�当时给刘某乙说这封信是看守所的李某带出来的，还说信不能给刘某乙。当时孙某把信给刘某乙看过后，没有让刘某乙拿走。刘某乙当时就说她准备找李某，让李某帮帮忙。纸条比巴掌大点，长有10多厘米，宽7-8厘米左右，好像是从笔记本上撕下来的。
17、证人杨某证言，李某被淮北市纪委调查后，杨某才知道李某收受别人的2000元大润发超市的购物卡，具体李某收受谁的购物卡、什么原因收受的购物卡杨某不知道。两张购物卡面额1000元、卡号分别是10×××98、10×××30。
18、被告人李某供述，在2014年11月20日至2014年12月，李某为在押人员刘某甲和他妻子刘某乙之间传递纸条等信息，并收取刘某乙给的2000元购物卡。刘某甲是战友刘大伟的儿子，因涉嫌诈骗罪在2014年11月20日被关押在淮北市第二看守所，刘某甲被收押后，刘某乙到看守所给刘某甲送棉被，李某才认清楚�某乙。2014年11月24日上午查号时，刘某甲给李某一张纸条，李某当时没有看就装起来了。11月25日上午下班后，李某想起刘某甲给的纸条，就拿出来看看。写信的纸是从一个软面抄撕下的大半页纸写的，比巴掌大一点，长20多厘米，宽15厘米，是刘某甲用黑色的水笔写的。11月25日晚上18时22分，李某给孙某打电话约他见面，11月26日下午16时54分，李某给孙某打电话约孙某在自家楼下见面，见面后李某将刘某甲写的纸条交给孙某，孙某是怎么给刘某甲家人联系的李某不清楚，第二天孙某说纸条已经撕了。纸条的内容是刘某甲让家人多入点帐，给同案人都入大帐，还说请一下包号干部不想调号，请包号干部坐一坐，再给分管调号的干部“表示”一下。11月28日下班，孙某给李某打电话说刘某甲的家属刘某乙要和其见个面，约好在李某家楼下见面。几分钟后，刘某乙开一辆红�轿车来了，刘某乙把车停在国际商城东门路南富安娜家纺门口，李某和孙某上车坐在后排，刘某乙问刘某甲的情况。谈有几分钟后，刘某乙拿出两个红包给李某，孙某说：“这是小孩孝敬你的。”就把两个红包装在李某左边的口袋里面，李某和孙某就下车了，刘某乙开车走了。临走时，刘某乙说：“李叔，别忘了把写的纸条给刘某甲看一下。”李某说“我知道了。”就是李某答应把刘某乙写的纸条给刘某甲看。刘某乙二人走后，李某拿出来看到是两张购物卡，中间还夹着一张纸条，纸条上面的字很小，看不清楚，这时正好有人打招呼，李某就先装了起来。11月30日上班之前，李某把纸条拿出来看，内容主要就是“刘某甲，你原来住在王某那里，你别把王某说出来，别把王某牵扯进去。”2014年11月30日上班后，正好有办案单位提审刘某甲，李某把刘某甲提出时，把他带到第二看守所第一排最西头谈话室对门的空房间，把刘某乙写的纸条给刘某甲看了。刘某甲看完后把纸条还给李某，李某把刘某甲送到讯问室后，就把刘某乙写的纸条撕掉了。在送刘某甲到前面讯问室的路上，刘某甲问是提审还是律师会见，李某说是提审。刘某甲说就那么点事，经常的提审，李某当时说：“事肯定不小，要不不会天天提审你，你又不是小孩子了，该说的说，该讲的讲，但也不能乱讲，就看你怎样去说了。”刘某甲说：“这个我知道，就是说不好。”李某说你想好了再说，就送刘某甲去提审了。李某知道带进纸条是不对的，是违反看守所规定，所以把纸条撕掉。王某与刘某甲的案情有关，李某认识到该纸条是他们串供、通风报信的条子。因为刘某甲的父亲和李某是战友关系，李某想照顾刘某甲才帮助传递信息的。李某认为自己的做法违反了看守所关�严禁传递物品和私人信件的规定，也违反了公安部专门下发《关于进一步加强看守所工作若干问题的意见》的通知规定。刘某乙给的购物卡是淮北市大润发超市的购物卡，每张面额1000元，分别装在大润发装购物卡的专用红色包装里的。购物卡李某放在了家里，2015年1月17日市纪委找谈话后，由其家属杨某上交淮北市纪委。
本院认为：被告人李某利用其担任看守所民警，负责提审、收押、巡控职务之便，在犯罪分子及其家人之间传递纸条、通风报信，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
对被告人李某辩称自己没有将刘某乙写的纸条和纸条的内容传递给刘某甲的辩解，本院认为，侦查机关对李某进行了四次问话，一次询问和三次讯问，李某均承认将刘某乙书写的不要交代王某的纸条交给刘某甲，李某的四次供述基本一致，且与刘某甲的证言相互印证，因此对李某的该辩解，本院不予采纳。
对辩护人关于公诉机关仅有李某的供述，该供述不能单独作为定罪依据的辩护意见，经查，刘某乙将涉及案件的纸条交给李某，该事实有刘某乙、孙某证言证实，李某本人亦予以认可。后李某将该纸条交给刘某甲，该事实不仅有李某在侦查阶段的供述，还有刘某甲的证言予以证实，因此对辩护人此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人关于李某传递的内容与刘某甲犯罪没有关系的辩护意见，本院认为，帮助犯罪分子逃避处罚罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常司法活动，该罪中的犯罪对象不仅包括犯罪之后，潜逃在外，尚未抓获的犯罪分子，也包括尚未被司法机关发觉的犯罪分子。李某将刘某乙书写的纸条交给了刘某甲，使刘某甲得知不要将王某供述出来，正是由于刘某甲涉嫌触犯刑法的规定�为逃避处罚才到王某住处，二行为之间存在着紧密的联系。刘某甲在供述自己涉嫌的犯罪事实时，应如实供述自己躲避的住处等内容，而刘某乙书写的纸条要求刘某甲对该事实不予供述，干扰了国家司法机关正常的司法活动，因此对辩护人此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人关于李某没有帮助犯罪分子逃避处罚故意的辩护意见，本院认为，李某明知刘某乙书写的纸条涉及相关案件，在送刘某甲去提审室的路上，把刘某甲带到看守所第一排最西头谈话室对门的空房间，将刘某乙书写的纸条交给刘某甲阅读，具有故意犯罪的主观心态，因此对辩护人此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人关于李某将收到的赃款积极退还的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十四之规定，判决如下：
�、被告人李某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年10月18日止）
二、被告人所得购物卡2张（余款1621.7元）及消费的378.3元，依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 蔡 矿
人民陪审员 葛利萍
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 赵 凯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上�年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。