广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1870号
原告：广东银达融资担保投资集团有限公司（原广东银达担保投资集团有限公司），住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：李思聪，董事长。
委托代理人：曹涛、吴妍琼，该公司职员。
被告：佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：钟洁，总经理。
被告：郑倩玲，女，汉族，1962年6月2日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
被告：钟展，男，汉族，1984年12月17日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
被告：汤惠婷，女，汉族，1984年4月15日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
被告：钟柯县，男，汉族，1981年6月2日出生，身份证住址：广东省廉江市。
被告：董杏玲，女，汉族，1984年7月27日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
上述六被告共同委托代理人：何忠良，广东聚理律师事务所律师。
本院在审理原告广东银达融资担保投资集团有限公司诉被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司、郑倩玲、钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭了审理。原告的委托代理人曹涛、吴妍琼，六被告共同委托代理人何忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司于2012年3月与中国建设银行股份有限公司顺德分行签订《人民币流动资金贷款合同》，借款人民币600万元，借款期限两年，由原告为被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向贷款银行提供担保。被告郑倩玲、钟展、汤惠婷与原告签订了《反担保保证合同》，被告钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲与原告签订了《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记，为被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向原告提供反担保。现因被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司未能按期归还上述借款本金200万元。原告恪守合同，于2014年3月28日为被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司代偿了借款本金200万元。至今被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司分文未付，其他被告亦未履行反担保义务。故原告请求法院判令：1、被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司立即归还原告代偿款200万元及利息（从原告代偿之日起即2014年3月28日按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计至还清之日止）。2、被告郑倩玲、钟展、汤惠婷、对被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司的上述债务承担连带偿还责任。3、原告对被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司所有的、放置于其厂房内的2台机械设备STU-1600，TOSHIBA和MATR.N4419ANN02002，UNION有权依法处置并优先受偿。4、原告对被告钟展名下佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园1座403号、404号住宅，以及佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园57、58号汽车位有权依法处置并优先受偿。5、原告对被告钟柯县名下佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会环山路33号绿茵山庄九座704号房有权依法处置并优先受偿。6、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由详见起诉状，无变更和补充。
原告为证明其主张的事实，提交了提供2012年顺成字022号《人民币流动资金贷款合同》及借款借据、（2012）年银达（企）担字第058号《借款担保服务合同》、2012年顺小企保字第026号《保证合同》、2012年保证字第058号《反担保保证合同》、2012年抵押字第058号反担保抵押合同3份、他项权证和动产抵押登记书、代偿款付款单等证据材料证明。
六被告共同辩称，原告起诉的事实属实。由于被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司经营不善，无力归还原告的借款，但我方在2014年5月20日通过被告钟展向原告归还了5万元，该5万元应在本案的款项中扣除。
六被告就其主张的事实，提交了张仰龙的身份证复印件、张仰龙的名片、张仰龙2014年5月20日的收据、买卖协议等证据材料证明。
经审理查明，原告（乙方）与被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司（甲方）签订了《借款担保服务合同》，约定：甲方拟与中国建设银行股份有限公司顺德分行（贷款银行，以下称债权人）签署《人民币流动资金贷款合同》（编号：2012年顺成第022号，以下称借款合同），借款期限为贰年，借款金额为人民币陆佰万元；甲方请求乙方为甲方向债权人提供担保，担保金额为人民币陆佰万元；乙方拟同意提供担保；在乙方提供担保之前，甲方必须向乙方提供下列一项及数项反担保方式，乙方有权在甲方上述借款出现逾期后，即向甲方行使追索权，并可同时或选择行使以下反担保权利，直至乙方收回全部担保责任所约定的金额（包括：主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方单方确认的为实现债权的费用等）为止；钟波、被告郑倩玲、被告钟展、被告汤惠婷作为反担保人，向乙方签发以乙方为债权人的不可撤销、连带责任反担保保证书；被告钟展所有的佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园1座403号、404号住宅以及佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园57、58号汽车位，钟柯县以其所有的佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会环山路33号绿茵山庄九座704号房住宅，被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司所有的、放置于其厂房内的2台机械设备STU-1600，TOSHIBA和MATR.N4419ANN02002，UNION抵押于乙方，当甲方出现逾期还款，乙方即有权单方处分抵押物，用于清偿甲方逾期贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的其他费用；乙方与抵押物所有人所另行签订的相关反担保合同作为本合同的补充合同；乙方为甲方依照借款合同的约定履行债务向债权人提供保证担保方式的担保；《借款合同》规定的还款期限亦为《担保服务合同》债务履行期限，自甲方逾期还贷之日起，乙方有权以抵押物或质押物折价或变价实现债权，并对甲方及其继承人、受让人拥有绝对的追偿权，不受甲方接受上级单位任何指令和甲方与任何单位签订的任何合同、文件的影响；甲方必须立即无条件地向乙方清偿全部贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用和其他法定债务；如乙方应债权人要求为甲方承担担保责任，乙方有权自代偿之日起，除按银行逾期贷款利率向甲方收取利息外，还要每日按代偿金额的5‰（千分之五）向甲方收取违约金，该违约金与甲方的其它违约责任同时成立等。
2012年3月19日，被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司（甲方、借款人）与中国建设银行股份有限公司顺德分行（乙方、贷款人）签订编号为2012年顺成第022号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向中国建设银行股份有限公司顺德分行借款6000000元用于补充企业流动资金和购买原材料，借款期限为贰年，即从2012年3月19日起至2014年3月18日；本合同项下利率适用基准利率上浮15%；借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付利息计收复利等。
同日，原告（保证人、甲方）与中国建设银行股份有限公司顺德分行（债权人、乙方）签订编号为2012年顺小企保字第026号《保证合同》，约定鉴于被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司和债权人签订了2012年顺成第022号《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”），保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂事、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止；主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任等。
原告（乙方、债权人）与钟波、被告郑倩玲、被告钟展、被告汤惠婷（甲方、保证人）签订《反担保保证合同》，约定，鉴于乙方为借款人佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向中国建设银行股份有限公司顺德分行借款提供担保，担保金额为6000000元及相关利息、罚息、费用等，保证合同编号：2012年顺小企保字第026号，甲方自愿为借款人向乙方提供反担保；本合同所指的“债务”系指因《借款合同》或《担保服务合同》所生之债，即借款人未履行主合同约定的按期还贷义务，或因借款人逾期由乙方代偿及支付主债权人实现债权的全部费用所生之债；其费用包括但不限于贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及其他一切款项；甲方对乙方履行《担保服务合同》所承担的一切债务及费用承担连带清偿责任；甲方保证在接到乙方书面索款通知后10个工作日内清偿上述债务；甲方为多个保证人的，各保证人均对借款人的所有债务都承担连带责任；本合同反担保期间为乙方承担担保责任后次日起两年；保证担保的范围：包括但不限于乙方与贷款银行签订的《保证合同》中约定的全部保证担保范围及约定的借款人需要履行的全部义务范围，乙方凡因履行借款担保责任及向借款人行使追偿权、实现反担保权利而产生的一切利息、违约金、费用等均在本担保范围之内；甲方违反本合同约定，未按期清偿债务，乙方有权行使一切救济手段要求甲方履行反担保责任，并按担保总额的20%向甲方收取违约金等。
原告（乙方、抵押权人）与被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司（甲方、反担保抵押人）签订《反担保抵押合同》，约定，鉴于乙方为借款人佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向中国建设银行股份有限公司顺德分行借款提供担保，担保金额为6000000元及相关利息、罚息、费用等，保证合同编号：2012年顺小企保字第026号，甲方自愿为借款人向乙方提供反担保；本合同所指的“债务”系指因《借款合同》或《担保服务合同》所生之债，即借款人未履行主合同约定的按期还贷义务或因借款人逾期还贷由担保人代偿后所形成的债务，以及担保人为实现债权支付的全部费用，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及其他一切款项；甲方以《抵押物清单》所记载的抵押物提供反担保；抵押担保的范围：包括但不限于乙方在《担保合同》中约定的全部担保范围及约定的借款人需要履行的全部义务范围，乙方凡因履行借款担保责任及向借款人行使追偿权、实现反担保权利而产生的一切利息、违约金、费用等均在本担保范围之内；乙方为实现到期债权所办理的评估、鉴定、登记、公证、保险、保管、运输以及抵押物的拍卖、变卖等费用均由甲方承担；借款合同约定的借款期限届满，主债务人未向债权人履行付款义务或由债权人通过银行直接划拨乙方账户款实现债权的，乙方均有权处分抵押物、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款用以清偿所欠银行贷款或用于乙方优先受偿等。合同附件1《抵押物清单》中载明抵押物为：登记于佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司名下机械设备STU-1600，TOSHIBA和机械设备MATR.N4419ANN02002，UNION。合同附件2《抵押物价值协议》中载明上述抵押机械设备，抵押物评估价值一栏分别为100万元和100万元。据动产抵押登记书（登记编号：0757顺监0220120326001）记载，机械设备STU-1600，TOSHIBA和机械设备MATR.N4419ANN02002，UNION的抵押人为被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司，抵押权人为原告，登记机关为佛山市顺德区市场安全监督局，登记时间为2012年3月26日。
原告（乙方、抵押权人）与被告钟柯县、董杏玲（甲方、反担保抵押人）签订《反担保抵押合同》，约定，鉴于乙方为借款人佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向中国建设银行股份有限公司顺德分行借款提供担保，担保金额为6000000元及相关利息、罚息、费用等，保证合同编号：2012年顺小企保字第026号，甲方自愿为借款人向乙方提供反担保。该合同的格式条款与原告和被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司签订《反担保抵押合同》的一致。合同附件1《抵押物清单》中载明抵押物为：登记于钟柯县、董杏玲名下佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会环山路33号绿茵山庄九座704号房。合同附件2《抵押物价值协议》中载明上述抵押房产，抵押物评估价值一栏分别为60.60万元。据粤房地他项权证佛字第0312004835号他项权证记载，佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会环山路33号绿茵山庄九座704号房的权属人为被告钟柯县，他项权利人为原告，他项权利种类为抵押权，登记时间为2012年3月20日。
原告（乙方、抵押权人）与被告钟展、汤惠婷（甲方、反担保抵押人）签订《反担保抵押合同》，约定，鉴于乙方为借款人佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司向中国建设银行股份有限公司顺德分行借款提供担保，担保金额为6000000元及相关利息、罚息、费用等，保证合同编号：2012年顺小企保字第026号，甲方自愿为借款人向乙方提供反担保。该合同的格式条款与原告和被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司签订《反担保抵押合同》的一致。合同附件1《抵押物清单》中载明抵押物为：登记于钟展、汤惠婷名下佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园1座403号、404号住宅和佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园57、58号汽车位。合同附件2《抵押物价值协议》中载明上述抵押住宅和车位，抵押物评估价值一栏分别为104.30万元、124.11万元、11万元、11万元。据粤房地他项权证佛字第0312004837-3号他项权证记载，佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园57号汽车位的权属人为被告钟展，他项权利人为原告，他项权利种类为抵押权，登记时间为2012年3月20日。据粤房地他项权证佛字第0312004837-4号他项权证记载，佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园58号汽车位的权属人为被告钟展，他项权利人为原告，他项权利种类为抵押权，登记时间为2012年3月20日。据粤房地他项权证佛字第0312004837-1号他项权证记载，佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园1座403号房产的权属人为被告钟展，他项权利人为原告，他项权利种类为抵押权，登记时间为2012年3月20日。据粤房地他项权证佛字第0312004837-2号他项权证记载，佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园1座404号房产的权属人为被告钟展，他项权利人为原告，他项权利种类为抵押权，登记时间为2012年3月20日。
2012年3月19日，中国建设银行依约向被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司发放贷款6000000元。据《借款借据》记载，期限为2012年3月19日至2014年3月18日。
在借款期限届满之后，由于被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司未能按时足额向中国建设银行股份有限公司顺德分行偿还借款本息，原告于2014年3月28日向中国建设银行股份有限公司顺德分行指定账户转账2000000元代偿被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司所欠上述款项。
被告钟展于2014年5月20日偿还了50000元给原告的资产处置转员张仰龙，张仰龙出具收据证明已收到该款项。原告在法庭审理过程中也确认收到了该还款，但认为是用来偿还原告对被告的其他代偿款项的。
本院认为，原告与被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司签订的《借款担保服务合同》、原告与中国建设银行股份有限公司顺德分行签订的《保证合同》，以及原告与被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司、郑倩玲、钟展、钟柯县、钟柯县、董杏玲签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，均是各方在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约各方产生约束力，被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司用于抵押的机械设备，被告郑倩玲、钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲用于抵押的房产也依法办理抵押登记手续，故本院均予以采信。被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司已依据《人民币流动资金贷款合同》约定获取贷款6000000元，其于合同约定还款期限届满之后未履行还本付息义务，原告根据《保证合同》的约定向债权人履行了保证义务，原告于2014年3月28日代被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司偿还了贷款本金2000000元。由于被告钟展已偿还50000元给原告，原告主张该50000元还款是用于其他代偿款项的，但没有证据证明，本院不予采信。原告诉请被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司归还代偿款2000000元及从原告代偿之日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率（贷款基准利率上浮50%）计付相应的利息，在扣除被告已偿还的50000元的前提下，本院予以支持。
原告与被告郑倩玲、钟展、汤惠婷签订的《反担保保证合同》、原告和被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司、钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲签订的《反担保抵押合同》。被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司以自己的财产为其债务作担保，原告应当先就该物的担保实现债权。被告郑倩玲、钟展、汤惠婷自愿为被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司的借款向原告提供反担保，作为反担保保证人，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告郑倩玲、钟展、汤惠婷承担保证责任之后，有权向债务人佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司追偿。同时，被告钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲自愿将其所有的房产抵押给原告，作为被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司偿还贷款的反担保，并依法办理了抵押登记手续，原告与被告钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲之间抵押担保民事法律关系成立，抵押权依法生效。被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司不履行归还代偿款义务时，原告有权从依法处理上述抵押房产所得价款中优先受偿，被告钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲提供的房产承担担保责任后，有权向债务人被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条之规定，之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东银达融资担保投资集团有限公司偿还代偿款1950000元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮50%计付，2014年3月28日起至2014年5月19日的利息以2000000元为本金计算，2014年5月20日起至本判决限定还款之日止的利息以1950000元为本金计算）。
二、被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司不履行上述债务时，原告广东银达融资担保投资集团有限公司应当先就被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司所有的2台机械设备STU-1600，TOSHIBA和MATR.N4419ANN02002，UNION依法处置所得的价款中优先受偿。
三、被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司的上述抵押物不足以抵偿上述债务时，被告郑倩玲、钟展、汤惠婷对被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司的上述债务承担连带责任。被告郑倩玲、钟展、汤惠婷在承担保证责任后，有权向被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司追偿。
四、被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司的上述抵押物不足以抵偿上述债务时，原告广东银达融资担保投资集团有限公司有权以被告钟展名下佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园1座403号、404号住宅，佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会德胜路22号香格里拉豪园57、58号汽车位，被告钟柯县名下佛山市顺德区容桂街道办事处容新居委会环山路33号绿茵山庄九座704号房有权依法处置并优先受偿。
五、驳回原告广东银达融资担保投资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元、保全费5000元、公告费500元，由原告广东银达融资担保投资集团有限公司负担707.50元，由被告佛山市顺德区枫明装饰材料有限公司、郑倩玲、钟展、汤惠婷、钟柯县、董杏玲负担27592.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一四年十月三十日
书 记 员 彭 洪