wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更207号
罪犯许一鸣（别名：成成），男，1988年7月24日生，朝鲜族，吉林省安图县人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年10月31日，安图县人民法院作出（2014）安刑初字第143号刑事判决，认定许一鸣犯故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许一鸣在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分75.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许一鸣确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯许一鸣的刑罚减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第518-1号
申请执行人王玮恒，男。
被执行人围场满族蒙古族自治县中创天翔房地产开发有限责任公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。
法定代表人张之秋，职务董事长。
关于王玮恒与围场满族蒙古族自治县中创天翔房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第3040号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人围场满族蒙古族自治县中创天翔房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人围场满族蒙古族自治县中创天翔房地产开发有限公司的基本账户：50902001040008580。冻结期间，只入不出。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 赵云山
审判员 许晶晶
二〇一四年七月十日
书记员 李岩峰
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保243号
申请人：张崇红。电话：。
委托诉讼代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。
被申请人：张延凯，成年。电话：。
申请人张崇红于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张延凯驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额5万元）。申请人张崇红提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一�规定，裁定如下：
扣押鲁L×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2017年11月30日止。
案件申请费520元,由申请人张崇红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年十二月一日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉�请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤山民初字第266号
原告程翠荣，女，1971年7月4日出生。
被告陈怀全，男，1971年2月20日出生。
原告程翠荣与被告陈怀全离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。在案件审理过程中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程翠荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程翠荣负担。
审 判 长 刘红英
审 判 员 牛保生
人民陪审员 余荣民
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨 阳
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹤山民初字第266号原告程翠荣，女，1971年7月4日出生。被告陈怀全，男，1971年2月20日出生。原告程翠荣与被告陈怀全离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。在案件审理过程中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程翠荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程翠荣负担。审 判 长  刘红英审 判 员  牛保生人民陪审员  余荣民二〇一四年九月十日书 记 员  杨 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第6512号
原告孙金环，女，1981年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告张跃国，男，1965年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告张春英，女，1975年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
原告孙金环诉被告张跃国、张春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由审判员李秀兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金环到庭参加诉讼，被告张跃国、张春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙金环诉称，被告张跃国、张春英系兄妹关系，2013年11月21日，二被告在原告孙金环处借款24000元，约定于2014年9月21日还款，并为原告出具借据一枚。借款期满后，经原告多次催要，二被告未能给付。故请求人民法院判令被告张跃国、张春英偿还借款24000元，并承担本案的诉讼费用。
被告张跃国、张春英未答辩。
经审理查明，被告张跃国、张春英于2013年11月21日向原告孙金环借款24000元，并为原告出具借据一枚。借据上约定2014年9月21日偿还借款，未约定利息。借款期限届满后，被告张跃国、张春英未予偿还。
以上事实有原告当庭陈述并有原告出示的借据一枚予以证实。被告张跃国、张春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述借据经庭审核实，内容客观真实，与本案的待证事实直接关联，予以确认
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告孙金环与被告张跃国、张春英之间的借贷关系合法有效，由此产生的债权债务关系明确。被告张跃国、张春英应当积极履行偿还借款的义务，本院对原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张跃国、张春英共同偿还原告孙金环借款24000元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即200元，由被告张跃国、张春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 李秀兰
二〇一六年一月二十七日
书记员 金 焱
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执752号
申请执行人杨子民，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人齐宝江，男，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右民初字第3997号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人齐宝江在巴林右旗农牧业局发放的工资中续扣留尾欠款16188元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年六月二日
书记员 吴 文 超
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5202号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行。
负责人：屠善勇。
委托代理人：伊婷婷。
被告：陈成祥。
被告：金国权。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被告陈成祥、金国权金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈成祥偿还原告借款本金20万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2015年4月9日，被告尚欠利息及逾期利息20939.59元，复利1435.16元；之后从所产生的逾期利息及复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2.判令被告金国权对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月18日，被告陈成祥、金国权与原告签订第8511120140008486号《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为20万元人民币，借款期限自2014年3月18日起至2015年3月17日止，借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定，（以借款借据为准，为固定利率），按月付息，逾期根据借款合同第十条按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告金国权为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。合同还对还款方式、贷款展期、违约责任等作了详细约定。
2014年3月18日，原告向被告陈成祥发放贷款20万元，约定还款期限为2015年3月17日，实际执行利率为月利率8‰。原告按约发放贷款后，被告足额支付利息至2014年3月21日，之后仅偿还部分利息127.05元。截止2016年1月22日，被告尚欠借款本金20万元、期内利息19126.28元、期内利息的复利3636.33元、逾期罚息24880元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈成祥于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行借款本金20万元、利息19126.28元、以及利息的复利、逾期利息（截止2016年1月22日，利息的复利为3636.33元、逾期利息为24880元；之后的复利以利息19126.28元为基数、逾期利息以本金20万元为基数，均按月利率12‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告金国权对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4636元，公告费420元，合计5056元，由被告陈成祥、金国权共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 孙聪碧
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 应俊杰
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第299号
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会。
法定代表人徐蓬勃。
委托代理人赵利婷、吴建义。
被执行人叶信忠。
居民身份证号码3303251978********。
被执行人钱秀丽。
居民身份证号码××。
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年4月8日向本院申请执行温开征计字（2013）第3168号征收社会抚养费决定确定的被执行人叶信忠、钱秀丽履行缴纳社会抚养费人民币150944元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2013年12月17日作出的温开征计字（2013）第3168号征收社会抚养费决定，并于2013年12月17日送达被执行人，要求被执行人叶信忠、钱秀丽于2014年1月14日前履行缴纳社会抚养费人民币150944元。2014年3月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2013年12月17日作出的温开征计字（2013）第3168号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵一睿
二〇一四年四月十六日
书记员 虞溶滨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨港民初字第2452号
原告王海军。
被告李强。
原告王海军与被告李强培训合同纠纷一案，经审查，被告因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费25元人民币，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高俊利
二〇一五年七月十七日
书记员 王 昆
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2710号
原告姬金华，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告李海涛，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告姬金华与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬金华的委托代理人林宏到庭参加诉讼，被告李海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姬金华诉称，2008年11月2�，被告向原告借款84000元，并出具欠条。几年来，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款84000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告李海涛未答辩。
经审理查明，2008年11月2日，被告向原告借款84000元，未约定还款期限，也未约定借款利率。被告向原告出具借条一张。后经原告催要，被告至今未偿还借款。
上述事实，由借条一张、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷。
本院认为，被告未答辩亦未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。根据原告的陈述和提供的借条，足以认定原、被告之间存在合法借贷关系。原告向被告主张偿还该笔借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的主张，该借款原、被告未约定利息，视为不支付利息，但对于起诉后的利息，被告应予支付，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起计付至判决书指定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告姬金华借款84000元及利息，利息自2014年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至判决书指定的履行期限届满之日。
驳回原告姬金华的其他诉讼请求。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告李海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一五年二月十一日
书记员 李万超
第3页共3页
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮民小额字第10号
原告洮南市热电有限公司
法定代表人邢波，系该公司董事长
委托代理人胡昌金，系该公司法律顾问
被告王玉真、吴淑芹
本院在审理原告洮南市热电有限公司诉被告王玉真、吴淑芹供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请理由应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审判员 太景峰
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 瑜
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台天商初字第669号
原告：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：王某某。
被告：裴某某。
原告许某某诉被告裴某某保证合同纠纷一案，本院于201
2年3月23日立案受理后，依法由审判员陈达楚适用简易程序于
2012年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
许某某的委托代理人王某某，被告裴某某到庭参加诉讼。
原告许某某诉称：2011年9月9日，裴天平因资金紧张向
原告借款人民币15万元，月息二分按月支付。被告裴某某对上
述借款本息及实现债权的费某某担连带保证责任，保证期间为
两年。后经原告多次催讨，该笔借款利息已支付至2011年12月
21日，裴天平及被告未归还借款及余息，现向法院提起诉讼，
要求：1、判决被告支某某告担保款15万元及利息（利息自201
1年12月22日起按月利率2%计算至付清欠款之日止）；2、本案
诉讼费由被告承担。
被告裴某某辩称：被告对为裴天平向原告借款15万元提
供担保的事实无异议，但现在没有钱支付给原告，要等借款人
自己回来才能清偿，同时裴天平已归还原告借款7万元。综上
，由法院依法判决。
经审理查明：2011年9月9日，裴天平向原告借款人民币15万元，约定利息按月利率2%并按月支付，并约定若不能按期
归还则借款人自愿承担原告为实现债权的费用（包括律师代理
费）；被告裴某某以担保人身份在借条签字，约定其对上述借
款本息及实现债权的费某某担连带保证责任，保证期间为两年
。借款后，裴天平对该借款的利息已支付至2011年12月21日，
而裴天平及被告裴某某均未将所借款项及余息归还原告。
上述事实，有原告提供的借条一份及原、被告的陈某某
以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证
的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债
权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范
围内承担保证责任。裴天平尚欠原告许某某借款人民币15万元
至今未归还是事实，被告裴某某作为保证人依约应承担连带责
任保证，故对原告要求被告裴某某承担偿还原告担保款人民币
15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的逾期付
款利息的诉讼请求，尚属合理，但原告主张以月利率2%计算的
请求不当，具体可按月利率1.2计算。被告辩称裴天平已归还
原告借款7万元，因其未提供有效证据予以证明，本院对被告
这一辩解不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条之规定，判决如下：
被告裴某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告许某
某担保款人民币15万元及利息（利息自2011年12月22日起按月
利率1.2%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币1750元，由被告裴某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件
受理费3500元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按
自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈达楚
二〇一二年四月二十日
代书记员 凌 秀
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第746号
原告深圳市顾康力化工有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区XX，组织机构代码XX。
法定代表人陈江，经理。
委托代理人方萃宏，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址江西省赣州市于都县XX，身份证号码XX，系XX经理。
委托代理人韦勤宁，XX律师事务所律师。
被告珠海宝丰鑫化工有限公司，住所地广东省珠海市XX，组织机构代码75831082-X。
法定代表人阮班宝，董事长。
委托代理人陈昌福，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址陕西省安康市汉滨区XX，身份证号码XX，系被告XX副总。
本院在审理上列原、被告加工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市顾康力化工有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币2150元（原告已预交），因撤诉减半收取为人民币1075元，由原告深圳市顾康力化工有限公司承担。
审判员 陈 霞
二〇一五年七月八日
书记员 郑洁虹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第746号原告深圳市顾康力化工有限公司。法定代表人陈江，经理。委托代理人方萃宏，男，户籍地址江西省，系原告处审计部经理。委托代理人韦勤宁，广东生龙律师事务所律师。被告珠海宝丰鑫化工有限公司。法定代表人阮班宝，董事长。委托代理人陈昌福，男，户籍地址陕西省，系被告处行政部行政副总。本院在审理上列原、被告加工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市顾康力化工有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2150元（原告已预交），因撤诉减半收取为人民币1075元，由原告深圳市顾康力化工有限公司承担。审判员 陈 霞二〇一五年七月八日书记员 郑洁虹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1792号
罪犯欧敏，曾用名欧金泉，现在广西鹿州监狱服刑。
广西金秀县人民法院于2011年1月10日作出（2011）金刑初字第4号刑事判决，以被告人欧敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月17日起至2019年8月16日止。判决发生法律效力后于2011年1月28日交付执行。在服刑期间，本院于2013年9月23日作出（2013）柳市中刑执字第6209号刑事裁定，对罪犯欧敏减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2018年8月16日止。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第37号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结�
执行机关提出，罪犯欧敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯欧敏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯欧敏能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年12月获奖励分89.1分；获2013年度监狱改造积极分子、2014年度监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧敏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯欧敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧敏减去有期徒刑一年六个月（刑期至2017年2月16日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第121号
原告肖兴岩（又名肖昌兴），男，1948年4月2日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
委托代理人ＸＸ，安福县法律援助中心律师。
被告肖银生，男，1971年3月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
原告肖兴岩与被告肖银生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员欧阳爱珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖兴岩及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告肖银生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖兴岩诉称，2014年3月1日下午4：30许，被告手持柴刀到原告老屋处辱骂不断。原告就去问究竟，被告说原告老房屋西南角是其烤烟房宅基地。原告说自家老房屋是1986建的，烤烟房是被告哥哥肖启程1995年建的，肖启程建烤烟房二、三年后去世，烤烟房后来也倒了，烤烟房在通道西面外，通道使用至今已近二十年。被告骂原告骗其宅基地，原告回嘴，被告就用柴刀架到原告脖子处，责令原告向其下跪，原告无奈只有向被告下跪。被告父亲肖异兴和被告儿子肖强林也先后过来，肖异兴不仅未制止被告反而说原告老房屋西边通道是其宅基地。原告让其挖挖看是不是有建过房的墙角，有的话可以随被告围起来。被告让肖强林拿来锄头，肖异兴从肖强林处接过锄头并从被告处拿掉柴刀，被告就从肖异兴处拿起锄头去刨墙角。挖了七、八下，被告没有挖到其所说的自己家的墙角，觉得下不来台，就恼羞成怒持锄头跑到原告新房屋处，将原告搬放在外的一只大衣柜和一只高低柜砸烂。原告向村委会反映。第二天上午，村主任吴建军来解决，但未果。当日下午，被告父亲肖异兴和儿子肖强林将原告老房西面4米宽的通道用竹片和木桩围起来，仅留下来1.3米左右宽的通道。原告便向镇政府、派出所和村委反映。2014年3月5日，经镇政府、派出所和村委调处，双方达成了协议：被告将围通道的竹片和木桩拔掉向西退，留出3米宽通道。因调解未处理被告砸坏原告柜子的事宜，为此其诉至法院要求：判令被告将砸坏的大衣柜和高低柜修复以恢复原状或赔偿经济损失200元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告肖银生未答辩。
经审理查明，原告肖兴岩、被告肖银生属同村村民，并系邻居。2014年3月1日下午，被告因认为原告的老房屋西面通道占用了其老宅基地一事，与原告肖兴岩发生冲突。争吵中，被告跑到原告新房屋旁将原告摆放在外的一只旧大衣柜和一只旧高低柜砸坏。同年3月5日，双方在镇政府、派出所及村干部的调处下，就争议共同通道问题达成了调解协议。原告被砸坏的大衣柜和高低柜未予处理，其遂起诉至本院。
上述事实有经法庭质证、认证的原告提供的调解协议、被砸坏柜子的照片、横龙派出所出具的证明、横龙镇综治办出具的证明以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民财产权受法律保护。原、被告系邻居，本应和睦相处、团结互助。双方因通道问题发生纠纷，可通过协商或其他正当途径理性解决，但被告却砸坏了原告柜子，不仅问题不能解决，反而侵犯了原告的财产权。依照法律规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案被告在与原告因通道问题争吵中，砸坏原告的大衣柜和高低柜，对于因被告的行为导致原告动产的损失，被告应当承担侵权责任。原告要求被告承担责任，其合理请求应予支持。鉴于原告无确凿有效的证据证实被告砸坏之前的其大衣柜和高低柜原状，故对原告要求被告恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿200元大衣柜和高低柜维修费的诉讼请求，是原告自行估算出来的维修费用，且原告未提供其他充分有效的证据证实维修成本确需200元。同时，原告在庭审中自认该大衣柜和高低柜已建造十几年，通过原告提供的照片反映，该大衣柜和高低柜略显陈旧，原告亦未申请对受损的维修总价做出鉴定，故本院酌情认定维修费为100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告肖银生于本判决生效之日赔偿原告肖兴岩财产损失100元；
二、驳回原告肖兴岩的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖兴岩和被告肖银生平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 欧阳爱珠
二〇一四年六月十六日
书记员 周 露 婷
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第121号
原告赖某，教师。
委托代理人欧阳福英，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告蓝某甲，县职校教师。
原告赖某诉被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员黄英独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托代理人欧阳福英、被告蓝某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在安远县龙布人民政府登记结婚。××××年××月××日双方生育男孩蓝某乙。原、被告婚后因性格不合，志趣各异，婚后未建立起夫妻感情，常因家庭事务发生口角，甚至打架；被告还心胸狭窄，对原告存有疑忌心理，以变态的心理将原告当作家奴使用，限制原告人身自由，在原告车上装gps定位器来监控原告，使原告对被告产生了恐惧感，见面即感到害怕、厌烦，夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。小孩由被告抚养，抚养费由被告负担；原告同意放弃财产，债务也由被告承担；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原、被告婚后感情稳定，双方建立起了和谐家庭，双方为家庭做了很多工作，虽会为了家庭琐事争吵，但没有打架的事实。原告常外出，被告在原告车上装过一次gps是为原告安全着想，伤害了原告感情，是被告的不对，以后将改正错误。原、被告之间虽有些矛盾，但感情并未破裂，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在安远县龙布人民政府登记结婚，婚后夫妻感情还好。××××年××月××日双方生育男孩蓝某乙。双方在安远县欣山镇龙泉花苑购置了a3栋602室房屋一套，在双芫圩建有三层半的店房一栋，欠下银行贷款14万元。近些年，被告对原告做的一些事情不理解，双方偶有吵架现象发生，特别是被告有一次在原告车上装gps定位器，使原告对被告产生反感，原告由此认为夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、蓝其星、赖传明等人的证言，结婚登记申请书、常住人口信息等证据，上述证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告婚后感情尚好，双方努力创业，建立起了较好的家庭生活基础。近年因双方对一些事情的看法不一致，导致被告做了一次伤害原告感情的事，原告由此对被告产生了信任危机，被告已深刻认识到自己做法的不是，并诚恳认错。只要双方本着为了日后幸福生活着想，日后多交流沟通，是能够很好化解当前的信任危机，重新建立起和睦的夫妻关系的。故原、被告之间的夫妻感情未彻底破裂，原告要求离婚的证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赖某的诉讼请求。
案件受理费2250元，按规定减半收取为1125元，由原告赖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一四年九月十六日
书记员 郭丽平
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第121号
原告万某，男，1965年8月27日出生，汉族，江西省安义县人。
委托代理人熊剑云，江西豫立律师事务所律师。
被告蒯某，女，1969年7月7日出生，汉族，江西省安义县人。
原告万某诉被告蒯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人熊剑云、被告蒯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：2006年10月，原、被告经人介绍相识，并于同年11月20日在安义县民政局登记结婚。两人均系再婚，婚后未共同生育小孩。由于婚前缺乏了解，婚后被告又无法融入原告家庭，导致夫妻感情逐渐破裂。2014年8月20日原告以感情破裂为由要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告蒯某辩称：不同意离婚，在生活中，虽为琐事曾发生过争执，但原、被告感情一直是不错的。
经审理查明：2006年10月，原、被告经人介绍相识，并于同年11月20日在安义县民政局登记结婚。两人均系再婚，婚后未共同生育小孩。2014年8月20日，原告万某向事本院提起诉讼，要求与被告离婚。在庭审调解中，原告要求离婚，被告不同意离婚，双方不能达成协议。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚。共同生活中，双方缺乏沟通产生矛盾，但不致夫妻感情彻底破裂。原告现以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，因被告答辩不同意离婚，而原告也无足够证据证实双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告在今后生活中相互加强思想�通，为琐事产生的矛盾可以化解，双方具有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告万某要求与被告蒯某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 徐洁茹
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 徐海铭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨法响民初字第546号
原告陈建洪，男，1974年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
被告张辉，男，1982年1月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告谢丽，女，1985年2月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。系被告张辉之妻。
本院在审理原告陈建洪与被告张辉、谢丽民间借贷纠纷一案中，原告陈建洪于2014年9月4日向本院提出撤回对被告张辉、谢丽的起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建洪撤回对被告张辉、谢丽的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈建洪负担。
审 判 员 李育君
二〇一四年九月四日
代理书记员 杨 韬
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3002号
原告：代某，住吉林省长岭县。
被告：林某，住吉林省长春市。
原告代某诉被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告林某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
代某诉称：2014年9月22日被告将自有车辆红旗牌轿车（车架号×××，发动机号205049，车牌号吉A910**）卖给原告人民币三万元整，并约定被告协助原告办理过户手续，可是被告拿到钱后原告找过被告多次，手机关机，人找不到。为此原告诉至法院要求被告将车过户给原告。
被告林某未到庭答辩。
经审理查明：2014年9月22日被告将自有的黑色红旗牌轿车（车架号×××，发动机号205049，车牌号吉A910**）卖给原告人民币三万元整，双方签订《机动车交易合同书》一份，被告将行车证、机动车登记证书交予原告，并约定协助原告办理过户手续，可原告给付三万元价款后被告却没有协助原告办理车辆过户手续。为此原告诉至法院要求被告协助其办理车辆过户手续，被告未到庭答辩。
上述事实清楚，有原告的陈述，机动车交易合同、行车证、机动车登记证书等书证在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已依合同约定履行了义务，被告亦应当按照约定协助原告办理过户手续。被告林某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应的举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告林某于本判决生效后立即协助原告代某办理红旗牌轿车（车架号×××，发动机号205049，车牌号吉A910**）车辆过户手续。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宝
审 判 员 孟 玲
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴莹莹
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00706号
申请执行人李若征。
被执行人孙加讯。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第00787号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额30，000元，执行费350元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙加讯的银行存款人民币30，350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年十二月一日
书记员 余敏
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第1860号
原告李某某，男，1963年1月4日出生，汉族，四川省合江县人。
被告张某某，女，1964年9月11日出生，汉族，四川省合江县人。
本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月23日以“夫妻感情破裂证据不足”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告李某某承担。
代理审判员 林之焙
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 吴若语
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609财保18-1号
申请人坑宏齐。
被申请人保定市万基广告喷绘有限公司，住所地保定市新市区百花小区6号楼2-3号门脸。
申请人坑宏齐因机动车交通事故，于2016年3月11日向本院提出申请，要求对保定市万基广告喷绘有限公司所有的冀F×××××号轻型普通货车采取保全措施，并已向本院提供现金60000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将保定市万基广告喷绘有限公司所有的冀F×××××号轻型普通货车依法扣押于徐水区顺发停车场，由徐水区顺发停车场负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
二、将坑宏齐提供的担保金60000元扣押于徐水区人民法院帐户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐成柱
二〇一六年三月十一日
书记员 王 宅
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第7号
原告刘XX，女，汉族，1956年12月31日生，襄汾县景毛乡南高村村民。
委托代理人孙永锋，山西近道律师事务所律师。
委托代理人陈文海，山西近道律师事务所律师。
被告李XX，男，汉族，1952年4月8日生，襄汾县景毛乡南高村村民。
原告刘XX诉被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人孙永锋到庭参加诉讼，被告李XX在审理过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，我和被告于1976年3月16日举行结婚仪式，同年在景毛乡民政所登记结婚，婚后育有一女李一X，一子李二X，现均已成家。因婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争执，始终未建立良好的夫妻感情，经村委会、乡政府多次调解，夫妻感情现已破裂。婚姻期间双方无共同财产、共同债权，共同债务有：2013年12月5日因购买复合肥欠景毛高XX695元、欠南高村李XX耕地款350元、同年12月8日因购买肥料欠南高村海X980元。请求判令我与被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。
被告李XX在举证期限内未提供答辩状。
被告李XX提供的证据有：
1、2014年1月15日李三X书面证明一份。证明2007年南高村李四X与李XX发生争执，李四X赔偿李XX55000元。
2、2014年1月15日李五X、刘XX、李六X书面证明一份。证明2005年陈XX与李XX发生争执，致李XX右耳膜穿孔造成轻伤，陈XX赔偿李XX25000元。
审理中，经被告李XX申请，本院向襄汾县公安局景毛派出所调取了原、被告双方发生争执的相关情况。
经审理查明，原、被告于1976年3月16日举行结婚仪式，同年在景毛乡民政所登记结婚，婚后育有一女李一X，一子李二X，现均已成家。另被告于2013年12月曾向本院起诉要求离婚，后以和好撤回起诉。审理中，被告未经法庭许可中途退庭，视为放弃了举证、质证权利，故被告的举证目的不明，本院不能确定被告的诉讼请求。以上系本案简要事实。
本院认为，原、被告结婚共同生活三十余年，证明双方有一定的婚姻基础，现双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚，但原告未提供证据证明夫妻感情已完全破裂。本院认为，双方仍有和好的可能，故本院对原告诉请离婚的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘XX要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 高金铭
审判员 朱建平
审判员 宁 亚
二〇一四年三月十二日
书记员 李颖川
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的，（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1065号
原告：房淑莲，男，1977年1月10日出生，汉族，现住茌平县。
被告：龙雷生，男，1984年10月21日出生，汉族，视通光电LED电子屏公司（济南天桥区水屯北路）职工，现住聊城市东昌府区。
被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
代表人：张建新，总经理。
委托代理人（特别授权）：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
原告房淑莲与被告龙雷生、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告房淑莲�被告龙雷生、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人刁焕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房淑莲诉称：要求被告赔偿各项损失12181.8元。
被告龙雷生辩称：交通事故发生属实，我的轿车在被告保险公司投保交强险，原告的损失由保险公司首先在限额内承担，不足部分按责任我同意依法承担。在事故发生后我为原告垫付了420元的检查费用。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间，肇事车辆及驾驶员在发生事故时，如驾驶员属合法驾驶、肇事车辆属合法上道行驶的情况下，且无其他法定免责事由的情形，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2014年6月16日16时30分许龙雷生驾驶鲁P×××××号小型轿车（在被告保险公司投保交强险）沿振兴路由东向西行驶至都市雅苑门口处右转弯变更车道时，与沿振兴路由东向西行驶房淑莲驾驶的电动自行车相撞，造成房淑莲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；交警部门经现场勘查、分析认为：龙雷生未按规定变更车道是事故发生的主要原因、承担主要责任，房淑莲未按规定车道行驶是事故发生的次要原因、承担次要责任。事故发生后龙雷生支付原告医疗费420元。经原告申请本院将被告肇事车查封，2014年7月2日龙雷生缴纳10000元，本院解除查封。
事故发生后，原告伤及多处及头部，被送往茌平县人民医院，花检查费420元，诊断为：脑外伤反应（脑震荡）、多处软组织伤，住院10天，花住院费1922.7元，出院医嘱：继续治疗、随诊，出院后建议休养1个月。
原告爱玛牌电动自行车损失被鉴定为390元。
期间原告交通花费100元。
在审理过程中龙雷生与原告达成协议：龙雷生赔偿原告清障费、鉴定费等各项损失420元，扣除已支付的420元，相互折抵后互不追究；诉讼费由原告负担。
另查明，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交赔偿清单，茌平县交警大队道路交通事故认定书，茌平县中医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院费票据、门诊费票据，山东省茌平县涉案物品价格鉴定结论书，户口本身份证复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告损害及财产损失，�保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。营养费参照出院医嘱及《人体损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》第8.4肢体软组织损伤营养1-7日，及住院伙食补助费的标准酌情确定；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告及其护理人员系无固定收入的城镇居民，原告不能举证证明受害人最近三年的平均收入状况，本院可以参照城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／日计算；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算；所以本院认定交强险限额内的原告的损失：医疗费2342.7元、住院伙食补助费300元、营养费210元（7×30），误工费3097.6元（77.44×40）、护理费774.4元（77.44×10）、交通费100元，车损390元，合计7214.7元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司
在交强险限额内赔偿原告房淑莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损，共计7214.7元（本判决生效后十日内付清）。
被告龙雷生自愿赔偿原告房淑莲清障费、鉴定费等各项损失420元，扣除已支付的420元，相互折抵后互不追究。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全费120元原告房淑莲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一四年九月二十五日
书记员 薛飞
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2322执75号
申请执行人杨明芝，女。
被执行人尹辅来，男。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
负责人李碧勇，系该支公司经理。
本院执行杨明芝与尹辅来、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，执行标的14800元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2016）云2322民初43号民事调解书中确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李保云
二〇一六年三月三十一日
书记员 邓 珉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4408号
罪犯张树友，男，汉族，1954年2月23日出生于，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年3月13日作出（2009）齐刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人张树友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人4万7千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2011年9月9日以（2011）黑刑执字第565号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年11月21日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯张树友自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，在治疗期间按时服药，积极配合治疗，综合表现较好。为此，建议对罪犯张树友予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯张树友确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。民事赔偿义务已全部履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、履行民事赔偿义务票据、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张树友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张树友的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张树友减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减去有期徒刑后刑期起止自2011年9月9日至2029年12月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0781民初67号
原告：巴州正凯煤炭销售有限公司。
地址：新疆巴州库尔勒市新城辖区迎宾路2号南航华府1栋26层5单元2702室。
法定代表人：姜雄。
被告：四子王旗佳辉硅业有限公司。
地址：乌兰察布市四子王旗神奇工业园区。
法定代表人：郭秋梅。
原告巴州正凯煤炭销售有限公司诉被告四子王旗佳辉硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告巴州正凯煤炭销售有限公司经本院通知，逾期未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告巴州正凯煤炭销售有限公司撤诉处理。
审判员 王爱荣
二〇一八年一月三十日
书记员 闫慧斐
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水民初字第3872号
原告冯某某，女，汉族，生于1968年10月11日。
被告刘某某，男，汉族，生于1968年5月23日。
本院在审理原告冯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。
审判员 钟少含
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘永兵
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第1473-2号
申请执行人：中国东方资产管理公司广州办事处，住所地：广州市越秀区东风西路197-199号国际金融大厦东楼17层。
负责人：余关健。
委托代理人：伍素贞、崔俊源，广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：张世伟（别名：张世城），户籍地址：广州市越秀区。
被执行人：陈任群，户籍地址：广州市。
申请执行人中国东方资产管理公司广州办事处与被执行人张世伟、陈任群债权纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法金民终字第849号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张世伟应在判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金3295.85元和利息、查询费10元、邮寄费48元给申请执行人，被执行人陈任群对上述债务负连带责任，两被执行人共同承担案件受理费50元。被执行人根据申请执行人的请求，本院于2015年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年1月23日以邮寄方式向两被执行人发出限期执行通知书，责令两被执行人立即履行清偿义务，但邮件被两被执行人住所地址所在邮局以“原址查无此人，逾期退回”为由退回本院。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已扣划了被执行人张世城名下的银行存款人民币1607元外，查无被执行人有其它可供执行的财产。上述款项在扣除案件的执行费50元后，余款将发放给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院于2015年1月30日以邮寄方式向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，告知本案的执行情况，并限其于2015年2月4日前书面向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人没有在限期内提供。
本院认为，经本院依职权对被执行人的财产状况展开调查取证工作，分别调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除执行得部份款项并已办理发放手续拟发还给申请执行人外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。而申请执行人也未能在限期内提供被执行人的下落及其名下其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第1473号的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍利群
审判员 张晓红
审判员 林奕云
二〇一五年四月二十日
书记员 张国华
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民垱初字第1397号
原告严某某，男。
委托代理人夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告刘某某，男。
原告严某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员赖怒江独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，2012年8月21日，被告因建设工程需要向原告购买木材，价款23000元，约定当年年底还清。逾期后，被告一直未给原告付款。请求法院判决被告偿还木材款23000元。
原告严某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，来源于澧县公安局人口与出入境管理大队的常住人口信息查询单1份，拟证明原、被告身份情况的事实；
2、个体工商户营业执照1份，拟证明原告从事木材经营的事实；
3、欠条1份，拟证明被告于2012年8月21日给原告出具欠条，欠款金额23000元的事实。
被告刘某某未予答辩，也未提交证据。
被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据来源合法，符合证据要求，本院予以采信。
根据当事人的举证、本院认证、结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
原告严某某系个体工商户，在澧县澧阳镇澧州大道关心木材市场内从事木、竹及其制品的经销。2012年8月21日，被告刘某某向原告购买木材，价款23000元，被告给原告出具了欠条，并注明年底付清。逾期后，经原告多次催讨，被告一直拖延未付，原告为此诉至本院。
本院认为，原告是从事木材经营的个体工商户，被告向原告购买了木材，应当支付相应的价款。被告不按约支付货款，应承担偿还责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某偿还原告严某某欠款23000元，于本判决生效之日起十日内日履行完毕。
如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元由刘某某负担。
如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 赖怒江
二〇一五年三月二日
代理书记员 肖大富
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执恢字第00006号
申请执行人陶士道，农民。
被执行人：大连新瑞华船舶辅机有限公司，住所地普兰店市丰荣办事处金厂村。
法定代表人：华瑛，系该公司经理。
申请执行人陶士道与被执行人大连新瑞华船舶辅机有限公司为劳动争议一案，普兰店市人民法院于2013年7月5日作出（2013）普民初字第2794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人大连新瑞华船舶辅机有限公司共计支付4900元及利息并于2015年2月10日已支付给申请人4900元，申请人陶士道表示对差额部分及利息的数额全部放弃。上述协议是双方当事人真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、第二百五十八条，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第2794号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 崔升阳
二〇一五年二月十日
书 记 员 姜 雪
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第3063号
上诉人（原审原告）：罗肖容，住广州市花都区。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人罗肖容因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回罗肖容的全部诉讼请求。案件受理费10元，由罗肖容负担。
罗肖容上诉请求：撤销原判，改判确认罗肖容在广州市花都区工艺厂的工作年限为1987年1月至2004年12月。罗肖容上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且罗肖容为单位奉献多年，于情于理于法也应确认罗肖容的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：罗肖容应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中罗肖容陈述双方的劳动关系自2004年12月广州市花都区工艺厂停产时终止，那么罗肖容直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于罗肖容提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于罗肖容上诉提出的其他理由，因罗肖容的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人罗肖容负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李淑贤
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1094号
原告高山，男。
被告石娇，女（未出庭）。
原告高山与被告石娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员年光担任审判长，人民陪审员付伟、刘静波参加评议，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告高山到庭参加诉讼，被告石娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高山诉称：2014年8月6日被告石娇因急于用钱，向原告借款3万元，约定20天期限，如逾期不还，按1角支付利息。该借款到期后，原告多次找到被告索要，被告以资金不足周转不开为由，至今未还，故请求人民法院判决被告立即偿还原告借款3万元；并给付约定的利息；诉讼费用由被告承担。
被告石娇未答辩。
原告高山在庭审中提供2014年8月6日被告给原告出具借条一份，用于证明被告向其借款3万元的事实。经庭审举证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，予以确认。
经当事人庭审举证和本院认证，并结合当事人的陈述，确认如下法律事实：
2014年8月6日被告石娇向原告借款3万元，并出具借条一份，约定借款期限20天，利息2000元，如逾期偿还利息按1角计算。借款到期后，经原告多次向被告索要，至今未还。
本院认为：被告向原告借款，并出具借条，原、被告之间民间借贷关系成立，借款合同合法有效，原告对被告提起诉讼要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对原告主张要求被告给付利息一节，因双方约定利率超出法律规定利率，应予调整至按年利率24%给付利息为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石娇于本判决生效后10日内偿还原告高山借款3万元；并自2014年8月27日起至全部借款还清时止，按年利率24%给付利息。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费550元（原告预交），由被告石娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）550元，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 年 光
人民陪审员 刘静波
人民陪审员 付 伟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张婷婷
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3320号
原告：裴树波，男，生于1979年4月2日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：庄华云，男，生于1960年11月7日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：石桂风，女，生于1967年8月4日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告裴树波与被告庄华云、石桂风买卖合同欠款纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告裴树波到庭参加诉讼，被告庄华云、石桂风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴树波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款48400元，及欠款利息6650元；2、判令被告自起诉后按照月息6%向原告支付欠款利息；3、受理费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告经营石灰粉生意，2012年时被告庄华云到原告处购买石灰粉，因此欠下原告货款48400元。原告多次催还欠款未果，故依法诉至法院，望判如所请。
被告庄华云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告石桂风未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告裴树波围绕其诉讼请求向本院提交了被告庄华云向其出具的欠条一份。本院经审理认定事实如下：原告与被告庄华云早年相识。原告经营石灰粉多年，被告庄华云于2012年夏向原告购买石灰粉若干，双方未签订书面买卖合同。后经双方结算，被告庄华云共欠付原告石灰粉货款48400元。被告庄华云因此于2014年10月8日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到石灰粉肆万捌仟肆佰元。庄华云20**.10.8号”。此后，原告多次向被告庄华云催还欠款未果，故依法诉至本院，望判如所请。
另查，诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告石桂风的起诉。
本院认为，原告裴树波与被告庄华云虽未签订书面买卖合同，但被告庄华云在原告处购买石灰粉，并向原告出具欠条，该欠条明确载明了欠款性质、金额、欠款人姓名以及出具时间，形式要件完备，对此本院予以采信，可以说明原、被告之间已经形成了事实上的买卖合同关系。根据相关法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告虽未约定欠款的清偿时间及欠款利息，但被告庄华云欠付原告石灰粉货款两年有余，且数额较大，客观上给原告造成了一定的经济损失，可从起诉之日起计算逾期损失。原告作为买卖合同的出卖方，在履行了自身的合同义务后，持据要求被告庄华云支付石灰粉货款及相应逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，被告庄华云购买原告裴树波的石灰粉，欠原告货款48400元，被告庄华云理应承担还款责任并支付相应逾期利息。被告庄华云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行法庭调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百三十条、一百三十五条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庄华云于本判决生效后十日内清偿原告裴树波石灰粉货款48400元。
二、被告庄华云自2016年7月21日起，至本判决生效之日止，以货款48400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收30%计算逾期利息，限被告庄华云于本判决生效后十日内支付原告裴树波。
三、驳回原告裴树波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告庄华云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
人民陪审员 闫树桐
人民陪审员 卢家海
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初2724号
申请人：罗亮，男汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被申请人：武艺高，男，汉族，住河北省邢台市。
被申请人：张立爽，女，汉族，住河北省邢台市
本院于2017年4月25日立案受理了申请人罗亮与被申请人武艺高、张立爽民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，申请人罗亮向本院提出保全申请，要求冻结被申请人武艺高、张立爽名下银行存款93万元或查封、扣押、冻结价值相当的财产，案外人中华联合财产保险股份有限公司为申请人罗亮的上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人罗亮的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人武艺高、张立爽名下银行存款93万元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费5000元，由申请人罗亮预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 董娟娟
二〇一七年六月三十日
代理书记员 湛骁炜
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1756号
原告：山东万达电缆有限公司。
法定代表人：巴文广，董事长。
委托诉讼代理人：张莉莉。
委托诉讼代理人：张文华。
被告：山东华岳重工有限公司。
法定代表人：杜士强，总经理。
原告山东万达电缆有限公司（以下简称万达电缆公司）诉被告山东华岳重工有限公司（以下简称华岳重工公司）买卖合同纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张秋燕独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告万达电缆公司的委托诉讼代理人张莉莉、张文华到庭参加诉讼，被告华岳重工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万达电缆公司诉称：2014年9月2日原告与被告华岳重工公司签订工业品买卖合同一份，合同总价为562398.87元，原告严格按照合同约定供货完毕，并开具增值税发票。被告至今迟迟不履行最后付款义务。现被告尚欠货款28000元、利息损失1157.93元，共计29157.93元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款28000元，支付截止到2016年10月12日的利息损失1157.93元（按中国人民银行同期贷款利率计算），合计29157.93元；判令被告支付自2016年10月13日至全部款项清偿完毕之日原告的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）；判令诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告华岳重工公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月2日，原、被告签订《工业品买卖合同》，原告万达电缆公司为卖方，被告华岳重工公司为买方，双方约定：合同标的为电缆，标的总额为562398.87元；质量标准执行国家标准GB／T12706-2008标准；卖方对质量负责的条件及期限自货到之日起10天后计算，质保期为一年，人为原因及不可抗拒的自然原因造成的损坏除外；按约定的质量标准验收，货到10日内提出异议有效，逾期视为验收合格；预付200000元（承兑）后合同生效，买方提货前再付334398.87元（电汇34398.87元，承兑300000元）同时开具全额增值税发票，余款28000元为质保金自验收合格一年后10日内付清（电汇）；卖方收到预付款后30日内交货，拖期一天按合同总金额3‰罚款，其他情况按《合同法》执行。
合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务；截至2014年9月29日，被告共向原告支付货款534398.87元。2015年10月31日，原、被告双方经过对账，被告尚欠原告货款28000元未支付，被告在原告出具的询证函上加盖合同专用章予以确认。上述欠款，被告至今未向原告支付。
庭审中，原告要求被告向其支付以28000元为基数自2015年11月1日起至2016年10月12日共计347天，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的利息损失1157.93元；自2016年10月13日至判决全部款项清偿完毕之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，由被告一并向原告付清。
以上事实，有原告提交的《工业品买卖合同》1份、收款收据复印件2张、银行业务回单复印件1张、银行承兑汇票复印件3张、山东增值税专用发票复印件1张、询证函1张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告华岳重工公司在原告万达电缆公司处购买电缆以及被告在询证函上盖章的行为证实原告与被告双方成立买卖合同关系，该合同关系合法有效，本院依法予以确认。被告欠原告货款28000元至今未付，该事实由原告提交的各项证据以及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。被告未及时向原告偿还剩余货款是造成案件纠纷的原因，对此被告应承担全部责任，原告要求被告支付剩余货款28000元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。
经审查，原告主张的利息损失符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东华岳重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东万达电缆有限公司支付货款28000元及以28000元为基数、自2015年11月1日至判决被告付款之日按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，减半收取264.5元，保全申请费350元，以上共计614.5元，由被告山东华岳重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张秋燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨亚菲
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3607号
申请执行人冷秀华，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 宋 刚
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁仲执字第00148号
申请执行人弓婷婷。
被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司。
法定代表人何海靖。
申请执行人弓婷婷与被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2015年4月28日作出的雁劳仲案字（2014）971-3号裁决书已经发生法律效力，申请执行人弓婷婷于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2014）971-3号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人银行账户的查询请求，经查明被执行人在工商银行西安高新路支行和工商银行西安枫林绿洲支行有开户，但并未发现有可供执行的银行存款。嗣后，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司名下并无房产登记，但其名下登记有一辆灰色朗逸牌小型轿车（车牌号码：陕A·N7XX**）可供执行，本院在另案执行中已经查封了该辆车，因该车下落不明，暂无法采取处分措施。同时，本院也前往被执行人的住所地西安市高新区高新路86号领先心城第二幢20101号进行调查，经查明被执行人因涉嫌非法集资，其办公场所已被西安市公安局高新分局查封，现已处于停业状态。
在执行过程中，本院已将被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司纳入失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的9812.93元，申请执行人未受偿9812.93元。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁仲执字第00148号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 孙姣姣
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第46号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人邵某某，男，1978年9月29日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。现因涉嫌交通肇事犯罪，2013年12月9日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月12日被该局转取保候审。2014年1月13日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执�。同年2月19日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人邵某某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员郭爱兵出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年12月8日，被告人邵某某驾驶湘K463**中型自卸货车，从涟源市斗笠山镇天井村开往该镇金铃村方向。至16时20分许，邵某某驾车途经涟源市斗笠山镇天井混泥土公司公路地段时，由于不按规定倒车，撞倒牌照为湘K8V2**的摩托车，造成车上乘客聂某某当场死亡的重大交通事故。邵某某负此次事故的全部责任。
案发当日，被告人邵某某主动到涟源市公安局交警大队�案。案发后，邵某某赔偿死者近亲属易海求、易某乙、易志军140000元，易海求、易某乙、易志军出具报告请求法院免除被告人邵某某的刑事责任。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某甲、杨某某、易某乙等人的证言，交通事故责任认定书、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、户籍证明、到案经过等书证，被告人邵某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通事故罪。公诉机关指控被告人邵某某犯交通事故罪的罪名成立，对被告人邵某某应当以交通事故罪定罪处罚。案发后，被告人邵某某自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人邵某某赔偿被害人易海求、易某乙、易志军�经济损失，得到了易海求、易某乙、易志军的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人邵某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘 洁
二〇一四年三月十二日
书记员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，�以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第769号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司某支行。
负责人尹某，支行行长。
委托代理人刘某甲，客户经理。
被告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称东阿农商行某支行）与被告刘某、李某、刘某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月03日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告的委托代理人刘某甲和被告刘某到庭参加诉讼，被告李某、刘某某、李某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月30日，被告刘某在原告处借款22万元，到期日为2015年10月20日，被告李某某、李某、刘某某为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告催收未果，故原告提起诉讼，要求被告刘某归还借款本金22万元及合同约定的利息，被告李某某、李某、刘某某对借款本息承担连带保证责任。
被告刘某辩称：被告对借款事实予以认可，同意偿还借款，现在没有偿还能力。
被告李某未提供答辩。
被告刘某某未提供答辩。
被告李某某未提供答辩。
审理查明，2014年10月30日，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司某支行与被告刘某签订《个人借款合同》一份，约定被告刘某在原告处申请贷款22万元，借款期限自2014年10月30日至2015年10月20日。同日，原告与被告李某、刘某某、李某某共同签订了《最高额保证合同》一份，约定被告李某、刘某某、李某某自愿为被告刘某自2014年10月30日至2015年10月20日在原告处的贷款最高余额33万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，原告于2014年10月30日将贷款22万元支付转存至被告刘某的银行账户，由被告刘某在借款借据上签名确认，借据载明贷出日为2014年10月30日，到期日为2015年10月20日，借款利率为11.0000‰。借款到期后，被告刘某未履行偿还义务。案件受理后，本院依法向各被告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭进行审理，但被告李某、刘某某、李某某未在规定期限内到庭参加诉讼。
以上事实的主要证据有：1.《个人借款合同》一份；2.《最高额保证合同》一份；3.借款借据一份；4.各被告身份证及户口页复印件各一份。
本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司某支行与被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，且被告刘某予以认可，属合法有效，本院予以认定。原告提交的借款借据能够证明原告按照合同约定向被告刘某发放贷款22万元的事实，故被告刘某应按借款合同的约定偿还借款本息，被告李某、刘某某、李某某作为保证人，应按照保证合同的约定对该借款本息承担连带保证责任。因借款合同中对借款利息作出明确约定，且没有超过法律规定的保护范围，故本院对此予以支持。被告刘某辩称没有偿还能力之主张，于法无据，本院不予采纳。被告李某、刘某某、李某某经传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘某于本判决生效后10日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司某支行借款22万元，并按合同约定承担自借款之日起至本判决确定的还款之日止的利息。
二、被告李某、刘某某、李某某对上述借款本息承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及财产保全费1020元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吴怀胜
人民陪审员 刘广泗
人民陪审员 崔同群
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曹 雨
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3925号
执行机关江苏省常州监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯龚呦呦，现于江苏省常州监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2014年7月16日作出（2014）南刑二初字第9号刑事判决，以被告人龚呦呦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；责令继续退赔赃款并发还相应被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月2日作出减刑建议书。经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州监狱指派民警王南翔提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派代理检察员申浩、书记员朱路峰出庭发表检察意见，罪犯龚呦呦到庭接受讯问。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱提出，该犯在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，被评为改造积极分子，受到表扬，确有悔改表现，建议将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，鉴于其判决确定的义务尚未履行完毕，建议从严把握其减刑幅度。
经审理查明，罪犯龚呦呦在服刑期间能够认罪服法,遵守监规纪律，老实改造，积极参加生产劳动，2014年以来，被评为改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现；另查明，该犯判决确定的义务尚未履行完毕。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料及相关刑事判决书等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯判决确定的义务未履行完毕，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯龚呦呦的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年7月20日止），并处罚金人民币三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 徐 雯
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字1591号
原告刘某某，女，生于1971年10月5日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王喆，山东盛强律师事务所律师。
被告刘某某，男，生于1964年10月22日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。
原告刘某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法由审判员王玲独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人王喆，被告刘某某及委托代理人刘庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2007年原被告经人介绍认识后于同年10月30日登记结婚，婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后发觉被告素质低下、脾气暴躁，动辄对原告打骂，并进行精神及肉体上折磨，双方已无夫妻感情可言。请求判令：原被告离婚；诉讼费用由被告负担。
被告刘某某辩称，双方感情很好，婚后生育一子刘某超，不同意离婚。
经审理，本院认定如下事实：原被告均系再婚。2007年，原被告经人介绍认识，于同年10月30日登记结婚，婚后感情尚可。2008年1月2日生育一子刘某超，因违反计划生育政策，刘某超至今未落户口。2013年4月份，双方发生矛盾，吵架后分居至今。2013年6月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，由原告提供的结婚登记审查处理表1份及原被告陈述予以证实。经质证，上述证据真实有效，本院予以采信。本院对上述事实予以确认。
本院认为，婚姻需夫妻双方共同经营，夫妻感情确已破裂，是准许离婚的法定理由。原被告经人介绍认识一年后自愿登记结婚，婚前相处时间较长，互相应有充分了解，并建立了一定的感情基础。婚后因性格差异、观念不同等种种原因，难免发生矛盾，在一定程度上会影响夫妻感情，但双方应本着相互体谅、相互理解、相互尊重的原则，加强交流和沟通，来解决矛盾、增进感情并避免再次发生类似矛盾。且原被告均系再婚，现已结婚六年，婚后共同孕育一子刘某超，二人更应珍惜来之不易的第二次婚姻及第二个家庭，应以对自己负责、对家庭负责、对孩子负责的态度谨慎、负责处理夫妻关系、家庭关系。综上，原告未提交有效证据证实夫妻感情已达到破裂的程度，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王玲
二〇一三年八月二十三日
书记员 李宁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执异257号
申请执行人：甘炜，男，1967年3月20日出生。
委托代理人：刘萍，北京市友邦律师事务所律师。
被执行人：北京秦川宝信投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1608。
执行事务合伙人：永诚永信（北京）基金管理有限公司。
第三人：永诚永信（北京）基金管理有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1606室。
法定代表人：王昕。
本院在执行甘炜与北京秦川宝信投资管理中心（有限合伙）一案[（2017）京02执458号]中，甘炜向本院申请追加永诚永信（北京）基金管理有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，甘炜向本院申请撤回上述追加申请。
本院认为，甘炜撤回追加申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许甘炜撤回追加永诚永信（北京）基金管理有限公司为被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯成成
审判员 曾小华
审判员 连 强
二〇一七年十月十一日
书记员 赵煜鑫
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初84号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人廖某化，男，汉族。因涉嫌失火罪，2016年3月7日由安化县森林公安局对其取保候审，同年4月7日由安化县人民检察院决定对其取保候审，同年4月25日由本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检林刑诉（2016）第4号起诉书指控被告人廖某化犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员陈晓梅出庭支持公诉,被告人廖某化到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，2016年3月2日早晨，被告人廖某化独自一人到“木家冲”自家田中挖土，挖到大约10点钟的时候，被告人廖某化便去点燃堆放在田坎边的干茅草，茅草刚点燃便突刮大风，从而引发森林火灾，山火当天晚上8点左右被扑灭。案发后，经鉴定：此次森林火灾过火面积4.73公顷，其中有林地3.78公顷，其他林地面积0.95公顷。直接经济损失31000元。
上述事实，被告人廖某化在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某苗、谌某财、谌某军、谌某传、黄某家、廖某武的证言，现场勘验笔录、示意图及现场照片，鉴定结论，鉴定人员的资格证明、被告人身份证明、与部分被害人达成的和解协议以及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某化过失引发森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实属实，罪名成立。被告人廖某化案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿了部分被害人的损失，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，以及安化县司法局的社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人廖某化犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（被告人廖某化必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，积极恢复植被，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 龚俐俐
人民陪审员 邓建文
二〇一六年七月十一日
代理书记员 叶 琳
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执4598号
申请执行人：孙子强，男，1984年8月25日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：闫弢，兴南街法律服务所法律工作者。
被执行人：高卉，女，1986年9月13日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行原告孙子强与被告高卉机动车交通事故纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。申请执行人与被执行人在执行程序中达成持续履行和解协议。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行并终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有履行能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张保群
代理审判员 何水涛
代理审判员 胡富源
二〇一八年二月二十六日
（）
书 记 员 冯 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第02997号
原告杨春凤。
被告邱静。
原告杨春凤诉被告邱静民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨春凤于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春凤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告杨春凤撤回起诉。
二、本案诉讼费712元由原告杨春凤负担。
（此页无正文）
审判员 汤跃庆
二〇一五年二月九日
书记员 冉 凤
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第1288号
原告幸君，农民。
委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告陈宇，现下落不明。
原告幸君与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告因生意经营需要，于当月上旬从原告处借款250000元，被告向原告承诺借款期限为一个月，给付原告利息，后经原告催要未果，故起诉请求依法判令被告立即偿还原告借款250000元及利息（自2013年9月8日至全部偿清之日止，按年息22%计算利息）
本院认为，在审理过程中，原告幸君无法提供被告现在的准确的送达地址，且不同意公告送达，本院无法向被告陈宇送达应诉手续及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告幸君的起诉。
案件受理费2525元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王小磊
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第0875号
原告吴永平。
委托代理人张科，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告应铨。
被告程金莲。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人袁帅，该公司员工。
本院在审理原告吴永平与被告应铨、程金莲、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴永平于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴永平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准�原告吴永平撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由吴永平负担。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
代理审判员 顾 玫
二〇一五年八月二十日
书 记 员 顾 月
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第131号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月4日被泗水县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审，2015年1月17日被监视居住，同年7月17日被泗水县人民检察院取保候审。现在家中。
泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月31日下午，被告人徐某甲盗窃曹某存放在该公司屋后夹道内的三角铁8600余斤，并以3000元价格卖掉。经物价鉴定，被盗三角铁价值10320元。2014年1月3日是，被告人徐某甲被依法传唤到案。同年1月10日，被告人徐某甲退还曹某赃款2600元。对于上述事实，公诉机关提供了被害人曹某陈述、证人蔡某等人证言、被告人徐某甲供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
对于上述事实被告人徐某甲当庭予以供认，且有被害人曹某陈述，证人蔡某、卜某、徐某乙证言，书证被盗现场图、谅解书、收到条，鉴定结论等证据证实。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泗水县人民检察院对被告人的指控成立，应予支持。鉴于被告人徐某甲自愿认罪，所得赃款已退赔，取得被害人的谅解，可对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柏仲民
二〇一五年八月二十八日
书记员 高洪芳
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初385号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人周军鹏，男，1997年4月6日出生于广东省开平市，汉族，小学文化，无业，住开平市。2015年12月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月4日刑满释放。因本案于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。
辩护人周某某，男，1963年9月8日出生，住开平市。
被告人潘某某，男，1983年5月25日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，住开平市。因本案于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人周军鹏、潘某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员张民强出庭支持公诉，两名被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1．2016年5月2日11时30分许，被告人周军鹏从开平市长沙街道办事处祥苑新村263号DODO舞蹈室的玻璃门缝隙挤进室内，盗走谭某价值1350元的电脑主机1台和价值128元的先科牌手机1部。案发后，已将涉案电脑主机发还给被害人谭某。
2．2016年5月4日12时58分许，被告人周军鹏在开平市长沙街道办事处幕桥东路华邦租车行，趁工作人员杨某打磕睡之机，盗走被害人杨某装有现金及银行卡的钱包1个。
3．2016年5月5日18时许，被告人周军鹏在开平市长沙区幕桥东路24号9幢107铺大益茶庄内，盗走被害人黄某1价值362元的iphone5C手机1部。
4．2016年5月6日6时许，被告人周军鹏、潘某某将开平市长沙街道办事处步行街二楼星吧桌球室的门锁撬开，将吴某2价值849元的香烟、价值127元的红牛饮料和价值2250元的台式电脑盗走。案发后，已将涉案电脑发还给被害人吴某2。
5．2016年5月6日9时许，被告人周军鹏以借手机打电话为由，将位于开平市长沙街道办事处幕桥东路28号C幢106卡彩票站工作人员黄某2价值3510元的iphone6手机1台盗走。案发后，已将涉案手机发还给被害人黄某2。
6．2016年5月9日22时38分许，被告人周军鹏在开平市大润发超市二楼，将价值550元的海尔空调室内机1台盗走。被告人周军鹏走出上述超市时被民警当场抓获。案发后，已将涉案空调室内机发还给被害人。
2016年5月9日17时许，被告人潘某某在开平市长沙街道办事处祥苑新村300号的小公园内被巡逻的民警抓获。
另查明，被告人周军鹏因犯盗窃罪于2015年12月24日被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月4日刑满释放。
再查明，被告人周军鹏、潘某某到案后能如实供述自己的犯罪行。
上述事实，两名被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人周军鹏、潘某某的供述及辨认笔录，被害人谭某、杨某、黄某1、黄某2、吴某2的陈述及辨认笔录，证人柯某、吴某1、葛某玲、葛某心的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及指认现场照片，扣押及发还清单，物证照片，视听资料及视频截图，鉴定意见，抓获经过，购买电脑及手机单据，说明，违法犯罪经历情况说明，刑事判决书及释放证明，常住人口基本信息等证据证实，两名被告人亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人周军鹏、潘某某无视国家法律规定，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人周军鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周军鹏、潘某某到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。被告人潘某某庭后主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。侦查机关发还给各被害人的涉案款物，本院予以确认，两名被告人的违法所得应依法追缴。公诉机关建议判处被告人周军鹏有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人潘某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周军鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年11月8日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年11月8日止。）
三、责令被告人周军鹏退赔违法所得128元给被害人谭某某；退赔违法所得362元给被害人黄某某；追缴被告人周军鹏的违法所得装有现金及银行卡的钱包1个，发还给被害人杨某某。
四、责令被告人周军鹏、潘某某退赔违法所得976元给被害人吴某某，两名被告人承担连带赔偿责任。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 邝思衡
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1287号
罪犯李留根，现在山西省晋中监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年4月9日作出了2008穗中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人李留根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯于2008年5月29日交付广东省乐昌监狱执行，于2009年5月21日调入晋中监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2007年8月15日裁定减刑一年，2013年7月17日裁定减刑一年六个月。执行机关山西省晋中监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯李留根在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在82分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2014年2月26日、2014年2月26日、2015年2月16日、2015年4月22日获监狱表扬四次，2015年2月26日获监狱嘉奖一个。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表。
本院认为：罪犯李留根在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李留根准予减去有期徒刑一年一个月，刑期自2007年8月15日起至2019年1月14日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 付雪晴