浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象定民初字第105号
原告：项福良，农民，
委托代理人：蒋海芳。
委托代理人：钱静巧。
被告：袁明侃，住象山县泗州头镇泗洲头村南岙*组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。
负责人：应归国。
委托代理人：戎奇寅。
原告项福良与被告袁明侃、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员马旭东适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告项福良及其委托代理人蒋海芳，被告袁明侃、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称中国人民保险象山支公司）的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项福良起诉称：2014年3月6日，原告项福良驾驶的三轮摩托车由东往西行驶至象山县沿海南线新桥盐厂二桥的开口路段处与由南向北行驶的被告袁明侃驾驶的浙02-620**号中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及三轮摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县第一人民医院住院治疗，经诊断为左手外伤、左手皮肤剥落伤、小鱼际肌断裂、第五掌骨远端、小指近节指骨近端开放性粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，并于2014年3月22日出院。后多次前往医院门诊治疗，医生建议原告休息四个月。2014年6月23日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告项福良因交通事故致左手损伤，目前遗留左手掌骨小指功能完全丧失、环指功能部分丧失，已构成十级伤残；伤后护理期限为两个月，营养期限为两个月。2014年3月6日，经象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告项福良与被告袁明侃负本起事故的同等责任。本起交通事故的肇事车辆浙02-620**号中型拖拉机的交强险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。综上，请求判令被告袁明侃赔偿原告医疗费等各项损失共计75480.57元，要求被告中国人民保险象山支公司在交强险范围内先行赔付，并在商业险范围内向原告承担支付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行承担。
被告袁明侃答辩：该起事故是被告驾驶三轮摩托车直接撞到被告车上引起，原告各项损失的赔偿应以保险公司赔付为限。
被告中国人民保险象山支公司答辩称：本起交通事故发生事实、被告袁明侃驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险和商业险属实。保险公司在交强险范围内可以赔付，但诉讼费和鉴定费不在赔付范围内。商业险中医疗费部分要按照医保标准进行赔付，诉讼费与鉴定费同样不在赔付范围之内，同时因为被告袁明侃未投保不计免赔险，所以在最终赔付时商业险需要减去5%。对原告提出具体赔偿费用有异议。
原告在庭审中向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格的事实；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定的事实；
3、出院记录、用药清单、门诊病历各一份、医疗费发票一组，证明原告伤势及治疗过程和花费医疗费的事实；
4、电动三轮车修理费发票一份，证明原告因电动三轮车损坏
花费修理费740元的事实；
5、宁波天童司法鉴定中心出具的甬童司鉴所（2014）临鉴字第997号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本起事故造成原告的伤残情况，所需护理期限、营养期限及支出鉴定费的事实。
6、象山县第一人民医院出具的医疗证明三份，证明原告的误工期限。
被告袁明侃在庭审中提供了象山县公安局交通警察大队道路事故抢救费支付（垫付）通知书一份及事故垫付结算票据一份，证明被告袁明侃已垫付原告项福良医疗费用10000元的事实。
被告中国人民保险象山支公司在庭审时提供如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单、交强险条款各一份，证明被告中国人民保险象山支公司与被告袁明侃订立交强险合同的事实；
机动车保险单、投保单、免责条款特别提示、第三者责任险条款各一份，证明在中国人民保险象山支公司与被告袁明侃订立商业险合同并对商业险赔付项目，赔付规则等作出约定的事实；
中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司作出的医疗费用审核表一份，证明原告所花费的医疗费中有1178.85元不在保险公司赔付范围之内的事实。
经被告中国人民保险象山支公司申请，宁波三益司法鉴定所受本院委托于2015年1月12日出具了甬益司鉴（2014）临鉴字第17号《司法鉴定意见书》。
对原、被告提供的证据，经各方当事人质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1、2、3、4，被告中国人民保险象山支公司及袁明侃质证后对证据的真实性均没有异议，被告中国人民保险象山支公司认为医疗费用中应扣除非医保费用1178.85元。本院对上述证据予以认定。
二、对原告提供的证据5，被告中国人民保险象山支公司认为鉴定意见书中对原告伤势的认定与原告提供的医院门诊病历诊断有出入，故对鉴定意见书中的伤残结论有异议，并申请对原告的伤势是否构成伤残等级申请重新鉴定；被告袁明侃质证后同意被告中国人民保险象山支公司的质证意见。本院认为，该司法鉴定书对原告伤势的意见与原告提供的门诊病历中的诊断有一定出入，结合被告中国人民保险象山支公司的申请，本院准予对原告的伤残等级进行重新鉴定。
三、对原告提供的证据6，被告中国人民保险象山支公司对其真实性没有异议，认为如果原告伤势构成伤残等级则误工时间应计算至鉴定前一天。被告袁明侃质证后同意被告中国人民保险象山支公司的质证意见。本院对该证据予以认定，对于误工时间等将结合案件相关事实在下文作出确认。
四、对被告袁明侃提供的证据，原告及被告中国人民保险象山支公司经质证均对其证据三性没有异议，本院对该证据予以认可。
五、对被告提供的证据1、2、3，原告及被告袁明侃均没有异议，本院对上述证据予以认定。
六、宁波三益司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原、被告各方质证后均没有提出异议。本院认为，该份鉴定意见系由当事人申请后本院依法委托有鉴定资质的相关机构作出，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均应予以确认。
综上认证，结合当事人庭审陈述，本院确认本案的事实如下：
2014年3月6日10时30分许，原告项福良驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车自东向西行驶至象山县沿海南线新桥盐厂二桥的开口路段处，车头与被告袁明侃驾驶的浙自南向北电动自行车被告袁明侃驾驶浙02-620**号中型拖拉机的右侧发生碰撞，造成原告受伤及轻便正三轮摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往象山县第一人民医院治疗，经诊断为左手外伤、左手皮肤剥落伤、小鱼际肌断裂、第五掌骨远端、小指近节指骨近端开放性粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗16天后于2014年3月22日出院，后原告多次前往医院进行门诊治疗。原告为此共支出医疗费17593.13元。2014年6月16日，原告委托宁波天童司法鉴定中心对其的伤残等级进行评定，护理、营养期限进行评估，该所于2014年6月23日出具甬童司鉴所（2014）临鉴字第997号司法鉴定意见书一份，认定原告项福良因交通事故致左手损伤，目前遗留左手掌骨小指功能完全丧失、环指功能部分丧失，已构成十级伤残（相当于双手丧失功能5%以上不足10%）；伤后护理期限为两个月，营养期限为两个月。原告为此支出鉴定费1600元。原告的三轮摩托车因本起事故受损，原告为此支出修理费740元。事故发生后，被告袁明侃支付给原告医疗费10000元。
2014年3月6日，本起事故经象山县公安局交通警察大队勘查，作出象（公）交肇字2014第（3302252014d01271）号道路交通事故认定书认定（简易程序），认定原告项福良与被告袁明侃负本起事故的同等责任。
本案审理期间，经被告中国人民保险象山支公司申请，宁波三益司法鉴定所受本院委托于2015年1月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人项福良因交通事故致左手皮肤剥落伤、小鱼际肌断裂，第五掌骨远段、小指近节指骨近段开放性粉碎性骨折经手术治疗后，遗留双手丧失功能5%以上（未达10%），伤残等级为十级伤残（道标）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，即医疗费项目下赔偿10000元，伤残赔偿金项目下赔偿110000元，财产损失项目下赔偿2000元。被告袁明侃驾驶的浙02-620**号拖拉机的机动车第三者责任强制保险、商业三者险均投保于被告中国人民保险象山支公司，故被告中国人民保险象山支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超过第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿款，由被告中国人民保险象山支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的应由侵权人袁明侃根据相关法律规定予以赔偿。
对原告主张的具体赔偿金额，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及被告的质证意见予以确定。
原告主张医疗费17593.13元，本院根据原告提供的住院费用汇总清单及医疗费票据对原告主张金额予以支持。
原告主张住院伙食补助费480元（30元／天×16天）符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费4784元（134元／天×16天＋60元／天×44天）。原告因伤住院16天，在此期间可计算护理费，护理费按宁波市上一年度职工平均工资予以计算。原告出院后身体尚未完全康复，生活不能完全自理，根据鉴定结论，本院认定出院后原告的护理时间为44天，根据原告的受伤程度，本院确定护理依赖程度为40%，故原告的护理费为4503.96元（48927元÷365天×16天＋48927元÷365天×44天×40%）。
原告主张残疾赔偿金为41608元（20534元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费18492元，误工时间按医院出具的医疗证明确定。本院认为，原告因伤致残持续误工的，误工时间应计算至原告定残日前一天，即2014年6月22日，共计108天。因原告无固定收入亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费的标准可按宁波地区上一年度职工平均工资予以计算，故原告的误工费为14477.03元（48927元／年÷365天×108天）。
原告主张的交通费1000元过高，本院根据原告就医的次数、地点，并根据普通的交通工具支出，认定为500元。
原告主张营养费1800元（30元／月×60天），本院予以支持。
原告主张鉴定费1600元，本院予以支持。
原告主张车辆修理费740元，本院予以支持。
原告主张因本起事故致原告十级伤残，对原告精神上造成一定的损害，原告主张精神损害抚慰金理由正当，本院予以支持，但原告请求5000元过高，本院酌情认定为3000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告项福良因本起事故造成的损失计医疗费17593.13元、住院伙食补助费480元、护理费4503.96元、残疾赔偿金41608元，误工费14477.03元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费1600元，精神损害抚慰金3000元，车辆修理费740元，合计86302.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告项福良医疗费10000元，残疾赔偿金项目下赔偿护理费4503.96元，残疾赔偿金41608元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，误工费14477.03元，财产损失项目下赔偿车辆修理费740元，合计74828.99元。余款由被告袁明侃负50%的赔偿责任，即由被告袁明侃赔偿原告项福良5736.57元（被告袁明侃已垫付的10000元应予扣除），并由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车保险合同范围内承担赔偿责任。上述款项定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告项福良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1687元，减半收取843.5元，由原告项福良负担61.5元，由被告袁明侃负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官通过银行汇款交付：收款人为象山县人民法院定山人民法庭，账号为20×××62，开户银行为象山县农村信用合作联社定塘信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 马旭东
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 郭 峰