wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第668号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人曹×，男，1987年1月23日出生。因涉嫌危险驾驶于2015年4月30日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人曹×犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员李文芳出庭支持公诉，被告人曹×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，被告人曹×于2015年4月30日22时许，酒后驾驶蓝色雪佛兰牌小型轿车由北向南行驶至北京市大兴区亦庄镇亦庄桥南西环北路主路时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹×血液内酒精含量为127.2mg／100ml。被告人曹×到案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人曹×在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人证言、到案经过、酒精含量检验报告、涉案车辆照片、驾驶证及机动车行驶证查询表、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹×违反道路交通安全法律法规，在道路上驾驶机动车行驶时血液内酒精含量达80mg／100ml以上，属醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人曹×犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曹×到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护道路交通秩序、保障公共安全，对被告人曹×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年7月29日止。罚金人民币3000元于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国娟
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 杨春蕊
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00354号
原告：何光金，男，1951年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：赵云，铜陵县法律援助中心律师。
被告：尹美新，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告何光金与被告尹美新提供劳务者责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员陶盛适用简易程序，并于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告何光金及其委托代理人赵云到庭参加诉讼。被告尹美新经本院传票传唤无正当理由未到参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
原告何光金诉称：原告系经人介绍在被告尹美新承包的铜陵顺安百汇商贸城工地上做小工，2014年3月7日下午，原告在顺安百汇商贸城工地搬砖时，不慎从高处摔下致左手受伤，后到顺安医院、县人民医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折。出院医嘱建休6个月，后经安徽博爱司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤为十级伤残。原告诉请被告赔偿原告各项经济损失共计费43648.30元（其中：医疗费1091.10元、营养费500元、交通费500元、误工费6个月×30天×100元／天＝18000元、残疾赔偿金9916元×17年×10%＝16857.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、七天工资款700元），并承担本案诉讼费用。
被告尹美新未向法庭提交书面答辩状，也未向法庭举证。
经审理查明：2014年2月下旬，原告何光金经人介绍在被告尹美新手下从事劳务。2014年3月7日下午3时左右，原告与孙某在被告尹美新承包的铜陵县顺安镇百汇商贸城工地搬运空心砖，因原告站在空烟花纸箱上搬运砖时，从纸箱上摔下受伤，后提前回家休息。次日，原告因受伤的左手肿痛到顺安医院治疗，经诊断：原告左桡骨远端骨折，给予石膏外固定，同年4月2日顺安医院门诊复查，医嘱建休三个月；同年7月3日门诊复查，医嘱建休一个月；后又于同年8月5日、8月15日、8月31日再次到顺安医院门诊复查医嘱建休一个月。2014年9月16日到铜陵县人民医院门诊就医，诊断为：左侧桡骨远端近关节处骨折并骨痂形成。2014年9月30日经安徽博爱司法鉴定所鉴定，原告受伤致左桡骨远端骨折，骨折分离，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.肢体损伤至j一肢丧失功能10%以上为十级伤残。
另查，原告受伤后共到医院门诊就医7天，共支付医疗费1091.10元，鉴定费1000元。原告在被告处务工每天工资为100元。
上述事实，有原告提交的当事人身份证复印件、门诊病历、CT报告单、诊断证明书、医疗费发票、证人孙某、许某的证言及谈话笔录、安徽博爱司法鉴定所司法鉴定意见书以及当事人当庭的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告何光金受被告尹美新雇佣，在尹美新承包的工地上从事雇佣活动时受伤，尹美新作为雇主应承担相应的赔偿责任。基于原告的受伤其本人存在一定的过错，也应承担相应的责任。依据双方各自的过错，本院依法酌定被告尹美新承担60%责任。依据《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》6.1.10.1非手术治疗：休息期120日，营养期60日，护理期60日的规定，原告的休息期按120日计算，过高的天数，本院不予支持；鉴于原告未住院治疗，原告主张的营养费未超过规定的数额，本院予以支持；护理费原告未主张，视为放弃。原告主张的被告欠其工资款700元，与本案属不同的法律关系，原告可另行主张。由于原告受伤后，给其造成了以下经济损失：医疗费1091.10元、误工费100元／天×127天（其中7为门诊就医天数）=12700元、营养费500元、残疾赔偿金9916元×17年×10%＝16857.20元、交通费20元／天×7天＝140元，精神抚慰金5000元、司法鉴定费1000元，合计37288.30元。被告尹美新承担37288.30元×60%=22372.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹美新于本判决生效之日起十日内赔付原告何光金医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失22372.98元；
二、驳回原告何光金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，减半收取445.50元，原告何光金担200元，被告尹美新负担245.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陶 盛
二〇一五年七月十七日
书记员 程志杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第00309-1号
申请执行人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地铜陵市。
法定代表人：胡向阳，该公司董事长。
被执行人铜陵尼罗河餐饮服务有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：唐啟梅。
被执行人唐啟梅。
被执行人铜陵莱茵河畔商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市五松商贸园D座D区。
法定代理人：李智然，该公司执行董事。
被执行人李智然，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院于2015年5月18日作出的（2015）郊民二初字第00015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人唐啟梅有宝马汽车（车牌号：皖G×××××）和东风日产牌汽车（车牌号：皖G×××××）两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，裁定如下：
查封被执行人唐啟梅所有的宝马汽车（车牌号：皖G×××××）和东风日产牌汽车（车牌号：皖G×××××）
上述车辆查封期限为两年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢兴华
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭大为
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第02056号
原告冉茂贵，男，1967年1月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人黄贵廷，男，1972年10月2日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告黄应高，男，1972年10月14日，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告冉茂贵诉被告黄应高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由本院审判员林阳适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄贵廷、被告黄应高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冉茂贵诉称，2014年4月原告在被告承包的烤烟路工程做工，双方对做工的工资进行了口头约定。原告在工程结束后经结算被告共计欠工资2300元。事后经原告多次催收，但被告一直未给付所欠工资，故原告诉至法院要求判令被告给付所欠工资。
被告黄应高辩称，对原告的诉称没有异议，只是由于资金困难暂时无法给付原告，因此要求延期给付。
经审理查明，原告于2014年4月在被告承包的烤烟公路工地做临工，双方对劳动报酬进行了口头约定。原告在该工地的工程结束后经结算，被告应付劳动报酬共计2600元。经原告多次催收，被告未予给付。故原告诉至法院要求判令被告给付所欠工资2600元。
认定上述事实的证据有：被告的当庭陈述及其提交的尚欠工资花名册明细表。
本院认为，原告经被告的雇请在被告承包的工地做工临工，双方对劳动报酬的计酬标准进行了口头的约定，应当视为双方已经形成劳动合同关系。原告在做工结束后，被告未能依据双方的约定向原告给付相应劳动报酬。依据《中国人民共和国劳动合同法》第三十条之规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告应当依据双方的约定给付劳动报酬，因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告对应付劳动报酬的金额没有异议，本院对于原告诉请的劳动报酬金额予以确认。
据此，依照《中华人民共和劳动合同法》第三十条之规定判决如下：
由被告黄应高于本判决生效之日起三十日内给付原告冉茂贵劳动报酬2600元。
案件受理费10元本院予以免收。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 林阳
二〇一四年六月十八日
书记员 罗辑
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第2180号
原告：赵德跃，居民。
被告：李树祥，居民。
原告赵德跃与被告李树祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员赵德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵德跃到庭参加诉讼，被告李树祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德跃诉称，被告于2012年11月28日借原告现金20000元，并当场写下欠条一份，双方口头约定按银行利率计算利息。后原告多次催要，但被告拒绝偿还。故提起诉讼，请求法院依法判决被告归还借款20000元及利息。
被告李树祥在法定答辩期间内未提供答辩。
经审理查明，2012年11月28日，被告向原告借款20000元，并为原告出具欠条一份，内容为：“借条今借赵德跃现金20000元￥贰万元整借款人李树祥2012.11.28号”。上述借款经原告多次催要未果，现原告诉至本院，要求被告返还借款20000元及利息。
以上事实，由原告陈述及原告提供的借条一份在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，并为原告出具借欠条，事实清楚，证据充分，应予返还，并应自原告通过起诉向其主张债权之日起按同期银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李树祥于本判决生效后十日内返还原告赵德跃借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月15日起算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元、保全费240元，共计收取390元，由被告李树祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵德利
二〇一四年十月十六日
书记员 李贺磊
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第01697号
原告粟学文，男，侗族。
原告张丹，女，汉族。
委托代理人刘朋辉，湖南华湘律师事务所律师。
被告望城县房地产经营开发有限公司。
法定代表人张远瞩，系该公司总经理。
委托代理人陈剑，湖南湘达律师事务所律师。
本院在审理原告粟学文、张丹与被告望城县房地产经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解并已履行，原告粟学文、张丹于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告粟学文、张丹申请撤回对被告望城县房地产经营开发有限公司的起诉系正当处分自己民事权利的行为，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告粟学文、张丹撤回起诉。
本案受理费8754元因撤诉减半收取4377元，由原告粟学文、张丹承担。
审 判 长 周健成
人民陪审员 刘建辉
人民陪审员 杨雨宸
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 虢江南
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡刑执字第145号
罪犯李金锤，男，初中文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2008年10月23日作出（2008）长刑初字第438号刑事判决，以被告人李金锤犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。于2008年11月18日入监改造。2013年1月16日经本院裁定减刑十一个月，现刑期自2008年4月28日起至2016年5月27日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关鸡西监狱以罪犯李金锤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯李金锤减刑一年。
经审理查明，罪犯李金锤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，服刑期间缴纳罚金人民币四千元，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表》，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯李金锤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯李金锤减刑的建议应予采纳，根据该犯犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李金锤减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年4月28日起至2015年7月27日止。）
本裁定自宣判之日起发生法律效力。
审 判 长 闫广丹
审 判 员 党立波
代理审判员 李 刚
二〇一五年六月五日
书 记 员 徐桂波
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第3649号
原告张刚云。
被告武振斌，成年。
本院在审理原告张刚云与被告武振斌民间借贷纠纷一案过程中，原告于二〇一五年十月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张刚云撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元由原告承担。
审判员 侯桂冠
二〇一五年十月二十五日
书记员 樊 梦
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙梅民初字第00287号
原告南阳市住房公积金管理中心。
法定代表人刘世家，任该中心主任。
住所地南阳市工业路***号.
组织机构代码41904354-4。
委托代理人樊煜旌，河南新律律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜爱想，女
被告朱亚梦，男
原告南阳市住房公积金管理中心与被告杜爱想、朱亚梦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市住房公积金管理中心的委托代理人樊煜旌和被告杜爱想到庭参加了诉讼，被告朱亚梦经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳市住房公积金管理中心诉称，2009年1月8日，中国银行股份有限公司南阳工业路支行受原告的委托，做为借款合同的贷款人，被告杜爱想、朱亚梦做为借款人，双方签订了一份《南阳市住房公积金个人住房借款合同》，约定二被告从原告处借款13万元用于购买房屋一套，借款期限为10年，自2009年1月15日至2019年1月15日止，月利率为3.225‰，还款期限为120个月，采取按月等额本息还款法归还贷款本息。该合同同时还约定，若出现借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息等情况的，原告或贷款人有权宣布借款合同提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括罚息等）。二被告以其名下的位于麒麟路63号6幢3单元201室的房产（宛市产权证字80916**号）对该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向原告履行了贷款义务。
截止2015年5月22日，被告已经累计逾期46个月没有偿还借款，共拖欠本金102138.57元，违约利息13924.75元，违约罚息8011.73元。原告向上述被告寄送了律师函，明确告知被告借款合同已经解除，并催告被告提前归还借款本金、利息和罚息，但被告置之不理。现请求判令：1、解除原、被告之间签订的借款合同；2、判令二被告连带向原告支付124075.05元（其中借款本金102138.57元、利息13924.75元、本金罚息6004.84元、利息罚息2006.89元）。并自2015年5月22日起按国家公布的利率计付利息和罚息，至本金付清之日止。
被告杜爱想辨称，我借款以及没及时归还借款均属实。至于原告起诉的具体数额我没有仔细计算，不清楚。我不愿意承担本金罚息和利息罚息。
被告朱亚梦经本院送达起诉书副本和开庭传票，在本院指定的期间内，既未向本院提供答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2008年10月6日，二被告提出公积金贷款申请，12月25日，南阳市住房公积金管理中心批准该申请。12月29日，南阳市住房公积金管理中心通知中行工业路支行，委托该行为二被告办理公积金贷款事宜，其主要内容为：中行工业路支行，请为杜爱想、朱亚梦在资料齐全，手续完备的情况下签订住房公积金委托贷款（抵押）合同，金额为壹拾叁万元，贷款期限为十年，贷款利率为3.225‰，还款方式为按月等额还本付息。2009年1月8日，中行工业路支行与二被告签订了《住房公积金借款合同》，其中约定的主要内容为：1、贷款金额：壹拾叁万元；2、贷款用途：购买位于南阳市卧龙路的住房；3、贷款利率：执行中国人民银行规定的利率；4、借款期限：10年，自2009年1月15日至2019年1月15日止；5；贷款人与借款人商定，借款人按月等额本息还款，共120期；6；借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按第“3”项约定的利率基础上加收30％确定。同时，二被告在订立以上合同当天，将其拥有的位于南阳市麒麟路63号6幢3单元201室的房屋做上述借款合同的抵押，并在房管部门办理了抵押登记。2014年12月17日，原告委托律师给二被告发出律师函，其主要内容为：1、截止2014年10月30日，二被告已累计38个月没有偿还借款，共拖欠违约本金38889.95元，违约利息12197.16元，违约罚息5639.65元。根据以上事实，建议及时偿还借款；2、因二被告已经违反合同约定，正式通知提前解除借款合同；3、如不按时偿还，原告可依法诉讼。此后，二被告仍未偿还借款。截止2015年5月22日，被告已经累计逾期46个月没有偿还借款，共拖欠本金102138.57元，违约利息13924.75元，违约罚息8011.73元。
以上事实，由当事人陈述、借款合同、抵押合同、律师函等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上订立借款合同，该合同内容真实，形式合法，权利义务约定明确，属于有效合同。原告依照合同约定，履行了贷款义务，就享有收回本金和利息的权利。二被告连续多期拖欠归还本金和利息，是对原告合法权益的侵犯，因此，原告请求按约定解除合同，判令被告归还本金和利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称的不同意归还利息的罚息及本金的罚息，理由不当，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告南阳市住房公积金管理中心与被告杜爱想、朱亚梦于2009年1月8日订立的《住房公积金借款合同》；
二、本判决生效后十日内，被告杜爱想、朱亚梦偿还原告南阳市住房公积金管理中心借款本金102138.57元，利息13924.75元，本金罚息6004.84元，利息罚息2006.89元。并自2015年5月23日起，按国家公布的同期、同类型借款利率向原告偿还本金及利息、罚息至判决生效后十日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告杜爱想、朱亚梦未按判决指定的期限偿还上述款项的，原告南阳市住房公积金管理中心以二被告抵押的位于南阳市麒麟路63号6幢3单元201室的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
诉讼费2780元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 马 勇
二〇一六年三月十四日
书 记 员 常 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙梅民初字第00287号
原告南阳市住房公积金管理中心。
法定代表人刘世家，任该中心主任。
住所地南阳市工业路***号.
委托代理人樊煜旌，河南新律律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜爱想，女，生于1964年1月16日，汉族。
被告朱亚梦，男，生于1964年6月21日，汉族。
原告南阳市住房公积金管理中心与被告杜爱想、朱亚梦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市住房公积金管理中心的委托代理人樊煜旌和被告杜爱想到庭参加了诉讼，被告朱亚梦经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳市住房公积金管理中心诉称，2009年1月8日，中国银行股份有限公司南阳工业路支行受原告的委托，做为借款合同的贷款人，被告杜爱想、朱亚梦做为借款人，双方签订了一份《南阳市住房公积金个人住房借款合同》，约定二被告从原告处借款13万元用于购买房屋一套，借款期限为10年，自2009年1月15日至2019年1月15日止，月利率为3.225‰，还款期限为120个月，采取按月等额本息还款法归还贷款本息。该合同同时还约定，若出现借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息等情况的，原告或贷款人有权宣布借款合同提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括罚息等）。二被告以其名下的位于麒麟路63号6幢3单元201室的房产（宛市产权证字××号）对该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向原告履行了贷款义务。
截止2015年5月22日，被告已经累计逾期46个月没有偿还借款，共拖欠本金102138.57元，违约利息13924.75元，违约罚息8011.73元。原告向上述被告寄送了律师函，明确告知被告借款合同已经解除，并催告被告提前归还借款本金、利息和罚息，但被告置之不理。现请求判令：1、解除原、被告之间签订的借款合同；2、判令二被告连带向原告支付124075.05元（其中借款本金102138.57元、利息13924.75元、本金罚息6004.84元、利息罚息2006.89元）。并自2015年5月22日起按国家公布的利率计付利息和罚息，至本金付清之日止。
被告杜爱想辨称，我借款以及没及时归还借款均属实。至于原告起诉的具体数额我没有仔细计算，不清楚。我不愿意承担本金罚息和利息罚息。
被告朱亚梦经本院送达起诉书副本和开庭传票，在本院指定的期间内，既未向本院提供答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2008年10月6日，二被告提出公积金贷款申请，12月25日，南阳市住房公积金管理中心批准该申请。12月29日，南阳市住房公积金管理中心通知中行工业路支行，委托该行为二被告办理公积金贷款事宜，其主要内容为：中行工业路支行，请为杜爱想、朱亚梦在资料齐全，手续完备的情况下签订住房公积金委托贷款（抵押）合同，金额为壹拾叁万元，贷款期限为十年，贷款利率为3.225‰，还款方式为按月等额还本付息。2009年1月8日，中行工业路支行与二被告签订了《住房公积金借款合同》，其中约定的主要内容为：1、贷款金额：壹拾叁万元；2、贷款用途：购买位于南阳市卧龙路的住房；3、贷款利率：执行中国人民银行规定的利率；4、借款期限：10年，自2009年1月15日至2019年1月15日止；5；贷款人与借款人商定，借款人按月等额本息还款，共120期；6；借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按第“3”项约定的利率基础上加收30％确定。同时，二被告在订立以上合同当天，将其拥有的位于南阳市麒麟路63号6幢3单元201室的房屋做上述借款合同的抵押，并在房管部门办理了抵押登记。2014年12月17日，原告委托律师给二被告发出律师函，其主要内容为：1、截止2014年10月30日，二被告已累计38个月没有偿还借款，共拖欠违约本金38889.95元，违约利息12197.16元，违约罚息5639.65元。根据以上事实，建议及时偿还借款；2、因二被告已经违反合同约定，正式通知提前解除借款合同；3、如不按时偿还，原告可依法诉讼。此后，二被告仍未偿还借款。截止2015年5月22日，被告已经累计逾期46个月没有偿还借款，共拖欠本金102138.57元，违约利息13924.75元，违约罚息8011.73元。
以上事实，由当事人陈述、借款合同、抵押合同、律师函等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上订立借款合同，该合同内容真实，形式合法，权利义务约定明确，属于有效合同。原告依照合同约定，履行了贷款义务，就享有收回本金和利息的权利。二被告连续多期拖欠归还本金和利息，是对原告合法权益的侵犯，因此，原告请求按约定解除合同，判令被告归还本金和利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称的不同意归还利息的罚息及本金的罚息，理由不当，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告南阳市住房公积金管理中心与被告杜爱想、朱亚梦于2009年1月8日订立的《住房公积金借款合同》；
二、本判决生效后十日内，被告杜爱想、朱亚梦偿还原告南阳市住房公积金管理中心借款本金102138.57元，利息13924.75元，本金罚息6004.84元，利息罚息2006.89元。并自2015年5月23日起，按国家公布的同期、同类型借款利率向原告偿还本金及利息、罚息至判决生效后十日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告杜爱想、朱亚梦未按判决指定的期限偿还上述款项的，原告南阳市住房公积金管理中心以二被告抵押的位于南阳市麒麟路63号6幢3单元201室的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
诉讼费2780元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 马 勇
二〇一六年三月十四日
书 记 员 常 丽
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第00435-1号
原告：陈卫平，男，汉族。
委托代理人：傅莲芳、陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：安徽永顺房地产开发集团有限公司。
法定代表人：朱开运，执行董事。
本院在审理原告陈卫平与被告安徽永顺房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽永顺房地产开发集团有限公司的银行存款1755676.07元或查封等值的其他财产，并由担保人牟玉萍提供房产作担保。
本院认为，原告陈卫平的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽永顺房地产开发集团有限公司的银行存款1755676.07元，或查封同等价值的其它财产；
二、查封担保人牟玉萍位于上海市东绣路999弄8号508室房产[产权证：沪房地浦字（2010）第001787号]。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶荣伟
二〇一五年八月十三日
书记员 陶春园
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第730号
申请执行人：苏良，住涿州市。
被执行人：康春乐，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已履行本院（2015）涿民初字第730号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2015）涿民初字第730号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨德新
二〇一六年一月二十日
书记员 ：赵景宇
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2404民初1592号
原告：关熙凤，男，1984年6月2日生，满族，住吉林省珲春市。
被告：霍振峰，男，1990年10月14日生，汉族，住吉林省九台市。
关熙凤与霍振峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告关熙凤于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关熙凤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告关熙凤负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年六月二十日
书记员 孟祥斌
安徽省淮北市相山区人民�院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00053号
原告：王红利，女，1972年5月18日出生，汉族。
委托代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：赵后毛，安徽华翰律师事务所律师。
被告：张燕，女，1958年1月10日出生，汉族。
委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
原告王红利诉与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马中杰独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王红利及其委托代理人赵后毛、被告张燕及其委托代理人葛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王红利诉称：2012年8月14日，张燕以经营为由，向我借款30万元，借期三个月，并约定以张燕集资建房为抵押物，因为该房房产证没有办理，我们没有办理抵押手续。我与张燕签订借据一张，张燕将其名下职工集资建房合同书质押给我。同日我向张燕的账户转账30万元。合同到期后，我多次找张燕索要本金利息，张燕至今没有偿还。现我起诉要求依法判令张燕偿还我本金30万元及2013年12月15日以后的利息（按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）；一切诉讼费用由张燕负担。
王红利为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借据，证明借贷双方、金额、借期、利息、用途时间，借款人已经收到本金30万元；2、网银转账凭证，证明账户往来时间、账户、30万元已经转到被告账户上；3、被告名下的职工集资建房合同书及证明，证明被告将该合同与证明质押给原告。
张燕辩称：原告所借出的款项，实际由案外人张程程使用，到2013年12月15日为止，张程程已经支付利息288000元；张程程与原告所履行的利息为月息6%，利息明显超过国家规定，应当予以调整，即�出部分无效；原告诉称的房产抵押，从未办理过抵押登记手续，抵押合同无效，抵押权未设立。总之，我并非本案借款的实际使用人，同时实际履行利息过高。
张燕为支持其主张，向本院提交证据如下：银行汇款凭证七张（74000元），证明1、借款是由案外人张程程实际使用，并偿还利息；2、张程程支付的借款利息每月高达18000元，远远超出国家相关规定，超出部分应当无效。
经当庭举证、质证，本院对王红利提交的证据1、2的证明力予以确认，对王红利提供的证据3的真实性予以确认，但双方当事人并未对该房屋办理抵押登记，抵押权实际未设立。故对该证据与本案的关联性不予认定。对张燕提交的证据，因张程程系案外人，并非合同当事人，与本案没有直接利害关系，故对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性不予认定。
经审理查明：王红利与张燕于2012�8月14日签订借据一份，约定张燕向王红利借款30万元，借款时间2012年8月14日至2012年11月14日，借款期限3个月，借款利息为月息千分之三十。该借据签订当日，王红利通过网银转账向张燕交付借款30万元。张燕依照借据约定的利率支付王红利利息至2013年12月14日（计款144000元），后本息未再支付，致纠纷发生。
本院认为：债务应当清偿。张燕向王红利借款30万元，并签订了借据，该借据系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应依法全面履行自己的义务。张燕在借款期满后未偿还借款，张燕辩称案外人张程程系本案借款的实际使用人。但依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张程程并非王红利与张燕之间签订的借据的当事人，该借据对其不具有法律约束力。故王红利主张张燕偿还借款本金30万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼�据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张燕辩称其在实际履行中是按照千分之六十的月息向王红利支付利息的，但是其提交案外人张程程74000元的银行汇款凭证不足以证明，故本院对张燕的辩称不予采信。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因本案双方当事人约定的利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出法定最高限额的部分，本院不予支持。以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记。王红利与张燕并未就张燕名下职工集资建房办理抵押登记，故抵押权并未设立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第2条、第6条的规定，判决如下：
被告张燕于本判决生效后十五日内偿还原告王红利借款30万元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍从2012年8月14日起计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止，已经给付的利息144000元从中扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，因适用简易程序，减半收取2900元，由被告张燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马中杰
二〇一四年三月十日
书记员 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第22号
原告胡某甲。
法定代理人周某，系原告胡某甲之母。
委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。
被告胡某乙。
原告胡某甲诉被告胡某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲的法定代理人周某、委托代理人阳锋旗到庭参加诉讼。被告胡某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，被告胡某乙与周某于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一女孩，取名胡某甲。2003年12月10日，被告胡某乙与周某协议离婚。该离婚协议约定，女儿归周某抚养，由被告胡某乙每月支付抚养费400元。由于被告未支付原告的抚养费，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告支付2003年12月至2013年12月的抚养费48000元，并从2013年12月起每月支付抚养费400元，本案的诉讼费用由被告胡某乙承担。
原告胡某甲为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡、常口信息，证明原、被告的基本情况。
2、离婚协议书，证明被告胡某乙与原告之母周某于2003年12月10日协议离婚，离婚协议书约定，原告胡某甲由女方周某抚养，由被告胡某乙每月承担抚养费400元。
被告胡某乙未到庭，亦未向本院提交证据。
本院对原告周某所提交的证据予以认定。
综上，根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
××××年××月××日，原告周某与被告胡某乙办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女孩，取名胡某甲。2003年12月10日，被告胡某乙与周某协议离婚，该离婚协议约定，女儿归周某抚养，由被告胡某乙每月支付抚养费400元。由于被告胡某乙未支付抚养费，2014年1月6日，原告胡某甲诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告胡某乙系原告胡某甲之父，其与原告之母离婚时，离婚协议书对于抚养费已经约定，被告胡某乙应按约定履行。因此，对于原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡某乙在本判决生效之日起十日内支付原告胡某甲2003年12月10日至2013年12月9日的抚养费48000元。
二、由被告胡某乙从2013年12月10日起每月支付原告胡某甲抚养费400元至原告胡某甲年满十八岁时止。
案件受理费200元，公告费300元，由被告胡某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
审 判 员 胡元军
人民陪审员 李智杰
二〇一四年八月七日
书 记 员 宋颗晶
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第809号
罪犯宝力道，男，1990年4月9日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二〇一三年十一月十五日作出（2013）阿鲁刑初字第116号刑事判决，以被告人宝力道犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2013年8月18日至2015年8月17日。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宝力道在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯宝力道在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器全检劳动中，共创造产值12313.85元，获奖金681.21元，自2014年1月至2014年10月期间，累计获计分考核分170.2分，获记功二次。
本院认为，罪犯宝力道在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宝力道减去有期徒刑三个月，刑期改为自2013年8月18日起至2015年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 赵 杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 徐 阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00863号
申请执行人：合肥市旭日建筑机械设备租赁有限公司。
法定代表人：胡金涛，该公司总经理。
被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司。
负责人：徐飞龙，该公司经理。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民二初字第01401号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人合肥市旭日建筑机械设备租赁有限公司租赁费22000元、案件受理费293.5元、执行费230元的义务。案在执行过程中，被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司已给付申请执行人合肥市旭日建筑机械设备租赁有限公司租赁费20000元。现尚余租赁费2000元、案件受理费293.5元、执行费230元未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》�280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司存款2523.5元；或扣留、提取被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司尚未支取的收入2523.5元；或查封、扣押被执行人广厦建设集团有限责任公司安徽分公司所有的价值2523.5元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾欣
二〇一四年一月三日
书记员 刘雷
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留�执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院�公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财�，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1325行审27号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
法定代表人李高波，该队队长。
被执行人杨晓会，男，汉族，1989年07月15日出生，户籍所在地河南省内乡县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2017年4月17日向本院申请强制执行编号：411325—100369742处罚决定书。本院于2017年4月26日对行政执法卷宗进行了书面审查。
经审理查明，被执行人杨晓会于2016年8月31日17时38分，在内乡菊潭大街城区车站路口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。
本院认为，被执行人杨晓会法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100369742处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—100369742处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一七年五月六日
书记员 于 勇
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2001）金民初字第1130号
本院2001年12月26日对原告乔素梅诉被告孙合�离婚纠纷一案做出的（2001）金民初字第1130号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本判决书第1页第5行原为：“被告孙河森，男，生于一九五四年六月二十九日”，现补正为：“被告孙合森，男，生于1954年4月9日”。
审判员 周 瑾
二〇一三年八月六日
书记员 祁莹莹
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第10号
罪犯张建朝，男，1976年8月29日出生，汉族，河南省滑县人，小学文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2012年10月8日作出（2012）滑刑初字第411号刑事判决，认定被告人张建朝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。被告人张建朝不服，提出上诉。本院于2013年2月26日作出了（2013）安中刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月3日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建朝入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张建朝于2011年9月14日，利用自己分期付款买的车诈骗被害人张海涛现金70000元，案发后，分三次退还张海涛25000元。根据上述事实，河南省滑县人民法院以诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金30000元。罪犯张建朝在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；获得表扬一次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张建朝自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建朝减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年5月23日起至2015年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭鲁训
审 判 员 赵中友
人民陪审员 许卫平
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第487号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院
被告人李某某，男，生于1982年10月30日，汉族，甘肃省玉门市人，初中文化，无业。2014年8月13日因涉嫌强奸罪（未遂）被刑事拘留，同年8月28日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人杨廷峰，甘肃长治律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）483号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪（未遂），于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨廷峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年8月12日21时许，被告人李某某窜至肃州区东城巷20号楼502号，以取遗留在前女友王某家中的皮鞋为由，进入王某家中，后采取掐脖子、强行按压的方式，扒掉被害人王某的裤子欲对其实施强奸，由于被告人李某某压在王某身上后即将精液射出，致强奸没有得逞，之后逃离现场。
被告人李某某对指控未提辩解意见。辩护人提出：1、犯罪未遂；2、手段一般，未造成后果；3、初犯，认罪好的辩护观点。
上述事实，在开庭审理过程中被告人李某某亦无异议，并有被害人王某报案陈述，指认现场笔录及照片，扣押物品清单及提取的物证衣服等照片，刑事科学技术鉴定意见，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因未得逞，其行为已触犯刑律，构成强奸罪（未遂）。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人李某某系强奸未遂，且认罪态度较好，有坦白情节，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人的辩护人提出犯罪未遂，手段一般，初犯，认罪的辩护观点，经查，与事实相符，理由成立，予以采纳。为打击强奸犯罪，保护妇女人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第二十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年2月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳文忠
人民陪审员 张凤英
人民陪审员 妥尚元
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 沈妍玲
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2295号
原告刘记。
委托代理人王伟东、郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。
被告刘全乐。
被告刘猛。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，组织代码证：79842521-8。
负责人赵保璋，该公司经理。
委托代理人周航锐。
原告刘记与被告刘全乐、刘猛、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑利芬，被告刘全乐、刘猛及被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人周航锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘记诉称，2013年4月28日4时20分，被告刘全乐驾驶的冀R×××××号货车沿廊泊路由南向北行驶至大城县十里湾大桥时，与前方顺行刘记驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告刘记受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告刘全乐负全部责任，原告刘记无责任。冀R×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险。故诉至法院要求被告赔偿原告的经济损失。
被告刘全乐、刘猛辩称，同意赔偿原告的损失。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理的损失；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年4月28日4时20分，被告刘全乐驾驶刘猛所有的冀R×××××号货车沿廊泊路由南向北行驶至大城县十里湾大桥时，与前方顺行刘记驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告刘记受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告刘全乐负全部责任，原告刘记无责任。冀R×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，并约定不计免赔。事故发生后，原告刘记在大城县医院治疗129天。2013年12月31日经大城司法医学鉴定中心司法鉴定，原告刘记的伤残程度达到八级，部分护理依赖。事故发生前，原告刘记及其护理人员刘佳奇、刘佳月均系廊坊金星化工有限公司职工，原告刘记月工资3500元，刘佳奇月工资3500元，刘佳月月工资3000元。原告刘记的合理损失有：医疗费60177.06元，住院伙食补助6450元，营养费4000元，误工费28348.38元，护理费85870元，交通费4900元，残疾赔偿金48486元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费1640元。事故发生后，被告刘猛为原告刘记垫付医疗费36196.70元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告刘全乐的驾驶证及冀R×××××号货车的行驶证、交强险及第三者责任保险保险单；4，鉴定费、救护车、交通费票据；5，大城司法医学鉴定中心司法鉴定检验意见书；6，原告及护理人员的收入证明。
诉讼中，原告刘记主张车辆损失2200元，但未提供相应的证据。
本院认为，在此次交通事故中，被告刘全乐负全部责任，原告刘记无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。冀R×××××号货车在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和责任限额为200000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且被告刘全乐对此事故负全部责任，故被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险及第三者责任保险限额内对原告刘记的损失承担赔偿责任。被告刘猛为原告刘记垫付的医疗费36196.70元，应从被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘记的款项中扣减后给付被告刘猛。原告刘记主张的车辆损失，因未提供相应证据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第21条，第22条，第23条，第24条，第25条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第16条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘记211034.74元。
二、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告刘猛36196.70元。
三、被告刘全乐赔偿原告刘记鉴定费1640元。
上述一、二、三项于判决生效后三日内履行。
案件受理费3976元，保全费2250元，由被告刘全乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一四年五月十三日
书记员 李 宾
附大城县人民法院汇款账户情况
户名河北省大城县人民法院执行局
账号0410001329300029853
开户行工商银行大城县支行
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民辖终73号
上诉人（原审被告）泰州晨光车业有限公司，企业注册号321202000014907，住所地泰州市海陵区九龙镇台商工业园区。
法定代表人金凤云。
被上诉人（原审原告）泰州市华宝机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区院子村。
法定代表人黄小林，该公司董事长。
上诉人泰州晨光车业有限公司与被上诉人泰州市华宝机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，泰州晨光车业有限公司在原审答辩期间提出管辖权异议，原审法院依法作出（2016）苏1204民初434-1号民事裁定书，裁定驳回泰州晨光车业有限公司的管辖权异议。泰州晨光车业有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：双方之间的买卖合同并未约定管辖，应当适用一般管辖即“原告就被告”的原则，本案上诉人所在地为泰州市海陵，合同履行地也在海陵，本院应当由泰州市海陵管辖。请求撤销一审裁定，依法改判。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定以及《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》内容，如双方在合同中约定均可向所在人民法院提起诉讼，可以认为是选择由原告住所地人民法院管辖。本案中双方当事人在案涉合同中有此约定，故本案原审原告所在地即泰州市姜堰区对本案具有管辖权。上诉人的上诉无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 晖
代理审判员 邢晔源
代理审判员 朱希懋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 梅 问
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第224号
原告通化市东方医用氧气有限公司。
法定代表人孙艳玲，经理。
被告通化市起重运输机械制造有限责任公司。。
法定代表人李荣华，经理。
委托代理人夏德清，男，49岁。。
原告通化市东方医用氧气有限公司与被告通化市起重运输机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日收到原告起诉状，并于当日立案，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告通化市东方医用氧气有限公司法定代表人孙艳玲、被告通化市起重运输机械制造有限责任公司的委托代理人夏德清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告通化市东方医用氧气有限公司诉称，原告为被告供氧气、二氧化碳、氮气等，货款173，968.00元，被告已归还氧气钢瓶85只，二氧化碳钢瓶83只，氮气钢瓶2只，共计170只。
被告通化市起重运输机械制造有限责任公司辩称，欠货款173，968.00元无异议，氧气钢瓶只欠8个，价值2，400.00元。
原告为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：1、发票六张；2、明细帐两张；3账务往来记录八张。
以上证据经被告通化市起重运输机械制造有限责任公司质证对欠款无异议，本院对原告的证据予以确认。
经审理查明，原告为被告供氧气、二氧化碳、氮气，被告欠货款总计173，968.00元，欠钢瓶170只，（在诉讼过程中，原告已将162只拉回，实欠钢瓶8只，价值2，400.00元，原、被告均认可）现原告要求被告立即给付货款173，968.00元，及钢瓶8只。
本院认为，被告通化市起重运输机械制造有限责任公司欠原告通化市东方医用氧气有限公司货款173，968.00元及钢瓶8只至今未还，侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求应予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
被告通化市起重运输机械制造有限责任公司于本判决生效后，立即给付原告通化市东方医用氧气有限公司货款人民币173，968.00元，同时退还原告氧气钢瓶8只，如无法退还钢瓶，应赔偿2，400.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，750.00元，诉讼保全费1，670.00元，由被告通化市起重运输机械制造有限责任公司承担。此款与前款一并给付原告通化市东方医用氧气有限公司。
如被告到期不履行协助义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈炳杰
审判员 孙业胜
审判员 徐建军
二〇一四年七月十日
书记员 周 岩
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第981号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人胡某某，男，1964年6月19日出生，汉族，初中文化，无职业。2005年8月曾因犯贩卖毒品罪被沈阳市东陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）882号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月7日21时30分许，被告人胡某某在沈阳市大东区上园路47号附近，以人民币500元的价格向闫某某贩卖毒品1袋。交易完成后，胡某某被公安机关查获，涉案毒品被依法扣押。经检验，毒品净重0.89克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、扣押清单；证人闫某某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。胡某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。胡某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年8月8日起至2015年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 白晓辉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 岳文祺
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第525号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人宁某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）584号起诉书指控被告人宁某某犯贩卖毒品罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于8月14日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员陈治雄出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月25日零时30分左右，被告人宁某某在玉林市凤林国际大酒店门口贩卖200元毒品K粉给晏某时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从晏某身上缴获毒品K粉可疑物1小包，（净重2.61克），从宁某某身上缴获毒资200元及从其所驾驶的摩托车储物箱内缴获毒品K粉可疑物4小包（净重3.78克）。经鉴定，从缴获的毒品K粉可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人晏某证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，提取笔录，指认笔录，扣押物品、文件清单，指认毒品、毒资及毒品称量照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
审理期间，被告人宁某某交纳罚金三千元。
本院认为，被告人宁某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宁某某犯贩卖毒品罪成立。被告人宁某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人宁某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人宁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人宁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2013年10月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高斯宜
二０一三年八月三十日
书 记 员 钟洁琼
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7713号
原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市宗泽路206号。
法定代表人：成泽军，总经理。
被告：方增滨。
原告义乌市万豪汽车租赁有限公司（以下简称万豪汽车租赁公司）诉被告方增滨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员楼煜波适用小额诉讼程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告万豪汽车租赁公司的法定代表人成泽军到庭参加诉讼，被告方增滨经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告万豪汽车公司起诉称，原告系汽车租赁公司。2015年7月21日被告向原告租赁轿车一辆，车牌号为浙G×××××号，双方签订《汽车租赁合同》一份。2015年8月10日，被告归还上述车辆，尚欠原告汽车租金4200元，至今未还。为此，请求判令被告立即支付原告汽车租金4200元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告方增滨未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供汽车租赁合同（附车辆交接单）一份，证明原、被告双方签订了汽车租赁合同及双方约定的租车期限、租金约定等，后原告依约将车辆交付被告使用的事实。
被告方增滨未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据系原件，与其陈述能相互印证，故本院对其证明力予以认定。
经审理查明，2015年7月21日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁车牌号为浙G×××××号车辆，租赁期限为2015年7月21日至2015年8月10日，每天租金为200元，共计租金4200元。合同签订后，原告按约将车辆交付给被告使用，并由被告在车辆交接单上签字确认。租赁期限届满后，原告依约收回车辆，尚欠租金4200元，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，并不违反法律或行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告于合同签订后依约履行了向被告交付租赁车辆的合同义务，被告也应依约支付车辆租金。现被告未支付车辆租金系违约，原告要求被告自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失至实际履行之日止，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告方增滨于本判决生效后三日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司汽车租金人民币4200元及利息损失（利息损失从2015年12月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告方增滨负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 楼煜波
二〇一六年一月十五日
代书记员 陈雪姣
附录：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终6724号
上诉人(原审原告）：安徽辉恒驾驶员培训有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇街道杨桃西路汽车站旁，统一社会信用代码31340123MA2MQEYA9W。
法定代表人：陈胜，总经理。
委托诉讼代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张慧，女，汉族，1986年3月19日出生，住六安市舒城县，
委托诉讼代理人：朱孝光，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
上诉人安徽辉恒驾驶员培训有限公司因与被上诉人张慧劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽辉恒驾驶员培训有限公司于2017年11月6日向本院递交了撤回起诉与上诉申请书。
本院认为：上诉人安徽辉恒驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初1304号民事判决；
二、准许安徽辉恒驾驶员培训有限公司撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽辉恒驾驶员培训有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽辉恒驾驶员培训有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张长海
审判员 沈 静
审判员 马枫蔷
二〇一七年十一月六日
书记员 罗 晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终6724号上诉人(原审原告）：安徽辉恒驾驶员培训有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇街道杨桃西路汽车站旁，统一社会信用代码31340123MA2MQEYA9W。法定代表人：陈胜，总经理。委托诉讼代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张慧，女，汉族，1986年3月19日出生，住六安市舒城县，委托诉讼代理人：朱孝光，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。上诉人安徽辉恒驾驶员培训有限公司因与被上诉人张慧劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽辉恒驾驶员培训有限公司于2017年11月6日向本院递交了撤回起诉与上诉申请书。本院认为：上诉人安徽辉恒驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初1304号民事判决；二、准许安徽辉恒驾驶员培训有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽辉恒驾驶员培训有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽辉恒驾驶员培训有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  沈 静审判员  马枫蔷二〇一七年十一月六日书记员  罗 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）津铁民初（指）字第214号
原告李学军。
委托代理人于伟，天津旌宇律师事务所律师。
委托代理人杨东升，天津旌宇律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人赵文忠，该公司职员。
原告李学军与被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员刘光顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学军的委托代理人于伟、被告安邦财险天津分公司的委托代理人赵文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学军诉称：原告为自己所有的牌照号津J×××××机动车向被告投保交强险，保单号2270003202014006182，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日。原告系上述保险的被保险人。2014年12月3日，原告驾驶投保车辆与案外人牌照号冀B×××××机动车碰撞，经天津市公安局蓟县分局交警支队城区大队出具事故认定书，认定原告负事故的全部责任，当事人双方达成调解：原告承担双方车损（凭票）。案外人机动车维修费2720元由原告赔付。原告诉请法院，请求依法判令被告在原告投保的《机动车强制保险》的范围内，赔付原告财产损失人民币2000元，并承担本案诉讼费用。
被告安邦财险天津分公司辩称：对交强险部分赔偿认可法院判决。
经审理查明，2014年9月30日，原告与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定保险期间自2014年10月9日零时起至2015年10月8日二十四时止，被保险机动车号牌号码为津J×××××，被保险人李学军，财产损失赔偿限额2000元。2014年12月3日16时40分，原告李学军驾驶保险车辆沿人民西路由西向东行驶，左转掉头时，该车左侧前部与案外人麻宝宁驾驶的冀B×××××小客车右侧相撞，造成两车损坏的交通事故。天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书：认定原告李学军对此次事故负全部责任，麻宝宁不负事故责任。经双方共同请求调解达成一致：李学军承担双方车损（凭票），就此结案。案外人麻宝宁修理事故车实际支付维修费2720元，原告给付了案外人上述款项，并取得了相应修理费发票。
以上事实有原告提交的保险单、事故认定书、修理费发票等证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告为其所有的津J×××××小客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告同意承保，并为原告签发了保险单，原、被告间形成了合法有效的保险合同关系。双方均应依照合同履行各自的义务。原告驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险责任范围，被告应当按照合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张交通事故造成第三人车辆损失2720元，要求被告在交强险限额内承担2000元，有交通管理部门出具的交通事故认定书、修理发票等证据为依据，被告没有相关证据予以推翻，故被告应当按照合同约定的保险限额予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李学军保险金2000元。
如果被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘光顺
二〇一五年五月十五日
书记员 吴丽丽
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015兴民商初字第1410号
原告YUKUILI（中文名李玉奎），美国国籍，男，1955年12月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人黄元春、王哲，宁辅德律师事务所律师。
被告宁夏金通金银街金银珠宝有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人穆红琴，该公司总经理。
委托代理人朱志，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
本院在审理原告YUKUILI（中文名李玉奎）与被告宁夏金通金银街金银珠宝有限责任公司合同纠纷一案中，发现被告宁夏金通金银街金银珠宝有限责任公司有经济犯罪嫌疑，银川市公安局直属分局已经立案调查，本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告YUKUILI（中文名李玉奎）的起诉。
案件受理费21160元，退还原告YUKUILI（中文名李玉奎）。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘亚军
二〇一五年十二月五日
书 记 员 田 霞
河北省阜平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀0624刑初86号
自诉人赵某甲，男，1987年10月26日出生，汉族，住阜平县。
委托诉讼代理人赵某甲，系自诉人赵某甲的父亲。
被告人王某某，女，1990年9月4日出生，汉族，住阜平县。
被告人马某，男，汉族，住阜平县。
赵某甲于2015年10月29日向阜平县公安局报警称：2013年春季至今，王某某在没有和其离婚的情况下，和他人一起同居并生育一男孩。阜平县公安局于2015年11月13日决定对王某某重婚案立案侦查。阜平县人民检察院于2016年4月7日向阜平县公安局发出阜检公诉建【2016】2号检察建议书认为：根据现有法律，不能认定犯罪嫌疑人马某、王某某的行为构成重婚罪，本案达不到起诉条件，经该院检察委员会研究决定，建议阜平县公安局撤案并依法处理。阜平县公安局于2016年6月17日作出阜公（刑）撤案字【2016】0002号撤销案件决定书：阜平县公安局办理的王某某重婚一案，因不应追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。
自诉人赵某甲以被告人王某某、马某犯重婚罪，于2016年11月14日向本院提起控诉。
本院审查认为，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案中，自诉人赵某甲控诉王某某、马某重婚罪证据不足，自诉人提不出补充证据，又不同意撤回自诉，依法应当裁定驳回自诉；自诉人赵某甲提交的与王某某的结婚证明，说明二人的婚姻关系尚在存续期间，故自诉人要求被告人赔偿与其结婚所花费的12.3万元人民币的诉讼请求于法无据，本院不予支持，应当一并驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人赵某甲对被告人王某某、马某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郑立平
审判员 辛吉贵
审判员 王 林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李珅环
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
河北省阜平县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀0624刑初86号自诉人赵某甲，男，1987年10月26日出生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人赵某甲，系自诉人赵某甲的父亲。被告人王某某，女，1990年9月4日出生，汉族，住阜平县。被告人马某，男，汉族，住阜平县。赵某甲于2015年10月29日向阜平县公安局报警称：2013年春季至今，王某某在没有和其离婚的情况下，和他人一起同居并生育一男孩。阜平县公安局于2015年11月13日决定对王某某重婚案立案侦查。阜平县人民检察院于2016年4月7日向阜平县公安局发出阜检公诉建【2016】2号检察建议书认为：根据现有法律，不能认定犯罪嫌疑人马某、王某某的行为构成重婚罪，本案达不到起诉条件，经该院检察委员会研究决定，建议阜平县公安局撤案并依法处理。阜平县公安局于2016年6月17日作出阜公（刑）撤案字【2016】0002号撤销案件决定书：阜平县公安局办理的王某某重婚一案，因不应追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。自诉人赵某甲以被告人王某某、马某犯重婚罪，于2016年11月14日向本院提起控诉。本院审查认为，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案中，自诉人赵某甲控诉王某某、马某重婚罪证据不足，自诉人提不出补充证据，又不同意撤回自诉，依法应当裁定驳回自诉；自诉人赵某甲提交的与王某某的结婚证明，说明二人的婚姻关系尚在存续期间，故自诉人要求被告人赔偿与其结婚所花费的12.3万元人民币的诉讼请求于法无据，本院不予支持，应当一并驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人赵某甲对被告人王某某、马某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郑立平审判员  辛吉贵审判员  王 林二〇一六年十二月二十八日书记员  李珅环附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0502执441号
申请人杨某甲，男，1990年11月24日生，彝族。
法定代理人杨某乙，男，1957年5月20日生，汉族。
被执行人白某，男，1960年6月11日生，傣族。
被执行人马某，女，43岁，傣族。
被执行人殷某，男，1987年2月11日生，傣族。
被执行人朱某，男，1962年4月3日生，汉族。
关于杨某甲与白某、马某、殷某、朱某侵权纠纷一案，本院于2007年4月16日作出的（2007）隆民初字第280号民事判决书，已发生法律效力后，原告杨某甲于2008年1月7日向本院申请执行，要求四被执行人白某、马某、殷某、朱某赔偿杨某甲经济损失共计31919.94元。在申请执行本案之前，本院已另案执行原、被告刑事附带民事赔偿一案[（2006）隆刑初字第23号判决书、执行案号（2006）隆刑执字第20号，执行标的70192.28元]，二案应赔偿原告杨某甲合计102112.22元。已执行到位共计12000元。因被执行人无可供执行的财产而终结执行程序。
在另案恢复执行过程中，将本案一并执行，共计执行到位78637.36元，二案余款23474.86元执行不能。经作法定代理人杨某乙工作，同意给予中央国家司法救助后，放弃二案余款23474.86元的执行，并同意二案实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）隆民初字第280号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 连 波
审判员 丁云文
审判员 李 孝
二〇一六年四月五日
书记员 吴 东
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第48号
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，系行长。
委托代理人孙民，该行客户经理
被告王国海，男，1968年12月20日生，汉族，农民，现住扶余市
被告张志河，男，1971年09月26日生，汉族，农民，现住扶余市
被告姜纯成，男，1962年11月14日生，汉族，农民，现住扶余市
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告王国海、张志河、姜纯成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴继春到庭参加诉讼，被告王国海、张志河、姜纯成经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年5月26日，被告在原告扶余市农行陶赖昭分理处借款30000万，并与原告签订了一份中国农业银行农户贷款借款合同，被告张志河、姜纯成担保此款。合同约定借款期限为三年，实行三户联保，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，贷款额度为30000元人民币，年利率为9．09％，借款合同签订后，原告履行了合同约定的义务，现借款已到期，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金和利息，故原告诉至法院要求被告王国海立即偿还贷款本金30000元及相应利息，并要求被告张志河、姜纯成对上述债务承担连带给付责任。
原告为证实其主张，提供了中国农业银行农户贷款借款合同一份。
被告王国海未答辩、未到庭。
被告张志河未答辩、未到庭。
被告姜纯成未答辩、未到庭。
经审理查明，2010年5月26日，被告在原告扶余市农行陶赖昭分理处借款30000万，并与原告签订了一份中国农业银行农户贷款借款合同，被告张志河、姜纯成担保此款。合同约定借款期限为三年，实行三户联保，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，贷款额度为30000元人民币，年利率为9．09％，借款合同签订后，原告履行了合同约定的义务，现借款已到期，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金和利息，故原告诉至法院要求被告王国海立即偿还贷款本金30000元及相应利息，并要求被告张志河、姜纯成对上述债务承担连带给付责任。
本院认为，被告王国海与原告签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法有效，应当按照借款合同的约定按时还款，被告张志河、姜纯成为被告王国海提供了联保，亦应当承担连带给付责任。因借款人未按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告王国海于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息，被告张志河、姜纯成对上述款项承担连带给付责任。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王国海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年四月三日
书 记 员 夏晓辉
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第48号
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，系行长。
委托代理人孙民，该行客户经理
被告王某某，男，1968年12月20日生，汉族，农民，现住扶余市
被告张某某，男，1971年09月26日生，汉族，农民，现住扶余市
被告姜某某，男，1962年11月14日生，汉族，农民，现住扶余市
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告王某某、张某某、姜某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴继春到庭参加诉讼，被告王某某、张某某、姜某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年5月26日，被告在原告扶余市农行陶赖昭分理处借款30000万，并与原告签订了一份中国农业银行农户贷款借款合同，被告张某某、姜某某担保此款。合同约定借款期限为三年，实行三户联保，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，贷款额度为30000元人民币，年利率为9．09％，借款合同签订后，原告履行了合同约定的义务，现借款已到期，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金和利息，故原告诉至法院要求被告王某某立即偿还贷款本金30000元及相应利息，并要求被告张某某、姜某某对上述债务承担连带给付责任。
原告为证实其主张，提供了中国农业银行农户贷款借款合同一份。
被告王某某未答辩、未到庭。
被告张某某未答辩、未到庭。
被告姜某某未答辩、未到庭。
经审理查明，2010年5月26日，被告在原告扶余市农行陶赖昭分理处借款30000万，并与原告签订了一份中国农业银行农户贷款借款合同，被告张某某、姜某某担保此款。合同约定借款期限为三年，实行三户联保，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，贷款额度为30000元人民币，年利率为9．09％，借款合同签订后，原告履行了合同约定的义务，现借款已到期，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金和利息，故原告诉至法院要求被告王某某立即偿还贷款本金30000元及相应利息，并要求被告张某某、姜某某对上述债务承担连带给付责任。
本院认为，被告王某某与原告签订的中国农业银行农户贷款借款合同合法有效，应当按照借款合同的约定按时还款，被告张某某、姜某某为被告王某某提供了联保，亦应当承担连带给付责任。因借款人未按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息，被告张某某、姜某某对上述款项承担连带给付责任。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年四月三日
书 记 员 夏晓辉
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民初字第113号
原告王永刚，居民。
委托代理人杨建军，山东凌云志律师事务所律师。
被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司，住所地荣成市俚岛镇东庄村。
法定代表人葛鹏程，总经理。
原告王永刚与被告威海蓝海嘉鹏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王永刚向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费81元，由原告负担。
审判员 师明磊
二〇一四年四月九日
书记员 朴志敏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第7067号
原告珠海市众康药械有限公司。住所地：广东省珠海市。
法定代表人廖兴员，总经理。
委托代理人朱予，四川发现律师事务所律师。
被告四川健恒医药有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人赖雪姣，总经理。
委托代理人曲扬，公司员工。
委托代理人孙建，公司员工。
本院在审理原告珠海市众康药械有限公司诉被告四川健恒医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海市众康药械有限公司向本院申请撤回对被告四川健恒医药有限公司的起诉。
本院认为：原告珠海市众康药械有限公司申请撤回对被告四川健恒医药有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市众康药械有限公司撤回起诉。
案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告珠海市众康药械有限公司负担。
审判员 伍鸿飞
二〇一四年十月三十一日
书记员 蒋雨航
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂立审字第51号
再审申请人（原审被告）：屈启亮，男，汉族，1984年3月12日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
再审申请人（原审被告）：徐丽丽，又名徐丽，女，汉族，1960年3月27日出生，农民，现住址同上，系屈启亮之妻。
被申请人（原审原告）：魏永忠，又名魏二愣，男，蒙古族，1984年3月12日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
再审申请人屈启亮、徐丽丽因与被申请人魏永忠民间借贷纠纷一案，不服伊金霍洛旗人民法院（2014）伊民初字第946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
屈启亮、徐丽丽申请再审称：原审判决解除申请人与被申请人自愿签订的《抵顶协议》认定事实和适用法律错误。请求依法再审本案，并撤销或改判原审判决。
本院认为，申请人屈启亮与被申请人签订《抵顶协议》后，申请人屈启亮未按期归还卖家（抵顶协议中所抵顶车辆的所有人）剩余的车款，导致申请人给被申请人抵顶借款的车辆被车辆所有公司扣回，致使申请人与被申请人之间签订的《抵顶协议》目的不能实现的情形下，被申请人向原审法院提出要求解除《抵顶协议》，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，解除该《抵顶协议》是正确的。故屈启亮、徐丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回屈启亮、徐丽丽的再审申请。
审 判 长 布仁
审 判 员 吉亚
代理审判员 刘华
二〇一五年六月三日
书 记 员 贺慧
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526执保86号
申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，该公司董事长。
被申请人：周启入，男，1966年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：孙立国，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：杨吉海，男，1955年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被申请人周启入、孙立国、杨吉海金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周启入、孙立国、杨吉海名下银行存款600元或同等价值财产进行查封。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以其名下房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周启入中国工商银行山东省聊城高唐支行名下存款600元，冻结期限为一年，自2017年4月20日起至2018年4月20日止，冻结期间不的支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林宏昌
二〇一七年四月二十日
书记员 徐 颖
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2254号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾森杰，曾均因盗窃行为于2009年7月24日被晋江市公安局决定行政拘留七日，于2010年4月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；均因犯盗窃罪于2012年2月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年5月21日刑满释放；于2012年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月31日刑满释放；于2013年12月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；又均因盗窃行为于2014年4月14日、2014年5月7日被晋江市公安局分别决定行政拘留五日、十三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1985号起诉书指控被告人曾森杰犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉。被告人曾森杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2014年5月27日6时许，被告人曾森杰窜至晋江市罗山街道福埔社区摩托车市场“五羊本田”摩托车专卖店门口，盗走被害人周毅一部价值1796元的绿丰牌中沙款电动车。案发后，公安机关追回被盗车辆发还被害人周毅。
上述事实，被告人曾森杰在庭审过程中亦无异议，且有书证扣押、发还物品清单及照片、劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、抓获及破案经过、户籍证明，证人柯瑞教证言，被害人周毅陈述，价格鉴定结论意见书，现场平面图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾森杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾森杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次盗窃前科劣迹，屡次犯案，不思悔改，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾森杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雅思
二〇一四年九月十七日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。