杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第285号
原告：郑建松。
委托代理人：侯金锋。
被告：束学年。
被告：杭州中润客运有限公司。
法定代表人：蔡海良。
委托代理人：蔡海潮。
被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：白文明。
委托代理人：丁斌斌。
原告郑建松诉被告束学年、杭州中润客运有限公司（以下简称中润公司）、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑建松的委托代理人侯金锋，被告束学年，被告中润公司的委托代理人蔡海潮，被告华农财险浙江分公司的委托代理人丁斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年4月21日，被告束学年驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区教工路18号路口非机动车道上与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告束学年负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院住院治疗，被诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧十字韧带断裂、软组织挫伤、右侧膝关节内侧副韧带损伤。2012年7月25日，原告再次入住医院进行内固定拆除手术。两次住院共37天。2012年11月5日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为十级，护理期限10周。各方因赔偿问题不能达成一致，故起诉要求判令：1、被告束学年、中润公司赔偿原告医疗费34367元、护理费6853元、误工费30055.30元、残疾赔偿金61942元、鉴定费1500元、营养费1100元、交通费1000元、住院伙食补助费555元、精神损害抚慰金5000元，合计142372.30元中的136297.84元；2、被告华农财险浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行承担上述费用，不足部分在商业保险范围内承担；3、本案诉讼费由被告束学年、中润公司承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的责任认定。
2、门诊病历、出院证、病情摘要，证明原告的伤情以及治疗等情况。
3、医疗费发票、住院费清单，证明原告医疗费损失。
4、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故构成十级伤残，及误工、护理、营养期限。
5、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。
6、证明二份，证明原告在城镇居住和工作的事实。
7、拐杖费发票，证明原告支出的辅助器具费。
8、诊断意见书，证明原告的误工时间。
上述证据经庭审质证。被告束学年、中润公司没有异议。被告华农财险浙江分公司对证据1、2、4没有异议。证据3的真实性无异议，但认为应扣除伙食费及非医保用药。证据5的真实性没有异议，但认为不属于保险理赔范围。证据6有异议，居住证明应由派出所盖章，工作证明应提供社保及劳动合同等相应证据证明。证据7的关联性有异议，没有医疗机构的证明，不能证明与交通事故有关。证据8有异议，误工时间过长。
被告束学年答辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告束学年已经垫付22915元应予以扣除。
被告束学年为证明自己的主张，向本院提交了收条1份、发票3张，证明被告束学年垫付的医疗费。
上述证据经庭审质证，其他当事人均无异议。
被告中润公司答辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。要求在交强险范围内不分项予以赔偿。
被告中润公司未提交证据。
被告华农财险浙江分公司辩称：对交通事故的发生经过没有异议，要求在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。原告诉请的医疗费应扣除重复计算的住院伙食补助费，并扣除非医保用药；护理费没有异议；误工时间过长，误工费标准过高；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金、交通费过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；营养费没有医疗机构相关证明，不予认可。肇事车辆未承保不计免赔险，商业险部分应加扣15%的免赔率，商业险赔偿比例不超过70%。
被告华农财险浙江分公司为证明自己的主张，向本院提交了投保单和商业险保险条款各一份，证明商业险赔偿比例不超过70%。
上述证据经庭审质证，其他当事人均无异议。
根据上述质证意见及证据间的关联性，本院认证如下：原告提交的证据1、2、4，三被告均无异议，予以确认。证据3、5的真实性三被告无异议，真实性予以确认。证据6无其他证据佐证，不予确认。证据7与本案有关，予以确认。证据8系医疗机构出具，被告华农财险浙江分公司无证据反驳，真实性予以确认，原告要证明其误工时间，尚应结合其他证据佐证，证明力不予确认。被告束学年、华农财险浙江分公司提交的证据其他当事人均无异议，予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2011年4月21日6时30分许，被告束学年驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区教工路南向东转入18号丽晶城时与原告从非机动车道上北向南逆向行驶的非机动车相撞，造成原告受伤、裤子破损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告束学年负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往浙江省新华医院住院治疗，被诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧十字韧带断裂、软组织挫伤、右侧膝关节内侧副韧带损伤。原告经治疗后于2011年5月13日出院。2012年7月25日，原告再次入住医院进行内固定拆除手术，于2012年8月9日出院。两次住院共37天。住院及门诊共产生医疗费45129.99元（包括伙食费652.90元，其中被告束学年垫付22915元，被告华农财险浙江分公司垫付1万元，原告支付12214.99元。原告另支出拐杖费用150元。2012年10月29日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定，该所于2012年11月5日出具的鉴定意见书结论为，原告因交通事故致伤，其伤残等级被评定为十级，护理期限10周为宜。原告为此花费鉴定费1500元。各方因就赔偿问题无法协商一致，故原告于2013年1月诉至本院，要求判如所请。
浙A×××××车辆系被告中润公司所有，被告束学年系该车驾驶员，本次交通事故发生时，被告束学年系从事职务行为。该车辆在被告华农财险浙江分公司投保了交强险和第三者责任险，保险责任限额分别为122000元和50万元，事故发生在保险责任期间。
另查明，原告系农业户籍居民。
本院认为，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告华农财险浙江分公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告华农财险浙江分公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分由第三者责任保险予以赔偿，不属于保险责任范围部分由实际侵权人根据责任承担。本案原告的具体赔偿数额为：1、医疗费及拐杖费用44627.09元，根据原告提交的有效票据确定。原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费中的伙食费应予以扣除。被告华农财险浙江分公司辩称应扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费555元，原告主张的数额未超过相关标准，本院予以确认。3、护理费6853元，护理期间根据鉴定结论确定为70日，原告要求按照2011年度浙江省职工平均工资计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。4、交通费500元，根据原告的病情结合其就医情况由本院酌情确定。5、误工费20843元。误工期间根据原告的病情及治疗情况酌情确定为7个月，原告要求按照2011年度浙江省职工平均工资计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金26142元。按照2011年度浙江省农村居民人均纯收入13071元计算。原告系农业户籍居民，其无充分证据证明其长期在城镇工作和居住，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持。7、鉴定费1500元。根据票据确定。被告华农财险浙江分公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采信。8、营养费1000元。根据原告的病情酌情确定。由于本案交通事故致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。上述1-8项赔偿项目及精神损害抚慰金共计107020.09元，未超出交强险责任限额，由被告华农财险浙江分公司承担，扣除被告束学年已经支付的22915元及被告华农财险浙江分公司已经垫付的1万元，被告华农财险浙江分公司实际尚应支付原告74105.09元。被告华农财险浙江分公司辩称原告的损失应当按照交强险责任限额分项赔偿，不符合交强险的立法本意，亦有违公平原则，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、华农财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿郑建松医疗费及拐杖费用、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计69105.09元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、华农财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿郑建松精神损害抚慰金5000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回郑建松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元减半收取1513元，由郑建松负担690元，杭州中润客运有限公司负担823元，杭州中润客运有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一三年四月十五日
书记员 梁斌杰