河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1587号
原告谢振国，住平泉县。
委托代理人陈国才，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告张靖昆，住赤峰市宁城县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人默淑恒，法律顾问。
原告谢振国与被告张靖昆、北京豫路通商贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月19日受理后，原告于2014年5月23日申请鉴定，本院依法由审判员孙东独任审判，庭审中原告谢振国撤回对北京豫路通商贸有限公司的起诉，本院于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告谢振国及委托代理人陈国才、被告张靖昆、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人默淑恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢振国诉称，2014年3月6日10时许，被告张靖昆驾驶京AM60**号仓栅式货车由南向北行驶至平青乐线1000米处，将由西向东横过公路的原告撞伤，造成了交通事故。被告张靖昆驾驶京AM60**号仓栅式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险。因本次交通事故造成我的损失医疗费24183.32元、交通费800.00元、误工费6739.20元、鉴定费200.00元、残疾赔偿金54612.00元、被扶养人生活费13290.40元、精神损害赔偿金15000.00元、护理费2940.00元、住院伙食补助费2450.00元。要求保险公司在交强险限额内赔偿外，其余的由二被告赔偿80％。
被告张靖昆庭审中辩称，我是发生交通事故的京AM60**号重型仓栅式货车的实际车辆所有人，该车在保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和未约定免赔率保额为20万元的第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。我垫付的21225.00元要求返还。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司庭审中辩称，1、在核实车架号和事故责任认定书认定的一致前提下，同意在交强险各分项限额内承担伤者合理合法的损失。2、商险承担责任比例应该为70%。3、诉讼费、鉴定费等损失不在保险理赔范围，我公司不承担。
原告谢振国为证明其主张举证，被告质证和本院认定，
1、经过平泉县交警大队作出的道路交通责任认定书认定，被告张靖昆负此次事故的主要责任，原告负有次要责任。
被告质证没有异议。本院认定。
2、因被告张靖昆车辆是在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保，所以原告受伤主张的赔偿数额应由被告保险公司保险限额之内赔偿。提供保险单两份，行驶证一份。被告质证无异议。本院认定。
3、原告主张的赔偿数额，提供医疗费24183.32元，单据五张、病历、法医鉴定两份。庭审后原告又提交医疗费单据三张，数额2267.38元。被告质证：门诊票据没有关联性，卫生所收据不是正规发票，与本案也没有关联性，医药费还应当扣除10%的非医保用药，病历、医嘱单、诊断证明都没有说明需要加强营养也没有营养费的票据，对营养费不认可。
原告的医疗费是原告为治疗交通事故所受伤害的实际支出，本院认定。
4、交通费800.00元，无票据。被告质证：交通费过高，请法院酌定。
根据原告所受伤害程度和治疗时间，本院酌定交通费为500.00元。
5、误工费6739.20元，按农林牧渔业标准计算六个月。
被告质证：我公司认为应当从受伤之日到评残前一日。
误工费自原告受伤之日至评残前一日共109日，按农林牧渔业计算应为4080.48元。
6、鉴定费200.00元，提供票据一张。被告保险公司质证：不在保险理赔范围。被告张靖昆质证：原告的200.00元鉴定费我认可，我另为他垫付鉴定费225.00元，提供票据两张。
鉴定费是原告的实际支出，本院认定。
7、残疾赔偿金54612.00元，按农村居民年纯收入计算，伤残等级八级，提供法医学人体伤残程度鉴定书一份。被告质证：我公司认为评残过高，保留七日内申请重新鉴定的权利。
原告计算残疾赔偿金的依据符合法律规定，本院认定。
8、被扶养人生活费13290.40元，被扶养人母亲白桂兰，按75周岁计算20年的赔偿年限已经超过15年，应得到5年的生活费，每年6134.00元，有三个供养人。儿子谢志新15周岁，按法律规定到十八周岁应得三年生活费，每年6134.00元，有两个供养人。提供白桂兰的户口登记卡，谢振国与妻子离婚，孩子户口随母亲迁走。被告质证：原告提交的证据不足以证明他们之间的抚养关系，另外被扶养人生活费还应当乘以伤残系数。
原告母亲的被扶养人的生活费依法计算为3067.00元（6134.00元／年×5年÷3人×30％），原告之子的被扶养人的生活费依法计算为2760.30元（6134.00元／年×3年÷2人×30％）。
9、精神损害赔偿金15000.00元，根据伤残等级计算。被告质证：我公司不是直接致害人，原告主张过高。
原告计算的精神损害抚慰金符合法律规定，本院认定。
10、护理费2940.00元，住院49天，每天60.00元。住院伙食补助费2450.00元，住院49天，每天50.00元。被告质证：护理费原告没有提交相关证据，计算标准应当依照其户籍性质，按照农林牧渔业标准计算。住院伙食补助费没有异议。
原告计算的护理费和住院伙食补助费符合规定，本院认定。
经审理查明，2014年3月6日10时许，张靖昆驾驶京AM60**号重型仓栅式货车由南向北行驶至平青乐线1千米（平泉县北五十家子镇北五十家子村）路段，与由西向东横过公路的行人谢振国相撞，谢振国受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，张靖昆承担此次事故的主要责任，谢振国承担此次事故的次要责任。张靖昆是京AM60**号重型仓栅式货车的实际车辆所有人，该车挂靠在北京豫路顺通商贸有限公司名下，事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和未设置事故责任免赔率保额为20万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。
原告谢振国受伤后在平泉县医院住院治疗49日，其伤经法医鉴定为：左颞叶脑挫裂伤；右眼眶外侧壁骨折；右颧弓粉碎性骨折；右上颌窦内外侧壁骨折；右锁骨肩峰端骨折；右侧第3、5肋骨骨折，胸腔积液；右眼视神经损伤失明；皮肤裂伤；属重伤二级。于2014年6月23日经伤残评定为：谢振国头面部损伤后右眼盲为八级残。因本次交通事故造成原告谢振国损失医疗费26450.70元、住院伙食补助费2450.00元、护理费2940.00元、交通费500.00元、误工费4080.48元、残疾赔偿金60439.30元（包括被扶养人的生活费5827.30元）、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费425.00元。
另查明，原告谢振国受伤后治疗期间被告张靖昆为其垫付费用21000.00元。
本院认为，机动车驾驶人应当依照法律法规的规定驾驶机动车上道路行驶，违章行驶造成交通事故的应承担相应的法律责任，造成他人损失的，侵权人应依法承担民事赔偿责任。本案中被告张靖昆驾驶京AM60**号重型仓栅式货车违章行驶，发生交通事故，应承担事故责任，且被告张靖昆是发生交通事故的京AM60**号重型仓栅式货车的车辆所有人，对原告的损失负有赔偿义务，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司是发生交通事故的京AM60**号重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，对原告的损失首先应在保险的限额内予以赔偿，但是被告张靖昆未投保不计免赔，交强险限额以外按事故责任比例赔偿部分，保险公司应赔偿85%，被告张靖昆应赔偿15%。原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。原告不主张事故车辆的挂靠单位承担赔偿责任，撤回了对北京豫路顺通商贸有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以支持。被告张靖昆在事故发生后为原告垫付的费用应予抵顶或返还。本院为了保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢振国医疗费26450.70元、住院伙食补助费2450.00元等28900.70元中的10000.00元。赔偿原告谢振国护理费2940.00元、交通费500.00元、误工费4080.48元、残疾赔偿金60439.30元（包括被扶养人的生活费5827.30元）、精神损害抚慰金15000.00元等82959.78元。以上合计92959.78元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在第三者责任险限额内赔偿原告谢振国医疗费26450.70元、住院伙食补助费2450.00元等28900.70元中18900.70元（扣除交强险赔偿的部分）80%的85%，即12852.48元。
三、被告张靖昆赔偿原告谢振国医疗费26450.70元、住院伙食补助费2450.00元等28900.70元中18900.70元（扣除交强险赔偿的部分）80%的15%，即2268.08元，赔偿原告谢振国鉴定费425.00元的80%，即340.00元（其中已付225.00元。原告谢振国待得到保险公司赔偿后返还被告张靖昆预付的21000.00元.相抵后原告谢振国返还被告张靖昆18616.92元
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788.00元由被告张靖昆负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费2788.00元）。
审判员 孙 东
二〇一四年十月十四日
书记员 陶立群