福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3285号
原告：罗福群，男，1969年8月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：钟炎昭，男，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市江津市。
被告：福州旗山花卉有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇南旗村水西林1号。
法定代表人：唐平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世茂滨江新城A1地块商务、办公7#2层203-206号。
主要负责人：柯素芳，总经理。
委托诉讼代理人：杨键，公司员工。
原告罗福群与钟炎昭、福州旗山花卉有限公司、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗福群、被告钟炎昭、被告福州旗山花卉有限公司的法定代表人唐平及被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司的委托诉讼代理人杨键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗福群向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计40151.82元。事实与理由：2017年3月24日9时45分，原告驾驶嘉陵牌助力摩托车在X117县道南屿镇永辉物流路段与被告钟炎昭驾驶的被告福州旗山花卉有限公司所有的闽Ａ×××××号小货车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。当天福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出（上）公交1505280号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告钟炎昭承担本事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院治疗，住院8天共花费医疗费17611.83元。出院时，医院诊断：1、创伤性颅脑损伤；2、头皮撕脱伤。出院医嘱为：1、低脂、清淡饮食，注意休息；2、继续服药治疗；3、我科随访，如有不适随时就诊。2017年4月20日，原告经福建八闽司法鉴定所鉴定：误工期120日、护理期60日、营养期60日。此外，该事故还造成原告的损失有：误工费150元/天×（8天+120天）=19200元、护理费150元/天×（8天+60天）=10200元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费300元，以上各项共计损失50151.82元。因肇事车辆闽Ａ×××××号小货车在被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保了强制险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应与其余两被告共同赔偿原告上述损失。被告钟炎昭已经先行赔付的10000元同意予以折抵，三被告还应赔偿给原告各项损失40151.82元。现诉至法院，望判准所请。
钟炎昭辩称，本事故发生时，本人开车在履行被告福州旗山花卉有限公司安排的职务行为。该事故造成的损失应由保险公司承担。其他意见与被告福州旗山花卉有限公司一致。
福州旗山花卉有限公司辩称，1：钟炎昭是本公司的工人，事故发生时，确实在履行职务；2、本公司已经先行赔付罗福群10000元，法院判决时应予以抵扣；3、本公司所有的肇事车辆闽Ａ×××××号小货车在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司处投保了交强险、保额为50万元的商业三者险以及不计免赔险，本事故造成的损失应由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担；4、其他意见与中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司一致。
中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称，一、闽Ａ×××××小货车确实在本公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险。保险期间为2016年6月18日至2017年6月17日，本事故发生在保险期限内。对罗福群提出的各项损失，本公司的答辩意见为：1、医疗费：根据《交强险》第九条和《第三者责任保险条款》第二十七条第二款共同约定，非医保不属于保险责任。经本公司核算，原告罗福群的医疗费中包含有3904.03元非医保费用不同意赔偿，本公司认可原告罗福群的医疗费为14007.83元；2、住院伙食补助费240元没有异议；3、营养费：原告罗福群提供的医疗材料未见任何诊断或者医嘱建议需要加强营养，原告罗福群索赔营养费无事实和法律依据；4、护理费：本公司认可原告罗福群住院8天的护理费1120元（140元/天×8天），原告罗福群并不存在护理依赖，同时未见任何医嘱记载其在出院后仍需要进行专人护理，故原告诉求出院后的护理费无事实和法律依据；5、误工费：原告未提供其因交通事故导致收入减少的证据，无法落实具体的误工损失，本公司只认可原告按照农林牧渔业标准计算误工费。同时，结合原告创伤性颅脑损伤和头皮撕脱伤的诊断，本公司依据误工准则的标准认可60天的误工期，即误工费为140元/天×60天=8400元；6、交通费：本公司酌定该项损失为100元；7、鉴定费、诉讼费：根据《交强险》保险条款第十条第四款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除，本公司不负责赔偿和垫付。综上，请求法院依法公正合理的作出判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日9时45分，罗福群驾驶嘉陵牌助力摩托车在X117县道南屿镇永辉物流路段与钟炎昭驾驶的福州旗山花卉有限公司所有的闽Ａ×××××号小货车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。当天，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出（上）公交1505280号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定钟炎昭负全责，承担本事故全部的赔偿责任；罗福群无责任。事故发生后，原告先被送往福建省立金山医院抢救，花去抢救费300元。当天即被送往南京军区福州总医院住院治疗8天，再花费医疗费17311.83元。出院时，医院诊断：1、创伤性颅脑损伤；2、头皮撕脱伤。出院医嘱为：1、低脂、清淡饮食，注意休息；2、继续服药治疗；3、我科随访，如有不适随时就诊。2017年4月20日，原告经福建八闽司法鉴定所鉴定：误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明：1、钟炎昭系福州旗山花卉有限公司雇请的工人，其开车发生事故时，在履行福州旗山花卉有限公司的职务行为；2、闽Ａ×××××号小货车已在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险。保险期为2016年6月18日至2017年6月17日，本事故发生在保险期间内；3、福州旗山花卉有限公司已先行赔付罗福群10000元。
以上事实，有原告提供的福州快速处理交通事故认定书、南京军区福州总医院患者费用明细、诊断证明书、门诊收费票据、出院通知书、病历、住院收费票据、病人消费清单、出院小结、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书为证，双方当事人没有争议，本院予以确认。
根据双方当事人的庭审陈述及举证质证情况，结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就罗福群提出的各项赔偿项目及金额，本院分析认定如下：
一、关于医疗费，原告因本次事故受伤治疗共支出医疗费17611.83元，有医疗机构出具的收款凭证等材料为据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司虽主张其中包含非医保费用，但未提供证据，本院不予认定；
二、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据医院出院医嘱并参考福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见，本院酌定原告的误工天数为68天（住院8天+出院后60天）。原告户籍所在地是闽侯县，因该镇已划归福州高新区，故原告主张误工费按每天150元计算可予支持，故误工费为10200元（150元／天×68天）；
三、关于护理费，该项费用是根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限及护理依赖程度确定。结合原告伤情、出院医嘱，并参考福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见，原告主张的护理天数60天并无不当，本院予以确认。本院认为，原告住院期护理可按150元计算，计1200元，出院后护理，因原告未鉴定护理依赖程度，故按照部分护理依赖计算护理费为3900元（150元／天×52天×50%），合计为5100元；
四、关于住院伙食补助费，原告提出按照每天30元的标准计算住院8天的补助费240元，没有超过有关规定，本院予以照准；
五、关于营养费，根据原告伤情、医疗机构意见，并参照福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见，本院酌情确定营养费为1000元；
六、关于交通费，本院酌定该项费用为300元。
七、关于鉴定费，原告关于误工费、护理费、营养费期限的鉴定费800元属于合理开支，本院予以确认。
以上各项损失合计35251.83元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故经闽侯县公安局交通警察大队认定，钟炎昭负事故全部责任，双方当事人对此无异议，本院予以认定。钟炎昭虽受雇于福州旗山花卉有限公司，其驾车发生交通事故时是在执行工作任务，但钟炎昭系负全部责任，应认定重大过失，故钟炎昭在本起事故中应负的赔偿责任由福州旗山花卉有限公司与钟炎昭连带赔偿承担。由于钟炎昭驾驶的闽Ａ×××××号小货车在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，因此，本起事故因罗福群受伤造成的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由福州旗山花卉有限公司、钟炎昭赔偿。由于罗福群的各项损失35251.83元均在交强险和商业三者险的理赔范围内，故中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应负责赔偿本事故的全部损失。对于福州旗山花卉有限公司先行垫付的款项10000元，为了减少讼累，本院确定由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在其赔偿款中先予扣除，再将该款项直接退还给福州旗山花卉有限公司。原告的其他请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿罗福群因道路交通事故造成的各项损失25251.83元。
二、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司还应于本判决生效之日起十日内支付福州旗山花卉有限公司垫付款10000元；
三、驳回罗福群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取计402元，由罗福群负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 妍
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄镔彬
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果