河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0381民初671号
原告：任柯朋，男，1991年4月17日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
委托代理人（特别授权）：吕献周，男，偃师市城关法律服务所法律工作者。
被告：刘红建，男，1971年10月20日生，汉族，农民，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳安泰汽车运输有限公司住所地：洛阳市涧西区衡山路92号
法定代表人：秦牙子，男，该公司经理。
委托代理人（特别授权）张新科，男，该公司员工，系二被告共同委托代理人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：朱振洲，男，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：房乾坤、杨勤，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号
负责人：刘建军，男，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王向辉，男，该公司员工。
原告任柯朋诉被告刘红建、洛阳安泰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，根据原告申请，本院依法追加中国人民保险公司为被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕献周、被告刘红建、洛阳安泰汽车运输公司委托代理人张新科、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人房乾坤、杨勤，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人王向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费等共计86600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称：1.涉案车辆系营运车辆，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则我公司不承担赔偿责任；2.医疗费应当扣除非医保用药部分；3.涉案车辆分为主、挂车，原告合理损失超过交强险部分，应当按照处理事故责任划分外，还应当按照主、挂车，三责险保险金额比例划分；4.原告未提供鉴定机构出具的鉴定报告，二次手术等后续治疗费用、伤残赔偿金、出院后误工费、护理费于法无据不应当支持；5.原告系农村户口，各项赔偿应按照农村标准予以赔付；6.原告营养费、伙食费应当按照每天10元、30元进行计算；7.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘红建、洛阳安泰公司辩称：我公司的肇事车辆的主车在人寿财险洛阳支公司投保有交强险和商业险，商业三责险保额为100万元，挂车在人保财险洛阳分公司投保有商业险，保额为10万元，应由保险公司在保险限额内承担相应赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：同意依法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年3月5日22时许，原告任柯朋驾驶红色小刀牌二轮电动车沿310国道由西向东行驶至310国道偃师市首阳山镇大宇超市东30米处，与前方同向停在路上被告刘红建驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成电动车损坏，原告任柯朋受伤的道路交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：刘红建负该事故主要责任，任柯朋负该事故次要责任。事故发生后，原告被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.头面部外伤；2.双侧鼻骨粉碎性骨折；3.鼻中隔骨折；4.额骨鼻突骨折；5.鼻部皮肤撕裂伤。住院28天，花费12157.93元，住院期间陪护1人。出院时处理意见：建议可到上级医院行鼻部整形手术。2017年12月14日，原告到中国人民解放军第150中心医院行鼻背部瘢痕切除整形术及取耳软骨隆鼻术，花费8216.3元。原告受伤后，被告刘红建支付医药费10000元。原告车损经洛阳市价格事务有限公司鉴定为：340元。现原告状诉来院，要求赔偿各项损失。
另查明，被告刘红建驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为洛阳安泰汽车运输有限公司。被告刘红建系该公司雇佣的司机。该车主车（豫Ｃ×××××）在被告中国人寿财险洛阳支公司投保有交强险和第三者责任保险，保险金额为100万元。挂车豫Ｃ×××××在被告中国人保财险洛阳市分公司投保有第三者责任保险，限额为10万元及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据，保险单及庭审笔录等在卷资证。
本院认为，被告刘红建驾车与原告任柯朋发生交通事故，致任柯朋受伤，经交警部门事故认定，刘红建负事故主要责任，任柯朋负事故次要责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告刘红建系被告洛阳安泰汽车运输有限公司雇佣的司机，属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告洛阳安泰汽车运输有限公司承担。被告刘红建驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车主车在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三责险，挂车在被告人民保险公司投保有商业三责险。原告的损失应先由人寿保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告人寿保险公司和人民保险公司在商业三责险范围内按事故责任比例（原告承担30%、保险公司承担70%）及保险份额进行赔付，超出保险限额部分，由被告洛阳安泰汽车运输有限公司赔偿。原告的损失计算如下：1、医疗费据实票据为：20374.23元；2护理费：按照上年度居民服务业标准计算为：36848元/年÷365天×28天＝2826.7元；3、误工费，按照上年度农林牧渔业标准计算为：36785元/年÷365天×28天＝2821.86元；4.住院伙食补助费30元×28天＝840元；5.营养费10元×28天＝280元；6.车损：根据原告方提供的证据应为340元。7.鉴定费：据实票据应为100元。以上1-7项共计27582.79元。对上述损失，由人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告10340元；超出交强险范围的部分17242.79元，由二被告保险公司在商业三者险限额内承担70%即12069.95元，根据肇事车辆在被告人寿保险公司入保险的份额比例计算应为：12069.95元×（10÷11）＝10972.68元；被告人民保险公司应承担份额比列为：12069.95元×（1÷11）＝1097.27元。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告21312.68元；被告人民保险公司应赔偿原告1097.27元。鉴定费100元不属保险赔偿范围内，由被告洛阳安泰汽车运输有限公司承担70%即70元。对原告要求过高的部分及未提供相关证据予以证明的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告共计21312.68元（原告在收到上述款项后将刘红建垫付10000元予以返还）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告共计1097.27元。
三、被告洛阳市安泰汽车运输有限公司赔偿原告鉴定费70元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取433元，由被告洛阳市安泰汽车运输公司承担303元，原告任柯朋承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 黄新建
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 李 玲