河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰（汉）民初字第217号
原告陈某。
法定代理人孙长凤，女，1970年7月7日出生，汉族，现住同上。系原告母亲。
被告陈文华，男，1977年11月25日出生，汉族，原籍河北省唐山市路南区。
原告陈某与被告陈文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月12日立案受理后，依法由审判员张红梅独任审判，公开开庭进行了审理，后因无法查找被告现居住地，且案情复杂，本案依法组成合议庭进行审理，原告法定代理人孙长凤到庭参加诉讼，被告陈文华经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年9月12日16时40分许，被告陈文华驾驶其所有的肇事黄色二轮摩托车（无牌、无证）沿汉沽管理区中泊至南泊水泥路由北向南直行，当行至丁字路口时与原告相撞，并导致原告受伤及其自行车受损的严重后果。根据唐山市公安局汉沽公安分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告陈文华承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁河县医院及唐山市第二医院救治，至今仍在家中休养，无法正常生活和学习。综上所述，由于被告的过错造成本次交通事故，给原告造成了巨大的经济和精神损失，为维护原告的合法权益，特起诉。诉讼请求1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及其他各项损失共计48039.05元；2、根据请求法院依法对原告的伤情、二次手术治疗费及财物损失进行司法鉴定，待鉴定结果确定后，增加损失主张；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。
在庭审过程中，原告根据鉴定结论变更诉讼请求为：医疗费44236.32元、护理费3600元、交通费2100元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、鉴定费1400元、自行车损失500元，各项损失共计57836.32元。
被告陈文华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何书面答辩内容，未提交任何证据。
为支持其主张原告提交证据如下：
1.2013年9月24日唐山市公安局汉沽分局交通警察大队交通事故认定书一份，证明发生交通事故的时间以及各自承担的责任，原告是次要责任，被告承担主要责任，被告是无证驾驶，而且摩托车没有牌照。
2.医药费单据若干张、唐山市第二医院两次住院诊断证明二份、住院病案一份、用药明细二份、出院证二份，证明原告在发生交通事故当天在天津市宁河县医院的检查费、在唐山市第二医院住院期间的医药费用、以及出院后的复查费用、第二次手术费用一共是43976.32元。另外，原告在住院期间发高烧，买退烧药费用260元。
3.唐山华北法医鉴定所鉴定意见一份、鉴定费票据一张，证明原告需要做二次手术，费用8000元，鉴定费票据证明鉴定费1400元。
4.交通费票据及证明，证明交通费用2100元。
5.唐山市汉沽管理区汉丰镇震新村村民委员会证明一份，陈连维身份证复印件一份、用工协议一份、收据一份，证明原告母亲在村里从事养猪经营，因为原告发生交通事故其夫妻二人不得不在医院对原告进行护理，家里养的猪没人喂，雇佣陈连维给其喂猪，一共喂了一个月，一天是120元的报酬，一共3600元，此费用原告母亲已支付完毕。
被告陈文华未到庭，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年9月12日16时40分许，被告陈文华驾驶其所有的无牌、无证黄色二轮摩托车沿汉沽管理区中泊至南泊水泥路由北向南直行，行至十字路口时与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤、其自行车受损的后果。事故发生后，唐山市公安局汉沽公安分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告陈文华承担此事故的主要责任，原告陈某承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁河县医院急诊救治，并与当天送往唐山市第二医院住院治疗，共住院23天。原告住院期间，被告已为其垫付医药费14000元。原告出院后仍需二次手术，原告起诉后，已申请伤残等级以及自行车损失鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为：（1）根据GB18667－2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（2）骨折内固定物取出手术费用捌仟元。关于原告自行车损失的鉴定申请原告已撤回，放弃对自行车损失进行鉴定。因被告系公告送达相关法律文书，公告期间原告在唐山市第二医院进行了骨折内固定物取出手术，住院6天，实际花费医药费9219.95元。
经查原告因本次事故所产生的损失如下：
1.医疗费43976.32元。根据原告所提交的证据以及陈述，本院核定原告医疗费为43976.32元。原告在住院期间发高烧，买退烧药费用260元，因不能证明此费用与本次事故住院的关联性，不予认定。
2.住院伙食补助费2900元。原告两次住院共29天，按河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，原告住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元。
3.营养费2900元。原告出院证上医嘱要求加强营养，其住院期间营养更需加强，因此对其住院期间的营养费可支持，其两次住院共29天，按100元/天的标准计算，原告营养费为100元/天×29天=2900元。
4.护理费2546.04元。根据原告受伤状况，其住院期间需人护理，其护理人员为原告母亲，其护理费应予支持。按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务、修理和其它服务业32045元计算，原告护理费为32045元÷365天×29天＝2546.04元。
5.交通费500元。原告为腿受伤住院、出院、第二次手术治疗以及多次复查均乘坐出租车，其请求支付为此所产生的交通费2100元，对此主张原告虽提交了相关证据，但并不充足，本院认为其主张的费用过高，结合原告就医地点、时间、次数、提交的证据等本院酌情认定交通费为500元。
6.伤残鉴定费1400元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，因侵权行为人致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中被告陈文华驾驶无牌无证的二轮摩托车与骑自行车的原告陈某接触，造成原告陈某受伤，原告自行车受损的交通事故，经交警部门事故认定书认定，原告承担此事故的次要责任，被告承担此事故的主要责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费的诉讼请求，对其合理部分，本院依法予以支持。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。但被告所有的二轮摩托车并未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生后，被告陈文华应在交强险赔偿范围内承担全部责任，包括死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计3046.04元和医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费43976.32、住院伙食补助费2900元、营养费2900元共计49776.32元中的10000元。在机动车交强险范围外原告的损失，本院认定应由被告陈文华根据交通事故认定书认定的责任划分承担80%的赔偿责任，即31821.06元【（49776.32元-10000元）×80%】；伤残等级鉴定系为确定原告伤情而产生的，属于合理费用，鉴定费1400元有相应票据证实，按照原、被告的责任来承担，被告陈文华应承担1120元（1400元×80%），剩余损失由原告自行承担。关于原告主张的自行车损失，因其申请车辆损失鉴定后尚未做鉴定时又撤回了鉴定申请，故对其自行车损失的主张，于法无据，不予支持。综上，被告陈文华在交强险责任范围内赔偿原告护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13046.04元；在交强险责任范围之外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费31821.06元、鉴定费1120元，上述共计45987.10元。扣除被告陈文华在原告住院时已垫付的医药费14000元，现被告应赔偿原告各项损失共计31987.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定判决如下：
一、被告陈文华于本判决生效后10日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失31987.10元（此款项中已扣除掉陈文华垫付的14000元），其余损失由原告陈某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行利息。
案件受理费1001元，保全费520元，公告费300元，共计1821元，由原告陈某承担364.20元，被告陈文华承担1456.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
审 判 员 孙伯函
人民陪审员 刘立安
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 刘泽辉