山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1169号
原告申光伟。
委托代理人闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告赵勇。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区福寿东街5603号金诺大厦5F。
代表人张德林，该公司经理.
委托代理人孙建生。
原告申光伟与被告赵勇、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告申光伟委托代理人闫晓军，被告永诚保险潍坊公司委托代理人孙建生到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日18时50分许，被告赵勇驾驶鲁G×××××号车辆与原告驾驶鲁V×××××号摩托车与发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故经诸城市交警大队调查，未对事故责任进行划分。被告赵勇驾驶的鲁G×××××号车辆在被告永诚保险潍坊公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告永诚保险潍坊公司辩称，被告赵勇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告赵勇未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2015年8月13日18时50分许，被告赵勇驾驶鲁G×××××号小型面包车沿历山路由东向西行驶，至诸城市历山路与潍河右路交叉路口处左转弯时，与沿潍河右路由南向北行驶又向左转弯的原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致原告申光伟受伤，车辆损坏。该交通事故经诸城市公安局交通警察大队调查，因该交通事故发生的交叉路口有交通信号灯控制，无证据认定被告赵勇或者原告申光伟违反信号灯规定，因此，该交通事故成因无法查清。
鲁G×××××号车辆登记所有权人为被告赵勇。鲁G×××××号车辆在被告永诚保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元保险期间自2014年8月23日0时起至2015年8月22日24时止。
原告申光伟受伤后至中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断原告申光伟伤情为：右胫骨平台骨折。
本案在审理过程中，根据原告申光伟申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告申光伟的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年3月21日作出山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告申光伟构成十级伤残；误工期为自受伤之日180日，二次手术休治期为30日；需1人护理90日（包含住院时间及二次手术）；后续治疗费约需8000元；劳动能力丧失达10%。
原告申光伟主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费42176元；2.住院伙食补助费360元；3.误工费18148.2元；4.护理费7777.8元；5.残疾赔偿金63090元；6.交通费1000元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金1000元；9.被抚养人生活费30754.2元。其中，被告认可的损失有：医疗费42176元、住院伙食补助费360元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告保险公司对原告主张的其他提出异议。
另查明，原告与被告赵勇达成协议，对于原告超出交强险的损失不再要求被告赵勇赔偿。
庭审中，原告变更诉讼请求为130000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵勇与原告申光伟发生交通事故并致原告申光伟人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查，因该交通事故发生的交叉路口有交通信号灯控制，无证据认定被告赵勇或者原告申光伟违反信号灯规定，因此，该事故交通事故成因无法查清，未对事故责任进行划分。因原、被告均未提供证据证明对方对事故发生存在过错，根据法律规定，原告与被告赵勇承担事故的同等责任。因原告与被告赵勇达成协议，对于原告超出交强险的损失，不再要求被告赵勇承担赔偿责任系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告申光伟主张的各项费用，本院已经确认的损失为44436元。原告提供的诸城市人力资源和社会保障局证明、社会保障卡等证据证明原告及护理人员生活状态均系城镇居民；原告的误工期限、护理期限系经鉴定结论确定，原告的误工费应为18148.2元（86.42元／日×210日）、护理费为7777.8元（86.42元／日×90日）。原告系城镇居民；原告的伤残等级系经鉴定结论确定，原告的残疾赔偿金应为63090元（31545×20年×10%）。原告经鉴定劳动能力丧失程度为10%，其有父亲及儿子抚养，因此，原告主张被抚养人抚养费符合法律规定，本院予以准许。根据原告之父及儿子的户籍性质、年龄及生活状态，原告之父的被抚养人生活费为14871.6元（8748元／年×17年×10%）、其子的被抚养人生活费为15883.2元（19854元／年×16年×10%÷2），其中原告只主张原告之父被抚养人生活费为14871元系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。根据法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金共计93844.2元。交通费系原告因本次事故造成的损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为200元。虽原告申光伟的伤情构成十级伤残，但被告赵勇承担事故的同等责任，原告申光伟主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告申光伟因本次交通事故造成的合理损失共计164406.2元。
因被告赵勇驾驶的鲁G×××××号车辆在被告永诚保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告申光伟的损失，应当由被告永诚保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等120000元。
本案开庭审理过程中，被告赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告申光伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告申光伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告申光伟负担111元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 于荣华