苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第1282号
原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。
负责人陆彬，该支行行长。
委托代理人尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。
被告江苏双立环保科技有限公司。
法定代表人杨峰。
被告苏州市东财担保投资有限公司。
法定代表人左平。
被告杨峰。
原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行（以下简称建行城中支行）与被告江苏双立环保科技有限公司（以下简称双立公司）、苏州市东财担保投资有限公司（以下简称东财公司）、杨峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，被告东财公司于同年11月28日向本院提出管辖权异议申请，本院于同年12月3日驳回对被告东财公司的管辖权异议申请。并于2015年1月15日依法公开开庭进行审理。原告建行城中支行的委托代理人吉鹏程到庭参加诉讼。被告双立公司、东财公司、杨峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行城中支行诉称：2013年8月12日原告和被告双立公司签订了《人民币流动资金贷款合同》［编号：×××0］，约定被告双立公司向原告借款450万元用于日常生产经营周转，期限从2013年8月12日起至2014年8月11日，利率为7.5%（以基准年利率6%为基础上浮25%）。另，该合同还约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.25%。同日，被告东财公司根据《人民币流动资金贷款合同》与原告签订了《保证合同》和《保证金质押合同》，被告东财公司保证范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，同时，被告东财公司提供了45万元质押担保保证金；同日，被告杨峰根据《人民币流动资金贷款合同》与原告签订了《自然人保证合同》，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。上述担保人均为被告双立公司的债务提供连带责任保证担保，并且各被告都确认了送达地址。
原告于2013年8月12日将450万元打入了被告双立公司的账户。截至2014年9月28日，被告双立公司尚欠借款本金4050000元及暂计逾期罚息、复利79643.63元（暂计至2014年9月28日，罚息利率以7.5%为基础上浮50%，为11.25%，具体按照合同约定计算至判决确定支付日止）。各担保人也没有为被告双立公司履行还款义务，故应当在各自的担保范围内承担连带保证责任。原告为催讨贷款本息等事宜，诉至本院，请求法院依法判令：1、被告双立公司偿还原告借款本金4050000元及利息、逾期罚息、复利79643.63元（暂计至2014年9月28日，罚息利率以7.5%为基础上浮50%，为11.25%，具体按照合同约定计算至判决确定支付日止）；2、被告双立公司承担原告为实现债权支付的律师费93193元；3、被告东财公司、杨峰对被告双立公司上述债务在各自担保的范围内承担连带清偿责任；4、所有被告承担本案诉讼费用。
被告双立公司、东财公司、杨峰均未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年8月12日，原告建行城中支行（乙方、贷款人）与被告双立公司（甲方，借款人）签订了编号为×××《人民币流动资金贷款合同》1份，合同约定：1、甲方向乙方借款人民币450万元，借款期限12个月，即从2013年8月12日起至2014年8月11日止。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准。贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮25%，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。还款方式为甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清3、甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。4、乙方为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费，送达费、公告费、律师费均由甲方承担。合同还对其他事项进行了约定。贷款合同签订后，建行城中支行和双立公司分别在合同上加盖了各自单位公章，建行城中支行负责人和双立公司法定代表人杨峰分别在合同上予以签名确认。
2013年8月12日，原告（债权人、乙方）与被告东财公司（保证人、甲方）签订了编号为×××《保证合同》1份，合同约定：1、为确保双立公司（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为×××的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。2、保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。3、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。4、本保证合同为确保双立公司与乙方签署的编号为×××的人民币流动资金贷款合同的履行而签署。合同的独立性条款还约定，无论乙方对主合同项下的债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，建行城中支行和东财公司分别在合同上加盖了各自单位公章，建行城中支行负责人和东财公司法定代表人左平分别在合同上予以签名确认。
2013年8月12日，原告（质权人、乙方）与被告东财公司（出质人、甲方）签订编号为×××《保证金质押合同》1份，合同约定：1、为确保双立公司（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为×××的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供保证金质押担保。2、质押担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。3、甲方提供质押担保的保证金金额为450000元。合同的独立性条款还约定，无论乙方对主合同项下的债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均有权直接从保证金专户中划收相应款项，甲方将不提出任何异议。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，建行城中支行和东财公司分别在合同上加盖了各自单位公章，建行城中支行负责人和东财公司法定代表人左平分别在合同上予以签名确认。被告东财公司依约将450000元保证金打入保证金专户。
2013年8月12日，原告（债权人、乙方）与被告杨峰（保证人、甲方）签订《自然人保证合同》1份，合同约定：1、为确保双立公司（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为×××的《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。2、保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。3、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。4、本保证合同为确保双立公司与乙方签署的编号为×××的人民币流动资金贷款合同的履行而签署。合同的独立性条款还约定，无论乙方对主合同项下的债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。合同签订后，建行城中支行在合同上加盖了单位公章，被告杨峰在合同上予以签名确认。
上述合同签订后，建行城中支行于2013年8月12日依约被告双立公司指定的账户发放贷款人民币4500000元。但被告双立公司未按期还本付息，截至2014年9月28日，被告双立公司尚欠建行城中支行借款本金4050000元、利息（含逾期罚息、复利）79643.63元。
另查明，2014年10月13日，为实现本案债权，建行苏州分行与江苏政纬律师事务所签订委托代理协议，并已由其代原告实际支付律师费93193元。
上述事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《自然人保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、中国建设银行放款帐卡明细表、中国建设银行欠款本息清单、董事会决议、委托代理协议、律师费支付凭证以及原告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告双立公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告东财公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》、与被告杨峰签订的《自然人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同均依法成立并生效。合同签订后，原告根据被告双立公司需要依约向其履行发放贷款4500000元义务，被告双立公司未能按约还款，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告双立公司归还原告贷款本息及承担其为实现债权而支付的律师费的诉讼请求予以支持。律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院予以支持。被告东财公司、杨峰作为被告双立公司向原告履行本案债务的保证人，故应按照保证合同约定对被告双立公司的上述债务承担连带清偿责任。原告根据其与被告东财公司签订的《保证金质押合同》约定扣除了45万元的保证金符合合同约定，本院予以支持。被告双立公司、东财公司、杨峰在答辩期内未提出抗辩，也未到庭对证据进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏双立环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行贷款本金4050000元、利息（含罚息、复利）79643.63元（暂计算至2014年9月28日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏双立环保科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行支付律师费损失93193元。
三、被告苏州市东财担保投资有限公司、杨峰对被告江苏双立环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40583元，减半收取20292元，财产保全费5000元，合计25292元，由被告江苏双立环保科技有限公司负担，并于判决生效后十日内支付给原告（原告同意其预交的案件受理费20292元，财产保全费5000元，本院不再退还，由被告向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 浦 莉
二〇一五年一月十五日
书记员 刘年华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。