广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初48号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县。
负责人吴锡涛。
委托代理人杨泽光。
委托代理人刘钊军。
被告何伟锋，男，汉族，住清远市，身份证号码：×××245X。
被告刘锦萍，女，汉族，住清远市，身份证号码：×××2842。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行诉被告何伟锋、刘锦萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行的委托代理人杨泽光到庭参加了诉讼。被告何伟锋、刘锦萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行诉称：2011年4月29日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行递交信用卡金卡《申请表》申领信用卡金卡，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、收入证明，其申请额度为10000元。因被告原在清远市和锋贸易有限公司管理部门担任经理职位，有稳定的收入来源，综合还款能力较强，佛冈县支行经过审核后同意客户申请。通过总行信用卡中心的审核后，总行信用卡中心按客户确定的通讯地址寄送信用卡金卡一张，卡号为62×××78，授信额度为10000元，何伟锋本人于2011年5月收到信用卡中心寄出的信用金卡并进行了激活。被告何伟锋在2012年10月12日至2014年4月21日期间使用上述邮储银行信用卡金卡并采取消费透支取现等方式消费，2013年8月11日开始出现逾期，至2014年4月21日累计产生透支本金9228.56元，透支利息1073.59元及违约后滞纳金2281.75元，合计12583.9元，后息另计。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，于2014年4月21日找到被告何伟锋催收，被告承诺分期还款并于2014年4月21日还款500元后就没有再继续还款了，后来上门催收发现被告已经从原单位辞职，且已经无法找到被告本人，对此，被告刘锦萍与何伟锋是夫妻关系，本案是夫妻关系存续期间的信用卡透支借款，属夫妻共同债务，刘锦萍应承担连带清偿责任。为维护我行合法权益，依据原告与被告的约定及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告何伟锋、刘锦萍共同偿还所欠信用卡透支本金9228.56元，透支利息暂计至2014年4月21日止为1073.59元及费用2281.75元，合共12583.9元，后息另计；2、被告承担本案诉讼费用。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行对其主张的事实，在举证的期限内提供的证据有：
1、信用卡申请表，拟证明（1）被告何伟锋向原告申领信用卡；（2）、被告亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的合约条款。
2、信用卡账单交易历史查询记录，拟证明被告何伟锋使用储蓄银行信用卡金卡（卡号为62×××78）进行消费的情况及逾期未还的情况。
3、信用卡逾期后的催收记录，拟证明原告在被告逾期发生后的催收情况。
4、被告身份证复印件及收入证明、身份信息查询，拟证明被告的主体资格。
5、被告的婚姻信息查询，拟证明被告的婚姻证明。
6、营业执照及代码证，拟证明原告的主体资格。
7、信用卡逾期情况截图，拟证明被告何伟锋拖欠信用卡的本息。
被告何伟锋、刘锦萍既没有提供书面答辩意见，在举证的期限内也没有提供证据。
经审理查明，被告何伟锋于2011年4月29日向原告申请开立信用卡，并签署了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（该申请表包含了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》）。原告于2011年5月向被告核发信用卡一张，卡号为：62×××78，信用额度10000元。被告领取信用卡后，于2012年10月12日开始持续消费，期间正常还款。其后于2013年8月11日开始逾期，至2014年4月21日止，被告尚欠透支本金9228.56元以及利息1073.59元、费用2281.75元。
另查明，被告何伟锋与刘锦萍于2001年6月8日登记结婚，上述债务发生于两被告的夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、开庭笔录等在卷证实。
本院认为：本案是信用卡纠纷。信用卡是银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具。被何伟锋告向原告申领信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告经审查后核发信用卡，上述行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效。被告何伟锋作为信用卡的领用人，在信用卡发生透支后，有义务按照其承诺遵守的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及费用。被告何伟锋在持有信用卡期间发生透支本金9228.56元，至今未按约定依时足额还款，其行为已构成违约，应负相应的还款责任及违约责任。现原告要求被告何伟锋偿还透支本金9228.56元及利息、费用，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、邮储银行金卡账户交易流水明细等证据为凭，上述证据之间能相互印证，本院依法予以确认并采信作为本案定案的依据，原告诉请合法合理，本院予以支持。上述借款发生于被告何伟锋、刘锦萍的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告刘锦萍应与被告何伟锋共同偿还上述款项。被告何伟锋、刘锦萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何伟锋、刘锦萍自本判决生效之日起十日内共同偿还信用卡透支款本金9228.56元及利息、费用（利息、费用从透支之日起按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计至全部本金清偿之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行。
本案受理费114元，由被告何伟锋、刘锦萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 范秀裕
审 判 员 吴展图
人民陪审员 侯伟珍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄丹鸿
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。