上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3870号
原告张念忠。
委托代理人张耀兵。
被告曹亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人胡勤海。
委托代理人张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
原告张念忠诉被告曹亮、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张耀兵、被告曹亮、被告太保公司委托代理人张通亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张念忠诉称，2013年8月10日16时10分，被告曹亮驾驶重型普通货车在崇明县北沿公路、大港公路处撞及前同方向未靠道路右侧由原告骑驶的电动自行车，致使车辆损坏、原告受伤的道路交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任、被告曹亮负事故主要责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告曹亮向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告太保公司在交强险内赔偿医疗费194元、住院伙食补助费540元、营养费4，200元、误工费17，550元、护理费10，993.08元、残疾赔偿金38，031.84元、精神损害抚慰金11，000元、交通费1，000元、修理费500元、牵引费360元、停车费60元、衣物损失费300元、鉴定费2，060元中的强制保险责任限额，余下损失先由被告太保公司在商业险内按责赔偿，其余损失才由被告曹亮按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊病史、医疗费票据。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料。
5、原告劳动合同、扣缴个人所得税报告表、原告单位误工证明及原告委托代理人的劳动合同、行车记录、上缴明细、上岗证。
6、修理费、交通费、停车费、牵引费、代理费收据。
被告曹亮辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告10，000元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告太保公司辩称，被告曹亮向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2013年8月10日16时10分，被告曹亮驾驶牌号为沪BQXX**重型普通货车沿崇明县北沿公路由西向东行驶至北沿公路、大港公路处，撞及前同方向未靠道路右侧由原告骑驶的电动自行车，致使车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。2013年8月15日崇明县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任、被告曹亮负事故主要责任。事故发生后，原告至上海市崇明县第二人民医院、上海长海医院治疗。诊断为颅脑损伤等。2014年2月28日崇明县公安局交通警察大队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后一期治疗休息210-240日、营养90日、护理90-120日；今后若行二期治疗，酌情给予休息30日、护理、营养各15日。
另查明，被告曹亮于2013年7月26日向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（购买有不计免赔），保险期限自2013年7月28日至2014年7月27日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张医疗费194元，被告太保公司对此予以认可；原告主张营养费4，200元、修理费500元、牵引费360元、停车费60元、鉴定费2，060元也符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费540元，被告太保公司认可500元，因原告未能确定住院天数，住院伙食补助费核定为500元。
三、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金38，031.84元，被告太保公司要求重新鉴定。本院认为，被告太保公司虽要求重新鉴定，但其提出异议的理由尚未符合重新鉴定情形，故对被告太保公司的该项主张不予采纳。因原告之伤已构成XXX伤残，现根据原告的年龄，原告主张的残疾赔偿金并无不妥，依法予以确认。
四、误工费：原告主张误工费17，550元，被告太保公司对此不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定一期治疗需休息7-8个月，现根据原告提供的证据，一期治疗的误工费核定为14，625元。
五、护理费：原告护理费10，993.08元，被告太保公司对此不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定一期治疗需休息3-4个月，二期治疗需护理15日，现根据原告提供的证据，护理费核定为10，083元。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金11，000元，被告太保公司认为按责赔偿，因原告也有过错，精神损害抚慰金核定为8，800元。
七、交通费：原告主张交通费1，000元，被告太保公司认为依法处理。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为600元。
八、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告太保公司对衣物损失300元予以认可，因原告对此也无据佐证，依法不予支持。
综上，原告的经济损失共计80，013.84元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告负事故次要责任、被告曹亮负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告曹亮向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告太保公司在强制保险责任限额、商业险内按责赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告曹亮按责赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张念忠强制保险责任限额中误工费14，625元、护理费10，083元、残疾赔偿金38，031.84元、交通费600元、精神损害抚慰金8，800元、物损费500元计72，639.84元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告张念忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、牵引费计4，203元。
三、被告曹亮赔偿原告张念忠停车费、鉴定费计1，696元，扣除被告曹亮已付的10，000元，原告张念忠于本判决生效后十日内还应返还被告曹亮8，304元。
四、原告张念忠其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，970元，减半收取计985元，由原告张念忠负担228元，被告曹亮负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年七月二十二日
书记员 陆 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。