河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终11311号
上诉人（原审原告）：张乐乐，男，1984年2月28日出生，汉族，郑州煤矿机械集团股份有限公司员工，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：王立，河南万翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蒋亚，男，1990年6月10日出生，汉族，郑州宇通客车股份有限公司员工，住郑州市管城区。
被上诉人（原审被告）：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。
法定代表人：汤玉祥，董事长。
委托诉讼代理人：安森，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：任鸣钟，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：曹祖熙，经理。
委托诉讼代理人：付瑞晓，该公司员工。
上诉人张乐乐因与被上诉人蒋亚、郑州宇通客车股份有限公司（郑州宇通公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（安盛保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张乐乐上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或者发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院划分事故责任比例违背相关规定。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。2.一审法院就损失的承担进行划分时，未区分交强险和商业险，对损失全额按照三七比例进行划分违反法律规定。应在交强险限额内全部赔付，不足部分才能在商业险限额内按责任比例进行划分。3.一审认定上诉人的各项损失304551.87元，精神损害赔偿金10000元，共计314551.87元，被上诉人应当在交强险限额内承担120000元，剩余194551.87元，应当由被上诉人承担80%的责任，即155641元，二者合计275641元，扣除被上诉人前期垫付的76000元，被上诉人应当赔偿上诉人199641元。4.一审中上诉人申请伤残鉴定，鉴定费用1900元由上诉人支付给鉴定机构，该费用应改判由被上诉人承担。
郑州宇通公司辩称，郑州宇通公司与安盛保险公司存在保险合同关系，本案发生的情形属于保险理赔范围内，应由安盛保险公司在保险限额内予以承担。在上诉人住院治疗期间，郑州宇通公司曾垫付医药费66000元。对案件事实部分，郑州宇通公司无异议。对法律适用，请依法判决。
安盛保险郑州支公司辩称，安盛保险郑州支公司在张乐乐住院期间垫付医疗费1万元。对案件事实部分，安盛保险郑州支公司无异议，但对张乐乐上诉的事故责任比例有异议，按照三七比例认定符合法律规定，安盛保险郑州支公司认为一审法院认定正确。因此，张乐乐的上诉请求超出商业险，应以三七比例认定，请依法判决。
张乐乐向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害赔偿金共计214419元；2.案件受理费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年10月17日6时10分，蒋亚驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市南三环由西向东行驶至郑煤机集团公司门口左转弯调头时，与张乐乐骑自行车由西向东行驶时发生碰撞，致张乐乐受伤。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：蒋亚负事故主要责任，张乐乐负事故次要责任。豫Ａ×××××号小型客车的所有人为郑州宇通公司，蒋亚为郑州宇通公司员工，本次事故发生在其履行职务行为期间。肇事车辆在安盛保险郑州支公司投保有交强险及综合商业险，其中，综合商业险含机动车第三者责任保险（含不计免赔率险）300000元，本次事故发生在保险期间。
同日，张乐乐被送至郑州市第七人民医院治疗，初步诊断为：双侧髌骨骨折，右第二趾损伤。2017年12月8日，张乐乐出院，出院医嘱为：出院后继续卧床休息4-6周；继续双膝关节及双侧股四头肌功能锻炼；定期复查（1次／2周）；如有不适，及时来诊。住院52天，共支付医疗费56659.71元。2017年12月26日，张乐乐在郑州市第七人民医院支付检查费280元。2018年4月10日，张乐乐在郑州市第二人民医院支付放射费等424.5元。
诉讼中，经张乐乐申请，该院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对张乐乐伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2018年4月12日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所（2018）临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致张乐乐右侧髌骨骨折，目前右膝关节活动功能丧失为46.7％，构成十级伤残；车祸致张乐乐左侧髌骨骨折，目前左膝关节活动功能丧失为50％，构成九级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残；张乐乐的护理期限为90天；张乐乐骨折愈合后需行内固定物取出治疗（评估费用附后）。该鉴定所出具的对张乐乐后续治疗费用评估的建议主要载明：待张乐乐骨折愈合后，需行双侧髌骨内固定物取出治疗（仅按常规治疗方案予以评估，不包括治疗过程中可能出现的意外情况），评估费用共计为15000元左右（此建议仅供参考）。安盛保险郑州支公司对上述鉴定意见有异议，庭审中，该公司申请专家辅助人出庭就其认为张乐乐的伤情不构成伤残进行了说明，鉴定人亦出庭就司法鉴定意见书的依据进行了说明。安盛保险郑州支公司认为，张乐乐的伤情构不成伤残。
庭审中，张乐乐认可事故发生后，郑州宇通公司支付其赔偿款66000元，安盛保险郑州支公司支付其医疗费10000元。郑州宇通公司称，其垫付的66000元包含50000元的医疗费、16000元其它费用。
一审法院认为，公民人身权受法律保护。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定原告负事故次要责任，被告蒋亚负事故主要责任，无不当之处，双方亦未提出异议，该认定该院予以采信。根据上述事故认定，综合本案案情，对于本次事故造成的损失，该院酌定原告承担30％，被告方承担70％。事故发生时，被告蒋亚系在履行职务行为，故由此所造成的损害应由其工作单位即被告郑州宇通公司承担。肇事车辆在被告安盛天平财险公司郑州支公司投保有交强险及综合商业险，本次事故发生在保险期间，故应由该公司在交强险及综合商业险赔偿责任限额内承担本案的赔偿责任，不足部分由被告郑州宇通公司承担。被告安盛天平财险公司郑州支公司对郑州严实法医临床司法鉴定所出具的（2018）临鉴字第099号司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤情构不成伤残。该院认为，被告安盛天平财险公司郑州支公司所提异议，缺乏事实依据，所述理由不能成立，该院不予采纳。
有关原告的具体损失计算如下：1.医疗费，依据原告提交的医疗费发票、住院病历等，原告支付的医疗费为57364.21元，原告主张医疗费为57359.68元，未超出上述数额，该院予以支持；2.误工费，原告系河南劳学人力资源服务有限公司派遣至郑州煤矿机械集团股份有限公司的员工，并提交了其在本次事故前三个月的收入证明，原告误工期至定残前一天为176天，经计算，误工费为44720.49元，超出部分，该院不予支持；3.护理费，依据郑州严实法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理期为90天，其住院期间由其哥哥张玉乐护理，张玉乐月收入为6233.8元，经计算，护理费为18701.4元；4.交通费，结合原告住院期间及本案案情，该院酌定原告交通费为500元；5.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院52天，住院伙食补助费为2600元；6.营养费，原告住院52天，其要求按每天20元计算营养费，并无不当，该院予以支持；7.残疾赔偿金，原告经鉴定右侧髌骨骨折，构成十级伤残，左侧髌骨骨折，构成九级伤残，按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准计算残疾赔偿金，经计算，残疾赔偿金为124143元；8.被扶养人生活费，根据原告提交的证据，其父亲张XX，至原告定残之日为67岁，其母亲为赵XX，至原告定残之日为65岁，其父母的居住地均为河南省汝州市XX乡XX村X组，其儿子张XX，至原告定残之日为7岁，在汝州××××街道办事处骑庄中心幼儿园就读。另张XX、赵XX有二子一女，长子张XX、次子张XX、女儿张XX。张XX、赵XX的被扶养人生活费标准应按2017年河南省农村居民人均消费支出9211.52元计算，张XX的被扶养人生活费标准应按2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元计算。经计算，被扶养人生活费为40487.3元；9.后续治疗费，根据郑州严实法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，后续治疗费为15000元。以上损失共计304551.87元，原告承担30％为91365.56元，被告承担70％为213186.31元。原告因本次事故受伤构成伤残，给其精神造成一定损害，该院酌定被告方应支付原告精神损害抚慰金10000元，综上，被告方应赔偿原告各项损失共计223186.31元。
事故发生后，被告郑州宇通公司支付原告66000元，被告安盛天平财险公司郑州支公司支付原告10000元，上述费用应从中扣除。扣除后，被告安盛天平财险公司郑州支公司应赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害赔偿金等共计147186.31元。被告郑州宇通公司支付原告的66000元，系其为被告安盛天平财险公司郑州支公司代为垫付，被告安盛天平财险公司郑州支公司应将该款退还被告郑州宇通公司。判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效后十日内赔偿原告张乐乐误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金共计147186.31元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效后十日内退还被告郑州宇通客车股份有限公司的垫付款66000元；三、驳回原告张乐乐的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，原告张乐乐负担1416元，被告郑州宇通客车股份有限公司负担3100元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，在案涉道路交通事故中，张乐乐作为非机动车一方，负事故次要责任，自担20％的责任；蒋亚作为机动车一方，负事故主要责任，承担80％的责任。蒋亚系在履行职务行为时发生的交通事故，其所负事故责任应由单位即郑州宇通公司承担。张乐乐的医疗费57359.68元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、后续治疗费为15000元，合计75999.68元，由安盛保险郑州支公司从交强险责任限额中支付10000元，剩余65999.68元，郑州宇通公司应承担52799.74（65999.68×80%）元的赔偿责任，由安盛保险郑州支公司从机动车第三者责任保险中支付；张乐乐的误工费44720.49元、护理费18701.4元、交通费500元、残疾赔偿金124143元、被扶养人生活费40487.3元，合计228552.19元，由安盛保险郑州支公司从交强险责任限额中支付110000元，剩余118552.19元，郑州宇通公司应承担94841.75（118552.19×80%）元的赔偿责任，加上郑州宇通公司应支付张乐乐的精神损害抚慰金10000元，由安盛保险郑州支公司从机动车第三者责任保险责任限额中支付。以上赔偿金额扣除郑州宇通公司支付张乐乐的66000元和安盛保险郑州支公司支付张乐乐的10000元，张乐乐主张安盛保险郑州支公司赔偿张乐乐199641元的上诉理由成立，本院予以采纳。张乐乐申请鉴定支出的鉴定费用1900元，应由郑州宇通公司承担。
综上所述，张乐乐的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初1332号民事判决第二项；
二、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初1332号民事判决第一项为：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张乐乐医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害赔偿金等共计199641元；
三、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初1332号民事判决第三项；
四、郑州宇通客车股份有限公司偿付张乐乐鉴定费损失1900元；
五、驳回张乐乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4516元，由张乐乐负担1416元，郑州宇通客车股份有限公司负担3100元。二审案件受理费4323元，由被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 董忠智
审判员 侯军勇
二〇一八年八月二十日
书记员 宋杨莉