北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1535号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人郝伟鑫，曾用名郝伟强，男，1991年9月12日出生；2010年10月25日，因犯抢劫罪、强奸罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币七千元，2015年1月16日减刑释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月24日被羁押，同年9月30日被逮捕。
辩护人邵明节。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2016〕1619号起诉书指控被告人郝伟鑫犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良、书记员蔡迪出庭支持公诉，被害人曹×、被告人郝伟鑫及其辩护人邵明节均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年9月9日1时许，被告人郝伟鑫伙同他人，在北京市丰台区四方景园路边一大排档因琐事与被害人曹×发生互殴，并将其打伤，经法医鉴定，被害人曹×损伤程度为轻伤一级。2015年9月10日被告人郝伟鑫被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1.被害人陈述：被害人曹×的陈述与辨认笔录；2.被告人的供述与辩解：被告人郝伟鑫的供述与辩解；3.证人证言:证人金×、马×、张×、苏×、高×、杜×、王×的证言;4.鉴定意见：法医临床学鉴定意见书；5.其他证明材料：破案报告、到案经过为证。认为被告人郝伟鑫故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝伟鑫在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人郝伟鑫对起诉书中指控的罪名无异议，但表示自己只是参与打架，并未拿酒瓶殴打对方。
辩护人认为：本案被害人有过错；被告人郝伟鑫到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2015年9月9日1时许，被告人郝伟鑫伙同他人，在北京市丰台区四方景园路边一大排档因琐事与被害人曹×发生互殴，并将其打伤，经法医鉴定，被害人曹×损伤程度为轻伤一级。2015年9月9日被告人郝伟鑫被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所查获。
被告人郝伟鑫赔偿被害人曹×人民币一万元，并得到被害人曹×的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人曹×的陈述及辨认笔录证实：2015年9月9日0时许，当时我们六个人在四方景园四区对面路边吃饭。在我们旁边一桌还有四个男的在吃饭。他们带来一条小狗，我就去逗那条狗。对方有一名男子就骂我。后来我想去和对方解释一下，当时都喝酒了，过去之后我就和对方发生了争执。然后一个黑色上衣的男子就直接打了我脸部一酒瓶。然后，张×就过来了，之后我们就打起来了。对方将我和张×打到了厨房里面。我就捡起一个酒瓶朝他们扔。对方就用酒瓶和凳子砸我们，后来发生什么就不知道了。我的头部是黑色T恤衫男子砸的。
经对公安机关出示的一组12张不同男性照片进行辨认，被害人曹×指认第12号（郝伟鑫）照片之人就是用酒瓶和凳子砸其头部和身体的男子之一。
2、证人金×的证言及辨认笔录证实：……开始我用啤酒瓶打了曹×头部一下。后对方另一个男的拿酒瓶子向我头部打，我拿个凳子挡住了酒瓶，我用凳子向他上半身砸了一下。郝伟鑫也是在我用啤酒瓶子打完曹×头部后，他也用啤酒瓶向曹×头部打，后来曹×和郝伟鑫在地上抓着对方互相打……后郝伟鑫又打了我打的那个男的。
经对公安机关出示的一组10张不同男性照片进行辨认，证人金×指认第2号（曹×）照片之人就是用酒瓶砸郝伟鑫头部的逗狗的男子。
3、证人马×的证言及辨认笔录证实：我们三个人和对方两个男的打到一起，互相拳打脚踢。后我们就分开了，分开后互相用酒瓶和凳子扔对方……郝伟鑫和金×他俩也是用酒瓶和凳子砸对方。
经对公安机关出示的一组10张不同男性照片进行辨认，证人马×指认第1号（曹×）照片之人就是用酒瓶和凳子对其殴打的男子。
4、证人张×的证言及辨认笔录证实：……后来曹×想去和对方喝杯酒，去到对方的桌子那儿说了几句话，不知道说了什么就吵吵起来了。然后对方一个穿黑色半袖的男子用酒瓶砸了曹×的头部。然后，我就过去了。当时场面比较乱。
经对公安机关出示的一组12张不同男性照片进行辨认，证人张×指认第10号（郝伟鑫）照片之人就是对其殴打的男子。
5、证人苏×的证言证实：2015年9月9日1时许，当时我在饭店里面。当时路边有两桌客人在吃饭，一桌有四个男子，还带了一条狗。另外一桌是三男三女在吃饭。三男三女那桌有一个男子逗狗玩儿。四个男子那桌的一个男子就说别动那小狗，因为都喝了酒，说话比较冲。然后两边就发生了口角，后就打起来了。开始是互相扔酒瓶和板凳，后来两边就扭打在一起，互相拳打脚踢，然后互相拿酒瓶和板凳砸对方。后我就报警了。七个男子都动手了。
6、证人高×的证言证实：2015年9月9日1时许，我在丰台区成寿寺中路南侧路边大排档吃饭。我们隔壁桌的人带了一只小狗。曹×抱着逗了一会儿。那桌的人说：“你把狗放下来。”曹×就放下了。过了一会儿，我看见隔壁桌有些激动，要打架的意思。曹×、张×也有点急了。我就劝曹×、张×让他们别动手。这时隔壁桌砸过来一个啤酒瓶……曹×、张×就和对方开始扔啤酒瓶互相砸对方……过了一会儿我看到曹×和张×满脸是血，跑到了屋里面，对方的人也追进去了。
7、证人杜×的证言证实：2015年9月9日1时许，我在丰台区成寿寺中路南侧路边大排档吃饭。几个男的开始喝酒聊天。我就去超市买东西，回来之后看到旁边那桌有一个男的拿酒瓶砸曹×来的。……那桌有几名男子和曹×、张×互相打了起来，就是互相用酒瓶砸对方……打架持续了十多分钟。
8、证人王×的证言及辨认笔录证实：2015年9月9日1时许，我们三男三女在天天渔港对面的路边吃饭。因为张×逗对方的狗，张×和对方吵吵起来了，然后两边就打起来了。我看见曹×、张×与对方四个男子打到一起，互相拳打脚踢。然后两边人就分开了，开始互相扔酒瓶和凳子砸对方。过一会儿警察就来了。曹×右侧胳膊有伤口，头部流血了，是对方四名男子用酒瓶和凳子砸的，四个人都砸了。
经对公安机关出示的一组10张不同男性照片进行辨认，证人王×指认第1号（郝伟鑫）照片之人就是打架的男子之一。
9、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被害人曹×的损伤程度属轻伤一级。
10、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被告人郝伟鑫损伤程度为轻微伤。
11、北京市朝阳区人民法院（2010）朝刑初字第2710号刑事判决书、释放证明书证实：被告人郝伟鑫因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金七千元；犯强奸罪被判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年，罚金七千元。于2015年1月16日减刑释放。
12、北京丰台右安门医院诊断证明书证实：被害人曹×的诊断、医治的情况。
13、北京市健宫医院诊断证明书证实：被告人郝伟鑫的诊断、医治的情况。
14、行政处罚决定书证实：2015年9月10日，被害人曹×因本案被行政拘留15日并处罚款500元。
15、110接处警记录证实：本案报警的情况。
16、常住人口基本信息证实：被告人郝伟鑫的身份情况。
17、本院（2016）京0106刑初701号刑事判决书证实：证人金×被判刑的情况。
18、北京市公安局通州分局梨园派出所出具的到案经过证实：被告人郝伟鑫因在逃被抓获的情况。
19、北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具的破案报告、到案经过证实：被告人郝伟鑫的到案情况及本案的破获情况。
20、收条证实：被害人曹×收到被告人郝伟鑫赔偿款人民币一万元，并表示谅解被告人郝伟鑫。
21、被告人郝伟鑫在公安机关的供述及辨认笔录证实：……逗狗的男子拿着酒瓶过来就砸了我头部两下……金×拿一个酒瓶打了逗狗的男子头部一下……这时我从边上拿起一把椅子向那名男子打过去……我本人上穿黑色半袖背心，下穿黑色短裤。
经对公安机关出示的一组10张不同男性照片进行辨认，被告人郝伟鑫指认第6号（曹×）照片之人就是用酒瓶砸自己的头部和逗狗的男子。
经对公安机关出示的另一组10张不同男性照片进行辨认，被告人郝伟鑫指认第2号（张×）照片之人就是用酒瓶砸马×头部的另一名男子。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人郝伟鑫无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级，已构成故意伤害罪，应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郝伟鑫犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人郝伟鑫的辩解，与在案证据相悖，本院不予采纳。被告人郝伟鑫的辩护人关于被告人郝伟鑫到案后能够如实供述自己的罪行，建议对其判处缓刑的辩护意见，经查，被告人郝伟鑫虽然当庭自愿认罪，但其未如实供述自己的主要罪行，并且在案证据能够证实其故意伤害他人的犯罪事实，且其系累犯，不符合判处缓刑的条件。故本院对该项辩护意见不予采纳。其他辩护意见，本院酌予采纳。被告人郝伟鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其予以从重处罚。鉴于被告人郝伟鑫当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失，得到被害人的谅解，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人郝伟鑫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人郝伟鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年11月23日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 梁大庄
人民陪审员 孙桂华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 堃