湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1521号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。
被告余跃能，农民。
被告王秋华（系被告余跃能之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告余跃能、王秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由助理审判员方卫华适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告余跃能、王秋华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告余跃能先后在原告所辖荷叶支行立据借款17笔共154066元，现贷款均已逾期，被告仅偿还了部分本金及利息，原告工作人员多次催讨未果。被告余跃能、王秋华系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还，请求判令被告余跃能、王秋华偿还原告贷款本金154066元及其利息，起诉后利息另行计算，并承担本案诉讼费用。
被告余跃能、王秋华未作书面答辩。
经审理查明：被告余跃能在原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款17笔，分别是：①、于1994年12月31日立据借款3200元，约定借款利率月息为14.7‰，于1995年11月30日到期，于1995年1月23日偿还本金1000元，利息偿还至2001年12月31日；②、于1995年1月16日立据借款25000元，约定借款利率月息为16.5‰，于1996年11月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；③、于1995年2月20日立据借款6000元，约定借款利率月息为16.5‰，于1995年11月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；④、于1995年3月1日立据借款4000元，约定借款利率月息为16.5‰，于1995年11月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑤、于1995年7月6日立据借款5000元，约定借款利率月息为16.5‰，于1995年11月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑥、于1995年8月31日立据借款8244元，约定借款利率月息为16.5‰，于1995年11月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑦、于1995年10月16日立据借款15200元，约定借款利率月息为18.09‰，于1995年12月20日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑧、于1995年12月31日立据借款4320元，约定借款利率月息为18.09‰，于1996年12月20日到期，仅偿还利息至2001年12月30日；⑨、于1996年3月5日立据借款2230元，约定借款利率月息为18.09‰，仅偿还利息至2001年12月31日；⑩、于1996年6月10日立据借款2600元，约定借款利率月息为18.09‰，仅偿还利息至2001年12月31日；⑪、于1996年7月30日立据借款11072元，约定借款利率月息为12.81‰，于1996年12月20日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑫、于1997年9月1日立据借款5000元，约定借款利率月息为12.81‰，仅偿还利息至2001年12月31日；⑬、于1997年10月29日立据借款3000元，约定借款利率月息为12.81‰，于1997年11月1日偿还本金1000元，利息偿还至2001年12月31日；⑭、于1998年4月2日立据借款2200元，约定借款利率月息为10.08‰，于1998年11月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑮、于1999年12月31日立据借款35000元，约定借款利率月息为9.24‰，于2000年6月30日到期，仅偿还利息至2001年12月31日；⑯、于2000年12月31日立据借款5400元，约定借款利率月息为8.085‰，仅偿还利息至2001年12月31日；⑰、于2001年12月30日立据借款18600元，约定借款利率月息为8.085‰，于2002年10月30日到期，本金及利息均未偿还。上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，至2016年4月10日止，被告余跃能尚欠原告双峰农商银行借款本金154066元，利息177731元。
另查明，被告王秋华与被告余跃能系夫妻关系，上述借款系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。
上述事实，有原告陈述及原告提交的证据在卷佐证，可以认定。
本案争议的焦点是被告余跃能是否应偿还原告借款本金及利息以及被告王秋华是否应对余跃能的贷款承担连带责任的问题。
本院认为，被告余跃能在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，现原告已履行了相关合同义务，则被告余跃能理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约；上述借款系被告王秋华与被告余跃能夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告王秋华理应承担连带责任，故对原告双峰农商银行要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余跃能、王秋华偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金154066元，至2016年4月10日的利息177731元，自2016年4月11日起的利息按农商银行同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。
上述款项限二被告于本判决生效后五日内交本院荷叶中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，由被告余跃能、王秋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 方卫华
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 彭再冉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。