江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初2162号
原告江苏申新建设有限公司，住所地海安县海安镇安平路113号。
法定代表人朱春梅，江苏申新建设有限公司董事长。
委托代理人朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。
被告南通亚纶化纤有限公司，住所地海安县海安镇海南村6组。
法定代表人徐国华，南通亚纶化纤有限公司董事长。
被告顾玲。
原告江苏申新建设有限公司（以下简称申新公司）与被告南通亚纶化纤有限公司（以下简称亚纶公司）、顾玲建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告申新公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼。被告亚纶公司、顾玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。公众参审员闾可勤、吕昌明到庭参加了听审。本案现已审理终结
原告申新公司诉称：2014年2月8日，原、被告签订一份建筑工程施工合同，被告将其制线、加弹车间（5号）发包给原告施工，双方约定了承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、付款方式等。原告已按约履行了施工义务。根据原告实际完成的工程量，经双方决算，合同总造价为13971072元，扣减被告已付7530057元，尚欠6441015元。2015年12月26日，原、被告签订了还款协议，两被告承诺于2016年1月31日前给付3691015元，2016上4月15日前给付100万元，2016年10月30日前还100万元，2017年1月22日前全部还清。若有任何一期未付，则亚纶公司立即归还所有欠款，按年息18%支付逾期利息，并承担原告追款的一切费用；被告顾玲自愿为亚纶公司的付款义务承担连带责任。但此后被告亚纶公司未能兑现承诺，已构成违约。请求判决两被告连带给付原告工程款6441015元，并从2016年1月31日起至实际付款之日止按年息18%支付利息；确认原告对被告涉案工程享有优先受偿权。
被告亚纶公司、顾玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：南通申大建筑安装工程有限公司于2014年12月29日登记变更为申新公司。2014年2月8日，原南通申大建筑安装工程有限公司与被告亚纶公司签订了一份建设工程施工合同，双方就亚纶公司位于海安镇永安南路166#（四环路南、永安路西公司内）制线、加弹车间（5号）的工程施工进行了具体约定。该合同约定，工程内容是土建、水电施工、消防喷淋及安装工程；建筑面积18560.5㎡；工程承包范围是土建、水电及消防喷淋按工程施工图纸所标明的内容，不含行车梁施工，需降低图纸上用材标准的，施工方贴补给亚纶公司；建筑消防喷淋工程保证达到消防部门验收合格；开工日期2014年1月5日，竣工日期2014年7月30日。合同价款13680000元；付款方式约定正负零基础结束付20%，柱桩、梁结束付20%，屋面及防水竣工结束付20%，室内地面、消防施工及竣工验收、工程质监验收合格后付20%，余下20%在2015年12月31日结清。
合同签订后，原告申新公司进行了实际施工。根据申新公司的陈述，上述工程在施工期间，因亚纶公司未按合同约定的进度付款，一直到2015年12月20日左右才完成全部工程的施工。
2015年12月26日，双方依据原告实际完成的工程量进行了决算并达成还款协议。该协议中确定，合同价为13680000元，增加项目费用291072元，合计为13971072元；截至2015年12月30日亚纶公司已付7280057元，下欠6691015元（以双方财务核对账目为准）；1、2016年1月31日前支付申新公司3691015元，亚纶公司所欠申新公司300万元分期支付，2016年4月15日前亚纶公司还款100万元，2016年10月30日前亚纶公司还款100万元，余款100万元亚纶公司在2017年1月22日前全部给申新公司，若上述任何一期到期未付则亚纶公司应当立即归还所有欠款；若亚纶公司延期支付则按年息18%支付逾期利息；申新公司追索上述款项所产生的一切费用，均由亚纶公司承担；上述所欠款项，顾玲负有还款连带责任……。该协议签订后，亚纶公司仅于2016年2月7日付申新公司200000元；2月底付款50000元。
2016年2月3日，海安县公安消防大队对案涉工程作出了海公消竣字[2016]第009号建设工程竣工验收消防备案检查意见书，综合评定该工程竣工验收合格。2016年2月4日，亚纶公司组织对该项工程进行了竣工验收，验收结论为合格。案涉工程于2016年2月5日办理了竣工验收备案。
另查明，亚纶公司原将该工程发包给南通市海成建设工程有限公司（以下简称海成公司）施工，双方签订了施工合同，并据此办理了报监手续，海成公司参与验收。但该合同签订后，海成公司并未实际履行合同，由亚纶公司与申新公司重新签订了施工合同，且案涉工程全部由申新公司完成施工。海成公司为此出具了书面说明，表示涉及该工程的权利义务由申新公司享有和承担。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证，同时有原告申新公司提供的申新公司的营业执照、法定代表人身份证明、南通市海安工商行政管理局公司准予变更登记通知书、被告亚纶公司营业执照及组织机构代码证书、建设工程施工合同、还款协议、案涉工程制线加弹5号车间的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、
建筑工程施工许可证、江苏省房屋建筑市政基础设施工程施工图设计文件审查合格书[编号：10172（2016）第0007号]、案涉工程施工图设计原件审查合格书、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、海安县公安消防大队建设工程竣工验收消防备案检查意见书（海公消竣字[2016]第009号）、工程竣工验收备案表等证据互为印证。
本案公众参审员的意见为，原告的诉求符合事实，被告已确认数额，应予支持。
本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思的体现，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告亚纶公司所欠工程款数额明确，原告申新公司要求其履行还款义务并按照还款协议的约定支付逾期利息的主张，依法有据，本院予以支持。
利息从应付工程价款之日计付。原告申新公司要求亚纶公司支付利息的起点时间为2016年1月31日，该时点为还款协议中约定的第一期付款时间。因亚纶公司第一期就未按约定支付工程款，原告要求被告亚纶公司按约支付所有欠款，并按年利率18%支付逾期利息的主张，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告顾玲在还款协议中约定对被告亚纶公司的还款负连带责任，为连带责任保证。原告要求被告顾玲对被告亚纶公司的债务承担连带责任的主张，依法有据，本院亦予支持。
此外，申新公司要求确认其对案涉工程享有优先权的请求，该主张合法有据，本院予以支持。
被告亚纶公司、顾玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，其不利后果由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南通亚纶化纤有限公司于本判决发生法律效力后15日内给付原告江苏申新建设有限公司欠付工程款6441015元，并自2016年1月31日起按照年利率18%的标准支付利息直至实际履行时止。
二、被告顾玲对被告南通亚纶化纤有限公司的上述第一项义务承担连带责任。
三、原告江苏申新建设有限公司就被告南通亚纶化纤有限公司所欠付工程价款在涉案亚纶公司5号制线、加弹车间厂房施工范围内享有优先受偿权。
四、被告顾玲履行保证义务后，有权向被告南通亚纶化纤有限公司追偿。
案件受理费56887元，由被告南通亚纶化纤有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费56887元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 张小平
审 判 员 程 荣
人民陪审员 吴达华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 丁 吉
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实中，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。