浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初6285号
原告：赵达法，男，1944年3月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：黄翔、李双余，浙江李双余律师事务所律师。
被告：毛狄，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。
负责人：袁颖晖。
委托诉讼代理人：戴慧琼，该公司员工。
原告赵达法与被告毛狄、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理，依法由审判员陈旎适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行审理。原告的诉讼请求为：1、判令被告毛狄赔偿原告交通事故损失医疗费等合计77485.6元（医疗费11552.4元、住院伙食补助费22天×50元/天=1100元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×141.7元=8502元、误工费120天×93元/天=11160元、交通费500元、残疾赔偿金43714元/年×8年×10%=34971.2元、精神损害抚慰金5000元、修理费700元、施救费100元、鉴定费2100元）；2、判令被告安盛保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿（非医保用药、精神损害抚慰金优先支付），不足部分在商业保险限额内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告赵达法的委托诉讼代理人李双余，被告毛狄，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人戴慧琼到庭参加诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为68985.6元，并陈述：被告毛狄已支付原告8500元。本案现已审理终结。
案件相关情况：
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、十一、十二，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2016年7月10日10时20分。
地点：浙江省桐庐县城南街道乔林路与瑶琳路路口附近。
当事方：赵达法、潘美珍、毛狄。
肇事车辆：浙Ａ×××××号轿车。
二、交警部门的责任认定结果：毛狄负事故的全部责任，赵达法、潘美珍无责任。
三、医疗费：原告主张11552.4元（其中非医保部分优先赔付）。被告对非医保费用1467.4元不认可，本院认为该费用系原告因事故受伤治疗康复产生的合理费用，予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张22天×50元/天=1100元。被告对天数没有异议，标准要求法院酌情认定。本院认为原告的主张符合规定，予以支持。
五、营养费：原告主张：60天×30元/天=1800元。被告对天数没有异议，标准要求法院酌情认定。本院认为原告的主张符合规定，予以支持。
六、护理费：原告主张：141.7元/天×60天=8502元。被告对天数没有异议，标准要求法院酌情认定。本院认为原告的主张符合规定，予以支持。
七、误工费：原告主张：120天×93元/天=11160元。被告答辩意见：不认可，原告已73岁，超误工年龄，未提供劳动合同或反聘合同、财务对账单，原告与桐庐县城南街道婉颖针织厂法定代表人赵婉丽存在亲属关系，原告系赵婉丽的外公。本院认为，原告虽已过退休年龄，但提供了其就职的桐庐县城南街道婉颖针织厂的工资发放表，考虑到原告年事已高，本院酌情确定原告120天的误工费为6000元。
八、交通费：原告主张：500元。被告要求法院依法认定。本院酌情认定交通费为300元。
九、残疾赔偿金：原告主张：43714元/年×8年×10%=34971.2元。
十、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。
十一、修理费、施救费：原告主张：修理费700元+施救费100元=800元。被告答辩意见：定损金额为600元。本院认为原告的主张符合规定，予以支持。
十二、鉴定费：原告主张：2100元。被告答辩意见：不在保险赔偿范围内。对于原告诉前单方委托产生的鉴定费，本院认为系其因举证所产生的费用，应由其自行承担，本院对该费用不予支持。
十三、有关保险合同主体：
被保险人：毛狄。
保险人：安盛保险公司。
十四、有关保险合同类型：交强险，商业三者险100万元（并投保不计免赔险）。
十五、被告毛狄已支付原告8500元，在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院根据本次事故的责任及过错，确认原告的合理损失为：医疗费11552.4元（其中非医保费用1467.4元）、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费8502元、误工费6000元、交通费300元、残疾赔偿金34971.2元、精神损害抚慰金5000元、修理费700元、施救费100元，合计70025.6元。上述损失，由被告安盛保险公司在交强险、商业三者险内赔偿（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），扣除被告毛狄已支付的8500元（该款项由被告毛狄与被告安盛保险公司自行结算），尚应赔偿61525.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵达法因交通事故造成的损失61525.6元。
二、驳回原告赵达法的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，减半收取868.5元，由原告赵达法负担94.5元（已预交），由被告毛狄负担774元。
原告赵达法于本判决生效之日起十五内向本院申请退费，被告毛狄于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 旎
二〇一七年二月十三日
书记员 蒋玲燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。