山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3180号
原告王英华。
委托代理人郭文海，山东力维律师事务所律师。
委托代理人闫笛，山东力维律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区苗庄小区综合2号楼。
负责人宋海龙，经理。
委托代理人彭洪勋，该公司职工。
原告王英华与被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称民安财保临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王英华的委托代理人郭文海、被告民安财保临沂支公司的委托代理人彭洪勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王英华诉称，原告为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保交强险及车上人员险、第三者责任保险等商业险，并投保不计免赔险，保险期限为2014年4月14日至2015年4月13日。原告按时足额缴纳了保险费。2014年12月14日原告驾驶员高付宇驾驶该车在盐靖高速公路南行66KM＋500M处发生交通事故，造成本车乘员周新昌受伤住院治疗，驾驶员高付宇承担事故的主要责任。该车辆实际车主系王英华，享有保险利益。该事故发生于保险合同期限内，被告应予赔偿原告损失。请求法院依法判令被告赔付原告保险金66117.94元，并负担鉴定费、诉讼费等费用。
被告民安财保临沂支公司辩称，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆在2014年12月14日向我公司报案发生交通事故情况属实，原告应提供保险单证实其投保情况。在事故发生后我公司对原告的损失与原告进行了初步协商并达成了初步赔偿协议，已告知原告其损失应当由涉案其他车辆在交强险责任限额内先行赔付，剩余损失再由我公司承担，但原告方后期因自行放弃第三者的赔偿，而与我公司产生纠纷，且原告方主张的赔偿费用过高，我公司坚持要求依据保险合同约定的赔偿计算方式对原告的损失进行赔偿。
经审理查明，原告王英华系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的实际车主，该车登记在临沂天安运输有限公司（以下简称天安公司）名下运营。
2014年4月13日，天安公司就鲁Q×××××货车在被告民安财保临沂支公司处投保机动车商业险一份，其中含车上人员责任险（乘客）（不计免赔）赔偿限额100000元／座×2座，保险期间自2014年4月14日零时起至2015年4月13日二十四时止。
2014年12月14日1时00分，刘相福驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型低平板半挂车沿盐靖高速公路由北向南行驶至66公里＋500米处，撞到前方王体俊驾驶的苏A×××××重型厢式货车，使苏A×××××车辆又撞到其前方张敬权驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂重型普通半挂车，发生三车追尾交通事故；稍后，高付宇驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型普通半挂车行驶至上述地点，撞到前方已发生事故的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型低平板半挂车尾部发生第二次交通事故，该次交通事故致第一次事故中的三辆车再次发生碰撞。鲁H×××××／鲁H×××××挂、苏A×××××、苏C×××××／苏C×××××挂三车在两次碰撞中，造成车上人员刘卫东、王体俊、刘相福、刘相震等四人不同程度受伤，车辆及所载货物不同程度受损；第二次交通事故造成鲁Q×××××驾驶员高付宇当场死亡、乘员周新昌受伤，车辆及所载货物不同程度受损。该事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，第一次交通事故由刘相福承担全部责任，张敬权、王体俊、刘卫东、刘相震等四人无责任；第二次交通事故由高付宇承担主要责任，刘相福承担次要责任，周新昌无责任。
事故发生后，周新昌先后入住兴化市人民医院、临沂市人民医院，住院治疗28天，花费医疗费47838元。临沂市人民医院住院病历载明诊断的病症为：髋臼骨折、胸部损伤、髋和大腿水平神经损伤、胸椎骨折。出院医嘱载有：注意休息，加强营养，功能锻炼防止下肢肌肉萎缩及卧床并发症。2015年7月14日，山东医专附属医院司法鉴定所出具（2015）临鉴字第850号鉴定意见书，认定周新昌的损伤构成十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。周新昌支付鉴定费1200元。2015年8月9日，原告王英华赔偿周新昌损失75000元，周新昌为其出具收条予以证实。
另查明，事故发生后，高付宇的亲属以鲁H×××××／鲁H×××××挂货车车主刘相福及该车辆承保公司阳光财保徐州支公司为被告，以机动车交通事故责任纠纷为案由，诉讼至江苏省兴化市人民法院。江苏省兴化市人民法院于2015年3月24日作出（2015）泰兴民初字第0543号民事判决书，判令阳光财保徐州支公司在交强险限额内赔偿高付宇的亲属110000元，在商业险范围内赔偿高付宇的亲属103285元。
本案在审理过程中，原告主张其诉讼请求为66117.94元，具体计算方式为：医疗费47838元扣除交强险医疗费用赔偿限额项下保险金10000元，伤残赔偿金23764元，误工费20040元（交通运输业167元×120天），护理费3262.20（农村居民标准54.37×60天）］，营养费1800元（30元×60天），交通费1000元，精神抚慰金5000元，住院伙食补助费840元（30元×28天），鉴定费1200元，以上各项均按照70%计算。原告为证实交通费金额，提供了7张发票，其中仅有3张为交通费发票，金额为600元。被告主张医疗费应当扣除非医保用药费用，交通费根据住院天数乘以10元，为290元，误工费按照行业标准金额为20040元，护理费按其住院天数计算，为1631.10元，以上费用伤残赔偿金部分应按事故中两伤亡人员的损失情况按比例计算扣除交强险应承担的金额为10101.30元，其公司计算的赔偿金额为48843.76元。
本案在审理过程中，被告提供了其公司与周新昌、王英华签署的交通事故赔偿协议书一份，以证明其公司已经将伤者的赔偿计算方式向周新昌、王英华进行了充分的说明，两人均无异议，并签字确认。该协议书载明，周新昌、王英华均同意按照交警责任认定划分、车上人员责任险条款之规定由民安财保临沂支公司进行核损，车上人员责任险将扣减交强险应当承担部分后按照责任比例承担周新昌相关费用，赔款直接支付至周新昌的账号，针对周新昌损失费用，民安财保临沂支公司赔款支付完毕后，周新昌与王英华均不再以任何方式向民安财保临沂支公司提出赔偿。原告对上述协议的真实性有异议，但主张被告无法证实其向原告及周新昌对该次事故赔偿费用及其免赔情形做到详尽的说明，被告也没有按照协议实际赔付。
本案在审理过程中，被告还提供了周新昌与事故次要责任方刘相福及其承保公司阳光财保徐州支公司签订的协议书及赔偿单证各一份，以证明周新昌与阳光财保徐州支公司就损失总金额达成了一致，金额为89665.46元，且在与阳光财保徐州支公司协商赔偿时未要求阳光财保徐州支公司在交强险责任范围内承担其应得的损失部分，所以原告也不应当再向其公司主张权利。协议书载明，刘相福同意阳光财保徐州支公司直接将人伤各项费用的赔偿款支付给周新昌；阳光财保徐州支公司根据法律规定直接支付给周新昌，其中在交强险限额内赔付医疗费10000元，由于本次事故刘相福负次要责任，故阳光财保徐州支公司在商业险限额内按照事故的责任比例30%进行赔付，在商业险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金以及精神抚慰金共计24600元，以上合计赔付34600元，由阳光财保徐州支公司直接支付给周新昌；周新昌收到阳光财保徐州支公司的赔偿金后，刘相福、周新昌就此次交通事故的赔偿问题已解决完毕，今后双方互不追究由此引起的一切责任，此次事故一次性处理结束，无论以后发生任何情况，刘相福、周新昌也不再向阳光财保徐州支公司提出任何保险赔偿请求，三方对上述调处意见均无异议，签字后即生效。原告对上述证据质证认为，王英华、周新昌并未放弃对阳光财保徐州支公司的赔偿，本次起诉的数额已经扣除交强险部分，并按事故责任比例要求，符合保险合同及法律规定。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，天安公司与被告民安财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
对于周新昌的各项损失，原告主张的医疗费47838元、鉴定费1200元，有相应的单据予以证实，本院予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金23764元、误工费20040元、护理费3262.20元、营养费1800元、住院伙食补助费840元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，因其提供的交通费单据为600元，本院支持交通费600元。原告主张的精神抚慰金5000元，金额过高，本院根据周新昌的病情，酌情确定精神抚慰金为2000元。综上，周新昌的各项损失应为101344.20元，扣除交强险医疗费用赔偿限额项下保险金10000元后，剩余按照事故责任比例70%计算，为63940.94元。未超出被告承保的商业险车上人员责任险（乘客）的赔偿限额，被告应当予以理赔。被告主张医疗费应当扣除非医保用药费用，排除了被保险人依法应享有的保险权利，免除了保险人依法应承担的保险责任，本院不予支持。被告主张原告的损失应当由涉案其他车辆在交强险责任限额内先行赔付，因江苏省兴化市人民法院作出的（2015）泰兴民初字第0543号民事判决书已经对负事故次要责任的鲁H×××××／鲁H×××××挂货车的交强险死亡伤残赔偿限额110000元作出了判决，该限额已经用尽，无法对原告的损失进行赔偿，对于被告的主张，本院不予支持。
现原告王英华要求被告民安财保临沂支公司给付保险金63940.94元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司支付原告王英华车上人员责任险保险金63940.94元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告王英华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1453元减半收取727元，由原告王英华负担27元，由被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1453元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一五年十一月二十六日
代书记员 杨 娜