黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终354号
上诉人（原审被告）陈永刚，住哈尔滨市双城区。
委托代理人姜好旗，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）张占来，住哈尔滨市双城区。
委托代理人高权，双城区双城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人张久胜，双城区双城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）关立君。
委托代理人刘日晶，黑龙江天一律师事务所律师。
委托代理人关艳芝。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3－4层、11号1－4层。
负责人康健民，总经理。
上诉人陈永刚因与被上诉人张占来、关立君、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院(2015)双民初字第1649号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。现已审理终结。
一审认定：2015年6月22日上午9时45分许，张占来乘坐关立君驾驶的三轮车，行驶至双城区东环城北路东方国际路口时与陈永刚驾驶的×××号轿车相撞，造成张占来受伤的道路交通事故。经双城区公安交警部门认定，关立君负此次事故的次要责任、陈永刚负此次事故的主要责任，张占来无责任。张占来伤后入住哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗46天，诊断为硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、胼胝体血肿、颅骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、双侧胸腔积液、胸膜肥厚。支付医疗费127,031.09元，张占来经鉴定为伤后8个月医疗终结、损伤评定为七级和十级伤残，住院期间需2人护理，余需1人护理2个月。张占来支付法医鉴定费3000元。陈永刚驾驶×××号车辆在保险公司投保交强险。张占来治疗过程中关立君支付医疗费23,620元，陈永刚支付医疗费20,000元。
张占来提起诉讼，请求陈永刚、关立君、保险公司赔偿医疗费127,031.09元，护理费（医务护理）12,312元及家属护理费15,409.22元，伙食补助费4600元，辅助医疗器械费1620元，误工费34,888.80元，伤残赔偿金198,859.20元，总计394,820.31元。当庭提出增加请求精神损害抚慰金30,000元，并承担本案诉讼费用。
关立君辩称：对交通事故发生事实无异议，对张占来的部分赔偿计算方法有异议。残疾赔偿金依据张占来年龄应按16年计算；误工费不应支持；精神抚慰金要求过高，应当依据伤残等级，保护8000元至10,000元为宜。张占来入院、住院期间，关立君支付23,620元治疗费，应当在赔偿中扣除。
陈永刚辩称：对交通事故发生事实无异议，张占来主张误工费、护理费、辅助器械费、残疾赔偿金等损失的依据不充分，不应予以支持，或应予以相应调整。×××号车辆已投保交强险，保险公司应给予赔偿，关立君驾驶的电动三轮车应投保交强险，张占来治疗期间，陈永刚支付20,000元治疗费，应在赔偿中扣除。
保险公司辩称：同意在交强险责任范围内赔付，但应预留赔偿款给其他伤者作为赔偿费用。
一审认为：关立君驾驶电动三轮车与陈永刚驾驶×××号车辆相撞，致张占来受伤。经交通事故责任认定，关立君负此事故的次要责任，陈永刚负此事故的主要责任，张占来无责任。对于张占来的损失，关立君、陈永刚应当承担赔偿责任。因陈永刚驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险，交通事故发生后，张占来的损失由保险公司在交强险理赔限额内理赔后，不足额部分按交通事故责任划分，扣除关立君、陈永刚为张占来垫付部分，由关立君、陈永刚按照交通事故责任比例分别承担。关立君承担30%责任，陈永刚承担70%责任。张占来要求赔偿医疗费127,031.09元，符合法律规定，予以支持。张占来要求赔偿护理费，应当依据鉴定结论，参照受诉法院所在地上年度护工或从事同等护理级别的劳动报酬标准，赔偿21,793.46元[52,333元/年÷365天×(46×2)+60天]。张占来要求赔偿住院伙食补助费，依据张占来实际住院天数，参照受诉法院所在地一般工作人员出差伙食费补助标准，赔偿4600元（100元/日×46天）。张占来要求赔偿残疾赔偿金，应当依据鉴定结论，伤残等级（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）参照受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出标准，赔偿148,315.04元[22,609元/年×16年×(40%+1%)]。张占来要求赔偿精神抚慰金，依据伤残等级，酌情支持10,000元。张占来要求赔偿误工费，参照受诉法院所在地上年度居民服务和其他服务业标准，依据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，应赔偿13,907.67元（52,333元/年÷365×97天）。综上，三被告应当赔偿医疗费127,031.09元、护理费21,793.46元、住院期间伙食补助费4600元、残疾赔偿金148,315.04元、精神抚慰金10,000元、误工费13,907.67元，合计325,647.26元。保险公司应当赔偿张占来医疗费10,000元，残疾赔偿金110,000元。剩余款项由关立君、陈永刚按各自承担比例计算后，扣除垫付的医疗费部分赔付给张占来。关于张占来对残疾辅助器具的主张，未能提供充分的证据予以证实，不予支持。据此判决：一、保险公司在陈永刚驾驶×××号车辆交强险理赔限额范围内，赔偿张占来医疗费10,000元、残疾赔偿金110,000元。本项合计120,000元，保险公司于判决生效后10日内履行完毕。二、关立君赔偿张占来余下医疗费11,489.33元（117,031.09×30%-23,620元）、护理费6,538.04元（21,793.46元×30%）、住院期间伙食补助费1380元（4600元×30%）、残疾赔偿金11,494.51元（38,315.04元×30%）、精神抚慰金3000元（10,000元×30%）、误工费4,172.30元（13,907.67×30%）元。本项合计38,074.18元，关立君于判决生效后10日内履行完毕。三、陈永刚赔偿张占来余下医疗费61,921.76元（117,031.09×70%-20,000元）、护理费15,255.42元（21,793.46元×70%）、住院期间伙食补助费3220元（4600元×70%）、余下残疾赔偿金26,820.53元（38,315.04元×70%）、精神抚慰金7000元（10,000元×70%）、误工费9,735.37元（13,907.67×70%）。合计123,953.08元，陈永刚于判决生效后10日内履行完毕。四、鉴定费3000元，关立君承担900元（3000元×30%），陈永刚承担2100元（3000元×70%）。五、驳回张占来的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7222元，张占来承担1037元，关立君承担1855.5元、陈永刚承担4329.5元。
陈永刚不服一审判决，向本院提起上诉称：1、对于张占来伤残等级评定不予认可。根据司法鉴定意见书分析说明部分可知：张占来硬膜外血肿、下血肿、胼胝体血肿、颅骨骨折遗留右下肢瘫的损伤评定为七级伤残。评定的临床法医学检查依据是张占来右下肢肌力4级+双下肢病理反射未引发出，但通过查阅整个检验过程可知，张占来刚入院查体四肢肌力3级，肌张力正常，反射存在，双下肢病理反射未引出；出院时情况为四肢肌力为4级，病理反射未引出；鉴定进行临床法医学检查时双上肢肌力5级，肌张力正常，左下肢肌力5级，肌张力未见异常，右下肢肌力4级+，双下肢病理反射未引出，余无异常意见。张占来是于2015年6月22日住院治疗，于2015年8月5日出院。于2015年9月21日做司法鉴定。即张占来的损伤所致的四肢肌力，除右下肢外，其他三肢在三个月内都已经恢复正常（肌力5级）。而张占来的损伤医疗终结时间为伤后8个月，其右下肢肌力在医疗终结时进一步好转，甚至于恢复正常的可能性极大；2、张占来的伤残评定应当在其伤后8个月医疗终结时进行，而黑龙江新讼司法鉴定中心在张占来伤后3个月时就对其评定伤残，明显不符合规定，其鉴定意见缺乏准确性，有失公平；3、鉴定机构在不应当对被鉴定人的损伤进行伤残评定之时进行评定伤残并作出鉴定意见，属鉴定程序违法。原审法院未准许陈永刚的重新鉴定申请是错误的。请求二审法院依法委托鉴定机构对张占来的七级伤残重新进行司法鉴定后，依据结论对原审判决第三项中伤残赔偿金26,820.53元、精神损害赔偿金7000元及其他相关赔偿予以改判。
张占来辩称：原审认定事实清楚，划分责任正确、程序合法，请求维持原判。
关立君答辩同意陈永刚的上诉请求。
保险公司未参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
二审审期间，各方当事人均未举示新的证据。
本院经审理认定的事实与一审判决认定的事实相同。
本院认为：张占来乘坐关立君驾驶的三轮车与陈永刚驾驶的×××号轿车相撞，造成张占来受伤的道路交通事故。经双城区公安交警部门认定，关立君负此次事故的次要责任、陈永刚负此次事故的主要责任，张占来无责任。双方对上述事实无异议，本院对损害事实予以认定。陈永刚驾驶的×××号车辆在保险公司投保了交强险，原审判令张占来的损失由保险公司在交强险理赔限额内理赔后，不足部分按交通事故责任划分，扣除关立君、陈永刚垫付部分，由关立君、陈永刚按照交通事故责任比例分别承担符合法律规定，本院予以维持。陈永刚上诉对张占来伤残等级评定不予认可，认为张占来的伤残评定应当在其伤后8个月医疗终结时进行，而黑龙江新讼司法鉴定中心在伤后3个月对其评定伤残，明显不符合规定，鉴定意见缺乏准确性。经向新讼鉴定中心司法鉴定人咨询，张占来临床诊断为：“硬膜外血肿；硬膜下血肿；脑挫裂伤；颅骨骨折；颅内积气；头皮裂伤”。本案被鉴定人系脑部损伤，其入院至出院四肢肌力有所变化，但脑部很难恢复正常状况，即使在伤后8个月医疗终结时进行鉴定，对伤残等级没有大的影响，本鉴定结论可以作为法院认定案件事实的依据。因黑龙江新讼司法鉴定中心系具有专业资质的鉴定机构，本案原审法院依照法定程序由相关部门组织摇号选定鉴定机构，陈永刚未举示法院在组织双方鉴定过程中程序违法的相关证据，结合鉴定机构对鉴定结论的答复意见，该鉴定结论应作为认定案件事实的依据，对陈永刚上诉本案鉴定程序违法应重新鉴定的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费471元，由上诉人陈永刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹轶伟
代理审判员 刘 军
代理审判员 潘雪梅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吴浩松