四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第2112号
原告彭某某，男，生于2006年，汉族，在校学生，住巴中市巴州区。
法定代理人彭某甲（系原告之父），男，生于1981年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。
法定代理人王某（系原告之母），女，生于1984年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。
委托代理人曽秉铎，四川宏坤律师事务所律师。
被告李焕北，男，生于1982年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
被告：李飞（曾用名李妹，系李焕北之妻），女，生于1987年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
法定代表人徐建波，系该公司总经理。
委托（特别授权）代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
原告彭某某与被告李焕北、李飞、中国太平财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后。依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的法定代理人彭某甲、王某及其委托代理人曾秉铎到庭参加诉讼，被告李焕北到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称慈溪保险公司）的委托代理人王以红到庭参加了诉讼，被告李飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2015年4月11日23时许。被告李焕北驾驶登记在被告李飞名下的浙BXXX**号小型轿车从巴州区柳津桥向巴中市审计局方向行驶，当该车行驶至江北大道中段丝绸大厦路口时，与自巴中市电业局向巴中市财政局方向行驶的由彭某甲所骑的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，造成电瓶车乘坐人原告彭某某受伤及两车受损的交通事故。本次事故经巴中市公安局交通警察事故认定书认定：被告李焕北负本次交通事故的主要责任，彭某甲承担本次交通事故的次要责任。同时，经查证，浙BXXX**号小型轿车在事发时“交强险”已过期，但在被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司仍然投保了“商业险”，事发时，在“商业险”有效期内。事故发生后，原告被送往巴中骨科医院救治，前后花费19097.84元，现原告已好转出院。2015年7月15日，四川明正司法鉴定所出具四川明正（2015）法临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定原告彭某某因本次交通事故所受损伤构成十级伤残，酌定后期医疗费壹万元。此后，原告多次与被告协商未果，现原告为维护自己的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计76147.34元。原告院内垫支医疗费2097.84元，院外垫支医疗费587.50元；续治费1万元；护理费5940元{90元／天×（46天＋二次手术20天}；住院伙食费1980元{30元／天×（46天＋二次手术20天}；营养费1980元{30元／天×（46天＋二次手术20天}；残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1）；交通费500元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金3000元。
被告李焕北辩称：发生交通事故实属，我垫支了一万多的医疗费。
被告李飞未作答辩。
被告慈溪保险公司辩称：一、因本案被告李焕北所驾驶的浙BXXX**在事发时“交强险”已经过期，故属于“交强险”的保险责任范围内的赔偿项目不应由我公司承担责任。故我公司对原告承担赔偿责任的基础是我公司与本案被告李飞之间存在“第三者商业责任险”合同关系，因此我公司在“第三者商业责任险”的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。
经审理查明：2015年4月11日23时许，被告李焕北驾驶登记在其妻被告李飞名下的浙BXXX**号小型轿车从巴中市巴州区柳津桥向巴中市审计局方向行驶，当该车行驶至江北大道中段丝绸大厦路口时，与自巴中市电业局向巴中市财政局方向行驶的由彭某甲所骑的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，造成电瓶车乘坐人原告彭某某受伤及两车受损的交通事故。2015年5月15日此次事故经巴中市公安局交通警察事故认定书认定：被告李焕北负本次交通事故的主要责任，彭某甲承担本次交通事故的次要责任。
原告彭某某受伤后，被送往巴中骨科医院住院治疗，诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，于2015年5月27日出院，用去医疗费19097.84元，另用去门诊费587.50元。2015年7月15日，原告的损伤经四川明正司法鉴定所出具四川明正（2015）法临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定：原告彭某某因本次交通事故所受损伤构成十级伤残，酌定后期医疗费壹万元，用去鉴定费1300元。
同时，经查证，浙BXXX**号小型轿车在事发时“交强险”已过期，但在被告慈溪保险公司仍然投保了第三者商业责任险，保险限额为20万元，保险期限为2014年9月25日至2015年9月25日。
原告彭某某户籍所在地为巴中市巴州区清江镇蔡家湾村612号，但自2012年5月随其父母居住生活在巴中市巴州区城区，并在巴州区城区读书。
上述事实，有原、被告的陈述，被告的答辩，原告的身份证及常住人口登记卡复印件、被告的身份信息及其所有的车辆信息，《道路交通事故认定书》，原告的病历资料及医疗费发票，证明，保险单，发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为：被告李焕北驾驶登记在其妻被告李飞名下的浙BXXX**号小型轿车行驶至江北大道中段丝绸大厦路口时，与自巴中市电业局向巴中市财政局方向行驶的由原告的父亲彭某甲所骑的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，造成电瓶车乘坐人原告彭某某受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门事故认定：被告李焕北负本次交通事故的主要责任，彭某甲承担本次交通事故的次要责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。被告李焕北驾驶登记在其妻被告李飞名下的浙BXXX**号小型轿车致原告受伤，其已构成侵权，被告李焕北、李飞应当共同承担因本次交通事故造成原告受伤的主要民事责任。浙BXXX**号小型轿车已超过强制保险期限，交强险限额内承担的责任，应由，被告李焕北、李飞，被告慈溪保险公司只在第三者商业责任险限额内承担责任。
1、关于原告主张的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在在巴中市骨科医院住院治疗用去医疗费19097.84元及门诊治疗用去医疗费587.50元，共计19685.34元，本院予以确认。司法鉴定的续治费10000元，本院予以认定。
3、关于原告主张的护理费问题。住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。原告主张每天护理费90元，本院予以支持。原告主张第二次手术护理费没有实际发生，本院不予支持。其护理费为4140元（46天×90元／天）。
4、关于原告主张的住院伙食补助费、营养费问题。原告主张第二次手术住院伙食补助费、营养费没有实际发生，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费均为1380元（30元／天×46天）。
5、关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告的户籍虽为农村居民身份，但多年一直随其父母居住生活在巴中市巴州区城区，并在巴州区城区读书，故原告的残疾赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算，原告主张的残疾赔偿金为48762元（24381元／年×20年×10%），本院予以认定。
6、关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次交通事故中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以认定。
7、关于原告主张的交通费问题。原告主张交通费500元，并提供了票据，本院予以认定。
8、司法鉴定费1300元，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告彭某某受伤后的医疗费19685.34元、续治费10000元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元，合计32445.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在第三者商业责任险限额内直接理赔给原告彭某某15711.74元，被告李焕北、李飞共同赔偿10000元，其余的原告彭某某自行承担。
二、原告彭某某受伤后的护理费4140元、交通费500元、残疾赔偿金48762元，合计53402元，由被告李焕北、李飞共同赔偿。
三、被告李焕北、李飞共同赔偿原告彭某某精神损害抚慰金3000元。
四、本案的鉴定费1300元（原告已垫支），由被告李焕北、李飞承担。
（上述给付内容限被告在本判决生效后二十日内付清，含被告李焕北已垫付的17000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，由被告李焕北、李飞负担1635元，原告彭某某负担65元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 万 明
二〇一五年十月二十日
书记员 杜珊珊