安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初6073号
原告：武子亮，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。
被告：刘国涛，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武敏，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告武子亮与被告刘国涛、武敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武子亮的委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告刘国涛、武敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武子亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付欠款本金40000元、利息20000元（起诉后的利息按月息2分计算至本息还清为止）、违约金10000元，共计70000元，被告武敏承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告向原告借款本金40000元，立有借据，并对利息、违约后果进行了约定。经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，侵犯了原告的合法权益。
被告刘国涛未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告武敏未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，刘国涛经武敏担保向武子亮借款40000元，约定月息3分，使用期限2个月，武子亮给付刘国涛现金40000元后，刘国涛、武敏给武子亮出具借据一张，内容为“借据，今向武子亮借人民币肆万元（小写：40000元），借期贰月，自2015年9月23日至2015年11月22日，月息叁分，由保证人武敏（身份证号：）对该笔借款提供无限连带保证，保证范围包括本金、利息及违约金等，保证期2年，自2015年11月22日至2017年11月22日。如逾期不还，除按月息叁分收取逾期利息外，还应另外支付违约金壹万元。借款人：刘国涛，身份证号码：，联系电话：138××××1927，保证人：武敏。联系电话：138××××1029,2015年9月23日”。借款到期后，刘国涛未履行还款义务，武敏也未承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国涛因经营急需资金向原告武子亮借款40000元，被告武敏为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为本借款到期之日起两年，本案涉及的借款及担保关系事实清楚，有被告刘国涛、武敏给原告武子亮出具的借据一张为证，本院予以认定。原告武子亮按约定履行了出借义务，被告刘国涛在借款使用期限届满后没有按照约定偿还借款，属于违约行为，应当承担继续履行的责任，故本院对原告武子亮主张被告刘国涛偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定年利率为36%，超过上述法律强制性规定利息的部分不应得到支持，因此本院对原告武子亮主张被告刘国涛按年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告既主张了逾期利息，又主张了违约金，但总计已超过年利率24%，因此本院对原告武子亮要求被告刘国涛给付违约金10000元的诉讼请求不予支持。被告武敏自愿为被告刘国涛向原告武子亮的借款提供担保，有被告武敏在借据上签字确认，系其真实意思的表示，且未超过保证期限，因此被告武敏应对被告刘国涛向原告武子亮的借款本金40000元及利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘国涛于本判决生效之日起五日内偿还原告武子亮借款本金40000元及利息（自2015年9月23日起按年利率24%计算）；被告武敏对上述借款本金40000元及利息承担连带清偿责任；
二、驳回原告武子亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘国涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年十二月十二日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。