江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐商初字第0189号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人陈敏，该公司法务专员。
委托代理人刘荣，该公司法务专员。
被告朱鹏。
被告邹菊。
被告攀枝花市集联卡商贸有限公司，住所地在四川省攀枝花市西区清香坪天骏汽车城二期二楼24号。
法定代表人朱鹏，该公司总经理。
被告邹勇。
被告陈桂英。
被告朱江。
被告吴娟。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟企业借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后依法组成合议庭进行审理，后因被告朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司、邹勇、陈桂英下落不明，本院依法向各被告公告送达应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人陈敏到庭参加诉讼。被告朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称：2012年8月30日，朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人，邹勇、陈桂英、朱江、吴娟作为共同保证人与江苏公信公司签订借款合同一份（合同编号G-
N-R-0006），向江苏公信公司借款390万元，约定借款人于2013年8月29日以现金方式一次性偿还全部借款本金390万元，并按约支付手续费、服务费等各项费用。合同签订后，江苏公信公司已按约履行支付义务，而借款人未按照合同约定按期足额还款。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司偿还江苏公信公司借款本金390万元，逾期服务费13.32万元，并支付自逾期之日起至判决确定付款之日止的逾期违约金；2、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。
经审理查明：2012年8月30日，朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人，邹勇、陈桂英、朱江、吴娟作为共同担保人与江苏公信公司（出借人）签订借款合同（合同编号G-
N-R-0006），主要内容为：朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司向江苏公信公司借款390万元，借款期限自2012年8月30日起至2013年8月29日止。在合同签订之日，借款人需支付手续费4.68万元，借款期限内分四期共支付服务费28.08万元（2012年11月15日支付7.02万元，2013年2月15日支付7.02万元，2013年5月15日支付7.02万元，2013年8月15日支付7.02万元）。借款到期后以现金方式一次性偿还全部借款本金，如到期不能按时偿还，按照每日780元收取服务费用，同时自逾期之日按日万分之五收取违约金。借款用途限于购买南京徐工汽车制造有限公司产品，借款金额全部支付南京徐工汽车制造有限公司，攀枝花市集联卡商贸有限公司出具相关收据视为所有借款人收到借款。担保人邹勇、陈桂英、朱江、吴娟自愿为上述债务提供连带责任担保，担保范围为本合同项下的借款本金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他费用，保证期间为本合同主债务期满之日起五年。
同日，江苏公信公司按约定向南京徐工汽车制造有限公司汇款390万元，攀枝花市集联卡商贸有限公司向江苏公信公司出具390万元收据。2012年8月31日，攀枝花市集联卡商贸有限公司向江苏公信公司支付手续费4.68万元，攀枝花市集联卡商贸有限公司分别于2012年11月21日向江苏公信公司支付服务费7.02万元，2013年2月28日支付服务费7.02万元，2013年7月8日支付服务费0.72万元。
以上事实有原告当庭陈述以及原告提供的借款合同、中国工商银行汇款凭证、攀枝花市集联卡商贸有限公司出具的收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、涉案借款合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，江苏公信公司按约履行了出借义务，攀枝花市集联卡商贸有限公司亦出具收据，证明收到涉案借款。借款到期后，朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人均应按照合同约定偿还借款及逾期服务费，故对江苏公信公司要求朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司共同偿还借款本金390万元及逾期服务费13.32万元的诉请，本院予以支持。
二、关于违约金的问题。朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司作为共同借款人未按照合同约定的时间偿还借款，构成违约。涉案借款合同第七条第二项约定：“如果乙方未按照本合同约定的期限和数额偿还借款本金及其他费用，乙方须自逾期之日起按剩余本金（包括逾期及未到期本金）及其他费用等全部款项的日万分之五支付违约金，直至乙方清偿全部本金及其他费用为止……”，江苏公信公司要求朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司按日利率万分之五承担因逾期付款产生的违约金，有事实与法律依据，本院予以支持，违约金计算方式为：自2013年8月29日起至判决确定给付之日止，以390万元为本金，按照日利率万分之五的标准计算。关于江苏公信公司要求朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司以逾期服务费为本金按日利率万分之五的标准支付违约金的诉请，本院不予支持。
三、关于邹勇、陈桂英、朱江、吴娟的责任承担问题。该四人作为担保人在涉案借款协议上签名捺印，该保证合法有效，尚未过保证期间，对江苏公信公司关于邹勇、陈桂英、朱江、吴娟对涉案借款产生的债务承担连带清偿责任的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司共同返还借款本金390万元，支付服务费13.32万元及违约金（自2013年8月29日起至判决确定给付之日止，以390万元为本金，按照日利率万分之五的标准计算）；
二、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟对朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；邹勇、陈桂英、朱江、吴娟承担保证责任后，有权向朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39066元，保全费5000元，公告费300元，共计44366元，由江苏公信资产经营管理有限公司承担800元，由朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟共同承担43566元（原告已预缴，由被告朱鹏、邹菊、攀枝花市集联卡商贸有限公司、邹勇、陈桂英、朱江、吴娟随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
代理审判员 刘 娟
代理审判员 单德水
二〇一五年十一月九日
书 记 员 蒋慧娟
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。