wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第00113号
原告吴某某。
被告卫某某。
原告吴某某与被告卫某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卫某某在天津承包建筑工程，我于2012年6月去被告工地打工，历时三个月，被告共欠我工资款4691元，有带班人即证明人杨某某为我书写的欠据为证。经我多次催要，被告分文未付，为此提起诉讼，请求判令被告支付我工资款4691元并承担诉讼费用。
为证明其主张，原告提出以下证据：
1、工地带班工人杨某某书写的欠据一份，证明被告欠原告的工资数额；
2、证人杨某某的书面证明一份，证明被告欠工资款的事实及数额。
原告还申请证人杨某某出庭作证，证人证言称欠据是其所写，原告提供的书面证明是其本人签名出具，内容属实。
被告未答辩。
经审理查明�2012年被告卫某某在天津市承包房屋建设工程，原告受被告雇佣在工地上做工，本案证人杨某某同时受雇在工地上带班，负责验收工作成果和结算工程量。2012年6月8日，经结算，原告应得薪酬为4691元，但被告未当即付款，杨某某为原告写下一份欠条，内容为：卫某某欠吴某某4691元。原告在工地做工期间曾预支2200元，被告实际欠原告2491元。后原告多次催要，被告至今未支付。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原告吴某某为被告卫某某提供劳务，双方形成了劳务关系，被告应当在劳务活动结束后及时支付劳务报酬。被告欠原告薪酬2491元，由带班工人杨某某出具的欠据及证言证实，本院予以认定。现被告在原告催要后至今未支付以上款项，显属不当，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫某某应于本判决生效之日起三日内支付给原告吴某某劳务报酬2491元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
�判长郭建强
审判员 李海岭
审判员 吴文纲
二〇一四年七月一日
书记员 崔振南
附相关法律条文：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民初字第00113�原告吴路军。被告卫成军。原告吴路军与被告卫成军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告卫成军在天津承包建筑工程，我于2012年6月去被告工地打工，历时三个月，被告共欠我工资款4691元，有带班人即证明人杨俊海为我书写的欠据为证。经我多次催要，被告分文未付，为此提起诉讼，请求判令被告支付我工资款4691元并承担诉讼费用。为证明其主张，原告提出以下证据：1、工地带班工人杨俊海书写的欠据一份，证明被告欠原告的工资数额；2、证人杨俊海的书面证明一份，证明被告欠工资款的事实及数额。原告还申请证人杨俊海出庭作证，证人证言称欠据是其所写，原告提供的书面证明是其本人签名出具，内容属实。被告未答辩。经�理查明，2012年被告卫成军在天津市承包房屋建设工程，原告受被告雇佣在工地上做工，本案证人杨俊海同时受雇在工地上带班，负责验收工作成果和结算工程量。2012年6月8日，经结算，原告应得薪酬为4691元，但被告未当即付款，杨俊海为原告写下一份欠条，内容为：卫成军欠吴路军4691元。原告在工地做工期间曾预支2200元，被告实际欠原告2491元。后原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原告吴路军为被告卫成军提供劳务，双方形成了劳务关系，被告应当在劳务活动结束后及时支付劳务报酬。被告欠原告薪酬2491元，由带班工人杨俊海出具的欠据及证言证实，本院予以认定。现被告在原告催要后至今未支付以上款项，显属不当，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫成军应于本判决生效之日起三日内支付给原告吴路军劳务报酬2491元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卫成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  郭建强审判员  李海岭审判员  吴文纲二〇一四年七月一日书记员  崔振南附相关法律条文：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏牡行非执审字第102号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人王胜利。
被执行人徐盼盼。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年4月10日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年11月6日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）0022105号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年11月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年3月19日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）0022105号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）0022105号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郭 晓
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第09485号
原告重庆万州建安房地产开发有限公司，住所地重庆万州白岩路30号19-5，组织机构代码71160757-0。
法定代表人何勤，该公司董事长。
委托代理人骆世和，重庆凯豪律师事务所律师（特别授权）。
被告杨绍文，男，住重庆南岸区。
本院受理原告重庆万州建安房地产开发有限公司与被告杨绍文商品房预售合同纠纷一案，原告重庆万州建安房地产开发有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万州建安房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆万州建安房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆万州建安房地产开发有限公司负担。
审判员 张文勇
二〇一五年十一月十三日
书记员 聂登超
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第92号
申请执行人梁金龙。
被执行人李长龙。
被执行人朱彦斌。
被执行人胡明。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同刑初字第145号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同刑初字第145号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李泽军
审判员 于振龙
审判员 张江涛
二〇一五年七月十四日
书记员 刘雪松
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更414号
罪犯杨立平，男，1970年4月25日出生，陕西省华阴市人，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）汉中刑初字第22号刑事判决，以被告人杨立平犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，并处罚金八万五千元。
执行机关陕西省庄里监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨立平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极24个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个。
本院认为，罪犯杨立平在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨立平的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2013年3月15日起至2031年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨 静
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）镇行终字第0117号
上诉人（原审原告）薛夕凤。
委托代理人薛煦君，男，汉族，1965年1月生。系薛夕凤之子。
被上诉人（原审被告）丹阳市国土资源局。住所地：丹阳市开发区丹桂路*号。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人吉林方。
委托代理人蒋丽俊，江苏金矛律师事务所律师。
上诉人薛夕凤因诉被上诉人丹阳市国土资源局政府信息公开一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹行初字第00059号行政裁定，于2014年11月26日向本院提起上诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理。上诉人的委托代理人薛煦君，被上诉人的委托代理人吉林方、蒋丽俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：薛夕凤的房屋位于丹阳市丝绸路北侧，在丹阳市万善公园片区房屋征收范围内。2014年6月28日，薛夕凤通过挂号信向丹阳市国土资源局邮寄了信息公开申请，要求丹阳市国土资源局向其提供下列材料：1、建设用地申请报告；2、建设用地申请表；3、建设项目选址意见（书）、建设用地规划许可证或土地储备规划要点；4、土地勘测定界报告书（含1﹕1万土地利用现状图和权属情况证明文件）；5、土地执法现场踏勘情况说明（涉及违法用地的提供土地违法行政处罚决定书及罚没款收据）；6、征收土地告知书及送达回证、听证告知书及送达回证以及听证会纪要或放弃听证情况说明、拟征收土地补偿安置登记确认表、征收土地安置补偿协议；7、用地预审批复（划拨或协议出让）；8、立项（核准、可研）批复（划拨或协议出让）；9、地质灾害危险性评估报告备案登记表或情况说明（划拨或协议出让）；10、建设用地呈报说明书；11、土地征收方案或使用国有土地方案；12、土地开发利用方案及落实国家有关政策控制指标表；13、用地项目土地利用总体规划位置颁布图；14、用地项目城乡规划位置颁布图；15、纳入批复的“年度方案”的通知或取得用地计划的相关批准文件。要求提供的形式为查阅上述材料的原件资料，并向薛夕凤提供加盖“丹阳市国土资源局”与原件核对无异章的上述资料的复印件。2014年6月29日，丹阳市国土资源局收到薛夕凤的申请。2014年7月18日，丹阳市国土资源局经负责人同意作出信息公开申请延期答复告知书，称因薛夕凤申请的信息较多，需要进行审查，将答复期限延长至2014年8月5日前。2014年8月2日，丹阳市国土资源局向薛夕凤寄送了《关于申请人薛夕凤申请政府信息公开事项的回复》，告知薛夕凤其房屋所占土地不在已征收的土地范围内，涉及薛夕凤申请政府信息公开的土地征收内容不存在，并且依法可以不予提供。薛夕凤不服，于2014年7月21日诉至原审法院，起诉请求：1、确认丹阳市国土资源局未按薛夕凤要求公开信息的不作为行为违法；2、要求丹阳市国土资源局提供上述15类政府信息材料；3、由丹阳市国土资源局承担本案的诉讼费用。
原审法院认为：本案首先应解决薛夕凤的起诉是否符合法定条件这一焦点。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知当事人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。因此，丹阳市国土资源局履行政府信息公开法定职责的法定期限最长可为30个工作日。逾期不履行的，薛夕凤方可提起行政诉讼。本案中，丹阳市国土资源局于2014年6月29日收到薛夕凤提出的政府信息公开申请后，告知薛夕凤延期至2014年8月5日前答复，薛夕凤在2014年7月21日即向法院提起诉讼，尚未超过丹阳市国土资源局履行信息公开法定职责的期限，故薛夕凤的起诉不符合受理条件，鉴于已经受理，依法应驳回起诉。综上，原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款、第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回薛夕凤的起诉。案件受理费50元，退还薛夕凤。
薛夕凤不服原审裁定，上诉称：被上诉人作出的延期答复告知书落款时间为2014年7月18日，邮寄时间为7月22日，已经超过15个工作日，因此被告未能在法定时限内公开政府信息，是行政不作为，原审法院认为未超过履行职责的期限，驳回起诉，不符合法律规定，请求本院撤销原审裁定，依法改判或者发回重审。
被上诉人丹阳市国土资源局答辩称：被上诉人在法定期限内进行了答复，上诉人在答复期间内就起诉不符合起诉的条件，一审的裁定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。
上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。
本院经庭审质证，双方当事人对原审证据均无新的质证意见；对于原审查明的事实，上诉人认为被上诉人作出的延期答复告知书落款时间为2014年7月18日，邮寄时间为7月22日，对于其他事实无异议；被上诉人对于原审查明的事实无异议。
本院复核全案证据，结合当事人陈述，查明：被上诉人作出的延期答复告知书落款时间为2014年7月18日，邮寄时间为7月22日；对原审查明的其他事实予以确认。
本案的争议焦点是薛夕凤的起诉是否符合起诉条件，双方当事人展开辩论，同各自的诉辩意见。
本院认为：根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知当事人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，对于薛夕凤的信息公开申请，丹阳市国土资源局于2014年7月22日邮寄了延期答复告知书，虽然超过了15个工作日的答复期限，存在瑕疵，但不影响丹阳市国土资源局可以延长答复期限15个工作日，因此原审法院认为薛夕凤起诉时尚未超过丹阳市国土资源局履行信息公开法定职责的期限，裁定驳回起诉并无不当。关于丹阳市国土资源局的答复行为是否合法，薛夕凤可以依法另行解决。综上，上诉人薛夕凤的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院裁定结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖 雄
审判员 王从国
审判员 曹 英
二〇一五年一月十二日
书记员 刘佳惠
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第863号
原告徐某某，女，1972年12月20日出生，汉族，农民。
委托代理人杨晖，江西东太律师事务所律师，一般代理。
被告吴某某，男，1970年2月6日出生，汉族，农民。
委托代理人吴著民，男，1954年2月11日出生，汉族，一般代理。
原告徐某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年下半年，原、被告通过电话相识，相识后一个多月就在一起生活，2007年12月按农村风俗举行了婚礼，2008年2月25日生育女儿吴某甲，2009年12月7日在修水县民政局登记结婚。2008年4月份，原、被告在布甲乡布甲村建筑两层砖混结构房屋一栋。生育小孩后原告在家带小孩到一岁，小孩一岁后则由被告在家带，被告要求原告外出打工赚钱，原告便在武宁县打工。被告对原告的生活不管不问，从2014年4月份开始，原、被告就没有在一起生活。原、被告感情基础薄弱，婚后一起生活的时间短，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，现诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女吴某甲归原告抚养，抚养费双方共同承担；3、共同财产各分一半（位于布甲乡布甲村九组房屋一栋价值10万元）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述结婚过程属实，被告对此无异议。
原、被告婚后所建房屋只有80平米，总共花费4万元，并非原告所诉的10万元，现在房屋尚未装修，建设房屋所欠债务至今还未还清。原告2009年外出务工之时，女儿正值哺乳期，当时被告不希望原告外出，但原告坚持要出去。因此，被告一人在家生活，为了给小孩一个好的成长环境，被告既当爹，又当妈，辛辛苦苦抚养小孩，尽到了一个做父亲应尽的责任。原告在外这些年，很少尽到自己作为妻子和母亲的责任。
经审理查明，2007年下半年，原、被告通过电话相识，相识后一个多月就在一起生活，同年12月按农村风俗举行婚礼，2008年2月25日生育女儿吴某甲，现随被告吴某某生活。2008年4月份，原、被告在布甲乡布甲村建造两层砖混结构房屋一栋，2009年12月7日双方在修水县民政局登记结婚，婚初感情尚可。2010年正月双方外出福建务工，同年农历3月份一起回家，不久原告继续外出务工至2013年7月份，期间被告在家带小孩。2015年5月6日原告以夫妻感情彻底破裂、完全无和好可能为由诉诸本院，要求与被告离婚，提出如上诉请。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、户籍信息、婚姻登记信息等证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告从相识到结婚登记，经过了两年多的时间，婚前有充分的了解，且双方的婚姻经过了政府部门的登记，其婚姻关系合法有效，受到法律的保护。原、被告共同生育了一个女儿，婚后通过双方的努力盖起了楼房，建立了一定的夫妻感情。近几年来，由于双方经常处于分居状态，沟通减少，影响了夫妻感情，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告诉请离婚，没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告离婚诉请本院不予支持。希望双方珍惜夫妻之间多年的感情，看在家庭和孩子的份上，加强沟通，慎重考虑，珍惜婚姻。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 石章政
二〇一五年六月五日
书 记 员 曹文标
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初10398号
原告：石庆海，男，1980年2月25日出生，汉族，住黑龙江省。
被告：倪荣平，男，1957年9月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告石庆海与被告倪荣平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。本院适用普通程序定于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告石庆海经传票传唤未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按石庆海撤诉处理。
案件受理费减半收取计275元，由石庆海负担。
审 判 长 范 萍
人�陪审员郑誉华
人民陪审员 黄红梅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 章凌燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初1532号
原告赵某，女，汉族，村民。
被告马某，男，汉族，村民。
原告赵某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱奋强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，她与被告马某系自由恋爱，2007年X月X日在宝鸡市陈仓区民政局登记结婚，2007年X月X日生育一子马某甲。原、被告婚初感情尚好，被告开始吸食毒品后，她积极帮助被告戒赌，但收效不大。2015年12月被告被解除强制戒毒回家后，仍未戒掉毒瘾，被告的行为已导致夫妻感情完全破裂。现她起诉要求离婚，婚生子马某甲由她抚养，被告每月支付抚养费800元；夫妻共同财产长城牌M4小型汽车依法分割，共同债务3万元由被告归还。
被告马某未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明：原告赵某与被告马某系自由恋爱，2007年X月X日在宝鸡市陈仓区民政局登记结婚，2007年X月X日生育一子马某甲。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，后因被告吸食毒品致双方发生矛盾。
上述事实，有原告赵某陈述及其提交的结婚登记审查处理表在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿进行结婚登记，并育有一子，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。现虽因被告吸食毒品对夫妻感情有一定影响，但双方仍有共同生活的基础。原告起诉要求与被告离婚，并无充分证据证实夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉不符合婚姻法关于离婚的法定情形，本院不予支持。只要被告彻底戒掉毒瘾，双方相互尊重、互让互谅，就有和好的可能。为了正确贯彻执行婚姻法，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告马某离婚。
案件受理费300元，减半收取，实际收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱奋强
二〇一六年九月三日
书记员 李 艳
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1769号
原告张建设。
被告孙雨飞。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人艾小莉，该公司经理。
委托代理人禇文文，该公司法律顾问。
原告张建设与被告孙雨飞、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建设，被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人禇文文到庭参加诉讼。被告孙雨飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建设诉称，2015年7月15日7时10分许，被告孙雨飞驾驶的冀R×××××号小型轿车，沿津保路由西向东行驶至大城县齐疙瘩村西路段时，因处理情况不当导致车辆失控撞到坐在公路南侧房前的张松林，之后撞到原告张建设的民房，造成车辆及民房损坏，张松林经抢救无效死亡的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告孙雨飞负全部责任，张松林、原告张建设无责任。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失。
被告孙雨飞未提出答辩意见。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被告孙雨飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并不计免赔。我公司对原告张建设提供的公估报告不认可，故不同意赔偿原告的损失；亦不承担本案的诉讼费、评估费。
经审理查明，2015年7月15日7时10分许，被告孙雨飞驾驶的冀R×××××号小型轿车，沿津保路由西向东行驶至大城县齐疙瘩村西路段时，因处理情况不当导致车辆失控撞到坐在公路南侧房前的张松林，之后撞到原告张建设的民房，造成车辆及民房损坏，张松林经抢救无效死亡的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告孙雨飞负全部责任，张松林、原告张建设无责任。2015年7月29日经河北信德保险公估有限公司评估，原告张建设的房屋及广告牌损失为3500元。另查明，被告孙雨飞驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。原告张建设的财产损失为3500元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；2，被告孙雨飞的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、交强险及第三者责任保险保险单；3，河北信德保险公估有限公司公估报告。
诉讼中，原告张建设撤回了对吕荣花的诉讼；被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告张建设提供的财产公估报告不认可，申请重新进行鉴定，但在举证期限内未提供相应的证据。
本院认为，在此次交通事故中，被告孙雨飞负全部责任，张松林、原告张建设无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院依法予以认定。因被告孙雨飞驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且被告孙雨飞负全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州天津分公司在保险范围内赔偿原告张建设3500元。诉讼中，原告张建设撤回对吕荣花的诉讼，符合法律规定，本院予以支持；被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告张建设提供的财产公估报告不认可，因在举证期限内未提供相应的反驳证据，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条之规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条；《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条，第16条；《中华人民共和国保险法》第64条，第65条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张建设3500元，于判决生效后三日内付清。
案件受理费50元，由被告孙雨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一五年十一月二十五日
书记员 许盛彬
烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民三初字第664号
原告烟台市莱山区健成建筑工程有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人孙茂建，总经理。
委托代理人孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人王彦，山东明朗律师事务所律师。
被告烟台市东方建筑规划设计有限公司。地址，烟台市莱山区。
法定代表人任星白，经理。
被告任星白，男，1965年7月9日出生，汉族，烟台市东方建筑规划设计有限公司经理，住烟台市莱山区。
原告烟台市莱山区健成建筑工程有限公司与被告烟台市东方建筑规划设计有限公司（以下简称东方公司）、被告任星白房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐桂霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王彦，被告东方公司的法定代表人即被告任星白到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月16日起，原告与被告东方公司建立了房屋租赁合同关系。原告依照合同约定向被告提供了健成大厦9层905、907、909房间，但被告未按照合同约定向原告支付房屋租赁费，至今尚欠152254元。2015年4月9日，被告任星白向原告出具保证书，承诺自愿与被告东方公司共同偿还上述所欠租金。原告诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付所欠房屋租金152254元，并自2015年4月10日起至全部欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍赔偿损失；2、二被告支付违约金56048.2元；3、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。
二被告辩称，1、2015年4月被告付给原告租金5000元应扣除；2、原告收取了应该给被告的外网设计费5000元，双方商定抵顶租金，应从租金中扣除；3、原告应支付被告的晒图费954元、贾家疃设计费税金3703元，均应从租金中扣除；4、被告与原告的租赁合同于2013年9月底到期，原告主张的租赁费多算了2个月。
经审理查明，2007年10月6日，烟台市莱山区健成房地产开发有限公司（以下简称健成房地产公司）与被告东方公司签订房屋租赁合同，约定由被告东方公司承租健成房地产公司建设的消防综合楼九层905、907、909、911房间，建筑面积354.69平方米，租期一年，租金85125.6元。合同还约定了其他权利义务。2008年、2009年，双方续签合同，被告东方公司继续租赁905、907、909房间，建筑面积215.57平方米，租期一年，租金51736.8元。2010年孙茂建与被告东方公司续签合同，租金调整为56048.2元。2011年10月5日合同到期后，未再签订合同，但被告东方公司继续租赁消防综合楼八层房屋，2013年9月底被告东方公司搬离租赁房屋。
2012年9月14日，被告任星白出具还款计划，载明：“欠健成房地产的房租欠款，于2012年9月30日前先还3万元（30000.00元），于2012年10月30日前再还5万元（50000.00元）。余款于2013年1月30日前还清，如不还清，按贷款利息百分之七点八计算。加收，直至还清。”2013年6月3日，被告东方公司的工作人员曹庆霞书写了一份欠条，载明：“（东方设计院）房租租赁期到2013年12月06日，对账日期为2013年6月3日，总计欠烟台市莱山区健成建筑工程有限公司房租租金人民币：壹拾伍万贰仟贰佰伍拾肆元整￥：152254。欠款人（租房人）：东方建筑规划设计有限公司。经办人：曹庆霞。”2015年4月9日，被告任星白出具保证书，载明：“烟台市东方建筑规划设计有限公司欠烟台市莱山区健成建筑工程有限公司租金共计人民币152254元（壹拾伍万贰仟贰佰伍拾肆元），本人任星白自愿与东方公司共同偿还。”
2015年4月13日，被告东方公司支付原告5000元租金，至今尚欠租金147254元。
对二被告主张的外网设计费、晒图费、贾家疃设计费税金应抵顶租金及租赁费多算了2个月，原告不予认可，认为与本案无关，不同意抵扣。二被告未提供证据证明其主张。
另查，涉案房屋所在消防指挥中心综合楼现名称健成大厦，位于烟台市莱山区港城东大街1192号，房屋所有权人为原告。2015年8月11日，孙茂建及健成房地产公司出具证明，证明孙茂建及健成房地产公司分别与被告东方公司签订的房屋租赁合同中的实际出租方为原告，出租方的权利义务均属于原告。
上述事实，有房屋所有权证书、房屋租赁合同、还款计划、欠条、保证书、收款收据、证明等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，健成房地产公司及孙茂建分别与被告东方公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉案房屋的所有权人系原告，健成房地产公司及孙茂建均认可出租方的权利义务属于原告，被告对此亦无异议。故原告有权就涉案房屋的租赁费向二被告主张权利。本案被告东方公司欠付原告房屋租赁费147254元的事实清楚，被告任星白自愿与被告东方公司共同偿还上述债务，不违反法律规定，故原告请求二被告支付欠付房屋租赁费147254元，本院予以支持。被告东方公司所写欠条及被告任星白所写保证书均只是确定了欠付房屋租赁费数额，并未约定付款期限，故原告要求二被告自2015年4月10日起至全部欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持，二被告应自原告起诉之日即2015年8月20日起以147254元为基数，按照人民银行同期贷款利率支付原告利息损失。原告主张赔偿损失的合理部分，本院予以支持。
二被告主张外网设计费、晒图费、设计费税金等应从欠付租金中扣除，原告不予认可，亦不同意抵扣，二被告未提供证据证明其主张，且上述费用与本案不属同一法律关系，对二被告的该抗辩主张本院不予采纳；二被告主张原告多计算了2个月的租金，原告不予认可，二被告亦未提供其他证据予以佐证，对该抗辩主张本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告烟台市东方建筑规划设计有限公司、任星白支付原告烟台市莱山区健成建筑工程有限公司房屋租赁费147254元；
二、被告烟台市东方建筑规划设计有限公司、任星白支付原告烟台市莱山区健成建筑工程有限公司房屋租赁费利息（以147254元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2015年8月20日起计算至本判决生效之日止）；
以上一、二项，被告烟台市东方建筑规划设计有限公司、任星白于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告烟台市莱山区健成建筑工程有限公司其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4425元，减半收取2212.5元，由原告烟台市莱山区健成建筑工程有限公司负担568元，被告烟台市东方建筑规划设计有限公司、任星白负担1644.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐桂霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 贺彩云
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00450号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人韩某某，男，1990年10月2日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因犯盗窃罪于2011年7月6日，被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年12月11日，被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2014年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月23日被阜南县公安局刑事拘留，同年10月29日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）398号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年10月1日19时许，被告人韩某某前往阜南县鹿城镇和谐新区，将该小区2栋三单元居民王某乙停放在楼下的一辆白色踏板摩托车盗走，后以低价出售给他人。被盗摩托车价值约4000余元。
同年10月6日13时许，被告人韩某某乘坐骆某的白色踏板车前往阜南县鹿城镇王元村，将被害人王某甲停放在“李玲超市”门口的一辆白色尊龙牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4917元。
就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人韩某某在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应从重处罚。
被告人韩某某对起诉书指控的事实及所触犯的罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月1日晚，被告人韩某某到阜南县鹿城镇和谐新区，在该小区2栋三单元楼下，将被害人王某乙停放在该处的一辆价值4000余元的白色踏板摩托车盗走，后出售给他人。
同年10月6日，被告人韩某某伙同他人到阜南县鹿城镇王元村，在该村一家超市门前，将被害人王某甲停放在该处的一辆米白色踏板摩托车盗走。后在孙某、陈某经营的摩托车维修部为所盗摩托车更换了零部件和车锁。同年10月8日，被告人韩某某驾驶该被盗摩托车行驶至阜南县鹿城镇城西三里庄路段被被害人王某甲发现并报警，被告人韩某某被公安机关抓获，同日被公安机关行政拘留，被盗摩托车经公安机关返还被害人王某甲。案发后，经鉴定，被盗摩托车价值4917元。
同时查明：被告人韩某某被公安机关抓获后，主动供述了盗窃被害人王某乙摩托车的事实经过。
以上事实，有扣押物品清单、阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）46号价格鉴定结论书、被害人王某甲、王某乙陈述、证人孙某、陈某证言、被告人韩某某供述、抓捕经过、阜南县公安局南公（治）行罚决字（2014）1456号行政处罚决定书、上海市宝山区人民法院（2011）宝刑初字第676号刑事判决书、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州刑初字第501号刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人韩某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人韩某某归案后能主动供述司法机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人韩某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年9月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人韩某某违法所得，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁军伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 余亚东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第747号
原告景某某，女，汉族
委托代理人许留全，男，汉族
委托代理人郎正阳，新乡市法律援助中心律师
被告许某某，男，汉族
原告景某某诉被告许某某赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许留全、郎正阳到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告景某某诉称：原告丈夫许彦福，1964年去世，老大许留贵，老二许某某，老三许爱梅，老四许爱菊，老五许留全，老六许留保，共六个子女。原告现已87岁高龄，体弱多病，每月只有60元养老金，生活不能完全自理。除了许某某没有尽赡养义务，其他子女均尽到赡养义务，特别是三儿子许留全一直随原告居住，今后依然想随其生活。故起诉至法院，要求被告向原告支付自起诉之日前两年内原告六分之一的生活费5242元，护理费9680元，理疗费5944元，共计20866元；要求被告承担原告起诉之日前两年内原告六分之一的生活费、护理费9680元，其中生活费每年给原告2621元，护理费每年给付给原告4840元，即采用预付方式按年支付原告每年生活费、护理费共计7461元；要求被告承担原告起诉之日前两年内原告六分之一的医疗费，按实际发生额计算，按月支付，每月25人日之前支付；本案诉讼费用由被告承担。
被告许某某未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：1、（2014）新中民四终字第251号判决书，证明原告景某某育有包括被告许某某在内的6个子女。2、景某某2012年10月15日至10月20日在新乡市中心医院住院病历一份及2014年8月19日至9月6日在新乡市第一人民医院住院病历一份，证明景某某年老体弱，患有脑梗死、高血压、糖尿病、慢性阻塞性肺病、心功能不全等多种疾病，生活起居需要人照料。3、2015年7月23日新乡市第一人民医院出具的证明书一份，证明景某某2014年8月19日至9月6日在该院住院期间花去医疗费35662元。
被告许某某未向本院提交书面证据材料。
经审理查明：原告景爱珍与其丈夫许彦福（1964年去世），共六个子女，老大许留贵，老二许某某，老三许爱梅，老四许爱菊，老五许留全，老六许留保。原告现已87岁，体弱多病，每月只有60元养老金。被告许某某系退休职工。
本院认为：子女对父母有赡养辅助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告许某某对原告景某某有赡养义务，根据原告有子女6人，及被告许某某的经济状况，本院酌定被告许某某每月向原告景某某支付赡养费250元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，缺席判决如下：
被告许某某自2015年8月起，每月向原告景某某支付赡养费250元，于每月月底前付清。
诉讼费50元，由被告许某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 ：李新伟
二〇一五年十月十日
书记员 ： 计 珍
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第60号
申请人生希荣。
被申请人邢台精诚轧辊有限公司，地址河北省邢台市南和县工业园区世纪大道北侧。
法定代表人：冀志峡，系该公司经理。
申请人生希荣于2015年7月15日向本院提出申请，要求对邢台精诚轧辊有限公司名下存款280000元进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人生希荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人贾军霞名下所有的位于邢台市桥东区新西街11号41号楼3层2单元××号房产（房权证号：邢房权证桥东字第××号）。
二、�结被申请人邢台精诚轧辊有限公司名下存款280000元或查封同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 范建敏
审判员 石志杰
审判员 韩 鑫
二〇一五年七月十五日
书记员 李 鹏
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第60号
申请人李永生，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人王海龙，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人张俊阳，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请人称：被申请人因资金周转需要，于2014年10月2日向申请人借款5万元。借款到期后，被申请人迟迟未向申请人偿还借款。申请人曾多次找被申请人要求还款，但被申请人以各种理由推脱。申请人为保护自己的合法权益，要求查封被申请人张俊阳所有的鲁RP54**号小型轿车，并提供贾建军所有的鲁REK6**号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人李永生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人张俊阳所有的鲁RP54**号小型轿车一年。
查封贾建军所有的鲁REK6**号小型轿车一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年六月一日
书记员 杨俊杰
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第60号
申请人：张永胜。
被申请人：高月东。
被申请人：刘祥华，成年。
申请人因与被申请人于2014年12月13日发生道路交通事故，申请人于2015年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人高月东驾驶的登记在刘祥华名下的11／A××××号牌大中型拖拉机一辆（保全金额30000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
将11／A××××号牌大中型拖拉机一辆予以扣押（扣押期限为一年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田文新
二〇一五年一月五日
书记员 曹丽娜
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第60号
申请人杨秀凤。
被申请人贾大航。
申请人杨秀凤因与被申请人贾大航机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月29日向本院提出申请，要求扣押贾大航驾驶的车牌号为冀G×××××号小型轿车，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人贾大航驾驶的车牌号为冀G×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔德梅
二〇一五年五月二十九日
书记员 赵芬芳
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2700号
原告：吴某，女，1972年12月24日生，汉族，住沂源县。
被告：杜某，男，1973年12月7日生，汉族，住沂源县。
原告吴某与被告杜某解除非法同居关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼；被告杜某经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告吴某提出诉讼请求：请求法院依法判决原告与被告解除同居关系；小女儿杜丙堰抚养权归原告所有；财产由双方协商解决；诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月，原、被告经人介绍相识，不久便举行了结婚仪式，随后原告将户口从沂水老家迁往被告住所地。两人至今未领结婚证。两人同居后，于1996年生育一男孩，名为杜丙龙,身份证号。2014年生一女孩，取名杜丙堰，身份证号。儿子、女儿一直由被告照料，两人由于婚前缺乏了解，没有感情基础，双方在共同生活期间，常为家庭琐事争吵，被告于2016年初离家出走至今未归，两人已无法继续生活，原、被告双方感情确已破裂。
被告杜某书面答辩称：同意解除非法同居关系;女儿杜丙堰由答辩人杜某抚养;同居期间财产归答辩人杜某所有。
经过开庭审理，本院认定事实如下：××××年××月，原、被告经人介绍相识，未经结婚登记，按照农村风俗举行了结婚仪式，从此，对外公开以夫妻名义同居共同生活，原告将户口从沂水老家迁往被告住所地；两人同居期间，于1996年共同生育一男孩，名为杜丙龙，身份证号；2014年生一女孩，取名杜丙堰，身份证号；儿子、女儿现在与被告共同生活。双方在共同生活期间，常为家庭琐事争吵，原告在其女儿3岁后回娘家或外出打工至今，两人已无法继续生活，原、被告双方感情确已破裂。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。本案原被告未经结婚登记，公开举办“结婚”仪式，对外公开以夫妻名义共同生活，而且生育两个孩子，确属非法同居关系，原告要求解除，应予判决解除；原被告共同生育的孩子在原告外出长达数年时间内一直由被告抚养，原被告不同意原告抚养孩子，原告亦无抚养孩子的迫切要求，因此，原被告的非婚生未成年女儿杜丙堰由被告抚养合适；庭审中，原告自愿放弃分割共同财产的要求，因此，双方的共同财产归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第9条、第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告吴某与被告杜某之间的非法同居关系；
二、原告吴某与被告杜某的非婚生女儿杜丙堰由杜某抚养；
三、原告吴某与被告杜某同居生活期间共同所得的收入和购置的财产归杜某所有。
案件受理费50.00元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 崔宝利
二〇一六年十一月十八日
书记员 何玉红
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2700号
原告：吴某。
被告：杜某。
原告吴某与被告杜某解除非法同居关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼；被告杜某经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告吴某提出诉讼请求：请求法院依法判决原告与被告解除同居关系；小女儿杜丙堰抚养权归原告所有；财产由双方协商解决；诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月，原、被告经人介绍相识，不久便举行了结婚仪式，随后原告将户口从沂水老家迁往被告住所地。两人至今未领结婚证。两人同居后，于1996年生育一男孩，名为杜丙龙,身份证号××。2014年生一女孩，取名杜丙堰，身份证号××。儿子、女儿一直由被告照料，两人由于婚前缺乏了解，没有感情基础，双方在共同生活期间，常为家庭琐事争吵，被告于2016年初离家出走至今未归，两人已无法继续生活，原、被告双方感情确已破裂。
被告杜某书面答辩称：同意解除非法同居关系;女儿杜丙堰由答辩人杜某抚养;同居期间财产归答辩人杜某所有。
经过开庭审理，本院认定事实如下：××××年××月，原、被告经人介绍相识，未经结婚登记，按照农村风俗举行了结婚仪式，从此，对外公开以夫妻名义同居共同生活，原告将户口从沂水老家迁往被告住所地；两人同居期间，于1996年共同生育一男孩，名为杜丙龙，身份证号××；2014年生一女孩，取名杜丙堰，身份证号××；儿子、女儿现在与被告共同生活。双方在共同生活期间，常为家庭琐事争吵，原告在其女儿3岁后回娘家或外出打工至今，两人已无法继续生活，原、被告双方感情确已破裂。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。本案原被告未经结婚登记，公开举办“结婚”仪式，对外公开以夫妻名义共同生活，而且生育两个孩子，确属非法同居关系，原告要求解除，应予判决解除；原被告共同生育的孩子在原告外出长达数年时间内一直由被告抚养，原被告不同意原告抚养孩子，原告亦无抚养孩子的迫切要求，因此，原被告的非婚生未成年女儿杜丙堰由被告抚养合适；庭审中，原告自愿放弃分割共同财产的要求，因此，双方的共同财产归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第9条、第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告吴某与被告杜某之间的非法同居关系；
二、原告吴某与被告杜某的非婚生女儿杜丙堰由杜某抚养；
三、原告吴某与被告杜某同居生活期间共同所得的收入和购置的财产归杜某所有。
案件受理费50.00元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 崔宝利
二〇一六年十一月十八日
书记员 何玉红
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第92号
申请人焦作市泰安物贸有限公司。
申请人焦作市泰安物贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年11月21日发出公告，催促利害关系人在2015年3月19日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人焦作市泰安物贸有限公司遗失的银行承兑汇票（汇票号码为XXXXX，出票人济源市恒益玻钢制品有限公司，付款行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市西工区支行，收款人焦作市泰安物贸有限公司，票面金额200000元，出票日期2014年9月19日，到期日2015年3月19日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人焦作市泰安物贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：李洛伟
审判员 ：王晓辉
审判员 ：高洛建
二〇一五年三月二十五日
书记员 ：孙雨涵
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第993号
原告史向辉。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所实习律师。
被告尚应坦。
原告史向辉诉被告尚应坦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史向辉及其委托代理人白爱敏到庭参加了诉讼。被告尚应坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史向辉诉称，2014年9月21日12时许，被告尚应坦驾驶二轮电动车后载一名女乘客（待查）沿京广路由北向南行驶至春晖路向北200米路西非机动车道时，因超越右侧同向行驶的原告驾驶二轮电动车载乘客化秀平时发生碰撞，造成原告受伤和车损两辆的交通事故。郑州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。后因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18547.29元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、误工费7083.54元、护理费3978.22元、伤残赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费30385.06元、鉴定费1000元、交通费400元，共计117877.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、交通事故认定书；2、尚应坦身份证复印件；3、郑州市第六人民医院急诊病历、报告单、郑州市骨科医院诊断证明书、出院证、住院病历；4、郑州市骨科医院医疗费票据一张、门诊票据一张；5、护理人身份证复印件；6、鉴定意见书一份、鉴定发票；7、户口本、家庭关系证明、被抚养人身份证复印件、出生证；8交通费发票。
被告未答辩未提交证据。
经审查，原告提交的证据均能够互相印证，本院均予以认定。
根据上述有效证据及原被告双方庭审陈述，本院经审理查明：2014年9月21日12时许，被告尚应坦驾驶二轮电动车后载一名女乘客（待查）沿京广路由北向南行驶至春晖路向北200米路西非机动车道时，因超越右侧同向行驶的原告驾驶二轮电动车载乘客化秀平时发生碰撞，造成原告受伤和车损两辆的交通事故。郑州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，被告尚应坦负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在郑州市第六人民医院门诊治疗，后转入郑州市骨科医院治疗，经诊断为右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝股骨挫伤，原告于2014年9月22日至10月16日在郑州市骨科医院住院治疗，在该院住院24天，该院在出院医嘱载明：注意营养、佩带下肢支具、扶双拐暂避免患肢负重下地行走等。原告在郑州市骨科医院花费医疗费18547.29元。
另查明，原告诉前经河南光法律师事务所委托对其伤残等级进行鉴定，河南司法警院司法鉴定中心于2015年1月6日作出鉴定意见书，认定原告右下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告之父史某1952年2月16日生，之母刘某扣1952年2月6日生，户籍地均为郑州市二七区春晖路3号院10号楼14号，二人共育有三个子女。原告之子王星童2013年4月30日生。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告尚应坦负事故的全部责任，原告史向辉无责任，故对原告要求赔偿的合理损失，被告应予以赔偿。根据原告的受伤情况、治疗需要、医嘱及鉴定意见，本院认定原告的各项损失如下：原告要求赔偿的医疗费18547.29元、护理费3978.22元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合法有据，本院予以支持；伤残赔偿金44796.06元（城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×10%）、误工费6504.63元（城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天×事故发生日至定残日前一天106天）、被抚养人生活费28655.82元［儿子：城镇居民人均消费性支出14821.98×16年×10%÷2﹢父母14821.98×（17﹢17）×10%÷3］、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费酌定600元、交通费酌定300元。以上共计110102.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚应坦于判决生效后十日内赔偿原告史向辉医疗费18547.29元、住院伙食补助费720元、营养费600元、误工费6504.63元、护理费3978.22元、伤残赔偿金73451.88元（含被抚养人生活费28655.82元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元，共计110102.02元。
二、驳回原告史向辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元，原告史向辉负担175元，被告尚应坦负担2482元。（该费用原告已垫付，被告应将该费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 石中明
二〇一五年五月十三日
书 记 员 徐 娜
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00104号
原公诉机关安徽省萧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴峰，乳名海峰，男，1981年12月5日出生于安徽省萧县，汉族，农民，户籍地萧县，住萧县。因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪于2014年8月28日被萧县公安局刑事拘留，同年9月11日被萧县人民检察院批准逮捕，当日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。
安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人吴峰犯非法制造枪支罪、非法持有弹药罪一案，于2014年12月9日作出（2014）萧刑初字第00415号刑事判决。原审被告人吴峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察员指派检察员赵乾惠出庭履行职务，上诉人吴峰及辩护人郝朝礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判依据《户籍证明》、《到案经过》等书证、鉴定意见、证人汪某证言、被告人吴峰供述与辩解等证据认定：2014年8月28日，萧县公安局民警从吴峰家中查获火药枪一把，下压管式气枪一把、子弹113发、枪支零部件31件，其中自制火药枪系吴峰制造，105发子弹系军用子弹。
原审法院认为，被告人吴峰非法制造枪支，且非法持有弹药，情节严重，其行为构成非法制造枪支罪、非法持有弹药罪。吴峰一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人吴峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年。
吴峰上诉及其辩护人辩护称：1、认定吴峰改装的自制枪支系枪支的鉴定意见不具有客观性，其用射钉枪改装的自制火药枪不属枪支，如认定该枪为枪支，应进行致伤力鉴定，故吴峰的行为不构成非法制造枪支罪。2、原判对吴峰犯非法持有弹药罪量刑过重。综上，请求二审法院对吴峰依法改判。
经审理查明：2014年8月28日，萧县公安局对上诉人吴峰住处进行检查，查获吴峰持有的火药枪一把、下压管式气枪一把、子弹113发、枪支零部件31件，其中自制火药枪系吴峰制造。经宿州市公安局物证鉴定中心鉴定，送检子弹认定为弹药，其中105发子弹系军用子弹；送检枪支均为枪支；送检疑似枪支散件均为枪支零部件。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、书证
1、《户籍证明》载明，吴峰1981年12月5日出生于安徽省萧县。
2、《到案经过》载明，2014年8月28日，吴峰在家中被公安机关抓获。
3、物证照片载明，公安机关在吴峰家中查获枪支2把、子弹113发、枪支零部件31件的情况。
4、吴峰《支付宝交易记录》载明，吴峰于2013年12月28日至2014年5月31日从网上通过支付宝多次购买枪支零部件的情况。
二、鉴定意见
1、宿州市公安司法鉴定中心《物证鉴定书》证明，所送检子弹均认定为弹药，其中56式步枪弹20发、53式步枪弹42发、53式特种弹43发均为军用子弹。
2、宿州市公安司法鉴定中心《物证鉴定书》、《鉴定文书附加说明》证明，所送检自制火药枪、下压管式气枪均为枪支；送检枪管、枪托、压气装置、复进簧均为枪支零部件。自制火药枪符合射击原理，各部件功能正常，能够正常击发制式小口径子弹及改制子弹，不需要进行致伤力鉴定。
三、勘验、检查笔录
1、检查笔录、扣押决定书、扣押清单证明，公安机关扣押吴峰物品的情况。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面图及照片证明，涉案枪支、弹药等物品在吴峰家中的摆放位置等情况。
四、证人汪某证明，她听吴峰说，案发时公安机关在她家扣押的枪支、弹药均是吴峰二伯吴某以前收废品时收购的，后吴某将上述物品给了吴峰。
五、上诉人吴峰供述，2014年春节后，他从网上购买了307型射钉器及改装、制造枪支的零部件。他按照网上307型射钉器改装、制造枪支的效果图，制造组装了一把枪，并多次使用307型射钉弹试验该枪，后因效果不好，他还准备使用猎枪弹壳装上火药试验该枪。另外，他于2003年从同学夏某家拿了一把能够正常击发的气枪；2002年秋季，他在山东省东营市打工时，在一河堤上捡到七八十发老式步枪子弹；他伯父吴某也给过他几发子弹。枪支和子弹他一直放在家里。
上述证据，均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
关于吴峰及辩护人提出吴峰改装的射钉枪不属枪支，如认定该枪为枪支，应进行致伤力鉴定的上诉理由及辩护意见，经审理认为：在卷鉴定意见认定，吴峰自制的火药枪系枪支；二审期间，鉴定机构出具《鉴定文书附加说明》证明，该自制枪支符合射击原理，能够正常击发制式小口径子弹和改制子弹。依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》“凡是能发射制式弹药的非制式枪支（包括自制、改制枪支），一律认定为枪支。”及《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》“制式枪支、适配制式子弹的非制式枪支、曾经发射非制式子弹致人伤亡的非制式枪支直接认定为具有杀伤力。”的规定，认定吴峰自制的火药枪为枪支，不需要进行致伤力鉴定。具有合法资质的鉴定机构受侦查机关的委托，根据相关规定，采取合法有效的程序和方式对吴峰自制的火药枪进行鉴定，该鉴定意见真实，客观、有效，应作为本案的定案依据。故吴峰的行为符合非法制造枪支罪的构成要件，其上诉理由及辩护人该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人吴峰非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪，又非法持有弹药，情节严重，其行为构成非法持有弹药罪。吴峰一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于吴峰及辩护人提出原判对吴峰犯非法持有弹药罪量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审理认为：原判已充分考虑吴峰具有的量刑情节，在法定刑“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内，判处其有期徒刑三年，量刑并无不当。故吴峰该上诉理由及辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。吴峰的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 代凤君
代理审判员 徐 莉
代理审判员 祁 磊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 尹峰峰
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00104号
原公诉机关沭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）仲某，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月11日被取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
上诉人（原审被告人）章大伟，个体工商户。曾因犯强奸罪、抢劫罪于2002年5月24日被宿迁市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千五百元，2011年1月2日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月24日被取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。
原审被告人张某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于沭阳�看守所。
沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人张某、仲某、章大伟犯寻衅滋事罪一案，于2015年7月1日作出（2015）沭刑初字第0541号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处原审被告人被告人张某有期徒刑八个月；判处原审被告人仲某有期徒刑七个月；判处原审被告人章大伟有期徒刑七个月。原审被告人仲某、章大伟不服，提出上诉。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人仲某、章大伟申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人仲某、章大伟及原审被告人张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人仲某、章大伟申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人仲某、章大伟撤回上诉。
沭阳县人民法院（2015）沭刑初字第00541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
代理审判员 张成飞
代理审判员 戴建军
二〇一五年十月十二日
书 记 员 蒋 芹
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊执字第196—1号
申请人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系该社理事长。
被申请人吉林省维恒新型建材有限公司
法定代表人朱肇宏，该公司经理。
申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人吉林省维恒新型建材有限公司实现担保物权执行一案，抵押物经本院评估、拍卖后，已流拍，最后流拍保留价为1966828.23元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
坐落在伊通满族自治县马安镇铁炉村魏洼子屯吉林省维恒新型建材有限公司名下（伊通县房权证马安山镇字第2011164**号、201116440号、201116441号、201116442号、201116443号、2011164**号房产）房产及国有土地使用权（伊国用（2011）第032310521号）以最后保留价1966828.23元抵付给申请人伊通满族自治县农村信用合作联社。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张延辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡艳平
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊执字第196—1号
申请人伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系该社理事长。
被申请人马宏志，男，1984年4月10日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
被申请人常雪，女，1988年10月15日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被申请人马志宏、常雪实现担保物权执行一案，抵押物经本院评估、拍卖后，未能出卖，最后流拍保留价为477705.60元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
坐落在伊通满族自治县伊丹镇马志宏、常雪名下（伊通县房权证伊丹镇字第201097**号）房产以最后保留价477705.60元抵付给�请人伊通满族自治县农村信用合作联社。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张延辉
二〇一五年十月十四日
书记员 胡艳萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1380号
原告：代松连。
被告：周达昆。
原告代松连与被告周达昆买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告代松连到庭参加诉讼，被告周达昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告代松连诉称：2010年7月3日至10月28日，原告垫资帮助被告工程机械加油共计31542元。2010年10月28日，被告给原告出具了一份31542元的欠条，证明被告欠原告31542元油款的事实，但被告至今未支付给原告。原告曾多次要求被告偿还，被告也多次约定了还款时间，但到约定的时间却以“现在没钱，有钱再给”的借口推托。原告认为，被告欠原告柴油款事实清楚，证据确凿，被告应支付原告本息38796.66元。请求法院判令被告偿还原告欠款本金31542元，利息7254.66元，本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼诉讼请求，放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。
被告周达昆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
2010年7月3日-10月28日期间，原告从加油站拉来柴油后，为被告“住友240”勾机加油共计31542元，但被告未支付原告柴油款。同年10月28日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：“现从2010年7月3日至2010年10月28日止，因资金无法周转，拖欠代姐工地油款共31542元。”
上述事实有《欠条》以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周达昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。因此，对原告提供有关证据，本院经与原件核对无误后对其效力予以确认，并作为定案依据。
从原告提交的《欠条》内容以及陈述来看，可以确认原、被告之间达成了柴油买卖合同。本案中，买卖合同所涉货物为成品油，成品油系危险化学品，依据《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款规定：“国家对危险化学品经营（包括仓储经营）实行许可制度。未经许可，任何单位和个人不得经营危险化学品。”但原告并未提交证据证实其取得了成品油销售许可证，因此其未经许可擅自销售成品油的行为违反了上述法律规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”因此，本案合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”由于本案中并无证据证明柴油存在可能返还的情形，故被告应当将取得的成品油折价补偿给原告。从原告提交的《收条》来看，本案柴油折价为31542元，由于被告拖欠未支付，故原告要求被告偿还拖欠的油款31542元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周达凡支付原告代松连柴油货款31542元。
案件受理费770元（原告代松连已预交），由被告周达昆负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐荣娜
人民陪审员 滕 雄
人民陪审员 韦道劲
二〇一五年三月二日
书 记 员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《危险化学品安全管理条例》
第三十三条国家对危险化学品经营（包括仓储经营，下同）实行许可制度。未经许可，任何单位和个人不得经营危险化学品。
依法设立的危险化学品生产企业在其厂区范围内销售本企业生产的危险化学品，不需要取得危险化学品经营许可。
依照《中华人民共和国港口法》的规定取得港口经营许可证的港口经营人，在港区内从事危险化学品仓储经营，不需要取得危险化学品经营许可。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院
通 知 书
（2014）甘行申字第203号
﻿兰州华锐影视城有限公司：
你公司因诉兰州经济技术开发区管理委员会要求履行法定职责一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰行终字第43号行政裁定，向本院提出申诉。
在本院复查期间，你公司以兰州市安宁区政府发改局提供了兰州市发改委（兰发改财金函（2012）64号）《关于甘肃西部环保产业发展中心兰州医药物流园项目开展前期工作的函》，证明其已经履行了备案材料上报的法定职责为由，申请撤回申诉。
经审查，你公司自愿申请撤回申诉是真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
二〇一四年十二月二十三日
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第303号
罪犯张大全，男，1964年11月7日出生，汉族，出生地：四川省隆昌县，家住四川省隆昌县，小学肄业。现在四川省五马坪监狱服刑。
四川省隆昌县人民法院于2007年4月19日以（2007）隆昌刑初字第49号刑事判决，以被告人张大全犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑10年。刑期自2006年12月18日至2016年12月17日止。该犯在服刑中，曾于2009年、2012年被减刑2年7个月，刑期变更至2014年5月17日止。
执行机关四川省五马坪监狱于2014年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省五马坪监狱提出，罪犯张大全在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分108分。
经审理查明，罪犯张大全在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩优秀，积极参加劳动。
以上改造表现，有执行机关四川省五马坪监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯张大全认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大全予以减刑1个月23天。
刑期至2014年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
代理审判员 陈 兵
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周 静
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第267号
申请人：李兴龙，男，62岁，住沂南县。
被申请人：张廷伟，男，1969年9月16日出生，住临沂市罗庄区。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人张廷伟驾驶的鲁QLXX**号北斗星牌小型汽车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人张廷伟驾驶的鲁QLXX**号北斗星牌小型汽车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一三年四月十二日
书记员 徐道印
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2529号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人刘笛。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3151号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人刘笛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月17日7时30分许，被告人陈某至义乌市稠江街道江湾菜市场，趁被害人刘某不注意之际，伸手从刘某的上衣口袋内窃得价值人民币300元的联想手机一只，后在准备逃离现场时被抓获。现被盗手机已追回并已返还被害人。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单，情况说明，明信片复印件，身份证明，抓获经过，证人龚某的证言，被害人刘某的陈述，价格鉴定意见书，陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度好，如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 欢
人民陪审员 郑樟水
人民陪审员 吴廷生
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王来来
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0106刑初187号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人周某，化名陈某、“小某”，男，1985年5月7日出生，汉族，出生地贵州省黔西县，文化程度初中，户籍地址贵州省黔西县。2006年10月30日因犯抢劫罪、强奸罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七年，2011年1月10日刑满释放。因本案于2016年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人胡礼平，广东广祺律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以穗天检未检刑诉〔2017〕]12号起诉书指控被告人周某犯非法侵入住宅罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉，被告人周某及其辩护胡礼平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2002年1月29日，被告人周某伙同李涛（另案处理）到本市天河区花生寮一巷一号303房，拧断被害人刘某1铁栅门上的挂锁，撬开木门暗锁进入屋内，盗走被害人刘某1家中的现金人民币2800元、港币1000元以及4枚黄金戒指、1枚金坠、2对黄金耳环（均不予价格鉴定）。公诉机关认为被告人周某的行为构成非法侵入住宅罪，提请本院判处，并列举相关证据。
被告人周某表示认罪，但辩称其盗得财物仅有不到100元。
辩护人提出以下辩护意见：1、案发时被告人上不满18周岁；2、被告人归案后如实供述罪行。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2002年1月29日，被告人周某伙同李涛（另案处理）到广州市天河区花生寮一巷一号303房，拧断被害人刘某2铁栅门上的挂锁，撬开木门暗锁进入屋内，盗走被害人刘某2家中的现金人民币约100元、港币若干，以及黄色金属戒指一个。
上述事实，有被害人刘某2的陈述，报警登记表、案件受理登记表、立案决定书，现场照片，现场勘查表，到案经过，现场检测报告书及检测结果照片，手印鉴定书，价格认定协助书、价格认定不予受理通知书，被告人周某的供述、户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。
关于本案盗窃财物的认定。经查，公诉机关指控被告人周某盗走被害人家中的现金人民币2800元、港币1000元以及4枚黄金戒指、1枚金坠、2对黄金耳环，现仅有被害人的陈述，缺乏其他证据印证，被告人周某亦予以否认，故本院不予支持，但鉴于被告人周某在归案后在侦查阶段供认过其除盗得过约100元人民币外还有少量港币及黄色金属戒指一个，能够与被害人的部分陈述相吻合，本院依法认定本案被盗赃物为人民币约100元、港币若干，以及黄色金属戒指一个。
本院认为，被告人周某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人周某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。追缴被告人违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年3月13日止）。
二、追缴被告人周某违法所得，发还被害人刘庆裕；不足弥补部分，责令被告人周某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 吴建东
人民陪审员 许红霞
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李丹丹
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第764号
原告王纯容。
被告永恒日用品（杭州）有限公司。
法定代表人屠峰。
原告王纯容与被告永恒日用品（杭州）有限公司（以下简称永恒公司）产品销售者责任纠纷一案，本院2015年9月21日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王纯容到庭参加诉讼。被告永恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王纯容诉称：2015年5、6月，王纯容通过天猫商城向永恒公司购买了12瓶永恒芦荟凝胶汁（纯味），货款为2016元。永恒公司在产品宣传网页与产品标签上均提示“本品含稳定剂，可提供人体必需的各种营养。芦荟凝胶中的纤维能清除体内的毒素，从根本出发，强消化系统，促进肠道的蠕动，完成体内大扫除”、“永恒芦荟凝胶汁，净化体内环境、保持肠道××、××清调补、调理肠胃、清除毒素、美容养颜、改善体质”。王纯容认为永恒公司上述宣称芦荟凝胶汁具有医疗、保健作用构成了虚假宣传，违反了《中华人民共和国食品安全法》中食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得××预防、治疗功能的法律规定，也不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》中预包装食品标签不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容，非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用的强制性标准要求。王纯容认为永恒公司的销售行为存在欺诈，请求判令：1、永恒公司返还货款2016元；2、永恒公司赔偿损失6048元。
被告永恒公司未作答辩。
经审理查明：
2015年5、6月期间，王纯容通过天猫商城网络购物平台向永恒公司购买了永恒芦荟凝胶汁（纯味）12瓶，并支付货款2016元。永恒芦荟凝胶汁（纯味）的产品标签与宣传网页上标明“请摇匀后饮用，早晚作为餐间饮料”、“本品含稳定剂，可提供人体所必需的各种营养。芦荟凝胶中的纤维能清除体内的毒素，从根本出发，强健消化系统，促进肠道的蠕动，完成体内大扫除”、“永恒芦荟凝胶汁，净化体内环境，保持肠道××，××清调补，调理肠胃，清除毒素，美容养颜，改善体质”等内容。
后王纯容向浙江省杭州市下城区市场监督管理局、杭州市下城区工商行政管理局潮鸣工商所等投诉永恒公司销售“永恒芦荟凝胶汁（纯味）”涉嫌虚假宣传，浙江省杭州市下城区市场监督管理局认为永恒公司涉嫌违法，决定予以立案调查。
以上事实，有当事人陈述以及王纯容提供的永恒公司宣传网页截屏、订单、发票、收据、快递单、永恒芦荟凝胶汁（纯味）、投诉举报告知书等证据在卷证实。
本院认为：《中华人民共和国合同法食品安全法》第七十一条第一款规定“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得××预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”、第七十三条第一款规定“食品广告的内容应当真实合法、不得含有虚假内容，不得××预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责”。永恒公司以食用饮料名义销售永恒芦荟凝胶汁（纯味），并在产品标签、宣传网页上载明永恒芦荟凝胶汁（纯味）具有“强健消化系统，促进肠道的蠕动”、“净化体内环境，保持肠道××，××清调补，调理肠胃，清除毒素，美容养颜，改善体质”功能，可以认定该产品的产品标签与宣传广告内容××预防、治疗功能等，构成“言过其实”、“夸大其词”的宣传，有误导消费者消费之嫌，属于法律所禁止的经营者欺诈行为。现王纯容据此要求永恒公司返还购货款并三倍其价款赔偿，于法有据，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、永恒公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还王纯容货款2016元。
二、永恒公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王纯容损失6048元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（此款已由王纯容预交），由永恒公司负担（王纯容同意其预交的案件受理费25元由永恒公司向其直接支付，本院不再退还，由永恒公司在本判决发生法律效力之日起十日内向王纯容支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一五年十一月五日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国食品安全法》：
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者××严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初693号
原告西平县永丰农业生产资料有限公司，住所地：西平县柏城镇交通路段。组织机构代码：66886995-3。
法定代表人宋修勇，该公司经理。
委托代理人宋永刚，男。1976年9月24日，汉族，住河南省西平县。
委托代理人李华敏，女，1964年10月8日，汉族，住河南省西平县。
被告郑四毛，男，1960年5月14日出生，汉族，住西平县。
委托代理人文东升，西平县新义律师事务所律师。
原告西平县永丰农业生产资料有限公司与被告郑四毛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是化肥经销商。2012年被告郑四毛从原告处购买化肥，经结算被告下欠原告贷款及相应利息20107元。经原告多次催要，被告一直拖欠不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付货款及相应利息20107元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑四毛辩称，1、2012年被告经销原告的化肥，当时双方协商在五沟营镇只能由被告一家经销，但是原告后期违约，双方不再合作，双方清帐后，不再有经济纠纷，故原告诉称被告欠其货款及相应利息20107元不属实。2、原告的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，法院应依法驳原告诉请。
经审理查明：原告系化肥经销商，与被告于2011、2012年曾存在化肥业务往来。双方曾因货款问题发生纠纷，后原告诉至本院。庭审过程中，原告提交了23张收货条、一份销售合同，辩称由被告签字。被告郑四毛对原告所提供的2012年2月16日《2012年销售合同书》、2012年6月1日收条、2012年10月2日收条、2012年10月13日收条上的四个“郑四毛”签名提出异议，并于2016年4月20日申请进行笔迹鉴定。经双方同意，本院委托湖北东湖司法鉴定所对该签名进行鉴定，湖北东湖司法鉴定所于2016年9月26日作出鄂东鉴（2016）文鉴字第504-507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：上述四处签名与供对比样本中的“郑四毛”签名不是同一人所书写。原告对该鉴定意见无异议。
另查明，原告曾于2012年6月1日以单价3600元／吨销售硝硫钾肥5吨，计货款18000元；于2012年10月2日以单价3100元／吨销售CL钾肥（即硝酸磷钾肥）5吨，计货款15500元；于2012年10月13日以单价2800元／吨销售NP肥（即硝酸磷肥）5吨，计货款14000元。而原告向法庭提交的2012年2月16日收条内容载明：“郑四毛.2012.6.1.硝硫钾.100件.伍吨整”、2012年10月2日收条内容载明：“今收到硝酸磷钾肥伍吨整（100袋）.郑四毛.2012.10.2”、2012年10月13日收到条内容载明：“今收到硝酸磷伍吨（共125代）.郑四毛.2012年10月13日”，故上述三张收条共涉及货款47500元。
上述事实有原、被告陈述、收条、清单、鄂东鉴（2016）文鉴字第504-507号司法鉴定意见书等在卷证明，足以认定。
本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对原告提供的收据及合同上的“郑四毛”签名予以否认，经双方当事人同意，本院委托湖北东湖司法鉴定所对签名进行鉴定，湖北东湖司法鉴定所作出鄂东鉴（2016）文鉴字第504-507号司法鉴定意见书，认为签名不是被告郑四毛本人所写。该鉴定意见符合法律规定，本院予以采信。原告辩称签名为被告郑四毛家人代签，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。且上述三张收条涉及货款金额47500元超过原告诉讼请求的还款金额20107元，故原告要求被告支付货款及相应利息共计20107元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告西平县永丰农业生产资料有限公司的诉讼请求。
案件受理费303元，减半收取152元，鉴定费4000.01元，共计4152.01元，由原告西平县永丰农业生产资料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘光明
二〇一六年十二月一日
书记员 时慧洁
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第468号
原告张彬，男，1982年8月14日出生。
被告丁利锋，男，1988年5月9日出生。
原告张彬诉被告丁利锋民间借贷纠纷一案，本院2015年1月19日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2015年8月10日，本院依法组�合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加诉讼，被告丁利锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日，被告以做生意临时需要资金周转为由向被告借款200000元，并出具借条一张。事后，原告多次向被告催要，被告推脱未还。现要求被告归还原告借款200000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息至法院判决确定的履行日止。
被告未答辩，未提供证据。
原告提供的证据有：2014年7月29日被告出具的借条一份，证明：被告向其借款200000元。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，原告提供的证据与本案存在关联性，本院予以认定。
依据原告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月29日，被告向原告借款200000元，并将豫A牌照的三菱欧兰德车质押在原告处，被告给原告出具的借条载明“借条，今借到张彬现金贰拾万元整。（￥200000.00）借款人：丁利锋，2014.7.29”。该款至今未归还原告。
本院认为：被告出具的借条，可以证明被告欠原告200000的事实，现原告据此要求被告归还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。依据法律规定，债务人逾期未偿还借款的，债权人有权主张逾期利息，现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至本判决确定的履行之日止利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告丁利锋于本判决生效后五日内归还原告张彬本金200000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从原告起诉之日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
审 判 员 武建光
人民陪审员 李多多
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 乔 欣
宁波市江东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬东行审字第11号
申请执行人宁波市江东区卫生局。
法定代表人王国坚。
委托代理人王德志。
被执行人李汝觉。
申请执行人宁波市江东区卫生局于2014年3月13日向本院申请强制执行甬东卫医罚决字［2013］第0027号行政处罚决定。本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市江东区卫生局于2013年7月23日作出甬东卫医罚决字［2013］第0027号行政处罚决定，认定被执行人自2013年3月13日开始至2013年6月25日案发时止，未依法取得《医疗机构执业许可证》，在江东区桑家村后双设立经营江东李汝觉内科诊所，擅自开展内科诊疗活动，且擅自执业人员李汝觉为非卫生技术人员，开展内科诊疗活动的非法所得为人民币10元整。案发后已停止从事内科诊疗活动，被执行人过去未曾发生过相同的违法行为。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请执行人依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项和第十六条、《宁波市卫生行政处罚自由裁量细则》（试行）裁量标准的规定，决定对被执行人作出：1、没收非法所得人民币10元整；2、罚款人民币3000元整；共计罚没款人民币3010元整的行政处罚。申请执行人于2013年7月23日直接送达了甬东卫医罚决字［2013］第0027号行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人于2013年12月31日向被执行人公告送达了甬东卫医催［2013］第008号履行行政决定催告书，催告被执行人限期履行，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，根据《医疗机构管理条例》第五条“县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作”的规定，申请执行人宁波市江东区卫生局具有对本辖区内医疗机构进行监督管理的行政职能。申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确、执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人李汝觉未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市江东区卫生局于2013年7月23日作出的甬东卫医决字［2013］0027号行政处罚决定中罚款3010元内容，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 翟建超
审 判 员 钱卫东
二〇一四年三月十九日
代书记员 范 宏
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第785号
原告钱xx，女，1987年10月3日出生。
被告寿xx，男，1986年9月3日出生。
委托代理人靳海国，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告钱xx与被告寿xx离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员王秀军独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告钱xx，被告寿xx及其委托代理人靳海国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，我与被告经人介绍相识并同居生活，2012年3月12日补办了结婚证。2011年1月27日生育儿子寿凡x。由于婚前了解较少，婚后感情一般，被告经常对我殴打，夫妻感情已经破裂。请求法院依法判令与被告离婚，抚养儿子寿凡x，并返还我婚前嫁妆。
被告辩称：1、我不同意离婚，如果离婚，由我抚养孩子；2、嫁妆不应返还。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告是否符合法定离婚条件；2、如离婚，婚生子女如何抚养；
原告提交的证据及被告的质证意见：
浚县民政局婚姻登记一份。证明原、被告于2012年3月12日登记结婚。
被告无异议，本院予以采信。
被告未提交证据。
经庭审举证、质证，依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍于2009年相识，后同居生活，2012年3月12日补办了结婚证。2011年1月27日生育儿子寿凡x。婚后双方无共同财产。2014年双方因琐事发生矛盾，分居至今。
本院认为：原、被告共同生活期间虽因感情问题发生矛盾，但夫妻感情并未到完全破裂程度，仍有和好可能，为巩固婚姻家庭关系，有利于孩子健康成长，以不准双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告钱xx与被告寿xx离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王秀军
二〇一五年七月九日
书记员 赵焕冰
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第81号
原告刘某某，女，生于1987年6月19日，汉族，住宣汉县城镇居民。
被告田某某，男，生于1980年1月10日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告田某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告刘某某于2015年1月20日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告刘某某的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
代理审判员 刘建平
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 亮
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第00481号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地河北省邯郸市永年县名关镇健康街14号。
负责人李瑞杰，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）丰明珍。
原审被告李庆国。
原审被告李庆广。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司与被上诉人丰明珍，原审被告李庆国、李庆广，原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句后民初字第985号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 张 剑
代理审判员 甘可平
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李春仙
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1421号
申请执行人郑旭华，女，1962年12月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人刘新星、张敏（实习），福建合立律师事务所律师。
被执行人王立飞，男，1969年2月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人福建元禧投资有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人李玉英。
被执行人王立燕，男，1965年10月22日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人郑旭华与被执行人王立飞、福建元禧投资有限公司、王立燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第713号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑旭华于2015年7月9日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人王立飞返还借款本金人民币50万元及利息；被执行人福建元禧投资有限公司、王立燕承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人王立飞、福建元禧投资有限公司、王立燕发出执行通知，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市房屋登记中心等单位，对被执行人的存款、房屋、车辆等财产状况进行调查。经查，坐落于福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座18层04室、05室、09室、10室房产和福州市台江区广达路76号裕达楼北楼206单元、6#附属间以及福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲17#、18#楼连接体1层12车位，坐落于福州市台江区茶亭街道广达路东侧浦尾小区5座104单元、5#附属间和台江区广达路76号裕达楼北楼205单元、18#附属间以及福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲20#楼1105复式单元、鼓楼区水部街道柳宅巷2号金润大厦813单元房产，闽A737**号凯宴牌小型汽车，均系被执行人王立飞所有，但均已分别为福州市中级人民法院、福州市晋安区人民法院先行查封，本院遂依法将申请执行人郑旭华的参与分配申请转交上述两法院。另查明，被执行人王立燕之妻郑海燕持有顺昌县罗金山茶场有限公司的股权，该股权发生于双方夫妻关系存续期间，应推定为夫妻共同财产，本院遂予以冻结（冻结期限至2018年8月14日止，需要继续冻结的应于冻结期限届满前三十日向本院申请），但由于该股权登记在郑海燕名下，尚未进行分割，不能确认王立燕所占份额，且根据本案生效法律文书查明的事实，王立燕系因为被执行人王立飞向申请执行人借款提供担保而承担连带还款责任，该债务不属其与郑海燕夫妻共同债务，故在该股权分割前不能对该股权进行处置。此外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院遂于2015年10月22日向申请执行人郑旭华发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知申请执行人，并要求其于收到通知五日内向本院提供被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人至今未能提供。本院现已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）台民初字第713号民事判决的本次执行程序。
申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
代理审判员 林良松
代理审判员 陈筑闽
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵景祥
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第227号
原告屈某晓，女，1998年6月5日生，汉族，住鲁山县。
法定代理人董焕（系原告母亲），女，1973年3月24日生，汉族，住址同原告。
委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告屈某晓不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
人民陪审员 王明阳
二〇一五年九月二十日
书 记 员 杨 森