湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初511号
原告方飞。系受害人张煜之夫。
原告方某。
法定代理人方飞，系原告方某之父。
原告张大友，男，1950年10月4日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住址同上，公民身份号码4206211950********。系受害人张煜之父。
原告祖秀珍。系受害人张煜之母。
以上四原告之委托代理人胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：出庭应诉、调解、代收法律文书等。
被告谭军令。
委托代理人金运虎，湖北省天职法律服务所法律工作者。代理权限：出庭应诉、调解、和解、代收法律文书等。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市建设大道***号招银大厦。
原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍（以下简称四原告）诉被告谭军令、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员周莺适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人胡琼剑、被告谭军令的委托代理人金运虎到庭参加诉讼。被告平安财保湖北分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：四原告系受害人张煜之近亲属，张煜驾驶的机动车与谭军令驾驶的机动车发生交通事故，造成张煜死亡，方飞受伤及张煜驾驶车辆报废的交通事故。因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍诉之法院，请求判令：二被告赔偿四原告经济损失计454460.79元（庭审中增加为490963元）。其具体的赔偿明细为：死亡赔偿金541020元（20年×27051元／年）、丧葬费23660元（6个月×47320元／年）、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、被抚养人生活费682200元（女儿方某：5年×18192元／年÷2人，父母（15年＋20年）×18192元／年）、车辆损失52287元、施救费4260元、处理事故人员误工费3889元（10天×47320元／年×3人）、方飞医疗费5372.69元、方飞住院伙食补助费300元（6天×50元／天）、误工费3889元（30天×47320元／年），以上合计1351877.69元。先在交强险限额122000元范围内进行赔偿，超出部分按30%比例计算，计算为490963元。
被告谭军令辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.被告谭军令在本次交通事故中负事故的次要责任，则其赔偿比例为30%；3.被告谭军令驾驶的车辆投保了交强险及保额为20万元的商业第三者责任险，保险公司应先予赔付；4.张煜为湖北居民户口，但不等同于城镇户口，不应按城镇标准进行计算；5.张煜之父母是否只生了张煜一人无法证明且其父母是否有退休养老金均未确认，对其被抚养人生活费有异议；另外，年赔偿总额不能超过相关规定；6.本案诉讼费应按事故责任比例进行分担；7.价格认定书系单方委托，程序上有瑕疵，申请重新鉴定；8.交通费发票不真实，且与本次交通事故没有关联性，请求由法院进行酌定；9.精神损害抚慰金根据被告谭军令在本次交通事故中所负责任由法院酌情认定；10.方飞的损工损失原告未提交证据予以证据，不应予以支持；11.为减少诉累，同意在本案中一并处理方飞的损失。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：（一）受害人张煜，女，1978年6月12日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄阳市襄阳区张湾镇钢铁路8号，公民身份号码××。方飞、方某、张大友、祖秀珍系张煜的丈夫、女儿、父亲、母亲，上述人员均系襄阳市襄州区肖湾街道办事处机车社区的居民。张大友1950年10月4日出生，祖秀珍1955年12月31日出生，方某2001年4月20日出生。张煜系张大友与祖秀珍的独生女。（二）张煜持C1型机动车驾驶证。鄂F×××××号小型轿车的登记车主为张煜。（三）谭军令持C1型机动车驾驶证。鄂A×××××号小型轿车的登记车主为谭军令。鄂A×××××号小型轿车在平安财保湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保额为20万元、不计免赔）。本次事故发生在保险责任期间内。（四）2015年12月15日，张煜驾驶鄂F×××××号小型轿车搭载方飞沿福银高速公路由西向东行驶，20时58分许车辆行经982KM＋700M处时，在避让路面障碍物时转向幅度过大，导致车辆与道路右侧护栏发生碰撞后侧翻滑移，张煜从车内抛落躺于行车道路面，方飞受伤；随后，谭军令驾驶鄂A×××××号小型轿车行至上述事发路段，因未尽到安全注意义务，采取措施不及，导致所驾车辆右前轮与张煜头部接触后碰撞停于路面的鄂F×××××号小型轿车，两车碰撞后向前滑移并擦碰中央隔离带护栏。以上事故造成张煜当场死亡，方飞受伤，两车及高速公路路产设施受损。（五）2016年1月14日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队云梦大队作出高警云梦公交认字（2015）第00014号《道路交通事故认定书》，认定：张煜驾驶车辆未按规定使用安全带，遇路面障碍物时转向过急，是造成此次事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；谭军令驾驶车辆未尽到安全注意义务，未及时发现路面情况，是造成此次事故的次要原因，应承担此事故的次要责任；方飞在此事故中无责任。（六）2015年12月27日，受湖北省公安厅高警总队四支队云梦大队委托，湖北省云梦县公安司法鉴定中心对张煜的尸体进行了尸表检验，并出具法医学尸表检验报告，其意见为：死者张煜符合生前因交通事故致伤头部、胸部及四肢，造成颅脑损伤死亡。（七）方飞受伤后在云梦县中医院住院治疗6天，用去医疗费5372.69元。出院诊断为：脑外伤、胸部外伤、右下肢外伤、皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。（八）2016年4月19日，受湖北律之心事务所委托，云梦县物价局价格认证中心出具价格认定结论书，其意见为：鄂F×××××号小型轿车因维修费用大于基准日时车辆实际价格，因此该车按照报废车辆计算车辆损失价格，为52287元。（九）鄂F×××××号小型轿车拖车费支出1860元、吊车施救费支出2400元。
以上事实，有道路交通事故认定书、户口本、社区证明、方飞出院记录、医疗费收据、拖车费票据、吊车施救费票据、保险单、行驶证、驾驶证、张煜尸表检验报告、价格认定结论书、庭审笔录等证据予以印证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为：本案系因机动车与机动车相撞而引起的损害赔偿纠纷。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队云梦大队作出的道路交通事故认定书，认定被告谭军令负事故的次要责任，受害人张煜负事故的主要责任，方飞无责任，认定事实清楚、定责准确，到庭各方均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书确定的责任，本院认定由被告谭军令承担此次交通事故30%的责任，受害人张煜承担此事故70%的责任。因被告谭军令驾驶的车辆已在被告平安财保湖北分公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在所承保的机动车交强险限额范围内直接向四原告赔偿保险金，超出交强险赔付部分，根据被告谭军令的过错比例依据商业第三者保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告谭军令赔偿。
关于张煜死亡给四原告造成的损失，四原告诉请的丧葬费23660元（6个月×47320元／年），符合法律规定，本院予以支持。四原告诉请的死亡赔偿金，其提交了襄阳市襄州区肖湾街道办事处机车社区出具的证明及受害人张煜的户口本、常住人口登记表，上述证据相关印证，可以证明受害人张煜系机车社区居民即城镇居民。被告谭军令虽对上述证据有异议，但未提供证据予以反驳，其抗辩不能成立。故受害人张煜应按城镇标准计算死亡赔偿金，对该诉请本院予以支持。四原告诉请的精神损害抚慰金30000元偏高，考虑到受害人张煜的过错责任，本院确定其精神损害抚慰金为15000元。四原告诉请的交通费5000元，其提交的交通费票据上无时间记载，无法证明与本案的关联性，但考虑到四原告为处理本案交通事故支出交通费真实必然，且事故发生地与四原告住所地相距较远，本院酌定为3000元。四原告诉请的被扶养人生活费，其中方某满14周岁7个月，应计算至其18周岁，即应计算3岁5个月，即为3.42年×18192元／年÷2=31108.32元；其中张大友年满65周岁，应计算15年，即为15年×18192元／年=272880元；其中祖秀珍年满60周岁，应计算20年，即为20年×18192元／年=363840元。上述合计为667828.32元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费本院仅支持363840元（20年×18192元／年）。四原告诉请的处理事故人员误工费，未提交证据予以证实，本院不予支持。四原告诉请的拖车及施救费4260元（1860元＋2400元），有相应票据原件予以佐证，发生的费用客观真实，本院予以支持。对于云梦县物价局价格认证中心出具价格认定结论书，被告谭军令以其未参与鉴定为由，对该意见不予认可，申请重新鉴定，但其未在法定期间内提交书面申请。作出该价格认定结论书的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该价格认定结论书的意见依法予以采信，故四原告诉请的车辆损失52287元，本院予以支持。以上损失合计为998807元。
关于原告方飞因交通事故遭受的损失，其诉请的医疗费5373.69元，有医疗费票据原件及云梦县中医院出具的出院记录等予以佐证，本院予以支持。其诉请的住院伙食补助费300元（6天×50元／天）符合相关法律规定，本院予以支持。其诉请的误工费3889元（30天×47320元／月），因未提交相关证据证明其所从事的行业及其实际发生了损工损失，对该诉请不予支持。以上损失合计为5672.69元。
综上，被告平安财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿方飞5672.69元（医疗费5372.69元、住院伙食补助费300元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告损失110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿四原告2000元。超出机动车交强险的损失为891067元，由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿四原告200000元，由被告谭军令赔偿四原告67320.1元（891067元×30%-200000元）。四原告的其他损失由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方飞5672.69元。限于本判决生效后十五日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍经济损失112000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍经济损失200000元，以上合计312000元。限于本判决生效后十五日内给付；
三、被告谭军令赔偿原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍经济损失67320.1元。限于本判决生效后十五日内给付；
四、驳回原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告谭军令承担1010元，由原告方飞、原告方某、原告张大友、原告祖秀珍承担265元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 周莺
二〇一六年六月二十日
书记员 李琴
附一：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：云梦县人民法院标的款账户
户名：云梦县人民法院
开户行：中国农业银行云梦县支行营业部
账号：17×××72
备注：方飞案
附三：赔偿明细表
原告诉请
法院认定
死亡赔偿金
541020
541020
丧葬费
精神损害抚慰金
交通费
被抚养人生活费
682200
363840
处理事故人员误工费
小计（一）
车辆损失
拖车施救费
小计（二）
医疗费
5372.69
5372.69
住院伙食补助费
误工费
小计（三）
合计