安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第01176号
原告：童德文，女，1963年10月9日出生，汉族，安庆市第九中学教师，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：淮南市鹏展商贸物资有限公司，其他情况不详。
被告：洪德胜，男，1963年3月30日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。
原告童德文诉被告淮南市鹏展商贸物资有限公司、洪德胜、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年11月11日，原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，我院予以准许。2014年12月26日公开开庭审理了本案。原告童德文的委托代理人胡太淮、被告洪德胜的委托代理人朱纪莲到庭参加诉讼，被告淮南市鹏展商贸物资有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童德文诉称：2012年9月30日19时10分，被告洪德胜驾驶皖D×××××号车由南向北行驶到水厂路23中门前，与徒步行走的原告相撞，导致原告受伤，后被送到淮南市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：肱骨近端粉碎性骨折，住院23天，出院医嘱：每月门诊复查X线片直至骨折愈合，返院取出内固定。2014年2月11日原告再次入住该院，取出内固定。事故发生后，经交警部门认定，被告洪德胜驾驶的皖D×××××号小轿车负此事故主要责任，原告负次要责任。2014年4月20日，原告经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为九级伤残。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失157767元并承担本案诉讼费用，当庭将诉讼请求变更为要求被告赔偿37767元并承担本案诉讼费用。
原告童德文为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格及其基本情况。被告洪德胜无异议，本院依法予以确认。
证据二、交通事故认定书，证明肇事车辆以及双方的责任划分。被告洪德胜无异议，本院依法予以确认。
证据三、人民医院门诊病历一本和住院病案两份，证明原告的伤情以及治疗情况。被告洪德胜无异议，本院依法予以确认。
证据四、医疗费票据3张、出院带药单1张、洪德胜签字的门诊及住院预交金收据复印件，证明复印件上的6000元预交款及医疗费票据载明的费用是原告支付。被告洪德胜对3张医疗费票据及首次住院时原告自付5000元无异议，认为门诊预交金收据及出院带药单不能作为原告支付医疗费的凭证，应以门诊医疗费票据为准。本院对3张医疗费发票及5000元住院预交金系原告自付的事实予以确认。
证据五、病历复印费15元，证明复印费用。被告洪德胜无异议，本院对真实性予以确认。
证据六、鉴定费票据一张，证明鉴定费用1300元。被告洪德胜无异议，本院依法予以确认。
证据七、鉴定结论一份，证明原告的经济损失。被告洪德胜无异议，本院依法予以确认。
证据八、事业单位聘用合同、教师资格证书、安庆九中奖励性绩效工资实施办法、安庆九中奖励性工资发放表以及安庆九中出具的两份证明，证明原告为安庆九中的老师，学校对绩效工资等做了约定，其中有一项约定表明原告因交通事故不能正常上班，学校扣发其工资和年终奖金，是交通事故工资减少的部分。被告洪德胜对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告减少的损失。本院认为：因上述证据形成证据链载明原告因本次交通事故存在实际收入的减少，本院根据安庆市第九中学出具的证明结合原告的误工时间计算原告的误工损失。
被告淮南市鹏展商贸物资有限公司未作答辩亦未提交证据。
被告洪德胜辩称：原告诉讼请求中有不合理的地方，部分诉请过高，如精神损害抚慰金，且没有扣除原告自己应承担的责任；被告已支付原告首次住院医疗费用，请求法院依法判决。
被告洪德胜为证明其主张，向本院提交的证据为医疗费发票，证明被告洪德胜垫付的医疗费用。原告对该证据的真实性无异议，但认为原告诉请里没有包含该费用，且该费用中包含原告垫付的6009元。本院认为因洪德胜认可该费用中原告自付5000元，对原告首次住院医疗费票据的真实性及该费用中原告自付5000元的事实予以确认。
经庭审调查，原、被告举证、质证，本院根据采信的证据，确认以下事实：
2012年9月30日19时10分，洪德胜驾驶皖D×××××号车由南向北行驶到水厂路23中门前，与徒步行走的童德文相撞，致童德文受伤。童德文遂被送至淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，住院23天，于次月23日出院。出院医嘱：每月门诊复查X线片直至骨折愈合，返院取出内固定等。本次住院医疗费用为33619.31元，其中原告自付5000元，洪德胜支付28619.31元。同年12月6日、2013年2月20日原告在该院门诊复查分别花去81元、141元。2014年2月11日原告再次入住该院，行内固定取出术，同月17日出院，此次住院原告花去医疗费用8867.55元。
皖D×××××号车登记所有人系淮南市鹏展商贸物资有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险。淮南市公安局交警支队田家庵一大队第34040320120169号交通事故认定书认定，洪德胜在此起事故中负主要责任，童德文负次要责任。
2014年3月10日，童德文委托徽安徽朝阳司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，同年4月20日，该机构作出安徽朝阳司鉴所（2014）法临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人童德文因交通事故致右肱骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍之后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。童德文误工180天，营养90天，护理90天，住院期间应有伙食补贴。
因赔偿问题协商无果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿医疗费16743.41元、误工费12743.42元、护理费8775元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、鉴定费1300元、交通费290元、复印费60元、伤残赔偿金92456元及精神损害抚慰金2万元，合计157767.83元。2014年9月1日，应童德文申请，我院对淮南市鹏展商贸物资有限公司的皖D×××××号车辆予以查封。同年11月11日，童德文与中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司自行达成和解，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿童德文12万元，童德文遂撤回对中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉并将诉讼请求变更减少为要求被告赔偿37767.83元。
本案的争议焦点为一、两被告应否承担赔偿责任以及如何承担；二、原告的各项诉求是否合理。针对争议焦点，本院评判如下：
公民的合法民事权利受法律保护。本案中被告洪德胜驾驶皖D×××××号车碰撞到童德文，经交警部门认定洪德胜负事故主要责任，故肇事车辆所投保的保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内分项全额赔偿原告的损失，超出交强险限额部分按原告承担20%、被告承担80%的比例分担。洪德胜未能举证证明其和车辆登记所有人被告淮南市鹏展商贸物资有限公司的关系，事发时其系借用车辆，因原告否认借用事实，故作为侵权人的被告洪德胜应承担赔偿责任，被告淮南市鹏展商贸物资有限公司作为登记车主依法应承担连带赔偿责任。
原告童德文各项诉请数额中：关于医疗费的主张，原告童德文医疗费用汇总为42708.86元，门诊预交金收据因未提供相应的门诊医疗费发票、出院带药单未提供相应医疗费票据佐证，故该部分费用不应计算为医疗费数额；关于营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金的主张，合法有据，本院依法予以支持；关于住院伙食补助费的主张，因原告两次住院共计29天，原告主张90天的住院伙食补助费依据不足，对该诉请中的合理部分予以支持；关于误工费的主张，因原告工作单位安庆市第九中学出具的证明说明原告的误工损失为10343.42元，对原告误工费请求中的合理部分予以支持；原告要求复印费的主张，没有依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的主张，考虑被告的过错程度和损害后果等因素，本院依法酌定原告童德文精神损害抚慰金为8000元。综上，本院确定原告童德文的损失为医疗费42708.86元、误工费10343.42元、护理费8775元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、交通费290元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金8000元，合计为166143.28元。因中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司已和原告就医疗费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等达成和解并赔偿原告12万元，该和解不违反法律规定，原告亦对已获赔的部分诉请予以减少，本院予以准许，故被告应承担的数额为46143.28元（166143.28元-12万元）中的80%即36914.62元，扣减洪德胜已支付的28619.31元，仍应支付8295.31元。
被告洪德胜关于原告部分诉讼请求数额偏高，其已支付部分医疗费用以及应扣减原告自己应承担相关责任的辩称意见，合法有据，本院依法予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告洪德胜赔偿原告童德文8295.31元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、被告淮南市鹏展商贸物资有限公司对洪德胜承担的上述赔偿数额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告童德文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，财产保全费400元，由原告童德文负担544元，被告洪德胜负担600元；鉴定费1300元，由原告童德文负担260元，被告洪德胜负担1040元；被告淮南市鹏展商贸物资有限公司对被告洪德胜承担的诉讼费及鉴定费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 曹祝平
人民陪审员 汪庆华
人民陪审员 崔 英
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘成瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。