山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初8668号
原告：翟宗福，男，1947年9月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：翟西川，男，汉族，1976年6月29日生。
被告：崔传常，男，1971年3月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。
原告翟宗福与被告崔传常提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟宗福委托诉讼代理人刘朋、翟西川，被告崔传常委托诉讼代理人秦永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟宗福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费66458元、护理费9318元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金68024元、伤残鉴定费2000元、营养费1800元、交通费600元、合计150000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以每天200元的报酬雇佣原告在被告经营的新汶办事处新建二路的生活性废品收购站接电。2017年11月1日上午，原告在线杆上接电时掉下致多处受伤。原被告因赔偿问题协商未果。
被告崔传常辩称，本案被告与原告是承揽合同关系，案由应为承揽合同纠纷。被告在黄山村王成伍果园内安装打包机。2017年10月30日，黄山村王成学给被告介绍原告接电。10月31日，原告骑电动车来到现场，自称是电工，听说这里需要接电，与王成学一起查看了接电的现场后离开。王成学送走原告后，对被告说：“原告给别人接电，接上一次收200块钱，你这里也是这个价，接上就付钱。”被告表示同意。2017年11月1日9时30分左右，原告自带铁鞋等接线工具，爬电线杆接线，从线杆上掉下摔伤。在场人员打120送原告到医院，被告出于人道主义给原告垫付4500元医疗费。上述事实证明，原告自带工具，承接被告接电工作，利用自己的技术去完成承揽工作，被告按原告要求支付报酬，并非原告诉称的“被告以每天200元的报酬雇佣原告”。实际上原告承揽的工作不足1小时即可完成，所谓每天200元报酬显然不具有逻辑性。被告不应当承担责任。退一步讲，根据原告依据的《侵权责任法》第三十五条主张权利，意指被告与原告之间系劳务合同关系，对于原告受到的伤害，被告并无过错，被告也不应当承担责任。另外被告请求原告返还垫付的4500元医疗费，并赔偿因错误查封被告的财产给被告造成的损失。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据被告经营者信息、个体户信息表、住院收费票据、护理人员翟西霞（原告女儿）、李明秋（原告女婿）的户籍证明、新泰市人民政府新政发［2006］27号文件、新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、住院病案，本院予以确认并在卷佐证。
对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交与被告及案外人王成学等人的录音光盘和整理的书面录音资料，证明雇佣关系。被告提交书面质证意见称录音内容听不清。比对录音内容书面材料，录音内容是能够听清的，被告在录音中并未否认雇佣关系，并同意与原告之子协商处理此事。被告未提供充分证据推翻该录音证据，对该录音证据的真实性及证明力本院予以认定。
原告提交住院收费票据、住院费用清单，证实医疗费数额、合理性、必要性。被告对住院收费票据无异议，对医疗费用有异议，七日内提交复鉴书面申请，逾期提交放弃申请。被告未在七日内提交药费合理性审查申请，视为放弃诉讼权利。收费票据、住院费用明细表系医疗机构出具，真实客观地记录了原告住院期间的医疗费情况，对其真实性及证明力本院予以认定。
原告提交黑峪村与孙村社区出具的证明。证实原告自2007年在常住地居住。黑峪村失地证明，证明没有土地，新泰市人民政府新政发［2006］27号文件，证明原告的居住地在城市规划区内，均应按城镇居民对待，护理费应按城镇居民标准计算。被告对新泰市人民政府新政发［2006］27号文件证据的真实性无异议，上述证据不能证明原告的户口性质，应当以实际户口为准。新泰市人民政府新政发［2006］27号文件系行政机关对不特定对象发布的具有普遍约束力的在一定时期内能反复适用并对不特定对象权利义务产生影响的规范性文件，对其真实性及证明力本院予以认定。
原告交通费没有票据，要求法院酌情判决。被告称交通费用过高请法庭酌情认定。
法庭出示新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定意见书，证明原告受伤情况、伤残等级、护理时间97日（住院二人护理）、营养时限90日。被告对鉴定书没有异议，称该伤残与自己无关，营养费期限应该根据医疗机构的意见予以确定。该鉴定书是有权机构出具的鉴定，系原被告共同指定鉴定机关鉴定，对鉴定书关于伤残等级、护理时间及营养时限的结论本院予以认定。
被告提交王成学书写的证明一份，证实原告是经王成学介绍到被告处，为被告接电。王成学与原告谈好价格后，约定好了时间给被告接电，王成学问原告给别人接一次电多少钱，原告说200元，该证明同时证实原被告之间系承揽关系，不是雇佣关系，申请证人出庭。因证人未带身份证明，原告对证人身份提出异议，证人未能出庭作证。证人应当出庭作证，并接收原被告质询，证人未能出庭作证，对其书面证言本院不予认定。
经审理查明的事实：原告翟宗福经人介绍受雇于被告崔传常为其接电，双方商定，每天200元报酬。2017年11月1日，原告在接电过程中，不慎从线杆上掉落摔伤。原告受伤后被送医院住院治疗。医院诊断为T12压缩性骨折、双侧多发肋骨骨折、L1-4右侧横突骨骨折等，进行T12压缩性骨折手术治疗。原告住院时间97天，被告崔传常于住院当天支付4500元。2018年5月25日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定原告双侧多发肋骨骨折构成九级伤残、另两处各为十级伤残。护理时间97天，住院期间二人护理。营养时限90日。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，原告请求的损失有：医疗费70091.59元，伙食补助费9700元，伤残赔偿金88293.6元，护理费19553.26元，营养费9000元，鉴定费2080元，精神损失费5000元，交通费2000元，合计205718.45元。
另查明，山东省2017年城镇居民人均可支配收入36789元。
本院认为，本案争议的焦点：1.原被告之间是否形成雇佣关系；2.原告翟宗福护理人员的户口性质；3.原告翟宗福在从事劳务活动中有无过错，是否应当减轻被告的赔偿责任。被告崔传常雇佣原告翟宗福从事劳务活动，原告在劳动过程中受伤，由原告提供的录音证据予以证实，对原被告形成雇佣关系的事实本院予以认定。被告崔传常认为其与原告是承揽合同关系，但未提交充分证据证明其主张，对其主张本院不予支持。关于原告护理人员的户口性质，原告提交的新泰市人民政府文件、村镇证明足以证实原告的护理人员户口性质为城镇户口。原告翟宗福在从事劳务活动中受伤，系其未尽到安全注意义务，其本身也有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计201218.45元。其中残疾赔偿金、医疗费、伤残鉴定费等均有证据证实，本院予以支持。原告的残疾赔偿金，原告一处九级伤残、两处十级伤残，参照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元×10年×20％+36789元×10年×4％（残疾赔偿金为88293.6元）；原告的护理费结合原告的住院时间、司法鉴定意见书载明的护理时间、护理人员的收人状况和护理人数，原告住院时间为97天，住院期间需要2人护理。对其护理费本院酌定参照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元÷365天（每天101元）×97天×2人（护理费为19594元）予以确定；对原告的营养费本院酌定按50元×90天（营养费为4500元）；对原告的住院伙食补助费本院酌定按30元×97天（伙食补助费为2910元）；原告交通费，结合原告及其必要的陪护人员就医实际发生的费用，本院酌定支持1000元。关于精神抚慰金，根据原告的损害程度、被告的过错程度以及当地的生活水平等因素，本院认为不宜支持。
综上所述，原告翟宗福的残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费均有证据证明，被告崔传常应当予以赔偿。本院确认被告崔传常赔偿原告翟宗福的损失146275.2元（188469.05的80%，共计150775.2元，扣除原告已支付的4500元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告崔传常于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟宗福各项损失146275.2元；
二、驳回原告翟宗福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币4386元，由原告翟宗福负担1000元，被告崔传常负担3386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘守春
人民陪审员 范合庆
人民陪审员 高 雷
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王晓云