山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0122刑初56号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，中专文化，无业，住阳曲县。2016年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被阳曲县公安局刑事拘留，2016年7月7日被逮捕。现羁押于阳曲县看守所。
阳曲县人民检察院以阳检公刑诉（2016）56号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅、乔静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控，2016年5月27日21时54分许，被告人刘某驾驶五菱牌轻型封闭货车，由南向北行驶至阳曲县国道108线584公里＋100M处时，将由东向西横过马路的被害人田某某撞倒后驾车逃逸，致被害人田某某死亡。当日22时８分许，张某甲驾驶东风牌重型自卸货车，由南向北行驶至案发路段时，与被害人田某某发生拖擦后，驾车驶离现场。
经阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2016）第25号道路交通事故认定书认定：被告人刘某负事故主要责任,张某甲负事故次要责任，被害人田某某不负事故责任。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、交通事故认定书、证人证言、被告人的供述等证明材料。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，发生交通事故后，驾车逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，愿意接受法律的惩罚，希望对其能从轻处理。
经审理查明，2016年5月27日21时54分许，被告人刘某驾驶其五菱牌轻型封闭货车拉乘朋友张某乙，从阳曲县县城回阳曲县高村乡高村，当由南向北行驶至阳曲县国道108线584公里＋100M处时，将由东向西横过马路的被害人田某某撞倒，致被害人田某某死亡，撞倒后被告人刘某由于害怕驾车逃逸。当日22时８分许，张某甲驾驶东风牌重型自卸货车，由南向北行驶至案发路段时，与被害人田某某发生拖擦后，在未发觉的情况下驾车驶离现场。事故发生后，被告人刘某给朋友罗某某打电话说其发生交通事故，让罗某某送其和张某乙回家。后罗某某驾车来到阳曲县现代大道附近接上被告人刘某和张某乙，被告人刘某将肇事车辆藏匿于阳曲县杨兴乡石槽村其姥姥家，后乘坐罗某某的车辆回到其高村的家中。
2016年5月28日上午，当阳曲县公安局交通警察大队民警给被告人刘某打电话，询问刘某的所在位置并表示需查看刘某的车辆时，被告人刘某表示自己会主动到交通警察大队，当日下午14时，被告人刘某主动驾驶肇事车辆来到阳曲县公安局交通警察大队，并如实供述自己肇事逃逸的全过程。
2016年6月6日，山西中宇司法鉴定中心中鉴（尸）字（2016）98号法医学尸体检验鉴定书论证：死者田某某车祸损伤为复合型：主要分布于头面部、腹部及四肢，尤以左侧为著，所见为头面部重度骨折变形、广泛的擦挫伤、多发的胸肋骨折，其损伤处出血明显，应为生前伤，而腰背侧损伤为广泛的擦挫伤，损伤出血反映轻微（生活反映不明显），考虑为死后所形成，同时未见明显的碾压性损伤。综合分析致命性损伤位于头部、胸腹部，系钝性物体直接外力（如撞击，挤压，挫压）所形成。因其死亡时间短暂，其死因符合车祸导致的急性重度开放性颅脑损伤及闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。
2016年6月6日，山西中宇司法鉴定中心中鉴（2016）痕鉴字第175号鉴定意见书结论为：经对号车上痕迹的位置、形状、附着物分布及整体分离痕迹比对系该车碰撞、碾压人体所形成。
2016年6月13日，山西中宇司法鉴定中心中鉴（2016）痕鉴字第176号鉴定意见书结论为：经对车上痕迹的位置、方向、附着物及DNA检验系该车向前运动过程中，车底盘与躺卧于路面的田某某擦蹭所形成。
2016年6月21日，阳曲县公安局交通警察大队作出的并公交认字【2016】第25号道路交通事故认定书认定：被告人刘某驾驶机动车遇行人横过马路时，未避让行人且驾车逃逸，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；张某甲驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；被害人田某某不负事故责任。
另查明，五菱牌轻型封闭货车系被告人刘某向赵某某购买，于2016年4月13日办理车辆过户手续。该车在太平财产保险有限公司山西分公司投保交强险和责任限额为30万元的第三者责任险（保险期自2015年6月13日至2016年6月12日）；东风牌重型自卸货车系张某甲以分期购买方式购买，忻州市保惠汽车贸易有限责任公司系该车辆的所有人，张某甲为实际管理人，该车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（保险期自2015年12月23日至2016年12月23日）。
本案被害人田某某的家属于2016年7月26日向本院单独提起民事诉讼，本院于2016年11月10日以山西省阳曲县（2016）晋0122民初565号民事判决书作出判决，判决结果内容为：一、被告人刘某驾驶的号五菱牌轻型封闭货车的投保单位太平财产保险有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金11万元；二、张某甲驾驶的东风牌重型自卸货车的投保单位中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费共计210710.33元；三、被告人刘某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费共计234990.77元。后被告人刘某与被害人家属达成和解协议，对判决书作出的第三项判决由被告人刘某一次性赔偿17.5万元了事，该17.5万元已自动履行完毕。被害人家属对被告人刘某的行为予以谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及图、照片、到案经过、道路交通事故认定书；扣押及发还物品清单；山西中宇司法鉴定中心鉴定文书；道路交通事故尸体处理通知书、被害人身份信息；证人张某甲、张某乙、罗某某、郑某某的证言；和解协议书、收条、谅解书、山西省阳曲县人民法院（2016）晋0122民初565号民事判决书；驾驶人及车辆信息查询结果单、被告人户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表；被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人横过马路时，未避让行人，发生交通事故致一人死亡，并驾车逃逸，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人刘某肇事后逃逸，后在侦查机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查时主动到案，并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某庭审中自愿认罪，且案发后通过家属积极对被害人家属进行民事赔偿，并取得被害人家属的谅解，认罪、悔罪态度态度较好，酌情可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、后果以及被告人的认罪、悔罪态度，决定对其减轻处罚。对公诉机关提出的被告人刘某系自首，可以减轻处罚的公诉意见本院予以采纳。被告人刘某经当地司法行政机关考查，平时表现良好，适用社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
人民陪审员 王润元
人民陪审员 刘晓倩
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 尹 强