沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第392号
原告高国强.
委托代理人储丽.。
被告杨东林.
委托代理人桂连群.。
被告辽中县乐千里货物运输有限公司。
法定代表人张云阁。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司。
法定代表人郭明东。
委托代理人王宇。
原告高国强诉被告杨东林、辽中县乐千里货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国强的代理人、被告杨东林的代理人、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高国强诉称，被告于2013年8月15日7时驾驶辽AXXX**大型货车行驶至铁西区艳欣街与驾驶自行车的原告发生交通事故此次事故经交警队认定被告承担全部，原告无责。原告住院76天，均为二级护理。
现原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费33185.44元、住院伙食补助费3800元、护理费6970.72元、误工费20400元、交通费500元、物损费500元、营养费1500元、复印费66.50元、辅助器具费80元；二、保留二次诉权，要求辽中县乐千里货物运输有限公司承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨东林辩称，肇事车辆在保险投保交强险，除去保险公司的保额限额外的医疗费依据病志诊断合理范围内赔偿。我已经垫付费用3640元。护理费应按照餐饮行业标准支付。关于原告误工情况，诉求过高，原告系农村户口性质，应按照农村标准赔付。
被告辽中县乐千里货物运输有限公司未到庭，但其公司答辩意见如下：我公司依据最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释，在肇事车辆参加有第三者强制险数额内能够完成理赔数额的情况下，我公司不同意对被答辩人给付赔偿。我公司成立于2006年5月23日，经营范围是普货运。货物专用运输等，本案涉及的肇事车辆归车主杨东林所有。杨东林的车辆于2011年2月25日与我公司签署了挂靠车辆经营服务协议书，挂靠期限为2011年2月25日至2012年2月25日，从2012年2月25日以后没有与我公司续签。我公司认为，我公司与被告杨东林没有挂靠关系，也不存在任何的权利义务关系。综上不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。应按照餐饮行业标准支付护理费。关于原告的误工情况，真实性、合法性、关联性有异议，提供劳动合同、营业执照、事发前三个月工资表，原告提供税后3000元，应提供完税证明，无上述证据情况下，同意按照农业标准赔付。误工时间超过公安部确定标准120天，超出部分不同意给付。
经审理查明，被告于2013年8月15日7时驾驶辽AXXX**大型货车行驶至铁西区艳欣街与驾驶自行车的原告发生交通事故此次事故经交警队认定被告承担全部，原告无责。原告住院76天，均为二级护理。
另查，肇事车辆辽AXXX**实际所有权人是被告杨东林。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保交强险。此次事故发生在保险合同期限内。
又查，被告杨东林所有的车辆在被告辽中县乐千里货物运输有限公司处挂靠运营，双方签订的合同虽已过期，但车辆行驶证上的所有人仍是被告辽中县乐千里货物运输有限公司，且已通过今年年检。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、交通费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告杨东林所驾驶的车辆驾驶人未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，另由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告杨东林向原告赔偿，由于车辆登记所有人仍为辽中县乐千里货物运输有限公司且通过年检，故被告辽中县乐千里货物运输有限公司仍应承担连带责任。
关于原告主张要求被告支付医药费33185.44元的问题，本院认为，原告所主张的诉讼请求应提供相应的证据加以证明，经核实，事故发生后，被告为原告垫付了一部分医疗费，就现有票据可以证明，原告共计花费医疗费30457.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在保险险限额范围内予以赔偿10000元，剩余20457.44元由被告杨东林赔偿，被告辽中县乐千里货物运输有限公司承担连带责任；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为3800元（即50元／天×76天），由被告杨东林向原告进行赔偿；
关于原告主张营养费的问题，本院认为，在原告住院期间及出院后，均没有相关医嘱原告需要加强营养，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院76天，均为二级护理。因原告提供的证据不足以证明护理人员固定收入实际减少之事实，故原告护理费可按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“住宿和餐饮业”在岗职工工资标准结合护理天数计算，应为6401.28元（30，743元／年÷365天×76天×1人／天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司予以赔偿；
关于原告主张交通费500元，参考本案中原告受伤部位、就医地点以及就医次数，本院酌情认为应赔付原告400元较为合理，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司予以赔偿；
关于原告主张误工费的问题，可以认定原告误工天数为204天，庭审中根据原告提供的证据，可以认定原告从事职业的性质，故原告误工费可按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数计算，应为18455.57元（33，021元÷365天×204天=18455.57元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司予以赔付；
关于原告主张复印费66.5元的问题，本院认为，原告的该项费用属于受伤后的合理损失，应由被告杨东林向原告进行赔偿，被告辽中县乐千里货物运输有限公司承担连带责任；
关于原告主张的辅助器具费以及物损费的问题，因没有相关证据加以支持，本院对于原告的该项诉讼请求，不予支持；
原告此次为第一次起诉，日后如有该处受伤部位的进一步治疗，可另行起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在保险限额内赔偿原告高国强医疗费10000元；
二、被告杨东林赔偿原告高国强医疗费20457.44元；
三、被告杨东林赔偿原告高国强住院伙食补助费3800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在保险限额内赔偿原告高国强护理费6401.28元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在保险限额内赔偿原告高国强交通费400元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在保险限额内赔偿原告高国强误工费18455.57元；
七、被告杨东林赔偿原告高国强复印费66.5元；
上述七项，被告辽中县乐千里货物运输有限公司对二、三、七项承担连带责任。
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告杨东林承担，被告辽中县乐千里货物运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张 琳