湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2791号
原告：马某，男。
委托诉讼代理人：马先明，湖北富川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。
被告：白某，男。
被告：温县某汽车运输有限公司。
法定代表人：马某甲，该公司总经理。
被告白某、温县某汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人：乔某，温县某汽车运输有限公司员工。
被告：某保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某，该公司员工。
原告马某诉被告白某、温县某汽车运输有限公司及被告某保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人马先明，被告白某、温县某汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人乔某，被告某保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、处理事故误工费等各项损失共计1184589.92元。2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年3月18日，被告白某驾驶豫某号重型半挂牵引车在阳新县白沙镇七峰山路口路段，与同向右侧马哲怀驾驶的二轮摩托车发生擦刮后，摩托车倒地导致原告马某受伤的交通事故，经交警认定被告白某负全部责任。原告被送往医院治疗终结后，鉴定为十级伤残、后期医疗费1500元、误工期120天、护理期60天、营养期60天。经查，被告白某驾驶的豫某号重型半挂牵引车挂靠在温县某汽车运输有限公司经营，已在某保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三者险。经协商，白某仅支付11970元，余款拒不赔偿，为维护原告自身合法权益，特起诉法院，望判如所请。
被告白某、温县某汽车运输有限公司共同辩称：1、事故车辆在保修公司投保了两份交强险与两份第三者责任险（不计免赔），本次事故发生保险期内，均属于保险公司赔偿范围；2、只要原告证据真实合理合法，保险公司应在交强险内优先支付精神抚慰金赔偿，如不足部分在第三者责任险内按责任比例分摊；3，诉讼费、鉴定费保险公司应在第三者责任险范围内承担；4、我司已经垫付了11970元，请求法院一并处理并予以返还。
被告某保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、我司在交强险责任限额范围内依法赔偿；2、对于超出交强险的损失，我司在商业第三者责任险限额内依据保险合同约定，在保险责任限额范围内赔偿；3、本案属于侵权责任纠纷，我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月18日9时许，被告白某驾驶豫某号重型牵引车拖挂豫某甲号半挂车由黄石市区往阳新县浮屠镇方向行驶至阳新县白沙镇七峰山路口处，与同向右侧马哲怀驾驶的二轮摩托车（搭载马某）发生擦刮后，摩托车倒地导致乘坐人马某受伤的交通事故。当日阳新县公安局交通警察大队作出第4202222016031809001号道路交通事故认定书，认定被告白某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告马某被送往阳新县人民医院救治，住院24天，住院期间和出院后门诊治疗支出费用9270元，被告温县某汽车运输有限公司垫付11970元（含法医鉴定费2700元）。同年7月16日，经阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：马某构成十级伤残，后期医疗费1500元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，豫某号重型牵引车及豫某甲号半挂车登记车主为温县某汽车运输有限公司，被告白某为聘用司机，该车已在被告某保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中豫某号重型牵引车交强险限额为12200元，商业三者责险限额为1000000元；豫某甲号半挂车交强险限额为12200元，商业三者责险限额为150000元。均购买了不计免赔。
同时查明，原告马某户籍地为湖北省阳新县白沙镇下畈村库一组，原告于2016年12月30日提出申请要求法院调查收集马某在大冶市摩天建筑工程有限公司位于阳新县枫林镇劲牌酒厂施工工地的工作、居住证明，经审查，马某申请属于其举证义务不属于法院调取证据的范围，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十四条规定情形，通知不予准许。
上述事实有原告的身份证及家庭户口本复印件；阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；医院病历、医疗费发票；司法鉴定意见书、鉴定费发票；交通费发票；被告白某驾驶证及肇事车辆行驶证、保险单；庭审笔录等证据证实。
本院对原告马某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算为9270元；后期医疗费按鉴定意见为1500元，合计10770元；
2、住院伙食补助费，住院时间24天，按每天50元计算为1200元；
3、营养费，原告主张1800元，本院参照鉴定意见的营养时间60天，按每天20元计算为1200元。
4、误工费，原告要求按月工资5400元计算，但没有提供工作单位及误工减少收入证明和缴税证明，其工资无法核实，考虑其虽然年满66周岁，但有一定劳动能力，故本院参照2016年湖北省农业职工年平均工资28305元的标准，误工期参照鉴定意见为120天，故误工费计算为9305.75元。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，原告提供其从事汽车运输职业的儿子马伏全参与陪护的证据，参照2016年度湖北省交通运输业职工年平均工资收入55404元标准计算，按照鉴定意见护理时间为60日，故护理费为9107.51元。
6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算超过60周岁，每增加一岁减一年。本案中，原告66周岁，赔偿年限为14年，其提供了十级伤残的鉴定意见，赔偿系数为0.01，按照2016年度湖北省农村居民人均年纯收入11844元标准计算，原告的残疾赔偿金为16581.60元（11844元/年×14年×10%）。
7、被扶养人生活费，原告主张其妻子的被扶养人生活费36384元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，原告夫妻双方都已年满六十岁，且生育有数子女，子女均已成年并有收入来源，夫妻双方理应都由子女负责扶养，尽赡养义务，因此妻子以其夫伤残为由索赔其被扶养人生活费的要求不予支持。
8、为处理交通事故产生的误工费，原告主张3069元，因其不属于法定赔偿项目，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌定1000元。
10、交通费，原告主张500元，本院予以支持；
11、鉴定费，据实计算为2700元。
综上，原告马某的各项损失合计为52364.86元。
本院认为，原告马某因交通事故受伤，其主张本案被
告赔偿损失的诉求符合法律规定，本院部分予以支持。在该
交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的
划分责任没有异议，本院予以确认。对被告中国人民财产保
险股份有限公司温县支公司提出不承担鉴定费的辩称，经审
查认为，鉴定费的支付目的是为了更好地查明治疗、护理、
伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用
是必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故对此
答辩意见，本院不予支持。被告温县某汽车运输有限公司要求原告返还垫付医疗费的辩称，本院予以采信。
因被告白某负事故全部责任，肇事车辆在被告某保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内，则原告的损失由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。被告温县某汽车运输有限公司垫付的11970元由原告予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告马某各项损失52364.86元。
原告马某退还被告温县某汽车运输有限公司垫付费用11970元。
以上（一）、（二）项给付款在本判决生效后十日内同时履行完毕。
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告温县某汽车运输有限公司负担555元，原告马某负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费2670元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一七年二月十三日
书记员 黄素情