湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00811号
原告杨贵宗，女。
委托代理人李国强，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。
被告谭明莲，女。
原告杨贵宗诉被告谭明莲义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员贾泽升适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。2015年8月3日，因案情复杂，裁定将本案转普通程序审理，并依法组成由审判员贾泽升担任审判长、审判员李小俊、人民陪审员赵万东参加的合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行审理。原告杨贵宗及其委托代理人李国强、李作亮，被告谭明莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵宗诉称：2014年8月2日，被告一邻居在家意外死亡，被告称夜晚一人在家胆小害怕，于是亲自到原告家请原告晚上在被告家住宿为其作伴。2014年8月7日早上6时许，原告先起床，被告就请原告拆解拴在院坝边的狗子。原告在拆解狗子时，狗子猛扑过来将原告推倒院坝坎下致伤。谭天芝贩卖豆腐从被告家路过发现原告摔倒后，告知被告，被告方才起床请附近的吴祖刚、李学松一起将原告抬至被告家屋檐下，被告打电话叫来救护车将原告送至巴东县中医医院治疗。原告伤情被诊断为：颈1、2椎骨折并截瘫，Ⅰ级脑外伤。原告住院37天后转至巴东县沿渡河镇卫生院治疗，在巴东县沿渡河镇卫生院住院25天后病情好转出院。2015年3月13日，原告伤情经恩施自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定：四级伤残、三级护理依赖。原告多次请求镇、村两级人民调解委员会调解，双方因分歧过大导致协商无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告谭明莲赔偿原告杨贵宗医疗费25632.37元、住院伙食补助费3100元、护理费63254.80元（含住院期间护理费4024.42元）、鉴定费1680元、残疾赔偿金31034.50元，共计124701.67元。
原告杨贵宗为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、吴祖刚、李学松调查笔录及身份证复印件各1份，谭天芝调查笔录1份。用以证实原告因被告请原告帮忙解开被拴住的小狗受伤的事实。
经质证，被告谭明莲表示该证据的真实性存疑，证人未出庭作证，证明的内容与事实不符。
2、巴东县沿渡河镇综合治理委员会、巴东县沿渡河镇黄荆湾村民委员会证明各1份。用以证实原告帮被告解开被拴小狗受伤发生纠纷后，经镇村两级人民调解委员会调解无果的事实。
经质证，被告谭明莲对该证据无异议。
3、巴东县沿渡河镇中心卫生院诊断证明书、巴东县沿渡河镇中心卫生院出院记录、巴东县中医医院住院病历资料及出院记录各1份。用以证实原告伤情及治疗情况，计算住院伙食补助费、住院期间护理费等相应赔偿项目的依据。
经质证，被告谭明莲表示原告受伤属实。
4、巴东县沿渡河镇中心卫生院门诊收费收据4份、巴东县沿渡河镇中心卫生院住院收费收据1份、巴东县沿渡河镇中心卫生院费用清单1份、湖北民族学院附属民大医院门诊收费收据1份、巴东县中医医院住院收费收据及住院医疗收费明细表1份。用以证实原告受伤后开支医疗费情况。
经质证，被告谭明莲表示该证据与其无关。
5、司法鉴定意见书1份。用以证实原告伤残程度为四级、护理依赖三级。
经质证，被告谭明莲认为原告伤情起因应为高血压，其摔伤与被告无关，伤残鉴定亦与被告无关。
6、鉴定费发票1份。用以证实原告因进行司法鉴定开支鉴定费的情况。
经质证，被告谭明莲认为该证据与其无关。
7、谭天芝证明1份。用以证实被告叫原告解小狗，事发时小狗被拴在椿树上的事实。
经质证，被告谭明莲认为该证据不属实，小狗一直拴在水泥电线杆上。
8、2014年9月8日吴祖刚证明1份。用以证实被告叫原告解小狗致伤的事实。
经质证，被告谭明莲认为该证据不属实。
9、出庭证人谭天芝证言，主要内容：我与原、被告均不认识，系通过此次事故才结识。2014年8月7日，在下小雨，我卖豆腐经过被告家门前，被告拦下我说请我将其舅母（即原告）拉起来。我看情况后向被告表明仅靠我一人无法扶起原告，被告遂打电话叫来吴祖刚和另一个人来帮忙。被告打电话时，我问原告她是怎么摔下坎的，原告说其给被告作伴，被告请其帮忙解狗子摔下坎的。原告给被告作伴属实，但是没有说是不是被告请她作伴的。
经质证，原、被告均认为证人所述事发经过属实。
10、唐成元调查笔录1份、光盘1张。用以证实原告给被告晚上作伴后起床帮被告解小狗摔伤，且被告小狗当时拴在椿树上的事实。
经质证，被告谭明莲认为唐成元笔录中陈述的小狗所拴位置不属实。视频光盘内容不属实，其中谭天芝系伪证，谭兴波、刘杰昌事发时不在现场。
被告谭明莲辩称：原告育有二子一女，自次子向兴山出门务工后，原告便独自在家生活。被告儿子长期在外工作，被告也是独自在家生活，与原告关系很好，经常给原告送营养品和牛奶。而原告亦经常到被告家串门。2014年8月2日，同村村民伍先军去世，当晚原告在被告处借款100元随礼。8月5日晚，原告到被告家接电话。原告接完向兴山电话后时间已晚，被告考虑到自己家安装了空调，遂邀请原告留宿。8月6日，原告到被告家以吹空调凉快为由，要在被告家住宿。被告同意了原告的要求。8月7日7时许，原告起床要求回家，被告见外面下着小雨，遂给原告借伞后让其回家。原告出门后，被告在客厅沙发上继续睡觉。大约过了10分钟，被告隐约听见喊声，遂在周围探寻。在公路外倒垃圾的地方发现原告躺在坎下。被告一人扶不起原告，便请路过的卖豆腐小贩谭天芝帮忙，但二人依然无法扶起原告。被告叫来邻居吴祖刚、李学松，四人合力将原告扶回被告家中。被告电话联系村卫生室医生李远珍。李远珍经诊断后认为原告摔伤与高血压有关，并说原告摔伤与被告没有责任。被告给原告亲属联系告知了原告摔伤的情况。后来不知道是谁打的电话，救护车到现场将原告接走。事情发生很久后，被告才听说原告儿子向兴山要找被告扯皮。在此期间，被告出于关心的目的亲自到医院看望原告并给原告200元现金。为了证明被告没有责任，被告拿到了相关材料。且在镇、村及村委会调解时，向兴山的哥哥当面批评了向兴山。故原告属于诬告，原告不仅没有义务帮工的事实，还是自己摔倒后伪造他人言辞诬告被告。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告谭明莲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、照片2张。用以证实现场情况。
经质证，原告杨贵宗表示对该证据无异议。
2、外伤住院核查表复印件1份。用以证实原告受伤就医时陈述系自己跌倒受伤，与被告无关。
经质证，原告杨贵宗认为该证据系复印件，不符合证据要件，且载明事项达不到被告的证明目的。
3、出庭证人李远征证言。主要内容：我与原、被告均相识。2014年8月7日，被告给我打电话说原告摔伤了。我赶到被告家中对原告进行了诊断，认为系高血压引发的中风。当时在现场除了原、被告，还有吴祖刚、李学松以及另外一个樟树村的村民。
经质证，原告杨贵宗认为证人诊断结论与正规医疗机构科学诊疗结果不符，且无法排除原告因外伤导致血压升高的可能性。被告谭明莲认为证人所述真实。
为查明案件事实，本院于2015年6月18日对事发现场进行了勘察，并制作了现场勘验笔录及方位图，原、被告及李学松、李远征到场参加勘验。
双方当事人提交的证据及本院调取的证据，经庭审展示，双方当事人发表了质证意见。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的证据2、3及被告提交的证据1，本院予以采信。
对双方当事人互持异议的证据，本院认证如下：原告杨贵宗提交的证据1中吴祖刚、李学松调查笔录，与原告杨贵宗提交的证据8、9相印证，本院予以采信。原告杨贵宗提交的证据1中谭天芝调查笔录、证据7因证人谭天芝出庭作证，本院对证据之间能相互印证的部分予以采信，对不能相互印证的部分不予采信。原告杨贵宗提交的证据4、5、6系医疗机构、鉴定机构出具的书证，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告杨贵宗提交的证据10中唐成元调查笔录与光盘中谭天芝、谭兴波、刘杰昌所述印证一致，本院予以采信。原告杨贵宗提交的证据10中李学松视频因与其在本院勘察笔录中所述矛盾，本院不予采信。
经审理查明：2014年8月6日晚，原告杨贵宗留宿被告谭明莲家中。次日清晨下着小雨，原告起床后准备回家，被告起床给原告找伞。因门前公路外坎所拴小狗被狗绳缠住，被告遂请原告帮忙解开小狗后再回家。原告同意后即出门，而被告返身继续睡觉。原告在解小狗时不慎摔下坎，呼救后被被告发现。被告遂请路人谭天芝、邻居李学松和吴祖刚帮忙施救。原告受伤后被送往巴东县中医医院治疗，其伤情被诊断为：颈1、2椎骨折并截瘫，I级脑外伤。原告住院治疗37天后，被转回巴东县沿渡河镇中心卫生院继续治疗。原告在巴东县沿渡河镇中心卫生院治疗27天。原告住院期间共开支医疗费25032.37元。2015年3月10日，原告在湖北民族学院附属民大医院作鉴定检查，花费检查费600元。2015年3月13日，恩施自治州鸿翔司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：1.被鉴定人杨贵宗伤残程度为四级。2.被鉴定人杨贵宗护理依赖程度为三级护理依赖。原告花费鉴定费1680元。虽经镇、村人民调解委员会调解，但原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：公民享有生命健康权。帮工人因帮工活动造成自身损害，应由被帮工人承担赔偿责任。本案中，原告在被告家留宿后，应被告请求帮忙解开被拴住的小狗时不慎摔伤，有证人谭天芝、吴祖刚证言在案佐证。被告作为被帮工人应承担相应赔偿责任。原告具备相应民事能力，应对其帮工活动在安全上负有注意义务，其在帮工活动中疏于防范致使自身受伤，原告亦应负担部分责任。综上，对于原告因帮工活动所受损失，以被告承担60%的民事责任、原告自负40%的民事责任为宜。原告主张的医疗费25032.37元、住院伙食补助费3100元、鉴定费1680元、检查费600元、住院期间护理费4024.42元、残疾赔偿金31034.50元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的后期护理费，根据司法鉴定意见书鉴定意见，原告护理依赖程度被鉴定为三级，参照《工伤保险条例》第三十二条第二款之规定，原告的后期护理费应为35539.50元（23693元／年×5年×30%）。综上，原告的合理损失如下：医疗费25032.37元、住院伙食补助费3100元、护理费39563.92元（含住院期间护理费4024.42元）、鉴定费1680元、检查费600元、残疾赔偿金31034.50元，共计101010.79元。应由被告谭明莲承担60%，即60606.47元，原告杨贵宗承担40%，即40404.32元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨贵宗受伤后的医疗费25032.37元、住院伙食补助费3100元、护理费39563.92元（含住院期间护理费4024.42元）、鉴定费1680元、检查费600元、残疾赔偿金31034.50元，共计101010.79元，由被告谭明莲承担60%，即60606.47元，由原告杨贵宗自理40%，即40404.32元。限本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告杨贵宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，由原告杨贵宗负担1118元，被告谭明莲负担1676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 贾泽升
审 判 员 李小俊
人民陪审员 赵万东
二〇一六年五月十三日
书 记 员 崔玉龙
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。