河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第1716号
原告刘庆磊，男，1986年9月23日出生，汉族。
委托代理人陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为提起诉讼，代选鉴定机构，进行调解，代收法律文书。
被告于凤军，男，1978年1月19日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
代表人于炳辉，总经理。
委托代理人师灿，该公司员工。代理权限为代为应诉，答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。
原告刘庆磊与被告于凤军、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“中华联合”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘庆磊及其委托代理人陈贵志，被告于凤军，被告中华联合的委托代理人师灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘庆磊诉称：2015年5月15日，我乘坐刘某某驾驶的豫F小型客车行驶至浚县永定公路小河镇石羊村路段时，与被告于凤军驾驶的冀E重型半挂牵引车发生交通事故，致我受伤。请求判令被告赔偿我各项损失共计271655.81元。
被告于凤军辩称：我的车投有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告中华联合辩称：原告的损失在有证据支持且在保险范围内，我们公司予以赔偿。对本案的诉讼费，鉴定费及其他间接损失，我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失271655.81元有无事实根据和法律依据。
原告刘庆磊提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实和责任认定情况。
2、浚县人民医院住院病历2份、出院证1份、河南省人民医院住院病历、诊断证明、出院证各1份。证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实
3、浚县人民医院医疗费票据7张合款39723.15元，河南省人民医院医疗费票据89225.73元、河南省人民医院用药清单157.84元、浚县人民医院诊断证明、外购药票据50张合款8000元，以上共计137106.72元。证明原告因本次事故受伤住院治疗支出医疗费用的情况。
4、晓平百货批发部购买躺椅、气垫175元。
5、交强险、商业险保险单各一份。证明肇事车辆在被告中华联合投保交强险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。
6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定意见书两份及鉴定费票据两张合款1900元。证明原告的伤残等级、住院期间及出院后的护理人数和期限、二次手术费用及支付鉴定费用的情况。
7、护理人员身份证、户籍页。证明护理人员的基本情况。
8、原告户口本。证明被扶养人的基本情况。
9、原告乘坐车辆的驾驶证、行驶证、被告于凤军驾驶车辆的驾驶证、行驶证各一份。
被告中华联合对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据3医疗费票据有异议，由法院依法计算，外购药要求医院出具证明，对于医疗费中的复印件有异议，系复印件。人血白蛋白没有价格，对于具体的用药数额由法院依法调查。对于相关外购药有异议，无法认定与医疗的医嘱相关，不能认定是购买人血白蛋白的。对证据4残疾辅助器有异议，应当有医嘱，且该票据非正规票据。对证据6伤残鉴定报告有异议，眼睑畸形没有明确记载畸形多少。对二次手术费鉴定有异议，原告没有实际发生，应当依实际数额。鉴定费为非正规发票，且不属于保险公司赔偿范围。对证据7有异议，没有相应的误工证明，且全部为复印件，不能认定其护理了伤者。对证据8有异议，系复印件，应当以原件核对。对其他证据均无异议。
对赔偿清单质证意见：医疗费由法院依法核定。残疾辅助器不予承担。原告共计住院50天，原告主张105天没有任何依据。对于护理人员工资原告也未提交相应的误工证明，应按农村居民纯收入计算。误工费原告未提交相应证据，不能认定其有工作，误工费不予赔偿。住院伙食补助费应按每天20元计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。赔偿系数应按照33%计算。精神抚慰金1万元为宜。二次手术费没有实际发生。被抚养生活费原告未提交户口本原件，也未提交被抚养人生活情况证明，无法计算。鉴定费票据我公司不予承担。
被告于凤军无异议。
被告于凤军向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证各一份。2、收条一份。证明被告于凤军已支付赔偿金44000元。
原告刘庆磊及被告中华联合均无异议。
被告中华联合未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的医疗费票据中河南省人民医院用药清单157.84元为复印件，本院不予采信。原告提交的外购药票据有浚县人民医院出具的诊断证明可以证明原告住院期间需外购人血白蛋白，故本院予以采信。原告提交的晓平百货批发部购买躺椅、气垫的票据，因没有医生医嘱，也不是正规票据，故本院不予采信。原告提交的护理人员的身份证明来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的鉴定意见，因是双方共同协商本院委托的鉴定机构作出的，故本院予以采信。被告对原告提交的二次手术费用的鉴定有异议，未申请重新鉴定，也未能提供推翻该鉴定意见的证据，故本院予以采信。原告提交的户口本经本院核对，来源合法、内容真实，本院予以采信。被告对原告提交的其他证据无异议，本院予以采信。被告于凤军提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年5月15日，原告刘庆磊乘坐刘某某驾驶的豫F小型客车行驶至浚县永定公路小河镇石羊村路段时，与被告于凤军驾驶的冀E重型半挂牵引车发生交通事故，致原告刘庆磊受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告于凤军驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十二条之规定，是造成事故的原因。被告于凤军承担事故的全部责任，刘某某、原告刘庆磊无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗16天，后又在
浚县人民医院住院治疗5天，共花费医疗费39723.15元。在河南省人民医院住院治疗29天，花费医疗费89225.73元。外购药8000元。2015年12月10日本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告刘庆磊的伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2016年3月18日作出【2015】临鉴字第253号司法鉴定意见。载明：原告刘庆磊右眼盲目4级以上，评定为八级伤残；颅脑神经损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；颌面部多发性骨折切开复位内固定，右眼眶骨折整复+眼窝填充+眶隔修补，术后右侧眼睑畸形，评定为十级伤残；十二指肠破裂修补，评定为十级伤残。第一次住院期间前10日内需3人护理；第一次住院10日后至第二次住院期间需2人护理，第二次住院出院后60日内需1人护理。2015年12月10日浚县黎阳街道中心法律服务所委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告刘庆磊的二次手术费用进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2016年3月18日作出【2015】临鉴字第253号司法鉴定意见，载明：原告刘庆磊的二次手术费用约需5000-6000元。共支付鉴定费用1900元。被告于凤军已支付赔偿款项44000元。原告刘庆磊之女刘笑歌出生于2011年12月31日。
被告于凤军系冀E重型半挂牵引车实际车主。该车辆在被告中华联合投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日该车还在被告中华联合投保第三者责任保险，保险限额为1000000元，并投有不计免赔险。保险期间均自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止。
2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元/年，农村居民人均生活消费支出为6438.12元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元/年（78元/天），农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元/年（69.59元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
该交通事故致刘庆磊、刘某某受伤，刘某某没有住院治疗，不要求被告承担赔偿责任。
本院认为：被告于凤军驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十二条之规定，是造成事故的原因。被告于凤军承担事故的全部责任，刘某某、原告刘庆磊无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。原告因此次事故的损失有：医疗费136948.88元；住院伙食补助费1500元（30元/天50天）；误工费计算至定残前一日为21016.18元（69.59元/天302天）；护理费12480元（78元/天10天3人+78元/天35天2人+78元/天60天）;营养费500元（10元/天50天）；残疾赔偿金62146.26元（9416.10元/年20年33%）；被抚养人生活费14872.06元（6438.12元/年14年33%÷2）；后续治疗费用5500元；原告因伤致残，给原告造成了一定的精神损害，应给付原告精神损害抚慰金16500元，以上损失共计271463.38元。因被告车辆在中华联合投保交强险及第三者责任保险，故被告中华联合应在交强险、第三者责任限额内赔偿原告各项损失271463.38元。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘庆磊各项损失271463.38元；履行方式为：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司实际赔偿原告刘庆磊227463.38元（不含垫付款），支付被告于凤军垫付款44000元；
二、驳回原告刘庆磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5375元，鉴定费1900元，由被告于凤军负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郭永飞