四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4054号
原告杜建明，男。
委托代理人王兴文，四川龙正律师事务所律师。
被告周继宴，男。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司
负责人吕亮，总经理。
委托代理人任海波，公司法律顾问。
原告杜建明诉被告周继宴、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员罗鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兴文、被告保险公司的委托代理人任海波到庭参加了诉讼。被告周继宴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜建明诉称：2015年4月6日11时50分许，被告周继宴驾驶川RB……号“东风”牌小型普通客车，沿连霍高速由东向西超速行驶至G303462Km＋894Km处时，因操作不当将车辆驶下路基后车辆翻滚，造成该车乘车人冯华当场死亡，被告周继宴及乘车人吴东兵和我受伤，车辆受损的交通事故。被告周继宴驾驶车辆超速行驶过程中，措施不当的违法行为，是造成此次事故的根本原因，经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队吐鲁番大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告周继宴承担此次事故的全部责任，乘坐人我、冯华、吴东兵无责任。被告周继宴所驾驶车辆在被告保险公司投保了相应险种，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我经送医院治疗，现已好转，但我与被告至今未达成赔偿协议，被告周继宴仅向我支付了60000元，为了维护我的合法权益，特诉至人民法院，希望人民法院支持我的诉讼请求。
被告保险公司辩称：本案另一被告周继宴未出庭应诉，对于原告的诉求请求人民法院酌情综合考虑。原告主张相关赔偿项目并不足以采用城镇标准。而对于周继宴未能出庭说明原告杜建明为何搭乘其车辆，这关系到本案过错责任的承担。基于交通警察出具的《道路交通事故认定书》和客观事实，原告杜建明属于车上乘坐人员，我公司只能在乘客责任险单人10000元限额内承担赔偿责任，诉讼费与鉴定费我公司不承担。
被告周继宴未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年4月6日11时50分许，被告周继宴驾驶川RB……号“东风”牌小型普通客车，沿连霍高速由东向西超速行驶至G303462Km＋894Km处时，因操作不当将车辆驶下路基后车辆翻滚，造成该车乘车人冯华当场死亡，被告周继宴及乘车人吴东兵、杜建明受伤，车辆受损的交通事故。2015年5月13日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队吐鲁番大队出具的新公交高吐认字659917（2015）第00006号《道路交通事故认定书》认定：当事人周继宴承担事故的全部责任；当事人冯华、杜建明、吴东兵不承担事故责任。
2015年10月13日，南充通达司法鉴定所对杜建明因本次交通事故造成的伤残程度等进行司法鉴定。南充通达司法鉴定所于2015年10月13日以南通达司鉴所（2015）临鉴字第470号《司法鉴定意见书》出具鉴定意见为：1、杜建明损伤存在颈6、7骨折并脱位、脊髓损伤伴高位截瘫、脑挫裂伤、胫骨骨折，属二级附十级伤残；2、杜建明损伤存在颈6、7骨折并脱位、脊髓损伤伴高位截瘫，属大部分护理依赖；3、杜建明续治医疗费三万元；4、杜建明护理期及人数：住院28日二人护理；5、杜建明误工期2年（730日）；6杜建明营养期150日。原告缴纳鉴定费2500元。
原告杜建明，生于1968年11月14日，属农村居民家庭户。原告杜建明之父杜奉旭，生于1942年1月12日，属农村居民家庭户。原告之母陈开连，生于1944年10月4日，属农村居民家庭户。杜奉旭与陈开连共生育四子女。
川RB……号“东风”牌小型普通客车法定车主为被告周继宴，周继宴为该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险（保险期限自2015年3月10日至2016年3月9日）、乘客责任险（单位保额10000元，保险期限自2015年3月10日至2016年3月9日）等险种。
事故发生后，原告杜建明在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗28天，期间产生医疗费及门诊费用140082.64元，后转院至南部县产生转运费用15000元，后在南部中仁医院检查产生门诊费用420元，在南部县第三人民医院治疗产生门诊费用、救护车及医务费用767元，在南部县龙凤乡石门堂村卫生站治疗产生医疗费用6906.9元，在南部县人人康药品零售连锁有限公司第10店产生医药费1343.5元，在湖南长沙能人生物科技有限公司购买护理膏产生费用380元，以上费用共计164900元。被告周继宴为被告治疗垫支了医疗费60000元。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。因原告系肇事车辆川RB……号“东风”牌小型普通客车车上乘坐人员，故被告保险公司仅在乘客责任险限额范围内赔偿原告的损失，超出部分，由被告周继宴承担全部赔偿责任。
原告杜建明为农村居民家庭户，虽提交了南部县建兴镇杜家祠村村民委员会出具的《证明》，寄希望证明其在新疆务工，但该证明系孤证，在原告未向本院提交其在城镇务工的合同、收入情况、居住情况等证据的情况下，尚不能证实其符合最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的条件，故原告杜建明的相关赔偿应当按农村居民的标准进行计算。
原告方请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定：
1、对于原告医疗费，结合出示的票据，本院认定杜建明受伤治疗产生医疗费共计149900元。
2、原告主张护理费7000元，以四川通达司法鉴定所的鉴定意见为据，原告计算准确，本院依法予以支持。
3、原告主张护理依赖费506272元，计算不准确，应当为460707.52元（31642元×20年×0.91×80%）。
4、原告主张的交通费及处理事故人员误工费20000元，本院结合其住所地、住院、转运、陪护人员及鉴定的情况，酌定交通费为16000元；对原告主张的处理事故人员误工费，因其未提供相关证据，本院依法不予支持。
5、原告方主张的住院伙食补助费560元，未超过相应标准，本院依法予以支持。
6、原告主张的营养费4500元。本院结合四川通达司法鉴定所的鉴定意见，本院认定营养费为3000元（150天×20元／天）。
7、原告主张残疾赔偿金443734.2元，标准过高，本院以四川通达司法鉴定所的鉴定意见为据，认定杜建明受伤而产生的伤残赔偿金160214.6元（8803元×0.91×20年）。原告主张其父亲杜奉旭、母亲陈开莲的被扶养人生活费共计65617.4元，标准过高，本院依法认定被扶养人生活费为25880.4元（7110元×0.91×7÷4＋7110元×0.91×9÷4）。综上，本院认定原告的残疾赔偿金为186095元。
8、原告主张精神损害抚慰金45500元，计算准确，本院予以支持。
9、原告主张误工费91250元。因原告经鉴定确认已经达到二级附一级伤残，客观上已丧失劳动能力，故本院对司法鉴定作出之后误工期限不予认定，对受伤之后至定残日的误工损失日予以认定。结合2014年度农业行业平均工资，计算原告的误工费为：18051.58元（34203元÷12月÷30天×190天）。
10、原告主张后续治疗费为30000元，以四川通达司法鉴定所的鉴定意见为据，本院予以支持。
11、原告主张鉴定费2500元，有相关票据证实，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起七日内在乘客责任险限额内，赔偿原告杜建明医疗费10000元；
二、被告周继宴于本判决生效之日起七日内赔偿原告杜建明医疗费139900元、护理费7000元、护理依赖费460707.52元、交通费16000元、住院伙食补助费560元、营养费3000元、残疾赔偿金186095元、精神损害抚慰金45500元、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、误工费18051.58元，共计909314.10元。被告周继宴垫支的60000元，在执行时予以扣减；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告周继宴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李丽