福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1806号
原告:黄水莲，女，1955年3月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：王新颖，福建博亘律师事务所律师。
被告：卓淑兴，女，1965年1月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：陈祖越（系被告卓淑兴的丈夫），男，1965年4月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：温凤菊，女，1959年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地福建省闽清县。
负责人：陈萍，公司经理。
委托诉讼代理人：杨键，男，1989年12月15日，汉族，住福建省长乐市。
原告黄水莲与被告卓淑兴、温凤菊、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司（以下简称人民财保闽清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄水莲的委托诉讼代理人王新颖、被告卓淑兴及其委托诉讼代理人陈祖越到庭参加诉讼,被告温凤菊及人民财保闽清支公司的负责人陈萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄水莲向本院提出诉讼请求：1.卓淑兴、温凤菊、人民财保闽清支公司向黄水莲共同赔偿医疗费24602.16元、残疾赔偿金27586元、住院伙食补助费200元、护理费8755元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失5000元，合计76143.16元。精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先受偿；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日7时22分许，卓淑兴驾驶温凤菊所有的闽××××××号二轮摩托车由闽侯沿316国道往闽清方向行驶，行经福兰线48K+900M路段时，刮碰到横过道路的黄水莲，造成黄水莲受伤的交通事故。经闽清县公安局交通警察大队认定，卓淑兴未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，遇行人横过道路，未注意避让，负事故主要责任，黄水莲在没有过街设施路段横过马路，未确认安全后通过，负事故次要责任。黄水莲受伤当天即被送往闽清县医院治疗，住院4天，诊断为T9椎体压缩性骨折，花医疗费23338.57元。经福建八闽司法鉴定所评定，黄水莲的伤残程度为十级伤残，护理期90日，花鉴定费1500元。2016年9月14日原告前往闽清县医院复查，花医疗费1263.59元，医院建议卧床休养二周。本事故给黄水莲造成的损失合计76143.16元。
温凤菊在明知卓淑兴没有驾驶证的情况下将自有车辆借给卓淑兴使用，温凤菊对本次交通事故的发生存在重大过错，因温凤菊的车辆在人民财保闽清支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故人民财保闽清支公司应在相应的投保额度内予以承担责任。
卓淑兴辩称：第一，卓淑兴是肇事车辆闽××××××号二轮摩托车的实际使用人和所有人，其是借用温凤菊的身份报牌，温凤菊不承担赔偿责任，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；第二，其已垫付3000元医疗费，应在赔偿额中扣减；第三，对于黄水莲主张赔偿的项目及金额部分有异议：1.残疾赔偿金，黄水莲已经62周岁，应予以减少赔偿金额；2.住院伙食补助费，应按每天30元计算，住院4天共120元；3.护理费，应按每天80元计算，住院4天共320元；4.营养费，应按每天30元计算，住院4天共120元；5.交通费，没有交通费票据证明，酌情赔偿100元；6.财产损失，黄水莲没有证据证明存在财产损失，不予赔偿；7.医疗费，黄水莲存在陈旧性骨折，所发生的医疗费与本案无关，医疗费应减半；8.精神损害抚慰金，黄水莲对事故的发生负次要责任，黄水莲的过错与卓淑兴相当，酌情赔偿2500元；9.赔偿金额比例承担，根据交通事故认定书，黄水莲突然横穿马路，应自行承担40%责任。
温凤菊未做答辩。
人民财保闽清支公司提出书面答辩意见，第一，对黄水莲提出的下列诉讼请求中的赔偿金额有异议：1.护理费，没有需要出院护理依赖的医嘱，只认可500元（125元/天x4天）；2.交通费，结合住院天数考虑，酌定50元；3.精神损害抚慰金，考虑事故成因过错程度，认可3000元；4.财产损失，属于机动车交通事故责任强制保险中因驾驶员无证驾驶的免责事由，不予赔偿和垫付；5.鉴定费和诉讼费，不予赔偿和垫付。第二，应保留答辩人对无证驾驶人卓淑兴以及肇事车辆闽××××××号二轮摩托车车主温凤菊的追偿权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年6月13日7时22分许，卓淑兴驾驶温凤菊放在家门前的闽××××××号二轮摩托车由闽侯沿316国道往闽清方向行驶，行经福兰线48K+900M路段时，刮碰到横过道路的黄水莲，造成黄水莲受伤的交通事故。经闽清县公安局交通警察大队认定，卓淑兴未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，遇行人横过道路，未注意避让，负事故主要责任，黄水莲在没有过街设施路段横过马路，未确认安全后通过，负事故次要责任。黄水莲受伤当天即被送往闽清县医院治疗，2016年6月17日出院，共住院4天，花医疗费23338.57元，诊断为T9椎体压缩性骨折、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、T10椎体陈旧性骨折等。出院医嘱：门诊随访；继续卧床休息，避免中重体力劳动，注意饮食控制。2016年9月14日原告再次前往闽清县医院复查，花医疗费1263.59元，医院建议卧床休养二周。2016年9月18日，经福建八闽司法鉴定所评定，黄水莲的伤残程度为十级伤残，护理期90日，花鉴定费1500元。经卓淑兴申请，2017年1月5日，福建鼎力司法鉴定中心对黄水莲的伤情做出重新鉴定，认定黄水莲的伤情构成十级伤残。
事故发生后，卓淑兴已向黄水莲垫付医疗费2999.5元，肇事车辆闽××××××号二轮摩托车已向人民财保闽清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有黄水莲的委托诉讼代理人王新颖、卓淑兴及其委托诉讼代理人陈祖越的陈述及黄水莲提供的交通事故责任认定书、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、住院病案首页、闽清县医院临时医嘱单、疾病证明书、住院收费票据及对应的费用汇总清单、门诊收费票据、卓淑兴提供的闽清县医院住院预缴金收款凭据复印件及证人陈某某的证言等证据所证实。
本院认为，闽清县公安局交通警察大队作出的卓淑兴负事故主要责任，黄水莲负事故次要责任的认定，合法有效，本院予以确认；福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，认定黄水莲构成十级伤残，与福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定结果相一致，本院予以认定，但由于福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见中未对护理依赖程度进行鉴定，对出院后的护理期，本院酌情采纳30天；出院小结、住院病案首页载明黄水莲住院期间为2016年6月13日至2016年6月17日，共住院4天，本院予以采纳；疾病证明书、住院收费票据及对应费用汇总清单，载明黄水莲因本次事故花费医疗费23338.57元，无证据证明黄水莲医疗费中包含有治疗旧伤的费用，对医疗费23338.57元予以采纳；闽清县医院住院预缴金收款凭据复印件及证人陈显用的证言，足以证实卓淑兴已向黄水莲垫付2999.5元医疗费的事实，本院予以采纳。卓淑兴无证驾驶闽××××××号二轮摩托车发生交通事故造成黄水莲人身损害，该肇事车辆在人民财保闽清支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，故人民财保闽清支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄水莲的损失。超出机动车交通事故责任强制保险部分的损失按照事故责任比例，分别由负事故主要责任的卓淑兴承担80%赔偿责任，由黄水莲按次要责任自行承担20%责任。卓淑兴作为完全民事行为能力人，应当知道无证驾驶摩托车存在极大危险性，但其却未尽自身安全注意义务，无证开走温凤菊所有的摩托车，致使途中发生交通事故死亡，其自身对损害后果的发生存在主要过错，温凤菊将自己的摩托车随意停放在家门口，没有上锁，对车辆没有尽到安全保管义务，因其监管不力导致没有相应驾驶证的卓淑兴开走摩托车发生交通事故，具有一定过错，故温凤菊应对卓淑兴承担的赔偿份额分担10%责任。
关于黄水莲主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1.医疗费24602.16元，予以采纳；2.残疾赔偿金，黄水莲定残时已满61周岁，按照2016年农村居民人均可支配收入13793元/年，采纳26206.7元（13793元/年×19年×10%）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，采纳120元；予以采纳；4.护理费，按照2015年农、林、牧、渔业45764元/年标准计算，采纳护理费4262.95元【45764元/年÷365×（4天+30天）】；5.营养费，医疗机构未出具加强营养的意见，不予采纳；6.交通费500元，鉴于黄水莲及其亲属因住院、出院、复查、鉴定等事项确需支出一定交通费用，予以采纳；7.鉴定费1500元，予以采纳；8.精神损害抚慰金，黄水莲构成十级伤残，精神上受到损害，结合侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情采纳4500元；9.财产损失，没有证据证实黄水莲存在财产损失，不予采纳。
综上，黄水莲因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费24602.16元、残疾赔偿金26206.7元、住院伙食补助费120元、护理费4262.95元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4500元，合计61691.81元。人民财保闽清支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄水莲35469.65元（含护理费4262.95元、残疾赔偿金26206.7元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元），在医疗费用赔偿限额下赔偿黄水莲10000元。余款16222.16元，由卓淑兴承担80%赔偿责任即12977.73元（16222.16元×80%），其余20%由黄水莲自行承担。温凤菊应对卓淑兴承担的赔偿份额12977.73元分担10%赔偿责任即1297.77元，其余90%即11679.96元由卓淑兴承担，由于卓淑兴已支付黄水莲3000元，故卓淑兴还应赔偿原告损失8679.96元。人民财保闽清支公司、温凤菊经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿黄水莲45469.65元；
二、卓淑兴于本判决生效之日起十日内赔偿黄水莲8679.96元；
三、温凤菊于本判决生效之日起十日内赔偿黄水莲1297.77元；
四、驳回黄水莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1704元，减半收取852元，由黄水莲承担232元，中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司承担508元，卓淑兴承担97元，温凤菊承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 林 辉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈美金
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。