安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第02239号
原告：陈秀华，女，1966年9月8日出生。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
被告：后小虎，男，1974年9月5日出生。
被告：后爱香，女，1972年5月3日出生。
原告陈秀华诉被告后小虎、后爱香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月31日立案受理。依法由代理审判员肖玮适用简易程序独任审判，于2012年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈秀华的委托代理人戴少华到庭参加诉讼，被告后小虎、后爱香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈秀华诉称：2011年1月7日8时15分，被告后小虎驾驶皖B**轿车于赭山西路风华建设路段将骑皖BX**电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告后小虎与原告陈秀华均负事故同等责任。原告伤情经鉴定为拾级伤残。肇事车辆未投保交强险。2012年4月23日至2012年5月7日，原告于皖南医学院弋矶山医院行二次手术，就该笔费用双方协商未果，原告故起诉至人民法院请求判令：两被告连带赔偿原告各项损失12861.8元。
被告后小虎、后爱香未进行答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2011年1月7日8时15分，被告后小虎驾驶皖B**轿车于赭山西路风华建设路段将骑皖BX**电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告后小虎与原告陈秀华均负事故同等责任。2011年8月3日原告陈秀华就本起事故损失向芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼，经判决被告后小虎、后爱香赔偿原告各项经济损失人民币49862.93元，其中医疗费限额项下17429.73元。2012年4月23日，原告因左胫骨骨折术后再次入住皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年5月7日出院，医嘱：休息一个月，加强创口护理，加强营养。2012年6月7日、6月19日、7月10日该院分别出具病假休息单，建议原告休息十四日、三周、十日。原告为此支付医疗费9739.06元。
另查明：被告后爱香系皖B**轿车所有人，该车辆在事发时未投保交强险及商业第三者责任保险。
上述事实有原、被告提交的身份证、民事判决书、出院记录、病假休息单、医疗费票据、个体工商户营业执照、证明等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈秀华因交通事故受伤，其所受损失依法应得到赔偿。被告后小虎作为直接侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。被告后爱香作为肇事车辆登记所有人应对原告损失承担连带赔偿责任。依据相关法律规定原告陈秀华的损失认定如下：1、医疗费9739.06元，有原告提供的医疗费票据予以证实；2、误工费4549.6元，原告受伤及医嘱建休共计88日，以每日51.7元计算；3、护理费1120元，原告住院14日，以每日80元计算；4、营养费280元，原告住院14日，以每日20元计算；5、住院伙食补助费280元，原告住院14日，以每日20元计算；6、交通费200元，本院酌定。原告损失合计人民币16168.66元。上述损失中在交强险医疗费限额项下的损失为10299.06元（其中医疗费9739.06元，住院伙食补助费280元，营养费280元），伤残赔偿限额项下的损失为5869.6元。肇事车辆未投保交强险，但根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。故对于交强险限额内的损失被告应全额赔偿。因交强险医疗费赔偿限额在上次诉讼中已赔付完毕。故该次医疗费10299.06元，根据责任认定由被告后小虎承担60%的赔偿责任，即6179.44元，原告陈秀华自行负担4119.62元。综上，被告后小虎需赔偿原告陈秀华各项经济损失人民币12049.04元（6179.44元＋5869.6元），被告后爱香对被告后小虎应赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告后小虎于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀华各项经济损失人民币12049.04元；
二、被告后爱香对被告后小虎应承担的上述第一项的赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取60元，由原告陈秀华负担4元，被告后小虎负担56元（诉讼费原告已预交，被告在判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 肖玮
二〇一二年九月二十日
书 记 员 贾玮
附本案适用法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的武功时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
12、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。