福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初131号
原告福建省佳成顺发担保有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人蔡忠极，总经理。
委托代理人向生洲，法务部经理。
被告丁金波，男，1972年3月5日生，汉族，经商，住福建省诏安县。
被告林炎凤（被告丁金波的妻子），女，1975年3月16日生，汉族，农民，住址同上。
原告福建省佳成顺发担保有限公司与被告丁金波、林炎凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向生洲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省佳成顺发担保有限公司诉称，2012年2月27日，原告与被告丁金波双方签订《回购租赁合同》一份，约定：由原告将4台“台帆”牌全电脑针织横机（型号为：双系统T针）租赁给被告使用24个月；被告丁金波应向原告支付租金人民币（下同）345000元，租赁期限自2012年2月28日起至2014年2月28日止；被告丁金波应在签订合同后的2012年3月份起至2014年2月份止（共24个月），于每月的30日之前向原告支付租金14375元。租赁期满后，如承租人丁金波未发生违约行为，原告以每台1**元的留置价转让给被告丁金波，原告对租赁物具有完全的所有权；被告丁金波在承租期内对租赁物负责修缮；如果被告丁金波违约，原告可以立即通知对方提前终止或解除租赁合同，并要求被告丁金波支付所有到期和未到期租金及其他应付款项，并可同时收回和处分租赁物，以及按所欠租金日千分之三承担违约责任等权利义务。为保证合同的履行，被告林炎凤作为保证人在《回购租赁合同》和“租金支付表”的担保人处签上了自己的姓名。合同签订后，原告依约将4台全电脑针织横机交付给被告丁金波使用。但被告丁金波在取得租赁物的使用权后，并没有依据合同的约定每月向原告支付租金。在合同约定分期支付的租金到期后，被告丁金波仅向原告支付了租金45750元。至今为止，被告丁金波仍尚欠原告租金299250元。该款经原告多次向俩被告催要，被告丁金波均以各种理由拒付，被告林炎凤也未承担保证责任。为此，请求法院判令：1、被告丁金波归还向原告租赁的4台全电脑针织横机；2、被告丁金波向原告支付尚欠的租金299250元，并向原告支付自2014年3月1日起，以尚欠的租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金；3、被告林炎凤对第1、2项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告丁金波、林炎凤未答辩也未向本院提供证据。
原告福建省佳成顺发担保有限公司为证明其主张，提供了以下证据：
1、2012年2月27日原告与被告签订的《回购租赁合同》一份，证明原告与被告丁金波双方就被告丁金波向原告租赁4台全电脑针织横机约定的权利和义务，以及被告林炎凤为合同的履行提供担保。
2、“租金支付表”一份，证明被告丁金波应向原告支付租金的数额和时间。
3、《租赁物件所有权转让协议》一份，证明原告同意将4台全电脑针织横机租赁给被告丁金波使用。
4、“租赁物件明细表”一份，证明原告将型号为：“双系统T针”全电脑针织横机4台交付给了被告丁金波使用。
5、“现金支付情况表”一份，证明被告丁金波尚欠原告租金的情况。
6、“承诺书”一份，证明被告向原告承诺履行合同义务。
本院认为，被告丁金波、林炎凤未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权。原告提供的证据1、2、3、4、6内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。而证据5是原告自行书写并未经相对方认可，不能作为证据使用。综上，因原告提供的有效证据之间能相互印证，故本院对原告起诉的事实予以确认。
综上所述，本院认为，原告与被告丁金波双方签订的《回购租赁合同》、《租赁物件所有权转让协议》、“租金支付表”均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。原、被告双方都必须按照合同的约定，各自履行合同约定的义务。《回购租赁合同》中约定被告丁金波应向原告支付租金的期限均已逾期，但被告丁金波并未按合同约定的期限全部履行，已明显构成违约，故依据合同的约定被告丁金波无权留购租赁物并取得所有权。因此，原告要求被告丁金波归还租赁物、支付尚欠租金和承担违约责任的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。对于违约金的支付，原告主动将违约金的计算方法降为按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，这是原告对自己权利的处分，该行为符合法律的规定，本院予以采纳。被告林炎凤在合同中的担保人处签名，视为被告林炎凤为合同的正确履行提供保证。由于被告林炎凤对保证的方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告林炎凤对被告丁金波债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院一并予以支持。俩被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁金波应于本判决生效之日起十日内归还向原告福建省佳成顺发担保有限公司租赁的“台帆”牌全电脑针织横机4台（型号为：双系统T针）。
二、被告丁金波应于本判决生效之日起十日内向原告福建省佳成顺发担保有限公司支付尚欠的租金299250元。
三、被告丁金波应于本判决生效之日起十日内向原告福建省佳成顺发担保有限公司支付自2014年3月1日起，以尚欠的租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金。
四、被告林炎凤对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9514元，由被告丁金波、林炎凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 罗利荣
审 判 员 段小华
人民陪审员 曹文强
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 韩 琳
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。