广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第276号
原告：宁秀升，男，1963年2月25日出生，汉族，住广西灵山县。
委托代理人：黄宗永，系广东旗轩律师事务律师。
被告：李显球，男，1969年7月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
委托代理人：罗进南，系广东五邑律师事务律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区。
负责人：黄建华，总经理。
委托代理人：黄进健，系该公司的法律专员。
原告宁秀升诉被告李显球、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月26日立案受理后，依法由审判员郭宁独任审理，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告宁秀升及其委托代理人黄宗永，被告李显球的委托代理人罗进南及被告中华保险中山支公司的委托代理人黄进健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁秀升诉称：2013年5月14日16时25分，被告李显球驾驶车牌号为赣CL＊＊**的货车沿G105线由小榄往石岐方向行驶，行至东升镇侧时，往同乐大街方向向右转弯行驶中与沿G105线由小榄往石岐方向行驶的原告宁秀升驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告宁秀升受伤，自行车损坏的结果。事故发生后，原告宁秀升被送往医院住院治疗，经评定原告宁秀升为十级伤残。本次事故共造成原告宁秀升各项损失121654.44元，包括伤残赔偿金21085.68元、医疗费49057.3元、住院伙食补助费3550元、护理费7100元、营养费10000元、床位服务费1305元、误工费18000元、交通费3000元、住宿费2828元、电动自行车损失费550元、车损鉴定费250元、评残费1500元、被扶养人生活费3428.46元、精神抚慰金10000元。被告中华保险中山支公司已垫付医疗费10000元。为维护原告宁秀升的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：两被告共同赔偿原告宁秀升交通事故遭受的损失121654.44元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告宁秀升对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、原告宁秀升及被告李显球的身份证复印件；3、驾驶证及行驶证复印件；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、被告中华保险中山支公司的登记信息及组织机构代码证；6、病历、入院记录、出院记录、出院证明书；7、司法鉴定意见书；8、车物损失价格鉴定结论书；9、住院收费收据；10、陪人床服务费收据；11、车损鉴定费发票；12、伤残鉴定费发票；13、租房收据；14、常住人口信息登记卡及结婚证。
被告李显球辩称：1、原告宁秀升提供的病历等住院资料显示其患有病毒性乙型肝炎，该病不是由交通事故导致的，而原告宁秀升主张的医疗费可能包含治疗肝炎的费用，故原告宁秀升主张医疗费49057.3不准确，应当扣减治疗肝炎的费用，请原告宁秀升提供用药清单，以证实因为交通事故而支出的医疗费。没有证据证明原告宁秀升住院期间需要人陪护，因此，其主张护理费没有依据，即使需要人护理，护理费应按照50元／天计算。营养费、床服务费、交通费、住宿费没有依据，应当被驳回。原告宁秀升没有证据证明其产生的误工损失为18000元，而原告宁秀升为农村居民，误工费应为10542.84元／年÷365天×101天=2917.33元。精神损失费为1000元比较合理。2、肇事车辆已经在被告中华保险中山支公司购买了交通事故责任强制保险，限额为122000元，本次事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内直接赔偿原告宁秀升的损失。不同意承担全部责任。
被告李显球对其辩称的事实在举证期限内提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单一份。
被告中华保险中山支公司辩称：同意被告李显球的答辩意见。另补充如下意见：被告中华保险中山支公司已经垫付医疗费10000元。原告宁秀升没有提供与被抚养人的亲属关系证明，以证实原告宁秀升与被抚养人之间的关系。
被告中华保险中山支公司对其辩称的事实在举证期限内提交的证据有：转账凭证一份。
经审理查明：2013年5月14日16时25分，李显球驾驶车牌号为赣CL＊＊**的重型厢式货车沿G105线由小榄往石岐方向行驶，行至东升镇侧时，往同乐大街方向右转弯，转弯过程中与沿G105线由小榄往石岐方向行驶的宁秀升驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成宁秀升受伤，电动自行车损坏的结果。2013年5月30日，中山市公安局交通警察支队东升大队出具山公交认字（2013）第B00091号道路交通事故认定书，认定李显球对本次事故承担全部责任，宁秀升不承担责任。2013年12月26日，宁秀升向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
又查：宁秀升于受伤当日被送往中山市＊＊＊住院治疗，至同年7月24日出院，住院71天。入院时经诊断为：骨盆多发骨折，右侧盆壁积血，前腹壁软组织挫伤，盆腔少量积液等。出院医嘱：暂休一个月，出院带药等。2013年11月14日，宁秀升委托广东＊＊法医临床司法鉴定所进行了伤残鉴定，经鉴定，宁秀升的伤残等级为十级，支付鉴定费1500元。
赣CL＊＊**号肇事车辆在中华保险中山支公司投保了保险期限为2012年7月13日零时起至2013年7月12日二十四时止、责任限额为122000元的机动车责任强制保险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。肇事车辆未投保商业三者险。发生交通事故后，中华保险中山支公司已经支付医疗费10000元。
再查明：宁秀升于1993年11月20日登记结婚，1993年10月12日生于长子宁欢茂，1996年11月25日生育次子宁某某，1998年5月26日生育女儿宁某某。
本次交通事故造成宁秀升损失如下：住院医疗费49057.3元（以票据为准），伙食补助费3550元（住院71天，每天50元），护理费4970元（住院71天，每天70元），误工费10100元（住院71天，医嘱休息一个月，共计101天，100元／天），车辆损失550元，车损鉴定费250元，伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金21085.68元、被扶养人生活费1678.17元（广东省2012年度农村居民人均消费性支出7458.56元／年计算，宁某某需要抚养18个月，负担1／2，计10%，宁某某需抚养三年，负担1／2，计10%。庭审中，宁秀升放弃主张其母亲的扶养费），床位服务费1305元、交通费300元、营养费1500元（酌定）、精神抚慰金3000元（酌定）。以上共计98846.15元。宁秀升主张住宿费没有依据。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定李显球对本次事故承担全部责任，宁秀升对本次事故不承担责任，本院予以采信。赣CL＊＊**号货车已在中华保险中山支公司购买交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。”中华保险中山支公司承保赣CL＊＊**号货车的机动车责任强制险，故该保险公司应根据上述规定在机动车责任强制保险的各项赔偿限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人李显球承担赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成宁秀升的损失共为98846.15元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、住院的医疗费49057.3元，伙食补助费3550元，床位服务费1305元，共计53912.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，中华保险中山支公司已支付医疗费10000元，超出的43912.3元，由李显球负担。
2、护理费4970元，误工费10100元，残疾赔偿金21085.68元、评残费1500元、被扶养人生活费1678.17元、交通费300元、营养费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计44133.85元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超过赔偿限额，由中华保险中山支公司在110000元限额内赔偿；
3、车辆损失费550元，鉴定费250元，合计800元，属于财产损失范围，未超过赔偿限额，由中华保险中山支公司在2000元限额内赔偿。
综上所述，中华保险中山支公司应当向宁秀升支付赔偿款44933.85元，李显球应当向宁秀升支付赔偿款43912.3元。
关于两被告辩称宁秀升患有病毒性肝炎，本案支出的医疗费不能排除有治疗该疾病的可能。本院认为，病毒性肝炎只是宁秀升入院治疗体检时，被检查处患有该疾病，但并没有证据显示宁秀升在治疗本次交通事故所导致的伤的同时，治疗了病毒性肝炎，两被告亦没有证据证明本案的医疗费包含了治疗其他疾病的费用，故本院对两被告的该项答辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款44933.85元给原告宁秀升；
二、被告李显球于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款43912.3元给原告宁秀升；
三、驳回原告宁秀升其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半收取为1367元，原告宁秀升负担310元（原告已预缴1367元）；被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担535元（该款由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；被告李显球负担522元（该款由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一四年二月十三日
书记员 刘琦珊