湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初95号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人周富（曾用名周甲），男，1984年3月17日出生于湖南省浏阳市。因犯故意伤害罪，分别于2011年8月2日和2013年11月29日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月，2014年12月28日刑满释放。因吸毒，2015年10月13日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2015年10月16日被刑事拘留，11月17日被逮捕。现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人周富犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员彭超出庭支持公诉，被告人周富到庭参加诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：2015年7月至9月期间，被告人周富逞强耍横、无事生非，在本市龙伏镇先后对被害人廖某某、张某某、张某甲随意进行殴打，致三人轻微伤。具体情况分述如下：
1、2015年7月下旬的一天18时许，被告人周富窜至本市某镇某村某某木业，因向廖某某询问张某甲电话时态度不好，便左手握拳朝廖某某右侧额头位置进行殴打。经鉴定，被害人廖某某所受损伤为轻微伤。
2、2015年8月25日15时许，被告人周富带着游客到本市某镇凤凰峡漂流，因张某某要求其必须买门票，便用拳头将张某某的左手打伤。事后，被告人周富还发短信威胁张某某。经鉴定，被害人张某某所受损伤为轻微伤。
3、2015年9月15日下午，被告人周富因向本市某镇某村某某木业老板张某甲借钱未果，便持一块石头将张某甲的左侧额头打伤。经鉴定，被害人张某甲所受损伤为轻微伤。
2015年10月13日，被告人周富被公安机关传唤归案。
公诉机关就上述指控向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人周富的行为构成寻衅滋事罪，且系累犯，请求对其依法予以判处。
被告人周富辩解对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪没有异议，但认为其没有殴打廖某某和张某某，但在法庭辩论和最后陈述阶段又对公诉机关指控的全部事实予以认可。
经审理查明：2015年7月至9月期间，被告人周富逞强耍横、无事生非，在本市某镇先后三次随意殴打他人。具体情况分述如下：
1、2015年7月下旬的一天18时许，被告人周富搭乘其兄周甲的小车来到本市某镇某村某某木业，恰遇该厂员工廖某某吃完饭从食堂出来，被告人周富便上前询问其该厂老板张某甲的电话，廖某某因为不认识被告人周富，没有告诉其电话号码，被告人周富认为廖某某态度不好，便左手握拳朝廖某某右侧额头位置打了一拳，随后离开现场。案发后，经鉴定，被害人廖某某所受损伤为轻微伤。
2、2015年8月25日15时许，被告人周富带着游客到本市某镇凤凰峡漂流，因不满负责人张某某要求其必须购买门票，便用拳头将张某某的左手打伤。事后，被告人周富还通过熊某发短信威胁张某某。案发后，经鉴定，被害人张某某所受损伤为轻微伤。
3、2015年9月15日下午，被告人周富因向本市某镇某村某某木业老板张某甲借钱未果，便持一块石头将张某甲的左侧额头打伤。案发后，经鉴定，被害人张某甲所受损伤为轻微伤。
2015年10月13日，被告人周富被公安机关传唤归案。到案后，被告人周富如实交代了其致伤张某甲的事实，但对殴打廖某某及张某某的事实不予认可。因发现被告人周富有吸毒情节，公安机�遂于当日对其决定予以行政拘留五日。
另查明，被告人周富案发后取得了被害人张某某、张某甲的谅解。
公诉机关针对上述事实提交了以下证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案案发及受、立案情况。
2、现场照片、短信照片及张某甲受伤的照片，证明本案被告人周富打伤廖某某、张某某、张某甲的现场情况；被告人周富发给熊某短信的内容以及张某甲受伤的照片。
3、常口信息及现实表现证明，证明被告人周富的身份情况以及其前科判刑情况。
4、到案经过，证明被告人周富于2015年10月13日被公安机关传唤到案。
5、行政处罚决定书，证明被告人周富因吸毒于2015年10月13日被浏阳市公安局决定行政拘留五日。
6、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书�证明被告人周富因犯故意伤害罪，分别于2011年8月2日和2013年11月29日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月，2014年12月28日刑满释放。
7、门诊病历，证明被害人廖某某、张某某、张某甲被打伤后治疗的情况。
二、证人证言
1、证人戴某某的证言：她是某某木业厂的员工，证明2015年9月15日看见“敏伢”拿一块石头打伤厂里张总的左侧额头，“敏伢”打伤张总是因为张总不肯借钱给他。
2、证人刘某的证言：他是某某木业的设计师，证明2015年9月15日听见张某甲和他人争吵，他出来看见一个年轻人拿了一块石头在张某甲的头部打了一下，打完之后那个年轻人就坐着摩托车走了。另外他还证实7月下旬的一天18点左右，他从食堂出来，看见一辆红色小车上的人在和廖某某争吵，车上男子在问他们老板张某甲的电话，廖某某没给�那人扬言要打廖某某，他当时站在旁边，过一会就看见那名男子走下车朝廖某某脸上打了一拳，然后就朝食堂走去，廖某某当时没说什么就走了。打廖某某的人是“敏伢”，和打张某甲的是同一个人。
3、证人江某某的证言：他是某某木业的员工，证明2015年7月20多号晚上6点左右，他从食堂吃饭出来，看见廖某某和一辆面包车上的男子在说话，男子问廖某某老板在哪，廖某某说不知道，之后两人又说了几句话，他没听到，就看见那名男子下车用拳头打了廖某某的脸上，廖某某没有还手，两人都走了。在场的还有刘某、刘乙。那男子他不认识，不过看照片能认出来。
4、证人刘乙的证言：她是某某木业的会计，证明的内容与江某某基本一致。
5、证人周甲的证言：他是被告人周富的哥哥。证明2015年7月下旬的一天，他开车搭载周富到了豪鑫�业，周富问一个员工老板的电话，那个员工不做声，周富说了句“你是哑巴吗？不做声”，那个男子斜着眼睛看了周富，周富就下车推了那人一下，之后就开车走了。
6、证人周乙的证言：他在本市某镇凤凰峡漂流起漂点负责检查游客的门票。证明2015年8月25日下午3点左右，“敏伢”带了十几个游客要进去漂流，因没有票他不准“敏伢”等人进去，并说如果要进去就要找张总，张总说没有票不准进，“敏伢”朝张总冲过去用右手握拳朝张总的左手位置打了2下，他和保安马上扯住“敏伢”。“敏伢”是某村人，看照片他能认得出。
7、证人刘某乙的证言：他是凤凰峡漂流公司保安。证明2015年8月25日下午，在凤凰峡起漂点，有18个游客要以1300元的价格去漂流，当时老板张某某不肯，之后“敏伢”就骑着一辆摩托车到了起漂点，要张某某给点面子，放�个人进去，张某某不肯，“敏伢”就手握拳头朝张某某打去，打到了张某某的左手，之后“敏伢”还要去踢张某某，但没踢到，后“敏伢”被扯开，还对张某某说迟早要搞死其。“敏伢”是某村人，看照片他能辨认出来。
8、证人熊某的证言：张某某系他姐夫。他证明2015年8月25日15时34分，他接到一条短信，是周富发的，短信息的内容是：“你告诉张某某，不要拿派出所吓我，我打主意搞他，他除非死，不然他随便躲到哪里去都要搞死他。”他接到信息后赶到凤凰峡起漂点，当时周富已经走了，他看见张某某手上受了伤。
三、被害人陈述
1、被害人张某甲的陈述：陈述2015年3、4月份就接到过“敏伢”的电话向其借钱，因“敏伢”是坐牢出来的，所以他没有答应。2015年9月15日，“敏伢”又向他借钱，他还是拒绝了，后来周甲骑摩托车载着“敏伢”来到他的公司，“敏伢”拿着一块石头朝他左侧头部用力砸了两下，之后“敏伢”就坐着周甲的摩托车跑了。“敏伢”的名字他不清楚，只知道是某村某片人，30岁左右。同时，他还反映“敏伢”早在三个月前还殴打了他公司的员工廖尚某。
2、被害人廖某某的陈述：陈述2015年7月下旬的一天下午6点钟左右，他在某某木业厂上完班，从厂里食堂吃完饭出来，当他走到食堂前坪的时候，看见一辆红色小车停在附近，坐在副驾驶室的一名男子问他张某甲的电话，他没有理那人，那人指着他骂：“跟你讲话你听不到吗”，他就讲他没有张某甲的电话，那名男子便下车边骂边朝他的右侧下颚位置打了一拳，小车上的司机和路过的同事过来制止，他看见那人是本地人便没有还手，后来听同事说这个男子叫“敏伢”，是刚坐牢出来不久的。
3、被害人张某某的陈述：陈述2015年8月25日下午3点左右，当时他在某镇凤凰峡漂流公司起漂点的铁棚护栏处上班，看见一名戴着黑色墨镜的年轻男子骑着摩托车停在停车坪里，接着气势冲冲的朝他走来，并问他谁是张某某，他说他就是，那人说“你不让我的客人进去，我今天就搞死你”，接着右手握拳朝他左手位置打了2下，他顺势抓住年轻男子的右手，年轻男子又用右脚踢他，被他躲开，之后周围的保安把他们俩扯开。男子走的时候还威胁他，他打电话报了警。后来，他老婆的弟弟熊某发了个信息告诉他，那男子是“敏伢”，“敏伢”发信息给熊某，要熊某告诉他会“搞死”他。
四、被告人周富的供述：被告人周富在侦查机关共有5次供述，均供述2015年9月15日打伤张某甲的经过，但否认打伤廖某某、张某某。
五、辨认笔录
张某甲辨认出伤害其�被告人周富、刘某辨认出打伤张某甲的被告人周富、廖某某辨认出伤害其的被告人周富、戴某某辨认出打伤张某甲的被告人周富、刘某辨认出打伤廖某某的被告人周富、江某某辨认出打伤廖某某的被告人周富、刘乙辨认出打伤廖某某的被告人周富、周甲辨认出被被告人周富推了一下的廖某某、张某某辨认出打伤其的被告人周富、周乙辨认出打伤张某某的被告人周富、刘某乙辨认出打伤张某某的被告人周富。
六、人体损伤程度鉴定书
证明被害人廖某某、张某某、张某甲所受损伤均为轻微伤。
以上公诉机关所提交的被告人周富寻衅滋事的事实及证据，被告人周富在法庭调查过程中提出其没有殴打廖某某和张某某，对2人的病历资料、证人刘某、江某某、刘乙、周乙、刘某乙的证言和被害人廖某某、张某某的陈述均提出异议，本院认为，被�人陈述与证人证言能够相互印证，且有相关书证予以佐证，在场证人也对被告人周富进行了辨认，故被告人周富犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据之间形成了证据锁链，并经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院在开庭审理过程中，被告人周富的家属向本院提交了被害人张某某、张某甲的谅解书，经核实属实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人周富逞强耍横、无事生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周富在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周富在法庭辩论阶段能够供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周富案发后取得了被害人张某某、张某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑�》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2017年4月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 李小英
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩�的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。