河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2469号
原告：史香果，女，汉族，1968年10月5日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。
被告：赵文欣，男，汉族，1976年7月5日出生，住河南省清丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。
组织机构代码证：75445353-2。
住所地：山东省莘县商业街***号。
负责人：史占玲，该公司总经理。
委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。
原告史香果与被告赵文欣、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，本案依法由审判员聂建杰适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告史香果及其委托代理人陈献荣、被告赵文欣、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的委托人代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史果香向本院提出诉讼请求：请求被告赵文欣、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计90572元。事实和理由：2015年11月29日15时30分许，被告赵文欣驾驶鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿清丰县六塔乡至瓦屋头镇道路行驶至瓦屋头镇××村路段处时与对向王志花、原告史香果各自驾驶的三轮电动车相撞，致王志花、原告史香果受伤，三车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定被告赵文欣负事故的全部责任，王志花、史果香无责任。原告的医疗费已经清丰县人民法院予以判决。原告的伤情于2016年8月8日经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残。被告赵文欣驾驶的鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和商业险。故请求二被告共同承担上述赔偿责任。
被告赵文欣辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，赵文欣是司机，弓永乐是车主，赵文欣是在借用弓永乐的车辆过程中发生的事故，赵文欣自愿承担赔偿责任。赵文欣驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为30万元的商业险，故应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年11月29日15时30分许，被告赵文欣驾驶借用弓永乐的鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿清丰县六塔乡至瓦屋头镇道路行驶至瓦屋头镇××村路段处时与对向王志花、原告史香果各自驾驶的电动车相撞，致王志花、原告史香果受伤，三车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具清公交认字（2015）第1129153001号责任认定书，认定被告赵文欣负事故全部责任，王志花、史果香无责任。原告受伤后的医疗费于2016年4月18日经本院判决。原告的伤情于2016年8月8日经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，原告为此支出鉴定费1260元。
原告的被抚养人分别为其女儿孙佳音，2001年6月1日出生；其母亲胡应彩，1949年12月24日出生，胡应彩生育有两个子女。
被告赵文欣驾驶的鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，赵文欣所持的驾驶证及鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车的行驶证均在有效期限内。
另查明，鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车的交强险医疗费限额已赔付完毕、伤残赔偿限额已使用22715.5元、财产损失限额已赔付完毕；该车的第三者责任险限额已赔付55401.04元。
上述事实，有原告身份证明、事故认定书、鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车的车辆行驶证、赵文欣的驾驶证、交强险及第三者责任险保险单、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所（2016）临鉴字第335号司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2016）豫0922民初893号民事判决书等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告赵文欣负事故全部责任，王志花、史果香无责任。对此事故的认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，车辆借用人即被告赵文欣应承担相应的赔偿责任。由于其驾驶的鲁Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司首先应在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，按照事故责任在第三者责任险限额范围内承担全部的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告赵文欣予以承担。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
关于原告请求的医疗费3828.1元、住院伙食补助费270元、营养费90元。本院认为，经审查原告提供的诊断证明、住院证、病历及伤残鉴定（内显示原告发生事故后受伤的情况），并未发现原告于2016年6月6日在濮阳市油田总医院治疗的右上臂软组织肿块与2015年11月29日15时30分许发生的交通事故存在因果关系。故原告的上述请求，本院不予支持。原告可待有证据后另行主张权利。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告请求的误工费14924.6元，原告是按照上年度农林牧渔业职工年平均工资28976元的标准依188天的请求的。本院认为，本院于2016年4月18日判决误工费后至定残前一日（2016年8月7日）共计187天，依据河南省上年度农林牧渔业职工年平均工资28849元的标准，原告请求的误工费应为14780.48元。
2、关于原告请求的护理费1522元。本院认为，经审查原告提供的诊断证明、住院证、病历及伤残鉴定（内显示原告发生事故后受伤的情况），并未发现原告于2016年6月6日在濮阳市油田总医院治疗的右上臂软组织肿块与2015年11月29日15时30分许发生的交通事故存在因果关系。故原告的上述请求，本院不予支持。原告可待有证据后另行主张权利。
3、关于原告请求的残疾赔偿金43412元。原告是按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准，依20%的伤残系数，共20年予以计算的。本院认为，因原告为农村居民，现年48岁，应按照10853元／年的标准，原告受伤已构成三处十级伤残，残疾赔偿金的计算方式应采用多等级伤残综合计算方法计算，其伤残赔偿的系数酌定为14.5%。原告的伤残赔偿金应为31473.7元（10853元／年X20年X14.5%）。
4、关于原告请求的精神抚慰金10000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生过程等，酌定为7000元。
5、关于原告请求的被抚养人生活费14985.3元。原告是按照农村居民标准计算19年，赔偿系数为0.2予以请求的。本院认为，原告居住生活在农村，故应按农村居民标准计算，其赔偿系数应按照伤残赔偿系数，原告的母亲需抚养14年，2人抚养，故原告的母亲被抚养人生活费为8005.31元（7887元／年X14年÷2人X14.5%）；原告的女儿需抚养3年，2人抚养，原告的女儿被抚养人生活费为1715.42元（7887元／年X3年÷2人X14.5%）。综上，原告应得到的被抚养人生活费共计9720.73元。该数额并未超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额。
6、关于原告请求的交通费280元，本院根据原告鉴定的时间及地点等，酌定为100元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计63074.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司使用交强险在伤残限额余额范围内承担。
三、其它部分。
关于鉴定费及鉴定时检查费1260元，有票据为凭，系原告为参加诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。上述费用不属于保险公司承保的范围，由被告赵文欣予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史香果各项损失共计63074.91元。
二、被告赵文欣于本判决生效后十日内赔偿原告史香果鉴定费共计1260元。
三、驳回原告史香果的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告史香果负担319元，被告赵文欣负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司负担688元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一六年十一月九日
书记员 袁 园