贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初2575号
当事人基本情况及审理经过
原告陈燕，女，1987年6月20日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县松坪乡。
委托代理人龙涛，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
被告卓帮金，男，1980年10月16日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县松坪乡。
委托代理人郑小虎，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
被告沈照莲，女，1974年11月19日生，贵州瓮安人，住瓮安县雍阳镇。
被告贵州省瓮安县华福农业开发有限公司。住所地：瓮安县猴场镇。
法定代表人施贤坚，系该公司负责人。
原告陈燕诉被告卓帮金、沈照莲及贵州省瓮安县华福农业开发有限公司（下至判决主文简称华福农业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠明于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原被告双方当事人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�事人诉辩内容
原告的诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告医疗费12628.9元、误工费5303.8元、护理费4489.6元、住院伙食补助费4600元、营养费1380元、精神抚慰金50000元，合计78402.3元，并承担本案诉讼费。
被告卓帮金的答辩意见：原告起诉的本案交通事故属实，但是其主张的部分费用不合理。另外，我是被告华福农业公司的员工，且本案交通事故是我在上班过程中发生，所以相关的赔偿责任应由被告华福农业公司承担。
被告沈照莲的答辩意见：本案肇事车辆是我在2011的时候购买的，当时我跟华福农业公司有合作关系，这个车子是我买到公司来拖西红柿的。2012年我跟华福农业公司就没有合作了，合作关系终止后车子一直留给该公司用，我已没有对该车进行实际管理，发生本案交通事故我不清楚，本案与我无关。
被告华福农业公司�答辩意见：对于本案事故的发生我们没有异议，被告卓帮金确实是我公司的员工，且事故发生在上班期间，但是我们认为瓮安交警队所作的事故责任认定不合理。另外，原告起诉的部分费用过高，我们只认可医疗费和误工费，其余费用不予认可，请人民法院依法判决。
审理查明的事实
2015年10月16日下午16时20分许，被告卓帮金驾驶被告沈照莲所有的无牌三轮摩托车在瓮安县猴场镇三佰佬葡萄园路段与原告之夫赵清云驾驶的贵JQH8**号二轮摩托车相撞，造成原告及其夫受伤，两车均损坏的交通事故，事故发生后经瓮安县交警大队进行事故责任认定，认定被告卓帮金承担该起事故的全部责任，原告及其夫无责任。原告因伤被送往瓮安县人民医院住院治疗40天，期间支出医疗费10064.4元，该费用有6000元系被告华福农业公司垫付。
另查明，被告卓�金系被告华福农业公司的员工，且本案事故发生在其上班期间。
再查明，原告在本案交通事故发生时已有身孕，其受伤住院后因在治疗过程中进行放射检查和专科药物治疗，医院考虑到放射检查和专科药物治疗后可能对胎儿发育有影响，故建议原告不宜继续妊娠，于是原告出院后选择终止妊娠，住院6天，支出医疗费2165.1元。
又查明，被告沈照莲所有的本案肇事车辆是被告华福农业公司在管理使用。
上述事实，有原被告双方的陈述及原告提供的事故责任认定书、相关病案资料及医疗发票在卷为凭。
判决理由和结果
通过庭审查明的事实，本院认为本案的关键问题在于：一、原告选择终止妊娠与本案交通事故有无因果关系；二、原告的损失应如何确定；三、确定出来的损失应由谁承担。
一、关于原告选择终�妊娠与本案交通事有无因果关系的问题。
通过庭审查明的事实，原告在本案交通事故发生时已有身孕，其在住院治疗过程中不可避免的要接受放射检查和专科药物治疗，此治疗过程所作的放射检查和所用的某些专科药物难免会对腹中胎儿的发育产生影响，其听从医生建议选择终止妊娠符合情理，本院认为其终止妊娠与本案交通事故有因果关系。
二、关于原告的损失应如何确定的问题。
1、医疗费，原告主张12628.9元，但经审查其提供的医疗票据，数额只有12229.5元，故对多于的部分本院不予认定；
2、住院伙食补助费，原告两次住院共计46天，其按100元/天的标准进行主张符合法律规定，本院予以支持，数额应为100元/天×46天=4600元；
3、营养费，虽然原告并未提供需要加强营养的医方意见予以证明，但考虑到其系头部受�，且还怀有身孕，住院期间进行适当的营养补充符合客观实际，本院予以支持。其按30元每天的标准进行主张符合法律规定，本院予以认定。其住院46天，数额应为30元/天×46天=1380元；
4、误工费，原告系务农为生，住院期间必将耽误农事，其主张误工费符合法律规定，本院予以支持。费用按贵州省上年度农林牧渔业42114元的年均工资标准为基数进行计算，数额为42114元÷365天×46天=5307元（取整）；
5、护理费，通过审查原告提供的疾病证明书，其内载明原告住院期间需一人护理，该费用按照贵州省上年度居民服务业35656元的年均工资标准进行计算，原告住院46天，费用应为35656元÷365天×46天×1人=4493元（取整）；
6、精神抚慰金，原告在本案中不仅身体受伤，而且还因本案事故打掉腹中胎儿，这一事实无疑已给其身心造成双重伤害，其主张�神抚慰金于情有理，于法有据，本院予以支持，但50000元过高，结合本案实际，本院酌情认定20000元。
综上，原告方在本案中所受损失应为医疗费12229.5元、住院伙食补助费4600元、营养费1380元、误工费5307元、护理费4493元、精神抚慰金20000元，六项共计48009.5元，但应扣除被告华福农业公司垫付的6000元，扣除后为42009.5元。
二、关于确定出来的损失应由谁承担的问题。
通过庭审查明的事实，要确定损失由谁承担首先要明确责任主体，本案中被告卓帮金承担本案交通事故的全部责任，属于侵权责任方，依法应对原告所受损失承担民事赔偿责任，但因其系被告华福农业公司的雇员，且本案事故是其在从事雇佣活动中所致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告卓帮金应当承担的责任依法�由被告华福农业公司承担。另外，虽然本案肇事车辆系被告沈照莲所有，但该车是被告华福农业公司在管理使用，且被告沈照莲对本案交通事故的发生并无过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其不应对本案事故承担责任，相关责任应由车辆使用人被告华福农业公司承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告贵州省瓮安县华福农业开发有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告陈燕各项损失共计42009.5元；
二、驳回原告陈燕的其余诉讼请求。
权利义务告知
如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告已预交），由被告贵州省瓮安县华福农业开发有限公司承担，与判决款项一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，按不服部分金额计交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行�付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
审判员 刘忠明
二〇一六年五月二十四日
书记员 张建军