湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1789号
原告：宋友佳。
委托诉讼代理人：万其明，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。
被告：张洋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
法定代表人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。
原告宋友佳与被告张洋、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋友佳及其委托诉讼代理人万其明，被告张洋、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋友佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告交通事故人身损害各种费用56083.22元（包括医疗费7806.22元、住院伙食补助费800元、护理费4652元、误工费15355元、鉴定费1000元、车损800元、拖车费370元、交通费300元、后期治疗费25000元）；2本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日8：45分许，被告张洋驾驶鄂A×××××号小车由余店街往余店殡仪馆方向行驶，行致余店镇北桥路段时，将原告驾驶的随G00108号二轮摩托车后载陈俊云乘客相撞，造成两车受损，原告及陈俊云受伤的交通事故。经广水市交警大队事故认定书认定，张洋负事故的全部责任，宋友佳、陈俊云无责任。鄂A×××××号小车在第二被告处投保有交强险和第三者商业险。陈俊云的损失张洋已经赔偿了，陈俊云放弃诉讼。
被告张洋辩称，事故发生属实，原告因交通事故受伤我垫付了医疗费3134.92元。事故发生后，我在交警部门缴纳了5000元的事故代管金，原告已经领取了4000元。陈俊云的损失我已经赔偿了。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，本案有两个伤者，应在交强险范围内为另一伤者陈俊云保留必要的赔偿份额；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告多年来在城镇居住生活工作，其误工费按居民服务业标准进行计算，2、原告在广水市第一人民医院住院的费用应当纳入损失中计算；3、原告提供的安陆牌楼骨科门诊部的治疗费收据二张本院不予认可；4、拖车费、停车费应纳入损失中计算；5、车辆损失维修费本院予以认定。其理由为：1、原告多份证据证明原告一直在城镇打工和生活居住，上述证据真实客观且相互印证；因此原告所主张的事实具有相当的可信性。被告有异议，应承担相应举证责任，因被告未举证，被告举证不能，故此对被告异议本院不予认可；2、原告提供的余店镇中心卫生院的出院记录与广水市第一人民医院手术科室住院志等多份治疗凭证能够相互真实原告在广水市第一人民医院住院治疗花费的费用是因交通事故造成的。被告有异议，应承担相应举证责任，因被告未举证，被告举证不能，故此对被告异议本院不予认可；3、安陆牌楼骨科门诊部治疗费收据二张为非正式发票，且没有相关证据佐证，故本院对该收据不予认可；4、交通事故造成车辆受损，拖车费、停车费系因交通事故直接造成的损失，应当列入损失中计算。被告有异议，应承担相应举证责任，因被告未举证，被告举证不能，故此对被告异议本院不予认可；5、原告车辆因交通事故受损，且提供了维修费发票，被告有异议，应承担相应举证责任，因被告未举证，被告举证不能，故此对被告异议本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故发生时间：2016年1月11日8时45分
许。
二、交通事故发生地点：广水市余店镇北桥路段。
三、事故车辆及事故当事人：张洋驾驶鄂A×××××号小车；宋友佳驾驶随G00108号二轮摩托车后载陈俊云。
四、交警事故认定内容：张洋负事故的全部责任，宋友佳、陈俊云无责任。
五、交通事故各方当事人应承担过错责任：被告张洋承担100%过错责任。
六、住院时间起止时间：第一次2016年1月11日至2016年1月25日；第二次2016年2月23日至2016年2月25日。
七、住院支出医疗费金额：6310.22元。
八、支付交通费数额：本院依法酌情认定为200元。
九、司法鉴定时间：第一次，2016年4月29日；鉴定结论：宋友佳人体损伤不予评残；伤后恢复治疗期180天；一人护理60天；后期治疗费用25000元（含再次手术修复断裂肌腱及关节囊）。第二次，2016年9月27日；鉴定结论：后期治疗费8000元；误工时间为伤后180天；护理时间为伤后60天。
十、住院伙食补助费：标准50元／天×住院天数16天＝800元。
十一、护理费金额：护理人员工资28305元／年÷365天／年×护理天数60天×护理人数1人＝4652元。
十二、鉴定费金额：1000元（第一次鉴定）。
十三、原告户籍性质：农村户籍。
十四、原告工作、生活情况：城镇居住生活。
十五、原告经常居住地和主要收入来源地：城镇。
十六、误工费的金额：工资标准：31138元／年÷365天／年×误工时间180天＝15355元。
十七、原告直接财产损失费：车辆修理费800元＋拖车费及停车费370元＝1170元。
十八、原告全部损失：以上各项财产性损失累计37487.22元。
十九、被告支付原告医疗费金额：被告张洋支付3134.92元。
二十、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付重新鉴定鉴定费：2500元。
二十一、事故车辆鄂A×××××投保的机动车强制责任保险的承保公司：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
二十二、事故车辆鄂A×××××投保的第三者责任险的情况：承保保险公司：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；保险限额：500000，免赔率0%。
二十三、事故车辆鄂A×××××保险期限：强制保险期限：2015年8月3日至2016年8月3日止；第三者责任保险期限：2015年8月3日至2016年8月3日。
二十四、鄂A×××××机动车强制责任保险，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿受害人宋友佳的金额：医疗费1万元限额内赔偿1万元医疗费＋财产损失2000元限额内赔偿800元车辆损失费等＋（死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿交通费200元＋护理费4652元＋误工费15355元）＝31007元。
二十五、鄂A×××××机动车第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险限额内赔偿受害人宋友佳金额：（原告总损失37487.22元－机动车强制保险赔偿金额31007元-鉴定费1000元）×被告张洋过错责任100%×（100%－保险合同约定的免赔率0%）＝5480.22元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张洋因过错侵害他人民事权益，依法应当承担民事赔偿责任，被告张洋已垫付的医疗费3134.92元和原告宋友佳从被告张洋交到交警部门的事故代管金中领取的4000元应予以抵扣。被告张洋为鄂A×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车强制责任保险和机动车第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。2016年4月29日的第一次鉴定系原告宋友佳单方委托鉴定，且在第二次鉴定中改变了第一次的鉴定结论，故第一次鉴定的鉴定费由原告宋友佳自行负担。第二次鉴定的鉴定费由肇事方即被告张洋负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告宋友佳36487.22元（被告张洋支付的7134.92元从中予以返还）。
二、被告张洋承担第二次鉴定的鉴定费2500元。
上述款项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告张洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 陈方涛
人民陪审员 周道国
人民陪审员 伍小华
二〇一六年十二月二日
书 记 员 董凤舞