广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初458号
原告：潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：张利明。
委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
被告：潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇。
法定代表人：黄雄财。
委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。
被告：潮州市潮安区庵埠镇公泰油漆日用商店，住所地潮州市潮安区庵埠镇。
经营者：林尤娟，女，住潮州市潮安区。
被告：叶泽荣，男，住潮州市潮安区。
被告：陈银笋，女，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司与被告潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司（下称第一被告）、潮州市潮安区庵埠镇公泰油漆日用商店（下称第二被告）、叶泽荣（下称第三被告）、陈银笋（下称第四被告）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伟文、第一被告的委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼。第二被告经传票传唤，第三、第四被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.第一被告立即付还原告借款4707047.2元（其中本金400万元、利息231600元，罚息、违约金及其他费用等475447.2元，暂计至2016年3月31日止，以后另计）；2.第一被告承担原告为主张权利而支付的律师代理费用60000元；3.第一被告承担本案诉讼费用；4.原告对第二被告自愿提供抵押的位于潮州市潮安区庵埠镇XX路X号的国有土地使用权享有优先受偿权；5.第三、第四被告对上述借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金及其他费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月29日，第一被告与原告签订《法人贷款合同》，向原告借款400万元用作企业流动资金，借款到期日为2015年11月4日。合同中对借款利率、还款方式及罚息的计算、费用承担等权利义务进行了约定，明确约定如第一被告没有按时履行清偿义务，则应承担原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用。同时约定如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。同日，第二被告与原告签订《法人抵/质押合同》，以其名下位于潮州市潮安区××路X号的国有土地使用权为上述借款提供抵押担保；第三、第四被告与原告签订《个人保证合同》，为第一被告的借款提供连带责任保证。上述担保合同中明确约定第二被告、第三被告、第四被告的担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告向第一被告指定的麦斌旭在工商银行开立的账户汇款400万元。此后，第一被告没有按时还款。原告已多次催讨并敦促担保人，但各被告一直没有付还借款。2016年3月7日，原告向法院申请对各被告的财产进行诉前财产保全，法院已依法受理并作出保全裁定，但此后各被告仍没有还款，至今尚欠原告4707047.2元（其中本金400万元、利息231600元，罚息、违约金及其他费用等475447.2元，暂计至2016年3月31日止，以后另计）。原告已多次向各被告催讨无果。
第一被告辩称，第一被告自2014年初至2015年9月、10月一直由第三被告实际控制，印章由第三被告掌控，第一被告对借款事项不知情，也没有向原告借款；根据原告提供的贷款合同记载，款项划入麦某某账户，麦某某不是第一被告公司工作人员，第一被告也没有与麦某某联系，是否实际划款我方表示怀疑，第一被告没有收到相关款项，更不可能将相关款项作为企业流动资金使用，原告从来没有按照合同约定对贷款用途等情况进行调查。综上所述，第一被告没有向原告进行借款，该借款行为属于第三被告的行为，请驳回原告的诉求。
第二、第三、第四被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于第一被告是否与原告签订借款合同，该事实有经第一被告及其法定代表人签章确认的法人贷款合同、贷款借据等佐证，可予认定；第一被告对原告提交证据中借款人处的签章存疑，认为不是其原法定代表人曾某某所作出，而是前第三被告控制其公司印章所为，但未能提供证据予以证明，本院依法不予采信。2.关于原告是否依约发放贷款，第一被告向本院申请调取麦某某中国工商银行账户自2015年4月28日起至今的流水记录，证明麦某某没有将涉案借款划入第一被告公司账户作为流动资金使用，原告也没有将款项划入合同约定的麦某某账户；原告对此解释称，合同原约定将贷款划入麦某某工商银行账户，但划款时第一被告口头指定将贷款划入麦某某中国银行账户，第一被告随后也通过该账户付还部分利息且在催款通知书上确认了欠款，其已履行了发放贷款义务，该事实有业务回单及清偿逾期贷款本息通知书等佐证，可予认定。至于麦某某有否将借款划入第一被告公司账户作为流动资金使用，原告有否对借款用途进行调查，并不影响对上述事实的认定。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。第一被告对借款事实予以否认，但仅有其单方陈述而未能提交反驳证据，本院依法不予采信。借款合同签订后，原告已将涉案借款400万元划入第一被告指定的麦某某账户，完成了其发放贷款义务。截至2016年1月20日，第一被告尚欠原告借款本金400万元及利息192600元，事实清楚，证据充分，可予认定，其怠于履行还款义务，应承担违约责任。原、被告在借款合同中约定借款利率月9‰、逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%、违约金标准为日3‰以及其他费用等内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告在诉讼过程中选择一并主张，但总计超过年利率24%，本院对超过部分不予支持，确定尚欠借款本金400万元自2016年1月21日起的利息按年利率24%计算。原告主张其为实现本案债权支付律师代理费用60000元，因该费用尚未实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后再另行主张权利。第二被告提供作为借款抵押物的国有土地没有办理抵押登记，原告与第二被告之间的抵押合同未生效，抵押权未设立，原告主张优先受偿权依据不足，本院不予支持。第三、第四被告自愿为第一被告的借款提供连带责任保证，至本案诉讼时未超过保证期间，连带保证合同关系成立，合法、有效，原告要求第三、第四被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任，可予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司借款本金400万元，并支付利息192600元（暂计至2016年1月20日，2016年1月21日起至判决确定还款之日止的利息按年利率24%另计）；
二、被告叶泽荣、陈银笋对被告潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44936元，由原告潮州市潮安区融信小额贷款股份有限公司负担1300元，被告潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司、叶泽荣、陈银笋负担43636元；财产保全费5000元，由上述三被告负担。三被告负担费用已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退还，三被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
代理审判员 林培婷
人民陪审员 李镇松
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴晓婉