山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1049号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。负责人：荆文杰，职务经理。
委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周吉祥，男，1946年8月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：郭青芳，女，1946年12月21日出生，汉族,系周吉祥妻子。
委托代理人：孙冬青，山西仗义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兰怀玉，男，1964年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司。
负责人：宁小龙，职务经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛公司）与被上诉人周吉祥、郭青芳、兰怀玉、山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司（以下简称运城汽运公司新绛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2015）绛民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险新绛公司的委托代理人苏雅婧，被上诉人周吉祥、郭青芳的委托代理人孙冬青，被上诉人兰怀玉到庭参加诉讼。被上诉人运城汽运公司新绛分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审认定，二原告系夫妻关系。2015年7月22日13时20分，原告周吉祥驾驶二轮摩托车载乘原告郭青芳行驶至涑水大街健康路路口时，与第一被告驾驶的晋M630**号华凯牌重型特殊结构货车相撞，致使二原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。绛县公安局交通警察大队于2015年8月18日作出绛公交认字（2015）第00065号道路交通事故认定书，认定原告周吉祥与被告兰怀玉负此交通事故的同等责任，原告郭青芳无责任。二原告受伤后，先后在绛县人民医院、运城市红十字会医院住院治疗30天。2015年8月11日，山西省运城市道路交通事故司法鉴定所作出的运城道交所（2015）临鉴字第019号司法鉴定意见书，原告周吉祥右上肢损伤评定为6级伤残。同时查明：被告兰怀玉驾驶的晋M630**号华凯牌重型特殊结构货车系在被告山西运城汽车运输集团有限公司新绛分公司分期付款购买的车辆，该车于2014年11月19日在中国人民财产保险股份有限公司新绛分公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。被告兰怀玉在二原告住院期间垫付医疗费17000元。
另查明，山西省统计局2015年全省有关《山西国民经济和社会发展统计公报》统计：上年度交通运输、仓储和邮政业60187元及上一年度城镇居民人均可支配收入为24069元。关于具体损失及赔偿数额的确定：1、医疗费，经审查医疗费发票及相关病历，核定周吉祥医疗费为14426元，郭青芳医疗费4994元，共计19420元。2、误工费，参照山西省上年度城镇居民人均可支配收入为24069元计算，原告周吉祥受伤到定残共计19天，但住院30天，应按30天计算。即24069÷365*30天，为1978.2元。原告郭青芳亦住院30天，即1978.2元，共计3956.4元。3、二原告护理费，因二原告主要是由其子周建强护理，且周建强从事运输行业，参照上年度交通运输、仓储和邮政业60187元计算，即165元（34230÷365）*30天*2人（住院30天）=9900元。4、二原告伙食补助费，每天100元（100元*30天*2人），住院30天，共计6000元。5、二原告营养费，营养费每天100元（100元*30天*2人），住院30天，共计6000元。6、二原告交通费2400元，予以支持。7、原告周吉祥伤残赔偿金，原告的伤残评级为六级，计算方式按上一年度城镇居民人均可支配收入24069元核定为1132379.5元（24069*11*50％）。8、摩托车损失，核定为1600元。9、鉴定费1700元。10、精神抚慰金，酌情支持15000元。以上损失共计198355.9元。
原审认为：公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以合理赔偿。被告兰怀玉驾驶晋M630**号华凯牌重型特殊结构货车行驶至涑水大街健康路路口时与原告周吉祥驾驶并载乘着原告郭青芳的二轮摩托车相撞致使二原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。鉴于本案的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司投有交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内，根据《道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因原告周吉祥与被告兰怀玉负此交通事故的同等责任，故超出交强险范围的损失，原、被告各自承担50％，即剩余76355.9元各自承担38178元。鉴于肇事车辆同时投有第三者责任商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司应将被告兰怀玉垫付的17000元医疗费返还给被告兰怀玉，并在第三者责任商业保险范围内赔偿原告21178元。关于原告主张的误工费和残疾赔偿金，二原告虽系农村居民，但已跟随其子周建强在城镇生活多年，并帮助其子看顾生意，故应按城镇居民计算。关于原告周吉祥主张假肢及维护费用，待实际发生后可另行主张。关于二原告主张被扶养人生活费，因二原告互为扶养，且被扶养人均系本案的当事人，故不予支持,原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周吉祥、郭青芳经济损失共计122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周吉祥、郭青芳经济损失共计21178元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效后十日内将垫付的医疗费17000元返还给被告兰怀玉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告兰怀玉承担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司不服，上诉称，周吉祥和郭青芳均已超过60周岁，原审认定二人的误工费没有法律依据。营养费属于为恢复身体所进行的补充，原审认定每天100元明显不符合实际。且鉴定费不属于保险理赔范围。原判对交强险按不分项判决违反了《交强险条例》、《交强险保险条款》等的相关规定，也不符合交强险合同的约定。周吉祥系农村户口，且其身份证上登记的年龄1941年8月12日与其病历记载和村委会的证明不一致。对周吉祥的出生日期应以身份证和户口本为准，不能仅仅依靠补正证明便予认定。因此，原判对周吉祥伤残赔偿金的计算标准和计算年限均错误。请求撤销原判第一项中让我公司多承担的86691元。
周吉祥、郭青芳辩称，一审判决认定的赔偿数额合理合法，新绛保险公司的上诉不能成立。请求二审维持原判。
兰怀玉辩称，要求返还我垫付的费用。
山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，二审查明的事实与一审相同。
本院认为，双方当事人对原审查明的事实无异议，本院予以确认。上诉人主张被上诉人周吉祥、郭青芳在发生事故时已超过60周岁，不应赔偿其误工费，但上诉人未能提供被上诉人周吉祥、郭青芳已丧失劳动能力的相关证据，而退休在我国的某种意义上更多的是一种待遇，但事实上许多五、六十岁的老年人还是家庭经济来源的主力，且我国法律也未明文禁止退休人员从事劳动和经营，故对上诉人所持不应认定误工费的主张不予采纳。原判确定的营养费每天100元是按被上诉人周吉祥、郭青芳二人来计算的，因此，每人每天应为50元的营养费，并无不妥。原审中，绛县公安局陈村派出所作为户籍管理机关，对被上诉人周吉祥年龄问题出具了证明，该证明合法有效，现上诉人并无证据否定原判对被上诉人周吉祥伤残赔偿金的计算标准和年限的认定依据，故上诉人对此所持异议本院亦不予采纳。鉴定费是受害人据以主张权利的必要支出，原审判令上诉人承担亦无不妥。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，体现了交强险所具有的公益性和救助性的特点，其目的是为了保证交通事故受害人能够得到及时有效的基本赔偿。因此，对上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张本院不予支持。被上诉人山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司经本院传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费333元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 谢冬梅
审判员 王武斌
二〇一六年七月十一日
书记员 程梦媛