宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商初字第145号
原告宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人史锐，男，汉族，宁夏担保集团有限公司法律事务部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张胜英，女，汉族，宁夏担保集团有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏燕兴达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李翔，该公司总经理。
被告吴忠市万兴实业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人李万珍，该公司董事长。
被告李翔，男，汉族，系宁夏燕兴达物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏担保集团有限公司（以下简称宁夏担保公司）因与被告宁夏燕兴达物资有限公司（以下简称燕兴达公司）、吴忠市万兴实业有限公司（以下简称万兴公司）、李翔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏担保公司的委托代理人张胜英到庭参加了诉讼，被告燕兴达公司、万兴公司、李翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告宁夏担保公司诉称，2014年5月14日，被告燕兴达公司与中信银行股份有限公司银川分行（下称中信银行银川分行）签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告燕兴达公司向中信银行银川分行借款人民币600万元。同日，原告与被告燕兴达公司签订了《委托担保合同》，约定由原告为第一被告向中信银行银川分行申请的600万元借款提供保证担保。同日，原告与中信银行银川分行签订《保证合同》，同意为中信银行银川分行在《人民币流动资金贷款合同》项下对被告燕兴达公司所形成的全部债权提供保证担保，并就保证范围、保证方式、保证期间等内容予以约定。针对原告为被告燕兴达公司的上述600万元借款提供的保证担保，被告万兴公司、李翔分别向原告提供连带责任保证反担保。2014年5月4日，原告分别与被告万兴公司、李翔签订《保证反担保合同》，合同中就反担保范围、方式、期间等内容予以明确约定。上述合同签订后，中信银行银川分行于2014年5月16日，向被告燕兴达公司发放贷款600万元，到期日为2015年5月13日。借款到期后，被告燕兴达公司未向中信银行银川分行偿还借款本息共计6110202.62元。2015年7月1日中信银行银川分行向原告签发催收函后，原告代燕兴达公司向中信银行银川分行偿还借款本息共计6110202.62元。原告认为，其作为保证人就被告燕兴达公司的借款履行代为清偿义务后，其应根据双方签订的《委托担保合同》相关约定偿还原告为其所代偿的债务，并依法承担逾期利息、违约金；同时原告有权根据《保证反担保合同》的相关约定，要求被告万兴实业、李翔依约对债务本金及逾期付款利息、违约金。但经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务，该行为已违反合同约定。故原告诉至法院，请求判令：1.被告燕兴达公司偿还原告为其代偿的债务金额6110202.62元，并承担自2015年7月2日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.被告燕兴达公司向原告承担违约金611020.26元（按原告担保金额的10%计算）；3.被告万兴公司、李翔对上述债务金额6110202.62元及逾期付款利息、违约金611020.26元向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由上述三名被告承担。
三被告未进行答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为其主张，提交如下证据：
证据一、1-1《人民币流动资金贷款合同》；1-2《中信银行单位借款凭证》，证明：被告燕兴达公司与中信银行银川分行之间存在600元的债权债务关系。
证据二、2-1《委托担保合同》；2-2《保证合同》，证明：1.原告与中信银行银川分行之间存在担保法律关系，原告作为保证人应承担连带清偿责任；2.原告代被告燕兴达公司向中信银行银川分行履行还款义务后，并有权要求被告燕兴达公司支付其借款本金及逾期付款利息、违约金。
证据三、3-1《保证反担保合同》；3-2《保证反担保合同》，
证明：1.被告万兴公司、李翔与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系，被告万兴公司、李翔应与被告燕兴达公司连带向原告偿还其所欠原告的债务本金、利息、逾期付款利息、违约金及原告实现债权的全部费用。原告有权要求上述二被告对被告燕兴达公司的全部债务承担连带清偿责任。
证据四、《逾期贷款协助催收函》，证明：1.原告代被告燕兴达公司向中信银行银川分行偿还借款本息共计6110202.62元，原告有权要求燕兴达公司偿还其代为清偿的债务本息6110202.62元；原告有权要求被告万兴公司、李翔被告就上述债务本息6110202.62元与被告燕兴达公司承担连带清偿责任。
经过举证，原告提交的证据《人民币流动资金贷款合同》、《中信银行单位借款凭证》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》两份、《逾期贷款协助催收函》真实、合法、有效，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月14日，被告燕兴达公司与中信银行银川分行签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告燕兴达公司向中信银行银川分行借款人民币600万元。同日，原告（甲方）与被告燕兴达公司（乙方）签订了《委托担保合同》，约定：乙方委托甲方为上述借款向中信银行银川分行提供保证担保，对保证范围内的债务承担连带保证责任；乙方应按《借款合同》项下贷款本金的2.7%按年向甲方支付担保费，共计162000元；甲方在承担保证责任，履行代偿义务后，有权要求乙方偿付自甲方代偿之日起代偿款项的利息；乙方义务：乙方必须按照《借款合同》约定是还款方式、资金来源、时间、数额等，严格执行还款计划；违约责任：如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的10%的违约金；在合同履行中，双方如发生争议或纠纷，在甲方住所地法院诉讼，合同还约定了其他内容。同日，原告与中信银行银川分行签订《保证合同》，同意为中信银行银川分行在《人民币流动资金贷款合同》项下对被告燕兴达公司所形成的全部债权提供连带责任保证担保定。针对原告的上述保证担保，被告万兴公司、李翔分别向原告提供连带责任保证反担保。2014年5月4日，原告分别与被告万兴公司、李翔签订《保证反担保合同》，约定：二被告分别就原告提供的前述借款担保，向原告提供连带责任保证反担保；反担保范围为原告所代被告燕兴达公司偿还的合同项下全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，被告燕兴达公司应向原告支付的违约金，以及原告支出的全部费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证反担保人如未偿付反担保债务，则应承担反担保债务金额10%的违约金。上述合同签订后，中信银行银川分行于2014年5月16日，向被告燕兴达公司发放贷款600万元，到期日为2015年5月13日。借款到期后，被告燕兴达公司未偿还借款本息共计6110202.62元。2015年7月1日，中信银行银川分行向原告签发催收函，载明：借款人燕兴达公司尚欠本金600万元，利息110202.62元。同日，原告代被告燕兴达公司向中信银行银川分行偿还本息6110202.62元。后经原告催收，各被告均未向原告履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告燕兴达公司签订的《委托担保合同》及与被告万兴公司、李翔签订的《保证反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，均为有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告宁夏担保公司作为被告燕兴达公司的担保人，向中信银行银川分行代偿借款本息6110202.62元，被告燕兴达公司应根据约定偿还原告为其所代偿的债务。原告要求被告燕兴达公司偿还其本息6110202.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同中约定，原告承担保证责任后，有权向被告燕兴达公司追偿所代偿的全部款项，自代偿之日起的利息以及原告实现债权的费用。故原告主张的利息应予支持，被告燕兴达公司承担自代偿之日起的利息即自2015年7月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告主张的违约金，合同约定违约金为代偿金额的10%即611020.26元，该约定未违反法律规定，本院予以支持。被告万兴公司、李翔根据约定对上述代偿款的本金、利息及违约金承担连带清偿责任。被告燕兴达公司、万兴公司、李翔未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏燕兴达物资有限公司偿还原告宁夏担保集团有限公司为其代偿的本息6110202.62元及利息（利息自2015年7月2日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告宁夏燕兴达物资有限公司向原告宁夏担保集团有限公司支付违约金611020.26元；
三、被告吴忠市万兴实业有限公司、李翔对上述代偿款本息及违约金承担连带清偿责任，以上保证人承担责任后，有权向被告宁夏燕兴达物资有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费58849元，保全费5000元，由被告宁夏燕兴达物资有限公司、吴忠市万兴实业有限公司、李翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
审 判 员 倪新秀
代理审判员 解 杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李桂芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。