上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第11261号
原告李XX，女，1984年10月9日生，汉族，住上海市黄浦区建国中路**室。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告胡XX，男，1985年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区环林东路**室。
委托代理人邬XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
原告李XX与被告胡XX离婚纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年5月2日公开开庭进行了审理，原告李XX及其委托代理人王XX，被告胡XX及其委托代理人邬XX到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本案依法转为普通程序，由审判员金国良、吕琪，人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人王XX，被告胡XX及其委托代理人邬XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：原、被告系高中同学，于2007年确立恋爱关系。2008年8月8日登记结婚，2012年7月7日生育一女胡XX。婚初双方感情较好，后双方因子女抚育和经济问题发生纠纷，故原告诉至法院，要求：1：与被告离婚；2、双方所生之女儿随原告共同生活，被告自2013年1月起每月给付抚育费人民币2，500元（以下币种同）；3、夫妻共同财产依法分割；4、离婚后各自的居住问题各自解决。
被告胡XX辩称：1、被告同意离婚；2、同意女儿随原告共同生活，但抚育费只同意每月支付1，600元，并从判决之日或者调解之日起开始给付；3、同意夫妻共同财产依法分割；4、被告在他处没有住房，只能居住在环林东路XX室（以下简称环林东路房屋）。环林东路房屋产权人为原、被告及原告的父亲，离婚后该房屋归被告所有，由被告支付原告及原告父亲相应的折价款。
经审理查明：原、被告系高中同学，于2007年确立恋爱关系。2008年8月8日登记结婚，2012年7月7日生育一女胡XX。婚初双方感情尚可，后由于双方缺乏沟通，经常为琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，并于2011年10月原告怀孕后开始分居至今。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚等。
审理中，原告虽称在被告处有其婚前财产银手镯一只、施华洛世奇项链一根（带挂件），但该陈述遭被告否认，之后原告也未能提供证据予以证明。被告的婚前财产原有一辆牌照为苏XX的本田轿车，2010年2月13日被告与案外人签订了车辆买卖协议，将本田轿车以9.85万元出售给案外人。同年3月30日被告与案外人通过二手车交易市场办理了车辆买卖手续，被告取得车辆出售款4万元。同年2月14日被告除花费171，800元购置了蒙迪欧轿车一辆外，还花费了41，300元购买了车牌，牌号为沪XX。2013年4月被告将牌号为沪XX蒙迪欧牌轿车过户给被告的父亲。
另查，原、被告的夫妻共同财产：1、2013年4月1日原告从其名下的中国光大银行账户内取出20，0026元后，尚有本金金额为10万元的理财产品、利息4，900元及余额64.21元；在原告名下的中国工商银行账户内的余额为8，331.43元；原告在2013年4月1日从其名下的上海农村商业银行账户内取出10万元后，该账户内余额为2，594.45元，审理中，被告对该账户内的余额表示放弃，但要求分割原告从该账户内取出的10万元，并称原告从中国光大银行取出的20万元及从上海农村商业银行取出的10万元系被告父亲借与原、被告的，对此，原告称原、被告虽收到过被告父亲的30万元，但该款并非被告父亲借给原、被告的，而是赠与原、被告的，且被告也未能提供证据证明从中国光大银行取出的20万元及从上海农村商业银行取出的10万元就是被告父亲借与或者赠与的30万元。另原告取出的10万元已由原告在女儿治疗、矫正双侧髋臼期间支付护工护理费2万元、为女儿购买保险花费了11，270元，并向法院提供护理费收据及电子保单，被告对电子保单虽无异议，但认为护理费数额过高，且称女儿不需要24小时护理。关于护理费原告除提供个人出具的护理费收据外，未能提供其他证据；此外，在原、被告处各有现金5万元。2、家电：81.28厘米及109.22厘米冠捷液晶电视、惠而浦电冰箱、飞利浦微波炉、电水壶、飞利浦咖啡机、佳能照相机、佳能摄像机、倍科洗衣机、美的吸尘器、脱排油烟机、煤气灶、消毒柜、林内淋浴器、IPOD移动播放器各一台、三星2P挂壁式空调两台；3、家具：床（带席梦思）、仿皮储物柜、玻璃茶几、双人软沙发、原木折叠餐桌、四门壁橱各一张，仿皮报架一个，原木凳、床边柜各两张；4、万宝龙对表一对，铂金钻戒一枚，黄金手链一根。审理中，原、被告对上述部分财产达成一致意见，即万宝龙对表中男式手表归被告，女式手表、铂金钻戒一枚及黄金手链一根归原告。5、上海市浦东新区环林东路XX室的房地产权利登记在原告、被告及原告父亲名下，故其中属于原、被告所有的份额为原、被告的夫妻共同财产。
又查，原、被告分居后双方所生女儿一直随原告共同生活，自2013年1月起被告除购买了3听奶粉外未支付女儿的抚育费。
审理中，原告提供了被告单位出具的收入证明，该证明内容虽证明被告自2011年6月15日起至2012年6月14日止的收入合计为136，500元，但对此被告认为该证明不能证明被告目前的收入，并提供了一份被告工资卡对账单及单位出具的收入证明，该对账单除载明自2013年1月起至4月止的被告的月平均工资收入为10，976.60元外，还载明自2013年1月起至5月止被告还收到单位发放的劳务费12，315.50元，之后被告单位虽就2013年2月的两笔劳务费又出具了一份证明，内容为该劳务费系被告实际报销的出差费用，但对被告收到的其他劳务费性质未予以说明。另被告提供的单位出具的收入证明与被告工资卡对账单工资金额有出入，同时被告提供的收入证明也证明被告自2013年1月起至同年4月止，除有工资收入外，还有半年的奖金收入及附加半年福利收入共计107，33.96元。
庭审中，原、被告对离婚、女儿随原告共同生活及女儿探视权问题虽达成一致意见，但对抚育费金额及其他夫妻共同财产的分割各执己见致调解未成。
上述事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的结婚证、出生证、中诚公司证明、被告工资收入证明、机动车登记证书、注册登记机动车信息栏、二手车销售发票、车辆发票、原告与被告之间短信往来摘录、原告中国工商银行卡账户清单、农商银行卡账户明细、光大银行卡账户明细、农商银行明细、家用电器发票、上海市房地产权证、原告2011年6月前中国工商银行卡账户清单、照片、病历卡，被告提供的被告民生银行借记卡对账单、京东商场订单信息、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、车辆买卖协议、机动车销售统一发票报税联、被告父亲驾驶证、中国银行股份有限公司上海市分行个人贷记凭证、申请书、中国银行取款凭证、中国银行上海市分行贷记凭证、上海市房地产买卖合同、销售不动产统一发票、上海市房地产登记簿、户口本、住房个人公积金查询单、中国民生银行上海市分行个人贷款还款对账单、原、被告对光大银行理财产品到期受益的约定、原、被告之间短信往来摘录、原告工资收入证明、被告收入证明、中国民生银行个人分户账对账单、注册登记机动车信息、牡丹灵通卡账户历史明细清单、原告年薪调整函、劳动手册、家庭开销花费凭证及本院调取的原告及被告父亲银行查询单等在案佐证。
本院认为：原、被告婚初感情尚可，后由于原、被告未能正确处理夫妻矛盾，导致夫妻关系不和。现被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，于法有据，本院应予支持。审理中，原、被告对女儿随原告共同生活及女儿的探视权已达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。至于抚育费的金额及抚育费的起付日期，抚育费应根据双方所生之女的实际需要及被告的实际收入情况确定，现本案被告的月均收入根据原、被告各自提供的被告的收入证明、银行明细，被告的月均收入为1万余元，而被告自2013年1月起确实未支付女儿抚育费，故原告要求被告自2013年1月起每月支付女儿抚育费2，500元，尚属合理，本院应予支持。离婚后双方各自的婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。在分割夫妻共同财产时应适当照顾妇女及儿童的利益。审理中，由于原告对其所述的婚前财产未能提供证据予以证明，于法无据，故本院不予支持。牌号为苏XX的本田轿车虽系被告婚前财产，但该车辆在婚后已由被告出售给案外人，并将出售款用于购买牌号为沪XX蒙迪欧牌轿车，而蒙迪欧牌轿车在诉讼期间被告以购买蒙迪欧牌轿车时部分钱款来源于被告父亲为由，将蒙迪欧牌轿车登记在被告父亲名下。为此，本院鉴于蒙迪欧牌轿车涉及案外人的利益，本院不作处理，相关权利人可另行诉讼解决。另因原、被告对万宝龙对表一对，铂金钻戒一枚，黄金手链一根已达成了一致的分割意见，且该分割意见系原、被告的真实意思表示，并无不当，本院予以准许。关于庭审中双方陈述一致的家用电器、家具，应系原、被告婚后购买等所得，故理应按夫妻共同财产依法分割。至于原、被告各自处的存款，根据原、被告的陈述、银行明细及原告为女儿购买保险已花费的费用，在原告处应有存款452，051.64元（包括理财产品利息），在被告处应有存款5万元。审理中，原告虽称在原告处的上述存款中原告已花费了2万元用于支付女儿治疗期间的护理费，但由于原告就花费的护理费金额除提供护工出具的收据外，未能提供其他证据予以佐证，故本院鉴于双方所生女儿尚小、治疗期间原告又需外出工作，确实需要护理人员及目前护理市场价格等情况，本院酌定从在原告处的上述存款金额中扣除相应的护理费6，000元，即在原告处的44，6051.64元及被告处的5万元应作为夫妻共同财产依法分割。至于被告所称的原告从银行取出的30万元系被告父亲的借款之陈述，因遭原告否认，且被告父亲已另案诉讼，故本案不作处理。关于住房及公积金贷款，坐落上海市浦东新区环林东路XX室的房屋中的部分产权份额虽为原、被告的夫妻共同财产，但该房屋部分产权份额为原告父亲，故本院鉴于该房屋涉及案外人的利益，对该房屋及因购买该房屋尚欠的公积金贷款不作处理，相关权利人可另行诉讼解决。庭审中，原、被告均表示离婚后双方各自的居住问题自行解决，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第（二）款及第三款第（五）项、第三十六条第（一）款、第（二）款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第（一）款的规定，判决如下：
一、准许原告李XX与被告胡XX离婚；
二、离婚后，双方所生女儿胡XX随原告李XX共同生活，被告胡XX自2013年1月起每月给付胡XX抚育费2，500元，至胡XX18周岁时止；
三、现在上海市浦东新区环林东璐XX室内的109.22厘米冠捷液晶电视、惠而浦电冰箱、飞利浦微波炉、飞利浦咖啡机、佳能摄像机、电水壶、IPOD移动播放器各一台，双人沙发一张归原告李XX所有，其余财产归被告胡XX所有；其他在原、被告各自处及各自名下的财产归原、被告各自所有，原告李XX于本判决生效之日起十日内给付被告胡XX财产折价款17万元；
四、在双方所生之女儿胡XX不满三周岁时，被告胡XX可自2014年2月起每周六或者周日至原告李XX处探望一次，每次两小时；在胡XX三周岁至八周岁期间，被告胡XX可于每周六或者周日至原告李XX处探望一次，每次六小时；在胡XX八周岁至十八周岁期间，被告胡XX可于每周六或者周日至原告李XX处探望一次，每次十二个小时；每次探望由被告胡XX自行负责接送；
五、离婚后原告李XX与被告胡XX各自的居住问题自行解决。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，700元，由原告李XX与被告胡XX各半负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
审 判 员 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后
子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。