山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第683号
原告：徐春丰，男，1966年2月11日出生，汉族。
委托代理人：高本进，山东阳都律师事务所律师。
委托代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。
被告：李国强，男，1981年6月19日出生，汉族。
被告：张林合，男，1965年1月18日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区天衢中路****号华腾丽晶大厦。
诉讼代表人：黄忠升，经理。
委托代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。
原告徐春丰诉被告李国强、张林合、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称“太平财保德州中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人高本进、刘晓明、被告李国强、张林合、被告太平财保德州中支公司之委托代理人谢园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日14时许，被告李国强驾驶鲁N×××××号小型轿车沿沂南县北外环由西向东行驶至沂南县北外环智圣汤泉门前路段向左转弯时，与对行的原告徐春丰驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，造成原告徐春丰受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、伤残鉴定费、交通费、施救费共计157601.44元。
被告李国强辩称：我驾驶借用被告张林合所有的肇事车辆鲁N×××××号小型轿车发生的本案交通事故，被告太平财保德州中支公司为该肇事车辆承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元并附加不计免赔保险），对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告张林合辩称：被告李国强驾驶借用我所有的肇事车辆鲁N×××××号小型轿车发生的本案交通事故，被告太平财保德州中支公司为该肇事车辆承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元并附加不计免赔保险），对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告太平财保德州中支公司辩称：我公司为肇事车辆鲁N×××××号小型轿车承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元并附加不计免赔保险）属实，但因被告张林合为该肇事车辆加装了燃气未书面通知我公司，故我公司仅在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失，不承担程序性费用。
审理查明：2015年1月4日14时许，被告李国强驾驶鲁N×××××号小型轿车沿沂南县北外环由西向东行驶至沂南县北外环智圣汤泉门前路段向左转弯时，与对行的原告徐春丰驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，造成原告徐春丰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后入沂南县妇幼保健院、临沂市沂水中心医院住院治疗22天，支出医疗费13730元。事故发生当日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告李国强实施的驾驶机动车未确保行车安全、行经交叉路口未按规定行车的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了被告李国强承担事故全部责任、原告徐春丰无事故责任的道路交通事故认定书。2015年7月1日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为九级伤残（依据的主要伤情：颈髓损伤、颈椎骨折、右眶内侧壁骨折，致颈部活动度丧失25%以上），原告支出伤残鉴定费1060元。庭审中被告太平财保德州中支公司对原告提供的上述伤残鉴定书的鉴定结论不服，申请本院对外委托对原告伤残等级进行重新鉴定，本院应被告太平财保德州中支公司的申请，遂委托了山东医专附属医院司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2015年9月28日，山东医专附属医院司法鉴定所作出了被鉴定人徐春丰因交通事故致颈部活动功能部分丧失构成九级伤残的司法鉴定意见书，被告太平财保德州中支公司支出伤残重新鉴定费1200元（该鉴定费单据已由被告太平财保德州中支公司自鉴定所处取回）。原告对上述伤残重新鉴定书质证无异议，被告太平财保德州中支公司质证认为对原告伤残重新鉴定的伤残等级仍偏高。事故发生后原告支出施救费300元。肇事车辆鲁N×××××号小型轿车加装燃气装置。
另查明：被告李国强驾驶借用被告张林合所有的肇事车辆鲁N×××××号小型轿车发生的本案交通事故，被告太平财保德州中支公司为该肇事车辆承保了交强险及第三者责任保险（保额30万元并附加不计免赔保险）。原告于2011年12月21日在沂南县城贵和源小区购买商品楼房一套，于2014年2月份入住。原告住院治疗期间由其妻高玉红护理。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细表、护理人员身份证明、原告户籍证明、商品房买卖合同书、物业管理费收据、伤残鉴定书（初）、伤残鉴定费单据（初）、施救费单据、被告张林合提供的交强险保单、商业三者险保单、本院委托山东医专附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告李国强驾驶鲁N×××××号小型轿车左转弯时与对行的原告徐春丰驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，造成原告徐春丰受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告李国强实施的驾驶机动车未确保行车安全、行经交叉路口未按规定行车的违法行为是造成事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告李国强承担事故全部责任、原告徐春丰无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。因原告在城镇购买商品房并居住近满一年，故对其主张赔偿的各项经济损失宜按城镇居民标准计赔，其主张赔偿的伤残赔偿金为116888元（584440元×20%）；根据原告的伤情，酌情认定120日为其误工的合理期限、30日为其需人护理的合理期限，其主张赔偿的误工费为9607.20元（120日×80.06元／日）、护理费为2401.80元（30日×80.06元／日）；根据原告住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定360元为其交通费的合理支出数额、住院伙食补助费为660元（22日×30元／日）。原告在事故中受伤构成九级伤残，被告应给予适当的精神抚慰，数额以2000元为宜，在交强险赔偿限额内优先赔付。被告太平财保德州中支公司作为肇事车辆鲁N×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告太平财保德州中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告未提供其就诊医院出具的、证实其在住院治疗期间确需特别增加营养的证明，故其主张赔偿营养费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告太平财保德州中支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿，这自然免除了被告李国强、张林合所负的赔偿义务，故对于原告主张被告李国强、张林合承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因肇事车辆加装燃气装置并不能导致该车辆运行过程中危险程度显著增加，故对于被告太平财保德州中支公司所持的“因被告张林合为该肇事车辆加装了燃气未书面通知我公司，故我公司仅在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失”的辩称主张本院不予采纳。因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费用应由原告与被告李国强分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告徐春丰的医疗费13730元、误工费9607.20元、护理费2401.80元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费1060元、交通费360元、施救费300元共计147007元，由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（具体分项：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金108000元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿27007元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，原告负担212元，被告李国强负担3240元；保全费320元由被告李国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高泽生
审 判 员 刘江东
人民陪审员 宋立远
二〇一五年十一月三日
书 记 员 冯永强