黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第845号
原告刘明军，现住巴彦县。
委托代理人田文，法律服务者，住通河县。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区昆明湖南路9号（以下简称华泰保险公司）。
法定代表人耿仁伟，职务经理，
委托代理人何劲松，男，1968年10月31日出生，该公司职员，住北京市西城区。
被告丁海龙，司机，住通河县。
原告刘明军与被告华泰财产保险有限公司北京分公司、丁海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员宋彦华适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘明军及其委托代理人田文，丁海龙到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限责任公司北京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明军诉称，2015年7月16日18时35分，被告丁海龙
驾驶小型轿车沿通河县通河镇丽景小区门前路段由西向东前进方向行驶至铧子山大街交汇口处左转弯时，与沿铧子山大街由北向南前进方向原告刘明军驾驶的黑L676**号普通两轮摩托车相撞，致两车受损，原告刘明军受伤。原告当日入住武警黑龙江总队医院住院治疗，被诊断为“左指开放性外伤、并血管神经肌腱损伤、头面部外伤、闭合性颅脑损伤、脑外伤后遗症”，原告住院治疗15天，支付医疗费18908.46元、转诊车费1300元。此次交通事故经通河县交警大队认定，被告丁海龙负事故主要责任，原告刘明军负次要责任。原告刘明军的伤势，经法院委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定为“十级伤残”。被告丁海龙驾驶的京J283**号车辆在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了车辆强制保险、商业险。原告诉至法院，要求被告丁海龙、华泰财产保险有限公司北京分公司赔偿原告医药费18908.46元、转诊车费1300元、护理费2700元（135.00元／天×1人20天）、住院伙食补助费2000元（100元／天1人×20天）、营养费1500元（100元／×15天）、误工费4500元（100元／天×45天）、伤残赔偿金39194元（19597元／年×20年×10%）、摩托车修理费1565元、面部整容费15000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费910元、以上共计97577.46元×80%，合计78062元，应由二被告赔偿。
被告丁海龙辩称：对交通事故的认定无异议，但是对原告提出的按二八的责任划分过高，主次责任应按三七划分责任，对我应承担的部分，因为我的车辆投保了交强险和商业险，该部分应由保险公司赔偿。另外，我的车辆也有损失，我修车的费用原告也应按交通事故责任的认定，承担30%的赔偿责任。
被告华泰保险公司未到庭，但提交书面答辩意见：涉案机动车在公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，包括车体损失险及限额100000元的第三者责任险，保险期限从2014年8月12日0时至2015年8月11日24时止。对于原告合理的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、摩托车修理费我公司按交强险保险条款的约定，在交强险各分项限额内赔偿。对于超交强险各限额的损失，因被告丁海龙驾驶的车辆临时号牌过期，违反《安全法》第八条及《保险法》第六条第10款的规定，我公司不同意赔偿。另外，原告的面部整容费用因无依据，我公司也不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司也不同意赔偿。
在本院开庭审理过程中，原告刘明军、被告丁海龙为证明其诉讼主张的事实成立，分别举示了证据并发表了质证意见。
原告刘明军举示证据情况如下：
证据A1，哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书1份，主要内容为：2015年7月16日18时35分，丁海龙驾驶小型轿车沿通河县通河镇丽景小区门前路段由西向东前进方向行驶至铧子山交汇口处左转弯时，与沿铧子山大街由北向南前进方向刘明军驾驶的黑L676**号普通两轮摩托车相撞，致两车受损，刘明军受伤，造成交通事故。丁海龙负本次事故主要责任；刘明军负本次事故次要责任。
拟证明本次交通事故事实及被告丁海龙对此次交通事故负主要责任。
证据A2、通河县人民医院转诊诊断书一份，时间为2015年7月16日。拟证明原告刘明军经通河县人民医院同意到武警黑龙江总队医院进行治疗。
证据A3、医院病案2份、诊断书2份、医药费票据6份、用药明细2份。原告的伤势经医方诊断为：“左指开放性外伤、并血管神经肌腱损伤、头面部外伤、闭合性颅脑损伤、脑外伤后遗症”，于2015年7月17日入院，2015年8月1日出院，住院期间二级护理，支付医疗费18908.46元。拟证明原告因伤住院治疗住院15天，支付医疗费18908.46元。
证据A4、收据1份。主要内容：通河县人民医院出具的120车费1300元。拟证明转院期间的交通费。
证据A5、修理费收据2份，修理明细1份。主要内容拟证明：交通事故发生后，原告摩托车受损，修理摩托的费用1565元。
证据A6、黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据各1份。主要内容：被鉴定人刘明军，鉴定意见：为被鉴定人刘明军因交通事故致左手拇指功能障碍，评定为十级伤残。鉴定费910元。
证据A7、户口复印件2份。主要内容：（1）、姓名刘明军，男，1977年8月1日出生，住巴彦县兴隆林业局蚂螂河营林所280号；（2）、姓名金凤，女，1979年11月21日出生。拟证明原告系城镇户口，误工费应按照城镇居民收入计算，原告住院期间由其妻子金凤护理。
被告丁海龙举示证据情况如下：
证据B1、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各1份。主要内容：投保车辆型号：别克SCM7161LEAT，车号：京J283**，保险期自2014年8月12日至2015年8月11日。拟证明被告丁海龙驾驶的车辆在华泰保险公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，发生事故在保险期内。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司未出示证据。
被告丁海龙对原告举的证据A1-A7均无异议，原告刘明军对被告丁海龙所举示的证据B1无异议。
本院认证意见认为：被告丁海龙对原告所举的证据A1-A7均无异议，原告刘明军对被告丁海龙所举示的证据B1无异议，被告华泰保险公司因未到庭，无法对上述证据进行质证。本院确认原告所举示的证据A1-A7及被告所举示的证据具有证明效力，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年7月16日18时35分，被告丁海龙
驾驶小型轿车沿通河县通河镇丽景小区门前路段由西向东前进方向行驶至桦子山交汇口处走转弯时，与沿铧子山大街由北向南前进方向原告刘明军驾驶的黑L676**号普通两轮摩托车相撞，致两车受损，刘明军受伤，造成交通事故。原告当日入住武警黑龙江总队医院，被诊断为“左指开放性外伤、并血管神经肌腱损伤、头面部外伤、闭合性颅脑损伤、脑外伤后遗症”，原告住院治疗15天，住院期间为二级护理，花支付医药费18908.46元、转诊车费1300元。此次交通事故经通河县交警大队认定，被告丁海龙负事故主要责任，原告刘明军负次要责任。原告刘明军的伤势，经法院委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定为“十级伤残”。被告丁海龙驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了车辆第三者强制保险、第三者商业险。原告诉至法院，要求被告丁海龙、华泰财产保险有限公司北京分公司赔偿原告医药费18908.46元、转诊车费1300元、护理费2700元（135.00元／天×1人20天）、住院伙食补助费2000元（100元／天1人×20天）、营养费1500元（100元／×15天）、误工费4500元（100元／天×45天）、伤残赔偿金39194元（19597元／年×20年×10%）、摩托车修理费1565元、面部整容费15000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费910元、以上共计97577.46元×80%，合计78062元，应由二被告赔偿。
丁海龙所有驾驶的车辆于2014年8月12日在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任险，其中机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额为：死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元；保险期限为2014年8月6日至2015年8月5日。第三者责任险赔偿限额为100000元，保险期限为2014年8月12日至2015年8月11日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由事故的责任方按责任划分承担赔偿。通河县公安局交通警大队的《道路事故认定书》对本案事故的责任予以认定。在本起事故中，通河县公安局交通警察大队认定被告丁海龙承担事故的主要责任，原告刘明军承担事故的次要责任。被告丁海龙做为肇事车辆的所有人，应按事故主要责任承担70%的赔偿责任，原告刘明军应按应按事故次要责任自行承担30%的责任。
丁海龙所有的车辆在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告华泰财产保险有限公司北京分公司首先应对本次交通事故给原告造成的医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、财产损失、交通费等在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔偿，医药费、伙食补助费等超出强险赔偿范围的部分应依据商业保险合同约定对被告丁海龙按事故责任应承担的对原告予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、摩托车修理费的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院予以支持。
对于原告要求的精神抚慰金的诉讼请求。本院认为，虽然原告刘明军在此次事故中也存在过错，但依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道谦等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，刘明军因本次交通事故造成身体致残，给其精神带来一定损害，对原告的该项请求本院部分予以支持。
关于被告华泰财产保险有限公司北京分公司认为被告丁海龙的车辆临时号牌过期，应按保险法以及“商业三者险”保险条款责任免除的规定，保险公司对第三者的损害赔偿在商业险不负责赔偿的主张。本院认为，临时牌照是否过期并没有使投保车辆的危险程度增加，更没有加重保险人的承保风险，同时，保险条款中虽有免除保险人责任的条款，但保险人在订立合同时并没有对免责条款向投保人作出明确说明，因此，该免责条款无效，对投保人不发生法律效力。本院对被告华泰财产保险有限公司北京分公司的该项抗辩理由不予支持。
关于原告刘明军要求营养费、面部整容费用的主张，因其在庭审中未提供证据，本院不予支持。
综上，对原告的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医药费18908.46元、转诊车费1300元、护理费2700（135.00元／天×1人×20天）、住院伙食补助费2000（100元／天1人×20天）、误工费4500元（100元／天×45天）；2、伤残赔偿金39194元（2014年黑龙江省城镇居民人均年收入19597元／年×20年×10%）；3、摩托车修理费1565元；4、精神抚慰金5000元；伤残鉴定费910元。上述款项合计76077.46元。应由被告华泰财产保险有限公司北京分公司首先按机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围赔偿原告62694元（其中：医药费10000元、转诊车费1300元、护理费2700元、误工费4500元、伤残赔偿金39194元、精神抚慰金5000元），不足部分被告丁海龙应赔偿8272.92元【{医药费8908.46元（超出交强险限额部分）＋伙食补助费2000元＋鉴定费910元}×70%。】，此款由被告华泰保险公司在第三者责任商业险限额范围内直接赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条一款（一）项、（二）项、二款、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿原告刘明军医药费10000元、转诊车费1300元、护理费2700元、误工费4500元、摩托车修理费1565元、伤残赔偿金39194元、精神抚慰金5000元，合计人民币64295元；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日按第三者商业险保险合同约定范围内对被告丁海龙应赔偿原告刘明军医药费、伙食补助费、鉴定费等合计人民币8272.92元【{医药费8908.46元（超出交强险限额部分）＋伙食补助费2000元＋鉴定费910元}×70%。】直接向原告刘明军赔付；
三、驳回原告刘明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元（原告已预交）减半收取，由原告负担178元；被告丁海龙负担787元，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 宋彦华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 由壮壮