广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法双民初字第151号原告梁美琼。委托代理人赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。被告黄宏�。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。法定代表人黄文仁，该公司经理。委托代理人陈永宗、陈镇成，广东华南律师事务所律师。原告梁美琼诉被告黄宏亮、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员陈晓建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁美琼的委托代理人赵崇烈，被告保险公司的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼，被告黄宏亮经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁美琼诉称：2013年7月4日10时29分，被告黄宏亮驾驶粤JT7X**号二轮摩托车从会城往今古洲方向行驶，至会城城西一路时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故当天，原告被送往江门市新会中医院住院接受治疗，于2013年8月24日出院。原告损失共计86676.4元。本次交通事故由新会公安局交警大队作出调查认定并出具事故认定书，认定被告黄宏亮承担事故全部责任，原告无责。广东南天司法鉴定所出具的粤南江（2013）临鉴字第502号鉴定意见，鉴定原告因本次交通事故造成拾级伤残。本次事故原告的具体损失为：住院伙食补助费：2550元，50元／天×51=2550（因本次事故住院51天，广东省2013年度伙食补助费50元／天），后续治疗费：8000元，小计：10550元。误工费：3593元，700元／月÷30×154天=3593（原告于2013年7月4日因本次事故造成住院51天，计算至定残前一天，共误工154天，原告平均月收入为700元／月。）、护理费：4080元，80元／天×51天=4080元（原告因本次事故住院51天，护理费80元／天。）、残疾赔偿金：60453.4元，30226.71元／年×20年×10%=60453.4元（原告因本次事故造成拾�伤残，广东省2013年城镇居民人均纯收入为30226.71／年。）、伤残鉴定费用：2000元；精神抚慰金：3000元；营养费：3000元；小计：76126.4元，上述各项损失合计：86676.4元。医疗项：被告保险公司在交强险范围内承担10000元，余下损失为550元，由被告黄宏亮承担。残疾赔偿项：被告保险公司在交强险范围内承担76126.4元。原告应获得的赔偿总额：交强险：10000＋76126.4=86126.4元。被告黄宏亮应赔偿：550元。共计：86126.4＋550=86676.4元。经查，粤JT7X**号车在被告保险公司处购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法第七十六条，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，被告黄宏亮对事故损失承担连带责任。综上所述，被告已损害到原告的合法利益，为维护原告的合法利益，特具此状，请求判令：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告86126.4元；被告黄宏亮赔偿550元给原告；两被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告变更减少其诉讼请求，误工费变更为4363元（按每月850元）、残疾赔偿金变为36272元，诉讼请求变更为：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告63265元；被告黄宏亮赔偿原告550元；诉讼费由两被告承担。被告黄宏亮在举证期限内向本院提交书面答辩状辩称：住院伙食费每天给付50元，无异议；后续治疗费8000元，无争议；原告已超过法定劳动年龄，不应支付误工费；护理费按每天50元计算，50元／天×51天=2550元；残疾赔偿金只能按农村给付标准为10542.84元。而且原告已是69岁，给付年限减9年，即10542.84元／年×11年×10%=11597.12元；伤残鉴定费无争议；不支持精神抚慰金；不支持营养费。原告住院期间，被告已给住院费36340.5元、陪人费和伙食费合共5300元。被告应赔付给原告共26697.12元减除已给陪人费和伙食费后应为21397.12元。被告黄宏亮经在举证期限内没有提供证据。被告保险公司辩称：本案肇事车粤JT7X**号于我司购买交强险及商业三者险10万，但没有购买不计免赔。事故于有效期内。对于超出交强险限额的部分，我司在商业三者险内享有10%的免赔率。2、后续治疗费未实际发生，应在发生后另行主张。3、对于残疾赔偿金，梁美琼为农业家庭户口，户口簿显示职业为农业劳动者，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。就本案而言，梁美琼已68岁，无工作无收入，其也没有提供任何证据证明其有固定收入，因此，应按农村人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。�美琼于2013年12月6日定残，届满68周岁，计算残疾赔偿金年限应为12年。4、对于误工费，因梁美琼68岁，已过退休年龄，不应主张误工费。5、营养费过高，结合其伤情，酌情同意300元。6、请法庭核实肇事方垫付赔偿的情况。本院查明，2013年7月4日10时29分，被告黄宏亮驾驶粤JT7X**号二轮摩托车从江门市新会区会城往新会区今古洲方向行驶，至会城城西一路时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，对本次交通事故作出了第2013006915号《交通事故认定书》，认定被告黄宏亮承担本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告梁美琼即被送到江门市新会中医院住院治疗，至2013年8月24日出院（住院51天），共花费住院医疗费36340.5元。出院经诊断为左胫骨平台骨折、右侧第5、6肋骨折、左大腿�肤撕裂伤。出院时，该院出具《住院证明书》一份，证明原告住院期间留陪人一人，出院后休息3个月，按时服药，加强营养，多行功能锻炼、定期门诊复查，骨折愈合后回医院拆除内固定约需费用8000元。2013年11月30日，原告委托广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2013年12月6日作出粤南江（2013）临鉴字第502号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为外伤致原告左胫骨平台外侧骨折构成拾级伤残，与本次事故存在直接因果关系。原告为此支付鉴定费2000元。另查明，原告梁美琼是农业家庭户口，但自2003年开始居住在江门市蓬江区永盛村XXXX房屋（该房屋权属人为曾X森，是原告的丈夫）。原告在江门市蓬江区好和顺棋牌馆工作，事故发生前9个月每月工资固定收入均为850元（2012年10月-2013年6月），至定残时，原告的年龄为68周岁。事故发生之后，被告黄宏亮支付�原告的住院医疗费36340.5元，并垫付了护理费、住院伙食费合共5300元。再查明，粤JT7X**号二轮摩托车登记车主为被告黄宏亮。被告保险公司为粤JT7X**号车辆承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在承保期间内。以上事实，有江门市公安局新会分局交通警察大队出具的第2013006915号《交通事故认定书》、原�身份证及户口本、房产证、江门市新会中医院病历、收费收据、疾病证明书、出院小结、收费收据和住院和门诊费用明细表、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、证明（永盛社区和花园派出所）、收据（梁美琼出具）、证明（好和顺棋牌馆）、《企业法人营业执照》（复印件）、工资收据等证据原、被告的陈述予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定书，并无不妥，当事人对该事故认定亦无异议，本院予以确认。对于原告主张的后续医疗费8000元。该费用是术后取出体内固定物所必需的费用，有相关的医嘱证明，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食费及护理费。经核实，原告住院51天，故原告的住院伙食补助费应为2550元（50元／天×51天），本院予以支持。对于护理费，原告住院期间留陪人一名，护理费按照本地区的一般标准80元／天计算。经核算，护理费应为4080元（80元／天×59天）。住院伙食费和护理费合共6630元，原告的主张没有超过相应的标准，应予支持。对于原告主张的误工费。原告虽然达到法定的退休年龄，但事故发生前原告一直有固定的工资收入，本次事故造成了原告实际的误工损失，原告主张相应的误工费损失符合法律规定。事故发生前原告在江门市蓬江区好和顺棋牌馆工作，事故发生前9个月每月工资固定收入均为850元（2012年10月-2013年6月），因事故造成原告持续误工，至定残前一天，原告误工总天数为154天，误工费应为4303元（850元／月×12个月÷365天×154天）。对于原告主张超出的部份，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金。截至定残日，原告为68周岁，其户籍虽然登记为农业户口，但其�供蓬江区永盛社区和花园派出所的证明、房地产权证等证据以证明原告自2003年5月开始居住在在江门市蓬江区永盛村XXXX号房屋（该房屋登记的权属人为原告的丈夫曾X森），对原告的该说法，本院予以采信。故原告的残疾赔偿金按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算。结合原告的伤残等级及年龄，原告的残疾赔偿金应为36272.05元（30226.71元／年×12年×10%］，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。为评残的需要，原告支付的鉴定费2000元是必要的合理支出，也应予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金。根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；······”和第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，原告的精神损害抚慰金本已以残疾赔偿金的形式计算，但本院考虑到本次事故致原告伤残，综合考虑当事人在事故中的过错程度、原告伤残等级及当地经济生活水平等因素，本院认为原告诉请精神抚慰金3000元过高，酌情调整为2000元。对于原告主张的营养费。本次事故造成原告受伤并伤残，考虑到原告的实际伤情以及结合医院医生相关医嘱，原告诉请营养费3000元过高，本院酌情调整为1500元。原告的人身损害损失合计为97045.55元（含医疗费36340.5元、住院伙食补助费2550元、护理费4080元、误工费4303元、残疾赔偿金36272.05元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、后续医疗费8000元、营养费1500元）。其中，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿�有：护理费4080元、误工费4303元、残疾赔偿金36272.05元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计48655.05元，扣除被告黄宏亮垫付原告的护理费4080元（住院伙食费、护理费合共垫付5300元），余下44575.05元应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔付；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿的有：医疗费36340.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2550元、营养费1500元，合计48390.5元，扣除被告黄宏亮替被告保险公司在交强险范围内垫付的医疗费1万元，余下损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告黄宏亮在本次事故中负全责，对于超出医疗费用赔偿限额范围的38390.5元，由被告黄宏亮本人负担。本案中，被告黄宏亮共支付原告医疗费36340.5元、住院伙食补助费1220元（5300元-护理费4080元），合共37560.5元，则被告黄宏亮还应当赔付10830元（48390.5元-37560.5元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决生效之日起十日内赔付44575.05元给原告梁美琼。二、被告黄宏亮应于本判决生效之日起十日内赔付10830元给原告梁美琼。三、驳回原告梁美琼的其他诉讼请求。若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698元（已减半计算），由原告梁美琼负担92元，由被告黄宏亮负担118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  陈晓建二〇一四年六月十一日书 记 员  苏丽珍