山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第1088号
原告张学明。
原告张玉霞。
原告马效祥。
上述三原告委托代理人吴双，山东联邦律师事务所律师。
被告王涛。
被告淄博博通运输有限公司，驻淄博市淄川区西河镇海庙村。
法定代表人胡颖，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，驻淄博市淄川区松龄东路138号。组织机构代码：86412517-7。
负责人张亮，经理。
委托代理人刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告张学明、张玉霞、马效祥诉被告王涛、淄博博通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张学明、张玉霞、马效祥及其委托代理人吴双、被告人民财产保险公司的委托代理人刘永顺到庭参加诉讼，被告王涛、淄博博通运输有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张学明、张玉霞、马效祥诉称：2014年2月12日11时10分许，王涛驾驶鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车沿新海路由西向东行驶，行至新海路64KM＋900M处路口时与沿南北路行驶至路口左拐弯的张静驾驶的鲁G×××××号车发生道路交通事故，致张静及鲁G×××××车乘员马子喧死亡，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2014）第00017号事故认定书认定，张静、王涛承担事故的同等责任，马子喧不承担事故的责任。鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险1份及115万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故请求上述保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失773693元，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，若还不足由被告王涛、淄博博通运输有限公司赔偿。
被告人民财产保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议；鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车确实在我公司投保交强险及115万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。但是，我保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、评估费不予承担。针对死者张静损失发表如下意见：死亡赔偿金、丧葬费无异议；车损评估应当由交警队或法院委托，但在该案中系原告单方委托，对评估结论不认可；对拖车费不予承担；交通费数额过高；精神损害抚慰金过高，我们认可5000元。针对死者马子喧损失发表如下意见：对死亡赔偿金、丧葬费无异议；交通费数额过高；精神损害抚慰金过高，我们认可5000元。
被告王涛、淄博博通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月12日11时10分许，王涛驾驶鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车沿新海路由西向东行驶，行至新海路64KM＋900M处路口时与沿南北路行驶至路口左拐弯的张静驾驶的鲁G×××××号车发生道路交通事故，致张静及鲁G×××××车乘员马子喧死亡，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2014）第00017号事故认定书认定，张静、王涛承担事故的同等责任，马子喧不承担事故的责任。原告张学明、张玉霞、马效祥因其亲属张静死亡造成的损失为：死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元、交通费200元，共计588673元。
原告马效祥因其亲属马子喧死亡造成的损失为：死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元、交通费200元，共计588673元。
原告马效祥因该事故造成的财产损失为：车损48930元、评估费3900元、施救费1610元，共计54440元。
另查明：1、鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保1份交强险及115万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。
2、死者张静系原告张学明、张玉霞之女、原告马效祥之妻。
3、死者马子喧系原告马效祥之女。
4、被告王涛垫付了原告张学明、张玉霞、马效祥20000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、火化证、出生医学证明、寿光市侯镇小泊头村民委员会出具的家庭关系证明（加盖寿光市公安局侯镇派出所公章）、结婚证、房产证、车损评估报告、评估费单据、拖车及施救费单据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及当事人的陈述笔录在案为证。
本院认为：王涛驾驶鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车与张静驾驶的鲁G×××××号车发生道路交通事故，致张静及鲁G×××××号车乘员马子喧死亡，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张静、王涛承担事故的同等责任，马子喧不承担事故的责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确定王涛与张静的事故责任比例为5：5。因在本案中张静、马子喧系当场死亡，故交通费各确定为200元；三原告因该事故造成其两亲属死亡，其要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确定各为10000元。鲁C×××××-鲁C×××××挂号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险及115万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告王涛、淄博博通运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险责任限额内赔偿原告张学明、张玉霞、马效祥因其亲属张静死亡造成的损失45000元，支付其精神损害抚慰金10000元，共计55000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险责任限额内赔偿原告马效祥因其亲属马子喧死亡造成的损失45000元，支付其精神损害抚慰金10000元，共计55000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额内赔偿原告张学明、张玉霞、马效祥因其亲属张静死亡造成的损失271836.5元【（588673元-45000元）×50%】，于本判决生效后十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额内赔偿原告马效祥因其亲属马子喧死亡造成的损失271836.5元【（588673元-45000元）×50%】，于本判决生效后十日内付清。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险责任限额内赔偿原告马效祥在该事故中造成的财产损失2000元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业三者险限额内赔偿原告马效祥在该事故中造成的财产损失26220元【（54440元-车损2000元）×50%】，于本判决生效后十日内付清。
七、原告张学明、张玉霞、马效祥返还被告王涛垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担7029元，由原告张学明、张玉霞、马效祥负担4507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 张英云
人民陪审员 李云川
二〇一四年六月十二日
书 记 员 常 青