河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第917号
原告闫素清，女，1960年7月6日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。
委托代理人韩燕杰，承德市双桥区牛圈子沟镇恒信法律服务所法律工作者。
被告董畅，女，1987年3月16日出生，汉族，个体工商户，住承德市双滦区。
委托代理人王岳龙，承德市双桥区中华路街道法律服务所法律工作者。
原告闫素清诉被告董畅排除妨害纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日、2014年6月13日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告闫素清及其委托代理人韩燕杰、被告董畅到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告闫素清及其委托代理人韩燕杰，被告董畅及其委托代理人王岳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫素清诉称，原告闫素清为承德市双桥区大佟沟13号楼3单元106室房屋所有权人，被告经营的双桥区艾莱男装精品店位于原告楼下。2013年10月，被告在进行装修过程中，对原告房内地板造成了破坏，产生了裂纹。经原告初步统计，被告的装修行为使得原告房内地板出现多处大小不一的钉子眼和一条长达3米左右长纹和多处短纹，给原告的生活造成了极大的不便和安全隐患。原告已经风烛残年，原告之夫又为盲人，房内地面、地板的现状使得原告和家人整日提心吊胆。原告多次找被告要求解决，但双方协商未果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决被告排除妨害、消除危险，将原告的承德市双桥区大佟沟13号楼3单元106号房屋地面修复、加固，并将地面、地板恢复原状；诉讼费、保全费、公证费、鉴定费由承担。
为支持其诉求，原告提供如下证据：①号证据照片9张，该组照片在2013年11月25日拍摄，证明原、被告为相邻关系以及原告房屋地面地板的受损情况。②号证据公证书24页，证明被告装修破坏了原告的房屋地面地板。③号证据公证费的发票，证明原告申请证据保全，缴纳公证费1000.00元。④号证据原告的房产证，证明原、被告为相邻关系。⑤号证据承德市科技咨询服务中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明被告的装修行为和原告家房内地板的损坏情况有因果关系，证明原告花费鉴定费10000.00元。
被告董畅辩称，我们是2013年11月2号开业，11月中旬装修，开业一个月之后楼上原告找我，说他的地板出现了破损，是我装修造成的，我们装修用的是钢钉和汽钉，但是原告家的地板上是膨胀螺丝钉，从长绣的程度上看不是一时半会形成的，所以我认为不是我的原因造成的。
被告没有证据向法庭提供。
经审理查明，被告对原告的①、②、③号证据不予认可，被告认为原告家以前什么情况被告不清楚，被告找专业人员看过之后，认为原告家地面出现的钉子眼不是一两个月就可以形成的，因此，这些证据不能证明原告家地面地板的损害是由被告的装修造成的。被告对原告的④号证据予以认可，可以证明原、被告的相邻关系。被告对原告⑤号证据中的鉴定费发票的真实性无异议，但是对鉴定意见书被告不予认可。被告认为，鉴定意见中记载原告家地砖断裂为2.8米，在开庭之前被告咨询过专家，被告的装修行为不可能导致近2.8米的断裂。通过原告提供的证据保全照片，照片中的8到14页，其中最明显的是13、14页照片中的掉漆和断裂是有陈旧性的，而被告装修之后的1个月左右，原告就找到了被告，所以陈旧性的裂痕可能是以往的店主在装修时造成的，所以被告方认为打钉子是被告的行为，但是其他的陈旧性瓷砖裂痕和2.8米的断裂，被告不予认可。
对于以上证据，本院经审查后认为：原告的①、②、③、④、⑤号证据具有真实性，其中①、②、④号证据与⑤号证据中的承德市科技咨询服务中心鉴定意见书的鉴定结论相互印证，可以证明原告房屋内地面的受损情况与楼下被告对屋屋顶棚进行装修的行为具有因果关系，因此，本院对原告的①-
⑤号证据予以认定。
根据原、被告的诉、辩陈述及本院认定的有效证据，可以查明以下事实：原告闫素清为承德市双桥区大佟沟二期工程13号楼3单元106号房屋所有权人，被告董畅系双桥区艾莱男装精品店个体工商户，其经营的服装店位于原告所居住的房屋楼下，二人系邻居关系。
原告主张被告在对其所经营的服装店进行装修的过程中，对原告房屋内地板造成破坏，地板出现裂纹并有多处大小不一的钉子眼。2014年1月16日，河北省承德市恒义公证处对原告房屋内受损地面以摄像和拍照的方式进行了保全证据公证，原告支付公证费1000.00元。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请要求对原告房屋内地面损坏情况与被告的装修行为是否存在因果关系进行鉴定，并支付鉴定费10000.00元。2014年4月25日，承德市科技咨询服务中心出具承科鉴字（2014）第9号鉴定意见书，鉴定专家组分析认为：106室地面出现的多处瓷砖裂纹、釉面掉瓷、釉面麻点的现象均属于局部受到冲击所造成的损坏。在瓷砖掉瓷部位露出铁钉，说明在楼下艾莱男装精品店装修吊顶施工时，使用的栓钉过长穿透了楼面面层，致使地面瓷砖出现釉面脱落和裂缝的损坏情况。鉴定结论为：原告闫素清房内地板的损坏情况（含多处大小不一的钉子眼和一条2.8米长地面裂纹）与董畅的装修行为具有因果关系。承德市科技咨询服务中心承科鉴字（2014）第9号鉴定意见书送达原、被告以后，原告向法院提出增加诉讼请求申请，要求被告给付原告经济损失100.00万元。
本院认为，《物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。该法第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。同时第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案被告在对其经营的承德市双桥区艾莱男装精品店室内顶棚进行装修时，造成原告房屋内地面多处损坏，被告应当承担侵权责任，将原告房屋内受损地面修复，为防止被告的装修行为对原告房屋所造成的安全隐患，被告还应消除危险，及时对原、被告楼层间地板进行整体加固。原告为证明自己的主张，申请有权机关进行的证据保全公证所支出的公证费用1000.00元以及在案件审理过程中申请因果关系鉴定支出的鉴定费用10000.00元属于原告的直接经济损失，被告应予负担。对于原告要求被告赔偿100.00万元经济损失的诉讼请求，因缺乏充分证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告董畅于本判决生效后十五日内开始修理原告闫素清家房屋内受损地面，并将原、被告楼层间地板进行整体加固。上述工程，原告应履行协助义务，被告应自动工之日起三十日内完工。
二、被告董畅于本判决生效后十日内一次性给付原告闫素清证据保全公证费1000.00元、鉴定费10000.00元，共计11000.00元。
三、驳回原告闫素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80.00元，由被告董畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 崔海生
人民陪审员 孙 楠
人民陪审员 李凤芝
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 娜
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、如果不服本判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。