山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费商初字第765号
原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司。住所地：临沂市费县城西工业园。
法定代表人闵祥宝，经理。
委托代理人李勇，费县新庄法律服务所法律工作者。
被告李华，男，1983年3月出生，汉族，居民。
委托代理人秦佑平，居民。
被告秦佑玲（系被告李华之妻），女，1981年2月出生，汉族，居民。
二被告委托代理人杨瑞，山东品众元律师事务所律师。
原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司（以下至判决主文前简称“金丽华公司”）与被告李华、秦佑玲定作合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金丽华公司的法定代表人闵祥宝、委托代理人李勇，被告李华及其委托代理人秦佑平，被告李华、秦佑玲的委托代理人杨瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金丽华公司诉称，原、被告双方自2008年2月开始发生业务关系，原告为被告加工制作塑料包装袋。至2013年5月27日，原告共为被告加工制作66批塑料包装袋，共计货款491853元。被告已支付原告货款130000元，尚欠361853元未支付。原告因资金紧张多次向被告催要货款，被告以无款为由至今未付，故请求法院依法判令被告支付拖欠的加工费361853元及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告李华在第一次庭审时辩称，收到原告的货物情况属实，但原告依据的价格不准确，根据被告方认可的价格计算，被告方收到原告的货物总价款应为440734元；原告所说的被告付款数额130000元不准确，有关付款证据还没有收集齐全，如算清欠款数额后，同意偿还欠原告的款项。第二次庭审时被告李华、秦佑玲均辩称，原、被告之间不存在买卖关系，被告李华与原告之间系劳动关系，被告李华系原告的业务经理，按照原告的主张，被告发货金额为491853元，被告李华和相关客户已经超额付清，不存在货款未收回的事实，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系，从事塑料包装袋的经销业务。被告李华曾与原告口头达成加工塑料包装袋协议，原告按照被告方要求的品名、规格及数量等为被告加工相应的塑料包装袋。按照上述口头约定，自2008年2月开始至2013年5月27日止，原告按照被告方要求的品名、规格及数量等多次为被告加工制作塑料包装袋。其中被告方未即时结清加工费的塑料包装袋共66批，均有被告李华签名认可的收货凭据证实，但被告李华签名认可的收货凭据上（除2010年3月31日的中药袋455000个注明价格外）均未注明价格。原告按照其自己认可的价格计算，上述66批塑料包装袋的加工费总额为491853元，扣除被告方后来多次支付的欠款总额130000元，被告方实际拖欠原告加工费总额为361853元，并提交了费县东南印刷厂的相同产品的价格参照表（参照表上载明的相关产品的价格与原告据以计算的价格完全一致），用来证明原告给被告制作产品的价格与市场价格是一致的。庭审过程中，被告方不认可原告据以计算的价格（加工费标准），被告方按照其认可的价格（加工费标准）计算，上述66批塑料包装袋的加工费总额为440734元，同时认为其偿还的欠款数额要超过原告所称的130000元。庭审过程中，被告提交了其后来给原告的工作人员宋克强账户汇款的银行业务回单8张，汇款总额为54700元，证人李某出庭作证证实2014年7月份被告李华支付给原告的工作人员宋克强现金12000元，同时被告主张2012年2月14日向原告退货一宗，价值19950元，用来证明被告共偿还上述欠款86650元。原告只认可上述被告所称的还款86650元中的78050元，对其中2012年5月18日给宋克强账户的汇款8600元不予认可，同时称上述被告的还款78050元已包含在原告认可的被告还款130000元之内。庭审过程中，被告还提交了被告李华自己记录的工作日志，用以证明被告实际偿还原告款项总金额为1013497元；原告则认为，其“工作日志”是自己的单方行为，不能证明其实际偿还原告款项总金额为1013497元。
另查明，因被告认为还多次向原告方工作人员的银行账户上货款，但汇款银行业务回单丢失，遂申请本院依职权给予调查取证，按照被告提供的信息，本院依法到临沂市罗庄区农村信用合作联社进行了调查，但未调取到被告给原告工作人员还款的相关证据。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，原、被告陈述、辩论，证人证言，以及双方提供的证据材料及本院的调查取证等认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，被告李华关于“被告李华与原告之间系劳动关系，被告李华系原告的业务经理”的辩称因证据不足，原告又不予认可，本院不予采信。原告按照被告要求的品名、规格及数量等多次为被告加工制作塑料包装袋，被告亦多次支付原告加工费，原、被告之间的业务关系，符合《中华人民共和国合同法》第十二条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，双方当事人主体合格，意思表示真实，且内容不违反有关法律规定和社会公共利益，其定作合同关系成立，且合法有效。合同成立后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告金丽华公司作为承揽人已将定作物按合同约定交付给了被告，被告已接受，应当按照合同约定或交易习惯及时支付原告加工费。被告在第一次庭审时认可收到原告的货物情况属实，只是对价格及还款数额有争议，故本院对被告方未即时结清加工费的塑料包装袋共66批的数量予以认定。原告参照计算加工费的费县东南印刷厂的相同产品的价格参照表仅是单一的证据，不能证明临沂市场上相关产品加工费的一般价格，结合原、被告双方陈述的情况及相对公平的原则等，本院认为被告方未即时结清加工费的66批塑料包装袋的价格以确定为双方各自认可价格的平均价格为宜，以此计算：被告方未即时结清加工费的66批塑料包装袋的加工费总额为466293.5元【（491853元＋440734元）÷2】。被告方认为其偿还原告加工费的数额超过原告认可的130000元，但其提交的所有证据均不能证明其偿还的数额超过原告认可的130000元，本院亦未调取到相关证据证实被告的主张，故本院认定被告方偿还原告加工费的数额为130000元，以此计算，被告方实际拖欠原告金丽华公司加工费的数额为336293.50元，此款被告方应予偿还。被告方未及时支付原告加工费属违约行为，应承担相应的违约责任，以自双方最后一笔业务发生之日（2013年5月27日）的次日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息为宜。被告秦佑玲与被告李华系夫妻关系，共同从事塑料包装袋的经销业务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李华在经营过程中拖欠原告的债务应视为其夫妻共同债务，由被告李华、秦佑玲共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李华、秦佑玲支付原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司货款（加工费）336293.50元及利息（自2013年5月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。）限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元、保全费2320元，共计9050元，由被告李华、秦佑玲负担8150元，原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，自提交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费6730元，上诉于山东省临沂市中级人民法院，逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范增山
人民陪审员 王孝刚
人民陪审员 李新明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 左奎花