山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第497号原告王泽奎，男，汉族。委托代理人杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告王存会，女，汉族。委托代理人孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告鞠树民，男，汉族。被告肖优荣，女，汉族。原告王泽奎与被告王存会、鞠树民、肖优荣委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王泽奎及委托代理人杨广平、被告王存会委托代理人孙常峰到庭参加诉讼，被告鞠树民、被告肖优荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽奎诉称：2013年春，原告经人介绍与鞠某甲相识，同年5月6日双方签订协议书一份，约定：鞠某甲为原告办理东阿县辖区内LNG加气站的相关手续，原告支付给鞠某甲600000元服务费，如鞠某甲不能办理时须完全退款等。该协议签订后，原告依约二次将600000元汇至鞠某甲银行账户内。鞠某甲违背承诺，至其死亡时都未给办理约定手续，鞠某甲违约，应按协议约定退还原告590000元。现鞠某甲已死亡，故要求三被告承担责任，退还原告590000元。被告王存会辩称：一、自己对协议书毫不知情，没有义务履行原告与鞠某甲所签协议，原告委托鞠某甲为其办理相关事务系鞠某甲的个人行为，自己不是该协议的履行义务人，不同意履行协议；二、即使鞠某甲与原告形成了债权债务关系，现鞠某甲已死亡，该债务应由鞠某甲的继承人在继承遗产份额内偿还债务；三、根据银行转账汇款回单可以认定鞠某甲已经对协议的约定履行完毕，应驳回原告的诉求。原告按协议约定将剩余24万元转账给鞠某甲说明鞠某甲已经履行了双方协议的约定。综上，应驳回原告的诉求。被告鞠树民、肖优荣未提供答辩意见。为了支持自己的主张，原告提供的证据有：1、2013年5月6日原告与鞠某甲签订的协议书一份，上面有见证人崔某的签字，证明当时双方约定的情况。被告王存会质证称，被告从未见过该协议，对该协议签订的过程及背景不知情,即使该协议是真实的，也只是双方办理加气站的约定，并不能证明鞠某甲违约。2、中国工商银行电子银行回单二份，证明原告按协议书约定分别于2013年5月6日11时43分、2013年6月6日12时46分将36万元、24万元人民币汇至鞠某甲账户（62×××82）内。原告称，付款人王某是原告姐姐，王某根据原告请求通过王某账户将上述二笔款汇入鞠某甲账户，原告将24万元转给鞠某甲是因鞠某甲称，加气站手续很难办，需要大量工作，故双方对约定进行了变更，原告提前将24万元给付鞠某甲。被告王存会质证称，对上述二份回单被告不知情，该电子银行回单没有盖银行公章，无法证实真实性，如果该二份银行回单是真实的，那么恰恰证实了鞠某甲已经按双方协议履行了义务。协议书约定原告支付鞠某甲服务费60万元，先支付36万元，剩余24万元等手续办妥后再由原告支付给鞠某甲，原告将24万元在协议签订一个月后支付给鞠某甲，足以证明鞠某甲已经履行了协议内容，所以原告才将24万元支付给鞠某甲。3、证人王某出具的证明条一份，写明：2013年5月6日、6月6日，自己受弟弟王泽奎委托，分别将36万元、24万元打入鞠某甲账户（62×××88）内。证明王某受原告委托将60万元打入鞠某甲账户内。被告王存会质证称，对于该证据的证明内容不清楚，证人应出庭作证。4、证人王某出庭作证，其称，自己是王泽奎的姐姐，曾经帮王泽奎汇过款，大约是两三年前，当时王泽奎没在家，让我帮忙汇款，王泽奎给我提供一个账号，对方的名字叫鞠某甲。当时汇了两三次，具体多少钱记不清，反正数额比较大，我出具的证明里的情况是我在银行查询的情况。对于该证人证言，原告称，证人证言客观真实地证明了汇款情况；被告称，证人出具的书面证据详细证明了打款时间、打款钱数、及对方账户，其当庭陈述对其所出具的书面证据内容含糊不清，对证人证言不应采纳。另外，该证据超过有效期限，法院对该证据不应该采纳。5、证人崔某出庭作证，其称，自己和王泽奎、鞠某甲都是朋友关系，自己介绍王泽奎和鞠某甲相识，鞠树民和自己岳父是同村一大院。2013年，王泽奎听说鞠某甲有能力，找我问鞠某甲能否办理建设加气站手续，我就问鞠某甲，鞠某甲说能办，这样我与王泽奎去找鞠某甲，然后在高唐鞠某甲的门市上王泽奎与鞠某甲签订协议，当时我在协议书上签字。王泽奎当天给鞠某甲打一部分钱，可能是三十六万。后来听说鞠某甲没有办成这个事。对该证人证言，原告称，证人证言属实；被告称，该证据超过举证期限，不应采纳。6、东阿县住房和城乡建设局于2015年12月22日出具的证明一份，该证明内容为：我单位相关科室从未受理王泽奎申请的加气站的建设项目。证实鞠某甲未按协议约定履行办理LNG加气站的相关手续，鞠某甲违约。被告王存会质证称，对该证据真实性没有异议，根据原告与鞠某甲签订的协议书，协议约定“乙方提供土地有关的相关手续，关于政府有关的相关手续由甲方负责办理”，原告所提供的东阿县住房和城乡建设局出具的证明，应属于该经营项目的选址、位置、土地使用等方面，该部门的手续应由乙方（王泽奎）负责管理，因此，鞠某甲不存在违约行为。另外，该证据已经超过举证期限，不应采纳。7、东阿县工商局出具的企业名称预先核准通知书一份（复印件），证明原告与鞠某甲签订协议后的2013年5月29日，原告申请办理预先核准企业名称，保留期至2013年11月28日。被告质证称，因原告提供的是复印件，对其真实性不予认可。该通知书投资人为赵某甲、王泽奎、赵某乙，与本案没有关联。被告王存会没有提供证据证明自己的主张。根据原告的申请，本院调取的证据有：1、鞠某甲工商银行卡（卡号：62×××82）的交易明细一张，记录：2013年5月6日，卡号为62×××88的银行卡转给鞠某甲36万元；2013年6月6日，该张银行卡又转给鞠某甲24万元。2、对东阿县住房和城乡建设局办公室主任秦某的调查笔录一份，其称：个人申请办理加气站，必须通过我单位查明所建位置是否符合规划，我单位相关科室从未受理过涉及王泽奎申请的加气站建设项目。原告王泽奎、被告王存会对上述两份证据无异议。依据以上举证、质证情况及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：原告与鞠某甲经中间人崔某介绍认识。2013年5月6日，在崔某在场的情况下，原告（乙方）和鞠某甲（甲方）签订协议书，约定：乙方全权委托甲方办理东阿县辖区内LNG加气站的相关手续，由乙方提供土地有关的相关手续，关于政府有关的相关手续由甲方负责办理，乙方需支付给甲方服务费60万元，先期乙方支付甲方36万元，剩余的24万元等手续办妥后由乙方一次性支付甲方，在乙方营业创收时需无偿给甲方百分之十的利润（该利润领取人为鞠某乙）；款项由鞠某甲工商银行卡号62×××82收到为准，甲方不能办理时须完全退款乙方（甲方只能留取1万元的费用）；最后双方签字，见证人崔某签字。当天，原告即委托原告姐姐王某用王某卡号62×××88给鞠某甲卡62×××82转款360000元；2013年6月6日，原告又委托王某转给鞠某甲转款240000元。后，鞠华栋没有给原告办理在东阿县辖区内建设加气站涉及政府的相关手续。另查，被告王存会为鞠某甲的妻子，王存会与鞠某甲无子女，被告鞠树民为鞠某甲的父亲，被告肖优荣为鞠某甲的母亲，鞠某甲于2015年8月9日因病去世。审理中，本院依法给被告鞠树民、肖优荣送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告鞠树民、肖优荣无正当理由未到庭参加诉讼。原告称，要求三被告在继承遗产范围内承担返还责任，被告王存会认为应驳回原告诉求。双方各持己见，致调解未果。本院认为，原告与鞠某甲签订委托合同，由鞠某甲办理建设加气站的相关手续，该合同不违背法律的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定行使自己的权利、履行自己的义务。合同签订后，原告先后将服务费用60万元给付鞠某甲，鞠某甲就应按照合同约定办理建设加气站涉及政府的相关手续。双方约定，原告提供土地有关的相关手续，即建设用地的手续（涉及国土部门）需要原告办理，其他涉及政府的手续需要鞠某甲办理。东阿县住房和城乡建设局的证明及本院对东阿县住房和城乡建设局办公室主任的调查笔录能证实，个人申请办理加气站，必须通过住房和城乡建设局查明所建位置是否符合规划，东阿县住房和城乡建设局相关科室从未受理过涉及王泽奎申请的加气站建设项目，这说明鞠某甲未按约定为原告办理建设加气站的相关手续。现鞠某甲已死亡，无法继续履行合同，原告按合同约定要求退还服务费59万元（扣除费用1万元），应当得到法律的保护。关于原告要求三被告在继承遗产范围内承担返还责任问题。因鞠某甲已去世，被告王存会、被告鞠树民、被告肖优荣作为鞠某甲的第一顺序法定继承人，未明示放弃继承，应视为其接受继承，故原告的该诉求，本院予以支持，三被告应在继承鞠某甲遗产范围内承担返还原告59万元的责任。被告王存会辩称，依据协议，原告支付给鞠某甲24万元证实鞠某甲已按约定履行了义务，但被告的该项主张与本案查明的事实相悖，故对于被告的该主张，本院不予采信。被告的其他主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告鞠树民、肖优荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王存会、被告鞠树民、被告肖优荣在判决书生效之日起十日内，在继承鞠华栋遗产范围内退还原告王泽奎服务费590000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元、诉讼保全费3470元，合计13170元，由被告王存会、鞠树民、肖优荣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  于振方人民陪审员  黄理军人民陪审员  秦本生二〇一六年七月十八日书 记 员  张云红