wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执202-2号
申请执行人陈亮。
被执行人被执行人唐先魁。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第552号民事判决书，于2016年03月1日向被执行人唐先魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐先魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐先魁在银行账户内存款人民币348000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年三月十五日
书记员 张方祥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第975号
申请执行人高永红，男，1964年7月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏青铜峡市。
被执行人马学伍，男1966年9月19日出生，回族，宁夏伊雪面粉有限公司总经理，住宁夏银川市经济技术开发区。
被执行人宁夏伊雪面粉有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区经天东路南侧。
法定代表人马学伍，该公司总经理。
被执行人马彬，那1986年2月10日出生，回族，宁夏伊雪面粉有限公司股东，住宁夏银川市经济技术开发。
被执行人魏玉萍，女，1964年9月17日出生，回族，宁夏伊雪面粉有限公司股东，住宁夏银川市经济技术开发区。
申请执行人高永红与被执行人马学伍、马彬、魏玉萍、宁夏伊雪面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案执行，执行标的2749099元，执行费29890元。执行过程中，本院依法向被执行人马学伍、马彬、魏玉萍、宁夏伊雪面粉有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法冻结被执行人马学伍、马彬、宁夏伊雪面粉有限公司名下车辆的车户，冻结被执行人马学伍名下房屋的产权产籍。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）夏民商初字第210号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年十二月三十一日
书记员 马峰邦
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第923号
原告：浙江省缙云仙都仪表有限公司，住所地：缙云工业园区。
法定代表人：章书铭，该公司董事长。
委托代理人：胡建昌、吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。
被告：缙云皇星光源有限公司，住所地：缙云县五云街道大桥南路309号。
法定代表人：叶静飞，该公司董事长。
原告浙江省缙云仙都仪表有限公司与被告缙云皇星光源有限公司追偿权纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡建昌、吕倩倩到庭参加诉讼，被告缙云皇星光源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告浙江省缙云仙都仪表有效公司起诉称：2013年3月27日，原告与中国银行股份有限公司缙云县支行（以下简称中国银行）签订了一份编号为2013年缙中银保字035号的《最高额保证合同》该保证合同约定，原告对被告与中国银行在2013年3月27日至2014年9月26日期间发生的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同承担连带保证责任。2013年5月16日，被告与中国银行签订了《商业汇票承兑协议》，约定被告向中国银行申请承兑由其签发的27张，合计金额1700000元的商业汇票，同时约定该协议并属于原告与中国银行签订的编号为2013年缙中保字035号的《最高额保证合同》项下的主合同。后因被告未在汇票到期日支付票款，中国银行要求原告承担连带保证责任。2013年11月20日，按银行要求原告通过现金存款向中国银行支付了1011000元用于代偿被告所欠的票款，此后，原告多次向被告进行催讨，被告至今尚未归还上述代偿票款。现原告起诉要求被告归还代偿的票款1011000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿利息损失。为此，原告提供了最高额保证合同、商业汇票承兑协议、汇款凭证、中国银行股份有限公司缙云县支行开具的证明各一份予以佐证。
被告缙云皇星光源有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，对原告提供的证据，本院认为，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定。
根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：保证人承担保证责任后，依法享有追偿的权利。原告代被告归还汇票款后，依法享有向被告追偿的权利。被告未归还原告代偿款，系违约，应承担归还代偿款并赔偿利息损失的法律责任。故原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告缙云皇星光源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告缙云皇星光源有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江省缙云仙都仪表有限公司代偿款1011000元，并从2014年3月18日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13899元，由被告缙云皇星光源有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨群勇
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 周菊花
二〇一四年七月一日
代书 记员 陈潇羽
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第06085号
原告张某某
委托代理人余建华，男，系陕西省老年法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告高某甲
原告张某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人余建华、被告高某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年正月，自己与被告经人介绍认识，后开始同居，同年12月20日生一子高某乙。家庭经济由被告父亲供给，关系较好。2003年7月28日与被告补办登记结婚。后自己开服装店亏损，加之被告不思外出干活，经常为经济吵架。今年春节，被告看了自己微信后说自己出轨，7月被告外出时殴打自己，自己才出去打工。现表示自己心已死，坚决要求离婚。
被告高某甲辩称，自己与原告结婚后关系一直很好，一同到广州打工一年余，今年春节，原告突然告诉自己她外边有人了，要求离婚，4月份自己见原告打电话神秘就追问，原告如实告知李红旗详细情况。现认为孩子已经长大，希望和好，表示不同意离婚。
经审理查明，2000年正月，原、被告经人介绍认识，后即开始同居生活，2000年12月20日生一男孩高某乙。后原告在家看孩子，被告在外开摩的挣钱，家庭生活主要依靠被告父亲供养，夫妻关系尚好。2003年7月28日双方自愿补办结婚登记。2007年双方一同前往广东打工生活一年余回家。后原告在引镇开办服装店，被告外出打工不安心经常回家。因原告生意做赔，夫妻时有争吵。2014年春节后，被告查看了原告微信，怀疑原告与他人关系不当遂追问原告，原告如实告知并要求离婚，继而外出打工不归。现原告起诉要求离婚。另查明，双方婚后没有夫妻共同财产。庭审中，原告离婚态度坚决，被告则以夫妻关系尚好、孩子已大等为由，期望和好，坚决不同意离婚，双方各执一词，调解未果。
本院认为，原、被告系多年夫妻关系，具有一定婚姻感情基础，虽因家庭经济时有争吵，但都是为家庭生活考虑，只要夫妻双方勤于劳动、勤勉持家，夫妻关系应当可以和好。现双方因家庭经济问题产生的小矛盾而舍弃家庭，被告无端猜疑原告出轨，都是不正确、不慎重的。原告在没有夫妻感情破裂事实的情况下，坚持要求离婚，显属不慎，依法不予支持。故为稳定社会婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张为华
二〇一四年十二月五日
书记员 杨 青
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执3293号
申请执行人王跃明，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住。
申请执行人胡安玲，女，1985年7月11日出生，汉族，居民，住。
被执行人严标军，男，1965年9月9日出生，汉族，居民，住。
被执行人江爱平，女，1967年8月29日出生，汉族，居民，住。
关于申请执行人王跃明、胡安玲与被执行人严标军、江爱平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出了（2017）湘0124民初3499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月19日立案执行。被执行人严标军、江爱平应偿付申请人王跃明、胡安玲案款455045元及延迟履行期间的债务利息，尚未履行。执行过程中，现因申请执行人王跃明、胡安玲撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执3293号执行案件中对被执行人严标军、江爱平的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判长 陈 宇
审判员 喻荣杰
二０一八年五月六日
书记员 唐 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山�省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民终字第1359号
上诉人（原审被告）山东大慧乳胶科技有限公司。
法定代表人王翠营，经理。
委托代理人张新华，山东纵横统一律师事务所律师。
委托代理人王双营。
被上诉人（原审原告）孙卫华。
委托代理人袁忠先。
原审被告王洪慧。
原审被告毛玉梅。
上诉人山东大慧乳胶科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2O12）济中区民初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销原济宁市市中区人民法院（2O12）济中区民初字第786号民事判决；
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 �朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年九月十日
书 记 员 楚 亭 亭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第82号
罪犯张鹏，男，1964年4月3日出生，汉族，小学文化，四川省西昌市人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2012年11月12日作出（2012）西昌刑初字第313号刑事判决，以被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3千元，判决生效后交付执行。刑期自2012年7月26日起至2015年7月25日止。
四川省荞窝监狱于2014年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯张鹏在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张鹏减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张鹏减刑无异议。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分86分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏予以减刑六个月。
刑期至二〇一五年一月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月六日
书 记 员 衣留尔什
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第217号
申请执行人黄立志，住郓城县。
被执行人徐凤博，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓民初字第735号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
郓城县人民法院作出的（2014）郓民初字第735号民事判决书终结本次执行程序。。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一五年五月十日
书记员 郭婷婷
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第224号
申请人东阳市环境保护局，住所地东阳市人民路269号。
法定代表人马旭升，局长。
被申请人徐万兴。
申请人东阳市环境保护局于2015年1月16日作出东环罚字（2015）16号行政处罚决定书，决定书载明：责令被申请人徐万兴的红木加工建设项目停止生产；对被申请人罚款30000元。申请人东阳市环境保护局于2015年1月22日向被申请人徐万兴送达了处罚决定书。被申请人接到决定书后，在法定期间不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，故申请人东阳市环境保护局于2015年6月9日向本院申请强制执行东环罚字（2015）16号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市环境保护局作出的东环罚字（2015）16号行政处罚决定。
二、东环罚字（2015）16号行政处罚决定中责令被申请人徐万兴的红木加工建设项目停止生产的事项由东阳市环境保护局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 许纪杰
人民陪审员 徐志林
二〇一五年六月十五日
代书 记员 徐鹏飞
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
未民一初字第00974号
原告谢喜梅，女。
委托代理人王继坤。
委托代理人卓世均。
被告陕西经纬客运服务有限公司。
法定代表人许亮，公司总经理。
委托代理人张应瑞，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人刘耀秀，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人刘莉芳，陕西九州同律师事务所律师。
原告谢喜梅与被告陕西经纬客运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢喜梅及其委托代理人王继坤，被告陕西经纬客运服务有限公司（以下简称经纬客运公司）的委托代理人张应瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）的委托代理人刘莉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢喜梅诉称，2012年2月12日，杨立新驾驶被告陕西经纬客运服务有限公司所有的陕AD33**号车与其发生交通事故，致其受伤，被告仅支付部分医疗费，其余医疗费及其他损失均未付。现其诉至法院，要求各被告赔偿其1、复查费215元，住院护理费1000元加1200元，住院营养费400元，住院伙食补助费300元，住院交通费200元，九级伤残赔偿金21894元，出院后护理费9000元，后续治疗费3000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费4000元。2、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告经纬客运公司承认事故属实，杨立新系该公司雇佣的驾驶员，但辩称其公司已支付原告部分医疗费，对原告主张的损失，表示该事故车辆投有交强险，应由承担其车辆交强险的保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，若有不足部分可在合理合法的范围内承担赔偿责任。
被告平安财险陕西分公司承认该公司系承保事故车辆交强险的保险公司，对原告主张的损失表示可在交强险限额内分项承担赔偿责任。
经审理查明，2012年2月12日7时许，杨立新驾驶被告经纬客运公司所有的陕AD33**号中巴车沿辛家庙立交桥下道路由北向南行驶时，不慎将同向步行的谢喜梅（原告）撞倒，致其受伤，造成交通事故，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队于2012年2月21日作出西公交认字未央（2012）第056自号道路交通事故认定书，认定杨立新负事故全部责任；谢喜梅无事故责任。事故发生当日，原告被送入西安北环医院进行治疗，住院10天，于2012年2月22日出院。被告经纬客运公司支付原告住院医疗费4120.40元及门诊医疗费986.92元，共计5106.92元，原告对此数额表示认可。原告出院后复查产生门诊医疗费215元。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数、护理等级、康复费用、修养期限等进行鉴定，本院遂委托陕西省西安市中级人民法院司法技术室，该室又对外委托至西北政法大学司法鉴定中心就原告所申请事项进行鉴定，该鉴定中心于2012年12月8日作出西法大司鉴中心（2012）医鉴字第481号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢喜梅因交通事故致右手损伤，构成九级伤残。2、被鉴定人谢喜梅因交通事故致闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤，不构成伤残。3、被鉴定人谢喜梅，自受伤之日起休养期限（休息期、医疗休息期或称误工期）评定为90日。4、被鉴定人谢喜梅，现日常生活活动基本自理，不需要护理依赖。受伤后，自受伤之日起护理期限评定为30日，护理人数评定为1人。5、被鉴定人谢喜梅，后续治疗及康复费评定为叁仟元人民币。产生鉴定费4000元。原、被告对以上鉴定结论均表示认可。原告系非农业家庭户口性质。因保险公司对调解方案不认可，致调解未果。
以上事实有道路交通事故书，病历，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费票据，户口本复印件，护理证明，当事人的陈述及庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，公民生命权及健康权应受到保护。被告经纬客运公司所有的车辆致原告受伤，且负事故的全部责任，承保其事故交强险的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告已产生医疗费215元及鉴定后续治疗费3000元，原告的医疗费共计3215元。鉴定意见原告需1人护理，护理期限30天，可按护理费每天80元计算，其护理费为2400元。依鉴定意见书中原告被鉴定为九级伤残及鉴定意见书作出时原告的年纪为75岁，其残疾赔偿金为18245元。精神损害抚慰金2000元。原告住院10天，其住院伙食补助费及营养费可分别按每天30元及每天20元计算为300元及200元。交通费可酌情认定200元。鉴定费应由被告经纬客运公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告谢喜梅医疗费3215元，护理费2400元，交通费200元，住院伙食补助费300元，营养费200元，残疾赔偿金18245元，精神损害抚慰金2000元，共计26560元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费271元，鉴定费4000元，原告已预交，由被告陕西经纬客运服务有限公司承担，于本判决生效之日起二十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同创
代理审判员 王蔚
代理审判员 李涛
二〇一三年六月三日
书 记 员 杨滢
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3580号
申请执行人山东银联担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌西路现代大厦8楼。
负责人李长征，总经理。
被执行人杨庆雷，男，1979年6月8日出生，汉族。
被执行人苏玉华，女，1981年9月11日出生，汉族，系被告杨庆雷之妻。
被执行人蒋曙光，男,1974年9月10日出生，回族，住聊城市东昌府区。
被执行人展延云，女，1973年9月26日出生，住址同上，系被告蒋曙光之妻。
本院（2016）鲁1502民初34号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担152259.54元，已履行0元，尚欠152259.54元，本院已对蒋曙光的工资收入采取扣留措施。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已于2016年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1502民初34号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年十二月八日
书记员 王 斐
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第127号
原告临洮县城市房屋建设开发公司（以下简称“开发公司”）。
住所：临洮县洮阳镇东大街*号。
法定代表人何立荣，该公司总经理。
委托代理人赵永斌，男，汉族，1975年10月21日出生。
被告吕天荣，男，汉族，1963年3月13日出生。
原告临洮县城市房屋建设开发公司与被告吕天荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员任卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开发公司的委托代理人赵永斌到庭参加了诉讼，被告吕天荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告开发公司诉称，原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿合同》约定，被告于2009年6月4日前从洮阳镇小南门外23号住宅内自行搬出，原房屋由原告的拆迁委托实施单位负责拆除。被告逾期不履行合同义务，经原告多次催促，仍不履行合同。现起诉，要求依法判令被告限期自行搬出临洮县洮阳镇小南门外23号宅院，依法判令被告限期向原告一次性支付差价款32000元，诉讼费用由被告承担。
被告吕天荣未到庭也未答辩。
经审理查明，2009年5月23日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿合同》。该合同约定：“一、被告在小南门外23号房屋，经临洮县房地产估价事务所评估确定，应拆除房屋面积101.96平方米，评估总补偿金额47684元，经评估复核，遗漏项目及奖励等项目补偿9756元，共计评估补偿安置费59340元（含搬家费、过渡费）。二、安置方式。1、产权调换安置：由原告负责给被告在怡康苑住宅小区3号楼一单元五楼产权调换96.42平方米的框架住宅楼一套，房号152#，由原告负责给被告在2号楼西单元一楼安置30平方米的车库一间。由被告负责补交原告楼房差价款人民币32000元整。楼房、车库以房管所核定的面积为准，楼房在±3平方米面积误差范围内按每平方米1480元多退少补，车库在±3面积误差范围内按每平方米1850元多退少补，在原告交付被告楼房钥匙时，被告一次性付清差价款。三、过渡方式及期限：1、由被告自行过渡，过渡期限为16个月，3口人过渡费1200元，此款已核算到安置费中；2、搬家费双趟700元，此款已核算到安置费。……五、搬迁期限：本合同签订后，被告于2009年6月4日前自行搬出，原房屋由原告的拆迁委托实施单位负责拆除，原房屋产权等手续交付原告，被告未按照本合同约定期限搬出该宅院内余物，原告应书面通知被告，被告在接到通知后5日内将自已的物品搬出被拆迁房屋，并将该房屋完好地交给原告委托代理人。逾期未交房屋，原告依法向人民法院起诉，诉讼期间，可以依法申请人民法院先予执行。由此而造成的一切损失由被告承担……。协议达成后，协议书上由被告签名并捺了指印。合同签订后，被告未履行搬出房屋义务，原告于2014年4月29日向被告发出书面搬迁通知，被告拒收通知并拒绝搬出，原告遂起诉。
上述事实有下列证据予以证实：
1、原告提供其公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明书，证实其公司情况；
2、原告提供《房屋拆迁安置补偿合同》复印件及《公证书》复印件各1份，证实原、被告签订协议情况及被告未按合同约定履行义务后，经原告书面通知后仍未履行义务情况；
3、法院调取被告户籍证明1份，证实被告个人情况。
以上证据，经当庭质证、认证，原告代理人均无异议，被告吕天荣经传票传唤后未到庭，应视为放弃对上述证据的质辩权，上述证据来源合法，形式有效，而且能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的《房屋拆迁安置补偿合同》是双方真实意思表示，合同未违反国家法律、法规规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告拒绝履行合同义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告继续履行合同的请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条一款，第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告吕天荣于判决发生法律效力后十日内从其居住的位于临洮县洮阳镇小南门外23号宅院内搬出，并将房屋交付原告临洮县城市房屋建设开发公司委托的临洮县城市房屋拆迁有限责任公司；
二、被告吕天荣于判决发生法律效力后十日内向原告临洮县城市房屋建设开发公司一次性支付差价款32000元。
案件受理费670元，由被告吕天荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任卫国
二〇一四年六月十二日
书记员 王莹莹
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民二初字第127号
原告张入府，男，1958年3月30日出生，汉族，临城县人，农民，现住临城县。
被告闫如群，男，1964年11月20日，汉族，临城县人，农民，现住临城县。
本院在审理原告张入府与被告闫如群农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张入府撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张入府负担。
审 判 长 张雷雪
代理审判员 赵秀霞
人民陪审员 赵卫霞
二〇一四年四月四日
书 记 员 尹鑫阳
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1505号
原告：李建保。
委托代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：菏泽万基置业有限公司，住所地曹县曹城街道办事处湘江西路东段路北。
法定代表人：唐汉江，董事长。
原告李建保诉被告菏泽万基置业有限公司（以下简称万基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项本升适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人智德学到庭参加了诉讼。被告万基公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告签订商品房买卖合同后，被告逾期交房，诉求判令被告支付逾期交房违约金36892元。
被告未提出答辩意见。
经过庭审小结，本院确认如下法律事实：2012年5月16日，原告李建保与被告万基公司签订商品房买卖合同1份，约定原告购买被告开发的万基·世纪名城第16栋3单元801号房屋，该商品房建筑面积共130.33平方米，每平方米单价2804元，总房款365445元；双方约定该商品房产权面积最终以房管局测定为准，进行多通少补，在房屋交付时结清；双方约定买受人应于合同签订之日向出卖人付清首付房款115445元，剩余房款25万元，自签订合同7日内完成银行贷款；双方约定出卖人应于2012年10月1日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用，逾期超过90日买受人要求继续履行合同的，自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应按原告已付房价款按日万分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，被告将其于2011年1月21日收取的付美兰所交房款115445元转为原告房款，被告负责人在原房款收据上签署意见同意更名。2012年5月30日，中国建设银行股份有限公司曹县支行将原告在该行贷款25万元转入被告银行账户。2013年4月22日，原告补交房款10964元。原告于2015年5月11日诉至本院，诉求判令被告支付逾期交房违约金35000元，当庭增加至36892元。
上述事实，亦有原告提交的商品房销售合同、交款凭据及本院调取的个人贷款支付凭证及当事人陈述在卷为凭，足以印证相关案件事实。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方在合同中明确约定了逾期交付房屋的违约金计算方法，被告逾期未依合同约定将经验收合格的房屋交付原告使用，已构成违约，原告诉求判令支付违约金，依法应予支持。依据双方签订的商品房买卖合同对逾期交付房屋违约金的计算方法，原告可以获得的违约金包括：1、2012年10月2日至2013年4月21日已交房款365445元日万分之一违约金为8514.87元（365445元÷10000×233天）；2、2013年4月22日至2015年6月15日法庭辩论终结时已交房款376409元日万分之一违约金为29510.47元（376409元÷10000×784天）。以上合计38025.34元。原告诉求被告支付逾期交房违约金36892元，不超出其可得违约金数额，应予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告菏泽万基置业有限公司支付原告李建保逾期交房违约金36892元，于判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，减半收取361元，由被告菏泽万基置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 项本升
二〇一五年六月二十日
书记员 曹梦婷
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。
3、转账或付款时请注明案号。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1505号
原告秦某甲，无业。
被告吴某，无业。
原告秦某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某甲及被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，1995年我与被告吴某经人介绍相识，婚前比较了解，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿秦某乙，××××年××月××日生育一儿子秦某丙。我与被告婚后感情一直很好，近两年被告无理取闹，对我不信任，常因琐事与我生气打架。2014年我与被告协议离婚，后于2014年10月21日登记复婚。我与被告至今已分居半年，夫妻感情已经破裂，我要求与被告离婚。
被告吴某辩称，我与原告秦某甲婚后夫妻感情一直很好，2014年因为原告总对我撒谎，不回家不顾家，我才与原告协议离婚了。我后来考虑到双方父母和孩子的情况，就又与原告复婚了。现在离婚会对孩子产生不利影响，我不同意与原告离婚。
经审理查明，1995年原告秦某甲与被告吴某经人介绍相识，婚前比较了解，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿秦某乙，××××年××月××日生育一儿子秦某丙。原、被告婚后感情一直很好，近两年曾因琐事生气打架。2014年原、被告协议离婚，后于2014年10月21日复婚。
上述事实有原、被告结婚证复印件一份，唐山市曹妃甸区某生产队婚育证明一份，原、被告双方的当庭陈述所证实。
本院认为，原告秦某甲与被告吴某经人介绍相识并登记结婚，婚后共同生活时间较长且育有两个子女，有一定的感情基础。原告认为夫妻感情已经破裂，被告不予认可，原告也未提供充分证据证明其主张。因此，原告要求离婚的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告秦某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告秦某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在递交上诉状之日起7日内交纳上诉费200元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 陈 硕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张若男
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1894号
罪犯曹天鹏，男，1988年6月11日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年10月16日作出（2012）南法刑初字第775号刑事判决，以被告人曹天鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2014年12月9日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯曹天鹏能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，获得记功等奖励，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯曹天鹏在服刑期间，获二次记功、一次表扬行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹天鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹天鹏减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年五月八日
书 记 员 何小兵
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第525号
原告承德县兴承建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市承德县。
法定代表人王文义，总经理。
委托代理人崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。
被告韩井林。
原告承德县兴承建筑安装工程有限责任公司与被告韩井林劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告承德县兴承建筑安装工程有限责任公司诉称，原告承建了承德市双滦区万和城B区1-4号楼工程，后将该工程内部承包于承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司，该分公司又将该工程分包给任俊利负责施工。原告并没有给任俊利任何授权，任俊利没有人事任免及制定工资标准的权利。被告称其系任俊利所招用，但不能证明与原告存在劳动关系及原告欠付工资。而承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会却作出双滦劳人仲案字［2015］第52号仲裁裁决书，裁决由原告向被告支付工资173330元。原告不服，要求判决原告无需向被告支付工资。
本院认为，被告韩井林是由本涉案楼房的实际施工人任俊利雇用的，被告与原告承德县兴承建筑安装工程有限责任公司之间并无建立劳动关系的合意，故不应认定被告韩井林与原告之间存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告韩井林可就此问题直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回承德县兴承建筑安装工程有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，退还承德县兴承建筑安装工程有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张东虎
审 判 员 王 爽
人民陪审员 赵 岩
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 毕勇城
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第837号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人曾某穷，绰号“胖子”，在深圳市无业。2010年3月5日因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2011年5月23日刑满释放。
被告人王某，绰号“瘦子”、“小王”，在深圳市无业。
二被告人均因本案于2014年2月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现均羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1139号起诉书指控被告人曾某穷、王某犯盗窃罪一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉。被告人曾某穷、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月17日17时许，被告人曾某穷、王某各携带1把剪钳来到深圳市南山区蛇口迪卡侬运动专业超市门口伺机盗窃。之后，二人见被害人尹某的一辆黑色美利达自行车停放在该超市门口自行车停放点�曾某穷将该车后轮的车锁剪断后，王某上前将该车推离现场时，被深圳市公安局南山分局巡防员发现，并将二人抓获，当场缴获被盗的自行车及作案工具剪钳2把。经鉴定，被盗美利达挑战者600变速3＊10自行车价值人民币3274元。
上述事实，二被告人在庭审时并无异议，并有被害人尹某的陈述，证人孙某池、孙某鹏的证言，涉案自行车、车锁及剪钳的照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，抓获经过，提取经过，被告人身份证明材料及前科证明材料，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，被告人曾某穷、王某的辨认笔录，证人孙某池、孙某鹏的辨认笔录，二被告人的供述和辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人曾某穷判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人王某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人曾某穷、王某合伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某穷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，本院依法从重处罚。二被告人已着手实施犯罪，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院依法从轻处罚。二被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人曾某穷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起执行至2014年9月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴�，上缴国库。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起执行至2014年8月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一四年七月十五日
书记员 苏淦德
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆商初字第20号
申请人庆云县巨丰牧业有限公司。
被申请人庆云东方希望动物营养食品有限公司。
本院在受理申请人庆云县巨丰牧业有限公司与被申请人庆云东方希望动物营养食品有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人在某某银行内存款予以冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了生效的法律文书得以顺利执行，维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人庆云东方希望动物营养食品有限公司在某某银行内存款予以冻结，冻结期限为六个月。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，保全自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王春华
二〇一五年一月十二日
书记员 郭凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第476号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月6日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月5日15时许，被告人李某来到本市城中区体育路体育中心西门篮球场旁，趁无人注意之机，将被害人覃某放在石凳上的运动挎包内的一台苹果牌手机盗走后逃离现场。同日，被告人李某被公安机关抓获归案，公安机关扣押了被盗手机，并已发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币3770元。被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押物品与发还清单及照片、证人肖某的证言、被害人覃某的陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2016年4月4日止.罚金自判决生效之日起一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁广辉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第403号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人张瀚文，曾用名张忠全，男，1992年3月27日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，住鞍山市立山区胜利北路***栋*单元*层**号。2012年12月28日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人毛猛，辽宁钢城正大律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字（2014）第307号起诉书指控被告人张瀚文犯贩卖毒品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭于2014年9月23日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、代理检查员杨海明出庭支持公诉，被告人张瀚文及其辩护人毛猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2014年5月29日14时30分，被告人张瀚文驾驶一台黑色比亚迪轿车在鞍山市铁东区胜利南路新玛特商场楼下，以350元的价格贩卖给王德松一包冰毒时被当场抓获，公安机关从王德松身上搜出白色晶体一袋。经检验白色晶体净重0.63克，其中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张瀚文违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张瀚文在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。其辩护人提出辩护意见：1、被告人贩卖毒品数量仅为0.63克，犯罪情节轻微，主观恶性较小。2、被告人到案后，能够如实供述自己犯罪的事实，构成坦白；3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；4、被告人系初犯，没有前科劣迹。综上，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年5月29日，王德松与被告人张瀚文经电话联系欲以350元的价格购买一克冰毒。当日14时30分许，被告人张瀚文驾驶一台黑色比亚迪轿车在鞍山市铁东区胜利南路新玛特商场楼下，王德松上车后在交易毒品时被公安机关当场抓获，并从王德松身上搜出白色晶体一袋。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，白色晶体净重0.63克，其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王德松的证言证明：我来举报张忠全贩卖毒品，我给他打手机要买冰毒，我们交易的时候你们可以抓获他。2014年5月29日14时许，我给张忠全打手机要了一克冰毒，谈好价格是350元，我们约好20分钟后在站前大商新玛特楼下，张忠全告诉我他开一台黑色比亚迪汽车到路边交易。过一会张忠全开了一台黑色比亚迪轿车到了大商新玛特楼下道边，然后我上了他车的副驾驶准备和他交易，张忠全给我拿了一小包冰毒，是白色晶体用小塑料带包装的约1克，我钱还没有给他，这时候警察上来把我们抓获了。
2、证人佟凯霖的证言证明：我是张忠全的初中同学。辽C18A**号比亚迪轿车是我家的，车主写的是我姥爷郑志安。这辆车大约三个月前借给张瀚文了，用于平常他帮我办理生意业务。
3、被告人张瀚文的供述与辩解证明：2014年5月29日，王德松给我打电话要买一克冰毒，我们在电话里谈好价格是350元，我告诉他在站前大商新玛特楼下等我见面交易，同日14时30分许，我开着辽C18A**号黑色的比亚迪轿车到了新玛特楼下的胜利路道旁，我喊王德松上我车的副驾驶，我把一包用透明的小塑料封包装的1克左右冰毒交给了王德松，王德松还没有把钱给我，警察上来把我们查获了，把我带到了公安机关。我一个月左右前，曾卖给王德松200元的冰毒。我的冰毒是当天11时许在胜利路的健身路口向北走100米道旁我车里，从一个家住灵山叫齐俊刚的男子手里以300元每克买的。我刚才给齐俊刚打电话约他见面，约好在胜利路翠林园饭店路口向北走有一个路路通二手车行门口见面，然后我带领公安机关在路路通车行门口将齐俊刚抓获。
4、被告人齐俊刚（另案处理）的供述与辩解证明：2014年5月29日15时许，张忠全给我打电话找我见面，问我手里有没有1克货（指冰毒），我说有，然后我和他约好在胜利路翠林园饭店路口向北走有一个路路通二手车门口见面，15时30分许，我看到张忠全的比亚迪车停在了路路通二手车行门口，他喊我上车，然后我就拉开车门要上车时被警察抓获。
5、辨认笔录证明：被告人张瀚文指认出贩卖给王德松冰毒的地点。
6、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告证明：被告人张瀚文贩卖的白色晶体净重0.63克，并在其中检出甲基苯丙胺成分。
7、鞍山市公安局禁毒支队上缴毒品登记表证明：已将查获毒品依法上缴。
8、鞍山市公安局公安行政处罚决定书证明：2012年12月28日，被告人张瀚文因吸食毒品被行政拘留十五日。
9、案件来源及抓获经过证明：本案系经群众举报，被告人张瀚文被抓获归案。
本院认为，被告人张瀚文贩卖甲基苯丙胺类毒品0.63克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张瀚文犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人张瀚文构成坦白的辩护意见，经查，坦白是指被告人到案后如实供述公安机关所未掌握的同类犯罪的犯罪事实，在本案中被告人并无上述情节，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人系初犯且自愿认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
被告人张瀚文自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张瀚文犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年9月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙慧婷
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 张 磊
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 赵 月
辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第403号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某某，男，1999年5月1日出生，汉族，学生。
法定代理人车某某，女，1974年8月6日出生，汉族，某药店业主。系原告人邓某某的母亲。
诉讼代理人宋士君，辽宁云舒律师事务所律师。
被告人周某某，男，1963年5月12日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月2日被取保候审。
辩护人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。期间，经丹东市中级人民法院批准延期审理三个月，公诉机关延期审理一次。东港市人民检察院指派代理检察员孙鑫、陈燕虹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某某的法定代理人车某某及其诉讼代理人宋士君、被告人周某某及其辩护人牛志到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2013年7月11日19时许，被告人周某某在其住处门前因琐事与邓某某发生口角，并将其鼻子打伤。经法医鉴定，邓某某鼻部损伤系轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、住院病历、鉴定意见书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，且有坦白情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邓某某诉称，要求被告人周某某赔偿医疗费12015.09元、护理费10000元、伙食补助费1791元、交通费2621元、住宿费3618元、补课费30000元、精神抚慰金30000元，合�人民币90045.09元，并向法庭提供了诊断书、住院病历、医疗费收据、交通费收据、住宿费收据等证据。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿原告人合理的经济损失，但无钱给付。
辩护人提出的辩护意见是，被害人存在过错，且被告人周某某有坦白情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月11日19时许，被告人周某某在其住处内使用麦克风唱歌时，在家中复习功课准备次日考试的邓某某（1999年5月出生，未成年人）到被告人周某某的窗前进行制止，被告人周某某出来后与邓某某厮打，将邓某某鼻部打伤。经法医鉴定，邓某某鼻部损伤系轻伤。
另查，被告人周某某的行为给附带民事诉讼原告人邓某某造成的物质损失为医疗费10454.62元、护理费1892.52元（14天×135.18元）、伙食补助费1791元、住宿费3010元、交通费1936元，合计人民币19084.14元。
�述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邓某某的陈述、证人邓某甲、姜某某的证言、诊断书、住院病历、鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、营业执照、协议书及被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某某造成的物质损失，应承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人邓某某的诉讼请求合理部分，本院予以保护；没有证据证实和法律依据的部分，本院不予支持。辩护人关于被告人周某某有坦白情节的意见成立，本院予以采纳；其关于被害人邓某某存在过错的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人邓某某物质损失人民币19084.14元，限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李新田
代理审判员 郝 燕
人民陪审员 刘佳儒
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宋清华
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第403号公诉机关东阳市人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月28日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1205号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员朱超华出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月27日晚上7时35分许，被告人王某饮酒后，驾驶浙G×××××号小型轿车，途经本市白云街道世贸大道“海德建国酒店”地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某的血样中检出乙醇成分，含量为91毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞江明的证言、公安交警部门制作的呼气酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2014）589号物证检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的常住人口基本信息表、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年3月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶爱玲二〇一四年三月七日代书 记员  王聪颖
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第00494号
原告黄俊华，男，生于1963年5月22日，汉族，住璧山县。
委托代理人肖绍志，璧山县丁家法律服务所法律服务工作者。
被告李成忠，男，生于1963年4月2日，汉族，住璧山县。
原告黄俊华与被告李成忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，由代理审判员张箴恒担任审判长，与人民陪审员陈语、林静组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄俊华的委托代理人肖绍志到庭参加了诉讼，被告李成忠经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄俊华诉称：原、被告系朋友，被告李成忠因做生意缺资金分别于2012年10月17日、12月17日向原告借款10万元，被告借款后至今未还，后经原告多次向被告催收此款，被告承认借款事实，但无钱归还，根据法律规定，现提起诉讼，请求判决被告立即归还借款10万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李成忠未到庭，也无书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月17日，被告李成忠在原告黄俊华处借款5万元，并出具借条载明：“今借到黄俊华现金伍万元整，月利率3%，借款期一个月。”2012年12月17日，被告又在原告处借款5万元，并出具借条载明：“今借到黄俊华现金伍万元整，月利率3%，两个月内归还。”借款期限届满，被告未按约定归还借款，原告催收未果，故诉至我院提出上述诉讼请求。
上述事实，有借条2张，当事人陈述在庭佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告李成忠在原告黄俊华处借款，双方间已形成事实上的借款合同，被告应按照约定的期限归还借款，但现在还款期限已经过，被告仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故原告请求判决被告还款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成忠在本判决生效后七日内向原告黄俊华归还借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李成忠负担，此款已由原告垫付，被告随案款一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 张箴恒
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 林 静
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 钱 龙
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内楚民初字第247号
原告史某某，男，1993年12月4日生，汉族。
委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
被告袁某某，女，1993年11月23日生，汉族。
委托代理人燕书英，女，1967年6月18日生，汉族，系被告舅母。
原告史某某诉被告袁某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告史某某的委托代理人王新堂，被告袁某某及其委托代理人燕书英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历12月22日我与被告经人介绍相识，按农村习俗典礼，未办理结婚登记手续。典礼后，被告很少在我家居住，叫她也不回来。2014年8月30日被告趁我家没有人之际。将她的嫁妆拉走。不同意与我继续生活。但被告索取我的彩礼款，拒不退还，致使我损失惨重，外债累累，生活非常贫困，为此，提起诉讼，要求判令被告返还彩礼款75600元并退还三金（项链一条、耳坠一对、戒指一枚），本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，我与原告2013年农历12月22日经人介绍按农村习俗典礼，未办理结婚登记。典礼后，没过多久，男方母亲向我索要彩礼钱，原因是，娶我时家里欠债，当时我觉得已经是一家人了，也没想太多，就把彩礼钱给了她。令我发指的是结婚还没过九日，遭到家暴，怀孕期间还不断对我使用家庭暴力。我怀孕六个半月时检查胎儿腹腔积水，需要引产，在汽车站等车时，原告对我拉拉扯扯，对我进行殴打。我做引产后，她母亲对我冷嘲热讽，我月子没坐完只好回娘家居住。原告及其家人到我家门市上闹事。我从头到尾都没说过不给他们过，我只是带了我穿的衣物，我的嫁妆都没带，他们看我孩子没成，就说我偷带嫁妆，是他们不要我了，还污蔑我不跟他们过了。
经审理查明，原、被告于2013年农历12月22日经媒人介绍相识并典礼同居生活，未办理结婚登记。期间原告给付被告订婚钱12000元，典礼时彩礼50000元。2014年6月双方因故分居。原告诉请的其他财物，被告不认可，原告未提供充分证据证实自己的主张。被告辩称已将彩礼款给付原告母亲，原告方对此不认可，被告也未提供相关证据证实自己的主张。庭审中，被告辩称自己引产的医疗费5000元，应由原告给付，原告承认被告引产过，辩称该钱是原告付给医院了，原、被告均未提供相关医疗费票据。被告的个人财产，原告不认可，被告申请勘验，法院勘验后，被告明确表示放弃个人财产。
上述事实，有原告提供的媒人孙某某、宛某某、胡某某的证人证言，现场勘验笔录，以及原、被告的当庭陈述为证，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。原、被告按农村习俗典礼后未进行结婚登记即同居生活在一起，其同居关系不受法律保护。原、被告分居后，原告给被告的彩礼62000元，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）关于返还彩礼的要件，故原告史某某要求被告袁某某返还彩礼的请求，于法有据，本院予以支持。鉴于原、被告典礼后在一起共同生活一段时间，且共同生活期间，被告怀孕引产，造成一定身体伤害，被告应酌情返还原告26000元为宜。被告辩称已将彩礼款给付原告母亲，原告方对此不认可，被告也未提供相关证据证实自己的主张，对此辩称不予采信。关于原告诉请的其他财物，未提供充分证据证实自己的主张，本院不予支持。被告的个人财产，勘验后，被告明确表示放弃，是其真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决书生效之日起十日内返还原告史某某人民币26000元。
二、驳回原告史某某及被告袁某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，原告史某某负担1240元，被告袁某某负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周现俐
审 判 员 王秀丽
代理审判员 申 博
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨昊方
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第3699号
原告肖坤秀，女，1967年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人何国民，男，汉族，1962年11月19日出生，住四川省阿坝州理县。
被告成都遛洋狗食品有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人李峰，该公司经理。
本院在审理原告肖坤秀与被告成都遛洋狗食品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告肖坤秀于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖坤秀的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖坤秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告肖坤秀负担。
审判员 毛爱君
二〇一五年十月二十日
书记员 胡梦奇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第416号
申请执行人：王某。
被执行人：陈某。
申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）川民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2015年01月07日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自动履行该协议。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的�定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第1878号民事判决书确定的内容本次已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一五年二月九日
书记员 王成志
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执37号
申请执行人：�光秀。
被执行人：刘红军。
被执行人：赵德兰。
本院在执行刘光秀申请执行刘红军、赵德兰健康权纠纷一案中，被执行人刘红军、赵德兰已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1224号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱传民
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第789号
原告王国君，男，住长春市朝阳区。
原告王秀英，女，住长春市朝阳区。
被告吉林煤矿安全监察局机关服务中心，住所地长春市朝阳区同德路1号。
法定代表人赵晓忠，主任。
被告吉林煤矿安全监察局，住所地长春市朝阳区延安大街987号。
法定代表人商登莹，局长。
委托代理人赵晓忠，男，住长春市朝阳区。
原告王国君、王秀英诉被告吉林煤矿安全监察局机关服务中心（以下称服务中心）、吉林煤矿安全监察局（以下称煤监局）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王国君、王秀英，服务中心的法定代表人赵晓忠、煤监局的委托代理人赵晓忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王国君、王秀英诉称，2004年2月1日二原告与被告服务中心签订房屋买卖协议书二份，协议约定服务中心同意将长春市朝阳区房产产权（出售面积351.07平方米）售给乙方，合计人民币1，000，282.00元。原告自行办理产权变更手续，服务中心提供产权变更所需材料。合同签订后，服务中心由于主管部门的变更，提供不了更名过户的手续，故拖延至今。原告为了维护自己的合法权益，根据有关法律规定，诉至法院，要求依法确认原、被告房屋买卖合同有效，位于长春市朝阳区房屋归二原告共同所有；要求被告协助二原告办理产权更名过户手续；案件受理费由被告承担。
被告服务中心、煤监局共同辩称，对原告主张事实无异议，对原告诉讼请求也无异议，但在我们力所能及协助范围内已经尽力办理，但是办理过程中出现的问题我们没有能力解决。
经审理查明，2004年2月1日，服务中心与王国君、王秀英分别作为甲、乙方签订协议书两份。其中，服务中心与王国君的协议约定，甲方同意将朝阳区（出售面积233.25平方米）售给乙方。出售价格每平方米3022元人民币，合计人民币704，882.00元。一次性付清房款。乙方自行办理产权变更手续，其费用按市政府产权变更有关规定执行。甲方提供产权变更所需手续。与王秀英的协议约定，甲方同意将朝阳区房产产权（出售面积97.75平方米）售给乙方。出售价格每平方米3022元人民币，合计人民币295，400.00元。一次性付清房款。乙方自行办理产权变更手续，其费用按市政府产权变更有关规定执行。甲方提供产权变更所需手续。两份协议书签订后，王国君、王秀英分别将房款704，882.00元、295，400.00元合计1，000，282.00元交付服务中心。王国君、王秀英取得朝阳区房屋（以下称涉诉房屋）并占有、使用至今。服务中心将涉诉房屋出售后，曾委托吉林中泰房地产咨询评估有限责任公司对该房屋进行了评估，评估结果为该房地产价值1，030，411.00元。资产评估后，服务中心于2004年11月18日向局纪检组形成了“关于＊＊超市房地产评估后重新出售的情况报告”。
涉诉房屋原为东煤新村住宅区配套服务设施，起先作为开办粮店用房，后由个人承包经营作为超市用房。2003年末，服务中心将涉诉房屋收回。经研究并报局同意，于2004年2月将涉诉房屋通过竞价方式出售给王国君、王秀英。
2015年3月11日，涉诉房屋产权变更到煤监局名下（原登记在吉林省煤炭工业局），产权证上体现房屋面积351.07平方米，3月17日服务中心给王国君、王秀英出具证明一份，证明内容为“2004年2月1日出售给王国军、王秀英的房屋，产权面积331平方米，现在以产权证面积351.07平方米为准，总价款不变”。现王国君、王秀英持有涉诉房屋的产权证。
本院在审理过程中，服务中心出具了关于“＊＊超市”有关情况说明一份，情况说明的下方有当时负责此事的相关人员签字及加盖了煤监局的公章。
本院认为，服务中心对其出售的涉诉房屋进行了评估。其评估价格与协议书中约定的价格虽略有差异，但最终得到服务中心的认可，而且履行了出售的相关程序。王国君、王秀英履行了买受人应当履行的付款义务，涉诉房屋从2004年起已由其二人占有、使用至今，故认定服务中心与王国君、王秀英就房屋出售签订的协议书有效。因房屋买卖需要办理更名过户手续，现王国君、王秀英二人请求办理更名过户手续，并无不当，应予支持。鉴于涉诉房屋产权登记在煤监局名下，其负有协助义务将房屋产权变更到王国君、王秀英二人名下，更名过户产生的相关费用由其二人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、原告王国君、王秀英与被告吉林煤矿安全监察局机关服务中心签订的房屋买卖协议书有效；
二、位于长春市朝阳区房屋归原告王国君、王秀英共同所有；
三、被告吉林煤矿安全监察局于本判决生效后三十日内协助原告王国君、王秀英将位于长春市朝阳区产权更名过户至原告王国君、王秀英名下。
案件受理费13，803.00元，由被告吉林煤矿安全监察局机关服务中心、吉林煤矿安全监察局共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许 斌
代理审判员乔木
人民陪审员 季清萍
二〇一五年九月八日
书 记 员 苏春梅
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初75号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人廖某，农民。2013年10月22日因赌博被罚款人民币500元；2015年8月3日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留15日；2015年9月12日又因吸毒被上述公安分局行政拘留15日。同日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2015年10月20日经台州市椒江区人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年9月12日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留15日。2015年9月22日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月20日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人廖某、刘某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人廖某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月初一天下午，被告人廖某、刘某在台州市椒江区葭沚街道富强村中街116号一楼出租房，容留吴某乙、吴某甲吸食海洛因、粟勇注射海洛因。同月7日晚，两被告人又在上述出租房内，容留吴某乙吸食海洛因。
2015年8月底一晚，被告人廖某在上述出租房内，容留吴某乙吸食海洛因、粟勇注射海洛因。同年9月10日晚，廖某又容留陈某、吴某甲吸食海洛因、粟勇注射海洛因。
2015年9月11日夜23时许，被告人廖某、刘某在上述出租房内被台州市公安局椒江分局民警抓获归案。
上述事实，被告人廖某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吴某甲、粟勇、吴某乙、潘某的证言，现场检测报告书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、刘某无视国家毒品管理法规，在租住处容留他人吸毒，其中廖某9人次、刘某4人次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人廖某、刘某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，但两被告人均有违法劣迹，酌情予以从重处罚。为了维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月十二日起至二〇一六年九月十一日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月二十二日起至二〇一六年三月二十一日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 汪 霞
二〇一六年一月十九日
书记员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第1338-1号
原告李强，男，1965年9月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告高亮，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告李慧梅，女，1971年6月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人唐凌，沈丘县法律援助中心律师。
被告周占领，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告王德才，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在审理原告李强诉被告高亮、李慧、周占领、王德才民间借贷纠纷一案中，原告李强于2015年7月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定,裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，由原告李强承担。
审判员 胡乔舟
二〇一五年七月六日
书记员 周 瑜
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第1338-1号
原告李强，男，现年50岁，住河南省沈丘县。
被告高亮，男，现年35岁，住河南省沈丘县。
被告李慧梅，女，现年44岁，住河南省沈丘县。
委托代理人唐凌，沈丘县法律援助中心律师。
被告周占领，男，现年39岁，住河南省沈丘县。
被告王德才，男，嫌你53岁，住河南省沈丘县。
本院在审理原告李强诉被告高亮、李慧、周占领、王德才民间借贷纠纷一案中，原告李强于2015年7月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，由原告李强承担。
审判员 胡乔舟
二〇一五年七月六日
书记员 周 瑜
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00931号
原告：苏某，女，1986年12月23日出生，住湖北省随州市曾都区。
被告李某甲，男，1983年10月15日出生，住本县。
原告苏某诉被告李光明离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员刘东海、人民陪审员黄祝侠、郭天真组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告李某甲经公告送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告苏某诉称：原、被告在外打工相识，2006年与被告按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚证。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。2012年11月1日我曾以夫妻感情不和为由向法院起诉与被告离婚，但被告未到庭，法院判决驳回原告的诉讼请求。现在被告还是长期外出，原告也不知道被告在哪，夫妻关系无法存续，为此再次起诉被告离婚诉讼，要求婚生女孩李某乙由原告抚养，被告给付抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据为：证据一，原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。证据三，利辛县人民法院（2012）利民一初字第02955号民事判决书，证明原告曾于2012年起诉要求离婚，及原、被告共同生活期间生育一女“李苏某的事实。证据四，利辛县胡集派出所证明一份，证明被告李某甲离家出走，下落不明的事实。
被告李光明未到庭，未答辩，视为对抗辩权的放弃。
经本院审查，原、被告在打工期间相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩“李苏某。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。由于被告于2009年离家外出，致夫妻感情破裂，原告曾于2012年11月1日向人民法院提起离婚诉讼，本院驳回了原告的诉讼请求。后被告仍下落不明，致原告再次以感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告依法进行婚姻登记，系合法夫妻关系。被告李某甲于2009年下落不明，原告曾于2012年11月1日提出与被告李某甲离婚诉讼，经本院判决驳回了原告的诉请，现原告再次以夫妻关系无法存续提出离婚，原、被告因感情不和分居已两年以上，原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持。原、被告在共同生活期间所生子女“李苏某，现随被告李某甲父母生活，为不改变子女的生活环境，有利于子女的健康成长，“李苏某应由被告李某甲抚养为宜。原告苏某应支付相应的抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告李某甲离婚；
二、婚生女“李苏茜”由被告李某甲抚养，原告苏某支付孩子抚养费（7161元×30%×11年）23631.3元（已给付），原告苏某对孩子享有探视权，探视的方式、时间、地点由双方自行协商解决；
案件受理费200元，由原告苏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘东海
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 郭天真
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王少锋
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第594号
原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都市人民南路二段18号川信大厦29楼A、B、D室。
负责人何祥文，总经理。
委托代理人郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。
被告廖学珍。
本院在审理原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司与被告廖学珍物业服务合同纠纷一案中，原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的纠纷已协商解决，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费152元，由原告伯恩（福建）物业管理有限公司成都分公司负担。
审判员 陈晓燕
二〇一五年一月五日
书记员 王 丽
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第233号
申请执行人吴强，男，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人吴子艺，男，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人吴炳辉，男，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人阙发求，男，汉族，住福建省上杭县。
申请执行人曹连娣，女，汉族，住福建省上杭县。
被执行人王品才，男，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人淮北新祥运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
申请执行人吴强、吴子艺、吴炳辉、阙发求、曹连娣与被执行人王品才、淮北新祥运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月29日作出的（2012）漳民初字第844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年4月2日向本院申请强制执行，2013年9月2日，本院裁定终结本次执行程序。2014年3月3日，本院依职权恢复该案的执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行帐户，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人淮北新祥运输有限公司名下的车辆，经本院委托有关部门进行拍卖，但无人报名竞买。2013年12月3日，拍卖行建议我院撤回拍卖委托。2014年4月3日，我院发出变卖公告，拟变卖被执行人淮北新祥运输有限公司所有的车辆，但至今无人竞买。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2012）漳民初字第844号民事判决书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年六月二十七日
书记员 黄淑妹（代）
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第1018号
罪犯黄建，男，生于1989年10月10日，汉族，江苏省沭阳县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省天水市秦州区人民法院于2009年10月16日作出（2009）天秦刑初字第119号刑事判决，以被告人黄建犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月被本院减去有期徒刑十一个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2014年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，努力学习，服从分配，积极劳动，保质保量完成生产任务。受到表扬一次记功一次的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 程芳玲
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1203执49号
申请执行人徐林吉，男，1970年3月22日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人施向阳，男，1965年7月10日生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人徐吉林与被执行人施向阳民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1203民初35号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：被执行人施向阳应向申请执行人徐林吉支付借款人民币50000元。案件受理费1060元，减半收取为530元，由被告施向阳负担。因被执行人施向阳未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案受理。
本案在执行过程中，1.本院于2018年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人施向阳名下的银行存款、车辆信息，2018年1月19日查封被执行人施向阳名下苏Ｍ×××××车辆，查封期限二年，该车辆未实际控制。
2.本院于2018年1月16日向高港区市场监督管理局查询了被执行人施向阳名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权、其他投资权益。
3.本院于2018年1月31日向高港区不动产登记中心查询了被执行人施向阳名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。
4.本院于2018年1月6日对被执行人施向阳限制高消费。2018年1月17日将被执行人施向阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2018年4月16日到被执行人施向阳所在村委会调查，经查，被执行人施向阳目前下落不明。
6.本院于2018年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行到位的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1203民初35号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 戴长宏
审判员 蒋霞宏
审判员 刘安丰
二〇一八年六月二十五日
书记员 仇一鸣
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民初字第356号
原告王某甲。
原告王某乙。
被告王某丙。
本案在审理原告王某甲、王某乙与被告王某丙为赡养纠纷一案中，原告王某甲、王某乙分别于2014年8月5日和2015年3月28日因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条（四）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费68元，由被告王某丙负担。
审判长 王玉梅
审判员 王建兰
审判员 谷群僧
二〇一五年五月十二日
书记员 崔少腾
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第167号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人任某，男，1972年8月23日生，汉族，小学文化，个体劳动者。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月6日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至12月间，被告人任某驾驶其所有的苏C×××××号货车从事货物运输时，先后十七次从葛善情（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币24610元。
2013年5月28日，被告人任某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人任某已退赔被害单位的经济损失计人民币24610元。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯葛善情的供述，证人李某的证言，受案登记表，报案材料，记账本，苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息查询单，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、接受证据材料清单、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人任某犯罪情节较轻，已退赔被害单位的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人任某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 鹏
二〇一四年二月八日
书 记 员 李丹丹
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区刑初字第00089号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人周蓉丽，女，1963年2月12日出生于四川省成都市，身份证号码5102021963********，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区新华路***号附*号11-7。因犯贩卖毒品罪于2008年9月24日被本院判处有期徒刑十个月，2009年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年2月8日被本院判处有期徒刑七个月，同年6月9日刑满释放。因本案于2013年10月31日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十日，同年11年10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于重庆市看守所。
被告人徐某甲，男，1956年8月14日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于1999年10月被判处有期徒刑一年，2000年4月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2001年1月31日被本院判处有期徒刑八年六个月，2008年4月29日刑满释放。因本案于2013年10月31日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第11号起诉书指控被告人周蓉丽、徐XX犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉。被告人周蓉丽、徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人周蓉丽、徐某甲伙同徐某乙（另案处理）于2013年10月25日12时许，在本市渝中区新华路渝派服饰城二楼F2032摊位，趁被害人罗某某不备之机，将其放在收银台上的1部价值1293元的金立牌E3T型手机盗走，后销赃获款450元并予以分赃；被告人周蓉丽、徐某甲伙同徐某乙（另案处理）于2013年10月28日13时许，在本市渝中区新华路渝派服饰商场负二楼B23摊位，趁被害人郑某某不备之机，将其放在收银台上的1部价值2135元的三星牌I9300型手机盗走，后予以销赃；被告人周蓉丽、徐某甲于2013年10月31日再次来到该商场时被被害人认出，商场保安人员将其捉获后交由民警带回公安机关。公诉机关认为被告人周蓉丽、徐某甲的行为均已构成盗窃罪，到案后均能如实供述自己的罪行，其中被告人周蓉丽系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定判处。
上述事实，被告人周蓉丽、徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，书证本院（2012）中区刑初字第00242号刑事判决书及释放证明书、本院（2001）中区刑初字第60号刑事判决书及释放证明书、到案经过、手机专卖专用票据、视频截图、行政处罚决定书、受案登记表、户口信息，辨认笔录、作案现场指认笔录，证人孙某某等人的证言，被害人罗某某、郑某某的陈述，被告人周蓉丽、徐某甲的供述以及价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周蓉丽、徐某甲以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人周蓉丽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年之内再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚；被告人周蓉丽、徐某甲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周蓉丽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年8月9日止）
二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年5月30日止）
三、被告人周蓉丽、徐某甲应于本判决发生法律效力之日起三十日内，向被害人罗某某退赔赃物折价款1293元、向被害人郑某某退赔赃物折价款2135元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王其生
二〇一四年二月十一日
书 记 员 孙茂寅
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义民初字第1514号
原告：方强。
原告：赵菊花。
委托代理人：周斌。
委托代理人：梁东。
被告：义乌市稠城街道草塘沿股份经济合作社。
负责人：方小忠。
本院在审理原告方强、赵菊花与被告义乌市稠城街道草塘沿股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方强、赵菊花撤回起诉。
案件受理费3140元（已减半），由原告方强、赵菊花负担。
审 判 员 吴新辉
二〇一四年八月十四日
代书记员 黄 超
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第01146号
原告胡乃峰，男，1969年11月1日生，汉族。
被告栗永娜，女，1979年11月25日生，汉族。
原告胡乃峰诉被告栗永娜民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月18日以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤销对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡乃峰撤销对被告栗永娜的起诉。
案件受理费238元，由原告胡乃峰承担。
审判员 李翠琴
二〇一四年五月二十二日
书记员 燕 良
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第15433号
原告上海新长宁集团遵义物业有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人胡文虎，董事长。
委托代理人杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。
被告徐镇华，男，1954年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海新长宁集团遵义物业有限公司诉被告徐镇华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2013年1月1日起至2014年3月31日止欠缴的物业费3，241.50元并偿付按日千分之三的标准计算的滞纳金。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈龙独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告上海新长宁集团遵义物业有限公司的委托代理人杨宗章到庭参加诉讼，被告徐镇华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明如下事实，原告与上海市闵行区奥森业主大会签订的《物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，上述合同到期后，原告仍实际对小区进行管理，故可参照上述合同主张相应的物业服务费用。原、被告间的物业服务合同关系依法成立，本市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室房屋面积为161.24平方米，被告作为上述房屋业主应依据上述合同约定的每平方米每月1.34元的标准支付物业服务费，但被告自2013年1月起至2014年3月止未支付上述物业服务费，显属不当，原告要求被告支付上述期间的物业管理费之诉讼请求，本院予以支持，但原告计算金额有误，本院予以调整。原告要求被告承担逾期付款的滞纳金，考虑到案件实际情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐镇华于本判决生效之日起十日内支付原告上海新长宁集团遵义物业有限公司自2013年1月起至2014年3月止的物业管理服务费3，240.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈龙
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第03587号
原告余炳全，男，汉族，1953年12月24日出生，住重庆市长寿区。
被告重庆市晨语环境园林绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区天地豪园95号，注册号：500105000109173。
本院在受理原告余炳全与被告重庆市晨语环境园林绿化工程有限公司劳动争议一案后，原告余炳全于2015年3月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告余炳全申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余炳全撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 徐振中
二〇一五年三月三日
书 记 员 李 霞
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00968号
原告：凃某（曾用名刘云），女，汉族，1972年7月30日生，住安徽省肥西县。
委托代理人：童广玉，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，汉族，1970年11月26日生，住址同上。
原告凃某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由代理审判员卢敬孔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凃某及其委托代理人童广玉到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凃某诉称：1997年原、被告经介绍订立婚约并在原金牛乡办理婚姻登记，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。我们虽然结婚生子，但夫妻感情极不融洽，彼此性格不合，无共同语言。尤其是被告对家庭极不负责，小孩子3周时便离家出走，音讯不通，家里家外，小孩抚养均由我一人承担。我们的婚姻家庭早已名存实亡，和好无望，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，教育抚养费每年5万元，直至大学毕业；3、被告离家出走13年，应弥补原告困难帮助费每年1.5万元，计19.5万元；4、家庭财产（六合路边两上两下楼房）归原告和孩子所有；5、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提供了如下证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、常住人口登记卡，证明被告的身份信息及原、被告婚生子刘某乙的出生日期；3、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；4、肥西县山南镇六合社区居民委员会出具的《证明》，证明《结婚证》上的刘云和本案原告凃某系同一人。
被告刘某甲未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利。
经审查，本院对原告所举证据1-4的证明效力予以认定。
经审理查明：本案原告凃某曾用名刘云。凃某与刘某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某乙。
本院认为：原告凃某与被告刘某甲系合法夫妻，双方均应以慎重的态度处理婚姻关系，妥善解决家庭矛盾。现原告凃某以夫妻感情已彻底破裂为由起诉离婚，但并没有提供充分证据予以证明。故对原告凃某离婚的诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告凃某与被告刘某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告凃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 卢敬孔
二〇一五年六月九日
书 记 员 金 定
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜官商初字第0421号
原告江苏新大洲电缆有限公司（以下简称新大洲公司）。
委托代理人钱益锋（受该公司的特别授权委托）。
被告陈欢欢。
原告新大洲公司诉被告陈欢欢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告新大洲公司的委托代理人钱益锋到庭参加诉讼。被告陈欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新大洲公司诉称：其与陈欢欢发生买卖业务关系，陈欢欢欠其货款220000元，其诉至法院，要求判令陈欢欢立即支付货款220000元及利息并承担诉讼费。
被告陈欢欢未作答辩。
经审理查明：2011年4月15日原告新大洲公司与被告陈欢欢签订电缆买卖合同一份，至2012年11月20日陈欢欢结欠货款220000元。新大洲公司于2013年10月22日诉至本院。
上述事实，有合同、欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：新大洲公司与陈欢欢之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。由于陈欢欢未付清货款220000元导致本案纠纷，应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
陈欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内支付新大洲公司货款220000元及该款自2012年11月20日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算所得利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2300元由陈欢欢负担。该款已由新大洲公司垫付，陈欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付新大洲公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张炜
二〇一三年十一月二十五日
书记员 吴艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民四初字第332-1号
原告：沈阳沈北富民村镇银行股份有限公司。
法定代表人：许敬畏。
被告：辽宁华昇印刷物资经销有限公司。
法定代表人：温艳姝。
被告：沈阳翰文图书经典发行有限公司。
法定代表人：武奎斗。
被告：武奎斗。
本院在审理原告沈阳沈北富民村镇银行股份有限公司与被告辽宁华昇印刷物资经销有限公司、沈阳翰文图书经典发行有限公司、武奎斗金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款XXXXXXXX元或其它等值财产。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告辽宁华昇印刷物资经销有限公司、沈阳翰文图书经典发行有限公司、武奎斗银行存款XXXXXX元或查封、扣押其它等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 贺晓彬
审 判 员 庄 俐
代理审判员 高 悦
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 云
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百条一款规定：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6072号
罪犯张树桥，男，1978年7月24日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年12月19日作出（2014）秀刑初字第477号刑事判决，以被告人张树桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张树桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯张树桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张树桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张树桥减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张树桥减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月5日起至2018年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年九月十九日
书记员 周 舟
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初254号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人廖某，男，公民身份号码：×××2775，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，家住肇庆市高要区。因吸毒于2016年8月11日被抓获并处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月11日9时许，被告人廖某到肇庆市高要区南岸文峰路明珠花苑楼下莲星食馆门口处，乘四周无人之机，盗走被害人徐某停放在该处的一辆粤H×××××号红色男装五羊牌摩托车（价值人民币2820元），在推车逃跑的过程中被被害人徐某发现并抓获。公安机关扣押涉案的摩托车一辆，后将该摩托车发还给被害人徐某。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材料，扣押笔录，扣押清单，发还清单，机动车销售发票，机动车行驶证，价格认定结论书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认照片，指认照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人李某的证言，被害人徐某的陈述，被告人廖某的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密的手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。鉴于被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控属实，提出对被告人廖某判处四个月以上六个月以下拘役、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。
为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年1月14日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆祉君
二〇一六年十月十日
书 记 员 谢庆怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2505号
罪犯陈德智，男，1978年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2010年8月19日作出（2010）东陵刑初字第403号刑事判决，以被告人陈德智犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈德智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯陈德智获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈德智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德智减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2010年2月3日起至2026年10月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月十七日
书记员 朱传崴