重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06274号
原告雷飞学，女，汉族，1946年1月6日出生。
委托代理人刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告谭继坤，男，汉族，1972年11月27日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇牛石嵌路4号，组织机构代码00913757-2。
负责人谭朝官，经理。
委托代理人谭红明，重庆万诚律师事务所律师。
原告雷飞学诉被告谭继坤、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由代理审判员赵文文独任审判，于2014年5月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘俊，被告谭继坤，被告人民财保的委托代理人谭红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷飞学诉称：2013年9月27日，驾驶人谭继坤驾驶渝H197**号车由长寿往重庆方向行驶，13时35分许当车辆行驶至沪渝高速公路进城方向1735KM＋186Ｍ处时，车辆与行人雷飞学发生碰撞，造成车辆受损、行人雷飞学受伤，无路产损失的道路交通事故。交警认定：行人雷飞学承担本次道路交通事故主要责任，驾驶人谭继坤承担本次道路交通事故次要责任。
原告受伤后，被送往中国人民解放军第三二四医院住院治疗54天。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告有两处九级伤残。原告损失有医疗费61253.51元、住院护理费11680元、伙食补助费1792元、鉴定费2000元、残疾赔偿金72117.76元、后续治疗费24000元、残疾辅助器具费50000元、交通费1000元，共计223843.27元。为维护原告合法权益，现诉请来院，请求法院判决：1、由被告人民财保在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿范围外，由被告承担50%的责任，不足部分被告谭继坤赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保辩称：对发生交通事故的事故事实及责任划分无异议。被告谭继坤驾驶的渝H197**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告的具体诉讼请求：医疗费法院核实为准。住院护理费按照鉴定结论，住院期间原告需要大部分护理，可按照50元／天计算，住院天数以法院核实为准，出院后部分护理依赖，系数按照20%计算。伙食补助费32元／天计算。鉴定费、诉讼费不承担。残疾赔偿金，原告系农村户口，事故发生在原告户籍所在地，原告的儿子在农村居住，原告随其儿子居住正常，按照农村老标准计算残疾金，新标准还未出来，系数乘以21%，定残时原告已年满68周岁，计算12年。鉴定之后的医疗费计算在续医费中。5万元人工股骨头置换是续医费，受害者已经68周岁，人工股骨头的使用年限约10至12年，置换的几率较小，实际产生后再主张。交通费酌情认可200元。我公司已垫付原告医疗费1万元。被告垫付的医疗费直接向我公司理赔。超出交强险的部分，原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。
被告谭继坤辩称：渝H197**号车辆登记车主为被告谭继坤，在被告人民财保投保了交强险和商业第三者责任险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。鉴定费、医疗费保险公司应该承担，不应扣除非医保用药。
经审理查明：2013年9月27日，谭继坤驾驶渝H197**号车由长寿往重庆方向行驶，13时35分许当车辆行驶至沪渝高速公路进城方向1735KM＋186Ｍ处时，车辆与行人雷飞学发生碰撞，造成车辆受损，雷飞学受伤，无路产损失的道路交通事故。交警认定：雷飞学承担本次道路交通事故主要责任，谭继坤承担本次道路交通事故次要责任。
原告受伤后，即被送往重庆市渝北区洛碛中心卫生院医治，后转院入中国人民解放军第三二四医院住院治疗，2013年11月20日原告出院。出院当日，中国人民解放军第三二四医院出具诊断证明，载明：患者住院期间一直有生活护理1人，出院1月内需继续生活护理1人。2013年12月4日，原告赴重庆市江北区中医院门诊。原告医疗费共计105463.91元，其中人民财保垫付10000元，谭继坤垫付34210.4元，原告支付61253.51元。
2013年12月17日，雷飞学委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费及护理时限进行鉴定。2013年12月30日，出具鉴定意见为：1、雷飞学骨盆骨折严重畸形愈合属Ⅸ级伤残。2、雷飞学右下肢功能丧失25%以上属Ⅸ级伤残。3、雷飞学康复治疗约需人民币伍仟元。4、雷飞学取右锁骨钢板约需人民币玖仟元。5、雷飞学取骨盆钢板约需人民币壹万元。6、人工股骨头的使用年限约10年至12年，翻修每次约需人民币伍万元。7、雷飞学的护理时限可认定至出院后6个月，住院期间需大部分护理，出院后属部分护理。该鉴定意见书分析说明部分载明：雷飞学股骨颈骨折，已行人工股骨头置换术。同时载明：雷飞学目前仍有腰部疼痛及活动受限等症状，可行门诊对症及康复治疗，其费用约需伍仟元。原告支付鉴定费2000元。
渝H197**号车系被告谭继坤所有，在被告人民财保投保了交强险、50万元商业第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告雷飞学登记为农村户籍，2012年8月至2013年9月期间，跟随其女余时兰居住在重庆市渝中区宏声巷13号7-1。
上述事实有经庭审举证、质证的当事人陈述、道路交通事故认定书、病案资料、诊断证明、医疗费专用收据、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、户口簿、证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由机动车一方根据过错承担赔偿责任。渝H197**号车在被告人民财保投保交强险和商业第三者责任险，人民财保应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由人民财保根据保险合同在渝H197**号车车方应承担的责任范围内承担赔偿责任。据道路交通事故认定书认定，雷飞学承担事故主要责任，谭继坤承担事故次要责任，本院认为，以谭继坤承担50%责任为宜。
原告雷飞学因伤所受损失如下：原告支付医疗费61253.51元（原告医疗费共计105463.91元、人民财保垫付10000元，谭继坤垫付34210.4元）。原告住院共54天，住院伙食补助费54天×32元／天=1728元。关于护理费，据鉴定，原告的护理时限可认定至出院后6个月，住院期间需大部分护理，出院后属部分护理。被告认可住院期间按照50元／天计算护理费，本院予以确认。即原告护理费为50元／天×54天＋80元／天×6月×30天／月×20%=5580元。原告主张根据中国人民解放军第三二四医院出具诊断证明，原告住院期间一直有生活护理1人，应该按照80元／天计算住院期间护理费。本院认为，该诊断证明仅列明护理人数，而鉴定意见书对原告的护理时限和护理依赖程度皆予以确定，诊断证明与鉴定意见并不矛盾，故本院对鉴定意见予以采信，不予支持原告主张。
据鉴定，雷飞学康复治疗需5000元，取右锁骨钢板需9000元，取骨盆钢板需10000元，即原告续医费5000元＋9000元＋10000元=24000元。雷飞学已行人工股骨头置换术，据鉴定，人工股骨头的使用年限约10年至12年，翻修每次约需人民币伍万元。故本案中对原告的人工股骨头翻修费用不予支持，原告可待该费用实际产生后另行主张权利。原告虽登记为农村户籍，但原告在城镇居住满一年以上，且有稳定生活来源，故原告残疾赔偿金可参照城镇标准计算，即原告残疾赔偿金为25216元／年×13年×21%=68839.7元。此外，原告支付鉴定费2000元。关于交通费，本院酌情主张600元。
综上，原告雷飞学因本次交通事故所受损失有：医疗费61253.51元、续医费24000元、住院伙食补助费1728元、残疾赔偿金68839.7元、护理费5580元、交通费600元、鉴定费2000元，以上共计164001.21元。被告人民财保已垫付原告医疗费10000元，尚需在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费共计75019.7元。原告剩余损失88981.51元应由被告谭继坤赔偿50%，即44490.8元。事故发生后，谭继坤垫付原告医疗费34210.4元，该笔费用应由原告承担50%，即17105.2元应予以扣除，被告谭继坤需赔偿原告44490.8元-17105.2元=27385.6元。渝H197**号车在被告人民财保投保有50万元商业第三者责任险及不计免赔险，故该27385.6元应由被告人民财保在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人民财保辩称，鉴定费不应由保险公司承担，医疗费应扣减20%的非医保用药。然被告举示证据不足以证明其辩称，故本院对被告辩称不予认可。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日后十日内在交强险责任范围内赔偿原告雷飞学残疾赔偿金、护理费、交通费等共计75019.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告雷飞学医疗费、续医费、住院伙食补助费、鉴定费等共计27385.6元；
三、驳回原告雷飞学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3570元，减半收取1785元，由原告雷飞学负担600元、由被告谭继坤负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵文文
二〇一四年五月十九日
书 记 员 梁据美