广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民一初字第294号
原告练国棠，男，1961年8月15日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人郑松伟，该公司总经理。
被告梁志荣，男，1959年1月7日出生，汉族，居民，户籍地开平市，现住新兴县。
原告练国棠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称太平洋财保云浮支公司）、梁志荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员梁琼娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告练国棠的委托代理人梁子兴，被告梁志荣到庭参加诉讼。被告太平洋财保云浮支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练国棠诉称，2014年12月26日15时20分，被告梁志荣驾驶粤＊**号小型轿车途经新兴县S113线136KM＋300M路段处，与原告驾驶悬挂粤＊**号牌二轮摩托车行驶时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁志荣负该宗事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，即被送新兴县人民医院住院治疗，2015年1月12出院，住院17天。出院时，医生建议休息6个月，住院期间陪护一人，拆除固定物费用7000元。2015年7月19日，原告再次入院住院治疗，至2015年7月21日出院，住院3天，出院时医生建议休息6个月，住院期间陪护一人。2015年8月3日，经广东中天司法鉴定所鉴定，原告的伤为九级伤残。被告驾驶的车辆在太平洋财保云浮支公司购买了保险，原告住院期间被告太平洋财保云浮支公司预付了10000元，被告梁志荣支付了5000元。石龙元系原告的母亲，77岁，石龙元生育两个儿子，分别是原告和练国琪，其中弟弟练国琪因病于2013年9月25日死亡，现母亲石龙元由原告一人抚养。该事故造成原告的经济损失包括：1、医药费28102.87元；2、住院期间伙食费2000元；3、营养费3000元；4、后续治疗费7000元；5、误工费28906.6元（按照原告在新兴县人民医院住院天数17天＋县人民医院建议休息180天＋再次住院3天＋再次住院出院时医院建议休息180天，共计380天，每天76.07元计算）；6、护理费1600元（按住院20天，每天80元计算）；7、残疾赔偿金48982.4元（12245.6元／年×20年×20%）；8、鉴定费1900元；9、被抚养人生活费10043.2元（10043.2元／年×5年×20%）；10、精神抚慰金8000元。以上合计139535.07元。其中被告太平洋财保云浮支公司应在交强险范围内赔偿医药费10000元，误工费28906.6元，护理费1600元，伤残赔偿金48982.4元，被抚养人生活费10043.2元，鉴定费1900元，精神抚慰金8000元，合共109432.2元，余下30102.87元，再由两被告承担70%即21072.01元，扣除被告太平洋财保云浮支公司已付的10000元，被告梁志荣已支付的5000元，被告尚需赔偿115504.21元给原告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求法院判令：1、被告太平洋财保云浮支公司支付赔偿款115504.21元给原告。2、被告梁志荣对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋财保云浮支公司提供书面答辩称，一、其公司对本次交通事故的事实和责任划分无异议。粤WWJ1**号牌小轿车在其公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，其公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。二、公司已垫付原告医疗费10000元，在赔偿时应予以扣减。三、对超出交强险赔偿限额的费用，本次事故被保险人承担主要责任，公司在商业三者险限额内按70%事故的责任比例予以赔偿。四、对于原告的各项诉讼请求的意见：1、医疗费，对2015年4月17日和7月17日产生的三张发票费用，无诊断证明、费用清单佐证，保险公司不承担，其他医疗费由法院核实；2、住院伙食补助费应为1900元；3、营养费过高，以300元为宜；4、后续医疗费，没有医嘱或鉴定意见确定必然发生，其公司不予承担；5、护理费，无护理人员的收入证明，应按2014年农村标准（67.48元／天）计算19天；6、误工费，本次交通事故发生在2014年12月26日，应按2014年农村标准（67.48元／天）计算至定残前一日；7、残疾赔偿金按2014年标准计算；8、鉴定费为间接损失，保险公司不承担赔偿责任；9、被扶养人生活费，原告与被扶养人的母子关系证明应由派出所出具，村委会的证明不具有证明力，公司不认可，计算方式应按照农村人均消费性支出标准8343.5元／年计算；10、精神损害赔偿金过高，认为酌情支持3000元比较合理。
被告梁志荣辩称，一、其已经垫付了5000元医疗费给原告，车辆维修支出了1798元，该款应由保险公司赔付给梁志荣。二、对原告的各项诉讼请求的意见，同保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年12月26日15时20分，被告梁志荣驾驶粤＊**号小型轿车途经新兴县S113线136KM＋300M路段处，与原告练国棠驾驶悬挂粤＊**号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、练国棠受伤的道路交通事故。2014年12月30日，新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁志荣承担事故的主要责任，练国棠承担事故的次要责任。原告练国棠受伤当天被送往新兴县人民医院治疗，诊断为：1、左胫骨中段、左腓骨中下段骨折；2、左内踝骨折；3、脑震荡。2015年1月12日出院，住院17天，花去门诊医疗费1877.8元，住院医疗费22623.54元。处理意见：1、住院手术治疗，行骨折切开复位内固定术；2、出院后定期复诊，骨折愈合后拆除内固定费用约需柒仟元；3、住院期间留陪人壹个。4、建议休息陆个月。出院后，原告于2015年4月17日、7月17日到新兴县人民医院复诊，花去医疗费676.5元。2015年7月19日，因左胫腓骨骨折并愈合延迟，原告再次到新兴县人民医院住院治疗，2015年7月21日出院，住院3天，花去住院医疗费2925.03元。出院时医生建议休息6个月，住院期间陪护一人。2015年8月17日，经广东中天司法鉴定所鉴定：1、练国棠左胫骨中段、左腓骨中下段粉碎性骨折评定为九级伤残；2、练国棠伤后误工期为180日，营养期为80日，护理期为80日。原告花去鉴定费1900元。原告认为该事故造成其经济损失合计139535.07元，扣除两被告已支付的15000元，被告尚需赔偿115504.21元给原告，遂于2015年9月16日向本院提起诉讼，请求：1、被告太平洋财保云浮支公司支付赔偿款115504.21元给原告。2、被告梁志荣对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
另查明，粤＊**号小型轿车的登记车主是被告梁志荣，被告梁志荣为粤＊**号小型轿车在被告太平洋财保云浮支公司购买了交强险和商业三者险（保额500000元，且投保了不计免赔险），发生交通事故时在保险有效期内。原告住院期间，被告太平洋财保云浮支公司预付了10000元给原告，被告梁志荣支付了5000元给原告。
又查明，石龙元系原告的母亲，出生于1938年11月16日，原告定残时已满76周岁；石龙元生育两个儿子，分别是原告练国棠和练国琪，其中练国琪因病于2013年9月25日死亡。
以上事实，有原告提供经核对的复印件：身份证、户口簿，原告提供的原件：道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、新兴县河头镇湾边村委会出具的证明、司法鉴定文书、伤残鉴定费发票及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年12月26日15时20分，被告梁志荣驾驶粤＊**号小型轿车途经新兴县S113线136KM＋300M路段处，与原告练国棠驾驶悬挂粤＊**号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、练国棠受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁志荣承担事故的主要责任，练国棠承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告梁志荣与被告太平洋财保云浮支公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方主要争议焦点：原告请求被告赔偿的各项损失是否合理、合法。
本案法庭辩论终结于2015年10月29日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告的诉讼请求进行计算。对该事故造成原告的经济损失进行核实：原告请求医疗费28102.87元（1877.8元＋22623.54元＋676.5元＋2925.03元），有诊断证明书、医疗费发票等证实，本院予以支持。后续治疗费7000元，有诊断证明书证实，是必然发生的费用，一并处理有利于当事人减少讼累，本院予以支持。住院伙食补助费按规定每天100元，原告住院20天，原告请求住院伙食补助费2000元，本院予以支持。原告的伤情构成伤残，其请求营养费合理合法，但请求3000过高，本院酌情支持1000元。原告因伤持续误工，误工天数计至定残之日前一天（2014年12月26日至2015年8月16日）为233天，按农、林、牧、渔业年平均工资27766元计算，误工费为17724.31元（27766元／年÷365天×233天），本院予以支持；原告请求误工费28906.6元，超出部分，本院不予支持。原告住院期间需1人护理，原告请求护理费按80元／天计算，护理费为1600元（80元／天×20天），本院予以支持；原告练国棠定残时54岁，原告请求残疾赔偿金48982.4元（12245.6元／年×20年×20%），合理合法，本院予以支持。原告定残时其母亲石龙元已满76周岁，依法需要扶养5年；原告请求被扶养人生活费10043.2元（10043.2元／年×5年×20%），本院予以支持。原告请求伤残鉴定费1900元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告在事故中造成九级伤残，对日后的生活和工作带来较大不便，确实对精神造成一定损害，因此，原告请求精神损害抚慰金，合理合法，但请求8000元过高，根据被告梁志荣的过错程度及本地生活水平，本院酌情支持4000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合规定，本院予以支持。
综上，原告的经济损失包括：1、医疗费28102.87元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费2000元；4、营养费1000元；5、误工费17724.31元；6、护理费1600元；7、残疾赔偿金48982.4元；8、被扶养人生活费10043.2元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金4000元；以上10项合计122352.78元。其中第1至4项属交强险中医疗费用赔偿范围为38102.87元已超过10000元、第5至10项属死亡伤残赔偿范围为84249.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，被告太平洋财保云浮支公司作为粤WWJ1**号小型普通客车的交强险保险人，已在交强险中医疗费用赔偿范围内赔偿了10000元给原告，应在交强险中伤残费用赔偿范围内赔偿84249.91元给原告（含精神损害抚慰金4000元）。减除被告太平洋财保云浮支公司在交强险责任限额内应赔偿的94249.91元（10000元＋84249.91元）后，原告余下的损失28102.87元（122352.78元－94249.91元），由被告梁志荣承担70%的赔偿责任，即赔偿19672.01元（28102.87元×70%）。由于被告梁志荣已赔偿了5000元给原告，应予扣减，被告梁志荣需再赔偿14672.01元（19672.01元-5000元）；又由于被告梁志荣驾驶的事故车辆在被告太平洋财保云浮支公司投保了第三者责任险及三责险不计免赔条款，保险赔偿限额为500000元。因此，由被告梁志荣赔偿给原告的14672.01元，由被告太平洋财保云浮支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告。被告梁志荣垫付给原告的5000元及其车辆维修支出的费用，可按保险合同的约定向保险公司申请理赔。原告请求被告梁志荣对原告的经济损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告太平洋财保云浮支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿84249.91元给原告练国棠。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿14672.01元给原告练国棠。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1305.04元，由原告负担187.36元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1117.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁琼娇
二〇一五年十二月二日
书记员 伦国伟