安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皖1523民初1555号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省六安市舒城县
负责人：曾芳，行长
委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。
委托代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师（实习）。
被告：王淮根。
被告：余舒霞。
被告：ＸＸ。
被告：胡俊山。
被告：韦红军。
被告：徐兴兵。
被告：郭斌。
被告：胡茂芝。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（以下简称邮储银行舒城支行）诉被告王淮根、余舒霞、ＸＸ、胡俊山、韦红军、徐兴兵、郭斌、胡茂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员雷英平适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行舒城支行委托代理人王宗应、张军、被告王淮根、徐兴兵到庭参加诉讼，被告余舒霞、ＸＸ、胡俊山、韦红军、郭斌、胡茂芝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邮储银行舒城支行诉称：被告王淮根、余舒霞系夫妻。2015年1月23日，原告与被告王淮根、余舒霞签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：被告王淮根向原告借款100000元，借款期限自2014年11月12日至2015年11月12日止，借款年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期还本付息，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告王淮根等负担。同日原告与被告王淮根、余舒霞夫妇、ＸＸ、胡俊山夫妇、郭斌、胡茂芝夫妇签订《小额贷款联保协议书》，被告ＸＸ、胡俊山夫妇、郭斌、胡茂芝夫妇对被告王淮根、余舒霞的借款及原告为追索借款而可能支付的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）承担连带担保责任；当日原告还与被告韦红军、徐兴兵签订了《小额贷款保证合同》，被告韦红军、徐兴兵为被告王淮根、余舒霞的借款及原告为追索借款而可能支付的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）承担连带担保责任。当日原告向被告王淮根发放贷款100000元，王淮根立借据一张。借款到期后，被告王淮根未还款付息，截止2016年3月7日，被告王淮根尚欠原告借款本金99999.99元，利息和罚息计12436.94元。经原告多次催要，均无结果。
原告认为，被告王淮根、余舒霞不履行合同约定的还款义务，被告韦红军、徐兴兵、ＸＸ、胡俊山、郭斌、胡茂芝迟迟不履行为被告王淮根借款提供了连带责任保证，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告现要求：1、判令被告王淮根、余舒霞向原告偿还借款本金99999.99元及利息和罚息计12436.94元，以上总计112436.93元并按年利率17.55%支付自2016年3月7日至还清本息之日止的利息和罚息；2、判令被告王淮根、余舒霞支付原告为追索上述款项而支付的律师费4000元；3、判令被告韦红军、徐兴兵、ＸＸ、胡俊山、郭斌、胡茂芝对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交下列证据：1、原告营业执照复印件一份，法人代表身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、《小额贷款借款合同》一份，证明因被告王淮根、余舒霞逾期还款，原告有权按年利率17.55收取罚息，以及有权要求被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、《小额贷款联保协议书》，证明ＸＸ、胡俊山夫妇以及郭斌、胡茂芝夫妇为被告王淮根、余舒霞的此笔借款及原告为追索此笔借款而可能支付的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供连带责任保证；4、《小额贷款保证合同》2份，证明被告韦红军、徐兴兵分别为被告王淮根、余舒霞的此笔借款及原告为追索此笔借款而可能支付的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供连带责任保证；5、借据一份，证明2015年1月23日原告向被告发放借款10万元；6、银行流水一份、银行结算单一份，证明截止2016年3月7日，被告王淮根尚欠原告借款本金99999.99元、利息及罚息12436.94元；7、律师费发票，证明原告为追索此笔借款花去律师费4000元。
被告王淮根辩称：钱是自己借的，但不是自己用的。
被告徐兴兵辩称：原告所诉属实。钱是被告王淮根出具的欠条，但自己不是给被告王淮根借款担保，而是给另外一个老板担保，也就是说钱是另外一个人借的。
被告王淮根、徐兴兵未提交证据。
被告余舒霞、ＸＸ、胡俊山、韦红军、郭斌、胡茂芝未提出答辩也未提交证据。
经审理查明：王淮根与余舒霞、ＸＸ与胡俊山、郭斌与胡茂芝系夫妻。2015年1月23日，原告与被告ＸＸ、王淮根、郭斌签订了《小额贷款联保协议书》一份，余舒霞、胡俊山、胡茂芝也分别在配偶栏内签名。联保协议约定，从2015年1月23日起至2017年1月23日止，甲方（原告，下同）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；任一联保小组成员均对小组其他成员的债务承担100%的连带责任保证；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况甲方有权收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、鉴定等费用）和借款人其他所有应付费。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。当日被告韦红军、徐兴兵分别与原告签订《小额贷款保证合同》一份，被告韦红军、徐兴兵为被告ＸＸ、王淮根、郭斌300000元借款承担连带担保责任；保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）的100%。保证合同第三条还约定：“1、甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方（保证人）按保证合同的约定履行保证责任，2、如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任；前款所指的正常还款日为主合同中所约定的贷款本金还款日、利息支付日等。前款所指的提前还款日为债务人提出的经甲方同意的提前还款日记甲方依据合同约向债务人要求提前收回贷款本息及其他任何款项的日期。”同日，原告与被告王淮根签订了《小额贷款借款合同》一份，借款合同上被告余舒霞作为被告王淮根的配偶也签字并按手印确认。依据合同约定，被告王淮根向原告借款100000元，借款用途为进灯具，借款期限12个月，自2015年1月23日至2016年1月23日止，借款年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。2015年1月23日原告向被告王淮根发放贷款100000元，王淮根立借据一张。后被告王淮根未按期还本付息，截止2016年3月7日，被告王淮根尚欠原告借款本金9999.99元，利息和罚息计12436.94元。
上述事实，有原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款保证合同》、借据、银行流水、银行结算单、当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：原告邮储银行舒城支行与被告王淮根、ＸＸ、郭斌签订的《小额贷款联保协议书》，与王淮根之间签订的《小额贷款借款合同》及与被告韦红军、徐兴兵签订的《小额贷款保证合同》、合法有效，当事人应全面履行。被告余舒霞对被告王淮根该笔债务知情。被告王淮根未能按合同约定的期间履行相应的还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还借款并支付利息和罚息，符合合同约定和法律规定。被告ＸＸ、胡俊山、韦红军、郭斌、为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期间内，依照《小额贷款联保协议书》和《小额贷款保证合同》约定，被告ＸＸ、胡俊山、韦红军、徐兴兵、郭斌、胡茂芝应当承担连带清偿责任。原告与被告王淮根的合同约定贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。相关法律、法规、行政规章以及其他规范性文件并未规定律师代理费由借款人承担，本案原告与被告王淮根双方也违约上述费用由被告王淮根承担，故原告要求被告承担代理费4000元无相关法律规定和合同约定，本院不予支持。被告韦红军、徐兴兵的辩解无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王淮根、余舒霞于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行贷款本金99999.99元及利息（利息自2016年3月8日至给付之日止，年利率按17.55%计算）；
二、被告王淮根、余舒霞于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行借款利息（含罚息）12436.94元；
三、被告韦红军、徐兴兵、郭斌、胡茂芝、ＸＸ、胡俊山承担连带清偿责任；
四、被告韦红军、徐兴兵、郭斌、胡茂芝、ＸＸ、胡俊山承担保证责任后有权向被告王淮根、余舒霞追偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1314元，由被告王淮根、余舒霞、ＸＸ、胡俊山、韦红军、郭斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一六年六月十六日
书记员 晋 尧