山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初1500号
原告：聊城市东昌府区天元粮油食品有限公司，住所地：聊城市东昌西路57号。
法定代表人：李树明，董事长。
委托诉讼代理人：黄汝俊，男，1972年9月13日生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌区。
委托诉讼代理人：葛润民，河北天雄律师事务所律师。
被告：张明普，男，1951年9月25日生，汉族，医生，住聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区天元粮油食品有限公司（下称天元粮油公司）与被告张明普房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托�讼代理人黄汝俊、葛润民，被告张明普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬出聊城市东昌府区柳园办事处花园南路门面房；2、判令被告给付原告2016年7月1日至2016年12月31日的房租20000元及利息；3、判令被告给付原告自2017年1月1日至搬出之日的租金（按照每天130元计算）；4、判令被告赔偿因起火造成的房屋损失（以鉴定为准）；5、判令被告给付原告违约金10000元；6、诉讼费用由被告负担。后原告又撤回第4项诉讼请求。原告又增加诉讼请求要求判令被告支付房屋拆迁补偿款自2017年1月1日至搬出该门面房时的利息损失（每天按照255.5元计算）。事实和理由：2016年1月1日，聊城市东昌府区鸿润粮油有限公司与被告张明普签订房屋租赁合同，约定：聊城市东昌府区鸿润粮油有限公司将花园南路门面房租赁给被告使用，租期�年，年租金为40000元。并约定租金分两次交清，先交钱，后用房。2016年7月1日被告应支付下半年的租金，经原告多次催要，被告拒付，被告的行为给原告造成贷款利息损失。在被告租赁该门面房期间，房屋起火，造成房屋损坏。2016年12月26日聊城市东昌府区鸿润粮油有限公司被原告吸收合并。综上，请人民法院依法处理。
被告辩称，2016年6月25日，因被告的邻居孙克果经营的拉面馆起火导致被告租赁的房屋着火，因案涉房产墙体系用铁皮夹泡沫的材料所建，燃烧很快，造成消防人员灭火困难。最后，将被告租赁房屋的房顶铁皮掀开，放进水枪，才将大火扑灭。被告不同意原告的诉讼请求。被告要求原告赔偿被告因火灾造成的损失350000元，看护费用132000元并退还房租670元。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、2016年1月1日，被�与东昌府区鸿润粮油有限公司签订的租赁合同，证明案涉房产的租期及租金。
2、2016年6月24日，东昌府区鸿润粮油有限公司与东昌府区房屋征收中心签订的房屋拆迁货币补偿协议，证明东昌府区鸿润粮油有限公司将包括案涉房产在内的房产与拆迁管理部门签订补偿协议，因为被告未能及时搬离案涉房产，导致原告不能及时得到补偿款。
3、2016年12月26日，原告与聊城市东昌府区鸿润粮油有限公司签订的吸收合并协议，证明东昌府区鸿润粮油有限公司的债权、债务由原告享有和承担。
4、2018年4月28日，聊城市东昌府区房屋征收中心（公章）及段金祥出具的证明，证明包括案涉房产在内的房产已签订拆迁补偿协议，因未腾空房屋，拆迁补偿款未曾返还。
5、原告的营业执照，证明原告的主体资格。
被告对原告的证据1、5没�异议；对证据2没有异议，认为与其无关；对证据3、4不予认可。
被告向法庭提交了如下证据;
聊城市公安消防支队东昌府区大队的火灾事故认定书及聊城市公安消防支队火灾事故认定复核决定书，证明被告南邻的聊城市东昌府区孙开果拉面馆厨房内起火，引发火灾。
经审理查明：2016年1月1日，被告与东昌府区鸿润粮油有限公司签订租赁合同一份，约定：被告租赁花园南路门面房一间用于开设中医门诊，租期自2016年1月1日至2016年12月31日，年租金为40000元。租金全年分两次缴纳，先交钱后用房。合同一经签订，承租方必将半年租金交给出租方。并约定：租赁期内，如遇不可抗拒的自然灾害、国家政策变化等特殊原因使合同不能继续履行，出租方不承担责任。被告张明普的南邻系王全忠经营的聊城市东昌府区全秀被套经营部，聊城市东昌府区全秀被套经营部南邻系孙克果个人经营的孙开果拉面馆，孙克果、王全忠及被告张明普均租赁东昌府区鸿润粮油有限公司的门面房。2016年6月25日15时15分许，孙开果拉面馆厨房内东北角上方先行起火，导致被告王忠全经营的全秀被套经营部内的家具、布匹等物品被烧毁。聊城市公安消防支队东昌府区大队于2016年7月16日作出聊东昌公消火字（2016）第0009号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间2016年6月25日15时15分许；起火部位位于聊城市东昌府区孙开果拉面馆厨房内；起火地点位于聊城市东昌府区孙开果拉面馆厨房内东北角上方；起火原因排除小孩玩火、雷击等原因，不排除电气线路故障引发火灾的可能。2016年8月24日，聊城市公安消防支队作出聊公消火复字（2016）第0004号火灾事故认定复核决定书，维持聊城市公安消防支队东昌府区大队作出的聊东昌公消火字（2016）第0009号火灾事故认定书认定结论。此次火灾，导致被告受损。后原告给被告停水停电，除被告外，其他租户均搬离了案涉房产。
原告要求被告支付2016年7月1日至12月31日的租金20000元及利息；要求支付自2017年1月1日至搬出之日止的的租金及违约金10000元；原告要求被告支付因被告未能及时搬离案涉房产导致东昌府区房屋征收中心未能及时给付拆迁补偿款产生的利息损失；被告对原告的主张不予认可。
被告称事发后原告没有修复案涉房屋。大约于2016年11月原告给被告停水停电。
被告要求原告赔偿损失350000元及看护现场费用132000元、返还房屋租金670元，本案人员向被告释明，被告明确表示不提起反诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：租赁期限六个月以上的，应当采取书面形式。当事人未采�形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原、被告于2016年1月1日签订租赁合同，租期一年，租赁期限届满后原、被告没有续签租赁合同，根据法律规定，原、被告之间的租赁视为不定期租赁，原告可随时解除合同，故原告要求被告搬离案涉房产的请求成立。被告应给付原告至搬出之日止的租金。
对原告要求的租金损失、违约金，原告无据证明其主张，本院对原告的该项请求不予支持。对原告主张的被告未及时搬离案涉房产导致房屋征收部门不能及时给付拆迁补偿款而产生的利息损失，本院认为，虽然签订了房屋征收货币补偿协议，但何时发放补偿款并不明确，并且被告未搬离案涉房产并非原告未能及时得到拆迁补偿款的唯一原因，故本院对原告的该项主张，依法不予支持。
被告要求原告赔偿损失350000元、看护费用132000元及返还租金670元，因被告未提反诉，本院不予审理。被告可向实际责任者另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、被告张明普于本判决生效后三十日内搬离位于聊城市东昌府区花园南路门面房。
二、被告张明普给付原告聊城市东昌府区天元粮油食品有限公司自2016年7月1日至实际搬出之日止的租金（年租金为40000元，自2016年7月1日至实际搬出之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
人民陪审员 迟张青
人民陪审员 王祥圣
二〇一八年五月十五日
书 记 员 邢丽燕