山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第611号
原告：卞玉冻，农村居民。
委托代理人：朱礼阳。
被告：彭新法，居民。
被告：王金华，居民。
被告：中华联合财产保险有限公司沂南支公司（以下简称“中联财保临沂公司”），住所地：沂南县城芙蓉路中段。
代表人：郝友伟。
委托代理人：陈玉梅。
原告卞玉冻与被告彭新法、王金华、中联财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞玉冻的委托代理人朱礼阳，被告彭新法，被告中联财保临沂公司的委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞玉冻诉称，2014年4月6日18时30分许，彭新法驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，沿道汤线由东向西行驶，行驶至长深高速公路桥路段，驶入路南，该车右后轮及后保险杠右侧与对行的卞玉冻驾驶的二轮摩托车车头和前保险杠右侧发生碰撞，致卞玉冻受伤，两车不同程度损坏。本次事故造成卞玉冻各项经济损医疗费70552元、二次手术费8000元、病案查询费9.50元、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费8920.80元（49.56元／天×180天）、护理费2973.60元（49.56元／天×60天）、伤残赔偿金25488元、精神损害抚慰金2000元、交通费5000元、法医鉴定费1510元、车损740元、评估费50元、清障费39元。鲁Q×××××号车在中联财保临沂公司投保交强险。原告卞玉冻请求被告赔偿其各项经济损失共计30000元，庭审中变更为130000元。
被告中联财保临沂公司辩称，事故发生属实，对莒南县交警大队认定的事故责任无异议。肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告方的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2014年4月6日18时30分许，彭新法驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，沿道汤线由东向西行驶，行驶至长深高速公路桥路段，驶入路南，该车右后轮及后保险杠右侧与对行的卞玉冻驾驶的二轮摩托车车头和前保险杠右侧发生碰撞，致卞玉冻受伤，两车不同程度损坏。2014年4月16日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2249号道路交通事故认定书，认定：彭新法承担事故的全部责任，卞玉冻不承担事故责任。事故发生后，卞玉冻被送往莒南县人民医院住院治疗7天，后转至山东文登整骨医院住院治疗18天。卞玉冻共支出医疗费36628.78元，支持病案查询费35.50元。2014年8月7日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2014）鉴字第1450号关于卞玉冻伤残程度等事项鉴定意见书，鉴定意见：卞玉冻之损伤构成两处道路交通事故十级伤残、误工损失日180日、医疗护理60日、二期手术费用8000元。9月23日，被告中联财保临沂公司对上述法医鉴定结论不服，申请对卞玉冻之伤残等级进行重新鉴定。10月24日，临沂医专附属司法鉴定所作出医专附院司鉴所（2014）临鉴字第1030号关于卞玉冻伤残程度等事项的鉴定意见书，鉴定意见：期卞玉冻之损伤构成道路交通事故十级伤残。卞玉冻户籍所在地莒南县石莲子镇卞家汀河村，事故发生时在临沂批发城文山电子销售部工作。
另查明，卞玉冻在本次交通事故中驾驶的二轮摩托车实际车主为卞玉冻，该车在本次交通事故中造成的损失数额经莒南县价格认证中心认定为740元。卞玉冻支出评估费50元、清障费39元。鲁Q×××××号车在中联财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，2014年9月18日，卞玉冻申请撤回对被告王金华的起诉；在第二次庭审过程中，卞玉冻以与彭新法达成和解协议为由申请撤回对被告彭新法的起诉。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、法医鉴定书、车损评估报告、评估费单据、清障费单据等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告卞玉冻申请撤回对被告王金华、彭新法的起诉，不违法相关法律规定，本院予以准许。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定彭新法承担事故的全部责任，卞玉冻不承担事故责任，认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号车在中联财保临沂公司投保交强险，被告中联财保临沂公司应当在交强险责任限额内赔偿卞玉冻的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告卞玉冻户籍所在地是莒南县石莲子镇卞家汀河村，属于农村性质，原告方主张其在临沂批发城文山电子销售部工作，其各项损失标准按照城镇居民收入标准计算，证据不足；被告中联财保临沂公司主张卞玉冻的各项经济损失的计算标准按照农村居民收入标准计算，显失公平；结合其户籍所在地的农村性质及其工作地的城镇性质，本院认为原告卞玉冻的各项经济损失（护理人员护理费以农村居民收入）以按照城乡居民收入结合的标准计算为宜。关于医疗费，根据原告提供的住院病历、用药清单及医疗费单据，其医疗费确认为36628.78元；关于误工费，根据法医鉴定意见，卞玉冻之误工损失日为180日，按照城乡居民结合收入每天63.40元计算，其误工费数额为11412元（63.40元／天×180天）；关于护理费，根据法医鉴定，其医疗护理60日护理人卞玉盟属农村居民，其护理费数额按照农村居民收入每天49.35元计算60日，数额为2961元（49.35元／天×60天）；关于残疾赔偿金，卞玉冻事故发生时25岁，其损伤构成两处道路交通事故十级伤残，按照城乡居民收入结合的标准计算，伤残赔偿金数额为46660.80元［（10620元／年＋28264元／年）×20年÷2×12%］；关于精神损害抚慰金，本次事故造成卞玉冻两处十级伤残，给其精神造成痛苦，结合其伤残程度，卞玉冻的精神损害抚慰金以1500元为宜；关于交通费，根据卞玉冻住院时间及居住地、事故发生地与医院的距离，原告的交通费以3000元为宜。原告提供的车损评估费报告真实合法，本院予以支持，其车损为740元。卞玉冻主张的营养费，证据不足，本院不予支持。
综上，原告卞玉冻在交强险责任限额范围的损失确认为76273.80元，其中医疗费10000元、误工费11412元、护理费2961元、伤残赔偿金46660.80元、精神损害抚慰金1500元、交通费3000元、车损740元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告卞玉冻医疗费10000元、误工费11412元、护理费2961元、伤残赔偿金46660.80元、精神损害抚慰金1500元、交通费3000元、车损740元各项经济损失共计76273.80元；
二、驳回原告卞玉冻的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、诉讼保全费320元共计3220元，由原告卞玉冻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘世清
审 判 员 卢立新
人民陪审员 赵 静
二〇一四年十二月九日
书 记 员 葛寒丽