安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初912号
原告：刘昌炉，男，1963年10月6日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：张思一，男，1992年3月15日生，汉族，个体户，住安徽省六安市金安区。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：刘其森，总经理。
委托代理人：邱成元，系该公司法务部工作人员。
原告刘昌炉与被告张思一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权诉讼代理人陈昌继、被告张思一、被告太平财保安徽分公司特别授权诉讼代理人邱成元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘昌炉诉称：依法判令被告赔偿原告医疗费20元、误工费43200元（240元∕天×180天）、护理费7200元（104.4元×60天）、住院伙食补助费1500元（30元×25天×2人）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金49678元（24839元×20年×10﹪）、精神损害抚慰金10000元、伤残评定费1900元、交通费1000元、二次手术费6000元，合计123198元；判令被告承担本案全部诉讼费用。当庭变更残疾赔偿金由49678元变更为53872元，损失总额变更为127392元。
被告张思一当庭辩称：对变更诉请无异议。发生交通事故是事实，责任划分无异议。对原告要求赔偿的损失应由保险公司承担赔偿责任。垫付医疗费用21495.57元（含保险公司垫付的10000元），自行与保险公司结算。
被告太平财保安徽分公司辩称：1、责任划分以事故认定书原件为准。2、原告诉请部分过高，具体在辩论中阐述。3、本案伤者两人，要求在交强险预留一定份额。4、我公司已垫付10000元。5、不承担诉讼及鉴定费用。
本案在审理中，原告提交了以下证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。
证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
证据2、道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中受伤，原告无责任。
证据3、六安市第二人民医院出院记录，长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、医疗费用发票、用药清单，证明原告受伤后治疗及医疗费情况，是计算医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等依据。
证据4、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情已构成十级伤残，是计算伤残赔偿金和精神损害抚慰金的依据。
证据5、六安银龙装饰工程有限公司劳动合同、工资证明、企业法人营业执照、组织结构代码和证明一份，证明原告系企业职工，有固定的工作和收入，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。
证据6、治疗、鉴定、处理事故等交通费发票，证明交通费用。
证据7、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告张思一的身份，是适格的诉讼主体。
证据8、保单两份、组织机构代码证，证明肇事车辆皖A×××××号小型轿车在被告太平财保安徽分公司投保有机动车强制险和商业性保险。
被告张思一质证意见：对上述证据无异议。
被告太平财保安徽分公司质证意见：对证据1、2无异议，从原告的身份证看，原告是农村户籍，相关标准应按农村标准计算。对证据3医疗费发票，发票上显示是病案复印费，故不认可。对证据4无异议，但误工期应计算到定残前一日计93天，对鉴定费用不承担。对证据5劳动合同及工资证明、村委会证明的三性均有异议，营业执照与组织机构代码无原件，从营业执照看公司成立日期为2015年4月8日，劳动合同从2014年1月1日签订的，该公司尚未成立。劳动合同书是霍山县人社局印制，用人单位是六安市，我公司前往调查核实并没有找到该单位，对村委会的证明没有经办人的签字，也没有证明原告买房具体地址，无从调查核实，也没有提供相关的房屋购买合同，工资证明上的工资没有提供纳税凭证和银行流水，故对此组证据三性均有异议。对证据6交通费发票有异议，票据时间与本案交通费用无关联。对证据7驾驶证无异议，行驶证要求核实原件。对证据8保单无异议。庭后原告补充了《与儿街镇大沙埂农贸市场规划建设补充协议》、《关于大沙埂农贸市场代建住房协议》和五份购房款收条等证据。
本院对证据认证如下：原告提交的1-4号证据，被告对其真实性无异议，予以认定。对证据5，保险公司对其真实性有异议，从营业执照看公司成立于2015年4月，而劳动合同签订时间是2014年元月25日，公司注册登记在六安市区内，劳动合同的文本却是霍山县人社局印制的，且没有劳动部门的备案编号，工资证明没有法人签字和财务印章，也没有工资表和纳税记录辅证，该组证据相互矛盾，疑点重重，其真实性令人存疑，故不予采信。对证据6交通费，原告因治疗及处理事故相关事宜产生实际交通费用符合现实，本院结合住院天数酌定交通费用。对证据7和8被告无异议，予以认定。对于补充证据，仅证明原告在大沙埂农贸市场购房居住的事实，还应提供在城镇有稳定收入的证明，才能参照城镇居民标准计算相应赔偿损失。
根据采信的证据，本院查明事实如下：2015年7月30日17时25分，被告张思一驾驶皖A×××××号小型轿车，在沪霍线1103KM＋800M处掉头时，与直行的叶祥彬驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致叶祥彬和乘坐人原告刘昌炉受伤、两车受损的交通事故，交警部门出具事故认定书，认定被告张思一的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，应负事故的全部责任。原告于当天住进六安市第二人民医院治疗25天，诊断为：左内踝骨折，头皮裂伤，头顶部皮下血肿，右手小指皮肤挫裂伤，脑震荡，左侧第7、8肋骨骨折，左肱骨大结节骨折。原告花去医疗费20000余元，全部由张思一和保险公司垫付。2015年11月2日，经安徽高诚司法鉴定所评定，原告左肱骨大结节骨折，左上肢丧失功能10﹪以上构成十级伤残，评定休息期180日，营养期90日，护理期60日，后期治疗费需6000元，原告支付病案复印费20元和鉴定费1900元。
又查明：皖A×××××号小型轿车登记车主是被告张思一，该车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险为不计免赔1000000元，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日，本起事故在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告张思一驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，交警部门认定被告张思一应负事故的全部责任，故被告张思一应对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告太平财保安徽分公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。超过交强险责任限额的损失，应由保险公司在承保的三者险责任限额内替代被告张思一承担赔付责任。因本起交通事故中受伤两人，被告保险公司辩解应在医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内为另一受害者预留赔偿份额，本案医疗费用系被告垫付，被告张思一明确表示其垫付医疗费用自行与保险公司结算，本案中医疗费用为二次手术费，结合另一受害者诉请的赔偿总额与本案的诉请赔偿总额接近，在医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额中预留一半份额即可。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费等于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告属于农业户口，虽然在城镇购房居住，但未提供在城镇有稳定收入的证明，故相关赔偿应按照农村居民标准计算。误工期应计算到定残前一日计93天，定残后的损失在伤残赔偿金中得到弥补，原告要求按照评定的180天计算误工期无依据，不予支持。护理费参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即104.4元计算，营养费按照每天30元计算，护理、营养的期限参照三期评定的时间即营养期90日和护理期60日。原告诉请护理费7200元系计算错误，本院予以纠正。规定住院伙食补助费，原因是受害人在住院治疗期间，其伙食费用支出一般要超过其在家中的标准，对于超出部分予以合理的补助才产生住院伙食补助费，而陪护人员有护理费，且不是住院伙食补助费的补助对象，故原告要求住院伙食补助费按照两人计算，无法可依不予采纳。原告因交通事故构成十级伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由正当，应予支持，其诉请的抚慰金数额过高，具体数额由本院酌定。对二次手术费保险公司无异议，本院予以采纳。病案复印费不是医疗费用，系间接损失，应由被告张思一予以赔付。对于交通费用，由本院结合住院天数酌定。综上，原告刘昌炉各项损失为：病案复印费20元、误工费6928.5元（74.5元×93天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费6264元（104.4元×60天）、住院伙食补助费750元（30元×25天）、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元、二次手术费6000元，合计51704.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照2016年度安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘昌炉二次手术费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘昌炉精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21642元、误工费6928.5元、护理费6264元、交通费500元，合计45334.5元。
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘昌炉医疗费余额1000元（6000元-5000元）、营养费2700元、住院伙食补助费750元，合计4450元。
三、被告张思一赔偿原告刘昌炉鉴定费1900元和病案复印费20元，合计1920元。
上述赔偿款，各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告张思一承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有
关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。