河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终3869号
上诉人（原审被告）宁ＸＸ。
委托诉讼代理人刘德才（系宁ＸＸ姨夫）。
被上诉人（原审原告）黄玉香。
委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬事务所律师。
上诉人宁ＸＸ因与被上诉人黄玉香机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初3102号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宁ＸＸ代理人刘德才、被上诉人黄玉香代理人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人宁ＸＸ上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、双方都没有投保交强险，交警部门认定的事故责任为同等责任，一审法院不应判决上诉人承担全部赔偿责任。2、一审判决确定的医疗费数额不合理，确定的误工费数额及标准不正确，对交通费数额不认可，对精神损害抚慰金数额也不认可。
被上诉人黄玉香辩称：双方一审开庭对责任事故没有异议，交警对事故事实认定清楚。我们对责任认定没有异议，根据最高院司法解释，机动车应投保交强险，不投保的按照交强险限额内合理赔偿，一审认定事实清楚适用法律正确，请求维持。
黄玉香向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失合计30000.00元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2016年6月27日6时许，宁ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车在省道252线平泉县卧龙镇樱桃沟村路段，由西向东倒车时，与由北向南在非机动车道内行驶的黄玉香未取得机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车相撞，致原告黄玉香受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县交警队认定，宁ＸＸ、黄玉香负同等责任。事故双方的车辆都未投保强制险，所驾驶车辆均归各自所有。原告黄玉香受伤后，住院12天。伤情经诊断为：右侧髌骨开放性、粉碎性骨折；多发软组织损伤；脑外伤后神经反应。通过审查原告的诊断书、住院病历、用药清单，医疗费收据，本院确认原告的医疗费11826.77元（扣除10.00元的病历取证费），住院伙食补助费600.00元（50.00×12）。原告提供的平泉县交警队事故科的鉴定书，因鉴定单位是平泉县交警队内设机构，不具备鉴定资质，其鉴定结论不予采信。原告提供的护理人员的护理证明是制式表格填写，工资表是复印件盖行政章、复核章是财务章、无制表人签字，可信度低，不予采信。护理费应按住院12天计算，每天100.00元，原告护理费1200.00元。原告提供的4张交通费票据连号，真实性存疑，不予采信。根据原告受伤地点及就医地点，结合住院天数，酌定原告交通费200.00元。原告向法院提供了工作证明，但未提供劳动合同及用人企业营业执照加以佐证，该证明不予采信；原告提供的工资表复印件上是行政章，复核是财务章，无审核人、制表人签字，不符合工资表的一般形式，不予采信。根据原告的伤情，结合原告的年龄，酌定原告误工4个月，每月2400.00元，原告误工费9600.00元。根据原告的伤情及在事故中的责任，酌定原告精神损害抚慰金500.00元。综上，原告黄玉香的损失经审查确认有医疗费11826.77元，住院伙食补助费600.00元，护理费1200.00元，误工费9600.00元，精神损害抚慰金500.00元，交通费200.00元。
一审院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，原告黄玉香、被告宁ＸＸ各负事故的同等责任。被告宁ＸＸ虽然对责任划分有异议，但未提供相关证据。经审查，平泉县公安交通警察大队做出的认定书并无不当，其效力予以确认。原告黄玉香要求被告宁ＸＸ赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失其合理部分应予支持。被告宁ＸＸ作为投保义务人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险限额以外的应按事故责任分担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告宁ＸＸ在交强险限额内赔偿原告黄玉香医疗费11826.77元、住院伙食补助费600.00元，合计12426.77元中的10000.00元；赔偿原告黄玉香护理费1200.00元、误工费9600.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金500.00元计11500.00元。合计21500.00元。二、被告宁ＸＸ赔偿原告黄玉香医疗费11826.77元、住院伙食补助费600.00合计12426.77元中的2426.77元（交强险赔偿后剩余部分）的50%即1213.39元。以上有给付内容的限在本判决生效后十日内一次性付清。赔偿款可汇至平泉县人民法院帐户或直接交付本院。开户行：承德银行平泉支行，帐号：xxxxxxxxxxx，户名：平泉县人民法院。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.00元，减半收取329.00元，原告黄玉香负担112.00元，被告宁ＸＸ负担217.00元，限本判决生效后十日内交纳。
二审认定的发生交通事故及诊疗事实与一审相同。
本院认为，关于承担赔偿责任方式问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，上路行驶的机动车投保交强险系投保义务人的法定义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。本案中，上诉人宁ＸＸ作为所驾驶正三轮摩托车的投保义务人未依法投保交强险，应在交强险赔偿责任限额内承担全部赔偿责任。一审判决确定的赔偿方式正确，本院予以确认。
关于医疗费用、护理费、交通费、精神损害抚慰金问题。一审法院核定黄玉香医疗费用数额有平泉县医院的收费票据及用药明细证实。酌定的交通费数额与黄玉香的居住地、就医地点及天数相符。一审判决酌定黄玉香每月误工费2400.00元没有事实依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应按2015年农、林、牧、渔业收入标准进行计算，期限为4个月，误工费数额应为6593.00元（19779元／年÷12×4）。在本次交通事故中，双方当事人均负事故同等责任，故不应支持黄玉香的精神损害抚慰金请求。结合一审判决，本院重新确定被上诉人黄玉香各项损失数额为：医疗费11826.77元，住院伙食补助费600.00元，护理费1200.00元，误工费6593.00元，交通费200.00元。
综上所述，上诉人宁ＸＸ的上诉请求部分成立，本院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初3102号民事判决第二项（即：被告宁ＸＸ赔偿原告黄玉香医疗费11826.77元、住院伙食补助费600.00合计12426.77元中的2426.77元（交强险赔偿后剩余部分）的50%即1213.39元。）；
二、撤销河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初3102号民事判决第一项（即：被告宁ＸＸ在交强险限额内赔偿原告黄玉香医疗费11826.77元、住院伙食补助费600.00元，合计12426.77元中的10000.00元；赔偿原告黄玉香护理费1200.00元、误工费9600.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金500.00元计11500.00元。合计21500.00元。）；
三、上诉人宁ＸＸ在交强险限额内赔偿被上诉人黄玉香医疗费11826.77元、住院伙食补助费600.00元，合计12426.77元中的10000.00元；赔偿原告黄玉香护理费1200.00元、误工费6593.00元、交通费200.00元计7993.00元。合计17993.00元。
四、驳回被上诉人黄玉香其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费658.00元，减半收取329.00元，二审案件受理费658.00元，以上合计987.00元，由上诉人宁ＸＸ负担493.5元，由被上诉人黄玉香负担493.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
代理审判员 张伟& # xB;
代理审判员 薛 飞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 闫 石