浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第499号
原告：宁海县农村信用合作联社桑洲信用社。
代表人：夏国平。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告：周孝童，农民。
被告：陈丹红，农民。
被告：章正仁，无固定职业。
原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社为与被告被告周孝童、陈丹红、章正仁金融借款合同纠纷一案，于2015年3月6日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员张海霞独任审判，2015年3月12日，被告陈丹红申请鉴定，2015年6月29日鉴定结束。2015年7月17日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡小杰，被告陈丹红、章正仁到庭参加诉讼，被告周孝童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社起诉称：2011年10月24日，被告周孝童向原告申请借款100000元，并出具借款申请书一份；同日原告与被告周孝童、章正仁签订《保证借款合同》一份，约定原告与被告周孝童的该笔借款由被告章正仁提供连带责任保证。个人保证借款合同第七条约定保证范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用等。如被告周孝童未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，原告为实现债权所支出的律师费用由被告承担等，被告陈丹红以与被告周孝童系夫妻关系名义出具《承诺书》一份，承诺被告周孝童向原告申请的该笔借款由其承担共同还款责任。合同签订后原告于2011年10月24日与被告周孝童签订借款借据一份并按约发放贷款，借款期限为2011年10月24日到2012年10月20日，借据约定借款月利率为11.10‰。2012年10月19日，原告与被告周孝童、章正仁签订《展期还款协议》一份，约定将该笔贷款展期至2013年9月20日，展期利率调整为11.76‰。借款后，被告周孝童、陈丹红从2011年10月24日起未按期支付利息，借款到期后也未按期归还借款本息，被告章正仁亦未承担代为清偿义务。到2015年2月20日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息57820元。现请求：1.判令被告周孝童、陈丹红立即归还借款本金100000元，支付所欠利息、逾期利息57820元（计至2015年2月20日止，此后的逾期利息及复利按合同约定利率算至款项付清之日止）；支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；本案诉讼费由被告周孝童、陈丹红承担；2.判令被告章正仁对上述付款义务承担连带偿付责任。
被告陈丹红答辩称：被告陈丹红未在《承诺书》上签名捺印，也不知道被告周孝童向原告借款，2012年7月6日被告周孝童与被告陈丹红离婚，原告与被告周孝童、章正仁达成《展期还款协议》是在被告周孝童、陈丹红离婚以后，并且也没有通知被告陈丹红，陈丹红不应承担还款责任。
被告章正仁答辩称：为被告周孝童担保属实，愿意承担担保责任。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1．借款申请书一份，证明被告周孝童向原告申请借款100000元的事实。
2．《保证借款合同》一份，证明原告与被告周孝童、章正仁签订保证借款合同，合同约定借款金额、利息、借款期限、违约责任，被告章正仁为借款提供连带责任保证并约定保证范围的事实。
3.《承诺书》一份，证明被告陈丹红以与被告周孝童系夫妻关系名义，承诺被告周孝童向原告的该笔借款由其承担共同还款责任的事实。
4.借款借据一份，证明原告按约发放贷款100000元给被告周孝童的事实。
5.《展期还款协议》一份，证明该笔还款展期至2013年9月20日，展期利率调整为月利率11.76‰。
6.利息清单一份，证明被告周孝童从2011年10月24日起就没有向原告支付利息的事实，截止2015年2月20日，尚欠借款本金100000元，利息57820元的事实。
7.《委托代理协议书》、宁波市国家税务局发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费3000元的事实。
被告陈丹红在本案审理过程中，举证如下：
1.《司法鉴定意见书》一份，证明承诺书中陈丹红的签名非本人所签。
2.宁波市鄞州区人民法院民事调解书，证明被告陈丹红对被告周孝童向原告借款100000元不知情。
原、被告提供的证据，经庭审质证，质证意见如下：
原告提供的证据，被告周孝童未到庭，视为放弃质证权利，被告章正仁均无异议，被告陈丹红对其他证据无异议，仅对证据3有异议，认为其并没有在《承诺书》上签名捺印，《承诺书》上的签名手印并非其本人所为。被告陈丹红提供的证据，被告周孝童未到庭，视为放弃质证权利，被告章正仁没有异议。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性没有异议，对笔迹鉴定的关联性没有异议，对指印鉴定，认为鉴定机构没有作出鉴定结论，鉴定不完整，应当对签名、指印均作出鉴定结论，才能认定被告陈丹红是不是出具了承诺书。原告对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为该证据并不能证明被告陈丹红对借款不知情。
本院对证据认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、7能够证明其待证事实，本院予以认定。证据6因利息计算错误，本院不予认定。证据3因被告陈丹红提供的证据1——《司法鉴定意见书》能够证明承诺书签名非被告陈丹红所签，鉴定书虽对指印未作出鉴定结论，但无法鉴定的原因系《承诺书》中的指印纹线模糊不清，无法与样本进行比较所致，故原告应对指印系被告陈丹红所捺进一步举证，但原告未能提供证据，故本院对原告提供的证据3不予认定。被告提供的证据1，本院予以认定。证据2不能证明被告陈丹红的待证事实，本院对真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。
根据上述本院认定的证据及原、被告陈述，本院认定以下事实：2011年10月24日，原告与被告周孝童、章正仁签订《保证借款合同》一份，约定被告周孝童向原告借款100000元，借款用途为购挖掘机，借款期限为2011年10月24日至2012年10月20日，按月付息，月利率为11.10‰，如被告周孝童未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，原告为实现债权所支出的律师费用由被告周孝童承担。该笔借款由被告章正仁提供连带责任保证，保证范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用等。同日，被告周孝童向原告提供一份有“陈丹红”签名、指印的《承诺书》。《承诺书》载明“上述借款行为系我们夫妻的合意行为，贵社已向我告知，贵社履约放款后本人愿意对上述借款承担共同还款责任，······。”《保证借款合同》签订后，原告于2011年10月24日向被告周孝童发放借款100000元，但被告未支付利息，借款到期未归还本金。2012年10月19日，原告与被告周孝童、章正仁签订《展期还款协议》一份，约定将该笔贷款展期至2013年9月20日，展期月利率调整为11.76‰。此后，被告周孝童未还本付息，被告章正仁亦未承担代为清偿义务。到2015年2月20日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息56886.40元。
另查明，被告周孝童、陈丹红原系夫妻关系，2007年8月23日登记结婚，2012年7月6日经宁波市鄞州区人民法院调解离婚。原告提供的《承诺书》经被告陈丹红申请，金华天鉴司法鉴定所鉴定，《承诺书》中“陈丹红”签名非本人所签，指印因检材纹线模糊不清，无法鉴定是否系陈丹红的手指所捺印。
本院认为：原告与被告周孝童、章正仁之间的保证借款合同关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法予以保护。原告在合同签订后依约向被告周孝童履行了发放借款义务，但被告周孝童未按约还款，系被告周孝童违约，被告周孝童应承担还本付息，并赔偿原告律师代理费损失的违约责任，被告章正仁作为连带责任保证人，应对被告周孝童的付款义务承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告周孝童追偿。本案争议焦点是被告陈丹红是否应承担共同还款责任的问题。根据原告陈述，原告内部规定了借款人配偶必须签字的操作规程，且根据《承诺书》记载的“贵社已向我告知”字样，说明原告在发放借款前应向借款人配偶告知借款事项，并让其签名，且根据金融机构的相关规定，应落实面签制度。而原告陈述被告陈丹红并未面签《承诺书》，而是由周孝童将已签字捺印的《承诺书》交给原告。原告既然要求借款人配偶签名，即表明原告认为此系借款人配偶承担共同还款责任的前提，但原告未尽审慎审查义务，借款人提供的《承诺书》并非其配偶本人所签，原告应承担由此造成的不利后果，故原告要求被告陈丹红承担共同还款责任的诉讼请求本院难以支持。被告周孝童经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周孝童于判决生效后十日内归还原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社借款本金100000元，支付利息、逾期利息56886.40元（计至2015年2月20日止），2015年2月20日以后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率算至款项付清之日止；
二、被告周孝童于判决生效后十日内赔偿原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社律师代理费损失3000元；
三、被告章正仁对上述一、二款项承担连带偿付责任，被告章正仁承担连带偿付责任后，有权向被告周孝童追偿；
四、驳回原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3516元，减半收取1758元，由原告宁海县农村信用合作联社桑洲信用社负担9元，被告周孝童、章正仁负担1749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 张海霞
二〇一五年九月二十二日
代书记员 郑施佳