黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1282刑初124号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
被告人张某甲，男，现住黑龙江省肇东市。2016年1月23日因涉嫌非法拘禁被肇东市公安局刑事拘留，同年2月25日经肇东市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同年3月2日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
被告人郑某甲，男，现住黑龙江省肇东市。2016年1月23日因涉嫌非法拘禁被肇东市公安局刑事拘留，同年2月25日经肇东市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同年3月2日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
被告人邓某某，男，现住黑龙江省肇东市。2016年1月23日因涉嫌非法拘禁被肇东市公安局刑事拘留，同年2月25日经肇东市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同年3月2日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
辩护人石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。
被告人梁某甲，男，现住黑龙江省肇东市。2016年1月23日因涉嫌非法拘禁被肇东市公安局刑事拘留，同年2月25日经肇东市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同年3月2日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。
辩护人李杜梦，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告人梁某乙，女，现住黑龙江省肇东市（户籍所在地：肇东市）。2016年1月23日因涉嫌非法拘禁被肇东市公安局刑事拘留，同年2月25日经肇东市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同年3月2日由肇东市公安局执行。现羁押于安达市看守所。
辩护人张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙犯非法拘禁罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙及其辩护人石茹萍、李杜梦、张殿英等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月1日，被害人董某甲通过他人介绍与被告人张某甲、郑某甲相识，经双方商谈，办理抵押手续后，董通过张向郑高息借款人民币1.5万元，同时给郑出具了人民币3万元的欠据，期限20天。借款到期后，虽经张、郑二人多次讨要，董无力还钱。
同年1月22日11时许，被告人张某甲驾车拉董某甲及其朋友到哈市筹钱。当日下午，见董未能筹到钱，其朋友下车离去。当日16时许，张某甲将董某甲带至哈市内的一家饭店等候并将董某甲无钱还款的消息告诉了被告人郑某甲。郑遂纠集被告人邓某某、梁某甲驾车赶到。四人将董带上郑的轿车，继续对其人身进行控制。当日21时许，郑某甲驾车拉张某甲、邓某某、梁某甲带董某甲从哈市赶回肇东，接到郑的女友被告人梁某乙后一起返回肇东市五站镇。期间，几人逼董还款，张某甲多次对董辱骂、殴打，致其头面部软组织挫伤。肇东市公安局刑警大队的工作人员得到消息后，通过手机与张某甲通话，要其停止违法行为，遭其拒绝。到五站后，邓某某用其居民身份证在某洗浴开房，五人在房间内轮流对董某甲看管，将其拘禁在208房间，逼其筹钱还款。
案发后，2016年1月23日7时许，被害人董某甲的亲友接其发出的求救短信后到肇东市公安局刑警大队报警。肇东市公安局刑警大队的工作人员赶赴五站镇某洗浴208房间，将被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙当场抓获，同时将被害人董某甲解救。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙为索债，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某甲、郑某甲系主犯，被告人邓某某、梁某甲、梁某乙均系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定对其处罚。
公诉机关对张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙的量刑提出建议，建议对其分别判处三年以下有期徒刑。
被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议、不辩解。
辩护人石茹萍认为，对公诉机关指控被告人邓某某犯有非法拘禁罪不持异议。邓某某具有以下几点法定酌定的从轻、减轻处罚情节。邓某某属于从犯；如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪；系初犯，平时表现较好，没有违法违纪现象；没有殴打被害人，不应对他人的殴打行为负责；被害人谅解。本次犯罪，邓某某没有任何个人目的与私怨，社会危害性不大，建议对其适用缓刑。
辩护人李杜梦认为，对公诉机关指控被告人梁某甲犯有非法拘禁罪的罪名及事实没有异议。但梁某甲具有以下几点酌定的或法定从轻、减轻处罚的量刑情节，应当从宽处罚。梁某甲是初犯、偶犯；坦白罪行；赔偿了被害人损失；又系从犯，建议对梁某甲适用缓刑。
辩护人张殿英认为，梁某乙没有殴打、侮辱等侵害被害人人身权利的行为，系从犯，坦白案情，当庭认罪；赔偿了损失，取得了被害人谅解；没有前科，建议法庭对其适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：2016年1月1日，被害人董某甲通过他人介绍与被告人张某甲、郑某甲相识，经双方商谈，办理抵押手续后，董某甲通过张某甲向郑某甲高息借款1.5万元，同时给郑某甲出具了3万元的欠据，期限20天。借款到期后，虽经张某甲、郑某甲二人多次讨要，董某甲无力偿还。
同年1月22日11时许，张某甲驾车拉董某甲及其朋友到哈市筹钱。当日下午，见董某甲未能筹到钱，其朋友下车离去。当日16时许，张某甲将董某甲带至哈市内的一家饭店等候并将董某甲无钱还款的消息告诉了郑某甲。郑某甲遂纠集被告人邓某某、梁某甲驾车赶到。四人将董某甲带上郑某甲的轿车，继续对其人身进行控制。当日21时许，郑某甲驾车拉张某甲、邓某某、梁某甲带董某甲从哈市赶回肇东，接到郑的女友被告人梁某乙后一起返回肇东市五站镇。期间，几人逼董还款，张某甲多次对董辱骂、殴打，致其头面部软组织挫伤。肇东市公安局刑警大队的工作人员得到消息后，通过手机与张某甲通话，要其停止违法行为，遭其拒绝。到五站后，邓某某用其居民身份证在某洗浴开房，五人在房间内轮流对董某甲看管，将其拘禁在208房间，逼其筹钱还款。
案发后，同年1月23日7时许，董某甲的亲友接其发出的求救短信后到肇东市公安局刑警大队报警。肇东市公安局刑警大队的工作人员赶赴五站镇某洗浴208房间，将张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙当场抓获，同时将董某甲解救。
另查明，经张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙与董某甲协商，双方就民事赔偿问题自愿达成和解协议，张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙赔偿董某甲因为本案受到的一切损失，赔偿数额为：除利用董某甲在郑某甲处涉案的借款本金1.5万元及利息相互抵销外，另外赔偿5万元。董某甲不再要求张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙承担其他民事赔偿责任，并对其表示谅解，请求法院对其从宽处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙供述，证实了其犯罪的全过程。
2、证人张某乙证言，证实肇东市某洗浴会馆是她和丈夫董某乙一起经营的。昨天晚上10点左右，她在会馆值夜班，来了一伙人（四男两女），其中一名男子跟她说要开一个房间斗地主一会就走，然后他一个人给她一张身份证，她做了登记，这个人叫郑某乙，其他人没有做登记。登完记后她给开了208号房间，这个房间是一间大房，里面有麻将桌，然后他们六个人就进了房间了。十多分钟后房间内的一名男子到吧台买了6瓶矿泉水，然后回房间了。今天早上7点多钟，五站镇派出所2名警察去她会馆将208房间的6个人都带到派出所了。事情经过就是这样。从晚上开房到今天早上警察来，她没有听见该房间有大骂的声音。
3、证人赵某甲证言，证实2015年12月27日，经朋友介绍肇东市叫郑某甲的来他公司租用一辆黑色汉兰达轿车。
4、被害人董某甲陈述，证实她自己开了一家名叫某影视梦工厂的婚庆公司，到2015年年底时需要资金给工人开支，她通过赵某乙联系张某甲、郑某甲，向郑某甲抬款1.5万元，出具了3万元的欠据。到期后她没凑够钱，张某甲说他能去哈尔滨给联系小额贷款公司贷款，于是她和他们去的哈尔滨的一家贷款公司，那天公司老板没在家，他们回肇东，说好第二天再去。第二天上午快11的时候，张某甲、刘某某，还有一个陌生男的一起去的哈尔滨。到贷款公司没贷出款，他们出来刚上车，张某甲就骂她没贷下来款的事。车开出来不一会，刘某某说他哈尔滨有事就下车了。她提出要回家联系给他借款，张某甲说不行，让她在车上待着，只能让她电话联系借款，不能回家。然后张某甲拉着她到哈尔滨征仪路附近某烤羊腿饭店，在饭店待了10多分钟，郑某甲和两个男的开车去了饭店，见到她也没说啥，就让她上他们的车，于是她坐上郑某甲的车。车刚开她和郑某甲商量钱的事，张某甲骂她，随手给她一巴掌，之后让那个男的和他串坐，后又连续打了她几嘴巴子。车开到某洗浴时，上来一个女的，之后郑某甲开车往五站方向去。当时她哀求他们说，让她回家凑钱，张某甲说拉你去哪别管，你就联系凑钱，钱到了就放你，要不不能放你回家。之后他们把她拉到五站镇的某洗浴会馆开了一个房间，让她坐在房间不让她动。等他们睡觉时她给王某某、刘某某发信息让他们带警察来救她，等今早7点多钟警察来了。被限制人身自由时，就张某甲打骂她了，其他人没有。
5、户籍证明，证明了被告人的身份事项。
6、接出警记录，破案经过，到案经过，肇东市公安局刑警大队工作说明，诊断书，某洗浴208房间照片，扣押清单、发还物品清单（汽车），调取证据清单，扣押物品清单（手机），借款合同书，收条，借条，租房协议，房屋买卖协议，房屋产权证，和解协议书，谅解书，撤诉申请书，保证书，刑事附带民事裁定书
本院认为，被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，张某甲、郑某甲均起主要作用，均系主犯，邓某某、梁某甲、梁某乙均起次要作用，均系从犯。鉴于张某甲当庭认罪、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙坦白罪行，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，均系初犯，又邓某某、梁某甲、梁某乙均系从犯，依法可以对张某甲、郑某甲从轻处罚，依法应当对邓某某、梁某甲、梁某乙从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人郑某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，
缓刑一年。
四、被告人梁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人梁某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
被告人张某甲、郑某甲、邓某某、梁某甲、梁某乙回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 范学忠
人民陪审员 于秀兰
人民陪审员 温中印
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 龙
处理过的文书