武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第01647号
原告：韩进物流（上海）有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号平安大厦****单元。
代表人：金声泽，该公司经理。
委托代理人：李慎高、李福霞，辽宁大东律师事务所律师。
被告：常州市潜润淀粉有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区延陵西路**号（嘉宏世纪大厦）****室。
法定代表人：黄亮，该公司经理。
原告韩进物流（上海）有限公司大连分公司（以下简称韩进公司）因与被告常州市潜润淀粉有限公司（以下简称潜润公司）通海水域货物运输合同纠纷，于2015年11月25日向本院提起诉讼。因本案属海商合同纠纷，被告住所地江苏省常州市在本院管辖区域内，故本院对本案享有管辖权。本院立案受理后，适用简易程序，由代理审判员陈林独任审理。后因案情复杂，组成由审判员周达担任审判长，审判员蔡四安、代理审判员陈林参加评议的合议庭进行审理。本院于2015年12月17日、2016年5月13日两次对本案公开开庭进行了审理。原告韩进公司委托代理人李慎高到庭参加诉讼。被告潜润公司经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩进公司诉称：2014年2月8日，原告韩进公司与被告潜润公司签订HJL-
CZQR-2014-01号运输服务合同，约定由原告韩进公司为被告潜润公司运输葡萄糖酸钠及其他相关产品，始发地为通辽开鲁县，目的地为常州等地，运输方式为海陆联运，门到港。运费按月议价。2014年1月4日起，原告韩进公司开始为被告潜润公司运输货物，总计运费为人民币（以下如无特别说明，均为人民币）760208元。2015年6月25日，双方在对账后签订还款计划，被告承诺于2015年9月30日前分三次付清运费，但被告潜润公司于2014年8月25日付款10万元后未再付款。为此，原告韩进公司诉请本院判令：1、被告向原告支付运费660208元以及利息（利息按照中国人民银行公布的人民币流动资金贷款基准利率计算，其中230800元自2015年7月31日起，200000元自2015年9月1日起，229408元自2015年10月1日起，均计算至本院生效判决确定的给付之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的差旅费5000元；3、案件受理费由被告负担。
被告潜润公司未应诉、未答辩。
原告韩进公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告韩进公司营业执照副本、组织机构代码证、被告潜润公司工商查询信息。证明原、被告主体适格。
2、原告韩进公司与被告潜润公司于2014年2月8日签订的HJL-
CZQR-2014-01号运输服务合同。证明原、被告成立货物运输合同关系及双方之间的权利、义务。
3、原告韩进公司与被告潜润公司于2015年6月25日达成的还款计划。证明被告潜润公司欠付原告韩进公司运费760208元及承诺的还款计划。
4、原告韩进公司于2014年6月25日开具的00142036号、00142037号、00142038号、00142039号、00142040号、00142041号货物运输业增值税发票，原告韩进公司于2015年3月12日开具的00002582号、00002583号、00002584号货物运输业增值税发票。证明原告韩进公司已经向被告开具了金额为760208元发票。
5、出票时间为2014年8月11日的工行的银行承兑汇票。证明被告潜润公司已向原告韩进公司支付了运费10万元。
6、常州市工商企业咨询服务中心于2016年3月31日出具的工商企业信息。证明被告潜润公司住所地为常州市天宁区延陵西路19号（嘉宏世纪大厦）1615室，法定代表人为黄亮，目前在业。
本院认证意见：1与中国企业信息网信息一致，予以认定。2、3、5、6均为原件，且相互印证，具有证据的真实性、合法性和关联性，可作为定案依据。关于4，本院于2016年1月20日前往常州市国家税务局第一税务分局进行调查，该分局向本院出具了32040920160058号税收证明，证实原告开具给被告的上述九张发票均已认证。本院将该组发票作为案件审理依据。
被告潜润公司经本院合法传唤未到庭，视其放弃当庭质证的权利。
本院经审理查明：
被告潜润公司系登记于江苏省常州市天宁区市场监督管理局的有限公司，该公司住所地为江苏省常州市天宁区延陵西路19号（嘉宏世纪大厦）1615室，法定代表人黄亮，正常营业。
2014年2月8日，原告韩进公司与被告潜润公司签订HJL-
CZQR-2014-01号运输服务合同，约定原告韩进公司为被告潜润公司运输葡萄糖酸钠母液（非危险品）及其他相关产品，运输条款为门到港，始发地内蒙古自治区通辽市开鲁县，目的地为江苏省常州港等。货物单程运送期间约为常州港10±2天，运费结算周期为每月议价一次。合同有效期自2014年2月8日起至2015年2月7日止。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告韩进公司按约为被告完成了运输义务，并于2014年6月25日向被告潜润公司开具了收货人为被告潜润公司的00142036-00142041号货物运输业增值税专用发票，发票金额合计529408元。2014年8月25日，被告潜润公司以承兑汇票的形式向原告韩进公司支付运费10万元。2015年3月12日，原告韩进公司又向被告潜润公司开具了收货人为被告潜润公司的00002582-00002584号货物运输业增值税专用发票，发票金额合计230800元。
2015年6月25日，原告韩进公司与被告潜润公司达成还款计划，该计划确定：截止到2015年6月24日，被告潜润公司差欠原告韩进公司HJL-
CZQR-2014-01号运输服务合同项下运费共计760208元，被告潜润公司已于2014年8月25日支付了10万元，余款660208元被告潜润公司承诺分期付清，即2015年7月30日前支付230800元、2015年8月31日前支付20万元、2015年9月30日支付229408元，若原告韩进公司收到全额运费660208元，则应在5个工作日内支付给被告潜润公司37411元。
该还款计划签订后，被告潜润公司未再付款，遂呈本案诉讼。
本院认为：
本案系通海水域货物运输合同纠纷。原告韩进公司与被告潜润公司签订的运输服务合同及还款计划构成全部的货运合同，系双方真实意思表示，依法成立并有效，当事方均应按约行使权利并履行义务。原告韩进公司已完成合同约定的运输义务并向被告潜润公司开具了相应金额的增值税专用发票，原告韩进公司有权主张被告承诺的运费。被告潜润公司还款计划签订后未再向原告韩进公司支付约定的运费，已构成违约，应当承担包括继续履行和赔偿损失在内的违约责任。原告要求被告支付660208元运费及利息具有事实和法律依据，应予支持。原告韩进公司主张为实现债权而支出的交通费用，无证据支持，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市潜润淀粉有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告韩进物流（上海）有限公司大连分公司支付运费660208元及利息（利息按照中国人民银行公布的人民币流动资金贷款基准利率计算，其中230800元自2015年7月31日起，200000元自2015年9月1日起，229408元自2015年10月1日起，均计算至本院生效判决确定的给付之日止）；
驳回原告韩进物流（上海）有限公司大连分公司的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，由原告韩进物流（上海）有限公司大连分公司承担79元，由被告常州市潜润淀粉有限公司负担10421元。被告常州市潜润淀粉有限公司负担的诉讼费用应于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：0569-1。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 达
审 判 员 蔡四安
代理审判员 陈 林
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵 彪