湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1303刑初11号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人刘亚男，男，1977年5月17日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无固定职业，住随州市曾都区。2013年4月25日因犯贩卖毒品罪被随州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。2011年11月9日因吸食毒品被随州市公安局曾都区分局行政拘留五日；2013年10月22日因吸食毒品被随县公安局行政拘留五日；2016年8月18日又因吸食毒品被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日。2016年9月2日因本案被随州市公安局曾都区分局东城派出所抓获并羁押，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2016）444号起诉书指控被告人刘亚男犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人刘亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年1月15日凌晨，被告人刘亚男行至随州市烈山大道原气刹厂家属院二单元三楼，撬锁进入庞某的家中，盗得三星S6102型手机一部。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人庞某的陈述；（2）公安机关组织庞某、王某对作案人进行照片辨认的辨认笔录。
2.2016年6月初的一天，被告人刘亚男为筹集毒资，行至随州市曾都区东城办事处东城巷42号二楼，撬锁进入韩某租住的房屋内进行盗窃。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人韩某的陈述；（2）证人熊某的证言；（3）被告人刘亚男指认作案现场照片；（4）被告人刘亚男原在公安机关的供述。
3.2016年6月17日，被告人刘亚男行至曾都区东城办事处东城巷内，撬锁进入金某的租住房内，盗得铂金项链一条、佛面玉坠一个、VIVO智能手机一部。金某回租住房发现被盗后，即向公安机关报案。公安机关在现场进行勘查检验时，从卧室书桌上提取一瓶喝了一半的娃哈哈牌“营养快线”饮料。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人金某的陈述；（2）现场勘验检查笔录、被盗现场方位图、照片；（3）现场遗留的娃哈哈牌“营养快线”饮料瓶照片。
4.2016年6月29日晚，被告人刘亚男行至曾都区北郊办事处楚风社区1号楼，撬锁进入叶某的家中盗窃。叶某回家后发现家中被盗，即向公安机关报案。公安机关在现场进行勘验检查时发现防盗门框底部有一滴可疑的血迹，由此延伸至楼梯道断续可见滴落的血迹。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人叶某的陈述；（2）现场勘验检查笔录、被盗现场方位图、照片；（3）防盗门框上滴落血迹照片；（4）提取痕迹、物证登记表。
5.2016年7月7日晚，被告人刘亚男行至曾都区东城办事处东壕街28号1栋三单元3楼，撬锁进入李某的家中，盗得现金4300元、乐视手表一块、白金戒指一枚、黄金手镯一个、白金耳环一个、玉手镯一个等物。李某回家发现被盗报案后，公安机关在现场进行勘验检查时，在李某所住楼道一楼半楼梯窗口处发现被盗物品的首饰盒，并在此处提取了“酸梅汤”饮料瓶一个。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人李某的陈述；（2）现场勘验检查笔录、被盗现场方位图、照片；（3）提取窗台上的酸梅汤饮料瓶照片；（4）提取痕迹、物证登记表。
6.2016年7月26日16时许，被告人刘亚男行至曾都区北郊办事处清河庭院小区1号楼一单元，撬开程某家窗户防盗网，进入室内盗得金镶玉玉坠一块、石榴石带黄金珠子手链一串及现金3000元。程某回家发现被盗报案后，公安机关在现场勘验检查时，从被盗现场提取两罐“红牛”饮料瓶。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人程某的陈述；（2）现场勘验笔录、被盗现场方位图、照片；（3）公安机关从现场提取两罐“红牛”饮料瓶的提取笔录。
7.2016年7月30日21时许，被告人刘亚男行至曾都区北郊亚通社区16栋三楼，撬锁进入彭某的家中，盗得手提包、化妆品及一对银耳环。彭某回家发现被盗报案后，公安机关在对现场进行勘验检查时，从现场提取“娃哈哈AD钙奶”饮料瓶一个。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人彭某的陈述；（2）现场勘验检查笔录、被盗现场方位图、照片；（3）提取痕迹、物证登记表。
8.2016年8月6日14时许，被告人刘亚男行至随州市原棉纺厂前生活区31栋二单元四楼，撬锁进入王某的家中，正在行窃时被回家的王某发现，被告人刘亚男见状逃离现场。
该起事实,被告人刘亚男在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人王某的陈述；（2）公安机关组织王某对作案人进行照片辨认的辨认笔录。
公安机关提取的上述物证“娃哈哈营养快线饮料瓶”、“现场防盗门框底部血迹”、“现场楼梯道上可疑血迹”、“酸梅汤饮料瓶”、“两罐红牛饮料瓶”、“娃哈哈AD钙奶饮料瓶”，经随州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的检材中检出人类DNA分型，且与标记为“嫌疑人刘亚男血样”的检材中检出的DNA分型一致，在排除同卵双（多）胞胎及其他外源干扰的前提下，支持上述检材中检出刘亚男组织成分。
认定上述事实的证据有随州市公安司法鉴定中心（随）公（刑）鉴（DNA）字[2016]053号法医物证鉴定书证实。
上述所盗物品，被告人刘亚男将盗得的部分黄金手饰销赃至帅某,4经营的“立发寄售商行”。
关于被告人刘亚男销赃的证据有证人帅某,4的证言。
综上，2015年1月至2016年8月，被告人刘亚男在随州市区入室盗窃作案8起，盗得现金7300元及手机、戒指等物。
2016年8月18日，被告人刘亚男因吸毒被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日。2016年9月2日，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警将被告人刘亚男从行政拘留所带至随州市公安局曾都区分局东城派出所审讯。
认定上述事实证据有随州市公安局曾都区分局曾公（北）行决字[2016]419号行政处罚决定书；随州市公安局曾都区分局东城派出所出具的抓获经过证实。
关于被告人刘亚男曾受刑事、行政处罚情况，有随州市中级人民法院（2012）鄂随州中刑初字第00022号刑事判决书、随州市公安局曾都区分局曾公（府）刑决字[2011]第154号、随县公安局随县公某罚决字[2014]00002号行政处罚决定书证实。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘亚男以非法占有为目的，采取撬锁等手段多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘亚男原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。且因吸毒多次受到行政处罚，此次也是为筹集毒资盗窃作案，应当从重处罚。鉴于被告人刘亚男在庭审中自愿认罪，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘亚男犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘亚男的刑期自2016年9月2日起至2018年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾祥忠
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 邓义山
二〇一七年三月七日
书 记 员 曹 军