河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初272号
原告冯大妮，女，1958年3月17日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
被告燕井飞，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
被告李建波，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市花园小区7号楼）。
负责人胡志勇，该公司总经理。
委托代理人毛玉清，该公司员工。
原告冯大妮与被告燕井飞、李建波、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告冯大妮的委托代理人周卫星、被告燕井飞、被告李建波及被告华安财险安阳支公司的委托代理人毛玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日，被告燕井飞未取得机动车驾驶证并酒后驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车（以下简称肇事车辆）撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告燕井飞负全部过错责任。被告李建波将车辆借给被告燕井飞驾驶，应承担责任。特此提起诉讼，请求法院依法判决被告华安财险在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费等各项费用共计16556.27元，超出部分由被告燕井飞、李建波承担连带赔偿责任。
被告燕井飞辩称，我没有撞到原告，不应承担赔偿责任。
被告李建波辩称，交警队在处理交通事故时未告知我向保险公司报险，事故发生时我不在现场，请法院依法判决。
被告华安财险安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司未收到报案信息，此事故若如原告所述驾驶人无证饮酒驾驶所致，法院判决我公司承担赔偿责任则我公司保留追偿权利，另外我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年1月8日14时许，被告燕井飞未取得机动车驾驶证饮酒（62mg／100ml）后驾驶肇事车辆沿汤阴县伏道镇司马村李克仗家门前东西路由东向西倒车时，撞到路边行人原告冯大妮，造成原告受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年1月19日作出汤公交认字（2016）第012号道路交通事故认定书，认定燕井飞在该事故中负全部过错责任，冯大妮负无过错责任。事故发生后，原告被送至汤阴县人民医院住院治疗，2016年2月5日出院，住院28日。对于各项损失，原告主张及举证如下：1.医疗费5172元，提供住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、每日清单及浚县浚州街道快庄村卫生所（以下简称快庄卫生所）医疗费收据；2.营养费1200元，按20元／日计算60日；3.住院伙食补助费840元，按30元／日计算28日；4.护理费2184.2元，按上年度居民服务业和其他服务业标准28472元／年计算28日，提交护理人员李克仗（系原告丈夫）身份证、户口本；5.误工费6959.5元，按上年度农、林、牧、渔业标准25402元／年计算100日；6.交通费200元，由法院酌定。被告李建波、华安财险安阳支公司质证意见如下：1.医疗费票据中92元的门诊收费（其中80元系2016年1月8日产生，12元系2016年2月25日产生）项目系其他，快庄卫生所780元（260元×3）医疗费收据非正式发票，均不予认可，且原告存在挂床现象，对1月28日之后的费用不予认可；2.营养费、误工费不认可；3.住院伙食补助费应按20元／日计算实际住院时间20日；4.护理费应按农、林、牧、渔业标准计算20日；5.交通费由法院酌定，100元为宜。被告燕井飞以其未撞到原告为由对原告提交的证据不予质证，其对交警队出具的事故认定书不予认可，认为其未撞到原告，不应承担赔偿责任，但未提交相反证据证实其主张。
另查明，被告燕井飞驾驶的肇事车辆登记所有人系被告李建波，被告李建波对此予以认可，该车辆在被告华安财险安阳支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告李建波称其当时在饮酒，并不知晓被告燕井飞驾驶其车辆，亦未委托他人替其驾驶车辆；被告燕井飞称其没有驾车行驶，因肇事车辆停在道路中间妨碍通行，钥匙在车上，其自行将车辆挪动，二被告均未提交相关证据证实其主张。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的医疗费票据、病历、费用明细、日清单、出院证等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告燕井飞对交通事故认定书认定的事实及责任划分不予认可，但未提交相应证据证实主张，对其不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳，被告燕井飞应按照交通事故认定书划分的责任对原告的合理损失予以赔偿。被告李建波作为车辆所有人，未提供证据证实其已对肇事车辆尽到妥善管理的义务，对被告燕井飞无驾驶资质且饮酒后驾驶其车辆发生交通事故亦存在过错，应与被告燕井飞承担连带赔偿责任。被告华安财险安阳支公司作为肇事车辆交强险承保单位，应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先行赔付，不足部分由被告燕井飞、李建波共同承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费，原告提交的病历及每日清单未显示1月28日至2月3日之间存在治疗行为，对被告华安财险安阳支公司、李建波提出的原告存在挂床行为的抗辩主张，本院予以采纳，该7日应自住院期间中扣除，原告实际住院时间为21日，该7日费用为256.9元（36.7元×7），本院不予认可；项目为其他的80元门诊费用，被告华安财险安阳支公司未提供证据证实其与本次交通事故无关，且该费用产生于原告住院期间，本院予以认可，另12元门诊费用系原告出院后产生，本院不予认可；关于快庄卫生所的医疗费780元，考虑原告伤情且已提供相应医疗费收据相佐证，本院予以认可。对于原告的医疗费，本院认定为4903.1元（5172元-256.9元-12元）。2.营养费，原告未提供证据证实其构成伤残，且无医嘱证实需加强营养，本院不予支持。3.住院伙食补助费，本院认定为630元（30元／日×21日）。4.护理费，本院认定为1638元（28472元／年÷365日×21日）。5.误工费6959.5元，结合原告伤情且不违反法律规定，本院予以支持。6.交通费200元，结合原告就医地点、时间等因素，本院予以支持。综上，原告各项损失合计14330.6元，未超出被告华安财险安阳支公司的保险限额，由其承担赔偿责任。被告燕井飞无证酒后驾驶肇事车辆发生交通事故，根据相关法律规定，被告华安财险安阳支公司可在履行赔偿义务后主张相应权利。原告起诉超出上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯大妮医疗费、误工费、护理费等各项费用共计人民币14330.6元；
二、驳回原告冯大妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由原告冯大妮负担29元，被告燕井飞、李建波负担185元；申请费175元，由被告燕井飞、李建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 石慧云
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 川