四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第24号
原告：东方电气集团东风电机有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街。组织机构代码：20695104-7。
法定代表人：尹国军，该公司董事长。
委托代理人：关洪海，男，该公司法律顾问。
被告：四川省洪雅禾森电力有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇滨河路。组织机构代码：70914472-2。
法定代表人：黄锐，该公司董事长。
被告：疏勒县新森水泥有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区疏勒县南疆齐鲁工业园。组织机构代码：67926586-4
法定代表人：叶倩。
被告：四川禾森矿业有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇新村三社。组织机构代码：67576506-0
法定代表人：叶倩。
被告：四川省洪雅雅森水泥有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇新村三社。组织机构代码：66536536-2
法定代表人：叶倩。
被告：四川禾兴置业有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇新村三社。组织机构代码：66276063-1
法定代表人：黄秋杰。
被告：甘洛县则板沟矿业有限公司。住所地：四川省凉山彝族自治州甘洛县斯路**号新人民武装部营院内。组织机构代码：79396031-8。
法定代表人：代永昌。
原告东方电气集团东风电机有限公司（以下简称东风电机公司）与被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司（以下简称禾森电力公司）、疏勒县新森水泥有限责任公司（以下简称新森水泥公司）、四川禾森矿业有限责任公司（以下简称禾森矿业公司）、四川省洪雅雅森水泥有限责任公司（以下简称雅森水泥公司）、四川禾兴置业有限责任公司（以下简称禾兴置业公司）、甘洛县则板沟矿业有限公司（以下简称则板沟矿业公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告东风电机公司的委托代理人关洪海到庭参加了诉讼，被告禾森电力公司、新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司、则板沟矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东风电机公司诉称：2003年9月8日，原告与被告禾森电力公司签订了《四川省洪雅百花滩电站水轮机发电机机组及其附属设备加工定作合同》，后禾森电力公司自愿代替四川夹江千佛岩水力发电有限责任公司向原告清偿设备及安装欠款。2013年6月17日，原告与六被告签订了《协议》，确认截止2013年6月17日，百花滩、千佛岩电站等项目被告禾森电力公司共计欠原告1420.5万元，约定了付款方式、期限，并由被告新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司、则板沟矿业公司共同承担连带担保责任。《协议》签订后，六被告均未履行付款义务。2014年2月11日，原告与被告禾森电力公司、新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司签订了《协议》，确认截止2014年2月11日，百花滩、千佛岩电站等项目被告禾森电力公司共计欠原告1420.5万元，约定了付款方式、期限，并由被告新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司共同承担连带担保责任。《协议》签订后，各被告未履行付款义务。综上，诉请法院：1.判令六被告立即向原告支付1420.5万元人民币，并共同承担连带责任；2.判令被告本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1.判令被告禾森电力公司立即向原告支付1420.5万元人民币；2.判令被告新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司、则板沟矿业公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告本案的诉讼费用。
被告禾森电力公司、新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司、则板沟矿业公司答辩期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2003年9月8日，四川东风电机厂有限公司与被告禾森电力公司签订了《四川省洪雅百花滩电站水轮发电机组及其附属设备加工定作合同》，约定原告为被告禾森电力公司加工定作水轮发电机组及其附属设备3套，总价6900万元，交货地点为洪雅百花滩电站工地现场。合同还对交货时间、付款方式、产品质量及验收等事项进行了约定。
2005年8月5日，四川东风电机厂有限公司与四川夹江千佛岩水力发电有限责任公司（以下简称千佛岩水力发电公司）签订了《四川省千佛岩电站水轮发电机组及其附属设备加工定作合同》，约定原告为千佛岩水力发电公司加工定作水轮发电机组及其附属设备3套，总价款为9200万元，交货地点为夹江千佛岩电站工地现场。合同还对交货时间、付款方式、产品质量及验收等事项进行了约定。
2006年4月10日，四川东风电机厂有限公司（承包人）与千佛岩水力发电公司（发包人）签订了编号为QFY／（2005）004号《四川省夹江县千佛岩水电站机电设备安装工程合同文件》，约定发包人以安装总价560万元发包给承包人，价款包含临时工程费、进出场费、机电设备安装费、机组启动及联合试运行费用、税金、保险等。合同还对结算时间、付款方式、技术条款等进行了约定。
2009年11月23日，四川东风电机厂有限公司（承包人）与千佛岩水力发电公司（发包人）签订了《千佛岩电站机电安装合同补充协议》，约定因设备和材料没能按期到货致使安装工期延误出现窝工以及设计变更因素致使安装项目变更及出现新增项目等原因，使承包方产生了额外费用，发包方补偿承包方80万元。同时，为了确保千佛岩电站3#机组安装工期在2010年2月底前具备发电条件，发包方给予承包方40万元的加班赶工费。合同还对款项的支付、设备到货时间、违约责任等进行了约定。
上述合同签订后，禾森电力公司、千佛岩水力发电公司共支付百花滩、千佛岩电站设备及安装款15037.5万元。
2011年7月8日，原告（甲方）与被告禾森电力公司（乙方）、雅森水泥公司（丙方）签订了《协议》，约定：乙方自愿代替千佛岩水力发电公司向甲方偿还千佛岩电站机组设备及安装欠款；截止2011年7月8日，乙方确认百花滩、千佛岩电站等项目共计尚欠甲方设备、安装款1742.5万元；从2011年8月至2012年3月，乙方每月向甲方支付200万元，2012年3月支付余款142.5万元；丙方自愿就“乙方向甲方清偿1742.5万元欠款”提供连带担保。该《协议》签订后，被告禾森电力公司又向原告支付了322万元。
2013年6月17日，原告（甲方）与被告禾森电力公司（乙方）、新森水泥公司（丙方）、禾森矿业公司（丁方）、雅森水泥公司（戊方）、禾兴置业公司（己方）、则板沟矿业公司（庚方）签订了《协议》，约定：百花滩、千佛岩电站等项目乙方共计尚欠甲方设备及安装款1420.5万元，乙方在2013年8月31日前支付500万元，在2013年10月31日前支付500万元，在2013年12月31日支付420.5万元；丙、丁、戊、己、庚五方自愿就“乙方按照本协议向甲方清偿1420.5万元欠款”提供连带担保；若乙方在2013年8月31日前未向甲方足额支付500万元，或者乙方在2013年10月31日前累计未向甲方足额支付1000万元，均构成根本违约，本协议乙方所欠甲方的债务余额，视为全部到期，甲方可以直接向乙方、丙方、丁方、戊方、己方、庚方主张债权；协议履行过程中，乙方和甲方达成任何新的付款方案或计划，甲方均无须取得丙方、丁方、戊方、己方、庚方的书面授权，丙方、丁方、戊方、己方、庚方将对新的付款方案或计划继续为乙方向甲方承担连带担保。
2014年2月11日，原告（甲方）与被告禾森电力公司（乙方）、新森水泥公司（丙方）、禾森矿业公司（丁方）、雅森水泥公司（戊方）、禾兴置业公司（己方）签订了《协议》，约定：百花滩、千佛岩电站等项目乙方共计尚欠甲方设备及安装款1420.5万元，乙方在2014年6月30日前支付500万元，在2014年8月31日前支付500万元，在2014年10月31日支付420.5万元；丙、丁、戊、己四方自愿就“乙方按照本协议向甲方清偿1420.5万元欠款”提供连带担保；若乙方在2014年6月30日前未向甲方足额支付500万元，或者乙方在2014年8月31日前累计未向甲方足额支付1000万元，均构成根本违约，本协议乙方所欠甲方的债务余额，视为全部到期，甲方可以直接向乙方、丙方、丁方、戊方、己方主张债权。
另查明：四川东风电机厂有限公司成立于1989年12月18日。2010年11月16日，经乐山市五通桥区工商局核准登记，四川东风电机厂有限公司的名称变更为东方电气集团东风电机有限公司。
以上事实有《四川省洪雅百花滩电站水轮发电机组及其附属设备加工定作合同》、《技术协议》、《四川省千佛岩电站水轮发电机组及其附属设备加工定作合同》、《技术协议书》、《四川省夹江县千佛岩水电站机电设备安装工程合同文件》、《千佛岩电站机电安装合同补充协议》、《协议》（3份）、工商登记情况、收款凭证、转账凭证、支付凭证、电子银行交易回单、银行承兑汇票、进账单、《关于支付机电安装工程款的函》、增值税专用发票、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，原告与禾森电力公司、千佛岩水力发电公司签订的一系列加工定作合同以及设备安装合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效。以上合同签订并履行后，原告与禾森电力公司、新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司、则板沟矿业公司经结算先后签订的3份《协议》亦是各方当事人的真实意思表示，各方应按照协议约定履行自己的义务。
一、原告要求被告禾森电力公司支付差欠的设备、安装款1420.5万元是否符合法律规定。本案中，2011年7月8日，原告与禾森电力公司、雅森水泥公司签订了《协议》，确认百花滩、千佛岩电站项目共计欠原告设备、安装款1742.5万元，禾森电力公司自愿代替千佛岩水力发电公司偿还千佛岩电站机组设备及安装欠款。根据上述约定，千佛岩水力发电公司将债务转移给禾森电力公司承担已经原告同意，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，债务转移合法有效，即禾森电力公司除了应当偿还自己差欠原告的百花滩电站机组设备及安装欠款外，还应当偿还千佛岩水力发电公司差欠原告的千佛岩电站机组设备及安装欠款。之后，禾森电力公司偿还了322万元欠款。在2013年6月17日及2014年2月11日签订的《协议》中，各方经结算确认百花滩、千佛岩电站项目差欠的设备及安装款为1420.5万元，两份协议对履行期限均进行了约定，禾森电力公司未按照约定履行付款义务已构成违约，故对原告要求被告支付1420.5万元设备及安装款的主张，本院予以支持。
二、被告新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司应否对被告禾森电力公司差欠原告的上述款项承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任……。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司分别于2013年6月17日及2014年2月11日与原告签订两份《协议》，均约定对禾森电力公司差欠的1420.5万元设备及安装款承担连带责任保证，各方没有约定保证份额，系共同保证。各方也未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任……。”的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。按照2014年2月11日《协议》中关于“若乙方在2014年6月30日前未向甲方足额支付500万元……均构成根本违约，本协议乙方所欠甲方的债务余额，视为全部到期”的约定，案涉债务的履行期届满之日应为2014年6月30日，新森水泥公司、禾森矿业公司、雅森水泥公司、禾兴置业公司承担连带责任保证的保证期间为2014年7月1日至2014年12月31日。原告于2014年12月24日向法院提起诉讼要求保证人承担连带责任保证符合法律规定和合同约定，本院对此予以支持。
三、被告则板沟矿业公司应否对被告禾森电力公司差欠原告的上述款项承担连带担保责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定：“……债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案中，则板沟矿业公司在2013年6月17日的《协议》中承诺对禾森电力公司差欠原告的上述款项承担连带责任保证。在2014年2月11日的《协议》中，原告与禾森电力公司对主债务履行期限进行了变更，达成了新的付款方案。虽然则板沟矿业公司并未在该协议上签字盖章，但各方在2013年6月17日的《协议》中明确约定债权人与债务人达成新的付款方案无须取得保证人的书面授权，故则板沟矿业公司对新的付款方案继续承担连带担保责任，其保证期间应根据2014年2月11日的《协议》确定，即从2014年7月1日至2014年12月31日止。原告于2014年12月24日以诉讼的形式要求则板沟矿业公司对案涉债务承担保证责任在法律规定的保证期间内，本院对此予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告东方电气集团东风电机有限公司设备及安装款1420.5万元；
二、被告疏勒县新森水泥有限责任公司、四川禾森矿业有限责任公司、四川省洪雅雅森水泥有限责任公司、四川禾兴置业有限责任公司、甘洛县则板沟矿业有限公司在本判决第一项确定的债务范围内承担共同连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费107030元，由被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司、疏勒县新森水泥有限责任公司、四川禾森矿业有限责任公司、四川省洪雅雅森水泥有限责任公司、四川禾兴置业有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 杨梅娜
审判员 唐海珍
审判员 周文勤
二〇一五年九月二十一日
书记员 程巧玲