江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第2344号
原告冯冬，居民。
委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告汪明喜，居民。
委托代理人程涛，江苏竞自由律师事务所律师。
原告冯冬诉被告汪明喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由审判员黄文文独任审判，于2015年1月14日、1月21日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告冯冬及委托代理人邢文强，被告汪明喜及委托代理人程涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯冬诉称，被告于2014年1月10日在原告处借款10万元，约定用期一个半月。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款本金10万元，支付从借款之日按月息2%计算至还清之日的利息。诉讼费由被告承担。
被告汪明喜辩称，被告于2013年8月31日和2013年10月两次分别向原告借款5万元，于2014年1月10日结算，重新向原告出具了10万元的借款合同，同时将结算的7万元的利息也向原告出具了借款合同。出具借款合同后，被告已经偿还14万元。后在庭审中，被告又辩称涉案款项是被告向案外人丁俏借款，重新向原告出具的借条。要求依法判决。
经审理查明，被告汪明喜于2013年8月、10月分两次合计向原告借款10万元，借款后被告未偿还，于2014年1月10日向原告出具借款合同一份，主要内容为：“借款合同今借冯冬人民币现金（大写）壹拾万元，小写100000元，借款日期为2014年1月10日至2014年2月26日至。如逾期不能如数归还，应承担欠款总额30%的违约金和诉讼费等一切费用。……借款人汪明喜手机号码137××××1622身份证号码××.”出具借款合同后，被告未偿还借款。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及原告提供的借款合同、被告提供的沛县农村商业银行存款凭条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于原、被告之间是否存在100000元借款关系的问题。原告提供的借款合同载明“今借冯冬人民币现金壹拾万元”，“借款人汪明喜”。庭审中，被告称该款是2013年8月、10月两次向原告借款10万元的换据，认可存在借款关系，在原告提供了出借人为丁俏的三份借款合同（借款金额合计为105000元）后，被告又称105000元是170000元（本案100000元，另案70000元）借款的一部分，并未向原告借款170000元，只是换据时改为原告的名字。
本院认为被告的陈述不应采信。首先，原告提供的借款合同虽为格式合同，但均明确载明了出借人的姓名，被告是明知款项的出借人的。其次，被告自认于2013年8月31日、10月3日两次分别借款50000元，但其向案外人丁俏出具的借款合同载明的借款时间及金额分别为“2013年6月23日借款30000元，2013年10月3日借款50000元，2013年12月借款25000元”，时间、金额与被告陈述均不一致。而针对涉案100000元，原告认可是由被告陈述的2013年8月、10月两次50000元组成的。综上，本院认为被告向原告借款100000元事实清楚，证据确实，予以确认。
二、关于被告是否已经偿还原告借款的问题。被告辩称已经偿还原告140000元，具体偿还时间及金额如下“2014年6月20日左右交付原告70000元现金，2014年4、5月份给原告汇款43000元，支付现金7000元，4、5月份高广平替原告偿还20000元”。原告认可收到被告现金70000元，对被告汇入案外人吕言辞、冯冰银行账户的43000元亦无异议，原告主张上述两笔款项合计113000元是被告偿还的欠案外人丁俏的借款。本院认为，被告对原告提供的三份出借人为丁俏的借款合同的真实性无异议，且被告自认还款时曾于2014年4月7日汇入丁俏银行账户10000元，故，本院认为对被告与丁俏之间存在借款关系，结合庭审中双方陈述的被告经原告介绍向丁俏借款的事实，对原告陈述的被告所还款项系案外人丁俏的借款，本院予以采信。
另外，被告汪明喜提供原、被告之间的通话录音欲证明其已偿还原告140000元。录音绝大多数都是被告在陈述，没有原告认可被告已经偿还14万元的内容，故，录音证据不能证明被告的证明对象。综上，对被告辩称已经偿还原告涉案借款14万元的主张，本院不予采信。
三、被告应偿还原告借款数额。原、被告均认可涉案借款100000元系双方对之前借款的换据，借款本金为100000元，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，庭审中，原告主张借款时约定月利率2%，被告主张借款利率为月息24%，虽然被告自认了较高的利率标准，但明显高于法律规定的利率标准的上限，本院不予确认。现原告要求按月息2%从借款之日计算至还清为止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告汪明喜于本判决生效后十日内偿还原告冯冬借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按月利率2%从2014年1月10日计算至借款实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告汪明喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
审 判 员 黄文文
人民陪审员 郭珂珂
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。