南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第92号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人陈永杰，北京市高朋律师事务所律师。
委托代理人李伟，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告朱永平，男，汉族，1954年3月13日生。
被告杜修雯，女，汉族，1953年11月4日生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告朱永平、杜修雯金融借款合同纠纷一案，原告奔驰金融公司于2013年12月31日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。被告朱永平、杜修雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奔驰金融公司诉称，2012年2月18日，原告与两被告签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》。2012年2月27日，原告依约发放贷款544600元，两被告用该笔贷款购买了车牌号为苏A×××××的奔驰汽车，并办理了抵押手续。根据《汽车贷款合同》的约定，两被告应于2012年3月27日起至2015年2月27日，每月按时偿还贷款本息，但自2013年1月27日起，两被告出现逾期，虽经多次催告，仍未清偿款项，已构成违约。根据《汽车贷款合同》的约定，原告有权解除《汽车贷款合同》并宣布全部贷款提前到期。为维护自身合法权益，奔驰金融公司诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与两被告签订的《汽车贷款合同》；
2、两被告立即偿还贷款本息共计415685.04元（截至2013年7月25日的本金401389.70元，逾期利息10292.22元，罚息4003.12元），并以415685.04元为本金支付自2013年7月26日起至实际支付之日止按合同约定贷款年利率的150%即7.485%计算的罚息及复利；3、两被告按贷款金额的15%向原告支付违约金81690元；4、两被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费15000元，并自垫付之日起至实际支付日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；5、原告对抵押物车牌号为苏A×××××的汽车享有优先受偿权；6、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告朱永平、杜修雯未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年2月18日，奔驰金融公司（贷款人）与朱永平（借款人）、杜修雯（共同借款人）签订编号为IP180016《汽车贷款合同》一份，约定：原告向两被告发放贷款544600元用于购买车牌号为苏A×××××的奔驰汽车，贷款期限36个月，贷款年利率为4.99%，还款方式为等额本息还款，每月还款额为16319.71元；逾期年利率为贷款年利率×150%，违约金为贷款金额×15%；如借款人不能支付任一期还款，同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款，贷款人有权对逾期贷款计收罚息及复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额付至贷款人指定账户的视为违约，贷款人有权解除合同，宣布合同项下全部贷款本息提前到期；借款人应承担未履行合同所产生的一切费用，包括但不限于诉讼、诉讼保全费用、律师费等。同日，奔驰金融公司（抵押权人）与朱永平（抵押人）、杜修雯（共同抵押人）签订编号为IP180016《汽车抵押合同》一份，约定：朱永平、杜修雯将车牌号为苏A×××××汽车抵押给奔驰金融公司作为上述借款的担保；抵押担保的范围包括，贷款本金及利息、罚息、复利借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
合同签订后，奔驰金融公司依约发放了贷款，并于2012年2月24日就抵押物苏A×××××汽车办理了抵押登记手续。自2013年1月27日起，被告朱永平、杜修雯再未偿还借款，截至2013年7月25日拖欠奔驰金融公司本金401389.70元，逾期利息10292.22元，罚息4003.12元。原告为催收贷款诉至本院，并委托北京市高朋律师事务所代理诉讼，支出律师代理费为15000元。
上述事实，有《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、机动车销售发票、机动车登记证书、还款计划及逾期记录、提前结清报价单、授权委托书、律师费发票、活期历史存款明细、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。奔驰金融公司与朱永平、杜修雯签订的《汽车贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司已按约履行了发放贷款的义务，朱永平应按约履行还款义务，杜修雯作为共同还款人亦应按约履行还款义务。被告自2013年1月27日起再未还款，构成违约，故奔驰金融公司要求解除与朱永平、杜修雯签订的《汽车贷款合同》并立即偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。但奔驰金融公司主张利息、罚息、复利计算至清偿之日止，对未按裁判文书指定的期间履行给付义务的利息计算有法律规定，故利息、罚息、复利计算至判决确定的给付之日止为宜。车牌号为苏A×××××汽车的车辆抵押给奔驰金融公司，作为履行债务的担保，并办理了抵押登记，现朱永平、杜修雯未按合同约定履行义务，故奔驰金融公司作为抵押权人有权对抵押的财产优先受偿。
《汽车贷款合同》中约定借款人违约后应按照贷款金额的15%向贷款人支付违约金，同时也约定了罚息及复利，本院认为违约金与罚息及复利同具违约惩罚性质，违约金条款属于重复约定，故对于奔驰金融公司要求朱永平、杜修雯支付违约金的诉请，本院不予支持。《汽车贷款合同》中明确约定了借款人为履行合同时，贷款人为实现债权的律师费由借款人承担，奔驰金融公司要求朱永平、杜修雯承担其为实现债权而支付的律师代理费15000元，合法有据，本院予以支持，但奔驰金融公司主张律师费的利息，于法无据，本院不予支持。被告朱永平、杜修雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳奔驰金融公司主张的证据，视为其自行放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告朱永平、杜修雯签订的编号为IP180016《汽车贷款合同》。
二、被告朱永平、杜修雯于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司偿还借款本金401389.70元及利息、罚息、复利（截至2013年7月25日的利息为10292.22元，罚息为4003.12元，自2013年7月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利按《汽车贷款合同》的约定计算）。
三、被告朱永平、杜修雯于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师费15000元。
四、如被告朱永平、杜修雯不履行上述第二、三项判决主文所确定的债务，原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司有权依法处置被告朱永平、杜修雯用于抵押的苏Axxx**车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
五、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9084元、公告费600元，合计9684元，由被告朱永平、杜修雯负担（被告朱永平、杜修雯应负担的诉讼费用已由原告奔驰金融公司向本院预交，被告朱永平、杜修雯于本判决生效之日起十日内向原告奔驰金融公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）
审 判 长 唐风华
人民陪审员 许万燕
人民陪审员 王长明
二〇一四年五月二十三日
见习书记员 桑 颖