广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第1311号
原告：中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住所地江门市白沙大道西26号。
负责人：古强。
委托代理人：梁绮珊、黄池奈，均系该行员工。
被告：江门市新会区睦洲信发卫生用品厂，住所地江门市新会区睦洲镇江睦路38号。
经营者：郑振胜，经营性质为个体户。
被告：江门市艾乐诗卫生用品有限公司，住所地江门市新会区睦洲镇睦洲村民委员会三牙围（土名）。
法定代表人：郑振亮。
被告：郑振胜，男，1976年5月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：林翠兰，女，1984年2月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：郑振亮，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：梁丽娟，女，1982年3月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：石梅卿，女，1974年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行（下称“工商银行”）诉被告江门市新会区睦州信发卫生用品厂（以下简称“信发厂”）、江门市艾乐诗卫生用品有限公司（以下简称“艾乐诗公司”）、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁绮珊、黄池奈到庭参加诉讼，被告信发厂、艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿因下落不明，经公告期满后未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：被告信发厂于2015年4月17日与原告签订编号为江门分行城西支行2015年小型循环字第40号《网贷通循环借款合同》，前述借款合同约定，由原告提供借款额度人民币300万元给被告信发厂，借款利率为5.35%，借款期限至2016年4月13日。被告林翠兰于2014年4月16日与原告签订编号为江门分行城西支行2014年抵字第34号《最高额抵押合同》，将其名下的房产为被告信发厂与原告发生的所有融资提供抵押担保。前述抵押合同签订后并办妥了相应的抵押登记手续。被告艾乐诗公司于2015年4月1日与原告签订编号为江门分行城西支行2014年高保字第47号《最高额保证合同》，合同约定为被告信发厂的借款提供连责任保证担保。被告郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿分别于2014年4月16日和2014年4月24日与原告签订编号为江门分行城西支行2014年高保字第25号以及第63号《最高额保证合同》，约定保证人分别为被告信发厂的上述借款提供连带责任保证担保。
被告信发厂于2015年4月20日收取全部借款300万元。截至2015年10月21日尚欠借款本金为2997930.22元，暂无欠息。由于被告信发厂经营不善，涉及重大经济纠纷，各被告被起诉，其名下资产已被查封及扣押，经原告催收后，各被告还款未果。根据原、被告双方签订的借款合同第八条的约定以及原告发出的《贷款提前到期通知书》，原告已经宣布上述贷款于2015年9月21日提前到期，被告应偿还原告借款本金2997930.22元以及相应利息（自2015年10月22日起按照合同的约定计至清偿之日止），故请求法院依法判令：1.被告信发厂立即偿还原告借款本金2997930.22元以及支付相应利息（自2015年10月22日起按照合同的约定计至清偿之日止）；2.原告对被告林翠兰提供的抵押物享有优先受偿权；3.被告艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿对被告信发厂的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由各被告承担。
原告工商银行向本院提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1.《小型企业借款申请书》1份，证明被告信发厂向原告申请贷款300万元；证据2.编号为江门分行城西支行2015年小型循环字第40号《网贷通循环借款合同（企业版2014年版）》1份，证明被告信发厂与原告签订网贷通循环借款合同，借款本金为300万元；证据3.《借款借据》1份，证明被告信发厂收到原告发放的贷款300万元；证据4.《最高额抵押合同》1份，证明担保人林翠兰对被告信发厂的借款提供抵押担保；证据5.《房地产权证》以及《他项权证》各1份，证明被告林翠兰提供的抵押物已经办理抵押登记；证据6.《最高额保证合同》3份，证明保证人艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿对借款的涉案债务提供连带责任保证；证据7.《贷款到期提前通知书》及《逾期催收函》各1份，证明借款人的行为已经构成违约，原告向其宣布贷款提前到期；证据8.原告的《营业执照》1份，证明原告的主体适格；证据9.被告的《营业执照》复印件2份以及《公民身份证》复印件5份，证明被告的主体适格；证据10.《被告涉及诉讼案件清单明细》复印件1份、《民事裁定书》1份、《财产保全告知书》1份、《民事判决书》复印件2份，证明原告宣布贷款到期之前已经涉及大量诉讼纠纷并构成违约。
被告信发厂、艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿未答辩，亦未提交任何证据。
由于被告信发厂、艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿缺席了本案庭审，对原告提供的上述证据未进行质证，本院将依法对原告提供的证据进行审查，并将经确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2015年4月17日，被告信发厂与原告签订了编号为江门分行城西支行2015年小型循环字第40号《网贷通循环借款合同（企业版2014年版）》，约定原告向被告信发厂提供循环贷款300万元，使用期限为自该合同生效之日起至2016年4月13日止，借款期限以借据记载为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定。基准利率为借款发放日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加0.05%，以12个月为一期，一期一调整。逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%。合同第一部分第三条约定合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款人应在借款到期日一次性偿还合同项下借款。合同约定借款人或其负责人、法定代表人、合伙人、关键管理人员等涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行等已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行则构成违约，原告有权宣布合同项下的借款到期。
2015年4月20日，原告通过银行转账方式向被告信发厂发放了贷款300万元，《借款借据》上载明还款日为2016年4月13日，借款年利率为5.35%。
2014年4月16日，被告林翠兰与原告签订编号为江门分行城西支行2014年抵字第34号《最高额抵押合同》，约定抵押人林翠兰以其名下位于江门市新会区同庆路18号骏凯豪庭威尼斯大道二街16座101XX房屋为被告信发厂与原告在2014年4月16日至2024年4月16日期间发生的借款提供最高额抵押担保，担保的最高债权数额为5413358元，担保范围包含债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、变卖费等）等。2014年4月17日，被告林翠兰为上述抵押物办理了抵押登记，抵押权人为原告。
2014年4月16日，被告郑振胜、石梅卿与原告签订编号为江门分行城西支行2014年高保字第25号《最高额保证合同》，约定保证人郑振胜、石梅卿为被告信发厂与原告于2014年4月16日至2024年4月16日期间发生的借款提供最高额保证，保证最高债权金额为500万元。2014年4月16日，被告林翠兰、郑振胜、郑振亮、梁丽娟与原告签订编号为江门分行城西支行2014年高保字第63号《最高额保证合同》，约定保证人林翠兰、郑振胜、郑振亮、梁丽娟为被告信发厂与原告于2014年4月16日至2024年4月16日期间发生的借款提供最高额保证，保证最高债权数额为358万元。2015年4月1日，被告艾乐诗公司与原告签订编号为江门分行城西支行2014年高保字第47号《最高额保证合同》，约定保证人艾乐诗公司为被告信发厂与原告于2015年4月1日至2025年4月1日期间发生的借款提供最高额保证，保证最高债权数额为358万元。
上述三份《最高额保证合同》均约定保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、变卖费等）等。并约定主债权存在担保物的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
原告于2015年9月21日向被告信发厂发放《贷款提前到期通知书》以及《贷款催收函》，宣布向被告信发厂发放的贷款提前到期，到期日为2015年9月21日以及催收尚欠借款本息。截至2016年3月9日，经核算，被告信发厂尚欠借款本金2997930.22元以及罚息93595.37元。
另查明，借款人信发厂为个体工商户，经营者为郑振胜。自2015年6月25日起，被告信发厂、艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿涉及多宗诉讼案件纠纷。
以上事实，有原告提供的《网贷通循环借款合同（企业版2014年版）》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》等以及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷，原告工商银行与被告信发厂、艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿签订《网贷通循环借款合同（企业版2014年版）》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应遵照执行。原告履行了向被告信发厂发放贷款300万元的义务，被告信发厂收到借款后，其应当依约履行合同。在履行合同过程中，自2015年6月起，借款人信发厂以及经营者郑振胜、担保人林翠兰以及各保证人涉及多宗诉讼案件纠纷，且被告林翠兰提供的抵押物已被查封，本案各被告至今下落不明，无法联系，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。……”的规定，借款人信发厂存在经营状况恶化、丧失商业信誉以及可能丧失履行债务能力的其他情形，故原告有权中止履行合同。另根据《中华人民共和国合同法》第六十九条：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”的规定，原告于2015年9月21日向被告信发厂发出《贷款提前到期通知书》宣布贷款提前到期，被告信发厂至今下落不明，其未能继续偿还款项也未能提供适当担保，且借款合同亦约定借款人或其他股东涉及诉讼或财产被查封则构成违约，故原告有权宣布借款合同项下贷款到期并要求借款人偿还尚欠的借款本息。经核算，截至2016年3月9日，被告信发厂尚欠借款本金2997930.22元，对于原告请求被告信发厂偿还尚欠借款本金2997930.22元的请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告信发厂支付利息的主张，原告在庭审中明确利息性质实为罚息，原告主张其于2015年9月21日宣布借款合同项下贷款到期并确认被告信发厂结清了2015年9月21日前的利息。由于被告信发厂逾期未能偿还借款本金，根据《网贷通循环借款合同（企业版2014年版）》第一部分第三条以及第二部分第八条的约定，原告有权按照借款利率加收50%计收罚息，罚息利率计为8.025%【5.35%×（1＋50%）】，经核算，截至2016年3月9日，被告信发厂尚欠罚息93595.37元。对于2016年3月10日起的罚息则按照《网贷通循环借款合同（企业版2014年版）》的约定计至应偿还之日止。
关于原告要求对本案抵押物享有优先受偿权的主张，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”的规定，本案中，被告林翠兰以其名下所有的江门市新会区同庆路18号骏凯豪庭威尼斯大道二街16座101XX房屋为涉案债务提供最高额抵押担保，承担担保责任的最高债权数额为5413358元，上述抵押物并已经办理了抵押登记。因此，原告的该项主张符合法律的规定，本院予以支持。原告有权以被告林翠兰提供的抵押物在最高债权数额为5413358元的范围内经拍卖、变卖的价款优先受偿。
关于保证责任的问题。被告艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿分别为被告信发厂与原告之间所形成的债务提供连带责任保证担保，担保主合同项下的借款本金以及相应的利息、罚息、复利、诉讼费等费用，其中，被告郑振胜、石梅卿担保最高债权金额分别为500万元，被告艾乐诗公司、林翠兰、郑振亮、梁丽娟担保最高债权金额分别为358万元、故原告有权主张被告艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿分别在高债权金额范围内为被告信发厂的上述债务承担连带保证责任。
综上所述，原告诉请被告信发厂偿还借款本息，诉请被告林翠兰承担抵押担保责任，诉请被告艾乐诗公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿承担保证责任合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告江门市新会区睦洲信发卫生用品厂应于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行借款本金2997930.22元及支付2016年3月9日前的罚息93595.37元【此后的罚息自2015年3月10日起按照编号为江门分行城西支行2015年小型循环字第40号《网贷通循环借款合同（企业版2004年版）》的约定计至本判决规定的还款日止】；
二、被告江门市艾乐诗卫生用品有限公司（在担保最高债权数额358万元内）、郑振胜（在担保最高债权数额500万元内）、林翠兰（在担保最高债权数额358万元内）、郑振亮（在担保最高债权数额358万元内）、梁丽娟（在担保最高债权数额358万元内）、石梅卿（在担保最高债权数额500万元内）分别对被告江门市新会区睦洲信发卫生用品厂的上述债务承担连带清偿责任；
三、如被告江门市新会区睦洲信发卫生用品厂不履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行有权对被告林翠兰提供的抵押物位于江门市新会区同庆路18号骏凯豪庭威尼斯大道二街16座101XX房屋享有优先受偿权。
如果被告江门市新会区睦洲信发卫生用品厂、江门市艾乐诗卫生用品有限公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30883元，保全费5000元，合计35883元，由被告江门市新会区睦洲信发卫生用品厂负担，并由被告江门市艾乐诗卫生用品有限公司、郑振胜、林翠兰、郑振亮、梁丽娟、石梅卿负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 黄珍好
人民陪审员 李建华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李小红