wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初897号
原告北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
被告深圳市海昇运输服务有限公司，住所地：深圳市南山区南光路与登良路交汇处南油天安工业村3栋4楼族09。
被告樊传海，男，成年，汉族，住深圳市南山区。
被告史小文，女，成年，汉族，住深圳市南山区。
被告刘营家，男，成年，汉族，住河南省邓州市。
本院受理原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告深圳市海昇运输服务有限公司、樊传海、史小文、刘营家融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款403533.59元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款403533.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 菲
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初536号
原告孙某，女，汉族，1968年11月8日生。
委托代理人徐某某，男，汉族，1942年5月15日生。
被告荣县中凯肥业有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇附西路585号。
法定代表人董汉清，总经理。
委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。
委托代理人胡传慧，该公司职工。
被告自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。
法定代表人鲁力友，总经理。
原告孙某诉被告荣县中凯肥业有限公司（下称中凯公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（下称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员杨东担任审判长并主审本案、与审判员ＸＸ宇、人民陪审员刘安组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告特别授权的代理人徐某某（系翁媳关系）、被告中凯公司特别授权的代理人胡传慧到庭参加诉讼，被告担保公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日被告中凯公司以流动资金周转为由向原告借款100000元，双方并签订《借款合同》，约定月利率15‰；借款期限1年，自2013年10月18日至2014年10月17日。同日，被告担保公司与原告签订《委托担保合同》为该借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照约定将借款转入被告指定的银行账户。在履行合同过程中，被告仅支付原告11个月的利息，之后再未支付，至2016年3月28日尚欠利息22236元。由于被告逾期尚未还款，原告多次向两被告催收后，被告担保公司以每月4﹪的比例自2015年1月起开始为被告中凯公司向原告偿还本金，几个月后停止代偿，至今尚欠本金73100元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求判令被告连带偿还原告借款本金和所欠利息22236元，以及逾期利息、违约金30000元，并承担本案诉讼费。
被告中凯公司辩称：借款是事实，违约金30﹪过高，我方认为按15﹪计算；由于公司经济困难无力还款，请原告放弃违约金，我方会从下月起每月分期还款。
被告担保公司未答辩，也未提供书面答辩意见。
为支持其主张，原告提供下列证据：
一、原告的身份证复印件1份、被告中凯公司、担保公司的营业执照复印件各1份，拟证明原被告双方的主体资格；
二、《借款合同》、《委托担保合同》、《担保确认书》原件各1份，拟证明原被告双方的借款担保合同关系；
三、《借据》、《银行转账凭证》原件各1份，拟证明原告按照合同约定履行了出借义务；
四、《担保代偿确认函》原件1份，拟证明被告担保公司承诺为被告中凯公司的借款向原告代偿的事实；
被告中凯公司质证称：是事实，无异议。
被告担保公司未质证，也未提供证据。
原告提供的上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，符合法律规定，予以确认。
经审理查明：2013年10月15日被告中凯公司以流动资金周转为由向原告借款100000元，双方并签订《借款合同》，约定月利率15‰；借款期限自2013年10月18日至2014年10月17日；任何一方违约，应承担合同金额30﹪的违约金，若违约金不足以赔偿损失的还应当支付赔偿金。同日，被告担保公司与原告签订《委托担保合同》为该借款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2013年10月18日通过银行将借款转入被告中凯公司的银行账户。在履行合同过程中，被告仅支付原告至2014年9月17日的利息，之后再未支付。借款期届满后被告仍未归还借款本息。原告多次向两被告催收后，被告担保公司以每月4﹪的比例自2015年1月起开始为被告中凯公司向原告偿还本金，几个月后停止代偿，至今尚欠本金73100元；截止2016年3月28日尚欠利息22236元。经原告多次催收未果，故诉至本院。在诉讼过程中被告再代偿100元，尚欠借款73000元。
上述事实有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《委托担保合同》是双方当事人真实意思表示，约定内容合法，应予确认。被告中凯公司未按约定归还原告借款本息已构成违约，对此应承担相应的民事责任。被告担保公司作为连带责任保证人，未完全履行保证人应尽义务，对上述债务应当承担连带清偿责任。因此，原告要求被告连带归还借款本金以及截止2016年3月28日所欠利息22236元的请求予以支持；由于原告既主张违约金，又主张逾期利息，明显过高，应当依照法律规定的利率自2016年3月29日起以本金为基数按年利率24﹪计算逾期利息，超出部分不予支持。被告中凯公司对违约金及利息的辩称理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国担保法》十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告荣县中凯肥业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款本金人民币73000元，并支付截止2016年3月28日所欠利息22236元，之后的利息按年利率24﹪计算至本金付清为止；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1403元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
审 判 员 ＸＸ宇
人民陪审员 刘 安
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张晓霞
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初4984号
原告：李秀慧，女，1975年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：隋金龙，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
原告李秀慧与被告隋金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李秀慧撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 穆卫兵
二〇一七年九月一日
书记员 吴羽凌
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初385号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人黄国强，�，1980年12月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，住濮阳县。2016年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人黄国强犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员于楠出庭支持公诉，被告人黄国强到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年8月5日晚11时许，被告人黄国强酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿濮阳市国防路由南向北行驶至101省道交叉口南300米处时，撞在被害人胡某停放在路边的农用三马车上，造成两车受损、胡某受伤的道路交通事故，黄国强负事故的全部责任。经濮阳市公安局交通事故�定所检验，黄国强血液中乙醇含量为204.72mg／100ml。案发后，黄国强赔偿胡某各项损失共计2万元，胡某对黄国强的行为表示谅解。
另查明：2016年8月6日，被告人黄国强被侦查人员带至公安机关接受询问。同年8月15日，公安机关立案侦查。同日，黄国强接侦查人员电话通知主动到公安机关投案，并如实交代了酒后驾驶机动车发生事故的犯罪事实。
上述事实，被告人黄国强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，濮阳市公安局交巡警支队第八大队人员信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故照片、道路交通事故认定书，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。黄国强�尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向侦查机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。黄国强系初犯，可以酌情从轻处罚。黄国强赔偿被害人各项损失2万元，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控黄国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十五日起至二○一六年十月十四日止。）
（罚金于判�生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘同
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初4224号
原告：魏贵田，男，1951年11月13日生，汉族，住中牟县。
被告：段铁岭，男，1971年10月22日生，汉族，住中牟县。
原告魏贵田与被告段铁岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏贵田到庭参加诉讼，被告段铁岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏贵田向本院提出诉讼请求：要求被告段铁岭偿还借款5万元并支付自2014年2月16日至清偿之日的利息，按月息2分计算。事实与理由：2014年2月16日被告向原告借10万元，双方约定利息每月按2%计算，借款期限为3个月，被告在2014年10月30日偿还原告借款5万元，下余借款5万元经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，故诉至法院。
被告段铁岭未答辩亦未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年2月16日被告段铁岭向原告魏贵田借10万元，双方约定利息每月按2分计算，借款期限自2014年2月16日至2014年5月15日，被告段铁岭在2014年10月30日偿还原告魏贵田借款5万元并支付自2014年2月16日至2014年7月16日的利息，剩余借款5万元及利息经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告段铁岭向原告借款10万元，后被告魏贵田偿还了5万元及部分利息，剩余借款5万元及利息经原告多次催要拒不返还，构成违约，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告段铁岭于本判决生效之日起五日内偿还原告魏贵田借款五万元并支付自2014年2月16日至清偿之日的利息，按月息二分计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告段铁岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 付晓东
二〇一七年十月二十日
书记员 王世豪
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕商初字第0327号
原告无锡明珠钢球有限公司。
法定代表人吴昊，该公司董事长。
委托代理人叶青，江苏太湖律师事务所律师。
被告宁波万合轴承有限公司。
法定代表人陈立刚，该公司总经理。
委托代理人周正付、周文彬，浙江之星律师事务所律师。
原告无锡明珠钢球有限公司（以下简称明珠公司）与被告宁波万合轴承有限公司（以下简称万合公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年9月11日受理后，依法由审判员邱吉珥适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告明珠公司的委托代理人叶青，被告万合公司的委托代理人周正付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明珠公司诉称：万合公司自2014年年底起向明珠公司购买钢球，拖欠明珠公司货款174966.84元，现请求判令：万合公司立即支付货款174966.84元及利息（以174966.84元为基数，自2015年9月11日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告万合公司辩称：欠款属实。
经审理查明：
明珠公司与万合公司自2014年起开始业务往来。经双方多次对账，确认万合公司累计结欠明珠公司244919.36元。后万合公司退还部分货物，截止2015年9月，万合公司结欠明珠公司174966.84元未付。
2015年9月11日，明珠公司诉讼来院。
以上事实，有当事人陈述、合同、对账单等证据在卷予以证实。
本院认为：万合公司与明珠公司之间的买卖合同关系合法、有效。万合公司拖欠货款174966.84元的事实清楚，明珠公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
万合公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付明珠公司货款174966.84元及利息（以174966.84元为基数，自2015年9月11日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1900元，财产保全费1470元，合计3370元（此款已由明珠公司预交），由万合公司负担（明珠公司同意其预交的诉讼费3370元由万合公司向其直接支付，本院不再退回，由万合公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付明珠公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审判员 邱吉珥
二〇一五年十二月四日
书记员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第2389号
原告曹松全，男，1958年12月10日生，汉族。
被告芮庆和，男，1957年1月29日生，汉族。
被告奚成凤，女，1960年1月19日生，汉族。
原告曹松全与被告芮庆和、奚成凤民间借贷纠纷一案，原告曹松全于2015年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告曹松全到庭参加诉讼，被告芮庆和、奚成凤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹松全诉称，被告芮庆和与被告奚成凤系夫妻，原告妻子刘凤云与两被告原系同事。2005年，被告芮庆和向原告曹松全借款40万元，当时说用一年，但一年后原告催讨时被告仅还款10万元，并出具了30万元的借条。之后原告屡屡催讨，但被告仅给付利息，始终未归还本金，只是每年更换借条。2014年11月之后，被告不再给付利息，到了2015年2月，原告开始联系不上被告，因此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款30万元及逾期利息（按照年利率18%从2015年1月2日起支付至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告芮庆和、奚成凤未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，芮庆和、奚成凤系夫妻关系。2005年12月28日，芮庆和向曹松全借款40万元，并要求曹松全以本票形式将40万元汇入南京市建邺区东欧干调食品批发部账户。一年后，芮庆和向曹松全还款10万元，此后芮庆和每年向曹松全重新出具30万元的借条，但始终未归还本金。2014年1月1日，芮庆和、奚成凤共同向曹松全重新出具借条，载明：借曹松全人民币叁拾万元正300000元，借期2014年元月1日-2015年元月1日止，借期壹年，每月按肆仟伍佰支付利息。此后，芮庆和、奚成凤按月支付利息至2014年底，其后再未支付利息，到期后亦未归还本金，引发本案诉讼。
以上事实，有借条、中国建设银行本票、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告曹松全已按照被告指示履行了款项交付义务，被告芮庆和、奚成凤向原告曹松全出具了借条，确认借款数额为30万元，每月支付4500元利息（年利率18%），也应按照约定如期还本付息。现借款期限届满，两被告未按约归还本金，原告要求两被告归还借款本金30万元并按照年利率18%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告芮庆和、奚成凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芮庆和、奚成凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹松全支付借款本金300000元及逾期利息（按照年利率18%，从2015年1月2日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，由被告芮庆和、奚成凤负担（两被告应负担的诉讼费已由原告预交，两被告应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 谈 磊
人民陪审员 李银香
人民陪审员 陆世明
二〇一五年十一月二十四日
见习书记员 张雨晴
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初3094号
原告陈思思，女，汉族，1988年6月21日出生，住河南省信阳市平桥区。
被告信阳恒诚置业有限公司。住所：信阳市浉河区金牛山物流产业集聚区厂房*号楼*楼。
法定代表人张恒诚，该公司经理。
委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师。
原告陈思思与被告信阳恒诚置业有限公司因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈思思，被告信阳恒诚置业有限公司法定代表人张恒诚及其委托代理人刘雪红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈思思诉称，原告的母亲陈平与被告张恒诚原系邻居，2015年9月26日前，被告张恒诚以其开办的信阳恒诚置业有限公司开发房地产项目资金短缺为由，通过我母亲陈平先后向我借支人民币20余万元。2015年9月26日，我母亲催被告还款，张恒诚和信阳恒诚置业有限公司给我结清借款利息，返还了部分本金。对剩余没有返还的20万元本金，张恒诚和信阳恒诚置业有限公司重新与我订立了《借款协议》，约定的借款期限暂定为三个月（从2015年9月26日起至2015年12月26日止），借款月利率为2%，到期一次还本付息，但自借款期限届满至今，被告张恒诚和信阳恒诚置业有限公司既没有向我支付借款利息，也没有返还借款本金。事实如上所述，被告信阳恒诚置业有限公司与我订立了《借款协议》是双方真实意思的表示，其内容符合法律规定，应受到法律保护。被告信阳恒诚置业有限公司与我订立了《借款协议》后，不履行合同义务，应依法承担民事责任。据此，特向贵院提起诉讼，判令被告信阳恒诚置业有限公司返还原告陈思思借款本金20万元，并从2015年9月26日起，按年利率24%向原告支付利息，直至还清全部借款本金。本案诉讼费用由被告方承担。
被告信阳恒诚置业有限公司辩称，债权债务属实，对于年利率24%也无异议。只是因为资金确实困难，希望给与宽限期，到时一定还本付息。
经审理查明，2015年9月26日，经原被告双方协商，原告同意借款人民币贰十万元（￥：200000.00）给被告使用。借款期限暂定为：叁个月（从2015年9月26日起至2015年12月26日止）。借款利率为：月息2分，到期一次还本付息。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，原告起诉至本院，要求被告偿还借款本金20万元，并从2015年9月26日起，按年利率24%向原告支付利息，直至还清全部借款本金。
本院认为，被告拖欠原告借款，事实清楚，证据充分，被告应当承担清偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告信阳恒诚置业有限公司应于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈思思借款本金人民币20万元及利息（从2015年9月26日至本判决指定履行期限届满时止，按年利率24％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告信阳恒诚置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张黎明
〇一六年十月十一日
书记员 张亚雯
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀0105刑初214号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年12月18日出生，汉族，高中毕业，户籍地河北省晋州市，现住晋州市，现任晋州市国土资源局元头土地所所长。2015年8月18日因涉嫌犯玩忽职守罪被石家庄市新华区人民检察院取保候审。
委托辩护人赵凯，河北得正律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以被告人王某某涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年6月8日向本案提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石家庄市新华区人民检察院以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，公诉机关因证据不足撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许石家庄市新华区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 江健康
人民陪审员 敦振平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘立珠
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更35号
罪犯徐启强，男，1990年12月20日出生，汉族，山东省苍山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人徐启强犯抢劫、强奸、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。江西省景德镇监狱于2015年11月9日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐启强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬10次，单项表扬4次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯徐启强的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯徐启强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯徐启强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年二月三日起至二○三八年二月二日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年二月三日
书 记 员 周 烜
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第1195号
原告王某某，女，汉族，住遂平县。
委托代理人刘某某，女，住址同上。系原告王某某之母。
被告李某某，男，汉族，住遂平县灈阳镇北关。
本院在审理原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 郜宏
二〇一四年十一月十四日
书记员 梁源
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00769号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人郑某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月14日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）717号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞、李婷出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年10月2日2时20分许，被告人郑某某饮酒后驾驶无牌照三轮摩托车，从重庆市巴南区XX经XX路往XXXX方向行驶。当行驶至XX路口时，与同向行驶的被害人代某某驾驶的渝XX**号三轮摩托车擦挂，造成两车受损的交通事故，后代某某电话报警。经民警对被告人郑某某进行现场酒精呼气检测，两次测试结果分别为201mg／100ml和207mg／100ml。随后，警察将被告人郑某某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血液送检，2014年10月4日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，郑某某体内血液酒精含量为213.6mg／100ml。2014年10月2日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人郑某某承担本次事故全部责任。
2014年10月14日被告人郑某某经传唤到案后，如实供述了自己醉酒后驾驶无牌照机动车并发生交通事故的事实。
上述事实，被告人郑某某在审理中亦无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、户籍信息、道路交通事故认定书等书证；证人喻某某、孙某某等的证言；被害人代某某的陈述；被告人郑某某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见，辨认、指认现场笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反我国交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌照机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。事故发生后，被告人郑某某明知他人报案仍在现场等待，且抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，根据《某某人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8500元。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨开建
二〇一五年十二月十日
书记员 付娅文
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初2758号
原告：中宁县安明物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：万立春，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李春德，男，1970年10月9日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县安明物业服务有限公司与被告李春德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。原告中宁县安明物业服务有限公司于2017年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中宁县安明物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中宁县安明物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告中宁县安明物业服务有限公司负担。
代理审判员 高 晶
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张少红
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初5911号
原告：恩施市硒施建筑装饰有限公司，住所地：恩施市市府路23号。统一社会信用代码：91422801747661499B。
法定代表人：向道宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向天泉，湖北领汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：曾冰洁，湖北领汇律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：宋宗明，男，住湖北省恩施市。
原告恩施市硒施建筑装饰有限公司诉被告宋宗明物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施市硒施建筑装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费免于缴纳。
审判员 何厚礼
二〇一七年十一月十四日
书记员 杜 炼
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第974号
原告：孙浩，男，生于1979年10月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告：马忠华，男，生于1979年3月10日，汉族，居民，住章丘市，现住址不明。
原告孙浩与被告马忠华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，因被告马忠华下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并公开开庭进行了审理。原告孙浩到庭参加诉讼。被告马忠华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙浩诉称：原告与被告通过朋友介绍认识，被告曾以还信用卡没钱为由共向原告借款3万余元，后被告偿还原告部分欠款，尚欠1万元至今未付，被告为原告书具了欠条一份。该款经原告多次催要，被告拖欠至今，为此，请求法院判令被告偿还原告借款1万元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。
被告马忠华在本案审理期间未答辩亦未提供证据。
经审理本院认定：被告于2013年12月4日向原告借款1万元，为原告书具了欠条1份。后原告向两被告催要上述款项未果而引起诉争。
本院认为：原告提供的被告为其书具的欠条能够证明原被告之间存在债权债务关系，原告据此要求被告偿还其借款本金1万元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，于法有据，应予支持。被告马忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马忠华于本判决生效之日起10日内，偿还原告孙浩借款1万元及利息（自2014年4月3日至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全费140元、公告费600元，由被告马忠华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 镇
人民陪审员 景义哲
人民陪审员 李恒禧
二〇一四年十一月十八日
记录穆象雪
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01509号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月2日被沭阳县公局取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1348号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经征得被告人胡某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月23日20时许，被告人胡某酒后驾驶车牌号为鲁H的三轮汽车，行驶至沭阳县A镇B路C桥处，被民警当场查获并对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人胡某的血样中的酒精含量为184mg／100ml。
案发后，被告人胡某经公安机关电话传唤后主动投案，并能如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人胡某供述其酒后驾驶机动车被查获的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人范某证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证信息查询记录、车辆信息查询记录等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人胡某归案的情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人胡某无前科劣迹；人口基本信息，证实了被告人胡某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人胡某明知其在道路上醉酒驾驶机动车的行为会危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序，仍在饮酒后酒精含量高达184mg／100ml的情况下在道路上驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人胡某犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月三十日起至二〇一六年二月十八日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兆鹏
二〇一五年十二月三十日
书记员 宋飞燕
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更65号
罪犯邵恒成，男，1991年3月4日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2015年8月27日作出了(2015)浦刑初字第3309号刑事判决，以被告人邵恒成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币七元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年1月15日至2018年1月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵恒成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯邵恒成能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯邵恒成在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邵恒成减去有期徒刑二个月。
(刑期自2014年10月30日始至2018年2月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初751号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人吴传晓，男，1975年6月12日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因本案于2016年10月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]608号起诉书指控被告人吴传晓犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吴传晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年10月11日，被告人吴传晓驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，从苍南县龙港镇都口村驶往龙港镇周家车村方向。当天16时00分许，车辆途经湖振线4KM+610M即龙港镇都口村东侧小路右转弯驶往湖振线时，未注意安全驾驶，碰撞站在道路右侧边的行人陈珠媄、陈某1，造成两人受伤，其中陈珠媄经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人吴传晓负该事故全部责任。案发后，被告人吴传晓主动在事故现场等候交警处理。现本案民事部分已调解并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人吴传晓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某2、陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，呼气酒精含量检测单，机动车行驶证及核查记录，人民调解协议书，收条，谅解书，接警单，案件登记表，归案经过情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴传晓违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴传晓交通肇事后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且民事部分已经调解并取得谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人吴传晓在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关关于对被告人吴传晓在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴传晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一七年七月二十八日
代书记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第135号
原告石城县碰堂采石场，住所地石城县琴江镇建上村碰堂小组。
经营人邓增来，男，1965年7月20日生，汉族，石城县碰堂采石场业主，住赣州市章贡区健康路**号*栋***室，公民身份号码：3621371965********。
被告彭忠民，男，1969年8月25日生，汉族，个体工商户，住石城县。
原告石城县碰堂采石场与被告彭忠民买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员陈瑶适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告石城县碰堂采石场到庭参加诉讼，被告彭忠民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石城县碰堂采石场诉称，被告于2013年11月至2014年1月间，先后在原告处购买了玄武岩碎石材料2566.7吨，经结算合计人民币256000元。截至2015年2月，被告总共付给原告材料款170000元，余欠原告材料款86000元。原告多次催讨，被告总是借故拖延不付。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令被告清偿货款86000元，并支付逾期付款利息（利息按年利率6.55%计算，自2014年2月1日起至款清日止），诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求，即要求逾期付款利息自2015年8月5日起至款清日止、按中国人民银行规定的金融机构同类贷款基准利率计算。
被告彭忠民未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年11月至2014年1月份，被告彭忠民向原告石城县碰堂采石场赊购玄武岩碎石材料共计2566.76吨。2015年8月4日，原、被告就货款进行了结算，确认总价款为256000元，被告已向原告支付货款170000元，现尚欠原告货款86000元。
另查明，原、被告结算之次日，中国人民银行规定的金融机构人民币贷款一年以内（含一年）的基准年利率为4.85%。
上述事实，有被告签名的结算单、原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告向原告赊购货物，原告已将货物交付给了被告，原、被告已对货款进行了结算，故原、被告之间的买卖合同关系成立，被告有向原告支付所欠货款的义务。因原告多次向被告催索所欠货款，被告未支付，已构成违约，原告要求被告从结算之次日起按中国人民银行规定的金融机构同类贷款基准利率计算利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭忠民应在本判决生效后十日内支付给原告石城县碰堂采石场货款86000元，并支付利息（利息自2015年8月5日起至款清日止，按年利率4.85%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元（适用简易程序减半收取），由被告彭忠民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 陈 瑶
二〇一五年十一月二日
代书 记员 李呈禄
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第135号
原告石城县碰堂采石场，住所地石城县琴江镇建上村碰堂小组。
经营人邓增来，男，1965年7月生，汉族，石城县碰堂采石场业主，住赣州市章贡区。
被告彭忠民，男，1969年8月生，汉族，个体工商户，住石城县琴江镇。
原告石城县碰堂采石场与被告彭忠民买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员陈瑶适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告石城县碰堂采石场到庭参加诉讼，被告彭忠民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石城县碰堂采石场诉称，被告于2013年11月至2014年1月间，先后在原告处购买了玄武岩碎石材料2566.7吨，经结算合计人民币256000元。截至2015年2月，被告总共付给原告材料款170000元，余欠原告材料款86000元。原告多次催讨，被告总是借故拖延不付。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令被告清偿货款86000元，并支付逾期付款利息（利息按年利率6.55%计算，自2014年2月1日起至款清日止），诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求，即要求逾期付款利息自2015年8月5日起至款清日止、按中国人民银行规定的金融机构同类贷款基准利率计算。
被告彭忠民未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年11月至2014年1月份，被告彭忠民向原告石城县碰堂采石场赊购玄武岩碎石材料共计2566.76吨。2015年8月4日，原、被告就货款进行了结算，确认总价款为256000元，被告已向原告支付货款170000元，现尚欠原告货款86000元。
另查明，原、被告结算之次日，中国人民银行规定的金融机构人民币贷款一年以内（含一年）的基准年利率为4.85%。
上述事实，有被告签名的结算单、原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告向原告赊购货物，原告已将货物交付给了被告，原、被告已对货款进行了结算，故原、被告之间的买卖合同关系成立，被告有向原告支付所欠货款的义务。因原告多次向被告催索所欠货款，被告未支付，已构成违约，原告要求被告从结算之次日起按中国人民银行规定的金融机构同类贷款基准利率计算利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭忠民应在本判决生效后十日内支付给原告石城县碰堂采石场货款86000元，并支付利息（利息自2015年8月5日起至款清日止，按年利率4.85%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元（适用简易程序减半收取），由被告彭忠民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 陈 瑶
二〇一五年十一月二日
代书 记员 李呈禄
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）海执字第377-1号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人刘爱丽、牟良、姜亚静金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘爱丽、牟良、姜亚静在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将牟良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫01行赔初10号
原告赵金岭，男，汉族，1953年4月15日生，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人赵芳，女。
委托代理人赵志伟，男。
被告郑州高新技术开发区管理委员会，住所地郑州市国槐街6号。
法定代表人赵书贤，主任。
委托代理人李晓光，该委员会法制局副局长。
委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
被告郑州高新区技术开发区梧桐办事处，住所地郑州高新区冬青街**号。
负责人王玉坤，主任。
委托代理人王鹏飞，该办事处工作人员。
委托代理人王廷玉，河南裕达律师事务所律师。
原告赵金岭诉被告郑州高新技术开发区管理委员会、郑州高新技术开发区梧桐办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原告家所住房屋占用的土地是1984年经依法批准取得的集体土地使用权。1992年9月29日，郑州市中原区人民政府为原告家换发有《集体土地建设用地使用证》，原告家在原土地上建有面积达845平方的楼房一栋。2010年8月7日，被告郑州市高新技术产业开发区梧桐办事处负责人和郑州市高新技术产业开发区梧桐办事处洼刘村城中村改造指挥部工作人员临时雇佣人员、保安几十人，趁家中无人之际，突然对原告家的房屋偷偷强行拆除，造成屋内家电、家具等许多物品损坏，被告拆除原告家房屋的行为，超越职权，程序严重违法，毫无法律根据，给原告家庭财产造成极大损失，请求判令被告赔偿在违法拆除原告房屋过程中造成原告家电、家具等物品带来的损失计27万元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”原告赵金岭在提起请求确认两被告强制拆除房屋行为违法的同时一并提起本案行政赔偿诉讼，根据上述规定，本案的起诉期限应与确认强制拆除房屋行为违法一案的起诉期限相同，因本院已认定原告要求确认强制拆除房屋行为违法一案超过起诉期限并驳回其起诉，故本案亦应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告赵金岭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 侯 贇
审判员 王娟丽
审判员 孙 燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 董胜男
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长审此案，是否准许由人民法院决定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23685号
罪犯李小梅，女，1976年8月2日出生，汉族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十一月十六日作出（2009）临中刑初字第412号刑事判决，以被告人李小梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2383号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李小梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李小梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李小梅减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月3日起至2031年6月2日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第4226号
原告曾丽萍，女，1977年出生，住福建省德化县。
委托代理人孙景芳、赖惟金，福建嬴坤律师事务所律师。
被告厦门白马橡塑金属工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林董任路8号，组织机构代码61201198-2。
法定代表人孙可徳，总经理。
委托代理人彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。
原告曾丽萍与被告厦门白马橡塑金属工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩德坤独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜使用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 韩德坤
人民陪审员 林国伟
人民陪审员 杨巧玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 郑 好
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1143号
上诉人（原审被告）四川省上元天骄建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区碧云路*号**栋*楼*****室。
法定代表人谢绍飞，董事长。
被上诉人（原审原告）四川川高电器有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区港东二路***号。
法定代表人王章才，总经理。
上诉人四川省上元天骄建筑工程有限公司不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11828号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理本案。上诉人四川省上元天骄建筑工程有限公司称，双方签订的《工业品买卖合同》约定仲裁机关裁决，且本案买卖合同并不是独立合同，其附属于工程合同，由工程所在地四川省威远县人民法院审理更便于解决案件纠纷。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《工业品买卖合同》约定发生争议提交仲裁委员会仲裁。合同中的仲裁条款未明确具体的仲裁机构，故该仲裁条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告四川省上元天骄建筑工程有限公司的住所地在成都市武侯区，故成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川省上元天骄建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年七月七日
书 记 员 朱 江
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更713号
罪犯张国丰，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省泰来县人民法院于2014年6月19日作出（2014）泰刑初字第54号刑事判决，以被告人张国丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2016年5月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国丰在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张国丰符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张国丰减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年8月3日起至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执65号
申请执行人：杨金龙，男，德州经济开发区
被执行人：德州安易达电动车有限公司，德州市开发区东方红路6596号
法定代表人：石丰收
本院立案执行的山东省德州市中级人民法院（2016）鲁1491民初502号劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。
裁定如下：依法查封被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款4687.70元。
查封期限一年（自2017年3月6日起至2018年3月5日止）。
本裁定立即执行。
审判员 田洪军
二〇一七年三月六日
书记员 刘晓鹏
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执65号之二
申请执行人：杨金龙，男，德州经济开发区
被执行人：德州安易达电动车有限公司，德州市开发区东方红路6596号
法定代表人：石丰收
本院立案执行的德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民初502号劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请执行人书面提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款4687.70元。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘晓鹏
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第622号
申请执行人邓芝友，男，生于1947年3月27日，汉族。
被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。
被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。
被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第854号邓芝友与谭付松、谭付华、谭付祥、谭付俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、双方一致同意要求法院暂不对查封的被执行人的房产进行评估、拍卖，由双方协商以物抵债。具体的价格、抵债方案由双方另行商定；二、双方一致同意优先筹集2600000元用于被执行人开发的仁寿县文林镇欧洲街239户拆迁安置户、购房户的办证及缴纳维修基金。此款由双方共同收取被执行人在仁寿县文林镇欧洲街等处的房屋租金和销售房屋的尾款来支付。收取的款项由拆迁户代表刘建明、申请执行人代表胡玉英、被执行人的代理律师李光才共同在中国银行开户保管，并申请银行将账户冻结，如确需支付，经申请执行人代表共同同意，并由三人到场才能支付。生效法律文书确定的被执行人谭付松、谭付华、谭付祥、谭付俊应偿还申请执行人邓芝友借款本金600000元及利息，并负担诉讼费5000元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第854号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘阳春
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民二初字第458号
原告华某1，男，1969年11月25日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
原告华某2，女，1954年2月19日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
委托代理人翟玉林，男，1952年10月1日生。汉族，晋中市榆次区居民，住址同上，系原告华某2丈夫。
原告华某3，女，1959年8月24日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
委托代理人霍保平，男，1957年12月30日生，汉族，晋中市榆次区居民，住址同上，系原告霍保平丈夫。
被告华某4，男，1952年8月29日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
委托代理人华欣，男，1979年10月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，住址同上，系被告华某4儿子。
委托代理人郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。
被告华某5，女，1956年7月28日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。
原告华某1、华某2、华某3与被告华某4、华某5继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华某1，原告华某2之委托代理人翟玉林，原告华某3之委托代理人霍保平，被告华某4之委托代理人华欣、郭志伟，被告华某5到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，原、被告父母华民、闫岱莲分别于2006年和2013年去世，二老在榆次区迎宾小区留有住房1套，未留遗嘱。2013年10月，处理完母亲后事后，原、被告就遗产如何分割经多次协商均未果。现三原告起诉至法院请求判令依法分割位于晋中市榆次区迎宾小区房屋1套（建筑面积127.64平方米，房权证号为晋中市房权证字第××号）。
被告华某4辩称，原告遗漏遗产项目，应将被继承人的全部遗产进行分割。除原告方提出的迎宾小区房屋外，在位于晋中市榆次区迎宾街90号晋中市计委宿舍2幢4号小二楼还有1套房屋（房权证号为晋中市房权证字第××号），以及父母的存款、单位发放的丧葬费、抚恤金等财产。并主张原告华某1少分或不分。
被告华某5辩称，位于晋中市榆次区迎宾街90号晋中市计委宿舍2幢4号小二楼房屋1套（房权证号为晋中市房权证字第××号）不是老人的遗产，老人在世时被告华某5已从老人手中购买该财产，对其他财产同意依法分割。
经审理查明，华民（2005年3月6日去世）与闫岱莲（2013年9月24日去世）于××××年结婚，婚后共生育二子三女，即本案原、被告。2000年左右，二老在位于晋中市榆次区迎宾大街216号迎宾小区购置1套房屋（建筑面积127.64平方米，B6幢2-1户，登记在华民名下，房权证号为晋中市房权证字第××号），二老去世后，现房屋空置。华民、闫岱莲相继去世后留有存款及单位为闫岱莲发放的抚恤金和丧葬费等共计215762.23元。庭审中，被告华某4称除上述财产外，其父母在位于晋中市榆次区迎宾街90号有小二楼1套（建筑面积91.83平方米，登记在华民名下，房权证号为字第××号，60%的产权），并提供了该房屋所有权证书予以证明。被告华某5则称该房屋原为父母所集资，后二老于2000年集资迎宾小区房屋时因钱不够，便以40000元价格将小二楼卖于被告华某5，被告华某5从2003年居住至今。2005年，被告华某5出资购买了剩余40%的产权，并领取了房屋所有权证及国有土地使用证，为此提供了该房屋的相关证件及华民和闫岱莲书写的证明材料予以证明。原告华某1称对被告华某5提供的证据无异议，被告华某5出资了40000元，但房屋未过户，由法院裁判。原告华某2称当初听说被告华某5买二老的小二楼，但没亲眼所见。被告华某3称，知道被告华某5交钱，但细节不清楚。被告华某4则不予认可。对于老人留下的215762.23元，原告华某3称一开始该钱全部由原告华某3代管，现原告华某1持有50000元，原告华某2持有130000元，原告华某3持有35762.23元，并提供原告华某1、华某2为原告出具的条据。原告华某1、华某2对此均予认可。被告华某4对钱的总数认可，但其认为原告华某1现持有的数额为40000元，其余175762.23元均由原告华某3持有，对于华某3提供的原告华某1为其出具的10000元的条子及原告华某2为其出具的两张借条（共计130000元），应为三原告间的借款行为，与本案无关。经本院主持调解，双方各执己见，调解不成为本案事实。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、涉案房屋所有权证、国有土地使用证、双方当事人身份信息等相关证明材料在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对于闫岱莲因死亡而获得的抚恤金，在分配时，应综合考虑双方当事人与闫岱莲在共同生活中的紧密程度、是否对死者经济依赖程度及其生活状态来确定各当事人的应得份额，综合双方当事人各方情况，该抚恤金应均等分配；对于华民、闫岱莲的存款，由原、被告按份均等继承；综上，本案所涉华民和闫岱莲留下的215762.23元，原、被告每人应分得43152.4元，应由代管人原告华某3支付其他原、被告，但应扣除原告华某1已持有的40000元，对于原告华某1从原告华某3处拿得10000元及原告华某2从原告华某3处借得130000元，因被告华某4不认可，且从原告华某3提供的证据亦无法证明与华民和闫岱莲留下的215762.23元有关，故这所涉及的140000元，由原告华某1、华某2、华某3自行另案处理。华民和闫岱莲在位于晋中市榆次区迎宾大街216号迎宾小区购置的房屋1套（建筑面积127.64平方米，B6幢2-1户，登记在华民名下，房权证号为晋中市房权证字第××号）为夫妻共有财产，华民、闫岱莲去世后，该房屋应由原、被告5人按份均等继承，每人继承的份额为该房屋的五分之一。对位于晋中市榆次区迎宾街90号有小二楼1套（建筑面积91.83平方米，登记在华民名下），从原、被告陈述及所提供的证据可以充分证明，华民和闫岱莲生前已将该房屋有偿卖于被告华某5，后被告华某5又补缴差价重新办理了房屋所有权证和国有土地使用证，故该房屋不属于华民和闫岱莲的遗产。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国继承》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告华某1、华某2、华某3、被告华某4、华某5按份均等享有位于晋中市榆次区迎宾大街216号迎宾小区房屋（建筑面积127.64平方米，B6幢2-1户，登记在华民名下，房权证号为：晋中市房权证字第××号）的所有权。
二、原告华某3于本判决生效后15日内一次性支付原告华某13152.4元，支付原告华某2、被告华某4、被告华某5每人43152.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，其他诉讼费300元，共计400元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾月雯
审 判 员 陈国栋
人民陪审员 姚润萍
二〇一六年九月三日
书 记 员 赵海燕
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第819号
申请执行人徐勇，男，1971年1月13日生，汉族，白山市虹桥纸业有限公司职工，住白山市浑江区。
被执行人杨忠相，男，1966年8月9日生，汉族，白山市虹桥纸业有限公司职工，住浑江区。
执行申请人徐勇与被执行人杨忠相民间借贷纠纷一案，申请人徐勇依据已经生效的（2014）浑民二初字第368号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2014年8月25日立案执行，并于2014年8月25日向被执行人杨忠相发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，没有可供执行的财产。本案标的20000.00元及利息无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）浑民二初字第368号民事判决书、执行案号为（2014）浑执字第819号民间借贷案件的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 ： 杜 明
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年十二月九日
书记员 ：金红卫
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第286号
申请执行人通化县动物卫生监督所，住所通化县。
法定代表人逄增春，所长。
被执行人张立明，男，农民，住通化县。
申请执行人于2014年4月14日向本院提出申请，要求强制执行通化县动物卫生监督所于2013年12月17日对张立明作出的吉通县（动监）罚字（2013）第002号行政处罚决定。
本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，对通化县动物卫生监督所作出的吉通县（动监）罚字（2013）第002号行政处罚决定合法性进行了审查。经审查，被执行人张立明未取得《动物防疫条件合格证》建立养鸡场饲养蛋鸡，2013年11月26日养殖规模达到蛋鸡4200只，鸡雏2400只。据此，通化县动物卫生监督所根据《中华人民共和国动物防疫法》第二十条、第七十七条第（一）项之规定，于2013年12月17日依法作出吉通县（动监）罚字（2013）第002号行政处罚决定书，对张立明罚款10000元，并依法于2013年12月17日将该决定书予以送达。2014年3月17日，申请执行人通化县动物卫生监督所又向被执行人张立明送达了催告书，催告其缴纳罚款10000元，但被执行人张立明限期内仍未履行该决定。
本院认为，通化县动物卫生监督所作出的吉通县（动监）罚字（2013）第002号行政处罚决定书符合法律规定，被执行人在法定期限内，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，催告后仍不履行行政决定，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
通化县动物卫生监督所作出的吉通县（动监）罚字（2013）第002号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年四月十六日
书记员 李 牧
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲商初字第1088号
原告曲阜市某工程有限公司。
法定代表人孙某，董事长。
委托代理人孙某某，山东圣城律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，居民。
原告曲阜市某工程有限公司诉被告陈某某运输合同纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其处分自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曲阜市某工程有限公司撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告负担。
审判员 杨其灿
二〇一四年一月六日
书记员 杨 艳
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2213号
原告肖爱琴，女，1974年2月19日出生，汉族，住修水县。
委托代理人肖家厚，男，1953年12月28日出生，汉族，住修水县，系原告肖爱琴父亲。
被告廖志强，男，1977年5月16日出生，汉族，住九江市浔阳区。
原告肖爱琴与被告廖志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖爱琴委托代理人肖家厚、被告廖志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖爱琴诉称，2014年7月22日，被告因资金需要向原告借款30000元，约定月利率1.5%。借款后，被告支付了至2016年9月22日止的利息，本金未偿还，原告经催讨未果，请求判令：1、被告偿还本金30000元，并自2016年9月23日起按月利率1.5%计付利息至借款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告廖志强辩称，借款属实，但2016年7月23日出具借据之时，原、被告约定借款期限1年，且被告一直按时支付利息，故原告的起诉无正当理由。
经审理查明，2014年7月22日，被告因生意需要资金周转向原告借款30000元，并出具借据。2016年7月22日，被告就上述借款重新向原告出具借据，约定月利率15‰，未载明还款期限，被告也无证据证明双方约定自重新出具借据后借款期限为1年。借款后，被告将2016年9月23日之前的利息付清，本金未偿还，原告经催讨未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告的陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告肖爱琴与被告廖志强因借款所形成的民间借贷法律关系真实、合法、有效，被告应当履行还款义务。被告尚欠原告借款本金30000元及相应利息，且被告无证据证明双方约定了一年的还款期限，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条及第二百零六条之规定，判决如下：
由被告廖志强于本判决生效后十日内向原告肖爱琴偿还借款本金30000元，及自2016年9月23日起以本金30000元为基数按月利率15‰计付利息至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告廖志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 张金霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐 敏
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商初字第1561号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，汉族，住齐河县，系该行职工，特别授权代理。
被告：崔鹏，男，汉族，住禹城市。
被告：王玲玲，女，汉族，住济阳县。
被告：李连冰，男，汉族，住齐河县。
被告：徐苗苗，女，汉族，住齐河县。
被告：倪桂冬，男，汉族，住齐河县。
被告：赵庆云，女，汉族，住齐河县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告崔鹏、王玲玲、李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云借款担保合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、焦丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托代理人张焱到庭参加了诉讼，被告崔鹏、王玲玲、李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉称，被告崔鹏、王玲玲夫妻于2012年8月3日向原告借款50000元，借期12个月，由被告李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云提供担保。经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金50000元及相应利息，诉讼费由被告承担。
被告崔鹏、王玲玲、李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云在法定期间未提供书面答辩状。
经审理本院认定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与崔鹏、王玲玲、李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云于2012年8月3日签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书第五条约定：乙方（联保小组成员）任一成员自愿为甲方（贷款人）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；第六条第二款约定：保证期间从借款之日起至借款到期后两年。被告崔鹏与原告于2012年8月3日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，借款合同第十三条第一款约定：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告崔鹏于2012年8月3日向该行借款50000元，借款期限：2012年8月3日至2013年8月3日，年利率：15.84%。该笔借款由被告李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告只偿还利息至2012年9月3日。2015年5月7日原告方工作人员去被告家中催收未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还本金50000元及相应利息，诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、现场催收照片为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：原被告双方所签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的陈述及所提交的证据，被告崔鹏、王玲玲、李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此，原告要求被告崔鹏、王玲玲偿还借款本金50000元及利息并由保证人李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告崔鹏、王玲玲于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金50000元及相应利息（自2012年9月4日起按双方约定利率计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告崔鹏、王玲玲、李连冰、徐苗苗、倪桂冬、赵庆云连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 焦 丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 慧
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执412号
申请执行人卢正平。
被执行人苏来旭。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）晋0107民初2091号民事判决书，于2017年3月24日向被执行人苏来旭发出执行通知书，因被执行人苏来旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人苏来旭在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币九万八千一百二十三元九角三分（含诉讼费、执行费）及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月1日至2016年6月30日的利息）迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年12月21日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人苏来旭的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人苏来旭承担。
执行员 芮 文
二〇一七年六月六日
书记员 杨跃红
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3526号
原告仁寿旭展塑料制品有限公司。
法定代表人赵光富，系该公司总经理。
委托代理人欧岗，男，汉族，生于1974年10月27日。
被告张建峰，男，汉族，生于1981年3月26日。
原告仁寿旭展塑料制品有限公司（以下简称旭展公司）与被告张建峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员张巍耀适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告旭展公司委托代理人欧岗到庭参加了诉讼，被告张建峰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告旭展公司诉称，原、被告于2011年口头达成塑料制品买卖合同，原告于2011年5月起陆续分批向被告提供货物，被告支付了部分货款。2014年9月2日经原、被告结算，被告向原告出具《欠条》一张，确认了未付款金额，被告又于2015年5月13日向原告出具了《还款计划》，但被告至今仍未按照约定向原告支付货款，至今被告尚欠原告货款人民币163200元。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判令：一、被告向原告支付货款163200元；二、被告向原告支付自2015年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止的逾期利息损失；三、由被告承担本案诉讼费。
原告旭展公司为证明自己的主张提供以下证据：
1.2014年9月2日被告向原告出具的《欠条》1份；
2.2015年5月13日被告向原告出具的《还款计划》1份；
3.原告自制的向被告张建峰供货和收款的明细一份共7页。
被告张建峰未提出答辩意见，亦未提供证据。
根据原告的举证，结合本院对证据的审查和认定，本院确认本案事实为：
原告旭展公司与被告张建峰于2011年初口头达成塑料制品的买卖协议，协议达成后原告于2011年5月起陆续分批向被告提供货物，截止2014年8月，原告向被告供货414167.90元，被告支付了200900元货款。2014年9月2日双方经结算，被告尚欠原告货款人民币213200元，因被告无力支付，被告便向原告出具《欠条》一张，该欠条载明：“今欠到仁寿旭展塑料制品有限公司货款：（金额大写）贰拾壹万叁仟贰佰元整，（小写）213200元，张建峰，身份证号511224198103261350……”。欠条出具后被告于2014年10月29日支付货款2万元，于2015年1月31日支付货款3万元，尚欠163200元，因被告无钱支付便于2015年5月13日向原告出具了一份《还款计划》，该还款计划载明：“今张建峰欠塑料制品有限公司货款合计壹拾陆万叁仟贰佰元整（163200元），现按以下计划还款：1.2015年5月20号前还款捌万元整，2.2015年6月25号前还款贰万元整，3.2015年7月25号前还款贰万元整，4.2015年8月25号前还款贰万元整，5.2015年9月25号前还款贰万叁仟贰佰元整付清。以上还款计划需要严格按照计划完成，如有任何一次未能完成，后果自负。还款人张建峰，511224198103261350，2015年5月13日”。该款经原告多次催收，被告均以各种理由拒付，原告遂诉来本院望判如所请。
上述事实，有原告提供的前述证据和原告委托代理人的当庭陈述意见等予以证实。
本院认为，原、被告双方虽只达成塑料制品的口头买卖协议，但双方在口头协议中对价款、付款方式、送货等均作出了约定，原告按协议约定向被告履行了供货义务，被告亦按协议约定支付了部分货款，双方达成的口头买卖协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法、有效。2014年9月2日被告对尚欠原告货款213200元予以确认，2015年5月13日被告向原告出具了一份《还款计划》，该还款计划对尚欠金额163200元予以确认，对付款期限亦作出约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，原告主张被告支付货款163200元的主张本院予以支持。
关于资金占用利息，被告未按还款计划的约定付款，存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告迟延履行会给原告造成资金占用利息损失，因此对原告庭审中主张从2015年5月21日开始计算资金占用利息的主张本院予以支持，该资金占用利息应按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建峰于本判决生效之日起十日内向原告仁寿旭展塑料制品有限公司支付尚欠货款163200元及利息（利息计算方法为：以本金163200元为基数，从2015年5月21日起计算至本判决书确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张建峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张巍耀
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 瑞
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民二初字第10号
原告：裕民县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）
法定代表人：沙依包拉提·赛依达克巴尔，系裕民县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：哈米提�系新疆天赛律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人寿保险股份有限公司塔城分公司（以下简称“中国人寿”）。
负责人：邓学龙，系中国人寿保险股份有限公司塔城分公司总经理。
委托代理人：周德宏，系中国人寿保险股份有限公司塔城分公司理赔员。特别授权代理。
第三人：古丽加拿提·哈依达，女，1966年出生，哈萨克族，系裕民县哈拉布拉镇哈拉布拉路三居*组居民，住该镇。
原告裕民县农村信用合作联社与被告中国人寿保险股份有限公司塔城分公司、第三人古丽加拿提·哈依达意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，由代理审判员李乾元、基恩斯别克、人民陪审员余新庆依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人哈米提，被告中国人寿的委托代理人周德宏，第三人古丽加拿提·哈依达到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2013年4月14日，第三人的丈夫赛力克·叶尔什在信用社办理贷款时向中国人寿投保了“国寿小额贷款借款人意外伤害保险”，意外伤害保险金额为80000元，保险期限为1年。2013年7月9日，原告丈夫赛力克·叶尔什骑摩托车自摔导致死亡。次日，被告给第三人出具《尸体检验通知书》，第三人在该通知书上签字，表示同意尸检。2013年7月23日裕民县公安局出具“公（裕）检（尸）字（2013）25号”，《裕民县公安局法医尸体检验意见书》的检验意见为“赛力克·叶尔什系颅脑损伤而死亡”。原告在向被告理赔时，被告一开始同意赔付，原告也曾向第三人承诺，中国人寿理赔后，原告会将理赔款全额给付第三人。但是经过一段时间后，被告又拒绝赔付。故原告诉诸法院，要求1、被告向原告支付保险赔偿金80000元；2、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告中国人寿辩称，赛力克·叶尔什在中国人寿买保险是事实。在尸检书中，家属不同意尸检。赛力克·叶尔什饮酒骑摩托车自摔死亡，不属于理赔的范围，不同意赔偿。
第三人古丽加拿提·哈依达述称，死者赛力克·叶尔什是第三人的丈夫，在信用社贷款时，信用社为其投保了意外伤害险，发生事故当天，赛力克·叶尔什没有饮酒，要求被告足额将赔偿金赔偿给第三人。
庭审中，原告信用社为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一，2013年4月14日，赛力克·叶尔什向中国人寿保险股份有限公司投保的国寿小额贷款借款人意外伤害保险（D款）保险单一份（原件）。证明第三人的丈夫赛力克·叶尔什在中国人寿保险股份有限公司投保意外伤害险，保险期限为一年（2013年4月14日-2014年4月14日），保险限额为80000元。被告与第三人均认可�证据，本院对该证据予以采信。
证据二，2014年6月30日，信用社出具的还款凭证（原件）。证实第三人的丈夫赛力克·叶尔什已经将贷款还清，被告与第三人均认可该证据，本院对该证据予以采信。
证据三，（2014）裕民二初字第4号民事判决书（复印件）。证实1、第三人的丈夫于2013年7月9日因交通事故意外死亡；2、第三人丈夫在事故当中不存在免责事由即不存在酒驾行为；3、证明第三人丈夫在信用社贷款时，购买了小额保险，判决结果是被告应当赔付保险金80000元。被告与第三人均认可该证据，本院对该证据予以采信。
庭审中，被告中国人寿为反驳原告的诉讼请求向本院提交证据：
（2014）裕民二初字第4号民事判决书中的光盘一张，证明视频中的证人证实死者曾经饮酒，不属于赔偿范围。原告和第三人不认可该证据，称死者未饮酒已经经过生效法律文书确认。�院对该证据不予采信。
庭审中，第三人古丽加拿提·哈依达未向本院提交证据。
经庭审，当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实：
2013年4月14日，古丽加拿提·哈依达的丈夫赛力克·叶尔什在信用社办理贷款时，赛力克·叶尔什向中国人寿投保了“国寿小额贷款借款人意外伤害保险”，保险期限为一年，保额为80000元，受益人为信用社。2013年7月9日，赛力克叶尔什驾驶新G-C63**二轮摩托车沿裕民县Z807线至阿克乔克道路由南向北行驶至8KM＋200M处时，发生自摔致死。裕民县公安局法医尸体检验意见书认为，赛力克·叶尔什系因颅脑损伤死亡。2014年10月16日，信用社向裕民县人民法院提起诉讼，要求中国人寿按照合同给付保险金80000元，并承诺，中国人寿赔偿后，信用社会将保险金全额支付给第三人古丽加拿提·哈依达。
本院认为，依法成立的合同受法�保护，赛力克·叶尔什向中国人寿投保了“国寿小额贷款借款人意外伤害保险”，在保险期间内发生保险事故，中国人寿理应按照合同约定赔偿，中国人寿以赛力克·叶尔什系酒后驾车导致死亡为由拒绝赔偿，因其未向本院提供证据。死者赛力克·叶尔什未饮酒驾车的事实，已经过生效法律文书确认，故本院对中国人寿辩称死者饮酒驾车拒赔的理由不予支持。中国人寿应按照合同给付受益人信用社保险金80000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第九条第四项的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告裕民县农村信用合作联社保险金80000元。
案件受理费1800元，由被告中国人寿保险股份有限公司�城分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 乾 元
代理审判员 吉恩斯别克
人民陪审员 余 新 庆
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 权 烁
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2899号
被执行人:徐其云，男，1964年11月28日出生，住金华市永康市。
本院于2016年10月28日作出的（2016）浙1122刑初314号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年11月22日移送立案执行。现查明被执行人徐其云暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2891号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 叶 军
二〇一六年十二月十日
代书记员 樊俊勇
附：裁判文书使用法律条文依据
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第00066号
原告王某，女，1986年9月29日出生，汉族，营业员，住朝阳县。
被告刘某，男，1986年5月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2013年12月20日以被告刘某现在不同意离婚，其先撤回起诉，待六个月后再行主张权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元（原告王某预交，已减半收取），由原告王某负担。
代理审判员 王凤贺
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 雒文茹
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2805号
原告王银红，住涿州市。
被告赵君，住涿州市。
委托代理人王子生，住涿州市。
上列原被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年8月29日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王银红和被告赵君及其委托代理人王子生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月20日18时许，在原告自家墙外，被告用铁锹无故殴打原告，致原告双下肢片状皮下瘀血，右乳房青紫肿胀。原告受伤后，在涿州市医院急诊治疗，由于被告违法殴打原告中，导致原告各项损失9676.7元，综上所述，被告无故殴打原告，致原告身体多�受伤，且被告的殴打行为与原告身体受伤存在直接的因果关系，依照相关法律，应对原告的各项损失承担赔偿责任，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计9676.7元，诉讼费由被告负担。
被告辩称：第一、是原告侵犯了被告的权力，被告在原告家西南侧居住，且相隔3米多的道路，本来双方互不干涉，是原告故意将自家南墙外即3米多官道北侧垫上许多土，导致被告家院子流出的雨水，所放出的日常用水、脏水等都流入被告家房屋根基处，致使被告家长期潮湿，无法居住，是原告故意所为，严重侵犯了被告的权力。第二、被告不承担侵权责任。2014年4月20日18时，被告知道原告将道路上的土全部培到原告家墙外，被告用小拉车运了两车土垫到了自家房后，却没想到被原告用铁锹又将被告运来的土培到了原告家墙根，被告找原告理论时，原告破口大骂，同�抢被告手中的铁锹，并对被告大打出手而受的伤，与被告无关，被告不承担任何赔偿责任，请求依法驳回。
经审理查明：原告王银红与被告赵君于2014年4月20日因垫土发生口角，后进行肢体接触，导致原告受伤。事发后原告在涿州市医院就治，医生诊断为：“软组织损伤（大手、右胸）”，医生建议：1、回家治疗，注意休养，2、门诊复查。原告支付医疗费476.7元。原告于2014年4月22日经涿州市司法鉴定中心鉴定为：“轻微伤”。原告花费交通费100元（汽车加油票据1张），以上数额合计为576.7元，原告要求的其余费用则举证不能。庭审中，原告主张：原告的伤是被告导致的，要求被告赔偿各项损失共计9676.7元，提供了涿州市医院诊断证明书一份、门诊票据3张、法医鉴定书一份、涿州市公安局行政处罚决定书一份，被告对原告受伤的事实无异议，但对原告要求赔偿费用的数额不予认可。原告主张：被告应赔偿原告误工费9100元，被告对此不予认可。被告主张：原告的脏水、污水将被告的墙根浸泡，造成墙皮脱落，提供照片3张予以证实，原告对此不予认可。以上事实，有涿州市医院诊断证明书一份为证；有门诊票据为证；有法医鉴定复印件一份为证；有涿州市公安局行政处罚决定书一份为证；照片3张为证；有原告和被告及其委托代理人的当庭陈述为证。
本院认为：原告王银红与被告赵君因垫土发生口角，后进行肢体接触，导致原告受伤，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿医疗费、交通费等损失共计576.7元，符合法律规定，对原告的该主张，本院予以支持。原告主张的误工费9100元，未提供相关证据予以佐证，对原告的该主张，本院不予支持。被告主张：原告的脏水、污水将被告的墙根浸泡，造成墙皮脱落�本案无关，本院不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
被告赵君于本判决生效后十日内赔偿原告王银红医疗费、交通费共计576.6元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵君负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一四年十二�三日
书 记 员 韩艳荣
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0321财保48号
申请人：司海防，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住丰县。
被申请人：张效恩，男，1966年11月25日出生，汉族，教师，住丰县。
申请人徐州司海防因被申请人张效恩欠其借款380000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人张效恩转移财产，申请人司海防于2018年1月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人张效恩的工资380000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人司海防的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张效恩名的工资380000元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一八年一月二十五日
书记员 孟 齐
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0685执恢414号
申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，招远市魁星路199号。
被执行人：王永春，男，1978年6月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被执行人：单永强，男，1980年5月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被执行人：李永辉，男，1973年9月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王永春、单永强、李永辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2018年4月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）招商初字第330号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 孙福建
审判员 冯绍良
二〇一八年七月二十六日
书记员 冯国顺
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第132号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人高华生，男，1983年5月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人梁月琴，女，1984年12月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月17日向我院申请执行被执行人高华生、梁月琴违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年11月26日认定被执行人高华生、梁月琴未办理结婚登记于2004年10月15日以夫妻名义同居，于2005年7月14日生育第一胎（女），于2006年11月9日生育第二胎（女），于2007年11月27日生育第三胎（男），于2011年1月20日补办结婚登记，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）11482号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人高华生、梁月琴征收社会抚养费64668元，被执行人高华生、梁月琴必须在2013年12月26日前主动通过安溪县农行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）11482号征收社会抚养费决定书于2013年11月26日依法送达给被执行人高华生、梁月琴，被执行人高华生、梁月琴未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年2月26日作出安计生征催字（2013）11027号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年2月26日依法送达给被执行人高华生、梁月琴。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）11482号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人高华生、梁月琴在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人高华生、梁月琴必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人高华生、梁月琴在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年三月十七日
书记员 施路云
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民保字第00099号
原告：柯红兵，女，1967年5月28日出生，汉族，户籍所在地：安徽省铜陵市铜官山区，经常居住地：安徽省铜陵县伯乐花园7栋401号。
被告：安徽虎皇节能科技有限公司。
法定代表人：吴孔生。
本院在审理原告柯红兵与被告安徽虎皇节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告柯红兵于2014年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽虎皇节能科技有限公司价值7.8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告柯红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即查封、冻结或扣押被告安徽虎皇节能科技有限公司价值7.8万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭晓冰
二〇一四年九月二十三日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
……
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第464号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人张某，男，1982年4月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市台江区。2015年2月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月4日凌晨1时许，被告人张某在福州市台江区宝龙城市广场后的尚水国际一楼楼梯口，将一袋重0.63克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格卖给黄某后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人张某身上另缴获一袋重1.03克的甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押的毒品、毒资照片等物证、扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、证人黄某的证言、被告人张某的供述和辩解、福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、福建南方司法鉴定中心出具的毒物检验报告书等鉴定意见、被告人张某对贩卖毒品的地点、涉案毒品、毒资、证人黄某的辨认，证人黄某对贩卖毒品的地点、涉案毒品、毒资、被告人张某的辨认等辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理法规，贩卖甲基苯丙胺1.66克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月4日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑卫真
二〇一五年五月二十二日
书记员 李佳佳
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。