wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0203民初2640号原告：上海陆洋国际物流有限公司。组织机构代码56655108-X。住所地：上海市闵行区古美西路420弄1-3号102室。法定代表人：肖癸华，该公司总经理。委托代理人：沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市高新开发区综合加工园区滨江大道西侧10号。法定代表人：宋兰兰。本院在审理原告上海陆洋国际物流有限公司与被告芜湖金丝鸟服饰有限责任公司货运代理合同纠纷一案中，经审查，被告已申请破产清算，安徽省芜湖市中级人民法院于2016年9月29日依法裁定该案由安徽省芜湖市弋江区人民法院审理，故本案依法应由安徽省芜湖市弋江区人民法院审理，现根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送至安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。审 判 长  叶 丹审 判 员  张维琼人民陪审员  徐菊芬二〇一六年十月二十六日代书 记员  孙艳璐
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初47690号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：詹志创，男，1981年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告詹志创信用卡纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币203,334.05元。原告诉称,被告詹志创系其行信用卡持卡人，截止至2017年9月13日被告利用该卡透支原告资金累计人民币203,334.05元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执524号
申请执行人：李珺，男，1985年10月21日生，汉族，湖北省通城县人，住广东省深圳市。
被执行人：邓旺民，男，1962年2月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：段小明，女，1963年4月8日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。
本院在执行李珺与邓旺民、段小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛俊杰与被执行人邓旺民、段小明达成了执行和解协议，申请执行人李珺于2017年12月1日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初1666号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ先
二〇一七年十二月一日
书记员 聂 涛
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初4376号
原告：徐丽秋，女，1956年3月29日出生，汉族，退休工人，住承德市双桥区。
委托诉讼代理人：孙佳星，河北申彬律师事务所律师。
被告：承德万容物业服务有限公司，住所地承德市双桥区桥东东园林顺诚大厦304室，统一社会信用代码91130802335972522L。
法定代表人：胡维国，总经理。
委托诉讼代理人：林森，河北山庄律师事务所律师。
原告徐丽秋与被告承德万容物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）冀0802民初60号民事判决，宣判后，原告徐丽秋不服提起上诉，承德市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）冀08民终2272号民事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足为由，撤销原判发回重审，本院重新受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告徐丽秋及其委托诉讼代理人孙佳星，被告承德万容物业服务有限公司的委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐丽秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52392.41元，住院伙食补助费1900.00元，护理费20360.00元，营养费2240.00元，交通费1000.00元，伤残赔偿金52304.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，第二次手术产生的手术费8000.00元，住院伙食补助费2000.00元，营养费400.00元，护理费4000.00元，以上合计150396.41元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系富顺诚小区业主，2016年4月11日，原告在小区健身区域追赶孩子时踩到路边排水沟上的铁篦子，铁篦子突然掀起导致原告绊倒并摔伤，经承德市中心医院诊断为右尺桡骨开放粉碎性骨折，并住院治疗19天。后经鉴定为十级伤残。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但双方未能达成一致，原告提起诉讼。
承德万容物业服务有限公司辩称，原告人身损害与被告之间不存在因果关系，与被告无关。根据双方签订的物业服务协议，明确约定在小区内被告不承担人身安全的保障任务。1、原告没有证据能证明在小区摔伤。2、如果在小区摔伤，被告根据物业合同也不应该承担赔偿责任。根据谁主张谁举证原则，原告应该负有举证责任来证明损害结果与被告的侵权行为存在因果关系。本案从一审到二审原告都没有向法庭提供合法有效的证据，证明原告的损害和被告有因果关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：
原告提交的1号证据现场照片，上述照片并非是原告为固定证据在第一时间所拍摄，没有记录原告摔伤过程，本院不予采信；2号证据张常利笔录，张常利陈述没有看到原告摔倒，不能证明原告所诉的事故发生经过，不具有证明力；3号证据曹立华证言，曹立华出庭作证是在原告所诉的事故发生一年以后，曹立华未对现场发生经过作详细描述，该证人证言的证明力不足；4号证据富顺诚小区前期物业服务协议及物业费收据1张，证明原被告存在物业服务合同关系；5号录音光盘，证明原告在摔伤后多次向要求索赔，但不能证明原告人身损害与被告具有因果关系，本院不予采信；6号证据社区证明，不具有证明力；7号证据公安机关询问笔录与本案不具有关联性；8号证据诊断证明书；9号证据承德市中心医院住院病案；10号证据医疗费票据；8-10号证据证明原告因摔伤住院治疗19天，支出医疗费52392.41元；11号证据护理合同及护理费发票，证明护理费用为20360.00元；12号证据鉴定意见，证明原告因摔伤导致十级伤残；13号证据鉴定费发票，金额800.00元。8-13号证据原告不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述及有效证据，查明，2016年4月11日19时许，原告徐丽秋因不慎摔倒，右前臂着地致伤，经诊断为右尺桡骨开放粉碎性骨折并入院治疗。其伤情经鉴定为十级伤残。另查明原告为承德富顺诚小区业主，被告是为富顺诚小区提供物业服务的物业公司。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在诉讼中提交的证据不足以证明原告人身伤害的事故发生地及事故发生的原因，亦不能证明原告损害结果发生时被告具有过错以及被告过错与原告损害结果之间具有因果关系。因此，对原告要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计150396.41元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费2060.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李仕军
人民陪审员 张巧茹
人民陪审员 佟海霞
二〇一七年十二月十日
书 记 员 左明玉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第1123号
原告：王国祥。
委托代理人：楼玉婷。
被告：浙江德科实业有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道城西开发区建工路6号。
法定代表人：边忠德。
本院在审理原告王国祥与被告浙江德科实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王国祥明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵琴
二〇一五年三月二十四日
书记员 周洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初16220号
原告夏志安，男，1950年11月13日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。
被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。
法定代表人孙如英，总经理。
委托代理人彭严，公司员工。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
原告夏志安诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请被告支付劳务费4000元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将战马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4000元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告夏志安劳务费4000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，本院免予收取。
本判决为终审判决。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张潇天
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初799号
原告佟立伟。
被告河南知青餐饮服务有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人周向东，总经理。
本院在审理原告佟立伟诉被告河南知青餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佟立伟经本院传票合法传唤，无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告佟立伟自动撤诉处理。
案件受理费4599元，减半收取2299.5元，由原告佟立伟负担。
审 判 长 杨 警
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 李仁义
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵佳佳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初799号
原告佟立伟，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
被告河南知青餐饮服务有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人周向东，总经理。
本院在审理原告佟立伟诉被告河南知青餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佟立伟经本院传票合法传唤，无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告佟立伟自动撤诉处理。
案件受理费4599元，减半收取2299.5元，由原告佟立伟负担。
审 判 长 杨 警
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 李仁义
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵佳佳
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初697号
原告王占全，男，汉族，农民。
委托代理人姜俊，男，汉族，无职业。
被告佟志海，男，汉族，农民。
原告王占全诉被告佟志海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王占全及其委托代理人姜俊、被告佟志海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月15日6时15分许，被告佟志海驾驶丰田小型轿车沿荣华村西侧道路由东向西行驶至Y031-247米处时，与对向原告王占全驾驶的悬挂两轮摩托车相撞。原告伤后住院治疗，诊断为左股骨干骨折、头外伤、左踝外伤。经鸡东县公安交通警察大队认定，被告佟志海负交通事故的主要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费20111.86元、二次手术费8000元、伙食补助费1400元、营养费600元、残疾赔偿金10453元、误工费14853.30元、护理费17204元、交通费30元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3310元，以上合计78962.16元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：发生交通事故导致原告受伤的事实存在。关于原告提出的赔偿项目及数额请人民法院按照法律规定确定。
原告王占全为支持其诉讼请求，向法庭提供证据道路交通事故认定书，证明被告佟志海驾驶机动车未按右侧通行是事故形成的主要原因，负交通事故的主要责任。住院病案、医疗费收据、患者费用清单，证明原告住院治疗天数以及原告支付急救费、血费、住院费合计21916.86元。护理人员身份证及户口簿，证明原告伤后由谢大伟、王洪敏进行护理。鉴定费收据，证明原告支付鉴定费3310元。交通费收据，证明原告出院时支付交通费30元。司法鉴定意见书，证明原告身体损伤情况。
被告佟志海未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年11月15日6时15分许，被告佟志海驾驶丰田小型轿车沿荣华村西侧道路由东向西行驶至Y031-247米处时，与对向原告王占全驾驶的悬挂两轮摩托车相撞，两车损坏，原告王占全及摩托车乘车人姜淑兰受伤。原告伤后至鸡东县中医院住院治疗29天，诊断为左股骨干粉碎性骨折、头部外伤、左踝挫伤。原告支付急救费、血费、住院费合计21916.86元。鸡东县公安交通警察大队于2015年11月24日作出鸡公交认字（2015）第0113号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车未按右侧通行，负交通事故的主要责任。原告无证驾驶机动车，负事故的次要责任。经原告申请，鸡东县人民医院司法鉴定所于2016年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为一、王占全左股骨干骨折，构成十级伤残；二、医疗终结期为7个月；三、王占全伤后30天内，每天需护理人员2人，伤后第31天至第90天，每天需要护理人员1人；四、王占全伤后60天内，每天需要适当增加营养；五、王占全需要二次手术取出左股骨干内固定物，费用为人民币8000元。原告支付鉴定费3310元。
另查明，被告佟志海在煤矿工作时，在他人处购买了丰田小型轿车，双方未签订买卖协议。被告不能提供出卖该车辆人员的姓名，亦不知该人现在的下落。原告驾驶该车上路行驶前，未为该车投保交强险。原告王占全系农业户口，伤前从事农业生产劳动。原告伤后，由王洪敏、谢大伟进行护理。因本起交通事故受伤的姜淑兰系原告的妻子，其亦向本院另案提起民事诉讼。原告及其妻子姜淑兰均未要求被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。经本院当庭释明，原告认为因被告的车辆实际并没有投保交强险，不要求被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
上述事实，由道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、患者费用清单、护理人员身份证及户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据及双方当事人的当庭陈述证实。
本院认为，被告佟志海违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，致原告王占全身体遭受损害，且构成十级伤残，其对损害结果的发生具有过错，系侵权人，依法应当向原告承担侵权责任。但原告亦负交通事故的次要责任，对交通事故的发生亦具有过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。按照交通事故的主次责任，赔偿比例按照7:3确定较为公平合理。被告虽违反为其车辆投保交强险的法定义务，但经本院当庭释明，原告并不要求被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，以及要求按照20111.86元赔偿医疗费、按照10453元赔偿残疾赔偿金、按照1400元赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，是其对自己实体权利的处分行为，本院予以确认。原告要求赔偿精神损害抚慰金，根据原告身体损伤的实际情况，且其负交通事故的次要责任，该项按照1500元确定较为适宜。护理费，因原告并未提供有效的证据证明护理人员所从事的行业及收入情况，该项参照本地护工从事同行级别护理的劳务报酬计算。根据原告身体损伤的客观实际，结合司法鉴定意见书确定的护理期限，平均每人每日按照100元确定较为适宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告佟志海赔偿原告王占全医疗费20111.86元、住院伙食补助费1400元、二次手术费8000元、营养费600元（10元60天）、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金10453元、误工费14853.04元（25816元÷365天210天）、护理费12000元（100元30天2人）+（100元60天1人）、交通费30元、鉴定费3310元，合计72257.90元的70%，即50580.53元，于本判决发生法律效力后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告已交纳的案件受理费1828元，减半收取914元，由被告佟志海承担594元，原告自行承担320元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 丁建波
二〇一六年六月二十一日
书记员 鲁 鹏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1176号
申请执行人：济宁市九州化工有限公司
被执行人：济宁金泰玻璃制品有限公司
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第147号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年九月十日
书记员 张 杰
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2446号
申请执行人上海农商银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人阮鸣杰，行长。被执行人徐强，男，1978年10月18日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人上海农商银行金山支行与被执行人徐强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行判决确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金456130.62元、利息24954.31元。本案经审查后予以立案，确定由审判长顾国强、审判员金涛、代理审判员章跃组成合议庭，依法予以执行。本案在执行过程查明，被执行人徐强名下坐落于上海市金山区漕泾镇富漕路XXX弄XXX号XXX室房地产已被本院查封并已进入评估、拍卖程序，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。同时，申请执行人同意法院终结本次执行程序，待被执行人徐强名下坐落于上海市金山区漕泾镇富漕路XXX弄XXX号XXX室房地产拍卖后再�复执行。本院认为，被执行人徐强名下的房地产正在进行评估，拍卖，待被执行人的房地产拍卖后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民二(商)初字第564号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 金 涛
代理审判员 章 跃
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王亚卓
附：相关法律条文
中华人民共和国
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1709号
罪犯黄化燮（HWANGHWASUP），现在上海市青浦监狱服刑。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院于二○一二年一月十八日作出（2011）沪一中刑初字第200号刑事判决，认定黄化燮犯强奸罪，判处有期徒刑四年，并处驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年八月六日提出（2014）沪司狱青减字第179号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄化燮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加文化、职业技术学习，成绩良好，习艺态度端正，有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄化燮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯黄化燮的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄化燮在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄化燮减去有期徒刑六个月二十天，驱逐出境不变。
（刑期自2011年3月17日起至2014年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）溆执字第104号
申请执行人向某甲，女。
申请执行人赵某甲，男。
被执行人向某乙，男。
被执行人赵某，女。
本院在执行申请执行人向某甲、赵某甲与被执行人向某乙、赵某民间借贷一案中，2013年10月30日申请执行人以被执行人自愿和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）溆民二初字第155号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谌凌鹏
二〇一三年十月三十一日
代理书记员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第566号
罪犯李方月，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年5月3日作出（2012）滨汉刑初字第60号刑事判决，以被告人李方月犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。刑期自2011年11月8日起至2023年1月7日止。
天津市梨园监�于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李方月在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李方月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯李方月在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李方月减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月8日起至2022年4月7日�），剥夺政治权利一年，并处罚金四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年一月十三日
书记员 史军锋
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执刑字第15号
申请执行人王永强，男，1993年1月13日出生，住浦城县。
被执行人吴运平，男，1995年5月23日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人王永强与被执行人吴运平附带民事赔偿纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦刑初字第24号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 詹先分
审判员 张 彪
二〇一四年十一月七日
书记员 黄晓斐
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定民初字第287号
原告吴某。
被告张某。
本院在审理原告吴某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方现已和好为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
审判员 沈妙军
二〇一四年五月六日
书记员 於航燕
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第69号
原告：郭士军，男，汉族，东辽县人，住所地东辽县。
被告：文瑞福，男，汉族，东辽县人，住所地东辽县。
本院在审理原告郭士军诉被告文瑞福买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭士军在本院审理中，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭士军撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 孟 凡 君
二〇一五年三月二十四日
书记员 ?曹锦武
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第69号
原告：郭士军，男，东辽县人。
被告：文瑞福，男，东辽县人。
本院在审理原告郭士军诉被告文瑞福买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭士军在本院审理中，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭士军撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 孟 凡 君
二〇一五年三月二十四日
书记员 ?曹锦武
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第629号
原告：凌福娣。
被告：应丛芳。
被告：丁健君。
原告凌福娣为与被告应丛芳、丁健君民间借贷纠纷一案，于2015年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告凌福娣、被告丁健君到庭参加诉讼，被告应丛芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌福娣以被告应丛芳、丁健君未归还借款为由，诉请判令：被告应丛芳、丁健君归还原告借款本金1620000元，并支付利息253500元（截至2015年3月4日）。
被告应丛芳未作答辩，亦未提供任何证据。
被告丁健君对原告诉称事实无异议。
本院经审理认定以下事实：2012年12月7日，被告应丛芳、丁健君向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借期一年，每半年支付一次利息，年息18%。2013年4月12日，被告应丛芳、丁健君向原告借款400000元，并出具借条一份，约定借期一年，每半年支付一次利息，年息18%。2013年10月16日，被告应丛芳、丁健君向原告借款620000元，并出具借条一份，约定借期一年，每半年支付一次利息，年息18%。2014年2月14日，被告应丛芳、丁健君向原告借款300000元，并出具借条一份，约定借期三个月，年息18%，到期归还本息。2014年2月25，被告应丛芳、丁健君向原告借款250000元，并出具借条一份，约定借期一年，年息12%，到期归还本息。借款出借后，被告归还了借款100000元，截至2015年3月4日，两被告尚欠原告借款本金1620000元，尚欠利息253500元。
以上事实由原告提供的2012年12月7日、2013年4月12日、2013年10月16日、2014年2月14日、2014年2月25日的借条予以证明。
本院认为：原告凌福娣与被告应丛芳、丁健君之间存在民间借贷关系，且合法有效，双方均应按约全面实际履行。原告出借款项后，两被告未按约还款，应当承担相应的违约责任。原告要求两被告归还借款本金1620000元，并支付截至2015年3月4日产生的利息253500元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应丛芳、丁健君共同归还原告凌福娣1620000，并支付截至2015年3月4日产生的利息253500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。
本案受理费21664元，减半收取10832元，由被告应丛芳、丁健君共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 水红东
二〇一五年三月三十日
代书记员 林 意
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碾法执字第95号
申请执行人张立娟，女，1971年8月28日出生，汉族，无职业。
被执行人杨立伟，男，1979年6月26日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区房产处职工。
本院在执行张立娟与杨立伟民间借贷纠纷一案中，经调查核实，被执行人杨立伟正在讷河监狱服刑。现暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2014）碾商初字第25号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王长友
审 判 员 纪振玲
代理审判员 姚志强
二〇一五年三月二十日
书 记 员 马起昌
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1232号
原告：郭占民，男，汉族，1975年11月6日出生。
被告：邓小卫，男，汉族，1974年10月17日出生。
原告郭占民诉被告邓小卫为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公�开庭审理了本案。原告郭占民到庭参加了诉讼，被告邓小卫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭占民起诉称：被告邓小卫以在三门峡市陕县任村购买铝坑为由，于2011年9月14日借款20000元、2011年10月19日借款50000元、2012年2月16日借款30000元、2012年3月25日借款20000元、2012年4月9日借款50000元。2012年6月9日借款19000元、2012年11月30日借款40000元，累计借款：229000元。我多次进行讨要，被告以铝坑打架被刑拘、石家庄办事、住院、北京跑款等接口拖延。2013年开始以在北京跑款为由，说回来就还，并用北京电话打回来证明在北京，之后我多次打电话不接，2013年4月我让朋友打电话，被告接住说还在北京回来就还，后一直关机。被告邓小卫借款不还，目无法纪，故请求法院依法判令：1、被告偿还人民币229000元；2、被告承担本案诉讼费4735元，其他费用1000元，共计人民币5735元。
被告邓小卫缺席未答辩。
经审理查明：被告邓小卫以在三门峡市陕县任村购买铝坑为由，向原告郭占民分别于2011年9月14日借款20000元；2011年10月19日借款50000元；2012年2月16日借款30000元；2012年3月25日借款20000元；2012年4月9日借款50000元；2012年6月9日借款19000元；2012年11月30日借款40000元，共计229000元。现原告郭占民多次向被告邓小卫要求还款未果，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告邓小卫借原告郭占民229000元未付，有被告邓小卫给原告郭占民出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。故对原告要求被告偿还229000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓小卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条判决如下：
限被告邓小卫于本判决生效后十日内向原告郭占民偿付借款229000元。
二、驳回原告郭占民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4821元，公告费300元，共计5121元由被告邓小卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 征
人民陪审员 徐红茹
人民陪审员 郭章旗
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 贾飞龙
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民一初字第407号
原告区冠辉，男，1980年1月28日出生，汉族，住佛山市高明区荷城街道。
被告金意琼，女，1957年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道。
原告区冠辉诉被告金意琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告区冠辉到庭参加了诉讼，被告金意琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区冠辉诉称，被告金意琼因生意经营需要，于2013年9月10日向原告借款85000元，约定在2013年11月10日将借款归还给原告。但借款到期后，被告一直拖欠不还。为此，请求法院判令：1、被告偿还85000元借款给原告；2、由被告承担本案受理费。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的身份证、被告的身份证（复印件）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《借款协议》一份，证明被告向原告借款85000元。
本院的认证意见如下：
经审查，原告提供的证据1、2，具有证据的基本特征，本院予以确认。
被告金意琼在法定答辩期内没有答辩，也没有提交证据，本院视为其放弃抗辩的权利。
结合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告于2013年9月10日签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款85000元，借款期限为2013年9月10日至2013年11月10日止。原告当日将款项支付给被告，借款期满后，被告未依约还款给原告，经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方由此产生的权利义务关系应受法律保护和约束。被告拖欠原告借款不还，损害了原告的合法权益，根据债务应当清偿的法律规定，被告应承担偿还拖欠借款的民事责任。原告请求被告偿还85000元借款，事实清楚，证据确凿，应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告金意琼应于本判决生效之日起十日内向原告区冠辉偿还借款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，适用简易程序减半收取962.5元，由被告金意琼负担。该款项已由原告区冠辉预交，被告金意琼应连同上述判决款项一并支付给原告区冠辉，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨伟锋
二〇一四年八月一日
书记员 刘艳芳
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00178号
原告：潘某某，女。
被告：孙某，男。
原告潘某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2015年5月10日公开开庭进行审理。原告潘某某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2008年10月16日，我与被告孙某登记结婚，婚后生育一男孩孙某甲，现年4岁。婚后被告没有珍惜我们之间的夫妻感情，从2014年开始，被告开始有婚外情，夜不归宿，并染上赌博恶习，对家庭和孩子不尽义务。被告的行为给我精神上造成严重损害，我们无法继续生活下去。故我诉至法院，请求判决我与被告孙某离婚。
被告孙某辩称：我不同意离婚，原告的诉讼请求我都不同意。
经审理查明：2008年10月16日，原告潘某某与被告孙某登记结婚，生育一男孩孙某甲，现年5岁。原、被告共同生活期间，曾为家庭生活琐事发生过矛盾。2015年3月25日，原告潘某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告孙某离婚。经审，被告孙某否认夫妻感情已破裂，表示不同意离婚。
上述事实，原告潘某某提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系。
以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告结婚多年，已建立起一定夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，保全费200元，合计350元由原告潘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一五年五月五日
书记员 巴星华
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法松民初字第1205号
原告深圳市贵宇实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡广深路西南侧中航飞翔厂房一栋一层东侧之一。
法定代表人吕远明。
委托代理人曾胜龙，广东利众律师事务所律师。
被告深圳市鑫耀五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围第二工业区34栋5号。
法定代表人唐桂香。
上列原告深圳市贵宇实业有限公司诉被告深圳市鑫耀五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币52965元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币52965元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日算至还款之日）；2、案件受理费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币52965元未付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市鑫耀五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市贵宇实业有限公司货款人民币52965元。
二、被告深圳市鑫耀五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市贵宇实业有限公司上述货款的利息（利息以人民币52965元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月14日起计至本判决确定的清偿日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币562元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 邱碧媛
二〇一六年一月二十日
书记员 王燕文
书记员 梁娇梅
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425行审52号
申请执行人大名县人口�计划生育局。
法定代表人冯洁，局长。
被执行人赵洪波，农民。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2016年6月14日向本院申请执行对赵洪波作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对赵洪波作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘彩云
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第3号
申请执行人吴晴，女，1988年3月25日生，汉族，公民身份证号2302021988XXXXXXXX，黑龙江省残疾人联合会运动员，住齐齐哈尔市龙沙区江安街道一厂社区XXX组。
被执行人李玮，男，1983年10月9日生，汉族，公民身份证号2302051983XXXXXXXX，哈尔滨铁路局齐齐哈尔电务段三间房电务分段西厂信号工区职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区道北街道东局宅X委X组。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第166号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年12月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人李玮未能在指定的期限内履行给付义务。经查，被执行人李玮有工资可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条，第257条第6项之规定裁定如下：
一、扣划被执行人李玮工资每月2500元至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局（从2015年1月起扣划，扣划至38851.00元为止）。
二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第166号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一五年一月九日
书记员 张 翀
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第3号
申请执行人吴晴，女，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份证号23020219XXXXXXXXXX，黑龙江省残疾人联合会运动员，住齐齐哈尔市龙沙区江安街道一厂社区XXX组。
被执行人李玮，男，19XX年XX月X日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，哈尔滨铁路局齐齐哈尔电务段三间房电务分段西厂信号工区职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区道北街道东局宅X委X组。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第166号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年12月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人李玮未能在指定的期限内履行给付义务。经查，被执行人李玮有工资可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条，第257条第6项之规定裁定如下：
一、扣划被执行人李玮工资每月2500元至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局（从2015年1月起扣划，扣划至38851.00元为止）。
二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第166号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一五年一月九日
书记员 张 翀
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第04300号
原告刘向阳，男，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆中强煤业有限责任公司葛兰镇老龙洞煤矿，住所地重庆市长寿区葛兰镇南中村老龙洞，组织机构代码08306598-4。
负责人蔡明坤，该矿矿长。
委托代理人（特别授权）李政治，男，1949年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）彭碧玉，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
第三人重庆中强煤业有限责任公司葛兰镇龙须沟煤矿，住所地重庆市长寿区葛兰镇，组�机构代码不详。
负责人谢泽路，职务不详。
本院在审理原告刘向阳诉被告重庆中强煤业有限责任公司葛兰镇老龙洞煤矿、第三人重庆中强煤业有限责任公司葛兰镇龙须沟煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘向阳于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘向阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘向阳撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘向阳负担（原告已缴纳）。
代理审判员 许武星
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李 佳
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2284号
上诉人（原审被告）房留新，男，1965年7月1日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）冯新伟，男，1975年8月15日出生，汉族，农民。
二上诉人共同委托代理人张小永，河南尊典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿传领，男，1974年11月3日出生，汉族，农民。
委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。
上诉人房留新、冯新伟因与被上诉人耿传领追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起上诉。本院2016年6月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月14日开庭进行了审理。上诉人房留新、冯新伟的委托代理人张小永，被上诉人耿传领的委托代理人龚清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房留新、冯新伟上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，双方是建筑工程劳务发包与承包关系。房留新给被上诉人出具的是同意其领取100000元工程款的条，属工程进度款。冯新伟考虑到被上诉人承包的工程未进行最终计算，且被上诉人施工有瑕疵又拒绝维修，故冯新伟拒绝给付被上诉人该工程进度款，并要求将领款条收回。经协商，当日冯新伟支付给耿传领50000元，耿传领同意将领款条交给冯新伟，同时，双方表示工程款需双方最终结算。因被上诉人拒绝维修致上诉人找他人，已经花费维修费用40000元，现被上诉人承包的工程仍然存在多处需要维修的地方，在双方未进行工程决算的情况下，原判认定上诉人欠被上诉人100000元工资，属认定事实错误。
耿传领辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请二审驳回上诉，维持原判。
耿传领向一审法院起诉请求：判令被告支付给原告工资10万元及利息；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2011年，被告房留新、冯新伟合伙将虞城县利民镇东明路南段东侧的综合楼承包给了原告，期间被告房留新给原告出具100000元欠条，后在原告给冯新伟要钱的过程中，该欠条被被告冯新伟收回，同时被告冯新伟给原告出具一个证明，证明被告房留新给原告出具的100000元欠条被收回，但是没有支付给原告工资款。一审法院认为，耿传领跟随二被告到二被告承包的建筑工地上干活，二被告系合伙关系，原告向被告索要工资款时，被告给原告出具欠条100000元，事实清楚，证据确实，被告应依法应当向原告支付劳务费，原告要求被告支付该劳务费的请求，理由正当，应予支持。被告以质量问题提出抗辩，不应当全部偿还给原告工资，但是没有提交有效证据加以证明，其抗辩意见不予采纳，可另行主张权利。故原告要求被告给付工资的诉讼请求，合法有据，应予支持，关于原告主张利息的诉请，由于原告没有提供约定利息的证据，对其要求利息的诉讼请求依法不予支持。判决：一、被告房留新、冯新伟于本判决生效之日起十日内支付原告耿传领工资款100000元，二被告互负连带责任。驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审庭审时，房留新、冯新伟提交三组共7份证据，用以证明其上诉理由成立，并证明二上诉人共计支付被上诉人590000元，另支付维修费用27000元。耿传领质证称，不是新证据。第一组证据证实本案双方当事人是劳务关系；第二组证据与本案不具有关联性；第三组领款条490000元不应包含张宝书的100000元，耿传领只收到300000元。
本院审查认为，房留新、冯新伟提交的均不是新证据，不予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，作为劳务发包方的房留新、冯新伟不及时对耿传领的劳务作出决算、结算，怠于履行发包方主要义务，诉讼中却以双方未最终决算为由主张驳回耿传领的劳务报酬请求，于法无据，本院不予支持。
房留新、冯新伟不能确定被上诉人应得劳务报酬具体数额，又无证据证明已经清偿耿传领请求的100000元，事实清楚，一审判决房留新、冯新伟承担清偿责任，并无不当，本院予以维持。
因本案仅有房留新、冯新伟陈述，无证据佐证2013年2月9日给付的50000元与诉争100000元有关联，双方当事人可以在劳务决算后另行解决该50000元的问题。
房留新、冯新伟称耿传领的施工有质量问题，可以提起反诉或另行诉讼，本案房留新、冯新伟未提起反诉，一审告知其可以另行诉讼，亦无不当。
综上所述，房留新、冯新伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元由上诉人房留新、冯新伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 玮
审 判 员 李念武
代理审判员 宋德卿
二〇一六年九月十八日
书 记 员 谭 杨
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第165号
申请人单县卫生和计划生育局。
法定代表人李雪瑞，局长。
委托代理人孟文杰，单县卫生和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人王海苍，男，汉族，1975年9月20日出生。
被申请人赵秀平，女，汉族，1982年2月25日出生。
单县卫生和计划生育局申请执行王海苍、赵秀平社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单县费征字（2015）1731号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
对单县卫生和计划生育局作出的单县费征字（2015）3510号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张启玉
审判员 刘 霞
审判员 尤存锁
二〇一五年九月六日
书记员 谢国素
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1662号
原告：中国工商银行股份有限公司宁海支行。
代表人：童晓松。
委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被告：徐正贵，私营企业主。
被告：朱宏亚，职工。
被告：朱敏飞，职工。
委托代理人：朱宏亚，女，1968年11月27日出生，汉族，职工，户籍所在地宁海县长街镇长胜村*组**号，现住宁海县长街镇向阳村**号。
原告中国工商银行股份有限公司宁海支行与被告徐正贵、朱宏亚、朱敏飞为金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告徐正贵、朱宏亚共同归还原告借款本金293119元，支付利息、逾期利息、复利18504.84元（算至2015年7月20日），此后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止；2.被告徐正贵、朱宏亚支付原告为实现债权支出的律师费20600元；3.被告朱敏飞对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宁海支行的委托代理人徐天胤，被告朱宏亚并作为被告朱敏飞的委托代理人到庭参加诉讼。被告徐正贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年1月13日，被告徐正贵、朱宏亚向原告借款300000元，借款年利率为7.2%，逾期借款利率为贷款利率上浮50%，借款到期日为2015年1月13日，还款方式为按月付息�到期还本。双方另约定，对未按期偿还的贷款，按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款人为实现债权及担保权利而产生的律师费等费用由借款人承担。被告朱敏飞自愿为上述借款提供连带责任保证担保。该笔借款发放后，被告未按约付息，到期后也未还本。被告朱敏飞也未按约承担保证责任。2015年1月16日，被告归还本金4881元，支付利息5470元。同年3月30日被告归还本金2000元。截止2015年7月20日，被告尚欠原告借款本金293119元，利息、逾期利息、复利18504.84元。原告为实现债权，支出律师代理费20600元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，当庭判决如下：
一、被告徐正贵、朱宏亚于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁海支行借款本金293119元，支付利息、逾期利息、利息的复利18504.84元（算至2015年7月20日），2015年7月20日之后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至款项付清之日止；
二、被告徐正贵、朱宏亚于本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司宁海支行为实现债权而支出的律师费损失20600元；
三、被告朱敏飞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告朱敏飞承担保证责任后，有权向被告徐正贵、朱宏亚追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债�利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费6283元，减半收取3141.50元，由被告徐正贵、朱宏亚、朱敏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期�内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 于水强
二〇一五年八月二十八日
代书记员 郑 宁
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第01729号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人龙口市景和担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人龙口市景和担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人龙口市景和担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人龙口市景和担保有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第01729号
本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人陈桂华民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人陈桂华纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陈桂华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人陈桂华纳入失信被执行人名单。
此决定自做出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2007）龙执字第01729号本院在执行申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司于，被执行人郑涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司申请将被执行人郑涛纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人郑涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人郑涛纳入失信被执行人名单。此决定自做出之日起生效。二〇一五年六月十六日
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4755号
罪犯翟明印，河南省长垣县，现在河南省豫北监狱服刑
河南省长垣县人民法院于2009年04月16日作出（2009）长刑初字第94号刑事判决。认定被告人翟明印犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。（即自2008年11月21日起至2016年11月20日止）。于2009年5月13日送入豫北监狱服刑改造。翟明印在执行期间，2012年1月17日减刑一年。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯翟明印减去有期徒刑一年的建议，于2014年11月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯翟明印自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯翟明印自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年5月、2012年10月、2013年3月、2014年6月累计表扬4次，2014年1月记功1次，2012年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯翟明印在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯翟明印准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年11月21日起至2014年12月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 雷
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵苏娅
广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅埔法民二初字第25号
原告广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县湖寮镇虎山路131号。
法定代表人吴昔中，董事长。
委托代理人肖正操，该行职员。
被告张奕林，男，汉族。
原告广东大埔农村商业银行股份有限公司诉被告张奕林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，于2015年3月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东大埔农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖正操到庭参加诉讼，被告张奕林经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东大埔农村商业银行股份有限公司诉称，被告张奕林于1992年4月19日向原告借款人民币2000元，借款期限至1992年7月20日，月利率为12.74‰，用于生意周转。借款后，被告于2000年9月1日前共计归还借款本金1030元，支付利息至2001年6月20日。后经原告多次催收本息未果，至2014年12月22日被告仍欠原告贷款本金970元及结欠利息。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告一次性偿清借款本金970元正（2001年6月21日起至偿清借款本金之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）；2、受理费、诉讼费由被告承担。
被告张奕林在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。
经审理查明，1992年4月19日，被告张奕林与大埔县茶阳农村信用合作社签订《信用社贷款借据》1份，向大埔县茶阳农村信用合作社借款人民币2000元，借款用途为生意周转，借款期限自1992年4月19日起至1992年7月20日止，双方约定月利率为12.74‰。同日，大埔县茶阳农村信用合作社按约将贷款人民币2000元发放给被告。借款后，被告于2000年9月1日前共计归还借款本金1030元，结欠借款本金970元，支付利息至2001年6月20日。经原告催收被告偿还结欠借款本息未果，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，2008年9月19日，中国银行业监督管理委员会梅州监管分局作出梅银监复（2008）93号《关于大埔县农村信用合作联社开业的批复》，批复同意大埔县农村信用合作联社开业，大埔县农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社、储蓄所自行终止，其债权债务转为大埔县农村信用合作联社债权债务。2012年3月20日，中国银行业监督管理委员会广东监管局作出粤银监复（2012）215号《关于广东大埔农村商业银行股份有限公司开业的批复》，批复同意广东大埔农村商业银行股份有限公司开业，大埔县农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为广东大埔农村商业银行股份有限公司债权债务。因此，大埔县茶阳农村信用合作社的债权已转移给原告。
以上事实，有原告在举证期限内提交的《信用社贷款借据》、被告户籍证明等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。
本院认为，1992年4月19日，被告张奕林与大埔县茶阳农村信用合作社签订《信用社贷款借据》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应为合法有效，依法受法律保护。借款期限届满后，被告于2000年9月1日前共计归还借款本金1030元，支付利息至2001年6月20日，现仍欠原告借款本金人民币970元及从2001年6月21日起的利息，其行为已构成违约，应承担偿清借款本息的责任。根据中国银行业监督管理委员会梅州监管分局于2008年9月19日作出的《关于大埔县农村信用合作联社开业的批复》和中国银行业监督管理委员会广东监管局于2012年3月20日作出的《关于广东大埔农村商业银行股份有限公司开业的批复》精神，大埔县茶阳农村信用合作社享有的本案债权已依法转移给广东大埔农村商业银行股份有限公司。因此，广东大埔农村商业银行股份有限公司具有本案的原告主体资格。现原告广东大埔农村商业银行股份有限公司要求被告张奕林偿还借款本金人民币970元及利息（利息从2001年6月21日起至偿清借款本金之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告张奕林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张奕林应在本判决发生法律效力后10日内向原告广东大埔农村商业银行股份有限公司偿清借款本金人民币970元及利息（自2001年6月21日起至偿清借款本息之日止以实欠本金数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）。
如果被告张奕林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张奕林负担（此款已由原告预交，本院不作清退，由被告张奕林在履行本判决时径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 林德胜
审 判 员 房敏玲
人民陪审员 张继红
二〇一五年四月八日
书 记 员 郑梦丽
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连高民初字00001号
原告崔百山。
委托代理人张淑珍。
被告佟玉德。
委托代理人佟建红。
原告崔百山诉被告佟玉德排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告崔百山及其委托代理人张淑珍；被告佟玉德及其委托代理人佟建红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔百山诉称，2012年11月18日原告购买案外人谢赛红正房三间，赵国杰正房三间（包括一间耳房），四至为东至林杖子，西至韩家院墙，南至木杖子，北至河沟。2013年8月原告打算在自家院内垒院墙，但被告以占用其林地为由，反复阻碍原告垒院墙，甚至把已经垒好的院墙推倒，给原告造成各项经济损失（人工费、材料）共计3420.00元，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告佟玉德辩称，1、崔百山明知道占我家林地，所以在签房屋买卖协议时，找了西院邻居，却未找到我家，付房款时少给原房主500.00元钱。崔百山他后爹兰井友说：“你占老佟家的地方，以后老佟家要这地方咋办啊？你是不是少拿点儿钱啊”！（我有电话录音为证）他是想不给我家这500.00元钱，也不想把地方让出来。2、崔百山买的房子，东边是我家的林地，他的小耳房（其实就是一个棚子）以及东边木杖子超过东房山3.5米，后院超过东房山7米，他把此处属于我的小树偷偷地砍掉种上西瓜了（面积7米×10米）。他前边晾台，都是沿着东房山垒的，而且在靠东边木杖子院内还有一棵直径16cm的树也是我的，木杖子里还有我的两棵树。为了维护我的合法权益，恳请法院判令崔百山的东边院墙应按照宅基地的四至来垒，并把前院、后院占我林地的部分给我退让出来。（我有照片，能真实反映事实情况）3，院墙是崔百山两口子自己垒的，他没有找任何人，他只垒了南边墙，垒到与东房山平房，并留出了墙垛。9月15日，他开始垒院墙，中午11：30分，我去看他俩怎么垒的墙，在大门口，当时他们没有干活，准备吃午饭，只有他媳妇一个人出来了，我说：“咱这事还没商量怎么解决呢？你先别垒东边墙”。她媳妇说：“是，咱以后商量，我先垒这南边墙”。4、这3420.00元钱损失是怎么算出来的？他垒南边墙，跟我没有关系，我没有动他的墙，更没有推倒他的墙。恳请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民，南北相邻而居。原告于2012年11月18日购买案外人谢赛红正房三间，赵国杰正房三间。2013年8月原告在已购得的赵国杰的三间正房院内垒院墙，被告以其占用林地为由，对原告的行为予以阻碍。原告于2013年12月20日诉讼至本院，要求被告不得妨碍其修筑院墙，赔偿人工费、材料费等经济损失3420.00元。
上述事实，有原、被告陈述，房屋买卖契约书，房屋所有权证，照片，录音资料，赵国杰辽宁省村（居）民自建住宅申请表，农村村民建房占地准建证等证据载卷佐证，经本院审查，开庭质证，可以采信。
本院认为，原告购买的赵国杰三间平房，建筑面积为66.24平方米，原房主赵国杰建房审批时四至为：东：外墙皮，西：谢赛红，南：道，北：道，故原告购得该房屋后如需修筑院墙，东界应至房屋外墙皮，原告要求被告不得阻碍其在原房主赵国杰房屋东边木杖子处修筑院墙的诉讼请求，因其权属不清，证据不足，本院不予支持，其主张被告赔偿人工费、材料费等经济损失总计3420.00元，但不能提供相应证据予以佐证，本院亦不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔百山的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 韩冬梅
人民陪审员 苏 晴
人民陪审员 王 洋
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘 颖
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第318号
原告张某，农民。
被告李某，农民。
原告张某诉被告李某离婚权纠纷一案，本院受理后，由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员孙勇鹏担任记录。现审理终结。
原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 陈海军
二〇一四年八月二十九日
书记员 孙勇鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越袍商初字第720号
原告吴志芳。
被告包伏凤。
本院在审理原告吴志芳与被告包伏凤民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴志芳撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，财产保全费1195元，合计1470元，由原告吴志芳负担。
审判员 盛 跃
二〇一四年十二月十七日
书记员 王银芳
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第758号
原告张宜莲，女，1963年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人陈大芹（系原告张宜莲亲属），女，1955年7月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权。
被告尹岚（又名尹兰），女，1965年1月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告詹本政，男，1964年1月出生，汉族，住四川省筠连县。
原告张宜莲与被告尹岚、詹本政民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。审理中，依据原告的申请，依法委托了鉴定机构对借条上借款人处“尹兰”签名字迹进行鉴定。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宜莲的委托代理人陈大芹到庭参加了诉讼，被告尹岚、詹本政经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告张宜莲诉称：2008年8月31日，被告尹岚、詹本政夫妇因经营煤矿紧缺资金周转，经人介绍向原告借款200000元，约定月利率为2.5%按月付息。被告借款后，利息支付原告至2013年9月底，之后就未再支付利息。因原告向二被告催还借款未果，遂向人民法院提起诉讼。请求判决：1、被告尹岚、詹本政返还原告借款本金200000元及利息100000元；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告尹岚、詹本政未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告尹岚与被告詹本政系夫妻关系。2008年8月31日，被告尹岚、詹本政因其煤矿技改需资金，经陈旭平介绍，向原告借款200000元，被告尹岚向原告出具借条1份，载明：“今借到张宜莲现金贰拾万元正，按月付利息伍仟元正。此条，借款人尹兰，2008年8月31日”。被告尹岚借款后，按约定的月利率2.5%计算支付了2013年9月底前的全部利息，其后未再支付利息。因原告向二被告催还借款未果，遂向本院提起诉讼。审理中：1、原告张宜莲向本院提出鉴定申请，要求对2008年8月31日被告尹岚向原告出具的借条借款人处的“尹兰”签名字迹与被告尹岚在生效法律文书中确定为被告尹岚本人签名的字迹进行鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2015年11月3日，该司法鉴定所作出川求实鉴（2015）文鉴424号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：2008年8月31日《借条》借款人处的“尹兰”签名字迹与送检样本上的“尹兰”签名字迹和“尹岚”签名字中的“尹”字，是同一人书写；2、原告张宜莲将诉讼请求变更为要求二被告返还原告借款本金200000元及利息，利息以200000元本金按月利率2%计算从2013年10月1日起至还清本金之日止。
另查明：证人陈旭平出庭作证证实了经其介绍，被告尹岚、詹本政因其经营的煤矿技改需资金向原告张宜莲借款的事实经过；证人张旭东出庭作证证实了被告尹岚当面向原告借款200000元现金，被告尹岚委托其代为书写借条，并由被告尹岚亲自签名捺手印的事实经过。
上述事实有以下证据认定：1、原、被告身份信息证明、被告尹岚、詹本政婚姻情况证明；2、2008年8月31日被告尹岚出具的借条1张；3、川求实鉴（2015）文鉴424号《司法鉴定意见书》；5、庭审中原告的陈述，证人陈旭平、张旭东的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尹岚向原告张宜莲借款200000元的事实，有借条、鉴定意见书、证人证言予以证实，本院予以采信。该借款未约定返还期限，原告可随时要求被告返还借款，故对原告要求被告尹岚返还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按约定的月利率2%计算支付自2013年10月1日起至还清借款本金之日止的利息的主张，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告尹岚与被告詹本政系夫妻关系，原告主张的本案债权系二被告夫妻关系存续期间产生，二被告未举示证据证明系被告尹岚的个人债务，故应由二被告共同清偿。对原告要求被告詹本政共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告尹岚、詹本政于本判决生效后即行返还原告张宜莲借款本金200000元，并支付自2013年10月1日起按月利率2%计算至还清本金之日止的利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、鉴定费2400元，共计8200元，由被告尹岚、詹本政负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 蒲婉馨
人民陪审员 黄廷容
二〇一五年十二月四日
书 记 员 何建业
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第425号
申请人王翠娟。
申请人刘桂书。
申请人王素娟。
被执行人王书辉。
申请人王翠娟、刘桂书、王素娟与被执行人王书辉刑事附带民事纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年2月4日作出的（2013）宽刑初字第25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽刑初字第25号刑事附带民事判决书的本次执行程序，予以结案；待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复原法律文书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一四年五月十六日
书记员 刘 洋
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第425号
申请人刘凤阁。
被执行人刘富。
申请人刘凤阁与被执行人刘富买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年10月21日作出的（2014）宽民初字第2045号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第2045号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 韩长波
审判员 郭志奎
二〇一五年三月十二日
书记员 王凤辉
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第0053号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人傅某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人傅某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2014年3月10日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：2013年11月20日13时许，被告人傅某与刘某在无锡市锡山区安镇街道锡沪路利博科技有限公司车间内，因琐事发生争吵，后被告人傅某持铁棍在刘某的左侧腰部和左肩处各打1棍。经法医鉴定：被害人刘某外伤性脾挫裂伤，构成轻伤。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。
公诉机关认为：被告人傅某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依法惩处。
被告人傅某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年11月20日13时许，被告人傅某在无锡市锡山区安镇街道锡沪路无锡利博科技有限公司车间内工作，同事刘某因工作纠纷对其辱骂，被告人傅某遂持车床上的一根铁棍在刘某的左侧腰部和左肩处各打1棍。经法医鉴定：被害人刘某外伤性脾挫裂伤，构成轻伤。
2013年11月21日，被告人傅某被公安机关抓获。归案后，被告人傅某如实供述自己故意伤害他人身体的事实。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《扣押清单》、刑事摄影照片，被害人刘某的陈述、出院记录，证人陈某、钱某的证言，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及《情况说明》，被告人傅某的供述等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人傅某赔偿相应经济损失。经本院主持调解，被告人傅某与被害人刘某自愿达成调解协议，由被告人傅某赔偿被害人刘某人民币42000元，该协议已履行完毕。被害人刘某对被告人傅某表示谅解。
本院认为：被告人傅某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人傅某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅某在侦查阶段虽不是自动投案，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人傅某认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
代理审判员 王万钰
人民陪审员 朱贞洁
二〇一四年四月十日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1515号
申请执行人：朱喜林，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。
被执行人：张崇武，男，1962年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
朱喜林与张崇武民间借贷纠纷一案,宁乡县人民法院（2016）湘0124民初4710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张崇武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱喜林于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人张崇武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱喜林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1515号案件的本次执行程序。
对于该案，待被执行人有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年十月九日
书记员 雷 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民一初字第72号
原告郭华清，居民。
委托代理人冯嗣筠、肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。
被告谢贫生，农民。
第三人郭晓鹏，居民。
原告郭华清诉被告谢贫生、第三人郭晓鹏建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员欧阳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人冯嗣筠到庭参加诉讼，被告谢贫生、第三人郭晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭华清诉称，被告谢贫生与谢雅煜、谢小银、谢雅炆等四人因土地征收补偿取得遂川1**国道北侧卜村返拨地的国有建设用地使用权。其中，被告谢贫生取得第25号宗地土地使用权，其他三人分别取得第26、27、28号宗地土地使用权。原告与第三人郭晓鹏系同胞姐弟。2011年6月30日，原告委托第三人郭晓鹏代表两人与谢贫生、谢雅煜、谢小银、谢雅炆四人分别签订了《国有出让土地使用权转让补充协议书》，受让了上述四宗土地使用权，并约定如下：转让土地的单价及每宗地的总价；每宗地扣回2009年支付的定金，另每宗地暂扣5000元待办好土地证支付给被告外，应在2011年7月5日前一次性付清被告等土地转让款；被告不得以任何理由抬高转让价款和收取费用；被告必须为原告或指定的第三方办理转让手续。2011年7月1日，原告及第三人李晓鹏将应付被告的土地转让款转至其指定账户，由谢小银统一出具了收款收据。2011年7月5日，原告与第三人李晓鹏确认由原告受让第25号宗地土地使用权。被告收款同时将转让土地交付给了原告占有使用。原告于2011年开始在该土地上建房，2012年竣工。期间，原告一直催促被告办理土地过户手续，被告以加价为由拒不办理土地过户。为此起诉，要求被告将遂川1**国道北侧卜村返拨地第25号宗地的土地使用权过户给原告郭华清。
被告谢贫生未作答辩。
第三人郭晓鹏书面辩称，其受原告委托，与被告签订了《国有出让土地使用权转让补充协议书》，受让了遂川1**国道北侧卜村返拨地第25号宗地，土地转让款已全部付清（除按约定应在办理过户手续后支付的5000元外）。
原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、身份证、常住人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《国有出让土地使用权转让补充协议书》，拟证明被告转让涉案土地给原告的事实；3、《协议书》、银行交易单、结婚证，拟证明原告受让了涉案土地，并由其丈夫王斌转账给第三人郭晓鹏付款；4、收条、银行个人业务交易单，拟证明原告已付清涉案土地的转让款；5、照片，拟证明原告已在受让的土地上建设房屋的事实；6、土地登记卡，拟证明原、被告间转让土地的信息。被告谢贫生未出庭质证。本院经审查认为，上述证据系原件或与原件核对一致的复印件，予以采信。
被告谢贫生未向本院提交证据。
经审理查明，被告谢贫生因土地征收补偿取得遂川1**国道北侧卜村返拨地第25号宗地的国有建设用地使用权。原告与第三人郭晓鹏系同胞姐弟。2011年6月30日，原告委托第三人郭晓鹏与被告谢贫生签订了《国有出让土地使用权转让补充协议书》，受让了第25号宗地的土地使用权。双方约定如下：转让土地的单价为每平方米1780元，总价为263440元；扣回2009年支付的定金40000元，另暂扣5000元待办好土地证支付给被告外，应在2011年7月5日前一次性付清土地转让款；被告不得以任何理由抬高转让价款和收取费用；被告必须为原告或指定的第三方办理转让手续。2011年7月1日，原告通过第三人李晓鹏将应付被告的土地转让款转至被告指定账户，由谢小银统一出具了收款收据。2011年7月5日，原告与第三人李晓鹏确认由原告受让第25号宗地土地使用权。被告收款同时将转让土地交付给了原告占有使用。原告于2011年开始在该土地上建房，2012年竣工。原告现要求被告按协议配合过户，遭被告拒绝。
本院认为，原、被告签订的《国有出让土地使用权转让补充协议书》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，具有法律效力，双方应依约履行。原告依约付清了土地转让款（除按约定应在办理过户手续后支付的5000元外），被告也将土地交与原告占有使用，但不按约定为原告办理土地过户手续，被告的行为已构成违约。因此，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢贫生于判决生效之日起15日内将座落在遂川县105国道北侧卜村返拨地25号土地使用权权属过户至原告郭华清名下。
本案受理费5252元，减半收取2626元，由被告谢贫生负担。原告已预交，限被告在判决生效之日起15日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 欧阳荣
二〇一五年三月十八日
书记员 项秋生
邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0404财保64号
申请人：邯郸银行股份有限公司复兴支行。地址：邯郸市复兴区铁西大街10号，统一社会信用代码：911304007454276669。
负责人：李艳霞。
委托诉讼代理人：左玉宏、杜伟，该支行员工。
被申请人：郑运海，男，汉族，1966年3月28日出生，现住邯郸市永年县。
被申请人：路素芳，女，汉族，1965年4月7日出生，现住邯郸市永年县。
被申请人：河北道和担保有限公司。地址：邯郸市丛台区浴新北大街51号3号楼3单元301-304，统一社会信用代码：91130400784084512J。
法定代表人：张志勇。
申请人邯郸银行股份有限公司铁西支行于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1212086.65元或查封、扣押同等价值的其他财产。邯郸银行股份有限公司已为申请人邯郸银行股份有限公司复兴支行提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑运海、路素芳、河北道和担保有限公司名下银行存款1212086.65元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人邯郸银行股份有限公司复兴支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓红
二〇一八年五月二十五日
书记员 张艳华
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5752号
原告李凤兰，女，汉族，1953年6月11日出生，住河南省商丘市。
被告马巧玲，女，汉族，1971年7月13日出生，住河南省商丘市。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区北海路裕城家园***层门面。
负责人陈德敏，总经理。
本院在审理原告李凤兰与被告马巧玲、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李凤兰于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李凤兰自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李凤兰撤回起诉。
一审案件受理费525元予以免交。
审判员 贾自民
二〇一六年十一月十六日
书记员 王月圆
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安子民一初字第344-1号
原告：李丽。
原告：吴跃全。
委托代理人：安艳宏，河北冀和律师事务所律师。
被告：吴永。
本院在审理原告李丽、吴跃全与被告吴永机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李丽、吴跃全于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李丽、吴跃全撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取520元，保全费320元，由原告李丽、吴跃全负担。
审判员 王 强
二〇一五年四月十三日
书记员 张旭娜
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼山刑初字第296号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人莫某某，男，汉族，初中文化，海南省定安县人。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检刑诉（2015）286号起诉书指控被告人莫某某犯非法持有枪支罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员刘并，被告人莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日17时许，海口市公安局新民派出所民警在海口市琼山区甲子镇罗蒙岭村路段，发现被告人莫某某在一辆无牌本田小轿车上形迹可疑，遂对其进行盘查，民警从小轿车上缴获莫某某持有的改制射钉枪1支、子弹26发、弹珠1瓶、管制刀具2把。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，改制射钉枪是以火药燃烧产生的动力，利用管状器具发射金属弹丸，口径小于20mm身管类非军用枪支，具有致伤力；送检的子弹26发是弹药，具有致伤力。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，人口信息表，扣押决定书、扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，证人吴某某的证言，枪支弹药鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年3月23日止。）
二、扣押在案的改制射钉枪1支、子弹26发、弹珠1瓶、管制刀具2把，由扣押机关海口市公安局琼山分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡德强
二〇一五年八月二十日
书记员 蔡兴侠
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审1533号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
负责人王建红，该局局长。
委托代理人张豹师，该局工作人员。
被执行人张志刚，男，1975年4月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人田会芳，女，1974年10月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年7月9日向本院申请强制执行其于2017年7月25日作出的邯山卫计征决马（2017）059号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定张志刚、田会芳不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2010年9月15日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月25日对张志刚、田会芳作出邯山卫计征决马（2017）059号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费37500元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决马（2017）059号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规�，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决马（2017）059号征收社会抚养费决定；
二、张志刚、田会芳于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37500元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏青
人民陪审员 王红杰
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年七月十八日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第530号
原告：张治中，男，1957年11月生于河北省玉田县，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：马廷福，男，1963年5月生于贺兰县，回族，个体工商户，住贺兰县。
原告张治中与被告马廷福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理，依法组成合议庭于2014年7月16日在青铜峡镇人民法庭公开开庭进行了审理。原告张治中到庭参加了诉讼，被告马廷福因下落不明经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月，被告从原告处租赁搅拌机1台，同年7月退还原告。被告应支付租赁费5940元，减去被告交纳的押金1000元，欠4940元未付。现要求：被告支付租赁费4940元，支付违约金3000元；案件受理费由被告负担。
原告提交被告马廷福本人签字的产品租赁提货单、退货单各1份，以证实被告从原告处租赁搅拌机并退还的事实。
被告马廷福没有提交答辩状和证据。
经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，证据效力予以确认。
经审理查明，2011年3月25日，被告因承建青铜峡铝业股份有限公司自备电厂工程，从原告处租赁全自动350型搅拌机1台，双方约定：日租金为60元，租期不足1个月按1个月计算；租金每月结算一次，如不按期结算加收5‰的违约金，出租方可随时收回所租产品，损失和费用由承租方负责。被告交纳押金1000元后，将搅拌机拉走。2011年7月1日，被告将该搅拌机退还原告。现原告要求被告支付租赁费4940元，承担违约金3000元；本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告间的租赁合同合法有效，被告应按约定支付原告租赁费。被告租赁搅拌机99天，每天租赁费为60元，原告主张的租赁费请求成立，本院予以支持。双方对违约金进行了约定，被告没有按约定支付租赁费，应当支付违约金，但原告主张的违约金3000元数额过高，应调整为1482元（4940元×30%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马廷福支付原告张治中租赁费4940元、违约金1482元，合计6422元，于判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，由被告马廷福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 龚廷明
人民陪审员 俞国兴
人民陪审员 庄兴国
二〇一四年十月十五日
书 记 员 丁 芳
（2014）青民初字第530号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第530号
原告王文林，
被告河北省青县诚信建筑安装工程有限公司，
法定代表人王殿君。
被告沧州宏基房地产开发有限公司，
法定代表人李殿国。
本院在审理原告王文林与被告河北省青县诚信建筑安装工程有限公司、沧州宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王文林于2014年3月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王文林撤回起诉。
案件受理费1625元，由原告承担。
审判员 徐湘江
二〇一四年三月十四日
书记员 费立增
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第00322号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郝某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月13日被永年县公安局取保候审，2015年9月9日被永年县人民检察院取保候审。
辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人郝某甲犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人郝某甲及其辩护人刘红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月2日20时50分许，被告人郝某甲驾驶冀D×××××号轿车，沿邯临线由东向西行驶至永年县西王庄教堂路段时，与同方向驾驶自行车的段某发生碰撞，造成段某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人郝某甲驾车逃逸。经事故认定，被告人郝某甲负此事故的全部责任。2015年1月30日，被告人郝某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人郝某甲与被害人段某的亲属达成了和解协议，赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
本案在审理过程中，本院依法委托河北省邯郸市丛台区司法局对被告人郝某甲进行了庭前社会调查，邯郸市丛台区司法局向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人郝某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人郝某甲在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书、破案报告书、侦查终结报告、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、接警记录单、尸检照片、赔偿协议书、收款条、谅解书、公证书、被告人郝某甲的户籍证明；证人崔某、郝某乙证言；被告人郝某甲供述；现场勘验检查笔录、案发现场示意图及案发现场照片；痕迹检验报告、尸体检验报告；邯郸市丛台区司法局调查评估意见书等证据所证实，足以认定。
辩护人的辩护意见为，被告人郝某甲主动赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，并主动到公安机关投案自首，请求人民法院依法对被告人从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人郝某甲驾驶机动车在道路上行驶，没有安全驾驶发生致一人死亡的交通事故，负此事故的全部责任，且在发生交通事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人郝某甲应当受到“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。案发后，被告人郝某甲主动投案自首，依法可以从轻处罚。被告人郝某甲与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了被害人亲属全部的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，本院在量刑时依法可对被告人郝某甲从宽处罚。辩护人所辩主张，与本院查明的事实一致，于法有据，本院予以支持。鉴于被告人郝某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 曹 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第822号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人朱益德，农民。
被执行人包彩春，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人朱益德、包彩春征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0879号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱益德、包彩春于2013年10月13日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人朱益德、包彩春征收社会抚养费37986元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第0879号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人朱益德、包彩春在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0879号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人朱益德、包彩春承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘桂花
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第162号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人董某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月13日被宁波市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人董某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员陈某、被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年5月13日凌晨1时15分许，被告人董某甲饮酒后驾驶牌号为浙b×××××的小型汽车行驶至本市海曙区镇明路与三支街交叉口附近时，撞上机动车与非机动车隔离带。民警到达现场后，发现董某甲有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑。经查，被告人董某甲血液中乙醇浓度为205.3mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人董某甲拘役四个月，并处罚金。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，道路交通事故认定书，视频材料，呼气式酒精测试结果单，呼气式酒精测试记录表，血样登记表，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，执勤报告，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。被告人董某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一四年三月二十一日
代书记员 詹秋霞
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1283号
原告李淑艳，女，住内蒙古.
被告双辽市九州万拓环保科技有限公司，
住址，双辽市九州万拓环保无公害垃圾处理厂。
法定代表人郑九洲，系该公司经理。
本院在审理原告李淑艳与被告双辽市九州万拓环保科技有限公司借款合同纠纷一案，因证据不足，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李淑艳撤回起诉。
审判员 于得泳
二〇一六年五月三十日
书记员 刘宏峰
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初字第4866号
原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。住所地大连市金州区胜利路***号。
法定代表人：尹国洲，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告：大连远东工具有限公司。住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路*号。
法定代表人：齐树民，系该公司经理。
委托代理人：钟伟，系辽宁昌汉律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司诉被告大连远东工具有限公司追偿权纠纷一案，经本院审理，原告因其与被告已达成私下和解而申请撤诉。原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事实私下达成和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司撤回对被告大连远东工具有限公司的起诉。
案件受理费1370元（原告已预交），由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 单联坤
二〇一七年一月十三日
书记员 李欣婷