山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第4213号
原告丁清安，男，1969年3月10日出生，汉族，居民。
原告郑卫东，女，1969年8月27日出生，汉族，居民。
以上两原告共同委托代理人张元龙，聊城东昌三名法律服务所法律工作者。
被告宁纪魁，男，1986年10月9日出生，汉族，汽车司机。
被告路延广，男，1984年1月20日出生，汉族，个体运输户。
以上两被告共同委托代理人张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。
被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队。
法定代表人刘稳峰，经理。
委托代理人郭殿远，男，1952年3月9日出生，汉族，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。
代表人姚秋祥，经理。
委托代理人薛书龙，男，1971年8月8日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告丁清安、郑卫东与被告宁纪魁、路延广、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称人保财险邯山渚河路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁清安及其与原告郑卫东共同委托代理人张元龙，被告宁纪魁、路延广共同委托代理人张海燕，被告人保财险邯山渚河路营销部委托代理人薛书龙到庭参加诉讼。被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁清安、郑卫东诉称，2013年10月20日18时30分许，原告之亲属丁萌驾驶普通两轮摩托车与被告宁纪魁驾驶的机动车发生交通事故受伤后经抢救无效死亡，交警部门认定被告宁纪魁承担该事故的同等责任。该车车主系被告路延广，登记车主系被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队。该车在被告人保财险邯山渚河路营销部投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿因丁萌死亡所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、尸体检验鉴定费、存尸、运尸费等，共计350，000元。
被告宁纪魁、路延广辩称，丁萌驾车无证、无牌、追尾系该事故造成的主要原因，其应承担主要责任。该车已投保交强险与商业三者险，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失。事故发生后，已支付原告25，800元，要求在赔偿款中扣除。
被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队辩称，与该车仅是挂靠关系，根据挂靠协议，不应承担赔偿责任。
被告人保财险邯山渚河路营销部辩称，同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼及其他费用。
经审理查明，2013年10月20日18时30分许，丁萌驾驶无号牌普通两轮摩托车沿聊城城区滨河大道由西向东行驶至绳张村桥西500米处时，与被告宁纪魁驾驶停在滨河大道南侧的冀D×××××号重型货车发生尾随碰撞，致丁萌受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，丁萌未取得驾驶证驾驶机动车，疏忽大意、观察不当、操作不规范承担该事故的同等责任，被告宁纪魁在道路上临时停车妨碍其他车辆通行、未按规定粘贴车身反光标识承担该事故的同等责任。被告认为丁萌应承担主要责任，但未提交相关证据。
原告丁清安系丁萌之父，原告郑卫东系丁萌之母。丁萌受伤后，在聊城市人民（脑科）医院治疗，被诊断为多发复合伤、头皮裂伤、失血性休克、右眼睑全层裂伤、双眼球挫伤、双侧视神经损伤、阴囊挫裂伤，住院1天，花医疗费7，734.43元，于当日22时45分因颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。丁萌生前居住在山东省聊城市东昌府区湖西街道办事处十二里营村，属于城镇居民，误工费为70.56元（25，755元／年÷365天×1天）。丁萌受伤由其父母护理，其护理费为141.12元（25，755元／年÷365天×1天×2人）。丁萌的住院伙食补助费为30元（30元／天×1天）。丁萌于1994年1月6日出生，死亡时19周岁，原告因其死亡所致的死亡赔偿金为515，100元（25，755元／年×20年），丧葬费24，335元，精神损害抚慰金酌情认定为5，000元，处理事故人员误工费3，528.08元（25，755元／年÷365天×10天×5人），交通费酌情认定为1，000元，尸体检验鉴定费为2，800元。原告因丁萌死亡所致的损失共为559，739.19元。
被告宁纪魁驾驶的机动车辆实际车主系被告路延广，登记车主系被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队，且挂靠该队经营。宁纪魁系路延广雇佣的司机，其驾车系从事雇佣活动。该车在被告人保财险邯山渚河路营销部投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110，000元，项下赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等。该商业三者险赔偿限额为500，000元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，被告路延广已支付原告25，800元。
以上事实有经质证认定有证明力的交通事故认定书、病历、住院结算单据、门诊收费单据、居民死亡医学证明、身份证、户籍证明、尸体检验鉴定书与检验鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。原告的交通费、精神损害抚慰金均酌情认定。
本院认为，原告之亲属丁萌驾驶普通两轮摩托车与被告宁纪魁驾驶的机动车发生交通事故受伤后经抢救无效死亡并造成经济损失，应当认定。丁萌未取得驾驶证驾驶机动车，疏忽大意、观察不当、操作不规范应当承担该事故的同等责任，被告宁纪魁在道路上临时停车妨碍其他车辆通行、未按规定粘贴车身反光标识应当承担该事故的同等责任。因该车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保财险邯山渚河路营销部应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿50%为宜，再不足部分由被告宁纪魁的雇主被告路延广赔偿50%。
原告因丁萌死亡所致的医疗费7，734.43元，住院伙食补助费30元，共计7，764.43元，由被告人保财险邯山渚河路营销部在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿。
原告因丁萌死亡所致的误工费70.56元，护理费141.12元，死亡赔偿金515，100元，丧葬费24，335元，精神损害抚慰金5，000元（优先赔偿），处理事故人员误工费3，528.08元，交通费1，000元，共计549，174.76元，由被告人保财险邯山渚河路营销部在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000元，剩余的439，174.76元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿50%，即219，587.38元。
原告因丁萌死亡所致的尸体检验鉴定费2，800元，由被告路延广赔偿50%，即1，400元。被挂靠单位被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队应当对被告路延广的上述赔偿义务承担连带责任。
原告因丁萌死亡所致的存尸、运尸费已包含在丧葬费中，故原告要求被告赔偿该费用及其他请求，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部在交强险赔偿限额项下赔偿原告丁清安、郑卫东因丁萌死亡所致的医疗费、住院伙食补助费7，764.43元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费110，000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁清安、郑卫东因丁萌死亡所致的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费219，587.38元，共计337，351.81元，由本院过付。
二、被告路延广赔偿原告丁清安、郑卫东因丁萌死亡所致的尸体检验鉴定费1，400元（已支付25，800元，超付的24，400元由本院在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部给原告丁清安、郑卫东的上述赔偿款中扣除后支付给被告路延广）。
三、被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队对本判决第二项承担连带责任。
以上一、二、三项均限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告丁清安、郑卫东的其他诉讼请求。
案件受理费6，550元，由原告负担211元，被告负担6339元（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
审 判 员 任玉堂
人民陪审员 李方坦
二〇一四年三月十二日
书 记 员 付莹莹