浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初579号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人潘忠强，男，1994年7月6日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。2013年11月5日因吸毒被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留四日；2014年4月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月6日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。
指定辩护人方剑平，浙江无剑律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
被告人吴文斌，男，1993年3月16日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省柯城区。2013年8月23日因吸毒被龙游县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年5月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
指定辩护人郑孝明，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）596号起诉书指控被告人潘忠强、吴文斌犯聚众斗殴罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理，于2016年12月29日依法公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员陶琳出庭支持公诉，被告人潘忠强、吴文斌、指定辩护人方剑平、郑孝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2015年10月28日晚，童嘉洛（已判刑）与余方华（另案处理）在衢州市柯城区兴华中学门口因车辆堵塞问题发生争吵，坐在童嘉洛车上的被告人潘忠强因认识余方华，进行了劝解，后双方各自离开。当天晚上，余方华因心中怨恨遂又电话联系童嘉洛，约定在衢州市西区大草原进行斗殴。随后余方华纠集了被告人吴文斌及曾华云、陈枫、姜奇凯、吴世聪（均已判刑）、谢文亮（另案处理）等人，其中陈枫电话联系叶鑫、戴钦昊（均已判刑）及黄勇建、李其平（均已判刑）一起前往西区大草原，期间戴钦昊联系“建云”（身份不详）借用砍刀等器械为斗殴使用，并由李其平、叶鑫等人乘坐吴文斌驾驶的白色起亚轿车前往三衢路简爱风尚酒店取回砍刀等器械。众人在花海停车场分发砍刀、野猫叉等刀具后，又分别坐上余方华驾驶的大众CC轿车、曾华云驾驶的灰色别克轿车、谢文亮驾驶的黑色起亚轿车、吴文斌驾驶的白色起亚轿车前往西区大草原。与此同时，童嘉洛先是驾车回租住房拿砍刀，后又联系潘忠强及胡锦旗、叶云、周宵、舒煜鑫（均已判刑）、“明明”、“小飞”（均身份不详）等人，后在西区市政府对面的停车场集中，并将事先准备好的砍刀分发给众人。而后童嘉洛安排众人坐上事先准备好的三辆车，分别是童嘉洛驾驶的黑色现代轿车、“小飞”驾驶的白色菱悦轿车及胡锦旗驾驶的黑色丰田凯美瑞轿车，随后众人在童嘉洛带领下前往西区大草原。当天23时许，双方人员在西区大草原彩虹桥碰面，童嘉洛驾驶黑色现代轿车率先撞上吴文斌驾驶的白色起亚轿车，而后双方车辆互相碰撞，过程中致使吴文斌左锁骨粉碎性骨折，姜奇凯左侧耻骨骨折。车辆碰撞后，双方人员下车持械对峙，其中潘忠强也参与了持械对峙，后由余方华方阵人员追砍童嘉洛方阵人员。余方华一方人员因未追砍成功遂返回现场，持械对黑色现代轿车和白色菱悦轿车予以打砸。经鉴定，遗留在现场的五辆轿车损毁价值共计53328元；姜奇凯所受损伤构成轻伤一级，吴文斌所受损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人吴文斌自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人潘忠强、吴文斌积极参加持械斗殴，社会影响恶劣，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人潘忠强、吴文斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人潘忠强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯；被告人吴文斌案发后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处，并建议对被告人潘忠强判处二年至三年有期徒刑；对被告人吴文斌判处一年至二年有期徒刑。
被告人潘忠强对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但辩称其持械下车后未与对方对峙。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人潘忠强主观恶性不深，对聚众斗殴的犯意不明显；2、潘忠强系从犯，建议对其减轻处罚；3、潘忠强具有悔罪表现，希望法庭对其宽大处理。
被告人吴文斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人吴文斌的主观恶性小，行为对社会危害程度非常低；2、吴文斌系从犯，有自首情节，建议对其减轻处罚，判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，适用缓刑。
经审理查明：2015年10月28日晚8时30分许，童嘉洛（已判刑）与余方华（另案处理）在衢州市柯城区兴华中学门口因车辆堵塞问题发生争吵，坐在童嘉洛车上的被告人潘忠强进行了劝解，后双方各自离开。当晚，余方华因心中怨恨遂又电话联系童嘉洛，约定双方在衢州市西区紫薇南路大草坪进行斗殴。
随后，余方华纠集了被告人吴文斌及曾华云、陈枫、姜奇凯、吴世聪（均已判刑）、谢文亮（另案处理）等人。陈枫又电话联系叶鑫、戴钦昊、黄勇建、李其平（均已判刑）一起前往西区大草坪。期间，戴钦昊联系“建云”（身份不详）借用砍刀等器械，并由李其平、叶鑫等人乘坐吴文斌驾驶的白色起亚轿车前往衢州市柯城区三衢路简爱风尚酒店取回器械。而后，众人至位于西区花海的停车场分发砍刀、野猫叉等刀具，又分别乘坐余方华驾驶的大众CC轿车、曾华云驾驶的灰色别克轿车、谢文亮驾驶的黑色起亚轿车、吴文斌驾驶的白色起亚轿车前往西区大草坪。与此同时，童嘉洛驾车回租住房取得砍刀后，联系了被告人潘忠强及胡锦旗、叶云、周宵、舒煜鑫（均已判刑）、“明明”、“小飞”（均身份不详）等人赶至西区市政府对面的停车场集中，并在停车场将事先准备好的砍刀分发给众人。而后，童嘉洛安排众人分别乘坐童嘉洛驾驶的黑色现代轿车、“小飞”驾驶的白色菱悦轿车及胡锦旗驾驶的黑色丰田凯美瑞轿车前往西区大草坪。
当晚11时许，双方人员在西区大草坪彩虹桥碰面，童嘉洛驾驶黑色现代轿车率先撞上被告人吴文斌驾驶的白色起亚轿车，而后双方车辆互相碰撞。过程中，吴文斌左锁骨粉碎性骨折，姜奇凯左侧耻骨骨折。车辆碰撞后，双方人员下车持械对峙，其中被告人潘忠强也参与了持械对峙，后余方华一方人员追砍童嘉洛一方人员。余方华一方人员因未追砍成功遂返回现场，持械对黑色现代轿车和白色菱悦轿车予以打砸。经鉴定，遗留在现场的五辆轿车损毁价值共计53328元；姜奇凯所受损伤构成轻伤一级，吴文斌所受损伤构成轻伤二级。
2016年5月24日，被告人吴文斌主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人潘忠强、吴文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘忠强、吴文斌的户籍证明、行政处罚决定书、前科判决书、出所登记表，同案犯童嘉洛等人的刑事判决书，抓获经过，车辆借用凭条、租车单，入院记录、出院记录、体格检查记录、手术记录单、检查报告单、诊断报告，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人陈某、周某、童某、张某、曾某、肖某、黄某的证言，同案犯舒煜鑫、陈枫、李其平、黄勇建、吴世聪、姜奇凯、余方华、曾华云、童嘉洛、叶云、周宵、叶鑫、胡锦旗、戴钦昊的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人潘忠强、吴文斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。
对被告人潘忠强关于其未持械对峙的辩解及二辩护人关于二被告人主观恶性小，犯意不明显的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人潘忠强、吴文斌无视社会正常的管理秩序，积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人潘忠强、吴文斌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚，结合全案情况，决定予以减轻处罚。被告人潘忠强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴文斌案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。根据被告人吴文斌的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。二辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘忠强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年1月5日止）。
二、被告人吴文斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人吴文斌应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 柴淑霞
人民陪审员 毛益民
人民陪审员 余河洲
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张师浩
附页：
1、被告人吴文斌首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****
2、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。