四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第970号
原告潘厅华，男，汉族，生于1966年12月15日，住四川省高县落润乡花红村赵家坝组17号，公民身份号码：5125311966********。
委托代理人（特别授权）李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告付红枣，男，汉族，生于1966年2月28日，住四川省高县罗场镇南华街零星户**号，公民身份号码：5125311966********。
被告何念会，女，汉族，生于1965年4月30日，住四川省宜宾市翠屏区人民路18号，公民身份号码：5125311965********。
委托代理人（特别授权）张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3-2、3-2号。组织机构代码:74469554-6
负责人蒲强，职务总经理。
委托代理人唐磊，该公司员工，男，汉族，生于1989年10月19日，住四川省什邡市马井镇彬山村8组25号，公民身份号码：5106251989********。
原告潘厅华诉被告付红枣、何念会、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财保宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员张利担任审判长与人民陪审员陈兵、刘星组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘厅华及其委托代理人李勇、被告付红枣、被告平安财保宜宾公司委托代理人黄亮到庭参加诉讼，被告何念会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案依法延长审理期限六个月，并因被告平安财保宜宾公司提出重新鉴定申请，依法扣除相应审限，本案现已审理终结。
原告潘厅华起诉称，2014年12月23日14时30分，被告付红枣驾驶川Q008**号小型轿车在206省道325公里+900米处，从路边人行横道倒入206省道时，与从筠连方向驶来由原告驾驶的川QR19**号两轮摩托发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告伤后到高县高洲医院住院治疗，共住院66天。2015年4月1日，原告被宜宾高州司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为16000元。2015年1月5日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字[2014]第00493号道路交通事故责任认定书，认定被告付红枣负此次交通事故全部责任。川Q008**号小型轿车的法定车主是被告何念会，该车在被告平安财保宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险及其不计免赔率（以下简称“商业三者险”）等险种。由于原、被告就损害赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计121848.23元，并承担本案全部诉讼费用。
被告付红枣答辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议，答辩人为原告垫付了2000元医疗费，要求保险公司直接向答辩人支付。
被告何念会答辩称，1、对本案交通事故事实及责任认定无异议；2、被告付红枣系答辩人雇请的驾驶员；3、答辩人为川Q008**号车在被告平安财保宜宾公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安财保宜宾公司在保险责任赔偿限额内予以赔付；4、答辩人不承担本案诉讼费。
被告平安财保宜宾公司答辩称，1、对本案交通事故事实及责任认定无异议；2、我公司为原告垫付了10000元医疗费；3、原告的后续医疗费应以重新鉴定意见为准，误工费标准过高，抚养费需要原告提供被抚养人的相关资料；4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，被告何念会系川Q008**号小型轿车所有人，被告付红枣与被告何念会系朋友。2014年12月23日，被告付红枣向被告何念会借用川Q008**号车，当日14时30分，被告付红枣驾驶该车在206省道325公里+900米处，从路边人行横道倒入206省道时，与从筠连方向驶来由原告潘厅华驾驶的川QR19**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发当日，原告潘厅华被送至高县高洲医院，原告住院治疗66天后于2015年2月27日好转出院。原告住院期间及出院后共产生医疗费、检查费22788.23元，其中原告支付10788.23元，被告付红枣为其垫付医疗费2000元，被告平安财保宜宾公司为其垫付10000元。2015年1月5日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字[2014]第00493号道路交通事故认定书，认定：付红枣在此次事故中承担全部责任，潘厅华不承担责任。2015年4月1日，宜宾高州司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并作出宜高司鉴所[2015]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告潘厅华伤残等级评定为十级伤残，后续医疗费约需16000元。原告支付鉴定费1300元。因原、被告双方无法就损害赔偿事宜达成一致协议，现原告潘厅华诉讼来院，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计121848.23元，并由被告承担本案诉讼费。
同时查明，被告何念会在被告平安财保宜宾公司为川Q008**号车投保了交强险、商业三者险，保险期间均为2014年1月1日0时起至2014年12月31时24时止。本次交通事故发生在保险合同有效期限内。
另查明，原告潘厅华自2011年3月起在宁夏银川从事外架工工作，每年工作时间为3月-10月，工资收入为280元/天，原告每年11月回到高县家中至次年2月。原告潘厅华之父潘永桂生于1936年3月15日，原告之母严绍英生于1937年6月15日，二人均系农村居民。潘永桂与严绍英婚姻关系存续期间共生育五个子女，分别为潘厅连、潘厅群、潘厅秀、潘厅华（本案原告）、潘厅会。
诉讼过程中，被告平安财保宜宾公司向本院提交书面申请，申请对原告潘厅华的后续医疗费进行重新鉴定并对其治疗期间医疗费中不属于四川省基本医疗保险范围的费用进行审查，本院依法准许后，原、被告协商一致委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2015年9月30日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2015]临床鉴6207号法医学鉴定意见书，鉴定意见认为原告潘厅华后续医疗费约需3000元，其住院期间发生的不属于四川省基本医疗保险范围的费用为4816.21元。2015年9月14日，因鉴定所需，原告潘厅华前往宜宾市第四人民医院进行检查，产生检查费577元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及所举证据在案佐证。原告所举证据有：1、身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、交通事故认定书；4、住院病历、医疗费发票、检查费发票；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、严绍英、潘永桂户口簿复印件；7、泸州易讯建筑劳务有限公司证明、工资表;8、宜宾市第四人民医院检查费发票；9、交通费发票；10、高县落润乡花红村村民委员会证明；11、调查笔录。被告付红枣提交了高县高洲医院收据一张，被告何念会提交了身份证、行驶证、驾驶证以及保险单复印件，被告平安财保宜宾公司提交了公司信息查询表、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书。以上证据，经庭审质证，被告付红枣对原告提交的第1-9组证据无异议，对第10-11组证据真实性有异议；被告平安财保宜宾公司对原告提交的第1-2组证据真实性无异议，但认为第2组证据中行驶证已超过检验有效期，应不予认可；对第3组、第6组、第8-9组证据无异议，对第4-5组证据真实性无异议，对其合理性有异议，医疗费应扣除基本医疗保险范围以外的费用，后续医疗费应以重新鉴定意见为准，对第7组、第10-11组证据真实性、合法性有异议。原告潘厅华、被告平安财保宜宾公司对被告付红枣提交的证据无异议；原告潘厅华、被告付红枣、平安财保宜宾公司对被告何念会提交的证据无异议；原告对被告平安财保宜宾公司提交的两组证据的证明目的有异议。本院审查认为，原告提交的第2组证据中行驶证虽超过了检验有效期，但被告未提交证据证明该瑕疵改变了本案交通事故责任认定，故本院对该证据予以采信；对原告提交的第5组证据以及被告平安财保宜宾公司提交的鉴定意见书，客观、真实，来源合法，本院予以采信；原告提交的第11组证据中三份调查笔录能够相互佐证，并且与原告本人陈述相印证，故本院予以采信；被告平安财保宜宾公司提交的公司信息查询表系复印件，未提交原件与之核对，未注明合法来源，本院不予采信；原告提交的第7组、第10组证据与原告本人陈述不一致，本院不予采信；本案原、被告提交的其余证据，客观、真实，来源合法，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次交通事故系因被告付红枣的过错而发生，其在此事故中承担全部责任，对于原告的损失，被告付红枣应当承担赔偿责任。被告何念会在本次交通事故中不存在过错，不承担赔偿责任。因川Q008**号车在被告平安财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，原告的损失，应当首先由被告平安财保宜宾公司在川Q008**号车交强险赔偿责任限额内向原告支付，不足部分，由被告平安财保宜宾公司在川Q008**号车商业三者险赔偿责任限额内直接向原告支付。被告付红枣为原告潘厅华垫付的2000元医疗费，应由被告平安财保宜宾公司直接向其支付。关于原告主张的赔偿项目和金额：原告在高县高洲医院住院期间以及出院后支付的医疗费、检查费共计23365.23元，扣除被告平安财保宜宾公司为其垫付的10000元以及被告付红枣为其垫付的2000元，原告医疗费用损失为11365.23元，该费用系原告因本次交通事故遭受的实际损失，本院予以支持。被告平安财保宜宾公司虽提出对该医疗费中不属于四川省基本医疗保险范围内的费用不予赔偿，但其未提交证据证明其在与被告何念会签订的保险合同中进行了相关约定，故本院对该抗辩主张不予采纳；原告主张的护理费按50元/天计算为宜，住院伙食补助费按10元/天计算为宜；对原告主张的后续医疗费，因四川求实司法鉴定所对原告进行重新鉴定后作出了新的鉴定意见，该鉴定机构系双方当事人协议一致的选择，故本院采纳该鉴定机构关于后续医疗费为3000元的鉴定意见；对原告主张的误工费，误工时间计算至定残日前一天即2015年3月31日，但因原告每年11月至次年2月处于停工休息期间，故原告实际产生误工损失的时间应从3月1日计算至3月31日，共计31天，误工费计算为8680元；原告主张的被抚养人潘永桂、严绍英的生活费，计算为1422元；原告主张的交通费，因其仅提供了100元交通费发票，超出部分本院不予支持；原告主张的鉴定费，因第二次鉴定意见对后续医疗费部分作了改变，故本院仅对其中伤残等级鉴定费700元予以支持；原告主张的伤残赔偿金48762元、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案原告的各项损失确定为：医疗费11365.23元、护理费3300元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金48762元、后续医疗费3000元、被抚养人生活费1422元、误工费8680元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费100元，合计为80989.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告平安财保宜宾公司在川Q008**号车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告潘厅华护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计65964元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘厅华医疗费、后续医疗费等各项损失共计15025.23元。
二、由被告平安财保宜宾公司在川Q008**号车商业三者险赔偿限额内直接向被告付红枣支付2000元。
上列一、二项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2736元（原告潘厅华已预交），由原告潘厅贵负担912元，由被告平安财保宜宾公司负担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 张 利
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李秀茹
附本案赔偿项目及计算标准：
1、护理费50元/天×66天=3300元
2、住院伙食补助费10元/天×66天=660元
3、残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元
4、医疗费22788.23元+577元-10000元-2000元=12365.23元
5、被抚养人生活费1422元：
潘永桂7110×5年×10%÷5=711元
严绍英7110×5年×10%÷5=711元
6、误工费280元/天×31天=8680元
7、后续医疗费3000元
8、精神抚慰金3000元
9、鉴定费700元
10、交通费100元
以上十项合计为80989.23元。