重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初165号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人龙君伟，男，1998年5月6日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月26日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月23日被监视居住。2017年3月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人汪庆,男，1997年12月10日出生于四川省资阳市，汉族，高中文化，农民，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月25日被监视居住。2017年2月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人成绍浩，男，1995年1月16日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万盛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月25日被监视居住。2017年2月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人刘浩，男，1994年2月23日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月26日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月23日被监视居住。2017年2月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘昱出庭支持公诉，被告人龙君伟、成绍浩、汪庆、刘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年8月16日凌晨，被告人龙君伟伙同王某某（另案处理）来到重庆市九龙坡区XX铺附近，采用砸车窗玻璃的方式，盗走被害人祁某某汽车内的一条香烟和一箱衣服。
2016年9月1日凌晨，被告人龙君伟伙同王某某来到重庆市两江新区XX大道XX小区附近，采用撬砸车窗玻璃的方式，将被害人杨某某汽车车窗撬坏，未窃得财物，盗走被害人钟某汽车内的一串佛珠和一串手链，盗走被害人秦某某汽车内的现金300元。
2016年10月5日凌晨，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩共谋盗窃后，来到重庆市渝北区空港XX项目工地，盗走被害人谭某某的一台笔记本电脑和一个剃须刀。
2016年10月6日凌晨，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩共谋盗窃后，来到重庆市渝北区空港XX建筑有限公司工地，盗走被害人蔡某某一部手机和一个钱包，盗走被害人殷某1一部价值936元的手机，盗走被害人曾某某停放于工地内汽车内的一个钱包。
2016年10月10日17时许，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩来到重庆市渝北区XX街道XX大道被害人卓某某经营的手机门市，盗走卓某某一部价值2498元的VIVOX7手机。
2016年10月23日，被告人汪庆被捉获归案；同年11月9日，被告人成绍浩被捉获归案；同年11月26日，被告人刘浩、龙君伟被捉获归案。上述四被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人殷某1。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为上述被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述被告人到案后坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。故提请本院依法判处。
被告人龙君伟对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人汪庆对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人成绍浩对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘浩对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年8月16日凌晨，被告人龙君伟伙同他人来到重庆市九龙坡区XX铺XX市场旁的支路内，采用砸车窗玻璃的方式，盗走被害人祁某某小型汽车内的一条香烟和一箱衣服。
2016年9月1日凌晨，被告人龙君伟伙同王某某（已判决）来到重庆市两江新区XX大道XX小区附近，由龙君伟望风，王某某采用撬砸车窗玻璃的方式，将被害人杨某某汽车车窗撬坏，未窃得财物，盗走被害人钟某小型汽车内的一串佛珠和一串手链，盗走被害人秦某某小型汽车内的现金300元。
2016年10月5日凌晨，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩共谋盗窃后，来到重庆市渝北区空港XX项目工地，采取翻窗进入办公室的方式，盗走被害人谭某某的一台笔记本电脑和一个剃须刀。
2016年10月6日凌晨，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩共谋盗窃后，来到重庆市渝北区空港XX建筑有限公司工地，采取翻窗进入宿舍的方式，盗走被害人蔡某某一部苹果4S手机和一个钱包，盗走被害人殷某1一部价值936元的金立GN5001S手机，盗走被害人曾某某停放于工地内小型汽车内的一个钱包。
2016年10月10日17时许，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩来到重庆市渝北区XX街道XX大道XX号附XX号被害人卓某某经营的小米手机门市，由龙君伟、成绍浩、刘浩阻挡被害人视线，汪庆盗走卓某某放于柜台内的一部价值2498元的VIVOX7手机。
2016年10月23日，被告人汪庆被捉获归案；同年11月9日，被告人成绍浩被捉获归案；同年11月26日，被告人刘浩、龙君伟被捉获归案。上述四被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被盗金立GN5001S手机已被追回并发还被害人殷某1。
上述事实，有公诉机关当庭举示,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口信息登记表；4、扣押决定书；5、扣押清单；6、发还清单；7、辨认笔录；8、刑事案件现场指认笔录及照片；9、提取笔录、收据；10、价格认定结论书；11、被害人卓某某、谭某某、蔡某某、殷某1、曾某某、祁某某、杨某某、秦某某、钟某的陈述；12、证人幸某、王某某、殷某2的证言；13、被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩的供述及辩解。
本院认为，被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大；其中，被告人龙君伟使用破坏性手段盗窃，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩在共同犯罪中虽无明显主、从之分，但根据各被告人在犯罪中的作用及到案后认罪态度，在量刑时予以区分。对四被告人所盗财物依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年9月8日止，已折抵先行羁押的28日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人汪庆犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年7月18日止，已折抵先行羁押的34日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人成绍浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年7月4日止，已折抵先行羁押的17日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月25日起至2017年7月27日止，已折抵先行羁押的28日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
五、责令被告人龙君伟退赔被害人秦某某经济损失300元；责令被告人龙君伟、汪庆、成绍浩、刘浩退赔被害人殷某1一部手机（已发还），退赔被害人卓某某经济损失2498元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐中政
代理审判员 刘 杨
人民陪审员 王成红
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 胡 鹏