安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01710号
原告巢念慈，女，2011年5月5日出生，汉族。
法定代理人巢克祥（系巢念慈的父亲），男，1969年7月6日出生，汉族，初中文化。
委托代理人曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告贾勇，男，1980年2月15日出生，汉族。
被告蒙城县新城混凝土有限公司。
法定代表人王文侠，公司经理。
委托代理人何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人张涛，该公司经理。
委托代理人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告巢念慈与被告贾勇、蒙城县新城混凝土有限公司（以下简称新城公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员黄淑云适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人巢克祥及委托代理人曹步勇，被告新城公司的委托代理人何燕铭，被告人民保险公司的委托代理人贾建国，到庭参加诉讼。被告贾勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告巢念慈诉称：2014年4月1日18时许，贾勇驾驶皖S591**号重型特殊结构货车沿纬四路自东向西行驶至蒙城县纬四路与S203线四支交叉口路段时，与自北向南行驶，由卢松祥驾驶的皖S530**号中型普通客车相撞，致使皖S530**号中型普通客车乘坐人巢念慈、郭云飞等十二人受伤，两车受损的交通事故，该事�经过认定，贾勇负此次事故的全部责任，原告等人无责任。由于原告的伤情严重，直接被送到蚌埠市医学院第一附属医院抢救，第二天又转院至南京市儿童医院继续治疗，原告的伤情被诊断为右手外伤，在该院治疗并行右手外伤游离植皮术。出院医生建议：院外继续抗感染治疗，1-2周后烧整科门诊门诊复诊，如有异常情况及时就诊。原告的伤情，经过鉴定，构成八级伤残，原告的营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后90日为宜。原告只是一个几岁的孩子，右手的伤残，给原告及家人的精神上带来极大的痛苦，给原告将来的生活带来极大的不便。为此，要求被告赔偿精神损害抚慰金。为了维护原告的合法权益，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费57921.47元、护理费9144元、营养费1800元、伙食补助费1410元、伤残赔偿金138684元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1500元，�通差旅费2000元，合计236459.47元。2、如果需要假肢费用，以后另行诉讼。3、诉讼费由被告承担。
原告巢念慈为证明其主张，举证如下：
1、原告户口本、法定代理人身份证复印件，证明原告的身份及法定代理人的情况
2、蒙城县城关镇庄子花园社区及蒙城县公安局东关派出所的证明，证明原告和自己的父亲从2012年8月一直租住在金色家园5幢302室，应该按照城镇标准计算原告的各项损失；
3、被告贾勇的驾驶证、行驶证复印件，证明事故发生时贾勇具有驾驶资格，及皖S591**号重型特殊结构货车的车主是被告蒙城县新城混凝土有限公司；
4、被告蒙城县新城混凝土有限公司的企业注册信息及机构代码证，证明被告混凝土公司的基本情况；
5、被告的保险单两份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投保了机动车交强险和不计免赔率的50万元的商业三者险，保险公司应该在保险限额内进行赔偿；
6、蚌埠市医学院第一附属医院的病例及发票和用药清单，证明原告受伤后在该院抢救治疗及花费的情况，被告应该承担。
7、南京市儿童医院的病例、发票及用药清单，证明原告受伤后在该医院继续住院治疗及花费的情况，被告原告赔偿相应的损失。
8、安徽中天司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告伤情构成八级伤残，营养权限以伤后60日、护理权限以伤后90日为宜，被告应该支付相应的赔偿费用。
9、鉴定费发票，证明原告鉴定的花费，被告应该承担。
10、交通费发票，证明原告受伤后，为了治疗、住院、鉴定和复查的交通花费，被告应该承担。
11、事故认定书，证明事故的发生及原告在事故中�责任。
被告新城公司辩称：答辩人针对被答辩人起诉的交通事故人身损害赔偿纠纷一案，特提出以下答辩意见：1、被答辩人诉请的各项合理费用，应先由保险公司在交强险责任限额及商业险范围内先行赔偿。答辩人对事故发生事实及责任认定没有异议，鉴于答辩人已为皖S591**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：保险公司）投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内，因此被答辩人诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通差旅费等损失应先由被告保险公司在交强险责任限额及商业险范围内内予以赔偿。2、根据事故责任认定书，被告贾勇负此次事故的全部责任，其驾驶车辆存在重大过失，对于超出保险公司赔偿范围部分，应由被告贾勇承担。3、对被答辩人诉请的具体赔偿清单中的医疗费、误工费�护理费、交通费等费用中计算方式错误、数额过高、超过法定部分应予以驳回。根据相关法律规定，医疗费、交通费应当以正式票据为凭，实际发生的费用，应当是被答辩人治疗过程中合理必要的费用。对于不合理、不必要支出的费用，法庭应结合案件事实，予以驳回。4、答辩人已经垫付被答辩人医药费30000元，应依法判令返还。综上所述，被答辩人诉请的各项合理费用，应先由被告保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，超出赔偿范围部分应由此次事故中存在重大过失的被告贾勇承担。对于诉请的赔偿费用中无事实与法律依据及超出法定部分的费用，应依法予以驳回。
被告新城公司为证明其主张，举证如下：
1、工商营业执照、机构代码复印件。证明被告诉讼主体资格。
2、交强险、商业险保险单复印件。证明被告新城公司已为皖S591**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。
3、医药费收条。证明被告已经垫付原告医药费30000元的客观事实。
被告人民保险公司辩称：1、对原告及其法定代理人的本案诉讼主体资格，以及案涉皖S591**号重型特殊结构货车在答辩人处投保的保险情况，应予依法查明。2、假如存在着交强险的赔付，原告的损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，答辩人也只可能在案涉被告贾勇取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内确定理赔数额；对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，还应该依法由答辩人按照保险合同的约定予以确定保险理赔；同时为涉案同一事故的另外十二位伤者预留必要的保险理赔份额。3、原告诉请，应予审查。原告是农业家庭户，其本案相关诉请项目，应以此为标准计算；原告医疗费用中非交通事故致伤的花费及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%；原告应有证据支持其必须存在并已实际发生了护理费的事实，对已在医疗费用中发生的护理费用，原告不应再另行重复请求；原告营养费、住院伙食补助费的诉求应当符合规定条件；原告的伤残认定应有合法的鉴定意见作为依据，且只应适用农村居民标准计算残疾赔偿金；原告精神损害抚慰金的请求应建立在其因事故伤害致残的基础上，其现有请求及数额不当；原告鉴定费的合法性应予审查，而该项费用也不属于保险理赔的范围；原告的交通差旅费的主张不仅要有正式票据�证，还应与其治疗的时间、次数、人数以及起止地点相符合。其现有主张数额的依据不足。4、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，支持答辩人意见，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益。
经庭审质证：被告人民保险公司对原告举证1、户口本能反映出原告系农村户口；对举证2的真实性有异议，派出所的证明是依据社区证明，没有经过依法调查、核实，还应有租房合同、出租人房屋所有权的凭据、建设工程承包合同相互印证；对举证3的真实性有异议，无原件核对，对证明对象有异议，应提供从业资格证；对举证4、无异议；对举证5的真实性无异议，从保单上反映出保险公司已将责任免除等保险合同内容已向被保险人告知、说明；对举证6、7的非医保用药应以核减，住院期间的药费中的护理费不应重复请求，�门诊的票据关联性有异议，原告应提供用药清单证明医疗费花费为治疗本案交通事故致伤所花费，住院天数不能重复计算；对举证8、有异议，委托程序不当，公安机关不得进行伤残等的鉴定委托，伤残评定的客观依据不足，两期评定的依据不当，期限过长；对举证9的合法性有异议，不属于保险理赔的范围；对举证10的三性及证明对象有异议，花费过高；对举证11的真实性无异议，本案事故导致12人受伤，本案应为其余11人预留必要保险理赔份额。被告新城公司对原告举证1、2、4、6、7、8、10、11、同人民保险公司的质证意见；对举证3、无异议，能证明驾驶员具有合法的驾驶资格；对举证5、本案系交通事故纠纷，不受保险条款限制；对举证9、鉴定费由保险公司承担。
原告对被告新城公司举证均无异议。被告保险公司对被告新城公司举证1、2同原告举证的质证意见一致；对举证3的真实性由法庭核实，关联性有异议，如调解可以合并处理，否则由举证人另行举证保险理赔。
原告对被告人民保险公司举证1、2、有异议，对证明目的有异议。被告混凝土公司对举证1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，该案是交通事故纠纷，不受条款的限制，保险公司应当按照法律规定承担先行赔付义务。
经审核：对原告举证1-11的真实性、合法性、关联性予以认证；对被告新城公司的举证予以认证；对被告人民保险公司举证的真实性予以认证，对其证明目的不予认证。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月1日18时许，贾勇驾驶皖S591**号重型特殊结构货车沿纬四路自东向西行驶至蒙城县纬四路与S203线四支交叉口路段时，与自北向南行驶，由卢松祥驾驶的皖S530**号中型普通客车�撞，致使皖S530**号中型普通客车乘坐人巢念慈、郭云飞等12人受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，贾勇负此次事故的全部责任，巢念慈等12人无责任。原告巢念慈当天被送到蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗一天，支付医疗费8723.35元。于2014年4月2日至2014年4月30日转至南京市儿童医院治疗45天，支付医疗费49198.12元。经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定认定，（一）被鉴定人巢念慈因交通事故致右手毁损伤，经多次手术等综合治疗后造成右手丧失功能占双手功能的30%以上属Ⅷ（八）级伤残。（二）被鉴定人巢念慈的营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后90日为宜。原告巢念慈的损失为：医疗费57921.47元、护理费101.6元／天×90天=9144元、营养费30元／天×60天=1800元、住院伙食补助费30元／天×47天=1410元、伤残赔偿金23114元／年×20年×30%=138684元、精神损害抚慰金酌定21000元、鉴定费1500元、交通费酌定1200元，共计232659.47元。被告新城公司已垫付35000元。
另查明：皖S591**号重型货车的车主为被告新城公司，被告贾勇系驾驶员，该车在被告人民保险公司投保有机动车交强险和不计免赔率的50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故保险公司应当在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告新城公司赔偿。原告在蒙城县城关镇庄子花园社区租房居住，原告要求按城镇居民的标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，予以支持。原告合法合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告巢念慈的各项损失232659.47元：由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险范围内赔偿231159.47元；由被告蒙城县新城混凝土有限公司赔偿鉴定费1500元；于判决生效后十日内履行。
二、原告巢念慈于收到保险公司赔偿款时，返还被告蒙城县新城混凝土有限公司垫付款35000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由被告蒙城县新城混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 黄淑云
二〇一四年九月十二日
书 记 员 薛少华
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第�者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。