辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）调民一初字第957号
原告张XX，男，汉族。
委托代理人张XX，系辽宁XX律师事务所律师。
被告王XX，男，汉族。
被告中国XX保险股份有限公司调兵山支公司。
法定代表人周XX，系该公司经理。
委托代理人朴XX，系该公司法律顾问。
原告张XX诉被告王XX、被告中国XX保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称调兵山XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张XX及委托代理人张XX、被告王XX、被告调兵山XX公司委托代理人朴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：原告于2013年8月29日在新梨线工人大街天浴洗浴中心路口被被告王XX驾车撞伤，致脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，肋骨骨折，右腕骨、右桡骨骨折，住院治疗27天，花医药费10，000余元的后果，被告仅垫付部分医疗费，其余经济损失没有赔偿。肇事车辆在被告调兵山XX公司投保了交强险及第三者商业险。请求法院判决被告赔偿医疗费15，304.65元、护理费2，442.42元（90.46元×27天）、住院伙食补助费用405元（15元×27天）、交通费270元（10元×27天）、误工费8，000元、鉴定费980元、残疾赔偿金37，536元、精神损害赔偿抚慰金10，000元、修车费1，856元、施救费、存车费400元。共计77，194.07元。
被告王XX辩称：没有意见，但我已垫付医疗费5，600元。
被告调兵山XX公司辩称：肇事车辆在我公司交强险及商业险200，000元，赔偿不应超过赔偿限额。原告住院医疗费同意按照基本医疗保险赔偿。误工费因原告未提供其所在单位的营业执照及用工合同、工资条等证据，不能证明其真实职业及收入状况，仅同意按照农民的收入水平给付误工费。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。精神抚慰金要求过高，施救费及存车费系间接损失，不应由保险公司赔偿。
原告张XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告王XX、被告调兵山XX公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告王XX承担此事故全部责任的事实。二被告对该证据均无异议。本院认为，原告向本院提供的该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
2、调兵山市医院出具的门诊病志及住院病案各一份，证明原告住院接受治疗27天，及护理应按27天计算赔偿。二被告对该证据均无异议。本院认为，原告向本院提供的该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
3、调兵山市医院出具的医疗费收据6张及用药清单一份，证明原告受伤住院花费15，304.65元。被告王XX质证无异议，其中我垫付5，600元。被告调兵山XX公司质证对其中9月3号及4号的花费CT费用有异议，因为是在住院期间的花费，所以应该在住院病案及清单中有所体现，与本案无关。对用药清单无异议。本院认为，原告张XX在2013年9月3日、4日应在调兵山市医院住院，故对其在铁煤集团总医院的2张票据（574元）本院不予确认，原告张XX的医疗费应为14，730.65元；
4、修车费发票2张（1，856元）、施救费发票1张（260元）、存车费收据5张（140元），证明原告修车、施救、停车损失2，256元的事实。被告王XX质证意见为，应该到保险公司指定的地点修理。被告调兵山XX公司质证意见为，针对修车费，该车在我保险公司的定损单是1，850元，所以只同意在该范围予以赔偿。针对施救费与存车费，无法证明与本案有关，且本公司认为不应由本公司承担施救费与存车费。本院认为，原告对被告调兵山XX公司的定损单无异议，本院对原告的修车费认定为1，850元。被告调兵山XX公司对施救费与存车费提出的异议无证据支持，异议不成立，本院对施救费与存车费共400元予以采信；
5、鉴定费收据1张，证明原告支付鉴定费用980元。被告王XX质证没有意见。被告调兵山XX公司质证没有意见，但此费用不属于我公司理赔范围。本院认为，该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
6、调兵山XX建筑工程有限责任公司出具的证明一份，证明原告因交通事故减少收入8，000元。被告王XX质证没有意见。被告保险公司质证对真实性及关联性都有异议，原告没有提供该公司的公司执照、用工合同及工资条，原告无法证明减少收入的事实。我公司只同意按照农民标准予以赔偿。本院认为，原告提供的证据证明原告月工资3，000元，即日工资为100元。原告自2013年8月29日发生交通事故至定残前一日2013年11月12日共73天，故原告的误工费为7，300元；
7、护理人员王XX身份证明，证明护理人员系城镇户口。二被告对该证据均无异议。本院认为，原告向本院提供的该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信；
8、辽宁XX司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告张XX因交通事故受伤致肋骨骨折的后果评为十级残，右桡骨骨折的后果评为十级残。被告王XX质证没有意见。被告调兵山XX公司质证没有意见，残疾赔偿金按照原告的户籍性质及伤残等级计算。伤残系数不应该超过13%。
本院认为，该鉴定意见书具有合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王XX未提供证据。
被告调兵山XX公司提供张XX的车辆定损单一份，证明修车费用赔偿应为1，850元。原告张XX、被告王XX质证均无异议。本院认为，原告向本院提供的该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
2013年8月29日6时30分许，被告王XX驾辽MBXX**号小型车沿新梨线由北向南行至天浴洗浴中心路口时向东转弯，与由南向北原告张XX驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，肋骨骨折，右腕骨、右桡骨骨折，在调兵山市医院住院治疗27天。经辽宁XX司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，鉴定结论为：肋骨骨折评为十级残、右桡骨骨折评为十级残。
此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定：被告王XX承担此事故的全部责任，原告张XX无责任。辽MBXX**号小型车在被告调兵山支如果公司投保了交强险及第三者商业险20万元。
原告张XX的经济损失为：医疗费14，730.65元（其中被告王XX垫付5，600元）、误工费7，300元（原告的日工资100元×事故发生之日起至定残前一日共计73天）、伙食补助费405元（15元×27天）、护理费2，442.42元（辽宁省2012年服务业日平均工资90.47元×27天×1人）、伤残赔偿金37，536元（2013年度农村居民人均纯收入9，384元×20年×20%）、鉴定费980元。原告主张精神损害抚慰金10，000元的诉讼请求明显过高，可酌情给予3000元。交通费270元（10元×27天）、修车费1，850元、施救费260元、存车费140元，以上合计68，914.07元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王XX驾驶辽MBXX**号小型车与原告张XX驾驶的电动车相撞，造成原
告受伤之后果，对此依法应当按照其过错和对事故所负的责任承担民事赔偿责任。因辽MBXX**号小型车在被告调兵山XX公司投保的交强险及第三者不计免赔商业险200，000元足以赔偿原告张XX的全部经济损失，被告王XX不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告张XX经济损失63，314.34元。于本判决发生法律效力之日起三十日内履行；
二、被告中国XX保险股份有限公司调兵山支公司赔偿被告王XX为原告张XX垫付的医疗费5，600元；
三、被告王XX不承担赔偿责任。
案件诉讼费700元由被告王XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一四年三月十日
书 记 员 洪久媛
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。