徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初3291号
原告铜山县农村信用合作联社大许信用社，住所地在徐州市铜山区大许镇。
诉讼代表人张奇，该信用社主任。
委托代理人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
委托代理人张寒瑜，江苏觉悟律师事务所律师。
被告吴书龙，男，1969年2月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告张斗争，男，1969年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告张立超，男，1972年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告张邦俭，男，1975年4月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告铜山县农村信用合作联社大许信用社（以下简称大许信用社）诉被告吴书龙、张斗争、张立超、张邦俭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理，因案情复杂，后依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告大许信用社的委托代理人刘民到庭参加诉讼，被告吴书龙、张斗争、张立超、张邦俭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大许信用社诉称：2008年9月22日，原被告双方签订了个人担保借款合同，合同约定，借款金额为9千元，贷款期限自2008年9月22日至2009年9月10日，借款月利率为12.45‰，本合同履行中发生争议，协商不成的，由贷款人所在地法院以诉讼方式解决。原告向被告发放借款后，被告未按照约定支付本金及利息，根据上述有关法律规定，原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告吴书龙支付借款本金4839.71元及利息12849.93元（利息计算至2016年3月9日）、律师费3000元，共计20927.64元，下余利息、复息、罚息自被告逾期之日起计算至被告实际清偿之日止，按照合同约定和中国人民银行有关规定向原告支付利息和逾期利息；2、被告张斗争、张立超、张邦俭对被告吴书龙的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告吴书龙、张斗争、张立超、张邦俭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2008年9月22日，被告吴书龙与原告下属大许信用社签订编号为（23）农信高保个借字〔2008〕第12045号的最高额个人担保借款合同，被告张斗争、张立超、张邦俭自愿为该笔借款提供连带保证担保，并在该最高额个人担保借款合同上担保人处签名。该合同的主要内容同为：1、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2008年9月22日起至2009年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币9000元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、借款利率以借款凭证记载为准，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。3、本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人对共同贷款承担连带偿还责任，保证期限为借款到期之日起两年，担保的范围为借款本息、罚息及律师费用等。4、与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、保管费、律师费等以及贷款人实现债权的费用均由借款人承担。
同日，根据被告吴书龙的申请，大许信用社向被告吴书龙发放了9000元的贷款，借款借据上载明借款日期为2008年9月22日，到期日期为2009年9月10日，月利率为12.45‰，借款用途为运输，还款方式为到期还本，结息方式为利随本清，吴书龙在借款借据上签名捺印。吴书龙后于2014年7月29日偿还借款本金3011.96元，于2014年8月6日偿还借款本金1148.33元，未偿还过借款利息。
另查明，大许信用社为实现债权支出诉讼代理费3000元。
庭审中，原告将诉请中的利息明确如下：借期内利息以9000元为本金，自2008年9月22日起至2009年9月10日止，按照月利率千分之12.45计算。逾期利息分段计算如下：以9000元为基数，自2009年9月11日起至2014年7月29日止，以5988.04元为基数，自2014年7月30日起至2014年8月6日止，以4839.71元为基数，自2014年8月7日起至债务实际清偿之日止，均按照月利率12.45‰上浮50%计算。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举证的最高额个人担保借款合同、借款借据、委托代理合同、律师费发票、支付凭证等主要证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告吴书龙与原告下属大许信用社签订的书面借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照金融借款合同约定，行使权利履行义务。大许信用社在合同签订后根据被告吴书龙的申请及时向其发放贷款9000元，吴书龙并在借款借据上签名捺印，大许信用社完全履行了合同约定的义务，而本案被告吴书龙未能按照借款合同约定偿还本息，在借款期限届满后仅偿还借款本金4160.29元，剩余借款本金4839.71元未予偿还，因此被告吴书龙违反借款合同约定，不履行还款义务，应当承担本案全部责任，被告吴书龙应当按合同约定偿还剩余借款本金4839.71元并支付相应的利息、罚息。
关于被告张斗争、张立超、张邦俭的责任承担问题。被告张斗争、张立超、张邦俭经他人请求,在本案借款合同上以保证人名义签名自愿承担连带保证责任，因此形成的保证合同依法有效。在债务人吴书龙逾期履行部分债务的情形下，作为连带责任保证人，被告张斗争、张立超、张邦俭依法应当对借款人吴书龙的涉案债务承担连带保证清偿责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，涉案借款的到期日为2009年9月10日，依据借款合同约定，保证期间为该笔借款到期日后两年，即2011年9月10日，但庭审中原告未向法庭提交证据证明其在保证期间内向被告张斗争、张立超、张邦俭主张权利，故根据上述法律规定，被告张斗争、张立超、张邦俭不应再承担担保责任。
因双方在借款合同中约定了与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、保管费、律师费等以及贷款人实现债权的费用均由借款人及担保人承担，原告请求的诉讼代理费3000元，未超过法定标准，本院予以支持。
综上，被告吴书龙、张斗争、张立超、张邦俭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴书龙于本判决生效后十日内偿付原告铜山县农村信用合作联社大许信用社借款本金4839.71元及利息（借期内利息以9000元为本金，自2008年9月22日起至2009年9月10日止，按照月利率千分之12.45计算。逾期利息分段计算如下：以9000元为基数，自2009年9月11日起至2014年7月29日止，以5988.04元为基数，自2014年7月30日起至2014年8月6日止，以4839.71元为基数，自2014年8月7日起至债务实际清偿之日止，均按照月利率12.45‰上浮50%计算，均按借款合同约定的贷款逾期罚息利率计付逾期罚息）；
二、被告吴书龙于本判决生效后十日内给付原告铜山县农村信用合作联社大许信用社实现债权费用3000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告吴书龙负担。（原告铜山县农村信用合作联社大许信用社已预缴，由被告吴书龙随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 秦厚民
人民陪审员 仇 彬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 许 蕴