安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初5393号
原告：王振东，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王友芳，男，1960年8月16日生，汉族，住安徽省太和县，系王振东之父。
被告：李洪云，男，1970年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：常昆仑，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：尹猛，安徽天联天律师事务所律师。
被告：李洪标，男，1977年12月18日生，汉族，住安徽省太和县，
原告王振东诉被告李洪云、常昆仑、李洪标民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告王振东的委托代理人王友芳，被告李洪云，被告常昆仑的委托代理人尹猛，被告李洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振东向本院提出的诉讼请求如下：1、判决被告李洪云返还借款本金及利息156000元（其中本金150000元，利息6000元计算至借条约定还款时间止，以后利息计算至本息还清止），及逾期还款违约金；2、常昆仑、李洪标对本案借款本金及利息、违约金承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：李洪云因资金周转需要，于2017年1月23日向原告借款150000元，约定期限60日，逾期被告自愿按以每日本金的5%作为违约金，利息6分5厘。常昆仑、李洪标作为连带担保人为上述借款提供担保。现借款早已到期，原告多次向各被告催要未果。
李洪云辩称：欠款属实，条据出具的是200000元，但是原告实际只借给我150000元，我愿意偿还王振东的款，但因我承建的工程还未完工，现在没有钱偿还，得等我工程结束后才能还款。
常昆仑辩称：诉状中要求的利息过高，且借条中并未约定利息，应当视为没有利息的存在；诉状中要求的还款违约金过高，应当以出借人实际损失为准，被告不应当支付高额的违约金；依据《担保法》第二十六条，担保人未约定担保期限，担保期限视为六个月，自还款之日起计算，原告于2017年10月9日起诉至法院，期间债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。
李洪标辩称：借款是事实，我担保属实，我愿意承担担保责任。但我不愿意承担高利息的责任，在法律规定的范围内我愿意承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，李洪云由常昆仑、李洪标担保从王振东处借款150000元，出具借条一张，内容为：“我叫李洪云，家住五星镇××商城西区××7户，身份证号码：。今向王振东借现金贰拾万元，保证60日内还清，（借款期限自2017年1月23日到2017年3月23日），如逾期本人自愿按以每日本金的5%作为违约金支付，并自愿以本人夫妻共同房产和本人夫妻双方的物品及财务作为抵押，绝不反悔。并自愿承担由此带来的所有一切法律责任。”上述借条由担保人常昆仑签名并注明：“我自愿担保，李洪云不还钱我直接付款，别无纠纷，还款结束”；由担保人李洪标签名并注明：“我自愿担保，如果不还有李洪标直接还款，还款结束担保结束”。后李洪云仅结息至2017年8月，拖欠本金未还，为此王振东诉讼来院。本案在审理过程中，李洪云称已按月息6%支付利息至2017年8月份，但李洪云未能提供证据证明，王振东认可是按月息3%支付利息至2017年8月份。
本院认为：债务应当清偿。李红洪云由常昆仑、李洪标担保从王振东处借款150000元，有李洪云出具的借条为证，故王振东要求李洪云偿还借款150000元及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。常昆仑、李洪标的保证责任均约定为还款结束，故应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，故王振东要求常昆仑、李洪标承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。王振东诉称借款时约定月利率6.5%及被告自愿按以每日本金的5%作为违约金，已超出法律规定，利息和违约金的总计超出年利率24%的部分，本院不予支持。常昆仑辩称已超担保期限担保责任免除的理由不当，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告李洪云于本判决生效之日起十日内偿还原告王振东本金150000元及利息和违约金（利息和违约金总计按年利率24%计算，自2017年9月1日起计算至还清为止）。
二、被告常昆仑和被告李洪标对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王振东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，减半收取1710元，由被告李洪云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一七年十一月二十七日
书记员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务利息期限内，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满责任起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满责任起2年。