河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4782号
上诉人(原审原告)：张秀云。
委托代理人：任利明。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人：孟凡新，公司员工。
原审被告：韩二垒。
原审被告：赵帅。
上诉人张秀云因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州支公司）、原审被告韩二垒、赵帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第2605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人代理人任利明、被上诉人太平洋保险郑州支公司代理人孟凡新到庭参加诉讼，赵帅、韩二垒经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张秀云上诉请求：依法改判一审判决第一项增加29446元（即按照城镇居民标准计算），被上诉人承担本案二审的诉讼费用。
事实和理由：上诉人在本案事故发生时，已经在市里工作多年，且于2011年1月7日在新乡市购买了商品房，生活地和经济来源地均为城市，一审按照农村居民标准计算残赔金错误。
太平洋保险郑州支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
张秀云诉一审请求：1、判令太平洋保险郑州支公司、韩二垒、赵帅赔偿损失费175752.39元；2、诉讼费用由太平洋保险郑州支公司、韩二垒、赵帅承担。
一审法院认定事实：2014年12月26日12时45分，在新乡市××与××北××米路东，韩二垒驾驶豫Ｇ×××××号轿车在停车开门时与赵亚辉骑行的电动车相撞，造成双方车损及电动车乘坐人张秀云受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2014年12月30日作出道路交通事故认定书，认定韩二垒承担此次事故的全部责任，赵亚辉、张秀云不承担事故责任。事故发生后，张秀云即被送往新乡医学院第三附属医院，支出门诊费用360元，后被送往新乡市中心医院进行住院治疗，经诊断为：左踝关节骨折并脱位。张秀云经治疗于2015年1月19日出院，实际住院24天，花费住院费用46191.8元；2015年3月9日，张秀云再次在该院进行住院治疗，经诊断为：左踝关节骨折术后。张秀云经治疗于2015年3月12日出院，实际住院3天，住院费用2060.59元；2016年2月16日张秀云第三次在该院进行住院治疗，经诊断为：左踝骨折术后骨性愈合。张秀云经治疗于2016年2月25日出院，实际住院9天，住院费用11578.08元，该出院医嘱显示张秀云住院期间掊护两人。综上，张秀云住院天数共计36天，支出医疗费用共计60190.47元。根据张秀云的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对张秀云的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2016年3月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀云左下肢损伤评为X（十）伤残。张秀云为此支出伤残鉴定费700元。张秀云的电动车、手镯经新乡市兴发价格评估有限公司评估，确定电动车、手镯因事故造成的损失价值为5900元（电动车的损失价值为180元，手镯的损失价值为5720元）；张秀云购买手镯的价值为5690元。张秀云为此支出鉴定费400元，拖车费100元。事故发生后，韩二垒在交警部门交有押金，张秀云已领取20000元。
另查明，韩二垒驾驶豫Ｇ×××××号轿车的实际车主系赵帅，韩二垒系赵帅雇佣的司机，该车在太平洋保险郑州支公司投保有交强险及第三者责任保险，并不计免赔，该事故发生在保险期间内。
一审认定张秀云的各项损失如下：医疗费60190.47元；住院伙食补助费以张秀云实际住院36天每天15元计算为540元；营养费以张秀云实际住院36天每天15元计算为540元；张秀云系农村户口，提供的证据不足以证明其实际误工收入，故其误工费应以2015年度河南省农、林、牧、渔业28849元/年为标准，误工时间以张秀云发生事故之日起至定残前一日共计449天，误工费为28849÷365×449=35488.22元；以2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年为标准，张秀云实际住院36天，其中2016年2月16日至2016年2月25日张秀云住院治疗9天期间，其出院医嘱显示张秀云住院期间陪护两人，其他住院治疗27天期间未有医嘱显示张秀云的护理人数，故以一人护理为宜，护理费为30482÷365×9×2+30482÷365×27=3758.05元；张秀云系农村户口，故残疾赔偿金应以2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年为标准，张秀云的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为10853×20×10%=21706元；根据张秀云的伤情及住院治疗情况，精神抚慰金以5000元为宜，张秀云的车损为180元，手镯的财产损失应以实际购买价值5690元为准，故张秀云的财产损失为5870元；伤残鉴定费700元，财产损失鉴定费400元，拖车费100元。以上费用共计134292.74元。认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书，病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用明细清单，司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据，车物损失评估意见书、鉴定费票据，拖车费票据，保单，户口本，以及当双方事人的庭审陈述。
一审认为，本案交通事故经交警部门处理，认定韩二垒承担此次事故的全部责任，张秀云不承担事故责任，故因本次事故给张秀云造成的各项损失，由保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担。因赵帅是肇事车辆的实际车主，肇事车辆的驾驶人韩二垒系赵帅雇佣的司机，对于超出保险限额的损失，应由雇主赵帅承担；由于韩二垒在该事故中承担全部责任，存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。故太平洋保险郑州支公司应在交强险限额内赔偿张秀云医疗费10000元、误工费35488.22元、护理费3758.05元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金以5000元、财产损失2000元共计77952.27元；太平洋保险郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿张秀云医疗费50190.47元、住院伙食补助费540元、营养费540元、财产损失3870元共计55140.47元。张秀云的下余损失为伤残鉴定费700元、财产损失鉴定费400元、拖车费100元共计1200元，由赵帅、韩二垒承担。由于韩二垒已为张秀云垫付20000元，故其无需再赔偿张秀云，对于韩二垒多垫付的18800元，太平洋保险郑州支公司在赔偿张秀云时应扣除该该款并退还给韩二垒，即太平洋保险公司郑州支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿张秀云共计114292.74元。对于张秀云的其他请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张秀云1142**.74元；二、驳回张秀云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3815元，由张秀云负担1334元，赵帅、韩二垒负担2481元。
二审期间上诉人张秀云提交六份证据：商品房买卖合同一份，房屋所有权证一份，物业公司证明两份，有线电视业务受理单一份，张秀云的爱人缴纳物业费的票据总清单（从2013年6月开始）。证明张秀云户籍虽然是农村，但是经常居住地是城镇，收入和生活均是在城镇，收入来源在一审的时候提交过工资相关证明，应当按照城镇标准计算。
太平洋保险郑州支公司质证意见：对购房合同和房产证的真实性没有异议。但是事故发生是在2014年的12月份，房产证的登记日期是2014年3月份，跟房屋买卖合同以及物业缴费情况日期差距比较大。对此非农的证据情况，不认同。且此组证据在一审没有及时提交给法院，对此也不予认可。购房合同和物业费缴费收费票据，河南有线电视受理单，对这几份证据的实际情况需要经过调查核实，包括交房的确切日期是否跟合同约定的期限一致。
本院认为，上诉人提供的证据合法真实，同本案具有关联性，太平洋保险郑州支公司虽提出异议，但没有提供相应的反证，故本院对上诉人提供的证据予以采信。
本案经审理查明：张秀云与其丈夫赵焕飞于2011年1月7日签订购买位于新乡市平原路366号购买新乡伟业置地有限公司的商品房买卖合同，并于2013年6月已经入住。本案的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为上诉人张秀云的残赔金标准是按照农村标准还是按照城镇标准。参照最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复的精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人张秀云虽为农村户口，但根据一、二审提供的证据可以证明，张秀云在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残赔金费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年，故残赔金应为25576元/年×2=51152元。当事人对其他损失均没有提出上诉，本院对除残赔金的其他损失数额予以维持。故张秀云的损失由太平洋保险郑州支公司承担的赔偿数额增加为143738.74元。上诉人的上诉理由部分成立，本院依法予以支持。原审认定事实基本清楚，判决部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第2605号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张秀云1437**.74元；
三、驳回张秀云的其他诉讼请求。
一审案件受理费3815元，由张秀云负担800元，由赵帅、韩二垒负担3015元，二审案件受理费536元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年二月七日
书记员 任禹豪