山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第814号
原告：张正部，男，汉族，居民，住江苏省赣榆区。
委托代理人：卜东祥，赣榆县青口法律服务所法律服务工作者。
被告：申阔，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：韩治平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师，系公司法律顾问。
原告张正部与被告申阔、韩治平、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员崔常秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正部及其委托代理人卜东祥，被告申阔，被告韩治平，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人王玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正部诉称：2014年11月24日19时许，原告张正部驾驶苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车行驶至204国道与钢城大道交叉口处和被告韩治平驾驶的鲁LC****号牌重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，后经日照市公安交通警察支队岚山大队作出事故认定，认定被告韩治平承担主要责任，原告张正部承担次要责任。被告车辆在第三被告处购买了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等各项损失56254.90元；诉讼费用由被告承担。
被告申阔辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，被告韩治平系其雇佣的驾驶员，鲁LC****号牌重型自卸货车系本人所有，该车辆登记挂靠在日照龙商物流有限公司。
被告韩治平辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，公司对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本次交通事故共造成两名第三者受伤，应在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年11月24日19时许，被告韩治平驾驶鲁LC****号牌重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道与钢城大道交叉口处向东左转弯时，与由南向北行驶的原告张正部驾驶的苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车发生道路交通事故，致张正部、苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车乘车人陈德加二人受伤，两车损坏。2014年12月5日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字[2014]第4261号道路交通事故认定书，认定被告韩治平承担事故的主要责任，张正部承担事故的次要责任，陈德加不承担事故责任。
另查明，原告张正部系陈德加雇佣的驾驶员，其持有驾驶证A2证。被告韩治平系被告申阔雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LC****号牌重型自卸货车登记在日照龙商物流有限公司名下，系被告申阔实际所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告张正部受伤后，被送往日照市岚山区人民医院住院治疗4天，被诊断为面部软组织挫裂伤、眶内壁骨折、软组织损伤、支气管扩张合并感染、肺气肿、脑外伤反应、右足多发骨折等，支出住院医疗费2270.42元、门诊医疗费1808.90元。后到连云港市赣榆区人民医院住院治疗14天，支出住院医疗费13473.73元，支出门诊医疗费296.35元，上述医疗费合计
17849.40元。经原告张正部委托，2015年3月24日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所作出赣司鉴所[2015]活鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为张正部于2014年11月24日因交通事故受伤，不构成伤残；综合评定本次损伤形成误工日150天，营养期45日，护理期限60日（含二次手术）。后被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司申请对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，2015年8月12日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2015]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张正部的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
原告张正部因交通事故造成如下损失：1、医疗费17849.40元，结合原告提供的诊断证明、住院病历、费用明细清单、门诊病历、门诊收费票据等证据，予以认定；2、住院伙食补助费360元；3、误工费24000元（160元/天150天），原告张正部从事道路运输，参照上一年度同行业的年平均工资，原告的主张符合规定；4、营养费1200元；5、护理费4800元（80元/天60天），护理期经鉴定为60天，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天80元的标准，原告主张护理费160元/天，依据不足；6、交通费400元，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定；7、鉴定费600元，原告张正部的伤情经评定不构成伤残，对其伤残程度评定的鉴定费700元不予支持，以上损失合计49209.40元。
上述事实，有道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，保险单，驾驶证、行驶证，从业资格证，户籍证明等证据证实。
本院认为：原、被告双方对事故的责任划分无异议，本院予以确认。被告韩治平系在雇佣活动中造成原告损失，应由其雇主即被告申阔承担相应的民事赔偿责任。原告张正部对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告方的赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告申阔对原告交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。
被告韩治平驾驶的鲁LC****号牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告张正部承担民事赔偿责任。
因本次事故中有另一伤者陈德加，交强险应按照损失比例确定交强险的各自赔偿数额，原告张正部医疗费用赔偿限额内的损失为19409.40元，陈德加的损失为82624.80元，在交强险医疗费用赔偿险额10000元内，原告张正部分配1902元，陈德加分配8098元。原告张正部伤残赔偿限额内的损失为29200元，陈德加的损失为122942元，在交强险伤残赔偿险额110000元内，原告张正部分配21112元，陈德加分配88888元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、在交强险医疗费用赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告张正部医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1902元。
二、在交强险伤残赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告张正部误工费、护理费、交通费合计21112元。
三、被告申阔赔偿原告张正部医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计18336.78元。
附注：（49209.40-1902元-21112元）70%=18336.78元。
四、驳回原告张正部的其他诉讼请求。
判决给付及返还的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取603元，由原告张正部负担186元，被告申阔负担417元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙 蕾