巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第2735号
原告喻雷，男，生于1969年，汉族，初中文化，居民，现住巴中市巴州区兴文镇。
原告蔡林华（系喻雷之妻），女，生于1972年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区兴文镇。
被告张学开，男，生于1971年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区兴文镇。
被告苟春英（系张学开之前妻），女，生于1970年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区兴文镇。
原告喻雷、蔡林华诉被告张学开、苟春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻雷、蔡林华、被告张学开到庭参加了诉讼，被告苟春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻雷、蔡林华诉称：2014年3月17日，被告张学开与其猪场合伙人王丛钰以扩建猪场为由，向我们借款500000元（伍拾万元），并向我们承诺在2015年3月底还清借款。我们与王丛钰从未见过面，并不相识，当时我们与被告张学开讲清，此款系我们借给被告张学开的。但被告张学开在出具借条时将王丛钰也写在借条中，我们与被告张学开从小相识且为近邻，相信其会按时还款，故未要求其重新出具借条，当时有在场人喻军在场证明并签字。2015年3月17日，借款到期，被告张学开无力偿还，于是向我们重新书立借条一张，承诺500000元借款由其一人承担，并承诺在2015年5月10日前还300000元，如遇政府拆迁其所有的位于兴文镇原淀粉厂附近的房屋便一次性付清500000元。被告张学开承诺如不按时还款，便承担月息10%的违约金。2015年5月10日后，我们多次联系被告张学开，催其还款，但被告张学开以各种理由推脱。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决二被告共同偿还我们的借款本金500000元及资金利息，利息自2015年8月起至本金付清之日止按月息2%计算利息；判决二被告按约定的月息10%承担自2015年8月起至本金付清之日止的违约金。
被告张学开辩称：我于2014年3月17日在原告处借款50万元属实，但王丛钰也是共同借款人，应当与我共同偿还借款。我与苟春英已于2014年6月起在法院闹离婚，今年8月调解离婚，解除了夫妻关系，故本案债务与苟春英无关。借款当天，二原告以50万元为基数，按月息1万元预扣了3个月利息，同时因为二原告的钱是银行定期存款，二原告又扣除了5000元银行利息损失，实际向我支付借款46.5万元，此款到账后用于偿还了我与王丛钰共同经营的猪场的债务。2014年7月17日至2015年3月17日的利息也是我支付的。2015年3月，我和王丛钰的猪场亏损严重，无力按期还款，我们就与原告喻雷商议缓期。我又于2015年3月17日向二原告书立了一张借条，利息也从4月开始变为每月1.5万元，至2015年7月，我又支付利息6万元。2015年8月，因资金紧张，我未再向原告支付利息。我现在没有钱，也不该支付违约金。
被告苟春英未答辩。
经审理查明：原告喻雷与被告张学开系朋友关系。因经营养猪场急需资金，被告张学开与案外人王丛钰于2014年3月17日向原告喻雷借款人民币500000元，并书立借条一张：“今张学开、王丛钰借到喻雷人民币500000元（伍拾万元整）。在2015年3月底还清，如期不还，双倍还清。借款人：张学开王丛钰2014年3月17日”。案外人喻军作为见证人在借条上签名，该借条背面附有被告张学开经营的养殖专业合作社的组织机构代码证复印件。当天，原告蔡林华从其银行账户取款500759.31元，随即存入被告张学开的银行账户，被告张学开按双方口头约定的月利率2%支付了2014年3月17日至6月17日的利息30000元，同时赔偿了原告蔡林华的银行定期存款利息损失5000元。2014年7月17日至2015年3月17日，被告张学开按双方口头约定的月利率2%支付了9个月利息90000元。
2015年3月17日，被告张学开与案外人王丛钰仍无力还款，被告张学开遂再次向二原告书立借条一张：“今张学开借到喻雷、蔡林华人民币500000元（伍拾万整），以上的借伍拾万是二〇一四年3月十七日和王丛钰共借，到期未还上，现已转到张学开个人名下。张学开承诺在二〇一五年五月十日前付还三十万（叁拾万整），如政府拆张学开在淀粉厂的房屋时一次性付清500000元（伍拾万元整）。以上承诺不按时未付还就按每月付百分之十的违约金支付。借款人：张学开2015.3.17日”。同时，双方口头约定月息变更为3%即每月15000元利息。2015年4月17日至2015年7月17日，被告张学开支付了4个月利息60000元。
其后，被告张学开未再偿还过借款本息，原告找被告张学开催收借款无果，遂诉至本院，提出前述请求。
同时查明，二被告原系夫妻关系。被告张学开于2014年6月16日即诉至本院，要求与被告苟春英离婚。本院于2014年7月29日作出（2014）巴州民初字第1771号民事判决书，判决不准张学开与苟春英离婚。2015年8月，二被告经本院调解离婚。
上述事实，有原、告的身份证复印件，借条原件两张，银行存取款凭证原件两张、银行利息清单原件一张，（2015）巴州民初字第2206号民事调解书复印件，原告方的陈述、被告张学开的答辩及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
关于借款本金的认定。从2014年3月17日书立的借条及原告方提交的存取款凭证看，被告张学开及案外人王丛钰向二原告借款500759.31元。但原告方仅主张返还借款500000元，不违反法律规定，故本案借款本金为500000元。
关于还款主体问题。2014年3月17日书立的借条虽系被告张学开及案外人王丛钰共同书立，但在2015年3月17日书立的借条中明确约定：“今张学开借到喻雷、蔡林华人民币500000元（伍拾万整），以上的借伍拾万是二〇一四年3月十七日和王丛钰共借，到期未还上，现已转到张学开个人名下”，故案外人王丛钰已退出该借贷关系，本案之债务已转为被告张学开的债务。同时，被告张学开系在与被告苟春英婚姻关系存续期间向原告借款，且未提供证据证明其与原告明确约定为个人债务，或系夫妻约定财产归各自所有且原告知道该约定，故该笔债务依法应当由二被告共同偿还。
关于利息和违约金的问题。对于已支付的利息，原、被告均承认口头约定的利率为月息2%或3%，未超过年利率36%，不违反法律规定，应当予以支持。对于被告方已赔偿的银行定期存款利息损失5000元，不违反法律规定，亦应予以支持。对于2015年3月17日借条约定的每月支付10%的违约金，因原告方已经按照借期内的利率月息2%主张了逾期利息，对于出借人主张逾期利息、违约金或其他费用，总计超过年利率24%的部分，依法不应予以支持，故对原告方主张按每月支付10%的违约金，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张学开、苟春英在本判决生效后三十日内偿还原告喻雷、蔡林华借款500000元及资金利息，利息的计算方法为：以本金500000元为基数，从2015年8月17日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告喻雷、蔡林华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告张学开、苟春英负担8000元，由原告喻雷、蔡林华负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 王儒才
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杜珊珊