福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初752号
原告陈祥发，男，1965年10月15日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。
委托代理人张小伟，福建永宏律师事务所律师。
委托代理人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
被告杨中龙，男，1974年11月10日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地：龙岩市永定区。
法定代表人杨中龙，经理。
原告陈祥发与被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告陈祥发的委托代理人张小伟到庭参加诉讼，被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥发诉称，2013年9月13日，被告杨中龙因经商资金周转需要向原告借款550000元，同年11月26日又向原告借款450000元，二次共向原告借款1000000元。借款时，原、被告约定：借款期限到2014年12月24日止、按月利率2%计算利息，由被告龙岩市胜达家居物流有限公司对借款本息的归还提供连带责任保证。借款到期后，被告因资金困难没有按期还款付息，时至2015年10月24日，经双方结算，被告杨中龙尚结欠原告借款1000000元、利息200000元。同日，被告杨中龙向原告要求续借该款并向原告重新出具了一份借据，被告龙岩市胜达家居物流有限公司也在该借据的担保人栏内盖章，自愿提供连带责任保证。借款再次到期后，被告又不信守承诺，没有按期还款付息。此后，经原告多次催收，被告至今分文未付。为此，原告诉请：一、判令被告杨中龙立即归还原告借款1000000元，并支付该款从2015年10月24日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计算至起诉之日利息为85000元）；二、判令被告杨中龙支付2015年10月23日前结欠原告的借款利息200000元；三、判令被告龙岩市胜达家居物流有限公司对借款本息的归还承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈祥发在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借据1份、兴业银行账户历史交易清单2份，以此证明：（1）被告杨中龙向原告借款1000000元，利息按月利率1.5%计算，借款期限从2015年10月24日起至2016年1月24日止；（2）被告结欠原告2015年10月23日前的借款利息为200000元；（3）被告龙岩市胜达家居物流有限公司对借款本息的归还提供连带责任保证。
2、营业执照1份，以此证明被告龙岩市胜达家居物流有限公司具备企业法人资格和担保主体资格。
在本案审理过程中，被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的1、2号证据，本院已依法向被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司送达，被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃质证权利。本院认为，该组证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2013年9月13日、11月26日，被告杨中龙分别向原告借款550000元、450000元，原告以银行转账的方式向被告杨中龙支付了借款。2015年10月24日，经原告与被告杨中龙结算，被告杨中龙尚欠原告借款1000000元及2015年1月起的利息200000元。被告杨中龙重新向原告出具借据，被告杨中龙作为法定代表人的被告龙岩市胜达家居物流有限公司为该借款提供连带责任保证。借据内容为：“本人杨中龙，因生意经营及项目投资资金周转需要，向陈祥发先生借款人民币壹佰万元（人民币1000000元），款项分别于2013年9月和2013年11月转入本人账户，借款月利息2％按月支付。借款已于2014年12月24日到期，现因本人所投的胜达项目资金占用，借款本金无法归还，且2015年1月起利息未付，至今已经结欠利息贰拾万元（人民币200000元）。现双方协商后，同意续借，借款利息按月1.5％计算，原先借据自动消除。即借据本金壹佰万元整（人民币1000000元），借款按月利息1.5％计息，利息从今必须按月准时支付；借期2015年10月24日起到2016年1月24日止，到期一次性还本100万元和付清原来结欠利息20万元。本借款由本人投资经营项目的龙岩市胜达家居物流有限公司作担保，公司愿意承担连带保证责任。此据借款人：（签字手印）杨中龙身份证号码：担保人：龙岩市胜达家居物流有限公司（盖章）法定代表人：杨中龙日期：2015年10月24日。”被告龙岩市胜达家居物流有限公司在借据中担保人栏盖章，被告杨中龙在借据中法定代表人栏签名、盖章并捺印。原告自述，被告杨中龙向原告重新出具借据后，至今分文未付，被告龙岩市胜达家居物流有限公司也未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告杨中龙向原告陈祥发借款1000000元并结欠原告借款至2015年10月24日止的利息200000元，有被告杨中龙出具的《借据》、原告银行账户历史交易清单和原告的陈述予以证实，借款及结欠利息事实清楚，证据充分。原、被告在《借据》中约定了借款期限和借款利息，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。被告杨中龙在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告杨中龙返还借款1000000元并支付该款截至2015年10月24日止结欠的利息200000元及借款1000000元按月利率1.5%计算至借款还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。因原告与被告间对截止2015年10月24日的利息已经结算，原告主张被告杨中龙支付借款从2015年10月24日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，该利息起算时间有误，应从2015年10月25日起计算。被告龙岩市胜达家居物流有限公司在《借据》保证人栏签名，保证合同成立有效，双方约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，保证期间依法为借款期限届满后六个月。现原告在法定保证期间内要求被告龙岩市胜达家居物流有限公司对被告杨中龙的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持；被告龙岩市胜达家居物流有限公司承担连带清偿责任后，依法有权向被告杨中龙追偿。被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨中龙返还原告陈祥发借款1000000元，支付该款截至2015年10月24日止结欠的利息200000元和从2015年10月25日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告龙岩市胜达家居物流有限公司对被告杨中龙的上述借款本息承担连带清偿责任。被告龙岩市胜达家居物流有限公司承担连带清偿责任后，依法有权向被告杨中龙追偿。
如果被告杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16365元，因适用简易程序审理减半收取8182.50元，由被告杨中龙负担，由被告龙岩市胜达家居物流有限公司负连带责任，被告龙岩市胜达家居物流有限公司承担连带责任后有权向被告杨中龙追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐始文
二〇一六年六月二十四日
书记员 赖玉珍
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。