吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2634号
原告：李金芝，女，1978年11月29日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。
原告：周丽娟，女，1979年6月30日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。
原告：王丹，女，1982年2月12日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。
被告：孙洋，男，1988年5月18日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：于淑珍，女，1966年8月25日出生，住吉林省蛟河市。
被告：刘彦东，男，1969年12月12日出生，住吉林省蛟河市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市潮阳区西安大路1688号太平金融大厦十三楼华安保险公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市昌邑区吉林大街165号。
法定代表人�张硕，经理。
委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。
原告李金芝、周丽娟、王丹诉被告孙洋、于淑珍、刘彦东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险吉林分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人民保险吉林市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金芝、周丽娟、王丹及其委托诉讼代理人王国涛，被告人民保险吉林市分公司的委托诉讼代理人梅林、被告刘彦东、被告孙洋及其委托诉讼代理人孙立波、被告于淑珍到庭参加诉讼。被告华安保险吉林分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金芝、周丽娟、王丹向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿李金芝医疗费24567.43元、误工费12660元、护理费6283元、住院伙食补助费3200元、营养费5000元、伤残赔偿金48491.76元、鉴定费3100元、交通费200元，合计103502.19元；2.要求赔偿周丽娟医疗费11336.34、误工费12660元、护理费6283.00元、住院伙食补助费2200元、营养费8000、后续治疗费25200元、鉴定费3700元、交通费200元，合计69579.34元；3.要求赔偿王丹20242.93元、误工费12660元、护理费10052.8元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、后续治疗费3840元、鉴定费3700元、交通费200元，合计58195.73元；4.要求人民保险吉林市分公司在保险范围内承担赔偿责任；5.要求华安保险吉林分公司在承保范围内承担赔偿责任。6.要求孙洋、于淑珍、刘彦东、华安保险吉林分公司、人民保险吉林市分公司承担�带赔偿责任。7.要求孙洋、于淑珍、刘彦东、华安保险吉林分公司、人民保险吉林市分公司承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日8时15分许，孙洋驾驶由华安保险吉林分公司承保的，车主为于淑珍的吉B85H**号车辆沿蛟金公路由前进往蛟河方向行驶，当行驶至蛟金公路28公里+900米处时，与对面驶来的刘彦东驾驶的由人民保险吉林市分公司承保的吉B835**号车辆相撞，造成吉B85H**号车内乘员李金芝、周丽娟、王丹受伤。经道路交通事故认定书认定，孙洋承担主要责任，刘彦东承担次要责任，周丽娟、王丹、李金芝无责任。周丽娟、王丹、李金芝受伤后入院治疗，支付了部分费用。故提起诉讼。
孙洋辩称：1.同意依据交通事故认定书认定的比例依法赔偿王丹、李金芝、周丽娟的合理诉讼请求；2.王丹、李金芝、周丽娟住院期间孙洋�垫付部分医药费用，为周丽娟垫付1万元，为王丹垫付10300元，为李金芝垫付9200元，应予以扣除；3.王丹、李金芝、周丽娟的部分鉴定申请经鉴定不构成伤残、无需后续治疗，该部分鉴定费用应由王丹、李金芝、周丽娟自行承担；4.事故发生时刘彦东具有明显过错，应加重其赔偿比例，适当减轻孙洋、于淑珍承担责任比例；4.王丹、李金芝、周丽娟的请求是否符合法律规定由法院认定，对于王丹、李金芝、周丽娟依据2017年标准计算赔偿数额提出异议，理由是本次事故发生在2016年8月28日，本次诉讼是2017年9月1日，王丹、李金芝、周丽娟的诉讼时间超过法律规定的人身损害赔偿的诉讼时效。2017年2月王丹、李金芝、周丽娟提起民事诉讼，诉讼期间王丹、李金芝、周丽娟自行撤回起诉。在新标准颁布施行后，又根据新标准起诉，增加了赔偿的数额，赔偿标准应按2016年标准计算。
人民保险吉林市分公司辩称：王丹、李金芝、周丽娟请求的项目、标准、范围及数额均不符合法律规定，对于符合法律规定的部分同意赔偿。在本案中，车辆吉B835**承担次要责任，对于超出交强险限额以外部分，人民保险吉林市分公司按30%的比例进行赔偿。对于医疗费应当在医保范围内核定赔偿，对于误工费、护理费有异议，时间过长，营养费不应给付。人民保险吉林市分公司不承担诉讼费，鉴定费及鉴定检查费，交通费过高，只能给付住院和出院的两次费用。刘彦东在人民保险吉林市分公司投保的商业三者险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。王丹、李金芝、周丽娟对同一事实、案由另行起诉，人为扩大了赔偿标的，人民保险吉林市分公司不同意按照2017年的标准计算赔偿数额。
本院经审理认定事实如下：吉B85H**号哈弗牌轿车的车辆所有人为于淑珍，事故发生时驾驶人为孙洋，该车辆在华安保险吉林分公司投保交强险及商业险。吉B835**号沃尔沃牌小型轿车的所有人为刘彦东，在人民保险吉林市分公司投保交强险及商业险，保险期限为2016年1月16日至2017年1月15日，其中商业险限额为50万元，且不计免赔。2016年8月28日8时15分许，孙洋驾驶吉B85H**号哈弗牌小型轿车，沿蛟金公路由前进驶往蛟河方向，当车行至蛟金公路28公里+900米处时，与相对方向刘彦东驾驶的吉B835**号沃尔沃牌小型轿车相撞，造成吉B835**号车内乘员刘宝新和吉B85H**号车驾驶员孙洋、车内乘员王丹、李金芝、周丽娟受伤，双方车辆损坏。此事故经蛟河市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定：孙洋承担主要责任，刘彦东承担次要责任。
李金芝受伤后住院治疗32天，经鉴定为九级伤残，误工损失日为100日、护理期限为50日、营养期为50日，无需后续治疗费用。王丹受伤后住院治疗25天，经鉴定不构成伤残，误工损失日为100日、护理期限为80日、营养期限为50日，后续治疗面部瘢痕修复费为3840元。周丽娟受伤后住院治疗22天，经鉴定不构成伤残，误工损失日为100日、护理期限为50日、营养期限为80日、后续治疗牙齿义齿安装费用为25200元。
同一起交通事故中，孙洋的合理费用为：医药费11425.71元，住院期间伙食补助费2400元、营养费2000元、误工费10256.40元、护理费2416.4元、交通费200元，合计28698.51元。
以上事实有：王丹、李金芝、周丽娟提交的道路交通事故认定书、机动车强制保险单、商业保险单复印件、住院病历、用药清单、出院证、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定收费、鉴定意见书。孙洋提交的收条及住院押金收据、（2017）吉0281民初201号民事裁定书。
根据诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：1.王丹、李金芝、周丽娟的各项诉讼请求是否合理，赔偿标准应如何计算？2.孙洋、于淑珍、刘彦东、华安保险吉林分公司、人民保险吉林市分公司应如何承担赔偿责任？
本院认为：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定王丹、李金芝、周丽娟在此次事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费等经济损失的权利。关于各项损失的计算标准，本院认为，王丹、李金芝、周丽娟在一审辩论终结前要求按新标准计算赔偿数额符合法律规定，应予支持，故赔偿标准应当按2017年9月1日�后的新标准予以计算。孙洋在（2017）吉0281民初2007号案件中自愿放弃要求按新标准赔偿属于自身权利处分。
二、关于王丹、李金芝、周丽娟请求的各项损失数额。
关于交通费，虽然王丹、李金芝、周丽娟仅提供了部分交通费票据用以证明其交通费损失情况，但其票据与其主张并不相符，本院结合王丹、李金芝、周丽娟在事故发生后出院、入院及鉴定产生的实际费用，交通费以支持200元为宜。
关于鉴定费用：王丹、李金芝、周丽娟申请的鉴定项目中，后续治疗费用一项均未作出鉴定意见，故对于该项目的鉴定费用600元均不予支持；故王丹、周丽娟经鉴定均不构成伤残，故对其伤残等级的鉴定费用700元均不予支持。王丹的合理鉴定费用为2400元、周丽娟的合理鉴�费用为2400元、李金芝的合理鉴定费用为2500元。
王丹的合理损失为：医疗费20242.93元、住院伙食补助费2500元（100元∕天×25天）、营养费5000元（100元∕天×50天）、后续治疗面部瘢痕修复费3840元、误工费12660元（126.60元∕天×100天）、护理费10052.8元（125.66元∕天×80天）、鉴定费2400元、交通费200元，合计56895.73元。
李金芝的合理损失为：医疗费24567.43元、住院伙食补助费3200元（100元∕天×32天）、营养费5000元（100元∕天×50天）、伤残赔偿金48491.76元（12122.94元∕年×20年×20%）、误工费12660元（126.60元∕天×100天）、护理费6283元（125.66元∕天×50天）、鉴定费2500元、交通费200元，合计102902.19元。
周丽娟的合理费用为：医疗费9536.34元、住院伙食补助费2200元（100元�天×22天）、营养费8000元（100元∕天×80天）、误工费12660元（126.60元∕天×100天）、护理费6283.00元（125.66元∕天×50天）、后续治疗牙齿义齿安装费用25200元、鉴定费2400元、交通费200元，合计66479.34元。
三、人民保险吉林市分公司应当交强险责任限额内赔偿王丹、李金芝、周丽娟的损失。刘彦东所有的吉B835**号沃尔沃牌小型轿车在人民保险吉林市分公司投保了交强险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民保险吉林市分公司应当在交强险责任限额范围内按比例赔偿王丹、李金芝、周丽娟的损失。
经审查：王丹在医疗费赔偿限额项下的损失为：医疗费20242.93元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、后续治疗面部瘢痕修复费3840元，合计31582.93元。王丹在伤残赔偿限额项下的损失为：误工费12660元、护理费10052.8元、交通费200元，合计22912.8元。
李金芝在医疗费赔偿限额项下的损失为：医疗费24567.43元、住院伙食补助费3200元、营养费5000元，合计32767.43元。李金芝在伤残赔偿限额项下的损失为：伤残赔偿金48491.76元、误工费12660元、护理费6283元、交通费200元，合计67634.76元。
周丽娟在医疗费赔偿限额项下的损失为：医疗费9536.34元、住院伙食补助费2200元、营养费8000元、后续治疗牙齿义齿安装费用25200元，合计44936.34元。周丽娟在伤残赔偿限额项下的损失为：误工费12660元、护理费6283元、交通费200元，合计19143元。
同一起交通事故中，孙洋在在医疗费赔偿限额项下的损失为：医药费11425.71元，住院期间伙食补助费2400元、营养费2000元，合计15825.71元。孙洋在伤残赔偿限额项下的损失为误工费10256.40元、护理费2416.4元、交通费200元，合计12872.8元。
人民保险吉林市分公司应当在交强险限额范围内赔偿王丹医疗费限额项下的损失2500元{10000×[31582.93÷（31582.93+32767.43+44936.34+15825.71）]}；赔偿王丹伤残赔偿限额项下的损失20564.12元{11000×[22912.8÷（22912.8+67634.76+19143+12872.8）]}；
人民保险吉林市分公司应当在交强险限额范围内赔偿李金芝医疗费限额项下的损失2600元{10000×[32767.43÷（31582.93+32767.43+44936.34+15825.71）]}；赔偿李金芝伤残赔偿限额项下的损失60701.86元{110000×[67634.76÷（22912.8+67634.76+19143+12872.8）]}；
人民保险�林市分公司应当在交强险限额范围内赔偿周丽娟医疗费限额项下的损失3600元{10000×[44936.34÷（31582.93+32767.43+44936.34+15825.71）]}；赔偿周丽娟伤残赔偿限额项下的损失17180.75元{110000×[19143÷（22912.8+67634.76+19143+12872.8）]}；
四、人民保险吉林市分公司应当在商业险责任限额内按责任比例赔偿王丹、李金芝、周丽娟的损失。
此事故经道路交通事故责任认定书认定，孙洋承担主要责任，刘彦东承担次要责任，结合本案事实，以孙洋承担70%的责任、刘彦东承担30%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人民保险吉林市分公司应当在商业险范围内赔偿王丹31431.61元（31582.93+22912.8-2500-20564.12）的30%即9403.08元；赔偿李金芝37100.33元（32767.43+67634.76-2600-60701.86）的30%，即11130.10元；赔偿周丽娟43298.59元（44936.34+19143-3600-17180.75）的30%，即12989.58元。
五、对于王丹、李金芝、周丽娟的损失赔偿不足部分，由孙洋负担。
本案中，孙洋驾驶的吉B85H**号哈弗牌轿车的车辆所有人虽为于淑珍，但根据道路交通事故责任认定书的认定，孙洋系在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶并承担事故主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，于淑珍不存在过错，故在本案中不承担赔偿责任，赔偿不足部分应当由孙洋负担。事故发生后，孙洋已经给付王丹10300元、给付李金芝9200元、给付周丽娟10000元，故，孙洋还应当赔偿王丹11728.53元（31431.61-9403.08-10300）；赔偿李金芝16770.23元（37100.33-11130.10-9200）；赔偿周丽娟20309.01元（43298.59-12989.58-10000）。
六、关于王丹、李金芝、周丽娟要求华安保险吉林分公司在承保范围内承担赔偿责任的主张，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，华安保险吉林分公司系于淑珍所有的车辆投保的交强险公司，与本案不属于同一法律关系，故不予评述。
七、关于人民保险吉林市分公司认为因保险人刘彦东驾驶证没有按照规定进行年检，根据双方约定属于超出交强险理赔范围，故不承担责任的主张，本院认为，该条款属于保险公司内部约定，对外不能对抗第三人，故对人民保险吉林市分公司的该主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔偿赔偿王丹医疗费限额项下的损失2500元、伤残限额项下的损失20564.12元，合计23064.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在商业险责任限额范围内赔偿王丹9403.08元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔�李金芝医疗费限额项下的损失2600元、伤残限额项下的损失60701.86元，合计63301.86元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在商业险责任限额范围内赔偿李金芝11130.10元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔偿周丽娟医疗费限额项下的损失3600元、伤残限额项下的损失17180.75元，合计20780.75元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司人民保险吉林市分公司于本判决生效之日在商业险责任限额范围内赔偿周丽娟12989.58元。
七、被告孙洋于本判决生效之日赔偿王丹不足部分的损失11728.53元。
八、被告孙洋于本判决生效之日赔偿李金芝不足部分的损失16770.23元。
九、被告孙洋于本判决生效之日赔偿周丽娟不足部分的损失20309.01元。
十、驳回原告王丹、李金芝、周丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由孙洋负担580元，由刘彦东负担248元；王丹的鉴定费2400元，由孙洋负担1680元，由刘彦东负担720元；周丽娟的鉴定费2400元，由孙洋负担1680元，由刘彦东负担720元；李金芝的鉴定费为2500元，由孙洋负担1750元，由刘彦东负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴庆莹
二〇一七年十一月二十日
书记员 王延升