山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3488号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，职务总经理。
委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ明，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘可松。
委托代理人聂红，青岛市市南湛山法律服务所法律工作者。
原审被告王卫兵。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人刘可松、原审被告王卫兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员毕威担任审判长并主审，与代理审判员常兵、代理审判员袁金宏组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告一审中诉称：2015年5月23日10时15分许，被告王卫兵驾驶鲁B×××××号车（在被告平安保险公司投保交强险与机动车第三者责任险）沿青岛市阜阳路由南向北行驶至开平路阜阳路路口时，将站在路侧的原告撞伤。交警部门认定被告王卫兵承担事故全部责任。原告受伤后治疗，花费医疗费与护理费等费用。被告王卫兵为原告垫付了23000元医疗费、被告平安保险公司为原告垫付了10000元医疗费后，其他费用至今未予赔偿。现原告具状本院，主张被告赔偿其医疗费61009.42元、住院伙食补助费780元、护理费8893元、误工费11000元、××赔偿金149346.6元、交通费514元、精神损害抚慰金8000元、××辅助器具费630元、后续××辅助器具费100000元、病号服费45元、租床费200元、鉴定费1600元，共计342018.02元，诉讼费由被告承担。
被告王卫兵在一审中辩称：事故属实，涉案车辆实际车主是被告本人。事故发生时，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险与机动车第三者责任险（以下简称“三者险”）及不计免赔，其中三者险限额为1000000元，原告的合理诉讼请求应由被告平安保险公司赔偿。事故发生后，已为原告垫付了23000元医疗费，请法院依法判决。
被告平安保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在被告处投保了交强险与1000000元的三者险及不计免赔，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，但不同意赔偿精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费，请法院依法判决。事故发生后，已为原告垫付了10000元的医疗费，请法院依法判决。
原审法院经审理查明，2015年5月23日10时15分许，被告王卫兵驾驶其个人所有的鲁B×××××号车（在被告平安保险公司投保交强险与三者险及不计免赔，其中交强险限额为122000元，三者险限额为1000000元）沿青岛市阜阳路由南向北倒车至升平路时，适遇原告站在路侧，车辆后部与原告身体相撞，造成原告倒地受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定被告王卫兵承担事故全部责任。
事故发生后，原告被送至青岛市中心医院就诊，医生初步诊断原告系右股骨颈骨折、前列腺切除术后状态、双侧筛窦炎症及右侧上颌窦囊肿。原告于当天入住该院治疗，并于5月27日进行了右侧人工全髋关节置换术。7月1日，原告出院，共计住院39天，住院医疗费60654.12元（含自费药3271.85元）。另，原告门诊医疗费205.3元、救护车费用150元。被告王卫兵与被告平安保险公司分别为原告垫付医疗费23000元、10000元后，其他费用至今未予赔偿。
经原告申请，原审法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所就其伤残等级、人工髋关节的更换次数及价格进行鉴定，该所于2015年10月23日出具鉴定报告，认定原告刘可松右下肢损伤评定为八级伤残、后续人工髋关节需每5-7年更换一次、每次费用约需4-5万元。原告为此花费鉴定费1600元。
原告向原审法院提交青岛天涛建筑工程有限公司出具的退休返聘协议书1份，主张原告在该单位从事保安工作，月工资2200元，因本次交通事故持续误工至定残日前一天，共计5个月，误工费应为2200元/月*5个月=11000元。
原告向原审法院提交青岛市中心医院出具的病人情况证明书1份，主张原告住院前25天由2人护理、之后14天由1人护理，按照2014年青岛市社平工资48453元计算，原告的护理费应为48453元/年/365天*25天*2人+48453元/年/365天*14天=8496元，原告主张被告赔偿其护理费8893元。
另，原告向原审法院提交了青岛市市北区和美康医疗器械经营部出具的发票1张、青岛中心医院安妮便利店出具的收据1张、青岛天欣佳和工贸有限公司出具的结算单1份，主张原告购买辅助器具花费630元、租床花费200元、购买病员服花费45元，被告应予赔偿。
一审中，原告主张被告赔偿其医疗费61009.42元、住院伙食补助费780元、护理费8893元、误工费11000元、××赔偿金149346.6元、交通费514元、精神损害抚慰金8000元、××辅助器具费630元、后续××辅助器具费100000元、病号服费45元、租床费200元、鉴定费1600元，共计342018.02元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、青岛市中心医院门诊病历、住院病历及医疗费单据、交通费单据、户口簿等证据及双方当事人陈述在卷佐证，有关证据经原审法院庭审质证和审核，可以认定。
原审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，原审法院予以采信。被告王卫兵驾驶车辆发生事故并承担事故全部责任，其应赔偿原告合理的损失。因该车已在被告平安保险公司投保交强险，因此应首先由保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由被告平安保险公司在三者险限额内依据合同约定予以赔偿。自费药超出交强险医疗赔偿限额（10000元）部分由被告王卫兵赔偿。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费与住院伙食补助费。原告提交的门诊病历、住院病历及医疗费单据合法有效，原审法院予以认定，原告的医疗费为60654.12元（含自费药3271.85元）+205.3元+150元=61009.42元（含自费药3271.85元）。原告因伤实际住院治疗39天，按照每天20元的标准计算，其住院伙食补助费应为20元/天*39天=780元。
综上，原告的医疗费与住院伙食补助费共计61009.42元（含自费药3271.85元）+780元=61789.42元（含自费药3271.85元），应首先由被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费与住院伙食补助费10000元（含自费药3271.85元），超出部分61789.42元（含自费药3271.85元）-10000元=51789.42元，应由被告平安保险公司在三者险限额内予以赔偿。
2、护理费。原告未能提交其伤情出院后仍需护理的证据，因此，其护理时间原审法院认为应当按照实际住院天数予以计算，即39天。根据青岛市中心医院出具的病人情况说明的记载，原告主张其住院前25天是由2人予以护理、后14天是由1人予以护理，对此，原审法院予以支持。按照2014年青岛市城镇标准38294元予以计算，原告的护理费应为48453元/年/365天*25天*2人+48453元/年/365天*14天=8496元。
3、××赔偿金。根据鉴定结论，原告伤情构成了一处八级伤残，其伤残系数应为30%。原告提交的户口簿记载原告系家庭户，根据相关法律规定，其××赔偿金应当按照2014年青岛市城镇标准38294元予以计算，计算年限为13年。原告的××赔偿金为38294元*13年*30%=149346.6元。
4、误工费。根据原告的实际伤情及出院医嘱的记载，原审法院认为，原告的误工时间应自事故发生之日起计算至定残日前一天，共计5个月。根据原告提交的退休返聘协议的记载，其月收入为2200元，该数额低于2014年青岛市社平工资标准，法院予以支持。因此，原告的误工费为2200元/月*5个月=11000元。
5、交通费。根据原告的伤情及治疗情况，原审法院认为原告的交通费主张（514元），数额合理，应予支持。
6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，原审法院认为，原告主张的精神损害抚慰金8000元，数额合理，应予支持。
7、××辅助器具费。原告提交了其购买××辅助器具的单据，该费用（630元）系原告合理支出，被告应予赔偿。
8、后续××辅助器具费。结合原告的年龄、实际伤情及鉴定结论，原审法院认为，原告后续的人工髋关节更换以2次、每次5万元计算为宜，即原告的后续××辅助器具费为100000元。若之后原告还需进行更换，则可以另行主张相应费用。
9、病号服费。原告提交了相应的单据且该费用（45元）系合理花费，被告应予赔偿。
10、租床费。原告提交的单据明确记载该费用系租床押金（200元），并非原告实际支出费用，因此，对原告的该项请求原审院不予支持。
11、鉴定费。原告因鉴定花费1600元，属合理花费且提交了相应的鉴定费单据，被告应予赔偿。
上述2-6项（护理费、××赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金）共计8496元+149346.6元+11000元+514元+8000元=177356.6元，应由被告平安保险公司首先在交强险中的死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告110000元，超出部分177356.6元-110000元=67356.6元，由被告平安保险公司在三者险限额内赔偿。上述7、8、9项（××辅助器具费、后续××辅助器具费及病号服费）共计630元+100000元+45元=100675元，应由被告平安保险公司首先在交强险中的财产赔偿限额（2000元）内赔偿原告2000元，超出部分100675元-2000元=98675元，由被告平安保险公司在三者险限额内赔偿。
综上，被告平安保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、××辅助器具费、后续××辅助器具费及病号服费共计10000元+51789.42元+110000元+67356.6元+2000元+98675元=339821.02元。事故发生后，被告平安保险公司已支付原告医疗费10000元、被告王卫兵已支付原告医疗费23000元，因此，本案中，被告平安保险公司应实际支付原告各项经济损失339821.02元-10000元=329821.02元，其中23000元应由被告王卫兵领取。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘可松各项经济损失共计329821.02元（其中23000元由被告王卫兵领取）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘可松的其他诉讼请求。案件受理费6430元、鉴定费1600元，共计8030元（原告已预交），由原告刘可松承担130元、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担7900元。
一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。其上诉请求为：一、依法撤销一审判决，改判上诉人主张的误工费、后续××辅助器具费共计111000元；二、上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由为：一、被上诉人已过法定退休年龄，其误工费的主张不应得到支持；二、被上诉人主张的后续××辅助器具费应待实际发生后按照实际支出的费用另行主张。
被上诉人刘可松二审答辩称：一、被上诉人发生事故前达到退休年龄，身体××，从事保安工作，每月工资2000元；上诉人未对误工期限过长提出鉴定，根据相关规定，被上诉人主张150天的误工天数并不多；二、关于辅助器具费的鉴定，系被上诉人必要的花费。因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明事实基本属实。二审庭审中，双方当事人皆无新证据提交。
案经多次调解，未能达成调解协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于被上诉人刘可松的误工费，本院认为，被上诉人刘可松一审庭审中已提交了青岛天涛建筑工程有限公司出具的退休返聘协议书，证明其事故前在该单位从事保安工作，月收入为2200元。原审法院根据被上诉刘可松的实际伤情及出院医嘱的记载，确定被上诉人刘可松的误工费并无不当，本院予以维持。上诉人主张不应当支持误工费，仅有单方陈述，未能提交有效证据证明被上诉人误工损失不实，故对上诉人该项主张本院不予支持。关于被上诉人的后续××辅助器具费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中一审法院依据青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，支持被上诉人后续的人工髋关节更换次数及费用亦属合理。对上诉人该项上诉请求本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2520元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈长明
书 记 员 于 雪