江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第2392号
原告吴立山。
原告阚凤英。
原告伍秀云，1956年7月17日。
上述三原告共同委托代理人吴勇。
原告吴勇。
四原告共同委托代理人葛伟，上海情维律师事务所律师。
被告董修文。
委托代理人李希屏，江苏君业律师事务所律师。
被告汤秋霞，成人。
委托代理人张宏军、谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告陈治猛。
委托代理人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告赵开国，成人。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告吴立山、阚凤英、伍秀云、吴勇与被告董修文、汤秋霞、陈治猛、赵开国、中国平安财产保险股份江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告伍秀云、吴勇及委托代理人葛伟、被告陈治猛委托代理人朱彤、被告保险公司委托代理人张虎到庭参加诉讼，被告董修文及委托代理人、被告汤秋霞及委托代理人、被告赵开国未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月19日7时05分许，董修文驾驶苏L×××××号小型轿车，沿301县道由南向北行驶至黄梅镇下阴村地段从右侧超越前方向同向行驶的吴才银所驾苏L×××××号普通二轮摩托车时，与吴才银所驾二轮摩托车发生刮擦，致吴才银所驾摩托车驶入道路左侧，与对面交会行驶的陈治猛所驾驶的载有二人的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，陈治猛、吴才银二人受伤，吴才银经医院抢救无效死亡。事发后董修文驾车逃逸，后被查获。经句容市公安局交通警察大队认定，董修文承担此事故的主要责任，陈治猛承担次要责任，吴才银无责任。苏L×××××号小型轿车登记所有人为汤秋霞，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。陈治猛所驾无号牌普通二轮摩托车所有人为赵开国。现起诉要求依法判决被告方赔偿各项损失共计447061.5元【含死亡赔偿金743460元（37173元/年*20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、被抚养人生活费106105.5元（24966元/年*（10年+7年）/4人）、处理丧葬人员误工、交通费5000元，合计930205元；1、要求被告保险公司在交强险限额120000元内承担赔偿责任；2、在两个交强险240000元之外的损失690205元，要求被告陈治猛与被告赵开国连带赔偿30%即207061.5元；加上陈治猛所驾驶摩托车的交强险120000元，要求被告陈治猛和赵开国连带赔偿共计327061.5元，本案标的为447061.5元；3、被告董修文与汤秋霞应该承担的责任不在本案中主张】并要求被告方承担本案诉讼费与保全费用。
被告董修文未答辩，未提供证据材料。
被告汤秋霞未答辩，未提供证据材料。
被告陈治猛辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，本案苏L×××××号车辆在平安保险江苏分公司投保交强险和商业三者险，我方认为应当先由该公司在交强险范围内进行赔偿；2、本案被告赵开国作为无号牌二轮摩托车所有人，没有按照国家的规定投保交强险，也应当在交强险限额范围内承担原告损失；3、对于超过平安保险江苏分公司及赵开国承担的交强险限额的损失部分，我方认为应当由董修文、平安保险商业险、陈治猛、赵开国按照事故责任比例承担;4、平安保险江苏分公司未提供证明其已告知商业保险责任免除的相关证据，故应当在商业险范围内承担原告的损失，之后再向董修文追偿；5、赵开国作为机动车所有人，将车辆交给没有驾驶证的陈治猛驾驶，主观上存在过错，也应当和陈治猛共同承担赔偿责任；6、对于原告方主张的死亡赔偿金标准没有异议；精神损害抚慰金因为董修文已经承担刑事责任，原告方不应再主张该费用；丧葬费没有异议；原告提交的户口本中载明被扶养人是粮农，应当该农村标准计算被扶养人生活费；原告按2016年城镇居民生活支出的标准计算被抚养人生活费，就应当以2016年来计算被抚养人生活费的年限，吴立山年龄问题应当以对外公示的身份证为准，应计算五年；阚凤英是九年；处理丧葬人员的误工及交通费用我方认可3000元。
被告赵开国未答辩，未提供证据材料。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏L×××××在我公司投保交强险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、我公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任与被告陈治猛没有关系，且本案原告已经明确，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；且被保险人汤秋霞以及驾驶人董修文均未到庭，视为其权利的放弃；3、原告主张的各项赔偿明细请法庭依法认定，对于原告的计算方式我公司认为应该是总数减去22万元再乘以30%；保险公司在交强险范围内承担11万元的赔偿责任。
经审理查明：2015年12月19日7时05分许，董修文驾驶苏L×××××号小型轿车，沿301县道由南向北行驶至301县道（句卓路）黄梅镇下荫村地段从右侧超越前方向同向行驶的吴才银所驾苏L×××××号普通二轮摩托车时，与吴才银所驾二轮摩托车发生刮擦，致吴才银所驾苏L×××××号普通二轮摩托车驶入道路左侧，与对面交会行驶的陈治猛所驾驶的载有二人的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，陈治猛、吴才银二人受伤，吴才银经医院抢救无效死亡。事发后董修文驾车逃逸，后被公安机关查获。2015年12月24日，句容市公安局交通警察大队对事故成因分析认为：董修文驾驶机动车行驶事发地段超车时，未能按照超车规范，确保安全通行，是引发系道路交通事故的主要原因，且事发后未能立即停车，抢救受伤人员并报警；陈治猛未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，行至事发地段时，对路面情况疏于观察，未能确保安全通行，也是引发此交通事故的原因之一。据此认定，董修文承担此道路交通事故的主要责任，陈治猛承担此道路交通事故的次要责任，吴才银无责任。
苏L×××××号小型轿车登记所有人为汤秋霞，该车在被告保险公司处投保交强险，本起事故发生在保险期间内。
陈治猛所驾无号牌普通二轮摩托车的所有人为赵开国，事发时陈治猛无机动车驾驶证。
本案在审理过程中，原告方申请查封被告董修文所有的坐落于句容市开发区文昌路南侧集贤路东侧世贸花园小区B4幢3008室房产，同时申请扣押被告汤秋霞所有的停放句容市交通事故一体化处理中心停车场的苏L×××××号小型轿车一辆，并提供担保，本院依法裁定保全。后原告申请解除对上述房产与车辆的保全，本院依法裁定解除保全。
受害人吴才银，出生于1965年2月23日，因本起事故致颅脑损伤死亡，其于事故发生前从事瓦工工作，2014年7月开始领取被征地农民保障金。原告吴立山、阚凤英（出生于1945年10月19日）系吴才银父母亲，吴立山的常住人口登记卡与身份证上登记的出生日期为1932年3月18日，加盖句容市公安局黄梅派出所印章的人口登记表上显示吴立山的出生日期系1942年3月18日。吴立山与阚凤英共生育有吴才银在内四个子女。原告伍秀云、吴勇系吴才银妻子与独生子。
认定以上事实，有原告提供的四原告身份证复印件各一份、加盖句容市公安局黄梅派出所印章的常住人口登记表复印件一份（两页）、加盖句容市公安局黄梅派出所印章的人口登记表复印件一份（一页）、与原件核对无异的常住人口登记卡复印件八页、驾驶证、行驶证复印件各一份、陈治猛身份证复印件一份、赵开国的常住人口基本信息打印件一份、保单抄件打印件一份、道路交通事故认定书一份、与原件核对无异的职工养老保险手册复印件两份、江苏省句容经济开发区黄梅村村委会证明两份、尸体检验报告复印件一份、居民死亡医学证明（推断）书一份以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：本起事故导致受害人吴才银死亡，原告方作为受害人近亲属有权向侵权人主张赔偿。公安机关对本起事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。受害人吴才银系失地农民，其死亡赔偿金与被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。该解释第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通是造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二款规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，赵开国作为陈治猛所驾无号牌普通二轮摩托车的所有人，应依法为该摩托车投保交强险，且在将车辆交由陈治猛驾驶时，负有对陈治猛有无驾驶资格的审慎注意义务，其未尽审慎注意义务致陈治猛无证驾驶导致事故发生，应承担相应的赔偿责任。本案系机动车之间发生的碰撞事故，董修文负事故主要责任，陈治猛负事故次要责任，董修文所驾车辆在被告保险公司处投保交强险，故原告方损失首先由被告保险公司和赵开国在交强险限额内赔偿，陈治猛对赵开国在交强险限额内的赔偿责任承担连带责任；超出两份交强险赔偿限额以外部分损失的70%由被告董修文承担，因原告方在本案中未主张该部分损失，故对该部分损失本院不予理涉；超出两份交强险赔偿限额以外部分损失的30%，其中70%由陈治猛承担，其中30%由赵开国承担。董修文交通肇事致一人死亡，且承担事故的主要责任，构成交通肇事罪，故对董修文应承担的精神损害抚慰金部分本院不予支持。陈治猛负事故次要责任，本院酌定其承担精神损害抚慰金15000元。汤秋霞作为董修文所驾车辆的所有人，原告未提供证据证明其对事故的发生存有过错，故要求汤秋霞承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于吴立山的出生日期以及被扶养人生活费的计算年限，因出生日期应以户籍为准，吴立山的户籍簿上登记的出生日期为1932年3月18日，故其被扶养人生活费的计算年限应为5年。受害人吴才银生前在外打工，且系被征地保障对象，其死亡赔偿金可按照城镇标准计算。
经审核，确认原告方损失如下：死亡赔偿金837082.5元（含被扶养人生活费93622.5元，按照2014年度城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年，吴立山应计算5年，阚凤英应计算10年，再除以4人，为93622.5元；死亡赔偿金按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，为743460元）、丧葬费25639.5元（按照原告主张的2013年度江苏省在岗职工平均工资51279元/年，计算六个月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失5000元，合计867722元。上述损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，由被告赵开国与陈治猛在交强险死亡伤残限额内连带承担110000元；超出此220000元以外部分的损失为647722元，其中董修文应承担的70%，因原告未在本案中主张，本院不予理涉；其中30%的70%即136021.62元由被告陈治猛承担，另30%即58294.98元由被告赵开国承担。被告陈治猛另赔偿原告方精神损害抚慰金15000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴立山、阚凤英、伍秀云、吴勇死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计110000元；
二、被告陈治猛与被告赵开国于本判决生效后十日内连带赔偿原告吴立山、阚凤英、伍秀云、吴勇死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计110000元；
三、被告陈治猛于本判决生效后十日内赔偿原告吴立山、阚凤英、伍秀云、吴勇死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失、精神损害抚慰金共计151021.62元；
四、被告赵开国于本判决生效后十日内赔偿原告吴立山、阚凤英、伍秀云、吴勇死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计58294.98元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，保全费3520元，合计4888元，由原告方负担3520元，被告保险公司负担525元，由被告陈治猛负担543元，由被告赵开国负担300元（此款原告方已预交案件受理费2349元、保全费3520元，原告方应于本判决生效后向本院主张退回案件受理费981元，被告保险公司与被告陈治猛、赵开国应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告方）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一六年七月七日
书 记 员 章玮琼