山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00873号
原告宋龙生。
原告张丽平。
委托代理人赵玉卿，山西至一律师事务所律师。
被告晋州市东化汽车运输有限责任公司。
法定代表人游敬全，任该公司经理。
委托代理人娄会朝。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。
负责人刘瑞学，任该公司经理。
委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
原告宋龙生、张丽平与被告晋州市东化汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，诉讼中，原告撤回对陈某某的起诉。本案原告宋龙生、张丽平的委托代理人、被告晋州市东化汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋龙生诉称，2014年9月24日13时10分许，陈某某驾驶被告晋州市东化汽车运输有限责任公司所有的重型半挂牵引车由南向北行至国道207线平定县某村口路段左转弯时，与我驾驶的小型轿车相撞，致我车损人伤，经平定县公安局交通警察大队认定，陈某某负此次事故的主要责任，我负此次事故的次要责任，因被告晋州市东化汽车运输有限责任公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保有交强险和第三者责任险，因此次事故造成我的各项损失，要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在责任限额内承担赔偿责任，剩余损失按责任分担。
原告张丽平诉称，事故发生时，我乘坐原告宋龙生驾驶的轿车，故要求二被告赔偿我因事故造成的各项损失。
被告晋州市东化汽车运输有限责任公司辩称，我公司事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保有交强险和第三者责任险，损失由保险公司承担，对我公司垫付的53000元，原告应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，我公司可在交强险内赔偿二原告的合法损失，超出部分由商业险按规定承担责任，诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
原告宋龙生为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、平定县人民医院住院证、出院证、诊断建议书，住院病历复印件各一份，医疗费票据6张，证明其因事故住院7天，花去医疗费2392.45元。
2、阳煤集团寺家庄煤业有限责任公司证明一份，证明其因事故误工损失为7090.5元。
3、山西省平定县司法鉴定中心司法鉴定检验意见书一份、修理费收据一份，证明其因事故造成的车辆损失为20692元。
4、鉴定费收据一张，证明其因事故支付鉴定费1130元。
5、平定县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00000225号道路交通事故认定书一份，证明其负事故的次要责任，陈某某负事故的主要责任，原告张丽平无责任。
原告张丽平为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、平定县人民医院出院证一份、住院病例一份、阳泉市第一人民医院出院证一份、住院病例一份、诊断证明书一份，医疗费票据5张，证明原告因事故经平定县人民医院诊断后转至阳泉市第一人民医院住院治疗37天，花去医疗费41367.96元。
2、个人贷款申请表一份、购房合同一份、个人住房借款合同一份、结婚证一份（复印件），证明原告张丽平在平定县城居住，其误工费、伤残赔偿金均应按城市居民标准计算。
3、阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，故其误工损失为24476.58元，伤残赔偿金为144414元。
4、鉴定费票据一张，证明原告因事故支付鉴定费1500元。
被告晋州市东化汽车运输有限责任公司为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、保险公司车辆损失情况确认书一份，证明原告车损为19502元。
2、机动车保险报案记录（代抄单复印件）一份，证明冀A778**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司处投保有第三者责任险，保险金额为500000元，不计免赔。
被告河北省晋州市东化汽车运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司对原告宋龙生提供的证据质证表示：1、对第2份证据不认可，没有因误工而实际减少收入的证明，误工费只同意计算15天。2、对第3份证据不认可，鉴定是其个人委托，没有和我公司协商，原告没有提供修车的发票和具体清单。原告宋龙生没有提供护理人员的户口性质，应按山西省农村居民人均可支配收入标准，按7天计算护理费。营养费没有医嘱不认可，对事故责任认定无异议。
被告河北省晋州市东化汽车运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司对原告张丽平提供的证据质证表示：对第2、3份证据不认可，原告张丽平误工费应按山西省农村居民人均可支配收入标准按60天计算，对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。原告张丽平的护理费应为一人，按住院36天计算。营养费没有医嘱，不予赔偿。
原告宋龙生、原告张丽平与被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司对被告晋州市东化汽车运输有限责任公司提供的证据没有异议。
综合原告、被告的陈述、答辩，举证、质证，本院现查明以下事实：
2014年9月24日13时10分许，陈某某驾驶被告晋州市东化汽车运输有限责任公司所有重型半挂牵引车，由南向北行至国道207线平定县某村口路段左转弯时，与同方向驶来的原告宋龙生驾驶的小型轿车相撞，造成原告宋龙生和乘车人原告张丽平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经平定县公安局交通警察大队认定，陈某某负此次事故的主要责任，原告宋龙生负事故的次要责任，原告张丽平无责任。原告宋龙生受伤后，被送往平定县人民医院住院治疗，住院7天，原告宋龙生的车辆经中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司确认，其损失为19502元。原告张丽平受伤后，先后被送往平定县人民医院、阳泉市第一人民医院住院治疗，住院36天，原告张丽平的伤情经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定。
又查明，被告晋州市东化汽车运输有限责任公司所有的车辆重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），第三者责任险保险金额为500000元。被告晋州市东化汽车运输有限责任公司已为原告张丽平垫付医疗等费用53000元，陈某某为被告晋州市东化汽车运输有限责任公司的雇佣司机。
本院对原告宋龙生的各项损失认定为：1、医疗费2392.45元；2、误工费按山西省上年度采矿业职工年平均工资65904元÷365天×30天=5416元；3、护理费按山西省上年度居民服务业年平均工资30467元÷365天×7天=584元；4、住院伙食补助50元／天×7天=350元；5、营养费50元／天×7天=350元；6、汽车修理费19502元；7、鉴定费1130元，共计29724.45元。
本院对原告张丽平的各项损失认定为：1、医疗费41367.96元；2、误工费按山西省上年度城镇居民人均可支配收入24069元÷365天×261天=17210元；3、护理费按山西省上年度居民服务业年平均工资30467元÷365天×36天×1人=3004元；4、住院伙食补助50元／天×36天=1800元；5、营养费50元／天×36天=1800元；6、伤残赔偿金144414元；7、鉴定费1500元，共计211095.96元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈某某驾驶被告晋州市东化汽车运输有限责任公司所有的车辆与原告宋龙生驾驶的轿车相撞，致使原告宋龙生和原告张丽平受伤、原告宋龙生车辆受损的交通事故。根据处理交通事故损害赔偿的相关规定，二原告的损失先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告晋州市东化汽车运输有限责任公司依法承担。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司要求对原告张丽平的伤残进行重新鉴定，因未提供相应反驳证据，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告宋龙生医疗费2392.45元、误工费5416元、护理费584、住院伙食补助350元、营养费350元、汽车修理费2000元，共计11092.45元；赔偿原告张丽平医疗费3307.55元、误工费17210元、护理费3004元、住院伙食补助1800元、营养费1800元、伤残赔偿金83786元，共计110907.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告宋龙生汽车修理费17502元的70%，计12251.4元；赔偿原告张丽平医疗费38060.41元、伤残赔偿金60628元，共计98688.41元的70%，计69081.88元。
三、被告晋州市东化汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内，赔偿原告宋龙生鉴定费（1130元的70%）791元；赔偿原告张丽平鉴定费（1500元的70%）1050元。
四、原告宋龙生、张丽平于本判决生效后十日内一次性返还被告晋州市东化汽车运输有限责任公司垫付的53000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费4912元由被告晋州市东化汽车运输有限责任公司负担3438元，原告宋龙生负担1474元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：贡会如
人民陪审员 ：贾丽丽
人民陪审员 ：赵成斌
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 ：张利兵