安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初240号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人辛明月，男，1960年8月12日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月29日被明光市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
明光市人民检察院以明某刑诉（2016）226号起诉书指控被告人辛明月犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国某出庭支持公诉，被告人辛明月及其辩护人叶志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年8月29日上午，被告人辛明月和儿子辛涛到本市明西街道办事处后薛村辛西组辛某3内用手扶拖拉机抽水灌溉庄稼，辛某7上前阻止并和辛某1发生撕扯，被告人辛明月见状用斧头砸辛某7后脑勺，致其晕倒在地。经鉴定，辛某7的伤情构成轻伤。据此，公诉机关认为，被告人辛明月的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据予以证实。
被告人辛明月当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出：1、被害人辛某7对本案的发生存在过错。2、被告人辛明月系自首，依法可从轻处罚。3、案发后，被告人辛明月已支付辛某7医疗费5000元，可对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月29日8时许，被告人辛明月和儿子辛涛到明光市明西街道办事处后薛村辛西组辛某3内架设手扶拖拉机抽水灌溉庄稼，同村村民辛某7到达现场后因抽水问题与辛明月父子发生争执，不给辛明月抽水并欲上前关停手扶拖拉机，辛某1上前阻止时，两人发生撕扯，被告人辛明月见状用斧头从辛某7背后砸辛某7后脑勺，致其晕倒在地。被告人辛明月以为辛某7已死，遂向明光市公安局投案，并对上述事实供认不讳。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：在送检标有“草帽”、“辛明月家稻田内可疑斑迹”、“斧子”斧头处均检见人血反应，并检出相同基因型，经15个STR分型未能排除辛某7的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持上述血痕为辛某7所留，不支持为其他随机个体所留。经明光市公安局法医鉴定：辛某7颅骨凹陷性骨折损伤程度为轻伤一级，头皮创口累计长度损伤程度为轻伤二级，右耳廓创口损伤程度为轻微伤。经滁州市人民检察院司法鉴定中心鉴定：辛某7头部损伤致颅骨凹陷性骨折伤残等级为十级。
案发后，被告人辛明月支付被害人辛某7医疗费5000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发时的现场情况。
2.鉴定意见，证实经滁州市人民检察院司法鉴定中心鉴定，辛某7头部损伤致颅骨凹陷性骨折伤残等级为十级。
3.鉴定意见，证实经明光市公安局法医鉴定，辛某7颅骨凹陷性骨折损伤程度为轻伤一级，头皮创口累计长度损伤程度为轻伤二级，右耳廓创口损伤程度为轻微伤。
4.法医物证鉴定书，证实经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检标有“草帽”、“辛明月家稻田内可疑斑迹”、“斧子”斧头处均检见人血反应，并检出相同基因型，经15个STR分型未能排除辛某7的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持上述血痕为辛某7所留，不支持为其他随机个体所留。
5.搜查笔录，证实在2016年8月29日，公安机关依法从被告人辛明月住处搜查出带血迹的斧头一把。
6.书证：扣押清单及扣押决定书，证实公安机关依法对带血迹的斧头一把予以扣押。
7.书证：预收款凭证，证实在案发后，被告人辛明月支付辛某7医疗费5000元。
8.书证：受案登记表，证实本案由被告人辛明月于2016年8月29日报案至明光市公安局。
9.书证：案发经过及到案经过，证实在2016年8月29日上午8时30分许，被告人辛明月主动到明光市公安局报案称其将辛某7打死，民警到达现场后，发现辛某7没有死亡，遂立即采取抢救措施并展开调查工作。明光市公安局经审查于2016年8月29日立案进行侦查，并于当日对被告人辛明月刑事拘留。
10.书证：户籍证明，证实被告人辛明月的年龄等身份情况。
11.被害人辛某7陈述，证实在案发当日上午七、八点钟，其看见辛明月、辛某1父子在辛某3里用拖拉机抽水，其和对方因抽水问题发生争执，接着其欲去关停他们的拖拉机，辛某1见状上前阻止并欲持铁锨打其。其用右手去停拖拉机，用左手按着辛某1，辛某1上来撕抓其的左手，突然其后脑蒙了一下，就晕过去了。
12.证人辛某4证言，证实在案发当日上午，其见儿子辛某7到田地里一直没回来，就到田地里寻找，后其看见辛某7趴在地上，后脑都是血。
13.证人辛某1证言，证实在案发当日上午，其和父亲辛明月在辛某3内架设手扶拖拉机抽水灌溉庄稼时，辛某7因抽水问题与其两人发生争执。接着辛某7上前欲关闭拖拉机油门，其见状上前阻止时，辛某7用左手掐住其的脖子，把其往后推，用右手继续关油门，其用双手去掰辛某7的左手，辛某7便用右手来抓其的双手。辛明月见状用斧头对辛某7后脑勺处砸了两、三下，将他打倒在地。其两人看见辛某7躺在地上不动，以为他死了，辛明月遂到派出所投案。
14.证人辛某5证言，证实在案发当日上午，其侄子辛某1打电话说辛明月打了辛某7，现在要到派出所自首，后其和辛明月一起到派出所。
15.证人李某，4证言，证实在案发当日上午，其丈夫辛某1和公公辛明月从外面回家，辛某1说因为抽水的事情辛明月将辛某7打伤，现在要去自首，然后他们就走了。
16.证人吴某，4证言，证实其是后薛某西队队长。辛某3属于该队集体所有，没有发包给任何人，也没有委托任何人管理。
17.证人寻翠全证言，证实其是后薛村村委会主任。辛某3是属于集体的，没有发包给任何人，也没有委托任何人管理。
18.证人刘某，4、辛某6证言，均证实其是辛西队村民，辛某3属于辛西队集体所有。
19.被告人辛明月供述，其供认在2016年8月29日上午六、七点时，其和儿子辛某1到辛西组辛某3内用手扶拖拉机抽水灌溉稻田。后辛某7过来，双方因抽水问题发生争执，接着辛某7要关拖拉机油门，其和辛某1见状上前阻止时，辛某7用左手掐住辛某1的脖子把他往后推，用右手继续关油门。辛某1就用双手掰辛某7的左手，辛某7就用另一只手也去抓辛某1的手。其见状顺手拿起斧头对辛某7头后脑勺砸了一、二下，将他打倒在地，并用脚踹了辛某7右耳部一下。其以为辛某7死了，遂到公安机关投案。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人辛明月故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人辛明月在案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人辛某7阻止辛明月父子使用集体水塘抽水灌溉庄稼，对本案的发生存在一定过错，对被告人辛明月可酌情从轻处罚。案发后，被告人辛明月赔偿被害人辛某7部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人辛明月犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2018年6月28日止。）
二、对作案工具斧头依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 许 超
人民陪审员 王 荣
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。