沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00351号
原告王玉洁，女，××年××月××日出生，汉族，系沈阳大陆丰运输有限公司工作人员。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告迟超，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳凯宾斯基饭店经理。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人王嵩，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司工作人员。
原告王玉洁诉被告迟超、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告王玉洁委托代理人王宇，被告迟超，被告保险公司委托代理人王嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉洁诉称，2012年12月14日，被告迟超驾驶辽A×××××车辆时与原告发生交通事故，造成原告骨折的后果。本次事故经交警队认定，被告迟超承担全部事故责任，原告无责任。对此被告应承担侵权责任，赔偿原告各项损失。但被告针对赔偿事宜不能依法向原告履行赔偿责任，故原告依法诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41，345.49元、住院伙食补助费2，950元、营养费1，400元，误工费21，600元、护理费5，605元，交通费600元、残疾赔偿金51，156元，精神抚慰金5，000元、鉴定费900元；诉讼费由原告承担。
被告迟超辩称，交通事故属实。我为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险200，000元，含不计免赔，原告的损失应该由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费10，000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司在保险限额内对原告主张的合理合法部分进行赔偿。原告主张的医疗费按照医疗保险条件赔付；住院伙食补助费按照住院期间每天50元标准计算；原告主张的误工费、护理费，需要提供相关人员事故发生前三个月的工资表、与用人单位签订的劳动合同、企业营业执照及实际收入减少证明；原告主张的交通费，按照住院期间每天5元标准计算；原告主张的伤残赔偿金，结合伤者的户口性质及定残级别确定；原告主张的精神损害抚慰金要求过高；原告主张的诉讼费、鉴定费，属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2012年12月14日19时20分，被告迟超驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市和平区西滨河路6号时，与原告王玉洁发生交通事故，造成原告王玉洁受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告迟超负事故全部责任，原告王玉洁无责任。事故发生后，原告王玉洁到中国人民解放军第二○二医院住院治疗，诊断为面部皮肤软组织挫裂伤、左拇指擦皮伤、右肱骨外科颈骨折。原告王玉洁住院46天，均为二级护理。2014年2月19日，原告王玉洁再次到中国人民解放军第二○二医院住院治疗，诊断为右肱骨骨折术后，住院13天，均为二级护理。原告王玉洁住院期间共支付医疗费41，345.49元（含被告迟超垫付10，000元）。2013年7月9日，经沈阳市公安局交警支队和平区第二大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告王玉洁的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告王玉洁因交通事故受伤致右股骨骨折的后果评为十级残。原告王玉洁支付鉴定费900元。
另查明，被告迟超是辽A×××××号肇事车辆所有权人。被告迟超为辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险200，000元，含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案复印件及医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告迟超作为肇事车辆的所有人，应该对其在驾驶车辆的过程中，未确保安全造成原告王玉洁受伤的行为，向原告王玉洁承担赔偿责任。因该交通事故发生在保险期间，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应按照相关规定，在保险限额内，直接向原告王玉洁支付赔偿款，保险公司责任免除及超出保险限额的原告王玉洁要求的合理合法赔偿部分，应由被告迟超承担。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告王玉洁主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告王玉洁提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合医疗费收据等相关证据确定原告王玉洁主张的医疗费为41，345.49元（含被告迟超垫付10，000元）。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院59天（46天＋13天）的事实，本院对原告王玉洁主张的住院伙食补助费2，950元予以支持。
3、营养费。本案中原告王玉洁出院医嘱要求加强营养，故本院对原告王玉洁该项主张予以支持，根据原告王玉洁的伤情情况，本院对原告王玉洁主张的营养费1，400元予以支持。
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告王玉洁住院46天，出院后休息30天，产生误工。因此，原告王玉洁共计误工89天（46天＋30天＋13天）。本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准计算原告王玉洁主张的误工费。故本院确定原告王玉洁主张的误工费为8，553.03元（34，995元／年÷365天×89天）。
5、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告王玉洁共计住院59天，均为二级护理。本案中，原告王玉洁未提供的护理人员的收入证明，故本院按照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告王玉洁主张的护理费为5，656.73元（34，995元／年÷365天×59天×1人）。
6、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告王玉洁的病情及复查次数，本院酌情确定原告王玉洁主张的交通费为300元。
7、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告王玉洁的年龄及十级伤残情况，本院确定对原告王玉洁主张的残疾赔偿金51，156元予以支持。
8、精神抚慰金。被告迟超驾驶车辆因肇事导致原告王玉洁致残，给原告王玉洁造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告王玉洁精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告王玉洁主张的精神抚慰金过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元。
9、鉴定费。原告王玉洁该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费900元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告迟超赔偿原告王玉洁医疗费41，345.49元（含被告迟超垫付10，000元）；
二、被告迟超赔偿原告王玉洁住院伙食补助费2，950元；
三、被告迟超赔偿原告王玉洁营养费1，400元；
四、被告迟超赔偿原告王玉洁误工费8，553.03元；
五、被告迟超赔偿原告王玉洁护理费5，656.73元；
六、被告迟超赔偿原告王玉洁交通费300元；
七、被告迟超赔偿原告王玉洁残疾赔偿金51，156元；
八、被告迟超赔偿原告王玉洁精神损害抚慰金3，000元；
九、被告迟超赔偿原告王玉洁鉴定费900元；
上述九项共计115，261.25元，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告王玉洁105，261.25元（115，261.25元-10，000元）；同时，将被告迟超为原告王玉洁垫付的10，000元返还给被告迟超。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，153元，减半收取576.50元，由原告王玉洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一五年一月二十七日
书记员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。