徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0631号
原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路264号。
负责人赵贺，该支行行长。
委托代理人张树跃，江苏胜家律师事务所律师。
被告胡兵。
被告张楠。
原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行（以下简称中国银行）与被告胡兵、张楠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用普通程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张树跃到庭参加诉讼，被告胡兵、张楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2013年10月，被告胡兵、张楠与原告中国银行签订《中国银行股份有限公司江苏省分行“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》，合同约定：原告为被告提供最高不超过50万元的授信额度，所借资金被告用于消费，同时约定了双方的权利和义务。为保障合同的履行，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司江苏省分行个人贷款抵押合同》和《徐州市房地产抵押合同》，约定了被告以徐州市九里峰景＊室房屋对主合同项下发生的全部债务，包括本息及原告实现债权所发生的一切费用承担担保责任。合同签订后，原告与被告又签订了一份《中国银行股份有限公司江苏省分行“融资宝”个人循环额度贷款提款协议》，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告未按照约定还款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告胡兵、张楠立即清偿借款本金50万元、利息及罚息7001.56元（利息计算至2014年9月23日，2014年9月23日后至实际付清之日的利息继续计算）、律师费32998元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告胡兵、张楠未答辩，亦未举证。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供以下证据：
1、中国银行股份有限公司江苏省分行“融资宝”个
人房屋循环贷款额度合同一份，证明原告与被告胡兵、张楠之间存在借款合同关系，二被告向原告借款50万元，合同期限自2013年11月14日至2016年11月14日。
2、中国银行股份有限江苏省分行个人贷款抵押合同、徐房他证徐州字第＊号房屋他项权证各一份，证明原、被告签订贷款合同后，被告以其所有的本市九里峰景＊室房屋进行抵押登记，对主合同项下发生的全部债务，包括本息及原告实现债权所发生的一切费用承担担保责任。
3、中国银行股份有限公司江苏省分行“融资宝”个人循环额度贷款提款协议、零售贷款借款借据各一份，证明原、被告签订合同后，原告依约向被告发放了贷款50万元，被告也实际收到了该笔贷款，同时借款借据上明确写明被告所借的该笔贷款的利率为月利率千分之六。
4、逾期未还款查询表一份，证明截至2014年9月23日，被告拖欠借款本金50万元、利息6910.81元、罚息90.75元，合计507001.56元。
5、律师费发票四份，证明被告根据合同约定应当承担律师费用32998元。另，律师事务所虽开具发票的总金额为33000元，但原告实际发生律师费金额为32998元。
6、二被告身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、共同还款承诺函一份，证明二被告的主体资格，同时证明二被告系夫妻关系，且被告张楠已明确作出承诺，对于被告胡兵向原告的借款其自愿承担共同还款责任。
对于原告的举证，本院认证意见为，中国银行股份有限公司江苏省分行“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同（以下简称个人房屋循环贷款额度合同）证明被告与原告存在金融借款合同关系，合同约定了借款本金、期限、利息、罚息和违约责任，该证据本院予以确认，作为定案的依据。中国银行股份有限公司江苏省分行个人贷款抵押合同（以下简称个人贷款抵押合同）证明二被告以被告胡兵名下的本市九里峰景＊室房屋作为抵押担保，该证据本院予以确认，作为定案的依据。中国银行股份有限公司江苏省分行“融资宝”个人循环额度贷款提款协议（以下简称个人循环额度贷款提款协议）、零售货款借款借据，证明原告依约向被告发放贷款50万元，被告已实际收到了该笔贷款，同时借款借据上明确写明被告所借的该笔贷款的利率为月利率千分之六，该证据本院予以确认，作为定案的依据。逾期未还款查询表证明截至2014年9月23日，二被告已逾期还款3期，拖欠借款本金50万元、利息6910.81元、罚息90.75元，合计507001.56元，该证据本院予以确认，作为定案的依据。律师代理费发票证明律师事务所开具发票的总金额为33000元，该证据本院予以确认，作为定案的依据，身份证复印件、结婚证复印件、共同还款承诺函证明二被告主体的资格，同时证明二被告系夫妻关系，且被告张楠已明确作出承诺，对于被告胡兵向原告的借款其自愿承担共同还款责任，该证据本院予以确认，作为定案的依据。
经审理查明，2013年10月23日，被告胡兵向原告中国银行申请个人贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36月，并以其名下的本市九里峰景小区B5-3-1202室房产作为抵押物。同日，被告张楠与原告签订共同还款承诺函，明确承诺对于被告胡兵向原告的借款其自愿承担共同还款责任。
2013年11月14日，被告胡兵、张楠作为甲方、原告作为乙方，双方签订个人房屋循环贷款额度合同一份，合同约定：原告向被告胡兵、张楠提供最高不超过人民币50万元的可循环使用授信额度，借款额度有效期间自2013年11月14日至2016年11月14日，被告使用本合同项下的授信额度前应逐笔与原告签订《提款协议》方可使用本合同项下的额度；本合同项下授信额度使用期限为3年，每笔借款的贷款期限从实际发放之日起开始计算，以提款协议的约定为准，但不得突破国家法律、法规、人民银行的规定；一旦被告使用本合同项下授信额度即构成对原告的债务，并且上述申请使用本合同项下授信额度的法律文件均构成本合同的组成部分；本合同项下每笔借款的贷款利率按照双方签订的提款协议中的相关约定执行，在执行浮动利率期间，如遇人民银行、银监局等国家行政管理部门或原告对与有利率有关的事项（包括但不限于：基准利率、利率浮动幅度）或计息方法进行调整，原告有权在有关规定的范围内直接进行调整，无需通知被告，被告对此不提出异议；本合同项下还款方式若为按月付息一次性还本，则被告应按月付利息，即在贷款到期日一次偿还贷款本金和剩余利息；借款的利息从被告每笔授信使用之日起按实际提款额和实际用款天数计算；被告未按本合同及提款协议规定归还贷款本金，原告有权就贷款本金逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至被告完全清偿本息为止，贷款本金逾期的罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率的基础上加50%的利率；被告未按本合同及提款协议约定用途挪用借款，原告有权就贷款挪用部分从挪用之日起计收罚息，直至被告完全清偿本息为止，贷款挪用罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率的基础上加80%后的利率；如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金逾期的罚息利率计收复利，如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利，原告有权从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；担保方式为最高额抵押，并签订最高额抵押合同；本合同项下被告不按合同约定按时归还借款本息，原告有权视为被告在本合同项下已发生的所有借款本息全部立即到期，要求被告立即偿还，并赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，同时合同上有二被告的签名确认。
2013年11月15日，被告胡兵、张楠作为借款人，被告中国银行作为贷款人，双方签订个人循环额度贷款提款协议一份，协议约定：提款用途为消费，被告不得将贷款用于无指定用途的个人支出；提款金额为人民币50万元；贷款期限为12个月，自贷款发放之日（以借款借据为准）计算，提款的到期日不得晚于主合同约定的额度使用期限届满之日；借款利率采用周期浮动方式，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮20%计息，每一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月付息一次性还本，付息日为每月10号；若被告未按协议的规定，及时足额偿还任何一期贷款本息，原告有权认为在本提款协议项下的贷款本息全部提前到期，被告应立即全部清偿。
2013年11月14日，被告胡兵、张楠与原告签订个人贷款抵押合同一份，以被告胡兵名下的本市九里峰景B5-3-1202室房产对该笔借款债务进行最高额抵押担保，担保的债权本金为人民币50万元，并于2013年11月14日办理了抵押登记。根据合同约定，担保的最高本金余额不超过人民币50万元，抵押担保的主债务为个人房屋循环贷款额度合同（以下简称主合同）项下的债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括原告根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，原告有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。在合同签订过程中，原告中国银行由于笔误，将抵押物写成本市九里峰景B5-3-1207室，现更正为本市九里峰景B5-3-1202室。
之后，原告于2013年11月15日向被告胡兵发放贷款50万元。故实际贷款期限为2013年11月15日至2014年11月15日，借款期限内，被告胡兵、张楠未按合同约定归还借款本息，原告根据合同宣布贷款提前到期并要求收回全部贷款本息。至2014年9月23日被告胡兵、张楠拖欠借款本金为500000元、利息6910.81元、罚息90.75元，合计507001.56元。
另查明，原告为本案诉讼，实际支付律师代理费32998元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的个人房屋循环贷款额度合同、个人贷款抵押合同、个人循环额度贷款提款协议、零售贷款借款借据以及共同还款承诺函，均是当事人真实意思表示，合法有效。
原告依约发放贷款后，被告胡兵、张楠未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。根据合同约定，借款人未按期归还本息的，贷款人有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即清偿剩余借款本息。且贷款合同现已到期，故对原告主张被告胡兵、张楠返还借款本金50万元、2014年9月23日前所欠利息6910.81元、罚息90.75元及至实际付清之日的利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
因借款合同明确约定了贷款人为实现债权所产生的费用（包含律师代理费）由借款人承担，故原告主张被告赔偿律师代理费有合同及法律依据，本院予以支持，但经本院审查，原告主张的律师代理费超过借款合同签订时的江苏省律师服务收费标准，经核算，律师费应为11805元，该部分费用符合合同可预见规则及相关收费标准，故对原告诉请的律师费11805元本院予以支持，对超过部分本院不予支持。
被告胡兵和张楠未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡兵、张楠一次性返还原告中国银行股份有限公司青年路支行贷款本金人民币50万元、利息6910.81元及罚息90.75元（利息、罚息计算至2014年9月23日，此后利息、罚息自2014年9月24日起，计算至本金实际付清之日止，以借款合同约定的标准计算）。
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡兵、张楠赔偿原告中国银行股份有限公司青年路支行律师代理费人民币11805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9200元（原告已预付），由被告胡兵和张楠负担（该款与上述款项同时给付原告）。
如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币9200元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32001718336058068002，开户行建设徐州市永安支行）
审 判 长 魏立华
审 判 员 朱 静
人民陪审员 魏元元
二〇一四年十二月十二日
见习书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十四条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。