山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第1026号原告张延爱，男，1954年11月26日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。原告成全英，女，1957年6月12日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。被告张玉昌，男，1978年3月12日生，汉族，住惠民县。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路377号。负责人李伟，总经理。委托代理人邱先圣，公司职工。原告张延爱、成全英与被告张玉昌、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人程殿民，被告张玉昌，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月11日12时许，原告张延爱骑电动三轮车载乘成全英行驶至220国道121KM+400M处时，与被告张玉昌驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告张玉昌负事故的全部责任，原告张延爱及电动车乘车人成全英无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失82000元。被告张玉昌辩称，原告的损失应由保险公司先行赔偿。超出交强险部分，被告愿与原告协商赔偿其合理合法的经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，核实相关证件后，根据原告举证情况在保险责任限额内依法赔偿原告合理合法的经济损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经本院审理查明，2015年4月11日12时许，原告张延爱骑电动三轮车载乘成全英行驶至220国道121KM+400M处时，与被告张玉昌驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告张玉昌负事故的全部责任，原告张延爱及电动车乘车人成全英无事故责任。事故发生后，原告张延爱在滨州市中心医院住院治疗21天，支出医疗费39955.15元。原告成全英作检查治疗，支出医疗费648元。另查明，被告张玉昌驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际车主为其本人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险，限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、成全英之伤构成十级伤残；2、护理时间为50天，护理人数为1人；3、误工时间为90天。此次事故给原告成全英造成的经济损失有：医疗费39955.15元，住院伙食补助费63元（21天×3元∕天），误工费4860元（90天×54元∕天），护理费8150元（50天×163元∕天），交通费500元，鉴定费2050元，残疾赔偿金23764元（20年×11882元∕年×10%），精神损害抚慰金1000元，财产损失545元，施救费300元，共计81187.15元。此次事故给原告张延爱造成的经济损失有：医疗费648元，交通费100元，误工费54元，共计802元。两原告经济损失共计81989.15元。事故发生后，被告张玉昌已经赔偿原告2000元。依据以上有效证据、当事人陈述，足以认定以上事实。本院认为，被告张玉昌违法转弯，系事故发生的直接原因，负事故的全部责任；两原告无事故责任，事实清楚，证据充分。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司根据被告张玉昌在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告主张的护理费，可参照山东省上一年度相同或相近行业标准进行计算（批发零售业每日163元）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张延爱、成全英医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费38428元，财产损失545元，共计48973元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告成全英的账户：62×××22）二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告张延爱、成全英经济损失30966.15元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告成全英的账户：62×××22）三、被告张玉昌赔偿原告成全英鉴定费2050元，已经赔偿2000元，余款50元，于判决生效后十日内付清；（被告张玉昌将赔偿款及诉讼费、保全费共2370元汇至原告成全英的账户：62×××22）四、驳回原告张延爱、成全英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告信兰泉负担81元，被告闫志阁负担1800元。财产保全费520元，由被告闫志阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  杨子华二〇一五年十二月八日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。