江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00516号
原告张家港市金港投资担保有限公司科创分公司，住所地张家港市杨舍镇长安中路278号五楼。
负责人赵继兵，该公司经理。
委托代理人余超，江苏颐华律师事务所律师。
被告江苏龙跃锂能科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇长江路。
法定代表人周建国。
被告周建国。
被告王梅。
被告黄桂英。
被告黄建新。
委托代理人庞伟军，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告周晨。
原告张家港市金港投资担保有限公司科创分公司（以下简称金港担保科创分公司）诉被告江苏龙跃锂能科技有限公司（以下简称龙跃公司）、周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告金港担保科创分公司的委托代理人余超、被告黄建新的委托代理人庞伟军到庭参加了诉讼，被告龙跃公司、周建国、王梅、黄桂英、周晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金港担保科创分公司诉称：2013年1月30日，被告龙跃公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款1000万元，借款期限自2013年1月30日至2014年1月29日，借款月利率为5.5‰，被告龙跃公司委托原告为上述债务向张家港农商行提供连带责任保证。合同签订后，张家港农商行依约向被告龙跃公司给付借款。借款到期后，被告龙跃公司向张家港农商行申请展期，展期金额1000万元，展期后到期日为2015年1月20日。被告龙跃公司与原告签订《担保展期协议》，该协议约定原告同意对被告龙跃公司的上述债务进行担保展期，被告周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨为原告依据保证责任垫付形成的债权提供反担保保证。2014年12月26日，张家港农商行宣布该笔贷款提前到期，原告共垫付借款本息10416700.9元。原告承担保证责任后，有权要求被告龙跃公司归还全部垫付款，其余被告作为反担保保证人应承担连带清偿责任。为此，请求判令：1、被告龙跃公司归还原告垫付款本息10416700.9元及相应利息（自2014年12月27日至实际还款之日止按主合同约定计算）；2、被告龙跃公司赔偿原告律师费损失208334元；3、被告周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨对被告龙跃公司的本案债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告黄建新辩称：1、原告提供的证据中没有张家港农商行发放1000万元贷款的凭证，所有无法确定1000万元贷款是否实际发放；2、担保展期协议上反担保人一栏是空白的，没有列明反担保人，而担保人是张家港市金港投资担保有限公司，不是本案原告，并且该担保展期协议没有签订时间，无法证明是何时签订的，该担保展期协议形式要件严重缺失，是一份没有成立的协议，被告黄建新不能依此承担反担保责任；3、原告没有提供被告黄建新承担反担保责任的反担保合同，被告黄建新不需要承担反担保责任。故请求驳回对被告黄建新的诉讼请求。
被告龙跃公司、周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨均未作答辩。
经审理查明：2013年1月30日，张家港农商行（贷款人）、龙跃公司（借款人）签订编号为农商行流借字（2013）第（XXXX）号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额1000万元，借款期限自2013年1月30日起至2014年1月29日止；执行固定月利率5.5‰；按月结息，结息日为每月的第20日；根据合同及法律、法规及规章之规定，或借款人出现财务危机、股东矛盾等公司僵局及其他影响贷款安全的情形，贷款人有权停止发放和提前收回借款；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。
2013年1月30日，龙跃公司（委托人、甲方）、金港担保科创分公司（受托保证人、乙方）签订《委托保证合同》一份，约定：甲方委托乙方为其向张家港农商行借款1000万元（借款期限至2014年1月29日）提供连带责任保证担保；乙方履行保证责任代偿后，即取代债权人的地位有权要求甲方归还垫付的全部款项和自付款之日起依据主合同所约定相同的利率计算的利息以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的律师费、差旅费等）和甲方按照同期银行贷款利率四倍向乙方支付的违约金等。
2013年1月30日，金港担保科创分公司（保证人）、张家港农商行（债权人）签订编号为农商行保字（2013）第（XXXX）号《保证担保合同》一份，约定：保证人为债务人龙跃公司与债权人签订的编号为农商行流借字（2013）第（XXXX）号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额1000万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。
2013年1月30日，张家港农商行向龙跃公司发放贷款1000万元，龙跃公司在相应贷款凭证上盖章确认的内容与上述编号为农商行流借字（2013）第（XXXX）号《流动资金借款合同》一致。
2014年1月29日，龙跃公司（借款人）、张家港农商行（贷款人）、金港担保科创分公司（担保人）签订《借款展期协议》一份，约定：原编号为农商行流借字（2013）第（XXXX）号《流动资金借款合同》项下的借款展期，展期后的到期日为2015年1月20日，金额1000万元；展期期间，借款利率按5.6375‰（月）执行；保证人自愿继续承担连带保证责任；本协议是对编号为农商行流借字（2013）第（XXXX）号《流动资金借款合同》及编号为农商行保字（2013）第（XXXX）号《保证担保合同》部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。
龙跃公司（委托保证人、借款人）、金港担保科创分公司（担保人）、周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨（均系反担保人）签订《担保展期协议》一份，约定：鉴于委托保证人对编号为农商行流借字（2013）第（XXXX）号《流动资金借款合同》项下的借款申请展期，担保人同意对保证担保合同项下的担保展期，反担保人同意继续为其提供反担保，保证期间为担保展期到期日起二年；保证合同原到期日为2014年1月29日、金额为1000万元，展期后到期日为2015年1月20日、金额为1000万元。
之后，因龙跃公司资金困难不能按期偿还贷款本息，张家港农商行向金港担保科创分公司发出《担保人履行责任通知书》，要求金港担保科创分公司履行担保责任。金港担保科创分公司分别于2014年8月29日、12月26日为龙跃公司向张家港农商行代偿还了174767.44元、10241933.46元。
金港担保科创分公司为追讨垫付款与江苏颐华律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，并约定诉讼代理费为208334元。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、贷款凭证、《借款展期协议》、《担保展期协议》、《担保人履行责任通知书》、转账支票、收回贷款凭证、《委托代理合同》等证据及本院庭审记录予以证实。
审理中，金港担保科创分公司明确要求龙跃公司承担按约定的罚息年利率10.1475%计算的利息。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》、《担保展期协议》、均是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人均有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告因履行保证责任为被告龙跃公司向张家港农商行代偿了借款本息10416700.9元，被告龙跃公司理应及时给付原告上述代偿款，另外，原告主张的利息未超过双方合同约定的标准，本院予以认定。其次，原告因涉案纠纷的代理费损失208334元有《委托代理合同》佐证，且该损失有合同依据，代理人实际办理了委托事务，金额亦不超过相关收费标准的规定，本院予以认定。
关于《担保展期协议》，该协议首部记载的协议当事人缺失，但协议尾部均有协议各方签字或盖章，记载的身份、地位均明确，原、被告诉讼主体身份均可据此确定。协议对担保事项亦有明确记载，虽然展期期间借款利率未有明确记载，但《借款展期协议》对借款利率有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。所以基于《担保展期协议》，被告周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨对被告龙跃公司的涉案债务提供连带责任保证担保，均应对被告龙跃公司的本案债务承担连带清偿责任。本院对被告黄建新的抗辩主张不予采纳。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告龙跃公司、周建国、王梅、黄桂英、周晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏龙跃锂能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司科创分公司代偿的本息10416700.9元并偿付相应利息（自2014年12月27日起至实际给付之日止按年利率10.1475%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、被告江苏龙跃锂能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司科创分公司代理费损失208334元。
三、被告周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨应对被告江苏龙跃锂能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85550元、财产保全费5000元、公告费300元，合计90850元，由被告江苏龙跃锂能科技有限公司、周建国、王梅、黄桂英、黄建新、周晨负担，该款原告张家港市金港投资担保有限公司科创分公司已预交，由六被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费85550元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包伟凯
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨青亚
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。