广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第612号
原告：广西弘昊融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道。
法定代表人：郭某，董事长。
委托代理人：杜培荣，广西万合律师事务所律师。
被告：广西嘉祥钢材贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道。
法定代表人：周某。
被告：周华春。
被告：周林圣。
被告：广西桂闽融资性担保有限公司，住所地南宁市良庆区玉洞大道。
法定代表人：周某。
被告：雷赛容。
原告广西弘昊融资性担保有限公司（以下简称弘昊担保公司）与被告广西嘉祥钢材贸易有限公司（以下简称嘉祥公司）、周华春、周林圣、广西桂闽融资性担保有限公司（以下简称桂闽公司）、雷赛容追偿权纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成由审判员梁芳燕担任审判长和人民陪审员姜彩霞、梁明斌参加的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告弘昊担保公司的委托代理人杜培荣到庭参加诉讼，被告嘉祥公司、周华春、周林圣、桂闽公司、雷赛容，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘昊担保公司诉称，2013年1月22日，被告嘉祥公司向柳州银行南宁分行借款500万元，借款期限一年，从2013年1月22日起至2014年1月22日止。同时，原告与被告嘉祥公司签订《委托保证合同》，原告同意为被告嘉祥公司向柳州银行南宁分行贷款提供担保。同时，被告周华春与原告签订《汽车抵押反担保合同》，用车牌号为桂A×××××丰田牌轿车向原告提供抵押反担保，价值为30万元。被告周林圣与原告签订了《房屋（房地产）抵押反担保合同》，以被告周林圣所有的位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房向原告提供抵押反担保。被告周华春、桂闽公司、雷赛容向原告提供信用反担保，分别签订了《信用反担保合同》，约定被告周华春、桂闽公司、雷赛容向原告提供信用反担保。依据《委托保证合同》第六条第2款乙方未能按期还本付息致使甲方代偿的，乙方应按担保贷款总额的10%向甲方支付违约金。被告嘉祥公司向原告支付违约金30万元，其他被告负连带清偿责任。
被告嘉祥公司自2013年11月20日起未能依约偿还贷款利息，贷款银行多次催收，于2013年12月31日归还了2013年11、12月的贷款利息。2014年1月22日，贷款到期，被告嘉祥公司未能按时偿还本金利息。柳州银行南宁分行要求原告履行保证责任。原告代被告嘉祥公司偿还了借款本金300万元，现原告有权向被告嘉祥公司追偿，其他被告负连带责任。依据《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》关于抵押反担保的有关约定，原告为被告嘉祥公司代偿后，实现债权的费用包括：诉讼费、诉讼保全费、执行费、律师代理费等。因此，被告嘉祥公司应当承担原告的律师代理费，其他被告承担连带保证责任，律师收费经协商优惠收费4.5万元。上述款项，由于原告催收未果，故成诉，请求判令：1、被告嘉祥公司向原告支付代偿本金300万元及利息7.2万元（利息按柳州银行股份有限公司南宁分行与被告签订的借款合同中贷款年利率7.2%的四倍计算，暂计一个月利息，以后的利息计算至还清本息之日止），其他被告负连带清偿责任；2、被告嘉祥公司向原告支付违约金30万元，其他被告负连带清偿责任；3、原告对被告周林圣的位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房，享有优先受偿权；4、原告对被告周华春的车牌号桂A×××××丰田牌轿车，享有优先受偿权；5、被告嘉祥公司向原告支付律师代理费4.5万元，其他被告负连带清偿责任；6、被告嘉祥公司承担本案一切诉讼费，其他被告负连带清偿责任。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、《人民币借款合同》，证明被告嘉祥公司向柳州银行股份有限公司南宁分行借款500万元；2、《委托保证合同》（2013年委保字第016号），证明原告为被告嘉祥公司500万元借款向柳州银行股份有限公司南宁分行提供担保；3、《信用反担保合同》（2013年信保字第016-1号），证明被告嘉祥公司、桂闽公司向原告提供信用反担保，保证范围为代偿的本息、违约金及实现债权的费用；4、《房屋抵押反担保合同》（2013年抵字第016-2号），证明被告周林圣用位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房向原告提供抵押反担保，担保债权60万元；5、《信用反担保合同》（2013年信保字第016-3号），证明被告嘉祥公司、雷赛容向原告提供信用反担保，保证范围为代偿的本息、违约金及实现债权的费用；6、《动产质押反担保合同》（2013年动质字第016号），证明被告嘉祥公司向原告提供动产质物担保，担保债权300万元；7、《信用反担保合同》（2013年信保字第016-2号），证明被告嘉祥公司、周华春向原告提供信用反担保，保证范围为代偿的本息、违约金及实现债权的费用；8、《汽车抵押反担保合同》（2013年汽抵字第016号），证明被告周华春用小轿车桂A×××××向原告提供抵押反担保，担保债权30万元，已办理抵押；9、《保证金代偿函》，证明因被告嘉祥公司不能按时还款，柳州银行南宁分行通知原告，要划扣原告在该行的保证金以偿还贷款本息；10、柳州银行柜面业务交易凭证（客户回单），证明原告为被告嘉祥公司向柳州银行代偿300万元，尚有200万元及利息未偿还；11、电脑咨询单，证明被告嘉祥公司的主体资格；12、《奥房地他项权证》中府字第××号；证明被告所有的位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房，在广东省中山市房地产管理局办理了抵押登记，原告为抵押权人；13、机动车登记证书，证明桂A×××××车在南宁市公安交警支队办理了抵押登记，原告为抵押权人；14、企业法人营业执照及组织机构代码证（正副本），证明被告嘉祥公司主体资格；15、企业法人营业执照及机构代码证、经营许可证，证明被告桂闽公司主体资格；16、企业法人营业执照及机构代码证，证明原告的主体资格；17、居民身份证，证明4被告的个人身份情况；18、《保证合同》，证明原告为被告嘉祥公司的500万元贷款向柳州银行南宁分行提供保证；19、《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现本案债权委托律师并支出律师费。
被告嘉祥公司、周华春、周林圣、桂闽公司、雷赛容未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告嘉祥公司、周华春、周林圣、桂闽公司、雷赛容经本院传票传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月22日，嘉祥公司与柳州银行南宁分行借款500万元，双方并签订一份编号为2013年柳行邕借字第0003号《人民币借款合同》，合同约定借款期限自2013年1月22日至2014年1月22日，贷款月利率为6‰。同时，嘉祥公司（乙方、委托保证人）与弘昊担保公司（甲方、保证人）签订一份编号为2013年委保字第016号《委托保证合同》，合同约定甲方同意为乙方向柳州银行南宁分行贷款500万元提供担保，甲方在保证范围内承担连带清偿责任，甲方从代偿之日起，有权要求乙方支付代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及甲方实现债权的费用（包括催收费用、诉讼费、公告费、律师代理费等）。自甲方代偿之日起，甲方按乙方与贷款方签订的借款合同中贷款利率的四倍向乙方计收利息；乙方未按期还本付息致使甲方代偿的，乙方应按担保贷款总额的10%向甲方支付违约金。同日，弘昊担保公司就嘉祥公司《人民币借款合同》项下的债务向柳州银行南宁分行提供保证担保，双方并签订了一份《保证合同》。担保的范围包括因主合同而产生的债权500万元及由此产生的利息（包括复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括催收费用、诉讼费、公告费、律师代理费等）。
同日，桂闽公司、雷赛容、周华春以连带责任保证方式向弘昊担保公司就《委托保证合同》项下嘉祥公司的债务提供信用反担保，且分别签订了编号为2013年信保字第016-1号、2013年信保字第016-3号、2013年信保字第016-2号《信用反担保合同》。合同约定保证范围为弘昊担保公司为嘉祥公司代偿的全部本息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）；保证期间为嘉祥公司债务履行期限届满之日起两年。
此外，周林圣以其所有的位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房就《委托保证合同》项下嘉祥公司的债务向弘昊担保公司提供抵押反担保，双方并签订了编号为2013年房抵字第016-2号《房屋（房地产）抵押反担保合同》。合同约定双方确认房屋的抵押价值为60万元；担保期限为2013年1月22日至注销抵押登记之日止；反担保债权为60万元；抵押反担保范围为弘昊担保公司为嘉祥公司代偿的全部款项和代偿之日起代偿金额的利息；《委托保证合同》中约定的嘉祥公司应向弘昊担保公司支付的违约金；弘昊担保公司实现债权的费用，实现债权的费用包括催收费用、诉讼费、公告费、律师代理费等。合同签订后，双方就合同项下的抵押房屋办理了抵押登记，弘昊担保公司并取得了证号为粤房地他项权证中府字第××号《房地产他项权证》。
另，周华春以其所有的车牌号为桂A×××××的丰田牌轿车就《委托保证合同》项下嘉祥公司的债务向弘昊担保公司提供抵押反担保，双方并签订了编号为2013年汽抵字第016号《汽车抵押反担保合同》。合同约定双方确认抵押车辆的抵押价值为30万元；反担保债权为30万元。抵押反担保范围为弘昊担保公司为嘉祥公司代偿的全部款项和代偿之日起代偿金额的利息；《委托保证合同》中约定的嘉祥公司应向弘昊担保公司支付的违约金；弘昊担保公司实现债权的费用，实现债权的费用包括催收费用、诉讼费、公告费、律师代理费等。合同签订后，双方就合同项下的抵押车辆办理了抵押登记。
2014年1月24日，柳州银行南宁分行向弘昊担保公司出具一份《保证金代偿函》，该函载明的主要内容为嘉祥公司500万元的贷款自2013年11月20日起未能依约偿还贷款利息。经催收归还了2013年11月、12月的贷款利息。嘉祥公司贷款到期，但未能依约偿还，要求弘昊担保公司承担保证责任，偿还嘉祥公司的贷款本息。截止至2014年1月24日，嘉祥公司尚欠贷款本息502.479303万元。后弘昊担保公司于2014年1月27日通过保证金账户向柳州银行南宁分行偿还了300万元。后，由于弘昊担保公司催收未果遂诉至本院并提出诉请如前，并委托广西万合律师事务所指派律师参加诉讼，支出了律师代理费4.5万元。
另查明，弘昊担保公司就违约金与利息仅能选择其一时，弘昊担保公司选择坚持支付违约金的诉讼请求。
本院认为，各方当事人之间签订的《委托保证合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、《房屋抵押反担保合同》、《汽车抵押反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，均应为有效合同，各方应当恪守合同约定。根据合同约定，嘉祥公司向柳州银行南宁分行借款500万元，弘昊担保公司作为借款的担保人，桂闽公司、雷赛容、周华春作为连带责任保证反担保人；周林圣作为抵押反担保人。合同签订后，由于嘉祥公司未按期向柳州银行南宁分行偿还借款，柳州银行南宁分行要求弘昊担保公司按照《保证合同》的约定，履行保证责任偿还借款本息。现弘昊担保公司依约代嘉祥公司偿还了300万元本金。依照《委托保证合同》的约定，原告弘昊担保公司依约享有就300万元本金及相应利息、违约金要求债务人偿还保证人代偿的贷款本息，并要求反担保人承担连带清偿责任，并依约以反担保抵押财产折价、变卖、拍卖之价款享有优先受偿权。根据柳州银行南宁分行出具的《保证金代偿函》，截止至2014年1月24日，嘉祥公司尚欠贷款本息502.479303万元。弘昊担保公司于2014年1月27日向柳州银行南宁分行履行了保证责任，代嘉祥公司向柳州银行南宁分行偿还了借款本金300万元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故嘉祥公司应依约向弘昊担保公司偿还本金300万元。
关于原告主张赔偿的45000元律师代理费，该律师费费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《委托保证合同》中也已明确约定，弘昊担保公司有权要求嘉祥公司支付代偿款本息及包括律师代理费在内的实现债权的费用，因此该律师代理费应由被告嘉祥公司赔偿给原告弘昊担保公司。
关于利息和违约金的问题。根据弘昊担保公司与嘉祥公司签订的《委托保证合同》的约定，嘉祥公司未按期履行债务致使弘昊担保公司代偿的，弘昊担保公司可要求嘉祥公司按代偿总额的10%支付违约金，也可要求按嘉祥公司与柳州银行南宁分行签订的借款合同中贷款利率的四倍向嘉祥公司计收利息。现弘昊担保公司既主张代偿款利息又主张违约金，对此本院认为，基于双方约定的违约金足以补偿因嘉祥公司未能偿还借款本息而给原告造成的利息损失，且经庭审调查，弘昊担保公司就违约金与利息仅能选择其一时，其选择嘉祥公司支付违约金的诉讼请求。故应当从公平的角度出发，综合考虑各方当事人的利益，本院对违约金部分的诉请予以支持，驳回弘昊担保公司要求支付利息的诉讼请求。据此，被告嘉祥公司应向弘昊担保公司支付违约金30元（300万元×10%=30万元）。
关于弘昊担保公司要求对周林圣、周华春提供的抵押物优先受偿的问题。根据周林圣、周华春与弘昊担保公司签订的《房屋抵押反担保合同》、《汽车抵押反担保合同》的约定，周林圣以其所有的位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房、周华春以其所有的车牌号为桂A×××××的丰田牌轿车就嘉祥公司的上述债务向弘昊担保公司提供抵押反担保，上述抵押物并已办理了抵押登记，弘昊担保公司享有的抵押权成立且生效。合同约定的抵押担保范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用。因此，为实现上述债权，弘昊担保公司有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
关于被告桂闽公司、雷赛容、周华春的保证责任问题。根据《信用反担保合同》的约定，桂闽公司、雷赛容、周华春就嘉祥公司的上述债务自愿向弘昊担保公司提供连带责任保证，保证的范围包括借款本息、违约金及实现债权的费用。现弘昊担保公司要求被告桂闽公司、雷赛容、周华春就嘉祥公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。被告桂闽公司、雷赛容、周华春承担保证责任后，有权向债务人嘉祥公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西嘉祥钢材贸易有限公司向原告广西弘昊融资性担保有限公司偿还代偿本金3000000元；
二、被告广西嘉祥钢材贸易有限公司向原告广西弘昊融资性担保有限公司支付违约金300000元；
三、被告广西嘉祥钢材贸易有限公司赔偿原告广西弘昊融资性担保有限公司律师代理费45000元；
四、为实现上述债权，原告广西弘昊融资性担保有限公司对权属被告周林圣所有的位于广东省中山市西区沙朗安合围金怡苑金兴阁X房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、为实现上述债权，原告广西弘昊融资性担保有限公司对权属被告周华春所有的车牌号为桂A×××××的丰田牌轿车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、被告周华春、广西桂闽融资性担保有限公司、雷赛容对被告广西嘉祥钢材贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告周华春、广西桂闽融资性担保有限公司、雷赛容承担保证责任后，有权向被告广西嘉祥钢材贸易有限公司追偿。
七、驳回原告广西弘昊融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费34136元，保全费5000元，两项合计39136元，由广西嘉祥钢材贸易有限公司负担，被告周华春、广西桂闽融资性担保有限公司、雷赛容对上述费用承担连带偿付责任，被告周林圣在抵押物价值范围内对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁芳燕
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。