河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字427号
原告翟仕军，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人郁爱康，河北民源律师事务所律师。
被告唐山宏骏物流有限公司，住所地唐山市丰润区。
法定代表人刘长青，副总经理。
委托代理人李岩，该公司职员。
被告张建军，男，1974年12月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区。
负责人刘晓奎，经理。
委托代理人张景东，该公司法律顾问。
原告翟仕军与被告唐山宏骏物流有限公司、张建军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟仕军及其委托代理人郁爱康、被告唐山宏骏物流有限公司的委托代理人李岩、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托代理人张景东到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告张建军的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告翟仕军诉称，2012年3月27日0时，被告张建军驾驶冀BH66**号重型自卸货车沿丰董线由北向南行驶至丰润区贾家洼路口时，右侧超越同向原告司机杨国宾驾驶的冀BH56**号重型自卸货车后，向东左转弯，与原告车辆相刮，造成原告车辆侧翻，致原告车辆受损的交通事故。此事故经唐山市交通警察支队第九交警大队认定，被告张建军承担全部责任，原告司机杨国宾无责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，事故所发在保险期间。起诉要求被告赔偿此次事故给原告造成的车损74767元，认证费2240元，停车费1800元，施救费7500元及营运损失（营运损失以鉴定结论为准）。审理中，营运损失鉴定后，明确营运损失为37524元，同时增加营运损失鉴定费900元和司机工资13148元的诉讼请求。
原告翟仕军为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3】第062号道路交通事故认定书、张建军驾驶证复印件、杨国宾驾驶证复印件、冀BH66**号重型自卸货车行驶证复印件、冀BH56**号重型自卸货车行驶证复印件，证明交通事故的事实及责任。
2、河北耕涛律师事务所冀耕见字（2011）第41号见证书复印件、原告与翟仕超退伙协议书复印件、业户名称为翟仕超的中华人民共和国道路运输经营许可证复印件、唐山市公安交通警察支队第九交警大队交通事故财产损失价格鉴证委托书、唐山市路南区价格认证中心南价认字（2012）第0246号道路交通事故财产损失价格评估结论书、定损费票据、修理费票据、唐山市价格认证中心唐价认鉴字（2013）174号价格鉴证结论书、鉴证费票据，证明原告是冀BH56**号重型自卸货车所有人，该车是营运车辆，经交警部门委托鉴定，该车因事故造成车损74767元，支出定损费2240元。该车2012年3月27日至2012年5月18日停运损失价格为37524元，支出鉴证费900元。
3、唐山市公安交通警察支队第九交警大队证明、高志波修理厂证明，证明冀BH56**号重型自卸货车于2012年3月27日至2012年4月13日因交通事故被交警部门扣留，于2012年4月13日至2012年5月18日在高志波修理厂修理。
4、施救费票据2张、停车费票据1张，证明原告因事故支出施救费7500元，停车费1800元。
5、冀BH66**号重型自卸货车保险单复印件，证明该车保险情况。
被告唐山宏骏物流有限公司辩称，对交通事故认定书不予认可。冀BH66**号重型自卸车是我公司所有的，张建军是我公司雇佣司机，发生事故时系执行职务行为，因此对该事故应由我公司承担责任。我公司车辆在被告保险公司投保了全险，原告的损失保险公司赔偿的我公司同意赔偿，保险公司不赔偿的我公司不同意赔偿。
被告唐山宏骏物流有限公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，冀BH66**号重型自卸车在我公司投保了一份交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。在该车的行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，我公司同意在保险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。车辆定损费、停车费、营运损失、营运损失鉴定费、司机工资损失、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市价格认证中心与唐山市丰润区价格认证中心共同盖章的、内容为：冀BH56**号车于2012年3月27日在丰润区贾家洼路口发生交通事故后，中国人民财产保险股份有限公司丰润分公司对路南区价格认证中心出具的南价认字（2012）第0246号价格评估结论书向我中心提出异议。经唐山市价格认证中心请示，根据唐山市价格认证中心发布的《关于深入贯彻落实唐价认字（2012）2号文件的通知》，该报告属于跨权限和区域定损，该报告属于无效报告，予以作废，由发送交通事故所在地的价格认证中心重新进行价格鉴定。2012年5月14日。证明对原告车损鉴定不予认可的理由。
2、第三者责任险保险条款，证明保险公司不赔偿营运损失等间接损失。
原告证据1被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司无异议，被告唐山宏骏物流有限公司对唐公交认字（2012-9-3】第062号道路交通事故认定书不予认可，认为原告车辆装载货物，肯定有超载，对其他证据无异议。原告证据2各被告认为车损数额过高，修理费票据与鉴定价格一致，不予认可；被告保险公司认为鉴定费、营运损失不属于保险赔偿范围；被告唐山宏骏物流有限公司对唐山市价格认证中心唐价认鉴字（2013）174号价格鉴证结论书不予认可，不予赔偿；该组其他证据各被告无异议。原告证据3各被告对唐山市公安交通警察支队第九交警大队证明无异议，被告保险公司对其他证据认为与其无关，不予质证，被告唐山宏骏物流有限公司对其他证据不予认可。原告证据4各被告对4000元的施救费发票因是他人姓名，不予认可，认为停车费时间与事故发生时间不符，不予认可，对其他证据无异议。原告证据5各被告无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司证据1原告有异议，认为盖章单位没有将该份证明送达原告要求重新鉴定，且路南区价格认证中心具有鉴定资质，对该证据不予认可；被告唐山宏骏物流有限公司无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司证据2原告和被告唐山宏骏物流有限公司无异议。
原告证据1被告唐山宏骏物流有限公司对唐公交认字（2012-9-3】第062号道路交通事故认定书不予认可，但未提供证据，对该证据本院予以采信，其他证据各被告无异议，本院予以采信；原告证据2的鉴定意见系交警部门委托，其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，鉴定费支出合理，本院予以采信，该组其他证据各被告无异议，本院予以采信；原告证据3唐山市公安交通警察支队第九交警大队证明各被告无异议，本院予以确认，高志波修理厂证明各被告不认可，与证据2的修理工时费不相符，本院不予采信；原告证据4支出的施救费真实合理，本院予以确认，停车费不予支持；原告证据5各被告无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司证据1不能推翻本院已采信的原告证据2，对该证据本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司证据2原告和其他被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年3月27日0时许，张建军驾驶冀BH66**号重型自卸货车沿丰董线由北向南行驶至唐山市丰润区贾家洼路口时，右侧超越同向行驶杨国宾驾驶的冀BH56**号重型自卸货车后向东左转弯，两车辆相刮后，冀BH56**号重型自卸货车侧翻，造成两车不同程度受损，路边围墙、车棚、暖气管、树木、公交站牌等损坏的交通事故。2012年4月10日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-3】第062号道路交通事故认定书，认定张建军承担此事故全部责任，杨国宾无责任。
冀BH56**号重型自卸货车实际所有人系原告，该车经唐山市路南区价格认证中心南价认字（2012）第0246号道路交通事故财产损失价格评估结论书鉴定，车损为74767元，其中，工时费6000元。支出定损费2240元。后原告将该车送到高志波修理厂修理，支出配件及修理费74767元。2013年9月25日唐山市价格认证中心作出唐价认鉴字（2013）174号价格鉴证结论书，评定该车2012年3月27日至2012年5月18日停运损失价格为37524元，支出鉴证费900元。另原告因事故还支出施救费7500元。
冀BH66**号重型自卸货车所有人系被告唐山宏骏物流有限公司，张建军系其雇佣司机，发生事故时是执行职务，被告唐山宏骏物流有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。双方第三者责任险合同约定，对营运损失等间接损失，保险公司不予赔偿。
本院认为，张建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆造成交通事故，致原告车辆受损，侵犯了原告的财产所有权，应对原告因此事故造成的损失承担赔偿责任。张建军在执行职务过程中造成他人损失，应由其工作单位被告唐山宏骏物流有限公司承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失，本院根据鉴定的修理工时费和本地修理工工资情况，对原告车辆修理时间，本院酌情认定20天。停运损失应仅限于修理期间，参照2013年9月25日唐山市价格认证中心作出唐价认鉴字（2013）174号价格鉴证结论书，每日停运损失为708元（37524元÷53天），故原告车辆停运损失为14160元（708×20天）。因原告的停运损失是在扣除包括司机工资等所有成本后的纯收入，因此，对原告主张的司机工资13148元的诉讼请求，本院不予支持。车损定损费是确定保险标的损失程度的合理必要开支，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司依法应予以承担。原告因本次交通事故造成的损失有：车损为74767元，车损定损费2240元、施救费7500元、停运损失14160元（708元／天×20天）、停运损失鉴定费900元，合计99567元。因被告唐山宏骏物流有限公司为冀BH66**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任险，且此事故发生在保险期间，原告以上损失首先依法由该公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元，原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失97567元（99567元－2000元）由被告唐山宏骏物流有限公司赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司依第三者责任险合同约定代其赔偿属于保险赔偿限额范围部分，原告以上损失的停运损失和停运损失鉴定费计15060元，不属于保险赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司不应赔偿，该部分损失应由被告唐山宏骏物流有限公司赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀BH66**号重型自卸货车保险限额范围内赔偿原告翟仕军各项事故损失84507元。限本判决生效后十日内给付；
二、被告唐山宏骏物流有限公司赔偿原告翟仕军各项事故损失15060元。限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告翟仕军其他诉讼请求。
案件受理费3058元，减半收取1529元，由原告翟仕军负担434元，被告唐山宏骏物流有限公司负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一三年十一月六日
书记员 张丹丹