山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1074号
原告郭继光。
委托代理人郭晓东，男，山西晋陶律师事务所律师。特别授权。
被告郭凯。
被告郭光伟。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司
负责人马晓文，该公司经理。
委托代理人杨雅琴，女，山西泰一律师事务所律师。特别授权。
原告郭继光诉被告郭凯、郭光伟、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭继光及其委托代理人郭晓东、被告郭凯、郭光伟、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司特别授权委托代理人杨雅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭继光诉称，2015年1月7日8时30分许，原告骑“洪都”牌电动自行车由北向南行驶至平泰线平遥县梁赵村高速桥下路段向东左转弯时，被同向行驶的被告郭凯驾驶的晋K*****号“东风日产”牌小型轿车碰撞，此事故经平遥县交警大队调查认定，原告负事故的次要责任，被告郭凯负事故的主要责任。原告受伤后入住平遥县人民医院、山西省人民医院等处进行治疗，花费巨大。被告郭凯所驾事故车辆，所有人为被告郭光伟，该车辆在被告保险公司投保。现原告具状请求：判令被告赔偿原告损失107673.33元；诉讼费由被告承担。
被告郭凯辩称，事发过程、事故认定无异议，我驾驶的车辆投保有交强险、限额为20万元的第三者责任险。该车所有人系我父亲即被告郭光伟。
被告郭光伟辩称，该车确系自己所有，事发后自己为原告垫付了5000元，自己为该车投保了全险，应该由保险公司承担原告的损失。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，此事故车辆在我公司投保有交强险与20万元的第三者责任险。我公司同意首先在交强险限额范围内赔偿原告的合理医疗费1万元，该1万元包括：医药费、营养费、住院伙食补助费，然后再交强险分项限额范围内承担，不足部分按照事故责任比例不超过70%承担赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不负责赔偿。
经审理查明，2015年1月17日8时30分许，被告郭凯驾驶晋K*****号“东风日产”牌小型轿车，沿平泰线由北向南行驶至平泰线平遥县梁赵村高速桥下路段，碰撞前方由北向南行驶向东左转弯的原告郭继光驾驶的“洪都”牌电动自行车，造成原告郭继光受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平遥县交警大队调查认定，被告郭凯应承担本起交通事故的主要责任，原告郭继光应承担本起交通事故的次要责任。事发当日原告入住平遥县人民医院进行治疗，门诊诊断检查花费873.6元，诊断为：右侧顶骨凹陷性骨折、颅底骨折、头皮裂伤、头皮下血肿、右侧第二肋骨骨折、C4-5椎间盘突出、全身多处软组织损伤。入该院外科进行治疗，诊疗经过：完善各项检查、行消肿、止痛、抗感染补液、营养神经对症治疗，住院14天，花费15427.01元，其中被告郭光伟垫付了5000元；出院当日原告又在平遥县红十字博爱医院拍片检查花费203元；为寻求继续治疗，于2015年1月31日转入山西省人民医院神经外科继续进行治疗，入院诊断为：右颞颅骨凹陷骨折、轻度皮层下动脉硬化性脑病、脂肪肝，入院后于2015年2月3日在全麻下行右颞顶入路凹陷骨折复位钛板修补术，住院13天，花医疗费41138.3元；出院医嘱：1、伤口保持干燥清洁；2、3个月后门诊复查；3、如有头痛、呕吐、皮疹等不适及时就诊。出院后原告于2015年3月17日在该院复查花费1595.5元，复印两次住院病历花费5.7元与9.3元。原告两次住院期间一直由其妻子侯某某进行护理。2015年11月5日原告委托山西省平遥司法鉴定中心对自己的伤情构成伤残等级进行了鉴定，结论为：原告郭继光胸部多发性肋骨骨折构成十级伤残；颅骨凹陷性骨折，颅骨缺损构成十级伤残。花鉴定费1500元。现原告诉讼请求为：1、医疗费59253.41元；2、误工费27108.2元，原告系农民，参照2014年山西省统计的农业人口在岗职工平均工资标准，每天93.8元，计算至定残的前一日共计289天；3、护理费2532.6元，计算标准也是参照农业人口，每天93.8元，计算住院天数27天；4、营养费3000元，30元/天×100天；5、住院伙食补助费1350元，50元/天×27天；6、伤残赔偿金19379.8元，参照农村居民人均可支配收入8809元/年×20年×11%；7、精神损害抚慰金5000元；鉴定费1500元。针对自己的主张，原告提供了平遥县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、两个医院的诊断建议书、病历、医疗花费票据、山西省平遥司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证、户口、护理人员的户口、被告车辆保单复印件等证据；对原告提供的上述证据，被告保险公司的异议为：对交警大队事故认定、原告的身份证、户口无异议；对原告两次病历复印花费5.7元与9.3元，不属于赔偿范围；购买诊断书花费1元不认可，因该票据上没有姓名；对其他医疗费票据无异议；山西省人民医院的病历诊断原告患有脂肪肝，治疗脂肪肝与本次交通事故无因果关系，该部分费用应由原告自行承担；对司法鉴定意见书有异议，系原告起诉后单方自行委托鉴定，程序上不合法，是否重新鉴定保险公司审核后决定，鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担；对原告提供的被告车辆的保单复印件无异议；误工费的计算，原告实际住院27天，正常鉴定时间为出院3个月左右就可以鉴定，本案原告延迟鉴定时间导致误工时间偏长，且误工没有相关证据佐证；护理费的计算，没有相关证据佐证，但保险公司同意参照居民服务业的标准每天83元，计算住院期间的；营养费的计算，两个医院均无加强营养的建议，故依法不能支持；事发时该事故车辆没有悬挂号牌，根据机动车第三者责任险条款规定，此种情况，商业第三者责任险是免责的，保险公司不赔偿。被告郭凯、郭光伟对原告提供的事故认定书无异议，并且称当时自己的车辆已经上了牌照，同时提供了自己车辆的行驶证，其他的同意保险公司意见。针对自己的免责主张，保险公司提供了商业第三者责任险条款来予以证实；对此证据，原告提出异议为：被告的事故车辆，不属于无牌车辆，因为行驶证是2015年1月17日发的，事发时估计牌照没有捎回来，但应有临时移动证，此车是允许合法上路的，不存在免责。两被告郭凯、郭光伟的异议是：不同意保险公司的意见，自己当日买下车，就入了保险了，且事发前就上了户，事发当日行驶证就有了，要求保险公司承担赔偿责任。审理中，原告增加了730元新的诉讼请求，并缴纳了相应的案件受理费。被告保险公司当庭对原告的伤残鉴定意见书提出了重新鉴定的异议，但在本院限定的期限内，既未提交书面申请，也未缴纳相关的重新鉴定费用为本案事实。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。
本院认为，从原、被告双方均认可的平遥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书足以证实：因本起交通事故而造成原告受伤，由被告郭凯承担主要责任，原告郭继光承担次要责任；而被告郭凯所驾车辆的所有人系其父亲即被告郭光伟，因此应被告郭凯承担的主要责任依法由作为车辆所有人的被告郭光伟来承担，但鉴于被告郭光伟为其所有的晋K*****号“东风日产”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险等商业保险，因此应该由被告郭光伟承担的民事赔偿责任依法转移由被告保险公司予以承担；在责任承担中，首先由被告保险公司在交强险限额内予以理赔。剩余损失按照主次责任比例七比三，由被告保险公司与原告来分担。至于原告诉讼请求，被告有异议的部分请求中：医疗费中，原告两次复印病历的工本费15元，确实不在保险责任理赔范围，另有购买诊断建议书花费1元，该上面因没有姓名，无法确认其真实性，被告保险公司不予认可，合理合法，本院予以支持；营养费，虽然原告两次所住医院均没有加强营养的建议，但原告的伤情系多处骨折、软组织损伤，因此加强营养确有利于原告身体愈合、恢复，故对原告该项请求应予支持，原告主张每天按30元，计算100天也合情合理；误工费，原告主张按照山西省2014年度统计的农林牧渔业的在岗人员平均工资标准计算至定残的前一日共计289天的误工费，被告保险公司提出异议称，原告存在延迟鉴定时间导致误工时间偏长之嫌，综合考虑原告住院、转院、出院时间，误工时间应原告最后出院后再计算6个月比较公平合理，即207天；护理费，护理人员即原告妻子侯某某，该系农村户口，原告主张按照山西省2014年度统计的农林牧渔业在岗人员平均工资标准计算其护理费合理合法，应予支持，被告保险公司所辩应按居民服务业的标准计算，本院不予采信；伤残赔偿金，虽然被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但该在本院限定的期限内，既没有提交书面重新鉴定申请书，也没有缴纳相关的重新鉴定费用，故本院对原告提供的山西省平遥司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的结论依法予以采信支持；精神损害抚慰金一节，原告主张十级伤残5000元，合理合法，本院予以支持；被告郭光伟所垫付的医疗费5000元，原告在获得保险公司理赔后，应当予以返还被告郭光伟。至于被告保险公司所辩，因事发时被告郭凯所驾事故车辆未悬挂号牌，属第三者责任商业险免责情形，不予理赔一节，从原告提供的被告郭光伟于2014年12月15日为该事故车辆在被告保险公司投保时的保单载明“被保险机动车暂未上牌”，而被告郭光伟提供的该事故车辆的行驶证载明发证日期为“2015年1月15日”，本案事故发生时间为2015年1月17日，很显然事发时，被告郭光伟已经为该车依法登记上户，取得了合法上路行驶权，只是号牌在制作尚未取回；并且被告保险公司在为被告郭光伟投保时，明知道该车系新车，暂未上牌，就存在不悬挂号牌而上路行驶的情形，还为其办理了入保事宜，故对被告保险公司的抗辩理由，本院依法不予采信支持。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告郭继光因本起交通事故而造成的经济损失中：1、医疗费59230.71元（包括被告郭光伟已经垫付的5000元）；2、误工费19416.6元（参照山西省2014年统计的农林牧渔业在岗人员平均工资34230元，每天为93.8元，计算207天）；3、营养费100天×30元/天＝3000元；4、住院伙食补助费27天×50元/天＝1350元；5、护理费27天×93.8元/天＝2532.6元（原告妻子系农民，参照山西省2014年统计的农林牧渔业在岗人员平均工资34230元，每天为93.8元，计算27天）；6、伤残赔偿金19379.8元（按照山西省2014年统计的农村居民人均可支配收入8809元计算20年，两个10级伤残再乘以11%）；7、精神损害抚慰金5000元（10级伤残，50000元×10%＝5000元）；以上共计109909.71元。由被告中煤保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后一月内首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（其中包括医疗费5650元、营养费3000元、住院伙食补助费1350元）、误工费19416.6元、护理费2532.6元、伤残赔偿金19379.8元、精神损害抚慰金5000元等经济损失款56329元；剩余医疗费53580.71元，其中的70%，即37506.5元，再由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在第三者责任险等商业保险中予以理赔原告。另外30%的医疗费16074.21元，由原告郭继光自行承担。
二、原告郭继光在获得上述理赔款后，返还被告郭光伟垫付的医疗费5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2468元，鉴定费1500元，由原告郭继光负担598元，由被告郭光伟负担3370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾长宝
人民陪审员 张轶慧
人民陪审员 李立义
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁瑞梅