浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初8852号
原告：黄丽凤，女，1968年12月8日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码913302267394971310），住所地：宁海县跃龙街道气象北路289号。
主要负责人：康余虎，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：刘婷婷，女，1989年6月21日出生汉族，住象山县。
原告黄丽凤与被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安保险公司）、刘婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄丽凤的委托诉讼代理人柯国生、被告平安保险公司的委托诉讼代理人曹明祥、被告刘婷婷到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告平安保险公司申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后不予准许。本案现已审理终结。
原告黄丽凤向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成各项损失计医疗费33665.82元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4789.71元、误工费7600元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费10528元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计169353.53元，由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿120000元，不足部分的49353.53元由被告刘婷婷按80%的责任赔偿39482.83元。事实和理由：2017年3月3日13时，被告刘婷婷驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿石浦镇沿海南线自北向南行驶至交叉口处时，车头右侧与同方向右前侧行驶的由原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后至象山县字台胞医院住院治疗，后又多次门诊。本次交通事故，经象山县公安局交通警察大队责任认定，被告刘婷婷负事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告刘婷婷所驾驶轿车的交强险投保于被告平安保险公司。对原告诉请的各项损失，被告平安保险公司依法应在交强险范围内先行赔偿，余下损失由被告刘婷婷按80%的责任赔偿。
被告平安保险公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内赔偿原告各项合理损失；2.原告第一次在医院检查时伤情并不严重，两个月后拍片才发现左肩袖损伤，对该伤情的关联性有异议。原告伤情经鉴定构成十级伤残，系自行委托鉴定，鉴定所当时未通知本被告参与，本被告亦未看过原告的拍片，故要求对原告的伤残等级要求重新鉴定。3.对原告主张的伤残赔偿金不予认可，对其他一些损失项目及赔偿标准有异议。
被告刘婷婷辩称，1.对原告诉请的事故责任比例划分无异议，但原告在事故发生两个月后才通知本被告病情严重，对后期医疗费的关联性有异议；2.本被告对伤残鉴定不知情，对伤残等级认定亦有异议；3.本被告已支付原告部分费用，具体赔偿由法院依法处理。
原告黄丽凤围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、出院记录、住院用药清单、门诊病历、医疗费收款收据、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明、劳动合同（复印件）、邮政储蓄存折、基本养老保险历年参保证明等证据。被告刘婷婷围绕诉讼请求依法提交了医疗费收款收据、住院预交款票据、电动车修理费发票。被告平安保险公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于事故发生、原告受伤、责任认定及保险投保的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告受伤当天即被送后至象山县字台胞医院治疗，入院诊断记载为“多处挫伤、左侧肱骨外侧髁骨折？”，为此住院治疗10天（2017年3月13日出院）。出院期间，原告多次到医院门诊复查。2017年6月28日，原告再次至象山县字台胞医院住院治疗，入院诊断记载为“左肩袖损伤，左肩峰撞击综合征”，医院对其行左肩关节镜探查肩峰成形术+肩袖修补术。原告在住院5天治疗后，于2017年7月3日出院。出院后，原告曾到医院进行门诊治疗。2017年9月21日，原告委托宁波天童司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于9月27日作出如下鉴定意见：1.黄丽凤因交通事故致左肩袖撕裂伤、左肩峰撞击综合征，经手术及对症治疗，目前遗留左上肢活动功能障碍的伤残等级鉴定为十级；2.建议黄丽凤伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，被告刘婷婷已垫付原告医疗费计695.50元，垫付原告住院预交款4000元，垫付原告的二轮电动自行车修理费500元，合计5195.50元。还查明，原告父亲黄金永出生于1931年1月19日，母亲何梅香出生于1939年1月11日，共生育二儿一女，女儿即原告。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险即交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，双方都有过错的，根据过错程度分别承担责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，根据事故认定书记载，被告刘婷婷驾驶机动车时未确保安全，应负事故主要责任，原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，应负事故主要责任，故被告平安保险公司应在承保的交强险责任限额范围内先行赔偿原告各项损失，对于不足部分，本院根据过错情况确定由被告刘婷婷承担80%的赔偿责任。
对原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，审核确认为：
一、医疗费，原告主张其自行支付33665.82元。被告认为原告的左肩袖损伤在第一次住院时未被查出，出院后又休养了三个多月，伤情差不多恢复，但第二次住院时却被诊断左肩袖损伤，该新伤情与交通事故缺乏关联性，故对第二次住院医疗费以及后期医疗费不予认可。本院认为，原告的第一次出院记录有“车祸伤致左侧肢体疼痛不适3小时”、“左肩部肩峰端及轻压痛”、“X片：左肱骨外侧髁骨皮质不连续，撕脱性骨折考虑”等记载，第二次出院记录亦有“左肩关节疼痛3月余，加重1月”、“左肩前方、外侧可及压痛，左肩关节肩峰处可及撞击感”、“MRI：左肩关节撞击综合症，左肩袖损伤”等记载，两者诊断明确，均指向左肩部位损伤，应认定原告第二次住院治疗与本案交通事故存在因果关系。被告所提异议无事实依据，本院不予采纳。原告主张的医疗费经本院审核后确认为33665.80元，加上被告刘婷婷垫付的医疗费695.50元，合计医疗费应为34361.30元。
二、住院伙食补助费，原告主张450元（30元/天×15天）。原告两次住院共15天，本项金额应予确认。
三、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天）。被告予以认可，应予确认。
四、护理费，原告主张4789.71元，其中住院期间为2520.90元（61342元/年÷365天×15天），出院期间为2268.81元（61342元/年÷365天×45天×30%）。被告平安保险公司认为住院期间按110元每天计算，出院期间按50元每天计算。本院认为，原告住院15天，需完全护理，该期间的护理费可按上一年度宁波市职工平均工资标准计算，原告计算金额正确，本院予以确认。护理期经鉴定为60天，故出院期间护理天数为45天，该期间的护理费可按部分护理标准计算，原告主张金额合理，应予确认。被告对护理费计算标准的异议，无法律依据，本院不予采纳。即本院确认原告的护理费为4789.71元。
五、误工费，原告主张其在事故发生前系象山伟康物业管理有限公司职工，根据安排在医院从事擦玻璃工作，月工资为1900元，由公司汇入其账户，其误工损失为7600元（1900元/月×4个月）。被告认为根据参保证明中缴费记录，原告从2017年6月已经参保，说明原告已开始工作，误工费应从2017年3月份开始计算至5月份。原告对此解释称其在事故前通过象山伟康物业管理有限公司参保，事故后以“个体自由职业者挂靠”形式补交保险，参保与误工时间并无关系。本院认为，根据原告的劳动合同及工资存折，应认定事故发生后原告存在误工损失，即每月1900元的工资损失。至于被告对误工期的异议，缺乏依据，且原告已作了合理解释，本院对该异议不予采纳。原告的误工期经鉴定为120天即4个月，应予认定。故原告的相应误工费可确认为7600元。
六、残疾赔偿金，原告主张按现行户籍制度改革，本项应按城镇居民标准计算为103120元（51560元/年×20年×10%）。被告不予认十级伤残鉴定结论，亦不认可本项按城镇居民标准计算，且被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，宁波天童司法鉴定中心系具有专业资质的鉴定机构，根据鉴定意见书记载，该所对原告伤残等级的鉴定过程、分析说明均较为客观，故本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以认定。被告的异议及重新鉴定要求的依据不足，本院不予采纳。至于本项赔偿标准，本院认为，原告系宁波户籍受害人，现宁波市范围内已取消农业户口、非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，本案交通事故又发生于2016年9月30日之后，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以采纳。原告对本项金额计算正确，本院予以确认。
被扶养人生活费，原告主张其父母均为农村居民，两人的被扶养人生活费各计算为5264元（31584元/年×5年×10%÷3人），即本项金额为10528元。被告认为原告应提供相关户口簿及身份证、无收入来源证明，原告父母如有退休金则不应再计算被扶养人生活费。本院认为，被扶养人生活费可参考伤残等级系数计算。原告父母均年满75周岁以上，系被扶养人，共有3个扶养人，且根据原告事后补充的相关户口簿及身份证，结合村委会等单位出具的家庭关系证明，应认定原告父母均为农民，不存在从单位退休，故原告父母的生活费均可按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告计算金额正确，本院予以确认。被扶养人生活费应合并计入残疾赔偿金项，计入后，原告的残疾赔偿金总额为113648元。
七、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告认为金额过高，仅认可2000元。本院认为，原告因本案交通事故致十级伤残，确给其造成严重精神损害，原告主张本项金额合理，本院确认在交强险范围内优先赔付。
八、鉴定费，原告主张1900元。被告平安保险公司认为不属保险理赔范围。本院认为，鉴定费系合理支出，应予确认。
九、交通费，原告主张500元。被告认可300元。经审核原告的就诊医院、门诊次数等因素，本院酌情确认其交通费为300元。
十、财产损失，因被告刘婷婷已垫付原告的电动自行车修理费500元，应确认属原告的财产损失。
综上所述，本院确认原告因本案交通事故发生的各项损失合计170349.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、原告黄丽凤因交通事故造成的损失计医疗费34361.30元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4789.71元、误工费7600元、残疾赔偿金113648元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费300元、财产损失500元，合计170349.01元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120500元（包括精神损害抚慰金5000元），余款49849.01元由被告刘婷婷承担80%的赔偿责任，即赔偿39879.21元（已给付5195.50元，尚需给付34683.71元）。上述款项均于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告黄丽凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3490元，减半收取计1745元，由原告黄丽凤负担43元，被告刘婷婷负担1702元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一七年十一月三十日
代书记员 董夏军