江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北黄民初字第0175号
原告秦义诚。
委托代理人杨冰清，江苏伟嘉律师事务所律师。
委托代理人吴颖婷，江苏伟嘉律师事务�律师。
被告周守涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司经理。
委托代理人胡保义，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
原告秦义诚与被告周守涛、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦义诚的委托代理人杨冰清、吴颖婷，被告周守涛，被告人保锡山支公司的委托代理人胡保义、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦义诚诉称：2014年1月22日15时20分许，在江海西路红星茶叶市场门口，周守涛驾驶牌号为苏B×××××的车辆与驾驶电动车的其发生碰撞，致其受伤、电动车受损，后其被送往医院治疗。该事故经交警部门认定为周守涛承担事故的全部责任，其不承担责任。牌号为苏B×××××的车辆登记在周守涛名下，事故发生时，该车在人保锡山支公司投保了交强险和商业三者险。请求判令：1、被告赔偿其各项损失：医药费54671.9元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费2000元（20元／天×100天）、护理费6000元（60元／天×100天）、误工费78904.1元（120000元／年÷360天×240天）、电动车修理费925元、护具费80元（拐杖），上述损失由人保锡山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；2、诉讼费、鉴定费由周守涛、人保锡山支公司负担。
被告周守涛辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议。事故发生时苏B×××××车辆在人保锡山支公司投保了交强险和商业三者险，请求在本案中一并处理。
被告人保锡山支公司辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定无异议；2、事故发生时，苏B×××××车辆在其处投保了交强险和商业三者险。3、认可秦义诚的各项损失为：医药费54671.9元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费1500元（15元／天×100天）、护理费5000元（50元／天×100天）、误工费14400元（1800元／月×8月），因事故发生后其未对秦义诚的财产损失进行定损，故不认可秦义诚主张的因维修电动车而产生的财产损失925元；4、事故发生后，其已经垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理。5、对于秦义诚的各项损失，愿意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，但商业三者险理赔部分应按照20%的标准扣除非医保用药花费10934.38元。
经审理查明：2014年1月22日15时20分许，在江海西路红星茶叶市场门口，周守涛驾驶登记在其名下的牌号为苏B×××××的车辆与驾驶电动车的秦义诚发生碰撞，致秦义诚受伤、电动车受损。事故发生时，牌号为苏B×××××的车辆在人保锡山支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元）。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定为周守涛承担事故的全部责任，秦义诚不承担事故责任。事故发生后，秦义诚被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，住院期间为2014年1月22日至2月3日、2015年2月2日至2月9日，共计花费医药费54671.9元。
本案在审理过程中，经秦义诚的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其所受伤害进行鉴定，该所于2015年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦义诚因交通事故致左胫骨中段骨折，上述损伤及其目前后遗症，未达伤残等级。2、被鉴定人秦义诚在本次事故中所致的损伤，建议给予误工240日、护理100日（一人护理）、营养100日（均包括取内固定）。秦义诚预付了鉴定费2100元。
诉讼中，秦义诚确认其主张的医疗费中包含了人保锡山支公司垫付的10000元。
对于秦义诚的误工情况，秦义诚陈述，其事故发生前在在无锡恒诚水利工程建设有限公司（以下简称恒诚公司）工作，2013年年薪120000元，计算年薪的周期为2013年1月1日至12月31日。其定期向公司支取部分现金作为生活费，在农历过年前公司会对之前一整年的工资进行核准并将年薪剩余部分发放。为此，其提供了水利水电施工企业关键岗位培训合格证书、加盖有恒诚公司公章的证明、收条，并申请恒诚公司法定代表人杨某出庭作证，证人杨某陈述：秦义诚在其公司从事施工员和质检员职务，2013年的年薪为120000元，工�不是按月发的，每次20000元、30000元，但一年就是120000元，工资有时是由其直接将款项带到工地上，由收款人写好收条后其发放现金，其回公司后将收条订好放在办公桌里。在其公司与秦义诚有类似职务的有27个人，工资基本上都是10000元／月。2014年，秦义诚因事故到7月份才到公司上班，当年工资大概50000-60000元。对于秦义诚2015年的工资，截止至庭审时，秦义诚领取了35000元。周守涛、人保锡山支公司对上述证据质证后认为：上述证据仅能证明秦义诚在恒诚公司工作，但不能证明秦义诚的工资收入。最早的收条距今已有2年，不可能仍然保存这么好，不认可借条的真实性。收条上载明收到相应金额的现金，但不能证明收到的现金就是工资收入。
对于财产损失，秦义诚主张的因维修电动车而花费925元并提供了由无锡市南长区兴福电动车经营部于2014年3月5日出具的金额为925元的1张发票，人保锡山支公司质证认为其在事故发生后并未对电动车修理费进行定损，秦义诚提供的发票并未载明付款人，对秦义诚的该主张不予认可。周守涛质证称事故发生时，秦义诚的电动车有轻微损坏，其没有替秦义诚修理。
对于人保锡山支公司主张的在商业三者险理赔部分应按照20%的标准扣除非医保用药花费10934.38元的意见，本院限期由其提供相应的证据，人保锡山支公司逾期未提供。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆基本信息、交强险保单、电话营销专用机动车辆保险单、病历资料、用药清单、医药费发票、证明、水利水电施工企业关键岗位培训合格证书、收条、证人证言、发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通�全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
在本次事故中，周守涛负事故的全部责任，故应由人保锡山支公司在交强险责任限额范围内对秦义诚的损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由人保锡山支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。
对于秦义诚因交通事故产生的损失：1、关于医药费，结合医药费票据及病历资料，本院认定秦义诚的医�费为54671.9元。2、关于住院伙食补助费，本院确定为342元（18元／天×19天）。3、关于营养费，本院确定为1800元（18元／天×100天）。4、关于护理费，本院确定为6000元（60元／天×100天）。5、关于误工费，秦义诚提供了水利水电施工企业关键岗位培训合格证书、加盖有恒诚公司公章的证明、收条、证人杨某的证人证言等证据以证明事故发生前1年即2013年年薪为120000元，本院认定，上述证据已形成完整的证据链，足以证明秦义诚所主张的工资标准，秦义诚主张其误工费为78904.1元（120000元／年÷360天×240天），符合法律规定，本院予以支持。对于周守涛、人保锡山支公司的辩称意见，本院不予采信。6、关于财产损失，事故认定书中载有“致秦义诚受伤，电动车受损”等内容，秦义诚主张其因维修电动车而花费了925元并提供了维修车辆的发票，本院认定秦义诚确因本次事故产生了925元的财产损失，对其该主张，本院予以支持；人保锡山支公司辩称的其未对事故进行定损，不认可秦义诚有财产损失的意见，本院不予采信。7、秦义诚主张护具费80元应当由被告方赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。
对于上述各项损失，人保锡山支公司应在交强险限额范围内赔偿秦义诚医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失共计95829.1元。超出交强险部分46813.9元，由人保锡山支公司在商业三者险限额范围内赔偿。人保锡山支公司主张商业三者险部分的理赔应当按照20%的标准扣除非医保用药花费，但并未在本院指定的举证期限内提供相应的证据，应依法承担举证不能的不利后果，对人保锡山支公司的意见，本院不予采信。故人保锡山支公司共计应当赔偿秦义诚142643元，扣除其已经垫付的10000元外，其还应支付132643�。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百一十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向秦义诚支付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失共计142643�（已履行10000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回秦义诚的其他诉讼请求。
案件受理费1230元、鉴定费2100元，二项合计3330元，由秦义诚负担10元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 坚
代理审判员 葛宏锴
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王佳舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自�提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人�法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。