内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴交初字第120号
原告解增宝，男，汉族，1968年1月23日出生，住河北省唐山市滦县。
委托代理人何利，系内蒙古成方律师事务所律师。
被告薛伟，男，汉族，1977年8月9日出生，住临河区。
被告张景庆，男，汉族，1989年11月10日出生，住河北省唐山市滦南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。
负责人白亚利，系该公司总经理。
委托代理人刘春轶，系内蒙古金川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人杨凤云，系该公司经理。
委托代理人张位东，系内蒙古金川律师事务所律师。
原告解增宝诉被告薛伟、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、张景庆、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解增宝的委托代理人何利与被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的委托代理人刘春轶，中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人张位东到庭参加了诉讼。被告薛伟、张景庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解增宝诉称：2014年4月27日6时45分许，李某某（薛伟雇佣的司机）驾驶的蒙L509**号重型自卸车沿磴口县110国道由南向北行驶，当车行驶至110国道976公里＋520米附近时，与对向行驶的刘某某（张景庆雇佣司机）驾驶的翼BY1178、翼BRZ77挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受重伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后120救护车将原告送往磴口县人民医院，该院抢救后要求转巴彦淖尔市医院，因巴彦淖尔市医院无床位又转入临河区人民医院住院治疗。诊断为：1、颅脑损伤、脑出血。2、左侧硬膜外血肿。3、左侧颞叶脑挫裂伤。4左侧颅骨多发性骨折。5、外伤性癫痫。6、T12.／2及D4骨折伴L4椎板骨折等。并进行了多次手术，住院26天未癒只好出院。原告又于2014年6月12日在河北省滦县人民医院住院治疗颅脑损伤和外伤性癫痫4天。原告经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告为五级伤残，4.83-bla值为4%，误工费损失费为受伤之日起至鉴定前一日止等结论。磴口县交警大队事故责任认定，李某某承担此事故的主要责任，刘某某承担次要责任，原告无责任。诉讼请求：1、请求依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失：484481.17元。上述费用由两被告保险公司在车辆交强险范围内全额赔偿。要求被告薛伟、张景庆按责任赔偿。2、本案诉讼费由上述被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称：医疗费在临河医院没有转院证明，保险公司不承担。误工费保险公司认为他是农民每天82元。误工费按照能做伤残的月份计算3个月。护理费按临河区医院实际住院天数、每天82元计算。交通费保险公司同意按100元。住院伙食费按临河医院住院天数×40元、营养费保险公司不承担。残疾赔偿金4%保险公司不承担。鉴定费保险公司不承担。由于不是双方共同委托或法院委托，对伤残鉴定不认可。住宿费非医疗所必须保险公司不承担。被抚养人生活费同意按一年按农村标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称：交强险我们已经给刘某某赔付医疗费5000元，共计赔付95000多元。按照法律规定在保险限额内同意赔偿，误工费没有从业资格证按农村标准计算，误工费由于长时间不做鉴定我们按三个月计算。营养费不认可。精神抚慰金不同意赔偿。伤残赔偿金按6级计算。鉴定费以票据为准。被抚养人生活费同意赔偿。雇佣合同超出3500元需提供纳税证明。
被告薛伟辩称：一、被告薛伟不承担赔偿责任，因被告薛伟于2014年4月16日分许别向中国平安财产保险股份有限公司巴市中心支公司购买了交强险12万元、商业第三者责任险100万元，该起事故发生在保险期间。二、原告请求赔偿事项及标准并不合理。1、医疗费支出54911.35元，先后转入四个医院，经保险公司审查质证后按其合理部分由法院核实。2、误工费，原告并未在法律规定的时间内申请法院鉴定，扩大的支出应由原告自行承担，按13个月计算误工不合理，依据交通运输标准是否合法，由保险公司审核确定。3、护理费90天无依据，因原告两次住院只有30天，按90天显然不妥。4、交通费是否合理，以单据和住院时间，交通往返次数，印证后的合理部分。5、营养费90天与法无据。因鉴定系单方委托，未经被告薛伟，也未委托法院双方共同选择机构，程序不合法，鉴定结论不认可，是否重新鉴定听取保险公司的意见，鉴定费和住宿费、被抚养人生活费由保险公司审查确定，同意保险公司的质证意见。
被告张景庆未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩意见。
围绕争议焦点原告向法庭提供了以下证据：1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。刘某某书证一份。证明原告因二被告驾驶的车辆造成原告受伤的事实。被告薛伟的司机李某某承担主要责任，被告张景庆的司机刘某某承担次要责任，原告无责任的事实。
经质证被告巴市保险公司对事故责任认定书无异议，对证明材料不认可，不符合证据规则的规定，该证人与原告有直接利害关系，应当以公安的现场勘查笔录为准。
被告滦县保险公司对事故责任认定书认可，证明材料不认可。1、证人应当出庭作证。2、刘某某与解增宝有利害关系。3、当时如果在车外公安机关照片能反映出来。保险公司在交强险、三者险限额内不承担赔偿责任。
2号证据（2015）磴交初字第69号民事判决书一份。证明同一事故另一案件平安保险公司巴市中心支公司已赔付刘某某医疗费5000元及其他费用，所以剩余交强险限额内数额应留给解增宝的事实。
经质证二保险公司均无异议。
3号证据驾驶证复印件一份、从业资格证明一份、雇佣合同一份、信息表一份。证明原告准驾车型为A2本的事实。原告从2008年3月10日经唐山市交通运输管理处获取运输资格证的事实。雇佣合同证明与车主签订了雇佣合同，合同期间为二年，工资每月9000元的事实。
经质证被告滦县保险公司对驾驶证真实性认可，但他是乘坐人员并不以司机算，赔偿按居民赔偿。雇佣合同不认可，因他们直接有利害关系。信息表不认可，因为没有章。从业资格证不认可。
被告巴市保险公司对驾驶证认可，其他都不认可，司机雇佣合同随时可以签订，解增宝没有从业资格证不能按司机标准赔偿，应按2014年农民82元赔偿。
4号证据户口本复印件一份，解增宝身份证复印件一份。户口本证明解某某是原告解增宝的长子，是父子关系的事实。
经质证被告滦县保险公司对解增宝户口本认可，对其儿子的被抚养人生活费应按农村标准赔偿。
被告巴市保险公司同意滦县保险公司的意见。
5号证据磴口县人民医院门诊费票据9张、挂号票据1张。证明原告2014年4月27日1天支出费用3642.57元，支出挂号费3.5元的事实。巴彦淖尔市医院急诊科门诊票据9张，证明原告在巴市医院支出费用570.47元。
经质证被告滦县保险公司对该证据真实性认可，数额需法庭核算。
被告巴市保险公司同意滦县保险公司的意见。
6号证据临河区人民医院结算单一份、诊断证明一份、病历一份、用药清单一份。证明原告从2014年4月27日至5月23日住院26天，支出医疗费47407.24元的事实。诊断书证明原告诊断为颅脑损伤、脑出血、左侧硬膜外血肿、左侧颅骨多发性骨折、外伤性癫痫、T12.／2及L4骨折伴L4椎板骨折，建议休息一年，加强营养的事实。病历证明原告病情及整个基本情况用药合理的事实。用药清单证据用药的事实。
经质证被告滦县保险公司对原告在临河医院住院26天，金额47407.24元及诊断书认可，对加强营养不认可，建议休息一年不认可。病历真实性认可，用药清单认可。
被告巴市保险公司对建议休息一年和加强营养不认可，而且病历中没有需要加强营养，出院时候才需要加强营养，不属于住院期间。
7号证据滦县医院票据三张、诊断书一份、出院证明一份、用药清单一份。证明原告在滦县医院住院4天，支出费用2650.91元。诊断书、出院证证明原告颅脑外伤、外伤癫痫、胸腰椎多发骨折的事实。病历证明原告住院4天。用药清单证明原告用药情况。
经质证被告滦县保险公司对该票据真实性认可，没有转院证明，保险公司不认可。
被告巴市保险公司同意滦县保险公司的意见。
8号证据河北联合大学附属医院票据5张，证明原告做伤残鉴定支出2627元的事实，做癫痫的伤残和其他的不一样，因为需要在发病前做各项检查。检查申请清单一份。证明原告检查做脑电图的事实。华北法医鉴定所鉴定报告一份。证明原告伤残评定为4.5.1-b为五级，另据4.8.3bla值为4%的事实。误工费损失为受伤之日起至鉴定前一日的事实。税务发票一张。证明原告做伤残鉴定支出费用1400元。
经质证被告滦县保险公司认为鉴定委托不是原告与被告共同委托，所以对鉴定结论不认可，是否从新鉴定在与保险公司说明后3-5日提出申请，过期认为放弃。鉴定意见保险公司不认可。误工期限保险公司认为受伤之后三个月就能做鉴定，而原告拖了一年，保险公司认为不合理，保险公司同意按三个月计算、每日按82元。鉴定费保险公司不认可，不是共同委托，也不是法院委托。
被告巴市保险公司同意滦县保险公司的意见。
9号证据出租车票据45张、金额900元，河北客运票据5张、金额77元。住宿费票据一张、金额100元。证明原告在临河住院期间陪护人员及在滦县医院住院期间产生的交通费977元，原告在磴口交警大队领事故责任认定书产生住宿费100元。
经质证被告滦县保险公司对交通费因连号票，同意按100元给予赔付，其余不认可，住宿费不是治疗病支出的，保险公司不认可。
被告巴市保险公司同意滦县保险公司的意见。
10号证据手机发送信息单一份、光盘一张。证明原告去鉴定所鉴定，是经巴市平安保险公司孟某某同意的事实。
经质证被告滦县保险公司对五级伤残没有异议，但是4%我们不清楚是什么，保险公司不认可。误工费日期原告拖延一年才做，保险公司认为不合理，应按三个月计算。
被告巴市保险公司同意滦县保险公司的意见。
11号证据张景庆车辆保险单二份。证明张景庆的车辆在滦县平安保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险、车上人员责任险5万元的事实。
经质证被告滦县保险公司认为在我公司投保的交强险和三者责任险是没有不计免赔的，保险公司在座位险责任限额内赔偿。
被告巴市保险公司不发表质证意见。
12号证据内蒙古自治区2014年交通事故赔偿标准复印件一份。证明原告所有的费用均按2014年赔偿标准计算。
经质证被告滦县保险公司无异议。
被告巴市保险公司无异议。
被告薛伟未向法庭提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司未向法庭提供证据。
被告张景庆未向法庭提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司未向法庭提供证据。
原告谢增宝向法庭提供的1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司均无异议，对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。原告向法庭提供的刘某某证明一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司有异议，对证明材料不认可，且未当庭作证，也未向法庭提供交警部门的相关笔录及现场勘验笔录。对二被告所持异议，本院予以支持，予以采信。对原告向法庭提供的刘某某证明材料的举证意图，本院不予支持，不予采信。2号证据磴口县人民法院（2015）磴交初字第69号民事判决书一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司对该证据及举证意图均无异议。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。3号证据驾驶证复印件一份、唐山市道路运输驾驶员从业资格证培训考试中心证明一份、雇佣合同一份、信息表一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司对从业资格证明、雇佣合同、信息表有异议，对二被告所持异议，因其未提供相关证据予以证实，对二被告所持异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。4号证户口本复印件一份、身份证一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司均无异议。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。5号证据磴口县医院门诊票据9张、金额3639.07元，挂号费一张、金额3.50元。巴彦淖尔市医院门诊费票据9张、金额570.47元。对该证据被告滦县保险公司、巴市保险公司请求法院核算。对原告向法庭提供的该证据中3.5元挂号费，不属报销凭证，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的磴口县医院门诊费3639.27元、巴市医院门诊费570.47元，本院予以支持，予以采信。6号证据临河区人民医院住院报销凭证一份、金额47407.24元、诊断书一份、病历一份、用药清单一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司对加强营养，建议休息一年不认可。对二被告所持建议休息一年的异议，本院予以支持，予以采信。对加强营养的异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法院提供的报销凭证、病历、用药清单、诊断书证实病情、加强营养的证明，本院予以支持，予以采信。对原告需休息一年的举证意图，本院不予支持，不予采信。7号证据滦县医院收费票据3张、诊断书一份、出院证明一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司认为没有转院证明不认可。对二被告所持异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。8号证据河北联合大学附属医院票据5张、金额2677元，河北法医所鉴定报告一份、收费票据一张、金额1400元。被告滦县保险公司、巴市保险公司对伤残鉴定、误工期限有异议。二被告对伤残鉴定虽有异议，但并未向法庭提交重新鉴定申请，故对原告向法庭提供的鉴定意见及鉴定费，本院予以支持，予以采信。对误工期限，根据原告的伤情，本院酌情按5个月予以支持，予以采信。9号证据出租车票据45张、金额900元，客运票据5张、金额77元，住宿费票据100元。被告滦县保险公司、巴市保险公司有异议，原告向法庭提供的交通费，因与实际支出不符，本院酌情按300元予以支持，予以采信。对原告向法庭提供的部分交通费677元，本院不予支持，不予采信。住宿费并不是陪护人员产生，是原告领取事故责任认定书产生，故对住宿费100元，本院不予支持，不予采信。10号证据手机发送信息单一份、光盘一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司对五级伤残无异议，但是4%不清楚是什么、不认可。对原告向法庭提供的该证据及举证意图，本院予以支持，予以采信。对二被告保险公司所持4％的异议，本院不予支持，不予采信。11号证据张景庆车辆保险单二份。被告滦县保险公司无异议。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。12号证据内蒙古自治区2014年交通事故赔偿标准一份。被告滦县保险公司、巴市保险公司无异议，对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。
经审理查明：2014年4月27日6时45分许，刘某某驾驶被告张景庆所有的冀BY11**、冀BYZ**挂牵引车由北向南行驶至磴口县110国道976公里＋520米附近时，与对向行驶的李某某驾驶的薛伟所有的蒙L509**号车相撞，造成李某某、刘某某及乘坐冀BY11**、冀BYZ**挂牵引车的乘车人解增宝受伤、两车损坏的道路交通事故，磴口县交警大队事故责任认定，李某某承担此事故的主要责任，刘玉良承担此事故的次要责任，原告解增宝无责任。原告解增宝受伤后在磴口县人民医院门诊治疗支出医疗费3639.07元，在巴彦淖尔市医院支出门诊费570.47元，在临河区人民医院住院26天，支出医疗费47420.40元，诊断为：颅脑损伤、脑出血、左侧硬膜外血肿、左侧颅骨多发性骨折、外伤性癫痫、T12.L2及L4骨折伴L4椎板骨折，建议休息一年，加强营养。在河北联合大学附属医院支出医疗费2627元（鉴定检查费用）。原告解增宝在滦县人民医院住院治疗4天，支出医疗费2650.91元，诊断为：颅脑损伤、外伤性癫痫、胸腰椎多发性骨折。原告解增宝征求巴市平安保险公司意见后，委托唐山市华北法医鉴定所鉴定，原告解增宝属4.4伤残，支出鉴定费1400元。李某某驾驶的车辆于2014年4月17日在中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险、保险金额122000元，投保了一份商业第三者责任险、保险金额100万元，且不计免赔，保险期间至2015年4月16日止。张景庆所有的车辆于2014年3月23日在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了一份车上人员责任险，保险金额5万元，未投保不计免赔。保险期间至2015年3月23日止。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。李某某驾驶的车辆未靠右侧行驶，造成原告解增宝受伤，磴口县交警大队事故责任认定，李某某承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任，原告解增宝无责任。因李某某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险，投保了一份商业第三者责任险100万元，且不计免赔，该保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告解增宝医疗费5000元、护理费3030元（30天×101元）、交通费300元、精神抚慰金18000元、被抚养人解某某（解增宝之子）生活费2325.76元（7268元×1年×64%÷2人）、鉴定费1400元、误工费4079.24元，计：34135元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告解增宝医疗费36335.50元（56907.85元一交强险赔付5000元）×70%、住院伙食补助费840元（30天×40元×70%）、营养费728元（26天×40元×70%）、护理费2121元（30天×101元×70%）、误工费13724.03元（150天×157.90元-交强险赔付4079.24元）×70%、伤残赔偿金228453.12元（25497元×20年×64%）×70%，计：282201.65元。合计赔付：316336.65元。刘某某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了一份乘坐人员责任险5万元，未投不计免赔。该保险公司应在乘坐人员责任险限额内赔偿原告解增宝伤残赔偿金47500元（免赔5%）。被告张景庆赔偿原告解增宝医疗费15572.36元（56907.85元-交强险赔付5000元）×30%、住院伙食补助费360元（30天×40元）×30%、营养费312元（26天×40元）×30%、护理费909元（30天×101元）×30%、误工费7105.50元（150天×157.90元）×30%、伤残赔偿金50408.48元（25497元×20年×64%）×30%-（乘座人员责任赔付47500元），计：74667.34元。原告解增宝主张的部分医疗费3.5元、该挂号费不属报销凭证，本院不予支持，主张的部分误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，计：45200.18元，因无法律依据，本院不予支持。主张的部分交通费677元，因与实际支出不符，本院不予支持。主张的住宿费100元，不是原告因医疗支出的费用，本院不予支持。由于被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔市支公司承担了赔偿责任，故被告薛伟不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司支公司赔偿原告解增宝各项损失：316336.65元。限被告于判决生效后10日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告解增宝各项损失：47500元。限被告于判决生效后10日内付清。
三、由被告张景庆赔偿原告解增宝各项损失：74667.34元。限被告于判决生效后10日内付清。
四、驳回原告谢增宝的其他诉讼请求。
五、被告薛伟不承担赔偿责任。
如未能按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8567元，减半收取4283.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担2778元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司承担420元，由被告张景庆承担655元，原告解增宝承担430.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王玉忠
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 越