陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初100号
原告祝德旺，男。
原告祝传授，男，。
原告祝传奇，男。系死者姚金云次子。
三原告共同委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告张福平，男，汉族，农民。
委托代理人陈族良，陕西秦东律师事务所律师。特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安市中心支公司）。地址：六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
代表人陈焰，系该公司总经理。
委托代理人邹培好，安徽大别山律师事务所律师。特别代理。
原告祝德旺、祝传授、祝传奇与被告张福平、人寿财险六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理此案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝德旺、祝传授、祝传奇及原告方的共同委托代理人邱新茂，被告张福平的委托代理人陈族良，被告人寿财险六安市中心支公司的委托代理人邹培好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝德旺、祝传授、祝传奇诉称，2015年12月7日，被告张福平驾驶皖N876**/皖NJ0**挂车行至商南县南新街路口时，与由南向北横过公路的行人姚金云（祝德旺之妻）撞伤死亡。本起事故经商南县交警大队认定：张福平承担全部责任，姚金云无责任。事故发生后，被告只赔偿了三万元安葬费，其余损失未予赔偿。经查，被告张福平驾驶皖N876**/皖NJ0**挂车挂靠在六安市ＸＸ运输服务有限公司，在人寿财险六安市中心支公司投有交强险及商业三责险，事发在保险期间内。为此起诉要求：1、被告赔偿抢救费1549.22元，丧葬费26059.50元，死亡赔偿金528400元，精神抚慰金50000元，交通费1200元，处理事故人员误工费3600元，住宿费2880元，合计613688.72元；2、保险公司在保险范围内承担责任。
被告张福平辩称，1、对受害人死亡表示沉痛哀悼，并表示歉意；2、对交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议；3、答辩人车辆一切手续完整，也不存在未年检事实，车辆在年检时正常，也不存在驾驶员明知制动性能不符合标准，也未提前告知，保险公司在商业三责险责任范围内亦应承担责任。对原告的赔偿项目没有异议，已经支付的安葬费由保险公司赔付原告损失后，应予退还。
被告人寿财险六安市中心支公司辩称，1、原告当庭变更诉讼请求索赔损失金额已超过举证期限，不符合法律规定，应依法不予准许；2、原告主张的受害人姚金云的死亡赔偿金按照城镇居民可支配收入标准计算没有法律依据；3、保险公司承保的商业三责险不应该承担赔偿责任。交警队认定车辆性能不符合标准，故被告人寿财险六安市中心支公司免责事由成立。
经审理查明，2015年12月7日，被告张福平驾驶皖N876**/皖NJ0**挂车沿312国道由东向西行驶，19时50分许，当车行驶至1259㎞（商南县城南新街路口）处与由南向北横过公路的行人姚金云相撞，致姚金云受伤，后经商南县医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。同年12月16日，商南县公安局交警大队出具（2015）145号《交通事故认定书》认定：张福平负事故的全部责任；姚金云无事故责任。
另查明，皖N876**/皖NJ0**挂车实际使用人为张福平，挂靠于六安市ＸＸ运输服务有限公司。2015年11月3日，张福平以六安市ＸＸ运输服务有限公司名义为主车投交强险一份，为主、挂车分别投三责险一份，其中主、挂车三责险责任限额分别为100万元和5万元，并均不计免赔。事发在保险期间内。事发后，张福平支付姚金云抢救费1549.22元。原告方从交警队领取张福平所交现金30000元。原告方为处理丧葬事宜支付交通费1200元、住宿费2880元。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告当庭陈述，商南县公安局《交通事故认定书》，商南县医院住院病案一套、居民死亡医学证明（推断）书，机动车辆保险报案记录（代抄单）、保险单复印件、皖N876**车辆道路运输证、行驶证、张福平驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，商南县医院太平室收据一张，交通费票据6张，住宿费票据一张及住宿登记详单24张在卷，相互印证，足以认定。
二、原告方因姚金云交通事故死亡产生的损失计算如下：
1、医疗费：1549.22元，被告人寿财险六安市中心支公司认为病案姓名为无名氏且无发票，不予认可。而综合病案看，无名氏就是姚金云，此款实际由被告张福平支付，予以认定；
2、死亡赔偿金：原告方诉请26420元×20年=528400元，符合法律规定，予以认定；
3、丧葬费：姚金云亲属诉请52119÷2=26059.50元，符合法律规定，予以认定；
4、精神抚慰金：根据损害及当地实际，酌情考虑20000元；
5、近亲属办理丧葬事宜相关费用：
①、交通费：受害人近亲属在浙江省温岭打工返回处理交通事故，有票据6张，符合实情，交通费1200元予以认定。
②、住宿费：有打印发票一张，属于近亲属实际住宿支出费用，2880元予以认定。
③、亲属办理丧葬事宜误工费：原告诉请偏高应酌情考虑，按3人12天，每人每天80计算，即3×12×80=2880元较妥。
以上3项计6960元。
以上1-5项合计582968.72元。
本院认为，被告张福平在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定：张福平负事故的全部责任，被告张福平应当承担侵权责任。皖N876**/皖NJ0**挂车在人寿财险六安市中心支公司投有全保，故原告的损失应当首先由人寿财险六安市中心支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分在该车两份三责险中承担。被告人寿财险六安市中心支公司辩称张福平驾驶的车辆制动装置性能不合格，属于违法行为，商业三责险不承担保险理赔责任的观点，因无证据证实车辆制动装置性能不合格是人为故意造成的，故对此观点不予认可。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条之规定，判决如下：
原告方因姚金云交通事故死亡产生的医疗费1549.22元，死亡赔偿金528400元，丧葬费26059.50元，精神抚慰金20000元，近亲属办理丧葬事宜交通费1200元，住宿费2880元，误工费2880元，共计582968.72元，由被告人寿财险六安市中心支公司在皖N876**/皖NJ0**挂车主车交强险医疗费责任限额内赔付1549.22元，在死亡赔偿责任限额内赔付110000元，计111549.22元。其余损失471419.50元，由被告人寿财险六安市中心支公司在该车三责险责任限额内予以赔付。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清偿。被告张福平垫付原告医疗费1549.22元，原告方领取被告张福平支付现金30000元，共计31549.22元，在案件执行中予以扣减、退还。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元，邮件专递费500元，共计3697元，由被告张福平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 梁洪君
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 马湘雅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 余彩霞