湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民二初字第00129号
原告湖北天门某某银行有限责任公司。
法定代表人李某某。
委托代理人黄炎军，湖北文学泉律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人杨如海，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告天门市某某米业有限公司。
法定代表人张某某。
原告湖北天门某某银行有限责任公司（以下简称天门某某银行）诉被告张某、张某某、天门市某某米业有限公司（以下简称天门某某公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员樊柏芳担任审判长，与审判员廖志方、人民陪审员甘贤操组成合议庭审理本案；诉讼中，根据原告申请，本院依法作出（2014）鄂天门民二初字第00129-1号民事裁定书，对被告天门某某公司所有的等值稻谷、大米予以查封，并于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告天门某某银行的委托代理人黄炎军，被告张某的委托代理人杨如海、被告张某某的委托代理人杨厚宏、被告天门某某公司的法定代表人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天门某某银行诉称：2013年5月27日，被告张某向原告申请流动资金贷款，双方为此签订贷款协议，约定原告向被告张某发放贷款100万元，贷款到期日为2014年5月20日，贷款利率为8.4%，违约罚息为12.6%。为保证上述贷款按期归还，被告天门某某公司承诺对该债务承担连带责任保证，被告张某某作为被告张某的妻子，同意被告张某的上述贷款行为，并愿意共同承担清偿责任。合同签订后，原告依约定向被告张某发放了贷款，被告张某向原告履行第一期20万元本金的还款义务后，就余下借款本金未履行还款义务，原告依约定将被告张某的10万元保证金进行了扣划。因被告张某不按期履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令：一、被告张某、张某某共同偿还原告天门某某银行借款本金692695.01元，支付截止2014年5月30日止的利息、逾期违约罚息5255.81元及按年利率12.6%支付自2014年5月31日起至三被告清偿借款本息之日止的利息、违约罚息；二、被告天门某某公司对上述债务承担连带保证责任；三、三被告共同承担本案律师代理费10000元及诉讼费用。
原告天门某某银行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一：原告天门某某银行的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各1份、法定代表人身份证明及港澳通行证复印件各1份，证明原告天门某某银行的诉讼主体资格及经营范围。
证据二：被告张某、张某某的居民身份证及户口簿复印件各1份，证明被告张某、张某某的诉讼主体资格及双方系夫妻关系的事实。
证据三：被告天门某某公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人张某某的居民身份证复印件1份，证明被告天门某某公司的诉讼主体资格及基本情况。
证据四：原告与被告张某签订的《以流动资金贷款和固定资产贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》复印件1份，证明原告授信向被告张某贷款100万元，贷款利率为8.4%，贷款到期日为2014年5月20日止，违约罚息利率为12.6%的事实。
证据五：被告天门某某公司出具的《有限责任公司保证》复印件1份，证明被告天门某某公司对被告张某的贷款债务承担连带保证责任的事实。
证据六：放款记录1份，证明原告已向被告张某发放贷款100万元的事实。
证据七：被告张某某出具的《同意贷款声明》复印件1份，证明被告张某某了解并知悉被告张某的贷款事宜，同意并接受该贷款事宜而产生的相应法律责任的事实。
证据八：《民事案件委托代理协议》及代理费发票复印件各1份，证明原告因此次诉讼支付律师代理费10000元的事实。
被告张某、张某某辩称：原告所诉贷款属实，但罚息利率上浮50%，明显过高，原告应考虑降低罚息利率或不计算罚息，且律师代理费10000元，不应由被告张某、张某某承担。
被告张某、张某某未向本院提交证据。
被告天门某某公司辩称：原告所诉属实，被告张某、张某某向原告所贷款项实际上是被告天门某某公司使用了，应由被告天门某某公司负责偿还。
被告天门某某公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告的证据一至证据七均无异议。本院认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联，且当事人均无异议，本院依法予以采信。三被告对原告提交的证据八有异议，认为律师代理费应由三被告承担无法律依据。本院认为，该证据客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：
2013年5月27日，原告天门某某银行与被告张某签订了《以流动资金贷款和固定资产贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》，约定：原告天门某某银行向被告张某提供授信／金额最高不超过100万元的人民币贷款；贷款的期限为12个月，贷款到期日为2014年5月20日；每笔人民币贷款的适用利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，利息应于每月20日以及贷款到期日支付，逾期未还的款项，违约利率为约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%；被告张某应在每个还款日根据分期还款计划向原告偿还授信下的利息和费用，其中2013年11月20日偿还200000元，2014年2月20日偿还300000元，2014年5月20日偿还500000元；原告应被告张某要求对授信进行修改、重组或因被告张某违反本授信函任何规定而执行银行的权利所发生的所有费用（包括但不限于律师费），均应由被告张某全额补偿。同日，被告张某某向原告出具《同意贷款声明》，声明被告张某某了解并知悉被告张某向原告申请贷款事宜，同意并接受被告张某向原告提出借款申请、洽谈借款协议、签订借款合同、保证合同、提用借款等贷款事宜而产生的相应法律责任。同日，被告天门某某公司向原告签署了《有限责任公司保证》，约定：保证人作为主债务人，即“保证人在本保证书项下的责任不因银行与顾客或任何人士订立任何协议或安排、或任何如无本条款则将在任何程度上解除保证人责任的法律限制、无法定能力、无法定身份或任何其他行为、疏忽或者情况而被解除或受其他影响。就出于任何此类原因而可能无法从客户收回的任何担保款项而言，银行有权要求保证人全额赔偿（如其为主债务人一样）。该等赔偿应包括担保款项以及按第2.2条规定的应付违约利息”。2013年5月31日，原告天门某某银行向被告张某发放贷款1000000元，将该款汇入账号013-006887-050。合同期限内，被告张某依约定应支付原告利息74713.38元，其已支付原告借款利息71882元，尚欠原告利息2831.38元；被告张某于2013年11月20日偿还原告借款本金200000元，2014年2月偿还原告借款本金6995.92元；2014年3月，因被告张某未依约偿还借款，原告将被告张某存入原告处的保证金100000元及其利息309.07元进行了扣划。截止2014年5月30日，被告张某已偿还原告借款本金307304.99元，尚欠原告借款本金692695.01元、利息2831.38元及逾期违约罚息2424.43元（692695.01元×12.6%×10天÷360天／年）。后经原告催讨，被告张某、张某某未履行还款义务，原告遂诉至本院。
2012年7月6日，中国人民银行公布的短期贷款六个月至一年（含）的年利率为6%，原告与被告张某签订的《以流动资金贷款和固定资产贷款为目的的非承诺性人民币定期贷款授信》约定的利息按年利率8.4%计算，违约利息按年利率12.6%计算。诉讼中，原告天门某某银行自愿要求逾期后的利息、逾期罚息总计按合同约定的逾期利息12.6%元计算。原告天门某某银行因此次诉讼支付律师代理费10000元。
本院认为，原告天门某某银行与被告张某签订的《以流动资金贷款和固定资产贷款为目的的个人非承诺性人民币定期贷款授信》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同。被告张某某与被告张某系夫妻关系，其自愿向原告出具《同意贷款声明》，同意并接受被告张某向原告提出借款申请、洽谈借款协议、签订借款合同、保证合同、提用借款等贷款事宜而产生的相应法律责任，因此被告张某某应为共同债务人，被告张某某应与被告张某共同偿还原告借款本息。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，被告张某、张某某未按约定期限向原告天门某某银行偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告张某、张某某应承担相应的违约责任。诉讼中，原告天门某某银行自愿要求其诉请的利息、逾期罚息总计按合同约定的逾期年利率12.6%计算，符合法律规定，本院不持异议。故对原告要求被告张某、张某某偿还借款本金692695.01元，支付截止2014年5月30日的利息、逾期违约利息合计5255.81元，并按年利率12.6%支付自2014年5月31日起至借款清偿之日止的逾期违约利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告张某未按约履行合同义务，原告因此主张权利而发生的律师代理费并未违反相关规定，系合理费用开支，且合同约定该费用由被告张某全额补偿原告，故对原告要求被告张某、张某某承担本案律师代理费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天门某某公司为担保被告张某的债务出具《有限责任公司保证》，虽未明确约定其承担连带责任保证，但其承诺“保证人作为主债务人”（即“银行有权要求保证人全额赔偿，如其作为主债务人一样”），其保证责任方式为连带责任保证，被告天门某某公司应为承担连带责任的保证人，应在其保证范围内承担连带保证责任，故对原告要求被告天门某某公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告天门某某公司主张被告张某、张某某所贷款项实际由被告天门某某公司使用，应由其偿还的辩解意见，因被告张某、张某某将其所贷款项交由被告天门某某公司使用，双方形成另一民事法律关系，对该辩解意见本院不予采纳。视此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张某、张某某偿还原告湖北天门某某银行有限责任公司借款本金692695.01元及截止2014年5月30日的利息及逾期违约罚息合计5255.81元；对借款本金692695.01元按年利率12.6%支付自2014年5月31日起至借款清偿之日止的逾期违约利息；
二、被告张某、张某某赔偿原告湖北天门某某银行有限责任公司诉讼代理费损失10000元；
上列第一、二项在本判决生效后十五日内履行。
三、被告天门市某某米业有限公司对本判决第一、二项所确定的被告张某、张某某应履行的义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖北天门某某银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10779元，财产保全费4520元，合计15029元，由被告张某、张某某、天门市某某米业有限公司负担（此款原告已预交，不予退还，执行时由三被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 樊柏芳
审 判 员 廖志方
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴傲敏