广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初22527号
原告：东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇，营业执照注册号：441900001836998。
法定代表人：范婷，该公司董事长。
委托代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。
被告：广州通衢电子有限公司，住所地：广东省广州市，统一社会信用代码：9144010108811161X3。
法定代表人：孙飞。
被告：孙飞，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司（以下简称科莱威亚公司）诉被告广州市通衢电子有限公司（以下简称通衢公司）、孙飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告科莱威亚公司的委托代理人莫托到庭参加诉讼。被告通衢公司、孙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科莱威亚公司诉称，原告与被告通衢公司双方素有商业往来，约定由原告向被告通衢公司供应电子类产品，被告通衢公司相应向原告支付货款。原告向被告通衢公司履行供货义务后，被告通衢公司迄今尚欠原告2016年1月份至2016年8月份货款合计1233292元未付。经原告查询，被告通衢公司系一家自然人独资有限公司，被告孙飞系该公司唯一自然人股东，故其就被告通衢公司所欠原告货款和逾期利息依法应当承担连带清偿责任。因此，原告科莱威亚公司为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告通衢公司立即支付原告货款合计人民币1233292元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；2、被告孙飞就上述第一项诉讼请求与被告通衢公司承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告通衢公司、孙飞没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告科莱威亚公司提供2016年1月份至2016年8月份的送货单、付款计划书，主张原告科莱威亚公司于2016年1月份至2016年8月份向被告通衢公司提供电子材料，被告通衢公司确认拖欠原告科莱威亚公司货款1233292元，被告孙飞同意对该债务承担担保责任的事实。送货单中载明付款方式为：月结30天；付款计划书中显示债权人为东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司，债务人为广州通衢公司，担保人为：孙飞，身份证号码：，广州通衢公司拖欠东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司2016年1月货款126867元，2016年2月货款22800元，2016年3月货款148000元，2016年4月货款142300元，2016年5月货款214250元，2016年6月货款157250元，2016年7月货款191750元，2016年8月货款230075元，累计未支付货款1233292元，并备注：经双方共同协商，从2016年9月份开始至2016年12月底，广州通衢公司每月最低支付东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司250000元，若期间广州通衢公司未按计划时间付款，东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司可停止给广州通衢公司供货。该付款计划书中担保人一栏有“孙飞”字样的签名及“广州通衢电子有限公司”样式的盖章。其后，原告科莱威亚公司以被告通衢公司未付款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告科莱威亚公司主张被告通衢公司是个人独资的有限公司，被告孙飞是被告通衢公司的唯一股东，在被告孙飞没有证据证明个人财产跟公司财产没有独立的情况下，被告孙飞应对公司的债务承担连带清偿责任，并认为双方约定为月结30天，被告通衢公司逾期付款，应向原告科莱威亚公司支付逾期付款利息，该利息以未付款1233292元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从被告拖欠货款之日起计至付清之日止。
本案在诉讼过程中，根据原告科莱威亚公司的申请，本院依法作出（2016）粤1971民初22527号民事裁定书，裁定冻结被告通衢公司、孙飞价值1233292元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
以上事实，有原告科莱威亚公司的送货单、付款计划书及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告通衢公司、孙飞经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告通衢公司、孙飞自行承担。原告科莱威亚公司提供了送货单、付款计划书，证明被告通衢公司拖欠原告科莱威亚公司货款1233292元的事实，被告通衢公司没有提供证据予以反驳。因此，本院对原告科莱威亚公司提供的送货单、付款计划书的真实性予以认定，认定被告通衢公司拖欠原告科莱威亚公司货款1233292元，又因被告通衢公司没有提供证据证明其已向原告科莱威亚公司支付案涉货款。因此，原告科莱威亚公司请求被告通衢公司支付货款1233292元及逾期支付利息（以2016年1月未付货款126867元为本金，从2016年3月1日起算；以2016年2月未付货款22800元为本金，从2016年4月1日起算；以2016年3月未付货款148000元为本金，从2016年5月1日起算；以2016年4月未付货款142300元为本金，从2016年6月1日起算；以2016年5月未付货款214250元为本金，从2016年7月1日起算；以2016年6月未付货款157250元为本金，从2016年8月1日起算；以2016年7月未付货款191750元为本金，从2016年9月1日起算；以2016年8月未付货款230075元为本金，从2016年10月1日起算；上述款项均按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止），于法有据，本院予以支持。
关于被告孙飞应否承担被告通衢公司债务的问题，被告孙飞在付款计划书中签名确认，其应按付款计划书的约定对被告通衢公司的债务承担连带担保责任。且被告通衢公司是一人有限责任公司，按照《中华人民共和国公司法》第三十六条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告孙飞作为被告通衢公司的法定代表人，同时也是被告通衢公司的唯一股东，被告孙飞没有提供证据证明被告通衢公司的财产独立于被告孙飞的财产，被告孙飞应当对被告通衢公司的债务承担连带责任。故原告科莱威亚公司请求被告孙飞对被告通衢公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州通衢电子有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司支付货款12233292元及及逾期支付利息（以2016年1月未付货款126867元为本金，从2016年3月1日起算；以2016年2月未付货款22800元为本金，从2016年4月1日起算；以2016年3月未付货款148000元为本金，从2016年5月1日起算；以2016年4月未付货款142300元为本金，从2016年6月1日起算；以2016年5月未付货款214250元为本金，从2016年7月1日起算；以2016年6月未付货款157250元为本金，从2016年8月1日起算；以2016年7月未付货款191750元为本金，从2016年9月1日起算；以2016年8月未付货款230075元为本金，从2016年10月1日起算；上述款项均按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止）。
二、被告孙飞对被告广州市通衢电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8030.9元，保全费5000元，共计13030.9元（该款原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司已预交），由被告广州通衢电子有限公司、孙飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈志彪
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十六日
书记员 伍冬红
林琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第三十六条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。