黑龙江省漠河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2723民初158号
原告：孙桂香，女，1964年2月18日出生，汉族。
被告：漠河县王景龙中医诊所，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇41区。
负责人：王景龙。
原告孙桂香诉被告漠河县王景龙中医诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂香、被告漠河县王景龙中医诊所业主王景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费42764.59元、误工费29160.00元、护理费10902.10元、住院伙食补助费9100.00元、交通费3750.51元、鉴定费6700.00元，合计92077.20元。事实和理由：2015年7月份，原告在被告处治疗风湿疾病，治疗前，原告身体无任何外伤和感染症状，且行走自如，但经被告治疗后，原告的腿关节、脚关节等多处部位出现感染症状。经大兴安岭地区人民医院、大兴安岭地区第二人民医院、哈尔滨医科大学附属第四医院治疗不见好转，致使原告现已无法正常行走，被告的治疗行为与原告现在的病情有直接因果关系。为此，原告诉至法院。
被告辩称，原告于2015年8月10日第一次到被告处就诊时，是由其丈夫搀扶行走至诊所内，并称其去过多家医疗机构治疗，但效果不佳，当时原告双膝关节、腕关节、踝关节等处肿胀严重，甚至肿的发亮，左侧手关节轻度畸形，经诊断，原告所患疾病为“类风湿性关节炎”。被告采用中医特色疗法给原告的风池穴（双）、阳陵泉穴（双）埋线，又在梁丘穴（双）、悬钟（双）四个穴位各注射0.5ml复方当归注射液，用以活血化瘀、消肿止痛。原告第二次到被告处复诊时，是自己来的，不用别人搀扶，治疗效果很好，被告第二次为其埋线治疗，埋入穴位为：足三里（双）、间使穴（双），后第三次治疗埋入穴位为：三阴交穴（双）、合谷穴（双），三次埋线为一个疗程，至2015年9月10日结束后并未出现发炎迹象，原来各关节的肿胀大部分都消失了。2015年10月10日，原告到被告处复查时，只有左踝部、左手腕部有轻度肿胀，为了防止复发，被告留其在诊所住宿，免费为其煎药服用，并配合点滴治疗，四天后，原告的关节肿胀消失了。因“类风湿性关节炎”严重时会出现类风湿结节、关节畸形、血管炎，治好后，一但劳累、精神紧张、感受风寒湿气、发生感冒或吃了鱼虾海鲜等就会引起病情发作，所以在原告回家前，被告已详细嘱咐禁忌事项。过了几天，原告给被告打电话称其病情又复发了，后原告又在多处医疗机构治疗几个月。因此，原告的感染与被告穴位埋线、穴位注射无关，大兴安岭地区人民医院、大兴安岭地区第二人民医院、哈尔滨医科大学附属第四医院都没有化验出有药物过敏、药物感染的迹象，且原告感染发炎的部位都不是被告埋线和注射的穴位处；关节肿胀、感染发炎是类风湿发作引起的“流注病”的合并症表现，西医叫“脓毒血症”，哈尔滨医科大学附属第四医院化验出原告的C-
反应蛋白高于正常值7倍，说明原告的病症是“脓毒血症”。原告大兴安岭地区人民医院、大兴安岭地区第二人民医院称其是于2015年10月20日在私人诊所于关节腔内注射药物引起肿胀发炎，在哈尔滨医科大学附属第四医院称其是于2015年11月10日因再次注射药物后引起发炎的，而被告最后一次给原告埋线时间是2015年9月10日。因此，原告的病情与被告的治疗没有因果关系，被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据1、治疗经过予以采信；证据2、系医院出具，予以采信；证据3-4、被告无异议，予以采信；证据5、鉴定程序合法，鉴定机构相应资质，予以采信；证据6、对正规票据予以采信；证据7、予以采信；对被告所举证据1、对就医时间原告无异议，予以采信；证据2、原告无异议，予以采信；证据3、予以采信，但不能证明就医时间，不能证明其他事宜；证据4-5、证实出具诊断书系医院门诊出具及入院情况的内容，予以采信；证据6-7、原告无异议，予以采信。
经审理查明，2015年8月份，原告在被告处治疗风湿疾病，经被告治疗后，原告的腿关节、脚关节等多处部位出现感染症状并经久不愈。经大兴安岭地区人民医院、大兴安岭地区第二人民医院、哈尔滨医科大学附属第四医院治疗不见好转，致使原告现已无法正常行走，经司法鉴定被告的治疗行为与原告现在的病情有一定的因果关系。原告发生医疗费38445.89元、误工费26584.20元、护理费6673.40元、伙食补助费6100.00元、交通费2765.80元、住宿费200.00元、鉴定费6700.00元，共计87469.30元。为此，原告诉至法院。
本院认为，原告的多个部位出现感染症状，经过司法鉴定意见认定，被告诊所的医疗行为存在一定过错，其过错行为与患者的感染等存在因果关系，其参与度的法医理论参考系数为50%-70%，该司法鉴定程序合法，鉴定机构具有相应资质，虽然被告对鉴定结论提出异议，但被告没有申请重新鉴定，故对鉴定意见予以采信。因此，被告应承担赔偿责任。根据鉴定意见认定的参考系数，结合被告过错责任的大小，认定被告承担50%的责任。对原告主张的医疗费，其中在药店购买的药品没有医嘱，不予支持；交通费，对郭恒林、陈伟灶、朱瑞云等四张火车票及部分出租车票不予支持；对原告提交的飞机票两张因不是在治疗紧急情况下发生，应按卧铺标准支持；对原告主张的误工费和护理费应按大兴安岭地区上一年度在岗职工平均工资标准支持；对原告的后续治疗费应按实际发生另行主张。
综上所述，对原告主张合理部分的诉讼请求予以支持，原、被告各承担50%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告漠河县王景龙中医诊所在本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失87469.30元的50%即43734.65元。
案件受理费2320.00元（原告已预交），由原告负担1315.00元，由被告漠河县王景龙中医诊所1005.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 刘景坤
审 判 员 刘长宏
人民陪审员 李晓东
二〇一六年十二月四日
书 记 员 宋 鹤
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。