杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第1191号
原告：冯青松。
委托代理人：侯金锋。
被告：阚月成。
被告：石家庄高新区达缘供应链管理有限公司。
法定代表人：孙震。
委托代理人：陈涵、唐晓冬。
被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：石践。
委托代理人：陈江、何成烽。
原告冯青松为与被告阚月成、石家庄高新区达缘供应链管理有限公司（以下简称石家庄达缘公司）、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安信农保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月24日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王颖适用简易程序独任审判。应被告石家庄达缘公司的申请，本院委托鉴定机构对原告冯青松的精神伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，后于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告冯青松的委托代理人侯金锋、被告阚月成、被告石家庄达缘公司的委托代理人陈涵、被告安信农保浙江分公司的委托代理人何成烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯青松起诉称：2013年9月14日，被告阚月成驾驶冀a×××××号机动车在东新路德胜路口附近与驾驶非机动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队事故认定：被告阚月成与原告负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往医院治疗，被诊断为左颞急性硬膜下血肿、颅内积气、左颞粉碎性骨折、颅底骨折、左额颞头皮挫裂伤、左肩外伤、左膝外伤等。原告于2013年9月14日至2013年10月17日；2014年2月25日至2014年3月10日住院，共46天。出院后原告又经多次门诊治疗于2014年4月23日在金华天鉴司法鉴定所鉴定：脑挫裂伤所致的精神障碍：智能损害（轻度），器质性人格改变，与本次交通事故有直接因果关系，评定为八级伤残。2014年4月30日，原告在浙江法会司法鉴定所鉴定：被评定为道路交通事故十级伤残、误工期6个月、护理期4个月、营养期3个月。原告认为，被告阚月成的交通安全违法行为，造成原告身体残疾并精神受损，应承担主要赔偿责任。肇事机动车为被告石家庄达缘公司所有，在被告安信农保浙江分公司处投保有交强险。被告安信农保浙江分公司应在交强险范围内不分责任先予赔偿。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告�月成、被告石家庄达缘公司赔偿原告各项损失283169.90元；二、被告安信农保浙江分公司在交强险范围内先行赔偿原告损失，不足部分在商业险限额内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告阚月成、被告石家庄达缘公司承担。
本案审理过程中，原告冯青松变更诉讼请求为请求判令：一、被告阚月成、被告石家庄达缘公司赔偿原告各项损失283169.90元；二、被告安信农保浙江分公司在交强险范围内先行赔偿原告损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告阚月成、被告石家庄达缘公司承担。
被告阚月成答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，其是被告石家庄达缘公司的驾驶员，当时是帮公司运输药品到艮山门火车站发货。事故发生之后，其向原告垫付了医疗费6000元，是直接交到新华医院的。
被告石家庄达缘公司答辩称：一、对事故的发�经过及责任认定无异议，被告阚月成是该公司员工，事故发生时驾驶公司车辆是职务行为。肇事车辆仅投保了交强险，商业险在事故发生时已经过期。二、针对原告的各项诉请：住院伙食费，有异议，认为50元／天偏高；护理费，对标准、天数、金额都无异议；伤残赔偿金，无异议；精神损害赔偿金，认为金额过高，原告在本案事故中也有重大过错，应当适当减少；鉴定费，原告自行鉴定产生的鉴定费应当由原告自己承担，因在鉴定之前，原告未经该公司同意，该公司委托法院鉴定产生的鉴定费由该公司自行承担；营养费，标准过高，认可30元／天；交通费，有异议，因原告未提供正式票据，不予认可；误工费，对标准、天数、金额都无异议；医疗费，有异议，认为应扣除医保报销部分，医药费87604.48元，与两次住院清单总额不一致，而且应当扣除伙食费和陪客躺�费用。
被告安信农保浙江分公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司只投保了交强险，没有投保商业险。事故发生后，该公司已经在交强险内垫付原告医疗费10000元。针对原告的各项诉请，对精神抚慰赔偿金有异议，原告负同等责任，认为金额过高；认为医疗费应扣除非医保费用，扣除金额为8000元；对原告诉请的其他费用均无异议。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告冯青松向本院提交了下列证据：
1.事故认定书一份，证明被告阚月成负事故60%责任的事实。
2.门诊病历、出院小结一组，证明原告的伤情及治疗等事实情况。
3.发票及用药清单一组，证明原告医药费损失。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明原告因此次交通事故构成伤残，误工营养护理期及鉴定费损失。
5.劳动合同及证明一组，证明原告城镇标准。
6.公司基�情况查询单一份，证明原告的工作单位杭州xxxx服务有限公司是确实存在的。
上述证据经庭审出示并质证，本院审核后认定如下：证据1、2、6，各被告均无异议，予以确认。证据3，被告安信农保浙江分公司无异议，被告阚月成、被告石家庄达缘公司对真实性无异议，但认为其中已经包含的伙食费、陪客躺椅费应当予以扣除，本院对该组证据的证据效力予以确认。证据4，被告安信农保浙江分公司无异议，被告阚月成、被告石家庄达缘公司对真实性无异议，对原告的肢体伤残等级及营养期限无异议，对精神伤残等级、误工期限、护理期限有异议，要求以重新鉴定的意见为准，本院对该组证据的证据效力予以确认。证据5，各被告对真实性、合法性有异议，认为原告未提交用人单位营业执照，对该单位是否真实存在无法核实，同时认为应提交派出所暂住证明或者临时居住证，本院认为原告已提交证据6证明其用人单位杭州xxxx服务有限公司的主体资格，且结合杭州市拱墅区祥符街道郭家厍社区居民委员会出具的证明书，能够证明原告在事故发生前已在杭州市居住、工作一年以上的事实，故本院对该组证据的证据效力予以确认。
被告阚月成未向本院提交证据。
为证明答辩意见所依据的事实，被告石家庄达缘公司向本院提交了下列证据：
浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，证明经重新鉴定原告精神残疾是八级伤残、误工期限6个月、护理期限3个月。
上述证据经庭审出示并质证，其他当事人均无异议，本院审核后对上述证据效力均予以确认。
为证明答辩意见所依据的事实，被告安信农保浙江分公司向本院提交了下列证据：
1.付款回单一份，证明该公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。
2.机动车车辆报案记录一份，证明肇�车辆在该公司的投保情况及事故经过等相关情况。
上述证据经庭审出示并质证，其他当事人均无异议，本院审核后对上述证据效力均予以确认。
根据本院认定的上述有效证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2013年9月14日11时23分许，被告阚月成驾驶被告石家庄达缘公司所有的冀a×××××号重型厢式货车在本市东新路由北向南行驶至德胜路口时，与由北向东左转弯的原告冯青松驾驶的电动自行车相擦碰，造成冯青松受伤、一辆电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门分析，阚月成在禁止通行的道路上行驶时未注意观察，采取措施不及；冯青松违反交通信号灯指示通行，遇情况采取措施不当，故认定阚月成、冯青松各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往浙江省新华医院救治，被诊断为左颞急性硬膜下血肿、颅内积气、左颞粉碎性骨折、颅�骨折、左肩外伤等，于同年10月17日出院。后于2014年2月25日再次入院行左侧颞部颅骨缺损修补术，于同年3月10日出院。原告两次住院共计46天，期间，被告阚月成垫付医疗费6000元，被告安信农保浙江分公司垫付医疗费10000元。2014年4月23日，金华天鉴司法鉴定所接受原告委托出具鉴定意见书，评定其脑挫裂伤所致精神障碍构成八级伤残，与本次交通事故有直接因果关系。2014年4月30日，浙江法会司法鉴定所接受原告委托出具鉴定意见书，评定其因事故所致颅脑缺损构成道路交通事故十级伤残、伤后的误工期限为6个月、护理期限（需1人护理）为4个月、营养期限为3个月。现原告为赔偿事宜诉讼来院，要求判如所请。
另查明，被告阚月成系被告石家庄达缘公司的员工，在事故发生时驾驶肇事车辆系职务行为。被告石家庄达缘公司就肇事车辆仅在被告安信农保浙江分公司处投保了交强险，本案事故发生在保险有效期内。
本案审理过程中，应被告石家庄达缘公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告冯青松的精神伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，该所评定：原告符合“脑外伤所致精神障碍：轻度智能损害、器质性人格改变”的诊断，构成道路交通事故八级伤残，与颅脑外伤系直接因果关系，其伤后误工期限为6个月、护理期限为3个月。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。经交警部门认定，阚月成、冯青松各负事故同等责任，故本院确定超出交强险责任限额部分由被告阚月成承担60%的赔偿责任。因被告阚月成在事故发生时驾驶肇事车辆系履行职务行为，故其应承担的民事赔偿责任应由被告石家�达缘公司承担。被告安信农保浙江分公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。对于被告安信农保浙江分公司要求扣除非医保用药的意见，本院认为，为保障受害人的损失充分受偿，交强险医疗费用赔偿限额内应优先赔偿非医保费用。另，浙法司（2014）临鉴字第296号法医临床司法鉴定意见书虽系原告方单方委托，鉴于各被告对其中原告的颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残及伤后营养期限为3个月的鉴定意见无异议，本院对上述两项鉴定意见予以采信。原告的精神伤残等级、伤后误工期限及护理期限以浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见为准。
对原告冯青松请求赔偿的项目及数额，本院经审核认定如下：一、医疗费。原告主张87604.48元（含伙食费1110.70元），均有相应票据为证，经原告确认，其中被告阚月成垫付6000元，被告安信农保浙江分公司垫付10000元，其余为原告自行支付，本院经审核予以确认。被告石家庄达缘公司要求扣除住院费用中的伙食费、陪客躺椅费，本院认为其要求扣除伙食费的理由适当，原告亦无异议，应予扣除，但陪客躺椅费系原告家属陪夜产生，系实际支出，不应扣除，故本院确定医疗费为86493.78元（87604.48元-1110.70元）。二、住院伙食补助费。原告主张2300元，其计算并无不当，本院予以支持。三、护理费。原告主张10975.50元，其计算并无不当，各被告均无异议，本院予以支持。四、误工费。原告主张21951元，其计算并无不当，各被告均无异议，本院予以支持。五、残疾赔偿金。原告主张242246.40元，其计算并无不当，各被告均无异议，本院予以支持。六、精神损害抚慰金。原告主张16000元，其因本案事故受伤构成八级伤残、十级伤残，确给其在精神上带来痛苦，结�双方的过错程度，本院酌情认可10000元。七、鉴定费。原告主张4500元，该费用系其为主张相应损失而实际产生，结合其自行委托金华天鉴司法鉴定所、浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见被本院采信的情况，本院酌情支持4400元。八、营养费。原告主张4500元，参考鉴定意见，本院酌情支持3000元。九、交通费。原告主张1872.50元，根据原告的治疗需要，本院酌情支持800元。
上述本院在本案中认定的金额合计382166.68元，因原告选择精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，故被告安信农保浙江分公司应在交强险限额范围内承担122000元的赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，优先赔偿非医保费用8000元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）、财产损失赔偿限�内赔偿鉴定费2000元。因交强险不足以赔偿本案全部损失，不足部分260166.68元，根据本院确定的赔偿比例，由被告石家庄达缘公司承担156100元（260166.68×60%事故责任比例）的赔偿责任。鉴于被告阚月成已垫付6000元、被告安信农保浙江分公司已垫付10000元，上述垫付部分原告不应重复获赔，抵扣后，被告石家庄达缘公司实际需向原告支付150100元（156100元-6000元），被告安信农保浙江分公司实际需向原告支付112000元（122000元-10000元）。原告主张的其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告阚月成就其垫付的6000元，可另行与被告石家庄达缘公司处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告石家庄高新区达缘供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯青松150100元；
二、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯青松112000元；
三、驳回原告冯青松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取908元，由原告冯青松负担68元，被告石家庄高新区达缘供应链管理有限公司负担840元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向�江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1816元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 王颖
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 赵涌