贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民南初字第322号
原告王玉洪，男，汉族，遵义县人。
委托代理人黄天辉，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。
被告云明江，男，汉族，遵义市人，现住址不详。
被告张继容，女，汉族，余庆县人。
委托代理人毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部（原中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗区支公司市中营业部）。住所地遵义市海尔大道中段永翔房开公司“花样年华”六一七号门面。
法定代表人王培东，该公司经理。
委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。
原告王玉洪诉被告云明江、张继容、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王玉洪及其委托代理人黄天辉与被告张继容及其委托代理人毛承先、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部委托代理人杨依毅到庭参加了诉讼，被告云明江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉洪诉称，2013年6月24日18时50分，被告云明江驾驶属于被告张继容所有的贵CE＊＊**号小型客车由遵义市南门关往忠庄方向行驶，当车行驶至海尔大道塑料厂路段实施变道时，该车右侧车体与同向行驶的原告驾驶的贵CBV＊**号普通二轮摩托车左侧车体相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送往遵义市骨科医院抢救治疗，现已医治出院，但需二次治疗手术，该手术费用经遵医附院司法医学鉴定中心评定为16000元，原告之伤经该中心评定为两个十级伤残。该事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定云明江承担事故全部责任，原告王玉洪无责任。现原、被告因相关赔偿费用产生争议，故诉请法院裁决。综上，被告云明江因驾车操作不当发生交通事故，且承担事故全部责任，理应承担民事赔偿责任。被告张继容作为车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗区支公司作为车辆的保险人，同样应承担相应的赔偿责任。为此，请求人民法院依法判令被告立即偿付原告医疗费39907.4元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4200元、误工费17400元、续医费16000元、残疾赔偿金45468元、被扶养人生活费38038元、鉴定费1200元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计人民币175313.40元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告云明江经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。亦未提交书面答辩状。
被告张继容辩称，被告在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。因为肇事车辆在2011年便以2万元有偿转让给了云明江，转让时云明江称要我的身份证办理过户手续，后将身份证邮寄给他，没过几天便还给我，我以为过户手续已经办好了。直到2013年6月24日，被告云明江将原告致伤后不知是哪一天，我接到一个陌生人的电话说我的车发生了交通事故，这时我才得知这边面包车将原告致伤。同时也才知道云明江将我身份证拿去后并未办理过户手续，其只是骗去复印了办理车辆保险。故对此损害结果应由云明江承担，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部辩称，根据法庭调查，车辆发生交通事故是事实。但由于肇事车辆的驾驶员未出庭，未提供肇事车辆的行驶证和保单，即无法核实肇事车辆手续是否合法。原告所主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费不能按城镇的标准计算，因为原告出示的证据无法确认其在哪里居住，也无相关证据证明。原告是农村家庭出生只能按照农村标准计算。两笔后续治疗费，如果原告主张了两项伤残十级的费用，只能主张一笔后续治疗费。原告住院35天，住院伙食补助费以每天30元，35天计算。营养费无医生医嘱，不应该得到支持。护理费未提供相应的依据，无护理标准，计算过高，尽管规定可以计算至定残前一日，但不是应当，只能计算35天。误工费天数计算过长。且原告未举证证明其从事的行业，计算标准过高。交通费请法院酌情考虑。鉴定费保险公司不承担。诉讼费保险公司不承担。综上，我公司经核实后如果肇事车辆确实是在我公司投了保，也只同意在交强险相应的限额内赔偿。
经审理查明，2013年6月24日18时50分，被告云明江驾驶贵CE＊＊**号小型客车，由南门关方向往忠庄方向行驶，当车行驶至海尔大道塑料厂路段实施变道时，该车右侧车体与同向行驶由王玉洪驾驶的贵CBV＊**号摩托车左侧车体相撞，造成贵CBV＊**号摩托车驾驶人王玉洪受伤的道路交通事故。遵义市公安局交通警察支队红花岗大队以遵公交认字第5203010201＊＊＊＊＊＊号道路交通事故认定书认定：云明江应承担事故的全部责任，王玉洪无责任。原告受伤后被送往遵义市骨科医院住院治疗35天，至2013年7月29日出院，出院诊断为1、左尺桡骨远端开放性双骨折；2、右桡骨远端骨折；3、左尺骨茎突撕脱骨折；4、全身多处皮肤擦伤；5、脂肪肝；6、左肾结石。出院医嘱为：1、持续双上肢外固定，加强功能锻炼；2、口服药物对症治疗；3、定期换药3天／次，定期复诊1月／次；4、不适随诊。期间，原告王玉洪支付医疗费39907.4元。2013年10月9日，原告的伤残等级经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，法医临床学鉴定意见书的鉴定意见为：王玉洪于2013年6月24日所受损伤致左尺桡骨折遗留左上肢活动障碍达伤残十级鉴定标准（拾级）；王玉洪于2013年6月24日所受损伤致右桡骨折遗留右上肢活动障碍达伤残十级鉴定标准（拾级）。并同时依申请对原告王玉洪所需后续治疗费出具医疗评估意见书，分析说明王玉洪左尺桡骨、右桡骨骨折切开复位内固定术后，待骨折完全愈合后，需再次住院手术取出内固定物。评估意见为：王玉洪左尺桡骨骨折术后需后续治疗费用8000元-9000元；2、王玉洪右桡骨骨折术后需后续治疗费用6000元-7000元。原告为此支付鉴定费共1200元。
贵CE＊＊**号小型客车登记车主为被告张继容。通过电话向被告云明江了解，被告云明江认可该车系其所购二手车。该车已于2013年2月20日向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部投了机车车交通事故责任强制保险。事故发生时尚在保险有效期内。
原告王玉洪户籍地为贵州省遵义县某某镇某某村某某组，为农业家庭户口，其提供证据反映原告自2009年8月起至今租房居住在遵义市红花岗区某某镇某某居某某辖区，与其妻生育一子王某某（2009年X月X日生），现在养。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、法医临床学鉴定意见书、医疗评估意见书、遵义市红花岗区某某镇某某居居委会证明、户口簿、电话通话记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。
本院认为，被告云明江驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告云明江负事故全部责任，各方当事人均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告应当赔偿原告因受伤所产生的损失。对赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定如下：1、医疗费39907.4元，有相关医疗发票在卷佐证，可予以确认，另后续治疗费16000元，系原告王玉洪取内固定必然发生的治疗费，且有医疗评估意见书在卷佐证，故予以确认；2、住院伙食补助费1050元，35天×30元／天=1050元，予以确认；3、原告主张营养费1050元，因原告所提供出院记录及疾病证明书无相关记载需要加强营养，故不予考虑；4、原告主张护理费4200元，考虑原告实际住院35天，参照我省居民服务及其他服务业年收入标准予以计算，护理费应为35天×28224元／年÷365天＝2706元；5、原告主张误工费17400元，虽原告提供证据反映其自2009年至今居住在遵义市红花岗区某某镇某某居，但未提供其从事行业及收入依据，另其主张误工时间118天，亦未提供持续误工的相关证明，出院记录也未反映需要休息时间，故参照我省居民服务及其他服务业年收入标准按实际住院时间予以计算，其误工费应为35天×28224元／年÷365天＝2706元；6、残疾赔偿金45468元，原告系农业家庭户，但自2009年起就在遵义市红花岗区城区内租房居住，应当按城镇人口标准计算，原告伤残等级为二个十级，计算为20667.07元／年×20年×11%＝45468元，被抚养人王某某的生活费应计算为13702.87元／年×14年×11%÷2人＝10551元，共56019元；7、鉴定费1200元、有票据在卷佐证，予以认定；8、原告主张交通费1000元、虽提供了部分票据，但金额不足，且未作相关说明，考虑其住院期间及处理相关事宜时确需产生一定的交通费，故酌定交通费按350元计算；9、精神抚慰金10000元，结合原告的伤残情况及本地社会经济发展状况，酌情考虑3000元。综上，原告因受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共122938元。被告云明江驾驶的车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部投保了机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部应当在交强险限额内依法向原告赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部应在交强险赔偿限额赔偿原告王玉洪122000元。超出交强险限额部分的938元，由侵权人被告云明江承担赔偿责任。关于原告王玉洪请求被告张继容承担赔偿责任的诉讼请求，现查明被告张继容虽为肇事车辆的登记车主，但车辆由被告云明江在实际管理使用，且被告云明江亦认可肇事车辆系其购买的二手车，现双方只是未完成过户登记手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，被告张继容无需承担本次事故所造成损失的赔偿责任，故对原告这一诉讼请求，本院不予支持。被告云明江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子
商务营业部在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王玉洪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计122000元。
二、由被告云明江在本判决生效后立即赔偿原告王玉洪因受伤产生损失938元。
三、驳回原告王玉洪对被告张继容的诉讼请求。
案件受理费1180元，公告费400元，共计1580元，由被告云明江承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日
内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 莫红梅
审 判 员 王永红
人民陪审员 张蒙柳
二〇一五年一月十六日
书 记 员 吴乾平