淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00408号
原告杨某某，放学来吧辅导班老师。
委托代理人李某某，无业。
被告淮安A超市连锁有限公司。
法定代表人李某，该公司总经理。
委托代理人蔡某某，淮安市劳动保障法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告淮�A超市连锁有限公司（以下简称A超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。本案依法由审判员杨新红适用小额诉讼程序进行审理，审理中，因原、被告双方争议较大，遂依法转为简易程序，并于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人李某某，被告A超市的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年4月11日，原告于A超市购买生活用品，购买后发现所购商品中“mms妙趣畅享碗牛”为过期食品，生产日期为2013年11月13日，保质期到2014年11月12日。根据《中华人民共和国食品安全法》规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品自行及时清理。被告作为食品销售者，应当按照食品安全法的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品。但被告未履行法定义务�欺诈消费者。原告为维护合法权益，要求被告按照消费者权益保护法的规定，判令被告：赔偿原告各项经济损失752.5元（原产品总价值32.5元、按消费者权益保护法规定最低赔偿500元、交通费200元、打字复印费20元）。
被告新都会超市辩称：A超系于2014年8月23日开业，所有商品均距离保质期在4个月以上。原告所述的“妙趣畅享碗牛”商品，被告从进货商处共进货2次，共计22件。经与供货商核对，无一件超过保质期。原告购买此件商品后，向淮安市清浦区工商局进行消费者投诉，后工商局工作人员到我超市查验进货单、收货单及我单位台账和在售此产品，并无超过保质期现象。综上所述，原告主张并无事实和法律依据。
经审理查明：2015年4月11日下午3：42，原告杨某某至被告A超市购买生活用品，其中购买“妙趣畅享碗牛”1碗，价格为32.5元。购买时原告即发现该件商�的生产日期为2013年11月13日，保质期应到2014年11月12日。原告付款后即到被告服务台去反映，双方因协商未果，原告遂于2015年5月20日诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失752.5元（原产品总价值32.5元、消费者权益保护法规定最低赔偿500元、交通费200元、打字复印费20元）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的A购物中心购物小票1份、“妙趣畅享碗牛”照片1组予以证实。
审理中，原告主张其购买“妙趣畅享碗牛”在付款后五分钟内即到被告服务台反映该商品已过质量保证期，因双方对赔偿数额未能协商一致而未果；被告虽亦认可原告确实于当日下午到服务台反映过该事实，但抗辩原告系购物后一个小时左右才到服务台反映，据此认为原告所提供的商品并非从被告处购买。对此，被告向法庭提供了下列证据：1、A超市购货单3份；2、供应商B商贸有限公司�具的一式多联的销售栏。被告据此主张其自开业至今共计售货此类商品22件，均在保质期内。并申请B商贸有限公司法定代表人丁某某出庭作证，证人亦向法庭提供了其向被告出售的销货单8张，以及证人向玛氏食品有限公司购货的销货单7份，意在证明其出售给被告的食品未过保质期。经质证，原告认为被告及证人提供的证据均系自行制作，不能证明被告的主张。
关于双方争议的原告购买的“妙趣畅享碗牛”是否系从被告处购买，法庭要求被告方提供当天的监控视频以及双方现场交涉的相关证据，被告以监控视频已经更新，亦无相关现场交涉的证据为由，未能在本院限期内举证证明。
本案在审理过程中，因原、被告均不同意调解，致本院无法调解。
本院认为：我国《合同法》规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择其他法�要求对方承担侵权责任。同时，我国《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，原告至被告处购买生活用品，其中“妙趣畅享碗牛”商品已过质量保证期，原告付款后即到被告服务台反映该问题。依据国家工商行政管理局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》中规定，经营者销售失效、变质商品，且不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，应当承担欺诈消费者行为的法律责任。现被告销售已过质量保证期商品的行为，已构成对原告的欺诈行为。原告依据我国《消费者权益保护法》的规定，要求增加赔偿其受到的损失，其购买商品的价格为32.5元，原告要求增�赔偿500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告庭审中虽抗辩原告购买的“妙趣畅享碗牛”并非从被告处购买，但在本院限期内未能提供事发时的监控视频以及相关证据材料。本院经审查后认为，原、被告于2015年4月11日下午因商品质量问题已发生争议，在双方未能协商处理一致的情况下，被告理应妥善保存事发时的监控视频，且应留有双方协商处理争议时的相关证据材料。现被告逾期未能举证证明，本院依法认定原告所购买的商品即系被告处所出售。被告虽然提供了销货单及证人证言，但上述证据仅能证明被告进货的事实，并不能证明原告所购买的商品即包含在其所提供的进货单范围内，故本院对被告的抗辩理由亦不予采纳。
关于原告要求被告赔偿交通费200元、打字复印费20元问题，原告虽未能举证证明，但本院经审查后认为，因交通费、打字复印费用确属必要支出，故本院酌情认定交通费100元，打字复印费20元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十八条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告淮安A超市连锁有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨某某购买商品价款32.5元、赔偿金500元、交通费100元、打字复印费20元，合计652.5元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费元25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨新红
二〇一五年六月十日
书记员 龚 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或其他销售者追偿。
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，任本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不�合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费同未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第五十五条经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。