宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2792号
原告：吴菊妹，女，1953年10月16日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市。
被告：刘大伟，男，1982年8月11日出生，汉族，住宁波市江东区江南路***号，现住宁波市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302017449893924），住所地宁波市保税区华能大厦410号。
主要负责人：杨刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孙佳慧，女，该分公司工作人员。
原告吴菊妹与被告刘大伟、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月22日向法院提起诉讼，诉请：原告的损失有医疗费87?501.93元、后续医疗费（面部瘢痕）1?500元、牙齿修复治疗费12?570.3元、住院伙食补助费3?840元、营养费2?700元、护理费22?198元、误工费24?000元、残疾赔偿金122?712.8元、鉴定费2?430元、交通费2?000元、精神损害抚慰金7?000元、日用品费400元，合计288?853元，由平安财保宁波分公司在交强险限额内赔偿120?000元，超出交强险部分由被告刘大伟赔偿80%为135?082.4元，刘大伟已经赔偿18?000元，平安财保宁波分公司已经赔偿7?740.2元，在总额中扣除。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为下列第四项、第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年10月21日18时09分，刘大伟驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿车站路由西往东行驶至车站路供电局道口附近时，该车前部右侧与由北往南跑着过车站路的行人吴菊妹发生碰撞，造成吴菊妹受伤、浙Ｂ×××××号小型轿车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘大伟承担事故主要责任，吴菊妹承担事故次要责任。
三、受害人概况：原告系农村居民，事故导致原告：1.头部外伤；2.左眼眶内侧壁骨折，动眼神经损伤；3.胸部外伤；4.腹部外伤；5.右侧耻骨上下支骨折，骶1椎体及腰椎4、5左侧横突骨折；6.牙齿缺失等。
四、医疗费：原告主张的医疗费中，有医院出具的医疗费票据的总额为87?420.5元，本院予以支持。原告对缺失的牙齿进行烤瓷牙修复符合普通适用器具的合理费用标准，且医疗费已经实际支出，对被告方提出烤瓷牙修复费用过高的意见，本院不予采纳。另外，被告刘大伟在原告入院当天支付医疗费合计2?509.6元，原告未主张，在计算原告总的损失时予以计入。
五、后续医疗费：面部瘢痕后续医疗费经鉴定需要1?000元至1?500元，本院酌定1?300元。烤瓷牙存在使用年限，对原告主张的下一次的更换费用，本院予以支持。鉴定报告鉴定的更换费用参照本次修补的费用，但是数额并不明确，本院按照原告2017年3月29日、4月10日两天做烤瓷冠修复产生的费用予以计算，为10?679元。原告其他的口腔治疗费用没有证据证明更换时需要再次产生，本院不计入烤瓷牙的更换费用当中。
原告提交的证据：宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，欲证明原告面部瘢痕后续治疗需1?000元至1?500元，烤瓷牙的使用年限一般为10至15年，到达使用年限后建议更换，再次更换费用建议参照本次修补的费用。原告构成三处十级伤残，伤后的休养时间为6个月、护理时间为4.5个月，营养期限为3个月。经质证，被告方对鉴定报告的真实性无异议，对骨盆愈合十级伤残不认可，牙齿修补费没有12?570.3元这么多。
法院认定意见：被告方对鉴定意见有异议，但是并无证据推翻伤残鉴定结论，本院对平安财保宁波分公司提出的要重新鉴定伤残等级的申请不予准许，对司法鉴定意见书予以采信。
六、住院伙食补助费：原告伤后共住院治疗128天，住院伙食补助费计算为：30元/天×128天=3?840元。
七、营养费：原告经宁波诚和司法鉴定所鉴定营养期限为3个月，本院支持的营养费为2?700元。
八、护理费：原告住院前19天请护工护理，产生护理费为3?420元（其中被告刘大伟支付360元）。经宁波诚和司法鉴定所鉴定原告护理期限为4.5个月，对其他时间的护理费，本院酌情支持（140元×109天+60元×7天），则本院支持的原告总的护理费为19?100元。
原告提交的证据：护理费收据两份，欲证明原告在住院前17天的护理费为180元/天，其余时间均是原告的丈夫在护理的。经质证，被告方认为收据不是正式发票，仅认可院内护理费120元/天。
法院认定意见：护理费收据能够证明原告支出的护理费用，本院予以采信。
九、误工费：4000元/月×6月=24?000元。
原告提交的证据：家政服务合同一份、收款收据复印件一份、牟建宁证明一份，欲证明原告在事故发生前从事家政工作，有固定的收入，每月收入4?000元。经质证，被告方对这组证据无异议，但认为原告达到了退休年龄，家政服务合同上没有签起止日期，综合考虑原告误工费按照3?500元/月计算6个月。
法院认定意见：家政服务合同上服务内容为家务及护理家庭病人，报酬约定为每月4?000元，报酬符合镇海当地的市场行情，对原告的误工费标准可以按照4?000元计算。
十、残疾赔偿金：原告经宁波诚和司法鉴定所鉴定双眼复视构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，盆骨畸形愈合构成十级伤残，本院支持的残疾赔偿金为51?560元×17年×14%=122?712.8元。
十一、鉴定费：2?430元。不属于交强险的理赔范畴，应由被告刘大伟自行承担。
十二、精神损害抚慰金：原告因此次事故受伤致残，造成了精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持5?000元。
十三、交通费：本院酌情支持1?000元。
十四、护理用品：原告购买的中单等护理用品属于因受伤产生的必要费用，本院酌情支持100元，其他日用品项目不明，本院不予支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告平安财保宁波分公司已经赔偿原告7?740.2元，被告刘大伟已经赔偿原告20?869.6元。
十六、有关保险合同主体:刘大伟驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在平安财保宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告在事故中承担次要责任，应当减轻机动车一方的赔偿责任，对于原告因为事故造成的损害，本院酌定由机动车一方承担80%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴菊妹医疗费10?000元、精神损害抚慰金5?000元、误工费24?000元、交通费1?000元、残疾赔偿金80?000元，合计120?000元，因被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已赔偿7?740.2元，还需赔偿原告吴菊妹112?259.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告刘大伟在交强险责任限额范围外赔偿原告吴菊妹医疗费79?930元、后续医疗费11?979元、住院伙食补助费3?840元、营养费2?700元、护理费19?100元、残疾赔偿金42?712.8元、鉴定费2?430元、护理用品费100元，合计162?791.8元的80%为130?233.4元，因被告刘大伟已经支付原告吴菊妹20869.6元，还需赔偿原告吴菊妹109?363.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告吴菊妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4?740元，减半收取2?370元，由原告吴菊妹负担125元（已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1?160元，由被告刘大伟负担1?085元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 磊
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 万婷婷
代书记员 王玉燕