山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民初89号原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司，住所地太原市迎泽区桥头街宁化府60号。法定代表人郝建国，董事长兼总经理。委托代理人郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告太原市杏花岭区帝达商行，住所地太原市杏花岭区新建路***号。经营者胡桂英。被告张三锋。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司诉被告太原市杏花岭区帝达商行侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司的委托代理人郝茹到庭参加诉讼，被告太原市杏花岭区帝达商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在开庭审理期间，原告申请追加张三锋为被告，本院认为原告的申请符合法律规定，依法将张三锋追加为本案被告，张三锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司诉称，其1993年被贸易部认定为首批中华老字号企业、2006年6月被国家商务部认定为中华老字号；“益源庆”名醋酿造技术2010年被太原市文化局列入太原市非物质文化遗产，“益源庆”宁化府老陈醋酿造技艺2011年列入山西省非物质文化遗产。企业产品继1981-1987年荣获省优、1988年荣获部优、1990年获亚运会指定产品、1990年太原市优质产品、1990年太原市消费者信得过产品、1990年商业部包装三等奖、1990年中国首届食品博览会金奖、1992年香港国际博览会特别奖、2007-2010年山西省名牌产品、山西省质量AA标准等级证书；2011-2014再次被认定为山西省名牌产品，获山西省质量信誉AA标准等级证书；企业为连续多年荣获产品信得过企业，2008年山西老陈醋地理标志保护单位、2009年山西省最具社会责任中小企业、2009年山西市场满意品牌、2010年全国酿醋企业十大著名品牌等多项殊荣。“益源庆”商标连续多年被山西省工商局认定为山西省著名商标，2012年4月被国家商标局认定为中华驰名商标。“宁化府”既是原告公司的注册商标也是原告公司的商号，它承载着原告公司在长达六百三十多年的企业历史中所积累的深厚商誉，是有着巨大商业价值的商标，产品包括醋、酱油、调味品等，时至今日上述品牌在国内消费中享有极高的知名度和美誉度。原告公司是第606786号、第15759394号、第4509544号、第7946696号、第15759395号商标的合法持有人，核定使用醋、酱油、调味品等。商标状态均为有效期内。原告发现被告未经许可销售带有原告公司注册商标的醋，构成对原告公司注册商标专用权的侵权，故诉至法院请求判令：1、两被告停止销售侵权商品，并共同赔偿因此造成的损失3万元；2、两被告支付本案的全部诉讼费用。张三锋辩称，我是太原市万柏林区兴丽副食经销部的实际经营者，和太原市杏花岭区帝达商行没有关系。原告提交的醋是我卖的，发票、名片也是我的。对原告提供的公证书和确认书都没有异议。被告太原市杏花岭区帝达商行未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未作出书面答辩。经审理查明，1992年8月20日，太原市益源庆醋厂经商标局核准注册了“益源庆”文字商标，核定使用商品为第30类，商标注册证号为第606786号，注册有效期为1992年8月20日至2002年8月19日。2002年2月5日，该商标经商标局核准将注册人名义变更为太原市宁化府益源庆醋业有限公司。该商标于2002年5月30日、2012年4月9日经商标局核准，续展注册有效期至2022年8月19日。2015年11月25日，原告在被告张三锋经营店铺内购买了宁化府六味醋，并索要了印有“汾酒竹叶青”、“张三锋”字样的名片一张和购物发票一张。原告取得的发票上写有“宁化府六味醋”、“2件”，上面盖有太原市杏花岭区帝达商行发票专用章，金额为人民币280元。2016年4月7日，北京汉勤知识产权代理有限公司出具确认书：“经与原告确认，涉案产品不是原告公司生产，且瓶内液体也不是原告公司的产品”。原告当庭提供了宁化府六味醋一盒，该礼盒的外包装箱的正、反面以及内装六瓶醋的瓶体上均使用了“益源庆”文字商标。另查明，被告太原市杏花岭区帝达商行的经营者为胡桂英，组成形式为个人经营，经营场所为太原市杏花岭区新建路402号，经营范围为卷烟、雪茄烟、预包装食品（不含保健食品）、办公用品。注册日期为2007年6月30日。被告张三锋，为太原市万柏林区兴丽副食经销部的实际经营者。太原市万柏林区兴丽副食经销部组成形式为个人经营，经营场所为太原市万柏林区旧晋祠路南屯村中段路东80号，经营范围为预包装食品、卷烟、雪茄烟、日用品、小百货的零售。注册日期为2011年8月15日。上述事实，有第606786号商标注册证、购买录像、购物小票、购物发票、被告名片、宁化府六味醋、确认书、被告工商登记信息、营业执照、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告是核定使用第606786号“益源庆”文字商标的所有人，该商标在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。本案中，被告张三锋销售的宁化府六味醋使用的商标与原告的注册商标相同，产品与原告注册商标核定使用的商品也相同，故被告张三锋销售的涉案醋系侵犯原告注册商标专用权的产品。被告张三锋没有提交证据证明其销售行为经注册商标权利人原告的许可，作为被控侵权产品的销售者，应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告要求被告张三锋停止侵害其商标权的诉讼请求，本院予以支持。关于太原市杏花岭区帝达商行是否承担侵权责任的问题。原告提交的购买录像中显示购买地点为汾酒竹叶青，录像中无与被告太原市杏花岭区帝达商行相关的标识，且被告张三锋承认销售涉案醋及为原告开具涉案发票的事实，因此，原告宁化府公司提交的证据不足以证明被告太原市杏花岭区帝达商行销售了侵犯原告涉案注册商标专用权的商品，应承担举证不能的法律后果。关于被告应承担的赔偿数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，因原告未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，亦未提供注册商标许可使用费的证据，故将综合考虑侵权行为的性质、持续时间、商标的知名度、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌定赔偿数额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第九十条、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张三锋立即停止侵害原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司享有的第606786号注册商标专用权的行为；二、被告张三锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司经济损失及诉讼合理支出人民币15000元；三、驳回原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张三锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  景铜柱审 判 员  李翠萍代理审判员  王 艳二〇一六年六月二十七日书 记 员  孟美荣