浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初5620号
原告：黄统钤，男，1940年10月25日出生，汉族，农民，住永嘉县。
委托诉讼代理人：黄建凯（系原告儿子），男，1974年10月5日出生，汉族，职工，住永嘉县。
被告：陈艳萍，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，住永嘉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道县前西路。
主要负责人：徐胜武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡桢桢，女，该公司员工。
原告黄统钤与被告陈艳萍、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉�公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄统钤的委托诉讼代理人黄建凯，被告陈艳萍，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡桢桢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄统钤向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈艳萍赔偿原告医疗费51187.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1440元、护理费20250元、营养费5400元、交通费720元、鉴定费1120元、精神损害抚慰金5000元等合计95117.55元；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2016年9月24日20时05分许，原告黄统钤在路经永嘉县上塘镇望江路与码道街交叉口时，被被告陈艳萍驾驶的牌号为浙Ｃ×××××小型轿车撞倒，造成原告受伤的交通事故。永嘉县公安局交通警察大队于2016年9月24日对该起事故作出责任认定，被告陈艳萍负全部责任，原告黄统钤无责任。事故发生后，原告分别在永嘉县人民医院、温州医科大学附属第一人民医院住院治疗，经诊断：原告头皮血肿，蛛网膜下腔出血，左侧第5肋骨骨折，左侧髋臼骨折，右胫腓骨下端骨折，全身多处软组织挫伤等。原告住院治疗计36天。出院后，原告尚需进行不定期门诊治疗。温州天正司法鉴定所对原告伤势于2017年5月3日出具鉴定结果：原告护理期限综合评定为120日，营养期限评定为120日；二期的护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。另查明，肇事车辆登记所有人为被告陈艳萍，且该车辆已向被告太平洋保险公司处投保了交强险等保险。综上所述，被告陈艳萍驾驶车辆造成原告严重受伤，其应对原告的经济损失承担赔偿责任；�告太平洋保险公司系肇事车辆的承保单位，其应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，故原告依据相关法律规定诉诸于法院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告陈艳萍辩称，对事故经过没有异议，但事故发生时，原告方表示让被告将事故责任全部承担下来，保险公司赔偿多少原告就拿多少，但后来双方就赔偿没有达成一致意见。事故发生后，被告陈艳萍已垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、限额50万元的商业险以及不计免赔，保险期限为2016年5月3日0时至2017年5月3日0时，事故发生在保险期限内。二、被告太平洋保险公司对事故发生的经过无异议，但对责任认定有异议，具体责任认定由法院�认。三、保险公司已垫付原告医疗费用10000元，要求在本案中一并处理。四、原告提出的部分赔偿请求不合理，具体为：1、原告主张的医疗费，保险公司认为应剔除非医保用药8280.85元；2、住院伙食补助费应按30元/天计算36天；3、后续治疗费有异议，原告应实际发生后再行主张较为合适，相应的二期护理费和营养费保险公司不予支持；4、护理期和营养期均为120天，护理费标准为住院时100元/天，出院后80元/天较为合适，营养费标准为30元/天；5、交通费过高，500元较为合理；6、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；7、精神损害抚慰金，因原告未有伤残，故保险公司不予支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1、交通事故认定书，被告方对责任认定提出异议，但该事故认定书系交警部门对事故责任所作的认定，上面亦有双方当事人签字确认，故予以认定；2、司法鉴定意见书，系有相应鉴定资质的鉴定机构依照法定程序所作，被告太平洋保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予认定；3、原告提供的费用清单和医疗费票据，系原告因本次事故所造成的伤势进行治疗支出的医疗费用，本院予以认定；4、原告提供的护理费领款凭证，非正规发票，本院不予认定。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：
2016年9月24日20时05分许，被告陈艳萍驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途径永嘉县上塘镇望江路与码道街交叉口时，碰撞行人黄统钤，造成原告黄统钤受伤及车辆受损的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告陈艳萍负事故全部责任，原告黄统钤无责任。原告受伤后，当天被送到永嘉县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、左侧髋臼骨折、左侧第5肋骨骨折、右腓骨下段骨折、全身多发软组织挫伤等。原告住院2天后，于2016年9月26日转至温州医科大学附属第一医院继续住院治疗，期间，原告行“（右）胫骨骨折切开复位螺钉内固定术”、“（右）踝关节骨折切开复位钢板内固定术”。原告于2016年10月8日办理出院手续，共住院13天。2016年10月8日，原告转院至永嘉县人民医院继续住院治疗，于2016年10月29日出院，共住院21天。2017年5月3日，经温州天正司法鉴定所法医临床鉴定，原告因交通事故致头皮血肿，蛛网膜下腔出血，左侧第5肋骨骨折，左侧髋臼骨折，右胫腓骨下端骨折，全身多处软组织挫伤等。原告目前遗有右胫�骨内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，其后续医疗费预计需人民币10000元，或按实际合理发生费用为准。原告的护理期限综合评定为120日，营养期限评定为120日（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。
另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。
原告黄统钤的合理损失有：1、医疗费，原告主张医疗费51187.55元，被告方对医疗费用总金额无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司主张应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张1440元（36天×40元/天），被告认为原告住院36天，认可30元/天。本院认为，原告住院36天，住院伙食补助费�照30元/天计算较为合理，故原告的住院伙食补助费为1080元（36天×30元/天）。3、后续治疗费，原告主张10000元，被告认为以实际合理发生后另行主张。本院认为，原告尚需拆除内固定，后续治疗费必定发生，为节约司法资源，后续治疗费本院一并处理，结合鉴定意见书意见，原告主张10000元在合理范围，本院予以支持。4、护理费，原告主张20250元（135天×150元/天），被告认为护理期限不应计算第二期，认可护理期限为120天，护理费标准按照住院期间100/天、出院后80元/天计算。本院认为，根据鉴定意见认定原告的护理期限为135天，关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明实际支出的护理费数额，故参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元、服务业年平均工资37954元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天154元、104元计算，故原告合理护理费为15840元（36天×154元／天+99天×104元／天）。5、营养费，原告主张5400元（135天×40元/天），被告认为营养期不应计算第二期，认可营养期限为120天，营养费标准按照30元/天计算较为合适。本院认为，根据鉴定意见认定原告的营养期限为135天，标准确定为按照30元/天计算，故原告合理营养费为4050元（135天×30元/天）。6、交通费，原告主张交通费720元，被告认可500元。本院认为，原告主张交通费720元属合理范围，予以支持。7、鉴定费，原告主张鉴定费1120元，有票据为证，予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告不予认可。本院认为，原告的主张无法律依据，不予支持。综上，原告黄统钤的合理损失为83997.55元，被告陈艳萍已垫付5000元，被告太平洋保险公司已垫付10000元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告陈艳萍负事故全部责任，原�黄统钤无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告陈艳萍负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司系肇事车辆交强险、商业三者险的保险单位，理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。原告黄统钤的合理损失82877.55元（83997.55元－鉴定费1120元），并未超过交强险、商业三责险的赔偿限额范围，应由被告太平洋保险公司予以赔偿。对于原告支出的鉴定费1120元，按照保险合同的约定，被告太平洋保险公司不承担鉴定费，故应由被告陈艳萍承担赔偿责任。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告陈艳萍、太平洋保险公司在事故发生后分别已垫付5000元、10000元，共计垫付15000元，为了减轻诉累，对被告陈艳萍多付的款项3880元（5000元－鉴定�1120元），应在本案中一并予以处理。故被告太平洋保险公司承担的72877.55元（82877.55元-10000元），其中支付原告黄统钤医疗费等损失68997.55元（72877.55元-3880元），支付被告陈艳萍3880元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告黄统钤医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计68997.55元（不包括已垫付的10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告陈艳萍3880元；
三、驳回原告黄统钤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取计811元，由原告黄统钤负担278元，由被告陈艳萍负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡长云
二○一七年十月三十无
书记员 谢怀稷
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn