浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖德民初字第654号
原告徐某某。
委托代理人陈甲。
委托代理人赵某某。
被告朱甲。
被告天平汽车保险股份有限公司××司，住所地杭州市
××区教工路××楼（注册号330100000005486）。
负责人陈乙。
委托代理人俞某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地湖州市××家园××***********号（注册号330500
000009386）。
负责人盛某某。
委托代理人顾某某。
委托代理人曹某某。
原告徐某某（以下简称原告）与被告朱甲、被告天平汽
车保险股份有限公司××司（以下简称天平××）、被告中国
××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称平安×
×）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月20日向本院
起诉，本院同日立案受理。依法由代理审判员王丹独任审判，
2011年10月10日本院因被告天平××的申请依法追加了无责方平安××为被告，于2011年11月10日公开开庭审理了本案，因
案情复杂，本案于2011年12月15日转为普通程序审理，并依法
由审判员莫剑青担任审判长、代理审判员王丹、人民陪审员潘
晓琴组成合议庭，于2012年3月23日进行第二次公开开庭审理
。原告委托代理人陈甲、赵某某，被告朱甲、被告天平××的
委托代理人俞某某、被告平安××的委托代理人顾某某、曹某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2010年11月14日，被告朱甲驾驶浙e×
××××号轿车途径g25长深高速公路（杭甲）往深圳方向227
9公里＋600米处时，车辆尾随碰撞前方同向行驶的由朱乙驾驶
的浙e×××××号轿车后，浙e×××××号轿车因惯性冲入
左侧中央绿化带内并碰撞到原告徐某某和其他两名施工人员杨
某某、狄某某，造成包括徐某某在内的3名工作人员以及浙e×
××××号轿车车上的一名乘客唐某某共四人受伤，浙e××
×××和浙e×××××轿车车辆损坏及路产损失的道路交通
事故。2010年11月23日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队
湖州支队二大队作出第201020085a号事故认定书，认定被告朱
甲驾驶车辆在高速公路上行驶时未按照操作规范某某驾驶（遇
到情况采取制动措施不当）是此次事故的原因，负此次事故的
全部责任，原告和事故当事人杨某某、狄某某、唐某某无责任
。为此，原告诉请判令：1、被告朱甲赔偿原告医疗费、误工
费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费
、精神损失费、鉴定费等合计人民币105385.95元；2、被告天
平××在保险范围内对原告承担直接赔付责任（精神抚慰金在交强险中优先支付）。
被告朱甲辩称，对事实部分没有意见。
被告天平××辩称，对原告的医疗费用中有不合理部分
请求法院驳回，且因事故中有多个伤者，所以请求按比例平摊
来赔付给这几个伤者，并且不承担本案诉讼费用。
被告平安××辩称，其参加这个诉讼是因为朱乙的无责
赔付，无责赔付的标准是医疗费限额1000元，伤残死亡限额11
000元，并且应该预留份额给其他伤者。并且要求庭上核实朱
乙的驾驶证及行驶证的真实情况，如果不真实或过期将不进行
赔付。
经当庭举证、质证，本院作如下认证：
1、原告提交的原告身份证及常住人口登记卡一份，经被
告质证无异议，证明了原告主体资格及城镇居民的事实，本院
予以认定。
2、原告提交的被告朱甲的身份信息及无责方朱某某的驾
驶证、行驶证信息一份，经被告质证无异议，证明了事故当事
人的主体资格，本院予以认定。
3、原告提交的被告天平××的组织代码证及被告平安×
×自行提交的组织代码证各一份，经对方质证无异议，证明了
两被告的主体资格，本院予以认定。
4、原告提交的事故责任认定书一份，经被告质证无异议
，证明了事故发生的事实，本次事故的责任方是被告朱甲，原
告及其他伤者均无责，本院予以认定。
5、原告提交的门诊病历卡一份、出院记录一份、医疗门诊收据五份，经被告质证无异议，证明原告受伤后进行医治及
原告治疗所垫付部分医疗费的事实，本院予以认定。
6、原告提交的医学情况鉴定表、司法鉴定意见书及鉴定
费发票各一份，经被告质证无异议，证明了原告受伤后经鉴定
伤残等级为十级，伤后营养补偿期为60日，误工时间为5个月
（不含住院期间17天），出院后护理时间2个月，本院予以认
定。
7、原告提交的交通费票据三份，经被告质证有异议，认
为就诊的时间地点不相符，且都为同一辆车的联票，本院认为
原告受伤进行医治必然产生交通费用，本院应予以酌定。
8、原告提交的中医药费用收据一份，经被告质证有异议
，本院认为原告没有提供正规医疗发票及相关治疗情况来证明
是否与本次事故相关，本院不予认定。
9、原告提交的绿化养护协议书、单位证明、杭乙速绿化
工程甲公告、证明及收据各一份，以证明原告的收入来源、工
种、原告因此次交通事故造成工程乙而被克扣的工程违约款损
失8000元及原告因本次事故受伤后找人负责工程为期6个月所
支付费用的事实，经被告质证有异议，本院认为原告无固定收
入且不能提供最近三年的平均收入状况的纳税收入证明，故应
适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，克扣
的工程违约款损失8000元及原告因本次事故受伤后找人负责工
程为期6个月所支付费用均不在人身损害赔偿范畴内，上述证
据本院不予认定。
10、被告朱甲提交的医疗费发票三份、急救收费单一份、费甲单三份、垫付护理费乙一份、被告朱甲的行驶证及驾驶
证，经对方质证无异议，证明了原告住院和急诊期间被告朱甲
为原告支付了医疗费29143.84元以及住院期间护理费1200元的
事实，本院予以认定。
经审理查明：2010年11月14日，被告朱甲驾驶浙e×××
××号轿车途径g25长深高速公路（杭甲）往深圳方向2279公
里＋600米处时，车辆尾随碰撞前方同向行驶的由朱乙驾驶的
浙e×××××号轿车后，浙e×××××号轿车因惯性冲入左
侧中央绿化带内并碰撞到原告徐某某和其他两名施工人员杨某
某、狄某某，造成包括徐某某在内的3名工作人员以及浙e××
×××号轿车车上的一名乘客唐某某共四人受伤，浙e×××
××和浙e×××××轿车车辆损坏及路产损失的道路交通事
故。原告受伤后即入住中国人民解放军第九八医院治疗，经诊
断为：左肩关节喙突下前脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、左肩袖
损伤、右跟腱开放断裂、右足跟皮肤挫裂伤等，住院治疗17天
，于2010年12月1日出院。2010年11月23日，浙江省公安厅高
速公路交通警察总队湖州支队二大队作出第201020085a号事故
认定书，认定被告朱甲负此次事故的全部责任，原告和事故当
事人朱乙、杨某某、狄某某、唐某某无责任。原告所受伤经浙
江商检司法鉴定所湖州分所鉴定为十级伤残，伤后营养补偿期
60日；中国人民解放军第九八医院医学鉴定为：伤后休息时间
5个月（不包括住院时间），伤后专人护理2个月。对赔偿事宜
，原告与被告协商无果，故诉至本院。
另查明，1、原告系城镇居民户口；2、被告朱甲系浙e×××××轿车的车主，且在被告天平××投保了交强险及商业
险；3、朱乙系ej1989号轿车的车主，在被告平安××投保了
交强险；4、原告住院和急诊期间被告朱甲为原告支付了医疗
费29143.84元以及住院期间护理费1200元。
本院审核认定原告的各项损失费用如下：
1、医疗费30593.48元（其中原告支付1449.64元，被告
朱甲支付29143.84元）；
2、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；
3、营养费1800元（30元／天×60天）；
4、护理费6308.3元（30650元／12个月×2个月=5108.3
元，按照2010年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，
住院期间护理费1200元被告朱甲已支付）；
5、误工费14028元（84元／天×（5个月＋17天），按照
2010年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算）；
6、残疾赔偿金54718元（27359元／年×20年×10%）；
7、交通费酌定300元；
8、精神抚慰金5000元；
9、鉴定费1400元。
以上原告共计损失114657.78元。
本院认为，本起事故的当事人对浙江省公安厅高速公路
交通警察总队湖州支队二大队道路交通事故认定书所作的事故
责任认定，均予以签字认可，并无异议，交警部门调查的事故
事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信，故被告
朱甲对原告在本起事故中的损失应承担全部赔偿责任，具体赔偿金额以本院核定为准。被告朱甲在被告天平××投保了交强
险及商业险，因商业险属不同的法律关系且被告天平××不同
意商业险与交强险合并处理，故本案中对商业险部分不予处理
。被告天平××应在交强险有责限额内直接向原告理赔。本事
故的无责方朱某某投保的被告平安××在无责限额内直接向原
告理赔。由于本次交通事故中，除了原告以外还有其余三位伤
者，还未向法院起诉，因此需要两保险公司在交强险限额内预
留份额给其他伤者，考虑到其余三位伤者的伤势不明，因此本
院预留出两保险公司交强险限额内的3／4份额。两保险公司交
强险限额内的1／4份额优先向原告理赔，原告的其余损失由被
告朱甲负担。本院认定原告的各项损失费用中，先由被告天平
××在交强险有责限额内的医疗赔偿项下承担2500元、被告平
安××在交强险无责限额内的医疗赔偿项下承担250元；由被
告天平××在交强险有责限额内的伤残赔偿项下承担27500元
（精神抚慰金优先赔付），被告平安××在交强险无责限额内
的伤残赔偿项下承担2750元（精神抚慰金优先赔付）；剩余的
81657.78元，由被告朱甲负担。据此，本院依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国
侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条
、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵
权损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项
、第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司××司于判决生效
后二十日内在交强险限额内支付给原告徐某某理赔款30000元
；
二、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司于判决生效后二十日内在交强险限额内支付给原告徐某某理
赔款3000元；
三、被告朱甲于判决生效后二十日内赔偿给原告徐某某
道路交通事故损失共计81657.78元（扣除被告朱甲已支付的30
343.84元，实际应支付51313.94元）；
四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由原告徐某某承担127元，被告朱甲
承担800元（限于判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 长 莫剑青
代理审判员 王 丹
人民陪审员 潘晓琴
二〇一二年三月三十日
代书 记员 冯艳红