广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初字第136号
原告王小其，男，苗族，1993年5月6日出生，住址：贵州省正安县。
委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告莫周桂，男，汉族，1973年1月10日出生，住址：广东省化州市中垌镇白鸠地东山村。
被告深圳市东骏物流有限公司。住所地：深圳市福田保税区市花路**号长平商务大厦1610。
法定代表人冯卫东。
委托代理人邱庆龙，男，汉族，1975年10月25日出生，住址：广东省化州市中垌镇高峰油江田村。
被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市光华南路***号中燃大厦*楼、八楼南。
负责人黄建华，总经理。
委托代理人李美娟，女，汉族，1985年3月12日出生，住址：广东省博罗县麻陂镇三科村。
原告王小其诉被告莫周桂、深圳市东骏物流有限公司（以下简称东骏物流公司）、华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称华安保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德能、被告莫周桂、被告东骏物流公司的委托代理人邱庆龙、被告华安保险茂名支公司的委托代理人李美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小其诉称，2012年5月25日21时02分，被告莫周桂驾驶粤BX**号大货车从河源往广州方向行驶，行至S244线湖镇镇第一市场路段处，于车辆同方向王猛驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭王家福、原告）发生碰撞，造成王猛、王家福、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2012年6月1日作出的《道路交通事故认定书》，王猛负事故主要责任，莫周桂负事故次要责任，王家福、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，直至2012年7月18日伤愈出院，共住院54天，住院期间治疗费用总额是30114.7元，其中预交了7500元，仍欠22614.7元。2012年8月30日由广东西湖司法鉴定所出具的伤残报告，该次事故造成原告身体一处十级伤残。被告东骏物流公司的粤BX**号大货车在被告华安保险茂名支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告因本案交通事故造成的损失有：住院伙食补助费2700元（50元×54）、护理费5400元（100元×54）、误工费8400元（2800元／月×3月）、营养费3000元、残疾赔偿金18743.4元（9371.7元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金13000元、交通费1000元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费9500元、医疗费22614.7元，合计86358.1元。综上，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、请求法院判令被告三在强制险范围内赔偿原告损失合计40000元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告一、二赔偿原告损失不足部分13907.43元{（86358.1元-40000元）×30%}；以上两项共计53907.43元。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告莫周桂辩称，我是事故车辆粤BX**号大货车的司机及实际支配人，该车在被告华安保险茂名支公司投保了交强险；事故后我垫付了医疗费7500元；对于原告的诉求，请法院依法判决。
被告东骏物流公司辩称，我司是事故车辆粤BX**号大货车的挂靠单位、登记车主，对原告的诉求请法院依法判决。
被告华安保险茂名支公司辩称，一、本案中3个伤者受伤，根据法律规定，因按照各个伤者的损失占全体总损失的比例，确定其从交强险责任限额范围内获得赔偿款。因本案中3个伤者王小其、王猛、王家福受伤，并且事故中仅有一份交强险，故恳请法院分清事故的责任，作出合理的分配。二、我司根据机动车交通事故责任强制保险条款：医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、合理的后续治疗费；交强险分项计赔是根据最高人民法院（2012民一他字第17号回函中明确的赔偿原则。故超出医疗费用赔偿限额的费用，不属于交强险的赔偿义务。三名伤者医疗费用按照比例为：王小其的医疗费用：10000／（15679.9＋22614.7＋29061.5）×15679.9=2327.91；王小其的医疗费用：10000／（15679.9＋22614.7＋29061.5）×22614.7=3357.48；王家福的医疗费用：10000／（15679.9＋22614.7＋29061.5）×29061.5=4314.6；三、原告王小其主张误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定缺乏事实和法律依据。1．护理费：护理费以护理必要为前提，且应以一般护工报酬为标准。本案王小其诉求100元／天过高，不予认可。2．误工费：王小其没有提供有工作证明以及收入证明，并不能证明其月入2800的收入事实。王不其的误工费应按照2012年广东省交通事故农业赔偿标准13138元／年计算。3．交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有正式票据的部分和与就医地点、时间人数次数不符的部分，被告是不应当承担的，而且，原告没有提供车票，不予认可。4．后续治疗费：该费用没有实际产生，并且不有医生嘱咐，并且属于医疗限额1万元范围内，不予认可。5．精神损害抚慰金：在本次事故中，王小其负事故的主要责任，因此，其诉求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予认可。6．鉴定费：根据交强险条款第十条第四款，鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2012年5月25日21时02分，被告莫周桂驾驶粤BX**号大货车从河源往广州方向行驶，行至S244线湖镇镇第一市场路段处，与车辆同方向从右往左由王猛驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭王家福、原告）横过公路时发生碰撞，造成王猛、王家福、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年6月1日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第XC013号道路交通事故认定书，认定王猛负事故主要责任、被告莫周桂负事故次要责任、王家福、原告不负事故责任。被告深圳市东骏物流有限公司是肇事车辆粤BX**号大货车车主，肇事车辆粤BX**号大货车在华安保险茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗54天，被诊断为：1、左股骨中下段骨折；2、脑震荡；3、双侧创伤性湿肺；4、多处软组织挫擦伤。院证中注明住院期间留陪人壹位。出院医嘱：1、注意休息，继续左下肢功能锻炼，避免左下肢负重活动；2、定期复查，决定左下肢负重活动时间及内固定拆除时间；3、专科随诊，用去医疗费30114.70元，被告莫周桂支付了部分医疗费7500元。原告委托广东西湖司法鉴定所对其外伤及疾病的关系、伤残等级评定、后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2012年8月31日作出广湖司鉴所（2012）临鉴字第595号司法鉴定意见书，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告左下肢功能障碍，日常活动能力轻度受损，构成X（10）级伤残；原告后续治疗费用评估为9500元，原告为此花费鉴定费2000元。原告属于农村居民户口，其提供由正安县市坪苗族仡佬族乡粗石村村民委员会出具的居住证明，以证明其自2010年起一直在外打工。
另查，本次交通造成的两名伤者王猛、王家福，已向本院提起民事诉讼，案号分别为（2013）惠博法宁民初字第130号、131号。2013年9月21日，本院作出（2013）惠博法宁民初字第130号民事判决书，判决，一、由华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿王猛部分残疾赔偿金40000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿王猛部分医疗费3500元。二、限被告莫周桂在本判决发生法律效力后七日内赔偿11156.46元给王猛。被告深圳市东骏物流有限公司对上述被告莫周桂应赔偿给王猛的款项11156.46元承担连带赔偿责任。
2013年9月21日，本院作出（2013）惠博法宁民初字第131号民事判决书，判决，一、由华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿剩余的责任限额70000元范围内予以赔偿内赔偿王家福部分残疾赔偿金18645.17元、护理费3240元、被扶养人生活费13114.83元、精神损害抚慰金5000元、合计40000元；在医疗费用剩余赔偿限额6500元范围内赔偿王家福部分医疗费3500元。二、限被告莫周桂在本判决发生法律效力后七日内赔偿7978.21元给王家福。被告深圳市东骏物流有限公司对上述被告莫周桂应赔偿给王家福的款项7978.21元承担连带赔偿责任。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2012）第XC013号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告深圳市东骏物流有限公司是肇事车辆粤BX**号大货车登记车主，故本案原告的经济损失由被告莫周桂负责赔偿30%，由被告深圳市东骏物流有限公司承担连带责任。因粤BX**号大货车在被告华安保险茂名支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，被告华安保险茂名支公司已在本院作出的（2012）惠博法宁民初字第130号民事判决中应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿王猛40000元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿王猛3500元，在本院作出的（2012）惠博法宁民初字第131号民事判决中应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿王家福40000元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿王家福3500元，所以本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告华安保险茂名支公司在机动车交通事故责任强制保险剩余死亡伤残赔偿限额30000元（110000元-40000元-40000元）范围内予以赔偿，在剩余医疗费用赔偿限额3000元（10000元-3500元-3500元）范围内赔偿；不足部分由被告莫周桂负责赔偿30%，由被告深圳市东骏物流有限公司承担连带责任。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告的医疗费为30114.70元，有博罗县人民医院出具的费用证明及费用清单予以佐证，本院予以确认。原告住院54天，住院伙食补助费为2700元（50元／天×54天）。3、原告未有医嘱需加强营养，原告诉请营养费3000元，本院不予支持。4、原告医嘱住院期间留陪护一人，但请求护理费100元／天过高，本院酌情支持60元／天，护理费为3240元（60元／天×54天）。5、原告为农村居民户口，原告的残疾赔偿金为18743.46元（9371.73元／年×20年×10%）。6、原告未提供相应的误工证明，现原告请求误工费8400元过高，按照2012年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15933元／年计算，计算至定残前一天，原告的误工费为4234.25元（15933元／年÷365天×97天）。7、原告因本次事故造成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求13000元过高，本院酌情支持5000元。8、原告请求鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告请求赔偿交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持500元。10、原告后续治疗费9500元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。以上原告的医疗费30114.70元、住院伙食补助费2700元、护理费3240元、残疾赔偿金18743.46元、误工费为4234.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元、后续治疗费9500元，合计76032.41元，由被告华安保险茂名支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿剩余的责任限额30000元范围内予以赔偿内赔偿原告护理费3240元、残疾赔偿金17025.75元、误工费为4234.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计30000元；在医疗费用剩余赔偿限额3000元范围内赔偿原告部分医疗费3000元。不足部分即原告的部分医疗费27114.70元、住院伙食补助费2700元、部分残疾赔偿金1717.71元、鉴定费2000元、后续治疗费9500元，合计43032.41元，由被告莫周桂负责赔偿30%，即12909.72元，扣除被告莫周桂已支付的医疗费7500元，仍需支付5409.72元，由被告深圳市东骏物流有限公司承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿剩余的责任限额30000元范围内予以赔偿内赔偿原告王小其护理费3240元、残疾赔偿金17025.75元、误工费为4234.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计30000元；在医疗费用剩余赔偿限额3000元范围内赔偿原告王小其部分医疗费3000元。上述款项合计33000元，限被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力后七日内付清给原告王小其。
二、限被告莫周桂在本判决发生法律效力后七日内赔偿5409.72元给原告王小其。被告深圳市东骏物流有限公司对上述被告莫周桂应赔偿给原告的款项5409.72元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王小其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元（原告全额缓交），由被告华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担625元，由被告莫周桂、深圳市东骏物流有限公司负担153元，由原告负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：廖水生。
委托代理人
被告：洪钢华。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告廖水生诉洪钢华民间借贷纠纷一案，本院于2012-12-04立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖水生、，被告洪钢华、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖水生诉称。请求：
被告洪钢华辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一二年十二月二十日
书记员 林宁康