重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13433号
原告：王泽典，男，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李军，重庆远博律师事务所律师。
被告：简广兰，女，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易.上品源5、6幢裙房幢2-1#-1，组织机构代码70943726-9。
法定代表人：简广斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
原告王泽典与被告简广兰、重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽典及其委托诉讼代理人李军，被告简广兰、金易房地产公司的共同委托诉讼代理人刘泽锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告王泽典向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同归还原告借款329.55万元，并以329.55万元为基数从2015年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利息的4倍计算至本清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求判令二被告共同归还原告借款253.5万元；2.判�二被告共同向原告支付借款利息，计算方式为以253.5万元为本金，从2012年8月2日起按月息2.5%计算至本息付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年8月2日，二被告因资金周转和投资需要向原告借款150万元，双方约定借款利息按月息2.5%计算，借款时间为1年；同日，原告委托其父亲王德银向二被告指定的银行账户汇入150万元。因被告到期未能还款，双方于2013年8月2日约定二被告继续向原告借款，借款本金按之前未还本金加利息(即利滚利)共计195万元计算，月息仍按2.5%计算，借款期限为一年。因被告到期未能还款，双方于2014年8月2日约定二被告继续向原告借款，借款本金按之前未还本金加利息(即利滚利)共计253.5万元计算，月息仍按2.5%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，二被告仍未向原告支付任何借款本金及利息，原告经催�无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告简广兰、金易房地产公司共同辩称，认可2012年8月2日借款150万元的事实，但被告简广兰作为被告金易房地产公司的财务主管代收借款后转交给了公司，被告金易房地产公司才是借款人，故该笔借款不应由简广兰偿还。原告主张的利息过高，应按照国家规定的标准计算。
经审理查明：2012年8月2日，被告简广兰、金易房地产公司向原告出具《借款审批单》，该审批单载明：今借到王泽典人民币壹佰玖拾伍万元，于2013年8月2日归还；被告金易房地产公司在该审批单“借款人”处加盖财务专用章，被告简广兰在“借款人签收”处签字。同日，原告王泽典通过其父王德银向被告简广兰银行账户转账支付150000元。
2013年8月2日，被告简广兰、金易房地产公司再次向原告出具《借款审批�》，该审批单载明：今借到王泽典人民币贰佰伍拾叁万伍仟元，于2014年8月2日归还；被告金易房地产公司在该审批单“借款人”处加盖财务专用章，被告简广兰在“借款人签收”处签字。
2014年8月2日，被告简广兰、金易房地产公司第三次次向原告出具《借款审批单》，该审批单载明：今借到王泽典人民币叁佰贰拾玖万伍仟伍佰元，于2015年8月2日归还；被告金易房地产公司在该审批单“借款人”处加盖财务专用章，被告简广兰在“借款人签收”处签字。
二被告至今未向原告偿还借款。
上述事实，有当事人的陈述、《借款审批单》、《中国工商银行个人业务凭证》等相关证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，我国相关法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合�定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，双方争议焦点主要是借款人认定、借款本金�额认定、借款利息标准认定三个方面，本院分别评述如下：
1.关于借款人，原告主张二被告为共同借款人，二被告辩称借款人仅有被告金易房地产公司。经查，因被告简广兰在《借款审批单》的“借款人签收”处签字，且原告通过其父将借款转账给被告简广兰，故对二被告的辩称意见不予采信，本院依法认定二被告系共同借款人。
2.关于借款本金金额，原告主张253.5万元，被告辩称应为150万元。经查，虽然2012年8月2日的《借款审批单》载明的借款金额为195万元，但《中国工商银行个人业务凭证》载明的转账金额为150万元，根据法律规定2012年8月2日的实际借款金额为150万元。此外，即便原告根据2013年8月2日与2014年8月2日的《借款审批单》，主张将前期借款利息计入后期借款本金也不符合法律规定，故对二被告的辩称意见予以采信，本院依法认定本�的借款本金金额为150万元。
3.关于借款利息标准，原告主张按月息2.5%的标准从2012年8月2日计算至本息付清时止，被告辩称该标准过高。经查，结合借款期限，并通过对比《借款审批单》载明的借款金额与实际借款金额，可知双方约定的借款利息标准为月息2.5%（即年息30%）。因该利息标准已超过法律规定，本院依法支持借款利息按年息24%的标准，从2012年8月2日计算至付清时止。
综上所述，被告简广兰、金易房地产公司应共同偿还原告借款本金150万元并支付利息（利息以本金150万元为基数，按年利率24%，从2012年8月2日计算至付清时止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告简广兰、重庆金易房地产开发（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王泽典借款本金1500000元并支付利息（利息以本金1500000元为基数，按年利率24%，从2012年8月2日计算至付清时止）。
二、驳回原告王泽典的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33160元，减半收取16580元，由原告王泽典自行负担4650元，被告简广兰、重庆金易房地产开发（集团）有限公司共同负担11930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 罗应霞