东宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1024民初1618号原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：王波，男，该行董事长。委托诉讼代理人：洪海峰，男，1969年1月2日出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职员，住所地东宁市东宁镇。被告：孙兆东，男，1967年6月26日出生，汉族，户籍所在地牡丹江市，其他自然信息不详，现下落不明。被告：吕晶凤，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍所在地牡丹江市，其他自然信息不详，现下落不明。原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司诉被告孙兆东、吕晶凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪海峰到庭参加诉讼,被告孙兆东、吕晶凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙兆东、吕晶凤偿还借款本金1600000元及利息729984元（利息计算截止至2017年8月18日），共计2329984元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由如下：2014年1月13日，被告孙兆东向原告申请贷款2400000元，约定贷款用途为农产品收购，按月利率7.2‰计息，贷款期限至2015年1月20日止，贷款方式为抵押，被告孙兆东用其所有的并登记在其名下的位于东宁县东宁镇团结路165号平安小区两套商服（建筑面积为164.26平方米）及两套住宅（建筑面积为411.23平方米）为该借款本息承担抵押责任，靳常立用登记在其名下的一套商服及两套车库为该借款本息承担抵押责任，原告与二被告及靳常立签订了借款合同及抵押合同，并将上述抵押物办理了抵押登记。原告向二被告交付了借款本金2400000元，原告履行了出借义务。2015年12月10日，靳常立偿还了借款本金800000元及利息，经原告同意后解除了靳常立名下的为该借款本息承担抵押责任的一套商服及两套车库。至2017年8月18日，二被告尚欠原告借款本金1600000元及利息729984元（利息计算截止到2017年8月18日，附贷款欠息说明一份），共计2329984元至今未偿还。原告与二被告就偿还借款本息事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告孙兆东、吕晶凤自2017年8月18日之后的借款利息按借款本金1600000元，月利率14.4‰的标准计算至实际付清时止。被告孙兆东、吕晶凤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向法庭举证如下：一、最高额担保个人借款合同及最高额抵押合同各1份。证明：2014年1月14日，被告孙兆东向原告申请借款2400000元，原告和被告孙兆东、吕晶凤及靳常立签订了借款合同及抵押合同。二、东宁农村商业银行借款凭证1张。证明：2014年1月27日，原告向被告孙兆东交付借款本金2400000元，约定按月利率7.2‰计息，按月结息，还款期限至2015年1月20日，原告履行了出借义务。三、房屋所有权证及他项权利证各4张。证明：被告孙兆东用其所有的并登记在其名下的位于东宁市东宁镇团结路165号平安小区1层13号、14号两套商服及5单元201室、301室的两套房屋为该借款本息承担抵押责任，签订了抵押合同，并在东宁县房地产管理局办理了抵押登记。四、东宁农村商业银行贷款还款凭证1张。证明：2015年12月10日，靳常立偿还了借款本金800000元及利息128448元，本息共计928448元。五、结婚证及证明信各1份。证明：被告孙兆东、吕晶凤系夫妻关系，二人于1992年6月22日登记结婚，被告孙兆东向原告申请借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二人曾居住地东宁县东宁镇平安小区5单元201室，现下落不明。本院认为：被告孙兆东、吕晶凤未到庭参加诉讼，按照证据规则的规定，视为二被告自动放弃质证权利，原告提供的上述证据符合证据规则的相关规定,本院依法予以采信。被告孙兆东、吕晶凤未向法庭提交证据。根据原告的举证、法庭调查和本院对原告所举证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2014年1月14日，被告孙兆东以收购粮食需要资金为由向原告申请贷款2400000元，约定对逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，原告、被告孙兆东、吕晶凤及靳常立签订了借款合同，并捺印。当日，被告孙兆东以其所有的并登记在其名下的位于东宁县东宁镇团结路165号平安小区1层13号（房屋所有权证号为53621，建筑面积为47.47平方米）、14号（房屋所有权证号为53624，建筑面积119.79平方米）两套商服及5单元201室（房屋所有权证号为53623，建筑面积205.94平方米）、301室（房屋所有权证号为53622，建筑面积205.29平方米）两套住宅为该借款本息进行抵押担保，原告、被告孙兆东、吕晶凤及靳常立签订抵押合同，并捺印。同年1月15日，双方到东宁县房地产管理局办理了抵押登记。同年1月27日，原告向被告孙兆东出具了借款凭证，约定被告孙兆东向原告借款2400000元，按月利率7.2‰计息，按月结息，逾期利息按约定利息加收100%罚息，即月利率14.4‰，借款期限至2015年1月20日止，借款用途为农产品收购。当日，原告向被告孙兆东的账户汇款2400000元。2015年12月10日，靳常立通过转账的方式偿还了借款本金800000元及利息128448元，共计928448元。截止至2017年8月18日，被告孙兆东尚欠原告借款本金1600000元及利息729984元，共计2329984元未偿还。同时查明：被告孙兆东、吕晶凤系夫妻关系，二人于1992年6月22日登记结婚，诉争的借款本息发生在被告孙兆东、吕晶凤夫妻关系存续期间。二人户籍所在地为牡丹江市西安区海浪路138号，二人曾居住地东宁县东宁镇平安小区5单元201室，现下落不明。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告孙兆东之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，双方形成借款合同关系，此合同依法成立，并生效。原告依据合同支付贷款后，被告孙兆东应按双方合同约定的方式偿还贷款本息。依据庭审查明的事实，2014年1月14日，被告孙兆东向原告申请借款2400000元，同年1月27日，原告向被告孙兆东的账户汇款2400000元，自借款之日起，被告孙兆东偿还借款利息至2014年12月31日。2015年12月10日，靳常立代被告孙兆东向原告偿还了借款本金800000元及利息128448元，共计928448元。自2014年12月31日之后，被告孙兆东未按约定偿还借款本息，被告孙兆东存在违约行为，原告可主张要求被告孙兆东立即清偿借款本金，并依据双方当事人约定的借款期限内利息标准及逾期利息标准支付利息。借款合同中约定的还款期限为2015年1月20日，自借款之日起，被告孙兆东偿还借款利息至2014年12月31日，欠息期限为19天，按借款本金1600000元，月利率7.2‰的标准计息为7296元。自2015年1月20日起至2017年8月18日止，逾期欠息941天，被告孙兆东未按照借款合同的约定偿还借款本息，应按照借款合同约定的逾期利息14.4‰标准支付利息，即按借款本金1600000元，月利率14.4‰计息为722688元。综上，被告孙兆东应偿还原告借款本金1600000元及利息729984元。原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告孙兆东、吕晶凤二人系夫妻关系，原告主张的借款发生在被告孙兆东、吕晶凤夫妻关系存续期间，属于二人夫妻关系存续期间的共同债务，二被告未向法庭提供相应的证据予以反驳，因此，被告孙兆东、吕晶凤应共同偿还上述借款本息。综上，被告孙兆东、吕晶凤应偿还原告借款本金1600000元及利息729984元。自2017年8月18日之后的借款利息按照借款本金1600000元，月利率14.4‰的标准计算至实际付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兆东、吕晶凤于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元及利息729984元，共计2329984元。2017年8月18日以后的利息按借款本金1600000元，月利率14.4‰标准计算至实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25440元，公告费560元，合计26000元，由被告孙兆东、吕晶凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  张福利代理审判员  宋明环代理审判员  陈晓娟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  邵雨佳