福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初353号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人徐某某，男，1969年4月15日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，农民，住福建省永春县。因涉嫌非法采矿罪，于2015年6月15日被尤溪县公安局取保候审，2016年5月5日被尤溪县人民检察院取保候审，同年10月10日经本院决定被逮捕，同年11月16日被本院取保候审。现在家。
辩护人廖生营，福建凯峰律师事务所律师。
辩护人黄岩平，福建大佳律师事务所律师。
被告人林某某，男，1969年6月5日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，农民，住福建省德化县。因涉嫌非法采矿罪，于2015年6月9日被尤溪县公安局刑事拘留，同年6月15日被尤溪县公安局取保候审，2016年5月5日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年10月10日经本院决定被逮捕，同年11月16日被本院取保候审。现在家。
辩护人杨为念，福建为念律师事务所律师。
辩护人于娇蕊，福建为念律师事务所律师。
被告人纪某某，男，1965年11月9日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌非法采矿罪，于2015年6月11日被尤溪县公安局刑事拘留，同年6月15日被尤溪县公安局取保候审，2016年5月5日被尤溪县人民检察院取保候审，同年10月10日经本院决定被逮捕，同年11月16日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检林刑诉（2016）34号起诉书指控被告人徐某某、林某某、纪某某犯非法采矿罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人廖生营、黄岩平、被告人林某某及其辩护人杨为念、于娇蕊、被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年底，被告人徐某某、纪某某商量在尤溪县坂面镇上岩村路口成立砂石料厂，进行经营沙、石加工销售，由被告人纪某某负责提供场地，协调纠纷等事宜，并按卖出沙子每方五元的抽成给被告人纪某某。2015年1月，被告人纪某某以被告人徐某某的名义向尤溪县工商行政管理局申请注册成立尤溪县鑫久砂石料厂，经营场地在尤溪县坂面镇山岩村双溪口。被告人徐某某出资购买设备筹建该砂石料厂，并让被告人林某某到砂石料厂帮忙筹备设备、负责现场管理等事宜，给被告人林某某8%股份。期间，被告人纪某某有以尤溪县坂面镇山岩村委会的名义向尤溪县水利局申请清理河道，但未得到尤溪县水利局的许可。2015年5月，被告人徐某某、林某某、纪某某为牟利，在未办理河道采砂许可证的情况下，擅自雇佣挖掘机违法开采尤溪县坂面镇山岩村双溪口砂石厂附近河道内的砂、石，运到尤溪县鑫久砂石料厂加工并予以销售，直至2015年6月9日被公安机关查获。2015年5月至6月9日期间，被告人徐某某等人非法开采砂、石，共非法得款人民币42000元。经福建省国土资源厅鉴定，被告人徐某某等人非法开采的矿种为建筑用砂石矿，造成矿产资源破坏价值为人民币300907元。
2015年6月9日，被告人林某某在尤溪县鑫久砂石料厂被尤溪县公安局抓获；2015年6月11日，被告人纪某某自动到尤溪县公安局坂面派出所投案；2015年6月15日，被告人徐某某自动到尤溪县公安局坂面派出所投案。案发后，被告人徐某某退出非法所得人民币42000元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证沙子堆、铲车、钩机、破碎机、螺旋机、运输履带、制砂机（均为照片）等；书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、销售台账、入库凭证、尤溪县鑫久砂石料厂营业执照、尤溪县水利局出具的证明、复函、林业行政处罚决定书、福建省行政罚款收据、尤溪县国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书、挖机租赁协议书、铲车租赁协议书、关于砂石堆数量的情况说明等；证人康某甲、林某甲、陈某甲等人的证言；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；福建省国土资源厅出具的鉴定意见书及被告人徐某某、林某某、纪某某的供述和辩解等证据证明。
公诉机关认为，被告人徐某某、林某某、纪某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值300907元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某某、林某某、纪某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人徐某某的辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书指控被告人徐某某造成矿产资源破坏价值300907元，依据不足。被告人徐某某等人销售的沙子是机制砂而非天然砂，质量差，其销售价格仅为85元／立方米，且该价格已包含运费，故鉴定意见认定本案砂子的价值为90元／立方米偏高。二、从主观方面看，被告人徐某某是在其参与经营的德化县龙塔水电站因省道206线公路建设产生的废石料等堵塞水电站出水口，且其已向有关部门提出清理河道申请但未获批准的情况下，其为使水电站不受损失才自行对河道进行清理，其是对公路建设部门的侵权行为进行排除妨碍，不具有破坏环境资源的犯罪故意。三、从客观方面看，被告人徐某某所采挖的砂石中除天然砂石外，还有许多因省道建设产生的杂石、泥等，且天然砂石所占比例较低，而因省道建设产生杂石、泥等不属于地质作用形成的，不能认定为矿产，故被告人徐某某的行为并未造成天然砂石的大量破坏，其社会危害性不严重。四、被告人徐某某有自首、退赃情节，认罪、悔罪态度好，应当减轻处罚并适用缓刑。
被告人林某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人林某某是在河道堵塞，严重影响水电站生产的情况下，对涉案河道进行清理并将清理出来的砂石料进行加工，主观动机恶性小。二、被告人林某某在共同犯罪中仅负责现场管理，其所占股份仅为8%，所起作用较小。三、矿产资源破坏价值鉴定为300907元不科学客观。案涉鉴定意见存在数量偏高、单价偏高等问题，且已销售的砂石中，有一车存在重复计算情况。四、被告人林某某具有坦白情节，当庭认罪，全部退赃，且系初犯、偶犯，应当从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年底，被告人徐某某、纪某某商量在尤溪县坂面镇上岩村路口成立砂石料厂，进行经营沙、石加工销售，由被告人纪某某负责提供场地，协调纠纷等事宜，被告人纪某某根据沙子的销量按5元／立方米的标准抽成。2015年1月，被告人纪某某以被告人徐某某的名义向尤溪县工商行政管理局申请注册成立尤溪县鑫久砂石料厂，经营场地在尤溪县坂面镇山岩村双溪口。被告人徐某某出资购买设备筹建该砂石料厂，并让被告人林某某到砂石料厂帮忙筹备设备、负责现场管理等事宜，给被告人林某某8%的砂石料厂股份。2015年5月，被告人徐某某、林某某、纪某某为牟利，在未办理河道采砂许可证的情况下，擅自雇佣挖掘机违法开采尤溪县坂面镇山岩村双溪口砂石厂附近河道内的砂、石，运到尤溪县鑫久砂石料厂加工并予以销售，直至2015年6月9日被公安机关查获。2015年5月至6月9日期间，被告人徐某某等人非法开采砂、石，共非法得款人民币42000元。经福建省国土资源厅鉴定，被告人徐某某等人非法开采的矿种为建筑用砂石矿，造成矿产资源破坏价值为人民币300907元。
2015年6月9日，被告人林某某在尤溪县鑫久砂石料厂被尤溪县公安局抓获；2015年6月11日，被告人纪某某自动到尤溪县公安局坂面派出所投案；2015年6月15日，被告人徐某某自动到尤溪县公安局坂面派出所投案。案发后，被告人徐某某退出非法所得人民币42000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（一）物证
1.沙石堆照片，证明被告人徐某某等人非法采挖并存于砂场上的沙子堆、石头堆的情况。
2.铲车、钩机、破碎机、螺旋机、运输履带、制砂机等照片，证明徐某某等人用于非法采砂使用的机械设备的情况。
（二）书证
1.户籍证明，证明被告人徐某某、林某某、纪某某犯罪时均已达完全负刑事责任年龄。
2.到案经过，证明2015年6月9日，被告人林某某在尤溪县鑫久砂石料厂被尤溪县公安局抓获；2015年6月11日，被告人纪某某自动到尤溪县公安局坂面派出所投案；2015年6月15日，被告人徐某某自动到尤溪县公安局坂面派出所投案。
3.违法犯罪经历查询情况表，证明被告人纪某某、林某某无违法犯罪经历。
4.永春县公安行政处罚决定书，证明2012年12月7日，被告人徐某某因参与赌博被永春县公安局行政处罚。
5.五至六月份销售台账4张、入库凭证12张，证明2015年5月17日至2015年6月9日期间，被告人徐某某等人共销售沙子1519.4立方米。
6.尤溪县鑫久砂石料厂营业执照，证明2015年1月7日，尤溪县工商行政管理局登记尤溪县鑫久砂石料厂为个体工商户，经营场所在福建省三明市尤溪县坂面镇山岩村双溪口，经营者为徐某某。
7.坂面镇山岩村关于下村溪河道清理的报告，证明2014年11月26日，尤溪县坂面镇山岩村民委员会向尤溪县水利局打了一份关于下村溪河道清理的报告，请求尤溪县水利局同意该村实施下村溪河道清理工程。
8.尤溪县水利局出具的证明，证明尤溪县水利局未向被告人徐某某等人及其经营的砂石料厂审批发放河道采砂许可证。
9.尤溪县水利局出具的复函，证明尤溪县水利局没有批复同意纪某某2014年底以山岩村名义递交的“坂面镇山岩村关于下村溪河道清理的报告”，且该局先后三次前往纪某某等人于山岩村的砂石料加工厂宣传有关法律政策，向其说明该村河道没有规划采砂点，不能审批发放河道采砂许可证，要求其不能在河道管理范围内乱采乱挖。
10.林业行政处罚决定书、福建省行政罚款收据，证明2015年2月10日，纪某某擅自在山岩村“双溪口”山场105林班14大班050小班筹建尤溪县鑫久砂石料场，改变了林地用途1200平方米，被尤溪县林业局责令限期恢复原状并罚款24000元。
11.尤溪县国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书，证明2015年1月21日、2015年3月31日，纪某某因未经审批擅自在山岩村村口违反建房及建造采沙碎石场，被尤溪县国土资源局责令拆除已有建筑，恢复土地原貌。
12.挖机租赁协议书、铲车租赁协议书，证明徐某某于2015年3月2日向洪龙福租赁挖机、铲车用于开采砂石的相关情况。
13.德化县龙塔水力发电站出具的报告，证明被告人徐某某等人及其经营的砂石料厂主要是为了清理堆集在该电站出水口的淤泥，以提高电站的安全性和发电率。
14.关于德化县龙塔水力发电站河道清理的申请报告，证明该电站于2015年1月3日向德化县交通局提出申请，要求对电站附近上下游河道内的土石方、淤泥由尤溪县鑫久砂石料场进行全面清理，从而提高电站的安全性和发电率，恳请交通局给予大力支持。
15.股权证明，证明徐某某持有德化县龙塔水力发电站股权合计22.5万元。
（三）鉴定意见
福建省国土资源厅关于尤溪县坂面镇山岩村双溪口非法开采建筑用砂矿产资源破坏价值鉴定的意见，证明被告人徐某某等人非法采矿的矿种为建筑用砂（河道粗砂、河道鹅卵石），其中非法开采河道粗砂3228.7立方米，非法开采河道鹅卵石258.1立方米，因非法开采造成尤溪县坂面镇山岩村双溪口矿产资源破坏价值为人民币300907元。
（四）现场勘验、搜查、辨认笔录
1.现场勘验笔录，证明2015年6月9日，尤溪县公安局对本案非法采砂的现场进行勘验检查的相关情况。
2.搜查笔录，证明2015年6月9日，尤溪县公安局依法对坂面镇山岩村村口的非法采砂场进行搜查，在该砂场的铲车内搜查到出砂台账四张以及入库凭证十二张。
3.辨认笔录，证明被告人徐某某、林某某及证人陈伟国对非法采砂的采砂点及破碎场所在位置及设备进行辨认的相关情况；以及被告人纪某某对徐某某进行辨认的相关情况。
（五）证人证言
1.证人康志福的证言，证明其于2015年5月中旬受雇于纪某某到坂面镇山岩村路口的一个砂场帮忙开铲车，每月固定工资4500元。其还负责记录装沙的车号及装车方数。其中其记录的5月17至6月9日的台账和6月1日至6月9日入库凭证发票被公安机关查获，经统计，其帮该砂场开铲车期间共装了1519.4方沙子。这些登记完的沙子都已经卖出。沙场的砂石原料是从山岩路口对面的一家水电站的排水口处挖来的。
2.证人林瑞算的证言，证明其受雇于林某某到坂面镇山岩村看护砂场厂房，工资为80元／天，但未拿到工资。厂房就在坂面镇山岩村路口处，采砂地点是在山岩村电站旁边的小溪里。
3.证人陈伟国的证言，证明案发前两天，其受雇于林某某到坂面镇山岩村路口林某某沙场开挖掘机，其驾驶其挖掘机到山岩村路口对面的河道下面的龙塔水电站出水口下游几十米处的河床内进行挖掘，其将河道内的砂石挖掘上来堆放在河岸边上，后将砂石铲到运输砂石的卡车上，卡车将砂石运到沙场进行破碎，采沙地点就在山岩村电站旁边的小溪里。
4.证人林华柳的证言，证明2015年5月中旬，其到徐某某在坂面镇山岩村村门口办理的破碎厂打工，其负责修理破碎机及电焊。徐某某负责雇人从山岩村路下的小溪边上采沙，用车运到村门口的破碎场进行破碎分流，沙、石放在不同的地方，用于销售。破碎场的负责人是林某某，负责现场管理。
5.证人洪龙福的证言，证明其于2015年3月2日、4月9日分别将挖掘机、铲车租赁给徐某某并签订租赁协议，租赁期限为一年。后其有联系陈伟国给徐某某开挖掘机。
6.证人王文教的证言，证明2015年5月份，其向徐某某在尤溪县坂面镇山岩村路口经营的一个沙场购买了将近1500方的沙子，到六月份因沙场被尤溪县公安局查获后，其没有再像徐某某购买沙子。期间，其用现金付给现场管理人员一共四万二千元，扣除其垫付的运费，大概还差五六万元左右未结清。
7.证人叶开芳的证言，证明2015年6月9日，尤溪县公安局对位于尤溪县坂面镇山岩村路口河边的非法采矿现场进行勘查时，其作为见证人参与勘查，对勘查结果予以确认。
（六）被告人的供述和辩解
1.被告人徐某某的供述和辩解，证明2015年5月份以来，其在未经相关部门同意且未办理《河道采砂许可证》的情况下，私自雇佣工人到德化县龙塔水力发电站的出水口下游300米左右的河道内开采砂石。其让被告人纪某某提供用于破碎砂石的场地，并按销售的砂石数量以每立方米5元的标准抽成给纪某某。后纪某某按其要求申办了尤溪县鑫久砂石料场，用于破碎开采的砂石。其还邀被告人林某某到砂场负责管理，并协商给林某某8%的砂场股份。直至2015年6月份，其以每立方米85元的价格将1519.4立方米的沙子销售给王文教，至案发共收到款项4.2万元。2015年6月15日，其自动到尤溪县公安局投案。
2.被告人林某某的供述和辩解，证明2015年5月份，其到徐某某在尤溪县坂面镇山岩村经营的沙场从事管理工作，占沙场股份8%，纪某某也是该沙场的股东之一，主要负责提供破碎砂石所用的场地，以及负责当地的纠纷调处并协调尤溪各个职能部门的关系。期间，纪某某有以村里的名义向尤溪县水利局申报《河道采矿许可证》，但未获得批准。该沙场是在山岩村路口对面的龙塔水电站的出水口处用挖机将碎石装到卡车上运到破碎场进行破碎，在破碎场破碎完然后由场地内的铲车将破碎好成型的沙子直接装车销往街面至坂面的206省道改造工程和厦沙高速公路工程，具体销售由徐某某负责。2015年6月9日，该沙场被公安机关查获时，现场被扣押了制砂设备，其被公安机关传唤到案。
3.被告人纪某某的供述和辩解，证明2014年11、12月份，其应徐某某的要求提供自己位于山岩路口的一块芦柑地给徐某某进行采砂，双方约定按销售沙子每方五元的抽成给纪某某，并由纪某某负责本地纠纷的协调，徐某某负责生产事宜。2015年1月份，纪某某以徐某某的名义申请办理了尤溪县鑫久砂石料场工商营业执照。2015年5月份，该沙场投产经营。该沙场的砂石是从山岩村口对面的龙塔电站出水口下游300米左右的河道内用一台挖机将河道内的砂石挖上来用卡车装载后运到破碎场地进行破碎，后用铲车将破碎成型的细沙装载在卡车上运走。
关于被告人徐某某、林某某的辩护人提出的案涉鉴定意见不客观真实的辩护意见。经查，福建省国土资源厅具有出具矿产资源破坏价值相关鉴定意见的资质，尤溪县价格认证中心具有出具案涉砂石价格的资质，其鉴定程序均符合法律规定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条规定的情形，对福建省国土资源厅及尤溪县价格认证中心出具的鉴定意见均应予采信。被告人徐某某、林某某的辩护人提出的该节辩护意见，依据不足，不予采纳。
关于被告人徐某某、林某某的辩护人提出徐某某等人非法采砂是为了清理河道的辩护意见。经查，被告人徐某某等人的犯罪动机并不影响本案的定罪，亦不是法定或酌定的量刑情节。对被告人徐某某、林某某的辩护人提出的该节辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人徐某某、林某某、纪某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值达300907元，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某、纪某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人林某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人徐某某退出全部非法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某某、林某某、纪某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查报告，可适用缓刑。被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某有自首、退赃情节，可以减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，被告人林某某的辩护人提出被告人林某某有自愿认罪、系初犯、偶犯，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，理由不足，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（一）项、第三条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
二、被告人林某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
三、被告人纪某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
四、被告人徐某某退出的非法所得款人民币42000元，予以没收，上缴国库。
五、公安机关扣押在案的沙子一堆、石子一堆，予以没收，由公安机关依法处理，所得款项上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新鑫
人民陪审员 刘 斌
人民陪审员 叶开祥
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吴益萍
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
最高人民法院《关于审理非法采矿罪、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：
（一）未取得采矿许可证擅自采矿；
（二）擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿；
（三）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。
第二条具有下列情形之一的，属于本解释第一条第（一）项规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”：
（一）无采矿许可证开采矿产资源的；
（二）采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的；
（三）超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的；
（四）未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的（共生、伴生矿种除外）；
（五）其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。
第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。
第六条破坏性的开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。