湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初124号
原告张尧生，男，生于1947年8月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为提起诉讼，代签法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领标的款，参加调解，进行和解。
被告汪瑞平，女，生于1973年6月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告陈红刚，男，生于1969年7月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人罗斌，该公司经理。
委托代理人唐琛皓，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解等特别授权。
委托代理人凌亮，该公司员工。代理权限同上。
原告张尧生与被告汪瑞平、陈红刚、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称“中华联合财保黄冈中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张尧生及其委托代理人余昔今、被告中华联合财保黄冈中支公司委托代理人唐琛皓、凌亮到庭参加诉讼，被告汪瑞平、陈红刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张尧生诉称，2015年9月7日13时55分许，原告驾驶力帆牌二轮摩托车在黄梅镇黄梅由东往西行驶至黄梅帝苑酒店附近路段，与在黄梅南侧非机动车道由东往西行驶左转弯准备进入机动车道的被告汪瑞平驾驶的鄂Ｊ×××××小轿车发生碰撞，致原告受伤。该事故经黄梅县公安局交警大队认定，被告汪瑞平负主要责任，原告负次要责任。另查，被告陈红刚系鄂Ｊ×××××小轿车的所有人，该车辆已在被告中华联合财保黄冈中支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，被告中华联合财保黄冈中支公司作为本次事故车辆的承保公司，应优先直接向原告在交强险和第三者责任险限额内予以赔付。综上，原告为维护自己合法权益，特依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计72785.41元；由被告中华联合财保黄冈中支公司在鄂Ｊ×××××车辆交强险及第三者责任险限额内直接向原告赔偿以上损失；由被告承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、原告身份证。拟证明原告主体适格。
二、道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故成因及责任划分情况。
三、驾驶证、行驶证及保险单。拟证明事故车辆鄂Ｊ×××××小轿车的所有人为被告陈红刚、被告汪瑞平具有相应的驾驶资格及事故车辆的投保情况。
四、医疗费发票及用药清单。拟证明原告因此次交通事故受伤治疗花医疗费4779.55元及用药情况。
五、病历资料、出院记录。拟证明原告因此次交通事故受伤治疗、诊断情况及住院时间。
六、司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所法医评定为伤残程度为十级、后期治疗费预计在2000元左右、护理期为90日、营养期为60日及花鉴定费1500元。
七、湖北中驭建设工程有限公司营业执照副本、机构代码、税务登记证、安全生产许可证、证明一份。拟证明原告系湖北中驭建设工程有限公司员工及收入情况。
八、专业技术资格证书、技术职称证书。拟证明原告具有工民建工程师职称。
被告汪瑞平、陈红刚未出庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
被告中华联合财保黄冈中支公司财保黄冈中支公司辩称，1、事故车辆鄂Ｊ×××××小轿车我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，我公司承担在此次交通事故认定书中载明的事故比例的损失，不承担间接损失和本案的诉讼费和鉴定费；2、原告的医疗费，依据保险合同约定，我公司不承担非医保用药部分费用；3、原告的误工费的计算依据不充分，原告的护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失请法院依法酌请认定。
被告中华联合财保黄冈中支公司财保黄冈中支公司未提交证据材料。
经庭审质证，被告中华联合财保黄冈中支公司对原告所举证据一、二、三、五无异议；对原告所举证据四提出用药清单不够清晰；对原告所举证据六的真实性无异议，但提出保留在庭审后七日内申请重新鉴定的权利，逾期未提出视为放弃该权利；对原告所举证据七的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明原告的收入状况，应提供原告的银行流水及纳税证明；对原告所举证据八有异议，提出该证据不能说明原告的收入情况，且原告的年龄已达到法定退休年龄。
原告所举上述证据，本院作如下认定：原告所举证据一、二、三、五，被告中华联合财保黄冈中支公司无异议，对上述证据的效力可予确认；原告所举证据四，能证实原告已花医疗费4779.55元的事实；原告所举证据六，被告中华联合财保黄冈中支公司虽有异议，但在指定期限内未申请重新鉴定，亦未提交证据反驳，对该证据的效力可予确认；原告所举证据七、八，只能证明原告已取得相应的从业资质及其系湖北中驭建设工程有限公司员工的事实，但不能实现其证明月收入为6000元的证明目的。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年9月7日13时55分许，原告张尧生驾驶力帆牌二轮摩托车在黄梅县黄梅镇黄梅由东往西行驶至黄梅帝苑酒店附近路段时，与在黄梅南侧非机动车道由东往西行驶左转弯准备进入机动车道的被告汪瑞平驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致原告张尧生受伤，两车受损。原告张尧生伤后入黄梅县中医医院住院治疗，于2015年9月17日出院，住院11天，共花医疗费4779.55元，其伤情经诊断为：右胫骨平台骨折，出院医嘱：1、石膏外固定制动6周；2、6月后来院复查；3、加强营养。原告伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所法医评定为伤残程度十级、后期治疗费预计在2000元左右、护理期为90日、营养期为60日，原告为此花鉴定费1500元。此次交通事故经黄梅县公安局交警大队认定被告汪瑞平负主要责任，原告张尧生负次要责任。
另查明，被告汪瑞平所驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车所有人为被告陈红刚，被告陈红刚为该车在被告中华联合财保黄冈中支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年10月13日零时起至2015年10月12日二十四时止，第三者责任险赔偿限额为50万元。此次交通事故发生在保险期间。
还查明，原告张尧生已取得工民建工程师职称，系湖北中驭建设工程有限公司员工。
本院认为，原告张尧生与被告汪瑞平所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告汪瑞平负主要责任，原告张尧生负次要责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告张尧生因此次交通事故遭受的损失，被告汪瑞平应承担相应赔偿责任，因被告汪瑞平所驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车在被告中华联合财保黄冈中支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告张尧生因此次交通事故遭受的损失应由被告中华联合财保黄冈中支公司在保险责任限额范围内向原告直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分或依保险合同免赔部分，由原告张尧生与被告汪瑞平按各自所承担的责任比例来分摊，但鉴于被告汪瑞平所承担的责任比例部分及本案诉讼费原告自愿负担，是对自身权利的处分及相关义务的自愿负担，且不损害他人利益，本院予以认可。因此，对原告张尧生要求被告汪瑞平赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及被告中华联合财保黄冈中支公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；原告要求被告陈红刚承担赔偿责任的诉讼请求，因被告陈红刚无交通过错，本院不予支持。原告张尧生因此次交通事故遭受的损失如下：医疗费6779.55元（含后期治疗费2000元）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费1500元（酌定）、护理费7084元（28729元/年÷365天×90天）、误工费10639元（41754元/年÷365天×93天，算至定残日前一天）、残疾赔偿金29822.4元（24852元/年×12年×10%）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为3000元、交通费200元（酌定）、鉴定费1500元，共计61524.95元。经本院核定，被告中华联合财保黄冈中支公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为60024.95元[其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿9279.55元（医疗费6779.55元+住院伙食补助费1000元+营养费1500元）+死亡伤残赔偿限额项下赔偿50745.4元（护理费7084元+误工费10639元+残疾赔偿金29822.4元+精神抚慰金3000元+交通费200元）]；其余损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一五年度）之规定，判决如下：
一、原告张尧生因此次交通事故遭受的损失61524.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任限额范围内赔偿60024.95元；下余损失由原告自负。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张尧生对被告陈红刚的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案受理费1620元，由原告张尧生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一六年七月六日
书记员 汪 余