广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1731号
原告：冯嘉仪，女，1993年11月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：赵崇烈、朱剑灵，广东金硕律师事务所律师。
被告：黄福辉，男，1993年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房。
负责人：江炳忠，职务总经理。
委托诉讼代理人：吕银仙，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦路55号经理大厦301、400、13楼。
负责人：纪东，职务总经理。
委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
原告冯嘉仪诉被告黄福辉、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“联合公司”）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员聂武鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯嘉仪的委托诉讼代理人朱剑灵、被告黄福辉、被告联合公司的委托诉讼代理人吕银仙、大地公司的委托诉讼代理人张进雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、联合公司和大地公司在保险范围内赔偿原告207138.2元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、黄福辉对保险赔付不足部分承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：承认交通事故认定书确认的事实。其它理由详见下表。
被告黄福辉、联合公司、大地公司均对交通事故认定书无异议。其它答辩意见详见下表。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确定。2016年8月20日，黄福辉驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车，由大鳌往江门方向行驶，当日21时55分行驶至江门市××区睦洲镇睦洲大道路段时，与由冯嘉仪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载案外人冯晓桦）发生碰撞，造成冯嘉仪、冯晓桦受伤，两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2016年9月12日作出《道路交通事故认定书》，认定黄福辉承担全部责任，冯嘉仪不承担责任，冯晓桦不承担责任。
事故发生后，冯嘉仪被送往新会××睦洲镇中心卫生院进行急救，支出治疗费221.5元，然后送往江门市五邑中医院住院治疗，住院期间从2016年8月21日至2016年9月30日，共40日。住院第一天，冯嘉仪支出治疗费1641元，期后住院治疗费60936元，先由联合公司垫付医疗费10000元，余款50936元由黄福辉所在的工作单位垫付。另外，冯嘉仪自行出资购买腰部支具1880元，用于辅助医疗。江门市五邑中医院于2016年9月30出具诊断证明，证实冯嘉仪住院期间留陪人一名，出院后休息两个月，加强营养，仍需继续佩戴支具，一年至一年半后回院行内固定拆除术，约需费用15000元至25000元。出院后，冯嘉仪支付门诊医疗费270元。冯嘉仪委托广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，该所于2017年1月3日鉴定冯嘉仪的伤残等级为八级。
为处理此事故，冯嘉仪支出了拖车费100元，车损价格鉴定费280元及修理粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的费用2744元。冯嘉仪与丈夫于2015年8月22日生育女儿李××。冯嘉仪的父亲是冯东养，母亲是刘远花，冯东养与刘远花生育三名女儿，均已成年。刘远花患有重性××，不能工作。另查，粤Ａ×××××号轻型厢式货车在联合公司购买交强险，在大地公司购买机动车不计免赔第三者商业险100万元。原告因追偿未果，故向法院起诉。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，当事人均无异议，本院予以采纳。本案争议焦点是：被扶养人的生活费是多少？定残之日是原告女儿年满一岁，本院采纳原告主张女儿的扶养费按17年计，女儿的扶养费为28312.65元。原告的父亲将近60岁，即将退休，原告的母亲属于××人，原告有扶养母亲的义务。原告的父母生育的三名女儿均已成年，扶养义务应由三人共同分担。从保护××人的角度出发，本院确认扶养母亲的扶养费为11103元/年×20年×30%÷3＝22206元。被告扶养人的生活费为50518.65元。
根据当事人的意见和提供的证据，争议不大的赔偿项目，本院作出如下认定：
原告主张金额（元）
联合公司辩称
大地公司辩称
黄福辉辩称
法院认定
支持的金额（元）
医疗费
4012.5
垫付医疗费10000元
由法院核实
垫付住院医疗费50936元
医疗费共63068.5元，原告支付医疗费2132.5元
2132.5
伙食补助费
4000
不承担
无异议
无异议
没有超过当地生活水平，本院予以支持
4000
原告主张金额（元）
联合公司辩称
大地公司辩称
黄福辉辩称
法院认定
支持的金额（元）
后续治疗费
15000
不承担
无异议
无异议
有医院诊断证明予以证实，本院予以支持
15000
营养费
2000
不承担
过高，不要超过1000元
无异议
医院诊断证明证实需加强营养，本院酌情确认营养费1000元
1000
腰部支具
1880
不承担
与门诊费重复
无异议
原告提供发票，本院予以支持
1880
残疾赔偿金
80160
残疾赔偿金的标准无异议，伤残等级由法院依法认定
无异议
无异议
八级伤残，符合法定赔偿标准，本院予以支持
80160
伤残鉴定费用
2050
不属保险责任，不承担
不属保险赔偿范围
无异议
符合法律规定，本院予以支持
2050
原告主张金额（元）
联合公司辩称
大地公司辩称
黄福辉辩称
法院认定
支持的金额（元）
精神抚慰金
15000
金额过高
由法院酌情支持
无异议
黄福辉负全责，八级伤残，原告正处年青力壮的就业期，本院予以支持
15000
误工费
14300
由法院核实
计算有误，应为7607元
无异议
原告的起诉状中实际主张7607元，本院确认误工费为7607元
7607
护理费
4000
由法院核实
无异议
无异议
支持
4000
被扶养人生活费
61621.65
其女儿的抚养费应该计算16年，其母亲的抚养费应当由原告的父亲独自抚养，因为原告的父亲未达到退休年龄。
与中华联合公司一致
无异议
本院确认50518.65元
50518.65
原告主张金额（元）
联合公司辩称
大地公司辩称
黄福辉辩称
法院认定
支持的金额（元）
拖车费
100
由法院核实
由交强险赔付
无异议
支持
100
车损价格鉴定费
280
由法院核实
不属保险赔偿范围
无异议
支持
280
摩托车车修理费
2744
由法院核实
由交强险赔付
无异议
支持
2744
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定及商业第三者责任险的合同条款的有关约定，被告联合公司应在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔偿。联合公司按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，不足部分由大地公司依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定向冯嘉仪赔偿。
由于本次事故中，黄福辉负全责，医疗费63068.5元，伙食补助费4000元，后续治疗费15000元，营养费1000元，腰部支具1880元，合共84948.5元，均属医疗费用赔偿限额项下，先由联合公司向冯嘉仪赔偿10000元，余款74948.5元由大地公司赔偿。残疾赔偿金80160元、伤残鉴定费用2050元、精神抚慰金15000元，误工费7607元、护理费4000元、被扶养人生活费50518.65元，合共159335.65元，均属死亡伤残赔偿限额项下，先由联合公司赔偿110000元，余款49335.65元由大地公司赔偿。拖车费100元，车损价格鉴定费280元，摩托车修理费2744元，合共3124元，由联合公司赔偿2000元，余款1124元由大地公司赔偿。
综上，联合公司向冯嘉仪赔偿122000元，大地公司向冯嘉仪赔偿125408.15元。因联合公司已向冯嘉仪垫付医疗费10000元，扣减后，联合公司应向冯嘉仪赔偿112000元。因黄福辉的所在单位垫付医疗费50936元，扣减后，大地公司应向冯嘉仪赔偿74472.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付112000元给原告冯嘉仪。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付74472.15元给原告冯嘉仪。
三、驳回原告冯嘉仪的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费减半收取2203.54元，由原告冯嘉仪负担122.26元，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1250元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担831.28元。被告应负担的诉讼费，原告在起诉时已经预付，被告应在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂武鹏
二〇一七年七月五日
书记员 徐月明