江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第537号
原告袁登海，男，1963年11月5日出生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师。
被告江路明，男，1979年2月13日出生，汉族，江西省瑞金市人。
被告张小凤，女，1986年12月8日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司。
负责人钟金艳，该公司经理。
委托代理人袁根发，该公司职员。
原告袁登海诉被告江路明、张小凤、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财保瑞金公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁登海及其委托代理人钟小荣、被告江路明、张小凤、人寿财保瑞金公司的委托代理人袁根发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，我无证驾驶赣B02X**号两轮摩托车由瑞金市万田乡板仓村大屋小组往万田圩方向行驶，14时许，当行驶至瑞金市万田乡板仓村茶辽弯小组路段时，遇江路明驾驶赣BV53**号小车相向驶来，两车因避让不及在道路西侧发生相撞，造成我受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送入瑞金市人民医院就诊治疗，经诊断，我的右髂骨粉碎性骨折，住院治疗30天，并经瑞金金剑司法鉴定中心对后续治疗费进行鉴定，其后续治疗费为8000元。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定我与被告江路明各负此�事故同等责任。另外，赣BV53**号车登记车主是被告张小凤，该车在被告人寿财保瑞金公司投保交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔）。综上，请求法院依法判令被告赔偿我因本次交通事故造成的医疗费24399元、误工费11160元（120元／天×93天）、护理费2680元（88元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、交通费800元、鉴定费700元、后续治疗费8000元等各项损失计人民币48599元，其中被告人寿财保瑞金公司在交强险范围内赔偿32640元，剩余各项损失7979.5元［（48599元-32640元）×50%］应当在商业第三者责任险范围内直接赔偿给我，本案诉讼费由被告承担。
被告江路明辩称：我与被告张小凤是夫妻关系，赣BV53**号车的登记车主是张小凤，我是该车的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发�后，除了被告保险公司承担的费用外，鉴定费和诉讼费我不予承担；我先行支付了12903元费用给原告，扣除我应承担的赔偿责任后，余款应当返还给我；本次交通事故双方各负同等责任，所以，原告的各项损失也应当由双方各承担50%的赔偿责任。
被告张小凤辩称：我是赣BV53**号车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔），原告主张的鉴定费和诉讼费应当由原告承担，我和被告江路明不予承担。
被告人寿财保瑞金公司辩称：医疗费应扣除20%的非医保用药；误工费标准过高，应按农村居民标准计算；交通费未提交正式发票，由法院酌情裁决；鉴定费、诉讼费我公司不予承担；赣BV53**号车的修理费用，因双方承担同等责任，所以，原告方在交强险责任限额范围内应承担2000元的费用。
经审理查明：2014年10月21日，原告袁登�无证驾驶赣B02X**号两轮摩托车由瑞金市万田乡板仓村大屋小组往瑞金市万田圩方向行驶，同日14时许，当行驶至瑞金市万田乡板仓村茶辽弯小组路段时，遇被告江路明驾驶赣BV53**号小车相向驶来，因两车避让不及，在道路西侧发生相撞，造成原告袁登海受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告袁登海与被告江路明各负此次事故同等责任。原告受伤后，因右髂骨粉碎性骨折，在瑞金市万田卫生院抢救治疗1天，花费医疗费273元，后转入瑞金市人民医院住院治疗29天，又花费医疗费24097元（含门诊检查费146元），原告出院后，医院建议其门诊休息治疗两个半月，定期复查X线片。在原告住院治疗期间，被告江路明为其先行支付医疗费8073元。2015年1月22日，原告的后续治疗费用经瑞金金剑司法鉴定中心评定�8000元。另查明，被告江路明与被告张小凤是夫妻关系，赣BV53**号车登记车主是被告张小凤，该车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险和200000元商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间；在交通事故发生时，被告江路明持有“C1E”类驾驶证，属合法驾驶。再查明，原告袁登海生于1963年11月5日，户籍地为瑞金市万田乡XXXXXXXXXX，系农业家庭户口，属农村居民。因原、被告双方就赔偿问题法无法达成协议，为此，原告向本院起诉。
以上事实有原告袁登海向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、有原告在瑞金市万田卫生院、瑞金市人民医院住院治疗期间的病历资料、医疗费发票及用药清单；有被告江路明、张小凤向本院提供的身份证、驾驶证、赣BV53**号车的行驶证及保险�，有原告出具的7800元收条和在瑞金市万田卫生院支付的273元医疗费发票等证据予以证实。
本院认为，瑞金市公安局交通管理大队作出原告袁登海与被告江路明各负此次事故同等责任的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认，为此，被告江路明应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任，具体赔偿比例，经综合交通事故认定书所认定的过错责任及查明的事故原因，本院认为由被告江路明在交强险责任限额范围外承担50%的赔偿责任为宜。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，对原告的各项损失作如下认定：原告主张医疗费24399元，因只提供24370元合法有效票据，故本院予以支持原告医疗费24370元；原告主张住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费300元（30天×10元／天）、后续治疗费8000元、护理费2680元（30天×88元／天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费700元，因只提供600元合法有效票据，故本院予以支持600元；原告主张误工费标准按每天120元计算未提供证据证明，因原告属农村居民，其误工费标准应参照江西省2013年度农业职工年平均工资28569元计算，故本院根据医院的出院医嘱及原告的实际情况，予以支持原告误工费7279元（28569元／年÷365天×93天）；原告主张交通费800元未提供证据证明，本院根据其实际情况，酌情支持交通费300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费24370元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费7279元、护理费2680元、鉴定费600元、交通费300元，共计人民币44129元，此款应由被告江路明承担相应的赔偿责任。因被告江路明驾驶的赣BV53**号车在被告人寿财保瑞金公司投保了交�险和200000元商业第三者责任险（含不计免赔），故原告的各项损失应由被告人寿财保瑞金公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）承担10000元、在伤残赔偿限额范围内（含误工费、护理费、交通费）承担10259元，剩余各项损失23270元（不含鉴定费），由被告江路明承担50%，即11635元（23270元×50%），此款由被告人寿财保瑞金公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告；鉴定费600元由被告江路明承担300元（600元×50%），此款在被告江路明先行支付给原告的医疗费8073元中抵扣，余款可在被告人寿财保瑞金公司支付给原告的赔偿款中返还。被告人寿财保瑞金公司提出应扣除20%的非医保用药，因未提供证据证明，本院对其抗辩理由不予采纳。至于被告江路明、张小凤提出在本次交通事故中支付的赣BV53**号车施救费�修理费、车辆鉴定费及赣B02X**号两轮摩托车鉴定费，因该损失被告未提起反诉请求，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告袁登海各项损失20259元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告袁登海各项损失11635元，两项共计人民币31894元；
被告江路明应赔偿原告袁登海因本次交通事故造成的损失计人民币300元，此款在被告江路明先行支付给原告袁登海的医疗费8073元中抵扣，余款可在被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司支付给原告袁登海的赔偿款中返还；
驳回原告袁登海的其它诉讼请求；
上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司于本判决生效后10日内付清，并应将人民币24887元汇入原告袁登海指定的卡帐号：XXXXXXXXXXXXXXX，户名：袁登海，开户行：XXXXXXXXXX；将人民币7007元（已扣除应承担的诉讼费766元）汇入被告江路明指定的卡号：XXXXXXXXXXXX；户名：江路明，开户行：XXXXXXXXX。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由原告袁登海承担50元，被告江路明承担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费816元，上诉于江西省赣州市中级人民法院�
审 判 长 谢玉瑞
代理审判员 卢颖婷
人民陪审员 徐德清
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘 茜