浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第451号
原告：王金有。
原告：王某。
法定代理人：王金有（系王某之父）。
两原告的共同委托代理人：何泽华、吴家慧。
被告：楼良明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：楼永平。
委托代理人：潘杭丰。
原告王金有、王某为与被告楼良明、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。王金有及两原告的共同委托代理人何泽华，楼良明，太平洋财保公司的委托代理人潘杭丰到庭参加诉讼，两原告申请的证人方田谷出庭陈述。本案现已审理终结。
原告王金有、王某起诉称：两原告系父子关系。2013年4月18日19时25分许，楼良明驾驶浙G×××××号轿车（以下简称肇事轿车），沿望江北路由南往北行驶至东阳市区望江北路32号地段时，与由东往西横过道路的两原告（均系行人）发生碰撞，造成车损及两原告受伤的交通事故。交警部门认定楼良明负事故主要责任，王金有负事故次要责任，王某不负事故责任。太平洋财保公司承保了肇事轿车的相关保险。王金有进城务工满一年以上，其相关损失应按城镇居民标准赔偿。王金有的损失有：残疾赔偿金69100元，护理费6000元，误工费14199元，交通费1160元，精神损害抚慰金5000元，医疗费26701.8元，营养费1957.5元，住院伙食补助费1620元，鉴定费4440元。王某的损失有医疗费1238.57元。请求判令：一、楼良明赔偿两原告损失共计126225.2元；二、太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，原告王金有、王某提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
二、楼良明的驾驶证1份，肇事轿车的行驶证1份，以证明楼良明的身份情况和肇事轿车的所有人情况。
三、保险单2份，以证明肇事轿车的保险情况。
四、东阳市人民医院门诊病历、住院病历、费用清单各1份，医疗费票据14份，东阳市人民医院巍山分院住院病历、医疗费票据、预缴款收据各1份，浙江省医疗机构门诊收费收据1份，以证明王金有受伤后的治疗经过及其花费医疗费26701.8元的事实。
五、东阳市人民医院门诊病历1本、医疗费票据8份，以证明王某受伤后的治疗经过及其花费医疗费1238.57元的事实。
六、金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各3份，以证明鉴定意见书所确认的王金有的伤残等级、护理、营养、误工期限及王金有花费鉴定费4440元的事实。
七、浦江县公安局浦阳派出所出具的流动人口登记表1份，东阳市公安局白云派出所出具的暂住证1份，以证明王金有系进城务工人员，其相关损失应按城镇居民标准进行计算的事实。
八、交通费票据若干份，以证明王金有为治疗损伤及处理本案交通事故花费交通费1160元的事实。
九、方某的证人证言1份，以证明王金有系进城务工人员的事实。
被告楼良明未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：没有什么可说。
被告楼良明向本院提供了预收款票据3份，以证明其向交警队缴纳押金35000元的事实。
被告太平洋财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：王金有的医疗费应扣除非医保用药3204.22元，交通费为1080元，误工费为6690元，营养费为1957.5元，住院伙食补助费为1620元，精神损害抚慰金为2000元，护理费为6000元，不赔偿鉴定费。王某的医疗费应扣除非医保用药148.63元。王金有的损失应按农村居民标准赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分，只承担70%。
被告太平洋财保公司未提供证据。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
楼良明提供的证据，经到庭的当事人质证无异议且经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。
两原告提供的证据，证据一、二、三、四、五，经两被告质证无异议，且经审核均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据六，两被告无异议，但太平洋财保公司认为不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是否属于保险赔偿范围，与证据采信无关，经审核，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据八，楼良明无异议，太平洋财保公司认为定为1080元为宜。本院认为，根据王金有治疗损伤及处理本案交通事故的实际需要，其主张1160元的交通费并无不妥，予以采纳。证据七，楼良明无异议，太平洋财保公司的质证意见如下：对真实性无异议，对关联性有异议，流动人口登记表不能证明王金有自2012年2月17日开始连续居住在浦江县人民西路14号，暂住证的签发日期是2013年4月14日，而事故发生时间是同年的4月18日，不能证明事故发生前一年居住在城区，综上，王金有的损失不能按城镇居民标准赔偿。证据九，楼良明无异议，太平洋财保公司的质证意见如下：对居住情况无异议，但王金有在浦江的工作情况是其告诉证人的，证人本身是不清楚的，故不能证明王金有2012至2013年一直居住在浦江。本院认为，结合王金有本人在庭审过程中的陈述，证据七、九不能证明王金有在事故发生前一年在城镇连续居住和工作，故其相关损失应按农村居民标准计算。
本院经审理，认定事实如下：
两原告系父子关系。2013年4月18日19时25分，楼良明驾驶其本人所有的肇事轿车，沿东阳市望江北路由南往北行驶至望江北路32号地段时，与由东往西横过道路的两原告（均系行人）发生刮撞，造成车损及两原告受伤的交通事故。交警部门认定楼良明负事故主要责任、王金有负事故次要责任、王某不负事故责任。双方当事人均在事故认定书上的当事人一栏签名。王金有受伤后，在东阳市人民医院和东阳市人民医院巍山分院住院治疗54天，并在东阳市人民医院门诊治疗或检查，共花费医疗费26701.8元。王某受伤后，在东阳市人民医院门诊治疗或检查，共花费医疗费1238.57元。经王金有的妻子委托，金华天鉴司法鉴定所于2014年1月7日作出的鉴定意见的主要内容为：王金有颅脑损伤所致的器质性人格改变，目前存在的精神障碍与车祸存在直接因果关系。王金有的损伤构成十级伤残，王金有需误工时限5个月，营养时限30日，护理期限60日。王金有花费鉴定费4440元。楼良明对肇事轿车向太平洋财保公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。楼良明已支付王金有赔款18000元（包括从交警部门领取楼良明缴纳押金中的15000元）。王金有的其他合理损失和王某的损伤尚未依法获赔。
本院认为：因楼良明、王金有各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致王金有、王某受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定楼良明负事故主要责任、王金有负事故次要责任、王某不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。王金有、王某有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因太平洋财保公司承保了肇事轿车的交强险，对王金有、王某的合理损失，应由其在肇事轿车的交强险范围内先行赔偿。王金有不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任及本案交通事故发生在机动车与行人间的事实，应由楼良明承担80%，王金有应自负其他损失。又因太平洋财保公司承保了肇事轿车的保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认，楼良明应对王金有承担的赔偿责任，主要以由太平洋财保公司将肇事轿车的第三者责任险赔款直接支付给王金有的方式履行。鉴定费不属于保险赔偿范围，由楼良明承担80%。
王某的合理损失有：医疗费1238.57元。
关于王金有的合理损失的认定，其在诉请中主张的医疗费26701.8元、住院伙食补助费1620元、营养费1957.5元、护理费6000元、交通费1160元、鉴定费4440元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；残疾赔偿金为29104元（14552元／年＊20年＊10%），误工费为8362.5元（55.75元／天＊5＊30天）。以上王金有的合理损失合计79345.8元。因王金有的损伤构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，其起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据其损伤程度、司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔精神损害抚慰金4000元。
经计算，本院确认，太平洋财保公司应支付王某肇事轿车的交强险赔款1238.57元﹤医疗费赔偿限额内1238.57元﹥。太平洋财保公司应支付王金有肇事轿车的交强险赔款57387.93元﹤医疗费赔偿限额内8761.43元，伤残赔偿限额内48626.5元（包含精神损害抚慰金4000元）﹥和第三者责任险赔款17214.3元，共计74602.23元。楼良明应赔偿王金有损失3552元，因其已支付王金有赔款18000元，故王金有应在收到上述保险赔款的当日返还楼良明14448元。
综上，两原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。太平洋财保公司关于王金有的合理损失认定的部分辩称意见成立，本院予以采信，其他辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内将浙G＊＊＊**号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款1238.57元，直接支付给原告王某。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内将浙G＊＊＊**号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款57387.93元和第三者责任险赔款17214.3元，共计74602.23元，直接支付给原告王金有。
［上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：东阳市工商银行，账号：12×××85］。
三、被告楼良明应赔偿原告王金有损失3552元，因其已支付原告王金有赔款18000元，故原告王金有应在收到上述保险赔款的当日返还被告楼良明14448元。
四、驳回原告王金有、王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，减半收取528元，由原告王金有、王某承担151元，由被告楼良明承担99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司承担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一四年三月十日
书 记 员 陆承焕