浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初540号
原告：鲁万兴。
委托代理人：董巍、沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。
被告：韩守亮。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
代表人：黄勇，总经理。
原告鲁万兴诉被告韩守亮、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王东月独任审理。后因被告韩守亮下落不明，本案依法转为适用普通程序，由审判员曹建军担任审判长，与代理审判员王东月、人民陪审员朱全法组成合议庭，并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告鲁万兴及其委托代理人沈雪军、被告韩守亮到庭参加诉讼，被告永安菏泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、原告因交通事故遭受损失384685.05元，由被告永安菏泽公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内赔偿120300元，原告剩余损失由被告韩守亮承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年10月10日上午，被告韩守亮驾驶皖L×××××中型普通货车从嘉兴市王店镇驶往海盐县通元镇，8时50分，当其由北往南行驶至王石线4Km+130m海盐县百步镇左家木桥北堍时，与前方同向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告韩守亮驾驶超过核定载质量百分之三十以上未达百分之一百的货车超越前方车辆时未确保安全，是导致事故的全部过错和原因，承担事故的全部责任；原告不承担事故的责任。
三、受害人概况：原告为农村户籍，事故发生时年满66周岁。
四、治疗情况：原告于2015年10月10日至2015年10月29日在武警浙江总队嘉兴医院住院治疗19天，共支出医疗费22057.55元。
五、原告的伤残以及三期情况：2015年11月30日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右踝部摧毁伤，行截肢术，遗留右下肢踝关节以上缺失的后遗症，评定为道路交通事故六级伤残。原告上述损伤，休息期限建议三个月（包括住院时间）；护理期限建议三个月（包括住院时间）、每天按一人计算；营养期限建议二个月。原告因鉴定支出鉴定费2320元。
六、原告的被扶养人为原告母亲孟水凤（1931年5月10日出生），原告母亲生育了包括原告在内的5个子女。
七、原告因小腿截肢于2016年1月在德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司安装了国产普通适用性义肢（赛途万用碳纤脚）支出了36800元。德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司对该义肢的使用年限和维修证明如下：该矫形器通过动态下CE质量标准检测，其寿命与使用频率有关，一般正常情况下使用，该产品平均使用年限为4年。每年维修费用为该款产品总价的8%。装配训练期为20天。食宿费120元/天，需陪护一名。
八、原告因电动三轮车损坏，支出施救费300元。
九、事故发生后，被告韩守亮已经支付原告35000元。
十、被告韩守亮驾驶的皖L×××××中型普通货车事故发生时在被告永安菏泽公司处投保了交强险。
裁决结果
原告因交通事故遭受的损失经本院审核为：
1、医疗费：原告实际支出医疗费22057.55元，其主张未超过实际支出，本院予以支持。
2、营养费：原告经鉴定需要营养期两个月，原告主张按照30元/天的标准计算营养费60天，计1800元，本院予以支持。
3护理费：原告经鉴定需要护理期三个月，原告护理人员为此必然遭受损失，本院认为原告主张按照96元/天的标准计算护理费，符合法律规定，对原告主张的护理费8640元，本院予以支持。
4、误工费：原告受伤时年满66周岁，原告未能提交证据证明其确有误工损失，故对于原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告经鉴定构成六级伤残，二被告对原告的伤残等级均未提异议，原告定残时年满66周岁，原告伤残赔偿金应当计算14年，经计算原告残疾赔偿金应为135611元。对于原告主张残疾赔偿金中的被扶养人生活费部分，本院认为原告致残后限制了其扶养能力，原告对其母亲有赡养义务，对原告主张其母扶养费7249元，本院予以支持。对于原告主张的其妻子扶养费，本院认为，夫妻之间负有相互扶养的义务，但是原告的证据不足以证明原告之妻丧失劳动能力，故对该部分请求，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：原告因交通事故导致六级伤残，其精神必然遭受侵害，被告韩守亮对事故的发生负全部责任，结合现在嘉兴地区物价水平以及原、被告过错程度、被告的付款能力等，本院确定原告的精神损害抚慰金为25000元。
7、残疾辅助器具费：原告因伤致残需配置义肢，根据原告提交证据，其配置的为国产普通适用性义肢，费用支出较为合理。因义肢具有使用年限，原告主张三副义肢费用，结合原告年龄，本院认为较为合适。原告主张的维修费用，也是义肢使用过程中必然产生的费用，故对原告主张的义肢费110400元、义肢维修费29440元，本院予以支持。原告主张装配食宿费、陪护费，本院认为，原告已经进行了一次义肢装配，如若产生相关费用，应当提交发票，但原告未提交任何证据证明该项费用的支出，故对于原告主张的食宿费、陪护费，本院不予支持。
8、鉴定费：原告实际支出鉴定费2320元，原告主张未超出实际支出，本院予以支持。
9、财产损失：原告提交了施救费支出的发票，结合交通事故认定书，本院对该费用予以认定。
综上，原告因交通事故遭受的损失为：医疗费22057.55元、营养费1800元、护理费8640元、残疾赔偿金142860元、精神损害抚慰金25000元、义肢费110400元、义肢维修费29440元、鉴定费2320元、施救费300元，合计342817.55元。
本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故中，被告韩守亮承担事故的全部责任，原告无责任。因此，本院确认对于原告因交通事故所遭受的损失，首先由被告永安菏泽公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围的部分由被告韩守亮承担全部赔偿责任。
本院确定原告的上述损失属于交强险责任限额范围内的为120300元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失赔偿项下300元），该费用由被告永安菏泽公司承担全部赔偿责任。原告剩余损失222517.55元，由被告韩守亮承担全部赔偿责任。因被告韩守亮已经支付原告35000元，故尚需支付原告187517.55元。被告永安菏泽公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁万兴损失120300元；
二、被告韩守亮于本判决生效之日起十日内支付原告鲁万兴剩余损失187517.55元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元、财产保全费1020元，合计3344元。由原告负担668元，被告韩守亮负担2676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 曹建军
代理审判员 王东月
人民陪审员 朱全法
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨益娟