长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第1181号
原告宋殿臣，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人刘国华，吉林源信律师事务所律师。
委托代理人宋奎，住长春汽车经济技术开发区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路11-1号。
负责人赵京有，经理。
委托代理人宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，经理。
委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。
被告孙金海。
原告宋殿臣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太保吉林中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）、孙金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋殿臣及其委托代理人刘国华、宋奎，被告孙金海、被告太保吉林中心支公司的委托代理人宋海英、被告人保长春分公司的委托代理人王晓路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日，高某某驾驶×××号重型货车，沿越野路由北向南行驶至支农大街越野路交汇处时，与骑自行车的原告接触，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，高某某承担事故全部责任，原告宋殿臣无责任。原告先后在一汽总医院和吉林大学第一医院进行救治，共住院22天。后经司法鉴定，原告伤情构成6级伤残，出院后护理期限90日，营养期限需90日。事故车辆×××在被告太保吉林中心支公司投保了交强险，在被告人保长春分公司投保了商业三者险。被告孙金海系×××号车的车主，是肇事司机高某某的雇主。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至人民法院，诉请判令：1、被告太保吉林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、被告人保长春分公司在机动车商业三者险限额和赔偿范围内赔偿原告交强险赔付之外的损失；3、被告孙金海对总损失268459.43元中交强险和商业三者责任险赔偿后剩余部分的损失承担赔偿责任。
被告太保吉林中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，医疗费在交强险限额内赔偿1万元，律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿。精神抚慰金过高，其认为2万元左右为宜。残疾辅助器具费必须实际发生，有正规发票或有司法鉴定，否则不予赔偿。
被告人保长春分公司辩称：根据举证情况核实一下人员信息、驾驶人员信息、车辆信息、保单信息，符合投保的情况下在限额内予以理赔。
被告孙金海辩称：其车辆投保了商业三者险，限额500000元，有不计免赔，应由保险公司进行赔偿。高某某是其雇佣的司机。
经审理查明：2015年9月10日5时10分，高某某驾驶×××号重型货车，沿越野路由北向南行驶至支农大街越野路交汇处时，与骑自行车的原告发生接触，造成原告受伤。经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定，高某某承担事故全部责任，原告宋殿臣无责任。原告于2015年9月10日被120急救送到一汽总医院进行救治，后转院至吉林大学第一医院进行救治，主要诊断为：右足碾压伤，住院天数22天，共花费医药费77077.92元。事故发生当日支付120急救费95元。2015年12月28日，吉林大学第一医院出具情况说明一份，内容为：患者宋殿臣因右足碾压伤于2015-9-10至2015-10-2住院治疗，患者年龄较大、长期卧床，需预防静脉血栓，拟予以口服利伐沙班片治疗，因住院期间病区药房此药无库存，于门诊挂号、门诊药房购买此药，特此证明。吉林大学司法鉴定中心于2015年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：宋殿臣右足严重碾压伤后于踝关节以上截肢已构成六级伤残。吉林正达司法鉴定中心于2015年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人宋殿臣出院后护理期限评定为90日，被鉴定人宋殿臣此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用参照住院伙食补助费计算。原告为上述鉴定共花费鉴定费3500元。原告伤后为购买拐杖花费40元。恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司于2015年12月5日出具证明一份，内容为：兹有客户宋殿臣于2015年12月5日到恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司安装假肢，经我公司国家注册技师检查诊断，建议安装普通适用型假肢：骨骼式碳纤储能脚小腿假肢价格24800元，安装假肢训练时间约四十天，训练期间需陪护1-2人，每人每天食宿费50元，训练康复费80元/天，假肢应每三年更换一次，每年的维修保养费用约为装配假肢价格的百分之拾，患者需终身配戴假肢。×××号车辆的登记所有权人为被告孙金海，肇事司机系被告孙金海雇佣的司机，发生事故时正在从事工作任务。被告太保吉林中心支公司承保了×××号车的交强险，保险期限为2015年3月11日至2016年3月10日。被告人保长春分公司承保了×××号车的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2015年8月21日至2015年11月20日，保险限额为500000元。
另查：原告为非农业户口。原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。
本院认为：一、关于责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故应由被告太保吉林中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保长春分公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”肇事司机系被告孙金海雇佣的司机，故原告损失中超过保险理赔范围及保险限额的部分应由被告孙金海进行赔偿。二、关于原告损失金额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医药费77077.92元、鉴定费3500元、律师代理费5000元有正规票据在卷为证，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费2200元、护理费13896.96元、营养费9000元、残疾赔偿金58044.55元符合鉴定结论及法律规定，本院予以确认和保护。此次交通事故给原告造成了严重伤害，原告主张给付30000元的精神损害抚慰金较为合理，本院予以保护。原告提供的证据不足以证明其实际发生了500元交通费，根据原告伤情、诊疗次数及就诊距离，本院酌情保护交通费200元。截止至一审庭审辩论终结，原告尚未配戴假肢，故本院对于原告主张的假肢配戴费及相关费用在本案中暂不予处理，待相关费用实际发生后，原告可以另案告诉。原告主张的购买拐杖支付的40元，符合原告伤情需要，本院予以保护。三、关于赔付方式的确定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人保长春分公司并未能举证证明其已就商业第三者责任险赔付医疗费时仅能按照医疗保险用药标准进行赔付这一条款对投保人进行了明确说明，故该条款对投保人不产生效力，故本院对被告人保长春分公司该项抗辩理由不予支持。被告太保吉林中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告102181.51元（残疾赔偿金58044.55元、精神损害抚慰金30000元、交通费200元、拐杖40元、护理费13896.96元）。被告人保长春分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告78277.92元（医药费67077.92元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元）。律师鉴定费3500元、律师代理费5000元，不在保险理赔范围之内，故应由被告孙金海承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告宋殿臣10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告宋殿臣102181.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告宋殿臣78277.92元；
三、被告孙金海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋殿臣8500元；
四、驳回原告宋殿臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元减半收取2665元，由被告孙金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曲卓
二〇一五年十二月三十一日
书记员 程红