湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2112号
原告：张小平，男，1989年12月28日出生。
委托诉讼代理人：顾晶，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：喻明祥，男，1969年8月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：童梅山，男，1960年11月1日出生。
委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告：仙桃市逸顺工贸有限公司。住所地：仙桃市汉江大道**号。
法定代表人：刘中国。
被告：浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市宏达路**号。
负责人：杨武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭凯、代程，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张小平与被告喻明祥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）、童梅山、仙桃市逸顺工贸有限公司（以下简称逸顺工贸公司）、浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称浙商财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小平的委托诉讼代理人顾晶、被告喻明祥、被告财保武汉市分公司的委托诉讼代理人孙豪、被告童梅山的委托诉讼代理人郑爱兵、被告浙商财保仙桃支公司的委托诉讼代理人彭凯、代程到庭参加了诉讼。被告逸顺工贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令五被告赔偿其医疗费23158.60元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费7677.86元、残疾赔偿金54102元、误工费24000元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，共计135438.46元；2、由五被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月30日晚上，喻明祥驾驶鄂A23L**号“东风标致”牌小型普通客车（载张小平、张佩、刘睿妮、刘禹豪）沿仙桃市新城大道由西向东行驶。18时55分许，当车行至前通路交叉路口，遇童梅山驾驶鄂MT02**号“东风雪铁龙”牌小型轿车（载李连斌、李好安、李美姣、李金仿）沿前通路由南向北通过路口，两车发生碰撞，造成喻明祥、张小平、张佩、刘睿妮、刘禹豪、童梅山、李连斌、李好安、李美姣、李金仿受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定喻明祥、童梅山负此事故的同等责任；张小平、张佩、刘睿妮、刘禹豪、李连斌、李好安、李美姣、李金仿不负此事故的责任。张小平受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗20天。2016年6月2日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：张小平伤残程度为十级，伤后误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。经查，鄂A23L**号“东风标致”牌小型普通客车在财保武汉市分公司投保交强险和商业三者险，鄂MT02**号“东风雪铁龙”牌小型轿车在浙商财保仙桃支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。
被告喻明祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在事故发生后已赔偿20000元，请求在本案中一并处理。
被告财保武汉分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为财保武汉分公司系承保鄂A23L**号“东风标致”牌小型普通客车交强险和商业三者险的保险公司，原告系该车辆乘坐人员，该公司不应对原告的损失承担赔偿责任，请求驳回原告对被告财保武汉分公司的起诉。
被告童梅山承认原告在本案中所主张的事实，但认为，鄂MT02**号“东风雪铁龙”牌小型轿车系童梅山所有，自2015年起将车挂靠在仙桃市逸顺工贸有限公司经营。该车在被告浙商财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，应由被告浙商财保仙桃支公司保险责任限额范围内先行赔付，不足部分被告童梅山按责任比例承担。
被告浙商财保仙桃支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该公司在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险部分的按同责50%的比例承担赔偿责任；原告部分诉请过高且无法律依据，应予核减；该公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的原告所举的证据证据一、二、三、四、七、九，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举的证据五，医疗费票据，其中三张门诊票据与本案无关，本院依法不予采信，其他医疗费票据客观真实，本院依法予以采信；2、原告所举的证据六司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议，但均未申请重新鉴定，亦未提交相反的证据予以反驳，对该份证据本院依法予以采信；3、原告所举的证据八银行流水记录单、居住证、入住证明、居住证明、离职证明、社保卡，能形成一套完整的证据链证明原告居住在城镇且收入来源于城镇的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日晚上，喻明祥驾驶鄂A23L**号“东风标致”牌小型普通客车（载张小平、张佩、刘睿妮、刘禹豪）沿仙桃市新城大道由西向东行驶。18时55分许，当车行至前通路交叉路口，遇童梅山驾驶鄂MT02**号“东风雪铁龙”牌小型轿车（载李连斌、李好安、李美姣、李金仿）沿前通路由南向北通过路口，两车发生碰撞，造成喻明祥、张小平、张佩、刘睿妮、刘禹豪、童梅山、李连斌、李好安、李美姣、李金仿受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门认定喻明祥、童梅山负此事故的同等责任；张小平、张佩、刘睿妮、刘禹豪、李连斌、李好安、李美姣、李金仿不负此事故的责任。张小平受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗20天，共支出医疗费43158.60元。2016年6月2日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：张小平伤残程度为十级，伤后误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。
另查明，被告喻明祥系鄂A23L**号“东风标致”牌小型普通客车的实际所有人，将车辆登记在其妻子刘贵安的名下。被告喻明祥持准驾车型为A2D的有效驾驶证，为该车辆在被告财保武汉市分公司投保交强险和商业三者险。被告童梅山系鄂MT02**号“东风雪铁龙”牌小型轿车的实际所有人，自2015年起将车挂靠在被告逸顺工贸公司经营，被告童梅山持准驾车型为C1的有效驾驶证，为该车在被告浙商财保仙桃支公司投保交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告喻明祥赔偿原告医疗费20000元。在本起交通事故中受伤的张佩、刘睿妮、刘禹豪向本院明确表示伤势较轻，均已获得赔偿，不提起诉讼。原告张小平户籍为仙桃市杨林尾镇盘滩村一组41号，自2015年1月至7月居住在武汉市东湖高新技术开发区龙城1号锦绣龙城69栋1单元7层3房，2015年7月至事故发生前居住在武汉市东湖开发区流芳大道20号1栋1单元1楼1号，并在武汉务工。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，仍照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告喻明祥、童梅山负此次事故同等责任，本院综合考虑各方因素，依法认定同等责任比例为5：5。被告财保武汉市分公司虽承保鄂A23L**号“东风标致”牌小型普通客车交强险和商业三者险的保险公司，但交强险和商业三者险只对造成本车之外的第三人的损失承担赔偿责任，原告张小平系该车的乘坐人，不属于本车之外的第三人，故被告财保武汉市分公司不承担赔偿责任，被告喻明祥的侵权责任由其本人承担。原告张小平虽户籍地在农村，但自2015年1月起一直居住在城镇且收入来源于城镇，应按城镇标准计算其损失。原告诉请的医疗费43158.60元、后续治疗费15000元、护理费7677.86元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费24000元，其计算标准和时间有误，因未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照服务业标准计算至定残前一天，共123天，即10493.08元（55404元／年÷365天×200天）；其诉请的营养费4500元，结合原告所受损伤及本地的经济水平，本院依法认定为500元；其诉请的交通费1500元，本院依法酌情认定700元。综上，原告张小平的总损失共计137131.54元。由被告浙商财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿85972.94元（医疗费10000元、误工费10493.08元、护理费7677.86元、交通费700元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元），剩余损失51158.60元的50%即25579.30元，由被告浙商财保仙桃支公司在商业三者险责任限额内赔偿，被告浙商财保仙桃支公司共计应赔偿原告张小平损失111552.24元；剩余损失51158.60元的另外50%即25579.30元由被告喻明祥承担赔偿，扣减被告喻明祥已赔偿的20000元，被告喻明祥还应赔偿5579.30元。因被告浙商财保仙桃支公司在责任范围内能足额赔偿原告张小平的损失，被告童梅山和被告逸顺工贸公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告张小平交通事故赔偿款111552.24元。
二、被告喻明祥赔偿原告张小平损失5579.30元。
三、驳回原告张小平的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，由原告张小平负担408元，由被告喻明祥负担1300元，由被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 敏
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 晴