浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1330号
原告：温州市龙湾民政机械气阀厂，住所地温州市龙湾区永中街道王宅村。
法定代表人：陈建梅，系负责人。
委托代理人：陈夏静，浙江中坚律师事务所律师。
被告：张圣立。
委托代理人：赖鹤山、郑义志，北京大成（温州）律师事务所律师。
第三人：温州特邦紧固件有限公司，住所地温州市龙湾区状元镇腾飞路21－23号。
法定代表人：王双文，系总经理。
委托代理人：郑琦、叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。
原告温州市龙湾民政机械气阀厂（下称龙湾机械气阀厂）诉被告张圣立债务转移合同纠纷一案，于2014年4月9日向温州市龙湾区人民法院提出诉讼，被告张圣立提出管辖权异议，该院裁定移送本院审理，原告龙湾机械气阀厂不服裁定提起上诉，温州市中级人民法院终审裁定驳回上诉。2014年7月9日，温州市龙湾区人民法院将案件移送本院。本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。2014年8月25日，因本案的处理结果与温州特邦紧固件有限公司（下称温州特邦公司）有法律上的利害关系，本院依法通知温州特邦公司作为第三人参加诉讼，并于2014年9月30日公开进行了审理。原告龙湾机械气阀厂的委托代理人陈夏静、被告张圣立的委托代理人赖鹤山两次到庭参加诉讼，第三人温州特邦公司的委托代理人叶丽雅到庭参加第二次审理。本案现已审理终结。
原告龙湾机械气阀厂起诉称：2011年1月至2012年9月，王双方经营的温州特邦公司向原告购买钢筋等材料，结至2012年年底，温州特邦公司计欠原告货款530.3万元。2013年3月，温州特邦公司与被告合作办新厂，被告表示愿意代温州特邦公司偿付上述欠款中的150万元，并由三方签订了一份协议。后被告分别于2013年5月30日、6月30月、7月30日向原告出具三张金额均为50万元的转账支票，但当原告到银行要求兑现时，却被银行退票，原因是被告的账户已经被结清或销户。当原告再次向被告催讨欠款时，被告以无钱为借口进行推脱。故诉请判令被告立即偿还原告货款150万元，并支付从起诉之日起至偿还之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告张圣立答辩称：一、原告主张其与温州特邦公司之间存在着债权债务关系的理由不成立。从原告提交的欠条上看，欠条没有载明债权人名称，也未载明欠款的来源，更未载明出具欠条的时间，不具备证据的形式要件，也不能证明债权债务的事实。二、即使原告与温州特邦公司存在债权债务关系，因本案债务承担的前提条件未成就，原告的诉请应予驳回。本案的债务承担的前提是：被告与温州特邦公司组建新公司成功且搬迁至新厂址后，被告才以其入股资金支付原告150万元。但被告与温州特邦公司至今未组建新公司，双方的合作意向至今未实际履行，因此，本案的债务承担前提未成就，原告的诉请应予驳回。
第三人温州特邦公司陈述称：一、三方签订的协议约定由被告将入股的资金支付给原告，其性质系第三人代为履行，而非债务转移。1、协议涉及两个合同关系，一是第三人与原告间的买卖合同关系，在该合同关系中第三人负有支付原告货款的义务；二是第三人与被告间的合作关系，该合同内容是第三人投入相关设备，由被告投入资金150万元。2、协议第二条约定由被告将入股的资金支付给原告150万元偿还第三人拖欠的货款，是建立在第三人与被告合作的基础上，该约定只是将履行对象约定为直接支付给原告，对原告而言属于第三人代为履行，三方协议中并无涉及债务转移的意思表示，也没有关于第三人因此不再对原告负有付款责任以及今后由被告负责履行支付义务的约定，不符合债务转移的法律特征，不属于债务转移。3、被告是否支付入股资金应当建立在第三人与被告合作关系基础上。本案双方没有实际履行合作协议，因此，被告没有根据合作协议支付款项，导致原告未收到被告支付款项的后果，应根据合同法第65条的规定，原告只能向第三人主张货款。二、第三人作为本案的债务人，愿意向原告承担应有的付款责任。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
1、温州特邦公司的公司基本情况表，证明该公司是合法存在的公司，其法定代表人是王双方。
2、欠条、协议各一份，证明被告表示愿意代温州特邦公司偿付欠原告530.3万元货款中的150万元。
3、转账支票，证明被告出具的三张总额为150万元的支票被银行退票的事实。
被告在本院指定的举证期限内提供情况说明一份，证明被告向原告支付款项的前提是温州特邦公司与被告组建新的工厂。但由于实际上双方合作未成功，故被告不应向原告支付该笔款项。另外，三张支票是在协议签订时同时出具的。
第三人未提供证据材料。
原、被告提交的证据，经庭审出示质证，对原告提交的证据，被告对证据1没有异议，本院予以认定。对证据2中欠条的三性均有异议，欠条没有债权人名称和欠款来源，也没有出具欠条的时间，不具备证据效力。对协议书真实性没有异议，但对证明对象有异议，从协议第一条约定来看，向原告支付150万元的前提是双方必须实际投资，现双方未实际履行相关合作协议。对证据3三份转账支票的真实性没有异议，但该三份支票的出具时间并不是原告诉称时间，而是同一天出具的。第三人对证据1没有异议。对证据2欠条真实性没有异议，但关联性有异议。对协议书和证据3支票的质证意见同被告的意见一致。对被告提交的情况说明，原告对真实性和关联性均有异议，认为不能证明待证事实。第三人对情况说明没有异议。本院认为，原告证据1系工商登记机关出具的档案材料，当事人均无异议，其证明力本院予以确认。原告证据2的欠条系第三人出具的，第三人对真实性没有异议，本院对其证明力予以确认。协议书系原、被告与第三人签订的，被告和第三人对其真实性均无异议，可以证明三方签订该份协议的事实，本院予以认定。原告证据3三份支票系被告方出具的，被告没有异议，本院予以认定。被告证据情况说明系第三人出具的，第三人没有异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：2011年1月至2012年9月，第三人温州特邦公司向原告龙湾机械气阀厂购买钢筋等材料，结至2012年年底，第三人温州特邦公司计欠原告龙湾机械气阀厂货款503.5万元。之后，第三人温州特邦公司因资金出现困难，与被告张圣立达成重组入股协议。2013年3月13日，原告龙湾机械气阀厂与第三人温州特邦公司，以及被告张圣立三方通过协商，达成一份“协议”，约定：第三人温州特邦公司与被告张圣立合股，第三人温州特邦公司投入的设备有冷镦机16台、攻牙铆压机11台及其生产附件和模具，由被告张圣立将入股的资金支付给原告龙湾机械气阀厂150万元偿还原第三人温州特邦公司拖欠原告龙湾机械气阀厂的货款，第三人温州特邦公司原拖欠的货款与被告张圣立无关。今后第三人温州特邦公司向原告龙湾机械气阀厂采购原材料，货款由被告张圣立承担支付。第三人乔迁新厂正常生产，从5月20日起每月由被告张圣立承诺保证支付15万元给原告龙湾机械气阀厂，以支付原第三人拖欠原告龙湾机械气阀厂的货款。协议签订后，被告张圣立同时开出了三份转账支票给原告龙湾机械气阀厂，每张支票的金额均为50万元，载明的出具时间分别是2013年5月30日，6月30日，7月30日。2013年6月8日，7月3日，7月31日，原告龙湾机械气阀厂向有关银行提示付款时，均因已销户等原因被退票。之后，因第三人温州特邦公司和被告张圣立均未支付前述约定的150万元，原告龙湾机械气阀厂遂诉至本院。
本院认为：原告龙湾机械气阀厂与第三人温州特邦公司、被告张圣立三方签订协议，并约定由被告张圣立将入股的资金支付给原告龙湾机械气阀厂150万元用以偿还原温州特邦公司拖欠原告龙湾机械气阀厂的货款。而且在协议签订之后，被告张圣立也已出具了三张金额合计为150万元的转账支票。因此，本案的债务转移成立，被告张圣立应当依照协议约定向原告龙湾机械气阀厂支付150万元。现原告龙湾机械气阀厂要求被告张圣立支付150万元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：
张圣立应于本判决生效后十日内偿还温州市龙湾民政机械气阀厂货款150万元，并从2014年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至本判决确定的还款之日止。
本案受理费18300元，减半收取9150元，由张圣立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费18300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 张 敏
二〇一四年十月十六日
书记员 沈华清
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行。
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉。
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，账号：20×××37，并注明案号和汇款人。
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。