安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初2941号
原告：宿州市华晨建筑工程有限公司。
法定代表人：马峰，系公司经理。
委托代理人：王飞，时村镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：马兵战，系该公司职工。
被告：宿州市埇桥区时村镇卫生院。
法定代表人：马安源，系该院院长。
委托代理人：雷丰。
委托代理人：牛永英，时村镇法律服务所法律工作者。
原告宿州市华晨建筑工程有限公司（以下简称华晨公司）与被告宿州市埇桥区时村镇卫生院（以下简称时村镇卫生院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员胡士君适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托代理人王飞、马兵战，被告时村镇卫生院法定代表人马安源及委托代理人雷丰、牛永英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华晨公司诉称：2007年7月3日，原被告签订建设工程施工合同，由原告承建时村镇卫生院商住楼项目，该项目主体工程及附属道路、围墙、房屋、下水道、房屋拆除、水电安装等工程均系原告承建。合同签订后，原告方按照约定如期开工、竣工，并于2009年4月15日经被告依法验收合格，同时交付给被告。该工程总决算价格4077267.54元。被告在工程主体竣工验收后，付给原告80万元，下欠工程款被告承诺四年付清。被告从2013年2月4日至2014年12月2日期间陆续偿还了原告150万元，还下欠原告本金777267.54及逾期利息，被告以种种理由至今未付。原告宿州华晨建筑工程有限责任公司前身为宿州市时村镇建筑公司，该公司已于2013年6月13日经时村镇人民政府依法批准改制为公司，并依法办理了相关手续。综上，原被告之前签订的建设工程施工合同合法有效，原告按照约定履行，该工程已竣工验收合格并交付于被告，但被告未按照合同约定如期支付工程款，已经严重违约，被告的行为给原告造成了极大的损失，被告理应承担因违约给原告造成的损失，按照同期同类银行贷款利息计算。依据相关法律规定，原告特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还拖欠原告工程款本息计1453631.29元；依法判令被告支付自起诉之日至履行完毕期间利息；并承担本案诉讼费用。
被告时村镇卫生院辩称：对剩余本金没有异议，对利息有异议，原告利息过高。还款期限要求延长。
本院经审理查明：原告宿州市华晨建筑工程有限责任公司前身为宿州市时村镇建筑公司，该公司于2013年6月13日经时村镇人民政府依法批准改制为公司，并办理了相关手续。2007年7月3日原告作为承包人于被告作为发包人签订建设工程施工合同，合同第一部分协议书第一项工程概况约定：工程名称为商住楼；工程地点为时村医院北；工程内容为土建；资金来源为自筹。合同第二项工程承包范围约定承包范围为包工包料。合同第三项工程工期约定：开工日期为2007年7月15日；竣工日期为2008年5月15日；合同工程总日历天数300天。合同第四项质量标准约定工程治疗标准为合格。合同第五项合同价款约定金额为贰佰叁拾伍万元（￥2350000.00元）。合同第十项合同生效约定：合同订立时间2007年7月3日；合同订立地点为时村医院办公室；本合同双方约定签字盖章后生效。被告时村镇卫生院法定代表人马安源在该合同法定代表人处签字并加盖时村镇卫生院公章；原告华晨公司法定代表人林继聪在该合同法定代表人处签字并加盖宿州市埇桥区时村镇建筑公司公章。合同第三部分专用条款第六项合同价款与支付第二十六条工程款（进度款）支付约定：“工程主体竣工验收后付工程款捌拾万元，下欠工程款肆年还清马兵战”。原告于2009年4月15日将所承建的工程竣工验收并交付被告使用。2011年3月30日，宿州市埇桥区审计局做出审建报（2011）28号审计报告，该审计报告被审计单位为宿州市埇桥区时村镇卫生院，审计项目为商住楼工程竣工决算情况审计。该审计报告第三项审计验证结果写明：宿州市埇桥区时村镇卫生院商住楼工程送审价格为4820349.14元。经审计后，工程项目决算定案价为4077267.54元（其中：主体2350000元，阁楼340000元，附属工程407500.63元，变更增加768478.67元，水电安装工程211288.24元）。核减743081.60元，核减率为15.42%，简易工程项目双方按审定价407500.63元予以结算。审计报告中在明工程总造价款4077267.54元。2008年5月15日，被告时村镇卫生院在主体竣工验收之前给付原告华晨公司工程款800000元。被告自2009年4月15日开始四年内共向被告支付工程款1000000元，尚欠工程款2277267.54元。原告自2013年2月4日至2014年12月2日期间，向被告支付工程款1500000元。2015年12月份，原告向被告支付工程款100000元。目前被告共尚欠原告工程款677267.54元未付。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还拖欠原告工程款本息计1453631.29元；判令被告支付自起诉之日至履行完毕期间利息；并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告华晨公司与被告时村镇卫生院签订建设工程施工合同是双方真实意识表示，且不违反法律规定，该协议是合法有效的，原被告均应按该协议内容履行。原告已于2009年4月15日将所承建的工程竣工验收并交付被告，有被告出具的证明为凭，被告时村镇卫生院理应支付工程款。工程款经审计为4077267.54元，2008年5月15日，被告支付原告工程款800000元。被告自2009年4月15日开始四年内共向被告支付工程款1000000元。被告自2013年2月4日至2014年12月2日期间，向原告支付工程款1500000元。2015年12月份，被告向原告支付工程款100000元，被告时村镇卫生院向原告华晨公司支付工程款共计3400000元，剩余未付工程款数额为677267.54元，对于该笔未付工程款数额，本院予以确认。原、被告双方在建设工程施工合同中第三部分专用条款第六项合同价款与支付第二十六条工程款（进度款）支付中写明：“工程主体竣工验收后付工程款捌拾万元，下欠工程款四年内还清。马兵战”。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程款之日计付，建设工程已实际交付的，应从交付之日视为应付款时间。本案中，涉案工程于2009年4月15日竣工验收并交付被告使用，利息应从2009年4月15日开始计算，双方约定四年内被告将工程款支付完毕，但被告实际并未履行该约定。对于原告要求被告支付拖欠工程款利息的诉讼请求，本院酌定被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付拖欠原告工程款的利息，利息应按照被告支付原告下欠工程款的各个时间节点计算：2009年4月15日至2013年2月4日，按照本金2277267.54元计息；2013年2月5日至2013年12月6日，按照本金1677267.54元计息；2013年12月7日至2016年2月4日，按照本金777267.54元计息；2016年2月5日起按本金677267.54元计息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《（最高人民法院）关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宿州市埇桥区时村镇卫生院于本判决生效后十日内支付原告宿州市华晨建筑工程有限公司剩余工程款677267.54元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2009年4月15日起按照被告支付工程款时间节点计息至本判决确定之日）。
二、驳回原告宿州市华晨建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。
案件受理费8941.5元，由宿州市埇桥区时村镇卫生院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费17883元。上诉案件受理费需银行汇款至宿州市中级人民法院，收款人：宿州市财政局，账号：1275-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行。在汇款用途栏中注明编码：05301-053101，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡士君
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 朝