成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2201号
原告王亮，男，1981年12月11日出生，住成都市锦江区。
委托代理人唐林秀，女，住成都市锦江区，系王亮之母。
委托代理人童俊，四川经纬律师事务所律师。
被告倪靖雄，曾用名倪火林，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人周明，四川谦益律师事务所律师。
委托代理人蔡晓东，四川谦益律师事务所律师。
被告四川领界广电科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园锦盛路***号*楼附**号。
法定代表人倪靖雄，四川领界广电科技有限公司执行董事、经理。
被告王阳，男，1987年8月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告严璞玮，女，1987年8月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人陈阳，四川绅豪律师事务所律师。
本院2014年4月25日受理原告王亮诉被告倪靖雄、四川领界广电科技有限公司（简称领界公司）、王阳、严璞玮借款合同纠纷一案，依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王亮的委托代理人唐林秀、童俊，被告倪靖雄的委托代理人周明，被告王阳，被告严璞玮的委托代理人陈阳，证人卢建松到庭参加诉讼。被告领界公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告王亮诉称：被告倪靖雄与倪火林是同一人。2012年9月18日，倪火林向原告借款600000元，借期2个月，到期一次性偿还，利随本清，双方约定月利率2%、逾期违约金每日按0.13%计算，发生纠纷由原告住所地法院管辖。被告领界公司、王阳、严璞玮提供连带责任保证。后被告未按时还款，截至2014年3月31日尚欠借款本金361283元、利息59830元、违约金214168元。故请求判决：被告倪靖雄归还原告王亮借款前列本金361283元、利息59830元、违约金214168元，共计635281元；2、被告领界公司、王阳、严璞玮承担连带清偿责任；3、四被告承担律师费、诉讼费、保全费。
被告领界公司未答辩。
被告倪靖雄辩称：对借款事实无异议，已经归还部分借款本金，仅欠本金250000元，利息、违约金过高，远高于银行贷款利率的四倍，律师费没有发票证实。
被告王阳辩称：已超过保证期间，不应承担责任。
被告严璞玮辩称：双方未约定保证期间，在主债务履行期届满之日起6个月内，债权人未要求保证人承担责任，免除保证人责任。
原告王亮提交了以下证据：
1、王亮、倪靖雄、王阳、严璞玮的身份证。
2、乐至县公安局良安派出所2014年7月1日出具的证明，内容为倪靖雄原名倪火林，2014年1月16日经登记变更为现名，出生日期由1980年8月25日更正为1980年10月3日。
3、领界公司的工商登记信息和四川省英瑞斯光电科技有限公司（简称英瑞斯公司）章程修正案、企业名称变更核准通知书及股份转让协议，载明英瑞斯公司于2014年2月19日名称变更为领界公司，倪靖雄2014年2月19日担任法定代表人。
4、《借款合同》、成都市国力公证处《公证书》、英瑞斯公司《股东会决议》，拟证明双方的借款、担保合同关系。
5、借据、转款凭证，拟证明王亮交付了出借款。
以上证据，双方对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院审查予以采信。
6、王阳、严璞玮的《房屋买卖合同》，该合同在王亮与倪火林签订《借款合同》时，由王阳、严璞玮将房屋买卖合同交给王亮。
7、唐林秀、卢建松与严璞伟的手机短信记录（2013年2月、2013年9月、12月和2014年2月、3月期间与严璞伟的短信照片）。
8、英瑞斯公司副总经理杨波的名片。
以上证据，王亮拟证明在保证期间向领界公司、王阳、严璞伟要求承担责任。倪靖雄、王阳、严璞玮对其真实性无异议，但认为没有关联性，本院对其真实性予以确认。
9、证人卢建松的证人证言，拟证明王亮通过卢建松要求严璞伟承担责任。严璞玮提出卢建松的陈述内容矛盾，部分内容为听王亮传述，不具有真实性。经审查，对于卢建松陈述曾经与倪火林是同事，与严璞伟是同行，其介绍倪火林向王亮借款，在倪火林不能还款时找过严璞伟，但不是受王亮委托找严璞伟的部分，严璞玮亦无异议，本院予以采信。卢建松转述王亮的部分，其真实性本院不予确认。
10、《委托代理合同》、收据，拟证明王亮因本案支付律师费30000元。经质证，本院对倪靖雄提出收据不是正式发票的意见予以采纳。
被告倪靖雄提交了王亮出具的收条三张，证明倪靖雄还款金额。双方对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。
被告领界公司、王阳、严璞伟均未提交证据。
根据以上采信的证据，经审理查明：
2012年9月18日，出借人王亮与借款人倪火林，保证人王阳、严璞玮、英瑞斯公司签订《借款合同》，约定：王亮出借600000元给倪火林，借期自2012年9月19日至2012年11月18日止，出借日期以转款凭证为准，若需展期应在借款到期日前以书面方式向出借人提出申请，另行签订展期还款协议；月利率2%，如高于银行同类贷款利率四倍按四倍计，若遇基准贷款利率调整，借期一年以下的，本合同约定利率不变，超过一年的，按银行利率政策调整作相应调整，出借人不再另行通知借款人和抵押人；还款方式为本金及利息到还款期届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期归还本金，从逾期之日起每日按借款金额的0.13%承担违约金；保证人为出借人的债权提供连带保证责任担保，担保范围及于本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。签订合同后，应王亮要求，王阳、严璞玮将本人的《房屋买卖合同》交给王亮保管。2012年9月19日，王亮以银行转账方式向倪火林交付借款600000元。借款到期后，倪火林向王亮归还了借款本息354800元，即：2012年12月12日还款250000元、12月24日还款50000元，王亮分别出具了倪火林归还借款本金250000元、50000元的收条；2012年12月30日还款4800元，王亮出具倪火林归还借款利息4800元的收条；2013年12月14日还款50000元。2014年4月10日，王亮委托四川经纬律师事务所为本案诉讼代理人。
另查明：2014年1月16日，经公安机关登记，倪火林更改姓名为倪靖雄，出生日期由1980年8月25日更正为1980年10月3日；英瑞斯公司于2014年2月13日公司名称变更为领界公司。
本院认为，依《借款合同》约定，原告王亮与被告倪靖雄成立借款合同关系，与被告领界公司、王阳、严璞玮成立保证合同关系，双方均应依约履行合同义务。被告倪靖雄逾期还款，除应归还本金、支付利息外，还应支付逾期还本违约金。双方当事人争议的焦点在于倪靖雄还欠本金、利息、违约金数额如何确定和领界公司、王阳、严璞玮应否承担保证责任。
关于倪靖雄还欠本金、利息、违约金的数额。首先，逾期还本违约金应为逾期利息性质。双方约定借期2个月、月利率2%和按每日0.13%计付逾期还本违约金，均分别超过同期六个月内贷款基准年利率5.6%的四倍。由于利息和逾期利息总额依法不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，且倪靖雄提出利息、违约金过高，故应以六个月以内贷款基准利率四倍为限确定利息、逾期还款违约金的计算基准和数额，超出部分，本院不予支持。其中约定借期利息应为22400元（600000元×5.6%×4倍÷12月×2月）。其次，《借款合同》虽约定“利随本清”，但倪靖雄2012年12月12日、12月24日还款收条载明为归还本金，12月30日还款收条载明为归还利息，应视为双方对还款性质的确认。2013年12月14日还款50000元未明确还款性质，应按利息、逾期还本违约金、本金的顺序抵冲。2012年12月12日归还本金250000元后，倪靖雄还欠本金350000元、利息22400元、2012年11月19日至2012年12月12日的逾期还本违约金8837.26元（600000元×5.6%×4倍×24天÷365天）。2012年12月24日归还本金50000元后，倪靖雄还欠本金300000元、新增2012年12月13日至2012年12月24日的逾期还本违约金2577.53元（350000元×5.6%×4倍×12天÷365天），累计欠逾期还本违约金11414.79元。2012年12月30日归还利息4800元后，还欠利息17600元。2012年12月25日至2013年12月14日，倪靖雄应付逾期还本违约金65358.9元（300000元×5.6%×4倍×355天÷365天），累计欠逾期还本违约金76773.69元。2013年12月14日还款50000元未明确还款性质，依次抵冲利息17600元、逾期还本违约金32400元，还欠逾期还本违约金44373.69元。2013年12月15日至2014年3月31日期间，倪靖雄应付逾期还本违约金19699.73元（300000元×5.6%×4倍×107天÷365天）。故截止2014年3月31日，倪靖雄还欠本金300000元、逾期还本违约金64073.42元。
关于领界公司、王阳、严璞玮应否承担保证责任。首先，《借款合同》未约定保证期间，应以借款主债务履行期限届满之日起六个月为保证期间，即自2012年11月19日起至2013年5月18日止。其次，王阳、严璞玮在签订《借款合同》时，将《房屋买卖合同》交给王亮保管，不能等同于王亮在保证期间内已要求王阳、严璞玮承担保证责任。卢建松的证言、唐林秀的短信记录只证实了在借款到期后卢建松以个人名义找过严璞玮、唐林秀通过严璞玮找过倪火林，也不足以证实王亮直接要求王阳、严璞玮承担责任。再次，王亮仅以持有英瑞斯公司副总经理杨波的名片和去英瑞斯公司找过倪靖雄，不足以证实向英瑞斯公司提出过承担责任的要求，王亮也未就要求倪靖雄还款时同时通过倪靖雄直接向领界公司提出承担责任提出相应证据，基于公司人格的独立性，王亮要求倪靖雄承担责任，不能视为已要求领界公司承担责任。故王亮未就在保证期间要求领界公司、王阳、严璞玮承担责任提出确实证据，领界公司、王阳、严璞玮免除保证责任。
另，对于律师费，因王亮未提交正式发票证实，倪靖雄亦不认可，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告倪靖雄应于本判决生效之日起十日内归还原告王亮借款本金300000元，并支付截至2014年3月31日的逾期还本违约金64073.42元；
二、驳回原告王亮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10152元、保全费3696元，合计13848元由原告王亮负担2770元，被告倪靖雄负担11078元。公告费600元，由原告王亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 周 磊
二〇一四年十月十五日
书 记 员 熊 崴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。