南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第426号
原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，住所地在南京市江宁上元大街51号。组织机构代码证：69462383-4。
法定代表人刘生海，该公司董事长。
委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被告南京卓伦商贸有限公司，住所地在南京市白下区水西门大街2号四楼D区02号。
法定代表人周健，该公司总经理。
被告周健，男，1977年3月9日生，汉族。
被告雷红，女，1981年9月1日生，汉族。
原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司（以下简称日升隆公司）诉被告南京卓伦商贸有限公司（以下简称卓伦公司）、被告周健、被告雷红借款合同纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告日升隆公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告卓伦公司、周健、雷红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告日升隆公司诉称：2012年9月10日被告卓伦公司申请向原告借款，双方于同日签订了《借款合同》，根据合同约定，被告向原告借款60万元用于经营，期限自2012年9月10日至2013年9月9日止（实际期限以借款凭证为准），借款利息为月利率1.5%，还款方式为一次还本，按月付息，最后利随本清。被告周健、雷红作为被告卓伦公司的保证人于同日与原告签订了《保证合同》，对卓伦公司的借款本息、违约金及原告实现债权的有关费用承担连带保证责任。且无论原告对于上述债权是否拥有其他担保，均有权直接要求担保人在保证范围内承担连带保证责任。合同签订后，原告依照约定于2012年9月11日将60万元借给卓伦公司。可是卓伦公司未能在每月结息日按期支付利息。原告于2013年5月29日发函要求被告立即归还原告全部利息及罚息，可是被告分文未付。综上，原告认为被告卓伦公司违反合同约定属违约行为，应当承担相应违约责任。被告周健、雷红应当承担担保责任。故起诉要求1、判决被告卓伦公司立即归还原告借款本金60万元、利息（含罚息）64026.86元（计算到2013年10月28日，此后的罚息按照1.95%月利率标准自2013年10月29日起计算至付清之日止）。2、被告卓伦公司承担违约金12万元及本案诉讼律师代理费23000元。3、被告周健、雷红对上述债务承担连带给付责任。
被告卓伦公司未应诉。
被告周健、雷红未应诉。
经审理查明：2012年9月10日原告日升隆公司（甲方、贷款人）与被告卓伦公司（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款60万元用于经营，借款期限为12个月，自2012年9月10日至2013年9月9日。实际出借日与到期日以借款凭为准。借款利率为固定月利率1.5%，乙方如未按约定时间归还借款，甲方有权对逾期借款加收罚息，罚息利率为在借款利率的基础上加息30%，执行月利率1.95%。乙方逾期或未按约定的金额偿还借款利息时，甲方有权对乙方未支付的利息计收复利。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。还款方式为一次还本，按月付息，最后利随本清，结息日为每月20日。本合同有效期内，甲方有权在乙方逾期七日未按时偿还借款本息时，要求提前收回借款，并向乙方和担保人发出提前还款通知，要求乙方在规定的期限内清偿全部借款，而无需承担为正当行使上述权利所引起的任何损失。违约责任约定为：本合同借款额的20%为违约金。如乙方违约除承担约定的违约金外，并赔偿甲方损失和实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、公证费、评估拍卖费等）。
2012年9月10日原告日升隆公司（甲方、债权人）与被告周健（乙方、保证人）签订了一份《保证合同》，约定为确保卓伦公司与甲方签订的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保。《保证合同》项下被担保的主债权为依据主合同由债务人向甲方借款的全部本金和利息，乙方提供连带责任保证担保，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，甲方均有权直接要求乙方履行保证责任。担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、公证费、评估拍卖费等）。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。若甲方根据法律法规及主合同之约定提前收回债权的，则保证期间为主债务提前到期日起2年。同日，原告日升隆公司（甲方、债权人）还与被告雷红（乙方、保证人）签订了一份《保证合同》，合同内容与前述被告周健所签订的《保证合同》相同。
2012年9月11日，原告依照借款合同约定将60万元借给卓伦公司，借款凭证记载的借款到期日为2013年9月9日。被告卓伦公司借款后，开始尚能按约还款，但2013年5月后即未再按约定还款。2013年5月29日原告日升隆公司向被告卓伦公司、周健、雷红发出提前收回贷款通知书，决定提前收回根据借款合同发放的贷款，要求卓伦公司于2013年6月5日前归还全部贷款，要求周健、雷红履行保证人义务偿还贷款。本案审理过程中，原告日升隆公司表示因该笔贷款已于2013年9月9日到期，故不再主张贷款提前到期。至2013年9月9日，被告卓伦公司欠原告借款合同期内的利息为43356.63元；至2013年10月28日被告卓伦公司欠原告借款合同期内的利息及逾期利息（罚息）共计64026.86元。
另查明，2013年6月6日原告日升隆公司与江苏上元律师事务所签订委托代理合同，委托江苏上元律师事务所律师代理本案诉讼，产生律师代理费23000元。
再查明，原告日升隆公司在提起本案诉讼时，曾一并起诉被告何家林及被告南京银林装饰有限公司，要求该两被告对被告卓伦公司的案涉借款承担连带保证担保责任，并提供了两份保证合同作为证据。被告何家林及被告南京银林装饰有限公司均对原告主张的事实予以否认，并要求对原告举证的涉及他们的两份保证合同中的签名、盖章进行司法鉴定其真伪。审理中，经本院组织司法鉴定，2014年4月18日南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告举证的两份保证合同中的“何家林签名”“何家林指印”、“南京银林装饰有限公司的印章”均不是真实的，同时产生鉴定费5800元。原告日升隆公司遂于2014年4月28日向本院申请撤回了对被告何家林及被告南京银林装饰有限公司的诉讼。
上述事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、提前收回贷款通知书、还贷款记录、委托代理合同、律师费发票、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告日升隆公司与被告卓伦公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告卓伦公司应按合同约定的期限归还借款本金及支付利息，故对原告日升隆公司要求被告卓伦公司归还贷款本金60万元及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因借款合同明确约定原告日升隆公司有权对被告卓伦公司逾期借款加收罚息，逾期借款罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收30%（注：年利率23.4%），而被告卓伦公司未按合同约定的期限归还借款本金，故原告日升隆公司要求被告卓伦公司支付逾期罚息的诉讼请求，具有事实依据。又因《借款合同》同时约定合同借款额的20%（注：12万元）为违约金，而逾期借款罚息本具有违约金性质，根据法律规定，借贷合同当事人既约定借款利息又约定违约金的，违约金与利息之和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。据此，对原告主张被告卓伦公司既给付逾期罚息又承担违约金12万元的诉讼请求，本院酌定仅支持原告要求被告卓伦公司支付逾期罚息的诉讼请求，对原告主张给付违约金的诉求，依法不予支持。《借款合同》约定卓伦公司违约时应赔偿日升隆公司的损失包括为实现债权产生的律师代理费，原告向被告主张本案诉讼律师代理费23000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周健、雷红自愿为被告卓伦公司的上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，故原告日升隆公司要求被告周健、雷红对被告卓伦公司的上述债务承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卓伦公司、周健、雷红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京卓伦商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司借款本金60万元、支付利息（含罚息）64026.86元（暂计算到2013年10月28日，此后的罚息以本金60万元为基数，按照年利率23.4%的标准自2013年10月29日起计算至判决给付之日止）。
二、被告南京卓伦商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司律师代理费23000元。
三、被告周健、雷红对被告南京卓伦商贸有限公司的上述债务承担连带给付责任。
四、驳回原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费10409元，保全费4270元，公告费560元，合计15239元，由被告卓伦公司、周健、雷红共同负担（此款已由原告日升隆公司垫付，被告被告卓伦公司、周健、雷红在给付上项款额时应加付此垫款）。本案应收司法鉴定费5800元，由原告日升隆公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 姚云光
二〇一四年六月四日
见习书记员 徐国梅