山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8896号上诉人（原审原告）：刘玲。被上诉人（原审被告）：陆爱华。委托诉讼代理人：王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。原审被告：张奇。上诉人刘玲因与被上诉人陆爱华、原审被告张奇民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第6924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘玲上诉请求：二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人共同偿还借款本金4万元及利息，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人系铁路职工，也在该次集资建房范围内，对张奇借款交购房尾款的情况比较了解。涉案借款是张奇用于交纳单位集资房普吉新区房屋的尾款，发生于夫妻婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，因此被上诉人应当共同偿还。二、（2014）胶民初字第3931号民事判决书已经认定涉案普吉新区房屋为被上诉人夫妻共同财产，该房产未作分割，因此应支持上诉人的请求。被上诉人陆爱华辩称：涉案借款发生于2014年9月16日，该时间被上诉人与张奇正在离婚诉讼过程中，张奇是否向上诉人借款，被上诉人不清楚，因此被上诉人不应承担还款责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。原审被告张奇述称：2013年5月份其与陆爱华分居以后，于2014年9月16日向上诉人刘玲借款4万元是为了交普吉新区房屋的尾款等费用。刘玲向一审法院起诉请求：张奇、陆爱华偿还刘玲借款40000元及利息10400元（暂计算至2015年10月16日），并支付自2015年10月17日起按月息2%计算的利息至还清40000元本金时止，诉讼费用由张奇、陆爱华承担。一审法院认定事实：2014年9月16日，张奇向刘玲借款40000元，并为刘玲出具借条一份，双方约定月息2%。借款当日，刘玲通过中国建设银行账户向张奇转账汇款40000元。为证明上述事实，刘玲当庭提交借条一份及中国建设银行转账凭条一份，并主张该笔借款张奇及陆爱华至今未还，且张奇向刘玲借款时是在张奇、陆爱华夫妻关系存续期间，该笔款项用于夫妻共同购买房屋，应由张奇、陆爱华偿还。经质证，陆爱华称，对证据的真实性无异议，但该笔借款陆爱华并不知道，也不清楚款项具体用于何处。张奇称，对上述证据及事实均予以认可。另，张奇提交了其所在单位出具的9961元的房款收据一份、该单位出具的上交新职工住房补贴的通知一份及该单位出具的职工住房配售交款单据四份，共同拟证明张奇在收到刘玲的借款40000元后，用于支付了青岛普吉新区的房屋尾款43934元，除借款40000元外，其余3934元是张奇自己支付的。经质证，刘玲对该组证据表示认可，陆爱华对证据的真实性无异议，但证明事项有异议，该组证据不能直接证明该笔借款40000元交了购房款的尾款。另查明，陆爱华2013年曾向青岛铁路运输法院提起离婚诉讼，经（2013）青铁民初字第33号案判决，不准予离婚。后于2014年5月29日又提起离婚诉讼，2015年2月27日，一审法院（2014）胶民初字第3931号案判决陆爱华与张奇离婚。陆爱华已与张奇于2013年5月17日起分居生活至今。为证实上述主张，陆爱华当庭提交（2013）青铁民初字第33号民事诉状一份、（2014）胶民初字第3931号民事判决书一份及（2014）胶民初字第3931号案庭审笔录一份。一审法院认为：张奇向刘玲出具借条，是张奇与刘玲达成借款合意的真实意思表示，内容符合法律规定。根据刘玲提交的借条、中国建设银行转账凭条及张奇的自认可以认定，刘玲已履行了借款的实际给付义务，因此可以认定张奇向刘玲借款的事实。虽双方并未约定还款期限，刘玲有权要求张奇在合理的期间内履行还款义务。现刘玲以其持有的张奇出具的借条为凭，要求张奇偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。对于刘玲主张的利息，由于双方在借条中明确约定，应为双方真实意思表示，内容符合法律规定，且刘玲主张月息2%并未超出法定标准，因此对于刘玲关于利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对于陆爱华的还款责任，根据刘玲庭审中的主张及提交的借条及转账凭证载明的日期可以认定，张奇向刘玲借款时张奇、陆爱华已经处在第二次离婚诉讼期间，且陆爱华与张奇已经分居一年以上。张奇单方向刘玲借款，虽主张其将借款用于张奇、陆爱华共同购买房屋，但根据张奇提交的证据，仅能证明张奇向其购房单位缴纳了部分款项，并不能直接证明是使用本案的借款缴纳了房款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的相关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，刘玲及张奇并未提交相关证据证明陆爱华对该笔借款知情，且张奇提交的现有证据无法直接证明将本案借款用于夫妻共同生活即所谓购买房屋，故刘玲对于陆爱华的诉讼主张，一审法院不予确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、张奇于判决生效后十日内偿还刘玲借款40000元。二、张奇于判决生效之日起十日内偿还刘玲以40000元借款本金为基数计算的利息（自2014年9月16日至实际支付之日止，按月息2%计算）。三、驳回刘玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由张奇负担。二审中，原审被告张奇提交其帐号为62×××04的帐户明细一份，证明：2014年9月16日张奇收到刘玲借款4万元，同日转入济南铁路局青岛电务段32068元。被上诉人陆爱华质证认为：对证据的真实性无异议，但对张奇向刘玲借款的事实不清楚。双方分居后张奇有136000元，其完全可以自己交上房产的尾款，不需要借钱。上诉人刘玲质证认为：对证据的真实性无异议，张奇借4万元用于购房款，至于张奇有没有钱其不知道，如果陆爱华要房子应该还给其借款的一半。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题是涉案4万元借款是否属于被上诉人陆爱华与原审被告张奇的夫妻共同债务。对此本院认为，由于原审被告张奇对涉案借条的真实性无异议，且2014年9月16日张奇实际收到上诉人刘玲转账4万元，因此应认定原审被告张奇与上诉人刘玲之间的民间借贷关系依法成立。本院（2015）青民五终字第1014号民事判决书已经发生法律效力，该判决书认定青岛市普吉新区9号楼2单元2802室房产为被上诉人陆爱华与原审被告张奇的夫妻共同财产。本案中，虽然原审被告张奇向上诉人刘玲借款并未有与被上诉人陆爱华共同举债的合意，但由于张奇收到借款4万元后于同日向济南铁路局青岛电务段实际转帐32068元，用于缴纳购买青岛市普吉新区9号楼2单元2802室房产的部分尾款，系为购买夫妻共同房产所用，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，且借款用于缴纳购买房产部分尾款的行为能够使张奇与被上诉人陆爱华共享该债务所带来的利益，因此应认定涉案4万元借款属于被上诉人陆爱华与原审被告张奇的夫妻共同债务。鉴于上诉人陆爱华和原审被告张奇已经判决离婚，且夫妻共有房产青岛市普吉新区9号楼2单元2802室未予分割的事实，故被上诉人陆爱华和原审被告张奇应当各自对借款数额的一半即2万元及相应利息承担还款责任。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。二审中原审被告提交新证据，本院依据新查明的事实予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第6924号民事判决；张奇于本判决生效之日起十日内偿还刘玲借款本金2万元及利息（自2014年9月16日至实际付清之日止，按年利率24%计算）；陆爱华于本判决生效之日起十日内偿还刘玲借款本金2万元及利息（自2014年9月16日至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1060元，由陆爱华负担530元、张奇负担530元。二审案件受理费800元，由陆爱华负担400元，刘玲负担400元。本判决为终审判决。审 判 长  宿 敏审 判 员  陈晓静代理审判员  林伟光二〇一六年十二月二日书 记 员  杜 鹃吴珊珊