湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00318号
原告武汉赛博机电设备有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区常青路149号，组织机构代码74831195-X。
法定代表人陈本国，总经理。
委托代理人贺云，湖北双燕律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告钟祥市金鹰能源科技有限公司，住所地：湖北荆襄磷化循环产业园，组织机构代码：67647795-X。
法定代表人耿晋生，董事长。
委托代理人伍光明，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人卢珂，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告武汉赛博机电设备有限公司诉被告钟祥市金鹰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成由审判员马江波担任审判长，审判员李庆红、人民陪审员刘晓敏参加的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告武汉赛博机电设备有限公司的法定代表人陈本国及其委托代理人贺云、被告钟祥市金鹰能源科技有限公司的委托代理人卢珂到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告武汉赛博机电设备有限公司诉称，2012年1月27日至2013年6月12日间，原、被告分别签订了合同书5份，由原告向被告提供流量计、液氨、甲醇装车系统、液氨罐区仪表、电气材料、仪表材料、PLC控制系统，双方对供货时间、名称、规格型号、数量、金额、货物交付时间及方式进行了约定，还约定若延期付款时应向原告支付违约金，每日按延付金额的0.03%计算，但违约金总额不超过延付金额的1%。合同签订后，原告依约履行了货物交付义务，被告仅支付货款120万元，至今尚欠原告货款193万元。2014年4月，被告的钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目正式开车正常运行，依合同约定应向原告支付违约金，但双方合同中约定被告延期付款的违约金过低，而原告不交货（即终止合同）的违约金极高，比较显失公平，依据相关法律规定和事实依据，要求增加支付原告违约金。请求判令被告支付原告货款193万元；支付原告违约金20300元；增加支付原告违约金181476元；本案诉讼费用由被告承担。
原告武汉赛博机电设备有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1：武汉赛博机电设备有限公司营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证各1份。证明原告主体适格。
证据2：合同5份及供货清单1组。证明原、被告以书面形式对供货时间、名称、规格型号、数量、金额、货物交付时间及方式、货款给付时间及方式、违约责任的承担方式等进行了约定；合同中货物价格及货款金额明确，经过被告确认；原告已经依约履行了供货义务；约定被告延期付款违约金过低（违约金总额不超过延付金额的1%）；确定被告增加支付原告违约金的起算时间。
证据3：钟祥市金鹰能源科技有限公司的对账单及2015年2月17日的汇票1份。证明截止2015年6月13日被告尚欠原告货款合计193万元。
证据4：中国裁判文书网站下载的（2014）鄂钟祥民二初字第00187号民事判决书1份。证明被告“钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目”于2014年4月建成投产，2014年4月之后被告对未付款项构成违约，及应向原告增加支付违约金的时间起算点。
被告钟祥市金鹰能源科技有限公司庭审时辩称，原告主张的债权已超过诉讼时效；未根据合同约定向答辩人开具增值税发票；原告与答辩人在合同中对违约责任有明确约定，应按合同约定支付延期违约金。
被告钟祥市金鹰能源科技有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告钟祥市金鹰能源科技有限公司对原告武汉赛博机电设备有限公司提交的证据1、2无异议，对上述证据依法予以采信。
被告钟祥市金鹰能源科技有限公司对原告武汉赛博机电设备有限公司提交的证据3真实性无异议，对给付货款的金额有异议，认为对账后被告于2015年8月8日又给付原告货款10万元，已付货款共计130万元；对证据4的真实性无异议，对其关联性有异议，认为该证据不能证明原告提供的设备符合要求，并正常使用。
对上述有争议的证据，本院认为，证据3，庭审质证中，原告经核对公司账目后，认可被告共给付其公司130万元货款；证据4，被告对其真实性无异议，且合同中约定付款条件为开车运行正常后，该付款条件已成就，被告对设备质量是否符合要求并未提出异议，也未提交证据。证据3、4来源合法，客观真实，与本案关联，予以认定。
经审理查明，2012年3月1日，钟祥市金鹰能源科技有限公司为甲方、武汉赛博机电设备有限公司为乙方签订《钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目液氨及甲醇装车系统合同书》，约定乙方愿意以总价格50万元向甲方提供液氨及甲醇装车系统一套，合同无预付款，合同签订生效后乙方即安排合同设备的生产制作；合同设备达到甲方项目现场经初验合格后甲方支付合同总价60%作为到货款；合同设备在甲方项目现场安装调试验收合格并收到乙方开具全额增值税发票后7天内支付合同总价的30%作为验收款；余额10%为设备质量保证金，在合同设备正常使用一年无制造质量问题后7个工作日内付清；甲方延期付款时应向乙方偿付延期付款违约金，每日按延付金额的0.03‰计算，但违约金总额不超过延付金额的1%；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2012年6月1日对设备进行验收。后原告开具了全额增值税发票，被告给付原告货款50万元。同年3月，双方还签订《钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目液氨球罐仪及材料合同书》，约定乙方以合同总价格50万元向甲方提供液氨罐区仪表，合同的付款方式、违约责任及其他权利义务与上述合同内容一致。合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2012年4月12日对设备材料进行验收。后原告向被告开具了65万元增值税专用发票，被告给付原告货款60万元，余款5万元未付。2012年8月1日，双方签订《钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目罐区电气材料、仪表材料、PLC控制系统合同书》，约定乙方以总格45万元向甲方提供电气材料、仪表材料、PLC控制系统，合同签字生效之日起，至2012年8月15日前完成所有合同设备交付；本合同不设预付款，合同设备全部到达甲方施工现场经初验合格后7天内支付合同总价的60%作为到货款，同时乙方开具全额17%增值税专用发票；合同设备在甲方项目现场安装调试完成验收合格后正常运行3个月支付合同总价的30%作为运行款，余10%为质量保证金在合同设备正常使用一年无制造质量问题后7个工作日内付清；延期付款的违约责任与双方2012年3月1日签订的合同内容一致。合同还对双方的其他权利义务等进行了约定。合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2012年8月23日对设备进行了验收。后原告向被告开具了全额增值税发票，但被告未向原告支付货款。2013年1月27日，双方签订《钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目流量计采购合同书》，约定乙方以总格120万元向甲方提供流量计127台套、手操器一台；合同经双方签字盖章，乙方根据甲方的要求于2013年1月27日安排合同设备生产制作；本合同不设预付款，合同设备经甲方开车运行正常后一个月内付70万元；全部合同设备在甲方开车正常运行四个月后并收到乙方开具全额增值税发票（17%增值税专用发票）后15个工作日内支付38万元；余12万元为设备质量保证金，在合同设备正常使用一年（或货到18个月、二者以先到为准）无制造质量问题后15个工作日内付清；延期付款的违约责任与双方2012年3月1日签订的合同内容一致。合同还对双方的其他权利义务等进行了约定，合同签订后，原告履行了供货义务，被告于2013年7月3日对设备进行了验收，但未给付原告货款，原告未向被告开具增值税发票。2013年6月12日，双方就2013年1月27日签订的《钟祥市金鹰化工园一期合成氨项目流量计采购合同书》达成补充采购协议，约定以价格33万元追加采购3台质量流量计，本合同无预付款，全部合同设备经甲方开车运行正常后一个月内付20万元；全部合同设备在甲方开车正常运行三个月后并收到乙方开具全额增值税发票（17%增值税专用发票）后15个工作日支付10万元；余3万元为设备质量保证金，在合同设备正常使用一年（或货到18个月、二者以先到为准）无制造质量问题后15个工作日内付清；协议还对供货时间及其他权利义务等进行了约定。合同签订后，原告按约定履行供货义务，被告于2013年9月7日对设备材料进行了验收，但未给付原告货款，原告未向被告开具增值税发票。2014年4月，被告的该项目正式开车正常运行，2015年2月17日，被告又付给原告货款10万元。2015年6月13日，被告与原告对账确认，原告向被告供货总价款为313万元，截止2015年5月24日被告共给付原告货款120万元，已发开发票160万元。2015年8月8日，被告给付给原告货款10万元，后未再付款，至今尚欠原告货款183万元。原告多次索款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的五份合同书均系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效。原告按约定履行了供货义务，被告未按约定支付货款，应承担支付货款、违约金的责任。
关于诉讼时效。原、被告双方于2015年6月13日进行对账，被告尚欠原告货款193万元，2015年8月8日被告又给付原告货款10万元，双方对账及被告付款行为，视为被告同意履行义务而产生诉讼时效的中断，故原告的诉请未超过诉讼时效。被告的一期合成氨项目已于2014年4月已建成投产正常运行，根据合同约定，付款条件已成就，被告实欠原告货款183万元，原告诉请被告支付货款合法有据，但对过高部分本院不予支持。
关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。本案中，被告长期拖欠原告货款，给原告造成了一定的经济损失，原告的损失实为被告逾期付款的利息损失。双方在合同中约定的违约金赔偿数额低于原告实际造成的经济损失，现原告要求增加支付违约金，根据当事人应当遵循的公平原则，本院酌情调整为按银行同期贷款利率计算。故原告要求增加支付违约金本院予以支持，但对原告要求按合同约定标准支付违约金20300元及增加支付违约金的过高部分不予支持。
关于违约金的计算时间。合同中约定了付款结算办法，违约金的起算时间应从逾期付款之日起计算。结合对账单看，被告欠原告合成氨项目流量计货款120万元未付，根据合同约定，70万元货款的违约金应从2014年6月1日起计算、38万元货款的违约金应从2014年9月1日起计算、12万元质保金在货到18个月后无质量问题的15个工作日内付清，违约金从2015年1月19日起计算。被告欠原告合成氨项目液氨球罐仪表及材料款5万元应在设备正常使用1年无制造质量问题后7个工作日内付清，违约金应从2015年5月8日起计算。被告欠原告合成氨项目罐区电气材料、仪表材料、PLC控制系统货款45万元未付，但被告于2015年2月17日给付的货款10万元、2015年8月8日给付的货款10万元，未明确给付的哪一笔货款，应按货款到期时间顺序来认定给付先到期的货款；根据合同约定被告应于2012年8月30日前给付原告第一期货款36万元，该笔货款到期时间最早，故应认定被告给付的20万元货款是给付此笔货款中的一部分；剩余的25万元货款中，16万元应在到货验收合格后7天内支付，违约金从2012年8月31日起计算、45000元货款的违约金应从2014月8月1日起计算、45000元质保金的违约金应从2015年5月8日起计算。被告欠原告流量计装置补充采购的货款33万元未付，20万元的违约金应从2014年6月1日起计算、10万元的违约金应2014年8月1日起计算、3万元质保金自货到18个月无质量问题后15个工作日内付款，违约金从2015年3月22日起计算。
关于增值税发票。合同中约定了被告开具增值税票的时间，也约定了履行顺序，即被告应于开车正常运行后一个月内付部分货款，在开车正常运行三、四个月后收到原告开具全额增值税发票付第二笔货款，但被告未按期付款，故原告未开具全额增值税发票不构成违约。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟祥市金鹰能源科技有限公司给付原告武汉赛博机电设备有限公司货款183万元；
二、被告钟祥市金鹰能源科技有限公司向原告武汉赛博机电设备有限公司支付违约金（以16万元为基数从2012年8月31日起、以90万元为基数自2014年6月1日起、以145000元为基数从2014月8月1日起、以38万元为基数从2014年9月1日起、以12万元为基数从2015年1月19日起、以3万元为基数从2015年3月22日起、以95000元为基数从2015年5月8日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告武汉赛博机电设备有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23000元，由原告武汉赛博机电设备有限公司负担2400元，被告钟祥市金鹰能源科技有限公司负担20600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 马江波
审 判 员 李庆红
人民陪审员 刘晓敏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙经芳