江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1103号
原告：涂英法，男，1966年3月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：曾凡英，女，1967年3月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：曾胜，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210577186。特别授权。
被告：郑亮辉，男，1981年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称：太平洋财保赣州公司）住所地：赣州市章贡区南河路38号。
代表人：项德葵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师，执业证号：13607200310879083。
原告涂英法、曾凡英与被告郑亮辉、太平洋财保赣州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日、9月7日两次公开开庭进行了审理。原告涂英法、曾凡英的委托诉讼代理人曾胜，被告太平洋财保赣州公司的委托诉讼代理人周逸伐，被告郑亮辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂英法、曾凡英向本院提出诉讼请求：一、涂英法的医疗费2235.40元、伙食补助费38天×50元／天=1900元、营养费38天×50元／天=1900元、伤残赔偿金20年×12138元／年×13%=31558.80元、被抚养人生活费5年×9128元／年×13%÷8=741.65元、误工费120元／天×180天=21600元、护理费60天×120元／天=7200元、交通费500元、精神抚慰金4000元、摩托车修理费780元、鉴定费2100元；二、曾凡英的医疗费1500元、伙食补助费38天×50元／天=1900元、营养费38天×50元／天=1900元、误工费120元／天×38天=4560元、护理费38天×120元／天=4560元、交通费500元，合计89435.85元，由被告赔偿88367.53元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日上午，被告郑亮辉驾驶赣Ｂ×××××轻型货车沿S223线由兴国县崇贤乡圩上往崇贤乡霞光村方向行驶，11时0分许，当车行驶至线××乡××村前山组路段时，遇原告曾凡英驾驶赣州临时1C753超标车在其道路前方路面同方向行驶。因被告郑亮辉驾车时对前方路面交通动态注意不够，在容易发生危险的路段行驶时未降低行车速度，且未与前车保持注意采取紧急制动措施的安全距离；原告曾凡英未取得机动车驾驶证驾驶超标车上路行驶，致使两车接触，造成二原告受伤、临时超标车受损的交通事故。经兴国县公安局交警大队认定：被告郑亮辉负事故的主要责任，原告曾凡英承担事故次要责任。事故发生当日，两原告入住兴国县人民医院住院治疗38天。2016年11月1日，原告经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定：原告涂英法的伤残为十级伤残二处、误工期180天、护理期60天。原被告就赔偿事宜协商未果,因而成诉。
被告郑亮辉驾驶的赣Ｂ×××××轻型货车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和第三者责任险（保额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：
一、身份证复印件2份2页、户口簿复印件1份3页、证明1份1页，证明对象：（1）二原告诉讼主体资格；（2）二原告之间及与曾四凤的身份关系（二原告系配偶，曾四凤系原告涂英法母亲，涂才玉、涂才林系二原告生育的子女的身份关系）；（3）原告涂英法父亲与曾四凤共生育了八个子女的事实。
二、事故认定书1份2页，证明对象：本案交通事故经过及责任划分。
三、保险单（复印件）2份2页,证明对象：（1）被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司承保了赣Ｂ×××××普通货车的交强险和不计免赔的第三者商业责任险(限额为50万）；（2）本案交通事故尚在保险期限内。
四、疾病诊断书2份2页、出院记录2份2页、发票6份3页证明对象：二原告在兴国县人民医院的治疗经过，共花去医疗费计人民币23966.27元，二原告分别各自住院38天。
五、司法鉴定书1份5页、鉴定费发票1份1页，证明对象：原告花费鉴定费2100元，原告涂英法的伤残被评定为伤残十级2处，误工损失日为180天，护理期被评定为60天。
六、发票1份1页、销售记录卡1份1页，证明对象：原告所有的赣州临时1C753车辆因本案事故受损花去修理费780元。
七、证明（兴国县崇贤乡人民政府、霞光村委会）1份1页、证明（兴国华盾安防有限责任公司）1份1页，证明对象：两原告及其子女涂才玉收入情况。
八、兴国华盾安防有限责任公司的营业执照复印件一份，证明原告的女儿涂才玉在该公司务工，原告曾凡英由女儿涂才玉护理，造成涂才玉误工。
被告太平洋财保赣州公司辩称：本公司对本次事故的责任划分没有异议，公司愿意在保险限额内承担原告合理的损失，但是原告不合理的诉讼请求，请求法庭依法核减。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。涂英法的医疗费用应扣除10%的非医保用药金额，住院伙食补助、营养费应按20元每天计算。伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工期间，本公司已经对原告的伤残等级申请重新鉴定，应以重新鉴定结果计算。护理费标准过高，误工费、护理费应按农林牧鱼从业人员标准计算。原告主张的财产损失，不应赔偿。原告主张的交通费未提供证据予以证实，不应计算。精神抚慰金应按3000元一级进行计算。本案属于双方责任，应按3：7的比例进行责任划分。
被告太平洋财保赣州公司未向法庭提供任何证据。
被告郑亮辉辩称：对本次事故责任划分无异议。在本次事故中肇事车辆已经在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和第三者责任险。原告请求赔偿的金额没有超出投保的保险限额，赔偿费用应该由保险公司承担。原告受伤后，郑亮辉支付了医疗费用20230.87元，希望在本案中一并处理。另原告受伤后郑亮辉妻子在医院护理了5天，另请了护工护理原告5天。
被告郑亮辉向法庭提供如下证据：1、医疗费发票两张，证明被告已经向原告垫付了医疗费用为20230.87元；2、收据一张，证明向护工邹新连支付护理工资400元，向原告的女儿涂才玉支付伙食费1000元，原告出院时，被告还支付了100元交通费用；3、两原告的住院费用明细表，证明两原告的用药情况。
被告太平洋财保赣州公司、被告郑亮辉对原告提供的证据的质证意见：对证据1、2、3、4没有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性存在异议；对证据5中的多部门共同出具的证明的真实性、合法性、关联性存在异议，对证据6中的真实性有异议，对证据7的真实性、合法性、关联性存在异议。
原告提供的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。
被告郑亮辉提供的证据，原告和被告太平洋财保赣州公司无异议，但被告太平洋财保赣州公司提出应扣除10%的非医保费用，因未提出司法鉴定申请，故对被告郑亮辉的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明的事实：2016年6月29日上午，被告郑亮辉驾驶赣Ｂ×××××轻型货车沿S223线由兴国县崇贤乡圩上往崇贤乡霞光村方向行驶，11时0分许，当车行驶至线××乡××村前山组路段时，遇原告曾凡英驾驶赣州临时1C753超标车在其道理前方路面同方向行驶。因被告郑亮辉驾车时对前方路面交通动态注意不够，在容易发生危险的路段行驶时未降低行车速度，且未与前车保持注意采取紧急制动措施的安全距离；原告曾凡英未取得机动车驾驶证驾驶超标车上路行驶，致使两车接触，造成二原告受伤、临时超标车受损的交通事故。经兴国县公安局交警大队认定：被告郑亮辉负事故的主要责任，原告曾凡英承担事故次要责任。事故发生当日，两原告在兴国县人民医院住院治疗38天，原告涂英法住院医疗费为11955.01元（其中由被告郑亮辉垫付10755.01元），原告曾凡英住院医疗费10975.86元（其中由被告郑亮辉垫付9475.86元），另原告涂英法还花费门诊医疗费为1035.40元。原告在治疗期间，被告郑亮辉向两原告支付伙食费1000元、车费100元，承担了护工工资400元。
被告郑亮辉驾驶的赣Ｂ×××××轻型货车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和第三者责任险（保额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。
2016年11月1日，原告涂英法经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定：原告为十级伤残二处，误工期为180天、护理期60天，原告为此支付鉴定费2100元。庭审中，被告太平洋财保赣州公司对原告涂英法的伤残等级和误工期有异议，并申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：原告涂英法的伤残等级为十级伤残、误工期150天。被告太平洋财保赣州公司支付鉴定费1400元。
原告涂英法的母亲曾四凤，1928年5月5日生，曾四凤共生育子女8人。
结合本案的案情，本院对原告涂英法的损失作如下认定：
1、原告涂英法的医疗费12990.41元（含门诊费用1035.40元），被告太平洋财保赣州公司主张被告郑亮辉垫付的医疗费应扣除10%的非医保费用，其主张无事实和法律依据，本院不予采信，对涂英法的医疗费本院予以认定；
2、原告主张的营养费、伙食补助费标准符合实际，认定伙食补助费为38天×50元／天=1900元，营养费为38天×50元／天=1900元；
3、原告的误工费、护理费的标准，被告有异议，结合鉴定意见及本案的案情、当地的生活标准，本院酌定原告的误工费为150天×110元／天=16500元、护理费60天×110元／天=6600元；
4、原告为十级伤残，其主张的精神抚慰金4000元、交通费500元过高，本院确定精神抚慰金3000元，酌定交通费300元；
5、原告主张的摩托车修理费780元，虽提供的证据有瑕疵，结合事故认定书载明摩托车受损的事实，本院酌定修理费500元；
6、原告的伤残赔偿金，结合鉴定意见计算为：12138元／年×20年×10%=24276元；
7、原告涂英法主张的被抚养人生活费为9128元／年×5年×10%÷8=570.50元；
8、鉴定费2100元。
对原告曾凡英的损失作如下认定：
1、原告曾凡英的医疗费10975.86元，被告太平洋财保赣州公司主张被告郑亮辉垫付的医疗费应扣除10%的非医保费用，其主张无事实和法律依据，本院不予采信，对涂英法的医疗费本院予以认定；
2、原告主张的营养费、伙食补助费标准符合实际，认定伙食补助费为38天×50元／天=1900元，营养费为38天×50元／天=1900元；
3、原告的误工费、护理费的标准，被告有异议，结合本案的案情、当地的生活标准，本院酌定原告的误工费为38天×110元／天=4180元、护理费38天×110元／天=4180元；
4、原告主张的交通费500元过高，本院酌定交通费300元。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队作出事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。被告郑亮辉理应承担本案的民事责任。
被告郑亮辉驾驶赣Ｂ×××××轻型货车在被告太平洋财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告太平洋财保赣州公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围的部分，由被告郑亮辉承担赔偿责任。
原告的合理损失，两被告应依法予以赔偿，为减少诉累，被告郑亮辉垫付的医疗费由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告涂英法医疗费12990.41元、营养费1900元、伙食补助费1900元，原告曾凡英的医疗费10975.86元、营养费1900元、伙食补助费1900元，合计31566.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其交强险赔偿限额内承担10000元，剩余医疗费21566.27元，由被告郑亮辉承担70%，计币15096.39元（由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险的保险范围内承担），原告曾凡英承担30%，计币6469.88元；
二、原告涂英法的误工费16500元、护理费6600元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）24846.50元、精神抚慰金3000元、交通费300元，原告曾凡英误工费4180元、护理费4180元、交通费300元，共计59906.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其交强险的赔偿限额内承担；
三、原告涂英法的摩托车修理费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其交强险赔偿限额内承担；
四、两原告返还被告郑亮辉垫付的医疗费20230.87元。
案件受理费减半收取后为995元，鉴定费3500元，原告已预缴3095元，被告太平洋财保赣州公司预缴1400元，合计4495元，由被告郑亮辉承担70%，计币3146.50元，原告曾凡英承担30%，计币1348.50元。
以上应给付款项，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限二年。逾期视为放弃权利。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 吕先荃
二〇一七年九月八日
书记员 邱 昱