河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第267号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人李某甲，女，1953年12月3日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年3月5日被辉县市公安局刑事拘留，2015年4月1日被辉县市公安局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年11月20日，被告人李某甲以到北京上访为要挟，勒索北云门镇工作人员赵某乙1000元。
2015年1月24日，被告人李某甲以到北京上访为要挟，勒索北云门镇工作人员赵某乙3800元。
2015年2月16日，被告人李某甲以到北京上访为要挟，勒索北云门镇工作人员赵某乙2000元。
2015年2月27日，被告人李某甲以到北京上访为要挟，勒索北云门镇工作人员赵某乙1000元。
公诉机关提供了户籍证明、李某甲信访材料等书证、证人李某乙等证言、被害人赵某乙陈述、被告人供述与辩解、视频资料等证据，认为被告人李某甲的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。
被告人李某甲辩称，其行为不构成犯罪，因为大队少分地，并将其树木卖掉，其和村里发生纠纷，问题到2014年没有解决，其才进行上访要求解决问题。赵某乙给其钱属实，是让其看病用的。其没有要挟赵某乙，因其长期有病，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李某甲以1994年辉县市北云门镇大花木村土地分配不均，村委会将其树木变卖等为由，长期信访。2012年9月4日、18日，北云门镇政府作出处理意见，由大花木村委会补给李某甲2001年-2012年地款330元（每年30元），2012年秋后，用村委会承包地补给李某甲0.5亩；责成大花木村委会将卖树款1800元付给李某甲。2012年9月20日李某甲同意上述处理意见，领取了相关款项，并于同日签订了保证书自愿停访息诉，领取信访救助资金25570元。后被告人李某甲对处理结果不满意，多次以村里分地不公、变卖其树木等为由到北京上访，并向包案人员赵某乙索要现金共计7800元，具体事实分述如下：
1、2014年11月20日，被告人李某甲到北京上访期间，以继续留京上访相要挟，向北云门乡包案的工作人员赵某乙索要现金1000元。
认定上述事实的证据如下：（1）证人彭某（北云门镇人大主席）证言，证明2014年11月20日，其接到镇纪检书记赵某乙电话，得知李某甲在北京准备非访，要求将其接回，当时说好给李某甲1000元钱，如果不给，李某甲还要滞留在北京非访，其当晚接住李某甲后安排其坐火车返回，第二天在东方星园门口，镇政府工作人员李某乙将1000元钱给了李某甲。1000元钱是赵某乙自己个人出的。（2）证人李某乙证言，证明其去赵某乙处拿了1000元钱，然后其和大花木村村长、会计一块去新乡火车站接住李某甲和彭某，在东方星园门口，把1000元钱给了李某甲并摄像，这钱是赵某乙个人出的。如果不给李某甲钱，她就继续滞留在北京，镇政府和包片领导要受到处分。（3）证人吴某证言，证明2014年11月20日，其和李某乙、彭某到东方星园门口，李某乙给了李某甲1000元钱。（4）被害人赵某乙陈述，李某甲多次到北京非访，其是包片干部，每次李某甲以到北京非访为借口，让其给她钱才返回。李某甲如果到天安门等地非访，其就要受处分，在无奈的情况下，李某甲提出不合理的要求，其只好答应。2014年11月20日其把钱给了工作人员李某乙，李某乙给了李某甲1000元。（5）视频资料，证明2014年11月20日在东方星园门口李某甲索要1000元的事实。
2、2015年1月24日，被告人李某甲到北京上访期间，以继续留京上访相要挟，向北云门乡包案的工作人员赵某乙索要现金3800元。
认定上述事实的证据有：（1）证人姬某（北云门信访办主任）证言，证明2015年1月21日李某甲去中纪委非访，22日又在中南海附近活动，被拉到分流中心，劝她她不回，23日其找到李某甲，她说让给她5000元，后来同意4000元。24日早上，其找个证明人将钱给她实际给了她3800元，当天其与李某甲一起回北云门。这钱先期是其垫付，后来找赵某乙要，是赵某乙自己出的。（2）被害人赵某乙陈述，证明2015年1月24日，镇政府工作人员姬某将3800元钱给了李某甲，其把钱给了姬某。（3）视频资料，证明2015年1月24日在北京李某甲索要3800元的事实。
3、2015年2月16日，被告人李某甲以到北京上访为由，在其家中，向北云门乡包案的工作人员赵某乙索要现金
2000元。
认定上述事实的证据有：（1）证人吴某（大花木村村长）证言，证明2015年2月16日，其与赵某乙、赵某甲一块到了李某甲家，李某甲准备到北京非访，赵某乙再三做工作，李某甲说马上过年了，如果不让其去北京非访，让给其2000元钱，赵某乙在李某甲家中给了她2000元钱。（2）证人赵某甲证言，证明2015年2月16日赵某乙与其一块到李某甲家，把2000元钱给了李某甲。因为赵某乙分包的信访人是李某甲，如果李某甲到北京非访，赵某乙会受到纪律处分。（3）被害人赵某乙陈述，2015年2月15日，其在宏云社区指挥部和李某甲谈话，李某甲说其明天要往北京非访，其再三做她的思想工作，李某甲说马上过年了得给其2000元钱，不然其就要到北京，因为李某甲是其分包对象，如果李某甲进京非访，其就要受处分，还可能被免职，迫于无奈，就自己准备了2000元钱，2015年2月16日和工作人员赵某甲、村干部吴某一起到李某甲家中给了李某甲。（4）视频资料，证明2015年2月16日李某甲在其家中收钱的事实。
4、2015年2月27日，被告人李某甲到北京上访期间，以在北京上访相要挟，向北云门镇包案的工作人员赵某乙索要现金1000元。
认定上述事实的证据有：（1）证人侯某证言，证明2015年2月27日在北京找到李某甲，李某甲不返回，最后李某甲要了1000元钱才同意回，在其车内李某甲收了1000元，钱是赵某乙出的。（2）证人孙某（大花木村副书记）证言，2015年2月27日，其和赵某乙、侯某在北京联系上李某甲，再三做李某甲的劝返工作，李某甲提出来北京的开销得给她1000元，赵某乙没有办法，就准备了1000元钱交给了李某甲，李某甲收钱后返回了。（3）被害人赵某乙陈述，2015年2月27日其和乡工作人员侯某，村干部孙某在北京找到李某甲，李某甲说回来可以，但来北京的路费花了好多钱，其没有办法只好答应了李某甲的要求，在车内其将自己的1000元钱给了李某甲，李某甲收到钱后和其一起回到了辉县。
其他相关证据1、被告人李某甲的户籍证明，证明李某甲出生于1953年1月23日。2、李某甲信访相关材料，（1）辉县市北云门镇人民政府关于李某甲信访情况说明，证明李某甲2008年以来，多次到北京反映其地少、赔偿树款、妹妹被害未破案、被打住院药费等问题，镇政府于2012年9月将其反映地少和赔偿树款等问题已作处理。李某甲在信访意见书上答字同意，妹妹被害一事公安局正在追逃，被打住院一事已经公安部门作了处理。李某甲2013年到京上访19次，2014年又以进京上访为由，多次向包案领导勒索财物。（2）信访事项处理意见书、领条、保证书，证明2012年9月4日、18日，北云门镇政府作出处理意见，由大花木村委会补给李某甲2001年-2012年地款330元（每年30元），2012年秋后，用村委会承包地补给李某甲0.5亩；责成大花木村委会将卖树款1800元付给李某甲。2012年9月20日李某甲同意上述处理意见，领取了相关款项，并于同日签订了保证书自愿停访息诉，领取信访救助资金25570元。（3）中共辉县市委工作与部署辉字（2014）12号、中共辉县市委办公室文件辉办（2014）11号、辉县市北云门镇委员会文件北发（2014）32号、辉县市纪委（2013）12号文件、10号、11号，证明市委部署信访工作，赵某乙系李某甲的包案领导，北云门村书记苏荣、包片领导曹保瑞、包村干部狄元帅等人因信访工作被处分的事实。（4）辉县市北云门镇大花木村证明，证明村两委开会决定，将差李某甲的地补在村东南地集体的承包地上，并且通知被告及其家人。3、被告人李某甲供述，其去北京主要反映北云门大花木村在2003年将其家地里的92棵杨树砍伐变卖，反映给其的责任田少0.3亩等问题。这几年去过北京大约20多次，大部分是乡政府工作人员把其从北京接回家。其上访就是想给当地政府施加压力，把其反映的问题都解决到底。有关部门给其解决过，但解决的结果其不满意。赵某乙分包其信访工作。最近要过几次钱，是其去北京的车票等开支补偿款。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次对他人实施要挟，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。关于被告人李某甲辩称其没有要挟赵某乙，赵某乙给其钱是让其看病所用的无罪辩解意见，经查，证人李某乙、侯某、吴某、赵某甲等证言与被害人赵某乙的陈述及书证、视听资料可相互印证被告人李某甲以进京上访相要挟，强行向负有信访稳控职责的被害人赵某乙索要7800元，故上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人勒索被害人的财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年12月4日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）
二、责令被告人李某甲退赔被害人赵阳河人民币柒千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周智霞
审 判 员 孙居芳
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 玲