湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1660号
原告汤某某，男，1982年11月22日出生，汉族。
被告廖某某，女，1984年6月19日出生，汉族。
原告汤某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2015年12月14日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。书记员邓韵芳担任庭审记录。原告汤某某、被告廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，原、被告双方于2005年4月12日在株洲市荷塘区民政局登记结婚，婚初感情尚好，但由于性格不和，感情渐渐不稳定，双方多次发生争吵。2007年11月25日，婚生子汤某某出生,但并不能有效的弥合双方性格上的差异。此后，双方常因生活琐事而吵架，原、被告已分居，夫妻感情已破裂。原告曾两次向法院起诉要求离婚，基于对婚姻的挽救，又撤回起诉。现夫妻仍未得到修善，夫妻感情已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子汤某某由原告抚养，被告依法支付抚养费。
原告汤某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
结婚证，拟证明原、被告双方系夫妻关系的事实；
户口本复印件，拟证明原、被告育有一婚生子的事实；
民事裁定书，拟证明原告曾两次起诉离婚的事实；
工作证明、营业执照、劳务合同及工资流水，拟证明原告收入情况的事实；
照片、材料，拟证明被告在婚姻关系上有重大过错，被告有外遇的事实；
调查笔录，拟证明被告在外与他人非法同居、重婚的事实；
补充说明，拟证明妇联对被告提交的证明予以撤销的事实。
原告向本院申请证人出庭作证，拟证明被告没有稳定收入，被告长期与他人同居、重婚，因被告过错致夫妻关系已破裂的事实。
被告廖某某辩称，原告起诉不属实，夫妻感情没有破裂；孩子一直由被告抚养；要求处理株洲市荷塘区荷塘铺乡新塘坡村2组自建房屋。
被告廖某某为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
被告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明被告主体资格；
借条，拟证明原告在婚姻存续期间内借款的事实；
商品房销售合同，拟证明原、被告有共同偿还贷款的义务的事实；
公证书，拟证明在婚内购买的房产在被告名下的事实；
借条，拟证明购房时原、被告共同向张珊出具借条一份的事实；
房屋还款记录，拟证明被告房屋还款情况的事实；
汤某某户口登记卡，拟证明原、被告育有一子的事实；
欠条，拟证明婚姻存续期间内原告约定所借欠款离婚补偿的事实；
刑事申诉复查决定书，拟证明原告殴打被告父亲致轻伤的事实；
鉴定文书，拟证明原告殴打被告父亲致轻伤的事实；
询问笔录，原告向被告父母借款未偿还，原告将被告父亲致轻伤的事实；
妇联证明，拟证明原告在婚姻关系期间个人的表现情况的事实；
收入证明、营业执照，拟证明被告在公司任职情况的事实；
公安机关出具的证明，拟证明原告有过刑事拘留。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据经被告质证意见如下：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议；对证据7的真实性无异议，关联性有异议，不能证明被告在婚姻中有过错行为；对证据8有异议，其中证明人或与原告有利益关系或是原告的朋友；对证据9有异议，被告提交的证明中所记载内容是客观存在的。对证人证言均有异议，被告与证人王维很久没见面，王维应当不清楚被告的情况；证人汤宝良是原告父亲，被告与原告发生矛盾后才搬出去住；证人姜栋与被告至少有六七年没有见过面，其证言是听说的，没有亲眼看见。本院认为，被告对证据1、2、3、4、5质证无异议，本院予以认定；证据6，原告未提供银行流水记录或缴税凭证等证明其工资收入，本院仅供参考使用；证据7，被告对其真实性无异议，本院对其真实性性予以认定；证据8及证人证言，因被调查人及证人与原告存在利害关系，本院仅供参考使用；证据9，客观真实，本院予以认定。
对被告提交的证据经原告质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的三性均有异议，该证据是复印件，且与本案无关；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，证明目的有异议；对证据5的三性均有异议，没有原件核对，只能证明原、被告的共同债务，且该债务已经偿清；对证据6的三性均有异议，只是被告个人的贷款，与本案无关；对证据7无异议；对证据8的真实性无异议，但该证据不合法，是原、被告为协商离婚而出具的欠条；对证据9、10、11的真实性无异议，对其关联性、证明目的有异议，与本案无关，且证据中明确说明被告父亲受伤并非原告所致。对被告提交的证据12有异议，妇联没有经过核实，且已向原告出具了补充说明；对证据13有异议，没有银行流水记录，无法证明其工资收入；对证据14的真实性无异议，但该刑事拘留前提是因为被告存在出轨行为。本院认为，原告对证据1、7质证无异议，本院予以认定；证据2、5、6，被告未提供原件核实，本院不予认定；证据3、4经原告质证对其真实性无异议，本院对证据予以认定；证据8与本案无关，本院不予认定；证据9、10、11，对其真实性予以认定；证据12，株洲市荷塘区妇女联合会出具补充说明对该证明予以撤销，本院不予认定；证据13，被告未提供银行流水记录或缴税凭证等证明其工资收入，本院仅供参考使用；证据14客观真实，本院予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告双方自由恋爱，于2005年4月12日登记结婚，婚后于2007年11月25日生育一子，名汤某某。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后在同生活中，原、被告经常因家庭琐事发生争执，夫妻双方产生矛盾，且沟通较少，导致夫妻感情产生裂痕。原告于2014年、2015年两次向本院起诉离婚，后撤回起诉。原、被告未能修复夫妻感情，未在一起共同生活，原告遂再次向本院提起诉讼，请求判令离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告系自主婚姻，并依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚初原、被告感情尚可，后在共同生活中，原、被告沟通较少，致使夫妻感情出现裂痕，原告两次向本院起诉要求离婚，撤回起诉后双方在共同生活中并未和好，现夫妻感情确已破裂，故对原告汤某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。从有利于婚生子汤某某身心健康、保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养条件和抚养能力，确定由原告汤某某监护抚养婚生子汤某某为宜。抚养费应由原、被告共同承担，因无法确定被告的工资收入情况，本院酌定按照湖南省职工平均工资计算确定被告每月支付婚生子汤某某的抚养费800元为宜，教育费、医疗费凭正规票据由双方各承担一半。被告廖某某在不影响婚生子汤某某正常生活、学习的情况下，享有对婚生子汤某某的探视权。关于夫妻共同财产，原告主张无夫妻共同财产，被告主张位于株洲市荷塘区荷塘铺乡新塘村二组自建房屋为夫妻共同财产，因被告未能举证证实，故本院确认原、被告之间无夫妻共同财产需要法院处理。关于夫妻共同债权、债务，原告主张无夫妻共同债权债务，被告主张夫妻共同债务100000元，因被告未能举证证实，故本院确认原、被告之间无夫妻共同债权、债务需要法院处理。经本院主持调解，原、被告双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某某与被告廖某某离婚；
二、婚生子汤某某由原告汤某某监护抚养至其独立生活为止，被告廖某某每月支付抚养费800元，医疗费、教育费凭正规票据由原、被告各承担一半；被告廖某某在不影响婚生子汤某某正常生活、学习的情况下，享有对婚生子汤某某的探视权。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一六年二月十九日
书 记 员 邓韵芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。