江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0514号
原告陈素春，居民。
原告陈重鑫，居民。
法定代理人陈海兵（原告陈重鑫父亲），1976年6月10日生，汉族，居民。
上列原告共同委托代理人汪洪龙。
被告王德荣，居民。
被告滨海远东运输有限公司，住所地在滨海县蔡桥镇蔡坎路268号。
法定代表人王跃芹，该公司负责人。
上列二被告共同委托代理人范大康。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚。
原告陈素春、陈重鑫诉被告王德荣、被告滨海远东运输有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈素春、陈重鑫的共同委托代理人汪洪龙、被告王德荣、滨海远东运输有限公司共同委托代理人范大康、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素春诉称，2012年4月21日1时20分左右，被告王德荣驾驶苏J×××××-苏J×××××挂重型普通半挂车沿204国道由北向南行驶至响水县双园路与204国道交叉口处，与沿双园路由西向东由原告陈素春驾驶的电动自行车相刮，致原告陈素春及电动自行车乘坐人陈重鑫受伤。原告陈素春受伤后经诊断为：左小腿挤压伤、腓骨骨折、左足挤压伤、血管神经断裂、内踝骨折、第1、2耻骨骨折、筋膜室综合症。经鉴定，原告陈素春的伤情构成九级伤残。本起事故经公安交警部门认定，被告王德荣负本起事故的全部责任。被告滨海远东运输有限公司是苏J×××××-苏J×××××挂重型普通半挂车的所有人，该车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险与商业险。现要求被告赔偿我方因本起事故受伤而产生的医疗费、残疾赔偿金等相关损失总计239164.97元，并承担案件的诉讼费用。
被告王德荣、滨海远东运输有限公司辩称，苏J×××××-苏J×××××挂重型普通半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了两份交强险与商业险；被告王德荣已支付原告方45000元；请求法庭将交强险与商业险一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对事故责任的划分有异议，我公司认为被告王德荣不应负本起事故的全部责任。
经审理查明，2012年4月21日1时20分左右，被告王德荣驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）重型普通半挂车沿204国道由北向南行驶至响水县双园路与204国道交叉路口，未按交通信号灯、交通标线通行，与沿双园路由西向东由原告陈素春驾驶的苏J×××××号电动自行车相刮，致原告陈素春、苏J×××××号电动自行车乘坐人陈重鑫受伤，两车不同程度受损。2012年6月10日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2012）第129号【道路交通事故认定书】，认定：王德荣驾驶载物超过核定载量的机动车上路行驶，通过交叉路口，未按照交通信号灯、交通标线通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第54条、《中华人民共和国道路交通安全法》第44条之规定，是形成本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任；陈素春、陈重鑫无责任。事故发生后，原告陈素春在响水县人民医院、江苏省盐城盐阜医院进行治疗（其中住院治疗96天），用去医疗费49699.18元（含救护车费用）。经诊断，原告陈素春的伤情为：左小腿挤压伤、腓骨骨折、左足挤压伤、血管神经断裂、内踝骨折、第1、2耻骨骨折、筋膜室综合症。原告陈重鑫在事故发生后用去医疗费607.19元。2014年1月7日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2014）临鉴字第6号【伤残鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人陈素春因车祸肢体损伤致左下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；双足十趾缺失50%以上构成道路交通事故九级伤残；被鉴定人陈素春本次车祸致伤后（含二次手术期）的误工时限为10个月、营养时限为4个月，护理时限为10个月（住院期间二人护理）。原告陈素春为此支付鉴定费用1560元。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对此司法鉴定意见有异议，于2014年5月5日就原告陈素春的伤残等级、误工时限、护理时限向本院申请重新鉴定。2014年8月13日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1798号【伤残鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人陈素春左足趾的损伤构成道路交通事故九级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人陈素春的误工期限共计以十月为宜，护理期限共计以六个月（住院期间二人、出院后一人）为宜。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为此支付鉴定费用2460元。原告陈重鑫在事故发生后用去医疗费607.19元，伤情为左膝部受伤。
另查明，原告陈素春系个体工商户，从事小农具修理、车床来料加工、水暖器材零售。原告陈重鑫的户口性质系非农业户口。被告王德荣将苏J×××××（苏J×××××挂）重型普通半挂车挂靠在被告滨海远东运输有限公司经营，苏J×××××号车辆、苏J×××××挂车辆均在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和第三者责任险（苏J×××××号车辆保险金额500000元，苏J×××××挂车保险金额50000元，均未投保不计免赔，且均约定，投保车辆驾驶员负全部责任，计算20%的免赔率）。事故发生，被告王德荣已支付原告陈素春、陈重鑫45000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、保单复印件、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告王德荣驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）重型普通半挂车与原告陈素春、陈重鑫发生交通事故，致原告陈素春、陈重鑫受伤，被告王德荣对此负全部责任，因苏J×××××号车辆、苏J×××××挂车辆均在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和第三者责任险，故该保险公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足，因被告王德荣与被告滨海远东运输有限公司是挂靠关系，由被告王德荣与被告滨海远东运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告陈素春的医疗费，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对此有异议，认为应从中扣减15%的非医保用药和不合理费用，但对此未能提供证据证明，故本院对此异议不予采信。原告陈素春提供署名“刘威”的证明一份，以此主张会诊费2000元，但该证明非正规医疗票据，且被告不认可，本院对原告这一诉请不予支持。本院认定原告陈素春的医疗费为49699.18元。住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算90天（原告主张天数），为1620元。营养费，按照每天9元的标准计算4个月，为1080元。残疾赔偿金，按照2013年度江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准计算20年（结合残疾系数计算），为136659.6元。护理费，按照每天60元的标准计算六个月（住院期间二人、出院后一人），为16560元。误工费，按原告陈素春主张的2013年度江苏省城镇居民纯收入32538元的标准计算10个月，为27115元。交通费酌定为1000元。根据事故当事人的责任、伤残等级、当地经济发展水平，本院认定原告陈素春的精神损害抚慰金为10000元。原告陈素春主张车辆损失1000元，但未提供相关证据证明，被告也不认可，故本院对原告陈素春的这一诉请不予支持。原告陈素春与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司分别支付的鉴定费用各自承担。原告陈重鑫的医疗费用607.19元、营养费63元，三被告均无异议，本院予以认定。原告陈重鑫没有提供住院以及需要护理的相关证据，本院对其主张的住院伙食补助费、护理费的诉请不予支持。原告陈重鑫的交通费，本院酌情认定为100元。
原告陈素春、陈重鑫的上述损失总计244503.97元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈素春、陈重鑫因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金211434.6元，超出该限额的33069.37元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿26455.5元（33069.37元×80%），被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司总计赔偿原告陈素春237890.1元；由被告王德荣与被告滨海远东运输有限公司连带赔偿6613.87元（33069.37元×20%），其已支付原告陈素春、陈重鑫45000元，应获得返还款38386.13元，原告陈素春、陈重鑫应获得赔偿款199503.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后30日内赔偿原告陈素春、陈重鑫因本起交通事故产生的相关损失237890.1元，其中支付给原告陈素春、陈重鑫199503.97元，返还给被告王德荣38386.13元（支付给陈素春、陈重鑫的款项可将款汇至户名：陈素春，卡号62×××76为，开户行：中国农业银行响水县支行，支付给王德荣的款项可将款汇至户名：王德荣，卡号为62×××10，开户行：中国农业银行滨海县支行）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1650元，被告王德荣与被告滨海远东运输有限公司承担45元、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。