山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1297号
原告杨某某，男，1998年7月29日出生，汉族，
委托代理人夏敏，男,青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1968年9月27日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，组织机构代码86937622-3。
代表人邹学彬，经理。
委托代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。
原告杨某某诉被告卜祥智、临朐安捷运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告变更被告卜祥智为张某某参加诉讼；自愿撤回对被告临朐安捷运输有限公司的起诉，本院均予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人夏敏，被告张某某以及保险公司的委托代理人郑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月2日，原告驾驶无牌摩托车在309国道青州市钢铁物流园时，与卜祥智驾驶的被告张某某所有的重型罐式半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告承担该事故的主要责任，卜祥智承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失29156.85元。
被告张某某辩称：张某某雇佣的司机卜祥智与原告发生交通事故属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年8月2日23时许，原告驾驶无牌摩托车沿309国道由西向东行驶至青州市钢铁物流园时，与前方顺行的卜祥智驾驶的鲁******/鲁******挂重型罐式半挂车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，承担该事故的主要责任；卜祥智违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，承担次要责任。
卜祥智驾驶的鲁******/鲁******挂重型罐式半挂车的注册登记车主是临朐安捷运输有限公司，实际所有人是被告张某某。卜祥智是张某某雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，其中交强险保险期间自2014年12月7日始至2015年12月7日止；商业三者险以及不计免赔率特约险保险期间均是自2014年12月12日始至2015年12月12日止，商业三者险约定的责任限额为1000000元。挂车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年7月11日始至2016年7月11日止，商业三者险约定的责任限额为100000元。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗15天，主要诊断为：脑震荡，软组织挫伤（头面部、右膝），左上1、2、3、4右上1、2、3牙冠根折，右下1、3切缘冠折，右下2外伤性缺失。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2016年6月24日出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某不达伤残标准；2、误工休治期限45天；3、住院期间需1人护理，出院后无需护理；4、30天参照当地标准给予营养费补助；5、后续治疗费38000元；6、无牙齿更换费用及次数。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费14294.16元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费2672.55元（59.39元/天×45天）、护理费890.25元（59.39元/天×15天）、营养费600元（20元/天×30天）、后续治疗费38000元、法医鉴定1900元、鉴定检查费88元、复印费28元、交通费200元、车损1726元、评估费200元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费14294.16元、住院伙食补助费450元、营养费600元、法医鉴定1900元、鉴定检查费88元、复印费28元、评估费200元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损，双方在庭审中均认可数额为1200元，本院予以确认。原告主张的误工费2672.55元、护理费890.25元、后续治疗费38000元，被告方虽有异议，但未提供相反证据佐证，其异议本院不予采纳。原告主张的需本院自由裁量的损失为交通费。
被告张某某在诉前已赔付原告10000元。
另查明：山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为35.42元/天、农民家庭人均生活消费性支出额为23.97元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、车损评估报告、评估费单据。被告张某某提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与卜祥智违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与卜祥智分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为60322.96元。本院酌情认定原告的交通费为150元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为60472.96元。
被告张某某作为卜祥智的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任
被告张某某为本案事故车辆鲁******/鲁******挂重型罐式半挂车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。张某某缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用赔偿限额10000元、误工费2672.55元、护理费890.25元、交通费150元、车损1200元，共计14912.80元。
关于超过交强险责任限额的部分损失45560.16元（60472.96元-14912.80元）。被告张某某为本案事故车辆鲁******/鲁******挂重型罐式半挂车主、挂车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。张某某缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁******/鲁******挂重型罐式半挂车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某某损失14912.80元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失45560.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁******/鲁******挂重型罐式半挂车主、挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告原告杨某某该项损失的30%，即13668.05元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求；
四、原告杨某某返还被告张某某10000元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由原告杨某某负担13元，被告张某某负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 潘照元