山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1789号
原告：李玉玲，出租车司机。
委托代理人：穆怀兵，山东安百合律师事务所实习律师。
被告：郝鹏瑞。
被告：郝露霞。
委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：陈凤，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市文化北路46号。
负责人：刘利红，职务：经理。
委托代理人：魏述磊，系该公司职工。
原告李玉玲与被告郝鹏瑞、郝露霞、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉玲委托代理人穆怀兵，被告郝露霞委托代理人宋道国、陈凤，被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人魏述磊到庭参加诉讼，被告郝鹏瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉玲诉称：2013年10月3日13时40分许，被告郝鹏瑞驾驶被告郝露霞所有的鲁S×××××号轿车，与原告李玉玲驾驶的鲁S×××××号出租车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告郝鹏瑞承担事故的主要责任，原告李玉玲承担事故的次要责任，被告郝露霞作为鲁S×××××号轿车的车辆所有人应对原告的损失承担相应赔偿责任。另查明，鲁S×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保交强险，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、车损、鉴定费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、停车施救费等共计109530.24元，诉讼费由被告承担。
被告郝露霞辩称：一、鲁S×××××号出租车登记所有人为莱芜市华利出租汽车有限公司，原告无权主张车损及鉴定费。二、郝鹏瑞是我弟弟，鲁S×××××号轿车实际车主是我，但车不是我借给郝鹏瑞的，是他趁我休息时偷拿钥匙开走的，因此我不应对郝鹏瑞给原告造成的损失承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：我公司与涉案车辆仅存在交强险合同关系，我公司对事故的发生经过及责任划分均无异议。被告郝鹏瑞无证驾驶，我公司只在交强险伤残类及医疗费用责任限额内对事故中的伤者进行垫付赔偿，对肇事者及车辆所有者享有追偿权，且对原告主张的财产损失不予赔偿。另外，本次事故还有别的伤者，请法庭注意交强险限额的分配。对原告主张的各项费用及金额有异议，待原告举证我司质证后再依法确认。诉讼费等间接损失不在我公司的赔偿范围内。
被告郝鹏瑞未作答辩。
经审理查明：2013年10月3日13时40分许，被告郝鹏瑞驾驶被告郝露霞所有的鲁S×××××号小型轿车沿莱城大道由北向南行驶，行至方下镇刘封邱村路口处时，与对行左转弯的原告李玉玲驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成郝鹏瑞、李玉玲、鲁S×××××号小型轿车乘车人李文婧、李昊征、李秋祥受伤，鲁S×××××号小型轿车烧毁，鲁S×××××号小型轿车受损。事故发生后，被告郝鹏瑞弃车逃逸。莱芜市公安局交通警察支队第一大队以莱公交认字[2013]第05732号道路交通事故认定书认定被告郝鹏瑞无证驾驶机动车、未保持安全车速、肇事逃逸的行为是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告李玉玲驾驶机动车不按规定让行的行为是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任；李昊征、李文婧、李秋祥不承担事故责任。
郝露霞与郝鹏瑞系姐弟关系，鲁S×××××号小型轿车实际所有人为被告郝露霞，在被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间。鲁S×××××号小型轿车实际所有人为原告李玉玲，挂靠于莱芜市华利出租汽车有限公司。
事故发生后，原告被送往莱芜市人民医院检查治疗，诊断为“头面部外伤、前额部皮肤挫裂伤、唇部皮肤挫伤、早期妊娠”，住院5天，花费医疗费1771.81元。原告住院期间由赵刚护理，原告及赵刚均系城镇居民。经原告委托，莱芜弘正司法鉴定所以莱弘司鉴所[2013]临鉴字第446号司法鉴定意见书认定原告伤情构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。被告郝露霞、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，经本院技术室委托，莱芜市人民医院伤残司法鉴定所以莱医司鉴所[2015]临鉴字第97号司法鉴定意见书仍认定原告伤情构成十级伤残。经本院技术室委托，莱芜市价格认证中心以莱价鉴字[2014]333号涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定鲁S×××××号出租车事故直接损失为46411元，原告为此支付鉴定费1100元。此外，事故发生后，原告支付停车施救费4200元。
另查明，本次事故给伤者李昊征造成损失为医疗费62632.39元、后续治疗费9000元、伙食补助费630元、护理费2030元、伤残赔偿金46726元、交通费1200元、精神抚慰金10000元，给伤者李秋祥造成损失为医疗费109732.67元、后续治疗费15000元、伙食补助费2700元、护理费18900元、伤残赔偿金142451元、交通费1500元、精神抚慰金5000元。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字[2013]第05732号道路交通事故认定书，莱芜弘正司法鉴定所莱弘司鉴所[2013]临鉴字第446号司法鉴定意见书、鉴定费票据，莱芜市人民医院伤残司法鉴定所莱医司鉴所[2015]临鉴字第97号司法鉴定意见书，莱芜市价格认证中心以莱价鉴字[2014]333号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，莱芜市人民医院住院病历、医疗费发票，莱芜市华利出租汽车有限公司出租汽车营运合同，护理人员身份证及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字[2013]第05732号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，且与本案具有关联性，为有效证据，本院予以确认。本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：1771.81元；2、误工费：参照原告伤情及居民性质，认定误工费为2631.6元（77.4元/天×34天）；3、护理费：参照护理人员居民性质计算护理费为387元（77.4元/天×5天）；4、伙食补助费：150元（30元/天×5天）；5、伤残赔偿金：51510元（25755×20年×10%）；6、车损：46411元；7、鉴定费：2100元；8、停车、施救费：4200元；9、交通费：酌情认定50元，以上共计109211.41元。被告郝鹏瑞属无证驾驶，且本次事故造成多人受伤，故被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告李玉玲医疗费89元[1771.81÷（1771.81+62632.39+9000+109732.67+15000）×10000]，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计21263元[（2631.6+387+51510+50）÷（2631.6+387+51510+50+2030+46726+1200+10000+18900+142451+1500+5000）×110000]。被告郝露霞虽辩称车辆是被告郝鹏瑞偷开，自己并不知情，但因双方系近亲属关系，且其提交的证据均为被告郝鹏瑞的单方陈述，对其答辩意见，本院不予采信。被告郝露霞在知道或应当知道被告郝鹏瑞无机动车驾驶证的情况下，仍允许其驾驶机动车，对损害的发生具有过错，依法应对此承担相应赔偿责任。结合被告郝鹏瑞负事故主要责任的认定，本院确定被告郝鹏瑞承担原告交强险外损失70%中的60%的赔偿责任，被告郝露霞承担原告交强险外损失70%中的40%的赔偿责任。故原告的剩余医疗费1682.81元，剩余误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计33315.6元，伙食补助费150元，鉴定费2100元，车损46411元，停车、施救费4200元，以上共计87859.41元，应由被告郝鹏瑞承担36900.96元，由被告郝露霞承担24600.64元。因原告在本次事故中亦负有事故责任，故其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告所要求的其它损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告郝鹏瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计21352元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告郝鹏瑞赔偿原告李玉玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车损、停车施救费等共计36900.96元，于本判决书生效之日起十日内付清。
三、被告郝露霞赔偿原告李玉玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车损、停车施救费等共计24600.64元，于本判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李玉玲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1245元，由原告李玉玲负担309元，由被告郝鹏瑞、郝露霞负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 冯立柏
二〇一五年六月十五日
书记员 朱丽杰
附相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。