湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第00713号
原告郭武英。系受害人王之才之妻。
原告王向阳。系受害人王之才之子。
原告王全阳。系受害人王之才之子。
原告陈蕾。系受害人王之才之。
原告陈冲。系受害人王之才之。
五原告的共同委托代理人，卢万钧，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提起上诉、签收法律文书。
被告郑永峰。
被告十堰市和谐物流有限公司（以下简称和谐物流公司），住所地十堰市经济开发区西坪村4组。组织机构代码：58821451-9
法定代表人舒德义。
委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师，代理权限：代为出庭应诉、调解、签收法律文书。
委托代理人杨帆，湖北天颐律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提起上诉或反诉、签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称十堰保险公司），住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号，组织机构代码70682520-7。
代表人张东敏。
委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提起上诉或反诉、签收法律文书。
委托代理人杨帆，湖北天颐律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，提起上诉或反诉、签收法律文书。
原告郭武英、王向阳、王全阳、陈蕾、陈冲诉被告郑永峰、和谐物流公司、十堰保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭武英、陈蕾、陈冲及五原告共同委托代理人卢万钧，被告郑永峰，被告和谐物流公司、十堰保险公司的共同委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年2月19日10时05分许，被告郑永峰驾驶鄂C×××××号（临时号牌）中型半挂牵引车由北向南行至316国道1209公里＋160米处与骑行自行车由西向东横过公路的王之才相撞，造成王之才受伤经医院抢救无效死亡和两车受损的重大道路交通事故。经交警部门认定郑永峰负事故的主要责任。肇事车辆鄂C×××××号（临时号牌）中型半挂牵引车的登记车主为和谐物流公司，已在十堰保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。请求法院依法判决各被告赔偿各项经济损失344348.81元，并承担本案的诉讼费用。
被告和谐物流公司辩称，1、交通事故属实，事故划分无异议；2、医疗费以医院结算票据为准，其他费用的赔偿在主次责任的基础上依法计算，因郑永峰已受刑事处罚，不应计算精神损害抚慰金；3、车辆已投保交强险和商业险第三责任险，应由保险公司在责任限额内赔付，和谐物流公司承担合同约定的15%的免赔部分；4、由其垫付的医疗费款项，扣除其公司应承担的部分外，超出部分应予以返还。
被告郑永峰辩称，其与和谐物流公司的答辩意见一致。
被告十堰保险公司辩称，1、如交通事故属实，保险公司愿意在保险合同约定的责任限额内进行赔付，依商业险合同应扣除15%的免赔率；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年2月19日10时05分许，被告郑永峰驾驶鄂C×××××号（临时号牌）中型半挂牵引车由北向南行至316国道1209公里＋160米处与骑行自行车由西向东横过公路的王之才相撞，造成王之才受伤经医院抢救无效死亡和两车受损的重大道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2014年2月26日作出第201402011号《道路交通事故认定书》认定：1、郑永峰驾驶机动车上道路行驶措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，郑永峰应承担此事故的主要责任。2、王之才骑行自行车横过公路未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成此次事故的次要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，王之才应承担此事故的次要责任。受害人王之才受伤后在安陆市普爱医院抢救无效于2014年2月20日死亡。期间，共用去医疗费18861.21元。被告和谐物流公司及郑永峰共垫付相关费用40468元，其中被告和谐物流公司垫付38600元，被告郑永峰垫付1868元。同时查明，鄂C×××××号（临时号牌）中型半挂牵引车登记车主为被告和谐物流公司，事故发生时被告郑永峰系被告和谐物流公司雇请的司机。该车辆在被告十堰保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险50万元，保险期限均为2014年2月18日17时至2014年2月27日17时。另查明，受害人王之才，男，1944年9月1日出生，其户口登记为非农业户口。
原告因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费18861.21元、死亡赔偿金251966元（22906元／年×11年）、丧葬费19360元（38720元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元，共计340187元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本案中，鄂C×××××号（临时号牌）中型半挂牵引车的所有人系被告和谐物流公司，被告郑永峰系和谐物流公司的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，应由被告和谐物流公司承担相应的赔偿责任。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告和谐物流公司承担80%的赔偿责任，受害人王之才自行承担20%的赔偿责任。本案中，鄂C×××××号（临时号牌）中型半挂牵引车在被告十堰保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险50万元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告十堰保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分在商业第三者责任限额范围内按照合同约定在扣除15%的免赔率后赔偿原告149727元（（340187-120000）×80%×85%）。被告和谐物流公司赔偿原告26422元，余下损失由五原告自行承担。被告和谐物流公司、郑永峰辩称其垫付的赔款款项在扣除应承担的赔偿部分后，多余部分予以返还的诉请，符合法律规定，本院照允。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿原告郭武英、王向阳、王全阳、陈蕾、陈冲损失269727元（即交强险120000元＋商业险149727元）；
二、被告十堰市和谐物流有限公司赔偿原告郭武英、王向阳、王全阳、陈蕾、陈冲损失26422元，扣减被告十堰市和谐物流有限公司垫付费用38600元，原告郭武英、王向阳、王全阳、陈蕾、陈冲在获得中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿款后应返还被告十堰市和谐物流有限公司12178元；
三、原告郭武英、王向阳、王全阳、陈蕾、陈冲在获得中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿款后返还被告郑永峰1868元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭武英、王向阳、王全阳、陈蕾、陈冲的其他诉讼请求。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由五原告负担240元，被告十堰市和谐物流有限公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费2400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 沈 彪
二〇一四年七月三日
书 记 员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：侵害他人财产的，财产按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国农业银行安陆市支行营业室
帐号：515101040001087