重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初7174号
原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号12-7、12-8，统一社会信用代码915000005801838507。
法定代表人E,董事长。
委托代理人陈辉，公司员工。
被告重庆米格装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园三路1号17-12号，统一社会信用代码/注册号500901000013057。
法定代表人蒋中印。
被告蒋中印，女，汉族，1962年12月14日出生，住重庆市江北区。
被告重庆市盖特广告文化发展有限公司，住所地重庆市江北区桥北村250号-1，注册号500105000069357。
法定代表人蒋中印。
原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司（以下简称：瀚曦小额贷款公司）与被告重庆米格装饰工程有限公司（以下简称：米格装饰公司）、蒋中印、重庆市盖特广告文化发展有限公司（以下简称：盖特广告公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序分别于2016年5月25日、2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告瀚曦小额贷款公司的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼，被告米格装饰公司、蒋中印、盖特广告公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚曦小额贷款公司诉称：2015年2月15日，原告与被告米格装饰公司签订《综合授信合同》，约定在2015年2月15日至2016年2月14日期间原告向被告米格装饰公司授信100万元的贷款额度。同日，原告分别与被告蒋中印、盖特广告公司签订《最高额保证合同》，明确约定在上述授信范围内，被告蒋中印、盖特广告公司为被告米格装饰公司向原告实际借款提供连带责任保证。同日，被告米格装饰公司与原告签订《借款合同》，约定贷款金额100万元，期限自2015年2月15日至2015年8月14日止。还款方式为按月付息，每月10日为利息支付日，每月归还贷款本金不低于10万元，到期还清。次日，原告如约向被告米格装饰公司发放借款100万元，但被告米格装饰公司仅于2015年3月、4月、5月支付了3个月的借款利息共计52273.33元后就一直再未履行还款付息义务，被告蒋中印、盖特广告公司作为贷款的保证人，亦未对被告米格装饰公司所欠的借款承担连带责任。原告请求法院判令：1、判令被告重庆米格装饰公司归还原告借款本金100万元及罚息（截止2016年2月29日的罚息196666.67元，从2016年3月1日起，以本金100万元为基数，按月利率2%计算至付清时止）；2、被告蒋中印、盖特广告公司对该债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担原告因实现上述债权而发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、保全担保费、保全措施费、律师费等。
被告米格装饰公司、蒋中印、盖特广告公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2015年2月15日，原告瀚曦小额贷款公司（授信人、甲方）与被告米格装饰公司（被授信人、乙方）签订编号为瀚曦贷字20150215-1号《综合授信合同》。合同约定：1、乙方因经营需要，向甲方申请综合授信额度100万元；2、授信额度有效使用期限为一年，自2015年2月15日至2016年2月14日。当日，原告瀚曦小额贷款公司（债权人、甲方）另与被告蒋中印、被告盖特广告公司（以上均为保证人、乙方）分别签订编号为瀚曦最高额保字20150215-1、20150215-2号《最高额保证合同》。合同约定：1、鉴于甲方与重庆米格装饰公司签订的编号为瀚曦授字20150215-1号《综合授信合同》，乙方愿意为借款人主合同项下应履行的义务和承担的责任向甲方提供最高额保证担保；2、乙方的保证方式为连带责任保证；3、担保范围包括借款人依据主合同应向甲方归还（支付）的贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等以及甲方为实现主合同项下的各项债权及本合同项下担保权而发生的费用；4、保证期间为自本合同确定的最高额债权确定期间内所发生的最后一笔借款到期之日起两年。同日，原告瀚曦小额贷款公司（贷款人、甲方）又与被告米格装饰公司（借款人、乙方）签订编号为瀚曦授字20150215-1号《借款合同》。合同约定：1、根据甲乙双方签订的编号为瀚曦授字20150215-1号《综合授信合同》，甲方同意本次向乙方发放贷款100万元，贷款期限为6个月，自2015年2月15日起至2015年8月14日止；2、贷款利率为月息18.65‰，如贷款利率上调，本合同贷款利率相应上调，调整的利率计算方式为：本合同履行期间正在执行的贷款利率+按月计算的贷款基准利率上调的百分点×400%；3、乙方应按照下列时间和方式向甲方归还贷款本金和支付贷款利息：按月付息，每月10日为利息支付日，每月归还贷款本金不低于10万元，到期还清；4、乙方未如约归还贷款导致贷款逾期，应就逾期部分，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率向甲方支付利息，直至清偿本息为止，逾期贷款的罚息利率为本合同执行的贷款利率上浮50%；5、乙方对于应付而未按期支付的利息，应向甲方支付复利，复利标准为本合同正在执行的贷款利率上浮100%。
2015年2月16日，原告按照合同约定向被告米格装饰公司放款100万元。被告米格装饰公司总共归还了三期利息，其中是2015年3月12日支付利息14298.33元，2015年4月10日归还利息19271.67元、罚息53.33元，2015年5月11日支付利息18650元。之后，被告米格装饰公司未向原告偿还过借款本息。
另查明，原告瀚曦小额贷款公司原公司名称为重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司，于2016年5月20日发生名称变更，变更为重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司。
以上事实由原告举示的《综合授信合同》、《最高额保证合同》两份、《借款合同》、借款借据、企业网银回单、网银互联凭证三份、原告公司名称变更的工商登记信息以及原告的陈述在案为据，足以认定。
本院认为，原告瀚曦小额贷款公司与被告米格装饰公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》以及原告与被告蒋中印、盖特广告公司签订的《最高额保证合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告按约向被告米格装饰公司发放了贷款100万元，履行了合同义务。被告米格装饰公司分别于2015年3月12日、2015年4月10日分别支付利息14298.33元、19271.67元。因被告米格装饰公司逾期两天支付第一期的借款利息，合同约定被告逾期支付利息的，在贷款约定利率的基础上上浮100%计收复利，原告按照上述约定于2015年4月10日扣收复利53.33元，而实际产生复利35.56元（14298.33元×1.865%×2÷30×2天），多收的复利17.77元应当抵扣本金，抵扣后的本金为999982.23元。从2015年4月11日起，被告米格装饰公司应当以借款本金999982.23元为基数向原告支付利息。从2015年4月11日至借款到期之日（2015年8月14日），被告应支付原告利息77706.95元（999982.23×1.865%÷30×125天），被告于2015年5月11日归还利息18650元，尚欠利息59056.95元。借款到期后，因被告米格装饰公司未按期偿还借款本金，按照合同约定，从逾期之日起被告应当按照罚息利率（合同约定贷款利率的基础上上浮50%）向原告支付罚息，原告要求被告米格装饰公司从2015年8月15日起，以100万元为基数按照年利率2%向原告支付罚息。本院认为，原告按照年利率2%向被告米格装饰公司主张罚息，该利率的计算标准低于合同约定的计算标准，系原告对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持，但应当以实际欠款本金999964.44元作为计算罚息的基数。被告蒋中印、盖特广告公司自愿为被告米格装饰公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，在被告米格装饰公司不能归还上述借款的情况下，被告蒋中印、盖特广告公司应当就上述债务向原告承担连带清偿责任。被告蒋中印、盖特广告公司承担保证责任后，有权向被告米格装饰公司追偿。原告要求三被告支付律师费，但并未明确具体的金额，且未举证证明律师费已实际发生，对于原告主张的律师费，本院不予支持。被告米格装饰公司、蒋中印、盖特广告公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，判决如下：
一、被告重庆米格装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司借款本金999982.23元、利息59056.95元、罚息（罚息以本金999982.23元为基数，按照年利率24%，从2015年8月15日计算至本清时止）；
二、被告蒋中印、重庆市盖特广告文化发展有限公司应当就判决第一项所确定的债务向原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆两江新区瀚曦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15570元，减半收取7785元，由原告重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司负担25元，由被告重庆米格装饰工程有限公司、蒋中印、重庆市盖特广告文化发展有限公司负担7760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴 伟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张玉洁