湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初482号
原告梁云浩，男。
委托代理人梁爱忠（梁云浩之子），男。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告李勇，男。
委托代理人彭再明，湘西州武陵法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司。
住所地：永顺县灵溪镇棚场街***号。
负责人陈燕，该公司经理。
委托代理人彭书武，该公司工作人员。
原告梁云浩与被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员向云花适用简易程序公开开�进行了审理。原告的委托代理人梁爱忠、陈道顺，被告李勇的委托代理人彭再明，被告保险公司的委托代理人彭书武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁云浩诉称，2015年6月18日，被告李勇驾驶湘X号小车从永顺县城驶往永顺县溪州中学方向，6时30分，当车行驶至顺风路与永顺大道交叉路口时，将过斑马线的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，事故经交警部门认定，被告李勇负全责，原告无责任。原告受伤后在永顺县人民医院住院治疗6个多月，仍未康复，医院建议转上级人民医院继续治疗，因原告无钱，加上被告李勇不先期支付医疗费，原告至今没有完善治疗。原告因伤及颅脑，中耳乳突区积血等致听力下降并严重障碍，现生活不能自理，需配听力扶助器具才能正常生活。被告李勇在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。为保护原告合法权利，现依法提起诉讼，要求两被告共同赔偿原告治疗费332元、护理费23280元、住院伙食补助费19400元、营养费9700元、交通食宿费1827元、鉴定费750元、伤残补助金40373元、后续治疗费20000元、扶助器具费16000元、精神抚慰金6000元，共计137662元。
被告李勇辩称，原告起诉伤残费又起诉继续治疗费，相互矛盾，原告起诉与事实不符，原告不是在斑马线上被撞到，被告李勇垫付了39989.1元医疗费，李勇在交警队的押金3000元原告已领。交警队对交通事故责任划分不当，原告有违反交通规则，事故责任认定书不能作为认定案件的事实，被告到保险公司进行全保，原告的诉请金额超出赔付的金额。
被告保险公司辩称，保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费用，原告诉请不明确。
原告梁云浩为支持其诉请向本院提交了如下证据：
1、永�县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明李勇负事故全责；
2、湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书及原告住院病历，证明原告伤残等级为10级，原告住院与本交通事故有因果关系；
3、永顺县人民医院证明，证明医院建议转上级医院治疗，需继续治疗；
4、门诊发票、鉴定费发票，证明花门诊费用、鉴定费1082元；
5、交通费、住宿费发票，证明花交通费、住宿费共计1421元；
6、原告的常住人口登记卡及永顺县商业行业管理办公室证明，证明原告是非农户口，伤残按城镇居民标准计算；
7、永顺县人民医院和永顺县公安局石堤派出所证明，证明原告住院期间需加强营养，原告为非农业户口。
被告李勇对原告的证据质证如下：证据1，真实性没有异议，证明目的有异议，李勇负全责不妥当；证据2，真实性没有异议，证明目的有异议，原告只是听力障碍，不构成10级伤残；证据3，没有异议；证据4，真实性没有异议，还需其他客观证据印证，没有医院盖章；证据5，真实性没有异议，需法院核实；证据6，真实性没有异议，不能证明原告证明目的，证明不清楚；证据7，永顺县人民医院有治疗脑外伤的资质，不需转上级医院治疗，没派出所负责人签名，形式不合法。
被告保险公司对原告的证据质证如下：证据1，真实性没有异议，证明目的有异议，李勇负全责不妥当；证据2，鉴定书没有异议，实际住院时间为188天；证据3，原告应治疗完成后诉讼；证据4，由法院核实金额，鉴定费不构成保险责任；证据5，由法院按实际情况进行裁决；证据6，真实性没有异议，不能证明原告证明目的，证明不清楚；证据7，永顺县人民医院有治疗脑外伤的资质，不需转上级医院治疗，没派出所负责人签名，形式不合法。
被告李勇为支持其辩解向本院提交如下证据：
1、交强险和商业险保险单，证明事故车辆已保险；
2、行驶证、驾驶证，证明李勇具备驾驶车辆资格；
3、医疗费发票及用药清单，证明支付了医疗费；
4、交通事故押金单据，证明垫付交通事故押金的事实。
原告对被告李勇提交的证据质证如下：证据1、2、3、4均无异议。
被告保险公司对原告提交的证据质证如下：证据1、2，没有异议；证据3，真实性没有异议，原告诉状中没有被告李勇所称的医疗费；证据4，不清楚。
被告保险公司为支持其辩解向本院提交如下证据：
1、交强险、商业险投保单及保险单，交强险、商业险保险条款，湘公交管（2015）38号交通事故赔偿标准文件。
当事人对保险公司提交的证据质证如下：原告质证意见是保单与条款没有异议，但是不能约束原告，湘公交管（2015）38号交通事故赔偿标准文件已经废止；被告李勇质证意见是没有异议。
依据当事人相互质证，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认证如下：原告提交的1、2、3、4、5、6、7和被告李勇提交的证据1、2、3、4及被告保险公司提交的投保单、保险单符合证据的三性原则，作为有效证据予以认定。被告保险公司提交的保险条款是保险公司单方作出的，不作证据使用，湘公交管（2015）38号交通事故赔偿标准文件已经废止，系无效证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2015年6月18日06时30分，被告李勇驾驶湘X号车辆行驶在永顺县城顺风路与永顺大道交叉路口时，将原告撞倒，导致原告受伤，该事故经永顺县公安�交警大队认定，被告李勇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往永顺县人民医院住院治疗188天，花医疗费39989.1元（该费用系被告李勇支付），出院医嘱建议转上级医院治疗。尔后原告在湖南省第二人民医院进行检查和治疗，花门诊医疗费332元，花交通费1137元，住宿费278元。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为10级伤残，花鉴定费750元。
另查明，原告于1949年1月20日出生，年满67周岁，系永顺县商业行业管理办公室下属原食品公司（已改制）职工。事故车辆湘X号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限是2015年1月23日至2016年1月22日，其中第三者责任限的保额是50万元，且投有不计免赔率。被告李勇给永顺县公安局交警大队交付的3000元交通事故押金，该3000元已由原告亲属领取。原告住院期间，被告李勇对原告护理了一段时间，且提供了部分饮食。
本院认为：被告李勇驾驶车辆将原告撞倒，有交通事故责任认定书证实，被告李勇辩解原告在事故中有过错，由于被告李勇对其辩解没有提交任何证据证实，故被告李勇对原告在事故中有过错的辩解不能成立，本案被告李勇承担本案的全部责任，原告没有过错，不承担责任。因李勇驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，所以被告保险公司在保险责任和保额内对原告进行赔偿。被告李勇对原告进行护理和提供食物期间，原告亲属对原告也进行了护理和提供了食物，由于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保障的是第三人利益（本案中原告的利益），同时原告主张了被告李勇参与护理和提供食物期间的护理费、伙食补助费，故原告住院期间的护理费、住�伙食补助费均应支付给原告。根据原告的诉请及相关法律规定，原告的损失包括：1、医疗费332元，有医疗费发票证实；2、伤残赔偿金37489.4元，原告系退休职工，应按城镇居民标准计算，原告定残时已年满67周岁，按13计算，即28838元/年×13年×10%=37489.4元；3、住院伙食补助费18800元，原告住院188天，每天按100元计算于法有据；4、交通住宿费1415元，有收费收据证实；5、护理费18800元，原告住院188天，每天按100元计算较为合理；6、精神抚慰金5000元，原告构成伤残，精神受到一定伤害；7、营养费有医疗机构证明，结合原告伤情，及住院天数，原告住院188天，每天30元，共计5640元；8、鉴定费750元，有收费收据证实。原告主张的继续治疗费、护助器具费因没有证据证实，待实际发生后另行处理，本院不予支持。上述第1、3、7项共计24772元，由被告保险公司在交强险中赔�原告10000元，余款14772元，由被告保险公司在商业第三者责任险中赔偿给原告；上述第2、4、5、6项共计62704.4元，由被告保险公司在交强险中赔偿给原告；上述第8项750元由被告李勇赔偿给原告。被告李勇已支付的医疗费39989.1元，两被告虽进行了协商，但尚未达成协议，被告李勇要求在本案中一并解决，于法有据，本院予以支持。原告亲属领取的3000元事故押金，应由原告退还给被告李勇。综上所述，由被告保险公司赔偿原告损失87476.4元；被告李勇赔偿原告鉴定费750元，抵减事故押金3000元后，原告应退还被告李勇2250元；被告保险公司在商业第三者责任险中支付被告李勇39989.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司赔偿原告梁云浩损失87476.4元；
二、由原告梁云浩退还被告李勇事故押金2250元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司支付被告李勇医疗费39989.1元；
四、驳回原告梁云浩的其他诉讼请求。
五、上述有给付内容的款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 向云花
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 何 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被�险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致�收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生�另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，�者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。