安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01867号
原告吕长勤，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告方昌军，住安徽省六安市裕安区。
被告太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太平财险六安支公司），住所地安徽省.
负责人藏军，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈培、姜飞，安徽徽商律师事务所律师。
原告吕长勤诉被告方昌军、太平财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年12月17日公开开庭进行了审理，原告吕长勤特别授权代理人张宇、被告太平财险六安支公司特别授权代理人吴飞到庭参加诉讼，被告方昌军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吕长勤诉称：2013年7月27日，被告方昌军驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿X008线行驶至横塘岗乡石河口村路段时，与余登洋驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经六安市交警三大队认定：被告方昌军负事故的全部责任。被告方昌军的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失6986.5元，后变更为73639.5元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.工资表、单位证明、营业执照；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.鉴定费发票、司法鉴定书；7.维修费发票、交通费发票、停车费发票、施救费发票。
被告方昌军未作答辩。
被告太平财险六安支公司辩称：对事故事实无异议，对工资表、单位证明有异议，营业执照没有加盖公章，原告没有提供劳动合同和缴纳社保证明；伤残鉴定报告虽然是法院委托，但鉴定过程没有通知保险公司到场，鉴定报告改变了原告的伤情，庭后书面申请重新鉴定；施救费施救的是我公司保险的车辆，故不赔偿施救费，维修费发票没有注明修的哪辆车，与本案没有关联性且事故认定书已调解由侵权人承担，保险公司不予赔偿；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。并提供保险条款作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2013年7月27日19时10分，被告方昌军驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿X008线行驶至横塘岗乡石河口村路段时，与余登洋驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致余登洋及无号牌电动自行车上乘员原告吕长勤受伤、二车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415021201301404号《道路交通事故认定书》认定：方昌军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；余登洋、吕长勤无责任。事故发生当天，原告吕长勤首先在金安区横塘岗乡卫生院门诊治疗支付医疗费202元，××预防控制中心门诊治疗支付医疗费270元，再入住六安市人民医院治疗，诊断为：左腓骨开放性粉碎性骨折2.左第四跖骨头骨折3.左小腿皮肤挫裂伤，出院医嘱：1.回当地医院继续治疗2.左短腿支具固定6周3.建议休息3个月4.伤后2周拆线5.1周后复查X线片6.每月门诊复查、不适随诊。2013年8月1日吕长勤出院，住院5天支付医疗费6336.50元。2013年11月28日，吕长勤在六安市中医院门诊治疗支付医疗费149元。以上，原告吕长勤共支付医疗费6957.5元（原告医疗费全部由方昌军垫付）。2013年12月16日，经本院委托安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第A746号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：吕长勤因交通事故致左腓骨开放粉碎性骨折，左足第3、4跖骨骨折伴移位，一足足弓结构破坏1／3以上符合“道标”十级伤残2.三期评定为：休息期150日、营养期60日、护理期60日。为此吕长勤支付伤残程度评定费1300元。2013年12月19日，被告太平财险六安支公司要求对吕长勤伤残等级重新鉴定，本院已书面通知未予以准许。2013年8月22日，原告支付袁绍志电动车维修费784元（此款方昌军垫付）。2013年7月31日，被告方昌军支付六安飞跃汽车服务有限公司皖Ｎ×××××车辆施救费300元，支付皖Ｎ×××××车辆、无牌电动车停车费150元。
另查明：被告方昌军驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车登记所有人为方昌军，该车辆以方昌军为被保险人在被告太平财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2013年5月28日0时起至2014年5月27日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年12月16日，六安市金安区未来印象休闲会所出具《证明》：吕长勤自2012年6月至2013年7月27日因交通事故受伤时止，一直在我店打工，月薪2200元，并居住在我店负责夜间值班，因交通事故受伤后至今，吕长勤一直未能到我店上班，我店已停发该同志工资。同时，该休闲会所出具的《2012年7月至2013年6月员工工资表》显示：吕长勤平均每月工资收入为2163.33元（每天72.11元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告方昌军驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告吕长勤受伤、财产受损所造成的经济损失，方昌军应当承担赔偿责任。方昌军驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的护理费标准在法律规定范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求按照每月2200元计算其误工费高于其提供的工资表收入，本院采信其提供的工资表，按照其实际减少的收入计算误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，但施救费300元、150元停车费其中75元均属被告车辆损失，不在本案处理范围。综上，本院核定原告吕自勤的交通事故各项经济损失为：医疗费6957.5元、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）、营养费1200元（60×20元／天}，合计8257.5元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费8653.2元（120天×72.11元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费50元，合计61571.2元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆修理费784元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元、电动车停车费75元，合计1375元，由事故侵权人即被告方昌军承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕长勤医疗费、住院伙食补助费、营养费8257.5元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕长勤误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费61571.2元、在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告吕长勤修理费784元，合计70612.7元。（此款包含被告方昌军垫付的医疗费6957.5元、修理费784元，合计7741.5元）
二、被告方昌军对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告方昌军赔偿原告吕长勤伤残鉴定费、停车费，合计1375元。（此款包含被告方昌军垫付的停车费75元）
四、驳回原告吕长勤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1460元，由被告方昌军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年一月十三日
书记员 汪荣兰