wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初7622号
原告：重庆市璧山区立兴织布有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道双龙村二组，统一社会信用代码500227000008861。
法定代表人：杨洪鑫，总经理。
委托代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：重庆登峰鞋业有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇高坪村，统一社会信用代码500224000004381。
法定代表人：田冬春，总经理。
原告重庆市璧山区立兴织布有限公司与被告重庆登峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由代理审判员罗强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李阳炳到庭参加诉讼。被告重庆登峰鞋业有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告之间有业务往来，原告为被告供应中底布等货物，2014年3月19日，经双方对账，确认被告欠原告货款78840元，后被告未按期付款，原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款78840元及资金占用损失，即从2015年9月18日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。2、被告承担本案的诉讼费用。2、本院诉讼费由被告承担。
被告重庆登峰鞋业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：被告在原告处购买中底布等货物，2014年3月19日，被告重庆登峰鞋业有限公司向原告出具欠条，欠条载明：“经双方对账我公司欠你单位货款金额78840元，大写：柒万捌仟捌佰肆拾元正。根据我公司的情况，如要开发用现金付清货款，如不开发从即日起在一年半之内还清你单位货款。重庆登峰鞋业有限公司，2014年3月19日”。后原告多次催收该款项未果，故诉至本院，提出如上请求事项。
上述事实，有原告到庭陈述及欠条等证据收集在案，本院予以确认。
本院认为，根据原告陈述、送货单及欠条等证据，可以认定原、被告双方形成了合法有效的买卖合同关系，且被告重庆登峰鞋业有限公司尚欠原告重庆市璧山区立兴织布有限公司货款78840元。被告未在约定的期限内，即2015年9月18日前，支付原告货款的行为已违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付原告货款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失即逾期付款损失，因双方明确约定了货款支付时间，故逾期付款损失的计算方式应为从2015年9月18日起至货款付清之日止以尚欠货款78840元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计付。据此，�据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条以之规定，判决如下：
被告重庆登峰鞋业有限公司于本判决生效后三日内给付原告重庆市璧山区立兴织布有限公司货款78840元，并从2015年9月18日起至货款付清之日止以尚欠货款78840元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准向原告计付逾期付款损失。
如果被告重庆登峰鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由被告重庆登峰鞋业有限公司负担（限被告于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民二庭递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。
审 判 员 罗 强
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一七年三月十六日
书 记 员 周成愉
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执1168号
申请执行人：王斌，男，1975年1月17日出生，现住大连市旅顺口区长江路51号5-2广富街71号。
被执行人：大连金龙泵业有限公司，地址大连市旅顺经济开发区康源街31-2-1
本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会，旅劳人仲裁字第【2016】0127号仲裁裁决书，关于王斌与大连金龙泵业有限公司国内非涉外仲裁一案。经执行查询系统显示，被执行人大连金龙泵业有限公司，并无可执行财产，本案申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1168号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传龙
审 判 员 杨 科
代理审判员 何祖光
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郝 雪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执1168号申请执行人：王斌，男，1975年1月17日出生，现住大连市旅顺口区长江路51号5-2广富街71号。被执行人：大连金龙泵业有限公司，地址大连市旅顺经济开发区康源街31-2-1本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会，旅劳人仲裁字第【2016】0127号仲裁裁决书，关于王斌与大连金龙泵业有限公司国内非涉外仲裁一案。经执行查询系统显示，被执行人大连金龙泵业有限公司，并无可执行财产，本案申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1168号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传龙审 判 员  杨 科代理审判员  何祖光二〇一七年五月十一日书 记 员  郝 雪
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内08民终1263号
上诉人（原审被告）:武俊，男，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗三道桥镇。
委托诉讼代理人：刘哲，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白再，女，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：边高义，杭锦后旗二道桥镇法律服务所法律工作者。
上诉人武俊因与被上诉人白再健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗人民法院（2016）内0826民初2852号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人武俊的委托诉讼代理人刘哲，被上诉人白再的委托诉讼代理人边高义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武俊上诉请求：1、撤销原判决改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定武俊应对白再在纠纷中所受伤害承担主要过错责任的判决是错误的，被上诉人白再是主动殴打上诉人的侵权行为人，上诉人是了为防卫才推了被上诉人白再的脖子，一审法院判决上诉人对白再费用承担主要过错无依据。请求二审法院查明事实后依法改判。
白再辩称，原审判决正确，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
白再向一审起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费2772.76元、误工费1016元、护理费1016元、住院伙食补助费800元、交通费200元，以上各项共计5804.76元。
一审法院认定事实：一、原告白再与被告武俊因土地相邻权及埋压排水管道发生纠纷，该纠纷于健康权纠纷发生时仍未解决。2016年10月9日下午，原告白再父亲白忠后在双方尚有争议的土地上挖坑栽桩，被告武俊阻拦白忠后并拔掉了木桩。被告武俊自认在纠纷发生中，自己去抢夺白忠后手中的锹，推了白再一把，白再揪住被告领口，被告掐住原告脖子。纠纷发生后，白再当时向三道桥派出所报警，并于当日晚上前往杭锦后旗医院大转盘分院就诊，于2016年10月10日办理了住院。二、杭锦后旗医院出院病情证明书载明：“姓名，白再，女，42岁…诊断：1、颈部外伤，2、右手部外伤，3、胸背部外伤，4、甲状腺右叶囊性实性结节，5、甲状腺左叶多发实性结节，6、左侧颈部多发肿大淋巴结…”。三、杭锦后旗医院住院病案首页载明原告实际住院8天，住院伙食补助费每天100元，共8天，合计800元；误工费每天９8.89元，共8天，合计791.12元；护理费每天113.43元，共8天，合计907.44元；门诊收费报销凭证8张，合计金额为430.35元；杭锦后旗医院住院结算发票记载费用总计2542.42元，以上费用总计5471.33元。四、被告武俊在杭锦后旗公安局三道桥派出所笔录中陈述“…我就上前把刘四岳父第二次栽好的桩拔了，刘四的岳父就回头用锹挖我的下水管道，我急忙去抢夺刘四岳父手中的锹，在抢夺锹的途中刘四和刘四妻子就出来要打我，刘四的妻子在我的右侧后背打了一拳，然后我一把把刘四的妻子推开…”。原告白再的丈夫刘常利（刘四）、被告武俊的岳母郭美英在杭锦后旗公安局三道桥派出所笔录中均陈述白再揪住武俊领口，武俊掐住白再脖子。五、2017年3月8日，本院依职权向杭锦后旗医院主治大夫杨尚清制作了调查笔录，该笔录证明对原告只治疗了外伤，其他甲状腺右叶囊性实性结节、甲状腺左叶多发实性结节、左侧颈部多发肿大淋巴结疾病未进行治疗。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告作为邻居，土地又相邻，应和睦相处，妥善处理生产、生活中的各种矛盾纠纷。在原有的相邻权纠纷未得到妥善解决时，原被告双方又因白忠后的挖坑栽桩行为发生争执，双方未能采取冷静克制的方法处理问题，进而发生争吵、肢体冲突，均有过错。纠纷发生的当日，原告报警后即到杭锦后旗医院就诊，经杭锦后旗人民医院诊断为：“1、颈部外伤，2、右手部外伤，3、胸背部外伤，4、甲状腺右叶囊性实性结节，5、甲状腺左叶多发实性结节，6、左侧颈部多发肿大淋巴结”。以上事实形成证据链条，证实白再在纠纷中被致伤的事实成立，武俊应对该损害的发生承担主要过错。原告父亲白忠后在原有相邻权纠纷未解决的前提下即实施挖坑栽桩行为，原告白再又用脚踢踏武俊的排水管，并与武俊发生肢体冲突，因此原告对纠纷的发生也存在过错，应减轻侵害人的赔偿责任。被告武俊不承担赔偿责任的辩解理由，无事实依据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿交通费200元，其未能提供相关的交通费票据予以证实。对于该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告承担民事赔偿责任比例应以原告实际发生费用5471.33元的60%为宜。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告武俊于本判决生效后五日内赔偿原告白再医疗费、误工费等损失共计3282.8元。二、驳回原告白再的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告白再负担20元，由被告武俊负担30元。
二审中双方当事人没有提交新证据，二审对一审查明事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人武俊与被上诉人白再因原有的相邻权纠纷未得到妥善解决时，又因白忠后的挖坑栽桩行为发生争执，进而发生争吵、肢体冲突，造成白再在纠纷中受伤，武俊对该损害的发生存在过错。武俊上诉称是白再先殴打了自己，自己为了防卫才推了白再的脖子，不应承担主要赔偿责任。从一审法院向三道桥派出所调取的询问笔录反映，武俊推搡白再的事实存在，杭锦后旗医院出具的出院病情证明书也证明白再有颈部外伤、右手部外伤、胸背部外伤。白再虽也打了武俊，对损害的发生也有过错，但应作为减轻武俊责任的理由，不应作为武俊不承担责任的理由，因在互相冲突过程中双方均有推搡及撕扯行为，武俊抗辩基于防卫不应承担主要责任的理由不能成立，一审法院认定的责任承担比例并无不妥。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由武俊负担。
本判决为终审判决。
审判长 李智平
审判员 罗一民
审判员 康民德
二〇一七年九月二十五日
书记员 金文洋
附：所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初16748号
原告：韩文章，男，1999年9月1日生，汉族，住所地河南省沈丘县老城镇寨里行政村寨里村XXX号。被告：郑�市大源之地商贸有限公司，住所地：郑州市金水区东风路东段11号3层3C09、3C11、3B11、3B12。法定代表人：刘瑞花。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告韩文章与被告郑州市大源之地商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 吴 晓
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6232号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。
被告孙跃强，男，汉族，1971年11月12日出生，住所地河南省偃师市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告孙跃强（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人王明伟到庭参加了诉讼，被告孙跃强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月5日，被告在原告处申请办理了信用卡一张，卡号为：62×××52，该卡发放后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额72711.03元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告孙跃强偿还原告借款人民币72711.03元（其中本金为人民币49976.38元、利息为人民币19848.3元、滞纳金为人民币2886.35元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、信用卡申请表，领用合约章程；2、被告身份证复印件；3、收入证明；4、基本信息明细；5、账户详细信息及逾期催收情况资料；6、消费记录、催收记录。
被告未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年12月25日，被告孙跃强向原告农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为62×××52的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。截止2017年1月13日该卡累计未归还欠款金额为本金49976.38元、利息19848.3元，共计69824.68元。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
2017年2月9日，原告诉至本院。
本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约。截至2017年1月13日，该卡累计未归还欠款本金49976.38元、利息19848.3元，共计69824.68元。原告主张被告偿还本息69824.68元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告偿还滞纳金2886.35元，于法无据，本院不予支持。原告主张被告孙跃强支付起诉后至判决确认还款之日按照领用合约计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙跃强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49976.38元、利息19848.3元，共计69824.68元（利息暂计算至2017年1月13日，自2017年2月10日起至判决确定的还款之日的利息按照领用合约计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，由原告承担64元，由被告承担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年六月二日
书 记 员 王雅梦
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初605号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人周某某，男，1992年9月7日出生于海城市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住海城市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月9日被海城市公安局刑事拘留，同年6月21日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2016]504号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派副检察长杨柯娇、检察员万明东出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加的诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人周某某于2016年5月、6月间，在自己驾驶的车牌照为辽C863**的欧曼卡车内容留赵某吸食冰毒三次。为上指控，公诉机关提交了证人证言、海城市公安局现场检测报告、行政处罚决定书等证据，并认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处。
被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人周某某于2016年5月、6月期间，在自己驾驶的车牌照为辽C863**的欧曼卡车内容留赵某吸食冰毒三次。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有证人赵宾的证言、海城市公安局现场检测（尿检）报告，海城市公安局行政处罚决定书，海城市公安局案件来源及抓获经过，及被告人周某某供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某为他人提供毒品及场所并与之共同吸食，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周某某自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑1日。即自2016年6月9日起至106年10月8日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世平
二〇一六年九月十三日
书记员 曹玉婷
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初524号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人黄红军，男，1964年2月2日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，原系靖江市靖城街道办事处龙王村党支部书记、靖江市龙泉公墓管理处主任、法定代表人，住靖江市。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，7月27日、9月8日被取保候审。
辩护人丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。
辩护人夏梓文，江苏丁晓芳律师事务所实习律师。
被告人刘贤坤，曾用名刘增，男，1963年8月16日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，江苏神禹建设有限公司员工，住靖江市。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，7月21日、9月8日被取保候审。
辩护人肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。
被告人林明伟，男，1973年10月23日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，浙江省温岭市伟业园林石雕工艺厂执行事务合伙人，住靖江市。因本案于2016年9月5日、9月8日被取保候审。
辩护人刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。
辩护人李铮，江苏丁晓芳律师事务所实习律师江苏天地杰律师事务所实习律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕530号起诉书指控被告人黄红军、刘贤坤、林明伟犯挪用资金罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人黄红军及其辩护人丁晓芳、夏梓文，被告人刘贤坤及其辩护人肖凤筹，被告人林明伟及其辩护人刘靖、李铮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2012年3月28日，被告人黄红军、林明伟结伙，利用职务之便，挪用靖江市龙泉公墓100万元定期存单，为被告人林明伟到江苏农村商业银行长里支行贷款提供质押担保，超过三个月未还。
2.2012年5月21日，被告人黄红军、刘贤坤结伙，利用职务之便，挪用靖江市龙泉公墓100万元定期存单，为被告人刘贤坤到江苏农村商业银行长里支行贷款提供质押担保，超过三个月未还。
另查明：靖江市龙泉公墓系村办企业。
被告人林明伟犯罪后如实供述自己的罪行。
本院审理期间，委托靖江市司法局和温岭市司法局分别对被告人黄红军、刘贤坤、林明伟的社会表现、社区监管条件等进行了调查，靖江市司法局、温岭市司法局调查后认为，三被告人均符合社区监管条件。
上述事实，被告人黄红军、刘贤坤、林明伟在开庭审理过程中没有异议，并有抓获经过，证人钱建红、丁某等人的证言，贷款申请书，单位存款开户证实书，单位定期存单，靖江市龙泉公墓企业法人营业执照，组织机构代码证，借款合同，质押合同等书证，司法局出具的调查评估意见书及相关材料，被告人常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄红军系企业工作人员，利用职务上的便利，分别与被告人林明伟、刘贤坤结伙，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，三被告人的行为均构成挪用资金罪。被告人林明伟犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄红军、林明伟、刘贤坤犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，应予以支持。被告人黄红军、林明伟、刘贤坤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。三被告人挪用资金行为未给被害单位靖江市龙泉黄公墓带来损失，可酌情从轻处罚。结合三被告人的犯罪情节，及靖江市司法局、温岭市司法局出具的调查评估意见书，考虑到对三被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人丁晓芳、肖凤筹、刘靖的相关辩护意见，予以采纳。
关于辩护人丁晓芳提出被告人黄红军具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关于2016年7月29日即通过调查取证掌握被告人黄红军的犯罪事实，黄红军虽于2016年7月30日至公安机关，然未主动交代本案犯罪事实，辩护人的该辩护意见无事实依据，不予采纳。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄红军犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘贤坤犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林明伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 朱渭元
人民陪审员 蓝 梅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 顾蕴青
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初10486号
原告：青岛银盛泰物业服务有限公司。住所地：青岛市城阳区惜福镇王家村。
法定代表人：李方，总经理。
委托代理人：郭霞，女，系青岛银盛泰物业服务有限公司职工。
委托代理人：袁永吉，山东众清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：朱后凯，男，1985年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告朱后凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年8月18日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 史丽丽
二〇一七年八月十八日
书记员 周婷婷
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第0618号
原告王金敏。
委托代理人费雪莲，江阴市法律援助中心法律工作者。
被告江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观金石路99号。
法定代表人张国云。
原告王金敏诉被告江阴市云舜节能科技有限公司（以下简称云舜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后依法进行了审理。现已审理终结。
原告王金敏诉称：她系云舜公司职员，公司因经营不善现已停产。2015年2月16日，经与公司对账，公司确认结欠她工资款6108元并出具欠条一张。现公司法定代表人张国云突然失联，导致该款至今无从催讨。请求法院判令云舜公司立即支付工资款6108元。
本案在审理过程中查明：因云舜公司的法定代表人张国云涉嫌拒不支付劳动报酬，江阴市公安局于2015年3月13日出具澄公（东）立字[2015]3349号立案决定书，决定对云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬一案立案侦查。目前该案尚在侦查阶段。
本院认为：云舜公司的法定代表人张国云因拒不支付劳动报酬被公安刑事立案。王金敏要求支付的工资款与江阴市公安局立案侦查的范围重合。因此，本案应先由公安机关在拒不支付劳动报酬一案中进行侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王金敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 卞钱忠
二〇一五年四月十三日
书 记 员 黄陈菊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨民初字第0618号原告王金敏。委托代理人费雪莲，江阴市法律援助中心法律工作者。被告江阴市云舜节能科技有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观金石路99号。法定代表人张国云。原告王金敏诉被告江阴市云舜节能科技有限公司（以下简称云舜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告王金敏诉称：她系云舜公司职员，公司因经营不善现已停产。2015年2月16日，经与公司对账，公司确认结欠她工资款6108元并出具欠条一张。现公司法定代表人张国云突然失联，导致该款至今无从催讨。请求法院判令云舜公司立即支付工资款6108元。本案在审理过程中查明：因云舜公司的法定代表人张国云涉嫌拒不支付劳动报酬，江阴市公安局于2015年3月13日出具澄公（东）立字[2015]3349号立案决定书，决定对云舜公司张国云涉嫌拒不支付劳动报酬一案立案侦查。目前该案尚在侦查阶段。本院认为：云舜公司的法定代表人张国云因拒不支付劳动报酬被公安刑事立案。王金敏要求支付的工资款与江阴市公安局立案侦查的范围重合。因此，本案应先由公安机关在拒不支付劳动报酬一案中进行侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王金敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  卞钱忠二〇一五年四月十三日书 记 员  黄陈菊
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初1670号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。
被告冯海水，男，汉族，1954年5月5日出生，住河南省新密市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告冯海水金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 王林业
二〇一七年三月二十日
书记员 杨志伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初1670号原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告冯海水，男，汉族，1954年5月5日出生，住河南省新密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告冯海水金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王林业二〇一七年三月二十日书记员  杨志伟
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执208号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人夏天平，男，1977年6月14日生，汉族，住贵州省绥阳县。
关于本院刑庭移送执行夏天平犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）太刑初字第0374号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，夏天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因夏天平未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的罚金2000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）太刑初字第0374号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱磊
审判员 ＸＸ
审判员 徐澄
二〇一七年四月十九日
书记员 吴宇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执208号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人夏天平，男，1977年6月14日生，汉族，住贵州省绥阳县。关于本院刑庭移送执行夏天平犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2013）太刑初字第0374号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，夏天平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因夏天平未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的罚金2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）太刑初字第0374号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱磊审判员  ＸＸ审判员  徐澄二〇一七年四月十九日书记员  吴宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00097-1号
原告熊道银。
委托代理人谭世林，重庆诚捍律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉市黄陂区横店街集贸市场，住所地：黄陂区横店街民主街13号。
负责人夏林霞，该市场经理。
委托代理人刘绍权，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告熊道银诉被告武汉市黄陂区横店街集贸市场劳动争议纠纷一案中，原告熊道银于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告熊道银申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告熊道银撤回起诉。
案件受理费10元，由原告熊道银负担，予以减免。
审 判 长 曾庆伟
代理审判员 陈思倩
人民陪审员 陈 伶
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李鑫橦
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初4601号
原告：王美华，女，1980年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：肖爱云，女，1975年1月30日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在审理王美华与肖爱云民间借贷纠纷一案中，王美华于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王美华的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王美华撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由王美华负担。
审判员 郑 宇
二〇一六年十一月四日
书记员 林仁鹏
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0321民初2270号
原告:池宇蓬，男，1995年8月29日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托诉讼代理人李晓华，河北群言律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：佟志刚，男，1984年2月14日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
原告池宇蓬与被告佟志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池宇蓬到庭参加诉讼，被告佟志刚经传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
池宇蓬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍给付原告自2017年1月14日起至判决指定履行期届满日止的债务利息；
2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年12月14日，被告佟志刚向原告借款20000元，约定的借款期限为30天，利息按中国人民银行同期贷款四倍利息计算。借款到期后，被告佟志刚未按约定还款，原告多次催要未果，向法院提起诉讼。
佟志刚未到庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告佟志刚向原告池宇蓬借款20000元，约定的借款期限为一个月，从2016年12月14日至2017年1月14日，利息按年息24%计算，张帅兵承担连带保证责任。借款到期后，被告佟志刚未按约定还款。原告向本院提起诉讼，当庭请求判令被告偿还借款20000元，并从2017年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至本金还清之日止，诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告佟志刚拖欠原告借款20000元，有原告的当庭陈述、被告佟志刚及担保人张帅兵签字按手印的借条等证据予以证实，可以采信。被告佟志刚应在借款到期后及时偿还，逾期仍未给付已经构成违约。原告请求被告偿还欠款20000元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，原告主张的标准及起算时间符合法律的相关规定，本院予以支持。被告佟志刚经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告佟志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告池宇蓬借款20000元，同时支付利息（从2017年1月14日起算至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告佟志刚负担，限本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈光
二〇一七年八月二十一日
代书记员 郑欣
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0321民初2270号原告:池宇蓬，男，1995年8月29日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。委托诉讼代理人李晓华，河北群言律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：佟志刚，男，1984年2月14日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。原告池宇蓬与被告佟志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池宇蓬到庭参加诉讼，被告佟志刚经传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。池宇蓬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍给付原告自2017年1月14日起至判决指定履行期届满日止的债务利息；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年12月14日，被告佟志刚向原告借款20000元，约定的借款期限为30天，利息按中国人民银行同期贷款四倍利息计算。借款到期后，被告佟志刚未按约定还款，原告多次催要未果，向法院提起诉讼。佟志刚未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告佟志刚向原告池宇蓬借款20000元，约定的借款期限为一个月，从2016年12月14日至2017年1月14日，利息按年息24%计算，张帅兵承担连带保证责任。借款到期后，被告佟志刚未按约定还款。原告向本院提起诉讼，当庭请求判令被告偿还借款20000元，并从2017年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至本金还清之日止，诉讼费用由被告负担。本院认为，被告佟志刚拖欠原告借款20000元，有原告的当庭陈述、被告佟志刚及担保人张帅兵签字按手印的借条等证据予以证实，可以采信。被告佟志刚应在借款到期后及时偿还，逾期仍未给付已经构成违约。原告请求被告偿还欠款20000元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，原告主张的标准及起算时间符合法律的相关规定，本院予以支持。被告佟志刚经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佟志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告池宇蓬借款20000元，同时支付利息（从2017年1月14日起算至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告佟志刚负担，限本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 陈光二〇一七年八月二十一日代书记员 郑欣
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402民初501号
原告：胡建国，男，1964年11月16日生，汉族，淮南天擎服饰有限公司员工，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市大通区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：朱广宪，淮南市大通区法律援助中心指派律师。
被告：淮南天擎服饰有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区,组织机构代码78105718-0。
法定代表人：邸允斌，该公司董事长。
本院在审理原告胡建国诉被告淮南天擎服饰有限公司劳动争议一案,本院于2017年5月24日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 董本忠
审 判 员 李秀凤
人民陪审员 周善勤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1276号
原告：刘某。
委托代理人：柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。
被告：周某甲。
委托代理人：黄一帆，浙江金宏律师事务所律师。
原告刘某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈慧军独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人柯荣明，被告周某甲及其委托代理人黄一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称：2012年9月，原告与被告经人介绍相识，经过短暂的了解，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子周某乙。婚生子出生以来一直随原告生活，由原告及其父母精心照料。由于原、被告婚前缺乏必要的了解，婚后原告发现双方性格脾气相差较大。被告不尊重原告，对家庭缺乏责任，双方经常为家庭琐事发生争吵。被告还向原告借款24万元，用于挥霍。自2014年6月起，原、被告分居生活至今。2014年12月15日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院认为，双方夫妻感情尚未破裂，于2015年2月2日作出不予离婚的判决。第一次庭审结束后，被告及其家人将原告及其姐姐强制包围并限制人身自由，后经报警原告才得以解脱。2015年6月底，被告母亲捏造事实向三门县海游派出所骗取原告临时居住证，并向三门县人民法院起诉离婚。后由于派出所注销原告临时居住证，被告才向法院撤诉。原告认为，双方夫妻感情已经完全破裂，且无和好的可能。故原告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告之间的婚姻关系（双方无共同财产分割）；二、婚生子周某乙随原告生活，由原告直接抚养，被告支付生活费每月2400元至独立生活为止，教育费及医疗费依据实际各半承担；三、被告返还原告24万元的借款（该借款系原告婚前财产）；四、本案的诉讼费用由原、被告承担。
被告周某甲答辩称：被告同意解除婚姻关系。婚生子请求判令归被告抚养，被告有固定住所，收入稳定且比原告高，经济条件较好，能够提供较好的教育。被告为人正直，原告在会所工作，工作环境复杂，小孩归被告抚养更合理。如果婚生子由原告抚养，被告要求每个月探视两次。原、被告之间不存在借贷关系，被告从未向原告借过任何款项，原告提供的个人账户信息不能证明24万元系借款，请求驳回原告的该项诉讼请求。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周某乙。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生隔阂。原告曾于2014年12月15日诉至本院要求离婚，本院于2015年2月2日判决驳回原告的诉讼请求。自2014年9月份起，周某乙一直随原告及其父母生活在山东省沂南县大庄镇莪庄558号。另查明，原告刘某现为临沂上品网络科技有限公司正式员工，月工资为3200元；被告周某甲现为杭州恒联建设有限公司正式员工，月工资为8000元。
以上事实由原告提供的结婚证、出生证明、民事判决书及生效证明、证明、收入证明及营业执照、收入证明、职工证明及养老保险缴费明细，被告提供的收入证明及养老保险缴费明细，以及原、被告的当庭陈述加以证实。原告提供的个人定期账户信息尚不足以证明被告向原告借款的事实，本院不予采信。原、被告提供的其他证据与本案缺乏关联性，本院也不予采信。
本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告在本院判决不准离婚后夫妻感情并未改善，现原告再次起诉要求离婚，且被告在庭审过程中也同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，因婚生子已随原告生活较长时间，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故婚生子周某乙由原告直接抚养为宜，被告每月可探视两次。关于抚养费数额，根据孩子的实际需要，并结合原、被告双方的负担能力和当地实际生活水平，本院酌情确定为2000元。又因抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故原告关于教育费及医疗费依据实际各半承担的主张，本院不再支持。关于原告要求被告返还借款24万元的主张，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告周某甲离婚；
二、婚生子周某乙由原告刘某抚养，被告周某甲于本判决生效后次月起每月支付抚养费2000元至婚生子周某乙独立生活止，抚养费半年一付，分别于当年的6月30日、12月31日前付清；
三、被告周某甲每月可探望婚生子周某乙两次；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某、被告周某甲各半负担。原告刘某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告周某甲于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一五年十二月一日
书记员 曾祥龙
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼中刑初字第24号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人张某锋，男，出生地海南省屯昌县。因本案于2014年9月22日被刑事拘留，同月25日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2015年2月2日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审。
琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院以琼中检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某锋犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。琼中县人民检察院检察员王林彬出庭支持公诉，被告人张某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
琼中县人民检察院指控，2014年7月26日中午，被告人张某锋驾驶正三轮载货摩托车（琼D3Bx**），载唐某玲和陈某美及12包肥料、5包花生饼、7包白石灰等货物，沿乡村道从琼中县岭头茶场场部往岭头茶场八队方向行驶。12时40分许，途经岭头茶场八队收胶站处时驶出左路外翻车，结果造成唐某玲当场死亡，陈某美受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告人张某锋在案发后立即拨打110、120报警电话，在现场等待处置。2014年8月6日，琼中县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人张某锋承担此次事故的全部责任，当事人唐某玲和陈某美无责任。案发后，张某锋垫付唐某玲丧葬费等费用3万元，并与陈某美达成赔偿协议。
另2015年3月11日，张某锋又向唐某玲家属赔偿了经济损失3万元（本院民事判决被告人张某锋向唐某玲家属赔偿经济损失478514.5元）。
上述事实，被告人张某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、“犯罪嫌疑人张某锋归案情况的说明”、酒精呼气测试单、调动派出单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车登记证书、琼中县公安局交通管理大队琼中公交认字（2014）第00027号道路交通事故认定书、（2014）琼中民初字第392号民事判决书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收据、收条；证人陈某美的证言；被告人张某锋的供述；琼中县公安司法鉴定中心琼中公司鉴（法医病理）字（2014）99号法医学病理检验鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成1人死亡、1人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某锋犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人张某锋案发后立即拨打110、120报警电话，在现场等待处置，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后共向被害人家属赔偿了部分经济损失60000元，亦可酌情从轻处罚。根据被告人张某锋在本案中的犯罪情节、行为对社会的危害性、悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝汉军
二〇一五年三月十八日
书记员 陈志英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招金民初字第47号
原告张万寿，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告ＸＸ强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告张万寿与被告ＸＸ强餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张万寿、被告ＸＸ强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张万寿诉称，2011年前，被告ＸＸ强在原告张万寿经营的饭店吃饭，累计欠原告饭款9000元，有被告的欠条为证，要求被告偿还欠款9000元。
被告ＸＸ强辩称，欠款属实，欠款是在被告任村书记期间，村里修建自来水和扬水站，施工队的工人在原告饭店吃饭，欠原告9000元的饭费，此欠款应由村委偿还。
经审理查明，2004年至2011年，被告ＸＸ强在招远市金岭镇山上汪家村任村党支部书记。2009年至2010年期间，被告ＸＸ强称村里修自来水和扬水站，其安排施工队的工人在原告经营的饭店吃饭，欠原告饭费9000元。2011年1月20日，被告给原告出具一张欠条，载明：“欠张万寿饭费玖仟元整（9000.00元），ＸＸ强。2011.1.20”。2014年2月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款9000元。审理过程中，被告辩称，该欠款已在村委账目中，其离任时将账目交给金岭镇政府，镇政府对该账目尚未审计完毕，但未向法院提供相应的证据证实，且原、被告各自坚持诉辩称理由，致使本案调解不成。
上述事实有当事人陈述、被告的欠条等证据在卷为证，且经庭审质证，足以采信。
本院认为，被告ＸＸ强安排他人到原告经营的饭店就餐，尚欠原告饭费9000元，有被告给原告出具的欠条为证，原告持该欠条向被告追要欠款，事实清楚，证据确凿，本院应予支持。被告辩称该欠款应由金岭镇山上汪家村委承担，因其未向本院提供相应的证据证实，且被告出具的欠条亦无村委印章，故其辩称理由依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告ＸＸ强于判决生效后10日内给付原告张万寿欠款9000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙福建
人民陪审员 隋振祥
人民陪审员 杨文舜
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 ＸＸ阳
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第528号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张某某，男，1988年7月10日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员郝兴华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月13日21时许，被告人张某某到被害人徐某家，找被害人徐某协商同日中午张某某被徐某殴打一事，因双方协商未果，徐某跺了张某某一脚，随后张某某用自带的刀将徐某的头部、左手砍伤。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，徐某的损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为张某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
案发后，被告人张某某家属已赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人张某甲的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某某自愿认罪，已赔偿损失，可酌情从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张国正
二〇一四年十月九日
书记员 张璐佳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4872号
申请执行人李学章，男，1957年12月8日生，汉族，个体，住邳州市。
被执行人赵文伟，男，1989年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人赵文虎，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在执行李学章与赵文伟、赵文虎民间借贷纠纷一案中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一七年四月二十日
书记员 纪刚强
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初852号
原告：池沼，男，1983年3月14日出生，汉族，群众，个体，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：刘文阳，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：未素花，河北万强律师事务所律师。
被告：河北双鸿房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区江东四路创智园A座901室。
法定代表人：许继浩，系该公司经理。
诉讼代表人：李娜，系该公司破产管理人负责人。
原告池沼与被告河北双鸿房地产开发有限公司（以下简称“双鸿公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告池沼及其委托诉讼代理人未素花、刘文阳，被告双鸿公司的诉讼代表人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池沼向本院提出诉讼请求：请求确认原告的494925元的购房款属于被告破产债权中的消费购房者债权。事实和理由：法院已经受理双鸿公司破产清算一案，破产管理人在编制债权表时将原告的494925元的购房款列为普通债权，原告持有异议。原告认为应归属于消费购房债权。2015年11月10日，原告与被告签订了《盛世春天住宅认购协议》及《盛世春天负二层地下室认购协议》，原告认购了被告开发的盛世春天项目16号楼1单元1604号住宅及地下室一套，住宅建筑面积111.91平方米，单价4300元，套价481213元；地下室8.57平方米，套价13712元，住宅及地下室共计494925元。原告一次性付清了购房款，被告出具了购房收据。认购协议上有被告的签章，原告属于一次性付清房款，应该与其他购房者享有同等的民事权利。邢台经济开发区管理委员会关于盛世春天购房户诉求的答复意见中也说明，持有购房合同、认购协议、购房收据者均应视为购房户，一视同仁。破产管理人却区别对待，把原告列为普通债权，侵害了原告的合法权益，违反了公平原则和诚实信用原则。为此特诉至法院，望法院依法确认原告的债权为消费购房者债权。
被告双鸿公司辩称，第一、政府答复是政府行为，不能作为管理人审查债权的依据。第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第29条第2款规定了所购商品房系用于居住，且买受人名下无其他用于居住的房屋。原告与双鸿之间买卖合同实际为以房抵债，主观上不是购买用于居住的房屋，而是在双鸿公司欠其工程款无法偿还后用于抵债。其次，双鸿破产案中确定的破产债权审查原则为购买盛世春天项目上仅一套房屋，因原告在盛世春天项目上有两套房屋，因此在审查债权时，将其中一套列入普通债权不能对抗建设工程价款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告池沼曾向被告双鸿公司供应钢材，双鸿公司欠池沼部分货款未付。2015年11月10日，双方协商确定以房抵债，签订了《盛世春天住宅认购协议》及《盛世春天负二层地下室认购协议》，双鸿公司以其开发的盛世春天项目16号楼1单元1504室、1604室住宅两套及对应的地下室两套，上述房产共抵顶欠池沼的货款1004485元。其中每套住宅分别抵顶481213元，1504室住宅的地下室抵顶28347元，1604室住宅的地下室抵顶13712元。但之后双鸿公司未能如约交房。2017年2月13日，双鸿公司被本院裁定宣告破产。池沼依据与双鸿公司签订的《盛世春天住宅认购协议》及《盛世春天负二层地下室认购协议》向破产管理人申报债权，双鸿公司破产管理人将其中的509560元确认为消费购房者债权，将剩余的494925元确认为普通债权。
本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”上述法律精神是出于对以居住类生活消费为目的商品房买受人权益的保护，已交付全部或者大部分房款的消费者就标的房屋所享有的权益优于建设工程价款优先受偿权，进而优于抵押权，优于普通债权。该批复中消费者的含义应为《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“为生活消费需要购买”商品房的消费者。本案原告与被告签订《盛世春天住宅认购协议》及《盛世春天负二层地下室认购协议》是为了以房抵债，原告的身份并非《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》所规定的商品房消费者,其申报的债权不享有消费者优先权，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告在庭审中提出的邢台经济开发区管理委员会的答复、破产管理人的资质、债权表和破产分配方案的效力等问题，不属于本案审理范围。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，判决如下：
驳回原告池沼的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告池沼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张文杰
二〇一七年八月三十日
书记员 杨辰南
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1607号
申请执行人辛桂金，女，满族，1960年3月15日出生，退休干部，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人吕尚清，男，汉族，1974年6月1日出生，干部，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行辛桂金申请执行吕尚清民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民特26号民事裁定书，依法冻结了被执行人吕尚清的银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民特26号民事裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宝银柱
二〇一六年七月十三日
书记员 侯庆峰
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一终字第01267号
上诉人（原审被告、反诉原告）社旗县公安局。
住所地：社旗县赊店镇中天平街9号
法定代表人耿焱，任该局局长。
委托代理人张庆銮，社旗县司法局城关法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告、反诉被告）赵陆，男，汉族，生于1965年10月16日，住南阳市卧龙区。
委托代理人杨建伟，河南汉冶律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）彭建勋，男，生于1977年12月20日，汉族，住社旗县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。
住所地：河南省南阳市兴隆路**号。
负责人张旭东，任该公司经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
上诉人社旗县公安局与被上诉人赵陆、原审被告彭建勋�中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为：原审事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宛城区人民法院（2010）宛民初字第250号民事判决；
二、发回宛城区人民法院重审。
上诉人社旗县公安局预交的二审案件受理费300元予以退还。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 张艳霞
二〇一五年一月八日
书记员 杜 戈
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3378号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吴晓琴，女，1981年4月10日出生，住所地盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴晓琴信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计55,028.89元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,028.89元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初18012号
原告：浙江中强建工集团有限公司,住所地：杭州市萧山区义桥镇东方路68号。
法定代表人：吴才龙，总经理。
被告：杭州杭锅工业锅炉有限公司,住所地：杭州市余杭区良渚街道良运街123号。
法定代表人：叶国华。
本院在审理原告浙江中强建工集团有限公司诉被告杭州杭锅工业锅炉有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告浙江中强建工集团有限公司于2016年12月21日向本院申请撤回对被告杭州杭锅工业锅炉有限公司的起诉。
本院认为：原告浙江中强建工集团有限公司申请撤回对被告杭州杭锅工业锅炉有限公司起诉，不违反法律�定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江中强建工集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费16113元，由原告浙江中强建工集团有限公司负担。
审判员 王富春
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈海华
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执592号
申请执行人刘玉珍，女，1963年1月15日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人游昌勇，男，1988年3月21日出生，汉族，古田县人，住古田县。
本院在执行申请执行人刘玉珍与被执行人游昌勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，本院依职权对被执行人游昌勇在银行、工商、地产、车管等相关职能部门查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李进毅
审 判 员 陈承伟
代理审判员 林啟恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筠连执字第398号
申请执行人李贞兵，男，1986年3月出生，汉族，住四川省高县。
被执行人筠连县益民煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县。
法定代表人：蔡成平，董事长。
本院在执行申请执行人李贞兵申请执行被执行人筠连县益民煤业有限责任公司其他合同纠纷一案中，执行到位争议款3000元，该款已由申请执行人李贞兵领取。另经查明被执行人筠连县益民煤业有限责任公司暂无可供执行财产，且申请执行人李贞兵也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案（2014）306号仲裁裁决书主文第二项内容的执行，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方友田
审判员 周晓兵
审判员 付泽勋
二〇一五年十月二十三日
书记员 孙茂员
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2975号
罪犯孙洪利，男，1986年2月4日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2014年6月16日作出（2014）九刑初字第202号刑事判决，认定被告人孙洪利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯孙洪利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，孙洪利于2014年4月14日14时30分许，在九台市团结街凤凰城小区内购买毒品后被公安机关抓获，当场从其手包内搜出冰毒三袋共27.17克、麻古（冰毒片）两袋共10.56克。经鉴定：均检出甲基本苯胺成份。该犯现在长春市净月监狱二监区参加开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分86分。本次考核期内执行财产刑人民币3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙洪利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙洪利减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审357号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
被申请执行人：杭茹荣，男，1956年6月9日出生，汉族，住长兴县。
申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行长土罚决字[2014]95号行政决定确定的对被申请执行人杭茹荣限期拆除在非法占用的不符合规划的251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的符合土地规划的34平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并将非法占用的285平方米土地退还给长兴县太湖街道沉渎港村村民委员会一案。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
申请执行人长兴县国土资源局于2015年2月1日作出长土罚决字[2014]95号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人杭茹荣未经依法批准，于2014年7月19日擅自占用座落在长兴县太湖新城沉渎港村的集体土地285平方米建厂房，土地类型为耕地、建设用地，所占土地251平方米不符合土地利用总体规划，34平方米符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十五条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的285平方米土地；2、限期拆除在非法占用的251平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收在非法占用的34平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、并对基本农田251平方米处每平方米25元的罚款，计人民币6275元；建设用地34平方米处每平方米10元的罚款，计人民币340元；两项共计人民币6615元。行政决定作出后，申请执行人于2015年2月1日送达被申请执行人，要求其于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月20日，申请执行人以实地公示并在违法建筑物上张贴方式向被申请执行人送达催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款人民币6615元，其余内容在催告书送达后十日内亦未履行。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于2015年2月1日作出的长土罚决字[2014]95号行政处罚决定确定的第1项、第2项内容，由长兴县人民政府太湖街道办事处于六个月内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈慧娟
人民陪审员 刘美中
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 沈 欢
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执恢652号
申请执行人：宁方栋，男，住宁阳县。
被执行人：宁阳县中医院，住宁阳县欣街路。
被执行人：宁阳县杏林中医药保健品有限公司。
本院在执行申请执行人宁方栋与被执行人宁阳县中医院、宁阳县杏林中医药保健品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行完还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张连强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执恢652号申请执行人：宁方栋，男，住宁阳县。被执行人：宁阳县中医院，住宁阳县欣街路。被执行人：宁阳县杏林中医药保健品有限公司。本院在执行申请执行人宁方栋与被执行人宁阳县中医院、宁阳县杏林中医药保健品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行完还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年十二月二十九日书记员 张连强
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初646号
原告：焦建清。
委托诉讼代理人：陈祥祥、高阿妮。
被告：青岛富群建筑劳务有限公司。
被告：李术洪。
原告焦建清与被告青岛富群建筑劳务有限公司、李术洪建筑设备租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年2月15日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦建清撤回对被告青岛富群建筑劳务有限公司、李术洪的起诉。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告承担。
审判员 衣 鹏
二〇一七年二月十五日
书记员 胡云绪
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3287号
原告：李永生，男，1968年12月22日出生，汉族，住山西省岚县。
委托诉讼代理人：张媛，山西云石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任晓晓，山西云石律师事务所实习律师。
被告：李青山，男，1953年6月2日出生，汉族，住太原市。
原告李永生与被告李青山、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永生的委托诉讼代理人张媛和任晓晓，被告李青山，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人权鹏霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永生向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内向原告李永生赔偿医疗费40684.2元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费15080.9元、护理费11310.7元、交通费1000元，共计76075.8元；2、保险赔偿金不足支付部分，请求依法判令被告李青山向原告李永生承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年2月15日18时许，被告李青山驾驶×××车沿迎泽大街由东向西行驶至万邦国际门前路段时，与原告李永生驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，造成原告李永生受伤，车辆以及货物受损的交通事故。交警认定李青山负本次事故主要责任，李永生负本次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故起诉。
原告起诉后，经自行调解，原告李永生与被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司就交强险限额内的费用达成了调解协议，原告申请对被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司撤诉，本院已裁定准许。本院仅就原告李永生与被告李青山机动车交通事故责任纠纷超出交强险赔偿限额的部分进行审理裁判。
被告李青山辩称，事故发生时我驾驶的车辆在正常行驶，是原告横穿马路发生的事故，我认为是原告的责任，我当时在盲区看不到原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年2月15日18时许，李青山驾驶×××号丰田牌小型轿车沿迎泽大街由东向西行驶至万邦国际门前路段时，与李永生驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，造成李永生受伤、车辆及货物受损的交通事故。经交警认定，李青山负事故主要责任，李永生负次要责任。事故发生后，李永生在太原市人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨上段开放性粉碎性骨折、头部外伤性反应，住院35天。出院医嘱为：1、继续维持左下肢支具外固定，适当功能锻炼，患肢免负重；2、继续口服活血、促进骨折愈合药物；3、四周后复查，进一步治疗及复查酌情再定；4、骨折愈合后二次手术拆除内固定；5、加强营养，休息3个月；6、不适随诊。另查明，被告李青山为原告垫付医疗费4000元，原被告双方对此无异议，本院予以认定。×××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在保险期内。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于医疗费，住院费票43676.2元及门诊票10张共922.1元各方无异议，本院予以认定。3张外购药票中，购买齿痛消炎灵颗粒的32.8元的票据无法证明与交通事故的关联性，本院不予支持；另外1张外购药票10元，看不清购买的药品名称，无法判断与交通事故的关联性，本院不予支持；还有购买绷带等的43.1元的票据与交通事故有关，本院予以认定。以上认定的医疗费共计44641.4元。2、原告住院病历显示其住院治疗35天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3500元。3、原告病历中的出院医嘱中建议其加强营养，本院根据原告伤情及治疗情况，将营养费酌情确定为3000元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定李青山负事故主要责任，李永生负事故次要责任。以上认定的原告损失中，医疗费44641.4元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元，共计51141.4元，超过交强险限额部分为41141.4元，本院根据事故责任认定及事故具体情况，酌情确定由被告李青山承担70%的赔偿责任即28799元，扣除被告李青山已支付的4000元，李青山还应赔偿24799元，另外30%应当由原告自行承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李青山除已支付原告李永生的4000元外，于本判决生效之日起五日内再赔偿原告李永生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24799元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由原告李永生负担256元，被告李青山负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一七年十月十三日
书记员 王国荣
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执6692号之一
申请执行人：周海龙，男，1940年12月24日出生，汉族，退休职工，住宁波市。
被执行人：蔡爱娜，女，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
本院在执行周海龙与蔡爱娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡爱娜应支付申请执行人周海龙执行款650000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 崔志勇
二〇一七年四月十七日
代书 记员 王舒蒙
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执6692号
被罚款人蔡爱娜。
本院在执行申请执行人周海龙与被执行人蔡爱娜民间借贷纠纷一案中，因被罚款人蔡爱娜拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对蔡爱娜罚款2000元，限在2017年5月6日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月二十一日
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1003民初2206号
原告：孙瑶，男，1989年12月31日出生，汉族，农民，住荣成市。
被告：侯立军，男，1977年6月28日出生，汉族，城镇居民，户籍地荣成市曙光东区，住威海市经济技术开发区。
被告：侯宝洁，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住威海市文登区。
原告孙瑶与被告侯立军、侯宝洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑶、被告侯立军到庭参加诉讼。被告侯宝洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙瑶向本院提出诉讼请求：依法判令被告侯立军、侯宝洁偿还借款2万元。事实与理由：被告侯立军于2017年11月9日向原告借款2万元。被告侯宝洁担保，约定于2017年12月9日前还清，如借款人侯立军不能还款由担保人偿还。现期限届满被告至今尚未偿还。
侯立军辩称，向原告借款属实，但借款数额为16000元还是17000元记不清了，其余部分是利息。而且之前已经偿还原告6000元，尚欠原告借款11000元，同意偿还原告11000元借款。
侯宝洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张其借给被告侯立军的款项数额为20000元，为证实其主张向本院提交了借条一份，内容为“借条今侯立军于2017年11月9日向孙瑶借到人民币贰万元整￥20000.00，于2017年12月9日还清，如借款人不能还款由担保人还。借款人：XX侯立军担保人XX侯宝洁2017年11月9日。”经质证，被告侯立军对借条的真实性没有异议，但辩称原告仅通过支付宝向被告转账17000元，其余3000元没有支付。原告承认通过支付宝向被告转账17000元，主张其余3000元以现金的方式支付给了被告侯立军，但未提供证据证实。
被告侯立军辩称已经分三次通过微信转账向原告偿还借款6000元，其中两笔直接转给了原告，一笔转给了原告的朋友“大康”，并向原告出示了手机微信转账记录，经质证，原告承认收到微信转账还款4000元，其余2000元没有收到。
综合分析以上证据，本院认定以下事实：2017年11月9日被告侯立军与原告孙瑶约定借款20000元，承诺于同年12月9日还清，被告侯宝洁为该笔借款提供一般保证，原告实际仅向被告侯立军给付借款17000元。诉前被告侯立军通过微信转账向原告偿还借款4000元，尚欠原告借款13000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还价款。本案被告侯立军向原告孙瑶借款，应当按照约定向原告偿还借款。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告孙瑶主张其出借给被告侯立军20000元，但被告侯立军仅承认通过支付宝收到借款17000元，原告没有证据证实将其余3000元借款实际交付给了被告侯立军，本院认定被告侯立军向原告实际借款的数额为17000元，原告主张被告侯立军的实际借款数额为20000元，证据不足，本院不予支持。被告侯立军辩称其已向原告偿还借款6000元，原告仅承认收到4000元，本院认定侯立军已偿还原告的借款数额为4000元，被告侯立军未提供证据证实其余2000元借款已偿还给原告，该辩称本院不予采纳。被告侯宝洁为被告侯立军的以上借款承担保证责任，并约定在被告侯立军不能还款时由被告侯宝洁承担保证责任，该保证方式为一般保证，应当对被告侯立军未偿还的借款承担一般保证责任。被告侯宝洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担对其不利的后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯立军于本判决生效后十日内偿还原告孙瑶借款13000元。
二、被告侯宝洁为上述借款承担一般保证责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费150元，由原告孙瑶负担63元，由被告侯立军负担87元，被告侯宝洁承担一般保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 王山
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执1243号
申请执行人：余丽，女，汉族，1974年1月22日出生，住江西省上饶县，
被执行人：来凤安普罗（集团）食品开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁，统一社会信用代码9142282777077271X4。
法定代表人：罗文平，该公司董事长。
申请执行人余丽申请执行被执行人来凤安普罗（集团）食品开发有限公司合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2016）赣1121民初3263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余丽向本院提出撤销执行申请书，本院审查认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1121执1243号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十二月二十六日
（江西）
书记员 诸雁玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒滨民初字第518号
原告李秀玲，女，1975年11月8日生，汉族，住山东省寿光市。
被告袁训坤，男，1980年1月18日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。
本院在审理原告李秀玲与被告袁训坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告袁训坤的鲁Ｇ×××××号轻型自卸货车一辆（保全价值2万元），并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告袁训坤的鲁Ｇ×××××号轻型自卸货车一辆（详见清单或通知书）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 马 俊
审 判 员 董海伟
代理审判员 张 妍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 耿春辉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更618号
罪犯肖力，湖北省潜江市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2015年9月24日作出（2015）朝刑初字第229号刑事判决，认定罪犯肖力犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后，于2015年10月20日交付执行，刑期至2019年7月21日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2018年7月3日提出（2018）吉狱镇一减字第11号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年7月6日至2018年7月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年7月18日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表马立学、刘立东出庭依法履行职务；赉宁地区检察院检察员何兵受赉宁地区检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯肖力到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，建议对罪犯肖力减刑七个月。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法，同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯肖力在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。
本院认为，罪犯肖力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯肖力减去有期徒刑七个月（刑期至2018年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 鲍文琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第2701号
原告刘志英，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人何红年，系甘肃德言盛律师事务所律师。
委托代理人张晓世，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告李聪梓，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告刘志英与被告李聪梓返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵重阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，发现案件复杂，不宜适用简易程序审理，需要转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵重阳
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 葛晓梅
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1135号
原告王某，女，1991年2月7日出生，汉族，农民，住所地宁陵县，现住址宁陵县。
被告张某，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员李涛独任进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票，并指定了举证期限。本院于2016年8月4日在宁陵县法院审判庭公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告张某经人介绍相识订婚，于××××年××月××日登记结婚。婚后与2012年2月10日生长女张思影，2013年10月17日生次女张思雨，婚后因两人性格不合，常因生活琐事生气打架，被告嗜酒，常酒后失德六亲不认，找事闹事，家庭无安宁之日，我长期生活在婚姻的痛苦中，近年来被告有变态之心理上骂老，下骂小，对我有虐待暴力之行为。无法共同生活，故依法具状上诉，请求与被告张某离婚，抚养次女张思雨，长女张思影由被告抚养，互不承担抚养费，享有探视权，恳请法院查明案情，依法支持我的上述诉讼请求。
被告张某未向本庭提交答辩状。
根据当事人诉辩请求，本庭归纳本案的审理焦点是：1，原被告双方感情是否破裂，原告要求离婚的诉请是否应予支持，2，如离婚两个女儿有谁抚养，抚养费有谁承担。
原告对本院归纳的审理焦点没有异议和补充。
原告王某向本院提交的证据有：1，身份证复印件一份，证明原告的身份。2，结婚证复印件一份，证明系合法夫妻。
被告张某未向本院提交证据。
经庭审质证，本庭对原告提交身份证，结婚证与本案具有关联性，且形式来源合法，内容客观真实，能证明原被告身份和原被告结婚登记情况，对其证明力本院予以认定。
依据有效证据，并结合庭审情况，本院认定本案案件事实如下：原被告经人介绍相识订婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后二人感情尚可，2012年2月10日生长女张思影，2013年10月17日生次女张思雨，现两个女儿跟随原告生活。因生活琐事，双方发生矛盾，2016年7月12日原告诉讼来院，要求与被告离婚，抚养次女张思雨，长女张思影由被告抚养，互不承担抚养费。
本院认为：本案原、被告办理了结婚登记手续，其婚姻受法律保护，且已经结婚几年，婚后生育二个孩子，原告请求与被告离婚，原告应当提交证明夫妻感情确已破裂的证据支持自己的诉讼请求，故原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
本案案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一六年八月十日
书记员 祁栋岁
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初638号
原告：王井海，男。
委托代理人：姜维东，吉林佳誉律师事务所律师。
被告：磐石市红旗岭镇红镍硫酸厂。
法定代表人：赵福义。
委托代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
被告：赵福义，男。
被告：李少辉，男。
本院认为，原告在诉讼期间主动提出撤诉申请，符合撤回起诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王井海撤回起诉。
案件受理费人民币5,500.00元，退回给原告王井海人民币5,500.00元
审 判 长 廉守臣
审 判 员 刘晓霞
人民陪审员 陈玉艳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙 营
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执恢300号
申请执行人：王同军。
被执行人：姜宝玲。
本院在执行王同军与姜宝玲借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方达成和解，被执行人保证两个月内还申请执行人的借款2.5万元，经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2011）东江东民初字第187号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邱振全
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢300号申请执行人：王同军。被执行人：姜宝玲。本院在执行王同军与姜宝玲借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方达成和解，被执行人保证两个月内还申请执行人的借款2.5万元，经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）东江东民初字第187号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 邱振全
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第02427号
原告沈阳恒大医疗技术服务中心，住所地沈阳市沈北新区。
负责人常小林。
委托代理人张雪，女，1993年5月1日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。
被告张旭。
本院在审理原告沈阳恒大医疗技术服务中心与被告张旭定作合同纠纷一案中，原告沈阳恒大医疗技术服务中心于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳恒大医疗技术服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周立永
二〇一三年七月十一日
书记员 王思文
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0621民初1696号
原告：于庆云，男，1981年10月22日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。
被告：靳晓刚，男，1992年8月1日出生，汉族，住滑县新区。
被告：卢百顺，男，1973年12月7日出生，汉族，住滑县新区。
被告：内黄县意隆物流有限公司。统一信用代码：91410527569829577U。住所地：内黄县城北一环东段路北。
法定代表人：李关希职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。统一信用代码：914105008722641182。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人：李丹、裴雅澜，河南上合律师事务所律师。
原告于庆云与被告靳晓刚、内黄县意隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依据被告内黄县意隆物流有限公司的申请，依法追加卢百顺为本案共同被告参加诉讼，于2018年6月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于庆云的委托诉讼代理人靳海洋、被告靳晓刚、卢百顺、被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。被告内黄县意隆物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于庆云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计31188.15元。事实与理由：2018年5月12日00时30分许，被告靳晓刚驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车将车临时停放在大海公路浚县卫贤镇卫生院门口路段，在没有开启双闪灯及设置警示标志的情况下离开车辆。原告于庆云驾驶豫Ｆ×××××两轮摩托车沿大海公路自东向西行驶至该路段时，与前方停放在公路右侧被告的豫Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆损坏。此事故经浚县公安局交通警察大队处理，作出浚公交认字（2018）第165号道路交通事故认定书，认定靳晓刚承担此事故的主要责任，于庆云承担事故的次要责任。被告靳晓刚驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为被告内黄县意隆物流有限公司，该车在人保安阳分公司投保有交强险，且在保险期间内。
被告靳晓刚辩称：我是卢百顺雇佣的司机，不应承担赔偿责任。
被告卢百顺辩称：我的车辆投保有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告内黄县意隆物流有限公司辩称：卢百顺是本事故车辆的实际车主，我公司不实际经营控制该车辆。该车在人保安阳分公司投保有交强险和商业三责险，且不计免赔，对原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告人保安阳分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和150万元第三者责任险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告因本次交通事故所致的合理损失承担相应赔偿责任。不足部分核实驾驶人有效从业资格证后同意在三责险限额内按合同约定，参照事故责任比例承担赔偿责任。原告要求各项损失过高，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了住院单位的护理证明，该证明来源合法，符合客观实际，能够证明原告住院期间2人护理的事实，本院依法予以采信。根据原告住院的实际情况，原告的交通费酌定为280元。
被告内黄县意隆物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证答辩权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年5月12日00时30分许，被告靳晓刚驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车将车临时停放在大海公路浚县卫贤镇卫生院门口路段。因没有开启双闪灯及设置警示标志，原告于庆云无证驾驶豫Ｆ×××××两轮摩托车沿大海公路自东向西行驶至该路段时，与前方停放在公路右侧被告的豫Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆损坏。此事故经浚县公安局交通警察大队处理，作出浚公交认字（2018）第165号道路交通事故认定书，认定靳晓刚承担此事故的主要责任，于庆云承担事故的次要责任。被告靳晓刚驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为被告内黄县意隆物流有限公司，实际车主为被告卢百顺，被告靳晓刚系卢百顺的雇佣司机。该车在人保安阳分公司分别投保有交强险和商业三责险，且均在保险期间内。
原告于庆云受伤后在淇县人民医院处理后于当天随转往新乡医学院第一附属医院住院治疗14天。主要诊断为1、头部外伤，多发脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气；2、多发颌面部骨折并软组织损伤，鼻窦积血，两侧内直肌损伤；3、右侧髌骨折，并关节积液；4、多发。原告共支付医疗费24410.76元。因原告的伤残鉴定结论尚未作出，对其伤残部分的损失原告要求另案处理。
2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年（100.78元/天），2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年（100.95元/天）。
本院认为：被告靳晓刚驾驶机动车辆在路边临时停靠，离开车辆未开启双闪及设置警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使该事故发生，应承担事故的主要责任。原告于庆云无证驾驶摩托车，且未带安全头盔，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通警察大队作出的浚公交认字（2018）第165号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告的损失有：医疗费24410.76元；误工费1410.92元（100.78元/天×14天）；护理费2826.6元（100.95元/天×14天×2人）;住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；交通费酌定280元，以上损失共计29348.28元。因事故车辆在人保安阳分公司投保有交强险和商业三责险，故被告人保安阳分公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计29348.28元。原告要求对其伤残部分的损失另案处理，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告于庆云各项损失共计29348.28元；
二、驳回原告于庆云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告卢百顺负担，暂由原告垫付，待判决生效后一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 游新宇
二〇一八年七月十六日
书记员 毛明慧
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初370号
原告：孙某，女，1984年10月25日出生，汉族。
被告：中央储备粮某直属库。
法定代表人：张某某，库主任。
本院审理的原告孙某诉被告中央储备粮某直属库买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告孙某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某撤诉。
案件诉讼费免收。
审 判 长 杨 晔
审 判 员 王利凤
人民陪审员 许玉华
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 新
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初908号
原告孙某某，女。
被告侯某某，男。
本院在审理原告孙某某所有被告侯某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某提出撤诉申请的理由符合有关法律规定，应准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵喜财
二〇一六年六月十四日
书记员 马利伟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终6354号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杨彩云，女，汉族，1971年2月28日出生，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：吴红枝，河南金通源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵杰，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。
上诉人杨彩云因与被上诉人赵杰房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初11782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初11782号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
杨彩云预交的二审案件受理费20149元，予以退还。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 景慧洁
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南银民初字第172号
原告：江西旺大动物科技有限公司。
委托代理人：曾敏。
被告：高星乐。
本院在审理原告江西旺大动物科技有限公司诉被告高星乐买卖合同纠纷一案中，原告江西旺大动物科技有限公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西旺大动物科技有限公司要求撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西旺大动物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费286元减半收取143元，由原告江西旺大动物科技有限公司承担。
审判员 涂诚
二〇一五年七月六日
书记员 罗薇
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初2900号
原告：中国邮政储蓄股份有限公司蛟河市支行，住所：吉林省蛟河市永安路1号。
法定代表人：扈明伟，行长。
被告：陈凤仁，男。
被告：张桂花，女。
被告：庞官臣，男。
被告：郑敏，女。
被告：蒋长海，男。
被告：王翠环，女。
被告：韩艳富，男。
被告：尹续花，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄股份有限公司蛟河市支行与陈凤仁、张桂花、庞官臣、郑敏、蒋长海、王翠环、韩艳富、尹续花借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄股份有限公司蛟河市支行于2017年10月27日向本院申请撤诉。
本院认为，中国邮政储蓄股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费（缓交）672.00元，予以免收。
审判员 盖昕宇
二〇一七年十月二十七日
书记员 马 慧
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3124民初632号
原告：花垣县万顺建安建筑器材租赁服务部，经营场所花垣县远丰粮油贸易有限责任公司内。
经营者：张孟其委托代理人:李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。
被告：韩宗清。
原告花垣县万顺建安建筑器材租赁服务部与被告韩宗清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告花垣县万顺建安建筑器材租赁服务部于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告花垣县万顺建安建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告花垣县万顺建安建筑器材租赁服务部撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告花垣县万顺建安建筑器材租赁服务部负担，本院予以免缴。
审判员 朱建兰
二〇一六年十月二十八日
书记员 田仁斌
附本裁定所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；