安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第00822号
上诉人（原审原告）：张某甲，教师。
委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某乙，自由职业。
上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）来民一初字第00309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人张金文，被上诉人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2004年11月，张某甲与张某乙经人介绍后相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，同年10月举行结婚仪式后共同生活。××××年××月××日生育一女张某丙。婚后张某乙长期在合肥市打工。近年来双方经常为琐事发生争吵。2014年3月10日，张某甲以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与张某乙离婚，安徽省来安县人民法院于2014年4月9日作出（2014）来民一初字第00478号民事判决，判决不准张某甲与张某乙离婚。2014年9月1日，张某乙以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与张某甲离婚，安徽省来安县人民法院于2014年9月18日作出（2014）来民一初字第01388号民事判决，判决不准张某甲与张某乙离婚。2015年1月16日，张某甲以夫妻感情破裂为由再次提起诉讼，要求与张某乙离婚。
另查明，张某甲与张某乙于2010年7月购买位于来安县来雅苑17幢506室商品房一套，首付11万余元，装修付66000元，契税6434.96元，住宅专项维修资金3172元，余款20余万元，以张某甲名义在中国建设银行股份有限公司来安支行办理借款期限为贰佰肆拾个月（2010年9月25日至2030年9月25日）的住房公积金贷款，2014年5月，因张某乙没有及时支付房贷，张某甲从其姐姐张雅处借款用于还房贷，共计12个月15600元。双方在共同生活期间，添置了新飞柜式空调一台、格力挂式空调一台、三星40寸平板电视一台、TCL32寸平板电视一台、珠江牌钢琴一架、美菱冰箱一台、海尔洗衣机一台。张某乙在中国建设银行账户尾号8106在2015年1月21日的账户余额为106.10元，尾号为2486的账户余额在2015年1月23日为162.78元。另2014年5月1日、2015年2月7日，张某甲向刘厚玲分别借款10000元、5000元，2014年9月29日，张某甲向梁静借款8000元。
审理中，张某甲陈述自己的职业为教师，每月领取工资1600元左右，另住房公积金每月800多元。张某乙陈述自己的职业为自由职业，从事网站建设，每月工资二、三千元左右。张某甲与张某乙均陈述来雅苑17幢506室商品房一套估价为20万元（除房贷）。
原审法院认为：张某甲与张某乙在相识恋爱的基础上，经登记确立夫妻关系后，彼此应当互相理解，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦，双方均有责任。现张某甲要求离婚，张某乙也同意离婚，应予以准许。
关于子女抚养问题，张某甲诉称张某丙由其抚养，张某乙对此同意，故确认张某丙随张某甲生活。关于抚养费，张某甲诉称按2000元／月标准支付，张某乙辩称只同意按每月600元标准支付，因张某甲未能提供证据证明张某乙的收入情况，结合上一年度城镇居民年消费标准及张某丙的生活、学习情况，酌定张某丙的抚养费为每月720元，自2015年4月1日起至张某丙年满18周岁时止的抚养费共计81360元。张某乙享有探视张某丙的权利，确定张某乙可于每月的第一周、第二周的双休日探望张某丙。
关于夫妻共同债务如何承担。根据婚姻法和有关的司法解释规定，夫妻关系存续期间一方为了家庭共同生活或共同经营所需对外所负的债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。张某甲陈述，借张雅15600元系还房贷，借梁静及刘厚玲的23000元用于支付张某丙的治疗费及学习钢琴的学费等家庭开支，应予以确认。张某乙辩称该债务系张某甲个人债务，但未能提供证据证明，不予采信。因该债务均由张某甲个人经手，确认由张某甲个人向债权人偿还，张某乙向张某甲支付债务清偿补偿款19300元。
关于夫妻共同财产如何分割。夫妻共同财产，位于来安县来雅苑17幢506室商品房一套，庭审中，张某甲及张某乙均认可价值为20万元，张某乙答辩称平均分割，根据张某甲、张某乙两人的生活现状及照顾子女和女方权益确定房屋归张某甲所有，张某甲向张某乙支付房屋折价款100000元，自2015年5月起房贷由张某甲个人承担。关于新飞柜式空调一台、格力挂式空调一台、三星40寸平板电视一台、TCL32寸平板电视一台、珠江牌钢琴一架、美菱冰箱一台、海尔洗衣机一台，庭审中，张某乙同意上述财产归张某甲所有，系其对自己权利的处分。关于张某甲陈述张某乙拥有14万余元的存款，要求其中的100000元，因张某甲未能提供充分证据证明，且张某乙对此存款收入不予认可，故对张某甲诉请不予支持，张某乙账户余额归张某乙所有。
关于是否支持张某甲要求给付经济帮助的请求。根据《婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当经济帮助。因张某甲未能提供证据证明，且根据庭审查明，张某甲有稳定的职业及收入，故对此诉请不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款和第二款、第三十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。二、婚生女张某丙随原告张某甲生活，被告张某乙每月承担抚养费720元，自2015年4月1日起计算至张某丙年满18周岁时止，抚养费共计81360元；婚生女张某丙医疗费凭病历及正式发票原件由本案原、被告各承担一半；被告张某乙可于每月的第一周、第二周的双休日探望婚生女张某丙，原告张某甲应予以必要的协助。三、夫妻共同债务38600元（欠张雅15600元、欠梁静8000元、欠刘厚玲15000元）由原告张某甲负责偿还，被告张某乙向原告张某甲支付债务清偿补偿款19300元。四、夫妻共同财产：位于来安县来雅苑17幢506室商品房一套归原告张某甲所有，变更产权所有人的相关费用由原告张某甲负担，原告张某甲向被告张某乙支付房屋折价款100000元；新飞柜式空调一台、格力挂式空调一台、三星40寸平板电视一台、TCL32寸平板电视一台、珠江牌钢琴一架、美菱冰箱一台、海尔洗衣机一台归原告张某甲所有。上述二、三、四项所确定的金钱给付义务，相互冲抵后由被告张某乙向原告张某甲支付660元，于本判决生效后五日内支付。案件受理费720元，减半收取360元，由原告张某甲负担。
张某甲上诉称：1、上诉人在原审法院申请调取的张某乙中国建设银行尾号为8106的账户明细单显示，张某乙在2014年3月3日以现金支取的方式转移了6万元，此时间正是上诉人第一次起诉离婚的前几日，并且有上诉人提供的张某乙与其红梅表姐4月1日的QQ聊天记录的照片佐证，此两份证据能够相互印证，足以证明张某乙恶意转移6万元存款，张某乙恶意转移夫妻共同存款，依照法律规定，该6万元存款应判决归上诉人所有。2、根据原审法院调取的被上诉人的建设银行账户明细，被上诉人尾号为8106和2486的账户自2014年1月1日至2015年1月31日进账总计12万余元，除去消费和现金支取3万余元，应该还有9万元存款，但一审法院没有查清事实。3、一审对抚养费的判决明显不当。被上诉人虽无固定职业，但其是从事网站设计工作，属于信息传输、软件和信息技术服务业，根据安徽省统计局公布的2013年该行业年平均工资为53755元，考虑到物价涨幅和女儿正在学习钢琴以及绘画费用较高，被上诉人每月应支付1000元。请求1、撤销原判中“房屋折价款与抚养费相互冲抵后张某乙向张某甲支付660元”的判决内容。2、改判将被上诉人在婚姻存续期间恶意转移的夫妻共同存款6万元全部归上诉人所有，同时查清被上诉人的其他存款并依法再次分割。3、改判被上诉人每月支付抚养费1000元至女儿独立生活为止，并一次性支付。4、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
张某乙答辩称：1、其不是科技网络公司投资人，是自由职业者。2、6万元中有3万元支付买房时从母亲处的借款，剩余3万元用于日常开支。3、一审法院已经调取了建行的明细和支付宝记录并作出了判决，流水账只是往来资金非个人收入。4、一审法院对抚养费的认定每月720元，已是其能力极限，被上诉人是自由职业者，没有固定工资。5、关于上诉人的借款，在一审审理中其只认可张雅帮其还的按揭款，在上诉期间已给过上诉人近1万元现金，上诉人也提取过公积金1万元，每年还有2万多元的工资，上诉人借支了23000元，一年开支共计63000元，此借支款项其在一审时没有认可，考虑到孩子问题，一审认定为共同债务其才未反驳。综上，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
张某甲为支持其上诉请求，提交了2015年4月20日两份银行帐户交易记录及2015年4月25日张某甲出具给张雅的借条一份。证明在婚姻存续期间因生活、教育需要，其向张雅借款4000元。
张某乙质证意见为：对其真实性和证明目的不认可，因为上诉人有工资收入无需借款。
张某乙为支持其抗辩意见，提交了如下证据：
证据一、张某甲2014年2月至3月的通话、短信记录，证明造成双方离婚过错不在被上诉人。
证据二、房屋评估报告一份。证明现有房屋及其他财产，除去按揭款外价值总计37万多元，上诉人只认可20万元。
张某甲质证意见为：对证据一不认可。对证据二，上诉人未委托任何机关对房屋进行过评估。评估价格中16年房贷应该是夫妻共同债务。
本院认证意见为：对张某甲提交的证据，因该借款发生在一审判决之后，属于张某甲新的诉讼请求，张某甲可另行主张权利，在本案中本院不予确认。对张某乙提交的证据一的真实性予以确认，但该证据只能证明双方通话及发短信的时间，并无内容，故对张某乙的证明目的不予确认。对于证据二，因是张某乙单方委托，且与双方在一审时认可的房屋等价值不符，故本院不予确认。
二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人的举证、质证及诉辩理由，本案争议焦点是：1、原审判决确认张某乙支付的婚生女张某丙生活费和教育费是否符合法律规定。2、原审判决确认的张某甲与张某乙的夫妻共同财产是否正确，分配是否适当。
依照法律规定，抚养费包括生活费、教育费和医疗费。张某乙虽从事网站设计工作，但属个人经营，无固定的经营场所，收入不固定，张某甲也不能举证证明张某乙近年的年平均收入情况，原审法院根据上一年度城镇居民年消费标准及张某丙的生活、学习情况，确定张某乙每月支付张某丙的生活、教育费720元，并确定张某丙的医疗费由张某乙负担一半符合法律规定，张某甲上诉要求改判张某乙每月支付抚养费1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据张某甲的申请，原审法院已调取了张某乙在中国建设银行的账户明细，其中尾号为8106的账户在2015年1月21日的账户余额为106.10元，尾号为2486的账户余额在2015年1月23日为162.78元。虽张某乙在2014年3月3日以现金支取的方式从其银行账户提取了6万元，但该行为发生在张某乙与张某甲夫妻关系存续期间，且张某乙陈述其中3万元用于偿还购房时借其母亲的款项，另3万元用于其日常生活，尽管张某甲否认，但也不能举证证明购买商品房时的资金全部为其夫妻自有资金，故张某甲上诉称张某乙恶意转移6万元夫妻共同存款，该6万元应判决归其所有，没有事实和法律依据，本院不予支持。张某甲上诉称张某乙在中国建设银行尾号为8106和2486的账户自2014年1月1日至2015年1月31日进账总计12万余元，除去消费和现金支取3万余元，应该还有9万元存款原审法院没有认定。经查，原审法院已调取了张某乙在中国建设银行账户明细，张某乙也提交了支付宝明细，张某乙在中国建设银行账户尾号8106截止2015年1月21日的账户余额为106.10元，尾号为2486的账户余额截止2015年1月23日为162.78元，故张某甲认为有夫妻共同存款9万元在张某乙处，没有依据，本院不予采信。原审判决确认的张某甲与张某乙的夫妻共同财产正确，分配是否适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费170元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 夏晓晖
二〇一五年七月三十日
书 记 员 杜元亨
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；