wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0181刑初104号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人徐江，男，1994年7月17日出生于古交市，汉族，初中文化，无业，住古交市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月14日被古交市公安局刑事拘留；同年9月27日被执行逮捕。经本院决定，于2017年11月3日转取保候审。
古交市人民检察院以古检刑刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人徐江犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员雷玉平出庭支持公诉，被告人徐江到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2017年6月14日10时许，被告人徐江和高峰（在逃）与被害人张某1，在古交市金水湾小区天福4座楼下和能源公司门口，因男女感情问题发生口角。徐江、高峰对张某1进行殴打，致张某1受伤。经法医学鉴定，张某1纵膈气肿、肝脏损伤评定为轻伤一级；肋骨骨折、皮下气肿、胸腔积气评定为轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见。公诉机关认为，被告人徐江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，徐江主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。
被告人徐江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年6月14日10时许，被告人徐江因为张某2与被害人张某1之间的纠纷，和高峰来到古交市金水湾小区天福4座楼下，与张某1发生争吵。徐江、高峰对张某1进行殴打，后二人又将张某1拖到能源公司门口，再次对张某1进行殴打，致张某1身体多处受伤。经法医学鉴定，张某1纵膈气肿、肝脏损伤构成轻伤一级；肋骨骨折、皮下气肿、胸腔积气构成轻伤二级。2017年9月13日15时许，徐江在其父亲的陪同下，主动到古交市公安局桃园派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年9月20日，张某1与徐江就民事赔偿达成调解协议；张某1对徐江表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人张某1的陈述：2017年6月14日9时30分许，我给张某2打电话时，接电话的是高峰，我俩在电话中就吵起来。后约好见面，我打车去了马兰滩能源公司院子。过了一会儿，徐江、高峰租车过来。徐江就骂我，接着把我摔倒在地，徐江和高峰用脚踩我的头部和肚子，徐江还拿一块石头在我右胸打了一下。后他俩把我拖到能源公司门口，高峰、徐江又用脚在我头部踩了几下，在路人的喊叫下，二人才离开。
2、被告人徐江的供述：2017年6月14日10时许，张某2打电话说张某1要去他家闹了，让我把张某1弄走。过了三五分钟，张某2开车过来接上我，车上还有高峰和一个女的。张某2开车就往她家楼下走。途中，张某1给张某2打来电话，我就接起来，张某1就骂。张某2将车开到消防队门口时，让我和高峰下了车。我俩就打车到了张某2家楼底下，就把张某1打了一顿。后我俩又把他拖到能源公司门口，我又用脚踩了他头部几下，我和高峰就离开了。
3、证人张某2的证言：2017年6月14日9时30分许，我和高峰在一起时，张某1给我打来电话，高峰接的电话，二人在电话中发生争吵。后高峰让我和他接上徐江，我把他俩送到新王朝，我就走了。
4、证人曹某的证言：2017年6月14日10时许，我在能源公司门口，看到一名男子躺在地上，有一个男子站着，另一名男子用脚乱踢地上躺着的男子，踢在头部、胸部，打完他们就走了。
5、证人梁某的证言：2017年6月14日10时许，我在天福4座5单元门口站的，看到两名男子架的一名男子，从4单元门口走过来，被架的男子路也不能走了，用手捂着自己的腰，从中间花池穿过对面马路上，两名男子就打被架的男子。
6、到案经过，证实2017年9月13日15时许，徐江在其父亲的陪同下主动到古交市公安局桃园派出所投案。
7、现场勘验笔录及照片，证实案发现场状况及方位。
8、法医学鉴定书，证实张某1纵膈气肿、肝脏损伤为轻伤一级；肋骨骨折、皮下气肿、胸腔积气评定为轻伤二级。
9、协议书、收条及谅解书，证实2017年9月20日，张某1与徐江就民事赔偿达成协议；张某1对徐江表示谅解。
10、徐江的户籍证明，证实徐江的基本身份信息。
本院认为，被告人徐江伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。徐江致他人二处轻伤一级，三处轻伤二级，可对其从重处罚。徐江故意伤害他人胸部，可从重处罚。徐江犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。徐江积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。徐江犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人徐江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张恩忠
人民陪审员 叶俊峰
人民陪审员 郝建芳
二〇一七年十二月六日
书 记 员 温宇梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1956号
申请执行人路志齐，男，1958年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人国中医药有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路47号武汉交通信息中心17-18楼。
法定代表人李伟，该公司董事长。
被执行人李伟，男，1964年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人武汉国中医药科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区同城广场D栋12层8室。
法定代表人李伟，该公司董事长。
被执行人武汉医药（集团）股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街122号。
法定代表人范海臣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲调字第0000273号调解书，依法向被执行人国中医药有限责任公司、李伟、武汉国中医药科技有限公司、武汉医药（集团）股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的向申请执行人偿还借款本金12,000,000元及利息；以未偿还本金为基数，按年利率24%的标准向申请执行人支付利息，直至全部欠款清偿完毕之日止;承担律师费359,000元，仲裁费128,280元，保全费5,000元，执行费93,222元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人国中医药有限责任公司、李伟、武汉国中医药科技有限公司、武汉医药（集团）股份有限公司的银行存款人民币12,585,502元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一六年十二月一日
书记员 余 敏
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02189号
原告：张玉贤，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县经济开发区。
被告：胡顶贤，男，1969年9月11日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
原告张玉贤与被告胡顶贤不当得利纠纷一案，本案于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员李占亚独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告张玉贤到庭参加诉讼，被告胡顶贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉贤诉称：2013年10月20日，被告以给原告报考驾驶证为由，收取原告款5000元。但被告未为原告办理。原告要求被告返还5000元。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、收条1张，证明被告收取原告5000元的事实。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的法律事实如下：2013年10月20日，被告以给原告报考驾驶证为由，收取原告款5000元，被告给原告出具收条1张，内容为：今收到张玉贤驾驶证预付学费5000元。事后被告未为原告办理，也未退还给原告。
本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。被告收取原告款5000元，无法律依据，构成不当得利，被告应当返还。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡顶贤于本判决生效之日起五日内返还原告张玉贤款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡顶贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
代理审判员 李占亚
二〇一五年九月十七日
书 记 员 胡雅涵
（2015）南民一初字第02189号判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02189号
原告：张玉贤，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县经济开发区。
被告：胡顶贤，男，1969年9月11日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
原告张玉贤与被告胡顶贤不当得利纠纷一案，本案于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员李占亚独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告张玉贤到庭参加诉讼，被告胡顶贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉贤诉称：2013年10月20日，被告以给原告报考驾驶证为由，收取原告款5000元。但被告未为原告办理。原告要求被告返还5000元。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、收条1张，证明被告收取原告5000元的事实。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的法律事实如下：2013年10月20日，被告以给原告报考驾驶证为由，收取原告款5000元，被告给原告出具收条1张，内容为：今收到张玉贤驾驶证预付学费5000元。事后被告未为原告办理，也未退还给原告。
本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃权利。被告收取原告款5000元，无法律依据，构成不当得利，被告应当返还。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡顶贤于本判决生效之日起五日内返还原告张玉贤款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡顶贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
代理审判员 李占亚
二〇一五年九月十七日
书 记 员 胡雅涵
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2968号
原告：韩俊峰，女，1964年1月10日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。
被告：闫道国，男，1967年11月10日出生，汉族，原籍山东省莱芜市莱城区。
原告韩俊峰与被告闫道国买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊峰及其委托代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告闫道国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩俊峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付所欠货款44800.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：至2016年2月6日，被告共欠原告44800.00元货款，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告闫道国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交了欠条一份，内容为“今欠到货款肆万肆仟捌佰元整（44800元），2016年2月6日，闫道国。”原告主张，其与被告存在买卖齿轮合同关系，至2016年，经双方对账，被告共计欠原告货款44800.00元。在被告家中，被告为原告出具了该欠条，但至今未支付。庭审中，原告自愿放弃要求被告按银行贷款利率支付利息至起诉日的诉讼请求。
本院认为，原告提交的欠条内容明确，有具体的欠款数额、欠条形成时间及被告的签名，足以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠款的事实，原告据此要求被告支付欠款，有事实依据和法律根据，应当予以支持。原告放弃要求被告按银行贷款利率支付利息至起诉日的诉讼请求，系其自主处分权利。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闫道国于本判决生效之日起十五日内支付原告韩俊峰货款44800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920.00元，公告费560.00元，均由被告闫道国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 姜世杰
代理审判员 刘盛炅
代理审判员 聂元元
二〇一七年五月二日
书 记 员 钱 纬
附：证据清单
原告韩俊峰提供的证据：欠条一份。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9376号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ69IU。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
被告：宋亮明，女，1977年9月25日出生，汉族，身份证住址江西省，
被告：余勇，男，1979年12月24日出生，汉族，身份证住址江西省，
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行中山分行）诉被告宋亮明、余勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称，因被告宋亮明拖欠信用卡款项未依约归还且被告余勇与被告宋亮明为夫妻关系，请求判令：1.被告宋亮明立即清偿信用卡本金74863.03元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（暂计至2016年3月10日利息7097.25元、滞纳金16613.15元，2016年3月11日至实际还清之日的利息、滞纳金等按中国银行信用卡合约约定计算）；2.被告余勇对上述请求承担连带清偿责任。
庭审中，原告中国银行中山分行表示，被告宋亮明于2016年3月10日后偿还了部分欠款，截至2016年9月12日，尚欠信用卡本金74699.53元、利息14926.10元、滞纳金21541.22元。
被告宋亮明、余勇未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
申请信用卡时间：2014年4月10日。
信用卡卡号：62×××17。
信用卡种类：长城环球通系列信用卡。
利息计收标准：按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用及利息。
欠款情况：截至2016年9月12日，宋亮明欠中国银行中山分行信用卡透支本金74699.53元、利息14926.10元、滞纳金21541.22元，合计111166.85元。
另查，宋亮明与余勇为夫妻关系，双方于2002年2月5日登记结婚。
本院认为，宋亮明在信用卡申请表上签名确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宋亮明持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于宋亮明欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且宋亮明没有证据予以推翻，故本院予以确认。宋亮明的上述债务发生在其与余勇的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，余勇应承担共同清偿责任。宋亮明、余勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告宋亮明、余勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年9月12日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计111166.85元，以及从2016年9月13日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告宋亮明、余勇负担（该款被告宋亮明、余勇应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
审 判 员 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 关颖桃
钟金花
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0102行审15号
申请执行人重庆市涪陵区国土资源局，统一社会信用代码11500102709397957L，住所地重庆市涪陵区体育南路7号。
法定代表人冯涛，局长。
委托代理人杨谋，重庆市涪陵区国土资源局科员。
委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。
被执行人重庆市正宇混凝土有限责任公司，注册号500102000014437，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处人民东路6号。
法定代表人薛丹华，董事长。
委托代理人张德金，重庆山语律师事务所律师。
申请执行人重庆市涪陵区国土资源局于2017年1月24日向本院申请强制执行被执行人重庆市正宇混凝土有限责任公司地矿行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，申请执行人于2017年3月28日撤销涪国土罚（2016）2号《行政处罚决定书》，并撤回强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市涪陵区国土资源局撤回执行申请。
审判长 李信梅
审判员 刘 芸
审判员 贺艳娟
二〇一七年三月三十日
书记员 彭 英
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1721刑初626号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人师俊涛，男，1980年6月10日出生，汉族，初中毕业，住漯河市源汇区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月17日被西平县公安局刑事拘留，同年12月16日被我院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）575号起诉书指控师俊涛犯危险驾驶罪一案，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员周聪出庭支持公诉，被告人师俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2016年11月16日20时30分许，被告人师俊涛酒后驾驶豫Ｑ×××××号黑色雪佛兰轿车，行驶至西平县权寨镇老温村北公路时，被民警查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检验，被告人师俊涛血样中乙醇含量为87.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人师俊涛在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，查获经过，前科查询证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，相关照片，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师俊涛在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人师俊涛当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人师俊涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人师俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2016年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 晓
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨绿化
附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2357号
原告李一洋，男，汉族，1989年4月19日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人吴海燕，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者。
被告周富国，男，汉族，1957年4月30日出生，住信阳市浉河区。现羁押在信阳市看守所。
被告徐悍东，男，汉族，1959年9月7日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人宋文阁、卢心忠，河南天风律师事务所律师。
原告李一洋与被告周富国、被告徐悍东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李一洋及其委托代理人吴海燕，被告周富国、被告徐悍东委托代理人宋文阁、卢心忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李一洋诉称，2014年8月7日，原告与两被告签订《借款担保合同》一份。合同约定，由原告借款20万元给第一被告周富国用于救急。借款期限一个月，第二被告为第一被告提供连带清偿责任担保。两被告并就保证责任、纠纷发生后的诉讼管辖等相关事项作出承诺。合同签订后，原告于当日通过网上银行打入第一被告银行账户19万元，另支付现金1万元，第一被告出具有借据和收据。其中借据中明确了逾期未还款承担借款本金20﹪的违约金。2014年9月6日借款期满后，原告见被告毫无还钱之意，就电话催促，被告便一个星期、两个星期地敷衍。原告也曾多次委托亲戚、朋友给被告打电话，被告总是变着花样地以各种借口拖延，现在干脆既不见钱也不见人。请求判令被告立即偿还借款20万元，按月利率50‰支付利息，从2014年8月7日计算至判决书生效之日。判决书生效后若逾期按中国银行同期贷款最高利率加倍计息。支付借款本金20﹪的违约金，并承担诉讼费。
被告周富国辩称，借款是事实，但我现在被关押没法还钱。
被告徐悍东辩称，答辩人作为该笔债务的连带责任保证人，由于答辩人与被答辩人没有就保证期间作出约定，因此答辩人承担连带保证责任的期间为自主债务履行届满之日起6个月，即至2015年3月6日止。被答辩人的起诉状落款日期为2015年7月9日，在这期间也没有对答辩人主张过权利。根据《担保法》第26条及《担保法》司法解释第32条规定，答辩人免除了担保责任。同时，被告徐捍东作为保证人提供担保的主合同没有实际履行。三方签订的《借款担保合同》第一条约定，“乙方向甲方借到现金人民币贰拾万元整，不另立据，以此合同为借款凭据。”该保证合同明确借款方式为“借到现金20万元”，没有约定利息和违约金。庭审中原告提交的《借据》明确约定了高额利息和违约金，同时也明确约定支付方式为转账。《收据》和转账凭证也证实了主合同借款的主要履行方式为银行转账。《借款担保合同》与《借据》不是同一份合同，被告徐捍东作为保证人提供担保的主合同没有实际履行。请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月7日，原告李一洋与被告周富国、被告徐悍东签订《借款担保合同》一份。合同约定，由原告李一洋借给被告周富国现金人民币20万元，不另立据，以此合同为借款凭据。借款期限自2014年8月7日至2014年9月6日止。保证人徐捍东为确保契约的履行，愿与被告周富国负连带返还借款本息及违约责任（包含其他追索损失），并完全同意由法院冻结、查封、扣押被告周富国和担保人的等值财产。被告周富国在借款人处签名，被告徐捍东在担保方处签名。合同签订当日，原告李一洋通过网上银行向被告周富国银行账户内转款19万元。当日，被告周富国另出具了《借据》一份，内容为：今借到李一洋人民币贰拾万元整，月利率为50‰，借款期限自2014年8月7日至2014年9月6日。支付方式：转账。从实际交付借款日起计算借款期限和利息。如逾期不还款，应自逾期之日起对逾期款额付利息外，需另向出借方支付违约金。违约金的收取比例为：借款人逾期30日以内的违约金比例为借款本金的5﹪；借款人逾期60日以内的违约金比例为借款本金的10﹪；借款人逾期90日以内的违约金比例为借款本金的15﹪；借款人逾期超过90日的违约金比例为借款本金的20﹪。同日，被告周富国出具了19万元和1万元的收据各一份。借款后，被告周富国因涉嫌诈骗被检察机关起诉，起诉书中不包括本案涉及的借款。原告李一洋提供的其表姐在2015年1月27日和2015年2月17日发给被告徐捍东信息中有如下内容：“你好！经过了解周富国已早不在工作岗位上，当时也因为你是公务员，出于对你的信任与认可才做此业务，既然他还不了我只有找你！白纸黑字！谢谢你对于我们的理解，我们也没有办法！我们明天上午只有找你！”。“你好！既然他不守信用，我只有过年去单位找你了！望体谅！”。原告李一洋称，其委托表姐要求被告徐捍东承担保证责任。
本院认为，被告周富国向原告李一洋借款20万元、被告徐捍东对该借款提供连带责任担保的事实有《借款担保合同》及银行转账及收据证明，本院予以确认。《借款担保合同》第四条约定被告徐捍东的担保责任为连带返还借借款本息及违约责任，因此，不能认定被告周富国出具的《借据》加重了中被告徐捍东的担保责任。原告李一洋要求被告按《借据》中的约定支付利息和违约金应予支持，但总计按规定不得超出年利率24﹪。原告李一洋提供手机信息表明，在主债务期满后6个月内要求了被告徐捍东承担保证责任，因此，被告徐捍东称应当免除其担保责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告周富国于本判决书生效后十日内向原告李一洋返还借款本金20万元，并承担从2014年8月7日至本判决确定履行之日按年利率24﹪计算的利息。
二、被告徐捍东对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李一洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告周富国、被告徐悍东共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
审 判 员 姚保国
人民陪审员 王保琴
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄 丹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初743号
原告：韩某某，女，1979年11月29日出生，回族，大学文化，会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区。
委托代理人：王吉平，宁夏清瞳律师事务所律师。一般授权代理。
被告：马某某，男，1981年3月21日出生，回族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告韩某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员郭海茹适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王吉平、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原告与被告马某某经人介绍相识，2013年7月6日，按照乡俗举行婚礼后开始共同生活。2014年2月24日，补办结婚登记手续。婚后生育一女取名马某甲（出生于2014年12月1日）。共同生活初期双方感情尚好，但从2014年10月1日，被告从新疆乌鲁木齐市调至宁夏吴忠市太阳山开发区工作后，对待原告的态度由好变坏，发生巨大变化。又因婚生女马某甲尚在哺乳期内，原告为了照顾孩子暂时无法上班，没有收入，被告为此与原告产生了矛盾。被告不考虑原告感受，自行决定在宁夏海原县重新购房并调至海原县工作，原告不同意，被告就以恶劣的态度恐吓并要求与原告离婚。被告的行为已经严重伤害了原告的感情，现原告与被告一直处于分居状态，双方感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院。诉讼请求：1.请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；2.依法判令原、被告婚生女马某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至孩子18周岁；3.依法分割400000元售房款，银行存款50000元，被告的住房公积金66315.92元；4.依法分割夫妻共同债权50000元；5.本案诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称：第一，原、被告感情没有完全破裂，不同意离婚；第二，调回工作后对原告态度由好变坏不属实，原告在家带孩子期间双方是有过争吵，但不是因为原告没有收入，夫妻之间争吵是正常的；第三，被告没有将工作调到海原县，也没有说在海原县买房子；第四，被告没有恐吓原告；第五，房子卖了450000元，被告拿了400000元，下剩50000元还未支付，所以认可夫妻共同债权50000元。但是存款没有50000元，被告每月工资3000元，用于孩子奶粉钱及家庭日常开支；第六，卖掉的房子是被告单位分的，原、被告均系二婚，房子首付款80000元是被告及其前妻共同付的。原、被告结婚后被告单位再次集资建房，被告将集资购房指标卖了60000元，加上原、被告平时的存款将房屋尾款155000余元全部付清；第七，被告的住房公积金是从2008年10月份至今的住房公积金，原、被告是2013年才结婚的，因此，与原告结婚之前被告的住房公积金应属于被告的个人财产；第八，被告给原告交了2015年到2016年两年的社会养老保险20000元，每年10000元。
原告韩某某为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.结婚证一本，证明原、被告于2014年2月24日依法登记结婚的事实；
2.出生医学证复印件一份，证明原、被告婚生女马某甲出生于2014年12月1日，尚在哺乳期内，且不满2周岁的事实；
3.乌鲁木齐市房产转让合同书一份、公证书复印件一份、申明书复印件一份，证明位于乌鲁木齐市新市区住宅房属夫妻共同财产，2016年3月17日被告将该住宅房出售给彭某，彭某已支付被告购房款400000元，下欠50000元购房款未支付；
4.乌鲁木齐公积金中心基本公积金支取凭证复印件一份、中国建设银行电汇凭证复印件一份，证明原、被告婚姻关系存续期间，被告于2015年10月之前缴纳了住房公积金共计66315.92元，且被告于2016年3月17日被告将该66315.92元住房公积金转入吴忠市住房公积金管理中心；
5.工作证明一份，证明原告在新疆乌鲁木齐市新市区某餐饮店担任会计工作，每月工资5000元，具有抚养婚生女马某甲的经济能力。
被告质证后发表质证意见：对原告提供的证据1、2均无异议；证据3房屋没有房产证，只有被告与房产公司签订的购房合同，没有办理房产证是因为房屋的土地有纠纷，被告将房子卖给他人也存在一定风险。如果办不了房产证及土地证，买方有可能要求解除合同，从而导致没有收益。即便之后将房产证及土地证办理下来，房屋过户的税费也是巨额支出。对公证书及申明书均无异议；证据4不认可；证据5认可。
被告马某某为证明其主张向法庭提供如下证据：
工资查询条一份，证明被告月收入为3373.83元。
原告质证后发表质证意见：对该证据不认可，原告有两个工资卡。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告提供的证据1、2、5，被告质证后均无异议，予以认定；证据3，被告认可将位于乌鲁木齐市新市区房屋出售的事实，已收取购房款400000元的事实，故对真实性予以认定；证据4，系复印件，被告质证后亦不予认可，故对其证明目的不予认可。
被告提供的证据，能够证明被告月工资3373.83元，予以认定。
经审理查明：原告韩某某系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区人，被告马某某曾在乌鲁木齐市沙区工作。双方相识后于2013年7月6日举行结婚仪式开始共同生活。2014年2月24日办理了结婚登记手续。双方均系二婚。2014年12月1日生育女儿马某甲，现孩子与原告共同生活。结婚后，双方感情尚好。后被告工作调至吴忠市太阳山开发区，双方开始在吴忠市太阳山开发区生活。2016年4月9日，原告独自回到新疆，双方开始分居。位于乌鲁木齐市新市区的住宅房系被告与其前妻婚姻关系存续期间缴纳80000元首付款购买，原、被告婚后将剩余房款付清。2016年3月17日，被告与彭某签订房产转让合同书，以450000元的价格将位于乌鲁木齐市新市区的住宅房转让给彭某，彭某于当日向被告支付400000元购房款，下剩50000元至今未支付。400000元购房款现由被告保管。
本院认为：原告韩某某与被告马某某均系二婚，自2013年7月6日举行结婚仪式以来开始共同生活，婚后双方感情尚好，共同生活期间生育了一女马某甲。虽近来被告工作调至吴忠市太阳山开发区，夫妻感情出现不睦，但并未导致夫妻感情完全破裂。庭审中被告坚决不同意离婚，认为双方感情很好，可以继续生活。综上，本院认为双方感情未完全破裂，和好有望。同时考虑到双方均系二婚，孩子尚不满两周岁，为了孩子的健康成长，望能互谅互让，珍惜、维系夫妻感情，故对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 郭海茹
二〇一六年六月二十四日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初405号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，濮阳市龙兴化工有限公司职工，住濮阳市华龙区。
被告人张普杰，男，1989年1月5日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2015年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被海南省海口铁路公安处海口车站派出所抓获，次日被临时羁押于海南省看守所。同年10月29日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。2016年9月2日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人张普杰犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人张普杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年6月1日凌晨2时许，被告人张普杰在濮阳市黄河路金波夜市，因故与被害人张某1发生争执，张普杰持碎玻璃啤酒瓶将张某1左胳膊划致轻伤。案发后，张普杰的近亲属赔偿张某1损失10000元。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为张普杰的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，被告人张普杰将其殴打致伤，请求判令张普杰赔偿其医疗费17167.7元、误工费33600元、护理费22344元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费540元、鉴定费82元、精神抚慰金10006.3元，共计85000元。
被告人张普杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，因经济能力有限，不愿赔偿被害人张某1的经济损失。
经审理查明：2015年6月1日凌晨2时许，被告人张普杰在濮阳市黄河路金波夜市，因故与被害人张某1发生争执，张普杰持碎玻璃啤酒瓶将张某1左胳膊扎伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某1肢体创口构成轻伤二级。案发后，张普杰的近亲属赔偿张某1损失10000元。
另查明：附带民事诉讼原告人张某1受伤后在濮阳德康断肢再植医院住院治疗18天，花费医疗费17167.7元。张某1系濮阳市龙兴化工有限公司职工，从事销售工作。2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。2015年河南省批发和零售业为37187元／年。
上述事实，被告人张普杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述，证人刘某、张某2证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳市龙兴化工有限公司证明、医药费票据、濮阳德康断肢再植医院出院证、诊断证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张普杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。张普杰系初犯，当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。张普杰持械作案，可以酌情从重处罚。公诉机关指控张普杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张普杰因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成了经济损失，应承担赔偿责任。张某1要求张普杰赔偿经济损失的诉讼请求，理由成立，对合理部分，本院予以支持。张某1要求张普杰赔偿其精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。根据濮阳德康断肢再植医院诊断证明，并结合张某1的伤情，本院酌定其出院后的误工期限为3个月。张某1的经济损失为：医疗费17167.7元（票据）、鉴定费82元（票据）、误工费11003.3元（37187元／年÷365天×18天＋37187元／年÷365天×90天）、交通费360元（20元／天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、护理费1522.1元（30864元／年÷365天×18天），共计31395.1元，扣除已经赔偿的10000元，张普杰仍应赔偿张某1经济损失21395.1元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张普杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十日起至二○一七年十一月八日止。）
二、被告人张普杰赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计21395.1元。于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘传斌
审 判 员 杨 慧
人民陪审员 耿 静
二〇一六年十月八日
书 记 员 朱 欢
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终857号
上诉人（原审被告）：李军胜，男，生于1973年5月10日（农历），汉族。
被上诉人（原审原告）：卫嘉善，男，生于1969年6月23日。
上诉人李军胜因与被上诉人卫嘉善侵权纠纷一案，不服阳城县人民法院（2017）晋0522民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李军胜的上诉请求为：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人没有实施侵权行为，且被上诉人无证据证实上诉人有侵权行为；被上诉人起诉后不申请先予执行是为了获取不当利益，其诉讼请求系故意扩大的损失，应当不予支持；一审法院判决的损失依法不能成立。
被上诉人卫嘉善辩称：上诉人扣押被上诉人车辆一事事实清楚，证据确实充分，并且被上诉人在起诉后即向一审法院提出了先予执行，不存在扩大损失的故意；被上诉人依靠经营拉猪货车为生，营运损失已经向法院提交证据证明，但一审法院判决赔偿损失较低，虽因被上诉人不愿累诉而未提起上诉，但根据实际情况应当支持被上诉人的求偿请求。
原审原告卫嘉善向一审法院提出的诉讼请求为：请求法院判令被告停止侵权行为并赔偿原告损失。事实和理由：原告经营一辆五十铃牌号晋ESK6**货车，从事货运。2016年12月18日上午，原告让司机卫晟奇到刘善村曹书耐猪场将猪倒运到大车上。到猪场后，被告以原告曾在被告处由卫文兵拉猪后有欠款为由，不让装猪和拉猪。无奈，曹书耐只好另找车倒运生猪。下午，被告又驾驶晋EC78**轿车拦在车头，不让原告的车走。原告报案，润城派出所出警后，告知原告系民事纠纷，应向法院起诉。故原告请求法院判令被告停止侵权行为并赔偿损失。
一审法院认定事实：案涉晋ESK6**号五十铃货车系原告所有。2016年12月18日上午，原告指派司机卫晟奇到润城镇刘善村曹书耐猪场帮助曹书耐搬运生猪时，被告以刘文兵曾开原告的车到其猪场拉猪时尚有欠款未还为由，将原告的车辆拦堵，不让开走。原告报案后，派出所告知原告系民事纠纷引起，原告诉至一审法院。2017年5月15日，原告从被告处将被被告扣押的车辆开回原告处。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人无权侵占和非法扣押。物权受到损害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告作为案涉车辆的所有权人，被告李军胜扣押原告卫嘉善所有的车辆，已构成侵权。鉴于诉讼中原告已将车辆开回，原告所要求被告返还车辆的诉讼请求已经实现，一审法院对该项请求不再作出处理。原告要求被告赔偿扣车损失的请求，原告虽提供了李海军的证明，但李海军未能出庭作证，仅凭李海军的证明不足以证明原告的损失，一审法院结合被告的扣车行为、被告未能提供相关货运合同导致营运行为的不确定性以及山西省2015有关统计数据载明的交通运输业在岗职工平均工资状况，酌情确定原告每天的损失为200元。被告实际扣车129天，扣车损失确定为25800元。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，遂判决：被告李军胜自该判决生效之日起十日内赔偿原告卫嘉善扣车损失25800元。
本院认为，本案二审双方争议的焦点为：（1）上诉人是否有扣车行为？（2）被上诉人的损失应当如何计算？有何依据？损失数额应当为多少？针对上诉人李军胜的请求，评判如下：
（1）关于上诉人是否有扣车行为的问题。上诉人李军胜在一审法院开庭审理该案时，曾承认其将被上诉人卫嘉善的车拦住这一事实，一审法院在判决中已认定该事实。上诉人提交的证人曹周洋等人的证言以及现场图等证据意图证明其只将被上诉人的车辆扣留了两天，但证人曹周洋等九人与上诉人均为同村人，有利害关系，证言证明效力较低，并且其中证人张周山与证人李进军的证言相矛盾，证人延进龙与其他几位证人证言相矛盾并且存在伪造证据的风险，证人原留太与证人郝志峰的证言相互矛盾。因此，对于上诉人提交的证人证言依法不予采信。对于上诉人提交的为证明其只将车停在猪场门前三天的现场图，系上诉人与其代理人手绘，证明效力低，被上诉人对其效力表示怀疑，依法本院不予采信。因此结合当事人双方所提交的证据以及庭审实况，本院认为上诉人李军胜确实施了对于被上诉人卫嘉善车辆的扣留，并且其提交的证据无法证明其只对被上诉人的车辆扣留了两天，存在侵权行为，故上诉人李军胜认为其没有实施侵权行为的理由不能成立，本院不予支持。
（2）关于被上诉人的损失数额认定问题。被上诉人卫嘉善提供证据意图证明其在车辆被扣留期间由于无法拉猪所造成的营运损失每天有500元，但是其证人李海军的证言较为模糊，被上诉人拉猪每天所能获得的营运收入在不同时期起伏较大，因此对于其营运损失的认定不能仅仅依照证人李海军的证言加以计算。原审依据山西省2015有关统计数据载明的交通运输业在岗职工平均工资状况确定的被上诉人每天损失200元并无不当。上诉人李军胜虽对此认定有异议，但未能提出反驳证据，故对其异议本院不予采信。
综上，原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李军胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 剑
审判员 张 钰
审判员 郭红洁
二〇一七年八月十日
书记员 李莉艳
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1715号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人田某某，男，1969年7月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人田苗，上海市申松律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1679号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市�江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人田某某及其辩护人田苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月15日19时许，被告人田某某酒后驾驶牌号为苏MCXX**的小型普通客车，行驶至本区泖岛公路进松蒸公路北约100米处时与一辆电动自行车发生交通事故。对方报警，民警至现场处警时，被告人田某某拒不配合，推搡民警，后被民警控制。经血样鉴定，其血液中乙醇含量为2.06mg/mL，已达到醉酒状态。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆信息，驾驶证信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成�险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人田某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人田某某相关从轻处罚的意见，予以采纳。但鉴于被告人田某某醉酒程度较深，且发生了交通事故，社会危害性较大，故辩护人所提对其适用缓刑的意见，不予采纳。综上，根据被告人田某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一六年十月二十四日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的�限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执恢字第00027号
申请执行人：宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市青海湖路80号。
法定代表人：陈东辉，该公司执行董事。
委托代理人：刘杰，该公司员工。
被执行人：叶峰，男，1974年4月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场，住所地宿迁市宿城区罗圩乡秦祠村*组。
负责人：曹长宾，该场业主。
被执行人：曹长宾，男，1972年1月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司与叶峰、宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场、曹长宾借款合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2012年11月21日作出的（2012）宿仲裁字第149号仲裁裁决书已经发生法律效力。因叶峰、宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场、曹长宾未履行该裁决确定的义务，根据宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司的申请，本院立案强制执行。现因执行需要，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院（2015）宿中执恢字第00027号执行一案【执行依据为宿迁仲裁委员会（2012）宿仲裁字第149号仲裁裁决书】，由宿城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏良波
审 判 员 赵述安
代理审判员 陈 鹏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蔡 雨
第2页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执恢字第00027号申请执行人：宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市青海湖路80号。法定代表人：陈东辉，该公司执行董事。委托代理人：刘杰，该公司员工。被执行人：叶峰，男，1974年4月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场，住所地宿迁市宿城区罗圩乡秦祠村*组。负责人：曹长宾，该场业主。被执行人：曹长宾，男，1972年1月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司与叶峰、宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场、曹长宾借款合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2012年11月21日作出的（2012）宿仲裁字第149号仲裁裁决书已经发生法律效力。因叶峰、宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场、曹长宾未履行该裁决确定的义务，根据宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司的申请，本院立案强制执行。现因执行需要，本院依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院（2015）宿中执恢字第00027号执行一案【执行依据为宿迁仲裁委员会（2012）宿仲裁字第149号仲裁裁决书】，由宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏良波审 判 员  赵述安代理审判员  陈 鹏二〇一七年三月十三日书 记 员  蔡 雨第2页/共2页
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112财保614号
申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段58号B3幢1-1。
负责人刘理，行长。
被申请人重庆华祥特殊钢有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区南区29-3地块。
法定代表人袁兵。
被申请人重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区八一路108号28楼。
法定代表人余芳。
被申请人重庆东翔物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中心湾114-5-2号。
法定代表人李祥丰。
被申请人袁兵，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人李祥慧，女，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人唐晖，男，1989年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人张韵，女，1989年6月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人重庆华祥特殊钢有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、重庆东翔物资有限公司、袁兵、李祥慧、唐晖、张韵金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：9738236元），要求查封、冻结或者扣押被申请人重庆华祥特殊钢有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、重庆东翔物资有限公司、袁兵、李祥慧、唐晖、张韵名下价值9738236元的财产，申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行自愿为其申请保全提供担保。
本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结或者扣押被申请人重庆华祥特殊钢有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、重庆东翔物资有限公司、袁兵、李祥慧、唐晖、张韵名下价值9738236元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 陈燕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈琼
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保765号
原告刘法兵，男，1981年1月23日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
原告刘其志，男，2013年6月10日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
原告程风兰，女，1956年10月9日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被告临清市盛世物流有限公司。
被告仁爱中，男，1968年11月1日出生，汉族，地址：山东省临清市。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
原告刘法兵、刘其志、程风兰诉被告临清市盛世物流有限公司、仁爱中、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘法兵、刘其志、程风兰于2016年6月3日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告临清市盛世物流有限公司所有的鲁PXXX**-鲁PXX**挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押。（扣押期限：自2016年6月3日起至2018年6月3日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一六年六月三日
书记员 张 克
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执异16号
异议人（案外人）：杨永春，男，汉族，生于1971年12月10日，户籍地四川省岳池县。
委托代理人：张芳。
申请执行人：张潇冀，男，汉族，生于1988年8月21日，住四川省广安市广安区。
委托代理人：刘东锋。
被执行人：聂红梅，女，汉族，生于1970年10月23日，住岳池县坪滩镇。
被执行人：粟辉，男，汉族，生于1963年7月27日，住岳池县坪滩镇。
被执行人：四川金垚房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：聂红梅。
被执行人：岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司，住所地岳池县九龙镇。
法定代表人：聂红梅。
被执行人：广安市金润贸易有限公司。
法定代表人：聂红梅。
被执行人：叶小燕，女，汉族，生于1966年4月10日，住四�省岳池县坪滩镇。
被执行人：聂强，男，汉族，生于1976年4月10日，住四川省岳池县镇。
本院在执行张潇冀申请执行聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强民间借贷纠纷案中，于2015年12月11日作出（2015）岳池民保第182号民事裁定书，对被告聂红梅、粟辉名下的住房和营业用房及车库予以查封。杨永春以其中被查封的牌照为川X768**的CR-
V小型普通客车一辆系其财产为由，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。异议人杨永春及委托代理人张芳、申请执行人张潇冀的委托代理人刘东锋到庭参加了听证，被执行人聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司�广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强经本院依法通知无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
异议人杨永春称：我于2011年2月下旬在聂红梅经营的岳池万鑫荣景汽车贸易公司购买东风本田CR-
V小型普通客车一辆，于2011年3月11日提车。因在购车前聂红梅以异议人的名义贷款未偿还，造成异议人有不良信用记录无法办理按揭购车，聂红梅提出购车后登记在其丈夫粟辉名下办理按揭购车手续。异议人购买该车后，以粟辉名义由重庆协禾信用担保有限公司提供担保，在重庆市农村商业银行大渡口支行办理车辆按揭手续。尽管购车发票、机动车登记证书记载的名字为粟辉，但办理按揭的客户签名、收车人签名均为异议人，且按揭首付款及每月按揭款均是由异议人通过转账方式向银行偿还。异议人的购车款偿还清后，银行将还款证明等文件�过快递邮寄给异议人收取。异议人购车后，一直在外地使用该车，保险费用及保养费均由异议人支付。按揭贷款清偿后异议人去车管所办理车辆过户时得知，该车被岳池县人民法院以（2015）岳池民保字第182号民事裁定书限制过户，现请求撤销该民事裁定书。
异议人在审查中向本院提供了以下证据材料：
1、岳池县人民法院（2015）岳池民保字183号民事裁定书1份、岳池县人民法院（2015）岳池民保字183号协助执行通知书书1份、查询记录1份；
2、牌照号码为川X768**号的《机动车登记证书》一份、《机动车行驶证》1份、按揭购车费用清单1份、还款证明1份、《机动车抵押登记/质押备案申请表》1份、委托书2份、组织机构代码证3份、税收通用完税证1份、机动车销售统一发票1份、机动车保险单1份、快递单1份；
3、车辆验收单1份、车辆检查单1份、车辆合格证1份、接车确认单1份、出厂车辆检验单1份；
4、收据1份、银行转账凭据3份、银行存款业务回单33份；
5、四川省农村信用社业务收费凭证2份；
6、川X768**号保险单及发票4份；
7、川X768**号车辆维修费收据1份、川X768**号轮胎送货单1份、南宁市群英汽车维修服务中心车辆维修单4份、岳池县公安局交通警察大队处罚决定书2份、交警罚没缴费凭证1份；
8、调查证人夏维春笔录1份、夏维春身份证复印件1份；
9、调查证人陈晓明笔录1份、陈晓明身份证复印件1份；
10、调查证人杨先权笔录1份、杨先权身份证复印件1份；
11、粟辉证言1份、粟辉身份证复印件1份；
12、杨永春个人信用报告1份；
13、岳池县信用合作联社证明一份。
申请执行人王红梅的委托代理人辩称：（2015）岳池民保字第182号民事裁定书是合法的，即使车辆不属于粟辉，但异议人杨永春的异议不能对抗第三人。
经听证审查查明，2011年2月，异议人杨永春向岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司购买汽车，分别于2011年2月21日、2011年3月11日、2011年3月11日分三次以异议人杨永春的银行卡向岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司转款10000元、113000元、11000元，岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司向异议人杨永春出具现金�据1张，同日，异议人从岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司接收东风本田CR-
V小型普通客车1辆（车架号LVHRE4870B5008454），并在车辆验收单上签字。在该车办理按揭贷款时，由重庆协禾信用担保有限公司提供担保，在重庆市农村商业银行大渡口支行办理车辆按揭手续，相关手续是以岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司法定代表人聂红梅之夫粟辉的名字办理。该车于2011年3月25日注册登记，其购车发票、完税证、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆保险等手续也均是以粟辉之名办理。该车登记注册后，实际使用人为异议人杨永春，车辆的日常维修保养、车辆违章处理，均由异议人杨永春办理，每月的按揭贷款亦由异议人杨永春通过银行存款方式偿还。车辆按揭贷款偿清后，还款证明由重庆农村商业银行大渡口支行通过快递邮寄给异议人杨永春收取。2015年12月11日，本院在审理原告张潇冀诉被告聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强民间借贷纠纷案中，根据原告张潇冀的诉讼保全申请，作出了（2015）岳池民保字第182号民事裁定书，对被告聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司的财产在300万元内予以查封、扣押、冻结，所查封的财产中包括牌照为川X768**的东风本田CR-
V小型普通客车（车架号LVHRE4870B5008454）。张潇冀诉聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强民间借贷纠纷案的民事判决书生效后，张潇冀向本院申请执行。
认定以上事实，有异议人提供的《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、按揭购车费用清单、还款证明、税收通用完税证、机动车销售统一发票、机动车保险单、快递投送单、车辆验收单、收据、银行转账凭据、银行存款业务回单、车辆维修费收据、轮胎送货单、南宁市群英汽车维修服务中心车辆维修单、交警罚没缴费凭证、证人证言等证据证实。
本院认为，牌照为川X768**的东风本田CR-
V小型普通客车（车架号LVHRE4870B5008454）是以粟辉的名义购买并办理按揭购车及注册登记手续，虽然购买车辆的实际出资人及管理、使用人为异议人杨永春。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，根据该车的注册登记手续，载明的车主系被执行人粟辉，因此，异议人杨永春的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
异议人杨永春的异议不成立。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 吴建华
审判员 刘臣铁
审判员 黄小平
二〇一六年八月十二日
书记员 汪 杰
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执异16号
异议人（案外人）：杨永春，男。
委托代理人：张芳，四川丘山律师事务所专职律师。
申请执行人：张潇冀，男。
委托代理人：刘东锋，四川信和信律师事务所律师。
被执行人：聂红梅，女。
被执行人：粟辉，男。
被执行人：四川金垚房地产开发有限公司。
法定代表人：聂红梅，任总经理。
被执行人：岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司。
法定代表人：聂红梅，任总经理。
被执行人：广安市金润贸易有限公司。
法定代表人：聂红梅，任总经理。
被执行人：叶小燕，女。
被执行人：聂强，男。
本院在执行张潇冀申请执行聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强民间借贷纠纷案中，于2015年12月11日作出（2015）岳池民保第182号民事裁定书，对被告聂红梅、粟辉名下的住房和营业用房及车库予以查封。杨永春以其中被查封的牌照为川X768**的CR-
V小型普通客车一辆系其财产为由，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。异议人杨永春及委托代理人张芳、申请执行人张潇冀的委托代理人刘东锋到庭参加了听证，被执行人聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强经本院依法通知无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
异议人杨永春称：我于2011年2月下旬在聂红梅经营的岳池万鑫荣景汽车贸易公司购买东风本田CR-
V小型普通客车一辆，于2011年3月11日提车。因在购车前聂红梅以异议人的名义贷款未偿还，造成异议人有不良信用记录无法办理按揭购车，聂红梅提出购车后登记在其丈夫粟辉名下办理按揭购车手续。异议人购买该车后，以粟辉名义由重庆协禾信用担保有限公司提供担保，在重庆市农村商业银行大渡口支行办理车辆按揭手续。尽管购车发票、机动车登记证书记载的名字为粟辉，但办理按揭的客户签名、收车人签名均为异议人，且按揭首付款及每月按揭款均是由异议人通过转账方式向银行偿还。异议人的购车款偿还清后，银行将还款证明等文件通过快递邮寄给异议人收取。异议人购车后，一直在外地使用该车，保险费用及保养费均由异议人支付。按揭贷款清偿后异议人去车管所办理车辆过户时得知，该车被岳池县人民法院以（2015）岳池民保字第182号民事裁定书限制过户，现请求撤销该民事裁定书。
异议人在审查中向本院提供了以下证据材料：
1、岳池县人民法院（2015）岳池民保字183号民事裁定书1份、岳池县人民法院（2015）岳池民保字183号协助执行通知书书1份、查询记录1份；
2、牌照号码为川X768**号的《机动车登记证书》一份、《机动车行驶证》1份、按揭购车费用清单1份、还款证明1份、《机动车抵押登记/质押备案申请表》1份、委托书2份、组织机构代码证3份、税收通用完税证1份、机动车销售统一发票1份、机动车保险单1份、快递单1份；
3、车辆验收单1份、车辆检查单1份、车辆合格证1份、接车确认单1份、出厂车辆检验单1份；
4、收据1份、银行转账凭据3份、银行存款业务回单33份；
5、四川省农村信用社业务收费凭证2份；
6、川X768**号保险单及发票4份；
7、川X768**号车辆维修费收据1份、川X768**号轮胎送货单1份、南宁市群英汽车维修服务中心车辆维修单4份、岳池县公安局交通警察大队处罚决定书2份、交警罚没缴费凭证1份；
8、调查证人夏维春笔录1份、夏维春身份证复印件1份；
9、调查证人陈晓明笔录1份、陈晓明身份证复印件1份；
10、调查证人杨先权笔录1份、杨先权身份证复印件1份；
11、粟辉证言1份、粟辉身份证复印件1份；
12、杨永春个人信用报告1份；
13、岳池县信用合作联社证明一份。
申请执行人王红梅的委托代理人辩称：（2015）岳池民保字第182号民事裁定书是合法的，即使车辆不属于粟辉，但异议人杨永春的异议不能对抗第三人。
经听证审查查明，2011年2月，异议人杨永春向岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司购买汽车，分别于2011年2月21日、2011年3月11日、2011年3月11日分三次以异议人杨永春的银行卡向岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司转款10000元、113000元、11000元，岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司向异议人杨永春出具现金收据1张，同日，异议人从岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司接收东风本田CR-
V小型普通客车1辆（车架号LVHRE4870B5008454），并在车辆验收单上签字。在该车办理按揭贷款时，由重庆协禾信用担保有限公司提供担保，在重庆市农村商业银行大渡口支行办理车辆按揭手续，相关手续是以岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司法定代表人聂红梅之夫粟辉的名字办理。该车于2011年3月25日注册登记，其购车发票、完税证、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆保险等手续也均是以粟辉之名办理。该车登记注册后，实际使用人为异议人杨永春，车辆的日常维修保养、车辆违章处理，均由异议人杨永春办理，每月的按揭贷款亦由异议人杨永春通过银行存款方式偿还。车辆按揭贷款偿清后，还款证明由重庆农村商业银行大渡口支行通过快递邮寄给异议人杨永春收取。2015年12月11日，本院在审理原告张潇冀诉被告聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强民间借贷纠纷案中，根据原告张潇冀的诉讼保全申请，作出了（2015）岳池民保字第182号民事裁定书，对被告聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司的财产在300万元内予以查封、扣押、冻结，所查封的财产中包括牌照为川X768**的东风本田CR-
V小型普通客车（车架号LVHRE4870B5008454）。张潇冀诉聂红梅、粟辉、四川金垚房地产开发有限公司、岳池县万鑫荣景汽车贸易有限公司、广安市金润贸易有限公司、叶小燕、聂强民间借贷纠纷案的民事判决书生效后，张潇冀向本院申请执行。
认定以上事实，有异议人提供的《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、按揭购车费用清单、还款证明、税收通用完税证、机动车销售统一发票、机动车保险单、快递投送单、车辆验收单、收据、银行转账凭据、银行存款业务回单、车辆维修费收据、轮胎送货单、南宁市群英汽车维修服务中心车辆维修单、交警罚没缴费凭证、证人证言等证据证实。
本院认为，牌照为川X768**的东风本田CR-
V小型普通客车（车架号LVHRE4870B5008454）是以粟辉的名义购买并办理按揭购车及注册登记手续，虽然购买车辆的实际出资人及管理、使用人为异议人杨永春。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，根据该车的注册登记手续，载明的车主系被执行人粟辉，因此，异议人杨永春的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
异议人杨永春的异议不成立。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 吴建华
审判员 刘臣铁
审判员 黄小平
二〇一六年八月十二日
书记员 汪 杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初10024号
原告：何倩茵，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××2640。
被告：杜月颐，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××5988。
原告何倩茵与被告杜月颐民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员杜镇年适用简易程序审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金40000元及利息（自2016年4月30日起按每日利息80元支付至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告向原告借款40000元，至今未还。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年4月29日，被告向原告借款40000元，并出具《借条》一份，载明：被告向原告借款40000元，定于2016年5月10日一次性还清本金和利息（800元）。被告在该《借条》上签名，后原告通过转账方式向被告支付借款。被告借款后未如期还款，原告经催收无果，于2016年6月22日诉至本院。
本院认为，原告与被告之间形成借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按约定确实履行义务。原告诉请求被告偿还借款本金40000元，证据充分，本院予以支持。原告主张按每天80天计算利息，折合利率为日千分之二，月利率超过2%，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，涉案借款利息应按年利率24%计算。原告主张利息自2016年4月30日起算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告杜月颐于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何倩茵偿还借款本金40000元及支付利息（利息以40000元为基数，自2016年4月30日起按年利率24%计至还清款之日止）；
二、驳回原告何倩茵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为400元（原告已预交），由被告杜月颐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜镇年
二〇一六年八月二十五日
书记员 佘凯琪
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1123刑初112号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人詹贵隆，男，1965年2月28日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地浙江省遂昌县。因本案于2016年9月20日被遂昌县公安局取保候审。2017年9月19日重新取保候审，同年9月26日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人詹贵隆犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人詹贵隆等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月18日，被告人詹贵隆驾驶牌号为浙Ｋ×××××的正三轮载货摩托车从遂昌县蔡源乡驶往遂昌县石练镇方向。当日7时2分许，其驾车途经遂昌县石王线2KM+600M路段时，与前方同向在非机动车道内行走的行人张某1发生碰撞，造成张某1受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被害人张忠富被送往遂昌县人民医院救治，经医治无效于2016年8月22日死亡。经认定，被告人詹贵隆负事故全部责任；被害人张某1无责任。
事故发生后，被告人詹贵隆拨打了110报警电话，并在现场等待交警处理，交警到达现场后其如实供述了上述肇事经过。2016年8月26日，经遂昌县求和人民调解委员会调解，被告人詹贵隆与被害人张某1的近亲属达成了调解协议，被告人詹贵隆已赔偿被害人近亲属全部经济损失共计人民币18万元；同日，被告人张某1的近亲属出具谅解书对被告人詹贵隆的行为予以谅解。
另查明，被害人张某1系碰撞类所致的颅内出血合并胸部损伤、肺部感染死亡，符合交通事故伤。浙Ｋ×××××的正三轮摩托车系私自改装驾驶室棚，使驾驶区尺寸变异，尤其是使车辆高度尺寸增至180cm，存在安全隐患，故不符符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。
上述事实，被告人詹贵隆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、张某3的证言；被告人詹贵隆的供述和辩解；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车行驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场图及照片；遂公（交）认字[2016]第331123620160037号道路交通事故认定书；遂公交尸检字（2016）第33号交通事故尸体检验报告、遂公交尸检字（2016）第33号G交通事故尸体检验报告、丽机汽会（2016）鉴字第20160818-0391号道路交通事故车辆技术鉴定报告及鉴定意见通知书；接警单详情、警情详情及卷宗；（2016）第369号人民调解协议书、收条、谅解书、证明；物品、文件发还凭证；到案经过、查获经过；被告人詹贵隆的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹贵隆违反道路交通运输管理法规，无证驾驶非法改装后的机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹贵隆有自首情节，可以从轻处罚；已赔偿被害人张某1近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为此，根据被告人詹贵隆的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人詹贵隆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周惠平
二〇一七年九月二十六日
书记员 蓝 利
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执413号
申请执行人：房国永，男，汉族，1979年2月3日生，住淮安经济开发区。
被执行人：淮安方圆化纤有限公司，组织机构代码77053539-4，住所地淮安经济技术开发区盐化工新区台玻大道69号。
法定代表人：戴锦亮，该公司董事长。
房国永与淮安方圆化纤有限公司仲裁裁决纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月13日作出的淮劳人仲案字[2016]第20号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：双方劳动关系于2015年12月31日解除，淮安方圆化纤有限公司于调解书生效之日起十五日内为申请人出具解除劳动关系证明并办理档案及社会保险关系转移手续，并配合房国永办理领取失业金手续；淮安方圆化纤有限公司于2016年3月12日前一次性支付给房国永工资、经济补偿金等共计人民币51185.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行工资、经济补偿金等51185.60元，本院于2016年3月15日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经到被执行人工商注册地、被执行人法定代表人户籍地及申请执行人提供的被执行人在苏州的公司实地查找，均未查找到被执行人及其法定代表人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足；有工商登记，但已人去厂空，不在工商注册地实际经营；有车辆登记，但已被他案查封，且因无法查找车辆下落，无法实际扣押，暂时无法处置；有不动产登记，但已被苏州中院依法拍卖，本案已依法参与拍卖余款分配，申请执行人已实现债权14793元。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已于2016年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已参与分配的被执行人不动产拍卖余款外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结淮安市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2016]第20号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一七年五月二十三日
书记员 金 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执413号申请执行人：房国永，男，汉族，1979年2月3日生，住淮安经济开发区。被执行人：淮安方圆化纤有限公司，组织机构代码77053539-4，住所地淮安经济技术开发区盐化工新区台玻大道69号。法定代表人：戴锦亮，该公司董事长。房国永与淮安方圆化纤有限公司仲裁裁决纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月13日作出的淮劳人仲案字[2016]第20号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：双方劳动关系于2015年12月31日解除，淮安方圆化纤有限公司于调解书生效之日起十五日内为申请人出具解除劳动关系证明并办理档案及社会保险关系转移手续，并配合房国永办理领取失业金手续；淮安方圆化纤有限公司于2016年3月12日前一次性支付给房国永工资、经济补偿金等共计人民币51185.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行工资、经济补偿金等51185.60元，本院于2016年3月15日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经到被执行人工商注册地、被执行人法定代表人户籍地及申请执行人提供的被执行人在苏州的公司实地查找，均未查找到被执行人及其法定代表人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足；有工商登记，但已人去厂空，不在工商注册地实际经营；有车辆登记，但已被他案查封，且因无法查找车辆下落，无法实际扣押，暂时无法处置；有不动产登记，但已被苏州中院依法拍卖，本案已依法参与拍卖余款分配，申请执行人已实现债权14793元。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已于2016年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已参与分配的被执行人不动产拍卖余款外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2016]第20号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一七年五月二十三日书记员 金 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1940号
原告：齐荣才。
被告：路田友。
原告齐荣才诉被告路田友民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告齐荣才到庭参加诉讼，被告路田友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐荣才诉称，2015年4月20日，被告向原告借款10000元，期限自2015年4月20日至2015年6月20日，每月支付500元利息，并向原告出具借条一份，被告至今未归还借款，为此起诉，要求被告归还借款10000元、利息1000元、误工费1000元、讨债费用180元。
被告路田友未作答辩。
经审理本院认定，2015年4月20日，被告向原告借款10000元，期限自2015年4月20日至2015年6月20日，每月支付500元利息，并向原告出具借条一份，被告至今未归还借款，为此，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有借条一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经合议庭评议，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，其应按时归还借款，因此，原告要求被告偿还借款10000元的诉求，本院予以支持；双方约定被告每月支付500元，应认定为对利息的约定，但该约定明显过高，因此，对原告要求被告支付利息1000元的诉求，本院酌情支持500元。原告要求被告支付误工费1000元、讨债费用180元，但未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路田友偿还原告齐荣才借款10000元并支付利息500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由被告路田友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文革
审 判 员 张晓明
人民陪审员 路迎新
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙宁寰
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1940号
原告郑庆芳，男，汉族，临湘市人。
被告郑城芳，女，汉族，临湘市人。
原告郑庆芳诉被告郑城芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。2016年6月7日，原告郑庆芳以双方已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑庆芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑庆芳撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告郑庆芳负担。
（本页无正文）
审 判 长 沈欣辉
人民陪审员 何小军
人民陪审员 肖水生
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄 辉
山西省陵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0524民初623号
原告：陵川县农村信用合作联社。
法定代表人：赵振江，该联社理事长。
被告：委玉珍，女，1978年11月19日生，汉族，住陵川县，农民。
被告：陈刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住陵川县，农民。
本院在审理原告陵川县农村信用合作联社与被告委玉珍、陈刚金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陵川县农村信用合作联社提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，不违背法律的规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陵川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1595元，减半收取计797元，由原告负担。
审判员 景国庆
二〇一七年九月二十二日
书记员 王丽芳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执1898-1号
申请执行人：王小燕，女，1972年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：秦松茂，男，1960年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王静，女，1977年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人王小燕与被执行人秦松茂、王静民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初725号民事判决已经发生法律效力、二被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人秦松茂、王静有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：
一、查封登记在被执行人秦松茂名下轿车一辆。
二、查封登记在被执行人王静名下轿车一辆。
三、被执行人秦松茂、王静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦松茂、王静可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王家东
二〇一六年十月十日
书记员 林晓坤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1898-1号申请执行人：王小燕，女，1972年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：秦松茂，男，1960年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王静，女，1977年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市申请执行人王小燕与被执行人王静、秦松茂民间借贷纠纷一案，申请执行人王小燕以（2016）鲁0683民初725号民事判决已经发生法律效力、被执行人王静拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人王静发出执行通知，责令被执行人王静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王静至今未履行。现查明，被执行人王静有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王静的银行存款122000.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1898-1号申请执行人：王小燕，女，1972年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：秦松茂，男，1960年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王静，女，1977年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市申请执行人王小燕与被执行人王静、秦松茂民间借贷纠纷一案，申请执行人王小燕以（2016）鲁0683民初725号民事判决已经发生法律效力、被执行人秦松茂拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人秦松茂发出执行通知，责令被执行人秦松茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦松茂至今未履行。现查明，被执行人秦松茂有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦松茂的银行存款122000.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十月十四日书记员  王家东
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初2662号
原告王洪辉，男，1979年8月7日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告王恩恤，男，1986年1月26日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告邱美丹，女，1984年3月18日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告吴中行，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告郑桢彬，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住莆田市秀屿区。
本院在审理原告王洪辉与被告王恩恤、邱美丹、吴中行、郑桢彬民间借贷纠纷一案中，原告王洪辉于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪辉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王洪辉撤回起诉。
案件受理费人民币四千六百元，减半后收取人民币二千三百元，由原告王洪辉负担。
审判员 李爱华
二〇一六年五月十九日
书记员 林 晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执324号
申请执行人：王丽，男，汉族，1988年4月19日出生，住江江西省南昌市，
被执行人：熊金有，男，汉族，1968年2月16日出生，住江西省南昌市，
本院在执行王丽与熊金有合伙协议纠纷一案的（2017）赣0191民初638号民事调解过程中，依法向被执行人熊金有发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付欠款5000元，被执行人熊金有还需承担本案申请执行费50元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊金有的存款及收入：5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丽华
二〇一七年九月四日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执324号申请执行人：王丽，男，汉族，1988年4月19日出生，住江江西省南昌市，被执行人：熊金有，男，汉族，1968年2月16日出生，住江西省南昌市，本院在执行王丽与熊金有合伙协议纠纷一案的（2017）赣0191民初638号民事调解过程中，依法向被执行人熊金有发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付欠款5000元，被执行人熊金有还需承担本案申请执行费50元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊金有的存款及收入：5050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一七年九月四日书记员  侯 鑫
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初842号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：张馨友，垫富宝投资有限公司经理。
被告：刘俊佐，男，汉族，1983年7月30日生，住辽宁省朝阳市龙城区。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告刘俊佐追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告垫富宝投资有限公司撤诉。
审 判 长 刘 琦
代理审判员 吴志奇
代理审判员 周梁玉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨诗琦
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1124执异11号
异议人：甘肃云龙再生资源物资交易有限公司（以下简称甘肃云龙公司）。
法定代表人：仇小平，该公司董事长
申请执行人:兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司（以下简称榆中荣茂公司）。
法定代表人：张鹏，该公司经理。
被执行人：甘肃回利再生资源开发有限公司（以下简称甘肃回利公司）。
法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。
被执行人：临洮回利再生资源开发有限公司（以下简称临洮回利公司）。
法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。
被执行人：肖柱奎，男，1961年10月29日，住江苏省盱眙县。
在本院执行申请执行人榆中荣茂公司与被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司、肖柱奎民间借贷、保证合同纠纷等案件中。异议人甘肃云龙公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人甘肃云龙公司称：甘肃云龙公司是甘肃省供销合作社的全资子公司，2006年省供销社从国家财政部申请到国债专项建设资金700万元用于建设废旧塑料回收加工项目。云龙公司将该700万专项资金与肖柱奎担任法定代表人的甘肃京润交通能源开发有限公司合资成立了甘肃回利公司，甘肃回利公司注册资金为1800万元，其中云龙公司出资700万元，持有公司38.9%的股权，京润公司出资1100万元，持有公司61.1%的股权，由肖柱奎担任法定代表人。甘肃回利公司成立后，法定代表人肖柱奎以回利公司名义四处借款，包括临洮县人民法院正在执行的债务、以回利公司名义从兰州银行贷款2500万元及七里河信用社贷款2400万元、还有其他小额贷款公司的借款等已经达到或超过一亿元，但上述款项肖柱奎并没有用于回利公司项目建设或经营中，而是全部被回利公司法定代表人肖柱奎侵占或挪用，肖柱奎以回利公司名义所借款项全部被其用于其他，其行为已经构成侵占公司资金罪或挪用公司资金罪。肖柱奎的犯罪行为造成了国有资金的严重流失，鉴于此情况，我公司已经向兰州市公安局报案，该案件正在侦查之中。另外，对于国债资金的损失问题，省供销社高度重视，正在向省委巡视组专题汇报此事。基于此我公司特提出异议，请求本院依法暂时中止对甘肃回利公司的资产拍卖，以维护国债资金合法权益。
本院认为，利害关系人或案外人提出执行异议应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定中止对该执行标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人甘肃云龙公司未对拍卖执行行为是否违反法律规定提出异议，也未对拍卖标的主张权利，以甘肃回利公司法定代表人肖柱奎涉嫌犯罪及维护国债资金为由，请求暂时中止对甘肃回利公司的资产拍卖，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向甘肃省定西市中级人民法院申请复议。
审判长 王志强
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一七年八月三十日
书记员 王 雄
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0506刑初28号
公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。
被告单位营口天皓金刚石工业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区（营口经济技术开发区）。
诉讼代表人张某某，营口天皓金刚石工业有限公司副经理。
被告人葛某某，男，2015年4月4日因涉嫌单位行贿被双鸭山市宝山区人民检察院取保候审，2016年3月11日被双鸭山市宝山区人民法院再次取保候审。
黑龙江省高级人民法院以（2015）黑刑二他字第279-1号指定管辖决定书，关于营口天皓金刚石工业有限公司、犯罪嫌疑人葛某某涉嫌单位行贿案件指定由双鸭山市宝山区人民法院审判。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2016）1号起诉书指控营口天皓金刚石工业有限公司犯单位行贿罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人单位营口天皓金刚石工业有限公司诉讼代表人张某某、被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双鸭山市宝山区人民检察院指控，被告单位营口天皓金刚石工业有限公司法定代表人葛某某于2007年至2013年在黑龙江省有色金属七0六队及其所属齐齐哈尔市金源地质矿业有限公司承包钻探工程及出售钻探工程附属配件，为了感谢时任七0六队队长刘某某（另案处理）对其承包工程以及其他业务往业的关照，2013年2月21日，葛某某为刘某某交付海南省陵水县商品房定金20万元人民币。
被告人葛某某于2015年4月1日主动到大庆市林甸县人民检察院投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告单位营口天皓金刚石工业有限公司为谋取不正当利益而行贿，被告人葛某某为该公司法定代表人，系直接负责的主管人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任；被告人葛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。
公诉机关建议对单位营口天皓金刚石工业有限公司判处罚金，被告人葛某某判处三年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。
被告单位诉讼代表人张某某、被告人葛某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明，被告单位营口天皓金刚石工业有限公司于2007年至2013年在黑龙江省有色金属七0六队及其所属齐齐哈尔市金源地质矿业有限公司承包钻探工程及出售钻探工程附属配件。该公司法定代表人葛某某为了感谢时任七0六队队长刘某某（另案处理）对该公司承包工程以及其他业务的关照，于2013年2月21日，葛某某告知公司财务人员为刘某某交付海南省陵水县商品房定金20万元人民币。
被告人葛某某于2015年4月1日主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人葛某某的供述：我是营口天皓金刚石工业有限公司的法定代表人，天皓公司和七0六队有很多业务往来。2013年年初，刘某某在海南买了两套房子，我主动为刘某某交的20万元定金。钱是由我公司出纳员王拓从公司银行账号转出来支付的定金，因为我公司通过刘某某揽到七0六队一些勘探工程及钻探设备，今后还有合作，这20万元是我给刘某某的感谢费。
2、证人刘某某的证言：我是原黑龙江省有色金属地质勘查七0六队队长。2013年春节之后，我在海南买的两套房子的定金20万元人民币是葛某某为我交付的。葛某某的公司在七0六队承包钻探工程及销售钻探设备。
3、证人周某的证言：我是刘某某的妻子，2013年春节后，我家在海南买两套房子，葛某某为我们交付了认购商品房的定金20万元人民币，这钱我没还过。
4、证人王某的证言：我是营口天皓金刚石工业有限公司的出纳员，2013年2月21日我通过银行账户给海南万通房地产公司的账号汇了20万元，该款是公司老总葛某某给我打电话让我汇的。
5、证人隋某的证言：我是葛某某的爱人。2013年春节之后，刘某某要在海南陵水县买两套房子，是我丈夫葛某某让公司出纳给开发商汇的20万定金。
6、黑龙江省高级人民法院指定管辖决定书。
7、被告人葛某某的户籍证明，证明被告人具备完全责任能力。
8、刘某某的任职的通知、黑龙江省有色金属地质勘查七0六队组织机构代码证，证明刘某某系国家工作人员、黑龙江省有色金属地质勘查七0六队系国有事业单位。
9、营口天皓金刚石工业有限公司章程、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司章程，证明葛某某系营口天皓金刚石工业有限公司法定代表人。
10、银卡转账明细，证明刘某某认购两套商品房交定金20万元人民币是由葛某某公司出纳员王拓转账支付的。
11、陵水县商品房买卖合同及付款明细，证明刘某某妻子周春与海南万通房地产公司签订两份商品房认购协议。
12、到案经过，证明被告人葛某某系主动投案自首。
本院认为，被告人葛某某在担任营口天皓金刚石工业有限公司法定代表人期间，为谋取不正当利益而用公司款给予国家工作人员刘某某财物。被告人葛某某为该公司法定代表人，系直接负责的主管人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任；被告人葛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，对其处罚；鉴于被告人葛某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告单位营口天皓金刚石工业有限公司犯单位行贿罪的事实和适用法律正确，予以采纳。建议判处被告单位营口天皓金刚石工业有限公司罚金，法定代表人葛某某一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的量刑意见与本院量刑基本一致，予以采纳。据此，判决如下：
一、被告单位营口天皓金刚石工业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100000元。（罚金已缴纳）
二、被告人葛某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙敬伟
审 判 员 卜宪海
人民陪审员 赵 雪
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 丹
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0506刑初28号
公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。
被告单位营口天皓金刚石工业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区（营口经济技术开发区）。
诉讼代表人张雪飞，营口天皓金刚石工业有限公司副经理。
被告人葛某某，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2015年4月4日因涉嫌单位行贿被双鸭山市宝山区人民检察院取保候审，2016年3月11日被双鸭山市宝山区人民法院再次取保候审。
黑龙江省高级人民法院以（2015）黑刑二他字第279-1号指定管辖决定书，关于营口天皓金刚石工业有限公司、犯罪嫌疑人葛某某涉嫌单位行贿案件指定由双鸭山市宝山区人民法院审判。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2016）1号起诉书指控营口天皓金刚石工业有限公司犯单位行贿罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人单位营口天皓金刚石工业有限公司诉讼代表人张雪飞、被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双鸭山市宝山区人民检察院指控，被告单位营口天皓金刚石工业有限公司法定代表人葛某某于2007年至2013年在黑龙江省有色金属七0六队及其所属齐齐哈尔市金源地质矿业有限公司承包钻探工程及出售钻探工程附属配件，为了感谢时任七0六队队长刘某某（另案处理）对其承包工程以及其他业务往业的关照，2013年2月21日，葛某某为刘某某交付海南省陵水县商品房定金20万元人民币。
被告人葛某某于2015年4月1日主动到大庆市林甸县人民检察院投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告单位营口天皓金刚石工业有限公司为谋取不正当利益而行贿，被告人葛某某为该公司法定代表人，系直接负责的主管人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任；被告人葛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。
公诉机关建议对单位营口天皓金刚石工业有限公司判处罚金，被告人葛某某判处三年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。
被告单位诉讼代表人张雪飞、被告人葛某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明，被告单位营口天皓金刚石工业有限公司于2007年至2013年在黑龙江省有色金属七0六队及其所属齐齐哈尔市金源地质矿业有限公司承包钻探工程及出售钻探工程附属配件。该公司法定代表人葛某某为了感谢时任七0六队队长刘某某（另案处理）对该公司承包工程以及其他业务的关照，于2013年2月21日，葛某某告知公司财务人员为刘某某交付海南省陵水县商品房定金20万元人民币。
被告人葛某某于2015年4月1日主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人葛某某的供述：我是营口天皓金刚石工业有限公司的法定代表人，天皓公司和七0六队有很多业务往来。2013年年初，刘某某在海南买了两套房子，我主动为刘某某交的20万元定金。钱是由我公司出纳员王拓从公司银行账号转出来支付的定金，因为我公司通过刘某某揽到七0六队一些勘探工程及钻探设备，今后还有合作，这20万元是我给刘某某的感谢费。
2、证人刘某某的证言：我是原黑龙江省有色金属地质勘查七0六队队长。2013年春节之后，我在海南买的两套房子的定金20万元人民币是葛某某为我交付的。葛某某的公司在七0六队承包钻探工程及销售钻探设备。
3、证人周某的证言：我是刘某某的妻子，2013年春节后，我家在海南买两套房子，葛某某为我们交付了认购商品房的定金20万元人民币，这钱我没还过。
4、证人王某的证言：我是营口天皓金刚石工业有限公司的出纳员，2013年2月21日我通过银行账户给海南万通房地产公司的账号汇了20万元，该款是公司老总葛某某给我打电话让我汇的。
5、证人隋某的证言：我是葛某某的爱人。2013年春节之后，刘某某要在海南陵水县买两套房子，是我丈夫葛某某让公司出纳给开发商汇的20万定金。
6、黑龙江省高级人民法院指定管辖决定书。
7、被告人葛某某的户籍证明，证明被告人具备完全责任能力。
8、刘某某的任职的通知、黑龙江省有色金属地质勘查七0六队组织机构代码证，证明刘某某系国家工作人员、黑龙江省有色金属地质勘查七0六队系国有事业单位。
9、营口天皓金刚石工业有限公司章程、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司章程，证明葛某某系营口天皓金刚石工业有限公司法定代表人。
10、银卡转账明细，证明刘某某认购两套商品房交定金20万元人民币是由葛某某公司出纳员王拓转账支付的。
11、陵水县商品房买卖合同及付款明细，证明刘某某妻子周某与海南万通房地产公司签订两份商品房认购协议。
12、到案经过，证明被告人葛某某系主动投案自首。
本院认为，被告人葛某某在担任营口天皓金刚石工业有限公司法定代表人期间，为谋取不正当利益而用公司款给予国家工作人员刘某某财物。被告人葛某某为该公司法定代表人，系直接负责的主管人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任；被告人葛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，对其处罚；鉴于被告人葛某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告单位营口天皓金刚石工业有限公司犯单位行贿罪的事实和适用法律正确，予以采纳。建议判处被告单位营口天皓金刚石工业有限公司罚金，法定代表人葛某某一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的量刑意见与本院量刑基本一致，予以采纳。据此，判决如下：
一、被告单位营口天皓金刚石工业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100000元。（罚金已缴纳）
二、被告人葛某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙敬伟
审 判 员 卜宪海
人民陪审员 赵 雪
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 丹
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初4452号
原告：武鹏伟，男，1987年2月25日生，汉族，住内黄县。
原告：陈九法，男，1968年10月10日生，汉族，住内黄县。
原告：黄朋磊，男，1988年10月12日生，汉族，住内黄县。
被告：史军海，男，1978年1月14日生，汉族，内黄县东庄镇渡村村民，住该村。
原告武鹏伟、陈九法、黄朋磊与被告史军海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告武鹏伟、陈九法、黄朋磊于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武鹏伟、陈九法、黄朋磊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武鹏伟、陈九法、黄朋磊撤回起诉。
案件受理费25元，由被告史军海负担。
审判员 张永杰
二〇一七年十一月八日
书记员 侯卫平