江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第184号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人韦雷，绰号“臭虫”，男，1993年5月24日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，住江西省吉安市吉州区。2009年因犯强奸罪被判处有期徒刑二年六个月。2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2012年12月6日因犯盗窃罪被吉州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年6月10日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于泰和县看守所。
被告人周衡，绰号“眯细眼”,男，1992年4月16日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。2009年因犯盗窃罪被吉州区人民法院判处有期徒刑二年。2013年8月1日因犯寻衅滋事罪被吉州区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年9月26日经吉安市中级人民法院维持原判。2014年8月22日刑满释放。2015年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于泰和县看守所。
被告人吕棉海，绰号“卷毛”，男，1997年7月11日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。2015年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。
被告人曾庆辉，绰号“小辉”，男，1993年9月10日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。2015年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2015〕175号起诉书指控被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人韦雷、周衡、被告人吕棉海及其辩护人肖顺辉、被告人曾庆辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年7月14日凌晨至7月19日凌晨，被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉共同或伙同他人先后7次窜至安福县、吉某1区、青原区、泰和县等地盗窃，共盗得烟酒、保险柜、摩托车、助力车、电动车等物品及现金。其中，韦雷共盗窃6起，盗得赃款赃物价值人民币46451元；被告人周衡共盗窃5起，盗得赃款赃物价值人民币37290元；被告人吕棉海共盗窃7起，盗得赃款赃物价值人民币48793元；被告人曾庆辉盗窃5起，盗得赃款赃物价值人民币25449元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉以非法占有为目的，共同或伙同同案人秘密窃取他人财物，数额均较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。同时，被告人韦雷、周衡系累犯，被告人吕棉海归案后具有立功表现，请求依法判处。
被告人韦雷对公诉机关的指控无异议。
被告人周衡对公诉机关的指控无异议。
被告人吕棉海对公诉机关的指控无异议。其辩护人肖顺辉的辩护意见是，被告人吕棉海作案时刚满十八周岁，盗窃作案在短短几天内发生，归案后具有立功表现，系初犯，且部分赃物被追回，建议法庭对被告人吕棉海判处有期徒刑一年左右并适用缓刑。
被告人曾庆辉辩称，在吉某1区及青原区盗窃电动车、助力车时，其事先并不知情，到达作案现场才知道去盗窃，且其没有动手盗窃上述电动车、助力车，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2015年7月14日凌晨，被告人韦雷、吕棉海、曾庆辉伙同邓某某窜至安福县祥和名烟名酒店内，盗得价值共计人民币9161元的烟酒。
2、2015年7月15日凌晨，被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉窜至吉某1区曲濑乡的中国移动手机专卖店内盗得现金人民币400元及一个价值人民币2177元的保险柜。尔后，四被告人又窜至吉某1区中国人民银行吉安市中心支行附近的巷子内盗得一辆价值人民币3161元的助力车和一辆价值人民币2128元的电动车。接着，四被告人又窜至青原区滨江街道杨家坊安置房院内盗得一辆价值人民币6080元的摩托车。
3、2015年7月16日凌晨，被告人韦雷、周衡、吕棉海伙同邓某某窜至安福县岭下便民店内盗得价值共计人民币3588元的烟酒。
4、2015年7月17日凌晨，被告人韦雷、周衡、吕棉海窜至泰和县城盗得四辆摩托车，价值共计人民币19756元。
5、2015年7月19日凌晨，被告人吕棉海、曾庆辉伙同邓某某窜至吉某1区曲濑乡罗某经营的商店内，盗得价值共计人民币2324元的烟酒。
案发后，部分赃物被缴获退回被害人。被告人吕棉海归案后协助公安机关抓获了被告人韦雷。
上述事实，有经庭审举证、质证的泰和县公安局受案登记表、立案决定书，吉安市公安局吉某1分局受案登记表被害人王某、胡某1、付某、吕某、曾某1、裴某、连某、曾某2、刘某、肖某、罗某的陈述，被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉在公安机关的供述及辨认、指认笔录，同案人邓某的供述，证人朱某、曹某、郭某的证词及辨认笔录，泰和县公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录，被告人韦雷、吕棉海指认现场照片，泰和县价格认证中心泰价鉴字[2015]74号、86号、105号《涉案财物价格鉴定结论书》，汽车租赁合同，江西省吉安监狱狱政科出具的韦雷、周衡的刑满释放证明，江西省吉安市吉州区人民法院（2012）吉刑初字第252号《刑事判决书》、（2013）吉刑初字第132号《刑事判决书》，江西省吉安市中级人民法院（2013）吉中刑一终字第101号《刑事裁定书》，泰和县公安局刑事警察大队关于抓获被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉的说明、被告人吕棉海协助公安人员抓获被告人韦雷的办案说明，被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉的身份、年龄信息等证据证实，被告人韦雷、周衡、吕棉海、曾庆辉亦予以供认，足以认定。
综上，被告人韦雷共盗窃6起，盗得赃款赃物价值人民币46451元；被告人周衡共盗窃5起，盗得赃款赃物价值人民币37290元；被告人吕棉海共盗窃7起，盗得赃款赃物价值人民币48793元；被告人曾庆辉盗窃5起，盗得赃款赃物价值人民币25449元。
本院认为，被告人吕棉海、韦雷、周衡、曾庆辉以非法占有为目的，共同或伙同同案人秘密窃取他人财物，其中被告人吕棉海盗得赃款赃物价值共计人民币48793元；被告人韦雷盗得赃款赃物价值共计人民币46451元；被告人周衡盗得赃款赃物价值共计人民币37290元；被告人曾庆辉盗得赃款赃物价值共计人民币25449元，数额均较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名及犯罪事实成立，均应依法予以惩处。被告人吕棉海归案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，本院依法对被告人吕棉海从轻处罚。辩护人关于对被告人吕棉海从轻处罚的辩护意见，能够成立，本院予以采纳，但鉴于被告人吕棉海在短时间内多次盗窃，主观恶性较大，不宜对其适用缓刑，辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。被告人韦雷、周衡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对被告人韦雷、周衡从重处罚。被告人韦雷、周衡、曾庆辉归案后均能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依法对被告人韦雷、周衡从重处罚、对被告人曾庆辉从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕棉海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（已交一万元）；所处罚金限于判决生效后十日内付清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2017年2月21日止。）
二、被告人韦雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2018年7月21日止。）
三、被告人周衡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元；所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2018年1月21日止。）
四、被告人曾庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴好武
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
6、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额数。
7、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。