上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3605号
原告宋新民，男，1957年11月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人王义全，上海慧赢律师事务所律师。委托代理人诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被告周守鲍，男，1983年3月2日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。委托代理人褚奕，上海千颂律师事务所律师。原告宋新民与被告周守鲍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋新民的委托代理人王义全、被告保险公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。被告周守鲍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新民诉称，2014年12月12日8时20分许，被告周守鲍驾驶牌号为苏A9XX**小型轿车行驶至宝山区蕰川公路富锦路北侧约5米处，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告周守鲍负事故全部责任，原告无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币47,004.81元(扣除住院伙食费)、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、交通费600元、误工费24,500元(3,500元/月×7个月)、护理费6,000元(50元/天×120天)、物损费1,700元(衣物损失500元+车辆修理费1,200元)、残疾赔偿金127,108.8元(52,962元/年×20年×0.12)、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费5,000元、辅助器具费170元(下肢垫。鼻氧管、小便壶、氧气管)，上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告周守鲍承担赔偿责任。被告周守鲍书面答辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论无异议。事发后，其向原告垫付了3,000元，要求原告返还。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。对于原告的精神鉴定的鉴定结论有异议，如果原告同意按照11％的系数主张残疾赔偿金，保险公司不申请进行重新鉴定。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：医疗费、住院伙食补助费，无异议。营养费，认可按30元/天，期限无异议。交通费，酌情认可300元。误工费，无依据，不予认可。护理费，认可40元/天，期限无异议。残疾赔偿金，户籍性质、期限无异议，系数同意按照11％计算。精神损害抚慰金，认可5,500元。物损费，关于修理费，因原告并未实际修理车辆，故不予认可；衣物损，酌情认可200元。鉴定费、辅助器具费，不属于保险理赔范围。针对被告的答辩意见，原告表示，残疾赔偿金同意按照0.11的系数予以赔偿；精神损害抚慰金同意按5,500元赔偿。另，审理中，原告书面表示，因事故后与周守鲍进行过协议，故本案中鉴定费不再主张，诉讼费自愿由原告承担。经审理查明：一、2014年12月12日8时20分许，被告周守鲍驾驶牌号为苏A9XX**小型轿车行驶至宝山区蕰川公路富锦路北侧约5米处，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告倒地受伤。后经交警部门认定，被告周守鲍负事故全部责任，原告无责。本案所涉苏A9XX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元并含不计免赔特约险，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计47,004.81元(扣除住院伙食费)，其中住院20天。住院期间，根据治疗需要，原告自行在医院购买下肢垫、鼻氧管等共计170元。为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费。事发后，原告的电动自行车，经被告保险公司定损，损失金额为1,200元，原告自行对车辆进行了修理。三、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，宋新民因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合症)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。宋新民因交通事故致左下肢功能障碍已构成XXX伤残。另需遵医嘱行内固定取出术。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。后期内固定取出后可予以休息30日，营养30日，护理30日。两项鉴定，原告合计支付鉴定费5,000元。四、原告系本市非农户籍。五、事发后，被告周守鲍向原告垫付3,000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费单据、定损单、电动车维修费发票、户口簿、辅助器具费发票，被告周守鲍提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，由于被告周守鲍作为涉案机动车的驾驶人负事故全部责任，故原告因本起事故造成的合理损失应先由被告保险公司作为涉案机动车的保险人在交强险责任限额内依法承担赔偿责任；不足部分，再由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，则由被告周守鲍承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费47,004.81元(扣除住院伙食费)，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费400元，结合原告实际住院天数，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费、护理费，依据相关鉴定结论，本院酌情分别支持3,600元、4,800元(含二期)。4、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，酌情支持300元。5、误工费，原告未能提供证据证明其事发前的收入状况及因休息造成的误工损失情况，考虑到原告尚未达到法定退休年龄，事故后休息期间产生一定的误工损失具有合理性，参考鉴定结论确定的期限，酌情支持14,140元(含二期)。6、物损费，其中车辆修理费，根据保险公司定损金额，酌情支持1,200元，衣物损，酌情支持200元，合计1,400元。7、残疾赔偿金，原告系上海市非农户籍，其按照城镇标准主张并无不当；关于伤残系数，原告与被告保险公司已达成一致意见，双方均同意按照0.11处理，此系当事人真实意思表示，于法无悖，本院予以确认，该项金额确定116,516.4元。8、精神损害抚慰金，根据原与被告保险公司达成的一致意见，确定为5,500元。9、辅助器具费170元，在住院期间原告根据治疗、护理需要自行在医院购置相关医疗费辅助器材，根据发票显示的购买明细，上述物品具有合理性和必要性，本院对此予以支持。上述1-9项费用共计193,831.21元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121,400元；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告72,431.21元。被告周守鲍先行向原告垫付的3,000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费和物损费共计121,400元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费，共计72,431.21元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]三、原告宋新民于本判决生效之日起十日内返还被告周守鲍3,000元。[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,230元，由原告宋新民自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一六年五月十二日
书 记 员 丁 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。