重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初10723号
原告：邓吉亨，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告：曹江，男，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆剑辉汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：王大同，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴小平，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码915000009028836908。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄祥龙，该公司职员。
原告邓吉亨与被告曹江、重庆剑辉汽车运输有限责任公司（以下简称剑辉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告邓吉亨及委托诉讼代理人叶洁兴、被告曹江、被告剑辉运输公司的委托诉讼代理人吴小平、被告人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人黄祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓吉亨诉称：2015年4月25日，梁明驾驶的货车行驶至合川区土场镇北汽银翔5号门外桥头路段时，该车与周扬驾驶的货车发生追尾，造成两车受损和货车乘坐人即原告受伤的交通事故。交警部门认定货车驾驶员梁明承担本次事故的全部责任，原告及货车驾驶员周扬无责任。货车系被告曹江购买后挂靠在被告剑辉运输公司进行经营，梁明系被告曹江雇佣的驾驶员。货车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，事故发生在上述保险的有效期限之内。原告之伤经鉴定为七级附十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费101656元、误工费49320元、护理费2.1万元、交通费1500元、住院伙食补助费8800元、残疾赔偿金228808元、精神损害抚慰金2万元、续医费2万元、鉴定费2271元，合计453855元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。货车在本公司投保了交强险，事故发生在交强险的有效期限之内。本公司在交强险1.2万元范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告曹江辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。货车系本人购买后挂靠在被告剑辉运输公司进行经营，梁明是我雇佣的驾驶员。交通事故发生后，本人借给原告现金2000元，该款应当在本案中一并处理。
被告剑辉运输公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。货车系被告曹江购买后挂靠在本公司进行经营。原告的诉讼请求太高，请法院依法判决。
经审理查明：2015年4月25日14时40分许，梁明驾驶重型货车由合川区土场镇三口村往北汽银翔方向行驶，当车行驶至合川区土场镇北汽银翔5号门外桥头路段时，重型货车与周扬驾驶的重型货车发生追尾，造成两车不同程度受损，驾驶员梁明和副驾驶乘坐人即原告邓吉亨两人受伤的交通事故。交警部门认定梁明承担本次事故的全部责任，其余当事人均无责任。
原告伤后被送到重庆市第九人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右上肢旋转撕拉离断伤（跌倒倾向）；②头皮挫伤；③右胫腓骨粉碎性骨折（胫腓骨干骨折）。原告在该院住院治疗176天（2015年4月25日至2015年10月18日），自垫医疗费100520元。出院时医嘱：①建议继续加强右上肢各关节功能锻炼；②建议继续服用活血化瘀、促进骨折愈合以及营养神经类药物；③定期复查X片，据骨折愈合情况，行内固定物取出术；④定期复查，有不适随诊；⑤出院建议休息一个月。
出院后，原告到重庆市渝北区人民医院和川煤十一处职工医院门诊治疗多次，又用去医疗费1136元，因此，原告因本次交通事故受伤一共自垫医疗费101656元。
2015年11月18日、12月18日，重庆市第九人民医院给原告出具休假证明书，分别建议原告休息壹月；2016年1月18日、2月18日、3月18日、4月18日、5月18日、6月17日，川煤十一处职工医院为原告出具诊断休假证明书，分别建议原告休息壹月。
2016年5月23日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2016年6月16日得出以下的鉴定意见：①邓吉亨目前右上肢损伤后遗症、右下肢功能障碍分别属七级、十级伤残；②邓吉亨后续医疗费为人民币2万元左右；③邓吉亨护理期限综合评定以伤后210日认定为宜。原告为此用去鉴定费2771元。
原告的户籍登记为城镇居民。
货车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。
重型货车系被告曹江购买后挂靠在被告剑辉运输公司进行经营，梁明系被告曹江雇佣的驾驶员。交通事故发生后，被告曹江除了垫付部分医疗费外，还给付原告现金2000元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、检查报告单、出院证、医疗费发票、休假证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条、驾驶证、行驶证、车辆服务合同、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，因货车的驾驶员周扬在本次交通事故中不承担责任，所以被告人保财险重庆分公司应当在死亡伤残赔偿限额1.1万元内赔偿原告的残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1千元内赔偿原告的医疗费。
重型货车系被告曹江购买后挂靠在被告剑辉运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告剑辉运输公司应当与被告曹江承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为223360元（27239元/年×20年×41%）。
原告住院治疗176天，住院伙食补助费为8800元（50元/天×176天），护理费2.1万元（100元/天×210天）。
原告于2015年4月25日受伤住院，截至2016年6月15日（定残日前一天），其持续误工天数为411天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以80元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为32880元（80元/天×411天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成七级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持1.3万元。
原告要求被告赔偿交通费1500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费101656元、误工费32880元、护理费2.1万元、交通费1500元、住院伙食补助费8800元、残疾赔偿金223360元、续医费2万元、精神损害抚慰金1.3万元、鉴定费2771元，合计424967元。
在原告的上述损失款424967元中，应当由被告人保财险重庆分公司在交强险内赔偿原告的残疾赔偿金和医疗费1.2万元，剩下的412967元应当由被告曹江和剑辉运输公司承担连带赔偿责任。
交通事故发生后，被告曹江已经给付原告现金2000元，该款应当在上述的412967元中予以扣除，即被告曹江和剑辉运输公司仅连带赔偿责任原告410967元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告邓吉亨的各项损失1.2万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告曹江赔偿原告邓吉亨的各项损失410967元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆剑辉汽车运输有限责任公司与被告曹江相互承担连带赔偿责任；
四、驳回原告邓吉亨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1200元（已是减半收取），由被告曹江负担（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告曹江直接向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年八月十六日
书记员 钟爱玲