浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1621号
原告：李剑乐。
委托代理人：李一宵、刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。
被告：嘉兴市环球汽贸有限公司，住所地：嘉兴市嘉杭路1071号第3幢101号房。
法定代表人：夏圣龙。
被告：嘉兴市天地汽车销售服务有限公司，住所地：嘉兴市车城东路316号2幢101室。
法定代表人：夏盛球。
被告：嘉兴市国鸿雪龙汽车销售服务有限公司，住所地：嘉兴市塘汇永政路嘉兴进兴包装工业公司东边A1。
法定代表人：夏圣龙。
被告：夏盛球。
被告：嘉兴市浙徽汽车服务有限公司，住所地：嘉兴市车城东路316号2幢201室。
法定代表人：杨玉萍。
被告：夏圣龙。
上述六被告的共同委托代理人：徐海明、周欣玥，浙江安策律师事务所律师。
被告：倪红亚。
原告李剑乐因与被告嘉兴市环球汽贸有限公司（以下简称环球公司）、嘉兴市天地汽车销售服务有限公司（以下简称天地公司）、嘉兴市国鸿雪龙汽车销售服务有限公司（以下简称国鸿公司）、夏盛球、嘉兴市浙徽汽车服务有限公司（以下简称浙徽公司）、夏圣龙、倪红亚民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员马忠勇独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案，原告李剑乐的委托代理人李一宵、刘湘杰和被告环球公司、天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙的共同委托代理人徐海明到庭参加诉讼。被告倪红亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李剑乐起诉称，2013年11月25日，原告与被告环球公司、天地公司、国鸿公司、夏盛球、倪红亚签订《保证借款合同》，约定被告环球公司向原告借款7000000元，借期1个月，借款利息为月息2%，被告天地公司、国鸿公司、夏盛球、倪红亚对该借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告即向被告环球公司提供借款7000000元，后被告仅返还3500000元，还有3500000元及利息未付。2014年1月9日，被告浙徽公司自愿为被告环球公司对原告所负债务承担连带责任保证；2014年2月22日，被告夏圣龙自愿为被告环球公司对原告所负债务承担连带责任保证。2014年5月12日，原告与被告环球公司签订《还款协议》，被告环球公司承诺于2014年5月31日前向原告还清全部欠款4100000元及相应利息，并以其所有的嘉兴市昌盛南路321号4幢501室、嘉兴市昌盛南路321号4幢601室进行抵押。且该还款协议由原告与被告环球公司办理公证。2014年6月18日，原告曾就该借贷纠纷向本院提起诉讼，后又申请撤诉，本院依法裁定准许撤诉。现原告为维护自己的合法权益，诉讼来院，请求判令：一、被告环球公司返还原告欠款4100000元并支付逾期利息（以4100000元为基数，按月息2%，自2014年5月13日开始计算，要求计算至实际清偿日止）；二、被告环球公司赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费184900元；三、原告对被告环球公司所有的位于嘉兴市昌盛南路321号4幢501室、601室享有优先受偿权；四、被告天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙、倪红亚对上述第一、二向债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由七被告承担。
被告环球公司、天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙共同答辩称，本案借款属实，但是已经偿还一部分，对原告主张的数额存在异议，并且原告主张的利息偏高。
被告倪红亚未作答辩。
针对自己的主张，原告李剑乐提供了下列证据：
1.保证借款合同1份，证明被告环球公司向原告借款7000000元，并由被告天地公司、国鸿公司、夏盛球、倪红亚对该借款提供连带责任保证；
2．中国农业银行个人结算业务申请书、收条各1份，证明原告已向被告环球公司提供借款7000000元；
3.还款承诺、担保承诺各1份，证明被告浙徽公司、夏圣龙自愿为被告环球公司对原告所负债务提供连带责任保证；
4.还款协议1份、公证书1份、房屋他项权证2份，证明被告环球公司以其所有的嘉兴市昌盛南路321号4幢501、601室向原告进行抵押；
5.受理通知书、民事裁定书各1份，证明原告于2014年已经就该借贷纠纷提起诉讼，后原告申请撤诉；
6.委托代理协议书1份、发票2份，证明原告为实现债权而支付律师代理费184900元。
被告环球公司、天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性均无异议，但是认为已经偿还部分金额，所欠金额并非原告主张的金额。
被告环球公司、天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙未提供证据。
被告倪红亚未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告李剑乐提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年11月25日，原告李剑乐作为出借人，被告环球公司作为借款人，被告天地公司、国鸿公司、夏盛球、倪红亚作为保证人，签订《保证借款合同》，约定借款人向出借人借款人民币7000000元，借款期限为1个人，自2013年11月25日起至2013年12月25日止，借款利息为月息2%，于借款归还时一次性支付。借款人应按双方约定期限归还借款本息，如逾期还款的，除仍应按本合同约定利率支付借款利息外，还应按人民银行规定的半年期贷款基准利率的四倍向出借人支付逾期还款违约金，因借款人违约导致出借人支出的各项费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。保证人自愿为借款人的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及因借款人违约导致出借人支出的各项费用等，保证期间为借款届满之日起两年。
2013年11月25日，原告通过中国农业银行转账的方式向被告环球公司转账7000000元。同日，被告环球公司出具收条，载明已收到原告提供的7000000元借款。
2014年1月9日，被告环球公司向原告出具《还款承诺》，载明被告环球公司于2013年11月25日向原告借款7000000元，已归还500000元，尚欠6500000元，被告环球公司承诺于2014年1月15日前归还150万元；于2014年1月25日前归还100万元；于2014年2月25日前归还100万元；于2014年3月25日前归还300万元。同日，被告浙徽公司在该还款承诺上，自愿就被告环球公司的还款义务承担连带责任保证，保证范围及期限与2013年11月25日《保证借款合同》约定相同。
2014年2月22日，被告夏圣龙出具《担保承诺》，载明被告环球公司于2013年11月25日向原告借款700万元，截止目前已归还250万元，尚欠450万元及利息，被告夏圣龙自愿为被告环球公司上述欠款提供连带责任保证，保证范围及期限与2013年11月25日《保证借款合同》约定相同。
2014年5月12日，原告作为甲方、被告环球公司作为乙方，签订《还款协议》，载明根据2013年11月25日签订的《保证借款合同》，乙方向甲方借款700万元，后乙方已归还甲方350万元。截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方本息合计410万。为妥善处理甲乙双方的上述债权债务，经甲、乙双方协商，达成如下协议：乙方承诺于2014年5月31日前向甲方还清全部欠款410万元及相应利息；还款期内的利息为月利率2%；乙方愿意以其所有的嘉兴市昌盛南路321号4幢501室、601室抵押于甲方，抵押担保的范围为本协议约定的欠款本金、利息、逾期还款利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用），抵押期限自房地产办妥抵押登记之日起至担保的债权全部清偿之日止；乙方保证按本协议约定的期限履行还款义务，如未按本协议约定的期限归还欠款，逾期后的月利率为2%。2014年5月15日，被告所有的嘉兴市昌盛南路321号4幢501室、601室办理抵押登记，抵押权人为原告李剑乐。
2016年6月20日，原告为实现债权而支付律师代理费184900元。
另查明，原告李剑乐于2014年7月2日向本院就和本案七被告之间的民间借贷纠纷提起诉讼，后又申请撤诉，本院裁定准许撤诉。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告环球公司向原告借款700万元，后被告环球公司向原告返还350万元，2014年5月12日，原告与被告环球公司签订《还款协议》，并将该协议办理公证，双方在协议中确认被告环球公司尚欠原告本息合计410万。双方签订的还款协议，是对双方前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，不存在违反法律、行政法规的强制性规定，故该还款协议合法有效，且该还款协议经过公证，则被告应按协议履行返还借款的义务。现原告要求被告返还410万元借款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告环球公司在协议中对借款期限内的利息以及逾期还款的利息均由明确约定，现被告环球公司未按约返还借款，故原告要求被告环球公司支付利息的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的起算时间，原告与被告环球公司对欠款410万元及利息的还款期限为2014年5月12日至2014年5月31日，因此利息起算时间按约应为2014年5月12日，而原告主张自2014年5月13日起算，属于原告合法处分自己的权利，本院予以支持。被告环球公司将其所有的嘉兴市昌盛南路321号4幢501室、601室抵押于原告，且已经办理抵押登记，现被告环球公司未按约还款，故原告有权就该房屋在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权。原告与被告环球公司在《保证借款合同》中明确约定，被告环球公司违约导致原告支出的律师费由被告环球公司承担，故原告要求被告环球公司赔偿原告为实现债权而支付的184900元律师代理费的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙、倪红亚自愿为被告环球公司对原告所负债务承担连带责任保证，而被告环球公司又以其所有的房屋为其债务进行抵押担保，即原告的债权既有物的担保又有人的担保，现被告环球公司未履行债务，原告应按照约定实现债权，但在没有约定实现债权的顺序时，依法原告应当先就被告环球公司所有的房屋实现债权，而被告天地公司、国鸿公司、夏盛球、浙徽公司、夏圣龙、倪红亚在原告不能通过物的担保实现债权的范围内承担连带责任保证。被告倪红亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未在法定期限内提交抗辩原告诉讼请求的证据材料，视为放弃对本案的抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市环球汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李剑乐返还借款4100000元，并支付利息（以4100000元为基数，按月息2%，自2014年5月13日开始计算至实际清偿日止）；
二、被告嘉兴市环球汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李剑乐赔偿原告李剑乐为实现债权而支付的律师代理费184900元；
三、原告李剑乐对嘉兴市昌盛南路321号4幢501室、601室在本判决第一、二项债权范围内享有优先受偿权，被告嘉兴市天地汽车销售服务有限公司、嘉兴市国鸿雪龙汽车销售服务有限公司、夏盛球、嘉兴市浙徽汽车服务有限公司、夏圣龙、倪红亚对原告李剑乐在物的担保范围内不能实现的债权承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告嘉兴市环球汽贸有限公司追偿；
四、驳回原告李剑乐的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20540元，由被告嘉兴市环球汽贸有限公司、嘉兴市天地汽车销售服务有限公司、嘉兴市国鸿雪龙汽车销售服务有限公司、夏盛球、嘉兴市浙徽汽车服务有限公司、夏圣龙、倪红亚共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 马忠勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 王鑫玲