wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执1816号之一
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。
法定代表人钱平。
被执行人蒋孙琴，女，1983年6月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人陈海兵，男，1984年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人蒋孙琴、陈海兵的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3359号判决书已于2017年2月10日发生法律效力。因被执行人蒋孙琴、陈海兵没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付本金178590.45元及利息、律师代理费1000元、公告费640元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒋孙琴、陈海兵发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。经向相关部门查询，发现被执行人蒋孙琴名下车牌为浙Ｃ×××××的北京现代汽车一辆、发现被执行人陈海兵名下车牌为浙Ｃ×××××的江淮汽车一辆，上述两车本院已查封但未实际控制。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行也未能向本院提供被执行人蒋孙琴、陈海兵其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人蒋孙琴、陈海兵可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执1816号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人蒋孙琴、陈海兵金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 江丕林
二〇一七年九月二十六日
代书记员 金休休
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执1816号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码:74902132-1。
法定代表人钱平。
被执行人蒋孙琴，女，1983年6月22日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人陈海兵，男，1984年3月2日出生，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3359号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人蒋孙琴、陈海兵金融借款合同纠纷一案。因被执行人蒋孙琴、陈海兵未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋孙琴、陈海兵的银行存款人民币30万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 李 杰
二〇一七年五月十六日
代书 记员 吴昊然
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1603民初1053号
原告：兰陵金泰建设工程有限公司。
住所地：山东省临沂市兰陵县卞庄街道珠山路北段。
法定代表人：李荣金，公司经理。
委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。
住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**号。
法定代表人：洪波，公司经理。
被告：江苏金江建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市陵园路6号。
法定代表人：孙荣兵，公司经理。
兰陵金泰建设工程有限公司与中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、江苏金江建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告兰陵金泰建设工程有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰陵金泰建设工程有限公司撤诉。
案件受理费5807.08元，减半收取计2903.54元，由原告兰陵金泰建设工程有限公司负担。
审判员 姜 辉
二〇一七年七月十七日
书记员 郭姗姗
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初947号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张洪，男，1969年10月8日生，，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。1989年11月因传播淫秽物品、殴打他人分别被江阴市公安局行政拘留十五日、十二日；1990年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2017年1月19日归案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，同年4月20日由该局取保候审。
辩护人顾慧松，江苏玄博律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕783号起诉书指控被告人张洪犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年5月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人张洪及辩护人顾慧松到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人张洪于2016年12月31日晚，在江阴市青阳镇北环路遇到朋友唐其中及其妻子章龙娟（另案处理）、弟弟唐其东（另案处理）、妹妹唐某3等人，得知唐某1等人正欲前往其女婿沙奇兵家中，商量女儿唐云霞与沙奇兵的离婚事宜，遂与唐某1等人共同前往。在江阴市青阳镇紫金苑6幢501室沙奇兵家中，唐某1一方与沙奇兵一方因婚姻纠纷产生口角，随后唐某2、章某、唐某3与沙奇兵的姐夫倪某发生揪打，期间被告人张洪上前用拳头击打倪某头部。经江阴市公安局鉴定，被害人倪某头部等处损伤，损伤致左颞骨骨折、左颞部硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级。
事发后，被告人张洪家属已赔偿被害人倪某一方人民币3万元。
上述事实，被告人张洪多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伤势照片、行政处罚决定书、刑事判决书、公安机关出具的情况说明等书证，证人沙奇兵、沈某、唐某1等人的证言笔录，被害人倪某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人顾慧松当庭提出辩护意见：被告人张洪认罪态度好，本案系因普通婚姻家庭纠纷引发，且案发后被告人张洪家属已对被害人积极赔偿，建议对其从轻处理。
本院认为，被告人张洪故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。鉴于被告人张洪归案后能如实供述且当庭自愿认罪，已对被害人进行赔偿，结合本案系因婚姻家庭矛盾引发，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人当庭提出的建议对被告人张洪从轻处理的辩护意见及理由，经查，符合案情及法律规定，予以采纳。根据被告人张洪的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 丁 莉
二〇一六年六月一日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1617号
申请执行人马清荣，男，汉族。
被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道。
本院在执行马清荣申请执行安阳市文峰磨料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司拒不履行（2014）安中民一初字第87号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司名下银行存款550万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1617号
申请执行人马清荣，男，汉族。
被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道。
本院在执行马清荣申请执行安阳市文峰磨料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司拒不履行（2014）安中民一初字第87号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司名下银行存款550万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1617号
申请执行人马清荣，男，汉族。
被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道。
本院在执行马清荣申请执行安阳市文峰磨料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司拒不履行（2014）安中民一初字第87号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳市文峰磨料有限责任公司名下银行存款550万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民催字第7号
申请人青岛市胶州新源城市建设发展有限公司。
法定代表人逄京江，董事长。
委托代理人姜萌蕾。
申请人青岛市胶州新源城市建设发展有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月19日发出公告，催告利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一．宣告银行承兑汇票［票号为1040005225119573，金额为200000元，出票人为新乡某电力集团有限公司，收款人为新乡某电力设备有限公司，付款行为中国银行股份有限公司新乡分行营业部，出票日期为2014年5月26日，到期日为2014年11月26日］一张无效；
二、自本判决公告之日起，青岛市胶州新源城市建设发展有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：张文平
审判员 ：赵彦春
审判员 ： 王 玲
二〇一五年七月二日
书记员 ：张继文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更539号
罪犯韦海腾，现在广西桂中监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2014年9月24日作出（2014）宜刑初字第200号刑事判决，以被告人韦海腾犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年12月17日起至2016年7月16日止。判决发生法律效力后于2014年10月8日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第168号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦海腾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦海腾提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦海腾能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月至2015年10月获奖励分37.6分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦海腾在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦海腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦海腾减去有期徒刑四个月二十三天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民初2872号
原告：张军,男,1968年7月10日出生,住重庆市涪陵区。
委托代理人：周如才,重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告：重庆六成搬运有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪五人支队25号,统一社会信用代码915001127842370566。
法定代表人：杨六成,该公司经理。
委托代理人：刘耀榛,重庆米阳律师事务所律师。
原告张军与被告重庆六成搬运有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己的诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 刘卫平
二〇一七年五月二十五日
书记员 李曾红
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第113号
原告金纪荣，男，1969年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇。
被告孙聚芹，女，1966年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇。
本院在审理原告金纪荣与被告孙聚芹劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金纪荣撤回起诉。
案件受理费减半收取2825元，保全费2220元，共计5045元由原告负担（已交纳）。
审判员 郑学东
二〇一五年三月二十六日
书记员 高佳茜
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静威民初字第20号
原告（反诉被告）李大队，男，汉族，生于1975年8月20日。
委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）梁景瑞，男，汉族，生于1954年9月5日。
原告（反诉被告）李大队与被告（反诉原告）梁景瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李大队及其委托代理人王建军，被告（反诉原告）梁景瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李大队诉称，2010年8月，我承建被告住宅楼房。2012年1月18日，经双方结算后，被告尚欠我人工费19806.24元，被告向我书写欠条一份，后分两次给付我5500元，至今尚欠14306.24元。2013年2月6日，我与被告签订房屋维修保质保量协议，约定我维修房屋瑕疵后，被告一次性付清剩余人工费。2013年8月25日，我向静宁县人民法院起诉，要求被告给付人工费14306.24元，静宁县人民法院以我未履行维修义务为由，判决驳回了我的诉讼请求。后我多次到被告家中要求为被告维修房屋，均遭被告拒绝。现再次提起诉讼，要求被告支付我人工费14306.24元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）梁景瑞答辩并反诉称，我与原告协商维修房屋的期限为2013年5月之前，原告没有按照协议约定的期限维修房屋，就到法院起诉我，静宁县人民法院已作出（2013）静威民初字第94号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，该判决书已生效，我不再支付原告人工费，维修房屋已超过维修期限，现不同意原告对我家房屋进行维修，主张房屋由我自行维修，由原告支付维修费。要求原告支付我房屋维修费27338元，评估费1000元，并由原告承担本案的诉讼费用。
针对被告的反诉请求，原告辩称认为，我严格按照被告的要求施工，被告房屋出现质量问题与我无关。被告提交的鉴定结论书是被告自己的行为，没有证据效力，请求法院驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2010年8月，原告承建被告住宅楼工程。双方约定原告仅包人工，人工费210元／㎡，基础工程完工后被告支付人工费的20%，主体完工后给付60%人工费，工程竣工后一次付清。2012年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告人工费19806.24元。后被告支付原告5500元，尚欠14306.24元。2013年2月6日，双方签订房屋维修保质保量协议，约定原告维修房屋瑕疵后，被告一次性付清剩余人工费。后因原告未维修，被告拒付所欠人工费。2013年8月25日，原告向本院起诉，要求被告给付人工费14306.24元。2013年11月19日，本院作出（2013）静威民初字第94号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，原、被告均未上诉，该判决已发生法律效力。2014年，原告数次联系被告，要求为被告维修房屋，均遭被告拒绝。2014年12月26日，原告再次提起诉讼，要求被告支付劳动报酬14306.24元。2015年2月2日，被告委托静宁县价格认证中心对自己的房屋维修费进行评估，同年2月13日，静宁县价格认证中心作出静认证字（2015）14号涉案物品价格鉴定结论书，确定被告房屋维修成本及施工费共需27338元，被告支付鉴定费1000元。2015年2月13日，被告提起反诉，要求原告支付房屋维修费27338元，评估费1000元，共计28338元，并由原告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，（2013）静威民初字第94号民事判决书、维修保质保量协议、静宁县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，事实清楚，应予认定。关于被告提供的静宁县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，因超出其业务范围，且原告提出异议，故不能证明被告的主张成立。
本院认为，关于原告李大队与被告梁景瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2013）静威民初字第94号民事判决书发生法律效力之后，原告数次履行维修义务，遭到被告拒绝，发生了新的事实，故原告有权要求被告支付所拖欠的劳动报酬。原、被告双方签订的维修协议中约定，被告的房屋应由原告维修，因被告拒绝原告维修，视为被告放弃了自己的实体权利，故对原告要求被告支付拖欠人工费的请求应予支持。关于被告要求原告支付房屋维修费的反诉请求，因证据不足，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）梁景瑞于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）李大队劳动报酬14306.24元；
二、驳回被告（反诉原告）梁景瑞的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费10元，反诉案件受理费254元，共计264元，由被告（反诉原告）梁景瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 赵永灵
审 判 员 刘进满
人民陪审员 罗 华
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 程鹤鹤
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1228民初145号
原告：宋林玲，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：谭超，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。
被告：姜金华，男，1950年11月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告宋林玲与被告姜金华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋林玲及其委托诉讼代理人谭超、被告姜金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋林玲向本院提出诉讼请求：判决姜金华向宋林玲支付劳务报酬10000元及利息。事实与理由：宋林玲在芷江侗族自治县上坪拦溪坝工程自带挖机为姜金华做工，完工后，姜金华向宋林玲支付了7400元，2015年7月2日双方结算，共计劳务报酬17400元，尚欠10000元未支付，姜金华书写了欠条一份。后经宋林玲多次催收，姜金华以各种理由搪塞，至今未付。宋林玲故提起诉讼。
姜金华辩称：上坪拦溪坝尚欠宋林玲10000元是事实，但姜金华在通道侗族自治县承包的防洪提工程同样请了宋林玲的挖机做工，共计75000元挖机款（劳务报酬），姜金华支付给了宋林玲86437元，多付了11437元，抵扣后，姜金华已经付清了在上坪拦溪坝工程所欠宋林玲挖机款（劳务报酬）。
宋林玲围绕诉讼请求依法提交欠条1份，拟证实芷江侗族自治县上坪拦溪坝工程姜金华尚欠宋林玲劳务报酬10000元，姜金华无异议，本院予以采信；姜金华围绕其答辩意见提交了宋林玲的领条3份及其他付款凭证11份，拟证实宋林玲在通道侗族自治县防洪提工程领款86437元，姜金华多付了宋林玲11437元，宋林玲提出通道侗族自治县防洪提工程书写3份领条领款75000元，其中最后1份领条领款15000元，实际只领了4200元，剩余的抵扣了上述11份付款凭证的相关费用，宋林玲的委托诉讼代理人谭超提出，姜金华提交的宋林玲领条3份及其他付款凭证11份均是另一个工程的，与本案无关。本院审查认为，姜金华提交的证据是与本案没有关联的另一工程的劳务报酬，是为了抵消宋林玲的诉请，因双方对此有争议，该争议不属本案审理范围，故对姜金华提交的证据本院不予采信。
基于以上采信的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日至2015年2月13日，宋林玲在芷江侗族自治县上坪拦溪坝工程用自有挖机为姜金华做工，2015年7月2日经双方结算，共计劳务报酬（挖机款）17400元，姜金华此前已支付7400元，尚欠10000元，姜金华书为此写了欠条。后经宋林玲多次催收未果，宋林玲故提起诉讼。
本院认为：本案系劳务合同纠纷，宋林玲为姜金华提供劳务，有获得报酬的权利，姜金华有支付劳务报酬的义务。本案双方劳务关系中，就劳务报酬的支付，双方已经结算，姜金华向宋林玲出具了欠挖机款（劳务报酬）10000元的欠条，姜金华应予以支付。故对于宋林玲要求姜金华支付劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。姜金华辩称在双方的另一劳务关系中，多支付给了宋林玲劳务报酬，可予以抵扣，因宋林玲对多付劳务报酬的事实不予认可，而该事实认定不属于本案审理范围，本案中，本院不能确认该事实存在与否，双方可自行协商或另行诉讼解决。故对于姜金华的答辩主张，本院不予支持。对于宋林玲提出的10000元劳务报酬的利息主张，因双方结算书写欠条时既未约定付款期限也未约定利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：
一、由姜金华支付宋林玲劳务报酬10000元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回宋林玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由姜金华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一八年四月二十日
书记员 唐一超
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4039号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：袁平发，该支行行长。
委托代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：杨丹红，该支行工作人员。
被告：俞贤俊，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：杜辉，男，1977年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行（以下简称“梅龙支行”）诉被告俞贤俊、杜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告梅龙支行委托代理人张华到庭参加诉讼，被告俞贤俊、杜辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
梅龙支行诉称：2007年1月20日被告俞贤俊与原告（原机构名称为池州市贵池区农村信用合作联社梅龙信用社）签订《借款合同》，合同约定被告俞贤俊向原告借款人民币5万元，合同还约定同时约定借款期限、利率等。被告杜辉为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告俞贤俊发放了借款5万元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，至原告起诉之日，被告俞贤俊尚欠借款本金48000元及利息。请求法院依法判令：1、被告俞贤俊向原告偿还借款本金人民币48000元及利息（利息以本金50000元为基数按年利率13.44%从2007年11月25日起计算至2014年3月18日；以本金48000元为基数按年利率13.44%从2014年3月19日起计算至实际还清之日止；扣除暂收2000元）；2、被告俞贤俊加收自2009年11月20日起按合同约定贷款利率加收30%罚息至该借款实际付清之日止；3、被告杜辉对上述1、2项给付义务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。
被告俞贤俊、杜辉未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2007年1月20日，俞贤俊与池州市贵池区农村信用合作联社梅龙信用社（以下简称梅龙信用社）签订一份《借款合同》。该合同约定：俞贤俊向梅龙信用社借款人民币5万元；借款期限自2007年11月25日至2009年11月20日；借款利率为年利率13.44%。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%罚息。同日，杜辉与梅龙信用社签订《保证合同》，约定：为确保俞贤俊与债权人签订的上述《借款合同》切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2007年11月25日，梅龙信用社依约向俞贤俊发放了借款人民币5万元。后俞贤俊虽陆续还款，但截至2016年5月5日，俞贤俊仍欠本金48000元及利息。以致成诉。
另查明，2007年11月11日，梅龙信用社经中国银行业监督管理委员会《银监复（2007）560号》批复，变更为梅龙支行。
上述事实有原告陈述、原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、借款借据、保证合同、银监复（2007）560号文件等证据佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，均依法成立并生效。梅龙支行依约向俞贤俊提供借款后，俞贤俊苗却未按约定归还所欠借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告杜辉自愿承诺为俞贤俊上述借款提供连带责任保证，合法有效。被告俞贤俊未清偿借款本息，原告要求被告杜辉承担连带清偿责任，本院予以支持。被告俞贤俊、杜辉未到庭参加诉讼，放弃了对梅龙支行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告俞贤俊于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行借款本金人民币48000元及利息（利息以本金50000元为基数按年利率13.44%从2007年11月25日起计算至2014年3月18日；以本金48000元为基数按年利率13.44%从2014年3月19日起计算至实际还清之日止；扣除已支付2000元），并从2009年11月20日开始在上述借款利率的基础上加收30%的罚息，上述利息、罚息均应计算至借款本息实际付清之日止；
二、被告杜辉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告俞贤俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 赵玲玲
二〇一六年六月十五日
书 记 员 方小蕾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
第三十一条：“保证人承担责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莎民初字第2505号
原告：陈勇。
被告：刘益辉。
委托代理人：敬琪，新疆驼铃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈勇与被告刘益辉劳务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈勇、被告刘益辉及其委托代理人敬琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月，我经被告刘益辉雇佣到莎车县靖洋门窗制造有限公司从事发泡工作，2014年3月正式工作，被告按时支付了3月、4月的劳务费，但5月、6月的劳务费未按时支付，现请求法院判令被告给付我5月份的劳务费4875元、6月份的劳务费4216元、误工费5524元及从莎车至成都的车费495元，合计15110元。
原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
原告与吴贵海于2014年1月18日签订的用工协议复印件一份。
被告刘益辉辩称：对原告的工资、误工费及车费合计15110元认可，同意支付。原告是我雇佣的，原告的用工协议也是我委托吴贵海签订的，我从莎车县靖洋门窗制造有限公司领取的705960元已经全部给工人发劳务费，现我没有能力继续给原告支付工资，请求判令莎车县靖洋门窗制造有限公司将工资及相关费用直接支付给原告。
被告刘益辉就自己辩称的事实向本院提供以下证据：
1、我于2013年10月10日与莎车县靖洋门窗制造有限公司签订的《合作合同》及于2014年6月22日签订的《合同终止协议》各一份。
2、陈勇与刘益辉的委托人吴贵海于2014年1月18日签订的用工协议一份。
3、2014年3月、4月原告在我处领取劳务费的劳务工资表共8张及未发放劳务费表25张。
4、刘益辉自己书写的从2013年11月至2014年6月的费用支出明细单5张。
5、被告书写的各班组计件工价明细表一份。
经审理查明，莎车县靖洋门窗制造有限公司与被告刘益辉于2013年10月10日签订合作合同，合同签订后，被告刘益辉委托吴贵海到四川招工。吴贵海以靖洋门业的名义（甲方）与原告陈勇（乙方）于2014年1月18日签订用工协议。原告与被告刘益辉协商原告的劳务费按计件发放，原告的工种及工作安排均是听从被告刘益辉的指令，原告在被告处从事发泡工作。被告从莎车县靖洋门窗制造有限公司领取3月、4月的劳务费后，由被告给原告发放。被告于2014年6月20日从莎车县靖洋门窗制造有限公司领取了5月的167150元款后，于2014年6月22日与莎车县靖洋门窗制造有限公司解除合同。5月、6月的劳务费被告至今未给付原告，对原告的劳务费、误工费及车费，刘益辉确认了5月份的劳务费为4875元，劳务费4216元，误工费4024元。在庭审中被告刘益辉同意支付原告从7月13日至24日的误工费1500元及车费495元。
另查明，莎车县靖洋门窗制造有限公司替被告刘益辉垫付了4000元给原告。
上述事实有以下证据证实：陈勇与吴贵海于2014年1月18日签订的用工协议，刘益辉于2013年10月10日与莎车县靖洋门窗制造有限公司签订的《合作合同》及于2014年6月22日签订的《合同终止协议》，2014年3月、4月原告在刘益辉处领取劳务费的劳务工资表及未发放劳务费表，刘益辉自己书写的从2013年11月至2014年6月的费用支出明细单，被告书写的各班组计件工价明细表，原告的收条及承诺书，原、被告的陈述。
本院认为，原告陈勇与被告刘益辉的委托人吴贵海签订了用工协议，原、被告均无异议，且并不违反法律强制性规定，对此本院予以确认。原告要求被告刘益辉给付劳务费、误工费及车费合计15110元，被告刘益辉对欠原告15110元没有异议，对此本院予以支持，但应扣除莎车县靖洋门窗制造有限公司替被告垫付给原告的4000元，剩余11110元，由被告刘益辉支付给原告。被告刘益辉辩称莎车县靖洋门窗制造有限公司与其没有结算，其无力给原告支付劳务费，请求由莎车县靖洋门窗制造有限公司直接支付给原告，由于被告与莎车县靖洋门窗制造有限公司之间属于另一法律关系，不属于本案处理的范围，故对此辩称本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘益辉支付原告陈勇劳务费、误工费及车费合计11110元（壹万壹仟壹佰壹拾元整）。
上述款在本判决生效后十五日内支付，如逾期不付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告刘益辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审 判 长 黄秀琼
审 判 员 李 明
人民陪审员 余旅军
二〇一四年九月二日
书 记 员 李碧凤
第2页
第4页
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6262号
原告：天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区红湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
委托诉讼代理人：康文达，该公司职员。
被告：穆宁，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与被告穆宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市云浩物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市云浩物业管理有限责任公司负担。
审判员 周妍
二〇一六年十月二十四日
书记员 谢飞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执741号
申请执行人周远安，男，1959年6月15日出生，汉族，教师，住福建省长汀县。
被执行人黄水木，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人福建省龙岩市天成房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂路西湖科技大厦五层，组织机构代码70536206-0。
法定代表人黄水木，董事长。
本院2016年2月24日受理的申请执行人周远安与被执行人黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第1107号民事判决书，被执行人黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司尚应支付欠款本金291810元及利息。在本案执行过程中，被执行人黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司因涉嫌刑事案件，被执行人黄水木、福建省龙岩市天成房地产开发有限公司所有的房产已被公安机关查封，待被执行人刑事案件处理完毕后，再行处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执741号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年五月十三日
书记员 林珊（代）
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执1050号
申请执行人杨志勇，男，汉族，1983年3月16日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张军，男，汉族，1977年10月18日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被�行人李少霞，女，汉族，1977年12月23日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐法调确字第146号民事裁定书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人偿还申请执行人借款6000元，执行费50元，共计6050元，二被执行人至今未履行。现查明二被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李少霞、张军在中国农业银行盐池大水坑分理处账户（账号：29394001100136870、9559981200069127913、6228411200019145911、6228481200139061613）的存款；
二、冻结被执行人李少霞在中国农业银行盐池南郊分理处账户（账号：6228481200097062512）的存款；
三、冻结被执行人李少霞在中国农业银行盐池城郊分理处账户（账号：6228481208091268779）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏涛涛二〇一六年十月二十日
书记员 和 潈
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）荣经执字第189-11号
申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。
被执行人荣成市玻璃钢车船总厂。
被执行人荣成市汽车工业总公司。
荣成市人民法院于1998年12月21日作出的（1998）荣经初字第237号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。为此申请执行人于2001年6月5日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人荣成市玻璃钢车船总厂有位于原崂山驻地北坡路东，房权证号为公01762的厂房建筑物及相应范围内的土地使用权，一直被我院查封，现需办理续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人荣成市玻璃钢车船总厂所有的位于原崂山驻地北坡路东，房权证号为公01762的厂房建筑物及相应范围内的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林军
二〇一五年六月三日
书记员 刘宁
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第633号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人司春良。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人司春良申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人司春良在宁津县农村信用合作联社柴胡店信用社xxx账户上的1139.16元予以冻结，冻结日期为6个月，自2015年07月27日至2016年01月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初47号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人邢某，威海市广厦监理工程有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月12日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］49号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、刘海腾出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月2日14时许，被告人邢某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区309国道由西向东行驶至文登南岗路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人邢某血液中的酒精浓度为150.31mg/100ml。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言、本地驾驶员详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、检查笔录、受案登记表、查获经过证明、视听资料、酒精检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人邢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 宋江明
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 邵秋霖
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第02256号
原告马静。
被告吴东红。
原告马静与被告吴东红机动车交通事故责任纠纷一案，原由石家庄市桥东区人民法院受理，因石家庄市行政区划调整，该案移送至本院。本院审理后，发现原告提供的被告地址及电话无法向其送达起诉书及其他诉讼文书。并且原告在规定的期限内也未提供被告详细的送达地址。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马静的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马 冰
审 判 员 艾卫军
审 判 员 何颖欣
二〇一五年二月十日
代书记员 朱晓义
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第805号
原告孙春梅，现住云南省大理白族自治州鹤庆县。
委托代理人孙冬梅（原告姐姐），现住依兰县。
被告董唤，1991年月7日出生，现下落不明，原住依兰县。
原告孙春梅与被告董唤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由审判员关东航担任审判长，与人民陪审员李平东、金珠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙春梅委托代理人孙冬梅到庭参加诉讼，被告董唤经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙春梅诉称，2013年9月21日，被告向原告借款50，000元，给原告出具了欠据，约定2014年6月末还清，届期未给付，虽经原告多次催要被告推托未给，原告依据法律规定诉至法院，请求人民法院判令被告给付借款50，000元，从2014年7月1日至2015年5月27日，计11个月，按月利率3分计息，利息为16，500元，本息合计为66，500元，被告承担诉讼费。
被告董唤经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，也未收到被告的其他答辩材料。
原告孙春梅为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
证据一、董志仁（被告之父）及村调委会主任赵金祥的询问笔录，证明被告董唤离家出走，无联系的事实。
证据二、欠据1张，证明2013年9月21日被告从原告处借款50，000元，约定2014年6月末还款的事实。
经庭审举证，本院对证据的审核认定意见如下：
被告董唤经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，可视被告放弃了对原告所举证据的质证权。原告孙春梅所举证据二（欠据），真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月21日，被告董唤从原告孙春梅处借款人民币5万元，未约定利息，约定还款时间为2014年6月末，届期未给付，虽经原告多次催要被告推拖不还，原告诉至法院，要求被告给付借款本息。经本院审核借款本金5万元，从2014年7月1日起至2015年10月30日，逾期16个月，利息为50，000元×16个月×6%÷12=4，000元，本息合计54，000元。被告董唤经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告陈述，举示本院书证附卷为凭。
本院认为，做人要讲诚信，被告从原告处借款，约定了还款时间，出具了借据，理应按照借据上的约定履行还款义务。未给付，违背了诚实守信原则，被告依法应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告约定2014年6月底还款，届期未给付，从2014年7月1日给付逾期利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持；原告诉讼请求中要求按3分利计算利息，超出了法律规定，超出部分本院不予支持。被告董唤经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权，原告举示的证据能够证明原、被告之间债权债务关系成立的事实，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告董唤于本判决书生效之日起十日内，给付原告孙春梅借款本金5万元，利息4，000元，本息合计54，000元；从2015年11月1日起至实际给付之日期间的利息，继续按年利率6%计算；
二、驳回原告孙春梅的其他诉讼请求。
案件受理费1，150元，公告费600元均由被告承担。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
人民陪审员 李平东
人民陪审员 金 珠
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吴亚茹
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第402号
上诉人（原审被告）：杨选进。
上诉人（原审被告）：范学兰。
被上诉人（原审原告）：应志三。
被上诉人（原审原告）：张维昌。
上诉人杨选进、范学兰与被上诉人应志三、张维昌民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙开商初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人杨选进、范学兰经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人杨选进、范学兰经依法通知，逾期不交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨选进、范学兰自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 罗奇豪
二〇一四年三月四日
代书记员 赵炫晔
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第1097号
申请执行人闽侯闽兴小额贷款有限公司，住福建省闽侯县。
被执行人李某某，男，1984年1月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人程某某，女，1984年10月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人郑某甲，男，1958年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人郑某乙，女，1993年7月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人闽侯闽兴小额贷款有限公司与被执行人李某某、程某某、郑某甲、郑某乙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2205号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人闽侯闽兴小额贷款有限公司与被执行人郑某甲、郑某乙于2015年12月8日自行达成执行和解。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执字第1097号执行案件的本次执行程序终结。
二、如被执行人未按照执行和解书履行义务，申请执行人可以凭本裁定书及执行和解书向本院申请恢复生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 林 翔
执行员 陈华吉
二〇一五年十二月九日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0104行审21号
申请执行人：长春市朝阳区城市管理行政执法局，住所地：吉林省长春市朝阳区富锋街道云顶街与旷达路交汇。
法定代表人邓铁飚，局长。
委托代理人马在军，该局法制科科长。
被执行人：朝阳区嘉车汇汽车美容护理店，住所地：吉林省长春市朝阳区永昌路***号。
经营者：刘存胜。
申请执行人长春市朝阳区城市管理行政执法局(以下简称朝阳行政执法局)向法院申请强制执行对被执行人朝阳区嘉车汇汽车美容护理店（以下简称嘉车汇汽车）作出的长朝执罚字(2015)第010077号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请执行人朝阳行政执法局称：2015年10月20日朝阳行政执法局依据《城市生活垃圾管理办法》(中华人民共和国建设部令第157号)第三十八条之规定，向被执行人嘉车汇汽车下达了责令改正通知书，要求被执行人嘉车汇汽车对其未按规定交纳城市生活垃圾处理费1,800.00元。被执行人嘉车汇汽车未在法律规定的期限内履行义务。申请执行人朝阳行政执法局依据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条“单位和个人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的，由直辖市、市、县人民政府建设(环境卫生)主管部门责令限期改正，逾期不改正的，对单位可处以应交城市生活垃圾处理费三倍以下且不超过3万元的罚款。”之规定，对其作出长朝执罚字(2015)第010077号行政处罚决定书，决定给予被执行人嘉车汇汽车处以人民币5,400.00元罚款。2016年4月14日送达被执行人嘉车汇汽车。在法定期限内被执行人嘉车汇汽车未对行政处罚决定书申请行政复议，亦未提起行政诉讼。故申请执行人朝阳行政执法局向人民法院申请强制执行。
本院认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条“单位和个人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的，由直辖市、市、县人民政府建设(环境卫生)主管部门责令限期改正，逾期不改正的，对单位可处以应交城市生活垃圾处理费三倍以下且不超过3万元的罚款。”之规定，在被执行人嘉车汇汽车拒不履行责令改正通知书规定的义务情况下，申请执行人朝阳行政执法局对被执行人嘉车汇汽车做出罚款人民币5,400.00元的行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人长春市朝阳区城市管理行政执法局申请的长朝执罚字(2015)第010077号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 艳
审 判 员 张晓颖
人民陪审员 王玉春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李艳华
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初11334号
原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼，组织机构代码70768488-0。
法定代表人：练均华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴米琪,广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所实习律师。
被告：郝天鹤，男，1983年4月7日出生，汉族，住吉林省九台市。
被告：魏丹雅，女，1982年11月19日出生，汉族，住广东省中山市东区。
原告广东康景物业服务有限公司诉被告郝天鹤、魏丹雅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告广东康景物业服务有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。
案件受理费926元，减半收取计463元（原告广东康景物业服务有限公司已预交），由原告广东康景物业服务有限公司负担。
代理审判员 陈春华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙伟仁
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第578号
申请执行人：德州银行股份有限公司临邑支行。
主要负责人：韩磊，职务：支行行长。
被执行人：山东壹诺化工股份有限公司。
法定代表人：李红玉，职务：总经理。
被执行人：山东贝依格服饰发展有限公司。
法定代表人：刘梅珊，职务：总经理。
被执行人：李红玉。
被执行人：张照全。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临邑证经字第100号执行证书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人在产权登记机关分别登记有土地、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东壹诺化工股份有限公司所有的土地（临国用（2012）第××、××、××、××、××号）及房产（鲁临房权证城字第××、37××90、××号），查封被执行人山东贝依格服饰发展有限公司所有的土地（临国用（2007）第××号、临国用（2009）第××号、临国用（2011）××号、临国用（2010）第××、临国用（2009）第××号）及房产（鲁临房权证字第××、24××53、35××45、43××69、43××70、20××81、××号），查封张照全、李红玉所有的房产（鲁临房权证城字第××、27××61、06××37、06××37-1、37××20、××号）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 良
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第578号
中国农业银行股份有限公司临澧县支行：
申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人胡定桃借款合同纠纷一案，依据（2008）临民一初字第38号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一五年十一月十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2015）临执字第578号
胡定桃：
申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人胡定桃借款合同纠纷一案，依据（2008）临民一初字第38号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一五年十一月十日
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第578号
申请人中国共产党临湘市委员会机关后勤服务中心，地
址：临湘市委机关大院。
法定代表人陈适良，主任。
被执行人孙群芳，女，1975年4月17日出生，汉族，临湘市人，现住临湘市委机关*号门面。
申请执行人中国共产党临湘市委员会机关后勤服务中心与被执行人孙群芳租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日通过启动强制腾房程序，将被执行人孙群芳所占有的申请人中国共产党临湘市委员会机关后勤服务中心所有的位于临湘市市委大门左侧的1号门面，腾出并交付给申请执行人中国共产党临湘市委员会机关后勤服务中心，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年一月八日
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彝民初字第864号
原告杨文芬，女，生于1967年3月16日。
被告彝良县龙井砂石料厂，住所地：彝良县角奎镇杉林村营脚组8号。
合伙事务执行人彭方华，厂长。
本院在审理原告杨文芬诉被告彝良县龙井砂石料厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨文芬于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文芬申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文芬撤回起诉。
案件受理费332.00元，减半收取166.00元，由原告杨文芬负担。
审判员 洪明和
二〇一五年八月十九日
书记员 陈 润
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执15号
本院受理的申请执行人李凤与被执行人张剑锋、周小攀民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方已达成执行和解，被执行人已经履行。现将本案的执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核查，并以此作为结案凭证。
二〇一七年五月二十日
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1281号
原告潘长科。
被告杨志文。
原告潘长科与被告杨志文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杨生辉独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日被告以急需用钱为由向原告借款70000元，约定借款月利息700元，并向原告出具借条一张，约定于2015年4月份之前还清。借款使用期限届满后，经原告多次催要，被告以多种理由推托，至今未履行归还借款本金的义务。现诉请判令被告立即归还原告借款本金70000元并支付利息18200元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述2014年3月25日被告以急需用钱为由向原告借款70000元，约定借款月利息700元及还款时间均属实。因被告手头紧张，无力向原告归还借款才拖延至今。现同意延期归还原告借款本金70000元，但没有能力支付利息。
经审理查明：2014年3月25日被告杨志文以急需用钱为由向原告潘长科借款70000元，并向原告出具借条一张，约定借款月利率10‰，于2015年4月份之前还清借款。借款使用期限届满后，经原告催要，被告至今未向原告归还借款本金，也未支付利息。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款事实成立，证据确凿。被告未及时向原告归还借款，其行为侵犯了原告的合法权益，原告请求判令被告归还借款本金及支付利息的请求依法予以支持。本案在调解过程中，原告与被告就归还借款本金及支付利息的数额自愿达成协议，即由被告杨志文归还原告潘长科借款本金70000元并支付利息8000元。该协议系原、被告在公平自愿的基础上达成，属于双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。双方就还款时间未能达成一致意见。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告杨志文于本判决生效后三十日内归还原告潘长科借款本金70000元并支付利息8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，由被告杨志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2005元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨生辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执355号
申请执行人李刚。
委托代理人葛宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。
被执行人张二军。
李刚与张二军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）新窑民初字第00265号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张二军于本判决生效后十日内偿付原告李刚欠款233880元及利息（自2015年4月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际给付之日止），并承担案件受理费2494元。因张二军未履行生效法律文书确定的义务，李刚向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，未查询到被执行人有存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。
本案申请执行标的为233880.00元，现已强制执行到位0元,未执行到位233880.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新窑民初字第00265民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一六年六月十六日
书记员 张 超
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第207号
公诉机关：河南省舞钢市人民检察院。
被告人：袁德民，男，1969年1月23日出生，汉族，初中肄业，司机，住河南省舞阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月1日被舞钢市公安局刑事拘留，于2015年9月15日被舞钢市公安局决定取保候审，于2015年12月1日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞阳县公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人袁德民犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。袁德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月22日11时10分许，被告人袁德民驾驶豫LF16**、豫LD1**挂号重型半挂牵引车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇王皮岗村路段时，与杨铁旦无证驾驶的由路西侧路口进入道路的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、杨铁旦死亡的道路交通事故。事发后，被告人袁德民打电话报警。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：杨铁旦因交通事故致创伤性休克死亡。被告人袁德民承担此事故的主要责任。案发后，被告人袁德民已对被害人近亲属进行了经济赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁德民当庭供认不讳，且有证人范祥、支付财、陈炳川、杨东霞证言，舞钢市公安局法医鉴定中心出具的（舞）公（尸）鉴（法医）字（2015）040号法医学尸体检验鉴定书，平顶山市恺轩机动车鉴定评估有限公司出具的平恺鉴（2015）车鉴字第J5783号车辆速度鉴定报告书，舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2015）第240号道路交通事故认定书，袁德民人口信息查询、违法犯罪记录查询、袁德民驾驶证信息查询、机动车行驶证，调解书、调解记录、赔偿凭证、一次性了结协议、谅解书，舞钢市公安局出具的发破案经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁德民违反道路交通安全法规，驾驶机动车未确保安全造成一人死亡的重大道路交通事故且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控袁德民犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。肇事后袁德民主动报警并拨打急救电话，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于袁德民同被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条判决如下：
被告人袁德民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李天禄
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡宗师
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔过表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第207号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人袁某某，男，1969年1月23日出生，汉族，司机。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月1日被舞钢市公安局刑事拘留，于2015年9月15日被舞钢市公安局决定取保候审，于2015年12月1日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞阳县公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月22日11时10分许，被告人袁某某驾驶豫L×××××、豫L×××××挂号重型半挂牵引车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇王皮岗村路段时，与杨铁旦无证驾驶的由路西侧路口进入道路的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、杨铁旦死亡的道路交通事故。事发后，被告人袁某某打电话报警。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：杨铁旦因交通事故致创伤性休克死亡。被告人袁某某承担此事故的主要责任。案发后，被告人袁某某已对被害人近亲属进行了经济赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁某某当庭供认不讳，且有证人范某、支付财、陈某、杨某证言，舞钢市公安局法医鉴定中心出具的（舞）公（尸）鉴（法医）字（2015）040号法医学尸体检验鉴定书，平顶山市恺轩机动车鉴定评估有限公司出具的平恺鉴（2015）车鉴字第J5783号车辆速度鉴定报告书，舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2015）第240号道路交通事故认定书，袁某某人口信息查询、违法犯罪记录查询、袁某某驾驶证信息查询、机动车行驶证，调解书、调解记录、赔偿凭证、一次性了结协议、谅解书，舞钢市公安局出具的发破案经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未确保安全造成一人死亡的重大道路交通事故且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控袁某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。肇事后袁某某主动报警并拨打急救电话，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于袁某某同被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李天禄
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡宗师
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔过表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第207号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人袁某某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月1日被舞钢市公安局刑事拘留，于2015年9月15日被舞钢市公安局决定取保候审，于2015年12月1日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞阳县公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月22日11时10分许，被告人袁某某驾驶豫LF16**、豫LD1**挂号重型半挂牵引车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇王皮岗村路段时，与杨某某无证驾驶的由路西侧路口进入道路的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、杨某某死亡的道路交通事故。事发后，被告人袁某某打电话报警。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：杨某某因交通事故致创伤性休克死亡。被告人袁某某承担此事故的主要责任。案发后，被告人袁某某已对被害人近亲属进行了经济赔偿，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁某某当庭供认不讳，且有证人范某、支某某、陈某某、杨某甲证言，舞钢市公安局法医鉴定中心出具的（舞）公（尸）鉴（法医）字（2015）040号法医学尸体检验鉴定书，平顶山市恺轩机动车鉴定评估有限公司出具的平恺鉴（2015）车鉴字第J5783号车辆速度鉴定报告书，舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2015）第240号道路交通事故认定书，袁某某人口信息查询、违法犯罪记录查询、袁某某驾驶证信息查询、机动车行驶证，调解书、调解记录、赔偿凭证、一次性了结协议、谅解书，舞钢市公安局出具的发破案经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场照片等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未确保安全造成一人死亡的重大道路交通事故且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控袁某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。肇事后袁某某主动报警并拨打急救电话，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于袁某某同被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
审判员 李天禄
二〇一五年十二月十六日
书记员 胡宗师
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初97号
原告梁某甲。
被告陈某。
原告梁某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，于2016年5月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告梁某甲到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：我与被告陈某经自由恋爱，于1987年未办理结婚登记手续便开始同居生活，双方于年月日生育一女孩名梁某丙，年月日生育一男孩名梁某丁。为了挣钱抚养孩子，原告经常外出打工，被告在家里带孩子。随着时间推移，原告回家时，便听到一些不利于家庭和睦的风言风语，原告为了巩固家庭，多次对被告好言相劝，但被告不思悔改，仍然我行我素，致使双方的夫妻感情逐渐破裂。2010年6月，被告悄悄离开家庭和孩子，经多方寻找，至今仍下落不明，现分居已经五年多，双方的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已确已破裂。故特向人民法院提起诉讼请求判决准予原告梁某甲与被告陈某离婚。
被告陈某未作答辩。
原告梁某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告梁某甲的身份证复印件一份，证明原告的身份主体适格。
二、户口簿复印件一份，原、被告双方于年月日生育长女梁某丙、年月日长子梁某丁的事实。
三、大方县六龙镇头塘村民委员会出具的证明原件一份，证明被告陈某于2010年6月离家出走至今下落不明的事实。
四、证人阳某、梁某乙的证言，证明原、被告双方因夫妻感情不好，被告陈某于2016年6月离家出走，至今下落不明的事实。
被告未向法庭提供证据。
法院一职权调取的证据，李荣珍证言，证明被告陈某下落不明，就连其母亲去世也不能通知到她的事实。
合议庭对证据的效力确认：原告梁某甲提交的第一、二、三、四组证据及本院依职权调取的证据，来源合法，证据所反应的内容客观真实，证据之间、证据与案件事实之间相互关联，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，可作为本案定案的依据。
经审理查明：原告梁某甲与被告陈某经自由恋爱，于1987年未办理结婚登记手续便开始同居生活，双方于年月日生育长女梁某丙，年月日长子梁某丁，现均已成年。后因双方夫妻感情不和，被告于2010年6月离家外出，至今下落不明。原、被告双方分居已五年有余。原告梁某甲于2016年1月11日向本院提起诉讼，以原、被告双方婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂为由，请求判决准予双方离婚。
本院认为：原告梁某甲与被告陈某于1987年未办理结婚登记手续便开始同居生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项“年月日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”的规定，原告梁某甲与被告陈某的婚姻关系应当按事实婚姻关系处理。因双方夫妻感情不和，被告于2010年6月离家外出，至今下落不明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形的之一的，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原、被告双方因感情不和，分居已经超过二年，因被告陈某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本庭未能主持双方进行调解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告梁某甲与被告陈某离婚。
案件受理费200.00元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 彭 彬
审 判 员 阳大龙
人民陪审员 郑成明
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨福兴
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2903号
上诉人（原审原告）梁传满，住盖州市。
委托代理人林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盖州市小东方矿业有限公司。
法定代表人史永生，总经理。
委托代理人王贵海，盖州市耀民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）汤和柱，住盖州市。
委托代理人王贵海，盖州市耀民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姜忠林，男住盖州市。
委托代理人王贵海，盖州市耀民法律服务所法律工作者。
上诉人梁传满与被上诉人盖州市小东方矿业有限公司、汤和柱、姜忠林因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2016）辽0881民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁传满及委托代理人林阳，被上诉人盖州市小东方矿业有限公司、汤和柱、姜忠林委托代理人王贵海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人梁传满上诉请求：撤销原判，改判三被上诉人承担连带责任及支付6.48万元利息。主要事实和理由一、一审认定事实错误，仅判决盖州市小东方矿业有限公司承担赔偿责任与事实不符；二、一审认定42万元债务是小东方矿业的债务，及全部借款均用于小东方矿业没有事实及法律依据；三、12万元借款约定了月利息2分，被上诉人应予以偿还。
被上诉人盖州市小东方矿业有限公司、汤和柱、姜忠林辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要理由被上诉人受公司委派代表公司向上诉人借款，应由公司承担责任。
上诉人梁传满在一审法院起诉请求：2014年3月6日被告汤和柱和姜忠林因做生意需要向我借款420000元，截止现在利息为232800元，合计652800元。被告汤和柱和姜忠林给我出具欠据三份，我多次催要后无果，现诉至法院要求三被告共同偿还借款及利息。并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：被告汤和柱和姜忠林系被告盖州市小东方矿业有限公司工作人员。2014年4月9日被告小东方矿业有限公司和被汤和柱从原告处借款120000元，并出具欠据一份；2014年12月26日，被告小东方矿业有限公司通过被告姜忠林和汤和柱从原告处借款300000元，约定月息2分利并出具欠据一份，两笔借款合计420000元。被告小东方矿业有限公司在上述两张欠条上有印章和签字，并当庭对两笔借款予以承认，且在被告小东方矿业有限公司的财务明细账上均有体现。
一审法院认为：原告与被告小东方矿业有限公司之间的借贷关系真实、合法有效，应予确认。被告汤和柱和姜忠林以被告小东方矿业有限公司的名义向原告借款420000元，借款全部用于被告小东方矿业有限公司经营，应属被告小东方矿业有限公司所负债务，理应由其偿还。被告汤和柱和姜忠林对420000元借款不负偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告盖州市小东方矿业有限公司偿还原告梁传满借款人民币420000.00元。此款于本判决生效后十日内给付，并从2014年3月6日起按本金300000.00元月利率2分计付利息至本判决确定还款之日和从2016年7月12日起按本金120000元依照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息至本判决确定还款之日止。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10328.00元，由被告负担。
本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，上诉人梁传满与被上诉人盖州市小东方矿业有限公司之间借贷关系明确，本院应予确认，被上诉人汤和柱、姜忠林接受盖州市小东方矿业有限公司委托并代表公司向上诉人借款用于公司经营并出具欠据，其行为后果应由被上诉人盖州市小东方矿业有限公司承担。关于上诉人提出案涉借款应由三被上诉人共同承担连带偿还的上诉理由，本院认为，借据中明确载明，被上诉人汤和柱、姜忠林均系以盖州市小东方矿业有限公司的名义向上诉人借款，所借款项亦全部用于公司生产经营，应由盖州市小东方矿业有限公司承担偿还责任，故上诉人主张由三被上诉人共同承担连带偿还的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人提出借款中12万元存在约定月息2分原审未予认定的问题，因借据中并未记载任何约定利息事项，应视为双方没有约定利息，虽然被上诉人汤和柱本人认可双方存在口头约定事项，但本案债务人盖州市小东方矿业有限公司予以否认，被上诉人汤和柱作为受公司委托借款，并未与在书面借款凭证中，约定利息事项，自认行为系加重债务人负担的行为，在无其他证据相印证的情形下，本院对此不予支持。
综上，上诉人未能提交充分证据，上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10,328.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 于永威
审判员 段建勇
审判员 杨名环
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵婷婷
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1520号
申请执行人潘芝兰，女，汉族，1969年2月15日出生。
被执行人张宗石，男，汉族，1968年8月20日出生。
委托代理人贺国良，男，汉族，1957年7月14日出生。
申请执行人潘芝兰与被执行人张宗石民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00905号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张宗石应偿付申请执行人潘芝兰案款37445元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人张宗石暂无可供执行财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1520号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 龚洪胜
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 谭 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更2134号
罪犯李志，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2015年1月14日作出（2014）讷刑初字第302号刑事判决，以被告人李志犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李志符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2014年7月10日起至2026年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘福生
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0506民初4149号
原告：苏州市吴中区光福镇香雪村村民委员会，住所地苏州市吴中区光福镇香雪村。
法定代表人：徐红梁，支部书记。
委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张基晨，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。
被告：邹云芳，男，1967年6月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。
原告苏州市吴中区光福镇香雪村村民委员会诉被告邹云芳租赁合同一案，本院于2018年5月21日立案。原告苏州市吴中区光福镇香雪村村民委员会于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市吴中区光福镇香雪村村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告苏州市吴中区光福镇香雪村村民委员会撤诉。
案件受理费减半收取人民币1250元，由原告苏州市吴中区光福镇香雪村村民委员会负担。
审判员 谢 丰
二〇一八年七月五日
书记员 陶雅洁
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0324民初1398号
原告：常东显，女，汉族，1962年11月13日出生，住栾川县。
被告：万东普，男，满族，住栾川县。
被告：王建科，男，汉族，住栾川县。
原告常东显与被告万东普、王建科合同纠纷一案,本院于2017年7月28日立案。原告常东显于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常东显自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常东显撤诉。
案件受理费25元，由原告常东显负担。
审判员 闫革委
二〇一七年八月十六日
书记员 孙成雷
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终337号
原公诉机关新昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕浙杰，又名吕浙春，男，1994年2月22日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人吕浙杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月8日作出（2017）浙0624刑初145号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人吕浙杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕浙杰不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人吕浙杰请求撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人吕浙杰容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人吕浙杰提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许原审被告人吕浙杰撤回上诉。
新昌县人民法院（2017）浙0624刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马军乐
审 判 员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一七年六月十二日
书 记 员 顾梦娜
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙06刑终337号原公诉机关新昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕浙杰，又名吕浙春，男，1994年2月22日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人吕浙杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月8日作出（2017）浙0624刑初145号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人吕浙杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕浙杰不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人吕浙杰请求撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人吕浙杰容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人吕浙杰提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许原审被告人吕浙杰撤回上诉。新昌县人民法院（2017）浙0624刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马军乐审 判 员  阮凤权代理审判员  高晶晶二〇一七年六月十二日书 记 员  顾梦娜
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初2351号
原告：陈林纯，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：李祖忠，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林丽萍，女，1983年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈林纯与被告李祖忠、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年8月30日和2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈林纯到庭参加诉讼。被告李祖忠、林丽萍经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈林纯向本院提出诉讼请求：1.判令李祖忠、林丽萍共同偿还借款本金63万元；2.本案诉讼费用由李祖忠、林丽萍负担。事实和理由：陈林纯与李祖忠系朋友关系。李祖忠以经营生意缺乏资金为由，于2012年6月向陈林纯借款63万元。陈林纯于2012年6月21日通过银行转账方式向李祖忠支付了借款35万元，并于2012年6月22日将现金28万元借给李祖忠。借款后，李祖忠于2012年6月22日出具一份借条交给陈林纯收执。李祖忠承诺于2016年1月还清借款，但至今分文未还。嗣后，经陈林纯多次催讨未果。因李祖忠与林丽萍系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由李祖忠与林丽萍承担共同偿还责任。
李祖忠、林丽萍未作答辩。
陈林纯围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：陈林纯的居民身份证、李祖忠与林丽萍的户籍查询回执、借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司渔溪支行交易明细单。
依陈林纯申请，本院依法调取的证据有：李祖忠与林丽萍的婚姻登记档案材料。
上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。李祖忠、林丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李祖忠与林丽萍系夫妻关系，于2008年7月11日登记结婚，于2015年4月22日登记离婚。李祖忠以经营生意需要资金为由于2012年6月21日向陈林纯借款63万元，陈林纯于2012年6月21日通过银行转账方式向李祖忠支付了借款35万元，并于2012年6月22日将现金28万元借给李祖忠。2012年6月22日，李祖忠出具了借款金额为63万元的借条一份交给陈林纯收执。该份借条载明：“兹向陈林纯借人民币陆拾叁万元正（￥630000.00），归还期限为2016年1月归还，特立此据！借款人：李祖忠，2012年6月22日”。双方书面约定还款期限为2016年1月，但未书面约定借款利息。还款期限届满后，陈林纯经催讨未果而诉至本院。
本院认为，李祖忠向陈林纯借款63万元，有陈林纯提交的涉案借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司渔溪支行交易明细单等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。李祖忠允诺于2016年1月前还清借款，但未依约按期全面履行还款义务，其行为己构成违约，依法应承担违约责任。现陈林纯提出由李祖忠偿还借款63万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因上述借贷关系发生在李祖忠、林丽萍夫妻关系存续期间，而李祖忠、林丽萍未向本院提供相关证据佐证本案债权人即陈林纯与债务人即李祖忠有明确约定本案债务是属于李祖忠的个人债务，亦未提供相关证据佐证李祖忠、林丽萍对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故李祖忠在其婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务，依法应按夫妻共同债务处理。即陈林纯提出本案债务系李祖忠、林丽萍的夫妻共同债务而应由李祖忠、林丽萍共同偿还的主张依法成立，本院予以支持。李祖忠、林丽萍经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，陈林纯提出由李祖忠、林丽萍共同偿还借款63万元的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
李祖忠、林丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还陈林纯的借款63万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由李祖忠、林丽萍共同负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 吴忠春
人民陪审员 陈惠钦
二〇一六年十一月五日
书 记 员 游林英
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初2351号原告：陈林纯，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。被告：李祖忠，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林丽萍，女，1983年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈林纯与被告李祖忠、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年8月30日和2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈林纯到庭参加诉讼。被告李祖忠、林丽萍经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈林纯向本院提出诉讼请求：1.判令李祖忠、林丽萍共同偿还借款本金63万元；2.本案诉讼费用由李祖忠、林丽萍负担。事实和理由：陈林纯与李祖忠系朋友关系。李祖忠以经营生意缺乏资金为由，于2012年6月向陈林纯借款63万元。陈林纯于2012年6月21日通过银行转账方式向李祖忠支付了借款35万元，并于2012年6月22日将现金28万元借给李祖忠。借款后，李祖忠于2012年6月22日出具一份借条交给陈林纯收执。李祖忠承诺于2016年1月还清借款，但至今分文未还。嗣后，经陈林纯多次催讨未果。因李祖忠与林丽萍系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由李祖忠与林丽萍承担共同偿还责任。李祖忠、林丽萍未作答辩。陈林纯围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：陈林纯的居民身份证、李祖忠与林丽萍的户籍查询回执、借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司渔溪支行交易明细单。依陈林纯申请，本院依法调取的证据有：李祖忠与林丽萍的婚姻登记档案材料。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。李祖忠、林丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李祖忠与林丽萍系夫妻关系，于2008年7月11日登记结婚，于2015年4月22日登记离婚。李祖忠以经营生意需要资金为由于2012年6月21日向陈林纯借款63万元，陈林纯于2012年6月21日通过银行转账方式向李祖忠支付了借款35万元，并于2012年6月22日将现金28万元借给李祖忠。2012年6月22日，李祖忠出具了借款金额为63万元的借条一份交给陈林纯收执。该份借条载明：“兹向陈林纯借人民币陆拾叁万元正（￥630000.00），归还期限为2016年1月归还，特立此据！借款人：李祖忠，2012年6月22日”。双方书面约定还款期限为2016年1月，但未书面约定借款利息。还款期限届满后，陈林纯经催讨未果而诉至本院。本院认为，李祖忠向陈林纯借款63万元，有陈林纯提交的涉案借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司渔溪支行交易明细单等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。李祖忠允诺于2016年1月前还清借款，但未依约按期全面履行还款义务，其行为己构成违约，依法应承担违约责任。现陈林纯提出由李祖忠偿还借款63万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因上述借贷关系发生在李祖忠、林丽萍夫妻关系存续期间，而李祖忠、林丽萍未向本院提供相关证据佐证本案债权人即陈林纯与债务人即李祖忠有明确约定本案债务是属于李祖忠的个人债务，亦未提供相关证据佐证李祖忠、林丽萍对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故李祖忠在其婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务，依法应按夫妻共同债务处理。即陈林纯提出本案债务系李祖忠、林丽萍的夫妻共同债务而应由李祖忠、林丽萍共同偿还的主张依法成立，本院予以支持。李祖忠、林丽萍经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，陈林纯提出由李祖忠、林丽萍共同偿还借款63万元的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：李祖忠、林丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还陈林纯的借款63万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由李祖忠、林丽萍共同负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈明武人民陪审员  吴忠春人民陪审员  陈惠钦二〇一六年十一月五日书 记 员  游林英
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初866号
原告：冯吉昌.
被告：张京义.
被告：闫凤强。
被告：陈金梅。
本院在审理原告冯吉昌与被告张京义、闫凤强、陈金梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日以“被告自动履行”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯吉昌撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由原告冯吉昌负担。
审判长 曹红丽
审判员 张久栓
审判员 尚青茹
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋 帅
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执138号
申请执行人:朱朝光。
被执行人:李西平。
朱朝光申请执行李西平执行案件，要求其支付32779元并承担案件诉讼费执行费，本院已立案执行。为了本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李西平位于威远县严陵镇顺城街西段城市花园67幢3单元6层19号房产（权号201203562#，面积125.72㎡），查封期限为叁年。
需要续行控制的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行控制的书面申请；履行义务后可以申请解除控制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 沁
二〇一六年七月十一日
书记员 彭伟峰
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初273号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人吕正奎，男，1990年9月18日生。2010年11月14日因盗窃被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；2013年2月22日因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2013年8月27日减刑释放。2016年5月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2016）264号起诉书指控被告人吕正奎犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、刘葳博出庭支持公诉。被告人吕正奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日至2016年5月10日，被告人吕正奎至威海市文登区峰山路、秀山路等地，使用断线钳、螺丝刀撬锁后进入仁华医药连锁店、高寿堂药店、梦菲思蛋糕店等十家店铺实施盗窃（未遂4次），盗得现金人民币5503元及笔记本电脑、女士皮包等物品一宗，现金及实物折款共计人民币6678元。
被告人吕正奎到案后追回现金及实物合计人民币6185元。
上述事实，被告人吕正奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、鞠某等人的陈述；搜查证、搜查笔录；扣押、发还清单；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；犯罪档案资料；行政处罚决定书；指认现场、赃物照片；户籍证明；接受刑事案件登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕正奎多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕正奎系累犯，应从重处罚。被告人吕正奎部分犯罪未遂，对未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人吕正奎归案后认罪态度较好，部分赃款赃物被追回，可酌情从轻处罚。其他赃款、赃物继续追缴。作案工具依法予以没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕正奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。）
二、未追缴的赃款赃物共计价值人民币493元，继续追缴并返还被害人。
三、作案工具-断线钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 隋 勇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴冰玉
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第02162号
申请执行人：孔妙定。
被执行人：韦君。
被执行人：邓丽霞。
被执行人：韦邦会。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，茆德祥在肥东县店埠镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韦君、邓丽霞、韦邦会银行存款30万元或查封其等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年三月二日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份【2015】肥东执字第02162号文件标题：执行裁定书申请执行人：孔妙定，女，1937年9月21日出生，汉族，住合肥市长江东路安琪园2栋301室。
被执行人：韦君，男，1982年8月28日出生，汉族，住肥东县店埠镇定光居委会上王组。
被执行人：邓丽霞，女，1985年2月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：韦邦会，男，1950年9月8日出生，汉族，住肥东县店埠镇公园路9号。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，茆德祥在肥东县店埠镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韦君、邓丽霞、韦邦会银行存款30万元或查封其等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二〇一六年三月二日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）肥东执字第02162号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人韦君所有的位于肥东县店埠镇定光居委会河院组（产权证号：肥东100258**）房屋。
二、查封期间为三年。
附：（2015）肥东执字第02162号执行裁定书一份。
年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2015）肥东执字第02162号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人韦君所有的位于肥东县店埠镇定光居委会河院组（产权证号：肥东100258**）房屋。
二、查封期间为三年。
附：（2015）肥东执字第02162号执行裁定书一份。
年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2015）肥东执字第02162号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2015）肥东执字第02162号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人韦君所有的位于肥东县店埠镇定光居委会河院组（产权证号：肥东100258**）房屋。
二、查封期间为三年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第02162号
申请执行人：孔妙定。
被执行人：韦君。
被执行人：邓丽霞。
被执行人：韦邦会。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，茆德祥在肥东县店埠镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韦君、邓丽霞、韦邦会银行存款30万元或查封其等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年三月二日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2015）肥东执字第02162号文件标题：执行裁定书申请执行人：孔妙定，女，1937年9月21日出生，汉族，住合肥市长江东路安琪园2栋301室。
被执行人：韦君，男，1982年8月28日出生，汉族，住肥东县店埠镇定光居委会上王组。
被执行人：邓丽霞，女，1985年2月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：韦邦会，男，1950年9月8日出生，汉族，住肥东县店埠镇公园路9号。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，茆德祥在肥东县店埠镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韦君、邓丽霞、韦邦会银行存款30万元或查封其等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二〇一六年三月二日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）肥东执字第02162号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人韦君所有的位于肥东县店埠镇定光居委会河院组（产权证号：肥东100258**）房屋。
二、查封期间为三年。
附：（2015）肥东执字第02162号执行裁定书一份。
年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2015）肥东执字第02162号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人韦君所有的位于肥东县店埠镇定光居委会河院组（产权证号：肥东100258**）房屋。
二、查封期间为三年。
附：（2015）肥东执字第02162号执行裁定书一份。
年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2015）肥东执字第02162号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2015）肥东执字第02162号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人韦君所有的位于肥东县店埠镇定光居委会河院组（产权证号：肥东100258**）房屋。
二、查封期间为三年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷