贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第1488号
原告张学情。
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，特别代理。
被告江林林。
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（简称阳光保险公司），住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼。
负责人张雪峰，职务：总经理。
委托代理人冯军，特别代理。
原告张学情与被告江林林、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员李继玲独任审判公开开庭进行了审理。原告张学情委托代理人张江雨、被告江林林、被告阳光保险公司委托代理人冯军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学情诉称：2014年1月29日08时40分，江林林驾驶贵A×××××号车在花溪石板物流园内因措施不当致使车辆与张学情驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成车辆受损，张学情受伤的交通事故。此事故经贵阳市交通管理局花溪分局认定，江林林承担全部责任，张学情无责任。事发后，原告于2014年1月29日至同年2月7日在中国人民解放军四十四医院住院治疗9天，自付医疗费750.23元其余医疗费已由被告支付。原告出院后其伤残经贵州省人民医院司法鉴定中心评定为一处十级伤残，用去鉴定费700元。由于被告负全部责任故应对原告承担相应的赔偿责任。贵A×××××号车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据相关规定，被告阳光保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。具体赔偿清单计算如下：1、医疗费：750.23元；2、住院伙食补助费：9天×30元／天=270元；3、营养费：9天×30元／天=270元；4、护理费：9天×78.78元／天=709.02元；5、残疾赔偿金：20667.07元／年×20年×10%=41334.14元；6、鉴定费：700元，交通费：500元；7、误工费：110天×102.6元／天=11286元；8、后续治疗费：6000元；9、精神抚慰金：5，000元。以上费用合计：66819.39元。此款应由被告及保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权，现特向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告66819.39元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告江林林辩称：住院费用不应由我承担。误工费过高，后续治疗费过高。
被告阳光保险公司辩称：鉴定费和诉讼费我公司不承担，其他按法律规定承担责任。营养费没有医嘱证明，不予认可，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费过高，交通费无票据，精神抚慰金请法院酌情考虑，综上，请法院依法判决。
经审理查明：2014年1月29日08时40分，被告江林林驾驶贵A×××××号车在花溪石板物流园内因措施不当致使车辆与原告张学情驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成车辆受损，张学情受伤的交通事故。原告于事故发生当天到中国人民解放军四十四医院住院治疗9天，住院费用被告江林林全部垫付，原告的门诊费为750.23元（其自行承担）。出院诊断为：1、左小腿开放性血管神经肌腱损伤；2、左足第3趾骨近节趾骨基底部骨折。2014年2月17日，贵阳市公安交通管理局花溪分局（原七大队）出具贵阳市交警公交认字（2014）第000126号《交通事故认定书》认定：江林林承担全部责任，张学情无责任。2014年5月20日经贵州省人民医院法医司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书认定：张学情本次左下肢损伤情况评定为十级伤残，骨折愈合自适时二期手术取出内固定物所需医疗费用估算约6000元。产生鉴定费700元。原告为维护其合法权，特诉至本院，请求如前。
另查，1、原告张学情系贵州省毕节市撒拉溪镇××村村民，于2012年4月至今一直在花溪区石板物流园从事搬运工作。2、被告江林林驾驶的贵A×××××号客车所有人登记为其本人，该车在被告阳光保险公司投保了机动车事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（300000元），事故发生在保险合同有效期间内。
上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、原告提供的身份证复印件、户口册、石板镇石板一村委会及石板派出所证明、交通事故认定书、疾病证明书、病历、出院记录、发票、司法鉴定意见书。被告提供的驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单等证据在卷佐证。
本院认为，被告江林林在驾车行驶过程与原告发生碰撞，应由其驾驶车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定赔付原告；不足部份由当事人按照过错责任比例承担赔偿责任。此次事故已经交警部门认定被告江林林承担此次事故的全部责任。此次事故已经交警部门认定，原告就自己的伤残等级和后续治疗费申请具备鉴定资质的司法鉴定部门作出了鉴定。审理中，原、被告对该事故责任认定书及司法鉴定意见书不持异议，故本院对该事故责任的划分、司法鉴定结论予以采信。原告虽为农业家庭户，但其居住于城镇辖区从事装卸工作并以此为主要生活来源。因此，本案的相关赔偿标准应适用城镇居民标准计算。
在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费中住院费为750.23元，后续治疗费6000元，有医院发票及鉴定结论佐证，予以支持。
2、住院伙食补助费、营养费，原告受伤后住院治疗共9天，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合其住院天数，分别为9天×30元／天＝270元、9天×30元／天=270元；
上述二项共计7290.23元，因交强险中医疗费用赔偿项下负责赔偿的项目含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费，其限额为10000元，故被告阳光保险公司应在投保的交强险医疗费用范围内直接赔付原告。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，按照本地区上一年度居民服务及其他服务行业标准和鉴定天数为28224年／元÷365天×9天=695.93元。
2、对于误工费，原告虽住院仅为9天，但根据其出院医嘱、所从事的行业以及需进行后续治疗的实际，原告诉请误工天数为110天，本院予以支持。故按照本地区上一年度商务服务行业标准计算，为30121元／年÷365天×110天＝9077.56元。
3、残疾赔偿金，20667.07×20年×0.1=41334.14元，本院予以支持。
4、精神抚慰金，原告的伤残等级经鉴定为十级，故对其该项请求5000元本院予以支持。
5、鉴定费700元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持。
6、交通费，原告虽未提交相关票据，结合原告的受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，本院酌情支持100元。
以上6项共计56907.63元，该项损失未超出交强险伤残赔偿金额度110000元范围。
上述两部分被告阳光保险公司应在交强险范围内直接支付给原告64197.86元（7290.23元＋56907.6元）。
对于被告江林林支付的医疗费部分，由于原告在本案中并未诉求，被告江林林可自行与保险公司协商解决；
对于诉讼费用的承担，因阳光保险公司支付原告之赔偿款未超过交强险赔偿限额之约定，故本案之诉讼费应由被告人寿保险公司按其赔付金额承担诉讼费用。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张学情经济损失人民币64197.86元。
二、驳回原告张学情的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（该款原告已预交，被告阳光保险公司在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 李继玲
二〇一四年八月十六日
书记员 魏 来