广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂10民终658号
上诉人（原审被告）黄正凡，男，壮族，1989年10月16日出生，广西西林县人，农民，住西林县。
委托诉讼代理人黄海，广西中名律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨保德，男，苗族，1970年3月13日出生，广西西林县人，农民，住西林县。
委托诉讼代理人叶霖，广西民族律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李开福，男，苗族，1986年3月5日出生，广西西林县人，农民，住西林县。
上诉人黄正凡因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西林县人民法院（2017）桂1030民初620号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月25日受理后，依法组成合议庭。因本案无新事实及证据，合议庭经过阅卷，并经召集各方当事人到庭接受调查，听取其意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审被告黄正凡上诉称：1、李开福未经上诉人同意，擅自驾驶上诉人的车辆发生事故，上诉人对此不承担责任；2、李开福醉酒后，不听旁人劝阻，强行开车，并非上诉人的授意行为，故上诉人对此不承担责任；原判适用侵权责任法第五十一条也属适用法律错误。故请求二审法院撤销原判第二项中关于上诉人承担连带责任的判项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨保德答辩称，本案是杨保德就因本案交通事故第三次住院造成的损失提起的诉讼，前面两次住院及相关损失经诉讼法院已经作出（2015）西民一初字第570号民事判决，该生效判决已经确认了黄正凡与李开福连带赔偿杨保德经济损失的事实及判项；对生效裁判已经确认的事实被上诉人无需再负举证责任，法院可直接依据生效裁判确认的事实作出裁判；本案原判判决正确，请求维持原判。
原审原告杨保德向法院起诉请求：1.要求二被告连带向原告赔偿医疗费13582.34元；2.要求二被告连带向原告赔偿鉴定检查费2113.41元；3.要求二被告连带向原告赔偿误工费1562元；4.要求二被告连带向原告赔偿护理费1562元；5.要求二被告连带向原告赔偿伙食补助费1200元；6.要求二被告连带向原告赔偿残疾赔偿金18934元；7.要求二被告连带向原告赔偿精神损害抚慰金20000元；8.要求二被告连带向原告赔偿交通费714元。9.要求二被告连带承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2015年1月5日23时3许，被告李开福驾驶云Ｈ×××××牌号中型自卸货车搭载原告杨新明、杨保德、杨亚功等人沿西林县那佐苗族乡弄汪至龙滩公路行驶，当行驶至弄汪至龙滩公路12KM+380M处进行掉头时，导致车辆翻下山沟，造成李开福、杨保德、杨新明受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告分别在西林县人民医院、百色市右江区民族医学院附属医院住院治疗；事故发生当天，被告黄正凡明知被告李开福未取得机动车驾驶证，但是却授意被告李开福驾驶云Ｈ×××××牌号中型自卸货车（该车已注销登记）前往被告黄正凡岳父家搬运柴火；云Ｈ×××××牌号中型自卸货车原注册登记机动车所有人虽然为张树泽，但在事故发生前被告张树泽已经以买卖方式将该车辆转让并交付给被告黄正凡，但未办理所有权转移登记，后被注销，现该车辆实际所有人为被告黄正凡；西林县公安局交警大队对此次交通事故作出的《交通事故认定书》确定被告李开福承担此次道路交通事故全部责任，原告杨保德无责任；以上双方当事人都无异议的事实，本院予以认定；对于原告提供的司法鉴定是否真实有效的事实，被告黄正凡有异议，鉴定存在程序错误，认为无效，虽然原告的鉴定是自己方委托，但是经合法程序并且是有资质的机构作出的鉴定，而被告也无其他证据证实其是无效的，本院对原告提供的司法鉴定是真实有效的事实予以认定。
一审法院认为，被告李开福未取得机动车驾驶证，并在醉酒状态下驾驶已经注销登记的机动车在道路上行驶发生交通事故造成原告受伤，根据相关法律规定，被告李开福对此交通事故承担全责，应当对在此次交通事故中原告受伤造成的合理合法损失承担全部赔偿责任。
关于原告受伤造成合法合理的损失是多少的问题，前两次住院的医疗费、误工费、护理、住院伙食补助费、交通费已经本院（2015）西民一初字第570号民事判决书处理清楚，本案不再处理。原告第三次住院的医疗费为13582.34元，两被告无异议且与原件核对无异，本院予以核定；原告主张误工费1562元=130元/天×12天，经核查入院记录与出院记录的复印件与原件核对无异，住院天数12天，根据相关规定及原告主张，本院核定原告的误工费为1117.25元=33983元/年÷365天×12天；原告主张护理费1562元=130元/天×12天，根据相关法律规定及原告的主张，护理人员为1人，本院核定的护理费为1117.25元=33983元/年÷365天×12天；原告主张住院伙食补助费1200元(100元/天×112天)合法合理，本院予以核定。原告主张的交通费714元，是原告到右江民族医学院附属医院第三次看病的交通费，根据原告提供的车票可知为从县城到弄汪23元/人，从西林到百色86元/人，来回一趟再加护理一人，交通费总计为436元=92元+344元；综上所述，本院核定原告受伤第三次住院的损失为17452.84元=13582.34元（医疗费）+1117.25元（误工费）+1117.25元（护理费）+1200元（住院伙食补助费）+436元（交通费）；原告在此次交通事故中受伤导致残疾，经南宁金盾司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金为18934元，根据相关的法律规定及原告的主张，本院核定残疾赔偿金为18934元；原告主张精神抚慰金20000元，原告主张的精神抚慰金过高，应予降低，根据相关法律规定及综合各方面情况酌定为3000元；至于鉴定费2113.41元是真实有效的，但是原告申请鉴定伤残等级，是为了更好的主张残疾赔偿金及精神抚慰金，根据相关法律规定，谁主张、谁负担原则，鉴定费2113.41元应由原告负担；综上所述，被告李开福需赔偿原告的损失总计为39386.84元=17452.84元（第三次住院损失）+18934元（伤残赔偿金)+3000元（精神抚慰金）。
关于被告黄正凡是否与被告李开福承担连带赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条的规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达报废标准的车辆的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让方和受让方承担连带责任”，因拼装或者已达报废标准的车辆的机动车的运行严重威胁人的生命和财产安全，对其买卖行为法律要给以严苛的法律责任，让其不敢或减少买卖，以此减少运行此类车辆给人的生命和财产安全造成威胁，保护人的生命和财产安全。而被告黄正凡明知被告李开福未取得机动车驾驶证仍让其驾驶已注销登记的车辆在道路上行驶，这是比《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定的情形更为严重侵犯到人的生命和财产安全的行为，根据相关法律规定及举轻以明重原则，被告黄正凡应当与被告李开福对原告本次住院的损失及残疾赔偿金、精神抚慰金承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，判决：一、被告李开福于本判决生效之日起十五日内付清原告杨保德的赔偿款39386.84元（包括原告第三次住院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及残疾赔偿金、精神抚慰金）；二、被告黄正凡与被告李开福承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨保德的其他诉讼请求。一审案件受理费637元，由被告李开福承担318.5元，由被告黄正凡承担318.5元。
二审期间黄正凡向向法庭提交了西林县人民法院的两份民事申请再审案件受理通知书，拟证明上诉人已经就（2015）西民一初字第570号、569号案件申请再审，法院已经立案审查的事实。
杨保德认为该两份证据逾期提交；申请再审已经超过法定期限；法院立案审查并非裁判结果。
本院认为该两份证据不能推翻（2015）西民一初字第570号民事判决已经发生法律效力的事实，故与本案无关联性。
二审经审理认定的事实及证据与原判决认定事实及证据一致。
本院认为，本案李开福驾驶黄正凡所有的车辆发生交通事故，经交警部门认定，李开福无证并醉酒驾车是发生事故的原因，负事故的全部责任，因此，李开福应该承担本案的赔偿责任；上诉人黄正凡作为事故车的车主，明知李开福没有驾驶证仍叫其开车帮其做工，依法亦应承担本案的赔偿责任，并与李开福负连带责任。上诉人黄正凡称李开福未经其同意属擅自开车的事实没有证据证实，关于本案事故发生的事实及赔偿责任的确定已经西林县人民法院（2015）西民一初字第570号民事判决书认定，该判决已经发生法律效力；因此，上诉人黄正凡关于不承担赔偿责任的上诉意见不能成立。至于本案被上诉人杨保德第三次住院造成的各项损失及数额，原判已经计算正确，本院亦予以认定。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费637元，由上诉人黄正凡负担。
本判决为终审判决。
审判长 农良邦
审判员 刘 宁
审判员 马崧翔
二〇一八年六月四日
书记员 黄筱莎