河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初314号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人刘仁增，�，1986年12月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，无业。2015年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局中原分局取保候审，2016年7月8日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，同年9月30日被取保候审。现住濮阳市华龙区。
辩护人张清林，河南众孚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人刘仁增犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。同期，附带民事诉讼原告人刘某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某5的诉讼代理人刘杰、被告人刘仁增及其辩护人张清林到庭参加诉讼。本案审理过程中，刘某5申请撤回对刘仁增的民事起诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年9月24日11时许，被告人刘仁增及其家人在濮阳市华龙区黄河路办事处马拐村其家所在胡同内，因故与被害人刘某5及其家人发生争执并厮打，被告人刘仁增将被害人刘某5殴打致轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为刘仁增的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人刘仁增及辩护人辩护认为：案发当日，刘某5一直在殴打被告人刘仁增，刘仁增仅在抵挡，并未反击，即使在自卫中对刘某5造成伤害，也属于正当防卫；事后，刘某5面部并无明显外伤，且其时隔30余小时后才去就诊，不排除刘某5二次受伤的可能性；证人李某与刘某5有利害关系，其证言不应被采信。故公诉机关指控刘仁增犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，刘仁增的行为不构成犯罪。
经审理查明：被告人刘仁增与被害人刘某5均系濮阳市华龙区黄河路办事处马拐村村民（亲属关系），两家人时常因宅基纠纷发生矛盾。2015年9月23日，刘某5的哥哥刘某1将通往刘仁增家的楼房通道堵住，导致刘仁增家房屋的租户无法正常通行。次日，刘仁增与其父亲刘某2等人赶至现场。刘某2与刘某1发生争执，继而相互推搡、厮打，刘仁增前去制止，刘某5即将刘仁增摔倒在地，使用拳头、膝盖对刘仁增头部、胸部实施殴打，期间刘仁增也予以还击，二人起身后又相互厮打。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，刘仁增胸部损伤及右眼损伤分别评定为轻伤二级；刘某5双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级，�侧眼眶内壁骨折评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：
（1）户籍证明及无前科证明：证实被告人刘仁增出生于1986年12月12日，案发时已达完全刑事责任年龄，无前科。
（2）抓获证明：证实2015年12月17日，被告人刘仁增主动到公安机关投案。
（3）刘某5、刘某1与刘某2协议书一份，刘富玲与刘富秋协议一份，马拐居民委员会证明一份，濮阳市华龙区人民法院民事判决书，濮阳市中级人民法院民事判决书：证实刘某5家与刘仁增家因宅基纠纷长期存在矛盾，时常采取堵塞通道的方式给对方造成损失和不便。村委会多次调解未果。
（4）濮阳市中医院病历及住院证、影像诊断报告单：证实刘某5于2015年9月25日20时入院治疗，2015年9月30日8时出院。经诊断，�某5右侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折，左侧眼眶内壁骨折。
（5）被害人刘某5伤情照片：证实打架结束后，刘某5颈部有抓伤，眼睛发红，面部无明显伤痕。
（6）濮阳市公安局中原分局情况说明：证实2015年9月29日下午3时许，刘某5在濮阳市人民医院进行CT检查时，侦查人员对全过程进行了监督。
（7）濮阳市公安局110报警台接处警信息表：证实手机号码为182××××2955的一名女性（刘某1之女刘某4）于2015年9月24日18时54分打电话报警称因庄基问题，对方纠集一群人强行移车。
2、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度程度鉴定书二份：证实经鉴定，刘仁增左前胸皮下出血，左侧3、4、5前肋骨折，胸部损伤评定为轻伤二级；刘仁增右眼皮下出血，右眼眶下壁骨折，右眼损伤评定为轻伤二级。刘某5双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突�折，周围软组织肿胀，鼻部损伤评定为轻伤二级；刘某5左侧眼眶内壁骨折，左眼损伤评定为轻微伤。
3、视听资料：证实2015年9月24日11时40分许，刘某2一家与刘某1夫妇在门口争吵，刘某2先推了刘某1一下，刘某1还手，二人打了起来，刘仁增在刘某2旁边帮忙制止刘某1，刘某5从旁边摩托车上站起来上前打刘仁增，继而将刘仁增摔倒在地，刘某5压着刘仁增，用拳殴打刘仁增头部及上半身，刘仁增躺在地下用手还击，后刘某5被拉开，刘仁增从地上起来，二人在墙根下又相互厮打了几下后打架结束，刘仁增鼻部出血。
4、证人证言
（1）证人刘某1（刘某5之兄）证言：证实刘某1与刘某2两家因宅基地通行问题时常发生纠纷，双方都堵过对方的通道。2015年9月23日，刘某1堵了刘某2家租户通行的道路。次日上午11时许，刘某1与刘某5在十字街口安装监控时，刘仁增与其父亲刘某2、母亲等人来到现场，刘某1与刘某2发生争执，刘某2先打了刘某1左太阳穴处，刘某1也打了刘某2，刘仁增上前打刘某1，刘某5和刘仁增厮打在一起，刘某1与刘某2厮打在一起，后双方被拉开。刘某1没有看到刘某5与刘仁增是如何厮打的。当晚，刘某2组织人携带工具清理通道时被警察制止了。
（2）证人方某（刘某1之妻）证言：与刘某1证言基本一致，证实其和刘某1与刘某2厮打，没有看到刘某5与刘仁增是如何厮打的。
（3）证人李某证言：证实2015年9月24日上午11时许，其在濮阳市黄河办马拐村金龙街西段玩时，听见十字街口往南有人吵架，其过去看到两名男子在地上厮打，二人互相打对方的头部，打了几下后二人站起来在北面墙角继续打对方的头部，接着被人拉开。李某没有注意现场是否有人受伤。
（4）证人张某证言：证实2015年9月24日上午11时许，其在濮阳市黄河办马拐村刘某1家安装监控时，从刘某1家的胡同内走来两男一女一家人，他们与刘某1的妻子发生争吵，后刘某1与对方中年男子打了起来，刘某5与对方年轻男子打了起来。刘某5压着躺在地上的那个年轻男子打，对方那个中年妇女举着块木板砸刘某1，后双方被人拉开，不久警察到达现场。听说他们是因为堵门的事发生的打架。
（5）证人刘某2（刘仁增之父）证言：证实2015年9月24日上午11时许，其接到租户电话，称有人将其出租房的大门堵了。其和儿子刘仁增等人即赶到濮阳市黄河办马拐村金龙街与京开道西400米路南胡同内，发现自家出租房的大门被垃圾和铁皮等东西堵住。此时，刘某1、刘某5及其家人来到现场，刘某2与刘某1因堵门之事发生争执，刘某1先用拳推刘某2，后殴打其胸部、头部，刘某2抵挡过�中倒地，刘仁增上前制止刘某1，刘某5见状对刘仁增实施殴打。刘某5将刘仁增摔倒在地，殴打刘仁增头部，并用脚跺刘仁增的身体。刘某1殴打刘某2之后，又过去打刘仁增。后警察到达现场。当时没有看到对方有人受伤。当晚，刘某2找了二十多个人，并准备了铁锹、小推车等工具，欲将堵塞其家大门的物体拉走，但警察怕再次发生打架事件，没有让其清理。
（6）证人杨某（刘仁增之母）证言：与刘某2证言基本一致，证实刘某1先殴打刘某2，刘仁增上前制止时，刘某5对刘仁增实施殴打，将刘仁增摔倒在地，使用拳脚殴打刘仁增胸部、腹部、头部。打架结束后，刘仁增报警。当时刘仁增的鼻子、嘴都流血了，刘某5的脖子上有两道血印。
（7）证人刘某3（刘某2之侄子）证言：证实2015年9月24日上午11时许，其二叔刘某2打电话称与人打架，刘某3赶到濮阳市黄河办马拐村金龙街与京开道西400米路南胡同内，看到刘某5压在刘仁增身上，因刘某3在刘某1、刘某2之间拉架，且距离刘仁增较远，未看到刘某5和刘仁增如何厮打。
（8）证人马某证言：证实2015年9月24日上午11时许，其从濮阳市金龙街中段十字街口路过时，看到刘仁增的父亲和刘某1兄弟俩争吵，后双方发生厮打。刘某1夫妇和刘仁增的父亲打，刘某5搂住刘仁增的脖子将其摔倒在地，使用拳头朝刘仁增脸上乱打，起身后朝刘仁增上半身跺了几脚，刘仁增一直没有还手，也没有动手打对方，后被人拉开。刘仁增鼻子流血了，眼角有血，刘仁增的父亲也有伤，其他人是否有伤没注意。刘仁增曾找马某办过驾照，故马某只认识刘仁增，不认识其他打架的人。
（9）证人刘某4（刘某1之女）证言：证实2015年9月24日下午6时许，二十多个年轻男子手持铁�、撬棍、小推车等工具在濮阳市黄河路马拐村金龙街中段十字街口西南方向胡同内骂骂咧咧，这伙人将其家大铁门卸下了一半，并欲将其母亲的车推走。刘某4报警后，民警赶至现场，要求保持现场现状，让这些人把铁锹、棍子、推车都收走，并对这些人进行了驱散。
3、被害人刘某5陈述：证实因宅基地通行问题，其家与刘某2家一直存在纠纷，双方都堵过对方的通道。2015年9月23日，其和刘某1堵上了十字街口宅基的路，当晚二人的车被人喷漆。次日上午，二人在十字街口安装监控时，刘某2一家来到现场，刘某1和他们吵了起来，刘某5看到刘某2和刘仁增用拳打刘某1，即上前拉刘仁增，刘仁增与其相互厮打起来。刘某5与刘仁增在地上厮打过程中，刘仁增用拳或胳膊肘打了刘某5两眼中间的位置，刘某5用拳打了刘仁增上半身，刘仁增的母亲还用木板打了刘某5后背和右手，后被人拉开。刘某5与刘仁增起身后，二人又在墙跟下互相用拳打了几下。刘某5当时右手有伤、左眼红肿、头晕头疼，其没有注意到刘仁增的伤。后民警赶到现场，对刘某5拍照取证时，刘某5面部没有皮外伤。因案发当晚，刘某2组织了二十余人在金龙街十字街口闹事，其担心发生二次打架，故没有及时去医院就诊。次日下午，其感到头疼，遂在家人的陪同下到濮阳市中医院就诊。当时打架时，刘某5的鼻子没有流血，打完架的当天下午鼻子流血了。
当庭供述：证实刘某5的伤系二人从地上起身后，站在墙边被刘仁增殴打所致。
4.被告人刘仁增供述：证实2015年9月24号上午11时许，刘仁增的父亲刘某2接到租户电话，称有人将其出租房的大门堵了。其与家人赶到濮阳市黄河办马拐村金龙街与京开道西400米路南胡同内，看到现场有刘某1、刘某5一家人。其父亲刘某2质问是谁堵了门子，刘某1称是其堵的门，接着就用拳打刘某2，刘仁增赶忙拉架，刘某5见状上前殴打刘仁增头部，并将刘仁增摔倒在地，使用拳头殴打刘仁增的面部，用脚跺刘仁增的胸部、头部和后背，被人拉开后，刘仁增拨打了报警电话。打架过程中，刘仁增未殴打刘某5。
以上证据，被害人刘某5供述、证人李某证言、视频资料等证据相互印证，证实刘某5将被告人刘仁增摔倒在地后，使用拳头殴打刘仁增头部，期间，刘仁增也予以还击，二人起身后又在墙跟下相互厮打；刘某5陈述、证人刘某4证言、濮阳市公安局110报警台接处警信息表及濮阳市中医院病历、影像诊断报告单、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书相互印证，证实案发当晚，刘仁增家人安排人员清理路障，刘某5因担心再次发生冲突而未及时就医，次日下午�刘某5到濮阳市中医院就诊。经过检查和鉴定，刘某5双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。被告人刘仁增的辩护人另提交视频资料证实李某曾帮助刘某5堵住刘仁增家出租房的房门，李某与刘某5有利害关系，其证言不应被采信。但李某证言与现场视频等证据能够相互印证，即使李某与刘某5有利害关系，其证言亦应作为本案证据使用，足以认定。
本院认为，被告人刘仁增故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。刘仁增系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控刘仁增犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘仁增及其辩护人辩护认为：案发当日，刘某5一直在殴打刘仁增，刘仁增仅在抵挡，并未反击，即使在自卫中对刘某5造成伤害，也属于正当防卫。经查，被害�陈述、证人证言及视频资料、鉴定意见能够证实刘仁增与刘某5相互厮打，双方主观上均具有伤害对方的故意，客观上造成了对方轻伤的损害后果，刘仁增的行为不符合正当防卫的构成要件，不属正当防卫，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘仁增及其辩护人另辩护认为：打架过后，刘某5面部并无明显外伤，且其时隔30余小时后才去就诊，不排除刘某5二次受伤的可能性。经查，刘某5陈述、证人刘某4证言、濮阳市公安局110报警台接处警信息表证实刘某5当天未及时就诊存在客观原因，次日即到濮阳市中医院住院治疗，濮阳市中医院病历、影像诊断报告单及鉴定意见证实刘某5鼻部受轻伤内容属实，被告人及其辩护人未向法庭提交刘某5面部受到二次伤害的证据，故上述辩护意见亦不能成立，本院亦不予采纳。鉴于刘某5先对刘仁增实施殴打行为，具有重大过错，刘�增犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘仁增犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨 慧
审判员 张喜超
审判员 刘传斌
二○一六年十二○一六年十一月六日
书记员 刘 同