四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川07刑终13号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
上诉人（原审被告人）黄某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院指控原审被告人周某某、黄某犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人杜某某提起附带民事诉讼一案，江油市人民法院于2015年11月25日作出（2015）江油刑初字第230号刑事附带民事判决。原审判决的附带民事部分已发生法律效力。原审被告人周某某、黄某对原审判决的刑事部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行审理。四川省绵阳市人民检察院指派检察员杜旅军出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周某某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判经审理查明，2015年2月2日22时许，被害人杜某某到与其家相邻的江油市太平镇德胜村6组一私人茶馆内，向在茶馆帮工的被告人黄某交涉打牌噪声较大的情况时，与黄某及在茶馆玩耍的被告人周某某发生冲突。黄某趁杜某某摔倒之机骑在其颈部并按住其双手，周某某踢、踩杜某某身体并用热水浇其面部，致杜某某肋骨骨折、面部烫伤、右手环指骨折脱位、腰左侧横突骨折等伤。经鉴定，杜某某损伤程度属轻伤一级。
另查明，被害人杜某某从2015年2月3日至2015年3月12日在九〇三医院住院治疗三十八天，住院期间留陪护一人，产生医疗费16866.39元。被告人周某某已垫付医疗费3000元。
原判根据下列证据认定上述事实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及二被告人到案经过。2.辨认笔录及照片，证明被告人周某某、黄某指认案发现场。3.江油市公安局物证鉴定室(江)公(刑)鉴(法)字[2015]076号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书,证明杜某某所受损伤属轻伤一级。4.被害人杜某某的陈述，证明其被打伤的经过。5.证人李某某、周某某、张某某、杨某、杨某英的证言，证明被害人杜某某被周某某、黄某打伤等情况。6.证人何某某、肖某某的证言，何某某证明录音情况，肖某某证明不存在录音中提及的请客送礼等情况。7.被告人周某某、黄某的供述与辩解。8.九〇三医院出院证明书、会诊报告单、诊断书、住院病历、住院病人费用明细汇总单、药品明细汇总单及结算票据等。9.人口信息、拘留证、逮捕证等，证明被告人周某某、黄某基本情况及被采取强制措施的情况。
原判认为，被告人周某某、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。周某某支付了部分医疗费用，可酌定从轻处罚。周某某在第一次庭审中就踩踏被害人身体部位指示为臀部和腰部与黄某的供述、证人的证言相符，在第二次庭审中辩解其只踩了被害人的屁股、用水壶给被害人冲了一下脸，并没有打被害人的软肋，属翻供，故其辩护人所提周某某系如实供述的辩护意见不予采纳。周某某当庭提交录音资料证明在该案办理过程中黄某存在请客送礼而自己遭受冤枉与黄某的供述及肖某某的证言不符，对周某某的该辩解意见不予采纳。被害人杜某某因茶馆打牌噪声较大与黄某交涉并发生冲突，周某某作为在场人不应当参与纠纷，在黄某骑在被害人颈部并按住被害人双手的情况下，周某某仍对被害人身体进行踢踩，且用开水泼被害人的面部，性质恶劣，故周某某的辩护人所提黄某在本案起主要作用且开水泼被害人面部未造成轻重伤故周某某应排序黄某之后的辩护意见不予采纳。黄某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，其辩护人所提黄某具有坦白情节予以采纳。周某某、黄某在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，但可根据各被告人在共同犯罪中具体实施的犯罪行为予以量刑，黄某的辩护人所提黄某系从犯的辩护意见本院不予采纳。被害人杜某某因楼下茶馆吵闹前去交涉，无过激行为，故周某某、黄某的辩护人所提杜某某有一定过错的辩护意见不予采纳。被告人周某某、黄某因其犯罪行为给被害人杜某某造成的经济损失，应予赔偿。因残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，杜某某所提残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残等级鉴定费的诉讼请求，不予支持。杜某某请求的后续手指恢复手术及面部烫伤祛斑痕费用、牙齿脱敏治疗费用、衣物损失、误工损失等因其未提交相关证据加以证明，不予支持。杜某某所提交通费金额过高，酌情认定为300元。杜某某请求的护理费、住院伙食补助费、营养费，依照当地相关标准予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、附带民事诉讼原告人杜某某的医疗费16866.39元（含周某某已支付3000元）、护理费3040元（80元/天×38天）、住院伙食补助费570元（15元/天×38天）、营养费570元（15元/天×38天）、交通费300元，以上共计21346.39元，由被告人周某某、黄某承担连带赔偿责任；上述款项由被告人周某某、黄某在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人杜某某支付18346.39元（周某某先行支付的3000元已扣除）；三、驳回附带民事诉讼原告人杜某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）周某某提出上诉理由如下：1.原判认定事实不清，杜某某滋事在先有过错，自己在劝架中被杜某某殴打才踢杜某某臀部，且黄某对杜某某也有殴打行为。2.自己到案后如实供述，未翻供，系自首。3.黄某贿赂办案人员导致法院未作公正判决。4.自己因被侦查人员恐吓，在供述中遗漏了杨刚也参与打人的事实。5.证人证言内容不真实，系假证。
上诉人（原审被告人）黄某提出上诉理由如下：被害人到茶馆滋事有过错，自己无犯罪的故意，是初犯、偶犯，请求改判缓刑。
二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，本院予以确认。
二审中，上诉人（原审被告人）周某某亲属向法院缴纳赔偿款1万元。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某某、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）周某某、黄某的行为共同造成被害人轻伤一级，在犯罪中作用相当，不分主、从，应当对被害人轻伤的结果共同承担刑事责任及民事赔偿责任。上诉人（原审被告人）黄某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）周某某支付了被害人的部分医疗费用，可酌情从轻处罚。二审中，上诉人（原审被告人）周某某亲属代其缴纳10000元作为对被害人的赔偿，可在一审判决基础上对周某某酌情减少刑期。上诉人（原审被告人）周某某在庭审中对踩踏被害人身体部位未如实供述，不应成立自首，其关于成立自首的上诉意见，本院不予支持。关于上诉人所持被害人有过错的意见，经审查，被害人杜某某就打牌声音大影响休息一事到茶馆与黄某交涉，双方发生争执，杜某某并无明显过错，关于被害人有过错的意见不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）周某某所持杨刚也参与殴打、黄某贿赂办案人员导致判决不公正、证人证言不真实的意见无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江油市人民法院（2015）江油刑初字第230号刑事附带民事判决的第二项，即“被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年4月20日止）”
二、撤销江油市人民法院（2015）江油刑初字第230号刑事附带民事判决的第一项，即“被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年7月20日止）”
三、上诉人（原审被告人）周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年4月20日止）
本判决为终审判决。
审判长 孟 娟
审判员 刘迪科
审判员 何 娟
二〇一六年三月二十九日
书记员 罗 婷
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。