贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初4844号
原告：范莹杰。
被告：六盘水市钟山区镇艺煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村。
负责人：熊和斌。
被告：贵州省通林矿业投资股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华中路98号金凤凰大厦南塔楼9层F号。
法定代表人：王兴林，系该公司董事长。
被告：贵州省六枝特区湘发煤业有限公司，住所地：六盘水市六枝中寨乡中寨村。
法定代表人：王兴宽，系该公司总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：王仕恩，系云南衡炜律师事
务所专职律师。
原告范莹杰与被告六盘水市钟山区镇艺煤矿（以下简称镇艺煤矿）、贵州省通林矿业投资股份有限公司（以下简称通林公司）、贵州省六枝特区湘发煤业有限公司（以下简称湘发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范莹杰、被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司及贵州省六枝特区湘发煤业有限公司的共同委托诉讼代理人王仕恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范莹杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告镇艺煤矿偿还借款本金2000000元，利息127400元；2、被告通林公司及湘发公司承担连带偿还责任；3、判决被告偿还从2016年9月25日起至被告实际偿还本金之日，按月息2%计算的全部利息；4、本案讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月25日，被告镇艺煤矿因生产经营的需要向原告借款2000000元，被告得款后向原告出据了借条，并签订了借款合同，被告镇艺煤矿在借款合同上借款人处盖章，被告湘发公司在担保人处盖章，合同注明借期六个月，月息4.5%，后被告镇艺煤矿支付了686000元利息，其余利息没有支付。2013年2月24日原告与通林公司达成延期还款协议，将借款期限延长至2013年6月24日。2014年10月22日，被告通林公司向原告出具债权债务确认凭证书，确认被告尚欠原告借款2000000元的事实。后三被告未履行还款义务，故诉至人民法院。
被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司及贵州省六枝特区湘发煤业有限公司共同辩称，200万元的借款被告已经收到。双方在合同中约定的月利率过高，不能超过银行同期的四倍即2%计算。200万元每月4万元的利息，截止2012年8月25日开始，被告2012年10月26日偿还过184050元，按两个月计算，减去8万元利息，剩余104050元，多余部分应该是偿还本金。在2012年10月26日起，本金就是200万元减去104050元，即1895950元。以该本金额按照月利息2%计算，每月利息是37919元。被告在2013年3月1日偿还36000元，2013年3月22日偿还490000元，共偿还526000元。从2012年10月26日至2013年3月22日五个月的利息为37919×5=189595元，偿还了的526000元减去189595元，剩余336405元应该偿还本金。截止2013年3月22日被告偿还后剩余本金是1895950336405=1559545元。以该本金1559545按月利息2%计算每月的利息是31190.9元。到2013年11月15日被告偿还350000元，从2013年3月22日到2013年11月15日是八个月，利息31190.9×8=249527.2元。350000
249527.2=100472.8元是偿还的本金。截止2013年11月15日剩余本金是1559545100472.8=1459072.2元。之后2013年11月15日的利息应按照本金1459072.2元，利息2%计算至今。4、被告湘发公司不应该承担偿还责任，在借条中双方约定的借款时间是六个月，且在借条中没有约定湘发公司是一般担保还是连带担保，没有约定的视为连带担保，但连带担保的，债权人要求担保人承担担保的诉讼时效是借款期限届满之日起六个月内，但在本案中，借款期限届满的时间是2013年2月24日，债权人只能在2013年8月23日之前来主张湘发公司承担连带责任，湘发公司才承担连带责任。如果通林公司在原告的债务确认表上盖章确认，则由通林公司承担连带偿还责任。在债务确认表是双方对债务的确认，确认之后是没有约定利息的，之后都是无息借贷，原告的第三项诉讼请求不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人无异议的证据：
原告范莹杰提交的：1、原告身份证；2、2012年8月25日借款合同、借条、转账凭证；3、借款延期协议、债务确认表。
被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司、贵州省六枝特区湘发煤业有限公司共同提交的：1、三被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；2、2012年10月26日信用社汇款凭证、2013年3月1日信用社信汇凭证、2013年3月22日信用社汇款凭证、2013年11月15日建设银行电子转账凭证。其中2013年11月15日建设银行电子转账凭证已经证实系原被告买卖合同的款项往来，与本案无关联性。
本院经审理认定事实如下：2012年8月25日，被告镇艺煤矿因生产经营的需要向原告借款2000000元，被告镇艺煤矿得款后向原告出具借条，借条注明：“今借到范莹杰人民币贰佰万元（2000000.00）整。月利率4.5%，利息按月结算支付”，并签订了借款合同，合同约定借款期限为6个月，即从2012年8月25日至2013年2月24日，月利率4.5%，利息按月结算支付，镇艺煤矿如不能还款，由湘发公司担保偿还。被告镇艺煤矿在借款合同上借款人处盖章，被告湘发公司在担保人处盖章，合同上注明借期六个月，月息4.5%，后被告镇艺煤矿支付了原告710550元利息，其余利息没有支付。因通林公司收购镇艺煤矿，2013年2月24日原告与通林公司达成延期还款协议，将该借款期限延长至2013年6月24日。2014年10月22日，被告通林公司向原告出具债务确认表，确认被告尚欠原告借款2000000元的事实，镇艺煤矿、通林公司在债务人处盖章确认，湘发公司在第三方处盖章确认。因被告未偿还借款，原告诉至本院，请求判令三被告偿还借款本息并承担本案讼费。
本院认为，被告六盘水市钟山区镇艺煤矿认可向范莹杰借款，其应承担履行还款的责任。被告贵州省通林矿业投资股份有限公司认可六盘水市钟山区镇艺煤矿向范莹杰借款，针对该借款与原告签订借款延期协议，并在债务确认表确认，其应对该款承担共同偿还责任。被告贵州省六枝特区湘发煤业有限公司在借款合同上盖章认可为担保人，对保证方式没有约定，应按照连带保证责任承担保证责任，原告与贵州省六枝特区湘发煤业有限公司在借款合同上已约定债务履行时间，贵州省六枝特区湘发煤业有限公司虽未在借款延期协议上盖章，但在之后产生的债务确认表上盖章，视为其认可担保责任的延续，但债务确认表上未明确债务履行时间，故债务确认表签订时间应视为原告向债务人要求履行义务的宽限期届满之日，即保证期间从2014年10月22日开始计算，至2015年4月21日前，原告于2016年10月20日诉至本院要求担保人承担保证责任，已超过保证期间，被告贵州省六枝特区湘发煤业有限公司不再承担保证责任，故对原告请求判令被告贵州省六枝特区湘发煤业有限公司连带偿还借款的诉讼请求本院不予支持。被告认为已支付利息应按按月息2%计算，超出部分应作为本金扣除，但原被告双方借款时约定的月息为4.5%，被告是按此利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故被告镇艺煤矿已支付超过年利率36%的利息可以由借款人请求返还，但不应作为本金扣除，并且被告在债务确认表上已确认至2014年10月22日的借款本金仍为2000000元。本案原告起诉时按月息2%从借款之日起要求被告支付利息，并将之前利息也按此利率扣除，该请求未超出法律规定，本院予以支持，故对被告六盘水市钟山区镇艺煤矿已支付原告的利息超出年利率36%部分，按年利率24%计算的实际应付利息扣除，从2012年8月25日起计算至2016年9月24日，为49个月，计算为2000000元×2%/月×49月＝1960000元，扣除被告已支付的710550元，为1249450元。被告认为双方签署债务确认表是原被告对债务的确认，确认之后没有利息，该主张无法律依据，本院不予支持，原被告签署的债务确认书是对尚欠债务的确认，未明确表示之前约定利息不再支付，被告应按借款合同约定在法律规定范围内支付原告利息。
综上所述，被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司应偿还原告范莹杰借款本金2000000元，截止2016年9月24日的利息1249450元及之后利息。本案纠纷的产生系被告未履行债务所致，但原告诉讼请求未全部得到支持，故本案诉讼费用按比例由原被告分别承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司在本判决生效后10日内偿还原告范莹杰借款本金2000000元，截止2016年9月24日的利息1249450元及之后利息（按月息2%计算，利随本清）；
二、驳回原告范莹杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取16496元，由原告范莹杰自行负担98元，被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司负担16398元（原告范莹杰已预交，被告六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司负担部分连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告范莹杰可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆ＸＸ
二〇一六年十二月二日
书记员 王 超