广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法平民初字第41号
原告：李德标，男。
委托代理人：吴辉东（原告李德标之女婿）。
被告：刘小玲，女。
被告：中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区天河东路*号***房自编粤电广场*楼北塔***室。
原告李德标诉被告刘小玲、中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告李德标到庭参加诉讼，被告刘小玲、中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德标诉称：2015年2月22日10时许，被告刘小玲驾驶粤Lxxx**号小型汽车从龙门县平陵镇祖塘村往龙门县�陵镇易发大道方向行驶，途径龙门县平陵镇易发大道伟记建材路段时，与原告李德标驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告李德标受伤及两车损坏的交通事故，经龙门县公安局交通警察大队认定，被告刘小玲负事故的全部责任。事故发生后，原告李德标被送龙门县人民医院住院治疗，用去医疗费共6638.20元。为此，原告李德标的损失有：1、原告已付的医疗费2851.7元；2、住院伙食费补助1550元（31天×50元／天）；3、营养费5000元；4.护理费3100（100元／天×31天）；5、电动车拖车费和保管费等费用470元、维修费400元，以上损失共13371.70元，应当由被告中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司赔偿给原告李德标，被告刘小玲承担连带赔偿责任。
原告在诉讼中为其陈诉的事实提供如下证据（均为复印件）：
1、原告的身份证明1份；
2、道路交通事故认定书1份；
3、龙门�人民医院外科出院记录1份；
4、龙门县人民医院诊断证明书1份；
5、医疗费票据及费用清单1份；
6、诉前保全的诉讼受理费单据520元和民事裁定书各1份；
7；拖车费和保管费、维修费的收据各1份；
被告刘小玲、中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司无到庭参加诉讼，无答辩，无向本院提供证据。
被告刘小玲、中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告李德标提交的证据质证的权利。
经审理查明，2015年2月22日10时许，被告刘小玲驾驶粤Lxxx**号小型汽车从龙门县平陵镇祖塘村往龙门县平陵镇易发大道方向行驶，在途径龙门县平陵镇易发大道伟记建材路段时，与原告李德标驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告李德标受伤及两车损坏的交通事故。原告李德标受伤后，当天被送至龙门县人民医院住院治疗，2015年3月24日出院�住院29天，共用去医疗费6851.7元，住院期间护理人员1人。原告李德标在龙门县人民医院住院期间，被告刘小玲于2015年2月22日交付4000元医疗费到龙门县人民医院作原告李德标的医疗费。2015年3月16日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2015]第0031号道路交通事故认定书，认定被告刘小玲负事故的全部责任，原告李德标不负责任。
原告李德标于2015年3月23日向本院提出申请，本院于2015年3月23日作出（2015）惠龙法立保字第11号民事裁定书，裁定扣押被申请人刘小玲所有的粤Lxxx**号小型汽车一辆，财产保全金额50000元。2015年3月24日，被申请人刘小玲向本院提供50000元作担保，要求本院解除对粤Lxxx**号小型汽车一辆的扣押，本院于2015年3月24日作出（2015）惠龙法立保字第11-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人刘小玲所有的粤Lxxx**号小型汽车一辆的扣押。
被告刘小玲向被告�国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月30日起至2015年11月29日止，被告刘小玲驾驶粤Lxxx**小型汽车在发生交通事故时属保险期间内。
本院认为，本案交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出惠公交认字第441324【2015】第0031号道路交通事故认定书，认定被告刘小玲负事故的全部责任，原告李德标不负事故责任。因交通警察部门是作出交通事故责任的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律法规，故对该道路事故认定书，本院予以采信。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原告在本案的举证情况，本院对原告的损失核实如�：
1、医疗费6851.7元，原告受伤后住院治疗，用去医疗费共6851.7元。
2、住院伙食补助费1450元，原告住院29天，原告要求的住院伙食费按每天50元计算，是原告对其权利的处分，予以许可，因此，计算为1450元（29天×50元/天）。
3、营养费1450元，原告的医院诊断证明书有加强营养的建议，因无伤残，可按住院天数计算，每天50元为1450元（29天×50元/天），原告要求5000元偏高，不予支持。
4、护理费1450元，原告住院29天，按规定，每天护理费50元为1450（29天×50元/天），原告要求护理费3100元偏高，不予支持。
原告要求电动车的拖车、保管等费用均不属于直接损失，不予支持；原告要求电动车的维修费用，因该电动车没有经物价部门和保险公司的估价，故不予支持。
原告以上损失共11201.70元。由于被告刘小玲在被告中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司购买了保额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，因此，被告中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在交通事故死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费1450元给原告李德标；原告李德标的医疗费用6851.7元、住院伙食补助费1450元，营养费1450元，合共9751.70元，由于被告刘小玲于2015年2月22日交付4000元到龙门县人民医院作为原告李德标的医疗费，因此，被告中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在医疗费用限额10000元内赔偿5751.70元（9751.70元-4000元）给原告李德标。原告李德标在诉前保全50000元的情况下，只得到的赔偿数额为7201.70元，对超出保全的金额应自负超出保全金额的保全费用。原告李德标的诉讼请求，除本院予以支持外，其他诉讼请求，本院不予支持。被告刘小玲、中国鼎和�产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在交通事故死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费1450元给原告李德标；在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费共5751.70元给原告李德标。以上款项共7201.70元限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告李德标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，诉前财产保全费520元，合共590元，由原告李德标负担460元，被告刘小玲负担80元，被告中国鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担50元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁 敏
二〇一五年六月十二日
书记员 魏伟瀚
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害�因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工�，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。