苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相黄民初字第00332号
原告张吉连。
委托代理人杨万浓，女，1992年6月29日生，汉族。
委托代理人李超，女，1990年3月6日生，汉族。
被告苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。
法定代表人郑锡辉。
第三人黄爱明。
原告张吉连与被告苏州丰裕机械工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判。审理中，本院依原告申请通知黄爱明作为第三人参加诉讼。于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张吉连及其委托代理人杨万浓、李超，第三人黄爱明到庭参加诉讼。被告苏州丰裕机械工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张吉连诉称，2014年1月20日，原告张吉连与苏州市相城区太平五金厂（以下简称太平五金厂）及被告苏州丰裕机械工程有限公司三方签订《关于一揽子解决丰裕集团与苏州市相城区太平五金厂加工往来款》的合同，合同约定太平五金厂将其对被告苏州丰裕机械工程有限公司750000元的债权全部转让给原告张吉连，但被告仅向原告支付了100000元，剩余650000元未按约支付。原告经催款无果，才诉至法院。请求判令：1、被告履行合同规定的义务，支付剩余款项650000元，2、被告支付欠款期间所产生的利息2042元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃第二项利息请求。
被告苏州丰裕机械工程有限公司未作答辩。
第三人黄爱明述称，对原告诉请无异议。我是苏州市相城区太平达富五金厂（原苏州市相城区太平辉煌五金厂）的经营者，从2010年至2011年年底，五金厂为被告加工喷头设备，总共被告结欠加工款750000元。被告与苏州市相城区太平达富五金厂于2013年10月12日达成协议确认被告结欠货款750000元，并对款项支付情况做了相应约定。2013年11月9日苏州市相城区太平达富五金厂委托原告张吉连与被告公司办理所欠货款的相关事务，包括签署文件。2013年12月10日苏州市相城区太平达富五金厂注销登记，苏州市相城区太平达富五金厂决定将其债务债权一并转让给第三人黄爱明的妻子张吉连。原告张吉连当时也是与被告发生加工合同关系的经办人。2014年1月20日原告张吉连（同时代表苏州市相城区太平辉煌五金厂）与被告签订债权转让协议，协议签订后被告仅支付100000元给原告，其余款项均未支付。
经审理查明，2013年11月9日，苏州市相城区太平达富五金厂向被告苏州丰裕机械工程有限公司出具委托书一份，载明：“我单位现委托张吉连，（身份证号码××。前来贵公司办理货款相关的事务，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，予以认可，并承担相应的法律责任”。2013年11月12日，被告苏州丰裕机械工程有限公司作为甲方与苏州市相城区太平达富五金厂（原苏州市相城区太平辉煌五金厂）作为乙方签订《关于一揽子解决丰裕集团与苏州市相城区太平五金厂加工往来款协议》一份，确认至2013年11月1日前，甲方未支付乙方的货款共计人民币柒拾伍万元整乙方欠甲方3%增值税发票共计柒拾伍万元整。双方约定一揽子解决方式如下：1、乙方完成所有支付手续，如：相关合同，送货单等的修正；2、在乙方协助完成所有支付手续后，15个工作日内，甲方支付伍万元整给乙方；3、乙方收到第一笔货款后，将所欠柒拾伍万增值税发票于15个工作日内提供给甲方；4、甲方在收到乙方发票15个工作日内支付第二笔款十万元；5、剩余款项按第二次支付时间次月起，甲方每月支付拾万元整给乙方，直至柒拾伍万元支付完成，双方货银两清。被告苏州丰裕机械工程有限公司加盖采购专用章并由公司负责人黄庆签名。苏州市相城区太平达富五金厂加盖公章并由张吉连签名。2014年1月20日，被告苏州丰裕机械工程有限公司作为甲方、苏州市相城区太平辉煌五金厂作为乙方、原告张吉连作为丙方签订《关于一揽子解决丰裕集团与苏州市相城区太平辉煌五金厂加工往来款》一份，三方确认截止2013年11月1日前，甲方未支付乙方的货款共计人民币柒拾伍万元整，乙方欠甲方3%增值税发票共计柒拾伍万元整。因乙方已被注销不能开票，经三方达成协议，以上确认甲方欠乙方款项转给丙方，乙方欠甲方发票由乙方转给丙方，按如下方式一揽子解决：1、丙方配合甲方完成所有支付手续，如：相关合同、送货单等修正；2、在丙方协助完成所有支付手续后15个工作日内，甲方支付伍万元整给丙方；3、丙方在收到第一笔货款后，将所欠柒拾伍万增值税发票于15个工作日内提供给甲方；4、甲方在收到丙方所欠发票后15个工作日内支付第二笔款十万元；5、剩余款项按第二次支付时间次月起，甲方每月支付拾万元整给丙方，直至人民币柒拾伍万支付完成。被告苏州丰裕机械工程有限公司加盖采购专用章并由公司负责人黄庆签名。2014年1月20日，被告与张吉连签订买卖价款合计750000元的购货合同8份，均明确合同订立及变更须被告总监黄庆先生签署方可生效，黄庆在上述购货合同的核决人处签名确认，原告张吉连在卖方处签名确认。原告及第三人明确该8份购货合同均系签订债权转让协议当天补签，发生业务时并未签订书面合同。现原告张吉连因向被告苏州丰裕机械工程有限公司催款无果，遂诉至本院。
另查明，苏州市相城区太平辉煌五金厂的经营者为黄爱明，该厂于2011年8月15日变更登记为苏州市相城区太平达富五金厂，于2013年12月10日注销。被告苏州丰裕机械工程有限公司为有限责任公司（外国法人独资），股东／发起人为东莞丰裕电机有限公司，公司股东为郑锡辉、温达明、罗文礼、罗春来。被告分别于2014年3月21、2014年8月6日向原告张吉连转账支付50000元，共100000元。原告张吉连于2014年3月24日向被告苏州丰裕机械工程有限公司开具价税合计金额为750000元的增值税发票17张，被告于2014年3月31日签收上述增值税发票后由其员工刘海清签名确认并将回执单传真给原告。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、企业信息表、组织机构代码证、协议、委托书、增值税发票、发票回执单、银行转账凭证、购货合同及当事人陈述证实，本院予以确认。
庭审中原告张吉连陈述，被告苏州丰裕机械工程有限公司系东莞丰裕公司的子公司，其公章均在总公司处，我们发生所有的业务往来被告均用采购章。当时签订合同就在被告苏州丰裕机械工程有限公司所在地位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号，且合同上均有被告总经理黄庆签名。原告另提供2015年短信截屏7张，证明原告向被告公司董事罗文礼催款事实，被告对于向原告所欠的债权转让款650000元并无异议，只是以资金困难为由拖欠不付。另，原告与第三人一致确认2014年1月20日签订债权转让协议时苏州市相城区太平达富五金厂的经营者黄爱明全权委托原告张吉连签署。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。根据2013年11月12日苏州市太平达富五金厂与被告签订的协议、购货合同、增值税发票、发票回执单等证据并结合当事人陈述，本院对于被告结欠苏州市太平达富五金厂货款750000元的事实予以确认，故苏州市太平达富五金厂依法可以将该债权部分或者全部转让给第三人。2014年1月20日，被告与原告签订协议约定苏州市太平达富五金厂对被告的750000元债权全部转让给原告，苏州市太平达富五金厂由张吉连代签，该厂虽已于2013年12月10日注销，但被告之前与苏州市太平达富五金厂发生买卖业务时，苏州市太平达富五金厂向被告出具委托书明确委托张吉连办理相关货款事宜，包括签署有关文件，而被告未向本院提供证据证明就上述债权转让的事实曾向苏州市太平达富五金厂的原经营者黄爱明提出过异议，而是按约向原告履行了部分付款义务，结合庭审中黄爱明对于上述债权事实及委托原告张吉连的代签行为均予以认可，故本院认为2014年1月20日的协议系原告、被告及第三人黄爱明就原苏州市太平达富五金厂对被告享有的750000元债权全部转让给原告的确认，该协议系双方当事人自愿、真实意思表示，合法有效，均应按约履行。协议签订后被告按约于2014年3月21日向原告履行了第一笔50000元的付款义务。原告张吉连按约向被告提供750000元的增值税发票，被告于2014年3月31日签收发票。按协议约定，被告应在收到发票后15个工作日内支付100000元，余款600000元按第二次支付时间起每月支付100000元直至付清，故被告至迟应于2014年10月21日前付清，但被告仅于2014年8月6日支付原告50000元，剩余款项650000元至今分文未付，理应向原告承担支付转让款650000元的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告苏州丰裕机械工程有限公司经本院合法传唤后未到庭，视为自行放弃答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州丰裕机械工程有限公司于本判决生效之日十日内支付原告张吉连转让款人民币650000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币5160元，由被告苏州丰裕机械工程有限公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告苏州丰裕机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告张吉连）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 魏丽玲
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈 洁