安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00108号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人程某，绰号向阳，男，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年7月20日被广东省河源市公安局源城分局刑事拘留，同年8月28日被广东省河源市公安局源城分局取保候审。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年6月9日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月18日被临泉县人民检察院以涉嫌非法持有枪支罪批准逮捕，2013年6月19日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人宋歌，安徽春源律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人程某犯非法拘禁、非法持有枪支罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员王继东、马超，被告人程某及其辩护人宋歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
被告人程某和郭某某（另案处理）与李某因一部套牌车发生纠纷，2012年6月7日18时许，李某带被害人张某和柳某某一起去广东省河源市源城区金币花园22栋找程某谈车的事情，后程某、郭某某等人追打李某、张某、柳某某，李某、张某、柳某某逃跑，李某、柳某某跑掉，张某被程某、郭某某等人将张某拉下车对张某进行殴打，后又将张某带至华达街附近一旅馆内，将张某拘禁，期间郭某某等人对张某进行殴打，程某用凳子打张某头部。后郭某某等人又将张某带至高新区一家旅馆进行拘禁，至2012年6月8日18时许张某趁人不备逃走。
二、非法持有枪支罪
2013�5月30日晚上8点多钟，被告人程某有吸毒嫌疑，被群众匿名举报，民警根据举报情况对程某家进行检查，在检查过程中发现程某家西北角位置的房间的柜子里有一把黑色手枪并有两发子弹。程某供述该枪是其在2013年5月28日在临泉县农丰宾馆捡到的。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该枪支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力，两发子弹为军用64式7.62mm手枪弹。
公诉机关为支持其指控，当庭宣读并出示了书证；证人证言；被告人供述及辩解；广东省河源市源城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验报告书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所枪支性能、枪弹检验报告；现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据。据此认为，被告人程某伙同他人，非法剥夺他人人身自由；违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已分别触犯了《中华人�共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以非法拘禁罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。综合被告人程某的认罪态度、案件情节，建议对被告人程某犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年以上三年以下，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑二年以上三年以下。
被告人程某对公诉机关指控其犯非法持有枪支的罪名和犯罪事实均无异议。但是认为其不构成非法拘禁罪。因非法拘禁的行为是郭某某等人干的，其参与打张某只是害怕郭某某认为他是和张某一伙的，张某被关到高新区宾馆的事实其并不知情。
辩护人认为：指控被告人程某犯非法拘禁罪事实不清、证据不足，被告人程某不构成非法拘禁罪；被告人程某的行为虽构成非法持有枪支罪，但其归案后如实供述自己的犯罪事实，又无前科系初犯，且非法持有�枪支系其捡到的，应酌情对其从轻处罚。
经审理查明：
一、非法持有枪支罪
2013年5月30日晚上20时许，被告人程某有吸毒嫌疑，被群众匿名举报后，民警根据举报情况对程某家进行检查，在检查过程中发现程某家西北角位置的房间柜子里有一把黑色手枪并有两发子弹。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该枪支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力，两发子弹为军用64式7.62mm手枪弹。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证，证据保全清单，临泉县公安局扣押手枪一支，子弹两发。
（二）证人证言。
1、证人王某，即程某的妻子的证言证明，我开始不知道程某有枪，是在2013年5月30日晚上，派出所的人到我家搜的时候，我才知道我家柜子里面有一把枪，程某有枪的事没有告诉过我。
2、证人李某甲的证言证明，我在农丰宾馆上班，负责宾馆二楼洗浴中心大厅里吧台的事情，2013年5月28日晚上我值班，没有听说有人丢失枪支的事情。
（三）被告人程某的供述，2013年5月28日晚上，我在临泉农丰宾馆洗澡，洗完澡后到大厅休息，突然发现床上有个黑色布袋子，我打开一看是一把枪，就随手拿走了。
（四）程某家现场方位示意图及现场照片。
（五）检查笔录。2013年5月30日，临泉县公安局宋集派出所民警对程某家进行搜查时，在其屋内木桌下的布袋子里发现一把黑色手枪，并有两颗子弹。
（六）鉴定文书，阜阳市公安局刑事科学技术研究所枪支性能、枪弹检验报告的检验意见为：送检枪支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力，送检的两发子弹为军用64式7.62mm手枪弹。
上述证据，均经当庭举证、质证，被告人也无异议，本院予以确认。
二、非法拘禁罪
根据公诉机关当庭宣读并出示的下列证据，指控被告人程某犯非法拘禁罪的事实，不能成立。
（一）书证。
1、户籍证明，证明程某等人的身份情况。
2、抓获经过，2012年7月5日，河源市公安局兴源派出所民警在河源大道时代宾馆8311房间将犯罪嫌疑人程某抓获。
3、河源市公安局源城分局行政拘留回执，证明程某因吸食毒品被河源市公安局源城分局，行政拘留15日，时间自2012年7月5日至2012年7月20日止。
4、协议书，证明内容摘抄如下：本人张某与程某因经济问题发生纠纷，于2012年6月7日晚上22时在金碧花园酒店本人与程某发生推拉行为等动作，后来因为自己不小心摔倒在地上导致本人自己的手部和脚擦伤，而程某没有对本人进行非法拘禁和限禁我的人身自由和动手打我本人。现程某的亲属朋友多次向我赔礼道歉，积极赔偿我的所有医疗费用及误工费等费用共计两万五千元整，现我本人不追究程�任何责任，协议双方签字后生效。协议人：张某。协议时间：2012年7月15日。
5、撤案申请书，证明内容摘抄如下：本人张某于2012年6月8日来派出所报案，6月7日在金碧花园酒店22栋门前被人拉上车带到华达街某旅馆内非法拘禁，当时他们也没有殴打我，我当时手脚皮外伤，心里很不服，想去派出所报案抓他关一个晚上的，但没有想到当时报案说非法拘禁会很严重，现本人申请撤案，希望公安机关对本案撤案。申请人：张某，申请时间：2012年7月15日。
6、河源市源城区人民检察院不予批准逮捕决定书，证明源城公安局于2012年8月20日提起批准逮捕的犯罪嫌疑人程某，源城区人民检察院因事实不清、证据不足，不予批捕。
7、情况说明，2013年12月16日宋集派出所证明，无法查证到被害人张某的地址，无法与张某取得联系。
8、情况说明，河源市公安局源城分局兴源派出所证明2012年6月8日张某被非法拘禁案，张某被拘禁的华达街水果市场对面一公寓和高新区万绿广场附近一公寓为无名小公寓，没有住宿登记记录，故无法调取嫌疑人程某等人的住宿登记记录。
9、情况说明，兴源派出所证明程某自2012年7月5日，因其吸食毒品，被行政拘留十五日。
（二）证人证言。
1、证人郭某某的证言证明，2012年6月7日晚上我没有去过金碧酒店，那几天我去了深圳我女朋友那里，我还有一个朋友阿伟（身份不详）也跟我一起去了深圳。我也不认识阿磊和小刘，我知道一个叫向阳的，但是不熟。
2、证人柳某某的证言证明，2012年6月7日22时许，我和李某、张某一起去金碧花园酒店22栋找向阳说之前被交警扣留的一台丰田皇冠轿车的事情，讲了一阵，向阳就打电话给他一个姓刘的朋友，说让我们等他姓刘的朋友过来拿那张交警开得扣留条，然后他就走了�我们等了很久，那个姓刘的一直没有来。大概到了次日凌晨的30分许，我和张某、李某三人就走了，刚到楼下，见到很多人拿着刀等在路边，我们三个人就从旁边走过去，那帮人就追着我们，我和李某就躲到了其中一栋房子的楼上，之后我们从窗户看见张某被人砍伤了，并被抓上了一部小车，然后我就不知道他们到哪了，我就报警了。在金碧花园追砍我们的人是向阳叫来的。我和李某没有受伤，但是我看见张某被他们砍伤了。
（三）被害人张某的陈述，2012年6月7日18时许，李某打电话说他有点事情，让我和小柳（柳某某）到金碧酒店22栋，我到金碧酒店22栋门前看见有六、七个人在22栋一楼大厅坐着。我和小柳就去找李某，我刚找到李某，李某就让我到门口看一下外面那些人是干什么的，这时房间的那几个人就拿着砍刀出来了，什么话都不说就打算砍我，我害怕，�状就往大路跑，我跑到大同路拦了一辆的士，上车后的士刚走到建设大道时候，阿磊（郭某某）就开车追上来，拦住了我坐的的士，车上下来三个人将我拉上阿磊的车，他们让我趴在后排座位的垫脚位子上，两人坐在位子上用脚踩着我，阿磊把我载到一个山脚下，他们把我拉下来，我看见向阳（程某）在那等着，向阳一见我就骂我，然后他用木棍殴打我的头部，他打了一会，其他人就围着我对我拳打脚踢和用刀背打我头部，他们打了一会，又把我拉上车，经过一座桥的时候，向阳叫我打电话给李某。之后他们把我带到华达街的一个小旅馆，进到房间后，向阳就让我跪在地上和把手摊在地上，然后向阳就拿着刀背砍我的左手，阿磊用刀刃砍我的右手，砍了之后，向阳拿凳子砸我的身体和头部，用烟烫我的小腿，这时不知谁拿刀柄打了我的阴茎两下，然后其他人又冲上来围着我拳打脚踢，打完之后，他们看我满头是血，让我把血洗干净。后来向阳、阿磊他们走了，留下阿杰（身份不详）看管我。大约到了8日凌晨4点多，阿磊开车过来接我，将我带到高新区的一个旅馆，阿磊叫我蹲在墙角，他们坐在床上看电视，8日10时许，阿磊说没有钱加油了，从我身上搜走了200元钱。之后阿磊走了，留下阿杰和他女朋友看管我。到了17时许，阿杰打电话跟阿磊商量，要给我女朋友要钱。我给我女朋友打电话，我女朋友不同意给钱。到18时许，我趁看管我的人睡着了，就偷着跑出来了报警了。
是向阳让阿磊将我关起来的，因为我和李某一起的，他们和李某因为一部车的事情发生了矛盾，他们没有抓到李某，就抓我了。他们一共从2012年6月7日晚上10点多，关了我到6月8日下午18点多。
（四）被告人程某的供述，绰号：向阳。今年（2012年）五月份的�候，阿磊（郭某某）向我借了4万元钱，我让李某帮我去收回来，阿磊没有把钱给李某，李某就把阿磊的皇冠小车（新款）押了回来。后来阿磊找到了朋友小刘（身份不详）过来跟我说，说把钱全部还给我，但是要我把车还给阿磊。李某将车以29000元卖掉了，李某跟我说卖了26000元，给了我21000元。我跟李某说，能不能把车买回来，李某说可以。后来李某说阿磊的皇冠小车是套牌车，被交警给扣了。我给李某要车的4万多元钱给花完了，车也没有要回来，只拿了交警扣车的纸条给我。到了6月7日晚上，我就约李某和小刘、阿磊到金碧花园到我办公室把事情讲清楚。李某那天晚上就叫上了强子（张某）、小柳（柳某某）一起过来。李某就把一张交警的扣车条给小刘，小刘说他花钱不是要扣车条的，要车。说着说着小刘和李某就吵了起来。这时我就上前跟小刘说，让他先把扣车条收好，看看交警队能不能把车提回来，费用我愿意出一半。小刘就和我们说钱和车都不要了，然后小刘和阿磊就离开了。我和李某、小柳、强子在那里坐了一下，李某就叫强子出去看看小刘他们走了没有，强子走出去看到阿磊带了几个人拿着刀在那里等着，强子见到害怕就跑，那些拿刀的男子就追强子，我也追了上去，李某和小柳见状就躲了起来。强子被阿磊他们抓住了，我赶到的时候强子已经被阿磊他们抓上车了。阿磊把强子带到胜利大桥那边，然后将强子拉下车殴打他，我也上去踢了强子几脚。后来我和阿磊、王某、胖子（身份不详）、顾某某、北佬雄（身份不详）他们把强子带到华达街水果市场附近的一间宾馆，进入宾馆后，阿磊拿着砍刀的刀背打强子，我拿了张凳子砸到强子的头部，我们几个人对强子进行殴打，打了一会留了王某在宾馆看守强子。�们几个就出去找李某。到了凌晨的时候，听说李某他们报警了，阿磊和王某他们把强子带到高新区的一家宾馆，我就继续找李某了。后来不知道怎么回事强子逃跑了。我打强子是因为我怕阿磊他们说我和李某他们一起骗阿磊的钱。
（五）现场勘验检查笔录及现场照片复印件及现场方位示意图。
（六）辨认笔录，被害人张某辨认出程某（向阳）是指使郭某某将其抓了之后关起来的人并辨认出当时对其殴打的人郭某某。
（七）鉴定意见。广东省河源市源城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验报告书，检验时间：2012年6月11日，检验案情摘要：2012年6月7日18时许，张某在源城区金币酒店22栋门前被他人殴打致伤，要求进行伤情检验。鉴定意见：被检人张某身体的损伤程度为轻微伤。
首先，根据起诉书指控的2012年6月7日18时许涉及的参与人有李某、张某、柳某某，�人去广东省河源市源城区金币花园22栋找程某，后遭程某、郭某某等人追打三人。但在本案中没有李某的证言。相关的涉案人员王某、胖子、顾某某、北佬雄均未归案且身份不详，没有言词证据。其次，关于被害人张某的陈述，在整个卷宗中，张某仅有一次陈述。其陈述能够说明在案发当天程某将他们叫在一起，并在郭某某等人抓住他以后，程某和郭某某等人一起对其殴打，到华达街的一宾馆，程某也在宾馆内并对其殴打。此外，他的陈述也能说明程某离开华达街的宾馆后，就再也没有出现，即没有跟随郭某某等人将其转移到高新区的宾馆对其实施其他的拘禁、搜身等行为。而其在2012年7月15日向河源市公安局源城分局出具的协议书、撤诉书又与其在公安机关的陈述相矛盾。但公安机关出具的情况说明，称无法与张某联系，致使张某的协议书、撤诉书和在公安机关的陈述无法得到核实。故被害人张某的陈述和其自书的协议书、撤诉书的真实性难以认定。第三、被告人程某多次供述内容前后一致、稳定，可以说明郭某某等人追赶张某时，他参与其中，将张某带到胜利大桥时，他也参与了殴打张某；郭某某等人将张某带至华达街的一个小宾馆内时，程某也跟随其中并在宾馆内对张某进行殴打，之后离开。郭某某等人后又将张某转移至高新区的一家宾馆对张某进行人身限制、搜身、抢钱等的行为其没有参与，也并不知情。第四、关于证人郭某某、柳某某的证言，对程某非法拘禁的犯罪事实没有直接的证明关系，无法起到证明的作用。且证人柳某某证言中的约定与程某的见面时间、张某被抓的时间与被告人程某供述、被害人陈述中的时间差距较大，无法确认。
综上，能够证明程某非法拘禁事实的直接证据，仅有被告人程某自己的供�和被害人张某的陈述，但被害人张某的陈述又与其自书协议书、撤诉书相互矛盾。公诉机关出示并宣读的证据，无法形成证明被告人程某犯非法拘禁罪的完整的证据链条，且被告人程某无非法拘禁主观上的故意，在共同犯罪中作用不清。故公诉机关指控被告人程某犯非法拘禁罪，事实不清，证据不足，本院依法不予认定。
本院认为：被告人程某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的罪名和事实成立。公诉机关对被告人程某犯非法拘禁罪的指控，依法不能成立。被告人程某及其辩护人认为被告人程某不构成非法拘禁罪的辩解及辩护意见，本院予以采信及采纳。鉴于程某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
为惩治犯罪，维护社会主义国家公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和�刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；
二、扣押在案的手枪一支、子弹两发，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2014年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 林
代理审判员 曹 瑜
人民陪审员 柴红伟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王瑞瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，�三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。