宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初459号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人孙某某，男，1994年8月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中，农民，�浙江省慈溪市桥头镇毛三斢村孙其3队。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]439号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张明明、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，1.2016年4月1日14时28分许，被告人孙某某伙同韦家豪（未达刑事责任年龄）经商量，在本市海曙区鼓楼移动公司二楼移动电话机展台，由韦家豪取出一部模型机并负责望风，孙某某用模型机调包并窃得三星S6edge+SM-G928X型手机一部（价格人民币3520元）。同月10日，韦�豪母亲带孙某某、韦家豪将赃物归还被害公司。
2.2016年3月至4月，被告人孙某某伙同他人在本市海曙区、江北区，多次使用工具撬开电动车快速充电站，窃取其中的硬币，共计人民币3400余元。具体如下：
（1）2016年3月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区鼓楼菜场旁府桥街小马修车铺门口，由韦家豪负责望风，被告人孙某某使用工具撬开被害人朱艳安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币200余元。
（2）2016年3月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区鼓楼府桥街与文昌街交叉口附近，使用上述同一手段，撬开宁波市江北法思特电动车配件商行（以下简称“法思特商行”）安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币9元。
（3）2016年3月底、4月初的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家�，在本市海曙区柳庄街24号修车铺门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币20余元。
（4）2016年3月底、4月初的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区柳庄街24号附近的升华门窗装潢部门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币300余元。
（5）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪等人，在本市海曙区柳庄街24号附近一便民服务车旁，使用上述同一手段，砸撬法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站未果，未窃得硬币。
（6）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区翠柏路285号门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币若干。
（7）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区新芝路25号天台棕棚店门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的两台电动车快速充电站，窃得硬币约200元。
（8）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区环城西路325号杨成虎烟杂店门口，使用上述同一手段，卸下并撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币约500元，后将该充电站丢弃。
（9）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市江北区庄桥街道北海南路681号小吃店门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币约500元。
（10）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市江北区育才路189号门口，使用上述同一手段，撬法思特商行安装在�壁上的一台电动车快速充电站未果，未窃得硬币。
（11）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区长春路70号烟酒店门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币400余元。
（12）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区卖鱼路79号门口，使用上述同一手段，卸下并撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币约200元，后将该充电站丢弃。
（13）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区柳汀街598号烟酒店门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币300余元。
（14）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区高塘菜场南门一粮油食品�门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币约200元。
（15）2016年4月的一天晚上，被告人孙某某伙同韦家豪，在本市海曙区高塘菜场南门一粮油食品店门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的一台电动车快速充电站，窃得硬币约100元。
（16）2016年4月19日凌晨，被告人孙某某伙同韦家豪等人，在本市海曙区望湖市场大门口，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的电动车快速充电站，窃得硬币约500元。
（17）2016年4月21日凌晨，被告人孙某某伙同韦家豪等人，在上述同一地点，使用上述同一手段，撬开法思特商行安装在墙壁上的电动车快速充电站，窃得硬币10余元。
案发后，被告人孙某某家属已赔偿被害人朱艳人民币200元，已赔偿法思特商行人民币5000元，法思特商行已谅解被告人。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人孙某某有期徒刑一年十个月，并处罚金。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱艳的陈述，证人韦家豪、王桂珍、王科峰、张祥东、张清艳、严科洁、焦玉龙、孙文彪、周廉芳的证言，宁波市公安局海曙分局辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，照片，暂扣物品专用票据，宁波市价格认证中心甬价认鉴（2016）202号价格鉴定结论书，视频资料，抓获情况说明，情况说明，营业执照，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某能自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，手机已退还被害单位，被告人家属已赔偿被害人朱艳和法思特商行经济损失，法思特商行已谅解被告人，酌情从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年6月20日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、作案工具锉刀二把，予�没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王振科
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。