黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第36号
原告杨某，男，1993年3月14日出生，汉族，厨师，现住XXXX。
委托代理人王某某（系原告母亲），女，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住XXXX。
委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。
被告荀某甲，女，1991年4月8日出生，汉族，农民，住XXXX。
被告荀某乙（系荀某甲父亲），男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住XXXX。
被告李某某（系荀某甲母亲），女，1962年2月8日出生，汉族，农民，住XXXX。
三被告共同委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。
原告杨某与被告荀某甲、荀某乙、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人郭镇与被告荀某甲、荀某乙、李某某及其委托代理人刘国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告荀某甲于2014年经媒人刘某某及其丈夫介绍相处，双方于2014年阴历正月二十二订立婚约关系，2014年6月28日举行结婚仪式，未办理婚姻登记手续。三被告共向原告索要彩礼款95000.00元，因结婚已花销一部�，现剩余彩礼款75000.00元。双方因感情不合荀某甲于2014年10月份离家出走，并将结婚时相关物品（电脑、首饰、个人衣物等）全部带走，双方正式解除同居关系。经原告及其父母多次与荀某甲协商共同生活的问题，被告表示无法继续共同生活。双方在同居期间育有一个女孩，因荀某甲不说明孩子现状，原告到各大医院寻找，后在齐齐哈尔市玛利亚医院找到刚出生的女儿，现女儿在原告处，关于抚养费问题，原告另行诉讼。被告是否涉及刑事犯罪问题现正在公安机关侦查中，待有定论后再追究相关人员的刑事责任。
被告荀某甲、荀某乙、李某某辩称，荀某甲与杨某于2014年初订下婚约，6月28日开始同居生活，11月9日在齐市玛利亚医院生下一名女婴，该女孩现由杨某抚育照顾。杨某与其父母送过两次财物款，一次是15000.00元，在饭店里由媒人交给荀某甲；另一次是30000.00元，由杨某母亲在李某某家交的，两次共计45000.00元，由荀某甲收留保管，父母未花一分钱。这些钱为同居生活与怀孕分娩已全部花掉：为同居生活购买化妆品花掉1726.00元、购买窗帘三套花掉2900.00元、购买床上四件套花掉3300.00元、购买家具花掉6080.00元、购买家电花掉8260.00元、购买衣物花掉6656.00元、分娩前后购买保健品花掉7280.00元、为分娩住院花掉8000.00元，合计花销44202.00元。杨某所送的45000.00元财物钱，父母荀某乙、李某某既未接受也未花销，该争议与其二人无关。这些钱是财物款而不是彩礼款，且该款均以花销无剩余，故不存在退款问题。首饰与电脑是订婚前被告家购买物品，与原告无关。
若案件在侦查阶段涉嫌刑事犯罪，则依据先刑事后民事的原则，应驳回原告诉讼请求或者由原告拿出公安机关、检察机关的证明。
原告杨某为证明自己的主张提供证据有：
1、证人刘某某到庭证实，刘某某系媒人，杨某家给荀某甲家过了两次彩礼，第一次过了15000.00元，由王某某将钱给了刘某某，刘某某给的荀某甲，第二次刘某某在场但不知道数目，也不知道钱给了谁。所过彩礼款未交给荀某乙、李某某手里。原告异议称该陈述内容虚假，原告分四次共过彩礼款95000.00元，前两次过彩礼被告都在场，第二次彩礼钱交给了李某某；被告对该证言没有异议。
2、证人杨某甲到庭证实，杨某为与荀某甲结婚一共过了四次礼。第一次是正月二十二日在凤凰礼仪餐厅，王某某将钱给了媒人刘安利，刘安利又给了李某某15000.00元，第二次是5月29日在荀某甲家，王某某将钱给了李某某68000.00元，第三次是5月30日在杨某甲店里，王某某给了荀某甲2000.00元，第四次是6月28日，王某某用红色礼品袋包装给了荀某甲10000.00元。杨某甲不记得结婚当天是否给�了改口钱。原告对该证据没有异议；被告异议称证人系原告的直系亲属，其证言属于伪证，与双方没有任何关系的媒人刘安利证实第二次过彩礼30000.00元。证人陈述结婚当天给10000.00元却不知道具体什么时间给的，依常理当天也不会过彩礼，应以刘安利的证言为准。
3、证人李某某到庭证实，李某某是杨某的舅舅，2014年5月15日，为给杨某结婚，杨某父亲到李某某处借款30000.00元，并写下欠条，至今未还。当时听说女方要彩礼100000.00元。原告对该证据没有异议；被告异议称该证据与本案无关，借钱不能说明过彩礼的事情，其陈述符合过30000.00元的数额。
4、证人王某某到庭证实，王某某是杨某的舅母，李某某是王某某舅家的孩子。杨某的媳妇怀孕，杨某着急结婚，5月2日杨某父母找王某某借了40000.00元，至今未还。原告对该证据没有异议；被告异议称证人是原告的直系亲属，其证言与本案无关，杨某结婚过彩礼的事情证人不知情。
被告荀某甲、荀某乙、李某某为证明自己的主张提供证据有：
1、收据3张、票据1张，证明用彩礼款买化妆品花销1726.00元，买窗帘三套2900.00元，床上四件套、被褥、毛毯花3300.00元，物品在原告处，买家具花销6080.00元，包括衣柜、床、沙发、茶几。原告对该证据不认可，票据是新开具的，其中没有购买人的名字，无法证实是被告方支付的款项。票据均非正规票据。
2、发货单4张，证明购买家电花销8260.00元，其中有美的热水器850.00元、美的快壶300.00元、美的电饭煲430.00元、美的冰箱及洗衣机、海信电视6680.00元，这些物件均在原告处。原告对该证据予以认可。
3、信誉卡7张、收据1张，证明大衣一件1200.00元、棉服一件420.00元、牛仔裤一件238.00元，小衫一件328.00元、小衫一件180.00元、牛仔裤一件198.00元、�袖一件175.00元、羽绒服一件568.00元、裤子一条178.00元、风衣一件598.00元、睡衣及内衣套装1205.00元、连衣裙一件450.00元、半袖一件180.00元、运动鞋390.00元、贵人鸟运动鞋339.00元，共计花销6656.00元。原告对其中两件羽绒服及羊绒大衣一件予以认可，但否认其价值，羽绒服两件600.00元、大衣系李某某出钱所买。
4、收据9张，证明荀某甲产前产后购买保健品花销7280.00元。原告异议称不存在该事实，票据是谁的与本案无关。
5、住院病历及费用明细各一份，证明荀某甲在医院分娩时，找到薛某某，以其名义住院，孩子给薛某某，分娩期间住院花销8000.00元。原告异议称从患者姓名看不是被告住院病案，该证据与本案无关。
6、钻戒与项链售货单各1张、电脑发票1张，证明项链及电脑是婚前购买，系被告个人财产。原告对该证据没有异议。
以上证据经过了庭审质证，对于原告提交的证据1、2，基于其主观性，本院对其陈述一致部分予以采信，其他部分结合查明事实予以甄别；对原告提交的证据3、4，被告异议合理，本院认为该证据未有其他证据佐证，基于关联性考虑，本院不予采信；对被告提交的证据2、6，根据双方意见，本院予以采信；对被告提交的证据1、3，原告异议合理，本院对双方一致认可部分予以采信；对被告提交的证据4，原告异议合理，基于合法性考虑，本院不予采信；对被告提交的证据5，虽然客观，但无证据佐证与本案具有关联性，无法达到原告证明目的，故本院不予采信。
经审理查明，原告杨某与被告荀某甲经人介绍相识并于2014年6月28日开始同居生活，为举行结婚仪式，双方缔结婚约前后，在凤凰城礼仪餐厅，杨某母亲王某某将15000.00元彩礼钱经媒人刘某某手过给荀某甲，后在荀某甲家，王某某又直接过了一部分彩�款。刘某某对第二次具体过了多少钱、过给谁不清楚，被告荀某甲、荀某乙、李某某自认是30000.00元。杨某自认同居期间用彩礼款购买家电等物品13000.00余元（现物品在原告家）。另查明，杨某与荀某甲系缔结婚约而同居生活，未办理结婚登记手续。2014年10月上旬，杨某与荀某甲分手。双方同居期间，育有一女孩杨某丙，现随杨某生活。
本院认为，国家倡导婚姻自由，法律禁止借婚姻索取财物。男、女双方订立婚约而未登记的婚姻，不受法律保护，凡订立婚约而收受彩礼（财物），固为一种赠与，惟此种赠与，并非单纯以无偿移转财物为目的，实系预想他日婚约之履行，而以婚约解除或违反时，当然失其效力，受赠人自应将其所受利益返还于赠与人，结合庭审质证和查明事实，本院能够认定原告杨某分两次过彩礼款45000.00元给被告荀某甲，杨某认可用彩礼款花销家电等物品13000.00余元，物品既在杨某家则予以扣除，尚余32000.00元。荀某甲与杨某双方仅缔结婚约未办理登记，同居关系业已解除，荀某甲有义务返还杨某的上述财物。但考虑到荀某甲与杨某双方确实共同生活过一段时间，存在一定的财物收支，本院酌定从上述款项里扣除2000.00元，综合上述花销，本院认定被告荀某甲返还原告杨某彩礼款合计30000.00元。对于原告主张过彩礼95000.00元给三被告，因仅有与其存在利害关系的证人证言，缺少其他足够证据佐证，且原告所提出的借款无论是否真实，亦无法证明该借款系用于举行婚礼，被告荀某乙、李某某取得彩礼款的事实不能成立，故对该部分主张，本院予以驳回；对于被告拒绝返还彩礼款以及花销完毕的辩解，因其提交的证据不具有合法性、关联性要件，缺少相应证据佐证，尤其住院分娩费用系登记为“薛某某”，是否由�告支付或用彩礼款支付不得而知，故对该辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告荀某甲返还原告杨某彩礼款30000.00元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675.00元，由被告荀某甲负担670.00元，原告杨某负担1005.00元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张剑峰