福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第274号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人田某甲（别名“小华”），男，1985年11月9日出生，布依族，小学文化，无业。2013年3月15日因吸食毒品被处行政拘留十日。2013年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人田某乙（绰号“嫖二”），男，1993年5月17日出生，汉族，初中文化，无业。2013年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人杨某（绰号“小贵州”），男，1992年9月18日出生，汉族，初中文化，无业。2013年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。
被告人胡某（别名“小坤”、绰号“高个子”），男，1992年5月6日出生，汉族，初中文化，无业。2009年5月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2009年9月9日刑满释放；2011年1月31日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元；2011年10月27日再因盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千五百元，2013年4月7日刑满释放。2013年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人李某甲（别名“小李”），男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，无业。2013年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员陈志山出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙、被告人杨某及其辩护人杨永辉、被告人胡某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲自2013年3月份以来，单独或结伙在厦门市思明区、湖里区的餐厅、咖啡屋等公共场所盗窃顾客财物，共十九起。
1、3月27日19时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在马哥孛罗东方大酒店大堂咖啡吧，盗走被害人庄某一个手提包，内有价值人民币（以下币种同）150元的两包软盒中华牌香烟、现金20000余元和银行卡等。
2、4月1日20时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在瑞景商业广场星巴克咖啡厅，盗走被害人黄某乙一个手提包，内有现金1100余元和身份证、银行卡等。
3、4月7日20时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在SM城市广场二期四楼大丰收餐厅，盗走被害人张某甲一个挎包，内有一部价值612元的诺基亚5230型手机和现金500余元。
4、4月18日11时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在梧村长途汽车站（厦禾路929号115）二楼大丰收餐厅，盗走被害人刘某一个手提包，内有一部价值3243元的三星牌GT-i9228型手机和现金700余元。
5、4月20日16时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在SM城市广场二期星巴克咖啡厅，盗走被害人苏某一部价值2816元的苹果4s手机。
6、4月20日17时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在仙岳路悟饕池上饭包餐厅盗走被害人廖某一个钱包，内有现金1000元及证件等。
7、4月23日20时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在禾祥西路80号之二小肥羊餐厅，盗走被害人李某丙一个挎包，内有现金200元和折合人民币1287元的新台币。
8、5月2日20时许，被告人田某甲、田某乙在建业路1号之17mammamia餐厅盗走被害人谈某一个挎包，内有一部价值2015元的苹果4代手机、现金400元和一部三星牌手机。
9、5月5日14时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在鹭江道新领荟广场四楼星巴克咖啡屋，盗走被害人黄某甲一部价值13140元的佳能牌EOS5DMarkⅡ型数码相机。
10、5月5日15时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在马哥孛罗东方大酒店大堂咖啡吧，盗走被害人陈某甲一部价值4502元的苹果5代手机。
11、5月6日20时许，被告人田某甲在SM城市广场二期星巴克咖啡厅，盗走被害人张萌某价值8742元的miumiu牌钱包，内有现金200元和银行卡等。
12、5月22日16时许，被告人田某甲在万达广场一楼星巴克咖啡厅，盗走被害人李某丁一个布包，内有一台价值3926元的三星牌NOTE10.1（3G＋wifi版）型平板电脑、现金1000余元和证件等。
13、5月22日20时许，被告人田某甲在磐基中心星巴克咖啡屋，盗走被害人魏某一个布包，内有一部价值1452元的苹果4代手机、一个价值1763元的GUCCI牌女式钱包和现金500余元。
14、5月24日17时许，被告人田某甲、胡某在磐基中心星巴克咖啡屋，盗走被害人陈某乙一个手提包，内有钱包、银行卡等。
15、5月25日20时许，被告人田某甲在厦禾路罗宾森广场四楼音乐厨房餐厅，盗走被害人陈某丙一个挎包，内有现金900余元和证件、银行卡等。
16、6月1日15时许，被告人田某甲、胡某、李某甲在鹭江道新领荟广场一楼星巴克咖啡屋，盗走被害人李某乙一部价值2127元的三星牌N7000型手机。
17、6月1日18时许，被告人田某甲、胡某、李某甲在厦禾路罗宾森广场二楼大渔铁板烧餐厅，盗走被害人华某一个男式单肩包，内有一台价值1823元的三星牌GT-p5110型平板电脑、现金1400余元和身份证等。
18、6月4日19时许，被告人田某甲在仙岳路悟饕池上饭包餐厅，盗走被害人林某一个女士手提包，内有人民币100余元和银行卡等。
19、6月5日19时许，被告人田某甲、胡某在莲岳路湘江红明珠餐厅，盗走被害人卢斌某挎包，内有现金700元和钱包、身份证等。
被告人田某甲共实施盗窃十九起，涉案财物可计价值为76298元；被告人田某乙共实施盗窃十起，涉案财物可计价值为51665元；被告人杨某共实施盗窃九起，涉案财物可计价值为49250元；被告人胡某共实施盗窃四起，涉案财物可计价值为6050元；被告人李某甲共实施盗窃两起，涉案财物可计价值为5350元。除第十六起的三星牌手机已追缴退回被害人外，其余财物均由被告人低价卖出用尽。
被告人田某甲、胡某于2013年7月1日16时许在厦门市翔安区新店长祥吴村吴里15号被公安机关抓获，在被告人田某甲的协助下，公安机关随即又在该处抓获被告人田某乙；被告人杨某于2013年6月28日主动到公安机关投案；被告人李某甲于2013年6月29日凌晨在厦门市海沧区新垵村东社被公安机关抓获。到案后，被告人田某甲、杨某、胡某、李某甲交代了自己的主要犯罪事实，被告人田某乙经教育也仅交代了小部分犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲，并宣读出示了各被告人的庭前供述与辩解、被害人庄某、黄某乙、张某甲等人的陈述，证人王某、曾某、田某乙的证言，辨认笔录、照片、监控录像截图、价格鉴定结论书、外汇汇率表、被告人户籍资料、强制措施法律手续、前科劣迹材料、公安机关工作情况说明等证据材料。认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人田某甲到案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人田某甲、胡某、李某甲能如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第一款、第三款之规定，对各被告人依法惩处。
庭审中，被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲均对指控的事实和罪名不持异议。
辩护人杨永辉提出：被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；且被告人杨某系初犯，具有投案自首的情节、认罪态度好、作案手段一般、主观恶性较小，请求本院对被告人杨某从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2013年3月份以来，被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲，单独或结伙在厦门市思明区、湖里区的餐厅、咖啡屋等公共场所盗窃他人财物。具体事实如下：
1、3月27日19时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在马哥孛罗东方大酒店大堂咖啡吧，盗走被害人庄某手提包一个，内有软盒中华牌香烟两包（价值人民币150元）、现金20000元和银行卡等。
2、4月1日20时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在瑞景商业广场星巴克咖啡屋，盗走被害人黄某乙手提包一个，内有现金1100元和身份证、银行卡等。
3、4月7日20时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在SM城市广场二期四楼大丰收餐厅，盗走被害人张某甲挎包一个，内有诺基亚牌5230型手机一部（价值人民币612元）和现金人民币500元。
4、4月18日11时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在梧村长途汽车站（厦禾路929号115）二楼大丰收餐厅，盗走被害人刘某手提包一个，内有三星牌GT-i9228型手机一部（价值人民币3243元）和现金人民币700元。
5、4月20日16时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在SM城市广场二期星巴克咖啡屋，盗走被害人苏某苹果4s手机一部（价值人民币2816元）。
6、4月20日17时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在仙岳路悟饕池上饭包餐厅盗走被害人廖某钱包一个，内有现金人民币1000元及证件等。
7、4月23日20时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在禾祥西路80号之2小肥羊餐厅，盗走被害人李某丙挎包一个，内有现金人民币200元和折合人民币1287元的新台币。
8、5月2日20时许，被告人田某甲、田某乙在建业路1号之17mammamia餐厅盗走被害人谈某挎包一个，内有苹果4代手机一部（价值人民币2015元）、现金400元和三星牌手机一部。
9、5月5日14时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在鹭江道新领荟广场四楼星巴克咖啡屋，盗走被害人黄某丙能牌EOS5DMarkⅡ型数码相机一部（价值人民币13140元）。
10、5月5日15时许，被告人田某甲、田某乙、杨某在马哥孛罗东方大酒店大堂咖啡吧，盗走被害人陈某甲苹果5代手机一部（价值人民币4502元）。
11、5月6日20时许，被告人田某甲在SM城市广场二期星巴克咖啡屋，盗走被害人张某乙miumiu牌钱包一个（价值人民币8742元），内有现金人民币200元和银行卡等。
12、5月22日16时许，被告人田某甲在万达广场一楼星巴克咖啡屋，盗走被害人李某丁布包一个，内有三星牌NOTE10.1（3G＋wifi版）型平板电脑一台（价值人民币3926元）、现金人民币1000元和证件等。
13、5月22日20时许，被告人田某甲在磐基中心星巴克咖啡屋，盗走被害人魏某布包一个，内有苹果4代手机一部（价值人民币1452元）、GUCCI牌女式钱包一个（价值人民币1763元）和现金人民币500元。
14、5月24日17时许，被告人田某甲、胡某在磐基中心星巴克咖啡屋，盗走被害人陈某乙手提包一个，内有钱包和银行卡等。
15、5月25日20时许，被告人田某甲在厦禾路罗宾森广场四楼音乐厨房餐厅，盗走被害人陈某丙挎包一个，内有现金人民币900元和证件、银行卡等。
16、6月1日15时许，被告人田某甲、胡某、李某甲在鹭江道新领荟广场一楼星巴克咖啡屋，盗走被害人李某乙三星牌N7000型手机一部（价值人民币2127元）。
17、6月1日18时许，被告人田某甲、胡某、李某甲在厦禾路罗宾森广场二楼大渔铁板烧餐厅，盗走被害人华某男式单肩包一个，内有三星牌GT-p5110型平板电脑一台（价值人民币1823元）、现金人民币1400元和身份证等。
18、6月4日19时许，被告人田某甲在仙岳路悟饕池上饭包餐厅，盗走被害人林某女士手提包一个，内有现金人民币100元和银行卡等。
19、6月5日19时许，被告人田某甲、胡某在莲岳路湘江红明珠餐厅，盗走被害人卢某挎包一个，内有现金人民币700元和钱包、身份证等。
被告人田某甲共实施盗窃十九起，涉案财物可计价值为人民币76298元；被告人田某乙共实施盗窃十起，涉案财物可计价值为人民币51665元；被告人杨某共实施盗窃九起，涉案财物可计价值为人民币49250元；被告人胡某共实施盗窃四起，涉案财物可计价值为人民币6050元；被告人李某甲共实施盗窃两起，涉案财物可计价值为人民币5350元。除第十六起的三星牌N7000型手机已追缴并发回被害人外，其余财物均由被告人低价卖出用尽。
2013年6月28日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述自己的盗窃事实；2013年6月29日凌晨，被告人李某甲在厦门市海沧区新垵村东社被公安机关抓获；2013年7月1日16时许被告人田某甲、胡某在厦门市翔安区新店长祥吴村吴里15号被公安机关抓获；在被告人田某甲的协助下，公安机关随即又在该处抓获被告人田某乙。到案后，被告人田某甲、胡某、李某甲如实供述自己的盗窃事实，被告人田某乙仅交代了小部分盗窃事实，庭审中如实交代了全部事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲的供述和辩解，被告人田某甲、杨某、胡某、李某甲供述了自己的盗窃事实，对每起盗窃的具体时间、地点和所盗取的财物均供认不讳。被告人田某乙供述了第2、3、5、7、10起盗窃事实。
2、被害人庄某、黄某乙、张某甲、刘某、苏某、廖某、李某丙、谈某、黄某甲、陈某甲、张某乙、李某丁、魏某、陈某乙、陈某丙、李某乙、华某、林某、卢某等的陈述，证实自2013年3月至2013年6月期间，上述各被害人在餐厅或咖啡屋被盗财物的时间、地点及被盗财物的具体情况。
3、证人王某的证言及辨认笔录、照片，证实2013年5月29日，其将一辆广本锋范轿车租给被告人李某甲。
4、厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，证实被盗的中华牌香烟、诺基亚牌5230型手机、三星牌GT-i9228型手机等财物被盗时的价值。
5、中国银行人民币外汇汇率表，证实2013年4月23日新台币兑人民币的比率。
6、辨认作案地点笔录、照片，证实各被告人对各自参与实施的盗窃现场的地理位置进行辨认的事实。
7、辨认同案犯笔录、照片，证实各被告人能辨认出与其一起盗窃作案的同案犯。
8、调取证据通知书、接收证据清单、监控录像截图，证实各被告人实施盗窃的情形。
9、提取笔录、接收证据清单、商品记销单、发票，证实被害人张某乙、魏某被盗钱包的品牌、产品编号和价格。
10、取证笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、发还物品、文件清单，证实公安机关从被告人田某甲处缴获三星牌N7000型手机，该手机已发还被害人李某乙。
此外，本案尚有被告人田某甲的行政处罚决定书、被告人胡某的前科刑事判决书、释放证明书、各被告人的户籍资料、强制措施法律文书、公安机关出具的到案经过及情况说明等证据，证明本案相关事实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田某甲、田某乙、杨某、胡某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人田某甲作案十九起，价值人民币76298元，数额巨大；被告人田某乙作案十起，价值人民币51665元，数额较大；被告人杨某作案九起，价值人民币49250元，数额较大；被告人胡某作案四起，价值人民币6050元，数额较大；被告人李某甲作案两起，价值人民币5350元，数额较大。各被告人的行为均已构成盗窃罪，且结伙作案部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在共同盗窃过程中负责望风，与其他被告人只是分工不同，虽作用相对较小，但并非是次要或辅助作用，故其辩护人提出系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人田某甲到案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人田某甲到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田某乙到案后仅交代部分犯罪事实，庭审中能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人胡某有多次盗窃前科，仍不思悔改继续实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，结合本案具体情节，本院决定对被告人田某甲、杨某从轻处罚，对被告人田某乙、胡某、李某甲酌情惩处，另应责令五被告人退赔各被害人经济损失。辩护人关于对被告人杨某从轻处罚的意见可予采纳，但要求对被告人杨某宣告缓刑的意见不符合法律规定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2016年6月30日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人田某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年10月1日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年12月27日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
四、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年5月1日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
五、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月29日起至2014年3月28日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
六、五被告人应退赔各被害人经济损失（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新风
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 高若愚
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄子娟
附件一：
退赔清单
序号被害人退赔数额
（人民币，单位：元）退赔人1庄某20150田某甲、田某乙、杨某2黄某乙1100田某甲、田某乙、杨某3张某甲1112田某甲、田某乙、杨某4刘某3943田某甲、田某乙、杨某5苏某2816田某甲、田某乙、杨某6廖某1000田某甲、田某乙、杨某7李某丙1487田某甲、田某乙、杨某8谈某2415田某甲、田某乙9黄某甲13140田某甲、田某乙、杨某10陈某甲4502田某甲、田某乙、杨某11张某乙8942田某甲12李某丁4926田某甲13魏某3715田某甲14陈某乙900田某甲15华某3223田某甲、胡某、李某甲16林某100田某甲17卢某700田某甲、胡某附件二：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。