广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第4146号
原告蓝永远。
委托代理人陈苗苗，广西横原律师事务所律师。
被告尤志明。
被告班晓霞。
以上两被告共同委托代理人冯先进，广西金狮律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人梁珺瑶，广西金狮律师事务所实习律师。
原告蓝永远与被告尤志明、班晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理。原告蓝永远及其委托代理人陈苗苗，被告尤志明、班晓霞的共同委托代理人冯先进、梁珺瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝永远诉称：2015年3月5日，被告尤志明驾驶被告班晓霞所有的无号牌电动三轮车在南宁市××乡××永和路粤宝宝马4S店对面与原告驾驶的南宁872**号二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车及衣物损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定被告尤志明承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南宁市××十字会医院进行急救，随后又转入南宁市瑞康医院继续治疗，共住院57天，出院后仍需卧床三个月，期间需陪护一名，并定时回医院复诊。被告尤志明除了支付7000元医药费外，未再履行任何赔偿责任。被告班晓霞与被告尤志明系姑侄关系，尤志明为班晓霞提供劳务，事故发生时，尤志明为班晓霞拉货，因此班晓霞作为尤志明的雇主，应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告蓝永远赔偿原告各项损失共计93378.55元；2、被告班晓霞承担连带赔偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费。被告尤志明、班晓霞共同辩称：一、对交警部门作出的事故认定没有异议。二、对于原告主张的各项经济损失：医疗费中的放射费、挂号费重复计算，故医疗费中应予以相应扣除；原告两次住院合计56天，因此住院伙食补助费、护理费应按56天计算，其中护理费应参照城镇居民人均可支配收入计算；原告并未构成伤残，医嘱中也未要求加强营养以辅助治疗，故对于营养费不予认可；原告并未举证证明实际收入减少，因此被告不应予以赔偿；原告无证据证明交警部门对其车辆进行施救，医嘱中也未注明需医疗辅助器具，故对于车辆施救费、医疗器具费不予认可；被告只认可原告出院后五次到医院复诊的交通费，对其他交通费不予认可；财产损失费无事实依据不予赔偿。三、被告班晓霞作为车辆的所有人，其将车辆出借给尤志明使用，对事故的发生并无过错，不应承担连带赔偿责任。
经审理查明：2015年3月5日18时30分许，被告尤志明驾驶无号牌电动三轮车搭载案外人黄道涵沿永和路南侧辅道由东往西逆向行驶，适有原告蓝永远驾驶南宁872**号电动自行车沿永和路南侧辅道由西往东行驶，双方行至永和路粤宝宝马4S点对面路段，尤志明车左侧车身与蓝永远身体发生碰撞，造成蓝永远受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年3月16日，南宁市交警支队一大队作出南公交认字（2015）第201501045号《交通事故认定书》，认定尤志明承担事故全部责任，蓝永远不承担事故责任。事故发生后原告被送往南宁市××十字会医院治疗，原告住院4天后，于3月9日出院。诊断为：1、左股骨粗隆下闭合性粉碎性骨折；2、L2左侧横突骨折；3、头皮挫裂伤；4、腰背部，四肢多处软组织挫伤；5、L1棘突骨折。出院医嘱：患者要求转院治疗，后果自负。原告出院当天随即转到广西中医药大学附属瑞康医院（以下简称××瑞康医院”）继续住院治疗，住院期间于2015年3月13日行左股骨粗隆下骨折切开复位PFNA内固定术，住院52天后，于同年4月30日出院。诊断为：1、左股骨粗隆下骨折；2、L1棘突斜行骨折；3、L2左侧横突骨折；4、头皮挫裂伤；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后一个月内避免下床负重，适当床上功能锻炼，注意观察患肢远端各趾活动、感觉、血运；2、加强营养，陪护一名；3、出院后一个月，三个月，半年，一年请到骨四肢一区门诊复查；4、如有不适，请随诊；5、出院带药。原告遵医嘱出院一个月后于2015年5月30日到瑞康医院复查，医嘱：1、继续门诊治疗；2、建议全休壹月。之后原告于同年6月26日到瑞康医院复查，医嘱注明：1、2、可扶助行器锻炼；3、4、补5月份假单1份，再全休壹月。原告又于2015年7月24到瑞康医院复查，医嘱：1、复查X线；2、建议全休壹月，加强营养，陪护一名；3、随诊。2015年8月31日原告就伤情再次到瑞康医院进行复查，医嘱：1、2、建议全休壹月，加强营养；3、随诊。原告之后分别于同年12月24日及28日到瑞康医院复诊。
另查明：事故发生后，被告尤志明向原告蓝永远先行垫付7000元。
再查明：被告尤志明驾驶的无号牌电动三轮车的所有人为被告班晓霞，尤志明与班晓霞系亲戚关系。
本院认为：关于本案所涉交通事故的民事责任应如何确定的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队于2015年3月16日作出《道路交通事故认定书》，认定被告尤志明承担该道路交通事故的全部责任，原告蓝永远不承担该道路交通事故的责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本案中原告主张班晓霞作为被告尤志明的雇主，事发时尤志明驾驶电动三路车为班晓霞拉货，但原告并未举证证明，被告亦不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，对于原告的主张本院不予采信。结合两被告系亲戚关系，被告班晓霞将电动三轮车出借给尤志明使用具有高度可能性，故本院予以确认。因此本次事故给原告造成的损失应由被告尤志明承担全部赔偿责任。至于被告班晓霞所有的电动三轮车未上牌问题，交警部门出具的事故认定书列明该电动三路车已提供发票，故说明该电动三轮车系由班晓霞经合法购买所得。原告亦未举证证明该车辆存在缺陷，且电动三轮车未上牌并非事故发生的原因之一，因此被告班晓霞将电动三轮车出借给尤志明使用，对损害的发生并无过错。故对于原告要求被告班晓霞承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。对于原告请求赔偿的各项费用，参照《2015广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称××2015年标准”），本院作如下认定：
1、医疗费：原告主张花费医疗费46632.69元，有原告提交的南宁市××十字会医院及瑞康医院的门诊病历、××证明书、出院记录、住院费用清单、门诊病历、住院收费收据及挂号费收据等予以佐证，本院予以确认，但多张的挂号费收据分别显示为××随处方联”、××医生联”、××患者联”等，故该多张收据应属于同一笔费用，本院对于原告主张的7元挂号费予以扣除后，确认原告挂号费为3元，因此原告的各项医疗费损失为46625.69元（46632.69元-7元）。
2、住院伙食补助费：原告在南宁市××十字会医院住院治疗4天，后在瑞康医院继续住院治疗52天，故原告合计住院56天，原告主张以100元／天计算住院伙食补助费符合法律规定，故住院伙食补助费计为100元／天×56天=5600元；
3、护理费：原告出院医嘱注明：出院后一个月内避免下床负重，适当床上功能锻炼等。原告分别于出院的一个月后及两个月后在瑞康医院复诊的医嘱中均注明建议全休壹月，且两个月后即2015年6月26日医嘱特别注明可扶助行器锻炼；同时原告于2015年7月24日的复诊中医嘱建议全休壹月，加强营养，陪护1人。综上结合原告的病情及医嘱，原告于2015年8月24日之前均应由一人进行陪护，故原告主张住院期间及出院后三个月的护理期限并无不当，本院予以确认。至于护理费的标准，原告主张按照2015年居民服务和其他服务业每日收入106元，并未超出法定范围，本院予以采信。因此护理费计为（56天＋90天）×106元／天=15476元。
4、营养费：原告住院治疗及遵医嘱出院后每个月直至2015年8月31日的医嘱中均注明加强营养，故原告的营养费应从本案事故发生之日起即2015年3月5日计算至2015年9月30日止，合计210天。结合原告病情及本地生活条件，原告主张营养费每天40元并无不当，本院予以支持。故营养费计为40元／天×210天=8400元。
5、误工费：原告遵医嘱直至2015年8月31日在医院的复查医嘱中均注明建议全休壹个月，故原告主张从事发时至2015年9月30日止，合计210天的误工费，于法有据，本院予以支持。至于原告的收入情况，原告主张事发时其为广西建工集团建筑工程总承包有限公司的员工，年收入35800元，为此提交有公司的营业执照、误工及收入证明等证据为证，被告提出异议，且原告并提交劳动合同、社保保险缴纳及相关的工资发放情况等予以佐证，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。原告亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告的户籍地，其为城镇居民，故本院确认误工费参照2015年城镇居民人均可支配收入24669元为标准，误工费计为24669元／天÷365天×210天=14193.12元。
6、车辆施救费：事故造成原告电动自行车受损，为处理事故对原告车辆进行施救并停放至停车场，产生施救费330元，有发票予以证实，故本院予以确认。
7、医疗器具费：原告于2015年6月26日在医院复诊医嘱特别注明：可扶助行器锻炼，故原告主张遵医嘱购买医疗器具花费645.6元，并有其提交的两张发票为证，故本院予以支持。
8、交通费：原告主张交通费包括家人从南宁来往来宾及到苹果向被告协商处理交通事故事宜等，为此提交于相关目的地的票据为证，但原告并未举证证明办理相关事宜，且上述交通费用并非原告因本次事故造成的直接经济损失，故本院不予采信。结合原告病历，可知原告出院后先后6次前往医院就行复诊，由于原告无法负重行走，故本院酌情支持交通费500元。
9、财产损失：原告主张本次事故造成其电动车及衣物损坏，但原告并未举证证明其衣物损毁及电动车维修情况，应承担举证不能的后果。但原告电动车在事故确实受损，需要修理，故本院酌情认定车辆修理费200元。
综上，原告的损失为医疗费46625.69元、住院伙食补助费5600元、护理费15476元、营养费8400元、误工费14193.12元、车辆施救费330元、医疗器具费645.6元、交通费500元、财产损失200元，共计91970.41元，扣除尤志明向原告垫付的7000元，被告尤志明应赔偿原告蓝永远84970.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尤志明赔偿原告蓝永远医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、车辆施救费、医疗器具费、交通费、财产损失费共计84970.41元。
二、驳回原告蓝永远的其他诉讼请求。
案件受理费2134元（原告已预交），由原告蓝永远负担192元，被告尤志明负担1942元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆汉林
人民陪审员 张敏毅
人民陪审员 刘佩琳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林海燕