福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初445号
原告：武平县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社），住所地武平县平川镇东大街综合楼，统一社会信用代码91350824158023093D。
主要负责人：ＸＸ平，该社主任。
委托诉讼代理人：曾俊楠，城关信用社客户经理。
被告：刘明兴，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：钟美娣（刘明兴妻子），女，1967年4月18日出生，汉族，农民，住武平县。
委托诉讼代理人：钟庆晴，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：钟春平，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：刘荣群，男，1978年5月2日出生，汉族，教师，住武平县。
被告：刘荣琦，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住武平县。
原告城关信用社与被告刘明兴、钟美娣、钟春平、刘荣群、刘荣琦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。城关信用社主要负责人ＸＸ平的委托诉讼代理人曾俊楠，被告刘明兴、钟美娣及其委托诉讼代理人钟庆晴到庭参加诉讼，被告钟春平、刘荣群、刘荣琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
城关信用社向本院提出诉讼请求：判令刘明兴、钟美娣偿还城关信用社借款本金96102.81元并支付该款自2018年3月31日起至款清日止按借款合同约定的逾期贷款罚息按月利率12.50625‰计算的利息；判令钟春平、刘荣群、刘荣琦对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月5日，刘明兴以造林需资金周转为由与城关信用社签订合同编号为HT9090630150007344《保证借款合同》,约定：刘明兴向城关信用社借款200000元，借款期限自2015年8月5日至2017年8月4日；借款月利率按10.0625‰，如遇基准利率调整自基准利率调整后次年起调整，按月结息；借款逾期，按逾期贷款罚息利息即合同约定利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款由钟春平、刘荣群、刘荣琦、兰鸿昌提供担保，保证期间二年。合同签订后，城关信用社按约发放了贷款。贷款到期后，刘明兴未归还借款本息，经城关信用社多次催收，担保人兰鸿昌于2018年3月30日向城关信用社代偿借款本金33439.9元及利息6560.1元。截止2018年3月31日，仍结欠借款本金96102.81元。因兰鸿昌已向城关信用社代偿借款本金33439.9元及利息6560.1元，剩余款项城关信用社明确免除兰鸿昌的连带清偿责任。
刘明兴、钟美娣辩称：该借款实际使用人是刘荣群,应由刘荣群归还。钟美娣没有在《保证借款合同》上签字，且该借款不是用于家庭日常生活，属刘明兴的个人债务，钟美娣不应承担共同偿还的义务。
钟春平、刘荣群、刘荣琦均未作答辩。
城关信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、《借款借据》、《婚姻登记证明》、《申请面谈调查审查审批表》、《申请报告》及刘明兴、钟美娣、钟春平、刘荣群、刘荣琦居民身份证复印件各一份，刘明兴、钟美娣对上述证据经质证均表示属实；钟春平、刘荣群、刘荣琦未予质证，视为放弃诉讼权利。对城关信用社提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，对城关信用社主张的事实予以确认。
本院认为，刘明兴、钟春平、刘荣群、刘荣琦、兰鸿昌与城关信用社签订《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《保证借款合同》成立并具有法律效力。借款已逾期，刘明兴应当清偿尚欠城关信用社借款本息。钟美娣未在《保证借款合同》上签字，根据合同相对性原则，钟美娣不属该《保证借款合同》上的当事人，城关信用社按约发放贷款后，钟美娣亦没有追认等共同意思表示该债务属夫妻共同债务，且城关信用社未提供证据证明该笔借款用于刘明兴、钟美娣夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该借款不应认定为夫妻共同债务。因此，城关信用社主张钟美娣应承担共同清偿责任的诉请，依法不予支持。钟春平、刘荣群、刘荣琦为刘明兴归还借款本息提供连带责任保证，应当对刘明兴借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向刘明兴追偿。钟春平、刘荣群、刘荣琦经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对城关信用社的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘明兴应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社城关信用社借款本金96102.81元并支付借款96102.81元自2018年3月31日起至款清日止按合同约定利率（月利率12.50625‰）计算的利息；
二、钟春平、刘荣群、刘荣琦对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向刘明兴追偿。
三、驳回武平县农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，减半收取计1101元，由刘明兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林德生
二〇一八年五月九日
代理书记员 练俊峰
附注：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。