广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3847号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人卢某，女，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同年8月12日被佛山市顺德区公安局决定监视居住，同年11月11日被本院决定监视居住。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
被告人李某乙，女，汉族，本科文化，佛山市×××企业管理有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3924号起诉书指控被告人卢某、李某甲、李某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人卢某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月至2015年7月，被告人卢某、李某乙、李某甲在佛山市顺德区大良街道巴基街某巷1某号住宅内，制作粽子，过程中添加有害的非食品原料硼砂，制作后予以销售。
2015年7月16日，佛山市顺德区市场监督管理局执法人员对佛山市顺德区大良街道巴基街某巷某号进行检查，并在现场对经加工用于制作粽子的糯米及被告人卢某等人生产的家乡粽（自制）、家乡粽（代加工）抽样。后经检查，抽检的糯米中硼砂含量为1.17×103mg/kg，抽检的家乡粽（自制）中硼砂含量为434mg/kg，抽检的家乡粽（代加工）中硼砂含量为199mg/kg，均不符合《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单》（卫生部汇总发布）检验依据的要求。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人卢某、李某甲、李某乙的供述；现场勘查笔录；检查笔录；指认笔录；广东产品质量监督检验研究院检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；诊断证明；现场笔录、执法委托检验抽样单、调查笔录、财物清单、行政强制措施决定书；情况说明；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人卢某、李某甲、李某乙无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人卢某、李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人卢某、李某甲、李某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某、李某甲、李某乙无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，三名被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某、李某甲、李某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，均罪名成立。被告人卢某、李某甲、李某乙归案后均如实供述各自的罪行，对三被告人依法予以从轻处罚；在实施生产、销售有毒、有害食品共同犯罪过程中，被告人卢某起主要作用，是主犯，按照其所参与和组织的全部犯罪予以处罚，被告人李某甲、李某乙起次要作用，是从犯，依法对上述二名被告人予以从轻处罚。
综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人李某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人李某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
四、禁止被告人卢某、李某甲、李某乙在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郑丁足
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈 杨
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第5页共8页