吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初2556号
原告：张兵，男，1990年12月30日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所执业律师。
被告：李春元，男，1996年11月15日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市，现羁押于吉林省德惠市公安局看守所。
被告：吕瑞，1976年1月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：长春市金安汽车租赁服务部，住所地：吉林省长春市康平街与西安大路交汇处。
负责人：李健，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱宇剑，吉林衡丰律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所执业律师。
原告张兵与被告李春元、吕瑞、长春市金安汽车租赁服务部、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人邴闻天，被告李春元、吕瑞，被告长春市金安汽车租赁服务部的委托诉讼代理人朱宇剑，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部的委托诉讼代理人李志庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兵向本院提出诉讼请求：1.判决李春元、吕瑞、长春市金安汽车租赁服务部赔偿张兵各项经济损失264,064.80元（包括：医疗费29,986.68元、事发当天至定残前一日误工工资8419.22元、护理费1633.58元、伙食补助1300.00元、交通费500.00元、八级伤残赔偿金159,182.52元、精神抚慰金40,000.00元、被扶养人生活费19,042.8元、律师代理费4000.00元）；2.判决保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任；3.由诸被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月28日12时6分许，李春元驾驶×××小型越野客车沿德惠市京哈线（102国道）由长春往哈尔滨方向行驶，行至1149.6公里黑坎子砖厂附近处，与同向路边行人张兵相撞，造成车辆损坏、张兵受伤的交通事故。事故发生后，李春元驾车逃逸。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李春元承担此事故的全部责任，张兵无责任。张兵受伤后被送往德惠市人民医院住院治疗13天，出院后经医学鉴定，张兵脾破裂、胰尾损伤构成八级伤残，经济损失为：医疗费29,986.68元、2017年1月28日至2017年4月4日（定残前一日）误工工资8419.22元（125.66元/天×67天）、护理费1633.58元（125.66元/天×13天）、伙食补助1300.00元（100.00元/天×13天）、交通费500.00元、八级伤残赔偿金159,182.52元（26,530.42元/年×20年×30%）、精神抚慰金40,000.00元、被扶养人生活费（母亲）19,042.8元（9521.4元/年×20年÷3人×30%）、律师代理费4000.00元，共计264,064.80元。经查，李春元没有机动车驾驶资格。2017年1月25日，李春元借用郑彦军的机动车驾驶证在长春市金安汽车租赁服务部租赁了肇事车辆，该车登记所有人系吕瑞，并在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了交强险及商业险。现起诉，要求保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，因李春元、吕瑞、长春市金安汽车租赁服务部对肇事车辆的管理使用均存在过错，故要求三被告对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。
李春元辩称，对张兵的起诉没有意见。
吕瑞辩称，张兵主张的赔偿与吕瑞无关，吕瑞不承担任何责任。长春市金安汽车租赁服务部只是用吕瑞的名字买了一辆车，本次事故与吕瑞无任何关系，吕瑞没有任何责任。
长春市金安汽车租赁服务部辩称，长春市金安汽车租赁服务部在事故发生后，才得知有李春元这个名字。李春元当时租车时，称为其父亲郑彦军租赁车辆，并携带郑彦军身份证、驾驶证原件，以郑天的名字为郑彦军租赁该车辆。因上述行为，长春市金安汽车租赁服务部完全有理由相信李春元代表郑彦军租赁涉案车辆。长春市金安汽车租赁服务部是将车辆出租给郑彦军的，李春元或其他人驾驶该车辆与长春市金安汽车租赁服务部无关，李春元与长春市金安汽车租赁服务部不存在租赁关系。若李春元系无权代理，则其为郑彦军租赁车辆的行为以及事后发生的交通事故，应由李春元自行承担。涉案车辆投保了交强险、商业险，应由保险公司赔偿。综上，长春市金安汽车租赁服务部无任何过错，不应承担任何赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部辩称，投保人应提供保单证明车辆已投保。肇事车辆在投保时，保险公司已就保险条款对投保人进行了提示告知说明，在本案中，因驾驶员无证且逃逸，违反了法律禁止性规定，按照相关司法解释规定，并结合保险公司保险条款，保险公司不应当承担赔偿责任。医疗费应提供票据原件，数额以记载为准，且在医保范围内进行赔偿。因张兵的出院诊断未记载休息时间，误工费应以住院时间为准，不应计算到定残前一日。交通费应提供票据证明支出的合理性。伤残因系张兵单方鉴定，应给保险公司一定时间审核，且应根据张兵的户口记载确定赔偿标准。精神损害抚慰金过高，不应超过10,000.00元。因被抚养人有劳动能力，且有承包土地保证生活来源，所以不同意承担被抚养人生活费。律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司承保范围内，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：李春元通过不正当手段取得了“郑彦军”的身份证及驾驶证。2017年1月25日，李春元持“郑彦军”的身份证及驾驶证来到长春市金安汽车租赁服务部，自称自己是“郑彦军”的儿子“郑天”，要求租赁车辆。长春市金安汽车租赁服务部工作人员并未核实“郑天”（李春元）的身份及驾驶资格，便与“郑天”（李春元）签订了租赁协议，将一台车牌号为×××的小型越野客车（车辆登记所有人为吕瑞）出租给“郑天”（李春元）使用。2017年1月28日12时6分许，李春元驾驶×××小型越野客车沿德惠市京哈线（102国道）由长春往哈尔滨方向行驶，行至1149.6公里黑坎子砖厂附近处，与同向路边行人张兵相撞，造成张兵受伤的交通事故。事故发生后，李春元驾车逃逸。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李春元承担此事故全部责任，张兵无责任。张兵受伤后被送往德惠市人民医院住院治疗13天，出院诊断为腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、脾破裂、胰尾损伤、肋骨骨折。2017年4月5日，德惠市公安司法鉴定中心作出鉴定结论：张兵因交通肇事致脾破裂、胰尾损伤行手术治疗已构成重伤二级，可评定为伤残八级。
另查明，李春元驾驶×××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额500,000.00元，不计免赔率），保险期间均自2016年2月25日0时起至2017年2月24日24时止。
本院认为，李春元驾驶车辆与路边行人张兵相撞，造成张兵受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，李春元承担此事故全部责任，张兵无责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为张兵请求损失赔偿的依据。因李春元驾驶的×××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然李春元无证驾驶、发生交通事故后逃逸，但根据法律规定，对本次交通事故给张兵造成的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部仍应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担相应的赔偿责任。另外，长春市金安汽车租赁服务部作为×××小型越野客车的实际管理人，在未核实李春元驾驶资格的情况下即将车辆交给李春元驾驶，长春市金安汽车租赁服务部对本次事故的发生也存在一定过错，根据李春元及长春市金安汽车租赁服务部的过错程度，对因本次交通事故给张兵造成的、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部理赔范围以外的其他损失（律师代理费及本案诉讼费用），李春元应承担70%的赔偿责任，长春市金安汽车租赁服务部应承担30%的赔偿责任。虽然吕瑞系×××的小型越野客车的登记所有人，但其并未实际管理该车辆，鉴于张兵未提供证据证明吕瑞在本次交通事故中存在过错，故吕瑞不应承担民事责任。
关于张兵主张的赔偿项目及数额：1.医疗费：根据张兵提供的门诊收费票据确定其医疗费损失为1328.56元；由于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部对张兵提供的金额为28,658.12元的住院收费票据复印件提出抗辩，且张兵未提供其他证据证明其住院费用尚未得到救济，故本院对张兵的住院费损失不予认定，其可待证据充分后另行主张权利。2.误工费：张兵因本次交通事故造成脾破裂、胰尾损伤行手术治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工时间可自2017年1月28日起计算至2017年4月4日止，共计67天，参照农业平均工资标准，确定张兵的误工费为8419.22元（125.66元/天×67天）。3.护理费、住院伙食补助费：根据张兵的住院天数，确定其护理费为1633.58元（125.66元/天×13天）、住院伙食补助费为1300.00元（100元/天×13天）。4.交通费：根据张兵受伤后的实际治疗情况，酌情保护交通费200.00元。5.残疾赔偿金：虽然张兵提供了租房协议用以证实其居住在城镇，但张兵并未提供证据证明其收入来源为城镇，故根据德惠市公安司法鉴定中心的鉴定结论并参照农村居民人均纯收入水平确定张兵的残疾赔偿金为72,737.64元（12,122.94元/年×20年×30%）。6.精神损害抚慰金：张兵因交通事故受伤构成八级伤残，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但其主张的数额过高，应以27,000.00元为宜。7.被扶养人生活费：张兵应当承担扶养义务的成年近亲属（母亲姜秀舫）年仅57周岁，由于张兵未提供证据证明姜秀舫已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对张兵主张的被扶养人生活费本院不予支持。8.律师代理费：对张兵为寻求法律帮助而聘请律师所发生的律师代理费4000.00元，应由李春元、长春市金安汽车租赁服务部按比例承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张兵因机动车交通事故造成的经济损失共计112,619.00元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿109,990.44元（包括：残疾赔偿金72,737.64元、护理费1633.58元、交通费200.00元、误工费8419.22元、精神损害抚慰金27,000.00元），在医疗费用赔偿限额内赔偿2628.56元（包括：医疗费1328.56元、住院伙食补助费1300.00元）；
二、李春元赔偿张兵因机动车交通事故造成的经济损失2800.00元（律师代理费4000.00元的70%）；
三、长春市金安汽车租赁服务部赔偿张兵因机动车交通事故造成的经济损失1200.00元（律师代理费4000.00元的30%）；
四、吕瑞不承担民事责任；
五、驳回张兵的其他诉讼请求。
以上第一至三项应于本判决生效后五日内偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620.00元及邮寄送达费448.00元，由李春元负担1447.60元，由长春市金安汽车租赁服务部负担620.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王立乾
代理审判员 孙扬& # xB;
人民陪审员 贺 迪
二〇一七年十月十日
书 记 员 曲 盟