重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初212号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张某某，男,1971年8月30出生，汉族,高中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被刑事拘留,2015年9月26日被监视居住。
被告人张某甲，男,1976年12月11日出生，汉族,高中文化,个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被刑事拘留,2015年9月26日被监视居住。
辩护人刘建波，重庆新申律师事务所律师。
被告人张某，男,汉族。因犯聚众斗殴罪、故意毁坏公私财物罪，于2010年2月9日被本院判处有期徒刑五年六个月，2014年2月2日刑满释放。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被刑事拘留，2015年9月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
被告人袁某某，男,1984年10月15日出生，汉族，大专文化,务工人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被刑事拘留,2015年9月26日被监视居住。
被告人汪某，男，1985年4月2日出生，汉族，初中文化,务工人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被刑事拘留,2015年9月26日被监视居住。
辩护人张天权，重庆石松律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被刑事拘留,2015年9月26日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）180号起诉书指控被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某、张某乙犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，于2016年5月31日转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建、张莹出庭支持公诉。被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某、张某乙及辩护人刘建波、张天权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月2日20时许，被告人张某乙的妻子赵亚与被告人张某某的妻子彭某某在重庆市永川区“水韵书香”小区南门外的一茶馆因打麻将产生纠纷，双方解决未果。当晚20时59分，张某某电话邀约其兄弟即被告人张某甲帮忙，之后张某某与对方约定在永川区中医院门口谈判解决此事。双方约定后，张某甲又邀约其工友即被告人汪某、袁某某、张某三人帮忙，张某某等五人准备了木棒和柴刀等工具，由张某甲驾车搭乘张某某，汪某、袁某某、张某则乘坐张兵驾驶的车辆先后来到中医院。张某乙一方与对方约定后，则邀约了刘某甲、刘某乙和王某某（绰号：王四，均另案处理）帮忙，张某乙等人准备了三根钢管，先行来到中医院，张某乙躲藏在中医院门口卖水果摊处，刘某乙、王某某躲藏在中医院门口墙壁后。21时49分许，张某某一方等五人驾车来到中医院门口，张某某、张某甲二人下车来到中医院门口栏杆处与刘某甲见面，汪某、袁某某、张某三人则在车中等候，张某某、张某甲与刘某甲见面即发生口角和推搡，刘某甲向躲藏在中医院门口卖水摊处的张某乙、躲藏在中医院门口墙壁后的刘某乙、王某某拍手示意并大声喊叫其被打了，刘某乙、张某乙随即手持钢管冲出帮忙，持钢管对张某某、张某甲进行殴打，张某甲见状即向等候的汪某等人挥手示意，汪某、袁某某随即手持木棒，张某手持柴刀从车上冲下来帮忙，王某某手持钢管准备冲出帮忙时见对方人多即独自离开现场，双方随即持械相互殴斗，在殴斗过程中，张某某、张某甲将刘某乙手中的钢管抢过来，张某某手持钢管对刘某乙进行殴打，刘某乙、刘某甲见状遂逃离现场，张某、汪某、袁某某、张某甲四人将张某乙围住，并用木棒、钢管、拳头对张某乙进行殴打，致张某乙右尺骨粉碎性骨折，张某某则持钢管站在一旁防止刘某乙等人返回偷袭。经法医学鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤一级。21时52分许，张某某、张某甲、张某、汪某、袁某某离开现场。随后，中医院保安见状让中医院护士将张某乙送进中医院救治。
2015年6月3日，重庆市永川区公安局中山路派出所民警来到永川区中医院病房内对被告人张某乙进行讯问。经公安机关通知，被告人张某某、张某甲于2015年6月4日来到中山路派出所接受调查，均如实供述上述事实。被告人袁某某、汪某于2015年6月8日来到中山路派出所接受调查，均如实供述上述事实。被告人张某于2015年6月15日来到中山路派出所接受调查，如实供述上述事实。
案发后，被告人张某某赔偿张某乙损失人民币21000元，张某某、张某乙分别出具谅解书相互表示谅解。
被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某、张某乙对上述事实均无异议，并当庭认罪。
被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲的行为构成聚众斗殴罪，但不属于持械聚众斗殴，具有自首情节，认罪态度好，并取得谅解，建议对从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
被告人汪某的辩护人提出被告人汪某具有自首情节，认罪态度好，系初犯，取得了谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、情况说明、户口信息、诊断证明、通话清单、法医学人体损伤程度鉴定书、指认作现场笔录、辨认笔录、刑事判决书、收条、谅解书、视听资料，证人赵某、彭某某、张某、彭某某、宋某某、刘某甲、刘某乙、王某某、陈某某、罗某某的证言，被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某、张某乙的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某、张某乙在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人张某乙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某、张某甲、张某、袁某某、汪某、张某乙均取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某、张某甲、袁某某、汪某、张某乙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲的行为不属于持械聚众斗殴的辩护意见与本案审理查明的事实和证据不相符合，该辩护意见不能成立，本院不予采纳，其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人汪某的辩护人提出被告人汪某具有自首情节，认罪态度好，系初犯，取得了谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与本院审理查明的事实和证据相符合，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2018年3月20日止。）
四、被告人袁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭先忠
代理审判员 郭庆龙
人民陪审员 刘 春
二〇一六年十二月二日
书 记 员 梁亚娟