重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03833号
原告耿某某，男，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告王静，女，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号，组织机构代码57341204-5。
负责人欧建均，公司经理。
委托代理人赵波，男，1982年7月17日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。
委托代理人肖冰冰，女，1971年11月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。
本院于2014年5月19日立案受理了原告耿某某与被告王静、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚财保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人黎宗品，被告王静及其委托代理人杨建伟，被告“安诚财保合川支公司”的委托代理人赵波、肖冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称，2014年1月15日晚，被告王静驾驶自己的，并在被告“安诚财保合川支公司”投保了机动车第三者强制保险和第三者商业责任险的渝C8H5**号小型普通客车由合川义乌小商品市场货运部向新华小学方向行驶。18时20分许，当车行至合川义乌小商品市场货运部外的十字交叉路口时，由于不按规定让行右侧来车，车辆与原告驾驶的渝CBL6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损、原告受伤、渝CBL6**号摩托车乘坐人耿耀兵受伤的交通事故。2014年2月14日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，王静承担事故的全部责任，原告和耿耀兵无责任。事故发生后，原告经医院诊断为右侧基底节区脑出血等，先后在解放军第三军医大学新桥医院、合川区中医院住院治疗108天，产生医疗费98251.46元、辅助器具费12208元。2014年5月5日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，伤残程度为2级，完全护理依赖（1-2人护理），需续医费60000元，产生鉴定费2300元。原告因摩托车施救和维修产生财产损失3575元。被告已支付医疗费13000元。原告的损失应由被告“安诚财保合川支公司”在机动车第三者强制保险限额内和第三者商业责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告王静予以赔偿。请求判令三被告给付医疗费98，251.46元、续医费60，000元、住院伙食补助费3，456元、误工费12，960元、护理费8，640元、辅助器具费1，228元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）480，609元、完全护理依赖护理费1，152，000元、交通费3，600元、鉴定费2，300元、精神抚慰金50，000元、财产损失3，575元，合计1，876，619.46元。
被告王静辩称，对发生交通事故无异议，但原告的车速特别快，故交警部门作出的责任认定无效。事故车辆在被告“安诚财保合川支公司”处投保了交强险和商业三者责任险，并有不计免赔。原告虽在城镇居住一年以上，但原告在重庆市合川区万通建设集团有限公司务工过程中，没有劳动合同、工资表等证据，证明原告在城镇没有持续稳定的收入，应按农村居民标准计算相差费用，且其残疾赔偿金应按7383.27元／年标准计算；原告没有证据证明其母亲丧失劳动能力和没有生活来源的证据，故不应主张被扶养人生活费；原告的护理依赖应一人护理计算5年；其交通费、精神损害抚慰金要求过高，请求依法判决。
被告“安诚财保合川支公司”辩称，对发生交通事故无异议，但原告的车速档位显示为5档，车速过快，故原告应承担一定责任。被告王静驾驶的事故车辆在被告“安诚财保合川支公司”处投保了交强险和商业三者险，保险金额30万元，有不计免赔，且在保险期内。原告的鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，原告车辆施救费，因未与被告“安诚财保合川支公司”核定，故不予认可；其他同意被告王静的辩解意见，请求依法判决。
经审理查明，2014年1月15日晚，被告王静驾驶自己所有的渝C8H5**号小型普通客车由重庆市合川义乌小商品市场货运部向新华小学方向行驶。18时20分许，当车行至合川义乌小商品市场货运部外的十字交叉路口时，因未按规定让行右侧来车，与原告驾驶的渝CBL6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损、原告受伤、渝CBL6**号摩托车乘坐人耿耀兵受伤的交通事故。因耿耀兵在事故中受伤较轻，没有损失，耿耀兵不要求被告赔偿经济损失。2014年2月14日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，王静承担事故全部责任，原告和耿耀兵无责任。原告受伤后在重庆市合川区中医院住院治疗1天，诊断为1、右侧外囊区脑出血；2、双侧基底节区脑软化灶；3、原发性高血压病1级（极高危）；、4、头皮血肿；5、左锁骨骨折；6、全身多处软组织损伤。原告产生医疗费3，980.76元（系被告王静垫付）。2014年1月16日至2014年1月29日，原告在解放军第三军医大学新桥医院住院治疗13天，诊断为1、右侧基底节区脑出血；2、高血压病2级（极高危）；3、轻型闭合性颅脑外伤、头皮挫擦伤；4、左侧锁骨中段骨折；5多处皮肤软组织挫擦伤；6、左侧第5、6肋肋骨骨折。原告产生医疗费65，665.40元，其中被告王静垫付10，000元。2014年1月29日至2014年3月7日，原告在重庆市合川区中医院住院治疗37天，诊断为1、右侧基底节区脑出血；2、高血压病2级（极高危）；3、轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫擦伤；4、左侧锁骨中段骨折；5、左侧第5、6肋肋骨骨折；6、多处皮肤软组织挫擦伤。原告产生医疗费21，371.22元，其中原告垫付3，000元、被告“安诚财保合川支公司”垫付10，000元。2014年3月7日至2014年5月4日，原告再次在重庆市合川区中医院住院治疗58天，诊断同前。原告产生医疗费11，214.84元。原告在上述医院治疗共计产生医疗费98，251.46元。2014年5月5日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为2级，完全护理依赖（1-2人护理），需续医费60，000元。原告产生鉴定费2，300元。2014年5月19日，原告起诉来院，要求被告赔偿经济损失，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，庭审中，被告王静对原告的伤残等级、续医费、护理依赖申请重新鉴定，并对原告用药的合理性及原告所驾驶的摩托车在发生交通事故时的车速申请鉴定。2014年8月18日，被告王静又对原告所驾摩托车在发生碰撞时的车速申请撤回鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定。2014年8月12日，经该鉴定机构鉴定，原告目前左侧肢体偏瘫为2级伤残，需续医20，000元左右，护理时限可从伤后计算至左侧肢体肌力恢复止（以康复效果评价而定），原告本次交通事故损伤是导致其左侧偏瘫伤残成因的主要因素，三医大新桥医院及重庆市合川区中医院对原告实施检查并行开颅血肿清除术及止血、脱水降颅压、营养神经等治疗，后期行营养脑细胞、康复理疗等治疗，符合基本医疗常规及创伤临床诊疗原则，无扩大医疗现象。
还查明，渝C8H5**号小型普通客车于2013年1月28日在被告“安诚财保合川支公司”办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险（保险金额30万元，有不计免赔），保险期限2013年1月29日起至2014年1月28日止。
再查明，原告是农村居民。2012年8月15日起至2015年8月14日止，原告分别租赁李小琴、黄仿位于重庆市合川区＊＊街64号3单元7-1号、合川区南津街＊＊小区3单元2-2号房屋居住。原告受伤前在重庆市合川区万通建设集团有限公司承建合川兴盈·德润城5号楼工地务工。2014年3月3日，重庆市合川区人力资源和社会保障局以合川工伤认定20140215号《认定工伤决定书》，认定耿某某属于工伤。原告的父亲耿兴全（已死亡近30年）、母亲李树碧（1931年11月16日出生，城镇居民）先后生育长子耿耀明、次子耿耀兵、三子耿某某（本案原告）。原、被告对原告治疗产生的医疗费102，232.22元、误工费13，200元、护理费8，800元、住院伙食补助费3，520元、残疾辅助器具费1，228元（手动轮椅车）、交通费2，500元、摩托车维修费1，435元、鉴定费2，300元协商一致。
上述事实，有原告耿某某，被告王静、“安诚财保合川支公司”的当庭陈述，原告ＸＸ洪的病历资料、费用清单、医疗费、手动轮椅车费、鉴定费、交通费票据，常住人口登记卡，耿耀兵的说明，房屋租赁合同，租赁房屋水电气票据，重庆市合川区万通建设集团有限公司工商信息档案和证明，合川区人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》，合川区医疗工伤生育保险局证明，合川区钱塘镇人民政府和钱塘镇三元村民委员会证明，合川区公安局钱塘派出所证明，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》和交通事故抢救费支付通知书，建设银行客户专用回单，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单，安诚财产保险股份有限公司机动车辆保险单等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本次道路交通事故，被告王静虽对原告摩托车的车速申请鉴定，但又撤回鉴定。故《道路交通事故认定书》认定的事故经过和由被告王静承担事故的全部责任、原告无责任的责任划分，本院予以确认。根据法律相关规定，被告王静系事故车辆的车主和实际使用人，应承担事故的民事赔偿责任。现原告要求被告王静赔偿经济损失，本院予以支持。渝C8H5**号车在被告“安诚财保合川支公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且在保险期内。因此，在保险期内保险事故发生后，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定精神，渝C8H5**号车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失，首先由被告“安诚财保合川支公司”分别在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王静负责赔偿。被告方已垫付的费用应在原告的赔偿款中扣除。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原、被告无争议的原告医疗费102，232.22元、误工费13，200元、护理费8，800元、住院伙食补助费3，520元、残疾辅助器具费1，228元（手动轮椅车）、交通费2，500元、摩托车维修费1，435元、鉴定费2，300元，经审查符合规定，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院依法确认如下：（1）续医费：原告要求赔偿40，000元。被告认可20，000元。经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所重新鉴定，其续医费需20，000元左右，本院确认续医费20，000元，对其过高部分请求不予支持。（2）残疾赔偿金：原告要求按城镇居民标准赔偿453，888元。被告认为原告系农村居民，其虽在城镇居住一年以上，但原告在城镇务工没有提供劳动合同、工资表、“五险一金”等证据，故原告没有持续稳定的收入来源，不应按城镇居民标准主张，应按重庆市2013年至2014年道路交通事故赔偿标准的农村居民标准7，383.27元／年计算。经查，原告虽系农村居民，但原告受伤前已在城镇居住一年以上，并在城镇务工，有正当收入，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，而上一年度城镇居民人均可支配收入为25，216元／年。原告伤残等级为2级，现年48岁，本院根据原告的伤残程度，应计算20年。即残疾赔偿金为453，888元（25，216元／年×20年×90%）。（3）被扶养人生活费：原告要求赔偿26，721元。被告认为原告的母亲李树碧虽是城镇居民，但原告没有提供其母丧失劳动能力和没有生活来源的证据，故不应主张被扶养人生活费。经查，原告虽未提供其母李树碧丧失劳动能力的证据，但李树碧于1931年11月16日出生，现年已83岁，应认定为丧失劳动能力，且其收入仅有生活补助90元／月，不足以维持基本生活，故被扶养人生活费应予主张，并计算5年，即被扶养人生活费为26，721元（17，814元／年×5年×90%÷3人）。（4）护理依赖费：原告要求从评残之日起计算20年，2人护理，赔偿1，168，000元。被告认为应一人护理计算5年。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，其护理依赖程度为完全护理依赖，其护理时限可从伤后计算至左侧肢体肌力恢复止（以康复效果评价而定）。原告住院期间已主张了护理费，其护理时限应从出院之日（2014年5月4日）起计算，因原告的左侧肢体肌力有恢复的可能，且视康复效果评价而定，故本院暂定5年，一人护理，每天80元，期满后原告可另行主张权利，即护理依赖费为146，000元。（5）精神损害抚慰金：原告要求赔偿50，000元。被告认为原告的精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金，可酌情主张。本院根据原告的伤残程度，酌情主张25，000元。（6）财产损失费：原告要求赔偿摩托车施救费340元、停车费1，800元、维修费1，435元，合计3，575元。被告王静对施救费、维修费无异议，但停车费属于原告扩大的损失，故不予认可；被告“安诚财保合川支公司”对维修费无异议，但停车费系间接损失，不属保险赔偿范围，施救费因未与保险公司核定，故不予认可。经查，本次交通事故造成原告的车辆受损，产生施救费340元、维修费1，435元，系原告的直接损失，本院予以支持，即财产损失费1，775元。停车费1，800元，因收据上载明停车时间与事故时间不符，且根据原告提供的修理发票，停车地点即修车单位，收取停车费显然不合常理，故本院不予支持。
据此，原告受伤后应主张的费用有：医疗费102，232.22元、续医费20，000元、误工费13，200元、护理费8，800元、护理依赖费146，000元、住院伙食补助费3，520元、残疾赔偿金453，888元、被扶养人生活费26，721元、残疾辅助器具费1，228元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金25，000元、交通费2，500元、财产损失费1，775元，合计807，164.22元。其中属于交强险医疗费用项目损失有医疗费102，232.22元、住院伙食补助费3，520元、续医费20，000元，计125，752.22元；属于交强险死亡伤残项目损失有误工费13，200元、护理费8，800元、护理依赖费146，000元、残疾赔偿金453，888元、被扶养人生活费26，721元、残疾辅助器具费1，228元、精神损害抚慰金25，000元、交通费2，500元，计677，337元；属于交强险财产项目损失有1，775元；不属于交强险赔偿范围的有鉴定费2，300元。原告的精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告耿某某因交通事故治伤产生的医疗费102，232.22元、续医费20，000元、误工费13，200元、护理费8，800元、护理依赖费146，000元、住院伙食补助费3，520元、残疾赔偿金453，888元、被扶养人生活费26，721元、残疾辅助器具费1，228元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金25，000元、交通费2，500元、财产损失费1，775元，合计807，164.22元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在交强险医疗费用项目损失内赔偿10，000元、在交强险死亡伤残损失项目内赔偿110，000元、在交强险财产损失项目内赔偿1，775元、在第三者商业责任险限额内赔偿300，000元，合计421，775元（抵扣被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司已垫付10，000元外，实际还应赔偿411，775元）；其余385，389.22元由被告王静赔偿（抵扣被告王静已垫付13，000元外，实际还应赔偿372，389.22元）。
上述款项，限二被告本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。
案件受理费2，400元，减半收取1，200元，由被告王静负担（限被告王静在本判决生效后10日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈 婷