上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第36845号
原告高平三。
委托代理人支忠祥，上海市临港律师事务所律师。
被告上海大进汽车运输有限公司。
法定代表人张桂刚。
委托代理人薛伟章。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人黄雁。
原告高平三诉被告上海大进汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称大进运输公司）、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告高平三的委托代理人支忠祥、被告大进运输公司的委托代理人薛伟章、被告浙商财险公司的委托代理人黄雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高平三诉称，2013年4月12日12时10分，在浦东新区民雨路上川路口，被告大进运输公司驾驶员驾驶牌号为沪B7XX**重型半挂牵引车与原告乘坐的由原告丈夫驾驶的牌号为赣EKXX**的轿车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告大进运输公司驾驶员承担事故全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，经司法鉴定，原告因交通事故受伤已构成XXX伤残，休息期180天、营养期75天、护理期105天。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医药费等损失共计人民币（币种下同）201，778.80元（包括医疗费56，904.80元、住院伙食补助费460元、鉴定费1，800元、营养费3，000元、护理费5，250元、残疾赔偿金120，564元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费3，000元）；2、被告浙商财险公司在保险责任限额范围内（含交强险和商业三者险）承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，对不属于保险责任部分的损失由被告大进运输公司承担赔偿责任。
被告大进运输公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆属其所有，对保险责任限额外的损失同意承担赔偿责任。对原告主张赔偿的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金没有异议。护理费同意按40元／天标准计算，营养费同意按30元／天计算。原告没有提供交通费的发票，由法院根据原告的就诊情况酌定。对衣物损失费没有异议。律师代理费过高，由法院依法判决。
被告浙商财险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。但本案中被告大进运输公司就本次事故的损失已向其进行了理赔，并已履行，故不同意赔偿原告后期产生的费用。另根据侵权责任法的相关规定，本次事故的责任应当由驾驶员承担赔偿责任。对原告主张赔偿的医疗费中有部分为统筹支付，应予扣除。营养费同意按30元／天标准计算，护理费同意按40元／天标准计算。原告乘坐在轿车内与被告大进运输公司的车辆发生碰撞，不可能存在衣物遭损坏的情况，故对衣物损失费不予认可。原告未提供交通发票，因此交通费由法院酌情确定。对残疾赔偿金的赔偿标准及金额无异议，精神抚慰金由法院依法判决，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年4月12日12时10分，在上海市浦东新区上川路民雨路，原告乘坐由其夫驾驶的赣EKXX**轿车与案外人苏某某驾驶的牌号为沪B7XX**重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事发后交警当即到现场进行处置，并出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人苏某某承担事故全部责任，双方在交警主持下就车损问题当场签订了调解协议。事后原告发觉左肩肿痛，于当天到上海市公利医院就诊，经诊断为左肱骨近端骨折。2013年4月15日原告入住上海开元骨科医院，经手术治疗于同年5月8日出院，期间共住院治疗23天。原告出院后又在该院进行复诊。原告治疗期间共花费医疗费56，904.80元（含住院期间的伙食费336元），其中38，176.19元为统筹支付。
2013年9月17日，上海市临港律师事务所律师委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高平三因道路交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成XXXXX伤残；酌情给予治疗休息期180日，营养期75日，护理期105日（含后续取出左肱骨内固定物）。原告为此支付了鉴定费1，800元。
审理中，原、被告一致确认被告应赔偿的医疗费金额为18，392.61元（已扣除伙食费、统筹部分的费用）、交通费300元、律师费2，500元。原告放弃衣物损失费的诉请。被告大进运输公司表示，其为肇事车辆的车主，对于原告的合理损失，除被告浙商财险公司应当承担保险责任外，超出或不属保险赔偿范围的损失同意由其公司一方承担，原告亦表示认可。其中律师费、鉴定费大进运输公司认可不属于交强险及商业三者险赔偿范围。
另查明，原告系本市非农业家庭户口。
再查明，沪B7XX**重型半挂牵引车牵和沪E5XX**半挂车的车主为被告大进运输公司。该二辆车在被告浙商财险公司处投保了交强险，其中沪B7XX**重型半挂牵引车还在被告浙商财险公司处投保了商业三者险和不计免赔条款等，责任限额为1，000，000元，事故发生时均在保险期内。
以上事实，由交通事故责任认定书、机动车登记信息、保险单、出院小结、病历卡、各类费用发票、户口簿、鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事机动车向被告浙商财险公司分别投保了交强险和商业三者险，且事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告浙商财险公司首先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故系在机动车之间发生，交警部门认定案外人苏某某承担事故全部责任，因此对于超出或不属于交强险及商业三者险赔偿范围的损失由案外人苏某某承担。现原告与被告大进运输公司就苏某某应承担的赔偿责任协商一致，本院予以准许。对于赔偿项目及金额的确定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经本院核实确定为18，392.61元。2、住院伙食补助费，原告住院23天，住院伙食补助费为460元。3、鉴定费，原、被告均无异议，且于法不悖，本院予以确认。4、营养费，原告伤情经鉴定确定伤后营养期为75日，根据原告受伤程度，本院确定营养费为2，250元。5、护理费，原告伤情经鉴定确定治疗的护理期为105日，根据原告伤情，本院确定护理费为4，200元。6、残疾赔偿金，原告系非农业户口，原告因交通事故构成XXX伤残，定残时年已65周岁，残疾赔偿金确定为120，564元。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致身体伤残，遭受一定精神损害，根据原告伤残等级确定精神损害抚慰金10，000元，在交强险责任限额范围内优先赔偿。8、交通费，根据原、被告的协商结果确定为300元。9、律师费。原告主张律师费损失符合法律规定，现原、被告已对赔偿金额协商一致，本院予以确认。据此，原告的合理损失金额确认为160，466.61元，其中死亡伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计135，064元，由被告浙商财险公司在交强险责任限额范围内予以全额赔付；医疗费用赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21，102.61元，由被告浙商财险公司在交强险责任限额范围内赔付20，000元，余额1，102.61元则由被告浙商财险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔付；不属于交强险及商业三者险责任限额范围的鉴定费、律师费共计4，300元，由被告大进运输公司予以赔付。上述合计，被告浙商财险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告155，064元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告1，102.61元；被告大进运输公司应当赔偿原告4，300元。被告浙商财险公司辩称，大进运输公司已就本次事故的损失向其公司进行了理赔，其公司已履行了相关赔偿义务，故不同意赔偿原告后期产生的费用，本院认为，事发后大进运输公司与原告之夫在交警的主持下仅就车损问题进行了协商并达成调解，在调解时原告并未发现自己在事故中受伤，因此被告浙商财险公司应当对原告的伤害承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高平三155，064元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高平三1，102.61元；
三、被告上海大进汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高平三4，300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，326元，减半收取计2，163元，由原告高平三负担408元，被告上海大进汽车运输有限公司负担1，755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一四年一月十日
书记员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。