安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00932号
原告：广德县民间融资服务中心有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：潘富国，该公司董事长。
委托代理人：陈龙，男，该公司员工。
委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。
被告：王从富，男，住安徽省广德县。
被告：张玲，女，住安徽省宁国市。
被告：汤林，男，住安徽省广德县。
原告广德县民间融资服务中心有限公司（以下至判决主文前简称广德融资公司）诉被告王从富、张玲、汤林小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告广德融资公司的委托代理人陈龙、马明华到庭参加诉讼，被告王从富、张玲、汤林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
广德融资公司诉称：2015年4月29日，王从富、张玲与原告签订了广融保借字2015004号《保证借款合同》，原告根据委托人的授权以原告名义向王从富、张玲发放贷款25万元用于周转。合同约定：借款期限自2015年4月29日起至2015年10月29日至；月利率15‰；按月付息，到期利随本清；逾期还款，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。汤林作为保证人在广融保借字2015004号《保证借款合同》上签字，为王从富、张玲在广融保借字2015004号《保证借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。广融保借字2015004号《保证借款合同》签订当日，原告发放了贷款25万元。现该笔25万元借款期限已经届满，王从富、张玲仅支付利息至2015年10月20日。为此，诉至法院请求：判令被告王从富、张玲立即偿还原告借款本金25万元，并向原告支付利息1125元（2015年10月21日至2015年10月29日利息1125元，自2015年10月30日起，按月利率22.5‰顺延计息）；判令被告汤林承担连带清偿责任。
王从富、张玲、汤林在答辩期内未向本院提供答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
广德融资公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、广融保借字2015004号《保证借款合同》，证明原告与被告王从富、张玲之间借款合同关系，汤林为王从富、张玲提供连带责任保证担保；
2、广融保借字2015004号《借款凭证》，证明原告向被告王从富、张玲发放了贷款25万元。
王从富、张玲、汤林未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据广德融资公司的举证，本院经审查后认证如下：广德融资公司提供的《保证借款合同》、《借款凭证》均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够达到证明目的，故均予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2015年4月29日，王从富、张玲与广德融资公司签订广融保借字2015004号《保证借款合同》，合同约定王从富、张玲向广德融资公司借款25万元用于购买原材料，借款期限自2015年4月29日起至2015年10月29日止；月利率15‰，到期一次还本，按月付息；如不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，汤林在广融保借字2015004号《保证借款合同》上签字，为王从富、张玲在该借款合同项下的债务提供保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订当日广德融资公司向王从富、张玲发放了25万元借款。借款期限届满，王从富、张玲未支付借款本金，支付利息至2015年10月20日。汤林也未能履行保证担保义务。后经广德融资公司多次催要未果，于2015年11月11日诉来本院，请求判令王从富、张玲立即偿还借款本金25万元，并支付利息1125元（2015年10月21日至2015年10月29日利息1125元，自2015年10月30日起，按月利率22.5‰顺延计息）；判令汤林承担连带清偿责任。
本院认为：广德融资公司与王从富、张玲、汤林签订的《保证借款合同》系上述当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应合法有效；广德融资公司按约定向王从富、张玲发放25万元借款后，王从富、张玲未按约定的期限归还全部借款本息，构成违约，应承担违约责任，现广德融资公司诉请王从富、张玲偿还借款本息符合法律规定，本院应予支持。汤林为王从富、张玲上述借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，应承担连带清偿责任。关于广德融资公司诉请的2015年10月21日至2015年10月29日利息1125元，本院认为，当事人在借款合同中明确约定了借款期间的利息，该诉请未违反法律规定，本院予以支持。关于广德融资公司的逾期利息按月利率22.5‰计算的诉请，本院认为，王从富、张玲未及时还款给广德融资公司造成的损失主要系利息损失，广德融资公司诉请王从富、张玲按月利率22.5‰支付逾期利息明显过高，本院依法予以调整，对贷款期限内的利息按借款合同约定的利率计算，对贷款到期日（2015年10月29日）后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王从富、张玲于本判决生效之日起十日内归还原告广德县民间融资服务中心有限公司借款本金25万元及利息1125元（从2015年10月30日起至本判决确定的给付之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告汤林对上述款项承担连带清偿责任；被告汤林承担保证责任后，有权向被告王从富、张玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，由被告王从富、张玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭云芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王甜甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。