安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4992号
原告：张军，男，汉族，1988年6月12日出生，住安徽省庐江县。
被告：三门县驿合贸易有限公司，住所地浙江省台州市三门县。
法定代表人：赖中革。
原告张军诉被告三门县驿合贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，由代理审判员ＸＸ依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告三门县驿合贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张军诉称：原告于2016年5月5日通过在浙江天猫网络有限公司开办的第三方网络购物平台“天猫商城”，从被告三门县驿合贸易有限公司处购买了“香菇脆片黑胡椒口味”，共计1405.2元，收货地址为合肥市包河区常青街道合肥监狱第二生活小区23栋605室，收货人为张军。收货后原告发现涉案商品“香菇脆片黑胡椒口味”产品配料表中含有植脂末（氢化植物油），根据食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》GB28050-2011中强制标示内容4.4：食品配料含有或生产过程中使用了氢化和（或）部分氢化油脂时，在营养成分表中还表示出反式脂肪（酸）的含量，根据食品安全国家标准附录DD。4.2反式脂肪酸，每天摄入反式脂肪酸不应超过2.2克，过多摄入有害××，而该产品并未标示反式脂肪酸含量。综上，原告认为被告三门县驿合贸易有限公司销售的食品不符合食品安全标准，理应承担相应的法律责任，根据《民诉法》解释第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地址合同履行地”，故原告诉至法院，请求判令：一、被告退还原告货款1405.2元，并十倍赔偿14052元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告三门县驿合贸易有限公司辩称：本案食品未违反食品安全标准。被告作为经销商，已经尽到安全审查义务，本案中所涉食品三标齐全，符合食品安全法第67条的相关规定，被告已经在合理的范围内对经销食品的安全性予以注意，不存在食品安全法第一百四十八条所述的经营明知是不符合食品安全标准的食品状况。本案原告存在职业打假，恶意诉讼的嫌疑。
本院经审理查明：2016年5月5日，原告通过浙江天猫网络有限公司旗下天猫商城，向被告购买黑胡椒香菇干28袋，单价50.19元，实际花费1405.2元。该产品外包装标识产品经销商为三门县驿合贸易有限公司，生产商为唐山市金泰旺食品有限公司，生产标准号为QB2076，生产许可证号为QS130216010385，保质期为10个月，配料表注明：“香菇、棕榈油、果葡糖浆、食用盐…植脂末（葡萄糖浆、氢化植物油…）、食用盐、白砂糖…”，另产品营养成分表注明了能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物和钠的每100g含量及营养素参考值。现原告以被告销售的该产品不符食品安全标准为由，诉至法院，请求判如所请。
本院认为：经营者销售的食品应当符合国家食品安全标准。依据《食品安全国家标准-
预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）4强制标示内容第4.4条：“食品配料含有或生产过程中使用了氢化和（或）部分氢化油脂时，在营养成分表中还应标示出反式脂肪（酸）的含量”，该标准附录D.4.2规定“每天摄入反式脂肪酸不应超过2.2g，过多摄入有害××。反式脂肪酸摄入量应少于每日总能量的1%，过多摄入有害××。过多摄入反式脂肪酸可使血液胆固醇增高，从而增加心血管疾病发生的风险。”现被告所售案涉食品的外包装明确注明食品含有氢化植物油，但在产品外包装的营养成分表中并未标示反式脂肪酸（酸）的含量，故涉案产品违反国家食品安全标准。被告作为产品销售者，将不符合食品安全标准的食品上架销售，显然未尽查验义务，依据食品安全法相关规定，原告作为消费者可以要求作为销售者的被告退还其所付价款，并承担所付价款十倍的赔偿金。本案中，原告购买涉案产品花费1405.2元，故原告要求被告退还购物款1405.2元，十倍赔偿14052元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉食品未检测出含有反式脂肪，但其所提供的检测报告仅为复印件，无法核对其真实性，报告载明样品名称为“香菇脆”，与案涉食品名称不一致，不能确定与本案的关联性，故被告所举证据不足以达到其证明目的，本院对该辩称不予采信；被告另辩称原告职业打假，恶意诉讼，但这不能构成其不承担十倍赔偿的抗辩理由，本院对此不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告三门县驿合贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张军货款1405.2元，并支付十倍赔偿金14052元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取93元，由被告三门县驿合贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙 健
二〇一六年七月十一日
书 记 员 许子豪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体××物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。