浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温民终字第343号
上诉人（原审被告）：王清兵。
被上诉人（原审原告）：张运田。
上诉人王清兵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2012）温瑞民初字第1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人王清兵，被上诉人张运田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2012年5月20日，瑞安市意联机械有限公司职工张运田乘坐作为瑞安市意联机械有限公司外加工单位的王清兵驾驶的浙C×××××小型普通客车一起去采购原材料。8时许，途径瑞安大桥连接线18KM＋780M即南滨街道直洛村地段，王清兵在采取紧急制动并右驾措施下，小型普通客车驶入路边沟里，造成王清兵、小型普通客车乘客张运田受伤的道路交通事故。交警部门认定，王清兵承担事故全部责任，张运田不承担事故责任。2012年9月12日经温州东海司法鉴定所鉴定，张运田已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为自受伤之日起至定残日前一天止，护理期限为95日，营养期限为95日。
张运田于2012年10月10日向原审法院提起诉讼，请求：1、判令被告王清兵支付医疗费等损失计133711.9元（医疗费52490.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费330元、交通费2000元、护理费9500元、营养费2850元、误工费11453元、残疾赔偿金26142元、被抚养人生活费14466元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元）；2、诉讼费用由被告王清兵承担。
王清兵在原审辩称：一、王清兵是瑞安市意联机械有限公司的外加工单位。王清兵当天去拉钢材是受公司指派，属于无偿帮工性质，故本案适格被告应是瑞安市意联机械有限公司。二、赔偿标准应按相关法定的标准由法院进行审核。在事故发生之前，王清兵已经和搭便车的人包括张运田说过，搭便车过程中发生事故，王清兵不承担责任，而且张运田也认可。在法律上，被告不承担责任，但道义上可以承担10%。医疗费按证据由法庭审查，其中住院医疗费中的进口材料与国产材料差额由张运田自行负担。后续治疗费待实际发生后再主张。交通费计算110元。护理费按照60元／天计算11天。营养费不需要。误工费按照70元／天计算11天。被抚养人生活费不应当承担，因为影响劳动能力及子女情况的相关证据也不足。精神损害抚慰金不予承担。对住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。
原判认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。张运田作为受害人因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持。医疗费依提供的票据支持50898元。后续治疗费待实际发生后另行主张。误工期限参照鉴定结论计算117天，因张运田未举证证明最近三年工资情况，故参照2011年制造业标准26622元／年计算，误工费为8533.63元。护理费标准依据2011年全社会单位在岗职工年平均工资35731元，护理天数依据鉴定结论95天，护理费为9299.85元。交通费酌情支持800元。住院伙食补助费依据住院11天及当地公务人员出差补助标准30元／天，为330元。营养费酌情支持2000元。鉴定费依据原告提供证据，应当支持1480元。残疾赔偿金按浙江省农村居民人均纯收入为13071元及伤残等级十级计算20年为26142元。被扶养人生活费因张运田未提供劳动能力丧失的证据，故不予支持。精神损害抚慰金酌情支持2000元。综上，原告的损失为101483.48元。考虑张运田系无偿搭乘王清兵驾驶的车辆，故酌情按比例降低被告赔偿责任30%，即赔偿71038.43元。被告王清兵认为自己是为瑞安市意联机械有限公司帮工，以及自己曾公开要求作为自愿搭便车的张运田自己承担交通事故的风险，均因证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条的规定，判决：一、被告王清兵于本判决生效后十日内赔偿原告张运田经济损失71038.43元；二、驳回原告张运田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2974元，减半收取1487元，由原告张运田负担699元，由被告王清兵负担788元。（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
宣判后，王清兵不服，向本院提起上诉。其上诉称：一、原审未追加瑞安市意联机械有限公司为本案被告不当。王清兵是瑞安市意联机械有限公司外加工单位，但帮助公司采购原材料不是王清兵的业务范围。2012年5月20日，瑞安市意联机械有限公司派员工张运田采购钢材，并要求王清兵帮忙。王清兵便驾车前往，张运田要求搭便车。因瑞安市意联机械有限公司有分配外出办公用的车辆，王清兵不同意让张运田搭便车。不知何故，张运田勉强要求，碍于情面，上诉人只得同意。因此，王清兵与瑞安市意联机械有限公司之间存在无偿帮工法律关系。二、王清兵之前曾对包含张运田在内的搭便车的人说过，搭便车发生交通事故造成损失的，由搭便车者自负，张运田等人均表示同意。双方之间形成了口头合同，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违反社会公共利益，合法有效。三、部分赔偿项目不合理。在医疗费中，脊柱内固定支出34974元，系使用进口材料，与国产材料之间的差价15000元，张运田已承诺由其自己负担，原审未予扣除错误。张运田仅住院11天，交通费计算110元已经足够，原审判决交通费800元不当。营养费不应计算。张运田系无偿搭便车，不应支持精神损害抚慰金。请求：撤销原判，驳回张运田的诉讼请求。
被上诉人张运田辩称：一、王清兵上诉内容不符合事实。王清兵系租赁瑞安市意联机械有限公司厂房，要交纳租金。二、王清兵与张运田双方之间不存在搭便车出事故后王清兵免责的口头约定。三、不存在使用进口材料而出现15000元的医疗费差价，更没有过上述差价由自己负担的承诺。请求：依法判决。
当事人在二审审理期间均未提供新的证据。
本院经经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人王清兵负责将瑞安市意联机械有限公司采购的原材料运走，运费由王清兵自己负担，王清兵对原材料加工后收取瑞安市意联机械有限公司一定加工费，以上事实有在原审已经出庭作证的瑞安市意联机械有限公司股东陈晓东的证言证明，上诉人王清兵在原审亦对上述证言表示无异议。因此，王清兵驾驶车辆为运送瑞安市意联机械有限公司即将采购来的原材料，其顺带搭乘张运田的行为并不能认定王清兵与案外人瑞安市意联机械有限公司之间构成无偿帮工法律关系。上诉人王清兵主张应追加瑞安市意联机械有限公司为本案被告，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失的造成对方财产损失的。王清兵对本案交通事故负全部责任，且本次交通事故已经造成了张运田十级的伤残。上诉人王清兵与张运田双方之间就人身损害赔偿责任免除的口头约定，违反了《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，应属无效。上诉人王清兵主张其赔偿责任应予免除，于法不符，本院不予支持。上诉人王清兵主张因使用进口材料而增加的15000元医疗费以及张运田已承诺该费用由张运田自己负担，均缺乏事实依据，本院不予采纳。原审判决综合考虑张运田的伤残等级及王清兵应负的事故责任等实际情形，酌情确定交通费、营养费和精神损害抚慰金分别为800元、2000元、2000元，金额尚属合理。上诉人王清兵主张不应支付营养费、精神损害抚慰金及交通费过高，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2974元，由上诉人王清兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓习军
审 判 员 张美权
代理审判员 柯丽梦
二〇一三年三月二十日
书 记 员 管建平