安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00325号
原告：余龙英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：方某某，男，汉族，学生，住安徽省枞阳县。
法定代理人：余龙英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系方某某之母。
上述两原告共同的委托代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。
被告：汪莉萍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王波，男，汉族，居民，住江苏省南京市。
被告：方满如，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号。组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：邱中林，江苏宏邺律师事务所律师。
原告余龙英、方某某诉被告汪莉萍、王波、方满如、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。根据原告余龙英的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告余龙英的伤残等级进行鉴定。依法由审判员吴莉华适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告余龙英、方某某的委托代理人吴成龙、被告人保财险南京分公司的委托代理人邱中林到庭参加诉讼，被告汪莉萍、王波、方满如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余龙英、方某某诉称：2014年5月1日8时15分，汪莉萍驾驶苏A602**号名爵牌轿车，由南京市往枞阳县义津镇方向行驶途中，行至320省道115km＋200m处时，左转弯横穿公路时碰撞对向车道方满如驾驶的无号牌三轮汽车，致三轮汽车侧翻，造成方满如及三轮汽车上乘坐人余龙英等人不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定：汪莉萍负本起事故的主要责任，方满如负本起事故的次要责任，余龙英、方某某等乘坐人不负事故责任。余龙英、方某某受伤后，当即被送往枞阳县人民医院治疗，余龙英住院13天，花去医疗费13501.79元，方某某花去医疗费1570.40元。苏A602**号名爵牌轿车登记车主为王波（汪莉萍属借用该车），该车在人保财险南京分公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。故请求判令各赔偿义务人共同赔偿余龙英医疗费13501.79元、误工费6857.74元、营养费260元、住院伙食补助费260元、护理费1320.41元、交通费500元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，方某某医疗费1570.40元，合计46466.34元；并承担案件受理费。
人保财险南京分公司辩称：一、对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，苏A602**号名爵牌轿车在本公司投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。二、余龙英、方某某主张的医疗费本公司根据事故责任按70%的比例在商业险中赔偿，但应扣除15%的非医保用药；交通费由法院认定，余龙英主张的精神抚慰金按责任比例承担；鉴定费、诉讼费应由直接侵权人承担。
汪莉萍、王波、方满如未予答辩。
经审理查明：2014年5月1日8时15分，汪莉萍驾驶苏A602**号名爵牌轿车，由南京市往枞阳县义津镇方向行驶途中，行至320省道115km＋200m处时，左转弯横穿公路时碰撞对向车道方满如驾驶的无号牌三轮汽车，致三轮汽车侧翻，造成方满如及三轮汽车上乘坐人许实梅、余龙英、方某某、钱利英、王爱平、朱荣丰、曹齐英、方艳不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定：汪莉萍负本起事故的主要责任，方满如负本起事故的次要责任，余龙英等乘坐人不负事故责任。余龙英、方某某受伤后，当即被送往枞阳县人民医院治疗，余龙英于2015年5月14日出院，住院13天，花去医疗费13501.79元，方某某花去医疗费1570.40元。2015年3月20日，受本院委托，安徽永正司法鉴定所鉴定，余龙英伤残等级评定为X（十）级。余龙英花去鉴定费1000元。苏A602**号名爵牌轿车登记车
主为王波，汪莉萍系借用该车，该车在人保财险南京分公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。
另查明，本起事故中多人受伤，人保财险南京分公司已在交强险限额内进行赔偿，交强险还预留40000元。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：余龙英、方某某的身份证，余龙英、方某某的常住人员登记卡，道路交通事故责任认定书，交强险及第三者责任商业保险单，枞阳县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据，汪莉萍的驾驶证、车辆行驶证，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。余龙英、方某某因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。
人保财险南京分公司辩称余龙英、方某某的医药费中应扣除非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药的种类及金额，不予采纳。余龙英主张的交通费500元，本院结合其就医地点、时间等认定300元。
综上，余龙英的相关损失本院确认为：医疗费13501.79元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费260元（20元／天×13天）、护理费1320.41元（101.57元／天×13天）、误工费6857.74元（66.58元／天×103天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1000元，合计44695.94元。其中，属交强险医疗费项下14021.79元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下29674.15元，鉴定费1000元。汪莉萍驾驶的苏A602**号名爵牌轿车在人保财险南京分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，首先由人保财险南京分公司在交强险责任限额内赔偿伤残赔偿金20000元（另20000元赔偿给曹齐英）。医疗费14021.79元，伤残赔偿金超出交强险的部分9674.15元（29674.15元-20000元），合计23695.94元，因汪莉萍驾驶的苏A602**号名爵牌轿车在人保财险南京分公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，汪莉萍负本起事故的主要责任，方满如负本起事故的次要责任，本起事故发生于机动车之间，应由人保财险南京分公司在第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任，方满如承担30%的赔偿责任，即由人保财险南京分公司赔偿16587.16元（23695.94元×70%），方满如赔偿7108.78元（23695.94元×30%）。鉴定费1000元根据保险合同的约定应由直接侵权人汪莉萍与方满如按照事故责任比例赔偿，即汪莉萍赔偿700元（1000元×70%），方满如赔偿300元（1000元×30%）。综上，人保财险南京分公司共计应赔偿余龙英经济损失36587.16元；汪莉萍赔偿余龙英经济损失700元；方满如赔偿余龙英经济损失7408.78元。
方某某的相关损失本院确认为：医疗费1570.40元。因人保财险南京分公司在交强险内已经赔付完毕，应由人保财险南京分公司在第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任，方满如承担30%的赔偿责任，即由人保财险南京分公司赔偿1099.28元（1570.40元×70%），方满如赔偿471.12元（1570.40元×30%）。
王波系苏A602**号名爵牌轿车所有人，汪莉萍系借用王波的车辆，王波对损害的发生没有过错，根据相关法律规定，不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告余龙英各项经济损失36587.16元、赔偿原告方某某各项经济损失1099.28元，合计37686.44元；
二、被告汪莉萍于判决生效后十日内赔偿原告余龙英经济损失700元；
三、被告方满如于判决生效后十日内赔偿原告余龙英经济损失7408.78元、赔偿原告方某某经济损失471.12元，合计7879.90元；
四、驳回原告余龙英、方某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担150元，汪莉萍负担281元，方满如负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴莉华
二〇一五年四月十七日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。