抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00823号
原告栾少芝，女，1968年6月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人时秋菊，系望花区中心法律服务所法律工作者。
被告李强，男，1973年9月13日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，地址：顺城区。
负责人钱春连，系该公司总经理。
委托代理人刘逊，系该公司工作人员。
原告栾少芝与被告李强、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾少芝及委托代理人时秋菊、被告李强、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人刘逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日10时10分，被告李强驾驶辽D036**号重型货车，由西向东行驶至抚顺市华茂街与文化路路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的辽AD13**号小型客车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤。抚顺市公安交通警察支队望花大队认定被告李强承担此次事故的全部责任，原告栾少芝无责任。原告受伤后被送进抚顺市第二医院救治，住院54天。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤评定为九级伤残。现原告请求被告赔偿医疗费8，000.00元、住院伙食补助费2，700.00元、护理费5，400.00元、误工费15，190.00元、交通费400.00元、复印费175.00元，伤残赔偿金102，312.00元、精神抚慰金20，346.80元、鉴定费900.00元、修车费17，000.00、汽车救援费550.00、财产损失1，900.00；诉讼费用由被告承担。
被告李强辩称，我是辽D036**号重型货车的实际所有人，肇事时是我驾驶的该车辆。我投保了交强险和商业险，我不应该承担责任，鉴定费、复印费、诉讼费我不同意承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，肇事车辆辽D036**号重型货车在我公司投保了交强险和五十万元的第三者商业险，且事故发生在保险期间内，我公司同意在合理限额内赔偿。原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费不是我公司的理赔范围；原告主张的精神损失费过高，我公司同意给付5000元。此外，我公司认为原告的伤残等级并不构成九级伤残。
经审理查明：2013年11月15日10时10分许，被告李强驾驶辽D036**号重型货车，由西向东行驶至抚顺市华茂街与文华路路口时，与由南向北行驶的原告栾少芝驾驶辽AD13**号小型客车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告栾少芝受伤。经抚顺市公安交通警察支队开发区大队认定，被告李强负此次事故的全部责任，原告栾少芝无责任。原告受伤后被送往抚顺市第二医院住院治疗，经诊断为：头皮撕裂伤、左胸外伤、左胸3、4、5、6、7、8肋骨骨折、右侧6、8、9肋骨骨折。原告住院治疗54天，支付医疗门诊住院费共计7，333.00元。原告住院期间护理等级为二级护理。原告出院后，抚顺市第二医院为原告开具医疗诊断书，建议原告休息一个月。2014年5月15日，经抚顺市公安局交警支队开发区大队委托，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告栾少芝胸部损伤评定为九级伤残。
另查，被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司将原告所有的辽AD13**号小型客车的车辆损失评定为17，000.00元。
再查，被告李强系肇事车辆辽D036**号重型货车的实际所有人，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500，000.00元不计免赔的第三者商业责任险，且事故发生在承保期限内。
本院认定的事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病志、住院费用清单、医疗费收据、门诊费收据、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单以及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对此次事故责任的认定，即被告李强承担此次事故的全部责任，原告栾少芝无责任并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽D036**号重型货车由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500，000.00元的第三者商业责任险，且此次交通事故发生时处于保险期内，所以被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在承保责任限额内承担保险责任。关于原告主张的医疗费8，000.00元一节，结合原告提供的住院病历、医疗费收据以及门诊费收据，本院予以确认7，333.00元；关于原告主张的误工费15，190.00元一节，其数额结合原告的户口性质、实际住院时间、诊断天数并参照2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元／年，本院确认为5，880.00元；关于原告主张的护理费5，400.00元一节，结合原告的住院时间、护理等级以及2014年度辽宁省居民服务业和其他行业标准34995元／年，本院确认为5，184.00元；关于原告主张的住院伙食补助费2，700.00元一节，结合原告的实际住院天数并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天，本院予以支持；关于原告主张的交通费400.00元一节，结合原告的住院情况以及实际护理天数，本院酌定300.00元为宜；关于原告主张的伤残赔偿金102，312.00元一节，结合原告的实际伤残等级九级并参照2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元／年，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金20，346.80元一节，结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度、本地的生活标准，本院予以支持15，000.00元；关于原告主张的复印费175.00元一节，结合原告提交的复印费收据，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费900.00元，结合原告提交的抚顺公正司法鉴定所出具的证明，本院予以支持；关于原告主张的汽车救援费550.00元一节，结合原告提交的相关收据，本院予以支持；关于原告主张的车辆损失17，000.00元一节，因原、被告双方对该数额均予以认可，本院予以支持；关于原告主张的财产损失1，900.00元一节，结合原告提供的衣物和手机发票，本院予以支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对抚顺公正司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议的辩称，因该鉴定结论在鉴定机构资质、鉴定程序方面均无瑕疵，被告亦未提供相应证据加以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告医疗费7，333.00元、住院伙食补助费2，700.00元，共计10，033.00元由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告栾少芝10，000.00元；不足部分33.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；
二、原告的精神抚慰金15，000.00元由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；
三、原告的误工费5，880.00元、护理费5，184.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金102，312.00元，共计113，676.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告95，000.00元；不足部分18，676.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；
四、原告的汽车救援费550.00元、车辆损失17，000.00元、财物损失1，900.00元，共计19，450.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2，000.00元；不足部分17，450.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
五、复印费175.00元，由被告李强赔偿；
六、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3，776.00元，减半收取1，888.00元，由被告李强负担；鉴定费900.00元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 刘晓盼
二〇一四年十月二十日
书 记 员 蒋 月