签发人：
核稿人：
拟稿人：
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初第101号
原告：李治云。
委托代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。
被告：刘保萍。
委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。
原告李治云与被告刘保萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员贾柏轩适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李治云及其代理人李明、被告刘保萍及其代理人邹廷锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李治云诉称：2015年10月15日中午11时，因原告要求修路人暂停修路，由大队干部处理，遭到修路人刘保萍等4人二次殴打。被告的殴打行为导致原告身体多处受伤受伤，先后送往独山镇医院、六安市第二人民医院治疗。原告为维护合法权益，特诉诸法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失10364.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1.原告主张的诉讼请求没事法律依据和事实理由；2.原告受伤的结果与被告的行为不具有因果关系；3.被告各项赔偿标准计算错误。
原告李治云针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交证据为：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及主体适格；2.被告人口信息查询单复印件一份，证明被告身份信息情况及主体适格；3.医药费发票、出院小结、费用清单，证明原告被打受伤住院的事实；4.行政处罚决定书一份，证明被告因打人而受到行政处罚的事实。
被告刘保萍向法院提交证据为：公安出具的对刘保萍、李治云、陈明芬三人的询问笔录各一份，原告起诉黄烈霞的诉状一份。证明目的为：1.证明原告无故阻止被告及其他人修路的事实，由原告先行动手引发身体冲突导致其受伤的事实，证明被告曾阻止原告与黄烈霞发生冲突的事实，原告李治云在询问笔录中说是黄烈霞和刘保萍撕扯殴打导致多处软组织伤；2.证明2015年10月15日，原告自行到被告家中闹事，被告上前阻止才引发冲突的事实，证明原告诉请赔偿的伤情的时间与被告发生冲突的时间间隔一天的事实。
原告李治云对被告刘保萍提交的证据发表质证意见如下：对从派出所调取的询问笔录真实性无异议，对三组询问笔录中刘保萍笔录的内容和证明目的均有异议，被告单方的诉说，没有证明作用；对李治云的笔录没有异议，对陈明芬的笔录有异议，原告不认识此人；对起诉状没有异议；原告受伤之后第二天去医院治疗是正常情况没有矛盾。
被告刘保萍对原告李治云提交的证据发表质证意见如下：对证据一、二的三性均无异议，对证据三真实性无异议，对其证明目的及关联性均有异议，该份证据无法证明原告受伤是被告所致，无法达到其证明目的，原告的住院治疗时间2015年10月16日，而本案事情发生时间为2015年10月15日，无法证明其住院是因为前一天的事情所造成的，不能排除在10月16日之前有其他受伤的行为；对证据四行政处罚决定书真实性无异议，对其证明目的有异议，该决定书无法证明当时的侵权行为是由被告一人造成的。
经庭审举证、质证，本院审查，对双方向法庭举证综合认证如下：对原告提供的证据一、二、四，被告没有异议，本院予以采信；对证据三治疗相关票据、出院小结的真实性原告无异议，而冲突发生后第二天住院治疗符合常理，该证据本院予以认定。原告对被告所举证据的真实性没有异议，原告对被告自己笔录内容不予认可，本院对被告所举证据予以认定。
经庭审举证、质证，本院查明事实为：2015年10月15日上午，因原告认为新修的三岔路正对其家门口影响门相，遂堵路并与刘保萍、黄烈霞等发生冲突。李治云与刘保萍是邻居，李治云的家门口也就是刘保萍的家门口，上午冲突结束后，李治云在门口哭，刘保萍发现后双方因口角再次发生冲突撕扯，李治云将刘保萍的项链扯断，刘保萍欲拖拽李治云去村部说理致其软组织受伤。2015年10月16日，李治云到独山镇医院治疗，10月17日进入六安市第二人民医院住院治疗，10月21日出院，医嘱建议休息2周，共花去医疗费合计3705.23元。2015年11月，公安局以“2015年10月15日上午在裕安区独山镇双峰村春牛组，因为纠纷刘保萍对邻居李治云进行拖拽致其软组织伤。刘保萍殴打他人违法行为成立”出具行政处罚决定书。双方调解不成，原告遂诉至法院要求赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告是邻居关系，理应和睦相处，双方发生矛盾后均采取了不理智的行为，被告刘保萍与原告李治云发生撕扯，原告扯断了被告刘保萍的项链，被告厮打拖拽中致原告软组织受伤。被告刘保萍辩称原告李治云受伤与其无关，因未能提供有效证据予以证明，故本院对被告刘保萍的辩称不予认可。综上所述，被告刘保萍对原告李治云进行拖拽致其软组织受伤，其对原告李治云由此造成的损失应承担赔偿责任。此次冲突的发生，起因是原告堵路，原告李治云的受伤是因为与被告发生撕扯，原告扯断对方项链，双方均有攻击对方的行为，原告本身存在过错，故应减轻被告刘保萍的赔偿责任，结合本案实际，应由被告刘保萍承担原告50%的损失为宜。根据庭审查明的事实，本院依法确认原告李治云的损失为：医疗费3705.23元、误工费21天＊74.5元／天=1564.5元、护理费5天＊101.6元／天=508元、住院伙食补助费5天＊30元／天=150元，原告李治云软组织受伤并未构成伤残，医院也未建议加强营养，其要求营养费、精神损害赔偿金不予支持，交通费因原告未提供证据不予认定，合计损失为6190.93元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告刘保萍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李治云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项损失共计5927.73元的50%，计款为人民币2963.9元；
二、驳回原告李治云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告李治云承担25元，被告刘保萍承担25元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 贾柏轩
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 狄 楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。