河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初96号
原告张新华，男，汉族，1974年11月21日生，住周口市川汇区。
原告张长义，男，汉族，1979年4月1日生，住址同上。
二原告委托代理人王安军，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告吴学海，男，汉族，1960年8月14日生，住河南省商水县。
被告周口市宏达汽车出租有限公司
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司
地址周口市车站路东段香橙公寓，机构代码66598410-4。
负责人王英伟，总经理。
委托代理人刘亚辉，该公司员工。
原告张新华、张长义诉被告吴学海、周口市宏达汽车出租有限公司（以下简称宏达公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王安军、被告吴学海、被告保险公司委托代理人刘亚辉到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日，被告吴学海驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿莲花路由西向东行驶至莲花路与八一路交叉口左转弯时，与原告张新华驾驶的豫Ｐ×××××号普通两轮摩托车（乘车人张长义）相撞，造成张新华、张长义受伤，两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告张新华与被告吴学海负此次事故的同等责任，原告张长义无责任。经查询，被告吴学海驾驶的PTA013号轿车的所有人是周口市宏达汽车出租有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险200000元（不计免赔），故阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在保险责任限额内成大赔偿责任，周口市宏达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均已各种理由推诿，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计166191元。
被告保险公司辩称，在本次事故中不存在保险公司免赔的情况下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出部分按责任比例承担。前期我司已垫付医疗费10000元，应予以扣减。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告吴学海辩称，因豫Ｐ×××××在被告保险公司处购买有交强险和商业险，对于原告的损失应由保险公司承担。原告住院期间我为原告张新华垫付了3000元医疗费，保险公司应返还给我。
被告周口市宏达汽车出租有限公司缺席未答辩。
原告向本院提交以下证据：1、事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告承担本次事故的同等责任。2、（张新华）医疗费票据6张共计35911.69元、病历、诊断证明、每日清单；（张长义）医疗费票据1张共计5064.63元、病历、诊断证明、每日清单；证明原告住院期间产生的医疗费及病情诊断情况。3、户口本、证明，证明原告具备诉讼主体资格及家庭成员关系，原告的居住地已规划为周口市东新区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤情构成九级伤残。5、交通费票据90张，共计900元，证明原告住院期间产生的交通费用。
被告保险公司质证意见为：对证据1无异议，对证据2有异议，其中张新华有三张非正式医疗费票据，不应支持；对该组其余证据无异议。证据3从户口本显示原告张新华为农业户口，各项标准应按农村标准计算，被扶养人的抚养年限分别为三年和四年。对证据4真实性无异议，但对鉴定结论有异议，鉴定结论过高，我司申请重新鉴定，鉴定费我司不应承担。交通费请求法庭酌定。
被告吴学海质证意见为：同保险公司质证意见。
被告吴学海向本院提交以下证据：1、行车证、驾驶证、从业资格证，证明事故发生时被告吴学海具有合法的驾驶资格，事故车辆系被告周口市宏达汽车出租有限公司所有，车辆情况合格。2、住院押金条，证明原告张新华住院期间我为其垫付医疗费3000元。3、保单（抄件），证明事故车辆购买保险的情况。
原告质证意见为：对以上证据无异议。
被告保险公司质证意见为：对以上证据无异议。
被告保险公司未提交证据。
被告宏达公司未提交证据。
经审理查明，2015年11月19日9时许，被告吴学海驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿莲花路由西向东行驶至莲花路与八一路交叉口左转弯时，与原告张新华驾驶的豫Ｐ×××××号普通两轮摩托车（乘车人张长义）相撞，造成原告张新华、张长义受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认字（2015）第11199号道路交通事故认定书，认定被告吴学海与原告张新华负事故的同等责任，原告张长义无责任。原告张新华因此次事故住院治疗51天，住院期间花费医疗费35227.69元；在周口协和骨科医院和周口市人民医院门诊就医期间花费医疗费共计447元，以上合计35674.69元。经鉴定，原告张新华的伤情被评定为九级伤残，支付鉴定费700元。原告张长义因此次事故住院治疗29天，住院期间花费医疗费5064.32元。原告张新华育有两子，长子张成2001年4月13日出生，次子张向前2002年3月3日出生。事故发生时，原告户籍所在地已被××为××东新区。事故发生后，被告吴学海为原告张新华垫付医疗费3000元，被告保险公司先予支付原告张新华医疗费10000元。
另查明，被告吴学海驾驶的豫Ｐ×××××号轿车系被告宏达公司所有，该车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险（保险限额200000元），且不计免赔，保险期间为2015年7月10日起至2016年7月9日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担。经本院依法确认的原告损失为：（张新华）医疗费35674.69元、误工费8408.55元、护理费4312.50元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费15438.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费600元，以上共计179988.34元。（张长义）医疗费5064.63元、误工费2522.56元（按36天计算）、护理费2452.21元、住院伙食补助费870元、营养费580元、交通费300元，以上共计11798.40元。因鉴定费不属于保险责任范围，应由被告吴学海承担。因被告吴学海负事故的同等责任，而其驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，故被告保险公司对于原告超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任。事故发生后，被告保险公司已先予支付原告张新华医疗费10000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残限额内应赔偿原告张新华误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计110000元，在第三者责任险限额内应赔偿原告张新华29644.17元；被告保险公司在第三者责任险限额内应赔偿原告张长义5894.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张新华110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告张新华29644.17元，共计139644.17元。（包含被告吴学海的垫付款3000元，该垫付款由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司直接支付被告吴学海）
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任险限额内赔偿原告张长义5894.70元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（原告张新华提供中原银行黄河路支行户名为张新华账号为62×××24的账户为原告张新华、张长义的案件款支付账户；被告吴学海提供中国工商银行户名为吴学海账号为62×××22的账户为案件款支付账户）
如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，鉴定费700元，共计2030元，由被告吴学海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 王玉海
二〇一六年五月九日
书 记 员 晋京豫