浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初13700号
原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，统一社会信用代码91331081097234515Y。
法定代表人：谢法荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴敏华，浙江骏安律师事务所律师。
被告：颜鲜欢，男，1967年11月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：郑秀云，女，1967年12月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：颜佳茜，女，1995年7月4日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江安快金融服务外包有限公司为与被告颜鲜欢、郑秀云、颜佳茜民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告浙江安快金融服务外包有限公司的特别授权委托诉讼代理人罗静及被告颜鲜欢到庭参加诉讼，被告郑秀云、颜佳茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江安快金融服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜鲜欢、郑秀云偿还给原告借款151700元（本金150000元及利息1700元），并向原告支付自2016年4月30日起至法院判决确定的履行之日止以本金150000元按月利率2%计算的利息；2.判令被告颜鲜欢、郑秀云支付原告律师代理费5000元及承担本案诉讼费、保全费；3.判令被告颜佳茜对以上所有款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告系从事民间资金居间业务公司。2015年11月12日，原告将公司名称由台州市安快金融服务外包有限公司变更为浙江安快金融服务外包有限公司。被告颜鲜欢、郑秀云系夫妻关系，因被告颜鲜欢需资金周转，故于2015年10月28日与原告签订居间服务合同，约定由原告提供寻找资金出借人的居间服务。同日，经原告撮合，被告颜鲜欢经被告颜佳茜担保与谢仲阳签订保证借款合同，合同约定借款金额150000元，借款期限自2015年10月29日起至2016年4月29日，借款利息为月利率8.5‰，并约定若借款人逾期还款，逾期期间利率按月利率2%计算。尔后，谢仲阳通过原告以转账方式将150000元交付给被告颜鲜欢。借款后被告颜鲜欢、郑秀云未按时足额支付利息，也没有偿还借款本金，被告颜佳茜未承担保证责任。2016年4月29日，原告与谢仲阳签订债权转让协议，将谢仲阳对颜鲜欢、颜佳茜享有的债权以151700元（本金150000元、未付利息1700元）的价款转让给原告，并约定因本合同引起的任何争议由合同签署地人民法院管辖。2016年6月13日，原债权人谢仲阳以邮政特快专递分别向颜鲜欢、颜佳茜寄送了债权转让通知书。尔后，被告颜鲜欢、郑秀云未还本付息，被告颜佳茜未承担担保责任。
被告颜鲜欢辩称，其认可原告在本案中所主张的事实，但认为律师费其不应承担，且也无力偿还本案债务。
被告郑秀云、颜佳茜未作答辩。
原告浙江安快金融服务外包有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.（2015）安居第ZBC2015102904号居间服务合同一份，拟证明2015年10月28日，原告与谢仲阳签订居间服务合同，约定由原告为谢仲阳提供寻找资金借款人的居间服务的事实。
2.（2015）安居第ZBJ2015102904号居间服务合同一份，拟证明2015年10月28日，原告与被告颜鲜欢签订居间服务合同，约定由原告为被告颜鲜欢提供寻找资金出借人的居间服务的事实。
3.台安民ZB2016102904号保证借款合同一份，拟证明2015年10月28日，由原告撮合，被告颜鲜欢经被告颜佳茜担保与谢仲阳签订保证借款合同，各方并约定借款金额、借款期限等条款的事实。
4.2015年10月29日中国农业银行账户交易明细回单（网银打印件）一份，拟证明谢仲阳通过原告于2015年10月29日转账交付被告颜鲜欢借款150000元的事实。
5.债权转让协议一份，拟证明2016年4月29日，谢仲阳将对被告颜鲜欢、颜佳茜享有的债权以151700元的价款转让给原告的事实。
6.2016年4月29日中国农业银行账户交易明细回单（网银打印件）一份，拟证明2016年4月29日原告将转让款151700元交付给谢仲阳的事实。
7.邮政特快专递回单复印件两份，拟证明谢仲阳以邮政特快方式分别向颜鲜欢、颜佳茜寄发了债权转让通知书各一份的事实。
8.浙江增值税普通发票一份，拟证明原告为本案债权支出律师代理费5000元的事实。
9.变更登记情况一份，拟证明原告于2015年11月12日将公司名称由台州市安快金融服务外包有限公司变更为浙江安快金融服务外包有限公司。
被告颜鲜欢、郑秀云、颜佳茜未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告郑秀云、颜佳茜未到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利；被告颜鲜欢经质证对证据1、2、3、4、6、8均无异议，对证据5、9不清楚，对证据7真实性无异议，收到过通知书，但内容忘记了。本院经审查认为，证据4及证据6虽系网银打印件，但结合原告庭后提交的加盖有银行印章的相应转账凭证及被告颜鲜欢的质证意见，对三性及证明力本院均予以认定；证据1及证据5系原告与案外人谢仲阳所签署，其合同内容与证据3及证据6均能相互印证，形成完整的证据链，故对该两份证据的证明力本院亦予以认定；证据7系两份邮寄凭证回单复印件，经庭后核对原件一致，鉴于被告颜鲜欢自认已收到相应邮件，且两份凭单收件人处均为颜鲜欢签字，故对真实性本院予以认定，又因凭单“内件品名”处载有“关于债权转让给安快金融公司的通知书”等字样，故可推定邮寄内容系通知有关债权转让事宜；证据9系原告公司名称变更情况，调取自工商部门，故本院予以认定；原告提供的其他证据来源合法，内容真实，本院均予以确认。
综上，本院根据当事人的庭审陈述及前述确认的证据，认定案件事实如下：
2015年10月28日，台州市安快金融服务外包有限公司（该公司于2015年11月12日更名为浙江安快金融服务外包有限公司）与案外人谢仲阳签订（2015）安居第ZBC2015102904号《居间服务合同》一份，约定由原告为谢仲阳提供寻找借款人的居间服务，由谢仲阳将出借资金150000元交由原告代持，在原告找到合适借款人时，应告知谢仲阳借款人及保证人信息，由原告员工马林华作为谢仲阳代理人代为签订保证借款合同并交付出借款项，如谢仲阳出借资金本息逾期不能收回，由原告在其风险备付金范围内按借款本息金额受让谢仲阳全部债权。同日，原告与被告颜鲜欢签订（2015）安居第ZBJ2015102904号《居间服务合同》一份，约定由原告为被告颜鲜欢提供寻找资金出借人的居间服务，原告可代为签订保证借款合同、代交出借款项、代收还款，被告颜鲜欢在收到借款后应按借款金额的3.95%支付居间、咨询服务等费用。当日，原告员工马林华作为谢仲阳代理人与被告颜鲜欢、颜佳茜签订台安民ZB2016102904号《保证借款合同》一份，约定由谢仲阳出借被告颜鲜欢150000元，借款期限自2015年10月29日起至2016年4月29日止，借款利息为月利率8.5‰，借款利息自出借人实际出借款项之日起算，按实际借款天数计算，按月于每月15日付息，到期一次性还本；借款人向原告支付借款金额的3.95%的服务费，且全部借款本息交由原告委托代付；若借款人逾期还款或付息时，逾期期间利率按月利率2%计算；被告颜佳茜自愿为借款提供连带责任保证担保，保证期限自合同生效之日起至借款期限届满后两年，保证范围为借款人所承担全部债务【合同所指“债务”包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）等】。原告并在合同中盖章予以确认。2015年10月29日，原告通过银行转账给被告颜鲜欢150000元，被告颜鲜欢并按约支付居间费给原告。嗣后，被告颜鲜欢在2015年11月至2016年3月期间陆续支付利息共计6077.5元，其余借期内利息1700元及本金未还，被告颜佳茜亦未履行保证责任。2014年4月29日，原告与谢仲阳签订《债权转让协议》一份，谢仲阳同意根据协议约定的条件将其通过原告居间服务形成的（合同编号：ZBJ2015102904）债权（债权情况为：债务人颜鲜欢，保证人颜佳茜，借款本金150000元，2016年3月20日至2016年4月29日期间未付利息1700元）转让给原告，转让价款151700元在协议生效后三日内付清，原告自债权转让之日起承继与借款人、担保人签订的《保证借款合同》项下出借人的全部权利并承担出借人的全部义务。同日，原告通过银行转账给谢仲阳151700元。嗣后，谢仲阳分别以邮政特快专递方式向被告颜鲜欢、颜佳茜邮寄了有关债权转让通知，被告颜鲜欢并于2016年6月14日签收了前述两份邮件。
另查明，被告颜鲜欢与郑秀云于1989年11月14日登记结婚。原告为实现本案债权，委托浙江骏安律师事务所参与诉讼，并支付律师代理费5000元。
本院认为，案外人谢仲阳与被告颜鲜欢经原告居间达成的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。被告颜鲜欢借款后理应按约定期限还本付息，被告颜佳茜自愿为本案债务提供连带责任保证，应在约定的保证范围内承担连带保证责任。鉴于谢仲阳与原告签订了债权转让协议，将对被告颜鲜欢享有的债权全部转让给原告，并履行了通知债务人的义务，且有关债权转让事宜在本案诉讼过程中亦再次送达告知被告颜鲜欢及颜佳茜，故该债权转让行为依法已发生法律效力，原告因此享有本案债权，债务人均应向原告履行义务。综上，原告要求被告颜鲜欢归还借款本息151700元，并支付自2016年4月30日起以150000元为基数按月利率2%计算至判决确定的履行之日止的逾期利息，并要求被告颜佳茜就前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费，在案涉保证借款合同中已约定由被告颜鲜欢负担，亦属于担保人颜佳茜的保证范围，且谢仲阳与原告签订的债权转让协议中也约定有由原告承继“《保证借款合同》项下出借人的全部权利”等条款，而该费用亦未超出有关律师代理费的合理收费范围，故对该项主张本院予以支持。被告颜鲜欢辩称不应承担本案律师代理费，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。又因本案借贷发生在被告颜鲜欢、郑秀云夫妻关系存续期间，故被告颜鲜欢以个人名义对外所负债务应按夫妻共同债务处理，即被告郑秀云应就本案债务承担共同还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜鲜欢、郑秀云于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付给原告浙江安快金融服务外包有限公司借款本息151700元，并支付自2016年4月30日起以本金150000元为基数按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息，以及原告为实现本案债权支出的律师代理费5000元；
二、被告颜佳茜就上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3820元，减半收取1910元，由被告颜鲜欢、郑秀云、颜佳茜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 赵怡璐
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蔡敏艳