宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第386号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年12月2日出生。2014年7月16日，因涉嫌犯抢夺罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年7月25日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。
翻译人员郑娟，宁夏吴忠市特殊教育学校教师。
被告人冯某某，男，1981年2月20日出生。2014年8月7日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2014年10月21日经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）399号起诉书指控被告人杨某某犯抢夺罪、被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派代理检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人杨某某、冯某某及被告人杨某某的辩护人高宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1.2014年6月21日0时许，被告人杨某某驾驶一辆电动车行驶至吴忠市利通区早元路西市场大门西侧15米处路边时，趁被害人金某不备，抢夺金某一个价值60元的手提包、一部价值4000元的“iphone5”手机、一条价值120元的项链、一枚价值320元的装饰戒指、一枚价值273元的黄金戒指、一条价值300元的手链和1400元现金。得款挥霍，破案后，部分赃物追回已返还被害人；
2.2014年6月27日21时许，被告人杨某某驾驶一辆电动车行驶至吴忠市利通区明珠西路与同心街交叉口向北100米处时，趁被害人杨某甲不备，抢夺杨某甲一部价值1715元的“三星”牌手机、一个价值200元的手提包、一个价值200元的钱包、一个价值100元的优盘、一条价值80元的手链和400元现金。后将价值1715元的“三星”牌手机销赃给被告人冯某某，被告人冯某某明知是犯罪所得仍予以购买。破案后，部分赃物追回已返还被害人。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.被害人陈述；2.书证；3.物证；4.鉴定意见；5.被告人供述；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物2次，价值9168元，数额较大；被告人冯某某明知是犯罪所得，仍予以收购，价值1715元。二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款之规定，应当分别以抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人杨某某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人冯某某向公安机关提供线索，协助抓获同案犯，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人杨某某、冯某某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金刑，对被告人冯某某单处罚金刑。
被告人杨某某、冯某某均当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某系聋哑人，且系初犯、偶犯，应对其适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：
1.2014年6月21日0时许，被告人杨某某驾驶一辆棕色“欧运”牌踏板电动车行驶至吴忠市利通区早元路西市场大门西侧15米处路边时，趁被害人金某不备，抢夺被害人金某一个价值60元的手提包、一部价值4000元的“iphone5”手机、一条价值120元的项链、一枚价值320元的装饰戒指、一枚价值273元的黄金戒指、一条价值300元的手链和1400元现金。破案后，涉案项链、戒指、手链均追回已返还被害人；
2.2014年6月27日21时许，被告人杨某某驾驶一辆棕色“欧运”牌踏板电动车行驶至吴忠市利通区明珠西路与同心街交叉口向北100米处时，趁被害人杨某甲不备，抢夺被害人杨某甲一部价值1715元的“三星”牌手机、一个价值200元的手提包、一个价值200元的钱包、一个价值100元的优盘、一条价值80元的手链和400元现金。后将价值1715元的“三星”牌手机销赃给被告人冯某某，被告人冯某某明知是犯罪所得仍予以收购。破案后，涉案“三星”牌手机追回已返还被害人。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1.宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到被害人的报案后，对被告人杨某某抢夺一案立案侦查；
2.被害人金某的陈述，证实2014年6月21日0时许，被害人金某步行至吴忠市利通区西市场北门口时，一个男子驾驶摩托车将被害人金某一个价值60元的手提包抢走，包内装有一部价值4000元的“iphone5”手机、一条价值280元的白银项链、两条不值钱的装饰项链、一枚价值320元的装饰戒指、一枚黄金戒指、一条价值300元的手链和1600元现金；
3.被害人杨某甲的陈述，证实2014年6月27日21时许，被害人杨某甲沿吴忠市利通区明珠路步行至同心街古城中心村东南拐角处时，被一个男子抢走一个价值200元的手提包，包内装有一部价值2500元的“三星”牌手机、一个价值200元的钱包、一个价值100元的优盘、一条价值80元的手链和400元现金；
4.证人杨某乙的证言，证实被告人杨某某平时驾驶一辆咖啡色摩托车往返于灵武和吴忠两地上班；
5.被害人金某、杨某甲分别向公安机关提交的手机购买发票、销售信誉卡，证实被害人金某、杨某甲所购手机的具体信息；
6.吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押及发还清单附照片，证实2014年7月15日，在见证人的见证下，办案人员从被告人冯某某处扣押白色“三星”牌直板7100型手机一部、从被告人杨某某处扣押“李宁”牌黑色外套一件、棒球帽一顶、咖啡色“欧运”牌踏板电动车一辆、项链三条、戒指二个、手链一条。后将白色“三星”牌直板7100型手机发还被害人杨某甲，将三条项链、二个戒指、一条手链发还被害人金某；
7.吴忠市价格认证中心关于对黄金（千足金）的价格证明和对“三星”牌GT-N7100型移动电话的价格鉴定结论，证实2014年6月期间，黄金（千足金）平均销售价格为245元／克、被盗的“三星”牌GT-N7100型移动电话鉴定价格为1715元；
8.宁夏贵金属珠宝质量监督检验中心检测报告及吴忠市价格认证中心鉴定结论，证实经鉴定，从被告人杨某某处扣押的黄色金属转运珠是足金，价值273元；白色金属项链是铁铜合金，价值120元；
9.吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案经过、抓获经过及情况说明，证实2014年7月15日，公安机关发现涉案手机由被告人冯某某持有，被告人冯某某供述该手机是从一个聋哑男子处购买，并于2014年7月16日10时许向公安机关举报该聋哑男子的去向，后公安机关将被告人杨某某抓获。经审讯，被告人杨某某对其驾车进行抢夺的犯罪事实供认不讳。被告人杨某某供述与其一起实施抢夺的“瘦子哑巴”，因其无法提供真实姓名和住址，无法找到；
10.被告人冯某某的供述及辨认笔录，证实2014年7月的一天，被告人冯某某在灵武市崇兴镇一个麻将馆内，从一个哑巴处以400元价格购买一部没有发票的白色“三星”牌手机。经辨认，被告人冯某某辨认出向其出售手机的哑巴就是被告人杨某某；
11.被告人杨某某的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2014年6月份的一天晚上，被告人杨某某驾驶电动车行驶至吴忠市利通区早元路西市场大门西侧15米处路边时，趁被害人不备，将被害人手中的提包抢走，包内装有一个红色女包、一部手机、三条项链、二枚戒指、一条手链和1400元现金。现金、手机和女包被与其一起的“瘦子哑巴”拿走。2014年6月份的一天晚上10时许，被告人杨某某驾驶电动车行驶至吴忠市利通区明珠西路与同心街交叉口向北100米处时，趁被害人不备，将被害人手中的提包抢走。后将该提包交给和其在一起的“瘦子哑巴”，“瘦子哑巴”从包里拿出一部手机和200元现金交给被告人杨某某，被告人杨某某将该手机卖给麻将馆一男子。被告人杨某某不知道“瘦子哑巴”的真实姓名和具体地址；
12.被告人杨某某、冯某某的常住人口详细信息，证实被告人杨某某、冯某某的的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审质证，被告人杨某某、冯某某以及被告人杨某某的辩护人均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人合法财物，抢夺作案2起，抢夺物品总价值9168元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。被告人冯某某无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以收购，价值1715元，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某某、冯某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人杨某某、冯某某的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某是又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人杨某某、冯某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某在取保候审期间，提供线索协助公安机关抓获被告人杨某某，是立功，可以从轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，部分赃物已追回，可以酌情从轻处罚。被告人冯某某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人杨某某的辩护人所提被告人杨某某系聋哑人，且系初犯、偶犯，应对其适用缓刑的辩护意见，经本院审核后认为，被告人杨某某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶电动车公然夺取他人合法财物，抢夺作案2起，抢夺物品总价值9168元，其主观恶性较深，社会危害性较大，故被告人杨某某的辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人杨某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日至2015年7月15日止）
二.被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币元三千元（已缴纳）；
三.作案工具：棕色“欧运”牌踏板电动车，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杜卫军
审 判 员 谢丰丞
代理审判员 杨 慧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 高小丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。