甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1470号
原告王应珠。
原告姚会芳。
被告刘好德。
原告王应珠、姚会芳诉被告刘好德健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应珠、姚会芳及被告刘好德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王应珠、姚会芳诉称，2015年6月28日下午，其与被告刘好德因水路发生纠纷，被告将其致伤，现要求被告赔偿其医疗费9380.48元、护理费8400元、误工费16800元、营养费及住院伙食补助费2720元、陪护人员伙食补助费800元、交通费1464元、精神抚慰金20000元、伤情鉴定费150元，共计59714.48元。
被告刘好德辩称，其与二原告系邻居，曾因水路发生过纠纷。2015年6月28日下午因水路再次发生纠纷，其殴打了原告王应珠属实，但其和原告姚会芳相互撕扯，没有殴打姚会芳，双方的纠纷是由二原告堵水路引起的，其没有过错，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，原告王应珠、姚会芳与被告刘好德系邻居。曾因水路发生过纠纷。2015年6月27日原告姚会芳用废旧塑料纸塞住被告刘好德家庄基外的排水孔，6月28日下午，天下雨，被告刘好德发现其家院里的水流不畅，遂到庄外查看时，见原告王应珠站在被告庄外的排水孔附近，被告刘好德以为原告王应珠将其排水孔堵住，随手拿起椿树枝将王应珠殴打，相互撕扯中双方倒地，被告用腿将原告的头压在地上，后自行解开，原告之妻姚会芳得知后找到刘好德理论，让被告给原告王应珠看病，原告姚会芳又和被告刘好德撕扯，在撕扯中原告姚会芳倒地，致其受伤。当日，原告王应珠在平泉卫生院门诊治疗，花去医疗费463.81元，后二原告被送往镇原县第一人民医院住院治疗，其中原告王应珠住院治疗14天，花去医疗费6463.38元，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻度）；2、全身多处软组织损伤等。原告姚会芳住院治疗6天，花去医疗费2453.19元，诊断为：1、外伤性头疼；2、全身多处软组织损伤。二原告为治病先后共花去治疗费9380.38元，花去交通费802元。后经甘肃省镇原县公安局司法鉴定中心鉴定，原告王应珠所受伤为轻微伤，花去鉴定费150元，双方就赔偿事宜协商未果后，原告遂诉至本院。
上述事实有下列证据予以证实：
1、身份证复印件、户籍证明，证明原、被告主体身份；
2、原、被告陈述，证明案件的起因及被告殴打原告王应珠及与原告姚会芳相互撕扯的事实；
3、住院费用结算单、诊断证明、住院病历复印件及门诊药费条据，证明二原告伤情及住院花费情况；
4、证人徐某某的证言，证实原告姚会芳和被告刘好德在撕扯中跌倒受伤的事实；
5、平泉镇八山村委会证明，证实二原告有劳动能力的事实。
上述证据，经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且证据之间相互印证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告王应珠与被告刘好德因水路排水发生纠纷，被告刘好德殴打原告，致使原告王应珠受伤的事实清楚，证据充分，其行为侵害了原告王应珠的人身健康权，应负民事赔偿责任，本案中，原、被告两家因水路发生纠纷理应通过合法的途径解决双方的纠纷，而原告姚会芳不应当采取堵塞排水孔的手段解决，其行为引起双方纠纷的发生，由此可见，原告姚会芳在此纠纷中亦有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。在审理中，被告刘好德虽辩称其没有殴打原告姚会芳，但是根据本案查证的事实，原告姚会芳与被告刘好德有撕扯的行为，同时原告姚会芳的伤情有镇原县第一人民医院的诊断证明、病历、药费票据、用药清单等证据相互印证，因此对于被告刘好德辩称其没有殴打原告姚会芳的辩解本院不予采信。对于二原告主张的交通费，虽有交通费票据证实，但根据本案实际，酌定500元为宜。对于二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”故二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的理由不符合法律规定，本院亦不予支持。综上所述，对于二原告的合理诉请及纠纷发生的过错原因，原、被告按三七承担相应责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王应珠所花医疗费6927.19元、误工费1225元（87.50元×14天）、护理费1225元（87.50元×14天）、伙食补助费420元（30元×14天）、营养费280元（20元×14天），鉴定费150元，共计10227.19元，由被告刘好德赔偿7159元，其余由原告王应珠自负；
二、原告姚会芳所花医疗费2453.19元、误工费525元（87.50元×6天）、护理费525元（87.50元×6天）、伙食补助费180元（30元×6天）、营养费120元（20元×6天），交通费500元，共计4303.19元，由被告刘好德赔偿3012元，其余由原告姚会芳自负；
三、驳回原告王应珠、姚会芳的其他诉讼请求。
上述事项限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告王应珠、姚会芳负担60元，被告刘好德负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 米满举
二〇一五年十一月十一日
书记员 王旭龙
附：与本案有关的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理费、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确有意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。