福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2947号
原告隆仁海，男，土家族，户籍地址重庆市石柱县。
委托代理人马金党，福州市晋安区法律援助中心律师。
被告杨明，女，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人江庄榕，总经理。
委托代理人雷国恒，男，该公司员工。
原告隆仁海诉被告杨明、永诚财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永诚财险福建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员林敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆仁海及其委托代理人马金党、被告杨明、被告永诚财险福建公司的委托代理人雷国恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告隆仁海诉称：2014年9月7日11时左右，被告杨明驾驶小型轿车（该车由被告永诚财险福建公司承保交强险和商业险）在福州市晋安区福飞北路（三环桥下）与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，杨明负事故全部责任。原告因伤住院17天，本起事故造成原告如下损失：医疗费9183.55元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、护理费1840.28元（按住院17天，标准按城镇居民服务业39512元／年）、误工费14733.37元（误工时间从2014年9月7日计至2015年1月6日为120天，工资按城镇职工建筑行业平均年工资44814元标准计算）、交通费500元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计40107.2元。被告杨明已先行垫付9036.45元。后续治疗费待实际发生后另案起诉。请求判令被告杨明赔偿原告各项损失40107.2元，扣除已支付9036.45元，再支付31070.75元；被告永诚财险福建公司在交强险及商业险赔偿范围内承担连带责任。
被告永诚财险福建公司辩称：答辩人系肇事车辆的交强险和第三者责任险的保险人。原告所主张的医疗费9183.55元中非医保费用1377.55元不属于理赔范围；住院伙食费应按30元／天标准；营养费及交通费证据不足，不予认定；护理费按88.74元／天标准；误工费，原告未提供该损失的证据，鉴于原告因事故受伤住院17天及出院医嘱石膏固定6周，误工时间按59天计，工资标准按农林牧渔业年工资32391元，该损失应认定为5235.66元；原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不成立。此外，诉讼费不在保险理赔范围内。
被告杨明辩称：被告永诚财险福建公司的答辩意见中除医疗费非医保的赔偿责任由法院依法判决外，其余意见认同。此外。本事故，答辩人已为原告先行垫付医疗费9437.25元、护理费3240元，应从答辩人所承担的赔偿款中扣除。
经审理查明：2014年9月7日11时左右，被告杨明驾驶其小型轿车在福州市晋安区福飞北路（三环桥下）与行人原告隆仁海发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年9月12日，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出第3501110201402776号《道路交通事故认定书》，认定杨明的行为违反了福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十二条第一款之规定，承担本事故全部责任；隆仁海不承担本事故责任。被告杨明系肇事车辆的所有人和被保险人，该车在被告永诚财险福建公司投保交强险（责任限额122000元）及第三者责任险（责任限额50万元），该事故发生在保险期间内。
事故当日，原告被送往武警福建省总队医院住院治疗，住院17天，于2014年9月24日出院，出院诊断“右腓骨中段骨折及梅毒”，出院医嘱为“石膏固定6周，伤后6周，3月、半年内复查X线，等”。被告杨明已先行垫付原告医疗费9437.25元、护理费3240元。2015年4月1日，福州市人力资源和社会保障局受理了原告关于其受伤时是福建省鸿创建筑工程有限公司员工的工伤认定申请。后各方对赔偿事宜协商不成，原告于2015年7月6日诉至本院。
以上事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、病历、出院小结、疾病证明书、收费票据和费用清单、内资企业登记基本情况表、福州市人力资源和社会保障局受理承诺单、及当事人陈述等为证。本院依法予以认定。
当事人对原告主张损失的项目及金额存在争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：诉讼中，本案当事人均认可原告因事故产生医疗费共计9183.55元，被告永诚财险福建公司关于该款的非医保费用不属理赔范围的抗辩，于法无据，不能成立；
2、住院伙食补助费和护理费：原告在本市住院17天，其主张住院伙食补助费按50元／天不当，应按本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算为510元；原告住院期间的护理费共计3240元已由被告杨明实际垫付，各方并无异议，应予认定；
3、误工费：原告提供的福州市人力资源和社会保障局工伤认定申请受理承诺单可体现，其主张事故时在福建省鸿创建筑工程有限公司务工属实，但原告未提供其工资收入相关证明，故其主张工资标准按建筑行业职工平均年工资44814元计算并无不当；结合原告住院记录及医嘱，被告永诚财险福建公司主张被告的误工时间为59天，合理，原告主张务工时间120天，证据不足，不予采信，故原告的误工费应认定为7244元；
4、营养费、交通费：原告虽未就此主张举证，但考虑到原告确因交通事故受伤住院以及伤情的实际情况，本院酌定交通费为300元、营养费为500元；
5、精神损害抚慰金：原告未就此举证，且其伤情未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金10000元不成立。
原告上述损失合计20977.55元。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案事故责任认定，各方当事人均无异议，经本院审查亦无不当，应予以采信。被告杨明对事故负全部责任，因其所驾驶的肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，根据相关规定，本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本院上述认定，本起交通事故造成原告的各项损失总额为20977.55元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费3240元、交通费300元、误工费7244元，合计10784元，未超过110000元的赔偿限额；在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费9182.55元、住院伙食补助费510元、营养费500元，合计10192.55元，超过10000元的赔偿限额；故被告永诚财险福建公司在交强险责任限额范围内支付原告死亡伤残赔偿金10784元、医疗费用赔偿金10000元，合计20784元。因被告杨明已先行垫付原告医疗费9437.25元、护理费3240元，合计12677.25元，故被告永诚财险福建公司在交强险责任限额范围内实际支付原告支付8106.75元，并退还被告杨明12677.25元。原告损失超过交强险赔偿限额的款项193.55元（20977.55元-20784元），在商业三者险赔偿限额内，由被告永诚财险福建公司继续赔付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔偿原告隆仁海死亡伤残赔偿金10784元、医疗费用赔偿金10000元，共计20784元，扣除被告杨明已垫付的12677.25元，实际支付原告8106.75元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告隆仁海损失193.55元；
三、驳回原告隆仁海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费803元，适用简易程序减半交纳401.5元，由原告隆仁海负担318.5元、被告杨明负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 敏
二〇一五年九月二十九日
书记员 鲍玢宇
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。