福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1845号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县。
法定代表人沈文华，负责人。
委托代理人方灿生，男，汉族，1975年12月15日出生，住云霄县。
委托代理人李海莹，女，汉族，1973年12月6日出生，住云霄县。
被告钟达松，男，畲族，1980年9月14日出生，住福建省云霄县。
被告康亚香，女，汉族，1978年6月19日出生，住福建省云霄县。
被告钟良顺，男，畲族，1977年3月20日出生，住福建省云霄县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称邮政银行云霄支行）诉被告钟达松、康亚香、钟良顺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员郑鸿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方灿生到庭参加诉讼，被告钟达松、康亚香、钟良顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行云霄支行诉称，原告与被告钟达松、康亚香于2014年9月2日签订小额贷款借款合同、与被告钟良顺签订小额贷款保证合同各一份，被告钟达松、康亚香向原告借款人民币20000元，借款期限自2014年9月2日起至2015年9月2日止，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息，被告钟良顺作为保证人为贷款本息、罚息等提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告钟达松、康亚香发放借款人民币20000元，被告钟达松、康亚香未按照合同约定履行还款义务，截止至2015年10月14日，被告钟达松、康亚香拖欠原告借款本金人民币19009.93元、利息人民币786.59元，合计人民币19796.52元。原告认为，被告钟达松、康亚香未按照合同约定履行还本付息义务构成违约，被告钟良顺作为保证人应对合同项下的借款本息、逾期罚息等费用承担连带责任。为此原告起诉请求人民法院判令：一、被告钟达松、康亚香偿还原告借款本金人民币19009.93元及至借款还清之日止按照合同约定利率支付利息（利息暂计至2015年10月14日为人民币786.59元）；二、被告钟良顺对被告钟达松、康亚香的上述一项债务承担连带保证责任。
被告钟达松、康亚香、钟良顺未答辩。
原告邮政银行云霄支行为证明其主张的事实，提供证据如下：
一、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同各一份，载明被告钟达松、康亚香于2014年9月2日向原告借款人民币20000元用于购买鱼苗及饲料，约定固定利率为年利率14.58%，期限自2014年9月至2015年9月，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同同时约定，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并提供被告钟良顺为借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的各项债务本金及利息、罚息等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项目下的债务履行期限届满之日后两年止。
原告以上述两份合同证明被告钟达松向原告借款人民币20000元，被告钟良顺为借款本息等提供连带保证等事实。
二、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，证明被告钟达松向原告借款共计人民币20000元。
三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份，证明原告按照合同约定向被告钟达松发放贷款人民币20000元。
四、利息计算表一份，证明截止2015年10月14日，被告钟达松、康亚香拖欠原告借款本金人民币19009.93元、利息人民币786.59元，合计人民币19796.52元。
五、被告钟达松、康亚香、钟良顺的身份证、被告钟达松、康亚香的结婚证、户口本各一份，证明被告主体资格。
被告钟达松、康亚香、钟良顺未向法庭提供证据。
综合原、被告的诉辩情况及提交的证据，对本案证据做如下认定：三被告对原告提供上述证据未到庭质证，也未提出书面异议，本院认为上述原告提供的五份证据，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经本院查明，原告邮政银行云霄支行与被告钟达松、康亚香于2014年9月2日签订小额贷款借款合同、与被告钟良顺签订小额贷款保证合同各一份，被告钟达松、康亚香向原告借款人民币20000元，借款期限自2014年9月2日起至2015年9月2日止，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告钟良顺作为保证人为贷款本息、罚息等提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告钟达松、康亚香发放借款人民币20000元，被告钟达松、康亚香未按照合同约定履行还款义务，截止至2015年10月14日，被告钟达松、康亚香拖欠原告借款本金人民币19009.93元、利息人民币786.59元，合计人民币19796.52元。被告钟良顺为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项。保证期间自本合同生效之日起至主合同项目下的债务履行期限届满之日后两年止。截止2015年10月14日，被告钟达松、康亚香拖欠原告借款本金人民币19009.93元、利息人民币786.59元。
本院认为，被告钟达松、康亚香、钟良顺经本院传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。原、被告以书面形式签订借款合同和保证合同，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规强行性规定，依法成立、合法有效。被告逾期未还款属违约，因此原告诉求被告钟达松、康亚香偿还本金人民币19009.93元的诉讼请求依法予以支持。原、被告约定借款期限内年利率为14.58%，约定逾期贷款罚息按合同利率加收30%计算，因此原告诉求被告支付按合同约定的利息、逾期罚息的诉讼请求应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟达松、康亚香应于本判决生效之日起十五日内偿还原告邮政银行云霄支行借款本金人民币19009.93元，并支付按合同约定的利息、罚息（截止2015年10月14日尚欠利息共计人民币786.59元，利息按年利率为14.58%计算，逾期罚息按借款利率加收30%）。
二、被告钟良顺为被告钟达松、康亚香的上述借款本息承担连带还款责任。
三、如被告钟良顺偿还上述借款本息，有权向被告钟达松、康亚香进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币295元，减半收取人民币147.5元，由被告钟达松、康亚香、钟良顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑鸿伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤丹凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。