江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0282号
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。
负责人金华，该行行长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人倪夏。
被告徐良。
被告方金华。
被告徐孟贤。
被告陆培琴。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行与被告徐良、方金华、徐孟贤、陆培琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告徐良、方金华、徐孟贤、陆培琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉称：2013年2月7日，被告徐良、方金华作为共同借款人，被告徐孟贤、陆培琴为共同保证人，与原告签订了《个人借款／担保合同》，向原告借款30万元，借款限为1年，自2013年2月7日起至2014年2月7日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款利率为基准利率上浮40%确定，罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订以后，原告依约发放贷款。但被告未能按期归还贷款本息，已违约多次，按照双方签订的《个人借款／担保合同》的约定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告立即归还全部贷款本息，并提前行使担保权。故起诉至法院，要求：1、依法判令被告徐良、方金华立即归还借款本金30万元，计算至2014年1月5日利息6398.33元，并支付自2014年1月6日起至生效法律文书确定的最后履行日的利息（含罚息、复利），之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费16738元；3、被告徐孟贤、陆培琴对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告徐良、方金华、徐孟贤、陆培琴未作答辩。
经审理查明：被告徐良与方金华系夫妻关系，徐孟贤与陆培琴系夫妻关系。2013年2月7日，原告与被告徐良、方金华签订《个人借款／担保合同》1份（徐良为借款人，方金华为共同借款人，徐孟贤、陆培琴为保证人），约定原告向被告徐良、方金华发放贷款30万元，借款期限为1年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定，按月付息，一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；若借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。同时徐孟贤、陆培琴对被告徐良、方金华的上述借款承担保证责任，约定保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带责任保证。2013年2月7日，原告按约向被告徐良发放贷款30万元，执行年利率8.4%，到期日为2014年2月7日，按期还息一次还本。后因被告未能按约还款，原告于2013年11月5日向被告发函宣布贷款提前到期，要求其归还全部本息。至2014年1月5日，被告徐良、方金华结欠原告借款本金30万元，利息6398.33元。为此，原告委托江苏正大发展律师事务所提起本案诉讼，产生律师费16738元。
以上事实，有原告提交的原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、《个人借款／担保合同》、个人借款凭证、提前还款通知书及相应的邮寄凭证、自营历史明细列表、委托代理合同、律师费发票、支付凭证及本案的庭审笔录等证据佐证。
本院认为：原告与被告徐良、方金华、徐孟贤、陆培琴签订的《个人借款／担保合同》依法成立并生效。被告徐良、方金华借款后未能按约每月支付利息，故原告有权依借款合同约定宣布借款提前到期，要求被告归还结余的全部借款本息，故原告要求被告徐良、方金华归还借款本金30万元及计算至2014年1月5日的利息（含罚息、复利）6398.33元，并支付自2014年1月6日起至判决确定的履行日止按《个人借款／担保合同》约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告徐良、方金华承担律师费16738元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，不违反相关收费标准，本院予以支持。原告要求被告徐孟贤、陆培琴对徐良、方金华的上述借款承担保证责任的诉讼请求，因其两人在《个人借款／担保合同》中承诺承担担保责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐良、方金华归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币30万元及计算至2014年1月5日的利息（含罚息、复利）人民币6398.33元，并支付自2014年1月6日起至生效判决确定的履行之日止按《个人借款／担保合同》约定计算的利息（含罚息、复利）。
二、被告徐良、方金华支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费人民币16738元。
上述第一、二项款项由被告徐良、方金华于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告徐孟贤、陆培琴对被告徐良、方金华的上述借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6277元，财产保全费人民币2520元，公告费人民币606.3元，合计诉讼费人民币9403.3元，由被告徐良、方金华负担，被告徐孟贤、陆培琴承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币9403.3元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 巫雪萍
二〇一四年七月一日
书 记 员 徐 超
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。