广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初610号
原告赵金保，男，瑶族，住广西三江侗族自治县。
诉讼代理人谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。
被告莫善德，男，汉族，住广西桂林市象山区。
原告赵金保与被告莫善德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成由审判员钱越担任审判长，审判员文雯、人民陪审员廖德芳参加的合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。书记员王丽萍担任记录。原告赵金保的诉讼代理人谢忠君到庭参加诉讼。被告莫善德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵金保诉称，原、被告系朋友关系，2015年8月23日被告因生意资金周转困难向原告借款16945元，当天原告将16945元借给被告，被告给原告出具了一张16945元的借条，并约定该借款于2015年年底归还。还款期限届满后，原告多次找被告要求被告归还借款，但被告均找各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，原告故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款16945元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证实原、被告身份情况；
2、借条，拟证实原告借款给被告的事实；
3、赵金保与廖某某的借条、传票，拟证实原、被告及廖某某合伙经营沙场，因合伙亏损，三方核算后被告及廖某某向原告出具了借条。
被告莫善德未答辩，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据原件的真实性予以认可。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系一起合伙做生意的伙伴关系。2015年，原、被告与案外人廖某某三人在临桂县五通镇合伙经营一沙场，后因经营出现亏损，三人停止经营并进行了清算。被告于2015年8月23日向原告出具一份借条，借条内容为：“今借赵金保现金16945元整（壹万陆仟玖佰肆拾伍元整），归还日期2015年底。出具借条后，被告未能如约支付原告上述款项，原告遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，与原、被告一起合伙经营沙场的案外人廖某某，也在三人终止合伙经营沙场结算时向原告出具的一张借条，借条内容为：“今借到赵金保现金55665元，大写伍万伍仟陆佰陆拾伍元整，计划到2015年底，过年前还清。”约定的期限届满后，原告根据廖某某出具的该借条在桂林市临桂区人民法院提起诉讼，后该案以民间借贷纠纷调解结案。
本院认为，原、被告之间的债权债务纠纷虽因原、被告及案外人廖某某三人之间的合伙产生，但三人在合伙关系终止时，已经对合伙期间的盈亏进行清算，案外人廖某某和被告均通过向原告出具借条的形式与原告确定了债权债务关系。被告向原告出具借条，原被告之间的债务由原来合伙的欠款，转化为合伙终止后被告向原告的借款。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法的债权债务关系受法律保护，被告应当按照约定，按时归还原告的借款。故原告要求被告归还其借款16945元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫善德偿还原告赵金保借款16945元。
本案收取案件受理费224元、公告费350元，共计574元（原告已预交），由被告莫善德承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费224元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 钱 越
审 判 员 文 雯
人民陪审员 廖德芳
二〇一六年九月一日
书 记 员 王丽萍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民事判决书
（2016）桂0304民初610号
原告赵金保，男，瑶族，1981年3月4日出生，住广西三江侗族自治县。
诉讼代理人谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。
被告莫善德，男，汉族，1969年5月17日出生，住广西桂林市象山区。
原告赵金保与被告莫善德民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成由审判员钱越担任审判长，审判员文雯、人民陪审员廖德芳参加的合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。书记员王丽萍担任记录。原告赵金保的诉讼代理人谢忠君到庭参加诉讼。被告莫善德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵金保诉称，原、被告系朋友关系，2015年8月23日被告因生意资金周转困难向原告借款16945元，当天原告将16945元借给被告，被告给原告出具了一张16945元的借条，并约定该借款于2015年年底归还。还款期限届满后，原告多次找被告要求被告归还借款，但被告均找各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，原告故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款16945元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证实原、被告身份情况；
2、借条，拟证实原告借款给被告的事实；
3、赵金保与廖明喜的借条、传票，拟证实原、被告及廖明喜合伙经营沙场，因合伙亏损，三方核算后被告及廖明喜向原告出具了借条。
被告莫善德未答辩，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据原件的真实性予以认可。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系一起合伙做生意的伙伴关系。2015年，原、被告与案外人廖明喜三人在临桂县五通镇合伙经营一沙场，后因经营出现亏损，三人停止经营并进行了清算。被告于2015年8月23日向原告出具一份借条，借条内容为：“今借赵金保现金16945元整（壹万陆仟玖佰肆拾伍元整），归还日期2015年底。出具借条后，被告未能如约支付原告上述款项，原告遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，与原、被告一起合伙经营沙场的案外人廖明喜，也在三人终止合伙经营沙场结算时向原告出具的一张借条，借条内容为：“今借到赵金保现金55665元，大写伍万伍仟陆佰陆拾伍元整，计划到2015年底，过年前还清。”约定的期限届满后，原告根据廖明喜出具的该借条在桂林市临桂区人民法院提起诉讼，后该案以民间借贷纠纷调解结案。
本院认为，原、被告之间的债权债务纠纷虽因原、被告及案外人廖明喜三人之间的合伙产生，但三人在合伙关系终止时，已经对合伙期间的盈亏进行清算，案外人廖明喜和被告均通过向原告出具借条的形式与原告确定了债权债务关系。被告向原告出具借条，原被告之间的债务由原来合伙的欠款，转化为合伙终止后被告向原告的借款。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法的债权债务关系受法律保护，被告应当按照约定，按时归还原告的借款。故原告要求被告归还其借款16945元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫善德偿还原告赵金保借款16945元。
本案收取案件受理费224元、公告费350元，共计574元（原告已预交），由被告莫善德承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费224元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长钱越
审判员文雯
人民陪审员廖德芳
二O一六年九月一日
书记员王丽萍