黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0204刑初21号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人张某某，因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年4月5日被本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔第一看守所。
辩护人李霞，黑龙江广昊律师事务所律师。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2016］22号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员朱克琼出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2015年2月24日18时许，被告人张某某酒后回家路过齐齐哈尔市铁锋区鹤城新苑小区王某甲、王某乙夫妇家时在该住户阳台下小便，王某甲、王某乙对其进行制止时与张某某发生争执，张某某离开后从家中取回一把菜刀来到王某甲、王某乙夫妇家敲门，并在窗外进行恐吓后离开。后张某某携带空酒瓶再次来到王某甲、王某乙夫妇家楼下，用空酒瓶打碎该住户家阳台窗户玻璃二块（经鉴定：价值人民币37.34元）。张某某朋友徐某某闻讯赶来后将张某某劝离现场，王某甲持木棒与王某乙出门追赶，随后张某某与王某甲、王某乙夫妇发生厮打。事后王某乙称精神状态不佳，经鉴定：属神经症样障碍，其本次发病与该事件及以后的社会心理因素有关。
经侦查，被告人张某某于2015年2月24日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张某某随意殴打、恐吓他人、情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出对被告人张某某判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建议。
被告人张某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。同意公诉机关的量刑建议。被告人张某某辩护人辩护认为，1.被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚；2.被告人张某某属初犯，无前科、劣迹；3.被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；4.被害人在案件发生时现动手打被告人，具有一定过错；建议判处被告人张某某缓刑。
经审理查明，2015年2月24日18时许，被告人张某某酒后回家路过齐齐哈尔市铁锋区鹤城新苑小区王某甲、王某乙夫妇家时在该住户阳台下小便，王某甲、王某乙对其进行制止时与张某某发生争执，张某某离开后从家中取回一把菜刀来到王某甲、王某乙夫妇家敲门，并在窗外进行恐吓后离开。后张某某携带空酒瓶再次来到王某甲、王某乙夫妇家楼下，用空酒瓶打碎该住户家阳台窗户玻璃二块（经鉴定：价值人民币37.34元）。张某某朋友徐某某闻讯赶来后将张某某劝离现场，王某甲持木棒与王某乙出门追赶，随后张某某与王某甲、王某乙夫妇发生厮打。事后王某乙称精神状态不佳，经齐齐哈尔市第一神经病医院司法鉴定所鉴定：王某乙属神经症样障碍，其本次发病与该事件及以后的社会心理因素有关。
经侦查，被告人张某某于2015年2月24日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
啤酒瓶、木棍照片，证实被告人张某某作案使用的啤酒瓶及被害人王某乙丈夫王某甲追赶被告人张某某所持的木棍。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人张某某的自然身份情况。
2.齐齐哈尔医学院附属第三医院诊断书，证实王某乙头外伤后神经症反应、胸部外伤、腹部外伤、上肢外伤。
3.调解笔录、调解协议，证实张某某与被害人王某乙经公安机关调解，双方未达成协议。
4.齐齐哈尔市公安局情况说明，证实被告人张某某供述案发时其身上携带的菜刀被其扔掉，公安机关经查找未果。
5.齐齐哈尔市公安局证明材料，证实被告人张某某无前科、劣迹记录。
6.（北京）法大法庭科学技术鉴定研究所、（广州）中山大学法医鉴定中心、（上海）司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心不予受理函，证实均以齐齐哈尔市公安局通东路派出所送检材料不全（王某乙精神病史材料）、该鉴定所需技术要求超出本机构技术条件和鉴定能力，无法鉴定。
（三）证人证言
1.证人王某甲的证言，证实“2015年2月24日，我妻子王某乙在自家阳台向窗外看烟花，张某某对着王某乙在窗外尿尿，王某乙劝其到别处，张某某张口就骂，王某乙与其理论，张恐吓杀了你，随后回家拿菜刀，从晚6点20分到9点多，多次手持菜刀、酒瓶砸门砸窗、恐吓、叫骂。张某某发现报警后准备逃跑，我和王某乙去阻拦，张某某伙同他人将王某乙打晕，多处受伤送往医院，治疗期间张某某依旧恐吓王某乙，使其病情加重。”
2.证人李某某的证言，证实“2015年2月24日19时许，我爱人张某某回到家中，气冲冲的，并且喝了酒。后来他又出去，我担心出事就给徐哥（徐某某）打电话，让他把张某某整回家。大约过了十分钟左右，徐哥和张某某回来了。张某某说他刚才回家的时候在17号楼一楼的一家住户阳台附近小便，然后那家人骂他，并且说屋内的男人拿了一个棍子捅他。之后徐哥就回家了。过了一会张某某又从家里出去，我看见他走的时候在我家门口拿了一箱空啤酒瓶。我就又给徐哥打了电话。之后我趴我家阳台向下看，看见张某某在17号楼一楼附近不知道骂谁呢，我就又给徐哥打了电话。打完电话我便下楼，在小区正门看到徐哥后一起到17号楼2单元门前。徐哥自己去到张某某旁边。我看见从2单元出来一男一女，女的说追他去，然后两个人一起向张某某那跑。徐哥一直在劝张某某回家。然后我从17号楼东侧往回走，等我到楼头的时候，看见张某某、徐哥、还有刚才跑出了的一男一女厮打在一起。徐哥一直是在拉架。我把张某某拽出来，张某某走到放啤酒瓶子的地方，弯腰要拿瓶子，然后不知道怎么的张某某就倒在地上了。
3.证人徐某某的证言，证实“2015年2月24日晚9时许，我接到张某某妻子打来的电话说张某某喝酒喝多了，与邻居吵架了，我放下电话就去了张某某家，在张某某家楼下见到张某某，我将张某某劝回家，我就回家了，半小时后，我又接到张某某妻子打来的电话说张某某又下楼了，我从家出来跑到鹤乡新苑17号楼下见到张某某不知骂谁呢，我就劝张某某回家，这时从17号楼2单元出来一男一女两个人，男的手里拿了一根木棒子，上去就用木棒子打张某某，我栏着男的，女的又上去打张某某，这时张某某妻子也跑来了，我让她抱住张某某，然后张某某就让对方那个男的打倒了，后来警察就来了。
（四）被害人陈述
被害人王某乙的陈述，证实“2015年2月24日晚，张某某酒后在我家阳台窗户底下小便，我劝张某某离开，遭张某某辱骂，张某某携带菜刀再次来我家敲门叫骂，用啤酒瓶子将我家阳台窗户玻璃砸碎，我与丈夫出去追赶张某某时，我被张某某打伤，由于惊吓导致我精神不好的事实。”
（五）被告人供述
被告人张某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（六）其他证据
抓获经过、破案破案经过，证实被告人张某某被公安机关抓获的情况。
（七）视听资料。
光碟4张，证实公安机关审讯被告人张某某的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某随意殴打、恐吓他人、情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人张某某辩护人提出的第1、2点辩护意见正确，予以采纳。辩护人提出的第1、2、3点辩护意见正确，予以采纳，辩护人提出的第4点辩护意见，本院已注意。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。张某某能积极赔偿被害人王某乙的经济损失，张某某认罪、悔罪，已得到王某乙的谅解，可以对其从轻处罚。综上所述，张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯宇光
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 盖 文
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。