山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1302号
原告英某。
委托代理人李明，山东泰中律师事务所律师。
委托代理人田清升，山东泰中律师事务所律师。
被告谭某。
委托代理人岳诏，山东潍州律师事务所律师。
委托代理人姜丽丽，山东潍州律师事务所实习律师。
原告英某与被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英某及委托代理人李明、田清升，被告谭某及委托代理人岳诏、姜丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英某诉称，原、被告于2014年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。原告对被告关爱有加，但被告经常对原告实施家庭暴力，动辄打骂，丝毫不顾及夫妻感情。被告的所作所为已导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。后原告当庭增加诉讼请求为：请求依法判令准予原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产（100000元左右）；本案诉讼费等费用由被告承担。
被告谭某辩称，被告同意离婚，但要求原告返还被告婚前个人所有的鲁G×××××轿车一辆、返还彩礼40600元；另要求原告赔偿被告精神损害抚慰金20000元。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，双方未生育子女，双方均系再婚。由于原、被告未处理好双方之间的矛盾，导致夫妻关系不和。2016年4月14日，原告诉至本院，要求判如所请。被告同意离婚。
原、被告另一致认可双方无夫妻共同存款、无夫妻共同债权和夫妻共同债务。
以上事实，有原告提供的结婚证及当事人当庭陈述在案为证。
原告主张双方有夫妻共同财产鲁G×××××大众SUV车一辆，该车登记在被告名下，无抵押，现具体占用人不清楚，系2015年3月24日双方婚前以130800元购买。原告主张其出资61179元（包括购车款50000元及购置税11179元），要求被告返还，并提供购车发票、原、被告录音及整理的书面材料一份予以证明。被告主张该车系被告婚前购买，并登记在被告名下，系被告的婚前个人财产，但该车现由被告的弟弟盗走，被告已在公安部门报案，被告认可原告出资购置税11179元，同意返还原告，但否认原告关于其另有出资50000元的主张，认为原告提供的录音不完整，不予认可。被告主张涉诉车辆购车款130800元系其婚前以个人财产出资，其中40000元系从其父亲名下农业银行卡内提取，80000元系案外人刘某所偿还，剩余系被告所有的现金。为此，被告提供行驶证、购车合同各一份、其父亲名下中国农业银行银行卡、账户交易明细清单、户口本各一份、其母亲潍坊银行账户明细两份予以证明，并申请证人刘某、武某出庭陈述证言。证人刘某陈述称，被告之前曾意欲购买其车辆，并给付刘某80000元购车款，后双方未能达成买卖协议，因刘某认识涉诉车辆所属的4S店销售人员，便由刘某陪同被告一起到4S店购车，刘某在购买涉诉车辆的当天由4S店销售人员的陪同下，去银行取款80000元偿还被告，被告用于支付购车款。证人武某陈述称，其系涉诉车辆所属4S店的销售人员，被告购买涉诉车辆当天其驾车载着被告及证人刘某一起去银行取的款项，具体款项数额其现无法确认。原告主张被告提供的其父亲的银行账户等证据不能证明从该账户中提取的40000元用于购买涉诉车辆，证人刘某与原告系朋友关系，存有利害关系，证言不能采信，且该证言也仅能证明80000元购车款的来源，不能否定原告出资50000元的主张，证人武某陈述中对有些环节记不清楚，其证言效力不应采信，实际情况是双方一起去被告的朋友杨欣春处借款50000元，双方出具的欠条，且购车款系原告去缴纳。被告对其上述主张未提供证据予以证明。
原告主张其为被告支付1850元用于购买2P海尔柜式空调，要求被告返还原告1850元，被告所有的TCL47寸液晶电视机一台在被告处，要求被告返还该电视机。被告对原告的上述主张无异议，同意返还。
原告另主张为装修被告所有的房屋，原告用其婚前个人财产支付4800元，另被告曾在婚前借原告3600元，原告另在婚前为被告偿还被告的个人债务2900元，要求被告支付补充款。被告对原告的上述主张无异议，但另主张其亦出资4200元，为原告偿还个人房产的房屋贷款，要求与上述款项抵顶。原告仅认可被告为其偿还贷款1400元，其余2800元不予认可。
被告主张双方结婚时间较短，且原告身患××，导致双方很少有夫妻生活，被告现在没有工作，家庭困难，故要求原告返还彩礼40600元，并提供原告的病历一份、检验报告单一宗予以证明。原告主张被告提供的上述证据可以证明原告发育正常，可以正常生育，仅是存在××症，不属于重大××，另被告给付的彩礼为21800元，该彩礼系附条件的赠与行为，双方现已登记结婚，被告并无证据证据其生活困难，不同意被告关于返还彩礼的主张。
被告另根据其提供的上述病历等证据主张原告隐瞒了重大病史，导致双方无法正常过夫妻生活，要求原告给付被告精神损害抚慰金20000元。原告主张被告所述不属实，医生并未确诊原告有××变，且根据医生的陈述，原告的××也可能是被告导致，故不同意给付被告精神损害抚慰金。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾，导致双方矛盾日益加深，夫妻感情不和。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的主张，符合有关法律法规的规定，本院依法予以支持。
关于涉诉鲁G×××××大众SUV车辆，因该车系双方婚前购买，且原告提供的购车发票载明的交款人系被告，该车登记的车辆所有人亦系被告，故在原告未提供证据予以证明的情况下，本院依法确认涉诉车辆系被告所有。被告自认因购买涉诉车辆向原告借款11179元，故被告应偿还原告该11179元借款。原告虽主张其另出资50000元用于购买涉诉车辆，但被告不予认可，原告亦未提供证据证据予以证明，本院依法不予采信。
被告同意返还原告购买空调款1850元及TCL47寸液晶电视机一台，系对其民事权利的自行处分，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。
被告认可原告出资4800元用于装修被告的房屋，认可婚前借原告3600元，亦认可原告为其偿还婚前个人债务2900元，对于上述11300元，被告依法应予以偿还原告。
被告主张其亦为原告偿还婚前个人房屋的贷款4200元，但原告仅认可1400元，故在被告未提供证据予以证据的情况下，对被告的上述主张本院依法不予采信，原告依法应偿还被告1400元。
被告主张其因给付原告彩礼导致其现生活困难，要求原告予以返还，但原告不予认可，在被告未提供充分有效证据证明其上述主张的情况下，对被告上述要求返还彩礼的主张，本院依法不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”被告以原告身患××为由，要求原告给付其精神损害抚慰金，理由不足，于法无据，且原告不予认可，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告英某与被告谭某离婚。
二、鲁G×××××大众车一辆归被告谭某所有，被告谭某偿还原告英某款11179元。
三、被告谭某于本判决生效之日起十日内返还原告英某TCL47寸液晶电视机一台及购买空调款1850元。
四、被告谭某偿还原告英某款11300元。
五、原告英某偿还被告谭某款1400元。
上述第二、三、四、五项相折抵后，被告谭某于本判决生效之日起十日内给付原告英某款22929元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张旭艳
二〇一六年六月二十三日
书记员 苏佳琳