安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00068号
原告：石来友，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
委托代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被告：符国青，男，住安徽省池州市青阳县。
被告：赵明武，男，住安徽省池州市青阳县。
原告石来友与被告符国青、赵明武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告石来友及其委托代理人杜瑶、被告符国青、赵明武到庭参加诉讼。审理中，原告石来友于2015年3月2日就其摩托车损失数额申请鉴定，本院依据其申请依法委托青阳县价格认证中心（简称认证中心）进行鉴定，认证中心于2015年4月3日作出鉴定结论。本案遂于2015年4月17日再次公开开庭进行了审理。原告石来友及其委托代理人顾小兵、被告符国青到庭参加诉讼。被告赵明武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石来友诉称：2014年10月9日17时30分许，符国青驾驶皖XX／XXX**变型拖拉机在青阳县外环路某某路段掉头时，与我驾驶的皖RYXX**普通摩托车发生碰撞，致我受伤、摩托车毁损。事故发生后，我被送往青阳县中医医院（简称县中医院）治疗，伤情经诊断为：右侧面颅骨多发骨折，现已治疗结束出院。2014年10月20日，安徽省青阳县公安局交通警察大队（简称县交警大队）对事故责任作出认定，认定符国青负本次事故的全部责任，我不负本次事故责任。经查，符国青驾驶的皖XX／XXX**变型拖拉机登记车主为赵明武，该车并未购买交强险且检验有效期早已过期。综上，符国青未能安全驾驶而发生事故致我受伤，其应赔偿我的经济损失。赵明武将未购买交强险且已过检验有效期的车辆借与他人驾驶，其应当承担连带赔偿责任。为此，特诉至法院，要求符国青、赵明武赔偿我下列损失：1、医疗费5524.45元；2、营养费13天×15元／天=195元；3、住院伙食补助费13天×15元／天=195元；4、护理费13天×110元／天=1430元；5、误工费（13＋51）天×140元／天=8960元；6、财产损失4800元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费1000元，合计24104.45元。
石来友为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、身份证复印件、户籍证明各一份，证明石来友、赵明武的身份情况。
二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明符国青系皖XX／XXX**变型拖拉机驾驶员、赵明武系该车登记车主的事实。
三、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生经过及符国青负本次事故的全部责任，石来友不负本次事故责任的事实。
四、住院病历、诊断证明书，证明石来友住院治疗及医嘱休息情况。
五、证明及身份证复印件各一份，证明石来友工资为140元／天的事实。
六、医疗费、摩托车购买发票、交通费票据，证明石来友医疗费、交通费、财产损失的具体数额。
七、证人谢某某出庭证言，证明石来友在其后做小工及工资情况。
符国青在庭审中辩称：对事故的发生及石来友在事故中受伤没有异议。但事故发生时，我正在掉头，石来友无证驾驶并且超速行驶，撞到我的车上，我对县交警大队认定我负事故全部责任有异议。另事故发生后，我为石来友垫付了2700元左右的费用。石来友主张的误工费标准过高，不可能有140元每天。摩托车在事故中的确撞坏了，但是石来友主张的财产损失过高。交通费因石来友住院治疗，不存在交通费用。另石来友并未构成伤残，其主张精神抚慰金无法律依据。我所驾驶的皖XX／XXX**变型拖拉机是我从赵明武处购买的，但当时是作为报废车辆使用。对石来友符合法律规定的损失，我愿意自己承担赔偿责任，我不要求赵明武承担赔偿责任。
符国青为支持其辩解，向本院提供了如下证据：
一、陆某某、黄某某出具的两份证明，证明石来友在住院期间并未在医院居住的事实。
二、住院病人预缴金收据、门诊收费票据各一份，证明事故发生后符国青为石来友垫付了医疗费1900元，另还有一张640元的做CT的票据给了石来友的妹妹。
赵明武在庭审中辩称：皖XX／XXX**号变型拖拉机登记车主是我，但该肇事车辆当时已经不能开了，我是当废铁卖给符国青的，当时就卖了4800块钱，我也不知道符国青买回去做什么的。另事故发生时我并不在场，对事故经过也不清楚。对石来友主张的损失，我并不清楚其标准是否合理，请求法院依法判定。
赵明武就其辩解，未向本院提供证据。
因符国青对石来友主张的摩托车损失有异议，石来友就其摩托车在事故中的损失申请鉴定，认证中心于2015年4月3日作出青价证鉴（2015）XX号《关于皖RYXX**大阳普通摩托车车损的价格鉴定结论书》（简称《价格鉴定结论书》），认定皖RYXX**大阳牌普通摩托车车损价格为692元，本次鉴定费150元，由石来友支付。
经当庭举证、质证，符国青对石来友提供的证据一、证据二无异议；证据三有异议；证据四有异议，认为可以通过医院找关系出具；证据五有异议，认为该证明的出具人系石来友外甥；对证据六中医疗费的真实性无异议，但认为其中应包含其垫付的费用；对其中摩托车发票的真实性无异议，但只能证明购买时价格，并不能证明石来友车辆损失情况。对交通费有异议。对证人谢某某的证言，认为青阳本地做小工的工资每天最多就100元多一点，不存在谢某某所说的140元／天。对《价格鉴定结论书》及鉴定费发票没有异议。
赵明武对石来友提供的证据一至证据六均没有异议。对证据七，认为石来友在其外甥谢某某手下做事是有可能，作为亲戚多给一点工资也符合情理，但对具体做小工每天多少钱不清楚。对《价格鉴定结论书》及鉴定费发票未提出质证意见。
对符国青提供的证据，石来友提出的质证意见为：对证据一，认为证人应当出庭作证，且符国青并未提供证人的身份证，不能证明证人的身份。对证据二的真实性没有异议，但认为其中900元门诊费用和符国青所说的640元CT费用并不包含在石来友的诉求之中。
赵明武对符国青提供的证据没有异议。
根据双方举、质证情况，对石来友提供的证据认证如下：对证据一、二，因符国青、赵明武均无异议，本院经审查予以确认。对证据三，因系县交警大队依法作出的事故认定书，赵明武无异议，符国青虽提出异议，但其未在法定期限内提出复核申请，且其在庭审中也没有提供足以反驳的相反证据，则对该份证据，本院经审查予以确认。对证据四，符国青虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，且赵明武对此无异议，本院经审查予以确认。对证据五，结合证据七谢某某的出庭作证，本院认为证人虽然出庭作证，证明石来友在其手下做小工，但并未提供相应证据证明其工资为140元每天，且符国青认为青阳当地做小工每天工资最多在100元多一点，本院结合青阳实际及石来友的年龄情况，酌定其每天工资为90元。证据六中医疗费的真实性，因符国青、赵明武均无异议，本院经审查予以确认。对摩托车发票的真实性，因符国青、赵明武无异议，本院经审理予以确认。但该份证据并不能证明石来友摩托车实际损失，因石来友后对摩托车损失申请鉴定，且符国青对《价格鉴定结论书》及鉴定费发票没有异议，则对《价格鉴定结论书》及鉴定费发票的证明目的予以确认，对摩托车发票的证明目的不予确认。对于交通费，因事故造成石来友受伤住院，对其合理部分，本院酌情认定。
对符国青提供的证据一，因证人并未出庭作证，接受双方当事人的质询，对其证明力不予确认。对证据二的真实性，因石来友、赵明武无异议，本院经审查予以确认。对其中1000元住院病人预缴金收据，因石来友无异议，则该1000元应包含在石来友主张的5522.45元住院医疗费中，应从其主张的医疗费总额中予以扣减。对符国青支付的900元门诊费用，因并不在石来友主张的医疗费之中，则对其证明目的不予确认。对符国青所言事故发生后其为石来友支付了640元CT费，该费用票据其已交于石来友家人，经本院当庭核实，符国青承认石来友受伤后做了两次CT检查，第一次做CT检查的640元费用是其付的钱，第二次其未交钱，因符国青并未提供证据证明该费用包含在石来友主张的医疗费之中，则符国青所言交纳了640元CT费不能认定包含在石来友主张的医疗费中。
根据双方陈述一致内容及举、质证情况，结合本院的认证情况，经审理查明：2014年10月9日17时30分许，符国青驾驶皖XX／XXX**变型拖拉机在青阳县外环路某某路段掉头时，与直行的石来友驾驶的皖RYXX**普通摩托车发生碰撞，致石来友受伤、两车不同程度受损。事故发生后，石来友被送往县中医院住院治疗，其伤情经诊断为：右侧面颅骨多发骨折。石来友住院13天于2014年10月22日出院，住院期间花费住院医疗费5522.45元。出院时医嘱：出院带药；休息一月；我科定期复查。2014年10月20日，县交警大队对事故责任作出认定，认定符国青负本次事故的全部责任，石来友不负本次事故责任。2014年11月26日、12月2日、12月10日，县中医院先后为石来友出具了三份《诊断证明书》，均建休壹周。2014年12月29日，石来友花费门诊诊察费2元。经查，符国青驾驶的皖XX／XXX**变型拖拉机登记车主为赵明武，赵明武未为该车购买交强险，该车检验合格至2009年元月有效。后赵明武将该车卖给了符国青。事故发生后，符国青于2014年10月9日为石来友支付了门诊费用900元，2014年10月10日为石来友缴纳了住院病人预缴金1000元。石来友受伤后第一次CT检查费640元由符国青支付。2015年1月21日，石来友诉至法院，要求符国青、赵明武连带赔偿其各项损失计24104.45元。在2015年4月17日的庭审中，石来友当庭将摩托车损失由4800元变更为692元，增加鉴定费150元，总诉讼请求变更为20146.45元。
本院认为：符国青驾车行至事故路段，在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，县交警大队以在本次事故中符国青的交通违法行为是造成本次事故的直接原因，石来友无交通违法行为，故认定符国青负本次事故的全部责任，石来友不负本次事故责任。符国青在庭审中虽对县交警大队作出的责任认定提出异议，但其并未提供推翻该事实的证据，则对该事实应予确认。符国青对本起事故致石来友受伤所造成的损失，应按其在事故中的责任承担全部赔偿责任。因赵明武系肇事车辆登记车主，赵明武将未投保交强险且已过检验有效期的车辆卖给符国青，虽然符国青在庭审中表示对石来友符合法律规定的损失，其自己承担不要求赵明武承担，但依照相关法律规定，对石来友的损失赵明武应与符国青承担连带责任，而石来友并未放弃要求赵明武承担责任的请求，则对石来友的损失赵明武应承担连带责任。对石来友主张的医疗费，因有发票证实，予以确认。对于符国青认为其垫付了2700元左右费用的辩解，因石来友仅认可其中1000元包含在其主张的医疗费之中，对此本院予以确认，该款应从石来友主张的医疗费中予以扣减。对于符国青垫付的900元门诊费及640元CT费，因不包含在石来友主张的医疗费之中，不应从石来友主张的医疗费中扣除。对于石来友要求按140元每天计算其误工费的主张，本院根据其提供的证据及符国青、赵明武的辩解，酌情认定为90元／天。对于石来友要求按110元／天计算其住院期间护理费的主张，依照相关法律规定，本院酌定为60元／天。对石来友主张摩托车损失4800元，因符国青提出异议，后石来友就摩托车损失申请鉴定，经鉴定摩托车车损为692元，且符国青对《价格鉴定结论书》及鉴定费发票无异议，后石来友又当庭变更摩托车损失为692元，则对石来友主张692元摩托车损失及鉴定费本院予以确认。对石来友主张的营养费、住院伙食补助费，对其合理部分予以支持。对石来友主张的交通费，虽然符国青提出异议，但本起事故致石来友受伤住院，必然会发生相应的费用，本院根据其住院时间及治疗情况，酌定为300元。本次事故并未造成石来友伤残，对精神抚慰金的主张无事实和法律依据，不予支持。
石来友在本起事故中受伤所造成的的损失可确认为：医疗费5524.45元、营养费13天×10元／天=130元、住院伙食补助费13天×10元／天=130元、护理费13天×60元／天=780元、误工费（13＋51）天×90元／天=5760元、摩托车损失692元、鉴定费150元、交通费300元，合计13466.45元。该款减去符国青在事故发生后已垫付石来友医疗费1000元，余款12466.45元由符国青、赵明武连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、第五十一条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告符国青于本判决生效后十日内赔偿原告石来友各项损失计12466.45元；被告赵明武承担连带责任。
二、驳回原告石来友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，减半收取201.50元，由石来友负担146元，符国青、赵明武负担55.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一五年四月二十日
书记员 孙记平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及共必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条第一款当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。