沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初1833号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，住所地沈阳市东陵区东陵街道汪南村。
负责人刘强，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行行长，住沈阳市大东区。
委托代理人庄原，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行工作人员，住沈阳市苏家屯区。
被告白国忠，男，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告崔宝贵，女，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告李秋雨，男，汉族，住沈阳市东陵区。（未到庭）
原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行（以下简称“农商行汪家支行”）与被告白国忠、崔宝贵、李秋雨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张宇红担任审判长，与审判员席冬艳、人民陪审员董娇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行汪家支行委托代理人庄原到庭参加了诉讼，被告白国忠、崔宝贵、李秋雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行汪家支行诉称，2010年5月19日，原告与被告白国忠、李秋雨签订了《保证担保借款合同》1份，约定被告白国忠向原告农商行汪家支行借款150000元，借款期限自2010年5月19日至2011年5月18日止，贷款利率为10.62%，被告李秋雨对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同履行了放款义务。合同到期后，被告为按约定履行还款义务及担保义务。原告认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，被告李秋雨是上述借款的保证人，应对上述债务承担连带偿还责任，崔宝贵是白国忠的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告白国忠、崔宝贵偿还贷款本金150000元；2、被告白国忠、崔宝贵支付截至2016年1月11日止的利息及罚息93840.40元；3、被告李秋雨就上述本息承担连带保证责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告白国忠、崔宝贵未提交书面答辩，本院对白国忠电话询问时，白国忠表示对该笔贷款无异议，但提出收到贷款后交给儿子白兴加使用了，经本院询问，白国忠不申请追加儿子白兴加作为共同被告。
被告李秋雨在庭前接受询问时称，对担保事实无异议，是其本人签字，但担保期限已过，不同意承担担保责任。
原告农商行汪家支行对其提出的诉讼请求提交了如下证据：
1、农户短期借款申请书、借款申请书、借款承诺书、借款人及财产共有人同意借款承诺书、保证担保借款合同、借款凭证（原件退还原告），用以证明原告与被告白国忠基于真实意思表示签订保证担保借款合同，借款本金为150000元，贷款利率10.62%，借款期限2010年5月19日至2011年5月18日，原告已经履行放款义务。
2、担保人及财产共有人同意担保承诺书、担保人及财产共有人同意担保决议书（原件退还原告），用以证明被告李秋雨同意为上述款项承担保证责任。
3、欠息证明一份、贷款（垫款）还款表一份，用以证明截止至2016年1月11日被告共欠原告利息及罚息93840.40元。
4、结婚证复印件一份，证明被告白国忠、崔宝贵系夫妻关系。
5、银监局批复复印件一份，证明原告具有主体资格。
被告白国忠、崔宝贵、李秋雨未向法庭提供证据。
经审理查明：2010年5月19日，沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社与被告白国忠、李秋雨签订了1份《保证担保借款合同》，双方约定被告白国忠向沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社借款150000元，借款期限为2010年5月19日至2011年5月18日，贷款年利率10.62%，保证人被告李秋雨同意对该笔贷款的本金、利息、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，被告崔宝贵在《借款人及财产共有人同意借款决议书》上签字同意用全部共有收入和家庭共有财产偿还借款本息。同日，沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社按合同约定向被告白国忠发放了贷款。合同到期后，被告白国忠未按约定足额偿还本息，尚欠本金150000元、利息及罚息93840.40元（截止2016年1月11日）。
同时查明，被告白国忠、崔宝贵系夫妻关系。沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社于2011年12月29日更名为沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行。
本院认为，沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社与被告白国忠、李秋雨签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社已向被告白国忠发放了贷款，被告白国忠应按双方约定的期限足额还款付息，现被告白国忠未能按约全面履行义务，应承担继续履行的责任。沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社的权利义务由沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行承继，故原告要求被告白国忠偿还借款本金并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告崔宝贵作为白国忠的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。关于保证责任，因原告未能提供证据证明在保证期间内向被告李秋雨主张过权利，现保证期间已过，故其要求被告李秋雨承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。对尚欠借款本金及截止2016年1月11日的利息、罚息的数额，被告未提出异议，且原告主张的利息、罚息计算方式不违反法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告白国忠、崔宝贵于本判决生效后10日内共同返还原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行借款本金150000元；
二、被告白国忠、崔宝贵于本判决生效后10日内共同支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行截止2016年1月11日欠的利息及罚息93840.40元；
三、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行要求被告李秋雨承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4958元，由被告白国忠、崔宝贵共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宇红
审 判 员 席冬艳
人民陪审员 董 娇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈曦阳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。