江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3069号
原告罗菊芬。
委托代理人陆钧，江苏正和正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢,公司员工。
被告葛永芳。
原告罗菊芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）、葛永芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由代理审判员孙成艺适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告罗菊芬及其委托代理人陆钧、被告保险公司的委托代理人韩欢及被告葛永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗菊芬诉称：2015年4月15日，被告葛永芳驾驶苏E轿车由南向北行驶至事故地右转弯时与同向行驶的罗菊芬所驾备案牌0233438电动自行车发生相撞，致罗菊芬受伤，两车不同程度损坏。后交警部门认定葛永芳负事故全部责任，罗菊芬不负事故责任。事故后，原告被送往医院治疗。苏E轿车在被告保险公司购买了交强险、商业险。事故给原告造成了损失。为此，原告要求被告赔偿损失人民币146640.12元，由被告保险公司在交强险、商业险保险责任限额范围内赔偿；诉讼费由被告二承担。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险；保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费。
被告葛永芳辩称：对事故经过及责任认定事故没有异议。认可原告的主张。
经审理查明：2015年4月15日9时许，被告葛永芳驾驶苏E轿车由南向北行驶至事故地右转弯时与同向行驶的罗菊芬所驾备案牌0233438电动自行车发生相撞，致原告罗菊芬受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2015年4月28日作出道路交通事故认定，认定葛永芳负事故的全部责任，罗菊芬不负事故责任。事故后，原告罗菊芬被送往常熟市第二人民医院治疗，住院10天，出院诊断为左股骨颈骨折。后原告就其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行了评定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2016年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人罗菊芬因交通事故致左股骨颈骨折，目前遗留左下肢功能障碍，其损伤已构成Ⅹ（十）级伤残。2、建议其误工时限为伤后270日；伤后150日予以1人护理；伤后120日予以营养支持。
另查明：苏E小型轿车登记在被告葛永芳名下。该车在被告保险公司投保了保险期限自2014年10月6日0时起至2015年10月5日24时止的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（含不计免赔特约险），其中第三者责任险保险金额为100万元。事故后，被告葛永芳共向原告垫付15000元。
还查明：原告罗菊芬在常熟协顺纺织制衣有限公司厨房工作，每月工资2000元，事故后没有继续工作，常熟协顺纺织制衣有限公司也没有发工资。原告罗菊芬的父亲卢林根（1933年3月15日生）与母亲卢妹保（1935年1月19日生）共生育四个子女，均已成年。且户籍底册下方注明卢菊芬与罗菊芬为同一人。卢林根及卢妹保均有农村养老保险每月255元。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费19249.92元；护理费18000元（150天120元/天）；住院伙食补助费500元（10天50元/天）；营养费6000元（120天50元/天）；误工费18000元（9个月2000元/月）；残疾赔偿金70628.70元（37173元/年19年10%）；被扶养人生活费6241.50元（24966元/年5年2人10%÷4人）；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费的金额没有异议，但应扣除20%非医保费用；护理费认可60元/天，计算150天；住院伙食补助费认可30元/天，计算10天；营养费认可30元/天，计算110天；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议；交通费认可200元；鉴定费不承担；被扶养人生活费应扣除农保。被告葛永芳对上述费用没有异议。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、法医学司法鉴定意见书、证明以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告罗菊芬与被告葛永芳于2015年4月15日发生的交通事故，交警部门认定由被告葛永芳负该事故的全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告罗菊芬的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，因原告无过错，应由被告葛永芳承担赔偿责任。苏E小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔特约险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告葛永芳应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果不足部分的损失存在被告保险公司按合同约定不予赔偿的部分，则应当由被告葛永芳承担赔偿责任。
关于原告罗菊芬主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，原告主张19249.92元，且提交了相应发票，本院对医药费金额予以认定。被告保险公司要求扣除20%非医保用药费用，但未能提交证据证明原告主张的医药费中何种用药为非医保用药且可用何种医保用药替代，故本院对被告保险公司的主张不予支持。综上，本院认定原告的医药费为19249.92元，该部分费用均应当由被告保险公司按照保险责任限额来进行赔偿。
关于营养费，原告主张6000元。被告保险公司认为营养期限的计算需要扣除住院时间的意见，符合法律规定，本院予以采纳，故本院认定营养费为5500元。
关于住院伙食补助费，原告住院10天，原告主张50元/天，不违反法律规定，故本院认定500元。
关于护理费，原告主张18000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告提交了证据材料证明其误工损失为18000元，被告保险公司对原告的工作、收入提出异议，但未能提交反驳原告主张的证据材料，故本院对原告提交的证明其误工损失的证据材料予以采信，本院认定原告的误工费为18000元。
关于残疾赔偿金，原告主张70628.70元，符合法律规定，本院予以认定。
关于被扶养人生活费，原告主张6241.50元。被告保险公司认为被扶养人有农村养老保险，在计算其生活费时应扣除这部分保险金的意见，符合法律规定，本院予以采纳，故本院认定被扶养人生活费为5476.50元。该项费用计入残疾赔偿金项下。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于交通费，结合原告的就诊情况，本院认定500元。
关于鉴定费，原告主张2520元，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其不承担鉴定费的证据材料，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由保险公司承担。
综上，本起交通事故造成原告罗菊芬各项损失共计145375.12元。
上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计25249.92元，超出赔偿限额15249.92元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计117605.20元，超出赔偿限额7605.20元。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗菊芬120000元；事故造成的原告罗菊芬机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为25375.12元，该不足部分损失应由被告葛永芳赔偿给原告罗菊芬。由于苏E小型轿车投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，所以按照保险合同的约定，被告葛永芳应当承担的25375.12元由被告保险公司赔偿给原告。故本案中被告保险公司应当赔偿原告罗菊芬各项损失共计145375.12元。由于被告葛永芳已为被告保险公司向原告垫付了15000元，故被告保险公司还应给付原告罗菊芬130375.12元。被告葛永芳垫付的15000元由被告保险公司直接返还给被告葛永芳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗菊芬损失共计人民币145375.12元。具体履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告罗菊芬130375.12元；被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付被告葛永芳15000元（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、驳回原告罗菊芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗菊芬的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取567元，由被告葛永芳负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙成艺
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 赵秋亚