广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3828号
原告：吕冬雪，女，1987年11月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区，现住广东省中山市，
委托代理人：冯绍锋，系广东奥纪律师事务所律师。
委托代理人：杨莉，系广东奥纪律师事务所律师助理。
被告：余海文，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告：蔡惠兰，女，1973年8月24日出生，汉族，住广东省中山市，
原告吕冬雪诉被告余海文、蔡惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告吕冬雪的委托代理人冯绍锋、杨莉到庭参加诉讼，被告余海文、蔡惠兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吕冬雪诉称：2016年5月27日，原告与被告余海文签订《借款合同》，被告余海文因资金周转向原告借款200000元，借款期限从2016年5月27日起至同年6月5日止，利息按银行贷款利率的四倍计算。被告余海文承诺2016年6月5日当天下午6点前还清全部借款，逾期还款则支付违约金。双方约定，一方违约应承担守约方诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用。现借款期限早已届满，被告余海文既没有支付借款利息，也没有归还借款本金。原告多次催讨未果。
另外，被告余海文与被告蔡惠兰是夫妻关系，本案债务发生于两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蔡惠兰应与被告余海文对本案债务承担连带清偿责任。
据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令：1.被告余海文向原告偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准，自2016年5月27日起计至2016年6月5日止）；2.被告余海文向原告支付逾期还款违约金（以200000元为基数，按每月2%的标准，从2016年6月6日起计至债务清偿之日止）；3.被告蔡惠兰对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.《借款合同》《还款承诺书》《收据》各1份、《中国工商银行电子银行回单》4份、《借记卡账户历史明细清单》1份；2.《民事案件委托代理人合同》《中国工商银行电子银行回单》《广东增值税普通发票》各1份；3.《结婚证》复印件及《结婚登记审查处理表》《离婚登记审查处理表》各1份；4.《保险费发票》1份；5.余海文名下的《机动车行驶证》、《购车发票》、《购房发票》各1份，蔡惠兰的《户口簿》、蔡惠兰名下的《房地产权证》、《土地使用权证》各1份等。
被告余海文、蔡惠兰均未答辩，未到庭应诉，亦未提交书面证据。
经审理查明：2016年5月27日，原告吕冬雪与被告余海文签订一份《借款合同》，约定余海文向吕冬雪借款200000元，借款期限为10天（即从2016年5月27日至同年6月5日止），利息按银行贷款利率的四倍，从签订合同之日起计至还清借款之日止；如果一方违约，致使守约方通过诉讼程序处理的，诉讼所产生的案卷受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由违约方承担等。原告与被告余海文均在该合同上签名捺印。同日，余海文还出具《还款承诺书》一份，承诺于2016年6月5日当天下午6点之前还清全部借款，如有拖欠其愿意每天向原告支付借款总额的3%作为每天的违约金等。签订合同当日，原告通过银行转账的形式分四笔（每笔50000元）向被告余海文支付借款共计200000元。余海文收到上述款项之后随即向原告出具《收据》一份，确认已收到原告的借款200000元。借款期限届满后，被告余海文未能按约偿付借款本息，原告催讨无果后遂向本院提起本案诉讼。
另查，被告余海文与被告蔡惠兰系夫妻关系，两人于1993年9月24日登记结婚，2016年10月8日离婚，同年10月28日又复婚。
再查明，2017年5月12日，原告为本案与广东奥纪律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，并于同年5月20日支付了律师费15000元。原告在本案诉讼期间以中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司诉讼保全责任保险保单保函担保向本院申请财产保全，原告为此支付担保费1000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告余海文向原告吕冬雪借款200000元的事实，有原告举证的《借款合同》、《电子银行回单》《收据》等证据佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告余海文未在约定的期限内支付借款本息给原告，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告余海文偿付尚欠的借款200000元及支付相应利息、违约金，理据充分，本院予以支持。
关于借期内的利息问题。原告与被告余海文在《借款合同》中约定借款期间按银行贷款利率的四倍计算利息，双方约定的借款为六个月以下的短期借款，并且当时的银行贷款年利率为4.35%，故原告主张按照银行六个月内的贷款利率4.35%的四倍计算借期内的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院予以确认。因此，被告余海文应向原告支付借期内的利息953.42元［（200000元×4.35%×4）÷365×10天］。
关于逾期还款违约金的问题。被告余海文在《还款承诺书》中承诺从逾期之日起每日按照借款总额的3%支付违约金，因原告未能提供因被告余海文逾期付款而造成其实际损失的证据，而本案中原告的损失主要表现为利息损失，现原告主动调整为每月按借款总额的2%计付违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。
关于律师费和担保费用的问题。原告主张的律师费15000元和担保费1000元，均是原告为实现债权而支出的费用，原、被告在合同中对该费用有相关约定，且原告已实际支付，并提供了相应的发票予以证实，故原告的该项请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告蔡惠兰的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，涉案借款发生于被告余海文与蔡惠兰婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告蔡惠兰应当承担共同还款责任。
两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃答辩和质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余海文、蔡惠兰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕冬雪偿付借款200000元；
二、被告余海文、蔡惠兰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕冬雪偿付借款期内的利息953.42元；
三、被告余海文、蔡惠兰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕冬雪偿付逾期利息（以200000元为基数，从2016年6月6日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；
四、被告余海文、蔡惠兰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕冬雪支付律师费15000元及担保费1000元；
五、驳回原告吕冬雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5260元，保全费1624元，合共6884元，由被告余海文、蔡惠兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
审 判 员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 马立鑫
书 记 员 毛阿丹