河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初13号
原告袁新国，男，1957年7月15日生，汉族，住西华县。
委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告李俊伟，男，1976年08月20日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
委托代理人周蒙恩，女，1972年1月8日出生，汉族，住西华县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人王翔，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
原告袁新国诉被告李俊伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明、被告李俊伟、被告人民财险石家庄公司委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养费生活费、财产损失、鉴定费等相关费用共计111352.57元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日9时许，李俊伟驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶至西华县西夏亭镇至西华县西夏亭镇袁庄村公路西华县西夏亭镇齐庄村路段时，与沿公路由东向西行驶的原告袁新国驾驶的两轮电动车相撞，造成原告袁新国身体多处受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，李俊伟对本次事故的发生承担全部责任，原告无责任。经查，冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险石家庄公司投有交强险及第三者责任保险。综上，被告李俊伟作为直接侵权责任人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告人民财险石家庄公司作为肇事车辆的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。
被告李俊伟辩称：事故车辆在第二被告保险公司投有保险，原告的损失应该由保险公司承担；我垫付23900元，应由保险公司直接赔付给我。本案的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告人民财险石家庄公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，三责险300000元不计免赔，肇事车辆应具备合法的驾驶证和行车证，我公司同意在交强险保险限额内承担原告的合理合法损失；因事故认定显示事故发生后，李俊伟未保护事故现场，所以根据商业三者险保险条款的约定，我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，鉴定费、评估费不属于赔偿范围。
原告向法庭提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明2016年7月23日9时许，被告李俊伟驾驶肇事冀Ａ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶至西华县西夏亭镇至西华县西夏亭镇袁庄村公路西夏亭镇齐庄村路段时，与沿公路由东向西行驶的原告袁新国驾驶的两轮电动车相撞，造成原告袁新国身体多处严重受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生；被告李俊伟对本次事故的发生承担全部责任，原告袁新国无责任。2、保险单抄件两份，证明肇事冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险石家庄公司处入投有交强险及商业第三者责任保险，且第三者责任保险有不计免赔的特别约定。3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明李俊伟具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。4、西华县人民医院住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份，证明原告袁新国因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗110天，花去医疗费28945.07元。5、司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书各一份、鉴定费票据两份，证明原告袁新国因本次事故造成十级伤残两处，需后续治疗费5000元，支出鉴定费1690元。6、户口本、书面证明各一份，证明原告、护理人员及被抚养人的基本情况；原告为农业居民家庭户口，其误工费应按农林牧渔业标准予以赔偿。7、交通费票据三组，证明原告因本次交通事故产生交通费情况。
被告李俊伟、人民财险石家庄公司均未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告李俊伟无异议。被告人民财险石家庄公司提出如下质证意见：证据1无异议，但事故认定书显示，李俊伟发生事故后驾驶车辆，载原告去医院看病未保护现场，所以商业险不应赔偿。证据2无异议，证据3应提供原件，证据4对真实性无异议，但是病案未附有医嘱单，对具体治疗及用药不明确，医疗费金额认为应扣除10%非医保用药。证据5对司法鉴定意见书中伤残等级鉴定没有异议，对后续治疗费用鉴定认为该鉴定报告中没有附有该司法鉴定所的鉴定资质，是否有鉴定资质不得而知。证据6户口本无异议，村委证明能够显示袁新国兄妹6人。证据7交通费票据存在连号现象。费用清单，医疗费金额认为应扣除10%非医保用药，后续医疗费应当待实际发生之后，另行主张；伙食补助没有异议；因没有加强营养的医嘱，对营养费不认可；护理费认可按照居民服务业标准进行计算60天；误工费认可原告住院110天，按照农林标准进行计算；残疾赔偿金认可残疾赔偿系数11%；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人生活费因原告已经主张残疾赔偿金所以不应支持该项损失；司法鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；交通费酌情认可200元；财产损失未提供相关证据不予认可。
经庭审质证，对原告提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供的证据1、2、6被告无异议，该证据内容客观真实、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。对证据3被告虽有异议，但经本院核实，该证据内容客观真实，对此，本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据4被告虽有异议，但无事实和法律依据，其异议不成立，本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据5被告无异议，本院依法作为有效证据予以认定。对证据7因实际支出有该费用，但数额较高，故对其中的部分交通费予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月23日9时许，李俊伟驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶至西华县西夏亭镇至西华县西夏亭镇袁庄村公路西华县西夏亭镇齐庄村路段时，与沿公路由东向西行驶的袁新国驾驶的两轮电动车相撞，造成袁新国、王秀荣受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后李俊伟驾驶冀Ａ×××××号小型轿车载着袁新国、××。经西华县公安交通警察大队处理认定，李俊伟承担本起事故的全部责任，袁新国、王秀荣在该事故中无责任。袁新国受伤后在西华县人民医院住院治疗110天，花医疗费28945.07元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，其残情构成两处十级伤残，后期内固定物取出需手术及住院治疗费用为5000元，支出检查及鉴定费用1690元。经查，冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险石家庄公司入投有交强险及第三者责任保险并有不计免赔率的特别约定,第三者责任保险限额为300000元，交强险保险期间从2015年9月8日起至2016年9月8日止，第三者责任保险期间从2015年9月9日起至2016年9月8日止。
另查明，被告李俊伟预先向原告垫付费用23900元。原告袁新国母亲李素英，1937年4月17日生，原告兄妹六人。
本院认为，李俊伟在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在该事故中承担全部责任，对原告因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任。由于冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险石家庄公司入投有交强险及第三者责任保险，因此被告人民财险石家庄公司应在其承保限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据、评估为33945.07元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院110天，为3300元。3、营养费，每天按20元计算，住院110天，共计2200元。上述共计39445元。二、1、护理费，一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准33857元，每天93元，住院110天，计款10230元。2、误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业收入标准34941元，每天96元，计算至原告定残前一天即2017年1月25日为186天，为17856元。3、残疾赔偿金，原告十级伤残两处，按11%，参照河南省上年度农村居民人均收入标准11697元计算20年，11697×20×11%为25733元，被扶养人生活费，原告母亲李素英，1937年4月17日生，按五年计算，原告兄妹六人，参照河南省上年度农村居民消费性支出标准8587元，为8587×5×11%×1/6为787元，该项共计26520元。4、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，给原告造成的影响及当地生活水平，应以8000元为宜。5、交通费，实际支出有该费用，酌定为1000元。以上5项共计63606元。由于冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险石家庄公司入投有交强险，对于上述原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），该项原告损失共计39445元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费等），该项原告损失共计63606元，上述费用由被告人民财险石家庄公司在责任限额内予以赔偿。对于原告医疗费项下余款29445元，由被告人民财险石家庄公司在第三者责任保险限额内予以承担。原告请求财产损失，因其未提供证据证明，故其该项主张本院不予支持。由于原告的损失能够在交强险和第三者责任保险限额范围内得到足额赔付，故被告李俊伟不再承担赔偿责任，对于被告李俊伟预先向原告垫付的费用23900元，由被告人民财险石家庄公司在第三者责任保险限额内直接赔付给被告李俊伟，被告人民财险石家庄公司在第三者责任保险限额内实际赔付原告损失5545元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁新国损失共计73606元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告袁新国下余损失共计5545元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿被告李俊伟23900元。
四、驳回原告袁新国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，鉴定费1690元，由被告李俊伟承担1023元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年四月十一日
书记员 毛欣羽