山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第631号
原告：潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司。
法定代表人：徐鹏强，董事长。
委托代理人：胡友利，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：刘庆峰。
被告：杨兰英。
被告：崔素峰。
委托代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：李红兵。
委托代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：谭延鹏。
委托代理人：耿洪利，山东北海律师事务所律师。
被告：王高忠。
被告：唐志刚。
被告：李新。
委托代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：李迎春。
原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司与被告刘庆峰、杨兰英、崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春借款合同纠纷一案，原告于2014年5月6日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡友利，被告崔素峰、李红兵、李新共同委托代理人华丽花，被告谭延鹏的委托代理人耿洪利到庭参加了诉讼，被告刘庆峰、杨兰英、王高忠、唐志刚、李迎春经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司诉称：2012年3月12日，原告与被告刘庆峰签订了借款合同，约定被告刘庆峰向原告借款200000元，被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春为上述借款提供连带责任保证，原告依约发放贷款后，被告刘庆峰未按约定偿还借款本息，已构成违约，保证人也未履行保证义务，故原告诉至本院，要求被告刘庆峰、杨兰英偿还原告借款本金200000元及利息104377.78元（截至2014年4月20日的利息，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春对上述债务承担连带清偿责任；实现债权费用16000元及诉讼费用由被告承担。
被告崔素峰、李红兵辩称：担保属实；
被告李新辩称：对该借款不知情，并未提供担保，要求驳回对被告李新的起诉；
被告谭延鹏辩称：借款担保属实，但是欠款数额需要原告提供证据证明。被告刘庆峰借款时，用两个家具厅以及家具为其借款提供抵押担保，原告与被告崔素峰协商后，这两个家具厅转给了被告崔素峰，约定由被告崔素峰偿还该借款，故该款项应由被告崔素峰偿还，且原告已经将被告刘庆峰价值十多万的皮沙发拉走，因此，我方认为借款不应由我再承担担保责任。
被告刘庆峰、杨兰英、王高忠、唐志刚、李迎春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月12日，原告与被告刘庆峰签订了人民币借款合同，该合同约定借款金额为200000元，借款期限为自2012年3月12日至2012年5月11日，借款用途为流动资金，借款利率为固定利率，年利率为24.4%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。该合同第十四条约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。2012年3月11日，被告刘庆峰、杨兰英向原告出具了共同债务人承诺函，承诺被告刘庆峰、杨兰英愿共同履行上述借款合同，承担偿还所有贷款本息的责任。2012年3月12日，原告分别与被告崔素峰、谭延鹏、唐志刚、李新、李迎春签订了保证合同，约定被告崔素峰、谭延鹏、唐志刚、李新、李迎春为上述借款合同项下发生的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠向原告出具了担保承诺函，同意为被告刘庆峰的上述贷款提供连带责任保证，并承诺放弃上述贷款其他约定事项的抗辩权。2012年3月12日，原告依约向被告刘庆峰发放贷款200000元。后被告刘庆峰并未依约还款，被告杨兰英未承担共同还款责任，被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春亦未承担连带清偿责任。
庭审中，原告提交了委托代理合同、转账支票存根、代理费发票，证明原告为该案与山东鸢都英合律师事务所签订了委托代理合同，并支出律师代理费5000元。
庭审中，原告主张利息按照合同约定的年利率24.4%自2012年3月12日计算至2014年4月20日。
上述事实有原告提供的人民币借款合同一份、共同债务人承诺函一份、保证合同五份、担保承诺函两份、收到条一份、转账支票存根一份、账户流水一份、委托代理合同一份、发票一份、转账支票存根一份及当事人的陈述在案为证。
本院认为：原告与被告刘庆峰签订的借款合同、被告刘庆峰、杨兰英出具的共同债务人承诺函、原告与被告崔素峰、谭延鹏、唐志刚、李新、李迎春签订的保证合同及被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠出具的担保承诺函系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当依照合同约定和承诺函履行各自义务，原告已经依据借款合同约定履行了放款义务，被告刘庆峰应当依约履行还款义务，但是被告刘庆峰并未履行该义务，截至2014年4月20日，被告刘庆峰尚欠原告借款本金200000元，利息104377.78元（2014年4月20日之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日），被告刘庆峰应当偿还上述欠款本息，被告杨兰英作为共同债务人应当承担共同还款责任，因原告已在保证期间届满前提起诉讼，故被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春作为保证人亦应对上述债务承担连带清偿责任。
对于原告主张的利息按照合同约定的24.4%自2012年3月12日计算至2014年4月20日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日，本院认为，年利率24.4%系同期银行贷款利率的四倍，该利息计算方式符合法律规定，故本院予以支持。
对于原告主张的律师费16000元，本院认为，原告提交的证据仅能证明原告实际支出律师费5000元，该律师费系原告实现债权的合理费用，且5000元的数额符合《山东省律师服务收费标准》的规定，被告刘庆峰、杨兰英应当支付原告该律师费，被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春应当依据保证合同和承诺函对该实现债权费用提供连带责任保证。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆峰、杨兰英共同偿还原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司借款本金200000元及利息104377.78元（截止到2014年4月20日的利息，之后的利息按照合同约定的利率计算至被告实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘庆峰、杨兰英偿还原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司已支付的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被告崔素峰、李红兵、谭延鹏、王高忠、唐志刚、李新、李迎春承担清偿责任后，有权向被告刘庆峰、杨兰英追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6106元，财产保全费2122元，共计8228元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 吴兴勇
二〇一四年十二月三十一日
代书 记员 南娟娟