天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2354号原告张X，男，1997年12月31日生，汉族，天津市第五十四中学学生，住天津市河**。法定代理人张XX（原告之父），1968年5月28日生，汉族，出租车司机，住同原告。被告天津市第八十二中学，住所地天津市河**大桥南道**。法定代表人崔学肪，天津市第八十二中学校长。委托代理人李建新，天津市第八十二中学教师。被告邹XX，男，1998年7月30日，汉族，天津市第四十五中学学生，住天津市河**。法定代理人邹X一（被告之父），1968年12月23日生，汉族，无职业，住同被告。原告张X诉被告天津市第八十二中学（以下简称八十二中）、邹XX健康权纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员任璐独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告张X的法定代理人张XX，被告八十二中的委托代理人李建新、被告邹XX的法定代理人邹X一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告邹XX原系被告八十二中初三、三班学生，2013年1月25日，二人在八十二中教学楼四楼楼道玩跳马游戏时摔伤，之后原告由家人送至天津医院及第三中心医院就诊。2014年1月20日，原告在天津市第三中心医院进行二次手术，产生医疗费、营养费、护理费共计7551.45元，故诉至法院，要求二被告支付原告医疗费、护理费、营养费共计7551.45元并负担诉讼费用，后原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿伤残鉴定费980元，伤残损失费65000元，精神损失10000元。原告提交如下证据：1、住院病案首页及住院记录、手术记录复印件五页；2、心电图贴片单复印件一页；3、专用收据复印件一页；4、诊断证明书复印件一份；5、（2013）东民初字第4050号民事判决书复印件一份；6、保险公司个人理赔结案通知书三页；7、住院医疗费收据复印件一页；8、联众出租汽车服务中心证明一份；9、鉴定费发票一份；10、诊断证明书一份；11、天津市河西医院法医司法鉴定所司法所鉴定意见书一份。被告八十二中辩称，符合法律规定的医疗费、营养费、护理费同意承担；鉴定费同意按法律规定负担；伤残损害赔偿金及精神损失费不同意承担，需要原告提供计算依据。被告邹XX辩称，同意被告八十二中的答辩意见。二被告均未提交证据。经审理查明，原告与被告邹XX原系被告八十二中初三、三班学生。2013年1月25日中午休息时间，原告与被告邹XX在被告天津市第八十二中学教学楼四楼楼道玩跳马游戏过程中，原告摔伤。经诊断，原告伤情为“左前臂骨折”。后，原告在天津市第三中心医院住院14天。2013年8月21日，原告以要求二被告赔偿医疗费、营养费、护理费为由向本院提起诉讼，本院于2013年11月8日作出（2013）东民初字第4050号民事判决书，认为“原告张X与被告邹XX均系限制民事行为能力人，由原告提议，两人在中午午休期间在学校楼道内玩‘跳马’游戏，二人该行为已经违反了学校相关的规章制度，被告邹XX在原告跳的过程中有躲闪动作，其作为限制行为能力人应当考虑到其该行为可能对于原告造成伤害，故原告张X与被告邹XX均存在过错，对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》中“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，对于此次事件的发生原告张X的监护人与被告邹XX的监护人各自承担40%责任。作为被告八十二中学来讲，此次事件发生在假期补课的午休期间，对于假期补课，学校仍应尽到教育、管理职责，并且应当有较高的注意义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》中“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校、或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，综合考虑，八十二中学承担相应的赔偿责任，以20%为宜。”，该案判决“一、被告邹XX的监护人邹X一于本判决生效后十日内赔偿原告张X医疗费、护理费、营养费等损失共计23934.15元的40%即9753.7元；二、被告天津市第八十二中学于本判决生效后十日内赔偿原告邹XX医疗费、护理费、营养费等损失共计23934.15元的20%即4786.8元。”该民事判决书现已发生法律效力。2014年1月20日至23日，原告再次入住天津市第三中心医院，行“左尺桡骨骨折内固定装置取出术”，支出医疗费3706.73元。另查，原告张X通过被告八十二中学与太平养老保险股份有限公司天津分公司签有“城镇居民基本医疗保险”和“学生意外伤害附加保险”合同，依据该保险合同的约定，原告自认太平养老保险股份有限公司天津分公司已赔偿其3123.24元。案件审理过程中，原告申请本院委托天津市河西医院司法鉴定所对其左臂所受伤害进行伤残等级评定，该所于2014年8月3日出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为“被鉴定人张X左上肢损伤符合X（10）级伤残”。原告为该次伤残等级评定支出鉴定费980元。上述事实，有当事人当庭陈述及原、被告提供的证据佐证并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与二被告在原告所受伤害事件中各自应承担的责任比例已有生效判决确定，在此不再赘述，对于原告主张的各项费用的合理性，本院分述如下：医疗费原告支出的医疗费为3706.73元，扣除保险公司已赔付的3123.24元，其实际费用为583.49元。原告主张超出部分未提交证据，本院不予支持。护理费原告未提供医疗机构出具的需要护理的证明，但依据原告伤情、年龄、伤情治疗和恢复治疗情况等，本院酌定原告住院期间及出院后需要一人护理一个月。原告由其父亲护理，其父亲为出租汽车行业从业人员，根据原告提交的个体出租司机月收入证明，原告父亲每月收入为5350元，原告按此标准主张护理费，不违反法律规定，本院予以支持，故本院认定护理费为5350元。营养费根据相关规定，营养费应根据伤情并参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交医疗机构需要加强营养的意见，考虑原告系正处于生长发育期的未成年人，伤情又为骨折，此次住院所行手术虽为“内固定装置取出术”，但手术后加强营养更有利于伤情的恢复及减小对今后生长发育的影响，本院酌情认定为30天，每天25元，故营养费为750元。原告主张超出部分没有法律依据，本院不予支持。残疾赔偿金根据相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。经过相关部门的鉴定，原告左上肢损伤符合X（10）级伤残，原告主张的数额符合法律规定及本市的相关标准，本院确认残疾赔偿金的数额为65000元。精神损害抚慰金如前所述，原告左上肢损伤已构成X（10）级伤残，故原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院确认精神损害抚慰金数额为5000元。原告主张超出部分没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十四条、第二十五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告邹XX的监护人邹X一于本判决生效后十日内赔偿原告张X医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计76683.49元的40%，即30673.40元；二、被告天津市第八十二中学于本判决生效后十日内赔偿原告邹XX医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计76683.49元的20%，即15336.70元；三、驳回原告张X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，原告张X负担353元、被告邹XX负担344元，被告天津市第八十二中学负担172元，鉴定费980元，原告张X负担392元、被告邹XX负担392元，被告天津市第八十二中学负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 任 璐二〇一四年九月十二日书记员 刘智慧