辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第00438号
原告：刘竟，1987年4月20日生，汉族，住开原市兴开街小山岗堡村*组**号。
委托代理人：吴永春，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告：被告：肖伟，男，1977年3月2日生，住铁岭市清河区张相镇三台子村。
被告：宫起伟，男，1960年10月21日生，汉族，住开原市水塔新村*号楼*单元***室。（9路车车主）
委托代理人：李全，男，1965年10月5日生，汉族，住开原市文化路植物园**号楼*单元***室。
被告：邵文喆，男，1979年2月18日生，住西丰县郜家店镇洪来村*组。
被告：刘万成，男，1980年4月15日生，住昌图县曲家店乡双城村*组。
被告：中国人民保险股份有限公司开原支公司
负责人：李成，该公司经理。
委托代理人：牛娜，该公司法律顾问。
委托代理人：曹阳，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司
负责人：赵庆丰，该公司经理。
委托代理人：牛娜，该公司法律顾问。
委托代理人：曹阳，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司
负责人：曹辉，该公司经理。
委托代理人：牛娜，该公司法律顾问。
委托代理人：曹阳，该公司职工。
原告刘竟与被告邵文喆、刘万成、肖伟、宫起伟，被告中国人民财产保险股份有限公司开原市支公司（下称：开原中保公司），被告中国人民财产保险股份有限公司昌图县支公司（下称昌图中保公司），被告中国人民财产保险股份有限公司西丰县支公司（下称西丰中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日收诉立案，并依法组成合议庭，于2013年10月29日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。原告刘竟、委托代理人吴永春，被告邵文喆、宫起伟、委托代理人李全，被告刘万成、被告开原中保公司、昌图中保公司、西丰中保公司的委托代理人曹阳、牛娜到庭参加诉讼，被告肖伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘竟诉称：2013年7月16日12时15分左右，我乘坐由被告肖伟驾驶的大客车由南向北行驶，行驶至102线开原市胜利牧业南刚停下，被告邵文喆驾驶辽M965**号重型厢式货车同方向将前车碰撞，随后由北向南行驶的刘万成索价使得辽M577**号重型仓栅式货车又直面将客车碰撞了一次，发生交通事故。原告伤后在开原市中医院住院8天，造成各种经济损失6050.04元请求判令各被告赔偿。
被告邵文喆辩称：我投保了交强险保险，对原告的合理经济损失先由保险公司赔偿后，按责任赔偿。
被告宫起伟辩称：我承担次要责任，又参加了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘万成辫称：我承担次要责任，又参加了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告肖伟未到庭亦未提供相关证据。
被告开原中保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、20万元责任限额的三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在合理范围内承担合理损失。
原告刘竟为其诉讼请求提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，用于证明事故责任认定。
2、住院病志、门诊病志、医药费收据4703.6元及用药清单，用于证明原告住院治疗情况。
3.复印费15元，证明复印病志档案费用
4.交通费收据100元，用于交通费用损失。
5、护理人员身份证明，证明护理人城镇居民。
被告开原中保、昌图中保、西丰中保公司为其辩述理由提供保险抄单三份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额20万元）和不计免赔等事实。
其他被告均未提供证据。
庭审中，对原告提供的证据1、2、3、4、5，经质证，被告无异议，予以采信。被告保险公司提供的证据原被告均无异议，本院予以采信。
根据以上证据的认定查明以下事实：2013年7月16日12时15分左右，原告刘竟乘坐由被告肖伟驾驶的，被告宫起伟所有的大客车辽MC50**号由南向北行驶，行驶至102线开原市胜利牧业南未紧靠路边停车，被被告邵文喆驾驶辽M965**号重型厢式货车同方向将前车追尾碰撞，随后由北向南行驶的刘万成驾驶的辽M577**号重型仓栅式货车又将客车碰撞了一次，发生交通事故。造成原告刘竟等二十余位旅客受不同伤害，车辆部分损坏的后果。原告刘竟伤后在开原市中医院诊断为：头面部外伤、胸腔软组织挫伤，住院8天，医药费4703.60元，复印费15元，120救护车100元。
该案经开原市公安局交通警察大队认定，被告邵文喆负此次事故的主要责任，被告肖伟、刘万成负事故的次要责任，原告刘竟无责任。另查明：肖伟驾驶的辽MC50**号大客车在开原中保公司承保了乘运人（17人）责任险，其中，医疗费限额5万元，伤残赔偿金限额10万元。被告邵文喆驾驶的辽M965**号货车在西丰中保公司投保了交强险；被告刘万成驾驶的辽M577**号货车在昌图中保公司承保了交强县和三者30万元不计免赔率保险。本次事故发生在保险期限内。
原告刘竟合理经济损失为：1、医疗费：4703.60元；2、误工费：33.46元／天×8天=267.68元；3、护理费：90.46元X8天=723.68元；4、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、5、交通费100元，共计：5914.96元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告邵文喆驾驶辽M965**号重型厢式货车同方向将前车追尾碰撞，而刘万成驾驶的辽M577**号重型仓栅式货车又将客车碰撞了一次，发生交通事故。该案经开原市公安局交通警察大队认定，被告邵文喆负此次事故的主要责任，被告肖伟、刘万成负事故的次要责任，原告刘竟无责任。考虑到本案的发生，被告肖伟驾驶的客车未靠近路边停驶，造成被告邵文喆车辆追尾，虽承担次要责任，但承担的责任比例相对应提高。主次责任划分应由邵文喆承担60%为宜，被告肖伟和刘万成各承担20%责任。被告肖伟系被告宫起伟所有的客车驾驶员，在执行客运过程中发生交通事故，应由车主承担赔偿责任，被告肖伟不承担赔偿义务。而宫起伟所有的大客车参加了开原中保公司的承运人责任险种，保险人员17人，保额每位15万元，其中，医疗费限额5万元，伤残赔偿金限额10万元。此次事故，受伤人员超过17人，保险公司应在17位受伤人员内，承担保险责任。超出的人员除由另外两车的交强险承担赔偿责任外，不足部分由被告宫起伟承担赔偿责任。被告刘万成驾驶的车辆投保了交强险和三者不计免赔率30万元保险，此次受伤人员的损失未超出保险理赔的上限，被告刘万成的赔偿义务由保险公司承担，被告刘万成不承担赔偿责任。而被告邵文喆的大货车只投保了交强险，又承担主要责任，此次事故的经济损失已经超出了其所投保的交强险范围，超出部分，由被告邵文喆按承担60%责任负赔偿责任。本院考虑到该起交通事故造成多人受伤，应按受害人损失总额与交强险限额比例计算原告在交强险限额内理赔数额，即医疗费用赔偿限额按每人4.5%计算，其他损失赔偿限额按每人47%。
即原告刘竟合理经济损失5914.96元的赔偿计算方法为，西丰中保公司交强险不划分责任理赔如下：1、医药费保护217.06元（医疗费4703.60元＋住院伙食补助费120元=4823.60的4.5%）；2、赔偿损失部分512.94元（误工费267.68元＋护理费723.68元＋交通费100元=1091.36元的47%）。两项合计730元。昌图中保公司交强险赔偿等同西丰中保公司730元。原告刘竟扣除交强险保险后余额为4454.96元。此余额按照责任划分由被告邵文喆按承担60%责任为2672.98元，被告开原中保公司负责20%赔付义务，在扣除免赔率20%为712.79元。由被告宫起伟负免赔率部分赔偿责任178.20元，被告昌图中保公司在三者责任险中承担20%责任为890.99元。
故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在交强险险种范围内赔偿原告刘竟合理经济损失730元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险险种和三者商业险内赔偿原告刘竟合理经济损失1620.99元（交强险730元＋商业三者险890.99元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司承担20%赔付义务，扣除20%免赔率，赔偿原告刘竟合理经济损失712.79元。
四、由被告宫起伟负保险免赔率20%，赔偿原告刘竟合理经济损失178.20元。
五、由被告邵文喆按承担60%责任，在保险外赔偿原告刘竟合理经济损失2672.98元。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邵文喆负担30元，被告宫起伟负担10元，被告刘万成负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级法院。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一四年四月二十三日
书记员 李娇雪