广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1185号
原告黄志光，男，汉族，1974年3月18日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人陈锐强，系广东硕源律师事务所律师。
委托代理人张雄，系广东硕源律师事务所律师。
被告邹绍清，男，汉族，1971年4月10日出生，公民身份证住址：江西省萍乡市芦溪县。
原告黄志光诉被告邹绍清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈妙玲、梁浩平组成合议庭，于2016年5月26日、10月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄志光的委托代理人陈锐强、张雄到庭参加了诉讼，被告邹绍清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄志光诉称，被告因经济周转困难，于2013年12月9日向原告借款500000元，且在当天签订了《抵押借款合同》并约定了借款期限为3个月，借款期限按月利率3%计算利息，若逾期支付本金和付息的，需加付利息及支付违约金，以及出借人为实现债权而发生的费用由借款人承担。借款到期后，原告多次向被告主张要求偿还借款，而被告推诿拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款500000元；2、被告支付原告上述款项从2013年12月10日起按每月2%计算利息至实际清偿之日止（暂计至起诉日利息为250000元）；3、被告支付原告律师代理费15000元；4、被告承担本案诉讼费。
被告邹绍清没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年12月9日，被告因资金周转需要向原告借款500000元，并与原告签订了一份《抵押借款合同》。双方约定：借款期限为2013年12月9日至2014年3月9日共3个月，期限最后一天为还款日;实际借款日和还款日以被告向原告出具的借款借据上所记载的日期为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；月利率为3%，每月9日前支付利息;逾期付息，被告同意除按约定利率支付利息外，每天再按贷款余额的万分之三加付利息；被告未按照合同约定向原告履行还款义务，且逾期十天以上的，应当向原告支付全部贷款本金20%的违约金；被告不履行或不完全履行合同项下的还款义务时，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、原告律师费代理费、查询费等）由被告承担。2013年12月10日，原告向被告的银行账户转账支付了365000元，原告主张剩余135000元为现金支付。借款到期后，原告经多次催收未果，遂于2016年1月8日与广东硕源律师事务所签订了一份《民事委托代理合同书》，将本案诉讼事务委托广东硕源律师事务所进行处理，并支付了律师费为15000元。广东硕源律师事务所于2016年1月11日向原告出具了《广东增值税普通发票》予以确认。2016年1月11日，原告向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈述被告没有向原告偿还过款项。
上述事实，有抵押借款合同、转账凭条、民事委托代理合同书、广东增值税普通发票等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告向其借款500000元，有被告与原告签订的《抵押借款合同》为凭，同时《抵押借款合同》中明确约定实际借款日和还款日以被告向原告出具的借款借据上所记载的日期为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。原告没有向本院提交借款借据，也没有向本院提交收条等被告收款的凭证。根据原告提交的《转账凭条》，原告于2013年12月10日向被告的银行账户转账支付了365000元，该份证据本院予以采纳；剩余135000元原告主张为现金支付的意见，因无证据支持，本院不予采信。原告与被告约定的还款期限为2014年3月9日。借款到期后，原告经多次催收未果，于2016年1月11日向本院提起诉讼。原告要求被告偿还借款365000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出上述金额的部分，本院不予支持。被告使用原告的资金，理应向原告支付利息，原告要求被告以365000元为本金，从2013年12月10日起按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出上述标准的部分，本院不予支持。被告违反合同约定，未如期向原告偿还借款，构成违约，原告要求被告支付因追索债务产生的律师费15000元，符合双方在《抵押借款合同》中的约定。原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告邹绍清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄志光偿还借款365000元；
二、限被告邹绍清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄志光支付利息（以365000元为本金，从2013年12月10日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）；
三、限被告邹绍清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄志光支付律师费15000元；
四、驳回原告黄志光的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11450元，由原告黄志光负担3031元、被告邹绍清负担8419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 梁浩平
二○二○一六年十一月一日
书 记 员 李伴雅
李汉彬（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。