上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初6215号
原告：高明芸，女，1962年11月26日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：王学付(系原告高明芸的丈夫)，住安徽省霍邱县临淮岗乡大兴村新*组。
委托诉�代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告：殷昀霞，女，1983年8月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告高明芸与被告殷昀霞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行审理。原告的法定代理人王学付及委托诉讼代理人朱愉忠、被告殷昀霞的委托诉讼代理人方惠荣、被告平安保险公司的�托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计2,237,072.42元，其中由被告平安保险公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告殷昀霞负责赔偿。诉讼过程中，原告增加了医疗费及住院伙食补助费，故将其诉请金额变更为2,453,684.78元。事实与理由：2016年7月17日17时15分许，在奉贤区柘林镇胡桥社区北横路、迎立路路口处，被告殷昀霞驾驶沪C3XX**小轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损、人伤。经交警部门认定，被告殷昀霞与原告负事故同等责任。经查，事故车辆沪C3XX**小轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息720天、营养360天、存在完全护理依赖(�议2人护理)。
被告殷昀霞辩称，对事故的发生经过无异议，对责任认定有异议，原告应当承担主要责任；事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司先行承担赔偿责任；事发后，自己已经垫付原告73,000元，自己的车损1,900元也要求原告按责赔偿，在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生经过无异议，责任认定同意被告殷昀霞的意见；事故车辆在我司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任，我司已垫付医疗费60,000元；医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，误工费不予认可，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金按责计算后在交强险中赔付，鉴定费按责后在商业三者险中赔付，律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪C3XX**在被告平安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告共计住院治疗228天，加上门急诊治疗，共支出医疗费352,458.70元；4、原告因本次事故还支出修车费950元、住院期间护理费6,300元、鉴定费5,250元、律师费60,000元；5、原告户籍性质为农村户口，系来沪务工人员，事发时在上海多盈服饰有限公司工作，因本次事故导致误工，单位扣发其误工期间全部工资；6、事发后，被告平安保险公司已为原告垫付医疗费60,000元；7、在本案审理过程中，原告与被告殷昀霞达成和解协议，双方约定除保险公司赔偿之外，由被告殷昀霞再一次性支付原告40,000元(含诉讼费7,500元)，之后原告不再向被告殷昀霞主张任何损失。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、被告殷昀霞的驾驶证复印件、沪C3XX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、护理费收据、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、上海多盈服饰有限公司的营业执照复印件、聘用退休人员协议及该公司出具的误工证明、修车费发票、聘请律师合同，以及原告与被告殷昀霞签订的和解协议书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪C3XX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为60%)，不足部分，由被告殷昀霞按责承担60%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费352,458.70元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数228天计算为4,560元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的360天计算为14,400元；护理费，其中住院期间护理费6,300元已经实际发生，本院予以支持，之后的护理费本院参照本市护理行业平均工资标准2,810元/月，并根据鉴定意见确定的2人终身护理予以计算20年为1,348,800元，合计为1,355,100元；误工费，原告主张的金额依据不足，本院酌情参照本市2016年度最低工资标准2,190元/月，期限计算至评残日(2017年1月19日)为六个月，金额为13,140元；残疾赔偿金，本院参照本市农村居民标准并根据原告的伤残等级(一级)予以计算为510,400元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为50,000元，由侵权方按责承担30,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持2,500元；修车费950元，由相应的修车费发票予以证明且被告不持异议，本院予以确认；衣物损，本院根据事故情况酌情支持300元；鉴定费5,250元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费，系原告的�理损失，但原告主张的金额过高，本院酌情认可10,000元。
综上所述，原告的上述各项损失合计为2,299,058.70元，除律师费外，应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付121,250元，超出部分2,167,808.70元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照60%的比例赔付1,000,000元(已超限额)，被告平安保险公司合计应赔付原告1,121,250元，鉴于其已经支付60,000元，故尚需支付1,061,250元。对于保险公司赔偿之外的损失，因原告与被告殷昀霞已经达成和解协议，故被告殷昀霞应当再赔偿原告40,000元(含诉讼费7,500元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告高明芸损失1,061,250元；
二、被告殷昀霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告高明芸损失32,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,000元，减半收取计7,500元，由被告殷昀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年六月六日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责�法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。