山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3763号
原告：杨博，市民。
委托代理人：毕美菊，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：岳东召，农民。
被告：孔金凤，农民。
被告：彭振亚，市民。
委托代理人：彭新民，市民。
被告：岳忠雷（曾用名岳宗雷），农民。
被告：菏泽鸿瑞投资咨询有限公司。
法定代表人：孔金凤，该公司经理。
原告杨博与被告岳东召、孔金凤、彭振亚、岳忠雷、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，于2015年11月23日依法由审判员祝建设适用简易程序公开开庭进行了审理。【原告杨博于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孔金凤名下的轿车及孔金凤所有的房屋予以查封，并已提供担保。本院于2015年11月2日依法对被告孔金凤名下的车牌号为鲁R×××××福特牌轿车一辆及孔金凤所有的菏泽市开发区岳程办事处岳楼行政村岳楼村XXX号院内的房屋予以查封。】原告杨博及其委托代理人毕美菊、被告彭振亚的委托代理人彭新民、被告岳东召、孔金凤、岳忠雷、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司的法定代表人孔金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨博诉称：2014年6月至2014年9月间，原告通过银行转账往被告彭振亚卡内汇款多次，被告岳东召、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司打了欠条，共欠原告本金75万元。经原告催要，被告岳东召偿还借款本金20万元，并于2015年1月17日由被告岳忠雷（曾用名岳宗雷）担保，被告与原告签订了余款55万元的分期还款协议，现被告未按协议约定偿还借款，已构成合同违约。涉案借款发生在被告岳东召、孔金凤婚姻关系存续期间，被告岳东召、孔金凤应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判令被告菏泽鸿瑞投资咨询有限公司、岳东召、孔金凤、彭振亚共同偿还借款55万元及利息和罚息，被告岳忠雷承担连带清偿责任，涉案费用由被告承担。
被告岳东召辩称：诉状所述属实，但是还款协议我不能履行。因为，原告把我打给彭振亚的100多万元的条子给拿走了，原告违约。
被告孔金凤辩称：此事与我无关，我与岳东召已离婚一年多，他借款的事我不清楚，原告不应起诉我。
被告彭振亚辩称：原告是彭振亚的婶婶，原告当时给了彭振亚100多万，约定利息4分，原告杨博和彭振亚各得2分。岳东召把借款投资到沙土一个项目上，现在还下欠原告55万元。
被告岳忠雷辩称：我没有借原告的钱，原告没有理由起诉我。
被告菏泽鸿瑞投资咨询有限公司辩称：公司一直没有经营，没有还款义务。
原告为证明其主张向本院提交下列证据：
证据1、借款合同5份，（1）证明被告岳东召分别于2014年6月20日、2014年6月28日各借款15万元，于2014年8月2日、2014年8月11日各借款10万元，于2014年8月21日借款5万元，共计借款55万元；（2）证明借款人岳东召借款用于个人经营，并在与其妻子孔金凤婚姻关系存续期间，岳东召与孔金凤应承担共同还款责任。
证据2、银行转账单两份，其中农村信用社支付的是以原告丈夫的账号支付。证明原告已经履行了借款合同，向被告以银行转账的方式向岳东召指定的收款人彭振亚支付了46万元（包括：2014年6月20日15万元；2014年6月13日支付了15万元；2014年8月2日支付了6万元；2014年8月11日支付了10万元），其余是现金支付。
证据3、还款协议书一份，（1）证明被告收到以上借款合同约定的全部借款数额；（2）证明被告彭振亚、岳宗雷承担本案借款的连带担保责任；（3）证明被告在约定的期间没有偿还借款，依照约定应承担自2015年1月17日起本金55万月息2分利息的责任；
证据4、借款人岳东召与其妻子孔金凤的离婚协议书一份，（1）证明岳东召与孔金凤的离婚时间是在该借款之后，借款是在岳东召与孔金凤婚姻关系存续期间，借款责任应由该二人承担；（2）被告岳东召与孔金凤在借款后未偿还前离婚，并将家庭共有财产全部转移给孔金凤所有，属于恶意逃避债务。
证据5、原告结婚证一份，证明原告与彭化海是夫妻关系，信用社的汇款是原告丈夫彭化海账号所支付。
以上证据能证明本案55万元借款及利息应当有被告岳东召和孔金凤二人承担，被告彭振亚、岳忠雷承担连带偿还责任，利息自2015年1月17日以每月2分计算至还款之日。
对原告杨博提交法庭的证据，被告进行了质证。本院予以认定。被告庭审未提交任何书面证据。
根据原告提交的证据、被告答辩及质证意见，本院确认以下法律事实：
2014年6月至2014年9月间，原告杨博通过被告彭振亚介绍，向被告岳东召、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司贷款100余万元，均为原告杨博以杨博或彭化海的名义通过银行转账汇入被告彭振亚卡内，再由被告彭振亚转给被告岳东召。每次借款被告岳东召、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司都打了借款条，每份借款条上均载明有：今借杨博人民币的具体数额，用于个人合法经营。借款期限，借款利息每月2分。借款人：岳东召、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司，担保人：彭振亚。后经原告催要，被告岳东召偿还部分借款本金，至2015年1月17日被告岳东召与原告杨博签订分期还款协议时，被告岳东召尚欠原告杨博借款本金55万元。该“还款协议”载明，“还款协议借款人：岳东召，连带责任保证人：彭振亚、岳宗雷，出借人：杨博。借款人、连带责任保证人承诺在2016年1月16日前，把所借杨博伍拾伍万元本金分两次还清。第一次于2015年8月29日之前还清叁十万元，余款贰拾伍万元于2016年1月16日前一次付清。逾期，借款人和连带责任保证人自愿承担自协议签订之日起至2016年1月16日本金为伍拾伍万元月息2分的利息。时间：2015年1月17日。”到原告杨博起诉时，被告未按照“还款协议”履行约定的还款义务。
菏泽鸿瑞投资咨询有限公司，注册号：371700200XXXXX，2014年4月17日股东变更为岳东召、孔金凤二人，法定代表人变更为孔金凤，职务为公司执行董事兼总经理。住所变更为山东省菏泽市开发区岳程办事处西王堂社区（光明路西淮河路北2号楼）。变更后，菏泽鸿瑞投资咨询有限公司一直未经营，且对原告杨博和被告岳东召之间的借款不知情。
被告岳东召、孔金凤原为夫妻关系，2014年12月8日在菏泽市牡丹区民政局双方协议离婚。离婚协议书载明：“财产处理，共有房屋一座，地址为菏泽市牡丹区岳楼办事处岳楼行政村岳楼村830号，归女方所有。共有车辆一部，福特蒙迪欧，车号为鲁R×××××。归女方所有。”
原告杨博与彭化海系夫妻关系。
本院认为：被告岳东召、菏泽鸿瑞投资咨询有限公司与原告杨博签订的借款合同，因菏泽鸿瑞投资咨询有限公司于2014年4月17日股东变更后一直未营业，且被告在给原告杨博书写的5份借款条中，也清楚地注明借款用于个人合法经营；中间还款也是被告岳东召实际偿还；2015年1月17日原、被告签订的“还款协议”载明，借款人变更为岳东召一人，菏泽鸿瑞投资咨询有限公司不再是借款人。原借款条中的出借人杨博、借款人岳东召以及担保人彭振亚，均在“还款协议”上签字捺手印。证明三方对借款人以及责任承担的变更无异议。同时也证明，原告杨博自愿放弃对被告菏泽鸿瑞投资咨询有限公司的债务清偿权利，是原告杨博真实意思表示，本院予以认定。被告岳东召与原告杨博签订的借款合同及本金余额55万元的“还款协议”，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告岳东召与原告杨博间的借款事实，发生在被告岳东召与孔金凤婚姻关系存续期间，且借款用于个人合法经营；被告岳东召与孔金凤也未能举证证明，在其婚姻关系存续期间有各人财产归各人所有的约定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告岳东召所欠原告杨博借款本金55万元及利息，应作为夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，被告岳东召所欠原告杨博借款本金55万元及利息应由被告岳东召与孔金凤二人共同偿还。因此，原告杨博要求被告岳东召、孔金凤共同偿还借款本金55万元及利息（自2015年1月17日开始，按年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告杨博要求被告支付“还款协议”约定的自2015年1月17日开始计算、月息2分的诉讼请求，因该约定利率不超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，被告彭振亚、岳忠雷因“还款协议”明确注明其为连带责任保证人，并捺手印，被告彭振亚、岳忠雷应对本案担保承担连带偿还责任。所以，原告杨博要求被告彭振亚、岳忠雷承担被告岳东召、孔金凤偿还借款本金55万元及利息（自2015年1月17日开始按年利率24%计算）的连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告彭振亚、岳忠雷承担保证责任后，就其代偿额有权向被告被告岳东召、孔金凤追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告岳东召、孔金凤于本判决生效后十日内偿还原告杨博借款本金人民币55万元及利息（从2015年1月17日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止，按年利率24%计算）。被告彭振亚、岳忠雷承担连带偿还责任。
二、被告彭振亚、岳忠雷承担连带偿还责任后，就其代偿额有权向被告岳东召、孔金凤追偿。
三、驳回原告杨博要求被告菏泽鸿瑞投资咨询有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费2270元，由被告岳东召、孔金凤负担。被告彭振亚、岳忠雷负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 祝建设
二〇一五年十一月三十日
书记员 田 琨