黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第702号
原告依兰县四联小额贷款有限责任公司。
法定代表人，李艳，职务董事长。
委托代理人苏钢，现住依兰县。
被告王玉柱，户籍所在地依兰县。
被告李库，户籍所在地依兰县。现下落不明。
被告李良，户籍所在地依兰县。现下落不明。
被告王玉良，户籍所在地依兰县。现住依兰县道台桥镇小学东边楼10单元401室
被告董清海，居民身份证号：×××，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地依兰县道台桥镇富民村富民屯。现下落不明。
原告依兰县四联小额贷款有限责任公司诉被告王玉柱、李库、李良、王玉良、董清海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告依兰县四联小额贷款有限责任公司委托代理人苏钢到庭参加诉讼，被告王玉柱、王玉良经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，被告李库、李良、董清海经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告依兰县四联小额贷款有限责任公司诉称，2010年6月14日，被告王玉柱、李库、李良、王玉良互相联保由被告董清海担保从原告公司分别贷款30，000元，并与原告公司签定《农户联保借款合同书》，出具《四联小额贷款公司借款凭证》。合同约定：借款本金30，000.00元，利率为月利17.7‰，借款期限6个月，从2010年6月18日至2010年12月25日。上述款项到期后，经原告多次催要，被告王玉良借款已还清，被告王玉柱结清2011年4月10日前的利息，被告李库、李良本息一直未归还。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告王玉柱偿还贷款本息70，143.60元，其中本30，000元，利息40，143.60元（逾期利息30，000元×17.7‰×1512天÷30天=26，762.40元，逾期违约金30，000元×17.7‰×1512天×50%÷30天=13，381.20元，利息计算期间为2011年4月10日至2015年5月31日）；二、被告李良偿还贷款本息76.320.90元，其中本金30，000.00元，利息46，320.90元（合同内利息，30，000元×17.7‰×190天=3，363.00元，逾期利息：30，000元×17.7‰×1618天=28，638.60元，逾期违约利息30，000元×17.7‰×50%×1618天=14，319.30元，利息计算期间为2010年6月18日至2015年5月31日）；三、被告李库偿还贷款本息76.320.90元，其中本金30，000.00元，利息46，320.90元（合同内利息30，000元×17.7‰×190天=3，363.00元，逾期利息30，000元×17.7‰×1618天=28，638.60元，逾期违约利息30，000元×17.7‰×50%×1618天=14，319.30元，利息计算期间为2010年6月18日至2015年5月31日）。四、被告王玉柱、李库、李良互负连带清偿责任，被告王玉良、董清海对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费用由被告王玉柱、李良、李库负担。
被告李库、李良、董清海经本院公告向其送达起诉书副本及开庭传票，届期未到庭参加诉讼，亦未收到三被告任何书面答辩材料。
被告王玉柱、王玉良经本院向其送达起诉书副本及开庭传票，届期未到庭参加诉讼，亦未收到二被告任何书面答辩材料。
原告为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：
证据一、《农户联保借款合同书》一份，证明被告王玉柱、李库、李良联保分别从原告公司贷款30，000元，利率为月利17.7‰，还款期限2010年12月25日，被告董清海、王玉良自愿为王玉柱、李库、李良担保的事实。
证据二，《四联小额贷款公司借款凭证》三份，证明被告王玉柱、李库、李良分别从原告公司已支取贷款30，000元，约定利率为月利17.7‰，借款期限6个月（从2010年6月18日至2010年12月25日），借款用途为租地及购买化肥的事实。
证据三，依兰县道台桥镇富民村委会介绍信三份，证明被告李库、李良、董清海是富民村村民，常年外出打工，与村无联系。
根据原、被告庭审举证、质证意见，本院对原告举示法庭的证据作如下认证：
被告王玉柱、李库、李良、王玉良、董清海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视其放弃了对证据质证的权利。原告向法庭出示的证据一、二能够证明原、被告之间借贷关系及保证关系存在，内容真实可信，可以作为认定案件基本事实的依据，本院予以采信；原告证据三能够证明被告李库、李良、董清海外出打工不在住所地居住，下落不明的事实，内容真实可信，来源合法，本院予以采信。
审理查明，2010年6月14日，原告与被告王玉柱、李库、李良、王玉良、董清海签订了《农户联保借款合同书》。合同约定，被告王玉柱、李库、李良、王玉良互相联保由被告董清海担保从原告公司分别贷款30，000元，利率为月利17.7‰，借款期限6个月，2010年12月25日还清本息，2010年6月18日被告王玉柱、李库、李良、王玉良分别从原告处支取30，000元。现被告王玉良借款已还清，被告王玉柱结清2011年4月10日前的利息，被告李库、李良本息一直未归还。上述款项经原告多次催要，被告王玉柱、李库、李良、王玉良、董清海未履行还款和保证义务。原告诉至法院，要求被告王玉柱偿还贷款本息70，143.60元，被告李库偿还贷款本息76，320.90元，被告李良偿还贷款本息76，320.90元，以上利息算至2015年5月31日，被告王玉柱、李库、李良互负连带清偿责任，被告王玉良、董清海承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
诉辩中，原告放弃关于罚息的请求，请求按约定月利率17.7‰计算逾期利息至实际还款时止。
上述事实有原、被告陈述，原告出示法庭的书证附卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。原告举示法庭的证据能够证明被告王玉柱、李库、李良、王玉良联保由被告董清海担保从原告处借款的事实，能够证明原、被告之间借贷关系和保证关系存在，五被告依法应承担还款及保证义务。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王玉柱、李库、李良、王玉良、董清海未与原告约定保证方式，依法可认定为连带责任担保。原告请求按约定月利率17.7‰计算逾期利息至实际还款时止，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王玉柱、李库、李良、王玉良、董清海经本院合法向其送达起诉书副本及开庭传票，届期未到庭参加诉讼，亦未收到其任何书面答辩材料，可视其放弃了抗辩权。原告的诉请符合法律规定，本院予以保护。经本院核定，被告王玉柱欠款本金30，000元，利息28，674元（利息从2011年4月11日计算至2015年10月11日，30，000元×17.7‰×54个月=28，674元），本息合计58，674元；被告李库欠款本金30，000元，利息33，984元（利息从2010年6月18日计算至2015年10月18日，30，000元×17.7‰×64个月=33，984元），本息合计63，984元；被告李良欠款本金30，000元，利息33，984元（利息从2010年6月18日计算至2015年10月18日，30，000元×17.7‰×64个月=33，984元），本息合计63，984元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉柱于本判决生效之日起三日内，给付原告依兰县四联小额贷款有限责任公司借款本金30，000元，利息28，674元（利息计算至2015年10月10日），本息合计58，674元；2015年10月11日至实际给付期间的利息仍按月利17.7‰计算；
二、被告李库于本判决生效之日起三日内，给付原告欠款本金30，000元，利息33，984元（利息计算至2015年10月17日），本息合计63，984元；2015年10月18日至实际给付期间的利息仍按月利17.7‰计算；
三、被告李良于本判决生效之日起三日内，给付原告欠款本金30，000元，利息33，984元（利息计算至2015年10月17日），本息合计63，984元。2015年10月18日至实际给付期间的利息仍按月利17.7‰计算；
四、被告王玉柱、李库、李良对上述款项互负连带清偿责任；被告王玉良、董清海对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费4，066.05元，由被告王玉柱负担1，266.85元，被告李库、李良各负担1，399.60元；公告费600元，由被告李库、李良各负担300元。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
人民陪审员 马德顺
人民陪审员 金 珠
二〇一五年十月十八日
书 记 员 吴亚茹