新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初564号
原告高荣林，男，1973年出生。
委托代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告范丹，男，1987年出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，组织机构代码92968228-2,住所地阿克苏市塔中路12号。
负责人侯卫宏，该公司总经理。
委托代理人魏娜，女，该公司员工。
原告高荣林与被告范丹、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员王艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告高荣林及其委托代理人许建业、被告范丹、被告中华联合保险公司的委托代理人魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高荣林诉称：2015年7月18日，被告范丹驾驶新NX5***号轻型普通货车，沿阿拉尔虹桥路由南向北行驶至秋收大道“T”型路口处左转弯时，与原告驾驶的125型两轮摩托车发生碰撞，致原告高荣林受伤。该事故经阿拉尔市交警大队认定被告范丹负本起事故的主要责任，高荣林负本起事故的次要责任。被告范丹的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险。原告的伤情经新疆振兴司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残。原告因交通事故造成的损失为医疗费5810.23元、住院伙食补助费400元（25元/天×16天）、误工费6259.68元（136.08元/天×46天）、护理费2177.28元（136.08元/天×16天）、营养费400元（25元/天×16天）、残疾赔偿金55116元（27558元/年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1500元，以上合计73863.19元。现原告要求被告赔偿原告73203.19元，其中保险公司在保险责任范围内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告范丹辩称：交通事故属实，被告范丹所有的新NX5***号轻型普通货车在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生后，被告范丹垫付原告医疗费4811.5元。被告同意在法律规定的范围内赔偿。
被告中华联合保险公司辩称：被告范丹的车辆在我公司投保交强险，被告同意在合理合法的范围内予以赔偿。针对原告的各项损失，被告的具体意见如下：对于原告的医疗费认可5651.23元；对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，被告均无异议；对于鉴定费，被告认为不属于保险公司的赔偿范围，因此不认可；对于交通费，没有证据，被告亦不认可；对于精神抚慰金不认可；对于财产损失，经被告核实已经保险公司定损，因此予以认可；对于原告的伤残等级，被告不认可，被告认为原告的伤残不能达到交通事故十级。
经审理查明，2015年7月18日，被告范丹驾驶新NX5***号轻型普通货车，沿阿拉尔市虹桥路由南向北行驶至秋收大道“T”型路口处左转弯时，遇原告高荣林驾驶无号牌125型两轮摩托车沿此道路同向行驶至此处，原告高荣林驾驶的125型两轮摩托车车头与被告范丹驾驶的新NX5***号轻型普通货车车头左侧发生碰撞，至原告高荣林受伤，两车受损的交通事故发生。该事故经阿拉尔市公安局交通管理大队第6529327201500339号道路交通事故认定书认定被告范丹负主要责任，原告高荣林负次要责任。
被告范丹系新NX5***号轻型普通货车的车辆所有人，该车在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生时该车尚在保险期内。
原告高荣林受伤后于2015年7月18日入住阿拉尔医院治疗，于2015年8月3日出院，共计住院16天，医嘱建议休息一个月，误工期为46天。原告的伤情经新疆振兴司法鉴定所鉴定后，该鉴定机构作出了新振兴（2016）法临鉴字第0261号鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤的后遗症构成道路交通事故十级伤残。原告受到的损失为医疗费5651.23元（4839.73元+635元+4元+97.5元+75元）、住院伙食补助费400元（25元/天×16天）、误工费6259.68元（136.08元/天×46天）、护理费2177.28元（136.08元/天×16天）、营养费400元（25元/天×16天）、残疾赔偿金55116元（27558元/年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费220元、财产损失1500元，以上合计72424.19元。
另查明，事故发生后被告范丹垫付原告医疗费4811.5元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院费用统一结算票据、医院门诊统一票据、诊断证明书、住院病历、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告在法庭上的陈述予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告范丹违反道路交通安全法驾驶机动车造成原告高荣林受伤，被告范丹应向原告高荣林承担相应侵权责任。原告主张的住院伙食补助费400元（25元/天×16天）、误工费6259.68元（136.08元/天×46天）、护理费2177.28元（136.08元/天×16天）、营养费400元（25元/天×16天）有证据予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的医疗费5810.23元，其中的5651.23元有证据予以佐证，本院予以支持，对于剩余的159元，因原告提供的门诊预交金收、退款收据的日期为2016年3月7日，而原告发生事故的时期为2015年7月18日，日期相隔时间较长，且原告未提供其他的证据予以证明该医疗费的产生与本起交通事故具有关联性，因此，对于医疗费本院予以支持5651.23元。对于原告主张的残疾赔偿金55116元（27558元/年×20年×10%）、鉴定费700元，有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持。被告中华联合保险公司辩称的原告不能构成道路交通事故十级伤残的意见以及鉴定费不属于保险公司赔偿范围内的意见，无证据予以佐证，本院不予采纳。交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案原告虽未提交交通费的相关证据，但原告住院及做伤残鉴定必然会产生相应的交通费，故本院酌情支持交通费220元。本院综合考虑本案中侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及侵权行为所造成的后果等因素，对原告主张的精神抚慰金不予支持。对于原告主张的财产损失1500元，原告虽未提供证据，但是被告自认该财产损失属实，因此，本院支持财产损失1500元。综上，原告高荣林的损失共计72424.19元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案新NX5***号轻型普通货车在被告中华联合保险公司投保交强险，因此被告中华联合保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告72424.19元（医疗费5651.23元+住院伙食补助费400元+营养费400元+误工费6259.68元+护理费2177.28元+残疾赔偿金55116元+鉴定费700元+交通费220元+财产损失1500元）。对于被告范丹垫付的医疗费，被告范丹主张是4811.5元，原告在庭审中认可后又陈述只见到范丹支付4000元住院费，其余的不清楚。经过法庭调查，原告自认发生事故后其是昏迷状态，其亲属在第二天才到医院，而根据原告提交的门诊票据有四张合计金额为811.5元的收款时间是事故当天即2016年3月7日，因此本院认定该811.5元是由被告范丹垫付，对于被告范丹主张其垫付原告医疗费4811.5元的意见，本院予以采纳。由于医疗费4811.5元是由被告范丹垫付，对于该笔医疗费应当由被告中华联合保险公司支付给被告范丹。综上，被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告67612.69元（72424.19元-4811.5元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在机动车第三者强制保险责任范围内赔偿原告高荣林各项损失67612.69元，于本判决生效后五日内一次性支付；
二、驳回原告高荣林对被告范丹的诉讼请求；
三、驳回原告高荣林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元（原告已预交），由原告高荣林负担65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担750元（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 管育敏