浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第665号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司。住所地：新昌县七星街道七星路**号。
法定代表人：赵学夫，该行董事长。
委托代理人：裘炳锋，该行职员。
被告：陈俊宇，居民。
被告：刘玲玲，�民。
被告：新昌县诚信轴承有限公司，住所地：新昌县大市聚镇新柿路5号1幢。
法定代表人：华国根，该公司董事长。
被告：华国根。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告陈俊宇、刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁叶莎独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司法定代表人赵学夫委托的代理人裘炳锋、被告陈俊宇到庭参加诉讼，被告刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司起诉称：原告的前身为浙江新昌农村合作银行，于2013年11月将名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司。2013�2月7日，原告与被告陈俊宇、新昌县诚信轴承有限公司签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告陈俊宇向原告借款300000元，借款期限自2013年2月7日起2014年1月25日止；借款利率为固定月利率10‰；借款人一次性归还借款本金，并按季支付借款利息，每季末月20日为结息日，21日为付息日；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起，贷款人可按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，贷款人可按罚息利率计收复息；保证人新昌县诚信轴承有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。同日，被告刘玲玲向原告出具《共同参与还款承诺书》一份，承诺同意自贷款发放之日起至贷款本息全部付清之日止，对上述《个人保证借款合同》项下的借款本息承担共同还款责任。被告华国根向原告出具《保证函》一份，表示同意为被告陈俊宇在2013年2月7日至2014年1月25日期间内向原告融资，最高融资限额300000元的所有融资债权承担连带保证责任，保证期间至融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金等；若陈俊宇不能清偿到期债务，原告有权直接从其账户中扣收相应款项用于清偿债务。同日，原告依约向被告陈俊宇发放贷款300000元。且在2013年2月7日至2014年1月25日期间，除本案讼争借款以外，原告与被告陈俊宇未发生其他借贷关系。被告陈俊宇从2013年12月21日起已停止向原告支付款利息，且该笔借款已在2014年1月25日到期，截止2014年7月7日，被告陈俊宇结欠原告借款本金300000元、利息29077.42元，原告未从被告华国根账户中扣收本案讼争借款本息，被告刘玲玲未履行共同还款责任，被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根亦未履行保证责任。为此诉请：一、判令被告陈俊宇、刘玲玲偿还原告借款本金300000元及利息29077.42元（自2013年12月21日算至2014年7月7日），并支付自2014年7月8日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的罚息及复息；二、判令被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告陈俊宇辩称：原告诉称的借款及担保情况属实。
被告刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照、工商变更登记情况各一份，被告新昌县诚信轴承有限公司企业法人营业执照复印件一份，被�陈俊宇、华国根、刘玲玲的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、原告与被告陈俊宇、新昌县诚信轴承有限公司于2013年2月7日签订的个人保证借款合同复印件一份，证明被告陈俊宇向原告借款300000元，由被告新昌县诚信轴承有限公司提供连带责任保证，各方对借款额度、期限、利率及保证方式、期限、范围等权利义务作出约定的事实。
3、被告刘玲玲于2013年2月7日向原告出具的共同参与还款承诺书复印件一份，证明被告刘玲玲书面承诺同意对原告与被告陈俊宇签订的个人保证借款合同项下的借款本息承担共同还款责任，责任期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止的事实。
4、被告华国根于2013年2月7日向原告出具的保证函复印件一份，证明被告华国根同意对原告与借款人陈俊宇签订的个人保证借款合同项下的借款本息及费�等承担连带保证责任，保证期限自贷款到期之日起两年的事实。
5、借款借据复印件、计息清单原件各一份，证明原告在2013年2月7日已按借款合同约定向被告陈俊宇发放贷款300000元，被告陈俊宇拖欠原告借款本金300000元及自2013年12月20日至2014年7月7日止的利息29077.42元的事实。
被告陈俊宇未对原告提供的上述证据提出异议，亦未向本院提供证据。
被告刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。经本审查，原告提供的证据复印件与原件核对无异议，本院认为，原告提供的上述证据来源形式合法、内容明确可信，对本案具有证据能力和证明力，依法可确认其作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院认定事实与原告诉称主张的事实一致。
本院认为，原告于2013�11月，将其名称“浙江新昌农村合作银行”变更登记为“浙江新昌农村商业银行股份有限公司”，先前浙江新昌农村合作银行的债权债务依法由变更后的浙江新昌农村商业银行股份有限公司承继。原告与被告陈俊宇、刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根之间发生的保证借款关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护，各方当事人应当严格按照合同约定履行相应义务。被告陈俊宇作为借款人应当按照借款合同约定的方式及期限使用借款，履行相应的还本付息义务，逾期应按约支付相应罚息及复息。被告刘玲玲应当按约承担共同还款责任。被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根作为保证人应当按约在保证期间和保证范围内对所担保债务承担连带保证责任。由于本案讼争借款到期未予偿还，现原告诉请要求被告陈俊宇、刘玲玲共同偿还借款本金300000元，及自2013年12月21日起至2014年7月7日止按约定利率（借款利率10‰，罚息利率15‰）计算的借款利息29077.42元，合计本息329077.42元，并支付自2014年7月8日起至实际付款之日止按合同约定的罚息利率（月利率15‰）计算的罚息、复息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。另，原告要求被告新昌县诚信轴承有限公司对上述借款本息承担连带保证责任有合同依据，至于其要求被告华国根对本案讼争借款本息承担连带保证责任的问题，经本院审查，被告陈俊宇在2013年2月7日至2014年1月25日期间向原告融资仅为本案讼争借款300000元，未超过华国根同意提供保证的融资限额，且保证函亦载明保证范围包括借款本金、利息，故被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根应当按照约定对本案讼争借款本息承担连带保证责任。被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根承担�证责任后，有权向债务人陈俊宇追偿。被告刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈俊宇、刘玲玲共同偿还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本息合计329077.42元，并支付自2014年7月8日起至本判决确定的履行日止按月利率15‰计算的相应罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根对上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告新昌县诚信轴承有限公司、华国根承担连带保证责任后，有权向债务人陈俊宇追偿。
如果被告陈俊宇、刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6240元依法减半收取3120元，由被告陈俊宇、刘玲玲、新昌县诚信轴承有限公司、华国根负担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6240元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 丁叶莎
二〇一四年十月十一日
书 记 员 盛 瑛