山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初1268号原告：陈化佃，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城松柏法律服务所工作者。被告：孟祥恒，男，1997年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告委托诉讼代理人：朱仰辰，郓州法律服务所律师。原告陈化佃与被告孟祥恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈化佃的委托诉讼代理人潘柏彤，被告孟祥恒的委托诉讼代理人朱仰辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈化佃向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、车损、评估费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计122070.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日20时0分许，被告孟祥恒驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿郓城县郓大路由南向北行驶至侯咽集镇陈楼村处时，与陈化佃驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成陈化佃受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定被告孟祥恒承担事故的主要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告孟祥恒辩称，发生事故属实，但是对方的诉请过高，对于对方诉请过高的部分不应当予以支持。本次交通事故造成我方车辆损失24141元，原告应当按照责任比例赔偿被告的损失9362.3元，在原告起诉的数额予以扣除。事故发生后，支付给对方5000元，要求从诉请中扣除。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县人民医院住院病历、结算单、用药清单、诊断证明书各一份，3、侯咽集镇卫生院住院病历、诊断证明、结算单各一份，基本医疗费保险统筹结算单、费用门诊发票两张，4、司法鉴定意见书和鉴定费单据各一份，5、评估报告及评估费单据一份，6、户口页3张，村委会证明一份，7、交通费单据10张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、5，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了郓城县人民医院住院病历、结算单、用药清单、诊断证明书各一份、费用门诊发票两张，证明原告治疗伤情的花费情况。被告质证提出异议，被告认为郓城县人民医院的结算单是复印件，不能作为有效证据使用，如果原告已经进行了报销，报销的数额应当予以扣除，被告还认为，原告提交的两张门发票是手写数字，不予认可。原告提交了郓城县人民医院出具的陈化佃未进行报销的证明，原告陈化佃因本次事故受伤，在郓城县人民医院产生的医疗花费是原告真实的花费，本院予以采信。原告提交的两张门诊单据，其中一张是手写数字，本院不予采信，另一张单据是真实合法的，本院予以采信。2、原告提交了侯咽集镇卫生院住院病历、诊断证明、结算单各一份，基本医疗费保险统筹结算单，证明原告因病住院治疗所产生的费用。经被告质证提出异议，被告认为原告在侯咽集镇住院病历中显示，原告在侯咽集镇卫生院治疗的是颈椎间盘突出、椎动脉供血不足，与交通事故发生后在郓城县人民医院治疗的伤情不一致。被告的异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予采信。3、原告提交了司法鉴定意见书一份，经被告质证提出异议，被告认为原告所鉴定的后续治疗费过高，但在合理期限内没有提交书面申请及相关鉴定费用，原告提交的司法鉴定意见书，程序合法，本院依法予以采信。4、原告提交了户口页3张，村委会证明一份，证明原告住院期间由其妻张雪云、其子陈文贺护理，两人在农闲时从事打工。经被告质证提出异议，认为村委会证明没有出具人签字，护理人员从事打工的证明不合法，不予认可。原告受伤，主张其亲属护理，本院予以确认，对村委会证明，证明护理人员从事打工的情况，原告没有提交扣发工资证明、劳动合同等相应证据予以印证，本院不予采信。5、原告提交了交通费单据10张，证明原告因治疗伤情、鉴定伤残支付的交通费数额。经被告质证提出异议，被告认为，原告提供的加油发票没有出具日期，这种定额发票在市场上也不流通，属于作废的发票。原告提交的10张定额发票，均为加油发票，其上无日期，且存在连号，不足以证明原告因治疗伤情产生的花费，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日20时0分许，孟祥恒驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿郓城县郓大路由南向北行驶至侯咽集镇陈楼村时，与由东向西行驶的陈化佃驾驶的无牌三轮汽车发生道路交通事故，致使两车损坏，陈化佃受伤。经交警部门处理，认定孟祥恒承担事故的主要责任，陈化佃承担事故的次要责任。陈化佃受伤后，在郓城县人民医院住院治疗23天，产生医疗费70543.54元，产生门诊单据一张计款295元。住院期间由原告之妻张雪云、其子陈文贺护理，其身份均为农民。经鉴定，陈化佃因道路交通事故致其肋骨3—9肋骨折，构成十级伤残，护理时间拟为伤后90天，其中住院期间15天为2人护理，余时间护理人员拟为1人，营养费约为2700元人民币，后续治疗费用预计需人民币18000元。产生鉴定费2600元。经评估，陈化佃的三轮汽车车损为600元，产生评估费300元。另查明，鲁Ｒ×××××小型普通客车的实际车主是孟祥恒，该车没有投保交强险，因本次事故至鲁Ｒ×××××小型普通客车损坏，经评估，车损为24141元，产生评估费2400元。关于原告护理费的计算标准问题，原告的护理人员身份均为农民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告方主张的护理费，本院参照劳务市场平均每天100元的标准计算。陈化佃系农民身份，主张其铺贴瓷砖工作，但没有提交有效证据，陈化佃农闲时打工，对其主张的误工费，本院参照劳务市场每天100元的工资计算。因本次事故造成陈化佃十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。原告住院23天，对其主张的交通费，本院酌情认定460元。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费70838.54元（70543.54元+295元），住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、后续治疗费18000元、营养费2700元、误工费10900元（100元/天×109天）、护理费10500元（100元/天×105天）、残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元、车损600元、评估费300元、交通费460元，以上共计149284.54元。本院认为，公民的财产权益，依法受法律保护，财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故造成陈化佃受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对原告方的损失应由被告孟祥恒在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损等共计63696元，不足部分，由被告孟祥恒在交强险限额外按70%的比例赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计（149284.54元-63696元）×70%=59912元，以上共计123608元。因本次事故造成孟祥恒车损24141元、评估费2400元，共计26541元，原告陈化佃应在交强险限额内承担车损2000元，不足部分按30%的比例赔偿孟祥恒承担（26541元-2000元）×30%=7362.3元，以上共计9362.3元。被告孟祥恒还应赔偿原告陈化佃各项损失共计114245.7元（123608元-9362.3元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孟祥恒赔偿原告陈化佃医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金车损等共计114245.7元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告陈化佃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费2741元，由原告陈化佃承担129元，被告孟祥恒承担2612元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  高晓云二〇一八年八月十四日书 记 员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。