宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1581号
原告丁某，女，1990年7月2日出生，回族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人张琦，惠农区中街法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告哈某，男，1985年4月30日出生，回族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。
委托代理人赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。一般授权代理。
原告丁某与被告哈某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人张琦、被告哈某及其委托代理人赵爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2010年12月15日，原、被告经人介绍相识，同年12月30日登记结婚，婚后生育一女孩哈某某（2011年12月28日），婚后感情一般。由于双方婚前相识时间短，缺乏相互了解，彼此脾气性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵，在争吵时被告便动手殴打原告。2015年1月双方发生争吵后，原告搬出与被告分居。2015年6月，被告诉至法院要求与原告离婚，之后被告又撤诉。2015年8月14日，被告强行将原告拉至家中殴打并将原告捆绑，还将原告的头发剪光，后被他人救出，被告哈某被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十五日的处罚。被告的行为极其恶劣，给原告身心健康造成极大的伤害。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女哈某某由原告抚养，被告哈某每月支付抚养费800元，本案诉讼费由被告承担。
被告哈某辩称，不同意离婚，因为孩子还小，不愿意同孩子分开，不希望孩子缺少父爱和母爱。被告与原告之间感情尚未破裂，被告并未经常殴打原告。
原告丁某为证明其主张向法庭提供的证据有：
1．结婚登记审查处理表一份，证明原、被告结婚登记时间的事实。被告对该证据无异议；
2．惠农区法院传票一份，证明被告曾于2015年6月诉至法院要求与原告离婚的事实。被告对该证据无异议；
3.照片四张、《石嘴山市公安局惠农区分局公安行政处罚决定书》一份，证明被告殴打、捆绑原告，剪去原告头发，被公安机关行政拘留15日，并处罚款1000元的事实。被告对该证据无异议。被告同时提出：被告对原告并未实施严重的暴力行为，被告剪了原告的头发，但内心深处是不想伤害原告的，该证据不能证实双方感情破裂；
4.贷款还本客户回单一份，证明原告将夫妻共同债务偿还了一半的事实。被告对该证据的真实性无异议。被告同时提出：该证据证实双方婚姻存续期间内向银行借款50000元，原告以夫妻名义偿还了借款25000元，尚欠银行借款25000元。
被告哈某为证明其主张向法庭提供的证据有：
1.2015石惠民调确字第34号民事裁定书（复印件）一份，证明被告在婚姻存续期间因家庭生产经营于2011年11月25日向马惠宝借款50000元的事实。原告对该证据的真实性无异议，对该证据所证明的目的有异议，原告不知道有该笔借款，也不知道马惠宝是谁，且该借款的借条原告没有签字，也没有见过；
2.电话录音（当庭播放）摘要一份，证明原告认可其哥哥向原、被告借款10000元的事实。原告对（当庭播放）该证据无异议，只是提出该证据证明被告的姐夫还拿了夫妻共同财产中的10000元，被告还将5000元借给他人。
本院对原、被告向法庭提供的证据分析认证如下：
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4，被告无异议，该证据能够证明原告所证明的事实，本院予以采信。
对被告提供的证据1，该证据是由哈某与马惠宝作为共同申请人向人民法院申请确认二申请人之间存在民间借款，哈某欠马惠宝借款50000元的事实，该事实已被人民法院确认为有效，该证据本院予以采信。对证据2，该证据原告没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2010年12月15日，原、被告经人介绍相识，同年12月30日登记结婚，婚后生育一女孩哈某某（2011年12月28日出生）。由于双方婚前相识时间短，缺乏相互了解，在原、被告共同生活期间，双方常为家庭琐事发生争吵。2015年1月双方发生争吵后，原告离开家与被告分居至今。2015年6月，被告诉至法院要求与原告离婚，之后被告撤诉。2015年8月14日23时许，被告在惠农区春晖市场附近将已分居的原告强行拉至礼和乡永平村九队家中，用花布条和麻绳将原告的手脚捆绑住，并对原告实施殴打，并用剪刀将原告的头发剪光，次日8时被他人救出。被告哈某被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十五日的处罚。
同时查明：原、被告婚姻存续期间向石嘴山市惠农区农村信用合作联社借款50000元，2015年9月11日由原告偿还借款25000元。由被告哈某于2011年11月25日向马惠宝借款50000元。有债权10000元（原、被告双方认可原告的哥哥借的款）。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存在的基础。在婚姻存续期间，夫妻应当相互尊重、相互信任。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后为家庭琐事发生争吵，在原告离家分居期间，本可以通过相互构通来化解纠纷，有重归于好的可能，但由于被告在处理夫妻关系时，采取的方式、方法过激，导致的后果是对原告的身心健康造成极大的伤害，致使夫妻感情破裂。原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于子女抚养问题，考虑到孩子将来的生活、教育和身心健康发展，由原告抚养相对好些。关于原、被告婚姻存续期间的债权、债务，根据庭审查明的事实，结合本案实标情况依法进行分割。被告辩称，原、被告之间感情尚未破裂，不同意离婚的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告哈某离婚；
二、婚生女哈某某（2011年12月28日出生），随原告丁某共同生活，被告哈某每月支付孩子抚养费400元至孩子独立生活为止；
三、债权10000元（原告丁某的哥哥所欠），原告丁某分得5000元，被告哈某分得5000元。借款50000元（欠马惠宝），由原告丁某偿还20000元，被告哈某偿还30000元。石嘴山市惠农区农村信用合作联社借款25000元，由被告哈某偿还；
四、各自的衣物用品归各自所有。
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元（已减半收取），由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判员 杨连成
二〇一五年十一月十日
书记员 徐 楠
本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。