绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2093号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。
负责人：叶烽。
委托代理人：朱振兴、李飞。
被告：浙江西屋电梯股份有限公司。
诉讼代表人：马洪明。
委托代理人：朱华军。
被告：绍兴县庄洁无纺材料有限公司。
法定代表人：高海根。
委托代理人：陈权。
被告：钱木根。
被告：赵小凤。
被告：钱慧霞。
被告钱木根、赵小凤、钱慧霞共同的委托代理人：钱江。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）为与被告浙江西屋电梯股份有限公司（以下简称西屋公司）、绍兴县庄洁无纺材料有限公司（以下简称庄洁公司）、钱木根、赵小凤、钱慧霞金融借款合同纠纷一案，于2015年6月9日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2015）绍柯商初字第2093号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员曹滢钰于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行轻纺城支行的委托代理人李飞、被告西屋公司的委托代理人朱华军、被告庄洁公司的委托代理人陈权到庭参加庭审，被告钱木根、赵小凤、钱慧霞经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行轻纺城支行起诉称，2013年5月21日，原告与被告钱木根、赵小凤、钱慧霞签订了合同编号为093113052142《最高额保证合同》一份，其中合同约定：被告西屋公司为债务人，原告为债权人，被告钱木根、赵小凤、钱慧霞为保证人；而被告保证人自愿在2013年5月21日起至2015年5月21日止的期间和最高余额人民币2,200万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。2014年6月6日，原告与被告庄洁公司签订了合同编号为093114060651《最高额保证合同》一份，其中合同约定：被告西屋公司为债务人，原告为债权人，被告庄洁公司为保证人；而被告保证人自愿在2014年6月6日起至2015年6月6日止的期间和最高余额人民币1,100万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。
以上合同提供的保证方式均为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等。同时合同还对其他事项作了约定。
2014年6月16日，原告与被告西屋公司签订编号为0931140616001号《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：被告借款人西屋公司向原告申请借款金额为人民币1,000万元。借款期限从2014年6月16日起至2015年5月17日。贷款利率为年利率，固定利率为7.5%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息为贷款利率上浮50%，并按逾期利息计收罚息和复利。到期一次还本付息。合同签订之日原告并依约向被告借款人发放了上述贷款事实。
由于被告借款人借款期限已到期，现仍尚未向原告归还借款本息，原告经催收未果；同时被告担保人也未能为被告借款人履行相应的保证责任。依据借款合同之约定，故被告已出现违约情形。故起诉要求：1、判令被告西屋公司立即归还原告借款本金人民币1,000万元及截至2015年4月20日止的利息487,960.54元，合计借款本息为人民币10,487,960.54元，自2015年4月21日起至借款本金实际付清日止按合同的约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令被告钱木根、赵小凤、钱慧霞对被告西屋公司的上述第一项债务在最高限额人民币2,200万元范围内承担连带清偿责任；3、判令被告庄洁公司对被告西屋公司的上述第一项债务在最高限额人民币1,100万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为确认原告绍兴银行轻纺城支行享有对被告西屋公司银行借款本金1,000万元，截至2015年4月20日止的利息487,960.54元及自2015年4月21日起至2015年8月11日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）的普通债权。
被告西屋公司在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中辩称由法院依法裁定。
被告庄洁公司在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中辩称：被告庄洁公司对于涉案的最高额保证合同真实性无异议，相关的本金和利息请法院核实。本案的主债务人已经破产，本案的主债权应计算至破产受理前一日，故保证债权也已确认。
被告钱木根、赵小凤、钱慧霞在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、《最高额保证合同》二份、股东会同意担保决议书一份、核保书一份，以证明被告庄洁公司自愿在2014年6月6日起至2015年6月6日止的期间和最高余额人民币1,100万元整内为被告西屋公司向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供连带责任保证，被告钱木根、赵小凤、钱慧霞自愿在2013年5月21日起至2015年5月21日止的期间和最高余额人民币2,200万元整内为被告西屋公司向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供连带责任保证的事实；
2、流动资金贷款借款申请书、《流动资金贷款借款合同》、借款借据各一份，以证明被告西屋公司于2014年6月16日向原告申请借款1,000万元，双方于当日签订流动资金贷款借款合同一份，原告依约发放了贷款的事实；
3、欠息清单一份，以证明被告西屋公司截至2015年4月20日止尚欠原告借款利息487,960.54元的事实。
对于原告提供的证据，被告西屋公司经质证认为请法院依法核实。被告庄洁公司经质证认为对于被告庄洁公司与原告签订的最高额保证合同的真实性无异议，其他证据由法院核实。
被告西屋公司在本案审理过程中向本院提交了民事裁定书及决定书各一份（证据4），以证明绍兴市中级人民法院已于2015年8月12日裁定受理被告西屋公司破产清算一案，并指定浙江中兴会计师事务所有限公司担任管理人的事实。
对于被告西屋公司提供的证据，原告及被告庄洁公司经质证均认为对真实性、关联性、合法性无异议。
被告庄洁公司、钱木根、赵小凤、钱慧霞在本案审理过程中未向本院提供证据材料。
被告钱木根、赵小凤、钱慧霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告及被告西屋公司提供的证据，来源合法，记载内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2014年6月16日，借款人被告西屋公司与贷款人原告签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定借款金额1,000万元，用于购原料，借款期限为2014年6月16日起至2015年5月17日，借款年利率为7.5%的固定利率，按月结息，每月20日为结息日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告西屋公司发放贷款1,000万元。
2014年6月6日，原告与被告庄洁公司签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿在2014年6月6日起至2015年6月6日止的期间内和最高余额人民币1,100万元整内为债务人西屋公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金及为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2013年5月21日，原告与被告钱木根、赵小凤、钱慧霞签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿在2013年5月21日起至2015年5月21日止的期间内和最高余额人民币2,200万元整内为债务人西屋公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金及为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
然借款到期后，被告西屋公司未按约归还借款本息，截止2015年4月20日，被告西屋公司尚欠原告借款本金1,000万元，利息487,960.54元，本息合计10,487,960.54元，各担保人也未按约履行相应的担保的责任，遂成讼。
另查明，2015年8月12日，绍兴市中级人民法院裁定受理被告西屋公司的破产清算申请，并指定浙江中兴会计师事务所有限公司为被告西屋公司的破产管理人。
本院认为，原告与被告西屋公司之间的借款合同关系，与被告庄洁公司、钱木根、赵小凤、钱慧霞之间的最高额保证合同关系，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告西屋公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求确认被告西屋公司应归还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告庄洁公司、钱木根、赵小凤、钱慧霞作为保证人在被担保人西屋公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。然，被告钱木根、赵小凤、钱慧霞系在同一份《最高额保证合同》中签字，且原告没有其他证据证明该三被告系分别对被告西屋公司的借款承担连带保证责任，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，故应当认定被告钱木根、赵小凤、钱慧霞共同在相应的最高余额内承担连带清偿责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任，本院仅部分予以支持。被告钱木根、赵小凤、钱慧霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行对被告浙江西屋电梯股份有限公司享有借款本金1,000万元、截止2015年4月20日的利息487,960.54元及按中国人民银行有关规定及涉案合同约定支付该借款本金自2015年4月21日起至2015年8月11日止计算的利息（含复息、罚息）的债权；
二、被告绍兴县庄洁无纺材料有限公司对被告浙江西屋电梯股份有限公司的上述第一项债务以人民币1,100万元为限承担连带清偿责任，款于浙江西屋电梯股份有限公司破产程序终结后十日内付清；
三、被告钱木根、赵小凤、钱慧霞共同对被告浙江西屋电梯股份有限公司的上述第一项债务以人民币2,200万元为限承担连带清偿责任，款于浙江西屋电梯股份有限公司破产程序终结后十日内付清；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行的其他诉讼请求。
案件受理费84,728元，减半收取42,364元，财产保全费5,000元，合计47,364元，由五被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费84,728元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 曹滢钰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 沈森华