内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初513号
原告：孙会文，男，1962年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗（二原告系夫妻关系）。
原告：李耀平，女，1965年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗（二原告系夫妻关系）。
二原告委托代理人：刘永平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗司法局伊敏河镇法律服务所法律工作者。
被告：赫英忆，男，1981年9月12日出生，满族，现住北京市昌平区。
委托代理人：孙继国，北京市勤道律师事务所律师。
被告：永诚保险财产有限公司上海分公司，单位所在地上海市浦东新区。
法定代表人：杨华，永诚保险财产有限公司上海分公司总经理。
委托代理人：李方多，永诚保险财产有限公司上海分公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，单位所在地北京市西城区。
法定代表人：苏少军，总经理。
委托代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
原告孙会文、李耀平与被告赫英忆、永诚保险财产有限公司上海分公司（以下简称永诚保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请诉前保全，于2015年4月23日本院作出（2015）鄂温克民保字第00016号民事裁定书，对赫坚名下位于四川省彭州市××房予以保全〔（2015）鄂温克民初字第00430号民事案件当中仅对诉求进行撤诉，对保全部分予保留〕，本案本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日，公开开庭进行了审理。原告孙会文及其委托代理人刘永平，原告李耀平的委托代理人刘永平，被告赫英忆的委托代理人孙继国，被告太平洋保险公司的委托代理人陈玉林到庭参加了诉讼。被告永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告孙会文于2016年11月22日向本院提交撤诉申请，本院作出了（2016）内0724民初513号之一的裁定书，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、车辆定损评估费、车辆误工费、伤残金、二次医疗费等共计600,000元，变更诉讼请求后要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、车辆定损评估费、车辆误工费、伤残赔偿金、鉴定费、二次医疗费共计609,987元。原告孙会文于2016年11月22日向本院提交撤诉申请，对于其本人在本次交通事故当中车辆损失及车辆定损评估费共计204,000元部分的诉求和对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的诉求，认为与本案不属于同一法律关系，要求撤回在本案当中对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼，另案起诉。
事实和理由：2014年7月30日8时20分许,赫坚驾驶京X**号小型轿车由北向南行驶至S202线58km+65.1m处时驶入逆向车道，与向对方向行驶由孙会文驾驶的冀×××号小型轿车迎面相撞，至赫坚及冀X**号小型轿车驾驶员孙会文、及其乘员李耀平受伤，两车部分损坏。2015年9月3日赫坚经中国人民武装警察部队总医院救治无效死亡。此次交通事故经鄂温克旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定为赫坚负事故的全部责任，原告孙会文、李耀平无责任。原告李耀平于2014年7月30日入住华能伊敏煤电公司职工医院治疗3天，诊断为右肱骨中下段骨折，右侧桡神经挫伤、左足内外踝骨骨折、鼻骨骨折。于2014年8月4日转至北京市中国人民解放军总医院住院治疗21天，诊断为右肱骨、左胫腓骨远端骨折、鼻骨骨折、外伤性鼻出血。做了右肱骨、左胫腓远端骨折、左胫骨平台骨折切开复位内固定术。被告赫英忆系死者赫坚的唯一合法继承人，赫坚驾驶的事故车辆在永诚保险财产有限公司上海静安支公司投保。要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其余由车辆驾驶人的合法继承人赔偿。
被告赫英忆辩称，表示歉意，对诉讼请求中对交通事故事实部分认可，但让其赔偿责任不同意，在其父亲遗留的财产范围内配合法院，被告不是交通事故责任一方。对后增加的赔偿医疗费的数额等以实际发生的票据为准。
被告永诚保险公司经本院合法传唤，未到庭，但提交书面的答辩状称，答辩人永诚保险股份有限公司上海分公司系本案被告永诚财产保险股份有限公司上海静安支公司的上级机构，因静安支公司无理赔部门，故本案的赔偿责任依法由永诚保险股份有限公司上海分公司承担。答辩人对本次交通事故发生的经过、事故认定、原告主张的各项费用及证据没有异议。被保险车京×××投保了机动车交强险、第三者责任险限额200,000元，并购买了第三者责任保险的不计免赔，事故发生于保险期内，因此同意在保险限额内依法赔偿，因原告诉请金额已超出保险金额，故同意在交强险各分项限额内以及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因原告孙会文已对车辆损失及定损费部分对于太平洋保险公司的诉求撤回诉讼，故在以下证据认定中对于撤诉部分不再进行认定。本院对有争议的证据认定如下：
1、对于原告提交的伊敏煤电职工医院诊断书2份、诊断证明书2份，因该组证据均有相关医疗机构盖章，且有医生签名注明，故对该证据的真实性予以确认；因该证据为相关医疗部门依据相关规定及程序进行审核后出具的证明，故对原告的证明目的予以采信。
2、对于原告提交的伊敏煤电公司职工医院医疗票据22张，因该组证据经本院核算实际总额为11,226.66元，其中李耀平医疗费票据为9666.49元、孙会文医疗费票据为259.33元、杨辉医疗费票据为1271.40元、gy医疗费票据为29.44元，二原告为本次交通事故中实际遭受损害人，杨辉与gy不是本案当事人，未向本院提起诉讼，故对于原告花费的合理医疗费部分的证明目的予以采信。
3、对于原告提交急救车辆救护车费21,000元票据，因该证据为国家正规发票，合法有效，原告李耀平发生交通事故后经伊敏煤电职工医院治疗无法康复急需转院，且病人无法乘坐其他交通工具，故本院对其证明目的予以采信。
4、对于原告提交的购药票据7张426.60元，因该票据没有详细药名，无法辨认其购买的药物与本次交通事故之间有关联性，且原告已出院结束治疗，故本院对其证明目的不予采信。
5、对于原告提交的门诊挂号票据5张12.50元，因该票据无日期、无姓名、无章，故本院对其真实性不予确认；证明目的不予采信。
6、对于原告提交的协议书，护工费用为3600元，因该协议书没有实际护理人员明确信息，没有上岗证等相关证件予以佐证，同时原告经内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床司法鉴定内林医司法鉴定所【2016】临鉴字第186号意见书鉴定护理时限综合评定为120天，故对于原告的证明目的不予采信。
7、对于原告提交的交通费中过路费票据28张、停车费票据37张、加油费票据2张，因该组证据无其他证据佐证，无法证实与本案产生的损害有直接联系，故对原告的证明目的不予采信。
8、对于原告提交的2014年9月10日、2014年10月14日的复查手册，因该证据中没有注明患者、无医疗机构名称、无公章，无法证明所属内容，故对该证据的真实性不予确认；对其证明目的不予采信。
9、对于原告提交的汽车租赁合同书和收据，因该证据为原告与汽车租赁公司签订的合法有效的合同书，且非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应当予以支持，故对该证据的真实性予以确认；对其证明目的予以采信。
10、对于原告提交的原告李耀平与原单位解除劳动合同证明，因原告经内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床司法鉴定内林医司法鉴定所【2016】临鉴字第186号意见书鉴定误工时限为300日，且被告对该鉴定结论无异议，故本院对其证明目的予以采信。
11、对被告赫英忆提交的房产证1份、国有土地使用证、结婚证、户口本、独生子女证、证明信和干部档案、死亡证明各1份，因上述证据中证明信及干部档案不是相关部门及户籍部门出具的亲属关系证明，无法进行核实，且结合其他证据无法证明被告赫英忆的证明目的，故对其证明目的不予采信。
12、经原告李耀平申请本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所进行鉴定，【2016】临鉴字第186号意见书1份，发票5张，鉴定结论为：一、肢体损伤致右上肢功能障碍评定为X级伤残，肢体损伤致左下肢功能障碍综合评定为X级伤残;二、误工时限综合评定为300日，护理时限综合评定为120日，营养时限综合评定为120日;三、后期医疗费约需20,000元，鉴定费2552元。
经质证，原告称，认可真实性及鉴定结论，能够证明原告的具体伤情。
经质证，被告赫英忆称，对真实性认可，被告没有继承其父亲的财产，不应当承担赫坚的民事责任。
本院经审查认为，因原、被告对证据的真实性及证明目的无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认；对原告的证明目的予以采信。
被告永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利。
本院经审理认定的事实如下：2014年7月30日8时20分许,赫坚驾驶京×××号小型轿车由北向南行驶至S202线58km+65.1m处时驶入逆向车道，与相对方向行驶由孙会文驾驶的冀×××号小型轿车迎面相撞，至赫坚及冀×××号小型轿车驾驶员孙会文及其乘员李耀平受伤，两车部分损坏。2015年9月3日赫坚经中国人民武装警察部队总医院救治无效死亡。此次交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字【2014】第126号道路交通事故认定书，认定为赫坚驾驶机动车逆向行驶，未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告孙会文、李耀平无责任。李耀平于2014年7月30日入住华能伊敏煤电公司职工医院治疗3天，诊断为右肱骨中下段骨折，右侧桡神经挫伤、左足内外踝骨骨折、鼻骨骨折。于2014年8月4日转至北京市中国人民解放军总医院住院治疗21天，诊断为右肱骨、左胫腓骨远端骨折、鼻骨骨折、外伤性鼻出血。做了右肱骨、左胫腓远端骨折、左胫骨平台骨折切开复位内固定术。经原告李耀平申请本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所进行鉴定，【2016】临鉴字第186号鉴定意见书鉴定结论为：一、肢体损伤致右上肢功能障碍评定为X级伤残，肢体损伤致左下肢功能障碍综合评定为X级伤残；二、误工时限综合评定为300日，护理时限综合评定为120日，营养时限综合评定为120日；三、后期医疗费约需20,000元。
被告赫英忆系死者赫坚的独生子，赫坚驾驶的京×××号小型轿车为上海一嗨汽车租赁公司北京分公司所有，在永诚保险财产有限公司上海静安支公司投保了机动车交强险、第三者责任险限额200,000元，并购买了第三者责任保险的不计免赔，事故发生于保险期内，但未向本院提交保险单。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队责任认定为死者赫坚应承担全部责任，原告孙会文、李耀平无责任，本院予以确认。原告主张的各项合理损失，应由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告，超出交强险责任限额部分由被告永诚保险公司在商业第三者险责任限额范围内按赫坚的过错承担赔偿责任，超出商业第三者险限额的部分由被告赫英忆在其继承赫坚遗产的范围内赔偿原告。
对于原告因本次交通事故造成的损失，本院评定如下：1、医疗费200,000元的诉求，李耀平在伊敏煤电医院医疗费为9666.49元+李耀平在解放军总医院医疗费为163,020.77元+孙会文在伊敏煤电医院医疗费为259.33元=172,946.59元，本院予以支持；2、护理费13,560元的诉求，庭审中原告主张按照护理人员没有收入计算，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，113元×120天=13,560元，本院予以支持；3、住院伙食补助费2400元的诉求，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，100元×24天（伊敏煤电医院3天+解放军总医院21天）=2400元，本院予以支持。4、营养费12,000元的诉求，经鉴定营养时限为120天，参照《2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，100元×120天=12,000元，本院予以支持；5、误工费33,900元的诉求，因原告事故期间停发工资，且已解除劳动合同，结合鉴定意见，参照《2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，113元×300天=33,900元，本院予以支持；6、交通费22,300元的诉求，对部分不符合证据规定的票据不予维护，对剩余属实际发生的费用即救护车21,000元+短途车费156.50元=21,156.50元予以支持；7、车辆误工损失25,850元的诉求，因非经营性车辆因交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应当予以维护，故本院予以支持；8、残疾赔偿金73,425.60元诉求，结合伤残鉴定结论，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，30,594元×20年×11%（两个十级伤残比例）=67,306.80元，本院予以支持；9、鉴定费2252元，属合理费用，因该项费用不属于保险合同赔偿项，应当由被告赫英忆在继承赫坚遗产范围内进行赔偿，本院予以支持；10、后期医疗费20,000元的诉求，结合鉴定结论，属合理费用，本院予以支持。综上原告各项合理损失总计为：360,119.89元（不包括鉴定费2252元）。因原告损失中的120,000元在机动车交通事故责任强制保险限额内，故应由被告永诚保险公司先行在交强险限额内赔偿原告方120,000元,超出交强险责任限额部分由被告永诚保险公司在商业第三者险责任限额范围内按赫坚的过错承担赔偿责任内赔偿原告200,000元,超出商业第三者险限额的部分的49,119.89元（不包括鉴定费2252元）由被告赫英忆在其继承赫坚遗产的范围内赔偿原告。被告赫英忆所称，其未继承死者赫坚财产，且死者赫坚名下保全房屋所有权有他人份额的抗辩主张，因被保全房屋产权证注明的所有权人为赫坚，无其他人，同时被告未向本院提交相关证据予以佐证，故本院不予采纳。因原告于2016年11月22日向本院提交撤诉申请，撤回在本次交通事故当中车辆损失及车辆定损评估费共计204,000元部分的诉求和对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的诉求，因该行为是原告的诉讼自主处分权，且其诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司索赔事项与本案不属于同一个法律关系，应当另案起诉，故本院准许其撤诉。被告永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：
一、被告永诚保险财产有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙会文、李耀平因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆误工损失费、残疾赔偿金、后期医疗费等，在其交强险限额内赔偿120,000元，商业三者险限额内赔偿200,000元，共计320,000元;
二、被告赫英忆于本判决生效之日起十日内在其继承死者赫坚遗产的范围内赔偿原告孙会文、李耀平因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆误工损失费、残疾赔偿金、后期医疗费等共计49,119.89元;
三、驳回原告孙会文、李耀平其他诉讼请求;
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390元，由原告孙会文、李耀平负担553.20元，由被告赫英忆在继承赫坚遗产范围内负担6836.80元；保全费2520元，鉴定费2252元由被告赫英忆在继承赫坚遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔中级人民法院。
审 判 长 韩 秀 珍
审 判 员 巴 米 尔
人民陪审员 张 嘉 琦
二〇一六年十二月九日
书 记 员 特日格乐