山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初2541号
原告：陈宝玉，男，1946年6月14日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。
委托诉讼代理人：邵新红，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告：陈刚，男，1989年1月29日出生，汉族，居民，住费县。
被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市兰山区平安路中段路******号。负责人：鲁从勇，总经理。
委托诉讼代理人：程永飞，安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。
原告陈宝玉诉被告陈刚、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝玉及其委托诉讼代理人邵新红、被告陈刚、安诚财保委托诉讼代理人程永飞到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告陈宝玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计50000元，诉讼过程中，变更诉讼请求为被告赔偿原告各项经济损失共计124944.9元;2.由被告承担本案保全费与诉讼费。事实与理由：2017年5月8日7时5分许，陈刚驾驶其所有的鲁Ｑ×××××北京牌小型轿车，在327国道153+500米路段，与陈宝玉驾驶的电动三轮车相撞，致陈宝玉受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书认定：陈刚负事故的全部责任,陈宝玉无责任。事故发生后，原告住院治疗，被告仅支付部分费用，为索赔特提起诉讼。
被告陈刚辩称，发生事故属实。事故车辆在安诚财保投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，需要自己承担的按法律规定依法承担，并且其已为原告垫付医疗费7000元。
被告安诚财保辩称，事故发生属实，陈刚的车辆在我公司投保属实。在确认事故车辆无免责情形后，同意承担原告必要、合理的损失，程序性费用我公司不承担。我公司已垫付原告10000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告陈宝玉主张的损失明细如下：在费县第二人民医院住院治疗81天花费的医疗费45276.7元，护理费8386.2元/人，两人护理,共计16772.4元，营养费2700元，住院伙食补助费2430元，伤残赔偿金30610.8元，精神损害赔偿10000元，法医鉴定费1600元，交通费4360元，后续治疗费10000元，财产损失795元，评估费用200元，邮寄费、复印费200元，共计124944.9元。
被告安诚财保对原告请求提出异议：
1、关于护理人数，原告住院81天，诊断证明及相关材料中未明确必须两人护理，法医鉴定中只说明护理期为90日,但未提及需两人护理,应按一人计算护理费用；关于护理费标准，原告提供证据不足以证实护理人员因本次事故实际收入减少，我公司认可按农村标准进行赔偿；2、法医鉴定系原告单方委托，我公司申请重新鉴鉴定；3原告牙齿治疗所需后续费用应在实际产生后另行主张；4、鉴定、评估费用属于程序性费用，我公司不予承担；5、交通费发票多为连号，与本案无关联性，非原告因本次事故实际产生，我公司认可810元；6、鉴定、评估费用属于程序性费用，我公司不予承担；7、精神抚慰金如原告达到十级伤残，我公司认可1000元；8、邮寄费、复印费为程序性费用，且无相关票据，我公司不认可。
被告陈刚提交保单复印件两份，当事人均无异议。
经原、被告对上述争议事实与证据的质证，本院认定如下：
1、对医疗费45276.7元予以认定。该费用系原告因交通事故住院治疗的实际支出，且有医院的正规发票予以佐证，本院予以认定。2、对司法鉴定意见书予以认定。被告安诚财保未在预留期间提交重新鉴定申请，因此对原告提交的鉴定书予以认定。原告伤情构成十级伤残，护理期、营养期均为90天。
3、对原告伤残赔偿金予以认定，原告定残时年龄71岁，按城镇居民标准，数额为30610.8元
4、对护理费予以认定。原告出具的费县第二医院的诊断证明，治疗建议载明，因患者伤情较重，住院期间一直由两人护理，根据原告所受伤害的实际情况，结合医嘱，护理人员为二人并无不当；根据原告及其护理人员（其子女）的户籍地址、××地址及费县规划局出具的证明，原告及其护理人员均为城镇居民，因此，护理费标准应按城镇标准计算。被告抗辩理由不能成立。
5、住院伙食补助、营养费予以认定。原告陈宝玉住院天数为81天，结合出院医嘱及法医鉴定，原告营养期按90天、住院伙食补助按81天，每天均按30元计算。
6、车辆损失费予以认定。临沂市正鼎价格评估有限公司系有价格评估资质的机构，且其系独立的第三方，其作出的价格评估报告系真实、客观、有效的，因此，本院对车辆损失费予以认定。
7、交通费部分认定。按陈宝玉住院天数81天，结合护理情况，每天按20元计算，被告抗辩理由部分成立。
8、原告鉴定费、评估费系处理事故的必要费用，予以认定。
9、对精神抚慰金部分支持。根据原告病历及伤情鉴定,陈宝玉受伤致头皮血肿、右侧额顶骨骨折、右侧颧骨骨折、蝶骨多发骨折并颅内积气、右眼睑皮肤裂伤、右下泪小管断裂、右眼球挫伤、牙齿外伤性脱落、第五颈椎棘突骨折、右侧液气胸、右肺挫伤、肋骨多发骨折、地10胸椎横突骨折、骨盆多发骨折、右骶髂关节分离、腰四椎体压缩性骨折、脾挫裂伤、全身多处皮肤裂伤。从上可以看出原告伤情严重，造成生理、心理十分痛苦，因此，对原告的精神抚慰金按3000元予以认定。被告抗辩理由部分成立
10、对邮寄费、复印费，因原告未提供证据予以证实，本院不予认定。
根据对以上证据的确认，本院认定事实如下：
2017年5月8日7时5分许，陈刚驾驶其所有的鲁Ｑ×××××北京牌小型轿车，在327国道153+500米路段，与陈宝玉驾驶的电动三轮车相撞，致陈宝玉受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定：陈刚负事故的全部责任,陈宝玉无责任。事故发生后，原告在费县第二医院住院治疗81天，花费医疗费45276.7元。被告安诚财保垫付医疗费10000元。陈刚称为原告垫付医疗费7000元，未提交证据，原告不予认可。
2017年9月30日，经临沂市西城法医司法鉴定所鉴定，陈宝玉伤情为十级伤残，护理期90天，营养期90天；另牙齿需要治疗，费用参照相关证明。
2017年10月16日，经临沂市正鼎价格评估有限公司评估，陈宝玉车损价值为795元。
陈刚驾驶的鲁Ｑ×××××北京牌小型汽车在安诚财保投有交强险和商业三者险100万。事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;……”。本案安诚财保为鲁Ｑ×××××号小型汽车承保交强险，其应在交强险责任限额内先行予以赔偿。对于超出交强险限额部分，因鲁Ｑ×××××北京牌小型汽车在安诚财保投保商业三者险，其亦应在商业三者险范围内按责任比例（全责）予以赔偿；其他间接损失，由陈刚按事故责任比例（全责）承担赔偿责任。
原告要求被告支付牙齿后续治疗费，因证据不充分，不予支持，应待费用实际发生后再予主张。原告要求邮寄费及复印费因未提供证据，本院不予支持。被告陈刚称其为原告垫付7000元医疗费，因无证据，原告亦不予认可，本院不予采信。
综上所述，本院对原告陈宝玉符合法律规定的请求：医疗费45276.7元、伤残赔偿金30610.8元、护理费16772.4元、住院伙食补助2430元、营养费2700元、车辆损失795元、鉴定费1600元、评估费200元、交通费1620元、精神损害赔偿金3000元，共计105004.9元，依法予以支持，二被告应予以赔偿；原告其他请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈宝玉医疗费10000元、伤残赔偿金30610.8元、护理费16772.4元、精神损害赔偿金3000元、交通费1620元，车辆损失费795元，共计62798.2元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈宝玉剩余医疗费35276.7元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元，共计40406.7元；
三、被告陈刚赔偿原告陈宝玉鉴定费1600元，评估费200元，共计1800元；
四、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司为陈宝玉垫付的医疗费10000元，从理赔款中予以扣留；
五、驳回原告陈宝玉的其他诉讼请求。
上述义务项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，减半收取1113元，保全费220元，共计1333由被告陈刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李君华
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 颂