山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第891号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司。地址：台城文昌路。
负责人牛海林，系该公司经理。
委托代理人闫鹏凯，男，1987年7月27日生，汉族，系
中国人寿财产保险股份有限公司忻州分公司员工，住公司。
被上诉人（原审原告）戎贵香，女，1945年8月11日生，汉族，五台县人，农民，住本村。
委托代理人梁宝堂，男，1963年12月20日生，五台县人，系戎贵香的女婿。
被上诉人（原审被告）五台县本有硅石矿运输有限公司，晋Ｈ×××××重型自卸货车所有人。地址：五台沟南乡官庄村
法定代表人白贵金，男，系该公司经理。
委托代理人胡世良，男，1960年2月28日生，系五台县本有硅石矿运输有限公司员工。住五台县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司与被上诉人戎贵香、被上诉人五台县本有硅石矿运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服五台县人民法院（2015）五民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司的委托代理人闫鹏凯，被上诉人戎贵香的委托代理人梁宝堂、被上诉人五台县本有硅石矿运输有限公司的委托代理人胡世良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月24日17时左右，王光明驾驶属五台县本有硅石矿运输有限公司所有的晋Ｈ×××××重型自卸货车从五台县刘定寺到山西省××西××村，行至长原线47KM+790M处时，遇戎贵香背农作物从路南到路北，双方在交会过程中发生碰撞，致戎贵香受伤、王光明驾驶的车辆损坏的交通事故。经五台县交警大队进行责任认定，王光明负事故主要责任，戎贵香负事故次要责任。
戎贵香受伤后，被送往五台县第一人民医院急诊治疗，支付医疗费2718.8元，后转入山西省人民医院住院治疗，诊断为：双小腿双足碾挫伤，左胫腓骨开放性骨折，皮肤软组织剥脱。住院117天，支付门诊医疗费7101.7元，住院医疗费204385元，在元生堂大药房购买药品1229.5元，合计医疗费215435.4元。出院后，经五台县司法鉴定中心鉴定，戎贵香的损伤已构成道路交通事故五级伤残和八级伤残。损伤后的休息日期为6-7个月，营养期为3个月。其护理依赖程度为部分护理依赖。戎贵香左大腿截肢并右半脚趾骨缺损，经山西省假肢矫形器司法鉴定中心鉴定，其假肢适配价格为左大腿31500-34500元，右半脚为500-4500元，左大腿的安全使用年限为5年，需初次安装1次，更换1次。右半脚的安全使用年限为2年，需安装、更换5次。每年的维修保养费约为假肢价格的5%左右。安装假肢、更换假肢期间的食宿、护理费用，按照初次安装期间为25天，更换期时间为10天计算，假肢的维修期间一般为5天，食宿费用约为50元/天*人，交通费按照实际费用计算。
戎贵香系农村户口，1945年8月出生。受伤前为太原市金汪气体销售有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为1800元。综上，戎贵香因交通事故受伤，请求赔偿医疗费215435.4元，伤残赔偿金90140.4元，护理依赖费用603291元，误工费17241元，营养费2700元，护理费14859元，住院期间的伙食补助费3510元，交通费2798，抢救费用6070元，鉴定费7400元，精神抚慰金31560元。
晋Ｈ×××××重型自卸货车属五台县本有硅石矿运输有限公司所有，王光明系该公司雇佣的驾驶员。事故发生后，五台县本有硅石矿运输有限公司已支付戎贵香11万元，另在五台县公安局交警大队交付押金6万元。晋Ｈ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司投有交强险一份，第三者商业责任险一份（限额30万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司的主要质证意见有：伤残赔偿金的年数按11年计算，护理依赖可按6年计算。因抢救费用不符合证据规定，伤者已满60周岁，鉴定费不属于保险赔偿范围等，保险公司公司对戎贵香主张的抢救费用、误工费、鉴定费等不予赔偿。
原审认定以上事实，有双方当事人的的庭审陈述，戎贵香提供的的户口复制件，五台县公安局交警大队的责任认定书、五台县第一人民医院、山西省人民医院医疗费票据、住院证、住院病历、用药明细表、高洪口乡河口村委会乡的证明、五台县司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据、山西省假肢矫形器司法鉴定中心的鉴定意见书、保险单等予以证实。
原审法院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。造成他人人身伤害的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失。
中五台县公安局交警大队对此事故的责任认定书，保险单等双方均无异议、法院予以采纳。五台县司法鉴定中心、山西省假肢矫形器司法鉴定中心具有专业性的鉴定意见书，法院予以支持。关于戎贵香误工费，事故发生前，其一直从事劳动工作，依法应酌情按其实际减少的收入予以计算。中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司对伤残赔偿金及定残后的护理费的计算，合情合法，法院予以采纳。原审法院对戎贵香因交通事故受伤的各项损失作以下认定：1.医疗费215435.4元，2.营养费2340元，3.住院期间的伙食补助费3510元，4.定残前护理费酌情认定为15030元，5.误工费10800元，6.伤残赔偿金60077.38元，7。精神抚慰金30000元，8，左腿的假肢费66000元、右足的病理鞋5000元，9.假肢的维修保养费12600元，10.安装、更换假肢期间的食宿费酌情认定为2000元，11.定残后的护理费113337.24元，12.交通费酌情认定为6000元（含假肢安装、更换期间的），13.鉴定费7400元，14.抢救的支出费用6070元，合计损失为555600.02元。事
事故发生在保险期间，中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应在第三者商业责任险范围内按事故责任比例予以赔偿。五台县本有硅石矿运输有限公司已先行赔偿医疗费11万，保险公司对戎贵香赔偿后应予返还五台县本有硅石矿运输有限公司。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，原审法院于2015年8月14日判决为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司在交强险范围内赔偿原告戎贵香医疗费10000元；精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告戎贵香医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间的伙食补助费295491.01元；另赔偿原告戎贵香鉴定费5180元；三、五台县本有硅石矿运输有限公司赔偿原告戎贵香抢救费4249元；四、因被告五台县本有硅石矿运输有限公司已先行赔偿原告戎贵香医疗费11万，上述一、二项赔偿给原告戎贵香的款项后，扣减第三项，剩余105751元依法返还被告五台县本有硅石矿运输有限公司。上述一、二、三项判决于判决生效后十五日内，各赔偿义务人自动履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司负担。
中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉。上诉理由：1、原审法院仅凭原告提供的单位证明，认定已69周岁的原告误工费10800元不妥；2、原判决原告后续护理费计算标准不清，上诉人认为后续护理费用为30467元/年*护理年限6年*护理依赖程度45%=82260.9元，而一审判决让上诉人承担伤者后续护理依赖费用为113337.24元，实为不妥；3、原判决让上诉人承担抢救支出的费用6070元因无正规票据，上诉人不应该承担该费用；4、鉴定费、诉讼费不应由上诉人承担。请求撤销原判，减少上诉人不合理承担的47056.34元。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认，
本院认为，根据民事诉讼法的规定，法院在民事诉讼中应围绕当事人的诉讼请求进行审理，作出裁判。1、关于戎贵香的误工费问题。原审法院根据戎贵香事故前在太原市金汪气体销售有限公司打工的实际情况，结合戎贵香提供其本人的每月工资表，计算出戎贵香误工损失并让上诉人赔偿并无不当，且上诉方也未能提供相关证据予以否认，故上诉人的该项上诉理由本院不予支持。2、关于戎贵香后续护理费计算问题。原审法院根据山西省假肢矫形器司法鉴定中心司法鉴定意见书及山西省五台司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书，结合戎贵香生活的实际情况，所作出的后续护理费用判决是适当的。3、关于抢救支出费用6070元的问题。该费用是本次交通事故必然发生的费用，且已实际支出。原审判决让上诉人承担该费用并无不妥。经审查，原判决让上诉人承担鉴定费、诉讼费亦适当。综上，原审判决内容适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费500元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 田青苗
审判员 梁晓峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 鑫
。