安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第03078号
原告：关亚君，女，1989年8月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。
委托代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告：陈露露，男，1985年5月2日出生，汉族，无固定职业，住江苏省盱眙县。
被告：董洁，女，1984年10月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
以上二被告共同的委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
原告关亚君与被告陈露露、董洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员孟娇适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告关亚君及其委托代理人沈鹏，被告陈露露、董洁及其委托代理人代根军到庭参加诉讼。在审理过程中，因不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2016年7月8日第二次公开开庭进行了审理。原告关亚君及其委托代理人沈鹏、吕坤鹏，被告陈露露、董洁及其委托代理人代根军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关亚君诉称：我与陈露露系朋友关系。自2014年下半年开始，陈露露声称做生意需要资金陆续向我借款。由于我和陈露露关系很好，对其非常信任，故借款当时未出具书面借据。2015年10月4日，陈露露向我书写欠条并承诺几天后还款。现经我多次催要，陈露露、董洁至今没有还款。现诉至贵院，请求依法判令：一、陈露露、董洁偿还我借款15万元，并自起诉之日起按照年利率6％支付利息至本息付清为止；二、本案诉讼费、诉前保全费等相关费用由陈露露、董洁全部承担。
为支持其诉讼请求，关亚君提交证据如下：1、欠条、短信、微信截图，证明关亚君与陈露露之间存在15万元借款的事实；2、银行账户对账单，证明关亚君向陈露露提交了15万元借款及资金来源；3、陈露露朋友圈截图，证明陈露露与董洁一直保持联系，二人是虚假离婚；4、支付宝账户查询信息截图、存款交易信息截图，证明关亚君将钱转给陈露露的事实；5、陈露露朋友圈视频，证明陈露露与董洁关系依然密切，二人为逃避债务假离婚。
陈露露、董洁在庭审中辩称：1、关亚君与陈露露之间不存在15万元的借贷关系，二人系特殊的男女朋友关系，且在2014年10月底开始同居生活。基于这种特殊关系，加之陈露露又一直在吸毒，在意识不清的情况下，出具了本案的欠条，事实上二人之间不存在借贷关系。2、董洁与陈露露原是夫妻关系，但董洁发现陈露露有外遇后就于2014年9月一人租房居住，二人分居生活。关亚君没有证据证明案件的款项用于陈露露与董洁的夫妻共同生活，董洁也未在欠条上签字，不应承担偿还责任。综上，应依法驳回关亚君对陈露露、董洁的诉讼请求。
为支持其主张，陈露露、董洁提交证据如下：1、结婚证、离婚证、离婚协议，证明董洁与陈露露已经离婚，关亚君起诉的债务与董洁无关；2、房屋租赁合同，证明因陈露露有外遇，董洁自2014年9月就在外租房居住，关亚君起诉债务与董洁无关；3、行政处罚决定书，证明陈露露出具欠条期间一直在吸毒，在意识不清的情况下出具的欠条，并未向关亚君借款15万元；4、证人证言，证明董洁自2014年9月就在外租房居住；5、照片二张，证明陈露露与关亚君系情人关系，关亚君为陈露露所花费的钱系消费支出，二人之间不存在债务关系。
经举证、质证，本院认证如下：关亚君提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3、5具有真实性，合法性，但无法证明关亚君所欲证明的内容。陈露露、董洁提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2、4相互印证，对其证明内容，本院予以采信；证据3、5具有真实性、合法性，但无法证明陈露露、董洁所欲证明的内容，本院不予采信。
经审理查明：陈露露自2014年10月31日起陆续向关亚君借款，并于2015年10月4日出具欠条一张，认可其尚欠关亚君15万元，双方未约定借款利息及还款期限。后因关亚君多次向陈露露催要借款未果致本纠纷发生。
另查明，陈露露与董洁原系夫妻关系，双方因感情不和于2014年9月分居生活，后于2015年12月25日在淮北市相山区民政局办理了离婚登记手续。
本院根据关亚君的申请，于2015年11月5日作出（2015）相民保字第＊＊号民事裁定书，裁定冻结陈露露、董洁名下银行存款15万元或查封其价值相当的其他财产。
本院认为：债务应当清偿。关亚君与陈露露系民间借贷法律关系，陈露露向关亚君借款并出具了欠条，事实清楚，证据充分。经关亚君多次催要，陈露露应向其偿还借款本金15万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，关亚君与陈露露未约定借款期限，亦未约定借款利息，关亚君现诉请要求陈露露自起诉之日即2015年11月10日起按照年利率6％支付逾期利息符合上述法律规定，本院予以支持。陈露露在庭审中辩称其与关亚君系同居关系，亦不存在借贷关系，但其提交的证据不足以证明其观点。且陈露露作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对其书写的欠条上的文字以及在回复关亚君的短信中还款的承诺所代表的含义应有清晰的认识。故对陈露露的辩称，本院不予采信。
关于董洁是否应对陈露露所欠关亚君的款项承担还款责任的问题。陈露露向关亚君借款前，其与董洁就因感情不和分居生活，并于2015年12月25日在淮北市相山区民政局办理了离婚登记手续。根据双方当事人提交的证据来看，均无法证明涉案债务发生后，董洁与陈露露共同分享了借款的利益，或陈露露有将所借款项用于夫妻共同生活的情况存在。因此，难以认定上述借款系夫妻共同债务，对关亚君要求董洁就借款承担还款责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈露露于本判决生效之日起十五日内偿还原告关亚君借款本金15万元及逾期利息（自2015年11月10日起按照年利率6％计算至付清借款之日止）；
二、驳回原告关亚君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈露露负担；财产保全费1270元，由被告陈露露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 彭庆英
人民陪审员 孟姝娜
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。