江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第1017号原告吴世雄，男，7岁。法定代理人杜秀青，女，48岁。代理权限：特别授权代理。委托代理人吴亚、陈金斌，江苏同舟行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告许崴，男，29岁。被告三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司，住所地在江苏省苏州市工业园区花池街时代广场24幢苏州国际金融中心506室。负责人刘明钟，该公司总经理。委托代理人卢永，该公司法务部经理。代理权限：特别授权代理。原告吴世雄与被告许崴、三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司（下称三星保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告吴世雄法定代理人杜秀清、委托代理人陈金斌、被告三星保险公司委托代理人卢永到庭参加诉讼，被告许崴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴世雄诉称：2014年7月28日8时30分左右，原告在滨海县正红镇陈铸大街利广名不锈钢门市部门前路段处玩耍，被告许崴驾驶前未能检查车前后情况，驾驶苏J×××××号小型普通客车起步后撞伤原告，经阜宁县安康妇幼医院诊断为右股骨上段1／3骨折。2014年8月8日，江苏省滨海县公安局交巡警大队作出第2014040471号道路交通事故认定书，认定被告许崴负事故的全部责任。另苏J×××××号小型普通客车在被告三星保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。现要求被告赔偿原告吴世雄住院伙食补助费486元、营养费1080元、护理费11760元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1214元、休学损失34346元，合计54386元，并承担诉讼费用。被告许崴未答辩。被告三星保险公司辩称：对事故的发生及责任认定、鉴定意见无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司为原告在交强险限额内垫付医疗费10000元。对原告吴世雄的赔偿项目及标准：护理费认可每天45元，住院伙食补助费、营养费无异议，交通费认可200元，休学损失、精神抚慰金不认可，诉讼、鉴定费用不承担。经审理查明：2014年7月28日8时30左右，原告吴世雄在滨海县正红镇陈铸大街利广名不锈钢门市部门前路段处玩耍，被告许崴驾驶前未能检查车前后情况，驾驶苏J×××××号小型普通客车起步后撞伤原告，经阜宁县安康妇幼医院诊断为右股骨上段1／3骨折。2014年8月8日，江苏省滨海县公安局交巡警大队作出第2014040471号道路交通事故认定书，认定被告许崴负事故的全部责任。苏J×××××号小型普通客车在被告三星保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。在本案审理期间，经原告申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告吴世雄的伤情进行鉴定，该所于2015年10月21日作出鉴定意见：吴世雄因交通事故致“右股骨上段骨折”经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议护理时限宜为4个月（住院2人，出院后1人）；营养时限为2个月。另查明，原告吴世雄在事故发生前，居住江苏省滨海县正红镇陈铸大街尹桥居委会秀青家宴门市，系城镇居民。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于本案的事故车辆在被告三星保险公司投保了交强险及三者险，在保险期间内发生了交通事故，被告三星保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告吴世雄的相关赔偿项目，本院认定如下：1、住院伙食补助费486元。被告无异议，本院予以认定。2、营养费1080元。被告无异议，本院予以认定。3、护理费10290元。原告主张护理费为（27×2）天＋93天×80元／天＝11760元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，本院认定（27×2）天＋93天×70元／天＝10290元。4、交通费200元。原告主张交通费500元，未提供相关有效交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点、人数及被告的质证意见，本院酌情认定200元。5、精神损害抚慰金5000元。原告系儿童，本起事故造成其身体的伤害，虽然未构成残疾，但给其心理也造成了巨大的伤害，因此，应对其给予精神抚慰，故本院予以认定。6休学损失。原告主张因本起事故受到伤害，影响其正常上学，造成损失34346元，但未能提供证据予以证明，本院不予认定。7、鉴定费1214元。系原告用于确定损失的必须的支出，本院予以认定。以上赔偿费用合计18270元，应由被告三星保险公司在保险责任赔偿限额范围内向原告赔偿。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告三星保险公司关于原告未构成残疾，不承担精神损害抚慰金的辩解，因本起事故给原告的精神造成了伤害，故对此辩解，本院不予采信。关于交通费，原告未提供正式有效票据，本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司赔偿原告吴世雄各项损失人民币18270元；；二、驳回原告吴世雄的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告三星财产保险（中国）股份有限公司苏州分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  孙海滨二〇一五年十一月二十日书记员  叶晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。