沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第22号
原告：朱静波。
委托代理人：刘佳。
被告：金鱻。
被告：郭林林。
委托代理人：金鱻。
被告：沈阳杰迪斯出租汽车有限公司。
委托代理人：金鱻。
被告：天安保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：李义功，该公司经理。
委托代理人：刘佐平。
原告朱静波与被告金鱻、郭林林、沈阳杰迪斯出租汽车有限公司（以下简称“杰迪出租公司”）、天安保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，原告朱静波委托代理人刘佳、被告金鱻、被告郭林林委托代理人和被告杰迪出租公司委托代理人金鱻、被告保险公司委托代理人刘佐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱静波诉称：2012年10月28日13时在沈阳市大东区东顺城街，原告骑电动自行车与被告金鑫驾驶的辽AEM0**号车辆发生交通事故。经交警部门认定：被告金鱻负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至沈阳市骨科医院门诊治疗，一直持续治疗，但由于治疗效果不好，病情加重，后转为住院治疗，共住院29天，期间均为二级护理，按每天180元雇工护理。原告是建材公司营业员，月收入1900元，误工费主张至评残前一日。原告是城市户口，经鉴定为十级伤残。原告的电动车损失经被告保险公司定损为200元。事发后，被告金鱻垫付医疗费628.95元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费27235.49元（原告自行支付26606.54元、被告金鱻垫付628.95元）、误工费22800元、护理费5220元、伙食补助费1450元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金4000元、鉴定费880元、辅助器具费138元、交通费300元、财产损失200元（电动自行车），
并承担本案诉讼费。
被告金鱻辩称：事故经过及责任认定情况属实。被告金鱻与被告郭林林是夫妻关系，二人为车辆实际所有人，租用被告杰迪出租公司的标书及车辆进行营运。被告金鱻是肇事司机。肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额50万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。原告主张的合理费用应由被告保险公司承担赔偿责任，并返还垫付的医疗费628.95元。
被告郭林林辩称：同被告金鱻答辩意见。
被告杰迪出租公司辩称：同被告金鱻答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。原告已到退休年龄，不同意赔偿误工费。原告主张的护理费过高。原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。原告车辆损失经我公司定损为200元。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年10月28日，在沈阳市大东区东顺城街苏宁电器门前，被告金鱻驾驶辽AEM0**号车辆由南向北行驶时车上乘客李恩停车付费后打开右后侧车门，车门与由南向北骑电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤，两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告金鱻负全部责任，原告无责任，李恩无责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为：右膝部挫伤。因病情加重，于2013年4月1日至2013年4月30日在沈阳市骨科医院住院治疗29天，诊断为：右膝半月板撕裂、右膝骨性关节炎、右膝内侧滑膜皱襞综合症。原告支付医疗费27235.49元，其中被告金鱻垫付628.95元，原告自行支付26606.54元。原告住院期间均为二级护理，期间雇佣关亚娟护理，支付护理费5220元。原告医嘱全休345天，累计误工374天，原告是沈阳市永泰长德建材经销处职工，发生误工费22800元。2013年11月18日经辽宁佳实司法鉴定所鉴定：原告右膝部损伤鉴定为10级伤残，支付鉴定费880元，按照城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金46446元（23223元／年×20年×10%）。原告因此次事故支付住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、辅助器具费138元、交通费300元、财产损失200元。
另查明，被告金鱻和被告郭林林是辽AEM0**号车辆实际所有人，租用被告杰迪出租公司租用该公司车辆及标书并挂靠在该公司营运。被告杰迪出租公司为辽AEM0**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历2份、住院病历1份、医药费收据、诊断书、营业执照复印件、误工证明、工资表、护理费票据、合同、护理人身份证复印件、营业执照、鉴定费票据、鉴定报告、户口本、交通费、辅助器具费票据等，被告金鱻提供的驾驶证复印件、行车证复印件、保险单、医疗费票据，被告保险公司提供的调查表等经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告金鱻负全部责任，原告无责任，李恩无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告金鱻和被告郭林林是辽AEM0**号车辆实际所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。辽AEM0**号车辆挂靠在被告杰迪出租公司营运，被告杰迪出租公司对被告金鱻和被告郭林林承担连带赔偿责任
辽AEM0**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。辽AEM0**号车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出保险限额部分，由被告金鱻和被告郭林林承担赔偿责任，被告杰迪出租公司承担连带赔偿责任。
原告向本院提供医疗费票据、门诊病历、住院病案等主张支付医疗费27235.49元（其中被告金鱻垫付628.95元，原告自行支付26606.54元）、住院伙食补助费1450元，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内承担赔偿责任，超出部分在机动车第三者责任保险内赔偿。
原告向本院提供护理费票据、营业执照复印件、护理人身份证复印件，主张住院期间雇佣关亚娟护理，支付护理费5220元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告护理费。
原告向本院提供误工证明、企业法人营业执照复印件、工资表等，主张被告赔偿误工费22800元。被告保险公司提供调查表抗辩原告已经达到退休年龄，不同意赔偿误工费。本院认为，此次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的实事，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失，被告保险公司的抗辩理由不充分，本院不予采信。依据原告提供的诊断书，经本院核实累计误工374天，本院予以认定。故依据原告的误工时间，其主张的误工费22800元符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费。
原告因评定伤残支出的鉴定费880元，因此次事故造成的直接损失，是必要支出，故本院对原告主张被告赔偿鉴定费诉讼请求予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告鉴定费。
原告因此次事故构成伤残，主张残疾赔偿金46446元，证据充分，本院予以支持。原告主张精神抚慰金过高，结合原告的伤残等级本院酌定3000元。被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内原告精神抚慰金、残疾赔偿金。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，结合原告的治疗时间及当地消费水平，原告主张被告赔偿300元，且提供票据佐证，证据充分，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告交通费。
原告因事故造成右膝受伤，向本院提供票据主张因购买拐杖等医疗辅助器具费支付138元，是为辅助治疗而支出的费用，属于合理费用，是必要支出，属于直接损失，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任原告辅助器具费。
原告主张被告赔偿财产损失200元（电动自行车）。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具的《道路交通事故认定书》对原告电动自行车损坏的事实予以认定，属于是直接损失，是合理必要支出，且该损失经被告保险公司定损，原告该主张证据充分，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告财产损失。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条一款、第十九条一款、第二十条一款、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条一款的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波医疗费26606.54元；
二、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波住院伙食补助费1450元；
三、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波护理费5220元；
四、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波误工费22800元；
五、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波鉴定费880元；
六、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波残疾赔偿金46446元；
七、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波精神抚慰金3000元；
八、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波交通费300元；
九、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波辅助器具费138元；
十、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱静波财产损失200元；
十一、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司返回被告金鱻垫付的医疗费628.95元；
以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；
十二、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告金鱻和郭林林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2444元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一四年二月十日
书记员 孔斯文