广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终11836号
上诉人（原审原告）：李友秀。
委托�讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万清慧，广东凌信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：梁康秀。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路***号**************楼。
负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：刘菁，女，该公司职员。
上诉人李友秀因与被上诉人梁康秀、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、梁康秀在本判决生效之日起10日内，赔偿医疗费195.74元给李友秀；二、平安保险公司在本判决生效之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿38469.53元给李友秀；三、驳回李友秀其余的诉讼请求。本案受理费2608元由李友秀负担1737元、梁康秀负担2元、平安保险公司负担869元。
判后，上诉人李友秀不服上述判决，向本院提起上诉称，一、原审判决按农村居民人均纯收入计算李友秀的残疾赔偿金错误。李友秀在事故发生时已在广州居住生活超过一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金应为78229.93元。李友秀在2016年2月至2016年8月受雇于马广，在其家里从事家政工作，并居住在马××凤凰××街××号的家里，马广已出具了书面材料及提供其身份证、联系电话证明该事实，原审判决对该材料的证明内容也未予否认。2016年9月开始，李友秀经北京易盟天地信息技术有限公司广州分公司介绍到赵×与彭×在�州市海珠区怡乐路×号之×的工作室工作，以上事实有《管家帮平台信息服务协议》、收入证明予以证实。虽然2016年12月彭文才在海珠区工商局办理工商注册登记了广州市海珠区定至服饰工作室，但不可否认李友秀在2016年9月至事故发生期间在广州市海珠区怡乐路×号之×为赵×、彭×工作的事实，《管家帮平台信息服务协议》中的那份工作与收入证明所指的工作为同一份工作，不存在重叠，原审判决对此认定有误。二、原审法院认定住院伙食补助费标准错误。根据广东省高级人民法院印发的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的数据和司法实践，住院伙食补助费应按100元/天的标准计算，原审判决按照50元/天计算显然错误。三、原审判决认定李友秀按60%损伤参与度计算李友秀损失错误。本次事故发生前李友秀即使有自身疾病，但不至于构成伤残，因本次事故�伤才导致李友秀达到伤残程度，构成十级伤残，故李友秀的伤残与事故有直接因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，交通事故案件的侵权人基于其对事故发生的过错程度承担相应的赔偿责任，受害人只要证明侵权行为与人身损害后果存在因果关系，损害赔偿请求权即可成立，而无需考虑侵权行为对损害后果的参与度问题。可见，以“损伤参与度”作为认定侵权人的损害赔偿比例没有法律依据，也不符合道路交通安全法的立法精神，故本案不应按60%参与度计算李友秀的损失。综上，李友秀上诉请求：1.撤销原审判决，改判梁康秀、平安保险公司赔偿李友秀损失114816元（原审判决赔偿金额为38665.27元，故不服金额为76150.73元）；2.原审、二审诉讼费由梁康秀、平安保险公司承�。
梁康秀二审答辩称，同意原审的判决，不同意李友秀的上诉。
平安保险公司二审答辩称，原审的认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于伤残赔偿金（含被扶养人生活费）的赔偿标准问题。在原审期间，李友秀提供了马广出具的《证明》、广州市海珠区定至服饰工作室出具的《居住证明》及《收入证明》、其与赵磊、北京易盟天地信息技术有限公司广州分公司签订的《管家帮平台信息服务协议》等证据，拟证明其在广�生活、工作满一年。根据上述证据显示，李友秀在2016年2月至2016年8月期间受雇于案外人马×在其家中从事家政工作；2016年9月至2017年3月期间，李友秀一直在广州市海珠区定至服饰工作室工作，后因发生交通事故请假至今未回单位上班。李友秀称其是通过北京易盟天地信息技术有限公司广州分公司介绍而到广州市海珠区定至服饰工作室工作的。经审查，涉案《管家帮平台信息服务协议》显示的服务场所为广州市海珠区怡乐路×号至×，服务期限为2016年9月1日至2017年8月31日，而广州市海珠区定至服饰工作室的经营场所为广州市海珠区怡乐路×号大院×区×房（即×#大院×#×房），两个场所地址基本一致，且服务期限相符。由此可见，上述《证明》《管家帮平台信息服务协议》《居住证明》《收入证明》相互印证，形成较完整的证据链，足以证明李友秀在事故发生前一年已在广州地区生活、工作满一年，故李友秀的伤残赔偿金应按照当地的城镇标准计算。原审法院对此认定有误，本院予以纠正。具体赔偿金额计算如下：残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元，被扶养人生活费为28613.3元/年×6年×10%÷6=2861.33元。
关于李友秀的各项损失赔偿数额是否应考虑参与度的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然李友秀的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，李友秀不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，原审判决以《司法鉴定人质证意见》中关于“李友秀目前的伤残后果由自身椎间盘变性及交通事故外伤共同造成，损伤参与度为60%为由”，在计算医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿金额时作相应的扣减，属于适用法律错误，本院予以纠正。
关于伙食补助费问题。李友秀因涉案交通事故受伤而需住院治疗36天，原审法院按照每天50元的标准计算李友秀住院期间的伙食补助费，显然低于当地生活水平，李友秀上诉要求按照100�/天的标准计算，符合广东省高级人民法院发布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以采纳，故本案的伙食补助费应为36天×100元/天=3600元。
另，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据涉案《道路交通事故认定书》的认定，李友秀承担事故的主要责任，梁康秀承担事故的次要责任。双方当事人对于上述《道路交通事故认定书》的认定均没有异议，本院予以确认。据此，本院认定涉案超出交强险赔偿限额范围的损失，由李友秀自负60%的责任，梁康秀按照40%的比例承担赔偿责任。李友秀因涉案事故构成十级伤残，但李友秀对事故的发生负主要责任，李友秀对其构成伤残负主要过错，故本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
经审查，本院认定李友秀的损失具体如下：医疗费19360.16元、住院伙食补助费3600元、护理费3600元、误工费15050元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费2861.33元、营养费200元、交通费200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元。鉴于平安保险公司已垫付医疗费10000元、梁康秀已垫付医疗费450.7元，故平安保险公司无需再赔偿医疗费给李友秀，剩余的医疗费由梁康秀按照40%的比例赔付，并扣除其已垫付的费用，故梁康秀仍应赔偿医疗费（19360.16元－10000元）×40%－450.7元=3293.36元。其他损失合计106679.93元，未超出交强险的赔偿限额，均由平安保险公司予以赔偿。
综上所述，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。李友秀的上诉理由基本成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定、第一百七十五条，判决如下：
一、变更广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8635号民事判决第一项为：梁康秀在本判决生效之日起10日内，赔偿医疗费3293.36元给李友秀；
二、变更广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8635号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿106679.93元给李友秀；
三、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8635号民事判决第三项；
四、驳回李友秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2602元，由李友秀负担117元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2411元、梁康秀负担74元；二审案件受理费1704元，由李�秀负担109元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1526元、梁康秀负担69元。
本判决为终审判决。
审判长 王碧玉
审判员 徐玉宝
审判员 张 宾
二〇一八年八月三日
书记员 陈晓君
王嘉宝