徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第02999号原告闫某，职工。委托代理人张玉，沛县信达法律服务所法律工作者。委托代理人时治国，江苏沛翔律师事务所律师。被告王某甲，职工。委托代理人马服啸，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。委托代理人程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。原告闫某诉被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人张玉、时治国，被告王某甲及委托代理人马服啸、程潜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某诉称，××××年××月××日，原被告在徐州市泉山区民政局登记结婚，因被告生活不检点而导致夫妻感情破裂，双方于2013年11月15日在沛县民政局办理离婚登记。协议载明：双方自愿离婚；共有车辆归女方所有；因男方生活不检点，给女方造成精神损失，补偿女方20万元；债权结余50万元，协定给女方25万元，如任何一方未按协议约定履行付款义务，应向对方支付违约金额50%的违约金等内容。原被告双方办理离婚登记后，被告亦未按离婚协议约定履行义务，故起诉要求法院依法判令：一、被告向原告返还苏C×××××号轿车并协助原告办理车辆过户手续；二、被告支付已到期的债权分割款15万元；三、给付精神损失补偿款5万元。（原告依据离婚协议享有的其余权利，保留诉讼权利）被告王某甲辩称，1、涉案苏C×××××号轿车在离婚前已经由被告抵押给案外人李辉，故无法返还亦无法协助原告办理过户手续；2、离婚协议系被告在醉酒状态下签订，不是其真实意思表示，约定精神损失费20万元不符合法律规定，50万元的债权也并不存在；3、离婚时位于城置国际C-1-1704的一套房产没有进行分割，要求依法分割；4、离婚后原被告曾一起结算，被告替原告偿还信用卡贷款122219.5元。经审理查明，原被告于××××年××月××日在徐州市泉山区民政局登记结婚，××××年××月××日生一子取名王某乙。2013年11月15日，闫某、王某甲签订离婚协议一份，约定：因男方生活不检点导致感情破裂，双方自愿离婚；双方于××××年××月××日育有一子，离婚后儿子抚养权归男方，但因孩子小，且父亲生活行为不稳定，不能保证儿子的正常教育及生活，故18岁之前跟随女方生活，由男方给付抚养费（但不包括医疗费、学费）贰仟元。儿子自上高中开始学费由父母双方各承担一半。女方带孩子费用壹仟元，在每月30号前付清下个月费用或者下季度费用；婚姻关系存续期间，只有共同车辆两部，再无其他财产；女方每个月的工资都补贴家用甚至供男方挥霍。故车辆所有权归女方所有，当满足过户条件后，立即过户到女方名下，在过户前，可以暂由男方使用，女方有随时收回的权利；因男方生活不检点，给女方造成精神损失，补偿女方二十万元，分两年付清；夫妻共同生活期间，经认真清算后没有任何债务，债权结余金额为五十万元，夫妻平均分割，协定给女方二十五万元，分五年付清，每年1月1日至10日付5万元，如若男方有债务，则在谁名下由谁来承担，且也是背着女方在外生活行为不检点造成的后果，跟女方无任何关系。在双方离婚后，因苏C×××××号轿车登记在被告名下，原告根据协议约定要求被告归还苏C×××××号车辆并协助变更登记在其名下，同时要求被告给付已到期债权分割款项，给付精神损失补偿款，遭被告拒绝，故原告以诉称理由起诉来院。另查明，2012年12月，王某甲与上海汽车集团财务有限责任公司签定了《个人汽车消费信贷借款合同》，王某甲向上海汽车集团财务有限责任公司借款11万元，借款期限3年。同年12月21日，王某甲与上海汽车集团财务有限责任公司在江苏省徐州市公安局交通警察大队车辆管理所为苏C×××××车辆所办理了机动车抵押登记。2013年1月，王某甲开始偿还车辆贷款，每月偿还3296元直至2015年12月，目前车辆贷款已清偿完毕。上述事实，有原告提供的离婚协议、法院调取的《个人汽车消费信贷借款合同》、《抵押合同》、《机动车抵押登记申请表》、中国农业银行银行卡交易明细清单及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2013年11月15日，原被告在离婚协议中约定：苏C×××××车辆所有权归原告所有，当满足过户条件后，立即过户到原告名下，在过户前，可以暂由被告使用，原告有随时收回的权利；因被告生活不检点，给原告造成精神损失，故补偿原告二十万元，分两年付清；夫妻共同生活期间，经认真清算后没有任何债务，债权结余金额为五十万元，夫妻平均分割，协定给原告二十五万元，分五年付清，每年1月1日至10日付5万元。故依据以上约定原告主张被告返还苏C×××××车辆并协助其办理产权登记变更手续，支付已到期债权分割款15万元，给付精神损失赔偿款5万元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。被告抗辩苏C×××××车辆已经抵押给案外人无法返还，没有提供证据证实，本院不予采信。被告抗辩离婚协议系被告在醉酒状态下签订，不是其真实意思表示，精神损失费约定不符合法律规定，50万元的债权也并不存在，对此本院认为《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定:男女双方协议离婚后一年就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案双方当事人在2013年11月15日签订协议在民政局办理离婚登记，被告未在协议离婚一年内到法院诉讼请求变更或者撤销财产分割协议，且法院经审理亦未发现双方在订立协议时存在欺诈和胁迫的情形，故对被告的抗辩意见本院不予采信。至于被告抗辩有一套房产尚未分割以及替原告偿还了信用卡贷款，因没有提供充分的证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日将苏C×××××车辆返还原告闫某，并协助原告闫某办理苏C×××××车辆产权登记变更手续；二、被告王某甲于本判决生效之日起十日内给付原告闫某到期债权分割款15万元、精神损失赔偿金5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告闫树法承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 瑾人民陪审员 李 媛人民陪审员 姚成梅二〇一六年八月十二日书 记 员 丛 芮徐州市铜山区人民法院民事判决书（2015）铜民初字第02115号原告闫某，女，1981年5月17日出生，居民身份证号码320322198105174222，汉族，职工，住沛县朱寨镇闫寨村60号。原告委托代理人张玉，沛县信达法律服务所法律工作者。原告委托代理人时治国，江苏沛翔律师事务所律师。被告王某甲，男，1978年12月25日出生，居民身份证号码320322197812251915，汉族，职工，住沛县安国镇汪塘151号。被告委托代理人马服啸，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告委托代理人程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。原告闫某诉被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人张玉、时治国，被告王某甲及委托代理人马服啸、程潜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某诉称，2005年12月20日，原被告在徐州市泉山区民政局登记结婚，因被告生活不检点而导致夫妻感情破裂，双方于2013年11月15日在沛县民政局办理离婚登记。协议载明：双方自愿离婚；共有车辆归女方所有；因男方生活不检点，给女方造成精神损失，补偿女方20万元；债权结余50万元，协定给女方25万元，如任何一方未按协议约定履行付款义务，应向对方支付违约金额50%的违约金等内容。原被告双方办理离婚登记后，被告亦未按离婚协议约定履行义务，故起诉要求法院依法判令：一、被告向原告返还苏C×××××号轿车并协助原告办理车辆过户手续；二、被告支付已到期的债权分割款15万元；三、给付精神损失补偿款5万元。（原告依据离婚协议享有的其余权利，保留诉讼权利）被告王某甲辩称，涉案苏C×××××号轿车在离婚前已经由被告抵押给案外人李辉，故无法返还亦无法协助原告办理过户手续；离婚协议系被告在醉酒状态下签订，不是其真实意思表示，约定精神损失费20万元不符合法律规定，50万元的债权也并不存在。经审理查明，原被告于2005年12月20日在徐州市泉山区民政局登记结婚，2006年12月17日生一子取名王秉尧。2013年11月15日，闫某、王某甲签订离婚协议一份，约定：因男方生活不检点导致感情破裂，双方自愿离婚；双方于2016年12月27日育有一子，离婚后儿子抚养权归男方，但因孩子小，且父亲生活行为不稳定，不能保证儿子的正常教育及生活，故18岁之前跟随女方生活，由男方给付抚养费（但不包括医疗费、学费）贰仟元。儿子自上高中开始学费由父母双方各承担一半。女方带孩子费用壹仟元，在每月30号前付清下个月费用或者下季度费用；婚姻关系存续期间，只有共同车辆两部，再无其他财产；女方每个月的工资都补贴家用甚至供男方挥霍。故车辆所有权归女方所有，当满足过户条件后，立即过户到女方名下，在过户前，可以暂由男方使用，女方有随时收回的权利；因男方生活不检点，给女方造成精神损失，补偿女方二十万元，分两年付清；夫妻共同生活期间，经认真清算后没有任何债务，债权结余金额为五十万元，夫妻平均分割，协定给女方二十五万元，分五年付清，每年1月1日至10日付5万元，如若男方有债务，则在谁名下由谁来承担，且也是背着女方在外生活行为不检点造成的后果，跟女方无任何关系。在双方离婚后，因苏C×××××号轿车登记在被告名下，原告根据协议约定要求被告归还苏C×××××号车辆并协助变更登记在其名下，同时要求被告给付已到期债权分割款项，给付精神损失补偿款，遭被告拒绝。故原告以诉称理由起诉来院。上述事实，有原告提供的离婚协议及双方当事人的陈述等相关证据证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2013年11月15日，原被告在离婚协议中约定：苏C×××××车辆所有权归原告所有，当满足过户条件后，立即过户到原告名下，在过户前，可以暂由被告使用，原告有随时收回的权利；因被告生活不检点，给原告造成精神损失，故补偿原告二十万元，分两年付清；夫妻共同生活期间，经认真清算后没有任何债务，债权结余金额为五十万元，夫妻平均分割，协定给原告二十五万元，份五年付清分五年付清，每年1月1日至10日付5万元。故依据以上约定原告主张被告返还苏C×××××车辆并协助其办理产权登记变更手续，支付已到期债权分割款15万元，给付精神损失赔偿款5万元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。被告抗辩苏C×××××车辆已经抵押给案外人无法返还，没有提供证据证实，本院不予采信。被告抗辩离婚协议系被告在醉酒状态下签订，不是其真实意思表示，精神损失费约定不符合法律规定，50万元的债权也并不存在，对此本院认为《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定:男女双方协议离婚后一年就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案双方当事人在2013年11月15日签订协议在民政局办理离婚登记，被告未在协议离婚一年内到法院诉讼请求变更或者撤销财产分割协议，且法院经审理亦未发现双方在订立协议时存在欺诈和胁迫的情形，故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日将苏C×××××车辆返还原告闫某，并协助原告闫某办理苏C×××××车辆产权登记变更手续；二、被告王某甲于本判决生效之日起十日内给付原告闫某到期债权分割款15万元、精神损失赔偿金5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告闫树法承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长刘瑾人民陪审员李媛人民陪审员姚成梅二〇一六年五月十九日书记员丛芮