河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终6991号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱振东，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李庚鑫，男，汉族，1981年2月24日出生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：李雷明，河�德金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝梦君，河南德金律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：周占芳，男，汉族，1961年8月25日出生，住河南省义马市。
被上诉人（原审被告）：郑州永峰土石方工程有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇十八里河村852号。
法定代表人：刘永钦。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人李庚鑫、周占芳、郑州永峰土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人邱振东、被上诉人李庚鑫的委托诉讼代理人李雷明、郝梦君到庭，被上诉人周占芳，郑州永峰土石方工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销郑州市金水区法院原审判决，在查清事实后依法改判，不服金额10282.9元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决上诉人承担豫Ａ×××××出租车的停运损失错误。上诉人在投保人投保时对责任免除部分已经向投保人履行了明确的告知义务，本案中的停运损失属于约定的上诉人的免赔范围，一审法院在上诉人提交充分证据证明停运损失系上诉人的免责范围的情况下，对该证据只字不提，直接判决上诉人承担该项损失，明显错误。2、本案主要为财产损失案件而非人身损害赔偿案件，且原告并未提供任何证据�明其产生的交通费用，一审法院判决上诉人承担200元的交通费错误。3、上诉人没有住院治疗连医嘱都没有，在此情况下，一审法院酌定营养费20元错误。
李庚鑫辩称，一、一审法院认定事实清楚，判决结果合法。1、营运损失属法律和司法解释明确规定的财产损失。上诉人应给予赔偿。2、上诉人并不能证明其就保险合同中的格式的条款尽了相应的说明义务，该条款不能发生效力。3、交通费与营养费金额合理合法。二、上诉人的上诉请求无事实和法律依据，二审法院应依法驳回上诉，维持原判。
周占芳、郑州永峰土石方工程有限公司未到庭答辩。
李庚鑫向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告李庚鑫损失共53132.44元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：一、2017年5月18日，郑州市公安局交通警察支队出具第1121878号道路交通事故认定书，主要内容记载为：2017年5月18日，周占芳驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿郑州市沙口路由北向南行驶至沙口路北路口时掉头，与李庚鑫驾驶、冉江凯乘坐的豫Ａ×××××出租车沿京广快速由北向南东风路下桥口下桥发生交通事故，李庚鑫、冉江凯受伤，周占芳负事故全责，李庚鑫、冉江凯无责任。
原告于2017年5月18日到郑州市第九人民医院检查，印象：1、左侧额部皮软组织稍肿胀、增厚；2、左侧上颌窦粘膜增厚，请结合临床；胸部+上腹部CT平扫未见明显损伤性改变。
豫Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（100万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间。
2017年5月27日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的郑厚价估鉴【2017】50317号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书�示，豫Ａ×××××车辆损失总值为人民币18760元。
被告永峰公司认可被告周占芳在事故发生时开其车辆工作。
原告陈述称，事故发生后，车辆在交警队扣着，2017年5月27日从交警队把车提出来直接进修理厂，我实际修车时间为18天。
一审法院认为，被告周占芳驾驶被告永峰公司所有车辆与原告李庚鑫相撞，导致原告李庚鑫受伤，造成交通事故，根据道路交通事故认定书认定，周占芳负事故全部责任，李庚鑫无责任。因事故发生时被告周占芳系职务行为，故被告永峰公司应当赔偿原告的各项合理损失。原告的损失如下：1、医疗费402.3元；2、停运损失费10062.9元，根据郑州市出租车日平均收入372.7元/天计算27天（372.7元/天×27天=10062.9元）；3、营养费20元；4、交通费200元；5、车辆损失评估鉴定费850元；6、车辆维修费18760元，有评估报告及维修发票为证；7、拖车施救费1900元。以上共计32195.2元。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应赔偿原告32195.2元。原告过高诉请，证据不力，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李庚鑫32195.2元。二、驳回原告李庚鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，公告费260元，由原告李庚鑫负担445元，由被告郑州永峰土石方工程有限公司负担943元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审庭审后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向一审法院提交了保单的部分内容及投保单。
被上诉人李庚鑫发表意见称，上诉人庭审后提交的合同内容系格式条款，且其不能证明已尽了说明义务。该条款对投保人不发生效力。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及相关法律规定，经审查本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司无正当理由逾期提交证据，且不能证明对免责条款尽到了提示和说明义务，故对其证明目的不予采信。
二审经审理查明的事实除与原审法院相一致外，另查明，被上诉人李庚鑫未提交�何证据证明其交通费的金额。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法�十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供充分的证据证明对停运损失不予赔偿的免责条款的内容以书面或者口头形式向被保险人作出明确说明，因此该免责条款不产生效力，上诉人应当承担相应赔偿责任。李庚鑫因本次交通事故受伤，一审法院酌定支持20元营养费并无不当。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，李庚鑫在一审中未提交任何证据证明其是否产生交通费用以及具体金额；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司就该问题提出上诉后，李庚鑫仍未提交任何交通费用票据。故根据现有证据，不能证明李庚鑫所主张的200元交通费用具有合理依据，应当予以扣除，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于该部分费用的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由部分成立，其上诉请求部分予以支持；一审判决认定事实清楚，单实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初2897号民事判决；
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李庚鑫31995.2元。
驳回李庚鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1128元，公告费260元，由李庚鑫负担445元，由郑州永峰土石方工程有限公司负担943元。二审案件受理费1128元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1100元，由郑州永峰土石方工程有限公司负担28元。
本判决为终审判决。
审判长 李传炜
审判员 曹逢春
审判员 黄智勇
二〇一八年八月八日
书记员 张倩倩