山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2860号
原告张爱琴。
原告王群东。
二原告委托代理人张洁，山东万舜律师事务所律师。
被告脱忠祥。
委托代理人脱丽洁。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告张爱琴、王群东诉被告脱忠祥、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王群东、二原告的委托代理人张洁、被告脱忠祥的委托代理人脱丽洁、被告平安保险公司的委托代理人马庆法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月1日9时，被告脱忠祥驾驶鲁****62轿车沿范公亭路由西向东行驶至事故地点，与右侧顺行的王群东驾驶的电动自行车（载原告）发生事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告脱忠祥承担事故全部责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、车损等各项损失共计70079元。2、保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担。
被告脱忠祥辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议，我在被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司投保了交强险和商业三者险，请求法院依法处理。
被告平安保险公司辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险和商业险的事实没有异议，事故发生在保险期间。对原告主张的赔偿数额，我公司将首先在交强险分项责任限额范围内依法赔偿，不足部分在商业险范围内按保险合同赔偿。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围之内。
经审理查明，2016年5月1日9时许，被告脱忠祥驾驶鲁****62小型轿车沿范公亭路向西向东行驶至该路与昭德路交叉口西400米处时，与右侧顺行的原告王群东驾驶的电动自行车（载原告张爱琴）发生事故，致二原告受伤、车辆损坏。该事故经青州市交警大队责任认定，被告脱忠祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，二原告不承担责任。
原告张爱琴受伤后，到潍坊市益都中心医院住院治疗18天，主要诊断为：右膝内侧副韧带股骨内踝止点撕脱骨折。原告受伤之前在青州市1989烤肉店工作，青州市1989烤肉店系个体工商户，无正式工资表，原告月工资2000元左右。原告张群东受伤后，到潍坊市益都中心医院门诊治疗1天，主要诊断为多处软组织挫伤。二原告系夫妻关系，二人均为非农业家庭户口。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年9月26日作出[2016]临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人张爱琴，因交通事故受伤双膝外伤、右膝股骨内踝撕脱骨折等，经住院手术治疗后，不构成伤残等级；二、误工休治期限180日；三、住院期间2人护理，出院后1人护理72天；四、后续治疗费：双侧膝关节理疗、活血化瘀及关节腔药物注射等治疗，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币6000元；五、营养期90日，建议每天30元；六、残疾器具：伤后可临时配制双拐一副，参考价为300元，不需要更换。同时，根据原告的申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告张群东所驾驶的电动自行车进行了车损评估，车辆损失为756元。
被告脱忠祥系鲁****62小型轿车的车主，鲁****62号车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月8日0时起至2016年5月7日24时止；该车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险（并投保不计免赔险），责任限额为10万元，保险期间同上。本案事故发生的保险期间，属保险事故。被告脱忠祥持有机动车驾驶证，准驾车型C1E。
同时查明，原告张爱琴因本次交通事故造成如下损失：医疗费19212.54元、误工费11998.80元（66.66元×180天）、护理费9333.36元（86.42元×18天×2人+86.42元×72天）、住院伙食补助费540元、营养费2700元（30元/天×90天）、法医鉴定费1900元、交通费180元、车损756元、车损评估费300元、残疾辅助器具费300元，以上共计47220.70元。
原告王群东因本案交通事故造成医疗费损失331元。
另查明，事故发生后，被告脱忠祥为原告垫付医疗费用17700元。
上述事实，有当原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、误工证明、户口本复印件，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单，本院依法委托鉴定机构出具的司法鉴定书、车辆损失评估报告以及当事人陈述在案为凭，并已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告脱忠祥与原告王群东发生交通事故并致使原告王群东和张爱琴人身和财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告脱忠祥承担事故的全部责任事实清楚，本院对此予以确认。
原告主张的住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、车损、车损评估费、残疾辅助器具费，均于法有据，并提供了相关证据，本院予以支持。原告主张医疗费19582.54元，其中潍坊市益都中心医院的医疗费单据合计19212.54元，均为正式单据，且有相应的住院病历和门诊病历相互印证，本院予以采信。但是原告提供的青州东圣水医院的收款收据一份和青州市黄楼街道西赵门诊部的收款收据一份，单据中未载明药品的名称，原告张爱琴未提供证据证实购买的药品是用于治疗本案交通事故所造成的伤害，故对此二份单据，本院不予采信。原告主张误工费15555.60元，被告平安保险公司提出异议，认为原告张爱琴已超出法定退休年龄，不应有误工收入。发生交通事故时，原告张爱琴在青州市1989烤肉店工作，月工资收入2000元，因本案交通事故的发生确实给其减少了相应的收入，故对原告主张的误工费，本院予以支持，但误工费的标准应按其提供的工资证明，每月2000元予以计算。原告主张护理费21613.86元，原告主张住院期间由其儿子王建军和儿媳郭洁护理，出院后由其儿子王建军护理，王建军系北京燕山电子设备厂的职工，日工资收入222.87元。经质证，被告平安保险公司提出异议，本院限令原告张爱琴提供王建军护理期间工资卡的银行流水明细，原告张爱琴未能提供，故对原告主张的王建军的护理费用，本院不予支持，对原告主张的护理费用，本院均按城镇居民纯收入标准予以计算。原告主张交通费500元，被告平安保险公司提出异议，原告虽未提供相关证据，但其住院治疗是客观事实，结合原告的实际住院天数，本院酌情支持其交通费180元。故原告张爱琴因本次交通事故共造成损失47220.70元，对原告主张超出部分，本院不支持。
被告脱忠祥驾驶的鲁****62号车辆在被告青州平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿32568.16元。
对原告张爱琴因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14652.54元和原告王群东因本案交通事故造成的损失331元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告平安保险公司在商业三者险合同内予以赔偿。被告脱忠祥为原告垫付的医疗费用17700元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁****62号车辆投保交强险责任限额内赔偿原告张爱琴损失32568.16元；
二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鲁****62号车辆投保商业险合同限额内赔偿原告张爱琴损失14652.54元,原告王群东损失331元;
三、原告张爱琴返还被告脱忠祥现金17700元;
四、驳回原告张爱琴的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，由原告张爱琴负担499元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 高 青
审判员 马玉民
二〇一六年十二月九日
书记员 曲 波