上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6372号
原告袁卫成，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省。委托代理人朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。被告蔡新生(第一被告)，男，1983年8月14日出生，住江西省瑞昌市。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人汪建军，总经理。委托代理人冯楠，女。原告袁卫成诉被告蔡新生、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告袁卫成的委托代理人朱金香到庭参加诉讼。被告蔡新生、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁卫成诉称：2013年8月29日，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告人伤的交通事故。故要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：医疗费人民币10,585.70元、住院伙食补助费160元(20元/天*8天)、生活用品费174元、交通费500元、住宿费148元、律师费3,000元。上述费用要求判令第二被告在强制险和商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。被告蔡新生未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：交通费认可300元。生活用品费不认可。住宿费、律师费不属于保险赔偿范围，不认可。经开庭审理查明：2013年8月29日，第一被告驾驶登记所有人为上海新升物流有限公司的沪BTXX**重型仓栅式货车由北向西行驶至青浦区北青公路嘉松中路处，适遇原告骑电动自行车自北往南行驶至此，两车相撞造成原告车损人伤的交通事故。青浦交警支队作出责任认定：第一被告承担全部责任，原告无责任。另查明：2015年2月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告构成XXX伤残，酌情给予伤后休息至评残日、营养60天、护理90天。择期行内固定取出术，酌情休息期60天、营养期30天，护理期30天。原告为此支付鉴定费2,000元。再查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中交强险限额122,000元，商业三者险限额500,000元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。还查明：原告于2015年4月20日向本院起诉，要求本案被告赔偿其因本案交通事故造成的损失，本院经审理后作出(2015)青民四(民)初字第855号民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告袁卫成122,000元(含精神损害抚慰金5,000元);二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告袁卫成249,297.29元；三、被告蔡新生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁卫成6,620元；四、原告袁卫成的其余诉讼请求本院不予支持。该民事判决已经生效。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、民事判决书，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告因后续治疗产生的实际损失计算如下：一、医疗费，系原告治疗因本案交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为10,298.95元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，按照20元每天计算7天，共计140元，本院依法予以确认；三、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认300元。上述损失共计10,738.95元，因第二被告已另案用尽交强险，故由第二被告在商业三者险限额内赔偿。生活用品费，原告所提供证据不足以证明完全与本案相关，根据原告所提供证据及本案实际情况，本院酌情确认100元；住宿费，原告的主张没有相应法律依据，对原告主张本院不予支持；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为1,500元。生活用品费、律师费共计1,600元，由第一被告赔偿。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁卫成10,738.95元；二、被告蔡新生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁卫成1,600元；三、原告袁卫成的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164.19元，减半收取82.10元，由原告负担29.11元，由第一被告负担52.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。