山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费商初字第1234号
原告刘玉宝，男，1965年7月出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。
委托代理人季飞超，山东华拓律师事务所律师。
委托代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。
被告刘恒怡，男，1955年7月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人刘泽刚，男，1981年7月出生，汉族，居民，住平邑县。
原告刘玉宝与被告刘恒怡股权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉宝、委托代理人季飞超、侯少奇，被告刘恒怡、委托代理人刘泽刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉宝诉称，原、被告于2007年签订了平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿《股份转让合同书》，合同约定：被告将平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿51%的股份转让给原告，转让价格为280万元；合同生效后，原告方应先行支付定金70万元，剩余210万元款项于2007年6月12日前支付110万元，2007年6月30日前支付剩余100万元；合同还约定被告收到原告定金后，应将企业法定代表人变更为原告。但原告方依约履行完上述义务后，被告收取原告的180万元股份转让款后拒不按照合同约定履行义务，还与原告解除《股份转让合同书》,并同意返还股份款，该款项经原告多次催要，被告同意偿还转让款，但一直没有偿还，后原告得知在签订合同之前被告已经将该矿出卖给案外人刘邦合，并被苍山县人民法院拍卖。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、解除原、被告签订的《股份转让合同书》；2、被告返还原告股份转让款180万元及利息，并双倍返还原告定金；3、诉讼费用由被告负担。
被告刘恒怡辨称，我与原告没有股权转让关系，我是受刘邦合委托，将刘邦合持有的平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿的51%的股份以280万元的价格转让给原告刘玉宝的，由于当时营业执照的法定代表人是我的名字，并且刘邦合也不在现场，所以由我代替刘邦合签订了合同，虽然合同是我的签名，但我是受刘邦合委托代替签订的合同，我与原告没有任何关系，故原告所诉与事实不符。
在原告购买之前，我已将我的股份转让给刘邦合，签订合同是受刘邦合的委托，我代收原告交的转让款后已经转交给刘邦合了。合同签订后富饶庄二矿的营业执照副本，安全生产许可证、公章等都是刘邦合交给原告的，我受刘邦合的委托签订合同的行为产生的后果应由委托人刘邦合承担，故原告要求我承担还款义务没有任何法律依据。
我受刘邦合委托与原告签订股份转让合同后至今已有9年之余，在次期间，原告既未向法院诉讼，更未向我个人主张权利，其诉讼请求已超过诉讼时效。原告虚构事实对我进行诬告陷害，在公安机关对该案没有定论之前，人民法院应当终止审理。
经审理查明，平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿系被告刘恒怡于1999年8月13日依法登记设立的个人独资企业，企业负责人是被告刘恒怡。
2007年5月28日，被告刘恒怡（甲方）与原告刘玉宝（乙方）、刘干（丙方）签订了《股份转让合同书》，合同约定：甲方将其在平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿51%的股份转让给乙方，价格为280万元，合同生效后乙方支付给甲方定金70万，剩余转让款210万元于2007年6月12日前支付给甲方110万元，乙方同时进入石膏矿接管经营，甲方同时负责清理甲方所遗留下的债权债务等一切纠纷，如清理不干净与乙方无关，下欠100万元于2007年6月30日前付清；甲方收到定金后5天内将该矿营业执照法人变更为乙方，否则视为甲方违约，应按合同总金额20%弥补对方经济损失；如甲方无违约现象，乙方违约，甲方有权通过工商机关挂失营业执照，再将该矿法人变更过来，乙方支付的定金不再退回，乙方还应自动撤出石膏矿，甲方照常经营；丙方占49%的股份，同意接收乙方为合作伙伴。
2007年6月13日，被告刘恒怡（甲方）与原告刘玉宝（乙方）又签订了《平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿股份转让合同》，合同约定：甲方将该石膏矿51%的股权转让给乙方，作价280万元；转让款分二次付清，第一批支付180万元后，甲方需把石膏矿的一切证照转交给乙方（缺的证照后面有说明），并把生产经营权和全部财产交由乙方管理，甲方法人办理法人授权书交由乙方，从交第一批款之日起，甲方立即撤出全部管理人员；第二批付给100万元时，甲方必须在2007年8月13日前转让法人给乙方。乙方的一批款180万元付清后，如甲方不能按时给予乙方办好交接，罚甲方第一次付款的20%的违约金；乙方付清第一批款后，甲方不得干扰乙方的正常生产；股权转让后，该矿的一切债权、债务均由甲方负责，（宋艳远经营期间除外），如有用石膏矿作抵押或贷款均由甲方负责，并罚甲方石膏矿金额的50%的违约金；合同还对其他相关事项作了约定。
合同签订后，原告依约于2007年5月28日支付给被告刘恒怡定金70万元，2007年6月14日原告又支付给被告刘恒怡转让款110万元，二次共计180万元。但被告刘恒怡未按合同约定履行石膏矿交接及企业执照、法人变更等义务。
另查明，2006年11月1日，被告刘恒怡将该矿51%的股份以2600000元的转让费转让给案外人刘邦合，双方签订了《平邑县柏林镇富饶庄二矿转让经营合同书》，并约定交付转让费的同时办理营业执照、法人过户交接该矿的所有手续。案外人支付相关款项后被告一直未将该矿的营业执照、法人进行变更，也未到工商机构变更工商登记，案外人刘邦合遂向原苍山县人民法院提起民事诉讼，要求被告刘恒怡偿还其向涉案石膏矿的投资款950000元。原苍山县人民法院审理认为：被告刘恒怡收取刘邦合的投资款后未让刘邦合实际参股经营，不得将刘邦合的合法资金占有不还，刘邦合的诉讼请求事实清楚，证据确实，应予支持。遂作出（2008）苍民初字第1897号民事判决书，判决被告刘恒怡返还刘邦合投资款950000元，富饶庄第二石膏矿负连带清偿责任。判决生效后，因被告刘恒怡、富饶庄第二石膏矿未履行判决义务，原苍山县人民法院立案执行后，依法将涉案石膏矿进行拍卖，案外人房楚雄以1530000元的价格竞得，原苍山县人民法院于2009年6月18日作出（2008）苍执字第952号民事裁定书，裁定山东省平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿归买受人房楚雄所有。至此原告知道合同已真正无法履行，遂向公安机关报案，此后，被告因涉嫌贪污罪、拒不执行法院判决罪、非法处置法院查封财产罪等，经过了侦查、起诉及审理的程序，最后经蒙阴县人民检察院审查认为被告的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉的条件，并于2015年7月15日作出蒙检公诉刑不诉（2015）34号不起诉决定书，决定对刘恒怡不起诉。期间，原告于2014年8月6日向平邑县人民法院提起本案诉讼。
庭审过程中，被告提交了案外人刘邦合书写的委托书等材料，用来证明其与原告签订合同的行为是受案外人刘邦合的委托所为，是刘邦合将涉案石膏矿51%的股份卖给原告的，被告收取原告的定金及转让款也是代刘邦合收取的，因此不承担返还原告定金及转让款的责任。原告对该委托书的真实性有异议。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原、被告的陈述、辩论，原、被告于2007年5月28日签订的《股份转让合同书》、2007年6月13日签订的《平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿股份转让合同》，被告收取原告转让款的收到条，（2008）苍民初字第1897号民事判决书、（2008）苍执字第952号民事裁定书，被告提交了案外人刘邦合书写的委托书等书面证据认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告于2007年5月28日签订的《股份转让合同书》和2007年6月13日签订的《平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿股份转让合同》的主体、主要内容一致，只是付款方式有所变更，2007年6月13日签订的合同是对2007年5月28日签订的合同内容的变更和补充，应视为同一份转让合同，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行各自的合同义务。签订合同的双方主体就是原、被告，也未载明被告系签订合同一方主体的委托代理人，故被告关于“其是受刘邦合委托和原告签订合同”的抗辩理由不当，证据不足，本院不予采信。原告按照合同约定履行了支付定金及首批转让款后，被告未按合同约定履行相关义务，且后来合同标的物被法院依法拍卖，原告的合同目的不能实现，原告请求解除与被告签订的股份转让合同书符合相关法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告收取原告的定金70万元应当双倍返还，其收取原告的转让款110万元，应予返还，并自其收取原告转让款的次日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。后因涉案合同标的物被法院依法拍卖，苍山县人民法院于2009年6月18日作出（2008）苍执字第952号民事裁定书，裁定山东省平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿归买受人房楚雄所有后，原告知道合同已真正无法履行，原告遂向公安机关报案，此后，被告因涉嫌贪污罪、拒不执行法院判决罪、非法处置法院查封财产罪等，经过了侦查、起诉及审理的程序，最后经蒙阴县人民检察院审查认为被告的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉的条件，并于2015年7月15日作出蒙检公诉刑不诉（2015）34号不起诉决定书，决定对刘恒怡不起诉。期间原告也多次与被告就合同的履行、解除及返还转让款等事宜进行交涉，应认定多次出现诉讼时效的中断，原告于2014年8月6日向平邑县人民法院提起本案诉讼并不超过诉讼时效，对被告关于“原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩”理由不当，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告刘玉宝与被告刘恒怡于2007年5月28日签订的《股份转让合同书》及2007年6月13日签订的《平邑县柏林镇富饶庄第二石膏矿股份转让合同》。
二、被告刘恒怡返还原告刘玉宝转让款110万元及利息（自2007年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、被告刘恒怡双倍返还原告刘玉宝定金140万元。
四、驳回原告刘玉宝的其他诉讼请求。
以上第二、三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元，由被告刘恒怡负担25310元，原告刘玉宝负担7090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘东辉
审 判 员 范增山
人民陪审员 王加儒
二〇一六年五月十八日
书 记 员 季海燕