福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第3082号
原告廖燕红，女，1979年12月15日出生。
委托代理人余英升，福建岩城律师事务所律师。
被告苏耀星，男，1960年11月10日出生。
被告张建玲，女，1961年1月14日出生。
原告廖燕红与被告苏耀星、张建玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员林华杉适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告廖燕红的委托代理人余英升到庭参加诉讼，被告苏耀星、张建�经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。
原告廖燕红诉称，请求判令被告苏耀星、张建玲偿还借款15000元及其利息20805元（本金20000元，从2010年11月6日起至2014年1月6日止，计39个月，按月利率2%计算，利息为15600元；本金15000元，从2014年1月30日起至同年11月30日止，仅主张8个月，按月利率2%计算，利息为2400元；从2014年11月30日起至2015年10月30日，共11个月，按月利率1.7%计算，利息为2805元），合计人民币35805元，并支付从2015年11月1日起至本案判决确定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）；案件受理费由二被告承担。庭审中，原告自愿变更利息请求为20405元（本金20000元，从2010年11月6日起至2014年1月5日止，计38个月，按月利率2%计算，利息为15200元；本金15000�，从2014年1月30日起至同年11月30日止，仅主张8个月，按月利率2%计算，利息为2400元；从2014年12月1日起至2015年10月31日，计11个月，按月利率1.7%计算，利息为2805元），并支付从2015年11月1日起至本案判决确定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
被告苏耀星未到庭，庭前提交书面答辩意见称，被告苏耀星已偿还借款5000元，并支付截止2014年1月30日的利息给原告，且本案借款与被告张建玲无关。
被告张建玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年3月5日，被告苏耀星向原告借款人民币20000元，并出具一份借条给原告予以确认，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。借款后，被告苏耀星仅于2014年1月30日偿还本金5000元，并支付截止2010年11月5日的利息给原告。尔后，原告多次向被告苏耀星催�未果，被告苏耀星尚欠原告借款15000元及其利息20405元（本金20000元，从2010年11月6日起至2014年1月5日止，计38个月，按月利率2%计算，利息为15200元；本金15000元，从2014年1月30日起至同年11月30日止，原告仅主张8个月，按月利率2%计算，利息为2400元；从2014年12月1日起至2015年10月31日，计11个月，按月利率1.7%计算，利息为2805元），合计人民币35405元。
另查明，被告苏耀星与被告张建玲于1985年2月7日办理结婚登记。
上述事实，原告提供被告苏耀星出具的借条、结婚申请书各一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告苏耀星因借贷而产生的债权债务关系明确，被告苏耀星应当偿还借款。原告变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告苏耀星偿还借款15000元及其利息20405元，合计人民币35405元，并支付从2015年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。本案借款系发生于被告苏耀星与被告张建玲夫妻关系存续期间，被告苏耀星、张建玲未提供证据证明本案借款属于被告苏耀星的个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告张建玲承担共同偿还责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告苏耀星辩称已支付利息至2014年1月30日，原告对此不予认可，被告苏耀星又未能提供相应证据予以证实，对其辩解意见，本院不予采纳。被告苏耀星、张建玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决�据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告苏耀星、张建玲应在本判决发生法律效力后十日内偿还给原告廖燕红借款15000元及其利息20405元，合计人民币35405元，并支付从2015年11月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.50元，由被告苏耀星、张建玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林华杉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 范惠兰
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无�偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。