福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2700号
原告：林良弟，男，1950年1月21日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：卓辉，福鼎市中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市。
主要负责人：詹明祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：蔡子松，男，1963年5月7日出生，汉族，住福鼎市前岐镇。
被告：福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎农村短途公交分公司，住所地福鼎市。
主要负责人：林道秀。
委托诉讼代理人：陈绍泠，该公司员工。
原告林良弟与被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、蔡子松、福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎农村短途公交分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓辉、被告蔡子松、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托诉讼代理人王伯俊、福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎农村短途公交分公司委托诉讼代理人陈绍泠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林良弟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等款项合计210716.34元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（下称人民财保公司）在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内直接承担赔偿责任，仍有不足部分由被告蔡子松、福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎农村短途公交分公司（下称农村短途公交公司）连带承担；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年5月27日19时许，被告蔡子松在福鼎市城区平和路132门前路段，启动闽JY19**号中型普通客车起步时，碰撞路右行人林良弟，造成原告林良弟受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蔡子松负本起事故的全部责任，原告无责。被告农村短途公交公司系闽JY19**号车的所有人且为蔡子松的用人单位，该车辆交强险及商业险均投保于被告人民财保公司。事故发生至今，被告仅支付原告医疗费95000元，尚有210716.34元未予赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人民财保公司辩称，1、原告的诉讼请求存在不合法或不合理项目：⑴医疗费含非医保费用20538.77元，不应由本公司承担；⑵误工费未明确适用标准和计算方法；⑶护理费也未明确适用标准和计算方法；⑷住院伙食补助费计算标准过高；⑸残疾赔偿金无异议；⑹鉴定费依保险条款约定，不应由本公司承担；⑺营养费未有医嘱加强营养的建议，不予认可；⑻精神损害抚慰金标准过高；⑼交通费，其提供的票据与就医地点、人数不相符合，不予认可；⑽后续治疗费评估过高，不予认可。2、依保险条款约定，本公司不承担诉讼费用。
被告蔡子松、农村短途公交公司辩称，原告的各项损失应由被告人民财保公司赔偿，且精神损害抚慰金应在交强险中优行赔付，另愿意承担非医保药费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年5月27日19时许，被告蔡子松驾驶闽JY19**号中型普通客车在福鼎市城区平和路132号门前路段，启动行驶时，碰撞路右行人林良弟，造成原告受伤的交通事故；本起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告蔡子松应负事故的全部责任，原告无责。
2、原告因本案事故受伤当日即被送入福鼎市医院急诊，发生门诊医疗费2324.46元；次日转往温州医科大学附属第二医院至2016年7月9日出院，住院治疗42天，发生门诊、住院医疗费计123370.7元，经该院诊断伤情为，双侧耻骨上下支骨折、坐骨及右髋臼粉碎性骨折、右髋关节半脱位、L5两侧椎弓峡部裂、右大腿皮肤挫裂伤等，住院期间分期行“右髂骨骨折＋髋臼骨折切复内固定术”、“右大腿皮肤坏死清创＋VSD术”、“右大腿皮肤缺损游离皮瓣移植术”；术后，于2016年7月12日返回福鼎市医院继续康复治疗至同年9月22日出院，住院治疗72天，发生门诊、住院医疗费计13624.44元。
3、2016年9月9日经福建正信司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级属九级伤残。
4、被告农村短途公交公司系闽JY19**号车登记车主，且为蔡子松的用人单位；该车交强险及商业险均投保于被告人民财保公司，商业三者险保额为150万元，不计免赔，事故发生在保险有效期间。
5、本案事故发生后，被告农村短途公交公司已为原告垫付医疗费97100元。
原、被告双方对上述事实均无争议，本院依法予以确认。
庭审中，被告农村短途公交公司明确表示自愿承担非医保药费20538.77元及鉴定费2400元，合计22938.77元；另原、被告双方经协商一致同意对后续治疗费按7000元确定，作为自认事实本院予以确认。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告蔡子松应负本起交通事故的全部责任，原告林良弟无责的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费139319.6元（含福鼎医院急诊医疗费2324.46元），系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，且有正式票据证明，本院予以支持；2、原告主张误工费14443.8元，误工天数按住院期间计算并无不当，但适用标准缺乏事实依据，按福建省统计局2016年度公布的上年度城镇居民人均可支配收入标准，可支持的应为33275元／年÷365天×114天≈10393元；3、原告主张护理费12218.4元，适用标准缺乏事实依据，参照2016年度福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理天数依鉴定机构出具的鉴定意见，可支持的应为130元／天×90天=11700元；4、原告主张住院伙食补助费5700元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张残疾赔偿金93170元，三被告均无异议，本院予以确认；6、原告主张鉴定费2400元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，予以支持；7、原告主张营养费9000元，其因本案事故受伤，构成九级伤残，且有鉴定机构出具的营养期为90日的意见，但标准偏高，本院酌定为2700元；8、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，且标准适当，本院予以支持；9、原告主张交通费1789元，虽未提供有效票据证明，但考虑到其确有异地住院治疗存在交通费用的客观事实，本院酌定为1000元；10、原告主张后续治疗费20000元，按庭审中原、被告双方认可的7000元，本院予以确认。综上，原告的经济损失及精神损害抚慰金合计283382.6元，予以支持，超过部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人民财保公司作为闽JY19**号中型普通客车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的经济损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告林良弟医疗费10000元、误工费10393元、护理费11700元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金76907元，合计120000元。对于交强险赔付后不足部分按被告蔡子松在本案事故中所负的全部责任对原告进行赔偿。被告人民财保公司作为闽JY19**号车商业险的承保公司，还应当在商业三者险的责任限额内直接向保险合同的第三者支付保险金，即赔付原告医疗费（139319.6-10000-97100）元=32219.6元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元、后续治疗费7000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金（93170-76907）元=16263元，合计66282.6元。被告农村短途公交公司先行垫付的医疗费97100元，在扣除其自愿承担的非医保药费20538.77元及鉴定费2400元后，剩下74161.23元由被告人民财保公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第三十四第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告林良弟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金计120000元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金计66282.6元；两险赔付合计186282.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎农村短途公交分公司先行多垫付的款项74161.23元。
三、驳回原告林良弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部的帐户）。
本案受理费1404元，减半收取702元，由原告林良弟负担82元，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎农村短途公交分公司负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年十一月十七日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”