河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初1042号
原告：王玉，女，1996年12月25日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：刘习顺，商城县法律援助中心律师。
被告：雷超，男，1993年8月27日生，汉族，初中文化程度，住商城县。
被告：雷呈明，男，1970年7月10日生，汉族，小学文化程度，住商城县。
被告：余道远，男，1959年7月5日生，汉族，住商城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，组织机构代码77219106-2，住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
负责人：张涛。
原告王玉与被告雷超、被告雷呈明、被告余道远、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉及其委托诉讼代理人刘习顺到庭参加诉讼，被告雷超、被告雷呈明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告余道远、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失4319.4元；2、要求被告雷超赔偿原告损失18514.74元；3、要求被告雷呈明赔偿原告损失3702.95元；4、要求被告余道远赔偿原告损失11108.84元。事实和理由：2015年5月9日上午11时许，原告乘坐被告雷超驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车沿商城县城关镇金刚台大道由东向西行驶，当行至北转盘向路南左转弯时与异向被告余道远驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮相撞，发生交通事故。该事故经公安交警大队认定，被告雷超负事故的主要责任，被告余道远负事故的次要责任，原告无责任。该起交通事故造成原告身体严重受伤，原告受伤后先后在武汉协和医院、商城县人民医院住院治疗落下残疾。原告于2015年11月向法院起诉，商城县人民法院做出（2015）商民初字第1085号民事判决书，该判决尚有部分未执行，且认定继续治疗费用和损失待实际发生后另行主张。该起交通事故不仅造成原告右胫骨、右胫腓骨骨折，而且致原告面部、嘴唇等处受伤且面部多处黑色素沉着，严重影响容颜。为继续治疗原告又于2016年9月及11月、2017年3月前往武汉协和医院住院和门诊治疗，按照伤情还要继续治疗。为继续治疗又支出医疗费35000多元，再次造成护理、误工、交通等损失。特再次起诉要求赔偿。
被告雷超未作答辩。
被告雷呈明未作答辩。
被告余道远未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月9日11时许，原告王玉乘坐被告雷超驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车由东向西行驶至商城县金刚台大道北转盘向路南左转弯时与异向被告余道远驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经商城县公安交通警察大队作出事故责任认定书认定：被告雷超负事故的主要责任，被告余道远负事故的次要责任，原告王玉无责任。后原告分别于2015年5月9日、6月29日两次前往华中科技大学同济医学院附属协和医院检查治疗。2015年11月30日，原告伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定：右胫腓骨中下段骨折伤残程度为十级、面部外伤遗留面部多处色素沉着伤残程度为十级、胫骨、右胫腓骨中下段骨折三期为休息180日、营养60日、护理90日。被告雷超驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车为被告雷呈明所有。被告雷超未取得机动车驾驶证。被告余道远驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险。原告曾于2015年11月11日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失。本院于2016年5月3日做出（2015）商民初字第1085号民事判决书认定被告雷超应当承担50%的事故赔偿责任，被告余道远应当承担30%的事故赔偿责任，被告雷呈明承担10%的事故赔偿责任，剩余损失由原告王玉自行承担；并判决被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告王玉医疗费用10000元、护理费7020.49元、误工费12527.01元、交通费3000元、残疾赔偿金22598.64元、精神抚慰金5000元，合计60146.14元。后原告于2016年9月19日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗9天，进行右侧胫腓骨骨折内固定物取出手术，共支出医疗费25812.49元；于2016年11月16日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗5天，进行上唇瘢痕切除手术，共支出医疗费6756.99元；并于2017年3月15日经华中科技大学同济医学院附属协和医院对外伤瘢痕色素沉着进行激光治疗，支出医疗费2920元。现原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿其后续治疗所产生的各项损失。
另查明，2016年河南省农、林、牧、渔业人均年收入为34941元，居民服务业和其他服务行业人均年收入为33857元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王玉在交通事故中受伤，因后续治疗所产生的合理损失依法应得到赔偿，故原告请求合理部分本院予以支持。因本院作出的（2015）商民初字第1085号民事判决书已就被告对原告合理损失的赔偿比例做出认定，故对于原告后续治疗所产生的合理损失，被告方仍应按该判决书所认定的比例进行赔偿。因被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司已在机动车强制保险限额范围内赔偿原告60146.14元，现仍应在交强险剩余限额内对原告的合理损失先行进行赔偿；赔偿不足的部分，由被告雷超、雷呈明、余道远依据各自责任进行赔偿。原告因后续治疗，实际开支交通费用，本院对其要求交通费723元的诉讼请求予以支持。原告仅提供四张酒店账单，并非正规发票，同时亦未能提交证据证明该住宿费系医院暂时没有床位不能住院所产生，亦未能提交证据证明该住宿费系原告为治疗所必需产生的合理损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。结合案件事实，本院认定原告因后续治疗所产生的合理损失为：1、医疗费35489.48元；2、护理费1298.62元（33857元/年÷365天×14天）；3、误工费1340.20元（34941元/年÷365天×14天）；4、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）；5、营养费420元（30元/天×14天）；6、交通费723元；合计为40391.30元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十四条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告王玉护理费1298.62元、误工费1340.20元、交通费723元，以上合计3361.82元。
二、被告雷超赔偿原告王玉剩余损失37029.48元（包括医疗费35489.48元、住院伙食补助费1120元、营养费420元）的50%,即18514.74元。
三、被告雷呈明赔偿原告王玉剩余损失37029.48元的10%,即3702.95元。
四、被告余道远赔偿原告王玉剩余损失37029.48元的30%,即11108.84元。
五、驳回原告王玉的其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由原告王玉负担83元，被告雷超负担389元，被告雷呈明负担66元,被告余道远负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 倪有为
审 判 员 王先杰
人民陪审员 刘顺阳
二〇一七年十月十五日
书 记 员 李继辉