吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终2438号
上诉人（原审被告）：焦佰成，男，1974年10月15日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被上诉人（原审原告）：盛磊，男，1979年3月3日生，汉族，户籍地吉林省蛟河市，现住吉林省吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：邵驿涵，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
上诉人焦佰成因与被上诉人盛磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
焦佰成上诉请求：撤销一审判决，改判盛磊承担70%责任，我承担30%责任，由盛磊承担上诉费。事实和理由：纠纷发生当天，盛磊先辱骂、挑逗我，又先动手打我，所以盛磊应当承担70%责任。如果盛磊不挑逗我，双方就不会打仗。
盛磊辩称，我一直在自己的辖区行医，焦佰成多次超辖区到我的辖区行医。我曾就此举报过，焦佰成因此受到卫生部门的处罚。为此，焦佰成一直怀恨在心。事发当天，焦佰成见到我后，不容我说话，就冲上来打我，先后将我打倒三次，我一直没有还手。需要说明的是，事发地点就在我行医辖区内，焦佰成又来我行医的辖区行医才遇见我。焦佰成有重大过错，应当承担全部责任。我本着息事宁人的态度，在一审判决作出后才没有上诉。综上，请求驳回焦佰成的上诉。
盛磊向一审法院起诉请求：请求法院判令焦佰成赔偿我住院医疗费11777.20元、CT检查费1805.02元、门诊检查费136.07元、住院护理费3534.60元、误工费8836.50元、住院伙食补助费2000元、鉴定费400元、照相费200元、快递费20元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，合计39109.39元。
一审法院认定事实：盛磊和焦佰成均住在吉林市丰满区小白山乡青山村，且均系该乡的乡村医生，前者的执业区域为青山村，后者的执业区域为腰屯村。盛磊曾通过用手机拍摄视频的方式向有关主管部门举报焦佰成跨区域行医。焦佰成因2015年7月10日在青山村从事诊疗活动，被吉林市丰满区卫生和计划生育局行政处罚，罚款900元。2015年7月29日19时许，焦佰成应青山村村民陈景阳邀请到其家帮其看医院的化验单，并教其使用血压计。其间，盛磊到陈景阳家通知让陈的女儿参加8月5日乡卫生院组织的免费体检活动。焦佰成与盛磊相遇后发生口角，继而发生厮打，二人互相殴打对方，后被他人制止并拉开。当日21时21分，盛磊到北华大学第一临床医学院附属医院急诊就诊，初步诊断为右足小趾骨折、头部、胸部等处外伤，于7月30日零时被收入院治疗。经过治疗后盛磊于8月19日出院。因进行前述医疗活动，盛磊支出各项门诊医疗费共计1947.09元，支出住院费11777.20元。盛磊共计住院20天，均为二级护理，其妻子张春玲（青山村卫生室乡村医生）在医院进行护理。出院时医生建议：右足趾骨折处手术治疗，如不手术，需继续石膏固定1个月后复查X线观察骨折生长情况决定是否行功能锻炼等。8月25日，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，盛磊右眼挫伤、右足第5趾骨折，均构成轻微伤。盛磊为进行此鉴定，支付鉴定费400元、损伤照相费275元及特快专递邮件费20元。吉林市公安局丰满分局于2015年12月16日作出行政处罚决定书，给予盛磊行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚，给予焦佰成行政拘留八日并处罚款五百元的行政处罚。后二人均申请行政复议，吉林市人民政府于2016年2月16日作出行政复议决定书，维持了前述行政处罚决定书。二人均未对各自的行政复议决定提起行政诉讼。
一审法院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”焦佰成与盛磊在发生口角后互相殴打对方，上述行为已经受到了公安机关的处罚。二人均系正常的成年人，产生矛盾后不能以正确的方式化解，以致发生肢体冲突，二人对事件的发生均有过错。焦佰成殴打盛磊致其受伤，依法应承担相应的赔偿责任；盛磊对损害的发生亦有过错，依法可减轻焦佰成的责任。根据本案中查明的事实，酌情认定焦佰成对于盛磊的损失承担60%的赔偿责任为宜。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，盛磊支出医疗费13724.29元，包括急诊挂号、诊察费、CT检查费、住院费等，鉴定费695元，包括鉴定费、损伤照相费及特快专递邮件费。但鉴于挂号费6元并不在盛磊的诉请金额中，属于其对自身权利的处分，予以确认。焦佰成对医疗费用的合理性提出异议，认为存在过度医疗的情况，但未能举证证明其观点成立，其抗辩意见不予采纳。关于交通费，盛磊提供的系出租车发票，但庭审中自认是雇佣他人开的车，故上述出租车发票不予采纳。因交通费系就医必然发生的费用，应酌情予以支持。现焦佰成认为交通费200元足矣，故予以确认。按照我省2015年度人身损害赔偿标准，住院伙食补助费为每人每天100元，盛磊共计住院20天，住院伙食补助费应为2000元。盛磊住院期间为二级护理，其妻子张春玲（青山村卫生室乡村医生）在医院进行护理。按照我省2015年度人身损害赔偿标准中卫生类工作的工资标准，护理费应为20日×176.73元/日＝3534.60元。根据医疗机构出具的证明，结合盛磊出院时的病情，其误工时间为住院期间和出院后一个月，按照我省2015年度人身损害赔偿标准中卫生类工作的工资标准，误工费为50日×176.73元/日＝8836.50元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”盛磊未能证明存在上述法律规定的情形，故其诉请的精神损害抚慰金不予支持。上述各项合计28984.40元，由焦佰成负担60%,即17390.60元，剩余部分由盛磊自行承担。
综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。
一审判决：一、被告焦佰成于本判决生效后十五内给付原告盛磊医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计17390.60元；二、驳回原告盛磊的其他诉讼请求。案件受理费780元，由原告盛磊负担312元，由被告焦佰成负担468元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被上诉人盛磊向本院提交如下证据：网络截屏照片八张，证明焦佰成以青山村卫生所名义在网络上发表商业广告，焦佰成行为猖狂。
经质证，上诉人焦佰成提出异议，主张上述照片体现的广告不是由其发表的。
本院经审查认为，被上诉人盛磊提供的上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。
本院认为，上诉人焦佰成与被上诉人盛磊发生口角并相互殴打，造成盛磊受伤，产生相应经济损失，焦佰成作为侵权人应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人焦佰成上诉主张盛磊先对其进行辱骂及挑逗，并先动手，但未能提供确实充分的证据予以证明，依据上述司法解释的规定，应由其承担举证不能的不利后果，故焦佰成的该项上诉主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故一审判决焦佰成作为侵权人对盛磊的损害后果承担主要责任并无不当。
综上所述，上诉人焦佰成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费235元，由上诉人焦佰成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 刚
审 判 员 郝 奇
代理审判员 刘欣莹
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 常芳郁