wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初2044号
原告：郑宏，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省古田县城西街道新华路*******号。
被告：古田县粮食局，住所地福建省古田县建设路37号。
法定代表人：陈直聪，该局局长。
委托诉讼代理人：潘淑英、廖晓凤，福建远见律师事务所律师。
原告郑宏诉被告古田县粮食局（以下简称粮食局）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。
郑宏向本院提出诉讼请求：判令粮食局补偿郑宏职工医疗保险保费80000元（最后以医保部门核定的数额为准）。事实和理由：郑宏系粮食局员工。2001年根据古田县人民政府等文件精神，粮食局进行体制改革、政策性裁员，郑宏于同年12月份下岗回家。根据国务院1998年出台的相关文件要求，粮食局应当为其办理医疗保险，当时并未办理。根据宁德市劳动和社会保障局联合宁德市财政局等6部门作出的宁劳社(2009)168号文件，其中第七条第(五)点第三段注明：“本实施方案下发前已解除劳动关系未参加医疗保险的，可从本实施方案下发起参加医疗保险”。因此，郑宏多次要求粮食局办理医疗保险，却遭到拒绝。郑宏曾于2015年7月10日向古田县劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，仲裁委以申请的事项超过申请仲裁时效为由，决定不予受理。郑宏又多次向粮食局要求办理医疗保险，均无果。综上所述，根据相关政府部门文件，粮食局应当为郑宏办理医疗保险相关手续，但至今未办理，严重侵害了郑宏的合法权益，故依据《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定，特提起诉讼。
本院经审查认为，郑宏系原古田县凤埔粮站职工。2001年11月27日，粮食局根据古田县人民政府关于《古田县国有粮食企业深化改革暨减员增效实施方案》的批复（古政[2001]综257号文件），对包括郑宏所在的凤埔粮站等企业进行职工下岗分流减员增效改革（以下简称第一轮改革）。2003年7月23日，粮食局又根据古田县人民政府关于古田县国有粮食购销企业进行第二轮改革方案的批复（古政文[2003]142号文件）进行第二轮改革。2001年12月，郑宏在第一轮改革中下岗，与凤埔粮站签署《古田县粮食企业职工解除劳动关系协议书》，双方解除劳动关系，并对发放一次性安置费及企业职工基本养老保险等问题进行了约定。从古政[2001]综257号文件，古政[2003]142号文件的内容看，古田县粮食企业进行的两轮改革中职工下岗分流安置系基于政策原因进行粮食流通体制改革与企业结构调整而产生，属于政府及有关主管部门主导国企改制引发的安置问题。郑宏主张的企业职工医疗保险问题与解除劳动关系时涉及的企业职工基本养老保险等问题一样，也属于政府主导国企改制职工安置所遗留的政策性历史问题，应由政府及有关部门按相关政策处理，不宜作为民事案件受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案不属于法院民事案件受理范围，应裁定驳回起诉。另查郑宏于2015年6月向古田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，古田县劳动争议仲裁委员会于2015年7月10日作出古劳仲案[2015]17号《不予受理通知书》，郑宏于当月收到该通知书，2016年10月11日向本院起诉。《不予受理通知书》是仲裁委对劳动者劳动争议处理的方式之一，也是劳动争议裁决的一种，因此其起诉期限也应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条关于不服仲裁裁决可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼的规定，故本案已超过法律规定的起诉时效，亦应驳回起诉。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回郑宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶少青
代理审判员 黄 达
人民陪审员 林彩琴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 余 枫
附主要法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0922民初2044号原告：郑宏，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省古田县城西街道新华路*******号。被告：古田县粮食局，住所地福建省古田县建设路37号。法定代表人：陈直聪，该局局长。委托诉讼代理人：潘淑英、廖晓凤，福建远见律师事务所律师。原告郑宏诉被告古田县粮食局（以下简称粮食局）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。郑宏向本院提出诉讼请求：判令粮食局补偿郑宏职工医疗保险保费80000元（最后以医保部门核定的数额为准）。事实和理由：郑宏系粮食局员工。2001年根据古田县人民政府等文件精神，粮食局进行体制改革、政策性裁员，郑宏于同年12月份下岗回家。根据国务院1998年出台的相关文件要求，粮食局应当为其办理医疗保险，当时并未办理。根据宁德市劳动和社会保障局联合宁德市财政局等6部门作出的宁劳社(2009)168号文件，其中第七条第(五)点第三段注明：“本实施方案下发前已解除劳动关系未参加医疗保险的，可从本实施方案下发起参加医疗保险”。因此，郑宏多次要求粮食局办理医疗保险，却遭到拒绝。郑宏曾于2015年7月10日向古田县劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，仲裁委以申请的事项超过申请仲裁时效为由，决定不予受理。郑宏又多次向粮食局要求办理医疗保险，均无果。综上所述，根据相关政府部门文件，粮食局应当为郑宏办理医疗保险相关手续，但至今未办理，严重侵害了郑宏的合法权益，故依据《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定，特提起诉讼。本院经审查认为，郑宏系原古田县凤埔粮站职工。2001年11月27日，粮食局根据古田县人民政府关于《古田县国有粮食企业深化改革暨减员增效实施方案》的批复（古政[2001]综257号文件），对包括郑宏所在的凤埔粮站等企业进行职工下岗分流减员增效改革（以下简称第一轮改革）。2003年7月23日，粮食局又根据古田县人民政府关于古田县国有粮食购销企业进行第二轮改革方案的批复（古政文[2003]142号文件）进行第二轮改革。2001年12月，郑宏在第一轮改革中下岗，与凤埔粮站签署《古田县粮食企业职工解除劳动关系协议书》，双方解除劳动关系，并对发放一次性安置费及企业职工基本养老保险等问题进行了约定。从古政[2001]综257号文件，古政[2003]142号文件的内容看，古田县粮食企业进行的两轮改革中职工下岗分流安置系基于政策原因进行粮食流通体制改革与企业结构调整而产生，属于政府及有关主管部门主导国企改制引发的安置问题。郑宏主张的企业职工医疗保险问题与解除劳动关系时涉及的企业职工基本养老保险等问题一样，也属于政府主导国企改制职工安置所遗留的政策性历史问题，应由政府及有关部门按相关政策处理，不宜作为民事案件受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案不属于法院民事案件受理范围，应裁定驳回起诉。另查郑宏于2015年6月向古田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，古田县劳动争议仲裁委员会于2015年7月10日作出古劳仲案[2015]17号《不予受理通知书》，郑宏于当月收到该通知书，2016年10月11日向本院起诉。《不予受理通知书》是仲裁委对劳动者劳动争议处理的方式之一，也是劳动争议裁决的一种，因此其起诉期限也应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条关于不服仲裁裁决可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼的规定，故本案已超过法律规定的起诉时效，亦应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  叶少青代理审判员  黄 达人民陪审员  林彩琴二〇一六年十一月三十日书 记 员  余 枫附主要法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初13号
原告：冉华菊，女，土家族，生于1968年，住重庆市黔江区。
被告：郑清春（又名郑清怀），身份情况不详。
原告冉华菊与被告郑清春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告提供被告的地址、联系方式进行送达，均无法向本案的被告郑清春送达相关应诉材料。
本院认为，原告冉华菊提供被告的地址及联系方式不明确具体，因无法送达诉讼法律文书致诉讼程序不能进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告冉华菊起诉。
本案案件受理费550元（原告冉华菊已预交），退还原告。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈江
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘再
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初126号
原告黄某某，女，汉族，住和平县上陵镇。
被告张某某，男，汉族，住和平县上陵镇。
原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2011年春节后经人介绍认识恋爱，随后于当年11月21日登记结婚，婚后于2013年2月7日生育男孩张某甲。由于婚前原告与被告并不了解，草率成婚。被告经常喝醉酒打骂原告，导致原告有家不敢归，人身安全受到伤害，特别是去年年底原告在佛山务工时，又遭到被告痛打。导致被告被当地公安机关行政处理，现己伤害到原告不可原谅被告的地步，夫妻感情己破裂。原告宁可外出务工，有家不敢归，小孩得不到母爱。为了解除婚姻痛苦，原告特向法院起诉，诉讼请求：一、判决准许原告黄某某与被告张某某离婚；二、婚生小孩张某甲由被告负责抚养，小孩长大后由其本人决定随母或随父生活。
原告向本院举出的证据如下：1、黄某某的身份证复印件一张，2、结婚证复印件一张。
被告张某某既没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明，原告黄某某与被告张某某于2011年4月经人介绍认识恋爱，并于同年11月21日自愿到和平县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚初夫妻感情一般。2013年2月7日，原告婚生一男孩张某甲，小孩现在跟随被告母亲生活。2016年2月26日，原告以被告不顾家庭生活，经常喝醉酒后殴打原告致夫妻感情破裂为由诉至本院，请求本院判决原告与被告离婚。
上述事实，有原告黄某某的身份证复印件，结婚证复印件与原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告黄某某与被告张某某是自愿结婚，具有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾在所难免，但双方应该正确对待，并妥善处理好夫妻关系。今后，只要原、被告双方能进一步加强沟通，互相关心体贴、互相尊重，努力改善夫妻关系，同时，从有利于子女健康成长的角度出发，应给予双方一次和好的机会。况且原告举出的身份证与结婚证并不能证明被告经常喝醉酒后殴打原告及夫妻感情破裂的事实。据此，原告请求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 王春青
二〇一六年三月三十一日
书记员 徐思宇
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉平新民初字第451号
原告：王某。
被告：陆某。
本院在审理原告王某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告王某于2012年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 杨海伦
二〇一二年十一月二十六日
书记员 金 磊
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2556号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人姚某，男，身份证号码×××2511，汉族，小学文化，户籍地址：贵州省余庆县。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2626号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月14日22时许，“丹萍”在电话中向被告人姚某提出购买300元毒品，被告人姚某表示同意，并约定交易时间和地点。后于2014年5月15日凌晨0时许，被告人姚某在约定地点珠海市××××区拱北口岸喜发酒店门口，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给“丹萍”叫来的朋友梁某后，被公安民警当场抓获。民警在被告人姚某身上查获毒资人民币300元及作案工具黑色手机一部；在梁某身上查获刚购买的一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重0.99克）。
另查明，被告人姚某因犯盗窃罪于2013年8月15日被福建省厦门市海沧区人民法院判处拘役四个月。被告人姚某因吸食毒品，于2014年5月15日被珠海市公安局斗门分局处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、开户资料、通话记录，到案经过，户籍资料，前科证明，现场检测报告书，责令社区戒毒决定书，珠公斗行罚决字（2014）01382号行政处罚决定书，珠公司化鉴字（2014）783号理化检验报告书及鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某有犯罪前科，予以从重处罚。被告人姚某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年12月29日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具黑色手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一四年十二月八日
书记员 李祯阡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第418号
原告北京信诚同展商贸有限公司，住所地北京市昌平。
法定代表人许彦垚，总经理。
被告福建建工集团总公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人黄建民，董事长。
被告福建建工集团总公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人林功宝，经理。
本院在审理原告北京信诚同展商贸有限公司与被告福建建工集团总公司、福建建工集团总公司福州分公司买卖合同纠纷一案中，原告北京信诚同展商贸有限公司于2015年5月29向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结二被告价值110万元的财产。案外人王涵华以其名下位于福建省莆田市城厢区凤凰山街道学园南街536号嘉禾世纪广场3号楼2303、2303A室（莆房权证城厢字第××号，建筑面积135.25平方米，按揭贷款余额40.13万元）为本案财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告福建建工集团总公司、福建建工集团总公司福州分公司价值110万元的财产（财产清单另列）；
二、查封、冻结王涵华所有的位于福建省莆田市城厢区凤凰山街道学园南街536号嘉禾世纪广场3号楼2303、2303A室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 华占梅
二〇一五年六月十五日
书 记 员 叶丽满
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第418号原告北京信诚同展商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院3号楼2单元303室。法定代表人许彦垚，总经理。被告福建建工集团总公司，住所地福州市鼓楼区五四路89号置地广场33-36层。法定代表人黄建民，董事长。被告福建建工集团总公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区北大路240号福建省建设厅内。负责人林功宝，经理。本院在审理原告北京信诚同展商贸有限公司与被告福建建工集团总公司、福建建工集团总公司福州分公司买卖合同纠纷一案中，原告北京信诚同展商贸有限公司于2015年5月29向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结二被告价值110万元的财产。案外人王涵华以其名下位于福建省莆田市城厢区的房产（莆房权证城厢字第××号，建筑面积135.25平方米，按揭贷款余额40.13万元）为本案财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告福建建工集团总公司、福建建工集团总公司福州分公司价值110万元的财产（财产清单另列）；二、查封、冻结王涵华所有的位于福建省莆田市城厢区的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员华占梅二〇一五年六月十五日书记员叶丽满附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终2642号
上诉人（原审原告）：张炯成，男。
被上诉人（原审被告）：潘海龙，男。
委托诉讼代理人：谢汝琼，广东若庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。
上诉人张炯成因与被上诉人潘海龙劳务关系纠纷一案，不�广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初14796号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院经审理认为，张炯成经案外人罗成全招聘，进入潘海龙承租的龙岗街道南约社区联合工业区一区9号内从事保安工作，没有签订书面劳动协议，劳动报酬为2200元包月，潘海龙反映约定工资为2200元/26天，每天8小时。保安休息的时候就由潘海龙的父亲潘宗祥顶班；张炯成每月工资由潘宗祥以现金方式发放；张炯成离职是被潘宗祥解雇。张炯成确认：2015年12月30日看到工业区保安亭墙上贴有招聘广告，该广告没有写公司的名字，也没有公章，只是写有本工业园需要多名保安及联系人“罗先生”，当时招聘的时候没有写入职书或其他书面材料，只是口头上讲2200元每月。张炯成主张其系被深圳市华旺物业管理有限公司招用，实际经营者为潘海龙，潘海龙不予确认，张炯成未能进一步提供证据证明，且经向深圳市市场监督管理局网站查询，“深圳市华旺物业管理有限公司”也未经工商部门注册登记。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，可以建立劳动关系的用工主体为：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等经济组织以及国家机关、事业单位、社会团体。潘海龙系自然人，深圳市华旺物业管理有限公司也未经工商部门注册登记，二者均不能成为劳动合同法规定的用工主体。潘海龙若雇请张炯成也只能形成劳务关系。张炯成以与潘海龙成立劳动关系�主张：1、潘海龙支付张炯成2015年12月30日至2016年4月13日期间加班工资13076.56元；2、潘海龙支付张炯成2015年12月30日至2016年4月13日未签订劳动合同的二倍工资22211.56元；3、潘海龙支付张炯成保安服装费700元；4、潘海龙支付张炯成违法辞退的赔偿金5766.16元；5、潘海龙为张炯成上缴医保理由均不成立，一审不予支持并无不当。依法应予维持。张炯成上诉主张予以改判理由不成立，本院不予支持。
综上所述，张炯成的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一七年六月十六日
书记员 陈晓璇（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第836号
原告刘江，男，汉族，住山西省浑源县。
原告刘海，男，汉族，住山西省浑源县。
委托代理人张雁青，山西民仁律师事务所律师。
委托代理人岳喜平，山西民仁律师事务所实习律师。
被告袁开泉，男，汉族，住山西省浑源县。
委托代理人白金丽，山西光硕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司，住所地大同市御河路甲2号。
负责人范辰翔，该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
本院在审理原告刘江、刘海诉被告袁开泉、中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘江、刘海撤回起诉。
案件受理费1724元，本院减半收取，由本院退还原告862元，其余862元由原告负担。
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 李晓霞
人民陪审员 王佃勇
二〇一四年四月一日
书 记 员 相文飞
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终1199号
上诉人（原审原告）李景涌，果品公司退休干部，现住营口市站前区。
被上诉人（原审被告）褚城，工商银行职员，现住营口市站前区。
委托代理人吴瑕，辽宁海润律师事务所的律师。
上诉人李景涌因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2015)营站民二初字第00398号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人李景涌上诉请求：请求撤销营口市站前区人民法院（2015）营站民二初字第00398号民事裁定书，依法改判。理由为上诉人已提供证据证明该工程承包人是褚城，并且还有证人程志升到法庭出庭作证，证明佰仕风景14#、15#楼的建筑工程为褚城所包。郑立军提供结算收据是自制凭证，没有法律效力，不能作为证据使用。《建筑工程补充合同》是复印件，又没有时间年限，况且开发商不可能同没有建筑执照的郑立军签订合同。被告褚城已给原告李景涌47万元，尚欠51700元未给付，故请法院查清事实，核实证据，依法判令被告给付原告欠款及利息，并承担诉讼费。
本院认为，上诉人李景涌于2013年以褚城、宫锡印为被告诉至营口市站前区人民法院，诉请与本案诉请一致，站前法院做出（2013）站民二初字第00043号民事裁定书，认定被告诉讼主体不适格，裁定驳回原告起诉。该裁定作出后，上诉人李景涌上诉至本院，同年本院作出（2013）营民三终字第00392号终审裁定，维持站前区人民法院（2013）站民二初字第00043号民事裁定书。现上诉人李景涌再次以相同的诉讼请求将被上诉人褚城诉至站前区人民法院，且并未提供证据证明已经发生新的事实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第二款之规定，当事人重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈友占
代理审判员 朱 丹
代理审判员 狄 荣
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张 锐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终1199号上诉人（原审原告）李景涌，果品公司退休干部，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）褚城，工商银行职员，现住营口市站前区。委托代理人吴瑕，辽宁海润律师事务所的律师。上诉人李景涌因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2015)营站民二初字第00398号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李景涌上诉请求：请求撤销营口市站前区人民法院（2015）营站民二初字第00398号民事裁定书，依法改判。理由为上诉人已提供证据证明该工程承包人是褚城，并且还有证人程志升到法庭出庭作证，证明佰仕风景14#、15#楼的建筑工程为褚城所包。郑立军提供结算收据是自制凭证，没有法律效力，不能作为证据使用。《建筑工程补充合同》是复印件，又没有时间年限，况且开发商不可能同没有建筑执照的郑立军签订合同。被告褚城已给原告李景涌47万元，尚欠51700元未给付，故请法院查清事实，核实证据，依法判令被告给付原告欠款及利息，并承担诉讼费。本院认为，上诉人李景涌于2013年以褚城、宫锡印为被告诉至营口市站前区人民法院，诉请与本案诉请一致，站前法院做出（2013）站民二初字第00043号民事裁定书，认定被告诉讼主体不适格，裁定驳回原告起诉。该裁定作出后，上诉人李景涌上诉至本院，同年本院作出（2013）营民三终字第00392号终审裁定，维持站前区人民法院（2013）站民二初字第00043号民事裁定书。现上诉人李景涌再次以相同的诉讼请求将被上诉人褚城诉至站前区人民法院，且并未提供证据证明已经发生新的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款之规定，当事人重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友占代理审判员  朱 丹代理审判员  狄 荣二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 锐
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6171号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人邹炜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01095号，依法向被执行人邹炜发出执行通知书，责令被执行人邹炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹炜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 谢智慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2０15）宽民一初字第00847号
原告：孙某某。
被告：曹某某。
本院在审理原告孙某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李辉
二〇一五年二月九日
书 记 员 李宇
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民三初字第00200号
原告徐XX，女，汉族。
被告王X，男，汉族。
原告徐XX诉被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐XX到庭参加了诉讼。被告王X经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系再婚，于20XX年X月X日与被告依法登记结婚，婚后无子女。由于婚前相处时间短，对被告了解不够，婚后感情一直不好，被告脾气暴躁，经常酗酒并殴打原告，而且用刀及父子威胁原告，还对原告家人进行恐吓，致使原告及家人均没有安全感。被告挣钱从不交家，家里的生活支出全靠原告的微薄收入维持。久而久之导致原告与被告的感情彻底破裂，没有和好的可能，为此，原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告徐XX为支持自己的主张向本院提供如下证据：
结婚证2本，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告王X未出庭，未进行答辩、质证，庭前未向本院提供证据。本院认为，原告徐XX向本院提供的结婚证合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原、被告于20XX年X月X日依法登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。
本院认为，原告起诉离婚，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不能到庭的法律后果，故原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。因被告未到庭，家庭财产及债权、债务无法查明，本案对其不予处理，双方当事人就财产及债权、债务等问题发生争议可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐XX与被告王X离婚。
一审案件受理费300元（原告已预交），由原告徐XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 永 恒
审判员 赵威人民陪审员毕鹏
二〇一五年五月十八日
书记员 王 大 松
附：法律文书送达时间
原告2015年月日
被告2015年月日
送达人刘永恒王大松
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初字第01301号
原告黄杨文，男，汉族，1987年10月生，住江苏省镇江市。
被告黄宏发，男，成年人，住江苏省镇江市。
本院在审理原告黄杨文与被告黄宏发承揽合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄杨文撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告黄杨文负担。
代理审判员 夏 莹
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘婷婷
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余法民初字第616号
原告杨某（曾用名杨某甲），女，贵州省余庆县人。
委托代理人吴正忠，余庆县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告蔡某某，男，江西省于都县人。
本院于2015年5月6日立案受理了原告杨某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，依法由审判员胡常杰、代理审判员陆勇、人民陪审员屈凡彪组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吴正忠到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，1992年，原、被告相识恋爱并同居，于1993年11月27日生育长子蔡某甲，于1994年12月11日生育二女蔡某乙。原、被告于1994年6月29日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一直不好，因生活困难，外出务工。2008年，原、被告返回余庆，并经营农资商店。由于被告好逸恶劳，对孩子不管不问，从不履行丈夫的责任和参与家庭劳作，由此原、被告常为家庭琐事发生矛盾甚至导致大打出手。2010年，被告外出未归，原告于2014年6月26日诉至本院，要求与被告离婚，法院于2014年7月31日以证据不足驳回原告诉讼请求。2015年5月6日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
原告杨某为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：
1、原告的身份证、户口册、结婚登记。证明原告杨某曾用名杨天凤，原、被告系合法夫妻关系。原、被告于1993年11月27日生育长子蔡某甲，于1994年12月11日生育二女蔡某乙的事实。
2、余庆县龙溪镇木叶顶村民委员会出具的证明。证明原、被告婚后居住在龙溪镇，被告自2010年外出至今无联系，夫妻长期分居的事实。
3、余庆县龙溪镇居委会出具的证明。证明被告自2009年以来未参与家庭生产经营的事实。
4、于都县仙下乡莲塘村民委员会出具的证明。证明被告自婚后一直不在户籍所在地于都县仙下乡莲塘村居住的事实。
5、（2014）余法民初字第751号民事判决书。证明原告于2014年6月26日以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，法院驳回其诉讼请求的事实。
6、婚生子蔡某甲、婚生女蔡某乙分别出具的父母关系破裂证实。证明原、被告夫妻感情破裂。
7、证人王某某、郭某、王某甲、郑某某出具的证明。证明被告自2011年以来一直长期在外，未回家的事实。
8、对王某乙、郭某、王某甲的调查笔录。证明原、被告经常吵打，被告对原告存在施暴行为，家庭靠原告一人支撑，生活困难的事实。
9、余庆县龙溪镇居委会出具的《家庭生活困难证明》。证明原告生活困难。
10、证人蔡某甲、蔡某乙、王某乙、郭某、王某甲出庭所作证言。证明原、被告夫妻感情破裂，因家庭琐事吵打，被告在家期间未履行家庭义务承担子女抚养责任的情况，被告从2010年外出至今，下落不明，与原告分居至今的情况。
本院依职权委托于都县人民法院对蔡某丙、钟某某的调查笔录。
被告蔡某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
本院对当事人提供的证据认定如下：
对原告提供的证据能证明原、被告系合法夫妻关系，婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告于2010年外出未归，原告于2014年6月26日诉至法院，要求与被告离婚，法院以证据不足驳回原告诉讼请求的事实，予以认定。
对本院委托于都县人民法院调取的材料，对蔡某丙、钟某某的调查笔录。能证明暂无法与被告取得联系的事实，予以认定。
经审理查明，原、被告相识恋爱并同居，于1993年11月27日生育长子蔡某甲，于1994年12月11日生育二女蔡某乙。原、被告于1994年6月29日登记结婚。婚后，原、被告曾因家庭琐事发生矛盾。被告于2010年外出未归，原告于2014年6月26日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年7月31日以证据不足驳回原告诉讼请求。2015年5月6日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的经庭审质证认证的证据，本院依职权调取的证人证言在卷佐证。
本案争议的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析。原告以夫妻感情破裂为由于2014年6月26日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年7月31日以证据不足驳回原告诉讼请求后，双方未共同生活，且被告从2010年外出未归，原、被告一直分居至今，互不履行夫妻义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；”之规定，足见原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，予以准许。对于共同生育子女问题，原、被告共同生育的2个子女均已年满18周岁，不属于仍在高中以下就读的学生，且原告在庭审中自愿放弃关于子女抚养的请求，是其真实意思表示，也不侵害他人权益，予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的不利后果。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可依法缺席审理并缺席判决。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告蔡某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力以前，不得另行结婚。
审 判 长 胡常杰
代理审判员 陆 勇
人民陪审员 屈凡彪
二〇一五年八月十七日
书 记 员 习洋溢
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初547号
原告：舒登朝，男，1979年9月2日出生，汉族。
被告：王贵义，男，1972年2月1日出生，汉族。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告舒登朝的起诉。
案件受理费405元，原告不予承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王巧莲
代理审判员 闫 静
人民陪审员 张玉池
二〇一六年六月六日
书 记 员 梅 靖
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温瑞刑初字第2259号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人田某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2598号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，于同月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月16日凌晨3时许，被告人田某窜至瑞安市汀田街道富里路3弄16号房，爬铁拉门至三楼阳台，接着从阳台门进入该房内，顺着楼梯往下走，准备实施盗窃时被被害人李某甲等人当场抓获，后被送至汀田派出所。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲、李某乙的陈述、户籍证明、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月16日起至2013年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 倪松华
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一二年十二月五日
书 记 员 蔡 蕾
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第00526号
原告：邵兵，男，汉族，1980年9月10日出生，本科学历，职工，住蒙城县。
委托代理人：王少峰、陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告：安徽蒙城鸿业地产有限公司，机构代码77284429-7，地址蒙城县。
法定代表人魏黎海，该公司董事长。
委托代理人王建国，该公司法律顾问。
本院在审理原告邵兵与被告安徽蒙城鸿业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅琦撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，予以免交。
审判员 李扣芹
二〇一五年三月十一日
书记员 曹 琳
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初390号
原告:梁春杰，男，1983年3月28日出生，汉族，定兴县贤寓镇南大牛村西大街一区*号村民。
委托诉讼代理人:杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人:董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。
被告：王财，男，1974年8月29日出生，汉族，易县易州镇章村向阳街***号村民。
原告梁春杰与被告王财劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春杰及其委托诉讼代理人杨艳江、董洋到庭参加了诉讼，被告王财经依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁春杰向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告给付原告工资5560元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月27日至同年6月4日期间，原告经人介绍跟随被告到天津西清区金玉满堂别墅区进行工程建设，原告共干了63.6个工，共计工资11560.5元，完工后，被告前后分两次支付原告工资6000元，剩余5560.5元至今未付。后经原告多次催要，被告拒不给付，2017年2月13日被告向原告出具欠条一张，尚欠原告工资5560元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王财未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了被告书写的欠条一张，因被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，故对原告提交的2017年2月13日欠条，本院予以确认。根据原告的庭审陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：原告于2015年3月27日至同年6月4日期间，受被告王财雇佣在天津西清区金玉满堂别墅区进行工程建设，完工后，被告前后分两次支付原告工资6000元，剩余5560元至今未付,有欠条一张为证,内容为“欠条李纲4789元李振生8441元翟红飞3582元张记生5300元李红伟3110元梁春杰5560元许春江4523元共35305元2017年2月13日号王财。”
本院认为,原、被告之间的劳务合同关系成立，原告在提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬。被告对剩余劳务费用未及时清结的作法不当，应承担相应的违约责任。被告在支付原告部分工资款后，尚欠原告工资款5560元，故原告要求被告给付工资款5560元的诉讼请求，本院予以支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告王财于本判决生效之日起十日内给付原告梁春杰工资款5560元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王财负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 纪宝田
二〇一七年五月三日
书记员 宋 飞
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第1230号
原告董某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告董某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年9月24日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告董某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告董某负担。
代理审判员 徐松
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张娇
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第816号
原告何某某，云南省盐津县人，住盐津县。
被告李某某，云南省盐津县人，住盐津县。
原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2009年12月经人介绍�识，2010年6月办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚姻关系存续期间，因被告身体有病，原告一直为其四处求医，直到两年前医治康复，治疗康复后，被告外出务工，自此夫妻分居至今。被告打工期间与四川籍男子相识并生活在一起，致使夫妻感情破裂，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告未做答辩。
原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证、户口簿，证明原告身份；
证据2、结婚证，证明原、被告于2010年6月3日登记结婚；
证据3、落雁乡共和村村委会证明一份，证明双方结婚未生育子女，及被告自2014年正月离家出走。
本院认为，原告提交的上述证明客观真实，来源合法，能够证明案件事实，予以采信。
被告李某某未向法庭提交证据。
根据庭审与认�，本院确认如下法律事实：
原、被告于2009年12月经人介绍认识，2010年6月办理结婚登记，婚后未生育子女。2014年（农历正月）被告外出务工，自此夫妻分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，于2014年10月10日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法，应受法律保护。原告请求判决双方离婚的主张，有责任提供证据，其向法庭提供的证据不能证明双方夫妻感情确破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 李显东
代理审判员 王天柱
代理审判员 司正波
二〇一五年二月十日
书 记 员 彭 获
附件
与本案有关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有�博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第00491号
原告李海欧。
被告李明。
被告童凌云。
原告李海欧诉被告李明、童凌云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，由审判员唐勇适用简易程序独任审理。之后，于2015年7月27日本案转普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告李海欧到庭参加诉讼。被告李明、童凌云经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李海欧诉称：2013年2月6日，两被告以开店需要资金为由向原告借款10万元。原告从中国银行塘市支行取了10万元出来，在银行门口原告的车里把10万元给了李明，两被告就写了涉案的借条，约定借期一年，利息2万元；之后，李明把2013至2014年的2万元利息给了原告，跟原告说10万元本金再借1年，原告答应了；到了2014年8月6日、8月7日，李明通过ATM机存到原告帐上1万元，作为到2014年8月5日为止半年的利息，之后两被告就再没付过钱给原告了。原告多次催讨，两被告至今未归还借款，故原告起诉来院，要求两被告归还借款10万元及利息（自2014年8月6日起至被告实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。
被告李明、童凌云未答辩。
经审理查明：2013年2月6日，李明、童凌云出具借条一份，内容为：今向李海欧借人民币壹拾万圆整，利息贰万圆整，借款壹年，自2013年2月6日至2014年2月5日止。2014年8月6日、8月7日，中国农业银行张家港塘市支行户名为李海欧、帐号为62×××10的帐户分别收到8000元及2000元。
庭审中，李海欧陈述，李明、童凌云写借条时约定的是借期一年，利息2万元。李明已把借期内的利息2万元支付给了李海欧，双方又口头约定10万元本金再借一年。2014年8月6日、8月7日，李海欧收到的8000元、2000元系李明通过ATM机存到李海欧帐上的，作为2014年2月6日至2014年8月5日期间半年的利息。之后，因李明、童凌云未能按约归还借款本息，引起本案纠纷。
以上事实，有借条、银行分户帐明细清单及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告间系民间借贷关系，原告李海欧持被告李明、童凌云出具的借条要求两被告归还借款10万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告李明、童凌云经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李明、童凌云应归还原告李海欧借款10万元及利息（以10万元为基数自2014年8月6日起计算至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费400元，由被告李明、童凌云负担。该款原告李海欧已经预交，本院不再退还，由被告李明、童凌云在履行本判决时一并给付原告李海欧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 赵春华
代理审判员 陈静超
人民陪审员 缪祖兴
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 莉
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00881号
原告：王学忠，男，1955年1月5日出生，汉族，工人。
被告：营口三益机械制造有限公司，住所地大石桥市环城开发区新民街。
法定代表人：王传波，经理
原告王学忠与被告营口三益机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷显德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王学忠到庭参加了诉讼。被告营口三益机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未能参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学忠诉称，我在被告处工作多年，被告尚欠我4月份工资1，977.5元。现被告法人不知去向。故诉至法院，要求被告立即给付工资1，977.5元，并由被告承担诉讼费用。
被告营口三益机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2003年始在被告处工作，被告尚欠原告2014年4月份工资1，977.5元。
另查，大石桥市劳动争议仲裁委员会于2014年6月3日出具了大劳仲不字（2014）第23号不予受理通知书。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、工资表、被告单位工作人员ＸＸＸ、徐萍、齐丽萍的调查笔录，大石桥市劳动争议仲裁委员会大劳仲不字（2014）第23号不予受理通知书及庭审笔录在卷为凭，并经原告质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告尚欠原告工资事实清楚，证据充分。现原告诉请被告给付工资1，977.5元，虽被告未作答辩，但有工资表、被告工作人员的调查笔录相互佐证，故对原告要求被告给付尚欠工资款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告营口三益机械制造有限公司给付原告王学忠劳动报酬款人民币1，977.5元（壹仟玖佰柒拾柒元伍角）。于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
案件受理费10.00元（壹拾元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 冷显德
二〇一四年九月三日
书记员 孙云鹏
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1602刑初42号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年2月23日出生，汉族，小学文化，2017年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被河源市公安局源�分局刑事拘留，现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派检察员邹广平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年01月17日06时20分，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿河源市205国道由南往北方向行驶至石龙场路段时与陈某某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成被告人王某某受伤的交通事故。公安人员经对被告人王某某进行酒精测试仪呼气测试，测出被告人王某某血液中酒精的含量为155mg/lOOmlo后经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精的含量为255.62mg/lOOml。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中无异议，且有书证、受案登记表、查获经过、酒精测试结果单、车辆痕迹检验报告、驾驶人信息、车辆信息查询结果单、户籍证明；被害人陈某某陈述；被告人王某某的供述：广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书；现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场酒精测试照片等证据证实，足以认定。
以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与他人驾驶的机动车发生碰撞，造成人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自�的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月17日起至2017年5月16日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
审 判 员 李春霞
代理审判员 叶莉萍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 肖文欢
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第2863号
原告李某某。
被告内江市东兴区胜泉铸造厂。住所：内江市东兴区椑木镇新渡村二组。
法定代表人黄某某，厂长。
本院在审理原告李某某诉被告内江市东兴区胜泉铸造厂买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李安平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费1080元，由原告李某某承担。
（此页无正文）
审判员 张祥友
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄 超
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂前刑初字第155号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人马XX，女�汉族，1970年4月14日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，无固定职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月26日被鄂托克前旗公安局取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人马XX犯信用卡诈骗罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马XX以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。
经审理�明，2014年6月，被告人马XX在中国农业银行鄂托克前旗支行申请办理了卡号为6228XX1883的信用卡，信用额度为20000元。2015年2月，被告人使用该信用卡消费后形成逾期欠款，经发卡银行自2015年3月6日开始7次催收后仍不归还，截止报案日（2015年7月7日）透支本金19998.00元，利息及滞纳金3089.73元。
被告人于2015年9月23日，向鄂托克前旗支行还款23781.60元，已全部还清。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、基本信息明细、账户信息明细、账户交易明细、催收及还款情况说明、通话记录、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，�行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人全部退赃，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马XX犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月、缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2015年12月28日起至2016年6月27日止。罚金已交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沙如拉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 清
附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的；
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有�目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍必须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第119号
原告席斌，男，1975年8月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人张向军，济南历下姚家法律服务所法律工作者。
被告济南居然之家家居建材市场物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张晨，总经理。
委托代理人孙涛，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告济南泰鹏木业有限公司，住所地济南市。
法定代表人庞太鹏，总经理。
原告席斌与被告济南居然之家家居建材市场物业管理有限公司（以下简称居然之家）、济南泰鹏木业有限公司（以下简称泰鹏木业）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法组成合议庭，由代理审判员牟阳担任审判长，与人民陪审员茅华、黄月华组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告席斌及委托代理人张向军，居然之家的委托代理人孙涛到庭参加诉讼。被告泰鹏木业经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席斌诉称：被告泰鹏木业在被告居然之家租赁房屋用于经营自己的产品。原告于2014年8月30日和被告泰鹏木业签订购买合同清算单，且通过银行转账20000元交给泰鹏木业，余款2740元在2014年11月6日交货时付清。但是到了2014年11月6日时，被告泰鹏木业不仅没有送货，且已搬离居然之家。随后，原告多次找两被告协商解决未果，现原告诉至法院，请求法院判令两被告返还购买款20000元；诉讼费用由被告承担。
被告居然之家辩称：一、原告与泰鹏木业签订买卖合同时，泰鹏木业并不在我处经营。二、原告与泰鹏木业签订的买卖合同没有我方盖章并且收款收据也没有我方的财务盖章，因此，我方不是本案的适格被告。
被告泰鹏木业未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告席斌提交POS签购单一张及《泰鹏居室门合同清单》一份，证明2014年8月30日，席斌与泰鹏木业签订合同，约定席斌从泰鹏木业处订购对开进户门一组，价格为22700元，预交20000元整，余款2700元，送货日期为2014年11月6日。原告席斌通过刷卡方式向泰鹏木业支付20000元。
被告居然之家提交与泰鹏木业签订的《招商合同》一份，约定泰鹏木业租赁居然之家位于济南市北园店家具材料馆二层进行经营，由泰鹏木业向居然之家支付租金及物业管理费，租赁期限自2013年8月22日至2014年8月21日。合同第三章关于违约责任中“先行赔付”的条款约定，居然之家对租金方的经营活动承担连带责任，当消费者购买租赁房产品出现质量或服务问题时，可以要求居然之家先向其进行赔付。合同第四章关于统一收银的条款约定，居然之家实行统一收银制度，租赁房私自收银或者未能要求消费者将货款和相关费用交至居然之家，居然之家将对租赁房处以10倍于逃单金额的违约金，租赁房与消费者发生纠纷，一律视为租赁房责任，发生两单以上逃单行为，居然之家有权终止合同。
以上事实，有原告席斌提交的POS签购单一张及《泰鹏居室门合同清单》一份，被告居然之家提供的《招商合同》一份及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。
本院认为，原告席斌与泰鹏木业签订合同清单一份并向泰鹏木业支付货款，双方之间形成买卖合同关系，对此本院予以确认。本案的焦点问题在于居然之家是否应对泰鹏木业的违约问题承担连带责任。对此本院认为，原告席斌主张于2014年8月30日向位于被告居然之家处的泰鹏木业购买木门并向泰鹏木业刷卡交费，被告居然之家对此予以否认，并陈述席斌购买木门时泰鹏木业已不在居然之家处进行经营。但根据被告居然之家提供的与泰鹏木业签订的《招商合同》显示，泰鹏木业确曾租用居然之家的场地进行经营活动，合同显示的租赁到期日为2014年8月21日，且居然之家未提交证据证明2014年8月30日时泰鹏木业已搬离居然之家的场地，故应当认定原告席斌确系在位于居然之家内的泰鹏木门处购买木门。另，原告席斌作为消费者到被告居然之家商场处进行购物，被告居然之家应为消费者提供优质便捷的购物、交款服务，被告居然之家陈述已在商场内张贴店堂告示提醒消费者为维护个人利益到居然之家的收银台统一收款，但庭审中未向法庭提交证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第43条规定：消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。且根据被告居然之家提交的《招商合同》，居然之家实行先行赔付制度，故对于消费者与经营商户发生消费纠纷时，居然之家应承担连带赔偿责任。综上，被告泰鹏木业未履行合同义务，构成根本性违约，原告席斌要求退还已经支付的货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告居然之家作为提供经营场所的商场，应对泰鹏木业的违约行为承担连带赔偿责任。居然之家承担赔偿责任后，有权向泰鹏木业追偿。被告泰鹏木业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济南泰鹏木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告席斌货款20000元。
二、被告济南居然之家家居建材市场物业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告济南泰鹏木业有限公司、济南居然之家家居建材市场物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 牟 阳
人民陪审员 茅 华
人民陪审员 黄月华
二〇一五年十月八日
书 记 员 查传芳
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执394号
本院在执行申请人刘庆波与被执行人吴苏、田振华确认合同效力纠纷一案中，查明被执行人田振华不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将田振华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执394号
本院在执行申请人刘庆波与被执行人吴苏、田振华确认合同效力纠纷一案中，查明被执行人吴苏不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将吴苏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二日
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初271号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人满树红，男，1974年6月11日生，回族，高中文化，农民，户籍所在地吉林省长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月17日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2017年8月23日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2017年9月20日被本院取保候审。现在其住所地居住。
被告人满国安，男，1950年11月24日生，回族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2017年8月23日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2017年9月20日被本院取保候审。现在其住所地居住。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）第267号起诉书指控被告人满树红、满国安犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指代理派检察员周茗出庭支持公诉，被告人满树红、满国安到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年9月24日17时30分许,在长春市双阳区双营子乡大营村9社沙男家南侧的村道上，被告人满国安骑电动车与被害人付某3所骑的三轮电瓶车发生碰撞后，被告人满国安将其孙子满毅鑫（在逃）找来，二人对付某3进行殴打，被告人满树红在接到其父满国安的电话后，也赶到现场，用木棒对付某3进行殴打。经鉴定，付某3本次被打所形成的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人满树红、满国安被传唤到案，并与被害人付某3达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人满树红、满国安在开庭审理过程中亦无异议，并有立案登记表、到案经过、证人付某1、付某2、沙某的证言、被害人付某3的陈述，被告人满树红、满国安的供述与辩解、（长双）公（法医）鉴（活）字[2016]108号鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人满树红、满国安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人满树红、满国安当庭自愿认罪，又积极赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，犯罪情节轻微,依法可以对被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人满树红犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人满国安犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 翠
二〇一七年九月二十九日
书记员 公衍鑫
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0821刑初6号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人徐伟，男，1986年1月7日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，个体工商户,住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌危险驾驶于2017年10月4日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2018年1月3日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人徐伟被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2018年1月9日以汀检公刑诉[2018]14号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月29日24时许，被告人徐伟酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从长汀县汀州镇西门方向往盛世金源小区方向行驶，途经商业城加油站门口路段时，与相对方向往左转弯由岳某驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成徐伟受伤及两车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定：被告人徐伟负本起事故的次要责任。经福建龙津司法鉴定所鉴定：徐伟送检血样中乙醇含量为137.65毫克/100毫升。
案发后，被告人徐伟主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与岳某达成赔偿协议，岳某按协议赔偿了被告人徐伟的经济损失。
案件审理过程中，被告人徐伟主动预缴罚金人民币1500元。
上述事实，被告人徐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《到案情况说明》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、被告人徐伟与岳某签订的《协议书》、岳某出具的《谅解书》等书证；证人岳某、徐某、许某的证言；长汀县公安局交通警察大队制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》和提取血样照片、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及现场照片等勘验、检查笔录；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、福建龙津司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人徐伟犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。案发后，被告人徐伟投案自首，依法可以从轻处罚；被告人徐伟当庭自愿认罪，主动预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月;并处罚金人民币一千五百元(罚金已预缴)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶 青
二〇一八年一月十八日
书记员 丘小龙
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第1375号
本院在执行申请执行人宋协全与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台兴洋水产食品有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台兴洋水产食品有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初412号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人姚某，男，1989年3月20日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大专文化，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯交通肇事罪于2009年4月1日被阿荣旗人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年；因吸食毒品于2015年6月10日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月19日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年9月29日被扎兰屯市公安局取保候审，2016年10月28日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年11月28日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）420号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年9月3日23时23分许，在扎兰屯市××道边，被告人姚某与被害人王某、韩某因琐事发生口角并厮打，后姚某用木棒将王某及韩某打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定，韩某右耳廓所受损伤评定为轻伤二级；王某左颞部头皮裂伤、右侧第六前肋骨折、胸壁软组织挫伤分别评定为轻微伤。
2016年9月29日，被告人姚某与韩某达成赔偿协议，其行为得到被害人韩某、王某的谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、王某的陈述，证人赵某、范某的证言，书证到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、赔偿协议、谅解书，鉴定意见及被告人姚某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人姚某案发后积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 张 敏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 石海娟
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第763号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被�人汤某，男，1981年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍地址：湖南省安乡县。因本案于2014年2月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人陈彪，广东显德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）883号起诉书指控被告人汤某犯贩卖毒品罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员庞碧涛出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人陈彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月11日22时许，被告人汤某与购毒人李某电话联系后，在本市拱北夏湾东街交界路口四和农庄门口附近，以人民币300元的价格贩卖一小包冰毒给李某，交易完成后，被公安机关当场抓获。警察当场从李某身上查获白色晶体状物质一小包（经鉴定，检测出甲基苯丙胺成份，净重0.98克），从被告人汤某处缴获毒资人民币300元及供犯罪用的“NOKIA”直板手机一部。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，通话记录，珠海市公安局拱北口岸派出所、珠海市公安局拱北口岸分局案件审查大队出具的情况说明，户籍证明，珠公司化鉴字（2014）102号理化检验报告书及鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见是：一、本案存在特情引诱情况；二，被告人汤某认罪态度好，且系初犯。
本院认为，被告人汤某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人汤某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。虽然珠海市公安局拱北口岸分局案件审查大队出具的情况说明证实了本案毒品交易处于公安机关的掌控之下，被告人汤某和证人李某的证言均证实，李某仅在电话中要被告人汤某给他送人民币300元的冰毒，并未积极主动地实施鼓励、引诱行为，本案不存在犯罪引诱的情形，对辩护人提出的“特情引诱”的辩护意见不予采纳。被告人汤某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的“认罪态度好”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年8月10日止。罚金从判决发生法�效力第二日起二个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具“NOKIA”直板手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边琳琳
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱睿智
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第763号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张某，男，1982年6月16日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，户籍地址：四川省广安市武胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年1月6日被羁押，当日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，同年1月19日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）803号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月6日11时许，被告人张某经电话联系后，在本市香洲区上冲村如家住宿209房，以人民币300元的价格贩卖二小包冰毒给刘某，交易完成后，被公安机关当场抓获。警察当场从刘某身上查获白色晶体状物质一小包及褐色块状物质一小包（经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份，净重共0.26克），从被告人张某处缴获毒资人民币300元及供犯罪用的黑色三星牌手机一部。
另查明，被告人张某于2014年1月6日因吸食毒品被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言及辨认笔录，证人麦某的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，通话记录，珠海市公安局前山派出所、珠海市公安局香洲分局案件审查大队出具的情况说明，户籍证明，珠公香行罚决字（2014）00054号行政处罚决定书，珠公司化鉴字（2014）10号理化检验报告书及鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年5月18日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具黑色三星手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边琳琳
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 怡
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0123民初311号
原告：福州裕龙物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津太路津太新村15座301室。
法定代表人：陈建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林坚，男，该公司财务。
被告：陈东明，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福州裕龙物业管理有限公司与被告陈东明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告福州裕龙物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州裕龙物业管理有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州裕龙物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州裕龙物业管理有限公司负担。
审 判 员 李孝逸
二〇一八年一月十九日
法官助理 郑 艳
书 记 员 郑永珊
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0403民初81号
原告：刘宝臣，男，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：杜伟利，辽源市西安区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：费丽华，辽源市西安区法律援助中心法律志愿者。
被告：王文忠，男，住吉林省辽源市。
原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简单程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜伟利、费丽华，被告王文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资17211元。事实和理由：被告承包了辽源市金绅商贸有限公司辽源市我的家园农贸市场和养老院两处建筑工程，原告是被告所招工人之一，从2016年4月6日工程开始，被告从未向原告支付工资。
被告辩称，对原告诉讼请求及所述的事实和理由无异议，只所以未支付工资，是因为发包方未给付被告工程款。
本案当事人只有原告围绕诉讼请求依法提交了工资表1份、欠条1份两份书证，用以证明被告拖欠原告工资款的数额（与原告诉讼请求的数额相同），本院组织被告对该证据进行了质证，被告没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告以个人名义承包了辽源市金绅商贸有限公司位于辽源市我的家园建筑工程，原告是被告所雇佣的工人之一，从2016年4月6日工程开始至今，被告共拖欠原告诉讼请求数额的工资。
本院认为，被告王文忠为辽源市金绅商贸有限公司所发包的位于辽源市我的家园建筑工程的实际施工人，其未取得建筑施工企业资质，被告以自然人身份，雇佣原告为其提供劳务，原、被告间订立的是口头劳务合同，双方为劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告理应按双方约定支付报酬。
被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条规定，判决如下：
被告于本判决生效后七日内给付原告17211元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨仁国
二〇一六年十二月十日
书记员 王治宇
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙永商初字第351号
原告：姜某某。
委托代理人：张某。
被告：郑某某。
原告姜某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，于2011
年5月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托
代理人张某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告传唤无正当
理由拒不到庭。
原告姜某某起诉称：被告以资金周转困难为由，于2010
年8月20日向原告借款150000元，约定月利率为3%，借款期限
自2010年8月20日至2010年11月19日。双方约定若被告逾期还
款，被告自愿承担原告为实现债权所支付的一切费用，包括律
师费、案件财产保全费、交通费等。被告郑某某于当天收到款
项后，向原告出具了一份借款借据。后经原告多次催讨，被告
至今未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求判令被告
归还借款150000元及利息（利息从2010年8月20日起，按月利
率3%支付至实际履行完毕之日止）；判令被告赔偿原告律师费
损失4500元。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的身份；2、身份证二份，以证明被告的身份；
3、借款借据及业务回单各一份，以证明被告向原告借款
，及款项的具体支付情况；
4、律师费发票及通知文件各一份，以证明原告支出的律
师费用。
被告郑某某未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内
也没有提供证据。
对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视
为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真
实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予
以确认。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，双方之间
形成的借贷关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿
还。双方在借款借据中已经明确约定利息的支付，被告还应当
按照约定向原告支付利息。但双方约定的月利率过高，应以借
贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的
四倍为限，对超过此限的利息请求，本院不予保护。因双方在
借款借据中已经明确约定被告逾期还款的违约责任，即被告自
愿承担原告为实现债权所支付的一切费用，其中包括律师费。
故对原告主张的律师费，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿还原告姜
某某借款150000元及利息（利息从2010年8月20日起，按中国
人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至判决确
定的履行之日）。
二、被告郑某某于本判决生效之日起十日内支付原告律
师费4500元。
三、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告姜某某负担415元，被告姜美
钗负担3785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
审 判 员 黄慧慧
人民陪审员 张彩媚
二〇一一年八月二十三日
书 记 员 王巍巍
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0105民初6707号
原告：银召召，农民,住呼和浩特市。
原告：吴海龙，农民,住呼和浩特市。
原告：吴海焦，农民,住呼和浩特市。
三原告共同委托诉讼代理人：范保伟，内蒙古上都律师事务所律师。
被告：呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会。
法定代表人：刘兴旺，村委会主任。
委托诉讼代理人：高秀清，男，村委会副主任。
原告银召召、吴海龙、吴海焦与被告呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会（以下简称东黑河村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷（立案案由为返还原物纠纷）一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日、2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴海龙及银召召、吴海龙、吴海焦的共同委托诉讼代理人范保伟，被告东黑河村委会的委托诉讼代理人高秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银召召、吴海龙、吴海焦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还承包地1.386亩（估价38万元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，三原告变更第一项诉讼请求为：判令被告按照每亩28万元的标准给予原告1.386亩土地的征收补偿款388,080元。事实与理由：原告银召召的丈夫叫吴明全，吴海龙、吴海焦是银召召与吴明全的儿子，都是东黑河村的村民。吴明全于2008年8月去世，生前在第一轮土地承包的基础上，于1998年3月作为户主代表家庭成员与村委会签订了第二轮土地承包合同，承包期限自1998年3月13日至2028年3月13日，承包土地8亩。在土地承包期限，2007年原告方的承包地被征用1.858亩，每亩按照5万元进行了补偿。2017年原告方的承包地又一次被征用4.756亩，每亩按照28万元进行补偿。经两次征用，原告方仍应剩余1.386亩承包地，村委会在未与原告办理任何手续的情况下于2017年占用了原告剩余的承包地。原告多次与被告协商，但没有任何结果，鉴于以上事实，原告依据《农村土地承包法》的相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉请。
东黑河村委会辩称：对原告说的事实予以认可，2017年和原告签订过征用土地协议，但是补偿款没有发放。村里确实多占用了原告1.386亩土地，是用来搞自治区成立70周年大庆修建河道及绿化占用了。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1998年3月13日吴明全（作为承包方）与东黑河村委会（作为发包方）签订《农村集体土地承包合同》，吴明全承包户共计承包本村耕地8亩，承包期共30年，自1998年3月13日起至2028年3月13日止。双方均认可吴明全承包户内成员有吴明全、银召召、吴海龙、吴海焦，吴明全于2008年8月5日已去世。2017年9月30日东黑河村委会出具《证明》一份，载明：”兹有我村村民吴明全，于2008年8月5日因病家中死亡，吴明全妻子银召召，吴明全的长子吴海龙，次子吴海焦。”
另查明，2007年原告方的承包地被征用1.858亩，村委会已按照每亩5万元的标准给予补偿。2017年5月13日银召召与东黑河村委会签订《土地征用协议》，约定：村委会征用原告方土地4.756亩，征地用途为呼和浩特市敕勒川大道建设项目，每亩补偿28万元，合计133.168万元。该补偿款至今未发放，且在实际征地过程中村委会多征用了原告方1.386亩土地，未与原告补签土地征用协议亦未支付原告土地补偿款。
本院认为，原告银召召、吴海龙、吴海焦系东黑河村集体经济组织成员，根据原告提交的证据及被告的陈述，可以证明三原告已经取得涉案土地的承包经营权。原被告双方签订的《土地征用协议》，约定征用土地4.756亩，但实际村委会多征用了原告方1.386亩土地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条:”承包方享有下列权利：......（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，三原告有权取得多征用的1.386亩土地的相应征地补偿款。双方协议约定每亩按28万元补偿，且双方均认可多占用的1.386亩土地与协议中约定的4.756亩土地为同时征用，故原告请求按照28万元每亩的标准支付补偿款的诉讼该请求，本院应予支持。
综上所述，原告请求被告支付土地补偿款388,080元（1.386亩×28万元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第四款，第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定，判决如下：
呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会于本判决生效之日起十五日内向银召召、吴海龙、吴海焦支付多占用的1.386亩土地征地补偿款388,080元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计3561元（原告已预交），由被告呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员宋丽
二〇一七年十一月十七日
书记员高梦莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0105民初6707号原告：银召召，农民,住呼和浩特市。原告：吴海龙，农民,住呼和浩特市。原告：吴海焦，农民,住呼和浩特市。三原告共同委托诉讼代理人：范保伟，内蒙古上都律师事务所律师。被告：呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会。法定代表人：刘兴旺，村委会主任。委托诉讼代理人：高秀清，男，村委会副主任。原告银召召、吴海龙、吴海焦与被告呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会（以下简称东黑河村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷（立案案由为返还原物纠纷）一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日、2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴海龙及银召召、吴海龙、吴海焦的共同委托诉讼代理人范保伟，被告东黑河村委会的委托诉讼代理人高秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银召召、吴海龙、吴海焦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还承包地1.386亩（估价38万元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，三原告变更第一项诉讼请求为：判令被告按照每亩28万元的标准给予原告1.386亩土地的征收补偿款388,080元。事实与理由：原告银召召的丈夫叫吴明全，吴海龙、吴海焦是银召召与吴明全的儿子，都是东黑河村的村民。吴明全于2008年8月去世，生前在第一轮土地承包的基础上，于1998年3月作为户主代表家庭成员与村委会签订了第二轮土地承包合同，承包期限自1998年3月13日至2028年3月13日，承包土地8亩。在土地承包期限，2007年原告方的承包地被征用1.858亩，每亩按照5万元进行了补偿。2017年原告方的承包地又一次被征用4.756亩，每亩按照28万元进行补偿。经两次征用，原告方仍应剩余1.386亩承包地，村委会在未与原告办理任何手续的情况下于2017年占用了原告剩余的承包地。原告多次与被告协商，但没有任何结果，鉴于以上事实，原告依据《农村土地承包法》的相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉请。东黑河村委会辩称：对原告说的事实予以认可，2017年和原告签订过征用土地协议，但是补偿款没有发放。村里确实多占用了原告1.386亩土地，是用来搞自治区成立70周年大庆修建河道及绿化占用了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1998年3月13日吴明全（作为承包方）与东黑河村委会（作为发包方）签订《农村集体土地承包合同》，吴明全承包户共计承包本村耕地8亩，承包期共30年，自1998年3月13日起至2028年3月13日止。双方均认可吴明全承包户内成员有吴明全、银召召、吴海龙、吴海焦，吴明全于2008年8月5日已去世。2017年9月30日东黑河村委会出具《证明》一份，载明：”兹有我村村民吴明全，于2008年8月5日因病家中死亡，吴明全妻子银召召，吴明全的长子吴海龙，次子吴海焦。”另查明，2007年原告方的承包地被征用1.858亩，村委会已按照每亩5万元的标准给予补偿。2017年5月13日银召召与东黑河村委会签订《土地征用协议》，约定：村委会征用原告方土地4.756亩，征地用途为呼和浩特市敕勒川大道建设项目，每亩补偿28万元，合计133.168万元。该补偿款至今未发放，且在实际征地过程中村委会多征用了原告方1.386亩土地，未与原告补签土地征用协议亦未支付原告土地补偿款。本院认为，原告银召召、吴海龙、吴海焦系东黑河村集体经济组织成员，根据原告提交的证据及被告的陈述，可以证明三原告已经取得涉案土地的承包经营权。原被告双方签订的《土地征用协议》，约定征用土地4.756亩，但实际村委会多征用了原告方1.386亩土地，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条:”承包方享有下列权利：......（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，三原告有权取得多征用的1.386亩土地的相应征地补偿款。双方协议约定每亩按28万元补偿，且双方均认可多占用的1.386亩土地与协议中约定的4.756亩土地为同时征用，故原告请求按照28万元每亩的标准支付补偿款的诉讼该请求，本院应予支持。综上所述，原告请求被告支付土地补偿款388,080元（1.386亩×28万元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第四款，第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定，判决如下：呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会于本判决生效之日起十五日内向银召召、吴海龙、吴海焦支付多占用的1.386亩土地征地补偿款388,080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3561元（原告已预交），由被告呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员宋丽二〇一七年十一月十七日书记员高梦莎