山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第62号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人牟某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月18日被山东省滨海公安局海滨分局取保候审，同年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
辩护人武永德，山东中准律师事务所律师。
被告人付某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年2月14日被山东省滨海公安局海滨分局取保候审，同年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
辩护人周军，山东胜东律师事务所律师。
被告人刘某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年9月3日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
辩护人张卫清、朱琳，山东正义之光律师事务所律师。
被告人尚某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月19日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2014年1月8日被取保候审。2014年3月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自2014年4月4日起至2016年4月3日止。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月16日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
被告人季某某，2007年12月17日因犯绑架罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月16日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
辩护人扈荣华，山东津城律师事务所律师。
被告人陶某某，2011年因寻衅滋事被东营市公安局河口分局河口派出所治安拘留7日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月13日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人牟某某、付某某犯敲诈勒索罪，被告人刘某某犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人尚某某、季某某、陶某某犯非法拘禁罪于2015年3月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员于红梅、段国林出庭支持公诉，上述六名被告人及被告人牟某某、付某某、刘某某、季某某的辩护人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：
（一）故意伤害罪：2013年8月10日21时许，被告人刘某某与尚某某（已判刑）在河口区海宁路金龙烧烤店与王某某等人喝酒时，因琐事与王某某发生冲突，被告人刘某某和尚某某将被害人王某某头部打致轻伤。
（二）敲诈勒索罪、非法拘禁罪：2012年4月26日，赵某某向朱某某借款14万元，由其妻韩某某向朱某某出具借条，由担保人朱某甲、李某某进行担保，同年11月25日该14万元借款还清，朱某某的妻子范某某向韩某某出具了收到条，但没有返还借条。自2013年9月份，被告人牟某某、付某某以朱某某借给赵某某的钱系其二人出资为由，持上述14万元借条多次向担保人朱某甲、李某某催讨借款，韩某某、朱某甲、李某某均表示该借款已经偿还并且有范某某出具的收到条，但被告人牟某某、付某某对此置之不理并继续索要。经多次索要无果后，被告人牟某某、付某某商量找社会人员帮助索要14万元借款，后经人介绍，联系到被告人刘某某、尚某某、季某某和陶某某。同年11月14日，被告人牟某某、付某某与刘某某商定讨债事宜后，被告人牟某某带被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某到朱某甲所住的仙河镇幸福二区63号楼楼下找朱某甲未果。同年11月15日上午7时30分左右，被告人牟某某、付某某与刘某某、尚某某、季某某、陶某某分别驾驶一辆别克轿车（车牌号码鲁E6G7**）和一辆桑塔纳2000轿车（车牌号鲁CVF0**，悬挂假车牌号鲁EC98**），再次到仙河镇幸福二区63号楼楼下，强行将朱某甲带至刘某某的桑塔纳2000轿车上，后由被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某将朱某甲带至利津、滨州限制其人身自由。在朱某甲被带走后不久，因其家人报警，被告人牟某某、付某某打电话要求刘某某放人，被刘某某拒绝。在拘禁过程中，被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某对被害人朱某甲实施殴打，并从其随身携带的银行卡和信用卡中取现、透支共计19401元。当天下午4时许，被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某给被害人朱某甲1000元钱后将其放回，并将剩余的18401元进行了分赃。经鉴定，被害人朱某甲被殴打致多处肋骨骨折系轻伤一级。
2014年2月17日，被告人牟某某主动到山东省滨海公安局海滨分局投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人牟某某、付某某的行为构成敲诈勒索罪，被告人刘某某的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人尚某某、季某某、陶某某的行为构成非法拘禁罪。
被告人牟某某、付某某当庭均辩解借条上的14万元是他们分别出资5万元和9万元，通过朱某某借给赵某某、韩某某夫妇，后朱某某将借条交给他们，并称借款人未归还，他们为索要债务拘禁保证人朱某甲的行为不构成敲诈勒索罪。另被告人付某某辩解其系自首；被告人牟某某、付某某的辩护人均认为二被告人的行为不构成敲诈勒索罪，构成非法拘禁罪。以二被告人系从犯、自首、积极赔偿并取得谅解为由，建议免予刑事处罚；其他四名被告人均对公诉机关指控的事实不持异议；被告人刘某某的辩护人认为被告人刘某某故意伤害罪系自首，为帮助牟某某、付某某索要债务而非法拘禁他人，社会危害性小，认罪悔罪态度好，且积极赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑；被告人季某某的辩护人以被告人季某某认罪态度好，系从犯、积极赔偿并取得谅解为由，建议从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害罪：2013年8月10日21时许，被告人刘某某与尚某某（已判刑）在河口区海宁路金龙烧烤店与王某甲、王某某等人喝酒时，因劝酒与王某某发生冲突，被告人刘某某持玻璃杯、尚某某持啤酒瓶对王某某进行殴打，致使被害人王某某头部受伤。经鉴定，被害人王某某的损伤程度系轻伤。案发后被告人刘某某主动到河口公安分局投案，并与尚某某共同赔偿被害人王某某各项经济损失共计人民币3万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某供述证实他、尚某某与王某某因劝酒发生口角，他和尚某某分别用啤酒杯、啤酒瓶打伤王某某的头部。案发后他和尚某某各赔偿王某某1.5万元。
2、同案犯尚某某供述证实内容与被告人刘某某供述一致。
3、被害人王某某陈述证实的内容与被告人刘某某供述一致。
4、证人王某甲证言证实他和尚某某、王某某等人一起喝酒时，因为劝酒发生口角，尚某某和一名男子用啤酒瓶砸伤了王某某的头部。
5、证人尚某某证言证实刘某某和尚某某各出15000元赔偿给王某某，因当时只有尚某某被追究刑事责任，就没让受害人在谅解书上写上刘某某的名字。
6、河口区人民法院（2014）河刑初字第53号刑事判决书、执行通知书（存根）及（回执），证实2014年3月24日，尚某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2014年4月4日起至2016年4月3日止。
7、辨认笔录及照片证实尚某某辨认了被告人刘某某；被害人王某某、证人王某甲分别辨认了尚某某；尚某某辨认了打伤王某某的地点。
8、河口公安分局刑事侦查大队技术中队法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人王某某的损伤程度系轻伤。
9、河口公安分局刑事警察大队出具的证明证实被告人刘某某于2013年12月31日到河口公安分局主动投案，并如实供述了犯罪事实，由于案件需要进一步调查，侦查机关未对其采取强制措施，后与刘某某无法取得联系。
（二）非法拘禁罪：2011年以来，被告人牟某某、付某某通过朱某某将200余万元借贷给他人赚取利息。2012年4月26日，赵某某、韩某某夫妇通过朱某某借个人贷款14万元，同年11月25日归还给朱某某的妻子范某某，但未抽回借条。2013年9月份被告人牟某某、付某某持从朱某某处获得的上述14万元借条，向借条上的借款人韩某某和担保人朱某甲、李某某催讨借款时被借款人和担保人告知上述借款已归还，但朱某某对该笔借款已归还一事未告知二被告人，二被告人遂继续索要，多次索要无果后，被告人牟某某、付某某与被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某签订了讨债协议，被告人牟某某、付某某委托其他四名被告人代为索要14万元借款。同年11月15日上午7时30分许，被告人牟某某、付某某与刘某某、尚某某、季某某、陶某某分别驾驶一辆别克轿车（车牌号码鲁E6G7**）和一辆桑塔纳2000轿车（车牌号鲁CVF0**，悬挂假车牌号鲁EC98**），到仙河镇幸福二区63号楼楼下，强行将朱某甲带至刘某某的桑塔纳2000轿车上，后由被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某将朱某甲带至利津、滨州限制其人身自由。在朱某甲被带走后不久，因其家人报警，被告人牟某某、付某某打电话要求刘某某放人，被刘某某拒绝。在拘禁过程中，被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某对被害人朱某甲实施殴打，并从其随身携带的银行卡和信用卡中取现、透支共计19401元。当天下午4时许，被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某给被害人朱某甲1000元钱后将其放回，并将剩余的18401元进行了分赃。经鉴定，被害人朱某甲被殴打所致多处肋骨骨折系轻伤一级。案发后，被告人牟某某、付某某主动投案。上述六名被告人与被害人朱某甲就民事赔偿达成和解，被害人朱某甲建议本院对六名被告人从轻处罚。
上述事实经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：
被告人供述与辩解
（1）被告人牟某某供述，证实朱某某向付某某借款帮客户还到期贷款，对方再贷款归还，从中赚取利息，付某某联系他共同出资。他们向朱某甲要账的14万元借条是朱某某给的，其中10万是他和付某某共同出资，先借给朱某某的客户张某某，后被朱某某转借给赵某某。另外4万元他听朱某某说是付某某先借给朱某某的客户彭某某，后被朱某某转借给赵某某。他和付某某向赵某某及其妻韩某某、保证人朱某甲、李某某要账时，韩某某说已还给朱某某的妻子范某某，并提供了收条。为此他们多次问过朱某某，朱某某均称借条上的钱未归还。他还找过范某某核实，范某某不理睬他。为了要回借款，他们通过张某甲、姓梅的联系了刘某某等人，双方签订了委托讨债协议，约定费用4万元，他还提供了借条复印件和朱某甲的家庭地址。案发当天上午7时许他们一起把朱某甲从家中带走，朱某甲家人报警后，他多次给刘某某打电话要求放人，但刘某某拒绝放人，后来无法联系。当天下午4、5时许朱某甲被放回，事后听说刘某某等人从朱某甲处要走了2万元。
（2）被告人付某某供述，证实他表弟朱某某在孤岛农村信用社负责贷款工作，为了不影响工作业绩，多次向他和牟某某借钱帮客户还到期贷款，并让他们直接把钱打入客户的账户里。他们向朱某某索要借款时朱某某给了他们一张14万元的借条，借款人是韩某某，担保人是朱某甲、李某某，并称其中10万元是2011年他和牟某某借给朱某某的客户张某某，另外4万元是2011年他和牟某某借给朱某某的另一客户，客户归还后均被朱某某转借给赵某某。他们向韩某某索要时，韩某某称已还给朱某某的妻子范某某并有收条，但朱某某称借条上的钱未还，韩某某还的是另一笔钱。在他和牟某某找朱某甲要账之前、他被取保候审之后多次问过朱某某借条的还款情况，朱某某都称未还。其他内容与被告人牟某某供述一致。
（3）被告人刘某某供述，证实牟某某、付某某让他找几个人帮忙要账，他就找了季某某和陶某某，陶某某又找了尚某某。他和两名债主签订一个索要14万元债务的讨债协议，债主把借条给了他，并带他们去辨认了被害人的住处。案发时他们四人和两名债主分乘两辆车来到被害人家楼下，强行把被害人带走。两个债主说被害人有钱不还，让他们看着办。他们就将被害人带到利津、滨州等地，并在路上多次殴打被害人，逼其还钱。最后他们用被害人的银行卡取了15000元，用透支卡透支了5000元现金，还买了一盒烟，他给被害人打了一个收到条，之后在利津县陈庄镇把被害人放走，并给其2000元作为医疗费用。那2万元债主说算作他们的报酬，他们四个人分了。
（4）被告人尚某某、季某某、陶某某供述与被告人刘某某供述一致，同时证实整个过程中两个债主都是与刘某某联系，有没有人打电话让放人他们都记不清了。
2、被害人陈述
被害人朱某甲陈述，证实2012年4月他和李某某给韩某某、赵某某担保向朱某某借款14万元，韩某某还款后，朱某某给韩某某打了一张收条。2013年9月17日左右，牟某某、付某某称与朱某某有债务纠纷，手持该借条，让他还款，他以韩某某已还款为由拒绝。同年11月15日上午7时许他被牟某某、付某某等人用车强行从家中带走，路上多次遭到殴打，对方逼他打电话让家人往银行卡里打入14万元，之后对方用他的银行卡取现和套现近2万元，把取款凭条交给他，下午3时30分许将他放回时给他1000元医疗费用。
3、证人证言
（1）证人朱某某证言，证实2011年至今他表哥付某某和牟某某通过他向外放贷，月息6分，他陆续介绍了20多个客户，借出去200余万元。2012年付某某和牟某某借给赵某某10万元，赵某某在他办公室里给付某某写的借条。同年他也陆续借给赵某某14万，是赵某某的妻子韩某某出具的借条，朱某甲、李某某作的担保人，该14万元与牟某某、付某某无关，且其中8万元是他连襟的。后赵某某陆续还清了14万元，但他没有把借条归还给赵某某，一直放在自家飞度车的工具箱里，2013年2、3月份发现该借条丢失。同年5、6月份，韩某某说付某某和牟某某拿着该借条找李某某和朱某甲要钱，他才知道该借条是被付某某和牟某某偷走了。因为他给付某某、牟某某介绍的客户有的钱没还上，牟某某、付某某就让他还，为此他们之间产生矛盾，他就没有把赵某某已还14万元的事告诉牟某某、付某某。
（2）证人赵某某2014年8月27日亲笔证言，证实他不认识牟某某和付某某，也没有向该二人借过10万元。2012年4月他向朱某某个人借款14万元，他妻子韩某某出具的借条，朱某甲、李某某作的担保。该14万元朱某某是陆续借给他的，他也是陆续还清的。
（3）证人韩某某证言，证实2012年她丈夫赵某某向朱某某个人借款4次，其中14万和5万元各一次，是朱某甲、李某某作的担保，15万和20万各一次，没有担保，这4笔钱都还清了，其中的14万元她给朱某某打的借条，后分多次还给了朱某某的妻子范某某，范某某出具了收条。之后一个姓付的拿着该借条让朱某甲还钱，她问范某某时，范某某称借条丢失，有收条就可以，她告知姓付的借条上的钱已还清并有范某某的收条。案发当天上午她听说朱某甲被要账的人强行带走，当天下午被放回。
（4）证人范某某证言，证实2012年赵某某、韩某某夫妇向她借过10万元、20万元、14万元，利息1分5厘，她借出去的钱有她和姐姐范某甲、外甥女永某和美某的，与丈夫朱某某无关，以上款项韩某某均归还了本金，之后由赵某某归还利息。其中的14万元韩某某让朱某甲和海洋采油厂的一个职工作的担保。2012年底韩某某还清本金后她出具了收条，但未归还借条。后来牟某某、付某某多次拿着该借条找朱某甲要钱，为此韩某某找过她，她才发现放在自家飞度车工具箱里的借条被牟某某、付某某偷走，她和于某某找牟某某、付某某索要过该借条，但二人不承认偷拿，也不还给她。另证实付某某、牟某某放高利贷，朱某某帮助他们联系过借款人，因有的借款还不上，付某某、牟某某让朱某某归还，双方发生矛盾，牟某某还打过朱某某，于某某从中进行过调解。
（5）证人于某某证言，证实他没有和范某某去向牟某某、付某某索要过14万元的借条。他听说牟某某、付某某通过朱某某借出去200多万元，其中包括2012年借给他的26万元，利息6分，他还未归还。因为借出去的钱要不回来，牟某某、付某某和朱某某发生矛盾，他将三人约在一起调解，期间双方对牟某某和付某某处的100多万元的借条是朱某某给的，还是牟某某和付某某从朱某某处拿的双方各执一词。
（6）证人李某某证言，证实他和朱某甲给韩某某担保向朱某某借款14万元，后来付某某和牟某某多次拿着该借条找他要钱，他将韩某某已还款的情况告知，但二人仍找他要钱。同时证实韩某某在外面欠了很多钱，其中2011年9月份他给韩某某担保在孤岛农信社贷款的30万元至今未还，为此他正在被法院执行。
（7）证人朱某乙证言，证实她和丈夫朱某甲多次给韩某某及其丈夫赵某某担保贷款，每次还款都很及时。2012年韩某某向朱某某借款14万元，利息一分，朱某甲作的担保人。韩某某还款后对方打了收条，但未归还借条。之后牟某某、付某某等人持该借条多次到朱某甲单位及家里要钱，2013年11月15日上午7时许还带人把朱某甲从家中绑走并打伤，期间多次打电话让她把14万元打到银行卡上，当天下午4时30分许朱某甲被放回。2014年6月初朱某甲的伤情鉴定结果出来后，付某某、牟某某、牟某某的妻子又到朱某甲的办公室要过钱。
（8）证人梅某某证言，证实牟某某和付某某找刘某某等人帮忙要账，案发当天被害人家属报警后，牟某某给他打了80多个电话为让他帮忙联系刘某某放人。他联系后，刘某某不同意放人，后电话无法接通。
（9）证人张某乙证言，证实2013年11月15日下午1时33分，两名男子从一辆黑色小轿车上下来到他店里买了几条烟和一些吃的，其中一个头发很短的男子在poss机上刷卡消费了5001元，签名朱某甲。
（10）证人张某丙证言，证实付某某将钱借给表弟朱某某的客户赚取利息。2011年8月19日付某某用她的银行账户给一个叫彭某某的账户转了4万元，转账凭条已经交给公安机关。
（11）证人赵某甲证言，证实2014年2月13日公安人员到河口采油厂二矿八队找付某某时，付某某接到单位通知并在了解公安人员找他的原因时主动前去接受调查。
4、书证
（1）户籍信息，证实六名被告人的个人基本情况，作案时已达到刑事责任年龄。
（2）河口公安分局交通管理大队一中队出具的查获经过、涉案物品详细查询结果、车牌照片，证实2014年1月6日，刘某某等四人作案时使用的桑塔纳2000轿车及悬挂的假车牌鲁EC98**被查获，另外还证实车辆信息情况。
（3）付某某提供的借条、韩某某提供的收到条，证实2012年4月26日韩某某借款14万元，担保人朱某甲、李某某{借条：今借现金壹拾肆万元正计（140000.00），借款人：韩某某2012.4.26号担保人：朱某甲、李某某}。同年11月25日范某某出具了收到条{收到条：收到韩某某归还借款壹拾肆万元整。范某某2012年11月25日}。
（4）朱某乙、张某乙提供的银联商务小票及信用卡交易明细，证实朱某甲卡号尾数为4843信用卡于2013年11月15日在滨州渤海第五季商贸城ATM机上取款1700元，在滨城区华天超市消费5001元。
（5）牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实朱某甲卡号尾数为7286的银行卡于2013年11月15日在滨州渤海第五季商贸城ATM机分四次取款共计12700元。
（6）付某某提供的个人业务转账回单，证实2011年10月9日付某某转账给张某某10万元。
（7）张某丙提供的个人业务转账回单，证实2011年8月19日，张某丙转账给彭某某4万元。
（8）海滨公安分局刑事侦查大队出具的发、破案经过、抓获经过和证明，证实非法拘禁案发后被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某系被抓获归案，被告人牟某某系主动投案；证人张某某、彭某某经多次查找未果。
（9）沾化公安分局下河派出所出具的证明，证实被告人陶某某在其辖区内无违法犯罪记录。
（10）在押人员羁押期间表现鉴定表，证实六名被告人在羁押期间总体表现较好。
（11）赔偿协议书、收交条和谅解书，证实上述六名被告人与被害人就民事赔偿达成和解，被害人对被告人的行为谅解，并建议法院对被告人从轻处罚。
5、鉴定意见
山东省滨海公安局河滨分局刑事侦查大队四中队法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人朱某甲被殴打致多处肋骨骨折系轻伤一级。
6、辨认笔录
辨认笔录及照片，证实被告人刘某某辨认了同案犯牟某某、付某某、尚某某、陶某某；被告人尚某某辨认了同案犯牟某某、付某某、刘某某、陶某某、季某某；被告人季某某辨认了同案犯牟某某、刘某某、陶某某、季某某；被告人付某某辨认了同案犯牟某某；被告人牟某某辨认了同案犯付某某、刘某某；被害人朱某甲辨认了被告人牟某某、付某某、刘某某；证人梅某某辨认了刘某某、牟某某、付某某、尚某某；证人朱某乙辨认了被告人付某某；证人范某某、李某某分别辨认了被告人付某某、牟某某；被告人刘某某辨认了将朱某甲带走、取钱、套现的地点；被告人付某某、牟某某分别辨认了将朱某甲带走的地点；被告人陶某某辨认了同案犯刘某某、尚某某、季某某。
7、视听资料
银行监控录像，证实被告人刘某某、尚某某利用被害人朱某甲的银行卡、信用卡取款和消费的情况。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人牟某某、付某某、刘某某、尚某某、季某某、陶某某为索要债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在非法拘禁过程中，有殴打情节，对六名被告人均从重处罚。被告人刘某某一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人尚某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。
关于被告人牟某某、付某某的行为构成敲诈勒索罪的指控，审理认为，综合分析公诉机关当庭提供的证据，不排除被告人牟某某、付某某认为该笔借款未还的可能性，故不能确定二被告人主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为不具备敲诈勒索罪的构成要件，对公诉机关的相关指控不予支持，对二被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见予以采纳。
在非法拘禁犯罪中被告人牟某某、付某某是组织者，其他四名被告人均积极参与、实施，以上六名被告人所起作用相当，不应划分主从犯，但被告人尚某某、季某某、陶某某所起作用相对较小，可相对于其他三名被告人酌情从轻处罚。被告人牟某某、付某某虽未实施殴打情节，但本案系共同犯罪，其他四名被告人殴打被害人，致被害人朱某甲轻伤一级，而被告人牟某某、付某某未采取措施，有效的防止该犯罪结果的发生，均应对共同犯罪结果承担刑事责任，故对六名被告人均从重处罚，但对被告人牟某某、付某某的从重幅度应小于其他四名被告人。
被告人牟某某主动投案，被告人付某某在接到公安机关通知后主动接受询问，系尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案的行为，且均如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人刘某某在实施故意伤害犯罪后主动投案，后虽联系不上，但因其未被采取强制措施，且归案后如实供述犯罪事实，故其故意伤害罪构成自首，可从轻处罚。在非法拘禁过程中，被告人牟某某、付某某曾让被告人刘某某等人放人，虽未实现，但可见二被告人主观上有悔罪态度，可酌情从轻处罚。被告人刘某某、尚某某、季某某、陶某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于六名被告人均积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人朱某甲的谅解，在羁押期间均表现较好，可酌情从轻处罚。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及各被告人在犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
撤销本院（2014）河刑初字第53号对被告人尚某某判处有期徒刑一年，缓刑二年的宣告；
二、被告人牟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内必须接受社区矫正）；
三、被告人付某某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内必须接受社区矫正）；
四、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2016年9月2日止）；
五、被告人尚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，与前罪有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑一年零九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2014年10月16日起至2016年6月26日止）；
六、被告人季某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内必须接受社区矫正）；
七、被告人陶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内必须接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑战杰
审 判 员 吴光红
人民陪审员 陈守明
二〇一五年六月二日
书 记 员 房 丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
……
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政','2018-10-07
19:22:51',0,'web',NULL),(11124055,'db36a14d-4899-49b2-86e3-a88500ae7017','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：423次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2148\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本判决相关法律规定
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0183民初6370号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"db36a14d-4899-49b2-86e3-a88500ae7017\",\"案件名称\":\"广州凯泰纺织品有限公司与广州市耀扬服装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"增城市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"增城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告广州凯泰纺织品有限公司（以下简称“凯泰公司”）诉被告广州市耀扬服装有限公司（以下简称“耀扬公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告凯泰公司的委托代理人莫国星到庭参加诉讼，被告耀扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518364800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"广州凯泰纺织品有限公司与广州市耀扬服装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"广州凯泰纺织品有限公司与广州市耀扬服装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）粤0183民初6370号\");$(\"#hidDocID\").val(\"db36a14d-4899-49b2-86e3-a88500ae7017\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广州凯泰纺织品有限公司与广州市耀扬服装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0183民初6370号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"增城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2148\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"增城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"广州凯泰纺织品有限公司,广州市耀扬服装有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十一条\',法条内容:\' 第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州凯泰纺织品有限公司与广州市耀扬服装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-12\\\\\",\\\\\