云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2822民初1077号
原告：昆明铁瑞工程机械有限公司。
统一社会信用代码：91530100064295610X。
住所地：昆明市经开区云大西路新广丰食品物流中心A区*幢*****号。
法定代表人：舒舸，总经理。
委托诉讼代理人：张斌，四川重德律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南蒙都矿业科技开发有限公司。
统一社会信用代码：9153282276040434XH。
住所地：勐海县勐海镇南海路**号**幢***号。
法定代表人：李兴发，董事长。
被告：云南蒙都矿业科技开发有限公司勐海分公司。
统一社会信用代码：91532822054691329X。
经营场所：勐海县勐遮镇曼勐养村委会曼广小组67号。
负责人：李兴发。
共同委托诉讼代理人：赵凌峰，男，系云南蒙都矿业科技开发有限公司出纳。特别授权代理。
原告昆明铁瑞工程机械有限公司（以下简称铁瑞公司）与被告云南蒙都矿业科技开发有限公司（以下简称蒙都公司）、云南蒙都矿业科技开发有限公司勐海分公司（以下简称蒙都分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁瑞公司的法定代表人舒舸及其委托诉讼代理人张斌，被告蒙都公司、蒙都分公司的共同委托诉讼代理人赵凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告货款822,598.54元，并自2016年1月31日起至款项付清之日止按照每日千分之五支付违约金；2、判令二被告支付原告因本次诉讼产生的律师费40,000元、交通费4,000元。事实和理由：2013年至2014年期间，被告蒙都分公司以分期付款的方式向原告购买利勃海尔工程机械五台，双方签订了五份《销售合同》，该合同约定，如果被告未能按期付款，出现违约，违约金按每日千分之五计算；并由原告指定的法院裁决，与诉讼有关的一切费用均由败诉方承担。合同签订后，原告依约保质保量向被告提供货物，但被告未能按照合同约定按时足额向原告支付货款。经原告多次催促，2015年10月20日，被告向原告出具《往来款项确认书》1份，确认截止2015年10月20日，被告尚欠原告货款共计822,598.54元，被告同时向原告承诺在2016年1月30日之前结清全部拖欠的货款。但至今，被告一直未偿还拖欠的货款，其行为已构成违约，给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
被告蒙都公司、蒙都分公司共同辩称，原告主张的欠款金额及事实、理由均属实，因公司现在经营困难，希望原告可以谅解，放弃违约金部分的诉讼主张，并且对于原告主张的律师费、交通费，被告公司愿意承担一半。同时，因822,598.54元货款中有46,000元不属于整机款，如果原告坚持要求被告公司支付违约金，则该46,000元不能按照《销售合同》约定计算违约金。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告应向原告支付多少货款及何时支付？2、双方约定的违约金是否过高？违约金应如何计算？3、原告主张的律师费、交通费是否应予以支持？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：1、《销售合同》（复印件）2、《往来款项确认书》（复印件）3、《发票》、《行程单》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。
被告蒙都公司、蒙都分公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
本院经审理认定事实如下：被告蒙都分公司分别于2013年5月15日、2013年9月29日、2014年1月16日、2014年2月22日、2014年3月9日与原告签订《销售合同》共5份，约定向原告购买不同规格的工程机械共5台，货款分别为2,720,000元、2,720,000元、2,680,000元、2,680,000元、1,450,000元，双方对商品名称、规格、数量、单价、总价、价格条件、制造商、包装、交货条件、付款方式、商品的所有权、技术资料、质量保证期、索赔解决办法等作了约定，同时，双方还约定，如果被告未能按期付款，出现违约，违约金按每日5‰计算，如果发生争议，由原告方指定的法院或仲裁机构解决，仲裁费或与诉讼有关的一切费用均由败诉方承担，后被告依约向原告交付了机械设备。2015年10月20日，被告蒙都分公司向原告出具《往来款项确认书》1份，载明“贵公司《往来款项确认函》收悉，经查核我方账目，截止至2015年9月30日，我公司欠贵公司货款合计822,598.54元，其中包括已经开具发票的金额353,972.58元，未开具发票的金额468,625.96元。有关说明如下：1、以上款项含维修费46,000元；2、还款时间为2016年1月30日前。”，原告于同日对上述《往来款项确认书》进行确认。双方结算后至今，被告蒙都分公司尚欠原告货款822,598.54元未支付。
本院认为，原告铁瑞公司与被告蒙都分公司之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。关于被告应向原告支付多少货款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，原告向被告蒙都分公司交付了机械设备，被告蒙都分公司却未按照约定时间支付货款，至今仍未完全履行支付货款的义务，其已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告蒙都分公司应承担向原告支付货款的责任，被告蒙都分公司向原告出具的《往来款项确认书》已载明尚欠原告货款822,598.54元，其中虽包含了46,000元维修费，但并不影响被告蒙都分公司的付款义务，故对原告要求被告支付货款822,598.54元的诉讼请求，本院予以支持。
关于双方约定的违约金是否过高及违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”的规定，原告与被告蒙都分公司约定，如果被告未能按期付款，应按每日5‰计算向原告支付违约金，该违约金约定过高，因被告蒙都分公司承诺于2016年1月30日前付清货款，故本院根据案件实际情况，依法确认被告应自逾期付款之日起，按照2016年1月31日中国人民银行同期贷款年利率（六个月至一年）4.35%计算，向原告支付相应违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告主张的律师费、交通费是否应予以支持的问题。因原告与被告蒙都分公司已约定，如果发生争议，由原告方指定的法院或仲裁机构解决，仲裁费或与诉讼有关的一切费用均由败诉方承担，现被告蒙都分公司未依约履行付款义务，原告提起诉讼，并为此支付了律师费及交通费，根据原告提交的证据证明，其共支付了律师费40,000元、交通费410元，该两项费用应由被告蒙都分公司承担。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告蒙都分公司不具有独立的法人资格，其付款义务由被告蒙都公司承担，即上述货款、违约金、律师费及交通费由被告蒙都公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告云南蒙都矿业科技开发有限公司于本判决生效之日起向原告昆明铁瑞工程机械有限公司支付律师费40,000元、交通费410元、货款822,598.54元及违约金（违约金按本金822,598.54元计算，利率按2016年1月31日中国人民银行六个月至一年同期贷款年利率4.35%计算，从2016年1月31日计算至判决确定的履行期满之日止）；
二、驳回原告昆明铁瑞工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,026元，减半收取6,013元，由被告蒙都公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 徐晓龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 玉康坎