福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1322号
原告：潘世轩，男，23岁。
委托代理人：刘涛、林建兴，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：李和，男，45岁。
被告：金素芳，女，43岁。
被告：胡虹，女，45岁。
委托代理人：杨君聪、张总水，福建兴世通律师事务所律师。
原告潘世轩与被告李和、金素芳、胡虹民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员陈秀娟适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告潘世轩的委托代理人刘涛与被告胡虹的委托代理人杨君聪到庭参加诉讼。被告李和、金素芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘世轩诉称：2013年6月3日，原告与被告李和、胡虹签订《借款合同》（编号RR20130603）一份。合同约定：被告李和向原告借款100万元，借款期限自2013年6月3日起至2013年8月2日止；利息为月利率2.5%，按月结算计收；若被告李和逾期偿还本金，则按违约数额和延期天数付给原告违约金，每天的违约金为应还借款的千分之二；若发生纠纷，向厦门市湖里区人民法院提起诉讼；被告胡虹作为保证人对该《借款合同》项下债务承担连带责任，担保期间为2年。同日，原告向被告李和的银行账户转账100万元。经原告多次催讨，被告李和至今未偿还借款本息。被告金素芳与被告李和系夫妻关系，应共同承担上述债务。被告胡虹作为连带责任保证人，应对被告李和的上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请法院判令：1、被告李和、金素芳立即向原告共同偿还借款100万元、利息5万元、逾期还款违约金（以借款本金100万元为基数，按每日千分之二计算，自2013年8月3日起计至判决确定的还款之日止）。2、被告胡虹对被告李和的以上付款义务承担连带清偿责任。
被告李和未作答辩。
被告金素芳未作答辩。
被告胡虹辩称：讼争债务的金额由法院依法认定。因被告李和、金素芳未到庭，被告胡虹无法确认被告李和、金素芳是否有偿还相应借款本息。原告主张的利息及违约金明显过高，应依法予以调整。
经审理查明：2013年6月3日，原告与被告李和、胡虹签订编号为RR20130603的《借款合同》一份。合同约定：被告李和向原告借款100万元；借款期限自2013年6月3日起至2013年8月2日止；借款利息按月利率2.5%计算，按月结算计收；原告将上述借款转入被告李和指定的银行账户（开户行为中国建设银行，开户名为李和，账号为6217001930000832403），原告把借款转入该账户即视为被告李和收到该借款；被告胡虹自愿作为被告李和对本合同载明的借款（包括借款本金和利息、违约金、赔偿金以及律师费、诉讼费等费用）的保证人，对被告李和的债务承担连带责任，担保期间为2年；被告李和未按本合同约定期限归还借款本金的，应按违约数额和延期天数付给原告违约金，每天的违约金为应还借款的千分之二；本合同履行过程中若发生纠纷，向厦门市湖里区人民法院提起诉讼等。当日，原告向被告李和指定的银行账户转账100万元，被告李和向原告出具《借款收据》确认其收到借款100万元。
另查明：被告李和与金素芳系夫妻关系，讼争债务产生于二被告夫妻关系存续期间。
本院执行生效的（2014）湖民初字第1322号民事裁定书，于2014年4月3日查封了被告李和、金素芳名下址于厦门市思明区莲前西路230号802室的房产及担保人韩某某名下址于厦门市思明区厦门大学敬贤11号701室的房产。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借款收据》各1份，《人员基本信息》2份作为证据加以证实，还有当事人的陈述及法庭审理笔录佐证。
本院认为：被告李和、金素芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩，应视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。本案系民间借贷纠纷。原告已按借款合同约定向被告李和出借了100万元，被告李和即应按合同约定的时间偿还相应的借款本息。被告李和未举证证明其已偿还了上述借款本息，原告要求其偿还借款本息并支付逾期付款违约金合法有据。但原告要求被告李和支付的借款利息及逾期付款违约金金额已超过法律保护的最高限额，本院依法确认被告李和应向原告偿还借款本金100万元、利息及逾期还款违约金（以借款本金100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年6月3日起计至判决确定的还款之日止）。上述债务产生于被告李和、金素芳夫妻关系存续期间，被告金素芳未举证证明该债务系被告李和的个人债务，应按夫妻共同债务处理。被告胡虹应按借款合同的约定为被告李和、金素芳的上述债务承担连带保证责任。被告胡虹承担保证责任后，依法有权向被告李和、金素芳追偿。被告李和、金素芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李和、金素芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘世轩借款本金100万元、利息及逾期还款违约金（以借款本金100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年6月3日起计至判决确定的还款之日止）。
二、被告胡虹对被告李和、金素芳的上述借款本金、利息及逾期付款违约金承担连带还款责任。被告胡虹承担保证责任后，有权向被告李和、金素芳追偿。
三、驳回原告潘世轩的其他诉讼请求。
如果被告李和、金素芳、胡虹未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9042元、保全费5000元，由原告潘世轩负担1630元，被告李和、金素芳负担12412元，被告胡虹负连带缴交责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈秀娟
二〇一四年四月十六日
代书记员 林玉萍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。