北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初160号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区文化路72号时代财富城G1006-2号。负责人姜洁，总经理。委托诉讼代理人戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。被告：孙玉荣，女，1958年10月29日出生。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司（以下简称易汇资本包头分公司）与被告孙玉荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易汇资本包头分公司的委托诉讼代理人戴晓曼到庭参加诉讼，被告孙玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易汇资本包头分公司向本院提出诉讼请求：1.孙玉荣向易汇资本包头分公司支付到期未付租金及滞纳金55490.67元（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以0.5‰/日复利计算，暂计至2015年11月30日）；2.孙玉荣向易汇资本包头分公司支付未到期租金46206.36元，留购价200元，违约金480.3元；3.本案诉讼费由孙玉荣承担。事实和理由：2013年9月4日，易汇资本包头分公司与孙玉荣签订《售后回租融资租赁合同》，约定由易汇资本包头分公司向孙玉荣指定供货商购买一辆白色丰田凯美瑞2.0S俊瑞耀动版汽车，再由孙玉荣租赁使用，租赁物总价值160100元，租期自2013年9月14日起至2016年9月13日止，共计36期，每月14日按月支付，每期租金为5134.04元。合同签订后，易汇资本包头分公司如约将所购车辆交付孙玉荣使用至今，然而孙玉荣在支付17期租金、第18期租金未足额支付后，未再继续按月支付租金，现已逾期10期，共计逾期金额51340.40元，易汇资本包头分公司多次催要无果，孙玉荣逾期付款行为已构成严重违约，按照《售后回租融资租赁合同》的相关约定，孙玉荣应向易汇资本包头分公司支付到期租金及滞纳金共计55490.67元（滞纳金以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之五/日利率按日计算复利确定，暂计至2015年11月30日），未到期租金46206.36元，留购价200元，违约金480.3元，共计102377.33元。孙玉荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租融资租赁合同》、《合同细目及签署页》、《租赁支付表》、《售后回租买卖合同》、《协议书》、中国光大银行（天津空港支行）贷记通知、中国工商银行网上银行电子回单、中国光大银行电子回单、车辆交接单等。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2013年9月4日，易汇资本包头分公司（出租人、甲方）与孙玉荣（承租人、乙方）签订《售后回租融资租赁合同》，由易汇资本包头分公司购买孙玉荣享有所有权之车辆，再将该车辆出租给孙玉荣使用。其中约定：第3.4条，甲方按第3.3条约定支付完毕租赁物转让价款之日，租赁物所有权自乙方转移至甲方，乙方应于收到租赁物转让价款之日向甲方出具《所有权转移证明》，乙方未出具的，不影响甲方享有租赁物的所有权。乙方向甲方出具《所有权转移证明》即视为甲方按照本合同约定将租赁物交付给乙方，亦视为租赁物转由甲方所有。甲方所有租赁物后，可以再将租赁物出租给乙方使用。第4.1条，乙方在租赁期限内应按附件二《租赁支付表》所列明的各项约定如期足额向甲方支付租金及其他款项。若租金等款项的支付日为法定节假日，则应提前至法定节假日开始前一个工作日支付。第10.1条，甲乙双方中任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁物购置总价的3‰计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用。第10.2条，如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；甲方除有权要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方赔偿甲方因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。第10.3条，如乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付滞纳金。滞纳金以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之五/日利率按日计算复利确定。逾期超过40日的，甲方可以解除本合同。届时，乙方除应按本款承担责任外，还应按本合同第10.1、10.2条的约定承担违约责任。《售后回租融资租赁合同》附件一《合同细目及签署页》载明：租赁物为丰田汽车，型号为凯美瑞2.0S俊瑞耀动版，数量为壹，颜色为白，转让价款为158800元。附件二《租赁支付表》载明：租赁物为丰田凯美瑞2.0S俊瑞耀动版，租赁年限为3年，36期，自2013年9月14日至2016年9月13日。车辆单价为158800元，租赁物总价值为160100元，其他保证金为48030元，首期款项为48030元。支付方式为月付，每期租金支付日为14日，每期租金金额为5134.04元，留购价为200元/台。另约定其他保证金：违约保证金48030元：如乙方未按本合同约定支付租金及其他应付款项，甲方有权将保证金直接抵扣租金及其他应付款项。同日，易汇资本包头分公司（出租人、甲方）与孙玉荣（出卖人、乙方）签订《售后回租买卖合同》，双方就孙玉荣将其自有车辆出售给易汇资本包头分公司，并从易汇资本包头分公司处回租使用的事项达成一致。其中约定：第1.1条，《融资租赁合同》指甲方与乙方签订的《融资租赁合同》。第2条，本合同所称车辆是指本合同附件一《车辆清单》中列明的车辆及备件、附件、附属软件，及对该车辆作出的任何替代和更新。该等车辆为《融资租赁合同》项下的租赁物。第3.3条，甲方应当将车辆转让价款支付至乙方如下账户：户名：天津和展汽车服务有限公司，账户名称：上海浦东发展银行天津浦东支行，账号：×××。第4.1条，鉴于乙方将自己拥有的车辆转让给甲方并从甲方处回租该等车辆，本合同中的车辆并不实际交付给甲方。后附车辆清单，其上载明：车辆为丰田汽车，数量为壹，型号为凯美瑞2.0S俊瑞耀动版，颜色为白，车牌号为×××，供应商为天津和展汽车服务有限公司，转让价款为158800元。同日，易汇资本包头分公司与孙玉荣签订《协议书》，约定车辆所有权不因车辆发票、车辆登记证书变更在孙玉荣名下而归属孙玉荣，车辆所有权仍然是易汇资本包头分公司所有。2013年9月6日，易汇资本包头分公司向天津和展汽车服务有限公司汇款158800元，摘要处载明：孙玉荣车辆贷款尾款。2013年9月8日，孙玉荣在车辆交接单提车人处签名，表明其已验收涉案车辆（×××），并交接完毕。2013年9月10日，涉案车辆办理注册登记，所有权人登记为孙玉荣，机动车登记编号为×××。诉讼中，易汇资本包头分公司主张孙玉荣向其支付了首期款项（即其他保证金）48030元及十七期租金。诉讼中，易汇资本包头分公司主张孙玉荣缴纳的违约保证金48030元不抵扣其欠付的租金。本院认为，易汇公司包头分公司与孙玉荣签订的《售后回租融资租赁合同》、《售后回租买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。《售后回租融资租赁合同》签订后，易汇资本包头分公司依约向孙玉荣支付了购车款，涉案车辆实际由孙玉荣使用，自此易汇资本包头分公司已依约履行了合同义务，孙玉荣亦应按期足额向易汇资本包头分公司支付租金、费用、留购价等其他款项。现易汇资本包头分公司提出孙玉荣按期足额支付十七期租金，自2015年2月14日起再未支付租金，孙玉荣未举证证明其已按期足额支付其余租金，应自行承担举证不利之法律后果。本院对孙玉荣从2015年2月14日起再未支付租金的事实予以确认，其行为已构成违约。根据《合同法》规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。故易汇资本包头分公司要求孙玉荣支付到期未付租金、滞纳金、未到期租金、留购价、违约金的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，根据《售后回租融资租赁合同》约定，易汇资本包头分公司有权任意处置租赁保证金。本案中，易汇资本包头分公司不同意将该笔保证金与孙玉荣欠付的租金及其他应付款项进行抵扣，故本院对该笔款项不予处理。被告孙玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告孙玉荣于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司支付到期未付租金51340.4元及相应滞纳金（截至二Ｏ一五年十一月三十日的滞纳金为4150.27元；自二Ｏ一五年十二月一日起至到期未付租金实际付清之日止的滞纳金，按照每日万分之五复利标准计算）；未到期租金46206.36元、留购价200元、违约金480.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，公告费260元，由被告孙玉荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈念佳审 判 员  王 肖代理审判员  张晓玮二〇一六年十二月十一日书 记 员  罗 源