浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初3963号
原告:王美花。
委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部，住所地:浙江省磐安县安文镇海螺街30号。
法定代表人：卢薛青。
委托代理人：盛健民，系中国人民财产保险股份有限公司浦江县支公司员工。
被告：宋响林。
被告：李萍。
原告王美花与被告中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部（以下简称中国人民财险）、宋响林、李萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐承肖与被告中国人民财险委托代理人盛健民、被告宋响林、李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年9月8日19时41分许，被告宋响林驾驶车牌号为浙G小型普通客车，沿亚太大道自南往北行驶，至亚太路灯杆地段时，与横过道路的行人王美花发生碰撞，造成车辆受损，王美花受伤的交通事故。经浦江交警大队认定，被告宋响林负事故主要责任，原告王美花负事故次要责任。经查，浙G小型普通客车所有人为被告李萍，车辆保险投保于被告中国人民财险，要求：1、判令被告中国人民财险在强制险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元；2、判令被告中国人民财险在商业险范围内赔偿原告729253.2元的90%，计656327.88元，超出部分由被告李萍、宋响林赔偿。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财险答辩称：本次事故肇事车辆浙G在中国人民财险投保事实，在合理范围内同意承担保险责任。残疾赔偿金根据原告的伤残等级及实际年龄，应当为346214.88元，是按照赔偿系数72%计算的。原告鉴定的护理时间、误工时间、营养时间过长，应认定护理时间150天，误工时间220天，营养时间60天较为适宜，精神抚慰金诉请过高，酌情认为20000元较为适宜，原告诉请后续护理费计算年限过长，计算后续护理期限1年较为适宜。根据事故责任认定，承保车辆负事故主要责任，原告负事故次要责任，负80%责任较为适宜。
被告宋响林答辩称：答辩意见与保险公司一致，原告合理合法的损失同意赔偿，要求依法判决。
被告李萍答辩称：答辩意见与保险公司一致，原告合理合法的损失同意赔偿，要求依法判决。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、原告提供的被告宋响林机动车驾驶证复印件一份；浙G机动车行驶证复印件一份，车主为李萍。经质证。三被告无异议，本院予以认定。
2、原告提供的被保险人为李萍的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单各一份。经质证，三被告无异议，本院予以认定。
3、原告提供的2015年9月25日，浦江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，原告王美花负事故次要责任，被告宋响林负事故主要责任。经质证，三被告无异议，本院予以认定。
4、原告提供的浦江县人民医院门诊病历一份、金华市中医院报告单一份、浦江县人民医院出院记录2份、医疗费发票3张、用药清单一份，医疗费共计89349.04元。经质证，被告宋响林、李萍无异议；被告中国人民财险对证据的真实性没有异议，称票据中包含4057元护理费，因为原告已经诉请护理费，应当予以剔除；票据中包含非医保用药13402.36元，不同意承担。原告认为，医院所提供的住院护理属于技术性护理，原告诉请的护理费属于生活护理。经审核，本院对该证据予以认定。
5、原告提供的浙江浦江天祥工艺有限公司营业执照一份、税务登记证一份、原告与天祥公司签订的退休人员聘用合同两份，工资发放表12张，工资是按照农民工每天80元的工资赔偿的，其他按照城标赔偿的。经质证，被告中国人民财险对营业执照没有异议，对聘用合同和工资表有异议，称原告年龄已经超过60周岁，已超过法定务工年龄，一般不考虑误工时间，确实有损失的，应当按实际收入的减少计算，即每月1400元计算，原告应当再提供相应的会计凭证来佐证。被告宋响林、李萍与保险公司质证意见一致。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
6、原告提供的交通费发票若干，共计金额1820元。经质证，三被告无异议，本院予以认定。
7、原告提供的金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张，原告的伤势评定为一处四级伤残、一处十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日，护理期自受伤之日起至评残前一日，营养期90日，存在大部分护理依赖，鉴定费2320元。经质证，被告宋响林、林萍没有异议；被告中国人民财险对该证据的真实性没有异议，称鉴定费不属于保险范围，护理期、误工期、营养期过长。经审核，本院予以认定。
8、被告宋响林、李萍提供的医疗费发票1966.4元。经质证，原告与被告中国人民财险无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年9月8日，被告宋响林驾驶车牌号为浙G小型普通客车，沿亚太大道自南往北行驶，19时41分许行驶至亚太路灯杆地段时，与横过道路的行人王美花发生碰撞，造成车辆受损，王美花受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队于2015年9月25日作出道路交通事故认定书，被告宋响林负事故主要责任，原告王美花负事故次要责任。
原告王美花受伤后，在浦江县人民医院住院治疗91天，共花去医疗费89349.04元。原告王美花的伤势，经金华正路司法鉴定所鉴定为颅脑损伤后遗留左侧肢体偏瘫，左上肢肌力4级，左下肢肌力2级，评定为四级伤残，目前存在大部分护理依赖；骨盆多发骨折后骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，营养期评定为90天。原告王美花花去鉴定费2320元。
原告王美花受伤前系浙江浦江天翔工艺有限公司清洁工，月工资1400元。
另查明，被告李萍系浙G小型普通客车的车主，该车在被告中国人民财险处投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。被告宋响林、李萍已赔付原告王美花40466.4元，被告中国人民财险已赔付原告王美花人民币10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告宋响林违反交通法规造成事故，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。被告宋响林负事故主要责任，其应负80%的赔偿责任。故对原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。本院认为，原告王美花在此次交通事故中负次要责任，应承担20%的责任较为合理；误工费应当以实际减少收入计算，故应以1400元/月计算原告的误工费。被告中国人民财险辩称非医保用药13402.36元应予以剔除，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告中国人民财险辩称误工期、护理期、营养期过长，但未在举证期限内提出重新鉴定，故本院不予采信。被告李萍作为机动车所有人，对事故的发生没有过错，不需要承担赔偿责任。
对原告王美花赔偿标准的适用，本院认为原告的护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付；原告定残时年满69周岁而未满70周岁，故残疾赔偿金应按11年赔付，赔偿比例根据相关规定酌定72%；原告受伤时，虽已年满69周岁，但有证据能证明其仍从事劳动，可按鉴定报告的期限赔付误工费。精神损害抚慰金定30000元较为合理。原告定残时年满69周岁，目前存在大部分护理依赖，故原告要求被告给付10年的后续护理费并无不当。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费89349.04元、住院伙食补助费2730元（30元/天91天）、营养费8100元（90元/天90天）、残疾赔偿金346214.88元（4371411年72%）、精神损害抚慰金30000元、误工费10733元（1400元/月230天）、护理费31998元（150元/天91天+132元/天139天）、交通费1820元、鉴定费2320元、后续护理费193488元（48372元/年10年40%），合计人民币716752.92元。
对原告王美花因该起交通事故受到的损失，由于浙G小型普通客车已向被告中国人民财险投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中国人民财险应在交强险的限额内对原告先行赔偿，原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内予以赔付的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故本院确定由被告中国人民财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元、合计120000元。
不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财险根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中国人民财险赔偿原告医疗费79349.04元、残疾赔偿金266214.88元、交通费1820元、误工费10733元、护理费31998元、住院伙食补助费2730元、营养费8100元、后续护理费193488元，合计594432.92元的80%，即475546.34元。
根据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告宋响林作为机动车使用人对本案交通事故负有过错，应承担80%的赔偿责任。故本院确定由被告宋响林赔偿原告王美花1856元，即鉴定费2320元的80%。
被告宋响林已垫付人民币40466.4元，超过部分38610.4元可视为代替被告中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部赔偿原告王美花38610.4元；上述款项由中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部与宋响林（李萍）自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王美花人民币120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王美花人民币475546.34元。
以上一、二项合计人民币595546.34元，扣除宋响林（李萍）代替履行款38610.4元，扣除中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部已付款10000元，余款546935.94元，限于本判决生效后十日内付清。
三、由被告宋响林赔偿原告王美花人民币1856元（已履行完毕）。
四、驳回原告王美花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5539元（已减半收取），由原告王美花负担1400元，由被告宋响林负担139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司营业部负担4000元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5539元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一六年七月十一日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行