上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5807号
原告彭保琴。
原告刘默涵。
原告刘奥辉。
上述两原告法定代理人彭保琴（系两原告母亲）。
原告刘应相。
原告冀风各。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告毛玉林。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人方芳，该公司员工。
原告彭保琴、刘默涵、刘奥辉、刘应相、冀风各诉被告毛玉林、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚亮、被告毛玉林、被告太平保险上海公司委托代理人方芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年6月18日06时10分许，被告毛玉林驾驶车牌号为沪CSXX**的轿车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，商业险限额为500，000元不计免赔）沿嘉定区博园路由西向东行驶至博园路、G15立交桥东侧约100米处时，适逢受害人刘朋驾驶电动车由南向北横过博园路，由于被告毛玉林未安全行驶，致使车头右侧与受害人车辆后部相撞，造成受害人刘朋经抢救后死亡、车辆损坏的交通事故。2014年7月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告毛玉林对此事故负次要责任，受害人刘朋负事故次要责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡所造成的经济损失，即医疗费65，064.31元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金877，020元、被抚养人生活费563，100元、丧葬费30，218元、精神损害抚慰金50，000元（交强险优先赔付）、误工费9，000元、交通费2，000元、车辆损失费800元、衣物损失费500元、评估费100元，前款由被告太平保险上海公司在强制保险责任限额范围及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告毛玉林承担40%的赔偿责任，并承担原告律师代理费15，000元。
被告毛玉林辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，就原告涉及保险赔付的具体赔偿项目同保险公司意见，其中医疗费由保险公司全部赔偿。律师代理费过高。被告垫付医疗费7，408.30元及现金71，000元，前述款项合计78，408.30元，要求在本案中一并处理，同时原告应赔偿被告车辆修理费。
被告太平保险上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保15，000元；住院伙食补助费不认可；死亡赔偿金的证据真实性存有异议，应按农村标准赔付，被抚养人生活费应按农村标准；丧葬费、衣物损失费无异议；精神损害抚慰金应按责赔偿；误工费酌情720元；交通费酌情500元；车辆损失费由法院确定。评估费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年6月18日06时10分许，被告毛玉林驾驶车牌号为沪CSXX**的轿车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，商业险限额为500，000元不计免赔）沿嘉定区博园路由西向东行驶至博园路、G15立交桥东侧约100米处时，适逢受害人刘朋驾驶电动车由南向北横过博园路，由于被告毛玉林未安全行驶，致使车头右侧与受害人车辆后部相撞，造成受害人刘朋经抢救后死亡、车辆损坏的交通事故。2014年7月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告毛玉林对此事故负次要责任，受害人刘朋负事故次要责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。
另查，受害人刘朋系外来误工人员，其在2013年4月至2014年6月间在上海跃灵实业有限公司工作，但未签订劳动合同。受害人于2013年6月1日起居住在本市嘉定区安亭镇黄渡联西村西塘413号111室，于同年8月7日办理来沪人员居住证登记，该地本地居民大部分农转非。
审理中，原告方与被告毛玉林就赔偿达成协议，被告毛玉林在保险外赔偿原告方20，000元，被告毛玉林的车辆修理费由被告自己承担。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、评估费发票、户口簿、工作证明、工资凭证、身份证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，受害人负事故的主要责任，被告毛玉林负事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以支持。按照双方交通方式的不对等性，被告毛玉林应承担事故40%的赔偿责任。因事故车辆在被告太平保险上海公司投有交强险及商业第三者责任险，被告太平保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费72，472.61元、住院伙食补助费80元、丧葬费30，218元、衣物损失费500元、车辆损失费800元、评估费100元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的死亡赔偿金877，020元适用城镇标准并无不当，本院予以支持，被抚养人生活费存在计算不当，且原告刘应相的被抚养人生活费依据不足，故本院确定为478，635元，被抚养人生活费依法应计入死亡赔偿金中，故本案的死亡赔偿金为1，355，655元；原告主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费、律师代理费过高，结合交通事故的事实及司法实践惯例，本院酌定精神损害抚慰金20，000元、误工费720元、交通费500元、律师代理费6，000元。前述各项除律师代理费外合计1，481，045.61元，已经超出被告太平保险上海公司交强险及商业险赔付限额，故被告太平保险上海公司仅在交强险及商业险限额范围予以赔偿。原告与被告毛玉林就保险外赔偿达成协议，不违反法律规定，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告彭保琴、刘默涵、刘奥辉、刘应相、冀风各121，300元（含精神损害抚慰金20，000元）；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告彭保琴、刘默涵、刘奥辉、刘应相、冀风各500，000元；
三、原告因受害人在交通事故中死亡所造成的经济损失中，医疗费72，472.61元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金1，355，655元、丧葬费30，218元、精神损害抚慰金20，000元、误工费720元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费800元、评估费100元，扣除上述第一项，余款的40%再扣除上述第二项，即43，898.24元，及律师代理费6，000元，由被告毛玉林赔偿原告20，000元，与被告毛玉林垫付的78，408.30元相抵，原告彭保琴、刘默涵、刘奥辉、刘应相、冀风各应于本判决生效之日起十日内返还被告毛玉林58，408.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，818元，减半收取5，380元，由原告负担666元，被告毛玉林负担4，714元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年九月二十四日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。