成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1338号
原告韩如章。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告黄育春。
被告成都市新都区新繁镇城市管理中心，住所地新繁镇滨江东路116号。
负责人田国伟，系管理中心主任。
委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号。
负责人刘发琼，系公司经理。
委托代理人袁雪，四川铸信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告韩如章与被告黄育春、被告成都市新都区新繁镇城市管理中心、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“人保财险新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年4月22日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告韩如章的委托代理人陈安举、被告黄育春、被告成都市新都区新繁镇城市管理中心的委托代理人庄莉、被告人保财险新都支公司的委托代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩如章诉称，2013年5月28日11时40分许，本案被告黄育春驾驶本案另一被告成都市新都区新繁镇综合执法局所有的川AYH5**号小车行驶至新繁镇汪家村村部时，不慎与原告韩如章骑行的两轮电瓶车发生碰撞，致使原告韩如章受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗42天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年1月23日出具道路交通事故认定书，认定被告黄育春承担事故主全部责任。四川旭日司法鉴定所于2013年12月5日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告韩如章的伤残等级为两处十级。本案的肇事车辆川AYH5**号小车在本案被告人保财险新都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告韩如章请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币80954.35元；请求法院判令被告人保财险新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告韩如章；判令被告承担本案的诉讼费。
被告黄育春辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川AYH5**号小车的行驶证登记车主系被告成都市新都区新繁镇城市管理中心。川AYH5**号小车在本案被告人保财险新都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告黄育春应承担的赔偿责任应由被告人保财险新都支公司承担。事发后，被告黄育春垫付了原告韩如章的医疗费30421.3元；川AYH5**号小车停车费580元；机动车鉴定费600元，请求纳入本案一并解决。被告黄育春自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。
被告成都市新都区新繁镇城市管理中心的答辩意见和被告黄育春的答辩意见一致。
被告人保财险新都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告韩如章的鉴定结果无异议。川AYH5**号小车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告人保财险新都支公司对于原告韩如章诉请的误工费只认可按照农村标准计算；护理费认为应按60元／天计算；对交通费认可500元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算，赔偿系数为11%；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2013年5月28日11时40分许，本案被告黄育春驾驶本案另一被告成都市新都区新繁镇综合执法局所有的川AYH5**号小车行驶至新繁镇汪家村村部时，不慎与原告韩如章骑行的两轮电瓶车发生碰撞，致使原告韩如章受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗42天，共产生医疗费31288.35元；其中原告韩如章垫付了医疗费867.05元；被告黄育春垫付了医疗费30421.3元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年1月23日出具道路交通事故认定书，认定被告黄育春承担事故主全部责任。四川旭日司法鉴定所于2013年12月5日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告韩如章的伤残等级为两处十级，赔偿系数应为11%。
另查明，原告韩如章自2011年8月起至2013年5月一直在彭州市磁峰镇金丰电器经营部从事营业员工作，工作期间原告韩如章居住在彭州市磁峰镇金丰电器经营部内。川AYH5**号小车的行驶证登记车主系被告成都市新都区新繁镇城市管理中心。川AYH5**号小车在本案被告人保财险新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告韩如章以与被告黄育春、被告成都市新都区新繁镇城市管理中心协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告韩如章提供的交通事故责任认定书一份、交强险和商业险保单各一份、医疗费发票十八张、成都市新都区第二人民医院住院病历和出院证明书各一份、四川旭日司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、彭州市磁峰镇蟠龙村村民委员会和彭州市磁峰镇金丰电器经营部共同出具的证明两份、聘用协议一份、彭州市磁峰镇金丰电器经营部的营业执照复印件一份、照片一组；被告黄育春提交的医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告黄育春承担本次交通事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告人保财险新都支公司为被告黄育春所驾车辆川AYH5**号小车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险新都支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。就原告韩如章的残疾赔偿金适用标准，原告韩如章向本院提交的证据能够证明其在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告韩如章的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告人保财险新都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告人保财险新都支公司的异议，本院不予采纳。关于原告韩如章诉请的误工费，因原告在事故发生前尚在工作，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院结合原告韩如章的伤情认为按其月平均工资2700元／月计算140天为宜。关于被告黄育春垫付的川AYH5**号小车停车费580元，机动车鉴定费600元，应由被告黄育春自行承担。对于自费药扣除比例，本院认为按15%扣除为宜。庭审中，被告黄育春表示自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告韩如章因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费31288.35元（自费药按15%扣除为4693.25元）；2、护理费3360元（80元／天×42天=3360元）；3、交通费本院酌定为500元；4、住院伙食补助费840元（20元／天×42天=840元）；5、误工费12600元（2700元／月÷30天×140天=12600元）；6、残疾赔偿金44675.4元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×10%=44675.4元）；7、鉴定费800元；8、精神损害抚慰金本院酌定为5000元；以上合计99063.75元。被告人保财险新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为76135.4元（含精神抚慰金5000元）；在商业第三者责任险范围内承担的保险赔偿金为17435.1元。本案的自费药4693.25元、鉴定费800元由被告黄育春承担。综上所述，被告人保财险新都支公司应向原告韩如章支付的保险赔偿金为人民币68642.45元；被告人保财险新都支公司应向被告黄育春支付人民币24928.05元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向原告韩如章支付保险赔偿金人民币68642.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向被告黄育春支付保险赔偿金人民币24928.05元；
三、驳回原告韩如章的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元（已减半收取），由被告黄育春承担（此款原告韩如章已垫付，被告黄育春直接给付原告韩如章）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年四月二十五日
书记员 董 俐