江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港唐民初字第00856号
原告赵某。
法定代理人赵金锋。
委托代理人施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。
委托代理人徐维军，江苏通衡律师事务所实习律师。
被告王浩。
被告南通冠龙金属制品有限公司，住所地南通市通州区五接镇工业集中区。
法定代表人李汉臣，该公司总经理。
以上两被告委托代理人陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告赵某与被告王浩、南通冠龙金属制品有限公司（以下简称冠龙金属公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法先由审判员黄立威独任审理，后因案情需要组成合议庭，分别于2016年5月31日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人施曦辉、被告王浩、冠龙金属公司的委托代理人陆春雷、被告平安南通公司的委托代理人顾亚倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年9月15日18时30分左右，王浩驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市通宁大道、永兴大道路口南侧路段，由北向南行驶时，所驾车前左部与由南向北行驶的孙明影所驾南通市区33583A电动自行车前部碰撞，发生道路交通事故，造成孙明影和赵某（××）受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：王浩承担此事故的主要责任，孙明影承担此事故的次要责任，赵某无责任。
三、案涉车辆的投保情况及垫付款情况：苏F×××××小型轿车在被告平安南通公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。孙明影与赵某就交强险限额部分达成如下分配协议：医疗费限额10000元由赵某优先享有，伤残赔偿限额110000元由孙明影、赵某各享有55000元，财产损失限额2000元由孙明影优先享有。被告冠龙金属公司辩称事故后，其垫付了医疗费212960.33元、护理费13500元。原告陈述对被告冠龙金属公司垫付的医疗费没有异议，但是认为被告支付的13500元护理费系其在超出正常护理期限之外对赵某护理的补贴，不应作为垫付款处理。
四、原告的治疗情况及司法鉴定情况：2014年9月15日，赵某被送往南通市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、额骨多发骨折、两侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左股骨中下段骨折、左胫骨上段骨折、梨骨骨折、左侧顶骨骨折、骨筋膜室综合症-，于2014年10月18日转入康复科治疗，于2014年11月14日出院，住院天数为60天。2015年3月18日南通三院司法鉴定所出具关于赵某伤残等级及三期等的鉴定意见书，鉴定结论为：1.赵某交通事故致颅脑外伤、左下肢多发性骨折、左下肢神经损伤、骨筋膜室综合症，其脑外伤后轻度智力缺损评定为交通事故九级伤残；左踝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2.赵某取内固定二次手术费用需9000元。3.赵某需休息210日；护理期限为150日，其中2人护理60日，1人护理90日；营养期限为90日。取内固定期间休息期限为60日，需1人护理30日，营养期限为30日。被告平安南通公司对其左踝关节功能障碍评定为十级伤残提出异议，申请重新鉴定。本院依法启动了重新鉴定程序。2016年3月7日，南通大学附属医院司法鉴定所出具关于赵某的左踝关节功能障碍十级伤残重新进行法医学鉴定的鉴定意见书，鉴定结论为：赵某左踝关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残。
五、医疗费：原告赵某主张839.4元。被告冠龙金属公司辩称除了原告主张的医疗费，其另外垫付了医疗费212960.33元，要求在本案中一并处理。被告平安南通公司辩称医疗费中应当扣除10%的非医保用药费用。
六、住院伙食补助费：原告赵某主张1080元（18元/天×60天）。三被告均予以认可。
七、营养费：原告赵某主张900元（90天×10元/天）。三被告均予以认可。
八、护理费：原告赵某主张17850元〔85元/天×（60天+150天）〕。被告平安南通公司辩称认可按照85元/天计算150天。
九、残疾赔偿金：原告赵某主张156126.6元（37173元/年×20年×21%）。被告平安南通公司不予认可。
十、残疾辅助器具费：原告赵某主张136元。被告平安南通公司不予认可。
十一、精神损害抚慰金：原告赵某主张20000元。被告王浩、冠龙金属公司辩称原告主张过高，认可8000-10500元。被告平安南通公司辩称认可8000元。
十二、交通费：原告赵某主张1000元。被告王浩、冠龙金属公司辩称由法院酌定。被告平安南通公司辩称认可500元。
十三、鉴定费：原告赵某主张3530元。被告平安南通公司辩称重新鉴定时该公司支付了鉴定费840元，要求在本案中一并处理，该部分费用保险公司不予承担。
十四、财产损失（眼镜）：原告赵某主张560元。三被告均不予认可。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失174989.44元，二次手术的相关损失待实际发生后另行主张；诉讼费由被告承担。
双方有争议的事项为第五至十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
一、关于被告冠龙金属公司垫付款的具体金额。本院认为，根据被告提供的医疗费发票能够确定被告冠龙金属公司垫付了赵某的医疗费212960.33元。关于冠龙金属公司垫付给原告的13500元是垫付款还是补偿款的问题，收条中记载该费用系王浩付赵某2015年4月11日至2015年7月2日三个月的护理费。本院认为，被告方支付该费用时并不了解赵某伤情的实际恢复情况。收条中并未明确表明该款系被告自愿补偿款，双方也没有就原告的损失进行结算，按常理，该款应理解为被告的垫付款。综上，本院认可被告冠龙金属公司在事故后垫付给赵某226460.33元。
二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,关于平安南通公司主张扣除非医保用药费用，属于对保险免责条款的适用，被告平安南通公司未能举证证明在订立保险合同时就该免责条款已经向投保人尽到提示、明确说明义务，故对该抗辩意见，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，根据原告的受伤部位，其购买拐杖符合情理，对该费用本院予以认可。根据原、被告提供的医疗费票据，本院确定医疗费为214200.53元（其中原告支付1240.2元，被告冠龙金属公司支付212960.33元）。2.住院伙食补助费1080元。3.营养费900元。4.护理费，护理期限为150日，其中2人护理60日，1人护理90日；关于护理标准，本院酌情按照85元/天计算。故护理费本院确定为17850元〔85元/天×（60天×2+90天）〕。5.残疾赔偿金，根据鉴定结论，赵某评定为九级伤残、十级伤残；关于计算标准，原告提供的证据及本院依法调查的情况表明原告在事故前分别就读于南通市十里坊小学、南通市北城中学，其经常居住地位于城镇，故应当按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算，故本院确定残疾赔偿金为156126.6元（37173元/年×20年×21%）。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及侵权人的过错，本院确定为8400元。7.交通费，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情认可600元。8.鉴定费4370元（3530元+840元），属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。9.财产损失，原告主张眼镜损失560元，但未能提供充分的证据予以佐证，本院对此不予认可。综上，原告赵某因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费214200.53元、住院伙食补助费1080元、营养费900元、护理费17850元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金8400元、交通费600元，合计399157.13元。
三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，王浩承担事故的主要责任，孙明影承担事故的次要责任，赵某无责任，王浩所驾车辆为机动车，赵某所乘车辆为非机动车。事故时王浩系履行职务行为，其赔偿责任应由用人单位被告冠龙金属公司承担。故原告赵某因交通事故造成的损失应先由被告平安南通公司在交强险范围内赔偿65000元；超出交强险部分的损失334157.13元应由被告冠龙金属公司承担80%的赔偿责任即267325.7元。因（2015）港唐民初字第00855号案件中确定:“孙明影超出交强险部分的损失应由被告冠龙金属公司承担80%的赔偿责任即381397.34元。”故被告平安南通公司的商业三者险责任限额应由孙明影、赵某按各自损失比例进行分配。被告平安南通公司应在商业三者险范围内赔偿原告赵某206039.93元〔500000元×267325.7元÷（267325.7元+381397.34元）〕。被告冠龙金属公司应赔偿原告赵某61285.77元（267325.7元-206039.93元）。被告冠龙金属公司垫付的226460.33元，在其应付赔偿款中予以扣减，应由原告返还部分，本院决定直接在被告平安南通公司的赔偿款中予以扣减并支付给被告冠龙金属公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某105865.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告南通冠龙金属制品有限公司165174.56元。
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元、鉴定费4370元，合计5645元，由原告赵某负担215元，被告南通冠龙金属制品有限公司负担2295元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3135元（其中重新鉴定的鉴定费840元已由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 黄立威
代理审判员 成雅枢
代理审判员 王永亮
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陶书林