云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麒刑初字第152号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人代兴龙，男，汉族，1988年1月22日出生，初中文化，农民。因犯抢夺罪，于2008年8月18日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，于2011年3月25日被判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。
被告人代兴成，男，汉族，1989年1月22日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月31日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
被告人李茂飞，男，汉族，1986年3月6日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。
被告人何小坡，男，汉族，1989年10月10日出生，初中文化，农民。因犯抢夺罪，于2011年3月25日被判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。
麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2014）第55号起诉书指控被告人代兴成、代兴龙、何小坡、李茂飞犯抢劫罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派代理检察员马頔出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年9月1日23时许，被告人代兴成、代兴龙、李茂飞、关某某（在逃）经预谋后，窜至麒麟区金江大道旁的一家游戏室，持刀抢走被害人徐某某价值人民币1199元的白色尼采牌H700型手机一部、人民币2800元。2、2013年9月2日23时许，被告人代兴成、代兴龙、何小坡、李茂飞、关某某（在逃）经预谋后，窜至麒麟区竹鹰小康城太和路85号“爨乡电玩”游戏室，持刀抢走被害人周某某价值人民币300元的白色诺基亚手机一部、价值人民币200元的黑色诺基亚手机一部、人民币3500元。3、2013年9月3日22时许，被告人代兴成、代兴龙、李茂飞、关某某（在逃）经预谋后，窜至麒麟区吉象园小区附近的游戏室，持刀抢走被害人董某某人民币2000余元。4、2013年9月3日23时许，被告人代兴龙、代兴成、李茂飞、关某某（在逃）经预谋后，窜至麒麟区丰登一村260号台球室，持刀抢走被害人姚泽江价值人民币2574元的黑色金立E6手机一部、被害人姚志兴价值人民币4410元白色苹果5代手机一部、人民币3700元。
公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的下列证据予以证实：1、被告人供述，（1）被告人代兴成的供述，证实其和代兴龙、关某某预谋抢劫游戏室后，准备了长刀、口罩、帽子，并邀约李茂飞租车接应，由其和代兴龙、关某某持刀、蒙面、何小坡蒙面进入游戏室威胁、搜身后，抢走现金、手机，共同分赃，在吉象园小区是其抢劫一家游戏室、代兴龙、关某某同时抢劫另一家游戏室的经过；（2）被告人代兴龙的供述，证实其在代兴成提意下，参与预谋后，持刀、蒙面进入游戏室威胁、搜身后，抢走现金、手机，共同分赃，在吉象园小区是代兴成抢劫一家游戏室、其和关某某同时抢劫另一家游戏室，何小坡是其邀约参与的经过；（3）被告人李茂飞的供述，证实其在代兴成邀约下，驾驶租来的桑塔纳轿车将代兴成等人拉到游戏室附近，待代兴成等人进入游戏室抢劫后又拉回，代兴成付给报酬的经过；（4）被告人何小坡的供述，证实其在代兴龙邀约下，参与蒙面进入游戏室后，抢走现金、手机，共同分赃的经过；2、被害人陈述，（1）被害人徐某某的陈述，证实2013年9月1日23时许，3名男子持刀、蒙面进入金江大道北侧游戏室威胁后，抢走其和3名客人的现金、手机的经过；（2）被害人周某某的陈述，证实2013年9月2日23时许，4名男子持刀、蒙面进入爨乡电玩游戏室威胁、搜身后，抢走其和1名服务员、1名客人的现金、手机的经过；（3）被害人董某某的陈述，证实2013年9月3日22时许，1名男子持刀、蒙面进入吉象园小区的游戏室威胁、搜身后抢走现金，同时旁边的一家游戏室也被抢的经过；（4）被害人彭某某、陈某某、沈某某、他某某、张某某、杨某某、廖某某、姚某甲、姚某乙的陈述，证实2013年9月3日23时，几名男子持刀、蒙面进入丰登凤来村260号台球、游戏室威胁后，抢走现金、手机的经过；3、证人证言，（1）公安人员的证言，证实接被害人报案后，先后抓获被告人的经过；（2）证人田某某的证言，证实被告人李茂飞从恒源汽车租赁行租赁桑塔纳轿车的经过；4、扣押决定书、笔录、照片、清单，证实从被告人李茂飞处扣押白色诺基亚手机一部，与被害人周某某陈述的被抢手机吻合；5、登记表，证实被告人李茂飞租赁桑塔纳轿车经过；6、辩认笔录、照片，证实被告人代兴成、代兴龙、何小坡辩认的抢劫现场与被害人陈述同一，被告人李茂飞指认了停车接应现场和租赁的车辆；7、价格鉴定意见，证实被抢手机的价值；8、判决书、释放证明，证实被告人代兴龙、何小坡前科和刑罚执行情况；9、人口基本信息表，证实被告人代兴成、代兴龙、李茂飞、何小坡已达完全刑事责任年龄。
公诉机关认为，被告人代兴成、代兴龙、何小坡、李茂飞的行为应以抢劫罪追究刑事责任。属共同犯罪，代兴成、代兴龙、何小坡为主犯，李茂飞为从犯。代兴龙、何小坡属累犯。建议对代兴成处十年零六个月以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；代兴龙处十一年零六个月以上十四年以下有期徒刑，并处罚金；李茂飞处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；何小坡处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人代兴成对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，提出处予有期徒刑十年的求刑意见。
被告人代兴龙对公诉机关指控的事实、证据、罪名无实质性异议，提出如下辩护、求刑意见：1、在抢劫中分工不同，不应认定主、从犯；2、游戏室是违法经营，抢劫游戏室的社会危害性不大，处予有期徒刑十年以上十二年以下。
被告人何小坡对公诉机关指控的事实、证据、罪名无实质性异议，提出如下辩护、求刑意见：1、没有参与预谋、抢劫中没有持刀，应属从犯；2、知道是犯罪后不再参加，处予有期徒刑三年以上五年以下。
被告人李茂飞对公诉机关指控的事实、证据、罪名无实质性异议，提出如下辩护、求刑意见：1、没有参与预谋和直接抢劫，是被雇佣驾驶车辆；2、处予有期徒刑五年以上八年以下的求刑意见。
经审理查明，被告人代兴成、代兴龙和关某某预谋抢劫游戏室后，代兴成准备了长刀、口罩、帽子，并邀约被告人李茂飞租车接应。2013年9月1日23时许，被告人李茂飞驾车在游戏室附近等候，被告人代兴成、代兴龙和关某某持刀、蒙面进入麒麟区金江大道北侧一游戏室内威胁后，抢走被害人徐某某等人价值人民币1199元的手机1部、现金2800元。同月2日23时许，被告人李茂飞驾车在游戏室附近等候，被告人代兴成、代兴龙和关某某持刀、蒙面及代兴龙邀约的被告人何小坡蒙面进入麒麟区竹鹰小康城太和路85号游戏室内威胁、搜身后，抢走被害人周某某等人价值人民币500元的手机2部、现金3500元。同月3日22时许，被告人李茂飞驾车在游戏室附近等候，被告人代兴成、代兴龙和关某某持刀、蒙面分别进入麒麟区吉象园小区2家游戏室内威胁、搜身后，抢走被害人董某某等人的现金2000余元。同日23时许，被告人李茂飞驾车在游戏室附近等候，被告人代兴成、代兴龙和关某某持刀、蒙面进入麒麟区白石江街道丰登凤来村260号台球、游戏室内威胁后，抢走被害人彭某某、陈某某、沈某某、他某某、张某某、杨某某、廖某某、姚某甲、姚某乙价值人民币6984元的手机2部、现金3700元。案发后，已追缴被害人周某某被抢的手机1部。
上述事实有经公诉机关示证、被告人质证的被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人代兴成、代兴龙、何小坡、李茂飞以非法占有为目的，当场使用胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且被告人代兴成、代兴龙、李茂飞参与抢劫4次，属多次抢劫情形。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人代兴成是犯意提起者和行为直接实施者、代兴龙、何小坡是行为直接实施者，起了主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，考虑被告人何小坡所起作用小于其他主犯，量刑时予以区别；被告人李茂飞驾驶车辆接应，起了辅助作用，是从犯，考虑其所参与犯罪的情节，应减轻处罚。被告人代兴龙提出不应认定主、从犯；何小坡提出其属从犯的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人代兴龙、何小坡犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之抢劫罪，是累犯，应从重处罚。被告人代兴成、代兴龙、何小坡、李茂飞能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳，同时对被告人代兴成、代兴龙还应附加剥夺政治权利。被告人代兴成、代兴龙、李茂飞提出的求刑意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人代兴龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元，附加剥夺政治权利四年；
二、被告人代兴成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元，附加剥夺政治权利三年；
三、被告人李茂飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币八千元；
四、被告人何小坡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人代兴龙的刑期自2013年9月13日起至2027年9月12日止；被告人代兴成的刑期自2013年10月31日起至2026年10月30日止；被告人李茂飞的刑期自2013年9月13日起至2022年3月12日止；被告人何小坡的刑期自2013年9月13日起至2018年3月12日止。四被告人的罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳。被告人代兴龙、代兴成附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 洪
人民陪审员 顾泽开
人民陪审员 朱国安
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘玉艳