上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30168号
原告范明根，男，1957年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘小勇，上海咨博律师事务所律师。
被告张晓琼，女，1986年7月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人叶榕，上海市公义律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告范明根诉被告张晓琼、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。审理中，原、被告合意简易程序延长二个月。本案于2015年11月18日再次公开开庭进行审理。原告范明根及其委托代理人刘小勇，被告张晓琼的委托代理人叶榕，被告平安财险上海分公司的委托代理人鲁倩二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范明根诉称，2014年10月8日17时，被告张晓琼驾驶牌号为沪CEXX**轿车在本市浦东新区华东路、润川路路口东南处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车损。经交警部门认定，被告张晓琼承担事故全部责任。肇事机动车在被告平安财险上海分公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本次事故构成XXX伤残，故诉请：1、就原告各项损失：医疗费人民币（以下币种相同）20，834.26元、误工费55，200元（9，200元／月×6个月）、护理费4，500元（60元／天×75天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、交通费2，222元、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年×20年×20%）、残疾辅助器具费1，430元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先受偿）、鉴定费2，000元、车辆损失费1，500元、律师费5，000元、其他损失（尿布）400元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张晓琼赔偿；2、诉讼费由二被告承担。
被告张晓琼辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议。超出交强险、商业险之外的费用同意由本人承担赔偿责任。事发后，本人已为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生的时间、地点、经过和责任认定均无异议。被告张晓琼所驾车辆确在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月8日17时许，被告张晓琼驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车在本市浦东新区华东路、润川路路口由东向南行驶时，不慎与原告驾驶的由西向东行驶至此的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张晓琼承担事故全部责任。原告受伤后，即被送至上海中医药大学附属曙光医院就诊治疗，经诊断为左髋臼粉碎骨折伴髋关节脱位、左坐骨神经损伤、头部外伤，期间在该院住院治疗3天。2014年10月10日至16日，原告转至上海市第六人民医院住院治疗6天，期间在该院行深静脉滤网植入术及左髋臼骨折切复内固定术。2014年10月16日至11月3日，原告转至上海市第八人民医院继续住院治疗18天。2014年11月3日至11月5日，原告又至上海市第六人民医院住院治疗2天，期间在该院行下腔静脉造影＋滤器取出术。此后，原告在上海市第六人民医院、上海市浦东新区中医医院、社区卫生服务中心多次复诊治疗。2015年6月12日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残；其损伤后的休息期180日、营养期75日、护理期75日（包括后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日）。
另查明，1、牌号为沪CEXX**小型轿车的所有人登记为案外人费某（系被告张晓琼丈夫），被告平安财险上海分公司承保了该车的交强险和不计免赔的商业三者险，其中商业三者险的保险金额（赔偿限额）为1，000，000元。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、原告户籍性质为本市非农户口，至本次事故定残日已满57周岁。原告系从事个体装潢行业。3、事发后，原告已支付因本次事故产生的医疗费20，532.57元（已扣除医保统筹支付部分）。被告张晓琼已垫付原告医疗费89，748.97元（含伙食费29元）、住院（13天）护理费1，050元、交通费122元、其他损失（尿垫、躺椅费用）154元，原、被告合意在本案中予以一并处理。
审理中，就原告主张的各项损失，被告平安财险上海分公司表示：医疗费，对与事故无关的费用不予认可（包括就诊肛肠科、治疗深静脉血栓的费用），另要求扣除住院伙食费、统筹支付费用和非医保费用；误工费认可按2，020元／月计算；护理费认可按40元／天计算75天；营养费认可按30元／天计算75天；住院伙食补助费认可按20元／天计算25天；交通费认可300元；残疾赔偿金190，840元无异议；残疾辅助器具费由法院依法认定；精神损害抚慰金10，000元无异议；鉴定费2，000元无异议；车辆损失费1，500元不予认可；律师费、其他损失（尿布）费用不属保险赔偿范围。被告张晓琼表示同意保险公司上述意见。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、车辆保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、住院记录、出院小结、出院记录、急救医疗费发票、门急诊明细查询单、门急诊医疗费发票、处方笺、外购药发票、户口簿、（拐杖、轮椅）发票、交通费发票、（尿布）发票、村委证明、律师费发票等，被告张晓琼提供的急救医疗费发票、门急诊医疗费发票、住院医疗费发票、护理费发票、收据、交通费发票，以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告平安财险上海分公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，且被告张晓琼系承担事故全责，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告合理损失中超过交强险和商业三者险赔偿的部分，本院依法确定由被告张晓琼予以赔偿。原、被告合意一并处理被告张晓琼已垫付的钱款，于法不悖，本院予以照准。
对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗记录和医疗费发票，本院确认本案因本次事故产生并需赔偿的医疗费金额为110，252.54元（已扣除统筹支付部分及住院伙食费）。被告平安财险上海分公司关于扣除非医保范围费用的主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗天数共计为29天，故本院根据相关标准，确认住院伙食补助费为580天。3、营养费，根据司法鉴定意见及原告伤情，本院酌定按40元／天计算75天营养费为3，000元。4、残疾赔偿金，原告因本次事故受伤构成XXX伤残，其户籍性质为非农户口，至本次事故定残日未满60周岁，故原告现按本市城镇标准主张残疾赔偿金190，840元，符合法律规定，本院予以支持。5、护理费，根据司法鉴定意见及原告伤情，原告主张75天护理费4，500元，本院酌情予以采纳。6、误工费，原告现主张误工费按9，200元／月标准计算，并无充分依据，本院难以采纳。对此，本院根据原告从事个体装潢行业的情况以及司法鉴定意见，酌定参照本市建筑业从业人员年度工资标准（40，211元／年）确认原告6个月误工费为20，105.50元。7、交通费，原告主张交通费2，222元，对此提供了一定的交通费票据为证。对此，本院根据原告伤情以及就诊时间、地点和次数，并对照交通费票据，酌定交通费为2，200元（已含被告张晓琼垫付交通费）。8、残疾辅助器具费1，430元，原告主张的该费用系因本次事故产生的拐杖、轮椅费用，根据原告伤情，本院予以采纳。9、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，系身体健康权遭受非法侵害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。原告现主张精神损害抚慰金10，000元，对此，本院综合原告伤情及本案当事人承担的事故责任等实际情况，酌情予以采纳。原告选择在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以准许。10、车辆损失费，原告主张车辆损失费1，500元，但对此并无充分的依据，本院难以确认。11、鉴定费，原告主张因本次事故产生的鉴定费2，000元，并提供了相应的票据，本院予以确认。12、律师费，原告因事故聘请诉讼代理人代理解决本案事宜而发生的律师费，本院酌定可以作为赔偿范围。原告现主张律师费5，000元，并提供了相应的依据，对此，本院根据本案诉讼标的额以及案件难易程度等情况，酌情予以采纳。13、其他损失，原告主张治疗过程中购买尿片等护理用品产生的费用400元，并提供了相应的凭据。对此，本院根据原告伤情并对照相关凭据，酌情确认金额为232.40元。就被告张晓琼已付的其他损失（尿垫、躺椅费用）154元，因其系承担事故全责，故该款由被告张晓琼承担，不需原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告范明根残疾赔偿金190，840元、护理费4，500元、误工费20，105.50元、交通费2，200元、残疾辅助器具费1，430元、精神损害抚慰金10，000元（交强险内优先赔付），合计人民币229，075.50元中的110，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告范明根医疗费110，252.54元、住院伙食补助费580元、营养费3，000元，合计人民币113，832.54元中的10，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告范明根上述判决第一项余额119，075.50元、第二项余额103，832.54元以及鉴定费2，000元，合计人民币224，908.04元；
四、被告张晓琼应赔偿原告范明根律师费5，000元、其他损失232.40元，合计5，232.40元。该款与张晓琼已垫付医疗费89，748.97元、护理费1，050元、交通费122元相抵扣，差额人民币85，688.57元由原告范明根于本判决生效之日起十日内返还被告张晓琼；
五、驳回原告范明根的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，088元，减半收取计2，544元，由被告张晓琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。