湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初字329号
原告叶明珍，女，住临澧县。
委托代理人董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告江时华，男，住临澧县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号
代表人张友军，该支公司经理。
委托代理人范曦，男，该支公司理赔分中心诉讼岗职员。
原告叶明珍与被告江时华、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24立案受理后，依法由审判员齐先方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶明珍的委托代理人董臣、被告江时华、被告人寿财险常德公司的委托代理人范曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶明珍诉称：2015年10月14日，被告江时华驾驶湘J5xx**货车在临澧县合口大桥上将原告撞伤致残。交警部门认定，江时华负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告江时华仅支付了常德市第一人民医院及合口第二人民医院的部分医疗费外，尚有余下损失：医疗费3862.03元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费6000元、误工费8000元、交通费3661元、残疾赔偿金86225.6元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费2706.4元及床具租借费170元，合计137025.03元未获赔偿。因湘J5xx**货车在被告人寿财险常德公司投保了交强险及限额500000元、不计免赔的商业商业三者险，故请求法院判令二被告对上述损失共同赔偿。
被告江时华辩称：原告所诉属实。事故发生后已赔偿原告常德市第一人民医院的住院医疗费12857.06元及临澧县合口第二人民医院的住院医疗费4848.97元，共计17706.03元，待保险赔款到位后应予返还。
被告人寿财险常德公司辩称：原告损失金额过高，应予核减。其中医疗费应以正式发票为准，无发票部分不认可；住院伙食补助费应以50元/天为宜；营养费应以住院伙食补助费的40%-60%酌定；伤者已满67周岁，按规定不应计算误工损失；原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，交通费不合理，二者均请法院酌定；床具租借费及鉴定费、诉讼费保险公司不承担。车主江时华所持道路货物运输资格证已过期，依据保险条款约定，商业三者险拒赔。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实。
1、2015年10月14日，被告江时华驾驶湘J5xx**重型仓栅式货车沿白青公路由南往北行驶，5时45分许，行驶至合口大桥北头路段，遇受害人朱清玉在前面机动车车道上捡辣椒，原告叶明珍扶立自行车站在朱清玉旁边，江时华遇此情况观察不力，处置不及时，致其所驾车辆左前部与叶明珍所扶自行车后部及朱清玉相撞，致叶明珍受伤、朱清玉当场死亡。该事故经交警部门认定，江时华负事故全部责任，朱清玉、叶明珍无责任。
原告叶明珍伤后于次日到临澧县合口第二人民医院住院治疗7天，花去医疗费4848.97元，后又转院至常德市第一人民医院继续住院治疗17天，花去了住院医疗费12857.06元，合计17706.03元已由被告江时华支付。其中原告还支付了陪护人员床具租借费170元。其伤情经出院诊断为：头胸复合伤，头皮血肿，右侧1.4.5.6.7.8，左侧2.6.7肋骨骨折，右侧锁骨肩峰端骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，骨盆骨折。出院后在常德市第一人民医院继续门诊检查治疗花去了医疗费2974.24元。原告住院及门诊检查治疗医疗费（以正式票据为准）经核定为20680.27元（17706.03元+2974.24元）。2016年3月23日，原告在常德市岐黄司法鉴定所行伤残评定，结论为：被鉴定人胸部及右肩部损伤，分别评定为九级、十级交通伤残；误工损失日120日、护理期60日、营养期90日。原告支出了鉴定费800元。
2、本案事故发生时原告叶明珍已满67周岁，其户口性质虽为农业家庭户口，但自2014年5月起即常德市武陵区翼丰汽车养护服务中心做厨子。
3、湘J5xx**重型仓栅式货车为被告江时华所有，江时华为该车在被告人寿财险常德公司投保了交强险及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，保险期为2014年12月12日至2015年12月11日止；其所持道路货物运输资格证的有效期为2009年5月19日至2015年5月18日止，其购买商业三者险时该资格证有效。交强险及商业三者险均约定保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
二、双方当事人有争议的事实。
1、原告损失如何确定。⑴原告认为事故发生前其在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人寿财险常德公司认为应按其户口性质即农村居民标准确定。本院认为，原告虽为农业家庭户口，但事故发生前在城镇务工满一年，生活居住、消费在城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准确定，即为86225.6元（28838元/年13年23%）。⑵、原告认为应按100元/天标准计算住院伙食补助费及营养费。被告人寿财险常德公司认为住院伙食补助费只能按50元/天标准计算，营养费应以住院伙食补助费的40%-60%酌定。本院认为，住院伙食补助费原告主张100元/天并无不当，本院从其主张；营养费按50元/天确定，期限以司法鉴定意见为准。据此计算住院伙食补助费为2400元（100元/天24天）、营养费为4500元（50元/天90天）。⑶原告主张按100元/天的标准计算护理费，被告人寿财险常德公司认为偏高。本院认为，原告护理费损失按规定其标准应参照上年度在职职工业平均工资的60%确定，原告住院虽仅24天，但护理期限应以司法鉴定意见为准。据此计算为4786元（48525元/年÷365天60%60天）。⑷原告主张了误工损失，但被告人寿财险常德公司认为其已年满67周岁，远远超过了法定退休年龄，不应计算误工损失。本院认为，事故发生时原告已超过法定退休年龄，属于被赡养对象，按规定不应计算误工损失，故该项请求本院不予支持。⑸原告主张了15000元精神损害抚慰金，被告人寿财险常德公司认为偏高。本院认为，根据其事故责任及伤残程度，精神损害抚慰金以12000元较为适宜。⑹原告交通费损失本院根据其就医治疗的地点及住院天数等酌定为1500元。⑦床具租借费属于护理费内容部分，本院不予支持。综上，原告总损失为132891.87元【医疗费20680.27元+住院伙食补助费2400元+营养费4500元+护理费4786元+残疾赔偿金86225.6元+交通费1500元+精神损害抚慰金12000元（以上七项合计132091.87元）+鉴定费800元】。
2、商业三者险应否承担赔偿责任。被告江时华认为事故发生在商业三者险有效期内，商业三者险应予赔偿。被告人寿财险常德公司认为，事故发生时车主所持道路货物运输资格证已过期，依保险条款约定，商业三者险拒赔。本院认为，被告江时华购买商业三者险时道路货物运输资格证尚在有效期内，被告人寿财险常德公司也并未举证证明已就该免责条款向投保人履行了充分告知、说明义务，故免责条款无效，且事故发生在商业三者险有效期内。故被告人寿财险常德公司的辩解主张本院不予采纳，本案商业三者险应予承担赔偿责任。
本院认为：交警部门关于本案事故的认定结论符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以采信。因被告江时华在事故中负全责，其应承担的民事赔偿责任为100%。因其在被告太平洋财险广东公司为肇事车辆投保了交强险及不计免赔、限额500000元的商业三者险，二险之和为620000元。而本起事故同时造成了原告叶明珍的损伤和案外人朱清玉的死亡，二者损失总和为703196.87元【叶明珍案132091.87元（不含鉴定费）+朱清玉案571105元（见本院（2016）湘0724民初字229号卷】，原告叶明珍的损失在二案总损失中所占的比例为18.7845%（132091.87元÷703196.87元）。而本起事故的总损失超出了被告江时华为其所驾车辆购买的保险限额，故被告人寿财险常德公司只能按原告叶明珍在本起事故所造成的全部损失中所占比例予以赔偿，即赔偿116463.9元（620000元18.7845%）。原告叶明珍的剩余损失16427.97元（132891.87元-116463.9元）应由被告江时华继续赔偿，实际已赔偿17706.03元，多赔的部分1278.06元（17706.03元-16427.97元）待保险赔款到位后予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告叶明珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等损失共计116463.9元；
二、原告叶明珍待保险赔款到位后返还被告江时华1278.06元；
三、驳回原告叶明珍的其他诉讼请求。
本案受理费3000元，减半收取1500元,由原告叶明珍负担222元，被告江时华1278元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 齐先方
二〇一六年五月十三日
书记员 余 莉
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。