河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初224号
原告：吴东，男，生于1975年8月18日，汉族，住南召县。现住南召县。
委托诉讼代理人：李春英，河南豫宛律师事务所律师。
被告：杨德合，男，成年，汉族，住鲁山县。
被告：许金建，男，生于1967年5月24日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：高春，南召县法律服务所法律工作者。
被告：赵根，男，生于1967年1月17日，汉族，住南召县。
被告：巩万照，男，生于1975年6月15日，汉族，住南召县。
被告：宋荣周，男，成年，汉族，住南召县。
原告吴东与被告杨德合、许金建、赵根、巩万照、宋荣周健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴东及其委托诉讼代理人李春英，被告许金建及其委托诉讼代理人高春，被告巩万照到庭参加诉讼。被告杨德合、赵根、宋荣周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失269140元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告杨德合在鲁山县下汤镇林楼村老君坪组建二层楼房及院落一处。2016年2月25日被告杨德合与被告许金建签订农村建房合同书，被告杨德合将建房工程以包工包料的方式承包给被告许金建。2016年7月，房屋主体工程竣工后，被告许金建将外粉、内粉等部分施工项目以80元/平方米的价格承包给吴东、赵根、巩万照、宋荣周，施工工具葫芦架由被告许金建提供，除去小工工资后的利润由四人按工平均分配。2016年7月28日，原告吴东及被告巩万照、宋荣周、赵根站在葫芦架上做二楼山墙外粉时，葫芦架靠边的一根钢丝绳断裂，原告吴东与被告赵根、巩万照坠落受伤。原告吴东受伤后在南召县人民医院住院治疗28天，花费医疗费29525.74元，诊断为：胸12椎体压缩骨折并椎管狭窄。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、绝对卧床休息2月。经南召县人民法院委托，2016年12月29日，原告损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，吴东干活致T12椎体压缩骨折并椎管狭窄术后属八级伤残。原告支付鉴定费700元。原告住院期间，被告许金建垫付医疗费15000元。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
被告杨德合未答辩，未举证。
被告赵根未答辩，未举证。
被告宋荣周未答辩，未举证。
被告巩万照辩称，请法院依法判决。
被告许金建辩称，被告许金建从被告杨德合处承建的两层楼房及院落属于农民自建低层住宅，被告许金建作为承包人不需要建筑资质。被告许金建将房屋的外粉、内粉等项目以80元/平方米的价格承包给吴东、赵根、巩万照、宋荣周，不参与施工，双方之间形成加工承揽关系，许金建并不存在定作、指示或者选任方面的过失。被告许金建向吴东等四人无偿提供了五个葫芦架用于粉墙，但吴东等四人仅使用三个葫芦架，导致两个葫芦架之间形成的一孔间距过大，超过了安全距离，且在安装葫芦架时偷工减料，未安装护栏，在使用葫芦架时，吴东、巩万照、赵根站在一孔，宋荣周站在一孔，导致钢丝绳受力不均衡，吴东四人没有按照通用的安全方法安装和使用葫芦架，加大了钢丝绳的拉力，导致其断裂。原告吴东与被告赵根、巩万照、宋荣周四人系合伙关系，应对施工过程中出现的风险共担，现因四人的共同过错导致原告受伤，原告的损失应由四人共同承担。综上，被告许金建并无过错，不承担赔偿责任。原告诉求残疾赔偿金及子女抚养费按照城镇标准计算无事实及法律依据；护理费计算时间过长；原告诉求精神抚慰金应考虑各方的过错程度，且诉求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴东提交的房屋买卖协议及电费票据互相印证，被告许金建虽有异议但无证据予以反驳，故本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年被告杨德合在鲁山县下汤镇林楼村老君坪组建二层楼房及院落一处。2016年2月25日被告杨德合与被告许金建签订农村建房合同书，被告杨德合将建房工程以包工包料的方式承包给被告许金建。2016年7月，房屋主体工程竣工后，被告许金建将外粉、内粉等部分施工项目以80元/平方米的价格承包给吴东、赵根、巩万照、宋荣周，并无偿提供五个葫芦套由原告吴东及被告赵根、巩万照、宋荣周组装葫芦架使用。原告吴东与被告赵根、巩万照、宋荣周系合伙关系，除去小工工资后的利润由四人按工平均分配。2016年7月28日，原告吴东及被告巩万照、赵根在使用三个葫芦套组装成的两孔葫芦架做二楼南山墙外粉时，宋荣周站在一孔，原告吴东与被告赵根、巩万照站在一孔，三人站立一孔靠边的一根钢丝绳撕脱断裂，原告吴东与被告赵根、巩万照坠落受伤。原告吴东受伤后在南召县人民医院住院治疗28天，花费医疗费29525.74元，诊断为：胸12椎体压缩骨折并椎管狭窄。原告住院期间由妻子赵广玲护理。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、绝对卧床休息2月等。经本院委托，2016年12月29日，原告损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，吴东干活致T12椎体压缩骨折并椎管狭窄术后属八级伤残。原告支付鉴定费700元。原告住院期间，被告许金建垫付医疗费15000元。
另查明，原告当庭陈述两个葫芦套之间的安全距离为3.1米，外粉南山墙时使用三个葫芦套组装葫芦架，被告许金建当庭陈述两个葫芦套之间的安全距离为2.5米，应使用四个葫芦套组装葫芦架。2017年6月5日本院组织原、被告对位于鲁山县下汤镇杨德合房屋的施工地及钢丝绳断裂的葫芦套进行了现场勘验，并制作了勘验笔录。被告杨德合所建房屋为两层东屋楼房及院落一处，其南山墙长9.5米，西边的葫芦套向墙体内收0.45米，东边的葫芦套向墙体内收0.57米，三个葫芦套组装的葫芦架共两孔占墙体8.48米，每孔长度为4.24米。经查看事故发生当天损坏的葫芦套，钢丝绳位于扣件以下部位撕脱断裂。原告吴东系农村户口，2012年在南召县世纪公园对面购买房屋与家人居住生活至今，其居住地属于城镇规划区。原告兄妹四人，父亲吴金山67岁，母亲王德凤65岁，均系农村居民；原告儿子吴赖恩13岁，随父母在南召居住生活。统计显示，2016年河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元/年,人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业职工平均工资为33857元/年，农村居民人均生活消费支出8586.59元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
本院认为，原告吴东在房屋建设施工过程中受伤的这一事实清楚，其损失应由相关责任方承担相应的赔偿责任。原告及家人在南召县世纪公园对面购房居住生活一年以上，从事建筑行业，收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金及子女抚养费应按照城镇标准计算，即2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费支出18087.79元/年，事故发生时原告41岁，残疾赔偿金应计算20年。原告儿子13岁，其抚养费应计算5年；原告父亲67岁，其扶养费应计算13年；母亲65岁，其扶养费计算15年，二人均系农村居民，扶养费应按农村标准计算，即农村居民人均生活消费支出8586.59元/年。原告诉求误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年计算，本院予以支持，即95.72元/天［34941元/年÷365（天）］，误工期间自受伤之日至定残前一天共161天。原告住院28天，出院医嘱院外绝对卧床休息60天，针对原告伤情，其诉求护理期间88天符合公安部2014关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，护理费标准应按2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即92.75元/天［33857元/年÷365（天）］；营养期为27天，营养费按每天10元计算。根据原告的伤情及过错程度，原告诉求15000元精神抚慰金过高，本院酌定为8000元。故原告损失为：1、医疗费：29525.74元；2、误工费：15410.92元，即［95.72元/天×161天］；3、护理费：8162元，即［92.75元/天×88天］；4、住院伙食补助费：810元，即［30元/天×27天］；5、营养费270元，即［10元/天×27天］；6、残疾赔偿金：194995.19元，即第一项，［27232.92元/年×20年×30%］，第二项，儿子的抚养费13565.84元，即［18087.79元/年×5年×30%÷2人］，父亲的扶养费8371.92元，即［8586.59元/年×13年×30%÷4人］，母亲的扶养费9659.91元，即［8586.59元/年×15年×30%÷4人］；7、精神抚慰金8000元。上述1-7项共计257173.85元。被告杨德合与被告许金建签订农村建房合同，将两层楼房及院落建设施工以包工包料方式按平方承包给被告许金建，约定了施工报酬等内容，不参与房屋的施工建设，故被告杨德合与被告许金建之间形成加工承揽关系。《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定农村自建低层住宅的建筑活动不适用本法。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。依据上述规定，被告杨德合所建房屋属于农民自建低层住宅，作为建设施工方的许金建不需要建筑资质，且被告杨德合作为定作人没有指示或者选任过失，不承担赔偿责任。原告吴东与被告赵根、巩万照、宋荣周系合伙关系，以合伙方式按80元/平方米的价格从被告许金建处承包了房屋墙壁内、外粉施工，被告许金建不参与施工，故双方之间形成加工承揽关系。被告许金建向原告吴东及被告巩万照、赵根、宋荣周无偿提供了五个葫芦套用于组装葫芦架。原告吴东当庭陈述两个葫芦套之间的安全距离是3.1米，经本院勘验现场，原告吴东受伤时使用的葫芦架系三个葫芦套组装而成，形成两孔,每两个葫芦套之间的距离是4.24米。施工时原告吴东与被告巩万照、赵根三人站在一孔，被告宋荣周站在一孔。被告许金建提供了足够的葫芦套，原告吴东及被告巩万照、宋荣周、赵根作为葫芦架的安装方和使用方，减少了葫芦套的使用数量，扩大了两个葫芦套之间的距离，且施工时其中一孔站人较多，造成葫芦架受力不均衡，加大了钢丝绳的拉力，结合本院现场勘验时发现钢丝绳系撕脱断裂，且是三人站立一侧的钢丝绳断裂。另结合原告在本案诉讼中未提供证据证实葫芦套存在质量问题，也未提供证据证实钢丝绳断裂的原因。综上，原告吴东与被告巩万照、宋荣周、赵根未以安全方式组装、使用葫芦架，推定是造成钢丝绳撕脱断裂的直接原因，故原告吴东与被告巩万照、宋荣周、赵根对原告受伤具有较大过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。依据上述规定，原告吴东是为合伙人共同利益在从事合伙事务中受到伤害，根据个人合伙的性质特征，全体合伙人共享利益共担风险。原告损失实际上是侵权之债，全体合伙人应对原告损失按照合伙债务承担相应责任，即平均分担，互负连带责任。被告许金建包工包料承包了建房工程，作为工地的实际管理者，应对施工过程的安全事项尽到监督管理义务，其无偿提供葫芦架给原告使用，应在使用人安装时履行提示、指导义务，并在被告施工时尽到安全管理义务，但被告许金建未履行该项义务，故被告许金建应承担相应的赔偿责任。结合本案各方的过错程度，本院酌定原告吴东与被告巩万照、宋荣周、赵根承担80%责任，其中原告吴东自行负担20%责任。被告巩万照、宋荣周、赵根分别承担20%的赔偿责任，即49834.77元，［249173.85元×20%］，并且互负连带责任。下余20%的赔偿责任由被告许金建负担，即49834.77元，扣除已经垫付的15000元，仍应赔偿原告34834.77元。精神抚慰金8000元，由被告许金建、巩万照、赵根、宋荣周各负担2000元。原告诉求二次手术费，因未实际发生，原告可待实际发生后另行解决。被告许金建认为护理费、误工费计算过高及其不应当承担赔偿责任的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告许金建于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴东医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币36834.77元。
二、被告赵根、巩万照、宋荣周各自于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴东医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币51834.77元。
三、被告赵根、巩万照、宋荣周互负连带赔偿责任。
四、被告杨德合不承担赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5321元，原告吴东负担1321元，被告许金建、赵根、巩万照、宋荣周各负担1000元；鉴定费700元，由被告许金建、赵根、巩万照、宋荣周负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王桂志
二〇一七年七月七日
书 记 员 韩付军