鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2497号
原告：冯秋华，女，1961年8月4日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。
被告：李梅玲，女，1980年2月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：郭辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告冯秋华与被告李梅玲、郭辉民间借贷纠纷一案，本院2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯秋华到庭参加了诉讼。被告李梅玲、郭辉经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秋华向本院提出诉讼请求：要求被告李梅玲、郭辉返还借款本金2400000元并支付利息（以借款本金2316000元为基数，自2017年5月7日起至二被告履行完毕之日止，按照月息2分计息）。事实及理由：2016年7月14日至2017年5月7日期间，被告李梅玲、郭辉以做生意为由分七次向其借款2400000元，被告李梅玲、郭辉收到借款后向其出具借据、收据各7份。后经其多次催要未果，为此成讼。
被告李梅玲、郭辉未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告冯秋华提交的被告李梅玲、郭辉分别于2016年7月14日、2016年10月25日、2016年12月2日、2016年12月10日、2017年1月16日、2017年4月29日、2017年5月7日出具的收据、借据各1份及冯秋华中国建设银行交易明细及支付宝转账截图各1份、案外人原建娥工商银行淇滨支行借记卡账户历史明细清单、张兰菊中国银行及建设银行流水明细、邰丽珠中国建设银行客户交易查询/打印明细、冯秋华中国银行个人客户境内人民币汇款申请书及转账明细、冯秋华工商银行流水明细、智慧柜员机业务回执来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告的诉称意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2016年7月14日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款500000元，并出具500000元的借据、收据各1份，双方约定借款期限为1个月，原告冯秋华实际出借本金为482500元；2016年10月25日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款300000元，并出具借据、收据各1份，双方约定借款期限为1个月，原告冯秋华实际出借本金为300000元；2016年12月2日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款600000元，并出具借据、收据各1份，双方约定借款期限为1个月，原告冯秋华实际出借本金为570000元；2016年12月10日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款150000元，并出具借据、收据各1份，双方约定借款期限为1个月，原告冯秋华实际出借本金为144000元；2017年1月16日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款300000元，并出具借据、收据各1份，双方约定借款期限为1个月，原告冯秋华实际出借本金为282000元；2017年4月29日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款150000元，并出具借据、收据各1份，双方约定借款期限为15天，原告冯秋华实际出借本金为142500元；2017年5月7日，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华借款400000元，并出具借据、收据各1份，双方约定借款期限自2017年5月7日至2017年5月10日，原告冯秋华实际出借本金为395000元。综上，被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华共出具借据、收据各7张，载明的总金额为2400000元（500000元+300000元+600000元+150000元+300000元+150000元+400000元），原告冯秋华实际出借本金为2316000元（482500元+300000元+570000元+144000元+282000元+142500元+395000元）。借款期限届满后，经原告冯秋华催要未果，为此成讼。
庭审中，原告冯秋华认可其出借本金为2316000元，并陈述被告李梅玲、郭辉出具借据、收据后未偿还其本金，也未支付其利息。
2017年10月30日，本院向案外人张兰菊、邰丽珠制作询问笔录1份，案外人张兰菊、邰丽珠认可通过其二人银行账号转给被告李梅玲的款项所有人为原告冯秋华。
本院认为，本案的调查重点为：原告冯秋华要求要求被告李梅玲、郭辉返还借款本金2400000元并支付利息（以借款本金2316000元为基数，自2017年5月7日起至二被告履行完毕之日止，按照月息2分计息）有无事实和法律依据。
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告李梅玲、郭辉分七次向原告冯秋华共计借款2400000元，并出具借据、收据各7份，该事实清楚，证据充分，原、被告之间成立借款合同关系。被告李梅玲、郭辉作为债务人未履行还款义务，损害了原告冯秋华的合法权益，依法应承担还款责任，原告冯秋华要求被告李梅玲、郭辉返还借款本金2400000元，因原告冯秋华诉请的借款本金2400000元中实际出借本金为2316000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，对合理部分2316000元予以支持，超出部分不予支持。
关于原告冯秋华要求被告李梅玲、郭辉支付其利息的诉讼请求，（以借款本金2316000元为基数，自2017年5月7日起至二被告履行完毕之日止，按照月息2分计息），本案中，因被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华出具的借据中未载明原、被告双方对上述借款约定有利息，且被告李梅玲、郭辉向原告冯秋华最后一次借款的还款期限为2017年5月10日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对合理部分（以借款本金2316000元为基数，自2017年5月11日即被告李梅玲、郭辉逾期还款之日起至本判决确定的履行期限内被告实际履行之日止，按照年利率6%计息）予以支持，超出部分不予支持。被告李梅玲、郭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李梅玲、郭辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告冯秋华借款本金2316000元并支付利息（以借款本金2316000元为基数，自2017年5月11日起至本判决确定的履行期限内被告李梅玲、郭辉实际履行之日止，按照年利率6%计息）；
二、驳回原告冯秋华除本判决第一项确定的给付责任以外的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，诉讼保全费5000元，公告费600元，以上共计31600元，由原告冯秋华负担1106元，被告李梅玲、郭辉负担30494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 韩 蕾
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 超