太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋107民初501号
原告：范文霞。
委托代理人石爱华，山西君竹律师事务所律师。
委托代理人宋良霞，山西君竹律师事务所实习律师。
被告:王恩潮。
被告：李有平。
委托代理人郭卫山，山西瑞茨律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人蒋鸿飞，该公司职工。
原告范文霞与被告王恩潮、李有平、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文霞的委托代理人石爱华、宋良霞、被告王恩潮、被告李有平及其委托代理人郭卫山、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人蒋鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范文霞诉称，2015年9月29日8时，被告李有平驾驶王恩潮所�的晋A×××××号轿车沿北大街由西向东行驶至三墙路口时，与由北向东驾驶电动自行车左转弯的原告范文霞发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故事故。经太原市公安局交警支队杏花岭大队认定，被告李有平负主要责任，原告范文霞负次要责任。原告随后被送往山西医科大学第二医院进行门诊急救治疗。后进入武警山西总队医院治疗，经诊断造成原告骶骨骨折和软组织挫伤等多处伤害，住院治疗23天，医嘱：继续卧床休息一个月。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费13623.56元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、××赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、误工费40326元，护理费11309元、被扶养人生活费31638元、交通费1163.5元、××辅佐器具费35元、鉴定费1500元、车辆损失1800元；2、保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
第一组证据，证明原、被告主体适格；
证据一：原告身份证明，证明原告主体适格；
证据二：被告的驾驶证、行车证、被告保险公司工商登记信息、组织机构代码证，证明被告主体适格；
证据三：肇事车辆保险单，证明晋A×××××号车投保交强险；
第二组证据：被告在交通事故中负主要责任，原告负次要责任，已经构成十级伤残
证据四：交通事故认定书，证明被告李有平负事故主要责任；
证据五：武警医院住院�历、诊断证明书、出院证，证明1、原告的诊疗情况；2、原告出院后需专人陪护；3、原告出院后需加强营养；
证据六：伤残等级司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；
第三组证据：原告因受伤治疗发生的各项费用共计191746.36元
证据七：医疗费票据（包括因复查和重新鉴定产生的费用1151.7元），证明原告自付全部医疗费用，共计13623.56元；
证据八：原告劳动合同、原告单位误工证明、银行收款凭证，证明原告所从事的岗位，原告月均收入3824.37元，因事故持续误工造成损失计算为40326元；
证据九：护理人员王明辉（原告婶婶）、孔庆俊（原告表姐）身份证明；
证据十：护理人员单位误工证明；
证据九、十共同证明：原告住院期间及出院后产生的护理费用11309元；
证据十一：被扶养人身份和需扶养证明，证明原告父母跟随依靠原告生活，没有劳动能力和生活来源；黄彩云、范冬春的太原市居住证复印件两张、户口本，范冬春签订的房屋租赁协议及桥东街南内环社区居委会出具的证明，证明他们是夫妻关系、范冬春和黄彩云居住于该社区，居住至少四、五年；河北省清河县王官庄镇湛村村委会出具的证明一份，证明范冬春与黄彩云是夫妻关系、无劳动能力及生活来源，依靠其女范文霞扶养；其母亲是1952年10月25日出生，父亲于1956年1月16日出生；
证据十二：××辅佐器具费，证明原告受伤购买坐圈35元；
证据十三：财产损失，证明事故造成原告电动车车辆受损，原告为修理车辆支出1800元，时间2015年12月7日；
证据十四：鉴定费发票，证明原告的伤残鉴定费用1500元；
证据十五：交通费用票据，证明原告因处理交通事故产生及住院期间的护理等产生的部分交通费用为1163.5元。
被告王恩潮辩称，被告是涉案车辆的所有人，当时是李有平借被告的车，该起交通事故应当由李有平承担责任。
被告李有平辩称，对交通事故成因及责任划分有异议；2、车辆投有交强险，在交强险范围内，对原告诉求合理合法的部分，由保险公司优先赔付。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对本次事故的真实性及责任划分没有异议；肇事车辆在公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，公司对原告的因本次事故造成的合理合法有证据支持的项目及金额在交强险各分项限额内予以承担；本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
被告均没有证据提供。
被告王恩潮对原告的证据质证后认为，被告是车辆的所有人，应当由肇事者李有平承担相关的责任。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对原告的证据质证后认为，第一组证据、第二组证据都没有异议；证据七原告主张的医疗费总数为13623.56元，认可9375.46元，对剩余的4248.1元不予认可，其中外购药部分3853元没有武警医院出具的出院后需要治疗伤病购买的药物种类和名称，产生的外购药是否与该事故有关不能证明，医嘱中没有相关记载，部分只有单价没有药物名称。因为鉴定发生的后期拍片子的费用不予认可，因为原告的鉴定失实造成的不是必要发生的，是完全可以避免的。对新增的费用中有武警医院的148.7元，剩余的不是武警医院出具的票据；证据八对劳动合同的真实性没有异议，但请法庭注意合同对社会福利负伤等待遇的约定，原告系非因公负伤是有参考规定的，最低工资给付问题，合同中没有关于工资数额发放的约定，达到交税标准的由用工单位代扣代缴的证明，事故发生在劳动合同期内；原告提供的银行流水，要求原告出示其所主张的误工期间的银行流水，被告同意按照其扣发的相关标准进行赔偿；证据九、十真实性不予认可，不能证明实际原告的护理人员是谁，不能证明主体身份，单位签章的应当有单位负责人签字，但原告�供的没有负责人签字，没有提供花名册不能证明护理人员王明辉的收入情况，孔庆俊的证明已经超出其证明范围，村委会不可能对具体的收入情况了如指掌；证据十一租赁合同租赁期限为，事故发生前原告父亲在城镇居住不满一年，且无法证明租赁合同的真实性，没有产权证明书，也无法证明租赁标的是否存在；对户口的真实性认可；对二人的夫妻关系认可，对社区出具的证明真实性认可，但没有说明原告的父母何时在该社区居住，没有起止时间，应当是与其租赁合同对应的，对居住证的真实性认可，但没有签发日期，要求持证人需要每半年进行验证，但是对于验证的记录，原告没有提供，对于村委会出具的原告父母没有劳动能力及经济来源的证明不能由村委会来证明，应当由民政部门或者劳动局签发相关的书面文件证明，而不是由村委会来证明，不是村委会的证明范围，不能证明原告父母没有劳动能力的事实存在。同时记载的独生女应当由当地派出所根据户籍信息来出具家庭成员组成证明，而不是由村委会出具证明，对此不赞同；
证据十二不认可，没有购买人姓名，不是正式发票，是收据；
证据十三不认可，不能证明是修理原告电动车的费用，没有基本修理内容，不能证明是修理原告电动车的合理支出；证据十四对真实性认可；证据十五对单价在20元以内的认可，但原告提供的单价不稳定，需要原告作出合理解释，住院天数，护理人员就医的时间地点进行陈述。
被告李有平对原告的证据质证后认为，对原告起诉的医疗费数额本身没有异议，但是对医疗费对保险公司认可的数额9375.46元中我方只认可8360.5元，我方只认�8360.5元，8360.5元包括武警医院住院收费票据7773.5元，门诊收费票据439元认可，对摄像、拍片148元的票据认可，对其他费用，有的重复计算、有的没有必要性，诊断证明书没有患者的名字、
日期，因此不予认可；对外购药不予认可，对于新增的费用不予认可，理由同保险公司的质证意见；对于住院伙食补助费，原告实际住院时间为20天，不是23天，对于营养费按每天30元计算，不应当计算3个月，被告只认可住院期间的营养费；对鉴定费1500元，重新鉴定的费用，被告应承担举证不能的责任，被告不予承担。其他与保险公司质证意见一致。
对当事人认可的证据，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月29日8时，被告李有平驾驶王恩潮所有的晋A×××××号北京现代小轿�，沿北大街由西向东行驶至三墙路口时，与范文霞由北向东驾驶电动自行车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经太原市公安局交警支队杏花岭大队认定，被告李有平负主要责任，原告范文霞负次要责任。原告随后被送往山西医科大学第二医院进行门诊急救治疗。后进入武警山西总队医院治疗，经诊断造成原告骶骨骨折和软组织挫伤等多处伤害。经本院委托太原小店司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。
另查明，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险。
本院认为，被告李有平驾驶王恩潮所有的北京现代小轿车发生交通事故，对原告范文霞遭成的人身伤害,应承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方按照各自过错的比例分担责任。原告主张的医疗费13623.56元，本院支持9375.5元；住院伙食补助费，本院支持2200元、营养费本院支持3000元；关于误工费，本院支持计算至定残日前一天计算为19468元；关于护理费，由于原告只提供单位证明,无法证明实际护理人员的损失，应参照上一年度山西省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，按三个月计算为9233元；××赔偿金51656元，符合山西省城镇居民10级伤残的赔偿标准，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；被扶养人生活费31638元，本院予以支持；交通费1163.5元，本院酌情支持800元；××辅佐器具费35元，本院予以支持；鉴定费1500元、车辆损失1800元，本院予以支持。以上合计135705.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内赔偿原告121800元，其余部�按责任比例由被告李有平赔偿原告9733.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、二十六、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十五日内支付原告范文霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、××辅助器具费、交通费、财产损失共计121800元；
二、被告李有平在本判决生效后十五日内支付原告范文霞共计9733.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3534元，由原告范文霞负担1061元，被告李有平负担2473元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李凤生
二〇一六年十一月二日
书记员 秦丽娟
附：有关法律、法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人�伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他�活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。