山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2958号
原告梁亚东。
委托代理人崔彦（特别授权），邹城市法律援助中心律师。
被告孔祥臣。
被告邹城中联混凝土有限公司。
法定代表人刘尊科。
委托代理人周玉生（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人陈洪英。
委托代理人马顺旭（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告梁亚东与被告孔祥臣、邹城中联混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁亚东的委托代理人崔彦，被告邹城中联混凝土有限公司的委托代理人周玉生，被告太平洋保险公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。被告孔祥臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁亚东诉称，2015年1月8日，孔祥臣驾驶鲁H×××××重型特殊结构货车与梁亚东驾驶的鲁H×××××小型面包车发生碰撞，造成交通事故。邹城市交通警察大队认定双方负事故的同等责任，邹城中联混凝土有限公司系鲁H×××××重型特殊结构货车车主，在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险，请求各被告赔偿原告梁亚东损失89244.1元。
被告孔祥臣未作答辩。
被告邹城中联混凝土有限公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，孔祥臣系我公司雇佣的驾驶员，赔偿责任由公司承担，同意依法承担合理合法的赔偿责任，被告已为原告缴纳部分住院押金，请求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，保险公司已核实本案肇事车辆在我公司投有交强险、商业险，商业三者险为100万元，并投保不计免赔，保险期间为2014-5-2到2015-5-21事故发生在保险责任期间。保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，我公司在交强险责任限额内已赔付两死者73333.34元，对于原告的间接损失及鉴定费、诉讼费等不属保险公司赔付范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年1月8日13时45分许，孔祥臣驾驶鲁H×××××重型特殊结构货车沿香城新修的南北公路，由南向北行驶至邹城市东外环香城镇张桃村东路口，与由西向东行驶的梁亚东驾驶鲁H×××××小型面包车（乘坐人梁某、程某）发生碰撞，致梁亚东受伤，梁某、程某当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。2015年1月14日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字[2015]第亡3号道路交通事故认定书，认定孔祥臣驾驶机动车未按照操作规范安全行驶、文明驾驶，行驶到交叉路口未减速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第四十四条之规定，负事故的同等责任，梁亚东驾驶机动车进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，负事故的同等责任，梁某、程某无责任。
事故发生后，梁亚东在邹城市人民医院、兖矿集团有限公司总医院、济宁医学院附属医院、济宁市精神防治院住院、检查治疗，支出医疗费64962元，其中，被告邹城中联混凝土有限公司垫付医疗费30006元。
梁亚东自行委托济宁平直物证司法鉴定所于2015年5月14日作出济平直司鉴所[2015]临鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁亚东因道路交通事故受伤致脑脊液耳漏，目前遗留右眼脸下垂、左侧中重度听觉障碍、右上肢功能部分丧失后遗症，分别构成交通事故X、X、X、X级伤残；若无意外情况发生，其后期治疗费约需9000元；因损伤产生的误工期为180日，护理期以实际住院的102日为准。
2015年4月8日，济宁圣城价格评估有限公司作出价格评估报告书，认证交通事故造成鲁H×××××东风小康小型客车于评估基准日的损失价格为22980元（已扣残值5000元）。
太平洋保险公司认为根据保险合同约定，保险公司在国家基本医疗保险的标准范围内核定医疗费并相应承担支付理赔金的赔偿责任，申请对梁亚东支出的医疗费中的非医保费用及其数额作出鉴定。本院根据太平洋保险公司申请，委托山东金盾法医司法鉴定所于2016年3月24日作出鲁金某所[2016]临通字第100号通知书，2016年2月22日该所通知申请人办理相关鉴定事项期间，因申请人至今未交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，该所依据《司法鉴定程序通则》第十四条、《山东省司法鉴定条例》等规定不予受理鉴定事项，将该案退回。
太平洋保险公司未再要求鉴定。
另查，鲁H×××××重型特殊结构货车登记车主系邹城中联混凝土有限公司，行驶证载明使用性质为货运，具有道路运输证。孔祥臣系其雇佣驾驶员，具有道路货物运输从业人员资格证，驾驶车辆与其驾驶证准驾车型相符。鲁H×××××重型特殊结构货车在太平洋保险公司投保交强险及商业险，商业第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔率特约条款险种，鲁H×××××重型特殊结构货车在保险责任期间发生交通事故。
邹城中联混凝土有限公司为梁亚东垫付医疗费30006元。
太平洋保险公司在交强险死亡伤残责任限额项下已赔付梁某、程某亲属73333.34元，商业三者险责任限额范围内赔付梁某、程某亲属219442.59元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，孔祥臣与梁亚东道路交通事故，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，孔祥臣、梁亚东均负事故的同等责任，原被告无异议，本院予以认定。
孔祥臣系邹城中联混凝土有限公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，赔偿责任依法由邹城中联混凝土有限公司承担，太平洋保险公司承保了鲁H×××××重型特殊结构货车的交强险及商业三者险，第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔率特约条款涵盖第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，太平洋保险公司应在交强险死亡伤残项下剩余36666.66元范围内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同及责任比例予以赔偿，超出交强险、商业险责任限额部分由被告邹城中联混凝土有限公司承担赔偿责任。
本院对原告梁亚东此次交通事故损失分析认定如下：
1、医疗费64962元，提交住院病历、费用清单、医疗票据等相关证据予以证实，本院予以认定；
2、误工费4101.73元（11882元/年÷365天/年×126天），误工时间计算至定残日前一天，按照农村居民人均纯收入标准计算，原告请求符合相关规定，本院予以采信；
3、护理费6640.9元（11882元/年÷365天/年×102天×2人），提供诊疗医院证明住院期间需二人陪护，按照农村居民人均纯收入标准计算，原告请求符合相关规定，本院予以采信；
4、住院伙食补助费3060元（30元/天*102天），本院予以认定；
5、残疾赔偿金38022.4元，原告经鉴定为四处X级伤残，按照农村居民人均纯收入标准计算，被告对原告伤残提出异议，认为单方鉴定，被告未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院认为原告请求符合相关规定，予以采信；
6、交通费805.9元，本院予以认定；
7、车辆损失22980元，原告提供车辆损失评估报告予以证实，被告对原告车辆损失提出异议，认为单方评估，被告未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请重新评估，原告请求符合相关规定，本院予以采信；
8、后续治疗费9000元，原告提供司法鉴定报告予以证实，被告虽提出异议，未能提供反驳证据，且在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告请求后续治疗费9000元予以采信；
9、精神损害抚慰金2000元，根据原告伤情，本院予以认定；
10、鉴定费2600元，评估费1000元，伤照费50元，该费用系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定。
综上所述，原告梁亚东此次交通事故损失为155222.73元，被告邹城中联混凝土有限公司已付款项本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁亚东医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失，总计48666.66元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告梁亚东剩余医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、财产损失，总计102906.27的50%计51453.14元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告邹城中联混凝土有限公司在交强险、商业三者险责任限额范围外赔付原告梁亚东鉴定费、评估费、伤照费，共计3650元的50%计1825元，被告邹城中联混凝土有限公司已给付30006元；
四、驳回原告梁亚东对被告孔祥臣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，由原告梁亚东负担393元，被告邹城中联混凝土有限公司负担1638元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 刘 光
人民陪审员 张立志
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张灿苹