盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初299号
原告徐俊，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告潘红丹，居民。
委托代理人滕跃、丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
代表人张铭，该公司经理。
委托代理人唐朝、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告徐俊与被告潘红丹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊及其委托代理人王加龙、被告潘红丹的委托代理人丁久卫、被告人保保险公司的委托代理人左春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俊诉称：2015年8月26日11时9分，潘红丹驾驶苏A×××××号轿车沿新2**国道由南向北行驶至国道与东仓路交叉口处时，与我驾驶的、沿东仓路由东向西横过国道的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车辆部分损坏。后我被送至医院住院治疗。经公安部门认定潘红丹负事故的主要责任，我负事故的次要责任。经查，苏A×××××轿车在人保保险公司投保了机动车责任事故强制保险与商业三责险，事故发生在保险期限内。为此，现要求潘红丹、人保保险公司赔偿我医疗费63648.90元、住院伙食补助费684元、营养费990元、护理费12640元、误工费43000元、残疾赔偿金349426.20元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费39113.40元、车辆修理费2200元、鉴定费2142元,合计530844.50元。
被告潘红丹辩称：发生事故是事实，对事故责任认定无异议。事故发生后，我垫付了医疗费用66243.60元，并给付现金500元，要求在本案中一并处理。我驾驶车辆购买了交强险与商业险，对于我应当承担的赔偿责任应先由保险公司进行赔偿。另我驾驶的车辆在事故中受损，损失金额为55300元，要求徐俊在本案中按责任进行赔偿。对于徐俊主张的各项费用中，医疗费与鉴定费以票据为准；住院伙食补助费、护理费、车辆修理费、精神抚慰金无异议；营养费按9元每天计算；误工费认可100元每天；交通费认可500元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对被抚养人生活费因徐俊的伤残等级不够，故不予认可。
被告人保保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险与50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，事故发生后我公司已垫付了10000元医疗费用，要求在本案中一并处理。对于徐俊主张的相关费用中，医疗费以票据为准，但应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天9元；护理费认可单人护理90天，每天70元；误工费认可5个月，按农村居民标准计算；残疾赔偿金中对颅脑七级伤残有异议，且应按农村居民标准计算；被扶养人生活费不予认可，因徐俊的伤残等级不应支持其被扶养人生活费；对交通费认可300元；精神抚慰金认可10000元；车辆修理费无异议；鉴定费我公司不同意承担。
经审理查明，2015年8月26日11时9分，潘红丹驾驶苏A×××××号轿车沿新2**国道由南向北行驶至国道与东仓路交叉口处时，与徐俊驾驶的、沿东仓路由东向西横过国道的电动自行车发生碰撞，致徐俊受伤，两车辆部分受损。后徐俊被送至盐城市第一人民医院进行住院治疗，于同年10月3日出院，合计支出医疗费用138183.60元，其中潘红丹垫付了66243.60元、人保保险公司垫付了10000元医疗费用。同年10月9日，潘红丹给付徐俊现金500元（由徐俊亲属任启凤收取）。同年10月14日、12月7日，徐俊因复查又自行支出医疗费用计1548.90元。2015年9月7日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书(简易程序)，认定：潘红丹负事故的主要责任，徐俊负事故的次要责任。现徐俊为要求对其在本次事故中受到的损失进行赔偿而诉至本院。庭审中，根据徐俊的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐俊因交通事故而发生的误工、护理、营养时限、伤残等级等事项进行司法鉴定，该所于2016年3月29日经会诊作出了司法鉴定意见书，结论为：徐俊因交通事故致“多发性脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脾破裂，右侧耻骨上下支及左耻上支骨折”等损伤，构成下列伤残：①外伤性脾破裂、（全脾切除术后为八（VIII）级伤列；②颅脑损伤（多发性脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血等），目前后遗经度智力缺损伴精神障碍（日常生活有关的活动能力部分受限）为八（VIII）级伤残；③颅脑损伤（多发性脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血等），目前后遗左侧肢体偏瘫（左上肢肌力4级）为七（VII）级伤残；④骨盆骨折畸形愈合（右耻骨上、下支骨折伴错位愈合，闭孔变形）为十（X）级伤残；建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期为120日（住院期间2人护理为宜），营养期为90日；相关后续治疗费用，待实际发生后另行主张。徐俊为此支出的鉴定费为2302元。
另查明，苏A×××××小型轿车在人保保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制险与50万元不计免赔的第三者责任险，保险期限均自2014年12月17日至2015年12月16日，该起事故发生在保险期限内。事故发生前，徐俊承包的土地已被征用，其系以非农业收入为主要经济来源。徐俊共有兄弟三人，哥哥徐彪，弟弟徐榕基；徐俊母亲任福英（1945年9月22日生）仍健在、父亲徐加玉在事故发生前已死亡。
以上事实有徐俊的医疗费票据、出院记录、盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、盐城第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、机动车保险单、徐俊户籍簿、盐城市盐都区张庄街道办事处东徐居民委员会出具的证明等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告驾驶非机动车与被告潘红丹驾驶的机动车发生碰撞致原告受伤，原告的损伤与该碰撞行为存在因果关系。因原告对事故的发生亦有一定过错，可适当减轻被告潘红丹的民事赔偿责任，酌情确定减轻20%。由于被告潘红丹驾驶的车辆在被告人保保险公司投保了交强险与第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人保保险公司应在交强险保险限内、按无过错责任原则对原告进行赔偿，剩余部分由被告人保保险公司按被告潘红丹应承担的过错责任在第三者责任险限额内予以赔付。对于被告潘红丹、人保公司在事故发生后垫付的款项，应在本案中一并处理。关于原告因该起事故而发生的各项赔偿金额，根据双方当事人提供的证据并参照司法鉴定意见书，经审核认定，原告的费用为：医疗费139732.50元（其中被告潘红丹垫付了66243.60元、被告人保保险公司垫付了10000元）、住院伙食补助费684元（38天，每天18元）、营养费990元（90天，每天11元）、护理费12640元（120天，住院38天，住院期间2人护理，每天80元）、误工费21896.42元（215天，参照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算）、残疾赔偿金349426.20元（一处七级伤残、一处十级伤残、两处八级伤残，参照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算）、被扶养人生活费39113.40元（一位被扶养人，参照原告伤残等级及2015年度城镇居民人均消费性支出24966元/年计算）、交通费酌情予以支持500元、精神抚慰金14000元、车辆修理费2200元、鉴定费2302元。关于被告潘红丹要求原告对其轿车在本起事故中受到的损失进行赔偿并在本案中一并处理的理由，因该请求与本案不属同一法律关系，故在本案中不予处理，其可另行主张。关于被告人保保险公司对司法鉴定意见书提出的异议，经审核，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，适用标准正确，该结论本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐俊因交通事故而发生的医疗费139732.50元、住院伙食补助费684元、营养费990元、护理费12640元、误工费21896.42元、残疾赔偿金349426.20元、被扶养人生活费39113.40元、交通费500元、精神抚慰金14000元、车辆修理费2200元，合计581182.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公公司在交强险限额内赔偿122000元，余款459182.20的80%计367346.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险限额内赔偿；扣除被告潘红丹已垫付的66743.60元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应支付原告徐俊417088.82元（已计算被告潘红丹应负担的案件受理费与鉴定费计4486.40元）、支付给被告潘红丹62257.20元（已扣除其应负担的案件受理费与鉴定费计4486.40元），均于本判决生效后十日内付清（徐俊银行卡号为62×××93，开户行为中国邮政储蓄银行）。
二、驳回原告徐俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，鉴定费2302元，合计5608元,由原告徐俊负担1121.60元、被告潘红丹负担4486.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 刘志坚
二〇一六年五月二十四日
书记员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。