湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初7345号原告中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码71219440-5。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，系原告公司法律顾问，住北京市东城区。被告陈凤珠，女，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告周国良，男，1989年3月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告马金龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告嘉兴民龙物流有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇永红村永久桥南桥堍，统一社会信用代码/注册号：330402000081496。法定代表人马金龙。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴民龙物流有限公司（以下简称“嘉兴物流”）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴星泰到庭参加了诉讼，被告陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴物流经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司诉称：2011年5月8日，原告与被告陈凤珠签订了合同顺序号为11010758的《产品买卖合同》及顺合同序号为11050498的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告陈凤珠购买原告型号为ZLJ5415THB的混凝土泵车2台、型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵4台，贷款总计1050.8万元,其中首付210.16万元，按揭贷款840.64万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定，原告为被告陈凤珠的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告陈凤珠追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2011年9月29日，被告陈凤珠向长沙银行汇丰支行（以下简称“长沙银行”）贷款840.64万元。因被告陈凤珠未按照贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告陈凤珠垫付逾期贷款。截至2016年6月1日，被告陈凤珠尚欠原告垫付款628.447375万元，由此产生利息304.102118万元。被告陈凤珠与被告周国良系夫妻，被告陈凤珠因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告周国良应当承担共同清偿责任。被告马金龙、嘉兴物流为被告陈凤珠的债务提供连带担保，应当对被告陈凤珠的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告陈凤珠立即向原告支付垫付款628.447375万元及利息304.102118万元（利息自2011年11月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月1日，2016年6月2日以后的利息顺延照计至被告陈凤珠完全清偿之日止），共计932.549493万元；2、被告周国良对被告陈凤珠的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告马金龙、嘉兴物流对被告陈凤珠的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费及原告为实现债权而支付的其他合同费用。被告陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴物流经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。本院查明：2011年5月8日，原告中联公司（出卖人、甲方）与被告陈凤珠（买受人、乙方）签订了合同顺序号为11010758的《产品买卖合同》及合同序号为11050498的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告陈凤珠购买原告型号为ZLJ5415THB的混凝土泵车2台、型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵4台，贷款总计1050.8万元；被告马金龙及嘉兴物流作为担保方对原告与被告陈凤珠的上述债权债务提供担保。原告作为甲方与作为乙方的被告陈凤珠在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的第一条“买卖合同的货款支付方式”约定“乙方在2011年5月20日之前向甲方支付首付款210.16万元、保证金0万元、按揭费用1.25万元（按揭费用构成见本协议第六条所列明细）；余款840.64万元由乙方办理48个月银行按揭贷款一次性支付”、第九条第一款约定为“甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭借银行出具的《本息代偿证明书》、《对账单》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫款发生之日起按总额的万分之五/日计算）}由乙方负担”；协议还再次明确了被告马金龙、嘉兴物流的担保责任，包括“甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向甲方提供反担保，本担反保为连带保证责任”，该协议担保人一栏有被告马金龙的签名按捺，并加盖被告嘉兴物流公章。2011年9月14日，被告陈凤珠与被告周国良出具《委托书》，内容为委托案外人袁军（公民身份号码为）代其办理相关按揭贷款手续，包括签订上述工程机械设备的《借款合同》、《抵押合同》以及《借款借据》、《委托付款授权书》等银行文本。广东省广州市广州公证处于2011年9月16日对该《委托书》的签署进行了公正，并出具了编号为（2011）粤穗广证内字第25599号《公证书》。2011年9月27日，按照被告陈凤珠的委托，案外人袁军代表其与长沙银行签订了编号为1031030110201109290007的《工程机械设备按揭贷款借款合同》，贷款期限为48个月，贷款840.64万元。湖南省长沙市岳麓公证处对该借款合同的签署进行了公正，并出具（2011）长岳证经字第414号《公证书》。因被告陈凤珠未按照贷款合同的约定按时足额向长沙银行偿还贷款，导致原告自2011年10月21日起为被告陈凤珠垫付逾期贷款。截至2016年6月1日，原告代被告陈凤珠垫付628.447375万元，并产生合同约定的利息304.102118万元（利息自2011年11月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月1日）。另查明：1、被告陈凤珠与被告周国良系夫妻关系；2、2011年6月27日，原告进行名称变更，经国家工商行政管理总局审核，由原名称“长沙中联重工科技发展股份有限公司”变更为“中联重科股份有限公司”；3原告在庭审过程中将第4项诉讼请求，即“四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费及原告为实现债权而支付的其他合同费用”变更为“四被告承担本案的案件受理费、保全费”。上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《公证书》等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告中联公司与作为买受人的被告陈凤珠所签订的合同顺序号为11010758的《产品买卖合同》及合同顺序号为11050498的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告陈凤珠未按照《工程机械设备按揭贷款借款合同》的约定按期足额向长沙银行偿还贷款，致使原告中联公司自2011年10月21日起为被告陈凤珠垫付逾期贷款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告陈凤珠“支付垫付款628.447375万元及利息304.102118万元（利息自2011年11月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月1日，2016年6月2日以后的利息顺延照计至被告陈凤珠完全清偿之日止）”的诉讼请求，本院予以支持；被告陈凤珠与被告周国良系夫妻关系，被告陈凤珠因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间所产生的债务，且被告周国良与被告陈凤珠共同委托案外人袁军办理涉案工程机械贷款手续的行为，亦表明被告周国良知晓、认可被告陈凤珠与原告之间存在的合同关系，故原告要求被告周国良对被告陈凤珠所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告马金龙、嘉兴物流作为保证人，自愿为被告陈凤珠与原告之间的上述债务提供连带责任保证，故对于原告要求被告马金龙、嘉兴物流“对被告陈凤珠所欠上述款项承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告陈凤珠在本判决生效之日起十日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款628.447375万元及利息304.102118万元（利息自2011年11月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月1日，2016年6月2日以后的利息顺延照计至被告陈凤珠完全清偿之日止）；二、被告周国良对被告陈凤珠的上述债务的给付承担共同清偿责任；三、被告马金龙、嘉兴民龙物流有限公司对被告陈凤珠的上述款项的给付承担连带清偿责任。如果被告陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴民龙物流有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案案件受理费77078元、财产保全费5000元，合计82078元，由被告陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴民龙物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  张莲芳人民陪审员  许建国二〇一七年二月十六日书 记 员  苏 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。