广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第21号
原告任中华
原告董大分
两原告共同委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。
被告宋春茂
被告江西江龙集团鑫亮汽运有限公司，住所地：江西省高安市。企业法人营业执照注册号：XXX。
法定代表人罗着英。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。营业执照注册号：XXX。
负责人李文胜，该公司经理。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告任中华、董大分诉被告宋春茂、江西江龙集团鑫亮汽运有限公司（以下简称“鑫亮公司”）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人保财险高安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告任中华、董大分的委托代理人朱启勇，被告人保财险高安公司委托代理人刘昕、被告宋春茂到庭参加诉讼，被告鑫亮公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任中华、董大分共同诉称，2014年10月30日，原告亲属任小平驾驶粤SX**号牌货车与宋春茂驾驶赣CX**号牌车辆发生碰撞，导致任小平当场死亡。事故发生后，经交警部门认定任小平负事故的主要责任，宋春茂负事故的次要责任。被告至今没有给付原告任何赔偿，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告：391844元（死亡赔偿金651980元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30000元、被抚养人生活费296000元、交通费8000元、处理事故人员误工费3人15天合计6750元、住宿费3人15天共计6750元），合计：（1049480-110000）×0.3＋110000元=391844元。2、案件受理费由被告承担。
被告人保财险高安公司答辩称，一、死亡赔偿金应按农村标准计算，原告提供的居住证上记载的时间不连续，且没有收入来源的证明；精神损害抚慰金应按过错责任划分；丧葬费应按法律规定计算；被抚养人生活费应按被抚养人的生活标准即农村标准依法计算；交通费诉请过高，且没有证据佐证；住宿费、处理事故人员误工费计算在丧葬费里，且原告没有提供证据证明。二、本事故有两个案件，交强险分配应由法院按责任比例依法判定，超出部分有10%的免赔，根据事故认定书，被保险车辆有超载的行为，根据保险条款约定免赔10%。三、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。四、原告应提供任小平的死亡证明或火化证明。
被告宋春茂答辩称，与人保财险高安公司的答辩意见一致。
被告鑫亮公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年10月30日6时00分，在东莞市东部快线企石镇路段，任小平驾驶一辆SXXX号牌中型仓栅式货车（搭载张爱丽）由东莞市区方向（西）往桥头镇方向（东）行驶，行至上述路段时，与同方向同车道由宋春茂驾驶赣CX**号牌重型仓栅式货车（装载56340KG）发生碰撞，导致任小平当场死亡、张爱丽受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队作出东公交认字（2014）第4419235201400056号道路交通事故认定书，查明任小平驾驶机动车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次交通事故的主要原因，宋春茂驾驶机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，是造成此次交通事故的次要原因，认定任小平负此事故的主要责任，宋春茂负此事故的次要责任，张爱丽不负事故的责任。
庭审中，原告主张其各项诉求的依据如下：死亡赔偿金651980元根据城镇标准计算20年，因任小平在东莞桥头镇居住一年以上，提供了居住证（有效期限：2013年8月12日至2014年8月12日）、道路运输证、从业资格证、由东莞市桥头镇莲城社区居民委员会出具的证明（记载任小平自2013年1月1日至2014年10月30日在该镇文明路南一街13号居住）及银行明细表为证；精神损害抚慰金50000元按东莞的标准计算；丧葬费30000元按2014年的全国职工年工资计算六个月所得；被抚养人生活费296000元是任小平的父母的被抚养人生活费，任小平共有3个兄弟姐妹，提供了亲属关系公证书为证，请求由法院依法计算；交通费8000元，任小平的老家在四川，故路程较远，任小平死亡，多位家属到莞处理事故事宜，事实上交通费远超过8000元，其只诉请交通费8000元，提供了部分飞机票2张、打的票10张、加油卡发票6张、汽车车票2张为证；处理事故人员误工费，按150元／天以3人误工15天合计6750元；住宿费按150元／天以3人15天计算得6750元，提供了出租房收据一张及住宿费收据二张（共计金额4320元）为证。人保财险高安公司提供了投保单、保险单2份、保险条款（中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款）、保单签收单1份（均为复印件），证明根据保险条款第八条第二款的规定，其可免赔10%。上述保险条款第九条约定，保险人在本合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告对该证据真实性没有异议，不同意免赔，主张应按法律规定赔偿给原告，再依法向宋春茂追偿。宋春茂对该证据没有异议。宋春茂主张支付了10000元丧葬费，并提交收据一张，该收据内容“本人是任小平父亲，身份证号码XXX，今天收到赣CX**司机宋春茂身份证XXX现金壹万元正，此据。收款人：任中华，2014.11.17”。原告确认收到该款，但该款只是宋春茂支付任小平家属来莞处理事故事宜时的生活费。
另查，任小平出生于XX年XX月XX日，事发时30周岁，第一顺序法定继承人及需被扶养人均为其父亲任中华、母亲董大分，均应由包括任小平在内的三兄弟共同扶养。任中华出生于XX年XX月XX日，事发时62周岁，需要扶养的年限为18年，董大分出生于XX年XX月XX日，事发时61周岁，需要扶养的年限为19年。
案涉赣CX**号牌车辆所有人是被告鑫亮公司，在人保财险高安公司购买了交强险及商业险（1000000元），交强险期是自2014年5月12日0时起至2015年5月11日24时止，商业险期限是2014年9月4日0时起至2015年9月3日24时止，事故发生在保险期限内。任小平的行驶证检查有效期至2015年1月。
另查，就本次事故，本院另受理了张爱丽诉董大分、任中华、华安财险东莞公司、平安财险东莞公司、宋春茂、鑫亮公司、人保财险高安公司机动车交通事故责任纠纷两案［案号分别为（2015）东一法排民三初字第12号、第76号］，本院核实出各方的损失如后表。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、广东省居住证、东莞市桥头镇莲城社区居民委员会出具的证明、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、帐户历史明细清单、交通费票据（飞机票2张、打的票10张、加油卡发票6张、汽车车票2张）、住宿费收据，及被告人保财险高安公司提交的投保单、发送保险单签收单、保险条款，宋春茂提供的收据及本院的庭审笔录等为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定任小平负事故的主要责任，宋春茂负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。两原告亲属任小平对于赣CX**号牌车辆，属于该车投保的交强险及商业险中的“第三者”，人保财险高安公司承保了该车的交强险及商业险1000000元，案涉事故发生在该车的保险期限内，故人保财险高安公司应在交强险及商业险的赔偿限额及范围内对任小平的第一顺序法定继承人的承担赔偿责任。因本案是机动车与机动车之间的事故，任小平负事故的主要责任，宋春茂负事故的次要责任，故宋春对两原告超出交强险的损失承担30%的赔偿责任。由于赣CX**号牌车辆没有购买三者险不计免赔，在事发时承担事故的次要责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的约定，人保财险高安公司在商业第三者责任险限额内免赔10%。超出交强险及商业险的部分，由宋春茂承担30%的赔偿责任。鑫亮公司作为赣CX**号牌车的登记车主，对该项车负有必要的管理责任，故其应对宋春茂应应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和各方举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、死亡赔偿金：原告提供了任小平居住证、居委会出具的证明、银行流水账单等证明其在事发前在东莞居住满一年且有固定收入，本院认为上述证据已形成证据链，本院对原告的主张予以采信。任小平事发时30周岁，死亡赔偿金适用城镇居民人均纯收入标准计算20年为：32598.70元／年×20年=651974元，对原告超出诉求此标准的诉讼请求，本院不予支持。
2、精神损害抚慰金：本事故造成任小平死亡，使原告不得不承受失去亲人的悲痛，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，本院酌情支持50000元。
3、丧葬费：丧葬费应按照城镇、国有单位在岗职工平均工资计算6个月，原告主张丧葬费30000元，未超出法定标准，属于对自身民事权利的处分，本院予以支持。
4、被扶养人生活费费：事发时任小平的被扶养人是父母即两原告，需扶养的年限为18年及19年，被扶养人生活费按2013年度广东省人城镇人均消费性支出标准计算20年为：24105.60元／年×（19年＋18年）÷3人=297302.40元，原告诉求被扶养人生活费为296000元是其自行行使的权利，没有魂违犯法律规定，本院予以支持。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情认定1000元。
6、住宿费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌情认定1000元。
7、处理事故人员误工费：处理事故人员一般应以3人为限，误工时间本院酌情认定10天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资标准计算：1310元／月÷30天／月×3天×10人＝1310元。
以上共计1031284元。本院核实出本事故中各方的损失及各方应承担的赔偿责任如下表：
交强险医疗费限额10000元赔偿范围的损失交强险医疗费限额10000元赔偿范围的分配限额（前项金额÷交强险医疗费用限额总损失×10000元）交险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失交险险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的分配限额（前项金额÷交强险死亡伤残赔偿限额总损失×110000元）总损失人保高安公司应承担的商业险金额（总损失-
交强险分配限额）×30%×（1-10%）人保高安公司应承担的赔偿责任（交强险医疗费、交险险死亡伤残赔偿限额分配限额＋商业险限额金额）宋春茂应承担的赔偿额（鑫亮公司连带）（总损失-
交强险分配限额）×30%×10%）任中华、董大分应在继承任小平的遗产的范围内承担的赔偿额（总损失-
交强险分配限额）×30%×70%）张爱丽（12号）684499884.098822855.697727117963.4328703.211995.9446571.85张爱丽（76号）802.70115.9193972.929114.9094775.6223097.1032327.912566.3459881.37任小平（21号）001031284100029.411031284251438.74351468.1527937.64从上图可看出，本案中，人保财险高安公司应承担351468.15元，宋春茂应承担27937.64元。根据实付原则，宋春茂已支付了两原告10000元，应予以扣减，即宋春茂应承担17937.64元，该款由鑫亮公司承担连带责任。对于两原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告任中华、董大分351468.15元；
二、限被告宋春茂自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告任中华、董大分17937.64元；
三、被告江西江龙集团鑫亮汽运有限公司对被告宋春茂的赔偿承担连带赔偿责任；
四、驳回原告任中华、董大分的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3588.83元（已由原告任中华、董大分预交），由原告任中华、董大分负担205.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担3219元，由宋春茂、江西江龙集团鑫亮汽运有限公司负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年七月十五日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共14页