重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碚法民初字第06570号
原告胡纯华，男，生于1964年9月20日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人张卫东，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。
被告赵曲华，男，生于1975年2月6日，汉族，住重庆市北碚区。
被告黄方，女，生于1983年1月15日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人田勇，男，生于1980年9月4日，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗小牧，总经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告胡纯华诉被告赵曲华、黄方、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保公司重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立�受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡纯华及其委托代理人李建波、张卫东，被告赵曲华，被告黄方委托代理人田勇，被告平安财保公司重庆分公司委托代理人卢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡纯华诉称：2012年12月21日，赵曲华驾驶渝AQT1**号小型客车从北碚区朝阳桥方向往北碚区静观镇方向行驶，00时20分，车行驶至北碚区水土交巡警平台前路段，在避让前方右转出来的小型轿车过程中，车辆驶向道路左侧，与相对方向胡纯华（男，48岁）驾驶的渝AS80**号二轮摩托车相撞，造成胡纯华受轻微伤，两车受损的道路交通事故。该事故责任经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，赵曲华负全部责任，胡纯华无责任。该事故给原告胡纯华造成医药费、残疾赔偿金、误工费、精神损失费等经济损失共计170336.4元，要求被�赵曲华、黄方、平安财保公司重庆分公司依法赔偿。
被告赵曲华辩称：原告胡纯华所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，对原告胡纯华的合理损失同意依法赔偿。
被告黄方辩称：原告胡纯华所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，对原告胡纯华的合理损失同意依法赔偿。
被告平安财保公司重庆分公司辩称：原告胡纯华所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，渝AQT1**号车在我公司投保了交强险和商业险，对原告胡纯华的合理损失，同意在交强险限额和商业险保额内依法赔偿。
经审理查明：原告胡纯华系渝AS80**号二轮摩托车所有人，被告黄方系渝AQT1**号小型客车所有人，该车在被告平安财保公司重庆分公司投保了交强险和商业险，商业险为不计免赔，保额为300000元。被告赵曲华系被告黄方雇请的驾驶员。
2012年12月21日，赵曲华驾驶渝AQT1**号小型客车从北碚区朝阳桥方向往北碚区静观镇方向行驶，00时20分，车行驶至北碚区水土交巡警平台前路段，在避让前方右转出来的小型轿车过程中，车辆驶向道路左侧，与相对方向胡纯华（男，48岁）驾驶的渝AS80**号二轮摩托车相撞，造成胡纯华受轻微伤，两车受损的道路交通事故。该事故责任经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，赵曲华负全部责任，胡纯华无责任。
事故发生后，原告胡纯华即被送到重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、指关节脱位（左环指）；2、多处挫伤（全身多处）；3、面部裂伤（额面部）；4、内侧半月板损伤（左膝）；5、（左）膝关节（前后）十字韧带扭伤（损伤）；6、（左）膝关节（创伤性）滑膜炎；7、（左膝）膝关节软骨撕裂（骨折），近期的。于2013年3月2日出院，住院71天。出院医嘱：1、�序渐进行患肢、患膝的康复锻炼；2、康复休息期间需人护理；3、加强营养；4、3-4年后左膝关节视恢复情况必要时行膝关节人工置换术；5、休息一个月，骨1科门诊随访。原告胡纯华出院后，仍感左膝关节疼痛，又到解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，诊断为：左膝半月板损伤、交叉韧带损伤、骨及软骨挫伤，于2013年3月16日出院，住院15天。出院医生建议：1、出院后切口换药2-3天／次，术后14天根据切口情况拆线；2、出院后继续加强功能锻炼；3、休息3个月，加强营养，1年内避免剧烈活动及重体力劳动；4、出院后1.2.3.6.12月我科门诊随访；5、任何不适及时就医；6、我科随访。原告胡纯华出院后遵医嘱到解放军第三军医大学大坪医院门诊治疗。原告胡纯华共支付医药费6433.69元。原告胡纯华住院期间，被告黄方请人护理了8天，支付了护理费800元；原告胡纯华妻�护理了78天。2013年5月17日，原告胡纯华的伤残、后期医疗费经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其左下肢丧失功能10%以上属X级伤残，后期医疗费约需12000元人民币。用去鉴定费1500元。
原告胡纯华父亲胡光华生于1942年3月5日、母亲雷远明生于1942年6月30日，婚后生育了四个子女。原告胡纯华事故前在重庆林鹰有限公司工作，每月工资3500元。
事故发生后，被告黄方向原告胡纯华预付现金900元。
上述事实有双方当事人的陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，原告胡纯华的医药费处方、发票等病案资料，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告胡纯华工资表，重庆市北碚区xx镇xx村村民委员会和重庆市公安局xx派出所出具的证明，收条等为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……审理中，双方当事人对交警队作出的责任认定均无异议，予以采信。渝AQT1**号小型客车在被告平安财保公司重庆分公司投保有交强险，原告胡纯华因交通事故受伤所受到的经济损失，首先应由被告平安财保公司重庆分公司在交强险限额内予以赔偿；余下损失，因本次事故系渝AQT1**号小型客车所有人即被告黄方雇请的驾驶员即被告赵曲华的全部责任，故应由车主即被告黄方赔偿。因渝AQT1**号小型客车在被告平安财保公司重庆分公司投保有商业三者险，保额300000元，不计免赔，故被告黄方承担的责任中，又首先由被告平安财保公司重庆分公司在商业三者险保额内进行赔偿，赔偿后余下部分，再由被告黄方赔偿。
原告胡纯华因交通事故受伤受到的经济损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医药费6433.69元，该费有发票、处方等病案资料为据，审理中双方当事人也无异议，予以认定；
2、残疾赔偿金45936元（22968元／年×20年×10%），双方无异议，予以认定；原告胡纯华父母亲均出生于1942年，至2013年5月17日原告胡纯华伤残评定时均已71岁，故被扶养人生活费还各应计算9年，计算标准原告胡纯华同意按15933元／年（16573元-640元）计算，故被扶养人生活费共计为7169.85元（15933元／年×9年×10%÷4人×2人），该费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金则为53105.85元；
3、误工费，原告胡纯华在2013年5月17日伤残等级评定前处于持续误工状态，误工时间应计算至伤残评定前一日即2013年5月16日，误工时间应为147天，原告胡纯华每月工资3500元，故误工费应为17150元（147天×3500元／月÷30天）；
4、护理费，原告胡纯华住院86天，被告黄方雇人护理了8天，护理费按100元／天支付，原告胡纯华妻子护理的78天，也应按100元／天计算，故护理费应为7800元；
5、住院期间伙食补助费2752元（86天×32元／天）双方无异议，予以认定；
6、营养费，原告胡纯华出院时医嘱加强营养，根据其伤情，酌情主张500元；
7、交通费，根据原告胡纯华治疗情况，酌情主张1500元；
8、精神损害抚慰金，根据原告胡纯华伤残情况，酌情主张2000元；
9、鉴定费1500元有发票佐证，予以认定；
综上损失共计为92741.54元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿胡纯华精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医药费等经济损失91241.54元；
二、由黄方从判决书生效之日起30日内赔偿胡纯华鉴定费1500元，扣除黄方预付的现金900元，还应支付600元；
三、驳回胡纯华的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3706元，减半收取1853元，由胡纯华负担794元，黄方负担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一四年一月三日
书记员 戴 兵