广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第597号
原告：广东立威化工有限公司，住所地茂名市茂南区茂高公路旁（金塘尚垌）。
法定代表人：董超林，该公司董事长。
委托代理人：梁天辉，该公司员工。
被告：四会市润土作物科学有限公司，住所地广东省四会市龙甫镇禄村管理区白石酒厂内。
法定代表人：杨炳尧，该公司总经理。
被告：杨炳尧，男，1973年6月9日出生，汉族，住所地广东省廉江市，现在联系地址。
以上两被告共同委托代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。
原告广东立威化工有限公司诉被告四会市润土作物科学有限公司、杨炳尧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东立威化工有限公司的委托代理人梁天辉，被告四会市润土作物科学有限公司、杨炳尧的委托代理人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东立威化工有限公司诉称：被告四会市润土作物科学有限公司于2014年8月27日向原告借款壹佰万元整（￥1000000.00元）并向原告写下借据，被告一借款时约定在次月起的每月27日支付按所欠借款金额的2%计算的当月借款利息给原告，并约定在2015年1月27日还清借款本金给原告，逾期不还清本金的，被告一愿意每月按所欠借款金额的3%向原告支付超期利息。被告杨炳尧自愿为被告一向原告借款一事进行担保，被告杨炳尧已在借据上签字确认了担保行为，明确自己的担保责任和义务。但被告四会市润土作物科学有限公司从原告处借款后并不履行其在借款时的约定，到期应该还清本金时却不还本金给原告。且从2015年6月28日起连应该支付给原告的约定借款利息也不支付给原告。原告是在被告二作出愿意为被告一向原告借款行为担保后才借款给原告的，被告二明知被告一不履行还款约定，但也没尽担保人的义务和责任，因此被告杨炳尧对此笔借款要承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告一归还其尚欠原告的借款共壹佰万元整（￥1000000.00元）给原告。二、判令被告一支付自2015年6月28日起至还清借款本金给原告日止每月按所欠借款金额的3%计算的超期利息给原告。（暂统计到起诉日止被告一已经有应支付的超期利息90000.00元未给原告）三、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任。四、判令二位被告共同承担本案的诉讼费用。
被告四会市润土作物科学有限公司、杨炳尧辩称：一、该借款合同无效，因为原告无经营许可证，企业之间不可以进行借款，因此该借款协议无效。二、被告四会市润土作物科学有限公司已向原告还款22万元，这个款项是本金。2014年9月、10月、11月、12月，2015年1月，每月2万元；2015年2、3、4、5月每月支付3万元，合计22万元。三、杨炳尧的担保责任已过，不需要承担任何责任。
经审理查明：2014年8月27日，被告四会市润土作物科学有限公司、杨炳尧向原告广东立威化工有限公司借款1000000元，被告四会市润土作物科学有限公司向原告出具《借据》一份，有被告四会市润土作物科学有限公司、担保人广州易合通农化供应链有限公司在《借据》上加盖公章及被告杨炳尧在《借据》上签名予以证实。《借据》中载明：“今借到广东立威化工有限公司人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）（银行承兑汇票壹佰万元整，汇票编号：3140005126770842、3130005129377193、3140005126770850、4020005120348713、3140005126715099、3130005224737948、3130005134215319、3130005223795411）。自2014年8月27日至2015年1月27日，期限5个月，利率为每月2%，每月27日支付利息，本金2015年1月27日用现金归还，超期利率按每月3%计算。由广州易合通农化供应链有限公司和杨炳尧作担保，因借款发生的经济纠纷向广东省茂名市茂南区人民法院提起诉讼。借款人：四会市润土作物科学有限公司借款经办人：杨炳尧担保人：广州易合通农化供应链有限公司担保人：杨炳尧”。原告通过银行承兑汇票方式借款给被告四会市润土作物科学有限公司，借款后，被告四会市润土作物科学有限公司于2014年9月、10月、11月、12月及2015年1月，每月支付了20000元给原告广东立威化工有限公司；于2015年2、3、4、5月每月支付30000元给原告广东立威化工有限公司。以上款项合计220000元。被告四会市润土作物科学有限公司主张上述款项为偿还借款本金，原告广东立威化工有限公司主张上述款项系支付利息。借款到期后，原告广东立威化工有限公司一直向两被告主张权利进行催收，原告广东立威化工有限公司于2015年8月31日起诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：被告四会市润土作物科学有限公司向原告广东立威化工有限公司借款1000000元，有《借据》在案佐证及被告被告四会市润土作物科学有限公司、杨炳尧自认，本院对以上借款事实予以确认。借款后，被告四会市润土作物科学有限公司共向原告广东立威化工有限公司支付了220000元，被告四会市润土作物科学有限公司主张上述款项为偿还借款本金，原告广东立威化工有限公司主张上述款项系支付利息。根据《借据》的约定，自2014年8月27日至2015年1月27日，期限5个月，利率为每月2%，每月27日支付利息，本金2015年1月27日用现金归还，超期利率按每月3%计算。被告四会市润土作物科学有限公司于2014年9月、10月、11月、12月及2015年1月，每月支付了20000元给原告；于2015年2、3、4、5月每月支付30000元给原告。以上款项与《借据》约定的利息相符，应认定为支付利息。即借款后，被告四会市润土作物科学有限公司没有偿还过借款本金。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告广东立威化工有限公司请求被告四会市润土作物科学有限公司归还借款1000000元，理由成立，本院予以支持。
关于原告请求计付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告四会市润土作物科学有限公司向原告广东立威化工有限公司借款1000000元，约定期限为五个月，并约定了超期利率，被告四会市润土作物科学有限公司应当按照约定的期限还款，逾期还款应当支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告四会市润土作物科学有限公司向原告广东立威化工有限公司借款1000000元，借款时间是在2014年8月27日，约定借款期限为五个月，约定超期利率按每月3%计算。该借款约定的逾期利息已超出法律规定，因此，本案1000000元借款的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年6月28日起计算至还清借款之日止，超出此限度的，本院不予支持。
关于原告广东立威化工有限公司请求被告杨炳尧承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告杨炳尧在《借据》保证人处签字，但未明确约定为何种保证，应按照连带责任保证承担保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，本案中，原告广东立威化工有限公司与被告杨炳尧未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日（即2015年1月27日）起六个月内向保证人主张权利即要求保证人承担保证责任，主张权利的方式方法不限于提起诉讼或申请仲裁。若债权人在保证期间内向保证人主张了权利，则保证期间在主张权利之日开始计算诉讼时效，原告于债务到期后多次向两被告主张权利，要求被告四会市润土作物科学有限公司偿还欠款并要求被告杨炳尧承担担保责任。即原告已在保证期间内要求被告杨炳尧承担保证责任，并于2015年6月23日向本院起诉，并未超过诉讼时效，被告杨炳尧的保证责任不能免除。原告请求被告杨炳尧对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题》第三十四条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限被告四会市润土作物科学有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1000000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年6月28日起计至还清借款之日止）给原告广东立威化工有限公司；
二、被告杨炳尧对上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东立威化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元（原告已预交），由被告四会市润土作物科学有限公司及被告杨炳尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈伟东
人民陪审员 黎 娜
人民陪审员 张志清
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王敏智