黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1283民初884号
原告楼兴艳，女，1960年11月12日出生，汉族，职业农民，住海伦市。
被告李海臣，男，1989年1月1日出生，汉族，职业司机，住海伦市。
被告闫德昌，男，1966年10月2日出生，汉族，职业个体，住海伦市。
委托代理人董惠民，黑龙江双惠律师事务所律师。
被告程术权，男，1970年12月17日出生，汉族，职业农民，住海伦市。
被告刘士岩，男，1972年2月25日出生，汉族，职业农民，住海伦市。
委托代理人杨金昌，男，1973年5月22日出生，汉族，无职业，住海伦市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
住所地绥化市北林区南二西路*号。
负责人殷跃章，职务总经理。
委托代理人耿东磊，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
住所地绥化市北林区黄河南路**号苹果乐园商服**号。
负责人张利辉，职务总经理。
委托代理人曲喜龙，该公司职员。
原告楼兴艳与被告李海臣、闫德昌、程术权、刘士岩、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员李桂林适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告楼兴艳、被告李海臣、被告闫德昌及其委托代理人董惠民、被告程术权、被告刘士岩的委托代理人杨金昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人耿东磊、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人曲喜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼兴艳诉称，2015年9月21日18时20分许，被告李海臣驾驶黑MJ15**号重型平板货车沿海望公路由西向东行驶至18公里加800米处时，躲避同方向行驶的被告程术权驾驶的农用四轮拖拉机尾随相撞后，驶入行驶方向左侧，与相对方向行驶的被告刘士岩驾驶的黑MJ11**号重型仓栏式货车相撞，造成原告楼兴艳受伤的严重交通事故。原告楼兴艳被送至海伦市人民医院，经诊断用药后，转入哈尔滨医科大学附属第一医院，诊断为腰2椎体骨折，住院治疗15天，法医鉴定为9级伤残。此事故海伦市公安交通警察大队认定被告李海臣负事故的主要责任，被告程术权、刘士岩负事故的次要责任，原告楼兴艳无责任。经查，被告李海臣驾驶的黑MJ15**号重型平板货车系被告闫德昌所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，被告刘士岩驾驶的黑MJ11**号重型仓栏式货车在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，要求六被告赔偿下列费用：1、医疗费74430.22元，2、住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天），3、误工费21600.00元（3600.00元×6个月），4、护理费12600.00元（120.00元×15天×2人+120.00元×75天×1人），5、护理人员伙食补助费3000.00元（100.00元×15天×2人），6、营养费4500.00元（50.00元×90天），7、伤残赔偿金41920.00元（10453.00元×20%×20年），8、再行医疗费10000.00元，9、再行医疗护理费2520.00元（120.00元×21天），10、鉴定费4500.00元，11、交通费3341.20元，共计180064.20元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，余款由被告李海臣、闫德昌、程术权、刘士岩按应负的责任予以赔偿。
被告李海臣辩称，对原告楼兴艳所诉案件事实没有异议。其受雇于被告闫德昌，驾驶黑MJ15**号重型平板货车时发生交通事故。对于原告楼兴艳请求的各项费用，医疗费应以医疗单位正规医疗费票据为准，误工费及护理费应以上年度农林牧渔业平均工资计算，误工时间计算至定残前一日，护理人员没有伙食补助费，伤残赔偿金计算结果错误，交通费应当提供票据，其他请求没有异议。
被告闫德昌辩称，对原告楼兴艳所诉案件事实没有异议。被告李海臣系其雇佣的司机，驾驶黑MJ15**号重型平板货车时发生交通事故，同意承担60%的责任。对于原告楼兴艳请求的各项费用，医疗费应以医疗单位正规医疗费票据为准，误工费及护理费应以上年度农林牧渔业平均工资计算，误工时间计算至定残前一日，护理人员没有伙食补助费，伤残赔偿金计算结果错误，交通费应当提供票据，其他请求没有异议。
被告程术权辩称，对原告楼兴艳所诉案件事实没有异议。被告李海臣驾驶的车辆与被告刘士岩驾驶的车辆相撞后，又与其驾驶的四轮拖拉机相撞，同意承担10%的责任。对于原告楼兴艳请求的各项费用，医疗费应以医疗单位正规医疗费票据为准，误工费及护理费应以上年度农林牧渔业平均工资计算，误工时间计算至定残前一日，护理人员没有伙食补助费，伤残赔偿金计算结果错误，交通费应当提供票据，其他请求没有异议。
被告刘士岩辩称，对原告楼兴艳所诉案件事实没有异议。原告楼兴艳不应起诉被告刘士岩，被告刘士岩也是受害者，不应承担责任。对于原告楼兴艳请求的各项费用，医疗费应以医疗单位正规医疗费票据为准，误工费及护理费应以上年度农林牧渔业平均工资计算，误工时间计算至定残前一日，护理人员没有伙食补助费，伤残赔偿金计算结果错误，交通费应当提供票据，其他请求没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对原告楼兴艳所诉案件事实没有异议。本案肇事车辆黑MJ15**号重型平板货车在该公司投保了交强险，发生交通事故在承保期限内。此事故造成多人受伤，所有受害人均为受偿主体，赔偿总额不应超过交强险赔偿限额。此事故多车相撞，应与黑MJ11**号重型仓栏式货车的交强险共同赔偿。对于原告楼兴艳请求的各项费用，按法律规定予以处理。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对原告楼兴艳所诉案件事实没有异议。医疗费、营养费、再行医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费用限额1万元内予以承担，此事故多车相撞，造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，该公司承保的黑MJ11**号重型仓栏式货车负事故的次要责任，应在交强险赔偿限额内按30%赔偿。法定误工年龄为18-50周岁，护理费应由医疗部门确认，赔偿标准均为农林牧渔业平均工资，交通费为每日3.00元。
经审理查明，2015年9月21日18时20分许，被告李海臣驾驶黑MJ15**号重型平板货车沿海望公路由西向东行驶至18公里加800米处时，躲避同方向行驶的被告程术权驾驶的四轮拖拉机尾随相撞后，驶入行驶方向左侧，与相对方向行驶的被告刘士岩驾驶的黑MJ11**号重型仓栏式货车相撞，造成乘坐在被告程术权驾驶的四轮拖拉机上的原告楼兴艳受伤的交通事故。原告楼兴艳被送至海伦市人民医院，后转入哈尔滨医科大学附属第一医院，诊断为腰2椎体骨折，住院治疗15天，共支付医疗费73913.72元。2015年10月15日，海伦市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告李海臣驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且驶入行驶方向左侧，应负事故的主要责任；被告程术权无证驾驶车辆尾部无灯光、无反光标识且违法载人，应负事故的次要责任；被告刘士岩驾驶车辆超速、超载行驶，遇相对方向来车未按规定使用灯光，应负事故的次要责任；原告楼兴艳无责任。2015年12月21日，绥化市第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见为，1、楼兴艳为九级伤残，2、医疗终结时间为6个月，3、误工180日，4、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理，5、营养90日，每日需人民币伍十元，6、再行医疗费约需人民币壹万元或按实际合理支出计算，7、再行医疗护理时间3周，为1人护理。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，要求六被告赔偿各项费用共计180064.20元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，余款由被告李海臣、闫德昌、程术权、刘士岩按应负的责任予以赔偿。
另查明，被告李海臣驾驶的黑MJ15**号重型平板货车系被告闫德昌所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，被告刘士岩驾驶的黑MJ11**号重型仓栏式货车在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，发生交通事故时均在保险期限内。
又查明，原告楼兴艳出生于1960年11月12日，户籍地及居住地均为海伦市前进乡光荣村10组。
再查明，此案系多辆机动车发生交通事故致多人受伤，伤者分别为四轮拖拉机驾驶人程术权及乘坐该四轮拖拉机的楼兴艳、程淑芝、程淑清、苗淑云、吕玉兰、白丽平、邬君、马淑侠，其中楼兴艳、程淑芝、程淑清、苗淑云、吕玉兰、白丽平、马淑侠向本院提起诉讼，程术权及邬君放弃权利。
上述事实，有原、被告当庭陈述、海伦市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、绥化市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车辆保险单复印件、身份证复印件、住院病志及相关票据在卷证实。
本院认为，被告李海臣驾驶车辆，躲避同方向被告程术权驾驶的四轮拖拉机尾随相撞后，驶入行驶方向左侧，与相对方向被告刘士岩驾驶车辆相撞，造成乘坐在被告程术权驾驶的四轮拖拉机上的原告楼兴艳受伤，海伦市交通警察大队道路交通事故认定书具有事实和法律依据，事故各方对此无异议，本院予以采信，被告李海臣负事故的主要责任，被告程术权、刘士岩负事故的次要责任，原告楼兴艳无责任。被告闫德昌作为车辆的所有人，雇佣被告李海臣为其驾驶该车辆，被告李海臣在驾驶该车辆时发生交通事故，致使原告楼兴艳受伤，被告闫德昌应承担赔偿责任。黑MJ15**号重型平板货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，黑MJ11**号重型仓栏式货车在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫德昌、程术权、刘士岩按责任比例承担赔偿责任。对于原告楼兴艳主张各项费用，合理的部分，经本院确定如下：1、医疗费73913.72元，2、住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）,3、误工费6365.59元（25816.00元÷365天×90天），4、护理费7426.52元（25816.00元÷365天×105天），5、伤残赔偿金41812.00元（10453.00元×20%×20年），6、再行医疗费10000.00元，7、再行医疗护理费1485.30元（25816.00元÷365天×21天），8、营养费4500.00元（50.00元×90日），9、鉴定费4500.00元，10、交通费3341.20元，共计154844.33元。此案系多辆机动车发生交通事故造成多人受伤，所有主张权利的伤者的医疗费用之和超出各机动车医疗费用赔偿限额之和，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应分别在交强险医疗费用限额范围内赔偿1万元，根据每个主张权利伤者的医疗费用与所有主张权利伤者的医疗费用之和的比例，确定原告楼兴艳的医疗费用8991372元（医疗费73913.72+住院伙食补助费1500.00元+再行医疗费10000.00元+营养费4500.00元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司分别在交强险医疗费用限额范围内各赔偿6145.26元，余款77623.20，由被告闫德昌赔偿60%，为46573.92元，由被告程术权赔偿20%，为15524.64元，由被告刘士岩赔偿20%，为15524.64元。所有主张权利的伤者的其他损失之和未超出各机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故原告楼兴艳的伤残赔偿金41812.00元、误工费6365.59元、护理费7426.52元、再行医疗护理费1485.30元、交通费3341.20元、鉴定费4500.00元，计64930.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司各承担50%，分别为32465.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后5日内在机动车交强险的责任限额范围内赔偿原告楼兴艳38610.56元（6145.26元+32465.30元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后5日内在机动车交强险的责任限额范围内赔偿原告楼兴艳38610.56元（6145.26元+32465.30元）；
三、被告闫德昌于本判决生效后5日内赔偿原告楼兴艳46573.92元；
四、被告程术权于本判决生效后5日内赔偿原告楼兴艳15524.64元；
五、被告刘士岩于本判决生效后5日内赔偿原告楼兴艳15524.64元；
六、驳回原告楼兴艳其他诉讼请求。
案件受理费1950.64元，由原告楼兴艳负担273.20元、由被告闫德昌负担504.54元、由被告程术权负担168.18元、由被告刘士岩负担168.18元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担418.27元。由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担418.27元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李桂林
二〇一六年五月二十九日
书记员 于馥欣