贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0425刑初27号
公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
被告人吕某，男，1974年8月5日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月7日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
辩护人杨明富，贵州省紫云苗族布依族自治县法律援助中心律师。
被告人郭某某，男，1974年11月26日出生，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月7日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
辩护人谭梦迪，贵州省紫云苗族布依族自治县法律援助中心律师。
紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人吕某、郭某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月26日第一次开庭审理，庭审过程中，本案被告人及其辩护人提出，二被告人未盗窃耕田机附属部分，鉴定结论未将附属部分价值扣除不客观，同年7�1日，本院就公诉机关补充移送的上述问题证据第二次组成合议庭公开开庭审理了本案。紫云自治县人民检察院指派检察员周菊英两次庭审均出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人杨明富、被告人郭某某及其辩护人谭梦迪两次庭审均到庭参加诉讼。现已审理终结。
紫云苗族布依族自治县（以下简称紫云自治县）人民检察院指控，2016年6月，被告人郭某某、吕某伙同陈某某（批捕在逃）、郭某甲（批捕在逃）多次到紫云自治县火花乡、白石岩乡一带盗窃六台耕田机，涉案金额达人民币19384元。具体作案如下：
1、2014年6月26日晚，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云县火花乡，盗窃禾弘村弄河组王某某家耕田机一台、禾弘村者棉组刘某某家的耕田机一台。王某某家被盗耕田机卖给紫云自治县坝羊乡王某甲，刘某某家被盗耕田机卖给张某某。经鉴定，王某某家被盗耕田及价值人民币960元，刘某某家被盗耕田机价值人民币4296元。
2、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云自治县火花乡平寨村磨毫组杨某某家，将杨某某家耕田机盗走，后几人将盗窃所得耕田机卖给紫云自治县坝羊乡吴某某。经鉴定，杨某某家被盗耕田机价值人民币3748元。
3、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云自治县白石岩乡新驰村甘坪寨组将李某某停放在家门口的价值3400元的耕田机盗走，后将盗来的耕田机卖给紫云县坝羊乡吴某甲。经鉴定，李某某家被盗耕田机价值人民币3265元。
4、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某、郭某甲驾驶车辆到紫云自治县火花乡平寨村板母组将周某某耕田里价值3600元的一台耕田机盗走，该耕田机为周某某向王某乙借用。后吕某将该耕田机暂放于张某某家中。经鉴定，王某乙家被盗耕田机价值人民币4112元。
5、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云自治县火花乡坝雨村坝雨组伍某某家门口，将伍某某放置于家门口的一台耀虎牌红色耕田机盗走，后由吕某将耕田机卖给杨某某。经鉴定，伍某某被盗耕田机价值人民币3003元。
被告人郭某某、吕某、陈某某盗窃耕田机后，将耕田机变卖，所得赃款已全部挥霍。案发后，本案涉案耕田机均被追回发还失主。
为证实上述事实,公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人郭某某、吕某以非法占有为目的，伙同他人，多次到紫云县火花乡、白石岩乡一带盗窃农民微耕机，作案六起，涉案金额达人民币19384元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
公诉机关第一次庭审中提出被告人郭某某、吕某均具有1、坦白；2、案发后涉案赃物均被追回发还失主，减少失主损失的从轻处罚情节。3、多次盗窃的从重处罚情节。除此外被告人郭某某还有主动退赃的从轻处罚情节。并认为二被告人在共同犯罪中作用相当，不亦区分主从。第二次庭审中公诉机关补充提出，对二被告人的量刑，应根据被害人陈述确定是否将每桩事实中被盗耕田机的附属部分（轮子、犁、耙）价值扣除，从而认定二被告人盗窃金额�
被告人郭某某第一次开庭对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实均无异议，对量刑情节建议亦无异议，但指出本案鉴定结论鉴定价格偏高，申请重新鉴定。被告人郭某某第二次开庭对公诉机关就本案犁、耙子、轮子的补充鉴定意见无异议，对公诉机关补充量刑情节建议亦无异议。
被告人郭某某的辩护人第一次开庭对公诉机关指控的罪名无意见，对指控的事实提出：1、王某某家被盗耕田机的扣押、发还清单耕田机型号与发票不一致、杨某某家被盗耕田机的扣押、发还清单型号与杨某某陈述型号不一致，故这两台耕田机的证据矛盾，应不予认定。2、其余四台耕田机的价格鉴定结论应排除耕田机未被盗走的附属部分。对量刑部分提出被告人郭某某具有以下从轻处罚情节：1、积极退赃，尽力为善意购买人挽回损失；2、积极配合办案机关追缴赃款赃物，失主损失全部挽回；3、坦白；4、被告人家庭经济困难，主观动机不是为了贪图享受、挥霍。被告人郭某某的辩护人第二次庭审中补充提出：1、虽然公诉机关第二次庭审补充了被害人的陈述，但不能推翻本案扣押、发还物品清单型号存在的问题。2、原则上同意公诉机关对本案盗窃金额的认定方法建议。
被告人吕某第一次开庭对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实均无异议，对量刑情节建议亦无异议。被告人郭某某第二次开庭对公诉机关就本案犁、耙子、轮子的补充鉴定意见无异议，对公诉机关补充量刑情节建议亦无异议。
被告人吕某的辩护人第一次开庭对公诉机关指控的罪名无意见，对指控的事实部分同意被告人郭某某辩护人的辩护意见，对本案的量刑�分提出被告人吕某具有以下从轻处罚情节：1、主观恶性不深；2、所盗赃物已发还被害人；3、系坦白。被告人吕某的辩护人第二次庭审中补充提出：不应仅以被害人陈述认定本案盗窃金额，建议使用二被告人的供述认定盗窃金额。
经审理查明：
一、2014年6月26日晚，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云县火花乡，盗窃禾弘村者棉组刘某某家的耕田机主机一台（不包含轮子、犁、耙附属部分）。经鉴定，刘某某家被盗耕田机价值人民币3750元。被盗耕田机已被追回发还被害人刘某某。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：
loz1loz书证
1、扣押、发还物品文件清单：2015年9月7日，紫云自治县公安局刑侦�队扣押张某某持有的红色1WG4.0-105FC-
Z耕田机一台。2016年1月20日，紫云自治县公安局刑侦大队发还上述耕田机给刘某某。
2、购机发票：2013年6月24日，刘某某购买刚毅牌微耕机一台，购机价格5100元。
（二）证人证言
证人张某某证言：2015年4月份，我在吕小毕家玩的时候以600元和他买得一个旧的耕田机，我买得以后就将耕田机拉到我在猫山的老家。
（三）被害人陈述
被害人刘某某陈述：耕田机一直都是放在我火花乡禾弘村者棉组家门口，直到2014年6月26日晚上被盗了。被盗的耕田机是一台红色的，手扶式只有两个轮子，是2014年5月份在紫云县火花乡禾弘村场坝买的，当时花了5100元人民币，当时我没有要农机补贴，所以没开发票，后来补办农机补贴，发票现在应该在农机中心。被盗的时候有部分物件没有被盗，是两个轮子以及犁没有被盗，因为当天我将农活做完以后，当年已经不用再用微耕机了，所以我就将机子上的两个轮子、犁和耙子拆下来，所以没有被盗。
（四）鉴定意见
紫价鉴重（2016）1号重新价格鉴定结论书：型号刚毅GY1WG6.3-Z微耕机价值人民币4296元。
（五）辨认笔录
辨认笔录及照片：2015年9月15日、同月22日，吕某、郭某某分别辨认出作案地点位于火花乡禾弘村者棉组（刘某某家门口），二人伙同陈某某偷得一台耕田机。
二、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云自治县火花乡平寨村磨毫组杨某某家，将杨某某家耕田机盗走一台（不包含轮子、犁、耙附属部分），后几人将盗窃所得耕田机卖给紫云自治县坝羊乡吴某某。经鉴定，杨某某家被盗耕田机价值人民币3202元。被盗耕田机已被追回发还被害人杨某某。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：
loz1loz书证
1、下载于贵州省农机购置补贴管理系统的号码为000464735发票打印件证实：2012年6月11日，杨某某购买1WG6.3微耕机1台，购机价格5500元。
2、扣押发还物品清单：2015年9月26日紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押吴某某持有的君鑫牌型号为1WG6.3-135FC-
Z红色（耕田机）一台。2016年1月20日，紫云自治县公安局刑侦大队发上述微耕机给杨某某。
（二）证人证言
1、证人吴某某证言：2014年农历大约五月的一天早上，我在家门口坐，我们坝羊乡麦岗的一个男子（我认识他，但是不知道他的名字）驾驶一辆白色的面包车从紫云方向驶过来停在我家门口问我要耕田机不要，他讲耕田机是他买来的。经过协商，最后他以900元的价格将耕田机卖给我。耕田机是一台红色的君鑫牌耕田机。
（三）被害人陈述
被害人杨某某陈述：2014年6月份我家打完田后就将耕田机放在自家门口，有一天晚上我起床后就发现放在家门口的耕田机被盗走了。耕田机是2012年6月在紫云县城购买的，当时价值3810元。补贴部分由卖机子的老板自己去办。发票在农机中心。被盗的时候是整个机子全部被盗，去年公安机关的通知我去领回来了，我领回来的机�是我被盗的机子，还开得有发还物品清单给我，我能确定公安机关发还的微耕机就是我被盗的那台，公安机关在最初对我询问时我陈述被盗的微耕机型是凯马牌的，我发还给我的微耕机型号不同，因为我缺乏文化，购买的时候好像说过有凯马牌的机子，我就一直以为是凯马牌的，实际上确实是公安机关发还给我的机子就是我买的机子。
（四）鉴定意见
紫价鉴重（2016）1号重新价格鉴定结论书：型号1WG6.3微耕机价值3748元。
（五）辨认笔录
1、辨认笔录及照片：2015年9月23日，吕某、郭某某辨认出作案地点位于火花乡平寨村磨毫组（杨某某家门口），二人伙同陈某某偷得一台耕田机。
2、辨认笔录及照片：2015年9月28�，吴某某辨认出郭某某就是卖耕田机给其的人。
3、辨认笔录及照片：2015年9月28日，吴某某辨认其2014年农历5月向郭某某购买的耕田机。
三、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云自治县白石岩乡新驰村甘坪寨组将李某某停放在家门口的耕田机一台（不包含轮子、犁、耙附属部分）盗走，后将盗来的耕田机卖给紫云县坝羊乡吴某甲。经鉴定，李某某家被盗耕田机价值人民币2719元。被盗耕田机已被追回发还被害人李某某。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：
loz1loz书证
1、下载于贵州省农机购置补贴管理系统的NO01114123发票打印件证实：2014年7月15日，李某某于贵州双木农机有�公司购买1WG.O-100PC-
Z微耕机1台，购机价格3008.85元。
2、扣押发还物品清单：2015年9月28日紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押吴某甲持有的双木牌耕田机一台。2016年1月20日，紫云县公安局刑侦大队发还上述耕田机给李某某。
loz2loz证人证言
1、证人吴某甲证言：去年（2014年）大约五月的一天中午，我在家里，我们坝羊乡麦岗的郭某某和两个男子（这两个男子我不认识）开着一辆白色的越野车停在我家门口，郭某某下车来问我要不要耕田机，郭某某讲耕田机是他家的，他家搬去紫云了，留耕田机在家没有用处，最后经过讲价，我以1300元的价格向郭某某买了这台耕田机，我买之后就一直放在家里使用。郭某某卖给我我这台耕田机是一台蓝色的双木牌耕田机，当时我向他买的时候�约有七成新。
2、证人张某甲证言：2014年6月份的一天早上，我起床后带孩子到门口上厕所，就听到我邻居李某某在门口讲他家放在门口斜坡上的耕田机被人偷走了，他还说前一天晚上半夜听见门口路上有车子叫的声音，但害怕不敢出门看，谁知是来偷耕田机的。李洪文家耕田机去年五月份时曾经请他拿给我犁地。
3、证人马某某证言：2014年6月李某某家被盗的耕田机被盗前我见过的，他家耕田机平时都是放在门口，当时除两个轮子没有被盗，其他部件都被盗走。
（四）鉴定意见
紫价鉴重（2016）1号重新价格鉴定结论书：型号IWG4.0-100FC-Z微耕机价值3265元。
（五）辨认笔录
1、辨认笔�及照片：2015年9月23日，吕某、郭某某辨认出作案地点位于白石岩乡新驰村甘坪寨组（李某某家门口），二人伙同陈某某偷得一台耕田机。
2、搜查笔录：2015年9月26日，侦查人员在吴某甲家平房一楼北侧一房间内搜查出一台蓝色双木牌耕田机，搜查完毕后，制作扣押物品、文件清单。
四、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某、郭某甲驾驶车辆到紫云自治县火花乡平寨村板母组周某某的耕田里将耕田机一台（不包含轮子、犁、耙附属部分）盗走，该耕田机为周某某向王某乙借用。后吕某将该耕田机暂放于张某某家中。经鉴定，王某乙家被盗耕田机价值人民币3566元。被盗耕田机已被追回发还被害人王某乙。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：
loz1loz书证
1、下载于贵州省农机购置补贴管理系统的NO00180085发票打印件证实：2013年6月18日，王某乙于贵阳事达精工机械有限公司购买1WG6.3-135FC微耕机1台，购机价格4818.53元。
2、扣押、发还物品文件清单：2015年9月7日，紫云县公安局刑侦大队扣押张某某持有的蓝色耕田机一台。2016年1月19日，紫云自治县公安局刑侦大队发还上述微耕机给王某乙。
（二）证人证言
证人张某某证言：我在请三轮车拉的时候，吕小毕也在场，他就和我一同到猫山去，同时他将他家的一台耕田机一块拉到我家的猫山老家去，就暂时存放在我家猫山老家，后来，公安机关的查出来这两台耕田机都是吕小毕他们偷的，在2015年9月份就去将两台耕田机扣走了，在此之前我不知道这两台耕田机都是偷的。两台都是红色的，旧的。
（三）被害人陈述
被害人周某某陈述：2014年6月，我和本组的王某乙借他家新买的耕田机打秧田，有一天晚上我没有把耕田机推回家，而是放在我房子左边的坎下田里，第二天上午11点过钟，我吃完饭准备去打另一块田时发现那里的耕田机被盗走了。后来我告诉王某乙后，他说耕田机是在紫云县城买的。耕田机是绿色的，我听王某乙将他家当时买耕田机时是有发票和合格证的。被盗的时候是微耕机被盗，机子上的耙子也被盗了，但是两个轮子及犁没有被盗，微耕机是一台绿色的，有发票的，后来公安机关的通知我去领回来的，我领回来的机子是我被盗的机子，还开得有发还物品清单给我，我能确定公安机关发还的微耕机是我的，发还的微耕机与发票上的颜色，型号，编码都能对应。
loz3loz鉴定意见
紫价鉴重（2016）1号重新价格鉴定结论书：型号IWG6.3-H5FC价值人民币4112元。
（四）辨认笔录
辨认笔录及照片：2015年9月23日，吕某、郭某某辨认出作案地点位于火花乡平寨村板母组公路下面的一块耕田里（周某某家田里），二人伙同陈某某、郭某甲偷得一台耕田机。
五、2014年6月份的一天晚上，被告人郭某某、吕某、陈某某驾驶车辆到紫云自治县火花乡坝雨村坝雨组伍某某家门口，将伍某某放置于家门口的一台耀虎牌红色耕田机（不包含轮子、犁、耙附属部分）盗走，后由吕某将耕田机卖给杨某某。经鉴定，伍某某被盗耕田机价值人民币2457元。被盗耕田机已被追回发还被害人伍某某。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：
loz1loz书证
1、农业机械购置补贴归档表、号码00072038号发票：2011年6月21日，伍某某购买耀虎1WG6.5-135FC-Z微耕机一台，购买价格5703元。
2、扣押、发还物品文件清单：2016年3月16日，紫云自治县公安局刑侦大队扣押伍某甲持有的红色型号1WG6.5-135FC-
Z微耕机一台；同月23日，紫云自治县公安局将上述微耕机发还给伍某某。
（二）证人证言
1、证人伍某甲证言：我岳父杨某某家有两兄弟，我岳父杨某某在松山镇万家冲修建房屋，准备从老家搬到松山镇万家冲居住，在修建房屋的时候，就认识家住松山镇万家冲�吕小毕，2015年年初的时候，吕小毕就给我岳父杨某某讲他家里有一台耕田机，问我岳父要不要，因为家里耕田需要耕田机，所以我岳父杨某某就以人民币900元的价格向吕小毕买了一台耕田机，一直放在家里使用至今。
2、证人伍某乙证言：2014年6月，伍某某家的微耕机被盗的事我知道，具体时间我也记不清楚了，伍某某当天用微耕机后就将微耕机拿放在我家房子侧边，第二天，我们一家人起床后就发现微耕机被盗了，去年紫云县公安局的通知我们去领回来了。我们被盗微耕机是整个被盗，当天用完耕田后是整个一台微耕机全装在一块的，就整个被盗了。
（三）被害人陈述
被害人伍某某陈述：我2011年6月在紫云县城购买过一台红色的耀虎牌微耕机，当时购买的价格是人民币5703元，因为农民购买农机有补贴，我就付了3600元，剩下的钱是由农机中心补贴的。我买的微耕机在2014年6月份的一天晚上放在我家门口被盗了，因为当时我在外面务工，我被盗的是一台红色的耀虎牌微耕机，型号1WC6.5-135FC-Z,是2011年6月在紫云县城购买的，发票不知道在什么地方去了。
（四）鉴定意见
紫价认（2016）10号价格认定结论书：型号1WG6.5-135FC-Z微耕机价值3003元。
（五）辨认笔录
1、指认笔录及照片：2016年3月16日伍某甲指认2015年其岳父杨某某向吕小毕购买的红色耕田机。
2、指认笔录及照片：2016年3月18日，被告人郭某某、吕某辨认出二人2014年开始耕田的时间先后在火花乡、白石岩乡偷得6台耕田机，后吕某�盗窃得的一台耕田机卖给杨玉成之兄的盗窃地点位于紫云县火花乡坝雨村坝雨组伍某某家门口。
3、指认笔录及照片：2016年3月18日，被告人吕某、郭某某指认出二人伙同他人在火花乡盗窃得并卖给杨玉成之兄（杨某某）的耕田机。
认定上述事实，还有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
综合证据
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人郭某某，男，1974年11月26日出生；被告人吕某，男，1974年8月5日出生，二被告人作案时均系成年人，具备完全刑事责任能力。
2、紫云县公安局2016年6月15日出具的情况说明：该局在办理本案中，在2016年3月16日由民警于以辉、吴朝松对证人伍某甲进行�证，该案起证时间为2016年3月16日14时50分至2016年3月16日15时40分止，在起证过程中误将起证时间记录为2016年3月16日14时50分至2016年3月26日15时40分。
3、现场检测报告书：经吗啡、氯胺酮、甲基安非他明胶体金法试剂检测法检测，被告人郭某某、吕某尿液检测呈阴性。
（二）证人证言
证人杨某甲证言：我在经营的农机产品中有微耕机，我已经卖了6年的时间了，在火花卖了很多台。微耕机各种价格我基本清楚，微耕机的整机按照牌子，机型等价格不同，但是微耕机的各种零部件规格是统一的，价格也是相同的。微耕机的这些价格是轮子一套零售价为120元、犁一对零售价为240元，耙一对零售价为250元，这些价格在我们县都是统一的，我在经营的店面里没有价格表，我们紫云县没�批发店，大家卖的都是从安顺市调来的，这些价格上面公司都是统一标价的。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人吕某的供述与辩解：2014年耕田的这段时间开始盗窃的，第一次是我和郭某某、陈某某在火花乡甲西附近的寨子的一户人家门口盗窃得一台耕田机，后郭某某带我和陈某某将盗窃得的这台耕田机卖给坝羊乡的一个男子，我分得200元钱。第二次是我同郭某某、陈某某我们三人在甲西往火花街上的公路边的两户人家门口各盗窃得一台耕田机，后郭某某、陈某某带我把盗窃得的这两台耕田机分别卖给坝羊乡的两名男子，我分得200元。第三次是我同陈某某、郭某某在火花街上往达帮方向的一个寨子的一户人家门口盗窃得一台耕田机，后来我们将这台耕田机放在我家中。第四次是我、吕某、郭某某、郭某甲我们四人在火花乡往发艾电站方向的一块田里盗窃得一台耕田机，放在我家中。第五次是我、陈某某、郭某某在松山镇白云往火花乡发艾电站方向的一个寨子的一户人家门口的竹林盗窃得一台耕田机，放在我家里。我们一共盗窃过五次耕田机，共盗窃得六台。第一次和第二次盗窃得的这三台耕田机卖给坝羊乡的三个人。因为刚开始都是放在我家，后来我才统一处理的，所以我记不清楚后面三次盗窃得的耕田机是每一次盗窃得的具体买给谁，我只记清楚这三台耕田机是有两台分别卖给张小付和杨玉成家哥，另外一台没有卖放在张小富家门口，但卖给张小富、杨玉成家哥及放在张小富家门口的这三台耕田机分别具体是我们后面三次盗窃耕田机中哪一次盗窃得的我就记不清楚了。当时是我、郭某某、陈某某三人偷的，我记得是在惠兴高速上边的一个寨子，也就是2016年3月18日那天我和郭某某去指认的那个地点。我们盗窃的只是耕田机的主要部分。
2、被告人郭某某的供述与辩解：2014年耕田的这段时间我们开始盗窃耕田机的，第一次是我和吕某、陈某某在火花乡甲西附近的寨子的一户人家门口盗窃得一台耕田机，后来我和陈某某将盗窃得来的耕田机卖给坝羊乡大坡村大地头组的一个男子，卖得900元钱。第二次是我与陈某某、吕某在甲西往火花街上的公路边的两户人家门口盗窃得两台耕田机，后我和陈某某、吕某将盗窃得的这两台耕田机分别卖给坝羊乡挖煤冲（地名）、坝羊乡子朝沟的两名男子，每台卖1000元，共卖得2000元。第三次是我同陈某某、吕某在火花街上往达帮方向的一个寨子的一户人家门口盗窃得一台耕田机，后来我们将这台耕田机放在吕某家中。第四次是我、吕某、陈某某、郭某甲我们四人在火花乡往发艾电站方向的一块田里盗窃得一台耕田机，后什么将盗窃得的耕田机放在吕某家中。第五次是我、陈某某、吕某在松山镇白云往火花乡发艾电站方向的一个寨子的一户人家旁边的竹林盗窃得一台耕田机，后我们将盗窃的耕田机放在吕某家中。我们一共盗窃过五次耕田机，共盗窃得六台。耕田机是我、陈某某、吕某拿卖在坝羊乡。后面三次盗窃得的三台耕田机卖给谁，卖在什么地方我不清楚，只是后来吕某将耕田机处理之后分得300元钱给我，我和陈某某、吕某卖在坝羊乡的这三台耕田机我已经带你们警察去追回来了。耕田机有耙、有犁田的、轮子等部分，我们当时盗窃的耕田机都没有犁和耙，有些还没有轮子。
（四）鉴定意见
紫价认（2016）23号价格认定结论书：被盗轮子（微耕机）价值114�；被盗微耕机轮子、犁、耙子（微耕机）价值人民币546元1套。
（五）辨认笔录。
辨认笔录及照片：2015年9月26日，吕某、郭某某分别辨认出伙同盗窃耕田机的彼此。
量刑证据
1、到案经过：被告人吕某系2015年9月7日凌晨1时在其家中被抓获归案；被告人郭某某系2015年9月7日在紫云县殡仪馆被抓获归案，二被告人均无自首情节。
2、账号2384010001201100163781现金缴纳凭证：2015年5月26日，被告人郭某某家属代其缴纳退赃款人民币1400元，存于本院账户。
上述证据来源合法、客观，相互之间具有关联性，其证明效力予以认定，作为本案的定案依据。
除上述证据外，被告人郭某某的辩护人当庭提交了紫云自治县信用社的借据、贷款收汇凭证、人寿保险凭证、贵州省贫困户登记卡，证明目的为被告人系贫困户，犯罪动机属因为家庭困难盗窃，不是为了贪图享受，该组证据虽具备真实性，但家庭困难不属法定从轻处罚情节，故不作为本案量刑证据使用。
针对本案起诉书指控的第一桩王某某家被盗耕田机这部分事实，公诉机关移送的相关证据中扣押、发还清单、辨认笔录、搜查笔录中记载的被盗耕田机型号均为“犁贝多牌”，但据以认定被盗耕田机价值鉴定依据的发票中，王某某购买的耕田机型号为“诚耕微耕机”，即本桩公安机关查获的耕田机型号与王某某发票上购买的耕田机型号不一致，不能排除王某某家被盗耕田机与公安机关查获、发还的�田机并非同一台的合理怀疑，故对被告人王某某家被盗耕田机这桩事实不予认定。
本院认为被告人吕某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值15694元人民币，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予确认。被告人吕某、郭某某在共同盗窃中，作用相当，不宜区分主从。被告人吕某、郭某某多次盗窃，依法可酌情从重处罚，鉴于被告人郭某某积极退缴赃款，且归案后能如实交待犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吕某归案后如实交待犯罪事实，属坦白，依法亦可从轻处罚。关于公诉机关第二次庭审中提出对二被告人盗窃金额（是否包含犁、耙、轮子附属部分）的认定，以被害人陈述为依据的建议，本院认为，本案二被告人庭审中均否认盗窃了耕田机的犁、�，对于轮子郭某某称盗窃的耕田机有的有轮子，有的没有，吕某称没有轮子，本案被害人对于耕田机是否被盗窃犁、耙、轮子的供述与二被告人亦不一致，认定二被告人盗窃耕田机附属部分（犁、耙、轮子）的证据不足，故对本案全部被盗耕田机附属部分价值应予扣除。针对被告人吕某、郭某某的辩护人提出的杨某某家被盗耕田机的证据存在矛盾，对这桩事实不应认定及被告人郭某某辩护人提出的被告人郭某某因家庭困难盗窃的辩护理由，经查，有被害人杨某某对于被盗耕田机型号的补充说明，结合其他证据，足以认定此桩事实，同时家庭困难不属法定从轻处罚情节，故对其辩护理由不予支持。被告人吕某、郭某某的辩护人其余辩护理由充分，予以采纳。公诉机关的量刑情节建议理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十�条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2017年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2017年2月9日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
三、被告人郭某某退交于本院的赃款人民1400元应予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芸
人民陪审员 莫 莉
人民陪审员 张昌琼
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘邦宇