河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初1108号原告：郝桂芬，女，住河北省邢台市桥东区，系受害人张涛母亲。原告：张清峰，男，住河北省邢台市桥东区，系受害人张涛父亲。二原告委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。被告：ＸＸ华，男，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。负责人：张森，该公司经理。委托诉讼代理人：王德山，男，该公司员工。原告郝桂芬、张清峰与被告ＸＸ华、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理，原告郝桂芬、张清峰的委托诉讼代理人何利为、被告保险公司的委托诉讼代理人王德山到庭参加诉讼，被告ＸＸ华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝桂芬、张清峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养养人生活费、交通费、伙食费、误工费等各项损失共计398990.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年02月23日02时22分，张涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至京港澳高速公路513公里加300米东半幅，与ＸＸ华驾驶的豫Ｅ×××××、豫EF8**挂号重型半挂车尾部发生碰撞，造成张涛死亡的交通事故。交通部门认定张涛承担事故的主要责任，被告ＸＸ华承担事故的次要责任。张涛是在履行职务时发生交通事故死亡，要求各被告依据交通事故责任划分赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告ＸＸ华未到庭应诉也未进行答辩。被告保险公司辩称，本次交通事故有两名死者，我公司在交强险限额内按两个死者赔偿比例分担责任。本院经审理认定事实如下：2018年02月23日02时22分，河北省邢台市桥东区高开王快镇百泉村147号驾驶人张涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至京港澳高速公路513公里加300米东半幅时，与河南省鹤壁市淇滨区九州路郭庄驾驶人ＸＸ华驾驶的豫Ｅ×××××、豫EF8**挂号重型半挂车尾部发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人张涛和乘车人张永飞（另案起诉）死亡，两车不同程度损坏及冀Ｄ×××××号货车所载部分货物（鱼）受损的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队于2018年03月14日作出豫公高交（四支）认字【2018】第003号道路交通事故认定书，认定张涛承担事故的主要责任，被告ＸＸ华承担事故的次要责任，张永飞无责任。另查明，本案交通事故另一死者张永飞近亲属张荣献、汲金兰、薛校英、张冰宇、张哲宇已向本院提起诉讼，本院于2018年4月3日立案受理，案号为（2018）豫0523民初956号。在该案开庭审理时，被告ＸＸ华辩称，其驾驶的豫Ｅ×××××、豫EF8**挂号重型半挂车登记车主是刘全喜，在被告保险公司投保有交强险。被告ＸＸ华当庭辩称，刘全喜于2016年3月份将车辆转让给被告ＸＸ华，车辆仅主车投有交强险，本车未投有其他商业险，该车被保险人为ＸＸ华，指定权益人也是ＸＸ华。但现在双方车辆买卖合同没找到，无法向法庭提供。再查明，本案受害人张涛，男，1988年11月10日出生，姐弟二人，父亲张清峰，1964年7月6日出生，肆级肢体残疾；母亲郝桂芬，1963年6月5日出生。再查明，本案交通事故发生后，被告ＸＸ华垫付丧葬费5000元。对当庭当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张按照河北省上年度城镇可支配收入标准30548元计算20年，死亡赔偿金为610960元。原告提交户口本、居住地居委会及公安机关出具的证明，并经本院庭后核实，原告及死者张涛户籍登记为城镇居民，结合本案同一交通事故另一死者张永飞的诉请，死亡赔偿金标准适用河北省2016年度城镇居民人均可支配收入为宜，因此，该项费用本院确定为564980元（按河北省2016年度城镇居民可支配收入标准28249元/年×20年）；2、丧葬费，根据河南省上年度城镇在岗职工标准计算，丧葬费25014元（50028元/年÷2），本院予以确认；3、被扶养人生活费：原告主张206000元，提交身份证、户口本、张清峰残疾证及无收入证明予以证实。结合张清峰残疾等级，其被扶养人生活费为76424元（按河北省2016度城镇居民人均消费性支出19106元/年×20年×0.6÷3人）；郝桂芬1963年6月5日出生，未满60岁，其主张的被扶养人生活费不予认定。综上，该项费用本院认定为76424元；4、精神抚慰金，结合本案道路交通事故认定书，本案被告ＸＸ华承担事故的次要责任，精神抚慰金本院酌定为15000元；5、交通费，结合本案事故发生地点，本院酌定为800元；6、伙食费，原告未提交证据，该项费用本院不予认定；7、误工费，原告方主张处理丧葬事宜人员3755.03元，但未提供相关证据，该项费用本院不予支持。本院认为，对河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队认定的事实及责任划分，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告的各项费用，本院确认为：死亡赔偿金564980元、丧葬费25014元、被扶养人生活费76424元、精神抚慰金15000元、交通费800元，以上共计682218元，超出部分不予支持。根据本案道路交通事故认定，被告ＸＸ华在本案交通事故中负次要责任，张涛在本案交通事故中负主要过错责任，因本次事故尚有另一受害人张永飞死亡，其家属已另案起诉至本院，经本院审理，确认其损失情况为：医疗费635.5元、死亡赔偿金564980元、丧葬费25014元、被扶养人生活费115126.5元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，以上共计721756元。根据相关法律规定，对于本案二原告的各项损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内按比例赔偿53475.32元[（死亡赔偿金564980元+丧葬费25014元+被扶养人生活费76424元+精神抚慰金15000元+交通费800元）÷（死亡赔偿金564980元+丧葬费25014元+被扶养人生活费76424元+精神抚慰金15000元+交通费800元+死亡赔偿金564980元+丧葬费25014元+被扶养人生活费115126.5元+精神抚慰金15000元+交通费1000元）×110000元]，超出交强险赔偿限额的损失由被告ＸＸ华承担30%的赔偿责任即188622.8元[（682218元-53475.32元）×30%]。综上，被告保险公司应赔偿原告郝桂芬、张清峰经济损失53475.32元，被告ＸＸ华应赔偿二原告经济损失188622.8元，超出部分不予支持。被告ＸＸ华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条，第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郝桂芬、张清峰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计53475.32元；二、被告ＸＸ华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郝桂芬、张清峰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计188622.8元（被告ＸＸ华垫付的丧葬费5000元履行时应予扣除）；三、驳回原告郝桂芬、张清峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费7284.86元，减半收取计3642.43元，由原告郝桂芬、张清峰负担1414.2元，被告ＸＸ华负担2210.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇一八年六月二十八日书记员  杨川