东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第927号
原告牛顺昌，男，1963年8月19日出生，汉族，山东省利津县XX村民，住东营市东营区。
委托代理人王东，山东恒岳律师事务所律师。
被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司。住所地：东营市东营区登州路**号。
法定代表人曾维忠，总经理。
委托代理人田忠锋，男，X年X月X日，汉族，斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司职工，住东营市东营区.
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码：70616062-0
代表人李亚力，经理。
委托代理人宋慧慧，女，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住该公司。
原告牛顺昌与被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由审判员张立云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛顺昌及其委托代理人王东，被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司委托代理人田忠锋、被告人保财险东营分公司委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛顺昌诉称，2011年12月17日23时许，王某驾驶鲁EGD4**号小型普通客车行至东营区黄河路与登州路交叉路口处与原告牛顺昌驾驶的鲁ET81**号出租车相撞，造成两车受损，原告牛顺昌及乘车人刘杰受伤。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出东公交认字（2011）第00661号道路交通事故认定书，认定王某负该次交通事故的全部责任，原告牛顺昌无责任。另查明，鲁EGD4**号小型普通客车登记所有人为被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司，该公司与鲁EGD4**号小型普通客车驾驶员王某系雇佣关系，该车在被告人保财险东营分公司处投保机动车第三者责任保险和第三者商业保险。原告因交通事故产生的医疗费703元，住院伙食补助费1950元、误工费21657元、护理费17060元、残疾赔偿金154530元、被扶养人生活费15778元、交通费1323元，伤残鉴定费1600元，车辆损失13895元、车损鉴定费600元，财产损失3000元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费6000元、复印费76元，扣除被告斯伦贝谢金地伟业有限公司已支付的10000元，共计231172元，诉请被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内承担，不足部分由被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司承担。
被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司辩称，原告牛顺昌住院期间的医疗费71719.13元系被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司垫付，于2013年3月16日支付给原告10000元，已超额履行赔偿义务，故不再另行支付。
被告人保财险东营分公司辩称，应根据原、被告双方提交的证据，在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿，对原告主张的财产损失3000元、交通费1323元、精神损害抚慰金3000元等不予认可。
经审理查明，2011年12月17日23时许，王某驾驶鲁EGDX**号小型普通客车沿东营市东营区登州路由北向南行驶至黄河路交叉路口时，与沿黄河路由西向东行驶的牛顺昌驾驶的鲁ET8X**号轿车相撞，致王某、牛顺昌及鲁ET8X**号轿车乘车人刘某受伤，车辆损坏，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，王某承担全部事故责任，牛顺昌、刘某不承担事故责任。事故发生后，原告牛顺昌于2011年12月18日至2012年2月21日在东营市人民医院住院65天，花费医疗费72229.13元，其中被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司垫付医疗费71719.13元。此后，原告先后10次到东营市人民医院复诊，花费门诊诊疗费193元。2012年10月23日，原告自行委托东营为民法医司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、院内外护理期限及人数进行司法鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见载明：”被鉴定人牛顺昌因车祸伤及胸部及左上肢，该损伤及所致后遗症构成道路交通事故九级、十级；被鉴定人牛顺昌因车祸所致的左侧肋骨骨折内固定物取出术费用7000元；住院期间2人陪护；出院后1人陪护壹月。”被告人保财险东营分公司对上述鉴定意见不予认可，于2013年4月26日申请对原告牛顺昌因交通事故产生的误工时间、护理期限及人数进行鉴定。原告牛顺昌于2013年8月15日，申请对其因交通事故造成的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2013年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为”误工时间自受伤日后150天；住院期间2人护理；院外1人护理，护理期限45天；该鉴定机构于2013年9月16日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人牛顺昌因交通事故造成胸部13根肋骨骨折（左2-12肋、右1-2肋）评定为伤残八级；评估后续治疗费6000元”。被告人保财险东营分公司支出鉴定费1600元。原告牛顺昌支出鉴定费1600元。原告牛顺昌委托东营市东营区价格认证中心对其所有的鲁ET81**号出租车的损失价格进行鉴定，车辆损失鉴定为13895元。原告牛顺昌支出车损鉴定费600元。在庭审过程中，原、被告均认可车辆损失11116元、后续治疗费6000元。
另查明，原告牛顺昌自2008年8月起在东营市东营区曹州路晨光园1-10号居住至今。被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司系王某驾驶的鲁EGD4**号小型普通客车的实际车主，王某系被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司职工，事故发生在王某履行职务行为期间。该车在被告人保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险200000元及不计免赔险。
再查明，被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司与本交通事故另一受害人刘杰达成赔偿协议，被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司赔偿刘杰1411.9元。被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司另外支付原告牛顺昌10000元。
以上事实，由原、被告陈述及原告提供的事故认定书、住院病历、收费票据等证据予以证实。
原告提供垦利县交通兴运出租汽车服务站出具的证明1份，牛顺昌驾驶证、服务监督卡、从业资格证等复印件各1份。证明原告牛顺昌是鲁ET81**的实际车主且具有从事出租车业务的资质，主张按山东省2012年交通运输行业52697元／年标准计算150天误工费为21657元（52697元／年÷365天×150天）。被告人保财险东营分公司质证认为，对原告提供证据不予认可。被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司质证认为，对原告提供证据予以认可，原告该项损失应由被告人保财险东营分司在保险范围内予以赔偿。
原告提供商品房预售合同1份，牛增强驾驶证、从业资格证、服务监督卡、户口本等复印件各1份，刘某某身份证复印件1份，主张原告牛顺昌住院期间由其妻子刘爱花、儿子牛增强护理65天；出院后由刘爱花护理45天。护理人员牛增强因护理原告产生收入损失按山东省2012年度交通运输行业标准52697元／年计算110天；刘某某收入损失按2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算45；原告牛顺昌护理费为17060元。被告人保财险东营分公司质证认为，对原告提供的刘爱花、牛增强身份证复印件，商品房预售合同，牛增强驾驶证、从业资格证及服务监督卡等真实性无异议，但牛增强与原告牛顺昌共开一辆出租车，原告主张的误工费与护理费相互矛盾，对护理费不予认可。被告被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司质证认为，对证据的真实性无异议，请法院依法判决。
原告提供李荣玉户籍证明1份，山东省利津县陈庄镇前进一村村委会出具的证明1份。证明李荣玉系原告牛顺昌之母，1942年4月27日出生，有牛顺昌、牛文昌、牛武昌等3个子女，被扶养人生活费按山东省2012年度城镇居民消费性支出15778元计算10年为15778元（15778元／年×10年×0.3÷3人）。被告人保财险东营分公司质证认为，对原告提供证据不予认可，应根据李荣玉户籍性质计算被扶养人生活费。被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司质证认为，由法院依法判决。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均予以认可，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由过错一方承担赔偿责任。根据相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。由于鲁EGD4**号小型普通客车在被告人保财险东营分公司同时投保第三者责任商业保险及不计免赔险，故在本案中，应由被告人保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险范围内对原告牛顺昌合理损失予以赔偿，超出部分应由被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司承担，并由被告人保财险东营分公司第三者责任商业保险限额范围内依照合同约定直接赔付原告牛顺昌，不足部分由被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司承担。
关于原告牛顺昌产生的医疗费72422.13元（其中包括被告斯伦贝谢金地伟业油田技术（山东）有限公司垫付医疗费71719.13），事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1950元、车辆损失11116元、后续治疗费6000元，被告予以认可，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金154530元，根据相关规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。截止定残日2013年8月15日，原告牛顺昌不满50周岁且在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金可参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算20年结合其八级伤残的事实应为154530元（25755元／年×20年×0.3），原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费21657元（144.38元／天×150天），根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供证据可以证明其自2008年起从事出租运输业的事实，故原告误工费可参照山东省2012年度交通运输行业52697元／年计算150天为21657元（52697元／年÷365天×150天），原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费17060元，根据相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提供证据，可以认定原告牛顺昌住院期间65天由刘某某、牛增强2人护理，出院后由刘某某1人护理45天的事实，原告主张的护理人员刘爱花因护理原告产生的收入损失按山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算110天为7761.6元（25755元／年÷365天×110天），符合法律规定，本院予以支持。原告提供证据不足以证实护理人员牛增强因护理原告而产生的收入损失，牛增强因护理原告产生的收入损失可参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算为4586.4元（25755元／年÷365天×65天）；故原告牛顺昌护理费合计12348元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费15778元，根据相关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据原告提供证据，可以认定被扶养人李荣玉系利津县陈庄镇前进一村村民，共有3个成年子女，截止原告牛顺昌定残日2013年8月15日，被扶养人李荣玉已年满71周岁，但不足以证明被扶养人李荣玉在城镇居住，故原告主张按山东省2012年度城镇居民家庭人均消费性支出15778元／年计算被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据被扶养人李荣玉的户籍性质，被扶养人生活费可按照山东省2012年度农村家庭人均生活消费性支出6776元／年计算9年为6098.4元（6776元／年×9年×0.3÷3人），超出部分本院不予支持。关于原告主张的交通费1323元，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告提供证据，结合原告住院65天的事实，本院酌情支持交通费800元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的财产损失600元，原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。原告主张的伤残鉴定费1600元、车损鉴定费600元，系原告牛顺昌因交通事故产生的合理费用，本院予以支持。原告主张的复印费76元，原告提供证据不能证明该费用系因交通事故而产生的合理支出，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告因交通事故造成八级伤残的事实，对原告该项主张本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告牛顺昌因交通事故产生医疗费72422.13元，住院伙食补助费1950元、误工费21657元、护理费12348元、残疾赔偿金154530元、被扶养人生活费6098.4元、交通费800元，伤残鉴定费1600元，车辆损失11116元、车损鉴定费600元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费6000元，共计292121.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牛顺昌医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，车辆损失2000元，共计122000元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告牛顺昌医疗费62422.13元、住院伙食补助费1950元、误工费21657元、护理费12348元、被扶养人生活费6098.4元、交通费800元、剩余残疾赔偿金47530元、剩余车辆损失9116元、后续治疗费6000元，共计167921.53元；两项合计289921.53元。
二、原告牛顺昌因交通事故产生的伤残鉴定费1600元、车损鉴定费600元，共计2200元，由被告斯伦贝谢金地伟业油田（山东）有限公司负担，因被告斯伦贝谢金地伟业油田（山东）有限公司已支付原告牛顺昌81719.13元，故不再另行支付，其超额支付的79519.13元从被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付给原告牛顺昌的赔偿款中扣除并返还被告斯伦贝谢金地伟业油田（山东）有限公司。
三、驳回原告牛顺昌其他诉讼请求。
案件受理费4768元，减半收取2384元，由原告牛顺昌负担239元，由被告斯伦贝谢金地伟业油田（山东）有限公司负担2145元。
当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张立云
二〇一三年十一月二十日
书记员 赵娟娟