广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初2349号
原告郝兆壮，男，汉族，住所陕西省文水县。公民身份号码×××3016。
被告佛山市好又多怡东百货商业有限公司。住所地广东省佛山市禅城区锦华路**号东方。注册号440602000009815。
法定代表人SEANJOHNCLAKE，董事长。
委托代理人刘瑶，女，汉族，××年××月××日出生，住所河北省邢台市宁晋县。
原告郝兆壮诉被告佛山市好又多怡东百货商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，适用简易程序，由审判员黎青松独任审理，同年4月20日公开开庭，原告、被告委托代理人刘瑶依法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日，原告在被告处消费3.5元购买果汁先生蜂蜜雪梨饮料（小票号码为TC#2641475632256234604，商店0122，店员00000806，终端21，交易05610）一瓶，发现被告所售食品生产日期为2015年3月7日，保质期为12个月，系过期食品，遂至被告服务台请求作退货退款并依法赔偿1000元处理，与被告协商未果后，原告欲通过法律途径维护合法权益。原告认为被告经营过期食品，不符合食品安全标准且为法律所明令禁止。被告应按照《食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。据此，原告请求判令：1、判令被告退还原告货款3.50元，被告赔偿原告1000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、被告于2016年3月22日销售的“果汁先生蜂蜜雪梨汁”，其生产日期不可能是2015年3月7日。被告作为全球最大零售企业-
沃尔玛集团的下属公司，制定了非常严格的临近保质期商品管理政策，对于保质期一年（含）以及以上商品，每月会检查保质期，并登记保质期少于三个月的例外情形，予以降价清仓或丢弃。被告检查了2016年1月-3月的商品保质期检查表，其中均未登记“果汁先生蜂蜜雪梨”这个商品，因此，原告所持生产日期为2015年3月7日的商品并非被告所售。2、被告于2016年3月22日销售的“果汁先生蜂蜜雪梨汁”，均在保质期内，不存在销售超过保质期食品的行为。被告于2016年3月22日销售的“果汁先生蜂蜜雪梨汁”的生产日期为2015年8月13日，只是唯一一售的商品批次，该批次商品均在保质期内，被告不存在销售超过保质期食品的行为，原告所持生产日期为2015年3月7日的商品并非被告所售。3、原告多次针对被告及分公司提起过期食品的诉讼案件，系技能熟练的投诉人，具有较强的举证能力，应承担相应的举证义务。除本案外，原告也于4月7日针对被告分公司提起过期食品的商品打假案件诉讼，案号为（2016）粤0604民初2690号，短时间内可以陆续提起过期商品的诉讼案件，说明原告并非普通消费者，而是技能熟练的商品打假投诉者，其举证能力和对相关法律法规的熟练程度远超正常的普通消费者，亦应承担与其能力相对应的举证责任。但原告处理提交商品的购物票据外，并未能提供其他诸如货架照片、购买过程录像与被告沟通交涉过程等可以证明被告销售过期食品的证据，而鉴于商品条码的唯一性，原告可以在任何其他商家购买到相同条码的商品。单凭购物小票不能证明所持过期商品就是被告在2016年3月22日销售的基本事实，因此，被告2016年3月22日销售的“果汁先生蜂蜜雪梨汁”为保质期内的商品，原告所持商品来源不明，并非被告所销售，被告不应承担赔偿责任。
原告举证、被告质证：
1、原告身份证、被告工商登记信息查询结果，证明原、被告主体资格。
2、商品照片、购物小票，证明双方存在真实的买卖合同关系，被告出售的商品已过期。
被告对证据1无异议；对证据2的购物小票真实性无异议，但购物小票与商品的关联性有异议，无法证明购物小票上显示购买的商品即为原告所举示的商品。
3、结账录像，证明涉案商品是由被告处购买。
被告对该证据真实性无异议，仅能证明该商品经过正常结账而购买。但对关联性有异议，该证据无法证明涉案商品是从正常货架上取得并进行结账的经过。
被告举证、原告质证：
1、商品保质期检查表，证明我方制定了严格的临近保质期商品管理政策，对于保质期一年（含）及以上的商品，每月会检查保质期，并登记保质期少于三个月的例外情形，予以降价清仓或丢弃；被告2016年1-3月的商品保质期检查表中均未登记“果汁先生蜂蜜雪梨”，原告所持生产日期2015年3月7日的商品并非被告所销售。
原告对该证据的真实性不予认可，是原告单方制作的，且该份检查表中没有显示涉案商品的登记，与本案无关。另外，该证据的第三页有曾涂改的痕迹，对其合法性也不予认可。根据检查表的栏目记载显示，被告职员没有严格按照其公司规定每月对商品进行检查，因此其出售过期商品的事实是存在的。
2、货架在售商品图片，证明被告在售的“果汁先生蜂蜜雪梨”商品均是生产日期为2015年8月13日批次的，原告所持生产日期2015年3月7日的商品来源不明。
原告对该证据的真实性不予认可，无法证明照片的来源及拍摄日期。
本院认证：被告对原告的证据1无异议，本院确认证据效力；对证据2、3真实性无异议，本院确认证据的真实性。原告对被告的证据1、2真实性不予确认，因证据是被告单方制作，本院不予确认。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年3月22日，原告到被告处购买果汁先生蜂蜜雪梨汁一瓶，单价为3.50元／瓶，条形码为692018023214，原告支付了货款。
根据原告提供的原物、图片及视频显示：涉案蜂蜜雪梨汁的品牌为“果汁先生”牌，生产日期为2015年3月7日，保质期为12个月。
本院认为，原告以被告出售超过保质期的食品为由而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告的诉求能否得到支持，本院分述如下：
首先，被告对原告出具的购物小票不持异议，原告提供的购物小票及结账录像可以证实其与被告之间建立了买卖合同关系。被告提出原告要求退货的过期果汁先生蜂蜜雪梨汁不是被告所提供的，其提交的商品保质期检查表拟证明涉案产品不是原告在被告处购买，但被告的证据不足以证明原告要求退货的商品不是被告所销售。若被告认为该商品为原告故意摆放在货架上的，应提供相应的视频监控等证据予以证明。因此，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳，其应承担举证不能的法律后果。
其次，《中华人民共和国食品安全法》第四条规定：“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。”以及该法第三十四条第（三）项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；”根据上述法律规定，被告作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品。本案中，被告销售超过保质期的“果汁先生蜂蜜雪梨汁”，未履行法定义务，存在销售明知不符合食品安全标准的食品的情形。原告据此要求被告退还过期“果汁先生蜂蜜雪梨汁”的货款共3.50元的主张，合法有据，本院依法予以支持；
第三，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，依据上述法律规定，原告主张被告支付赔偿金额1000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（三）项、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告佛山市好又多怡东百货商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝兆壮退还货款3.50元；
二、被告佛山市好又多怡东百货商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝兆壮赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告佛山市好又多怡东百货商业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎青松
二〇一六年五月十三日
书记员 黄洁莹
附适用法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。