江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初3051号
原告：彭清和，男，汉族，1936年3月7日出生，袁州区人，宜春市袁州区，（系死者彭效学父亲）。
原告：易桂芳，女，汉族，1954年10月1日出生，袁州区人，宜春市袁州区，（系死者彭效学妻子）。
原告：彭根秀，女，汉族，1975年10月12日出生，袁州区人，宜春市袁州区，（系死者彭效学女儿）。
原告：彭金根,男，汉族，1979年10月2日出生，袁州区人，住宜春市，（系死者彭效学儿子）。
原告：彭春香，女，汉族，1986年5月12出生，袁州区人，住宜春市袁州区，（系死者彭效学女儿）。
原告：彭金发，男，汉族，1989年5月29日出生，袁州区人，住宜春市袁州区，（系死者彭效学儿子）。
以上六原告的委托诉讼代理人：龚渊斌，江西交通法律事务所律师。
以上六原告的委托诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律事务所律师。
被告：徐名力，男，汉族，1971年10月25日出生，奉新县人，住奉新县，
委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。
被告：奉新浙西物流有限公司，住所地：奉新县赤岸镇赤岸街，社会统一信用代码：91360921079046035F，
法定代表人：应海勇，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司
住所地：江西省宜春市袁山中路***号，
统一社会信用代码：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。
原告彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发与被告徐名力、奉新浙西物流有限公司（以下简称被告物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发及六原告的委托诉讼代理人龚渊斌、刘连芳，被告徐名力的委托诉讼代理人许建虹、被告物流公司的法定代表人应海勇、被告保险公司的委托诉讼代理人张帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐名力、物流公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失425635.55元，其中被告保险公司在交强险和商业三者险直接向原告赔偿389635.55元，精神抚慰金优先在交强险中赔偿，被告徐名力赔偿36000元；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告保险公司赔偿389635.55元，被告徐名力垫付的医疗费由保险公司赔偿给徐名力。
事实和理由：2017年6月10日19时50分许，彭效学驾驶无牌黑色普通二轮摩托车由宜春市袁州区西村镇山背村往湖田镇方向行驶，行驶至新××国道××桩××路段（宜春市××区××山××村）时，与停在道路右侧的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号货车发生碰撞，造成两车受损，彭效学经宜春市人民医院抢救无效死亡的一般死亡道路交通事故。该事故经宜春市交警支队直属二大队认定彭效学与徐名力在此事故中应各负此事故的同等责任。
本次道路交通事故，共造成原告各项经济损失425635.55元。
经查，被告徐名力驾驶的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号挂车登记车主为被告物流公司，被告徐名力与被告物流公司应对原告的上述损失承担共同赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元的商业三者险。且不计免赔，该事故发生在保险期间内。
原、被告对赔偿金额无法达成一致，故原告诉至法院。
附原告彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发的赔偿清单：
1、死亡赔偿金：573460元（28673元/年×20年）；
2、丧葬费：28735元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
4、亲属误工费：662.76元（73.46元/天×3天×3人）；
5、抚养费：15213.33元；（5年×9128元/年÷3人）
6、办理丧事交通费：1200元。
以上合计：669271.09元。
赔偿金额计算：【（669271.09元-110000元）×50%+110000元】=389635.55元
被告徐名力辩称，1、事故发生后，我与原告在不合理的情况下签订了协议书，我已经依照协议书履行了全部义务，无需再承担任何责任，建议原告撤回对我的起诉。2、本案是道路侵权纠纷，我所驾驶车辆已购买保险，应由保险公司全部赔偿，假如原告不撤回对我的起诉，那么我所垫付的36000元医疗费要求由保险公司返还给我，3、本案诉讼费依法承担。原告把徐名力儿子徐成高的身份证扣押，要求返还。
被告物流公司辩称，被告徐名力的车辆挂靠在我公司，赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××车系被告徐名力自愿全资自购挂靠浙西物流有限公司的车辆，车辆上登记不是产权登记或产权转移。车辆产权仍属被告徐名力所有，同时产生的一切责任和损失均由被告徐名力所承担。该车在被告保险公司购买了交强险和三者商业险且不计免赔，在保险期内。我公司没有垫付任何费用。
被告保险公司辩称，1、必须核实被告徐名力的驾驶证原件以及赣Ｃ×××××车辆的行驶证原件，以及挂车赣Ｃ×××××车行驶证原件，以及被告徐名力的从业资格证原件，三件不在有效期则不承担赔偿责任，2、死亡赔偿金应按农标计算，丧葬费由法院依法确定，精神抚慰金过高，应按照3万*50%同责比例，办理丧葬事宜务工损失交通损失应按3人3天每天73.46元计算，被抚养人生活费应按农标计算，抚养年限和抚养人数由法院根据其户籍信息确定，交通费不予认可，超出交强险限额应按同等责任5比5划分，事故认定书载明赣肇事车辆C4A549违反安全技术规范要求系属于违法安全装载规定，据商业三者险约定扣除10%的免赔率，保险公司不是侵权人，且据条款约定不承担诉讼费，医疗费扣除15%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月10日19时50分许，彭效学驾驶无牌黑色普通二轮摩托车由宜春市袁州区西村镇山背村往湖田镇方向行驶，行驶至新××国道××桩××路段（宜春市××区××山××村）时，与停在道路右侧的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号货车发生碰撞，造成两车受损，彭效学经宜春市人民医院抢救无效死亡的一般死亡道路交通事故。该事故经宜春市公安局交警支队直属二大队事故处理中队集体讨论，认定彭效学与徐名力在此事故中应各负此事故同等责任。
事故发生后，彭效学被送往宜春市人民医院治疗，于2017年6月14日医治无效死亡。被告徐名力为彭效学垫付医疗费24572.29元。
6月13日，六原告和被告徐名力自愿签订协议书，约定被告徐名力自愿补偿六原告68000元。
另查明，彭效学系农村户口，出事前在其儿子彭金根坐落在宜阳××大道××湖城老年公寓××单元××室的家中生活，并在袁州城北格勒集成吊顶总经销上班。其父亲彭清和于1936年3月7日出生，系农村户口。其母亲已经死亡。彭效学有兄弟姐妹三人。
被告徐名力在事故发生前持A2有效驾驶证，事故发生后，驾驶证降级为B1B2。被告徐名力与被告物流公司系挂靠关系，其驾驶的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号登记所有人为被告物流公司。该车辆赣Ｃ×××××号在被告保险公司购买了交强险和150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，挂车未购买保险。
本院认为，本案事故经交警部门集体讨论决定，出具道路交通事故证明，认定彭效学与徐名力在此事故中应各负此事故的同等责任，故本案事实清楚，责任划分准确，本院予以认定，原告应获得合理合法的赔偿。
一、关于两原告的损失认定问题。
1、死亡赔偿金，彭效学虽为农业户口，但原告方提供的证据可以证明彭效学在死亡前在城区连续居住超过一年以上时间，且收入主要来源于城区，故对原告按2016年城镇居民人均可支配收入28673元/年的标准计算赔偿年限20年，本院予以支持，死亡赔偿金为573460元（28673元/年×20年）。
2、丧葬费，对原告按2016年江西省职工年平均工资57470元/年计算丧葬，本院予以支持。丧葬费计算为28735元（57470元/年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金，彭效学在本次事故中死亡，其家人在精神上造成损害客观存在，并结合事故责任划分，对原告要求精神损害抚慰金40000元合理合法，本院予以支持，且优先在交强险中受偿。
4、误工费，对原告主张按3人，每人73.46元/天的误工费办理丧事3天计算，该费用合理合法，即误工损失为661.14元（73.46元/人×3人×3天）。
5、抚养费，彭效学父亲彭清和：15213.33元（5年×9128元/年÷3人）的计算标准和计算年限均合理合法，本院予以认可。
6、交通费，原告虽未提供交通费用的凭证，但办理丧事必将产生一定的交通费用，故本院酌定交通费1000元。
综上，原告的损失为：
1、死亡赔偿金：573460元（28673元/年×20年）；
2、丧葬费：28735元；
3、精神损害抚慰金：40000元；
4、亲属误工费：661.14元（73.46元/天×3天×3人）；
5、抚养费：死者父亲彭清和：15213.33元（5年×9128元/年÷3人）
6、办理丧事交通费：1000元；
7、医疗费：24572.29元（被告徐名力垫付）。
以上合计：683641.76元。
对于被告保险公司提出的肇事车辆赣Ｃ×××××车辆违反安全超载的情形，在商业三者险部分有10%的免赔，但被告保险公司未提供任何证据证明车辆存在超载情形，故对其抗辩意见不予认可。
因被告徐名力在事故中负事故同等责任，且所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告方120000元（含精神抚慰金40000元）。
因被告徐名力在事故中负事故同等责任，肇事车辆在被告保险公司投保了150万元的商业三者险且不计免赔，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告281820.88元【（683641.76元-120000元）×50%】。被告保险公司共应赔偿401820.88元。
因为被告徐名力先行垫付24572.29元，故保险公司应赔偿给被告徐名力24572.29元，故原告可得377248.59元。
被告物流公司在本次事故中不存在过错，故依法不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发各项损失共计人民币377248.59元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿被告徐名力各项损失共计人民币24572.29元；
三、驳回原告彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7685元，减半计币收取3842.5元，由被告徐名力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨春
二〇一七年七月五日
书记员 赖玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。