陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初811号
原告吴明忠，男，1936年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人张宏权、马瑾莎，陕西谷正律师事务所律师。
被告史文生，男，1967年7月24日出生，汉族，农民。
被告闫小弟，女，1966年10月8日出生，汉族，农民。
被告西安市户县宏达出租车服务有限公司。
法定代表人贾育晓，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人王陈陈，女，1990年2月19日出生，汉族，系该公司职工。
原告吴明忠与被告史文生、闫小弟、西安市户县宏达出租车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明忠之委托代理人张宏权、马瑾莎，被告史文生、闫小弟，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托代理人王陈陈到庭参加了诉讼，被告西安市户县宏达出租车服务有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴明忠诉称，2015年12月13日18时30分许，被告史文生驾驶陕A8T1**号小型轿车沿户县沣京路由东向西行驶至沣京路周北百姓大药房门前段时，与沿该路由南向北行走的我相撞，致我受伤，造成交通事故。我因受伤严重被送往西安323医院住院治疗，经诊断为心肺复苏术后、胫骨开放性骨折、腓骨骨折等。此事故经户县公安局交通警察大队认定：被告史文生负事故主要责任，我负事故次要责任。我住院期间，被告只支付少部分医疗费用，对我的各项损失未予赔偿，我受伤严重，住院期间花费巨大。经查被告史文生驾驶的事故车辆系被告户县宏达出租车服务有限公司所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。现为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费45427.06元、伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费1800元（20元/天×90天），后续治疗费10000元，护理费12838.50元（142.65元/天×90天），伤残赔偿金4344.50元（8689元×5年×10%），生活用品费254.50元，交通费500元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，以上合计81044.56元；诉讼费由被告方承担。
被告史文生辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的事故责任也无异议。我驾驶的陕A8T1**号出租车系被告户县宏达出租车服务有限公司所有。对于原告吴明忠的各项损失，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。对于原告吴明忠的各项诉讼请求由法院依照法律规定依法判决。原告吴明忠住院治疗期间，我向其垫付医疗费用13957.50元、给付生活费300元。
被告闫小弟辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的事故责任也无异议。被告史文生驾驶的陕A8T1**号出租车系被告户县宏达出租车服务有限公司所有，我系该车辆的实际经营者。对于原告吴明忠的各项损失，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告西安市户县宏达出租车服务有限公司缺席无答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，本次交通事故发生属实，对事故责任划分无异议。被告史文生驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为30万元，并购买有不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。我公司按照法律规定首先在交强险分项限额内承担原告吴明忠的合理损失，剩余部分的损失依照商业三者险保险合同的约定按事故责任划分承担赔偿责任。对于原告吴明忠的诉讼请求，医疗费以实际票据为准，且应有相应的门诊病历及住院病案佐证；伙食补助费认可住院天数16天，同意按30元/天的标准计算；营养期限认可16天，每天以20元/天的标准计算；护理期限无异议，每天同意以80元的标准赔偿；伤残赔偿金予以认可；生活用品费不予认可，不属于保险公司赔偿范围且属于间接损失；交通费以原告治疗实际发生的费用进行赔偿，且应与住院病案的时间相吻合；后续治疗费认可；精神抚慰金认可1000元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担。原告吴明忠的损失超出交强险部分在商业三者险中应按事故责任比例扣除15%的免赔率之后再按主、次责任的比例承担。
经审理查明，2015年12月13日18时30分，被告史文生驾驶陕A8T1**号出租车沿户县沣京路由东向西行驶至沣京路周北百姓大药房门前段时，适逢原告吴明忠沿该路由南向北横过行至沣京路周北百姓大药房门前段发生碰撞，致原告吴明忠受伤、车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2016年1月12日作出第2016011201号道路交通事故认定书，认定被告史文生负事故主要责任，原告吴明忠负事故次要责任。事故发生后，原告吴明忠于2015年12月13日至2015年12月29日在中国人民解放军第323医院住院治疗16天，主要诊断：心肺复苏术后，胫骨开放性骨折，腓骨骨折，高血压病。原告吴明忠住院期间共花费医疗费用47384.56元，其中包含被告史文生垫付的预交住院费12000元、门诊费1957.50元，另外被告史文生还垫付生活费300元，该费用未在原告的诉讼请求中包含。
审理中，原告吴明忠申请对其伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年4月13日做出“陕正义司鉴[2016]临鉴字第261号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴明忠右下肢损伤属十级伤残；2、吴明忠的后续治疗费约需人民币壹万元；3、吴明忠的护理期限按受伤之日起计算为90天。本次鉴定原告吴明忠共支付鉴定费2400元。
另查明，被告史文生驾驶的陕A8T1**号小轿车系被告西安市户县宏达出租车服务有限公司所有，由被告闫小弟实际经营，被告史文生系该车辆的雇佣司机。被告西安市户县宏达出租车服务有限公司为陕A8T1**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险未购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告吴明忠提交的道路交通事故认定书，中国人民解放军第323医院医疗费票据、住院病案、诊断证明书、住院费用清单，西安济仁医院门诊病历、门诊费票据，被告史文生的驾驶证、出租车行驶证，交强险、商业险保单复印件，鉴定费票据；被告史文生提交的医疗费票据、收条及“陕正义司鉴[2016]临鉴字第261号”司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告吴明忠受伤系被告史文生驾驶陕A8T1**号小轿车与原告吴明忠发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告史文生负事故主要责任，原告吴明忠负事故次要责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的第2016011201号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。陕A8T1**号小轿车系被告西安市户县宏达出租车服务有限公司所有，被告史文生系该车辆的雇佣司机。被告西安市户县宏达出租车服务有限公司为陕A8T1**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告吴明忠的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内向原告吴明忠赔偿，不足部分由该保险公司按商业三者险合同向原告吴明忠进行赔偿。原告吴明忠受伤住院治疗，提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，证明原告吴明忠花费医疗费用共计47384.56元，其中包含被告史文生垫付门诊费用1957.50元、预交住院费12000元；原告吴明忠主张住院伙食补助费为480元（30元/天×16天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告吴明忠主张营养费为1800元（20元/天×90天），对其营养费计算标准予以认可，因医嘱中注明“加强营养”，本院依据其伤情酌情认定营养期限为60天，故原告的营养费应为1200元；原告主张后续治疗费10000元，有鉴定意见书佐证，予以支持；原告吴明忠主张护理费以142.65元/天的标准计算90天，因原告未提供充足证据证明护理人员的误工损失，本院酌情认定原告吴明忠的护理费标准为100元/天，护理期限90天有鉴定意见书佐证、予以支持，故原告的护理费为9000元；原告吴明忠主张伤残赔偿金4344.50元（8689元/年×5年×10%），请求合理、标准适当，予以支持；原告吴明忠主张精神抚慰金，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，故本院认定原告吴明忠的精神抚慰金为2000元；原告吴明忠主张交通费500元，本院依据其治疗情况酌情认定为400元；原告主张生活用品费254.50元，有相应的证据证明，予以支持；原告吴明忠主张鉴定费2400元，有相应的票据证明，予以支持。原告吴明忠以上损失共计77463.56元，其中医疗费47384.56元、伙食补助费480元、营养费1200元、后续治疗费10000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费用限额内向原告吴明忠赔偿10000元；护理费9000元、伤残赔偿金4344.50元、精神抚慰金2000元、交通费400元、生活用品费254.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴明忠15999元；医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费中的剩余损失49064.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险范围内依据保险合同扣除事故责任免赔率15%后按照事故责任划分确定的赔偿比例承担90%（即37534.39元），其中向原告吴明忠赔偿23576.89元，向被告史文生赔偿13957.50元；医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费剩余损失49064.56元中的10%（即4906.46元），由原告吴明忠自行承担；医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费剩余损失49064.56元中的其余6623.72元由被告史文生向原告赔偿，因被告史文生系被告闫小弟的雇佣司机，故该费用应由被告闫小弟负担；鉴定费2400元，由原告吴明忠承担其中的10%即240元，由被告闫小弟承担其中的90%即2160元，因被告史文生向原告垫付生活费用300元，故扣减该费用后被告闫小弟还需向原告吴明忠赔偿鉴定费1860元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内向原告吴明忠赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、生活用品费共计15999元，以上共计25999元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向原告吴明忠赔偿损失23576.89元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向被告史文生赔偿损失13957.50元；
四、被告闫小弟于判决生效后二十日内向原告吴明忠赔偿损失8483.72元；
五、驳回原告吴明忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1520元，减半收取760元，由原告吴明忠负担76元，由被告闫小弟负担684元。因原告吴明忠已预交，故被告闫小弟应将该案受理费连同上述之款项一并给付原告吴明忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石 萌
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨娟妮