湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1135号
原告：王泽民，男，1961年8月5日出生，汉族，下岗职工，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所（湖北省十堰市房县新县政府侧门）律师，代理权限为参与诉讼、进行调解。
被告：张涛，男，1977年2月21日出生，汉族，建筑工人，住湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：张明江（系被告张涛表叔），男，汉族，1947年9月24日出生，退休职工，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书。
原告王泽民诉被告张涛确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王泽民及其委托诉讼代理人曹向红、被告张涛及其委托诉讼代理人张明江到庭参加了诉讼。经本院调解，双方未能达成一致调解意见。本案现已审理终结。
原告王泽民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原被告双方签订的车辆买卖合同无效；2.请求人民法院判令被告返还原告购车款肆万元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月26日原被告双方签订《协议书》，协议书约定“被告于2014年6月26日将其所有的后八轮老式翻斗车”卖给乙方，车牌号：鄂Ｐ×××××，出售金额为肆万元，在交易之前所发生的交通违章及一切法律责任由甲方负责，在交易后发生的交通违章及任何法律责任由乙方负责”。合同签订后原告依约给付被告购车款肆万元，被告将车辆交给原告使用，其后原告多次找到被告，要求其协助到交通部门办理车辆的过户手续，但被告以种种理由推拖。2016年1月21日该车在十堰市车城南路被交警部门检查，原告才知道该车于2012年8月11日已经依法注销，该车实际为报废车辆，被告隐瞒事实真相与原告签订《协议书》的行为已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条之规定，现诉至法院，请求判如所请。
被告张涛辩称：车辆是2014年卖给原告，是按照废铁的价钱4万元卖给原告的，这个车是张湾区法院2011年拍卖的车辆，当时拍卖的价钱是44800元。当时是原告的朋友找到我，我本来是要卖4.5万元，但后来实际只卖了4万元。车辆有合法手续，但是不能上户，因为法院拍卖过来后，年限过长，没有办理过户，车辆的原户籍所在地将车辆注销。我把车买过来后也一直没有上户，车辆买过来后也一直没有使用，一直放在那里。车辆卖给原告的时候，跟原告说了车辆不能上户。原告自己说将车辆弄到工地上拉土。车辆原告使用了将近2年，如果车辆不能用，原告应当及时找被告，但原告一直在万达工地上使用该车辆。车在使用被公安扣押，后来出示了相关手续后，公安就把车辆放行了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年权开清、龚芳芳、陈贵燕、权明豪诉刘万军机动车交通个事故纠纷一案在十堰市张湾区人民法院进行审理。该案生效后进入执行，张湾区人民法院执行局在执行过程中对登记在神农架林区神雁汽车货运有限公司名下（实际车主为刘万军）的鄂Ｐ×××××号重型货车进行拍卖，买受人吴必成以44800的价格获得该车。张湾区人民法院向湖北省神农架林区车辆管理所下达了《协助执行通知书》，要求湖北省神农架林区车辆管理所将该车辆过户至买受人吴必成名下，同时注明该车辆拍卖时无行车证及车辆登记证书。后吴必成将该车转卖给被告张涛。2014年6月26日，原告王泽民与被告张涛签订《协议书》一份，约定：“甲方（张涛）于2014年6月26日将后八轮老式旧车卖给乙方（王泽民），其车牌号为鄂Ｐ×××××，车型后翻斗，一台整车，出售金额为肆万元整，在交易之前发生的交通违章及一切法律责任有甲方负责，在交易之后发生的交通违章由乙方负责”，并注明：“此车出售后概不退还，不包修不包退”。2015年11月25日，十堰市公安交通管理局三大队因该车不按规定安装机动车号牌、未年检、注销等原因将该车扣押。经原告委托代理人委托湖北黄士功律师事务所调查，湖北省神农架林区车辆管理局向湖北黄士功律师事务出具《情况说明》，该情况说明反映：“车辆鄂Ｐ-×××××于2006年5月11日在神农架林区车辆管理局登记并办理道路运输相关证件，为货运业户神农架林区神雁汽车货运有限公司所属车辆，该业户于2012半年8月11日经营期限到期，根据相关规定，该业户被依法注销”。现原告以被告隐瞒该车为报废车辆的事实为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为：报废汽车是指达到国家报废标准，或者虽未达到国家报废标准，但发动机或者底盘严重损坏，经检验不符合国家机动车运行安全技术条件或者国家机动车污染物排放标准的机动车。达到国家强制报废标准的机动车被依法收缴并强制报废的应当办理注销登记，并禁止出售。本案中争议的鄂Ｐ×××××车辆因经营期限到期而被注销，并非因为达到强制报废标准而注销。现原、被告双方约定将鄂Ｐ×××××车辆予以出售，未违反法律、行政法规的强制性规定。原告王泽民以被告张涛将报废的车辆出售给自己为由要求确认合同无效，但未向法院提交该车辆在出售时属于报废车辆的证据，其提供的《情况说明》仅能证明鄂Ｐ×××××被注销的事实，对此原告王泽民应承担举证不能的责任，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《报废汽车回收管理办法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条、《机动车登记规定》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告王泽民的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告王泽民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张青
审 判 员 计妍
代理审判员 杜蔚
二〇一六年十二月十日
书 记 员 赵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定
《报废汽车回收管理办法》
第二条本办法所称报废汽车（包括摩托车、农用运输车，下同），是指达到国家报废标准，或者虽未达到国家报废标准，但发动机或者底盘严重损坏，经检验不符合国家机动车运行安全技术条件或者国家机动车污染物排放标准的机动车。
本办法所称拼装车，是指使用报废汽车发动机、方向机、变速器、前后桥、车架（以下统称“五大总成”）以及其他零配件组装的机动车。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百条驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。
对驾驶前款所列机动车上道路行驶的驾驶人，处二百元以上二千元以下罚款，并吊销机动车驾驶证。出售已达到报废标准的机动车的，没收违法所得，处销售金额等额的罚款，对该机动车依照本条第一款的规定处理。
《机动车登记规定》
第二十七条已达到国家强制报废标准的机动车，机动车所有人向机动车回收企业交售机动车时，应当填写申请表，提交机动车登记证书、号牌和行驶证。机动车回收企业应当确认机动车并解体，向机动车所有人出具《报废机动车回收证明》。报废的校车、大型客、货车及其他营运车辆应当在车辆管理所的监督下解体。
机动车回收企业应当在机动车解体后七日内将申请表、机动车登记证书、号牌、行驶证和《报废机动车回收证明》副本提交车辆管理所，申请注销登记。
车辆管理所应当自受理之日起一日内，审查提交的证明、凭证，收回机动车登记证书、号牌、行驶证，出具注销证明。