天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第3041号
原告王军钢。
委托代理人鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被告马海松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
原告王军钢诉被告马海松、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司（以下简称太平洋财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月22日决定受理。依法由审判员罗东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军钢及其委托代理人鞠芬花、被告马海松到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日19时30分许，被告马海松驾驶牌照为津N×××××小客车，在天津市滨海新区泉州道由东向西行驶至黄海北路与泉州道交口处，未按交通信号灯通行，与原告驾驶的牌照为冀B×××××小客车相撞，造成双方车辆损坏，原告及该车乘车人郭彩荣、刘欢受伤的交通事故。经公安交通管理部门处理，作出交通事故责任认定书，认定被告马海松负事故全部责任，原告不负事故责任。马海松车辆在太平洋财险投保交强险和商业三者险。故现向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失，包括医疗费9562元，住院伙食补助费3200元，误工费23751元，护理费2970元，交通费1000元，营养费2000元，合计42483元；2、被告太平洋财险在津N×××××车辆所投保交强险限额内承担赔偿责任；3、太平洋财险在交强险限额内赔偿不足的部分，由太平洋财险在津N×××××车辆所投保商业三者险限额内按马海松所负事故责任比例承担赔偿责任；4、太平财险在交强险限额和商业三者险限额赔偿后的不足部分，由被告马海松承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供如下各项证据：1、机动车行驶证、驾驶证复印件，证明津N×××××车辆所有人登记在马海松名下，马海松的准驾车型为C1；
2、车辆交强险和商业三者险保险单复印件，证明津N×××××车辆在太平洋财险投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为50万元；
3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间和地点，双方车辆的行驶方向，责任认定为被告马海松负事故全部责任，原告不负事故责任；
4、公安机关指定医院诊断证明书，证明原告的伤情及治疗情况；
5、住院病案、入院记录、出院记录、诊断报告、影像学报告单等，证明原告住院治疗的情况；
6、医疗费票据、住院费清单，证明原告支出医疗费的情况；
7、诊断证明书，证明原告的伤情、住院期间以及出院后建休累计十四周的情况；
8、误工证明、劳动合同、工资明细、完税凭证，证明原告误工情况及因本次交通事故造成的实际损失，扣除工资共计23751元；
9、交通费票据，证明原告支出交通费的情况；
10、民事裁定书，证明此交通事故另一伤者刘欢（即原告之配偶），需进行伤残等级鉴定，因需等待共同起诉，故原告先行将前案撤诉，法院裁定准许。
被告马海松辩称，其为津N×××××车辆所有人，对事故责任认定结论无异议。该车辆已在太平洋财险投保交强险和商业三者险，对于太平洋财险在交强险和商业三者险限额赔偿后的不足部分，请法院依法裁判。
被告马海松就其上述辩解意见，未提供证据。
被告太平洋财险未做答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年2月9日19时35分许，被告马海松驾驶牌照为津N×××××江淮牌小客车，沿天津市滨海新区泉州道由东向西行驶至黄海北路交口处时，未按交通信号灯通行，遇原告王军钢驾驶牌照为冀B×××××大众牌小客车，沿黄海北路由北向南行驶，马海松车辆前部与王军钢车辆左前部相撞。造成双方车辆损坏，王军钢及该车乘车人郭彩荣、刘欢受伤的交通事故。
天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队于2015年2月17日作出交通事故认定书，认定被告马海松承担事故全部责任；王军钢不承担事故责任。
事故发生后，原告到天津市泰达医院治疗，经诊断为：右侧3-5肋骨骨折，胸壁软组织损伤（约10×10CM），头皮软组织损伤（约5×5CM），左大腿软组织损伤（约10×15CM），于2015年2月9日至同年3月13日在该院住院治疗，出院的处理意见包括有注意休息，加强营养和适当运动，建休14天。此后，在数次复查治疗期间，累计建休12周。原告在急救、急诊治疗、住院治疗及复查门诊治疗期间，累计支出医疗费9562元。王军钢车辆乘车人郭彩荣、刘欢，已分别提起人身损害赔偿诉讼，另案正在审理中。
牌照为津N×××××江淮牌小客车，车辆所有人登记在被告马海松名下。被告马海松于2015年1月19日在被告太平洋财险处投保机动车交通事故责任强制保险，保险单显示，被保险人为被告马海松，被保险车辆为津N×××××。责任限额中分别包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，保险期间自2015年1月20日零时至2016年1月19日二十四时。同日，马海松在太平洋财险处投保机动车第三者责任保险，被保险车辆为津N×××××，承保险种包括第三者商业责任险，保险限额为50万元，且有不计免赔。
本院认为，此交通事故在公安机关处理期间，认定被告马海松承担事故全部责任；王军钢不承担事故责任。公安机关作出的事故认定书，是认定交通事故双方驾驶员应负事故责任的主要证据之一。本案中公安机关所作出的事故认定结论，证据确凿充分，适用法律准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内确定赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马海松已为其名下的事故车辆在被告太平洋财险投保交强险和商业三者险，故原告按照上述司法解释规定的承担赔偿责任的顺序，主张被告太平洋财险、马海松各自承担赔偿责任，本院予以支持。依照上述司法解释的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。此交通事故造成包括原告在内三人受伤的后果，郭彩荣、刘欢诉请人身损害赔偿案件，已另案审理中，故依照三人因此事故造成经济损失的比例，本案预留出另两案件交强险的赔偿限额。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、医疗费问题，原告于事故发生后在天津市泰达医院急救、急诊治疗、住院治疗以及出院后门诊治疗期间支出的医疗费用，依据原告提供的票据核实后，合计9562元，应纳入损失赔偿范围，由被告太平洋财险在交强险限额内赔偿3000元，超出部分在商业三者险限额内赔偿6562元；
第二、误工费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告已举证劳动者合同书、工资查询明细、完税证明及误工证明，证明其工资收入标准为月均7028.34元，因此事故误工造成实际减少收入的情况，即实际扣发工资合计23751.27元。依照原告举证的诊断证明，住院治疗32天，出院复查治疗期间累计建休十四周，现原告仅主张111天的误工费（实际扣发工资），故原告的误工费23751元，应纳入损失赔偿范围，由被告太平洋财险在交强险限额内赔偿；
第三、护理费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院治疗32天，在治疗期间给予相应的护理应是客观的，参照天津市2014年度居民服务业收入标准，按每天92.83元计算，原告主张护理费2970元，应予支持，纳入损失赔偿范围，由被告太平洋财险在交强险限额内予以赔偿；
第四、住院伙食补助费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院期间32天，按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费3200元，应予支持，纳入损失赔偿范围，由被告太平洋财险在商业三者险限额内赔偿；
第五、营养费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告的实际伤情，出院后诊断证明书所载医嘱，给予适当的营养费是必要的。参照原告的住院天数，本院酌情考虑营养费1600元，纳入损失赔偿范围，由被告太平洋财险在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张高于上述标准的部分，依据不足，不予支持；
第六、交通费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告举证部分交通费用票据，考虑到原告于事故发生后就医治疗，数次复查的客观情况，酌情考虑交通费500元，纳入损失赔偿范围，由被告太平洋财险在交强险限额内予以赔偿。原告主张高于此标准的诉请，依据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司于本判决生效之日起五日内在牌照津N××××车辆交强险限额内赔偿原告王军钢因交通事故造成的各项经济损失，包括医疗费3000元、误工费23751元、护理费2970元、交通费500元，合计30221元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司于本判决生效之日起五日内在牌照津N××××车辆商业三者险限额内赔偿因交通事故造成的经济损失，包括医疗费6562元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元，合计11362元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担5元，被告马海松负担145元。被告负担的部分，由被告马海松于本判决生效之日起五日内径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 罗东
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈曦
附：法律释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内确定赔偿责任；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。