安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01366号
原告：马景尊（曾用名马学成），男，1971年11月16日出生，汉族，汽车驾驶员，住河南省项城市。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李书芳，男，1966年6月19日出生，汉族，汽车驾驶员，住河南省内黄县。
被告：单胜利，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托代理人：钱坤，该公司法律顾问。
原告马景尊与被告李书芳、单胜利、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称濮阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理。依法由审判员李丽华适用简易程序，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告马景尊及其委托代理人李伟、被告濮阳保险公司的委托代理人钱坤到庭参加诉讼。被告李书芳、单胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马景尊诉称：2011年11月16日2时56分许，李书芳驾驶豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂牵引车在临泉县于寨镇孔庄（即53KM＋540M）掉头时，与沿S204线自北向南行驶马景尊驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车相碰，致马景尊驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车失控后，撞到道路西侧李卫新的楼房，致马景尊受伤、李卫新的楼房及双方车辆不同程度损坏。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李书芳负事故的主要责任，马景尊负事故的次要责任。李书芳驾驶豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂牵引车的所有人为单胜利，该车在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中原路营销服务部投保有交强险、商业险。现原告起诉，要求被告李书芳、单胜利赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、货物损失、车辆维修费、施救费等各项经济损失金人民币132200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中原路营销服务部在交强险、商业险限额内赔偿其前述各项经济损失，并在交强险、商业险的责任限额内优先支付精神抚慰金、伤残赔偿金。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告的身份证、户口本，表明原告的诉讼主体资格。
2、河南省项城市公安局郑郭派出所出具的户籍证明、项城市人民政府水寨办事处小新庄社区居委会出具的证明、马学成的房屋产权证及私有房屋所有权登记材料，表明原告的曾用名为马学成，身份证号码为××，长期居住在城镇，赔偿应按城镇居民标准计算。
3、道路运输经营许可证，表明原告从事运输行业。
4、临公交认字（2011）323号交通事故认定书1份，表明交通事故发生经过及事故责任的划分。
5、机动车交强险、商业险保单，表明豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中原路营销服务部投保有交强险、商业险。
6、河南省淮阳县楚庄骨科医院住院病历、临泉县人民医院门诊病历及医疗费发票，表明原告受伤后的治疗过程及医疗费支出情况。
7、安徽天地司法鉴定所伤残评定意见书及鉴定费发票，表明原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、鉴定费情况。
8、临泉县价格认定中心临价证鉴（2013）10号文件，表明原告的货物损失数额。
9、机动车保险报案记录、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、施救费及车辆维修费票据，表明原告因修车花费的施救费和车辆维修费数额及其客观真实性。
被告濮阳保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，合理损失，本被告愿在保险限额内承担责任，请求依法判决。
该被告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证，表明其诉讼主体资格。
2、保险条款，表明根据条款约定，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、评估费、诉讼费该公司不承担。
被告李书芳、单胜利未答辩，也未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的1、3、4、5、6、7号证据无异议，原告对被告濮阳保险公司提供的1、2号证据无异议，其证据效力，本院均予以认定。被告濮阳保险公司对原告提供的2号证据提出异议，认为马景尊和马学成的身份证号码、出生日期均不一致，无法确定为同一人。本院认为公安机关系户籍管理法定机构，其出具的有关人口资料证明能够与其相关证据相互印证，且被告没有提供反驳证据，本院对该证据的效力予以确认。被告濮阳保险公司对原告提供的8号证据提出异议，认为该证据无事故照片及明细表，不能作为定案依据。本院认为被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院对该证据的效力予以确认。被告濮阳保险公司对原告提供的9号证据提出异议，认为原告实际发生的车辆维修费大于人保公司定损单上显示的车损，应以定损单为准。本院认为人保公司定损单应由保险合同当事人签字确认，而该定损单及确认书均无被保险人签字认可，对其证明效力本院不予确认。维修费票据金额与保险公司单方定损的金额接近，且是与本案无利害关系的维修方出具，本院对该证据的效力予以确认。
经审理查明，2011年11月16日2时56分许，李书芳驾驶豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂牵引车在S204线的53KM＋540M处即临泉县于寨镇孔庄（附近）掉头时，与沿S204线自北向南行驶马景尊驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车相碰，致马景尊驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车失控后，撞到道路西侧李卫新的楼房，致马景尊受伤、李卫新的楼房、双方车辆不同程度损坏。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李书芳负事故的主要责任，马景尊负事故的次要责任。李书芳驾驶豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂牵引车的所有人为单胜利，该车在濮阳保险股份投保了交强险、商业第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。保险期间为2011年7月15日至2012年7月14日。商业第三者责任险赔偿限额5万，不计免赔，保险期间为2011年6月14日至2012年6月13日。原告起诉来院。
另查明，被告濮阳保险公司在交强险限额内已另案赔偿此事故另一受害人财产损失2000元。马景尊原身份证号为××，曾用名马学成，2006年12月在河南省项城市人民政府水寨办事处小新庄社区购房居住至今。
本案争议的焦点是被告赔偿的项目、标准及数额。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李书芳驾车致原告马景尊受伤，在事故中负主要责任，该肇事车在被告濮阳保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），被告濮阳保险公司依法应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任险限额内赔偿70%。根据本案查明的事实，参照安徽省统计局2013年公布的上一年度有关数据计算，原告马景尊的各项损失为：医疗费6113.24元、误工费100.92元／天×7天／周×20周＝14128.80元、护理费78.18元／天×7天／周×10周＝5472.60元、营养费10元／天×7天／周×10周＝700元、住院伙食补助费20元／天×34天＝680元、残疾赔偿金21024元／年×2年＝42028元、车辆维修费33865元＋3800元=37665元、精神抚慰金酌定为4000元，由被告濮阳保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）7493.24元、在交强险伤残赔偿金责任限额内（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金）赔偿65629.40元，合计73122.64元，余款64665元，由被告濮阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%计45265.50元，总合计濮阳保险公司赔偿原告各项费用73122.64元＋45265.50元=118388.14元。鉴定费1200元，依照保险合同的约定，由被告单胜利赔偿。原告要求被告赔偿交通费，因未举出相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告马景尊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费计人民币118388.14元。
二、被告单胜利赔偿原告马景尊鉴定费1200元。
三、驳回原告马景尊的其他诉讼请求。
上述义务于判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，由原告马景尊负担253元，被告单胜利负担2691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李丽华
二〇一三年六月六日
书记员 韦桂杰
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。