广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第371号
原告：林东。
被告：戚振锋。
原告林东与被告戚振锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成由审判员叶永良担任审判长，代理审判员潘媚和代理审判员叶艺参加的合议庭，于2015年11月24日、2016年4月29日公开开庭审理了本案。书记员姚琳担任记录。原告林东到庭参加诉讼，被告戚振锋经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林东诉称，原告与被告有生意往来，2014年10月，原告把位于铁山港区兴港镇石头埠村委冲口坡面养殖的虾卖给被告，被告承诺收到货后付款，原告按约定供货给被告，被告收到货后没有按承诺履行付款义务，截至2014年11月5日，原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款共计300000元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2014年12月5日前还清货款。但经原告多次追索，被告仍不还款，故原告请求法院判决：1、判令被告戚振锋偿还原告货款300000元及利息（利息以本金300000元自2014年12月6日起，按年利率6%计算至货款还清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件、被告身份信息查询单复印件，证明原、被告的基本身份情况。
2、欠条，证明被告戚振锋欠付原告林东虾款300000元。
3、录音，证明被告戚振锋承认欠原告300000元虾款并承诺尽快支付部分货款。
4、2014年戚振锋出卖养殖虾数量明细表，证明2014年10月2日至2015年3月23日被告戚振锋未支付的虾款及还款记录。
5、记账本，证明原、被告的交易记录。
6、原告中国农业银行、农村信用社明细对账单，证明双方交易往来明细。
被告戚振锋未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
被告戚振锋在本案审理期间没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告戚振锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告林东提交的证据1、2、3、4、5、6符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告林东系对虾养殖户。2014年10月始，被告戚振锋向原告购买对虾，原告依被告的电话订单将自家养殖场的对虾出售给被告，或为被告收购北海市铁山港区兴港镇石头埠村委卧龙村冲口坡面其他养殖户的对虾，由原告自行记载出售及收购对虾的日期、养殖户名称、数量、单价及金额，被告不定期直接向原告支付虾款。2014年11月5日经双方对帐，被告确认欠付原告虾款300000元，并于当日立下欠条载明：“今欠到林东虾款叁拾万元整，此款于2014年12月5日清。欠款人：戚振锋，2014年11月5日，身份证号码：××。”双方口头约定欠款利息为月利率2%，由原告先行垫付利息给其他养殖户，再由被告支付利息给原告。2015年1月24日被告通过银行转帐偿还原告利息6000元，3月13日偿还利息5000元，3月23日偿还利息10000元，3月23日偿还利息20000元，合计41000元。
另查明，原告在庭审中表明放弃被告未给付的19000元利息。双方未约定逾期付款违约金。
本院认为，被告戚振锋向原告林东购买养殖对虾的行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同合法、有效，本院予以认定。2014年10月始，被告戚振锋向原告林东购买对虾，经双方结算，被告戚振锋于2014年11月5日出具欠条确认欠付原告林东虾款人民币300000元，并承诺该笔货款于2014年12月5日还清。原告依约履行供货义务后，被告应履行付款义务，故原告诉请被告支付货款，于法有据，本院予以支持。双方口头约定，被告所欠300000虾款一个月内还清，欠款利息为月利率2%，被告已支付利息41000元，原告表示放弃余下利息19000元，不违反法律规定，本院予以照准。双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告未按合同履行付款义务，应承担违约责任，故原告诉请按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年12月6日起计算逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告戚振锋给付原告林东货款人民币300000元及逾期付款利息（利息以本金300000元，自2014年12月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日止）。
案件受理费人民币5800元，由被告戚振锋负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费人民币5800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶永良
代理审判员 潘 媚
代理审判员 叶 艺
二〇一六年五月二十日
书 记 员 姚 琳
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。