湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂华容民初字第00476号
原告：陈盛友。
委托代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：马宇航。
被告：徐五良。
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。
负责人：池耀芳，该公司总经理。
委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
原告陈盛友诉被告马宇航、徐五良、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称“人民财产保险公司鄂州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邵某某独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈盛友及其委托代理人夏和平，被告马宇航，被告徐五良的委托代理人曾昭洪，被告人民财产保险公司鄂州公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈盛友诉称，2014年1月6日7时30分左右，被告徐五良驾驶摩托车从华容至段店行驶途中，遇对向被告马宇航驾车左转，被告徐五良避让不及，与被告马宇航所驾驶的鄂G×××××小型轿车发生刮擦后失控，摩托车撞上路边站立的原告，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在鄂州市中心医院住院治疗8天，用去医疗费5，278.30元，诊断证明书记载，原告所受伤害为右胫骨平台骨折，需休息3个月，不适随诊。该次事故经华容交通警察大队认定，原告不负事故责任，被告马宇航负事故的主要责任，被告徐五良负事故的次要责任。鄂G×××××小型轿车属被告马宇航所有，且在人民财产保险公司鄂州公司投了交强险和50万元不计免赔率的商业三责险。因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院要求被告马宇航、徐五良赔偿16，502.30元（医疗费5，278.30元，住院伙食补助费120元，护理费640元，交通费140元，营养费500元，复印费24元，误工费9，800元）；被告人民财产保险公司鄂州公司在保险责任限额内承担赔付责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告陈盛友为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的居民身份证，证实原告的主体身份。
证据二、人口基本信息表、机构代码证、企业信息表，证实三被告的主体资格。
证据三、被告马宇航的驾驶证和车辆行驶证及交通事故认定书，证实被告马宇航有驾驶资格、车辆信息情况、此事故中原告不负事故责任，被告马宇航负事故的主要责任，被告徐五良负事故的次要责任。
证据四、保险单二份，证实鄂G×××××小型轿车在人民财产保险公司鄂州公司投了交强险和50万元不计免赔率的商业三责险。
证据五、诊断证明书、出院小结、病历，证实原告的伤情、治疗情况、休息时间。
证据六、医疗费发票，证实原告住院用去医疗费5，278.30元。
证据七、复印费发票，证实原告为诉讼花去复印费24元。
证据八、误工收入证明、特种作业操作证，证实原告每月的收入为3，000元、原告为专业电工。
证据九、交通费发票，证实原告因就医用去交通费140元。
被告徐五良辩称，1、对事故经过无异议；2、原告的损失均在保险范围内，应由保险公司承担赔偿责任，本人只承担份额内的诉讼费；3、事故发生后，已垫付的3，000元，要求在本案中一并审理。
被告徐五良为支持其抗辩理由，向本院提交了事故发生后，在交管部门核实垫付费用的说明，证实事故发生后，被告徐五良垫付3，000元。
被告马宇航辩称，1、对事故经过无异议；2、原告的损失均在保险范围内，应由保险公司承担赔偿责任，本人只承担份额内的诉讼费；3、事故发生后，已垫付的2，360元，要求在本案中一并审理。
被告马宇航为支持其抗辩理由，向本院提交了事故发生后，在交管部门核实垫付费用的说明，证实事故发生后，被告马宇航垫付2，360元。
被告人民财产保险公司鄂州公司辩称，1、对事故经过无异议；2、保险公司只在保险范围内承担赔偿责任，公司不承担诉讼费。
被告人民财产保险公司鄂州公司在本院指定的举证期内未提交证据。
经庭审质证，被告马宇航、徐五良、人民财产保险公司鄂州公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、九无异议，但原告的出院小结中无医嘱加强营养，原告的该项损失不支持。以上被告无异议的证据，本院认为，均符合证据的要件形式，予以采信。
被告马宇航、徐五良、人民财产保险公司鄂州公司对原告提交的证据七有异议，认为不在保险赔偿范围内，且法律上无此赔偿事项。本院认为，该证据不属本案审理范围，不予采信。三被告对原告提交的证据八有异议，认为原告未提交操作证原件予以核对，且未提交劳动合同和工资表，不能证实原告的月收入为3，000元。本院认为，原告的证据八只能证实原告是鄂州鸿泰钢铁有限公司的职工，但在证实原告月收入为3，000元的证明力上存在瑕疵，且无其他证据予以佐证，故对原告的该项证明目的不予采信。
原告对被告马宇航、徐五良提交的交管部门核实垫付费用的说明无异议，被告人民财产保险公司鄂州公司对二被告垫付的费用无异议，但认为应以正式发票为准。本院认为，经当庭核对，原告对被告马宇航垫付2，360元、徐五良垫付3，000的事实无异议，且二被告垫付的费用与原告提交的发票相印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月6日7时30分左右，被告徐五良驾驶摩托车从华容至段店行驶途中，遇对向被告马宇航驾车左转，被告徐五良避让不及，与被告马宇航所驾驶的鄂G×××××小型轿车发生刮擦后失控，摩托车撞上路边站立的原告，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在鄂州市中心医院住院治疗8天，用去医疗费5，278.30元，其中被告徐五良垫付医疗费3，000元，被告马宇航垫付医疗费1，900元，原告自行垫付医疗费378.30元。除去以上的医疗费，被告马宇航另行为原告垫付医疗费260元，事故当天送原告去医院垫付车费200元。原告的诊断证明书记载，原告所受伤害为右胫骨平台骨折，需休息3个月，不适随诊，出院小结无医嘱加强营养。该次事故于2014年1月21日，经鄂州市公安局华容交通警察大队作出鄂公交认字（2013）第004号《道路交通事故认定书》认定，原告不负事故责任，被告马宇航负事故的主要责任，被告徐五良负事故的次要责任。鄂G×××××小型轿车属被告马宇航所有，且在被告人民财产保险公司鄂州公司投了交强险和50万元不计免赔率的商业三责险。原告受伤前是鄂州鸿泰钢铁有限公司的职工。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。鄂G×××××小型轿车造成原告受伤，该车投了交通事故责任强制保险和商业三责险的，应先由被告人民财产保险公司鄂州公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财产保险公司鄂州公司在商业三责险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故车辆所有人被告马宇航和另一侵权人被告徐五良依照相关法律规定根据各自的责任予以赔偿。
关于原告误工损失的计算标准，被告认为原告虽提供证据，不足以证实其月收入为3，000元。本院认为，原告提交的证据存在瑕疵，不足以证实原告的证明目的，但原告受伤前是鄂州鸿泰钢铁有限公司的职工，本院对原告的误工损失将按制造业标准从受伤之日计算三个月。
庭审中，被告马宇航、徐五良要求其已垫付的费用在本案中一并审理，为减少诉累，本院在本案中一并处理。本院综合以上事实，依法确认赔偿数额为15，383.30元（医疗费5，538.30元，住院伙食补助费120元，护理费570元（26，008元÷365天×8天），交通费340元（包括马宇航垫付的200元），误工费8，815元（35，750元÷365天×90天）。扣减被告徐五良垫付的3，000元，被告马宇航垫付的2，360元，原告实际应获得赔偿额10，023.30元。因以上损失均在保险合同的赔偿范围内，被告马宇航、徐五良均不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额内赔偿原告陈盛友10，023.30元（医疗费378.30元，住院伙食补助费120元，护理费570元，交通费140元，误工费8，815元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在履行完原告陈盛友的赔偿义务后，支付被告马宇航垫付的医疗等费用2，360元，被告徐五良垫付的医疗费3，000元。
上述应付赔偿的款项，于本判决书生效之日起七日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈盛友其他诉讼请求。
四、本案受理费213元，由被告马宇航承担150元，被告徐五良承担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至鄂州市中级人民法院，开户银行：鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵某某
二〇一四年八月十四日
书记员 王某某