南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第584号
原告曹学芬。
原告徐鹏飞。
原告葛汉英。
原告徐训时。
委托代理人瞿浒。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住安徽省亳州市魏武大道南段。
负责人储强健。
委托代理人李剑。
被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住安徽省毫州市工业园区淮河路8号。
法定代表人李自军。
被告李金锁。
委托代理人李培红。
原告曹学芬、徐鹏飞、葛汉英、徐训时与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下太平洋产险亳州公司）、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司（亳州捷运运输公司）、李金锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹学芬、徐鹏飞、葛汉英、徐训时委托代理人瞿浒、被告太平洋产险亳州公司委托代理人李剑、被告李金锁到庭参加诉讼，被告亳州捷运运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六至十一项、第十三项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年8月2日，被告李金锁驾驶皖S×××××重型厢式货车由南向北行驶至南通市钟秀东路东快速路路口，所驾车右侧中部与徐建所驾由东向西行驶的苏F×××××普通二轮摩托车前部相撞，致使徐建当场死亡，车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：被告李金锁负事故的主要责任，徐建负事故次要责任。
三、肇事车辆情况：被告李金锁系皖S×××××车辆实际车主，该车挂靠在被告亳州捷运运输公司名下经营，该车在被告太平洋产险亳州公司投保了交强险、50万元商业三者险，未投保不计免赔率险。事故发生于保险期间，机动车第三�责任保险条款第十七条约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负事故主要责任的免赔15%。
四、事故受害人身份概况及其关系人概况。徐建出生于1969年5月5日，其父徐训时出生于1935年2月17日，其母葛汉英出生于1938年2月15日，徐训时、葛汉英生育三子女。徐建事故发生前长期从事建筑行业工作，其妻曹雪芬系个体工商户。被告太平洋产险亳州公司、被告李金锁对徐建长期从事建筑工作存在异议。
五、丧葬费：原告主张25639.5元。
六、死亡赔偿金：原告主张650760元（32538×20）。被告太平洋产险亳州公司、李金锁主张应按农村标准计算。
七、处理交通事故误工费：原告主张990元。被告太平洋产险亳州公司主张该项费用由法庭酌定。
八、处理交通事故交通费：原告主张3500元。被告太平洋产险亳州公司认为该项费用偏高。
九、被扶养人生活费：原告主张67903.3元（20371×5÷3）。被告太平洋产险亳州公司、李金锁主张应按农村标准计算。
十、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告太平洋产险亳州公司主张按责承担，被告李金锁主张其已承担刑事责任，不承担精神损害抚慰金。
十一、财产损失：原告主张车辆损失1410元。被告太平洋产险亳州公司有异议。
十二、垫付费用情况：事故发生后，被告李金锁已垫付40000元。
十三、原告的诉讼请求：1、判令被告太平洋产险亳州公司在交强险范围内赔偿原告110000元，超过交强险部分有三被告连带赔偿510000元；2、诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告李金锁负事故的主要责任，徐建负事故次要责任，本院予以确认。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事�造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门确定，被告李金锁承担主要责任，徐建承担次要责任，本院确定李金锁承担70%的责任。以挂靠从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，应由挂靠人和被挂靠-
人承担连带责任。本案被告李金锁与亳州捷运运输公司系挂靠关系，超出交强险、商业三者险部分，应由被告李金锁、亳州捷运运输公司承担连带责任。
二、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、丧葬费25639.5元；2、死亡赔偿金，根据徐建的年龄及其收入来源于城镇的情况，本院确定为650760元（32538×20）；3�被扶养人生活费，根据被扶养人年龄及扶养义务人数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，本院确定为67903.3元（20371×5÷3×2）；4、精神损害赔偿抚慰金，本起交通事故造成徐建死亡的严重后果，给原告造成严重精神损害，考虑徐建在本案中的责任因素，本院确定为35000元；5、处理交通事故的误工费、交通费，考虑处理交通事故及丧葬事宜造成误工及交通费损失属必然，本院酌定3000元；6、财产损失，根据原告提供的价格鉴定结论及维修费发票，本院确定为1410元。至于鉴定费100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告因本起交通事故而遭受的损失为：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、被扶养人生活费67903.3元、精神损害赔偿抚慰金35000元、处理交通事故的误工费、交通费3000元、财产损失1410元，合计783712.8元。被告太平洋产险亳州公司在交强险范围内赔偿111410元（含精神损害抚慰金）。超过交强险的部分，应由被告李金锁承担70%即470611.96元，因事故车辆未投保不计免赔率险，根据保险条款约定应免赔15%，被告太平洋产险亳州公司在商业三者险范围承担400020.17元（470611.96×85%），其余部分70591.79元由被告李金锁、亳州捷运运输公司连带赔偿。扣除被告李金锁已垫付的40000元，被告李金锁、亳州捷运运输公司还应赔偿四原告30591.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理�路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告曹学芬、徐鹏飞、葛汉英、徐训时人民币511430.17元。
二、被告李金锁于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告曹学芬、徐鹏飞、葛汉英、徐训时人民币30591.79元。
三、被告毫州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司对被告李金锁的上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1750元（已减半），鉴定费100元，合计人民币1850元，由原告曹学芬、徐鹏飞、葛汉英、徐训时负担233元，被告中国太平洋财产保险股份有�公司毫州中心支公司负担1526元，被告李金锁、毫州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司负担91元（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元。户名：南通市财政局（南通市中级法院），开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。
审判员 王风华
二〇一四年十月二十九日
书记员 顾 钇