浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2275号
原告诸葛志娥。
原告梅宴平。
原告梅燕群。
原告梅燕宏。
原告梅燕东。
上述五原告。委托代理人姚国飞。
被告凌传盛。
委托代理人胡小汉。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人廖滔滔。
委托代理人姚玉巧。
被告梅宴飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人毛新龙。
委托代理人周洪洲。
原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东诉被告凌传盛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、梅宴飞、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告梅宴平及上述五原告的委托代理人姚国飞，被告凌传盛的委托代理人胡小汉、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人廖滔滔、被告梅宴飞、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人周洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东诉称，死者梅朝林系浙G×××××号机动车乘客，第一原告系梅朝林的妻子，第二、三、四、五原告系梅朝林的儿子。2014年5月20日20时55分许，第一被告驾驶的鲁Q×××××（临）号机动车在G60沪昆高速公路往江西方向302Km＋800m处碰撞第三被告驾驶的因故障停在快车道内的浙G×××××号机动车，并碰撞浙G×××××号机动右后侧的该车乘员梅朝林（已下车，梅朝林，男，1935年12月2日出生），导致浙G×××××号机动车在碰撞后甩尾旋转过程中碰撞中央护栏及在浙G×××××号机动车左侧的该车乘员梅惠萍（已下车），造成梅朝林受伤后经医院抢救无效死亡、梅惠萍受伤及两车部分损坏。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一、三被告承担事故的同等责任，梅朝林、梅惠萍无责任。第二被告为鲁Q×××××（临）号机动车保险承保单位。第四被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令第一、三被告连带赔偿原告的医药费498.84元、残疾赔偿金37851元／年＊5年=189255元、丧葬费22256.5元、参加处理事故人员误工费104元／日／人＊10日＊3人=3120元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币267130.34元；第二、四被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告提供证据：1、户口本一份、家庭情况登记表一份，证明原告主体资格。2、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定的情况。3、尸体检验意见书一份、火化证明一份、死亡医学证明书一份，证明死者因本次事故死亡的事实。4、交通费发票一份，证明原告方支出的交通费用。5、驾驶证、行驶证一份，保险单一份，证明被告主体资格。6、病历一份，医疗费发票一份，用药清单一份，证明死者因事故所花去的医疗费用。7、证明二份，土地补偿费发放表一份，土地承包权证一份，证明原告方系失地农民，应按城镇居民标准进行赔偿。8、梅惠萍出具收条一份，证明梅惠萍收到凌传盛支付医疗费10000元。第一、二被告质证认为，对证据1、2、3、5、6、8，无异议。对证据4，有异议，由法院酌情认定。对证据7，其中的补偿费、承包权证“三性”均有异议，与本案无关。第三被告质证认为，无异议。第四被告质证认为，对证据1，应增加原告，增加梅宴飞参与诉讼。对证据2，有异议，死者应承担事故的相应责任。对证据4，由法院认定。对其他证据无异议。
被告凌传盛辩称，死亡赔偿金认可第四被告的答辩意见，丧葬费无异议，交通费过高，200元-500元为宜。误工费与丧葬费意义上有重叠，误工费应包含在丧葬费中，医疗费无异议；发生事故情况比较特殊，精神损害抚慰金过高，10000元-20000元为宜。诉讼费我方不承担。
第一被告提供收条一份，证明其在本案中垫付费用30000元。原告质证认为，收到30000元事实，其中20000元用于本案的丧葬费，另外10000元支付给梅惠萍医疗费用。第二、四被告质证认为，无异议。第三被告质证认为，无异议，是凌传盛支付的。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辨称，死亡赔偿金认可第四被告的答辩意见，丧葬费无异议，交通费过高，200元-500元为宜。误工费与丧葬费意义上有重叠，误工费应包含在丧葬费中，医疗费无异议；发生事故情况比较特殊，精神损害抚慰金过高，10000元-20000元为宜。诉讼费我方不承担。
被告梅宴飞辨称，本案发生事故是事实的，其他无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辨称，浙G×××××号机动车在我方投有保险属实，本案受害人系第三被告的家庭人员，属于商业第三者险责任免除约定情况，不予赔付。受害人有五子，其中一子为本案第三被告梅宴飞，按照法律规定，其有法律意义上继承的权利，应当作为原告参加诉讼。本案事故事实无异议，在高速上随意下车存在相应的过错，梅朝林应承担责任。
第四被告提供保险条款一份、投保单一份、权利义务告知书一份、责任免除告知书一份，证明其对被保险人进行了告知，对事故造成的受害人死者与被保险人家属关系，按照免责条款约定，保险人不予赔偿，原告要求赔偿第三者责任险不应认可。原告质证认为，第三者责任保险条款的真实性无异议，条款中明确载明，责任免除条款拒赔的是家庭成员人身伤亡，责任免除当中也未明确告其哪些属于家庭成员的范围，也未告知过梅宴飞，而本案受害者是第三人，该保险条款是无效的，责任免除中内容并未加粗提醒。梅宴飞的家庭成员是其本人、妻子与儿子，父母并不在一个户口，不应包含在拒赔范围内。第一、二被告质证认为，与其无关联性。第三被告质证认为，无异议。
原、被告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，死者梅朝林系浙G×××××号机动车乘客，第一原告系梅朝林的妻子，第二、三、四、五原告系梅朝林的儿子。2014年5月20日20时55分许，第一被告驾驶的鲁Q×××××（临）号机动车在G60沪昆高速公路往江西方向302Km＋800m处碰撞第三被告驾驶的因故障停在快车道内的浙G×××××号机动车，并碰撞浙G×××××号机动右后侧的该车乘员梅朝林（已下车，梅朝林，男，1935年12月2日出生），导致浙G×××××号机动车在碰撞后甩尾旋转过程中碰撞中央护栏及在浙G×××××号机动车左侧的该车乘员梅惠萍（已下车），造成梅朝林受伤后经医院抢救无效死亡、梅惠萍受伤及两车部分损坏。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一、三被告承担事故的同等责任，梅朝林、梅惠萍无责任。第二被告为鲁Q×××××（临）号机动车保险承保单位。第四被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。
原告的合理损失为：医药费498.84元、残疾赔偿金37851元／年＊5年=189255元、丧葬费28285.5元、交通费200元、精神损害抚慰金40000元，共计人民币258239.34元。
另查明，第一被告已支付原告方的费用为20000元。
本案诉讼过程中，梅宴飞书面承诺，其作为梅朝林的第一顺序继承人，不作为原告参加诉讼，本案所有的赔偿金归诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东享有。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。梅朝林的身体遭受第一、三被告的侵害而死亡，侵害人应承担赔偿责任。交警部门对本次事故作出第一、三被告承担事故的同等责任，梅朝林、梅惠萍无责任的认定合理，本院确定第一被告与第三被告按5：5的比例承担本案责任，并互负连带赔偿责任。原告主张本案第四被告承担赔付责任及主张被告赔偿参加处理事故人员误工费缺乏事实与法律依据，不能支持。原告主张的其他数额不尽合理，本院可作适当调整。第二被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险110000＋498.84＋商业险（258239.34-（110000＋498.84）】＊50%=184369.09元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由第三被告承担，计：73870.25元。本案诉讼过程中，梅宴飞承诺将所有的赔偿金归诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东享有，系其真实意思表示，并不违反法律规定，可视为其对自己实体权利的放弃，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险赔偿限额内先行赔付原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东的损失人民币184369.09元。
二、被告梅宴飞赔偿原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东的损失人民币73870.25元。
三、原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东返还被告凌传盛垫付的赔偿款人民币20000元。
四、被告凌传盛对上述第二项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕【即由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东（开户名：诸葛志娥开户行：浙江兰溪合作银行兰溪市支行账号：62×××81）人民币239107.34元（含退回的受理费）；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付被告凌传盛（开户名：凌传盛开户行：中国工商银行上海梅陇支行账号：62×××55）人民币20000元；被告梅宴飞支付原告诸葛志娥、梅宴平、梅燕群、梅燕宏、梅燕东（开户名：诸葛志娥开户行：浙江兰溪合作银行兰溪市支行账号：62×××81）人民币74138.25元】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担600元、被告梅宴飞负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1736.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 于月才
二〇一四年十月十日
代书记员 陈雪姣