上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第7180号
原告樊大成。
委托代理人姚志民，上海千志律师事务所律师。
委托代理人黄勇，上海千志律师事务所律师。
被告唐良虎。
被告桂敬祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告樊大成与被告唐良虎、桂敬祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告樊大成及其委托代理人姚志民，被告唐良虎、被告桂敬祥均到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告樊大成诉称，2014年9月3日12时16分许，被告唐良虎驾驶被告桂敬祥所有的牌号为浙A6XX**小型普通客车由西向东行驶至本市闵行区春都路都庄路东约100米处时，与驾驶非机动车的原告相撞，致原告受伤，构成交通事故。该起事故经交警部门认定被告唐良虎负事故全责。原告伤情后经司法鉴定构成XXX伤残。经查，被告唐良虎所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费184元、住院伙食补助费260元、营养费3，600元、护理费4，500元、误工费19，800元、残疾赔偿金95，420元、交通费500元、衣物损300元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险内优先赔付）、鉴定费2，000元、复印费10.50元、律师费8，000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告唐良虎、桂敬祥承担赔偿责任。
被告唐良虎辩称，对事故经过及责任认定无异议。其已无经济能力赔偿原告损失。
被告桂敬祥辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告唐良虎有驾驶执照，其作为车主对事故发生无过错，故其不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业险并购置不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。
经审理查明，2014年9月3日12时16分许，被告唐良虎驾驶被告桂敬祥所有的牌号为浙A6XX**小型普通客车由西向东行驶至本市闵行区春都路都庄路东约100米处时，因未确保安全，与驾驶非机动车的原告相撞，致原告受伤，构成交通事故。该起事故经交警部门认定被告唐良虎负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人樊大成因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，遗留左上肢功能障碍、日常生活能力轻度受限属XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支出鉴定费2，000元。
诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年11月11日出具鉴定结论：被鉴定人樊大成左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养60日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司为此支出重新鉴定费用3，630元。
事故发生后，被告唐良虎已为原告垫付医疗费22，575.04元、住院伙食补助费200元、交通费168元、护工费650元；上述合计23，593.04元垫付费用，原告确认收到。
另查明，牌号为浙A6XX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，并购置不计免赔险。事发时在保险期间内。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史材料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，肇事机动车驾驶员唐良虎负事故全部责任，原告无责任；故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分由侵权人唐良虎予以赔偿。因原告在本案中未提供充分证据证明肇事车辆所有人桂敬祥对事故的发生存有过错，故原告要求被告桂敬祥承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费22，759.04元（其中原告支付184元、被告唐良虎支付22，575.04元）有相应病历资料及发票为凭，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费260元，被告无异议，本院予以确认。关于原告一、二期治疗营养费、护理费，被告保险公司认为原告主张的金额过高，本院根据重新鉴定意见书确定的期限并结合原告伤情，确定营养费为2，250元、护理费为3，130元。关于误工费损失，被告保险公司持有异议，鉴于原告未提供工资签收凭证等有效证据证明其该项损失具体金额，本院根据重新鉴定结论酌定为10，100元。残疾赔偿金95，420元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金5，000元，本院予以确认，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。交通费损失，本院根据原告伤情酌定为300元。衣物损失，本院酌定为200元。原告支出的第一次鉴定费2，000元，由被告唐良虎承担；被告保险公司支出的重新鉴定费用3，630元，由原告负担907.50元，其余部分由被告保险公司自担。律师代理费，本院根据本案实际情况酌定为4，000元。复印费用10.50元，有相应发票为凭，本院予以确认。上述损失中，第一次鉴定费用、律师代理费损失以及复印费应由被告唐良虎赔偿。被告唐良虎垫付的钱款23，593.04元在本案中一并处理。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊大成人民币138，511.54元；
二、原告樊大成于本判决生效之日起十日内返还被告唐良虎人民币17，582.54元；
三、驳回原告樊大成其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，091.83元，由原告樊大成负担391.83元、被告唐良虎负担2，700元（被告负担之款于判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 杨 洁
人民陪审员 龚丹华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。