四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初483号
原告余志礼，男，1935年9月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
法定代理人余建林，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人余樊，男，1991年8月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告全秋林，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人高红，总经理。
委托代理人胡诚，四川守良律师事务所律师。
原告余志礼诉被告全秋林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员廖兵于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告余志礼的委托代理人余樊，被告全秋林，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托代理人胡诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日，全秋林驾驶机件不符合技术标准的川A***75号宝骏牌小型轿车沿G108线由邛崃市往新津县方向于第二快速车道行驶至事故地点，与从右至左推行自行车由人行横道横过道路的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤住院，一直昏迷不醒。邛崃市公安局交通警察大队以无法查清事故成因为由，未对事故责任作出划分，仅出具了道路交通事故证明书。出院后，原告的伤情经鉴定为一处八级伤残、完全无民事行为能力人。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保了川A***75号宝骏牌小型轿车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉请判令：1、原告的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计49566.51元，先由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内承担保险赔偿责任；2、交强险赔偿不足部分，由全秋林承担全部赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险限额内代全秋林承担保险赔偿责任。
被告全秋林辩称，对原告诉称的事故发生经过及诉请均无异议；事故发生后，自己为原告垫付了医疗费28000元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对道路交通事故证明中载明的事故经过、该公司承保了川A***75号宝骏牌小型轿车的交强险、保险限额为20万的商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期内的事实无异议；原告的具体损失及民事责任的承担由人民法院依法确定；事故发生后，该公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年11月16日9时许，全秋林驾驶机件不符合技术标准的川A***75号宝骏牌小型轿车沿G108线由邛崃市往新津县方向于第二快速车道行驶至G108线2303km+600m（邛崃市固驿镇）处，与从右至左横过道路由余志礼驾驶或推行的自行车相撞，造成两车损坏，余志礼受伤。2016年2月23日，邛崃市公安局交通警察大队以余志礼至今仍神志不清，无法查清事故成因为由，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具了道路交通事故证明。余志礼受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗63天，于2016年1月18日出院，产生医疗费51859元，其中全秋林垫付了28000元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付了10000元。2016年3月，经四川求实司法鉴定所鉴定，余志礼的伤残等级被评定为一处八级伤残、其民事行为能力为完全无民事行为能力。余志礼家人支付了伤残等级鉴定费1320元，民事行为能力鉴定费1500元。余志礼，系农村居民，现有包括余建林在内子女5人，均以成年；其余4个子女一致同意余建林为余志礼的监护人。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保了川A***75号宝骏牌小型轿车交强险及保险限额为20万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述、邛崃市公安局道路交通事故证明、邛崃市医疗中心医院出院证明书、住院费用结算票据、四川求实司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、户口簿、交强险及商业险保单经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。原告主张，全秋林的过错是造成本次事故的唯一原因，余志礼无过错，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应先在交强险限额内对其损失承担保险赔偿责任；交强险赔偿不足部分，再由全秋林承担全部赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险限额内代全秋林承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”之规定，在全秋林对原告陈述的事故发生经过无异议、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未提供反驳证据证明原告存在过错的情况下，本院对原告的主张予以支持。二、本案的损失认定。1、医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为51859元。原、被告未就自费药扣除比例达成一致意见，且均未申请鉴定，据此，本院酌情确定扣除17%自费药；2、住院伙食补助费，原告酌情主张63天×40元/天=2520元。根据审理查明的事实及本地区经济水平，本院酌情确定为63天×30元/天=1890元；3、护理费，原告主张100元/天×63天=6300元。综合考虑原告伤情及本地区经济水平，本院酌情确定为63天×80元/天=5040元；4、残疾赔偿金，原告主张8803元/年×5年×30%=13204.5元，根据审理查明的事实，本院认为原告的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司虽对原告伤残等级持异议，但未提交任何反驳证据，本院对其重新鉴定的主张不予支持；5、交通费，原告酌情主张1000元，根据审理查明的事实及本地区经济水平，本院酌情确定为300元；6、鉴定费，原告主张伤残等级鉴定费1320元、民事行为能力鉴定费1500元，共计2820元。本院认为，民事行为能力鉴定与本案无关，在被告持异议的情况下，本院对该费用不予支持。据此，本院确定鉴定为1320元；7、精神损害抚慰金，原告酌情主张10000元。根据原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定为6000元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险及商业三者险限额内应赔偿原告各项损失69477.47元。不属保险赔付范围的自费药、鉴定费合计10136.03元，由全秋林负担。原、被告均同意全秋林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付费用在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司还应赔偿原告41613.52元，返还全秋林垫付款17863.97元。据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告余志礼41613.52元，返还全秋林17863.97元；
二、驳回原告余志礼其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费519元，由余志礼负担19元，被告全秋林负担500元。被告全秋林应负担部分原告余志礼已预交，限被告全秋林于本判决生效后十五日内向原告余志礼支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖 兵
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 万小丽