wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初75号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王洪海，曾用名王红海，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市临漳县，捕前住石家庄市长安区。2015年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2016年1月15日被逮捕。
辩护人王新蕾，河北信联律师事务所律师。
被告人王艳秋，女，1969年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省依兰县，捕前住石家庄市高新技术产业开发区。2015年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。
辩护人高松莹，河北世纪联合律师事务所律师。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人王洪海、王艳秋犯开设赌场罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员于晓娜出庭支持公诉，被告人王洪海及其辩护人王新蕾、被告人王艳秋及其辩护人高松莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月6日被告人王洪海、王艳秋合伙租用位于石家庄高新区祁连街同祥城AB30-111商铺用于开设“宏运棋牌室”，该棋牌室自开业之初便以“159新式麻将”招揽社会玩家到该棋牌室玩麻将，以向胡牌玩家抽头渔利（每局抽取渔利2元）的形式获利，截止案发时为止共获利4万余元人民币。
公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录等证据，认为被告人王洪海、王艳秋以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。
被告人王洪海辩称，其开设的棋牌室经过工商登记，属于正常经营，其行为不构成开设赌场罪。
被告人王洪海的辩护人提出，被告人王洪海是否构成开设赌场罪值得商榷，即便认定王洪海构成开设赌场罪，也没有充分证据证明其因开设赌场非法获利4万余元，其每局抽取2元属于开机费或服务费，不应视为抽头渔利。另外棋牌室的旧式麻将机是按座位收费的，属于正常合理收费，更不应视为抽头渔利。如果法院认定王洪海构成犯罪，请求对王洪海处以缓刑。
被告人王艳秋对公诉机关的指控无异议。
被告人王艳秋的辩护人提出，被告人王艳秋与王洪海合伙开设的棋牌室经过工商登记，其每局收取2元属于场地费或服务费，系正常经营收取的费用，不属于抽头渔利，因此被告人王艳秋的行为不构成开设赌场罪。
经审理查明：2015年6月份被告人王洪海、王艳秋合伙租用石家庄高新技术产业开发区祁连街同祥城AB30-111商铺用于开设“宏运棋牌室”（已办理工商登记），并在棋牌室内放置八台自动麻将机，其中四台为新式刷卡收费麻将机，四台为旧式投币收费麻将机。开业后，二被告人以“159新式麻将”招揽他人到该棋牌室以打麻将形式进行赌博，并向每桌每次胡牌玩家以刷卡的形式抽取费用2元。2015年12月8日，公安机关在该棋牌室抓获被告人王洪海、王艳秋及四名参赌人员，查获并扣押充值机1台、自动麻将机8台、现金3747元。
上述事实，被告人王洪海、王艳秋在开庭过程中亦无异议。且有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获证明为证。有证人许艾刚等人的证言、被告人王洪海、王艳秋的供述为证。有扣押物品清单、照片、销毁物品清单为证。有被告人王洪海、王艳秋的户籍证明及现实表现为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王洪海、王艳秋开设棋牌室虽经工商登记，但在经营过程中以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控二被告人开设赌场抽头渔利4万余元的证据未达到确实充分，本院不予支持。被告人王洪海、王艳秋到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王洪海及其辩护人、被告人王艳秋的辩护人所提王洪海、王艳秋的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王洪海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王艳秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、公安机关扣押的充值机1台、自动麻将机8台、违法所得3747元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
代理审判员 刘天宇
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 王 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以盈利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初75号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王红海。2015年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2016年1月15日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王新蕾，河北信联律师事务所律师。
被告人王某乙。2015年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人高松莹，河北世纪联合律师事务所律师。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯开设赌场罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员于晓娜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王新蕾、被告人王某乙及其辩护人高松莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月6日被告人王某甲、王某乙合伙租用位于石家庄高新区祁连街同祥城AB30-111商铺用于开设“宏运棋牌室”，该棋牌室自开业之初便以“159新式麻将”招揽社会玩家到该棋牌室玩麻将，以向胡牌玩家抽头渔利（每局抽取渔利2元）的形式获利，截止案发时为止共获利4万余元人民币。
公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录等证据，认为被告人王某甲、王某乙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。
被告人王某甲辩称，其开设的棋牌室经过工商登记，属于正常经营，其行为不构成开设赌场罪。
被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲是否构成开设赌场罪值得商榷，即便认定王某甲构成开设赌场罪，也没有充分证据证明其因开设赌场非法获利4万余元，其每局抽取2元属于开机费或服务费，不应视为抽头渔利。另外棋牌室的旧式麻将机是按座位收费的，属于正常合理收费，更不应视为抽头渔利。如果法院认定王某甲构成犯罪，请求对王某甲处以缓刑。
被告人王某乙对公诉机关的指控无异议。
被告人王某乙的辩护人提出，被告人王某乙与王某甲合伙开设的棋牌室经过工商登记，其每局收取2元属于场地费或服务费，系正常经营收取的费用，不属于抽头渔利，因此被告人王某乙的行为不构成开设赌场罪。
经审理查明：2015年6月份被告人王某甲、王某乙合伙租用石家庄高新技术产业开发区祁连街同祥城AB30-111商铺用于开设“宏运棋牌室”（已办理工商登记），并在棋牌室内放置八台自动麻将机，其中四台为新式刷卡收费麻将机，四台为旧式投币收费麻将机。开业后，二被告人以“159新式麻将”招揽他人到该棋牌室以打麻将形式进行赌博，并向每桌每次胡牌玩家以刷卡的形式抽取费用2元。2015年12月8日，公安机关在该棋牌室抓获被告人王某甲、王某乙及四名参赌人员，查获并扣押充值机1台、自动麻将机8台、现金3747元。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭过程中亦无异议。且有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获证明为证。有证人许艾刚等人的证言、被告人王某甲、王某乙的供述为证。有扣押物品清单、照片、销毁物品清单为证。有被告人王某甲、王某乙的户籍证明及现实表现为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙开设棋牌室虽经工商登记，但在经营过程中以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控二被告人开设赌场抽头渔利4万余元的证据未达到确实充分，本院不予支持。被告人王某甲、王某乙到案后如实供述自己的罪行，态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王某甲及其辩护人、被告人王某乙的辩护人所提王某甲、王某乙的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、公安机关扣押的充值机1台、自动麻将机8台、违法所得3747元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
代理审判员 刘天宇
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 王 津
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更第5385号
罪犯高勇军，男，1975年3月29日出生，汉族，江西省高安县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2002年1月16日作出（2001）绍中刑初字第117号刑事附带民事判决，认定高勇军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2004）浙刑执字第654号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2007）洪刑执字第4942号、（2010）洪刑执字第6294号、（2012）洪刑执字第5565号、（2014）洪刑执字第6646号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、一年三个月、一年二个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯高勇军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯高勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高勇军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2004年9月8日起至2018年7月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初12005号
原告：肖俊，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被告：张容，女，1981年2月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告肖俊与被告张容买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。2018年3月28日，原告肖俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告肖俊撤诉处理。
案件受理费126元，减半收取计63元，由原告肖俊负担。
审判长 杜万枝
审判员 邱 岳
审判员 黄好娇
二〇一八年三月二十八日
书记员 张诗琪
书记员 肖亮华
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初342号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人李某，男，1970年7月9日出生，汉族，无业，户籍地安徽省亳州市，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月3日被合肥市公安局刑事拘留，同年3月10日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月18日16时10分许，被告人李某酒后驾驶皖AV55**号小型轿车，沿合肥市瑶海区铜陵路由南向北行驶至站前路交口附近时，被正在此处执勤的合肥市公安局交通警察支队瑶海大队民警当场查获。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为223.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的检验报告书、视听资料、机动车驾驶证及行驶证复印件、归案经过、户籍证明、证人刘某、程某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家法�规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李某系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人李某严重醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。据此，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上�年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初字644号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。（以下简称河套农商行）
统一社会信用代码91150800581790134L。
法定代表人习文军，公司董事长。
公司住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。
委托代理人胡利昆。
被告王海燕，男，个体户。
被告乔春丽，女，个体户，系王海燕妻子。
原告河套农商行与被告王海燕、乔春丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人胡利昆到庭参加了诉讼，被告王海燕、乔春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河套农商行因被告王海燕、乔春丽未偿付向其借贷的款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王海燕、乔春丽返还借款1000000元，并支付利息（从2014年6月21日起，按月利率10.8‰计算至2015年4月13日；从2015年4月14日起，按月利率16.2‰计算至还清借款之日止）；2、被告王海燕、乔春丽以其抵押的坐落于临河区西环办金川大道东侧四季花城二区、房权证号为10××97号的房屋一套对上述借款本息承担抵押担保责任。
本院基于查明的事实，被告王海燕、乔春丽在婚姻关系存续期间于2014年4月13日同原告河套农商行签订《个人借款合同》与《抵押合同》各一份，以其二人共同共有的坐落于内蒙古自治区临河区西环办金川大道东侧四季花城二区、证号为蒙房权证临河区字第××号的房屋作为抵押担保物向原告河套农商行借款1000000元。双方约定借款期限为12个月；借款期限内借款利率采用固定月利率10.8‰，如逾期，则罚息利率为本合同约定的借款期限内借款利率水平上加收50%计算，即逾期贷款罚息月利率为16.2‰；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；还款方式为借款人不迟于每一笔本息到期日前在双方约定的还款准备金账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日前主动从此账户中扣收款项。原告河套农商行于签订借款合同的次日即2014年4月14日将出借款项1000000元支付于被告王海燕。借款后，被告王海燕、乔春丽仅将借款利息支付至2014年6月20日，借款本金分文未予偿还。合法的借贷关系受法律保护，本案借贷关系明确，借款事实清楚，被告王海燕、乔春丽未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告河套农商行要求其二人还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。另，原被告双方签订的《抵押合同》合法有效，且到相关部门办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告河套农商行要求被告王海燕、乔春丽用其抵押财产对本案借款本息承担抵押担保责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告王海燕、乔春丽于本判决生效后十日内返还原告河套农商行借款本金1000000元，并支付利息（从2014年6月21日起，按月利率10.8‰计算至2015年4月13日；从2015年4月14日起，按月利率16.2‰计算至还清借款之日止）。
二、被告王海燕、乔春丽以其抵押的坐落于内蒙古自治区临河区西环办金川大道东侧四季花城二区、证号为蒙房权证临河区字第××号的房屋一套对上述第一项中的借款本息承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15353元，由被告王海燕、乔春丽负担7676.5元，退还原告河套农商行7676.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 锁
二〇一六年三月三十日
书记员 郅丽娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押财产实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初5947号
原告：王金波，居民。
委托诉讼代理人：姜磊、宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：陈小磊，居民。
原告王金波与被告陈小磊追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王金波的委托诉讼代理人宋迎到庭参加了诉讼，被告陈小磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金波向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小磊偿还垫付款13425元及利息，利息自2016年3月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月7日，被告陈小磊因缺乏周转资金向案外人王怀超借款35000元，约定还款期限为2012年10月6日止，按月利率25‰计算利息，逾期不还，自逾期之日起每日按借款本金千分之五计算违约金，及逾期后发生的一切费用（诉讼费、律师费、差旅费等），由原告王金波、案外人穆家宽作为连带责任担保人，担保期限为借款本息清偿止，未约定担保份额比例。借款到期后经王怀超索要该笔款项，陈小磊一直拒付。王怀超遂将原告王金波及被告陈小磊、案外人穆家宽诉至本院，经本院（2014）赣海民初字第0456号民事判决书判决，后执行，原告王金波于2016年3月3日为陈小磊向王怀超偿还借款本金13000元、诉讼费425元。此后，王金波多次向陈小磊追要垫付款未果，遂诉至本院。
被告陈小磊未作答辩。
本院认为，保证人在履行保证义务后，有权向借款人追偿。本案原告王金波作为担保人，替被告陈小磊向案外人王怀超偿还借款本金13000元、诉讼费425元后，有权向陈小磊追偿。故对王金波要求陈小磊偿还垫付款13425元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王金波垫付款13425元及利息（利息自2016年3月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如被告陈小磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告陈小磊承担。该费用原告王金波已预交，由被告陈小磊于本判决生效之日起十日内直接向原告王金波给付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审 判 员 邱孟良
二〇一六年九月六日
法官助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初3825号
原告赵天亮，男，1966年3月出生，汉族，陕西省人。
被告曹彩玲，女，1964年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告赵天亮与被告曹彩玲离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵天亮撤回对被告曹彩玲的起诉。
案件受理费300元，由原告赵天亮负担。
审判员 李 刚
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨绘新
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1725行审274号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人曾春生，男，1984年01月01日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人孙维焕,女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年06月27日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年05月05日作出的郓费征字[2016]0024号社会抚养费征收决定书。
本院于2017年06月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0024号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人曾春生、孙维焕违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征字[2016]0024号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人曾春生、孙维焕征收社会抚养费59862元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0024号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0024号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人曾春生、孙维焕在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿斌
审 判 员 王慧君
人民陪审员 苑鸿飞
二〇一七年七月三日
书 记 员 李昌庭
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01431号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘辉，男，1973年10月20日出生，淮南市委党校职工，住安徽省凤台县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮南市新凤煤炭经营有限公司,住所地安徽省凤台县毛集实验区河台渡口。
法定代表人：刘甲多，该公司总经理。
再审申请人刘辉因与被申请人淮南市新凤煤炭经营有限公司（以下简称新凤公司）不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院(2015)淮民一终字第00147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘辉申请再审称：原判决依据江万民、张士放诉新凤公司合作经营纠纷案民事判决[（2011）淮民二终字第032号]，推定刘辉未向顾桥矿交款，与江万民、新凤公司法定代表人刘甲多等人陈述不符，本案照抄该判决错误。刘辉在淮南市经侦支队的笔录未经庭审质证，原二审判决引用不当。刘辉受新凤公司委托办理业务，原判决确定本案案由为不当得利纠纷，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定，申请再审本案。
本院认为：江万民、张士放诉新凤公司合作经营纠纷案的判决已经生效。该判决认定，江万民与其合伙人向顾桥煤矿缴纳释放煤泥水费用10万元。刘辉称代新凤公司向顾桥煤矿缴纳费用24万元，可以抵扣本案争议的20万元加盟费，但未提供充分证据予以证实。江万民在与张士放诉新凤公司合作经营纠纷案中当庭陈述并举证证明将顾桥煤矿释放煤泥水费交给刘辉，刘辉交给顾桥煤矿。新凤公司法定代表人刘甲多2008年10月30日在淮南市经侦支队询问时亦陈述付给顾桥煤矿煤泥水费是江万民所付，是其让刘辉去办的。江万民、刘甲多的上述陈述与本案事实认定并不矛盾。刘辉在淮南市经侦支队的笔录虽未经庭审质证，但因本案证据充分，故刘辉在淮南市经侦支队的笔录不影响本案事实认定。刘辉代新凤公司收取江万民等支付的20万元加盟费后未将该款交与新凤公司，新凤公司起诉要求刘辉返还该款，原判决将本案定为不当得利纠纷，并无不当。
综上，刘辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘辉的再审申请。
审 判 长 袁学梅
代理审判员 周 琳
代理审判员 王旭染
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘群群
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0202民初328号
原告张某，女。
委托代理人尚某，陕西秦人律师事务所律师。
被告南某，男。
原告张某与被告南某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员秦琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，其与被告于1998年经人介绍相识，2000年11月16日在铜川市王益区人民政府婚姻登记处登记结婚，双方系再婚。2005年5月25日原、被告生一女儿，取名南某某。婚后夫妻感情尚可，但之后被告总是在外打牌、喝酒，不顾家，2014年，原告与孩子在娘家居住至今，夫妻感情确已破裂，故起诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；婚生女南亚昕由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；共同财产依法分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告南某辩称，不同意离婚，夫妻感情并未破裂，喝酒、打牌只是偶尔与朋友相聚为之，并非常有之事。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识，2000年11月16日在铜川市王益区人民政府婚姻登记处登记结婚，双方系再婚，婚后生一女孩，取名南亚昕。原告诉称被告经常喝酒，对其实施家庭暴力，提交了一份原告张某在铜川市人民医院X线检查的简易报告，诊断意见为双侧鼻骨骨折。原告诉称为使孩子上学方便，周内一直居住在娘家，逢周末、节假日回家，但自2014年8月起双方开始分居，原告一直居住在娘家，被告承认。原告并未提交其他证明夫妻感情确已破裂的相关证据。
以上事实有结婚证复印件、铜川市人民医院X线检查简易报告及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件以夫妻感情是否确已破裂来判定是否准予其离婚。原告诉称被告对其实施家庭暴力，提交了一份铜川市人民医院X线检查简易报告，诊断意见为双侧鼻骨骨折，但该证据不能证明鼻骨骨折系被告所为，原告并未有其他证据予以印证，不足以证明家庭暴力的事实，亦不能证明夫妻感情确已破裂；原告诉称自2014年8月起与被告分居至今，被告承认，双方分居未满两年，且分居并非因感情破裂而导致。原告请求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的相关规定，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。希望原、被告珍惜婚姻生活，注意沟通，营造一个和谐、温馨的家庭环境，继续共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告南某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 秦琳
二〇一六年五月二十四日
书记员 李旭
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0224刑初248号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭强，曾用名谭二元，男，湖南省茶陵县，汉族，初中肄业文化，建筑工人，户籍地为湖南省茶陵县，羁押前住茶陵县云阳街道办事处紫微路原地税局家属楼402房。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日被茶陵县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人谭强犯容�他人吸毒罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员段浩宇出庭支持公诉，被告人谭强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2016年6月至7月，被告人谭强，多次容留谭某2、谭某1、郭某、郭某3（均另案处理）等人在谭强家中吸食毒品，具体情况如下：
1.2016年6月份上旬的一天，被告人谭强回到家中，看到郭某、谭某1、郭某3正在谭某2租住的房内（谭强与谭某2共租一套间）吸食毒品，谭强也参与一起吸食，因谭某2的房间内设有空调，房里气温高，谭强与郭某等人便将吸毒工具及毒品转至谭强居住带空调的卧室内继续吸食毒品。
2.2016年7月份上旬的一天，被告人谭强回到家中，见谭某2与郭某、谭某1、郭某3正在谭某2房间内吸食毒品，谭强也参与一起吸食，因谭某2房间没有空调房内气温高，便将毒品与吸毒工具转移至谭强居住的带空调的卧室内，谭强与谭某1等人继续轮流吸食毒品。
3.2016年7月17日13时许，被告人谭强从谭某2处购买了200元的冰毒与麻古，后谭强与谭某2在谭强的卧室内吸食这些毒品，在吸食的过程中，郭某也来到谭强家里与谭强、谭某2一起吸食毒品。
上述事实，被告人谭强在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、户籍资料、尿样检测报告、拘留证等书证；证人郭某3、郭某、谭某1、谭某2等人的证言；被告人谭强的供述与辩解；搜查笔录及照片；辨认笔录等相关证据予以证实。
本院认为，被告人谭强多次容留多人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭强到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年7月21日起至2016年12月20日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘炎
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1525号
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地：福建省将乐县。
法定代表人王海晖，总经理。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告江铭荣，男，汉族，住福建省泰宁县。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被告江铭荣借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月27日公告送达，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司的委托代理人李建清到庭参加诉讼，被告江铭荣经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司诉称：2011年8月22日，被告江铭荣因购买山场需要短期资金周转向原告借款70万元，双方签订《短期资金拆借暨抵押合同》，约定借款期限2011年8月22日至2011年11月21日、月资金占用费率2.6%。借款逾期后，被告先后返还借款合计40万元，支付资金占用费198120元。2014年6月25日，原告向被告发出逾期借款催收通知书，要求被告在收到通知书后5日内还清欠款及资金占用费，被告签收通知书后至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告返还借款本金30万元；2.被告按借款70万元的月资金占用费率2.6%支付2011年8月22日至2014年3月30日资金占用费198120元，按借款30万元的月资金占用费率2.6%支付自2014年3月31日至2014年6月30日资金占用费23400元；3.被告按借款30万元的月利率2%支付2014年7月1日至判决确定还款之日止的资金占用费；4.被告承担本案的诉讼费用。
被告江铭荣未提出书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月22日，被告江铭荣与原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司签订一份借款70万元的《短期资金拆借暨抵押合同》2011年鑫短借字第058号，约定借款期限2011年8月22日至2011年11月21日、资金占用费月费率2.6%。2011年12月30日，江铭荣返还给将乐县鑫绿林业融资担保有限公司10万元。2012年3月7日，江铭荣返还给将乐县鑫绿林业融资担保有限公司30万元。2014年6月25日，将乐县鑫绿林业融资担保有限公司向江铭荣发出逾期借款催收通知书，要求江铭荣收到通知书之日起5日内清偿剩余借款30万元，当日江铭荣签收该通知书，但至今未返还该30万元。
以上事实有原告向法庭提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书各一份、欠款经过说明一份、《短期资金拆借暨抵押合同》三份（2011年鑫短借字第021号、第032号、第058号）、记账凭证六份、领款单三份、收据十一份，江铭荣的身份证复印件一份，及原告在法庭上的陈述等证据予以证实。被告江铭荣未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。为此，被告江铭荣应承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以采信。
本院认为，根据“商业银行可以经营下列部分或者全部业务：（一）吸收公众存款；（二）发放短期、中期和长期贷款；……”及“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务”的规定，发放贷款属于国家特许经营范围。原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，与被告江铭荣订立借款合同，向被告江铭荣发放贷款，不仅超越公司经营范围，且属于违反国家特许经营的行为，故依法应当认定原被告双方订立的《短期资金拆借暨抵押合同》无效。因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司要求被告江铭荣返还借款本金30万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原被告双方明知原告将乐县鑫绿融资担保公司无权对外发放贷款，依然订立借款合同，双方对本案借贷合同无效均存在过错，应当各自承担相应的责任，故被告江铭荣应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%支付给原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司资金占用期间的利息损失。被告江铭荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《》第，《》第，《》第之规定，判决如下：
一、被告江铭荣应于本判决生效之日起十日内返还原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司借款本金30万元。
二、被告江铭荣应于本判决生效之日起十日内支付给原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司以借款本金70万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%的利率，计算自2011年8月22日起至2011年12月30日止的利息损失。
三、被告江铭荣应于本判决生效之日起十日内支付给原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司以借款本金60万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%的利率，计算自2011年12月31日起至2012年3月7日止的利息损失。
四、被告江铭荣应于本判决生效之日起十日内支付给原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司以借款本金30万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%的利率，计算自2012年3月8日起至判决确定还款日之止的利息损失。
五、驳回原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告江铭荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8772元，由被告江铭荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 全 锋
审 判 员 佘小玲
人民陪审员 赖晨龄
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴舒婷
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、《》
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6527号
上诉人（原审被告）王振华，男，汉族，1956年7月26日出生。
委托代理人王建庭，河南锦盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周小凡，女，汉族，1971年12月13日出生。
委托代理人乔帅、高俊伟，登封市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）王建如，男，汉族，1988年9月24日出生。
上诉人王振华与被上诉人周小凡、王建如健康权纠纷一案，周小凡于2016年1月8日向登封市人民法院提起诉讼，请求依法判令1、王振华、王建如赔偿周小凡医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计6400元整；2、本案诉讼费由王振华、王建如承担。登封市人民法院于2016年5月4日作出（2016）豫0185民初258号民事判决，王振华不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年12月5日，周小凡与王振华、王建如告因琐事发生争执，王振�、王建如对周小凡进行殴打，致周小凡受伤，后周小凡拨打110，登封市公安局于2015年12月25日作出登公（8573）行罚决字（2015）2730号行政处罚决定书，对王振华作出行政拘留十日，罚款500元的行政处罚，周小凡经过登封市中医院诊断为脑震荡及多发软组织损伤，经过治疗，住院13天，共花费医疗费3586.61元。
另查明：2015年河南省农村居民人均可纯收入为9416.10元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案王振华、王建如将周小凡打伤，对于周小凡由此造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。本次事件周小凡遭受的损失依法可认定为：1、医疗费3586.61元；2、误工费335.40元（25.80元／天×13天=335.40元）；3、护理费335.40元（25.80元／天×13天=335.40元）；4、住院伙食补助费390元（30×13天=390元）；5、营养费195元（15元／天×13天=195元）。至于周小凡要求王振华、王建如赔偿护理费、营养费、后续医疗费的请求，因缺乏医疗机构相关意见，该院对此请求不予支持；对于周小凡要求王振华、王建如赔偿交通费的请求，考虑到周小凡住院期间确实产生的有实际交通费用，该院酌定为交通费100元；以上各项共计4942.41元，对于周小凡请求超出部分该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、王振华、王建如应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿周小凡各项费用共计人民币4942.41元；二、驳回周小凡的其他诉讼�求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周小凡负担。
上诉人王振华上诉称：1、原审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人仅提供了医疗机构出具的收款凭证，并未提供相对应的病历和诊断证明，无法证明其治疗与损害之间的关联性，原审判决仅以“该证据与本案具有关联性”即认定护理费、医疗费的做法显然是错误的。2、原审法院适用法律错误，过错责任划分不正确。本案中，上诉人侵害被上诉人身体健康权固然要承担相应责任，但被上诉人对该纠纷的产生具有重大过错，甚至是该纠纷产生的直接诱因。综上，请求二审法院依法撤销一审判决、依法改判或发回重审。
被上诉人周小凡答辩称：1、一审中被上诉人提供的证据足以证实被王振华打伤并住院治疗的事实，伤病患者住院治疗必然会产生护理费用，这是被上诉人的必然损失。2、不论被上诉人与上诉人之间有什么矛盾，都不能成为上诉人使用暴力侵害他人人身权益的理由，更不能以此减轻民事责任。3、一审法院计算标准过低，应当以农业平均工资计算误工费和护理费，但被上诉人为了早日解决纷争，没有提起上诉，上诉人却滥用诉权，恶意拖延，严重侵犯被上诉人的合法权益。综上，上诉人的上诉理由没有任何事实和法律依据，依法应予以驳回。
被上诉人王建如未答辩。
本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实同原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王振华、王建如因与周小凡因日常生活中的琐事产生争执，进而对周小凡进行殴打，导致周小凡受伤，住院治疗13天；根据相关法律规定，王振华、王建如应对殴打周小凡的侵权行为承担相应的民事责任，故一审法院确认王振华、王建如赔偿周小凡医疗费等各项费用共计人民币4942.41元并无不当，本院予以认可。
综上，王振华的上诉理由因缺乏事实根据和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王振华负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 黄智勇
审判员 付大文
二〇一六年六月二十四日
书记员 王长春
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2689号
原告张某某，女，1968年6月18日出生。
被告张某某，男，1968年2月27日出生。
原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年10月26日登记结婚，于1991年11月23日生育一子张某甲，于1999年10月3日生育次子张某。婚后头几年，双方感情尚可，近几年来，被告有赌博恶习，经原告多次劝说，被告也曾多次保证，在赌博剁自己的手指头，可是被告仍不知悔改，常因赌博半月几十天不回家，家里的农活也不干，有时从外面回到家里就找事，向原告要钱，原告不给，就打原告。被告在外打工干活，挣的钱都赌博花掉，还欠下债务。双方曾多次协商离婚，被告也多次承诺同意离婚，自愿一人净身出户，并多次写出保证书、字据等，并说让原告起诉离婚。被告的行为导致双方的感情彻底破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；婚生次子张某由原告抚养，被告每月支付抚育费1000元，直至孩子18周岁为止；婚后双方在吴庄村村宅基地内建两层房屋约300平方米、一辆五征牌三轮农用车、一辆立之星牌三轮摩托车全部归原告所有（财产价值共计12万元）；因建房所欠债务6万元（借原告之姐2万元、原告之妹2万元、借原告兄长1.5万元、借被告姨母5000元）由原告承担；婚后因被告赌博所欠下债务由被告承担。
原告向本院提供的证据材料有：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；
2、户口本复印件一份，证明双方婚生子女情况；
3、保证书一份，证明被告不顾家。
被告未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1990年10月26日办理结婚登记手续，同年农历12月29日举行结婚仪式，1991年11月23日生育长子张某甲，1999年10月3日生育次子张某。原、被告在生活中因琐事生气，现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后办理结婚登记手续。结婚后共同生活多年，并生育有两个孩子，建立一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活过程中发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，在以后的生活中，只要原、被告双方互谅互让、经常沟通，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈常义
审 判 员 杨 爽
人民陪审员 乔彦生
二〇一五年十月九日
书 记 员 张淑源
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1223民初1568号
原告：崇阳县堰下云鹏纺织有限公司。
法定代表人：章卫星。
委托诉讼代理人：张确忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈洁，湖北盈悦律师事务所律师。
被告：襄阳市参果生物科技有限责任公司。
法定代表人：徐顺涛。
被告：襄阳市巨参贸易有限公司。
法定代表人：徐茂平。
原告崇阳县堰下云鹏纺织有限公司与被告襄阳市参果生物科技有限责任公司、襄阳市巨参贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告崇阳县堰下云鹏纺织有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县堰下云鹏纺织有限公司以被告住所地有误为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崇阳县堰下云鹏纺织有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告崇阳县堰下云鹏纺织有限公司负担。
审 判 长 程艳辉
人民陪审员 曾蒲生
人民陪审员 陈其华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 郭剑鑫
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第05906号
原告张金柱，男，1977年2月25日出生。
被告南乐县永平汽车服务有限公司，住所地南乐县城开元南路东粮油贸易公司。
法定代表人李永平。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。
负责人刘保国，经理。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告张金柱与被告南乐县永平汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王银龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金柱与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司委托代理人刘利民到庭参加了诉讼。被告南乐县永平汽车服务有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张金柱诉称，2015年8月29日，原告与被告所属车牌号豫×豫×1挂货车，在北京市怀柔区雁栖经济技术开发区鑫淼润泽消防公司附近发生交通事故。该事故认定南乐县永平汽车服务有限公司承担全责。事故发生后，原告住院治疗花费部分医疗费，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项经济损失23437.16元；2、诉讼费由被告负担。
被告南乐县永平汽车服务有限公司辩称经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司辩称：我公司愿在保险分项限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费不同意赔偿。停车费用不是法定赔偿项目，不同意赔偿。根据病例以及诊断证明，护理费不同意赔偿。医疗费许多非必要的支出系原告扩大损失，保险公司不应承担。误工损失主张过高，劳动合同上载明不低于最低工资标准，应按照最低工资计算，计算的天数应为住院的9天。车辆系南乐县永平汽车服务有限公司的货车。
经审理查明：2015年8月29日21时30分许，在北京市怀柔区雁栖经济技术开发区鑫淼润泽消防公司附近，张金柱骑车与赵优胜驾驶的货车发生交通事故，造成张金柱受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院住院治疗，住院12天，住院期间需护理1人。原告的伤情被诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤。原告花费医疗费9199.42元，原告遵医嘱休息41天。2015年10月，原告持诉请诉至本院，被告以辩称理由不同意原告的诉讼请求，本院经调解未果。
另查明：赵优胜驾驶的货车在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额为100万元。
上述事实，有原、被告双方陈述、简易程序处理交通事故认定书、医疗费票据和诊断证明书等证据在案佐证。
本院认为：赵优胜驾驶的货车与原告张金柱发生交通事故，因赵优胜违章，北京市公安局怀柔分局交通支队据此出具简易程序处理交通事故责任认定书认定被告赵优胜应当承担事故的全部责任，本院予以确认。因赵优胜驾驶的货车系南乐县永平汽车服务有限公司所有，故对于张金柱的合理损失，应由南乐县永平汽车服务有限公司应当承担侵权责任。因货车在太平财产保险有限公司濮阳分公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。现张金柱自行花费的医疗费9199.42元，有相关的医疗费票据予以佐证，本院予以核定。原告要求的误工费，本院根据原告因误工减少的收入及误工天数，核定为6150元；原告要求的护理费，根据原告的护理天数及原告的伤情，本院核定数额为1440元。原告要求的车辆修理费2600元，有相关的修理费票据为证，本院予以核定；原告要求的拖车费和停车费85元，有拖车费和停车费发票予以佐证，本院予以核定；车辆修理费、拖车费和停车费用2685元由保险公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿685元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内给付原告张金柱医疗费九千一百九十九元四角二分。
二、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内给付原告张金柱误工费、护理费七千五百九十元。
三、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内给付原告张金柱车辆修理费、拖车费、停车费二千元。
四、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告张金柱车辆修理费、拖车费、停车费六百八十五元
五、驳回原告张金柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十三元，由南乐县永平汽车服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王银龙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 田
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终14424号
上诉人（原审被告，互诉原告）：深圳市宝安区保安服务公司，住所地：广东省深圳市宝安区（办公场所）。
法定代表人：任晓伟，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，住所地：广东省深圳市宝安区，公司员工。
被上诉人（原审原告，互诉被告）：李华柏，住所地：湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：刘勇，广东圳宝律师事务所律师。
上诉人深圳市宝安区保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人李华柏劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法劳初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
经二审审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方当事人之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为保安公司是否已足额支付李华柏的加班工资，以及保安公司是否应向李华柏支付被迫解除劳动合同的经济补偿金。
关于加班工资，保安公司主张其已根据一审提交的考勤表所记录的加班时间向李华柏支付加班工资，故其没有拖欠李华柏加班工资。因本案中双方当事人均确认李华柏存在加班事实，在此情况下保安公司作为用人单位应就李华柏具体的工作时间承担举证责任。从保安公司的举证情况看，其所提交的考勤表中仅2015年7月、2015年8月的考勤表有李华柏的签字确认，其余的考勤表无李华柏的签字，李华柏亦不认可，本院不予采信，保安公司应对此承担举证不能的法律后果。一审判决采信李华柏主张的加班时间，即每月满勤，每天工作12小时，并无不当，本院予以确认。一审判决以标准工资为基数，根据每月工作日、休息日、法定节假日的具体天数情况计算应发加班工资额正确，本院予以确认。一审判决在上述计算基础上，结合李华柏的诉讼请求，判令保安公司向李华柏支付2013年10月1日至2015年9月28日的加班工资差额36945元正确，本院予以维持。
关于被迫解除劳动合同的经济补偿金，鉴于保安公司确实存在拖欠李华柏加班工资的情况，李华柏以此为由向保安公司提出解除劳动合同，符合劳动合同法规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形。原审关于应付经济补偿金的计算正确，本院予以确认。一审判决在上述计算基础上，结合李华柏的诉讼请求，判令保安公司向李华柏支付经济补偿金13050元正确，本院予以维持。
综上，保安公司的上诉不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由保安公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 庄 齐 明
审判员 唐 林 波
二〇一六年十月十七日
书记员 邹俊辉（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民四初字第04470号
原告王德秋，女，1959年11月11日出生，汉族，住所新民市。
被告新民市建材杂品公司，住所新民市。
法定代表人杜长河，系经理。
原告王德秋为与被告新民市建材杂品公司医疗保险待遇纠纷一案，对新民市劳动人事争议仲裁院于2015年7月24日作出的沈新劳人仲不字［2015］317号不予受理通知不服，在法定期限内向本院起诉。本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员彭进忠担任审判长，与审判员田柏青、人民陪审员汤艳娇组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王德秋，被告新民市建材杂品公司的法定代表人杜长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本人在新民市建材杂品公司工作，职称营业员，于1993年因单位拆迁，职工全部放假，当时单位给每人每月生活补助80元，后每月将至50元，三年后到1996年生活补助费全部取消，一分不给。本人自退休后，医疗保险金由个人垫付，要求单位给本人医疗保险金。诉讼请求：请求被告支付原告垫付的医疗保险金，金额为4，812.00元。
被告辩称，单位没有资金，还有外债22万元，每年还外债4万元，楼房有350平，平房有120平，春霞馅饼店110平，车库是房产拿钱给盖的，钱我们还没有还。现在没有能力给原告交医疗保险金。
经审理查明，原告系被告单位职工，从事营业员工作，1993年因单位拆迁放假。原告达到退休年龄后，因被告未给原告缴纳医疗保险，原告缴纳了医疗保险费4，812.00元。2015年7月14日原告向新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：被申请人支付申请人垫付的医疗保险金。该院于2015年7月24日以其他理由作出了沈新劳人仲不字［2015］317号不予受理通知书。原告不服，向本院起诉，请求：被告支付原告垫付的医疗保险金，金额为4，812.00元。
上述事实，有原告提供的不予受理通知书一份、辽宁省社会保险费专用缴款收据一份及庭审笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。沈阳市城镇职工基本医疗保险规定:基本医疗保险费由用人单位和职工个人共同缴纳。用人单位按照在职职工上年工资总额的8%比例缴纳；参保职工基本医疗保险的最低缴费年限为满25年，达到法定退休年龄未缴足最低年限的必须以上年全市职工平均工资为基数，按照单位缴费比例一次性缴足基本医疗保险费。原告在职转退休后，因未满最低缴费年限25年，补缴了4，812.00元医疗保险费。但原告提供不出证据证明该补缴部分是在职期间单位欠缴部分，还是应由个人承担。故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条，《沈阳市城镇职工基本医疗保险规定》沈阳市人民政府令2008年第7号第五条之规定，判决如下：
驳回原告王德秋的诉讼请求。
被告惠臻宇于本判决生效之日起十日内给付原告玖龙纸业（沈阳）有限公司
审判长 彭进忠
审判员 田栢青
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘 洋
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1676号
原告黄某某，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人杨理根，湖南普利律师事务所律师。
被告吴某某，女，1984年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告黄某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员刘湘南担任审判长，与代理审判员人民陪审员袁忠福、袁盛国组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人杨理根到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2004年4月在广州打工时互相认识，2004年10月按习俗举行婚礼，2005年5月31日在隆回县民政局补办结婚登记，婚后，被告随原告回老家生活，共同生活一段时间后，被告发现原告居住地是深山老林，共同生活一段时间后，被告发现原告居住地是深山老林，家里又很贫穷，为此夫妻三天二头吵闹矛盾，被告要么不准原告与其同居生活，要么离家出走，原告为了挽留被告极尽各种努力讨好被告，可被告不为所动，稍有困难就会拼命吵闹，直到2005年8月1日生下女孩黄某甲。小孩黄某甲出生后6个月，夫妻同在老家生活，至2006年正月被告带着小孩随同原告去江西省务工，期间被告好逸恶劳，不带小孩，不做饭，不洗衣服，找原告吵闹，持续到2007年底，为了让小孩少受苦，原告决定把小孩送回老家由父母带养，夫妻在外打工。2008年10月原告父亲因医治无效去世，为其治病和料理后事，背负债务3万元，原本不和的夫妻状况令被告更加恼火，被告留下一张纸条与原告不辞而别，原告发现后立即顺路查找没有结果，与其娘家联系也没有消息，从那以后夫妻持续分居至今达七年之久。今起诉到你院，请求法院依法判准原告黄某某与被告吴某某离婚，婚生小孩黄某甲归原告直接抚养成年，由被告负担小孩抚养费3万元。
被告吴某某未答辩。
原告为证明自己的诉讼请求，向本庭提交如下证据：
1、原、被告及小孩的户籍资料复印件，拟证明原、被告及小孩的身份情况；2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告婚姻状况；3、原告的委托代理人对原告黄某某的接待笔录1份，拟说明原、被告婚姻的基本情况，两人感情不和、长期分居的时间达7年之久；4、原告的委托代理人对邹慈容的调查笔录1份，拟证明原、被告感情不和分居已达7年时间；5、被告所在地政府综治办主任的情况证明，拟证明被告同意离婚；6、原告的委托代理人对罗从初的调查笔录1份，拟证明原、被告感情不和分居达7年之久；7、原告的委托代理人对易理成的调查笔录1份，证明目的同上；8、被告书信一封，拟证明被告离家出走时，表示不再回头的意愿。
被告吴某某未质证，也未向本院提供证据。
合议庭对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1、2系相关机关核发的身份资料，对此本院予以采信；证据3、4、5、6、7、8能够相互认证，证明了原被告在隆回县罗洪乡上罗洪村共同生活了一段时间、生有一个小孩、因为被告嫌弃原告家境贫穷而独自离家出走的事实，对此本院予以采信。
根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：原、被告于2004年在东莞打工时相识，2005年5月31日在隆回县民政局登记结婚，2005年8月1日生下女孩黄某甲，该小孩现跟随原告母亲生活。小孩黄某甲出生后6个月内，夫妻同在隆回县罗洪乡上罗洪村生活。2008年10月原告父亲因患病经医治无效去世，被告一同参加了葬礼。原告因给父亲治病和办理丧事，背负债务3万多元。之后，被告留下一张纸条（其主要内容为：黄某某我走了，再也不回来了。因为你爸死了，又欠那么多钱……我走了之后，你另找你爱的人吧吴某某2008年10月26日），不辞而别，经原告查找没有下落，两人从此分居至今。另查明：原、被告没有共同财产及债权债务；被告没有置办嫁妆。
本院认为，被告嫌弃原告家境贫穷，于2008年10月26日留下便条，在便条中表示不再回原告家，并示意原告另找配偶，两人从此分居至今的时间已满两年，这足以说明原、被告的夫妻感情已完全破裂，已具备法定的离婚条件。故此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩大部分时间随原告母亲生活，从有利于小孩的健康成长出发，小孩以由原告抚养、被告承担相应的抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告吴某某离婚；
二、婚生小孩黄某甲由原告黄某某抚养，在本判决生效后十日内由被告吴某某支付小孩抚养费2万元，小孩长大成人后随父随母由其自择。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘南
人民陪审员 袁忠福
人民陪审员 袁盛国
二〇一六年二月六日
书 记 员 阳 舒
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第4198号
原告周义斌。
委托代理人王中慧，上海联科律师事务所律师。
被告上海杰力高建筑科技有限公司，住所地上海市长阳路235号867室。
法定代表人朱兵，职务总经理。
原告周义斌与被告上海杰力高建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王中慧、被告的法定代表人朱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周义斌诉称：原、被告于2011年9月27日签订《石材购销合同》，由原告向被告供应各种规格的锈石，合同约定了交货方式和货款支付方式。后原告分批向被告交付了货值627，437.96元的石材，最后一次发货日期为2012年3月28日。但被告仅支付了货款350，000元，尚余款277，437.96元经原告催讨，至今尚未未付。据此，原告诉请判令：一。被告支付原告拖欠的货款277，437.96元及逾期付款利息（以银行同期贷款利率为基准，自2012年3月28日计算至起诉之日）。
被告上海杰力高建筑科技有限公司辩称：原、被告间确实存在石材买卖合同关系，对原告诉请主张的石材数量基本认可，但其中有132块石材将高度680加工成600，价格应当调整。被告除了已经支付的350，000元货款外，另外向原告供应的石材的实际加工企业福建省泉州市某某石材有限公司支付了230，000元，对此，原告在2014年春节前来催讨货款时，已予以认可，故根据原告的诉讼标的，被告尚欠原告货款4万余元，考虑存在石材质量，色差等问题，原告曾同意被告再支付2万元后算作结清货款，后因被告资金紧缺，未及时支付，故引起原告今日之诉，现被告同意支付原告20，000元。
经审理查明：2011年9月27日，原、被告签订《石材购销合同》一份，约定由原告向被告供应规格为1200-600＊730的锈石，暂定数量为4，000平方米，成品单价为每平方米182元，总计价值为728，000元。该合同约定的付款方式为：1、合同签订后，被告向原告支付100，000元预付款；2、每一千平方米作为一个结算批，原告为被告垫付500平方米货款；3、预付款在最后一批供货中予以扣除。该合同另对货物验收、交货时间及地点、违约责任、解除合同条件等相关事宜均作了约定。
合同签订后，原告先后八次向被告交付了价值627，437.96的各种规格的锈石，最后一批锈石交付时间为2012年3月28日。截止2012年1月10日，被告合计已向原告支付货款350，000元。此后，原告与被告的法定代表人朱兵多次用通话方式商谈剩余货款支付事宜，均未果，现原告以其诉称的事由，向本院提起诉讼。
另查明，原告供应被告的石材系由原告向案外人建省泉州市某某石材有限公司采购。被告于2012年3月5日一次、3月29日二次、3月30日一次，合计四次向案外人吕某某的银行账户总计汇入款项230，000元。被告称吕某某系某某石材有限公司的财务人员，该230，000元系应原告要求汇入吕某某账户，故应当在本案货款中扣除，原告则不予认可。
诉讼中，原告同意所有石材按照每平方米182元计算，确认供应的石材总面积为3，309.85平方米，总金额按602，393元计算，逾期利息按30，000元计算。
以上事实，有欠条、送货清单、银行转账凭证、对账单、网银转账凭证，电话录音光盘及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的的买卖合同关系依法成立。原告已按约向被告供应各类锈石，被告理应支付相应货款。诉讼中，原告确认货款总额按602，393元计算，被告对此无异议。原告并确认已收到被告支付的货款350，000元，故被告尚应当向原告支付剩余货款252，393元。被告拖延支付货款，应当向原告支付逾期付款利息损失，现原告要求被告自最后一批锈石交付之日、即2012年3月28日起计付逾期付款利息，一直计算到起诉之日，于法有据，现原告实际主张利息30，000元，应予支持。被告支付案外人吕某某的230，000元，因被告未提供充分的证据证明系由原告授权其汇款的事实，且原告也不予承认，故被告要求该笔款项在本案诉讼标的中予以扣除的主张，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告上海杰力高建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周义斌货款252，393元；
二、被告上海杰力高建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周义斌逾期付款利息30，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，996元，减半收取2，998元，由原告周义斌负担230元，被告上海杰力高建筑科技有限公司负担2，768元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞贵荣
二〇一四年八月六日
书记员 刘晓龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02537号
原告：张珲，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：桂欣，安徽昊华律师事务所律师。
被告：何倩倩，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告张珲诉被告何倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭发传独任审判，公开开庭进行审理。原告张珲及其委托代理人桂欣到庭参加了诉讼，被告何倩倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张珲诉称：2014年8月7日、8月8日，被告两次向我购买笔记本电脑，共欠我货款15200元。之后我多次催要货款无果，现诉讼请求判决被告给付我货款15200元；请求判决被告支付原告逾期付款利息2622元（按银行同期贷款利率5.75%的四倍，暂主张期间2014年8月9日至2015年5月9日，款清息止）
何倩倩未提出答辩意见。
经审理查明：原告在合肥市百脑汇电子城从事电脑销售工作。2014年8月7日、8月8日，被告两次找到原告购买笔记本电脑，由于原被告系朋友关系，被告在购买电脑时未给付货款，仅向原告出具了各拿两台电脑计7600元的两张欠条。两张欠条显示购买电脑数量为四台，价款合计为15200元。后经原告多次催要，被告均拒绝给付货款。现原告诉讼至本院要求被告给付货款15200元，并在庭审中要求被告自2014年8月8日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息至货款全部付清之日止
上述事实，有两张欠条及原告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：被告与原告自愿达成买卖电脑的协议，原告履行了供货义务，被告在接受电脑后未履行付款义务。因此，原告要求被告给付电脑款并赔偿利息的请求依法予以支持。因被告未到庭应诉，应视为对民事抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何倩倩于本判决生效之日起十日内给付原告张珲电脑款15200元；
二、被告何倩倩自2014年8月8日起按照中国人民银行同类同期贷款利率标准赔偿原告张珲15200元货款的利息至款清之日止。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告何倩倩负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一五年七月二十一日
书记员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02537号
原告：张珲，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：桂欣，安徽昊华律师事务所律师。
被告：何倩倩，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告张珲诉被告何倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭发传独任审判，公开开庭进行审理。原告张珲及其委托代理人桂欣到庭参加了诉讼，被告何倩倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张珲诉称：2014年8月7日、8月8日，被告两次向我购买笔记本电脑，共欠我货款15200元。之后我多次催要货款无果，现诉讼请求判决被告给付我货款15200元；请求判决被告支付原告逾期付款利息2622元（按银行同期贷款利率5.75%的四倍，暂主张期间2014年8月9日至2015年5月9日，款清息止）
何倩倩未提出答辩意见。
经审理查明：原告在合肥市百脑汇电子城从事电脑销售工作。2014年8月7日、8月8日，被告两次找到原告购买笔记本电脑，由于原被告系朋友关系，被告在购买电脑时未给付货款，仅向原告出具了各拿两台电脑计7600元的两张欠条。两张欠条显示购买电脑数量为四台，价款合计为15200元。后经原告多次催要，被告均拒绝给付货款。现原告诉讼至本院要求被告给付货款15200元，并在庭审中要求被告自2014年8月8日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息至货款全部付清之日止
上述事实，有两张欠条及原告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：被告与原告自愿达成买卖电脑的协议，原告履行了供货义务，被告在接受电脑后未履行付款义务。因此，原告要求被告给付电脑款并赔偿利息的请求依法予以支持。因被告未到庭应诉，应视为对民事抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何倩倩于本判决生效之日起十日内给付原告张珲电脑款15200元；
二、被告何倩倩自2014年8月8日起按照中国人民银行同类同期贷款利率标准赔偿原告张珲15200元货款的利息至款清之日止。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告何倩倩负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一五年七月二十一日
书记员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或�提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第348号
马忠：
李美娜与马忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月19日作出的（2014）北民一初字第105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李美娜于2014年7月11日向本院申请强制执行，本院于2014年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起三日内履行下列义务：
一、给付李美娜欠款8000元，诉讼费82元；
二、承担执行费50元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年七月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第457号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人：朱瑞芹，理事长。
委托代理人：毛西锋，男，1976年12月12日出生，汉族，该单位职工，住该单位宿舍。
被告：李际林，男，1974年8月25日出生，汉族
被告：张金红，女，1975年9月30日出生，汉族
被告：毛俊栋，男，1981年11月29日出生，汉族，
被告：浩托娅，女，1984年11月7日出生，蒙古族，
被告：朱占胜，男，1969年2月26日出生，汉族
被告：李英青，女，1967年10月5日出生，汉族
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人毛西锋与被告毛俊栋到庭参加诉讼，被告李际林、张金红、浩托娅、朱占胜、李英青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农联社诉称，被告李际林于2010年4月19日向原告借款20万元，于2011年4月18日到期，用途为购煤，按月结息，由被告毛俊栋、朱占胜为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订《借款合同》、《最高额保证合同》。被告张金红与被告李际林系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺与被告李际林承担连带还款责任。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，被告李英青与被告朱占胜系夫妻关系，均签订《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担共同连带保证责任。贷款到期后，被告李际林与张金红未依约偿还借款本息，被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青返还借款本金20万元并支付利息。
被告李际林应诉后未答辩。
被告张金红应诉后未答辩。
被告毛俊栋辩称，担保属实，但是被告毛俊栋现在监狱服刑，该款应由借款人李际林负责偿还。
被告浩托娅应诉后未答辩。
被告朱占胜应诉后未答辩。
被告李英青应诉后未答辩。
经审理查明，2010年4月19日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告李际林签订了《借款合同》，合同主要约定：被告李际林向原告的沙沟分社借款20万元，用途为购煤，按月结息；合同同时约定：借款的金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告的沙沟分社与被告毛俊栋、朱占胜签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：被告毛俊栋、朱占胜自愿为被告李际林自2010年4月19日起至2011年4月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）贰拾万元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张金红与被告李际林系夫妻关系，于2010年4月19日向原告的沙沟分社提供了《借款人及配偶共同还款承诺书》，被告张金红承诺对借款人李际林的上述借款承担连带清偿责任。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，被告李英青与被告朱占胜系夫妻关系，被告浩托娅、李英青向原告的沙沟分社提供《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告毛俊栋、朱占胜对被告李际林的该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定向被告李际林发放借款20万元给被告李际林用于购煤。2010年4月19日出具的《借款凭证》载明：借款期限为1年，自2010年4月19日起至2011年4月18日止，借款月利率为9.735‰。借款到期后，被告李际林、张金红未按合同约定履行还款义务，被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《担保人及配偶同意担保承诺书》及《借款凭证》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告的沙沟分社按合同约定发放借款20万元给被告李际林用于购煤，被告李际林在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，原告依《借款合同》和《借款人及配偶共同还款承诺书》的约定诉请被告李际林、张金红返还借款本金20万元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；原告依《最高额保证合同》和《担保人及配偶同意担保承诺书》的约定诉请被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青承担保证责任后，有权向被告李际林、张金红追偿。被告李际林、张金红、浩托娅、朱占胜、李英青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李际林、张金红返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币20万元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后三日内履行；
二、被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青对被告李际林的上述还款义务承担连带清偿责任；被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青承担保证责任后，有权向被告李际林、张金红追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
人民陪审员 高 永 福
人民陪审员 孙 秀 英
二〇一三年五月三十日
书 记 员 孔 庆 会
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第457号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人毛西锋，男，汉族，该单位职工。
被告李际林，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张金红，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被告毛俊栋，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告浩托娅，女，蒙古族，住内蒙古托克托县。
被告朱占胜，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告李英青，女，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人毛西锋与被告毛俊栋到庭参加诉讼，被告李际林、张金红、浩托娅、朱占胜、李英青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农联社诉称，被告李际林于2010年4月19日向原告借款20万元，于2011年4月18日到期，用途为购煤，按月结息，由被告毛俊栋、朱占胜为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订《借款合同》、《最高额保证合同》。被告张金红与被告李际林系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺与被告李际林承担连带还款责任。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，被告李英青与被告朱占胜系夫妻关系，均签订《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担共同连带保证责任。贷款到期后，被告李际林与张金红未依约偿还借款本息，被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青返还借款本金20万元并支付利息。
被告李际林应诉后未答辩。
被告张金红应诉后未答辩。
被告毛俊栋辩称，担保属实，但是被告毛俊栋现在监狱服刑，该款应由借款人李际林负责偿还。
被告浩托娅应诉后未答辩。
被告朱占胜应诉后未答辩。
被告李英青应诉后未答辩。
经审理查明，2010年4月19日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告李际林签订了《借款合同》，合同主要约定：被告李际林向原告的沙沟分社借款20万元，用途为购煤，按月结息；合同同时约定：借款的金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告的沙沟分社与被告毛俊栋、朱占胜签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：被告毛俊栋、朱占胜自愿为被告李际林自2010年4月19日起至2011年4月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）贰拾万元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张金红与被告李际林系夫妻关系，于2010年4月19日向原告的沙沟分社提供了《借款人及配偶共同还款承诺书》，被告张金红承诺对借款人李际林的上述借款承担连带清偿责任。被告浩托娅与被告毛俊栋系夫妻关系，被告李英青与被告朱占胜系夫妻关系，被告浩托娅、李英青向原告的沙沟分社提供《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告毛俊栋、朱占胜对被告李际林的该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定向被告李际林发放借款20万元给被告李际林用于购煤。2010年4月19日出具的《借款凭证》载明：借款期限为1年，自2010年4月19日起至2011年4月18日止，借款月利率为9.735‰。借款到期后，被告李际林、张金红未按合同约定履行还款义务，被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《担保人及配偶同意担保承诺书》及《借款凭证》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告的沙沟分社按合同约定发放借款20万元给被告李际林用于购煤，被告李际林在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，原告依《借款合同》和《借款人及配偶共同还款承诺书》的约定诉请被告李际林、张金红返还借款本金20万元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；原告依《最高额保证合同》和《担保人及配偶同意担保承诺书》的约定诉请被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青承担保证责任后，有权向被告李际林、张金红追偿。被告李际林、张金红、浩托娅、朱占胜、李英青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李际林、张金红返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币20万元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后三日内履行；
二、被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青对被告李际林的上述还款义务承担连带清偿责任；被告毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青承担保证责任后，有权向被告李际林、张金红追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李际林、张金红、毛俊栋、浩托娅、朱占胜、李英青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费4300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 诸葛晓鲁
人民陪审员 高 永 福
人民陪审员 孙 秀 英
二〇一三年五月三十日
书 记 员 孔 庆 会
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第33号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人王某甲，男。2013年12月11日因涉嫌伪证罪被望奎县公安局取保候审，2014年2月18日被望奎县人民法院决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。
被告人刘某，女。2013年12月11日因涉嫌伪证罪被望奎县公安局监视居住，2014年2月18日被望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
被告人李某某，女。2013年12月11日因涉嫌伪证罪被望奎县公安局取保候审，2014年2月18日被望奎县人民法院决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，同年3月6日因怀孕被望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以望检刑诉�2013）128号起诉书指控被告人王某甲、刘某、李某某犯伪证罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月3日适用普通程序公开开庭简化审理了本案。望奎县人民检察院指派代理检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月26日8时11分许，王某乙驾驶赵某某的黑M447**号比亚迪牌小型轿车，载乘王某甲、赵某某、李某某、刘某从卫星镇去往通江镇参加婚礼。王某乙是赵某某的两姨姐夫、王某甲的亲叔伯兄弟，王某甲是刘某的丈夫、李某某的亲大伯哥。李某某坐在副驾驶位置，赵某某坐在后排右侧位置，刘某坐在后排中间位置，王某甲坐在后排左侧位置。当该车行至兰头村路段时，王某乙在会车时采取措施不当，致使车辆驶入路南侧沟内与树木相撞，当场造成车内人员身体不同程度受伤，车辆损坏，赵某某被送往医院后经抢救无效于当日死亡。案发后，在王某甲、李某某、刘某乘车去医院途中，王某乙给王某甲打电话，告诉王某甲当公安机关调查时，说肇事时是赵某某驾驶的车辆。然后，王某甲又将此电话内容转告刘某、李某某。公安机关在对该案侦查初期，王某甲、刘某、李某某都称是赵某某开车。同年4月17日，王某甲向公安机关证实，车辆肇事时是王某乙开的车，因他与王某乙是亲属关系，所以前期出了假证。同日，刘某、李某某也证实是王某乙开车发生事故，致赵某某死亡、刘某身体受伤。经绥化市人民医院司法鉴定中心对刘某的鉴定意见为：脑部外伤，肋骨骨折，脑腔积液，脾破裂（脾切除术后），腹腔积液，第10胸椎骨骨折脱位伴截瘫，腰第3、4右侧横突骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，属一级伤残。同年11月27日，被告人王某甲到绥化市人民检察院投案，并如实供述其犯有伪证罪的犯罪事实。庭审时，三被告人均认罪、悔罪。另查明，被告人王某甲、刘某、李某某在居住地平时表现良好，没有违法违纪记录。被告人李某某经望奎县妇幼保健院检查诊断已怀孕，预产期约2014年10月28日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，书证有绥化市中级人民法院刑事附带民事裁定书；被告人刘某、王某甲、李某某户籍证明；被告人王某甲、刘某、李某某的供述和辩解；黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心事故原因分析鉴定意见书、绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书、望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、刘某、李某某在王某乙交通肇事罪一案的刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明，意图隐匿罪证，妨碍了司法机关正常活动，其行为构成伪证罪，公诉机关指控三被告人犯伪证罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人王某甲犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行系自首，依法可对其从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲、刘某、李某某系初犯，且能积极认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对三被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月13日起至2015年3月12日止。）
二、被告人刘某犯伪证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。）
三、被告人李某某犯伪证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何玉斌
审判员 赵庆鹏
审判员 李彦祥
二〇一四年三月十三日
书记员 孙 超
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第33号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人王某某，2013年12月11日因涉嫌伪证罪被望奎县公安局取保候审，2014年2月18日被望奎县人民法院决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。
被告人刘某某，2013年12月11日因涉嫌伪证罪被望奎县公安局监视居住，2014年2月18日被望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
被告人李某某，2013年12月11日因涉嫌伪证罪被望奎县公安局取保候审，2014年2月18日被望奎县人民法院决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，同年3月6日因怀孕被望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以望检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人王某某、刘某某、李某某犯伪证罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月3日适用普通程序公开开庭简化审理了本案。望奎县人民检察院指派代理检察员冀满裔出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月26日8时11分许，王某乙驾驶赵某某的黑M447**号比亚迪牌小型轿车，载乘王某某、赵某某、李某某、刘某某从卫星镇去往通江镇参加婚礼。王某乙是赵某某的两姨姐夫、王某某的亲叔伯兄弟，王某某是刘某某的丈夫、李某某的亲大伯哥。李某某坐在副驾驶位置，赵某某坐在后排右侧位置，刘某某坐在后排中间位置，王某某坐在后排左侧位置。当该车行至兰头村路段时，王某乙在会车时采取措施不当，致使车辆驶入路南侧沟内与树木相撞，当场造成车内人员身体不同程度受伤，车辆损坏，赵某某被送往医院后经抢救无效于当日死亡。案发后，在王某某、李某某、刘某某乘车去医院途中，王某乙给王某某打电话，告诉王某某当公安机关调查时，说肇事时是赵某某驾驶的车辆。然后，王某某又将此电话内容转告刘某某、李某某。公安机关在对该案侦查初期，王某某、刘某某、李某某都称是赵某某开车。同年4月17日，王某某向公安机关证实，车辆肇事时是王某乙开的车，因他与王某乙是亲属关系，所以前期出了假证。同日，刘某某、李某某也证实是王某乙开车发生事故，致赵某某死亡、刘某某身体受伤。经绥化市人民医院司法鉴定中心对刘某某的鉴定意见为：脑部外伤，肋骨骨折，脑腔积液，脾破裂（脾切除术后），腹腔积液，第10胸椎骨骨折脱位伴截瘫，腰第3、4右侧横突骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，属一级伤残。同年11月27日，被告人王某某到绥化市人民检察院投案，并如实供述其犯有伪证罪的犯罪事实。庭审时，三被告人均认罪、悔罪。另查明，被告人王某某、刘某某、李某某在居住地平时表现良好，没有违法违纪记录。被告人李某某经望奎县妇幼保健院检查诊断已怀孕，预产期约2014年10月28日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，书证有绥化市中级人民法院刑事附带民事裁定书；被告人刘某某、王某某、李某某户籍证明；被告人王某某、刘某某、李某某的供述和辩解；黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心事故原因分析鉴定意见书、绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书、望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、刘某某、李某某在王某乙交通肇事罪一案的刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明，意图隐匿罪证，妨碍了司法机关正常活动，其行为构成伪证罪，公诉机关指控三被告人犯伪证罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人王某某犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行系自首，依法可对其从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人王某某、刘某某、李某某系初犯，且能积极认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对三被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月13日起至2015年3月12日止。）
二、被告人刘某某犯伪证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。）
三、被告人李某某犯伪证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月13日起至2016年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何玉斌
审判员 赵庆鹏
审判员 李彦祥
二〇一四年三月十三日
书记员 孙 超
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5889号
原告林某甲，女，住仙游县。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师。委托权限一般代理。
被告李某某，男，住仙游县。
委托代理人郑剑鸣，男，住仙游县。委托权限一般代理。
原告林某甲与被告李某某因同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及委托代理人何金东到庭参加诉讼，被告李某某及委托代理人郑剑鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于2010年开始同居生活，于2010年12月18日生育女孩林某乙，双方至今未办理结婚登记手续。双方没有感情基础，无法继续共同生活。女孩林某乙出生后一直跟随原告生活。为了孩子健康成长，故请求法院判令原、被告同居期间所生育的女孩林某乙由原告抚养，抚养费由被告每月承担人民币500元至女孩林某乙年满18周岁止。
被告李某某辩称，1、双方同居及生育女孩的时间属实，但孩子没有取名字，且被告本人有尽到做父亲的责任，女孩出生后至2013年2月一直在被告处生活，为了孩子健康成长，应由被告抚养，抚养费被告可自行承担。2、被告的个人财产：豪爵摩托车一辆8500元（未申报号牌），苹果电脑一台95**元，被原告拿走，按价值扣除原告母亲出资的3000元，要求原告返还15000元给被告。
经审理查明，原告林某甲与被告李某某于2010年初相识后，即开始同居生活，原、被告双方至今未办理结婚登记手续。2010年12月18日，双方生育一女孩（未正式取名）。后双方因性格不合于2012年3月份开始分居。现该女孩在原告处随原告共同生活。以上事实，双方均无异议，且有原告所提供的出生医学证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，具有证明力。对该证据反映出的事实，予以确认。被告所主张的个人财产问题，没有提供证据证明，不属于本案审查范围，其应另行起诉另案处理。
本院认为，原、被告于2010年间开始同居生活，至今没有办理结婚登记手续，系属同居关系。现双方无法继续同居生活，因子女抚养纠纷致讼，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，非婚生子女与婚生子女具有同等的权利，任何人不得危害和歧视。原、被告对抚养该女孩有同等的权利和义务。因此，该女孩由谁抚养，应从有利于该女孩的抚养和健康成长等方面考虑。鉴于该女孩年幼，且长期跟随原告共同生活，故该女孩应由原告抚养为宜。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。但原告关于由被告每月承担抚养费用500元的请求偏高，结合本地区社会生活情况，本院酌情认定由被告每月承担该女孩抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：
原告林某甲与被告李某某同居期间所生育的女孩（未正式取名）由原告林某甲抚养，抚养费由被告李某某自二O一四年十一月一日起每月承担人民币四百元，直至该女孩年满十八周岁止。抚养费具体支付办法为：二O一四年的抚养费人民币八百元限被告李某某在本判决生效后十日内支付；自二O一五年一月一日起在每年的一月十五日前支付当年度的抚养费，直至该女孩年满十八周岁止。
本案案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈益鹏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘 倩
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。