苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初95号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年12月15日生，汉族，初中文化，无业。2015年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月24日刑满释放。2017年1月25日被抓获，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年3月3日被指定居所监视居住，同年4月17日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年7月10日凌晨，被告人李某某采用翻窗入室的手段，进入本市虎丘区浒墅关经济开发区华美花园21幢XXX室实施盗窃，窃得被害人杨某某现金人民币260余元；2017年1月下旬的一天凌晨，被告人李某某采用翻窗入室的手段，进入本市虎丘区浒墅关经济开发区文昌花园12幢XXX室实施盗窃，窃得被害人王某某、高某某现金人民币4000余元。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人李某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人李某某对被指控的盗窃事实不持异议，但辩称第2笔指控盗窃金额有误，其在文昌花园12幢XXX室餐厅餐桌旁边椅子上外套钱包共拿了1000余元。
经审理查明：
1、2016年7月10日凌晨，被告人李某某采用翻窗入室的手段，进入苏州市虎丘区浒墅关经济开发区华美花园21幢XXX室实施盗窃，窃得被害人杨某某现金人民币260余元。
2、2017年1月下旬的一天凌晨，被告人李某某采�翻窗入室的手段，进入苏州市虎丘区浒墅关经济开发区文昌花园12幢XXX室实施盗窃，窃得被害人王某某、高某某现金人民币4000余元。
另查明：案发后，公安机关从被告人李某某处扣押人民币910元、港币100元，黑色皮鞋1双、棕色皮鞋1双、黑色圆头皮鞋1双，蓝色耐克鞋1双，棕色外套1件，银行卡4张，手机4部，手表1块，黑色裤子1条。
上述事实,有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实：
1、被告人李某某在侦查阶段的有罪供述，供述其在看了公安机关提供的视频之后回忆起来，其于2016年7月10日凌晨3点左右至华美花园21幢8楼的一户人家家里偷了200多元钱，2张100元面值的，还有60多元零钱，拿了钱之后其还是从厨房的窗户爬出去的；2017年1月23日左右的一天凌晨3点左右，其到文昌花园12幢，到了8楼之后，看见左边窗户没有关，门牌号是XXX，其就从楼梯间的窗户爬出去，通过厨房窗户进入客厅，偷了287元硬币；其随身携带人民币910元是2017年1月18日至24日之间在浒墅关镇上的中通物流与韵达物流打临时工挣的，100元港币是2016年国庆节在心怡物流打临时工找一个工友换的；其有一双蓝色的耐克鞋放在房间的角落里，这些衣物都是买来自己穿的。
2、被害人杨某某的陈述，陈述2016年7月10号7点30分左右，其下班回家听母亲讲家里钱包不见了，其查看家里监控，发现在2016年7月10号3点53分，有一个人从厨房的窗户爬进来，在家里翻了好多地方，后来看到他拿了钱包又从窗户出去了，钱包里面有300多块。被盗地点华美花园21幢XXX室，系其和父母、妻子以及小孩一起居住的。
3、被害人王某某的陈述，陈述其于2017年1月25日早晨6点左右发现老公高某某一件挂在餐桌椅上衣服口袋里钱包内4000元现金没了，钱包被扔在大门口；另外，存钱罐里面被盗一部分钱。2017年1月18日，其从银行取了15万放在文昌花园12幢XXX室家里的保险柜，1月24日晚上，其从保险柜拿了2万元给老公高某某，他把用剩下来的4000多元钱放衣服口袋里被偷了。
4、被害人高某某的陈述，其老婆于2017年1月24日从保险柜拿了2万元给高某某，后来其给2个工人发了1万多元工资，剩下4000多元钱放在皮夹子，皮夹子放在其外套内侧口袋，衣服挂在客厅吃饭的凳子上的，被偷了。
5、证人周某的证言及辨认笔录，反映其是保安，在华美花园小区上班，案发前不久被抽调到文昌花园小区，其于2017年1月25日凌晨1时许在执勤时看到一名男子（辨认出系李某某）刷了门禁卡进入小区，其看�这个男子比较熟悉，是2016年8月曾经在华美花园有入室盗窃嫌疑被他们保安抓住过的人，到早晨6时30分许，有警察进入文昌花园小区，说有住户家里被入室盗窃了，其就怀疑这名男子盗窃，其就向物业的领导汇报了，到上午11时许，其发现那个男的与另外一个男的一起从文昌花园西门进入小区，其就赶紧汇报，同时跟着这两个人，到文昌花园19幢楼下，派出所的人赶来将这名男子抓获。2016年8月，华美花园小区发生几起入室盗窃案，当时派出所的人也去调过监控，当时发现被盗的几个现场附近，这名男子都出现在被盗楼幢的一楼大厅及电梯里面，而且当时都是凌晨，这男的不住在那个楼幢。
6、证人王某的证言及其提供的工资表三张，反映其在浒关镇中通快递公司人事部上班，负责招聘，经查询，2017年1月份临时工登记没有李某某这个人。
7、人身检查笔录及照片，反映经人身检查，公安机关发现被告人李某某随身携带人民币910元、港币100元，遂对上述现金及其随身穿的1双黑色皮鞋进行扣押，并提取了被告人李某某的DNA、十指指纹及左右手掌纹。
8、搜查笔录、扣押清单及照片，反映民警对李某某住处苏州市虎丘区文昌花园19幢XXXX室厕所隔壁房间进行搜查，在进门左手边衣柜搜查到1件棕色外套，进门左手边鞋架上搜查到1双棕色皮鞋，在房间桌子下搜查到1双黑色圆头皮鞋，在进门左手边的衣柜内搜查到1双蓝色耐克鞋，在进门左手边衣柜内棕色笔记本内搜查到4张银行卡，在床头边桌子上棕色木盒内搜查到1部银色FOMI手机、1部白色OPSSON手机（屏幕有4G字样）、1部白色OPSSON手机、1部黑色联想手机、1块ENICAR手表，在房间内搜查到黑色裤子1条，并对上述物品予�扣押。
9、提取笔录及照片，反映民警让被告人李某某穿着在暂住地搜查到的蓝色NIKE运动鞋正常行走，提取一枚完整的行走右脚鞋印样本，与案发现场的鞋印进行比对。
10、现场勘验笔录及照片，反映公安机关对被害人王某某的文昌花园12幢XXX室进行勘验检查的情况，并在餐桌下方地面照相固定提取了鞋印一枚。
11、苏州市公安局虎丘分局物证鉴定室出具的物证检验意见书，反映了文昌花园12幢XXX室被盗案现场鞋印与公安机关在被告人李某某暂住地查获的蓝色NIKE运动鞋右鞋印为同一只鞋所留。
上述事实，还有证人付怀菊的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单及照片，房屋权属登记信息查询结果证明、房屋所有权证、房屋租赁合同，被告人李某某的身份证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
关于被告人李某某提出的第二笔指控的“盗窃金额系1000余元并非4000余元”的辩解，本院不予采信，理由如下：首先，物证检验意见书证实文昌花园12幢XXX室被盗案现场鞋印与公安机关在被告人李某某暂住地查获的蓝色NIKE运动鞋右鞋印为同一只鞋所留，证明被告人李某某确实去过案发现场，被告人李某某在侦查阶段供述及庭审供述也证实其于2017年1月23日左右的一天凌晨至文昌花园12幢XXX室实施盗窃，并且供述窃取现金的位置在餐厅餐桌旁边椅子上外套内，该节与被害人王某某、高某某陈述相吻合；其次，关于盗窃金额认定问题，被害人王某某、高某某分别陈述了具体的失窃金额为4000余元及失窃的具体位置，二被害人陈述相互印证，金额吻合，应认定被盗现金为人民币4000余元。故对被告人上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某某有前科，量刑时予以考虑。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被判处拘役的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年7月16日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、公安机关扣押的人民币九百一十元及港币一百元，按比例发还相关被害人，不足部分，责令被告人李某某继续退赔。公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
审 判 员 许修尧
人民陪审员 黄木根
二〇一七年四月十七日
书 记 员 钱苏苏