江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第4127号
原告蒋玉锁。
原告蒋孝泉。
原告蒋松林。
原告蒋腊美。
原告共同委托代理人丁斌、朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。
被告贡军罗。
被告丹阳市大成纸业有限公司（以下简称大成纸业），住所地：丹阳市云阳镇荆林荆桥街49号。
法定代表人徐正芳，总经理。
委托代理人李正洋、钱良，江苏金正平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司），住所地：丹阳市云阳路7号。
负责人陈德，该公司总经理。
委托代理人徐梅玲，该公司员工。
本院于2014年9月16日立案受理了原告蒋玉锁、蒋孝泉、蒋松林、蒋腊美、蒋朝晖、蒋昌辉与被告贡军罗、丹阳市大成纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告蒋朝晖、蒋昌辉当庭撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。原告蒋玉锁、蒋孝泉、蒋松林、蒋腊美的委托代理人朱鹏程，被告贡军罗，被告丹阳市大成纸业有限公司的委托代理人李正洋、钱良，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人徐梅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月3日12时50分许，被告贡军罗驾驶苏L×××××号重型厢式货车沿延陵镇延河南路由西向东倒车，至“梦得电镀”公司大门口西侧30米左右处，撞上车后行人王二青，造成王二青受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，贡军罗承担事故的全部责任。苏L×××××号重型厢式货车为被告丹阳市大成纸业有限公司所有，且在被告保险公司投保了交强险及商业险。后王二青经治疗无效后死亡，原告作为受害人家属诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计283829元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，对医药费赔偿要求承担医保范围之内用药，对于非医保用药要求按照医保范围内的替代药品计算。伙食补助费承担684元，18元每天，38天；营养费380元，每天10元，共38天；护理费1900元，每天50元，共38天；死亡赔偿金按照农村标准赔偿5年；丧葬费25639元；精神赔偿抚慰金30000元；误工费、交通费共计2500元法院酌定。
被告贡军罗辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，发生事故时是职务行为，由大成公司以及保险公司承担赔偿责任。
被告大成公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，对赔偿数额的意见和被告保险公司相同，另事故发生后已经在交警部门垫付114000元，要求一并处理。
经审理查明：2014年5月3日12时50分许，被告贡军罗驾驶苏L×××××号重型厢式货车沿延陵镇延河南路由西向东倒车，至“梦得电镀”公司大门口西侧30米左右处，撞上车后行人王二青，造成王二青受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，贡军罗承担事故的全部责任。苏L×××××号重型厢式货车为被告大成纸业公司所有，被告贡军罗发生事故时为履行职务行为，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后受害人王二青在丹阳市人民医院住院治疗39天，经治疗无效后死亡。原告系受害人王二青的子女，诉讼来院，要求被告方赔偿医疗费25000元，住院伙食补助费1560元，营养费1170元，死亡赔偿金162690元，护理费11700元，丧葬费26332元，事故处理人员误工费、交通费5377元，精神损害抚慰金50000元，共计283829元。
另查明：被害人住院治疗期间花费住院费92032.38元，被告大成纸业预支给原告其中84032.4元。
还查明：事发前，受害人王二青在丹阳市延陵镇北门头生活，土地已流转给他人，本人没有土地。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、机动车驾驶证、行驶证、丹阳市人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、住院收费收据、白蛋白处方及发票、卫生用品收据、交通费发票、道路交通事故死者家庭情况证明书、户口注销证明、丹阳市延陵镇延陵村民委员会证明、询问笔录及当事人的陈述所证实。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。同时《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，被告贡军罗驾驶肇事车辆造成受害人王二青死亡的事实清楚，证据充分，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，贡军罗承担事故的全部责任，被告保险公司作为肇事车辆强制险及商业三责险的保险人，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。另由于被告贡军罗发生事故时系职务行为，依法应当由被告大成纸业承担赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，经核对相关票据共104305.8元（包括被告大成纸业预支部分），本院予以确认；被告主张的扣除10%非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中非医保用药费用及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对被告该意见不予支持。
关于住院伙食补助费，原告主张1560元，标准过高，原告共计住院39天，按照18元／天，共702元；
关于营养费，原告主张1170元，原告住院天数为39天，按照10元／天，共390元；
关于护理费，原告主张11700元，标准过高，原告住院天数为39天，鉴于死者住院期间的病情，本院确定护理人数2人，按照60元／天，共4680元；
关于死亡赔偿金，原告主张162690元，经调查，原告系失地农民，可参照城镇标准计算伤残赔偿金，故对原告此项诉请予以支持；
关于丧葬费，原告主张26332元，本院认定25639元；
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以认定；
关于事故处理人员的交通费、误工费，原告主张5377元，原告未提供相关票据，本院结合案情酌定2500元；
综上，原告方总的损失为350906.8元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金50000元），剩余部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失146874.4元，返还被告大成纸业预支的医疗费84032.4元。
关于被告大成纸业所称的在交警部门垫付的款项，被告大成纸业未向本院提供相关票据，本院不作处理，可在判决生效后自行至交警部门退领。
综上，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计266874.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司应于本判决生效后十日内返还被告丹阳市大成纸业有限公司84032.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由原告承担173元，由被告丹阳市大成纸业有限公司承担1647元（原告已垫付，此款由被告保险公司在返还被告大成纸业的预付款中扣下直接给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年三月十一日
书 记 员 徐 娟
附：本判决适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。