广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第230号
原告武全成，个体户。
委托代理人蓝斌，广西金益律师事务所律师。（特别授权）
被告广西国大食品有限公司，住所地：广西柳州市鱼峰区雒容镇盘龙路2号。
法定代表人黄汝廷，该公司总经理。
被告柳州市中柳物资贸易有限公司，住所地：广西柳州市鱼峰区柳石路139-1号。
法定代表人覃可青，该公司总经理。
被告广西新运糖业有限公司，住所地：广西南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心十九层1912号房。（以下简称被告新运糖业公司）
法定代表人赖俊宏，该公司总经理。
以上三被告共同委托代理人邹运发，广西华震律师事务所律师。（特别授权）
以上三被告共同委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。（特别授权）
原告武全成诉被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成由审判员阙勒夫担任审判长，审判员龚明、代理审判员李烜参加的合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。代书记员兰日彤担任记录。原告武全成的委托代理人蓝斌以及被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司的共同委托代理人邹运发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武全成诉称，被告广西国大食品有限公司因资金周转困难，向原告提出借款请求。2014年3月24日，原告经与被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司三方协商一致，签订了一份《借款合同》。根据该合同的约定：原告向被告广西国大食品有限公司提供人民币1500万的借款，由被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司对该借款提供全额的、无条件的、不可撤销的、连带责任的担保。另根据《借款合同》第2条第2.1款的约定：“乙方（被告广西国大食品有限公司）承诺借款期限从2014年3月27日至2014年11月26日止，按本合同约定的利息偿还本金及借款。逾期不能偿还的部分，甲方（原告）有权限期追回贷款。”第3条第3.1款和第3.2款的约定：“自支用贷款之日起，按照合同约定贷款数计算利息。在合同规定的借款期内，利率为银行同期贷款利率的四倍。利息支付时间和方式为：同本金支付时间方式。”《借款合同》签订之后，原告依约向被告广西国大食品有限公司提供了人民币1500万元的借款。借款期限届满后，被告广西国大食品有限公司并未按照合同的约定向原告偿还借款本金及利息。同时，被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司也未按照合同的约定向原告履行连带保证责任。原告认为，原被告双方的借贷合同关系依法成立，应受法律保护，被告广西国大食品有限公司应依约按时履行还款义务。现被告广西国大食品有限公司无故拒不履行其还款义务，已构成根本违约，应依法向原告偿还所借款项并按照合同的约定支付利息。另被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司作为本案《借款合同》的连带责任保证人，根据《担保法》的规定，被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司应依法对被告广西国大食品有限公司的债务承担连带保证责任。综上所述，为依法保障原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告广西国大食品有限公司向原告偿还借款本金人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000元）及利息人民币贰佰柒拾万元整（￥2700000元）（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍24%／年进行计算，自2014年03月27日起暂计算至2014年12月26日止，以后利息另计，直至还清债务为止）；2、请求人民法院依法判令被告广西国大食品有限公司向原告支付律师费人民币贰拾贰万元整（￥220000元）；3、请求人民法院依法判令被告柳州市中柳物资贸易有限公司、被告广西新运糖业有限公司对被告广西国大食品有限公司的债务承担连带担保责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告武全成对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年3月24日借款合同一份（原件），证明（1）被告广西国大食品有限公司向原告借款本金1500万元及双方约定进行利息、违约责任等的事实；（2）、被告柳州市中柳物资贸易有限公司、被告广西新运糖业有限公司对债务承担保证责任的事实；
2、2014年3月24日股东会决议一份（原件），证明被告广西国大食品有限公司向原告借款本金1500万元；
3、银行卡客户交易查询单一张（原件），证明原告向被告广西国大食品有限公司提供借款人民币1500万元的事实；
4、2014年12月17日（2014）律民字第12-17号委托代理人合同一份（原件），证明原告委托律师代理处理本案纠纷的事实；
5、律师费发票三张（均为原件），证明原告支出的律师代理费为人民币22万元；
6、授权委托书一份（原件），证明原告委托律师代理处理本案纠纷的事实；
7、广西国大食品有限公司企业法人营业执照一张及其组织机构代码证一张、柳州市中柳物资贸易有限公司法人营业执照一张及其组织机构代码证一张、广西新运糖业有限公司法人营业执照一张及其组织机构代码证一张（均为复印件），证明三被告的诉讼主体资格；
8、公告费发票一张（原件），证明原告支出的本案公告费费。
被告广西国大食品有限公司辩称：1、原告请求的利息过高，该利息计算的标准超出银行同期利率的标准；2、原告要求主债务人承担律师费没有依据，因为该费用在双方签订的借款合同上并没有约定。
被告广西国大食品有限公司未有证据提供。
被告柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司共同辩称：同意广西国大食品有限公司的意见。因主债务人不承担律师费，因此，担保人要承担的责任也不应当超出主债务人承担的责任。
被告柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司未有证据提供。
经质证，对于原告提交的证据被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司对其真实性均无异议。
本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，至于是否能达到原告的证明目的，本院综合案情予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告广西国大食品有限公司因资金周转困难，向原告提出借款请求。2014年3月24日，原告与被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司四方协商一致，签订了一份《借款合同》。根据该合同的约定：原告向被告广西国大食品有限公司提供人民币1500万的借款；被告广西国大食品有限公司承诺借款期限从2014年3月27日至2014年11月26日止，按本合同规定的利息偿还本金及借款；在合同规定的借款期内，利率为银行同期贷款利率的4倍；如被告广西国大食品有限公司迟延偿还本金的时间超过本合同约定期限达3日，则视为被告广西国大食品有限公司根本违约，原告有权自行解除合同，并有权要求以未偿还部分为基数每天千分之十的迟延违约金；被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司承诺其保证的主债权为本合同项下原告与被告广西国大食品有限公司的借款债务。如被告广西国大食品有限公司不能按期偿还，被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司将承担全部偿付义务，承担连带责任保证，承诺其保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和起诉费、差旅费、律师费及实现债权的其他费用；本合同约定的违约金如不足以弥补守约方损失时，守约一方仍有权要求对方承担损害赔偿责任等等。《借款合同》签订之后，原告依约向被告广西国大食品有限公司提供了人民币1500万元的借款。借款期限届满后，被告广西国大食品有限公司并未按照合同的约定向原告偿还借款本金及利息。同时，被告柳州市中柳物资贸易有限公司和被告广西新运糖业有限公司也未按照合同的约定向原告履行连带保证责任。本院于2015年3月17日依法向被告广西新运糖业有限公司发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告广西新运糖业有限公司到庭应诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告广西国大食品有限公司向原告借款人民币15000000元的事实，有原告的陈述及原告与被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司签订的《借款合同》予以证实，双方已构成债权债务关系。现双方约定的借款期限已经届满，被告广西国大食品有限公司依法应履行还款义务。关于利息问题，原告与被告广西国大食品有限公司、柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司签订的《借款合同》中对利息的约定未超出法律规定的范围，现原告主张从2014年03月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，因《借款合同》中对违约方承担损害赔偿有明确约定，故被告广西国大食品有限公司应向原告支付律师代理费220000元。被告柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司在《借款合同》自愿承担连带担保责任，是其真实意思表示，现被告广西国大食品有限公司未按约定履行还款义务，被告柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司作为担保人，应承担担保责任，故原告要求被告柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司应对本案债务承担连带担保责任，本院予以支持。被告广西新运糖业有限公司是经本院公告传唤后到庭参加诉讼的，原告为此支出公告费350元，应由被告广西国大食品有限公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告广西国大食品有限公司应偿付给原告武全成借款人民币15000000及该款利息（利息计算，从2014年3月27日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告广西国大食品有限公司应支付原告武全成律师代理费人民币220000元；
三、被告广西国大食品有限公司应支付原告武全成公告费人民币350元；
四、被告柳州市中柳物资贸易有限公司、广西新运糖业有限公司对被告广西国大食品有限公司上述所负债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币129320元（原告已预交），由被告广西国大食品有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 阙勒夫
审 判 员 龚 明
代理审判员 李 烜
二〇一五年七月十五日
代书 记员 兰日彤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。