安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初1740号
原告：王超，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：李超，男，1989年11月1日，住安徽省六安市金安区。
被告：徐雪松，男，住福建省晋江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。
负责人：苏新华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李竞芬，该公司员工。
被告：靳新举，男，1979年5月28日出生，住河南省原阳县。
原告王超与被告李超、徐雪松、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）、靳新举机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告李超、徐雪松、人寿保险公司、靳新举经依法传唤，未到庭参加诉讼，仅人寿保险公司于庭前提交了答辩意见。本案现已审理终结。
王超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时支付修车损失3200元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，王超申请撤回对靳新举的起诉，并变更第一项诉讼请求为：要求李超、徐雪松、人寿保险公司承担一半责任即1600元，本院经审查予以准许。事实和理由：2016年12月15日17时许，王超驾驶徐雪松所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车沿S102线行驶至颍上县××镇路段时，与靳新举驾驶的无号牌拼装车辆发生相撞，后靳新举驾驶的车辆失控又与王超驾驶的皖Ｋ×××××号轿车相撞，造成王超、靳新举车辆受损的交通事故。该起事故经颍上县交警处理，认定李超承担事故主要责任，靳新举承担事故次要责任，王超无责任。王超车辆受损后经颍上县宇成汽车维修部修理，花费维修费3200元。但被告拒不赔偿王超修车损失，严重侵害了王超的合法权益。
李超未答辩、未举证。
徐雪松未答辩、未举证。
人寿保险公司辩称，李超驾驶的事故车辆已在该公司投保交强险、商业三责险（限额500000元）。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险公司提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料（包括机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证）。本起事故发生后，该公司多次联系被保险人徐雪松及驾驶员李超，要求提供机动车驾驶证、行驶证，但他们拒不配合。因此，王超主张车损3200元不应由该公司承担。因靳新举驾驶的无号牌拼装车属于机动车，也应当要投保交强险。即使该公司需承担王超车损，也应当和靳新举共同分摊王超主张的车损3200元，即承担一半的车损1600元。另根据保险法规定及交强险保险条款约定，诉讼费该公司不赔偿。
王超围绕诉讼请求依法提交了本人身份证，事故认定书，皖Ｋ×××××号事故车辆维修发票等证据，三被告未到庭予以质证。对王超提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日17时许，王超持C1型驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车（载带王来来、徐莉莉），沿S102线由东向西行驶至颍上县××镇前坡村路段时，因观察不明，与同方向靳新举持C1型驾驶证驾驶的无号牌拼装机动车尾部发生相撞，后靳新举驾驶的车辆失控又与由西向东王超持C1E型驾驶证驾驶的皖Ｋ×××××号“现代”牌轿车发生相撞，造成王超、靳新举、王来来、徐莉莉受伤，三车不同程度受损的交通事故。同年12月28日，颍上县公安局交通管理大队对该起事故进行了处理，作出颍公交认字[2016]846号道路交通事故认定书，认定李超承担事故主要责任，靳新举承担事故次要责任，王超、王来来、徐莉莉无责任。同年12月29日，王超受损车辆经颍上县宇成汽车维修部维修，花费维修费3200元。后因赔偿问题双方发生纠纷，王超诉至本院。
另查明：闽Ｃ×××××号事故车辆系徐雪松所有，事发时已向人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王超车损事实清楚，其主张赔偿1600元理由正当，本院予以支持，因该款未超过交强险限额，应由人寿保险公司在交强险中赔偿。人寿保险公司辩称其不承担诉讼费没有事实或法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王超车辆维修费1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 韩华林
人民陪审员 杨成亚
二〇一七年十月十八日
书 记 员 洪 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。