河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第880号
原告郎俊强。
委托代理人高雅均，河北普宁律师事务所律师。
被告吴加力。
被告南皮县永鑫运输服务有限公司。
法定代表人代雨臣。
委托代理人吴加力。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人邓坦克。
委托代理人关爱巍。
原告郎俊强诉被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日受理，于2013年7月16日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎俊强及其委托代理人高雅均、南皮县永鑫运输服务有限公司的委托代理人吴加力、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人关爱巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎俊强诉称，2012年8月17日21时5分许，被告吴加力驾驶车牌号为冀JE85**、冀JGJ**挂重型罐式半挂车，由东向西行驶至双滦区拘留所前路段超车时，与由西向东原告郎俊强驾驶的冀HRP0**号两轮摩托车相撞，造成原告郎俊强及其乘车人钟保智受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经承德市交通警察支队直属三大队出具的事故认定书认定，被告吴加力负事故主要责任，原告郎俊强负事故次要责任。此次事故给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求请法院判令被告赔偿：1、医疗费81844.21元；2、误工费平均工资3180元，每日106元×333天（计算至评残前一日）=35298元；3、护理费每日60元×82天=4920元；4、伙食补助费82天×50元／天=4100元；5、营养费82天×20元／天=1640元；6、交通费2013元；7、鉴定费及检查费1800元；8、伤残赔偿金20543元×20年×50%=205430元；9、精神损害抚慰金20000元；合计362045.21元。因被告的肇事车辆在被告中华联合保险股份有限公司沧州中心支公司投有保险，故一并提起诉讼，并保留对二次手术费的诉权。
原告郎俊强在举证期限内向本院提交了如下证据：
承德市交通警察支队直属三大队的事故认定书1份。
住院病历三份。包括承德市中心医院住院病历一份，共28页，包括：住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、X射线照片报告单、CT诊断报告单彩色多普勒超声检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单；承钢职工医院住院病历一份，共8页，包括：住院病案首页、出院记录、病历记录、影像检查报告、肌电图报告、出院证；北京水利医院住院病历一份，共9页，包括：住院病案首页、出院总结、病历记录、手术记录、DX诊断报告单、医嘱单。
用药清单三份。包括承德市中心医院用药清单、承钢职工医院用药清单、北京水利医院用药清单各一份。
医疗费票据30张，共81160.01元。包括：承德市中心医院医疗票据18张，共29529.34元；承钢职工医院医疗票据2张，共10131.74元；北京水利医院医疗票据8张，共40678.93元；北京嘉事堂连锁药店有限责任公司药品医用发票一张，金额260元；北京联谊之家假肢矫形技术有限公司发票一张，金额560元。
河北钢铁股份有限公司承德分公司出具原告郎俊强受伤前三个月的工资表一份，及扣发工资证明一份。
交通费用发票一份，共2013元。
河北钢铁股份有限公司承德分公司出具的原告与该公司签订的劳动合同书、原告在职证明及原告2011年2月至2012年7月的工资单各一份；承德市双滦区元宝山街道办事处平安社区居民委员会出具的郎俊强居住证明一份；原告与隆基泰和实业有限公司签订的商品房买卖合同一份。
承德市司法医学鉴定中心鉴定费发票一份，金额800元；承德市中心医院出具的门诊统一收费收据一张，金额1000元。
承德市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。
被告吴加力辩称，对于原告的损失我方在保险限额外按照法律规定承担相应的责任。
被告吴加力在举证期限内未向本院提交证据。
被告南皮县永鑫运输服务有限公司辩称，对于原告的损失我公司与被告吴加力承担连带责任。
被告南皮县永鑫运输服务有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内承担合理合法的损失。被告南皮县永鑫运输服务有限公司在我公司投保了主挂车交强险及商业险（主车保险限额为50万元，有不计免赔条款；挂车保险限额为5万元，有不计免赔条款），保险期间自2011年10月9日至2012年11月8日，此次事故发生在保险期间内。误工费同意按每日106元计算，时间计算至评残前一日。护理费、伙食补助费、营养费均无异议。对伤残赔偿金不予认可。精神损害抚慰金按主次责任认定赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。本次事故造成2人受伤，由法院分配赔偿数额。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，原告郎俊强提交的证据1、2、3、5、7，被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对其均无异议，本院予以采信；原告郎俊强提交的证据4医疗费票据，被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为其中两张票据上所载的上肢矫形器票据和三乙醇胺乳膏的费用属于间接损失，不属于其赔偿范围不予承担，对承钢医院票号062006470姓名为杨俊强的票据有异议，对其他均无异议，数额由法院认定。合议庭认为，上肢矫形器费用及三乙醇胺乳膏的费用是针对原告郎俊强左臂神经损伤进行必要的治疗所支付的费用，该项治疗属合理的治疗范围，本院予以采信。承钢医院票号062006470姓名为杨俊强的票据，票据上面的姓名杨俊强确实与原告姓名郎俊强不一致，并且原告也未提供其他证据予以佐证，无法确定该证据与本案具有挂关联性，故本院对该张票据不予采信，其他医疗费用票据，被告无异议，本院予以采信；原告郎俊强提交的证据6交通费用发票，被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司不予认可，认为数额过高，请法院酌定。合议庭认为，原告提交的交通费用过高，本院结合郎俊强分别在承德市中心医院、承钢职工医院、北京水利医院住院治疗的实际情况予以酌定；原告郎俊强提交的证据8鉴定费发票及承德市中心医院出具的门诊统一收费收据，被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为鉴定费不属于其赔偿范围，合议庭认为，鉴定费用是原告郎俊强为了证明对被告吴加力对其所造成的伤害所支出的合理费用，属于原告郎俊强的损失，且该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，承德市中心医院出具的门诊统一收费收据，被告未提出异议，本院予以采信；原告郎俊强提交的证据9，被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出异议，认为不构成六级伤残，保留申请重新鉴定的权利。合议庭认为，该证据系在诉讼过程中，原告伤情基本稳定情况下，本院通过法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见书，被告虽然对此鉴定提出异议，但并未提供证据予以证明，故其异议理由不成立，该份证据本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认如下事实：
2012年8月17日21时5分许，被告吴加力驾驶车牌号为冀JE85**、冀JGJ**挂重型罐式半挂车，由东向西行驶至双滦区拘留所前路段超车时，与由西向东原告郎俊强驾驶的冀HRP0**号两轮摩托车（后载钟保智）相撞，造成原告郎俊强及其乘车人钟保智受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故承德市交通警察支队直属三大队做出的事故认定书认定，被告吴加力负事故主要责任，原告郎俊强负事故次要责任，乘车人钟保智无责任。事故发生后，原告郎俊强被送往承德市中心医院治疗，诊断为：1、左侧壁丛神经损伤；2、右手第3掌骨近端骨折；3、左手第2指近节基底撕脱性骨折；4、左手第4掌骨骨折；5、左手第4指皮肤裂伤；6、左手第5指近节指骨基底骨折；7、右侧肩胛骨骨折；8、胸部闭合性损伤、左肺挫伤；9、左侧胸壁撕裂伤、胸大肌部分断裂；10、左枕骨骨折；11、头皮血肿。2012年9月18日出院，住院32天，支付挂号费、门诊医疗费、住院费共29529.34元。出院医嘱：1、继续石膏托固定两周；2、每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导换肢功能练习；3、两个月后行门诊复查，观察臂丛神经恢复情况决定下一步治疗措施；4、继续口服神经营养药物治疗；5、禁止做剧烈运动及体力劳动、禁烟酒，病情变化随诊。2012年9月25日，原告郎俊强在承钢职工医院做进一步康复治疗，诊断为：1、左侧臂丛神经损伤；2、左胸壁开放性损伤清创缝合术后；3、左枕骨骨折；4、右手第3掌骨骨折切开复位术后；5、左手多发骨折石膏外固定术后；6、左内踝皮肤擦伤。2012年11月5日出院，住院41天，支付住院费10128.74元。出院医嘱：建议患者继续上级医院治疗。2012年11月22日原告到北京水利医院住院治疗，诊断为：臂丛神经损伤（左束部）。2012年12月1日出院，住院9天，支付挂号费、门诊诊疗费、住院费40678.93元。出院医嘱：1、全休四周；2、三周后门诊复查3、给予营养神经治疗；4、隔日换药，两周拆线；5、功能锻炼；6、右上肢外固定架固定；7、不适随诊。原告郎俊强于2013年3月5日在北京嘉事堂连锁药店购买三乙醇胺乳膏一支，金额260元；2013年3月6日在北京联谊之家假肢矫形技术有限公司购买上肢矫形器一件，金额560元；原告的伤情经本院委托承德市司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2013年6月17日作出鉴定意见书，原告郎俊强车祸致其左臂丛神经损伤，伤残等级为六级。
原告郎俊强为农业户籍，原告于2009年11月29日购买承钢锦绣城小区3-15号楼2单元2002室，在该地居住，自2010年10月1日与河北钢铁股份有限公司承德分公司签订劳动合同，在该公司质量计量管控中心工作，事故发生前三个月的平均工资为3180.61元。
另查明，冀JE85**、冀JGJ**挂重型罐式半挂车的实际所有人为吴加力，车辆登记的所有人为南皮县永鑫运输服务有限公司，被告吴加力将冀JE85**、冀JGJ**挂重型罐式半挂车挂靠在被告南皮县永鑫运输服务有限公司名下经营。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车强制责任险及商业第三者险（主车保险限额为50万，有不计免赔条款；挂车保险限额为5万，有不计免赔条款），保险期间自2011年11月9日0时至2012年11月8日24时止，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告吴加力驾驶车牌号为冀JE85**、冀JGJ**挂重型罐式半挂车与原告郎俊强驾驶的冀HRP0**号两轮摩托车相撞，造成原告郎俊强和其车上乘车人钟保智受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。承德市交通警察支队直属三大队做出的事故认定书认定，被告吴加力负事故主要责任，原告郎俊强负事故次要责任，乘车人钟保智无责任。双方均无异议，本院予以确认。原告郎俊强主张每日误工费106元，误工时间计算至评残前一日即2013年6月16日共304天，被告予以认可，误工费为32224元；原告郎俊强主张的护理费、伙食补助费、营养费，被告予以认可，本院予以确认；原告郎俊强主张的交通费用，三被告认为数额过高，本院结合原告郎俊强分别在承德市中心医院、承钢职工医院、北京水利医院住院治疗的实际情况，酌定为800元。本院确定原告因此次交通事故所受损失范围及数额为：1、医疗费81157.01元、检查费1000元；2、住院伙食补助费4100元；3、营养费1640元；4、护理费4920元；5、误工费32224元6、交通费800元；7、鉴定费800元；8、伤残赔偿金205430元（2013年河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×伤残系数50%）；9、原告因交通事故致残，伤情较重，精神遭受严重损害，本院据此结合原告的责任，确定精神损害抚慰金为20000元。以上损失共计352071.01元。因事故车辆冀JE85**、冀JGJ**挂重型罐式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，依相关法律规定，应当先由承保交强险的保险公司中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿；因同一交通事故致郎俊强和钟保智受伤，而二人均已提起民事诉讼，故本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险中医疗项下的赔偿数额、伤残死亡项下的赔偿数额，本案交强险中医疗项下的赔偿数额为87897.01元÷（32491.85元＋87897.01元）×20000元=14602.18元，交强险中伤残死亡项下赔偿数额为263374元÷（63343元＋263374元）×220000元=177347元；剩余部分（医疗项下余73294.83元，伤残死亡项下余86027元，合计159321.83元），由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司根据保险合同在第三者责任商业保险内承担70%，即111525.28元，其他30%由原告郎俊强自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告郎俊强医疗费、住院伙食补助费、营养费14602.18元，赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金177347元，合计191949.18元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿原告郎俊强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计111525.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3219元，鉴定费800元，由被告吴加力、南皮县永鑫运输服务有限公司承担3203元，原告郎俊强承担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 卜云东
代理审判员 王立立
人民陪审员 张艳楠
二〇一三年九月十八日
书 记 员 杨 艳
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。