四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第705号
原告钟德平，男，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人于正德，江油市二郎庙法律服务所法律工作者。
被告李国昌，男，汉族，山西省临猗县人，住山西省临猗县。
被告运城市盛泰运业有限公司，住所地山西省运城市盐湖区人民北路478号。
法定代表人陈继业，该公司总经理。
委托代理人王晓，山西众志诚律师事务所律师。
委托代理人樊颖，山西众志诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道1号。
负责人景继军，该公司总经理。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
被告郭新义，男，汉族，山西省临猗县人，住山西省临猗县。
原告钟德平诉被告李国昌、运城市盛泰运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、郭新义机动车交通事故责任纠纷一案，原告受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钟德平及委托代理人于正德，被告运城市盛泰运业有限公司委托代理人王晓、樊颖，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托代理人樊峥到庭参加了诉讼，被告李国昌、郭新义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钟德平诉称：2013年1月15日7时55分，被告李国昌驾驶晋M728**重型半牵引车沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，当行至绵广段1663KM路段，因其未与前车保持安全距离，致使其所驾车辆与前方由周建军驾驶的川BZD5**号小型轿车，唐小兵驾驶的川BJF1**号小型轿车，原告乘坐何仕成驾驶的川PFQ5**号小型轿车尾部相撞，造成了四车相撞受损，何仕成、龚小红、钟德平受伤的交通事故。原告立即被送往江油第二人民医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折，手术治疗后于2013年1月30日出院，出院医嘱：1.注意保持口腔卫生。2.建议休息三个月。3.出院后3.6.9月复诊。4.开口训练。备注：若内固定装置感染，需行二次手术。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队依法认定李国昌承担此次事故的全部责任。2013年8月21日四川民生法医鉴定所就原告之伤情评为Ⅸ（九）级伤残，故请求法院判令四被告赔偿原告医疗费16992.34元，住院伙食补助费360元（18天×20元），营养费360元（18天×20元），护理费1440元（18天×80元），误工费30520元（218天×140元），残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%），被抚养人生活费25585元（15050元×17年×20%÷2人），伤残鉴定费1300元，精神抚慰金6000元，合计163785.34元，扣除被告运城市盛泰运业有限公司已支付的20000元，实际请求赔偿金额为143785.34元，诉讼费由被告承担。
被告李国昌未作答辩。
被告运城市盛泰运业有限公司辩称：本案事故车辆晋M728**号车是我公司以分期付款方式出售给郭新义，实际权利人是郭新义，合同约定：郭新义在未付清全部车款前我公司保留车辆所有权，发生交通事故，我公司协助处理，处理费用及事故赔偿款由郭新义自行承担。我公司仅系车辆登记所有人，本次交通事故是郭新义雇佣的驾驶员李国昌在驾驶途中所致，原告的损失及诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。并且事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险和第三者责任险，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司进行赔偿。原告诉请中关于误工费30520元的主张不应支持，因为原告未提供出具证明所在公司的注册登记情况，工资证明仅载明原告2012年1月至12月及2013年1月工资收入，但未证实因交通事故导致工资停发。事故发生后，我公司垫付原告的20000元，请求由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司支付给我公司，根据有关法律规定，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：事故车辆的承保单位是被告下属运城市分公司北郊营销服务部，有营业执照，能够独立承担此次责任。原告所受的伤是由二次事故所造成的，第一次是与唐小兵、周建军发生的，第二次才是与何仕成车辆发生的本次事故，原告的损失当由何仕成承担一半，本次事故是四车辆发生的交通事故，另外二辆没有责任，但应分别承担交强险无责任限额，则应当由在原告的总损失中扣除24000元的交强无责任赔偿限额，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不应承担，原告诉请的误工费、营养费、护理费过高，请法院公正判决。
被告郭新义未作答辩。
经审理查明：2013年1月15日7时55分，被告李国昌驾驶晋M728**号重型半牵引车沿京昆高速公路广元往绵阳方向行驶，当行至京昆高速公路（绵广段）1663KM路段，因其未与前车保持安全距离，致使其所驾车辆与前方由周建军驾驶的川BZD5**号小型轿车，唐小兵驾驶的川BJF1**号小型轿车，原告乘坐何仕成驾驶的川PFQ5**号小型轿车连环相撞，造成了四车相撞受损，何仕成、龚小红、钟德平受伤的交通事故。同年2月6日四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队作出交通事故认定书，认定：李国昌承担此次事故的全部责任，周建军、唐小兵、何仕成、龚小红、钟德平无责任。原告受伤后，立即被送往江油市第二人民医院住院治疗后，于2013年1月30日出院，共住院18天，用去医疗费16992.34元，被告运城市盛泰运业有限公司给原告垫付了20000元医疗费（由原告之妻龚小红代收）。出院证明诊断为：下颌骨骨折，出院医嘱：1.注意保持口腔卫生。2.建议休息三个月。3.出院后3.6.9月复诊。4.开口训练。备注：若内固定装置感染，需行二次手术。2013年8月21日原告之损伤经四川民生法医鉴定司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残，因伤损失日评定为定残前一日，原告支付伤残鉴定费1300元。
另查明，晋M728**重型半挂牵引车系被告运城市盛泰运业有限公司以分期付款（2012年10月19日起至2014年10月18日止）的方式出售给被告郭新义，双方签订的《车辆销售合同书》约定：合同期满，郭新义按合同还清车款，交清应承担的费用后，车辆所有权归郭新义，合同期间发生的交通事故运城市盛泰运业有限公司协助处理，处理费用及事故赔偿款由郭新义自行承担等。被告李国昌系被告郭新义所雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司购买的交强险和保险金额300000元的商业第三者责任保险。保险单上加盖“中国人民财产保险股份有限公司运城分公司承保业务专用章”。事故发生在保险期内。
又查明，原告钟德平系非农业户口，中铁十七局集团成绵乐铁路工程指挥部三工区项目部出具证明：钟德平于2010年5月在该单位从事电工工作，2012年1月至2012年12月，月平均工资为4200元，2013年月工资为2250元（半个月工资），婚生女钟国龙于2012年9月27日出生。在审理过程中，由于此案涉及另外两案交强险赔偿额的分配，经原告钟德平与本次事故另外两案原告（伤者）龚小红、何仕成协商一致并向本院提交了《协议书》，同意被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在应赔付的交强险中优先赔付原告钟德平的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。交强险中剩余赔偿额分别按50%付给龚小红和何仕成。并且原告钟德平与龚小红、何仕成向本院申请自愿放弃该次事故中对周建军驾驶的川BZD5**号车所购交强险的保险公司和唐小兵驾驶的川BJF1**号车所购交强险的保险公司的无责赔偿限额。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡，钟国龙出生医学证明，道路交通事故认定书，出院证明，住院医疗费票据，门诊发票，司法鉴定意见书及发票，原告所在单位工作证明，工资支付表，车辆销售合同书，企业营业执照，驾驶证，行驶证，交强险、商业险保单，预付医药费收条，原告与龚小红、何仕成共同达成的协议书，申请书以及原、被告陈述等在卷佐证，证据充分，足以认定。
本院认为：被告李国昌违反《中华人民共和国道路交通法》第四十三条之规定，造成此次事故。经认定应承担事故的全部责任。晋M728**号中型半挂牵引车车主系郭新义，李国昌是郭新义所雇佣的驾驶员，该车在被告运城市盛泰运业有限公司以分期付款（2012年10月19日起至2014年10月18日止）的方式出售给被告郭新义，并且双方约定所发生的交通事故处理费及事故赔偿款均由郭新义自行承担，故该事故的赔偿款运城市盛泰运业有限公司不应承担，但应协助处理该交通事故。被告李国昌在郭新义所雇佣驾驶期间发生了此次交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规划确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告损失中超过交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业险第三者责任保险限额内予以赔付。原告在交通事故中的损失赔偿及其金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，第28条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款之规定，分述如下：
一、住院、门诊医疗费：16992.34元（其中：门诊44元，住院16948.34元）。
二、住院伙食补助费270元（18天×15元／天）。
三、营养费270元（18天×15元／天）。
四、护理费1080元（18天×60元／天，参照当地水平酌情确认每天60元）。
五、误工费30520元（218天×140元／天）。
六、残疾赔偿金81228元（20307元×20年×20%）。
七、被抚养人生活费25585元（15050元／年×17年×20%÷2人）。
八、精神抚慰金3000元（结合原告伤情，酌情确定）。
九、鉴定费1300元。
上述款项共计160245.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应按照钟德平、龚小红、何仕成达成的协议书将交强险首先向原告进行赔偿；同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，该事故中另外二辆车应承担无责医疗费用赔偿额1000元和无责死亡伤残赔偿额11000元，合计12000元，但因原告与本次事故另外两案原告（伤者）龚小红、何仕成向本院申请自愿放弃该次事故中另外二辆车的交强险中无责任赔偿限额，故原告就其放弃部分不应当转由被告承担，而应从原告交强险赔偿款中扣除12000元的无责任赔偿款。即由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在9000元（扣除1000元无责任医疗费用赔偿额）医疗费交强险责任险额内进行赔偿。超过交强险部分的医疗费6992.34元，住院伙食补助270元，营养费270元，共计7532.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险内予以赔偿。护理费1080元、误工费30520元、残疾赔偿金81228元、被抚养人生活费25585元，精神抚慰金3000元，合计141413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在99000元的死亡残疾交强险责任险额内进行赔偿（扣除11000元无责任死亡伤残赔偿款）。超过交强险部分31413元由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业第三者责任险内进行赔偿，鉴定费1300元由被告郭新义承担。被告运城市盛泰运业有限公司预付的原告20000元医疗费，由于该公司不承担赔偿责任，故该款应由原告返还被告运城市盛泰运业有限公司。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，第五十条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告钟德平医疗费9000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告钟德平护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金99000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告钟德平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金我、被抚养人生活费、精神抚慰金共计38945.34元。
三、由被告郭新义赔偿原告钟德平鉴定费1300元。
四、驳回原告钟德平其他诉讼请求。
上述一、二、三款在本判决生效后三十日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在向原告钟德平履行义务时代被告运城市盛泰运业有限公司扣除垫付的20000元医疗费。
本案减半征收诉讼费1590元，由被告郭新义、李国昌共同承担（该费用原告已预交，被告在履行该判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈海燕
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓莉