安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初81号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人詹冬明，男，1990年7月27日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2014年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月9日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人缪国祥，男，1989年6月6日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。曾因犯故意伤害罪，于2013年7月23日被判处有期徒刑六个月，2013年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月21日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月9日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人詹某甲，男，1979年5月4日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月20日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月9日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
被告人詹某乙，男，1989年11月8日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局取保候审，2016年2月23日经凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人营某，男，1990年8月15日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局取保候审，2016年2月23日经凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
辩护人孙岑琛，安徽高黎煜律师事务所实习律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人詹冬明、缪国祥、詹某甲、詹某乙、营某犯寻衅滋事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派代理检察员钮晓凤出庭支持公诉，被告人詹冬明、缪国祥、詹某甲、詹某乙、营某及其辩护人邓传松、高黎煜、孙岑琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年10月份的一天，梁某到安徽护萌校车运输公司办公室，在与被告人詹某甲说话时梁某带口头语，被告人詹某甲对梁某说话时的语气不满，并一直怀恨在心。2015年11月6日上午，詹某甲邀集被告人詹冬明，并让其喊几人到凤台县经济开发区砸校车。下午13时许，詹某甲驾车到凤台县刘集乡山口村接到詹冬明、詹某乙、营某、缪国祥。期间，詹某甲同时在凤台县城关镇西菜市购买四根木棍放在车上，并到滨河湾小区的一家刷车店内购买遮挡牌照的遮布，后指使詹冬明、詹某乙、缪国祥、营某四人到凤台县经济开发区幼儿园门口等着。当日15时40分许，詹某甲在凤台县拐集红绿灯附近发现梁某的车经过，就电话指使詹冬明、詹某乙、缪国祥、营某四人砸梁某驾驶的皖D×××××号校车，后四被告人持木棍将停放在凤台县经济开发区幼儿园门前的皖D×××××号校车前后挡风玻璃，车身玻璃损毁共计17块。经淮南市价格认证中心复核裁定价格为7675元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人梁某的陈述；2、证人孙某、张某等人的证言；3、被告人詹冬明、缪国祥、詹某甲、詹某乙、营某的供述与辩解；4、淮南市价格认证中心鉴定意见；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；6、辨认笔录；7、光盘一张；8、凤台县公安局出具的五被告人归案经过；9、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人詹某甲指使詹冬明伙同缪国祥、詹某乙、营某任意毁损他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人詹冬明、缪国祥、詹某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人詹某乙、营某能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。五被告人能积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人詹冬明、缪国祥因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯也能够当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对五被告人予以判处。
上列五被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人詹某甲的辩护人辩护提出，被告人詹某甲归案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
被告人营某的辩护人辩护提出，被告人营某在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月份的一天，在安徽护萌校车运输公司办公室，被害人梁某与被告人詹某甲说话时梁某带口头语，被告人詹某甲对梁某说话时的语气不满，并一直怀恨在心。同年11月6日上午，被告人詹某甲邀集被告人詹冬明，并让其喊几人到凤台县经济开发区砸梁某驾驶的校车。当日下午13时许，被告人詹某甲驾车到凤台县刘集乡山口村接詹冬明及詹冬明联系的被告人詹某乙、营某、缪国祥。期间，詹某甲在凤台县城关镇西菜市购买四根木棍放在车上，并到凤台县滨河湾小区的一家刷车店内购买遮挡牌照的遮布，后让詹冬明、詹某乙、缪国祥、营某四人到凤台县经济开发区幼儿园门口等着。下午15时40分许，詹某甲在凤台县拐集红绿灯附近发现梁某的车经过，遂打电话指使詹冬明、詹某乙、缪国祥、营某四人砸梁某驾驶的皖D×××××号校车，后四被告人持木棍将停放在凤台县经济开发区幼儿园门前的皖D×××××号校车前后挡风玻璃、车身玻璃损毁，共计17块。经淮南市价格认证中心复核裁定价格为7675元。案发后，被告人詹某乙、营某主动到公安机关投案。
另查明：上列五被告人已赔偿被害人经济损失共计13.6万元，被害人对五被告人均表示谅解。
又查明：被告人詹冬明因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2014年1月11日刑满释放。被告人缪国祥因犯故意伤害罪，于2013年7月23日被判处有期徒刑六个月，2013年9月7日刑满释放。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且有被害人梁某的陈述，证人孙某、张某、田某、胡某、朱某、吴某的证言，淮南市价格认证中心鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，光盘一张，凤台县公安局出具的五被告人归案经过说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹某甲指使詹冬明、缪国祥、詹某乙、营某任意毁损他人财物，价值7675元，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人詹冬明、缪国祥、詹某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人詹某乙、营某能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。五被告人能积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人詹冬明、缪国祥因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。被告人詹某甲的辩护人辩护提出，被告人詹某甲归案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护提出，本案被害人有过错的辩护意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告人营某的辩护人辩护提出，被告人营某在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人詹冬明、缪国祥，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定；对被告人詹某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人詹某乙、营某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人詹冬明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年9月19日止。）
二、被告人缪国祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月21日起至2016年8月20日止。）
三、被告人詹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。）
四、被告人詹某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2016年6月22日止。）
五、被告人营某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2016年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 方 兰
二〇一六年二月二十九日
书记员 杜海啸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。