江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第01371号
原告朱玉济。
委托代理人沈永勤。
被告王海东。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城镇惠政西路999号广益大厦3楼。
代表人杭克家。
委托代理人倪爱华。
原告朱玉济诉被告王海东、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱玉济的委托代理人沈永勤，被告保险公司的委托代理人倪爱华到庭参加诉讼。被告王海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱玉济诉称：2012年12月27日14时50分，被告王海东驾驶苏F×××××号小轿车沿207县道由南向北行驶至海安县城东镇上湖村4组地段时，遇有原告驾驶电动自行车搭载钱景梅亦经该地段在前同向行驶，王海东所驾车辆与原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，王海东弃车逃离现场。本起交通事故，海安县公安局交通巡逻警察大队认定王海东负全责，原告及钱景梅无责。现请求判令被告赔偿：医疗费24298.09元、营养费900元、住院伙食补助费486元、护理费14800元、误工费32250元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费106.5元、停车费50元、鉴定费1800元，合计144766.59元。扣除事故发生后王海东已给付的19398.83元，被告尚应赔偿125367.76元（要求被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿）。
被告王海东未答辩。
被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费，我司在交强险内承担10000元；护理费认可60元／天；误工费按69.48元×150天赔偿；对司法鉴定意见无异议，原告的十级伤残认可，但残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费106.5元认可；鉴定费、停车费不予承担。
经审理查明：2012年12月27日14时50分，被告王海东驾驶苏F×××××号小轿车沿207县道由南向北行驶至海安县城东镇上湖村4组地段时，遇有原告驾驶电动自行车搭载钱景梅亦经该地段在前同向行驶，王海东所驾车辆与原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，王海东弃车逃离现场。2013年1月7日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，认定王海东承担本起事故的全部责任，原告及钱景梅无责。苏F×××××号小轿车在被告保险公司处投设机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其保险期间自2012年6月5日起至2013年6月4日止。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗19天，诊断为：左股骨颈大粗隆骨折、左股骨颈骨挫伤、多处软组织挫伤、头皮挫裂伤。2014年7月30日，原告再次至海安县人民医院住院治疗，共住院治疗5天，诊断为：骨折术后（左股骨大粗隆）。原告先后共用去医疗费24292.09元（含无病历佐证的221.6元，另由新农保支付的医疗费6元已剔除，上述医疗费用中被告王海东垫付了19398.83元）。
2013年9月30日，南通市海安县人民医院司法鉴定所根据海安县公安局交通巡逻警察大队开发区中队的委托对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱玉济因交通事故受伤，遗留“一肢丧失功能10%以上”，其伤残程度为十级；根据伤情，误工期限按伤后180日计算；伤后1人护理150日；营养90日；二次手术取左股骨内固定，误工休息30日，1人护理15日，费用3500元左右。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明：原告系农村居民，其承包地、自留地、宅基地均于2012年1月被征用。钱景梅在本起交通事故中无医疗费用支出。
上述事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录及票据，司法鉴定所鉴定意见，海安县城东镇上湖村经济合作社、海安县国土资源局开发区（城东镇）分局证明，海安县被征地农民基本生活保障基金管理中心证明及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告驾驶的电动自行车与被告王海东驾驶的小轿车发生碰撞，海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书认定，王海东应承担本起事故的全部责任，原告及钱景梅不承担责任，双方当事人对该事故责任认定均无异议，本院予以确认，并作为处理本起交通事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，超出部分应由王海东全额赔偿。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张24298.09元。经审核，应剔除无病历佐证的221.60元及已由新农保支付的6.00元，余款24070.49元本院予以确认。
2、住院伙食补助费及营养费，原告主张1386元，本院确定为1332元（住院伙食补助费按18元／天×24天计算，营养费按10元／天×90天计算）。
3、护理费，原告主张14800元（185天×80元／天）。庭审中，原告确认伤后护理人员为农村居民户口，根据鉴定意见，本院确定为10422元（按2012年度江苏省农村居民人均可支配收入69.48元／天×第一次住院期间150天）。
4、误工费，原告主张32250元（215天×150元／天），由于原告未能合理举证证明其收入标准，根据事发时其户口性质及鉴定意见，本院确认为12506.4元（按2012年度江苏省农村居民人均可支配收入69.48元／天×180天）。
5、残疾赔偿金，原告主张65076元（32538元／年×20年×10%）。由于原告的承包地已于事故发生前被征用，应为失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据鉴定意见，原告的主张未超过现行标准，本院予以确认（按江苏省2013年度城镇居民人均纯收入32538元／年×（20年×10%）计算）。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原、被告在事故中的责任及被告的给付能力，本院确定为3000元。
7、交通费，原告主张103.50元，本院予以确认。
8、停车费，原告已支出50元，本院予以确认。
9、鉴定费，原告已支出1800元，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为118360.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告朱玉
济医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计101107.90元。
被告王海东赔偿原告朱玉济医疗费、住院伙食补助费、
营养费、停车费、鉴定费合计17252.49元，扣除事故发生后被告王海东垫付的19398.83元及应承担的案件受理费513元后，原告朱玉济尚应返还被告王海东1633.34元（从被告保险公司赔偿给原告朱玉济的赔偿款中扣转）。
上述一、二两项，原告朱玉济、被告保险公司均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如原告朱玉济、被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱玉济的其他诉讼请求。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告王海东负担（被告王海东应负担部分，已由原告朱玉济代垫，已从原告朱玉济应返还给被告王海东的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1026元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审 判 员 仲卫平
二〇一四年九月十五日
见习书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。