金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初2845号
原告：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路999号。
负责人：刘永辉，该行行长。
委托代理人：朵桔，浙江一剑律师事务所律师。
委托代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。
被告：武义新飞亚休闲用品有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业功能区。
法定代表人：胡永进。
被告：浙江艺新实业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区。
法定代表人：章建新。
被告：胡永进。
被告：胡伟钦。
被告：章建新。
被告：胡秀芳。
原告中国民生银行股份有限公司金华分行为与被告武义新飞亚休闲用品有限公司、浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳金融借款合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司金华分行的委托代理人张妤婷到庭参加诉讼。被告武义新飞亚休闲用品有限公司、浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司金华分行起诉称：2015年6月26日，原告与被告一签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）一份，约定原告向被告一发放借款本金689万元，贷款期限为一年，自2015年6月26日至2016年6月26日，分期还本，贷款利率为年利率5.865%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率5.1%上浮15%），按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按合同贷款利率加收50%执行，罚息利率按合同贷款利率加收100%。原告的债权采取了以下担保措施：
1.《保证合同》（编号：公担保字第99862015B00234号）一份，约定由第二被告为原告与第一被告在2015年6月26日至2016年6月26日止期间内产生的合同债务提供连带责任保证；
2.《担保合同》（编号：个担保字第99862015B00235号）一份，约定由第三、第四被告为第一被告与原告签署的《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）项下的合同债务提供连带责任保证；
3.《担保合同》（编号：个担保字第99862015B00236号）一份，约定由第五、第六被告为第一被告与原告签署的《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）项下的合同债务提供连带责任保证；
流动资金贷款借款合同签订后，原告依约发放了所有借款。但被告未依约按时归还本息。根据合同约定，原告要求被告履行还款责任，但至今未履行。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国法律规定及《流动资金贷款借款合同》中协议管辖的约定，特向贵院起诉，请予支持！诉讼请求：一、判令解除《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）；二、判令被告一归还原告借款本金人民币6828688.72元及利息40073.72元，本息合计人民币6868762.44元；（利息暂算至2016年3月2日），此后利息按上述借款合同的约定计算至贷款偿清之日止；三、判令第二、第三、第四、第五、第六被告对第一被告所欠原告的上诉第二项债务承担连带清偿责任；四、判令第一、第二、第三、第四、第五、第六被告共同承担原告为实现本案债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等，其中律师代理费人民币1.5万元）。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1、企业营业执照、组织机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、企业营业执照、组织机构代码证各两份、身份证复印件四份、结婚证复印件两份、送达确认书四份，证明被告的诉讼主体资格。
3、《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）、单位借款凭证、对账单各一份，证明：①证明第一被告向原告借款689万元及双方对借款期限、利率、担保、违约责任等事项进行了约定的事实；②证明原告已依约向第一被告发放了689万元借款的事实。
4、《保证合同》（编号：公担保字第99862015B00234号）一份，证明由第二被告为原告与第一被告在2015年6月26日至2016年6月26日止期间内产生的合同债务提供连带责任保证。
5、《担保合同》（编号：个担保字第99862015B00235号）一份，证明由第三、第四被告为第一被告与原告签署的《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）项下的合同债务提供连带责任保证。
6、《担保合同》（编号：个担保字第99862015B00236号）一份，证明由第五、第六被告为第一被告与原告签署的《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）项下的合同债务提供连带责任保证。
7、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师费的事实。
被告武义新飞亚休闲用品有限公司、浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳均未答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人、委托代理人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《保证合同》、《担保合同》等系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，本院依法确认其效力。合同签订后，原告已依约履行了自己的合同义务，被告武义新飞亚休闲用品有限公司未能按约还本付息，截至2016年3月2日，拖欠原告借款本金6828688.72元及利息40073.72元，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告根据合同约定要求解除与被告武义新飞亚休闲用品有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号），由被告武义新飞亚休闲用品有限公司归还借款本金及利息，支付律师代理费15000元，由被告浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳对上述债务承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。被告武义新飞亚休闲用品有限公司、浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司金华分行与被告武义新飞亚休闲用品有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000102536号）。
二、被告武义新飞亚休闲用品有限公司于本判决生效之日归还原告中国民生银行股份有限公司金华分行借款本金6828688.72元及利息40073.72元（利息已算至2016年3月2日，此后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。
三、被告武义新飞亚休闲用品有限公司于本判决生效之日支付原告中国民生银行股份有限公司金华分行律师代理费15000元。
四、被告浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳对被告武义新飞亚休闲用品有限公司的上述债务承担连带责任。如代偿后，依法有权追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29941元，财产保全费5000元，合计34941元（已减半收取，原告已预交），由被告武义新飞亚休闲用品有限公司、浙江艺新实业有限公司、胡永进、胡伟钦、章建新、胡秀芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈学伦
二〇一六年五月十六日
书记员 李骏凯