山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1882号
原告：张桂兰。
委托诉讼代理人：马振华。
被告：朱明。
被告：潍坊万盛交通运输服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：卢俊旭。
原告张桂兰与被告朱明、潍坊万盛交通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰的委托诉讼代理人马振华、被告朱明、被告人保公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。被告潍坊万盛交通运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂兰诉称，2015年7月3日，被告朱明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿春鸢路由西向东北方向行驶至长松路南约200米处时，遇原告张桂兰骑电动自行车沿春鸢路由西南向东北方向行驶至此，两车相撞，致车辆受损、原告受伤，造成道路交通事故。经查，鲁G×××××号车在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失270862.06元，诉讼费用由被告承担。
被告朱明辩称，发生事故属实，原告要求的损失依法认定后由被告人保公司承担。
被告潍坊万盛交通运输服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人保公司辩称，发生事故属实，投保属实，本公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照商业险合同约定依法承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担。诉讼费、评估费等损失本公司不予承担。
经审理查明，2015年7月3日20时0分许，被告朱明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍城区春鸢路由西南向东北方向行驶至长松路南约200米处时，遇原告张桂兰骑电动三轮车沿春鸢路由西南向东北方向行驶至此，两车相撞，致车辆受损、原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告朱明承担事故的全部责任，原告张桂兰无责任。
原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：脑震荡，胸12.腰2椎体压缩骨折，腰椎骨折，左足跟皮肤裂伤，左腕、左踝部软组织伤。
根据原告的申请，山东翔华律师事务所依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年4月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成八级伤残，误工时间为受伤后150日，护理为一人护理60日（含住院期间），营养期限60日（建议30元/日），后续治疗费参考费用600元或以实际合理支出费用审查认定。被告人保公司对原告的伤残等级提出异议，申请司法鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请书。
被告朱明驾驶的鲁G×××××号车挂靠在被告潍坊万盛交通运输服务有限公司名下经营。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元,并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41073.58元、误工费24510元、护理费5785.48元、残疾赔偿金189270元、鉴定费2300元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、营养费1800元、后续治疗费600元、复印费40元、车损1575元、评估费158元、施救费100元，以上共计270862.06元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费450元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费41073.58元、误工费24510元、残疾赔偿金189270元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元、后续治疗费600元、复印费40元、车损1575元、评估费158元、施救费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告朱明为原告垫付医疗费30000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，2015年度批发和零售业59641元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，事故车辆的行驶证、被告朱明的驾驶证，机动车交强险及商业三者险保单、鉴定费发票，医疗费发票、住院病历、门诊病历，护理人员夏荣斌的身份证，潍坊市潍城区社会保险事业管理中心缴费证明、夏焕武的房产证、结婚证，原告的个体工商户营业执照，潍坊衡德价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票、施救费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张桂兰与被告朱明发生交通事故并致使原告的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱明承担事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告朱明违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告朱明应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告潍坊万盛交通运输服务有限公司系挂靠单位，应当对被告朱明的上述债务承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费41073.58元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金189270元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元、误工费24510元、营养费1800元、后续治疗费600元、复印费40元、车损1575元、评估费158元、施救费100元。关于原告主张的护理费，因包床费不属于交通事故赔偿范围，本院予以支持护理费5185.20元（86.42元/天×60天）。关于原告主张的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费41073.58元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金189270元、鉴定费2300元、护理费5185.20元、误工费24510元、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元、后续治疗费600元、复印费40元、车损1575元、评估费158元、施救费100元，共计270061.78元。
因被告朱明驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金3000元、车损1575元、施救费100元共计121675元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失148386.78元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失148386.78元，应由被告人保公司赔偿。
被告朱明要求原告返还垫付的医疗费用30000元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告张桂兰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计121675元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张桂兰损失共计148386.78元；
三、原告张桂兰返还被告朱明垫付医疗费30000元；
四、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5363元，减半收取2681.50元，由被告朱明、潍坊万盛交通运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年二月三日
书记员 马晓丽