湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑一终字第103号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李怀耒，又名李怀来，男，1975年11月19日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
原审被告人蒋某某，曾用名蒋某来，男，1981年3月10日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2014年4月3日被监视居住，同年6月10日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人李怀耒、蒋某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年八月四日作出（2014）邵东刑初字第229号刑事判决，原审被告人李怀耒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员李海林出庭履行职务，上诉人李怀耒到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民法院审理认定：2014年3月12日10时许，被告人李怀耒在自己家中卖给被告人蒋某某海洛因0.5克，得赃款300元；同年3月15日19时许，被告人李怀耒在自家屋前村道边卖给被告人蒋某某海洛因0.5克，得赃款300元；同年3月20日18时许，被告人李怀耒在自家屋前村道边卖给被告人蒋某某海洛因0.5克，得赃款300元；同年3月30日20时许，被告人李怀耒在自家屋前村道边卖给被告人蒋某某海洛因0.5克，得赃款300元；同年4月2日16时许，被告人李怀耒在自家屋前卖给吸毒人员李某平海洛因0.1克，得赃款100元；同年4月3日8时许，被告人李怀耒打电话向被告人蒋某某购买毒品，后李怀耒来到蒋某某的租房内，蒋某某卖给李怀耒海洛因2克，李怀耒将购得的海洛因分成20小包，每小包约0.1克，欲向吸毒人员贩卖。后李怀耒、蒋某某被邵东县公安局民警抓获，从李怀耒身上缴获20小包海洛因，经称重，净重2克，从蒋某某身上缴获1包海洛因，经称重，净重2.05克。原判采信理化检验鉴定报告、称重笔录、扣押物品文件清单、辨认笔录、证人证言、通话详单、抓获经过、户籍资料、被告人李怀耒及蒋某某的供述等证据材料认定上述事实。原判认为，李怀耒、蒋某某已构成贩卖毒品罪。据此，依法判决：被告人李怀耒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六千元；被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人李怀耒上诉提出：他不是多次贩卖毒品；他是请蒋某某吸毒，没有卖毒品给蒋某某；办案单位获取其口供时采取了骗供与诱供方法；原判量刑过重。
湖南省邵阳市人民检察院检察员李海林出庭提出，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院维持原判。
经审理查明：2014年3月12日10时许，原审被告人蒋某某打电话向上诉人李怀耒购买毒品海洛因，李怀耒就在家中以300元的价格卖给蒋某某海洛因0.5克。同年3月15日19时许、3月20日18时许、3月30日19时许，李怀耒在自家家门口的村道边分别以300元的价格卖给蒋某某海洛因0.5克、0.5克、0.5克。
2014年4月2日16时许，李某平打电话向李怀耒购买海洛因，李怀耒在家中以100元的价格卖给李某平海洛因0.1克。
2014年4月3日7时许，李某平向李怀耒购买海洛因，因当时李怀耒手上没有海洛因，李怀耒就打电话问蒋某某有没有，蒋某某说有。李怀耒就去蒋某某家以1000元的价格向蒋某某购买了海洛因2克。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、扣押决定书、扣押物品、文件清单、称重笔录证明，2014年4月3日11时许，公安民警在邵东县火车站附近将涉嫌贩卖毒品的蒋某某抓获，并当场从蒋某某身上搜出净重为2.05克疑似毒品的白色粉末。当日14时许，公安民警在邵东县大禾塘街道办事处里安居委会抓获正在准备进行毒品交易的李怀耒，并当场从李怀耒身上搜出净重为2克疑似毒品海洛因的物品。当日，公安机关对上述物品予以扣押。
2、现场指认照片证明，2014年4月3日，上诉人李怀耒对公安民警在其身上搜缴的20小包疑似毒品海洛因的物品当场进行了指认；同日，原审被告人蒋某某也对公安民警在其身上搜缴的1包疑似毒品海洛因的物品当场进行了指认。
3、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2014）407号理化检验鉴定报告检验意见证明，上述搜缴的2克及2.05克的物品中均检出双乙酰基吗啡（海洛因）。
4、湖南省毒品收缴专用收据证明，公安机关对从上诉人身上搜出并扣押的2克海洛因和从原审被告人蒋某某身上搜出并扣押的2.05克海洛予以收缴。
5、证人李某平的证言证明，2014年4月1日，他在“豹伢子”那里买过1次毒品海洛因。“豹伢子”的电话是1387393****，他的电话是1557469****。
6、原审被告人蒋某某的供述证明，他绰号“雷伢子”。2014年3月12日10时许，他打电话向朋友李怀耒购买毒品，李说在家等他。于是他去李怀耒家，以300元的价格向李怀耒购买了0.5克海洛因。同年3月15日19时许，他打电话向李怀耒购买毒品，李怀耒答应。于是他以300元的价格在李怀耒家附近向李购买了0.5克海洛因。同年3月20日18时许，他打电话向李怀耒购买毒品，李怀耒答应。于是他以300元的价格在李怀耒家门口的村道边向李购买了0.5克海洛因。同年3月30日20时许，他打电话向李怀耒购买毒品，李怀耒答应。于是他以300元的价格在李怀耒家门口的村道上向李购买了0.5克海洛因。同年4月3日8时许，李怀耒打电话告诉他其“上线”断“货”了，问他手上有没有货（指海洛因），要在他手里分两个货，他说有。过一会儿，李怀耒骑着摩托车并携带电子秤来到他家，他就将在“棵伢子”手中购买的4克海洛因用电子秤称了2克给李怀耒，李怀耒给了他1000元钱。
7、上诉人李怀耒的供述证明，他外号“豹子”，他共贩卖过八九次毒品海洛因给他家附近的吸毒人员蒋某某、李某平、李辉，他使用的手机号码是1387393****。2014年3月12日10时许，蒋某某打电话向他购买毒品海洛因。于是他在家中以300元的价格卖给蒋某某0.5克海洛因。同年3月15日19时，蒋某某打电话向他购买毒品海洛因。于是他在自家屋外的村道边以300元的价格卖给蒋某某0.5克海洛因。同年3月20日18时许，蒋某某又打电话向他购买毒品海洛因。于是他又在自家门口的村道边以300元的价格卖给蒋某某0.5克海洛因。同年3月30日19时许，蒋某某打电话向他购买毒品海洛因，他在自家门口的村道边以300元的价格卖给蒋某某0.5克海洛因。同年4月2日16时许，李某平打电话向他购买毒品海洛因。于是，他在家中以100元的价格卖给李某平0.1克海洛因。同年4月3日7时许，李某平到他家向他购买海洛因。因当时他手上没有，就打电话问蒋某某有没有海洛因，蒋某某说有，他就要蒋某某卖给他2克海洛因。随后他携带电子秤坐摩托车去了蒋某某家。在蒋某某家，蒋某某拿出用塑料袋装好的海洛因，他用电子秤称一下有4克多。于是他给了蒋某某1000元钱，然后从4克多海洛因中称出2克包好放在身上。回家后，他用电子秤将从蒋某某手中购买的2克海洛因分成了每包为0.1克的20个小包准备用来贩卖，但被公安机关抓获了。蒋某某使用的手机号码是1822959****，李某平适用的手机号码是1557649****。
8、户籍资料证明了上诉人李怀耒及原审被告人蒋某某的年龄和身份的基本信息情况。李怀耒与蒋某某在案发时系成年人。
本院认为，上诉人李怀耒及原审被告人蒋某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。李怀耒上诉提出：他不是多次贩卖毒品；他是请蒋某某吸毒，没有卖毒品给蒋某某。经查，李怀耒多次贩卖毒品海洛因的事实有证人李某平及原审被告人蒋某某的供述予以证明，并能与李怀耒在侦查阶段的供述予以印证，足以认定。故该上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。李怀耒上诉还提出，办案单位获取其口供时采取了骗供与诱供方法。经查，李怀耒在侦查阶段共作了5次供述，在每次供述中均已表明供述笔录自己看过，供述内容是真实的，并且表明公安机关对其进行讯问的过程中，无刑讯逼供或诱供行为。而二审庭审中，李怀耒又不能提供其在侦查阶段所作5次供述是诱供所致的相关线索或材料。故该上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。李怀耒上诉又提出，原判决量刑过重。经查，原判决根据李怀耒贩卖毒品的犯罪事实、具体情节及社会危害程度，在法定刑幅度以内予以量刑，并非过重。故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。湖南省邵阳市人民检察院出庭检察员建议维持原判的意见正确，本院予以支持。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗庆群
审 判 员 周运福
代理审判员 李少杰
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……