江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0823刑初35号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人肖某，男，1975年10月10日出生于江西省万安县，汉族，大学本科文化，捕前系江西省万安县中医院功能科主任，中共党员，家住江西省万安县。因涉嫌犯受贿罪于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人肖某犯受贿罪，于2017年5月27日提起公诉。根据江西省吉安市中级人民法院指定管辖决定，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峡江县人民检察院指控，被告人肖某利用担任万安县中医院功能科主任的职务便利，在采购设备的过程中，于2013年、2014年，共收受陈某人民币五万二千元，2015年6月份至2016年春节前共收受鄢某人民币三万元，共计八万二千元，数额较大。针对上述指控，检察机关提交了相关证据予以证明，并认为被告人肖某的行为已构成受贿罪，同时具有退赔全部赃款和自首等情节，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，给予被告人肖某刑事处罚。
被告人肖某在庭审过程中对起诉书所指控的犯罪事实无异议，请求给予其改过自新的机会，免予刑事处罚。庭审后，被告人肖某提交书面辩解意见为：他收受鄢某的人民币三万元，是准备用于支付医疗器械的操作人员的培训费用，因科室人员紧张而一直未派人培训。因此，该三万元不能认定为受贿。
经审理查明，被告人肖某自2007年4月起至案发日止，担任万安县中医院功能科主任职务。按照万安县中医院规定，功能科需要采购医疗器械，由被告人肖某向院里报送采购计划，以及医疗器械的功能要求和参数；医疗器械安装后，由被告人肖某考核验收和认定医疗器械能否正常使用；支付购买的医疗器械款，也需要被告人肖某签字。
2013年，被告人肖某向万安县中医院上报2014年医疗器械采购意向后，同年5、6月份，南昌市鸿清医疗器械有限公司经理陈某等人找到被告人肖某等人推销医疗器械。同年国庆节后，陈某邀请万安县中医院的被告人肖某等三人到上海市第六医院考察医疗器械的采购及使用情况。在入住的上海神旺大酒店，陈某送给被告人肖某等三人每人人民币二千元。考察后，被告人肖某等人向院领导推荐在上海考察的百胜牌MYLAB60型超声诊断系统。经投标，陈某将百胜牌MYLAB60型超声诊断系统销售给万安县中医院。该诊。断系统运转一个月许，2014年4、5月间的一天上午临近下班时，陈某在被告人肖某的办公室送给被告人肖某人民币五万元，以表示感谢被告人肖某在销售医疗器械中的帮助。
2014年年底，鄢某得知万安县中医院计划于2015年购买超声诊断仪后，便与经销商崔某联系。2015年1月份左右，崔某、鄢某邀请万安县中医院被告人肖某等三人到景德镇市第二人民医院考察飞利浦彩色多普勒超声诊断设备。考察后，被告人肖某等人向本院领导汇报可以购买此设备。经投标，鄢某等人将二套飞利浦彩色多普勒超声诊断设备销售给万安县中医院。2015年6月份左右，诊断设备安装后需要被告人肖某签字确认，鄢某在被告人肖某的办公室送给被告人肖某人民币一万元。2015年7月份，因领取诊断设备款也需被告人肖某签字，鄢某在被告人肖某的办公室送给被告人肖某人民币一万元。2016年春节前后，为联络感情，鄢某在被告人肖某的办公室送给被告人肖某人民币一万元。鄢某每次送人民币时均表示感谢被告人肖某在销售医疗器械中的关照。
侦查人员前往万安县中医院调查该院医疗器械采购工作中涉嫌违法问题时，被告人肖某于2017年4月13日主动找到侦查人员交待上述犯罪事实。同年4月21日，被告人肖某向峡江县人民检察院退赃人民币八万二千元。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1.证人陈某证言，证实他于2013年5、6月份得知万安县中医院有意采购一台超声诊断系统后，因为肖某会向医院推荐采购意向，他找到肖某推销百胜牌MYLAB60型超声诊断系统。同年国庆节后，他邀请医院的肖某等三人到上海市第六医院考察他推销的超声诊断系统的采购及使用情况。在入住的上海神旺大酒店送给肖某等三人每人人民币二千元。经投标，他将百胜牌MYLAB60型超声诊断系统销售给万安县中医院。该诊断系统运转一个月许，2014年4、5月间的一天上午临近下班时，他在肖某的办公室送给肖某人民币五万元，说感谢被告人肖某在销售医疗器械中对他的帮助等情况。
2.证人鄢某证言，证实2014年年底，万安县中医院院长告诉他，万安县中医院准备购买超声诊断仪，并要他联系经销商崔某。2015年1月份左右，他和崔某邀请万安县中医院的肖某等三人到景德镇市第二人民医院考察。经投标，他们将二套飞利浦彩色多普勒超声诊断设备销售给万安县中医院。2015年6月份左右，诊断设备安装后需要肖某签字确认，他在肖某的办公室送给被告人肖某人民币一万元。2015年7月份，因结诊断设备款也需肖某签字，他在肖某的办公室送给肖某人民币一万元。2016年春节前后，为联络感情，鄢某在被告人肖某的办公室送给被告人肖某人民币一万元。他每次送人民币时均表示感谢被告人肖某在销售医疗器械中的关照。
3.万安县中医院于2014年采购百胜牌MYLAB60超声诊断系统的相关资料，证实万安县中医院采购该诊断系统的流程，以及肖某在此过程中的职责及作用。
4.万安县中医院于2015年采购二套飞利浦彩色多普勒超声诊断设备的相关资料，证实万安县中医院采购该诊断设备的流程，以及肖某在此过程中的职责及作用。
5.中共万安县卫生局委员会的任命通知书二份、万安县中医院提供的“功能科主任岗位职责”、机关事业单位工作人员基本标准调整审批表，以及肖某的户籍信息等，证实肖某的身份、个人基本信息等情况，以及肖某作为功能科长的责、权等相关情况。
6.峡江县人民检察院反贪局关于肖某归案情况的说明，证实肖某的归案情况。
7.峡江县人民检察院扣押决定书、扣押清单及缴款单，证实肖某的退赃情况。
8.被告人肖某在侦查阶段供述，供述了2014年购买百胜MYLAB60超声诊断系统、2015年购买飞利浦多普勒超声诊断设备的经过，以及收受陈某、鄢某的人民币的时间、地点及金额等上述犯罪事实。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，被告人肖某亦无异议，可以确认。
本院认为，被告人肖某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币八万二千元，为他人谋取利益，损害了国家工作人员的廉洁性，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某受贿人民币八万二千元，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条规定，属于受贿数额较大。已查明，鄢某送给被告人肖某人民币三万元，系感谢被告人肖某在其销售医疗器械中的关照。因此，被告人肖某提出的收受鄢某的人民币三万元系预先收取医疗器械的操作人员的培训费用的辩解意见，与本案所查明的事实不符而不予采纳。被告人肖某犯罪后，在接受侦查机关讯问前，主动向侦查人员交待了自己非法收受他人人民币八万二千元的犯罪事实，属于自动投案，且能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首。鉴于被告人肖某能够自首，积极退赃，具有法定和酌定从轻情节，可予从轻处罚。同时考虑被告人肖某能够认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人肖某受贿八万二千元，犯罪情节并不轻微，故被告人肖某提出的免予刑事处罚的请求，因不符合法律规定而不予采纳。据此，根据被告人肖某的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照刑法溯及力从旧兼从轻原则，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯受贿罪，判处拘役六个月，缓刑十个月,并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人肖某的犯罪所得予以没收，由扣押机关江西省峡江县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根珠
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 廖悦成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 谢林雪
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》1.第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违法国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
2.第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
3.第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未被处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
4.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
6.第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。
本法实施以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
7.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》1.第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的；
2.第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。