广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2494号
原告：蓝官连，女，1986年11月20日出生，汉族，住广西博白县。
被告：谢永凯，男，1983年4月1日出生，汉族，住南宁市江南区。
原告蓝官连与被告谢永凯民间借贷纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告蓝官连，被告谢永凯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝官连向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款人民币21000元；2、被告偿还2年零8个月的欠款利息3444元（自2013年10月16日起至2016年7月1日止，按年利率6.15%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告当年属恋人关系。被告当年因经营生意紧缺资金而向原告借款21000元，并向原告出具《借条》一份。借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款。被告的父母也承认并愿意代为偿还此欠款，但一直未予以兑现。被告之行为严重损害了原告的合法权益，请求判如所请。
原告提交以下证据以证明其主张的事实：《借条》。
被告谢永凯辩称：被告与原告之间没有借贷关系，被告没有向原告借款，《借条》不是被告所写，而是原告伪造的。
被告除陈述外，未提交其他证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案争议焦点为：被告有无向原告借款？原告诉请被告返还借款本金并支付利息有何事实与法律依据？
本院经审理查明：原告蓝官连与被告谢永凯曾为恋人关系。
原告持有原件的《借条》记载：“我谢永凯因做生意亏本了，向蓝官连女士借了贰万一千元人民币整现金救急用，务必一年内还清。此债务由我谢永凯一人承担负责。借款时间：2013年10月16日至2014年10月16日。借款人：谢永凯。”
庭审中，被告当庭申请对《借条》中“借款人”处“谢永凯”的签名和捺印是否为其本人签名、捺印进行司法鉴定。经原、被告双方协商选定鉴定机构后，本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年9月8日，广西公明司法鉴定中心发出《付款通知书》，通知被告交纳鉴定费用，而被告收到该通知后拒绝交纳鉴定费用，广西公明司法鉴定中心于2016年10月19日向本院出具《退案说明》。2016年11月3日，被告在本院接受询问时自述其不再申请鉴定，并向本院提交《撤销鉴定申请书》。
庭审中，原告自述被告已于2014年中秋节返还借款1500元，于2016年5月返还借款500元。
庭审中，原告确认利息仅主张至2016年7月1日止。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告对原告持有原件的《借条》上的签名和捺印提出非其本人签名和捺印的抗辩意见，即应由被告负相关举证责任，而被告申请司法鉴定后又予以自行撤回的，相关不利后果由被告自行负担，故对原告关于该《借条》系由被告出具的主张，本院予以采信。
原告蓝官连与被告谢永凯均有缔约能力；原告蓝官连与被告谢永凯达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告蓝官连（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告谢永凯（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。
借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方在《借条》中明确约定借款期限至2014年10月16日届满，现已超期，被告未举证证明已向原告返还全部借款的，被告应负相应清偿责任。
对于借款本金和逾期利息。《借条》中约定的借款本金数额为21000元，庭审中，原告自认被告已于2014年中秋节（2014年9月8日）返还借款1500元，于2016年5月返还借款500元。对2014年9月8日的还款而言，因原、被告双方并未约定借期内利息，且该笔还款时间发生于借款期限届满前，故该笔还款应扣减借款本金，扣减后本金余19500元。对于2016年5月的还款，其时间发生于借款期限届满后，且双方并未约定其性质系返还本金还是支付利息，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》第二十一条之规定，应先抵充利息，再抵充本金。对于该笔款项的具体返还时间，原告主张为“2016年5月”，但未明确具体日期，而对于还款时间，系被告所负之举证责任，被告对此未能举证证明的，其不利后果由被告自行负担，本院按照2016年5月31日为计算节点。对于利率标准，按照《借条》记载的内容，本案借贷双方既未约定借款借期内利息，也未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本案逾期利息应按年利率6%的标准进行计算。对于逾期利息起算时间，原告主张自出具《借条》之日即2013年10月16日开始起算，但双方并未约定借款期限内利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，对借期内利息本院不予支持，本案逾期利息应自借款期限届满的次日即2014年10月17日开始起算。则自2014年10月17日至2016年5月31日间合法有据的利息数额为：19500元×6%／年÷365日／年×593日＝1901元。被告于借款期限届满后另行返还的款项500元，不足以抵扣该期间的借款利息，其差额为1401元，故该笔还款不再扣除本金。对于利息计算截止时间，原告明确主张计至2016年7月1日止，系对权利的自行处分，本院予以准许。则自2016年6月1日至2016年7月1日间的利息为：19500元×6%／年÷365日／年×31日＝99元，加总前述利息差额1401元后，被告共需向原告支付逾期利息1500元。综上所述，被告应向原告返还借款本金19500元，并支付2014年10月17日至2016年7月1日间的逾期利息1500元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢永凯向原告蓝官连返还借款本金人民币19500元；
二、被告谢永凯向原告蓝官连支付2014年10月17日至2016年7月1日间的逾期利息1500元。
案件受理费206元（因适用简易程序已减半收取），由原告蓝官连负担29元，由被告谢永凯负担177元。
上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 路 纳
二〇一六年十一月十一日
书记员 谭婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）﹥》
第二十一条
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。