福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2282号
原告危宝华，女，1971年10月27日出生，汉族，德化县人。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人郭燕燕，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司，住所地德化县浔中镇后山洋大垅头。
法定代表人陈锦兴，该公司总经理。
第三人陈金钟，男，1963年2月16日出生，汉族，德化县人。
原告危宝华与被告泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司（以下简称“鑫晶山公司”）、第三人陈金钟股东资格确认纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞珍、第三人陈金钟到庭参加诉讼。被告鑫晶山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告危宝华诉称，2010年8月31日，第三人陈金钟与被告鑫晶山公司的法定代表人陈锦兴签订一份《协议书》，约定共同投资设立鑫晶山公司，第三人陈金钟认购公司三分之一的股份，陈锦兴认购公司三分之二股份等内容。2010年10月10日，第三人与原告危宝华签订一份《合伙协议书》，双方约定：原告认购第三人所认购鑫晶山公司三分之一股份（即33%）的部分股份，第三人所占三分之一的股份出资额为198万元（总投资为600万元），原告出资额为50万元，以现金投入，占第三人出资额的36.9%（系计算错误，出资50万元的正确比例为25.25%）等内容。原告依照合同约定支付50万元作为合伙购买被告公司股份的款项。此50万元款项系林和真（原告丈夫）分三次通过农村信用合作联社账户直接转账汇入被告公司法定代表人陈锦兴个人账户内（被告公司于2010年10月11日才正式在信用联社营业部立户）。但原告投资被告公司的50万元是以第三人陈金钟的名义，第三人出具《收款收据》一份给原告。由于原告是直接汇款给被告公司的负责人陈锦兴，因此，被告公司对于原告出资50万元（挂在陈金钟名下）的事实不但知情，而且是完全同意原告入股的。被告鑫晶山公司第一期总投资额为600万元（现已增至1060万元），因此，原告以第三人名义向被告投资的50万元占公司股份比例4.72%。对于原告与第三人共同出资198万元的事实被告公司系知情且无异议。现因第三人对外负债，案件在法院执行局执行当中，原告与第三人合伙认购的被告鑫晶山公司股份将面临着被执行的可能。因此，原告为维护自身合法权益，特依法具状向贵院起诉。现请求法院：一、请求依法确认原告与第三人于2010年10月10日签订的《合伙协议书》合法、有效；二、请求依法确认第三人陈金钟在被告泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司的投资股份（三分之一）中，原告危宝华出资的50万元占第三人陈金钟出资比例的25.25%；占被告泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司的股份比例4.72%。以上股份及股份权益归原告所有；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告鑫晶山公司未作答辩，未提供任何证据材料。
第三人陈金钟辩称，原告所述属实，无异议。
经审理查明，2010年8月31日，被告鑫晶山公司的法定代表人陈锦兴与第三人陈金钟签订一份《协议书》，约定共同投资设立鑫晶山公司，第三人陈金钟认购公司三分之一的股份，陈锦兴认购公司三分之二的股份。嗣后，被告鑫晶山公司向第三人出具收款收据三份，确认收到入股款1980000元。2010年10月10日，原告危宝华（乙方）与第三人陈金钟（甲方）签订一份《合伙协议书》，协议书第二条约定“乙方认购甲方所认购泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司三份之一的股份（即33%）的部份股份。甲方所占三分之一的股份出资额为198万元（总投资为600万元），乙方现出资额为50万元，以现金投入，占甲方出资额的36.9%”，同日，第三人出具收款收据一份给原告确认收到投资款500000元。
另查明一，原告危宝华通过其丈夫林和真的账户分别于2010年9月26日、2010年10月10日分三次转入被告鑫晶山公司法定代表人陈锦兴账户共计530000元。上述530000元中的500000元系原告对被告鑫晶山公司的投资款，30000元系第三人陈金钟向原告借支投资被告鑫晶山公司的款项。
另查明二，被告鑫晶山公司系案外人陈锦兴独资的有限责任公司，设立于2010年10月13日，实缴出资额300万元，认缴出资额300万元，出资时间为2010年10月11日。
上述事实，有原告危宝华提供的身份证、私营企业登记基本情况表、协议书、合伙协议书、收款收据、福建省农村信用社储蓄取款凭证、存款明细账、卡资料查询单、结婚证及原告、第三人陈金钟在庭审中的陈述为据。
本院认为，原告危宝华与第三人陈金钟签订的《合伙协议书》系双方真实意思表示，该协议合法有效，本院予以确认。被告鑫晶山公司确认第三人出资1980000元，有被告鑫晶山公司出具的收款收据为据；在上述出资中，原告出资500000元，原告与第三人均予以认可，且原告提供的福建省农村信用社储蓄取款凭证、存款明细账、卡资料查询单可予以佐证；原告支付投资款的时间发生于被告鑫晶山公司准备设立期间；综上，可以认定原告对被告鑫晶山公司实际出资500000元（占第三人名义出资比例25.25%），享有相应的股份权益。原告未能举证证实被告鑫晶山公司的实际总投资额，对原告要求确认其在被告鑫晶山公司的持股比例，本院不予支持。被告鑫晶山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告危宝华与第三人陈金钟于2010年10月10日签订的《合伙协议书》合法、有效。
二、确认原告危宝华以第三人陈金钟的名义在被告泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司实际出资500000元。
三、驳回原告危宝华的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告泉州市鑫晶山新型墙材开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 施小容
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郑荣平
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第二十三条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：
（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；
（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。