广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19414号
原告梁广辉，男，汉族，1974年5月4日出生，户籍地址广东省化州市。
委托代理人徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人罗坤，广东立慧律师事务所实习律师。
被告深圳市交运工程集团有限公司，住所地深圳市罗湖区华丽路1037号一楼，组织机构代码19220498X。
法定代表人张少华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄。
委托代理人万向阳�广东同仁律师事务所律师。
委托代理人刘超，广东同仁律师事务所律师。
原告梁广辉与被告深圳市交运工程集团有限公司（以下简称交运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开进行审理，原告委托代理人徐志强、被告太平洋公司委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告交运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失234566.48元（包括医疗费79793.36元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费5800元、营养费4000元、误工费17760元、护理费10645.37元、伤残赔偿金187459.86元、精神损害抚慰金21000元、伤残鉴定费2520元、被扶养人生活费56402.09元、交通费3000元，以上费用共计402380.68元�被告需按比例赔偿原告234566.48元）；2、一并审理交强险和商业险，其中精神抚慰金优先在交强险限额内支付；3、由两被告承担本案的诉讼费。
本案相关情况
一、事故责任划分:2014年10月26日07时20分许，李谷生驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车沿光明新区光明街道公常路由东往西方向行驶至公常路同富裕工业园路段时，货车车头右侧与沿公常路逆向行驶至该路段由梁广辉驾驶（搭载：肖启安）的无号牌三轮摩托车车身右侧发生碰撞，两车碰撞后三轮摩托车车身又与东往西方向行驶由刘烈新驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁广辉、肖启安、刘烈新受伤，车辆及道路设施损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定李谷生承担此事故的主要责任，梁广辉承担此次事故的次要责任，肖启安、刘烈新不承担此事故责任。该认定有事实及法律依据，本院予以确认。
粤Ｂ×××××号重型自卸货车的登记所有人为交运公司，根据刘烈新起诉的另一案件生效判决确认的事实，李谷生系交运公司员工，事故发生时系履职行为，故李谷生不承担责任，事故责任应由被告交运公司承担。因原告在事故中承担次要责任，故交运公司应对原告承担70%的赔偿责任。
二、车辆投保情况。
被告太平洋公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为200万元，有购买不计免赔。
三、伤残等级：一个九级和一个十级。
经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个九级和一个十级。该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以确认。
四、医疗费和后续治疗费：93793.36元。
根据原告提�的医疗费票据，可以确认原告在此次事故花费医疗费79793.36元，其中原告当庭确认被告交运公司垫付医药费47100元。
根据原告提交的鉴定结论，原告取出内固定所需的后续治疗费为14000元，本院予以确认。
五、护理费：10645元。
根据出院记录记载，原告住院58天，住院期间留陪一人，其中2014年10月26日至2014年11月11日期间，原告有请专门护理人员，并支付17天的护理费共计3570元，原告提交了陪护协议书及发票予以证明，本院予以采信。其余41天的护理费，本院参照广东省居民服务业在岗职工年平均工资62987元的标准计算，经核算，护理费为7075元（62987元/年÷365天×41天）。两项护理费共计10645元。
六、住院伙食补助费：5800元（100元/天×58天）。
七、营养费：2000元。
八、交通费：1000元。
原告未提交交�费票据，本院根据原告住院情况酌定交通费为1000元。
九、误工费：6225元。
原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日（2015年1月26日），共计92天，原告主张按3600元/月标准计算误工损失，并提交公司出具的工作证明，但该证据无法证明原告误工期间的收入减少情况，故本院酌定按照深圳最低工资标准2030元/月计算误工费，经核算，误工费为6225元（2030元/月÷30天×92天）。
十、鉴定费：2520元。
十一、残疾赔偿金：187459.86元。
原告为主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，向本院提交了人口信息登记表、居住证明、公司出具的工作证明。以上证据可以证明原告事故发生前在深圳居住满一年以上且有固定收入，故原告主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为187459.86元（44633.3元/年×20�×21％）
十二、被扶养人生活费：51523元。
本院根据原告提交的亲属关系证明及户口本，认定原告父亲（1940年2月5日出生，还需赡养5.33年）和母亲（1942年5月21日出生，还需赡养7.58年）由兄弟姐妹五人赡养，原告长子（2000年8月8日出生，还需抚养3.83年）和次子（2002年12月30日出生，还需抚养6.17年）由夫妻二人抚养。原告主张按城镇居民人均消费性支出32359.2元/年计算被扶养人生活费，本院予以认可。经核算，被扶养人生活费为51523元（32359.2元/年×12.91年×21％÷5人＋32359.2元/年×10年×21％÷2人）。
十三、精神损害抚慰金：21000元。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计381966.22
元。交运公司应对原告承担70%的赔偿责任即267376元，交运公司已为原告垫付医疗费47100元，扣除该部分费用后，交运公司还需赔偿220276元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由交运公司承担的部分，应由被告太平洋公司在商业三者险限额内赔偿。因太平洋公司已将粤Ｂ×××××号车辆的交强险限额全部赔付给了该起事故中的另外一名伤者刘烈新，故上述金额需全部在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁广辉220276元；
二、驳回原告梁广辉的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2409元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担2262元，由原告梁广辉承担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 倩
二〇一六年十一月七日
书记员 何 孝 剑
书记员 邱文君（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均�费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页