浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长太民初字第312号
原告：朱培良。
委托代理人：钟树明，浙江兴长律师事务所律师。
被告：长兴诗卉纺织有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇工业B区。
法定代表人：史亚平，总经理。
委托代理人：盛国强、黄健明，浙江众成律师事务所律师。
被告：周玉根。
原告朱培良诉被告长兴诗卉纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员黄敏独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告朱培良及其委托代理人钟树明、被告长兴诗卉纺织有限公司的委托代理人黄健明到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依职权追加被告周玉根参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告朱培良及其委托代理人钟树明，被告长兴诗卉纺织有限公司的委托代理人黄健明、被告周玉根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月，被告长兴诗卉纺织有限公司（以下简称诗卉公司）请人在厂内固定钢丝绳、穿PUC管和安装电灯。后该公司法定代表人史亚平将工人辞退，让被告周玉根叫人继续施工，被告周玉根便叫原告共同施工。2014年1月16日上午7时30分，原告与被告周玉根到被告诗卉公司车间，将公司的脚手架和木梯移至施工点附近，并将木梯靠在脚手架上，被告周玉根在地面上顶着脚手架防止其滑动，原告站在木梯上在离地面约四米高处的墙面钻孔。施工不久，木梯因脚手架向外滑动而倒下，原告也因此摔到地面受伤。被告诗卉公司法定代表人史亚平及员工将原告送至医院治疗。经医院诊断，原告双侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折，构成伤残。后原告多次与被告诗卉公司协商，双方未能就赔偿金额达成一致意见。为维护自身合法权益，原告到法院起诉，请求判令：1、被告诗卉公司立即赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计60000元；2、被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告将诉讼请求的赔偿款变更为143933.61元【1、医药费35730.23元；2、误工费21960元（122元／天×180天）；3、护理费7320元（122元／天×60天）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；6、伤残赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、伤残鉴定费2000元，合计159926.23元，扣除自行承担的10%的损失，赔偿款金额为143933.61元】。
被告诗卉公司辩称，其与被告周玉根签订了水电安装工程合同，公司的水电安装工程由被告周玉根承揽施工。其对被告周玉根叫原告朱培良共同施工不知情，且原告受伤是脚手架不牢固所致，故原告的损失应由被告周玉根承担。如果法院判令其承担部分赔偿责任，其认为原告主张的误工费、营养费、交通费及精神损害赔偿金过高，对其他的赔偿金额无异议。
被告周玉根辩称，其对原告陈述的事实无异议，对原告主张的赔偿款金额也无异议，但其与原告均受雇于被告诗卉公司，故原告的损失应由被告诗卉公司承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告委托代理人钟树明对被告周玉根制作的谈话笔录、被告周玉根的身份证复印件各一份。被告周玉根陈述被告诗卉公司将拉钢丝绳的工人辞退后让其完成剩余工程，并让其再叫一人共同完成，被告周玉根即叫来原告朱培良一起做工；施工过程中，原告因脚手架滑动从木梯上摔到地面受伤。
2、长兴县骨科医院病历卡、住院记录及病假证明书各1份、中国人民解放军第九八医院的病历卡1份及诊断证明4份，载明原告从高处摔伤，于2014年1月16日到长兴骨科医院住院治疗，住院9天；于2014年2月11日到中国人民解放军第九八医院住院治疗，住院8天。
3、医疗费发票13张、费用明细清单一组，证明原告合计花费医疗费35730.23元。
4、户口簿一本，证明原告朱培良是非农业户口居民。
5、原告摔伤事故发生地点的照片打印件一张，拟证明拉钢丝绳不包括在被告诗卉公司主张的水电工程合同内。
6、应原告申请并经本院同意证人周玉根出庭作证，其陈述的内容与上述谈话笔录内容一致。
被告诗卉公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、被告周玉根与被告诗卉公司法定代表人史亚平于2013年5月3日签订的水电安装合同一份，载明被告诗卉公司的水电安装工程承包给被告周玉根施工，有较大工程量价格再议，拟证明原告实施的拉钢丝绳的工程包含在水电安装合同范围内，原告受雇于被告周玉根。
2、原告受伤事故发生现场的照片打印件一份，证明原告受伤事故发生现场情况。
3、应被告诗卉公司申请，该公司员工赵某出庭作证，其陈述拉钢丝绳的工程包含在被告周玉根承包的水电安装合同内，原告受伤是因为脚手架未安装牢固；原告受伤时水电安装工程尚未全部完工。
被告周玉根未向本院提交证据材料。
应原告朱培良的申请，本院依法委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告朱培良的损伤进行伤残鉴定。该鉴定公司出具司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，载明原告的人身损伤达十级伤残，原告需误工期180天，护理期60天，营养期90天；原告支出司法鉴定费2000元。
上述证据材料经原被告质证，被告诗卉公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但脚手架非公司所有，且其对被告周玉根叫原告施工不知情；对原告提交的证据2、3、4无异议；认为原告提交的证据5载明的图片不能证明拉钢丝绳工程不包含在水电安装合同内；认为证据6，周玉根的证言不能证明拉钢丝绳工程不包括在水电安装工程内，也不能证明被告诗卉公司叫原告施工。被告诗卉公司对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议。
被告周玉根对原告提交的证据均无异议。被告周玉根对被告诗卉公司提交的证据1的真实性无异议，但认为拉钢丝绳工程不包括在水电安装工程内；对证据2无异议；对证据3，认为证人赵某陈述不属实，应该是被告诗卉公司辞退了原先拉钢丝绳的工人后再叫被告周玉根施工，其与原告共同受雇于被告诗卉公司。被告周玉根对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议。
原告对被告诗卉公司提交的证据1的真实性无异议，但认为该合同所涉的水电安装工程已在拉钢丝绳前完工，且拉钢丝绳等工程未包含在水电安装合同内，与本案不具关联性；认为证据2载明的地点确是原告受伤事故发生地；对证据3赵某的证言，因其与被告诗卉公司有利害关系，不予认可。原告对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，且与司法鉴定意见书载明内容及鉴定费发票相互印证，能够证明原告在被告诗卉公司厂内钻孔拉钢丝绳时摔伤，构成十级伤残；原告花费医疗费35730.23元、支出鉴定费2000元等事实，本院予以认定。原告提交的证据1和证据6，其中原告因脚手架滑动从木梯上摔到地面受伤的陈述与二被告陈述一致，本院予以采信；其中原告认为被告周玉根承包的水电安装工程已经全部完工、原告以做点工形式受雇于被告诗卉公司的陈述，因被告周玉根与本案有利害关系，且其陈述内容无其他证据佐证，故本院不予采信。被告诗卉公司提交的证据1、证据2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据3因证人赵某与被告诗卉公司有利害关系，故其证言本院不予采信。
根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告朱培良是非农业户口居民，其长期从事水电安装工程。2013年5月5日，被告周玉根与被告诗卉公司签订水电安装工程合同一份。合同约定，被告诗卉公司将水电安装工程承包给被告周玉根，工程量具体指办公水电安装、厂房水电安装，工程款按工程进度支付；增加较大工程量价格再议。2014年1月，被告周玉根因为在被告诗卉公司拉钢丝绳、穿PU管和装灯等电话联系原告朱培良，让原告到被告诗卉公司厂房内一起施工。2014年1月16日上午7时30分许，原告到被告诗卉公司施工。因钻孔的墙面离地面约四米，原告与被告周玉根先将放置在被告诗卉公司厂内的脚手架移至施工点附近，并将木梯靠在脚手架上，然后被告周玉根站在地面抵住脚手架防止其滑动，原告朱培良则站在木梯上开始钻孔。钻孔开始不久，原告因脚手架滑动而从木梯上摔到地面受伤。当日，原告被送至长兴骨科医院治疗，住院9天，医院对原告行双腕部手法整复术。2014年2月11日，原告到中国人民解放军第九八医院行左桡骨远端粉粹骨折切开复位钢板螺钉内固定、正中神经探查松解术，住院8天。原告共计花费医疗费35730.23元。原告曾与被告诗卉公司协商赔偿事宜，但双方未达成一致意见。
2015年6月30日，本院应原告申请并依法委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告朱培良的人身损伤进行司法鉴定。2015年7月14日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告朱培良左腕关节损伤的残疾等级为十级；建议误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告花费鉴定费2000元。
本院认为，本案主要的争议焦点是原告朱培良受雇于被告周玉根还是被告诗卉公司。根据本院查明的事实，被告周玉根承包了被告诗卉公司的水电安装工程，被告诗卉公司要求被告周玉根完成车间内拉钢丝绳、穿PU管、装灯等工作，被告周玉根叫来原告朱培良共同施工，故本院认定被告周玉根与被告诗卉公司形成水电安装工程的承揽关系；原告受雇于被告周玉根，为被告周玉根完成水电安装工程提供劳务，原告与被告周玉根形成雇佣关系。本案在审理过程中，原告朱培良虽陈述其受雇于被告诗卉公司，但其在实际施工过程中从未直接与被告诗卉公司发生联系，其受雇于被告诗卉公司的认知来自于被告周玉根，故原告的陈述不能证明其受雇于被告诗卉公司。被告周玉根未能举证证明其与原告朱培良共同受雇于被告诗卉公司，故其所作的对其有利的陈述，本院不予采信。
在提供劳务过程中，提供劳务一方因劳务自己受到人身损害的，双方应根据过错各自承担责任，故原告在提供劳务过程中受伤的损失应根据过错各自承担。作为雇主的被告周玉根应当对施工过程中使用的辅助工具尽到安全检查和合理利用的义务，但从被告周玉根未对脚手架进行安全检查即使用、抵住脚手架却未能有效防止脚手架滑动，最终导致原告坠落地面受伤的事实，本院认为被告周玉根对本次事故造成的损失应当承担较大责任。原告作为熟练水电工，其未确定脚手架是否被有效固定即开始施工，故原告对自身安全未尽到合理注意义务，对事故造成的损失应当承担部分责任。另被告诗卉公司明知施工人员要在离地面4米高的墙面钻孔，却将安装滑轮的脚手架随意置于厂内并让被告周玉根任意使用，其未提供安全的施工条件，对施工人员未尽到合理提醒义务，对本次事故造成的损失也应承担过错责任。综上，本院根据各自的过错，确定本次事故造成的损失由原告朱培良承担20%，由被告周玉根承担40%，由被告诗卉公司承担40%。
对于原告受伤损失的确定，因原告未能举证证明最近三年平均收入，故结合原告的年龄、健康状况××，本院确定误工费为每天96.71元。护理参照“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”44513元／年，确定每天121.95元计算。交通费根据原告就医地点及住院天数等实际情况，本院酌情确定为500元。因原告主张的营养费过高，本院酌情确定以每天30元计算。因住院伙食补助费以实际的住院天数计算，故应以17天计算。另原告以年均收入40393元主张伤残赔偿金，因其主张的金额未超出一审法庭辩论终结时浙江省上一年城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持。故本院对原告在本次事故中各项经济损失确定如下：1、医药费35730.23元；2、误工17407.8元（96.71元／天×180天）；3、护理费7317元（121.95元／天×60天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；6、伤残赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、伤残鉴定费2000元。上述各项经济损失合计151951.03元。
根据双方当事人各自应承担的赔偿责任比例，原告需自行承担30390.23元，被告周玉根承担60780.4元，被告诗卉公司承担60780.4元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条之规定，判决如下：
一、被告长兴诗卉纺织有限公司给付原告朱培良赔偿款60780.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周玉根给付原告朱培良赔偿款60780.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告朱培良其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3499元（缓交），由原告朱培良承担860元，被告周玉根、被告长兴诗卉纺织有限公司各承担1319.5元，限于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈烨
代理审判员 黄敏
人民陪审员 洪波
二〇一六年一月三十日
书 记 员 许玲