山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3388号
原告冯静业。
原告张兰红。
二原告委托代理人尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。
被告郑东伟。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人孙吉礼，总经理。
委托代理人钟道明、李云龙，该公司职工。
原告冯静业、张兰红与被告郑东伟、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯静业、张兰红委托代理人尹兴玲、被告郑东伟、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人钟道明、李云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯静业、张兰红诉称，2015年11月13日18时20分，郑东伟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道327由东向西行驶至省道3274KM+546M处时，与由南向北横过公路的冯静业驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成二原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警队认定，被告郑东伟承担事故的次要责任，被告郑东伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失44148.06元。
被告郑东伟辩称，发生事故属实，投保交强险，在交强险外依法赔偿。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年11月13日18时20分，被告郑东伟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道327由东向西行驶至省道3274KM+546M处时，与由南向北横过公路的原告冯静业驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告冯静业及二轮摩托车乘车人原告张兰红受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查取证认定，被告郑东伟承担事故的次要责任，原告冯静业承担事故的主要责任，原告张兰红无责任。
原告冯静业发生交通事故后入临朐县海浮山医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：右侧第5、6肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告冯静业申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告冯静业的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、冯静业之伤不构成伤残；2、休治期为受伤后120日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为贰佰圆；3、护理为壹人护理45日（含住院期间）；4、营养期限45日（建议20元/日）；5、无后续治疗费。
原告冯静业系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3765.67元，法医鉴定费1200元，施救费305元，误工费12000元（100元/天×120天），护理费3602.70元（80.06元/天×45天）,住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费900元，交通费200元。其中，被告认可的损失有鉴定费、施救费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费、护理费、营养费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。
原告张兰红发生交通事故后入临朐县海浮山医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：右膝内侧副韧带损伤，右髌韧带损伤。
本案在审理过程中，根据原告张兰红申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张兰红的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、张兰红之伤不构成伤残；2、休治期为受伤后120日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为贰佰圆；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议20元/日）；5、无后续治疗费。
原告张兰红系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3974.39元，法医鉴定费1200元，误工费9960元（83元/天×120天），护理费4803.60元（80.06元/天×60天）,住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费1200元，交通费200元。其中，被告认可的损失有鉴定费、住院伙食补助费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费、护理费、营养费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费、交通费。
被告郑东伟驾驶的车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2015年10月1日零时起至2016年9月30日二十四时止。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定费单据、施救费发票、误工证明、营业执照、工资表、法医鉴定、被告交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冯静业与被告郑东伟发生交通事故并致使原告冯静业、张兰红人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑东伟承担事故的次要责任，原告冯静业承担事故的主要责任，原告张兰红无责任，本院对此予以确认。
原告冯静业因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计10163.37元。原告冯静业主张误工费12000元，仅提供工资表、误工证明、营业执照，证据不充分，误工费参照城镇居民标准计算，为9607.20元（80.06元/天×120天），交通费本院酌情认定为130元，综上，原告冯静业因本次事故造成的损失共计19900.57元。
原告张兰红因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计11567.99元。原告张兰红主张误工费9960元，仅提供工资表、误工证明、营业执照，证据不充分，误工费参照城镇居民标准计算，为9607.20元（80.06元/天×120天），交通费本院酌情认定为130元，综上，原告张兰红因本次事故造成的损失共计21305.19元。
被告郑东伟驾驶的车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿37880.70元，对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3325.06元由被告郑东伟承担30%的赔偿责任，计款997.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯静业医疗费3765.67元，交通费130元，误工费9607.20元，护理费3602.70元，住院伙食补助费390元，营养费279.94元（部分），共计损失17775.51元；
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兰红医疗费3974.39元，交通费130元，误工费9607.20元，护理费4803.60元，住院伙食补助费390元，营养费1200元，共计损失20105.19元；
三、被告郑东伟赔偿原告冯静业其余损失2125.06元的30%，计款637.52元；
四、被告郑东伟赔偿原告张兰红其余损失1200元的30%，计款360元；
五、驳回原告冯静业的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，保全费120元，共计571元，由被告郑东伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一六年五月十一日
书记员 孙文波