河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终868号
上诉人（原审原告）：邓文亮，男，1980年12月15日出生，汉族，住河北省青县。
委托诉讼代理人：邓光亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省青县，系邓文亮弟弟。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环桥西保险大厦二楼。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。
邓文亮与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，双方当事人均不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
邓文亮上诉请求：依法撤销原判，改判邓文亮及仉明元的护理费标准按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工工资标准计算；改判邓文亮的车辆损失费全部由保险公司承担；诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2016年3月13日，邓文亮的司机仉明元驾驶冀Ｊ×××××、冀JWX**挂号车，沿307国道由东向西行驶至辛集市旧城新桥处，与由北向南行驶的王正想驾驶的摩托车相撞，造成王正想当场死亡、仉明元和乘车人邓文亮受伤住院治疗、双方车辆损坏的交通事故，辛集市交警大队出具了事故证明，事故责任无法查清。冀Ｊ×××××、冀JWX**挂号车的实际车主为邓文亮，其已经对事故三者王正想的家属及司机仉明元进行了赔偿。冀Ｊ×××××、冀JWX**挂号车在被告保险公司投保了交强险、主车100万和挂车5万的商业三者险、车辆损失险、车上人员责任险等险种，事故发生在保险期间内。经运河区人民法院一审判决，现上诉人对一审判决部分内容不服，为维护邓文亮的合法权益，根据法律规定，提起上诉，请求支持邓文亮的上诉请求。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，1.原审中邓文亮未提交仉明元护理人员的相关证据，故原审按照农林牧渔业计算护理费，并无不当；2.因邓文亮与事故三者达成的赔偿协议书约定邓文亮、仉明元的所有损失自付，故依据保险法的规定对邓文亮放弃要求三者赔偿的部分，保险公司不承担给付保险金的责任，因此一审法院判令我们按照事故责任承担50%，符合法律规定。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判我司少承担30000元；诉讼费用由邓文亮承担。事实与理由：1.对车上人员及车辆的损失，应当首先由对方车辆交强险承担赔偿责任，因交强险不适用代为求偿，故对方车辆交强险部分应当予以扣除，不应当由我司承担；2.车上人员责任险系按事故责任承担，不应由上诉人全额赔偿邓文亮及其驾驶员的人身损失，退一步说即使应全额赔偿，因邓文亮及仉明元与受害人家属达成的协议中写明，邓文亮及仉明元的损失自负，也就是说邓文亮及仉明元放弃要求受害人承担责任，故对其放弃部分，我司不应赔偿；3.鉴定费不属于保险赔偿范围。
邓文亮辩称，1.车辆投保车上人员责任险，事故发生在保险期间内，对于车上人员受伤应当由保险公司进行赔偿;2.我们与死者家属达成的协议，并未注明保险公司不能向死者家属进行赔偿;3.鉴定费属于为了查明事故的损失而支付的必要费用，符合法律规定。综上，请求法院驳回保险公司的上诉请求。
邓文亮向一审法院起诉请求：1、请求依法判令保险公司赔偿邓文亮垫付的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、车辆损失费、施救费、鉴定费、医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、货物损失费共计300627.02元；2、诉讼费由被告承担。。
一审法院认定事实：2016年3月13日，仉明元驾驶冀Ｊ×××××、冀JWX**挂重型半挂车沿307国道由东向西行驶至辛集市旧城新桥处，与由北向南行驶的王正想醉酒后无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞。事故造成王正想当场死亡，司机仉明元和乘车人邓文亮受伤住院治疗，双方车辆损坏。该事故辛集市交警大队出具了交通事故证明，本次事故的成因无法查清，无法确认事故责任比例。事故发生后，邓文亮被送往辛集市第一医院住院治疗8天，花费医药费3817.3元。司机仉明元被送往辛集市第一医院住院治疗10天，花费医药费7479.26元。原告邓文亮在事后赔偿仉明元各项损失共计32000元，并与死者王正想的亲属达成赔偿协议，该协议约定，原告邓文亮和司机仉明元赔偿王正想亲属各项损失共计250000元，甲方所有损失自负。事故车辆冀Ｊ×××××因本次交通事故造成的损失经评估为47025元，花费鉴定费2350元，清障救援费用18500元。另查明，原告邓文亮所有的冀Ｊ×××××、冀JWX**挂号车挂靠于青县腾顺汽车运输有限公司，该公司出具协议自愿将各项保险的保险金请求权移转给原告邓文亮。涉案车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投保了交强险、限额为1000000元的第三者责任险、限额为181000元的机动车损失保险、限额为50000元的车上人员责任保险，且投保了不计免赔。冀JWX**挂号车在被告处投保了限额为50000元的第三者责任险、限额为73840元的机动车损失保险，且投保了不计免赔。以上保险的保险期间均为2015年9月3日至2016年9月2日，交通事故发生在保险期间内。参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失为：一、原告邓文亮的人身伤害损失共计10235.19元，包括：1.医疗费3817.3元；2.住院伙食补助费800元（100元/天×住院8天）；3.误工费4369.2元（2015年交通运输业行业平均工资53159元÷365天×30天）；4.交通费100元;5.护理费1148.69元（2016年全省在岗职工年平均工资52409元÷365天×8天）。二、司机仉明元的人身伤害损失共计10495.26元，包括：1.医疗费7479.26元;2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.误工费908元（2016年农村居民人均可支配收入11051元÷365天×30天）；4.护理费908元（2016年农村居民人均可支配收入11051元÷365天×30天）;5.交通费200元。三、原告邓文亮的车辆财产损失共计65525元，包括：1.车辆损失47025元；2.清障救援费18500元。四、死者王正想的人身伤害损失共计272604.47元，包括：1.死亡赔偿金221020元；2.丧葬费26204.5元；3.精神损害赔偿金25000元；4.死亡家属办理丧葬事宜的误工费379.97元。五、鉴定费2350元。一审法院认为，原告所有的涉案车辆在被告处投保了保险，依法成立生效，因保险事故发生在保险期间内，保险公司应当依照保险合同的约定支付保险金。此次事故导致了原告邓文亮与司机仉明元受伤住院，因原、被告双方未提供相关鉴定意见，本院结合相关事实认定原告邓文亮的护理天数为8天，误工天数为30天；司机仉明元的护理天数为30天，误工天数为30天。根据邓文亮提供的道路货物运输从业资格证书和原告的诉讼请求，邓文亮的误工费采用河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业在岗职工年平均工资53159元的标准进行计算；由于原告未能提供仉明元的从业资格证书，仉明元的误工费及护理费用均根据其户籍性质按照农林牧渔业的行业平均工资标准计算。王正想的死亡赔偿金适用河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入11051元的标准，根据身份证明显示王正想未满60周岁，遂按20年计算。依照《交通事故赔偿协议书》的约定，甲方邓文亮、仉明元的所有损失自负，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款的规定“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案中，原告放弃了对王正想主张赔偿的权利，对其放弃部分，被告不承担赔偿责任。因《道路交通事故证明书》写明了对该起道路交通事故的成因无法查清，遂本院根据相关事实和证据确定责任承担的比例，由事故双方各承担50%的事故责任为宜。根据上述事实认定，原告邓文亮的车辆财产损失为65525元，应由王正想赔偿32762.5元，由于原告在被告赔偿保险金之前放弃了请求赔偿的权利，所以保险公司对应由王正想赔偿的32762.5元不承担给付保险金责任。综上：一、原告邓文亮的人身伤害损失为10235.19元，应由被告在车上人员责任保险（乘客）的保险金限额内赔偿。二、司机仉明元的人身伤害损失为10495.26元，应由被告在车上人员责任保险（司机）的保险金限额内赔偿。三、原告邓文亮的车辆财产损失为65525元，扣除免于赔偿的部分后剩余32762.5元，应由被告在车损险限额内赔偿。四、死者王正想的人身伤害损失为272604.47元，应先由被告在肇事车辆交强险的保险金限额内赔偿110000元，剩余的损失为162604.47元，根据上述本院认定的责任分配比例，应由原告邓文亮承担50%的赔偿责任即81302.24元，该部分应由被告在第三者责任保险的保险金限额内赔偿。综上所述，被告保险公司应当向原告给付保险金共计244795.19元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”所以，原告邓文亮为查明车辆损失的数额而垫付的鉴定费2350元，应由被告保险公司依法承担。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向原告邓文亮支付保险金244795.19元。案件受理费2900元、鉴定费2350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明相一致。
本院认为，关于司机仉明元的护理费，因邓文亮未就仉明元护理人员的情况提供证据，一审依据仉明元户籍性质按照农林牧渔业标准认定其护理费，并无不当；同时，邓文亮的护理费一审已按2016年度全省在岗职工年平均工资计算。故对邓文亮关于护理费的上诉请求，本院不予支持。邓文亮、仉明元在与死者王正想家属达成的协议中，放弃了对王正想方主张赔偿的权利，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款的规定“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”，故一审认定保险公司对应由王正想方赔偿的车损32762.5元不承担赔偿责任，符合法律规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”本案中，涉案车辆冀Ｊ×××××在保险公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任保险，冀JWX**挂号车在保险公司处投保了机动车损失保险。事故发生在保险期间内，保险公司应该按照合同约定承担赔偿责任。保险公司主张对车上人员及车辆损失首先由对方车辆交强险赔偿，依据上述法律规定，本院不予支持。鉴定费系为了查明、确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，应由保险人即中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
关于邓文亮、仉明元的人身损失。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与青县腾顺汽车运输有限公司签订的车上人员责任险，保险条款为《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》，其中第二十二条约定，“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。本案一审根据事实和证据确定事故双方各负50%责任，故依据上述保险合同约定，司机仉明元的人身伤害损失10495.26元，由保险公司在车上人员责任保险限额内承担5247.63元赔偿责任，邓文亮的人身伤害损失10235.19元，由保险公司在车上人员责任保险限额内承担5117.60元赔偿责任。
综上所述，邓文亮的上诉请求不能成立，应予驳回；中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下
一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1328号民事判决（被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向原告邓文亮支付保险金244795.19元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内向邓文亮支付保险金234429.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2900元、鉴定费2350元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担；二审案件受理费1169元，邓文亮负担619元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉 旭
审 判 员 刘俊蓉
代理审判员 孙雅静
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王 畅