山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3359号
原告李祥青。
委托代理人王开平。
被告韩海波。
委托代理人李新邦。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人孙海斌。
原告李祥青与被告韩海波、长安责任保险股份有限公司潍坊支公司（以下简称“潍坊长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李祥青及委托代理人王开平，被告韩海波及委托代理人李新邦，被告安丘长安保险公司的委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥青诉称，2014年10月13日07时40分许，被告韩海波驾驶鲁X**号小型轿车沿安丘锦山街由西向东行驶至安丘市潍徐北路交叉路口处时，与原告李祥青驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告李祥青即被送入安丘市白求恩医院住院治疗，该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告韩海波承担事故的主要责任，原告李祥青承担事故的次要责任。经查，被告韩海波驾驶的鲁X**号小型轿车在被告潍坊长安保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的损失30000元，并承担本案的诉讼、保全费用。
被告韩海波辩称，发生事故属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁X**的小型客车的驾驶人、登记车主及实际车主均系我本人，该车在潍坊长安保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司承担赔偿责任，本次事故为我造成辆损失800元，清障费420元，共计1020元，要求按照事故比例与原告的损失数额相抵顶。
被告潍坊长安保险公司辩称，事故发生属实，肇事鲁X**号小型客车在我公司投保交强险属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年10月13日7时40分，韩海波驾驶鲁X**号小型客车，沿安丘锦山街由西向东行驶至潍徐北路交叉路口处时，与李祥青驾驶的电动自行车碰撞，致使李祥青受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认证，韩海波承担事故的主要责任，李祥青承担事故的次要责任。
原告李祥青因交通事故受伤后，即入安丘市市立医院住院治疗12天，支出医疗费6172.42元；后转入安丘市人民医院住院治疗14天，支出医疗费4387.81元。
2014年11月19日，安丘春和法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对李祥青的误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等项目进行鉴定，该鉴定所于2014年11月19日出具了潍安司鉴所（2014）临鉴字第593号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：被鉴定人李祥青的误工时间为伤后4个月；李祥青两次住院期间每天均需一人护理；李祥青出院后治疗费需800元；李祥青伤后需补充营养60天，每天营养费20元。
事故发生后，原告李祥青委托安丘国泰价格评估有限公司对其驾驶的电动车损失价值进行评估，该评估公司于2014年11月5日出具了安国价字（2014）第285号评估报告，该评估报告认定，原告李祥青驾驶的电动车损失价值为410元。
另查明，被告韩海波驾驶的鲁X**号车辆登记车主及实际车主均系其本人。该车在潍坊长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，该事故发生在保险责任期间之内。
因赔偿问题，原告李祥青作为被侵权人诉至本院，要求二被告赔偿其因交通事故造成的各项损失30000元，本案审理过程中，原告李祥青将诉讼请求数额变更为31566.11元，具体数额为：医疗费10560.23元，误工费13800元，护理费2060.88元，后续治疗费800元，营养费1200元，交通费500元，住院伙食补助费810元，车辆损失410元，鉴定费1200元，评估费50元，清障费130元，复印费15元，上述损失共计31566.11元。经庭审质证，二被告对原告主张的上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、清障费、车辆损失等数额的真实性均无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告韩海波为原告李祥青垫付医疗费用2000元，被告韩海波要求扣除其应承担的赔偿责任后，剩余垫付款要求原告予以返还，原告对此无异议，本院予以确认。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，鲁X**号车辆的机动车行驶证、韩海波驾驶证复印件，交强险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院结算票据、费用明细清单，安丘市市立医院住院病历，住院结算票据，费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，涉案物品价格鉴定报告书，评估费票据等本院审查的证据在案为证。
本院认为，韩海波与李祥青发生交通事故，并致使李祥青人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩海波承担事故的主要责任，原告李祥青承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告李祥青因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因该事故系机动车与非机动车之间的纠纷，根据本案的事实，本院确认由被告韩海波对事故后果承担80%的民事责任，原告李祥青承担20%的民事责任。
关于原告李祥青兰主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费10560.23元，护理费2060.88元，住院伙食补助费810元，鉴定费1200元，清障费130元，车辆损失410元。
关于原告李祥青主张的后续治疗费、营养费，二被告均辩称，对原告主张的该二项损失不予认可。本院认为，关于原告主张的该二项损失，其向本院提交了司法鉴定意见书予以确认，二被告辩称原告不需要进行后续治疗及营养费用，但并未向本院提交相关证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。对原告主张的后续治疗费800元，营养费1200元，本院予以确认。
关于原告李祥青主张的误工费，被告韩海波辩称，原告主张的误工时间过长；潍坊长安保险公司辩称，原告主张的误工时间过长且根据保险公司在原告住院期间为其制作的人伤调查，其月工资为2700元，故对其主张的按照每月3450元进行计算，不予认可。本院认为，关于原告李祥青主张的误工时间，依据其向本院提交的司法鉴定意见书，其伤后误工时间为4个月，二被告均认为该误工时间过长，但并未向本院提交相关证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信，对原告主张的误工时间，本院予以确认。关于原告主张的误工费计算标准，被告保险公司向本院提交了人伤跟踪调查表复印件，证明李祥青月工资为2700元。经庭审质证，原告李祥青对该证据的真实性不予认可，且被告保险公司在本院指定的期限内并未向本院提交原件，无法认定该复印件的真实性，故对被告保险公司的辩解，本院不予采信。原告提交了安丘市鲁安药业有限公司的登记证明、组织机构代码、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、劳动合同，安丘市社会保障事业管理中心出具的社会保险缴费证明，上述证据相互印证，本院予以采信，依据原告提交的上述证据，其事故发生前三个月的平均工资为3436.39元（114.55元／天），故对原告主张的月平均工资3450元，本院不予支持。故本院确认原告李祥青的误工费损失为13746元（114.55元／天×120天）。
关于原告李祥青主张的交通费，被告潍坊长安保险公司辩称，因原告未提交证据予以证明，对该项损失不予认可。本院认为，交通费应作为损失认定，但原告李祥青未向本院提交交通费票据予以证明，无法确认其实际损失数额，且被告保险公司对该项损失不予认可，故对原告李祥青主张的交通费500元，本院不予支持。
关于原告李祥青主张的评估费，被告韩海波辩称，因原告未提交正式发票，故对该项损失不予认可。本院认为，评估费系原告为证明其损失而支出的必要费用，应作为损失认定，但评估费数额应以评估公司出具的正式发票为准，故对原告李祥青提交的收款收据，本院不予采信，对其主张的评估费50元，本院不予支持。
关于原告李祥青主张的复印费，该费用系原告为证明其因交通事故造成的人身伤害损失而支出的费用，应作为损失认定，但该损失不属于保险公司的赔偿范围，应根据过错程度由侵权人承担。
综上，原告李祥青因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10560.23元，误工费13746元，护理费2060.88元，后续治疗费800元，营养费1200元，住院伙食补助费810元，车辆损失410元，鉴定费1200元，清障费130元，复印费15元，上述损失共计30932.11元。
因被告潍坊长安保险公司承保了鲁X**号车辆的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李祥青的医疗费10000元，误工费13746元，护理费2060.88元，电动车损失410元，清障费130元，共计26346.88元，应由被告潍坊长安保险公司首先在交强险限额范围内予以赔偿。
原告李祥青超出交强险限额范围以外的剩余医疗费560.23元，住院伙食补助费810元，后续治疗费800元，营养费1200元，鉴定费1200元，复印费15元，共计4585.23元。因本院确认由被告韩海波对事故责任后果承担80%的民事责任，故对于原告主张的上述损失，应由被告韩海波承担80%的赔偿责任，计款3668.18元。因被告韩海波为原告李祥青垫付了医疗费2000元，其同意扣除应承担的赔偿责任后要求原告返还剩余垫付款，故扣除其垫付的该医疗费后，被告韩海波还需赔偿原告李祥青16**.18元。被告韩海波辩称，其因该事故造成了车辆损失800元，清障费420元，共计1020元，该部分损失与原告抵顶赔偿款，但原告李祥青不同意抵顶，且被告韩海波未向本院提交相关票据予以证明上述损失，故对其辩解，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李祥青因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、电动车损失、清障费等损失，共计26346.88元；
二、被告韩海波赔偿原告李祥青因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、复印费等损失，共计1668.18元；
三、驳回原告李祥青本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，保全费320元，共计909元，由原告李祥青负担80元，由被告韩海波负担370元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 杨晓丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李振兴