山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第530号
原告李延生。
原告马风云。
原告李某某。
法定代理人李延生。
上述原告委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告王兆庆。
被告范之昌。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路268号。组织机构代码74453227-X。
负责人侯成伦。
委托代理人成永吉。
原告李延生、马风云、李某某诉被告范之昌、王兆庆、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延生、马风云、李某某的委托代理人黄玉国、被告王兆庆、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人成永吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日10时30分左右，范之昌驾驶车牌号为鲁GFX1**轻型货车沿青州花都大道由东向西行驶至青州花都大道与黄大路交叉口时，与对向行驶至此路口正常左转的李延生驾驶的车牌号为鲁V7X1**小型轿车碰撞运动车辆，致鲁V7X1**所载乘员马风云、李某某受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，范之昌承担事故的全部责任，李延生无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计43156.81元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告王兆庆辩称：请求依法处理。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告范之昌未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年3月30日10时30分左右，范之昌驾驶车牌号为鲁GFX1**轻型货车沿青州花都大道由东向西行驶至青州花都大道与黄大路交叉口时，与对向行驶至此路口正常左转的李延生驾驶的车牌号为鲁V7X1**小型轿车碰撞运动车辆，致鲁V7X1**所载乘员马风云、李某某受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，范之昌承担事故的全部责任，李延生无责任。
原告马风云发生事故后入住潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗26天，主要诊断为轻型脑外伤、腰部软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告马风云申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年6月26日作出了潍青法医司鉴所（2014）临鉴字第199号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人马风云之损伤构不成伤残；2、该误工期限为自受伤日始4个月；3、该伤后住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；4、今后治疗费人民币1000元；5、该伤后住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿。
原告李某某发生事故后入住潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗4天，主要诊断为轻型脑外伤。
本案在审理过程中，根据原告李某某申请，本院依法委托山东信源司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年6月9日作出了源司鉴所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、李某某未构成伤残等级；2、需1人护理15日；3、无需今后治疗费；4、营养期为15日，营养费根据当地生活水平确认。
鲁GFX1**轻型货车车主系王兆庆，驾驶人范之昌系王兆庆雇员。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2013年12月2日至2014年12月1日止。商业第三者保险责任金额为100000元，投有不计免赔险。根据商业第三者险保险条款规定，诉讼、仲裁以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。
原告马风云主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费5096.87元、误工费10266.68元（2566.67元／月×4月）、护理费2982元［53.25元／天×（26天＋30天）］、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、交通费300元、复印费24元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费523元、后续治疗费1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
原告李某某主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费574.56元、护理费740.25元（49.35元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、交通费50元、法医鉴定费1900元、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）。其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
原告李延生主张因本次交通事故造成的损失如下：车损15680元、评估费600元、交通费200元，其中，被告认可的损失有：车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告为原告马风云垫付医疗费3800元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入和城镇居民可支配收入的平均值53.27元／天、农村居民人均纯收入和消费性支出之和为49.35元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、营业执照、组织机构代码、劳动合同、误工证明、工资表、身份证、法医鉴定报告、法医鉴定费单据、车损评估报告、车损评估费单据以及被告提交的保单、收到条及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，李延生与被告范之昌发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定范之昌承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告马风云主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为22992.55元。
关于原告李某某主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为3684.81元。
关于原告李延生主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为16480元。
因被告范之昌驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。其中，赔偿原告马风云损失如下：医疗费5096.87元、误工费10266.68元、护理费2982元、住院伙食补助费780元、营养费520元、交通费300元、后续治疗费1000元，以上共计20945.55元；赔偿原告李某某损失如下：医疗费574.56元、护理费740.25元、营养费300元、交通费50元、住院伙食补助费120元，以上共计1784.81元；赔偿原告李延生损失如下：车损2000元、交通费200元，以上共计2200元。
原告马风云超出交强险以外的损失有：复印费24元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费523元，以上共计2047元；原告李某某超出交强险以外的损失有：法医鉴定费1900元；原告李延生超出交强险以外的损失有：车损13680元、评估费600元，以上共计14280元。因本案肇事车辆同时在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告范之昌与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
被告范之昌要求原告马风云返还垫付的医疗费3800元，原告对此无异议，被告范之昌的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告马风云损失20945.55元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告马风云损失2047元；
三、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某某损失1784.81元；
四、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告李某某损失1900元；
五、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李延生损失2200元；
六、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告李延生损失14280元；
七、原告马风云返还被告范之昌垫付的医疗费3800元；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六、七项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，保全费320元，由被告范之昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 孟庆庆