福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第659号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人李某，男，1968年5月20日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2014年1月19日19时许，被告人李某得知其女友王某甲所养的鸡被吃后，持水果刀到同安区祥平街道过溪村莲花水库项目部一层接待室。经质问得知系被害人王某乙所为，随后二人发生争执、拉扯并扭打在一起。期间，被告人李某持水果刀捅伤被害人王某乙胸部。经鉴定：王某乙外侧胸部一创口瘢痕长2.5cm，左侧胸腔积气、积液，左胸腔内积血100ml，左肺下叶见一贯通创口，损伤程度系重伤二级。
案发后，被告人李某支付被害人王某乙全部医疗费用，并补偿其人民币2万元。2015年8月13日，被告人李某在湖北省荆州火车站被民警抓获归案。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人李某，宣读、出示了户籍证明、到案经过、病历、伤情照片、调解协议书、临时羁押证明书、诉讼文书等书证；证人王某甲、彭某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人李某的供述和辩解；法医学临床检验鉴定书；现场照片、辨认笔录等证据。
起诉认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某辩称其不是故意伤害被害人王某乙。
经审理查明，2014年1月19日19时许，被告人李某得知其女友王某甲所饲养的鸡被吃后，持水果刀到同安区祥平街道过溪村莲花水库项目部一层接待室。经质问得知系被害人王某乙所为，随后二人发生争执并拉扯。期间，被告人李某所持的水果刀捅伤被害人王某乙胸部。经鉴定：王某乙外侧胸部一创口瘢痕长2.5cm，左侧胸腔积气、积液，左胸腔内积血100ml，左肺下叶见一贯通创口，损伤程度系重伤二级。
案发后，被告人李某支付被害人王某乙全部医疗费用，并补偿其人民币2万元。2015年8月13日，被告人李某在湖北省荆州火车站被民警抓获，同日被寄押于荆州市荆州区第一看守所，后被厦门警方带回审查。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.户籍证明。证实被告人李某的自然身份。
2.到案经过。证实2015年8月13日，被告人李某在湖北省荆州火车站被民警抓获。
3.王某乙病历、伤情照片。证实王某乙左前下胸部见一长约4公分刺伤口，创缘欠规则。诊断左侧胸部开放性刀刺伤、左侧血胸（少量）、左侧气胸（少量）、左肺挫裂伤、左侧第7肋骨骨折。
4.调解协议书。证实2014年2月19日，李某、王某甲与王某乙在第三方项目部领导调解下，达成调解协议，住院医疗费用已由李某、王某甲一方支付结清并再一次性支付所有补偿费用人民币2万元，由第三方调解方补偿王某乙人民币1万元，合计补偿王某乙人民币3万元。
5.临时羁押证明书。证实被告人李某于2015年8月13日至8月16日临时羁押于荆州市荆州区第一看守所。
6.现场照片、辨认笔录。证实案发现场概貌。
7.法医学临床检验鉴定书。证实被害人王某乙经检查见其左外侧胸部一创口瘢痕长2.5cm，CT片示左侧胸腔积气、积液，病后记载该创口进入胸腔，开胸手术探查见左胸腔内积血100ml，左肺下叶见一贯通创口，经清除积血，修补肺裂口，术后病情好转，损伤程度为重伤二级。
8.证人王某甲的证言。证实2014年1月19日17时许，听同事讲她养的鸡被同事打死吃掉了。当晚19时许，李某回到房间时，她说她养的鸡被人打死并吃掉。随后李某跑出去要问是何人打死鸡的。王某乙听到后就下来说是他打死的，要怎么样。王某乙和李某就开始拉扯起来，她过去劝，王某乙用手打了她嘴巴后出血，王某乙又和李某扭打在一起，工地同事见此赶紧将他们拉开，同时发现王某乙腹部被李某捅伤出血，之后把王某乙送到医院。扭打时王某乙被李某用水果刀捅伤，具体如何捅伤没有注意。到拉开他们二人时才知道王某乙腹部出血。她问过李某，他才告诉说是用其房间凳子上的水果刀捅伤王某乙的。后来水果刀被李某扔掉了。王某乙住院花的费用他们已付。
9.证人彭某的证言。证实2014年1月19日19时30分许，李江鸿（李某）到过溪村莲花水库项目部办公室，拿一把十多公分长的折叠水果刀，喊是谁吃了他的鸡，要赔一千块。后来王某乙下来说是他杀的鸡。于是李某就和王某乙打了起来，李某一刀捅了王某乙腹部，之后在场的人都出来劝架，把他们拉开，送王某乙去医院。王某乙当时有还手，他们抱成一团，把他们拉开后发现王某乙腹部被捅伤了。
10.被害人王某乙的陈述。证实2014年1月19日19时许，他在同安过溪村莲花水库项目部二楼打游戏，突然听到有人在吵就从楼上下来，看到一名男子在大声质问是谁吃了他的鸡。他说是他吃的。那男子听到后就转过身朝他冲过来，一拳打在他身上，把他推到墙角墙壁，接着男子爱人（女厨工）冲过来推他，男子也上前来拉扯，他也抓着男子，二人互相拉扯，在拉扯中男子曾用手向其胸部下方捅了一下，觉得那部位痛了一下，低头看到李某手上拿一把长约十公分的水果刀，刀刃部分已离开其身体。不清楚如何伤到的，没看到他有持刀捅的动作。旁边工友把其和男子拉开后，他才发现身上都是血，后被送医院。案发后，女厨工支付住院期间的所有医疗费用，后又支付3万元。
11.被告人李某的供述和辩解。供称案发当晚，他在同安过溪村莲花水库项目部暂住处吃水果，王某甲哭着进家说有人把她养的鸡吃了，是工友王某乙。他听了很恼火就拿着水果刀冲出去喊是谁把鸡吃了。王某乙说是他吃的，说完还用手推了他一下，他很生气就上前用手推了对方一下，后王某乙抄起一把凳子想要砸他被用手挡住，后两人抱在一起扭打。期间，水果刀一直拿在他手上，二人抱在一起拉扯了几下就被旁人拉开，不知谁说对方流血了，他没看到。王某甲和其他人送对方去医院，他去筹集药费想私了此事。后来对方的医疗费是他出的，出院后王某甲还赔偿对方3万元，对方说不追究他的责任，他才离开厦门直至被抓。估计是双方在拉扯时手上水果刀不慎伤到对方。但他没有主动拿刀刺对方，直至被拉开他都不知道水果刀伤到对方。他一时情急出去时忘记把刀放下，直接带过去，不是特意要拿刀伤害对方。水果刀拿回暂住处后不知丢哪里。
关于被告人李某提出其不是故意伤害被害人王某乙的辩解意见。经查，在案证据可以证实被告人李某持水果刀与被害人王某乙发生争执、拉扯并互相扭打，被告人李某主观上应当明知自己持刀与被害人拉扯会伤害到被害人王某乙，却放任伤害行为的发生，导致被害人受重伤；结合被害人王某乙的陈述及法医学临床检验鉴定书的鉴定意见等证据，可以认定被告人李某主观上具有伤害被害人的故意。被告人李某的该辩解意见，理由依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某持刀故意伤害他人，可以酌情从重处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2018年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 吕子凉
人民陪审员 叶有才
二〇一五年十二月七日
书 记 员 纪春燕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。