wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初1103号
原告：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县水南镇三华南路**号。
法定代表人：吴钱通，该银行理事长。
委托诉讼代理人：李加传，男，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：伍文涵，男，该银行工作人员。
被告：詹伟，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：詹文良(詹伟之父)，住福建省将乐县。
被告：将乐县恒盛融资担保有限公司，住所地福建省将乐县漠源乡华桥路5号。
法定代表人：吴建荣，该公司董事长。
原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告詹伟、将乐县恒盛融资担保有限公司（以下简称恒盛担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人李加传、伍文涵、被告詹伟的委托诉讼代理人詹文良到庭参加诉讼，被告恒盛担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
将乐信用社向本院提出诉讼请求：1.被告詹伟立即归还原告借款本金人民币30万元；2.被告詹伟按合同约定立即向原告支付从2016年1月2日至2017年8月4日拖欠的利息及罚息人民币55827.27元；3.被告詹伟按合同约定立即向原告支付2017年8月5日至实际还款日止的利息及罚息；4.被告将乐县恒盛融资担保有限公司对被告詹伟借款本息及罚息承担连带保证责任；5.本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：詹伟因无法按时归还将乐信用社的贷款，于2016年1月2日进行“借新还旧”借款300000元用于归还旧欠，詹伟、恒盛担保公司与将乐信用社签订《保证借款合同》，合同约定该笔贷款期限一年，实行按月结息，到期利随本清，借款期限至2016年12月20日到期。由于詹伟自2016年1月2日转贷开始利息均未支付，经将乐信用社多次催收未果，根据《保证借款合同》第七条相关约定，詹伟未履行归还借款本息义务，已构成违约。
詹伟承认将乐信用社提出的全部诉讼请求。
恒盛担保公司未作答辩。
将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据〔《保证借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款发放通知书、贷款明细账、结欠利息试算清单各一份，逾期贷款催收通知书三份，詹伟身份证复印件一份，恒盛担保公司担保公司同意保证担保意见函、担保贷款发放通知书、董事会(股东会)同意保证意见书、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，将乐信用社营业执照、法定代表人身份证复印件、身份证明书各一份〕，詹伟对上述证据无异议，恒盛担保公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。
根据将乐信用社、詹伟陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，詹伟、恒盛担保公司与将乐信用社签订一份《保证借款合同》，约定詹伟向将乐信用社借款300000元用于借新还旧，借款期限自2015年12月24日起至2016年12月20日止，月利率7.4313‰，结息日为每月的第20日，贷款逾期自逾期之日起按月利率11.14695‰计算利息，未按期付息则欠息部分按月利率11.14695‰计收利息；恒盛担保公司为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、罚息等及诉讼费等。2016年1月2日，将乐信用社依约发放贷款300000元到詹伟银行账户。将乐信用社主张借款到期后经催讨詹伟未归还借款本金300000元，未支付截止至2017年8月4日的利息、罚息55827.27元及后续利息、罚息，恒盛担保公司未履行保证责任。
本院认为，将乐信用社与詹伟、恒盛担保公司签订的《保证借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。詹伟未按期还款及支付利息，应承担违约责任。恒盛担保公司为詹伟向将乐信用社的借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。
综上所述，将乐信用社要求詹伟归还借款本金300000元，支付截止至2017年8月4日的利息、罚息55827.27元及2017年8月5日起至实际还款日止的利息、罚息，恒盛担保公司对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。恒盛担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、詹伟应于本判决生效之日起十日内归还将乐县农村信用合作联社借款本金300000元；
二、詹伟应于本判决生效之日起十日内支付将乐县农村信用合作联社截止至2017年8月4日的利息、罚息55827.27元，并以借款本金300000元为基数，按《保证借款合同》约定利率支付自2017年8月5日起计算至实际还款之日止的利息、罚息；
三、将乐县恒盛融资担保有限公司在上述第一项至第二项判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6637元，减半收取计3318.5元，由詹伟、将乐县恒盛融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 全 锋
二〇一七年九月七日
书记员 钟木兰
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0428民初1103号原告：将乐县农村信用合作联社，住所地福建省将乐县水南镇三华南路**号。法定代表人：吴钱通，该银行理事长。委托诉讼代理人：李加传，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：伍文涵，男，该银行工作人员。被告：詹伟，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：詹文良(詹伟之父)，住福建省将乐县。被告：将乐县恒盛融资担保有限公司，住所地福建省将乐县漠源乡华桥路5号。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。原告将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告詹伟、将乐县恒盛融资担保有限公司（以下简称恒盛担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告将乐信用社的委托诉讼代理人李加传、伍文涵、被告詹伟的委托诉讼代理人詹文良到庭参加诉讼，被告恒盛担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。将乐信用社向本院提出诉讼请求：1.被告詹伟立即归还原告借款本金人民币30万元；2.被告詹伟按合同约定立即向原告支付从2016年1月2日至2017年8月4日拖欠的利息及罚息人民币55827.27元；3.被告詹伟按合同约定立即向原告支付2017年8月5日至实际还款日止的利息及罚息；4.被告将乐县恒盛融资担保有限公司对被告詹伟借款本息及罚息承担连带保证责任；5.本案诉讼费用及实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：詹伟因无法按时归还将乐信用社的贷款，于2016年1月2日进行“借新还旧”借款300000元用于归还旧欠，詹伟、恒盛担保公司与将乐信用社签订《保证借款合同》，合同约定该笔贷款期限一年，实行按月结息，到期利随本清，借款期限至2016年12月20日到期。由于詹伟自2016年1月2日转贷开始利息均未支付，经将乐信用社多次催收未果，根据《保证借款合同》第七条相关约定，詹伟未履行归还借款本息义务，已构成违约。詹伟承认将乐信用社提出的全部诉讼请求。恒盛担保公司未作答辩。将乐信用社围绕诉讼请求依法提交了证据〔《保证借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款发放通知书、贷款明细账、结欠利息试算清单各一份，逾期贷款催收通知书三份，詹伟身份证复印件一份，恒盛担保公司担保公司同意保证担保意见函、担保贷款发放通知书、董事会(股东会)同意保证意见书、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，将乐信用社营业执照、法定代表人身份证复印件、身份证明书各一份〕，詹伟对上述证据无异议，恒盛担保公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。根据将乐信用社、詹伟陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，詹伟、恒盛担保公司与将乐信用社签订一份《保证借款合同》，约定詹伟向将乐信用社借款300000元用于借新还旧，借款期限自2015年12月24日起至2016年12月20日止，月利率7.4313‰，结息日为每月的第20日，贷款逾期自逾期之日起按月利率11.14695‰计算利息，未按期付息则欠息部分按月利率11.14695‰计收利息；恒盛担保公司为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、罚息等及诉讼费等。2016年1月2日，将乐信用社依约发放贷款300000元到詹伟银行账户。将乐信用社主张借款到期后经催讨詹伟未归还借款本金300000元，未支付截止至2017年8月4日的利息、罚息55827.27元及后续利息、罚息，恒盛担保公司未履行保证责任。本院认为，将乐信用社与詹伟、恒盛担保公司签订的《保证借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。詹伟未按期还款及支付利息，应承担违约责任。恒盛担保公司为詹伟向将乐信用社的借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上所述，将乐信用社要求詹伟归还借款本金300000元，支付截止至2017年8月4日的利息、罚息55827.27元及2017年8月5日起至实际还款日止的利息、罚息，恒盛担保公司对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。恒盛担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、詹伟应于本判决生效之日起十日内归还将乐县农村信用合作联社借款本金300000元；二、詹伟应于本判决生效之日起十日内支付将乐县农村信用合作联社截止至2017年8月4日的利息、罚息55827.27元，并以借款本金300000元为基数，按《保证借款合同》约定利率支付自2017年8月5日起计算至实际还款之日止的利息、罚息；三、将乐县恒盛融资担保有限公司在上述第一项至第二项判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元，减半收取计3318.5元，由詹伟、将乐县恒盛融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 全 锋二〇一七年九月七日书记员 钟木兰附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1830号
申请执行人康万庄，男，1952年7月5日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
被执行人包良津，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
关于康万庄申请执行包良津追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初378号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初378号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十月二十四日
书记员 范 丹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初26328号
原告黄彦伟，男，汉族，1974年7月23日出生，住郑州市金水区。
被告河南华铃机械设备有限公司，住所地郑州市金水区防疫路5号院3号楼8单元10号。
法定代表人节纹龙。
原告黄彦伟诉被告河南华铃机械设备有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告黄彦伟于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄彦伟自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黄彦伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄彦伟负担。
审判员 王 琴
二〇一七年十二月十三日
书记员 郭宇燕
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1127号
原告袁一×。
委托代理人袁二×。
被告张一×。
原告袁一×与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由代理审判员庞智慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁一×及其委托代理人袁二×、被告张一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁一×诉称，原告与被告于2005年1月6日登记结婚。被告在与原告交往中隐瞒大原告17岁且已经结婚的事实，让原告莫名成为第三者。在与原告交往过程中，被告还有一个交往的女友，该女友在原、被告婚后屡次上门打闹，最后讹诈5万元。被告因为此事恼羞成怒，对原告经常施暴。最后终因被告在实施家庭暴力时原告自卫引起严重后果。在婚姻关系存续期间，原告尽心照顾被告的母亲及原、被告女儿，并为此耽误工作，工资收入降低，被告反而以此经常侮辱、轻视原告。被告在婚后有隐瞒收入和转移财产的行为。在2014年3月4日，原告发现家里安装了窃听装置，认为婚姻走到这样的地步已无存续的必要，故诉至法院，请求依法判令1、原告与被告离婚；2、婚生女张二×由原告抚养，被告每月给付抚养费2800元（教育医疗另行计算）至孩子年满18岁；3、夫妻共同财产依法分割，并给予相应赔偿；4、诉讼费由被告承担。
被告张一×辩称，不同意与原告离婚，认为被告与原告的感情基础很好，夫妻共同生活期间彼此信任，相互支持、相互理解。日常生活中虽因家庭琐事发生争吵，但从未影响夫妻感情，更未出现过原告陈述的家庭暴力现象。婚后被告与原告生育一女儿，女儿的出生给家庭增添了无比的幸福和快乐。被告在婚后将一切收入都交给原告，没有隐瞒收入和转移财产的情况。因和原告发生家庭琐事，被告的腹部意外受伤，至今没有痊愈，为了不影响家庭生活，被告一直积极治疗，今后还需要做手术。被告一直在为维系家庭做努力，今后有错一定会改正，对孩子多付出，希望原告能给被告一次机会，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2003年9月因工作原因自行相识，2004年确立恋爱关系，2005年1月6日登记结婚，2005年1月15日举行婚礼并开始共同生活。2010年6月21日婚生一女名张二×。原、被告婚前感情较好，从2014年3月4日起，原告带着孩子居住在娘家至今。现原告以被告存在家庭暴力、隐瞒收入、转移财产等行为造成夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求依法判令1、原告与被告离婚；2、婚生女张二×由原告抚养，被告每月给付抚养费2800元（教育医疗另行计算）至孩子年满18岁；3、夫妻共同财产依法分割，并给予相应赔偿；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告进一步明确第三项诉讼请求，要求被告给予10000元精神补偿。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，家庭是社会的细胞，家庭关系的稳定牵涉到子女成长、教育以及社会和谐、安定等一系列问题，因此，应慎重处理离婚纠纷。夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告通过工作原因自由相识恋爱、自主登记结婚，婚姻基础较好。原、被告均系再婚，重新组建家庭对双方来讲实属不易，双方均为此付出了较大的精力和心血，故更应倍加珍惜。现被告表示对原告还有感情，不同意离婚，双方感情并没有彻底破裂，故应以不离婚为宜。原告应给予双方一次重修感情、改善关系的机会，被告亦应加倍珍惜这次机会，改正自身缺点，关心、体谅原告，真正地承担起作为父亲、丈夫在婚姻家庭生活中应尽的责任。维持家庭长久美满比组建家庭更需要双方用心付出，只要双方互敬互爱、互相理解、加强沟通，妥善化解家庭生活中的矛盾，夫妻关系定会得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告袁一×离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告袁一×自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 庞智慧
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 苑治臣
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1127号
原告梁秀荣，农民。
被告张元忠，农民。
委托代理人张树霞，被告女儿。
被告张家口通泰运输集团有限公司，住所地，张家口市高新区玉宝墩5号。
法定代表人焦玉和，董事长。
委托代理人张锦山、王凯。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地，张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
负责人丁黎，总经理。
委托代理人王春梅，女。
原告梁秀荣与被告张元忠、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀荣诉称，2014年7月12日7时35分许，我乘坐被告张元忠驾驶的冀G×××××号中型普通客车，行驶至207国道341公里783米路段处，与张兴荣驾驶的冀G×××××号重型特殊结构货车相撞，发生交通事故，造成我受伤，入住张家口仁爱医院。我作为乘车人受伤，车主应承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特将三被告诉至法院，请求依法赔偿我的各项损失共计34814.24元。
被告张元忠辩称，我方对事故事实无异议，因冀G×××××号中型普通客�已经投保座位险，每座500000元，原告的损失应由保险公司理赔。
被告通泰公司辩称，因冀G×××××号中型普通客车已经投保座位险，应由保险公司理赔，我公司不承担诉讼费。
被告太平洋财险张家口支公司辩称，因冀G×××××号中型普通客车已经投保座位险，每座500000元，我公司愿意在保险合同约定范围内依法赔偿原告的损失，但不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月12日7时35分许，原告梁秀荣乘坐被告张元忠驾驶的冀G×××××号中型普通客车，由北向南行驶至207国道341公里783米路段处，躲避其他车辆逆行与由南向北张兴荣驾驶的冀G×××××号重型特殊结构货车相撞，发生交通事故，造成梁秀荣受伤。此事故经张北县交警大队认定，被告张元忠负全部责任。原告梁秀荣受伤后，被送往张家口仁爱医院住院治疗46天，诊断为：1、左侧第5、6肋骨骨折；2、头�部及左侧腹部软组织损伤；花医疗费16091.08元（其中被告通泰公司垫付3181.84元），另到中国人民解放军第二五一医院检查，花检查费684.80元；到沽源县人民医院检查，花费125元。以上医疗费合计16900.88元。医生意见：出院后休息两月。
另查，冀G×××××号中型普通客车登记车主为被告通泰公司，实际车主和司机为被告张元忠，该车在太平洋财险张家口支公司投保道路客运承运人责任险，每座500000元，不计免赔。事故发生后，被告通泰公司为原告垫付医疗费5181.84元。
上述事实，有原、被告陈述，张北县公安交警大队张公交认字（2014）第00000162号道路交通事故认定书；原告住院医院诊断证明、医疗票据、住院病历及费用明细等证据予以证实。
本院认为，原、被告对张北县交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据原告梁秀荣住院天数以及医生意见，参照2014年度事故发生地相关标准计算，分别支持其住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；营养费1380元（30元／天×46天）；护理费4600元（100元／天×46天×1人）；原告提供宋国强、罗月兰的书面证明主张其误工费每天120元，于法无据，因原告居住在农村且主要生活来源于农村，故参照农业行业标准计算其误工费为3968.64元（37.44元／天×106天）；交通费酌情支持300元。综上，原告梁秀荣的各项损失共计28529.52元。被告太平洋财险张家口支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十�条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告梁秀荣医疗费16900.88元、护理费4600元、误工费3968.64元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费300元，总计28529.52元。
上述款项限在本判决生效之日起十日内付清，被告通泰公司垫付款5181.84元，从保险公司理赔款中扣除。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由原告梁秀荣负担78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。�在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈利娟
二〇一四年十一月十七日
书记员 赵旭梅
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1127号
原告李某莲，女。
被告卢某，男。
原告李某莲诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由代理审判员黄娜适用简易程序于2014年7月31日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告李某莲到庭参加诉讼。被告卢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年5月经人介绍相识谈婚，2003年5月15日到北流市民政局办理结婚登记手续。原、被告共同生活一年后原告觉得与被告根本无法沟通，便于2004年8月搬离了被告家回到娘家居住至今。在分开将近十年的时间里，原、被告很少联系，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。综上，请求法院判令：一、原告李某莲与被告卢某离婚；二、诉讼费用由被告负担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、结婚证，证明原、被告双方登记结婚的事实；
被告卢某在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于2003年5月经人介绍相识谈婚，2003年5月15日到北流市民政局办理结婚登记手续。原告于2004年8月搬离了被告家回到娘家居住至今。原、被告双方婚后未生育子女，无夫妻共同财产。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后无法建立牢固的夫妻感情，原、被告于2004年8月起分居至今，分居已有十年时间，分居期间双方互不往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚，证据充分，理由成立，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某莲与被告卢某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，（原告已预交150元），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20-4052010120＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄娜
二〇一四年八月十一日
书 记 员 何尘
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1127号
原告绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳科创园区迎宾大道中路。
法定代表人赵毅，系公司董事长。
委托代理人陈铸，系该公司副总经理。
被告庞安凤，女，住北川羌族自治县。
原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称新时代物业公司）诉被告庞安凤物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告新时代物业公司的委托代理人陈铸到庭参加诉讼，被告庞安凤经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告新时代物业公司诉称：2010年11月，北川羌族自治县房产管理局就某某小区前期物业管理服务进行公开招标，原告中标后，于2011年1月1日与北川羌族自治县房产管理局签订了《前期物业服务合同》。同时，原告开始为某某小区提供物业服务。2012年某某小区成立了业主委员会，原告又与某某小区业主委员会签订了《物业服务合同》。原告依约全面履行了自己的义务，被告于2011年1月8日领取了某某房屋，并实际使用该房屋，被告应按照《前期物业服务合同》、《物业服务合同》向原告交纳物业服务费，而被告尚欠2011年7月1日至2014年3月31日期间的物业服务费1352元，经原告多次催收未果。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按合同约定向原告支付违约金。
被告庞安凤未答辩。
经审理查明：被告庞安凤居住的房屋属于政府安置房，该房屋是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2011年1月8日，被告庞安凤领取了该房屋的钥匙，并实际使用该房屋。2011年1月1日，北川羌族自治县房产管理局代表房屋建设方与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：甲方（北川羌族自治县房产管理局）选聘乙方（原告）实施前期物业服务，物业名称为某某小区二标段，住宅132206平方米。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。2012年8月，北川羌族自治县某某小区成立业主委员会。2013年1月1日，某某小区业主委员会代表业主与原告签订了《物业服务合同》，该合同约定服务期限为2013年1月1日起至2014年12月31日止，服务区域、服务内容、收费标准的约定与《前期物业服务合同》一致，违约责任变更为“业主未及时缴纳物业费每日按应缴纳费用的千分之五支付违约金。”原告自2011年1月1日起至今为被告所在的小区提供物业服务，被告自2011年7月1日起至2014年3月31日止未交纳物业费，共计拖欠物业费1352元、违约金990.80元，经原告多次催收，被告以种种理由拒不交纳。
上述事实有《前期物业合同》、《物业服务合同》、安置房交房通知书等证据予以证实。
本院认为：根据《物业管理条例》第二十一条：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”的规定，被告所居住的小区在刚入住，还未成立业主委员会时，北川羌族自治县房产管理局代表建设单位与原告签订的《前期物业合同》符合法律规定，因此原告与被告所居住的小区业主形成物业服务合同关系。2013年1月1日，原告又与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同是在双方自愿、平等的基础上签订的，合同内容并不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《前期物业合同》以及《物业服务合同》的约定，向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元／平方米向原告交纳物业服务费，从2011年7月1日至2014年3月31日止被告共欠原告物业管理费1352元、违约金990.80元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告未按时缴纳物业管理费，应当承担继续缴纳拖欠的物业管理费和赔偿损失的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，原告主张的违约金酌情按照欠费总金额的5％计算为67.60元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告庞安凤在本判决生效后10日内支付原告绵阳新时代物业服务有限公司物业服务费1352元和违约金67.60元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告庞安凤负担（原告绵阳新时代物业服务有限公司已预交，执行时由被告庞安凤一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 张李军
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 徐红丽
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1127号
原告庄增光，无业。
被告高峰，无业。
原告庄增光与被告高峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庄增光诉称，原被告2013年4月24日签订煤医道夜市摊位租赁合同，被告将101号摊位租赁给原告，租期自2013年5月1日至2014年5月1日，原告交付租金53000元。2014年1月6日，原告收到路北区文化路街道办事处关于依法取缔煤医道占道市场的通告，该摊位已经被依法取缔。通过和煤医道市场管理处咨询得知，原告并无该摊位的合法所有权及支配权，更无转租权利。原告与被告签订的合同实为无效合同，因此请求确认原被告签订的租赁合同无效，并要求退还已交租金53000元。
被告高峰辩称，我认为合同是有效的，现在煤医道的摊位都还在经营，所以我不同意退原告钱。
经审理查明，原、被告于2013年4月24日签订煤医道夜市摊位租赁合同，被告将101号摊位租赁给原告使用，租期自2013年5月1日始至2014年5月1日止，租金为53000元。2014年1月6日，唐山市路北区文化路街道办事处发出依法取缔煤医道占道市场的通告，对煤医道（建设路至文化路段）范围内道路两侧占道经营户进行取缔，自发布通告之日起至2014年1月8日，为自行清理时限。自2014年1月9日起，逾期仍不搬迁的，执法部门将依法予以取缔。
以上事实有双方当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，原告庄增光与被告高峰签订租赁合同后，在原告租赁期间，由于唐山市路北区文化路街道办事处发出依法取缔煤医道占道市场的通告，导致原告不能继续在此经营。对此，被告理应将自2014年1月6日始至2014年5月1日止的租金退还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效之日起五日内返还原告庄增光租赁费16930元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1125元，由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张彦霞
审判员 王春雷
审判员 薛 硕
二〇一四年五月二十七日
书记员 沈 丹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1127号
原告侯君。
被告刘嘉义。
被告毕建胜。
原告侯君与被告刘嘉义、毕建胜车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年10月23日，被告租用原告桑塔纳3000车辆一部，在这期间产生的费用，经法院调解双方已经全部结清，但是被告至今未返还车辆，2009年7月1日至今产生的租车费用也没有交付，故诉至法院，请求判令被告归还车辆桑塔纳3000一辆，支付2009年-2013年租车费用60000元并承担诉讼费用。
本院认为，2009年7月1日，原告与二被告因租赁合同纠纷经法院主持调解，达成协议，约定：“被告自愿于2009年7月15日归还原告车号为鲁B×××××号的桑塔纳3000车辆一部，并一次性支付原告租赁费30000元。若2009年7月15日至2009年7月31日期间归还原告车号为鲁B×××××号桑塔纳3000车辆一部，被告同时一次性支付原告租赁费人民币33000元，原、被告间债权债务结清。”2010年3月23日，原告申请执行（2009）四民初字第1086号民事调解书。在执行过程中因双方达成和解，法院裁定终结执行程序，根据法律规定，对已经发生法律效力的案件，当事人不得就同一诉讼标的，以同一事实和理由再次起诉，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告侯君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
审 判 员 崔明琼
人民陪审员 孙士文
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 左璐璐
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4417号
罪犯温立成。
天津市东丽区人民法院于2006年12月25日作出（2006）丽刑初字第565号刑事判决，以被告人温立成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金25000元（未交）。刑期自2006年8月17日起至2018年8月16日止。本院以（2010）一中刑执字第932号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2012）一中刑执字第3815号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；该犯现刑期自2006年8月17日起至2015年10月16日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温立成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯温立成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励二次。
本院认为，罪犯温立成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温立成减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2006年8月17日起至2014年12月16日止），并处罚金25000元（不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年十一月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第4417号罪犯温立成，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2006年12月25日作出（2006）丽刑初字第565号刑事判决，以被告人温立成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金25000元（未交）。刑期自2006年8月17日起至2018年8月16日�。本院以（2010）一中刑执字第932号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2012）一中刑执字第3815号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；该犯现刑期自2006年8月17日起至2015年10月16日止。天津市杨柳青监狱于2014年11月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯温立成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯温立成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励二次。本院认为，罪犯温立成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温立成减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2006年8月17日起至2014年12月16日止），并处罚金25000元（不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一四年十一月二十日书记员  史军锋
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5203民再1号
再审申请人（案外人）：陈淑芳，女，1965年1月21日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
委托代理人：李春城，广东粤剑律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：吴越文，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：庄弘勉，广东揭东农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人（一审被告）：揭东力豪家具有限公司。住所地：广东省揭阳市空港经济区地都镇埔尾村206国道旁。
法定代表人：方威廉。
本院在审理再审申请人陈淑芳诉被申请人广东揭东农村商业银行股份有限公司、被申请人揭东力豪家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明再审申请人（案外人）陈淑芳向揭阳市榕城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销揭阳市揭东区房产管理局于2003年5月20日向揭东力豪家具有限公司颁发的11本房地产权证和2013年4月17日向广东揭东农村商业银行股份有限公司颁发的11本房地产他项权证，揭阳市榕城区人民法院已立案受理，案号列（2017）粤5203行初7号。因该行政案件的处理结果与本案有利害关系，本案必须以该行政案件的审理结果为依据，而该行政案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 谢丹阳
二〇一七年六月二日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第176号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人余某某，男，1997年10月5日生，四川省洪雅县人，汉族，小学文化，住洪雅县将军乡拳石村*组。2014年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年7月2日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
法定代理人余某某，系被告人余某某父亲，住洪雅县将军乡拳石村*组。
辩护人苏群英，四川上凯律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2014）第151号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于2014年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人余某某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院检察员张学兵、被告人余某某及其法定代理人余某某、辩护人苏群英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人余某某在2013年至2014年10月实施盗窃作案多起，涉案总金额为人民币22291元。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月5日22时许，被告人余某某在洪雅县洪川镇旧大桥桥头杨金全羊肉汤锅铺面外，将被害人杨某某停放的一辆蓝色建设雅马哈JYM125型二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3840元。
2、2013年11月6日15时许，被告人余某某和余某某（另案处理）经过洪雅县将军乡原拳石小学门口处时，伙同余某某，将被害人龚某某停放在路边的一辆黑色豪爵HJ150-9型两轮摩托车盗走，行驶一段距离后，被村民和车主发现，二人弃车逃离现场。经鉴定，该车价值人民币7722元，
3、2013年12月，被告人余某某伙同张某某（另案处理）、胡某某（另案处理）、赵某某（另案处理），在江苏省苏州市吴江区盛泽镇杨扇村小天圩，由其他三人放风，自己潜入被害人陶某某家，盗窃现金人民币2700元。
4、2013年12月，被告人余某某伙同张某某、胡某某，在江苏省苏州市吴江区盛泽镇杨扇村小天圩，由其他二人放风，自己潜入被害人陶某某家，盗窃现金人民币2300元。
5、2014年2月26日，被告人余某某潜入江苏省苏州市吴江区盛泽镇杨扇6组废品收购站蒋某某的出租屋内，盗得现金270元和手机一部。经鉴定，该手机价值人民币170元。案发后，该手机已发还被害人。
6、2014年3月2日，被告人余某某伙同张某某潜入江苏省苏州市吴江区盛泽镇杨扇6组废品收购站蒋某某的出租屋内，盗得现金28元和手机一部、电瓶一个。经鉴定，该手机价值人民币170元。案发后，该手机已发还被害人。
7、2014年6月5日16时许，被告人余某某途径洪雅县将军乡马沟村3组张某某家门口时，将被害人杨某某停放在此的一辆红色五羊本田WY125-F型二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3180元。
8、2014年10月2日13时许，被告人余某某在洪雅县将军乡拳石村4组自家门口的村道玩耍时，将被害人袁某某停放在路边的一辆红色钱江QJ125-F型二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币1911元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、到案情况说明、辨认笔录及辨认照片、被害人龚某某、杨某某、杨某某、袁某某、蒋某某、陶某某的陈述、证人袁某某、牟某某、牟某某、张某某、赵某某、胡某某、骆某某的证言、被盗物品照片、扣押清单、发还清单、关于余某某社会调查报告、关于余某某家庭监管情况证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、收条、鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人余某某父亲在外地打工，余某某和母亲一起在家生活。余某某平时在家里很不听话，家长无法管教，长期存在小偷小摸行为，周围邻居对余某某意见非常大。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某某案发前已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人余某某之所以走上违法犯罪道路，主观上是由于法律意识淡薄，客观上是由于无正当职业，无稳定收入来源，其监护人监管不力造成的。本人及其监护人应当引起重视。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年10月20日止。罚金在判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨 惠
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第402号
申请执行人靳全军，男，1977年2月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古清水河县。
被执行人张永乐，男，1983年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古准格尔旗。
靳全军申请执行张永乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日作出的（2012）准民初字第1125号民事判决书，已经发生法律效力，2013年8月13日申请执行人靳全军向我院提出强制执行申请。在执行过程中，于2016年7月13日将张永乐纳入失信被执行人名单，我院通过人民法院网络执行查控系统调查，被执行人张永乐在银行无存款信息，通过工商管理部门、车辆管理部门及房屋管理部门进行查询，被执行人张永乐均无财产登记信息。经过以上财产调查，未发现被执行人张永乐有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2012）准民初字第1125号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘建礼
执行员 田建忠
执行员 王 旭
二〇一六年七月十三日
书记员 马巧丽
附：本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）准法执字第402号 申请执行人靳全军，男，1977年2月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古清水河县。 被执行人张永乐，男，1983年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古准格尔旗。 靳全军申请执行张永乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日作出的（2012）准民初字第1125号民事判决书，已经发生法律效力，2013年8月13日申请执行人靳全军向我院提出强制执行申请。在执行过程中，于2016年7月13日将张永乐纳入失信被执行人名单，我院通过人民法院网络执行查控系统调查，被执行人张永乐在银行无存款信息，通过工商管理部门、车辆管理部门及房屋管理部门进行查询，被执行人张永乐均无财产登记信息。经过以上财产调查，未发现被执行人张永乐有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2012）准民初字第1125号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  刘建礼 审判员  田建忠 审判员  王 旭 二〇一六年七月十三日 书记员  马巧丽 附：本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初1285号
原告张文秀，女，1962年9月8日出生，身份证号码，汉族，包头市某厂退休职工，现住内蒙古自治区包头市青山区。
被告闫亚萍，女，1954年10月22日出生，身份证号码，汉族，某支行退休职工，现住内蒙古自治区包头市。
原告张文秀诉被告闫亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员刘恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文秀到庭参加诉讼，被告闫亚萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文秀诉称，被告在2013年5月铁矿厂经营出现资金困难时，经张某某介绍，向原告借款170000元。约定利息2分，时间为3个月。2013年9月，被告支付过原告两次利息。2014年后至今，被告一直未还原告欠款也未支付任何利息。现原告诉至法院，请求：1、被告偿还原告借款170000元，以及从2013年9月30日至2016年6月15日，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付原告利息
被告闫亚萍未到庭，未作答辩。
经审理查明，2013年8月10日，被告闫亚萍向原告张文秀借款100000元并为原告出具借条一份，写明“今借张文秀人民币壹拾万元整（100000元）。”2013年9月30日，被告闫亚萍又向原告张文秀借款70000元。原告张文秀通过中国工商银行和中国银行分别向被告闫亚萍账户汇款40000元和30000元，共计70000元。现原告张文秀认可被告闫亚萍曾支付其8000元利息，分别是2013年8月10日至2013年11月10日借款100000元的利息，以及2013年9月30日至2013年10月30日借款70000元的利息。之后被告闫亚萍再未支付过原告任何利息也未返还借款本金170000元。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的证据在案为凭。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求被告偿还借款170000元，有原告提供的借款收据及中国工商银行和中国银行的业务凭条在案佐证，本院予以支持。由于原告张文秀无法提供证据证明双方关于利息的约定，故原告关于利息的请求，应从其主张权利的2016年4月22日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告闫亚萍于本判决书生效之日起十日内返还原告张文秀借款170000元；
二、被告闫亚萍支付原告张文秀借款170000元的利息，从2016年4月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清；
三、驳回原告张文秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，一审适用简易程序减半收取1850元（原告张文秀已预交），由被告闫亚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘恺
二〇一六年七月十三日
书记员 霍慧
附：相关法律条文
《中华人民民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初2095号
原告：慕某，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：慕鹏程（慕某叔父），男，1969年3月3日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住甘肃省镇原县。
委托诉讼代理人：张永祥，甘肃良友律师事务所律师。
被告：李某，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
原告慕某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕某的委托诉讼代理人慕鹏程、张永祥、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
慕某向本院提出诉讼请求：要求李某返还彩礼15万元并返还代为保管的现金1万元。事实和理由：2016年正月经媒人许某、张某介绍，其与李某之妹李某1相识并于同年2月14日以彩礼14.8万元、折仪1万元、二程2万元、衣服钱2000元订婚。在订婚当晚其给李某付现金4万元，后分两次在媒人见证下其给李某付清剩余彩礼14万元。2016年3月26日双方在未办结婚登记手续情况下举行婚礼共同生活，不久便一同到江苏务工，期间双方关系一般，后李某1借故回老家太平务工，回家后也很少与其联系。2017年春节过后李某1勉强随其到江苏各自务工。2017年7月19日李某1离家出走。2017年8月24日李某1又从李某家出走至今下落不明。其与李某曾就彩礼返还事宜协商未果。另外，有1万元衣服钱由李某代管至今。
李某承认原告在本案中所主张的事实。只同意返还彩礼5万元。
本院认为，李某承认慕某在本案中主张的事实，故对慕某主张的事实予以确认。李某借其妹李某1与慕某之婚姻关系收取慕某的彩礼数额较大，且慕某与李某之妹共同生活时间较短，已给慕某家庭造成生活困难。慕某主张李某返还部分彩礼，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
李某返还慕某婚约彩礼12万元（含代管的1万元），限本判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由慕某负担750元，李某负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一七年九月十八日
书记员 张 辉
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初2095号原告：慕某，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：慕鹏程（慕某叔父），男，1969年3月3日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：张永祥，甘肃良友律师事务所律师。被告：李某，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。原告慕某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕某的委托诉讼代理人慕鹏程、张永祥、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慕某向本院提出诉讼请求：要求李某返还彩礼15万元并返还代为保管的现金1万元。事实和理由：2016年正月经媒人许某、张某介绍，其与李某之妹李某1相识并于同年2月14日以彩礼14.8万元、折仪1万元、二程2万元、衣服钱2000元订婚。在订婚当晚其给李某付现金4万元，后分两次在媒人见证下其给李某付清剩余彩礼14万元。2016年3月26日双方在未办结婚登记手续情况下举行婚礼共同生活，不久便一同到江苏务工，期间双方关系一般，后李某1借故回老家太平务工，回家后也很少与其联系。2017年春节过后李某1勉强随其到江苏各自务工。2017年7月19日李某1离家出走。2017年8月24日李某1又从李某家出走至今下落不明。其与李某曾就彩礼返还事宜协商未果。另外，有1万元衣服钱由李某代管至今。李某承认原告在本案中所主张的事实。只同意返还彩礼5万元。本院认为，李某承认慕某在本案中主张的事实，故对慕某主张的事实予以确认。李某借其妹李某1与慕某之婚姻关系收取慕某的彩礼数额较大，且慕某与李某之妹共同生活时间较短，已给慕某家庭造成生活困难。慕某主张李某返还部分彩礼，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：李某返还慕某婚约彩礼12万元（含代管的1万元），限本判决生效后10日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由慕某负担750元，李某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一七年九月十八日书记员  张 辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初1361号
原告：柳州市某物业服务有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人：林某，总经理。
委托代理人：郭某，该公司项目经理。
委托代理人：石某，该公司分公司经理。
被告:潘某，女，现住广西柳州市，
原告柳州市某物业服务有限责任公司诉被告潘某关于物业服务合同纠纷一案，原告柳州市某物业服务有限责任公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市某物业服务有限责任公司在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市某物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市某物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年九月一日
代书 记员 黄 蕾
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303财保530号
申请人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行。住所地洛阳市西工区中州中路235号。
负责人：金泽民，该行行长。
被申请人：李培培，女，汉族，1990年1月26日出生，住河南省洛阳市西工区。
被申请人：乔丰丰，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省孟津县。
被申请人：洛阳市南华置业有限责任公司。住所地洛阳市涧西区武汉路南段138号。
法定代表人：黄汉德。
中国建设银行股份有限公司洛阳分行诉李培培、乔丰丰、洛阳市南华置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2017年7月5日向本院提出财产保�申请，请求对被申请人李培培、乔丰丰、洛阳市南华置业有限责任公司银行存款45万元予以冻结，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有资产45万元提供担保。
本院认为，中国建设银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李培培、乔丰丰、洛阳市南华置业有限责任公司银行存款45万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卢海平
二〇一七年七月十二日
书记员 张宗鑫
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民初字第1954号
原告唐山市住宅建设工程总公司，住所地：唐山市南新东道37号。
法定代表人郭立振，总经理。
委托代理人郭连宝，河北高阶律师事务所律师。
被告周渤。
原告唐山市住宅建设工程总公司与被告周渤合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山市住宅建设工程总公司委托代理人郭连宝到庭参加诉讼。被告周渤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市住宅建设工程总公司诉称，原、被告于2004年2月13日签订了施工承包合同及补充条款各一份，约定被告对裕华嘉苑C段607号住宅楼实行独立经营，自负盈亏，所有债权、债务由被告承担，原告不承担任何经济、法律及相关责任，被告使用原告执照承接张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼工程，上交管理费和税金6％等条款。在施工过程中，被告欠个体户周玉芹租赁费。2010年5月21日，唐山市开平区人民法院作出（2009）开民初字第1130号民事判决，原、被告连带给付周玉芹租赁费227326元及利息等。后原告给付周玉芹租赁费等款项合计人民币22万元。原告认为依据合同约定及法律规定，上述款项应由被告承担。原告要求被告给付原告人民币22万元，并承担诉讼费用。
被告周渤未答辩。
经审理查明，2004年2月13日，原告唐山市住宅建设工程总公司（甲方）与裕华嘉苑C段607号住宅楼施工项目部负责人周渤（乙方）签订《施工承包合同》一份，合同约定，甲方将唐山市建科房地产开发有限公司张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼工程承包给乙方施工，建筑面积6352.66平方米，工程造价暂估498.12万元，乙方按工程总价款的6％向甲方上交管理费，并约定了施工范围、承包形式、保修责任、结算方式等。2004年3月1日，原告（甲方）与被告周渤（乙方）签订了《承包合同补充条款》一份，约定，甲方唐山市住宅建设工程总公司与乙方周渤签订的张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼承包合同，现签订补充条款如下：一、张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼实行独立经营，自负盈亏，所有债权、债务由乙方周渤个人承担，甲方不承担任何经济、法律及相关责任。二、乙方周渤使用甲方执照承接张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼工程，上交甲方唐山市住宅建设工程总公司管理费和税金6％。三、甲方唐山市住宅建设工程总公司提供给乙方周渤使用第十八工程处公章，此章仅作为填报技术资料使用，除此用章无效。在施工过程中，2004年2月份，唐山市住宅建设工程总公司第十八施工处项目经理部周渤与周玉芹签订《钢模板及附件租赁合同书》，租赁合同由出租人周玉芹丈夫刘长伍（武）与承租人周渤签字并加盖了唐山市开平区长胜钢模板出租站、唐山市住宅建设工程总公司第十八工程处公章，后双方发生纠纷，周玉芹将周渤及唐山市住宅建设工程总公司起诉至唐山市开平区人民法院，一审判决后，当事人不服，提起上诉。2009年8月17日，唐山市中级人民法院作出（2009）唐民四终字第444号民事裁定：撤销原判，发回唐山市开平区人民法院重审。2010年5月21日，唐山市开平区人民法院作出（2009）开民初字第1130号民事判决：一、解除原告与第三人周渤以唐山市住宅建设工程总公司第十八施工处名义签订的租赁合同；二、第三人周渤于本判决生效后十日内给付原告周玉芹租赁费213914元、未返还租赁物折价费13412元，共计227326元，并自2005年9月1日起至本院规定的履行期限届满止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并加收年百分之五的滞纳金；三、被告唐山市住宅建设工程总公司对上述付款义务承担连带责任。判决生效后，2010年10月29日，唐山市住宅建设工程总公司与周玉芹达成协议，唐山市住宅建设工程总公司给付周玉芹租赁费等共计22万元。现原告要求被告给付原告人民币22万元，并承担诉讼费用。
上述事实有民事判决书、收款收据、《施工承包合同》、承包合同补充条款及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告唐山市住宅建设工程总公司与被告周渤签订的《施工承包合同》及承包合同补充条款是双方真实意思表示，应认定为有效。被告周渤应对承建张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼工程过程中的债务承担责任。原告给付周玉芹的租赁费22万元，系被告在承建张各庄小区裕华嘉苑C段607号住宅楼时所欠，根据原、被告双方所签协议该债务应由被告承担。故原告主张被告给付人民币22万元的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告周渤于本判决生效之日起10日起给付原告唐山市住宅建设工程总公司人民币22万元。
案件受理费4600元，由被告周渤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李静
审 判 员 梁怡
代理审判员 边超
二〇一三年三月二十日
书 记 员 张晶
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初2004号
原告：浙江南方涂料工业有限公司，住所地：浙江省东阳市开发区东义路168号。
法定代表人：顾星康，该公司董事长。
委托代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。
被告：嵊州市千居木业有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道八何洋村八里洋222号。
法定代表人：吕晓虎。
原告浙江南方涂料工业有限公司为与被告嵊州市千居木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月17日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告货款38182元及违约金（自起诉之日起按银行贷款利率计算至实际付清之日止）。本院依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告浙江南方涂料工业有限公司的委托代理人马京芳到庭参加诉讼，被告嵊州市千居木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告变更诉请为：要求被告支付原告货款37722元及利息损失（自起诉之日起按银行贷款利率计算至实际付清之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年3月13日至2013年10月15日，被告陆续向原告购买油漆材料。2013年10月24日，双方通过传真件的形式对账，截止2013年9月27日，被告尚欠原告货款182228元。2013年10月15日，被告供应给原告价值10494元的货物，由被告的工作人员在发货单中签字确认。嗣后，被告陆续支付货款共计155000元，尚欠货款37722元。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嵊州市千居木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方涂料工业有限公司货款37722元及利息损失（利息自2016年2月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由被告嵊州市千居木业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡静
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 张榕
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0721刑初145号
公诉机关南郑县人民法院。
被告人但有华，男，生于1956年6月5日，汉族，文盲，住南郑县两河镇，农民。该但因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2016年5月20日被取保候审。现在家。
南郑县人民检察院以南检公刑诉（2016）131号起诉书指控被告人但有华犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员贺豪、被告人但有华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月，被告人但有华在其家附近拾得一个罂粟果。同年9月，但有华将罂粟果内的种籽散播在南郑县两河镇墁坡村一组小地名堰塘湾的自留地里。2015年5月份，经过被告人但有华的管护，其种植的罂粟开花结果。2015年5月11日，南郑县两河镇派出所民警在下乡途中发现了被告人但有华非法种植的罂粟，民警在被告人但有华家中将其抓获，在村干部但某某的见证下，民警当场清点并铲除但有华非法种植的毒品原植物罂粟894株。经汉中市食品药品检验中心鉴定，但有华种植的疑似毒品原植物与罂粟一致。破案后公安机关将铲除的罂粟全部销毁。
上述事实，被告人但有华在开庭审理过程中无异议，并有证人但某某、但某某1证言，案件线索来源及抓获经过、现场勘验笔录及照片、鉴定检验报告、扣押清单及照片、铲除罂粟记录、罂粟销毁记录、销毁罂粟照片、被告人但有华的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人但有华非法种植毒品原植物罂粟达894株，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。故公诉机关指控被告人但有华犯非法种植毒品原植物罪的事实存在，罪名成立。被告人但有华归案后能如实供述，构成坦白。公诉机关提出对被告人但有华在4至6个月拘役幅度内量刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。同时鉴于被告人但有华系初犯、偶犯之具体情节，可对其适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人但有华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 袁小菊
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 珊
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第85号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人任××，个体经营人员。2014年10月18日涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留；同年11月11日涉嫌犯寻衅滋事罪被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
被告人朱××，个体经营人员。2014年11月27日涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留；同年12月23日涉嫌犯寻衅滋事罪被检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人朱健、何佳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人任××、朱××犯寻衅滋事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人任××、朱××及其辩护人朱健、何佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月17日23时，被告人任××、朱××及鞠××（另案处理）在本市南开区渭水道赫嘉3000年歌厅二楼走道内无故对正在歌厅娱乐的被害人孙××拳打脚踢，并使用灭火器分别将被害人孙××、宗××砸伤后逃逸。经报警，公安机关立案侦查，并上网通缉，于2014年10月18日、11月25日将被告人任××、朱××抓获归案。经法医鉴定，孙××的右肩锁关节脱位、手术切口伤疤损伤均为轻伤二级，其右手中指损伤构成轻微伤。宗××左眼睑损伤程度为轻微伤。
审理期间，就被害人孙××、宗××所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，二被告人一次性赔偿被害人因伤造成的各项经济损失80000元整（已履行完毕）。其中被告人任××赔偿50000元；被告人朱××赔偿30000元；孙××获得赔偿款50000元；宗××获得赔偿款30000元。二被害人已自愿撤诉，并请求法院对二被告人依法从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人任××、朱××在开庭审理中亦无异议，且有被害人孙××、宗××陈述，证人张××、牛××等人的证言，勘验照片，书证，法医鉴定意见，调解书，被告人任××、朱××供词等证据证实，足以认定。
被告人朱××的辩护人辩称，朱××犯罪情节较轻，属从属地位；其认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；无前科劣迹系初犯；建议对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人任××、朱××犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。对于公诉机关对被告人任××、朱××的量刑建议，本院予以酌情考虑。对辩护人的意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人任××、朱××酒后在公共场所无理寻衅，随意殴打他人，致人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人任××、朱××归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。鉴于被告人任××、朱××无前科劣迹系初犯，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院综合以上情节，依法对被告人任××、朱××予以酌情从轻判处。为维护社会治安秩序稳定，保护公民合法权益不受侵犯，打击刑事犯罪，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人任××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人朱××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 王光营
人民陪审员 郑 艳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第85号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1990年4月13日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，无职业。户籍地黑龙江省延寿县，暂住地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
被告人李某甲，女，汉族，1996年5月23日出生于黑龙江省海伦市，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，暂住地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人周金玲，黑龙江抚众律师事务所律师。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1175号起诉书指控被告人徐某某、李某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于2014年12月18日立案，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人徐某某、李某甲及其辩护人周金玲到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年8月7日被告人徐某某在其租住的哈尔滨市南岗区汉广街与通达街交口一个旅店的房间内，容留李某甲、李某乙吸食毒品一次；同年8月中旬至8月30日被告人徐某某与被告人李某甲在其共同租住的哈尔滨市南岗区汉广街一匡小区10栋2单元203室容留李某乙、李某丙等人吸食毒品三次。综上，徐某某共容留他人吸食毒品四次，李某甲共容留他人吸食毒品三次。经侦查，徐某某、李某甲于2014年9月1日在哈尔滨市南岗被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人徐某某、李某甲犯容留他人吸食毒品在罪的书证、证人证言、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某、李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。提请依法惩处。
被告人徐某某、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。李某甲辩护人的辩护意见是李某甲系从犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，希望对其从轻处罚
经审理查明：1、2014年8月7日被告人徐某某在其租住的哈尔滨市南岗区汉广街与通达街交口一个旅店的房间内，容留其女朋友李某甲及李某乙吸食毒品一次。
2、2014年8月中旬，被告人徐某某、被告人李某甲在其共同租住的哈尔滨市南岗区汉广街一匡小区10栋2单元203室容留李某乙吸食毒品一次。
3、2014年8月25日，被告人徐某某、李某甲在哈尔滨市南岗区汉广街一匡小区10栋2单元203室容留李某丙及李某丙两个朋友吸食毒品一次。
4、2014年8月30日，被告人徐某某、李某甲在哈尔滨市南岗区汉广街一匡小区10栋2单元203室容留李某乙吸食毒品一次。
综上，被告人徐某某容留他人吸食毒品四次；被告人李某甲容留他人吸食毒品三次。经侦查，被告人徐某某、李某甲于2014年9月1日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证予以确认的下列证据证实：
证据一、户籍信息及现实表现：被告人徐某某、李某甲的身源情况，均无前科劣迹。
证据二、扣押物品清单：吸毒工具被公安机关扣押。
证据三、现场检测结果报告书：被告人徐某某、李某甲尿液检测均为阳性。
证据四、房屋租赁合同：哈尔滨市南岗区汉广街一匡小区10栋2单元203室房屋，承租人系被告人李某甲。
证据五、证人李某乙的证言：2014年8月7日徐某某打电话让他到新东方旅店303房间，他过去之后徐某某拿出冰毒和吸毒工具，他和徐某某及徐某某女朋友李某甲一起吸食了。2014年8月中旬，徐某某和李某甲搬到了南岗区一匡小区10栋2单元203室，徐某某让他去玩，李某甲也在家，徐某某拿出冰毒和吸毒工具、他们三个人一起吸食了。2014年8月30日晚上徐某某让它过去，他到一匡小区10栋2单元203室徐某某和李某甲在家，他们三人在一起吸食冰毒了。
证据六、证人李某丙的证言：2014年8月25日晚上徐某某给他过生日，他和外地来的两个朋友在南岗区一匡小区10栋2单元203室（徐某某、李某甲租住处），徐某某拿出冰毒和吸毒工具，他们一起吸食了。
证据七、证人常某某的证言：他送给徐某某两次冰毒，在2014年8月25日还以450元的价格卖给徐某某一包冰毒。
证据八、被告人徐某某的供述：2014年8月25日他从常云鹏那里买一包冰毒，之前常云鹏还送给他两次冰毒。2014年8月初，他在南岗区汉广街与通达街交口的一个旅店租一个房间，李某乙来找他玩，他就拿出冰毒和李某乙及他对象李某甲一起吸食了。2014年8月10号左右，李某乙到他租住的南岗区一匡小区10栋2单元203室，他和李某乙及他对象李某甲一起吸食了。2014年8月25日李某丙到他租住的一匡小区10栋2单元203室，他和李某甲又拿出冰毒他们一起吸食了。2014年8月30日，他和李某甲，还有李某乙在家一起吸食了冰毒。南岗区一匡小区10栋2单元203室房子是他和李某甲租住的。
证据九、被告人李某甲的供述：2014年8月7、8号她和对象徐某某在南岗区汉广街与通达街交口的一个旅店租一个房间，李某乙来了，徐某某拿出冰毒，她和徐某某及李某乙一起吸食了。2014年8月中旬，她和徐某某刚搬到一匡小区10栋2单元203室，李某乙来了，徐某某拿出冰毒他们三人在房间里吸食了一次。2014年8月25号，李某丙过生日，喝了很多酒，李某丙及李某丙的两个朋友在他和徐某某租住处吸食冰毒一次。2014年8月30日，他和李某乙、徐某某在一匡小区10栋2单元203室吸食冰毒一次。南岗区一匡小区10栋2单元203室房子是她签的名字，徐某某交的钱，是她和徐某某共同租的。
本院认为，被告人徐某某、李某甲在其租住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。李某甲辩护人关于李某甲系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见符合事实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年1月31日止。罚金于判决生效后三十日缴纳）。
二、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年1月31日止。罚金于判决生效后三十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 张 萍
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王晓冬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第85号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周某某，男。曾因犯诈骗罪，于2010年11月16日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月17日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人谢某，女。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月17日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人周某某、谢某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人谢某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年5月3日上午，被告人周某某、谢某伙同何某某（另案处理）经事先预谋到柳州市柳南区鹅岗路附近一带，先由周某某与被害人黄某某接触和搭讪，再由何某某配合带路，以找“神医”看病为名邀黄某某一同来到柳州市柳南区鹅岗路二区21栋楼下，随后谢某假扮“神医”的女儿以帮黄某某做法事“消灾解难”为由，让黄某某提供财物用于做法事，后将黄某某的人民币48000元盗走。
2014年6月19日9时许，在柳州市柳南区上游路一区竹鹅溪桥旁，公安人员将被告人周某某、谢某抓获。
本院另查明，被告人周某某曾因涉嫌犯诈骗罪于2010年6月24日被公安机关抓获，同日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，后于2010年11月16日被柳州市鱼峰区人民法院以其犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳），2010年11月16日被释放，故周某某因犯诈骗罪已被羁押四个月二十四日。
上述事实，被告人周某某、谢某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周某某、谢某的到案经过，被害人黄某某的陈述，证人何某某的证言，辨认笔录及照片，银行交易信息，被告人周某某的刑事判决书及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某、谢某犯盗窃罪成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人周某某、谢某分工协作，相互配合，积极实施盗窃，作用相当，均为主犯。被告人周某某、谢某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人周某某因其犯诈骗罪已被羁押四个月二十四日，已被羁押的日期应从刑期中扣除。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万元；撤销原犯诈骗罪判处的有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）的缓刑判决。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的四个月二十四日，自2014年6月19日起至2020年1月25日止。罚金款应于本判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不交纳的，强制交纳）。
二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月19日起至2017年8月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人周某某、谢某赔偿被害人黄某某的经济损失人民币四万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖晶莹
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一五年三月六日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第85号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人丁××，无业。2007年因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月17日刑满释放。2014年10月5日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于津南区看守所。
被告人田××，无业。2014年10月6日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人丁××，田××犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员邹毓瀚出庭支持公诉，被告人丁××、田××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年9月11日14时许，被告人丁××、田××来到天津职业技术师范大学自动化学院西楼楼前，由被告人田××望风，被告人丁××利用事先准备的T字锥等工具，将侯宝帅停放的白蓝色登陆者牌自行车（价值人民币417元）的车锁撬开后窃走，后销卖获利共同挥霍。
2014年9月19日12时许，被告人丁××来到天津职业技术师范大学7号楼楼下，采用上述同样手段，将姬××停放的绿色车把山地车（因故未能估计）的车锁撬开后窃走，后销卖获利挥霍。
2014年9月27日晚，被告人丁××、田××再次来到天津职业技术师范大学东区宿舍9号楼楼前，由被告人田××望风，被告人丁××采用上述同样手段，将葛××停放的红色翼鹂牌死飞自行车（价值人民币230元）的车锁和桂××的黄配黑色美骑牌死飞自行车（价值人民币252元）的车锁撬开后窃走。后销卖获利共同挥霍。
2014年9月29日，被告人丁××、田××来到天津职业技术师范大学天桥下，由被告人田××望风，被告人丁××采用上述同样手段，将苏××的绿色山地车（因故未能估价）的车锁撬开后窃走，后销卖获利共同挥霍。
2014年10月3日下午，被告人丁××，田××来到天津职业技术师范大学教学楼B座后的自行车车棚内，由被告人田××望风，被告人丁××采用上述同样手段，将刘××存放的白黑色金狮牌山地车（价值人民币1549元）的车锁撬开后窃走，后销卖获利共同挥霍。
2014年10月4日15时许，被告人丁××携带T字锥等工具，来到天津职业技术师范大学欲再次行窃时，被学校保卫处工作人员发现并报警抓获归案，作案工具被扣押。
被告人田××于2014年10月6日被公安机关抓获归案。
综上，被告人丁××盗窃作案5起，涉案价值共计人民币2448元，被告人田××盗窃作案4起，涉案价值共计人民币2448元。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人丁××、田××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姬××、候××、葛××、苏××、刘××、桂××的陈述，证人王××的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，前科材料，价格鉴定结论书，案件来源和抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人丁××、田××的行为已构成盗窃罪。被告人丁××有犯罪前科。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，分别判处被告人丁××、田××有期徒刑六个月一至六个月，并处罚金。
被告人丁××、田××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。
本院认为，被告人丁××、田××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁××曾因同种犯罪被刑事处罚，在对其处罚时应考虑此情节。鉴于被告人丁××有主动坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人田××当庭自愿认罪，在对其量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人丁××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月5日起至2015年10月4日止）。
被告人田××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月6日起至2015年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 张 兵
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年三月五日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第85号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某，男，1979年10月15日出生于山东省齐河县，汉族，文盲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月18日被抓获，同年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，同年12月26日被继续取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1483号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红、叶银河出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年9月18日23时40分许，被告人李某酒后无证驾驶悬挂闽C×××××号车牌的普通二轮摩托车，从南安市中心市区往南安市美林街道火车站方向，行驶至南安市区柳城大桥北侧路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。次日0时14分许，经抽取被告人李某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为109.64mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人李某自愿向本院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，现场查获照片，现场呼气酒精含量检验单，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李某已向本院预交罚金，对被告人李某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人李某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一五年一月五日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第85号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人孟某某，男，1970年11月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪2015年3月27日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同月29日被执行逮捕，同年6月2日再次被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）62号起诉书，指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孟某某与被害人孟某甲及孟某乙系同胞兄弟，三人在其父母遗留的庄基分配问题上产生纠纷。2015年3月4日14时许，在本村孟某丙花生收购门市前的公路上，被害人孟某甲同孟某乙发生冲突，后孟某甲辱骂孟某乙，被赶到现场的被告人孟某某听到后予以劝阻。因劝阻无果，孟某某用脚踹孟某甲腹部，后又用铁质梯子击打孟某甲的腰部，致使孟某甲受伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，孟某甲肋骨骨折、双侧气胸均评定为轻伤二级。2015年3月11日，孟某某到南乐县公安局韩张派出所投案。
另查明，经南乐县韩张镇南街村民委员会进行调解，被告人孟某某与被害人孟某甲达成协议，由孟某某赔偿孟某甲经济损失人民币1.5万元，孟某甲不再要求追究孟某某的刑事责任。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人孟某甲陈述，证人孟某乙、王某某、刘某某、马某某证言，现场方位示意图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案证明，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于孟某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，此次纠纷系因民间矛盾激化引发，依法对孟某某从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对公诉机关建议对孟某某从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭冠勋
二〇一五年六月四日
书记员 崔晓青
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第85号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人柴某某,男,1978年9月8日出生于辽宁省铁岭市，满族,初中文化，住长春市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人张凤莉，吉林军鹏律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】83号起诉书指控被告人柴某某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人柴某某于2015年1月3日9时10分许,驾驶货车在长春市南关区沿西三马路由东向西倒车至福寿街时,车后部与行人吴某某接触,致吴某某颅脑、胸部脏器损伤,呼吸循环功能衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定,被告人柴某某负事故全部责任。另查明，被告人柴某某与被害人吴某某的亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、和解协议及谅解书等书证及交通事故尸体检验报告、交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人柴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人倒车时速度缓慢，犯罪情节轻微的辩护意见，于法无据，不予采纳；鉴于被告人柴某某有自首情节，且在庭审中自愿认罪，已同被害人的亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，故对被告人柴某某可依法从轻处罚，经考察宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第七十二条第一款【缓刑适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】的规定，判决如下：被告人柴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  刘利多人民陪审员  张校顺二〇一五年四月十三日书 记 员  张忠国
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第85号公诉机关南部县人民检察院。被告人谢某，男。南部县人民检察院以南检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南部县人民检察院指派检察员简亚绯，代理审判员黄正文出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月12日，被告人谢某在成都市找朋友“小凤”要了一名贩毒男子的联系电话。同年11月14日16时许，被告人谢某在成都市金牛区林湾农贸市场附近，向贩毒男子购买了7克冰毒，支付人民币1500.00元。2014年11月17日下午被告人谢某回到南部县城，次日被告人谢某用其身份证登记住入南隆镇嘉陵路100号“瑜豪商务”宾馆305号房间。当天上午11时许，被告人谢某邀约吸毒人员罗某、徐某某、何某某、汤某某到该宾馆305房间内，被告人谢某拿出毒品冰毒共同吸食。何某某离开时被告人谢某送给1小份冰毒，净重0.1616克。同年11月19日9时许，南部县公安局禁毒大队民警例行工作检查，在该宾馆305房间将被告人谢某抓获，在其携带的提包内查获白色晶体净重4.5908克。随后何某某、汤某某来到宾馆305房间，民警在何某某裤包内的“心相印”纸巾中搜出1小份冰毒净重0.1616克。被告人谢某与何某某、汤某某被民警带回禁毒大队办案室，分别提取尿液检测进行检验，其检验结果：均呈阳性（＋）。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：所送检材白色晶体物质中均检出甲基苯丙胺成份（冰毒）。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表立案决定、抓获情况说明、搜查笔录及扣押物品清单、提取尿液清单、尿检笔录、吸毒现场指认笔录、辨认笔录、瑜豪商务宾馆入住登记及押金凭证、户籍信息，证人汤某某、何某某、徐某某、罗某、黄某某的证言，现场勘验笔录及现场照片、商品净重含量计量检验报告、涉案物品鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反社会管理秩序，明知汤某某、何某某、徐某某、罗某均系吸毒人员，并邀请到其住宿的房间内吸毒，为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后认罪态度好，无犯罪前科，可酌定从轻处罚。公安民警从被告人谢某与何某某处查获的毒品冰毒，共计净重4.7524克属违禁品，应当予以没收。本院为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护国家对毒品的社会管理秩序，保护公民的生命健康权不受侵犯，根据被告人谢某的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第四十二条：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3，000.00元。此款限在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑拘49天已折抵刑期，即自2015年5月12日起至2015年6月22日止）二、扣押在案的毒品冰毒4.7524克，予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国超二〇一五年四月三十日书记员  夏 天