江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
签发核稿拟稿江西省兴国县人民法院民事判决书
（江西省兴国县人民法院
民事判决书
2016）赣0732民初1770号
原告肖文杨，男，1990年9月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告邱艳梅，女，1991年4月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
二原告共同委托代理人钟齐明，江西公仁律师事务所律师，特别授权。
被告徐常发，男，1969年7月20日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉福路48号。
代表人张侃俊，系公司总经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告肖文杨、邱艳梅诉被告徐常发、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢文程独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告肖文杨、邱艳梅的委托代理人钟齐明和被告徐常发、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月21日，被告徐常发驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车行至国道319线高兴村七星组路段时，与原告肖文杨驾驶的赣D赣Ｂ×××××小型普通客车（搭载石清平、刘小梅与原告邱艳梅）相接触，造成被告徐常发及原告、案外人石清平、刘小梅受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事发后，兴国县公安局交通警察大队于2016年3月11日作出了认定被告徐常发承担此事故主要责任、原告肖文杨承担事故次要责任、邱艳梅、石清平、刘小梅不承担此事故责任的兴公交认字（2016）第179号道路交通事故认定书。事发后原告先后到兴国县高兴卫生院、兴国县中医院门诊住院治疗8天，原告自行支付了所有医疗费。另原告支付了汽车拖车费等。据查，赣Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险且在保险有效期间内。协商未果，请求法院判决被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币24412.34元（详见赔偿清单）；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、原告身份证、结婚证复印件各二份，证明原告身份信息及二原告系夫妻的事实。2、兴国县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》复印件一份，证明交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分。3、××诊疗证明书、出院记录各二份、医疗费发票一张、门诊发票二张、用药清单一份，证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费情况。4、修理费发票、拖车费票据各一张、吊车费票据二张、痕迹鉴定费发票一张、修理清单一份，证明原告花去汽车修理费、拖车费等费用的事实。
被告徐常发辩称：原告诉请过高，原告没有受伤。我垫付的原告医疗费请求本案一并处理。
被告徐常发对其主张向法庭提供了下列证据：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告身份及合法驾驶合格车辆。2、兴国县中医院预交医药费收据二张、门诊收费票据一张，证明被告垫付的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔50万元三者商业险，我司只对徐常发所负主要责任按百分之七十承担。2、原告各项赔偿项目过高，原告轻伤不用护理不能计算护理费。交通费因原告没有票据，所以不能计算。3、我司垫付的10000元医疗费要求一并处理。4、我司不承担诉讼费及其他相关费用。5、拖车费、吊车费我司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对其主张向法庭提供了第三者责任保险条款一份，证明主要责任按百分之七十赔偿。
经本院审理查明的事实和认定依据：
一、2016年2月21日，持有“A2”型机动车驾驶证的被告徐常发驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车行至国道319线兴国县高兴镇高兴村七星组路段时，与持有“C1E”型机动车驾驶证的原告肖文杨驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车（搭载石清平、刘小梅与原告邱艳梅）相接触，造成原告肖文杨、邱艳梅、被告徐常发及案外人石清平、刘小梅受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，兴国县公安局交通警察大队于2016年3月11日作出了认定被告徐常发、原告肖文杨分别承担此事故主、次要责任、原告邱艳梅、案外人石清平、刘小梅不承担此事故责任的兴公交认字（2016）第179号道路交通事故认定书。对此当事人没有提出异议。
二、该事故发生后，原告肖文杨、邱艳梅分别到兴国县高兴卫生院、兴国县中医院门诊住院治疗8天，发生医疗费计人民币2785.24元、5319.78元，其中被告徐常发分别垫付原告肖文杨、邱艳梅医疗费1000元、1040.6元，其余原告自付。
三、另查明，本案事发时，赣Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险（保险金额为500000元）且在保险有效期间内；原告肖文杨支付赣Ｂ×××××小型普通客车吊车费1600元、拖车费600元、修理费10954元及事故车辆痕迹鉴定费2000元。
上列事实，有原被告提供的并经庭审质证的证据、原被告的一致陈述所证实，予以认定。
本院认为：2016年3月11日兴国县公安局交通警察大队对原被告间发生事故所作出的（2016）第179号道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律法规并无不当，认定程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。被告徐常发、原告肖文杨据此应承担该事故产次责任。本院确定按70%、30%承责。但该事故发生时，赣Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险且在保险有效期限内，故对本次事故造成原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在其交强险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分，按责应由被告徐常发承担的依其第三者责任保险合同予以赔偿，如仍不足，由被告徐常发赔偿。该起事故不仅造成二原告受伤，现二原告诉求被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在事故车辆赣Ｄ×××××小型轿车交强险内赔偿财产损失2000元、第三者责任保险限额内承担其人身伤害的相关赔偿费用，依法予以支持。原告诉求被告赔偿吊车费、拖车费符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定，依法也应支持。为减少诉累，被告徐常发请求本案一并处理其垫付的原告医疗费，依法予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定、原被告提供的证据和江西省统计局公布的2015年度统计数据，结合本地实际，对该次事故造成原告肖文杨、邱艳梅诉求的损失确认如下：“一、肖文杨：1、医疗费计人民币2785.24元（原告肖文杨自付1785.24元＋被告徐常发垫付1000元）；2、住院伙食补助费400元［50元／天×住院8天］；3、营养费240元［30元／天×住院8天］；4、误工费800元［100元／天×住院8天］；5、护理费800元［100元／天×住院8天］；6、酌定交通费100元；7、车辆损失13154元［吊车费1600元＋拖车费600元＋修理费10954元］；8、痕迹鉴定费2000元。二、邱艳梅：1、医疗费计人民币5319.78元（原告邱艳梅自付4279.18元＋被告徐常发垫付1040.6元）；2、住院伙食补助费400元［50元／天×住院8天］；3、营养费240元［30元／天×住院8天］；4、误工费800元［100元／天×住院8天］；5、护理费800元［100元／天×住院8天］；6、酌定交通费100元”。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××小型轿车承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告肖文杨车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××小型轿车不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告肖文杨医疗费等计人民币2887.67元［（原告肖文杨自付医疗费1785.24元＋住院伙食补助费400元＋营养费240元＋误工费800元＋护理费800元＋交通费100元）×70%］；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××小型轿车不计免赔第三者责保险限额内赔偿原告肖文杨车辆损失计人民币9067.8元［（原告车辆损失13154元-交强险赔偿2000元）×70%］；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××小型轿车不计免赔的第三者责任保险限额内赔偿原告邱艳梅医疗费等计人民币4633.43元［（原告邱艳梅自付医疗费4279.18元＋住院伙食补助费400元＋营养费240元＋误工费800元＋护理费800元＋交通费100元）×70%］；
五、被告徐常发垫付的原告肖文杨、邱艳梅医疗费2040.6元（肖文杨1000元＋邱艳梅1040.6元），由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在赣Ｄ×××××小型轿车不计免赔的第三者责任保险限额内赔偿1428.42元（2040.6元×70%］，由原告肖文杨承担612.18元（2040.6元×30%］；
六、原告肖文杨支付的痕迹鉴定费2000元，由被告徐常发承担1400元，其余原告肖文杨自担；
七、本案所涉执行内容，限判决生效后二十日内履行完毕，当事人应得款和应付款本案可以抵扣。
案件受理费已减半收取181元，原告肖文杨、邱艳梅已预交，由被告徐常发承担150元，原告肖文杨承担31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 谢文程
二〇一六年七月二十八日
书记员 李和清
附本案所涉法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……