北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初2307号
原告（反诉被告）杨维庆，男，1975年3月2日出生，汉族，个体工商户，住北京市朝阳区。
委托代理人李曦丹，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告（反诉原告）王海龙，男，1976年11月18日出生，汉族，人民日报社电工，住北京市西城区。
被告（反诉原告）王雅莉（兼王海龙委托代理人），女，1972年3月26日出生，汉族，北京五岳华川化工产品有限公司，住北京市朝阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23�15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨维庆（以下称姓名）与被告（反诉原告）王海龙（以下称姓名）、王雅莉（以下称姓名）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员吴娜独任审判，公开开庭进行了审理。杨维庆的委托代理人李曦丹，王雅莉，保险公司的委托代理人成宏骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨维庆诉称：2015年7月24日3时15分许，我驾驶二轮摩托车行驶至北京市朝阳区朝阳路红庙西里8号楼前路口时，适有王海龙驾驶×××号小客车经过，汽车在由东向东掉头时与西向东行驶的我相接触，造成我受伤，二轮摩托车损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队�家楼大队认定，王海龙负次要责任，我负主要责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，五根肋骨骨折符合十级伤残，左下肢目前状况符合九级伤残，累计伤残赔偿指数为25%，误工期为120-180日，护理期为60日-90日，营养期为30日-90日。另王雅莉系×××号车辆的所有权人，保险公司在事故发生时为×××号车辆承保了交强险及第三者商业责任险。故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费144967.36元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、护理费10800元、误工费21000元、交通费417.5元、鉴定费4448.9元、伤残赔偿金264295元、被扶养人生活费38932.125元、精神抚慰金15000元。
被告王海龙、王雅莉共同辩称并反诉称：王雅莉是车主，是王海龙的姐姐。事发时王海龙驾驶王雅莉的车辆，王海龙本人有驾照，不同意杨维庆的诉讼请求，不认可所认定的责任�另我提起反诉，要求杨维庆赔偿我修车费5360元、行车记录仪损失4500元。
保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，因为投保人不认可事故认定责任，我们认可投保人的意见。请求法院核实司机驾驶资格。
杨维庆针对反诉辩称：按照票据核对金额，并且保险公司理赔的部分我不同意赔偿。
经审理查明：2015年7月24日3时15分，在北京市朝阳区朝阳路红庙西里8号楼前路口，王海龙驾驶×××号车辆由东向东掉头，适有杨维庆驾驶无号牌摩托车由西向东行驶，杨维庆车辆前部和王海龙车辆右前侧相撞，杨维庆连人带车倒地，造成杨维庆受伤和双方车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，杨维庆未依法取得机动车驾驶证，饮酒后（属醉酒）驾驶二轮摩托车在主路上行驶与本起道路交通事故的发生由因果关系，是事故发生的主要原因，王海龙驾驶小型普通客车未确保安全驾驶与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。
事故发生后，杨维庆于2015年7月24日至2015年8月15日在武警北京总队医院住院治疗，于2015年8月15日至2015年9月6日在天津市滨海新区大港医院住院治疗，于2015年9月8日至2015年9月11日在天津医科大学第二医院住院治疗，经诊断，杨维庆为胸腔积液、肺不张、肋骨骨折，为治疗伤情，杨维庆共支出医疗费144967.36元，其中，外购药190.6元。
经杨维庆申请，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对杨维庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心于2015年11月26日出具《鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、被鉴定人杨维庆5根肋骨骨折符合X级�残，左下肢目前状况符合IX级伤残。累计伤残赔偿指数为25%。2、建议误工期为120日-180日，护理期为60日-90日，营养期为30日-60日。”杨维庆为此支出鉴定费4448.9元。
杨维庆提交辛庄居委会出具的《居住证明》，以证明杨维庆因工作原因自2013年3月18日起至今一直居住在辛庄居委会辖区城镇范围，具体居住地址为朝阳区小辛庄86号内5号。丁建军出具《房屋租赁证明》，证明杨维庆夫妇于2013年11月6日开始租住其位于北京市朝阳区东风乡小辛庄村141号房屋。经本院和辛庄居委会核实，其工作人员答复称，其并未给杨维庆出具上述《居住证明》。
杨维庆系农业家庭户口，其父杨树权，出生于1952年4月1日，其母张艳荣，出生于1956年4月2日。二人共育有子女4人，分别是杨维庆、杨维华、杨维龙、杨维娟。肇源县头台镇头台村民委员会和肇源县公安局头台派出所出具证明，内容为：杨树权和张艳荣年事已高，无劳动能力，无生活来源，且没有退休金，目前，此二人的生活支出，全部来源于其4名子女。肇源县头台镇头台村村民委员会和头台镇人民政府民政办公室出具《证明》，证明杨树权、张艳荣二人系贫困户，现无任何收入，只靠口粮田维持生活。
王海龙、王雅莉提交维修费发票机维修明细及维修服务单，以证明其修车费损失及行车记录仪损失。
经询，杨维庆称其是个体工商户，卖烧烤大排档，但并未向本院提交相应证据。
杨维庆另提交交通费票据对其交通费予以证明
另查，×××号车辆所有人是王雅莉，事发时，该车辆由王海龙驾驶。
再查，×××号车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险50万元及不计免赔险，事发在保险期间内。
�述事实，有交通事故认定书、住院病案、的当庭陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨维庆和王海龙发生交通事故，杨维庆负主要责任，王海龙负次要责任，故王海龙应当按照其责任比例赔偿杨维庆在本次事故中受到的损失。保险公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任。
关于杨维庆的各项诉讼请求：医疗费一项，系因本次交通事故导致，本院予以支持，外购药部分不能证明与本次交通事故的因果关系，本院难以支持；住院伙食补助费一项，由本院根据杨维庆的住院时间，依据相关标准确定；营养费一项，由本院根据相关标准及营养期确定；护理费一项，由本院根据相关标准及护理期确定；误工费一项，由本院根据杨维庆的误工时间予以酌定；交通费一项，由本院根据杨维庆的就医时间、次数等酌定；鉴定费一项，本院予以支持；伤残赔偿金一项及被扶养人生活费，因杨维庆未能证明其收入来源于城镇，故本院按照农村标准予以计算；精神抚慰金一项，由本院根据杨维庆的伤情及双方的过错程度等酌情确定。
关于王海龙、王雅莉的反诉请求，维修费一项，本院予以支持，行车记录仪损失一项，没有提交相应发票且不能证明与本次交通事故之间的因果关系，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）杨维庆医疗费一万元、残疾赔偿金十万二千八百四十五元、被扶养人生活费七千一百五十五元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险限额内赔偿原告（反诉被告）杨维庆医疗费四万零四百三十三元、住院伙食补助费一千四百一十元、营养费六百七十五元、护理费二千二百五十元、误工费五千二百五十元、交通费一百二十元、被扶养人生活费七千九百三十三元、精神损害抚慰金三千元；
三、被告（反诉原告）王海龙于本判决生效后赔偿原告（反诉被告）杨维庆鉴定费一千三百三十四元六角七分�
四、原告（反诉被告）杨维庆于本判决生效后七日内赔偿被告（反诉原告）王雅莉修理费三千七百五十二元；
五、驳回原告（反诉被告）杨维庆的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）王海龙、王雅莉的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3945元，由原告（反诉被告）杨维庆负担2397元（已交纳），由被告（反诉原告）王海龙负担1548（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）杨维庆负担10元（于本判决生效后七日内交纳），被告（反诉原告）王海龙、王雅莉负担15元（已交纳）
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴娜
二〇一六年五月十日
书记员 李淼