河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初1483号原告：程领梅，女，1957年6月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：王长宾，男，1967年12月10日出生，汉族，住。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区繁荣路25号，统一社会信用代码：91230607322936645K。负责人：时春阳，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：赵汉杰，任经理。委托诉讼代理人：李枫楠，黑龙江白湖律师事务所律师。原告程领梅与被告王长宾、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称华泰保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程领梅的委托诉讼代理人荆富生到庭参加诉讼，被告王长宾、华泰保险公司、人民保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告互负连带责任赔偿原告治疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、一次性伤残赔偿金共计69700.4元；2、被告支付本案的一切费用。事实与理由：2017年6月14日5时30分许，黄永刚驾驶刘春辉、苏海丰的吉Ｃ×××××、黑Ｅ×××××（挂）货车，沿104省道由东向西行驶至武陟县嘉应观西五村路口时，与由南向东右转弯的王长宾驾驶的豫Ｈ×××××（王长宾系该车车主）面包车相撞，使原告（王长宾车乘坐人）受伤和车损。该事故经交警部门认定黄永刚和王长宾分别负该事故的主要责任和次要责任。另知：刘春辉、苏海丰的车在华泰保险公司和人民保险公司处投有保险，被告王长宾在鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有保险。现被告拒不赔偿，为此诉至贵院，以实现诉请。审理过程中，原告撤回对黄永刚、刘春辉、苏海丰和鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。被告人民保险公司向本院提交答辩状辩称，一、涉案车辆吉Ｃ×××××号半挂牵引车在本公司投保了第三者责任商业保险（保险限额为50万含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告程领梅主张的各项损失在不存在保险免赔事由的情况下且能提供合法有效的证据予以证实其必要的合理的损失，应先由机动车交通事故强制责任保险在其限额内予以承担，不足部分才由本公司在第三者责任商业保险内在按照事故责任比例进行承担，且承担的比例还应该与挂车的商业保险进行比例承担。二、对于原告程领梅主张的医疗费用，本公司认为应当按照医保用药范围进行赔偿即原告应该自负20%的医疗费用，住院伙食补助费、营养费本公司认为按照10元/天的标准进行计算较为合理。三、对于原告程领梅主张的误工费需要出具误工证明，因此次事故减少收入的证明，实际获得的工资证明，并且还应提供事发前6个月和误工期间的工资表（含其他员工）及完税证明，来证实工资标准；护理费的产生需要提供护理的依据，护理人员护理资质的证明，护理机构的资质证明，且还应提供正规的护理费发票以供佐证，用以来证实护理费产生的必要性及合理性。四、对于原告程领梅主张的伤残赔偿金应该根据原告的户口性质和伤残等级进行计算。精神抚慰金过高，请人民法院酌情予以减少。五、鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于本公司的赔偿范围，本公司不予承担。交通费没有票据因此不应该支持。驾驶人还应该出示涉案车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证以供法庭核对，如以上证件不符合法律的规定，本公司不承担赔偿责任。被告王长宾、华泰保险公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日5时30分，黄永刚驾驶吉Ｃ×××××号黑Ｅ×××××挂（吉Ｃ×××××号车车主系刘春辉，黑Ｅ×××××挂车主系苏海丰）“解放”牌重型半挂车，沿104省道由东向西行驶至武陟县嘉应观西五村路口时，与由南向东右转弯的王长宾驾驶的豫Ｈ×××××（车主系被告王长宾）号牌小型面包车发生相撞，致王长宾及黄应花、谢小月、陈美荣、申玉珍、樊俭省、黄小搿、郭付荣、程领梅、刘兰风、胡旭荣、张爱珍、王俊荣、范爱灵、刘梅荣受伤，二车损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队下发了武公交认字[2017]第75号道路交通事故认定书，认定黄永刚负该事故的主要责任，王长宾负该事故的次要责任，黄应花、谢小月、陈美荣、申玉珍、樊俭省、黄小搿、郭付荣、程领梅、刘兰风、胡旭荣、张爱珍、王俊荣、范爱灵、刘梅荣不负该事故责任。事故车辆吉Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告华泰保险公司投保有交强险同时在被告人民保险公司投有第三者责任险50万元及不计免赔，车辆黑Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保商业险（包括第三者责任保险5万元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告程领梅自2017年6月4日-2017年7月2日在武陟县第二人民医院共住院28天，病例载明：陪护二人，主要诊断为：1、骨盆骨折（双侧耻骨、坐骨、右侧髂骨、骶骨翼及髋臼）；2、右侧9、10、11肋骨骨折；3、双侧肺挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右眼钝挫伤；6、多处软组织擦伤。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、继续卧床休息2个月；3、定期拍片复查；4、在医师指导下进行功能锻炼；5、不适时及时复诊。原告程领梅共计花去医疗费14806.22元。经原告申请，本院组织并委托，2018年1月28日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，程领梅骨盆骨折（双侧耻骨、坐骨、右侧髂骨、骶骨翼及髋臼）构成十级伤残，鉴定费为700元。现因赔偿问题，形成纠纷。另查明，因该事故造成乘坐人黄应花、谢小月、陈美荣、申玉珍、樊俭省、黄小搿、郭付荣、程领梅、刘兰风、胡旭荣、张爱珍、王俊荣、范爱灵、刘梅荣受伤，除原告程领梅外，其余受害人已经起诉在交强险医疗费项目下使用8006元，在交强险死亡伤残项目下使用21042元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的原告身份证、事故认定书、保单、肇事车证件及驾驶员驾驶证、住院、出院、病历、治疗发票、鉴定报告及鉴定费票进行佐证。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。原告未提交相关误工证明，原告系武陟县嘉应观乡西五村，故原告的误工费按照2016年河南省农村人均纯收入11696.74元/年的标准计算。原告未提交相关护理证明，护理费按照2016年原告所要求的河南省居民服务业和其他服务业标准33857元/年进行计算。依照法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当承担原告因该事故对身体受伤的伤残程度进行鉴定所产生的费用，伤残鉴定费700元。原告未提交交通费票据，交通费本院酌定300元。因该事故造成乘坐人黄应花、谢小月、陈美荣、申玉珍、樊俭省、黄小搿、郭付荣、程领梅、刘兰风、胡旭荣、张爱珍、王俊荣、范爱灵、刘梅荣受伤，除原告程领梅外，其余受害人已经起诉在交强险医疗费项目下使用8006元，在交强险死亡伤残项目下使用21042元。本案中原告的损失为（详见附页）：医疗费14806.22元、营养费280元、住院伙食补助费840元，以上损失共计15926.22元，被告华泰保险公司在交强险医疗费项下1994元应赔偿原告，超出部分13932.22元由被告人民保险公司在第三者责任保险项目下赔偿原告9752.55元，被告王长宾赔偿原告4179.67元。护理费2597元、误工费7595元、残疾赔偿金23393元、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元，以上损失共计36885元，被告华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36885元应赔偿原告。综上，原告各项损失共计52811.22元，被告华泰保险公司应赔偿原告各项损失共计38879元，被告人民保险公司应赔偿原告各项损失共计9752.55元，被告王长宾应赔偿原告各项损失共计4179.67元。综上，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司应赔偿原告各项损失共计38879元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应赔偿原告各项损失共计9752.55元，被告王长宾应赔偿原告各项损失共计4179.67元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告程领梅各项损失共计38879元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告程领梅各项损失共计9752.55元；三、被告王长宾于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告程领梅各项损失共计4179.67元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费772元，由原告程领梅负担179元，被告王长宾负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  索小生二〇一八年六月二十四日书记员  王怀远