贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初588号
原告胡光亮，男，1994年4月24日生，汉族，农民，住贞丰县。
委托代理人李大文，男，1961年8月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系原告胡光亮父亲。
委托代理人万继宽，系贵州春祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告韦某，男，1999年1月5日生，布依族，初中文化，农民，住贞丰县，现羁押于贞丰县看守所。
被告韦廷雄，男，1970年8月5日生，布依族，初中文化，农民，住贞丰县。系被告韦某之父亲。
委托代理人梁昌焱，贵州春祥律师事务所律师，权限为一般代理。
原告胡光亮诉被告韦某、韦廷雄生命权纠纷一案。本院于2016年4月19日立案受理后。依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判。本院于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡光亮的委托代理人李大文、万继宽到庭参加诉讼，被告韦某、韦廷雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年6月19日晚与杨显乖等人在贞××镇金凤凰××楼403包房喝酒，于当晚23时许与同在该KTV四楼405包房喝酒的被告韦某、罗大维等人在四楼走廊相遇，双方发生口角，原告被被告韦某持随身携带的卡子刀将原告腰部杀伤。原告被送到贞丰县人民医院治疗，住院治疗28天，原告所受的伤经诊断为：1、胃破裂；2、横结肠系膜贯通伤；3、左侧坚棘肌部分裂伤；4、降结肠浆膜层裂伤；5、腹壁贯通伤；6、左上皮肤裂伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤情为一处重伤级、一处轻伤级、一处轻伤二级。住院期间的医疗费被告韦廷雄已支付，但其他费用至今被告却不予赔偿，因原、被告就协商赔偿达不成一致意见，故原告诉至本院请求依法判决：1、被告赔偿误工费2800元、护理费2800元、住院伙食补助费840元、检查费195元、鉴定费700元、交通费500元、营养费10800元，以上合计人民币18635元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韦廷雄辩称：原告对其张的赔偿项目和赔偿金额，因其既没有提供有证据效力的住院病案、住院疾病诊断书、住院一日清单相互佐证原告主张其住院28天治疗的事实，也没有相关的法律，法规及赔偿标准依据和未提供正式赔偿金额正式凭证，依法应不予支持。本案系原告合伙同人杨显乖先打被告韦某伙同人罗打维，原告人多势众抓扯韦某引发。原告存在过错，依法也应承担相应的责任。原告系无业，无正式固定收入者，系农村居民，没有提供有效的证据证明其收入标准。应参照2015年贵州省农村居民人均纯收入计算其实际住院期间的误工费。原告主张其住院期间的护理费，既没有提供证据材料证明其雇工护理，也没有提供具体的护理人及其相应的收入金额有效证据材料，应参照贵州省农村居民人均纯收入计算原告实际住院期间的护理费。原告住院期间的伙食补助费，可按20元一天实际住院期间计算。原告主张的700元鉴定是公安机关为办理刑事案件所需而进行的鉴定，应由财政负担，不应由被告承担。原告主张的交通费，应当以就医地点、时间，次数相符合的正式票据为凭，不相符的依法应不予支持。原告主张赔偿的营养费，原告既未提供医疗机构出具其住院期间需要补充营养的意见，也未提供相应的营养费正式有效凭证，依法也应不予以支持。
原告对其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告的身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告的身份情况。二被告均无异议；
2、疾病证明书、入院记录、手术记录、病历、出院记录，拟证明原告因被告的行为受伤造成伤情住院28天的事实。二被告有异议，辩称虽然原告住院记录为28天，但是实际没有住院28天。
3、兴义市人民医院法医司法鉴定意见书，拟证明被告所受的伤构成一处重伤二级、一处轻伤一级、一处轻伤二级。二被告无异议。
4、医疗发票两张（金额为700元鉴定费、金额为195元鉴定费）。被告有异议，辩称该案件是刑事案件，鉴定费应由公安部门承担，不该由被告承担。
5、交通费发票4张，拟证明原告因受伤往返兴义鉴定及领取鉴定报告产生的交通费为228元。被告有异议，认为交通费是做鉴定，鉴定是公安机关的职责，所以交通费不应该由被告承担。
6、（2016）黔2325刑初43号刑事判决书，拟证明原告所受的伤害是被告韦某的行为造成的，韦某因此受到刑事处罚的事实，二被告均无异议，辩称被告韦某已受到了刑事处罚，应减轻其民事赔偿。
被告韦某、韦廷雄未提交证据。
对原告提供的证据1、3号证据，二被告均无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。对原告提交的2、4、5、6号证据二被告对证据真实性无异议，对证明内容有异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。
根据原、被告陈述和原、被告双方举证，本院确认以下事实：
原告于2015年6月19日晚与杨显乖等人在贞××镇金凤凰××楼403包房喝酒，于当晚23时许与同在该KTV四楼405包房喝酒的被告韦某、罗大维等人在四楼走廊相遇，双方发生口角，原告胡光亮被被告韦某持随身携带的卡子刀将原告腰部杀伤。原告被送到贞丰县人民医院治疗，住院治疗28天，原告所受的伤经诊断为：1、胃破裂；2、横结肠系膜贯通伤；3、左侧坚棘肌部分裂伤；4、降结肠浆膜层裂伤；5、腹壁贯通伤；6、左上皮肤裂伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤情为一处重伤级、一处轻伤级、一处轻伤二级。住院期间的医疗费被告韦廷雄已支付。被告韦某现已被贞丰县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）黔2325刑初43号刑事判决书判处有期徒刑四年，该刑事案件现在上诉期。因原、被告就协商赔偿达不成一致意见，故原告诉至本院请求依法判决。
本院认为：2015年6月19日，原告胡光亮与被告韦某在贞××镇金凤凰××楼喝酒后发生口角，原告胡光亮被被告韦某用其随身携带的卡子刀杀伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”故原告请求被告赔偿其受伤所支付的医疗费等费用有法律依据，本院予以支持。在本案中，原告胡光亮未对被告韦某实施伤害的情况下，被告韦某持刀将胡光亮杀至重伤，虽然被告辩解原告存在过错，依法也应承担相应的责任，但是被告未举证证明其辩解主张，故本院不予采纳其辩解理由。另被告辩解原告受伤后未实际住院28天，被告亦未举证证明其辩解主张，故本院不予采纳。原告胡光亮因被告韦某持刀将其杀伤造成的各项经济损失，本院作如下认定：
1、误工费：28天×93.31元=2612.68元。
2、护理费：28天×93.31元=2612.68元。
3、原告主张的住院伙食补助费28天×30元=840元，不违反有关法律规定，本院予以确认。
4、检查费195元，原告提交医疗发票，本院予以确认。
5、鉴定费700元，原告提交医疗发票，该费用系被告韦某持刀杀伤导致，而且原告已实际支出，本院予以支持。
6、交通费500元，因原告未提交证据，但考虑到原告受伤实际产生交通费用，本院酌情考虑200元。
7、原告主张的营养费10800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因此，原告胡光亮未提交相关的医疗机构的意见，故本院不予支持。
综上述所，本院予以确认的原告胡光亮被被告韦某持刀杀伤所受到的经济损失，合计为7160.4元。因被告韦某系限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任应由其法定监护人被告韦廷雄承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告韦廷雄赔偿原告胡光亮的误工费、住院伙食补助费、护理费等合计人民币7160.4元。
二、驳回原告胡光亮的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡光亮承担50元，被告韦廷雄承担100元。
上列义务，义务人应在本判决生效后十五日内自觉履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邓丽芳
二〇一六年五月二十八日
书记员 蒙 芹