湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂京山刑初字第00177号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月8日经京山县森林公安局决定取保候审。2015年8月26日经本院决定取保候审。
辩护人孙航，湖北京源律师事务所律师。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人叶某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人孙航等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年底，京山县石龙镇兰音村换届选举，本村村民郑某（原村会计）落选。被告人叶某（与郑某是亲戚）觉得郑某当了多年村干部，便让郑某找书记在村里承包一块地作为补偿。郑某听了后，跟兰音村书记缪某提出想承包本村“青树洼”地块养鸡，由于“青树洼”山上的板栗树林已由朱某承包，缪某说要与原承包户协商后让出一块地。2015年2月13日，被告人叶某的丈夫马华回家过年，被告人叶某让马华到郑某家去问地的事落实没有。马华到郑某家后，郑某跟村书记缪某打电话问地的事，打完电话后，郑某对马华说缪书记已同意。马华回到家后对被告人叶某说了此事，被告人叶某当即让马华打电话找王某（马华的妹夫）来帮忙砍树，王某找喻文平一起到被告人叶某家。被告人叶某夫妇将王某、喻文平带到“青树洼”山上，被告人叶某向二人指定了砍伐位置。王某、喻文平用携带的油锯将山上的板栗树全部砍伐后，被告人叶某让二人将朱某屋后、屋旁的板栗树也砍掉，王某、喻文平在这两个地方又砍了30棵板栗树后坚持不砍了。被告人叶某付给喻文平200元工钱。经统计，被告人叶某共砍伐板栗树557棵。经湖北省物价局价格复核，被砍557棵板栗树价格为5.87万元。公诉机关为证实所指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人叶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第275条的规定，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。
被告人叶某对公诉机关的指控不持异议。
被告人叶某的辩护人辩称，被告人叶某的行为构成自首。
经审理查明，2014年底，京山县石龙镇兰音村换届选举，本村村民郑某（原村会计）落选。被告人叶某（系郑某的舅母）觉得郑某当了多年村干部，便让郑某找书记在村里承包一块地作为补偿。郑某听了后，跟兰音村书记缪某提出想承包本村“青树洼”地块养鸡，由于“青树洼”山上的板栗树林已由朱某承包，缪某说要与原承包户协商后让出一块地。2015年2月13日，被告人叶某的丈夫马华回家过年，被告人叶某让马华到郑某家去问地的事落实没有。马华到郑某家后，郑某跟村书记缪某打电话问地的事，打完电话后，郑某对马华说缪书记已同意。马华回到家后对被告人叶某说了此事，被告人叶某当即让马华打电话找王某（马华的妹夫）来帮忙砍树，王某找喻文平一起到被告人叶某家。被告人叶某夫妇将王某、喻文平带到“青树洼”山上，被告人叶某向二人指定了砍伐位置。王某、喻文平用携带的汽油锯将“青树洼”山上的板栗树全部砍伐后，被告人叶某让王某、喻文平将朱某屋后、屋旁的板栗树也砍掉，王某、喻文平在这二个地方又砍伐了30棵板栗树后坚持不砍了。被告人叶某付给喻文平工钱200元。经统计，被告人叶某共砍伐板栗树557棵。经湖北省物价局价格复核，被砍伐的板栗树557棵价格为5.87万元。
案发后，被告人叶某于2015年5月8日向京山县森林公安局雁门口派出所投案。
在审理过程中，被告人叶某已赔偿京山县石龙镇兰音村民委员会经济损失15000元并取得谅解。经本院主持调解，被告人叶某已赔偿被害人朱某经济损失4500元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某陈述证实，1998年左右，其从坪坝镇迁移到京山县石龙镇兰音村居住，未分到农田，1998年，京山县石龙镇兰音村拍卖山林时，其购买了石龙镇兰音村“青树洼”板栗树山10亩（栽有板栗树苗），期限10年。合同到期后未续签合同，亦未办理解除合同手续，继续由其在经营“青树洼”山上这10亩板栗树。其委托曾令华管理这10亩板栗树。2015年3月4日，曾令华打电话告知其，“青树洼”山上板栗树已被人砍光。3月5日，其回家后到山上查看后就向公安机关报了案。所证与曾令华的证言证实的主要情节、京山县石龙乡兰音村民委员会与朱某于1998年1月1日签订的果园拍卖合同书一致。
2、证人郑某的证言证实，2015年2月13日早上，其妹夫马华到其家，要求其给书记缪某打电话，要求承包“青树洼”的地，其就给书记缪某打电话说，“青树洼”的地已经被人占了很多，能不能把地转给我们承包。缪某同意我们先占着。其就对马华说，缪某叫先占着。后其舅母叶某请人将“青树洼”山上的板栗树全部砍了。所证与马华的证言证实的主要情节一致。马华还证实，是其妻子叶某叫其请人将“青树洼”山上的板栗树砍它，后其用叶某的手机打电话叫其妹夫王某请人来砍的“青树洼”山上的板栗树。
3、证人王某的证言证实，2015年2月13日，其接到其妻子的哥哥马华的电话，要求其请人将一块地上的树据掉，其就请喻文平（又名杨元平）帮忙锯树。其与喻文平到马华家后，由马华与他妻叶某带到“青树洼”山上，叶某告知其，就这块板栗地，见板栗树就锯它。其与喻文平将“青树洼”山上的板栗树锯完后到叶某家吃过午饭后，叶某要其把一屋后、屋旁的板栗树锯它，其与喻文平据了几十棵板栗树后就不锯了，后叶某付给喻文平工钱200元。所证与喻文平的证言证实的主要情节一致。
4、证人汪某甲的证言证实，2015年正月一天下午，其经过“青树洼”，发现“青树洼”山上板栗树被人砍了，叶某在“青树洼”山上，其与叶某谈好以3000元的价格购买这批被砍的板栗树，叶某叫其尽快将被砍的板栗树拖走。后其下山时，碰到曾令华，曾令华说是谁胆大将板栗树砍了，曾要到林业部门告状去，于是其未去拖板栗树，亦未与叶某联系。
5、证人缪某的证言证实，其于2008年至今，任京山县石龙镇兰音村书记、村主任。1997年左右，朱某从坪坝镇迁移到其村居住，村里未分农田，其村将“青树洼”基地（栽有板栗树苗）承包给朱某使用，现在合同已到期。郑某是其村原会计，2014年底换届选举时退下来，郑某对其要求承包“青树洼”基地上一块地养鸡子，其告诉郑某，这要与原承包户协商，叫原承包户让一块地给郑养鸡子。2015年正月初的一天，曾令华告知其，“青树洼”山上的板栗树被人砍了，其问是谁砍的，曾告知其，曾在山上看到叶某，看是不是叶某砍的。后其要求村政法主任汪某乙找叶某了解情况。后其问过郑某，郑某告知其，“青树洼”山上的板栗树不是郑砍的。所证与证人汪某乙的证言证实的主要情节一致。
6、京山县森林公安局的现场勘验笔录、现场照片证实，案发现场位于京山县石龙镇兰音村“青树洼”板栗基地。京山县石龙镇兰音村“青树洼”板栗基地被砍伐527棵板栗树，朱某屋后、屋旁被砍伐30棵板栗树。所证与京山县石龙镇兰音村“青树洼”朱某板栗树砍伐现场伐兜检尺码单、京山县石龙镇兰音村“朱某屋后”板栗树伐兜检尺码单一致。
7、京山县林业调查规划设计院的石龙镇兰音村板栗林木砍伐现场调查鉴定意见、现场勘测图证实，石龙镇兰音村板栗林被砍伐面积达15亩，石龙镇兰音村被砍伐板栗林木557珠。
8、京山县森林公安局扣押决定书、扣押清单、提取笔录及所提取的作案工具汽油锯的照片证实，案发当日，被告人叶某雇请王某、喻文平砍伐板栗树的作案工具为汽油锯。
9、湖北省物价局价格认证中心的关于京山县板栗树价格复核裁定结论书证实，京山县石龙镇兰音村于2015年2月被砍伐的557棵板栗树价格为5.87万元。
10、京山县森林公安局雁门口派出所的归案经过证实，被告人叶某于2015年5月8日向京山县森林公安局雁门口派出所投案。
11、京山县石龙镇兰音村民委员会出具的收款收据、谅解书证实，被告人叶某已赔偿该村经济损失15000元并取得谅解。
12、调解协议、票据一张、朱某的谅解书证实，被告人叶某已赔偿被害人朱某经济损失4500元并取得谅解。
13、被告人叶某供认。
关于被告人叶某的辩护人辩称，被告人叶某的行为构成自首。经查，被告人叶某主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，故对被告人叶某的辩护人辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人叶某故意毁坏公私财物，价值5.87万元，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人叶某犯故意毁坏财物罪罪名成立。被告人叶某案发后，主动向公安机关投案，并且如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶某能赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人叶某主观恶性、犯罪情节、社会危害性和悔罪表现等各方面因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 红
人民陪审员 郑谦兵
人民陪审员 邹志明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。