湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第829号
原告谭某某，男。
法定代理人谭某乙，系原告谭某某的父亲。
委托代理人黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。
被告黄某甲，男。
委托代理人黄日良，宜章县湘梅法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。营业场所湖南省宜章县南京洞。
负责人邓某甲，该支公司总经理。
委托代理人曹某甲，该支公司员工。
原告谭某某与被告黄某甲、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称被告人财保宜章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周树国担任审判长，与审判员邝宏琛、人民陪审员文波组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人黄培俊，被告黄某甲的委托代理人黄日良和被告人财保宜章支公司的委托代理人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：死者谭某丙系案外人谭某丁、付某甲之子。2015年10月6日12时35分许，谭某丙驾驶N0QJ某某号二轮摩托车搭乘原告谭某某与被告黄某甲驾驶的湘L某号货车在S212公路371KM+700M处相会车时，N0QJ某某号二轮摩托车翻往右侧倒地。谭某丙和原告谭某某倒在路面上被湘L某号货车辗压，造成N0QJ某某号二轮摩托车受损、谭某丙死亡、原告谭某某受伤的交通事故。2015年10月19日，宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字[2015]第00150号道路交通事故责任认定书，认定谭某丙负此次事故的主要责任，被告黄某甲负次要责任，原告谭某某没有责任。事后，被告黄某甲已经支付原告谭某某各项损失23000元。湘L某号货车购买了机动车强制保险。据此，请求人民法院判决被告黄某甲和案外人谭某丁、付某甲共同赔偿原告谭某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等113699.28元（已经扣减被告黄某甲已经支付的23000元）；被告人财保宜章支公司在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告谭某某以已经案外与谭某丁、付某甲达成《交通事故调解协议书》，对人民法院认定的应当由谭某丁、付某甲赔偿的部分，除按照《交通事故调解协议书》约定的条款履行外，不再要求谭某丁、付某甲赔偿；据此，撤回对谭某丁、付某甲的起诉。原告谭某某另增加医疗费371.85元和后续治疗费6000元的诉讼请求。为此，原告谭某某向本院提交了原告谭某某的身份证、被告黄某甲的户籍证明、被告人财保宜章支公司的组织机构代码证及营业执照、诊断书及费用清单（二个医院分别出具的）、医疗费发票、宜章县公安局交警大队的交通事故责任认定书、鉴定意见书、强制保险单、收条、费用评估、医疗费收据等证据的复印件。
被告黄某甲辩称：原告谭某某的损失应当由人财保宜章支公司赔偿。护理费应当按照64.22元每天计算、交通费不应另行计算、伙食补助费应当按30元每天计算、营养费应当按照10元每天计算。被告黄某甲已经支付的23000元应予以抵扣。请人民法院依法公正判决。被告黄某甲未提交证据。
被告人财保宜章支公司辩称：被告黄某甲系无证驾驶，被告人财保宜章支公司在本案中不承担赔偿责任，如果在机动车强制保险范围内承担了垫付责任，依法享有追偿的权利。护理费应按每天69元计算44天；交通费不予认可；住院伙食费按每天30元计算44天；精神赔偿金过高。综上，请人民法院作出公正判决。被告人财保宜章支公司未向本院提交证据。
经本院组织庭审质证，二被告对原告谭某某提交的证据的质证意见是：
1、被告黄某甲对原告谭某某提交的证据无异议；
2、被告人财保宜章支公司对原告谭某某提交的证据无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认为原告谭某某提交的证据具有证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认定。
经审理查明：
谭某丙系案外人谭某丁、付某甲之子。2015年10月6日12时35分许，谭某丙驾驶N0QJ某某号二轮摩托车搭乘原告谭某某与被告黄某甲驾驶的湘L某号货车在S212公路371KM+700M处相会车时，N0QJ某某号二轮摩托车翻往右侧倒地。谭某丙和原告谭某某倒在路面上被湘L某号货车碾压，造成N0QJ某某号二轮摩托车受损、谭某丙死亡、原告谭某某受伤的交通事故。2015年10月19日，宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字[2015]第00150号道路交通事故责任认定书，认定谭某丙负此次事故的主要责任，被告黄某甲负次要责任，原告谭某某没有责任。至2016年4月12日止，原告谭某某已用医疗费71601.13元；原告谭某某共住院44天。原告谭某某经鉴定构成九级伤残。事后，被告黄某甲支付原告谭某某各项损失款23000元。湘L某号货车购买了机动车强制保险。被告黄某甲属无证驾驶。湘L某号货车原属案外人李太国所有，后转卖给被告黄某甲。转卖时，湘L某号货车不存在安全质量问题。
案件审理过程中，原告谭某某与案外人谭某丁、付某甲达成《交通事故调解协议书》。双方一致确认：对人民法院认定的应当由谭某丁、付某甲赔偿的部分，除按照《交通事故调解协议书》约定的条款履行外，不再要求谭某丁、付某甲赔偿。二被告对湘南学院附属医院骨一科于2016年4月1日出具的《费用评估》的真实性没有异议，但一致认为该费用未实际发生，具有不确定性而拒绝在本案中一并处理。
另查明，原告谭某某的父母系农村居民，没有固定收入。2015年度湖南省农村居民人均可支配收入为10993元／年；国有各行业的平均收入中农林牧渔业为25212元／年。《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定：伙食补助费为省内100元／人·天。
本院认为：本案的争议焦点有四，一是本次道路交通事故的责任划分问题。二是原告谭某某因本次交通事故的遭受损失的具体数额问题。三是被告人财保宜章支公司应如何在机动车强制保险责任范围内和第三者责任险范围内承担赔偿责任问题。四是案外人谭某丁、付某甲的责任处理问题。对该四个争议焦点，本院作如下评判：
一、关于争议焦点一。谭某丙系限制民事行为能力人，其在本案中应承担的赔偿责任，依法由其监护人即其父母谭某丁、付某甲承担。原告谭某某与被告黄某甲、人财保宜章支公司及案外人谭某丁、付某甲一致同意，本案由被告黄某甲承担30%的责任，死者谭某丙承担70%的责任，当事人的上述允诺，不违反法律规定，本院予以确认。
二、关于争议焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因此，原告谭某某要求赔偿的赔偿项目：医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等损失项目，符合法律规定。各项损失数额具体为：
1、医疗费。据实计算为71601.13元。《费用评估》中的6000元，因未实际发生，本院在此不予确认。
2、护理费。按照湖南省国有各行业的平均收入农、林、牧的年收入计算44天为3039.25元（25212元／年÷365天×44天）。原告谭某某诉请金额超过本院计算数额，以本院计算数额为准。
3、交通费。酌情考虑原告谭某某住院后转院宜章县城、郴州市区的实际情况，本院酌定其交通费为1000元（医院救护车费在内）。原告谭某某要求赔偿交通费2000元，没有合法证据证实，以本院酌定数额为准。
4、住院伙食补助费。按照湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费计算为4400元（100元×44天）。原告谭某某诉请金额符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费。酌情考虑原告谭某某受伤及治疗情况，本院酌定其营养费为2000元，超过部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金。按照湖南省农村居民人均纯收入标准按二十年计算为43972元（10993元/年×20年×20%）。原告谭某某诉请金额低于本院计算金额，以原告谭某某诉请的40240元为准。
7、精神抚慰金。原告谭某某为九级伤残，对其正常生活造成了影响，对其要求给付精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。
8、司法鉴定费。据实计算为750元。
1-8合计133030.38元。
三、关于争议焦点三。原告谭某某的医疗费为71601.13元，住院伙食补助费4400元，合计76001.13元；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人财保宜章支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭某某医疗费10000元；剩余的66001.13元，由案外人谭某丁、付某甲承担46200.79元（66001.13元×70%）的赔偿责任；由被告黄某甲赔偿19800.34元（66001.13元×30%）。原告谭某某的护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计56279.25元；本次道路交通事故的另一受害人谭某丙的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计294122.5元；被告人财保宜章支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿17667.48元〔110000元×56279.25元÷（56279.25元＋294122.5元）〕；剩余的38611.77元，由案外人谭某丁、付某甲承担27028.24元（38611.77元×70%）的赔偿责任；由被告黄某甲赔偿原告谭某某11583.53元（38611.77元×30%）。被告黄某甲已经支付的23000元，抵扣其应当赔偿的金额后，还应赔偿8383.87元（19800.34元＋11583.53元－23000元）。
四、关于争议焦点四。案外人谭某丁、付某甲已经与原告谭某某案外达成《交通事故调解协议书》。双方一致确认：对人民法院认定的应当由谭某丁、付某甲赔偿的部分，除按照《交通事故调解协议书》约定的条款履行外，原告谭某某不再要求谭某丁、付某甲赔偿。是双方的真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某甲于本判决生效之日起5日内赔偿原告谭某某8383.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起5日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谭某某27667.48元；
三、驳回原告谭某某其他的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应赔偿的款项，须划入以下账号：户名宜章县人民法院，开户行湖南宜章农村商业银行，账号**************。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元、鉴定费750元，合计3323元，由原告谭某某负担2323元、被告黄某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省宜章县中级人民法院。
审 判 长 周树国
审 判 员 邝宏琛
人民陪审员 文 波
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。