内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0723民初177号
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古鄂伦春自治旗阿里河镇。
法定代表人谭晓闯，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人高见，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行行长。
被告张玉凤，女，蒙古族，农民，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
被告王占民，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
被告王占军，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
被告姜树旺，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员宋涛担任审判长并主审本案，与审判员白文、人民陪审员李明明共同组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人高见到庭参加诉讼。被告张玉凤经本院公告送达开庭传票传唤，被告王占民、王占军、姜树旺经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，2013年5月9日四被告因购羊需要，以农户联保的形式向原告申请贷款。经原告审核同意，给四被告每人贷款4万元，还款期限为2015年1月10日，四被告相互承担连带担保责任。原告与四被告签订了借款合同、借款借据、联保小组申请及承诺书、农户联保贷款合同等相关贷款手续，约定了贷款金额、利率、还款期限以及以及担保人的责任和担保期限等。在合同约定的还款期限内，仅被告张玉凤至今未能偿还贷款本金及利息。现请求法院依法判令被告张玉凤偿还贷款本金3.99万元及利息11692.59元（计算至2016年1月25日），并承担诉讼费用，被告王占民、王占军、姜树旺对上述款项承担连带给付责任。
被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺均未到庭亦未答辩。
原告农商银行为支持其诉讼主张提供证据为：
1、内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司营业执照及组织机构代码证、呼伦贝尔市市场监督管理局信息中心出具的企业机读档案变更登记资料各一份，证明原“鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社”于2015年2月16日变更企业名称为“内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告，权利义务关系由后者继续承担的事实；
2、借款合同、借款借据、本息收回发票、被告张玉凤身份证复印件各一份，证明被告张玉凤于2013年5月9日向原告借款人民币4万元，约定以月利率9.225‰计息，逾期按日利率4.6125?计息，借款按利随本清的方式结息，还款期限为2015年1月10日。借款期限内张玉凤仅偿还借款本金100元，利息2804元，共计2904元，借款到期后未能及时偿还余款本金及利息。至2016年1月25时被告张玉凤应偿还借款本金3.99万元，利息11692.59元；
3、设立联保小组申请书及承诺书、农户联保贷款合同，被告王占民、王占军、姜树旺的身份证复印件各一份，证明2013年5月9日被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺四人自愿组成联保小组，每人向原告申请借款人民币4万元，并相互为联保小组内其他成员最高额为4万元的贷款及利息提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年内；
4、宜里镇小二红村村委会出具的证明一份，证实张玉凤在2013年至今不在该村居住，去向不明。
四被告均未提交质证意见。本院对上述证据的认证意见为，四被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，予以确认。
被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺均未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月9日被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺因养殖需要，自愿组成联保小组，以农户联保的形式，各向原告申请贷款人民币4万元，并互为联保小组其他成员最高额为4万元的贷款及利息提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年内。经原告审核同意，于同日向四被告每人发放借款4万元，约定以月利率9.225‰计息，逾期按日利率4.6125?计息，借款按“利随本清”的方式结息，还款期限为2015年1月10日。借款到期后，被告王占民、王占军、姜树旺偿还了借款本金及利息，被告张玉凤仅偿还借款本金100元、利息2804元（共计2904元），至今尚欠借款本金3.99万元及利息未能偿还。计算至2016年1月25日，被告张玉凤应给付借款期限内利息4699.12元（即2013年12月23日至2015年1月10日为3.99万元×383天×0.3075?），逾期利息6993.47元（即2015年1月11日至2016年1月25日为3.99万元×380天×0.4613?），共计11692.59元。
另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为“内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告。
本院认为，原告农商银行与被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺签订的借款合同和农户联保贷款合同系双方真实意思表示，合法有效应受法律保护，不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。被告张玉凤未按照借款合同约定归还借款本金及利息，被告王占民、王占军、姜树旺未按照农户联保贷款合同约定履行保证义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告张玉凤归还借款本金3.99万元及利息，被告王占民、王占军、姜树旺承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告王占民、王占军、姜树旺承担连带保证责任后，有权向被告张玉凤追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证的诉讼权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉凤在本判决生效后十日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息44599.12元，并支付自2015年1月11日至清偿之日止的逾期利息（以本金3.99万元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.6125?计算）；
二、被告王占民、王占军、姜树旺对本判决第一项确定的被告张玉凤的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由被告张玉凤、王占民、王占军、姜树旺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
审 判 员 白 文
人民陪审员 李明明
二〇一六年七月十一日
书 记 员 宋应明
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。