湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1483号
原告黄某某，男，汉族，崇阳县人，1988年2月26日生。
委托代理人金业斌，崇阳县法律援助中心律师。
被告胡某某，女，汉族，通城县人，1965年9月29日生，系受害人易某甲之妻。
被告易某乙，男，汉族，通城县人，1984年1月11日生，系受害人易某甲之子，与被告胡某某系母子关系。
上列二被告的委托代理人易某丙，男，汉族，通城县人，1954年5月27日生，与被告胡某某、易某乙，系兄弟媳、伯侄关系。
被告李某某，男，汉族，通城县人，1974年11月10日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财险咸宁中心支公司）。
代表人曾凡胜，该公司总经理。
委托代理人胡亚明，湖北平合律师事务所律师。
原告黄某某诉被告胡某某、易某乙、李某某、平安财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员李忠良独任审判，书记员郭剑鑫担任记录，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人金业斌，二被告胡某某、易某乙的委托代理人易某丙，被告平安财险咸宁中心支公司的委托代理人胡亚明，均到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，被告胡某某、易某乙与本案交通事故受害人易某甲（已死亡）系夫妻、父子关系，属第一顺序法定继承人。2014年12月26日13时许，受害人易某甲驾驶鄂L525**号小车，从沙坪方向往石城方向行驶，行至崇阳县石城镇汉兴村路段时，因受害人易某甲驾车驶入道路左侧，与对向原告黄某某驾驶苏A5RT**号小车乘载当事人舒某甲、舒某某、徐某、黄某甲发生相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。事故发生后，原告黄某某在崇阳县人民医院住院治疗至2015年1月4日出院，住院时间7天，花费住院医疗费11813.0元。2015年1月8日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字（2015）第2号《道路交通事故认定书》认定，受害人易某甲驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此事故的主要责任；原告黄某某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本事故的次要责任；当事人舒某某、舒某甲、徐某、黄某甲无责任。2015年1月5日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出了（2015）临鉴字第14号《法医临床鉴定意见书》鉴定，原告黄某某所受伤，损伤程度为轻伤二级，后续医疗费5000元；伤后休息时间为180天，护理时间60天，营养时间60天。
同时查明，肇事车辆鄂L525**号小车在被告平安财险咸宁中心支公司属下通城支公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。
综上所述，原告黄某某为维护自己的合法权益，特具状起诉，原告的各项损失69585元，要求被告平安财险咸宁中心支公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险限额的部分由事故责任人按责分担。属被告胡某某、易某乙赔偿的部分，仍由被告平安财险咸宁中心支公司在保额50万元不计免赔率的商业第三者责任险限额范围内替代赔偿。本案诉讼费要求由被告承担。
原告黄某某为支持自己的诉求及其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1，原告黄某某的身份证及其户籍资料。证明原告黄某某的身份情况，系本案适格诉讼主体。
证据2，崇公交认字（2015）第2号《道路交通事故认定书》及事故现场图、照片。证明：①本次交通事故发生的时间、地点及其基本事实；②交通事故各当事人责任划分情况；③根据现场图的事实，原告黄某某虽然负交通事故的次要责任，但只能承担轻微的赔偿责任。
证据3，①保险单号10953113900059050060交强险抄单；②保险单号10953113900059050059商业险抄单。证明鄂L525**号小车在被告平安财险咸宁中心支公司属下通城支公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。
证据4，原告黄某某在崇阳县人民医院的住院病历资料；医疗费票据。证明原告黄某某在崇阳县人民医院住院治疗的具体情况，住院时间7天，住院医疗费11813.10元。
证据5，崇阳浩然法鉴（2015）临鉴字第14号《法医临床鉴定意见书》一份。证明原告黄某某所受伤，损伤程度为轻伤二级，后续医疗费5000元；伤后休息时间为180天，护理时间60天，营养时间60天。
证据6，鉴定费票据、交通费票据。证明原告黄某某实际支出鉴定费1550元，交通费500元。
证据7，车辆定损报告：证明原告黄某某所有的苏5RT**号小车定损价值为23427.0元。
证据8，南京台森精密机械有限公司（注册号320121000319103）的工商登记信息。证明原告黄某某所是该公司的股东，原告的误工损失应按在岗职工的平均工资计算。
被告胡某某、易某乙辩称：一、原告所诉称的事实无异议；对本案原告诉求主张的赔偿损失部分过高，请依法予以核减；二、肇事车辆鄂L525**号小车向被告平安财险咸宁中心支公司属下通城支公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。原告的各项损失应由被告平安财险咸宁中心支公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险限额的部分，由事故责任人按各自的责任大小承担其相应的赔偿责任；属被告胡某某、易某乙的赔偿损失，仍由被告平安财险咸宁中心支公司替代在商业第三者责任限额范围内赔偿；三、本案受害人易某甲于2009年9月28日，与被告李某某签订了一份《车辆买卖协议书》；被告李某某将其所有的鄂L525**号小车以11万元的价格出售给受害人易某甲，并当天交付易某甲管理使用，但未办理过户登记手续。故此，被告李某某不应承担赔偿责任。
被告胡某某、易某乙为支持自己的抗辩主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
证据1，受害人易某甲的驾驶证及鄂L525**号小车的行驶证。证明①受害人易某甲具有合法有效的驾驶资格；②鄂L525**号小车具有合法有效的行驶证照。
证据2，2014年12月7日，受害人易某甲将鄂L525**号小车向被告平安财险咸宁中心支公司属下通城支公司交强险保单、商业第三者责任保险单各一份。证明①受害人易某甲将鄂L525**号小车向被告平安财险通城支公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险；②本次交通事故发生在其保险期间内。
证据3，《车辆买卖协议书》复印件一份，证明鄂L525**小车系被告李某某所有，于2009年9月28日以11万元价格出售给受害人易某甲，并当日交付使用，但未办理过户登记手续。
被告平安财险咸宁中心支公司辩称：一、原告黄某某所诉求的赔偿损失过高，请求依法予以核减；二、保险公司非本次交通事故的侵权责任人，不承担本案的诉讼费用。
被告平安财险咸宁中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告胡某某、易某乙、平安财险咸宁中心支公司对原告黄某某提交的证据1-4、7无异议，本院对原告黄某某提交的证据1-4、7予以采信；被告胡某某、易某乙、平安财险咸宁中心支公司对原告黄某某提交的证据5，崇阳浩然法鉴（2015）临鉴字第14号《法医临床鉴定意见书》有异议，被告平安财险咸宁中心支公司要求保留7日的申请重新鉴定期限。本院当庭予以准许。七日后，被告平安财险咸宁中心支公司，未申请重新鉴定。故此，本院对原告黄某某提交的证据5予以采信。被告胡某某、易某乙、平安财险咸宁中心支公司对原告黄某某提交的证据6-①，法医鉴定费1550元无异议；证据6-②，交通费500元过高，应依法予以核减。本院认为，被告的异议理由成立。本院根据原告黄某某住院7天的实际情况酌情核定，将原告黄某某诉求交通费500元核减为100元；同时对原告黄某某提交的证据6-①予以采信。被告胡某某、易某乙、平安财险咸宁中心支公司对原告黄某某提交的证据8的真实性无异议，但对证明目的有异议。认为原告黄某某提交的企业信息只能证明原告黄某某在南京台森精密机械有限公司的入股情况，证明原告黄某某是该公司的股东，但无法证明其工资收入情况。原告黄某某诉求主张按在职人员平均工资计损不妥，应当按同行业的职工平均工资标准计损。本院认为，被告的异议理由成立。本院确定原告的误工计算标准按批发、零售业2015年度职工年平均工资标准33148元／年计算。
原告黄某某、平安财险咸宁中心支公司对被告胡某某、易某乙提交的证据1-3无异议；本院对被告胡某某、易某乙提交的证据1-3予以采信。
根据庭审质证认定的有效证据，庭审笔录，本院可以认定如下事实：
被告胡某某、易某乙与本案交通事故受害人易某甲（已死亡）系夫妻、父子关系。2014年12月26日13时许，受害人易某甲驾驶鄂L525**号小车，从沙坪方向往石城方向行驶，行至崇阳县石城镇汉兴村路段时，因受害人易某甲驾车驶入道路左侧，与对向原告黄某某驾驶苏A5RT**号小车乘载当事人舒某甲、舒某某、徐某、黄某甲发生相撞，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。事故发生后，原告黄某某在崇阳县人民医院住院治疗至2015年1月4日出院，住院7天，花费医疗费11813.10元。2015年1月8日，崇阳县公安局交警大队作出了崇公交认字（2015）第2号《道路交通事故认定书》认定，受害人易某甲驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此事故的主要责任；原告黄某某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本事故的次要责任；当事人舒某甲、舒某某、徐某、黄某甲无责任；2015年1月5日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出了（2015）临鉴字第116号《法医临床鉴定意见书》鉴定，原告黄某某所受伤，损伤程度为轻伤二级，后续医疗费5000元；伤后休息时间为80天，护理时间60，营养时间60天。
同时查明，2009年9月28日，被告李某某将其所有的鄂L525**号小车以11万元的价格，出卖给受害人易某甲，并当天交付管理使用，但未办理过户登记手续。2014年12年7日，易某甲将鄂L525**号小车在被告平安财险咸宁中心支公司属下通城支公司投保了机动车交强险和保额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》的有关规定核定：原告黄某某的各项损失64209.64元，其中：一、医疗费16813.10元（其中（住院医疗费11813.10元；（后续医疗费5000元）；二、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）；三、营养费900元（15元／天×60天）；四、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；五、误工费16346.96元（33148元／年÷365天×180天）；六、交通费100元；七、鉴定费1550元；八、财产损失（车辆定损价值）23427.0元。
另：（2015）鄂崇阳民初字第686号案，原告舒某某的各项损失18649.02元（其中医疗费11079.40元）；（2015）鄂崇阳民初字第687号案，原告黄某甲的各项损失5697.24元（其中医疗费3366.60元）；（2015）鄂崇阳民初字第688号案，原告徐某的各项损失28488.85元（其中医疗费12526.10元），（2015）鄂崇阳民初字第689号案，原告舒某甲的各项损失102654.68元（其中医疗费81881.28元）。
本院认为，一、关于本案交通事故当事人责任的划分。交通事故当事人的责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度来确定。本案中，受害人易某甲驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行原则下通行是造成事故的主要原因，应承担主要责任，原告黄某某驾驶车辆在道路上行驶，在未确保安全畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，应当承担次要责任。比较受害人易某甲与原告黄某某的行为在事故中的过错程度和原因力的大小，受害人易某甲驾车驶入道路左侧，与原告黄某某驾驶的车辆发生相撞，是引发交通事故的根本原因，原告黄某某只有被动接受其交通事故的发生。被告胡某某、易某乙抗辩主张，要求按交通事故主、次责任按6：4的比例承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。本院根据同一交通事故另四案交通事故主次责任划分的赔偿比例8：2予以确认。
二、本案是一起机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案受害人易某甲将其驾驶的鄂L525**号小车向被告平安财险咸宁中心支公司属下通城支公司投保了机动车交强险和保险50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。本案原告黄某某的各项损失64209.64元（另四案保险公司已赔偿情况：①交强险责任限额54636.41元，其中医疗费限额10000元，伤残赔偿限额44636.41元；②商业第三者责任险限额80682.70元），应由被告平安财险咸宁中心支公司在机动车交强险责任限额范围交强险限额24719.54元（伤残赔偿限额22719.54元，财产损失2000元）超出交强险责任限额的部分39490.10元，仍由被告平安财险咸宁中心支公司在机动车商业第三者责任险保额50万元内赔偿31592.08元（39490.10元×80%），余款损失7898.02元（39490.10元×20%），由原告黄某某自负。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告黄某某的各项损失64209.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿56311.62元（交强险24719.54元，商业险31592.08元），余款7898.02元由原告黄某某自负。限本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，由被告胡某某、易某乙负担500元，原告黄某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 李忠良
二〇一五年十一月九日
书记员 郭剑鑫