江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0487号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委�代理人李勇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈功，男，汉族，盐城市建飞餐饮管理服务有限公司职工。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原审被告张国胜，男，汉族，盐城市公共交通总公司驾驶员。
被告盐城市公共交通总公司。
法定代表人王文法，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）因与被上诉人陈功、原审被告张国胜、盐城市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第4176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年11月12日13时22分左右（天气：晴），张国胜驾驶苏J×××××号大型铰接客车沿盐城市亭湖区解放北路由北向南行驶至移动公司门前路段时，与同向行驶的陈功驾驶的亭湖385051号电动自行车发生碰擦，致陈功及电动自行车乘坐人陈嘉雯（陈功之孙女）受伤，陈功即被送至盐城第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左侧胫骨平台骨折、头面部软组织挫伤。同年11月26日，陈功出院，公交公司垫付34872.53元。同年12月1日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2012）12100019号道路交通事故认定书，认定：“张国胜驾驶机动车判断失误，未确保安全驾驶，是交通事故形成的主要原因，应负事故的主要责任；陈功驾驶非机动车，在车行道内未靠右侧行驶，是事故形成的次要原因，应负事故的次要责任。”后双方协商未果，陈功向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年7月2日，经陈功申请并预�鉴定费1410元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈功的伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月6日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第926号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈功因交通事故致左侧胫骨平台骨折等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、陈功的误工期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3、关于二次手术取内固定费用：被鉴定人外伤致左胫骨平台骨折行内固定治疗，其二次手术取内固定费用原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取左胫骨平台内固定费用预估需陆仟元。”后双方经调解未能达成一致意见，原告遂于2013年10月8日诉至一审法院。
另查明：�告陈功在交通事故发生前系盐城市建飞餐饮管理服务有限公司职工，其工资收入每月3500元。苏J×××××号大型铰接客车所有人为公交公司，公交公司为该客车向平安财险盐城公司投保了交强险限额为122000元，期限自2012年2月1日至2013年1月31日止起止。本起交通事故发生在保险期限内。2013年11月30日，本起事故的另一名伤者陈嘉雯（系陈功之孙女）及其法定代理人陈跃进（系陈嘉雯之父）与平安财险盐城公司另行达成调解协议：平安财险盐城公司在交强险限额内赔偿陈嘉雯医疗费、交通费、护理费计7300元；其中医疗费为3500元。同日，一审法院作出（2013）亭少初第0045号民事调解书对上述调解协议予以确认。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈功因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事�责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张国胜负事故的主要责任，陈功负事故次要责任。（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号大型铰接客车由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。2、被告公交公司及其应承担的赔偿责任。被告公交公司的驾驶员张国胜在执行工作任务中驾车发生事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由其用人单位公交公司对交强险赔偿额超出部分承担80%赔偿责任。3、原告陈功及�应承担的责任。原告陈功对事故致自身受伤致残负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分自行承担自身损失的20%。（三）关于被告平安财险盐城公司对原告伤残鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议未能提供相应证据证明，故不予采信。（四）关于受害人陈功损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为32027.03元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为14天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为252元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告需拆除内固定，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计39089.03元。伤残损失：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，结合其月工资收入3500元计算，确定误工费为21000元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，参照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。8、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的就业情况，依法应按照当地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该事故损害给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计89954元。上述第1至9项合计129043.03元。（五）关于原告要求被告张国胜承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故被告张国胜不应承担赔偿责任，故原告的此项诉讼请求依法不能成立。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈功96454元。二、被告盐城市公共交通总公司应在保险赔偿额以外赔偿原告陈功26071.22元，扣除其垫付款34872.53元，原告陈功应返还被告盐城市公共交通总公司垫付款8801.31元。三、驳回原告陈功要求被告张国胜承担赔偿责任的诉讼请求。
一审宣判后，平安财险盐城公司不服向本院提起上诉称：鉴定结论错误，被上诉人陈功的实际伤情与鉴定结果不符，请求重新鉴定；一审认定被上诉人的误工期限和误工损失缺乏依据。请求二审依法改判。
二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，一审法院依法委托了具有相应司法鉴定资质的盐城市第四人民医院司法鉴定所对被上诉人陈功的伤残程度、误工期限等进行了鉴定，认定陈功因本次交通事故构成十级伤残，误工期限180日为宜。上诉人平安财险盐城公司虽称鉴定结论与陈功的实际伤情不符，但未能提供充分证据证明司法鉴定结论存在不当，故该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。陈功在一审中提供了与盐城市建飞餐饮管理服务有限公司签订的劳动合同、工资发放表以及该公司出具的书面证明，证实陈功月工资为3500元。故一审结合鉴定结论认定陈功的误工费为21000元，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人平安财险盐城公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 朱 倩
代理审判员 高 翔
二〇一四年四月二十日
书 记 员 王 兰