山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第88号
原告肖仁芬。
委托代理人解建军。
被告鞠德友。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
代表人陶金强。
委托代理人管海。
原告肖仁芬与被告鞠德友、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建军、被告鞠德友、被告保险公司委托代理人管海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日9时许，在诸城市石桥子海王药店门前，被告鞠德友驾驶鲁G×××××号中型货车倒车时，与张俊华驾驶的电动车发生交通事故，致乘坐张俊华所驾电动车的原告肖仁芬受伤，两车损坏。鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，故请求法院依法判令被告赔偿医疗费等损失共计75000元。诉讼费用由被告承担。
被告鞠德友辩称，发生事故属实，其系事故车辆所有人及驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出或不在交强险承担范围内的损失依法承担。其为原告垫付8508.99元，扣除其应承担的部分，余款要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年1月7日9时许，被告鞠德友驾驶鲁G×××××号中型货车，沿诸城市石桥子海王药店门前由北向南倒车时，与由东向西行驶的案外人张俊华驾驶的电动车发生交通事故，致乘坐张俊华所驾电动车的原告肖仁芬受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告鞠德友承担事故全部责任，张俊华、原告肖仁芬无责任。
原告受伤后于当日入诸城市石桥子卫生院住院治疗13天，经诊断其伤情为：左股骨骨折、左膝胫骨外侧平台骨折、左胫骨近端及左股骨内侧踝、腓骨头骨挫伤、膝前交叉韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、腘窝囊肿、左膝周软组织损伤。
本案审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年6月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖仁芬的左下肢损伤评定为X级伤残；误工损失日为120天；护理期评定为60日，护理人员1人；肖仁芬的损伤不存在后续治疗。
被告鞠德友系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4175.99元。2、误工费10496元，按事故发生前三个月平均工资2624元／月及鉴定结论确定的误工期限120天计算。3、护理费6508元，由原告儿子薛长涛护理，按事故发生前三个月平均工资3254元／月计算60天。4、残疾赔偿金56528元，按2013年度城镇居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算。5、鉴定费1900元。6、住院伙食补助费390元。7、交通费1000元。8、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失为护理费6508元、鉴定费1900元，对该项损失本院直接予以确认；被告保险公司对原告的其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
再查明，被告鞠德友为原告垫付了8508.99元，诉讼中，原、被告双方均同意扣除被告应承担的部分，余款由原告予以返还。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市石桥子卫生院住院病案一份、住院票据一份、门诊票据七份、误工证明一份、工资表十二份、工商登记一份、护理人员身份证、户口本复印件各一份、工资表三份、银行单客户交易查询单一份、误工证明一份、私营公司设立登记情况、收据一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告鞠德友驾驶机动车与案外人张俊华驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鞠德友承担事故全部责任，原告肖仁芬无责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告鞠德友全部承担。
原告因本次交通事故造成的合理损失为护理费6508元、鉴定费1900元。关于原告主张的医疗费，综合原告提供的证据，可以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市石桥子卫生院治疗并支出相应的医疗费用，但根据原告提供的住院病案，其自2014年1月15日至2014年1月19日期间没有相应的用药及诊疗记录，相应的床位费应予扣除，故对原告主张的医疗费确认为4110.99元；原告按30元／天主张住院伙食补助费符合法律规定，但自2014年1月15日至2014年1月19日期间没有相应的用药及诊疗记录，该期间应予扣除，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为240元。原告提供的证据，足以证明原告系潍坊锦源安博斯针织服装有限公司职工并取得工资收入，其因本次交通事故产生误工损失的事实，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，被告虽提出异议并提供住院勘察记录一份予以证明，但该证据证明力明显小于原告所提供的相关证据，不能否认原告工作的相关情况，故本院对原告主张的误工费10496元予以支持关于原告的主张；残疾赔偿金，原告户籍性质为农村居民，但综合原告提供的证据，可以证明原告于潍坊锦源安博斯针织服装有限公司务工已达一年以上，其以打工收入作为收入的主要来源，应按城镇居民与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金为宜，因此本院对原告主张的残疾赔偿金确认为38884元；原告虽未提供相应证据证明交通费损失，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费100元；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残一处，精神确实受到损害，结合原告的伤残情况、被告在本次交通事故中的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计63238.99元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告鞠德友驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费4110.99元、误工费10496元、护理费6508元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、住院伙食补助费240元等各项损失共计61338.99元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴定费1900元不在交强险赔偿范围内，应由被告鞠德友予以赔偿，扣除其垫付的8508.99元，余款6608.99元由原告肖仁芬予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖仁芬因本次交通事故产生的医疗费4110.99元、误工费10496元、护理费6508元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、住院伙食补助费240元，共计61338.99元；
二、被告鞠德友赔偿原告肖仁芬因本次交通事故产生的鉴定费1900元，扣除其垫付的8508.99元，余款6608.99元由原告肖仁芬予以返还；
三、驳回原告肖仁芬的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担687元，由原告肖仁芬负担150.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1675元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 伟