山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2956号
原告：翟静波，男，1987年12月9日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人：蒋兴岭，平邑县第一法律服务所法律工作者。
被告：申作程，男，1975年5月13日生，汉族，居民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：通辽成大冷藏运输有限公司，住址，通辽市科尔沁区福利路。
负责人：刘洪亮，经理。
二被告委托代理人：韩伯来，男，1982年2月18日生，汉族，居民，住费县。（公司职工）
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，地址：通辽市明仁大街100-2号。
负责人：梁建强，总经理。
委托代理人：左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。（特别代理）
本院受理原告翟静波诉被告申作程、通辽成大冷藏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋兴岭、被告申作程、被告通辽成大冷藏运输有限公司的委托代理人韩伯来、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托代理人左淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因交通事故造成的损失，请求判令被告赔偿原告医疗费11364.34元、误工费2337.4元、出院误工费9672元、护理费2337.4元、出院后护理费4836元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1600元、车损1598元、评估费300元、精神抚慰金2000元、复印费61.8元、施救费150元、交通费3000元，合计100370.94元。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，被告冷藏公司为其牵引车在我公司投保交强险及商业险，商业险限额30万元，并不计免赔。事故发生在保险期内，我公司对原告的合理损失同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例30%予以赔偿。被告车辆严重超载，按照约定在总额内扣减10%。鉴定费、评估费等程序性费用我公司不承担。
被告申作程、通辽成大冷藏运输有限公司辩称，没有什么要说的。
经审理查明，2015年6月15日，被告申作程驾驶蒙G×××××号汽车，沿省道240线由北向南行驶至樱花路交叉路口时，与翟静波驾驶的欧派电动二轮自行车发生碰撞，致使翟静波受伤，车辆部分受损，造成交通事故。该事故经交警平邑大队认定，翟静波承担事故的主要责任，申作程超载违反安全法的规定，承担事故的次要责任。事故发生后原告翟静波在县人民医院住院治疗29天，支付医疗费10968.34元，2015年9月9日原告在临沂市人民医院检查，支付费用396元，发生事故当日，原告在医院治疗材料费9元。原告的伤情经诊断为，眶骨骨折，颧骨和上颌骨骨折。该伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，翟静波损伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养日60日。原告支付鉴定费1600元。该起交通事故原告支付施救费150元。原告的电动二轮车损毁经评估，损失价值为1598元，原告支付评估费300元。
原告提供证据。1、事故认定书，证实原告承担主要责；2、治疗费单据。3、诊断证明、用药明细。4、原告的身份证明，证明原告是下岗职工，原告为房管局职工。5、伤残鉴定书及鉴定费票据。鉴定为十级。6、车损评估报告，评估车损1598元，评估费300元。7、交通费票据共计3000元。护理人员王新军，要吃下岗职工，护理人员王盼，系原告夫妻。
经质证被告保险公司认为，对事故认定无异议；原告住院有空挂床现象，应予以扣除；对2015年9月9日的复查无异议；施救费票据有异议，属于白条，不符合法律规定。材料费不合法法律规定。诊断书无异议，但有空挂床现象；原告诊断有腰间盘突出，应扣除治疗花费；对鉴定的真实性、合法性有异议，单方委托，不需要护理，误工过高。电动车部分受损，评估过高，我公司不认可评估结论。交通费过高。鉴定费不属于公司赔偿范围。原告翟静波维房产局职工，其未出示扣发工资证明，原告主张误工费无依据。
被告申作程、通辽成大冷藏运输有限公司质证，同保险公司意见。
被告保险公司举证，提供商业保险条款第九条第二款，证明被告申作程违反装载规定增扣10%。
原告质证无异议；
被告申作程、通辽成大冷藏运输有限公司质证认为，不清楚。
被告申作程驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保商业性、交强险。
被告申作程驾驶的肇事车辆登记车主为被告通辽成大冷藏运输有限公司。
被告保险公司认为，原告翟静波德伤情十级伤残不予认可，认为其住院病历中及诊断书中均未诊断出原告有视神经损伤及左眼外斜的伤情，因此，要求对原告翟静波左眼外斜与该起交通事故关联性做鉴定。本院依法委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定认为，被鉴定人翟静波左眼眶骨折、左眼视神经损伤导致左眼外斜视，与本次事故有关联性。被鉴定人的损伤被评定为十级伤残。
因赔偿问题，原被告产生纠纷，原告以其诉讼请求诉至本院。该案经调解，双方未达成协议。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，均记录在卷佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故非机动车驾驶人原告负有主要过错，应承担本次事故的60%的赔偿责任，被告申作程负事故次要过错，应承担40%的赔偿责任；被告申作程驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分再商业性第三者险中赔偿，剩余部分由其他被告侵权人赔偿。被告申作程是司机，车主为被告通辽成大冷藏运输有限公司，被告申作程的赔偿责任由车主承担。关于原告的伤残鉴定，原告单方委托鉴定作出后，经质证被告保险公司申请对原告的伤残与交通事故受伤是否有关联性进行了鉴定，该鉴定结论认为原告的伤残与交通事故有关联性，因此本院认定原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养日60日。关于误工期，因原告是房产局的职工，其未提供因本次交通事故该局扣发了其误工期间的工资，被告保险公司辩称，不应支持原告的该项诉求，本院予以采信，原告的该项主张本院不支持。护理人员是农村居民，其误工按农村居民的赔偿标准计算；交通费适当认定为600元。按照保险合同约定，被保险车辆超载，增加免赔率10%。原告主张的鉴定费、评估费，按责任比例由侵权人承担；被告的其他辩称证据不足，本院不予支持。原告的其他不合理主张，本院不予采纳。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告翟静波10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翟静波德伤残赔偿金58444元、护理费3262元、交通费600元，合计62306元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在财产限额内赔偿原告翟静波德电动车损失1598元、施救费150元，合计1748元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告翟静波医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1455.6元。
五、被告通辽成大冷藏运输有限公司赔偿原告翟静波医疗费、营养费、住院伙食补助费共计161.7元。
六、被告通辽成大冷藏运输有限公司赔偿原告翟静波鉴定费、评估费、复印费合计763.6元。
上述判决给付内容，于本判决十日内履行完毕。
如未按本判决制定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元、保全费300元，由被告通辽成大冷藏运输有限公司负担2050元，原告负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（限上诉期满后七日内缴纳上诉费，逾期视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 马 艳