河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0402刑初51号
公诉机关邯郸市邯山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。
附带民事诉讼原告人袁某，身份证号：130403195210060611汉族。
委托代理人于世杰、王艳涛，河北十力律师事务所律师。
被告人陈某。因交通肇事于2015年8月7日被邯郸市公安局邯山区分局行政拘留10日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人陈勇、杨春龙，河北联想律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈建刚。
委托代理人王海林，河北联想律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人赵凯，该公司总经理。
住所地河北省石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
委托代理人李彦辉，该公司员工。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2015）163号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、袁某亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、袁某委托代理人王艳涛，被告人陈某及辩护人陈勇、杨春龙，附带民事诉讼被告人陈建刚委托代理人王海林均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2015年8月3日22时许，被告人陈某驾驶号牌为冀D×××××雪佛兰轿车沿邯郸市邯山街由北向南行驶至盛和路时，与由东向西骑驶电动车的被害人张某发生碰撞，造成张某及电动自行车乘坐人袁某受伤。事故发生后，被告人陈某驾车逃逸。经司法医学鉴定：张某的损伤属重伤二级，袁某的损伤属轻伤一级。经邯郸市公安局交警支队第二交警大队认定：陈某承担事故的全部责任，张某和袁某无事故责任。
2015年8月7日被告人陈某向公安机关投案。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、事故认定书、司法鉴定意见书、法医学鉴定意见、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人陈某依法进行惩处。
附带民事诉讼原告人张某、袁某请求判决被告人陈某及附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司共同赔偿其经济损失共计1329371.51元【张某要求赔偿各项损失1304764.03元：医疗费138639.25元、二次手术费20000元、护理费17956.89元、出院后护理费678648.84元、住院伙食补助费8100元、交通费1281.6元、营养费14400元、××辅助器具费2000元、后续治疗费10000元、康复费10000元、财产损失费2000元、××赔偿金348837.45元、精神抚慰金50000元、财产损失费2000元、伤残鉴定费2900元；袁某要求赔偿各项损失24607.48元：医疗费15527.48元、护理费3480元、营养费2400元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、鉴定费900元】。并当庭提交了张某、袁某身份证明复印件、医疗费单据、病历复印件等相关证据，主要证实事故发生后产生的相关费用。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人陈某辩护人提出如下辩护意见：被告人陈某构成交通肇事罪不持异议，但提出被告人陈某能够如实供述自己罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人陈建刚委托代理人辩称，陈建刚作为车辆所有权人出借车辆没有过错，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2015年8月3日22时许，被告人陈某驾驶号牌为冀D×××××雪佛兰轿车沿邯郸市邯山街由北向南行驶至盛和路时，与由东向西骑驶电动车的被害人张某发生碰撞，造成张某及电动自行车乘坐人袁某受伤。事故发生后，被告人陈某驾车逃逸。经司法医学鉴定：张某的损伤属重伤二级，袁某的损伤属轻伤一级。经邯郸市公安局交警支队第二交警大队认定：陈某承担事故的全部责任，张某和袁某无事故责任。
2015年8月7日被告人陈某向公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、被害人袁某陈述，2015年8月3日22时20分许，妻子张某骑电动车带着其沿盛和路北侧自东向西行驶，行至盛和路与邯山街交叉口西侧斑马线时，从其右手边由北向南驶来一辆橘黄色雪弗莱乐驰轿车，与其的电动车发生碰撞并将其撞至十字路口南侧斑马线，司机未下车并驶离现场。
2、被告人陈某供述，2015年8月3日22时20分许，其在姐姐家接孩子后驾驶其的冀D×××××号轿车，沿邯山街由北向南行驶至盛和路交叉口时，与一辆沿盛和路由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，事故发生后因存在侥幸心理，其驾车逃离事故现场。冀D×××××号轿车是其哥陈建刚的。
3、邯郸科技事务司法鉴定中心鉴定意见书证实，事故现场遗留的带有橘红色漆面的塑料碎片与冀D×××××雪佛兰牌轿车前保险杠左前角撞击摩擦脱落缺失部分相吻合；冀D×××××雪佛兰牌轿车与艾丽丝牌电动车发生碰撞受损部分相吻合。
4、河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书记载，袁某的损伤程度属轻伤一级；张某的损伤程度属重伤二级。
5、道路交通事故认定书记载，陈某承担此事故的全部责任，张某、袁某不承担此事故的责任。
另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、诊断证明书、扣押文件物品清单、投案证明、被告人陈某户籍证明及社会调查等证据在案佐证。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
另查明，附带民事诉讼被告人陈建刚为冀D×××××号肇事车辆的登记所有权人，2014年12月17日在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止，其中冀D×××××号车辆的死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
在审理中经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，张某的伤残等级评定为III（三）级一处，X（十）级两处；张某的护理依赖程度属完全护理依赖；张某的二次手术费约需人民币贰万元（20000元）。
上述事实，有经法庭质证、认证的司法鉴定意见书、交强险保险单予以证实。
附带民事诉讼原告人张某住院治疗81天，给其造成的经济损失共计1027813.04元。其中医疗费136536.95元、二次手术费20000元、护理费17956.89元（参照护理人员袁剑、李雷工资标准及住院天数按2人护理计算：3326.71元／30天X81天=8982.12元，3323.99元／30天X81天=8974.77元）、出院后护理费512720元（参照2015年河北省居民服务业平均工资32045元计算：32045元X16年=512720元）、交通费1281.6元、住院伙食补助费4050元（50元X81天=4050元）、营养费4050元、伤残赔偿金328317.6元（参照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算：24141元X16年X（80%＋5%）=328317.6元）、司法鉴定费2900元（2000元＋900元=2900元）。
附带民事诉讼原告人袁某住院治疗18天，给其造成的经济损失共计20506.48元。其中医疗费15506.48元、护理费1800元（参照参照护理人员袁争工资标准及住院天数按1人护理计算：3000元／30天X18天=1800元）、住院伙食补助费900元（50元X18天=900元）、营养费900元、交通费500元、司法鉴定费900元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人张某、袁某提交，并经法庭质证、认证的医疗费、误工费、交通费票据等证据及被告人陈某提交的医疗费票据、收据予以证实。
在本院审理中，被告人陈某赔偿张某医疗费68000元，赔偿袁某医疗费10000元，张某、袁某接受并表示谅解。
由于被告人陈某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人张某、袁某遭受经济损失，被告人陈某对附带民事诉讼原告人合理的经济损失应当承担民事赔偿责任，被告人陈某家属已赔偿张某、袁某医疗费78000元应予以扣减。但提出要求赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费138639.25元、赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费15527.48元过高，根据其提供的医疗费单据分别计算为136536.95元、15506.48元，故对超出部分不予支持；提出要求赔偿张某出院后护理费678648.84元、赔偿袁某护理费3480过高，参照2015年河北省居民服务业平均工资标准计算张某出院后护理16年费用为512720元，参照护理人员袁争工资标准及住院天数按1人护理计算袁某护理费为1800元，故对超出部分不予支持；提出要求赔偿张某、袁某住院伙食补助费8100元、1800元，要求赔偿张某、袁某营养费14400元、2400元过高，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及住院天数计算分别为4050元、900元，故对超出部分不予支持；提出要求赔偿张某××赔偿金348837.45元过高，参照2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算16年为328317.6元，故对超出部分不予支持；提出要求赔偿××辅助器具费2000元、后续治疗费10000元、康复费10000元、财产损失2000元，因未提交相关证据证实，故对该部分费用不予支持，可待实际发生后另行起诉；提出要求赔偿精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持。关于张某、袁某提出要求陈建刚承担连带赔偿责任的意见，经查，陈建刚作为肇事车辆的所有权人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，故对该主张不予支持。
考虑到冀D×××××号肇事车辆在英大泰和保险公司投保了交强险，英大泰和保险公司应当在交强险保险金限额内先行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。上述法律规定在赋予了受害人直接请求权的同时，也确定了保险公司在保险责任限额内对受害人直接支付的义务。
英大泰和保险公司应当首先在交强险保险责任限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）对原告人直接承担赔偿责任，即应赔偿赔偿医疗费10000元，××赔偿金110000元，共计120000元；剩余损失由被告人陈某承担赔偿责任。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人重伤二级，一人轻伤一级，后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈某案发后主动投案，能够如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陈某及其家属能够积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，拟判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2016年6月6日止）。
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、××赔偿金共计人民币120000元。
三、被告人陈某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费等各项经济损失共计人民币839813.04元，赔偿附带民事诉讼原告人袁某各项经济损失共计人民币10506.48元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某、袁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郜凤强
审 判 员 武文杰
人民陪审员 葛扬扬
二〇一六年五月十日
书 记 员 王晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。