云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民一初字第624号
原告董春云，男，生于1981年11月26日，汉族，农民。
委托代理人刘凤秀，云南白龙律师事务所律师。
被告董荣兵，男，生于1977年11月10日，汉族，农民。
被告海树华，男，生于1976年3月28日，汉族，居民。
被告辜友刚，男，生于1977年8月28日，汉族，农民。
原告董春云诉被告董荣兵、海树华、辜友刚健康权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员杨丽娟适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告董春云及其委托代理人刘凤秀，被告董荣兵、海树华、辜友刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董春云诉称：2013年6月9日晚9时许，我和海XX、白XX等人在XX水库养鱼老板处吃饭，在敬酒时，我与海XX发生口角，海XX打了我两个嘴巴，在场的人把我们劝开后，海XX转而辱骂白XX，两人发生打闹，后来白XX打电话叫XX村委会委员海树华来处理此事。海树华到场后了解了事情经过，说白XX作为小组长连这点小事都处理不了，随即打电话向XX派出所报警，但派出所的民警没有来解决，大家就商量自己解决，我向海XX道歉，但是海树华得知白XX打着海XX后，就追打白XX，我去拉架的过程中，海树华没有站稳摔倒在地上，站起来后就用拳头打我，打到我嘴角，把我打得满口是血，我无奈只得自卫反抗，与海树华扭打在一起，后来是养鱼老板阻止了这场打闹。第二天，董荣兵得知我们前一天打架的事后，纠集辜友刚等10多人找到我，还要我打电话把白XX叫到我家，在我家院子里三被告等人用钢管、钢筋对我和我父亲董XX实施殴打，导致我全身多处受伤，我父亲腰部被打伤，还强行将我妻子拖进堂屋内锁起来，使我妻子膝盖被磕伤。我于当天到XX医院住院治疗，7月4日出院。出院后我先后多次又到中国人民解放军第五十九中心医院复查。2014年3月25日，到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，经鉴定，需后期治疗费4000元。我认为，三被告的行为严重侵害了我的身体健康权，为此起诉，请求判决三被告向我赔礼道歉，并连带赔偿我医疗费5623.07元、误工费2290.50元（76.35元／天×30天）、护理费1908.75元（76.35元／天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1250（50元／天×25天）、交通费731元（2013年6月10日至2014年3月28日）、后期治疗费4000元、鉴定费600元，合计17653.32元；本案案件受理费由三被告承担。
被告董荣兵辩称：原告起诉状上所说的不是事实，我和海树华、辜友刚去原告家是空手去的，没有带工具，我们只是想去找原告说说头一天他和海树华打架的事，要他向海树华道歉，事发当晚，我没有打着原告，原告的损失不应由我赔偿。原告到中国人民解放军第五十九中心医疗治疗是没有必要的，其支出的医疗费不合理。我不同意向原告赔礼道歉，也不同意赔偿原告经济损失。
被告海树华辩称：2013年6月9日晚，因为海XX和白XX等人发生纠纷，白XX打电话叫我去看看解决一下，因为我是XX村委会的委员，我到场后在向他们了解情况的过程中，原告趁我不备将我打倒在地，之后又与白XX一起对我进行殴打致使我受伤，我没有到医院治疗。次日，董荣兵、辜友刚看见我脸上有伤，问我是怎样受伤的，我把头一天晚上发生的事告知他们，他们就叫我一起去原告家找原告理论，我们没有带任何工具，到原告家后我们要原告打电话把白XX叫来，要求他们二人道歉，随即发生争吵，原告和其妻一人拿镰刀一人拿扁担要来打我们，我们去抢原告手中的镰刀，双方发生撕扯，原告的父亲董XX来抱着原告，二人摔倒在地上。我们没有动手打着原告，原告主张的损失不合理，也不应由我们赔偿，应由原告自行承担。
被告辜友刚辩称：原告所说的不是事实。2013年6月10日，我与海树华、董荣兵去原告家没有带任何工具，我们去找原告只是想要求他向海树华、海XX道歉，因为原告不同意，双方发生争吵，原告提镰刀出来，在抢夺镰刀的过程中，我用拳头打着原告两下，海树华、董荣兵是否打着原告我不清楚，我们没有把原告的妻子关到堂屋里。原告主张的合理费用，我愿意承担一定的赔偿责任。
综合双方当事人的诉、辩主张，本案争议的焦点是：1.原告的伤是如何造成的？2.原告治疗的过程以及主张的费用是否合理？3.原告的诉讼请求是否应予支持？
诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：1.2013年6月13日XX医院出具的《出院证》、《疾病诊断证明》各1份，欲证实原告2013年6月11日入住XX医院诊断的结论、治疗经过以及住院的天数。2.2013年7月4日XX医院出具的《出院证》、《疾病诊断证明》各1份，欲证实原告2013年6月15日入住XX医院诊断的结论、治疗经过以及住院的天数。3.2013年8月17日XX医院出具的《疾病诊断证明》1份，欲证实原告牙齿受损，因XX医院无口腔科，建议原告到上级医院口腔科诊治。4.《收款收据》2份，欲证实原告于2013年6月10日在XX医院治疗支出检查费及药费502元。5.XX医院出具的《发票》2份、《费用清单》1份，欲证实原告在XX医院住院期间共支出医疗费2675.17元。6.中国人民解放军五十九中心医院出具的《门诊病历》1本、《医疗收费专用票据（门急诊类）》9份，欲证实原告分别于2013年6月14日、6月30日、7月12日、8月3日到中国人民解放军第五十九中心医院检查治疗，共支出费用2410.9元。7.昆明医科大学附属口腔医院出具的《门诊病历》1本、《门诊收费收据》2份，欲证实原告为做鉴定于2014年3月25日在昆明医科大学附属口腔医院的检查，支出费用35元。8.《车票》17张，欲证实原告此次受伤治疗以及鉴定支出交通费共计731元。9.中国人民解放军第五十九中心医院出具的《情况说明》1份，欲证实原告右下第七齿长期疼痛，需行右下7根管治疗后行固定修复，预计费用3900元整。10.昆明医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《发票》各1份，欲证实原告被打伤后右下第7齿亚冠缺损，经鉴定需后期治疗费4000元，支出鉴定费600元。11.云南春城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份，欲证实原告的伤情经过鉴定属于轻微伤，未达到追究刑事责任的伤情，属于法院民事案件受案范围。12.刘XX出具的《证实材料》1份，欲证实2013年6月9日晚原告与被告海树华等人发生打闹的经过。13.证人白XX出庭作证的证言，欲证实2013年6月10日晚原告及其父亲董XX被三被告邀约人打伤的经过。
经质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、5、11均无异议。对证据4，三被告均认为不是正式的医疗费收费票据，不认可。对证据6，三被告均认为原告已经在XX医院治疗，对其多次到中国人民解放军第五十九中心医院检查治疗的费用不认可。对证据7，三被告均认为时间与双方发生打闹的时间相隔较长，不能证实原告检查的疾病是被告殴打所致。对证据8，三被告均认为车票上的日期与原告检查治疗的日期不符合，只认可原告从XX到XX医院治疗的交通费用。对证据9，三被告均认为不能证实原告的牙齿受损是与被告打闹造成的。对证据10，三被告均认为鉴定的时间与双方发生打闹的时间相隔较长，不能证实所鉴定的伤情是打闹造成的。对证据12，被告董荣兵、辜友刚认为2013年6月9日其不在场，不清楚打闹的经过；被告海树华认为陈述不完整、不真实。对证据13，三被告均认为证人与原告有亲属关系，且其证言所述不完全属实。
三被告均未向本院提供证据材料。
本院出示依职权调取的证据：XX公安局XX派出所分别对董春云、董荣兵、海树华、辜友刚、白XX所作的《询问笔录》各2份，欲说明本案发生的经过。
经质证，原告及被告海树华、辜友刚对本院出示的证据均无异议；被告董荣兵认为自己在《询问笔录》中所述的都是事实，其他人的陈述不完全属实。
通过举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、11，三被告无异议，本院予以采信；证据4，与原、被告发生打闹的日期相符，收据上加盖医疗机构的印章，能证实原告受伤后到XX医院检查治疗支出费用的情况，本院予以采信；证据6，能证实原告于2013年6月14日、6月30日、7月12日、8月3日到中国人民解放军第五十九中心医院检查治疗支出费用的情况，本院予以采信；证据7，与原告到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定的时间相符，能证实原告为作鉴定支出检查费用35元，本院予以采信；证据8，与原告住院治疗及鉴定的日期不相符，不能证实原告进行治疗实际支出交通费的情况，本院不予采信；证据9，系原告住院的医疗机构出具的《情况说明》，能证实原告的伤情仍需后续治疗，预计需要费用3900元，本院予以采信；证据10，能证实原告的损伤经鉴定需后期治疗费4000元，原告支出鉴定费600元，本院予以采信；证据12、13与本院出示的证据中陈述一致相互印证的部分，能证实本案发生的原因及经过，对证据12、13以及本院出示的证据均予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年6月9日晚9时许，原告与同村村民白XX、海XX等人在XX水库养鱼的老板刘XX处吃饭，吃饭过程中发生打闹，白XX打电话给XX村民委员会委员海树华，让其去解决，海树华到现场后询问情况，并打电话向XX市公安局XX派出所报警，因为双方已经停止打闹，派出所民警未到现场。在调解过程中，再次发生打闹，海树华被原告打伤。次日，董荣兵、辜友刚看见海树华脸上的伤，向其询问原因，海树华向董荣兵、辜友刚说了前一天晚上发生的事情，董荣兵、辜友刚便与海树华一同到原告家中与原告发生争执并打闹，导致原告受伤。原告当天到XX医院检查治疗，支出检查费420元、药费82元。2013年6月11日，原告到XX医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。原告于6月13日出院，支出住院医疗费849.70元。出院时，XX医院出具《疾病诊断证明》，载明原告入院后病情无明显好转，要求到上级医院进一步诊治，故给予办理出院。2013年6月14日，原告到中国人民解放军第五十九中心医院就诊，诊断为创伤性脑损伤，右侧上颌第8牙牙冠纵折。原告支出检查治疗费882.80元。2013年6月15日，原告再次到XX医院住院治疗，诊断为头面部及全身多处软组织挫伤。原告于2013年7月4日出院，支出住院医疗费1825.47元。住院期间，原告于2013年6月30日到中国人民解放军第五十九中心医院做眼部检查，支出检查费496元。2013年7月12日，原告到中国人民解放军第五十九中心医院做双上肢检查，支出检查费及药费等费用869.80元。2013年8月3日，原告到中国人民解放军第五十九中心医院做眼部检查，支出检查费及药费162.30元。2013年8月17日，XX医院出具《疾病诊断证明》给原告，证实原告2013年6月10日因外伤致多颗牙齿松动、破损、脱落，因该院无口腔科，建议到上级医院口腔科诊治。2014年1月2日，中国人民解放军第五十九中心医院出具《情况说明》，证实原告于2013年6月14日到该院诊治，诊断为右侧上颌第8牙牙冠纵折；多牙松动；右侧下颌第7牙牙面大面积缺损。建议行右下7根管治疗后行固定修复，预计费用3900元。2014年3月25日，原告到昆明医科大学司法鉴定中心进行后期医疗费用评估，经评估需后期治疗费4000元，原告支出检查费35元，鉴定费600元。原告的伤情经云南春城司法鉴定中心鉴定为轻微伤。现原告向本院起诉要求三被告赔礼道歉并赔偿经济损失。诉讼中，原告表示事发当晚除三被告外，还有其余6人参与殴打原告，但其余人员是三被告邀约而来，应由三被告承担责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告董荣兵、辜友刚在得知被告海树华在与原告打闹过程中受伤后，未理性的依照法定程序解决，而是采取过激的方式，与海树华一起到原告家中与原告发生争执进而打闹，致使原告受伤，三被告的行为存在过错，对原告受伤造成的合理经济损失应承担主要赔偿责任，三被告系共同侵权应承担连带责任。事发前一天原告致伤被告海树华是引发此次打闹的原因，原告对损害的发生有一定过错，应自行承担次要的民事责任。对原告要求三被告赔礼道歉的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。原告受伤后于2013年6月11日至13日、6月15日至7月4日两次在XX医院住院治疗，期间6月14日到中国人民解放军第五十九中心医院检查，共25天，对原告主张的误工费按25天计算支持。住院伙食补助费以原告实际住院天数24天，酌情按15元／天的标准计算支持。原告的损伤经鉴定为轻微伤，且其住院治疗的医疗机构未出具《陪护证明》以及原告的损伤需额外加强营养的证明，故对原告主张的护理费及营养费本院不予支持。原告主张交通费731元，因其提供的交通费发票与其住院治疗和进行鉴定的日期不相符，本院酌情按乘坐公共交通工具出行的费用标准计算支持原告受伤当晚由1人陪同从家中到XX医院检查治疗及次日到该院住院治疗往返的交通费，由1人陪同到中国人民解放军第五十九中心医院检查牙齿往返的交通费，第二次到XX医院住院治疗往返的交通费，到云南春城司法鉴定中心进行伤情鉴定和到昆明医科大学司法鉴定中心进行后期医疗费评估支出的交通费。三被告辩解，是原告先提镰刀出来，三被告在动手抢镰刀过程中才导致原告受伤，因三被告未提供证据证实，对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告合理的经济损失为医疗费5623.07元、误工费1908.75元（76.35元／天×25天）、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、后期治疗费4000元、鉴定费600元、交通费356元［4元／人次×4次×2人＋12元／人次×2次×2人＋4元／人次×2次×1人＋（17元／人次＋50元／人次）×4次×1人）］，合计人民币12847.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十二条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告董春云因受伤所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费、交通费，共计12847.82元，由被告董荣兵、海树华、辜友刚承担80%的连带赔偿责任，即10278.26元，于判决生效后十五日内一次性赔偿给原告董春云；其余20%即2569.56元，由原告董春云自行承担。
二、驳回原告董春云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元，由原告董春云承担24元，被告董荣兵、海树华、辜友刚承担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 杨丽娟
二〇一四年七月十八日
书记员 王 俊