湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3968号
原告：湖北君合实业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区祁家湾街田铺村27号。
法定代表人：方宏宇，该公司负责人。
委托诉讼代理人：方山光，该公司员工。
委托诉讼代理人：张炜，湖北卓力律师事务所律师。
被告：高品建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区道观河管理处旅游大道1号，办公地址武汉市武昌区中北路汉街国际总部B栋19楼。
法定代表人：刘鹤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐水山，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴俊国，湖北谦顺律师事务所律师。
原告湖北君合实业发展有限公司（以下简称君合实业公司）与被告高品建设集团有限公司（以下简称高品建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告君合实业公司委托诉讼代理人方山光、张炜、被告高品建设公司委托诉讼代理人唐水山、吴俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君合实业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款19144511元；2、判令被告给付逾期付款违约金765780元（以货款19144511元的80%为基数，按1.5%月利率，自2016年4月1日算至款项付清）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实与理由：2014年12月3日，原告与被告下设五洲建材城项目部签订了商品砼供应合同，合同约定，被告承建的五洲建材三期k1和k5＋k6＋k7#楼两大区段基础部分及主体结构、二次结构所需要的各种强度等级标号的砼全部由原告供应。合同还约定，若甲方发生延误或支付不足，则按所欠款额的月息1.5%计算利息。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告仅付款200000元，经双方对账被告下欠原告货款19144511元。
原告君合实业公司为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、供应合同，证明双方的买卖合同关系，并约定被告没有按时付款应承担违约责任。
证据二、结算单7份，证明原告供应的商品砼经被告确认。
证据三、工作联系函，证明双方对商品砼总价款进一步确认。
被告高品建设公司辩称，1、被告所欠货款根据双方的结算单进行确认；2、关于违约金，合同中对逾期付款及付款方式上约定不一致；3、原告主张的诉讼费及保全费，我们可以商议，但律师费应由原告自行承担，我们没有约定律师费由谁承担，也没有法律依据。
被告高品建设公司没有向法庭提交证据。
对原告君合实业公司提交的证据，法庭组织双方当事人进行了质证。
被告高品建设公司对原告君合实业公司提交的证据一的真实性、合法性无异议，但认为，该合同第四条第一项第九小点对未按合同支付货款，每延迟一天支付总货款的千分之零点五；第六条的付款方式甲方若发生延误或支付不足，则按所欠额的月息1.5%违约处罚，待乙方资料交接齐全。两者对逾期付款约定不一致。对付款方式的时间节点装法的约定为封顶后两个月付总额的40%，竣工验收后两个月内付至总额的80%。竣工验收备案后一月内付余下的20%。对证据二、证据三无异议。
根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对原告君合实业公司提交的证据均予以采信。
经审理查明，2014年12月3日，高品建设公司五洲建材城项目部（甲方）与君合实业公司（乙方）签订商品砼供应合同。合同约定的主要内容有：承包范围：甲方五洲建材三期K1和K5＋K6＋K7#楼两大区段基础部分及主体结构、二次结构所需要的各种强度等级标号的砼全部承包给乙方供应。结算方式：甲乙双方暂按甲方现场代表实际签收量结算。双方责任：甲方未按合同规定的期限向乙方支付购货款，甲方须向乙方支付违约金，每延迟一天支付总货款的0.5‰违约金。付款方式：1、主体按和××段封顶后两个月内，甲方按所供砼的总额40%支付。2、余款在竣工验收后两个月内支付给乙方所供砼的总额80%。（如果两大区段主体至竣工验收时间超过180天，此次付款则为：如果该两大区段主体封顶至竣工验收时间超过180天，从第181天起，一月内付款至所供砼总额的80%。）3、其余20%待乙方资料全部交接齐全、房屋竣工验收备案后一个月内付清。4、甲方若发生延误或支付不足，则按所欠款额的月息1.5%违约处罚。待乙方资料全部交接齐全后付清。该合同分别加盖“高品建设集团有限公司五洲国际建材城（三期）项目部”章和“湖北君合实业发展有限公司销售合同章”。
合同签订后，君合实业公司向高品建设公司五洲建材城项目部供应商品砼，该项目部工作人员分别在君合实业公司出具的“五洲建材城K1项目结算单”、“五洲建材城（高品建设集团有限公司）K1区2015年10月结算单”、“五洲建材城（高品建设集团有限公司）K1区2015年11月结算单”、“五洲建材城（高品建设集团有限公司）K1区2015年12月结算单”、“五洲建材城（高品建设集团有限公司）K1区2016年1月结算单”和“五洲建材城K5、K6、K7项目结算单”、“五洲建材城（高品建设集团有限公司）K5、K6、K7区2015年12月和2016年1月结算单”共计七张结算单上签字，确认收到君合实业公司供应的商品砼的数量为53391.5方，总金额为19344511元。
2016年4月29日，高品建设公司向君合实业公司付款200000元。
2016年7月28日，君合实业公司向高品建设公司发出工作联系函，就高品建设公司所欠货款偿还问题进行协商。因协商未果形成本案诉讼。
庭审中，君合实业公司与高品建设公司均确认和××段主体封顶时间是2016年2月1日，还没有竣工验收。
本院认为，“高品建设集团有限公司五洲国际建材城（三期）项目部”与君合实业公司签订的商品砼供应合同合法有效，因“高品建设集团有限公司五洲国际建材城（三期）项目部”不具备法人资格，且高品建设公司对该项目部与君合实业公司签订的合同没有异议，故该项目部在与君合实业公司商品砼供应合同中约定的权利、义务依法应由高品建设公司享有、承担。
君合实业公司依合同约定供应了商品砼，高品建设公司亦应依合同约定支付货款。现高品建设公司没有依照合同的约定支付货款，依法应当承担依照合同约定支付货款、支付违约金的民事责任。
因合同约定高品建设公司“在和××段主体封顶后两个月内付总金额的40%，余款在竣工验收后两个月内支付给乙方所供砼的总额80%。（如果两大区段主体至竣工验收时间超过180天，此次付款则为：如果该两大区段主体封顶至竣工验收时间超过180天，从第181天起，一月内付款至所供砼总额的80%。）”，现双方均确认主体封顶时间是2016年2月1日，故至2016年4月1日，高品建设公司应向君合实业公司付款7737804.4元（19344511元×40%），但高品建设公司没有支付。而主体封顶至竣工验收时间超过已超过180天，故从第181天起一个月内即至2016年8月31日，高品建设公司应向君合实业公司15475608.8元（19344511元×80%）。而在2016年4月1日至8月31日时间段内，高品建设公司只在2016年4月29日实际付款200000元，故高品公司应承担支付应付货款、支付逾期付款违约金的民事责任。
因合同中约定的对余款支付的条件在本案诉讼过程中并没有成就，故君合实业公司可在条件成就时继续另行主张权利。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、高品建设集团有限公司于本判决生效后五日内向湖北君合实业发展有限公司支付货款15275608.8元。
二、高品建设集团有限公司于本判决生效后五日内向湖北君合实业发展有限公司支付违约金（以7737804.4元为基数，按月利率1.5%自2016年4月1日算至2016年8月31日止；以15275608.8元为基数，按月利率1.5%自2016年9月1日算至本判决确定的履行之日止。）
三、驳回湖北君合实业发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费156061元，由湖北君合实业发展有限公司负担37751元，高品建设集团有限公司负担118310元。诉讼保全申请费5000元，由高品建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 彭正西
人民陪审员 张耀国
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘 静