济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2933号
原告王虎三（反诉被告），男，汉族。
原告李小素（反诉被告），女，汉族。
二原告委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。
被告王立明，男，汉族。
被告李顺利，男，汉族。
被告卢亮，男，汉族。
被告王胜利，男，汉族。
被告（反诉原告）卢欢乐，男，汉族。
被告连志强，男，汉族。
原告王虎三、李小素与被告王立明、李顺利、卢亮、王胜利、卢欢乐、连志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2015年8月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王虎三、李小素委托代理人张晓峰、被告王立明、李顺利、卢亮、王胜利、卢欢乐、连志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虎三、李小素诉称，被告河南中沃实业公司将工程发包给王立明，被告李顺利、卢亮、王胜利、卢欢乐、连志强、卢裕东和其儿子王卫民均受雇于王立明。2015年5月9日晚，因加班较晚，被告王立明约王卫民下班后一起喝酒，一起喝酒的还有李顺利、卢亮、王胜利、卢欢乐、连志强、卢裕东等人，七人共同和王卫民喝酒，王卫民喝醉后其他人未采取救治措施，也未将王卫民安全送回家，王卫民回家途中途经济源大道黄河医院西侧红绿灯时，碰上济源市公安局交通管理支队设立的红绿灯，导致王卫民死亡。各被告系共同侵权，被告王立明、李顺利、卢亮、王胜利、卢欢乐、连志强未尽到必要的安全注意义务，存在明显过错，对王卫民的死亡有不可推卸的责任。请求被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等共计630000元。庭审中原告明确死亡赔偿金为24391.45元／年×20年=487829元、丧葬费19402元、被扶养人王虎三的生活费为9416.1元／年×20年÷2人=94161元、精神损害抚慰金28608元。
对被告卢欢乐的反诉请求，原告认为不应承担赔偿责任。
被告王立明辩称，其是生产、销售涂料并粉刷，从中沃公司承包墙体粉刷涂料的活，无施工资质，每平米八元，出事后该工程就不干了，其施工十几万元的工程量，王卫民按工作量得报酬，其在中沃公司结算完价款后，再给王卫民发报酬，其和王卫民系合作谋利关系，其并非雇主。当天卢欢乐和王卫民提议去吃饭，卢欢乐和王卫民做东还向其借钱，大家共喝不到两瓶白酒，七八瓶啤酒，每个人喝多少不清楚，吃完饭喝完酒后，饭钱140余元由其垫付，大家欲派人送王卫民回去，但王卫民执意要自己骑车走，已经尽到了安全护送义务，本案系单方交通事故造成，认定王卫民负全部责任，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，其不应承担赔偿责任。
被告李顺利辩称，其去的比较晚，记不清当天共喝多少酒，其喝大约一两白酒、两三瓶啤酒，喝完酒后其已劝王卫民让别人送回家，但王卫民不听劝告，执意骑摩托车回家，故其不同意承担赔偿责任。其和王卫民虽然一起喝酒，但并非在一起干活，王卫民从王立明处单独承包干上涂料的活。其只知道王卫民、王胜利、卢欢乐三个人一组。
被告卢亮辩称，其不是王立明工人，事发当日21时45分，其给王卫民打电话，王卫民说在吃饭喝酒，让其去，其去后，发现他们已喝很多酒，当时也没人劝酒，喝完酒后，大家劝打车回去，当晚11点多，其发现该起事故，就和王卫民家属联系，直到凌晨两点多才回去。故其不应该承担责任。
被告王胜利辩称，其不同意承担责任，理由是：下班后王立明提议去吃饭，后他们让喝酒，喝两瓶白酒，其只喝二三两白酒，王卫民喝半斤左右白酒，后其喝啤酒，王卫民也喝了啤酒，期间没有人劝酒，走的时候的情况和卢亮陈述的一致，其还劝王卫民不要骑车回家，但王卫民执意骑车回家。
被告卢欢乐辩称，摩托车是其所有，有牌照但未审验，其和王卫民都无驾驶证，其喝了二三两白酒、两瓶啤酒，不清楚王卫民喝多少，当时其不让王卫民骑车回家，但王卫民从其手中抢走钥匙，王卫民骑车带其一起走，其也是受害者，其不应承担责任。另反诉称本次交通事故公安部门认定王卫民承担全部责任，其不承担事故责任，事发后其受伤入住济源市黄河医院住院治疗，经诊断为：左眼眶下壁骨折、右颈骨骨折、右侧上颈前后壁骨折，住院十五天，要求二原告赔偿医疗费6414.34元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、营养费25元／天×15天=375元、误工费150元／天×15天=2250元、护理费80元／天×15天=1200元、精神损失5000元，共计15689.34元。
被告连志强辩称，大家都是成年人，应知道喝酒的危害性，不记得当天共喝多少酒，喝完酒后，大家劝过王卫民，后其在路上碰到王卫民和卢欢乐，劝他们三次，但他们不听，其不认识王卫民，其是跟李顺利干活的，王卫民是跟王立明干活的，吃饭时临时碰到其他朋友才在一起吃饭，其不应承担责任。
原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明王卫民酒后驾车发生交通事故的事实。
2、济源市公安局交警队事故科对王立明、李顺利、卢亮、王胜利、卢欢乐、连志强、时磊磊、卢裕东的调查询问笔录各一份。证明王卫民受雇于王立明，王立明承包中沃公司涂料工程，事发当天下班后，王立明组织工人一起吃饭喝酒，酒后王卫民骑摩托车带着卢欢乐发生交通事故，将交通警察支队的红绿灯撞倒，导致王卫民死亡。
3、户口本一份。证明其与王卫民的关系，其是王卫民的赔偿权利人。
4、王虎三的残疾证一份。证明王虎三属于肢体二级伤残，是王卫民生前被扶养人。
5、济源市天坛街道办事处北潘居委会出具的证明一份。证明王卫民2013年4月至2015年5月在该居委会七巷13号贾立奇家租房居住，死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告王立明对原告提供的证据1、3、4均无异议；对证据2无异议，但认为系卢欢乐和王卫民提出向其借钱吃饭，一起吃饭时无人劝酒，他们都没带钱，是其付帐，吃完饭就各自走了；对证据5无异议，只知道王卫民在北潘居委会租房居住，不知道具体是谁家。
被告李顺利对原告提供的证据1、2、3、4均无异议；对证据5不清楚，不知道王卫民租房情况。
被告卢亮对原告提供的证据均无异议。
被告王胜利对原告提供的证据均无异议。
被告卢欢乐对原告提供的证据1、3、4、5均无异议；对证据2无异议，但认为王立明称其和王卫民向王立明借钱请吃饭不属实，是王立明请大家吃饭。
被告连志强对原告提供的证据均无异议。
被告卢欢乐提供的证据有：黄河骨伤医院住院收费发票和出院证各一份。证明其受伤和支出医疗费的经过。
原告对被告卢欢乐提供的证据的真实性均无异议，但认为其不应承担赔偿责任。
被告王立明、李顺利、卢亮、王胜利和连志强均未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-4，被告对证据的真实性均无异议，可以证明本案案件事实，本院均予以采信；证据5，加盖有相关单位印章，被告王立明、卢亮、卢欢乐、王胜利和连志强均无异议，可以证明本案案件事实，本院予以采信。被告卢欢乐提供的证据，原告对证据的真实性均无异议，可以证明本案案件事实，本院均予以采信。
根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：王卫民系二原告次子，2013年4月至2015年5月在济源市天坛街道办事处北潘居委会租房居住，2014年7月28日，王虎三被认定为肢体二级残疾。王立明承揽河南中沃实业有限公司涂料粉刷工程后，雇佣王卫民、卢欢乐、王胜利、李顺利等人进行施工。2015年5月9日晚当天工作结束后，王立明带领王卫民、卢欢乐、王胜利、李顺利、连志强、卢裕东等人在文昌路实惠饭店吃饭，后王卫民叫来卢亮，期间喝了白酒和啤酒，饭后王卫民未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒驾驶卢欢乐的未经审验的豫UQ05**二轮摩托车载卢欢乐返回北潘居委会租房处，大家曾劝王卫民不要驾驶摩托车，但王卫民未听劝阻，王卫民载卢欢乐沿济源大道由东向西行驶至黄河医院西侧十字路口时，撞到放置在路口中心的移动红绿灯时，造成王卫民当场死亡、卢欢乐受伤、二轮摩托车损坏，经事故认定，王卫民承担事故全部责任，卢欢乐不承担该事故责任。2015年5月10日，卢欢乐入住黄河骨伤医院住院治疗，2015年5月24日出院，支出医疗费6414.34元，出院诊断：左眼眶下壁骨折、右颈骨骨折、右侧上颈前后壁骨折。
本院认为，被告王立明作为王卫民雇主，在工作结束后组织王卫民、卢欢乐、王胜利、李顺利等人就餐喝酒，饭后在明知王卫民已喝酒的情况下未阻止王卫民驾驶摩托车，未对王卫民尽到合理安全注意义务，致王卫民酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡，被告王立明对王卫民的死亡结果存在过错，应根据过错程度对原告承担赔偿责任；被告卢欢乐、王胜利、李顺利、连志强、卢亮作为共同就餐人，在明知王卫民已喝酒的情况下未有效阻止王卫民驾驶摩托车，且卢欢乐将未审验的摩托车交由王卫民驾驶，未对王卫民尽到合理安全注意义务，对王卫民的死亡结果均存在过错，应根据过错程度对原告承担赔偿责任。王卫民作为成年人，应明知酒后驾驶机动车辆的危害，但王卫民酒后不听众人劝告执意驾驶摩托车，对本案的发生存在重大过错，应承担主要责任，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上，根据本案实际情况，本院酌定被告王立明承担20%责任，被告卢欢乐承担5%责任，被告王胜利、李顺利、连志强、卢亮各承担3%责任。参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入、在岗职工年平均工资和农村居民人均生活消费支出标准，原告的经济损失有：1、丧葬费38804元／年÷2=19402元；2、死亡赔偿金24391.45元×20年=487829元，虽王卫民系农业家庭户口，但王卫民长期在市区工作生活，死亡赔偿金可依照城镇居民人均可支配收入标准计算；3、被扶养人王虎三生活费6438.12元／年×20年÷2人=64381.2元，原告要求按农村居民人民纯收入标准计算，于法无据，本院不予支持，综上，共计571612.2元，被告王立明应赔偿原告571612.2元×20%=114322.44元，被告卢欢乐应赔偿原告571612.2元×5%=28580.61元，被告王胜利、李顺利、连志强、卢亮应分别赔偿原告571612.2元×3%=17148.37元，原告主张的精神损害抚慰金，根据双方的过错程度和当地平均生活水平等实际情况，本院酌定被告王立明和卢欢乐、王胜利、李顺利、连志强、卢亮分别赔偿原告5000元和2000元、1000元、1000元、1000元、1000元。王卫民载卢欢乐驾驶摩托车发生交通事故致卢欢乐受伤，经认定王卫民承担事故全部责任，故被告卢欢乐反诉要求原告承担赔偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持，但原告仅应在继承王卫民遗产范围内对卢欢乐承担赔偿责任，另考虑到卢欢乐对事故的发生存在一定过错，本院酌定卢欢乐对自己遭受的损失承担30%的责任。参照2014年河南省农村居民人均收入标准，卢欢乐的经济损失有：医疗费6414.34元，住院伙食补助费30元／天×15天=450元，营养费15元／天×15天=225元，误工费9416.1元／年×15天=386.96元，护理费9416.1元／年×15天=386.96元，误工费和护理费卢欢乐未充分举证证明其和护理人员收入情况，本院参照2014年河南省农村居民人均收入标准计算，精神损害抚慰金，因卢欢乐未进行伤残等级评定，不能证明其伤情是否构成伤残，本院不予支持。综上，卢欢乐的经济损失共计7863.26元，原告应在继承王卫民遗产范围内赔偿卢欢乐7863.26元×70%=5504.28元。原告辩称不应对卢欢乐承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王立明于本判决生效后十日内赔偿原告王虎三、李小素119322.44元；
二、被告卢欢乐于本判决生效后十日内赔偿原告王虎三、李小素30580.61元；
三、被告王胜利于本判决生效后十日内赔偿原告王虎三、李小素18148.37元；
四、被告李顺利于本判决生效后十日内赔偿原告王虎三、李小素18148.37元；
五、被告连志强于本判决生效后十日内赔偿原告王虎三、李小素18148.37元；
六、被告卢亮于本判决生效后十日内赔偿原告王虎三、李小素18148.37元；
七、原告王虎三、李小素于本判决生效后十日内在继承王卫民遗产范围内赔偿被告卢欢乐5504.28元；
八、驳回被告卢欢乐其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元（缓交），由二原告负担6533元，被告王立明负担1913元，被告卢欢乐负担490元，被告王胜利、李顺利、连志强、卢亮分别负担291元。反诉费96元，由被告卢欢乐负担34元，二原告负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 李海荣
人民陪审员 王卫红
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 姚 佩