新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阿中行终字第13号上诉人（原审原告）何佳，男，汉族，1990年3月29日出生，无固定职业，住阿克苏。委托代理人：何明海（何佳父亲），男，汉族，1964年7月8日出生，无固定职业，住阿克苏。被上诉人（原审被告）温宿县公安局。住所地：温宿县环城路。法定代表人李斌，该局局长。委托代理人何成，男，汉族，1986年9月26日出生，温宿县公安局民警，住阿克苏市。委托代理人韩萍，女，汉族，1970年9月26日出生，温宿县公安局民警，住阿克苏市。上诉人何佳因与被上诉人温宿县公安局不服治安行政处罚一案，不服温宿县人民法院（2014）温行初字第6号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人何佳之委托代理人何明海、被上诉人温宿县公安局之委托代理人何成、韩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月16日下午，原告及其家人与汤修军、汤修忠、汤健等因琐事发生纠纷打架，温宿县公安局南城派出所接到报警后，派警察何成、方江出警赶到现场，就原告方与汤修军、汤修忠、汤健等打架一事进行了调查，对打架双方当事人进行了询问，拍照，并做了询问笔录，温宿县公安局南城派出所根据打架双方的当事人询问笔录、照片等，确认原告何佳参与打架，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对何佳作出了行政处罚罚款200元的处理决定，原告何佳不服申请行政复议，经行政复议维持了温宿县公安局的行政处罚决定，原告不服向本院提起行政诉讼。原审法院认为，被告温宿县公安局根据汤修军、汤健、何强、何佳的询问笔录，受案登记表，受案回执，照片5张，汤健伤情鉴定申请书及伤情鉴定书，认定原告何佳2014年9月16日参与打架的事实，证据确凿，本院予以确认。被告温宿县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对何佳参加打架违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为作出了罚款200元的温公（南）行罚决字（2014）81号行政处罚决定书，被告的该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。原告主张其是自卫，并没有参与打架，但原告主张其打架的对方汤修军、汤修忠、汤健等（原告的邻居）就是来打何明海的，没有相应的证据，因此原告的该主张，本院不予支持。原告主张汤键的伤是汤键自己造成的，属于自伤，但没有相应的证据证实，本院不予确认。原告主张撤销被告的温公（南）行罚决字（2014）81号行政处罚决定书，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）款之规定，判决：维持温宿县公安局作出的温公（南）行罚决字（2014）81号行政处罚决定书。上诉人何佳上诉称：温宿县公安局将被害人何明海的报案换成侵害人吴培俊报案并立案，违反了法律规定。打架事件发生时，上诉人何佳正在自己家里玩游戏，发现其母亲及其弟弟遭殴打后进行制止，该行为属于自卫，上诉人及其家人为制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害，属正当防卫。温宿县公安局作出的温公（南）行政决字（2014）第79-84号行政处罚决定应予以撤销。被上诉人答辩称：温宿县南城排除所接到报警后，由何成、方江两名民警出警，两名民警按照法定程序对现场进行拍照，并就打架一事先后到尹小兰、何强、何佳、何明海家中进行了调查、询问，对汤修军、汤修忠、汤健传唤至实验林场八队警务室进行了询问，形成调查、询问笔录，并确认了上诉人何佳参与打架的事实，并按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定第一款对何佳做出了处罚决定。综上，我局做出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法维持温公（南）行罚决字（2014）81号行政处罚决定书。经审理查明，2014年9月16日下午，因围墙被推倒事宜，汤修军、汤修忠（汤修军之弟）、汤健（汤修军之子）在何明海家门口与何明海、何强（何明海之子）、何佳（何明海之子）及冯旭芳（何明海妻子）发生争打，温宿县公安局南城派出所接到报警后，派警察何成、方江出警赶到现场，就打架一事进行了调查，对打架双方当事人进行了询问，拍照，并制作了询问笔录。汤修军在询问笔录中陈述：“…我就和何明海吵了起来，在吵架的过程中何明海朝我胸前一拳，我也就朝何明海脸上打了一巴掌…在撕扯的过程中何明海的老婆和他的两个儿子从院子里出来、每人手里拿了一根棒子，何明海的两个儿子就冲了过滥，我弟弟汤修忠和汤健也就冲了上来，他们几个就厮打在了一起，当时很乱我也不知道谁打谁了。在我和何明海撕扯的过程中何明海的老婆不知道从什么地方拿了一块砖头朝我的头上和左手手心打了一砖头，我就过去打何明海的老婆…”。汤修忠在询问笔录中陈述：“…这时一个穿白色衣服的就朝我头上一棍，我就晕了…我打了一个穿迷彩服的小伙子，是用拳头打的…我的头部受伤了，是一个穿白色衣服的小伙子用棒子打的…汤健的头部受伤了，是何明海用一个铁叉打伤的…”。汤健在询问笔录中陈述：“…我出来后看到一个穿白色衣服的小伙子手里拿了一根方木在打我二叔（汤修忠）…我看到我爸（汤修军）在和冯旭芳拉拉扯扯的…这时我就看到何明海拿了一个叉子从我的头上打了一下，我当时就感觉头上流血了…他就往他们家楼上跑，我就追…”。何明海在询问笔录中陈述：“…汤健就冲了过来手里拿着一块砖头，我就往楼上跑，汤健就在后面追我，在追到二楼楼梯的时候汤健就用手里的砖头砸我，当时砖头没有砸上我，砸在二楼楼梯的柱子上反弹回去，就砸在汤健的头上，当时汤健的头上就流血了…”。何强在询问笔录中陈述：“…这时汤修忠从地上捡了一块砖，用砖头砸我哥（何佳）的后脑，我看见后，我也从地上捡了一块混凝土块在汤修忠头上打了两下，并把汤修忠拉开，在汤修忠额头上打了两拳，这时汤修军就拿了一块方木在我背部打了两下，等我转过身，汤修军拿方木还要打我，我就用右手挡了一下，方木就打在了我右胳膊上…我就看到我爸拿了把叉子在房子里面，打没打我不知道…”。何佳在询问笔录中陈述：“…当时，汤健和汤修军把我按在地上，对我拳打脚踢，我倒在地上后，我看见半块砖头，准备打他们，刚捡起来，汤修忠就看到抓住我的手腕，把砖块抢走，对着我头部用砖块猛打了两下，这时，我爸拉住汤健打了几下，汤健就追我爸到了我们家的住宅内…我弟何强拉着汤修忠，手里拿着一块混凝土朝汤修忠头上打了一下…拉开后，汤健就从我家门口出来，手捂着头，头上在流血，我父亲就站在楼顶上…”。该次打架致汤修忠、汤健、何明海、何佳（何明海儿子）、何强（何佳弟弟）和冯旭芳（何明海妻子）受伤。温宿县公安局认定汤修军、汤修忠、汤健、何明海、何强、何佳参与打架、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对何佳作出了罚款200元的行政处罚决定。何佳不服申请行政复议，经行政复议维持了温宿县公安局的行政处罚决定，何佳仍不服向原审法院提起行政诉讼。另查，温宿县公安局并对汤修军、何明海分别处以300元罚款的行政处罚，对汤修忠、汤健、何强分别处以200元罚款的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被上诉人温宿县公安局接警后即派两名民警出警，对打架现场进行拍照、对当事人进行询问、调查，根据现场的情况以及调查笔录，可以认定何明海、何佳、何强、汤修军、汤修忠、汤健参与了打架，事实清楚，证据充分。温宿县公安局接到何明海还是吴培俊的报案调查处理案件，不影响其作出的行政行为的合法性。上诉人何佳在其家人与汤修军家人发生争执争打后参与打架，其主张行为属于自卫的上诉理由不能成立。温宿县公安局作出的温公（南）行罚决字（2014）81号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决维持被上诉人温宿县公安局做出的温公（南）行罚决字（2014）81号行政处罚决定书正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何佳负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 倪               倩代理审判员 阿不都沙拉木·托乎提代理审判员 曹       燕       燕二〇一五年五月十八日书 记 员 侯       莹       莹