徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第0311号
原告王玉彬，男，1951年12月7日生，汉族，个体工商户。
委托代理人卫保，江苏同瑞律师事务所律师。
被告佟辉，男，1987年1月19日生，汉族，出租车司机。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李国玉，该公司总经理。
委托代理人孟莹，女，1990年2月17日生，汉族，该公司职员。
委托代理人ＸＸ东，男，1968年7月16日生，汉族，该公司职员。
原告王玉彬诉被告佟辉、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员黄景独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告王玉彬及其委托代理人卫保、被告佟辉、被告阳光财险徐州公司的委托代理人孟莹、ＸＸ东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉彬诉称，2013年4月8日6时30分，原告王玉彬骑电动自行车行驶至徐丰公路夹河矿马路路口时被被告佟辉驾驶的小型客车撞伤，后原告王玉彬被送至徐州医学院附属医院治疗，被诊断为多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤等多处伤情，住院38天，经交警认定被告佟辉负本次事故的全部责任，被告仅支付医药费8000元，后经鉴定，原告王玉彬为九级伤残，现要求1、判令二被告赔偿原告医疗费16227.55元，误工费14838.48元（2473.08元／月＊6个月），护理费4500元（50元／天＊90天），住院伙食补助费684元（18／天＊38天），营养费3600元（20元／天＊180天包括住院期间），伤残赔偿金106837.2元（29677元／年＊18年＊20%），精神抚慰金10000元，财产损失860元，车辆损失价格鉴定费100元，伤残鉴定费2090元，交通费500元，共计160237.63元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告佟辉辩称，1、对本次交通事故事实无异议。2、事故发生后被告佟辉已经支付原告王玉彬救护车费用200元，急诊费2383.24元，住院费用8000元。
被告阳光财险徐州公司辩称，对事故发生的真实性无异议，原告王玉彬所诉求的各项损失过高且无依据，在核实被保险人驾驶证、行驶证以及保单均在有效期，本公司愿意在交强险限额内赔偿原告王玉彬合理合法的损失。对于超出交强险的部分在商业险内根据保险条款，按责任比例赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年4月8日6时30分，被告佟辉驾驶车牌号为苏C×××××的小型客车，沿徐丰公路行驶至徐丰公路夹河矿刘马路路口时，与骑电动自行车的原告王玉彬碰撞，致原告王玉彬受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定被告佟辉负事故全部责任，原告王玉彬无责任。原告王玉彬受伤后被送到徐州市医学院附属医院救治，并进行左侧胸腔闭式引流术，于2013年5月16日出院，实际住院38天。出院医嘱：1、注意休息，营养饮食，避免受凉及过度劳累。2、门诊随诊，定期复查。
原告王玉彬治疗期间，被告阳光保险公司支付原告住院医疗费10000元，被告佟辉支付原告住院医疗费8000元。门诊费用已由被告佟辉支付完毕。
另查明，被告佟辉所有的苏C×××××号轿车在被告阳光财险徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间为2013年1月11日至2014年1月10日，事故发生在保险期间内，且被告佟辉所投保的商业第三者责任险中含有不计免赔特约险。
2013年11月13日，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告王玉彬的伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2013年11月25日南京金陵司法鉴定所出具了宁金司（2013）临鉴字第4373号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉彬10根肋骨骨折构成九级伤残；2、被鉴定人王玉彬误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人王玉彬护理期限以伤后90日为宜。
以上事实有原被告的庭审陈述、原告提供的交通事故责任认定书原件、徐州医学院附属医院原告病案材料、医疗费票据、徐州市价格认证中心出具的车损评估鉴定书、车损评估鉴定清单、徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会证明、王玉彬个体工商户营业执照、（2013）临鉴字第4373号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、王玉彬的常住人口登记卡，被告佟辉提供的苏C×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单、驾驶证、车辆行驶证予以证实。本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人承担赔偿责任。第一，关于损失承担问题。因被告佟辉在该起事故中负全部责任，原告王玉彬无责任，苏C×××××号车辆在被告阳光财险徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。故，因该起交通事故造成原告王玉彬的各项损失应由阳光财险徐州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的阳光财险徐州公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告佟辉予以赔偿。第二，关于原告王玉彬主张的各项损失的认定。（1）原告王玉彬主张医疗费34227.55元中，被告阳光保险公司已支付10000元，被告佟辉已支付8000元，剩余16227.55元被告应予承担，并提供徐州医学院附属医院的收费收据及病案材料予以证实，且二被告均予认可，故本院予以支持。（2）关于误工费的认定。原告王玉彬主张其虽无固定工作，但一直经营一家店铺，因本次交通事故导致店铺停止经营，要求二被告支付其误工费14838.48元（2473.08元／月＊6个月），并提供南京金陵司法鉴定意见书、泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会出具的证明及原告的个体工商户营业执照予以证实。二被告对鉴定意见书中误工期的鉴定结论不予认可，抗辩认为原告王玉彬已经超过退休年龄，被告不应当承担其误工损失。从刘马路社区居民委员会出具的证明中显示原告王玉彬于1999年起至今从事个体经营，结合其提供的个体工商营业执照可以印证原告王玉彬在受伤前一直从事个体经营。南京金陵司法鉴定意见书鉴定结论虽建议误工期为伤后180天为宜，但原告王玉彬主张其因本次交通事故造成的误工费用应为其实际误工损失，结合庭审中原告王玉彬认可因本次交通事故造成其经营的店铺实际停业时间为十来天，不足半个月的陈述，本院酌定其实际误工期限为15天，同时因原告王玉彬未提供证据证实其所经营店铺的实际损失，故本院酌定其实际误工损失为1219.5元（81.3元／天＊15天）（3）原告主张的护理费50元／天＊90天=4500元，结合原告王玉彬的病案资料及南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，本院酌定予以支持。（4）原告主张的营养费20元／天＊180天=3600元，结合原告王玉彬的病案材料及病情，本院酌定为1200元（15元／天＊80天）。（5）原告主张住院期间伙食补助费684元（18／天＊38天），本院酌定予以支持。（6）原告主张伤残赔偿金106837.2元（29677元／年＊18年＊20%）。结合其户籍信息及南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，对其主张本院予以支持。（7）原告主张精神抚慰金10000元，结合原告王玉彬的伤情及南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，本院予以支持。（8）原告主张车辆损失860元，并提供徐州市价格认证中心出具的车损评估鉴定书予以证实，本院予以支持。（9）原告主张车辆损失鉴定费100元，伤残鉴定费2090元，并提交徐州市价格认证中心出具的收款收据、南京金陵司法鉴定所出具的收据予以证实，本院予以支持。鉴定费用共计2190元。（10）原告主张交通费500元，但未提供证据予以证实，结合其伤情和治疗情况，本院酌定确认为300元。以上共计144018.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告王玉彬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，共计141828.3元。
二、本判决生效后十日内，被告佟辉赔偿原告王玉彬鉴定费用2190元。
案件受理费1170元，减半后收取585元，由被告佟辉负担。（此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄景
二〇一四年三月二十八日
见习书记员 张莉