浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第725号
原告：宋金美。
委托代理人：赵樑波、傅慧嫣。
被告：祝华德。
被告：朱小蒙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人：蒋阮洪。
委托代理人：郭文波。
被告：安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：程卫力。
委托代理人：张建烽、沈幼岚。
原告宋金美诉被告祝华德、朱小蒙、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安信农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员任莹独任审判，审理期间原告宋金美、被告太平洋保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院公开开庭进行了审理。原告宋金美的委托代理人傅慧嫣，被告祝华德，被告朱小蒙，被告太平洋保险公司的委托代理人郭文波，被告安信农业保险公司的委托代理人张建烽（第一次）、沈幼岚（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金美诉称：2011年10月24日16时20分，被告祝华德驾驶浙D×××××轿车途经绍兴县滨海工业区柯海线北回路与被告朱小蒙驾驶浙D×××××客车相撞，造成浙D×××××客车上的乘坐人员宋金美受伤的交通事故。该事故经绍兴县交警大队认定，被告祝华德与被告朱小蒙负事故同等责任，原告宋金美无责。原告宋金美受伤后被送入绍兴县中心医院，后转入绍兴第二医院治疗，经诊断为右髋关节脱位伴髋臼撕脱性骨折、右股骨头骨折，并先后住院65天，共花去医疗费56648.45元，经鉴定原告宋金美构成两处十级伤残，且有可能继续发生病变。被告祝华德、被告朱小蒙共已支付65000元，其余损失未得到赔偿。另，被告祝华德驾驶车辆投保于被告太平洋保险公司，朱小蒙驾驶车辆投保于安信农业保险公司，事故发生时尚在保险期限内，故被告太平洋保险公司、安信农业保险公司应在保险责任限额内承担直接赔偿责任。同时要求对残疾赔偿金、护理费标准按2012年度的统计数据进行调整。综上，原告宋金美为维护自身合法权益，特起诉法院，明确诉讼请求为：1.判令被告祝华德、被告朱小蒙共同赔偿原告宋金美医疗费56648.45元，住院伙食补助费2130元，交通费1420元，残疾赔偿金78774元，护理费17682.63元，误工费37500元，营养费7200元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元，合计207555.08元，扣除已支付的65000元，实际应赔偿142555.08元；2.被告太平洋保险公司、被告安信农业保险公司对上述赔偿款在保险责任限额内承担直接赔偿责任。
被告祝华德辩称：请求法院依法处理。
被告朱小蒙辩称：对事故发生及责任认定没有异议，原告要求赔偿应将发票给我，并请求法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告祝华德与我公司存在保险合同关系，投保了交强险和50万元商业险，并投保了不计免赔险，原告的主张过高，而且本案已经经过第一次庭审，关于赔偿标准应按照原来庭审时的赔偿标准（2011年度）计算，对非医保用药、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告安信农业保险公司辩称：原告系我公司投保车辆的车上人员，被告朱小蒙的车辆在我公司投保了车上人员险10000元，还投保了不计免赔险，因本案系同等责任，原告的损失应当在对方的交强险内赔付后再向我公司在商业险限额内进行赔付，我公司最高承担10000元，对赔偿标准问题，也应按2011年度的统计数据标准计算。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2011年10月24日16时20分，被告祝华德驾驶浙D×××××轿车途经绍兴县滨海工业区柯海线北回路与被告朱小蒙驾驶浙D×××××客车相撞，造成浙D×××××客车上的乘坐人员宋金美受伤的交通事故。该事故经绍兴县交警大队认定，被告祝华德与被告朱小蒙负事故同等责任，原告宋金美无责。
二、关于原告宋金美损失的事实
原告宋金美系农业家庭户成员，2003年始与其丈夫向绍兴县天恒水产养殖有限公司租赁虾塘从事水产养殖。其受伤后在绍兴县中心医院住院治疗，后转至绍兴第二医院住院治疗，前后共计65天（2011年10月24日至2011年12月27日），共花去医疗费49858.61元。后原告宋金美在绍兴第二医院再次住院治疗6天（2012年11月20日至2012年11月26日），花去医疗费5222.34元，三次住院费用累计55080.95元。加之其门诊支出1567.50元，合计医疗费56648.45元。2013年1月17日，原告宋金美委托绍兴正大司法所对其伤残进行鉴定，鉴定意见为：原告宋金美2011年10月24日因交通事故致右髋关节脱位伴髋臼撕脱性骨折、右股骨头骨折，经治疗医疗右髋关节活动功能部分受限，致右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；致左桡骨远端骨折，经治疗遗留左腕关节活动功能部分受限，致左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。原告宋金美为此支付鉴定费1200元。2013年5月30日，经原告宋金美、被告太平洋保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告宋金美营养、误工、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：原告宋金美因本次交通事故损伤所需的营养期限拟为4个月，护理时限拟为4个月，误工期限拟为10个月。经审查，原告宋金美因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费56648.45元，该损失根据原告宋金美提供的门诊病历、门诊发票、住院记录、出院记录，住院收费收据、住院费用清单予以认定；2、住院伙食补助费1420元（20元／天×71天）；3、护理费13179.29元，根据鉴定结论护理时间为4个月，本院结合2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、误工费15000元，根据鉴定结论，原告误工期限为10个月，本院结合原告已达退休年龄、租赁的渔塘、虾塘系其夫妻共同经营等具体情况酌情予以认定；5、交通费800元，该损失根据原告宋金美实际住院情况酌情予以认定；6、鉴定费1200元，该损失根据原告宋金美提供的鉴定费发票认定；7、残疾赔偿金74628元，根据鉴定结论，原告宋金美已构成两处十级伤残，本院结合2012年城镇居民人均可支配收入的标准认定其残疾赔偿金；8、营养费2400元，根据鉴定结论，原告宋金美的营养时限为4个月，本院按每天20元标准计算认定该项损失；9、精神损害抚慰金5000元，根据根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定。以上9项合计170275.74元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
被告祝华德系浙D×××××轿车登记车主，并作为被保险人为上述车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期间为2010年12月8日至2011年12月7日。被告朱小蒙系浙D×××××客车登记车主，并作为被保险人为上述车辆在被告安信农业保险公司投保交强险、30万元商业第三者责任险，车上人员责任险（每人10000元），并投保不计免赔险，保险期间为2011年1月9日至2012年1月8日。本案交通事故发生时间均在上述保险期间内。
另认定，被告祝华德、被告朱小蒙迄今已分别赔偿原告宋金美25000元、40000元。
以上事实，由原告宋金美提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、门诊费发票、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院发票、绍兴正大司法所司法鉴定意见书、鉴定费发票、渔塘租赁合同、绍兴县滨海管委会、绍兴县农垦场联合出具的失土证明；本院委托绍兴文理学院司法鉴定鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告祝华德驾驶浙D×××××轿车与被告朱小蒙驾驶浙D×××××客车相撞，造成浙D×××××客车上的乘坐人员宋金美受伤的交通事故事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告朱华德与被告朱小蒙负事故同等责任，原告宋金美无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告宋金美要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告祝华德、被告朱小蒙作为共同侵权人，应对原告宋金美承担侵权责任并互负连带责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，结合事故责任认定的情况，本院确定被告祝华德、被告朱小蒙在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例各为50%。
对于原告宋金美因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。原告宋金美主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院依法予以照准。原告宋金美另主张的后续治疗费，因尚未实际产生，待相关费用实际产生后可另行主张。被告太平洋保险公司辩称非医保用药、鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。被告太平洋保险公司、被告安信农业保险公司共同辩称，原告宋金美的赔偿应按2011年的赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，原告宋金美在一审法庭辩论终结前变更诉讼请求，要求按照2012年的统计标准计算其残疾赔偿金、护理费的诉求，本院予以照准。被告太平洋保险公司另辩称，原告宋金美的残疾赔偿金应当按照农村标准。本院认为，原告宋金美系绍兴县农垦场集体农业户口，但其现已无土地，属于失地农民，且其夫妻于2003年开始向绍兴县天恒水产养殖有限公司租赁虾塘、渔塘用于养殖，以非农收入为主要生活来源，因此应当按照城镇户籍计算其残疾赔偿金。被告太平洋保险公司的该项抗辩，本院不予采纳。被告太平洋保险公司又辩称，因原告宋金美已达退休年龄，故对误工费一项不予赔偿。根据原告宋金美提供的渔塘租赁合同等证据，原告宋金美虽已达退休年龄，但其仍在从事水产养殖的工作，本次事故对其从事工作及其收入等方面势必造成了一定的影响，考虑到年龄等综合因素，本院对其误工费酌情进行了调整。被告安信农业保险公司辩称只在被告太平洋保险公司交强险部分赔付后承担车上人员险10000元，符合保险合同约定，本院依法予以照准。经本院核算，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，上述两项合计120000元。交强险不足以赔付原告宋金美的损失，不足部分50275.74元（170275.74元-120000元），由被告祝华德、被告朱小蒙分别赔偿50%计25137.87元。因浙D×××××轿车已在被告太平洋保险公司投保第三者责任险，故而被告祝华德应负担的25137.87元应由被告太平洋保险公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。被告祝华德已实际赔付25000元，该款可由太平洋保险公司在对原告宋金美进行理赔的同时支付给被告祝华德。另，浙D×××××客车在被告安信农业保险公司投保车上人员责任险，因此被告安信农业保险公司应就10000元在车上人员责任险限额内负责理赔，而被告朱小蒙只需向原告宋金美负责赔偿15137.87元（25137.87元-10000元），现被告朱小蒙已实际赔偿40000元，已完成其赔付义务，原告宋金美应返还被告朱小蒙多余部分的赔偿款24862.13元。为减少当事人诉累，本院对被告朱小蒙、祝华德的垫付款事宜一并予以理涉。据此，被告太平洋保险公司向原告宋金美理赔的同时，另支付被告祝华德保险金25000元。原告宋金美在获得被告太平洋保险公司、被告安信农业保险公司理赔时，应支付朱小蒙248**.13元。
综上，本院对原告宋金美诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为170275.74元，扣除已付的赔偿款65000元，实际尚可获赔偿105275.74元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告宋金美因本案交通事故产生的经济损失120137.87元，同时支付被告祝华德保险理赔金25000元；
二、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告宋金美因本案交通事故产生的经济损失10000元；
三、原告宋金美应予本判决生效后十日内返还被告朱小蒙交通事故赔偿款24862.13元；
四、驳回原告宋金美其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3151元（已预交2714元），减半收取1576元，由原告宋金美负担284元，由被告祝华德负担646元，由被告朱小蒙负担646元，限本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费800元，由原告宋金美、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司各负担400元（均已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 任莹
二〇一三年七月四日
书 记 员 徐芳