江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01490号
原告招商银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民中路109号国泰大厦1层、3层。
负责人潘杰，该行行长。
委托代理人薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人陶宛诗，江苏国之泰律师事务所律师。
被告袁军。
被告金雪英。
委托代理人袁军。
原告招商银行股份有限公司张家港支行（以下简称招行张家港支行）与被告袁军、金雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行审理，原告招行张家港支行的委托代理人陶宛诗，被告袁军、金雪英委托代理人袁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招行张家港支行诉称：2013年4月28日，原告与袁军签订《个人授信协议》，约定由原告向被告袁军提供总额为35万元的可循环授信额度，被告金雪英向原告出具《共同还款承诺书》。同日，被告袁军向原告递交《个人贷款周转易功能申请表》，申请开通循环授信额度为35万元的“个人贷款周转易功能”，原告与被告袁军签订《个人贷款周转易协议书》，约定周转易限额总额为35万元。上述合同签订后，原告向被告袁军发放了35万元周转易贷款，但被告袁军未能按期足额支付利息，到期未能归还本金，原告多次催要无果，为此起诉请求判令：1、被告袁军、金雪英共同归还贷款本金35万元，并承担利息、罚息、复息共计16263.75元（暂计算至2015年7月30日，以后利息、罚息、复息按照约定的计算方式计算至实际偿付日）；2、被告袁军、金雪英承担原告为实现债权所支出的律师费等费用14088元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告袁军、金雪英共同辩称：本来答应是先付5万元给原告，但是现在我父亲生病，经济比较困难，没有能力偿还，希望原告能考虑到我的实际情况同意我分期偿还。
经审理查明：2013年4月28日，招行张家港支行（授信人）与袁军（授信申请人）签订《个人授信协议》一份，涉案的主要内容有：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为35万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36个月，从2013年4月28日起到2016年4月28日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证予以约定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，袁军向招行张家港支行出具《个人贷款周转易功能申请表》，该申请表载明：循环授信额度35万元，申请“周转易”额度35万元，账单周期（账单日／到期还款日）1天（当日／当日），免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款。同日，招行张家港支行（甲方、授信人）与袁军（乙方、授信申请人）签订《个人贷款周转易协议书》一份，涉案主要内容为：鉴于甲方和乙方签订了编号为5XXXX0的授信协议，经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；周转额限额为35万元；周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；周转易贷款期限为12个月；还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日；贷款执行固定利率，为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率＋100%。协议签订后，招行张家港支行分别于2014年5月1日、5月5日、5月7日、5月20日、6月19日、7月11日向袁军发放周转易贷款20万元、5万元、5万元、3万元、1万元、1万元，共计35万元，执行年利率均为12%，袁军未能按约还本付息，截至2015年7月30日，共结欠招行张家港支行借款本金35万元，利息16263.75元（含复息、罚息）。
招行张家港支行为本案授权委托江苏国之泰律师事务所律师来处理本案纠纷，并于2015年10月12日向江苏国之泰律师事务所支付律师代理费14088元。
另查明，袁军与金雪英系夫妻关系，金雪英于2013年4月28日出具《共同还款承诺书》，约定对袁军所涉本案借款合同项下债务承担无限连带清偿义务。
以上事实，《个人授信协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《周转易协议书》、账户明细、账单、律师费付款回单、结婚证、《共同还款承诺书》等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案所涉《个人授信协议》、《周转易协议书》均是各当事人真实意思表示，内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告向被告袁军发放了贷款35万元，被告袁军理应按约还本付息，逾期还款应承担相应的违约责任，原告招行张家港支行有权按照合同约定要求被告袁军归还全部借款本息并承担相应违约责任，原告诉请的借款本息及律师费损失具有事实和法律依据，不违反合同约定和相关规定，本院均予以支持。因被告金雪英与被告袁军系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故被告金雪英对被告袁军所负的本案债务应承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁军、金雪英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司张家港支行借款本金350000元并偿付相应利息（含罚息、复息，截至2015年7月30日为16263.75元；2015年7月31日至实际偿还之日止的利息按双方签订的《个人贷款周转易协议书》约定计算）。
二、被告袁军、金雪英于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失14088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7006元，由被告袁军、金雪英负担，该款原告招商银行股份有限公司张家港支行已预交，由二被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 吴 丹
代理审判员 薛风琴
人民陪审员 陈珊君
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李文君
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三规定情形的除外。