上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初1641号
原告：宋小元，女，1957年2月23生，汉族，住上海市金山区金山卫镇永联村*组****号。
法定代理人：顾连观，系原告丈夫，1956年9月3日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：沈金鑫，男，1988年6月30日生，汉族，住上海市金山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：吕恰缘、施明。
原告宋小元与被告沈金鑫(下称第一被告)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计323,996.90元，其中第二被告在交强险内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。庭审中增加住院期间的护理费3840元。事实与理由：2017年4月29日5时45分许，第一被告驾驶牌号为沪GYXX**小型轿车与原告乘坐的电动自行车在本区金山大道、卫零路北约1米处发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告与顾连观负事故同等责任、原告无责任。后双方协商未果，故原告诉至法院。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生和责任认定无异议，认为原告损失应该由第二被告赔付，并认为律师代理费过高。
第二被告答辩认为，对事故发生的经过、责任认定未提出异议，对肇事车辆仅投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险无异议，对具体赔偿金额有异议，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。
本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年11月2日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残。伤后可酌情予休息期180日，营养期90日，护理期90日;其右肱骨近端骨折，致右肩关节功能丧失60％，构成XXX伤残;右内踝骨折，致右踝关节功能丧失58％，构成XXX伤残;伤后可酌情予休息期180日，营养期90日，护理期90日;遵医嘱需择期行右肱骨近端骨折及右内踝骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，原告系非农业户口。事故发生时，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和限额为150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本案所涉交通事故造成二名受害者，另一名受害者已在交强险各分项限额内分配使用医疗费用赔偿限额2920.50元、死亡伤残赔偿限额7610元、财产损失赔偿限额900元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口簿、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、住院期间的护理费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、律师代理费单据、保单、退休返聘协议书、误工证明和单位企业信息、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故同等责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在剩余的交强险责任限额内赔偿。鉴于原告乘坐的系非机动车，故超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付60％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确认89,681元。住院伙食补助费，原告请求510元符合规定，本院予以确认。营养费，原告按每天40元计算120天，未超出相关规定，本院予以确认，即4800元。护理费，原告住院期间的护理费凭据确定为3840元;出院后的护理费本院酌情参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2810元计算97天，即9086元，合计12,926元。误工费，原告提交的证据能够证明其误工损失，且其按每月2200元计算8个月的请求，尚属合理，本院予以确认，即17,600元。残疾赔偿金，第二被告与原告达成一致意见按赔偿系数21％计算，与法不悖，本院予以照准，故本院参照本市城镇居民人均可支配收入62,596元按赔偿系数21％计算20年，即262,903.20元。精神损害抚慰金，原告请求12,000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定7100元。交通费，本院酌定300元。衣物损和生活用品，缺乏依据，本院难以支持。上述费用合计407,820.20元，均属保险责任范围，由第二被告在剩余的交强险各分项限额内赔付109,469.50元，余额298,350.70元由第二被告在商业三者险内赔付60％，即179,010.40元。综上，第二被告在保险范围内赔付原告损失合计288,479.90元。
律师代理费，本院酌定5000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈金鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计5000元;
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计288,479.90元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3080元，由原告负担229元、第一被告负担2851元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。