河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初2214号
原告:霍贵山，男，1966年9月15日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：马成义，内黄县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杨学民，男，1978年11月23日生，汉族，住安阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：经理。
委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
原告霍贵山与被告杨学民、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员张峰独任进行了审理。原告霍贵山及其委托诉讼代理人马成义，被告杨学民，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人闫波芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍贵山向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告连带赔偿原告后期治疗检查费以及住院期间和出院后的误工费、护理费、残疾赔偿金、假肢安装费维护费用以及精神抚慰金，被扶养人生活费等共计318054.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日9时50分，被告杨学民驾驶牌照为豫Ｅ×××××福田牌重型仓栅式货车由北向南行驶至内黄县张沈路口右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告重伤、两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，杨学民负事故的全部责任，霍贵山无责任。原告受伤后在安阳市人民医院住院治疗半年多时间，至今仍接受康复治疗。2017年6月26日，内黄县人民法院作出（2017）豫0527民初2106号民事判决书判令被告给付原告前期医疗费72475.47元。现就以后的治疗检查费、住院期间和出院后的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用共计318054.27元。故原告再次诉至法院，请求依法判如所请。
被告杨学民辩称，发生事故属实，该车在被告保险公司投有交强险和保额为五十万元的商业险，原告的损失应当由保险公司承担，诉讼费、鉴定费等间接损失，被告杨学民不应承担。
被告人民财险安阳分公司辩称，事故车辆在保险公司处投保交强险和保额为50万元的商业三责险，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，但应当扣除（2017）豫0527民初2106号民事判决书的赔偿数额。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于误工期限、护理期限及人数，原告主张误工期限计算至定残前一日、住院期间2人护理、院外护理120天，被告人民财险安阳分公司有异议，辩称应该严格按照鉴定天数确定误工期限、护理期限及人数，本院认为，经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对误工期限、护理期限及人数进行了鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所比照《人身损伤误工期、护理期营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准）GA／T1193-2014标准第7.2.14条及附录A相关规定，于2018年1月22日作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第268-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为霍贵山误工期限210日，护理期限120日，护理人数1人／日，本院认为上述鉴定意见依据的规定与原告的伤情不符，本院不予认可。后经本院委托，该鉴定机构对霍贵山误工期限、护理期限及人数重新鉴定，比照《人身损伤误工期、护理期营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准）GA／T1193-2014标准第10.5条及附录A第A.2）、A.3）条之规定，于2018年6月25日作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第268-2（补）号司法鉴定意见书，鉴定意见为霍贵山误工期限286日，护理期限286日，护理人数1人／日，结合原告的病情，本院认可上述鉴定意见，原告合理的误工期限、护理期限均为286天，护理人数为1人。2.假肢安装费，原告主张自鉴定之日起即2017年12月8日起连续计算至76周岁，被告人民财险安阳分公司有异议，辩称应计算更换十次假肢的费用，本院认为，经原告申请，本院委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心对霍贵山辅助器具配置价格及使用年限维修保养费用进行鉴定，该中心于2017年12月8日作出辅助器具鉴字【2017】第70号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人霍贵山适合装配：（1）部分足假肢。（用于部分足截肢，取型，硅胶制作）；（2）该假肢价格：每件陆千元整；（3）该假肢正常情况下使用十八个月；（4）该假肢在使用期限内无维修保养费用。本院认为，上述鉴定结论系具有资质的鉴定机构依据法定程序作出的，本院予以认可，结合世界卫生组织公布的中国人均寿命，原告请求的更换次数及费用合理，故本院予以支持。被告人民财险安阳分公司辩称更换十次未提交相关证据，故本院不予认可。3.关于交通费，原告主张3500元，被告保险公司有异议，仅认可3000元，本院认为，结合原告住院天数及地点等情形，原告诉请3500元合理，故本院予以支持。4.关于伤残器费用、车损评估费，原告提交的票据非正式发票，故本院不予支持。5.关于精神抚慰金，原告因本次交通事故分别构成八级伤残、十级伤残，考虑到原告的伤情，原告诉请20000元合理，故本院予以支持。6.更换假肢误工、交通费，原告未提交相关证据，故本院不予支持，可待实际发生后另行主张。7.后期治疗、检查费，被告人民财险安阳分公司有异议，辩称已在第一次诉讼中处理，不应重复主张，本院认为，原告曾于2017年5月8日就前期医疗费用向法院起诉，本院于2017年6月26日作出（2017）豫0527民初2106号民事判决书，该判决书显示原告诉请的损失暂计算至2017年4月1日，现原告主张的后续治疗检查费均发生在2017年4月1日之后，结合原告提交的门诊费正式发票，计167.68元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的损失，应结合原告提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1误工费28823.32元（36785元/年÷365天×286天）、2、护理费28872.68元（36848元/年÷365天×286天）、3.伤残赔偿金78858.92元（12719.18元/年×20年×0.31）、4.假肢安装费100000元（25年×12个月÷18个月×6000元/次）、5.交通费3500元、6.鉴定费、检查费3080元、7.电动车损失1300元、8.精神抚慰金20000元、9.被扶养人生活费2947.68元（9211.52元/年×5年×0.32÷5）、10.后期治疗、检查费167.68元，上述共计267550.28元。
对原告上述损失，首先应由被告人民财险安阳分公司在交强险死亡伤残限额内承担精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、部分假肢安装费共计110000元，在交强险财产限额内承担电动车损失1300元，上述共计111300元。剩余假肢安装费、误工费、护理费、交通费、后期治疗费共计153170.28元，由被告人民财险安阳分公司在商业三者险限额内承担，上述共计264470.28元，鉴定费、检查费3080元由被告杨学民承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后五日内赔偿原告霍贵山物质及精神性损失共计264470.28元；
二、被告杨学民于判决生效后五日内赔偿原告霍贵山物质性损失共计3080元；
三、驳回原告霍贵山本次起诉的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3035元，由原告霍贵山负担482元、被告杨学民负担2553元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 王玮康