广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1485号
原告石崇坚，居民。
委托代理人苏静，广西律翔律师事务所律师。
被告杨立志，居民。
被告唐旭全，农民。
被告罗泽和，农民。
原告石崇坚与被告杨立志、唐旭全、罗泽和民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由代理审判员蒙汝聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石崇坚及其委托代理人苏静、被告罗泽和到庭参加诉讼，被告杨立志、唐旭全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石崇坚诉称，2014年5月24日，三被告向原告借款50000元，并以车牌号为桂R×××××小轿车作抵押（该车为杨立志所有，并继续由杨立志自行使用），约定利息为每月3%，借款期限至2014年10月24日前还清。事后三被告每月依约支付利息给原告。但借款期满后，原告催促三被告偿还本金，三被告要求延长借款期限，原告同意三被告的要求，三被告按之前约定支付利息给原告直至2014年12月份。到了2015年1月10日，原告再次催促三被告偿还本金，但三被告均说现在尚无还款能力。2015年2月26日，原告与三被告见面，三被告再次要求延长还款期限，当日三被告都签名确认按2014年5月24日写的《借条》内容延长还款期限至2015年4月30日。但自2015年1月至今，三被告均没有依约支付利息。延长的借款期满后，原告多次催促三被告偿还本金及利息，但至今三被告仍未偿还。为保护原告的合法权益，特向本院起诉，请求本院判令三被告共同偿还原告借款本金50000元及利息7500元（利息暂从2014年12月25日开始计至2015年5月24日）；本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告石崇坚对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》一份，证明原告身份；2、《身份信息》一份，证明三被告的身份信息情况；3、《借条》一份，证明三被告欠债的事实。
被告罗泽和辩称，其对该借款事实无异议。但被告罗泽和认为其只是作为中间人介绍原告与另两被告杨立志、唐旭全认识，并出于感情道义在《借条》上签名，其没有花过借的50000元，应该由花钱的被告杨立志、唐旭全按各自的份额承担相应的还款责任。
被告罗泽和为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告杨立志、唐旭全没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，被告杨立志、唐旭全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据1、2、3，被告罗泽和均无异议，且均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条关于证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院依法予以确认。综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2014年5月24日，三被告向原告借款50000元，立下《借条》。《借条》约定：三被告以桂R×××××号小轿车作抵押（该车为杨立志所有，并继续由杨立志自行使用），约定利息为每月3%，借款期限为5个月，即至2014年10月24日前还清。三被告每月依约支付利息给原告，但借款期满后，原告催促三被告偿还本金，三被告要求延长借款期限，原告同意三被告的要求，三被告按之前约定支付利息给原告直至2014年12月份。到了2015年1月10日，原告再次催促三被告偿还本金，但三被告均说现在尚无还款能力。2015年2月26日，原告与三被告见面，三被告再次要求延长还款期限，当日三被告都签名确认按2014年5月24日写的《借条》内容延长还款期限至2015年4月30日。但自2015年1月至今，三被告均没有依约支付利息。延长的借款期满后，原告多次催促三被告偿还本金及利息，但至今三被告仍未偿还。2015年5月18日，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令三被告共同偿还原告借款本金50000元及利息7500元（利息暂从2014年12月25日开始计至2015年5月24日）；本案诉讼费用由三被告共同承担。
本案争议的焦点是：一、原、被告是否存在合法有效的借贷关系；二、被告应否返还本金及如何计付利息。
本院认为，一、关于原、被告是否存在合法有效的借贷关系的问题。由于原、被告双方均是具有完全民事行为能力的自然人，而且双方在借款立据时并无胁迫、欺诈等违反自愿原则的行为。因此，对于原、被告的借贷关系，本院依法予以确认。被告罗泽和称其只是中间人，而非债务人，因其无法提供相关证据予以证实，本院依法不予采信。二、关于被告是否应当返还本金及如何计付利息的问题。合法的借贷关系受法律保护。对于2014年5月24日的借款50000元，双方约定了借款期限，并延长还款期限至2015年5月24日，对原告该项请求，本院依法予以支持。对于该笔债务利息的计付，在借条中，原、被告双方约定了利息。但是，双方关于每月按3%支付利息的约定，已超出了按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，不符合《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》的规定。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，对原告主张的每月按3%支付利息的约定，应当按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。原告请求利息从2014年12月25日开始计至2015年5月24日止，符合法律有关规定，本院对该利息计算期限依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨立志、唐旭全、罗泽和应当偿还本金50000元及利息（利息自2014年12月25日起至2015年5月24日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）给原告石崇坚；
二、驳回原告石崇坚的其他诉讼请求。
本案受理费1238元，减半收取619元（原告已预交），由原告石崇坚负担94元，被告杨立志、唐旭全、罗泽和共负担525元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1238元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙汝聪
二〇一五年六月三十日
书 记 员 黄建海
原告石崇坚，现住平南县镇隆镇镇隆街715号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告唐旭全，现住平南县镇隆镇拥平村唐屋屯8号罗泽和，现住平南县镇隆镇廖村沙河屯杨立志，现住平南县镇隆镇镇隆村圩二屯98号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
石崇坚诉杨立志、唐旭全、罗泽和关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石崇坚诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告唐旭全、罗泽和、杨立志辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月三十日
书记员黎德群