福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2865号
原告方志勇，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈智翔，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林娜，女，1988年11月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告方志勇与被告陈智翔、林娜因民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依照简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告方志勇到庭参加诉讼，被告陈智翔、林娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志勇诉称，被告陈智翔在与被告林娜夫妻关系存续期间，以经营生意需要资金周转为由，于2012年6月至7月之间向原告方志勇借款人民币30000元，于2013年1月间向原告方志勇偿还借款人民币17000元，剩余借款人民币13000元，于2013年8月25日补出具借条一份给原告方志勇收执为凭，并约定月利率按2%计算。被告陈智翔于2014年1月间又向原告方志勇借款人民币24500元，于2014年7月28日补出具借条一份给原告方志勇收执为凭，并约定月利率按2%计算。被告陈智翔出具借条后至今未还本付息。故请求依法判令被告陈智翔、林娜共同偿还原告方志勇借款人民币37500元及利息，利息计算方式，以借款本金人民币13000元为基数，自2013年8月25日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金人民币24500元为基数，自2014年7月28日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告陈智翔、林娜未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告陈智翔在与被告林娜夫妻关系存续期间，以经营生意需要资金周转为由，于2012年6月至7月之间向原告方志勇借款人民币30000元，于2013年1月间向原告方志勇偿还借款人民币17000元，剩余借款人民币13000元，由被告陈智翔于2013年8月25日补出具借条一份给原告方志勇收执为凭，并约定月利率按2%计算。借条内容：“借条本人陈智翔（身份证号码：）因生意需要向方志勇（身份证号码：）借人民币现金￥13000元大写：壹万叁仟元正）现金只用于正当生意，如用于非营利本人愿意承担一切责任，利息按每月2%计。借款人：陈智翔2013年8月25日”。此后，被告陈智翔又向原告方志勇借款人民币24500元，于2014年7月28日出具借条一份给原告方志勇收执为凭，并约定月利率按2%计算。借条内容：“借条本人陈智翔（身份证号码：）因生意需要向方志勇（身份证号码：）借人民币现金24500元（大写：贰万肆仟伍佰元整）现金只用于正当生意，如用于非营利本人愿意承担一切责任，利息按每月2%计。借款人：陈智翔2014年7月28日”。被告陈智翔出具借条后至今未还本付息。
上述事实，有原告方志勇的陈述及原告方志勇提供的借条二份、本院调取的被告陈智翔、林娜的结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、结婚登记审查处理表各一份予以证实，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能与当事人的陈述相印证，具有证明力。对上述证据所反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方都具有完全民事行为能力。被告陈智翔向原告方志勇借款人民币30000元，偿还借款人民币17000元，尚欠借款人民币13000元，并约定月利率2%，于2013年8月25日出具借条一份给原告方志勇收执为凭。被告陈智翔又向原告方志勇借款人民币24500元，约定月利率2%，并于2014年7月28日出具借条一份给原告方志勇收执为凭。该二份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告陈智翔在与被告林娜夫妻关系存续期间向原告方志勇借款，依法应按夫妻共同债务处理，二被告均没有提供相关证据证明该债务系被告陈智翔的个人债务，故被告陈智翔、林娜应负共同偿还借款本息的民事责任。被告陈智翔出具借条后，至今没有偿还借款本息。故原告方志勇要求二被告共同偿还借款本金人民币37500元及利息，利息计算方式，以借款本金人民币13000元为基数，自2013年8月25日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金人民币24500元为基数，自2014年7月28日起按月利率2%计至还清借款之日止，是可以的。被告陈智翔、林娜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈智翔、林娜应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告方志勇借款人民币三万七千五百元及利息，利息计算方式：以借款本金人民币一万三千元为基数，自二○一三年八月二十五日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止；以借款本金人民币二万四千五百元为基数，自二○一四年七月二十八日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
如果被告陈智翔、林娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千一百九十二元，减半收取人民币五百九十六元，由被告陈智翔、林娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 林秀华
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。