天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6936号
原告黄玉海。
委托代理人单中卫，天津宗岳律师事务所律师。
被告王亚丽。
委托代理人陈立，廊坊市安次区首佳法律事务所法律工作者。
被告黄杰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
代表人张东升，该公司总经理。
委托代理人杜会丽，该公司法律顾问。
原告黄玉海与被告王亚丽、黄杰、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心公司（以下简称安盛天平廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄玉海的委托代理人单中卫、被告王亚丽的委托代理人陈立、被告安盛天平廊坊支公司的委托代理人杜会丽到庭参加了诉讼，被告黄杰经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日16时40分，被告王亚丽驶冀R×××××号小型轿车，沿廊坊市杨税务南口由北向南行驶，至南大外环与杨尹线交口处，与沿南大外环由西向东行驶的黄杰驾驶的津K×××××号小型轿车发生交通事故，造成黄杰车辆的乘车人原告受伤；原告当即被送往廊坊城南骨科医院住院治疗，共住院16天；该事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队处理，认定被告王亚丽负事故主要责任，黄杰负次要责任；另被告王亚丽驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平廊坊支公司投保了交强险。原告要求被告赔偿医疗费23886.82元，营养费1350元，伙食补助费1600元，误工费25064.1元，护理费8354.7元，交通费800元，伤残赔偿金63012元，被抚养人生活费4048.33元，精神损害赔偿金5000元，伤残鉴定费2200元以上共计135315.95元。判令被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内予以赔偿。本案的诉讼费用由各被告承担。
被告王亚丽辩称，本方事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，同意在交强险范围外按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告黄杰未作答辩。
被告安盛天平廊坊支公司辩称：本次事故系被告王亚丽无证驾驶，本公司不应承担任何赔偿责任；如果判决本公司在交强险范围内先行垫付，本公司保留向被告王亚丽追偿的权利；诉讼费用、鉴定费系间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2015年2月24日16时40分许，被告王亚丽驾驶冀R×××××号小型轿车沿廊坊市杨税务南口由北向南行驶，行驶至南大外环与杨尹线交口处时，该车右侧与沿南大外环由西向东行驶的被告黄杰驾驶的津K×××××号小型轿车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及津K×××××号小型轿车乘车人黄玉海、于友萍、孔祥鑫、黄金燃及冀R×××××号小型轿车驾驶人王亚丽、乘车人张亚兵、张雨晴受伤的交通事故；原告受伤后当即被送往廊坊市城南骨科医院住院治疗，经诊断其伤情为左侧股骨干粉碎性骨折、左侧第4肋骨骨折等，原告共住院治疗16天，于2015年3月12日出院，原告共计支出医疗费用23886.82元；原告主张按每日100元标准要求赔偿住院期间伙食补助费1600元；原告在本案成诉后申请伤残等级及误工期、护理期和营养期鉴定，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2015年9月10日出具鉴定意见为：黄玉海左侧股骨干粉碎性骨折行手术内固定构成十级伤残，误工期为270日，营养期为90日，护理期为90日，原告为此支付鉴定费2000元，提供鉴定费票据；原告依据上述鉴定意见确定的期限，要求按每日15元标准赔偿营养费1350元，要求按天津市居民服务业收入标准赔偿误工期的误工费及护理期的护理费；原告主张按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿伤残赔偿金63012元，原告提供本人户口本复印件证明其非农业户口性质；原告主张精神抚慰金5000元；原告主张被扶养人生活费4048.33元，称其母刘春英（1934年4月5日生，事故发生时81周岁）需要扶养，按照其年龄和城镇常住居民人均消费支出标准计算，为此提供被扶养人刘春英户口本复印件及天津市武清区城关镇袁辛庄村村民委员会出具的亲属关系证明，该证明载明刘春英共生育包括原告在内的三名子女；原告主张交通费800元。经庭审质证，被告王亚丽认为，原告诊断证明中记载原告还患有高血压、冠心病、痛风等交通事故伤情以外的疾病，对该部分医疗费支出应当剔除，被扶养人身份证明未加盖派出所公章，不予认可。被告安盛天平廊坊支公司认为，本公司仅在医疗费项下10000元内对四名伤者予以赔偿，超出部分不予承担；原告鉴定伤残等级时内固定物未取出，影响了鉴定结论，误工期、护理期过长，原告应当提供证据证明其每天误工费为92.83元，误工天数和护理天数应当按照实际住院期间认定；不认可精神抚慰金，因本公司并非致害人，应由实际致害人王亚丽、黄杰赔偿；交通费过高，要求法庭酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定王亚丽无证驾驶机动车且未让右方来车先行，是造成此次事故的原因之一，应承担事故的主要责任，黄杰驾车未保安全也是造成事故的原因之一，应承担事故的次要责任，黄玉海、于友萍、孔祥鑫、黄金燃、张亚兵、张雨晴不承担事故责任。
另查明，被告王亚丽所驾事故车辆登记在被告王亚丽本人名下；该车辆在被告安盛天平廊坊支公司投保交强险；事故发生在保险期间内。原告乘坐的黄杰驾驶的车辆登记在被告黄杰名下，原告放弃向被告黄杰主张相应的民事赔偿权利，经原告与本次事故中受伤的于友萍、孔祥鑫及黄金燃协商，一致同意将被告王亚丽车辆交强险医疗费限额优先由黄金燃一人使用。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，本次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队认定：王亚丽负事故主要责任，黄杰负事故次要责任，黄玉海、于友萍、孔祥鑫、黄金燃无责任。此事故责任认定事实清楚，证据充分，本院予以认定。王亚丽驾驶本人所有车辆发生交通事故，其民事赔偿责任应由王亚丽本人承担，以70%为宜，由于原告放弃向被告黄杰主张民事赔偿，本院予以尊重，原告与本次事故同车其他伤者协商，一致同意将交强险医疗费限额优先由黄金燃一人使用，本院予以尊重。王亚丽所驾驶的事故车辆在被告安盛天平廊坊支公司投保了交强险，原告的损失应先由被告安盛天平廊坊支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王亚丽按70%比例赔偿。原告主张的医疗费23886.82元，有住院费用清单及医疗费票据证实，被告王亚丽认为应当剔除治疗非交通事故造成的疾病的费用，本院认为，原告伤情的医治和用药是医疗机构根据原告实际病情和自身健康状况综合决定的，不能以是否为交通事故造成的伤情加以区别对待，因此对该主张不予采信，对于原告的医疗费本院凭票支持；原告的伤残等级及三期鉴定结论，被告安盛天平廊坊支公司认为未取出内固定且期限过长但未提供相反证据以推翻该鉴定结论，本院不予采信，该鉴定程序合法、结论合理，本院予以采纳；原告主张的伙食补助费1600元、营养费1350元不违反法律规定，本院应予支持；原告主张的误工费25064.1元、护理费8354.7元，被告王亚丽称原告未提供证据证明其日收入为92.83元，本院认为，原告未提供收入的相关证据，可视为没有固定收入或者无收入，其误工费可按照居民服务业收入标准计算；原告主张的伤残赔偿金63012元，结合其伤残等级、年龄和赔偿指数，该主张不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元，考虑事故双方的责任比例，本院酌情支持3000元；原告主张的被扶养人生活费4048.33元，结合原告的户口性质和被扶养人年龄，计算为4048.33元，本院依法支持，计入伤残赔偿金；原告主张的交通费过高，本院酌情支持300元；原告主张的鉴定费，其中200元资料费无正式发票，本院不予认定，鉴定费支出应为2000元，鉴定费系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担。由于被告王亚丽系无证驾驶，被告安盛天平廊坊支公司可在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费23886.82元、伙食补助费1600元、营养费1350元，合计26836.82元，由被告王亚丽赔偿18785.8元（26836.82元×70%）。
二、原告的损失误工费25064.1元、护理费8354.7元、伤残赔偿金67060.33元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计103779.13元，由被告安盛天平廊坊支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
三、原告的损失鉴定费2000元，由被告王亚丽赔偿1400元（2000元×70%）。
上述一至三项合计，被告王亚丽应赔偿原告各项损失20185.8元，被告安盛天平廊坊支公司应赔偿原告各项损失为103779.13元，于判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由被告王亚丽承担314.6元，由原告承担146.4元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王文祥
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。