山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1449号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区般阳路27号。
代表人：范尊勇，行长。
委托代理人(一般代理)：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人(一般代理)：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：山东川君化工股份有限公司，住所地，淄川区经济开发区东山社区。统一社会信用代码：9137030072756187X4。
法定代表人：杨忠军，董事长。
被告：淄博天煜汽车销售有限公司，住所地，淄博高新区金晶大道173号。统一社会信用代码：913703036722264409。
法定代表人：杨新贞，经理。
被告：杨忠军。
被告：马芳。
被告：杨新贞。
原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称淄川建行）与被告山东川君化工股份有限公司（以下简称川君公司）、淄博天煜汽车销售有限公司（以下简称天煜公司）、杨忠军、马芳、杨新贞金融借款合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员房超敏适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告淄川建行委托代理人苗卫萍、吕璐琪到庭参加诉讼；被告川君公司、天煜公司、杨忠军、马芳、杨新贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川建行诉称，2014年10月29日，原告与被告川君公司签订借款合同一份，合同约定，原告向被告川君公司提供贷款448万元，借款期限自2014年10月29日至2015年10月28日；2014年11月14日，原告与被告川君公司签订借款合同一份，合同约定，原告向被告川君公司提供贷款200万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月13日；2015年1月22日，原告与被告川君公司签订借款合同一份，合同约定，原告向被告川君公司提供贷款500万元，借款期限自2015年1月26日至2016年1月25日；2015年1月30日，原告与被告川君公司签订借款合同一份，合同约定，原告向被告川君公司提供贷款200万元，借款期限自2015年2月2日至2016年2月1日。被告天煜公司、杨忠军、马芳自愿为上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。合同签订后原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告川君公司未按约履行还本付息义务，尚欠借款本金13344734.4元及借款利息852077.49元，至今未偿还。被告天煜公司系被告杨新贞开办的一人有限责任公司，应对该企业债务承担连带责任。为此，原告特请求依法判令被告川君公司：一、偿还原告借款本金13344734.4元；二、支付所欠利息852077.49元及自2016年3月2日起至借款本金还清之日止产生的逾期利息；三、支付律师费用446336元；三、被告天煜公司、杨忠军、马芳对上述款项承担连带清偿责任；四被告杨新贞对被告天煜公司的担保责任承担连带责任。
被告川君公司、天煜公司、杨忠军、马芳、杨新贞缺席且未提供书面答辩状。
经审理本院认定，2014年10月29日、2014年11月14日、2015年1月22日及2015年1月30日，原告淄川建行与被告川君公司先后签订借款合同四份，第一份合同约定，被告川君公司从原告处贷款448万元，借款期限自2014年10月29日至2015年10月28日，利率为固定利率，年息8.7%；第二份合同约定贷款200万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月13日，利率为固定利率，年息8.7%；第三份合同约定贷款500万元，借款期限自2015年1月26日至2016年1月25日，利率为固定利率，年息8.12%；第四份合同约定贷款200万元，借款期限自2015年2月2日至2016年2月1日，利率为固定利率，年息8.12%。借款用途均为企业日常生产经营；按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期日一次性偿还；违约责任：罚息利率为贷款利率上浮100%计收，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起按罚息利率（贷款利率上浮50%）计收逾期利息。每份合同签订同日，被告天煜公司、杨忠军、马芳分别与原告就每笔贷款各签订保证合同一份，共计八份保证合同，保证合同约定，被告天煜公司、杨忠军、马芳为被告川君公司上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证人之间未约定各自的担保份额。上述合同签订后，原告先后于2014年10月29日、2014年11月14日、2015年1月26日、2015年2月2日向被告川君公司发放贷款448万元、200万元、500万元和200万元。第一笔借款448万元到期后，被告川君公司于2016年1月8日偿还借款本金5136.34元，2016年2月14日偿还借款本金130129.2元，其他三笔借款本金均未偿还。上述四笔借款均自2015年9月21日起开始欠息，至今未再支付利息。截止2016年3月1日四笔借款尚欠借款本金13344734.4元及利息852077.49元，至今未付，保证人天煜公司、杨忠军、马芳也未履行担保还款义务。
另查明，被告天煜公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东均系杨新贞。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款凭证各四份、保证合同八份、欠息明细一宗、天煜公司企业信息登记材料一宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告淄川建行与被告川君公司、天煜公司、杨忠军、马芳签订的借款合同、保证合同，均合法有效，本院予以确认。本案被告川君公司、天煜公司、杨忠军、马芳、杨新贞均既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果；原告提供借款合同及借款凭证足以证明其主张的欠款事实。被告川君公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约，依法应继续偿还借款本息并承担逾期还款的违约责任；因此，原告淄川建行要求被告川君公司偿还借款本金13344734.4元及支付所欠借款利息、复利、逾期利息计852077.49元及自2016年3月2日起至借款本金还清之日止，以所欠借款本金为基数，按合同约定逾期利率标准计算的逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告天煜公司、杨忠军、马芳为原告提供的担保系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告要求被告天煜公司、杨忠军、马芳对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；可在承担保证还款责任后，向被告川君公司追偿。被告天煜公司系被告杨新贞开办的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告杨新贞作为该公司股东，未出庭提交证据证明公司财产独立于其个人财产之外，应对被告天煜公司的对外债务承担连带责任，因此，原告主张要求被告杨新贞对被告天煜公司上述应承担保证责任承担连带责任，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用446336元，没有提供有效证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东川君化工股份有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金13344734.4元；
二、被告山东川君化工股份有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款利息、复利、逾期利息计852077.49元及自2016年3月2日起至借款本金还清之日止，以实际所欠借款本金为基数，按借款合同约定逾期利率标准计算的逾期利息；
三、被告淄博天煜汽车销售有限公司、杨忠军、马芳对上述被告山东川君化工股份有限公司应付款项承担连带清偿责任；在承担保证还款责任后，有权向被告山东川君化工股份有限公司追偿；
四、被告杨新贞对被告淄博天煜汽车销售有限公司上述应承担保证责任承担连带责任；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行要求上述被告支付律师费用446336元的诉讼请求。
以上第一、二两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109658元，减半收取54829元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担1881元，其余案件受理费52948元及财产保全费5000元，计款57948元，由被告山东川君化工股份有限公司、淄博天煜汽车销售有限公司、杨忠军、马芳、杨新贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 房超敏
二〇一六年五月十八日
代理书记员 赵 冰