山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初4741号
原告：范晓洁，女，1994年10月1日生，汉族，住胶州市。
委托代理人：张科荣，系山东汇融律师事务所律师。
被告：崔相林，男，1963年9月13日生，汉族，住昌邑市。
被告：潍坊腾翼物流有限公司，住所地潍坊市。
法定代表人：郑学禹，总经理。
被告：潍坊志和运输有限公司，住所地潍坊市。
法定代表人：ＸＸ刚，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：王洪宝，系山东王杨律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市。
负责人：陈洪英，总经理。
委托代理人：米兰，系山东华政律师事务所律师。
原告范晓洁与被告崔相林、潍坊腾翼物流有限公司、潍坊志和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告范晓洁的委托代理人张科荣，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）委托代理人王洪宝、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托代理人米兰到庭参加诉讼，被告崔相林、潍坊腾翼物流有限公司、潍坊志和运输有限公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范晓洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失654038.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日8时许，被告崔相林驾驶鲁X**挂号车沿事故路由南向北行驶至事故地点，与原告范晓洁驾驶电动车由北向南行驶相撞，在事故中被告崔相林承担全部责任，原告范晓洁不承担事故责任。原告因交通事故造成的经济损失共计654038.81元，要求以上被告赔偿。
被告崔相林未到庭亦未提交书面答辩状。
被告潍坊志和运输有限公司�未提交书面答辩状。
被告腾翼运输公司未到庭提交答辩状：我公司系鲁X**号车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，不应由我公司承担赔偿责任，应由保险公司承担赔偿责任。另外，我公司已支付给原告医疗费10000元。
被告人民保险公司辩称，事故车辆主车鲁X**号在我公司投保情况属实，投保交强险和商业三者险50万不计免赔，我公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，超过部分在主车和挂车的商业险中按比例依法共同承担赔偿责任，非医保用药请求法院给予7天时间核实，逾期按照15%扣除，非本次事故产生的费用我公司不予承担，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。因被保险人车辆为营运车辆，应提交道路运输许可证、上岗证，否则商业险免赔。
被告太平洋保险公司辩称，�故车辆挂车在我公司投保商业险300000元不计免赔，因未投保交强险，我公司要求扣除主车以及挂车的两份交强险之后由我公司在商业险范围内跟人保按照比例承担赔偿责任，非医保用药请求法院给予7天时间核实，逾期按照15%扣除。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金根据保险合同约定，不属于保险公司商业险的赔偿范围，我公司不予承担。因被保险人车辆为营运车辆，应提交道路运输许可证、上岗证，否则商业险免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2015年9月2日8时许，被告崔相林驾驶鲁X**挂号车沿事故路由南向北行驶至事故地点，与原告范晓洁驾驶电动车相撞，导致原告受伤，车辆部分损坏，该事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告崔相林承担事故的全部责任，原告范晓洁不承担事故责任。
另查明，事故发生后，原告被送入胶州市中心医院住院治疗2天，诊断为：失血性休克、骨盆骨折、骶骨骨折、皮肤挫伤、阴道损伤、腰椎骨折等。花费住院费8699.12元，门诊费4495.50元，共计13194.62元。后又至青岛大学附属医院住院治疗46天，诊断为：复合性外伤、创伤性失血性休克、骨盆骨折并骶丛神经损伤、阴道损伤、外踝骨折（右）、L5横突骨折、骶骨骨折、尾骨骨折、右足多发骨折等。花费住院费132184.63元，门诊费10067.56元，共计142252.19元。后又至胶州市人民医院住院治疗30天，诊断为骨盆骨折、骶丛神经损伤、阴道损伤、右外踝骨折、骶骨骨折、腰椎横突骨折、尾骨骨折、右跖骨闭合性骨折等。花费医疗费9081.50元，门诊费18.50元，共计9100元。
2016年5月12日，经原告申请本院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费进行鉴定，2016年6月16日，该鉴定机构出具青胶医司鉴【2016】法临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见为：一、鉴定人范晓洁骨盆骨折后遗症目前致残程度为六级。二、鉴定人范晓洁护理期限为90-180天。三、鉴定人范晓洁住院期间需两人陪护，出院后一人陪护。四、鉴定人范晓洁后续治疗费需10000-12000元。原告支付鉴定费2200元。
再查明，鲁X**挂号车驾驶员系被告崔相林，鲁X**号主车实际所有人为潍坊腾翼物流有限公司，鲁X**挂车实际所有人为潍坊志和运输有限公司，崔相林为潍坊腾翼物流有限公司员工，事故发生时系履行职务行为。鲁X**号车在被告人民保险公司投保交强险及第三者商业险500000元并不计免�，事故发生在保险期间内。鲁X**挂号车在被告太平洋保险公司投保第三者商业险300000元并不计免赔。另外，腾翼运输公司已付原告医疗费10000元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
一、原告因病情需要在青医东院便民药店购买人血白蛋白花1020元。根据原告伤情，人血白蛋白系营养用药，是原告的实际花费，本院予以支持。原告医疗费共计165566.81元，其中自费药为24835.02元（165566.81元×15%）。原告主要在交强险医疗费10000元限额内先行赔偿。剩余部分原告自愿放弃向被告主张。
二、原告提供劳动合同一份，证明系孚日集团胶州家纺有限公司职工。该单位企业法人系颜棠，组织机构代码：57208200-5。住所地胶州市铺集镇铺上二村。单位会计系李玉娟出具了原告停发工资证明及工资表证明，并在证明上盖章签字，情况属实，本院予�采信。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费165566.81元、住院伙食补助费1560元（20元×78天）、误工费25984元（224天×116元）、护理费29928元（116元×78天×2人+116元×102天）、伤残赔偿金403700元（807400×50%）、鉴定费2200元、后续治疗费12000元、精神抚慰金10000元、交通费780元、车损2000元。
本院认为，被告崔相林驾驶鲁X**挂号车与原告范晓洁驾驶电动车相撞，胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告崔相林承担事故的全部全部责任，原告范晓洁不承担事故责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内按比例赔偿。鲁X**号车在被告人民保险公司投保了交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告人民保险公司在第三者商业险500000元及被告太平洋保险公司在第三者商业险300000元限额内按照比例承担赔偿责任。
根据原告提交的劳动合同及停发工资证明等证据，原告主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。
原告主张的其中医疗费165566.81元、住院伙食补助费1560元（20元×78天），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的后续治疗费12000元过高，根据中心医院【2016】法临鉴字第61号鉴定意见书。本院支持11000元。原�的医疗费、后续治疗费，住院伙食补助费共计178126.81元（含自费药24835.02元），超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告人民保险公司赔偿10000元（含自费药10000元），剩余153291.79元（178126.81元-10000元-14835.02元），由被告人民保险公司在第三者商业险范围内赔偿76645.90元（153291.79元×50%），由被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内赔偿76645.90元（153291.79元×50%）。
原告主张的误工费25984元、护理费29928元过高，根据原告伤情及鉴定报告，护理天数本院支持135天。即本院调整原告误工费为20880元（116元×180天），护理费为24708元【住院期间18096元（116元×78天×2人）+出院期间6612元（116元×57天）】。原告主张的伤残赔偿金403700元（807400×50%）、根据青胶医司鉴【2016】法临鉴字第62号鉴定意见书，本院予以支持。
�原告主张的精神抚慰金10000元，根据原告的伤情，本院调整精神抚慰金为6000元。对原告主张的交通费780元，根据原告实际住院天数，本院予以支持。原告主张的车损2000元，未提交证据相佐证，本院不予支持。
原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计462680元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告人民保险公司赔偿110000元，剩余352680元（462680元-110000元），由被告人民保险公司在第三者商业险范围内赔偿176340元（352680元×50%），由被告太平洋保险公司在第三者商业险范围内赔偿176340元（352680元×50%）。
综上，被告人民保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告范晓洁经济损失共计372985.90元（10000元+110000元+76645.90元+176340元），被告太平洋保险公司应在商业险限额内赔�原告范晓洁经济损失共计252985.90元（76645.90元+176340元），被告崔相林、潍坊腾翼物流有限公司、潍坊志和运输有限公司不承担赔偿责任。保险公司理赔后，原告返还被告潍坊腾翼物流有限公司10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告范晓洁经济损失共计372985.90元（返还被告潍坊腾翼物流有限公司10000元），于判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告范晓洁经济损失共计252985.90元，于判决生效后10日内付清。
三、驳回原告对被告崔相林、潍坊腾翼物流有限公司、潍坊志和运输有限公司主张的的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10340元，鉴定费2200元，共计12540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担6920元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5120元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 张敦强
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张 义