福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1757号
原告杨长发，男，1957年9月23日出生，汉族。
委托代理人辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。
被告韩少国，男，1963年11月27日出生，汉族。
被告毛小华，女，1969年9月17日出生，汉族。
原告杨长发与被告韩少国、毛小华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由代理审判员曾臻适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨长发及其委托代理人辛美玲、被告韩少国到庭参加诉讼，被告毛小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨长发诉称，2010年7月起至2011年12月期间，被告韩少国因资金周转困难，先后多次向原告借款总计1690000元，并约定利息为月4%，其中1531000元系原告通过银行转账的方式先后把借款转至被告韩少国的银行账户，159000元以现金向被告韩少国当场交付。2013年9月10日，被告韩少国以借条确认自2010年7月起至2011年12月期间总共向原告借款1690000元，双方约定月息为4%，利息至2013年9月10日已25个月未付，并保证2013年12月底将本金和利息还清。还款期限届满后，被告韩少国既不归还原告的本金，又不向原告支付利息，还本付息的时间一拖再拖。另，本债务发生于被告韩少国与被告毛小华夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故诉请判令二被告共同偿还原告借款本金1690000元，利息为月4%，至2014年1月共29个月未付利息，即应付利息为1960400元，共计3650400元。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告韩少国、毛小华共同偿还原告借款本金1436000元，借款利息自2011年12月23日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日；2、判令被告韩少国偿还原告借款本金254000元（其中现金借款159000元，2011年12月22日转账95000元），借款利息自2011年12月23日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日。
被告韩少国辩称，被告对本金1690000元没有异议，但有转账支付过利息；被告系因工厂需要周转而向原告借款，借款是被告一个人分多次借的；被告与毛小华已经离婚，毛小华不应是本案的被告。
被告毛小华未作答辩。
经审理查明，原告杨长发于2010年7月30日向被告韩少国转账194000元、2010年10月16日转账90000元、2010年11月20日转账190000元、2011年2月15日转账460000元、2011年5月1日转账42000元、2011年5月4日转账110000元、2011年10月11日转账360000元、2011年12月22日转账95000元，共计1541000元。2009年至2011年期间，原告杨长发还多次现金支付被告韩少国借款共计159000元。以上合计1700000元。2013年9月10日，被告韩少国向原告杨长发出具借条，内容为：“兹因本人急需资金周转从2010年7月30日至2011年12月22日止，数次向杨长发借来人民币壹佰陆拾玖万元（1690000元），双方约定利息每月按百分之四（4%）计算，已欠贰拾伍个月分文利息无付。本人保证2013年12月底将本金利息还清，收回本借据”。
另，被告韩少国与被告毛小华原系夫妻关系，2011年11月15日离婚。
以上事实，有原告杨长发提供的转账凭条7张、转账汇款回单1张、被告韩少国出具的借条、思明区查阅婚姻档案证明。被告韩少国提供的离婚证、离婚协议书及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，被告毛小华无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护，原告依据被告韩少国出具的借条、转账凭条、转账汇款回单等主张其与被告韩少国之间存在借贷关系，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告韩少国按1690000元偿还借款本金有事实和法律依据，应予支持。被告韩少国确认至2011年12月22日止共向原告借款1690000元，并约定月利率4%，现原告要求被告韩少国按银行同期贷款利率的四倍支付自2011年12月23日起至实际还款之日止的利息，未违反法律规定，本院予以准许。被告韩少国抗辩其曾转账支付过部分利息，但未提供相应证据，本院对其抗辩不予采信。原告主张发生于2011年11月15日两被告离婚前的债务系夫妻共同债务，被告韩少国于2011年11月15日之前的借款发生于夫妻关系存续期间，即2010年7月30日的194000元、2010年10月16日的90000元、2010年11月20日的190000元、2011年2月15日的460000元、2011年5月1日的42000元、2011年5月4日的110000元、2011年10月11日的360000元，共计1446000元。被告韩少国、毛小华未提供证据证明韩少国与原告约定其所负债务为韩少国之个人债务，亦未能举证证明原告知道韩少国与被告毛小华之间曾就婚姻关系存续期间的财产做出归各自所有的约定，故上述讼争债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告毛小华对本金1436000元及利息（利率按银行同期贷款利率的四倍，自2011年12月23日起计算至实际还款之日）承担共同偿还责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩少国、毛小华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨长发借款本金1436000元及利息（利息自2011年12月23日起计算至本案生效判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告韩少国应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨长发借款本金254000元及利息（利息自2011年12月23日起计算至本案生效判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10005元，由被告韩少国、毛小华共同负担8862元，被告韩少国负担1143元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾 臻
二〇一四年四月八日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。