山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）李刑初字第328号
公诉机关�东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人肖某某，男，山东省青岛市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地青岛市市北区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月8日被取保候审，2015年2月6日被本院决定取保候审。
辩护人赵磊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员衣娅妹出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月份至2013年7月份期间，被告人肖某某利用与纪新宇恋爱期间得知的纪新宇银行卡卡号及网银密码，多次通过网上将纪新宇卡内的钱款转账至自己及许爱婧账户用于个人�费，多次用纪新宇卡内的钱在淘宝网购物，共计人民币12995元。
公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证及户籍证明等。
公诉机关认为，被告人肖某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人肖某某辩称：1、其与纪新宇曾是恋爱关系，银行卡号和密码是纪新宇告诉他的，其使用银行卡转账、购物纪新宇应当知道；2、其使用过纪新宇的银行卡转账和购物，但具体数额记不清了，其行为不构成盗窃罪。
被告人肖某某辩护人提出的主要辩护意见为：1、本案犯罪地在上海市嘉定区，应由犯罪地人民法院管辖；2、侦查机关在对被告人肖某某讯问过程中存在逼供、诱供，其供述应当予以排除；3、网银登陆记录、银行转账明细单等材料不�充分，不能证实纪新宇银行卡上的转账不是纪新宇本人所为；4、被告人肖某某与纪新宇曾是恋爱关系，在财产上不分你我，肖某某使用纪新宇银行卡的行为是经济往来的延续，不是盗窃。
经审理查明，2010年9月至2012年8月间，被告人肖某某与纪新宇系恋爱关系，纪新宇将其在中国工商银行办理的借记卡卡号及网银密码告诉了肖某某。2012年8月15日，纪新宇因与被告人肖某某分手从肖某某位于青岛市市北区云溪路17号3单元501户住处的窗户坠楼，后入院治疗。2012年9月4日至2013年7月22日间，被告人肖某某在纪新宇不知情的情况下，先后19次通过网上银行将纪新宇银行卡（卡号6222023803016968087）内的人民币共计6895元转账至自己的账户（卡号6222021001094522148），2013年1月19日，肖某某通过网上银行将纪新宇银行卡（卡号6222023803016968087）内的人民币100元转账至其朋友许爱婧的账户�卡号6222021001105627993）。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
1、协助查询财产通知书及银行交易明细证实，2012年9月至2013年7月间纪新宇银行卡的网上转账及消费情况。
2、上海大学学生证复印件证实，被告人肖某某曾系上海大学学生。
3、公安机关出具的情况说明证实，淘宝和支付宝的交易记录只能保留三个月，无法查询淘宝网购物消费的交易明细。另证实，被告人肖某某不是网上逃犯、无犯罪前科。
4、中国工商银行青岛延安路支行台东三路分理处出具的证明材料证实，2012年9月至2013年7月间，纪新宇银行卡交易记录中没有扣费，无法判断是否开通余额短信提醒功能。
5、户籍证明证实被告人肖某某的身份情况。
6、被害人纪新宇陈述，2009年9月份，我和高中同学肖某某谈恋爱。2010年9月，肖某某在上海大学上学，我就把我的工商银行借记卡开通了网银，并将网银的密码告诉了肖某某，告诉他可以通过我的网银直接买东西。2012年8月上旬，我和肖某某正式分手，后因为出了一次事故于2012年8月15日受伤住院，一直到2013年6月份才出院。2013年10月份，我发现银行卡里没钱了，我就到银行查询交易明细，发现从2012年9月份开始，我银行卡的钱多次通过网银转账到了肖某某的卡中约8000元钱，网上购物消费约7000元钱，我自己只消费1787.97元，剩余的钱应该都是肖某某转账或消费了，因为我银行卡的卡号和网银密码只有我和肖某某知道，肖某某从我银行卡转款或消费从未告诉过我，我也从未向肖某某账户转过款。我的银行卡未开通短信提示业务。
7、被告人肖某某供述，2008年我到胶州第一中学借读时认识了纪新宇，后开始谈恋爱。2009年9月纪新宇考上了青岛大学，2010年9月我考上了上海大学。纪新宇在青岛办了一张中国工商银行卡并开通了网银，她将网银密码告诉了我，平时我俩在网上购物都用纪新宇这张卡消费，卡上的钱大部分是由她父母往上打钱，有时候我也向纪新宇的这张卡上存钱。后来纪新宇提出分手，我同意了，2012年8月15日左右一天，纪新宇来到我家说不同意分手，情绪很激动，后从我家南卧室的窗户跳下楼，我打120电话把她送到401医院，此后我和纪新宇彻底分手了，并断绝来往。2012年9月初，我回到上海继续上学，因为我和纪新宇谈恋爱时形成了习惯，平时缺钱就从纪新宇的卡上转钱到我的卡上，然后再从我的卡上提钱花，有时我还用她的卡在淘宝网上购物。纪新宇的这张卡网银设置了500元的转账和消费限额，我每次往我银行卡转账或是淘宝网消费购物时都不超过500元。从2012年9月至2013年9月，我从纪新宇银行卡网银转账到我银行卡7000元左右，给我女朋友许爱婧转了100元钱，我用纪新宇银行卡在淘宝网购物消费7000元左右。我知道纪新宇卡里的钱我无权使用，也从来没想过要还她钱。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，在纪新宇不知情的情况下，多次将纪新宇卡内的人民币6995元转账至自己及他人账户，用于个人消费，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人肖某某从纪新宇账户转账至本人及他人账户人民币6995元的事实清楚，本院予以支持；指控被告人肖某某使用纪新宇银行卡在淘宝网购物消费6000元，经查，纪新宇银行卡此期间在淘宝网购物69笔共计消费7961.79元，纪新宇证实有11笔共计1787.97元是其本人消费，剩余的6173.82元都是肖某某消费，其陈述与肖某某“在淘宝网上购物消费7000元左右”的供述存在差异，肖某某当庭对公诉机关指控其在淘宝网购物消费6000元的数额又予以否认，因此，69�淘宝网购物消费中有多少笔为肖某某消费、数额是多少未能查清，且公诉机关在案件审理期间未向法庭提交淘宝和支付宝的交易明细，故公诉机关指控肖某某使用纪新宇银行卡在淘宝网购物消费6000元的事实不清，证据不足，本院不予支持。关于被告人肖某某辩护人所提本案犯罪地在上海市嘉定区，应由犯罪地人民法院管辖的辩护意见，经查，被害人纪新宇居住在青岛市李沧区青峰路33号，其被侵害时所在地及财产遭受损失地在青岛市李沧区，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，本院有管辖权，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提侦查机关在对肖某某讯问过程中存在逼供、诱供，其供述应当予以排除的辩护意见，依照法律规定，通过使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼�或者痛苦的方法获得的被告人供述属非法证据，应当予以排除，辩护人向法庭提交的对肖某某的询问笔录不能证实侦查人员在对肖某某讯问过程中，存在上述逼供或诱供的情形，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人所提网银登陆记录、银行转账明细等材料不够充分，不能证实转账是不是纪新宇本人所为的辩护意见，经查，纪新宇坠楼后即住院治疗，并与肖某某中止了恋爱关系，纪新宇证实从未向肖某某账户转款，其陈述与肖某某在侦查机关、公诉机关“曾从纪新宇账户转款7000元左右”的供述吻合一致，且大部分转账业务都是在上海市交易完成的，能够证实是肖某某从纪新宇账户转款而不是纪新宇向肖某某账户转款的事实，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人肖某某及其辩护人所提肖某某与纪新宇曾是恋爱关系，在财产上不分你�，肖某某使用纪新宇银行卡纪新宇应当知道，其行为不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，纪新宇银行卡的卡号和网银密码只有纪新宇和肖某某知道，肖某某在侦查机关二次供述、在公诉机关一次供述均承认曾从纪新宇账户转款约7000元的事实，在本院向其送达起诉书时也表示认罪，其供述与纪新宇的陈述、银行卡交易明细相互印证，能够证实肖某某从纪新宇银行卡账户转账到其本人账户6895元及给许爱婧转账100元的事实，另有纪新宇的陈述及中国工商银行青岛延安路支行台东三路分理处出具的证明材料，证实纪新宇不知道肖某某多次从其账户转款的事实，上述证据相互印证，能够证实肖某某是在纪新宇不知情的情况下，私自将纪新宇卡内的钱转账至本人及他人账户内，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，虽然肖某某在庭审中只对向许爱婧转款100元的事实�以承认，对向自己账户转款的事实予以否认，但未有证据证实向肖某某账户转款系他人所为，故对被告人肖某某的辩解及辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人肖某某非法所得人民币6995元，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刁政文
人民陪审员 董利元
人民陪审员 毕彩霞
二〇一五年五月五日
书 记 员 崔云涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。