山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3130号
原告陈书利。
委托代理人楚振民。
委托代理人刘艳光。
被告鞠常明。
委托代理人李庆国。
被告潍坊同方节能环保科技有限公司。
被告临朐顺发钢结构有限公司。
二被告委托代理人李新邦。
原告陈书利与被告鞠常明、潍坊同方节能环保科技有限公司（以下简称“同方公司”）、临朐顺发钢结构有限公司（以下简称“临朐公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈书利的委托代理人楚振民、刘艳光，被告鞠常明的委托代理人李庆国，二被告同方公司、临朐公司的委托代理人李新邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书利诉称，2013年4月份，被告鞠常明雇佣他在承包的被告同方公司车间工程进行施工。2013年5月5日上午，他在车间施工的过程中，从车间顶部攀扶下来时，因车间其他工作人员对车间檩条未予固定，他双手扶持时，檩条突然松动导致他从近11米的高处坠落受伤，后入住安丘市人民医院住院治疗，期间花费医疗费14197.68元，扣除被告鞠常明已付的5500元，剩余8697.68元至今未付。为维护他的合法权益特诉至本院，请求依法判令被告鞠常明赔偿他各项损失161861.44元，其中：医疗费8697.68元、残疾赔偿金19442元＊20＊0.3=116652元、误工费140元／天＊180天=25200元、护理费4181.76元、营养费1200元、住院伙食补助费720元、鉴定费1900元、复印费10元、交通费300元、精神抚慰金3000元，被告同方公司与临朐公司承担连带赔偿责任。
被告鞠常明辩称，1.对原告受伤事实无异议，但是原告并不是他雇佣的，他只是中间介绍人，是被告临朐公司的宗琦（音）让他找的原告，他和原告是一起干活的；2.原告受伤本人有重大过错，原告受伤的原因是没有按照规定的路线从放置的梯子上从车间顶部下来，而是选择了较近的自认为方便的路线才导致坠地受伤，原告具有重大过失，应当承担主要责任；3.被告临朐公司并未将工程的零星活承包给他，原告是在钢结构车间施工受的伤，并不是在干零星活时受的伤。综上，原告的损失应由原告自行承担一部分责任，其余责任应由被告临朐公司承担。
被告同方公司辩称，原告起诉他公司的主体不适格，该工程他公司已承包给临朐公司，双方签订了钢结构工程安装承包合同，由该公司具体施工，承建合同第七条第三项约定，施工人员的人身安全，由施工单位承担，与他公司无关，该公司具有相应的建筑资质，因此他公司对原告的损伤不承担任何责任，请求驳回原告对他公司的诉讼请求。
被告临朐公司辩称，他公司从被告同方公司承包了钢结构施工工程无异议，他公司具有钢结构施工资质，后他公司将部分零工活另行发包给了被告鞠常明，原告是被告鞠常明雇佣期间受的伤，他公司没有雇佣原告，与原告不存在劳动关系，他公司无过错，原告的伤害与他公司无因果关系，请求驳回原告对他公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月5日中午，原告在被告同方公司车间施工的过程中，从车间顶部攀扶下来时，因车间有的框架没有焊接好，导致原告从车间顶部坠落受伤，原告伤后入住安丘市人民医院治疗24天，期间被告鞠常明支付原告医疗费5500元。潍坊安城法医司法鉴定所于2014年3月21日作出鉴定意见，1.陈书利之损伤构成八级伤残；2.误工时间为伤后6个月；3.住院期间需一人护理，出院后需一个护理一个月；4.伤后需补充营养60天，每天需要营养费20元。后双方因赔偿事实未达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，2012年12月5日，被告同方公司与被告临朐公司签订钢结构工程安装承包合同一份，约定被告同方公司将位于新2**国道青龙湖北侧的钢构车间承包给被告临朐公司承建施工，工程合同总价为4066270元。原告在施工过程中，听从被告鞠常明的安排指挥，工资亦由被告鞠常明发放。原告认可在车间施工过程中，有时系安全带，有时不系，事故发生时未系有安全带；从车间上面下来时，有时从梯子上下来，有时从车间安装好的框架上下来，当时因从框架上下来，框架未焊接好导致坠落受伤。
庭审中，原告提交与被告鞠常明的通话录音一份，以证明被告鞠常明认可雇佣原告的事实。被告鞠常明质证后对真实性无异议，但辩称自己只是领着原告干活，而不是雇佣原告，并提交与宗琦（音）的通话录音，以证明他和原告都是给宗琦（音）干的，宗琦（音）是从一个叫张明宗的人那儿承包的工程，张明宗借用被告临朐公司的名义承包了被告同方公司的工程后又转包给了宗琦（音），原告质证后对真实性无异议，本院向其释明是否申请追加宗琦为本案被告，并要求其在指定期间内向本院提交书面申请，但原告未在本庭指定的期间内提交追加宗琦（音）为被告的申请，本院依被告鞠常明提供的宗琦（音）联系方式多次电话联系，但一直未能联系上；被告临朐公司质证后不予认可，辩称该证据无法认定其真实性，内容与事实不符，本院要求其出具该工程具体施工指挥人员，其在本院指定的期间内未出具；被告鞠常明亦未提交其他证据证实。
山东省统计局公布2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，人均消费支出17112元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实有原、被陈述，原告提交住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、录音资料等证据予以证实。
本院认为，公民享有健康权。原告在从事雇佣活动中受到伤害，事实清楚，本院予以确认。原告因伤造成损失，起诉要求赔偿，符合法律规定，依法应予支持。本案争议的焦点是：一责任主体的认定及承担；二、原告损失数额的认定。
关于焦点一：责任主体的认定及承担。本案中，原告在施工过程中受被告鞠常明安排、工资亦由被告鞠常明发放、原告受伤后被告鞠常明支付医疗费与原告提交的与被告鞠常明的通话录音相互印证，形成证据链，足以认定，被告鞠常明系原告雇主，原告系被告鞠常明雇员。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原告要求被告鞠常明承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告同方公司将工程发包给具有相应资质的被告临朐公司，在发包过程中并无过错，因此，原告要求被告同方公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持；被告临朐公司称将零星工程发包给了被告鞠常明，被告鞠常明对此不予认可，原告是在钢结构车间施工时受伤，与被告临朐公司辩称从事平整地面的零星工程不符，因此，原告要求被告临朐公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。被告鞠常明辩称是受宗琦（音）雇佣，但未提交有效证据证明，对其该项辩解，依法不予采信，其可在有证据时另行向宗琦（音）主张权利。
原告作为成年人，在施工过程中由于疏忽对自身的安全未尽到充分注意的义务，自身存在一定的过错，故可以减轻被告的赔偿责任。
故，依据查明的事实和案件实际情况，本院确定原告因伤造成的损失，自行负担30%；被告鞠常明负担70%。
关于焦点二：原告的损失数额。对原告要求赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定。原告因伤住院支出医疗费10117.78元，该费用是原告的实际支出，对此三被告质证后无异议，本院予以认定；原告出院后在安丘服装一厂卫生室支出药费4079.9元，三被告均提出异议，原告亦未提交相关证据证明该项费用与该事故具有关联性，故对该项费用，不予认定。对原告主张的护理费4181.76元、营养费1200元、住院伙食补助费720元、鉴定费1900元、复印费10元、交通费300元，经审查符合法律规定，三被告亦无异议，本院予以认定；根据原告的户籍所在地、居住生活状态、收入来源等情况，其主张的残疾赔偿金116652元按2014年山东省统计局公布的城镇与农村居民人均纯收入的平均值计算，符合法律规定，本院予以认定；其主张的误工费，三被告提出异议，结合原告原告常年在外打工的实际情况的，应以城镇居民误工费标准计算为13939.2元（28264元÷365天×180天）；原告因伤致残，根据司法鉴定意见，伤残等级为八级，根据侵权主体、情节及后果，原告主张精神损害抚慰金3000元，理由正当，应予认定；以上总计为152020.74元。
故被告鞠常明应赔偿原告损失为104314.52元【（152020.74元-3000元）×70%】，扣除已付款5500元，尚应赔偿98814.52元。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告鞠常明赔偿原告陈书利医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失98814.52元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告鞠常明支付原告陈书利精神损害抚慰金3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告临朐顺发钢结构有限公司对上述第一、二项被告鞠常明所负赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈书利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3537元，原告陈书利负担1312元，被告鞠常明、临朐顺发钢结构有限公司共同负担2225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵加杰
审 判 员 刘镜霞
人民陪审员 罗建秀
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 董 倩