陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00233号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王某，男，35岁，汉族，高中文化。2013年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人杨某某，陕西宝吉律师事务所律师。
被告人何某某，男，34岁，汉族，初中文化。2012年11月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人韩某某，陕西炎城律师事务所律师。
被告人冯某，男，34岁，汉族，大专文化。2012年11月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人符某某，陕西炎城律师事务所律师。
公诉机关以宝渭检刑诉字（2013）第147号起诉书指控被告人王某、何某某、冯某犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员杨平出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨某某，被告人何某某及其辩护人韩某某，被告人冯某及其辩护人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月下旬及9月下旬期间，被告人王某、何某某、冯某及杨某某（在逃）分两次在宝鸡有色金属公司管棒分厂盗走废铜板共计约410公斤，后以18520元的价格卖给张华轩，经鉴定，涉案物品价值共计17696元。2012年11月1日，被告人何某某、冯某准备再次前往管棒分厂盗窃时被公安人员抓获。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、报案材料、抓获经过、扣押及发还物品清单、户籍材料、情况说明等书证，证人王某某、李某某、孙某某、张某某、杨某某、郝某某、郝某乙、孙某乙等人证言，三被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人王某、何某某、冯某犯盗窃罪，数额较大，并认定被告人何某某、冯某有投案自首情节，提请本院依法惩处。
被告人何某某、冯某对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。被告人王某辩解所查获的铜板并非他们盗窃的铜板，而应当是黑红色粉末状、用白色蛇皮袋装好的，每袋约30公斤。
被告人王某的辩护人辩称，王某在本案中系从犯，当庭自愿认罪，本次犯罪系初犯、偶犯，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，建议对其判处缓刑。
被告人何某某的辩护人辩称，证人张某某证言对被查获的部分赃物描述不一致，纵观全案材料，应认定第一次盗窃106公斤铜材，第二次盗窃280公斤铜材。何某某在本案中系从犯，积极退赃并取得被害单位的谅解。综上建议对何某某从轻处罚并适用非监禁刑。
被告人冯某的辩护人辩称，冯某在本案中系从犯，有自首情节，在案发后积极赔偿被害单位的经济损失并取得谅解。建议对冯某判处缓刑。
经审理查明，2012年4月下旬，被告人何某某将租来的一辆灰色江淮商务车开至本市渭滨区孙家庄孙某某家租住的院内，用事先准备的工具将后排座位拆卸下，贴好玻璃贴膜，伙同被告人冯某利用车间门卫中午吃饭无人之际，由被告人王某望风，何某某、冯某、杨某某（在逃）将废铜料搬上车。后何某某、冯某驾驶车辆将盗窃来的铜料运至出租房，由何某某过称约106公斤，以5020元的价格卖给宝鸡物资集团城东经营部的张某某（经鉴定价值4770元）。2012年9月下旬，何某某用租来的灰色江淮商务车，伙同冯某、王某、杨某某以同样的方式盗窃宝鸡有色金属公司管棒分厂废铜料。后何某某过称约281公斤，以13500元的价格卖给张某某（经鉴定价值12926元）。2012年11月1日，何某某、冯某驾驶灰色江淮商务车和白色金杯面包车准备去盗窃时，在宝鸡市渭滨区184医院门口因形迹可疑被抓获。2013年2月16日，公安机关抓获被告人王某。
另查明，案发后，三被告人各赔偿被害单位经济损失6000元（共计18000元），被害单位表示谅解三被告人并建议对其从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
一、书证：
1、接受刑事案件登记表及报案材料证实案件来源系群众举报及被害单位对丢失物品进行清点后向公安机关报案等情况。
2、抓获经过、到案情况说明证实，2012年11月1日，公安机关在渭滨区184医院门口将形迹可疑的被告人何某某、冯某抓获，并查获二人驾驶的灰色江淮商务车和白色金杯面包车，后二人交代其盗窃犯罪事实。2013年2月16日，公安机关在高新区唯佳快捷酒店抓获被告人王某。
3、管棒厂一车间铜板使用情况说明证实2012年以来，该车间生产过程中陆续产生废铜板进出差额532公斤。
4、管棒厂价格证明证实物资处回收废铜皮外卖价格为47元／kg。
5、搜查笔录、提取笔录、扣押及发还物品清单证实，渭公安机关将张某某收购何某某废铜板的记账单提取。将查获的何某某、冯某驾驶的金杯面包车、江淮瑞风商务车扣押后发还给车主的事实。
6、指认笔录及照片证实，被告人何某某、冯某指认其驾驶用于盗窃的金杯面包车和江淮瑞风商务车。被告人何某某、冯某、王某分别指认存放盗窃来的铜板的地点系孙家庄一组27号副4号及指认实施盗窃的路线系从宝钛厂河边的小路进入厂内沿路走到管棒分厂钛屑堆的事实。
7、记账单证实张某某于2012年4月14日、9月30日收购何某某废铜料的重量及价格的事实。
8、汽车停留详单、汽车租赁公司相关资料及情况说明证实被告人盗窃时使用的车辆系租赁及车辆GPS所记录的行车路线。
9、户籍材料证实三被告人年龄等基本简况，与起诉书所列一致，证明其均达到刑事责任年龄。
10、宝鸡钛业股份有限公司管棒厂收款凭证及谅解书证实，案发后，三被告人各自向管棒厂退赔6000元（共计18000元），管棒厂对三被告人的行为表示谅解，并建议对三被告人从轻处罚。
二、证人证言：
1、证人王某某（系宝钛集团管棒厂一车间车间主任）证言证实车间在生产过程中产生的铜废料有损失的情况。
2、证人李某某（系宝钛集团管棒厂一车间门卫）证言证实，管棒厂中午值班时间因李某某前往食堂吃饭没有人看门的事实。
3、证人张某某证言证实，张某某于2012年4月份在何某某租住的房子里，收购了106公斤左右的铜料，给何某某付了5000多元钱。2012年9月份的一天，在何某某租住的房子里，收购了281公斤的铜料，给何某某付了约14000元钱。
4、证人孙某某证言证实，孙某某看见何某某2012年4、5月份及9月份时卸过铜板，以及案发当天和冯某一起拆卸金杯面包车座位的事实。
5、证人杨某某证言证实，何某某在杨某某公司租车的情况。
6、证人郝某乙证言证实，2012年4月份郝某乙帮孙某某家的一个人搬好像是铜的东西的事实。
7、证人郝某某证言证实，2012年4月份一天晚上，郝某某到孙某某家中帮他抬东西，把麻袋抬上过秤，每麻袋大约是60、70公斤，一共抬了三四袋。
8、证人孙某乙证言证实，2012年下半年的一天，孙某某叫其和孙居明帮忙给一个小伙从一辆灰色面包车内抬了一整麻袋铜和半麻袋铜，大约200多公斤。
9、证人孙居明证言证实内容与证人孙某乙的证言基本一致。
三、被告人王某、何某某、冯某的供述与辩解与以上证据相互印证。
四、鉴定意见：
价格鉴定结论书证实，涉案的废紫铜106公斤的评估价值为4770元，废紫铜281公斤的评估价值为12926元。
五、辨认笔录证实，证人孙某乙辨认出何某某；被告人王某辨认出何某某、杨某某、冯某等情形。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人王某、何某某、冯某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均行为积极、作用相当，不区分主从犯。被告人何某某、冯某因形迹可疑被抓获后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某归案后虽对公安机关查获的铜板形状有异议，但对其参与的两次盗窃行为无异议，能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人在案发后能够积极退赔被害单位的经济损失并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年二月十六日起至二0一四年一月十五日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十一月一日起至二0一三年八月三十一日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十一月一日起至二0一三年八月三十一日止。罚金限判决发生效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一三年八月十四日
书 记 员 巴 黎