广东省梅州市中级人民法院
民事判决书
（2016）粤14民终1106号
上诉人（原审被告）：李某1，男，1952年2月8日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被上诉人（原审原告）：李某2，女，1958年11月14日出生，汉族，现住福建省南平市延平区。
被上诉人（原审原告）：李某3，女，1965年1月9日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被上诉人（原审原告）：李某4，女，1970年8月5日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被上诉人（原审原告）：李某5，男，1996年6月4日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
被上诉人（原审原告）：李某6，男，1955年9月25日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
上诉人李某1与被上诉人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6法定继承纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院（2016）粤1403民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人李某1的上诉请求：一审判决不合理，请二审法院主持公道。理由：1、李某2七岁卖到福建，户籍一同迁去，一直没有来往，因为家庭贫苦，自己知道从小已卖走，不关她事，所以没有赡养父母，××没有出过一分钱，没有时间来照顾，死后一分钱没有出，甚至香仪钱都是兄弟出的。没有尽赡养义务，就应该没有继承权。李某5的父亲先去世两个月左右，家婆去世他才六岁，没有能力赡养，其母亲陈冬霞没有服侍过一朝半日，我母亲张华英去世也没有出一分钱。李某3自出嫁后，没有赡养父母，××没有出过一分钱。父亲在1997年逝世，没有出过一分钱，××也没有出过一分钱，没有服侍过一朝半日。××没有出过一分钱，没有服侍过一朝半日，去世没有出一分钱。李某4自出嫁起没有赡养过父母，××没有出过一分钱，病重期间没有服侍过一朝半日，去世没有出过一分钱，有账可查。2、母亲张华英继承位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队房屋被征收，本人李某1得知此事，带着继承房产的生效判决书去办理领款事项，于2014年7月25日签领房屋补偿款152273元。3、母亲丧失劳动能力后（60岁直至68岁）的每月生活费由两兄弟李某1、李某6负担。每人每月按当时人民币付出40元，父亲七十三岁去世，在十三年中李某1、李某6共付12480元。母亲在2001年11月去世，在每月按当时人民币李某1、李某6各40元共付八年合计7680元（每年960元），其他被上诉人没有赡养母亲、没有服侍母亲、母亲去世后没有出丧葬费，因此，她们就没有继承权。
被上诉人李某2、李某3、李某4、李某5辩称：请求维持一审判决。李某5还陈述李某1的上诉不事实，法院对此可进行调查，其父亲在世时与奶奶一起生活，大家都尽了赡养义务。
被上诉人李某6辩称：按照原判执行。
李某2、李某3、李某4、李某5向一审法院起诉请求：1.四原告合法继承座落在梅江区三角镇坜明村一队的房屋征收补偿款152273元；2.被告应将上述房屋征收补偿款中四原告所继承的份额分别支付给四原告（每人26454元，共计105816元）。
李某6（追加原告）向一审法院陈述请求：其与被告的意见一致，认为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX母亲张华英名下的房屋征收补偿款现在不能分割，应先用来修缮父母遗留的房屋和每年祭祖，剩余的钱再来分割。
一审法院认定事实：李福亮和张华英系夫妻关系，婚后生育七个子女，长子李某1、次子李学义（1980年去世）、三子李某6、四子李学君（2001年10月8日病故）、长女李某2、次女李某3、三女李某4。李福亮与张华英各自的父母均先去世，李福亮于1997年6月29日因病去世，张华英于2001年11月18日因病去世。李学义未生育子女；李学君与陈冬霞生育一子一女，儿子李某5（1996年6月4日出生），女儿李明苑（1997年10月7日出生）。
1992年4月2日，经梅州市梅江区人民法院民事判决，张华英依法继承了位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队承诒楼的部分房屋。1997年6月29日，李福亮因病去世；2001年11月18日，张华英因病去世。2012年，因城市发展的需要，张华英名下所继承的位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队承诒楼的房屋被列入征收范围。2014年7月25日，梅州市梅江区土地房屋征收安置中心与被告李某1签订了《梅州市梅江区江南新城建设工程（一期）房屋征收货币补偿协议书》，张华英名下所继承的位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队承诒楼的房屋被依法征收。双方签约后，李某1代为领取了上述房屋的征收补偿款共计152273元。原告李某2、李某3、李某4、李某5得知被告领款事宜后，认为上述房屋征收补偿款属于父母的遗产，要求与被告平均分割上述房屋征收补偿款，李某1与李某6均不同意平均分割该房屋征收补偿款。双方因此发生纠纷，原告李某2、李某3、李某4、李某5遂诉至原审法院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原、被告均确认被告依据（1989）梅区法民字第12号《民事判决书》代为领取了母亲张华英名下继承的位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队承诒楼的房屋补偿款共计152273元，原、被告对该房屋补偿款的分割未协商一致。
另查，李福亮与张华英主要是由李某1、李某6、李学君赡养，李福亮与张华英生前一直跟随李学君居住。
另查，原告李某6在原告李某2、李某3、李某4、李某5起诉前先是向四原告表示其已分得2万元，放弃其继承权，不参加诉讼，并书写证明交给四原告，但在四原告起诉后，经原审法院询问，原告李某6又表示要参加诉讼，并在庭审中表示其未分得2万元。陈冬霞、李明苑在四原告起诉前明确表示自愿放弃继承，不参加诉讼，并书写声明书交给四原告，经原审法院询问，陈冬霞、李明苑确认了上述声明。
上述事实，有双方当事人陈述、原、被告的身份证复印件、梅州市公安局梅县区分局松口派出所和梅县区松口镇南上村民委员会出具的证明三份、（1989）梅区法民字第12号《民事判决书》、《梅州市梅江区江南新城建设工程（一期）房屋征收货币补偿协议书》、《梅州市江南新城建设项目房屋征收补偿初步估价结果汇总表》、李某6所写《证明》、陈冬霞与李明苑所写《声明书》、询问笔录以及开庭笔录等证据证实,予以确认。
一审法院认为，公民的继承权受法律保护。张华英于1992年依法继承位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队承诒楼的部分房屋，系在张华英与李福亮婚姻关系存续期间，属于张华英与李福亮的共同财产，两人各占有该房屋二分之一的份额。因此，上述房屋被依法征收所得的房屋征收补偿款共计152273元，属于李福亮、张华英的遗产。
李福亮于1997年6月29日去世后，其所占有的上述房屋二分之一的份额作为遗产，由其法定第一顺序继承人继承，即配偶张华英以及六个子女李某1、李某6、李学君、李某2、李某3、李某4共同继承。李学君于2001年10月8日去世后，其继承其父亲遗产的份额转由其母亲张华英、配偶陈冬霞、儿子李某5、女儿李明苑共同继承，陈冬霞、李明苑明确放弃继承，故该份额由张华英、李某5继承。张华英于2001年11月18日去世后，原告李某2、李某3、李某4、李某6与被告李某1系张华英的子女，系第一顺序法定继承人，依法对张华英的遗产享有继承权。因为被继承人张华英的儿子李学君先于被继承人张华英死亡，李学君应继承的份额由李学君的儿子李某5和女儿李明苑代位继承，而李明苑明确表示放弃继承，则其份额由李某5继承。因此，上述房屋征收补偿款的继承人有李某1、李某6、李某2、李某3、李某4、李某5。而李福亮与张华英生前主要是由李某1、李某6、李学君赡养，并一直跟随李学君居住，李某1、李某6、李学君的儿子李某5在分割遗产时，应当适当多分。李某1、李某6提出李某2、李某3、李某4已经出嫁，未履行赡养父母义务，无权继承父母遗产的主张，李某2、李某3、李某4不予认可，李某1、李某6亦未提供证据予以证实，并且继承权男女平等，李某2、李某3、李某4作为法定第一顺序继承人依法享有继承权，故李某1、李某6的上述主张，无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，原审法院根据有利于生活需要，不损害财产效用的原则，依法对李福亮、张华英的遗产，即上述房屋征收补偿款152273元进行分割，原告李某2分得2万元、原告李某3分得2万元、原告李某4分得2万元、原告李某5分得30757元、原告李某6分得30757元、被告李某1分得30759元。因为上述房屋征收补偿款已由被告李某1代为领取、保管，所以被告李某1应将其他继承人所继承的款项返还给各继承人。原告李某2、李某3、李某4、李某5主张原告李某6已经分得上述房屋征收补偿款2万元，原告李某6予以否认，被告李某1也表示其未分配上述房屋征收补偿款，四原告的上述主张，证据不足，不予采信。为此，原审依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条的规定，作出判决：一、被告李某1应于本判决生效后十日内支付给原告李某2上述房屋征收补偿款2万元。二、被告李某1应于本判决生效后十日内支付给原告李某3上述房屋征收补偿款2万元。三、被告李某1应于本判决生效后十日内支付给原告李某4上述房屋征收补偿款2万元。四、被告李某1应于本判决生效后十日内支付给原告李某5上述房屋征收补偿款30757元。五、被告李某1应于本判决生效后十日内支付给原告李某6上述房屋征收补偿款30757元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。另查，李某26岁被卖到福建省上杭，不久又回来由父母抚养，到成年后又出嫁到福建省。李某2陈述对父母已尽了赡养义务，××、动手术、去世前一个月都有照顾，平时也会来看望母亲。
本院认为，本案是法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照顾协议办理”。第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）仿造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”本案中，被继承人李福亮、张华英未立有遗嘱，故本案原审按法定继承纠纷认定处理符合法律规定。李某1、李某6、李学君、李某2、李某3、李某4是李福亮、张华英的继承人，均不存在《中华人民共和国继承法》第七条规定的不当行为，对张华英于1992年依法继承位于梅州市梅江区三角镇坜明村一队承诒楼的部分房屋，被依法征收所得的房屋征收补偿款共计152273元享有法定继承的权利。虽然《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”但是，鉴于李某1、李某6、李学君对被继承人李福亮与张华英生前尽了较多的赡养义务，原审对李某1、李某6、李学君的儿子李某5在分割遗产时适当多分涉案遗产并无不当。李某1上诉提出李某2、李某3、李某4已经出嫁，未履行赡养父母义务，无权继承父母遗产的主张，无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，上诉人李某1上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某1负担；上诉人李某1预交了二审案件受理费100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄洪远
审 判 员 张孟棋
代理审判员 李新红
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈宏群