山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第304号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人田某（小名腾腾），兖矿集团济宁二号煤矿工人。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人卢凡兵、李永昌，山东胜途律师事务所律师。
被告人梁某（曾用名梁慧），农民。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于济宁市看守所。
辩护人储宏剑，山东公明政和律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人田某、梁某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人卢凡兵、李永昌，被告人梁某及其辩护人储宏剑到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7、8月至2013年10月期间，被告人田某伙同李某（另案处理）分多次卖给吸毒人员胡某、任某冰毒共计3克。
2013年10月，被告人田某与李某开车到嘉祥县东方君悦酒店去买冰毒，被告人梁某以3000元的价格卖给李某冰毒6克。
2013年10月31日，被告人梁某、田某先后被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了相关证据，认为被告人田某、梁某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品牟利，其中被告人田某的情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，要求以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人田某在毒品犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人田某对指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是，其具有下列从轻或者减轻处罚的情节：1、在贩卖毒品共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；2、具有坦白、自愿认罪情节；3系初犯、偶犯，主观恶性不深，且有悔罪表现；建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人梁某开庭审理过程中辩称，其没有贩卖毒品，只是持有毒品并将毒品赠送他人，庭后亲笔书写认罪书。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、其没有贩卖毒品的主观故意和客观行为，只是持有毒品；2、其给予李某毒品的数量是3克，而不是指控的6克。
经审理查明：
一、2013年7、8月至10月期间，被告人田某与李某（另案处理）协商，帮助李某贩卖毒品。于同年9月份以每克600元的价格分两次卖给吸毒人员胡某冰毒1克，10月份以每克600元的价格分两次卖给吸毒人员任某冰毒2克。其中：
1、2013年9月中旬一天，李某先与胡某协商好以300元的价格卖给胡某0.5克冰毒。后在李某指使下，被告人田某将0.5克冰毒送给胡某，并收取胡某300元钱交给了李某。过了六七天，李某和被告人田某以同样方式和价格再次卖胡某冰毒0.5克。
2、被告人田某与李某协商帮其卖毒品后，告诉吸毒人员任某可以联系他购买冰毒。2013年10月中旬的一天，任某打电话给被告人田某联系购买1克冰毒，田某从李某处拿了1克冰毒，送给任某并向其收取600元交给了李某。过了四五天，任某再次打电话给被告人田某联系购买1克冰毒，田某因本人有事，打电话将任某要购买1克冰毒告诉了李某，并将任某的手机号码给了李某，后李某送给任某1克冰毒并向其收取600元。
二、2013年上半年，被告人梁某与李某通过网上QQ聊天，相互了解到双方均吸食毒品，李某还询问梁某能否联系到好的毒品。同年10月，被告人梁某在嘉祥县东方君悦大酒店8009房间，卖给李某和被告人田某冰毒3克。
2013年10月31日，邹城市公安局刑事侦查大队侦查员将被告人梁某、田某分别抓获归案，并从被告人梁某处缴获冰毒3.75克。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人任某证言，证实2013年10月，他从腾腾（指田某）手中以每克600元的价格购买两次冰毒，每次购买1克。第一次是他给腾腾打电话联系后，腾腾开车将1克冰毒送到他指定的地点，他给腾腾600元现金；第二次他给腾腾打电话联系要购买1克冰毒，腾腾安排另外一人开车将1克冰毒送给他，他给了那个人600元现金。
2、证人胡某证言，证实2013年7月，二猛（指李某）告诉他其伙计手中有冰毒，要时与其联系即可。9月中旬，他与二猛电话联系购买0.5克冰毒，价格300元，给他送到西关小学门口。后在二猛的安排下一个胖子（指田某）开车将0.5克冰毒送到西关小学门口交给他，他给胖子300元现金。过了六七天，他又与二猛联系购买0.5克冰毒，给他送到三十七处家属院，还是上次的胖子开车将0.5克冰毒送给他，他给胖子300元现金。
3、被告人田某的供述与辩解，证实在李某的邀请下，他帮助李某贩卖冰毒。2013年9月中旬，李某安排他给胡某送冰毒两次，每次0.5克；2013年10月中旬，通过他介绍，卖给任某冰毒两次，每次1克，第一次是他从李某处拿了冰毒与任某交易，第二次是他把任某要购买冰毒告诉李某，并将任某的手机号码给李某，由李某与任某交易的。此外，还证实在李某邀集下，两次到嘉祥县找被告人梁某，其中第二次，即2013年10月中旬，在嘉祥县东方君悦酒店8009房间，李某给梁某三四千元钱，梁某给李某一包冰毒。
4、被告人梁某的供述与辩解，证实她多次从他人手中购买或骗取冰毒。2013年10月下旬，她从张某处讹了一包8克冰毒。后在嘉祥县东方君悦酒店8009房间把从张某处讹的冰毒给了邹城的网友李某3克，李某留给她3000元钱，被告人田某与李某一块去找的她。2013年10月31日，她在嘉祥县东方君悦酒店被公安机关抓获，同时将她从张某处讹来给李某后剩下的冰毒缴获。
5、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字（2013）215号物证检验报告，证实从公安机关当场从被告人梁某处查获的一包疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
6、邹城市公安局邹公刑禁毒检字（2013）074号现场检验报告书，证实经现场对被告人梁某进行甲基安非他明尿检板尿液检测，结果呈阳性。
7、辨认笔录，证实经混杂辨认，被告人梁某辨认出李某系从其手中购买冰毒的邹城网友，被告人田某系跟随李某一块到嘉祥县找她购买冰毒的人；被告人田某辨认出李某是其贩卖冰毒的同伙，胡某系其贩卖冰毒的购买者，被告人梁某是卖他们冰毒的梁姓女子；胡某辨认出李某系两次卖给其冰毒的二猛，被告人田某系两次给其送冰毒的男子；任某辨认出被告人田某就是卖给其毒品的腾腾，李某是受腾腾安排给其送冰毒的人。
8、邹城市公安局扣押物品、文件清单，证实从被告人梁某处扣押净重3.75克的疑是冰毒白色晶体一包、电子秤一部。
9、邹城市公安局刑事侦查大队任永丰、徐某出具的抓获经过，证实被告人田某、梁某均系被公安机关抓获归案。
10、常住人口基本信息，证实被告人田某出生于1984年11月6日，被告人梁某出生于1984年2月26日。
本院认为，被告人田某、梁某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品牟利，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。其中被告人田某伙同他人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从减轻处罚，对公诉机关及辩护人据此提出的相关意见予以采纳。关于被告人梁某及其辩护人提出其仅为持有毒品，没有贩卖毒品的主观故意和客观行为，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，根据被告人梁某的供述，同案参与人李某明确提出过让其联系毒品，并询问价格，后其给予李某毒品，李某给予其现金，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成和特征，该辩护意见不能成立，不予支持；关于被告人梁某及其辩护人提出给予李某的冰毒数量应为3克的辩护意见，经查，关于其贩卖给李某冰毒的数量，被告人田某当庭供述不知道是多少，此外仅有其本人庭前的供述，且其当庭供述与庭前供述不一致，公诉机关指控其贩卖给李某、田某的冰毒数量为6克，证据不足，按有利于被告人的原则，应采纳其当庭供述，认定其贩卖给李某、田某的冰毒数量为3克，该辩护意见合理，予以采纳。被告人田某、梁某归案后均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人田某当庭自愿认罪，被告人梁某庭后写出书面认罪书，均可以酌情从轻处罚；辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年10月31日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起十日内一次性交纳）。
二、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年4月30日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效之日起十日内一次性交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 王 颖
人民陪审员 袁忠诚
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 勇