河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞初字第2743号
原告孙彦玲，女，汉族，1967年9月6日出生。
原告委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
原告委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人王海松，该公司总经理。
委托代理人葛庆海，该公司员工。
原告孙彦玲与被告张腾飞、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告方送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。双方举证期限为30日。2015年11月18日原告孙彦玲向本院申请撤回对被告张腾飞的起诉，本院审查后裁定均予以准许。于2015年12月16日依法由审判员马新兰、赵进伟、祁中伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰，被告渤海财险郑州中心支公司委托代理人葛庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彦玲诉称：2015年8月1日在虞城县连天线稍岗乡佟庄村段，被告张腾飞驾驶豫N×××××号客车向后倒车时，将行人孙彦玲撞伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定被告张腾飞负本案事故全部责任，原告孙彦玲无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告仅赔付了一部分，对其余损失却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫N×××××号客车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计100000元，后变更为120000元。
被告渤海财险郑州中心支公司未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：原告诉请金额过高，根据交通事故认定书显示张腾飞系无证驾驶，保险公司不应承担保险责任；诉讼费、鉴定费保险公司也不承担；如法院判决，保险公司享有追偿权。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计120000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证、证明，证明原告及其母亲杨某的基本情况；2、事故认定书，证明本案事故车辆豫N×××××号客车驾驶员张腾飞负本案事故全部责任，原告无事故责任；3、医疗费票据，证明原告支付医疗费40746.42元；4、病历资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗74天及其损伤伤情；5、交通费支付凭证，证明原告支付交通费4700元；6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1300元；7、鉴定结论，证明原告损伤其中两处分别构成八级伤残、九级伤残，且出院后仍需一人护理90天；8、机动车登记信息，证明本案事故车辆豫N×××××号客车的基本情况；9、保险单，证明本案事故车辆豫N×××××号客车在被告渤海财险郑州中心支公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。
被告渤海财险郑州中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据4、8、9无异议；对证据1身份证无异议，身份证显示是农村户口，按农村标准计算，但证明需要加盖管辖的派出所公章，及户籍警的签字，用于佐证证明的真实性；对证据2真实性无异议，张腾飞无证驾驶，虽是全部责任，但根据保险条款，保险公司不予承担赔偿责任；对证据3医疗费发票中的商丘市第一人民医院的票据无异议，但在分院住院的票据应提供原件第一联；对证据5无发票，仅为收条，我公司不予认可，同时交通费应提供相应的发票予以佐证，我公司认为，交通费以200元为宜。对证据6鉴定费票据，保险公司不予承担。对证据7伤残鉴定结论过高，保险公司申请重新鉴定，后续护理期限过长，应以30天为宜。
被告渤海财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据4、8、9被告无异议，经审查，其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据1中的证明有异议，经审查，证明的主要内容为：“兹证明我村居民杨某，身份证号××，共生育二子二女，二女孙彦玲，身份证号××。情况属实，特此证明。证明人牛金福，2015年11月16日”并盖有“虞城县稍岗镇佟庄村民委员会”，村委会作为村级行政组织，负责对村民管理、服务，对村民家庭基本情况熟悉，其出具的证明具有相应的效力，故该证据形式合法、内容客观真实，能够证明孙彦玲之母杨某生育子女的情况，被告异议理由不成立，对该证据本院予以采信；对证据2，经审查，其为虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，该证据认定张腾飞无证驾驶，应负此事故的全部责任，原告孙彦玲无此事故责任，保险公司认为张腾飞无证驾驶，虽负全部责任，但根据保险条款，保险公司不予承担赔偿责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，故保险公司异议理由不成立；对证据3，被告对原告商丘市第一人民医院的票据单号为NO0130198有异议，认为应当提供第一联，经审查，该票据为第二联即医保联，该票据显示了原告的医疗花费情况，且盖有商丘市第一人民医院住院结算专用章，被告异议理由不成立，对该证据本院予以采信；对证据5，被告有异议，经审查，其为收条一份，不能充分证实原告支付交通费4700元，被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费是必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情认定为1480元；对证据6鉴定费票据，被告渤海财险郑州中心支公司称不属于保险公司承保范围，经审查，该组票据为鉴定费票据，被告渤海财险郑州中心支公司理由成立，但原告因本案事故受伤支付鉴定费是客观事实，该证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据7鉴定结论，被告渤海财险郑州中心支公司对其真实性无异议，经审查，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出的鉴定意见书，被告渤海财险郑州中心支公司虽有异议，但没有提交重新鉴定申请书及相关证据予以反驳，亦未交纳鉴定费，原告孙彦玲的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告两处损伤分别构成八级和九级伤残，且需护理90天，该证据内容客观真实、与本案有关联性，可作为本案有效证据予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月1日1时许，被告张腾飞驾驶豫N×××××号小型普通客车行驶至虞城县稍岗乡佟庄村由北向南倒车时，将路北行人孙彦玲撞到，造成孙彦玲受伤，构成交通事故。事故发生后张腾飞驾车离开现场。经虞城县公安局交通警察大队认定，驾驶员张腾飞负本案事故全部责任，孙彦玲无事故责任。原告孙彦玲受伤后入商丘市第一人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费29713.85元，又转至商丘市第一人民医院分院住院治疗67天，花费医疗费11032.57元；经商丘市第一人民医院诊断，原告孙彦玲的损伤为：1、双侧多发肋骨骨折，2、双肺挫伤，3、双侧血气胸，4、左下肢开放性创口，5、全身多处擦伤，6、双足皮肤挫裂伤，7、左足第四伸趾肌腱挫损，8、右足第五跖趾关节囊挫裂，9、闭合性胸外伤。经鉴定，原告孙彦玲的损伤其中两处构成八级和九级伤残，且需护理90天。被告张腾飞驾驶的豫N×××××号小型普通客车在被告渤海财险郑州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告孙彦玲系农村居民；其母亲杨某，1940年4月1日出生，共生育二子二女。
又查明，《2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年；农村居民人均消费性支出6438.12元／年；居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
本院认为，本案交通事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告张腾飞负本案事故全部责任，孙彦玲无事故责任。被告张腾飞驾驶的豫N×××××号小型普通客车在被告渤海财险郑州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考《《2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》的规定，结合本案案情原告孙彦玲因此事故造成的各类损失有：1、医疗费40746.42元；2、误工费9672.67元（28472元／年÷365天／年×124天，124天为定残前一日）；3、护理费12792.89元（28472元／年÷365天×（74天＋90天）】；4、住院伙食费3700元（50元／天×74天）；5、营养费740元（10元／天×74天）；6、交通费酌定支持1480元；7、残疾赔偿金60263.04元（9416.10元／年×20年×32%，32%为伤残系数）；8、被抚养人生活费2575.24元【其母杨某2575.24元（6438.12元／年×5年×32%÷4人）】；8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告孙彦玲的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告孙彦玲的精神抚慰金酌定支持25000元。以上合计共156970.26元。原告孙彦玲的鉴定费1300元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损失承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付。本案是机动车与非机动车之间发生交通事故引起的纠纷，被告张腾飞驾驶豫N×××××号小型普通客车将原告孙彦玲撞伤，原告孙彦玲请求被告张腾飞驾驶豫N×××××号小型普通客车的投保公司即本案被告渤海财险郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内对其损害承担赔偿责任，依法予以支持。上述款项中，原告孙彦玲医疗费用为45186.42元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故被告渤海财险郑州中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙彦玲医疗费用10000元；其他各项损失111783.84元（误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金），由于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告渤海财险郑州中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙彦玲其他损失110000元。因原告孙彦玲在本案审理过程中，撤回对被告张腾飞的起诉，对此本院不再审理。原告孙彦玲的鉴定费1300元，由原告孙彦玲承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙彦玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元（于本判决生效后三日内履行完毕，户名：孙彦玲，开户行：邮政储蓄银行虞城县东郊路营业所，账号：62×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、鉴定费1300元，共计4000元，由原告孙彦玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院（户名：商丘市财政局，账号：80×××11，开户行：中原银行商丘慧商支行，汇款用途：上诉费）。
审判长 马新兰
审判员 赵进伟
审判员 祁中伟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 朱微微