wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1997号
原告：孙文婷，女，1984年6月14日出生，汉族，住南京市白下区，现住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：李金陵，系孙文婷之母。
委托诉讼代理人：孙永林，系孙文婷之父。
被告:泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司，住所地泰州市高港区春港路。
法定代表人：张玲，总经理。
原告孙文婷与被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司（以下简称文峰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文婷及其委托诉讼代理人李金陵、孙永林到庭参加诉讼，被告文峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2013年9月至2016年9月的租金43443元以及按日万分之二计算的逾期滞纳金；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更滞纳金的诉讼请求为自每一合同年度的第二季度起至实际给付之日止按日万分之二计算。事实和理由：2010年9月30日原、被告签订商铺委托经营管理合同，约定了委托期限、免租期及租金的给付方式，同时约定了逾期付款的滞纳金。但被告以经营发生困难为由，拒不支付租金，故请求法院依法判决。
被告文峰公司未应诉。
经审理查明，2010年9月30日原告孙文婷与泰州市广某房地产开发有限公司（以下简称广某公司）签订商品房买卖合同一份，约定原告向广某公司购买广某.台湾商城第A幢A5002号房，总价款为143000元。同日原、被告签订商铺委托经营管理合同，约定原告将位于文峰公司第五层5002号商铺（即广某.台湾商城第A幢5002号房）委托给被告使用或租赁，委托期限为十年；在十年委托期内，因培育市场需要，原告自愿放弃该商铺前三年的所有经营收益（免租期），由被告根据实际情况决定免租或减租，盈亏与原告无关。第四年、第五年分别按每年不低于人民币14481的租金金额支付给原告，第六年按被告实际收取的租金全额返还给原告，第七至十年按被告实际收取的租金总额的90%返还给原告，其他10%作为被告的管理费用。其中第四年至第十年租金于每个合同年度的第一季度予以支付；如被告未按约支付租金或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之二的滞纳金。同日原、被告并签订了商铺招商经营管理授权委托书，委托期限为十年（即2010年9月30日至2020年9月30日）。2010年10月30日广某公司向原告出具广某台湾商城A楼5002室购房款143000元的销售不动产统一发票。2011年5月19日原告孙文婷取得高港区广某台湾商城A楼5002室的房屋所有权证，房屋规划用途为商铺。因被告未能按约支付租金，原告遂于2016年11月9日诉至本院。
诉讼中，原告表示被告已支付租金1100元。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理合同、商铺招商经营管理授权委托书、销售不动产统一发票、房屋所有权证及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告签订的商铺委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约交清所购商铺的全部款项，且已取得商铺的所有权，则在原、被告约定的委托经营期第四年、第五年的合同年度第一季度内即12月29日前，被告应向原告支付每年不低于14481元的租金金额。原告第四、五合同年度租金为14481*2计28962元，被告已支付1100元，尚需支付27862元。按常理，被告支付租金，应首先支付前一合同年度的租金，故本院对已支付的1100元租金为第四合同年度的租金予以认定。因上述租金被告未能按约支付，则被告应支付相应的违约金，即每逾期一日支付万分之二的违约金。原告主张自每一合同年度的第二季度即12月30日起至实际给付之日止按日万分之二计算的逾期付款违约金，在合同约定的范围内，本院予以支持。对原告第六合同年度的租金请求，本院认为，据其他业主反映本案被告于2015年已不经营［见本院（2016）苏1203民初1976、2071、2084、2102号等案］，因包括原告的商铺在内的广某.台湾商城A幢1—5层的商铺被告是作为一个整体以泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司的名义进行运营，故原告的商铺在第六合同年度（2015年9月30日至2016年9月29日）应也未能租出，而原、被告约定“第六年按被告实际收取的租金全额返还给原告”，在原告未能提供初始证据证明被告在第六合同年度租出了原告商铺的情况下，本院对原告第六合同年度的租金请求不予支持。被告未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙文婷支付2013年9月30日至2014年9月29日的租金13381元及逾期付款违约金（2013年12月30日起至实际给付之日止按日万分之二计算）；
二、被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙文婷支付2014年9月30日至2015年9月29日的租金14481元及逾期付款违约金（2014年12月30日起至实际给付之日止按日万分之二计算）；
三、驳回原告孙文婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取计445元，由原告孙文婷负担145元，被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费890元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 ＸＸ
二〇一七年二月八日
书记员 陈蕾
附：裁判所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第05115号
罪犯李金龙。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省扬州市中级人民法院于1999年8月6日作出（1997）扬刑初字第79号刑事判决，认定被告人李金龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于1999年12月17日作出（1999）苏刑终字第491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。裁定发生法律效力后，2000年2月20日交付执行。该犯在死刑考验期内，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2002年3月20日作出（2002）苏刑执字第146号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年9月21日作出（2004）苏刑执字第570号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年12月15日作出（2008）锡刑执字第5153号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2011年12月29日作出（2011）锡刑执字第5494号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后的刑期至2019年6月20日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李金龙，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李金龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李金龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李金龙悔改表现突出，于2012年7月、2013年3月、2013年12月和2014年10月连续受到监狱表扬四次。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李金龙在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯李金龙减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2017年9月20日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十二月二十六日
书记员 汤燕峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03108号
原告赵正娟，女，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告张习书，男，1959年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告赵正娟与被告张习书分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员张基铸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵正娟及其委托代理人王垒，到庭参加诉讼。被告张习书经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵正娟诉称，2013年10月，被告因修建小产权房向原告购买69483元钢材，同年12月又购买108869元钢材。被告支付部分钢材款。2014年4月13日，经双方结算，被告尚欠原告钢材款114654元，并出具欠条1份。上述款项在约定还款期限到期后，原告多次催收款项未果。现起诉请求判令被告立即支付原告钢材款114654元及利息。
被告张习书未提出答辩意见。
经审理查明，2013年10月24日，被告向原告购买钢材，价款为69483元。同年12月2日，被告又向原告购买钢材，价款为108869元。之后，被告向原告支付部分货款。2014年4月13日，被告向原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠到赵正娟钢材款壹拾壹万肆仟陆佰伍拾肆元正。本人愿以石林镇庙坝村梁刚等房产证修的叁楼2-3号2套房屋作抵押给赵正娟，装修好后交钥匙给赵正娟。本人承诺以银行贷款利率的4倍计算，于2014年7月30日前支付给赵正娟钢材款及本息，如到未支付本息，听凭赵正娟处置所抵押房屋。”。原告催收货款及利息未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有供货单、欠条以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买钢材，双方是买卖合同关系。被告应当按照约定的数额向原告支付货款。被告收到货物后拒不支付货款，应当承担赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付货款114654元及逾期付款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张习书于本判决生效后5日内支付原告赵正娟货款
114654元及逾期付款利息（从2014年4月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1297元，由被告张习书负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张基铸
二〇一五年六月十五日
书记员 李 娜
阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第02344号
原告：宋某某，男，1985年8月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：童某，女，1988年3月14日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告宋某某诉被告童某离婚纠纷一案，本院于2015年07月08日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告童某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：我与被告于2007年2月举行结婚仪式，2008年7月1日补办结婚证。2008年1月6日生育一女孩取名宋某甲。婚后二人经常争吵、打骂，造夫妻感情破裂。我曾起诉过一次要求与被告离婚，法院判决不准离婚。现在夫妻感情仍未变好。为此，再次起诉到法院，请求判决准许离婚，婚生女宋某甲由我抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告童某未到庭，既未提交答辩状，也未提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2007年初经人介绍相识，2007年2月按农村习俗举行结婚仪式，2008年7月1日补办结婚登记手续。双方于2008年1月6日生育一女孩，取名宋某甲，婚后二人经常因生活琐事发生争吵，造成夫妻感情破裂。2010年8月被告无故离家出走，至今未归。2014年5月原告曾起诉过一次要求与被告离婚，经本院（2014）州民一初字第01543号民事判决书判决，不准离婚。但时至今日，两人仍处于分居状态，时间长达五年之久，其夫妻感情仍未得到改善。为此，原告再次起诉来院，要求满足其前述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的身份证、阜阳市颍州区西湖镇路庄村民委员会证明、阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第01543号民事判决书、当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：建立婚姻关系应以男女双方感情为基础，双方平等、自愿。原、被告作为夫妻本应该互敬互爱，相互扶持，共同承担起维护家庭和睦、抚养子女的义务。但由于原、被告二人婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后常因生活琐事发生争吵。2010年8月被告无故离家出走，至今未归，造成夫妻二人长期分居且已满两年以上。原告宋某某曾于2014年5月21日起诉被告要求离婚，虽经法院判决不予准许。但时至今日双方仍未生活在一起，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女宋某甲一直跟随原告生活多年，为维护实际抚养关系的相对稳定，从有利于子女健康成长的角度出发，宋某甲由原告宋某某抚养更为适宜。根据法律规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费用的一部分或全部。生活费和教育费用具体数额可结合当地平均生活水平予以确认。被告童某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，既未提交答辩状，也未对原告提供的证据提出书面质证意见，视为对其抗辩权的放弃，不影响本院依法缺席审判。为公平保护双方当事人及未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告宋某某与被告童某离婚；
二、婚生女宋某甲由原告宋某某抚养，被告童某每月支付抚养费300元（自本判决生效当月起计算至宋某甲年满18周岁时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告童某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 袁学龙
代理审判员 李 斐
人民陪审员 许长庚
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马璐璐
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2322民初2449号
原告：陈佳，女，1985年11月13日生，布依族，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省兴仁县。
被告：何坤刚，男，1980年1月22日生，汉族，住贵州省兴仁县。
原告陈佳诉被告何坤刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告陈佳于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉，系行使其诉权行为，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈佳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈佳负担。
审判员 戚恒
二〇一六年九月三十日
书记员 吴滨
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00203号
原告：谢广武，男，1997年10月11日出生，汉族，安徽金寨职业学校学生，住金寨县。
法定代理人：谢泽春，系谢广武父亲。
委托代理人：ＸＸ富，金寨县双河法律服务所法律工作者。
被告：易乃武，男，1952年8月28日出生，汉族，住金寨县。
委托代理人：高力，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
原告谢广武与被告易乃武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员杨国林适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告谢广武及其法定代理人谢泽春和委托代理人ＸＸ富、被告易乃武及其委托代理人高力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢广武诉称：2014年11月2日，易乃武驾驶三轮摩托车与谢广武驾驶的二轮摩托车相撞，致谢广武受伤。经交通管理大队认定，谢广武负此次事故的主要责任，易乃武负次要责任。现诉请易乃武支付医疗费、××赔偿金等84159元。
易乃武辩称：谢广武作为未成年不具备驾驶资格，应负事�的全部责任；鉴定结论没有事实和法律依据；××赔偿金数额应按照农村居民标准计算；谢广武存在重大过错，应驳回其精神损害抚慰金的诉请。
谢广武向法庭提交如下证据：1、金寨县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，证明事故责任；2、出院记录、医疗费发票，证明治疗情况及费用；3、《安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书》，证明谢广武伤残等级、营养期、护理期及后续治疗费；4、证明一份，证明谢广武系在城镇就读学生，××赔偿金应按城镇标准计算；5、修车费发票，证明谢广武因车辆受损修车花费；6、交通费、鉴定费发票，证明交通费用及鉴定费用。
对谢广武提交的证据，易乃武的质证意见为：对证据1有异议，谢广武应负事故的全部责任；对证据2无异议；对证据3有异议，鉴定时间过早，鉴定程序违法；对证据4有异议�不能证明谢广武在城镇居住和生活；对证据5无异议；对证据6有异议，鉴定费应由谢广武自行承担，交通费发票不真实。
易乃武向法庭提交证据如下：1、易乃武修车票据及购买被损毁手机的证明，证明易乃武在此次交通事故中的财产损失；2、村委会证明及××人证，证明易乃武家庭生活困难。
对易乃武提交的证据，谢广武的质证意见为：对证据1-2有异议，与本案无关联性。
经庭审质证，本院对谢广武提供的证据确认如下：对证据1，金寨县公安局交通管理大队对此次事故的形成原因做了详细分析，综合双方的过错程度，对责任进行了认定，易乃武无其他证据证明谢广武应负全部责任，对其辩称本院不予采信。对此证据本院经审查予以采信。对证据2本院予以采信。对证据3，易乃武虽提出重新鉴定申请，但其拒不缴纳鉴定费用致重新鉴定无法进行，对谢广武提供的鉴定结论本院依法予以采信。对证据4，符合证据的相关要求，本院经审查予以采信。对证据5，本院予以采信。对证据6，鉴定费发票予以采信，交通费发票部分采信。
对易乃武提供的证据，因其与本案无关联性，本院不予确认。
根据上述采信的证据，本院查明事实如下：2014年11月2日16时许，谢广武驾驶无号牌二轮摩托车由铁冲往双河方向行驶，与易乃武驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致谢广武受伤、车辆受损。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定：谢广武负此次事故的主要责任，易乃武负此次事故的次要责任。谢广武在双河中心卫生院住院治疗20天，花去医疗费14640.09元，其伤情经鉴定构成十级伤残，营养期60天，护理期90天。后续治疗需10000元。易乃武驾驶的三轮摩托车未投保交强险。
另查明：谢广武系在城镇接受学历教育的学生。
谢广武的各项损失：1、医疗费（含后续治疗费）24640.09元，住院伙食补助费400元（20元／天×20天），营养费1200元（20元／天×60天），合计26240.09元；2、护理费：6692元（20天×101.57元／天＋70天×66.58元／天）；3、××赔偿金：谢广武虽系农村户籍，但其在城镇接受学历教育，××赔偿金按城镇居民标准计算，谢广武的诉请符合相关规定即46228元（23114元／年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金酌定为5000元；5、财产损失即修车费720元。邮寄费25元无依据，本院不予支持；6、鉴定费1900元，交通费酌定为400元。
综上，谢广武的各项损失合计87180.09元。
本院认为：易乃武作为投保义务人，应投保交强险而未投保交强险，对于谢广武的损失，易乃武应首先在交强险限额内向谢广武承担赔偿责任；对于交强险限额不足部分�因谢广武在此次交通事故中负主要责任，易乃武负次要责任，本院酌定谢广武自负70%的责任，易乃武承担30%的赔偿责任。因此，易乃武在交强险限额内应赔偿谢广武医疗费10000元、护理费6692元、××赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、财产损失720元、交通费400元、鉴定费1900元，合计70940元。在交强险限额外，易乃武应赔偿谢广武4872元［（26240.09元-10000元）×30%］。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告易乃武赔偿原告谢广武因交通事故造成的各项损失75812元。
二、驳回原告谢广武的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后10日内付清。�本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，开户账号：10×××01，收款单位：金寨县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，减半收取819元，由原告谢广武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨国林
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 孙庆源
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支�的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00203号
原告盘xx，女，1991年11月2日出生，瑶族，务农。
委托代理人戴乾杰，红潮律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人张信文，红潮律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告邓xx，男，1982年12月13日出生，瑶族，务农。（未到庭）
原告盘xx与被告邓xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许文学适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告盘xx及其委托代理人戴乾杰、张信文到庭参加了诉讼，被告邓xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盘xx起诉称，2003年2月，原、以夫妻名义共同生活，并于2011年12月30日补办结婚登记，在共同生活期间于2004年8月14日生育长子邓x1，2010年1月22日生育长女邓x2，双方的共同财产有普通二轮男式摩托车和女式摩托车各一辆（价值分别为4100.00元、4000.00元），无共同债权债务。共同生活初期双方感情一般，但近几年来双方感情便发生恶化，原告病痛时被告非但不管不问，还经常殴打和恐吓原告，原告被迫于今年1月离开回到娘家生活，由于被告的行为，已致使夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，为此，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判决准予原、被告离婚；二、婚生长子邓x1由被告抚养教育直至能独立生活为止，长女邓x2由原告抚养教育直至能独立生活为止，双方互不支付抚养费；三、共同财产中的普通二轮女式摩托车一辆归原告所有，普通二轮男式摩托车一辆归被告所有。
被告邓xx未作答辩。
经审理查明，原告盘xx与被告邓xx于2003年2月按民族习俗同居生活，2004年8月14日共同生育长子邓x1，2010年1月22日生育长女邓x2，2011年12月30日原、被告双方在勐桥乡人民政府补办了结婚登记手续。后因家庭生活琐事原、被告间发生争吵，原告盘xx于2015年1月带其长女邓x2回娘家生活至今。
本院认为，原、被告先按民间习俗同居生活，后补办了结婚登记手续，属合法婚姻，受国家法律保护。原、被告双方虽然在共同生活期间偶尔为一些生活琐事发生争吵，但未导致夫妻感情确已破裂。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告盘xx与被告邓xx离婚。
案件受理费150.00元，由原告盘xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 许文学
二〇一五年六月十日
书记员 黄占敏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00203号
原告盘某某，务农。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人戴乾杰，红潮律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人张信文。一般授权代理。
被告邓某某，务农。现住金平苗族瑶族傣族自治县。（未到庭）
原告盘某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许文学适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告盘某某及其委托代理人戴乾杰、张信文到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盘某某起诉称，2003年2月，原、以夫妻名义共同生活，并于2011年12月30日补办结婚登记，在共同生活期间于2004年8月14日生育长子邓某1，2010年1月22日生育长女邓某2，双方的共同财产有普通二轮男式摩托车和女式摩托车各一辆（价值分别为4100.00元、4000.00元），无共同债权债务。共同生活初期双方感情一般，但近几年来双方感情便发生恶化，原告病痛时被告非但不管不问，还经常殴打和恐吓原告，原告被迫于今年1月离开回到娘家生活，由于被告的行为，已致使夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，为此，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判决准予原、被告离婚；二、婚生长子邓某1由被告抚养教育直至能独立生活为止，长女邓某2由原告抚养教育直至能独立生活为止，双方互不支付抚养费；三、共同财产中的普通二轮女式摩托车一辆归原告所有，普通二轮男式摩托车一辆归被告所有。
被告邓某某未作答辩。
经审理查明，原告盘某某与被告邓某某于2003年2月按民族习俗同居生活，2004年8月14日共同生育长子邓某1，2010年1月22日生育长女邓某2，2011年12月30日原、被告双方在勐桥乡人民政府补办了结婚登记手续。后因家庭生活琐事原、被告间发生争吵，原告盘某某于2015年1月带其长女邓某2回娘家生活至今。
本院认为，原、被告先按民间习俗同居生活，后补办了结婚登记手续，属合法婚姻，受国家法律保护。原、被告双方虽然在共同生活期间偶尔为一些生活琐事发生争吵，但未导致夫妻感情确已破裂。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告盘某某与被告邓某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告盘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 许文学
二〇一五年六月十日
书记员 黄占敏
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第321号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人张某甲，无业，住苍南县。因本案于2015年1月20日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年9月23日晚，被告人张某甲驾驶与准驾车型不符且制动技术状况差的无号牌三轮轻便摩托车，沿苍南县龙港镇兴联路由北往南方向行驶。当日18时20分许，途经龙港镇兴联路52号前路段时，车辆碰撞前方同向行走的被害人胡某丙，造成被害人胡某丙经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某甲负事故全部责任，本案民事部分已调解并取得被害人家属的谅解。
案发后，被告人张某甲主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某甲、缪某、胡某乙、张某乙的证言，道路交通事故照片，道路现场勘查笔录，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，病历材料，死亡原因分析说明，机动车驾驶证及驾驶人信息材料，车辆信息查询结果及行驶证，民事调解协议书及谅解书，付款凭证，接警单，行政强制措施凭证，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某甲交通肇事后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且民事部分已经调解并取得谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人张某甲在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人张某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 胜
二〇一五年三月十一日
书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第138号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人张某。2012年8月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审，2013年8月28日经临海市人民检察院决定被取保候审，2014年2月18日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张某犯出售非法制造的发票罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年5月开始，被告人张某在福建省福州市联系他人（另案）买卖假发票，其化名陈强印制并发放做假发票的名片。2012年3月份许，被告人张某先后两次出售给戴某假发票共两张，票面额共计人民币37.5万元；2012年6月份许，被告人张某通过冯某（另案）出售给林某两张假发票，票面额共计人民币43万余元。2012年8月24日凌晨，被告人张某在临海市被公安机关抓获到案，其如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、方某、林某、姚某、冯某的证言，归案经过及情况说明、辨认笔录、银行交易记录单、扣押清单及假发票、发票流向信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某出售伪造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年9月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一四年二月十八日
代理书记员 章永红
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初684号
原告：李作云，女，1941年4月25日出生，汉族，农民，住山东邹城市。
原告：侯宗琼，女，1969年7月18日出生，汉族，农民，住山东邹城市。
原告：郑甲文，女，1989年11月28日出生，汉族，农民，住山东邹城市。
三原告委托代理人：于宵宵，（特别授权）山东坤泽律师事务所，律师。
三原告委托代理人：杨淑清，（特别授权）山东泽律师事务所，律师。
被告：刘兴起，男，1952年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：刘源生，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，住郓城县。
二被告委托代理人：梁翠凡（特别授权），山东郓州律师事务所，律师。
原告李作云、侯宗琼、郑甲文与被告刘兴起、刘源生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告侯宗琼、郑甲文及其三原告委托代理人于宵宵到庭参加诉讼，被告刘兴起、刘源生的委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计412999.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日晚，二被告在家中对死者郑传水实施捆绑、非法拘禁，并对郑传水进行殴打和语言攻击。郑传水在被接回家中后，精神一直萎靡不振，郁郁寡欢，最终喝农药自杀，送往医院抢救无效死亡。二被告的殴打和辱骂行为给郑传水的精神和身份造成了严重的创伤，是导致郑传水自杀的直接原因。二被告对郑传水的死亡存在过错，应当承担赔偿责任。现经郓城县公安局侦查查明二被告刘兴起、刘源生构成非法拘禁罪。二被告的殴打和辱骂是导致郑传水死亡的主要原因，给原告造成了经济损失和精神痛苦，二被告应当承担一定的赔偿责任。
被告辩称，郑传水是服毒自杀身亡，二被告不应承担任何赔偿责任，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年10月19日晚上21时，被告刘兴起途经长子刘秦生家中时，听到长子刘秦生家中有男子说话的声音。随后找来次子被告刘源生一同翻墙进入刘秦生家中，看到大儿媳与郑传水裸体从屋内跑出，被告刘兴起、刘源生对郑传水用绳子捆绑实施殴打，造成轻微伤。2016年10月20日凌晨2时，郑传水被同事接到住所后于当日服毒农药“百草枯”自杀，经医院抢救无效死亡。郑传水有母亲1人，兄弟姐妹5人。郓城县人民法院于2017年1月23日作出（2017）鲁1725刑初2号刑事判决书，判决被告人刘兴起犯非法拘禁罪，判处有期徒刑7个月，被告人刘源生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑7个月，郑传水死亡后于2016年11月1日处理完毕。三原告以二被告的殴打和辱骂是导致郑传水死亡的主要原因为由，向郓城县法院提起诉讼。要求二被告支付医疗费29544.3元、交通费2395元、误工费13000元、丧葬费4520元、死亡赔偿金258600元、被扶养人生活费50000元、精神损害抚慰金54940元，共计412999元。根据原告庭审提供的证据，经被告质证，截止到2016年11月1日原告支付郑传水生前医疗费29544.3元，支付交通费870元、丧葬费4520元、死亡赔偿金=2016年农村居民人均纯收入12930元×20年=258600元、被扶养人生活费=山东省年人均消费支出8748元×5年÷5人=8748元，共计302282.3元。
另查明，2016年山东省农村居民年人均可支配收入12930元，2016年山东省农村年人均消费支出8748元。
上述事实，由当事人陈述、刑事判决书、询问笔录、住院病历、门诊收费票据、丧葬费票据、医疗费单据、交通费单据、身份证明、户口页等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案死者郑传水与人通奸是事发的原因，本身存在过错，二被告发现后对其捆绑、殴打造成郑传水轻微伤(已受到刑事处理)，原告要求被告支付误工费，因郑传水于被打几小时后服用农药“百草枯”自杀身亡，不存在误工，本院不予支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金，因郑传水本身存在过错，本院不予支持。原告提交的2016年11月1日后支付的交通费1525元，因是处理完郑传水后事以后产生的交通费，本院不予支持。根据二被告的行为，对原告可适当补偿10%为宜。即302282.3元×10%=30228.23元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
二被告刘兴起、刘源生赔偿三原告李作云、侯宗琼、郑甲文医疗费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计30228.23元，于判决发生法律效力后十日内付清。
驳回原告李作云、侯宗琼、郑甲文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，由原告承担3000元，二被告承担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘显申
审 判 员 赵翠平
人民陪审员 王继虎
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 张 曼
注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
赛罕区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）赛刑初字第00002号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
附带民事诉讼原告人兰某某，男，1963年12月29日出生于呼和浩特市，汉族，大专文化，现住呼和浩特市赛罕区，系本案被害人父亲。
附带民事诉讼原告人任某某，女，1963年10月21日出生于呼和浩特市，汉族，现住呼和浩特市赛罕区，系本案被害人母亲。
二原告委托代理人李月婷，信泽法园律师事务所律师。
被告人王某某，男，1992年7月17日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市新城区。2013年9月12日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局刑事拘留，经呼和浩特市人民检察院批准，于2013年9月25日由呼和浩特市公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
附带民事诉讼被告人许某，女，1983年2月5日出生于呼和浩特市，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉（2013）522号�诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、樊国荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人兰某某及其代理人李月婷、被告人王某某、附带民事诉讼被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2013年9月10日2时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶蒙AV82**号奇瑞QQ车沿呼和浩特市赛罕区兴安南路由南向北行驶至与学苑东街交叉路口时向东右转弯时，未能合理掌控车辆，撞到东北角栏杆上导致翻车，造成乘车的被害人兰某甲受伤的交通事故，经送往内蒙古医院抢救无效于当日死亡。经对被告人王某某血液酒精含量检测结果为：44.46mg／100ml。经本市公安局交通警察支队赛罕区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人王某某应负事故的全部责任。
公诉机关提供了相关证据，据以指控被告人王某某酒后无证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：1、追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人王某某、许某连带赔偿原告各项费用共计504753元。赔偿明细：一、死亡赔偿金463000元（23150元×20年）；二、丧葬费23526元（3921元×6月）；三、办理丧葬事宜误工费1374元（3人×5天×91.6元）；四、交通费1000元；五、办理丧葬事宜的住宿费1374元（3人×5天×91.6元）；六、抢救支出费用11579元；七、火化费2900元。并当庭提供了下列证据：道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、结婚证、户口簿、许某询问笔录、兰某甲的抢救费用（内蒙古医院票据）。
被告人王某某对起诉书指控的事实作了供认，对附带民事诉讼部分没有提出异议。
附带民事诉讼被告人许某辩称，其没有让王某某开车，不知道王某某没有驾驶证，民事部分无能力赔偿。
经审理查明，2013年9月10日02时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶蒙AV82**号奇瑞QQ车沿呼和浩特市赛罕区兴安南路由南向北行驶至与学苑东街交叉路口时向东右转弯时，未能合理掌控车辆，撞到东北角栏杆上导致翻车，导致被害人兰某甲受伤，经送往内蒙古医院抢救无效于当日死亡。经对被告人王某某血液酒精含量检测结果为：44.46mg／100ml。呼和浩特市�安局交通管理支队交通管理支队赛罕区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人王某某应承担此次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人的合理经济损失如下：1、死亡赔偿金463000元；2、丧葬费23526元；3、医疗费11579元；4、误工费1374元。以上共计499479元。
另查明，肇事车辆蒙AV82**号小轿车登记车主为巴某某，附带民事诉讼被告人许某是该车辆的实际控制者。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人王某某供述。证明交通肇事的事实经过；
2、证人刘某、许某、孙某证言。证明被告人王某某酒后，开车发生交通事故的事实经过；
3、尸体检验报告书及血液酒精含量分析报告。证明被害人兰某甲因交通事故死亡，被告人王某某饮酒后开车；
4、户籍信息。证明被告人王某某的基本身份信息；
5、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片。证明发生�通事故时现场情况；
6、交通事故认定书。证明被告人王某某应承担此次事故的全部责任；
7、内蒙古医院医疗费票据。证明被害人在医院抢救所花费的费用。
以上证据经当庭举证、质证，被告人王某某及附带民事诉讼被告人许某均无异议。本院认为以上证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由此给被害人家属造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼被告人许某辩称，其没有让王某某开车，不知道王某某没有驾驶证，因其作为车辆的实际控制者，应有管理该车辆的义务，但其将车辆交给饮酒且无驾驶证的被告人王某某驾驶，放任不管，应对王某某因交通肇事造成损害的20%承担赔偿责任。附带民�诉讼原告人诉请的交通费、办理丧葬事宜住宿费，因未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持，其诉请的火化费2900元，应包含在丧葬费中，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2016年3月11日止。）
二、被告人王某某于判决生效后七日之内赔偿附带民事诉讼原告人兰某某、任某某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费共计499479元的80%，即399583.2元；
三、附带民事诉讼被告人许某于判决生效后七日之内赔偿附带民事诉讼原告人兰某某、任某某死亡赔偿金、�葬费、医疗费、误工费共计499479元的20%，即99895.8元；
四、驳回附带民事诉讼原告人兰某某、任某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王东晖
代理审判员 王建鹏
人民陪审员 金 鹏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孙继薇
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第962号
原告：戴某某。
被告：张某。
被告：宁波某某担保有限公司。
法定代表人：张某。
委托代理人：陈某。
原告戴某某为与被告张某、宁波某某担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序进行了审理，并于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告戴某某、被告宁波某某担保有限公司到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴某某起诉称：2012年9月28日、10月28日，被告张某分两次向原告借款2000000元和500000元，约定借款月利率为1.5%，被告借款后支付利息至2014年3月底。2014年4月1日以后的利息一直没有支付，原告多次向张某要求归还借款本息，被告以借款都用作被告宁波某某担保有限公司经营，现在被告宁波某某担保有限公司经营困难无力还款。后被告宁波某某担保有限公司同意以共同借款人身份承担共同还款责任，并在借据上加盖公章。现要求两被告共同归还原告借款2500000元并按月利率1.5%支付自2014年4月1日起至款清日止的利息。
被告张某、宁波某某担保有限公司未发表答辩意见。
原告戴某某为证明自己的主张，在举证期间向法庭提供收据二份、银行业务回单三份，用以证明诉称的事实。
被告张某、宁波某某担保有限公司未向法院提交证据，也未发表质证意见。
本院认为原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明的事实与原告诉称主张的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张某个人在借款收据上签名、被告宁波某某担保有限公司在借款收据上盖章，表示被告张某、宁波某某担保有限公司有共同借款的意思，应承担共同还款责任并按约支付利息。原告的各项诉讼请求本院均予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、宁波某某担保有限公司于本判决生效后三日内归还原告戴某某借款本金2500000元，并按本金2500000元按月利率1.5%支付自2014年4月1日起至款清日止的利息。
案件受理费28300元，减半收取14150元，由被告张某、宁波某某担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××22，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈 俊
二〇一四年十月十日
书记员 俞百盈
一、判决依据的法律规定：
1、第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第1351号
原告戴某。
委托代理人谢运君，湖南民声律师事务所律师。
被告王某甲。
原告戴某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员曾慧担任审判长，与代理审判员朱焕华、人民陪审员李智杰组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告戴某及其委托代理人谢运君、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：原、被告于2009年上半年经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和于2010年4月6日协商办理了离婚手续，之后双方在××××年××月××日复婚。婚后生育男孩王某乙，由于原、被告性格严重不合，夫妻感情已完全破裂，故诉请法院。要求法院判令原、被告离婚；并判令婚生小孩王某乙由原告抚养，由被告每月承担抚养费用；依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件各一份，拟证明原告的基本情况及双方的诉讼主体适格；
2、王某甲的户籍资料复印件一份，拟证明被告的基本情况及诉讼主体适格；
3、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日在娄底市娄星区民政局办理了结婚登记；
4、离婚证复印件一份，拟证明原、被告于2010年4月6日在娄底市娄星区民政局办理了离婚手续；
5、王俊捷的户籍资料复印件一份，拟证明王俊捷于2011年4月4日出生，系未成年子女；
6、保证书两份，拟证明原、被告之间经常因为琐事而争吵，被告经常对原告使用家庭暴力，被告曾承诺不再动手打原告如果再犯，自愿放弃财产和孩子，净身出户；
7、调查笔录两份，拟证明原、被告两人夫妻感情不和，经常吵架，被告经常对原告使用家庭暴力；
8、联资建房款收据两张，拟证明原、被告两人共同出资9万元作为被告所在单位的集资购房款；
9、娄星区大科办事处三元村罗家组出具的证明两份，拟证明原告及小孩在三元村罗家组分得征地款2人共计9.7万元，每人分了35平米的安置基地；
10、娄星区人民法院民事裁定书一份，拟证明原告曾经起诉离婚的情况。
被告王某甲对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4、5无异议；证据6的真实性无异议，但该保证书是为了融洽夫妻关系而写，并不是实际情况；证据7的证言不客观；对证据8的真实性无异议，但集资房是以被告的名字登记，钱也是被告所交，且房子现在尚未确定楼层；对证据9、10的真实性无异议，但是补充35平方米的安置基地目前尚没有分配下来。
被告王某甲辩称，原告起诉书上所述内容完全不属实，双方发生的家庭纠纷不属于家庭暴力。征收补偿款还了借款，在结婚时花掉了。被告不同意离婚，如果原告坚持要离婚，小孩王俊捷应由被告抚养，双方的共同财产我们就依法分割。如果小孩不由被告抚养被告就坚决不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据进行审查后，认为原告的证据1、2、3、4、5、10符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据6、8、9的真实性双方均予以认可，本预案也确认其真实性，但对其证明目的本院将结合庭审查明的情况再予以综合认定。原告提交的证据7系证人证言，证人未出庭作证，对其证明目的本院不予采信。
通过对上述证据的审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：
原、被告于2009年上半年经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和于2010年4月6日协商办理了离婚手续，之后双方在××××年××月××日复婚。婚后生育男孩王某乙，因夫妻感情不和，原告戴某于2012年向本院起诉要求与被告离婚，后双方协商和好，原告戴某于2012年5月21日向本院申请撤回起诉。2013年10月28日，原告再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后生育了小孩，已建立了较好的夫妻感情以及稳定的家庭生活。虽然原、被告因性格不合发生了争吵，导致双方的夫妻感情产生了裂痕，但只要原、被告珍惜夫妻感情，双方互谅互让，加强理解，原、被告的夫妻感情是能够得到改善的。故本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告的诉讼请求不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告戴某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告戴某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 慧
代理审判员 朱焕华
人民陪审员 李智杰
二〇一四年四月二十日
代理书记员 童 文
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴民初字第928号
原告李士荣，男，1965年6月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。
被告梁华杰，男，1970年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告朱兰，女，1973年3月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
本院于2013年7月16日立案受理原告李士荣诉被告梁华杰、朱兰民间借贷纠纷一案，因俩被告下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人蒋建江到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李士荣诉称，被告梁华杰、朱兰系夫妻，于2012年10月17日向其借款人民币200000元，并约定了借款期限、利率等事宜。2012年12月22日，被告朱兰向其借款人民币20000元。因被告未还款，故起诉要求俩被告归还借款人民币220000元，并承担该款自2012年12月18日起至实际归还日止按年利率24%计算的利息。
被告梁华杰、朱兰未作答辩。
经审理查明，2012年10月17日，俩被告出具借条一份，内容为，“今有梁华杰、朱兰由于资金周转（苏州天瑞机械制造厂）资金临时紧缺，特向李士荣(吴中区木渎永和调剂商行)借贷人民币贰拾万元整，大写（￥200000.00）。从2012年10月17日起至2012年12月16日止一次性还清。利率根据银行贷款的四倍每月计算（先付后用）”。借条上写明“若逾期偿还，按借款总额的每日百分之叁承担违约金，直至借款还清为止”，并注有款项交付方式、担保人姓名及身份证号码等事项。2012年12月22日，被告朱兰出具借条一份，载明“本人借李老板人民币贰万元整”。现原告以俩被告未还款为由提起诉讼。
审理中，原告称其将苏州朝旭五金塑胶有限公司支付的人民币100000元转账给被告，再向被告汇款人民币84000元，余款人民币16000元系现金交付，现要求被告归还借款人民币184000元，并承担该款自2012年12月18日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息；本案中不再主张被告朱兰所借人民币20000元及相应利息。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的借条、转账支票、进账单、客户凭条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供经俩被告签字确认的借条及相应转账凭证，足以证明被告向其借款的事实，予以认定。现借款期限已经届满，被告未还款，原告要求其归还人民币184000元，符合法律规定，予以支持。借款期限届满后，原告参照借期内约定的利率，从2012年12月18日起至本判决确定的履行日止以年利率24%主张逾期还款利息，不违反法律规定，亦予支持。本案中，原告不再主张借款人民币20000元及相应利息，系其自愿，不再理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁华杰、朱兰于本判决生效之日起十日内返还原告李士荣借款人民币184000元，并支付该款自2012年12月18日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币5100元、公告费人民币600元，合计人民币5700元，由原告李士荣负担人民币1000元，被告梁华杰、朱兰负担人民币4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
（此页无正文）
审 判 长 王 云 良
代理审判员 黄 瑩
人民陪审员 司马小弟
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 徐 苏 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏0902执2406号
申请执行人蔡相平，居民。
被执行人吉勇全，居民。
申请执行人蔡相平与被执行人吉勇全民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2015）亭东民初字第0211号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2015年10月29日申请执行，执行标的为80000.00元及延迟履行期间的利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉勇全在金融机构的存款或在其他单位的收入80000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 磊
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第6238号
原告南京市下关区房屋拆迁安置办公室，住所地本市鼓楼区建宁路***号*楼。
法定代表人梁卫国，主任。
委托代理人晏艳，江苏苏砝律师事务所律师。
被告南京一江房地产开发有限公司，住所地本市鼓楼区建宁路263号八楼。
法定代表人贾长浪，总经理。
委托代理人谢瑛，江苏东恒律师事务所律师。
原告南京市下关区房屋拆迁安置办公室（以下简称下关拆迁办）诉被告南京一江房地产开发有限公司（以下简称一江公司）委托合同纠纷一案，本院2013年10月24日立案受理后，由代理审判员朱玉梅独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏艳、被告委托代理人谢瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下关拆迁办诉称，2008年1月22日，原、被告签订了协议书，约定原告向被告购买金陵村95号经济适用房17套，房款共计3321440.7元。协议签订后，原告已按约将上述房款支付给被告，并将该17套房屋用于经济适用房申购户的选房工作。后原告委托被告代收燕江园45幢2单元402室及47幢2单元601室申购户交纳的购房款共计408462.31元，被告收到上述两户交纳的房款后，为其办理了入住手续。被告代原告收取的房款，经原告多次催要，拒不支付，故请求判令被告返还房源款408462.31元并支付上述款项自2012年6月19日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告一江公司辩称，对原告交纳的金陵村95号17套经济适用房款3321440.7元及申购户支付的燕江园45幢2单元402室房款185775.66元、燕江园47幢2单元601室房款222686.65元予以确认。因被告未收到原告发送的函件，故原告从函件发送之日起计算利息，没有依据，不应支持。
经审理查明，2008年1月22日，一江公司（甲方）与下关拆迁办（乙方）签订一份协议，约定乙方锁定甲方金陵村95号经济适用房剩余房源共计17套，锁定供应总价3321440.7元；甲方应在房屋交付后，将该17套房源钥匙交给乙方，确保乙方能够处置该房源；乙方根据拆迁工作需要和区房改的要求，组织经济适用房申购户的选房工作，该17套房屋购房款由申购户直接支付给乙方。
2008年1月24日至2008年6月2日，原告分三次向被告支付上述经济适用房的购房款共计3321440.6元。上述17套经济适用房中的燕江园45幢2单元402室房屋的购房款185775.66元与燕江园47幢2单元601室房屋的购房款222686.65元由申购户直接交纳至被告处。
上述事实，有原、被告陈述及协议书、付款凭证、收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已向被告全额支付了购房款，按照合同约定，经济适用房的申购户应将购房款直接支付给原告，因受原告委托，被告代收了其中两户购房款合计408462.31元。被告对于因处理委托事务所取得的上述财产，应当转交给原告，故对原告要求被告返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张自发函之日起的利息损失的问题，本院认为，原告虽提交了律师函，但不能证明该律师函已送达被告，故利息损失从发函时间起算，缺乏事实和法律依据，应从立案之日即2013年10月24日起算，标准参照银行同期贷款基准利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：
被告南京一江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京市下关区房屋拆迁安置办公室购房款408462.31元，并支付该款项自2013年10月24日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7430元，减半收取3715元，保全费2770元，合计6485元，由被告一江公司负担。（此款原告已预付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 朱玉梅
二〇一三年十二月二十四日
见习书记员 杨 艳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3号
罪犯张才华，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一二年五月三十一日作出（2012）德刑三初字第116号刑事判决，以被告人张才华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政�权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2014年12月26日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张才华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月（刑期自2015年1月20日起至2036年9月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李彦鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第2264号
原告李纪红。
被告李夕保。
本院受理原告李纪红诉被告李夕保合伙协议纠纷一案后，被告李夕保在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为申请人住所地为江苏省溧阳市图塘路458号6幢3单元202室，并且长住于此地。《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。请求将本案移送至江苏省溧阳市人民法院。
本院经审查认为，被告李夕保的住所地在江苏省溧阳市，有被告李夕保提供的居民身份证复印件、常住人口登记卡及溧阳市溧城镇北郊社区居委会出具的证明为据。原告主张被告住所地在兰山区，但未提供相应的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本院对该案无管辖权。被告李夕保提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告李夕保对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省溧阳市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙晓梅
二〇一五年八月三十日
书记员 史运芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民三（民）初字第343号
原告上海商学院。
法定代表人朱国宏，校长。
委托代理人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。
委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。
被告朱培永。
委托代理人王纪录，男，住上海市奉贤区。
原告上海商学院与被告朱培永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告上海商学院的委托代理人顾帅、被告朱培永及其委托代理人王纪录均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告上海商学院诉称，2009年7月15日，原告与案外人上海祥牛堂餐饮管理有限公司（以下简称“祥牛堂公司”）签订租赁合同，约定原告将奉浦校区（奉浦大道123号）学生食堂第三层房屋出租给祥牛堂公司，后祥牛堂公司又将部分房屋转租给被告用于经营餐饮行业，店名为“美味缘”，但未办理营业执照。2011年7月15日原告与祥牛堂公司的租赁合同到期后，因为返还租赁房屋等事宜发生纠纷，原告诉至法院，要求祥牛堂公司返还租赁房屋并获得法院支持。现因次承租人即被告实际占有使用租赁房屋，侵犯了原告的权利，故原告作为租赁房屋的权利人诉至法院，要求判令：1、被告搬离原告奉浦校区（奉贤区奉浦大道123号）学生食堂第三层房屋；2、被告支付自2012年3月15日至2012年6月30日的房屋使用费共计人民币（下同）6，000元。
原告上海商学院针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、上海市房地产权证，旨在证明原告系上海市奉贤区奉浦大道123号学生食堂产权人的事实；
2、（2012）奉民三（民）初字第471号民事判决书、（2012）沪一中民二（民）终字第1300号民事判决书，旨在证明祥牛堂公司从原告处承租了本案讼争房屋后即转租给被告实际使用至原告和祥牛堂公司的租赁合同期满，之后法院判决祥牛堂公司返还讼争房屋的事实；
3、房屋场地租赁合同、上海商学院奉浦校区餐厅三楼平面图，旨在证明祥牛堂公司作为承租人将餐厅第三层编号为7号的房屋转租给被告实际使用，被告在此处开设了一家名“美味缘”的店的事实；
4、照片及光盘，旨在证明拍摄的租赁房屋现状的事实。
被告朱培永辩称，因为2012年7月29日原告在未经过被告的同意下强行进入被告转租的房屋并将屋中物件破坏、搬走，造成被告很大的损失，只要原告同意赔偿15万元，被告愿意搬走。关于6，000元占有使用费亦不同意支付。
被告朱培永针对其辩称未向法庭提供证据。
经当庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
基于上述认定的证据，本院确认如下法律事实，2009年7月15日，原告和案外人祥牛堂公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将其奉浦校区（奉贤区奉浦大道123号）学生食堂第三层出租给祥牛堂公司用于餐饮、为学生服务项目、学生活动场所；租赁期限自2009年7月15日至2011年7月14日。之后祥牛堂公司又将该餐厅第三层编号为7号的房屋（详见上海商学院—奉浦校区餐厅三楼平面图）转租给被告实际使用。后原告与祥牛堂公司在租赁期满后就搬离及装修问题协商不成，以致涉讼。最后经上海市第一中级人民法院终审判决祥牛堂公司返还原告奉浦校区学生食堂第三层房屋，并支付2011年7月25日至2012年3月14日的房屋使用费123，120元。现因次承租人即本案被告拒绝搬离租赁房屋，以致涉讼。
庭审中原告放弃了其第二项诉讼请求，不要求被告支付2012年3月15日至2012年6月30日的房屋使用费6，000元。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中被告通过转租从祥牛堂公司处租赁了讼争房屋并实际使用，其作为讼争房屋的次承租人，在原告与祥牛堂公司之间的租赁合同纠纷经生效判决判令祥牛堂公司返还原告租赁房屋的情况下，被告亦负有搬离并返还租赁房屋的义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。对于被告要求原告赔偿因原告强行进入租赁房屋，并将屋中物件破坏、搬走造成的损失，不属本案租赁合同范围，故上述请求被告可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定判决如下：
被告朱培永于本判决生效之日起十日内搬离原告上海商学院奉浦校区（上海市奉贤区奉浦大道123号）学生食堂第三层编号为7号的房屋（详见上海商学院—奉浦校区餐厅三楼平面图）。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告朱培永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 裴孙英
二〇一四年三月二十二日
书 记 员 沈 严
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1059号
被执行人：吴加豪，男，1969年8月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
吴加豪犯开设赌场罪、非法侵入住宅罪一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）浙0482刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，现已立案受理。本案执行标的100000元未能执行到位。
执行过程中，本院依法查询，被执行人吴加豪无银行存款及房产和车辆登记记录。被执行人吴加豪因犯开设赌场罪、非法侵入住宅罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可�执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年九月一日
书 记 员 彭秋磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第829号
罪犯张扬，男，汉族，初中文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2012年5月30日作出（2012）大刑初字第41号刑事判决，以被告人张扬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。刑期自2011年10月21日起至2017年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张扬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张扬系累犯，在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张扬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张扬减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月21日起至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 尹朝富
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 波
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第02358号
原告唐义华，女，1955年9月15日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人黄大森，重庆天朗律师事务所律师（特别授权）。
被告向天志，男，1981年10月25日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告黄常玉，女，1981年2月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
�告唐义华诉被告向天志、黄常玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐向东独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄大森到庭参加诉讼，被告向天志、黄常玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告因急需经营周转资金于2013年3月2日在原告处借款200000元，约定月利率3%，借款后经原告多次催收至今未归还，特起诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告借款200000元及利息（从2014年8月起至付清时止，按月利率3%计算），诉讼费由二被告承担。
被告向天志、黄常玉未答辩。
原告为证明其诉称的事实，出示证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格的事实。
证据二、2013年3月2日出具的借条原件一份，拟证明被告向天志、黄常玉向原告借款20万元的事实。
证据三、中国�业银行借记卡明细账单原件一份，拟证明2013年3月2日原告唐义华借给被告向天志的20万元系黄靖云通过银行转账支付给向天志的事实。
证据四、录音光盘一份，拟证明原被告口头约定利息为月利率3%的事实。
证据五、录音文字一份，拟证明证据四所述事实。
证据六、二被告的身份证复印件两份，拟证明二被告的诉讼资格。
证据七、二被告婚姻信息复印件一份，拟证明二被告向原告借款时是在婚姻存续期间的事实。
被告向天志、黄常玉未出庭质证。
经过庭审质证，本院对原告黄靖云出示的证据经审查认为具有真实性，本院予以确认。
经审理查明：二被告于2013年1月4日在原告处借款200000元，二被告出具了借条，该借条载明：“今借到唐义华现金贰拾万元整（200000.00），借款人黄常玉、向天志，2013.3.2”，口头约定月利率3%，被告给付了利息至2014年7月，借款后�原告多次催收未果，现原告特起诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告借款200000元及利息（从2014年8月起至付清时止，按月利率3%计算），诉讼费由二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告举示的证据足以证明双方存在民间借贷关系。由于二被告未还款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款200000元的理由成立，本院予以支持。但原告要求被告从从2014年8月起至付清时止，按月利率3%计算利息的请求，于法无据，该利息可按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清本金时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告向天志、黄常玉在本判决生效十日内偿还原告唐义华借款本金200000元及利息（利息从2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告向天志、黄常玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 徐向东
二〇一四年十月十日
书记员 唐 铭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00142号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人董某，男，1987年1月11日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。2005年5月31日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；2009年11月12日曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2010年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月29日被马鞍山市公安局雨山分局决定监视居住，2015年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人邵华，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，于2015年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人董某、马鞍山市法律援助中心接本院通知指派的辩护人邵华到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2014年9月上旬至中旬，被告人董某通过电话联系约见地点的方式，分别在本市雨山区“十七冶会堂”附近巷内、“九都宾馆”附近以及陈某的住处三次向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），共计2.4克，获赃款人民币1100元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，指控被告人董某的行为构成贩卖毒品罪，且认为其系累犯、具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人董某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人董某系“以贩养吸”，且三次贩卖对象均是同一人，其犯罪的主观恶性较小。2、被告人董某主动坦白，如实交代公安机关尚未掌握的贩毒行为，应视为自首。3、被告人董某自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年9月初的一天晚上，被告人董某通过电话联系约见地点的方式，在本市雨山区“十七冶会堂”附近巷内，将一包约0.6克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员陈某，获赃款人民币300元。
2、2014年9月初的一天晚上，被告人董某通过电话联系约见地点的方式，在本市雨山区“九都宾馆”附近，将一包约0.9克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员陈某，获赃款人民币400元。
3、2014年9月中旬的一天晚上，被告人董某通过电话联系约见地点的方式，在陈某的住处（本市雨山区），将一包约0.9克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员陈某，获赃款人民币400元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，尿样提取笔录及现场检测报告书，前科材料，释放证明以及吸毒人员详细信息，户籍材料；证人丁某、陈某的证言；被告人董某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人董某如实供述公安机关尚未掌握的贩毒行为，应视为自首的辩护意见，经查，被告人董某因吸毒被行政拘留期间，公安机关抓获涉案吸毒人员陈某，并掌握了董某向陈某贩卖毒品的事实，后董某在公安机关向其讯问时如实交代了自己的犯罪事实，不符合刑法有关自首的构成要件以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中认定自首的相关条件，故对该辩护意见不予采信。辩护人提出的被告人董某系“以贩养吸”，且三次贩卖对象均是同一人，其犯罪的主观恶性较小的辩护观点，于法无据，亦不予采信。但辩护人提出的被告人董某自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。被告人董某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2018年4月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 姝
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 田曾文
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭 燕
附相关法律条文：
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款：对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00142号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黄安伟，农民。因吸毒分别于1995年6月、2002年10月、2007年9月被劳动教养；因盗窃分别于2001年4月、2004年1月被劳动教养；因犯盗窃罪于1991年7月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪分别于2006年8月、2011年5月、2012年10月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年一个月、有期徒刑六个月，2013年2月3日刑满释放。因本案于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人黄安伟犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人黄安伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年11月期间，被告人黄安伟在长沙市雨花区扒窃他人财物，所盗财物共计价值人民币2965元。具体如下：
1、2014年11月22日10时许，被告人黄安伟窜至位于长沙市雨花区的湖南商贸旅游职业技术学院校门口对面的酱饼店处，趁失主彭某某在此买食品时，扒窃其1台价值人民币1425元的白色“小米”3手机，后销赃得款人民币300元。
2、2014年11月24日12时40分许，被告人黄安伟窜至长沙市雨花区兴安路与职教城路交叉路口的一个卖凉粉的摊前，趁失主刘某某在此买食品时，扒窃其1台价值人民币1540元的黑色“苹果”牌4S手机。
案发后，公安机关已将上述被盗黑色“苹果”牌4S手机追回并发还给失主刘某某。
上述事实，被告人黄安伟在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主彭某某、刘某某的陈述，证人何某某、周某某的证言，辨认笔录，提取笔录、扣押决定书及扣押、发还物品清单，被盗手机的照片，被告人黄安伟指认作案现场的照片，作案现场视频资料，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2014）第471号《价格证明结论书》，《劳动教养决定书》，湖南省株洲市芦淞区人民法院的（2012）芦法刑初字第308号《刑事判决书》被告人黄安伟的供述及其身份户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄安伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄安伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄安伟能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄安伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年9月23日止）。
二、责令被告人黄安伟退赔失主彭某某损失款人民币1425元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李胜
二〇一五年一月二十八日
书记员 孙勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06805号
罪犯尚月刚，男，1979年3月8日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）沪一中刑初字第120号刑事判决，以被告人尚月刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尚月刚在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯尚月刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年7月至2014年4月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尚月刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚月刚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年11月6日至2021年2月5日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2696号
原告石狮市凌峰漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇伍堡污控区。组织机构代码证：71739523-0。
法定代表人蔡振志，该公司董事长。
委托代理人刘惠阳、丁雅红，福建泉秀律师事务所律师。
被告蔡永圣，男，1976年3月31日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告石狮市凌峰漂染织造有限公司与被告蔡永圣加工合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石狮市凌峰漂染织造有限公司的委托代理人丁雅红、被告蔡永圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石狮市凌峰漂染织造有限公司诉称，原、被告长期有业务上往来，截至2009年8月31日止，被告蔡永圣共结欠原告石狮市凌峰漂染织造有限公司漂染加工费139056元，被告蔡永圣签名出具欠条一份交由原告石狮市凌峰漂染织造有限公司收执。但时至今日，被告蔡永圣尚欠原告石狮市凌峰漂染织造有限公司加工费119056元。为此请求判令被告蔡永圣立即支付原告石狮市凌峰漂染织造有限公司漂染加工款119056元，并支付自2009年9月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失。
被告蔡永圣辩称，欠款属实，欠条是被告蔡永圣所签，但因生意不好，没有能力支付，请求给予一段时间还款。
经审理查明，原告石狮市凌峰漂染织造有限公司经福建省泉州市工商行政管理局登记成立，经营范围为生产服装，高档织物面料织染及后整理加工。被告蔡永圣因业务需要委托原告石狮市凌峰漂染织造有限公司进行布料漂染加工。2009年9月21日，被告蔡永圣出具欠条一份交由原告石狮市凌峰漂染织造有限公司收执，确认截至2012年3月31日止结欠原告石狮市凌峰漂染织造有限公司漂染加工款139056元，被告蔡永圣在欠条的欠款人处签名确认。尔后，被告蔡永圣偿还款项20000元，尚欠原告石狮市凌峰漂染织造有限公司漂染加工费119056元。2014年8月28日，原告石狮市凌峰漂染织造有限公司诉至本院。
以上事实，有原告石狮市凌峰漂染织造有限公司的陈述和被告蔡永圣的答辩，并有原告石狮市凌峰漂染织造有限公司提供的企业法人营业执照（副本）一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明书一份、被告蔡永圣的户籍证明一份、2009年9月21日欠条一份等予以证明，本院予以确认。
诉讼中，根据原告石狮市凌峰漂染织造有限公司的申请，本院依法冻结被告蔡永圣址于福建省石狮市南洋路1829号金丘阳光城海峡明珠幢811号房产［产权证号：狮建房权证灵秀字第0149**号，以价值154178.7元为限］。
本院认为，原告石狮市凌峰漂染织造有限公司与被告蔡永圣之间加工承揽关系有欠条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定被告蔡永圣尚欠原告石狮市凌峰漂染织造有限公司漂染加工款119056元。现原告石狮市凌峰漂染织造有限公司要求被告蔡永圣偿还上述加工款，理由充分，本院予以支持。被告蔡永圣欠款后经原告石狮市凌峰漂染织造有限公司催告未还，应当承担违约责任，原告石狮市凌峰漂染织造有限公司请求按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息损失，符合法律规定，本院予以照准，但应自主张权利即起诉之日起计付至本院判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡永圣应在本判决生效后10日内偿还原告石狮市凌峰漂染织造有限公司加工款119056元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年8月28日起至判决确定还款之日止的欠款利息。
二、驳回原告石狮市凌峰漂染织造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3384元，减半收取1692元；诉讼保全费1291元，由被告蔡永圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一四年十月二十日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00089号
原告无极县某镇人民政府。地址：无极县某镇某村。
法定代表人闫某某，该镇镇长。
委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。
被告李某某，男，农民。
原告无极县某镇人民政府与被告李某某为排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志强、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无极县某镇人民政府诉称，无极县郭吕中学旧址属于原告集体所有，原告持有无极县人民政府颁发的集体土地所有权证。2014年10月份，被告未经原告允许，私自占用该地建设养驴设施并进行养殖。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告停止侵害，拆除所建建筑物、构筑物，恢复原状，返还原告土地，并给付占地费9000元。
被告李某某辩称，原告所诉不属实。诉争土地系无极县郭吕村耕地，自2012年4月份至2013年10月份，我村村民多次找镇领导、县政府、市长热线反映情况，可原告却在2013年3月13日未征得我村党员村民意见的情况下私自办理了集体土地所有权证，该证不合法。另外，该地方曾遭他人破坏，在我村党员干部的反映下，镇领导曾委托我村委会代管，我村曾让村民李建民看护，但长期未支付工资。我为了使村集体的财产免遭更大的损坏，经与村委会协商，村委会将该地方租赁给我搞养殖，故我并没有侵犯原告的权益，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据原被告的诉辩，本案调查的重点是：
1、原被告所诉争的房屋及土地的权属。
2、被告的行为是否构成侵权及原告要求被告给付占地费9000元的理由依据。
围绕上述调查焦点，原告无极县某镇人民政府提供了以下证据：
1、无极县人民政府颁发的中华人民共和国集体土地所有权证一份，用以证明诉争土地的所有权人是原告。经质证，被告李某某对该证据的真实性无异议，但对该证据的合法性有异议，认为诉争土地系无极县郭吕村集体所有，原告办证不合法。
2、无极县某镇人民政府工作人员金建宇、张勇的证明材料一份，用以证明被告侵权的事实。经质证，被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告系合法占有。
3、无极县某镇郭吕村书记李军涛证明一份，证明其没有将诉争土地租赁给他人。经质证，被告对证据的真实性有异议。
被告李某某提供了以下证据：
1、原无极县郭吕乡工作人员耿兵海、陈明贵、陈庆儒证明一份、无极县郭吕村村民诉求书一份，用以证明诉争土地系无极县郭吕村集体所有。经质证，原告对证据的真实性及合法性均有异议，认为证人按规定应出庭作证，另外该证据违背物权法有关物权的规定。
2、被告与无极县某镇郭吕村村民委员会租赁协议一份，用以证明被告系合法占用诉争土地。经质证，原告对证据的真实性、关联性有异议，认为村委会对诉争土地无权处分，另外，村书记李军涛也没有答复将诉争土地租赁给他人。
本院依法对诉争土地进行了勘验。经质证，原被告对勘验笔录均无异议。
根据原被告的当庭陈述和提供的证据及本院的勘验笔录，本院经审理查明：诉争土地系原郭吕中学旧址。2013年5月13日，无极县人民政府给原告颁发了无极县集有（2013）第062号集体土地所有权证。2012年12月26日，被告与无极县某镇郭吕村村民委员会签订协议一份，将诉争土地以每年20000元租赁给被告，期限10年。2014年10月份，被告开始占用诉争土地搞养殖，现有马260多头、驴30多头，被告在诉争土地上建了牲口槽、压力罐，简易棚，并安装了摄像头。
基于上述事实，围绕本案的调查重点及相关问题，本院认为：原告依法取得了无极县人民政府为其颁发的土地所有权证。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。诉争土地原告已按照法律规定进行了登记，依法享有对诉争土地占有和使用的权利。被告虽对原告持有的土地所有权证的合法性有异议，但该证据是否合法不是民事审查的范畴。无极县某镇郭吕村村民委员会作为该诉争土地非权利人，擅自将诉争土地出租，违背了《中华人民共和国物权法》有关物权的规定，属于无权处分。《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，造成不动产或者动产损害的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。被告对诉争土地的占用没有合法依据，其行为已构成对原告行使物权的侵害，原告要求被告停止侵害，拆除建筑物、构筑物，恢复原状，返还土地的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付占地费9000元，因原告未提供证据证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后三十日内返还原告诉争土地（以无极县集有（2013）第062号集体土地所有权证为准），拆除地上新建建筑物、构筑物，恢复原状。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 高志华
审判员 刘拴羊
审判员 刘三顺
二〇一五年六月二十日
书记员 刘立轻
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执160号
申请执行人：贾书玉，女，1966年1月4日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：张富华，女，1976年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，现下落不明。
被执行人：敖丽芬，女，1972年12月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请执行人贾书玉与被执行人张富华、敖丽芬民间借贷纠纷一案中，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2016）内0723民初660号民事判决书，责令被执行人给付欠款35000元及利息6720元，案件受理费843元，公告费300元，执行费525.80元。在执行的过程中，本院在（2017）内0723执159号执行案件中，依法查封了被执行人张富华位于鄂伦春自治旗诺敏镇的房产，待被执行人张富华在鄂伦春自治旗诺敏镇楼房交工完毕后，本院依法评估、拍卖，用拍卖所得款偿还债务，不足部分，本院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执160号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 张林聪
审判员 王丽娟
二〇一七年六月二十一日
书记员 唐洪斌
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初745号
原告：彭学萍，男，1954年2月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：廖根平，男，1976年11月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告彭学萍（以下简称原告）为与被告廖根平（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员甘庆育担任审判长，与人民陪审员丁国平、熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告彭学萍到庭参加诉讼，被告廖根平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月至2016年1月底，被告拖久我货款702495元不付，因此，原告诉请法院要求被告尽快付清货款702495元并承担本案诉讼费。
被告廖根平未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）常住人口信息，证明被告的基本情况；（二）欠条，证明被告欠原告货款722495元，2016年3月17日归还20000元，尚欠货款702495元。
被告未向本院提供证据材料。
对原告的上述证据，本院认为真实、合法有效，可以作为认定本案的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年9月至2016年1月底，被告向原告购买做爆竹用的包装纸（半成品），共计货款722495元，除被告于2016年3月17日支付货款20000元外，尚欠货款702495元久拖不付，因此，原告遂诉请法院处理。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告购买原告包装纸后，不及时全额支付货款，对酿成本案纠纷应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告廖根平于本判决生效后20日内付清原告彭学萍货款702495元。
案件受理费10825元，由被告廖根平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘庆育
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 熊耀庭
二〇一六年六月一日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。