广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人梁永德，外号“光头”，男，1974年6月29日生于广西柳江县，身份证号：×××0916，壮族，小学文化，农民，家住柳江县里××村××号。因涉嫌敲诈勒索罪，于2012年12月11日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月17日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。
辩护人李飞鸿，广西广正大律师事务所律师。
辩护人韦良敏，广西广正大律师事务所律师。
被告人覃善体，外号“崩牙”，男，1972年7月2日生于广西柳江县，身份证号：×××1414，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：柳江县××镇林寺村××之三，现住柳江县里××村××村屯。因涉嫌敲诈勒索罪，于2012年12月11日被柳江县公安局刑事拘留，2013年1月17日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。
广西壮族自治区柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人梁永德、覃善体犯敲诈勒索罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区柳江县人民检察院指派检察员冼红姣出庭支持公诉，被告人梁永德及其辩护人李飞鸿、韦良敏、被告人覃善体到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月25日至12月9日间，被告人梁永德见到覃义强、韦炳茂砍树拉木头路经其村屯时（柳江县里雍镇龙江村中团屯），便伙同被告人覃善体以拉木头的车辆压坏村路为由对覃义强、韦炳茂索取财物。为此，被告人梁永德便以修水利及村路为由将村路挖烂，使拉运木头的车子无法通过，并以此对覃义强、韦炳茂进行敲诈，强迫二人交“修路”费。被告人覃善体负责向梁永德通风报信。12月9日，因被害人覃义强、韦炳茂不给钱，被告人梁永德再次驾驶一辆号牌为“桂AHL6**”的“丰田”小轿车将道路堵塞，被害人的一辆号牌为“桂B780**”的装运木头的货车被堵在现场，并以此要挟被害人给7万元。同年12月10日，因无法拉运木头，覃义强、韦炳茂被迫将7万元人民币交给被告人梁永德、覃善体。收到钱后，二被告人当场被公安机关抓获，并缴获赃款人民币7万元退回给覃义强、韦炳茂。
为支持所控，公诉机关向法庭宣读、出示了物证、书证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、说明等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人梁永德、覃善体以非法占有为目的，采用胁迫的方法索取他人的财物，数额人民币7万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。依法提请本院审判。
被告人梁永德、覃善体均辩称，其拦路、收得覃义强、韦炳茂的7万元是事实，但这钱是他们自愿给村里修路的钱，并不是敲诈勒索，因此，其行为不构成犯罪。
辩护人李飞鸿、韦良敏提出，被告人梁永德的行为并无不当，不构成犯罪，公诉机关的指控不能成立，理由如下：被害人覃义强、韦炳茂种树、拉运木头给被告人梁永德所在的村集体组织的农田、水利等造成损害，经协商后，二被害人同意出钱给村里修路。后因二被害人未出钱，被告人梁永德为了村集体的利益而实施了拦路的行为，其主观上并无非法占有为目的，拦路只是促使被害人履行协议，出钱修路，且在此过程中，被告人并未对二被害人的财产和人身安全造成损害，故其行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成犯罪。
经审理查明，被告人梁永德与被告人覃善体系朋友关系。2012年11月25日至12月9日间，因见到被害人覃义强、韦炳茂砍树拉木头路经柳江县里雍镇龙江村中团屯，被告人梁永德便以拉木头的车辆压坏村路为由，对覃义强、韦炳茂索取财物。为此，被告人梁永德以修水坝及村路为由将村路挖烂，使被害人拉运木头的车子无法通过，并以此要挟两被害人交“修路”费。其间，被告人梁永德邀请被告人覃善体参与协助，并指使覃善体负责通风报信，一旦发现拉运木头的车子经过时即向其通报。同年12月6日，覃善体骑一辆摩托车到林场工地传话称，梁永德不给拉木头，要拉的话得先和梁永德谈，然后离开。12月9日，因被害人覃义强、韦炳茂不给钱，被告人梁永德再次驾驶一辆号牌为“桂AHL6**”的“丰田”小轿车将道路堵塞，被害人的一辆号牌为“桂B780**”的装运木头的货车被堵在现场，并以此要挟被害人给7万元。直到12月10日，被害人覃义强、韦炳茂筹得了7万元后，便与梁永德联系，梁永德约定到团屯村边的坡顶上交钱。后梁永德与覃善体到约定的地点等候。见面后，韦炳茂把7万元交给梁永德。收到钱后，梁永德与覃善体向被害人作书面保证允许拉运木头的车子通行。随后，二被告人当场被公安人员抓获，公安人员当场缴获赃款人民币7万元，并已退还给被害人。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表。2012年12月7日15时41分，柳江县公安局里雍派出所接到韦炳茂的报案称，自2012年9月份以来，其拉运木头的车子经过柳江县里雍镇龙江村中团屯路段时，被梁永德等人拦路并索要10万元。请求公安机关处理。
2、被害人陈述。
（1）韦炳茂的陈述：2012年11月底的一天，我请司机到我与覃义强等人承包的林场拉运木头，后被柳江县里雍镇龙江村中团屯的一名叫“光头”的中年男子开车去堵路，并用钩机挖烂路面，不让拉运木头的车子经过他们村的路段，并称我们的车子压坏他们村的路，不给钱就不给车子通过，后我们就找中团屯的村民小组长和龙江村委干部去协调解决，村民小组长梁万总讲，这事要和“光头”谈，他管不了。村委干部也讲，他们不敢惹“光头”，无法处理。过了几天，我就填好路，又叫司机去拉了几车木头。到12月6日，我叫司机去拉木头时，有一个外号叫“佬荒”（“崩牙”）的中年男子开一辆摩托车到林场工地和司机讲，“光头”不给拉木头，要拉的话得先和“光头”谈。并称他是受“光头”的吩咐来传话的，然后离开。当天下午5时许，拉运木头的车子到中团屯河坝路段时，“光头”就开他的一辆小汽车停在路中间，不给我们的车子通过。后来覃义强和“光头”谈判，“光头”讲一定要我们给7万元才给我们拉木头。我们不愿意给钱，就来报案。因没有得到钱，12月9日，“光头”又开他的车（号牌为“桂AHL6**”）去拦路，我们拉木头的车子无法通过。到12月10日，我们筹够7万元后，我就打电话给“光头”，他对我讲，把钱拿到中团屯村边的坡顶上给他。我到那里时，看见“光头”和“佬荒”站在“光头”的车边，我问“光头”是否能少一点，“光头”讲一分都不能少，不给钱就不给拉木头的车子通过。后因天下雨，我就进到“光头”的车里，把7万元交给他。后公安人员就到了现场，当场把“光头”和“佬荒”抓获。
（2）覃义强的陈述：我和韦炳茂在柳江县里雍镇龙江村中团屯的“那巴岭”承包了100多亩地种桉树。2012年11月25日我们开始拉运木头，要经过中团屯的路段。当日中午时分，梁永德便以修水利为由用钩机把我们拉运木头的车子必经的路段挖烂，不给我们拉运木头的车子通过。11月27日上午，我就打电话约梁永德到挖路的地方谈判，梁永德要我们给8万元给他就可以拉树木通过。为了能够顺利拉运木头，我也就答应了他，并讲过两天给钱。后我们就把路填平。到12月6日，我们又进林场拉运木头，梁永德又来找我谈，并要我们在12月7日给7万元给他，否则就不得拉运木头经过他们村的路段。到了12月7日，梁永德又催我们给钱，因我们没有钱给，就向公安报案。和梁永德一起来找我们谈判的还有覃善体。12月9日，我们拉运木头的车子经过中团村的路段时，“光头”又开他的车（号牌为“桂AHL6**”）来堵路，不给我们拉木头的车子通过，当时还有覃善体等人在场。“光头”讲没给钱就不给通过。到12月10日下午15时许，筹够7万元后，我们就到中团屯村边的坡顶上和“光头”谈判。到了那里时，看见“光头”和覃善体在“光头”的车边。我们和“光头”谈判时，他就写了一张保证书，大意是我们给7万元给他后，他就保证给我们顺利通过中团村路段。“光头”和覃善体在保证书上签字后，我们就把钱交给“光头”，后“光头”又把钱交给覃善体。后公安人员就到了现场，当场把“光头”和覃善体两人抓获。
3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片。证实现场位于柳江县里雍镇龙江村中团屯村边道路。现场道路中间对向停有一辆号牌为“桂AHL6**”的银白色“丰田”小轿车和一辆号牌为“桂B780**”的装运木头的货车。
4、扣押物品、文件清单。证实公安人员在现场扣押了号牌为“桂AHL6**”的银白色“丰田”小轿车一辆及小轿车上的砍刀两把、钢管两根，赃款人民币7万元。
5、发还物品、文件清单。证实公安机关已发还现金人民币7万元给被害人。
6、证人证言。
（1）韦炳拿的证言：2012年11月份的一天，我堂弟韦炳茂讲他拉运木头的车子到柳江县里雍镇龙江村中团屯路段时，因道路被人挖烂而无法通行，叫我和他去龙江村委找村委干部处理，村委干部就叫我们去找中团屯的村民小组长，后村民小组长又讲去和“光头”谈，他也管不了这事。后来我们就回到车子被拦的地方，不久就见到了“光头”开着他的一辆小轿车过来，车上还有一名男子和他一起来，“光头”讲不给拉运木头的车子通过，然后就开车走了。到了2012年12月10日下午15时许，韦炳茂叫我和他到中团屯村路口，见有一辆号牌为“桂AHL6**”的银白色“丰田”小轿车停在路中间，挡住拉运木头的货车。“光头”和另一名男子在那里等我们。韦炳茂过去和“光头”谈了一下，并把钱交给他后，公安人员就到现场把“光头”和那名男子抓获。
（2）银兆设的证言：2012年12月9日上午，韦炳茂打电话叫我去帮他拉木头，我就开一辆号牌为“桂B780**”的货车去帮他拉。到中团屯村边的路段时，有一辆白色“丰田”小轿车停在路中间堵路，车上的两名男子叫我喊我的老板过来和他们谈给钱的事，后来我就打电话叫老板过来，我留下车子就先离开。到12月10日下午，韦炳茂讲那两个拦路的男子已被公安抓走了，叫我去把车子开回来。后来我就去把车开出来。
（3）梁敏益的证言：我是龙江村委主任，2012年12月的一天（即梁永德被公安抓走的第二天），中团屯的村民小组长梁万总拿了一张捺有中团屯部分村民手印的“证明”来找我，叫我帮盖村委的章，内容大概是关于中团屯修路的事，我不知情也帮盖了，具体情况我也不清楚，只听讲梁永德拦路，不让拉木头的车子经过他们村，后被公安人员抓走的事。
（4）梁韦山的证言：我是中团屯的村小组副组长，2011年春节，我们屯的村民开会讨论修路、修水利的事，并推选梁永德当筹委成员，主要负责本村外籍人员的筹款经费，但没有叫他去问种树的老板要钱过，是他自己讲去找老板要修路的钱的。至于梁永德和老板谈判给多少钱，我不清楚。当然老板在我们村附近种树，对我们村的农田、水利和道路等影响不小，但他们给钱修路也是要自愿的。另外，关于那张捺有中团屯部分村民手印的“证明”的事，是2012年12月11日上午8时许，梁永德被公安抓后，他弟梁永田到我家来找我帮写的，我想可能帮上梁永德点忙，就帮写了。
（5）梁庭磊的证言：我是龙江村村委党支部书记，2012年11月份的一天下午14时许，有一个人打电话给我讲，他拉木头的车子在中团屯的路段被人拦路，叫我们村委去处理。后我们村委的干部就去到现场，见到现场的路面被挖烂，车子无法通行，后来我们就叫中团屯的村民小组长梁万总来协调，梁万总讲要找梁永德解决，终因梁永德不到现场，处理不下，我们就先走了。
（6）梁万总的证言：我是龙江村中团屯村民小组长，与梁永德系叔侄关系。2011年春节，我们屯的村民开会讨论修路、修水利的事，并推选梁永德当筹委成员，主要负责本村外籍人员的筹款经费。2012年11月份的一天，梁永德与村民在一起时就讲，他去问种树的老板要一点钱，大家也同意，但大家没有委托他以屯里的名义去找老板要钱，是他自己讲去找老板要修路的钱的，大家也劝他不要强迫老板要钱。过后他怎么和老板谈，我们就不清楚了，只晓得他和龙江新村的一个村民去找过老板。后来老板也来和我讲过要给钱的事。
7、保证书。证实梁永德、覃善体收到被害人7万元现金后，给被害人作出拉运木头车辆通行的保证。
8、被告人的供述。
（1）梁永德的供述：因被害人拉运木头经过我们村的路段，压坏路面，村民意见很大。后经我们村的村民同意，由我负责修路、修水坝。然后我就开始修水坝，请钩机来把泥土堆在路上，拉运木头的车子就无法通过。2012年11月份，听村民讲树老板仍然拉运木头经过我们村，我就又开我的“桂AHL6**”小轿车去上次挖路的地方拦他们，后来种树的老板就来找我谈，讲出钱的事，我就叫他们签个协议，意思是他们自愿捐的7万元给中团屯。后来他们也没有给到钱。过了几天，因我不满他们讲的话，我就从南宁回来，并开我的“桂AHL6**”小轿车停在路中间，挡住他们拉运木头的货车。老板来和我谈后，我就给他们通过。到2012年12月9日，我再次开我的车去拦路，不给他们拉运木头的货车通过我们村的路，当时有一辆拉木头的车被拦在路中间。到第二天，老板同意给钱，并讲把钱拿过来，我就和覃善体一起去堵路的地方等，并和覃善体写了一份保证书给他们，意思是他们给了7万元后，我们就保证他们拉木头的车能通过中团村的路。当我们收得他们的7万元后，就被公安人员抓获。覃善体是龙江村新村屯的人，跟我是好朋友，平时叫他帮观察树老板拉木头的车辆经过我们村路段的情况，一但发现有拉木头的车辆经过我们村路段时，他就和我讲。这次老板给钱给我时，我就把钱交给他帮拿，所以就一起被抓了。
（2）覃善体的供述：我是龙江村新村屯的人，与“光头”是好朋友，2012年11月底的一天，“光头”打电话叫我和他一起去跟种树的老板要钱，如果老板不给钱，就不让他们拉木头的车辆经过中团村的路段，并讲得钱后拿一部分给中团屯修路，余下的会给点钱给我。后我就和他去找了老板谈，具体是“光头”和老板谈的，拦路也是他去拦，我是跟随他，帮他观察拉木头的车辆经过他们村路段的情况并告诉他，帮他传话等，做他的帮手。因为老板不给钱，有一天，“光头”叫我他帮“光头”传话，我就开一辆摩托车到林场工地和司机讲，“光头”不给拉木头，要拉的话得先和“光头”谈。2012年12月9日，“光头”又开他的那辆“丰田”小轿车停在路中间，挡住拉运木头的货车，要老板给钱，直到第二天，老板讲要拿钱过来，“光头”叫上我跟他去拦路的地方，到那以后，“光头”和老板谈了一下，老板就给钱给“光头”，后我们也写了保证书给老板。我们收完钱后，即被公安抓获。
9、到案经过。证实2012年12月10日，梁永德、覃善体在敲诈被害人覃义强、韦炳茂得钱后当场被抓获的事实。
10、户籍证明。证实梁永德、覃善体的身份年龄情况，作案时均具备完全刑事责任能力。
以上证据，来源合法，内容客观、真实，且相互关联，形成证据链，能完整证实案件事实，本院予以采信。
关于本案的定性问题，本院认为，首先，二被告人与被害人之间并不存在明确的债权债务关系，其占有被害人的财物，属非法占有。其次，为达到非法占有的目的，被告人梁永德以为其村屯修水坝、道路为由把道路挖坏，导致车辆不能正常通行，实为以合法的形式掩盖其非法的目的。其三，被告人梁永德采用堵塞道路的方法相威胁，迫使被害人给付7万元，已侵害了被害人的权益。上述事实表明，被告人梁永德是以非法占有为目的，采用堵塞道路的方法相威胁勒索他人财物，且数额巨大，其行为符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，应当定罪处罚。被告人覃善体明知被告人梁永德实施敲诈勒索犯罪，而为其提供帮助，属共同犯罪。故二被告人及辩护人提出的无罪辩解和辩护意见，与本案查实的事实不符，且与法律的规定相悖，本院不予以采纳。此外，被告人梁永德的辩护人向法庭提交的有关中团屯的道路照片及水稻、甘蔗损失评估表等证据，与本案的定性无关联，不影响对被告人梁永德的定罪与量刑，本院不予以采信。
本院认为，被告人梁永德、覃善体以非法占有为目的，采用堵塞道路的方法相威胁勒索他人财物，数额人民币7万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案是在公安机关掌控之下完成的交付，客观上二被告人虽然已收得了被害人的钱款，但最终不可能实现其非法占有的目的，其未能得逞系意志以外的原因，应属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同实施犯罪的过程中，被告人梁永德所起的作用是主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚；被告人覃善体参与协助梁永德实施犯罪行为，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，本院决定给予被告人梁永德从轻处罚，给予被告人覃善体减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁永德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月10日起至2017年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃善体犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月10日起至2015年6月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦彰生
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一三年七月八日
书 记 员 唐建平