徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0241号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人王小涛，该公司职员。
被告张夫成。
原告中恒国际租赁有限公司与被告张夫成融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王小涛、被告张夫成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月1日，原告与被告张夫成签订融资租赁合同一份，合同约定张夫成以融资租赁的形式向原告承租戴纳派克压路机一台（型号CC624HF，机号21966074），张夫成按约定于每月15日前向原告支付租金。自2013年10月23日至今，被告张夫成拒付租金，原告多次催要未果，故诉至本院请求判令：1、解除双方签订的LGR-129-110015号融资租赁合同；2、被告张夫成向原告返还租赁物戴纳派克压路机一台（型号CC624HF，机号21966074）；3、被告张夫成支付原告到期未付租金530163.48元及违约金（按照日千分之一计算至2015年1月6日为134123.57元，之后继续计算至实际给付之日）；4、诉讼费由被告负担。庭审中，原告向本院申请撤回第一、二项诉讼请求，并将违约金降低为按日万分之六计算。
被告张夫成辩称：被告虽然在相关文书上签名，但涉案车辆的实际使用人并非被告，而是吴成龙。原告主张的租金及违约金的数额，被告并不清楚，被告不应承担给付义务。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、融资租赁申请书、融资租赁合同各一份，证明原、被告之间存在融资租赁合同关系，双方约定了首付款、月租金数额、融资期限及违约责任等。
2、租赁物验收证明书一份，证明原告已将设备交付给被告。
3、租金计算表及还款计划表各一份，证明涉案设备的租金的构成、月还款金额及还款时间等。
4、被告张夫成的居民身份证复印件一份，证明被告主体适格。
5、欠款明细表一份，证明截至2015年1月6日，被告尚欠租金530163.73元，截止2015年6月10日尚欠违约金183428.78元。
经质证，被告张夫成对原告提供的融资租赁申请书、融资租赁合同、租赁物验收证明书、租金计算表、还款计划表及居民身份证的真实性均无异议；对欠款明细表的真实性无法确定，需要庭后核实。
经审查，本院认为，原告提供的融资租赁申请书、融资租赁合同、租赁物验收证明书、租金计算表、还款计划表及居民身份证，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据；被告无法确定欠款明细表的真实性，需要核实，但其在本院规定的期限内未将核实结果告知本院，故本院对欠款明细表的真实性予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：被告张夫成于2010年12月23日向原告出具了融资租赁申请书一份，申请以融资租赁方式购买型号为CC624HF的戴纳派克压路机一台，融资额为756500元，申请期限为48个月。2011年2月1日，原告（出租人，甲方）与被告张夫成（承租人，乙方）签订了编号为LGR-129-110015的《融资租赁合同》一份，主要约定：出租人从承租人指定的出卖人徐州工力路桥机械设备有限公司处购买承租人指定的戴纳派克压路机一台（型号CC624HF，机号21966074），并融资出租给被告，租赁物总价款89万元；租赁首付款133500元，在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付；融资额为756500元，融资年利率为9.76%，租赁期限48个月（自2011年3月15日至2015年2月15日），利息总计160286.51元，月租金19099.72元，每期租金于起租日下月15日及以后每月15日支付；租赁手续费7565元，应在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付，出租人收取后不予退还；本合同一经签订，承租人应向出租人支付租赁保证金44500元，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由承租人一次性支付出租人，该保证金在租赁期满、承租人未发生违约的情况下归还承租人或可自动冲抵应付租金及其他应付款项，多余的保证金予以退还；因承租人违反本合同导致本合同终止时，无论承租人同意与否，保证金将不予退还；涉案设备的验收期限为2011年2月1日；承租人承租租赁物须按照约定的日期、金额、支付方式向出租人等额支付租金，承租人向出租人支付的租金应在每期的租金支付日前实际存到租金自动扣划账户中，而不是承租人应在这一日存入租金；租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则出租人根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率下调，如若承租人在租赁期限内连续二次逾期未还或累计逾期次数达四次的，将不享受贷款利率下浮的政策，反之则以同等幅度进行下调，调整时间为每年的1月、7月，如若在调整期内中国人民银行同期贷款利率调整幅度超过10%，出租人有权在中国人民银行利率调整后的次月进行调整，具体日期由出租人另行通知；承租人应按照出租人的要求按时支付租金，如逾期支付，出租人则扣收逾期租金产生的逾期利息，且有权在承租人的租金账户中首先扣划逾期利息，直至扣划完全部逾期利息后再扣划租金；承租人怠于支付租金，或者出租人为承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照每日千分之一向出租人支付逾期利息；本合同期限内，租赁物件的所有权属于出租人且出租人是租赁物件的唯一所有权人；承租人在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，承租人有权行使在本合同下承租人拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为期末留购价格1000元，承租人在支付留购价款后，即取得租赁物的所有权；承租人未按期支付租金的，视为承租人违约，出租人有权解除本合同，收回租赁物，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同有关的应付款项，并要求承租人赔偿损失；承租人应承担出租人采取该等措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币20000元作为补偿出租人损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等；在租赁期限内，承租人若想还清租金等费用提前终止租赁合同时，承租人必需向出租人提出书面申请，待出租人同意后方可施行，同时承租人须向出租人支付1000元的提前终止违约金。
2011年2月1日，原告将租赁物交付被告张夫成，被告张夫成在《租赁物验收证明书》上签名确认接收该租赁物。
合同签订时月租金为19099.72元，后因利率调整导致被告偿还的月租金发生变化，即自2011年3月15日至2011年6月15日的每月租金为18919.07元，自2011年7月15日起每月租金为19085.84元。故自2011年3月15日至2014年12月15日（合计46期），被告应支付原告租金为877281.56元。合同履行中，被告最后一次支付租金是2013年10月23日，即支付到第十九期（2012年9月15日）的部分租金，其后未再支付租金。被告合计已支付原告分期租金347118.08元，截止第46期，被告尚欠租金530163.48元。因被告未按时支付租金，截止2015年6月10日产生违约金203833.72元（按日万分之六计算），原告从被告交纳的款项中扣除了20404.94元冲抵违约金，被告实际尚欠违约金183428.78元。
本院认为：原告与被告张夫成签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
依照融资租赁合同的约定，如承租人未按期支付租金，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金及逾期违约金。本案中，截止2014年12月15日即第46期产生的租金总额为877281.56元，被告仅支付了租金347118.08元，尚欠租金530163.48元。故，原告要求被告向其支付租金530163.48元的诉讼请求，本院予以支持。
合同中约定了逾期支付租金时，应按照每日1‰的逾期利率向原告支付逾期利息，现原告降至按每日万分之六计算违约金，该计算违约金的依据符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求计算违约金至实际付清之日，无法律依据，本院不予支持，违约金应计算至本判决确定义务履行之日。
被告认为其不是涉案设备的实际使用人，其不应承担给付义务。本院认为，被告系具有完全民事行为能力的自然人，签字均为自愿行为，其应承担相应的民事责任，被告关于不承担还款责任的主张，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起五日内，被告张夫成一次性给付原告中恒国际租赁有限公司租金530163.48元及违约金（计算至2015年6月10日为183428.78元；自2015年6月11日起计算至本判决确定的租金给付之日止、以530163.48元为本金、按日万分之六计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10920元（原告已预交），由被告张夫成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币10920元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 王 峰
人民陪审员 林晓春
二〇一五年九月二十二日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。