丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初3088号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层，统一社会信用代码：91330000717611474R。
法定代表人：胡德，总经理。
委托代理人：赵丽军、谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：温州宇田树脂有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海二路909号，统一社会信用代码：913303017352792768。
法定代表人：李培见，执行董事。
委托代理人（特别授权）：陶锦林，男，1983年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为与被告温州宇田树脂有限公司保证合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员朱欢担任审判长，人民陪审员叶小虹、叶凤花参加评议的合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托代理人谢卿、被告温州宇田树脂有限公司的委托代理人陶锦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉称：2014年10月10日至2015年6月18日期间，浙江五洲实业有限公司（以下简称五洲公司）前后多次向中国银行股份有限公司丽水分行（以下简称中行丽水分行）进行融资借款等业务。因五洲公司逾期归还借款本息，中行丽水分行向丽水市中级人民法院提起诉讼，要求五洲公司及部分担保人归还借款本息。2016年2月23日，经丽水市中级人民法院审理作出（2015）浙丽商初字第26号民事判决书，判决五洲实业有限公司归还借款本金人民币80460000元及承兑垫款23720000元，并要求担保人承担抵押、保证等担保责任（具体内容详见判决书）。判决之后债务人归还部分款项，尚欠本金人民币86608600元及利息至今未还。在2014年7月16日，被告温州宇田树脂有限公司作为保证人与中行丽水分行签订2014年丽中银合人保字第252号《最高额保证合同》，为五洲公司与中行丽水分行自2014年7月16日至2015年7月31日期间的借款等融资业务提供最高额限额人民币42000000元及基于本金产生的利息范围内承担连带保证责任。2015年12月17日，中行丽水分行与原告签订编号2015浙批E-7《债权转让协议》将上述债权及从属权利一并转让给原告享有，并进行登报公告。原告受让债权之后向各债务人主张权利，但至今未果。为此，请求：一、判令被告温州宇田树脂有限公司在本金42000000元及基于该本金产生的利息、罚息范围内对浙江五洲实业有限公司尚欠原告债务本金人民币86608600元及利息承担连带清偿责任（截止2015年11月12日的利息总额为3269162.44元，其中本金68060000元的利息按贷款合同约定计算至还款为止，本金18548600元的利息按日万分之五的利率支付至还清为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告温州宇田树脂有限公司辩称：被告认为应驳回原告的诉讼请求。原告在受让中行丽水分行的资产的时候没有了解到中行丽水分行与被告2015年9月23日达成的处理协议书，此协议书上的权利义务应该由原告承继，所以恳请法庭驳回原告的诉请。
经审理查明：2014年10月10日至2015年6月18日期间，案外人浙江五洲实业有限公司（借款人，以下简称五洲公司）前后多次向案外人中国银行股份有限公司丽水分行（原债权人，以下简称中行丽水分行）进行融资借款等业务。因案外人五洲公司逾期归还借款本息，案外人中行丽水分行向丽水市中级人民法院提起诉讼，要求案外人五洲公司及部分担保人归还借款本息。2016年2月23日，经丽水市中级人民法院审理作出（2015）浙丽商初字第26号民事判决书，判决案外人五洲实业有限公司归还借款本金人民币80460000元及承兑垫款23720000元，并要求担保人承担抵押、保证等担保责任（具体内容详见判决书）。判决之后相关债务人归还部分款项，尚欠本金人民币86608600元及利息至今未还。在2014年7月16日，被告温州宇田树脂有限公司作为保证人与案外人中行丽水分行签订2014年丽中银合人保字第252号《最高额保证合同》，为五洲公司与案外人中行丽水分行自2014年7月16日至2015年7月31日期间的借款等融资业务提供最高额限额人民币42000000元及基于本金产生的利息范围内承担连带保证责任。2015年12月17日，案外人中行丽水分行与原告签订编号2015浙批E-7《债权转让协议》将上述债权及从属权利一并转让给原告享有，并进行了登报公告。
另查明，2015年9月23日，案外人中行丽水分行与被告温州宇田树脂有限公司签订了《担保债权处理协议书》一份，该份协议约定：案外人中行丽水分行经与被告温州宇田树脂有限公司友好协商达成如下处理协议：一、根据双方之间签订的两份《最高额保证合同》（编号分别为：【2014年丽中银合人保字第252号】、【2014年丽中银合人保字第253号】）之规定，被告温州宇田树脂有限公司承担的连带保证的责任按照案外人中行丽水分行与两借款人之间的借款合同及承兑协议中约定的范围执行。二、针对上述担保债务，被告温州宇田树脂有限公司为两借款人先行代偿借款本金人民币12400000元，于本协议生效后5个工作日内支付给案外人中行丽水分行。三、案外人中行丽水分行收到代偿的借款本金人民币12400000元后十日内，分别向丽水市中级人民法院、丽水市莲都区人民法院申请撤回对被告温州宇田树脂有限公司的有关保证责任的全部诉讼。四、案外人中行丽水分行允诺在通过司法程序对上述两个债务人（即借款人浙江五洲实业有限公司、保证人丽水市神洲布业有限公司）抵押在案外人中行丽水分行的资产（动产的具体数量以法院委托的评估机构最终清点的数量为准）经三次拍卖（其中动产经两次拍卖）及一次变卖前，不通过司法程序起诉乙方或保全乙方财产。五、在通过上述司法诉讼程序拍卖、变卖后，对剩余未清偿的债权款项，双方通过协商解决。六、本协议书一式两份，双方各执一份，各份协议书具有同等法律效力，自双方签字或签章之日起生效。《担保债权处理协议书》签订后，被告温州宇田树脂有限公司于2015年9月25日向案外人中行丽水分行汇款人民币12400000元，依照合同约定履行了相应的付款义务。2015年10月12日，案外人中行丽水分行向丽水市中级人民法院撤回了对被告温州宇田树脂有限公司的起诉。目前，（2015）浙丽商初字第26号民事案件的执行程序尚未结束，相应的资产处置程序尚未终结。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、被告营业执照、（2015）浙丽商初字第26号民事判决书、2014年丽中银合人保字第252号最高额保证合同、2015浙批E-7债权转让协议（复印件）、报纸（复印件），被告提供的《担保债权处理协议书》、还款凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：案外人中行丽水分行与被告温州宇田树脂有限公司签订了《担保债权处理协议书》系双方当事人真实意思表示，真实合法有效，被告温州宇田树脂有限公司已经依照协议约定履行了相应的归还支付义务，合同相对方的当事人理应依照合同约定履行其相对的合同义务。该份合同的相对方当事人虽然是案外人中行丽水分行，但由于上述协议书签订之后案外人中行丽水分行将案涉债权转让给了原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，故与案涉债权相关的权利义务理应由原告继受，故该份《担保债权处理协议书》中约定的权利义务理应对原告产生法律约束力。本院认为依据双方协议约定，原告提出的前述诉讼主张成立的条件尚未成就，故其所提出的诉请缺乏支持其成立的事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268146元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 蓝祖仙