安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第001379号
原告：舒城县金诚融资担保有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：陆琴，公司总经理。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：束永友，男，1964年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
原告舒城县金诚融资担保有限公司（以下简�金诚担保公司）与被告束永友追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日、10月9日、12月9日公开开庭进行了审理，原告金诚担保公司委托代理人黄学用，被告束永友及委托代理人朱福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金诚担保公司诉称：借款人程正东、陈存珍于2013年10月25日与原告签订《委托保证合同》，约定原告为程正东、陈存珍在安徽舒城农村合作银行借款提供担保。为减少风险，原告要求借款人提供反担保。2013年10月24日，应程正东、陈存珍的请求，被告束永友同意为其提供反担保并与原告签订《保证担保合同》。2013年10月28日，安徽舒城农村合作银行分别与债务人程正东、陈存珍及原告签订《个人借款合同》、《担保合同》，合同约定：程正东、陈存珍向安徽舒城农村合作银行借款1000000元，借款期限为2013年10月28日�2014年10月28日；借款年利率10.8％。原告为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。借款到期后，债务人程正东、陈存珍未清偿。经安徽舒城农村合作银行催收，原告于2014年12月23日代偿借款本息计1000000元。为此，原告诉请判令：1、被告束永友向原告支付代偿款1000000元；2、被告束永友自代偿之日起至2015年6月23日按月利率0.9％承担代偿款利息，自2015年6月24日至代偿款付清之日止按月利率2％承担代偿款利息。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料
一、原告营业执照、组织机构代码，证明原告主体适格；
二、程正东与安徽舒城农村合作银行签订的《个人借款合同》、原告与安徽舒城农村合作银行签订的《担保合同》、借款借据，证明程正东、陈存珍向安徽舒城农村合作银行借款1000000元，借款期限为2013年10月28日至2014年10月28日；借款年利率10.8％。原告为该笔借款提供连带责任保证；
三、《委托保证合同》、收回贷款凭证、安徽舒城农村合作银行证明，证明原告为程正东、陈存珍借款提供担保并为其代偿借款本息1000000元的事实；
四、《保证担保合同》，证明被告束永友为程正东、陈存珍借款提供连带责任反担保的事实；
五、根据原告申请，本院调取的安徽舒城农村合作银行证明一份。证明原告代借款人偿还借款本息1000000元的事实。
被告束永友辩称：一、原告提供的《保证担保合同》属无效合同，不具法律效力。其理由如下：1、2013年9月底，程正东、陈存珍要求被告夫妇为其在安徽舒城农村合作银行的1000000元借款提供担保，被告妻子吴神定予以回绝。2013年10月24日被告碍于情面在原告处签订了一份《保证担保合同》，言明被告夫妻签字后才生效。在诉讼中被告发现原告对合同页面进行了更换，内容进行了变更。合同首页上的乙方（担保方）由原来的被告夫妻二人变为被告一人，保证方式由一般保证变为连带责任保证，保证期间由主债务履行期间届满之日起18个月变为3年。合同中也没有另一担保人吴神定的签名。2、被告是为程正东借款提供担保，而原告诉称的借款人为程正东、陈存珍夫妻。3、反担保合同（《保证担保合同》）依据的是原告与程正东签订的《委托保证合同》，实际情况是《保证担保合同》签订在先（2013年10月24日），《委托保证合同》签订在后（2015年10月25日），明显存在矛盾。同时，《委托保证合同》的编号为“2013第072号”，在《保证担保合同》又变成了“2013第073号”。二、原告诉称的代偿事实并未发生。从原告提供的收回贷款凭证可以看出，原告代偿的是借�期限为2014年10月29日至2015年1月26日的一笔借款，该笔借款与被告所担保借款的无关联。综上，被告与原告所签的反担保合同无效，原告代偿的事实也未发生，应驳回原告的诉讼请求。被告束永友未向本院提供证据材料。
被告束永友对原告证据的质证意见为：对证据一不持异议；认为证据二与本案不具关联性。从借款合同看，借款人是程正东、陈存珍夫妻二人，而被告是为程正东一人借款提供担保。对证据三中《委托担保合同》、收回贷款凭证的真实性、合法性不持异议，但与本案不具关联性。该《委托保证合同》编号为“2013第072号”，反担保合同依据的编号是“2013第073号”，两个合同编号不一致；收回贷款凭证上显示的借款日期是2014年10月29日。对安徽舒城农村合作银行证明的真实性、合法性、关联性均不予认可。认为证据四《保证担保合同》不具真实性、合法性，原告对合同页面进行了更换，内容也进行了变更，该担保合同无效。证据五不具真实性、合法性。
本院对原告证据综合认证如下：1、程正东、陈存珍系夫妻关系，程正东借款用于经营活动，其妻在借款人栏中签字确认，根据法律规定，该笔借款属程正东、陈存珍夫妻共同债务。因此《个人借款合同》首页上借款人虽然是程正东，但不影响夫妻共同债务的性质。2、原、被告签订的《保证担保合同》中看不出有页面更换、内容变更的情形，也无约定需被告夫妻同时签名才生效的条款，该合同真实、合法。3、关于《委托保证合同》、《保证担保合同》签订时间及编号问题，从程正东、陈存珍要求被告提供担保到签订合同近一个月时间，双方经过了多次协商，因此两份合同时间顺序的颠倒及编号的瑕疵，并不影响担保合同的效力。特别是两份合同�订后的第三日借款人程正东及原告即与安徽舒城农村合作银行签订了《个人借款合同》、《担保合同》，上述合同形成证据链，可以证明原告诉称的借款、担保、反担保的事实。4、从安徽舒城农村合作银行出具的证明可以看出，银行认可原告的代偿的即为程正东、陈存珍在2013年10月28日的借款，因电脑系统问题，对原借款期限进行了变更。因此，安徽舒城农村合作银行的证明具有真实、合法及关联性，本院认可其证明效力。
根据原、被告陈述及本院确认的证据，查明事实如下：2013年10月借款人程正东、陈存珍向安徽舒城农村合作银行申请贷款1000000元。并要求原告为其提供担保。为减少风险，原告要求借款人提供反担保。原、被告及借款人程正东经协商后达成协议。原告同意为程正东借款提供担保，被告同意为其提供反担保，并分别签订了《委托保证合同》、《保证担保合同》。《保证担保合同》约定：保证形式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。担保范围含原告履行担保责任支付的代偿款，委托担保合同项下约定的违约责任及利息损失。2013年10月28日，安徽舒城农村合作银行分别与债务人程正东、陈存珍及原告签订《个人借款合同》、《担保合同》，合同约定：程正东、陈存珍向安徽舒城农村合作银行借款1000000元，借款期限为2013年10月28日至2014年10月28日；借款年利率10.8％。原告为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。借款到期后，债务人程正东、陈存珍未清偿。经安徽舒城农村合作银行催收，原告于2014年12月23日代偿借款本999999元利息1元计1000000元。因借款逾期，银行电脑系统自动默认借款日期为原借款第二日，到期日期为原借款逾期90日。
本院认为：本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的反担保合同（《保证担保合同》）是否有效；二、原告是否履行了代偿义务；三、原告要求被告承担利息损失是否符合合同约定及法律规定。
关于焦点一、被告自愿为借款人提供反担保并签订《保证担保合同》，该合同合法有效。双方在合同中约定保证期间为主债务履行期届满之日起三年，根据《担保法》解释第三十二条的规定，视为没有约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内主张权利，本院予以支持。被告应当按照合同的约定承担连带保证责任。被告关于《保证担保合同》无效的抗辩理由不足，证据不充分，本院不予采信。
关于焦点二、根据安徽舒城农村合作银行出具的收回贷款凭证及证明，原告已履行代偿义务，代偿借款本金999999元，利息1元，计1000000元�因借款逾期，银行电脑系统自动默认收回贷款凭证上借款日期为原借款第二日，到期日期为原借款逾期90日。因此被告以原告未履行代偿义务的抗辩不成立。
关于焦点三、根据《保证担保合同》约定，担保范围含原告履行担保责任支付的代偿款及《委托担保合同》中约定的违约责任、利息损失等。根据《委托担保合同》关于违约责任的约定，代偿款利息损失按主合同的借款利息计算。因此，原告要求被告按月利率2％承担代偿款利息损失不符合合同约定，本院不予支持。代偿款利息损失应按借款合同约定的年利率10.8％计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定，判决如下：
一、被告束永友于本判决生效之日起30日内偿还原告舒城县金诚融资担保有限公司为其代偿的借款本息1000000元；
二、自2014年12月23日起，被告束永友按年利率10.8％承担代偿款的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14286元，被告束永友负担12000元，原告舒城县金诚融资担保有限公司负担2286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 解文生
审判员 刘义舒
审判员 张业久
二〇一五年十二月三十一日
书记员 方 莉