浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第1386号
原告洪胜。
被告应光明。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。
代表人王绍洪。
委托代理人金莹。
原告洪胜与被告应光明、人民财产保险公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月9日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱国俊独任审判，于2015年1月13日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告洪胜，被告应光明，被告人民财产保险公司兰溪支公司的委托代理人金莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告洪胜诉称，2014年6月21日8时许，应光明驾驶投保于人民财产保险公司兰溪支公司的浙07·205**大中型拖拉机沿丹溪大道自东向东西行驶，行驶丹溪大道综合市场路段时，与洪胜驾驶的浙G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损及洪胜受伤的交通事故。经兰溪市公安局交通交警大队事故认定，应光明负事故主要责任，洪胜负事故次要责任。为维护合法权益，特向法院起诉；请求1、本次事故造成原告洪胜医药费20452.74元，交通费1040元，误工费12357.69元，护理费7800元，伙食费1560元，营养费1440元，鉴定费600元，估价费100元，施救费100元，摩托车车损费1600元，停车费120元，合计人民币47170.43元，由人民财产保险公司兰溪支公司保险范围内赔付，超出部分由原、被按责任承担。2、由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告洪胜向本院递交了以下证据：
1、事故认定书，证明这起事故原告负次要责任，应光明负主要责任的事实。
2、当事人身份证，证明自然人原、被告的主体资格。
3、医院病历、治疗清单、医疗票据，证明原告在事故中所花医药费的事实。
4、鉴定机构的鉴定报告、鉴定费发票，证明原告病假时间及误工费、营养费及花鉴定费600元的事实。
5、摩托车车损单，证明因事故摩托车车损1600元、施救费100元，停车费120元的事实。
6、工资清单、劳动合同，证明因事故原告所造成的工资损失的事实。
7、交通费票据，证明原告因事故所花交通费1040元的事实。
8、应光明行驶证、驾驶证，证明浙07·205**大中型拖拉机为被告应光明所有及应光明持有大型拖拉机驾驶证的事实。
9、原告机动车行驶证、驾驶证，证明原告持有驾驶两轮摩托车资格的事实。
10、商业、交强险保险单，证明被告应光明所有的车辆投保于第二被告处且发生事故在保险期限内的事实。
被告应光明在庭审中辩称，我当时撞去不是很危险的，我也去医院看过原告，医院我也交过钱，现在要赔这么多钱我也弄不清楚。我是撞到他了，但要这么多钱花掉想不到，保险公司赔他多少就多少，我车反正保险过的（其未向本院提供过证据）。
被告人民财产保险公司兰溪支公司的代理人在庭审中辩称，第一、第一被告投保于我公司有交强险和第三者责任险，第三者责任险是20万元，未投保不计免赔险。根据事故认定书我方是负主要责任的应该按照70%赔偿，应光明没投保不计免赔险，商业险免赔率是8%。根据原告的诉请，赔偿标准中医药费非医保用药4156.42元，我们是不赔的。营养费、住院伙食补助费、护理费无异议，误工费不予赔偿，理由是根据原告提供的劳动合同，原告是上海铁路局的，属于公务员，在休息期间是没有误工减少收入的，一定要赔的话需出具误工证明，其中伤残鉴定费、估价费、停车费不在保险赔偿的范围，车损和施救费同意赔偿。
为证明上述部分事实，被告人民财产保险公司兰溪支公司向本院递交了如下证据：
医药费理赔审核记录、保险赔偿费用计算书、交警队开具的垫付通知书、车辆定损情况确认书、保险单、投保单、商业险责任免除说明书，证明1、非医保用药应扣除4156.42元。2、保险公司向医院已垫付6000元。3、原告车辆定损1600元。4、应光明在我公司投保的情况，责任免责联系单说明，超出国家医疗保险的范围不予赔偿，应光明主责保险公司免赔8%。
原、被告所递交的证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的第1、2、7、8、9、10项证据，被告方没有异议，本院予以认定。对原告提供的第3、4、5、6项证据，被告方有异议，本院认为被告的异议部分成立。
对被告人民财产保险公司兰溪支公司提供的证据，相对方基本没异议，但本院认为非医保用药不等于不合理用药，故非医保用药保险公司不能免除免赔责任。
根据原、被告的陈述及对证据的举证、质证，本院对本案的事实认定如下：
2014年6月21日8时许，被告应光明驾驶浙07·205**号大中型拖拉机沿丹溪大道自东向东西行驶，在行驶至丹溪大道综合市场路段时与原告洪胜驾驶的浙G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤摩托车受损的交通事故。随后原告被送往医院治疗，原告在兰溪市人民医院住院52天，连门诊共花去医疗费20418.74元（凭票据，内含收款收据脚垫50元，期间保险公司垫付了6000元，应光明付过原9153.4元）。2014年6月21日，兰溪市公安局交通交警大队对事故作出认定，应光明负事故主要责任，洪胜负事故次要责任。2014年10月28日，金华精诚司法鉴定所对原告相关的赔偿项目进行了鉴定，原告误工时间3个月、营养时间1个月、住院期间予以护理（花去鉴定费600元）。另查明，浙07·205**号大中型拖拉机为被告应光明所有，投保于被告人民财产保险公司兰溪支公司处，险种有交强险及商业第三者责任险等，其中第三者责任险20万元，未保不计免赔险，根据约定应光明负事故主要责任的，保险公司免赔8%。再查明，原告洪胜为金华车务站永昌火车站正式职工，不是国家公务员，每月工资有6000多元，这次事故为了不影响车站的各项指标考核，经站领导同意，在原告误工期间由他人为原告代班，由原告支付他人代班工资一天150元，另外原告还用了自已的年休假，所以原告因误工而实际减少的收入难以体现，对此原告同意误工费按（城市居民标准）104元一天计算。因原告受伤后，就其赔偿问题难以与对方协商解决，为此原告向本院提起了诉讼。在庭审中，因各方意见分歧太大，致本案经调解未能达成协议。
本院认为，交警部门对本次道路交通事故作出的交通事故认定书，认定应光明负事故主要责任，洪胜负事故次要责任，该认定书客观，公正，真实，本院予以采信。原告洪胜的经济损失首先在浙07·205**号大中型拖拉机交强险中赔付，项目外的在商业第三者责任险中按责任比例赔付，非医保用药不等于不合理用药，保险公司不能拒赔。经审查，现原告可在交强险中赔付的项目有医疗费10000元（总医疗费20368.74元，脚垫50元已剔除，剩下的10368.74元在商业险中按责任赔付）、交通费1040元（凭票据）、误工费（90天x104元）9360元、护理费（150元x52天）7800元、摩托车车损1600元、施救费100元，合计人民币29900元。剩下的赔付项目有医疗费10368.74元、住院伙食补助费（30元x52天）1560元，营养费（72元x30天）2160元、停车费120元，鉴定费600元，合计人民币14808.74元，因原告也有责任，自已承担20%即为2961.75元（鉴定费600元、停车费120元在此优先），另11846.99元因被告应光明没有投保过不计免赔险，保险公司在商业第三者责任险中免赔8%，即由被告应光明赔偿原告947.76元，由保险公司在浙07·205**号大中型拖拉机商业第三者责任险中赔付原告10899.23元。之前保险公司已垫付的6000元及应光明已付的9153.4元应当扣除。至于原告提出的估价费100元，因原告没有提供票据，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，特判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在浙07·205**号大中型拖拉机交强险保险项目中赔偿原告洪胜因交通事故而造成的损失29900元，在商业第三者责任险项目中赔偿原告洪胜10899.23元，合计人民币40799.23元，减去之前已付的6000元，实际赔偿34799.23元。
二、被告应光明赔付原告洪胜因道路交通事故而造成的损失人民币947.76元。
三、因之前被告应光明已付原告洪胜赔偿款9153.4元，故上述一、二项相抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司支付原告洪胜赔偿款26593.59元，支付被告应光明8205.64元。
四、驳回原告洪胜其他的诉讼请求。
上述赔偿款项在判决书生效后十天内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半，实际收取原告400元），由原告洪胜负担40元，由被告应光明负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担100元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元，款汇至户名；金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行；中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 朱国俊
二〇一五年一月二十六日
书记员 王 岚