湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初1212号原告旷湘生，男，1971年10月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，农民，住茶陵县。委托代理人谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告李汉伟，曾用名李乐生，男，1977年8月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，农民，住茶陵县，现羁押于茶陵县看守所。委托代理人廖香明，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告旷湘生诉被告李汉伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告旷湘生的委托代理人谢雪春、被告李汉伟及委托代理人廖香明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旷湘生诉称：2016年2月13日，原告开车到茶陵县平水乡西屏村下湾组的姐姐家拜年回家，在返回的路途中因被告的车辆将原告的车辆刮花，双方而发生纠纷，在纠纷中被告对原告实施伤害行为。对被告的伤害行为，原告已向公安机关进行了揭发和控告，现被告涉嫌故意伤害一案，已由茶陵县公安侦查终结，由茶陵县人民检察院向法院提起了公诉。原告伤后在茶陵县人民医院住院治疗86天，花费医疗费24,000元。2016年6月19日原告的伤情经司法鉴定：原告的伤情构成九级伤残，评定伤后误工期为270天，护理和营养期各为60天，后续钢板取出治疗手术费用需5,000元。原告认为：被告对原告实施侵权，将原告的右手打成九级伤残的骨折严重后果，理应对其侵权行为承担法律后果，故根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求1、判令被告李汉伟赔偿原告因其伤害行为所遭受的损失117,469元（已核减赔偿款25,000元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告旷湘生为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、原告旷湘生的居民身份证复印件，拟证明旷湘生的个人身份信息情况。2、旷甲某、旷乙某、龙娇英的常住人口登记卡，拟证明被抚养人生活费情况。3、医疗费单据，拟证明旷湘生受伤以后在医院住院所花费的医疗费用。4、病历，拟证明住院治疗情况。5、工资凭证，拟证明误工工资的计算。6、法医鉴定，拟证明原告的伤残情况，误工期270天，护理期60天，营养60天，后期治疗费用。7、证明，拟证明原告旷湘生在浙江误工的事实。8、交通费，拟证明交通费和在外误工的事实。9、鉴定费票据，拟证明鉴定费用。被告李汉伟就原告旷湘生的举张未向本院提供书面答辩状，但被告在庭审过程中辩称：1、双方打架是事实；2、原告方存在过错，原告也应依法承担相应的责任；3、原告要求赔偿费用过高；4、原告受伤后我已赔付25,000元。被告李汉伟就自己的辩解未向本院提供证据予以证实。经本院审理查明：2016年2月13日13时许，被告李汉伟驾驶的车辆与被害人（原告）旷湘生驾驶的车辆在茶陵县平水镇（现虎踞镇）西屏村路上相遇，因双方车辆相遇路段路面不宽，导致双方车辆会车时发生刮擦。随后，被告李汉伟与旷湘生发生口角并引肢体冲突，后被旁人劝开。不久后，被告李汉伟的哥李晚朱赶至现场与旷湘生再次发生口角，并互相殴打，此时在一旁的被告李汉伟见状后，冲上前朝原告旷湘生踹了一脚，旷湘生被踹后，往后退了几步，倒在路旁水泥沟边的农田里，致使旷湘生右手受伤。原告旷湘生受伤以后于2016年2月13日入院于茶陵县人民医院治疗，后于2016年5月9日出院。原告旷湘生住院期间共花医药费24,000元，并进行了伤情鉴定，于2016年5月19日到湖南省株洲湘润司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论是伤情为轻伤，并构成拾级伤残，并评定伤后误工期为270天，护理和营养期各为60天，后续钢板取出治疗手术费用需5,000元。纠纷发生以后被告李汉伟已赔偿25,000元。本院受理以后，因原告旷湘生诉讼时向本院提供的书证鉴定结论是依据工伤事故鉴定的标准所做的结论，故本案在审理过程中要求原告旷湘生另行进行鉴定。后原告旷湘生于2016年5月19日到株洲市湘润司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论是原告旷湘生构成十级伤残，并评定伤后误工期270天，护理期为60天，营养期为60天，后续医疗费用5,000元。另查明被告李汉伟因犯故意伤害罪，于2016年7月20日被茶陵县人民法院判处拘役五个月。本案争执的焦点，原告旷湘生从事行业，各执意见。就原告旷湘生提供的证据，领取工资凭证来看，原告从事是木锯工，工资每月平均在一万元以上，所提的工资情况不符合实际，且未向本院提供劳务合同，则不能证明其年工资收入的实际情况。根据原告旷湘生在外打工和务农，按照2016年-2017年湖南省道路交通人身损害赔偿标准，原告旷湘生应按农、林、牧、渔业的标准来计算。故本院根据双方所提供的证据结合本案的实际对原告旷湘生受伤后赔偿应按下列标准来计算：1、医药费24,000元；2、误工费（31,191元/年÷365天×270天），计23,072.79元；3、护理费（86天×81元/天)，计6,966元；4、交通费500元；5、营养费（60天×100元/天），计6,000元；6、被抚养人生活费（9,691元/年×8年×10%÷2人＋9,691元/年×5年×10%÷5人），计4,845.5元；7、后期治疗费5,000元；8、住院伙食补助（86天×30元/天），计2,580元；9、伤残赔偿金（10,993元/年×20年×10%），计21,986元；10、鉴定费1,900元；11、精神抚慰金5,000元。以上事实有经庭审质证、认证的如下证据：1、原、被告双方的身份证复印件；2、被抚养人的户口信息；3、病历、医药费发票；4、鉴定结论；5、务工证明；6、交通费票据；7、鉴定费票据；8、（2016）湘0224刑初75号刑事判决书。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原、被告在驾驶车辆过程中发生刮擦事故，原本是很平常的小交通事故，双方即可冷静处理便可，而被告李汉伟在发生事故不冷处事，将原告致伤，侵害了原告的健康权、身体权，应承担侵害的民事责任，被告李汉伟的代理人提出，本案的发生原告旷湘生存在一定的过错，其代理意见，本院予以采信。由于被告李汉伟的行为侵害了原告旷湘生的身体权、健康权，故对原告旷湘生要求被告李汉伟予以赔偿的诉求予以支持。考虑到原告旷湘生在本案中存在一定过错，则其应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条之规定，判决如下：一、由被告李汉伟赔偿原告旷湘生：1、医药费24,000元；2、误工费（31,191元/年÷365天×270天），计23,072.79元；3、护理费（86天×81元/天)，计6,966元；4、交通费500元；5、营养费（60天×100元/天），计6,000元；6、被抚养人生活费（9,691元/年×8年×10%÷2人＋9,691元/年×5年×10%÷5人），计4,845.5元；7、后期治疗费5,000元；8、住院伙食补助（86天×30元/天），计2,580元；9、伤残赔偿金（10,993元/年×20年×10%），计21,986元；10、鉴定费1,900元；11、精神抚慰金5,000元。共计101,850.29元，减除被告李汉伟已付的25000元，应由被告李汉伟赔偿76,850.29元的80%，计61,480.232元给原告旷湘生（限在本判决生效后十日内付清）。二、驳回原告旷湘生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由被告李汉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘荣华二〇一六年十一月二日书记员  刘 彬附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权人身自由权。违反社会公共利益社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。