wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初1884号
原告石泰宏，男，1975年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区郑新里**号楼*单元**号。
委托代理人潘京广，河南豫石律师事务所律师。
被告李建华，男，1977年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区陇海东路**号**号楼**号。
原告石泰宏诉被告李建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王玮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石泰宏的委托代理人潘京广到庭参加诉讼。被告李建华经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告系朋友关系，2014年9月26日被告以资金周转名义从原告处借款共计16万元整，并约定“借款期限自2014年9月26日至2015年9月25日止，到期不还，我自愿每天赔偿全额本金的0.08%”，借款到期后原告多次催要未果，原告诉至法院，请求判令：1被告支付原告借款160000元及逾期违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告支付逾期违约金自2015年9月26日至判决生效之日止按照借款金额日0.08%计算。
原告提供的证据材料有：
证据1、借条一份，证明原告与被告李建华之间的借款事实存在且约定有逾期违约金。
证据2、收到条一份，证明被告李建华收到原告借款16万元现金的事实。
证据3、中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行借记卡账户历史明细清单一份，证明原告2014年9月25日从工商银行取款17.6万元的事实。
证据4、销售不动产统一发票一份，证明被告在郑州市二七区芙蓉花苑7栋1单元6层606号有住房的事实。
被告李建华缺席，无答辩意见。
经审理查明：2014年9月26日，被告李建华向原告借款16万元，并出具借条一份，载明：“今借石泰宏现金人民币16万元，自2014年9月26日起2015年9月25日止。到期不还，我自愿每天赔偿全额本金的0.08%”；同时，被告向原告出具收到条一份，载明：“今收到石泰宏现金16万元”。借款到期后，被告未偿还本金。原告起诉至本院。
本院认为，被告向原告借款16万元未归还，事实清楚，本院予以认定。原告主张的逾期违约金过高，本院酌定为月息二分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李建华归还原告石泰宏借款本金人民币16万元并支付自2015年9月26日起至本判决确定还款之日止以16万元为基数按照月息二分的标准计算的利息。
二、驳回原告石泰宏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3500元，减半收取1750元，由被告李建华负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王玮娜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 牛利丽
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执882号
申请执行人：李传鹏，1989年1月20日出生，男，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：沧州明辉钢结构制造股份有限公司，住所地河北省沧州市沧县李天木乡军马。法定代表人：代维忠，经理。
被执行人：王真，1989年1月25日出生，女，汉族，住河北省沧州市东光县。
申请执行人李传鹏与被执行人沧州明辉钢结构制造股份有限公司、王真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初1599号民事调解已经发生法律效力，申请执行人李传鹏于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人沧州明辉钢结构制造股份有限公司、王真发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人沧州明辉钢结构制造股份有限公司、王真无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵新业
代理审判员 程金岭
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 朱蒙蒙
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初3681号
原告洛阳陆航汽车运输有限公司，住所地：洛阳市瀍河区洛常路华海汽车城洛阳天禾汽车销售有限公司105室。
法定代表人杨金坡，该公司执行董事。
委托代理人李俊卿，男，汉族，1970年11月28日生，住洛阳市洛龙区。该公司员工，特别授权。
被告申鹏巍，男，汉族，1984年10月22日出生，住河南省伊川县。（缺席）
原告洛阳陆航汽车运输有限公司诉被告申鹏巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告洛阳陆航汽车运输有限公司的委托代理人李俊卿到庭参加了诉讼，被告申鹏巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告洛阳陆航汽车运输有限公司诉称：被告申鹏巍于2013年4月2日因购买北汽威旺汽车一台（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LNBMDLAA1DR097115，发动机号D02475425）入户在原告公司名下，因被告资金紧张，向原告借款25000元，约定12个月还清，至2014年4月2日为最后还款期限，被告至今仍欠原告本金20775元，根据合同约定，被告已严重违约。综上所述，被告无任何理由不还款，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告借款20775元；2、判令被告支付借款期间的利息及违约金；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告明确诉讼请求第二项，要求利息按照月息1.2%从2013年6月3日起计付利息至实际归还之日，并自2013年6月3日至实际归还之日按照日3‰计算违约金。
被告申鹏巍未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年4月2日被告申鹏巍因购买汽车需要，向原告洛阳陆航汽车运输有限公司借现金25000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限12个月，借款利率为月息1.2%，借款本息每月偿还一次，本金等额偿还，利息每月结清一次，每月28日前偿还；如被告未按时还款，原告有权对违约部分在违约期内按每日千分之三计收违约金，并收取由于催收欠款所发生的人员、车辆、住宿及律师诉讼费用等。同日，被告申鹏巍向原告出具借据一张。被告申鹏巍向原告偿还借款4225元后未再偿还借款本息，致原告诉至本院。
本院认为：公民的合法债权受法律保护，应当得到清偿。被告申鹏巍向原告洛阳陆航汽车运输有限公司借款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告申鹏巍偿还原告4225元后未按照约定按时还款，现原告主张被告偿还剩余借款本金20775元，依法应予支持。因原被告双方签订的借款合同约定“借款本息每月偿还一次，本金等额偿还，利息每月结清一次”，被告已经偿还的借款4225元尚不足以抵偿2013年4月2日至6月2日期间的应当偿还的借款本息，因此被告申鹏巍应自2013年6月3日起承担逾期还款的利息及违约金，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张按照月息1.2%计付利息并按照日3‰计算违约金，本院依法调整利息及违约金为自2013年6月3日起以20775元为基数按照年利率24%一并计算。被告申鹏巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申鹏巍应于本判决生效后十日内偿还原告洛阳陆航汽车运输有限公司借款本金20775元，并自2013年6月3日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%一并计算利息及违约金。
二、驳回原告洛阳陆航汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告申鹏巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 李改飞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 音
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初2340号
原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人严观，系该公司董事长。
委托代理人赵忠良，男，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告关凯，男，身份证住址：沈阳市大东区。（未到庭）
原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告关凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员和晓岚独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司委托代理人赵忠良到庭参加了诉讼，被告关凯经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付2014年12月1日至2015年12月31日期间拖欠的物业费1826元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未进行答辩。
经审理查明，被告关凯系位于皇姑区“保利溪湖林语二期”小区（建筑面积为93.62平方米）的业主。2013年7月1日原告辽宁保利物业管理有限公司与沈阳保利溪湖房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同，合同期限为自2013年7月1日起至本小区业主委员会与其选聘的物业管理公司签订的物业管理服务合同生效时止，该合同第六章第二十一条中约定该小区的物业费的收费标准为“住宅：1.5元/月·平方米”。被告关凯在享受物业服务的同时未缴纳从2014年12月1日至2015年12月31日期间拖欠的物业费，双方就此问题协商未果，原告遂于2016年3月28日起诉来院。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、收费许可证、物业管理委托合同一份、被告人口信息一份、房屋电子登记（簿）查询证明一份及当事人陈述笔录，在案为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为，故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，未提出答辩意见，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。
关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间(2014年12月1日至2015年12月31日止，共计13个月)予以计算，即2014年12月1日至2015年12月31日的物业费为：13个月×93.62㎡×1.5元=1826元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关凯给付原告辽宁保利物业管理有限公司自2014年12月1日至2015年12月31日期间的物业费1826元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由被告关凯承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 路 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民一初字第00485号
原告王秋利，男，1974年10月15日出生，汉族，市民。
被告耿永乐，男，1973年12月2日出生，汉族。
被告申小玲，女，1976年12月14日出生，汉族。
原告王秋利与被告耿永乐、申小玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法公告向被告耿永乐、申小玲送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭通知书。2016年5月6日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋利到庭参加诉讼，被告耿永乐、申小玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋利诉称，2013年6月1日，二被告因经营防盗门所需借原告200000元，约定利息为月息2.25%，借款期限6个月。由耿永乐给原告出具借据。之后经原告多次催要，二被告虽承诺还款，但一直以资金紧张为由推托。原告请求：要求二被告立即支付所借原告现金200000元及利息（利率按双方约定月息2.25%自借款之日算至还清本金和利息为止）；诉讼费用由被告承担。
被告耿永乐、申小玲在法定期限内未提交书面答辩。
根据原告起诉，本案争议焦点是：原告诉讼请求应否予以支持。
原告王秋林向本院提交证据是：1、2013年6月1日被告耿永乐出具的借条一张，载明：今借到王秋利现金贰拾万元整。证明被告借原告款200000元的事实。2、结婚证，证明二被告系夫妻关系。
被告耿永乐、申小玲未向本院提交相关证据。
证据分析认定：
原告王秋利所举被告出具的借据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
本院查明案件事实与原告陈述内容一致。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告耿永乐借原告款，有被告给原告出具的借据为证，原告要求被告偿还借款200000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告王永庆应在判决生效后10日内偿还原告原魁兴款25500元。
案件受理费478元，公告费600元，合计1078元，由被告王永庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 王国平
人民陪审员 黄建交
人民陪审员 李迎军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张艳辉
南宁铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂7102刑初33号
公诉机关南宁铁路运输检察院。
被告人张克阳张某，绰号ＸＸ，男，1969年1月24日出生，汉族，小学文化，临时装卸工，户籍所在地湖南省溆浦县，住广西壮族自治区防城港市港口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
被告人赵进赵某，男，1993年5月8日出生，汉族，初中文化，临时装卸工，户籍所在地贵州省习水县，住广西壮族自治区防城港市港口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被取保候审。
南宁铁路运输检察院以南铁检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张克阳张某、赵进犯某犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派代理检察员胡惠君出庭支持公诉，被告人张克阳张某、赵进赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月21日23时许至次日5时许，被告人张克阳张某、赵进赵某利用在广西防城港市皇城坳铁路货场进行装卸作业之机，撬盗广西金川有色金属有限公司在该货场装车待发的铜模外表铜皮，完成装卸作业后使用斗车将盗窃所得的铜皮拉到货场西面围墙处藏匿。2016年7月23日20时许，被告人张克阳张某、赵进赵某使用斗车将铜皮运往货场外的废品收购店，以每斤10.5元的价格卖给废品收购店老板骆某（女，另案处理），二被告人平分了销赃所得。经称重，被盗铜皮重量共计160公斤。经防城港市价格认证中心鉴定，上述铜皮价值共计人民币6013元。2016年7月25日12时许，在亲友的规劝、陪同下，被告人赵进赵某到防城港站派出所投案，并供述其伙同张克阳张某盗窃铜皮的事实。同日，被告人张克阳张某被抓获归案。二被告人归案后，揭发了赵雪某锋（在逃）、孙世跃孙某跃、李朝发李某发、肖德肖某才、孙南华孙某华盗窃铜皮的行为，孙世跃、李朝发、肖德才现已被提起公诉。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证的报案材料、归案情况说明、扣押决定书、笔录、清单、发还清单、情况说明、南铁检刑诉（2016）37号起诉书、暂扣押款专用票据、户籍证明，证人赵某乙、刘某、黄某、骆某的证言，被告人张克阳张某、赵进赵某的供述和辩解，防价认字（2016）101号价格认定鉴定书，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张克阳张某、赵进赵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了企业的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人共同预谋、实施了盗窃行为，后共同进行销赃、分赃，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵进赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以减轻处罚。被告人张克阳张某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张克阳张某、赵进赵某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款，第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张克阳张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。罚金自判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人赵进赵某犯盗窃罪，单处罚金二千元（罚金自判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、被告人赵进赵某退缴的赃款人民币一千七百二十元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 施莹
二〇一六年十二月二日
书 记 员 龙毅
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1261号
原告满明富，男，汉族。
被告梁家荣，男，汉族。
原告满明富与被告梁家荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成由审判员欧仕强担任审判长，代理审判员唐维为与人民陪审员韦成均参加的合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。书记员韦世益担任记录。原告满明富到庭参加诉讼，被告梁家荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告满明富诉称，原告与被告经朋友介绍认识。被告因做生意需要资金周转于2014年6月14日向原告借款10000元，并约定一个月后偿还。还款期限到后，被告根本没有还款的意思，经原告多次催讨，被告总以资金紧张为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款10000元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：借条一张，证明被告于2014年6月14日向原告借款10000元，并约定借期为一个月。
被告梁家荣未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁家荣经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，被告因资金周转困难于2014年6月14日向原告借款10000元，并立下借条一张，该借条载明“今借满明富一万元正（10000.）借期一个月，保证到期还款”。借款到期后，被告分文未还，原告催讨未果遂诉至本院，要求被告偿还借款10000元。
本院认为，被告向原告借款10000元，有其立下的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，是合法的借贷关系，受法律保护。借款到期后，被告没有按时归还，有失信用，因此原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁家荣在本案判决生效后十日内偿还原告满明富借款10000元。
本案受理费50元，由被告梁家荣承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 欧仕强
代理审判员 唐维为
人民陪审员 韦成均
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 韦世益
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第4896号
原告成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人田永云，总经理。
委托代理人向世林，系该公司员工。
被告王亮。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案中，因原告成都忠信物业管理有限公司未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 肖 霞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李其英
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民初字第00029号
原告李春丽。
委托代理人赵英菊，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告尹静侠。
原告李春丽与被告尹静侠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李国宅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春丽诉称，2010年6月13日，被告向原告借款20000元整，并于2010年9月20日打一借条，借条中明确载明：“尹静侠2010年6月13日借李春丽贰万元整，年底还清最晚明年还清”。后经原告多次催要，但被告以种种理由至今拒不偿还借款。为此，原告诉至贵院，请求法院依法判令被告立即偿还借款并支付利息，以保护原告的合法权益。
被告未到庭未提交答辩。
经审理查明，2010年6月13日被告向原告借款20000元整，并于2010年9月20日打一借条，借条载明：“尹静侠2010年6月13日借李春丽贰万元整，年底还清最晚明年还清”。上述事实原告当庭提交了被告尹静侠2010年9月20日打的欠款条一份可证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，但根据原告提供的证据被告的书面借条可以证明原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，因此对原告的主张本院予以支持。原、被告之间的借贷关系没有约定利息，故应视为不支付利息，但双方之间约定明确还款期限，即2010年年底还清最晚2011年还清，因此可推定原告的最后催告日期应为2011年12月31日。因此原告主张要求被告支付利息的计算时间可认定为2012年1月1日起开始，参照银行同期贷款利率给付利息到执行完毕之日止。本案被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
自本判决书生效之日起五日内，被告尹静侠向原告偿还借款20000元整，并从2012年1月1日起按银行同期贷款利率给付利息到执行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费540元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李国宅
二〇一四年五月八日
书记员 亢鹏召
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1210号
原告邓立国。
原告刘心悦。
委托代理人邓立国。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人赵敏，系该公司总经理。
委托代理人姚勋。
被告肖国栋。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰。
原告邓立国、刘心悦诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司、肖国栋、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员王卫东担任审判长（主审），与审判员谭艳艳、人民陪审员郑莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓立国（原告刘心悦委托代理人），被告沈阳中航瑞赛置业有限公司委托代理人姚勋，被告肖国栋及被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告系皇姑区黄河北大街270-1号瑞赛居圣苑2-15-1业主。2014年2月12日中午12时55分许，原告于家中休息，忽然听到砰砰几声，接着发现家中部分电器由于高压电入户损坏，其中有热水器、电饭煲、吸油烟机、微波炉、笔记本电脑、CD音响。下楼查看时，物业已经报警，经派出所查证，系辽ATF3**号厢式货车刮断历史设置变压器电线导致电压异常，高压电入户后引起家电损坏。要求被告赔偿经济损失700元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司辩称，2014年2月12日中午12时55分许，在瑞赛小区门口，有人驾车把园区外的高压电线刮断，造成停电。原告找过我公司，称电器烧坏了，让我公司赔偿，我公司认为此事故是交通事故造成，刮断的是市政的高压电线，非我园区内的电线，所以我方无过错，不承担赔偿责任。
被告肖国栋辩称，2014年2月12日12时55分，我雇用的司机驾驶我实际所有的辽ATF3**厢式货车，在瑞赛居圣苑小区大门口外边马路牙子上将一条380伏的电线刮断（该电线是临时架设的，主要为瑞赛居圣苑供电），造成小区供电断电。事后，中航打电话给110，110把我找到派出所，我的货车2.7米高，按国家规定，380伏的电线应架设离地4米高，我能刮断电线是因为该电线架设得太低。有些电线部分还在地面拖着，不符合架线标准。我无过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被保险人未向我公司报案，我公司未进行现场查勘，所以对事故的真实性存在异议。本起事故，原告的经济损失，并不是因为承保车辆直接撞击产生的损失，应属间接损失，按保险合同规定，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月12日12时55分，被告肖国栋所雇用的司机驾驶肖国栋实际所有的辽ATF3**厢式货车（该车挂靠在沈阳诚通货物运输有限公司运营），在瑞赛居圣苑小区大门口外将一条临时架设为该小区供电的电缆刮断，造成该小区断电，小区住户原告邓立国、刘心悦家电饭煲、微波炉、吸油烟机、热水器损坏，原告因修理支出401元。因赔偿事宜原告诉讼来院。
另查明，辽ATF3**厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的报警情况登记表、入住通知书、户口本、维修记录凭证、产品安装服务单、产品维修服务单，被告沈阳中航瑞赛置业有限公司提供的证人证言，被告肖国栋提供的挂靠合同、交强险保单抄件等证据材料在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。被告肖国栋雇佣司机驾驶肖国栋实际所有的机动车，在行驶过程中，将原告所居住小区用于临时供电的电缆刮断，突然断电导致原告家中吸油烟机等物品损坏。肖国栋实际所有的机动车刮断电缆的行为根据道路交通安全法第一百一十九条规定，应属于交通事故，因此被告肖国栋作为雇主，对原告邓立国、刘心悦因此次交通事故所遭受的合理财产损失应当予以赔偿，又因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，为方便当事人理赔，首先应由被告保险公司在交强险财产损失2000元限额内予以赔付。根据现有证据，原告仅能证明其发生修理费401元，对原告该部分损失，本院予以确认。原告主张笔记本、音响损失，因现无相关证据证明，故本院不予支持。
综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓立国、刘心悦损失401元。
上述款项，于本判决生效后十日内履行，如逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告肖国栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
审 判 员 谭艳艳
人民陪审员 郑 莉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第一百一十九条：
本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3540号
原告平安银行股份有限公司泉州南安支行，住所地福建省南安市。
负责人潘炎兴，该支行行长。
委托代理人黄雄鹏，男，系平安银行股份有限公司职员。
被告陈中伶，男，汉族，住址福建省南安市。
本院在审理原告平安银行股份有限公司泉州南安支行诉被告陈中伶金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司泉州南安支行未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑英好
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 叶海亿
裁定书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第682号
原告：杨某，农民。
委托代理人：李景伦，牡丹三为法律服务所法律工作者。
被告：赵某，农民。
委托代理人：张岩，开发丹阳法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员吉耀华担任审判长，与审判员霍玉山、人民陪审员黄茂华组成合议庭审理本案，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李景伦，被告赵某及其委托代理人张岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与被告赵某于2007年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，期间我们相互接触很少，婚前缺乏了解。婚后我们经常生气吵架，特别是近一年多，�告从来对我不管不问，被告在外打工，我身体不好，被告对我不进行任何照顾。总之，我与被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，我们的夫妻感情已彻底破裂，为此，特诉至人民法院，要求：1、要求与被告赵某离婚。2、婚生儿子赵某乙由我抚养，由被告支付抚养费。3、婚前财产各人归各人所有，婚后财产依法分割。4、诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称：原告所诉不是事实，我与原告虽然是经媒人介绍相识，但经过了较长时间的了解，建立了良好的婚前感情基础，婚后生育了两个男孩。因为要抚养孩子和家人，我才外出打工挣钱，以尽到一个做父亲和丈夫的责任。现在孩子年幼，尚在哺乳期，离不开母亲的抚养，为了两个孩子的健康成长，为了我们有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明：原告杨某与被告赵某于2007年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子赵某乙，××××年××月××日生育次子赵某丙。原、被告婚后感情一般。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求：1、要求与被告赵某离婚。2、婚生儿子赵某乙由其抚养，由被告支付抚养费。3、婚前财产各人归各人所有，婚后财产依法分割。4、诉讼费用由被告承担。
以上事实，由当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且有婚生子女，只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，互谅互让，夫妻感情是能够和好的，双方的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，故，原告杨某要求与被告赵某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之�定，判决如下：
不准原告杨某被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吉耀华
审 判 员 霍玉山
人民陪审员 黄茂华
二〇一五年十一月八日
书 记 员 宋 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第682号
原告：杨某，农民。
委托代理人：李景伦，牡丹三为法律服务所法律工作者。
被告：赵某，农民。
委托代理人：张岩，开发丹阳法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员吉耀华担任审判长，与审判员霍玉山、人民陪审员黄茂华组成合议庭审理本案，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李景伦，被告赵某及其委托代理人张岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与被告赵某于2007年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，期间我们相互接触很少，婚前缺乏了解。婚后我们经常生气吵架，特别是近一年多，被告从来对我不管不问，被告在外打工，我身体不好，被告对我不进行任何照顾。总之，我与被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，我们的夫妻感情已彻底破裂，为此，特诉至人民法院，要求：1、要求与被告赵某离婚。2、婚生儿子赵晨航由我抚养，由被告支付抚养费。3、婚前财产各人归各人所有，婚后财产依法分割。4、诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称：原告所诉不是事实，我与原告虽然是经媒人介绍相识，但经过了较长时间的了解，建立了良好的婚前感情基础，婚后生育了两个男孩。因为要抚养孩子和家人，我才外出打工挣钱，以尽到一个做父亲和丈夫的责任。现在孩子年幼，尚在哺乳期，离不开母亲的抚养，为了两个孩子的健康成长，为了我们有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明：原告杨某与被告赵某于2007年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子赵某甲，××××年××月××日生育次子赵某乙。原、被告婚后感情一般。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求：1、要求与被告赵某离婚。2、婚生儿子赵晨航由其抚养，由被告支付抚养费。3、婚前财产各人归各人所有，婚后财产依法分割。4、诉讼费用由被告承担。
以上事实，由当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且有婚生子女，只要双方珍惜夫妻感情，顾念子女利益，互谅互让，夫妻感情是能够和好的，双方的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，故，原告杨某要求与被告赵某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吉耀华
审 判 员 霍玉山
人民陪审员 黄茂华
二〇一五年十一月八日
书 记 员 宋 伟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第03413号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场2号楼A区。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人付瑞石，男，1988年8月28日出生，华盖创意（北京）图像技术有限公司职员。
委托代理人陈璐，女，1990年2月21日出生，华盖创意（北京）图像技术有限公司职员。
被告英诺康（北京）健康科技有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢13层1-1601。
法定代表人燕林鹏。
本院受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告英诺康（北京）健康科技有限责任公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2014年3月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告英诺康（北京）健康科技有限责任公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已交纳）。
审判员 温同奇
二〇一四年三月十一日
书记员 张学良
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初266号
原告临沂中联混凝土有限公司，住所地：临沂经济开发区。
法定代表人孙建成，董事长。
被告临沂金佰利置业有限公司，住所地：临沂市。
法定代表人王霞，经理。
本院在审理原告临沂中联混凝土有限公司与被告临沂金佰利置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告所有的银行存款2349124.8元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告临沂金佰利置业有限公司所有的银行存款2349124.8元或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一六年一月十九�
书 记 员 李晓娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初266号
原告临沂中联混凝土有限公司，住所地：临沂经济开发区。
法定代表人孙建成，董事长。
被告临沂金佰利置业有限公司，住所地：临沂市。
法定代表人王霞，经理。
本院在审理原告临沂中联混凝土有限公司与被告临沂金佰利置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂中联混凝土有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临沂中联混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费25593元，减半收取12797元，保全费5000元，共计17797元，由原告临沂中联混凝土有限公司负担。
审 判 员 张立宇
审 判 员 郭 敏
人民陪审员 陆金城
二〇一六年二月三日
书 记 员 李晓娜
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1086号
原告戴某甲，男，1967年11月25日出生，汉族，无业，现住本市东昌府区。
被告赵某，女，1961年5月9日出生，汉族，冠县供销社退休职工，住本市东昌府区。
上述原告与被告离婚纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1988年经人介绍认识，随后举行了结婚仪式开始共同生活。刚在一起生活时双方感情还可以，在1990年生育一子戴某乙，现已成年。2002年双方补办了结婚登记手续。最近三五年因为被告搞非法融资，卡上有钱她就取走，因非法融资还被拘留过，期间不在家到处旅游，我劝说她也不听，故二人经常生气吵架。现在我与被告感情已破裂，无法共同生活下去，故要求与被告离婚。
被告未向本庭提交答辩意见。
经审理本院认定如下事实：原、被告1988年经人介绍认识，不久即举行仪式共同生活。1990年生育一子戴某乙，现已成年。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，婚后初期双方感情尚可。原告主张近几年因被告搞非法融资等问题致夫妻感情破裂，但未提交相关证据。
上述事实有原告陈述、双方的户口证明在卷佐证。
本院认为：原、被告已共同生活二十余年，且育有一子，故建立起了应有的夫妻感情；虽然近几年因经济问题原告对被告不满，但双方的感情尚未达到破裂的程度，况被告没有到庭表达同意离婚的意愿，原告也无证据证明双方的感情已破裂，故对原告此次的离婚请求应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告戴振与被告赵某离婚。
案件受理费300元由原告戴振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 麻建萍
人民陪审员 刘 春
人民陪审员 邢丽燕
二〇一四年十月十日
书 记 员 肖 慧
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第202号
原告王某甲。
被告丁某。
委托代理人赵汝刚、谢冰，河北中大同律师事务所律师。
原告王某甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告丁某及其委托代理人赵汝刚、谢冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍于2008年相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩王某乙。双方于2012年4月至11月分居，后双方又于2013年1月再次分居至今，现儿子王某乙随原告居住。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方在生活态度、生活习惯和兴趣爱好等方面存在较大差异，且性格不合，相互之间缺乏信任和理解，且无法沟通，导致误会越积越深难以化解，矛盾不可调和，致使夫妻感情完全破裂，现已无法继续共同生活。请求法院依法判�：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、儿子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、依法分割原告与被告的共同财产约8至10万元；4、本案的诉讼费由双方共同承担。
被告丁某辩称，1、原、被告之间感情并未破裂，不应解除婚姻关系；2、原告所诉共同财产8万元，被告不知情，如确有共同财产，原告凭据应在原告手中，或者原告已经支取，被告方要求分割。
对原、被告所举证据分析、认定如下：
原告所举证据一，结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。被告对该证据无异议。本院予以确认。
原告所举证据二，原告身份证，证明原告身份。被告对该证据无异议。本院予以确认。
原告所举证据三，原告及婚生子王某乙常住人口登记卡，证明原、被告有一婚生子王某乙（××××年××月××日出生）。被告对该证据无异议。本院予以确认。
原告所举证据四，2010年5月4日、2010年6月14日邯郸市海泽物资有限公司收款收据复印件二份（共计2万元），证明婚后在邯郸市海泽物资有限公司有存款2万元。被告对该证据存有异议，辩称对于该存款不清楚，如果存在，被告要求分割。经审查，原告未提交证据原件，故本院不予确认。
原告所举证据五，2013年4月24日邯郸市丛台区光明桥街道人民调解委员会证明，证明经调解无效。被告对该证据真实性无异议，但是无法证明其证明目的，调解时被告未到场，无法证明感情破裂。经审查，该证据由邯郸市丛台区光明桥街道人民调解委员会出具，并加盖公章，本院对该证据真实性予以确认。
原告所举证据六，原告工资条，证明原告收入情况及应给付孩子抚养费的标准。被告对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，称应加盖单位公章，与本案无关联性。经审查，该证据不是正规的工�证明，且无相关的财务章，故本院不予确认。
被告所举证据一，邯郸市直机关各级干部一帮一结对帮扶活动登记表，载明丁某帮扶对象叫吕洪海（系广平县人）。
被告所举证据二，群众路线教育实践活动蹲点服务通知。
被告所举证据三，关爱女大学生帮扶活动通知。
上述证据证明被告因响应市政府号召进行帮扶每年支出情况，年支出大概是3000元左右。原告对上述证据无异议，但认为与本案无关，其支出不足以影响其生活水平。经审查，本院对真实性予以确认。
被告所举证据四，婚生子王某乙的保险合同，证明被告每年为王某乙投保重大疾病保险，每年支出保险费2080元。原告对真实性无异议，认为支出保险费是被告作为母亲应尽的义务。经审查，本院予以确认。
被告所举证据五，大秋装修伯旺2-2-22-02结算单，证明原、被告将共同财产用于对原告父母所有的�屋进行装修，共计6万元左右。原告有异议，认为是原告自己打的单子，不具备任何效力。经审查，该证据无法证实其来源，本院不予确认。
被告所举证据六，2013年1月7日邯郸市中医院彩超诊断报告单，证明被告2013年1月8日作流产，与原告诉状中所称的分居时间不一致。原告对真实性无异议，但是认为不能证明夫妻感情好。经审查，本院对该证据真实性予以确认。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩王某乙，现随原告生活。2013年4月24日因原、被告感情不和经邯郸市丛台区光明桥街道人民调解委员会调解，双方未能达成一致调解意见。双方于2013年1月分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后夫妻感情一般。原、被告双方婚后分居，经调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应准予双方离�。原、被告婚生子王某乙长期随原告生活，判决婚生子王某乙随原告生活，更有利于孩子的健康成长；可由被告每月支付抚养费300元，另每月支付婚生子王某乙保险费200元，共计每月500元。被告依法享有探视权，原告应切实提供便利。原告要求分割夫妻共同财产8至10万元，因未提供充足证据且被告不予认可，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、依法准予原告王某甲与被告丁某离婚。
二、原告王某甲与被告丁某婚生子王筱雨随原告王某甲一起生活，被告丁某每月支付抚养费300元及保险费200元，共计每月500元。
三、被告丁某每月可以探视孩子三次，探视时间由原、被告另行协商。
四、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张大为
人民陪审员 崔永梅
人民陪审员 马志景
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王 琦
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第169号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人程某某，男，现住公主岭市。因涉嫌盗窃，于2014年12月8日被公主岭市公安局行政拘留，12月11日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2015）44号起诉书，指控被告人程某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员项漾出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：
2014年12月3日6时许，被告人程某某在公主岭市河北街某某网络二楼，趁赵某某熟睡时盗窃赵某某现金100元及白色邦华手机一部，经鉴定：被盗手机价值人民币100元。
2014年12月6日6时许，被告人程某某在公主岭市河北街某某网吧一楼，趁李某熟睡时盗窃李某黑色小米3手机一部，经鉴定：被盗手机价值人民币800元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主赵某某、李某陈述，证人赵某、王某某等人证言，常住人口查询，违法犯罪记录查询，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人程某某当庭认罪、悔罪，所盗财物已全部返还失主并得到失主赵某某谅解等情节，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决发生法律效力后三日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年6月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘思阳
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨 嵋
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第948号
上诉人（原审被告）苏文永，男，1973年1月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）郑李贵，男，1972年1月21日出生，汉族，农民。
上诉人苏文永因与被上诉人郑李贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2015）永民初字第1421号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人苏文永以自行达成和解为由，于2015年7月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏文永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人苏文永撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费282.8元，减半收取141.4元，由上诉人苏文永负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 长 峰
审判员 孙 斌
审判员 王 健
二〇一五年九月三十日
书记员 李梦薇（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第2411号
原告李某某，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人蔡碧霞，福建众益律师事务所律师，一般代理。
委托代理人游玲玲，福建众益律师事务所实习律师，一般代理。
被告黄某甲，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告李某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人蔡碧霞、游玲玲到庭，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2007年初，原、被告经人介绍认识，后双方在未相互了解的情况下于2007年7月30日办理结婚登记手续。婚后，原、被告未建立夫妻感情，两人性格不合，兴趣各异，无共同语言可交流，如同陌生人。婚生女孩黄某乙出生后，两人感情依然未得以改善。自2012年1月开始分居至今。现夫妻感情已名存实亡、确已破裂，已无和好可能。为此，请求依法判决原、被告离婚；婚生女孩黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币600元至婚生女孩黄某乙十八周岁止；本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄某甲未作书面答辩，庭审时辩称其不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告黄某甲于2007年7月30日办理结婚登记手续，并于2008年4月22日生育女孩黄某乙。婚后双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2014年6月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经审理，因被告不同意调解，致本案无法调解。
本院认为：原告李某某与被告黄某甲办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后双方建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生纠纷，引起夫妻感情不睦，但原告未能举证证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚依据不足，不予采纳。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互让互谅，加强理解和沟通，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告黄某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈 斌
附判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1123民初1001号
原告滕树江，男，1966年7月24日出生，汉族，高中文化，个体，现住逊克县共建社区**组**单元***室，身份证号码23262519660********。
委托代理人李铁玲，女，1973年1月31日出生，汉族，高中文化，现住逊克县共建社区**组**号，身份证号码2326251973********。
代理权限：特别授权。
被告松树沟乡东发村村民委会
法定代表人姓名张林生，职务村主任
原告滕树江与被告松树沟乡东发村村民委会民间借贷纠纷一案，于2016年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李铁玲、被告松树沟乡东发村村民委会法定代表人张林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因为资金紧张于2004年1月15日向原告借款人民币40000元整，原告答应了被告的借款要求，并签订了借款合同，原告多次找被告要求偿还借款，但是被告以各种理由不履行还款责任。为了保护原告的合法权益不受到损失，今向逊克县人民法院提起民事诉讼，一、偿还借款人民币40000元及相关利息；二、被告承担本次诉讼费用。请求逊克县人民法院以事实为根据，保护原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。
被告辩称，我们这届村委会班子是新上任的，这个钱是2004年产生的，在乡里的账上确实体现出欠了40000元，我们承认，因为乡里的账上体现出来了，我们想开村民代表大会，研究一下这个事情，怎么去解决这个事情。经过小型的村委会讨论，这个钱确实承认欠，但是这钱的用途我们不太清楚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供由被告单位出具的欠条一份，欲证明被告单位欠款的数额为40000元及欠款事实。
本案通过庭审质证，被告对该欠据没有异议，且该欠据有经手人的签字及被告单位的盖章，本院对原告提供的该证据予以采信。
被告未提交证据。
经审理查明，被告于2004年1月15日向原告借款人民币40000元整，并向原告出具欠据一份，该欠据有经手人于志光、张福祥的签字亦加盖了被告单位的公章，双方没有约定借款的利率。现因被告未能归还借款致原告诉至本院，要求被告单位偿还欠款及利息。并由被告单位承担此次诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护，本案中被告单位向原告借款后应当履行还款义务，被告不偿还欠款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息如何计算的问题，因双方未约定借款利率和逾期利率，故依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）的规定，应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故本案中关于利率的计算应当以年利率6%计算至实际还款日。综上，依照《民法通则》第八十四条、第九十条和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，判决如下：
被告逊克县松树沟乡东发村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告滕树江借款本金人民币40000元及相应利息（自2004年1月5日以本金40000元按年利率6%计算至实际还款日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告逊克县松树沟乡东发村村民委员会承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李德华
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 徐 爱
二〇一七年一月十二日
书 记 员 毛进霖
附件：
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人身债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1101号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人廖某，男，1965年8月8日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪先后于2004年4月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2004年7月12日刑满释放，于2005年1月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2005年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1314号起诉书指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月15日13时许，被告人廖某在其位于本市思明区岭兜西二里4号楼403室的家中，容留杨某、熊某、蔡某吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安民警当场抓获。
以上事实，被告人廖某归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，并有证人杨某、熊某、蔡某、曾某的证言、提取笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、现场检测报告书、现场照片、行政处罚决定书、被告人的户籍资料及前科刑事判决书、人员前科信息、公安机关出具的到案经过、情况说明及强制措施手续等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反国家对毒品的管制规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人归案后尚能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人廖某酌情惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年12月15日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一四年九月十七日
书记员 刘占奎
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬余行审字第67号
申请执行人余姚市人口和计划生育局。
法定代表人许亚芬。
被执行人张仁仁。
申请执行人余姚市人口和计划生育局于2013年9月17日作出的余人口计生征字（2013）第211号征收社会抚养费决定书，认定被执行人张仁仁于2012年10月26日生育一胎，其行为属于未满法定婚龄生育一胎，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条、第四十九条、第五十条之规定，作出对被执行人张仁仁征收社会抚养费24111元的决定。申请执行人于2013年9月18日向被执行人送达了征收决定书。被执行人已向申请执行人缴纳社会抚养费5000元，余款19111元未缴纳。因被执行人在接到征收社会抚养费决定书后，在法定期限间不提起行政诉讼，并经催告又不全额履行缴款义务，故申请执行人于2014年2月7日向本院申请，要求强制执行被执行人社会抚养费19111元。
本院同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人余姚市人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市人口和计划生育局于2013年9月17日作出的余人口计生征字（2013）第211号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
代理审判员 陈 凯
二〇一四年二月十日
书 记 员 黄林萍
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人丁某甲，农民。2014年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第119号起诉书，指控被告人丁某甲犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于7月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年3月16日13时许，被告人丁某甲回到其前妻韩某甲家欲将两个孩子带离，遭到韩某甲及其母韩某乙阻拦，被告人丁某甲在韩某甲家厨房内拿出一把菜刀砍向韩某甲，被韩某乙及韩某甲的父亲李某阻拦，丁某甲用菜刀将韩某乙和李某砍伤。经鉴定，韩某乙的伤情为轻伤二级。2014年4月9日，被告人丁某甲在家人的带领下到永清派出所投案。公诉人当庭讯问了被告人，并出具了被告人丁某甲的供述，被害人韩某乙、李某的陈述，韩某甲等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人丁某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人丁某甲系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法追究被告人丁某甲的刑事责任。
被告人丁某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月16日中午，被告人丁某甲租车来到永清镇二堡村其前妻韩某甲家，因两个孩子抚养问题与韩某甲及韩某甲父母李某、韩某乙发生争执。李某持火筷子赶丁某甲离开，被告人丁某甲在韩某甲家厨房内拿出一把菜刀，用菜刀将韩某乙左耳部及李某右耳部砍伤，后逃跑。经鉴定，被害人韩某乙的损伤程度为轻伤二级。2014年4月9日，被告人丁某甲在其家人带领下到永清派出所投案，并如实供述了事实经过。
同时查明，案件审理过程中，被告人丁某甲与被害人韩某乙达成调解协议，丁某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人韩某乙的谅解，韩某乙请求对丁某甲从轻、从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提供、经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
被害人韩某乙的陈述证实，2014年3月16日11时30分左右，她前女婿丁某甲来到她家，因为两个孩子抚养的问题发生了争执，她用电话叫女儿韩某甲回家，韩某甲回来后继续说孩子的事。丁某甲和她互相嚷嚷，双方情绪都比较激动，她老伴李某看到丁某甲和她嚷嚷就赶丁某甲走，并从客厅的炉子旁拿起火筷子，用火筷子把捅丁某甲让丁某甲走，丁某甲和她们一家人嚷嚷。过了一会儿，丁某甲从客厅跑出去进厨房拿出菜刀向她比划，她用双手抢丁某甲的刀，之后就倒在了地上，她女儿、老伴和丁某甲忙活了一会儿丁某甲就跑了，她从地上起来才觉得左耳处流血了，她老伴的耳朵也受伤了，之后她们就去医院了。丁某甲是和同村的丁某乙开车去的她家，丁某乙没有进屋。
证人李某的陈述证实，因为丁某甲和他女儿韩某甲已经离婚了，2014年3月16日中午，丁某甲去他家要把丁某甲和韩某甲婚生的两个孩子接走，丁某甲和他老伴韩某乙及女儿韩某甲在客厅说接孩子的事，因此吵了起来，他看到丁某甲冲着韩某乙娘两个嚷嚷，就去推丁某甲让丁某甲走，并从客厅炉子旁拿了一根火筷子捅丁某甲前胸让丁某甲赶紧走。后来，丁某甲转身去了厨房拿了一把菜刀，韩某乙就迎了上去，丁某甲就用菜刀砍韩某乙，把韩某乙的耳朵砍流血了，他上去拦，丁某甲把他的右耳砍流血了，把他的衣服砍破了，韩某甲上去抢菜刀，他拿起大门后的一根竹竿打丁某甲，丁某甲就跑了。
证人韩某甲的证言证实，2014年3月16日中午11点多，她接到母亲韩某乙的电话说其前夫丁某甲来家里了，然后她就回家了。在客厅里她、韩某乙和丁某甲说两个孩子的事，丁某甲硬要把两个孩子带走，说韩某乙照顾孩子不好，她母亲韩某乙就和丁某甲嚷嚷起来了。她父亲李某看到丁某甲不好好和她母亲韩某乙说话，就赶丁某甲走，并从客厅的炉子旁拿起火筷子向丁某甲比划让丁某甲走，丁某甲很气愤的转头从客厅出去了，跑进了厨房，韩某乙也跟了出去，李某跟在韩某乙身后，她也跟着往外走，韩某乙刚走到客厅门口的台阶处，丁某甲就从厨房里拿着一把菜刀冲韩某乙过来了，什么也没说就砍了韩某乙一刀，韩某乙就抢丁某甲的菜刀，李某也上去和丁某甲忙活，丁某甲用菜刀砍了李某的耳朵，她就上去用腋下夹住了丁某甲手上的菜刀，韩某乙和她都倒了，丁某甲也倒在了地上，李某用棍子打丁某甲，她揪住丁某甲的衣服，丁某甲咬了她手一下就跑了。韩某乙左耳朵受伤，李某耳朵也受伤了，都是被丁某甲砍的。
证人丁某乙的证言证实，2014年6月16日，他和丁某甲开车到二堡村丁某甲老丈人家，他在外边等着没有进屋。
被告人丁某甲的供述证实，2014年3月16日上午11点多，他租车和丁某乙一起去他前妻韩某甲家接孩子。在韩某甲家他和韩某甲、韩某乙谈孩子的事，因此双方嚷嚷起来，韩某甲、韩某乙和李某赶他走，他坐在台阶上抽烟，李某用火筷子捅他让他走，他想起以前的事特生气，就起身去西厢房拿出菜刀，他想砍韩某甲，被韩某乙和李某拦着，他把李某推倒了，用刀没砍到韩某甲，砍到了韩某乙，没注意砍到什么位置，这时韩某乙她们三个人和他抢菜刀，之后韩某乙、韩某甲就倒在了地上，李某用木棍打他，他把刀扔在地上就跑了。当时很乱，他看到韩某乙脸上流血了，没看到别人有没有受伤。
永清县公安局（2014）0059号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人韩某乙左耳部受伤，损伤程度为轻伤二级。
永清县人民医院诊断证明证实，李某右耳皮肤裂伤。
菜刀的照片经被告人当庭辨认，系其砍伤被害人所用菜刀。
现场照片证实，被害人被砍伤后部分现场情况。
永清派出所出具的到案经过结合被告人丁某甲在侦查机关的供述证实，被告人丁某甲于2014年4月9日到永清派出所投案，并如实供述了事实经过。
户籍信息记载被告人丁某甲的身份信息。
协议书、谅解书证实，被告人丁某甲与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解。
综上，被告人丁某甲的供述与被害人韩某乙、李某的陈述、证人韩某甲、丁某乙的证言内容相符，并有法医学人体损伤程度鉴定书、物证照片、到案经过、协议书、谅解书等证据证实，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人丁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某甲的行为构成故意伤害罪。被告人丁某甲自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人丁某甲赔偿了被害人的损失，并取得谅解，对其从宽处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
代理审判员 李姜涛
代理审判员 武凡琪
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈柏涛
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，甘肃省金昌市金川区人，初中文化，无业。2002年1月29日因抢劫犯罪被永昌县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年7月3日被取保候审。现在家。
辩护人王永生，甘肃骊靬律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）83号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（附带民事反诉被告人）于某某向本院提起附带民事诉讼，被告人（附带民事反诉原告人）陈某提起附带民事诉讼反诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，被告人（附带民事反诉原告人）陈某申请对于某某的伤情重新鉴定，本案延期审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（附带民事反诉被告人）于某某、被告人（附带民事反诉原告人）陈某及其辩护人王永生、附带民事诉讼被告人于某甲、杨某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年4月8日凌晨0时许，被告人陈某乘坐金昌铁业集团职工于某某驾驶的甘CTx**号出租车至永昌县河西堡镇电视台后廉租房处，因支付车费问题被告人陈某同于某某发生争执，继而发生厮打，被告人陈某用拳脚将于某某致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定，于某某左侧第9肋骨骨折伴左侧胸腔积血为轻伤二级，双侧颞顶部头皮下血肿为轻微伤，右侧鼻骨骨折为轻微伤，双眼部挫伤为轻微伤，双耳外伤为轻微伤。
永昌县人民检察院认为，被告人陈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。案发后，被告人陈某明知他人报案而在现场等待，属自首，可以从轻处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人陈某犯罪的物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被害人于某某系金昌铁业集团有限责任公司职工，没有申请办理道路旅客从业资格证，但其下班或休息期间替他人驾驶出租车接送乘客。2014年4月8日凌晨0时许，被告人陈某饮酒后乘坐于某某驾驶的甘CTx**号出租车回家，被害人于某某因地址不熟，未能一次性将被告人陈某送到永昌县河西堡镇电视台后廉租房处，为支付车费问题双方发生争执，继而发生厮打，被告人陈某用拳脚将于某某致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定，于某某左侧第9肋骨骨折伴左侧胸腔积血为轻伤二级，双侧颞顶部头皮下血肿为轻微伤，右侧鼻骨骨折为轻微伤，双眼部挫伤为轻微伤，双耳外伤为轻微伤。
案发后，被告人陈某明知他人报案，虽未离开现场，但不是等待而是继续厮打，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己犯罪的事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成调解协议：被告人陈某赔偿于某某因伤造成的经济损失1.5万元（已给付）；于某某对被告人陈某的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况；
永昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实于某某所受损伤为轻伤；
证人于某甲、杨某某、石某某的证言，被害人于某某的陈述，被告人陈某的供述，证实被告人陈某致伤于某某的过程；
永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、金昌市第一人民医院住院病案、病历、影像诊断报告单、超声检查报告单、出院病情证明书、医疗费票据，证实于某某的伤势及伤后治疗情况；
永昌县公安局抓获经过，被告人陈某的供述，证实被告人陈某具有坦白情节；
调解协议书、谅解书，收领条，证实被告人陈某赔偿了于某某经济损失并取得其谅解；
陈某户籍证明，证实被告人陈某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人陈某及其辩护人未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。案发后，被告人陈某明知他人报案，虽未离开现场，但不是等待而是继续厮打，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己犯罪的事实，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某有自首情节与查明的事实不符，不予支持；被告人陈某赔偿了被害人因伤造成的经济损失，其行为得到了被害人的谅解，应依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨延虎
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵金晶
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人涂某某，男，1972年4月30日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月23日被永春县公安局取保候审，经本院决定于同年6月3日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳、杨樱婷出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年4月22日23时10分，被告人涂某某（已于2012年12月18日申领准驾车型C1的机动车驾驶证）酒后驾驶其所有的轻型普通货车，从永春县下洋镇曲斗村往下洋村方向行驶至下洋镇下洋隧道出口（即省道306线163KM＋900M）路段时，被永春县公安局下洋派出所巡逻民警查获。下洋派出所当即对被告人涂某某进行呼气酒精含量测试，并将其带到天湖山能源实业有限公司医院抽取血样委托鉴定。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年4月23日1时13分，被告人涂某某的血样中检出乙醇含量为112.51mg／100ml。
当日，永春县公安局交通警察大队扣留了被告人涂某某的机动车驾驶证。下洋派出所于当日扣押被告人涂某某所驾驶的轻型普通货车后，又于次日发还给被告人涂某某。归案后，被告人涂某某如实交代了自己的犯罪事实，并于2014年6月3日向本院预缴罚金人民币3000元。被告人涂某某所在的村委会证明其平时表现一贯良好，请求对其判处缓刑，同意对其进行监管、帮教。
被告人涂某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人涂某某的供述和辩解；证人涂某甲、周某某的证言；泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；公安机关出具的检查笔录、现场调查记录及现场照片、呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，酒后驾车途经路段的监控视频截图，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，机动车行驶证、机动车驾驶证，扣押（机动车）笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车驾驶证）凭证，到案经过，被告人涂某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息，视听资料；帮教证明；本院执行款代管凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达112.51mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人涂某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人涂某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人涂某某的犯罪行为尚未造成严重的危害后果，且其又具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年六月九日
书记员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
-3-
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1978年7月30日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌故意伤害罪，2013年3月20日被永顺县公安局刑事拘留，同年4月3日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2014年3月17日继续取保候审。同年8月27日，本院决定继续取保候审；现在家。
辩护人李某，湖南三页律师事务所律师。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人彭某甲犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、向清云出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年3月19日22时许，被害人付某某与其朋友一起在永顺县＊＊镇“＊＊＊＊”歌厅唱歌。被害人付某某饮酒后欲强行搂抱服务员王某甲（系被告人彭某甲的朋友），遭拒后，被害人付某某用手机砸王某甲头部，致其眉角受伤流血。歌厅经理王某乙要求被害人付某某向王某甲道歉，被害人付某某拒绝道歉并出手殴打王某乙。被告人彭某甲闻讯赶到“＊＊＊＊”大厅，并用随身携带的一把匕首，对着被害人付某某的腹部连戳数刀后逃离现场。经法医鉴定，被害人付某某的伤系重伤。
2013年3月20日，被告人彭某甲主动向公安机关投案，并如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。2013年7月12日，被告人彭某甲给被害人付某某赔偿医药费等经济损失共计人民币25000元，取得了被害人付某某的谅解，双方达成和解协议。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书、到案情况说明、和解材料，证人王某乙、王某丙、文某、孙某、向某某、易某、彭某乙、杨某、张某、任某、彭某丙、欧某某的证言，被害人付某某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲在听闻被害人付某某殴打自己的朋友后，没有采取合法途径解决问题，反而持刀将被害人付某某捅伤，并致其重伤，被告人彭某甲的行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控成立。本案中，被害人付某某无故殴打他人，系案件发生的起因，被害人付某某存在一定过错，故可酌情对被告人彭某甲从轻处罚。案发后被告人彭某甲主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人彭某甲与被害人付某某达成刑事和解协议，取得了被害人付某某的谅解，依法可从轻处罚。被告人彭某甲认罪态度较好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。辩护人提出的请求对被告人彭某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人彭某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 王燕妮
二〇一四年九月五日
书记员 全 英
附：本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
被告人邹某甲，男，1969年1月6日出生，，汉族，小学文化，农民，现住吉林省吉林市。曾因犯抢劫罪，于1993年5月12日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯行贿罪，于2014年4月2日被永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人邹某甲犯行贿罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员刘研，被告人邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邹某甲在2010年永吉县“7.28”洪水后，为帮助其父亲邹某乙获得更高水毁房屋补助款，在明知不符合永吉县受灾水毁房标准的情况下，向永吉县口前镇达屯村党支部书记兼村主任“达屯村因灾水毁房屋评估领导组”组长马某某、达屯村二社社长“达屯村因灾水毁房屋评估领导组”成员王某某行贿人民币2.5万元。被告人邹某甲经传唤到案。并认为，被告人邹某甲之行为已构成行贿罪，应予惩处。
被告人邹某甲辩解其对指控事实没有异议，但不知道是否构成行贿罪。
经审理查明，被告人邹某甲的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人邹某甲在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、永吉县口前镇因灾水毁房屋重建档案、永吉县关于农村因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮相关工作程序规定、关于永吉县因灾倒塌、损坏房屋重建和修缮参考性意见、永吉县关于农村因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮有关问题处理的指导意见、永吉县口前镇人民政府《口前镇因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮工作实施办法（试行）》、永吉县口前镇房屋重建工作名单、永吉县口前镇达屯村评定受灾领导小组名单、会议记录、农村信用合作社现金支票存根及存款明细，证人马某某、王某某、邹某乙、邹某丙、张某某、邹某丁、刘某甲、刘某乙、姜某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某甲为谋取不正当利益，给予从事公务的人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人关于不知道是否构成行贿罪的辩解，经查，邹某甲供述，2010年9月下旬，其回村参加亲属婚礼时，遇见王某某，王某某告知其父亲房子倒了，国家有政策能补助5.8万元，给报到村上了。其答应白不了，等补助款下来的时候同意给付2.5万元。被告人明知违反政策规定，通过事先许诺，事后实际给予好处费的方法，要求从事公务的人利用职务上的便利为自己谋取不正当利益，为自己提供帮助，故其不知道是否构成行贿罪的辩解不成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第九十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邹某甲犯罪违法所得人民币3.3万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 香 兰
人民陪审员 ：姚福杰
人民陪审员 ：鞠秀春
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 于 娜
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人马某，2010年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局决定刑事拘留后在逃，同年9月6日被永年县公安局取保候审。2014年5月17日被永年县公安局刑事拘留。现羁押于永年县看守所。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2010年3月19日晚22时许，被告人马某伙同裴某某（刑事拘留在逃）等人乘坐一辆面包车，来到永年县刘营乡余刘营村李某某所经营的“山西长子”理发店内，持砍刀、镐把、铁棍等凶器无故将该理发店镜子、椅子、理发用具等东西砸坏，经物价鉴定被砸坏物品价值为3010元。公诉机关提供了书证、被告人供述等证据，认为被告人马某的行为构成寻衅滋罪，提请人民法院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，并称已赔偿了被害人的经济损失，被害人表示不再追究其法律责任，请求人民法院依法从轻处罚。上述事实，有永年县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，破案报告，被害人李某某对被告人的撤诉笔录、被告人马某的户籍证明；被告人作案现场照片；永年县价格认证中心关于被砸物品损失的价格鉴定结论书；被害人李某某陈述；证人韩某某、陈某甲、陈某乙、樊某某证言；被告人马某及同案犯裴某某供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依法委托永年县司法局对被告人马某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为马某平时与邻里关系和睦，在社会上服刑不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”被告人马某伙同他人无故滋事，任意毁坏他人财物价值3010元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人马某应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处予刑罚。被告人马某当庭自愿认罪、悔罪，主动与被害人达成了和解，被害人表示不再追究被告人马某的刑事责任。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一四年六月九日
书记员 马丽娟
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人李某某，男，1979年1月20日出生，汉族，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）525号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏、王静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月9日O时许，被告人李某某酒后无证驾驶豫NQL5**两轮摩托车，沿本市裕东电厂自备路由南向北行驶，当行驶至侯岭乡化庄路段时，因车速过快，未保持安全行驶，致其驾驶的摩托车摔倒，将乘车人赵某某摔伤，赵某某后经抢救无效死亡。经认定李某某负事故的全部责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后经调解被告人已赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、李某某等人的证言，书证被告人户籍证明、驾驶证信息查询单、车辆信息查询表、道路交通事故认定书、抓获经过、调解协议书、谅解书、收款条，交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其在案发后赔偿了被害人方的损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危险程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫二款、笫三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹娟
二〇一四年三月十日
书记员 王猛
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第125号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人徐某某，男，1962年1月24日出生与甘肃省永登县，汉族，小学文化程度，农民，因本案于2013年12月31日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）108号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2013年11月3日15时25分许，被告人徐某某无证醉酒驾驶红色无牌号康超牌两轮摩托车沿兰州新区中堡公路由南向北行驶至史喇口村2社处时，与葛某某停放在道路东侧的甘ABC3**号小客车发生碰撞，造成两车受损，徐某某受伤的交通事故。兰州新区交通警察大队《交通事故认定书》认定徐某某负事故的主要责任，葛某某负事故的次要责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定：徐某某血样中酒精含量为125.65mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单证实被告人徐某某没有办理过驾驶执照，证人葛某某、胡万明证言证实事发过程，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，甘肃中科司法物证技术鉴定中心（2013）3J388号鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某无证醉酒驾驶机动车辆上路行驶，经鉴定其血液中的酒精含量为125.65mg／100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人庭审中自原认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护公共安全及道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年六月三日
书记员 韦芳芳
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第125号公诉机关永胜县人民检察院。被告人谭光宝，男，生于1989年6月17日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，家住永胜县。因涉嫌盗窃罪于2014年6月13日被永胜县公安局刑事拘留，同年7月17日被永胜县公安局取保候审。2014年9月28日被永胜县人民检察院决定取保候审。2014年10月8日被本院决定取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人谭光宝犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，被告人谭光宝到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2014年5月17日晚24时许，欧阳晓林（另案处理）、谭光宝、谭某（另处理）共同骑一辆摩托车经过永胜县程海镇星湖村委会河南村时，发现停放在路边的一辆两轮摩托车，三人产生盗窃摩托车的念头，后由欧某、谭某将摩托车骑回谭光宝家，欧某将该摩托车做了改装。2014年6月13日11时40分许，欧某骑着偷来的摩托车在星湖街上被失主杨某忠认出，杨某忠到程海派出所报案，欧某和摩托车被民警查获。经永胜县发展和改革局价格鉴证所鉴定，被盗摩托车价值人民币2000.00元。针对指控，公诉机关提供了下列证据：户口证明、物证照片、鉴定文书、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。据此，公诉机关认为被告人谭光宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为系自首，可对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人谭光宝系主犯。综上，建议法庭对被告人谭光宝处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人谭光宝对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年5月17日24时许，被告人谭光宝与欧阳晓林、谭某共同骑一辆摩托车途经永胜县时，发现停放在路边的一辆二轮摩托车，三人遂产生盗窃该摩托车的念头，后由欧某、谭某将该摩托车盗走并于当晚骑回被告人谭光宝家中藏放。后欧某将该摩托车做了改装。2014年6月13日11时40分许，欧某骑着该摩托车在星湖街上被失主杨某忠认出，杨某忠到程海派出所报案，欧某及被盗摩托车被民警查获。经永胜县发展和改革局价格鉴证所鉴定，上述被盗摩托车价值人民币2000.00元。上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、被告人户口证明，证实被告人的身份情况。3、到案经过，证实被告人经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案。4、鉴定骋请书、估价委托书、价格鉴定结论书、鉴定人及鉴定机构资质证书，证实经永胜县发展和改革局价格鉴证所鉴定，被盗摩托车的价值为人民币2000.00元。5、扣押清单、发还清单，证实公安机关对被盗摩托车进行扣押，并已发还失主。6、物证照片，证实被盗摩托车的情况。7、失主杨某忠陈述，证实2014年5月17日晚，其停放在河南村村道上的一辆摩托车被人偷了。2014年6月13日上午，其在星湖街上发现有个人骑着这辆摩托车，其经过核对，确认这辆摩托车就是那晚被人偷的那辆摩托车，其就向公安机关报了案。8、证人谭某证言，证实2014年5月中旬的一天晚上，其与谭光宝、欧某骑摩托车经过一条田间土路时，发现路边停放着一辆红色的“雅马哈”二轮摩托车，三人遂产生盗窃该摩托车的念头，后其与欧某将该摩托车盗走，因谭光宝想要那辆车，所以当晚就将该摩托车停放在了谭光宝家中。后来因三人都不敢要这辆车，就准备将车出售，但没有卖出去，欧某把车骑走，后面的事情其就不知道了。9、同案犯欧某的供述及辩解，证实2014年5月中旬的一天晚上，其与谭某、谭光宝骑摩托车经过河南村的砂石路上时，看见一辆红色的“雅马哈”二轮摩托车停在路边，三人就商量把摩托车偷走，其与谭某就去把这辆摩托车偷走，并于当晚将车停放到了谭光宝家中。到5月底，谭光宝叫其去把车卖掉，卖得的钱三人平分，其就与谭某去卖车，但没有卖出去，谭光宝说车他不敢要了，叫其去处理，其就去把摩托车骑出来并进行了改装。2014年6月13日，其骑着这辆摩托车去星湖街上，被失主发现，随后就被派出所的抓获了。10、被告人谭光宝供述及辩解，证实2014年5月中旬的一天晚上，其与欧阳晓林、谭某骑摩托车经过河南村村道时，发现一辆二轮摩托车停在路边，谭某与欧某就去偷那辆摩托车，并于当晚将那辆偷着的摩托车停放到其家中。第二天上午，其将这辆摩托车的车牌及保险杆取了下来。后来，欧某就来把这辆摩托车骑走了，其打电话给欧某说其不敢要这辆车了，叫他去把车卖掉。过了四、五天后，其看见欧某骑着那辆车，车上也装了牌照，后面的事情其就不知道了。上述证据经庭审质证，被告人谭光宝均无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据内容能相互印证，本院予以确认并采信。被告人谭光宝未向法庭提交证据。本院认为，被告人谭光宝伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭光宝起积极主要作用，系本案主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人谭光宝经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为系自首，可对其从轻处罚。鉴于本案中的被盗摩托车已被公安机关追回，并发还失主，未造成失主财产损失，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关提出的被告人谭光宝“系本案主犯”及“具有自首情节”的公诉意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人谭光宝犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭光宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  罗永志审判员  程 鹏审判员  花丛凤二〇一四年十一月十一日书记员  冉 慧
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长和商初字第399号
原告：浙江达天纺织有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇章浜村。
法定代表人：李良君，总经理。
委托代理人：曹建平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：长兴适安特服装材料有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇龙从村。
法定代表人：周德财，总经理。
被告：周德财。
二被告共同委托代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。
原告浙江达天纺织有限公司诉被告长兴适安特服装材料有限公司、周德财买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理立案后，依法由审判员蒋小丰适用简易程序审理，并于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告浙江达天纺织有限公司的委托代理人曹建平和被告长兴适安特服装材料有限公司、被告周德财的共同委托代理人王伟球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江达天纺织有限公司诉称：原、被告双方在2007年度发生业务关系，由被告向原告购买布料，2012年7月14日，被告周德财向原告出具承诺书，承诺被告长兴适安特服装材料有限公司结欠原告的货款由其本人无条件承担付款责任。2014年10月9日，双方经对帐确认，被告尚欠原告货款1061186.93元，原告多次催讨该款，被告至今未归还，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款1061186.93元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告长兴适安特服装材料有限公司辩称：一、双方有良好的长期合作关系，被告在对帐单上签字时没有看金额和时间，现在发现货款金额不是原告称的1061186.93元，按照被告帐目反映只有30000元，需要进一步的财务核对金额；二、2009年被告借了200万给他人，是由原告进行担保的，因关系较好一直没有主张权利，希望和本案一并处理。
被告周德财辩称：被告出具的承诺书性质是担保，到2014年7月13日担保期限届满，原告起诉时被告已经脱保了，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、承诺书原件一份，证明被告周德财承诺无条件承担被告长兴适安特服装材料有限公司所欠货款的事实；2、确认书原件一份，证明截至2014年10月9日，被告长兴适安特服装材料有限公司确认尚欠原告货款1061186.93元的事实；3、证明原件一份，证明被告长兴适安特服装材料有限公司曾向原告交付承兑汇票22张，共计500万元，后将承兑汇票收回的事实。
二被告对原告提交的证据经质证认为：对证据1的真实性没有意见，合法性由法院认定；对证据2部分真实性没有意见，但是认为对帐时间是2014年春节期间，之后又陆续付款，据被告帐面反映只剩下30000元，需要原告的进一步提供证据证明；对证据3真实性没有意见，但是认为与本案没有关联性。
二被告为证明自己的主张：1、明细分类帐复印件一份，证明截止2014年1月欠100多万元，2014年1月9日之后陆续付了好几笔钱给原告，现在所欠货款实际还有39000元；2、承兑汇票复印件一组，证明2014年1月9日之后付了承兑汇票160余万元的事实；3、银行汇款凭证复印件两份，证明通过银行又汇款了20万元给原告的事实；4、借条复印件一份，证明案外人向周德财借款200万元，由本案原告进行担保的事实。
原告对二被告提交的证据经质证认为：对证据1三性均有异议，认为双方在2014年10月9日对帐确认被告尚欠原告货款1061186.93元；对证据2、3、4认为与本案无关联性。
本院对上述证据经审查认为：原告提交的证据1系被告周德财签字确认无条件支付被告长兴适安特服装材料有限公司拖欠原告的货款，符合证据三性，本院予以认定；原告提交的证据2由被告长兴适安特服装材料有限公司的法定代表人周德财签字确认并加盖公司公章，符合证据三性，本院予以认定；原告提交的证据3与本案无关联性，本院不予认定。二被告提交的证据1，与原告提交的证据2相互矛盾，且系被告单方面制作，本院不予认定；二被告提交的证据2、3、4与本案无关联性，本院不予认定。
根据上述采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：原告浙江达天纺织有限公司和被告长兴适安特服装材料有限公司存在长期的业务合作关系。2012年7月14日，被告长兴适安特服装材料有限公司的法定代表人即本案被告周德财向原告出具承诺书一份，承诺被告长兴适安特服装材料有限公司结欠原告的货款由其本人无条件支付。2014年10月9日，被告长兴适安特服装材料有限公司确认尚欠原告货款1061186.93元。因原告多次催讨该款未果，故纠纷成讼。
本院认为：原告浙江达天纺织有限公司与被告长兴适安特服装材料有限公司之间的买卖合同依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告长兴适安特服装材料有限公司尚欠原告货款1061186.93元，显属违约，应承担归还欠款的民事责任。被告周德财自愿承诺对被告长兴适安特服装材料有限公司拖欠原告的货款承担法律责任，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应和被告长兴适安特服装材料有限公司共同对所欠货款承担清偿责任，故本院对原告主张二被告支付货款1061186.93元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告长兴适安特服装材料有限公司、被告周德财给付原告浙江达天纺织有限公司货款1061186.93元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14351元，减半收取7175.5元，财产保全费5000元，合计12175.5元，由被告长兴适安特服装材料有限公司、周德财共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 蒋小丰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 黄诗怡