台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1389号
原告：陈伟军。
委托代理人：童仙正。
委托代理人：程鹏。
被告：邱富友。
被告：台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司。
法定代表人：童建君。
委托代理人：郑志慧。
委托代理人：娄军辉。
被告：温岭市森煌格厨具有限公司。
法定代表人：潘京星。
被告：邵宏伟。
被告：应顺志。
被告：高建君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：李春云。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：徐佩珍。
委托代理人：蒋雪玲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军。
委托代理人：邹高飞。
委托代理人：滕昭君。
负责人：吴军。
被告：天安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：钱祖礽。
委托代理人：徐依君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：肖滨。
被告：大众保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部。
负责人：章高华。
原告陈伟军与被告邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司（以下简称伟晟公司）、温岭市森煌格厨具有限公司（以下简称森煌格公司）、邵宏伟、应顺志、杨圣东、高建君、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保黄岩公司）、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、大众保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部（以下简称大众保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈伟军的委托代理人童仙正与程鹏、被告伟晟公司的委托代理人娄军辉、被告大地保险公司的委托代理人蒋雪玲、被告天安保险公司的委托代理人徐依君、被告人保杭州公司的委托代理人肖滨到庭参加了诉讼。被告邱富友、被告森煌格公司的委托代理人潘京星、被告邵宏伟、被告应顺志、被告杨圣东、被告高建君、被告人保黄岩公司的负责人李春云、被告平安保险公司的负责人吴军、被告大众保险公司的负责人章高华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈伟军起诉称：2012年11月7日17时50分许，刘文明驾驶浙J×××××号重型厢式货车行驶至G15（沈海）高速公路往福建方向1611KM＋500M路段处，车辆失控碰撞由高建君驾驶的浙A×××××号大型普通客车，致使浙A×××××号车前移碰撞杨圣东驾驶的浙J×××××号小型轿车和因发生事故停在快速车道上的浙J×××××号小型越野客车（驾驶员为潘文青）、沪M×××××号小型轿车（驾驶员为被告邵宏伟）、浙J×××××号轻型普通货车（驾驶员为被告应顺志），造成潘文青、钱智红当场死亡，原告等多人受伤及多部车辆损坏的交通事故。同年11月14日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队作出道路交通事故认定，认定刘文明承担事故的主要责任，潘文青、邵宏伟、应顺志承担事故的次要责任，高建君、杨圣东无责任，钱智红承担自身的次要责任。陈伟军、石文政承担自身的次要责任。原告因本次交通事故受伤造成的经济损失有：医疗费17688.79元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、误工费16500元、护理费6600元、交通费500元、鉴定费900元，共计44408.79元。经查，邱富友系浙J×××××号重型厢式货车的实际车主，且雇佣了刘文明，该车挂靠在被告伟晟公司名下经营；浙J×××××号车、浙J×××××号车、沪M×××××号车、浙J×××××号车、浙A×××××号车、浙J×××××号车分别投保于被告人保黄岩公司、大地保险公司、平安保险公司、天安保险公司、人保杭州公司、大众保险公司，本次事故均发生在保险期间内。因各方对事故赔偿协商未果，现原告起诉要求：1、被告邱富友、伟晟公司、森煌格公司、邵宏伟、应顺志、杨圣东、高建君赔偿原告因交通事故受伤造成的损失44408.79元；2、被告人保黄岩公司、大地保险公司、平安保险公司、天安保险公司、人保杭州公司、大众保险公司在保险赔偿范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告伟晟公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于本案交通事故发生的经过及责任认定无异议。浙J×××××号车的实际车主为被告邱富友，答辩人仅是挂靠单位；刘文明系被告邱富友雇佣，相关民事赔偿责任应由邱富友承担。原告要求赔偿的金额存在明显不合理，且没有扣减自身承担的相应责任比例。
被告人保黄岩公司答辩称：本案事故涉及多人死伤，多部车辆损坏，答辩人承担的赔偿金额也巨大。法院在审理同一事故中两死者家属提起的索赔诉讼中，答辩人在交强险赔偿限额内已按判决各受害人暂估的损失比例全部进行了分配，商业第三者责任险的赔偿限额根据保险合同约定已按判决全部支付给两死者家属。答辩人处理前两个案件理赔时，就考虑将来还有其他受害人提起索赔，当时已将交强险和商业第三者险的全部理赔款汇入法院账户，由法院依法分配给其他受害人，故答辩人的保险赔偿责任已全部履行完毕，请求驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求。
被告大地保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故责任认定无异议。肇事车辆浙J×××××号车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为50万元，并投保了不计免赔率特约险）。对原告要求赔偿的损失项目及金额发表意见如下：医疗费用应当剔除医保外费用及不合理费用计6988.60元；误工时间过长，按120天计算；营养费、鉴定费答辩人不予承担；其他损失项目及金额无异议。因原告系被保险人亲属，答辩人对商业第三者责任险拒赔。
被告平安保险公司答辩称：对于本案交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保人和运国际租赁有限公司在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险（并投保了不计免赔率特约险）。答辩人愿意在交强险限额内分项承担赔偿责任，超过交强险的部分请求法庭审查被告邵宏伟的驾驶证及保险车辆的行驶证，如果两证在有效期内，应当按照责任比例由商业险承担。答辩人在和本案同一起交通事故的赔偿案件中，已承担了交强险和商业险的全部赔付责任，故答辩人依法不应再承担赔付责任，而应当由交通事故当事人按照法律规定承担赔偿义务。请求法院依法裁决。
被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故车辆浙J×××××号轻型普通货车向答辩人公司投保交强险及商业第三者责任险（责任限额为200000元，并投保了不计免赔率特约险）无异议。对原告主张的赔偿项目及金额同意被告大地保险公司的意见。答辩人愿意根据法院对本起事故其他受害人赔偿纠纷的先前判决内容在保险责任限额内对原告的合理损失承担保险理赔责任。
被告人保杭州公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆浙A×××××号大型普通客车向答辩人公司投保交强险与商业险，但答辩人在无责赔付限额内已经履行完保险赔付义务。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告大众保险公司答辩称：对本案交通事故经过与责任认定没有异议。被告杨圣东驾驶屠素青所有的浙J×××××号被保险车辆在答辩人公司投保交强险，责任限额为122000元。因被保险车辆浙J×××××号小型轿车的驾驶员杨圣东在事故中无责任，答辩人承担的仅是交强险无责赔付。答辩人已在法院前期处理本起事故其他受害人的案件时，已赔付了交强险死亡伤残无责赔付限额11000元。在本案中，答辩人愿在交强险无责赔付医疗费用限额1000元内与其他有责方、无责方按比例承担原告合理的医疗费用类损失。
被告邱富友、被告森煌格公司、被告邵宏伟、被告应顺志、高建君、杨圣东均未作答辩。
本院经审理查明：
2012年11月7日17时50分许，刘文明驾驶浙J×××××号重型厢式货车行驶至G15（沈海）高速公路往福建方向1611KM＋500M路段处，车辆失控碰撞由高建君驾驶的浙A×××××号大型普通客车，致使浙A×××××号车前移碰撞杨圣东驾驶的浙J×××××号小型轿车和因发生事故停在快速车道上的浙J×××××号小型越野客车（该车系被告森煌格公司所有，驾驶员为潘文青）、沪M×××××号小型轿车（驾驶员为被告邵宏伟）、浙J×××××号轻型普通货车（驾驶员为被告应顺志）及在车道内活动的潘文青、钱智红、陈伟军、邵宏伟、石文政，造成潘文青、钱智红当场死亡，陈伟军、邵宏伟、石文政、赵敏捷和浙A×××××号车上多名乘客受伤，浙J×××××号车、浙A×××××号车、浙J×××××号车、浙J×××××号车、沪M×××××号车、浙J×××××号车损坏的道路交通事故。同年11月14日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队作出道路交通事故认定，认定刘文明承担事故的主要责任，潘文青、邵宏伟、应顺志承担事故的次要责任；另：钱智红应承担自身死亡的次要责任，陈伟军、石文政应承担各自受伤的次要责任；高建君、杨圣东以及其他伤者均无责任。
原告受伤后被送往临海市第一人民医院救治，第二天转温岭市第一人民医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、L5右侧横突骨折、脑震荡，经治疗于同年12月14日出院，住院36天。
2013年6月27日，台州华鸿司法鉴定所受原告委托对其误工时间、护理时间、营养时间作出台华法鉴字（2013）第C077号司法鉴定意见，结论为：误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为37天，以上期限均包括2次住院时间在内。
另查明：被告邱富友系浙J×××××号重型厢式货车实际车主，该车挂靠在被告伟晟公司名下经营，事故发生时驾驶车辆的刘文明系被告邱富友雇佣的雇员；浙J×××××号车向被告人保黄岩公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔险），商业保险合同约定车辆超载的增加免赔率10%（在本院处理两死者家属提起的索赔诉讼中，被告人保黄岩公司按判决内容已对商业第三者责任限额赔付完毕）；浙J×××××号车向大地保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险（不计免赔险），商业保险合同约定被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失属于责任免除范围；原告陈伟军系浙J×××××号车驾驶员潘文青的妻子；浙J×××××号车驾驶员潘文青事发时任被告森煌格公司法定代表人，在履行该公司职务中发生本案交通事故；沪M×××××号车向被告平安保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔险）；浙J×××××号车向被告天安保险公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔险）。浙A×××××号车向被告人保杭州公司投保了交强险；浙J×××××号车向被告大众保险公司投保了交强险。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告方户籍证明（人口信息）或营业执照复印件、组织机构代码证复印件，被告方事故车辆的行驶证及驾驶员驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书及到庭当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述等证据予以佐证证实。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认原告陈伟军因本次交通事故造成的合理损失如下：
1、医疗费：原告主张17688.79元。本院认为，根据原告提供的医疗费用票据，其中温岭市第一人民医院住院费用票据一份系复印件，但已由该医院另行出具证明该费用实际发生，依法可予认定，该收费收据票面金额为14989.93元；另一张临海市第一人民医院住院费用票据一份也系复印件，但经本院释明后，原告也未对该证据补强，故对该份部分不予认定。另本院审核原告的住院费用清单，认为原告住院期间29天的高级病房费用明显存在不合理，不合理部分（参照同期普通病房床位费标准）依法应予剔除，故认定原告合理的医疗费用为10349.93元。同时参考被告大地保险公司提供的医保费用审核清单，酌情核定上述医疗费用中医保外费用金额为1610.60元。
2、住院伙食补助费：原告主张1110元（30元／天×37天），符合规定标准，依法认定。
3、误工费：原告主张16500元（110元／天×150天）。本院认为，原告的误工时间有司法鉴定结论意见确定，其主张合理合法，依法予以认定；到庭被告方称误工时间过长的辩解意见于法无据，不予采纳。
4、护理费：原告主张6600元（110元／天×60天），并提供确定护理期限的司法鉴定意见，对此到庭被告方均表示没有异议，予以认定。
5、营养费：原告主张1110元，并提供了确定营养期限的司法鉴定意见，合理合法，予以认定。
6、交通费：原告主张500元，本院认为，根据原告的就医时间、地点，该请求偏高，酌情认定为400元。
7、鉴定费：原告主张900元。本院认为，原告未能提供鉴定费票据，应承担举证不能的后果，对该请求不予认定。
以上合计36069.93元。
本院认为：被告人保黄岩公司的负责人李春云、被告平安保险公司的负责人吴军、被告大众保险公司的负责人章高华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利；被告邱富友、被告森煌格公司的法定代表人潘京星、被告邵宏伟、被告应顺志、被告杨圣东、被告高建君在规定的期间内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。本次事故造成原告陈伟军受伤，负有赔偿责任的第三方事故车辆共有六份交强险，根据事故认定，其中被告人保黄岩公司、大地保险公司、平安保险公司、天安保险公司分别承保车辆的交强险系有责赔付，被告人保杭州公司、大众保险公司分别承保车辆的交强险系无责赔付。本次事故造成多人伤亡，其损失总额已远超出各交强险责任限额之和，本院在处理本起事故中两死亡受害人家属提起的民事赔偿纠纷中已根据各被侵权人申报的损失金额确定并预留了相应的交强险死亡伤残分项赔偿份额。本案中，本院将交强险有责赔付的各保险公司的医疗费用分项赔偿份额根据各被侵权人的医疗费用类损失金额比例再作分配。即确定由被告人保黄岩公司在交强险限额内先予赔偿原告损失1378元（其中死亡伤残赔偿分项份额为1120元；另医疗费用分项赔偿份额为258元，其余给石文政、邵宏伟、赵敏捷、浙江省友谊汽车客运有限公司分别预留7878元、470元、60元、1334元），被告大地保险公司在交强险限额内先予赔偿原告损失2396（其中死亡伤残赔偿分项份额为2138元；另医疗费用分项赔偿份额为258元，其余给石文政、邵宏伟、赵敏捷、浙江省友谊汽车客运有限公司分别预留7878元、470元、60元、1334元），被告平安保险公司在交强险限额内先予赔偿原告损失1393元（其中死亡伤残赔偿分项份额为1334元；另医疗费用分项赔偿份额为270元，其余给石文政、赵敏捷、浙江省友谊汽车客运有限公司分别预留8267元、63元、1400元），被告天安保险公司在交强险限额内先予赔偿原告损失1384元（其中死亡伤残赔偿分项份额为1334元；另医疗费用分项赔偿份额为259元，其余给石文政、邵宏伟、浙江省友谊汽车客运有限公司分别预留7926元、473元、1342元）；另外，为减少讼累、兼顾诉讼利益原则，对无责赔付的交强险医疗费用赔偿限额直接预留给事故受伤较重且医疗费用最多的石文政，在其他受伤的被侵权人中不再作分配。原告交强险外损失29518.93元，因原告负自身受伤的次要责任，本院酌情确定由其自负上述损失的10%，即2951.89元（29518.93×10%）；其余损失26567.04元根据事故中各方的过错程度，由刘文明承担60%的赔偿责任，因刘文明在在从事雇主即被告邱富友安排的雇佣活动中发生本案交通事故，依法可由雇主直接赔偿，即由被告邱富友赔偿15940.22元（26567.04元×60%）；潘文青承担16%的赔偿责任，因潘文青在履行被告森煌格公司职务的过程中发生本案交通事故，故其赔偿责任依法应由被告森煌格公司承担，即由被告森煌格公司赔偿4250.73元（26567.04元×16%）；被告邵宏伟承担13%的赔偿责任，即应赔偿3453.72元（26567.04元×13%）；被告应顺志承担11%的偿责任，即应赔偿2922.37元（26567.04元×11%）。被告邱富友承担的赔偿责任，因商业第三者险范围内理赔款已处理完毕，故被告人保黄岩公司不应再承担赔付责任；被告伟晟公司系邱富友车辆的挂靠单位，其作为名义经营人依法应承担连带责任。原告陈伟军系事故车辆浙J×××××号车驾驶员潘文青的妻子，依照被保险人被告森煌格公司与被告大地保险公司的保险合同约定，被告大地保险公司主张免责的事由成立，故确定被告森煌格公司承担的赔偿责任由其直接承担，被告大地保险公司不承担商业险赔偿义务。被告邵宏伟承担的赔偿款3453.72元，依法按约应由被告平安保险公司在第三者责任限额内予以赔偿3265.27元［（29518.93元-医保外费用1610.60元）×（1-原告自身承担的10%）×13%］；余款188.45元由被告邵宏伟直接赔偿。被告应顺志承担的赔偿款2922.37元，依法按约应由被告天安保险公司在第三者责任限额内予以赔偿2762.92元［（29518.93元-医保外费用1610.60元）×（1-原告自身承担的10%）×11%］；余款159.45元由被告应顺志直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失1378元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险限额内赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失2396元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失1393元；在第三者责任范围内赔偿3265.27元，共计4658.27元。
四、被告天安财产保险股份有限公司黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失1384元；在第三者责任范围内赔偿2762.92元，共计4146.92元。
五、被告邱富友赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失15940.22元；被告台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司承担连带责任。
六、被告温岭市森煌格厨具有限公司赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失4250.73元。
七、被告邵宏伟赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失188.45元。
八、被告应顺志赔偿原告陈伟军因交通事故受伤造成的经济损失159.45元。
上述一、二、三、四、五、六、七、八项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告陈伟军的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告陈伟军负担101元，被告邱富友负担156元，被告温岭市森煌格厨具有限公司负担60元，被告邵宏伟负担44元，被告应顺志负担39元。被告台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司对被告邱富友负担的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 王文荣
人民陪审员 王根福
人民陪审员 章菊芳
二〇一四年一月三日
代书 记员 卢瑾晶