重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第01929号
原告：彭章彪，男，1975年12月4日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：阜阳市双盛物流有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江县古南镇滨江路，组织机构代码68146809-7。
负责人：聂祥圣，总经理。
被告：李森荣，男，1963年1月10日出生，汉族。
原告彭章彪与被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称财保江津支公司）、阜阳市双盛物流有限公司綦江分公司（以下简称物流綦江分公司）、李森荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员吉勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭章彪，被告李森荣到庭参加诉讼。被告财保江津支公司、物流綦江分公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭章彪诉称：2013年6月18日16时20分，被告李森荣驾驶渝BH00**重型自卸货车，沿205省道大邮公路由双桥往邮亭方向行驶，临近至大邮公路红林路口处时，向右变更车道后，并在前方红林路口右转弯进入红林路口的过程中，与李俊驾驶的沿205省道大邮公路由双桥往邮亭方向行驶的渝CUS7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损以及李俊、渝CUS7**普通二轮摩托车搭乘人付登友受伤的交通事故。此次交通事故，经重庆市公安局双桥区分局交通巡逻警察支队认定，由被告李森荣与李俊分别承担本次交通事故的主、次责任，付登友不承担责任。
因被告财保江津支公司应对原告的渝CUS7**普通二轮摩托车车损进行赔付，被告财保江津支公司委托中国财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称财保大足支公司）进行车辆损失确认，认定损失金额为5220元。原告要求三被告赔偿原告渝CUS7**普通二轮摩托车车辆损失5220元，并承担本案诉讼费。
被告财保江津支公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩称：对重庆市公安局双桥区分局交通巡逻警察支队关于本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。渝BH00**重型自卸货车挂靠公司物流綦江分公司已就该车向本公司投保了交强险与第三者责任商业险，但未购买不计免赔险，因投保车辆在本次事故中承担主要责任，如在本公司第三者责任商业险中赔付，应当扣除不计免赔率15%。诉讼费本公司不承担。
被告李森荣辩称：对此次交通事故的发生及责任划分无异议。因物流綦江分公司已就渝BH00**重型自卸货车向财保江津支公司投保了交强险与第三者责任商业险，事发时两险在保险有效期内，被告李森荣不承担赔偿责任。
被告物流綦江分公司未到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。
经审理查明：2013年6月18日16时20分，被告李森荣持B2证驾驶渝BH00**重型自卸货车，沿205省道大邮公路由双桥往邮亭方向行驶，临近至大邮公路红林路口处时，向右变更车道后，并在前方红林路口右转弯进入红林路口的过程中，与李俊持E证驾驶的沿205省道大邮公路由双桥往邮亭方向行驶的渝CUS7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，李俊及摩托车搭乘人付登友受伤的交通事故。重庆市公安局双桥区分局交通巡逻警察支队以渝公交认字（2013）第00059号道路交通事故认定书认定，被告李森荣与李俊分别承担本次事故的主、次责任，摩托车搭乘人付登友不承担责任。
渝BH00**重型自卸货车的挂靠公司为被告物流綦江分公司，实际所有人为被告李森荣。被告物流綦江分公司已就渝BH00**重型自卸货车向被告财保江津支公司投保了交强险及50万元第三者责任商业保险（不含不计免赔，赔偿项目含财产损失），事发时两险均在保险期限内。在被告物流綦江分公司与财保江津支公司签定的中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款第九条（一）中双方约定：“……负主要事故责任的免赔率为15%，……”。渝CUS7**普通二轮摩托车所有人为本案原告，事发时原告将渝CUS7**普通二轮摩托车交由李俊使用。本次事故渝CUS7**摩托车车辆损失金额5220元。
另查明，本次交通事故，被告财保江津支公司已向渝CUS7**摩托车搭乘人付登友赔付了123758.94元，在被告物流綦江分公司就渝BH00**重型自卸货车向该公司所投保的交强险与第三者责任商业保险赔偿限额内，尚有余额可对原告在本次交通事故中车辆损失进行赔偿。
以上事实，有重庆市公安局双桥区分局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00059道路交通事故认定书，重庆市荣昌县人民法院（2013）荣法民初字第05017号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款，中国人民财产保险股份有限公司《机动车理赔服务指南》，财保大足支公司机动车保险车辆损失情况确认书，被告李森荣行驶证与驾驶证，李俊驾驶证，原告与被告李森荣的陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为：公民合法的财产权益受法律保护，行为人损害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。对重庆市公安局双桥区分局交通巡逻警察支队对该事故发生及责任划分的认定，本院予以采信。本次交通事故责任的具体划分，本院认为由被告李森荣承担70﹪责任份额为宜。
中国人民财产保险股份有限公司的《机动车理赔服务指南》宣传资料第十三页关于“查勘与定损”“可就近定损”，该规定对同为中国人民财产保险股份有限公司下属分支机构的被告财保江津支公司与财保大足支公司具有约束力，而本次交通事故发生地在重庆市大足区行政辖区内，故财保大足支公司对渝CUS7**二轮摩托车所作出的车辆损失确认书所确认内容，本院予以认可。
被告物流綦江分公司就渝BH00**重型自卸货车向被告财保江津支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事发时两险均在保险期限内，原告所有的渝CUS7**二轮摩托车在本次事故中车辆损失费5220元，首先应在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告2000元。余下的原告车辆损失3220元（5220元-2000元），被告李森荣应承担的70%赔偿份额2254元（3220元×70%），因被告财保江津支公司与物流綦江分公司在第三者责任商业险中约定有15%免赔率，故由被告财保江津支公司在第三者责任商业险赔偿限额内承担85%，即1915.9元（2254元×85%），余下338.1元（2254元×15%），因被告物流綦江分公司与李森荣分别为渝BH00**重型自卸货车挂靠公司与实际所有人，对该车均有安全管理的义务，由被告物流綦江分公司与李森荣连带承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭章彪车辆损失3915.9元；
二、被告李森荣与被告阜阳市双盛物流有限公司綦江分公司连带赔偿彭章彪车辆损失338.1元，此款于本判决生效后十日内赔付原告彭章彪。
三、驳回原告彭章彪其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、阜阳市双盛物流有限公司綦江分公司、李森荣未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告彭章彪负担7.5元，被告阜阳市双盛物流有限公司綦江分公司、李森荣负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吉勇
二〇一四年七月十一日
书 记 员 胡巧