广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第828号
原告张军，个体工商户。
被告苏华都，个体工商户。
原告张军与被告苏华都买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员李成航适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员农莎莉担任法庭记录。原告张军与被告苏华都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称，被告苏华都于2015年4月26日在天等县天旺副食品批发部订购旺仔牛奶500件优惠套餐产品，开单价65元件，优惠价58.8元件，分批次提货，提完为止。截至到2015年8月28日被告已提货652件，被告只付清552件的货款，原告要求被告付清多提的100件产品的货物款5880元，但被告拒不承认多提货物，原告故起诉要求被告给付货款5880元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格及个人基本信息；
2、原告经营的天等县天旺副食品批发部的营业执照，证实原告经营的天等县天旺副食品批发部系合法经营；
3、原告的出货账本复印件一张、出货单6张，证明被告自2015年4月26号起向原告提货旺仔652件。其中2015年7月15日的出货单，被告没有得签字，但是当天送了100件旺仔。2015年7月20日的出货单是被告打电话要求送货，所以没有在出货账本上记录，当时还一起送的还有水果沙拉。
被告苏华都辩称，原告诉称我方多提100件货物，款项为5880元，被告不认可，被告没有多提100件货款。被告在2015年4月26日向原告订货500件旺仔，这是500件送52件的活动，2015年4月26日提了第一批旺仔100件，2015年5月1日提100件，2015年5月16日提100件，2015年6月29日提14件，2015年7月10日提50件，2015年7月15日提100件，2015年8月28日提88件，共计552件。
被告对其陈述事实在举证期限内没有证据向法庭提交。
根据原、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原告诉求被告多提100件货物要求给付货款5880元诉求是否有事实和法律的依据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认。被告对证据3的出货账本无异议，对出货单中的2015年5月1日、2015年5月16日、2015年6月29日、2015年7月15日、2015年8月28日的出货单无异议，对2015年7年20日的出货单有异议，认为2015年7月15日的出货单是原告送了100件旺仔，被告没有得签字，所以2015年7月20日原告送水果沙拉时，被告补签了字，其实签的是2015年7月15日的货款。本院认为，原、被告间履行旺仔牛奶500件优惠套餐产品的合同时，可在出货账本签字的，也可在出货单签字的，只要有签字即可确认，被告在2015年7月15日的出货账本及2015年7月20日的出货单上均有签字确认，真实反映原、被告双方的交易事实，本院对该证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年4月26日，被告苏华都在原告张军经营的天等县天旺副食品批发部订购旺仔牛奶500件优惠套餐产品，该优惠套餐产品系厂家优惠活动，即订购旺仔牛奶500件厂家赠送52件，旺仔牛奶每件原价65元，优惠活动中赠送后折合优惠价为58.8元每件，被告付全款后分批次提货，提完为止。当日，被告提货100件，被告在原告的出货账本签字确认。之后被告分别在2015年5月1日、2015年5月16日各提货100件，被告在原告的出货账本上签字确认。2015年6月29日，被告提货14件，在原告的送货单上签字确认。2015年7月10日，被告提货50件，在原告的出货账本上签字确认。2015年7年15日，被告提货100件，在原告的出货账本上签字确认。2015年7月20日，被告提货100件，在原告的出货单上签字确认。此时，被告已提货564件，已超出优惠套餐12件，2015年8月28日被告要求提货100件，原告遂送货88件补足为100件，被告在送货单上签字确认。之后，被告拒不承认多提100件货物，拒付货款，原告为此诉至本院，要求被告给付货款5880元。
本院认为，被告苏华都在原告张军经营的批发部订购旺仔牛奶500件优惠套餐产品，原告供货，被告收货签字确认并支付货款，双方按这种交易习惯进行了交易，虽没有书面合同，但形成事实买卖关系，双方应依诚实信用原则履行义务。从2015年4月26日起至2015年8月28日止，原告共向被告供旺仔牛奶652件，被告已支付货款552件，未支付货款100件，尚欠货款5880元，有被告在原告的出货账本或者出货单上签字确认，事实清楚，证据确实充分。被告辩称，按优惠活动被告只提货552件，没有多提100件，该辩解意见与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。原告诉称，在明知超出合同供货量时，为使被告在其处继续购买优惠套餐产品而继续供货的诉讼主张，符合民事经营活动的常理，与案件事实相符，该主张本院予以采纳。被告取货后没有及时付款，构成违约，应承担支付货款的民事责任，因此，原告诉请被告支付5880元，理由充分，证据充足，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏华都给付原告张军货款5880.00元。
案件受理费50.00元，因适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告苏华都负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50.00元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李成航
二〇一五年十一月十一日
书记员 农莎莉
附本案法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。