江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0565号
原告孙贵兰。电话。
委托代理人魏加高，江苏它石律师事务所律师。电话。
被告尹慧娟。电话。
委托代理人陆启明。电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托代理人张颖。
原告孙贵兰与被告尹慧娟、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告孙贵兰的委托代理人魏加高、被告尹慧娟的委托代理人陆启明、被告保险公司的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙贵兰诉称：2014年6月27日，被告尹慧娟驾驶苏N×××××号小型汽车沿325线行驶时与案外人黄志琴驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、原告车辆受损坏。该事故经公安机关交通管理部门处理，并认定尹慧娟承担全部责任，黄志琴、孙贵兰无责任。尹慧娟所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三责险）。原告本次诉讼就下列损失进行主张：医药费84218.11元、车辆损失费2165元、车损鉴定费200元。其他的诉请在第二次诉讼时另行主张。请求判令被告保险公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告尹慧娟赔偿，本案诉讼费用和保全费由两被告承担。
被告尹慧娟辩称：本人所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和不计免赔总额为1000000元的商业三责险，应由被告保险公司理赔。被告保险公司提出的免赔事项，本人均不认可。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔总额为1000000元的商业三责险，我公司在保险限额内赔偿合理费用。一、事故认定书显示的时间为2012年6月27日，时间不在保险的期限内，不予认可。二、根据原告提供的住院费清单，我公司要求扣除其中丙类药物的费用，乙类药物扣除10%，并根据入院记录，原告有甲亢病史和糖尿病病史、白内障病史，保险公司要求扣除与交通事故没有关系的医药费，钟吾医院的用药清单要求扣除20%的非医保用药。三、救护费用保险公司不承担。四、车辆损失的鉴定系原告单方提出，我公司不予认可。五、要求提供被告尹慧娟的驾驶证和行驶证，否则对所有费用不予赔偿。六、依据商业三责险保险条款第十五条和第二十条，被告尹慧娟超过48时报案，因部分损失无法鉴定，商业险不予赔偿。
经审理查明：2014年6月27日，被告尹慧娟驾驶苏N×××××号小型汽车沿325线行驶时与案外人黄志琴驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致案外人黄志琴和原告受伤、原告车辆受损坏。该事故经公安机关交通管理部门处理，并认定尹慧娟承担全部责任，黄志琴、孙贵兰无责任。尹慧娟所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔总额为1000000元的商业三责险。本次事故发生在保险期限内。在本次诉讼之前，原告就其受损车辆相关损失委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司评估，定损金额为2165元。原告就部分损失向本院起诉，因而成讼。
另查明，案外人黄志琴向本院作出放弃向相关责任主体主张相关损失的权利。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、钟吾医院诊断证明书、钟吾医院出院记录、心电图报告单、CT诊断证明、徐州医学院附属医院住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、CT影像检查报告单、长期医嘱单、徐州医学院附属医院住院收费票据2张、宿迁市医疗救护收费收据1张、钟吾医院病人费用清单2张、徐州医院附属医院病人费用清单3张、南京金典保险公估有限公司宿迁分公司保险公估报告书、公估费发票及原、被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所遭受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。原告的损失本次诉讼部分包括：1、医疗费84278.11元，有医疗费发票、用药清单等相印证，本院予以确认。原告主张84218.11元，系对权利的自我处分，不违反法律规定，本院照准。2、车辆损失费，车辆损失经南京金典保险公估有限公司宿迁分公司评估为2165元，本院予以确认。被告保险公司辩称原告系单方委托，对该评估不予认可。本院认为，受托方南京金典保险公估有限公司宿迁分公司系国家认可的涉保险损失的专业公估公司，就车辆损失作出评估，具有合法性、公正性。至于系何方委托，不影响该评估报告的效力。故对被告保险公司该辩解意见，本院不予采信。
因被告尹慧娟对该起事故承担全部责任，所驾肇事车辆在保险公司处投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。第1项84218.11元系交强险医疗费限额项目，由保险公司在限额内赔偿10000元，余款74218.11元由被告尹慧娟全额赔偿。第2项2165元系财产损失限额项目，由保险公司在限额内赔偿2000元，余款165元由被告尹慧娟全额赔偿。因被告尹慧娟在被告保险公司出投保了不计免赔总额为1000000元的商业三责险，故其应赔偿原告的74383.11元（74218.11元＋165元）由被告保险公司在商业三责险限额内全额赔偿。
关于被告保险公司辩称扣除相关医疗费的意见。一、被告保险公司辩称原告有甲亢病史和糖尿病病史、白内障病史，与上述病史相关即与交通事故无关的医药费不应获得赔偿。本院认为，原告住院治疗的费用，均由交通交通事故引起，亦为治疗交通事故所造成的伤害而花费，并非为治疗原告自身病史之目的，应由相关责任方承担。故保险公司该辩解于法无据，本院不予采信。二、被告保险公司辩称扣除20%非医保用药，但未提供替代药品和核减的医疗费数额，故对其辩解，本院不予采信。
关于被告保险公司辩称依据商业三责险保险条款第十五条和第二十条规定，被告尹慧娟超过48时报案，因部分损失无法鉴定，商业三责险不予赔偿的意见。本院认为：一、被告保险公司称被告尹慧娟在事故发生48小时后向保险公司报案，被告尹慧娟在规定时间内未向本院提供证据证明或告知其向保险公司报案时间，故本院依照被告保险公司意见对于被告尹慧娟在事故发生48小时后向保险公司报案的事实予以确认。二、商业三责险第十五条规定保险人即被告保险公司接到报案后48小时内查勘义务。第二十条规定“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的措施和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。”三、被告尹慧娟确未在事故发生48小时内向保险公司报案，但本次事故在发生后即经过公安机关交通管理部门处理，本次保险事故的性质、原因、损失程度有公安机关查勘、处理并出具的事故认定书、原告的住院治疗相关证据及保险公估公司的评估报告等印证，并不存在合同约定的“难以确定的”情形，故对被告保险公司该辩解意见，本院不予采信。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计86383.11元（10000元＋2000元＋74383.11元），取整86383.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙贵兰各项损失86383.1元。
案件受理费430元，评估费200元，合计630元，由被告尹慧娟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费430元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 毛晓梅
审 判 员 韩光升
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 倩
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：宿迁民丰农村商业银行府苑支行
账户：3213026901201000054355
汇款请注明埠子法庭