云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1186号
原告杨旭，男，云南省富源县人。
委托代理人杨欧，男，云南省富源县人。（特别授权）
被告吴中发，男，云南省富源县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
负责人：丁恒龙。
委托代理人尹旭，律师。（特别授权）
原告杨旭诉被告吴中发、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部（以下简称“人保麒麟支公司白石江营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭于2015年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨旭及其委托代理人杨欧，被告吴中发、被告人保麒麟支公司白石江营业部的委托代理人尹旭到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨旭诉称：2015年5月2日吴中发驾驶小型客车由富源县十八连山镇雨汪村委会向腊甲村委会方向行驶，上午9时30分，当车行至富源县富江公路时，由于未确保行车安全，致使所驾车辆冲出路面，撞到杨应同和杨旭的房屋。同时造成小型车、杨应同和杨旭家的房屋受损，吴中发、吴小德受伤的交通事故。在此事故中吴中发驾驶机动车上道行驶未确保行车安全是导致事故发生的根本原因，经交警认定吴中发承担事故全部责任，吴小德、杨应同、杨旭不承担责任。事故发生至今被告只与原告协商一次，并且只赔付原告房屋损失1000元，但原告认为房屋损失严重，该费用不足以修复房屋。为此，原告状诉至法院，请求法院判决：一、两被告赔偿原告房屋损失34450元；二、诉讼费、房屋损失价格鉴定费、误工费等一切与本案有关的费用均由被告承担。
被告吴中发辩称：事故发生的时间、地点及交警处理的结果与原告所述一致，被告保险是买全的，原告的损失应由保险公司赔付。
被告人保麒麟支公司白石江营业部辩称：2015年2月11日，吴中发将车向被告投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。本次事故发生于保险期限内，如吴中发系合法的驾驶人，被告则在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告的房屋损失应以被告人保麒麟支公司白石江营业部定损的1000元为准，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，与保险公司无关。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
2、被告吴中发的驾驶人信息查询单一份，欲证明被告吴中发的身份情况。
3、被告人保麒麟支公司白石江营业部的商业险保单复印件一份，欲证明肇事车辆的投保情况。
经质证：被告吴中发对原告提交的上述证据均无异议。被告人保麒麟支公司白石江营业部对证据1、3无异议，对证据2的真实性不认可，认为查询单没有相关单位的公章，被告吴中发的身份信息应以其驾驶证为准。
本院认为：原告提交的证据1、2、3来源合法、真实，且与本案有关联，本院予以采信。
被告吴中发未向本院提交证据。
被告人保麒麟支公司白石江营业部为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明被告吴中发驾驶的车已投保了交强险。
2、机动车交通事故责任强制保险条款一份，欲证明强制保险合同中当事人的权利义务。
3、机动车保险单一份，欲证明被告吴中发驾驶的车已投保了商业第三者责任险。
4、第三者责任保险条款一份，欲证明商业第三者责任保险合同中当事人的权利义务。
5、财产损失确认书一份，欲证明被告人保麒麟支公司白石江营业部对原告受损房屋定损为1000元。
6、原告房屋受损照片九张，欲证明原告房屋受损情况。
经质证：原告对证据1、2、3、4无异议。对证据5不认可，认为保险公司没有资质定损，原告的损失不止1000元。对证据6不认可，认为照片没有反映原告房屋受损的情况。被告吴中发对上述证据均无异议。
本院认为：被告人保麒麟支公司白石江营业部提交的证据1、2、3、4、6来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。证据5无其他证据相印证，本院对其证明目的不予采信。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2015年5月2日被告吴中发驾车（车载吴小德）由富源县十八连山镇雨汪村委会向腊甲村委会方向行驶，当天9时30分许，当车行驶至富源县富江公路时，由于被告吴中发未确保行车安全，致使所驾车辆冲出路面，撞到原告及杨应同的房屋，造成原告及杨应同房屋受损，吴中发及吴小德受伤的道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队认定：吴中发驾驶机动车上道行驶时未确保安全行车是导致事故发生的根本原因，吴中发承担事故全部责任，吴小德、杨应同和杨旭在事故中无责任。被告吴中发所驾车在被告人保麒麟支公司白石江营业部投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险责任限额为200000元，不计免赔率。
另查明，被告人保麒麟支公司白石江营业部对杨应同的受损房屋已赔付31947.29元。
本院认为：第一，富源县公安局交通警察大队查实：吴中发未确保行车安全，致使所驾车辆冲出路面，撞到杨旭及杨应同的房屋，造成杨旭及杨应同房屋受损，吴中发及吴小德受伤的道路交通事故。故作出事故认定：吴中发承担此次事故全部责任，杨旭、杨应同、吴小德不承担此次事故责任。对该责任划分，符合法律规定，本院予以确认。
第二，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告未向本院提交证据证明其房屋受损所产生的经济损失数额，且不申请对房屋损失价值作鉴定，故原告应承担举证不能的不利后果，同时被告人保麒麟支公司白石江营业部提交的证据也不能证明原告房屋的修理费仅需1000元。但原告的房屋客观上的确因被告吴中发所驾车辆撞击而受损，综合案情，本院酌情认定原告房屋的修理费为2000元。原告主张的房产损失价格鉴定费，因原告并未进行鉴定，本院不予支持。原告未提交证据证明其因此次交通事故导致误工，故原告关于误工费的主张，本院不予支持。
第三，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告属于交强险财产损失赔偿限额下的损失有：房屋修理费2000元。交强险财产损失赔偿限额为2000元，本案中被告吴中发同时向被告人保麒麟支公司白石江营业部投保了商业第三者责任险，责任限额为200000元。被告人保麒麟支公司白石江营业部对杨应同的受损房屋已赔付31947.29元。综合交强险和商业险，以及被告人保麒麟支公司白石江营业部对此次交通事故中被保险车辆致害的赔付情况，原告的房屋修理费2000元在保险合同限额内足以赔付。因此，被告人保麒麟支公司应向原告赔付房屋修理费2000元。
据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部赔偿原告杨旭房屋修理费人民币2000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告吴中发不承担赔偿责任。
三、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均未在法定期限内提出上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 丁墨雨
人民陪审员 余正春
人民陪审员 李 昌
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 悦