肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第104号
原告：袁玉，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：刘秋真，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：郑宇玲，广东科业律师事务所律师助理。
被告：邹惠玲，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：邹佰权，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人：廖飞腾、范君荟，均为该公司职员。
原告袁玉诉被告邹惠玲、邹佰权、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告袁玉的委托代理人刘秋真，被告邹惠玲，被告太平洋保险肇庆支公司的委托代理人廖飞腾到庭参加了诉讼，被告邹佰权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉诉称：2013年12月24日，被告邹惠玲驾驶粤HH＊＊**号牌小型轿车与原告驾驶的无号牌电动车在帝和豪庭“大和电气”前发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，确定邹惠玲承担此事故的全部责任。原告的损失有：一、住院伙食补助费450元（50元／日×9日）；二、营养费3950元（50元／日×79日）；三、护理费4873.34元（8600元／日×17日）；四、误工费10297.9元（79日×3910.6元／月）；五、交通费780元；六、维修费300元。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：一、被告赔偿原告损失20651.24元，先由被告太平洋保险肇庆支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告，超出保险赔偿限额的部分，由被告邹惠玲、邹佰权承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹惠玲辩称：一、已垫支医药费，要求被告太平洋保险肇庆支公司退还。二、营养费没有依据。三、护理费不能按原告丈夫的收入去计算。四、出院后护理费没有依据。五、不承担与交通事故无关的医疗费用。六、原告的工资收入不合理。
被告邹佰权书面辩称：已垫支医药费，要求被告太平洋保险肇庆支公司退还。
被告太平洋保险肇庆支公司辩称：一、对住院伙食补助费没有异议。二、营养费没有依据。三、护理费没有护理人员的证明。四、出院后护理费没有法定机构的鉴定意见。五、误工费，没有原告的工资条和劳动合同予以佐证。六、维修费，没有提供评估机构的评估。
经审理查明：2013年12月24日，被告邹惠玲驾驶粤HH＊＊**号牌小型轿车与原告驾驶的无号牌电动车在帝和豪庭“大和电气”前发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，确定邹惠玲承担此事故的全部责任。原告袁玉的伤情如下：左踝部软组织挫伤。交通事故发生后，原告于2013年12月24日至2014年1月2日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗9天，费用由被告邹惠玲支付。2014年1月2日肇庆市端州区华佗医院出具的诊断证明书言明：加强营养，出院后休息10日，建议留陪人1名，不适随诊。2014年1月13日肇庆市端州区华佗医院出具的诊断证明书言明：加强营养，建议休息2日。
再查明：粤HH＊＊**号牌小型轿车的车主为被告邹佰权，在被告太平洋保险肇庆支公司处购买了机动车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在中国平安人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司从事保险代理工作。
上述事实，有原告举出的下列证据：交通事故认定书，被告驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，门诊病历、出院小结、诊断证明书，中国平安人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司的证明、保险代理合同书、银行卡流水，维修费发票。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告邹佰权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法缺席审理。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告邹惠玲驾驶汽车与袁玉驾驶的电动车发生碰撞，造成原告袁玉受伤的交通事故，被告邹惠玲承担此事故的全部责任。原告的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、住院伙食补助费为450元，即50元／日×9日＝450元。二、营养费原告请求赔偿3950元过高，结合本案的实际情况，酌情支持400元；三、护理费为1020元，有原告提供的门诊病历、诊断证明书为凭，本案原告没有举证护理人员是其丈夫，故原告请求按其丈夫的收入8600元／日计算护理费的请求，本院不予支持。护理费可按肇庆市从事同等级别护理的报酬标准以60元／日计算，原告请求护理时间以17日计算，本院予以确认，即护理费＝60元／日×17日＝1020元；四、误工费为2737.4元，有原告提供的中国平安人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司的证明、保险代理合同书、银行卡流水为凭。原告的工资收入3910.6元／月，本院予以确认，误工时间确定为21日（9日＋10日＋2日），即误工费＝21日×3910.6元／月＝2737.4元；五、交通费是当事人和必要的陪护人员因就医和转院治疗发生的实际费用，本案原告请求赔偿交通费780元，没有法律依据，本院不予支持，但考虑交通费有实际发生，结合本案的实际，酌情支持200元；六、维修费300元，有原告提供的维修费发票为凭，本院予以确认。
粤HH＊＊**号牌小型轿车在被告太平洋保险肇庆支公司投保交强险，原告的住院伙食补助费450元、营养费400元，合共850元，由被告太平洋保险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。原告护理费1020元、误工费2737.4元、交通费200元，合共3957.4元，由被告太平洋保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告的维修费300元，由被告太平洋保险肇庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。综上，被告太平洋保险肇庆支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告5107.4元（850元＋3957.4元＋300元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持。被告合理的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告袁玉5107.4元。
二、驳回原告袁玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取158元，原告袁玉已预交，本院不作收退。由原告袁玉承担58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担100元并在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告袁玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一四年四月三十日
书记员 巫建英