重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第08464号
原告：刘波，男，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人：刘金娜，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：陈伟，男，汉族，1978年4月8日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区汇兴汽车运输有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇华兴路328号，组织机构代码73658028-X。
法定代表人：刘治成，总经理。
委托代理人：刘强，系该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人：陈静，总经理。
委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告刘波与被告陈伟、重庆市江津区汇兴汽车运输有限责任公司（以下简称汇兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托代理人刘金娜，被告陈伟，被告汇兴公司委托代理人刘强，被告保险公司委托代理人尹晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波诉称：2014年12月28日19时28分许，被告陈伟驾驶被告汇兴公司所有的渝BL10**号重型罐式货车，当车辆行驶至江津区珞璜镇106省道距罐子溪隧道约2公里处路段变更车道时与刘波驾驶的原告之妻彭永瑶所有的渝C7K6**号小型客车相撞，造成刘波受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警支队认定陈伟与刘波负同等责任。被告陈伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故产生医疗费105992.09元、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）、营养费3000元、后续医疗费8000元、康复费用5000元、护理费13560.80元（3390.20元／月÷30×120天）、误工费49392.48元（4116.04元／月×12月）、鉴定费2150元、残疾赔偿金251792.78元（残疾赔偿金25147元／年×20年×34%＋原告母亲扶养费18279元／年×6年×34%÷4＋原告长子扶养费18279元／年×6年×34%÷2＋原告次子扶养费18279元／年×17年×34%÷2）、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、财产损失2123.50元。请求被告在交强险限额外按60%承担赔偿责任共计327076.39元。
被告陈伟辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，但不认可责任划分，认为刘波应当负本次事故主要责任。渝BL10**号车辆系以喻利名义从被告汇兴公司租赁使用，但被告陈伟系实际经营及管理人。事故发生后，其已向原告预付医疗费63750元，请求在本案中予以抵扣。其他意见与被告保险公司及汇兴公司一致。
被告汇兴公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，但不认可责任划分，认为刘波应当负本次事故主要责任。渝BL10**号车辆系被告汇兴公司所有，该车辆已于2013年租赁给喻利经营。其他意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，但不认可责任划分，认为刘波应当负本次事故主要责任。渝BL10**号车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据保险合同的约定：原告产生的医疗费应当剔除非医保用药部分，建议按20%比例予以剔除；本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔付范围。因本次事故造成多人受伤，故应在交强险限额内为其他伤者预留份额。如被保险车辆存在超载情形，则在商业三者险限额内免赔10%。对医疗费中无相应诊断证明、报告佐证的部分不予认可；对住院天数47天无异议，住院伙食补助费认可32元／天；因无医疗机构建议，故不认可营养费；后续医疗费认可6000元或申请重新鉴定；康复费用不予认可；护理时限认可120天，因原告举示的证据与其主张的护理费计算标准无关联性，故计算标准认可80元／天；因原告未举示证据证明误工损失，故不认可误工费，若法院坚持认定误工费，则误工时限认可住院天数，标准认可行业标准；对原告单方委托鉴定的伤残等级无异议，认可城镇居民户口标准，但残疾系数应当为32%，原告母亲被扶养人生活费应当扣减国家相应补助部分，因原告未实际扶养其长子，故对其长子的被扶养人生活费不予认可，被扶养人生活费计算年限由法院依法确定；精神损害抚慰金不予认可；交通费酌情认可200元；原告主张的财产损失与本案无关联，不予认可。
经审理查明：2014年12月28日19时28分许，原告刘波驾驶其妻彭永瑶所有的渝C7K6**号小型汽车，沿106省道从珞璜往鱼洞方向行驶，当车辆行驶至距罐子溪隧道约2公里处路段变更车道时，与被告陈伟驾驶的渝BL10**号重型货车相撞，造成渝C7K6**号小型汽车内刘波、彭永瑶、刘宇勋、周元开、周文裕五人受伤及两车受损的交通事故。2015年4月10日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出渝公交认字（2014）第00217号道路交通事故认定书：刘波驾驶机动车变更车道影响其他车辆行驶，其行为违反了“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，是造成事故的原因；陈伟驾驶机动车未确保安全和超速其行为违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志路段，应当保持安全车速”的规定，是造成事故的原因，认定陈伟与刘波负本次事故同等责任，彭永瑶、刘宇勋、周元开、周文裕无责任。原告受伤后被送往重庆市巴南区人民医院诊断治疗，经住院47天后，于2015年2月13日出院，出院诊断为：1、心包破裂，气心包，心脏挫伤；2、双侧多发肋骨骨折，连枷胸；3、双侧血气胸，纵隔气肿；4、双肺挫伤，左侧上下肺挫裂伤；5、左侧锁骨骨折；6、左耻骨上下支骨折，右耻骨上肢骨折；7、左胫骨骨挫伤；8、失血性休克；9、中型开放性颅脑外伤（左侧中颅底骨折，前颅底骨折）；10、急性呼吸窘迫综合征（中度）；11、广泛皮下血肿；12、肺部感染；13、失血性贫血（中度）。出院医嘱：1、院外继续口服药物活血化瘀、促进骨折愈合等对症治疗；2、院外注意休息，适度在双拐辅助下功能锻炼；3、休息1月，1月后来我院复查；4、门诊随访。原告产生医疗费105992.09元，其中被告陈伟垫付63750元（含经本院调解确认由被告陈伟支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心28750元），被告保险公司在交强险限额内垫付10000元。经重庆天宸律师事务所委托，2015年8月10日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见：1、刘波肋骨骨折12肋以上，属八级伤残；2、刘波肺破裂修补术后，属十级伤残；3、刘波左上肢功能丧失功能10%以上，属十级伤残；4、刘波的后期医疗费约需13000元（取出内固定8000元，康复治疗5000元）；5、刘波的护理时限建议为120日。原告支付鉴定费2150元。
事故发生时，原告系城镇居民户口，自2012年10月起在重庆市巨江磊机械有限公司工作，已于201年4月17日终止解除劳动合同。原告母亲包素珍，生于1940年12月11日，系城镇居民户口，现每月领取高龄补助80元，育有包括原告在内的子女4人，现均已成年并独立生活。原告与前妻生育刘某甲，生于2002年8月22日，系城镇居民户口。原告与彭永瑶生育刘某乙，生于2013年9月4日。渝BL10**号车辆系被告汇兴公司所有，并与喻利签订租赁合同，被告陈伟系该车辆实际经营管理人，具有合法准驾资格，该车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。原告刘波因本次事故受伤后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费57500元，经本院调解，原告与被告陈伟各偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心28750元，该调解书已生效。庭审中，原告举示手机专卖店专用票据一张，金额为1399元，购买时间为2014年9月28日；加绒衬衫购买销售小票一张，金额为238元，未加盖印章；巴南区小左副食出具的收据6张，用于购买毛巾、水垫等生活用品，总金额为433.50元；未加盖印章收据3张，用于购买生活用品，总金额为53元。另举示彭永贵工资表及公司营业执照。审理中，各被告均同意按20%比例剔除非医保用药。原、被告均同意无需追加喻利为本案被告；原告用于取出内固定的后续医疗费为7000元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病历、出院证、门诊病历、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，营业执照、工资表，解除劳动关系通知书，劳动合同，居住证明、租房协议，亲属关系证明，出生医学证明，购物小票、收据，车辆租赁合同，行驶证、驾驶证，保单、投保事项确认书，生效民事调解书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘波在本次交通事故中受伤，其合法权益应予保护。公安交通管理部门认定被告陈伟与刘波负事故同等责任，虽原、被告均有异议，但均未提供证据予以证明，因原、被告对事故发生的事实均无异议，本院根据事故发生时的具体情况，对公安交通管理部门作出的事故认定予以确认。被告汇兴公司系渝BL10**号事故车辆所有人，该车辆系喻利从汇兴公司租赁经营，被告陈伟系驾驶人及实际经营管理人，被告保险公司系交强险及商业三者险承保公司，故原告因本次交通事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，本院根据被告陈伟及原告刘波在事故中的过错程度，确定由被告陈伟承担50%赔偿责任，原告自行负担50%责任，被告陈伟应承担的赔偿部分，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告陈伟予以赔偿，被告汇兴公司在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。关于被告保险公司提出陈伟驾驶的车辆在事故发生时存在超载情形，因未举示证据予以证明，本院不予采信。经本院核实有效医疗费票据，原告因本次事故共产生医疗费105992.09元。各被告对原告的住院天数47天均无异议，本院予以确认，其计算标准本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准即90元／天予以确定，原告产生住院伙食补助费4230元（90元／天×47天）。原告诉请的营养费，本院根据医疗机构建议，不予支持。原告诉请的后续医疗费，审理中，原、被告已就其取内固定所需医疗费7000元达成一致意见，本院予以确认；关于原告诉请的用于康复治疗的费用，因该项费用不属必然发生的费用，原告可待实际产生后另行主张，故本案中本院不予支持，即原告产生后续医疗费7000元。关于原告主张按照护理人员误工损失作为护理费计算标准，因其举示的证据不足以证明系彭永贵实际护理，且未证明彭永贵因护理而导致收入减少，本院参照2014年度重庆市城镇私营单位居民服务业年平均工资37721元即103.35元／天予以确认；原告诉请的护理时限120天，本院根据司法鉴定意见予以确认，但本院根据出院医嘱建议及原告的伤情，确定其出院后的护理依赖程度为一人部分护理依赖，即原告产生护理费8629.73元（103.35元／天×47天＋103.35元／天×50%×73天）。关于原告诉请的误工费，其护理期限，本院根据原告的伤情、出院医嘱及护理时限，并结合公安部发布《中华人民共和国公共安全行业标准》，酌情确定为150天；其计算标准本院参照2014年度重庆市城镇私营单位制造业年平均工资40739元／年即111.61元／天予以确认，即原告产生误工费16741.50元（111.61元／天×150天）。关于原告诉请的鉴定费2150元，本院予以支持。原告诉请的残疾赔偿金，其残疾系数应为32%，即原告残疾赔偿金为160940.80元（25147元／年×20年×32%）；原告母亲扶养费为8313.12元［（18279元-80元／月×12）／年×6年×32%÷4］，关于原告之子刘家骏是否应当主张扶养费，因原告系其父亲，刘家骏在未满十八周岁时，原告负有法定扶养义务，故应当主张刘某甲的扶养费，即刘某甲扶养费为17547.84元（18279元／年×6年×32%÷2），原告之子刘某乙扶养费为49718.88元（18279元／年×17年×32%÷2），原告产生的被扶养人生活费，一并计入其残疾赔偿金，即原告产生残疾赔偿金236520.64元。原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确定为8500元。原告诉请的交通费，本院酌情确定为800元。原告诉请的财产损失，虽其提供的证据不足以证明其主张的损失与本次事故存在关联性，但鉴于原告住院期间确需一定的生活日用品，故本院酌情确定其产生住院期间必要开支300元。综上，原告在本案中产生的合法损失为：医疗费105992.09元、住院伙食补助费4230元、后续医疗费7000元、护理费8629.73元、误工费16741.50元、鉴定费2150元、残疾赔偿金236520.64元、精神损害抚慰金8500元、交通费800元、住院期间必要开支300元，共计390863.96元。因本次事故造成原告在内的5人受伤，故本案中，本院酌情在交强险伤残项下支付原告各项损失50000元。因此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8500元、护理费8629.73元、误工费16741.50元、交通费800元、残疾赔偿金15328.77元，共计60000元，扣除其已预付医疗费10000元，尚需赔偿50000元。被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费（105992.09元-10000元）×责任比例50%×（1-非医保用药比例20%）即38396.84元、住院伙食补助费4230元×责任比例50%即2115元、后续医疗费7000元×责任比例50%即3500元、残疾赔偿金（236520.64元-15328.77元）×责任比例50%即110595.94元，共计154607.78元。被告陈伟应赔偿原告医疗费（105992.09元-10000元）×责任比例50%-38396.84元即9599.21元、鉴定费2150元×责任比例50%即1075元、住院期间必要开支300元×责任比例50%即150元，共计10824.21元。被告陈伟在事故发生后已预付医疗费63750元，扣除其应当赔偿原告各项损失10824.21元及本案案件受理费1014元，尚余51911.79元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接支付被告陈伟。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘波医疗费10000元、精神损害抚慰金8500元、护理费8629.73元、误工费16741.50元、交通费800元、残疾赔偿金15328.77元，共计60000元，扣除其已预付医疗费10000元，尚需赔偿50000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘波医疗费38396.84元、住院伙食补助费2115元、后续医疗费3500元、残疾赔偿金110595.94元，共计154607.78元，其中支付原告刘波102695.99元，支付被告陈伟51911.79元。
三、被告陈伟赔偿原告刘波医疗费9599.21元、鉴定费1075元、住院期间必要开支150元，共计10824.21元。此款已在其预付款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告刘波对被告重庆市江津区汇兴汽车运输有限责任公司的诉讼请求。
五、驳回原告刘波其他诉讼请求。
上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由被告陈伟负担。此款已由原告预交，经其同意，已在被告陈伟预付款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宝德
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周 萍