福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3243号
原告黄吟恋，女，汉族，1968年7月18日出生，住福建省南安市。
委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。
被告黄印彪，男，汉族，1983年6月15日出生，住福建省南安市。
被告林小兰，女，汉族，1986年12月13日出生，住福建省南安市。
原告黄吟恋诉与被告黄印彪、林小兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员余善根公开开庭进行了审理。原告黄吟恋的委托代理人苏朝生与被告黄印彪到庭参加诉讼，被告林小兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄吟恋诉称，原告与被告黄印彪系朋友关系，被告黄印彪于2015年11月12日向原告借款人民币70000元整，该事实有被告黄印彪亲笔签名后出具交由原告收执的《借条》为证。被告黄印彪与被告林小兰系夫妻关系，以上借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。现因原告急需该款而向两被告催讨，但两被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告向原告偿还借款人民币70000元并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄印彪辩称，本案的款项是六合彩的钱，本案的款项原告没有将人民币70000元支付给答辩人。
林小兰未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告黄印彪于2015年11月12日向原告借款人民币70000元整，为此，被告黄印彪出具一张《借条》交由原告收执，并签名确认。《借条》的主要内容“借条兹向黄吟恋借人民币柒万元（70000）黄印彪2015年11月12日”。因被告至今未偿还借款，原告黄吟恋于2016年4月25日向本院提起诉讼请求判令被告还款。另查明，被告黄印彪与被告林小兰系夫妻关系。
原告黄吟恋提供如下证据证明其主张：1、原告黄吟恋的身份证1份，以此证明原告黄吟恋的身份情况；2、两被告身份信息表补发婚姻登记证审查处理表，以此证明两被告的身份信息及夫妻关系；3、借条1份，以此证明被告黄印彪向原告借款人民币70000元至今未还的事实。被告黄印彪申请证人林秋芳出庭作证以证明本案诉争款项涉及“六合彩”款。
本院认为，因被告林小兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。被告黄印彪申请证人林秋芳出庭作证以证明本案诉争款项涉及“六合彩”款等，但证人林秋芳与被告黄印彪系朋友关系，与本案具有一定的利害关系，且林秋芳的证人证言无其他证据相佐证，故对于该证人证言的三性本院无法确认和采信。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，具有证明力，足以证明案件事实，本院依法予以确认。
综上，本院认为，被告黄印彪向原告黄吟恋借款人民币70000元至今未还，该事实有当事人的庭审陈述及原告提供的借条为据，本院予以确认。原告黄吟恋与被告黄印彪之间的借款关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，应确认为合法有效。被告黄印彪未及时偿还借款，显属违约，应当承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因被告黄印彪未还款，原告可随时催告被告在合理期限内还款，现原告已向本院起诉要求判令被告偿还借款，而被告至今未偿还原告借款，应认定被告黄印彪已构成违约。故原告黄吟恋请求判令被告黄印彪偿还借款人民币70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求判令被告黄印彪支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告黄吟恋诉称两被告系夫妻关系，借款系两被告夫妻关系存续期间所借，其所提供的结婚申请书等可以证实两被告确系夫妻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告均未能举证证明借款不是夫妻关系存续期间所借，也无法证明被告黄印彪向原告黄吟恋所借的诉争款项系被告黄印彪的个人债务，故应认定本案借款系两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。被告林小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，判决如下：
被告黄印彪、林小兰应于本判决生效后十日内，共同偿还原告黄吟恋借款人民币70000元并支付利息（利息自起诉之日2016年4月25日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，减半收取为人民币775元，由被告黄印彪、林小兰负担；被告黄印彪、林小兰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一六年七月十一日
书记员 黄小兰
速录员 傅玉华
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借
款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--