陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初435号
原告刘某1，女，生于1959年11月6日，住址陕西省岐山县。
委托代理人牟某某，陕西扶济律师事务所律师，一般代理。
被告韩某，男，生于1985年5月29日，住址河北省邯郸市复兴区，现住陕西省西安市经开区。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：陕西省西安市雁塔区南二环。
负责人武某，任公司总经理。
委托代理人周某某，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，特别授权代理。
委托代理人张某某，永安财产保险股份有限公司岐山支公司员工，一般代理。
原告刘某1诉被告韩某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人、被告韩某、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月4日12时许，被告韩某驾驶其所有的小轿车沿104省道由西向东行驶至岐山县城西关弯道路段处，与前方同向骑电动车行驶的原告刘某1相撞,致原告受伤，电动车受损，造成一起道路交通事故。事故经岐山县公安局交通管理大队认定为：被告韩某负事故主要责任。原告受伤后经岐山县医院治疗诊断为：“1、腰4椎体骨折；2、腰4椎体滑脱；3、多处软组织损伤等”。经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、刘某1脊椎损伤属十级伤残；2、刘某1误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。不含被告支付的住院费用，原告的损失包括医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、电动车损失等共计62155.29元。扣除被告已支付的1000元，请求赔偿61155.29元。综上所述，被告韩某驾驶机动车致伤原告，并作为车辆所有人应承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司作为事故车辆的强制险保险人及商业险保险人，应在保险范围内予以赔偿。现原告依法起诉，请求判令二被告赔偿致伤原告所造成的损失61155.29元。
被告韩某辩称：事故的发生是事实，对责任认定书没有异议，我的车辆在永安财产保险公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失按法律规定应由保险公司在保险范围内予以赔偿。另外我垫付原告的医疗费请求在本案中一并处理，我车辆的维修费应该由原告承担一部分。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，对原告诉请中合理合法的部分，我们公司愿意在保险范围内予以赔偿。由于原告未提供因交通事故受伤导致其劳动收入减少的证据，因此原告误工费的请求不予认可。原告护理费请求中护理天数60天无异议，但原告未提供护理人员因护理导致收入减少的证据，护理费请求的标准偏高，应按照当地普通护工的收入标准计算。对原告请求的住院伙食补助费、营养费无异议。关于原告请求的被抚养人生活费，由于伤残等级评定在八级伤残以上的受害人才给付被抚养人生活费，原告在本案交通事故中受伤评定为十级伤残，其被抚养人生活费的请求不符合要求，我公司不予认可，另外从现有证据不能看出原告继父是原告法律认可的被扶养人。原告在本案交通事故中也负有责任，故对原告精神损害抚慰金的请求不予认可。对原告电动车的损失请求予以认可。鉴定费与诉讼费不属保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2017年4月4日12时许，被告韩某驾驶小轿车沿104省道由西向东行驶至岐山县城西关弯道处（岐山县农村道路管理站门口处）路段，与前方同向骑电动车行驶的原告刘某1相撞,致原告受伤，电动车受损，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字［2017］061号道路交通事故认定书认定：1、韩某应承担此事故主要责任；2、刘某1应承担此事故次要责任。原告受伤后被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：1、腰4椎体骨折；2、腰4椎体滑脱；3、多处软组织损伤等，在该院住院29天，住院医疗费为4522.7元。原告住院期间由其子牛某某护理。2017年5月3日原告病情好转出院。2018年2月26日陕西公正司法鉴定中心对原告伤残等级及误工、护理、营养时限进行了鉴定，做出了陕公正司鉴（2018）临鉴字第3119号鉴定意见书鉴定为：1、刘某1脊椎损伤属十级伤残；2、刘某1误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。现原告状诉于法院，请求判令两被告赔偿致伤原告所造成的损失62155.29元，庭审中原告在医疗费请求中追加被告韩某垫付的医疗费5327.1元。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在本案审理过程中，申请对原告刘某1的伤残等级进行重新鉴定，2018年6月27日陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘某1此次外伤致腰4椎体压缩性骨折评定为十级伤残。
另查，1、被告韩某驾驶并所有的小轿车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限均为2016年12月29日0时起至2017年12月28日24时止，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且不计免赔。
2、原告在治疗期间，被告韩某已垫付原告医疗费5327.1元，并给付原告现金1000元。
3、原告母亲李水秀，生于1938年6月7日。原告父亲刘某2已去世，于某某系原告继父。原告父母生育原告在内的子女六人，长女刘某3（已去世）、次女原告刘某1、三女刘某4、四女刘某5、五女刘某6、儿子刘某7。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、岐山县医院的诊断证明、门（急）诊病历、住院病历、复查医疗费票据、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、岐山县凤鸣镇帖家河村委会证明、户口本复印件、电动车维修费票据及维修清单，被告韩某提供的交强险和商业第三者责任险保险单、车辆行驶证及驾驶证复印件、垫付原告医疗费票据、收条一张在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告韩某驾驶机动车辆与原告骑的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，当事人均对交警部门做出的交通事故责任认定书无异议，该责任认定书应作为本案交通事故责任划分及民事责任承担的依据。根据该事故认定书认定，被告韩某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告韩某驾驶的该事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中受伤，所骑电动车受损，故永安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在交强险责任限额内（医疗费、住院伙食补助费、营养费限额共计10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出保险赔偿限额的部分，按照事故责任并结合《陕西省实施(中华人民共和国道路交通安全法)办法》的相关规定，原、被告对超出保险赔偿范围的部分按1:9的比例分担。综上，对于原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求中，对其合理合法的部分，应予以支持。对于原告请求的误工费，因原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，其误工费依照鉴定部门鉴定的原告误工天数并结合当地临时务工人员收入标准确定。对于原告护理费的请求，依据鉴定部门鉴定的原告需护理天数60天，并结合当地普通护工的工资收入标准合理确定。关于原告请求的营养费，依照鉴定部门鉴定的原告受伤需营养天数60天并结合原告伤情以每天20元计算。关于原告请求的被扶养人生活费，被扶养人李水秀现年80周岁，现有原告在内的子女五人，其被扶养人李水秀生活费为:（9306元／年×5年）÷对被抚养人承担扶养义务的人数5人×伤残赔偿指数10%=930.6元。关于原告主张其继父于某某的被扶养人生活费，因原告未提供继父于某某与原告之间已形成法律上的扶养关系方面的证据，无法确定于某某的被扶养人身份，故对原告请求的于某某的被扶养人生活费，因证据不足，不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰，结合原告的伤情合理确定精神损害抚慰金应以1000元为宜。关于原告主张的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。据此，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费6772.6元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、误工费12000元、护理费4800元、合理交通费302元、残疾赔偿金20530元、鉴定费1800元、被扶养人生活费930.6元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失591元，以上共计50796.2元（含被告韩某已垫付原告医疗费5327.1元及给付原告的现金1000元）。以上损失由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额范围内承担（在交强险医疗费用赔偿限额内承担8842.6元；在交强险伤残赔偿限额内承担41362.6元；在交强险财产赔偿限额内承担591元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘某1各项经济损失人民币50796.2元（含被告韩某已垫付原告医疗费5327.1元及给付原告的现金1000元）。
案件受理费1320元，由原告刘某1承担132元，被告韩某承担1188元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一八年七月三十日
书记员 王红娟