重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法少民初字第00410号
原告何某，女，2006年10月27日生，汉族。
法定代理人何某甲（系原告之父），男。
委托代理人汪羽，重庆新源律师事务所律师。
被告李某，男，1973年3月20日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江镇天香街。组织机构代码90289546-4。
法定代表人郑远德，经理。
委托代理人梁鹏，重庆巴国律师事务所律师（特别授权）。
原告何某诉被告李某、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由代理审判员朱伟斌适用简易程序，分别于2015年6月9日、2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人何某甲及委托代理人汪羽，被告李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司的委托代理人梁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：2014年5月5日16时30分，被告李某驾驶车牌号为CGJ4**号小型客车，沿永津路从永川往江津方向行使，行至新永津路隆宇烟花公司路段时与原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的交通事故认定书，认定被告李某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。故起诉要求二被告赔偿：伤残赔偿金60518元（25216元×20年×12%）、护理费6240元（80元×78天）、伙食补助费2496元（32元×78天），精神损害抚慰金4000元、交通费5000元、医疗费49103.06元、营养费2000元、鉴定费3000元，共计132357.06元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司辩称：其公司对交通事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆在其公司购买交强险和商业三者险（保险限额500000元含不计免赔）；原告系农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；原告医疗费中非医保部分、鉴定费及本案诉讼费保险公司不承担。
被告李某无辩称意见。
经审理查明，2014年5月5日16时30分，被告李某驾驶车牌号为CGJ4**号小型客车，沿永津路从永川往江津方向行使，行至新永津路隆宇烟花公司路段时与原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗3天，产生医疗费9089.16元，门诊费3326.5元。同年5月8日，原告转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗34天，产生医疗费99247.4元，并因安装残疾辅助矫形器花费3380元，后原告又于6月11日转入重庆市永川区中医院住院治疗26天，产生医疗费8102元，并于7月7日出院。出院后，原告于同年7月8日、7月25日、9月5日在重庆医科大学附属儿童医院复查，分别产生门诊费372.1元、489.6元、193.1元。同年9月21日，原告进入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天，产生医疗费7198.39元。出院后，原告于同年10月24日、12月12日及2015年2月13日在重庆医科大学附属儿童医院复查，分别产生门诊费512.85元、354.1元、193.1元。2015年3月1日，原告再次进入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗5天，产生医疗费5357.92元，出院后，原告于同年3月13日、4月3日在重庆医科大学附属儿童医院复查，分别产生门诊费206.6元、354.1元。原告于2014年6月11日第一次在重庆医科大学附属儿童医院住院出院时，医嘱载明：1.加强营养，专人护理，住院外支架清洁，观察肢端血循环和活动情况，定时翻身；2.出院后3天于正规医院拆除头皮缝线；3.出院后康复科、神内科定期随访；4.出院后4周骨科门诊复查X片；5.如有不适，及时随访。原告因本次事故产生医疗费（住院费、门诊费）共计134987.92元，实际住院77天，产生残疾辅助器具费3380元。被告李某垫付医疗费84089.16元，保险公司垫付医疗费10000元。2014年5月7日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001189201402408号（简易程序）交通事故认定书，认定被告李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。
同时查明，2014年8月27日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出重庆八益（2014）法临鉴字第115号司法鉴定意见书，原告经鉴定为：1.智能障碍为Ⅹ级伤残。2.左下肢活动障碍为Ⅹ级。原告为此支付鉴定费700元，会诊费1500元。2015年6月9日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时申请对原告三次在重庆医科大学附属儿童医院、重庆市永川区中医院住院期间产生的医疗费用中的非医保部分进行鉴定，后经重庆市法庭科学司法鉴定所重新鉴定，原告为颅脑损伤后目前神经功能障碍属Ⅹ级，原告在重庆医科大学附属儿童医院及重庆市永川区中医院住院期间所产生的医疗费中：甲类医疗费36744元、乙类医疗费用41774元、非医保费用为41386.53元，总计为119904.53元，为此被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司支付鉴定费3050元（其中伤残鉴定费用为1050元，医疗费审查费用为2000元），会诊费100元。对原告在重庆医科大学附属永川医院住院期间医疗费的非医保部分，被告李某及中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司一致同意按照原告另外四次住院时非医保部分占其相应的医疗费总额的比例计算。被告李某系渝CGJ4**号小型客车所有人及驾驶员，为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于2006年10月27日，系农村居民户口，就读于重庆市永川区莲花小学，平时与其外婆居住于重庆市永川区陈食街道冯家坪村万寿桥村民小组。原告父母何某甲、朱某均为农村居民户籍，原告母亲朱某在川扬电子（重庆）有限公司工作。庭审中，原告主张其父何某甲亦在城镇打工，原告父母均在城镇租房居住，有稳定的收入来源，原告系未成年人，原告的残疾赔偿金应参照父母的标准按照城镇居民计算，原告精神损害抚慰金变更为2000元，举示交通费发票49张证明原告交通费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司举示对原告之母的询问笔录复印件，证明原告在重庆市永川区陈食街道冯家坪村万寿桥村民小组居住。
上述事实，有当事人的陈述、机动车交通事故认定书、住院病历4份、出院证4张、住院费发票5张、门诊费发票33张、辅助矫形器发票2张、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、会诊费发票2张、保单原件2份、询问笔录复印件一份、交通费发票49张、证明1份、莲花小学证明等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告系未成人，为农村居民户口，即便其经济收入源自城镇，但其经常居住地及生活消费地均在农村，因此，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持，故原告残疾赔偿金为18980元（9490元／年×20年×10%）。原告2014年6月11日出院医嘱中载明原告需加强营养，结合原告住院及伤残等级情况，本院酌情确定营养费为2000元。结合原告的就医地点、就医次数、时间及交通费发票，本院酌情确定交通费为3000元。重新鉴定部分改变了原鉴定结果，证明原鉴定有其合理性，故原鉴定产生的鉴定费、会诊费应纳入原告损失总额进行主张，重新鉴定的鉴定费及会诊费系被告为证明自己的主张所付出的费用，应由申请方被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司自行承担。保险公司对于非医保用药的必要性和合理性有异议，举证责任应由保险公司承担，非医保用药的鉴定费2000元亦应由申请鉴定方被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司承担。原告主张的鉴定费中包含续医费的鉴定费用，但其未主张续医费，亦未提供续医费的鉴定报告，故本院对原告主张鉴定费中续医费部分的鉴定费不予支持，故原告的鉴定费为700元，会诊费1500元。原告主张的护理费、伙食补助费天数计算应已实际住院天数为准，经本院核实，其住院天数实为77天，故原告的护理费为6160元（80元×77天）、伙食补助费2464元为（32元×77天）。原告庭审中变更精神损害抚慰金为2000元，本院予以认可。综上，原告此次交通事故损失为：医疗费134987.92元、伙食补助费2464元、营养费2000元、残疾赔偿金18980元、护理费6160元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费3380元、鉴定费700元、会诊费1500元，共计175171.92元。
根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车同时投保交强险及商业第三者责任保险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的依法由侵权人予以赔偿。按照鉴定意见及二被告的协商意见，原告医疗费中非医保部分约为44522元（41386.53元＋9089.16元×（41386.53元÷119904.53元）］。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司在交强险和商业三者险保险限额内足以赔偿原告损失，故扣除原告医疗费非医保部分44522元、鉴定费700元及被告垫付的10000元外，其他费用均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司应赔偿原告119949.92元（175171.92元-垫付10000元-非医保部分44522元-700元鉴定费）。被告李某应赔偿原告46697元（非医保部分44522元＋鉴定费700元＋诉讼费1475元），但其已垫付84089.16元，超出其应赔偿数额37392.16元（84089.16元-46697元）。为减少当事人诉累，被告李某多垫付部分在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司应赔偿原告部分中予以抵扣，故被告保险公司还应赔偿原告82557.76元（119949.92元-37392.16元），被告多垫付部分由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于本判决生效之日后十日内支付原告何某赔偿款82557.76元；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告李某负担（此款已在本案中抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱伟斌
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郑忠红