河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第787号
原告：马龙，男。
原告：胡文函，女。
原告：马某某，女。
法定代理人：马龙，系原告马某某之父。
委托代理人：廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。特别受权。
被告：焦洪震，女。
委托代理人：王书伟，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：安盛天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层****号。
组织机构代码：06002821-6。
代表人：管作峰，任公司经理职务。
委托代理人：王卫红，河南省银基律师事务所律师。特别受权。
原告马龙、胡文函、马某某与被告焦洪震、安盛天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员宁秀晓独任审理，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。因案件需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖儒敏，被告保险公司的委托代理人王卫红，被告焦洪震及其委托代理人王书伟到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日21时许，被告焦洪震驾驶豫RK58**小型普通客车，沿312国道自西向东行驶至镇平县境内柳泉铺黄楝树岗处，与原告马龙驾驶的豫R3E8**普通两轮摩托车相撞，造成原告马龙及乘坐人原告胡文函、马某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生，被告焦洪震驾车逃逸。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告不负事故责任，被告焦洪震承担事故全部责任。豫RK58**车辆在被告保险公司投保有交强险。现请求：1、要求被告赔偿原告损失合计153197.08元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿、结婚证各一份，主要证实：用以证明原告的身份及相互关系。2、道路事故认定书一份，用以证明事故发生情况和原告的责任。3、保单一份，用以证实被告车辆投保有交强险。4、诊断证、住院病历，用以证明原告伤情及住院治疗情况。5、医疗费票据，用以证明原告支付医疗费情况。6、鉴定费票据，用以证明原告马龙支付鉴定费情况。7、遮山镇初中证明，用以证明原告马龙误工损失情况。8、遮山镇中其营小学证明一份，用以证明原告胡文涵的误工损失情况。9、原告马龙父母的身份证、户口薄，镇平县幸福路居委会、遮山镇小苏庄村委、遮山镇派出所证明各一份，用以证明马龙父母随马龙在县城居住生活的情况。10、马龙在县城购房契约一份，用以证明原告在县城居住生活的情况。11、交通费票据，用以证明原告支出交通费情况。12、二原告教师资格证书各一份，用以证实二原告的工作情况。13、二原告工资花名册及工资明细表各一份，用以证实二原告的工资收入。14、小苏庄村委证明一份，用以证实马龙兄妹二人。15、收款收据二份，用以证实原告受伤后为代课教师支出的费用。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司在查清行驶证，驾驶证，保险单属实后，愿意在交强险责任限额内赔偿原告的损失。对陈保卫享有追偿的权利。2、原告部分诉讼请求过高，对原告过高部分我公司不承担。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未提交证据。
本院调查岳文庆、郭宾、王世基、王子海笔录各一份，四人陈述代课及收取代课费情况。
以上原告提交的证据，被告保险公司对原告提交的第1、5、6组证据无异议，本院予以采信。对第2、3组证据，认为原告应提供证据证实该车辆是事故车辆，但该证据系公安机关和保险公司出具，本院予以采信。第4组证据，认为诊断证时间在后，因诊断证时间在后符合医疗机构正常做法，本院予以采信。第7、8组证据认为应提供教师资格证、工资单、但与其他证据可相互印证，本院予以采信。第9、10组证据，认为证明目的不对，但对真实性无异议，本院予以采信。第11组证据，被告称由法院酌定。被告对第12组证据无异议，本院予以采信。第13组证据，被告保险公司认为证明目的不对，应提交原告受伤前的收入证明，但对其真实性无异议，本院予以采信。被告对第14组证据无异议，本院予以采信。被告对第15组证据真实性有异议，经本院调查核实，故本院予以采信。
以上本院调查笔录四份，原告无异议，被告保险公司认为代课时间不清、代课费和误工费重复，但无相反证据证实，故本院予以采信。
被告焦洪震质证意见同被告保险公司。
依原告马龙申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年6月5日作出鉴定，认为马龙左肩部损失后左上肢功能受限属十级伤残。原告支付鉴定费970元。
被告保险公司、焦洪震对上述鉴定无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年8月4日21时许，被告焦洪震驾驶豫RK58**小型普通客车，沿312国道自西向东行驶至镇平县境内柳泉铺黄楝树岗处，与原告马龙驾驶的豫R3E8**普通两轮摩托车相撞，造成原告马龙及乘坐人原告胡文函、马某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生，被告焦洪震驾车逃逸。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告不负事故责任，被告焦洪震承担事故全部责任。豫RK58**车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2014年2月17日零时起至2015年2月16日二十四时止，责任限额122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
原告马龙受伤后，在镇平县中医院住院治疗80天，花费医疗费、门诊费合计5460.39元。原告马龙提供交通费票据500元。依原告马龙申请，经本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，于2015年6月5日作出鉴定意见，认为马龙左肩部损伤后左上肢功能受限属十级伤残，支付鉴定费970元。
原告胡文函受伤后，在镇平县中医院住院治疗80天，花费医疗费、门诊费合计6873.06元。原告胡文函提供交通费票据400元。
原告马某某受伤后，在镇平县中医院住院治疗71天，花费医疗费3066.07元。原告马某某提供交通费票据400元。
三原告受伤后，被告焦洪震垫付三原告70000元。
原告马龙父亲马秀富，生于1952年6月25日。母亲张金柱，生于1956年12月5日。现均随马龙在镇平县城生活居住。原告马龙兄妹二人。原告胡文函系原告马龙妻子，原告马某某系原告马龙女儿。
另查：原告马龙系镇平县遮山镇初级中学教师，原告胡文函系镇平县遮山镇中其营小学教师，在事故发生后自2014年9月—2015年元月支付代课老师各7500元。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均年消费性支出为15726.12元，农、林、牧、渔业年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫RK58**号车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告马龙的实际损失为：1、医疗费、门诊费合计5460.39元。2、误工费按其实际工资损失7500元计算。3、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算80天，即（28472元／年÷365天）×80天＝6240元。4、营养费按照20元／天计算80天，即1600元。5、住院伙食补助费按20元／天计算80天，即1600元。原告请求超出部分，本院不予支持。6、伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元结合其伤残程度计算20年，为24391.45元／年×20年×10﹪＝48782.90元。被抚养人生活费，按上年度河南省城镇居民人均年消费性支出为15726.12元计算，原告马龙父亲马秀富为15726.12元／年×17年×10﹪÷2人=13367.2元。原告母亲张金柱为15726.12元／年×20年×10﹪÷2人=15726.12元。原告马龙女儿马某某为15726.12元／年×8年×10﹪÷2人=6290.44元。7、精神抚慰金结合原告伤情和事故责任，以5000元为宜。8、交通费：本院酌定300元。原告胡文函的实际损失为：1、医疗费、门诊费合计6873.06元。2、误工费按其实际工资损失7500元计算。3、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算80天，即（28472元／年÷365天）×80天＝6240元。4、营养费按照20元／天计算80天，即1600元。5、住院伙食补助费按20元／天计算80天，即1600元。原告请求超出部分，本院不予支持。6、交通费，本院酌定200元。原告马某某的实际损失为：1、医疗费3066.07元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算71天，即（28472元／年÷365天）×71天＝5538元。3、营养费按照20元／天计算71天，即1420元。4、住院伙食补助费按20元／天计算71天，即1420元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、交通费，本院酌定100元。
三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24639.52元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告马龙为（5460.39元＋1600元＋1600元）÷24639.52元×10000元=3500元。剩余5160.39元，因被告焦洪震负事故全部责任，由被告焦洪震负担。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告胡文函为（6873.06元＋1600元＋1600元）÷24639.52元×10000元=4100元。剩余5973.06元，因被告焦洪震负事故全部责任，由被告焦洪震负担。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告马某某为（3066.07元＋1420元＋1420元）÷24639.52元×10000元=2400元。剩余3506.07元，因被告焦洪震负事故全部责任，由被告焦洪震负担。
三原告的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计122784.66元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告马龙为（48782.9元＋6240元＋300元＋5000元＋7500元＋13367.2元＋6290.44元＋15726.12元）÷122784.66元×110000元=92400元，剩余10806.66元因被告焦洪震负事故全部责任，由被告焦洪震负担。被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告胡文函为（6240元＋200元＋7500元）÷122784.66元×110000元=12100元，剩余1840元因被告焦洪震负事故全部责任，由被告焦洪震负担。被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告马某某为（5538元＋100元）÷122784.66元×110000元=5500元，剩余138元因被告焦洪震负事故全部责任，由被告焦洪震负担。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告马龙为95900元，赔偿原告胡文函为16200元，赔偿原告马某某为7900元。被告焦洪震赔偿原告马龙为15967元，赔偿原告胡文函为7813.06元，赔偿原告马某某为3644.07元。
被告焦洪震垫支给原告的70000元，可在原告获赔后予以返还。被告保险公司、焦洪震辩称的原告没有误工费的主张，因与事实不符，故本院不予支持。原告的部分请求得到支持，案件受理费、鉴定费应由原告和被告焦洪震合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条之规定，判决如下：
一、限被告安盛天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马龙95900元、赔偿原告胡文函16200元、赔偿原告马某某7900元（含被告焦洪震垫支的70000元）。
二、限被告焦洪震于本判决生效后十日内赔偿原告马龙15967元、赔偿原告胡文函7813.06元、赔偿原告马某某3644.07元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，鉴定费970元，合计4170元。原告负担170元，被告焦洪震负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 张国耀
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 闫 帅