江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1364号
原告无锡市可瑞希金属材料有限公司，住所地无锡市新区城南路25号。
法定代表人王月英，该公司董事长。
委托代理人张子杰。
委托代理人周金森，江苏上隆律师事务所律师。
被告淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇华亭村。
法定代表人华建良。
被告陈建伟，男，1955年3月5日生，汉族。
委托代理人赵卫青，安徽益友律师事务所律师。
被告华建良，男，1962年11月14日生，汉族。
本院在审理原告无锡市可瑞希金属材料有限公司（以下简称可瑞希公司）与被告淮安华盈商品混凝土有限公司（以下简称华盈公司）、陈建伟、华建良企业借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日、2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告可瑞希公司的委托代理人张子杰、周金森，被告华盈公司的法定代表人华建良（第二次庭审未到庭）、被告陈建伟的委托代理人赵卫青（第二次庭审未到庭）、被告华建良（第二次庭审未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告可瑞希公司诉称：华盈公司因企业经营需要向其借款700万元，其分别于2011年8月30日、2011年10月12日、2012年4月20日将400万元、100万元、200万元汇入华盈公司的账户。2013年4月8日，其与华盈公司、陈建伟、华建良就借款签订借款协议1份，约定将借款期限延期至2014年2月28日，利息按年息20%提前结付，陈建伟、华建良承担连带担保责任。后华盈公司未按约支付利息及归还本金。现请求判令：1、华盈公司立即归还借款700万元，并支付借款利息（以400万元为基数，自2011年8月31日起计算至判决生效之日止，以100万元为基数，自2011年11月13日起计算至判决生效之日止，以200万元为基数，自2012年4月21日起计算至判决生效之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2、华盈公司立即偿付其律师费损失245000元。3、陈建伟、华建良对华盈公司的上述两项付款义务承担连带担保责任。诉讼中，可瑞希公司以其主张的2014年3月1日之前的借款利息其与华盈公司、陈建伟、华建良达成以淮安市楚州区玉荣广场3号楼4-1号的商品房抵债的协议为由，变更第一项诉讼请求为华盈公司立即归还借款700万元，并赔付借款利息损失（以700万元为基数，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告华盈公司未答辩。
被告陈建伟辩称：1、其并未在协议担保方签字，因其系总经理，签名仅代表公司，其并非案涉合同的债务人和担保人；2、案涉借款合同是无效合同。请求驳回华盈公司对其的诉讼请求。
被告华建良辩称：其在借款协议上签名表示担保。
经审理查明，华盈公司因企业经营需要向可瑞希公司借款700万元，可瑞希公司分别于2011年8月30日、2011年10月12日、2012年4月20日将400万元、100万元、200万元汇入华盈公司的账户。2013年4月8日，可瑞希公司与华盈公司、陈建伟、华建良就借款签订借款协议1份，约定可瑞希公司将先前借给华盈公司的资金700万元的借款期限延至2014年2月28日止，利息按年息20%提前结付。借款到期后，若华盈公司延期或拒绝归还，可瑞希公司有权追偿，追偿范围包括欠款本金、罚款和律师费用。借款协议第4条载明“乙方承诺以其企业财产、家庭财产或个人财产对此笔借款承担不可撤销的连带保证责任。其他担保单位或担保个人直接在协议书上签字以承担至少五年期限的连带保证责任。”可瑞希公司作为甲方在借款协议上盖章、华盈公司作为乙方在借款协议上盖章，华建良、陈建伟亦在协议上签名并按手印，华建良签名位置在乙方处，陈建伟签名位置在华建良下方。
借款协议签订后，华盈公司未按约提前支付利息，亦未在2014年2月28日借款到期后归还借款。
又查明，华建良、陈建伟均系华盈公司股东。
以上事实，由《借款合同》1份、银行交易回单3份、华盈公司工商登记材料以及当事人陈述等证据在卷予以证实。
又查明，可瑞希公司与江苏上隆律师事务所签订委托代理协议委托该所追索上述债权，支付律师代理费245000元。
以上事实，有委托合同1份，增值税发票3份在卷予以证实。
本院认为，可瑞希公司与华盈公司签订的借款合同合法、有效。关于华建良、陈建伟是否为保证人的问题，华建良陈述其以保证人身份在借款合同上签字，可瑞希公司亦予以认可，可瑞希公司与华建良之间的保证合同成立且应为有效。借款协议第4条载明“乙方承诺以其企业财产、家庭财产或个人财产对此笔借款承担不可撤销的连带保证责任。其他担保单位或担保个人直接在协议书上签字以承担至少五年期限的连带保证责任”，陈建伟在该协议上签字并按手印，从借款协议的文义上来看，是承诺以其个人财产对借款承担保证责任，故可瑞希公司与陈建伟之间的保证合同亦成立且应为有效，对于陈建伟辩称其系代表公司而非作为担保人在借款协议上签字的意见，本院不予采信。
因借款已经到期，可瑞希公司有权要求华盈公司立即归还本金并赔付借款到期后的利息损失，亦有权要求华建良、陈建伟对可瑞希公司归还本金700万元并赔付借款利息损失的付款义务承担连带保证责任。因可瑞希公司主张的律师费未超过江苏省律师费收费标准，故可瑞希公司可按约要求华盈公司赔偿相应律师费损失并由保证人承担连带清偿责任。
综上，可瑞希公司的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华盈公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还可瑞希公司借款本金700万元，并赔付该款自2014年3月1日起计算至判决生效之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、华盈公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿可瑞希公司律师费损失245000元。
三、华建良、陈建伟对华盈公司的上述第一、第二项付款义务及华盈公司应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。华建良、陈建伟在承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向华盈公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63250元，保全费5000元，合计68250元，由华盈公司负担（可瑞希公司同意其预交的诉讼费用由华盈公司向其直接支付，本院不再退还，由华盈公司在本判决发生法律效力之日起十日内向可瑞希公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 张海宏
代理审判员 王 帆
人民陪审员 唐振白
二〇一四年五月十六日
书 记 员 俞风月
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。