安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5457号
原告：汪某，女，1982年2月13日出生，无业，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：朱洪亮，安徽徽都律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1978年12月17日出生，无业，住安徽省合肥市包河区。
原告汪某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某及其委托诉讼代理人朱洪亮，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于××××年××月27登记结婚，××××年××月××日婚生一子张某乙。婚后双方感情破裂，于2010年9月25日协议离婚，后双方于2011年9月9日又复婚。双方感情基础一般，婚后又因双方性格、生活习惯不合，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情日渐淡薄。婚后被告在外与他人有不正当关系，且隐瞒经济收入，双方之间的感情难以维系。双方曾于2010年协议离婚，后原告为孩子考虑又与被告复婚。但双方复婚后，被告未能悔改。被告所作所为令原告彻底失望，曾于2015年8月向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，但双方关系未见好转，现再次诉至法院，请求判如所请。一、判令原、被告离婚；二、婚生子张某乙抚养权由法院依法判决；三、判令被告补偿给原告婚后共同合肥市包河区交通局3号301室房产的还贷款项及增值部分共计20万元整；四、判令被告归还原告借款36万元整；五、判令夫妻共同债务7万元由双方共同承担（原告承担5000元、被告承担65000）；六、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元整；七、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：原告陈述与事实不符，我不同意离婚，如法院判决离婚我愿意抚养孩子。
经审理查明：原告汪某诉被告张某甲于××××年××月27登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名张某乙，双方曾因感情不和于2010年9月25日在肥东县民政局办理离婚登记，后于2011年9月9日在肥东县民政局办理复婚登记。2015年8月10日，汪某曾以双方感情破裂为由诉至本院，要求与张某甲离婚，本院经审理后认为应当给予双方改善夫妻关系的机会，故判决不准许双方离婚，但判决后未见双方关系好转，2016年6月14日，汪某再次诉至本院，要求与张某甲离婚。
在审理中，原告汪某与被告张某甲均陈述自己目前无工作和收入。
另查明，被告张某甲与案外人毕成宏于2010年8月21日签订《存量房买卖合同》，以合同价款45万元购买位于合肥市交通路3号5幢301室房产一套，并于2010年10月21日登记在张某甲名下（房地权证合包字第××号），根据原告汪某在庭审中提供的中国银行住房借款合同，该房产在中国银行办理按揭贷款35万元，但在审理中原告汪某与被告张某甲均未向本院提供该按揭贷款实际向银行还贷的相关材料。
在审理中，原告汪某提供被告张某甲于2010年9月1日出具的借条一份，内容为：“今借汪某人民币36万元，于2015年1月1日前归还，到期不还的话位于合肥市交通路3号5幢301室的房产产权将归汪某所有，并无条件配合汪某对该房子的任意处置，不足部分另付。”
在审理中，原告汪某提供张某甲于2015年8月2日出具的借条一份，内容为：“今借到汪永生（汪某父亲）人民币7万元整。”对该借条真实性的张某甲不持异议，原告汪某与被告张某甲均陈述该借款系在双方婚后因张某甲从事民间借贷活动向汪永生所借资金。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、离婚协议书、出生医学证明、商品房买卖合同，存量房买卖合同、借条（36万元）、产权协议书、房产证、税收通用缴款书、中国银行住房借款合同、民事判决书等及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告汪某与被告张某甲曾历经结婚、离婚、复婚、向法院起诉要求离婚的过程，证明双方在共同生活期间因各种原因存在较大矛盾，且双方未能通过有效方式妥善予以解决，导致汪某以双方感情破裂为由诉至本院，要求与张某甲离婚。本院虽于2015年10月10日曾判决不准许双方离婚，但判决后未见双方关系好转。现汪某再次诉至本院要求离婚，可见双方感情确已破裂，应当准予离婚。
原告汪某与被告张某甲婚生子张某乙现将近9周岁，在审理中，双方对离婚后张某乙由被告张某甲抚养并无异议，但对抚养费用未能达成一致。对于汪某应当支付抚养费的数额问题，虽汪某陈述其现无固定工作和收入，但即便汪某所称情况属实，因其具备正常的劳动能力，理应采取积极方式改善自身收入状况，更好地承担抚养子女的责任。本院根据本地一般生活消费水平和张某乙今后的生活教育等需要，同时考虑到汪某的经济能力，酌定确定汪某应承担张某乙的抚养费为每月600元。
关于原告汪某要求分割合肥市包河区交通局3号301室房产共同还贷款项及增值部分的问题，因原告张某甲于2011年9月9日双方复婚前购买涉案房产并在中国银行办理按揭贷款，该房产在双方复婚后的共同还贷及增殖的部分，应作为夫妻共同财产处理。在审理中被告张某甲陈述该按揭贷款至今已有两年多时间未向银行还贷，原、被告双方在审理中也均未向本院提供证据表明双方复婚至今的具体还贷情况的相关证据，导致本院在审理中对双方共同还贷的数额和还贷时间均无法确定，双方也未能通过协商方式解决以上争议。根据民事诉讼法举证规则的有关规定，原告汪某应承担举证不利的法律后果，本院对原告汪某要求分割涉案房产共同还贷及增殖的部分的诉讼请求在本案中不予处理，以上争议可在双方离婚后另案解决。
对于原告汪某要求被告张某甲归还借款36万元的问题，汪某在审理中提供张某甲于2010年9月1日出具的借条，但汪某并未根据该借条主张合肥市包河区交通局3号301室房产归其所有，而是要求张某甲归还借条所载明的借款36万元。对此，被告张某甲辩称，该借条产生原因是双方在婚姻期间发生争吵后其为挽回夫妻关系而出具，该借条载明的借款并未实际发生。本院认为，该借条出具时双方已共同生活三年以上，且借条载明的借款数额较大，鉴于双方在共同生活期间多次发生纠纷，夫妻矛盾较为复杂，在本案中根据借条这一唯一证据并不足以证明双方借贷行为实际发生。原告汪某要证明借款的真实性，应提供其在借款时具有个人独立财产的相关证据，以及涉案款项往来的银行凭证或其他足以表明借款已实际交付张某甲的证据，以证明该借贷行为实际发生。但在审理中，原告汪某除提供借条外并无其他证据对其主张的借款事实进行佐证，应承担举证不利的法律后果。本院在本案中对原告的该项请求不予处理，双方如有争议，可在离婚后另案解决。
关于原告汪某主张有夫妻共同债务即尚未归还的汪永生（汪某父亲）7万元借款的问题，在庭审中原、被告双方对借款的真实性均予以确认，双方也均陈述该款项系在婚姻存续期间因张某甲从事民间借贷活动向汪永生所借资金，该借款为双方夫妻共同债务，应由双方共同承担。本院确定原、被告双方在离婚后对该夫妻共同债务各承担35000元的清偿责任。
对于原告汪某主张被告张某甲在婚姻存续期间与他人同居并生育子女的事实，原告汪某在审理中未提供确切证据证明其主张的以上事实，应承担举证不利的法律后果，本院对原告汪某要求被告张某甲赔偿精神损害抚慰金10万元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告汪某与被告张某甲离婚；
二、原、被告婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告汪某自2016年9月1日起每月向被告张某甲支付张某乙的抚养费500元至张某乙年满十八周岁止，于每月30日前付清；
三、原告汪某对张某乙享有探望权，可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望张某乙，被告张某甲应予协助；
四、夫妻共同债务：欠汪永生7万元债务由原告汪某与被告张某甲各承担35000元的偿还责任；
五、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告汪某与被告张某甲各负担737.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年九月六日
书记员 贾丽
附：本案适用的相关法律条文
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。