福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3426号
原告黄金坤，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴晨宇，福建律海律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告林丽容，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告黄金坤与被告林丽容侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告黄金坤及其委托代理人吴晨宇，被告林丽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金坤诉称：被告林丽容原系原告长媳，2014年4月6日，被告林丽容欲用机砖堵门，原告予以制止，被告用机砖猛砸原告头部致原告受伤，后原告前往莆田人民医院住院治疗。期间共支出医疗费人民币7901.31元（币种下同）、护理费619.5元、住院伙食补助费105元、营养费790元、交通费210元，共计9625.81元。原告伤情经鉴定为轻微伤。2014年4月29日，莆田市公安局城厢区分局作出《行政处罚决定书》对被告林丽容处以行政拘留15日并处罚款1000元的行政处罚。综上，请求判令被告林丽容赔偿原告经济损失9625.81元。
被告林丽容辩称：1、原告黄金坤治疗与本案损伤无关的疾病的费用不应由被告承担。要求对医药费7901.31进行鉴定，确认被告在本案不应承担原告治疗自身疾病的治疗费用。2、本案原告负有挑起事端责任，原告首先动手殴打被告具有重大的过错，应减轻被告责任。本案是因原告先手持木棒要殴打被告，被告是出于自卫行为才以机砖阻挡，互殴中，双方均有受伤。3、原告住院是为治疗自身疾病，其与治疗自身疾病相配套的护理费、伙食补助费、营养费、交通费均应相应减少。故请求法庭驳回原告对被告诉讼请求。
经审理查明，2014年4月6日，原告黄金坤与被告林丽容因琐事发生纠纷，被告林丽容持机砖殴打黄金坤致伤。2014年4月7日，原告前往莆田市第一医院住院治疗，同月14日出院，住院7天。出院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤；3、左侧颜面部皮下异物；4、左耳急性中耳炎；5、腰肌损伤；6、腰椎间盘突出症；7、腰椎退行性病变；8、双侧丘脑、基底节区腔隙灶。出院医嘱：1、五官科门诊继续诊疗；2、神经内科、骨科门诊随访；3、不适门诊随访，建议休息2周。该治疗期间共支出医疗费7901.31元，原告黄金坤伤情经法医鉴定为轻微伤。2014年4月29日，莆田市公安局城厢分局作出《行政处罚决定书》，对被告林丽容处以行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。
本案审理期间，被告向本院申请对原告医疗费7901.31元与本案造成损伤的关联性及合理性进行鉴定，后在庭审期间又不愿鉴定。
以上事实有原告提供的原告身份证、莆田市第一医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、莆公城（灵川）行罚决字（2014）00038号行政处罚决定书，本院依职权调取的公安询问笔录、事发当日的录像监控及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
对于本案双方当事人争议的焦点，本院予以分析、认定如下：
1、关于原告的医疗费7901.31元与本案原告损伤关联性及合理性问题？
原告主张2014年4月7日其住院7天花费的医疗费7901.31元应当由被告承担。
被告辩称原告花费的医疗费7901.31元，有原告治疗自身的疾病，被告不应承担相关医疗费用。
本院经审查认为，从莆田市第一医院的出院记录记载中可以看出原告确实患有“腰肌损伤、腰椎间腰椎间盘突出症”等其他疾病，但因医学治疗涉及专业知识，本院无法从现有证据中认定与本案损伤无关的医疗费用。现被告没有证据证实医疗费7901.31元中有完全针对原告自身疾病的治疗，且又不愿意进行鉴定。故被告辩解依据不足，本院不予采纳。
2、对原告住院治疗所产生的经济损失，本院予以分析、认定如下：
原告主张医疗费7901.31元，有医疗票据为凭，被告虽对该费用存在异议，但未提供相应证据予以证实，故本院对该医疗费用予以认定；原告主张护理费为619.5元、营养费790元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费15元／天×7天＝105元，依法应为10元／天×7天＝70元；交通费210元，虽未提供交通费的正式发票，但原告受伤后入住莆田第一医院治疗，确会产生一定的交通费用，故酌情确定交通费为140元。综上，原告的损失为医疗费7901.31元、护理费619.5元、营养费790元、住院伙食补助费70元、交通费140元，合计9520.81元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告林丽容于2014年4月6日在莆田市公安局城厢区分局灵川派出所对其所作的询问笔录中承认其朝原告黄金坤的头部砸了两下等，后又经公安机关鉴定，原告的伤情属轻微伤。被告对原告受伤害存在过错，并导致原告住院治疗，其依法应承担相应的民事责任，故对原告主张因本案受伤害所造成的损失人民币9520.81元，予以支持。被告主张本案是原告首先动手殴打被告所引起，但从本院调取的事发当日的监控录像及原、被告双方在公安机关所作的询问笔录中，均无法体现原告殴打被告在先，而被告又未能提供其他证据予以证明，故对被告的该主张本院不予采信。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告林丽容应于本判决生效之日起十日内支付原告黄金坤赔偿款人民币九千五百二十元八角一分。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告黄金坤负担0.5元，被告林丽容负担24.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郭 升
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 肖碧玉
附：本判决适用法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。