湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00389号
原告张波。
委托代理人聂志敏，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告严斌斌。现于75600部队后勤部服役。
委托代理人严胜光。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，代收法律文书等。
被告严胜光。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市天仙路福星城*号。
法定代表人贺学兵，该公司经理。
委托代理人叶爱民、石西毛，湖北山川律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，代收法律文书等。
原告张波诉被告严斌斌、严胜光、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（下称财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成由审判员周泽民担任审判长，人民陪审员陈星、姚汉波参加评议的合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张波的委托代理人聂志敏，被告严斌斌的委托代理人严胜光、被告严胜光，被告财保孝感公司的委托代理人叶爱明、石西毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波诉称，2014年4月14日10时20分，被告严斌斌驾驶车主为严胜光的鄂K×××××号小型普通客车沿孝感市城站路由南向北行驶至孝感市劳动局门前路段时，未及时发现前方右则的我驾驶48型二轮摩托车向左变更车道行驶至此，临危后均采取措施不及，导致48型二轮摩托车左前部与鄂K×××××号小型普通客车右则相撞，造成我受伤及两车受损的道路交通事故。因本次事故我住院54天，经鉴定构成十级伤残。经孝感市公安局交警直属三大队作出的孝公交认字（2014）第04101400号道路交通事故认定书认定，被告严斌斌与我承担此事故的同等责任。鄂K×××××号小型普通客车在被告财保孝感公司已投保。请求判令被告赔偿我的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费等共计114883.10元，保险公司在保险责任范围内赔偿。
原告张波为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：
证据一：原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：交通事故责任认定书。证明交通事故的基本情况及被告负同等责任。
证据三：出院记录、出院证明。证明原告受伤及住院情况。
证据四：医疗费发票。证明医疗费用的情况。
证据五：司法鉴定书。证明原告构成十级伤残，后期治疗费2500元，营养费800元，误工期限120天，需一人护理60天。
证据六：工作证、社保证明、工作单位证明。证明原告系在岗职工。
证据七：结婚证、户口本。证明家庭关系及被扶养人情况。
证据八：鉴定费收据。证明鉴定费用。
证据九：交通费发票。证明交通费用。
证据十：住宿费发票。证明住宿费用。
被告严斌斌、严胜光辩称，我方对交通事故的发生及交警划分责任无异议。但事故后我垫付医疗费31935元，原告应予返还。
被告严斌斌、严胜光为支持其护辩理由，向本院提交的证据有：
垫付费用单据。证明因此次交通事故垫付了31935元费用。
被告财保孝感公司辩称，我公司对本案的事实没有异议。关于原告的伤情，我公司要求申请对伤残进行重新鉴定。赔偿损失的计算损失标准应以事故发生前户口性质计算，且精神抚慰金、交通费过高，应予核减。
被告财保孝感公司未提交证据。
经庭审质证，被告严斌斌、严胜光、被告财保孝感公司对原告提交的证据一、二、三、四无异议。对证据五有异议，要求申请重新鉴定。对证据六无异议，但认为工作专用章注明的时间是事故发生前的时间。对证据七、八无异议。对证据九有异议、认为交通费过高，请法院酌情认定。证据十住宿费发票，称原告没有向法庭提交，不应认可。原告对被告严斌斌、严胜光提交的证据38047.68元医疗费真实性无异议，认为20200元是由原告垫付。对735元的门诊真实性无异议，应按责任划分。对请教授的费用的证明不认可。被告保险公司对被告严斌斌、严胜光提交的证据的真实性无异议。
上述当事人对其真实性无异议的证据，本院依法予以采信。对上述当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据五被告财保孝感公司申请重新鉴定，结果仍为十级伤残，本院依法予以采信。证据九交通费，本院依据原告住院情况酌定。证据十原告的住宿费用，因未提供其住宿的票据，本院依法不予采信。对被告严斌斌、严胜光支付给原告的医疗费，经庭审核实为23582.68元，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年4月14日10时20分，被告严斌斌驾驶被告严胜光所属的鄂K×××××号小型普通客车沿孝感市城站路由南向北行驶至孝感市劳动局门前路段时，未及时发现前方右则原告张波驾驶48型二轮摩托车向左变更车道行驶至此，临危后均采取措施不及，导致48型二轮摩托车左前部与鄂K×××××号小型普通客车右则相撞，造成原告张波受伤及两车受损的道路交通事故。孝感市公安局交警直属三大队作出孝公交认字（2014）第04101400号道路交通事故认定书，认定被告严斌斌与原告张波承担此事故的同等责任。张波不服向孝感市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出孝公交复字（2014）第39号道路交通事故认定复核结论，维持了孝感市公安局交警直属三大队孝公交认字（2014）第04101400号道路交通事故认定书。原告受伤后被送往孝感市中心医院治疗，住院54天，用去医疗费38047.68元，专家费5000元，拍片费35元，被告严斌斌垫付了23582.68元。2014年9月18日，原告张波委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、后续医疗费用等进行鉴定，该所作出孝明镜（2014）临鉴字第1071号法医鉴定意见书。鉴定意见：张波因交通事故损伤构成十级伤残，误工日120天，需一人护理60天，后期治疗费2500元，建议给予营养费800元。被告财保孝感公司不服，向本院申请对张波的伤残程度重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了鉴定，该中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0509号法医学鉴定意见书，结论：张波所受伤，伤残程度评为十级。另查明，鄂K×××××号小型普通客车在被告财保孝感公司投保机动车辆交强险和商业三者责任险300000元。保险期限自2013年10月25日至2014年10月24日止。还查明，原告张波之父张更生，1932年6月29日出生，母陈桂兰1940年10月1日生，生育四个子女张丽，张倩，张波，张涛。张波与张孝林于2003年6月24日生育一女张雅雯。为此原告张波诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费等共计114883.10元。经本院核实，原告张波因交通事故造成的损失：医疗费43782.68元、后期治疗费2500元、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）、营养费800元、护理费4275.29元（26008元／年÷365天×60天）、误工费12729.86元（38720元／年÷365天×120天）、伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×10﹪）、被抚养人生活费4725元（15750元／年×6年×10﹪÷2人）、被扶养人父母3937.50元（15750元／年×10年×10﹪÷4人）、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，合计128462.33元。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2014）第04101400号道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。原告张波、被告严斌斌负此事故的同等责任（50﹪）。因被告严斌斌驾驶的被告严胜光所属的鄂K×××××号小型普通客车在被告财保孝感公司已投机动车责任强制保险和第三者责任险，被告财保孝感公司应在交强险范围内承担责任，余款由被告严斌斌承担50﹪的责任。财保孝感公司应在第三者责任险范围内代替被告严斌斌承担赔偿责任。故财保孝感公司应在交强险范围内赔偿原告张波损失87479.65元，在第三者责任险范围内代替被告严斌斌承担赔偿款19891.34元［（49782.68元－10000元）÷2］，被告严斌斌赔偿原告张波鉴定费600元。被告严胜光系事故车的所有人，应与被告严斌斌一起承担连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告张波各项损失107370.99元。
二、被告严斌斌、严胜光赔偿原告张波损失600元。
三、驳回原告张波的其他诉讼请求。
原告张波对被告严斌斌垫付的款项23582.68元在执行中予以返还。
上述给付内容于本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2870元，由被告严斌斌、严胜光负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2870元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周泽民
人民陪审员 姚汉波
人民陪审员 陈 星
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 谢 娟
第8页共8页