河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民七初字第47号
原告（反诉被告）刘祖强，男，1973年11月6日生，汉族，农民，住偃师市首阳山镇。
委托代理人李宏杰，河南铭志律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘献峰，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住偃师市首阳山镇。
委托代理人（特别授权）常战峰，河南西亳律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区体育场路13号6、7层。
负责人许冬梅，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）樊印，该公司职工。
第三人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳西工区九都路84号中世商务中心。
负责人孙留彬，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘东亚，该公司职工。
原告刘祖强诉被告刘献峰、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳中支公司）、第三人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永安财险洛阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘祖强及其委托代理人李宏杰、被告刘献峰及其委托代理人李宏杰、被告大地财险洛阳中支公司的委托代理人樊印、第三人永安财险洛阳中支公司的委托代理人刘东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖强诉称：2009年9月28日5时50分左右，原告驾驶豫CA92**号三轮汽车，沿310国道由东向西行驶时，与对向行驶的被告刘献峰驾驶的豫CQM5**号小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告先后被送到偃师市第四人民医院、洛阳市正骨医院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台开放性粉碎骨折2、左腓骨头骨折3、左胫骨前髁间隆突骨折。该交通事故先后两次被偃师市公安局交警大队进行认定，被告刘献峰分别承担该事故同等责任、次要责任。后经查，被告所驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三责险。为维护自身合法权益，原告多年来四处奔波，向有关部门反映，但对原告的赔偿问题，至今未得到解决。无奈原告只得诉诸贵院，请依法公正判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失费等共计240000元；2、本案诉讼费由被告承担。以上请求由被告大地财险洛阳中支公司先在其承保限额内予以赔偿，不足部分由被告刘献峰承担。
被告刘献峰辩称：原告的起诉已超过法律时效，其已经丧失胜诉权。如果法庭查明原告的诉讼请求，未超过诉讼时效，那么，由于被告分别在被告大地财险洛阳中支公司投的有交强险，在永安财险洛阳中支公司投有商业险，其中三责险为5万元，因此，原告的损失应在交强险和商业险范围内计算，根据最后一份事故责任认定，原告负该事故的主要责任，应承担80%责任，被告负次要责任应承担20%责任，原告请求的赔偿费用超过法律范围，故原告的支持不能得到法庭的支持，原告的损失在交强险和三责险范围内赔偿，因此答辩人在本案中不承担任何责任。
被告大地财险洛阳中支公司辩称：原告诉讼请求已超诉讼时效，应驳回，如原告存在诉讼时效中止，应提供足够证据予以证实，否则不认可，若查实存在诉讼时效中止，大地财险洛阳中支公司根据合同在交强险范围内赔偿，本次交通事故产生的鉴定费、诉讼费不予赔偿，其它意见在原告举证时以质证意见为准。
第三人永安财险洛阳中支公司述称：同意二被告的答辩意见。
被告刘献峰反诉称：2009年9月28日5时50分左右，刘祖强驾驶豫CA92**号三轮汽车，沿310国道由东向西行驶入路左与对向刘献峰驾驶的豫CQM5**号小型普通客车相撞，造成刘献峰、刘祖强受伤，两车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安局交警大队最终认定，刘祖强负该事故的主要责任；刘献峰负该事故的次要责任。又经偃师市价格认证中心评估，刘献峰车损为3615元。从事故发生至今，刘献峰多次向刘祖强协商赔偿事宜，但刘祖强却以种种理由推诿，最终双方因赔偿问题达不成一致意见。反诉请求1、判令刘祖强赔偿刘献峰医疗费260元、误工费1000元、护理费500元、车辆损失费3292元、停车费500元，共计5552元；2、本案的反诉费用由刘祖强承担。
反诉被告刘祖强辩称：从反诉人诉状中看出双方就赔偿问题多次协商，以此来证明本案未超过诉讼时效。反诉人的赔偿数目与实际花费较大，医疗费260元、误工费1000元，要求数目过高，对不合理部分，反诉被告不予认可。
经审理查明：2009年9月28日5时50分许，原告刘祖强驾驶豫CA92**号三轮汽车沿310国道由东向西驶入路左与对向被告刘献峰驾驶的豫CQM5**号小型普通客车相撞，造成刘祖强、刘献峰受伤，两车损坏的交通事故。2009年10月15日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字（2009）第69号道路交通事故认定书，认定刘祖强、刘献峰均负该事故同等责任。2009年10月19日，刘献峰以该事故责任认定不合理为由，申请洛阳市交警支队复核。2009年11月20日，洛阳市交警支队经复核后认为该事故责任认定不当，偃师市公安交通警察大队应重新对该事故作出处理决定。2009年12月11日，偃师市公安交通警察大队对该事故进行了重新认定，作出偃公交认字（2009）第78号道路交通疏故认定书，认定刘祖强未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未遵循实行右侧通行，负该事故的主要责任；刘献峰驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全畅通的原则通行，负该事故的次要责任。原告于2010年初曾到坟庄村委会、首阳山镇人民调解委员会要求调解与刘献峰的民事赔偿事宜，上述二机构认为应先纠正交通事故认定书的责任划分，才能对民事赔偿部分调解。
2009年9月28日原告受伤后即被送往偃师市第四人民医院简单包扎，花费门诊费819.82元。原告于同日10时入住河南省洛阳正骨医院救治，被诊断为：左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左胫骨前髁间隆突骨折，2009年11月20日出院，实际住院53天，花费住院费24736.86元、门诊费256元，住院期间二人陪护。出院诊断证明书载明：继续对症治疗，左下肢不负重，门诊定期复查，骨折愈合后手术取除内固定物。2010年2月26日原告在河南省洛阳正骨医院花费门诊费4.8元。2010年3月5日原告在偃师市第四人民医院花费门诊费90元。2012年1月31日，原告到河南省洛阳正骨医院行取内固定术，2012年2月7日出院，实际住院7天，花费医疗费5338.03元，住院期间二人陪护。经偃师市公安交通警察大队委托，2010年3月9日洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所（2010）临鉴字第060号司法鉴定意见书，原告所受损失应评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告不服，经偃师市公安交通警察大队再次委托，2011年6月8日，河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2011）临鉴字第87号鉴定意见书，原告伤残等级评定为九级伤残。2009年10月9日偃师市价格认证中心作出偃价认鉴字（2009）第744号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，被告刘献峰所驾驶豫CQM5**号小型普通客车车损为3615元，同日偃师市价格认证中心作出偃价认鉴字（2009）第745号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，刘祖强所驾驶豫CA92**号三轮汽车车损为2545元。庭审中，原告提供交通费票据44张，共计440元，旨在证明原告交通费的支出情况；另提供偃师市首阳山西区建设指挥部倡议书1份、新闻报道1份，旨在证明原告应按城镇户口计算误工费、伤残赔偿金。
另查明，原告母亲仲巧环生于1947年3月6日，育有两子。原告育有两女，长女刘心毅生于2001年5月1日，次女刘静怡生于2007年3月6日。
还查明，反诉原告刘献峰受伤后，2009年9月28日在偃师市第四人民医院花费门诊费260.98元。因处理交通事故，在停车场花费停车费500元。刘献峰所驾驶的豫CQM5**号小型普通客车在被告大地财险洛阳中支公司投有交强险，保险期间从2009年3月5日零时起到2010年3月4日二十四时止，在第三人永安财险洛阳中支公司投有商业三责险，保险期间从2009年3月6日零时起起到2010年3月5日二十四时止，赔偿限额为5万元（不计免赔）。
以上事实，有原告刘祖强提供的原告身份证复印件、原告女儿户口信息、原告母亲身份证明、原告与其母亲亲属关系证明、偃师市交警部门事故认定书2份、洛阳正骨医院的住院病历、诊断证明、住院证明、陪护证、出院证、河南科技大学司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费单据、交通费单据、证明材料、文件等，及被告刘献峰提交的洛阳市交警部门复核书、偃师四院CT单、驾驶证、行驶证、施救费单据等及庭审笔录在卷资证。
本院认为：原告刘祖强与被告刘献峰两车相撞，发生交通事故，原告刘祖强负该事故主要责任，被告刘献峰负该事故次要责任，因被告刘献峰驾驶车辆在被告大地财险洛阳中支公司投有交强险，在第三人永安财险洛阳中支公司投有商业三责险，故原告所受损失，应由被告大地财险洛阳中支公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由第三人永安财险洛阳中支公司在商业三责险范围内按比例承担，若仍有不足，由原告刘祖强、被告刘献峰按7：3的责任比例承担。二被告和第三人主张原告起诉已超过诉讼时效，根据原告庭审中的证据，原告因赔偿问题，从2010年初开始至今曾多次请求坟庄村委会、首阳山镇人民调解委员会等组织调解，要求解决赔偿事宜，因对事故责任划分不服，原告及其母亲一直不断向上级有关部门反映，要求解决事故责任划分问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，诉讼时效依法从2010年初开始中断，故本院认定原告的起诉未超过诉讼时效。原告的医疗费共计31245.51元，本院予以确认。住院伙食补助费按20元／天计算，原告共住院60天，住院伙食补助费为1200元。营养费按10元／天计算，原告共住院60天，营养费应为600元，原告实际请求为570元，本院从其所请。因原告未提供其有固定收入的证明，误工费应参照2014年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25402元／年的标准计算，每天为69.6元，因原告未提供证据证明因伤残持续误工的证据，原告共住院60天，本院结合原告骨折等实际情况，酌定原告出院后休息100天，原告误工期限为160天，误工费为11136元。护理费按2014年河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资28472元／年计算，每天为78元，护理费为78元／天／人×60天×2人＝9360元，原告请求为8592.57元，本院从其所请。至于交通费，原告提供的证据全部为偃师出租车票据，本院不予采信，酌定交通费为400元。车损费2545元，本院予以支持。二被告和第三人对原告的第二次伤残鉴定有异议，但未申请重新鉴定，对该异议，本院不予支持。本院认定原告构成九级伤残。由于原告系农村居民户口，残疾赔偿金应按2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，为入9416.10元／年×20年×20%＝37664.4元。由于原告母亲及女儿均系农村居民户口，被扶养人生活费应按2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年计算，原告母亲的被扶养人生活费为6438.12元／年×12年×20%÷2＝7725.74元，原告两个女儿的被扶养人生活费为6438.12元／年×（4年＋10年）×20%÷2＝9013.37元，被扶养人生活费合计16739.11元，应依法计入残疾赔偿金。鉴定费700元，本院予以支持。精神损害抚慰金酌定为10000元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计33015.51元，由被告大地财险洛阳中支公司在交强险限额内承担10000元，剩余23015.51元，由第三人永安财险洛阳中支公司在商业三责险范围内承担30%为6904.65元，其余70%由原告自行承担。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计84532.08元，由被告大地财险洛阳中支公司在交强险限额内承担。原告的车损2545元，由被告大地财险洛阳中支公司在交强险限额内承担2000元，剩余545元，由第三人永安财险洛阳中支公司在商业三责险范围内承担30%为163.5元，其余70%由原告自行承担。关于被告刘献峰的反诉请求事项问题，刘献峰的医疗费260.98元，本院予以确认，刘献峰请求的医疗费为260元，本院从其所请，由刘祖强承担。停车费500元，不属于交强险赔偿范围，由刘献峰承担30%为150元，刘祖强承担70%为350元。由于刘献峰没有住院，故共误工费、护理费本院不予支持。车辆损失费3292元，由于刘祖强驾驶的车辆应投保交强险而未投保，故刘祖强应在交强险限额内对原告赔偿2000元，剩余1292元，由刘献峰承担30%为387.6元，刘祖强承担70%为904.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘祖强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计96532.08元。
第三人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告刘祖强医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计7068.15元。
被告刘献峰赔偿原告刘祖强鉴定费700元。
原告刘祖强赔偿被告刘献峰医疗费、停车费、车损共计2904.4元。
驳回原告刘祖强的其他诉讼请求。
驳回被告刘献峰的其他反诉请求。
以上一至四项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由原告刘祖强承担2793元，被告刘献峰承担2107元，反诉费50元，由原告刘祖强承担30元，被告刘献峰承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨攀龙
人民陪审员 史灵霞
人民陪审员 李鲜霞
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 薛群芳