广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初812号
原告陈可银，男，汉族，1955年10月20日出生，住海丰县。
委托代理人袁远峰，广东展业律师事务所律师。
被告黄晓聪，男，汉族，1984年2月2日出生，住汕尾市城区。
被告王雪华，女，汉族，1987年1月2日出生，住海丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市城区汕尾大道中段。
负责人刘学，该公司总经理。
委托代理人李炽荣，该公司员工。
委托代理人曾文平，该公司员工。
原告陈可银诉被告黄晓聪、王雪华、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁远峰，被告黄晓聪、�雪华、中中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司委托代理人李炽荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈可银诉称，2015年11月15日8时40分，被告黄晓聪驾驶粤Ｎ×××××小型轿车行驶至汕尾市海汕公路梧围加油站路段超车时与同向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年12月13日汕尾市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告黄晓聪负全部责任，原告不承担责任。发生事故当天，原告即被送往汕尾中山医院住院治疗，2015年11月18日转院至海丰县中医医院住院治疗至2016年1月30日出院，共住院76天。原告认为，被告黄晓聪系肇事驾驶人，被告王雪华系肇事车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司系肇事车辆的保险人，该车辆在其投保了交强险与第三者商业险，且事故发生后在保险的承保期限内。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告人身损害154785.5元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告黄晓聪、王雪华辩称，对本案的交通事故没有异议，我方支持原告的诉求，我方为原告垫付了费用合计为48698元，请求法院在计算原告的损失是予以剔除，直接返还给我方。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称平安保险汕尾公司）辩称，对当事人的身份、交通事故发生的事实没有异议，对原告主张的赔偿项目，赔偿金额有异议。1、医疗费：我方垫付了1万元费用，要求原告提供相关的医疗清单，以证实与本次事故有关。2、护理费：计算标准有异议，护理人员的误工费，应提供护工人员的工资收入水平证据，否则应按最低工资标准计算。3、营养费：没有相关医�意见，不应支持。4、伙食补助费：标准没有异议，住院天数过长不合理。5、误工费：对原告的工作情况不予认可，应当按照农业人口的标准计算误工标准，误工时间328天过长，结合原告骨折住院的实际情况90120天。6、交通费：原告提供的票据，无法证明与本次事故的关联性，没有时间、地点，我方认可从住院到复查，按公交车的标准计算。7、伤残赔偿金：原告要求按城镇标准计算我方不予认可，我方认为应该按农村标准计算19年，伤者住院期间，我方在查勘时了解到原告是没有固定工作，在家里务农，并有原告签名、按手印的查勘笔录佐证；原告已满61周岁，赔偿年限应计算19年。8、精神损害抚慰金，不属于保险公司的理赔范围，我方不同意支付，9、后续治疗费不予认可，待实际发生时再原告另行主张。10、鉴定费、修车费,按照实际发票计算。11、诉讼费不应由�险公司承担。
经审理查明，2015年11月15日8时40分，被告黄晓聪驾驶粤Ｎ×××××小型轿车行驶至汕尾市海汕公路梧围加油站路段超车时与同向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年12月13日，汕尾市公安局交通警察支队市区大队作出第2015F00913号道路交通事故认定书，认定被告黄晓聪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，承担全部责任，认定原告不承担责任。事故发生后，原告被送往汕尾中山医院治疗，至2015年11月18日出院，共住院2天，医疗费包括急诊费用人民币（下同）11466.01元，因购买血浆花费1530元，出院建议：保持平卧位，避免移动患肢；2、继续住院治疗。同日，原告转至海丰县中医医院治疗，至2016年1月30日出院，共住院73天，花费医疗费包括门诊费用合计75062.96元，其中被�平安保险汕尾公司已先行垫付10000元，被告黄晓聪先行垫付48698元。原告出院医嘱：1、继续门诊治疗3个月，加强营养，定期复查；2、继续卧床休息，必要时进行康复治疗；3、届时回院取内固定物，费用约11000元，4、住院围手术期间陪护2人。本案在审理过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行评定，该所于2016年10月28日，出具鉴定意见：1、评定原告的伤残等级为一处十级，一处九级；2、后续治疗费11000元，鉴定费为2300元。为此，原告特申请变更诉讼请求金额为331719.08元。
另查明，原告陈可银系农业户口，在海丰县陶河镇祯祥村务农并居住至现，月收入4000元，以上居住及收入事实被告平安保险汕尾公司予以证实。被告王雪华系肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车的所有权人，该车向被告平安保险汕尾公司投保了交强险、第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险限额为500000元，并约定不计免赔，保险期自2015年5月7日起至2016年5月6日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。被告黄晓聪应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告王雪华系肇事车辆的所有权人，应与黄晓聪共同对原告的损失承担赔偿责任，被告平安保险汕尾公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告平安保险汕尾公司应在交强险限额范围直接承担赔偿责任，不足清偿部分由其在商业险500000元的赔偿限额内与被告黄晓聪、王雪华承担连带赔偿责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1、医疗费：88059.97元，对于购买白蛋白的费用不予支持；2、住院伙食补助费：100元/天×75天=7500元；3、营养费：结合原告的伤情、住院天数、残疾等级，原告请求按10000元计算较为合理，依法予以支持；4、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，围手术期间可酌情按20天计算，62987元/年÷365天×(75+20)天=16394元；5、后续治疗费：有鉴定意见及医嘱为参考，按11000元计算；6、交通费：虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，原告请求2000元计算较为合理，予以支持；7、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，且本人在农村务农居住，故此其残疾赔偿金应按农村居民计算，且在定残日时已满61周岁，即13360.4元/年×19年×21%=53308元；8、精神�害抚慰金：按13000元计算；9、鉴定费：2300元；10、误工费：被告平安保险汕尾公司提供的查勘表中已注明原告的居住事实、工作情况，本院对于居住及工作的事实予以确认，故此，本院对原告的月收入4000元的事实也应一并予以确认，原告出院医嘱注明门诊治疗休息3个月，3个月也应计算误工损失，即4000元/月÷30天×（75+30×3）天=22000元；11、修理费：原告没有提供相关票据，不予支持，以上数额合计225561.97元，该数额没有超过肇事车辆在被告平安保险汕尾公司投保的交强险和第三者责任保险的限额总和，可由被告平安保险汕尾公司直接理赔，扣除被告平安保险汕尾公司已先行垫付的10000元，被告平安保险汕尾公司应赔偿原告损失215561.97元，被告黄晓聪、王雪华对上述赔款其中的105561.97元承担连带赔偿责任。被告黄晓聪垫付的48698元，为便民利民减少当事人的诉累，可由原告在获得赔偿款后直接予以返还。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈可银人民币215561.97元，被告黄晓聪、王雪华对上述赔款其中的105561.97元承担连带赔偿责任。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）
二、原告陈可银在获得上述赔偿后5日内直接返还被告黄晓聪垫付款人民币48698元。
三、驳回原告陈可银的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币3137.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担2134元，原告陈可银负担1003.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年一月十六日
书记员 张武钦