广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12402号
原告何刘文，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2431。
委托代理人何建平，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市。
被告杨永红，男，汉族，住湖南省洪江市，身份证号码：×××1415。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称“人保财险娄底公司”），住所地：湖南省娄底市娄星区（新一佳对面）。
负责人雷德宪。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告杨永红赔偿原告损失9150元。（其中医疗费850元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、救护车车费200元、自行车维修费300元、衣服损坏费300元）。2、被告人保财险娄底公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失。3、诉讼费、保全费由两被告承担。
被告人保财险娄底公司庭前提交书面答辩状辩称，1、医疗费以发票为准；救护车费没有发票；没有证据证明案涉事故导致原告衣服受损及受损情况；交通费与救护车费相矛盾，且原告仅是做了简单检查，并未实际产生交通费；原告受伤轻微，且无医嘱要求加强营养；原告受伤轻微，且未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。2、诉讼费不属于保险赔付范围。
被告杨永红答辩称，1、事故的发生是由于有第三方想要抓其的车，那个人抓了其一下就跑了。事故发生后原告并无与其协商的意思表示。2、在本次事故中并未支付过任何费用。
经审理查明，2016年5月1日10时00分许，杨永红驾驶湘K×××××号二轮摩托车行至石碣镇庆丰路154号对出路段，车头与何刘文骑驶的人力自行车车尾发生碰撞，造成何刘文受伤及车辆损失的交通事故。此事故经交警部门处理认定，杨永红负事故全部责任，何刘文不负事故责任。
事故发生后，原告至东莞市××医院及东莞市第八人民医院门诊治疗，诊断：腰部软组织挫伤，医嘱：定期复查。原告共产生医疗费850元，由其自行支付。被告杨永红主张原告自身有××，××产生的，但未提交证据。两被告未支付过任何费用。
原告事故发生时66周岁。原告主张事发后是由120的救护车将其送至医院的，花费救护车车费200元，称因时间太久，无法提供发票。原告主张案涉事故导致其所有的自行车及衣服受损，产生自行车维修费300元及衣服损坏费300元，但未提交证据佐证。原告主张因其年龄较大，案涉事故导致其受伤，需要补充营养，酌情请求营养费2000元及精神抚慰金5000元。
另查明，湘K×××××号二轮摩托车的所有人为被告杨永红。该车在被告人保财险娄底公司购买了保险期限自2015年12月8日0时起至2016年12月7日24时止的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。该车没有购买商业保险。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、医疗费发票、病历、诊断证明书、检查报告、检验报告以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人保财险娄底公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，原告相对于湘K×××××号二轮摩托车而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，被告人保财险娄底公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告杨永红负事故的全部责任，应对超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：850元，有医疗费发票，本院予以支持。被告杨永红主张部分医疗费是治疗原告自身疾病的，但未提交证据，本院对其主张不予采纳。
2、营养费：原告事发时达66周岁，事故导致其受伤，考虑原告的伤情及年龄，本院酌情支持1000元。
3、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
4、衣服损坏费：原告未提交任何证据证明案涉事故导致其衣服受损及损伤情况，对该诉请，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
6、救护车车费：原告未提交相关发票予以证明，本院不予支持。
7、维修费：事故认定书载明车辆有损坏，产生维修费属于合理的损失，结合案件的事实情况，本院酌情支持300元。
以上第1至2项费用共计1850元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告人保财险娄底公司在交强险限额内全部承担。第3至6项费用共计500元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告人保财险娄底公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第7项费用共计300元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，应全部由被告人保财险娄底公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告人保财险娄底公司共应赔偿原告2650元；被告杨永红在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿2650元给原告何刘文；
二、驳回原告何刘文对被告杨永红的诉讼请求。
三、驳回原告何刘文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费65元（原告已预交），其中受理费25元、保全费40元，由原告何刘文负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。