宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第1037号
上诉人（原审被告）段某甲，女，1962年2月18日出生，汉族。
上诉人（原审被告）段某已，女，1965年7月11日出生，汉族�
上诉人（原审被告）段某丙，男，1967年11月21日出生，汉族。
三上诉人的共同委托代理人姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许某某，女，1946年10月7日出生，汉族。
委托代理人强宁兰、强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。
上诉人段某甲、段某已、段某丙因与被上诉人许某某共有纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第2661号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人段某甲、段某已以及段某甲、段某已、段某丙的共同委托代理人姜有育，被上诉人许某某及其委托代理人强宁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，许某某系段某甲、段某已、段某丙的继母，段某甲、段某已、段某丙系兄弟姐妹。许某某与段某丁于2000年6月5日登记结婚，双方均系再婚。段某丁于2011年8月17日因病去世，段某丁生前于2010年12月5日立遗书一份，写明其与许某某各自的房屋归各自所有，段某丁给许某某1万元；从抚恤金、安家费中给许某某1万元。2012年4月6日许某某与段某甲、段某已、段某丙经大武口区法院调解，达成（2012）石大民初字第535号民事调解书，按遗嘱支付许某某2万元，并对段某丁在石嘴山市军休所账户上的遗属生活费、一次性生活补贴进行调解。后许某某对调解内容持有异议，于2013年5月30日申请再审，大武口区人民法院作出（2013）石大民申字第4号民事裁定书，裁定确认许某某于调解后从石嘴山市军队离休退休干部休养所领取调解协议确定的款项55847元，同时确定关于申请追加段某丁同志一次性抚恤金（总计抚恤金为207098元）的函是2012年4月10日下发，军队离退休干部1999年9月20日前按房改成本价购买现有住房维修补助经费（118134.44元）审批表于2012年4月2日经石嘴山市民政局审批，军队退休干部购房面积未达标货币补差（11868.6元）审批表于2012年4月2日经石嘴山市民政局审批。上述函和审批表涉及的款项系（2012）石大民初字第535号民事案件调解后产生，许某某可以对此另行主张权利。后许某某于2014年5月26日将段某甲、段某已、段某丙诉至法院，要求将追加的抚恤金122658元、特别抚恤金1万元、住房维修补助118134.44元、住房面积未达标补差11868.6元判归许某某所有。大武口区法院作出（2014）石大民初字第1285号民事判决书，判决将段某丁追加的抚恤金122658元依法分配给许某某、段某甲、段某已、段某丙。现许某某认为追加段某丁的一次性抚恤金中84440元的抚恤金部分尚未处理，故诉至法院，请求判令抚恤金84440元归许某某所有。另查明，本案涉及的段某丁抚恤金84440元已由段某甲、段某已、段某丙领取。
原审法院认为，抚恤金究其性质应是死者生前单位对于其死亡后给予死者遗属的一种物质帮助和精神抚慰。遗嘱无权处分，应属于许某某与段某甲、段某已、段某丙共有。分配原则应比照公民死亡后遗产的分配方法酌情处理。根据庭审核实的情况及许某某、段某甲、段某已、段某丙举证，确认死者段某丁84440元的抚恤金尚未处理，故许某某要求法院将该笔款项进行处理的主张，应予以支持。具体分配比例参照（2014）石大民初字第1285号民事生效判决书中的分配比例，确定许某某分配32849元，段某甲、段某已、段某丙各分配17197元。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决：一、段某丁的抚恤金84440元，许某某分配32849元，段某甲分配17197元、段某已分配17197元、段某丙分配17197元，段某甲、段某已、段某丙于判决生效后五日内支付给许某某；二、驳回许某某的其他诉讼请求。案件受理费1912元，减半收取956元，由许某某负担371元，由段某甲、段某已、段某丙负担585元。
段某甲、段某已、段某丙上诉称，一、原审判决认定段某丁的一次性抚恤金84440元尚未处理错误。许某某曾于2012年2月29日提起与段某甲、段某已、段某丙遗嘱继承纠纷一案，诉讼请求中明确请求分配抚恤金84440元。大武口区人民法院在双方当事人自愿的情况下，依据段洪礼遗嘱达成调解协议，并以（2012）石大民初字第535号调解书予以确认，段某甲、段某已、段某丙支付许素清各项费用合计55847元（其中包含许某某应从84440元抚恤金中得到的数额）�许某某将房屋交付给段某甲、段某已、段某丙。该调解书已履行。本案中84440元抚恤金已经人民法院裁判或调解处理过。原审判决违反“一事不再理原则”。综上，请求依法撤销原审判决，改判驳回许某某原审诉讼请求，即段某甲、段某已、段某丙不再支付许某某32849元。
许某某答辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确。段某甲、段某已、段某丙上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间段某甲、段某已、段某丙、许某某均未向本院提交新证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，关于原审判决是否违反一事不再理原则问题。（2012）石大民初字第535号案件案由系遗嘱继承纠纷，该案调解书中查明的事实不包括涉案抚恤金，且该案调解书确认段某甲、段某�、段某丙支付许某某55847元，包括：遗嘱继承款2万元、遗属生活费31182元、一次性生活补贴4665元。涉案84440元抚恤金并不属于遗产，更谈不上遗嘱继承，故能够认定（2012）石大民初字第535号案件调解书对涉案84440元抚恤金并未处理，原审法院未违反一事不再理原则。抚恤金究其性质应是死者生前单位对于其死亡后给予死者遗属的一种物质帮助和精神抚慰。属于死者亲属共同所有，不属于遗产，遗嘱无权处分，应根据实际情况，以充分救济主要或部分依靠死者生前抚养且目前生活困难的亲属为原则比照遗产酌情分配。本案中，段某丁的死亡抚恤金产生于段某丁死亡后，不属于段某丁遗产，其无权以遗嘱的形式处分，应由许某某、段某甲、段某已、段某丙共同所有。原审法院考虑许某某自2000年以来与段某丁共同生活至2011年，其对段某丁生活上照顾较多，且许某某年龄较大身患疾病，参照（2014）石大民初字第1285号生效民事判决书确定的比例适当给许某某多分部分抚恤金正确。段某甲、段某已、段某丙上诉请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费621元，由上诉人段某甲、段某已、段某丙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过�理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。