重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00904号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人彭小强，总经理。
委托代理人李洪涛，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人王方伊，重庆锋度律师事务所律师。
被告姚波，男，1977年6月4日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告朱丽群，女，1980年2月27日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告邓明明，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告姚波、被告朱丽群、被告邓明明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯慎思独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王婷婷担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人李洪涛、王方伊到庭参加了诉讼，被告姚波、被告朱丽群、被告邓明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2013年11月10日，融睿公司与姚波、朱丽群签订了《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》（以下简称合同），约定姚波、朱丽群委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）申请办理个人住房装修消费贷款，同时由融睿公司为姚波、朱丽群的贷款提供保证担保。若因姚波、朱丽群的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司即有权要求姚波、朱丽群承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费等费用。若姚波、朱丽群不按时偿还当期贷款本息，应当按照合同第十一条约定向融睿公司支付违约金。同时，邓明明就姚波、朱丽群的贷款行为向融睿公司提供了连带保证并签订《反担保合同》。合同签订后，融睿公司成功代理姚波、朱丽群向贷款银行办理了贷款。但姚波、朱丽群却数期未向贷款银行还款。截止2014年9月30日，融睿公司为此向贷款银行代为还款达25974.65元。现诉求法院：1、请求依法判令姚波、朱丽群立即向融睿公司支付代偿款25974.65元；2、请求依法判令姚波、朱丽群立即向融睿公司支付以上款项的利息至还清时止（请求以代偿金额为本金，从代偿之日开始，以人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，计算至还清代偿款之日）；3、请求依法判令姚波、朱丽群立即向融睿公司支付违约金25974.65元；4、请求判令姚波、朱丽群立即向融睿公司支付律师代理费5000元；5、本案诉讼费由姚波、朱丽群承担；6、请求依法判令邓明明就上述请求承担连带清偿责任。
被告姚波未答辩。
被告朱丽群未答辩。
被告邓明明未答辩。
经审理查明，2014年1月8日，中国工商银行股份有限公司重庆市分行北部新区支行（以下简称工行重庆北部新区支行）与姚波、朱丽群、融睿公司签订信用卡消费专项分期付款／担保合同一份。该合同约定：姚波、朱丽群向工行重庆北部新区支行借款150000元用于个人房屋装修；姚波、朱丽群不可撤销地授权工行重庆北部新区支行将上述透支资金划入姚波、朱丽群指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司，账号：31000320091000XXXX，开户行：中国工商银行重庆北部新区支行；姚波、朱丽群使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行重庆北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4725元，以后每期偿还的金额为人民币4678元，姚波、朱丽群每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；如姚波、朱丽群没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者姚波、朱丽群用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行重庆北部新区支行无法扣款受偿的，工行重庆北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向姚波、朱丽群收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证：融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任等内容。
2013年11月10日，融睿公司与姚波、朱丽群、邓明明签订个人装修信用卡分期付款代理服务同一份。该合同约定：姚波、朱丽群委托融睿公司向工行重庆北部新区支行申请办理个人装修信用卡分期付款及相关事宜，同时申请融睿公司为姚波、朱丽群就本次信用卡分期付款提供保证担保；本合同项下田华、田毅借款金额为人民币150000元，借款期限为36个月；签订本合同时，融睿公司按成交金额的一定比例收取履约保证金，履约保证金为合同履约保证金，在姚波、朱丽群将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给姚波、朱丽群；如姚波、朱丽群有违约行为，融睿公司将全额扣除姚波、朱丽群缴纳的保证金；自出现因姚波、朱丽群的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求姚波、朱丽群承担包括但不限于融睿公司为姚波、朱丽群垫付的款项（包括但不限于姚波、朱丽群应当支付的本金及利息）、融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金、以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；如姚波、朱丽群未按与信用卡发卡银行签订的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定全面履行其还款义务，第一次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第，四次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，第，五次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的25%向融睿公司支付违约金，第，六次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的30%向融睿公司支付违约金，以此类推；邓明明同意作为姚波、朱丽群的反担保人向融睿公司提供反担保，反担保的具体约定见融睿公司、姚波与朱丽群、邓明明三方签订的编号为：1142的《反担保合同》。
2013年11月10日，融睿公司与邓明明、姚波、朱丽群签订合同编号为1142的反担保合同一份。该反担保合同约定：邓明明反担保保证的主债权种类及数额为《信用卡消费专项分期付款／担保合同》约定的全部债权及数额；邓明明反担保保证担保范围为全部主债权及利息、赔偿金、违约金、滞纳金，以及融睿公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；邓明明的保证方式为连带责任保证；保证期间为三年，自姚波、朱丽群履行《信用卡消费专项分期付款／担保合同》之债务的期限届满之日起计算；融睿公司的权利为在融睿公司承担保证责任或民事责任前，若邓明明已经丧失代为清偿债务的能力或由丧失代为清偿债务的危险时，邓明明和姚波、朱丽群应重新为融睿公司提供同等价值的反担保；否则，融睿公司有权要求工行重庆北部新区支行提前收回全部贷款，姚波、朱丽群不得提出异议；若上述银行不同意提前收回全部贷款本息，融睿公司有权对姚波、朱丽群预先行使追偿权，融睿公司预先行使追偿权产生的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等全部由邓明明和姚波、朱丽群负担；姚波、朱丽群与工行重庆北部新区支行签订的借款合同和融睿公司与工行重庆北部新区支行签订的保证合同以及融睿公司与姚波、朱丽群签订的担保合同为本合同的主合同，与本合同具同等法律效力等内容。
2014年1月13日，工行重庆北部新区支行按约将贷款150000元转入姚波、朱丽群指定的融睿公司账户。嗣后，姚波、朱丽群仅向工行重庆北部新区支行按时偿还了部分借款本息，姚波、朱丽群从2014年2月25日开始逾期未按约还款，2014年2月至2014年10月共计6期均存在逾期未按约还款的情形。2014年9月30日，融睿公司代姚波、朱丽群向工行重庆北部新区支行还款25974.65元。
嗣后，姚波、朱丽群、邓明明未向融睿公司偿还上述代垫款项。融睿公司遂于2015年1月8日在本院提起本案诉讼。
2014年5月15日，融睿公司与重庆锋度律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆锋度律师事务所在融睿公司与姚波等债务人的担保追偿权纠纷中提供法律服务，担任代理人，并已实际支付律师代理费5000元。
上述事实，有个人装修信用卡分期付款代理服务合同、信用卡消费专项分期付款／担保合同、反担保合同、工行重庆北部新区支行客户交易明细、法律事务委托合同、发票等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的信用卡消费专项分期付款／担保合同、个人装修信用卡分期付款代理服务合同以及反担保合同均系原件，其内容与其提交的姚波在工行重庆北部新区支行还款交易明细能够相互印证，而姚波、朱丽群、邓明明均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于姚波、朱丽群向融睿公司归还代垫款问题。根据信用卡消费专项分期付款／担保合同的约定，贷款银行向借款人姚波、朱丽群发放贷款150000元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，姚波、朱丽群应当按期足额向贷款银行还款。现姚波、朱丽群在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代姚波、朱丽群向工行重庆北部新区支行偿还了借款本息25974.65元，其有权向债务人姚波、朱丽群追偿，故田华、田毅应当偿还融睿公司上述款项25974.65元。
关于违约金的问题。根据《个人装修信用卡分期付款代理服务同》约定，如姚波、朱丽群未按与信用卡发卡银行签订的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定全面履行其还款义务，第一次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第，四次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，第，五次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的25%向融睿公司支付违约金，第，六次发生不按时或者未足额还款，姚波、朱丽群应当按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的30%向融睿公司支付违约金，以此类推。本案中，截至2014年10月25日，姚波、朱丽群共逾期6次，按上述计算方式计算的违约金金额为45000元（150000元＊30%=45000元）。现融睿公司对违约金仅要求25974.65元，姚波、朱丽群、邓明明经本院委托重庆市秀山县人民法院对其送达了本案传票、起诉状副本、举证需知等相关诉讼材料，而三人均未到庭应诉，亦未对违约金进行抗辩或举示相应反驳证据证明其已缴纳了违约金等。因此，对融睿公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于律师代理费的问题，根据个人装修信用卡分期付款代理服务同的约定，自出现因姚波、朱丽群的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求姚波、朱丽群承担包括但不限于融睿公司为姚波、朱丽群垫付的款项（包括但不限于姚波、朱丽群应当支付的本金及利息）、融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金、以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用。本案中，融睿公司已就本案诉讼委托重庆锋度律师事务所为其提供法律服务，并已实际支付相关费用，姚波、朱丽群应当按照合同约定承担相应的律师代理费。因此，对融睿公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
至于邓明明是否应承担连带清偿责任问题。本院认为，融睿公司、姚波、朱丽群、邓明明三方签订的反担保合同中约定由邓明明向融睿公司提供连带责任的反担保，现融睿公司已履行担保人义务向工行重庆北部新区支行偿还了姚波、朱丽群尚欠的借款本息，并因本案诉讼支出了相应的律师代理费，故邓明明理应对姚波、朱丽群应向融睿公司偿还的款项、违约金及律师代理费承担连带清偿责任。
至于融睿公司主张的资金占用利息的问题，本院认为，违约金兼具补偿性和惩罚性的性质。如前所述，由于姚波、朱丽群、邓明明的违约行为，其已承担了相应的违约金，本院已支持的上述违约金足以弥补融睿公司的资金占用利息。因此，就融睿公司主张的资金占用利息，本院不予支持。
姚波、朱丽群、邓明明经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚波、被告朱丽群应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司人民币25974.65元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金25974.65元，及律师代理费5000元，共计56949.3元；
二、被告邓明明对被告姚波、被告朱丽群的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告姚波、被告朱丽群、被告邓明明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费614元，由被告姚波、被告朱丽群、被告邓明明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 侯慎思
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王婷婷