上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48925号
原告杜如柏，男，1962年11月17日生，汉族，住安徽省。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告严军官，男，1970年8月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人宋建国，董事长。委托代理人王子上，男。原告杜如柏与被告严军官及安信农业保险股份有限公司(以下至判决主文前简称“安信保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告杜如柏的委托代理人赵雪宏、被告严军官到庭参加了诉讼。被告安信保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜如柏诉称，2015年12月19日13时05分许，被告严军官驾驶浙D8XX**小轿车沿大川公路行驶时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定被告严军官负事故全部责任。另被告方车辆在被告安信保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1,125.80元(人民币，下同)、交通费500元、误工费6,570元、护理费1,500元、营养费1,200元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师费1,000元，共计13,295.80元。要求先由被告安信保险公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告严军官承担赔偿责任。被告严军官辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，被告同意依法承担赔偿责任。被告安信保险公司书面答辩称，保险公司对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，请求法院在查明事实、分清责任的基础上依法裁判。经审理查明，2015年12月19日13时05分许，在本市浦东新区大川公路浦东医院处，被告严军官驾驶浙D8XX**小型轿车由北向西右转弯时，适遇原告骑行电动自行车由北向南驶至，两车不慎相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告严军官转弯未确保安全，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费716.30元，为作休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费900元，为本次诉讼支出了律师费1,000元。期间，被告严军官曾给付了原告现金1,000元。2016年4月1日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，“被鉴定人杜如柏2015年12月19日因交通事故致右小腿软组织损伤，给予杜如柏自受伤之日起休息90日、护理30日、营养30日。”另查明，浙D8XX**小型轿车在被告安信保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额500,000元，不计免赔)，保险期间均自2015年8月15日00时起至2016年8月14日24时止。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、验伤通知单、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告安信保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告安信保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告严军官予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除与本案缺乏关联的费用后，凭据核定为716.30元。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为900元。3、交通费，原告未提供相应票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需支出该方面费用，故根据案件具体情况酌情支持300元。4、误工费6,570元，原告与被告安信保险公司之间不存在争议，本院予以照准。5、护理费，本院根据原告的伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为1,200元。6、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。7、鉴定费900元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认；需要指出的是，鉴定费系原告为明确损失范围而支出的必要费用，被告安信保险公司亦未能举证证明该费用可不予赔付，故应计入商业三者险保险责任范围。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院酌情支持800元。被告严军官提出其还为原告垫付了部分医疗费及租用轮椅押金等费用，但未能举证证明，且遭原告否认，被告严军官的相关主张本院不予采信。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告安信保险公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为9,886.30元(其中医疗费用赔偿款1,616.30元、死亡伤残赔偿款8,070元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告安信保险公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为900元；不属于保险责任范围的损失800元(律师费)，由被告严军官予以赔偿，现被告严军官已实际赔付了原告1,000元，多支付了200元，该款应由原告返还被告严军官。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜如柏10,786.30元；二、原告杜如柏应于本判决生效之日起十日内返还被告严军官200元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取计53.50元(此款已由原告杜如柏预交)，由原告杜如柏负担21.50元，被告严军官负担32元。被告严军官所负之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一六年十一月三日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。