广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初55号
原告韦光鸿，公务员。
被告柏国旗，干部。
被告韦广东，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司。
法定代表人黄诚，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告韦光鸿诉被告柏国旗、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（下称人保财险乐业支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，于2016年2月19日依法追加韦广东为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员杨胜芬担任审判长、审判员张胜鸿与人民陪审员李新贤参加的合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。书记员杨霜担任记录。原告韦光鸿、被告柏国旗、韦广东的委托代理人韦钧文、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦广鸿诉称，2015年5月6日上午约7时30分，被告柏国旗驾驶无号牌小型普通客车在206线34KM＋690M弯道超车，碰撞对向正常行驶的由韦广东驾驶的桂Ｌ×××××号小型面包车，造成原告受伤的道路交通事故。被告柏国旗驾驶的无号牌小型普通客车投保于人保财险乐业支公司，该事故在保险期限内。由于被告柏国旗的行为，造成原告多处受伤，在乐业县人民医院住院治疗8天，花去医疗费3038.80元。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告的医疗费3038.80元、误工费1204元、护理费1204元、住院伙食补助费800元，共计6246.80元。元。根据法律规定，人保财险乐业支公司应当在保险限额内予以赔付，不足部分和案件受理费由被告柏国旗承担。原告韦光鸿就其陈述的事实提供以下证据：
1、原告韦光鸿的身份证（复印件）。用以证明原告的身份及主体资格。
2、乐业县公安局交通警察大队（2015）第0026号道路交通事故认定书（复印件）。用以证明被告柏国旗承担该次交通事故的主要责任。被告韦广东承担该次交通事故的次要责任。
3、乐业县人民医院入院、出院记录、出院证、诊断证明书、住院收费收据、××人费用清单（复印件）。用以证明原告因交通事故受伤住院的时间、伤情情况以及因此支付的医疗费3038.80元。
被告人保财险乐业支公司辩称，对于原告韦光鸿的医疗费，应当提供与治疗本次伤情有关的医疗费发票及用药清单原件，否则不予认可。误工费1204元，不予认可，因原告身为国家公务员，且未提供其因伤住院被扣发工资的证明。护理费1204元不予认可。因无医院出具其在住院期间需要人护理的证明。对住院伙食补助费无异议。因被告柏国旗驾驶的车辆已投保了交强险，原告的损失在交强险赔偿限额部分予以赔偿，不足部分按责任承担。
被告人保财险乐业支公司就其辩解提供以下证据：
机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单（复印件）。用以证明本案肇事车辆桂Ｌ×××××号小型面包车，在该公司提供了交强险和商业第三者责任险。
被告柏国旗的辩解意见与人保财险乐业公司的意见一致。
被告柏国旗就其辩解提供以下证据：
1、被告柏国旗的身份证（复印件）。用以证明其身份信息。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单（复印件）。予以证明其驾驶的桂Ｌ×××××号小型面包车已于2015年5月2日向人保财险乐业支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限至2016年5月2日止。
3、百色市公安局交通警察支队百公交复字（2015）第051号道路交通事故认定复核结论（复印件）。予以证明百色市公安局交通警察支队维持乐业县公安局交通警察大队的原道路交通事故的认定。
被告韦广东辩称，在本案中不承担赔偿责任，其他与保险公司的意见一致。
被告韦广东未提供任何证据。
经过庭上举证、质证，被告人保财险、柏国旗、韦广东对原告提供的证据无异议。原告对被告人保财险、柏国旗提供的证据无异议。被告人保财险、柏国旗对对方提供的证据无异议、被告韦广东对被告人保财险、柏国旗提供的证据无异议。
本院对当事人无异议的证据予以确认，可作为本案赔偿依据采用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年5月6日上午，被告柏国旗驾驶无号牌小型普通客车沿省道206线由南往北方向行驶，约7时30分，当车辆行驶至省道206线34KM＋690M处时，因在弯道处超车，致使无号牌小型普通客车碰撞对向行驶的由韦广东驾驶的桂Ｌ×××××号小型面包车，造成桂Ｌ×××××号小型面包车乘客原告韦光鸿以及韦金杏、岑艳菊、韦永成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，同日被送到乐业县人民医院救治，2015年5月14日出院，住院治疗8天，花去医疗费医疗费3038.80元。2015年6月3日，经乐业县公安局交通警察大队认定，被告柏国旗承担该道路交通事故的主要责任。韦广东承担该道路交通事故的次要责任，原告韦光鸿及乘车人韦金杏、岑艳菊、韦永成无道路交通事故责任。被告柏国旗驾驶的无号牌小型普通客车于2015年5月2日向人保财险乐业支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限至2016年5月2日止，该肇事车辆在保险期限内。2006年1月28日原告韦光鸿起诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费3038.80元、误工费1204元、护理费1204元、住院伙食补助费800元，共计6246.80元。人保财险承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
本院认为，本案道路交通事故是因被告柏国旗驾驶车辆在转弯处超车和被告韦广东驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全驾驶而引发道路交通事故，双方均有过错。经过庭上质证，乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2015）第0026号道路交通事故认定书可作为本案的赔偿意见采用。本案的争议焦点是：1、原告韦光鸿请求判令被告赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据。2、被告柏国旗与被告韦广东各应承担多少赔偿责任。
一、关于原告韦光鸿请求判令被告赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项之规定，原告的诉请符合法律规定及其合理部分予以支持。现对原告诉请的各项损失确认如下：1、医疗费3038.80元，原告提交了医疗部门出具的医疗凭证，本院予以确认。2、误工费1215元。因原告是国家公务员，在原告因交通事故住院治疗期间，原告未提供其工资福利被扣发的相关证据证明。其诉请本院不予支持。3、护理费1204元。原告在住院期间，虽然未提供医疗部门需要护理的的相关证明，但作为伤者，医务人员不可能随时对伤者的起居进行扶持和帮助，应当有专人陪护。因此，原告的诉请符合客观事实，本院予以支持，但应当以一人按照农、牧、渔业计算护理费，即593.28元（27071元÷365天×8天）。4、住院伙食补助费800元，予以支持。综上，原告的各项损失为：1、医疗费3038.80元。2、护理费593.28元。3、住院伙食补助费800元，共计4432.08元。二、关于被告柏国旗与被告韦广东各应承担多少赔偿责任的问题。根据乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2015）第0026号道路交通事故认定书，认定被告柏国承担该次交通事故的主要责任，被告韦广东承担该次交通事故的次要责任。因此，被告柏国旗承担70%的赔偿责任，被告韦广东承担30％的赔偿责任，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，原告的损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告柏国旗驾驶的无号牌小型普通客车已向保险公司提供了交强险和商业第三者责任险。保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韦光鸿的护理费593.28元。在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告韦光鸿医疗费3038.80元。被告柏国旗应当赔偿原告韦光鸿的住院伙食补助费560元（800元×70%），由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。被告韦广东赔偿原告韦光鸿住院伙食补助费240元（800元×30％）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》的十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险和商业第三者责任保险项下赔偿原告韦光鸿医疗费、护理费、住院伙食补助费共计4192.08元。
二、被告韦广东赔偿原告韦光鸿住院伙食补助费240元。
三、驳回原告韦光鸿其他诉讼请求。
案件受理费500元，被告柏国旗承担350元，被告韦广东承担150元。原告已预交，两被告在本判决生效后10日内付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨胜芬
审 判 员 张胜鸿
人民陪审员 李新贤
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨 霜