河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第632号
原告徐艳学。系死者张红星妻子
原告张洋。系死者张红星儿子
原告张思佳。系死者张红星女儿
原告张景如。系死者张红星父亲
原告李桂文。系死者张红星母亲
被告营口均鼎物流有限公司。地址：辽宁省营口盖州市沙岗镇沙岗村。
委托代理人任尚鹏，河北京张律师事务所律师。一般代理
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。地址：辽宁省营口市站前区东风路*号。
法定代表人李波，系该公司经理。
委托代理人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。一般代理
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。地址：天津市蓟县城关镇中昌路市场西商厦2段。
负责人马国栋，系该公司经理。
原告徐艳学、张洋、张思佳、张景如、李桂文诉被告营口均鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月4日7时40分，驾驶人李春驾驶的冀H×××××／冀H×××××挂乘龙牌重型半挂货车，沿京藏高速公路由西向东行驶至北京方向223KM＋255M处时，追撞由驾驶人费志国驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂解放牌重型半挂货车的尾部，造成两车不同程度损坏，驾驶人李春、乘车人张红星死亡的交通事故。请求赔偿各项损失20万元。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称：1、被保险人为兴隆县保平货运服务队指定索赔权益人为天津保平汽车销售有限公司根据合同的相对性，原告对本案没有索赔权。2、我公司在本案中非适格主体，与本案没有利害关系，不应列为第三人参与诉讼，原告对我公司没有索赔权更不应在本案中承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月4日7时40分，驾驶人李春驾驶的冀H×××××／冀H×××××挂乘龙牌重型半挂货车，沿京藏高速公路由西向东行驶至北京方向223KM＋255M处时，追撞由驾驶人费志国驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂解放牌重型半挂货车的尾部，造成两车不同程度损坏，驾驶人李春、乘车人张红星两人死亡的道路交通事故。该事故经交警怀安大队处理，认定驾驶人李春应负此事故的主要责任，驾驶人费志国应负此事故的次要责任，乘车人张红星无责任。
另查明：1、费志国以营口均鼎物流有限公司的名义为辽H×××××／辽H×××××挂解放牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，商业三者险主、挂分别是100万元和5万元，并不计免赔。事故发生时在保险期限内。2、兴隆县保平货运服务队为冀H×××××／冀H×××××挂乘龙牌重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投有车上责任险（驾驶员）10万元，车上责任险（乘客）10万元×2座。3、死者张红星与原告张景如系父子关系，与李桂文系母子关系，与徐艳学系夫妻关系，与张洋系父子关系，与张思佳系父女关系。
庭审中五原告主张赔偿的项目、数额：1、死亡赔偿金308100元（15405元／年×20年），提供怀安县公安局法医学尸体检验鉴定书、怀安县仁济医院居民死亡医学证明书、怀安县丧葬管理所火化证、户口证。2、丧葬费21266元（42532元／年÷2），按河北省2014年度标准全省在岗职工工资标准计算。3、被抚养人生活费203099元，其中父亲张景如57545元（10155元／年×17年÷3人），母亲李桂文54160元（10155元／年×16年÷3人），儿子张洋66007元（10155元／年×13年÷2人），女儿张思佳25387元（10155元／年×5年÷2人），提供户口本、家庭成员关系证明、身份证、结婚证。4、误工费1686元，主张三人每人15天，其中原告李秀红362元（13664元／年÷365天×5天），农民，按天津市农村居民年纯收入计算，按运输行业标准计算3884元（47249元／年÷365天×15天×2人），提供身份证、驾驶证、从业资格证。5、交通费12600元，提供出租车人证明3份，身份证、驾驶证、行车本。6、住宿费3200元，提供怀安县通达宾馆票据3张。7、精神抚慰金30000元。以上合计580951元。
被告人保财险公司、营口均鼎物流质证意见：被抚养人生活费前4年超过上一年度农村居民人均消费支出；误工费应为7天为宜；交通费应有证人出庭作证，没有营运许可证、从业资格证，运输骨灰费用包含在丧葬费中；住宿费不是正式票据不予认可，精神抚慰金偏高。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，公民因人身遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。原、被告对交通事故认定均无异议，其证据效力本院予以确认。原告主张赔偿的死亡赔偿金308100元、丧葬费21266元，经法院核实符合法律规定，本院予以支持。误工费原告主张2人按交通运输行业为标准计算，不能证明与处理丧葬事宜有关联性，应按天津市上一年度农村居民纯收入计算，本院支持3人每人7天，即为886元（15405元／年÷365天×3人×7天）。交通费张红星死亡2014年10月4日其亲属从天津到事故发生地公安机关辨认尸体打车往返一次3000元，2014年10月8日火化尸体打车往返一次3000元，处理交通事故往返两次每次200元计400元，本院支持6400元。运输骨灰交通费用包含在丧葬费中不再支持。住宿费3200元，原告虽提供的不是正式票据，但是处理本次交通事故实际发生的费用本院予以支持。精神抚慰金根据本次交通事故造成的损害程度，结合受诉法院所在地人均生活水平支持30000元，被扶养人生活费202099元，其中父亲张景如57545元（10155元／年×17年÷3人），母亲李桂文54160元（10155元／年×16年÷3人），儿子张洋66007元（10155元／年×13年÷2人），女儿张思佳25387元（10155元／年×5年÷2人）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民的人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。天津市农村居民人均年生活消费支出10155元／年。四人每人超5年每人超8462.5元，父亲张景如、母亲李桂文、儿子张洋三人每人超13年，每人超7334元，即被抚养人生活费父亲张景如为41748.5元，母亲李桂文为38363.5元，儿子张洋为50211元，女儿张思佳为16925元，被抚养人生活费为147248元。本院认定五原告各项损失为517100元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿行，不足部分按责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司营口分公司在机动车交通事故行强制责任保险限额范围内赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金等55000元，剩余462100元，本次交通事故李春应负此事故的主要责任，费志国应负此事故的次要责任，本院确定按7：3的比例承担责任，李春承担323470元（462100元×70％），费志国赔偿五原告各项损失152493元（462100元×30％），由其投保的中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，被保险人兴隆县货运服务车队为冀H×××××／冀H×××××挂乘龙牌重型半挂货画在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保车上人员责任险，指定索赔权益人，现在原告索赔相对的该车辆的车上人员，而不是某一特定个体，原告要求第三人保险公司理赔符合法律规定，为减少诉累，节约诉讼成本，一并处理并无不当。李春承担的部分由其第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在车上人员责任险（驾驶员）限额范围内赔偿五原告各项损失100000元。综上，依据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额范围内赔偿五原告精神抚慰金、死亡赔偿金55000元；在商业三者险限额范围内赔偿四原告152493元。
二、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司赔偿五原告各项损失100000元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费8971元，由五原告负担3948元，由被告营口均鼎物流有限公司负担诉讼费5023元，保全费1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩水田
二〇一四年十二月二十四日
书记员 高丽娜
河北省怀安县人民法院
民事裁定书
（2014）安民初字第632号
原告徐艳学、张洋、张思佳、张景如、李桂文诉被告营口均鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，怀安县人民法院作出的（2014）安民初字第632号民事判决书由于计算错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第七项之规定，裁定如下：
将第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额范围内赔偿五原告精神抚慰金、死亡赔偿金55000元；在商业三者险限额范围内赔偿四原告152493元”，更正为“被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额范围内赔偿五原告精神抚慰金、死亡赔偿金55000元；在商业三者险限额范围内赔偿四原告138630元”。
审判员韩水田
二O一四年十二月二十六日
书记员高丽娜