广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初561号
原告：汪帅，男，汉族，1991年7月31日出生，住湖北省老河口市。
委托代理人：唐欢，系广东尊海律师事务所律师。
委托代理人：杜剑锋，系广东尊海律师事务所实习律师。
被告：王太平，男，汉族，1968年8月31日出生，住湖南省安乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，营业场所：湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
负责人：蒋德平，系该公司总经理。
委托代理人：吴兴林，系广东山外山律师事务所律师。
委托代理人：范志朋，系广东山外山律师事务所律师。
被告：张琪，男，汉族，1987年8月12日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
委托代理人：江月（系被告张琪的妻子），女，汉族，1987年9月18日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：襄阳鄂润物流有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区深圳工业园5幢。
法定代表人：李发忠，系该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：湖北省襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。
负责人：金祖涛。
委托代理人：张磊，系该公司员工。
原告汪帅诉被告王太平、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财保常德中心支公司）、张琪、襄阳鄂润物流有限公司（以下简称襄阳鄂润物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中联合财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员罗斌衡适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告汪帅的委托代理人唐欢，被告太平洋财保常德中心支公司的委托代理人吴兴林，被告张琪及其委托代理人江月，被告中联合财保襄阳中心支公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼；被告王太平及襄阳鄂润物流公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二、五、六、七、十三、十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年6月2日22时45分许，张琪驾驶鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车搭载汪帅、但娟在广乐高速公路由南往北行驶至72公里＋700米处，碰撞因车辆故障停在行车道与紧急停车带上由王太平驾驶的湘Ｊ×××××重型仓栅式货车左后尾部，造成张琪、王太平、汪帅、但娟4人受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：韶关市公安局交通警察支队高速公路三大队于2016年6月27日作出了韶公交认字（2016）第00015号《道路交通事故认定书》，认定：1、张琪承担事故同等责任；2、王太平承担事故同等责任；3、汪帅、但娟不承担事故责任。
三、受害人概况：汪帅，男，系农业家庭户口，发生交通事故时年满24周岁。
四、其他赔偿权利人概况：但娟，女，发生交通事故时年满26周岁。
五、医疗费：1、事故发生后，原告汪帅于2016年6月3日被送至乳源瑶族自治县人民医院治疗，花费医疗费988.40元；2、同日，原告汪帅被送至粤北人民医院住院治疗10天，共花费医疗费79238.37元（27.20元＋7元＋2530.98元＋6.45元＋390元＋76276.74元），于2016年6月13日要求转院，《粤北人民医院出院记录（小结）》的“出院时情况及医嘱”栏载明“出院后转院途中注意密切关注患者生命体征情况，建议进一步治疗；避免外伤；住院期间陪护1人；定期复查，不适时请门诊随诊。”；原告在粤北人民医院住院治疗期间，于2016年6月7日支付了粤北人民医院营养液费用576元；2016年6月15日，原告汪帅支付了粤北人民医院病历复印费9元；3、2016年6月13日，原告支付了惠州惠康医院转运费4000元转院至中山大学附属第三医院住院治疗32天，于2016年7月15日出院，共花费医疗费67338.46元，《中山大学附属第三医院出院记录》的“出院医嘱”栏载明“1、注意休息、避免劳累，规律饮食，加强营养，卧床全休3个月；2、保持伤口干洁，每隔3天门诊观察伤口，待伤口完全愈合、痂皮脱落后可装假肢；3、如有不适，随时就诊。”；在上述住院期间，原告支付了陪床费1395元，因购买保舒固绷带支付了广州市博惠大药房124.20元；4、2016年9月10日，原告汪帅在湖北省老河口市仙人渡卫生院住院治疗4天，于2016年9月14日出院，共花费医疗费412.55元（174元＋238.55元）。以上费用除去陪床费1395元外，共计152686.98元
六、护理费：按护理42天、每天80元计付，共计3360元。
七、住院伙食补助费：按住院32天、每天100元计付，共计3200元。
八、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告张琪共计支付了原告汪帅30000元赔偿款。
九、有关保险合同类型：鄂Ｆ×××××号车辆及湘Ｊ×××××号车辆均投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）；
十、有关保险合同主体：1、鄂Ｆ×××××号车辆保险的投保人为襄阳鄂润物流公司，承保人为中联合财保襄阳中心支公司；2、湘Ｊ×××××号车辆保险的投保人为王太平，承保人为太平洋财保常德中心支公司。
十一、有关保险合同主要内容：1、鄂Ｆ×××××号车辆的交强险限额为122000元、商业三者险保险限额为500000元且不计免赔，保险期间均为2016年4月19日至2017年4月18日；2、湘Ｊ×××××号车辆的交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为300000元且不计免赔。保险期间均为2016年3月12日至2017年3月11日。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：1、鄂Ｆ×××××号车辆的所有人为襄阳鄂润物流公司、驾驶人为张琪；2、湘Ｊ×××××号车辆的所有人及驾驶人均为王太平。
十三、机动车使用人之外的其他赔偿义务主体之间的关系：原告认为张琪与襄阳鄂润物流公司系挂靠关系。
十四、各赔偿义务主体的过错情况：1、张琪、王太平各承担事故的同等责任；2、襄阳鄂润物流公司无责任。
十五、其他必要情况：1、2016年7月1日，原告汪帅向本院申请诉前保全，支付了本院诉讼保全费1520元，并由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司为其诉前保全提供了担保。同日，本院作出了（2016）粤0232财保12号《民事裁定书》，裁定：一、查封或扣押被告人王太平所有的车牌号为湘Ｊ×××××重型货车一辆。保全价值共10万元。二、查封或扣押被申请人襄阳鄂润物流有限公司的车牌号为鄂Ｆ×××××重型货车一辆。保全价值共10万元。2、因中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司为其诉前保全提供担保，原告汪帅支付了该公司保费1500元。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告太平洋财保常德中心支公司与中联合财保襄阳中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失163249.43元，超出部分由被告王太平、张琪、襄阳鄂润物流公司承担；2、判令精神抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告汪帅要求增加医疗费412.85元，经本庭释明，被告明确表示不需要另行安排举证及答辩期限。
裁决结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，被告张琪对韶关市公安局交通警察支队高速公路三大队于2016年6月27日作出的韶公交认字（2016）第00015号《道路交通事故认定书》认定责任划分没有异议，但认为《道路交通事故认定书》对涉案交通事故的过程描述不属实，本院认为，虽然被告张琪对《道路交通事故认定书》中关于交通事故的描述有异议，但其未在规定的时间内向上一级公安机关提出书面复核申请，故本院对涉案《道路交通事故认定书》予以采信，并确定被告张琪、王太平分别承担事故同等责任、汪帅、但娟不承担事故责任。因原告汪帅认可被告张琪已经支付了其赔偿款30000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，本院对被告张琪已经支付原告汪帅交通事故赔偿30000元的事实予以确认。关于原告请求的保费1500元，本院认为该费用系原告因申请诉前保全而额外产生，不属于因本次交通事故而产生的必然费用，故对原告请求的保费1500元，本院不予支持；至于原告请求的诉前保全费1520元，本院将在诉讼费用中确定如何分担。
关于原告诉请的医疗费154082.28元。被告对原告在医院外购买药物的费用不予认可，认为没有医嘱证明该药物的使用人是否为原告本人，本院认为原告提供的票据加盖了公章，部分票据载明付款人为原告、且在院外购买药物的时间与原告住院就医时间相吻合，故对原告提供的医疗费票据予以确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，结合原告提供的医疗费票据，本院确定原告因本次交通事故产生的医疗费为152686.98元，对原告请求的超出部分，本院不予支持。至于原告在医疗费用项下请求的陪床费1395元，本院认为该费用属于护理费的范畴，故在医疗费项下对该费用不作处理。
关于原告请求的护理费3360元、住院伙食补助费3200元。1、原告因本次交通事故共住院治疗42天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，本院对原告关于护理费、住院伙食补助费的请求予以支持。2、原告请求按每天80元计付其护理费，符合本地实际情况，本院予以支持，即被告应支付原告护理费3360元（42天×80元／天）；至于原告请求陪床费1395元，本院认为该费用已经包含在原告请求的护理费3360元，原告在主张护理费后再主张陪床费属于重复主张，本院对原告请求的该陪床费1395元不予认可。3、原告住院治疗42天，其请求按照32天计付其住院伙食补助费系其自由处分其民事权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以支持。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的住院补助费计算标准，本院对原告诉请的住院伙食补助费3200元（32天×100元／天）予以支持。
综上所述，原告汪帅因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费152686.98元；2、护理费3360元；3、住院伙食补助费3200，共计159246.98元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述项目中的第1、3项，合计155886.98元属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围，上述项目中的第2项，3360元属于交强险死亡伤残赔偿限额120000元的赔偿范围。
关于本案的赔偿责任如何分担问题，本院作如下分析与认定：
第一、关于被告中联合财保襄阳中心支公司及被告襄阳鄂润物流公司在本案中是否应承担责任的问题。1、被告张琪辩称其驾驶的鄂Ｆ×××××号车辆对原告汪帅进行了二次撞击，被告襄阳鄂润物流公司与其系挂靠关系，但被告张琪未提供证据对其辩解理由加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院对被告张琪的上述辩解理由不予采纳。2、虽然被告中联合财保襄阳中心支公司承保了鄂Ｆ×××××号车辆的交强险及商业三者险，但原告汪帅系鄂Ｆ×××××号车辆的车上人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”及鄂Ｆ×××××号车辆商业三者险保单中的《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”的约定，本院认为承保鄂Ｆ×××××号车辆交强险的被告中联合财保襄阳中心支公司无需在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告汪帅承担赔偿责任。3、从本案《道路交通事故认定书》来看，被告襄阳鄂润物流公司提供的鄂Ｆ×××××号车辆转向、灯光、制动系统均正常，故虽然被告襄阳鄂润物流公司系鄂Ｆ×××××号车辆的车主，但其在本次交通事故中并不存在过错，对原告汪帅要求被告襄阳鄂润物流公司承担本次事故赔偿责任请求，本院不予支持。
第二、关于原告汪帅的损失应如何分担的问题。1、因被告王太平驾驶的湘Ｊ×××××号车辆在太平洋财保常德中心支公司投保了交强险，原告汪帅起诉的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的为155886.98元（已经超出交强险医疗费用赔偿限额）；属于交强险死亡伤残赔偿限额的为3360（未超出交强险死亡伤残赔偿限额），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，应先由太平洋财保常德中心支公司在其承保的湘Ｊ×××××号车辆交强险医疗费费用赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付3360元给原告汪帅；对于原告汪帅超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失145886.98元元（155886.98元-10000元），因被告张琪与王太平分别承担本次事故的同等责任，应由被告张琪、王太平各承担50%的赔偿责任，即被告张琪、王太平应各赔付原告汪帅72946.49元；减去被告张琪已支付的30000元，被告张琪尚应赔付原告汪帅交通事故赔偿42946.49元；2、因被告王太平驾驶的湘Ｊ×××××号车辆在太平洋财保常德中心支公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告王太平应赔付给原告汪帅72946.49元，应由被告太平洋财保常德中心支公司在其承保的300000元商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
被告王太平及襄阳鄂润物流有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在湘Ｊ×××××号车辆的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元、在死亡伤残赔偿限额内支付3360元，合计13360元给原告汪帅。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在湘Ｊ×××××号车辆的第三者责任商业保险限额内支付72946.49元给原告汪帅。
三、限被告张琪在本判决发生法律效力之日起十五内支付交通事故赔偿款44623.49元给原告汪帅。
三、驳回原告汪帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3564元，适用简易程序减半收取即1782元，诉讼保全费1520元，共计3302元，由原告汪帅负担700元、由被告张琪负担900元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担1702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗斌衡
二〇一六年十月十七日
书记员 李雄财
广东省乳源瑶族自治县人民法院
第13页共13页