宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10228号
原告：宁夏强通汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街东侧宝丰银座第一幢6层34号房。
法定代表人：周卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦银龙，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马峰，男，该公司工作人员。
被告：马龙，男，1991年8月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：马占国（系被告马龙之父），住宁夏回族自治区同心县。
被告：马占国，男，1971年8月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原告宁夏强通汽车服务有限公司与被告马龙、马占国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告宁夏强通汽车服务有限公司的委托诉讼代理人秦银龙、马峰、被告马占国并作为被告马龙的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏强通汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还宁Ａ×××××号轻型普通货车；2.判令被告向原告支付租金5200元、滞纳金780元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告返还宁Ａ×××××号轻型普通货车和支付滞纳金780元的诉讼请求。事实和理由：2014年9月12日，原、被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告租赁涉案车辆，租赁期限为24个月，被告给原告支付12000元保证金，并每月支付1800租金；履行完毕后，原告将车辆无偿过户给被告。合同签订后，原告将一辆全新的宁Ａ×××××号轻型货车交付给被告，被告给原告陆续支付了部分租金后再无法联系，尚欠租金5200元拒不支付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
马龙、马占国辩称，被告已给原告付清了购车款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实主要体现在双方的法律关系性质及合同是否履行完毕。原告向本院提交一份《汽车租赁合同》、一份《车辆销售协议》、一份机动车发票、一份税收缴款书，欲证明原、被告存在合同关系。被告对上述证据的真实性无异议，但认为车辆价款已付清。本院对上述证据进行审查，原、被告于2014年9月12日分别签订一份《汽车租赁合同》和一份《车辆销售协议》，其中《汽车租赁合同》约定：被告马龙向原告承租一辆轻型普通货车，租赁期限自2014年9月12日至2016年9月12日，月租金为1820元（原告自认月租金实为1800元）；被告马龙另支付保证金12000元；如被告马龙逾期交纳租金，则逾期一个月承担5%的应付款作为滞纳金；被告马占国作为担保人在合同中列明。《车辆销售协议》约定：被告马龙在完全履行上述《汽车租赁合同》的前提下，原告将涉案租赁车辆以1元的价格销售给被告马龙；被告马龙在《汽车租赁合同》中交纳的保证金12000元在履行完毕租赁合同后自动转为购车款的定金。上述合同签订后，原告于当日以36000元的价格购买一辆欧铃牌轻型普通货车，并缴纳该车辆的相关税费，将车辆登记在原告名下后（车牌号为宁Ａ×××××）交付给被告马龙使用。虽然原告与被告马龙签订了《汽车租赁合同》，但根据双方签订的《车辆销售协议》内容及双方的真实意思表示，双方当事人之间的民事法律关系实为保留所有权的分期付款买卖合同关系，《汽车租赁合同》中约定的月租金实为分期付款数额的约定。被告向本院提交十九份银行业务凭证和二份POS机刷卡凭证，欲证明被告给原告交纳了保证金12000元及购车款36200元，已履行完毕支付购车款的义务且已超付。原告对被告已支付的款项数额无异议。根据双方的约定，被告马龙应分24期、每期1800元向原告支付购车款，分期付款数额共计43200元。双方约定租赁合同中的首付款12000元可以转为购车款的定金，应视为双方在分期付款买卖合同中约定了购车首付款为12000元，余款分期支付。被告马龙在分期付款期间仅履行了36200元，尚未完全履行，故原告可以要求被告马龙继续履行。
本院认为，原告与被告马龙之间的分期付款买卖合同关系依法成立，本院予以确认。双方约定分期付款数额为43200元，被告马龙仅履行了36200元，剩余7000元未履行，且履行期限已届满，而原告诉讼主张5200元，并在庭审中表示放弃主张剩余1800元，被告马龙应向原告支付购车款5200元。虽然被告马占国的担保人身份只是在合同中列明而未签字，但被告马占国在本案审理过程中对其担保人身份未提出异议，故本院确认被告马占国系本案分期付款买卖合同的担保人。因原告与被告马占国未约定保证方式、担保范围及保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；对担保范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求要求保证人承担保证责任。因此，被告马占国的保证方式为连带责任保证，担保范围为全部债务，且保证期间未逾期，故被告马占国应对被告马龙的上述债务承担连带清偿责任。被告马占国承担保证责任后，有权向被告马龙追偿。
综上所述，原告要求被告马龙支付购车款5200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告马占国承担付款责任的诉讼请求，因被告马占国系分期付款买卖合同的担保人，故被告马占国应对被告马龙的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条规定，判决如下：
一、被告马龙于本判决生效之日起五日内向原告宁夏强通汽车服务有限公司支付购车款5200元；
二、被告马占国对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告马龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告马龙、马占国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 何小军
二〇一六年十二月九日
书记员 王 婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。