福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民再终字第12号
上诉人（原审被告）：黄某某，男，1988年生，汉族，农民，住福建省连城县。
法定代理人：黄某父，男，1961年生，汉族，住福建省连城县。系上诉人之父。
法定代理人：杨某某，女，1966年生，汉族，住福建省连城县。系上诉人之母。
委托代理人罗长标，福建斌建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，1991年生，汉族，农民，住福建省连城县。
委托代理人：张某父，男，1970年生，汉族，住福建省连城县。系被上诉人之父。
上诉人黄某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，被上诉人张某某于2013年2月26日向连城县人民法院提起诉讼，诉请判决离婚。连城县人民法院于2013年8月23日作出（2013）连民初字第1515号民事判决，确认张某某与黄某某的婚姻系无效婚姻。在法定期限内，双方当事人未上诉，判决发生法律效力。2013年9月10日，张某某向连城县人民法院申请再审，连城县人民法院决定再审，于2014年3月13日作出（2014）连字再初字第2号民事判决，判决张某某与黄某某离婚。宣判后，黄某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某某及其法定代理人黄某父，委托代理人罗长标，被上诉人张某某及其委托代理人张某父到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连城县人民法院再审查明，原审原告张某某、被告黄某某于2012年农历3月经人介绍认识，同年5月24日，双方在父母包办下，按农村风俗举行婚礼，原审原告到原审被告家中居住生活。2012年8月13日原审原、被告由原审被告父母陪同到连城县民政局办理结婚登记手续。2012年农历12月7日原审原告的奶奶到原审被告在庙前的家中把原审原告接回新泉娘家居住后，原审原、被告至今未一起生活。原审原告于2013年2月26日向连城县人民法院起诉要求与原审被告离婚。双方没有共同财产、债权债务。双方于2012年8月13日进行婚检，未发现医学上不宜结婚的情形。2013年8月6日，龙岩市第三医院出具的精神疾病鉴定意见书认定：“被鉴定人黄某某患中度精神发育迟滞，对解除婚姻缺乏实质性辨认能力，无民事行为能力。加强监护”。原审被告花去鉴定费用4220元。
上述事实，有原审原告提供的结婚登记审查表、婚前医学检查证明，龙岩市第三医院出具的精神疾病鉴定意见书以及双方的陈述等证据证实，原审法院予以认定。
连城县人民法院再审认为，原审原、被告的婚姻系由父母包办，婚姻基础薄弱，婚后双方又未注意夫妻感情的培养，2012年农历12月7日原审原告回娘家居住后，双方至今未一起生活，原审原告于2013年2月26日向法院起诉要求与原审被告离婚，再审期间仍要求与原审被告离婚，可视为夫妻感情已破裂，无和好可能，应准予离婚。从当事人提供的结婚登记审查表、婚前医学检查证明中，可以看出原审原、被告结婚登记时符合结婚条件、证明材料齐全，且婚前医学检查未发现医学上不宜结婚的情形，因此，应认定其婚姻登记有效。原一审仅凭婚后一年多，即2013年8月6日，龙岩市第三医院对原审被告出具的精神疾病鉴定意见书，认为原审原、被告的婚姻属婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系无效，属认定事实有误，从而导致适用法律错误，再审予以纠正。原审原告要求再审改判原审原、被告离婚，理由成立，予以支持。原审被告要求原审原告返还彩礼，属于另一法律关系，且涉及的当事人也不同，可以另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，作出如下判决：一、撤销连城县人民法院（2013）连民初字第1515号民事判决；二、原审原告张某某与原审被告黄某某离婚。原审案件受理费245元、鉴定费4220元，由原审原、被告各负担一半。
判决宣判后，黄某某提起上诉，认为上诉人的婚前医学检查结果是“智商低”，但婚姻登记机关并未要求上诉人作进一步检查，表明上诉人和被上诉人的婚前医学检查和结婚登记存在瑕疵，经龙岩市第三医院鉴定，鉴定结论是“黄某某无民事行为能力”。而且，被上诉人张某某在婚姻登记时也是精神病患者，智力低下，上诉人申请对其民事行为能力进行鉴定，但被上诉人拒绝鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应推定被上诉人属无民事行为能力人。因此原一审认定正确，诉请改判上诉人与被上诉人的婚姻无效。同时诉请被上诉人返还上诉人的婚约财产人民币80132元。
被上诉人张某某答辩称，同意连城县人民法院再审一审认定的事实和判决。
上诉人黄某某在二审期间提供张某某的婚前检查证明复印件一份，欲证实被上诉人张某某智力低下，与上诉人一样患有医学上认为不应当结婚的疾病。被上诉人张某某对该证据的真实性无异议，但认为婚检没有说不宜结婚。
本院对上诉人黄某某提供的张某某婚检证明认证如下：该婚检证明系婚前医学检查机构对结婚对象进行婚前身体检查后出具的，具备证据的真实性、合法性，但其结论并无“不宜结婚”或“暂缓结婚”，不能证实被上诉人张某某患有医学上认为不应当结婚的疾病。
本院二审审理查明，上诉人黄某某与被上诉人张某某于2012年农历3月经人介绍认识，同年5月24日，双方按农村风俗举行婚礼，被上诉人张某某到上诉人黄某某家中居住生活。2012年8月13日上诉人与被上诉人双方进行婚检，未发现医学上不宜结婚的情形，当日，双方由上诉人父母陪同到连城县民政局办理结婚登记手续。上诉人黄某某的婚前医学检查结果是“智商低（轻）”，被上诉人张某某的婚前医学检查结果是“智力低下”。2012年农历12月7日被上诉人张某某的奶奶到上诉人黄某某的家中把张某某接回新泉镇娘家居住，之后上诉人与被上诉人未一起生活。被上诉人张某某于2013年2月26日向连城县人民法院起诉要求与上诉人黄某某离婚。双方没有共同财产及债权债务。2013年8月6日，龙岩市第三医院出具的精神疾病鉴定意见书认定：“被鉴定人黄某某患中度精神发育迟滞，对解除婚姻缺乏实质性辨认能力，无民事行为能力。加强监护”。黄某某花去鉴定费用4220元。
上述事实，有被上诉人张某某提供的结婚登记审查表、婚前医学检查证明，上诉人黄某某提供的精神疾病鉴定意见书、婚前医学检查证明以及双方的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，上诉人黄某某与被上诉人张某某的婚姻系由父母包办，婚姻基础薄弱，婚后双方又未注意夫妻感情的培养，2012年农历12月7日被上诉人回娘家居住后，双方至今未一起生活。被上诉人张某某于2013年2月26日向连城县人民法院起诉要求与上诉人离婚，连城县人民法院再审期间仍要求离婚，可视为夫妻感情已破裂，无和好可能，应准予离婚。从当事人提供的结婚登记审查表、婚前医学检查证明可以看出，上诉人与被上诉人结婚登记时符合结婚条件，且婚前医学检查未发现医学上不宜结婚的情形，因此，应认定他们的婚姻登记有效。上诉人黄某某认为婚姻登记时双方都为精神病患者，智力低下，请求确认上诉人与被上诉人婚姻无效的理由不能成立，不予支持。再审一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，予以维持。上诉人黄某某要求被上诉人返还彩礼，属于另一法律关系，且涉及的当事人也不同，可另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费245元由上诉人黄某某负担。一审案件受理费、鉴定费按一审判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈吉芳
陈晓燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。