河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终264号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
代表人：赵松淼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：洛阳市方向汽车运输有限公司，住所地：洛阳市龙门大道林安汽车城后广场5号。
法定代表人：孙翠平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）因与被上诉人洛阳市方向汽车运输有限公司（以下简称洛阳汽车公司）财产保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险洛阳公司上诉请求：改判其公司在一审判决基础上少支付72397.53元，上诉费用由洛阳汽车公司承担。事实与理由：一、关于停运损失。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第三项约定以及机动车第三者责任保险条款第九条第一项、第四项约定，其公司不负责赔偿和垫付停运损失。二、本案保险单保费由洛阳汽车公司交纳，说明洛阳汽车公司已经认可保险合同，双方已经形成实际的合同关系。双方签订的保险合同已经生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，所以停运损失应当由洛阳汽车公司承担。三、关于王秀清的误工损失。根据病历显示，王秀清因交通事故造成脑震荡、软组织损伤，××，根据公安部下发的人身损害误工评定标准，王秀清伤情误工时间仅为30天，××认定出院后误工时间90天，没有依据，扩大了其公司的赔偿责任。
洛阳汽车公司辩称：一、关于停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，合理的停运损失应予支持。保险合同生效和部分条款无效并不矛盾，根据合同法相关规定，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。其公司与太平洋财险洛阳公司之间的保险合同约定的免责条款，系太平洋财险洛阳公司提供的格式条款，应当属于无效条款，太平洋财险洛阳公司应当赔偿其公司的停运损失。二、王秀清的误工损失是按照实际住院30天和医嘱休息3个月计算，并无不当，王秀清误工费的计算符合法律规定。
洛阳汽车公司向一审法院起诉请求：太平洋财险洛阳公司赔偿保险金共计433630元。
一审法院认定事实：洛阳汽车公司的豫Ｃ-×××××号牌货车在太平洋财险洛阳公司投保了交强险及商业险并不计免赔，其中车辆损失险赔偿限额为305000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，保险期间为2015年4月23日至2016年4月22日。2016年3月25日12时许，武永胜驾驶豫Ｃ-×××××号牌车辆与王秀清驾驶的晋Ｍ-×××××号牌车辆相撞，造成两车损坏、王秀清受伤的交通事故。经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队处理，认定武永胜负事故全部责任，王秀清无责任。事故发生后，两辆事故车均委托济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司对车辆损失进行评估，确认豫Ｃ-×××××号牌车辆损失价值为83190元、晋Ｍ-×××××号牌车辆损失价值为250240元，洛阳汽车公司分别支出鉴定评估费3000元、7000元。太平洋财险洛阳公司对济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出的鉴定意见有异议，一审法院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对洛阳汽车公司的车损进行鉴定，该公司作出焦恒鉴估损[2017]第S130号鉴定评估意见书，鉴定意见为豫Ｃ-×××××号牌车辆事故损失价值鉴定评估为81070元；晋Ｍ-×××××号牌车辆事故损失价值鉴定评估为214485元。另查明，伤者王秀清受伤后先后入住济源市人民医院、垣曲县人民医院住院治疗，其中在济源市人民医院住院13天，2人护理，在垣曲县人民医院住院17天1人护理，出院医嘱建议休息3个月，共支出医疗费12530.59元。事发后，洛阳汽车公司赔偿王秀清各项损失共计40万元。诉讼中，关于王秀清的医疗费，洛阳汽车公司同意太平洋财险洛阳公司按50%赔付。另，晋Ｍ-×××××号牌车辆系营运货车，准牵引总质量为37.905吨，2016年6月26日修理完毕。
一审法院认为：洛阳汽车公司在太平洋财险洛阳公司为其豫Ｃ-×××××号牌货车投保，双方之间已形成保险合同关系，保险合同关系的成立系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认。合同生效后，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。现洛阳汽车公司在太平洋财险洛阳公司投保的车辆与王秀清驾驶车辆发生交通事故，造成两车损坏、王秀清受伤，经交警部门处理作出认定，洛阳汽车公司司机负事故全部责任，一审法院予以确认。诉讼中，经一审法院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｃ-×××××号牌货车及晋Ｍ-×××××号牌车辆车损进行鉴定，车损分别为81070元、214485元。同时，洛阳汽车公司支出车辆施救费13000元、挂车停车费3600元、倒装费1500元。事故造成王秀清受伤，产生医疗费12530.59元，洛阳汽车公司又赔偿王秀清误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等各项损失共计40万元。洛阳汽车公司向太平洋财险洛阳公司主张王秀清的损失包括：1、医疗费6265元（12530.59元×50%）；2、误工费：洛阳汽车公司根据2015年河南省交通运输业标准49426元，主张住院30天以及出院后休息90天的误工费共计16200元，系合理损失，一审法院予以认定；3、护理费：根据病历显示，王秀清在济源市人民医院住院13天，由2人护理，在垣曲县人民医院住院17天，1人护理，洛阳汽车公司根据2015年河南省居民服务业标准30482元主张3590.5元，系合理损失，一审法院予以认定；4、住院伙食补助费900元、营养费450元;5、交通费：一审法院酌定500元；以上合计27905.5元。关于住宿费，洛阳汽车公司未提供证据，一审法院不予支持。另外，洛阳汽车公司主张停运损失，洛阳汽车公司车辆准牵引总质量为37.905吨，参照豫交运（90）字第206号文件的规定计算方法，同时考虑到营运车辆在实际运营过程中需投入油费、过路费、维修费、人工费等各种成本，一审法院酌定停运损失为60259.85元（5.4元／吨?小时×8小时×92天×37.905吨×40%）。综上，洛阳汽车公司的损失共计401820.35元，均未超出洛阳汽车公司在太平洋财险洛阳公司投保的各项保险金的理赔限额，太平洋财险洛阳公司应予理赔，太平洋财险洛阳公司应赔偿损失共计401820.35元。一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：太平洋财险洛阳公司于判决生效后三十日内支付洛阳汽车公司401820.35元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7804元，洛阳汽车公司负担572元，太平洋财险洛阳公司负担7232元。
本院二审期间，太平洋财险洛阳公司提供的证据有：太平洋保险商业险条款一份，该条款第二十六条约定停运损失属于责任免除范围。
洛阳汽车公司质证意见为：该保险条款系复印件，其公司只收到过保单和发票，从未见过保险条款。太平洋财险洛阳公司所称的该条款系单方制作的格式条款，属于无效条款。
本院认定如下：洛阳汽车公司称其未收到保险条款，太平洋财险洛阳公司未能提供证据证明其公司将机动车第三者责任保险条款交付给洛阳汽车公司，故该证据不能证明太平洋财险洛阳公司的主张。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋财险洛阳公司上诉称双方签订的保险合同中的机动车第三者责任险保险条款约定，停运损失属于免责范围，洛阳汽车公司称其未收到保险条款，因本案双方当事人所签订的保险合同，采用的是太平洋财险洛阳公司提供的格式条款，太平洋财险洛阳公司除了应当向投保人洛阳汽车公司提供投保单外，还应当向洛阳汽车公司提供机动车第三者责任保险的格式条款，太平洋财险洛阳公司称已将保险条款交付洛阳汽车公司，但未提供证据证明，故太平洋财险洛阳公司以合同约定的免责条款为由要求免除停运损失的赔偿责任，本院不予支持。关于王秀清的误工损失，因王秀清的住院病历出院医嘱显示，3月内禁止重体力劳动及剧烈运动，故一审按照住院30天以及出院后休息90天计算误工费并无不当。综上，太平洋财险洛阳公司的上诉理由不能成立，本院对原审判决依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1610元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 商 敏
审判员 聂文峰
审判员 陈莎莎
二〇一八年二月二十八日
书记员 常亚梅