河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6591号
上诉人（原审被告）于新建，男，1981年2月18日出生，汉族。
委托代理人张子芳，巩义市第十七法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵强，男，1970年5月22日出生，汉族。
委托代理人张景元，巩义市第十四法律服务所法律工作者。
上诉人于新建因与被上诉人赵强不当得利纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第5275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于新建的委托代理人张子芳，被上诉人赵强的委托代理人张景元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年12月1日17时许，于新建驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿316省道由东向西行驶至登封市卢店镇李岗村道交叉口，遇沿李岗村道由北向东左转弯驶入316省道的李利伟驾驶的豫J×××××号重型半挂牵引车时，与超车驶回原车道的李国权驾驶的豫A×××××号小型普通客车相撞后侧翻，豫A×××××号小型普通客车与豫J×××××号重型半挂牵引车牵引的豫J×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，致三车及货物损坏，李国权、于新建及乘车人宋鹏飞受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2012）第00744号道路交通事故认定书认定，本次事故形成的原因为：1、李利伟驾驶机动车转弯行驶，未让直行的车辆先行；2、于新建驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范安全驾驶；3、李国权驾驶机动车行经交叉路口超车。李利伟承担事故的主要责任，于新建承担事故的次要责任，李国权承担事故的次要责任，宋鹏飞不承担事故责任。赵强系豫A×××××号重型自卸货车的车主，于新建系赵强雇佣的司机，该车未投保交强险。
交通事故发生后，于新建诉至登封市人民法院要求本案李国权、周志娟、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险公司）、李利伟、南乐县红增利粮油购销有限公司（以下简称红增利粮油公司）、刘永超、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险公司）赔偿损失共计85217.81元，后该院于2014年3月14日作出（2013）登民一初字第1773号民事判决，认定于新建的损失有：医疗费17559.75元、二次手术费4000元、住院伙食补助费990元、营养费495元、误工费15847.2元、护理费2293.5元、交通费200元、残疾赔偿金15049.88元、被扶养人生活费14173.86元、精神损害抚慰金5000元，以上共计75609.19元。因于新建和另一受害人宋鹏飞的医疗费、住院伙食补助费和营养费超出了交强险医疗费限额，对于超出交强险医疗费限额的部分，由李利伟负70%的责任，李国权和于新建各负15%的责任，于新建超出交强险医疗费限额的损失为12064.77元，于新建自己负担的费用为1809.72元（12064.77×15%），最终判决中华联合财险公司于本判决生效之日起十日内赔偿各项损失共计46874.7元，英大泰和财险公司赔偿各项损失共计25115.06元，李国权赔偿各项损失共计1809.72元，案件受理费852元，鉴定费1010元，共计1862元，由于新建负担162元，李国权负担700元，刘永超负担1000元。现该判决已履行完毕。
赵强诉称于新建住院期间赵强支付于新建妻子护理费用3000元，于新建辩称于新建的住院生活费系赵强依法应当支付的，具体数额记不清了。赵强要求于新建支付其垫付的诉讼费1862元，于新建辩称因时间长了，记不清了，以诉讼费票据为准。赵强提供巩义市第十四法律服务所出具的证明，证明赵强为于新建垫付代理费2000元，余款1000元至今未付。于新建辩称并未签订委托代理合同，代理费未约定为3000元，代理费给没给记不清了。
原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。发生交通事故后，赵强为被告垫付医疗费17559.75元，于新建对此表示认可。赵强诉称于新建住院期间赵强支付于新建妻子护理费用3000元，于新建认可赵强支付了其住院期间的生活费用，但在诉讼过程中经询问，于新建对赵强支付的具体数额表示记不清了，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，对于一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认，故该院认定赵强垫付于新建住院期间生活费用3000元。赵强诉称其为于新建垫付诉讼费用1862元，于新建辩称因天数多了，记不清了，以诉讼费票据为准，根据（2013）登民一初字第1773号民事判决书显示，案件的受理费为852元，鉴定费为1010元，共计1862元，故该院认定赵强垫付于新建诉讼费用1862元。赵强为证明其为于新建垫付的代理费3000元，提供巩义市第十四法律服务所出具的证明，该证明显示赵强垫付代理费2000元，余款1000元至今未付，于新建对此不予认可，结合赵强提交的证据，该院认定赵强为于新建垫付代理费2000元。综上，赵强共计为于新建垫付24421.75元（17559.75＋3000＋1862＋2000）。
事故发生后，于新建对其遭受的损失向法院提起诉讼，该案经法院判决，现已履行完毕。于新建自己负担的超出交强险医疗费限额的损失为1809.72元，因于新建系在从事雇佣活动中受到伤害，结合本案的实际情况，于新建的这部分损失应当由其雇主赵强承担，扣除该部分费用，赵强垫付的款项为22612.03元（24421.75-1809.72），因于新建合法合理的损失已经得到赔偿，于新建收到赵强的该部分垫付款应当予以退还。于新建经赵强讨要后仍拒绝退还，没有法律依据，造成赵强损失，构成不当得利，故于新建应当返还赵强垫付款22612.03元。于新建辩称赵强支付的医疗费、住院生活费已将近3年，赵强主张已经超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算，该案交通事故发生后，于新建诉至登封市人民法院要求赔偿损失，该院于2014年3月14日作出（2013）登民一初字第1773号民事判决，应当认定赵强在该判决生效后知道或者应当知道不当得利的事实，故本案赵强的起诉并未超过诉讼时效。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，该院判决如下：一、于新建于本判决生效之日起十日内返还赵强垫付款二万二千六百一十二元三分；二、驳回赵强的其他诉讼请求。如果于新建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十五元，由赵强负担四十一元，于新建负担三百八十四元。
上诉人于新建不服原审判决，向本院上诉称：1、于新建与赵强是雇佣关系，于新建在执行职务时受到伤害，事实清楚，赵强为于新建支付医疗费，依法应当不属于不当得利，法院认定不当得利实属认定错误。2、本案是雇佣关系，赵强应当支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、法律没有规定交通事故赔偿后雇主就不赔了，赵强应当支付相关费用。3、因为双方是雇佣关系，于新建认为赵强依法应当为我支付相关费用的，赵强才没有提起诉讼。4、赵强为我垫付医疗费不错，但是赵强背着于新建提起的交通事故赔偿这个案子在司法鉴定前于新建毫不知情，直到法院通知司法鉴定，诉状和委托书都不是于新建签字，只从鉴定后我认为他们合伙想坑我的赔偿款，我当然不给付这笔钱。5、赵强为我垫付住院费是交到医院了，多少钱我也不记不清，只记得赵强给我500元现钱，还要我给他打有收到条，其他的钱我都不清楚。综上，于新建认为本案是雇佣关系，是赔偿支付，不属于不当得利偿还。上诉请求：1、请求依法撤销原判，驳回于新建的请求。2、本案上诉费及其他费用由赵强承担。
被上诉人赵强答辩称：赵强为于新建垫付了费用，一审法院判决已经执行到位，因此，赵强为其垫付的款项应退回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案机动车交通事故发生后，于新建对其遭受的损失向法院提起诉讼，该案经法院判决，且已履行完毕，于新建合法合理的损失已经得到赔偿；赵强向于新建垫付款项22612.03元，于新建没有合法根据继续占有，于新建应当予以退还而未退还，构成不当得利。故上诉人于新建的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人于新建负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年六月二十日
书记员 刘海娇