黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑03民终328号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
代表人李仁鹏，经理。
委托代理人吴昊东，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张桂华，女，48岁。
委托代理人张桂云（系张桂华姐组），女，公司员工。
委托代理人王承志，法律工作者。
被上诉人（原审被告）苗刚，男，32岁。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第300号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的委托代理人吴昊东，被上诉人张桂华的委托代理人张桂云、王承志，被上诉人苗刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年4月21日19时20分许，被告苗刚驾驶黑GH55**号捷达牌小型轿车沿城子河区正阳矿企业路东向西行驶，行至城东村北面小道口西侧路段时，因被相对方向驶来的车辆的灯光晃的看不清路面情况，与由南向北过横道的行人张桂华相接触，导致张桂华受伤。在鸡西市人民医院住院治疗35天。城子河公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告苗刚负事故的全部责任，张桂华无事故责任。原告张桂华虽为农业户口，但其自2006年起在城镇居住。原告住院期间由妹妹张桂芳护理，张桂芳月工资为1700元。本院依原、被告的申请通过鸡西市中级人民法院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告的伤情进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、张桂华伤残评定为玖级；2、医疗终结时间评定为7个月；3、护理期限评定为120天，1人护理；4、取右股骨颈内固定物费用约为人民币捌仟元。原告张桂华因本次交通事故共花费医疗费18653.85元，被告苗刚已给付医疗费17500元。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司参加机动车交通事故第三者责任强制保险，且肇事时间发生在保险期间内，属于保险理赔责任范畴。
原审法院认为，被告苗刚驾驶黑GH55**号小型轿车违反道路交通安全法将原告撞伤，应当依法承担损害赔偿责任。因被告的肇事车辆参加了机动车交通事故责任强制保险，且肇事时间发生在保险期间内，属于保险理赔责任范畴，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司应在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿。原告虽系农村户口，但其提供证据证实其自2006年起在城镇居住至今，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民的标准予以确定。综上，依据原告诉讼请求，赔偿项目数额依法确定为，残疾赔偿金依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准及伤残等级，自定残之日起按二十年计算，确定为90436元（22609元X20年X20%）误工费结合法医司法鉴定确定的医疗终结期限确定为10500元（1500元X7个月）；护理人员误工费结合法医鉴定确定的人数和期限确定为6800元（1700元/30天X120天X1人）。以上属于残疾赔偿金范畴，合计107736元，依法由被告中国人民保险股份有限责任公司鸡西分公司在强制保险限额内承担。医疗费根据医疗机构出具的住院费及门诊费收款凭证，确定为18653.85元，营养费经原、被告协商同意后确定为1000元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算确定为3500元（100元/天X35天），后续治疗费结合法医司法鉴定确定为8000元，合计为31153.85元。在原告住院期间被告苗刚已给付原告医疗费17500元，现余医疗费13653.85元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司鸡西分公司在强制保险责任范围内依法承担医疗费10000元，剩余医疗费3653.85元由被告苗刚承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张桂华医疗费10000元、残疾赔偿金90436元、误工费10500元、护理费6800元，共计117736元，于本判决生效后三日内给付；二、被告苗刚赔偿原告张桂华剩余医疗费3653.85元，于本判决生效后三日内给付。
宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司不服向本院提起上诉。其上诉理由是，原审判决认定被上诉人张桂华在城镇居住，该事实不真实。庭审中被上诉人张桂华并未提交出合法有效的证据，证实其经常居住地在城镇，并且主要收入来源于城镇，原审法院认定上诉人应按城镇标准赔偿被上诉人张桂华伤残赔偿金与法律规定相违背，导致判决错误。请求二审法院予以改判。
被上诉人张桂华以原审判决正确进行了答辩。
被上诉人苗刚未发表答辩意见。
本案争议的焦点是，上诉人是否应按城镇标准给付被上诉人张桂华残疾赔偿金。
庭审中被上诉人张桂华提供如下证据：证据1、证人陈洪杰到庭作证，证实其自2006年4月至2015年年末将房主为其女儿的楼房出租给被上诉人张桂华居住。证据2、鸡西市沅钰物资有限责任公司员工领取工资存根三页，证明张桂华自2014年4月至2015年3月在该公司工作，月工资1500元。经质证，上诉人提出异议认为证人并非为房主，其无权出租房屋，证人与上诉人系亲属关系，与被上诉人存在利害关系，且房主未在租赁协议中签字，认为证人证实的内容不应采信。本院经审查认为，上诉人提出的异议理由均不足以否定张桂华在城镇承租房屋居住及其收入来源于城镇的事实，因此对被上诉人提交上述证据的证明内容予以采信。
上诉人保险公司、被上诉人苗刚二审中未提交相关证据。经法庭调查，二审查明的本案事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人苗刚驾驶的车辆违反道路交通安全法将被上诉人张桂华撞伤的事实成立，事发时苗刚驾驶的肇事车辆在保险期间内，属于保险理赔责任范畴，依照保险合同的约定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负有在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿的义务。被上诉人张桂华提交了由鸡西市鸡冠区公安分局向阳派出所盖章确认的房屋租赁协议书，证实其自2006年起在城镇居住至事发日，同时被上诉人张桂华又提交了鸡西市沅钰物资有限责任公司员工领取工资存根，证明张桂华自2014年4月至2015年3月在该公司工作，月工资1500元的事实。上述证据能够证明张桂华事发一年前在城镇居住且其收入来源于城镇的事实成立。因此原审法院对张桂华的残疾赔偿金按城镇居民的标准确定由上诉人在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿符合法律规定，并无不当。上诉人提出的上诉理由无事实和法律根据，其上诉请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2061元（上诉人已交纳），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季学平
代理审判员 高雪峰
代理审判员 于永强
二〇一六年七月十三日
书 记 员 谭宇亭
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。