广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第1426号
原告陈宇华，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××0610。
委托代理人黄冠广、赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告梁锦荣，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××061X。
被告江门市蓬江区华兴摩托车配件厂，住所地广东省江门市蓬江区。
投资人梁展雄。
两被告共同委托代理人麦子健，广东练达律师事务所律师。
两被告共同委托代理人黄国标。
原告与被告梁锦荣、江门市蓬江区华兴摩托车配件厂（以下简称华兴配件厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日、2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人黄冠广，两被告共同委托代理人麦子健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告梁锦荣于2008年向原告借款100万元，原告分两次于2008年4月25日和2008年7月11日通过珠海经济特区世卓冷气有限公司江门办事处的银行账户向梁锦荣指定的接受借款账户—江门市仓后荣信贸易行的银行账户共转入借款100万元。被告梁锦荣一直没有向原告返还借款本金100万元，只在此后每年的12月31日向原告出具《借款借据》对该借款进行确认，并在当年出具新的《借款借据》后收回上一年度出具的《借款借据》。被告梁锦荣于2014年12月31日再次向原告出具《借款借据》，确认梁锦荣收到原告借款100万元，借款期限一年，利息按月息3％计算，并约定如需提前还款的，由原告提前15天通知梁锦荣。被告华兴配件厂对该借款提供连带清偿责任。2015年9月9日，原告向被告梁锦荣发出短信通知，要求梁锦荣于2015年9月30日前提前归还原告全部借款本金100万元和利息9万元，梁锦荣回复短信确认收到原告的通知。但截至起诉日，两被告仍没有向原告归还任何借款本金和利息。原告因此起诉，请求判令：1、被告梁锦荣返还原告借款本金100万元，利息按月息3％自2015年8月21日计算至实际履行所有欠款之日止。2、本案诉讼费、律师费5万元，由被告梁锦荣承担。3、被告华兴配件厂对以上两项履行行为承担连带清偿责任。
原告向本院提供的证据有：证据1-3、身份资料；证据4、《借款借据》；证据5-6、短信息、手机；证据7、银行进账单；证据8、个体户机读档案登记资料；证据9、复函；证据10、《债权债务确认书》；证据11、商事登记簿；证据12、律师费发票和转账凭证；证据13、支票存根；证据14-16、支票和银行进账单；证据17、银行账户交易明细；证据18、短信息；证据19、《民事委托代理合同》。
被告梁锦荣、华兴配件厂共同辩称：1、原、被告之间没有实际借款，出具借据后，原告并没有将相关款项出借给被告。2、原告所称的2008年支付的相关款项与被告无关，原告提供的进账单上的出借方和借款方均不是本案当事人，且进账单已注明款项用途是结算款、往来款，并不是借款。3、进账单的款项荣信公司已经结清，不应计为本案借款本金。
被告梁锦荣、华兴配件厂没有向本院提供证据。
本院查明：2008年4月23日，珠海经济特区世卓冷气有限公司江门办事处（以下简称世卓江门办事处）签发支票，金额为40万元，收款人为江门市蓬江区北街中国电信炮台北路营业代办（以下简称中国电信营业代办）。2008年4月25日进账。
2008年4月24日，世卓江门办事处签发支票，金额为40万元，收款人为江门市仓后荣信贸易行（以下简称荣信贸易行）。2008年4月25日进账。
2008年4月25日，荣信贸易行向世卓江门办事处转账40万元。
2008年7月11日，世卓江门办事处向荣信贸易行转账60万元。
2008年9月份至2015年7月份，被告梁锦荣使用其个人或由其控制的账户，每月向原告转账支付28000元至31000元不等。
2014年12月31日，被告梁锦荣出具《借款借据》，确认借原告100万元，借款期限由2014年12月31日起，保证于2015年12月31日前还款，利息按月息3％计算。如违约，由此产生的诉讼费、律师费等由被告梁锦荣负责。被告华兴配件厂对被告梁锦荣向原告的上述借款本息及违约赔偿承担连带清偿责任。
另查明：珠海经济特区世卓冷气有限公司是有限责任公司。2015年10月23日，珠海经济特区世卓冷气有限公司出具《债权债务确认书》，确认其江门办事处由原告全资创立，该办事处创立至今的债权债务均由原告享受和连带承担；该办事处向荣信贸易行借出的100万元由原告个人提供，为原告个人所有。荣信贸易行是个体工商户，经营者为被告梁锦荣。原告为本案支付了律师服务费50000元。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告与被告梁锦荣的借款行为是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。
关于被告梁锦荣称原、被告之间没有实际借款，原告所称的2008年支付的相关款项与被告无关的答辩意见。根据银行交易记录，2008年4月份至2008年7月份，世卓江门办事处支付中国电信营业代办40万元及支付荣信贸易行100万元，荣信贸易行支付世卓江门办事处40万元。原告称通过世卓江门办事处的账户，按被告要求的收款账户转账支付借款后，被告梁锦荣称不需要借这么多钱，所以通过荣信贸易行偿还了40万元给原告。根据被告梁锦荣于2014年12月31日出具的《借款借据》，梁锦荣确认借原告100万元，利息按月息3％计算。结合银行账户交易明细，被告梁锦荣庭审时承认2008年9月份至2015年7月份，梁锦荣使用其个人或由其控制的账户，每月向原告转账支付28000元至31000元不等。原告亦称利息实质是按每日1000元计算。另原告亦通过短信向被告梁锦荣追讨100万元借款。综合上述证据，可以采信原告的陈述，认定被告梁锦荣于2008年通过梁锦荣经营的荣信贸易行的账户，收取原告通过原告全资创立的世卓江门办事处的账户支付的100万元借款后，在长达7年时间内，每月基本按100万元的3％向原告支付借款利息。原告称被告在每年出具新的《借款借据》后就收回上一年度出具的《借款借据》，故现只有被告于2014年12月31日出具的《借款借据》，该陈述与本案其他证据能互相印证，且亦合乎常理，本院予以采信。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告依约借出了款项，后被告梁锦荣逾期还款，其行为已构成违约，原告有权要求梁锦荣清偿全部借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。”根据银行账户交易明细及《借款借据》，原、被告约定的借款利率为月息3％（即年利率36％），且一直按该利率支付利息，因该利率的约定标准符合法律规定，故本院确认被告梁锦荣尚欠原告借款本金100万元。
关于原告请求的利息、律师费。《民间借贷规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”因此，原告应得的利息、律师费等合计不能超过借款本金的年利率24％，故被告梁锦荣应按年利率24％计算向原告支付自2015年8月21日起至本判决确定清偿还款之日止的利息，其余原告请求的利息、律师费，本院不予支持。
根据《借款借据》，被告华兴配件厂为上述借款承担连带清偿担保，故华兴配件厂应承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告梁锦荣自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈宇华借款本金100万元及相应利息（相应利息自2015年8月21日起至本判决确定清偿还款之日止按年利率24％计算）。
二、被告江门市蓬江区华兴摩托车配件厂对第一项判决的债务承担连带保证责任。
三、驳回原告陈宇华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15277元、保全费5000元，合计20277元，由原告负担1869.42元，由被告梁锦荣、江门市蓬江区华兴摩托车配件厂共同负担18407.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 黄珍好
人民陪审员 李建华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 曾燕萍
第7页共7页