广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初539号
原告蔡连荣，男，公民身份号码×××4134，籍贯江西省赣州市会昌县右水乡梅寨村石下*号，现住广东省梅州市梅县区。
委托代理人李法军、邹秀虹，广东义致律师事务所律师。
被告张宴新，男，公民身份号码×××341X，籍贯广东省梅州市梅县区梅南镇南坑村下南，现住广东省梅州市梅江区。
被告谢昌盛，男，公民身份号码×××361X，籍贯江西省赣州市会昌县麻州镇齐心村坎脑*号，现住广东省梅州市梅县区。
被告张锦城，男，公民身份号码×××3411，籍贯广东省梅州市梅县区梅南镇南坑村，现住广东省梅州市梅江区。
原告蔡连荣与被告张宴新、谢昌盛、追加被告张锦城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢勇华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李法军和邹秀红、被告张宴新、谢昌盛、张锦城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡连荣诉称，2015年5月，被告张宴新建房，由被告谢昌盛承揽了被告张宴新的建房砌砖工程，被告谢昌盛喊原告一起为被告张宴新做工，原告与被告谢昌盛商议工价为每天150元。2015年5月10日，原告正式开始为被告张宴新建房砌砖，在建房过程中，由于被告张宴新贪图通行方便，拆除被告谢昌盛的部份脚手架的支架导致原告在2015年5月23日做工时，房屋的脚手架突然倒塌，原告由脚手架上跌倒受伤住院，住院时间从2015年5月23日至同年6月15日，共计23天。出院后，原告向广东阳光法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所于2015年8月25日出具阳光司鉴所（2015）临鉴字第466号《法医鉴定意见书》，评定原告为八级伤残。
原告因做工受伤导致的损失如下：1、医疗费34375.07元；2、误工费150元／天×93天=13950元（计算至定残前一天）；3、护理费120元／天×23天=2760元；4、住院伙食补助费100元／天×23天=2300元；残疾赔偿金30192.9元／年×20年×0.3=181157.4元；6、赡养费22171.9元／年×7年×0.3×1／6=7760.16元；7、伤残评定费2400元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金15000元；以上合计262702.63元。
事发后，原告与被告协商赔偿事宜，并请求梅南司法所主持调解，因相互推诿责任，无法达成一致意见，为此，起诉请求由被告张宴新、谢昌盛及追加被告张锦城连带赔偿原告受伤造成的损失262702.63元。
对自己主张的事实，原告提交了疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院费用分类明细表、法医鉴定意见书、发票、居住证明、调解记录、身份证、户籍信息等证据予以证明。
被告张宴新辩称，原告起诉我是不合理、不合法的，房屋产权与我无关。请法院作出公正判决。
被告谢昌盛未作答辩。
被告张锦城辩称，原告诉称屋主贪图方便，拆除了部份支架造成脚手架突然倒塌不是事实。脚手架根本没有安装，也没有拆除，事实是用有三付脚手架，1至2付之间安装了支架，2至3付之间没安装支架，因为是大门，我和他们都要进出，要运材料进去，不是原告说的图方便通行。2至3付之间没有安装支架，是靠大门边有一面直墙来支撑方条和模板的。
脚手架是5月19日搭好砌墙的，因中间下雨，直至5月22日才把门边的一面横墙砌够高度，脚手架都没有出现问题。原告受伤是23号早上6时左右，在拆脚手架时不慎从架上跌下来受伤的。听说原告受伤时谢昌盛都不在现场，还在厕所。我们在梅城还未起床，得知后我就叫儿子开车上去载他们到中医院医治，住院先后用去34375.07元，其中有5000元是谢昌盛老板叫我先垫付出去，在工钱中抵扣。
对原告提交的证据，我认为，原告单方去做伤残鉴定，评定为八级伤残，依法不应予以支持；误工费不予认可，因原告未提供任何依据证明其误工损失；残疾赔偿金不予认可，证据不足，没有居住证、社保卡，所以不能按非农业户口计算赔偿；赡养费不予认可，已在伤残赔偿金中得到赔偿；精神损害抚慰金请求偏高，以2000元为宜。
对自己主张的事实，被告张锦城提供了个人建房用地申请审批表、梅州市中医医院住院预收款收据予以证明。
经审理查明，2015年5月份，被告谢昌盛承揽了被告张锦城家庭老屋拆除后重建新屋的砌砖墙工程，双方口头商定，砌砖墙工程采取包工不包料的方式，承揽方每砌好一平方米砖墙，屋主支付28元劳动报酬，并由承揽方负责搭建砌砖墙用的工作平台。被告谢昌盛承揽该工程后，用被告张锦城提供的铁质支架搭建好工作平台，同时叫来老乡原告蔡连荣一起从5月10日开始进行砌砖墙的工作。5月23日早晨6时左右，被告谢昌盛和原告在砌好一面墙后，在拆除工作平台时，因支架不稳造成工作平台倒塌，致使站在离地约1.9米高的工作平台上的原告跌落地面而受伤。原告受伤后，被告谢昌盛当即电话告知居住在梅城的被告张锦城，被告张锦城连忙叫其儿子被告张宴新驾车到事发现场将原告送到梅州市中医医院进行救治。经医院检查，原告被诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折。从2015年5月23日起至2015年6月15日止，原告住院治疗23天，用去医疗费34375.07元，该款已由被告张锦城先行垫付。出院后，原告于2015年8月20日向广东阳光法医临床司法鉴定所对自己的伤情申请伤残程度鉴定。2015年8月25日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“参照2014版职工工伤劳动能力鉴定标准应用指南单踝关节功能中度障碍定为八级的规定，评定为八级伤残”。原告用去鉴定费2400元，其中2000元为被告谢昌盛支付的。
被告张锦城建造的房屋，坐落在梅州市梅县区梅南镇南坑村下南，地类属老屋拆建，户主姓名为张锦城，2015年9月9日经政府职能部门审批后同意其建造。
原告原籍为江西省赣州市会昌县右水乡梅寨村，属农村居民。2009年1月份开始，原告到广东省梅州市梅县区程江镇居住做工，从事建筑业务，没有固定收入。原告和被告谢昌盛承揽砌砖墙工程期间，未取得从事建筑业务的资质。原告的扶养对象有父亲蔡叙昌，1942年12月4日出生，蔡叙昌生育有四子二女共六个子女。
原告主张自己受谢昌盛雇佣为被告张锦城砌砖墙，每天工资150元。对原告的主张，被告谢昌盛认为，我与原告一起向被告张锦城承揽砌砖墙工程，赚的钱在扣除小工工资后双方平分。对各自主张的事实，双方均未能提供证据证明。另外，原告和被告谢昌盛主张砌砖墙用的工作平台倒塌的原因是因为屋主拆除支撑工作平台的斜拉支架，对此，被告张锦城、张宴新均予以否认，原告及被告谢昌盛对自己的主张未能提供证据证明。
庭审期间，原、被告一致同意原告的伤残等级确定为九级，并按九级伤残的标准计算原告因人身损害造成的损失。
以上事实，有原告提供的疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院费用分类明细表、法医鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定费用发票，会昌县右水乡梅寨村民委员会和扶外村民委员会证明、梅州市梅县区梅南镇人民调解委员会调解记录和被告张锦城提供的个人建房用地申请审批表、梅州市中医医院住院预收收据等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告谢昌盛和原告为被告张锦城砌砖墙，由被告张锦城提供材料，每砌完一平方米的砖墙被告张锦城即支付28元的劳动报酬给原告和谢昌盛，这种以自己的技能为另一方提供工作，并交付符合另一方要求的工作成果，另一方即付给约定的劳动报酬的关系，符合《中华人民共和国合同法》中承揽合同的法律关系特征，属承揽合同的法律关系。被告谢昌盛和原告作为共同承揽人，双方均有义务在做好安全防护措施和确保自身安全的情况下进行施工，但原告和被告谢昌盛在自己负责搭建的工作平台不牢固又无安全防护措施的情况下进行施工，造成原告因工作平台倒塌而受伤，对此，原告和被告谢昌盛负有同等的过错责任。原告因人身损害造成的损失，应由原告和被告谢昌盛平均分担。被告张锦城作为户主和定作人，将砌砖墙工作承揽给未取得从事建筑业务资质的原告和被告谢昌盛，存在选任错误，对造成原告的人身损害负有选任的过失，应承担相应的赔偿责任。综合上述的理由和各自的过错程度大小，原告因人身损害造成的损失，由被告张锦城承担三成的赔偿责任，被告谢昌盛承担三点五成的赔偿责任，其余三点五成的损失，由原告自负。原告请求被告谢昌盛、张锦城赔偿因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、赡养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失，理由正当，应予支持，但残疾赔偿金、误工费、赡养费、交通费、精神损害抚慰金计算有误，应按九级伤残的标准和有关规定进行核算，其中，残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×0.2=120771.6元；误工费为93天×30192.9元／365天=7693元；赡养费为10043.2元／年×7年×0.2×1／6=2343.41元；交通费因无票据证明，按照住院天数和医院与居住地的距离酌情确定为1150元；精神损害抚慰金根据当事人过错程度大小确定为5000元。综上，原告因人身损害造成的损失为医疗费34375.07元、误工费7693元、护理费2760元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金（含扶养费，下同）123115.01元、鉴定费2400元、交通费1150元、精神损害抚慰金5000元，合计178793.08元。原告请求被告张宴新与被告谢昌盛、张锦城连带赔偿原告因人身损害造成的损失，经查，张宴新既非户主，又无证据证明其是定作人，因此，原告请求无事实依据，不予支持。原告主张工作平台倒塌的原因是因为屋主拆除支撑工作平台的斜拉支架以及主张自己与被告谢昌盛存在雇佣关系，无证据证实，对方又予以否认，对原告的主张，不予采纳。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告张锦城应赔偿原告因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的损失共178793.08元的三成53637.92元，抵除已支付的34375.07元，被告张锦城仍应赔偿原告19262.85元，限本判决生效后10日内付清给原告。
二、被告谢昌盛应赔偿原告因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共178793.08元的三点五成62577.58元，抵除已支付的2000元，被告谢昌盛仍应赔偿原告60577.58元，限本判决生效后10日内付清给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按规定减半收取907元，由原告负担318元，被告谢昌盛负担318元，被告张锦城负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 谢勇华
二〇一六年六月二十三日
书记员 张利利