北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初15641号
原告：杨强，男，1986年10月23日出生，北京威顿玻璃制品有限公司职员，住北京市大兴区。
原告：杨娜，女，1990年7月14日出生，住北京市大兴区。
原告：王志秀，女，1963年9月11日出生，住北京市大兴区。
三原告共同委托诉讼代理人：赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告：李福瑞，男，1960年1月28日出生，住北京市大兴区。
被告：李辉，男，1989年1月2日出生，住北京市大兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨娜、原告杨强、原告王志秀与被告李福瑞、被告李辉、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强及三原告共同委托诉讼代理人赵文英，被告李福瑞、被告李辉、被告平安财险公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、三原告共损失1311745.23元，包括（抢救费5163.23元、死亡赔偿金1145500元、丧葬费46236元、交通费5000元、财产损失2000元、办理丧葬人员误工费7846元、精神抚慰金100000元），请求法院判决被告平安财险公司在交强险限额内先行赔偿三原告117163.23元，剩余1194582元的30%即358374.6元由三被告共同赔偿（由被告平安财险公司先行在商业险保险限额内赔偿，不足部分由被告李福瑞、被告李辉赔偿），三原告总计诉讼金额475537.83元；2、诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2017年6月18日8时38分许，在北京市大兴区青礼路后安定南口，被告李福瑞驾驶小型轿车（×××）由西向东行驶时，适有杨玉才驾驶二轮摩托车（×××）由南向北行驶，小型轿车前部与二轮摩托车左侧相撞，造成杨玉才受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏。后经北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书：杨玉才为主要责任，李福瑞为次要责任。经查，被告李福瑞驾驶的车辆登记在被告李辉名下，该车辆在被告平安财险公司处投保机动车强制保险及商业三者险500000元。截至目前，三原告的上述损失三被告仍未赔偿。
被告平安财险公司辩称：事故车辆在被告平安财险公司投保交强险和商业三者责任险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，对三原告合理合法损失，首先应由交强险部分赔偿，超出部分按照合同约定，承担不超过30%的赔偿责任。医疗费需按照正规发票核算；因杨玉才每年工作仅仅5个月左右并未脱离农业生产，故死亡赔偿金要求按照农业标准计算；交通费过高；财产损失未提供证据证实具体金额；丧葬人员误工费人数过多，标准已经超过完税起征点；精神损害抚慰金过高，死者为主要责任，清法庭酌情确定合理金额；丧葬费按照法定标准计算；诉讼费不同意承担。
被告李福瑞、被告李辉辩称：同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
三原告向本院提交证据材料：1、交通事故认定书1份，证明杨玉才因交通事故受伤，经医院抢救无效死亡；杨玉才负事故主要责任，被告李福瑞负事故次要责任。2、亲属关系证明，证明杨玉才的家庭成员关系，三原告是杨玉才的第一顺位继承人。3、急诊病例、医疗票据以及明细，证明杨玉才因交通事故受伤，其家属支付抢救费金额5163.23元。4、死亡证明、火化证、丧葬费票据，证明杨玉才因交通事故死亡，其家属支付了部分丧葬费金额。
被告李福瑞向本院提交证据材料：1、北京救护车收费专用收据；2、北京市医疗门诊收费票据；上述证据共同证明事故发生后被告李福瑞为杨玉才垫付医疗费670元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下：三原告向本院提交证据材料：1、居民户口簿、北京银行医保存折，农业银行存折，劳动合同、社保记录，证明杨玉才的年龄（1963年5月15日出生）、户籍基本信息情况，以及杨玉才有固定工作，其收入来源已脱离农业生产，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金；被告李福瑞、被告李辉、被告平安财险公司对该证据的真实性没有异议，证明目的不认可，理由为杨玉才每年仅工作5个月左右，其他时间没有工作，证明其没有脱离农业生产，故死亡赔偿不应按照城镇居民标准计算；本院对该组证据予以认可。6、交通费票据，证明杨玉才家属处理交通事故、办理丧葬事宜等产生的部分交通费金额；被告李福瑞、被告李辉、被告平安财险公司对该组证据不予认可；本院对于杨玉才家属支出交通费的事实予以确认。
另查明，被告李福瑞与被告李辉系父子关系，×××车辆登记在被告李辉名下，车辆为家庭共用车；事故发生时，被告李福瑞为车辆驾驶人。
本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本院对于交通事故认定书的证明力予以确认，对于交通事故认定书中载明的事故发生过程及责任认定予以采信；杨玉才负事故主要责任，被告李福瑞负事故次要责任。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，实际驾驶人与登记所有权人不是同一人，综合现有证据无法认定登记所有权人被告李辉对损害的发生有过错，故被告李辉不应承担赔偿责任，应由被告李福瑞按照事故比例承担赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杨玉才因交通事故产生医疗费5163.23元，本院予以确认。
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三原告主张按照北京市2016年城镇居民人均可支配收入57275元为标准计算死亡赔偿金的意见合理，本院予以采纳，该数额乘以20年，结果为1145500元。
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。北京市2016年度在岗职工月平均工资为7706元为标准，计算6个月，为46236元，本院予以确认。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于三原告主张的100000元精神损害抚慰金，本院综合考虑，酌定为50000元。
三原告主张的为办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定为3000元；误工费，本院酌定为3500元。
对于三原告主张的电动车损失，本院酌定为800元。
被告李福瑞为杨玉才垫付医疗费670元，本院予以确认。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上，杨玉才因本次交通事故产生医疗费用类损失5163.23元（医疗费5163.23元），死亡伤残类损失1248236元（其中丧葬费46236元、死亡赔偿金1145500元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、误工费3500元），财产损失800元，共计1254289.23元。针对上述损失，被告平安财险公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费5163.23元、死亡伤残赔偿金110000元，财产损失800元。对于杨玉才的其他损失1138323元的30%，即341497.8元，由被告平安财险公司在商业三者险限额内进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨娜、原告杨强、原告王志秀医疗费5163.23元、死亡赔偿金110000元，财产损失800元，共计115963.23元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨娜、原告杨强、原告王志秀保险赔偿金341497.8元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告杨娜、原告杨强、原告王志秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4217元，由被告李福瑞承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡文硕
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高惠军