上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1351号
原告苏荣庆，男，1991年9月2日出生，汉族，住河北省。
委托代理人刘安东，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告李宏伟（第一被告），男，1979年9月4日出生，汉族，住江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（第二被告），住所地江苏省。
负责人马勇，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告苏荣庆诉被告李宏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告苏荣庆的委托代理人刘安东、被告李宏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏荣庆诉称：2014年10月29日19时20分，第一被告驾驶小型客车，在北青公路香花桥东与原告相撞，造成原告人伤的交通事故。事发后经交警部门认定，第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗机复诊，诊断为右侧闭合性胫骨平台骨折伤，住院治疗9.5天。经法医鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，一期休息期180日，营养期60日，护理期60日，二期休息期60日，营养期30日，护理期30日。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币38，687.93元、住院伙食补助费190元（20元＊9.5天）、营养费3，600元（40元＊90天）、护理费4，500元（50元＊90天）、误工费24，782.30元、残疾赔偿金95，420元（47，710元＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、交通费914元、车损500元、衣物损失费300元、鉴定费1，950元。2、第二被告在交强险及商业险范围内先行赔付，其中第二被告已经垫付原告医疗费限额1万元，其余损失由第一被告承担80%赔偿责任。3、诉讼费、律师费4，000元由被告承担。
被告李宏伟辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生后垫付原告现金3，000元。其他同意第二被告意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称：对事故经过和责任认定由法院认定。已在交强险医疗费限额内支付原告1万元。同意在保险责任范围内承担交强险及商业险的赔付责任。商业险50万，含不计免赔。
经开庭审理查明：2014年10月29日19时20分许，第一被告驾驶小型客车，在青浦区北青公路香花桥东与原告相撞，造成第一被告车损、原告人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗（其中住院9.5天），共花费医疗费38，525.93元（已扣除住院期间伙食费162元）。2015年5月26日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人苏荣庆肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成十级伤残。其损伤后手术治疗休息期180日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1，950元。第一被告垫付原告3，000元。第二被告垫付原告医疗费1万元。原告因本起事故聘请律师花费律师代理费4，000元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆登记车主为第一被告，该车已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均自2014年2月28日零时起至2015年2月27日二十四时止，商业险限额为500，000元（含不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、病史材料、出院小结、出院卡、费用汇总单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，第一被告提供的收条。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告还主张：1、残疾赔偿金95，420元（47，710元＊20＊0.1），对此原告提供居住证复印件、居住证明、居住证信息查询表等证据予以证明。第二被告表示居住证真实性无异议、应提供居住证拉卡信息，以公安机关登记为准，14年2月开始居住，距离事故发生不满一年，认可农村标准计算残疾赔偿金。
2、误工费24，782.30元（一期误工费16，384.02元＋二期误工费8，398.28元），对此原告提供劳动合同、养老保险缴费情况表、完税证明、银行卡历史明细等予以佐证。第二被告表示证据真实性均无异议，仅有事故发生前7个月的记录，之前中断，没有事故发生前1年的情况。一期的误工费无异议。二期未发生，不应按事故发生前的平均工资计算，故不认可。
3、交通费914元，原告对此提供相应票据一组。第二被告对此认可200元。
4、衣物损失费及车辆损失费，对此原告均未提供相应证据。第二被告对此均不予认可。
审理中，第二被告对原告的其他诉请表示：医疗费应扣除住院期间伙食费及非医保部分的费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天计算60天；护理费认可40元／天计算60天；精神损害抚慰金按责承担；鉴定费和律师费均不在保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按80%责任赔偿原告的损失。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告按80%责任比例赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，扣除住院期间的伙食费，本院确认医疗费为38，505.93元；2、住院伙食补助费，按照20元／天计算9.5天，合计190元；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定40元／天，合计3，600元；4、残疾赔偿金，原告已经提供足够的证据予以证明，且原告主张适当，本院予以确认；5、误工费，根据原告提供的证据，按事故前6个月的平均工资扣除原告一期误工期内已经领取的工资，合计误工费16，384.02元（不含二期误工费），二期误工费因原告尚未发生，故本案中不予处理；6、护理费，根据原告伤情，本院酌定40元／天，合计3，600元；7、交通费，本院酌定为200元；8、精神损害抚慰金，本院酌定4，000元；9、衣物损失费，本院酌定100元；10、车辆损失费，原告未提供证据，本院不予支持；11、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持；上述各赔偿项目总计163，969.95元，上述款项中属于交强险赔偿范围的金额为120，100元（含精神损害抚慰金4，000元），按照80%的赔偿责任后属于商业三者险范围内的金额为35，095.96元，第二被告已垫付的医疗费作为其预付款在其总赔偿款中予以扣除。12、律师代理费，本院酌定4，000元，由第一被告承担，因第一被告曾垫付原告3，000元，故第一被告还应赔偿原告1，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏荣庆120，100元（含精神损害抚慰金4，000元）；
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在支付上述赔偿款时应扣除已付款10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告苏荣庆35，095.96元；
三、被告李宏伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏荣庆1，000元；
四、驳回原告苏荣庆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，484.50元，由原告苏荣庆负担724.78元，由被告李宏伟负担2，759.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐小红
人民陪审员 杨宝勤
人民陪审员 钱继强
二〇一五年十二月十日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。