北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01357号
原告杨×，男，1960年10月20日出生。
委托代理人高安群，北京市方禾律师事务所律师。
被告孙×，女，1962年1月3日出生。
委托代理人苏建友，北京市中闻律师事务所律师。
原告杨×（以下简称原告）与被告孙×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高安群，被告及其委托代理人苏建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于1985年9月21日登记结婚。1995年7月6日生育一子杨＊1。双方婚前因接触时间较短，彼此之间感情基础不深，加之双方婚后多年一直未孕，感情一直未建立起来。被告婚后控制我的一切经济和人身自由，还经常因生活琐事与我吵闹，严重影响了家庭成员的正常生活，双方感情已经破裂。我与被告婚姻关系存续期间，购买房屋一套，于2011年7月以252万的价格售出，并用该笔卖房款支付了因继承父母遗产房屋而向其他继承人支付的折价款，尚余120万元。我为了能够与被告顺利协议登记离婚，违背自己的本意，为被告出具一份《离婚财产分割协议书》，将双方居住地从父母继承来的房屋变更登记到被告名下，还约定了其他共同财产也归被告所有。协议签署后，我与被告没有实际办理协议或登记离婚。该协议效力法院应不予采信。为维护我的婚姻自由的权利以及婚姻财产法定分割的权利，现诉至法院，要求离婚，平均分割夫妻共同财产104万元。
被告辩称：我不同意离婚。一、原告所述不属实，双方系1983年相识，经过长达两年半的交往后，于1985年9月21日登记结婚，双方关系融洽，婚后生活幸福。1989年，原告与第三者保持不正当关系，致使女方怀孕，生育一女。1990年7月，原告被开除学籍。我当时为了维持这段婚姻，没有提出离婚，做出了很大的牺牲。二、我与被告之间夫妻感情并未破裂，不符合离婚的法定要件。三、如果法院判决离婚，原告方属于有过错方，在财产分割方面应当不分或少分。双方协议离婚时，原告认可有第三人，应属于过错方。双方签署的《离婚财产分割协议》除了对财产分割进行了约定，也对相关事实进行了确认。对于被告应生活支出已经花费的款项，不应作为夫妻共同财产进行分割。我要求分割原告自2011年12月至今的工资收入50万元，由我取得35万元。登记在原告名下的车牌号为京J＊号车辆归原告，原告给付我车辆折价款15万元。因为原告有过错，应当支付我精神损失20万元。
经审理查明：原告与被告于1985年9月21日登记结婚，于1995年7月6日生育一子杨＊1，杨＊1肢体四级残疾。双方认可原告曾分别于2012年1月及10月份两次诉至本院，要求与被告离婚并分割财产，第一次起诉时原告撤诉，第二次起诉时本院判决驳回了原告的诉讼请求。
双方婚后购买了车牌号为京J＊的汽车一辆（以下简称诉争车辆），该车辆登记在原告名下，由原告使用。审理中，双方同意原告取得该车辆的所有权，并共同确认该车辆价值为12万元。
原告提交其名下的银行对账单明细数份，载明其名下账号为×××号的账户内的存款余额为354.04元、账号为×××号的账户内的存款余额为235.15元、账号为×××号的账户内的存款余额为1991.26元、账号为×××号的账户内的余额为25.35元。
被告提交其名下的银行对账单明细数份，载明其名下账号为×××号的账户内的存款余额为37.39元、账号为×××账户内的存款余额为1.9元、账号为×××的账户内的存款余额为472.59元。其中账号为×××号的账户2012年5月8日购买理财支出100000元、于2012年6月6日支出20000元、于2012年11月8日提取31000元、于2013年11月5日支取10000元，与2013年4月21日支取20000元、于2013年5月31日支取38000元、于2013年6月30日支取10000元。其中账号为×××的账户于2011年7月20日存款245万，并分别多次进行大额取款。
原告提交购物发票及收据数十份，主要内容为其购买手机、热水器、服装以及支付车辆维修费用、交纳水电费等消费情况，被告主张上述消费均未用于夫妻共同生活。
被告提交收据、千足金手镯购买凭据、发票、北京市家具买卖合同以及证人证言等证据，用以证明其财产支出情况。
庭审中，原告主张被告名下留存夫妻共同财产104万元，并自述被告曾出售其继承所得房屋获得252万元售房款，其中147.5万元用于支付其他继承人折价款。另外，原告在2011年8月3日向被告汇款20万元。被告认可上述事实，但主张上述款项均用于家庭生活支出。
审理中，原、被告之子杨＊1当庭作证，自述“自2011年12月开始我和母亲一起生活，我父母开始分居”、“我没有工作没有收入，平时都是我母亲给我钱，我父亲没有给我钱，我由我母亲照顾”。
另查，1990年10月18日，北京化工学院出具（90）化院字第159号《关于给予杨×行政记过处分的决定》，主要内容为：杨×在校学习期间，放松思想改造，逐步发展到搞不正当男女关系。从1989年4月份起，多次与同班女同学发生性关系，致使女方怀孕，生一女孩，造成严重后果（原文如此）。
上述事实，有结婚证、民事判决书、发票、对账单等相关证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证
本院认为：婚姻关系是以感情为基础的，如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。原告先后三次以夫妻感情破裂为由诉请离婚，足见其离婚意愿之坚决，现在也没有任何证据证明双方矛盾在上一次离婚诉讼后有所缓和，故本院认为以准许双方离婚为宜。
关于原告主张的分割的夫妻共同财产104万一节，鉴于双方认可被告曾取得售房款252万元，且原告亦给付被告20万元，除已支付给案外人的折价款之外，尚余一百余万元。被告提交的银行对账单明细也可显示其于婚姻关系存续期间多次进行大额取款，明显超出家庭一般生活所需，故对于被告所述其收入全部用于家庭支出的意见，本院难以采信。考虑到双方生活期间确有消费支出，故对于需要分割的财产数额本院结合双方提交的银行对账单明细、本市家庭的一般消费水平、双方的收入情况等因素予以确定。
关于被告主张的分割原告的工资收入一节，根据原告提交的银行对账单明细，其取得的收入与被告主张的数额差距较大，且被告并未提交充分证据证明原告的收入情况。鉴于双方均有存款，综合全案案情，对双方各自名下的存款归各自所有为宜。
关于车辆分割一节，现双方同意车辆归原告所有，本院不持异议，原告应给付被告相应折价款。对于被告主张支付精神损失一节，依据不足，本院不予支持。
此外，考虑到双方之子构成残疾，且与被告一起生活。而原告违背忠实义务，在婚姻关系存续期间与婚外异性进行不正当交往，存在过错。综上，结合原告的过错程度、子女抚养情况等因素，根据照顾子女和女方权益的原则，对于上述财产，本院对被告酌情予以多分。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨×与被告孙×离婚；
二、原告杨×名下账号为×××、×××、×××的账户内存款归原告杨×所有，被告孙×名下账号为×××、×××、×××的账户内的存款归被告孙×所有；
三、被告孙×于本判决生效后三十日内给付原告杨×二十万元；
四、车牌号为京J＊号的汽车归原告杨×所有，原告杨×于本案判决生效后三十日内给付被告孙×折价款七万元；
五、驳回原告杨×的其他诉讼请求；
六、驳回被告孙×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百五十元，由原告杨×负担二千五百七十五元（其中三百二十五元已交纳，剩余二千二百五十元于本判决生效后七日内交纳至本院），由被告孙×负担二千五百七十五元（被告孙×于本判决生效后七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 乐
人民陪审员 刘爱英
人民陪审员 樊艳华
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈 洁