山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第257号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：赛波，该公司经理。
委托代理人：姚瑶，女，1986年8月1日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：孙吉远，男，1959年12月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
原审被告：辛廷杰，男，1988年10月27日出生，汉族，农民。
原审被告：ＸＸ，男，汉族，农民。
上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人孙吉远、原审被告辛廷杰、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2013）海民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人姚瑶、被上诉人孙吉远委托代理人迟春岷、刘鲲鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告孙吉远原审诉称，2012年8月5日21时许，被告辛廷杰驾驶车主是ＸＸ的鲁F×××××号朗风SMA7151号小型轿车沿未开通青石路由东西行，行至海阳市二十里店镇孙格庄村东处时，与前方顺行的原告孙吉远无证驾驶的无牌手扶拖拉机发生事故，致两车损坏，原告孙吉远及乘车人黄翠兰受伤。经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故通知书，认定本次事故不属于交通事故。为维护我的合法权益，特具状法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、车辆损失等共计12122.98元，并责令保险公司在交强险范围内先行赔偿。
原审被告辛廷杰、ＸＸ未到庭，也未提交书面答辩状。
原审被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
原审法院审理查明，2012年8月5日21时许，被告辛廷杰驾驶车主为ＸＸ的鲁F×××××号朗风SMA7151号小型轿车沿未开通的青石路由东西行，行至海阳市二十里店镇孙格庄村东处时，与孙吉远无证驾驶的无牌手扶拖拉机发生事故，致原告孙吉远及乘车人黄翠兰受伤，两车损坏。因事发地点位于施工建设路段，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项中规定的“道路”范围，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故通知书，未确定双方的事故责任。
孙吉远受伤后在青医附院海阳分院门诊检查治疗，诊断为颅脑外伤、多处软组织挫裂伤、多处皮肤擦伤，住院11天，花费医疗费11994.60元，住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算为330元，孙吉远住院期间由其弟弟孙吉超护理，其系农村居民，每天按2012年山东省农村居民人均纯收入每年9446元，每天25.88元，护理11天，护理费计算为284.68元，孙吉远受伤后医嘱需休息治疗41天，孙吉远系农村居民，误工费按上述标准计算为1061.08元，出入院及复查支付交通费100元。对于孙吉远的车辆损失，浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司同意支付550元。
对于原告的上述损失，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告的医疗费、护理费、车损没有异议，对误工费认为时间过长，但未申请重新鉴定，原审法院对原告主张的误工费予以认可，被告保险公司对交通费认为过高，但未提出充足的理由证实，对原告主张的交通费原审法院予以认可。
被告辛廷杰驾驶的鲁F×××××号小轿车车主系被告ＸＸ，肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司只投保了机动车第三者责任强制保险，发生事故时在保险期间内。
原审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成财产、人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分由侵害人赔偿。本案事故发生的地点虽属正在施工建设路段，但却未禁止车辆通行。车辆在施工建设路段通行亦应遵守道路交通安全法的相关规定。本案被告辛廷杰在驾车行驶过程中，未与前车保持必要的安全距离，导致与前方顺行的孙吉远驾驶的手扶拖拉机追尾，对于事故的发生应承担主要责任。而原告孙吉远无证驾驶无号牌手扶拖拉机，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，亦应承担相应的事故责任。结合双方对事故发生的责任，应由被告辛廷杰承担70%的责任，孙吉远承担30%的责任。被告辛廷杰与ＸＸ未到庭说明二人之间的关系，二人应对原告的损失承担连带赔偿责任。由于本次事故导致第三者二人受伤，原告孙吉远主张被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元、护理费284.68元、误工费1061.08元、车辆损失550元，交通费100元、合计6995.60元，法院予以支持，原告主张的剩余损失医疗费6994.60元、住院伙食补助费330元，合计7324.6元由被告辛廷杰、ＸＸ赔偿70%为5127.22元，法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2013年6月5日判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙吉远医疗费、误工费、护理费、车辆损失，合计6995.60元，于判决生效后十日内履行；二、超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费，合计7324.60元由被告辛廷杰、ＸＸ赔偿70%为5127.22元，于判决生效后十日内履行；三、被告辛廷杰、ＸＸ承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告辛廷杰、ＸＸ承担72元，由原告孙吉远承担31元。
宣判后，上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……”原审法院在未查清本案原审被告辛廷杰是否取得驾驶资格的情况下，判令上诉人承担赔偿责任系认定事实不清，适用法律错误。请求查明事实，依法改判。
被上诉人孙吉远未予书面答辩。
原审被告辛廷杰、ＸＸ未到庭也未予书面答辩。
本院审理中，上诉人称没有证据证明原审被告辛廷杰系在未取得驾驶资格的情形下发生本案交通事故。
本院审理查明其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，原审被告辛廷杰驾驶车辆与被上诉人孙吉远驾驶的手扶拖拉机相撞，致孙吉远受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因事故发生地系施工建设路段，在海阳市公安局交通警察大队未作出交通事故责任认定的情况下，原审法院根据该交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定原审被告辛廷杰负事故主要责任，被上诉人孙吉远负事故次要责任，并无不妥。
上诉人应否承担交强险责任是本案双方当事人争议的焦点问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”涉案肇事车辆在上诉人处投保交强险，上诉人应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”上诉人虽主张原审被告辛廷杰系在未取得驾驶资格的情形下发生本案交通事故，但未提供相应证据予以证实，依据上述规定，上诉人可在取得充分证据以后行使追偿权。综上，上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费103元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 罗春光
审判员 张莉莉
二〇一四年三月十三日
书记员 牟林林