辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民一终字第00256号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路**号。
负责人：徐艳，该公司总经理。
委托代理人：代剑华，辽宁圣权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：那XX，男。
委托代理人：那X文（那XX之子）。
委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丹东市大正食品有限公司。住所地：凤城市红旗镇永兴村。
法定代表人：徐春祥，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：徐XX，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被上诉人那XX、丹东市大正食品有限公司、徐XX机动车交通事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2015年4月8日作出（2015）凤民初字第00402号�事判决，上诉人不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港公司）的委托代理人代剑华，被上诉人那XX的委托代理人那X文、关咏菊到庭参加诉讼。被上诉人丹东市大正食品有限公司（以下简称大正食品公司）、被上诉人徐XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告那XX一审诉称，2014年3月30日11时30分，被告徐XX驾驶辽F859**号轻型普通货车，沿宝黄线由北向南行驶至35KM＋950M处，与相对方向原告驾驶的辽FR58**号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至凤城市中心医院救治，诊断为：重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫裂伤等多处损伤，住院106天，其中重症监护30天，二级护理76天。原告由于伤势严重，经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定为六级伤残，花鉴定费3429元。本次事故经凤城市交警大队认定徐XX负事故的主要责任，那XX负次要责任。另查，被告徐XX驾驶的车辆登记所有权人为大正食品公司，在被告人保东港公司投保了交强险和第三者责任险。原告因与被告协商赔偿未果，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费138798.98元、残疾赔偿金105230元、精神抚慰金15784元、伙食补助费1590元、误工费7920元、护理费29276元、交通费2706元、被抚养人生活费19090元、摩托车损失4807.69元，共计325202.67元中的285342.67元，诉讼费及鉴定费由被告承担。
原审被告人保东港公司一审辩称，肇事车辆辽F859**号轻型普通货车在被告处投保交强险及20万元的第三者责任险，对原告提供的凤城市中心医院出具的134193.46元的医疗费收据真实性予以认可�但应当剔除超医保用药部分，对于中国医科大学附属盛京医院51元的诊查费，因为没有相应病历予以证实故对于真实性不予认可；对于新特大药房出具的500元人血白蛋白的收据，为丙类用药，按公司条款被告不予赔偿；对于百利家超市、满园超市及凤城市新特药边门分店出具的剪贴发票、凤城市大厦药房、天仁药店、凤城市凤凰城经济管理区百利家黄殿亮食品部、凤城市新特大药房五部的发票因为未注明所用药品是否与本案具有关联性及原告购买的生活用品，被告不同意赔偿；对于原告出具的三份沈阳军区总医院的门诊病历，病历续页中医师并未盖章确认，故无法证明其真实性是否为医生所写，对于三份病历真实性不予认可；对2014年3月30日120急救费用真实性予以认可；对于误工时间被告同意按照住院及修治时间127天计算，赔偿标准同意按照农业赔偿标准计算；原告的被抚养人分别为75岁、76岁，国家应有农业方面的补助，被告不同意赔偿。
原审被告大正食品公司及徐XX一审辩称，肇事车辆在被告人保东港公司投保交强险和商业险，同意保险公司的辩论意见，具体数额由法院酌定。
原审法院经审理查明，2014年3月30日11时30分，被告徐XX驾驶辽F859**号轻型普通货车，沿宝黄线由北向南行驶至35KM＋950M处，与相对方向原告驾驶的辽FR58**号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至凤城市中心医院救治，诊断为：重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫裂伤等多处损伤，住院106天，花费医疗费134988.46元。原告住院期间重症监护30天、一级护理53天、二级护理53天、三级护理7天。出院医嘱：注意休息3周、病情变化随诊。
此事故经凤城市公安局交通警察大队认定被告徐XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车实行右侧通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车进出急弯时最高行驶速度不得超过30公里”之规定，负事故的主要责任；原告那XX违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车进出急弯时最高行驶速度不得超过30公里”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”之规定，负事故次要责任。
2014年11月3日凤城市公安局交通警察大队委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2014年11月13日，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所做出丹三司法鉴定所（2014）精鉴字第119�精神疾病法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤所致智能缺损（中度），智力伤残程度属于Ⅵ级残，花鉴定费2890元，已由原告交纳。
原告那XX系农村居民户口，原告父母共有三名子女，分别是那秀兰、那千明及原告那XX。原告住院期间由其儿子那X文进行护理，那X文系农业家庭户口，在沈阳打工。原告驾驶的辽FR58**号普通两轮摩托车登记所有权人为原告那XX，于2011年12月20日购买，价税合计5000元。肇事车辆辽F859**号轻型普通货车登记所有权人为被告大正食品公司，驾驶员被告徐XX系该公司员工，该车在被告人保东港公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，保险限额分别为122000元和200000元。原告受伤后，被告徐XX垫付医疗费30000元并支付检查费795元，复印病志花费75元已由原告交纳。原告与被告协商赔偿事宜无果诉至法院。
�审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，徐XX违反机动车进出急弯时最高行驶速度不得超过30公里之规定，负事故的主要责任；原告那XX违反机动车进出急弯时最高行驶速度不得超过30公里及对登记后上道路行驶的机动车，应当定期进行安全技术检验的规定，负事故的次要责任，凤城市公安局交通警察大队的事故责任认定合理，被告应承担事故的70%责任，原告应承担事故的30%责任。被告大正食品公司所有的车辆造成原告受伤，被告徐XX系被告大正食品公司的工作人员，其在执行工作任务中造成原告受伤，理应由被告大正食品公司承担相应的赔偿责任，由于肇事车辆投保了交强险和商业险，故被告人保东港公司理应在交强险及商业险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告大正食品公司按照事故责任进行赔偿，故对原告请求被告大正食品公司、人保东港公司进行赔偿的诉讼请求本院予以支持。
关于原告请求的赔偿数额，原审法院认为，原告请求被告赔偿医疗费140388.98元，提供了相应的票据，被告人保东港公司辩称原告在其他药房所购药不能证明认定与本案有关联性不同意赔偿，原告药房购药无医嘱并且未载明药物名称，不能证明用于原告治疗，对被告此答辩予以采信；医疗费票据中凤城市中心医院出具的134193.46元的医疗费收据及检查费1334元予以认可，故对原告此项诉讼请求中合理部分予以支持。
关于原告请求伙食补助费1590元，原告就医于凤城市中心医院，伙食�助费应按照每天15元计算，结合原告住院天数，原告此项诉讼请求符合法律规定，予以支持。
原告请求被告赔偿护理费29276元，原告住院期间由其儿子那X文护理，那X文系农业家庭户口，在沈阳打工，其提供的误工证明不能证明其误工情况，被告人保东港公司在庭审中认可按照辽宁省城镇居民人均可支配收入标准每年25578元进行赔偿，对于原告此项诉讼请求中合理部分予以支持。
原告请求被告赔偿误工费7920元，原告系农业家庭户口，应按照辽宁省农村居民人均可支配收入每年10523元计算，结合原告伤残等级计算至评残前一日共计220天，共计6342.63元，对原告此项诉讼请求中的合理部分本院予以支持。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金105230元，原告系农业家庭户口，结合原告伤残等级，原告残疾赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予支持。原�请求被告赔偿精神损害抚慰金15784元，由于原告在此次事故中受伤并造成伤残，对其精神造成一定的损害，理应赔偿。关于赔偿数额，原审法院认为，原告系农业家庭户口，结合伤残等级及事故责任，酌定10000元为宜，原告此项诉讼请求中的合理部分予以支持。
原告请求被告赔偿交通费2706元，提供了相应的票据，被告人保东港公司并不认可，原告受伤后就医于凤城市中心医院，原告家住凤城市蓝旗镇立新村八组，考虑路途远近及原告住院天数，酌定800元为宜，对原告此项诉讼请求中的合理部分予支持。
原告请求被告赔偿被抚养人生活费19090元，原告的被抚养人为父母，均系农业家庭户口并超过75岁，可按辽宁省农村居民年人均消费性支出7159元计算5年，结合原告子女人数及伤残等级，原告的被抚养人生活费应为11932元，原告此项诉讼请求中的合理�分予以支持。
原告请求被告赔偿摩托车损失4807.69元，原告的摩托车在事故中受损，但其提供的系购车发票，并非维修发票，原告亦没有提供相应证据证明摩托车已经报废，不能确定摩托车损失的具体数额，故对原告此项诉讼请求不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿的标准的有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告所受损失为：医疗费135527.46元、伙食补助费1590元、护理费7428.13元，误工费6342.63元、残疾赔偿金105230元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、被抚养人生活费11932元、合计278940.22元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告那XX医疗费10000元；在死亡、伤残赔偿金限额内赔偿原告那XX精神损害抚慰金10000元、伙食补助费1590元、护理费7428.13元，误工费6342.63元、残疾赔偿金105230元、交通费800元、被抚养人生活费11932元，共计143412.76元中的110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费125527.46元及伙食补助费、护理费，误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活�中扣除交强险后余下的33412.76元，共计158940.22的70%即111258.15元。其中被告徐XX已经支付的医疗费30795元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司直接支付被告徐XX，余下80463.15元直接支付原告那XX。三、驳回原告那XX的其他诉讼请求。一审案件受理费5690元，减半收取2845元，鉴定费2890元，合计5735元，由原告那XX负担1720元，被告丹东市大正食品有限公司负担4015元。
上诉人人保东港公司二审诉称，一、一审法院未将超医保用药从医疗费中剔除，系事实认定错误。根据上诉人与被保险人之间签订的保险合同中的约定，上诉人只在医保用药范围内承担医疗费赔偿义务，超出部分应当由被保险人自行承担。二、上诉人对被上诉人单方委托鉴定的伤残鉴定报告鉴定意见有异议，认为被上诉人在医院期间的治疗仅对肢体方面进行了治疗，而并没有对智力方面�行过任何用药及没有相关诊断，故上诉人认为被上诉人举证的鉴定报告的鉴定意见有误。三、一审判决认定被上诉人的误工时间为220天，即从受伤之日起至鉴定之日前一天，认定误工时间过长，上诉人认为应当以住院时间及医嘱的休治时间为准。综上，请求二审法院查明事实后发回重审或者改判（详见上诉状）。请求：一、依法撤销（2015）凤民初字第00402号民事判决，将本案发回重审或依法改判减少承担超医保用药部分医疗费10078.12元；二、依法改判减少误工费3287元；三、重新委托鉴定机构鉴定伤残等级并依法改判判决中认定的伤残赔偿金105230元；四、本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人那XX二审辩称，上诉人请求要求将超医保用药剔除，同时误工费过高，并且要求对伤残等级进行鉴定。被上诉人认为上诉人的上诉请求及理由，没有依据，且无证据证�，应当予以驳回。
被上诉人大正食品公司二审未到庭，也未提交答辩状。
被上诉人徐XX二审未到庭，也未提交答辩状。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人那XX因道路交通事故致伤就医治疗，医治医院根据那XX伤情所采取的医疗措施及处方用药，上诉人无证据证明医治医院所用处方药品非治疗那XX伤情所需；上诉人至今无证据证明，由凤城市公安局交通警察大队委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所出具的丹三司法鉴定所（2014）精鉴字第119号精神疾病法医司法鉴定意见书，存在资质、资格上的缺失，以及依据非客观真实的情形；那XX因道路交通事故致残达到智能中度缺损程度，在治疗和后续康复以及申请评定智力伤残等级过程中，已给其生活带来诸多不便，为残者更好地生活，原审依据本案的实际情况酌定给付一定的误工费符合公序良俗的原则。鉴于以上情形，上诉人的上诉请求及理由，因未提供适格证据加以证明，也无事实和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2725元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 时 磊
审 判 员 任 飞
代理审判员 房春堂
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 董泽楠