河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00002号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈东，男，1990年12月10日出生。因犯故意伤害罪，于2006年被本院判处拘役六个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月9日被桐柏县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守所。
辩护人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告人齐某某，曾用名齐强，绰号三妮，男，1991年2月15日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月9日被桐柏县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守所。
辩护人闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。
被告人熊某，曾用名熊某某，男，1989年4月16日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月9日被桐柏县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守所。
辩护人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告人李某，男，1991年4月8日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月9日被桐柏县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守所。
辩护人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人陈某某、齐某某、熊某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人詹明学、被告人齐某某及其辩护人闫仕飞、被告人熊某及其辩护人雷大理、被告人李某及其辩护人陈浩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桐柏县人民检察院指控，2014年7月22日凌晨，被告人陈某某、齐某某、熊某、李某在桐柏县城关镇大同街百利达金店门口随意殴打被害人閤某某，并致閤某某轻伤，据此认为四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。且被告人陈某某是累犯，应当从重处罚。并提供相关证据予以证实。
被告人陈某某辩称起诉书指控的罪名和犯罪的事实均不属实，案发原因是其媳妇被尹某某强行拉到KTV房间不让出来。尹某某、閤某某喝酒后是骂我们，不是吵，我没有打閤某某。
被告人陈某某的辩护人认为：1.起诉书指控被告人陈某某构成寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，依法不能认定。本案事发有因，閤某某的过错明显，对象特定，不符合寻衅滋事罪的特征；2.陈某某没有殴打被害人閤某某，没有实施任何犯罪行为；3.陈某某不构成累犯；4.陈某某具有自首情节。建议法庭对其从轻处罚。
被告人齐某某认为起诉书指控的罪名和犯罪事实都属实。
被告人齐某某的辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，但认为齐某某有以下从轻或减轻处罚的情节：1.齐某某系自动投案，具有自首情节；2.齐某某在犯罪活动中所起作用较小，系从犯；3.齐某某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，无提前预谋，主观恶性不大；4.被害人閤某某过错明显，对此事负主要责任，应减轻齐某某的处罚。建议法庭判处齐某某一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人熊某认为起诉书指控的罪名不属实，承认推閤某某一下，辩称当晚是对方找我们的事。
被告人熊某的辩护人认为：1.起诉书指控被告人熊某犯寻衅滋事罪的罪名证据不足，应当宣告无罪；2.无证据证实熊某有参与殴打行为，仅是在拉架，既使打了也属正当防卫。閤某某的轻伤二级不是熊某打的，不应承担刑事责任；3.閤某某是事情的挑起者，事先准备的剪刀，熊某等四被告人的伤是閤某某一人造成的还是另有他人，公安机关没有全面收集证据；4.在公安和检察机关能够如实供述自己的行为，有自首情节；5.无前科。建议法庭减少基准刑的40％以下或免予刑事处罚。
被告人李某认为起诉书指控的罪名和犯罪事实均属实。
被告人李某的辩护人认为：1.起诉书指控李某的行为构成寻衅滋事罪属定性不准确，应定故意伤害罪；2.閤某某对本案发生具有重大过错；3.李某系从犯；4.具有自首情节；5.系初犯、偶犯。建议法庭以故意伤害罪对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月21日23时，閤某某、尹某某、郭松等人酒后到桐柏县城关镇钻石钱柜KTV666房间唱歌时，尹某某将同在该KTV另一房间唱歌的陈某某的妻子江某某拉到666房间内。后江某某、陈某某、王某某、熊某、齐某某、李某等人到桐柏县城关镇大同街百利达金店门口吃烧烤时，江某某将尹某某拉她的事告诉了陈某某，引起陈某某的不满。陈某某、王某某、熊某、齐某某四人开车返回到钻石KTV，在该KTV门口碰见了正准备离开的閤某某、尹某某、郭松等人，双方在KTV门前发生争执。经郭松调解后，双方相约到大同街百利达金店门口吃烧烤。2014年7月22日凌晨1时许，双方在吃烧烤过程中，又因之前的矛盾导致言语失和，王某某、陈某某、熊某、齐某某、李某五人与閤某某对骂并互殴，陈某某、齐某某、熊某、李某将閤某某打伤。閤某某持剪刀朝王某某、熊某、齐某某、李某、陈某某身上刺，致王某某、陈某某、熊某、齐某某、李某受伤。当日凌晨2时40分许，王某某经抢救无效死亡。经鉴定，閤某某的伤情属轻伤二级。陈某某、熊某、李某属轻伤二级，齐某某属轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1.鉴定意见
（1）桐柏县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，（豫）公（桐）鉴定（2014）第357号鉴定意见及桐柏县公安局刑事科学技术室出具的说明，证实閤某某的鼻部及肢体部的损伤均构成轻伤二级；
（2）桐柏县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书，（豫）公（桐）鉴定（2014）第355号鉴定意见，证实陈某某的损伤程度属轻伤二级；
（3）桐柏县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书，（豫）公（桐）鉴定（2014）第353号鉴定意见，证实齐某某的损伤程度属轻微伤；
（4）桐柏县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书，（豫）公（桐）鉴定（2014）第354号鉴定意见，证实熊某的损伤程度属轻伤二级；
（5）桐柏县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书，（豫）公（桐）鉴定（2014）第352号鉴定意见，证实李某的损伤程度属轻伤二级；
（6）法医学尸体检验报告书，公（桐）鉴（尸检）字（2014）第041号鉴定意见，王某某符合有一长度不规划钝性物体扎伤腹部致肝、胃破裂失血性休克死亡。
2.现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
3.书证
（1）陈某某、齐某某、熊某、李某的常住人口基本信息，证实了四被告人的基本情况；
（2）抓获证明，证实四被告人的抓获经过；
（3）前科情况查询证明，证实陈某某有前科，齐某某、熊某、李某三人案发前无前科；
（4）桐柏县人民法院刑事判决书，证实被告人陈某某被判刑情况；
（5）辩认笔录
①2014年7月23日17时20分至17时35分在桐柏县公安局刑警大队讯问室，閤某某两次辩认出同一人，系陈某某。閤某某证实，此人就是案发时拿摔烂的啤酒瓶向其扔，将其右胳膊大臂内侧割伤的人，该人之后对其进行殴打，但其不确定是否在还手时用剪刀扎住该人；
②2014年7月23日17时38分至2014年7月23日17时49分，閤某某辩认出王某某就是案发时拿啤酒瓶将其鼻梁骨砸伤的人；
③2014年7月23日19日05分至19时20分，閤某某对打架现场进行辩认；
④2014年7月25日9日18分至2014年7月25日9时39分，陈某某辨认出閤某某系外号叫“二毛”的人；
⑤2014年7月25日10时21分至2014年7月25日10日48分，熊某辨认出閤某某就是将其扎伤的人；
⑥2014年7月25日9时48分至2014年7月25日10时08分，齐某某辩认出閤某某就是其扎伤的人；
⑦2014年7月25日11时01分至2014年7月25日11时43分，李某辨认出閤某某好像就是将其扎伤的人；
⑧2014年8月20日15时20分至2014年8月29日15日50分，閤某某辨认出其作案用的剪刀；
⑨2014年8月20日17日40分至2014年8月20日17时56分，案发地烧烤摊男老板叶某某辨认出閤某某作案所持的剪刀；
⑩2014年8月20日18时0分至2014年8月20日，案发地烧烤摊女老板郑海燕辨认出閤某某作案所持的剪刀；
（6）检查笔录，证实2014年7月22日，桐柏县公安局干警对閤某某身体进行检查，发现其鼻骨、右胳膊大臂内侧、脖子下方右锁骨位置、左大腿外侧有伤的检查结果；
（7）提取笔录（附扣押清单），证实閤某某案发时所穿衣物及血液样本进行提取的事实；
4.证人证言
（1）证人江某某的证言，证实陈某某、王某某、齐强、熊海洋、李某与人发生争斗并受伤。
（2）证人郑某的证言，证实打架开始时齐某某先拿啤酒瓶扔閤某某，后用凳子打閤某某；参与打架的有王某某、齐某某、陈某某、李某、熊某。
（3）证人尹某某的证言，证实閤某某骂陈某某等人，齐某某拿凳子砸閤某某，陈某某等人用啤酒瓶砸，有人用拳头打；陈某某、齐某某、王某某、熊某、李某都参与打架。
（4）证人石晓的证言，证实打架时其不在现场。
（5）证人杜永明证言，证实齐某某先用啤酒瓶扔閤某某，后4、5个年轻孩围着打閤某某。
（6）证人郭松的证言，证实閤某某骂人，陈某某等人用凳子和啤酒瓶砸閤某某，后把閤某某围住，用啤酒瓶用拳头打閤某某；参与打閤某某的有陈某某、熊某、王某某、齐某某，还有人但不是知道是谁。
（7）证人刘某某证言，证实陈某某这方拿啤酒瓶打人。
（8）证人黄某某证言，证实参与打閤某某的是5个人。
（9）证人莫某的证言，证实参与打閤某某的有4个人。
（10）证人王某甲的证言，证实自己和石某报完案回来，看到有人用啤酒瓶砸閤某某。
（11）证人叶世文的证言，证实閤某某被包括王某某在内的三四个年轻孩用啤酒瓶打。
（12）证人刘某某的证言，证实了案发的原因。
5.被害人閤某某陈述，证实尹某某到烧烤摊时，自己骂尹某某，被人误会是骂他们，双方对骂中，有人拿敲碎的啤酒瓶打自己，然后四、五个年轻孩一块上来打自己。
6.被告人的供述和辩解
①被告人陈某某的供述，证实齐某某与閤某某争吵后，齐某某先动手扔啤酒瓶和凳子，参与上前的还有李某和熊某，自己也动手打了但没有打住；
②被告人齐某某的供述，证实自己和閤某某发生口角，自己先向閤某某扔啤酒瓶和凳子，导致双方打架，中间还从地上捡啤酒瓶砸閤某某；还证实自己方打架的有王某某、陈某某、熊某、李某；用的工具是啤酒瓶和凳子；
③被告人熊某的供述，证实其听到争吵后，看到齐某某用凳子砸向閤某某，自己就跟着陈某某上前，用拳头打閤某某；参与打架的有王某某、陈某某、齐某某、自己和李某；
④被告人李某的供述，证实其看到双方拉拉扯扯，自己就上前去，不承认自己动手打人。
上述证据，经当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、齐某某、熊某、李某因琐事导致言语失和，进而与被害人閤某某对骂并互殴，致閤某某轻伤。四被告人有明确的犯罪对象，有明确的伤害故意，且四被告人的行为系在一个犯意支配下的整体行为，均应对犯罪后果负责，其行为符合故意伤害罪的构成要件，因此四被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人及辩护人关于本案应定故意伤害罪，被害人有明显过错的辩护意见，本院予以采纳；其他辩解辩护意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；
二、被告人齐某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；
三、被告人熊某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；
四、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。四被告人的刑期均即自2014年10月9起至2015年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈鹏飞
审判员 王致岸
审判员 魏文涛
二〇一五年三月十六日
书记员 王 依