湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初2661号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。
代表人：廖文新，该行行长。
委托诉讼代理人：欧阳双玉，女，1975年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行工作人员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告:何丽，女，1984年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告:王冬华（系何丽之夫），男，1983年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告:池韬，男，1979年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称邮政银行攸县支行）与被告何丽、王冬华、池韬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行攸县支行的委托诉讼代理人欧阳双玉到庭参加了诉讼，被告何丽、王冬华经本院公告送达开庭传票，被告池韬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告何丽、王冬华双方所签订的《小额贷款借款合同》；2、判令被告何丽、王冬华偿还所欠原告的借款本金104534.98元，以及截止2016年8月22的逾期利息1035.39元，从2016年8月23日起至其还清之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；3、判令被告何丽、王冬华支付原告律师费4000元；4、判令被告池韬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月3日，被告何丽、王冬华因缺乏资金向原告申请贷款。2016年3月23日，原告与被告何丽、王冬华签订了《小额贷款借款合同》，双方在合同中对贷款金额、贷款利率、期限、期限调整、罚息和计息、还款方式、担保方式、双方的权利与义务、违约责任等进行了明确的约定。同日，被告池韬与原告签订《小额贷款保证合同》，被告池韬自愿为上述借款合同项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之后两年止。之后原告向被告发放了贷款12万元。但在贷款发放后，被告却拒不按合同的约定履行还款义务，现被告已多次逾期还款。截止2016年8月22日，被告尚欠原告借款本金104534.98元，逾期利息1035.39元。
原告邮政银行攸县支行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、营业执照及法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告的基本情况；
2、居民身份证复印件3份、结婚证复印件1份，拟证明三被告的基本情况及被告何丽、王冬华系夫妻关系；
3、借款申请书1份，拟证明2016年3月3日，被告何丽、王冬华因缺乏资金向原告申请贷款12万元；
4、小额贷款借款合同复印件1份，拟证明：1、原告与被告何丽、王冬华于2016年3月23日签订了借款合同；2、双方在合同中对贷款金额、贷款利率、期限调整、罚息、担保方式、还款方式、双方的权利与义务、违约责任等进行了明确的约定。
5、小额贷款保证合同复印件1份，拟证明：（1）原告与被告池韬于2016年3月23日签订了保证合同；（2）被告池韬应对被告何丽、王冬华的上述债务承担连带保证责任；
6、贷款放款单及贷款（手工）借据复印件各1份，拟证明合同签订后，原告已向被告何丽、王冬华共计发放了借款12万元；
7、逾期表复印件1份，拟证明截止2016年8月22日，被告尚欠原告借款本金104534.98元，利息1035.39元。
被告何丽、王冬华、池韬均未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告邮政银行攸县支行提供的7份证据进行审查后，认为上述7份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何丽、王冬华系夫妻关系。2016年3月23日，被告何丽、王冬华作为借款人与原告签订《小额贷款借款合同》（编号为：43021261116032274225）约定“第二条贷款的金额、利率、期限…贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币（大写）壹拾贰万元整，贷款年利率：贷款不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率12%…贷款期限：2016年3月至2018年3月…第三条贷款用途为进货…第八条还款方式甲乙双方商定，乙方采用等额本息还款法：每月23日等额归还贷款本息…第十二条担保方式本合同项下的全部债务采取由池韬提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：43021261616034198813）…第十五条(一)乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期的利率加收30%的罚息…3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分逾期贷款罚息利率计收复利。同日，为确保原告与被告何丽、王冬华的借款合同顺利履行，被告池韬愿意为借款合同项下的债务提供保证担保，与原告签订了《小额贷款保证合同》（编号：43021261616034198813），保证合同约定，担保人承担担保责任的债权发生期间为《小额贷款借款合同》约定的借款额度存续期，即2016年3月至2018年3月，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告依约向被告何丽、王冬华发放贷款12万元，并在编号为4302126111603227422501的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上载明：借款期限为24个月（从2016年3月23日至2018年3月23日），年利率为12%，还款方式为按月等额本息等。借款后，被告何丽没有严格按约定履行还款义务，截至2016年8月22日，被告何丽、王冬华尚欠原告借款本金104534.98元，利息1035.39元。原告多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告邮政银行攸县支行与被告何丽、王冬华签订的《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按约向被告何丽、王冬华发放了贷款，被告何丽、王冬华不按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。截至2016年8月22日，被告何丽、王冬华尚欠原告借款本金104534.98元，利息1035.39元。依据合同约定，被告未按时偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本金、利息并按合同约定的罚息利率支付罚息。故原告提出“解除原告与被告何丽、王冬华签订的《小额贷款借款合同》；被告何丽、王冬华偿还原告借款本金104534.98元及截至2016年8月22日止的利息1035.39元，并从2016年8月23日起至还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告池韬向原告提供担保，并与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为被告何丽、王冬华的借款提供连带责任保证。该保证合同合法有效，双方应依约履行。被告何丽、王冬华未依约履行还款义务，原告有权要求被告池韬承担保证责任。故原告提出判令“被告池韬对上述债务承担连带偿还责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。3、原告提出“判令被告何丽、王冬华支付原告律师费4000元”的诉讼请求，因原告在本案中未提供有效证据证明其律师费的支出，故本院不予支持。被告何丽、王冬华经本院公告送达开庭传票，被告池韬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告何丽、王冬华所签订的编号为43021261116032274225的《小额贷款借款合同》；
二、由被告何丽、王冬华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行借款本金104534.98元及利息1035.39元（利息暂计算至2016年8月22日），并从2016年8月23日起至还清之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；
三、被告池韬对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2491元，由被告何丽、王冬华、池韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王艳艳
人民陪审员 刘利平
人民陪审员 付全国
二〇一六年十二月九日
书 记 员 罗 嫱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。