锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民二初字第287号
原告刘宁宁，男，汉族。
委托代理人边鼎，内蒙古理想律师事务所律师。
被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部。
负责人王群建，系项目部经理。
被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司。
法定代表人张桂芳，职务董事长。
委托代理人邹兴宇，男，汉族。
被告北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部。
负责人于建辉，职务项目部经理。
委托代理人崔文军，北京城建北方建设有限公司办公室主任。
原告刘宁宁诉被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司、秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部、北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月30日，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁宁及委托代理人边鼎、被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司委托代理人邹兴宇、被告北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部代理人崔文军到庭参加诉讼。被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案现已缺席审理终结。
原告刘宁宁诉称，2013年6月21日，原告与被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部签订《高处作业电动吊篮租赁合同》。合同约定原告将4米长，额定载荷560千克的17台电动吊篮出租于被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部，租赁合同第二条第一款约定，租赁期限为2013年6月7日起至吊篮送还之日止。第四条约定，每台每天的费用为40元。租赁合同第十条第三款、第四款、第五款约定，每月10号前结清上月租金及相关费用，吊篮施工结束后7日内结清相关费用；如不能按时付清吊篮设备应付租金及其他应付费用，超期付款须按日加收应支付款千分之三的滞纳金。合同履行期间，被告并未如约履行给付租赁费义务，期间，被告仅给付60000元租赁费用，剩余款项迟迟不予给付。原告多次向被告催要，被告都以种种理由推托，为维护本人的合法权益，故向法院起诉，要求：一、判令上诉被告连带给付原告租赁费用60360元及滞纳金（自2013年9月10日至给付日，每日千分之三的滞纳金）。二、上诉被告赔偿原告因其致使租赁物丢失、毁损标准件共计22120元。三、上诉被告承担本案的全部诉讼费用。
被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司辩称，对原告的租赁合同提出异议，租赁合同承租人不是我方。把我方列为被告，不适格。合同履行中，并未有我方人员签收确认单，我方并不清楚合同如何履行，对于合同具体情况我方不知情。
被告北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部辩称，本案与我方没有关系，我方只针对第二被告秦渤公司。我方公司是总包即第一建筑商。我方将工程转包给秦皇岛市秦渤装饰工程有限公司。
原告刘宁宁提供两组证据，第一组《高处作业电动吊篮租赁合同》、《安全协议》、《操作规程》、《电动吊篮送货清单》、《锡林浩特市神华综合楼证明》8页。第二被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司出具的王群建授权委托书。劳动局调取的2014年1月23日书证一份，锡市神华综合楼书证一份。证明王群建受第二被告的委托，在神华北电综合楼工程为项目经理。所以与原告签订的合同为职务行为。第二组：《电动吊篮送货清单》、《退货清单》、《赔偿价格清单》2页。
被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部。经合法传唤，无理由拒不到庭，且未提交书面答辩。
被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司质证：对于第一份证据，1、对合同真实性无异议，但是对法律效力有异议。是不合法的。租赁合同承租人是王群建，合同盖有第一被告公章，此公章是私刻的。2、关于授权委托书授权范围有异议。授权事项是对神华北电项目部与第三被告订立及履行合同，工程结算。授权对象为第三被告，并履行合同，未授权王群建和除了第三被告的第三方签订任何合同。王群建和其他供应商都没有合法授权，都是无权代理行为。所以合同效力为待定合同，没有经过我方追认，所以合同无效。3、书证，协助王群建履行支付农民工劳动款的程序，此书证与本案无关。租赁合同不是签字人职权范围，签字人并不了解详情。对于第二份证据，真实性无异议，但是对关联性有异议，证明合同与我方没有任何关系。承租方是王群建，证明合同实际履行是王群建履行，与我方没有关系。这份证明租赁合同相对人是刘宁宁和王群建。没有我方任何人员签名。
被告北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部质证，证据与我方无关，不发表质证意见。
被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部提供证据：我方与第三被告签订的分包合同复印件，证明：1、我方授权王群建与第三被告签订分包合同的授权委托书，王群建无权与第三被告之外的任何人签订合同。2、分包合同有第一被告公章，明确约定对外的所有委托、担保无效，且有王群建的签字。3、此合同公章与原告出具的租赁合同的公章不一致，证明原告出具的租赁合同的公章是王群建私刻的。
原告刘宁宁质证，因此证据为复印件，望法庭核实。证明目的不认可。合同第三页、委托代理人王群建，代表第二被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司。合同第六页，王群建为项目经理。王群建是第二被告神华项目的经理。如原告与第一被告签订合同，没有公章，第二被告应承担责任。第二被告与王群建的关系其实为挂靠行为。所以王群建的公章的真伪不影响租赁合同效力问题。同时义务承受人应为第二被告，非第一被告王群建个人。对内第二被告与王群建约定无权与第三被告外的任何人签订合同，但是对外都视为是第二被告行为。
被告北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部无证据。
经审理查明，被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部系被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司为完成锡林浩特市神华北电胜利能源综合楼设立的项目部，王群建系项目部经理。被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部租赁原告刘宁宁吊篮等设备。2013年6月21日，原告与被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部签订《高处作业电动吊篮租赁合同》。合同约定原告将4米长，额定载荷560千克的17台电动吊篮出租于被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部；租赁期限为2013年6月7日起至吊篮送还之日止；每台每天的费用为40元；每月10日前结清上月租金及相关费用，吊篮施工结束后7日内结清相关费用；如不能按时付清吊篮设备应付租金及其他应付费用，超期付款须按日加收应支付款千分之三的滞纳金。合同履行期间，被告并未如约履行给付租赁费义务，合同履行期间，被告给付原告60000元租赁费用，剩余款项被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部未支付，被告丢失原告租赁物、毁损标准件共计22120元。
另查明，被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司所承揽的神华北电胜利能源综合楼项目工程已竣工，并已实际投入使用，部分工程款双方尚未结算。
以上事实，由原、被告双方签订的租赁合同、送货单、退货单、付款凭证等书证在卷佐证，并已经当庭举证、质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，原告刘宁宁与被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部签订的《高处作业电动吊篮租赁合同》合法有效，应当受到法律的保护。被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部是被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司成立的项目部，无独立法人资格。根据《民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司应当对其项目部经理王群建的行为承担责任。被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司应当承担支付欠款及承担违约责任。但双方约定的“如不能按时付清吊篮设备应付租金及其他应付费用，超期付款须按日加收应支付款千分之三的滞纳金”于法相悖，对此请求本院不予支持，又因被告长期拖欠原告租赁费用，影响原告的资金周转，被告应按同期贷款利率支付给原告利息。对被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司在庭审中提出对《高处作业电动吊篮租赁合同》中使用公章提出鉴定而后未向本院申请委托鉴定，本院对其辩解意见不予采纳。对被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司所辩解的其他意见因与本院查明的事实不符，本院也不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司在本判决书生效10日内给付原告刘宁宁租赁费60360.00元，并承担逾期利息（利息从2013年9月10日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司赔偿原告租赁物损失费22120.00元。
二、驳回原告对被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部的诉讼请求。
三、驳回原告对被告北京城建北方建设有限公司神华北电胜利能源综合楼项目部的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862.00元，减半收取931.00元，由被告秦皇岛开发区秦渤装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 高 龙
二〇一四年八月二十二日
书记员 郭博慧
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条：
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。