河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民再字第4号
原审原告李慧勇，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省桐柏县埠江镇双南区新苑小区**号楼*单元***室。
原审被告付玉幸，男，1967年8月26日生，汉族，农民，住方城县小史店镇张滹沱村南老庄**号。
原审被告张德会，女，1972年5月15日生，汉族，农民，住方城县小史店镇张滹沱村南老庄61号。
原审被告赵顺，男，1970年7月15日生，汉族，农民，住方城县小史店镇商业街***号。
原审被告王慧，女，1973年12月29日生，汉族，农民，住方城县小史店镇商业街***号。
委托代理人贾明军，方城县148法律服务所法律工作者。
原审原告李慧勇与原审被告付玉幸、张德会、赵顺、王慧为民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理，2013年12月15日作出（2013）方赵民初字第192号判决书，该判决书已发生效力，经本院审判委员会讨论决定，2015年5月21日作出（2015）方民申字第3号民事裁定书，决定本案进入再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告李慧勇，原审被告赵顺、原审被告赵顺及王慧的共同委托代理人贾明军到庭参加诉讼，被告付玉幸、张德会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告李慧勇诉称：2013年3月初，被告张德会、付玉幸因生意发展需要，向原告请求借款262万元用于生意经营。由于数额较大，要求被告付玉幸提供担保，被告付玉幸、张德会夫妇找到其朋友赵顺、王慧夫妇二人，以赵顺、王慧所有的位于方城县小史店镇的房产、土地进行抵押，赵顺、王慧夫妇将房产证、土地证原件交给了原告。但借款到期后，被告未归还欠款，请求法院判令四被告归还原告欠款200万元，利息12万元及各种费用3万元。判决被告张德会、付玉幸偿还原告欠款62万元及利息37200元。
原审被告付玉幸、张德会辩称：借款200万元及50万元属实，2013年3月19日借款12万元，我在借款200万元时已经归还了。原告200万元借款约定2分利息，我实际是按3分5计的息，我还了两个月的利息14万元.50万元本金没还，口头约定是5分计息，我还了一个月的利息25000元。赵顺在签保证书时，上面的金额是空白的，是后来李慧勇填上的内容，王慧、赵顺不知道我借多少钱，我当时只是给他们说借几十万元。
原审被告赵顺、王慧辨称：我为付玉幸担保属实，房产证、共有权证、土地使用证也是我交给李慧勇的，保证书上是我签的字，王慧的名字不是本人签的，是赵顺代签的，不应由王慧承担担保责任。被告付玉幸当时没有说借款200万元，只是说借款几十万元，如果是借款200万元，是绝对不会为他担保的。
原审查明：2013年3月19日，被告付玉幸因做生意需要钱，向原告李慧勇借款12万元，并出具了借条。2013年3月8日，被告赵顺、王慧将二人共有的位于方城县小史店镇金融大道的房产及院落一处为被告付玉幸、张德会借款200万元提供担保，并将房产证、共有权证、土地使用证交付给原告李慧勇。2013年3月20日原告李慧勇与被告付玉幸、张德会签订借款合同，借款200万元。2013年5月20日，被告付玉幸又向原告借款50万元，借款期限一个月。被告付玉幸在借款到期后共归还利息14万元，下余本金及利息未归还。本院经审理认为被告付玉幸借款属实，被告付玉幸应当偿还，张德会作为付玉幸的妻子，对以上借款及利息均明知，应当与被告付玉幸共同偿还。被告赵顺、王慧将房产权证、共有权证、国有土地使用证原件均交给付玉幸夫妇，并在不可撤销连带保证书上签字，是其二人对付玉幸、张德会借款进行担保的真实意思表示，故判决被告付玉幸、张德会归还原告李慧勇欠款262万元，按约定支付利息至款付清，并一次性支付违约金6万元。被告赵顺、王慧对借款200万元本金、利息及违约金承担连带清偿责任。
再审查明事实：2013年3月份，原审被告付玉幸、张德会夫妇因做生意资金困难向原审原告李慧勇借款，原审原告李慧勇要求原审被告付玉幸提供担保，原审被告付玉幸找到原审被告赵顺、王慧夫妇，让其二人提供担保，二人愿意提供担保，遂将房屋所有权登记为王慧证号为方城县房权证小史店字第X410831**号的房屋所有权证原件、房屋共有权人登记为赵顺证号为方城县房权证小史店字第X41083161-1号房屋共有权证原件、国有土地使用者登记为王慧的证号为方国用（2008）字第07-01-68-4号国有土地使用证原件交付给了原审被告付玉幸。原审被告付玉幸将房产证、土地证、共有权证交给了原审原告李慧勇。原审原告李慧勇于2013年3月8日委派其弟弟李慧杰、朋友焦丽刚和原审被告付玉幸一起到原审被告赵顺家中，对其提供的位于方城县小史店镇上的房产进行了拍照，同时由赵顺签订了不可撤销保证书，赵顺并手持不可撤销保证书进行了现场拍照，后赵顺在保证书上签上了自己和妻子王慧的名字，但当时在保证书中借款金额一项是空白的。保证书第一项内容为：“本保证书的保证为不可撤销的保证书，本保证人愿意担保你与借款人于2013年3月8日所签的借款合同下的借款本金元整（￥元）和由该借款所产生的利息，相关费用和逾期罚息及实现以上债权可能发生的律师费、交通费等全部金额的偿还，无条件承担连带清偿责任。”双方均认可当时对该不可撤销担保书中的借款金额未明确填写。
2013年3月19日，原审被告付玉幸借原审原告李慧勇现金12万元，并出具借条一份。今借到李慧勇现金12万元，此款分批为四个月还完，每月20号前还款3万元，以转款的银行小票为证。
2013年3月20日原审被告付玉幸、张德会向原审原告李慧勇出具了借款合同一份，借款合同内容为“一、乙方向甲方借款200万元，二、借款期限从2013年3月20日至2013年7月20日，利息约定为人民币4万元每月，如乙方逾期归还借款本金，乙方必须按应付总金额的6万元每月给付利息，另每月按应偿付金额6万元每月支付违约金。借款人乙方付玉幸、张德会。”借款后双方在2013年3月8日的空白担保书上书写了担保金额200万元。
2013年5月20日原告李慧勇借给付玉幸现金50万元，借款期限一个月，并出具了借条一份。
2013年8月1日，付玉幸出具了抵押书，内容为“本人付玉幸愿将方城县小史店张呼咤村南荒山南至郑庄边界，北至小石岗，东至西组力界，西至林场边的30年使用权抵押给李慧勇。于2013年10月5号前还清伍拾万圆债务，如逾期未还转让其使用权给李慧勇。抵押人付玉幸，见证人焦丽刚。
借款到期后，原审被告付玉幸未偿还欠款及利息，原审原告李慧勇于2013年9月18日诉至本院，要求被告付玉幸、张德会、王慧、赵顺承担还款责任。本院于2013年12月15日作出了（2013）方赵民初字第192号判决书，判决内容如下：一、被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内一次性归还原告李慧勇借款12万元，并自2013年3月19日起按月息2分计付利息至款还清之日止。二、被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内一次性归还原告李慧勇借款50万元整，并自2013年5月20日起按月息2分计付利息至款还清之日止。三、被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内一次性归还原告李慧勇借款200万元整，并自2013年7月5日起按月息2分计付利息至2013年7月20日为2万元，2013年7月20日以后利率按月息2.24%计付至款还清之日止。被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内一次性支付原告李慧勇违约金6万元。四、被告赵顺、王慧对本判决第三项借款本金、利息、违约金向原告李慧勇负连带清偿责任，被告赵顺、王慧对本判决第三项承担连带清偿责任后享有向被告付玉幸、张德会追偿的权利。案件受理费31577元，保全费5000元，由被告付玉幸、张德会负担。该判决书已生效，并已进入执行。
后原审被告赵顺提出申诉认为：原审认定的主要证据（保证书）是伪造的，因为原审认定的保证书上写的非常明确，赵顺仅对被告付玉幸与李慧勇2013年3月8日的借款提供担保，而付玉幸与李慧勇在2013年3月8日并未签订借款合同，而是在2013年3月20日签订了200万借款合同，被告赵顺不应当承担担保责任。原审被告付玉幸与原审原告李慧勇是恶意串通，原审原告李慧勇提供的系打印的空白保证书，让赵顺在空白的保证书上签的名字，当时称借款几十万元，双方在2013年3月20日签订了200万元的借款合同，并由原审原告在空白保证书上补填了200万元。赵顺、王慧并不知情，并且在签订保证合同时王慧未在场，其名字系赵顺所签，原审判令王慧承担保证责任错误。
因案件申诉时间已超期，本案经院长提交审判委员会讨论，本院于2015年5月21日作出（2015）方民申字第3号民事裁定书，裁定该案进入再审。
本院再审认为：原审被告付玉幸、张德会多次向原审原告李慧勇借款属实，由原审被告付玉幸、张德会出具的欠条、答辩意见及法庭对其的调查笔录可以证实，原审被告付玉幸、张德会应当承担还款责任。原审被告付玉幸辩称其于2013年3月19日的借款12万元已归还，只是没有将借条抽回，无有证据，不予采信。原审被告赵顺、王慧将房屋所有权证、共有权证、土地使用权证交给原审被告付玉幸，付玉幸将以上三证原件交给原审原告李慧勇，并且原审被告赵顺在不可撤销的担保合同上签字，从以上种种行为可以看出原审被告赵顺夫妇为原审被告付玉幸提供担保的意思表示真实，应对原审被告付玉幸、赵顺之间约定的担保借款金额承担担保责任。原审被告赵顺虽在2013年3月8日的不可撤销的保证书上签字，但原审原告李慧勇、原审被告付玉幸、原审被告赵顺均认可当时担保书上金额未明确书写，担保金额200万元系随后填写。原审原告李慧勇与原审被告付玉幸、张德会于2013年3月20日签订了借款200万元的借款合同，并同时在不可撤销担保书上补填了担保200万元的金额，若以此由担保人赵顺、王慧承担该笔借款的全部担保责任，明显不妥，有失公允。原审被告付玉幸在法庭对其调查时认可当时给赵顺夫妇说只是借款70万元让他们提供担保，后来借款70万元不够用才增加至200万元，与原审被告赵顺所说借款几十万元我才给他担保相吻合，综上应由原审被告赵顺对原审被告付玉幸、张德会借款70万元提供担保。原审被告王慧系原审被告赵顺妻子，虽未在担保书上签字，但由其丈夫赵顺替其签字，并将其夫妻二人所持有的房屋所有权证、共有权证、土地使用证交给被告付玉幸，并且事后不作否认表示，视为对该担保行为的同意认可，应和原审被告赵顺共同承担相应的担保责任。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原审被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内归还原审原告李慧勇借款12万元，并自2013年3月19日起按月息2分计付利息至款还清之日止。
二、原审被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内归还原审原告李慧勇借款50万元整，并自2013年5月20日起按月息2分计付利息至款还清之日止。
三、原审被告付玉幸、张德会于本判决生效后五日内归还原审原告李慧勇借款200万元整，并自2013年3月20日起按月息2分计付利息至款还清之日止。
四、原审被告付玉幸、张德会于本判决生效后十日内向原审原告李慧勇支付违约金6万元。
五、原审被告赵顺、王慧对以上200万元借款中的70万元本息承担连带清偿责任。原审被告赵顺、王慧承担担保责任后享有向原审被告付玉幸、王慧追偿的权利。
六、驳回原审原告李慧勇要求原审被告赵顺、王慧承担其他担保责任的诉讼请求。
案件受理费31577元，保全费5000元，共计36577元，由被告付玉幸、张德会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张文改
审判员 苗东文
审判员 丁留长
二〇一五年十二月二日
书记员 马玲菓