江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第05号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人郑某，喊名“老五”，无业，住江西省抚州市临川区。2009年5月22日因犯盗窃罪，被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2014年7月17日，因涉嫌犯盗窃罪由抚州市公安局临川分局决定刑事拘留，同年8月21日经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人徐某，喊名“黑子”，农民，住江西省抚州市临川区。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪，由抚州市公安局临川分局决定刑事拘留，同年8月21日经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人周某甲，喊名“猴子”，农民，住江西省抚州市临川区。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪，由抚州市公安局临川分局决定刑事拘留，同年8月21日经临川区检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人徐胜华，无业，住江西省抚州市临川区。2014年1月15日因盗窃被抚州市公安局临川分局决定行政拘留十三日，罚金1000元。2011年8月15日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。2014年7月17日因涉嫌犯盗窃罪，由抚州市公安局临川分局决定刑事拘留，同年8月21日经临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人杨某，电动车修理工，住江西省抚州市临川区。2014年8月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由抚州市公安局临川分局决定取保候审。2014年11月7日由临川区人民检察院决定取保候审。2014年12月15日，由临川区人民法院决定逮捕，现羁押于抚州市看守所。
被告人黄某甲，农民，住江西省东乡县，2014年10月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由抚州市公安局临川分局决定刑事拘留，同年10月11日由抚州市公安局临川分局决定取保候审。2014年11月7日由临川区人民检察院决定取保候审。2014年12月15日由临川区人民法院决定取保候审，现取保候审在家。
被告人郑某、徐胜华、周某甲、徐某盗窃，被告人杨某、黄某甲掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由抚州市临川区人民检察院于2014年12月15日以临检刑诉字（2014）333号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2015年1月6日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人郑某、徐胜华、周某甲、徐某杨某、黄某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临川区人民检察院指控，1、2013年9月20日晚，被告人徐某伙同“小孔”真实姓名不详，在逃）窜至抚州市临川区荣山镇楼浒村二组，盗窃被害人黄某乙所有的一辆未挂车牌的军绿色洛嘉牌正三轮摩托车，该车是北方永盛摩托车有限责任公司生产，车型为LJ175ZH－C，发动机号124058360。该车是黄某乙于2013年6月5日以6300元人民币购买。
被告人徐某、“小孔“盗得该车后，在东乡县黎圩镇一山旁，将该车以3600元人民币卖给白某（另案处理）。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币7973元人民币。
2、2014年5月31日，被告人郑某伙同徐某窜至金溪县秀谷镇白马路象山国际城附近，盗窃被害人周某乙所有的一辆橙色新鸽三轮摩托车，型号1507H－10，发动机号14324116。经查，该摩托车是周某乙于2014年5月初花了7400元人民币购买。该被盗三轮摩托车安装车棚花费800元人民币。后郑某、徐某将该车以3500元人民币卖给抚州市临川区罗湖镇的被告人杨某。杨某明知该三轮摩托车系盗窃的赃车，仍然予以收购。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值8426元人民币。
3、2014年5月某日，被告人郑某伙同徐某盗窃一辆蓝色福田牌三轮摩托车，车型：175ZH－5，发动机号0304052。后将该车以2900元人民币卖给抚州市临川区罗湖镇的被告人杨某。杨某明知该三轮摩托车系盗窃的赃车，仍然予以收购。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币4896元人民币。
4、2014年6月1日，被告人郑某、周某甲、徐某窜至抚州市临川区云山镇新城农贸市场附近，盗窃被害人付某所有的一辆福田五星FT200ZH－7A型三轮摩托车，车牌赣F×××××，发动机号8D700559。后郑某、周某甲、徐某将该车以3400元人民币卖给被告人黄某甲。黄某甲明知该三轮摩托车是盗窃的赃车，仍然予以收购。该三轮摩托车是付某于2013年9月份花1.2万元购买。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币9973元人民币。
5、2014年6月30日，被告人周某甲、乐某（另案处理）窜至抚州市东乡县虎圩乡艾田村一仓库里，盗窃被害人饶某所有的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，车辆型号为ZS175ZH－9A，车架号LZSHCLZJXE8004886，发动机号8E302401。被告人周某甲、乐某盗得该车后，经金溪县琉璃乡洪某介绍，将该车以3200元人民币销售给刘某（另案处理）。该被盗摩托车是受害人饶某于2014年6月15日花7800元人民币购买。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币7375元人民币。
6、2014年7月16日，被告人郑某、徐胜华窜至抚州市南丰县意图盗窃，当日在南丰县城内寻找盗窃目标。当日下午14时许，当二人寻找到南丰县琴城镇豪门网吧门口时，看到被害人邹某停在网吧门口的一辆黑色三铃牌太子型两轮摩托车，于是二人共同将该二轮摩托车盗走。当日郑某、徐胜华将该摩托车骑回抚州，经过抚州市中医学院新校区门口时被临川分局公安民警抓获。经查，该摩托车系车型为SL125－5T，发动机号11985505，车架号0007702，未上牌。该二轮摩托车是被害人邹某于2011年12月花6380元人民币购买，经临川区价格认证中心鉴定，该被盗二轮摩托车价值人民币4596元人民币。
公诉机关据以指控的证据有：1.书证；2.物证；3.鉴定意见；4.辨认笔录；5.证人白某、李某、洪某、刘某等人的证言；6.被告人郑某、周某甲、徐某、徐胜华、杨某、黄某甲的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人郑某、周某甲、徐某、徐胜华以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某、黄某甲明知他人销售赃车，仍然予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。其中，被告人徐胜华具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑某、周某甲、杨某、黄某甲对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪服法，请法院从轻处罚。
被告人徐某对起诉书指控的第3起犯罪事实有异议，自己没有去，对其他犯罪事实没有异议。
被告人徐胜华对指控的犯罪事实没有异议，但对鉴定为4596元有异议，认为价格应在4000元以下。因为自己不懂，当时自己是签了字，也没有申请重新鉴定。
经审理查明，
盗窃罪：
被告人郑某、周某甲、徐某、徐胜华四被告人结识后成为朋友，2013年9月至2014年7月期间，该四被告人分别结伙或单独实施盗窃他人电动三轮车、摩托车的行为。具体犯罪事实分述如下：
（一）、2013年9月20日晚，被告人徐某伙同“小孔”真实姓名不详，在逃）窜至抚州市临川区荣山镇楼浒村二组，盗窃被害人黄某乙所有北方永盛摩托车有限责任公司生产的一辆未挂车牌的军绿色洛嘉牌三轮摩托车，车型为LJ175ZH－C，发动机号124058360。该车是黄某乙于2013年6月5日以6300元人民币购买。
被告人徐某、“小孔“盗得该车后，在东乡县黎圩镇一山旁，将该车以3600元人民币卖给白某（另案处理）。被告人徐某分得1600元。
经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值7973元人民币。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
（1）受案登记表证实该案犯罪行为发生于抚州市公安局临川分局辖地内。
（2）2014年7月18日公安办案人游建强、刘文祥依法从白某处扣押军绿色三轮摩托车壹辆，发动机号124058360.
2.物证
被盗洛嘉三轮摩托车照片。
3.鉴定意见
江西省涉案物品价格鉴证意见书证实，洛嘉LJ175ZH－C型正三轮摩托车壹辆鉴定价值柒仟玖佰柒拾叁元整（7973元）。
4.辨认笔录
（1）白某辩认出徐某就是卖三轮摩托车的黑子。
（2）徐某辩认出白某就是购买其盗窃来的北方永盛三轮摩托车的东乡县黎圩镇男子。
5.证人白某的证言证实，2014年6月10几号的时候，有一个名号叫“黑子”的男子打电话给他，说有一辆三轮摩托车，问他要不要。他就叫黑子把车子拿过来看一下，在东乡县黎圩镇丰山村丰山旁边见面，在17时赶到时看到有两名男子，“黑子”骑一辆军绿色的三轮摩托车，另一人骑一辆两轮摩托车，他和黑子还价以3600元购买这辆三轮摩托车，是一辆军绿色北方永盛牌三轮摩托车，发动机号124058360，买的时候车子有九成新。他买这两没有凭证的三轮摩托车就是贪图便宜。
6.被害人黄某乙的陈述证实，2013年6月20日中午12点左右他将一辆正三轮摩托车停放在他并排的邻居陈长权的大门口空地上，到21号早上5点左右起床发现我的三轮摩托车不见了。该三轮摩托车是一辆新的军绿色洛嘉牌正三轮摩托车，发动机号124058360，这辆车是2013年6月5日买的花了7800元，还没有去上牌照。
7.被告人徐某的供述与辩解证实，2013年7、8月份一天晚上，和他一起赌博的小孔就跟他哇：“跟我一起去做生意（指偷东西），赚一些钱回来”。小孔骑一辆男式摩托车凌晨2时许带他在到临川区荣山镇一个村庄，看到有一户人家房屋门口停着一辆军绿色的三轮摩托车，小孔跟他说就偷这辆，于是他下了摩托车坐在摩托车上望风，“小孔”用身上拿着一把老虎钳子，把那辆三轮摩托车的线剪断了，然后用搭线点火就把三轮摩托车开着了，小孔骑三轮摩托车带路，他骑二轮摩托车跟着走，到早上6时许，“小孔”联系好买家小毛，早上7时许在东乡县黎圩镇乡下村庄的山旁边和小毛见了面并把这辆摩托车卖给了他。这辆三轮摩托车是一辆军绿以北方永盛牌三轮摩托车，卖到3400元或3600元，他分得1600元钱，其余钱被小孔拿了。小毛是小孔联系上的，后来见面才发现是他认识的小毛，他以前在抚州市曾经贩卖过鸭子。
（二）、2014年5月31日，被告人郑某及被告人徐某共同商议到金溪县去盗窃，两人骑摩托车到达金溪县秀谷镇白马路象山国际城附近，看见被害人周某乙的一辆橙色新鸽三轮摩托车（型号1507H－10，发动机号14324116）停在外面未上锁。两人便过去，被告人郑某利用搭线技术将这车子打着了火，后两人将该三轮摩托车骑走，并找到本案被告人杨某，欲卖给杨某，后经被告人杨某介绍将此车以3500元人民币卖给临川区罗湖镇墩上村王志生。所得赃款两被告人平分并挥霍一空。
经查，该摩托车系周某乙于2014年5月初花了7400元人民币购买，安装车棚花费800元人民币。
经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值8426元人民币。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
（1）受案登记表证实，2014年5月31日，金溪县公安局刑警大队接到周某乙报案称，其放在家门口的一辆新鸽牌三轮摩托车被盗。
（2）2014年7月22日办案人游建强、刘文祥依法从杨某处扣押福田牌三轮车壹辆，车架号028245；扣押新鸽牌三轮摩托车壹辆。
2.鉴定意见
（1）检验意见书一份证实，新鸽三轮电动车，车架号01277，车架机号14324116，该车除前、后轮中轴轴承有磨损摆动现象、右前反光镜脱落、车辆里程表折断脱落外，全车其它机件、灯光装置齐全有效。
（2）江西省涉案物品价格鉴证意见书证实，新鸽150ZH－10型正三轮摩托车壹辆价值捌仟肆佰贰拾陆元整（8426元）。
3.物证
被盗新鸽三轮摩托车照片。（2卷P83）
4.辨认笔录
徐某辩认出喊名“老五”的男子是郑某，喊名“猴子”的男子是周某甲；辩认出白某是购买其盗窃来的北方永盛摩托车的男子。
5.被害人周某乙的证言证实，2014年5月31日下午一点半钟他做完事回家把三轮摩托车停在家门口（金溪县秀谷镇白马路象山国际城对面），吃完饭休息了一下两点半钟出来准备骑摩托车发现摩托车没见了，被盗的是一辆新鸽牌三轮摩托车，摩托车车身橙色，车蓬是蓝色的，车厢是橙色的，车子没挂牌，车架号为LB6HCKZK3E101277，2014年5月发在金溪县秀谷镇花7400元买的，后来在驾驶位装了个蓬子花了八百元。车厢上放有水电装修的材料和工具，有电钻、切割机等物品，总价值两千多元。
6.被告人的供述与辩解
（1）郑某的供述与辩解证实，2014年5月底15时许左右他和徐某骑一男式两轮摩托车到抚州市金溪县一个镇上一条马路上，看到马路旁边一户居民楼院子门口停放着一辆很新的三轮摩托车，而且没有上锁，他和徐某就下车把这辆三轮摩托车推行至旁边约100米处，他利用搭线技术将这车子打着了火，然后徐某骑偷来的三轮摩托车，他骑两轮摩托车到临川区罗湖乡一家修理店，因为店主以前买过他偷来的摩托车，他叫他帮问下村里有人要这辆三轮摩托车啵，给200元好处费给他，过了一会儿，他就带了一名中年男子来，那男的看了他偷来的摩托车问要几多钱，最后，那男子给了3500元钱就把摩托车骑走了。这次盗窃的是一辆黄色新鸽牌三轮摩托车，八九成新。
（2）徐某供述与辩解证实，在去云山镇偷摩托车的前一天，他和老五一起到抚州市金溪县秀谷镇偷，当时到处骑摩托车转，在一栋居民房门口看见了一辆三轮摩托车并盗窃了这辆三轮摩托车。这是一辆新鸽牌三轮摩托车，是橙黄色的，车子没有挂牌子，有一个车篷。这辆摩托车是在临川区罗湖镇新积村一个村子旁边卖给一男子，是老五打电话联系的，卖了3400元钱，他和老五1700元一个人。
（3）杨某的供述与辩解证实，2014年5月初的一天中午，他在店里修车，一男子找到修理店说又偷了一辆三轮摩托车，他过去看了看，发现车子还蛮新，但他开3800元，他感觉太高就没要，之后他说让他问问有谁要，并说卖出去给他200元好处费。墩子村王志生到他店里修车，他跟他说了下有人要卖贼货车子的事，之后王志生就过去了，后来听说王志生花3500元购买了那辆贼货三轮摩托车，但200元好处费他没有得到。王志生购买的是一辆带黄色的新鸽牌三轮摩托车，八九成新，装了蓝色的铁棚子，发动机型号是150，未挂牌。
（三）、2014年5月某日，被告人郑某在江西省金溪县盗窃一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车型：175ZH－5，发动机号0304052）后被告人郑某一人将该车以2900元人民币卖给抚州市临川区罗湖镇开修理店的被告人杨某。被告人杨某明知该三轮摩托车系盗窃的赃车，仍然予以收购。
经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值4896元人民币。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
2014年7月22日办案人游建强、刘文祥依法从杨某处扣押福田牌三轮车壹辆，车架号028245；
2.物证
被盗三轮摩托车照片。
3.辨认笔录
杨某辩认出郑某就是卖偷来的蓝色福田牌三轮摩托车给他的男子。
4、鉴定意见
（1）检验意见书一份证实，福田五星三轮摩托车，车架号028045，发动机号KB0304052，扣除前、后轮中轴轴承、前、后轮胎有磨损摆动折旧费和前大灯、前左、右转向小灯、前左、右反光镜、车辆里程表更换材料修复工时费外，全车其它均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。整车成新率为六至七成新。
（2）江西省涉案物品价格鉴证意见书福田175ZH－5型正三轮摩托车壹辆鉴定价值肆仟捌佰玖拾陆元整。（4896元）
5.被告人的供述与辩解
（1）、被告人郑某供述证实，2014年5月中旬一天，他和徐某偷到一辆五星牌三轮摩托车，然后将这辆摩托车卖给临川区罗湖镇新积村修理店的老板，时间太长了，记不清是怎么盗窃的。只记得他骑到临川罗湖镇新积村修理店卖，徐某骑两轮摩托车跟着他。三轮摩托车是五星三轮的，其他特征忘记了。
庭审时被告人郑某否认是和徐某一起去偷的，当时自己也记不清，是他一个人找到杨某卖了车。
（2）、徐某的供述未参与此次盗窃
（3）、杨某的供述与辩解证实，2014年5月初的一天早上5点多钟，他从乡下骑电动车回修理店的路上，碰到一名骑三轮摩托车的男子，当时这名男子就问他要不要收他骑的三轮摩托车，他告诉他车子是从金溪偷过来的，因为他当时想买一辆三轮摩托车自己用，他给的价钱相对比较便宜，就准备买下，之后到了距他修理店约2公里的一个亭子内，以2900元的价格收购了这辆贼货三轮摩托车，分开前那名男子还要了他的电话号码，他知道他是准备以后有贼货的时候再找他出售，后墩上村的王华生以2900元的价格将这辆贼货三轮摩托车买走了。是一辆蓝色福田牌三轮摩托车，比较新，没有篷子，未挂车牌，摩托车尾灯毁坏。
（四）2014年6月1日，被告人郑某、周某甲、徐某知道抚州市临川区云山镇新城当街，几人商议去实施盗窃，几人便骑摩托车窜至云山镇农贸市场附近，看到被害人付某所有的一辆蓝色福田五星（FT200ZH－7A型，车牌赣F×××××发动机号8D700559。）三轮摩托车只锁了龙头，他们在旁边观察了一段时间，看见车主不在，被告人郑某就上去扭了龙头锁，然后就打着火，被告人周某甲、徐某二人看风，然后被告人郑某将该三轮摩托车，骑走至东乡县，后被告人徐某联系白某（“小毛”），经白某介绍后被告人郑某、周某甲、徐某在东乡县黎圩镇一村庄三叉路口将该车以3400元人民币卖给被告人黄某甲。被告人黄某甲明知该三轮摩托车是盗窃的赃车，仍然予以收购。三被告人将所得赃款予以平分。
该三轮摩托车系付某于2013年9月份花1.2万元购买。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值9973元人民币。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
（1）受案登记表证实，2014年6月9日，付某报案称，2014年6月1日期放在云山镇新农贸市场对面电信所附近的一辆福田五星三轮摩托车被盗。
2.物证
被盗三轮摩托车照片。
3.鉴定意见
江西省涉案物品价格鉴证意见书一份证实，无实物福田五星FT200ZH－7A型正三轮摩托车壹辆计算价值玖仟玖佰柒拾叁元整。（9973元）
4、被害人付某陈述证实，2014年6月1日上午10时左右他的一辆福田五星FT200ZH－7A三轮摩托车停在临川区云山镇农贸市场对面的电信所的一条通往云山中心小学的路口车被盗了。被盗的是一辆蓝色的福田五星FT200ZH－7A三轮摩托车，车牌赣F×××××，发动机号8D700559，这个三轮摩托车后面的斗装有一个蓝色的挡雨的车顶棚。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人郑某的供述与辩解证实，2014年6月1日11时许，他和徐某、周某甲三人骑一辆男式摩托车到云山镇，然后在街上看到一辆比较新的三轮摩托车，只锁了龙头，他们在旁边观察了一段时间，发现好像没有车主，他就上去扭了龙头锁，然后就打着火，他们二人帮他看风，然后他骑这辆三轮摩托车，他们骑两轮摩托车骑到东乡县一个乡镇，把这辆三轮车卖给一名中年男子，大概卖了3000元左右，三人平分。是一辆福田牌三轮摩托车，六七成新，买三轮摩托车的男子是“黑子”介绍的。
（2）被告人徐某的供述与辩解证实，2014年6月份的一天早上8时许，他和老五、猴子三人骑2辆男式摩托车到临川区云山镇一条街道偷了一辆蓝色的福田三轮摩托车，这辆摩托车有车牌，由老五动手偷，他和猴子分开来望风。在罗湖镇一个偏僻的地方，三人一起把这辆摩托车的车牌拆掉了，然后他打给去年买北方永盛三轮摩托车的小毛，小毛说，他不要，他可以介绍一个人来买，约好在黎圩镇一村庄的山边路上交易，在东乡县黎圩镇一村庄的山边路上见到了小毛和一个四十来岁的男子，这个男子最后以3200元买走了摩托车。
（3）被告人周某甲的供述与辩解证实，大概在六月初的一天（云山当街）黑子打电话给他叫去云山玩看下能弄得到车子啵，他就从家里骑摩托车去抚州找黑子会合，骑到老剪子口车站碰到了黑子和老五。他就骑摩托车载他们两个去了云山，快到11点的时候他们看到一辆三轮摩托车停放在云山镇农贸市场旁边，当时看见车主刚走，老五就直接坐上了那辆三轮摩托车，老五从身上拿出一把丁字型的家伙插到摩托车孔，并把这辆摩托车发动了，当时他和黑子在路边望风。老五得手后，他和黑子骑着我的摩托车跟他一起走了，路上他和黑子也换着骑那辆三轮摩托车，这过程中，黑子打了个电话，听他在电话中说：“这边有辆车子，有人要啵？”对方就说：‘有人要，你骑到黎圩的三叉路口来。’到了东乡岗上积后黑子停下车又打了电话，和对方谈车子的价钱，对方在电话里说3400元，他们都没做声，算默认了。到了黎圩镇三叉路口后，黑子联系的那个人骑了一辆男式摩托车过来了，他带着他们卖给一男子，得3400元钱，三个人就将钱分了，每人分到1000元左右。偷到的是一辆蓝色宗申或是福田牌三轮摩托车，7成新，带了一个蓝色车棚。
（4）被告人黄某甲的供述与辩解证实，2014年6月初一天，白某（小毛）用手机打他电话，说大塘村边有一辆三轮摩托车，便宜卖，问他要不要，他过去后，看见有四个人，旁边停着一辆福田牌三轮摩托车，白某说“这摩托车很便宜，要不要买，但是不能骑远，不能被捉，听出这辆摩托车是来路不明的赃车，他看了一下车子蛮新就想买，其中一男子说4000元，后经还价，以4300元买下了。对方给了他钥匙就骑回家了。是一辆蓝色福田五星（FT200ZH－7A型，发动机号8D700559。）有八成新。
（五）、2014年6月30日，被告人周某甲、乐某（另案处理）窜至抚州市东乡县虎圩乡艾田村一仓库里，盗窃被害人饶某所有的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，车辆型号为ZS175ZH－9A，车架号LZSHCLZJXE8004886，发动机号8E302401。被告人周某甲、乐某盗得该车后，经金溪县琉璃乡洪某介绍，将该车以3200元人民币销售给刘某（另案处理）。
该被盗摩托车是受害人饶某于2014年6月15日花7800元人民币购买。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值7375元人民币。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
2014年6月30日，被害人饶某到东乡县公安局报案称，2014年6月29日，他家放在仓库里的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车被盗。
2.物证
被盗宗申牌三轮摩托车。（2卷P86）
3.鉴定意见
（1）检验意见书一份证实，宗申三轮摩托车，车架号8004880，发动机号8E302401，该车除前、后轮中轴轴承有磨损摆动现象、前、后轮胎有磨损现象外，全车其它机件、灯光装置齐全有效。
（2）江西省涉案物品价格鉴证意见书一份证实，宗申ZS175ZH－9A型正三轮摩托车壹辆鉴定价值柒仟叁佰柒拾伍元整。（7375元）
4.辨认笔录
（1）洪某辩认出卖三轮摩托车给“闷俚”的人是周某甲、乐某。
（2）刘某辩认出卖摩托车给他的男子是周某甲、乐某。
5.证人证言
（1）洪某证实，2014年5、6月份的一天朋友“闷俚”跟他说想买一辆三轮摩托车来用。在6月中旬一天一男子打电话给他说他手上有一辆便宜三轮摩托车要出售，问他身边有没有人要，他就叫他送过来给闷俚看，当天下午，两人骑摩托车来到琉璃乡黄年村南坪组马路上来见面看车，他也在场，是一辆军绿色的宗申三轮摩托车，闷俚还价到3200元买下来了。他们心里都知道这摩托车是偷来的，因为不是偷来的摩托车不会卖得这么便宜，而且摩托车不用钥匙也可以发动。
（2）刘某证实，2014年6月中旬的一天上午，他与洪某说想买一辆正三轮摩托车来拉稻谷，洪某答应帮他去联系，当天下午洪某对他说有人送摩托车给他看。约下午14时许有两名男子骑了一辆蓝色宗申正三轮摩托车来到黄年村马路上，两名男子说要卖4000元，他只能出3000元，后洪某在场叫他再加200元钱，他付了3200元交到洪某手上，洪某当面将钱交到了男子手上。他购买的是一辆蓝色宗申牌正三轮摩托车，没有车牌，发动机号8E302401，没有摩托车钥匙。卖摩托车的一男子他以前见过，听别人说经常会做偷鸡摸狗的小偷。
6.被害人饶某陈述证实，他购买了一辆三轮摩托车停放在正屋东南边的仓库里，那仓库没有锁，只是随手把门关上，车子也没有锁。到了2014年6月30日早上起床时就发现仓库的门是开的，里面的车子不见了。是一辆蓝色的宗申牌三轮摩托车，车辆型号ZS175ZH－9A，发动机号8E302401.车子是2014年6月15日花了7800元在虎圩坎头购买的。
7.被告人供述与辩解
（1）被告人周某甲供述证实，在侦查机关被告人周某甲未供述，但庭审时承认自己参与了该起。
（2）同案犯乐某的供述证实，他听乐华庚说黑子和猴子都是盗窃摩托车为生的，他没有伙同黑子或猴子或者其他人盗窃过摩托车或其他物品，也不认识喊名老五、鲁智深、细黑子的男子。
（六）、2014年7月16日，被告人郑某打被告人徐胜华电话，后两人商议共同去南丰盗窃，被告人徐胜华带了剪刀和2把起子，两人坐车窜至抚州市南丰县意图盗窃，当日，两人在南丰县城内寻找盗窃目标。下午14时许，当二人寻找到南丰县琴城镇豪门网吧门口时，看到被害人邹某停在网吧门口的一辆黑色三铃牌太子型两轮摩托车，被告人郑某上前去强行扳开了这辆摩托车的龙头锁，徐胜华用剪刀将一捆黑线剪断，后被告人徐胜华发动了摩托车，二人共同将该二轮摩托车盗走。当日郑某、徐胜华将该摩托车骑回抚州，经过抚州市中医学院新校区门口时被临川分局公安民警抓获。经查，该摩托车系车型为SL125－5T，发动机号11985505，车架号0007702，未上牌。
该二轮摩托车是被害人邹某于2011年12月花6380元人民币购买。经临川区价格认证中心鉴定，该被盗二轮摩托车价值4596元人民币
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
（1）2014年7月16日办案人游建强、刘文祥依法从徐胜华、郑某处扣押黑色男式摩托车壹辆，三铃牌，车架号0007702.
2.物证
作案工具照片。
被盗三铃二轮摩托车。
3.鉴定意见
（1）检验意见书一份证实，三铃125两轮摩托车，车架号0007702，该车除前、后轮中轴轴承有磨损摆动现象，前、后轮胎有磨损现象外，全车其它机件、灯光装置齐全有效。
（2）《江西省涉案物品价格鉴证意见书》证实，三铃SL125－5T型摩托车壹辆鉴定价值肆仟伍佰玖拾陆元整。（4596元）
4.被害人邹某陈述证实，2014年7月16日中午他一摩托车停放在豪门网吧楼下，至17时许从网吧下机准备骑车回家吃饭发现摩托车不见了，监控录像显示有两名陌生男子于下午14时50分许在摩托车旁转悠，15时10分许一名男子将他的摩托车扶至网吧大门口然后将摩托车发动，之后两名男子把他的摩托车骑走了。该摩托车是在铃牌太子型的，车辆型号：SL125－5T，发动机号：11985505，黑色，没有上车牌，摩托车从外表看有七成新。
5被告人的供述与辩解
（1）被告人徐胜华的供述与辩解证实，2014年7月16日，老五打他电话说，去南丰县偷一辆摩托车。他就说好。两人坐班车在当日9点10分到了南丰。下车后，他和老五到处逛寻找摩托车偷。下午15点左右在一个网吧看到一辆没有锁前轮地锁的男士摩托车。他们就商量去偷这辆摩托车。看到周围没人，老五上前强行扳开龙头锁，他就在找到一捆黑线，用剪刀把黑线剪断。然后他就发动了这辆男士摩托车，老五坐在后面，他们骑到中医院新校区被公安抓获了。偷的是一辆三菱牌男士摩托车，没有车牌，大概6成新。已经被你们公安机关扣押了。
（2）被告人郑某的供述与辩解证实，2014年7月16日他打徐胜华电话说去哪里偷一辆摩托车，他就哇去南丰县偷。下午15时许，徐胜华在南丰县医院旁边一个网吧看到一辆没有锁前后轮地锁的男式摩托车，他就徐胜华就商量好去偷这辆摩托车，看周围没有人之后，他上前去强行扳开了这辆摩托车的龙头锁，徐胜华用剪刀将一捆黑线剪断，然后徐胜华发动了摩托车，他坐后面，徐胜华骑到临川区腾桥镇的时候换他骑行这辆偷来的摩托车，骑至市中医学院新校区旁边的时候就被公安人员抓获。偷的是一辆黑色三菱牌男式摩托车，没有车牌，大概6成新。
掩饰隐瞒犯罪所得罪：
（一）、2014年5月初的一天早上5时许，被告人杨某从乡下骑电动车回修理店的路上，碰到被告人郑某骑一辆蓝色福田牌三轮摩托车，当时被告人郑某就问他要不要收他骑的三轮摩托车，并告诉他车子是从金溪偷过来的，被告人杨某当时想买一辆三轮摩托车，且给的价钱相对比较便宜，后到两人到附近一亭子内，其以2900元的价格收购了这辆赃车货。后他又以2900元的价格将三轮摩托车卖给罗湖墩上村一村民王华生。
经鉴定，被告人杨某收购的赃车为一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车型：175ZH－5，发动机号0304052）经临川区价格认证中心鉴定，该被盗三轮摩托车价值4896元人民币。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.书证
2014年7月22日办案人游建强、刘文祥依法从杨某处扣押福田牌三轮车壹辆，车架号028245；
2.物证
被盗三轮摩托车照片。
3.辨认笔录
杨某辩认出郑某就是卖偷来的蓝色福田牌三轮摩托车给他的男子。
4、鉴定意见
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-25
23:49:51',0,'web',NULL),(18517205,'445300d1-fb98-4da8-b2f1-a83900eae314','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"925\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用%26ｌｔ;中华人民共和国合同法%26ｇｔ;若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 ……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）沪0118民初13257号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"445300d1-fb98-4da8-b2f1-a83900eae314\",\"案件名称\":\"陈刚、邵岚与上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市青浦区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"青浦区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈刚、邵岚与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告陈刚暨原告邵岚的委托诉讼代理人、两被告的共同委托诉讼代理人韩胡盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531670400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈刚、邵岚与上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈刚、邵岚与上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2017）沪0118民初13257号\");$(\"#hidDocID\").val(\"445300d1-fb98-4da8-b2f1-a83900eae314\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈刚、邵岚与上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0118民初13257号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市青浦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"925\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市青浦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈刚,邵岚,上海意邦资产管理有限公司,上海意邦置业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十八条\',法条内容:\'第一百四十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈刚、邵岚与上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-16\\\\\",\\\\\