湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初31号
原告柴升学，男，1956年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告陈池姣，女，1973年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
原告柴升学诉被告陈池姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员欧阳旦辉担任审判长，与人民陪审员邓启勇、谢冒仔组成合议庭，书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年3月2日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告柴升学、被告陈池姣及其委托代理人李胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴升学诉称，2015年6月4日6时许，被告驾驶电动三轮车从宁远县城高峰山市场沿九嶷路由南往北驶至与泠江路十字交叉路口交汇处时，其车左前部与从东向西驶来的由原告驾驶的湘MHZ9**号正三轮载货摩托车左侧相撞，造成原、被告受伤，车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经宁远县交警大队认定，原告在该事故中负次要责任，被告在该事故中负主要责任。事故发生后，原告到黄家村卫生室进行治疗，治疗6天，花去医疗费用426元。黄家卫生室诊断为：左臀、左腰受伤。原告所有的湘MHZ9**号正三轮载货摩托车在这次事故中受损已无法使用，该车价值人民币5000元，车上所载的蔬菜无法买出。原告所种植的蔬菜，由于原告的受伤不能到菜市场出卖，给原告造成巨大的经济损失。原告康复后，双方就损失协商，但双方无法达成一致。因此，原告为维护自身合法权益免受侵害，依据我国法律的相关规定，特具起诉状，请求判令被告陈池姣赔偿原告医疗费426元、交通费200元、误工费420元、护理费420元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、三轮摩托车损失5000元、财产损失10000元，共计18502元。
被告陈池姣辩称，一、医药费应以正规医院开具的正式票据为准，原告在村卫生院开具的所谓医疗费显然不符合法律的有关规定。二、本案原告没有受伤，更没有住院。1、不存在误工费、护理费的补偿；2、不存在营养费补偿的前提条件；3、没有损害对象，自然不存在精神损害的补偿；4、三轮车如有损失，需要定损不能单方决定，应在相对人在场的情况下共同定赔。原告私自开列维修项目，不能作为本案的损失依据；5、其他财产损失10000元，没有相关事实，也没有法律依据。综上所述，被告认为：本起交通事故发生后，通过公安交警，明确了双方当事人事故责任。但基于本次交通事故的特殊性，导致了双方损失的明显不同，被告在本次事故中受到了重大的伤害，原告却所幸没有受到伤害，原告本应该理性对待并积极协助事故处理，然而本案原告却置国家法度于不故，公然违背天理良心，列罗一堆所谓的事故损失，企图混淆是非。因而恳请法庭，根据本案具体情况，并充分考虑被告的上述意见，依法判决，同时驳回原告的上述不实诉请。
原告柴升学为支付其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、交通事故责任认定书，拟证明陈池姣负事故的主要责任，柴升学负事故的次要责任；2、黄家村合作医疗专用处方，拟证明原告受伤在村卫生室治疗，用去医疗费426元；3、机动车销售发票，拟证明肇事摩托车于2010年9月20日购买时用去5000元整；4、三轮车照片，拟证明肇事摩托车毁损的情况。
被告陈池姣为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、（2015）宁法民二初字第313号民事判决书，拟证明该起事故被告曾起诉原告，被判决原告支付被告94047.52元。
在庭审举证、质证过程中，被告陈池姣对原告提供的1、3、4号证据，无异议；对2号证据异议认为，其真实性有异议，应要正式发票。
对被告陈池姣提供的1号证据，无异议。
本院对原告柴升学提供的1、3、4号证据，被告无异议，本院予以采信；对2号证据医疗费用处方及金额，因发生交通事故是事实，在村卫生室就医是事实，本院予以采信；对被告提供的证据予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述及辩解，本院确认案件事实如下：
2015年6月4日6时许，被告陈池姣驾驶电动三轮车从宁远县城高峰山市场沿九嶷路由南往北驶至与泠江路十字交叉路口交汇处时，与从东向西驶来的由原告柴升学驾驶的湘MHZ9**号正三轮载货摩托车相撞，造成二车倒地，原、被告受伤，车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经宁远县公安局交警大队作出的宁公交认字（2015）第176号道路交通事故认定书认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后，被告陈池姣送至宁远县中医院治疗，后送至郴州市人民医院治疗，后陈池姣起诉柴升学，本院以（2015）宁法民二初字第313号民事判决书判决柴升学赔偿陈池姣94047.52元。原告柴升学在事故发生中导致左臀、左腰受伤，受伤后，在禾亭镇黄家村卫生室治疗6天，花去医疗费用426元。湘MHZ9**正三轮摩托车受损已无法正常使用，车上蔬菜受损。双方就损失赔偿未果，原告遂于2016年1月5日向本院提起民事诉讼。
本院认为，行为人由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。宁远县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》定性准确、程序合法，本院予以采信。结合本案，被告陈池姣应承担70%的责任，原告柴升学应承担30%的责任。原告诉请中，对交通费200元的赔偿，由于无车票和油票，本院酌定为100元；由于未住院治疗，故不支持护理费、营养费的赔偿；因侵权致人精神损，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；原告受伤后在村卫生室治疗6天，误工费为420元；至于正三轮摩托车的损失，参考车辆折旧费的规则，以每年折旧率为10%计算，原告2010年9月20日购车至案发时4年零9个月，折旧率为47%，其残余价值为5000元×47%＝2350元，故本院酌定车辆损失为1500元；财产损失因原告未提供相关财产损失的依据，本院不予支持。综上，此次事故共造成原告柴升学的经济损失2446元（426元＋100元＋420元＋1500元）。结合本案的责任划分，被告陈池姣应承担1712元（2446元×70%），原告自行承担734元（2446元×30%）。故对原告柴升学要求被告陈池姣承担赔偿责任的诉请，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告陈池姣在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告柴升学医疗费、误工费、交通费、车辆损失费等共计人民币1712元；
二、驳回原告柴升学其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告柴升学负担100元，由被告陈池姣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 欧阳旦辉
人民陪审员 邓 启 勇
人民陪审员 谢 冒 仔
二〇一六年三月二日
书 记 员 席 秋 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。