黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初2281号
原告ＸＸ志，现住哈尔滨市呼兰区。
原告张琳琳，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人韩奕庆，个体户，现住哈尔滨市呼兰区。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。
负责人刘继青，职务总经理。
委托代理人谭成新，黑龙江天志律师事务所律师。
被告梁显军，现住哈尔滨市呼兰区。
原告ＸＸ志、张琳琳诉被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、梁显军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ志、张琳琳及其委托代理人韩奕庆，被告梁显军、阳光保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ志、张琳琳诉称：2016年2月23日6时许，被告梁显军驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车与吴智明驾驶的×××号东风日产牌小型轿车在沈家街道吉卜加油站附近发生交通事故，事故中原告ＸＸ志与张琳琳在被告梁显军轿车内受伤，经交警队确认梁显军负事故的全部责任。ＸＸ志被诊断为前额外伤，并在呼兰区中医院住院治疗17天、张琳琳被诊断为右锁骨骨折，在呼兰区中医医院住院治疗22天。ＸＸ志花医疗费18068.04元，住院伙食补助费1700元、护理费2465元、误工费2465元，合计24698.04元，要求赔偿面部整容费7000元。张琳琳花医药费26712.90元、住院伙食补助费2200元、误工补贴17444元、护理费13050元、鉴定费2700元、交通费45元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金48406元、二次手术取内固定物费8000元，共计123557.90元。故二原告起诉要求梁显军赔偿ＸＸ志医药费等共计24698.04元及面部整容费7000元，赔偿张琳琳医药费、护理费等共计123557.90元，阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由二被告共同承担。
被告梁显军辨称：同意赔偿二原告超出阳光保险公司交强险赔偿限额部分的各项损失，亦同意赔偿原告ＸＸ志面部整容费用7000元。
被告阳光保险公司辩称：被告梁显军驾驶的×××号货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，医疗费限额为10000元，二原告的损失保险公司同意在交强险限额内按照责任比例进行赔付，但是诉讼费、鉴定费不在保险范围内，保险公司不同意赔偿。张琳琳的精神抚慰金无依据，应该计入残疾赔偿范围内，误工费、护理费赔偿标准过高。二次手术费用超出保险赔偿范围。
原告ＸＸ志、张琳琳为证实其所主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、ＸＸ志医药费票据六张，共计18068.04元；张琳琳医药费票据五张，共计26712.90元，证明二原告的医药费花销。
证据二、哈尔滨市第一医院司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告张琳琳因本次事故造成的伤残等级、护理时间、误工时间、二次手术费用等鉴定意见。
证据三、交通费票据二张，共计45元，证明原告花费的交通费45元。
证据四、ＸＸ志及张琳琳在呼兰区中医医院住院病例两份，证明二原告住院的时间及住院治疗过程。
证据五、哈尔滨交警支队呼兰大队交通事故责任认定书一份，证明该事故二原告无责任，被告梁显军负事故全部责任。
经质证，被告梁显军对二原告提交的证据无异议。被告阳光保险公司对证据四、证据五无异议；对证据一真实性无异议，但认为数额已经超出保险赔偿范围；对证据二真实性无异议，但称医疗终结时间及护理时间鉴定结论中包含的二次手术的时间，属于尚未发生的损失，应在鉴定意见中予以剔除；对证据三真实性无异议，但是对关联性有异议，按照法律规定是应赔偿伤者住院期间产生的交通费用。
被告梁显军为证实其所主张的事实成立，向本院提供保险单一张，证明其所驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险。
经质证，原告ＸＸ志、张琳琳，被告阳光保险公司无异议。
本院认为，原告ＸＸ志、张琳琳提供的证据，被告梁显军提供的证据均具有客观真实性，且相互关联，具有证明的效力，本院均予以采信。
经审理查明：2016年2月23日6时许，被告梁显军驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车与吴智明驾驶的×××号东风日产牌小型轿车相撞，造成吴智明轿车内乘车人原告ＸＸ志与张琳琳受伤。经哈尔滨市公安交警支队呼兰大队认定梁显军负事故的全部责任。事故发生当日，ＸＸ志被送往呼兰区中医医院，住院治疗17天，经诊断为前额皮肤裂伤，花医疗费17267.04元。张琳琳亦于当日被送往呼兰区中医医院，住院治疗22天，经诊断为右锁骨骨折，花医疗费26712.92元。2016年8月25日本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对张琳琳伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：张琳琳交通事故符合十级残；医疗终结期为4个月，含二次手术取内固定物；护理期及人员为1人护理90天，含二次手术取内固定物；二次手术取内固定物费用为人民币八千元或以实际合理支出计算。ＸＸ志和张琳琳起诉要求二被告赔偿ＸＸ志各项损失合计24698.04元，赔偿张琳琳各项损失合计123557.90元。
另查明，被告梁显军驾驶的车辆于2015年4月7日向被告阳光保险公司投保交强险，保险期间为2015年4月15日至2016年4月14日。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。ＸＸ志、张琳琳受到的伤害，系由被告梁显军驾驶的机动车辆肇事造成。根据交警部门认定，梁显军承担本次事故的全部责任，双方均无异议。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，事故亦发生在保险期间内，故ＸＸ志和张琳琳因本次交通事故所造成的经济损失，应由被告阳光保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告梁显军赔偿。但赔偿项目和数额应以相关法律规定的标准计算为宜。ＸＸ志的诉讼请求合理部分应予支持，本院确认如下：1、医疗费共计17267.04元；2、住院伙食补助费1700元（100元×17天）；3、护理费参照住院医嘱住院期间应由一人护理按黑龙江省2015年度居民服务和其他服务业就业人员工资标准计算为2341.57元（50275元/365天×17天）；4、误工费因ＸＸ志未能提供相关证明，且ＸＸ志为农业户口，故本院参照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业巨野人员工资标准，误工费为1330元（28556元/365天×17天），以上共计人民币22638.61元。张琳琳的诉讼请求合理部分予以支持，本院确认如下：1、医疗费共计26712.92元；2、住院伙食补助费2200元（100元×22天）；3、护理费参照黑龙江省2015年度居民服务和其他服务业就业人员工资标准计算为12396.57元（50275元/365天×90天）；4、误工费参照黑龙江省2015年度就业人员平均工资计算，为16293.67元（48881元/12个月×4个月）；5、伤残赔偿金48406元（24203元×20年×10%）；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、交通费按照住院期间每天3元计算，为66元；8、二次手术取内固定物费用8000元；9、鉴定费2700元，由于鉴定费用是在处理此次交通事故过程中确定赔偿数额必要支出的费用，被告阳光保险公司应予赔偿，以上共计119775.16元。由于ＸＸ志与张琳琳医疗费总额已超过保险公司交强险医疗费用赔偿限额，故阳光保险公司应在医药费赔偿责任限额内按照双方损失比例进行赔偿，即阳光保险公司应赔偿ＸＸ志医疗费3394元（18967.04元/55879.96元×10000元），赔偿张琳琳医疗费费6606元（36912.92元/55879.96元×10000元）。不足部分应由梁显军赔偿，梁显军应赔偿ＸＸ志15573.04元，赔偿张琳琳30306.92元。阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿ＸＸ志误工费和护理费3671.57元，赔偿张琳琳84862.24元。庭审中、梁显军同意赔偿ＸＸ志面部整容费7000元，本院予以确认。阳光保险公司的抗辩主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ志医疗费、住院伙食补助费3394元，赔偿原告张琳琳医疗费、住院伙食补助费、二次手术费6606元;
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ志误工费、护理费3671.57元，赔偿原告张琳琳护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费84862.24元；
三、被告梁显军于判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ志各项损失22573.04元，赔偿张琳琳各项损失30306.92元。
四、驳回原告ＸＸ志、张琳琳的其他诉讼请求。
案件受理费3406元，由原告ＸＸ志、张琳琳负担78元，由被告梁显军负担3328元。如果未按上述规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈玉芳
二〇一六年十月十六日
书记员 冯莹莹