湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
鄂崇阳民初字第00128号
原告徐某某，女，汉族，崇阳县人。
原告刘某某，男，汉族，崇阳县人。
原告刘某甲，女，汉族，崇阳县人。
三原告委托代理人陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。
被告陈某某，男，汉族，崇阳县人。
被告陈某甲，男，汉族，崇阳县人。
二被告委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。
被告崇阳县致远汽车运输有限责任公司。（以下简称崇阳致远公司）。
法定代表人宋丽光，该公司经理。
委托代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司（以下简称太平洋保险武汉公司）。
代表人詹敦辉，该公司经理。
委托代理人廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。
原告徐某某等与被告陈某某、崇阳致远公司、太平洋保险武汉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告崇阳致远公司的申请追加陈某甲为被告，并依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐某某及三原告委托代理人陈卫平，被告陈某某、陈某甲及其委托代理人丁清辉，被告崇阳致远公司的委托代理人黄新华，被告太平洋保险武汉公司的委托代理人廖瑶，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某等诉称，2013年9月5日下午，被告陈某某驾驶被告崇阳致远公司的鄂L411**号货车由县城往青山镇方向行驶，14时许，行至青山镇南林村六组地段十字路口处，遇被害人刘天云驾驶无牌照的三轮摩托车由十字路口右侧道路驶出往南林方向行驶，两车在十字路口往青山镇方向的左边路面发生碰撞，造成刘天云受伤、双方车辆受损的交通事故。刘天云受伤后在崇阳县人民医院住院治疗8天，支出医疗费4479元，同年9月13日因伤重转入武汉协和医院治疗13天，支出医疗费97978.12元。刘天云回崇阳支出运费6000元。后因伤重不治死亡。经崇阳县公安局交通警察大队认定，陈某某负事故主要责任，刘天云负事故主次要责任。
经查，鄂L411**号货车向被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限均为2013年6月17日至2014年6月16日。商业第三者责任险保险责任限额为30万元，并附有不计免赔条款。
刘天云死亡后，被告方共支出各项费用125000元。因后续赔偿问题不能达成一致，原告徐某某等特具状起诉，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等267887.15元（庭审中原告以计算错误为由调整为292287元），要求被告太平洋保险武汉公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内赔偿），不足部分由被告陈某某、崇阳致远公司连带赔偿。
被告陈某某、陈某甲辩称，鄂L411**号货车属被告陈某甲所有，该车投保了交强险和商业第三者责任险，陈某某、陈某甲的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，陈某某、陈某甲已垫付原告医疗费76500元，该款应该退还。
被告崇阳致远公司辩称，1、请求法院对原告的损失依法进行核实；2、肇事车投保了交强险和商业第三者责任，依法应由保险公司先行承担赔偿责任；3、崇阳致远公司只是鄂L411**号货车的挂靠单位，其实际车主和利益归属人是陈某甲。根据车辆挂靠合同，交通事故的经济损失应由陈某甲承担，崇阳致远公司不承担责任；4、崇阳致远公司已垫付原告医疗费5万元，原告应当退还。
被告太平洋保险武汉公司辩称，原告起诉的事实属实，公司同意依法承担由被告陈某某、陈某甲应负的赔偿责任。
根据原告起诉、被告答辩及庭审质证情况，各方当事人对下列事实无异议，本院予以认定：
2013年9月5日下午，被告陈某某驾驶鄂L411**号华神牌中型自卸货车由县城往青山镇方向行驶。14时许，行至青山镇南林村六组地段十字路口处，遇受害人刘天云驾驶无牌证福田五星110型正三轮摩托车（发动机号B0600421）由十字路口右侧道路驶出往南林方向行驶，两车在十字路口往青山镇方向的左边路面发生碰撞，造成刘天云受伤、双方车辆受损的交通事故。刘天云受伤后在崇阳县人民医院住院救治8天，支出医疗费14552.1元。同年9月13日，刘天云因伤重转入武汉协和医院治疗，治疗后期持续昏迷，于同月26日4时出院回崇阳，同日16时30分在家中死亡。武汉协和医院治疗医疗费用为97978.13元。2013年9月13日，崇阳县公安局交通警察大队对此事故作出认定，认定陈某某负事故主要责任，刘天云负事故主次要责任。2013年9月26日，崇阳县交警大队委托崇阳剑风法医司法鉴定所对刘天云的死亡原因进行了鉴定，认定刘天云的死亡原因为：颅脑损伤致脑功能障碍、呼吸衰竭死亡。
鄂L411**号货车实际车主为被告陈某甲，该车挂靠被告崇阳致远公司经营，被告陈某某为被告陈某甲雇请的司机。鄂L411**号货车向被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限均为2013年6月17日至2014年6月16日。商业第三者责任险保险责任限额为30万元，并投保了不计免赔附加险。
受害人刘天云系农业人口，生前在崇阳县青山镇城万小学食堂工作，月工资1700元。原告徐某某系刘天云之妻，刘某某系刘天云之子，刘某甲系刘天云之女。事故发生后，被告陈某某、陈雪垫付了医疗费用76500元（含鉴定费1500元），被告崇阳致远公司垫付了医疗费用5万元。
当事人有争议的事实：
刘天云病危前回崇阳的交通费，原告主张为6000元，并提供了相关发票1份。被告太平洋保险武汉公司对此有异议，但承认交通费实际已发生，请求法院酌情确定。本院认为，按照武汉到崇阳的路程来看，6000元交通费确实过高，结合刘天云病危需即速回家、且其未主张在崇阳、武汉治疗期间交通费的实际情况，本院将该交通费认定为3000元。
原告主张摩托车损失6000元，其依据是摩托车的购置发票。被告对此有异议，认为发票时间是在交通事故发生后，其真实性存疑，但被告太平洋保险武汉公司认可摩托车损失为1200元。本院认为，原告以真实性存疑的发票证明其摩托车损失依据明显不足，但被告认可摩托车损失为1200元，本院可予认可。
关于刘天云死亡的原因，原告提供了相关法医鉴定意见书。被告太平洋保险武汉公司对刘天云死亡与交通事故的因果关系有异议。本院认为，鉴定意见书认定刘天云死亡原因为：颅脑损伤致脑功能障碍，呼吸衰竭死亡。其足以证明刘天云因本案交通事故重伤不治致死，被告太平洋保险武汉公司虽有异议，但不能提供相反的证据，本院不予支持。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，本案交通事故造成受害人刘天云死亡及摩托车的损失，应由被告太平洋保险武汉公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由交通事故双方按过错比例分担。又因为，鄂L411**号货车投保了商业第三者责任险，对该车一方应当承担的赔偿责任，被告太平洋保险武汉公司应当在商业第三者责任险保险限额内承担，并直接向原告赔付。
被告陈某某系被告陈某甲的雇员，其责任应由雇主陈某甲承担，但陈某某在本案交通事故中有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告崇阳致远公司系肇事车的挂靠车主，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当与实际车主陈某甲承担连带赔偿责任。
关于本案交通事故责任比例的划分。崇阳县交警大队对本案交通事故的认定书，各方当事人无异议，可以作为本案认定事实的依据。本院按照审判实践经验，将其主次责任比例确定为7：3。
关于原告方损失的核定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2013年湖北省道路交通损害赔偿标准》，本院核定原告方的各项损失如下：医疗费112530元、误工费1190元（1700÷30×21）、护理费1359元（23624÷365×21）、交通费3000元、住院伙食补助费1050元（50×21）、丧葬费17589.5元、死亡赔偿金157040元（7852×20）、办理丧葬事宜的误工费1316.7元（22886元÷365天×3人×7天）、摩托车损失1200元、鉴定费1500元，合计297775.2。此外，关于精神损害抚慰金，根据本地经济发展状况，结合受害人的过错大小，本院确定原告方精神损害抚慰金为3万元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告太平洋保险武汉公司在交强险限额内赔偿原告徐某某、刘某某、刘某甲损失121200元（含精神损害抚慰金30000元）；
原告徐某某、刘某某、刘某甲超出交强险限额范围的损失206575.2元，由被告陈某某、陈某甲、崇阳致远公司连带赔偿70%，即144602.64元，其余部分由原告方自负；
上述第二项被告陈某某、陈某甲、崇阳致远公司应赔偿的144602.64元，由被告太平洋保险武汉公司在商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，并直接赔付原告徐某某等；
驳回原告徐某某等的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后五日内付清。原告徐某某等在收到本案赔款的同时，返还被告崇阳致远公司5万元，返还被告陈某某、陈某甲76500元。
诉讼费5600元，由原告徐某某等承担1600元，由被告陈某某、陈某甲承担4000元。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄望良
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐 灏
第页共页