安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1709号
原告：郑之芳，女，1946年11月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
委托诉讼代理人：唐军，栏杆集法律援助工作站工作人员。
委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：黄卫，男，1979年10月28日出生，汉族，住上海市奉贤区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告郑之芳诉被告黄卫、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑之芳委托诉讼代理人唐军，被告黄卫，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）委托代理人陶宗富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑之芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告医疗费5554.63元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费8120元（116元/天×70天）、营养费2100元（30元/天×70天）、残疾赔偿金29156元（29156元/年×10年×10%）、交通费800元、鉴定费1600元、精神抚慰金8000元，共计55630.63元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月5日10时48分，被告黄卫驾驶沪Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿栏杆石塘路由合肥市肥东县驶往巢湖市栏杆集镇方向，当车辆行驶至栏石路0.6KM处，碰撞到行人郑之芳，造成郑之芳受伤的交通事故，经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告黄卫负本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院救治，出院后原告前往安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，伤情被评定为十级伤残，原告本次外伤误工期伤后150日、护理期伤后60日、营养期伤后60日。本起交通事故肇事车辆系被告黄卫所有，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，黄卫支付了3400元医疗费。
被告黄卫辩称：请法院依法判决。黄卫垫付了3400元医疗费，要求在本案中一并处理，同意扣除15%非医保部分，剩余部分由保险公司直接支付给黄卫。
被告人民财险上海分公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内：3、黄卫垫付了医疗费3400元要扣除15%非医保部分，否则不同意一并处理；4、原告的部分诉讼请求项目金额过高，医疗费要扣除15%非医保部分，护理期和营养期应为60日，护理费标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，计算时间为9年，交通费认可100元，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日10时48分，黄卫驾驶沪Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿栏（杆）石（塘）路由合肥市肥东县驶往巢湖市栏杆集镇方向，当车辆行驶至栏石路0.6KM处，遇行人郑之芳横过马路时采取避让措施不当，碰撞到行人郑之芳，造成郑之芳受伤的道路交通事故，经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告黄卫负本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院10天，2016年10月15日出院，被诊断为：腰椎骨折、胸部挫伤。2017年3月6日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告伤情被评定为十级伤残；误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。本起交通事故肇事车辆系被告黄卫所有，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，黄卫支付了3400元医疗费，该费用，黄卫和人民财险上海分公司均同意扣除15%非医保部分后由人民财险上海分公司直接赔付给黄卫。
另查明：郑之芳自2014年2月起一直随其子李平居住在城镇，帮助李平照顾未成年子女。巢湖市栏杆集镇栏杆社区居民委员会、巢湖市凤凰山街道光明社区居民委员会、巢湖市公安局栏杆派出所在原告提供的证明上均签章确认，另巢湖市公安局城北派出所也出具情况说明，证实郑之芳居住在巢湖××××路千禧园小区。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、栏杆居委会证明等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆驾驶员和所有人应承担相应的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下：1、医疗费，根据票据计算为6132.63元，其中黄卫已经支付3400元，对于黄卫支付的3400元，各方均同意扣除15%非医保部分后在本案中一并处理，对于原告自付的医疗费2732.63元，人民财险上海分公司要求扣除15%非医保部分，但其未提供证据证明非医保部分的具体金额，且本案涉及的医疗费数额少于10000元，即使存在非医保部分，其数额也足以在交强险医疗费限额内优先赔付，故对于人民财险上海分公司该要求，不予支持；2、住院伙食补助费，计算住院天数10天，为300元（30元/天×10天）；3、护理费，按照安徽省2016年度居民服务、修理及其他服务业平均工资计算鉴定护理期60天，为7290元（44353元/年÷365天×60天）；4、营养费，计算鉴定营养期60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金，原告因本起事故构成十级伤残，原告提供的证明有多个居委会和派出所签章确认，可以证明原告郑之芳自2014年2月起一直随其子李平居住在城镇，帮助李平照顾未成年子女。故其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，郑之芳定残时年满70周岁未满71周岁，故其残疾赔偿金的计算年限为10年，为29156元（29156元/年×10年×10%）；6、交通费，结合原告住院天数10天及复查情况，原告主张800元过高，本院酌定支持300元；7、鉴定费，根据票据计算为1600元，鉴定费系原告因本起交通事故受伤后为查明伤情实际发生的费用，保险公司应予赔付；8.精神抚慰金，郑之芳伤情构成十级伤残，且在本起交通事故中无责任，原告主张8000元，本院予以支持。原告郑之芳各项损失合计51178.63元（不包含黄卫垫付的3400元医疗费）。
对于原告郑之芳的损失51178.63元，未超出交强险赔付限额，故由人民财险上海分公司在其承保的交强险限额内赔付原告郑之芳51178.63元。对于黄卫垫付的3400元，各方均同意扣除15%非医保部分后在本案中一并处理，故人民财险上海分公司应在交强险限额内给付黄卫垫付款2890元（3400元×85%）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告郑之芳51178.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付被告黄卫垫付款2890元；
三、驳回原告郑之芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元（简易程序减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担545元，原告郑之芳负担25元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韦 军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。