湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4542号
原告：岳阳******开发有限公司。
法定代表人：刘美华。
委托诉讼代理人：周建华。
被告：杨某湘潭市青年中路。
委托诉讼代理人：唐芷丛湘潭市青年中路。
委托诉讼代理人：周凌燕湘潭市青年中路。湘族
原告岳阳******开发有限公司（以下简称“自信农牧公司”）与被告杨某股东资格确认纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘美华及其委托诉讼代理人周建华、被告的委托诉讼代理人唐芷丛、唐院周凌燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销被告杨晓东岳阳******开发有限公司股东资格；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经公司组织资产清算和股东会议，多次都未参加，根据工商新规定，股东应重新填写出资情况表，使公司无法正当运转。被告在任公司法人和股东期间，没有投入任何资金，被告在验资后分批转出。被告多次持财务票据和判决书来公司，导致公司经营无法开展。原告于2016年6月8日向法院起诉并于2016年9月6日向法院申请撤诉。现出现新证据，故要求法院判如所请。
被告杨晓东辩称，原告所诉不实。2008年2月22日，原告股东周建华邀被告设立汨罗阳光旅游开发建设有限公司，注册资金为200万元，采取分期出资的方式，被告第一期实际出资40万元，周建华出资10万元，实际出资占注册资金的25%符合公司设立条件，办理了公司营业执照，由被告担任法定代表人。被告在担任法人期间，除了缴付40万元出资外，不仅没有抽逃资金，还承担了期间的运作费用44万余元。因公司运作需要资金，被告以个人名义向外举债20万元作为公司资金，后个人偿还了10万元，余下欠款被他人诉至法院，被告的住房也被执行。2009年10月，周建华迫使被告离开公司。离开公司后，周建华将公司名称变更为原告，并相继更换法人代表七次并增资。2013年1月29日，公司召开股东会，决议将被告在公司的股份折价40万元转让给案外人陈国强，陈国强分四次支付股份转让款。2013年11月25日，被告办好公证委托被告母亲办理转让手续时，因陈国强未在转让前支付第一笔款10万元而导致股份未转让成功。现被告为不再受折磨，只要原告支付40万元，被告愿意转让全部股权。综上，原告所诉事实不实，理由不成立，企图侵吞被告股权，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、汨罗阳光旅游开发建设有限公司营业执照等、《紧急通知》、资金明细表、支票凭证等证据，拟证明被告经通知不参加公司股东会议及转移公司资金的情况。被告质证认为营业执照真实性没有异议，被告未参加股东会议有本人客观情况，被告在担任法人期间没有财务权，所有的资金都是由周建华操作的。本院认证认为：两份营业执照真实性没有异议，可以证明公司及其变更情况；对银行明细、支票凭证符合真实性，但该证据无法证明被告担任法人期间有转移或抽逃资金，对其关联性本院不予以认定。《紧急通知》不能证明其证明目的，本院不予认定。
被告杨晓东围绕答辩意见依法提交了验资报告、借款担保协议书、（2010）岳民商初字第22号民事判决书、股权份额票据、原告公司会计报表两份、岳阳阳春农业开发有限公司营业执照、关于重振公司的协议、股东会决议及会议记录、公司股权转让协议书，拟证明被告系原告公司股东，并对公司投入了很多，以40万元对外转让股份未成功的事实。原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但认为不能证明被告的证明目的。本院经审查认为借款担保协议书、（2010）岳民商初字第22号民事判决书、股权份额票据、原告公司会计报表两份与本案不具有关联性，其余证据符合证据的真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
2008年2月，被告与原告股东周建华筹建汨罗市阳光旅游开发建设有限公司，注册资本50万元，实际出资被告40万元、周建华10万元，并经岳阳金信有限责任会计师事务出具验资报告，该公司于2008年2月28日成立，法人代表为杨晓东。2008年11月18日，公司经变更登记，注册资本增加至200万元，名称变更为岳阳阳光旅游开发建设有限公司，住所地变更至岳阳市青年路19号。2009年10月，被告杨晓东离开原告公司，后未参与公司经营活动，亦未参与公司变更登记事宜。后经原告多次变更登记，法人代表亦多次变更，并于2011年5月3日名称变更为原告岳阳自信农牧科技开发有限公司，现注册资本520万元，现登记股东情况为：杨晓东认缴出资额160万元、周建华认缴出资额340万元、伏秋菊认缴出资额20万元。原告于2016年3月25日向被告母亲唐芷丛送达股东会会议通知，告知工商登记需要填写股东出资表，被告不愿签署遂引发纠纷。
另查明，2013年1月29日，原告公司召开股东会会议，决议同意被告将其名下的公司股份160万元以40万元转让给案外人陈国强，被告于2013年2月4日与陈国强签订《公司股份转让协议》。后在办理股权转让登记手续时，因陈国强未在办理登记前支付股份转让款故未转让成功。
本院认为，被告杨晓东为原告更名前汨罗阳光旅游开发建设有限公司和岳阳阳光旅游开发建设有限公司股东，并实缴股金40万元，有设立时的验资报告和公司登记予以证实，虽经多次公司名称变更但被告仍为公司股东，且原告未否认被告的股东身份，足以认定被告股东身份。原告诉称被告在担任法人代表时抽逃出资，其提交的证据不足以证明，被告没有实际出资没有事实依据，被告离开公司未参加公司经营后即便不积极履行股东权利义务，撤销被告股东资格也没有法律依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第四条、第二十七条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十八条之规定，判决如下：
驳回原告岳阳自信农牧科技开发有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告岳阳自信农牧科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 许君龙
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 樱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十八条有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
在前款规定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的，人民法院应予支持。