河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第944号
原告：姬秀霞，退休工人。
委托代理人：赵杰，法律工作者。
被告：刘艳海，农民。
被告：刘秀军，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
原告姬秀霞与被告刘艳海、刘秀军、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬秀霞的委托代理人赵杰，被告刘艳海，被告刘秀军，被告人保财险沧州分公司的委托代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬秀霞诉称：2014年11月11日9时50分，原告驾驶电动自行车沿黄骅市神华大街由南向北行驶至神华大街广信颐园门前处左转弯时，与对向行驶的由被告刘艳海驾驶的冀J×××××号车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交通警察大队现场勘查，认定原告与被告刘艳海负事故的同等责任。经查，被告刘艳海驾驶的冀J×××××号车，所有人系被告刘秀军，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等暂计20000元，伤残赔偿金等其他损失，待司法鉴定后再具体确定，并由三被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告姬秀霞补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级，诉讼请求数额确定为65475.7元。
被告刘艳海辩称：1.被告刘秀军系冀J×××××号车所有人，本次事故系被告刘艳海借用被告刘秀军车辆所致。对被告刘艳海驾驶该车发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏的事实及事故责任无异议；2.该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失应由被告人保财险沧州分公司承担保险责任；3.事故发生后，被告刘艳海替原告垫付医疗费等合计10000元，被告人保财险沧州分公司赔付原告保险金后，原告应将该垫付款向被告刘艳海予以退还。
被告刘秀军辩称：1.被告刘秀军系冀J×××××号车所有人，本次事故系被告刘艳海借用被告刘秀军车辆所致，事故责任理应由被告刘艳海承担；2.该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失应由被告人保财险沧州分公司承担保险责任。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤及车辆损坏的事实无异议。请求人民法院依法核实发生交通事故时被告刘艳海的驾驶证及冀J×××××号车行驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告人保财险沧州分公司保险责任。如确属保险责任，原告合理合法的损失被告人保财险沧州分公司同意在保险限额内予以承担；2.本案系侵权纠纷，根据《侵权责任法》相关规定，诉讼费、鉴定费等间接费用，应由侵权人承担。
经审理查明：2014年11月11日9时50分，原告姬秀霞驾驶电动自行车沿黄骅市神华大街由南向北行驶至神华大街广信颐园门前处左转弯时，与对向行驶的由被告刘艳海驾驶的冀J×××××号车相撞，造成原告姬秀霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2014年11月24日作出黄公交认字（2014）第489号道路交通事故认定书，认定原告姬秀霞与被告刘艳海负事故的同等责任。被告刘秀军系冀J×××××号车所有人，本次事故系被告刘艳海借用被告刘秀军车辆所致。该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。保险合同有效期自2014年9月21日零时起至2015年9月20日二十四时止。其中，第三者责任险限额500000元。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内，被告刘艳海的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告除提供身份证复印证、被告刘艳海的驾驶证、冀J×××××号车行驶证、道路交通事故认定书及保单外，为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后原告在黄骅市神农居医院住院治疗9天，包括在沧县三元堂中医骨伤医院支付治疗费345元在内，医疗费合计6592.8元；2.原告住院期间按每天50元计算，伙食补助费为450元；3.户口本复印件、刘侠的身份证复印件、病案、诊断证明，原告与刘侠系夫妻关系，发生交通事故造成原告右侧第2、9、10、11肋骨骨折，腰2右侧横突骨折、双肺挫伤伴血胸等，原告住院期间由丈夫刘侠1人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116.5元计算，护理费为1048.5元；4.黄骅市信发百货大楼有限公司出具的工资表、停发工资证明，原告系黄骅市信发百货大楼有限公司退休返聘职工，2014年8、9、10月份工资分别为1950元、1950元、1800元，3个月平均工资为1900元。按2014年河北省批发和零售业年平均收入计算90天，误工费为8024.4元；5.司法鉴定意见书、常住人口登记卡复印件、黄骅市房权证字第××号房屋所有权证复印件，证明原告系非农业户口，自2012年8月17日起与丈夫刘侠在黄骅市广信颐园C-4-A室居住，经司法鉴定构成伤残十级，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，伤残赔偿金为45160元；6.黄骅市人民医院出具的门诊费单据清单，证明原告支付鉴定费800元；7.司法鉴定意见书，原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金3000元；8.要求赔偿交通费200元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认；9.机动车保险财产损失确认书，证明经被告人保财险沧州分公司定损，原告车损为200元。
对原告提供的上述证据及主张，被告刘艳海质证意见为：1.对原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、车损均无异议；2.对原告主张的误工费予以认可，事故发生后，我去医院看望原告三次，通过了解，原告确实在黄骅市信发百货大楼有限公司工作；3.对司法鉴定意见书的真实性、合法性均无异议，但原告主张的伤残赔偿金，请求人民法院按照原告的户口性质及实际居住场所进行计算；4.原告提供的黄骅市人民医院出具的门诊费单据清单中，注明“新型农村合作医疗”的内容，证明该门诊收费已经在新型农村合作医疗报销，原告支付的鉴定费不能重复主张；5.对原告主张的精神损害抚慰金不予认可；6.因原告未提供交通费票据，对原告主张的交通费不予认可。
被告刘秀军质证意见与被告刘艳海质证意见一致。
被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.除原告提供的沧县三元堂中医骨伤医院票号为NO.17775033，数额为345元的医疗费票据与本案无关联性外，对原告提供的其他医疗费票据、用药清单、诊断证明、病案的真实性、合法性均无异议；2.对原告主张的伙食补助费、护理费、车损均予以认可；3.原告提供的停发工资证明加盖的是黄骅市信发百货大楼有限公司财务专用章，而非公司公章，且没有单位的负责人签字，对该停发工资证明不予认可。原告提交的工资表中，原告的工资不是本人领取而是由吴英莉代领，对该工资表亦不予认可。发生交通事故时，原告已年满55周岁，达到了国家规定的女性退休年龄。且原告自认是退休返聘，因此，对原告主张的误工费不予认可。如人民法院支持原告的误工费，也应当按照原告的户籍性质所对应的人均年纯收入标准进行计算；4.对司法鉴定意见书的真实性、合法性及原告构成十级伤残的事实无异议。但原告提供的常住人口登记卡、房屋所有权证均系复印件，无法证明原告系非农业户口，也不能证明原告在黄骅市城区居住。因此，原告伤残赔偿金应当按2014年河北省农村居民标准进行计算；5.原告主张的鉴定费已由新型农村合作医疗报销，原告不能重复主张；6.原告主张的精神损害抚慰金、交通费，请求人民法院依法确认。
另查明：1.原告对发生交通事故后被告刘艳海替其垫付医疗费等合计10000元的事实予以认可；2.就原告及其丈夫刘侠的身份证、常住人口登记卡复印件是否合法有效问题，原告明确表示庭审结束后三个工作日内提交原告及其丈夫刘侠的身份证、常住人口登记卡原本予以证实。经本院当庭释明义务后，三被告均明确表示原告按期提交身份证、常住人口登记卡原本后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，原告按期提交原告及其丈夫刘侠的身份证、常住人口登记卡原本，本院审查后确认原告系非农业户口，且与刘侠系合法夫妻；3.因原告当庭提供的房屋所有权证复印件与原告主张的伤残赔偿金具有内在关联性，本院当庭决定对该房屋所有权证复印件的真实性进行调查核实。经本院当庭释明义务后，三被告均明确表示人民法院依法调查核实后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法确认。本院依职权向黄骅市住房和城乡建设局调取黄骅市第115291号房屋所有权证档案材料，证明黄骅市广信颐园C-4-A室房屋所有权人系原告丈夫刘侠，房屋登记时间为2012年8月17日。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据、本院依法调取的房屋档案材料及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2014）第489号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。原、被告双方对被告刘秀军系冀J×××××号车所有人，本次事故系被告刘艳海借用被告刘秀军车辆所致的事实予以认可，本院予以确认。《河北省实施办法》第五十八条第（三）项规定：“非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻（机动车）百分之二十至百分之三十（的责任）。”根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由原告姬秀霞承担25%，由被告刘艳海承担75%。被告刘秀军对出借车辆及本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀J×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期间内，被告刘艳海的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效的事实无异议，本院均予以确认。被告人保财险沧州分公司作为冀J×××××号车的保险人，对被保险车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告当庭提供的票号为NO.17775033，数额为345元的医疗费票据，是原告出院当天在沧县三元堂中医骨伤医院为治疗骨折支付的医疗费票据，真实有效，本院予以采信。三被告对原告提供的其他医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案均无异议，本院亦予以采信。据此，原告医疗费为6592.8元；
2.原告住院期间，按每天50元计算，伙食补助费为450元（50元∕天×9天＝450元）；
3.根据发生交通事故造成原告右侧第2、9、10、11肋骨骨折，腰2右侧横突骨折、双肺挫伤伴血胸的事实，本院确认原告住院期间由其丈夫刘侠1人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资116.5元计算，护理费为1048.5元（116.5元∕天×9天＝1048.5元）；
4.虽然发生交通事故时原告已达到国家规定的法定退休年龄，但不能以此推定原告已丧失劳动能力。原告当庭提供的停发工资证明与被告刘艳海关于“原告确实在黄骅市信发百货大楼有限公司工作”的抗辩意见相互印证，证明原告系黄骅市信发百货大楼有限公司退休返聘人员的事实成立，本院予以确认。发生交通事故前，原告平均月工资收入1900元，与本地商业系统人员工资收入相符，本院予以采信。根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按月工资收入1900元计算3个月，据此，原告误工费为5700元（1900元∕月×3个月＝5700元）；
5.原告系非农业户口，在黄骅市城区居住，且主要收入来源于城区，消费在城区，应当按城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告构成伤残十级，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，伤残赔偿金为45160元（22580元∕年×20年×10%＝45160元）；
6.根据原告在本次事故中负同等责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以确认；
7.原告居住地系河北省黄骅市广信颐园C-4-A室，根据原告自事故现场到黄骅市神农居医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认100元；
8.三被告对原告主张的200元车损予以认可，本院予以确认。
原告仅提供黄骅市人民医院出具的门诊费单据清单，而未提供相应的鉴定费票据，且该门诊费单据中注明“新型农村合作医疗”的内容。据此，原告关于赔付800元鉴定费的主张，本院不予确认。
上述医疗费、伙食补助费合计7042.8元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内向原告予以赔付。上述护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计55008.5元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内向原告予以赔付。上述车损200元，由被告人保财险沧州分公司在冀J×××××号车交强险财产限额内向原告予以赔付。庭审中，原告对发生交通事故后被告刘艳海替其垫付医疗费等合计10000元的事实予以认可，本院予以确认。被告人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告刘艳海在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告向被告刘艳海退还垫付医疗费等合计10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《河北省实施办法》第五十八条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告姬秀霞医疗费、伙食补助费合计7042.8元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告姬秀霞护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计55008.5元，在冀J×××××号车交强险财产限额内赔付原告姬秀霞车损200元，共计62251.3元；
二、驳回原告姬秀霞的其他诉讼请求；
三、被告刘秀军在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告姬秀霞上述保险金后，被告刘艳海在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告姬秀霞向被告刘艳海退还垫付医疗费等合计10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××96。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由原告姬秀霞承担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担678元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年四月十日
书记员 徐雅杰