wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第426号
原告夏靖，农民，安徽省合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄中村。
委托代理人李娜，河北万强律师事务所律师。
被告贾少博，农民，河北省邢台市广宗县葫芦乡贾樊村。
原告夏靖与被告贾少博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏靖的委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告贾少博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年12月3日，原告与被告签订了借款合同，借款240，825.6元，每月偿还12，081.42元，分24期还款，还款期限从2014年12月30日至2016年11月30日。原告于2014年12月3日通过银行转账的形式向被告支付约定的借款179，800元，根据《借款协议》的约定借款金额由原告代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费、审核费及服务费。2014年12月30日为第一次还款日，还款金额为12，081.42元。但被告并未按约定的还款日期还款，根据《借款协议》第六条第三款的约定，如果被告擅自改变借款协议规定的借款用途或严重违反还款义务的（逾期达到15天及以上），原告方有权提前终止借款协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同时原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、聘请律师等一切相关的费用均由被告承担。根据《借款协议》约定和《民事诉讼法》第二十五条的规定，特提起诉讼，请求：1、判令解除原、被告双方签订的《借款协议》；2、判令被告偿还原告借款合同金额240，825.6元；3、判令被告向原告支付委托律师的费用14，400元；4、本案的诉讼费用及一切其他相关费用均由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、借款协议一份，证明借款的事实；2、还款管理服务说明确认书、告知书一份，证明分期还款时间及数额；3、汇款票据一张，证明原告通过银行汇款将钱汇给被告；4、信用咨询费及管理服务协议、收取费用的票据（3份），证明原告按照合同约定，收取了咨询费、审核费、服务费的数额；5、律师费票据二张，证明支付律师费14，400元。
被告贾少博在法律规定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2014年12月3日，原告与被告签订了借款协议，协议约定，被告向原告借款，借款用途为“经营”，借款本金为240，825.6元，月偿还12，081.42元，还款分期月数为24个月，还款日为每月的30日（12：00前，节假日不顺延），还款起止日期为2014年12月30日至2016年11月30日。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延，则遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日。若被告晚于本协议第一条规定的还款日还款，则被告应当按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算向原告支付逾期违约金。因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用由被告承担。在本协议签署后，经被告同意及授权原告将本协议第一条借款本金数额，在扣除替被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“汇金公司”）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、（以下简称“汇金公司”）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“惠民公司”）的服务费后剩余款项支付给被告专用账号中。双方签订本协议后，本协议于2014年12月3日成立；自原告将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除被告应支付给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后剩余款项支付到被告专用账号之日起生效。
同日、被告（甲方）与汇金公司（乙方）、汇诚公司（丙方）、惠民公司（丁方）共同签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：被告经惠民公司推荐，与特定的出借人于2014年12月3日签订《借款协议》（借款金额为24，0826.60元，借款编号为0319010274），汇金公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各种手续；汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见；惠民公司为被告提供出借人推荐，促成交易以及还管理等服务。被告应向汇金公司支付咨询费，向汇诚公司支付审核费，向惠民公司支付服务费。被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向汇金公司支付咨询费41，361.41元、向汇诚公司支付审核费3，649.54元、向惠民公司支付服务费15，814.66元，三方合计收费60，825.61元。
同日，原告代被告分别向汇金公司支付咨询费41，361.41元、向汇诚公司支付审核费3，649.54元、向惠民公司支付服务费15，814.66元，并向被告名下账户汇款179，800元。
2015年5月30日，原告（委托方、甲方）与河北万强律师事务所（受托方、乙方，以下简称万强律所）签订了《诉讼代理委托书》，双方约定：万强律所接受原告的委托指派李娜律师为原告与被告因民间借贷纠纷案的一审诉讼代理人，原告应在办理委托手续时，向万强律所付清全部代理费用14，400元。签订合同的第五天，原告向万强律所支付代理费14，400元，万强律所向原告开具了发票。
上述事实，由原告陈述、举证材料，在卷佐证，予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为自然人之间的借款合同的生效要件。本案中，原告与被告签订的《借款协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原告亦已实际向被告支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。被告应按照《借款协议》的约定，按期清偿实际发生的借款本金及符合约定及法律规定的利息。现被告未到庭就其履行协议情况进行陈述或举证，故原告主张解除与被告签订的《借款协议》及请求被告返还本金240，825.6元，本院予以支持。双方在《借款协议》中约定，为实现债权而支出的律师费应由被告承担。现原告提起诉讼主张债权，聘请律师并实际支出了律师费14，400元，原告依约迂曲被告承担的律师费，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告贾少博之间签订的《借款协议》。
二、被告贾少博于本判决生效后五日内偿还原告夏靖货款240，825.6元。
三、被告贾少博于本判决生效后五日内支付原告夏靖律师费14，400元。
如果未按判决书规定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5，129元，由被告贾少博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王世英
人民陪审员 王丽影
人民陪审员 王晓静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李卫国
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第00124号
原告：刘同才，男，汉族，住怀宁县。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：刘玉赞（曾用名刘玉灿），男，汉族，住怀宁县。
被告：毕晟，男，汉族，住怀宁县。
本院在审理原告刘同才与被告刘玉赞、毕晟民间借贷纠纷一案中，原告刘同才于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘同才申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘同才撤回起诉。
案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告刘同才承担。
审判员 张霞
二〇一五年一月二十六日
书记员 程明
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第243号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人戴某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月23日被取保候审。
辩护人杨超，山东杨超律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）248号起诉书指控被告人戴某甲犯故意伤害罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员张白出庭支持公诉，被告人戴某甲及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年9月23日10时许，博兴县店子镇利代村蔡某、王某因故发生争执，蔡某之子戴某甲闻讯后殴打王某，致其鼻骨受伤。后经法医鉴定，王某所受损伤为轻伤二级。10月23日，被告人戴某甲主动投案并如实供述了其犯罪行为。
针对上述�控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人戴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任。
被告人戴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人戴某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人戴某甲系自首、初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月23日10时许，博兴县店子镇利代村蔡某、王某因故发生争执，蔡某之子戴某甲闻讯赶到后殴打王某，致其鼻骨受伤。后经法医鉴定，王某所受损伤为轻伤二级。10月23日，被告人戴某甲主动投案并如实供述了其犯罪行为。2015年1月12日，被告人戴某甲与被害人王某达成赔偿协议并取得�解。
上述事实，经庭审举证、质证，有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、赔偿协议书；证人蔡某、戴某乙的证言；被害人王某的陈述；被告人戴某甲的供述和辩解；鉴定意见博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字（2014）0289号人体损伤检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人戴某甲系自首、初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人戴某甲的辩护人提出的该项辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓�考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 马永芝
人民陪审员 孟 瑞
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 禄
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第23号
上诉人（原审原告）米某，男，回族，1982年7月28日出生，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
委托代理人马良军，男，回族，生于1965年1月13日，大专文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。
被上诉人（原审被告）马某，女，1978年4月5日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，现住山西省长治市。
上诉人米某因变更抚养关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2013）西民初字第1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭审理了本案，上诉人米某及其委托代理人马良军，被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2008年11月20日，原、被告经人介绍未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活。2009年8月19日，生育非婚生子米某某。2012年3月12日，原告向本院起诉要求解除与被告的同居关系、抚养非婚生子米某某等。同年5月9日，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成非婚生子米某某由被告马某抚养等调解协议。后原告米某因行使探望权与被告马某发生争执。2013年9月4日，原告以被告不让其探望孩子并将孩子卖给其姐姐马某某为由具状来院，并提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告自2012年5月9日自愿解除同居关系后，原告米某至今尚未组建新的家庭；被告马某已于2012年9月组建新的家庭，并同其姐马某某在山西省长治市角沿村共同经营饭馆；原、被告所生的非婚生子米某某随被告马某共同生活。
原审认为，父母与子女的关系，不因父母身份关系的变化而消除；子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方负有协助的义务。本案中，原、被告解除同居关系时，经本院主持调解双方自愿达成非婚生子米某某由被告马某抚养的调解协议。现原告米某以被告马某不让其探望非婚生子米某某，被告马某已将非婚生子米某某“卖给”了其姐马某某为由要求变更非婚生子米某某由其抚养，但被告马某对原告米某该主张予以否认，而原告米某对该主张又未提供证据予以证实。因非婚生子米某某长期随被告马某共同生活，根据米某某的生活现状，如改变其生活、学习环境，对米某某的成长及身心健康明显不利，且原告米某也未向法庭提交证据证实被告马某抚养子女的条件发生重大变化致使其无能力抚育子女或由被告马某继续抚养非婚生子米某某对孩子的成长明显不利，也未向法庭提交非婚生子米某某由其抚养对孩子的成长更为有利的相关证据；庭审中被告马某又不同意变更非婚生子米某某的抚养关系，且被告马某已组建新的家庭，有固定的工作和稳定的经济收入来源，非婚生子米某某由被告马某抚养对孩子的健康成长较由原告米某抚养更为有利，故对原告米某要求变更非婚生子米某某由其抚养、由被告一次性支付孩子抚养费39431元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告米某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告米某承担。
宣判后，原审原告米某不服该判决，以被上诉人不配合上诉人探望孩子而引起要求变更孩子抚养权纠纷及被上诉人对上诉人言明儿子米某某以16000.00元卖给了马某某，并且说想要回孩子就要拿出15万元。加之，被上诉人现已组建新的家庭，并已经生下自己的孩子，我不想让儿子寄人篱下，让儿子接受良好的早期教育和有舒适的生活环境等为由提出上诉，请求二审依法撤销一审判决，变更孩子米某某的抚养权。原审被告马某未提出书面答辩意见。在庭审中，以生孩子时上诉人就不要孩子，现在孩子四岁了，上诉人要孩子，孩子我抚养及孩子一直和我一起生活等为由提出答辩意见。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人上诉称，被上诉人马某将孩子米某某以16000.00元卖给了其姐姐马某某，要求变更抚养权，由于其未向法庭提供证据，本院不予认定。米某某长期随被上诉人马某一起生活，改变生活环境，可能影响孩子的健康成长，且被上诉人马某的经济状况明显好于上诉人米某，米某某随被上诉人马某共同生活，有利于米某某的健康成长。一审判决经综合考虑，驳回上诉人要求变更抚养关系的诉讼请求是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人米某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘万德
审判员 米 峰
审判员 马 萍
二〇一四年二月二十七日
书记员 郤 娟
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03231号
原告：李永寿，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。
委托代理人：万青、陈嫚莉，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：刘继平，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：杜克维，男，1968年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
原告李永寿与被告刘继平、杜克维租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李永寿及其委托代理人陈嫚莉到庭参加了诉讼，被告刘继平、杜克维经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永寿诉称：2013年5月，两被告因承接安徽省马鞍山市和尚桥铁矿区工程需要，经朋友介绍找到原告，要求原告租赁推土机给被告提供劳务。2013年8月13日，原告在完成推土机工作后，与被告结算，两被告于当日出具一张欠条交由原告持有，明确两被告欠原告相关推土机费用计人民币41600元。嗣后，原告多次向两被告催要上述欠款，两被告至今拖欠不付。故依法起诉，请求判决两被告立即连带清偿原告欠款人民币41600元及相应利息损失4965元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年8月14日暂计算至2015年8月3日，实际数额应计算至款息全部支付之日止）。本案诉讼费由两被告承担。
原告李永寿针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格适格。
证据2、两被告户籍信息各一份，证明两被告身份情况及诉讼主体资格适格。
证据3�欠条原件一张，证明两被告共同出具欠条，计欠原告相关推土机费用人民币41600元的事实。
被告刘继平、杜克维未作应诉、答辩，未提交证据；因缺席，也未对原告所举证据予以质证。
本院经审查，对原告李永寿所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：
2013年5月，被告刘继平、杜克维因承接安徽省马鞍山市和尚桥铁矿区工程需要，经朋友介绍找到原告，要求原告租赁推土机给被告，并为两被告提供劳务。2013年8月13日，原告在完成推土机工作后，与两被告进行结算，两被告也于当日共同出具一张欠条交由原告持有，明确两被告计欠原告相关推土机费用人民币41600元。因两被告误认为原告名字叫“李永贵”，故在两被告共同签名出具的欠条中原告的名字变为了“李永贵”，而所谓“李永贵”实则原告李永寿。嗣后，原告就上述欠款多次向两被告催要，两被告至今拖欠不付。2015年8月3日，原告以诉称理由诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。因两被告缺席，致本院调解不能。
本院认为：被告刘继平、杜克维共同向原告李永寿出具欠条，计欠原告推土机费用41600元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。两被告共同出具的欠条中的“李永贵”之笔误不影响原告作为实际债权人的法律地位。原告据条诉请两被告给付其相关推土机欠款41600元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。原告相关利息损失之主张，因双方对利息损失未作约定，故本院对该主张依法不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、�一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘继平、杜克维共同给付原告李永寿推土机欠款计人民币41600元，限于本判决生效之日起7日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元，由被告刘继平、杜克维共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 马茂友
审 判 员 臧传斌
人民陪审员 柏培华
二�一五年十二月八日
书 记 员 徐萧砚
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第699号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1971年7月23日出生，家住福建省惠安县。曾因犯强奸妇女罪于1996年5月29日被本院判处有期徒刑十年，2003年2月16日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2013年12月4日被抓获并被刑事拘留，同日变更为取保候审，2014年9月4日和同年10月30日分别再次被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1460号起诉书指控被告人杨某甲犯放火罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2013年12月3日19时许，被告人杨某甲因厨房的产权问题与侄儿杨某乙发生纠纷，杨某甲要求杨某乙把厨房里的干稻草搬走，杨某乙不肯。后被告人杨某甲窜到厨房的门口，用随身携带的打火机点燃厨房门口的一捆干稻草，引起火灾致该房屋顶的石板坍塌损毁。周边群众报案后，惠安县消防大队官兵及时赶到现场，至当晚22时许将火灾完全扑灭。
公诉机关提供的证据有被害人杨某乙等人的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、提取笔录、火灾事故调查报告、辨认笔录及照片、抓获经过、生效判决书、释放证明、被告人杨某甲的供述等。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为已构成放火罪。
被告人杨某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月3日19时许，被告人杨某甲因厨房的产权问题与侄儿杨某乙发生纠纷，杨某甲要求杨某乙把厨房里的干稻草搬走，杨某乙不肯。后被告人杨某甲窜到该厨房的门口，用随身携带的打火机点烧厨房门口的一捆干稻草，引起火灾致该厨房屋顶的石板坍塌损毁。经周边群众报案，惠安县消防大队官兵及时赶到现场，至当晚22时许将该火灾完全扑灭。
另查明，本院审理期间，杨某乙向本院表示，二家平时关系不错，案发后没有再发生过纠纷，对被告人杨某甲的行为表示谅解；被告人杨某甲所在基层组织表示愿意对杨某甲进行帮教。
认定上述事实的证据有：
1、被害人杨某乙的证言，证实其爷爷杨某丙留下了一间约二十余平米的厨房，没有说分给谁，因此，归家族共有。2013年12月3日19时许，杨某甲让其将放在厨房里的干稻草搬出来，否则他要放火烧掉。后杨某甲骑摩托车到厨房门前的路边，其也骑摩托车跟过去。杨某甲到厨房门口时，其就看见厨房门口燃烧起来，其就赶紧报警。其并证实，除稻草被烧外，厨房的房顶亦塌落。
2、证人杨某丁的证言，证实2013年12月3日19时许，其听说侄子杨某乙与其弟杨某甲在古厝打架，就赶过去，看见古厝门口已烧起来，火灾造成约1000元的损失。其并证实，被烧的古厝其是父亲杨某丙和杨某甲共建的，杨某丙去世前将它分给杨某甲。
3、证人杨某戊的证言，证实2014年12月3日19时许，其接到儿子杨某乙的电话，说杨某甲放火烧了旧房子的厨房。其赶到时，厨房已着火，火势很大，厨房里装满的地瓜藤被烧了，屋顶也被烧塌。其并证实，厨房是其父亲杨某丙的，杨某丙去世时没有分家。
4、证人杨某己的证言，证实2014年12月3日晚，其叔杨某甲与堂弟杨某乙在其家因杨某乙将干稻草存在旧房子边的厨房里之事发生争吵。后二人先后骑摩托车离开，其怕他们打架就跟在后面。到旧房子前，其看见杨某乙站在厨房边，杨某甲不在现场，厨房里的干稻草燃烧起来。后杨某乙报警，消防过来并灭了火。其并证实，其听父亲说被烧的厨房是杨某甲的。
5、证人杨某庚的证言，证实被烧厨房是其与弟杨某甲共同建造的，地皮是其父亲杨某丙的。
6、证人叶某某的证言，证实被烧的厨房是由杨某庚和杨某甲共同出资建造。厨房左右有旧房子，但没有人居住，厨房后面有一幢二层楼的石头房有人居住，但离厨房有约四五米，厨房屋顶的长石板被烧后断在屋里，但石墙没有倒，不会对附近群众造成危害。
7、证人杨某辛的证言，证实被烧厨房是石头房，与附近的房子有一定距离，火势不会引到附近房子，火烧时对村水泥路的行人有点危险，但行人会看见，不会路过。
8、证人赵某某的证言，证实其住的房子在被烧厨房的后面。案发时，其听到那间厨房起火，就在自家的二楼看，有人在灭火，后来消防过来把火灭了。其并证实，那间厨房里存放稻草，火势不是很大，没有危及到其住房。
9、证人吴某某的证言，证实杨某甲的父母把那间被烧的房间分给杨某甲。其家的电线从那间厨房边上经过且只有其一家在用，起火时，除电线被烧坏，对其家没有造成其他损害。次日，杨某甲让其侄儿接好了被烧的电线，其家已正常通电照明。
10、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的情况。
11、事故调查报告，证实案发当晚天气晴朗，无风；被烧厨房起火原因为放火。
12、提取笔录，证实公安机关依法提取到作案工具打火机一个。
13、刑事判决书、释放证明，证实被告人杨某甲的前科及释放时间。
14、被告人杨某甲的供述、辨认笔录及照片，证实2003年，其与五哥杨某庚在旧房子边共建了一间厨房，所有权归其。2013年12月3日19时许，其让侄儿杨某乙将放在厨房里的干稻草搬出来，但杨某乙不肯。其就骑摩托车到厨房门口，杨某乙也骑摩托车跟过来。其用打火机点燃门口的一捆稻草，后就径直回家。其并辨认作出作案现场。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲故意放火焚烧房屋，引起火灾，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨某甲归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。综合考虑被告人杨某甲的责罪、案发后的认罪悔罪态度良好及本案系亲属间的民间纠纷引发，二家平时关系良好，案发后没有再发生纠纷，被害人杨某乙对其行为表示谅解等情况，对被告人杨某甲可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，拟判决如下：
被告人杨某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 庄镇清
二〇一五年一月三十日
书 记 员 邓彩霞
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第00064号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，系该局局长。
委托代理人臧海涛，系通化市国土资源局东昌直属分局法律顾问。
被执行人红豆彬。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年1月27日向本院提出申请强制执行被执行人红豆彬土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月13日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005456号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人臧海涛到庭参加听证会，被执行人红豆彬经本院合法传唤，拒不到庭参加听证会，视为放弃听证权利。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人红豆彬在经营活动中使用的国有土地未履行缴纳土地租金义务，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）的规定。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2014年4月2日向被执行人红豆彬下达了第0000574号土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金叁仟陆佰玖拾元整（3690.00元整）。逾期不交将加收3%滞纳金，并下达行政征收决定书。被执行人红豆彬如有异议，可在接到通知书之日起三日内向通化市国土资源局东昌直属分局提出陈述，申辩，逾期不提出的视为放弃权利。被执行人红豆彬于2014年4月2日收到缴费通知书后未提出陈述、申辩，亦未履行交纳土地租金的义务。通化市国土资源局东昌直属分局对被执行人红豆彬的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）的规定，于2014年8月27日作出（通）昌国土资征字（2014）第0005456号行政征收决定书。决定如下：限你（单位）在接到本决定书之日起五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度内土地租金人民币3690.00元整；逾期缴纳，加收3%滞纳金。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内依法向通化市东昌区人民政府或通化市国土资源局申请复议或在三个月内向通化市东昌区人民法院提起行政诉讼。该行政征收决定书于2014年8月27日向被执行人红豆彬送达。在行政复议和行政诉讼的期限内，红豆彬未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局于2014年12月3日作出行政征收催告书，并于2014年12月3日向红豆彬送达。该行政征收决定红豆彬至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行（通）昌国土资征字（2014）第0005456号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人红豆彬使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005456号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005456号行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 张 群
审判员 宋志刚
审判员 金广术
二〇一五年二月二十七日
书记员 呼旻福
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第5265号
原告：刘有海，男。
被告：徐仁堂，男。
被告：尹淑春，女。
原告刘有海诉被告徐仁堂、尹淑春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘有海到庭参加了诉讼。二被告徐仁堂、尹淑春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年9月23日，原告与被告签订房屋买卖契约书，二被告系夫妻关系。被告将坐落于庄河市明阳镇王派村东方红屯的草房四间作价6800元卖给原告，原告当即付清全款，被告当时将房产执照及房屋交给原告，原告自2007年9月居住至今，事后原告多次找二被告协助办理房屋产权手续，二被告借故拖延至今，故诉至法院请求：1、依法确认原告与被告徐仁堂于2007年9月23日签订的房屋买卖契约书合法有效。2、二被告协助原告办理案涉房屋产权手续。
被告徐仁堂、尹淑春均未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。案涉房屋坐落于庄河市明阳镇王派村东方红屯，房产执照号为庄村房执字第0042846号，所有权人徐仁堂，房屋结构为草房，建筑面积74.3平方米，间数为四间。2007年9月23日，原告与被告徐仁堂签订《房屋买卖契约书》，约定被告徐仁堂将案涉房屋卖与刘有海，价格8000元。徐仁堂、刘有海及中保人郝春庆、郝增新、庄树庆、曹桂玲、刘有平、王玉永在该契约书签字确认，并经案涉房屋所在村民小组的审批同意。契约签订后，原告交付了房款8000元，二被告将案涉房屋及房产执照交付给原告，原告持有房照并居住使用案涉房屋至今，但并未办理房屋产权过户登记。
本院所确认的上述事实有：房屋买卖契约书、房产执照证人证言及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告与被告徐仁堂签订的房屋买卖契约书，约定原告购买被告徐仁堂所有的房屋，该房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。原告应履行交付房款义务，被告应履行交付房屋并转移房屋所有权的义务。契约签订后，原告支付了案涉房屋价款，二被告交付了房屋但并未办理房屋产权变更登记，二被告系夫妻关系，该房屋系二被告共有财产，二被告有义务协助原告办理房屋过户登记手续。综上，对原告请求确认原、被告签订的房屋买卖合同有效并要求被告协助办理案涉房屋产权的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘有海与被告徐仁堂于2007年9月23日签订的房屋买卖契约书有效。
二、被告徐仁堂、尹淑春于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告刘有海办理案涉房屋产权过户手续。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘耀华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 苍 茜
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初314号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人林一民，男，1978年8月12日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，个体户，户籍地泉州市丰泽区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年8月17日变更为取保候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年4月4日18时许，被告人林一民在丰泽区城东街道新铺街223号门前，因门前道路问题与邻居即被害人林某1发生口角，林一民先动手击打林某1面部，并用手将林某1甩倒在地，后林一民与林某1及谢某、林某2亮互殴，致林某1右手第一掌骨完全性骨折。案发后，谢某立即报警，林一民在现场等候处理。经法医鉴定，林某1右手第一掌骨完全性骨折属轻伤二级。同年7月11日10时许，经公安人员电话通知，林一民自行到城东派出所接受调查。
2017年8月1日，经泉州市丰泽区华大街道新铺社区人民调解委员会调解，林一民家属代其赔偿了林某1医疗费等各项经济损失共计人民币2.5万元，取得谅解。
上述事实，被告人林一民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人林一民犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。林一民明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；林一民家属代其赔偿被害人相关经济损失，取得谅解，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。综上，决定对林一民从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林一民犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 范冰冷
二〇一七年九月一日
书 记 员 张国基
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初314号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人林一民，男，1978年8月12日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，个体户，户籍地泉州市丰泽区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年8月17日变更为取保候审。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年4月4日18时许，被告人林一民在丰泽区城东街道新铺街223号门前，因门前道路问题与邻居即被害人林某1发生口角，林一民先动手击打林某1面部，并用手将林某1甩倒在地，后林一民与林某1及谢某、林某2亮互殴，致林某1右手第一掌骨完全性骨折。案发后，谢某立即报警，林一民在现场等候处理。经法医鉴定，林某1右手第一掌骨完全性骨折属轻伤二级。同年7月11日10时许，经公安人员电话通知，林一民自行到城东派出所接受调查。2017年8月1日，经泉州市丰泽区华大街道新铺社区人民调解委员会调解，林一民家属代其赔偿了林某1医疗费等各项经济损失共计人民币2.5万元，取得谅解。上述事实，被告人林一民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人林一民犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。林一民明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；林一民家属代其赔偿被害人相关经济损失，取得谅解，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。综上，决定对林一民从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林一民犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  范冰冷二〇一七年九月一日书 记 员  张国基附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瀍民初字第273号
原告：周小江，男，汉族，1983年3月10日生，住河南省孟津县.
委托代理人：许苗琴，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。
被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。
法定代表人：彭跃立，董事长。
委托代理人：闫秋平、刘叶挺，公司职员，特别授权。
原告周小江诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称十五局五公司）合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小江之委托代理人许苗琴、被告十五局五公司之委托代理人闫秋萍、刘叶挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小江诉称，2011年，原、被告约定由原告对同沿高速公路A18合同段桩基工程进行施工，同年9月26日施工工程全部完工并交付，2011年12月该路段运行通车。工程交付后，被告陆陆续续支付工程款共计2340100元，按照工程决算总金额2646175元，目前尚欠306075元未付，经原告多次催要，被告拒不清结。特提起诉讼，请求判令被告支付原告工程款306075元及至实际付款日的利息，先暂计47441元（暂计至2014年4月18日），本案诉讼费用由被告负担。
被告十五局五公司辩称，对计价金额2646175元无异议，被告实际已支付2610485元，现只欠原告35690元，此欠款愿意支付。
经审理查明，2013年2月23日。被告的同沿高速A18合同段项目部给原告出具验工计量决算报表一份，工程决算总金额为2646175元，工程完工并交付使用后被告支付部分工程款，余款未再支付。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告工程款306075元及至实际付款日的利息，先暂计47441元（暂计至2014年4月18日），本案诉讼费用由被告负担。
另查明，被告辩称支付给原告民工的工资近26万元，原告称并非本人签字，且原告提供的证据证明该款是由协调费和场地平整费构成，而另外的13350元是自已的材料卖给了被告，不应抵作劳务费，对此被告未提供相应证据予以证实。
本院认为：原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳务费，关于被告辩称支付给原告民工的工资近26万元，原告称并非本人签字，且该款是由协调费和场地平整费构成，而另外的13350元是自已的材料卖给了被告，不应抵作劳务费，被告未提供相应证据予以证实，对此本院不予认定。原告要求被告支付工程款306075元及至实际付款日的利息，本院予以支持；关于利息，可自原告主张权利之日起按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告周小江工程款306075元及利息（按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2014年4月22日起计算至本判决确定还款之日止）。
本案受理费6600元，由被告中铁十五局集团第五工程有限公司负担（原告已垫付，执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李晓鸿
人民陪审员 ：蔺红辉
人民陪审员 ：杨静茹
二〇一五年二月七日
代书 记员 ： 孙 倩
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第181号
原告姜甲，男，1979年8月5日生，汉族。
被告吴某，女，1982年10月27日生，汉族。
委托代理人嵇红年，江苏上元律师事务所律师。
原告姜甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，由代理审判员叶斐依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜甲，被告吴某及其委托代理人嵇红年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜甲诉称：其与被告吴某于2003年3月经人介绍相识，2004年12月28日登记结婚，2006年11月10日生育一子姜乙。婚后夫妻感情一般。但是自2008年开始，吴某就以工作忙为借口不照顾家庭及子女。2011年12月，吴某常在外打麻将还时常在外留宿致夫妻感情更加恶化，常常因琐事争吵。2012年9月，吴某将儿子带回娘家居住生活。其多次想接儿子回家，但均遭吴某拒绝，还唆使他人对其进行殴打。由于原、被告夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，现诉至法院要求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子姜乙由其抚养教育。
被告吴某辩称：原告姜甲所述与事实不符，姜甲要求离婚的原因是和其他女人有暧昧关系，但其仍希望用教育感化的方式来维系夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂，其不同意离婚，请求驳回原告姜甲的诉讼请求。
经审理查明：原告姜甲与被告吴某经人介绍相识。2004年12月28日，双方自愿登记结婚。2006年11月10日，生育一子姜乙。婚后夫妻感情尚可，但由于双方性格存在差异，常因家庭琐事发生争吵。2012年9月，双方发生争吵后，被告吴某返回娘家居住，两人分居至今。
2013年2月，原告姜甲向本院提起诉讼，要求与被告吴某离婚，婚生子姜乙由其抚养教育。审理中，吴某则认为夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。因双方意见分歧，致使调解未成。
上述事实，有结婚证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。现只要双方互谅互让，互相信任，珍惜夫妻感情，加之被告吴某继续和好努力，双方是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 叶 斐
二〇一三年四月二十三日
见习书记员 张秉慧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执3152号
申请执行人周辉，男，1979年3月23日出生，汉族，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市原州区。
委托代理人马永虎、刘仁，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人张辉，男，1984年7月12日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。
申请执行人周辉与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初5117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月5日申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议：即借款本金50000元及利息10000元（按照月利率2%计算，从2016年12月21日起付至本判决确定的给付日期至），诉讼费525元，合计60525元，由被执行人张辉当日履行10000元本金；剩余50525元被执行人张辉从2018年1月份起每月20日前付5000元。第三人马云亮为上述款项提供担保。申请执行人周辉申请撤回本案执行。被执行人如不按期偿还，申请执行人有权再次申请强制执行，经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实�思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0402民初5117号民事判决书的执行。
被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王金龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 马晓强
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执3152号申请执行人周辉，男，1979年3月23日出生，汉族，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市原州区。委托代理人马永虎、刘仁，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人张辉，男，1984年7月12日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。申请执行人周辉与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初5117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月5日申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议：即借款本金50000元及利息10000元（按照月利率2%计算，从2016年12月21日起付至本判决确定的给付日期至），诉讼费525元，合计60525元，由被执行人张辉当日履行10000元本金；剩余50525元被执行人张辉从2018年1月份起每月20日前付5000元。第三人马云亮为上述款项提供担保。申请执行人周辉申请撤回本案执行。被执行人如不按期偿还，申请执行人有权再次申请强制执行，经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实�思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402民初5117号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  王金龙二〇一七年十二月十九日书记员  马晓强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初1770号
原告禧图纸品印刷（深圳）有限公司。
法定代表人赖友全，董事。
委托代理人黄娅军，公司员工。
被告凯荣科技（深圳）有限公司。
法定代表人伍斌妮。
本院在受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付货款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告禧图纸品印刷（深圳）有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告禧图纸品印刷（深圳）有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币39元，由原告承担。
代理审判员 逯 晓 枫
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 简少琼（兼）
书 记 员 黄 梦 园
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03044号
原告：吴建友，男，1967年1月9日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：张玉章，男，1972年11月20日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：谢芳，女，1980年6月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：宿州正鑫水泥有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：杨林，该公司经理。
委托代理人：周勇，该公司法务人员。
委托代理人：靖云玲，该公司化验室主任。
原告吴建友因与被告张玉章、谢芳、宿州正鑫水泥有限责任公司（简称：水泥有限公司）产品责任纠纷一案，于2015年10月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。原告吴建友及委托代理人戴希海，被告张玉章、谢芳，被告水泥有限公司的委托代理人周勇、靖云玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴建友诉称：2015年5月份，原告在娄庄镇东风路东侧、娄庄纺织厂北墙处建房，建筑材料均系自购。2015年5月18日从被告张玉章销售点购买325#正鑫水泥12吨，用于第一层楼面浇顶。第二层楼面（425#正鑫水泥）浇顶后准备粉墙时，发现第一层楼面多处断裂，现原告所建楼房已成危房。经多方查找原因，方知是被告的325#正鑫水泥存在质量问题所致，该水泥系代理商即被告谢芳提供。综上，原告认为，被告张玉章、谢芳销售不合格水泥给原告造成损失应予以赔偿，被告水泥有限公司生产不合格产品对外销售，也应当承担赔偿责任。故具状起诉，要求三被告赔偿原告各项经济损失合计123980元，并承担本案诉讼费。
张玉章辩称：原告建房用的正鑫水泥是本人从被告谢芳处购买的，谢芳是正鑫水泥的代理商。如果水泥质量有问题，应由厂方赔偿，本人不承担赔偿责任。
谢芳辩称：2015年7月下旬，原告找到本人及厂方反应质量问题，三被告一同到现场看过。当时原告房屋一层已经浇顶，水泥已经用完，上面没有问题，只看到墙边有裂痕。厂房出售每批水泥都有封存样品，每个编号都有质量保证书。当天出售的水泥不仅这一车，别的买方都没有反应质量问题。被告方要求原告到被告处取样化验，原告不同意。生产厂家是合法经营单位，具有生产资质，本人代理的水泥是合格产品，故要求依法驳回原告的诉讼请求。
水泥有限公司辩称：原告诉求无事实及法律依据。被告公司是具有生产资质的合法机构，严格按照国家标准生产水泥。公司售出的水泥都有质量保证书，是经过检验合格后才出厂的，每一批货物都有封存样品。原告提出质量异议时，水泥已经用完，公司要求用公司的封存样品去检验，原告不同意。混凝土与水泥是不同概念，对原告房屋混凝土抗压强度检测并不能测出水泥质量问题。本公司生产的正鑫水泥质量合格，原告无证据证明水泥质量有问题，故要求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告在灵璧县娄庄镇东风路东侧建房（三间二层楼房），建房材料自备，承包给他人承建。2015年5月19日，原告从被告张玉章销售点购买325#正鑫水泥12吨，用于第一层楼面浇顶等。第二层楼面（425#正鑫水泥）浇完顶，今年麦收过后准备粉墙时，发现第一层楼面有多处裂缝。发现质量问题后，原告与被告张玉章、谢芳（正鑫水泥的代理商）及正鑫水泥的生产厂家交涉，三被告也一同到达建房施工地点查看。当时因建房的水泥已经用完，被告水泥公司要求用本厂封存的样品去检验，原告不同意。2015年8月10日，原告联系灵璧县建科工程质量检测中心对所建楼房一层梁进行混凝土抗压强度检测。原告据此认为是325#正鑫水泥质量问题造成的，遂引起纠纷。
另查明，被告宿州正鑫水泥有限责任公司有企业法人营业执照、组织机构代码证、产品生产许可证，是依法成立，具有正鑫水泥生产经营资格的厂家。生产的水泥有产品合格证、质量保证书。
以上事实有身份证、混凝土抗压强度检测报告、质量保证书、营业执照、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证、检验报告单、证人证言、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：当事人主张，有责任提供证据。原告购买被告厂家生产的水泥用于建房，后发现房屋质量问题（一层楼面有裂缝），便委托相关部门进行混凝土抗压强度检测，认为混凝土压力、强度均未达到标准是被告的水泥质量问题引起的。但是混凝土与水泥不是同一概念，混凝土的质量与混凝土的搅拌时间、沙石的清洁度以及水泥、沙石配置比例等很多因素有关。原告当庭申请对“混凝土抗压强度不合格是否由水泥质量问题引起的”进行鉴定，因未在举证期限内提出，本院不予准予。原告提供的证据不足以证明其建房所用被告的水泥质量存在问题，不足以证明房屋质量问题是水泥质量问题所致。原告起诉要求被告赔偿经济损失，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴建友本次诉讼的全部诉讼请求。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1390元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一五年十二月十七日
书记员 耿婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第60号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人廖某某，女。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月8日被黎川县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕，现羁押在抚州市看守所。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员黄小勇出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2014年五月份至2015年上半年期间，被告人廖某某多次通过电话联系，以现金交易或银行账户存款交易的方式向汤某某、饶某某、朱某、刘某某等人贩卖冰毒。具体事实如下：
吸毒人员汤某某得知被告人廖某某处有冰毒后，遂于2014年下半年至2015年3月份期间，十次电话联系廖某某要求购买冰毒。廖某某在接到汤某某的电话后，在黎川县财富广场旁以现金直接交易的方式，及提供其建设银行卡号（＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7）给汤某某，由汤某某先充值再到其家中附近或指定地点拿货的方式进行交易，每次以一二百元的价格贩卖0.1克至0.2克冰毒。
吸毒人员饶某某得知被告人廖某某处有冰毒后，遂于2014年下半年至2015年3月份期间，二次电话联系廖某某要求购买冰毒。廖某某在接到饶某某的电话后，便提供其建设银行卡号（＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7）给饶某某，由饶某某先充值再到其家中附近拿货的方式进行交易，每次以一二百元的价格贩卖0.1克至0.2克冰毒。
吸毒人员刘某某得知被告人廖某某处有冰毒，遂于2014年五月份至八月份期间，二次电话联系廖某某要求购买冰毒。廖某某在接到刘某某的电话后，便提供其建设银行卡号（＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7）给刘某某，由刘某某先充值再到其家中附近拿货的方式进行交易，每次以一二百元的价格贩卖0.1克至0.2克冰毒。
吸毒人员朱某得知被告人廖某某处有冰毒，遂于2014年下半年至2015年五月份期间，二次到廖某某的住所要求购买冰毒，廖某某每次以一二百元的价格贩卖0.1克至0.2克冰毒。
2015年5月8日，被告人廖某某主动到黎川县公安局投案并如实供述自己的罪行。
对于上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明，银行交易明细，户籍证明材料，证人汤某某、蔡忠祥、饶某某、刘某某、朱某的证言及辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人廖某某向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，黎川县人民检察院指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某在案发后主动到公安机关投案，且如实交待犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2019年2月7日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包海华
二〇一五年九月二十四日
书记员 叶国平
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0071号
申请执行人薛以欲，农民。
被执行人周富喜，农民。
被执行人刘豹，农民。
关于申请执行人薛以裕诉被执行人周富喜、刘豹民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月10日作出（2012）邳铁民初字第0450号民事判决书。该判决书主文中载明：“一、被告周富喜于本判决生效之日起十日内偿付原告薛以欲借款本金9350元及逾期利息（以本金9350元按银行同期同类贷款基准利率自2011年7月21日起计算至还清之日）。二、被告刘豹对上述债务的清偿承担连带责任。三、驳回原告薛以欲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告周富喜、刘豹负担。”
2014年3月13日，申请执行人薛以裕以被执行人周富喜、刘豹未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0071号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 程冬冬
执行员 董可伟
二〇一四年六月十九日
书记员 刘明浩
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第705号
原告李某，女，1979年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人岳艳娜，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1982年9月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某与被告王某因离婚纠纷一案中，原告李某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 员 高增楼
二〇一四年四月二十三日
书记员代 永 安
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）君刑初字第95号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
被告人汤某，男，1959年4月13日出生于湖南省华容县，居民身份号码4306231959********，汉族，高中文化，住湖南省华容县新河乡华丰村*组。因涉嫌犯行贿罪，于2014年8月28日经岳阳市君山区人民检察院决定，由岳阳市公安局君山分局指定居所监视居住，2014年9月5日，被该院决定取保候审，2015年9月6日被该院再次决定取保候审。现在家。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人汤某犯行贿罪一案，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院于同月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年至2013年，被告人汤某为承揽到工程，多次找时任华容县国土资源局副局长饶某（已判刑）帮忙，并承诺事后表示感谢，饶答应帮忙。2012年上半年，饶利用职务便利，通过向时任华容县国土局土整项目承揽方张某、包新民以及时任华容县国土局土地整理中心的主任欧启华（已判刑）和刘历宏打招呼，将华容县鲇鱼须镇天鹅村、新建乡易家嘴村土地开发项目、注滋口镇均南村土地整治项目、三封寺镇红莲村、胜峰乡话岗村灾毁耕地复垦补助项目交给汤某承揽。工程完工结算后，被告人汤某为感谢饶某，先后4次送给饶某共计人民币25.999万元，其中2次送的现金分别为3万元和5万元；2次送的银行卡，卡上余额分别为79990元和10万元。
2014年8月28日，被告人汤某经办案人员电话通知到案。到案后，侦查机关对其进行了询问，其没有交代犯罪事实。当日，侦查机关对其立案，次日，汤某如实交代了其犯罪事实。同案人饶某于2014年8月10日交代汤某曾向其行贿人民币8万元。在汤某交代之前没有证据证明侦查机关完全掌握其全部犯罪事实。
2014年9月3日、5日，被告人汤某分两次退缴了违法所得人民币18万元。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案说明、银行流水、饶某主体身份材料、合同协议书、审计报告、结算凭证、扣押财物清单、证人饶某、白某、包新民、张某等人的证言等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汤某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯刑法，构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人汤某有坦白情节、退缴了部分违法所得，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人汤某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
二、没收被告人汤某向侦查机关退缴的违法所得人民币十八万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文君
审 判 员 李 平
人民陪审员 邓月英
二〇一六年四月十八日
代理书记员 郭 红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00378号
申请执行人赵勇，男，1987年4月14日出生，汉族，农村居民。
被执行人段应枝，男，1963年10月13日出生，汉族，农村居民。
被执行人梁喜爱，女，1965年12月16日出生，汉族，农村居民。
被执行人段伟，男，1991年7月25日出生，汉族，农村居民。
被执行人李希秘，女，1991年12月7日出生，汉族，农村居民。
本院在执行赵勇与段应枝、梁喜爱、段伟、李希秘占有物损害赔偿纠纷一案过程中，陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳民初字第00273号民事调解书、已经发生法律效力，依据权利人的申请，被执行人应履行案件执行标的款为9300.00元。本院于2014年10月8日立案执行，现被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳民初字第00273号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 荆秀琴
二〇一四年十月十日
书记员 李 伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初64号
原告：安徽泾县远通钙业销售有限公司，住所地：安徽省宣城市泾县泾川镇幕桥路泾秀苑34幢203室。
法定代表人：李高生，职务：经理。
委托代理人：马庆生，山东平大律师事务所律师。
被告：山东百伦纸业有限公司，住所地：莱芜市莱城区方下工业园方寨路6号。
法定代表人：亓涛，职务：董事长。
委托代理人：吕清海，山东百伦纸业有限公司职工。
原告安徽泾县远通钙业销售有限公司与被告山东百伦纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽泾县远通钙业销售有限公司委托代理人马庆生与被告山东百伦纸业有限公司委托代理人吕清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽泾县远通钙业销售有限公司诉称，原、被告自2013年7月至2013年12月发生碳酸钙购销业务。2014年2月，经双方结算，被告从原告处购买碳酸钙总价款为1073600元，用被告生产的白双胶纸抵货款799951.36元后，被告尚欠原告货款273648.64元，经原告多次催要，被告至今未还，特诉至法院，请求：被告支付所欠货款273648.64元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告山东百伦纸业有限公司辩称，第一，通过对账单来看双方之间的账目应该是对的，但是我们公司现在比较困难，难以偿还；第二，我们公司生产部门反映当时原告的货物出现过质量问题。
经审理查明，2013年7月19日至2013年12月27日间，山东百伦纸业有限公司从安徽泾县远通钙业销售有限公司购买碳酸钙，总价款共计1073600元，但双方并未签订书面买卖合同。经双方协商，山东百伦纸业有限公司分四次用其生产的白双胶纸共抵顶货款799951.36元，余款273648.64元经安徽泾县远通钙业销售有限公司多次催要，山东百伦纸业有限公司一直未偿还。2016年1月7日，安徽泾县远通钙业销售有限公司向我院提起诉讼。
上述查明事实，由原告陈述、被告答辩、安徽泾县远通钙业销售有限公司应收账款核对表及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告安徽泾县远通钙业销售有限公司与被告山东百伦纸业有限公司之间的买卖合同关系合法有效，被告山东百伦纸业有限公司欠原告安徽泾县远通钙业销售有限公司货款事实清楚，证据确实充分，故原告安徽泾县远通钙业销售有限公司要求被告山东百伦纸业有限公司偿还欠付货款273648.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告山东百伦纸业有限公司主张原告安徽泾县远通钙业销售有限公司提供的货物曾出现质量问题，但未提供任何证据予以证实，且原告安徽泾县远通钙业销售有限公司不予认可，本院不予采信。关于原告安徽泾县远通钙业销售有限公司主张的利息问题，双方并未约定货款的支付时间，被告山东百伦纸业有限公司应在收到货物时予以支付，但被告山东百伦纸业有限公司至今未偿还欠款，原告安徽泾县远通钙业销售有限公司有权要求其承担欠付货款的利息，故原告安徽泾县远通钙业销售有限公司要求被告山东百伦纸业有限公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告山东百伦纸业有限公司辩称双方未签订买卖合同、买卖关系违法且双方未约定还款期限因而不应承担利息损失的主张，与法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告山东百伦纸业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还欠付原告安徽泾县远通钙业销售有限公司的货款273648.64元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5405元，减半收取2702.5元，由被告山东百伦纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 石倩
二〇一六年二月二日
书 记 员 吕玲
相关法律条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2542号
申请人：杨某某。
申请人：邱某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人杨某某与邱某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人杨某某、邱某某因饲养动物致人损害纠纷，于2016年10月10日经谷城经济开发区白龙岗社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：
杨某某于2016年10月10日一次性赔偿邱某某人民币700元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨某某与邱某某于2016年10月10日经谷城经济开发区白龙岗社区居民委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 孙合琴
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴冬波
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第575号
罪犯朱恩伟，男，生于1990年7月4日，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省鲁甸县人民法院于2011年5月10日作出（2011）鲁刑初字第30号刑事判决，以被告人朱恩伟犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币6000元。刑期执行至2022年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2013年11月26日、2015年1月27日共裁定减刑1年8个月，刑期执行至2020年10月6日止。
执行机关云南省昭通监狱于2016年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱恩伟在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年10月至2015年10月的考核中获记表扬3次。并被评为2014年度改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯朱恩伟的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯朱恩伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱恩伟准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 烨
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法池民初字第176号
原告：伍×容，女。
被告：张×华，曾用名×华，男。
原告伍×容诉被告张×华离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员高少宏适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行审理。原告伍×容、被告张×华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍×容诉称：原、被告于2002年11月经人介绍认识，按农村习俗举行婚礼并同居生活，2006年1月20日补办结婚登记手续。婚后于2004年1月7日生育长男张×烽，2007年8月27日生育女儿张×妮，2009年9月17日生育次男张×键。婚后因生活中思想不统一，经常吵架导致原告自2012年1月开始搬离被告家独自生活。现已与被告分居2年9个月，双方感情确已破裂。据此，请求判决：1.原告与被告离婚。2.婚生次男张×键、女儿张×妮由原告直接抚养，婚生长男张×烽由被告直接抚养。3.本案诉讼费由被告负担。
原告伍×容对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的身份证1份，证明原告的民事主体资格。2.结婚证1份，证明原、被告的婚姻关系。3.公证书1份，证明被告张×华原名×华。4.出生医学证明3本及户口簿1本，证明原、被告婚后生育子女情况。
被告张×华辩称：原、被告婚姻基础好，感情没有破裂，不同意与原告离婚。
被告在举证期限内没有向法庭提供证据有身份证1份，证明其诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于2002年7月经人介绍认识谈婚，同年11月9日按农村习俗举行婚礼并同居生活，2006年1月20日补办结婚登记手续。婚后于2004年1月7日生育长男张×烽，2007年8月27日生育女儿张×妮，2009年9月17日生育次男张×键。原、被告婚后感情尚好。在共同生活期间原告常因家庭生活琐事与婆婆吵架，2012年1月9日原告与婆婆发生矛盾后回娘家居住，尔后经被告要求回家和好。2012年端午节因原、被告的儿女在□□读书，原告为了照顾儿女，便搬到□□居住。2014年10月10日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出前述诉讼请求，被告则坚持不同意离婚。案经本院主持调解，双方无法达成一致意见。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告依法办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告离开被告到□□居住的原因是与婆婆发生矛盾及为了照顾子女读书，不是因为与被告感情不和。从原、被告的婚姻基础、婚后感情及婚姻现状等综合分析，其夫妻感情尚未破裂，有和好可能。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同建设好美好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准原告伍×容与被告张×华离婚。
二、驳回原告伍×容的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告伍×容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 高少宏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李文娜
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）五执补字第00014号
申请执行人：武某某，女，1975年7月出生，汉族，住五河县。
被执行人：王某，男，1973年8月出生，汉族，住五河县。
本院在执行武某某申请执行王某离婚纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）五民一初字第00993号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 崔国栋
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第851号
申请执行人吝雪庭，女，1991年6月4日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省都江堰市。
委托代理人冯亚亮，四川律治律师事务所律师。
申请执行人吝龙，男，1996年4月14日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人冯亚亮，四川律治律师事务所律师。
申请执行人吝蛟全，男，1921年4月1日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人冯亚亮，四川律治律师事务所律师。
被执行人任发冲，男，1965年5月16日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人罗志云，男，1970年2月9日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人吝雪庭、吝龙、吝蛟全申请执行被执行人任发冲、罗志云其他合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）彭州民初字第1697号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人任发冲、罗志云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吝雪庭、吝龙、吝蛟全于2014年9月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人任发冲、罗志云暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款133062.09元；未执行金额为133062.09元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第1697号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 锐
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第285号
申请执行人中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地：柘荣县。
法定代表人钱巧峰，行长。
被执行人陈惠红，女，1976年11月08日出生，汉族，住福安市。
被执行人郑惠忠，男，1971年2月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人福建省恒金融资担保有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人王旭，董事长。
本院在执行中国建设银行股份有限公司柘荣支行与陈惠红、郑惠忠、福建省恒金融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连带偿还申请执行人借款2194632.43元及利息，并支付案件受理费12169元、执行费24346元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第349号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年八月十九日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第285号
王瑞华：
本院已立案执行王爱连申请执行王瑞华人格权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条》规定，限你于2015年6月30日前，按照（2015）柘民初字第798号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 曹卫东
二〇一五年六月三十日
书记员 张 杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄯民二初字第578号
原告王向东，男，汉族，33岁，个体户，现住乌市新市区。
委托代理人刘翠红，鄯善城镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告摆兴龙，男，回族，32岁，现住新疆阜康市。
原告王向东与被告摆兴龙股权转让纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，于2014年10月20日依法适用简易程序由审判员师碧干独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘翠红到庭参加了诉讼，被告摆兴龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月至2012年5月，原被告及汪银刚三人合伙共同经营鄯善县巴特鱼庄。2012年5月，原告与汪银刚退伙，原告得股权转让金18万元；2012年5月9日，原告与被告签订了一份股权转让协议。协议约定18万元的股权转让金自2012年6月起，被告每月给原告支付10000元，至付清为止；协议还约定自协议生效之日，原告完全退出餐厅经营，不再参与餐厅财产和利润的分配，餐厅的所有债权债务均由被告承担。后因被告不履行，原告提起诉讼，鄯善县人民法院以（2013）鄯民二初字
初字第45号判决确认被告履行义务至2013年4月共计11万元，剩余的7万元因履行期限未至而驳回原告的该请求。现在，该7万元的履行期限已过，被告仍未付款。现其请求人民法院依法判令被告立即支付原告股权转让金7万元，并承担本案的诉讼费。
被告未到庭答辩、也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年5月9日，原告即甲方与被告即乙方签订了一份股权转让协议。该股权转让协议内容为：“一、甲方同意将其在鄯善县巴特鱼庄所持有的股权以拾捌万元整转让给乙方，乙方同意受让；二、乙方同意自二零一二年六月向甲方启付股权转让款，每月支付壹万元整，直至付清为止；三、本协议签字生效之日起，甲方完全退出餐厅的经营，不再参与餐厅财产和利润的分配；四、本协议签字生效之日起，鄯善县巴特餐厅所有的债权债务将由乙方承担。”协议签订后，被告没有如约履行义务，原告诉至本院，本院（2013）鄯民二初字45号判决被告应履行义务至2013年4月支付原告共计11万元。
以上事实有2012年5月9日，原被告之间签订的一份股权转让协议、（2013）鄯民二初字45号民事判决书及庭审笔录为证。
本院认为：2012年5月9日原被告之间签订的股权转让协议合法有效。本院作出的（2013）鄯民二初字45号民事判决书确认了双方股权转让的法律义务，被告应支付转让款至2013年4月为11万元，现在时间已经过一年多，剩余的7万元已超过履行期限。被告应履行向原告支付7万元的股权转让款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，为稳定社会经济秩序，保护法人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告摆兴龙应于本判决生效之日起五日内一次性支付原告股权转让金70000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费775元，由被告摆兴龙承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 师碧干
二〇一四年十月二十二日
书记员 李 忍
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第898号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人唐某，临安市高虹镇高乐村村民委员会主任。因本案于2014年4月21日被临安市公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
被告人邵斌斌，农民。因犯寻衅滋事罪于2003年1月7日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2010年9月1日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年9月10日刑满释放。因本案于2014年6月17日被临安市公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人项某，别名项立峰，农民。因本案于2014年4月23日被临安市公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1753号起诉书指控被告人唐某、邵斌斌、项某犯非法占用农用地罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人唐某、邵斌斌、项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2010年11月至2014年3月期间，被告人唐某分别伙同被告人邵斌斌、项某及徐某等人，在未经审批的情况下，采用挖机挖掘的方式，非法占用临安市高虹镇高乐村、虹桥村水家坞省级重点生态公益防护林地及高虹镇活山村南山坞，高乐村马岭窑湾里、许家等处的林地，造成林地原有植被毁坏。其中被告人唐某非法占用水家坞省级重点生态公益防护林15.7亩，非法占用其他林地7.1亩；被告人邵斌斌、项某非法占用水家坞省级重点生态公益防护林9.4亩。分别是：
1、2011年11月至2014年3月期间，被告人唐某伙同被告人邵斌斌、项某及徐某，在未经审批的情况下，采用挖机挖掘的方式，非法占用高虹镇高乐村、虹桥村水家坞大石塔处省级重点生态公益防护林地11.3亩，造成林地原有植被毁坏。其中，被告人唐某非法占用上述林地11.3亩；被告人邵斌斌、项某非法占用上述林地9.4亩。
2、2014年1月至2014年3月期间，被告人唐某先后伙同郑某、赵某甲、赵某乙，在未经审批的情况下，采用同样方式非法占用高虹镇虹桥村水家坞口子处省级重点生态公益防护林地4.4亩，造成林地原有植被毁坏。
3、2013年11月至2014年3月期间，被告人唐某在未经审批的情况下，采用同样方式非法占用高虹镇高乐村马岭窑湾里林地3.4亩，造成林地原有植被毁坏。
4、2014年2月至3月期间，被告人唐某伙同高某，在未经审批的情况下，采用同样方式非法占用高虹镇活山村南山坞林地3.1亩，造成林地原有植被毁坏。
5、2014年2月期间，被告人唐某伙同竺某，在未经审批的情况下，采用同样方式非法占用高虹镇高乐村许家林地0.6亩，造成林地原有植被毁坏。
案发后，被告人邵斌斌于2014年4月23日受到公安机关电话传唤未到案接受调查，后于同年6月17日主动到临安市公安局森林警察大队投案。
公诉机关认为，被告人唐某、邵斌斌、项某违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人邵斌斌系累犯，有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人唐某、邵斌斌、项某对公诉机关的指控不持异议。上述事实在案有证人徐某、郑某、赵某甲、赵某乙、高某、竺某等人的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，协议、山林租赁合同、林地使用权转让协议书、生态公益林现场界定书、临安市林业局行政处罚决定书、扣押清单、浙江省林木采伐许可证、转让协议、荒山租赁协议、山林流转经营权承包合同、山林所有权证、土地使用权转让协议等书证，户籍证明、归案经过、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、情况说明，临安市林业局鉴定意见，被告人唐某、邵斌斌、项某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、邵斌斌、项某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人邵斌斌因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邵斌斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人唐某、项某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人邵斌斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年11月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人项某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴献平
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱非诉行执字第0148号
申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局。住所地：盱眙县盱城镇金鹏大道**号。
法定代表人蒋学文，该局局长。
被执行人盱眙兴华玻璃钢化有限公司。住所地：盱眙县工业开发区合欢大道与工七路交汇处。
法定代表人张根林，该公司董事长。
盱眙县人力资源和社会保障局与盱眙兴华玻璃钢化有限公司劳动保障行政纠纷一案，本院于2014年1月14日作出（2014）盱非诉行审字第0010号行政裁定书，已发生法律效力，依该裁判：申请执行人盱眙县人力资源和社会保障局对被执行人盱眙兴华玻璃钢化有限公司所作的盱人社察罚字（2013）第10号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行标的进行了查询，企业已经停产近两年，现在无人，银行无存款，也无房产登记信息，无可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱非诉行审字第0010号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 王玉良
执行员 张宝林
二〇一五年三月十六日
书记员 钱晶津
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威经技区民初字第945号
原告赵某。
被告周某。
本院在审理原告赵某与被告周某健康权纠纷一案中，原告于2013年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 吕方胜
二〇一三年九月二十二日
书记员 张 锋
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第4728号
原告李志永，寿光市光明路79号3号楼1单元201号。
被告刘新然。
被告宋文杰。
本院在李志永与被告刘新然、宋文杰身体权纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李志永申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李志永撤回起诉。
案件受理费3593元，减半收取1796元，由原告负担。
审 判 长 魏云涛
审 判 员 刘金涛
代理审判员 方 璇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 肖树栋
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第1913号
原告肖某某。
委托代理人周某某，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。
被告李某某。
委托代理人汪某某，阆中市千佛法律服务所法律工作者。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。本案依法由审判员邓鹏适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托代理人周某某，被告委托代理人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1989年5月经人介绍相识恋爱，1995年3月在阆中市某某乡人民政府办理结婚登记。19XX年X月X日生育一女李某，20XX年X月X日生育一子李某甲。婚后双方常因生活琐事发生纠纷，且被告也不信任原告，被告的家暴行为让原告忍无可忍，夫妻感情荡然无存，夫妻关系名存实亡。请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子李某甲由原告抚养成人，被告承担抚养费。
被告书面辩称，原告诉称不实，原、被告系自由恋爱，且恋爱时间长达五年之久，婚姻基础很好。婚后双方感情很好，且共同养育了两个小孩，从来没有发生过纠纷。综上，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，1989年5月，原、被告相识并建立恋爱关系，于1994年3月7日在阆中市某某乡人民政府办理结婚登记。19XX年X月X日生育一女李某，20XX年X月X日生育一子李某甲。原、被告婚后初期夫妻感情较好。其间，原、被告因家庭琐事发生过纠纷，致夫妻关系不睦。因此，原告认为夫妻感情破裂，遂起诉来院。
认定上述事实，有结婚证复印件、户口簿复印件、证人证言以及当事人的陈述等为据。
本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，在婚后的共同生活中，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系产生矛盾。但夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告双方同舟共济、相互支持，共同经营家庭，其夫妻感情是能够和好如初的。原告称被告有家暴行为，但未提供充分证据证明。故原告主张与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告肖某某与被告李某某离婚。
案件受理费260元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓鹏
二〇一五年五月二十七日
书记员 姚锐
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘10执203号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：何小娟
关于深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司诉何小娟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第30368号仲裁调解书已经发生法律效力。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案执行。
本院认为，本案的执行标的额符合郴州市桂阳县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人何小娟的住所地在郴州市桂阳县人民法院辖区范围内。本案经湖南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第30368号仲裁调解书指定湖南省郴州市桂阳县人民法院执行。
湖南省郴州市桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 吴兰馨
审判员 陈 学
审判员 眭 勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执203号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：何小娟关于深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司诉何小娟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第30368号仲裁调解书已经发生法律效力。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案执行。本院认为，本案的执行标的额符合郴州市桂阳县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人何小娟的住所地在郴州市桂阳县人民法院辖区范围内。本案经湖南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第30368号仲裁调解书指定湖南省郴州市桂阳县人民法院执行。湖南省郴州市桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吴兰馨审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一八年五月二十五日书记员  黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3839号
原告：戴方华（曾用名：代方华），女。
委托代理人：张威，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被告：高允乐（曾用名：高云乐），男。
第三人：高伟，男。
原告戴方华与被告高允乐、高伟离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告戴方华、第三人高伟到庭参加诉讼，被告高允乐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告戴方华与被告高允乐原系夫妻关系，于2003年3月3日经瓦房店市人民法院调解离婚。在调解协议中双方约定坐落于瓦房店市西杨乡北海村盖子滩屯的四间捣制房归戴方华所有，故请求法院判决被告及第三人协助原告将该房屋（房证号为：瓦农房字05953）过户到原告名下。
被告未到庭亦未有答辩意见。
第三人辩称，同意原告的诉讼请求。这处房子原来本来就是原被告的，盖房子的时候第三人还小，没有出资，只是当时村里登记时将第三人的名字一起填写上了。同意协助第三人办理过户手续。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2003年3月3日经瓦房店市人民法院调解离婚，并达成协议：共同住房坐落在瓦房店市西杨乡北海村盖滩屯四间捣制房（三间厢房）归戴方华所有。该房屋于1990年12月10日颁发农村居民私有产执照，号码为：瓦农房字05953，房屋共有人为高允乐、戴方华、高伟。
上述事实，有原告提供的结婚登记表、村民委员会证明，本院调取的（2003）瓦民权初字第131号案卷材料及原告和第三人陈述笔录在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告于2003年经瓦房店市人民法院调解离婚时已经将瓦农房字05953房屋处分给原告所有，是双方真实意思表示且经已经生效的（2003）瓦民权初字第131号民事调解书予以确认，因此被告已经丧失对争议房屋的所有权；争议房屋建于1987年，房照颁发于1990年，虽然房照上登记所有人包括第三人，但在当时第三人只有10岁，对房屋并没有实际出资，且本次庭审中认可原、被告在（2003）瓦民权初字第131号民事调解书中对涉案房屋的处理，明确同意房屋归原告所有，是第三人真实意思表示，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于瓦房店市西杨乡北海村盖子滩屯的四间捣制房（房证号为：瓦农房字05953）归原告戴方华所有；
二、被告高允乐和第三人高伟于本判决生效后立即协助原告戴方华办理房屋过户手续。
案件受理费800元，由原告戴方华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 姚志武
审 判 员 曲伟娜
人民陪审员 韩殿厚
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘 旸
第1页共3页
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第00139号
原告：侯美玲，女，汉族，无业。
委托代理人：华卫茹，陕西秦直道律师事务所律师。
被告：李欣，男，汉族，西安市碑林区长乐坊街道办事处工作人员。
本院在审理原告侯美玲与被告李欣侵权责任纠纷一案中，原告侯美玲于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯美玲的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯美玲撤回起诉。
案件受理费15400元整本院减半收取，7700元整由原告侯美玲负担。
审 判 长 王 健
代理审判员 李新元
代理审判员 崔 春
二〇一三年三月十八日
书 记 员 郑杜娟