广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初282号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人黎某，男，1967年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:广东省阳春市合水镇竹园村委会麻塘坡村**号，暂住广东省深圳市福田区上沙椰树村4巷5号406房。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年11月13日被逮捕，2015年11月19日被深圳市公安局福田分局取保候审，2016年1月12日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。
辩护人叶明，广东宽和律师事务所律师。
辩护人郑珂丹，广东宽和律师事务所�习律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）428号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉。被告人黎某及其辩护人叶明、郑琦丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黎某受黄某钟的委托负责收取本市福田区滨河路上沙椰树村8巷2号一楼商铺的水电等费用。2013年11月底，被告人黎某与上沙椰树村8巷2号101商铺的租户何某（另案处理）将上沙椰树村8巷2号一楼商铺的电表（编号为M47543235）进行改动从而偷电，由此，被告人黎某不收取何某经营商铺的电费，从其他租户中正常收取电费用于向供电局缴纳电费。2015年10月16日，深圳市福田区供电局员工例行检查时发现上述电表电路被改动�有偷电行为，随即报警。当日，民警将被告人黎某抓获归案。
经鉴定，涉案电表1级不及格。经核实，上述电表在2013年11月至2015年9月期间少记用电量为83553千瓦，按供电局用电计费计算共计人民币79085.44元。
公诉机关当庭提交了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。公诉机关据此认为被告人黎某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人辩称改动电表的时间是2015年清明之后，总共少缴了1万多元电费。
辩护人认为：1、起诉书中认定的被告人实施窃电行为的时间不准确，应认定为2015年清明节之后；盗窃金额应以被告人供述的非法所得金额一万余元予以认定；2、被告人黎某并非犯意提起者，也未实际参与对涉案电表的改造，归案后坦白犯罪事实�认罪态度好，且积极退赃，社会危害性小；3、被告人系初犯。综上所述，望对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：被告人黎某受黄某钟的委托负责收取本市福田区滨河路上沙椰树村8巷2号一楼商铺水电等费用。该一楼商铺分割为几个商铺，每个商铺设置分电表，分电表再连接至供电局收取电费的电表（供电局编号为M47543235）。2015年4月开始，被告人黎某使用改造的电表（M47543235）偷取上沙椰树村8巷2号一楼商铺的电量，获取利益，即其将收取的商户的正常电量的电费与其向供电局交纳的按改动后的用电表计算的电费之间的差额占为己有。2015年10月16日，深圳福田供电局员工例行检查明发现上述电表电路被改动而有偷电行为，随即报警。当日，民警将被告人黎某抓获归案。
经鉴定，涉案电表1级不及格，相对误差率为64%左右。经深圳福田�电局核实，上述电表在2015年4月5日至2015年10月16日期间窃电量为28416kWh，按供电局用电计费标准计算窃取的电量电费共计本金人民币25463.75元。
2015年12月29日至30日，被告人黎某向供电局补交了窃取电费本金及违约使用金共计70463.75元。
以上事实，有下列经法庭质证的证据证实：1、被告人身份材料及前科劣迹查询说明、商铺租赁合同、租房合同、收款收据、授权委托书、关于黄某某窃电案的调查报告、预交收款说明、付款的银行转账凭证、深圳福田供电局出具的《关于上沙椰树村8巷2号窃电案件的补充材料》及电量明细表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查缉经过等书证；2、证人何某、范某、徐某、朱某的证言；3、被害单位委托代理人韩某的陈述；4、被告人黎某的供述与辩解；5、鉴定结果通知书；6、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨�笔录等。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃电力，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人自2013年11月底开始实施窃取电力的行为的指控证据不充分，本院不予认定。关于窃取的电量及金额，被害单位根据鉴定单位对涉案被改动的电表的误差率，结合窃取电量时间段的抄表量计算出被窃取的电量并核算出电费金额，合法有据，且该数额与被告人供述的其获利一万多元及何某在该段时间未缴纳的电费金额之和基本相当，本院予以采信。被告人归案后能基本如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人系初犯，且向被害单位补交了电费，可酌情从轻处罚。综上所述，被告人罪行较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对�所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黎某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 欧献根
人民陪审员 董志新
二〇一六年九月十四日
书 记 员 温成华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第5页共7页