上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初20434号
原告：刘金鸽，女，1986年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：周双虎，上海顺盈律师事务所律师。
被告：陕西顿盈实业有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：王伟兵。
被告：陕西顿盈实业有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
负责人：王伟兵。
被告：陕西鼎泰立丰商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：张俊凯。
被告：徐贵军，男，1989年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告刘金鸽与被告陕西顿盈实业有限公司(以下简称顿盈公司)、陕西顿盈实业有限公司上海分公司(以下简称顿盈上海公司)、陕西鼎泰立丰商业运营管理有限公司(以下简称鼎泰公司)、徐贵军保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金鸽之委托诉讼代理人周双虎、被告徐贵军到庭参加诉讼。被告陕西顿盈实业有限公司、陕西顿盈实业有限公司上海分公司、陕西鼎泰立丰商业运营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘金鸽向本院提出诉讼请求：要求被告顿盈上海公司、鼎泰公司归还投资款人民币(以下所涉币种均为人民币)50000元，并以50000元为基数按照年利率12%支付自2016年6月1日起至判决生效之日止的利息，要求被告徐贵军对上述还款承担连带担保责任。事实和理由：原告经被告徐贵军的好朋友王雪介绍投资。2015年4月6日，徐贵军将原告带到顿盈上海公司，原告与顿盈上海公司、鼎泰公司签订了个人股权咨询服务协议，约定顿盈上海公司向原告提供定向股权转让、股权投资协议等服务，被告徐贵军向原告交付担保函，之后原告才通过徐贵军带的POS机刷卡支付50000元，至于向谁支付当时并不知道。个人股权咨询服务协议约定融资期间半年，自动延续半年，在该期间内，被告顿盈上海公司都是通过银行转账在支付利息，按照年利率12%即每月500元付息。2016年4月后，原告通过朋友王雪电话、短信、上门向被告催讨，但在2016年5月后，被告顿盈上海公司已经搬走找不到了。正是被告徐贵军向原告出具担保函，原告才同意投资的，被告徐贵军和原告之间没有任何其他经济往来，原告有理由相信被告徐贵军为本案债务提供担保，故诉至法院，作如上诉请。
被告顿盈公司、被告顿盈上海公司、被告鼎泰公司未作答辩。
被告徐贵军辩称，不同意承担连带担保责任。原告和被告顿盈上海公司、鼎泰公司签订的个人股权咨询服务协议的真实性没有异议，被告与原告之间除了本案外没有其他经济往来，但原告向被告顿盈上海公司投资的50000元不在被告的投资范围内，因为担保函中写明只有对支付到被告账户的款项才承担担保责任，实际上，原告本来说将钱款放在被告处，后原告了解到顿盈上海公司的状况后决定以自己的名义投资，原告并未支付任何款项到被告的账户。原告在自己支付50000元的签购单上签名，应该知晓50000元是支付给顿盈上海公司。
本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，原告作为股权认购人、被告顿盈上海公司作为股权分派人、被告鼎泰公司作为担保方/风险管理方/股权受让人签订了一份《个人股权咨询服务协议》，约定被告顿盈上海公司向原告提供定向股权出让、股权投资协议、投资管理、风险管理、股权利益分配及股权认筹后等一系列管理服务事项达成一致，同期，被告鼎泰公司作为本协议的风险管理方即本协议的担保方，就本协议中原告与被告顿盈上海公司在履行本协议股权认筹过程中可能出现的资金认筹风险，向原告提供真实可靠的资金担保。协议第四条收益账户管理约定，根据原告与被告顿盈上海公司之间的权利约定，被告顿盈上海公司有义务对原告定期支付股权收益；第五条认筹风险的处置方式约定，当被告顿盈上海公司发生违约时，原告选择如下之一的方式处置回款风险：a.原告自行追讨，由原告自行承担损失和风险，同时自行享有被告顿盈上海公司违约所产生的逾期罚息、违约金等；b.原告向被告鼎泰公司提出担保履行，即被告鼎泰公司按照原告认筹被告顿盈上海公司股权之条款，无条件收购原告既得被告顿盈上海公司之企业、项目股权，被告鼎泰公司享有被告顿盈上海公司违约所产生的逾期罚息、违约金等；第七条股份认筹及股份收益方式约定，原告认筹伍万圆整(50000元)，年利率12%，在协议签署壹日内到账；第十六条其他事项约定，本协议有效期半年，如满协议任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续半年，以此类推。
当天，被告徐贵军向原告出具担保函一份，担保函抬头为：“担保人姓名：徐贵军，……债务单位：陕西顿盈实业有限公司上海分公司……”，内容为：“担保人姓名：徐贵军……本人愿意就徐贵军(以下称“债务人”)与刘金鸽发生业务往来所支付给徐贵军的全部款项之付款义务，以及因上述付款义务而产生的所有相关债务，为债务人向徐贵军承担连带担保责任。本担保对债务人在本担保函签署前发生的债务具有溯及力，任何如减少担保债务范围，不再为债务人提供担保或其他变动，本人都将以亲笔签名确认的书面形式通知债务人，并在通知书到达刘金鸽当日生效。本担保为无条件的、独立的连带责任保证担保。当债务人由于任何原因导致不能如约按期支付给刘金鸽或只能支付部分本金时，则本人即刻履行担保义务，担保的范围包括债务人拖欠的本金，以及因此而产生的利息、违约金、损害赔偿金和债务人为实现上述债权而支付的所有费用。担保期间为贰年，自应付款项履行义务到期之日起计算。到期后自动顺延期一年，本担保函具有法律效应，请担保人认真对待”。被告徐贵军在担保人处签名。原告于2015年4月6日向顿盈上海公司消费支付50000元。
另查，被告顿盈上海公司系被告顿盈公司的分公司。
审理中，原告提供其名下开户行为上海浦东发展银行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户明细清单，显示2015年4月6日，原告向被告顿盈上海公司消费支付50000元，2015年5月5日至2016年7月6日期间，原告每月收到利息500元。
本院认为，原告与被告顿盈上海公司、被告鼎泰公司签订的《个人股权咨询服务协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，协议各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。从《个人股权咨询服务协议》的内容来看，原告并不以获取股权为目的，不参与经营管理和承担投资风险，并在协议中明确约定了股份投资收益的固定年利率，故该协议名为投资实为借贷。原告依约向被告顿盈上海公司支付50000元后，被告顿盈上海公司也依照约定按期支付了部分利息，后被告顿盈上海公司不再按照协议约定支付利息，也未归还钱款，违反了诚信原则和合同义务，且被告顿盈上海公司未作抗辩，现原告主张要求归还投资款50000元并按照协议约定的年利率12%支付利息，于法不悖，本院予以支持。但应当指出，利息的计算应从本院查明的最后支付日之后开始起算，即应当自2016年8月1日起支付原告逾期利息。被告顿盈上海公司系分公司，不能独立承担责任，应由其总公司即被告顿盈公司承担相应的还款责任。《个人股权咨询服务协议》中明确约定被告鼎泰公司是该协议的担保方，被告鼎泰公司也在协议上盖章确认，被告鼎泰公司应按照约定承担相应保证责任，因各方在协议中对保证方式和保证范围并未作出约定，故被告鼎泰公司应对被告顿盈公司应负担的全部债务承担连带保证责任。
关于被告徐贵军是否应承担保证责任，被告徐贵军向原告出具了担保函，该担保函与投资协议同日签订，明确债务人为顿盈上海公司，原告与顿盈上海公司也仅此一笔50000元投资款，且担保函内容中并无款项必须支付至被告徐贵军名下否则不承担担保责任的明确约定。即便担保函中内容有所歧义，因该函系被告徐贵军向原告单方出具，内容约定不明，亦应作出对出具人即被告徐贵军不利的解释。况且如果钱款直接支付到被告徐贵军名下，则被告徐贵军本人即为债务人，这与双方担保合同的本意不符，也有违常理，故对其上述辩称不予采信，被告徐贵军应为被告顿盈公司应负担的全部债务承担连带保证责任。
审理中,被告顿盈公司、被告顿盈上海公司、被告鼎泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西顿盈实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告刘金鸽投资款人民币50,000元；
二、被告陕西顿盈实业有限公司应于本判决生效之日起十日内以人民币50,000元为基数，按照年利率12%标准支付原告刘金鸽自2016年8月1日起至判决生效之日止的逾期利息；
三、被告陕西鼎泰立丰商业运营管理有限公司、被告徐贵军应对上述第一、二项承担连带保证责任，被告陕西鼎泰立丰商业运营管理有限公司、徐贵军承担连带保证责任后，有权向被告陕西顿盈实业有限公司追偿；
四、原告刘金鸽其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，公告费人民币560元，由被告陕西顿盈实业有限公司、陕西顿盈实业有限公司上海分公司、陕西鼎泰立丰商业运营管理有限公司、徐贵军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
人民陪审员 崔凤岭
人民陪审员 王 颖
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 吴佩雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。