青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第403号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人久迈，男，1983年11月6日出生，藏族，无职业。2014年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人南先太，男，1990年6月15日出生，藏族，无职业。2014年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人才某某某，男，1995年6月5日出生，蒙古族，高中文化，无职业。2014年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）392号起诉书指控被告人久迈、南先太、才某某某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人久迈、南先太、才某某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月24日凌晨，被告人久迈、南先太伙同犯罪嫌疑人“华某某”（另案处理）经事先踩点，三人使用随身携带的改锥等工具盗得被害人解某某停放于此的黄色比亚迪小轿车一辆（价值人民币23300.00元）并低价变卖。赃款挥霍。
2014年4月6日晚，被告人久迈、南先太、才某某某在西宁市某小区找到一辆五菱“荣光”面包车并使用改锥将车门撬开时触发该车防盗装置，三人盗窃未果后逃离现场。次日凌晨，被告人久迈、南先太、才某某某伙同犯罪嫌疑人“华某某”、多某某某（均另案处理）等7人经事先踩点后来到西宁市城东区某小区院门口，被告人才某某某等人在路边等候，由被告人久迈、南先太潜入该院内，二人使用事先准备的改锥等工具将被害人马某某的蓝色比亚迪小轿车（价值人民币22800.00元）盗走并低价变卖。案发后，赃款已挥霍。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为三被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人久迈、南先太对起诉书指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，同时辩称，被告人才某某某没有参与实施盗窃。被告人才某某某辩解，其没有参与实施起诉书指控的盗窃犯罪事实，只是乘坐被盗的比亚迪小轿车回海南州的家。
经审理查明：一、2014年3月24日凌晨，被告人久迈、南先太伙同犯罪嫌疑人“华某某”（另案处理）经预谋后来到本市城中区某小区一单元门口，“华某某”在该小区外面接应，久迈、南先太用随身携带的改锥等工具撬开被害人解某某停放于此的比亚迪小轿车一辆，盗走该车辆，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安机关出具的到案经过证实在本市将被告人久迈抓获归案，在本省海南州一出租屋内将被告人南先太、才某某某抓获归案的事实；
2.被害人解某某的报案材料及陈述证实其车辆被盗后向公安机关报案的事实；
3.公安机关制作的现场指认笔录及刑事照相证实，被告人久迈、南先太指认伙同盗取比亚迪轿车案发现场的事实。
二、2014年4月7日凌晨，被告人久迈、南先太、才某某某伙同犯罪嫌疑人“华某某”、多某某某（二人均另案处理）等7人经预谋，到本市城东区某小区院门口，被告人才某某某等人在路边等候接应，被告人久迈、南先太进入该院内，二人使用事先准备的改锥等工具将被害人马某某的蓝色比亚迪小轿车盗得之后，由久迈驾驶该车辆，拉上其余六人驶往本省海南州，赃物变卖，赃款挥霍。
2014年7月22日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证（2014）443号《关于对比亚迪F0汽车等车辆价格鉴定的结论》的鉴定意见为：比亚迪F0汽车（车牌号：青XXX**）壹辆鉴定价值为23300.00元；比亚迪F0汽车（车牌号：甘XXXX**）壹辆鉴定价值为22800.00元。以上两项合计鉴定价值为：46100.00元。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人马某某的报案材料及陈述证实被害人马某某车辆被盗后向公安机关报案的事实；
2.2014年4月7日晚上被告人久迈、南先太、才某某某伙同犯罪嫌疑人“华某某”、多某某某等7人，被告人才某某某等人在路边等候接应，由被告人久迈、南先太盗得被害人马某某车辆，后由久迈驾驶该车辆，拉上其余六人驶往本省海南州，赃物变卖，赃款挥霍的事实；
3.被告人才某某某的供述证实，2014年4月7日晚上，其与久迈、南先太等七人在街上闲逛，久迈告诉其今晚要去偷一辆比亚迪F0轿车，然后，久迈和南先太去偷车辆，盗得以后，由久迈驾驶该车辆，拉上其余六人驶往本省海南州的事实；
4.辨认笔录证实被告人久迈分别从公安机关提供的十二张男性免冠照片中辨认出伙同盗窃的被告人南先太、才某某某的事实；被告人南先太分别从公安机关提供的十二张男性免冠照片中辨认出伙同盗窃的被告人久迈的事实；被告人才某某某分别从公安机关提供的十二张男性免冠照片中辨认出伙同盗窃的被告人久迈的事实；
5.侦查机关制作的现场指认笔录及照片，证实被告人久迈、南先太指认伙同盗取黄色比亚迪轿车、蓝色比亚迪轿车车辆案发现场的事实；
6.西宁市价格认证中心宁价证（2014）443号《关于对比亚迪F0汽车等车辆价格鉴定的结论》证实被盗车辆价值已鉴定的事实；
7.户籍证明证实被告人久迈、南先太、才某某某作案时的实际年龄、民族、住址等自然情况的事实。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人久迈、南先太、才某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人久迈、南先太参与盗窃作案二起，盗窃金额为46100元，数额巨大，被告人才某某某参与盗窃作案一起，盗窃金额为22800元，数额较大，被告人才某某某事先参与预谋，且在案发地点放哨，并共同乘坐所盗车辆到达本省海南藏族自治州，其本人及同案被告人久迈、南先太辩称其没有参与盗窃作案的辩解意见，不予采纳。被告人才某某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人久迈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2018年7月11日止），并处罚金8000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
被告人南先太犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2018年7月3日止），并处罚金8000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
被告人才某某某犯盗窃罪，判处罚金20000元（已缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
审 判 员 汪雪莲
代理审判员 于海洋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王海山
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。