福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2532号
原告：鄢燕平，女，1977年10月2日出生，汉族，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：冯向晖，福建顺隆律师事务所律师。
被告：郑诚松，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：薛琴妹，女，1975年12月9日出生，汉族，住福建省永安市，
被告：华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地福建省永安市名流公馆1幢1-301室，统一社会信用代码913504815575906856。
法定代表人：郑诚松，董事长。
委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。
原告鄢燕平与被告郑诚松、薛琴妹、华夏（永安）房地产开发有限公司（以下简称华夏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄢燕平的委托诉讼代理人冯向晖到庭参加诉讼。郑诚松、薛琴妹、华夏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。郑诚松、薛琴妹、华夏公司的委托诉讼代理人蔡光俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄢燕平向本院提出诉讼请求：1．郑诚松、薛琴妹共同偿还鄢燕平借款本金30万元、利息20.4万元（按本金30万元，月利率2%计算自2014年9月1日起至2017年6月30日止计34个月），合计50.4万元；2．华夏公司对上述债务承担连带担保责任；3．本案诉讼费由郑诚松、薛琴妹、华夏公司承担。事实与理由：2013年5月16日，郑诚松因资金周转需要向鄢燕平借款15万元，约定月利率2%。鄢燕平当日转款15万元到郑诚松的指定账户。2013年11月20日，郑诚松再次向鄢燕平借款5万元，约定月利率2%。鄢燕平将该款现金支付给郑诚松。2014年4月24日，郑诚松再次向鄢燕平借款10万元，约定月利率2%。鄢燕平当日转款10万元到郑诚松的指定账户。2014年11月1日，郑诚松对上述借款向鄢燕平出具借条一份，并由华夏公司对上述债务承担连带担保责任。郑诚松支付借款利息至2014年8月。之后，郑诚松未能还本付息。鄢燕平经多次追讨无果。郑诚松与薛琴妹原系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。华夏公司系上述债务的连带担保人，应当对上述债务承担连带担保责任。
郑诚松辩称，其对借款事实无异议，也收到了借款30万元，但借款原因记不清楚。2013年5月16日，其委托郑孝杰收取了鄢燕平的借款15万元（该款由邱万新汇款）。2014年4月24日，其委托郑孝强收取了鄢燕平的借款10万元。另外5万元其记不清楚。2014年11月1日，其在借条的借款人处签名捺印，华夏公司在担保人处加盖了公章，约定月利率2%，按月支付利息。利息支付至2014年9月。
薛琴妹未作答辩。
华夏公司辩称，本案借款没有约定担保方式。承担一般担保责任还是连带担保责任，其法定代表人郑诚松不清楚。
鄢燕平围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件二份、结婚证复印件、企业信用信息公示报告、借条原件、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国银行汇兑支付往账凭证、个人客户境内人民币汇款申请书及中国建设银行永安支行DCC历史流水记录各一份。郑诚松、薛琴妹、华夏公司依法提交了身份证复印件二份、营业执照及法定代表人身份证明书各一份。本院调取了郑诚松与薛琴妹的结婚证及离婚登记审查处理表各一份，并对邱万新（鄢燕平丈夫）、郑诚松分别作了一份询问笔录，对鄢燕平的委托诉讼代理人冯向晖作了一份质证笔录。本院组织当事人进行了质证。薛琴妹未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，郑诚松向鄢燕平借款15万元，约定月利率2%。同日，鄢燕平委托邱万新将借款15万元汇入郑孝杰的银行账户（该款系郑诚松委托郑孝杰收取）。中国工商银行个人业务凭证（填单）载明：“日期：2013-05-16，借：户名：邱万新，卡号：62×××11，贷：户名：郑孝杰，卡号：62×××31，币种：RMB，汇款金额：150,000.00”。此后，案外人孙海惠向鄢燕平支付利息至2014年9月16日止。2013年11月20日，郑诚松向鄢燕平借款5万元，约定月利率2%。此后，案外人孙海惠、郑孝杰向鄢燕平支付利息至2014年9月19日止。2014年4月24日，郑诚松再次向鄢燕平借款10万元，约定月利率2%。同日，鄢燕平将借款10万元汇入郑孝强的银行账户（该款系郑诚松委托郑孝强收取）。中国银行汇兑支付往账凭证载明：“发报日期：2014/04/24，业务种类：11-普通汇兑，收款人账号：62×××80，收款人名称：郑孝强，付款人账号：05×××26，付款人名称：鄢燕平，汇款金额：RMB100,000.00”。此后，案外人孙海惠向鄢燕平支付利息至2014年9月24日止。2014年11月1日，郑诚松向鄢燕平出具一份借条，未约定还款期限。该借条载明：“兹向鄢燕平先生（女士）借人民币零佰叁拾零万元整（￥300000），月息为贰分，每月支付利息。”。郑诚松在借条的借款人处签名、捺印。在借条的担保人处加盖有华夏公司的公章。鄢燕平经催讨未果，遂提起诉讼。
另查明，鄢燕平与邱万新于1999年9月6日登记结婚。郑诚松与薛琴妹于1997年10月20日登记结婚，于2015年10月23日登记离婚，本案借款产生于郑诚松与薛琴妹婚姻关系存续期间。华夏公司的类型为有限责任公司。
本院认为，郑诚松向鄢燕平借款30万元，有借条、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国银行汇兑支付往账凭证及个人客户境内人民币汇款申请书为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以确认。本案借款虽未约定还款期限，但在鄢燕平主张权利后，郑诚松应承担还款责任。鄢燕平主张按月利率2%标准计算的借款利息202,966.66元【借款本金15万元×月利率2%÷30天×1,018天（自2014年9月17日起至2017年6月30日止）＝利息101,800元；借款本金5万元×月利率2%÷30天×1,015天（自2014年9月20日起至2017年6月30日止）＝利息33,833.33元；借款本金10万元×月利率2%÷30天×1,010天（自2014年9月25日起至2017年6月30日止）＝利息67,333.33元】，未超过法律的保护范围，应予支持；对其余的利息主张，无事实依据，不予支持。本案借款系郑诚松与薛琴妹婚姻关系存续期间产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，鄢燕平要求郑诚松与薛琴妹共同偿还本案债务，符合法律规定，予以支持。2014年11月1日，华夏公司为郑诚松的债务提供担保，但其与鄢燕平对保证方式、保证范围未进行约定，应按照连带责任保证对2014年11月1日起（含2014年11月1日）的借款本息494,600元【借款本金30万元×月利率2%÷30天×973天（自2014年11月1日起至2017年6月30日止）＝利息194,600元】承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑诚松、薛琴妹、华夏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
后十日内偿还鄢燕平借款本金300000元、利息202966.66元，合计502966.66元。二、薛琴妹对郑诚松的上述债务
担共同清偿责任。三、华夏（永安）房地产开发有
公司对郑诚松的上述债务494600元承担连带清偿责任。四、驳回鄢燕平的其他诉讼请求。
四、驳回鄢燕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,840元，减半收取4,420元，由鄢燕平负担9元，郑诚松、薛琴妹、华夏（永安）房地产开发有限公司负担4,338元，郑诚松、薛琴妹负担73元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 朱荣增
二〇一七年十月十九日
书记员 陈慧弘
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。