江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第876号
原告郑喜龙，男，汉族，
被告谢明炘，男，汉族，
被告欧阳菲菲，女，汉族，（系被告谢明炘之妻）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司
负责人郭丽萍，经理。
委托代理人徐正生，该公司员工。
原告郑喜龙诉被告谢明炘、欧阳菲菲、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告郑喜龙、被告谢明炘、被告保险公司委托代理人徐正生到庭参加诉讼。被告欧阳菲菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案�法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑喜龙诉称，2014年4月14日20时许，被告谢明炘驾驶被告欧阳菲菲所有的赣L0Y9**号小型轿车沿沿江路由东向西行驶至沿江路与院里路交叉口，与横过道路的行人郑喜龙、徐向明发生碰撞，造成赣L0Y9**号小型轿车受损及原告郑喜龙、徐向明受伤的交通事故。事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定被告谢明炘负事故全部责任，原告郑喜龙不负责任。事故发生后，原告郑喜龙被送往中国人民解放军第一八四医院住院142天，诊断为：鼻骨骨折、创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织挫伤，支出医疗费22008.5元，其中原告郑喜龙垫付7910元。经查证赣L0Y9**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告郑喜龙为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告保险公司在保险合同范围内承担医疗费、误工�、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计44200元，超出责任限额的部分由被告谢明炘、欧阳菲菲连带赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告谢明炘当庭辩称：事故发生后，共花费医疗费22008.5元，除原告垫付的7910元外，其他都是我垫付的，另外我还垫付了门诊费，但未拿到发票。我所垫付医疗费要求在本案中一并处理。
被告保险公司当庭辩称：事故车辆在我司投保交强险、20万的商业险并不计免赔；我司并非直接侵权责任人，仅在保险责任约定的限额内进行赔偿；医疗费要求扣除非医保用药；原告在住院期间存在挂床现象，相关费用应该剔除挂床期间的费用后加以计算；误工费、护理费标准过高；诉讼费、鉴定费我司不承担。
原告郑喜龙为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告不负本次事故的责任，被告谢明炘负本次事故的全部责任。
2、身份证复印件，证明原告的身份户籍信息。
3、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告谢明炘具有驾驶资格；被告欧阳菲菲系赣L0Y9**号小轿车所有权人；事故车辆赣L0Y9**号小轿车在被告保险公司处投保交强险。
4、出院记录、医疗费发票、费用清单、证明，证明原告受伤及住院治疗情况；原告共住院142天，共花费医疗费22008.5元；原告自己垫付医疗费7910元。
经被告对原告提供的证据质证：1、道路交通事故认定书，真实性没有异议。2、身份证复印件，没有异议。3、驾驶证、行驶证、保单复印件，没有异议。4、出院记录、医疗费发票、费用清单、证明，费用清单里显示原告实际住院结束治疗的时间为16天，原告只是鼻骨骨折和创伤性伤，并没有进行手术或其他治疗，故可以认为其存在挂床现象。
在举证期限内，被告谢明炘向本院提供证据：医疗费发票、费用清单，证明我为原告垫付的医疗费。
经原告与被告保险公司对被告谢明炘提供的证据质证：没有异议
经审理查明，2014年4月14日20时许，被告谢明炘驾驶被告欧阳菲菲所有的赣L0Y9**号小型轿车沿沿江路由东向西行驶至沿江路与院里路交叉口，与横过道路的行人郑喜龙、徐向明发生碰撞，造成赣L0Y9**号小型轿车受损及原告郑喜龙、徐向明受伤的交通事故。事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定被告谢明炘负事故全部责任，原告郑喜龙不负责任。事故发生后，原告郑喜龙被送往中国人民解放军第一八四医院住院142天，诊断为：鼻骨骨折、创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织挫伤，支出医疗费22008.5元，其中原告郑喜龙垫付7910元。经查赣L0Y9**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、限额为20万的商业三者险及不计免赔率，保险期限自2013年10月16日至2014年10月15日至，事故发生在保险期限内。被告保险公司在举证期限内向本院申请调取原告郑喜龙在中国人民解放军第一八四医院的住院证据，但未提供充分证据证明原告郑喜龙存在挂床现象，故对被告保险公司的申请不予支持。
以上事实有鹰潭市公安局交警支队直属大队道路交通事故认定书、原告郑喜龙身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单复印件、医疗费发票及费用清单、疾病证明书、出院记录、被告谢明炘身份证复印件、被告欧阳菲菲身份证复印件、结婚证复印件等证据证实，并经庭审查证属实，能够作为认定事实的依据。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通�故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信，故原告郑喜龙不负本次事故责任，被告谢明炘负本次事故的全部责任，对于原告郑喜龙因本次交通事故所造成的损失承担相应赔偿责任。被告保险公司主张扣除自费药品，被告谢明炘在庭中同意扣除20%由其承担，此为双方对自身权利的处分，本院予以采纳。原告郑喜龙要求的赔偿中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告郑喜龙因本次机动车交通事故造成的人身损害费用为：1、医疗费用22008.5元（原告郑喜龙垫付7910元）；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。因本次事故遭受了误工损失，按住院天数142天计算为16756元（118元／天×142天），3、护理费，护理期按住院天数142天，计算依据为居民服务业平均工资每天87元，为12354元（87元／日×142天）；4�住院伙食补助费，为2130元（15元／天×142天）；5、营养费，营养期按住院天数142，为2130元（15元／天×142天）；6、交通费，酌定为1200元。综上，原告郑喜龙在本次交通事故中受伤造成的人身损害费用共计人民币56578.5元，其中被告谢明炘赔偿自费药品4401.7元（22008.5元×20%）。因被告谢明炘垫付原告郑喜龙医疗费14098.5元（22008.5元-7910元），扣除被告谢明炘应承担部分4401.7元，被告谢明炘代被告保险公司垫付了9696.8元（14098.5元-4401.7元），被告保险公司应将9696.8元返还给被告谢明炘。被告保险公司还需赔偿原告郑喜龙42480元（56578.5元-9696.8元-4401.7元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告郑喜龙因道路交通事故造成的损失计人民币42480元；
二、原告郑喜龙返还被告谢明炘垫付款9696.8元；
三、综上一、二以及原、被告应承担的案件受理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告郑喜龙因道路交通事故造成的损失计人民币43385元（42480＋905元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司支付被告谢明炘垫付款8791.8元（9696.8元－905元），
四、上述款项于本判决生效之日起三十日内付清；
五、驳回原告郑喜龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，由被告谢明炘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 徐刚兴
审判员 陈 勇
审判员 魏荣平
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘 妙