广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第355号
原告：刘助军，住湖南省涟源市。
被告：赖世锐，住广西横县。
被告：广州市港业物流服务有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：温小龙，职务：总经理。
委托代理人：赖军，系该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：陈哲，职务总经理。
委托代理人：王满红，系该公司职员。
原告刘助军诉被告赖世锐、广州市港业物流服务有限公司、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘助军，被告赖世锐，被告广州市港业物流服务有限公司的委托代理人赖军，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司的委托代理人王满红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘助军诉称：2015年2月2日13时20分，赖世锐驾驶粤A×××××号货车在广州市番禺区番禺大道华盛物流园与原告发生碰撞，伤者送至广州市番禺区何贤纪念医院。交警部门认定，被告赖世锐承担事故的主要责任，原告刘助军承担次要责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告赖世锐、广州市港业物流服务有限公司、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司共同赔偿原告刘助军精神损失费5000元、摩托车2000元、住院医疗费6116.47元、回家小医疗站治疗欠费3000元、住院伙食费700元、住院护理费560、回家护理费2400元、回家生活费4500元、营养费500元、车费500元、误工费15520元；二、以上被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告太平保险番禺支公司答辩称：确认粤A×××××号事故发生时在我公司投保了交强险、50万第三者责任险、不计免赔，事故发生时在保险期限内。我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的诉讼请求部分有异议。医疗费6116.47元、住院伙食补助费700元没有异议。护理费只是认可560元。误工费，原告没有提供任何相关误工证明材料，按照户口性质农村收入67.48元／日计算97日计算共计6545.56元。营养费过高，请法庭酌定。交通费过高而且没有票据，由法庭酌定。后续治疗费没有提供相关医疗票据，不予确认。精神损害抚慰金没有达到伤残等级，不予确认。后续护理费不予确认，没有医生医嘱而且伤情不需要。
被告赖世锐辩称：原告刘助军的摩托车无牌无证，所以不同意赔偿摩托车维修费2000元。
被告广州市港业物流服务有限公司辩称：与太平财产保险有限公司广州市番禺支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年2月2日13时20分，赖世锐驾驶粤A×××××号轻型货车沿广州市番禺区番禺大道华盛物流园内由南往北方向行驶时，遇刘助军驾驶无号牌普通二轮摩托车在物流园内由西往东方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成两车损坏、刘助军受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401139201502593号道路交通事故认定书（简易程序），认定此事故中，当事人赖世锐驾驶机动车借道通行时未避让正常行驶的车辆，其过错行为是造成事故的主要原因；刘助军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，其过错行为是造成事故的主要原因；刘助军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，由赖世锐承担此事故的主要责任，刘助军承担此事故的次要责任。
2015年2月2日至2015年2月9日，刘助军至广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗，花费住院医疗费704.50元，住院医疗费5411.97元，该院诊断刘助军：1、右侧胫骨下端骨折（撕脱性）；2、右侧距骨骨折（撕脱性）；3、脑震荡；4、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：住院期间需陪人一名，出院后休息3个月，加强营养，门诊定期复查。
另查明：赖世锐驾驶的粤A×××××号轻型货车的登记所有权人为广州市港业物流服务有限公司。粤A×××××号轻型货车在太平保险番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，被保险人广州市港业物流服务有限公司，保险期间自2014年4月2日零时至2015年4月1日二十四时；粤A×××××号轻型货车在太平保险番禺支公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为50万元且不计免赔，被保险人为广州市港业物流服务有限公司，保险期间自2014年4月2日零时至2015年4月1日二十四时。本次交通事故发生于前述保险期间内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认赖世锐承担事故主要责任，刘助军承担事故次要责任。
刘助军作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：太平保险番禺支公司作为粤A×××××号轻型货车的交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例赔偿刘助军。根据刘助军的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定刘助军因本事故造成的损失如下：
一、医疗费6116.47元。2015年2月2日至2015年2月9日，刘助军至广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗，花费住院医疗费704.50元，住院医疗费5411.97元，有医疗机构的收费收据和病历佐证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费700元。2015年2月2日至2015年2月9日，刘助军至广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗7日，主张按照100元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费700元（100元／日×7日）。
三、护理费560元。2015年2月2日至2015年2月9日，刘助军至广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗7日，医嘱住院期间需要1人陪护，本院支持住院期间参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算护理费。护理费共计560元（80元／日×7日）。
四、营养费500元。根据伤情及医嘱，本院酌情判定营养费500元。
五、交通费（车费）300元。刘助军因治疗必然会产生交通费，结合其就医情况，本院酌情确定其交通费300元。
六、误工费8820.09元（33189元／年÷365日／年×97日）。2015年2月2日至2015年2月9日，刘助军至广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗7日，医嘱出院后休息3个月，本院支持误工期间97日。关于收入问题，刘助军未举证证明事故发生前平均工资，自述从事餐饮行业，本院参照2013年的广东省餐饮业在岗职工平均工资33189元／年计算。
刘助军关于精神损失费的诉讼请求，刘助军伤情暂未达残疾等级，该请求本院不予支持。摩托车损失的诉讼请求，无证据证实该车因交通事故损坏且产生维修费配件费等损失，该请求无事实依据，本院不予支持。回家小医疗站治疗欠费的诉讼请求无证据佐证，本院不予支持。回家护理费的诉讼请求，无医嘱证明出院后仍需护理，该请求无事实依据本院不予支持。回家生活费的诉讼请求非法定赔偿项目，无法律依据，本院不予支持。
综上，刘助军上述第一项损失6116.47元，为太平保险番禺支公司交强险医疗费用赔偿限额内损失；上述第二至六项损失合计10880.09元，属于太平保险番禺支公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。综上，太平保险番禺支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘助军第一项损失，在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘助军第二至六项损失，合计16996.56元。刘助军其余的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘助军16996.56元；
二、驳回原告刘助军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取410元，由原告刘助军负担239元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年六月十一日
书记员 黄清