襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00401号
原告杨海军。
委托代理人蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告李小波。
被告李明成。
委托代理人王俊，湖北长久律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永诚财险襄阳支公司）。营业场所：襄阳市新华路6号铁道大厦14楼。
负责人周虹，永诚财险襄阳支公司经理。
委托代理人李宏庚，永诚财险襄阳支公司员工。
原告杨海军与被告李小波、李明成以及永诚财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员王伟担任审判长，和审判员刘亚莉、李宏展三人组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨海军及其委托代理人蔡明杰，被告李明成的委托代理人王俊以及被告永诚财险襄阳支公司的委托代理人李宏庚到庭参加诉讼，被告李小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海军诉称，2013年7月16日22时14分，被告李小波借用被告李明成所有的鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车在襄州区张湾办事处航空路与交通路交叉路口路段与我驾驶的鄂F×××××“金城”牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定被告李小波负事故次要责任，我负主要责任。由于李小波隐瞒了车辆投保有交强险及商业三者险的事实，我在治疗期间与李小波达成了赔偿协议，由被告李小波一次性赔偿我各项损失47000元。但2014年我的伤情经鉴定已构成9级伤残，其支付的赔偿款远不能弥补我的损失，而且又查明鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，为此请求判令三被告共同赔偿我医疗费48445.22元，误工费42151.40元，护理费20800元，营养费900元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）133587.20元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金8000元，交通费1500元，合计2574834元中的191811.44元，上述损失先由被告保险公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告李小波和李明成连带赔偿并承担本案诉讼费用。
被告李小波未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。
被告李明成辩称，本案事故发生在我方车辆在修理厂维修期间，被告李小波既非维修厂工作人员，驾驶车辆也未经我方允许，应由被告李小波承担赔偿责任；被告李小波在事故发生后已在交警部门主持下与原告达成赔偿协议且原告现在起诉已超过诉讼时效，故不同意赔偿。
被告永诚财险襄阳支公司辩称，本案事故发生在2013年，原告的起诉已超过诉讼时效，事故发生后被保险人和驾驶人未通知我公司，导致无法核实相关情况，不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月16日22时14分左右，原告杨海军持B2型驾驶证驾驶鄂F×××××“金城”牌二轮摩托车由襄州区长安市场左转驶入航空路往西行驶至航空路与交通路交叉路口路段时与被告李小波持B2型驾驶证驾驶的鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车相撞，致原告杨海军受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定：原告杨海军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故的主要责任；被告李小波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的次要责任。事故发生当日原告被送往襄州区人民医院救治，被诊断为：1、右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折并骨筋膜室综合征形成；2、多处皮肤裂伤。在该院住院治疗28天，花费医疗费40465.12元。2013年8月13日出院医嘱：每20天拍片复查，不适随诊，最少需术后4月方能足落地负重行走，视拍片结果决定何时行何种功能锻炼，何时行内固定取出术；加强营养，住院需1人护理。由于被告李小波在事故发生后未向交警部门如实陈述鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车在被告永诚财险襄阳支公司投保的事实，原告杨海军在住院治疗期间与被告李小波于2013年7月29日在交警部门主持下达成调解协议：1、李小波一次性赔偿原告医疗费等损失共计47000元，余款原告自己承担；2、双方车损、施救费各自承担；3、本协议签字后生效，以后概不再议。该协议履行完毕后，原告方得知鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车在被告永诚财险襄阳支公司投保有交强险及商业三者险，即于2014年4月16日委托襄阳公正司法鉴定所对其伤残程度及所需后期治疗费等事项进行鉴定。2014年4月21日，该所出具鉴定意见：原告杨海军右下肢的伤残属9级，其后期治疗费需11000元。原告为此支出鉴定费1200元。2014年5月4日，原告以其对调解协议理解错误及协议显失公平为由向本院提起撤销之诉，2015年4月10日，本院审理后作出（2014）鄂襄州东津民初字第00196号民事判决，撤销了原告杨海军与被告李小波之间的交通事故损害赔偿协议，该判决现已发生法律效力。2014年11月1日，原告为取出内固定物再次在襄州区人民医院住院治疗17天，连同入院前拍片复查等再次花费医疗费7980.10元，2014年11月17日出院时医嘱：1、术后需2-3月禁超100米距离的行走及跑跳等用力活动、禁雨地行走、避免摔跤；2、不适随诊；3、住院需1人护理，加强营养。因赔偿问题无法协商一致引起诉讼。审理中，原告主张鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车系李小波从李明成处借用，但无证据证明，且2013年7月19日被告李小波在事发后接受交警部门询问时陈述其并不认识车主，是从朋友杨猛处借得该车。被告李明成辩称该车事发时正在维修厂维修，但也未能提交有效证据证明。
另查明，本案事故车辆鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车为被告李明成所有，该车在被告永诚财险襄阳支公司投保有交强险及保额为200000元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。但商业三者险保险合同约定驾驶人未经被保险人同意或允许而驾车发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。
还查明，原告杨海军属城镇居民，其与妻子段爱荣婚后于2000年11月5日生育一女杨澳妮，需原告抚养；原告杨海军的父亲杨解放生于1953年6月21日，母亲余秀连生于1950年11月9日，二人共生育有原告杨海军等子女三人，均需原告赡养。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告杨海军因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费48445.22元，误工费18656.02元（城镇居民人均可支配收入24852元÷365天×274天，计算至定残前一日），护理费3541.93元（居民服务业28729元÷365天×45天），营养费900元（20元×45天），住院伙食补助费900元（20元×45天），残疾赔偿金148894.96元（残疾赔偿金99408元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年×20%）＋父杨解放生活费22241.33元（城镇居民人均消费性支出16681元×20年÷3人×20%）＋母余秀连生活费18905.13元（城镇居民人均消费性支出16681元×17年÷3人×20%）＋女杨澳妮生活费8340.50元（城镇居民人均消费性支出16681元×5年÷2人×20%）），鉴定费1200元及交通费450元，合计222988.13元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨海军和被告李小波驾驶机动车分别违反交通法规导致事故发生，交警部门认定二人负此事故的主、次责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。被告李小波依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车在被告永诚财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，原告请求被告保险公司在首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告要求被告永诚财险襄阳支公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿的诉讼请求因被告李小波驾驶车辆未得到被告李明成的允许，属于保险合同约定的免责情形之一，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。被告李明成虽然是事故车辆鄂F×××××“奥迪”牌小型轿车的所有人，但审理中原告并未证明其对于本案事故的发生存在过错，且要求其承担连带责任也无法律依据，故本院对原告要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿误工费42151.40元计算不当，因原告属城镇居民又无固定职业，本院参照城镇居民人均可支配收入标准对误工费计算至定残前一日；原告诉请赔偿护理费20800元，主张由其妻段爱荣对其进行护理，但仅提供了襄阳鸿岳纺织有限公司出具的一份证明，证明段爱荣因事于2013年7月17日至10月17日请假3个月，扣除工资9600元，由于该证明缺乏营业执照、劳动合同、工资表等证据相互印证，又没有原告出院后仍需专人护理的医嘱，本院参照居民服务业标准对原告住院期间的护理费予以支持；原告诉请赔偿交通费1500元过高，本院结合其治疗经过及本地实际交通状况酌情支持450元；原告诉请赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院结合其伤情、双方过错程度及本地经济水平等实际情况酌情支持2000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，故被告永诚财险襄阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿110000元，精神损害抚慰金2000元在交强险责任限额内优先赔付）。原告超出交强险赔付范围的损失87680.37元，本院结合双方过错程度，酌定应由被告李小波赔偿30%，即26304.11元，其先行赔偿47000已超出应当赔偿的数额，本院对原告要求其赔偿的诉讼请求不再支持，被告李小波先行赔偿的超出部分可与原告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条之规定，缺席判决如下：
一、原告杨海军因本案交通事故遭受的损失：医疗费48445.22元、误工费18656.02元、护理费3541.93元、营养费900元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金133587.20元、鉴定费1200元、交通费450元及精神损害抚慰金2000元，合计207680.37元，由被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险责任限额内赔偿120000元。
上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨海军对被告李小波、李明成的诉讼请求。
三、驳回原告杨海军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费570元，合计1670元，由被告李小波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 刘亚莉
审判员 李宏展
二〇一六年五月十六日
书记员 方 媛