浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第962号
原告陈海东。
委托代理人陈根藏、黄庆苇（）。
被告李江。
被告张明贵。
被告李金星。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人李明。
委托代理人金莹。
原告陈海东与被告李江、张明贵、李金星、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年08月27日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由王光春担任审判长，审判员伍俊鸿、人民陪审员刘青馥组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈海东的委托代理人陈根藏、黄庆苇。被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负责人李明的委托代理人金莹到庭参加诉讼。被告李江、张明贵、李金星经本院公告传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告陈海东诉称，2013年10月17日，被告李江驾驶被告张明贵所有的、投保于被告中保浦江支公司的无牌号轻便二轮摩托车，从横溪往墩头方向行驶，14时00分许，当车辆行驶至兰溪市梅江镇墩头恒方化纤厂门口地方时，与后方超车的由原告陈海东驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，经医院治疗，花医疗费9609.97元。该事故经兰溪市交警大队认定，李江、陈海东各负事故同等责任，张明忠无责任。2014年03月03日，原告经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为误工时间3个月，护理时间20天，营养时间20天。另被告张明贵二轮轻便摩托车系从被告李金星经营的浦江县浦阳街道金鑫商行购置，购置价格2900元（含保险费），并由被告李金星办理投保事宜，李金星也向被告张明贵发放了被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司的浦江县电动车保险证。为赔偿问题向人民法院提起诉讼，要求各被告赔偿由交通事故造成的医疗费9509.97元，住院伙食补助费150元，营养费1305元，误工费5580元，护理费3000元，鉴定费600元，交通费150元，合计20294.97元，由被告中保浦江支公司在保险责任范围内向予以予以赔偿，不足部分由被告李江、张明贵、李金星共同承担。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
原告身份证复印件，证明主体资格。
被告李江、张明贵户籍证明，证明李江、张明贵主体资格。
个体工商户工商登记基本情况，证明李金星主体资格。
保险证、购车发票，证明肇事二轮轻便摩托车保险情况。
交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
医疗费发票、病历卡、出院记录、费用清单，证明救治经过、费用及用药情况。
金华精诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明误工、护理、营养时间及鉴定费。
被告李江、张明贵、李金星经本院公告传唤未到本院应诉、未参加庭审、未向本院提供证据。
被告中保浦江支公司未作书面答辩，庭审中辩称，根据兰溪市交警大队认定李江所驾驶的肇事车为机动车，我公司要求由李江先行在交强险责任范围内予以赔付。肇事车辆只在我司投保了非机动车辆保险，被投保人为张明贵。保险期限为2013年11月1日至2014年10月31日止。而本次事故并非发生在保险期限内，故我司不同意承担赔偿责任。中保浦江支公司向本院提供了第三者责任险保险单（抄单），证明保险期限为2013年11月1日至2014年10月31日止。
庭审中，对原、被告提供证据进行质证，对原告提供的证据四，被告中保浦江支公司有异议，认为张明贵的车交警队认定机动车关联性应不予认定。对其他证据予以认定。对原告提供证据，本院予以认定。对中保浦江支公司提供的证据，原告对该证据的真实性无异议，关联性有异议，对该证据本院予认定。经法庭调查，本院对案件事实认定如下：
被告张明贵为肇事二轮轻便摩托车的所有人；李江为事故发生时的肇事车摩托车驾驶人；被告李金星为浦江县浦阳街道金鑫商行业主，其并为被告中保浦江支公司代办保险业务。肇事二轮轻便摩托车在被告中保浦江支公司投保了非机动车辆第三者责任保险，并由被告李金星向张明贵发放了浦江县电动车保险凭证。2013年10月17日，李江驾驶无牌号轻便二轮摩托车，从横溪往墩头方向行驶，14时00分许，当车辆行驶至兰溪市梅江镇墩头恒方化纤厂门口地方时，与后方超车的由原告陈海东驾驶的浙g×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即送兰溪市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、口唇裂伤、牙根断裂，即住院治疗到2013年10月23日出院，花医疗费9609.97元。该事故经兰溪市交警大队认定，李江未取得驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车负事故同等责任，陈海东驾驶机动车未按规定超车负事故同等责任，张明忠无责任。2014年03月03日，原告经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为误工时间3个月，护理时间20天，营养时间20天。为赔偿问题，向本院提起诉讼，要求各被告方赔偿由交通事故造成的损失合计20294.97元，由被告中保浦江支公司在保险责任范围内向予以予以赔偿，不足部分由被告李江、张明贵、李金星共同承担。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、公正，本院予以采纳。本案的焦点在于原告陈海东由本次交通事故造成的损失是否应当在被告中保浦江支公司承保的非机动车第三者责任险内赔偿以及非机动车第三者责任险的生效时间为何时。原告诉讼请求中要求由被告中保浦江支公司在其承保的保险责任范围内承担，不足部分由李江、张明贵、李金星承担，并向本院提供了保险证，证明肇事车在中保浦江支公司投保了保险。但中保浦江支公司提出，肇事车经兰溪市公安局交警大队认定，属于机动车，故原告的损失应先在交强险责任范围内赔偿，肇事车在该公司投保的系非机动车第三者责任险，且保险期限为2013年11月01日起至2014年10月30日止，而本次事故发生在2013年10月17日，出险时间并非在其承保期限内，故不同意承担赔偿责任。为此，中保浦江支公司并向本院提供了保险单（抄单）。依据原告向本院提供的张明贵购车发票及肇事车合格证及保险证上所载明的车辆信息，均能证明肇事车排量为48cc，故兰溪市公安局交警大队在事故认定书中认定肇事车为机动车并无不当，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律的规定，在处理未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害时，赔偿义务人仍应在交强险赔偿范围内先行赔偿责任，不足部分根据事故双方责任比例按责承担，故本案中原告的损失应由李江在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由其按责赔偿。然而，被告中保浦江支公司作为一家专业的保险机构，其在受理相关保险业务时，应当对保险标的物负有审查义务，并应在法律、法规及保险监管部门允许的范围内开展相关保险业务，但本案中被告中保浦江支公司承接肇事车保险业务时审查不清，且将机动车作为非机动车承保，主观上使得投保人对车辆属性产生了一定的混淆，客观上也导致投保人未投保交强险的事实，但鉴于双方的保险合同系其真实意思表示，亦无违法法律规定，应认定保险合同合法有效。对于保险合同的成立，当庭各当事人并无争议，而对生效的时间存有异议。本院认为，被告张明贵于2013年09月12日到李金星的金鑫商行购车时，其所支付的购车款内已含100元的保险费，并交付李金星，李金星就将中保浦江支公司的浦江县电动车保险证发放给张明贵。虽然被告李金星将保险款交给被告中保浦江支公司的时间为2013年10月31日，但李金星与中保浦江支公司间存在保险合同代办关系系其内部关系，对被保险人张明贵而言，其保险合同成立并生效的时间应以其收到、持有被告中保浦江支公司的相关保险凭证的时间为准，而根据被告李金星将保险证发放给张明贵时间为2013年09月13日，故被告张明贵与被告中保浦江支公司间的保险关系成立并生效的时间为2013年09月13日。因此，中保浦江支公司提出双方保险合同生效期限为2013年11月01日的意见，本院不予采纳。被告中保浦江支公司仍应根据其与张明贵间的保险合同关系承担赔偿责任，不足部分由被告李江先行在交强险内承担，超出交强险部分的损失由其与原告陈海冬按责任承担，被告李江、张明贵经本院传唤未应诉、未参加庭审，致使其与李江之间对车辆使用关系无法查明，为保证受害人正当权益，张明贵、李江对原告承担共同赔偿责任。原告要求李金星承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。原告诉讼请求中，要求赔偿营养费过高，按每天48元进行赔偿。要求赔偿交通费，但未提供交通费发票，该请求不予支持。其他请求予以支持。原告陈海冬应交通事故造成的合理损失为医疗费9510.01元，误工费5580元，护理费2580元，营养费960元，鉴定费600元，住院伙食补助费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第六十五条、最高院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李江、张明贵共同赔偿原告陈海冬由交通事故造成的损失9689.99元。判决生效后十五日给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告陈海东由交通事故造成的损失9080元。判决生效后十五日给付。
三、驳回原告陈海东要求被告李金星承担赔偿责任的诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李江、张明贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 王光春
审 判 员 伍俊鸿
人民陪审员 刘青馥
二〇一五年二月三日
书 记 员 丁燕萍
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：民一庭王光春