西安铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁中民一终字第00006号
上诉人（原审原告）王日锋，男，汉族。
委托代理人郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨建华，男，汉族。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
代表人李培义，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
上诉人王日锋与被上诉人杨建华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，因不服西安铁路运输法院（2014）西铁民初字第00105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王日锋委托代理人郭峰、被上诉人杨建华、被上诉人平安保险公司委托代理人张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月4曰7时许，杨建华驾驶陕AF71**号小型轿车沿丈八西路由西向东行驶至丈八五路十字时，适逢王日锋骑无牌号电动车沿丈八五路由北向南行驶至此，两车相撞，发生交通事故。交通事故认定书认定杨建华、王日锋负此次交通事故同等责任。事发后，杨建华将王日锋送至西安高新医院治疗，该医院诊断王日锋为右锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤。王日锋于2013年11月4日住院至2013年11月18日出院，住院治疗14天，王日锋花费医疗费5912.8元，杨建华垫付王日锋医疗费10325元。出院医嘱：1、三角巾悬吊固定；2、1月复查1次，根据复查结果指导康复治疗；3、1年后取除内固定；4、促骨折愈合治疗；5、不适随诊。王日锋出院后，于2014年2月14日委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、出院后误工期限及出院后的护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月17日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2253号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、王日锋此次交通事故后右锁骨骨折致右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；2、王日锋后续相关治疗费用约需8000元；3、王日锋此次交通事故致伤出院后的误工损失评定为56日；4、王日锋此次交通事故致伤出院后的护理期限评定为46日。王日锋缴纳鉴定费3200元。
一审另查明，陕AF71**号肇事车辆在平安保险公司投保交强险，保险期间自2013年5月14曰起至2014年5月13日止。
王日锋诉至一审法院称，2013年11月4日7时许，杨建华驾驶陕AF71**号小型轿车沿丈八西路由西向东行驶至丈八五路十字时，适逢王日锋骑电动车沿丈八五路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，发生交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队西公交认字（2013）第293号《交通事故认定书》（以下简称“交通事故认定书”）认定，杨建华和王日锋分别负事故同等责任。后王日锋被送往西安高新医院救治，被诊断为右锁骨骨折、颅内损伤。经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2253号司法鉴定意见书（以下简称“司法意见书”）鉴定，王日锋右锁骨骨折致右上肢活动功能丧失达10%，评定为十级伤残。为维护合法权益，王日锋向法院提起诉讼，请求：一、依法判令平安保险公司在保险限额内赔偿王日锋医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72700元；不足部分由杨建华依法承担赔偿责任；二、本案诉讼费及鉴定费3200元，由杨建华承担。庭审中，王日锋向本院申请变更诉讼请求为：一、依法判令平安保险公司在保险限额内赔偿王日锋医疗费5918.2元后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元，误工费10380元，护理费6400元，交通费500元，残疾赔偿金45716元，精神损害抚慰金3000元，共计80334.2元；不足部分由杨建华依法承担赔偿责任；二、本案鉴定费3200元及诉讼费，由杨建华承担。
杨建华辩称，王日锋起诉的交通事故属实，陕AF71**号肇事车辆系其所有，认可司法意见书的鉴定意见，愿意依照法律规定承担相应的赔偿责任，其前期垫付的王日锋医疗费
10325元，希望法院一并解决。
平安保险公司辩称，王日锋所述交通事故属实，陕AF71**号肇事车辆在其公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），此次交通事故发生在保险期间内，其公司认可司法意见书的鉴定意见，同意在交强险合同约定范围内承担合法合理赔偿责任，但王日锋所诉各项费用过高，与客观事实不符。另外，诉讼费和鉴定费其公司不承担赔偿责任。
原审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交通事故认定书，王日锋与杨建华负事故同等责任。陕AF71**号肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，故平安保险公司应在交强险责任限额内对王日锋诉请的合理部分先行承担民事赔偿责任，超出部分，根据交通事故认定书划分的责任比例，结合本案案情，由杨建华承担60%的民事责任，王日锋承担40%的民事责任。王日锋此次交通事故中损失为：1、医疗费，王日锋在事故中花费医疗费
5918.2元，对该项诉讼请求予以支持；2、后续治疗费，根据司法意见书，王日锋的后续治疗费为8000元，对该项诉讼请求予以支持；3、住院伙食补助费，参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算14天应为420元，对该项诉讼请求予以支持；4、误工费，根据司法意见书王日锋出院后误工天数为56天，王日锋住院14天，本院认定王日锋误工期限为70天。王日锋向法院提交王日锋与陕西永峰建筑劳务有限责任公司签订的三年劳动合同以及误工证明，经查，陕西永峰建筑劳务有限责任公司行政经理的谈话笔录证实，该公司与农民工签订的劳动合同是一年一签，不存在一次签订三年有效期限的劳动合同；该劳动合同加盖的是公司已作废的印章，本院要求王日锋在合理期限内提供加盖有效印章的劳动合同，王日锋并未提供，本院对该劳动合同不予认可；误工证明，经查，陕西永峰建筑劳务有限责任公司行政经理的谈话笔录证实，王日锋从2013年3月到该单位上班，11月2日王日锋已离开该单位，而王日锋提交的误工证明，王日锋上班日期是2012年6月，2013年11月4日因交通事故误工4个月，其内容不真实，本院对误工证明亦不予认可。依照2013年陕西省私营企业在岗职工年平均工资标准26454元计算，每日72.48元，共70日，应为5073.6元，对超出部分本院不予支持；5、护理费，根据司法意见书王日锋出院后的护理期限为46日，王日锋住院14天，本院认定王日锋护理期限为60日，因王日锋提交的证据不能证明护理人员存在误工情况，对该证据本院不予采信。本院参照陕西省家政服务业护理标准每日80元计算为4800元，对超出部分本院不予支持；6、交通费，王日锋未向法院提交任何票据，但考虑王日锋就医及住院治疗必然产生相关交通费，本院酌定王日锋交通费300元，对超出部分本院不予支持；7、残疾赔偿金，王日锋系农业户口，王日锋向法院提交的暂住证已过有效期限，不能证明其连续在西安市居住一年以上；王日锋提交的劳动合同不真实，对该组证据本院不予认可，王日锋的残疾赔偿金应按农业户口标准计算，王日锋伤残为十级伤残，按照2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元和10%的系数计算20年，残疾赔偿金为13006元，对超出部分本院不子支持；8、精神损害抚慰金，因王日锋构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，对超出部分本院不予支持。以上费用共计38517.8元，平安保险公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费（包括医疗费5918.2元、后续治疗费8000元、伙食补助费420元，共计14338.2元）10000元；在死亡伤残赔偿金限额内承担误工费5073.6元、护理费4800元、交通费300元、残疾赔偿金13006元、精神损害抚慰金1000元，共计24179.6元，两项合计34179.6元，即平安保险公司在交强险限额内应向王日锋支付赔偿款34179.6元。超出交强险医疗费用限额部分4338.2元以及杨建华向王日锋垫付医疗费10325元，两项合计14663.2元，杨建华承担60%即8797.92元，王日锋承担40%即5865.28元。鉴定费3200元，杨建华负担1920元，王日锋负担1280元。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向王日锋赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计34179.6元；二、杨建华应向王日锋支付赔偿款8797.92元、鉴定费1920元，共计10717.92元，因杨建华已向王日锋支付10325元，杨建华于本判决生效之日起十日内向王日锋支付392.92元；三、驳回王日锋其他诉讼请求。案件受理费1807元，由王日锋负担831元，杨建华负担976元。因王日锋已预交，故杨建华在本判决生效之日起十日内向王日锋支付976元。
原审判决后，王日锋不服，向本院提出上诉，其上诉请求和理由是：原审法院审理程序违法、认定事实不清，王日锋虽是农村户籍，但在事故发生时已经在西安连续居住满2年以上，以打工所得报酬作为主要生活来源，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，请求二审法院予以纠正。原审法院多次前往王日锋所在单位调查其工作情况，违反了法院应居中裁判、不告不理、谁主张谁举证的基本原则，被上诉人不认可王日锋的工作情况，应由被上诉人举证，原审法院到永峰建筑劳务有限责任公司所作调查笔录并未查清案件事实，却根据该调查笔录不予认可王日锋的劳动合同及相关证明，王日锋认为应根据原审中其提交的误工及护理证明，支持误工费10380元、护理费6400元，王日锋精神抚慰金应为3000元，故上诉请求1、依法改判西安铁路运输法院（2014）西铁民初字第00105号民事判决书第一项，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿上诉人王日锋医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，共计75996元，不足部分由被上诉人杨建华承担；2、本案一审、二审诉讼费用及鉴定费由被上诉人负担。
针对王日锋的上诉请求和理由，被上诉人杨建华未发表答辩意见。
被上诉人平安保险公司答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院二审经审理查明事实与一审相同。
本院认为，杨建华驾驶的车辆陕AF71**号车与王日锋所骑电动车相撞，造成交通事故，致使王日锋构成十级伤残。经交警部门认定杨建华、王日锋负此次交通事故同等责任，现各方当事人对该责任无异议，本院对此予以认可。一审所认定王日锋的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，各方当事人未提出异议，本院对该些费用予以确认。关于误工费、护理费，原审法院根据平安保险公司申请，对王日锋工作情况进行调查，是对案件事实的调查核实，符合法律规定，经过调查，王日锋在一审中提交的误工证明、劳动合同、其本人及护理人员收入情况与原审法院调查结果不一致，故一审法院对王日锋的主张不予采信，二审中王日锋对一审调查结果仍未提供相反证据予以证明，因此原审认定正确。关于残疾赔偿金，王日锋认为应按照城镇居民计算其伤残赔偿金，其在二审中提交的西安市雁塔区华瑞斯快捷酒店出具的证明并无其他相关证据佐证，且该证明所述王日锋工作期间为2012年1月至2012年5月，此后王日锋收入来源情况欠缺证据证明，上诉人在庭审中陈述2012年6月至2013年3月之间在永峰建筑劳务有限责任公司渭南工地工作，该陈述与其自身提交的在西安居住的暂住证和房东朱某某证言均不符，王日锋2013年12月所办理的居住证不能证明事故发生前的有关事实，因王日锋未提供充分证据证明其在城镇居住满一年，且有持续稳定收入作为生活主要来源，原审法院按照农村标准计算赔偿金并无不当。原审所认定的交通费、精神损害抚慰金数额符合实际情况，对上诉主张的超出部分不予支持。综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费847元，由上诉人王日锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 娜
审 判 员 侯 斌
代理审判员 唐 蓓
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘梦蝶