河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西城民初字第164号
原告：郭某甲，男，生于1988年4月5日，汉族，农民。
委托代理人：杨罗云，西峡县148法律援助中心法律工作者，一般代理。
委托代理人：王淇其，西峡县148法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：张某某，女，生于1989年8月2日，汉族。
委托代理人：张德立，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
原告郭某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序，于2015年4月27日、5月13日不公开开庭进行了审理，因双方当事人对事实争议较大，2015年6月18日本院依法裁定转为普通程序，由审判员彭中立担任审判长，与审判员李向阳、王莹组成合议庭，于2015年6月25日对本案不公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人，被告张某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：原告郭某甲与被告张某某于2010年经人介绍认识，于2011年3月29日在西峡县民政局登记结婚，于2012年3月11日生一儿子取名郭某乙。为了家庭生活，原告在孩子出生后几天出国打工，目的是多挣些钱提高生活质量，但被告却对原告的辛苦漠不关心，更有甚者在家没事找事，整天与家人生气，在2013年甚至动手打了婆母，原告在2014年回家后，家庭关系更为紧张，被告整天在娘家，把小孩放在娘家，根本不像好好过日子的样子，原告为孩子和被告出国所挣的十来万都被被告花光，还整天说原告不挣钱，极大伤害了原告的自尊心，原告对被告彻底失望，夫妻感情彻底破裂。原告在第二次出国前将第一次出国挣的47500元交给被告家用。2011年生产队分红2000元由原告母亲领取后给被告，2012年至2015年生产队的分红由原告领取。2014年5月4日原告向西峡法院提出了离婚诉讼，西峡法院于2014年7月9日作出了不准予离婚的判决。在判决后的这个期间，被告没有积极调整状态，仍我行我素，对家庭漠不关心，未履行夫妻义务。夫妻感情已彻底破裂，没有任何和好可能。被告家庭意识淡漠，没有责任心，不能为孩子营造健康成长的良好环境。另原告现已在西峡县打工，有稳定的工作，且父母还很年轻，更有条件照顾小孩。请求法院判令准予原被告离婚，孩子抚养权归原告，被告支付一半抚育费。
被告张某某辩称：原被告双方自2014年起诉离婚至今仍过夫妻生活，被告尽力缓和夫妻关系，并期望两人继续和好，共同维持一个完整的家庭；原告有婚外情，但被告目前仍予以谅解，请求法庭判决不准离婚。如果法院判决准予离婚，请求法院处理以下问题：（1）原告有婚外情，原告的过错对被告精神和生活上造成双重打击，要求原告支付婚内过错赔偿20000元。（2）原告家庭成员6人，原被告结婚后与公婆虽分户但未单独生活。2011年12月8日原告郭某甲以已到分户建房年龄为由向村组申请宅基地，村组新批有门面宅基地（长16米宽8米），该宅基地属于夫妻婚后共同财产。处理宅基地已经花了10几万元。婚姻期间被告共从原告手中拿到现金38000元，其中35000元交给原告家里用于支付杨姓的宅基地补偿款。双方以竞价或卖出分款方式平均分割。（3）要求被告承担婚生子四年来的生活支出及被告住院所负外债88000元的一半即44000元。（在诉讼中被告称所负外债133000，扣除自己压箱钱20000元，坟院拆迁补偿款7500元，小孩满月礼钱8000元及2015年的两笔分红钱9000元，还有外债88000元）。（4）若法庭判决双方离婚，原告想带小孩也可以，不管谁带，小孩抚育费应按年度支付。（5）婚后被告对婚生子的抚养教育付出较多，离婚后居无定所，生活困难，要求原告一次性支付生活帮助费50000元。
被告为支持其主张，提供八组证据：（1）第一组证据5份：郭某甲的宅基地申请书2份；实情反映书1份；信访材料及办理单位处理意见1份2张；五里桥村西庞营组分关于郭二印分户建房情况证明。证明原告申请宅基地的事实及过程。（2）第二组证据原被告的户口本及新农合本，证明原被告与其公公婆母分户的事实。（3）第三组证据婚后小孩和被告的生活及治病开支，证明婚后被告带小孩生活费医疗费教育费的开支共计133000元。（4）第四组证据提供被告之母的记账本账页一张，证明被告及被告父亲给原告母亲35000元用于支付杨姓的宅基地补偿款的事实。（5）第五组证据原被告的结婚证。（6）第六组证据原告2014年4月23日从银行转走66696元的转款清单。证明该笔款由原告转走。称考虑到家里在取这笔钱前处理宅基地花有钱，因为被告要求分割宅基地，所以不要求分割该笔存款。（7）第七组证据借条9支88000元，证明经被告之手所借外债的事实。（8）提供原告郭某甲与其母的手机短信手写页2张，原告母亲的手机一部，手机短信内容摘要：“2014年1月30日房子暂时不盖，以免分给张某某”；“2014年4月5日我是郭某甲，因我的身份证这几天找不到，用家里人办的卡，户名徐金侠”，证明原告郭某甲离婚是有预谋的，有计划转移财产。
原告对被告提供的证据质证意见：对第一组证据真实性不持异议，但认为在农村存在分家，不仅是因为结婚才另立门户，该宅基地不属于婚后夫妻共同财产。原告父母在原告第二次出国期间对该宅基进行了地基处理，具体花费多少不知情。对第三组证据认为婚后花销10万元左右，钱是从原告家出的，只能证明婚后花销，不能证明是被告单独支出。对第四组证据辩称账不是原告母亲记的，不属实。认可原告母亲给杨姓人家宅基地补偿款35000元的事实。对第六组证据被告认可其在2014年4月23日从银行转款66696元的事实，但辩称其中30000元给原告，其余部分已花完，但未提供证据。对第七组证据因为原告在第一次离婚诉讼中未提出有债务，认为是原告在第一次离婚诉讼后加的，不认可。对第八组证据称被告提供的是手写的证据，不能证明是原告及其母亲之间互发的短信，是被告自己杜撰的。手机不能证明是原告母亲用的。对其他证据无异议。
对被告提供的八组证据，原告对第二组、第五组证据认可，可以作为本案的证据使用，本院依法予以采信。对被告提供的其他六组证据认定如下：对第一组证据，该5份证据结合原告在庭审中称其父母已对地基进行处理，能充分证明原告及其父母以原告符合分家立户条件在婚后申请宅基地的事实。对第三组证据，原告认可被告及小孩花销有100000元左右，但称是家庭所出。被告出示此组证据的目的是证明经其手有债务，本院将结合第七组证据综合评价。对第四组证据，该账页显示“张某某爸给30000元，巧给5000元”，被告称是原告母亲所写，用于支付杨姓人家的宅基地补偿款，该证据并未载明具体时间和用途，原告母亲不予认可，故被告主张35000元用于宅基地投入证据不足，对该证据本院不予采信。对第六组证据，原告认可其在2014年4月23日从银行转款66696元的事实，该款距原告第一次起诉被告离婚之日（2014年5月4日）仅十天左右，原告称给被告30000元，被告不予认可，故本院对原告称30000元给被告的说法不予采信。原告称其余36696元已花掉，但没有提供相关证据证明，故本院对原告称36696元已花掉的说法不予采信。综上所述，对原告2014年4月23日从银行支取的66696元，应认定为夫妻双方共同财产，但该款距今已一年有余，且被告无证据证明该款是否存在，对此不予认定。被告在庭审中称考虑到宅基地有花销，主张分割宅基地，不要求分割该笔款项，在庭后提交的答辩词中要求分割该笔财产，对被告的此项主张本院不予支持。对第七组证据：共9笔债务，其中7笔债务是在原告第一次起诉判决不准离婚前发生的，（2014）西城民初字第171号判决书中明确载明双方无债权债务，故该7笔债务本院不予认定。另外2笔20000元即（2014年10月3日借洪建祥的10000元和2015年1月20日借谭文正的10000元），是在第一次起诉判决不准离婚后发生的，在此期间，被告无固定收入，小孩主要由其抚养教育，有生活开支，两债权人均出庭作证，故对该20000元债务予以认定。该债务发生在原被告夫妻共同生活期间，属于夫妻共同债务。对第八组证据，原告不认可，本院认为，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否破裂，夫妻任何一方是否有预谋离婚与法院能否判决双方离婚没有关联性。被告称原告有计划转移财产，从组证据上不能认定原告转移财产及具体数额，故对原告提供的该组证据，本院不予采信。
原告提供的证据有：1.（2014）西城民初字第171号民事判决书，证明在第一起离婚诉讼时已查明无债权债务。2.提交分红领取记录一页，证明被告领取分红款3000元。
对原告提供的证据，被告质证如下：（2014）西城民初字第171号民事判决书已收到，没有上诉，但第一次原告起诉离婚时被告不愿意离婚，就没有提出债权债务和财产分割问题，该份判决书载明的“无债权债务”说法不准确，目前有债务。对证据2，被告认可，但所领分红款已用于生活开销。
对原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院认定如下：对证据1，被告辩称理由与生效判决相矛盾，对被告的辩称本院不予采信。对证据2，被告予以认可，本院予以采信。
在离婚诉讼中，法院审理的是夫妻离婚时现存的债权债务，至于在婚姻过程中的花销及期间夫妻双方之间的经济支付，不是离婚案件的审理范围。因此对原告诉称2011年生产队的分红2000元给被告（被告仅认可1000元）、2014年县一高坟院补偿款7500元（被告认可）、2015的分红钱两笔9000元（被告认可）以及在第二次出国前给被告47500元（被告认可38000元，称其中35000元用于补偿杨姓人家宅基地款）共计65000元，因原告认可被告10万元左右的生活花销，此辩论意见目的在于证实双方婚姻期间被告手中有钱做家用，借款不属实，本院对被告的绝大部分债务不予认定，且原告在诉讼请求中并未主张分割以上款项，故对上述款项不作处理。
经审理查明：原告郭某甲与被告张某某于2010年经人介绍认识，于2011年3月29日在西峡县民政局登记结婚，于2012年3月11日生一儿子取名郭某乙。2012年2月23日原告郭某甲出国打工，2013年元月16日回来，2013年2月24日原告第二次出国，2014年4月2日回来在家至今。2014年5月4日原告向本院提出了离婚诉讼，本院于2014年7月9日作出了不准予离婚的判决。双方第一次离婚诉讼后均在原告郭某甲家中生活，但吃住没在一起，夫妻关系没有改善。在本案第一次开庭后当天晚上双方为琐事吵嘴打架，后向110报警。2011年至2013年原告及其父母以原告名义向村组申请宅基地。目前该宅基地由原告父母进行地基处理，具体投入来源和投入数额不明。该宅基地目前未办理相关使用手续。原被告目前均在西峡县城打工。
另查：1.双方结婚时被告所带的嫁妆有海尔冰箱、TCL32寸液晶电视、美的挂机空调、五羊本田踏板摩托车、小天鹅洗衣机、三星牌台式电脑各一，全友家私三组合组合柜一套及梳妆台一个。除TCL32寸液晶电视、三星牌台式电脑和五羊本田踏板摩托车由被告拿走外，其余嫁妆在原告家中。
2.2014年度河南省城镇居民和农村居民人均消费支出分别为15726.12元／年和6438.12元／年。
本院认为：原被告双方经人介绍认识，自愿登记结婚，虽然婚姻基础尚可，但双方自登记结婚至第一次离婚诉讼共三年零二个月的时间内，原告出国打工时间合计约一年零九个月，夫妻相处时间较短，婚后夫妻感情不牢。原告于2014年5月4日原告向本院提出了离婚诉讼，本院于2014年7月9日作出了不准予离婚的判决后，双方虽然均在原告郭某甲家中生活，但吃住没在一起，夫妻关系没有改善。特别是在本案第一次开庭后当天晚上双方为琐事吵嘴打架，后向110报警，夫妻感情确已破裂，原告再次起诉坚持离婚，本院依法准予双方离婚。原、被告双方均在西峡县城打工，工作均不稳定，双方均要求抚养小孩条件相当，但被告在庭审中又称离婚后无住房其抚养小孩有困难，原告抚养小孩也可，因此对原告请求小孩归其抚养的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子郭某乙是农村户口，居住于城乡结合部，在县城蓝天幼儿园上学，原告要求被告按年以城镇标准每月支付抚育费655元。本院认为，目前被告在西峡县某香菇酱厂打工，月收入1000多元，收入不稳定，被告同意每年支付4000元抚育费，介于农村和城镇标准，对被告的该意见本院予以采纳。被告提出的9笔债务，其中7笔债务是在原告第一次起诉判决不准离婚前发生的，（2014）西城民初字第171号判决书中明确载明双方无债权债务，故该7笔债务本院不予认定。另外2笔20000元即（2014年10月3日借洪建祥的10000元和2015年1月20日借谭文正的10000元），是在第一次起诉判决不准离婚后发生的，在此期间，被告无固定收入，小孩主要由其抚养教育，有生活开支，两债权人均出庭作证，故对该20000元债务予以认定。该债务发生在原被告夫妻共同生活期间，属于夫妻共同债务，应由原被告共同负担。因这两笔债务均由被告经手，故由被告负责偿还，原告应负担的10000元在支付被告经济帮助费时一并给被告。原告婚后大部分时间出国找工，被告对婚生子的抚养教育付出较多，离婚后被告无住房属于生活困难，原告应予以适当的帮助，酌定为20000元。被告称原告有婚外情，原告的过错对被告精神和生活上造成双重打击，要求原告支付婚内过错赔偿20000元，因原告不认可，被告亦未提供相关证据，因此对被告的该项主张本院依法不予支持。被告虽然提供了以原告名义要求批宅基地的申请及相关证明，但该宅基地属于无偿取得，所有权归集体，且该宅基地目前尚未办理相关使用手续，故对被告主张分割宅基地的主张本院不予支持。原被告结婚后与公婆虽分户但未单独生活，被告称该宅基地已投入有10余万元，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告张某某离婚。
二、婚生子郭某乙，随原告郭某甲生活，被告张某某自本判决生效后至郭某乙满18周岁止，按每年4000元的标准于每年的6月30日前支付当年的抚育费，2015年应付部分按判决生效后实际期限于2015年12月30日前付清。被告张某某享有探视权，原告郭某甲应提供方便。
三、2014年10月3日和2015年1月20日经被告张某某之手分别借洪建祥和谭文正的20000元（二债权人各10000元）由被告张某某负责偿还，原告郭某甲应承担的一半债务即10000元，由其于本判决书生效后十日内一次性支付给被告张某某。
四、原告郭某甲于本判决书生效后十日内一次性支付被告经济帮助费20000元。
五、被告张某某嫁妆由被告在本判决书生效后十日内自行拉走，原告郭某甲应提供方便。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 彭中立
审判员 李向阳
审判员 王 莹
二〇一五年七月二十八日
书记员 袁 燃