青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3569号
原告：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行。
负责人：程晓华，行长。
委托诉讼代理人：王帆，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦啟亮，山东星鼎律师事务所律师。
被告：高立浦。
被告：陈娟。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告高立浦、被告陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王帆、韦啟亮到庭参加诉讼，被告高立浦、被告陈娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行向本院提出诉讼请求：1.被告高立浦、陈娟归还原告贷款本金人民币188398.36元；2.被告高立浦、陈娟支付利息人民币26595.37元、逾期利息人民币26348.48元（截至2016年3月18日止），并支付自2016年3月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币214993.73元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币241342.21元（截至2016年3月18日止）；3.如二被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告高立浦所有的牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为421585的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告高立浦、陈娟继续清偿；4.本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告高立浦、陈娟于2013年9月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.3万元；贷款期限为36个月，自2013年11月19日起至2016年11月19日止；现贷款年利率为8.075%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告高立浦同意将其所有的牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为421585的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年3月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
被告高立浦、被告陈娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：贷款申请表、说明、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、特种转账借方传票、委托放款证明、贷款罚息表、结婚证复印件等证据，本院对上述证据予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行出具说明，载明：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与个人签订的个人担保贷款合同中落款盖章为“平安银行青岛福州南路支行—车贷业务合同专用章”，该章属于平安银行股份有限公司青岛福州南路支行所有，并在本行签订的车贷业务合同中对外使用。
二、被告高立浦、被告陈娟共同签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向原告申请车贷，其中载明特授权原告将汽车贷款20.3万元全部划付给（经销商）青岛同德汽车销售服务有限公司的指定账户。
2013年9月17日，原告（贷款人“甲方”）与被告高立浦（借款人“乙方”，抵押人“丁方”）、被告陈娟（借款人“乙方”）签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银青岛个担贷字第BC2013091600000036号），约定被告高立浦、被告陈娟向原告申请贷款人民币20.3万元用于购买汽车，并以所购车辆提供抵押担保；贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%，按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押担保的范围为本合同项下乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，即构成违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。原告在该合同上加盖平安银行青岛福州南路支行车贷业务合同专用章。
三、2013年11月18日，原、被告就被告高立浦名下车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为421585的奥迪牌小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
四、2013年11月19日，平安银行上海分行延东支行向青岛同德汽车销售服务有限公司汇款人民币20.3万元，备注载明高立浦车贷。被告高立浦、被告陈娟签署个人借款借据，载明：借款人高立浦；借款用途：自用购车；合同编号：BC2013091600000036；借款金额人民币贰拾万叁仟元整；起息日2013年11月19日；到期日2016年11月19日；贷款月利率8.7125‰。
五、平安银行股份有限公司上海延东支行出具委托放款证明，载明：平安银行股份有限公司福州南路支行、平安银行股份有限公司青岛南京路支行在车贷业务中与个人签订的个人担保贷款合同均委托我行代为履行放款义务。通过我行账户名称为“汽车融资发放过渡户”的账户发放贷款。
六、原告发放贷款后，被告自2014年3月19日起出现逾期。截至2016年3月18日，被告尚欠原告贷款本金188398.36元，利息26595.37元，逾期利息26348.48元。
七、被告高立浦与被告陈娟系夫妻关系。
本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告高立浦、被告陈娟签订的《个人担保贷款合同》系各签署人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应民事责任；违约事实的发生使得原告有权依据借款合同的约定主张债务加速履行，即要求被告高立浦、被告陈娟立即偿还全部剩余借款本金及利息、罚息，本院对此予以支持。
被告高立浦提供名下车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为421585的奥迪牌小型轿车作为抵押物，已经车辆登记管理部门办理抵押登记，原告对于该抵押车辆依法享有优先受偿的权利。
被告高立浦、被告陈娟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高立浦、被告陈娟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行贷款本金188398.36元、截至2016年3月18日的利息26595.37元、逾期利息26348.48元以及此后至实际清偿之日止的逾期利息（按《个人担保贷款合同》约定计算）；
二、原告对被告高立浦名下车牌号为鲁Ｂ×××××的汽车享有抵押权，有权以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，保全费1727元，以上合计6647元，由被告高立浦、被告陈娟负担。因原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
代理审判员 王 静
代理审判员 马焕君
二〇一六年十月十八日
书 记 员 石 玮