江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0955号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行，住所地如东县曹埠镇S223线北侧饮泉支线西侧。
负责人颜雪明，支行长。
委托代理人顾夕苏，江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行职员。
被告吴延峰。
被告苏小明。
被告顾军。
被告卜秀成。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行（以下简称农商行饮泉支行）与被告吴延峰、苏小明、顾军、卜秀成金融借款合同纠纷一案，本院2014年12月10日立案受理后，依法由审判员吴宝泉适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告农商行饮泉支行的委托代理人顾夕苏到庭参加了诉讼。被告吴延峰、苏小明、顾军、卜秀成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行饮泉支行诉称，2007年9月20日，被告吴延峰以从事皮鞋经营为由向原告借款人民币100000元，借款月利率为10.935‰,借款期限自2007年9月20日起至2008年9月10日止。被告苏小明、顾军、卜秀成自愿为被告吴延峰的上述债务承担连带保证责任。借款到期后原告曾多次催要，被告至今未能归还，故原告提起诉讼，1、要求被告吴延峰立即归还借款本金100000元、支付利息（含罚息）137689.88元（计算至2014年12月9日），合计人民币237689.88元；自2014年12月10日之后的利息继续主张；2、被告苏小明、顾军、卜秀成对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴延峰、苏小明、顾军、卜秀成未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2007年9月20日，被告吴延峰以经营皮鞋为由向原如东县农村信用合作联社饮泉信用社（以下简称饮泉信用社）书面申请借款100000元，并为此于同日与原告及担保人苏小明、顾军、卜秀成订立《个人担保借款合同》一份，约定被告吴延峰向原饮泉信用社借款人民币100000元，借期自2007年9月20日起至2008年9月10日止，借款月利率为10.935‰。贷款的资金支付方式为借款人取得的贷款本金存入如下账户：户名吴延峰，账号为3206231601109000177574。还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。双方约定的违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告苏小明、顾军、卜秀成在该合同“担保人”一栏签名捺印，为被告吴延峰的上述借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。同日，原饮泉信用社按约定向被告吴延峰的账户内发放贷款人民币100000元。借款到期后，被告未能在约定期限内还本付息。原告曾就涉案借款于2010年9月10日向本院提起诉讼，后因涉嫌违法发放贷款，本院决定将案件移送公安机关侦查处理，并于2010年12月6日本院向原告发出书面通知。因案涉借款不构成犯罪，原告于2012年11月29日再次向本院起诉，起诉状中均加盖了本院立案庭收文章，后于2013年1月14日申请撤回起诉。现原告再次起诉，要求被告吴延峰立即归还借款本金100000元、支付利息（含罚息）137689.88元（计算至2014年12月9日），合计人民币237659.88元；自2014年12月10日之后的利息继续主张；被告苏小明、顾军、卜秀成对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的自2014年12月10日后的利息继续主张明确为自2014年12月10日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的月利率10.935‰上浮50%继续主张。
另查明，中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2012年6月27日作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务，原如东县农村信用合作联社饮泉信用社的所有债权债务均由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行承继。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的贷款申请书、个人担保借款合同、借款借据、放贷通知书、民事裁定书、银监会批复等证据证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原告农商行饮泉支行系原饮泉信用社变更而来，在本案中具有适格的主体资格。涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，应当认定为合法有效，并受法律保护，原告按约发放贷款后，被告吴延峰理应按约及时还本付息，因其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。被告苏小明、顾军、卜秀成自愿为被告吴延峰的贷款提供连带保证责任担保，并在涉案《个人担保借款合同》上签名，故被告苏小明、顾军、卜秀成应在保证范围内承担本案连带保证责任。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告吴延峰、苏小明、顾军、卜秀成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴延峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行借款本金人民币100000元。
二、被告吴延峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行借款利息（含罚息）人民币137689.88元（计算至2014年12月9日）；自2014年12月10日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的月利率10.935‰上浮50%继续计算。
三、被告苏小明、顾军、卜秀成对被告吴延峰的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4866元，减半收取计人民币2433元，由被告吴延峰负担。（原告预交的不予退还，由被告吴延峰于执行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4866元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴宝泉
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。