连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3228号
原告闻寒。
委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告于乐乐。
被告太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场11楼。
负责人陈飞，总经理。
委托代理人陆腾飞，该公司员工。
原告闻寒诉被告于乐乐、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻寒的委托代理人赵国祥、被告于乐乐、被告太平公司的委托代理人陆腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻寒诉称，2016年1月23日，于乐乐驾驶的苏D×××××小客车在海州区××街西侧与原告相撞，经认定于乐乐承担本次事故的全部责任。于乐乐驾驶的车辆在太平公司投保交强险。原告因交通事故花费医疗费8426.99元、误工费9022元[（4514+4560+4460）÷3×2]、护理费3098元、营养费600元、交通费465元、住院期间伙食补助费270元（30元/天×9天）、护理人员伙食费270元（30元/天×9天）、头盔200元、车损2000元、鉴定费1300元、今后治疗费1000元，以上各项合计25651.99元，已付5000元，尚欠20651.99元。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告20651.99元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告于乐乐辩称，由法院依法判决。
被告太平公司辩称，对事故发生的事实无异议，对原告的赔偿标准有异议。1、护理人员伙食补助不存在；2、后续医疗费仅摄片需要，现在未产生，不应当支持；3、误工费原告提供的证据无法证明误工损失，我公司认可按户口性质标准计算；4、关于交通费，同一辆车同车牌同时间的票据，无法证明交通费；5、车辆损失未提供相关证据证实，我公司不予认可，头盔事故认定书中未记载；6、我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接性费用。
经审理查明，2016年1月23日7时35分，被告于乐乐驾驶苏D×××××号小客车由东向西行驶至海州区××街西侧时，因路面积雪撞前方原告闻寒及苏G×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，闻寒受伤。此事故经公安交警部门认定，被告于乐乐负事故全部责任。事故发生当日，原告闻寒即入住连云港市第一人民医院住院治疗，于2016年2月1日出院，共住院9天。2016年2月22日，受公安交警部门委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告闻寒的伤情作出如下鉴定意见：被鉴定人闻寒2016年1月23日因交通事故受伤，休息（误工）期从伤起以60日，护理及营养期从伤起各以30日为宜，鼻骨骨折复位术后需摄片复查，建议补偿后续医疗费以壹仟元（或以实际发生）为妥。原告闻寒为此支付鉴定费1300元。在鉴定报告出具前，原告闻寒因上述交通事故花费医疗费8930.23元（其中有1625.3元医疗费系被告于乐乐垫付）。上述交通事故发生后，被告于乐乐还给付原告闻寒垫付款5000元。在鉴定报告出具后，原告闻寒在连云港市××××第二卫生院花费医疗费1122.06元。诉讼中，原告闻寒不主张连云港市××××第二卫生院的医疗费1122.06元，但主张司法鉴定意见书中的后续治疗费1000元，另外，原、被告一致同意将被告于乐乐垫付的款项在本案中一并处理，原告闻寒和被告太平公司一致同意闻寒的二轮摩托车车损按太平公司的定损数额即1380元计算、闻寒的误工损失按照司法鉴定意见书的误工时间参照城镇标准计算。
另查明，苏D×××××号小客车在被告太平公司投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告于乐乐提供的驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票，被告太平公司提供的定损单等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告于乐乐负事故全部责任，符合法律规定，本院依法予以确认。苏D×××××号小客车在被告太平公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），因此，原告闻寒因本案交通事故产生的损失，由被告太平公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告太平公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告闻寒的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费8426.99元，因原告闻寒不主张连云港市××××第二卫生院的医疗费1122.06元，故本院认定医疗费为8930.23元（该费用包括被告于乐乐垫付的1625.3元医疗费）；2、误工费9022元，因原告闻寒和被告太平公司一致同意闻寒的误工损失按照司法鉴定意见书的误工时间参照城镇标准计算，故本院认定误工费为6110.63元（37173元÷365天×60天）；3、护理费3098元，原告主张数额偏高，本院认定护理费为3055.32元（37173元÷365天×30天）；4、交通费465元，原告主张数额偏高，本院酌情认定交通费为200元；5、护理人员伙食费270元，原告主张该费用缺乏法律依据，本院不予支持；6、头盔损失200元，因原告未能提供有效证据证实上述交通事故导致其头盔受损及损失情况，故本院不予支持；7、车损2000元，因原告闻寒和被告太平公司一致同意闻寒的二轮摩托车车损按太平公司的定损数额即1380元计算，故本院认定车损为1380元；8、营养费600元、住院伙食补助费270元、后续治疗费1000元、鉴定费1300元，合计3170元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。以上医疗费8930.23元、误工费6110.63元、护理费3055.32元、交通费200元、车损1380元、营养费600元、住院伙食补助费270元、后续治疗费199.77元，合计20745.95元，由被告太平公司在交强险限额范围内承担；剩余的后续治疗费800.23元、鉴定费1300元，合计2100.23元，由被告太平公司在商业三者险范围内予以承担。综上，被告太平公司共应赔偿原告22846.18元。上述交通事故发生后，被告于乐乐共给付原告闻寒垫付款6625.3元，闻寒应当予以返还，该费用由被告太平公司从其应赔偿原告闻寒的款项中扣除并给付被告于乐乐。扣除后，被告太平公司还应给付原告闻寒赔偿款16220.88元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闻寒16220.88元。
二、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告于乐乐6625.3元。
三、驳回原告闻寒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（原告已预交），由原告闻寒负担100元，由被告于乐乐负担220元，被告于乐乐负担部分于本判决生效后十日内由被告太平财产保险有限公司常州中心支公司从其应给付被告于乐乐的6625.3元款项中予以扣除并给付原告闻寒
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费320元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 路
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行