河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第1191号
原告王某甲，女，1979年3月13日生，汉族，教师。
委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师，一般代理。
被某甲王某乙，男，1976年1月26日生，汉族，农民。
委托代理人徐艳志，河北陈建仲律师事务所律师，一般代理。
原告王某甲与被某甲王某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人马健辉，被某甲王某乙及其委托代理人徐艳志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被某甲于2001年2月经人介绍相识建立恋爱关系，2001年10月11日登记结婚，婚后生育一子王金铎，现年10周岁。因原、被某甲婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，被某甲不懂得关心原告，好逸恶劳、缺乏家庭责任感，双方无共同语言，经常因琐事生气吵架。被某甲并有酗酒恶习，酒后对原告实施家庭暴力，对外闹事打架斗殴。原告于2011年7月27日与被某甲生气打架离家在学校宿舍居住至今。原告曾于2011年8月起诉要求与被某甲离婚，于2011年10月27日判决不准离婚。后被某甲无任何改变。因原、被某甲夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故再次起诉，请求法院判准原、被某甲离婚；婚生之子王金铎由原告抚养，被某甲负担抚养费；依法分割原、被某甲夫妻共同财产瓦正房三间、西厢房三间、麦子5000斤、玉米9000斤、存款2300元，共计价值约19.5万元；原告婚前个人财产力帆牌摩托车一辆归原告所有，并由被某甲返还原告。诉讼中原告变更部分诉讼请求：要求法院对房产进行实物分割而不申请评估作价，起诉要求分割的三间瓦正房可以各一间半，二间厢房各一间，起诉时称三间厢房其中一间为卫生洗澡间，可以放弃；并要求依法分割夫妻共同财产位于兴一街7号房产一处；对上述房产如不某某实物分割请法院对原告拥有房产的份额予以明确；要求在判决孩子抚养费时按城镇户口标准；撤回分割存款2300元、麦子5000斤、玉米9000斤的主张；要求被某甲返还原告婚前个人财产洗衣机一台。
原告提供的证据有：
冀玉民婚字第3257号结婚证、医学出生证明、玉田法院（2011）玉民初字第2655号民事判决书各一份，药费单据两张，以证明原、被某甲婚姻登记、孩子出生、双方曾起诉离婚以及孩子生病原告开支医疗费等情况；
2、见证书一份，证明2009年（即婚后）建造的房子；
分家单一份，证明兴一街房产一处为夫妻共同财产；
被某甲辩称，不同意离婚；（如判准离婚）要求婚生之子随被某甲生活，原告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务共同分担。被某甲在上班，没有种地，没有粮食，2009年所建瓦正房三间、厢房二间，是在承包地建造的，没有合法手续；2008年我们没有分家，房子是我父亲的，不属夫妻共同财产，且在2012年我父亲已将该房卖给他人，但尚未过户。因建房借被某甲二姐23000元，五姐王玉军15000元，父亲王某丁28000元，因给孩子治病向父亲王某丁借4000元。
被某甲向法院提供如下证据：
借条复印件四张：分别为“今借北京二姐王玉文1万元盖房用王某乙2009年5月13日”、“今借北京王玉文1万3仟元盖房用王某乙2009年8月25日”、“今借王某丁父亲盖房用28000元王某乙2008年7月4日”、“今借2011年大约4月份因王金铎闹病转院晚上我从我父亲王某丁拿走4000元，如今没还。王某乙2011年4月1日”；
销货单据、销售合同、收据、收条、结账单复印件等16张，证明盖房是由被某甲父亲王某丁操某某，盖房资金来源，拉土等开支情况；
证人王某丁（被某甲之父）出庭作证，证明经证人妻子李守芝手借给王某甲28000元的存款折，因为盖房。后又经王玉军借给原告15000元。还借证人女儿王玉文23000元，分两次借的。盖房是证人操某某的，开支了12.6万元左右，钱是王某甲给证人，每次给一点。被某甲也给过证人，但不多。给原告的存折是哪个银行存的、活期死期、折子什么样记不请了，原告没给打条，证人儿子王某乙给打的条，什么时候打的记不清了。证人与原、被某乙。证人的孙子生病从证人处借4000元，如果不离婚，这钱就不要了，但现在他们要离婚，证人就某某，过后王某乙给证人打某某。
4、证人王某丁的证言，证明被某甲曾表示把30000多元的赔偿款给原告，具体给没给我不清楚。
被某甲的质证意见：
1、对原告提供证据1中结婚证、医学出生证明和判决书无异议，对医疗单据的真实性无异议，但药费是被某甲向父亲借的4000元交给原告，由原告交的药费；
2、对证据2的真实性无异议，但不某某以此证据来认定该房产为原、被某甲的合法财产。如果所占土地为耕地，则该房产属非法建筑，故不某某分割；
3、对证据3的真实性有异议，认为是虚假的；若是真实的，只能证明被某甲之父有将该房分给被某甲的意图，但该房一直由被某甲父亲居住，若此房已赠与被某甲，被某甲不会再另建房屋。故单凭该证据不某某证明其为夫妻共同财产。
原告的质证意见：
1、对被某甲所提证据1中欠王玉文23000元无异议，对其他欠条不予认可；2、对被某甲证据2不予认可。操某某者是被某甲父亲，是一种劳务，是干活的，不某某证明是出资人。如果出资是被某甲父亲，与（盖房）欠被某甲父亲的钱的说法自相矛盾；
2、对证人王某丁的证言不认可，说证人与原、被某甲未分家不属实，有倾向性；证人不某某证实把钱给了原告。
此外，依被某甲申请，本院于庭审前调取了原告王某甲在中国农业银行和中国建设银行的存款数额及明细情况。经查，王某甲在上述银行均无存款。本院曾于开庭前就原、被某甲离婚问题做调解工作但未果；同日对原、被某甲之子王金铎做调查，其表示愿意随母亲王某甲生活。
经审理查明：原、被某甲经人介绍于2001年10月11日登记结婚，2002年10月12日婚生一子王金铎。婚后双方曾因琐事生气吵架。现王某甲带儿子王金铎暂住原告所在的窝洛沽小学宿舍。原、被某甲夫妻关系存续期间，于2008年8月22日被某甲父母经中人见证，拟分家单一份，将兴一街住宅一处分给王某乙；于2009年在承包地上新建瓦正房三间、西厢房三间（其中一间为卫生间），现无宅基地使用证；原告有婚前个人财产力帆牌摩托车一辆、洗衣机一台现在被某甲处；原、被某甲夫妻关系存续期间，曾因盖房向王玉文借款23000元。原告曾于2011年8月起诉至本院要求与被某甲离婚，本院于2011年10月27日判决不准离婚。现原告再次向本院提起离婚诉讼请求。
上述事实有原、被某甲陈述，双方提交的结婚证、医学出生证明、分家单、借条、销货单等书证，以及法院依法调取或制作的判决书、调解笔录、调查笔录等证据予以证实。
另查明，根据2013年度河北省公布的分行业职工工资标准，农林牧渔业的平均工资为13564元。
本院认为，原、被某甲曾因生气吵架于2011年8月起诉离婚，虽经本院判决不准离婚，但从2011年10月27日判决之日至今已一年有余，双方未能和好，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，原告主张与被某甲离婚的诉讼请求，本院应予支持。婚生之子王金铎已满十周岁，现随原告一起生活，其本人也表示愿意随原告生活，故其随原告生活更有利于身心健康，原告要求孩子随其生活的诉讼请求应予支持；被某甲应负担孩子未满十八周岁之前的抚养费，因被某甲身份系农民，根据河北省2012年度农林牧渔业平均职工工资标准，以每年负担13564元×30%=4069元抚养费为宜。原告主张孩子抚养费按城镇标准计算理据不足，本院不予支持。双方争议的兴一街瓦正房三间及院落，有分家单证明系2008年8月22日被某甲之父王某丁分给被某甲王某乙的财产，该赠与应视为针对被某甲个人而非原、被某甲夫妻，故原告主张该财产为夫妻共同财产并予以分割理据不足，本院不予支持。双方争议的2009年所建瓦正房三间，西厢房三间，建于原、被某甲夫妻关系存续期间，并在2008年8月22日原、被某甲与被某甲父母分家之后，应认定为原、被某甲夫妻共同财产，两人享有同等份额。被某甲以该房系建在承包地上无宅基使用证，为非法建筑，原、被某甲与被某甲父母尚未分家，不应认定为夫妻共同财产等理由进行抗辩，理据不足，本院不予采信。原告放弃分割共同财产西厢房卫生间一间，以及存款2300元、麦子5000斤、玉米9000斤，系对其民事权利的处分。被某甲主张原告名下3200元存折，原告所发的精神文明奖5000元，以及曾给原告1000元买缝纫机款为夫妻共同财产，但未能提供相关证据证明上述款物的存在及去向，且原告称部分款项已用于孩子生病或生活开支，没见过缝纫机，被某甲也没给过其1000元，故对被某甲的主张本院不予采信。被某甲主张的夫妻共同债务，欠王玉文23000元原告予以认可，该债务应由原、被某甲共同承担；被某甲主张欠其父王某丁共计32000元，所提证据系被某甲与其父之间所打欠条，主张欠其五姐王玉军15000元，只有其父王某丁当庭作证，且原告均不予认可，本案不作认定，债权人可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七项“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；”、第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
准予原告王某甲与被某甲王某乙离婚；
原被某甲婚生之子王金铎由原告抚养，被某甲每年给付抚养费4069元，2013年8月至12月抚养费计1696元，于本判决生效后三日内付清；从2014年起，原告于每年1月10日前给付孩子抚养费4069元，直至孩子年满十八周岁止；
原告对夫妻共同财产2009年所建瓦正房三间、西厢房两间享有二分之一份额；
现在被某甲处的原告婚前个人财产力帆牌摩托车一辆、洗衣机一台归原告所有，于本判决生效后三日内履行；
原、被某甲欠王玉文23000元夫妻共同债务，由原、被某甲共同偿还；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告、被某甲各负担100元，此款已由原告预交，于本判决生效之日起三日内，由被某甲给付原告人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙连兴
审 判 员 张宝存
人民陪审员 刘卫东
二〇一三年八月十五日
书 记 员 王学超