河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1224号
原告谢某甲。
法定代理人谢青山。
委托代理人李云。
被告刘某甲。
法定代理人刘钥。
法定代理人聂占桃。
被告张北县张北镇九卜树小学，住所地：河北省张北县张北镇九卜树行政村。
负责人刘英勇。
委托代理人李建业，该校新生分校负责人。
委托代理人李秀琴，该校教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。
负责人魏建文。
委托代理人索富强，该公司职员。
原告谢某甲与被告刘某甲、张北县张北镇九卜树小学、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某甲的法定代理人谢某乙、委托代理人李云，被告刘某甲法定代理人刘某乙、聂某，被告张北县张北镇九卜树小学委托代理人李建业、李秀琴，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托代理人索富强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原告谢某甲和被告刘某甲均是张北县张北镇九卜树小学的在校学生。2015年7月2日16时30分至16时50分课间，在教学楼三楼楼道门后，谢某甲与刘某甲在楼道里打闹着玩，刘某甲将谢某甲绊倒，导致谢某甲左肩着地，经诊断为左锁骨中段骨折。刘某乙、聂某作为刘某甲的法定监护了，应承担对原告的赔偿责任。原告在校期间受伤，学校未尽到相应的安全防范义务，应承担相应的赔偿责任。特提起诉讼，要求赔偿原告各项损失87482.66元。
被告刘某甲辩称，对原告所陈述发生意外的事实没有异议。原告谢某甲及被告刘某甲均未成年，没有民事行为能力。在校期间发生意外应由校方承担主要的责任。
被告张北县张北镇九卜树小学辩称，学校作为义务教育的教育机构，对学生具有教学义务并非监护义务。根据案情是下午课间被告刘某甲向原告谢某甲索要电子烟，继而在相互追逐的过程中将谢某甲绊倒。这种情况不能显示校方未尽到安全防范义务，校方无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中能够确定原告的受伤是由被告刘某甲所侵害，故应由刘某甲的监护人承担赔偿责任。我国民法通则第12条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。两名学生均已超过十周岁，其个人已经具备一定的认知辨别能力，应当具有一定的社会责任感，因此应对其过失和故意的行为承担一定的责任。其监护人平时的教育与其行为之间必然存在一定的因果关系，因此在发生损害结果的情况下自然存在未尽管教职责的过错。无民事行为能力人或者限制行为能力人在学校学习生活期间，受到学校以外的人员人身损害的，由侵权人承担责任，学校未尽到管理责任的承担相应责任，但我校已完整的按规定履行了管理职责和教学义务，不应承担责任。根据教育部2002年6月25日发布的第12号《学生伤害事故处理办法》第五条规定“学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护”。第六条，学生应当遵守学校的规章制度和纪律；第七条，未成年学生的父母或监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学生的监护人是学生的父母或依法确定的监护人，其监护关系不因学生的入学而转移给学校，学校与学生只是教育管理关系，故不承担责任。原告受伤时间学校安排值周老师及学生，班内有纪律班长在岗，校方尽到了应尽的管理义务。每周一班会课都要提及学生不得在课间大喊大叫，遵守学校校规校纪，班主任亦尽到了教育和警示的职责。学校规定的一日常规里第四条关于课间活动的规定，第一点内容为：课间开展有益活动，不在走廊、教室内追逐、打闹、喧哗，不串教室，不扶摸墙壁。但学生的行为明显没有遵守学校的规章制度和纪律，存在明显的过错行为。学校的走廊及楼道到处张贴的关于安静或禁止大声喧哗的标语。班内有标语小学生日常行为规范，其中第十八条规定遵守公共秩序，在公共场所不拥挤，不喧哗，礼让他人的规定，学校尽到了教育宣传的职责。综上，学校尽到了自身应尽的义务，原告的受伤与学校无关，我校不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，本次事故属于意外事故，校方无过错，不应承担赔偿责任。我公司承保校方责任保险，也就是在校方有责任的情况下我公司依照保险合同约定给予赔偿，现校方无责，我公司亦不予承担。保险合同约定，任何间接损失包括精神损害抚慰金等均不属于理赔范围，且每次事故免赔额为100元。
经审理查明，原告谢某甲与被告刘某甲事发时均系被告张北县张北镇九卜树小学的在校学生。2015年7月2日16时30分至16时50分课间，在教学楼三楼楼道门后，谢某甲与刘某甲在楼道里打闹着玩，刘某甲将谢某甲绊倒，导致谢某甲左肩着地受伤。受伤后原告到张北县医院检查、拍片后于当日到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，入院诊断为左锁骨中段骨折。同年7月8日行左锁骨骨折切开复位、内固定术，手术当日出院。住院5天，医疗费为16348.86元，2015年10月26日，原告到张家口市第二医院诊察，诊疗费148元。2015年11月11日，河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢某甲因摔伤致左锁骨中段骨折，评定为十级伤残；2、酌情给予护理期45日1人，营养期90日，后期治疗费7000元。鉴定费为1800元。
另查明，谢某甲随其父母从2010年11月起在张北县张北镇弘丰城小区21号楼2单元402室居住至今。被告张北县张北镇九卜树小学在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保校（园）方责任保险，原告谢某甲属保险学生范围。
上述事实，有原、被告陈述，中国人民解放军第二五一医院医学证明、收费票据、费用清单、住院病案，张家口市第二医院收费票据，交通费票据，河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，商品房买卖合同，张北县南山路办事处及弘丰城社区居民委员会证明，张北县张北镇九卜树小学出示的书面事情经过、学校工作主要行事、安全管理制度、值周安排表、带班老师安排表、执勤安排表、班级公约、在校要求、小学生日常行为规范、小学生守则，校（园）方责任保险投保单、保险单、保险条款等证据，并经庭审质证予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任”。原告谢某甲与被告刘某甲事发时均系被告张北县张北镇九卜树小学的在校学生且双方均为限制民事行为能力人，被告张北县张北镇九卜树小学提供的证据不能证明其尽到教育、管理职责，故对谢某甲的受伤应当承担赔偿责任。同时，谢某甲的法定代理人及刘某甲的法定代理人作为限制民事行为能力人的监护人，未尽到监护职责，也应承担相应赔偿责任。综合本案，应由张北县张北镇九卜树小学承担70%，谢某甲法定代理人谢某乙承担10%，刘某甲法定代理人刘某乙承担20%的责任为宜。原告的经济损失有：1、医疗费16496.86元；2、鉴定费1800元；3、护理费，谢某甲未成年，其就医需成年人陪护系客观事实，参照河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见为4500元（100元／天45天1人）；4、残疾赔偿金，参照原告提供的商品房买卖合同，对其标准应参照2015年度河北省城镇居民年可支配收入计算，计款48282元（24141元／年20年10%）；5、精神损害抚慰金，参照原告的伤残等级并结合当地经济收入水平，酌定为3000元；6、交通费，根据原告就医所需结合其提供的交通费票据，酌情认定1000元；7、营养费，参照河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见计算为2700元（30元／天90天）；8、住院伙食补助费150元（30元／天5天）；9、后续治疗费，参照河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见为7000元。综上，原告的损失共计84928.86元。被告张北县张北镇九卜树小学在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保校（园）方责任保险，依保险合同约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在保险理赔限额内承担张北县张北镇九卜树小学应承担的赔偿责任，依照保险条款，精神损害抚慰金不计入理赔范围，且每次事故免赔100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿谢某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费81928.86元的70%，计款57350.2元，扣除免赔100元，应予给付57250.2元；
二、张北县张北镇九卜树小学赔偿谢某甲精神损害抚慰金3000元的70%及负担免赔100元，计款2200元；
三、刘某乙赔偿谢某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费84928.86的20%，计款16985.77元。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，由谢某甲负担192元，刘某甲负担385元，张北县张北镇九卜树小学负担1346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邢文瑾
人民陪审员 谭炜炜
人民陪审员 赵思阳
二〇一六年四月八日
书 记 员 李志平