贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2624民初342号
原告：昆山农信宝信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路瑞辰国际中心1106。
法定代表人：金聃炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘婉，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：席美玉，北京市京师律师事务所律师。
被告：潘登连，女，1961年2月1日出生，侗族，农民,住贵州省三穗县，
原告昆山农信宝信息技术有限公司与被告潘登连债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山农信宝信息技术有限公司的委托诉讼代理人席美玉到庭参加诉讼，被告潘登连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山农信宝信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款共计人民币43705.87元；2、依法判令被告向原告支付违约金共计3536.68元（截止至2017年4月1日）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月17日至2016年8月12日期间，被告丈夫刘国志分五次向原告“农信宝”平台申请并获得了饲料消费分期服务用于购买猪饲料，具体模式为刘国志向饲料经销商黔东南新希望农牧科技有限公司以赊购方式购买饲料。签订买卖协议后，经销商将基于赊购关系产生的应收账款转让给原告平台的资金方即诚宜信保商业保理有限公司，在诚宜信保商业保理有限公司向经销商支付货款后，由刘国志向诚宜信保商业保理有限公司履行还款义务。刘国志第一次赊购时间为2016年5月17日，赊购商品订单金额4903.86元，期限为6个月，计算时间为2016年5月17日至2016年11月17日，截止起诉之日尚未付款金额为4903.86元，违约金为662.02元；第二次赊购时间为2016年6月29日，赊购商品订单金额9767.88元，期限为6个月，计算时间为2016年6月29日至2016年12月26日，截止起诉之日尚未付款金额为9767.88元，违约金为937.72元；第三次赊购时间为2016年7月14日，赊购商品订单金额7265.37元，期限为6个月，计算时间为2016年7月14日至2017年1月11日，截止起诉之日尚未付款金额为7265.37元，违约金为581.23元；第四次赊购时间为2016年7月22日，赊购商品订单金额11690.63元，期限为6个月，计算时间为2016年7月22日至2017年1月19日，截止起诉之日尚未付款金额为11690.63元，违约金为841.73元；第五次赊购时间为2016年8月12日，赊购商品订单金额10078.13元，期限为6个月，计算时间为2016年8月12日至2017年2月9日，截止起诉之日尚未付款金额为10078.13元，违约金为513.98元。刘国志与黔东南新希望农牧科技有限公司签署线上协议后，诚宜信保商业保理有限公司均依约定将垫付饲料价款汇入饲料商账户,刘国志尚未履行任何还款义务且已去世。现原告已通过诚宜信保商业保理有限公司转让债权取得了应收账款的权利及原告主体资格。
原告认为，刘国志所欠饲料款及违约金在刘国志与被告潘登连夫妻关系存续期间形成的，且用于夫妻共同生产生活，应视为夫妻共同债务。故被告应当履行还款义务，现被告无正当理由拒绝履行还款付违约金义务，依法应当承担违约责任，请依法支持原告的诉讼请求。
被告潘登连未到庭诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理，本院认定如下事实：被告潘登连与刘国志系夫妻关系。2016年5月17日，刘国志与黔东南新希望农牧科技有限公司（下称“黔东南新希望有限公司”）签订农信宝用户服务协议，协议约定：刘国志（乙方）向黔东南新希望有限公司（甲方）申请分期付款服务，通过农信宝服务平台申请以赊购方式购买甲方产品，乙方申请赊购：P03乳猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为154元，数量10，总价1540元；P06妊娠母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为116元，数量26，总价3016元。双方约定：同意乙方以分期付款形式向甲方支付商品价款，鉴于分期付款将会给甲方经营造成资金压力及风险，乙方同意甲方的产品单价在市场价格基础上按照一定比例上浮。双方同时约定，如乙方逾期付款的，应按照日0.1%的逾期利率支付自逾期之日起至实际付款之日止的违约金。分期付款期限6期，分期金额4556元，分期付款计划2016年11月17日，金额为4903.86元。2016年6月29日，刘国志第二次向黔东南新希望有限公司赊购：P02乳猪保育饲料，40.0KG/袋，单价为185元，数量15，总价2775元；P06妊娠母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为126元，数量22，总价2772元；P07哺乳母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为141元，数量25，总价3525元；猪饲料，13.0KG/袋，单价为1元，数量3，总价3元，分期付款期限6期，分期金额9347.25元，分期付款计划2016年12月26日，金额为9767.88元。2016年7月14日，刘国志第三次向黔东南新希望有限公司赊购：P03乳猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为165元，数量15，总价2475元；P06妊娠母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为126元，数量22，总价2772元；P07哺乳母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为141元，数量10，总价1410元；猪饲料，13.0KG/袋，单价为1元，数量93，总价93元，分期付款期限6期，分期金额6952.50元，分期付款计划2017年1月11日，金额为7265.37元。2016年7月22日，刘国志第四次向黔东南新希望有限公司赊购：P02乳猪保育饲料，40.0KG/袋，单价为185元，数量23，总价4225元；P06妊娠母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为126元，数量24，总价3024元；P07哺乳母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为141元，数量25，总价3525元；猪饲料，13.0KG/袋，单价为1元，数量71，总价71元，分期付款期限6期，分期金额10875元，分期付款计划2017年1月19日，金额为11690.63元。2016年8月12日，刘国志第五次向黔东南新希望有限公司赊购：P06妊娠母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为126元，数量46，总价5796元；P07哺乳母猪配合饲料，40.0KG/袋，单价为141元，数量25，总价3525元；猪饲料，13.0KG/袋，单价为1元，数量54，总价54元，分期付款期限6期，分期金额9375元，分期付款计划2017年2月9日，金额为10078.13元。这四次服务协议约定均与第一次所签的服务协议一致。上述约定的饲料款支付期限到期后，刘国志没有支付饲料款。诚宜信保商业保理有限公司向经销商黔东南新希望有限公司支付清饲料款后，将债权转让给原告昆山农信宝信息技术有限公司。
另查明，刘国志于2011年起在三穗县滚马乡白崇村新明组经营生猪养殖场。2016年11月10日，刘国志因病去世，刘国志的法定第一顺序继承人有：母亲杨光芝、配偶潘登连、儿子刘恩强、女儿刘恩菊。刘国志病故后，杨光芝、刘恩强、刘恩菊向本院递交了《放弃遗产继承权声明》。原告昆山农信宝信息技术有限公司经催还饲料款未果，遂起诉要求被告潘登连偿还支付饲料款及违约金47287.55元。
上述事实，有“农信宝”服务平台商户合作协议、农信宝用户服务协议、买卖协议、应收账款转让证明及清单、被告身份证、户口簿复印件、黔东南新希望有限公司证明及原告在庭审中的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、核证属实，本院予以认定。
本院认为，刘国志与黔东南新希望有限公司签订的《农信宝用户服务协议》、《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方应当按照协议内容享有权利及履行义务。刘国志在收到赊购的饲料后，未在约定的期限内支付饲料款，其行为已违约，应承担相应的违约责任。原告所诉的债务发生在刘国志、潘登连婚姻关系存续期间，潘登连未有举证证明该债务为刘国志生前个人债务，应认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，被告潘登连对该笔债务负有继续清偿的义务。原告昆山农信宝信息技术有限公司请求判决被告潘登连支付饲料款及违约金的事实、理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘登连于本判决生效后三十日内偿还原告昆山农信宝信息技术有限公司饲料款43705.87元、违约金3586.68元，共计47287.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币982元，减半收取491元，由被告潘登连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户13×××06预交上诉费982元。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 万德武
二〇一七年七月七日
书记员 吴 其