湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄州民初字第00965号
原告姚洪浩，男，1978年12月21日出生，汉族，团风县人，黄冈联升中等专业学校职工。
委托代理人张新，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告吴良缘，男，1976年12月6日出生，汉族，黄州区人，鄂JTX4**号出租车租赁人、驾驶员。
被告黄冈市黄州宏达富康汽车出租有限公司（以下简称宏达公司）。
法定代表人洪建国，董事长。
委托代理人吴红霞，该公司经理。代理权限为一般代理。
被告天安财产保�股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人尤建义，总经理。
委托代理人熊鹰，该公司法律顾问（公司雇员）。代理权限为特别授权。
原告姚洪浩诉被告吴良缘、宏达公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张新、刘涛，被告吴良缘，被告宏达公司的委托代理人吴红霞，被告保险公司的委托代理人熊鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚洪浩诉称：2013年6月8日，原告乘坐被告吴良缘驾驶被告宏达公司所有的鄂J×××××号出租车，沿团黄公路北向南行驶至龙王村四组路段时撞向路边，发生原告受伤的交通事故，后原告被送至黄冈市中心医院和团风县人民医院治疗。原告经鉴定为10级伤残。2013年1月21日，被告宏达公司为鄂J××�××号出租车在被告保险公司投有保险。治疗终结后，原告为事故损失与被告协商多次未能达成一致。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失110998.75元，并承担本案诉讼费。
被告宏达公司辩称，交通事故造成原告受伤及被告吴良缘负此次事故的全部责任属实。2013年1月21日，鄂J×××××号出租车在保险公司投保，保险公司应依约在保险范围内赔偿，不足部分由我公司与吴良缘承担。
被告吴良缘辩称，事故发生后，我垫付了原告医疗费19718.75元，请法院一并处理，多岀部分予以返还，其他意见与宏达公司相同。
被告保险公司辩称，我公司在保险合同限额范围内赔偿，但我公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。
原告姚洪浩为支持其诉讼请求，向�庭提交如下证据：
1、原告身份证一份。证明原告身份及诉讼主体资格。
2、被告吴良缘身份证、驾驶证、出租车司机驾驶员证及行车证四份。证明被告吴良缘身份及诉讼主体资格和驾驶资格。
3、被告宏达公司的组织机构代码证一份。证明被告宏达公司的身份及诉讼主体资格。
4、保险单一份。证明被告宏达公司为鄂J×××××号出租车在被告保险公司购买了承运人责任保险。
5、交通事故责任认定书一份。证明被告吴良缘负此次事故全部责任，原告无责任。
6、黄冈市中心医院、团风县人民医院诊断证明书、出院小结四份。证明原告伤情为右肱骨近端粉碎性骨折，医嘱：加强营养、全休5个月、后期治疗费约10000元。
7、法医司法鉴定意见书一份。证明原告伤残程度为10级，后期治疗费10000元。
8、劳动合同书一份。证明原告系黄冈联升中等专业学校职工。
9、工资证明一份。证明原告每月工资为3400元。
10、鉴定费发票一份。证明原告花费鉴定费1500元。
11、证明一份。证明护理人员的工作单位及收入情况。
12、工作证一份。证明护理人员工作单位及任职情况。
13、交通费发票169张。证明原告花费交通费1500元。
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6有异议，认为黄冈市中心医院与团风县人民医院诊断证明有冲突，黄冈市中心医院出院小结中并未要求护理和休息，医嘱建议休息时间过长。对证据7有异议，认为该鉴定系原告单方申请，且鉴定结论与事实不符，申请重新鉴定。对证据8有异议，认为合同中未明确乙方为原告，未记载工资收入。对证据9有异议，认为原告未提交工资表等证据，亦未提交纳税证明，不能证明原告每月收入3400元。对证据10真实性无异议，对证明目的有异议，认为保险公司不�担鉴定费用。对证据11有异议，认为原告未提交护理人员工资表。对证据12有异议，认为护理人员护理原告一人与事实不符。对证据13有异议，认为部分车票连号，费用过高。
被告宏达公司、吴良缘对原告提交的证据的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5真实有效，三被告亦无异议，予以采信。证据6系医疗机构出具，予以采信。证据7、10系鉴定机构出具，三被告未在法定期间申请重新鉴定，予以采信。证据8、9与本案相关联，能证明原告从事教育工作，仅学校证明不能证明原告每月工资为3400元。证据11、12与本案相关联，能证明护理人员工作性质，仅医院证明不能证明护理人员每月工资3489元。证据13有部分连号票，应予剔除。
被告宏达公司为支持其辩称，向法庭提供保单一份。
证明2013年1月21日，被告宏达�司为鄂J×××××号
出租车在被告保险公司投保承运人责任险。
原告及被告吴良缘对被告宏达公司提供的证据无异议。
被告保险公司对被告宏达公司提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为保险公司不承担精神抚慰金。
经审查，本院认为，原告及被告保险公司、吴良缘对被告宏达公司提供的证据真实性无异议，予以采信。
被告吴良缘为支持其辩称，向法庭提供医药费发票三张。
证明被告吴良缘垫付了原告医药费共计19718.75元。
原告及被告宏达公司、保险公司对被告吴良缘提供的证据均无异议。
经审查，本院认为，被告吴良缘提供的证据，原告及被告宏达公司、保险公司均无异议，予以采信。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院查明如下事实：2013年1月21日，被告宏达公司为鄂J×××××号出租车在被告�险公司投保承运人责任保险，保险期间：2013年1月28日零时至2014年1月27日24时，每个座位责任限额为100000元，保险公司不负责精神损害赔偿。2013年6月8日，被告吴良缘驾驶鄂J×××××号出租车乘载原告姚洪浩及胡春先等3乘客沿团黄公路由北向南行驶至龙王村四组路段时，与吴凤姣驾驶的二轮电动车相撞，发生原告等乘客受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送至黄冈市中心医院治疗，住院4天，花费医疗费3392.46元。诊断：右侧肱骨上段粉碎性骨折。医嘱：建议手术治疗。同年6月12日，原告在团风县人民医院继续治疗，住院21天，花费医疗费16690.03元。诊断：右肱骨近端粉碎性骨折，医嘱：注意休息、全休5个月，加强营养，术后1、2、3、5月门诊定期复查，取出内固定手术费用约10000元，不适随诊。原告治疗期间，被告吴良缘垫付了医疗费19718.75元。2013年8月1日，经交警部门认定，被告吴良缘负此次事故的全部责任，原告姚洪浩无责任。同年9月12日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告姚洪浩伤残程度为X（10）级，后期治疗费10000元左右（或据实计算）。原告为事故损失与被告协商多次赔偿未能达成一致，因此发生讼争。
同时查明，2011年1月27日，被告宏达公司与被告吴良缘签订出租汽车租赁经营合同，合同约定，被告吴良缘租赁被告宏达公司所有的鄂J×××××号东风雪铁龙小轿车从事客运经营活动，发生交通事故的，保险公司赔偿后，不足部分由被告吴良缘承担，租期：2011年1月27日至2018年1月27日。
另查明，常住人口登记卡记载，原告于1978年12月21日出生，系非农业户口。
本院认为，被告吴良缘租赁驾驶被告宏达公司所有的鄂J×××××号东风雪铁龙小轿车载乘原告多人，未按操作规范驾驶，与吴凤姣驾驶的二轮�动车相肇事，发生原告等人受伤及两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴良缘负此次事故的全部责任，原告无责任，当事人双方对上述认定均无异议，本院予以确认。原告在此次事故中受伤，请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。投保车辆在保险期间发生交通事故，被告吴良缘负此次事故的全部责任，被告保险公司应在保险合同约定限额范围内承担赔偿责任，不足部分由机动车使用人吴良缘承担。被告保险公司辩称，该公司不承担精神抚慰金，符合合同约定，本院予以支持。被告吴良缘垫�的医疗费，应在承担的范围内予以抵减，多出部分原告应予返还。被告宏达公司在本案中不承担责任。结合本案事实及当事人诉求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。根据医疗机构出具的收费收据，结合诊断证明确定。原告主张医疗费19718.75元，符合法律规定，本院予以确认。医疗费为19718.75元。
2、残疾赔偿金。根据受害人伤残程度确定。原告系非农业户口，按照2013年湖北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算。残疾赔偿金为41680元（20840元／年×20年×10%）。
3、误工费。根据受害人误工时间和收入情况确定。鉴定机构无鉴定误工期限依据，不予采信。原告住院25日，医嘱建议全休5个月。原告未提交工资收入证据，按照2013年湖北省交通事故人身损害赔偿标准在岗职工年平均工资计算。误工费为16866.64元（35179元／年÷365天×175天）。
4、住院伙食补助费。参照国家工作人员出差伙食补助每天50元标准计算，原告住院25天。住院伙食补助费为1250元（25天×50元／天）。
5、营养费。根据医疗机构出具的医嘱确定。原告住院25天，医嘱建议加强营养。营养费为500元（25天×20元／天）。
6、护理费。根据护理人员收入状况及护理期限确定。鉴定机构无鉴定护理期间依据，不予采信。原告住院25天，未提交护理人员工资表，按照2013年湖北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业计算。护理费为1618.08元（23624元／年÷365天×25天）。
7、交通费。根据原告住院天数确定。交通费有部分连号票应剔除。本院酌情确定交通费为850元。
8、鉴定费。根据鉴定机构出具的收费收据确定。原告鉴定费为1500元。
9、精神抚慰金。根据原告伤残程度确定。原告为10级伤残。精神抚慰金为2000元。
10、后期治疗费。根据鉴定机构意见确定。原告后期治疗费为10000元。
综上，原告各项经济损失为95983.47元。由被告保险公司在保险限额范围内承担92483.47元（医疗费19718.75元＋残疾赔偿金41680元＋误工费16866.64元＋住院伙食补助费1250元＋营养费500元＋护理费1618.08元＋交通费850元＋后期治疗费10000元）。由被告吴良缘承担精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，承担本案诉讼费2082元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心�公司承担保险责任92483.47元。其中支付给原告姚洪浩78346.72元，支付给被告吴良缘14136.75元（被告吴良缘已垫付医疗费19718.75元―应承担精神抚慰金2000元―应承担诉讼费2082元－应承担鉴定费1500元）。
二、被告黄冈市黄州宏达富康汽车出租有限公司在本案中不承担责任。
三、被告吴良缘承担精神抚慰金2000元、鉴定费1500元。
四、驳回原告姚洪浩其他诉讼请求。
上述第一项给付义务，限被告保险公司于本判决书生效后十日内将赔偿款支付至黄州区人民法院账户。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2082元，由被告吴良缘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费（按一审判决文书诉讼费预交），款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张怀良
人民陪审员 高美三
代理审判员 李宝红
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李 樵