湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第638号
原告杨秀华，男，1965年10月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，驾驶员，住湖南省凤凰县。
委托代理人伍兴平，湖南延群律师事务所律师。
被告刘松，男，1987年10月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，中通快递员，住湖南省凤凰县。
委托代理人欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
原告杨秀华与被告刘松生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年10月9日向本院提出起诉。本院受理后，依法由审判员田志刚独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，书记员颜雯担任记录。原告杨秀华及其委托代理人伍兴平，被告刘松及其委托代理人欧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀华诉称，2014年5月2日晚19时，原告回到家门口，看见被告刘松及其父亲刘仁杰与原告老婆因交通事故赔偿问题发生争执，原告进行劝阻，被告刘松用拳头将原告杨秀华的鼻子打伤，后经派出所赶来制止。原告伤情经鉴定构成轻伤二级，伤残等级为十级。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失总计85985.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨秀华对其起诉主张的事实向本院提交下列证据材料：
1、(2015)凤刑初字第65号刑事判决书，拟证明被告殴打原告的事实，被告应承担侵权责任。
2、CT检查报告，拟证明被告殴打原告致原告鼻骨骨折。
3、司法鉴定意见书2份，拟证明被告殴打原告致原告轻伤，经伤残鉴定原告伤情为十级。
4、卷烟物流配送手册等证据，拟证明原告从事非农业生产。
5、杨老扬的证人证言，拟证明原告支付治疗费3000元。
6、证人证言两份，拟证明原告咨询医生鼻梁修复费1500元和护理费400元。
7、司法鉴定费票据，拟证明原告支付司法鉴定费共计2130元。
8、凤凰县人民法院刑事附带民事传票，拟证明原告因被告侵权曾向法院提起过刑事附带民事，原告提起诉讼在诉讼期之内。
被告辩称，被告本是去劝架的，原告先动手，被告才还手，且该案刑事附带民事已经起诉，被告刘松已经受到相应的惩罚，根据法律规定，刑事附带民事只对直接经济损失进行赔偿。
被告刘松为支持自己的主张向本院提交(2015)凤刑初字第65号刑事判决书，拟证明原告的伤害双方都有责任。
当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：
1、对原告提交的证据材料2、4、8，经庭审质证，被告无异议，本院依法予以认定。
2、对原告提交的证据材料1，经庭审质证，被告对证明目的有异议，本院认为(2015)凤刑初字第65号刑事判决书系有效的判决书，故依法予以采信。
3、对原告提交的证据材料3，经庭审质证，被告对伤残鉴定的真实性有异议，称原告的自诉与事实不符，鉴定人资格以及司法鉴定是否年检不知。本院认为，该份证据材料来源合法，内容客观真实，该证据具有证明效力，本院依法予以采信。
4、对原告提交的证据材料5，经庭审质证，被告认为草医是否有执业资格、是否收取3000元无法得知。本院认为，原告确实受轻伤，虽未住院治疗，但经过治疗痊愈，该证据材料具有证明效力，本院予以认定。
5、对原告提交的证据材料6，经庭审质证，被告认为原告受伤后没有住院，不需要护理。本院认为原告未提供其他有效证据材料加以印证，故本院不予以认定；对后续治疗费，被告虽不持异议，但原告未能向本院提供证据证实，故本院对后续医疗费不予以认定。
6、对原告提交的证据材料7，经庭审质证，被告对两份鉴定发票的真实性没有异议，但认为伤情鉴定发票属于刑事部分所发生的开支，故不予认可。本院认为鉴定费票据来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。
7、被告提交(2015)凤刑初字第65号刑事判决书，拟证明原告的伤害双方都有责任。原告对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，判决书中查明被告并不是正当防卫，原告不存在过错。本院认为在本次纠纷中，原告杨秀华和被告刘松没有采取正确的方式解决纠纷使矛盾激化，引起打架致原告受伤，原告杨秀华存在一定的过错，对于损害后果应承担一定责任，故本院依法予以认定。
依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2015年5月2日晚19时，原告杨秀华回到家门口，看见被告刘松及其父亲刘仁杰与原告老婆因交通事故赔偿问题发生争执，便走过去与被告刘松发生争吵，继而发生扭打，扭打中，被告刘松用拳头打中原告的鼻梁，至其受伤，后被闻讯赶来的派出所干警将双方劝开。2015年9月16日，凤凰县人民法院对被告杨秀华以故意伤害罪判处拘役六个月，缓期一年执行，被告在法定期间内，未提起上诉。原告杨秀华受伤后花费3000元请草医为其治疗，原告的伤情经湘西州凤凰司法鉴定中心鉴定所鉴定，于2014年8月5日出具湘西州凤凰司法鉴定所（2014）临鉴字第79号《人身损害伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨秀华，因被他人打伤造成鼻骨骨折未遗留下功能障碍符合十级伤残标准。2015年10月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告相应的损失。原告的损失，经本院核实如下：1、医疗费3000元，根据草医证人证言以及原告受伤痊愈的事实,；2、误工费，结合原告的伤势和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GT/T521-2004）》之相关规定以及2014年度城镇居民人居可支配收入确定，本院酌定合理的误工时间为30天，金额为26570元/年÷360天×30天=2214.2元；3、伤残赔偿金额为26570元×20年×10%=53140元，根据人身损害伤残等级司法鉴定意见书的鉴定意见确定；4、鉴定费2130元，根据原告提供的司法鉴定票据确定。以上合计为60484.2元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人的人身权益应当承担民事责任，受害人对于损害的发生有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。本案中，被告刘松打伤原告杨秀华，给原告杨秀华造成损失，依法应承担赔偿责任，但由于原告杨秀华、被告刘松没有采取正确方式解决纠纷使矛盾激化，引起打架，致原告杨秀华受伤，原告杨秀华存在过错，对于损害后果亦应承担一定责任，为此，对于原告杨秀华所受的经济损失，被告刘松承担70%的责任，其余损失由原告杨秀华自行承担。根据本院核查，原告杨秀华所受经济损失为医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费共计60484.2元，故被告刘松应赔偿原告杨秀华各项经济损失为42338.9元（60484.2元×70%）。关于护理费和后续治疗费的赔偿问题，原告杨秀华在举证期间内未向本院提出申请，就其伤情是否需要护理进行司法鉴定，又未提供医疗机构陪护证明和需要后续治疗的相关证据，证据不足，故对护理费、后续治疗费的赔偿不予以支持。对于原告杨秀华精神损害抚慰金的诉求，结合本案中被告侵权方式、手段、结果，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘松赔偿原告杨秀华医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等合计人民币42338.9元；
二、驳回原告杨秀华的其他诉讼请求。
上述给付义务，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费1696元，依法减半收取848元，由原告杨秀华承担254元，被告刘松负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田志刚
二〇一五年十一月十七日
书记员 颜 雯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。