江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第240号
原告刘春生。
委托代理人隆金柱。
被告毛网成。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地：常州市和平北路**号保险大厦。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人毛文斌、汪民智，江苏律邦律师事务所律师。
原告刘春生与被告毛网成、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春生及其委托代理人隆金柱、被告毛网成、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人毛文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日，被告毛网成驾驶苏D×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶，至该道路212公里附近路段时，与同方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告毛网成均承担事故的同等责任。苏D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿损失79959.4元。
原告向本院提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
2、交强险保单、驾驶证、行驶证各一份（复印件），证明苏D×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，被告毛网成具有驾驶资格。
3、丹阳市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、住院收费收据一份、费用清单一组、门诊收费收据十份，证明原告治疗情况及花去的医疗费用。
4、江苏爱伦家纺公司营业执照一份（复印件）、该公司出具的证明一份、工资单三份，证明原告的工作及收入情况。
5、鉴定费票据两份，证明原告支付了鉴定费用2370元。
被告毛网成辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应先由该公司赔偿，请求法院依法判决。
被告毛网成未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏D×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险（限额为20万元），事故发生在保险期间，我公司先在交强险限额范围内赔偿，超过交强险部分我公司按照50%赔偿。关于原告的损失，医疗费应扣除10%的非医保用药费用，对营养费、住院伙食补助费无异议，对护理费认可3600元，对误工费因原告超过退休年龄不予认可，对残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，对精神损害抚慰金应在2500元内认定，对交通费酌情认可200元，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院提供该公司机动车保险报案记录一份，证明苏D×××××号小型轿车的投保情况。
经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致T12压缩性骨折（压缩＞1／3），已构成道路交通事故十级伤残。其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。
经审理查明，2013年10月6日，被告毛网成驾驶苏D×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶，至该道路212公里附近路段时，与同方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告毛网成均承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院住院治疗20天，共花去医疗费11817.05元。苏D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险及第三者责任险（限额为20万元），事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤前在江苏爱伦家纺有限公司工作，其受伤前三个月的月平均工资为3100元，事故发生后原告未到该公司工作，该公司对原告停发工资。
原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致T12压缩性骨折（压缩＞1／3），已构成道路交通事故十级伤残。其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告支付了鉴定费2370元。
以上事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，因原告与被告毛网成均承担事故的同等责任，且原告驾驶的是电动自行车，故应减轻被告毛网成30%的赔偿责任。苏D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了第三者责任险（限额为20万元），故应由被告毛网成赔偿的部分，由该公司在第三者责任险限额范围内承担。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司称应扣除10%的非医保用药费用，但未能提供证据予以证明，也不申请司法鉴定，故对其观点，本院不予采信。依据原告提供的医疗费票据，本院确认为11817.05元。
2、住院伙食补助费：原告住院20天，按每天18元计算，为360元。
3、营养费：鉴定意见认为原告的营养期限为60天，按每天12元计算，为720元。
4、护理费：鉴定意见认为原告的护理期限为60天，按每天60元计算，为3600元。
5、误工费：鉴定意见认为原告的误工期限为120天，原告受伤前的月平均工资为3100元，本院确认原告的该项损失为12400元（3100元／月÷30天×120天）。
6、残疾赔偿金：原告受伤前长期在企业工作，故原告的该项损失应按照城镇居民标准计算。鉴定意见认为原告构成十级伤残，原告主张42299.4元（32538元×1.3年）符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：因原告与被告毛网成均承担事故的同等责任，本院酌情认定原告的该项损失为3500元。
8、交通费：结合原告的治疗情况，本院确认原告的该项损失为200元。
9、财产损失：依据原告提供的鉴定费票据，本院确认为2370元。
综上，原告的总损失为77266.45元，此款应先由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额范围内医疗费限额项下赔偿1万元、死亡伤残限额项下赔偿61999.4元、财产损失限额项下赔偿2000元，合计73999.4元。余款3267.05元，由被告毛网成赔偿70%即2286.94元，此金额未超过苏D×××××号小型轿车投保的第三者责任险的限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应给付原告赔偿款76286.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的司法解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘春生赔偿款76286.34元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告负担210元，由被告毛网成负担490元（此款原告已预付，本院不再退还，由被告毛网成在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款、第二款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各
自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。