wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00481号
申请执行人葛玉梅，湖北省蕲春县株林镇铺头坳村十二组。
被执行人瞿辉。
关于申请执行人葛玉梅与被执行人瞿辉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）东洋民初字第0275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年2月15日立案受理，本案执行标的为人民币6400元，另有执行费人民币50元，均未执行到位。
执行中查明，被执行人在金融机构无银行存款，其名下无车辆和房产。本院到被执行人所在村委会调查情况，查明被执行人长期在外打工，具体地址不祥，无法联系，家中长期无人居住，暂无财产可供执行，本案在短时间内无法执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东洋民初字第0275号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘惠慈
审判员 陈金平
审判员 季 超
二〇一五年五月二十六日
书记员 郭炳楠
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00481号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：徐志平，东至农村商业银行职员。
被执行人：曹满发，男，1975年10月17日出生，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人曹满发金融借款合同纠纷一案，申请执行标的54000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的54000元。本院在执行过程中查明被执行人曹满发长期外出务工，家庭亦无财产执行，且申请人同意终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00203号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年四月十三日
书 记 员 邓李建
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00481号申请执行人:何淑霞被执行人:王菲被执行人:通化市东昌区百汇城购物中心法定代表人:王菲本院于2015年6月9日立案执行何淑霞申请王菲、通化市东昌区百汇城购物中心租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)东民一初字第00137号民事判决书，被执行人王菲通化市东昌区百汇城购物中心应支付申请人何淑霞案款25930.0元，承担执行费280.0元。现因被执行人王菲通化市东昌区百汇城购物中心暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)东执字第00481号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发�法律效力。执行员 马 林二〇一五年十二月七日书记员 呼旻福
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00327号
申请执行人：邵建印，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：高旭，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第00336号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人高旭发出执行通知书，责令被执行人高旭立即履行偿还申请执行人邵建印借款1000000元的义务，但被执行人高旭未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人高旭对位于冯庙镇冯庙街东方红路东段50米路北两间一层房屋享有所有权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于�民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高旭所有的位于冯庙镇冯庙街东方红路东段50米路北两间四层房屋。
二、被执行人高旭负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人高旭可以使用被查封财产；但因被执行人高旭的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永金
执行员 陈 军
执行员 王成利
二〇一五年五月六日
书记员 李 娟
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第3050号
原告孔宪君，男，生于1975年2月23日，汉族，城镇居民。
委托代理人成谦，古蔺县法律援助中心律师。
被告唐献均，男，生于1968年3月20日，汉族，城镇居民。
被告熊治明，女，生于1936年4月24日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告孔宪君与被告唐献均、熊治明确认合同无效纠纷一案中，原告孔宪君以原、被告双方欲协商解决该纠纷为由，于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔宪君撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔宪君负担。
审判员 李俐佳
二〇一四年八月十五日
书记员 陈琪琪
附；相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第788号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人崔某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月28日变更为取保候审。
辩护人楼旭东，浙江振邦律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1522号起诉书指控被告人崔某甲犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人楼旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2013年9月28日20时许，被害人何某到诸暨市牌头镇兴埠村建设中的高铁桥面上偷拾枕木被被告人崔某甲及崔某乙、李某等人发现。被害人何某见被告人崔某甲报警即逃跑，但被被告人崔某甲等三人追上。后被告人崔某甲用脚踹被害人何某致其受伤。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人崔某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人崔某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人楼旭东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人崔某甲有以下从轻处罚的情节：1、本案的起因是被害人到被告人的工地盗窃施工材料，且被发现后又逃跑；2、归案后能如实供述犯罪事实；3、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；4、系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，请求法庭对被告人崔某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月28日20时许，被害人何某到诸暨市牌头镇兴埠村建设中的高铁桥面上偷拾高铁的枕木时被被告人崔某甲及崔某乙、李某等人发现。被告人崔某甲即报警，并要求被害人何某在原地等待警察到来处理，被害人何某趁被告人崔某甲打电话时逃跑，但被被告人崔某甲等三人追上。被告人崔某甲用脚踹被害人何某上半身，致其左侧4-11肋骨骨折。
经诸暨市公安局法医鉴定，何某所受的人体损伤程度属轻伤。
案发后，被告人崔某甲与被害人何某达成和解协议。被告人崔某甲赔偿被害人何某经济损失人民币5万元，被害人何某对被告人崔某甲表示谅解。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，并经法庭质证、认证的被害人何某的陈述、谅解书、收条，证人崔某乙、李某的证言，辩认笔录及照片，指认现场笔录及照片，扣押物品文件清单，抓获经过，常住人口基本信息，门诊病历，诊断报告，诸暨市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，被告人崔某甲的供述和辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人崔某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。双方民事赔偿已和解，被害人对被告人崔某甲表示谅解，对被告人崔某甲酌情予以从轻处罚。根据被告人崔某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法予以适用缓刑。辩护人提出对被告人崔某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周天明
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 石 璐
二〇一四年九月十七日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执5236号
申请执行人：丹阳市华勤进出口贸易有限公司。住所地丹阳市。
法定代表人袁国华，总经理。
被执行人：丹阳市捷龙工具材料有限公司(以下简称捷龙公司)，住所地：丹阳市开发区九纬路8号（前进村吕家组），组织机构代码75001558-6。
法定代表人：邢学东，该公司经理。
被执行人：邱新娣，女，汉族，1964年9月15日生，住丹阳市开发区。
被执行人:邢三坤，男，汉族，1936年4月22日生，住镇江市。
被执行人:王吉娣，女，汉族，1938年12月16日生，住镇江市。
被执行人:邢康，男，汉族，1989年3月2日生，住丹阳市开发区。
被执行人:赵玉玲，女，汉族，1989年3月16日生，住丹阳市开发区。
被执行人:丹阳市捷龙东狮汽车销售服务有限公司(以下简称东狮公司)，住所地：丹阳市云阳镇云阳路46号，组织机构代码67097747-8。
法定代表人：邢三坤，该公司经理。
被执行人：丹阳海至臻汽车销售服务有限公司(以下简称海至臻公司)，住所地：丹阳市云阳镇云阳路46号，组织机构代码56178231-3。
法定代表人：邢康，该公司经理。
被执行人：江苏锋泰钻石工具制造有限公司(以下简称锋泰公司)，住所地：丹阳市开发区122省道陈家村收费站西侧，组织机构代码60887780-4。
法定代表人：邱新梅，该公司经理。
被执行人：丹阳市云阳镇琥珀服装店(以下简称琥珀服装店)，住所地：丹阳市中山路39号金色家园3-4号门市房，组织机构代码L5757544-9。
经营者：邢学东，男，汉族，1964年9月30日生，住丹阳市开发区。
被执行人：邢学琴，女，汉族，1968年7月1日生，住丹阳市开发区。
被执行人：王志敏，男，汉族，1965年8月11日生，住丹阳市开发区。
本院在执行申请执行人丹阳市华勤进出口贸易有限公司与被执行人捷龙公司、邱新娣、邢三坤、王吉娣、邢康、赵玉玲、东狮公司、海至臻公司、锋泰公司、琥珀服装店、邢学琴、王志敏金融借款合同纠纷一案中，经本院执行到位350万元，余款申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。和解协议达成后，申请执行人于2018年3月29日向本院申请撤回执行。
本院认为，现申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初2797号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐 娟
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执5236号申请执行人：丹阳市华勤进出口贸易有限公司。住所地丹阳市。法定代表人袁国华，总经理。被执行人：丹阳市捷龙工具材料有限公司(以下简称捷龙公司)，住所地：丹阳市开发区九纬路8号（前进村吕家组），组织机构代码75001558-6。法定代表人：邢学东，该公司经理。被执行人：邱新娣，女，汉族，1964年9月15日生，住丹阳市开发区。被执行人:邢三坤，男，汉族，1936年4月22日生，住镇江市。被执行人:王吉娣，女，汉族，1938年12月16日生，住镇江市。被执行人:邢康，男，汉族，1989年3月2日生，住丹阳市开发区。被执行人:赵玉玲，女，汉族，1989年3月16日生，住丹阳市开发区。被执行人:丹阳市捷龙东狮汽车销售服务有限公司(以下简称东狮公司)，住所地：丹阳市云阳镇云阳路46号，组织机构代码67097747-8。法定代表人：邢三坤，该公司经理。被执行人：丹阳海至臻汽车销售服务有限公司(以下简称海至臻公司)，住所地：丹阳市云阳镇云阳路46号，组织机构代码56178231-3。法定代表人：邢康，该公司经理。被执行人：江苏锋泰钻石工具制造有限公司(以下简称锋泰公司)，住所地：丹阳市开发区122省道陈家村收费站西侧，组织机构代码60887780-4。法定代表人：邱新梅，该公司经理。被执行人：丹阳市云阳镇琥珀服装店(以下简称琥珀服装店)，住所地：丹阳市中山路39号金色家园3-4号门市房，组织机构代码L5757544-9。经营者：邢学东，男，汉族，1964年9月30日生，住丹阳市开发区。被执行人：邢学琴，女，汉族，1968年7月1日生，住丹阳市开发区。被执行人：王志敏，男，汉族，1965年8月11日生，住丹阳市开发区。本院在执行申请执行人丹阳市华勤进出口贸易有限公司与被执行人捷龙公司、邱新娣、邢三坤、王吉娣、邢康、赵玉玲、东狮公司、海至臻公司、锋泰公司、琥珀服装店、邢学琴、王志敏金融借款合同纠纷一案中，经本院执行到位350万元，余款申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。和解协议达成后，申请执行人于2018年3月29日向本院申请撤回执行。本院认为，现申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初2797号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年三月二十九日书记员  徐 娟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执132号
申请人：韩贤钧,男,1970年10月出生，汉族。
被执行人：全椒华鑫建筑材料有限公司。
法定代表人：李欣桦。
韩贤钧与全椒华鑫建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖11民终2885号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年五月十五日
书记员 徐殿萍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第16947号
原告刘树堂，男，1963年8月8日出生。
被告杨爱金，男，1966年1月25日出生。
原告刘树堂诉被告杨爱金民间借贷纠纷一案，原告刘树堂于2015年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告杨爱金的起诉。
本院认为：原告刘树堂向本院提出撤回对被告杨爱金的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘树堂撤回对被告杨爱金的起诉。
案件受理费二十五元，由原告刘树堂负担（已交纳）。
代理审判员 贾茹
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 安双
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00459号
原告黄某，农民。
委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
被告王某甲，农民。
原告黄某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人徐同到庭参加诉讼。被告王某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月按农村习俗举行结婚仪式结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙。婚后不久就有矛盾，被告经常殴打原告。双方自2011年12月开始分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。现诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割；3、原告应享有的承包地份额归原告种植、收益。
被告王某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月按农村习俗举行结婚仪式结婚，但一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2013年3月诉至本院要求离婚。本院经审理作出（2013）亭东民初字第0183号民事判决：不准予离婚。后双方的关系未能得到缓和，原告遂再次诉至本院要求离婚。
以上事实，有证明、（2013）亭东民初字第0183号民事判决书以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告于××××年××月按农村风俗举行结婚仪式后，虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活至今，双方构成事实婚姻，且该婚姻关系合法有效。1、关于原、被告之间夫妻感情是否破裂的问题。双方结婚多年并生育一女，理应珍惜夫妻感情。现因双方未能正确处理好家庭事务，并致矛盾加深，尤其在原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未能得到改善，原告再次诉至本院要求离婚，应当可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2、关于夫妻共同财产和债权债务的处理问题。因被告王某甲未到庭参加诉讼，对原、被告夫妻共同财产和债权债务均无法核查，故本院暂不予处理，双方可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告王某甲离婚。
案件受理费依法减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 员 李东生
二〇一五年八月六日
法官助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省廊坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀10行终198号
上诉人（原审原告）三河市段甲岭镇崔各寨一村村民委员会，地址河北省三河市段甲岭镇崔各寨一村。
法定代表人周长贺，村主任。
被上诉人（原审被告）三河市人民政府，地址河北省三河市鼎盛东大街5号。
法定代表人谷正海，市长。
委托代理人徐立泉，三河市国土资源局工作人员。
委托代理人方富贵，北京首特律师事务所律师。
原审第三人苏连奎，男，汉族，1946年12月14日出生，住址河北省三河市。
上诉人三河市段甲岭镇崔各寨一村村民委员会因诉三河市人民政府为第三人苏连奎颁发国有土地使用证一案，不服河北省三河市人民法院（2015）三行初字第90号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人的上诉理由是：一审法院认定事实不清，违反法律规定。上诉人请求撤销一审判决，发回重审。
本院认为，一审法院依据上诉人三河市段甲岭镇崔各寨一村村民委员会在1995年的《地籍调查审批表》上盖章确认，上诉人在1995年就知悉本案的事实，其于2015年提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限为由驳回上诉人起诉，但本院在案件审理过程中通过查阅一审卷宗并无该证据，一审法院以此为依据，作出驳回起诉属认定事实不清，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定裁定如下：
一、撤销三河市人民法院（2015）三行初字第90号行政裁定。
二、发回三河市人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 石
审 判 员 金占永
代理审判员 王海英
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邵仲一
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一特字第15号
申请人广西柳江农村合作银行，住所地广西柳江县拉堡镇农贸北大街*号。
法定代表人陈世健。
委托代理人韦初黎，广西柳江农村合作银行职员。（特别授权）
委托代理人卢铖，广西柳江农村合作银行职员。（特别授权）
被申请人唐红光，男，1962年6月30日生，瑶族，住广西柳州市柳南区。
被申请人叶敬群，女，1962年4月24日生，汉族，住广西柳州市柳南区，与被申请人唐红光系夫妻关系。
申请人广西柳江农村合作银行诉被申请人唐红光、叶敬群实现担保物权纠纷一案，申请人广西柳江农村合作银行于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人在本案审理过程中提出撤诉的申请，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人广西柳江农村合作银行撤回起诉。
案件受理费5705元（申请人已预交），本院准许免交案件受理费5705元并予退还申请人广西柳江农村合作银行。
审判员 兰柳毅
二〇一五年九月三十日
书记员 陈 政
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第4681号
原告南京五星物业管理有限公司，住所地南京市溧水区科技创业服务中心（天生桥大道）。
法定代表人马德胜，南京五星物业管理有限公司经理。
委托代理人祖国丽，女，1970年11月3日出生，汉族，系原告南京五星物业管理有限公司职员。
委托代理人魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。
被告杜碧慧，男，1978年10月1日生，汉族。
本院在审理原告南京五星物业管理有限公司与被告杜碧慧物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京五星物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 毛柏林
二〇一五年十二月八日
见习书记员 施蔚天
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景行执字第74-2号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华，局长。
被执行人苗红星，农民。
被执行人王灵芝，农民，系苗红星之妻。
本院依据已发生法律效力的景县人口和计划生育局作出的景育征决字（2013）第1247号“征收社会抚养费决定书”，于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苗红星、王灵芝在银行的存款25275元。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 姜爱民
二〇一四年六月二十四日
书记员 冯 勇
邯郸市峰峰矿区人民法院
判 决 书
（2013）峰民初字第1685号
民事判决书
原告邯郸市峰峰矿区临水镇临水社区村民委员会。
委托代理人王亚斌，河北极致律师事务所律师。
被告谢金银，男。
被告张会叶，女，系谢金银妻子。
原告邯郸市峰峰矿区临水镇临水社区村民委员会（以下简称临水村委会）与被告谢金银、张会叶为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临水村委会委托代理人王亚斌，被告谢金银到庭参加诉讼，被告张会叶经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月两被告与原告经协商达成口头租赁协议，约定两被告承租原告房屋一间，租赁期为一年，租赁费为4200元。租赁期满后，两被告支付了4200元租赁费。后双方未达成新的租赁协议，但两被告仍占有使用租赁物，自2008年5月至2013年6月1日，两被告共欠缴租赁费25200元。原告因建设规划需要已向两被告发出书面通知，要求两被告结算租赁费，返还租赁物，但两被告仍占用租赁物。现请求法院依法判令解除原告与两被告之间事实上的租赁关系；判令两被告腾清租赁房屋，并交付原告；判令两被告支付拖欠原告的租赁费25200元；诉讼费用由被告承担。
被告谢金银辩称，2008年5月第一次租赁合同到期后，没有人向我主张继续租赁，因为村上没有补偿拆迁我1998年左右租赁的位于金鼎苑小区的另一处房屋，所以我就一直占用2007年5月租赁的场地；我租赁的村上的一间房子投入了许多资金，应该给我补偿。2009年冬天，我所租赁的房屋隔壁失火过火到我的房屋，造成我的房屋损毁，后由我自己出资进行修缮，村上没有给任何补偿；2011年，我租赁的房屋旁边拆迁后，垃圾没有及时处理，我无法经营，造成损失；2013年，租赁房屋拆迁时，房屋损坏，造成损失2万元；上述损失原告应当给予补偿。另外，2008年我父亲租赁的临水村的房子被拆迁后没有给我赔偿，2009年临水村把我经营的耕地买给了美雅小区也没有给我补偿。这几件事加起来，我向村上要求50万元的补偿。
在举证期限内原告与两被告均未提交证据材料。
在诉讼中，原告放弃要求两被告腾清房屋，交付原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年5月，原告与两被告达成口头租赁协议，由两被告租赁原告位于临水村的房屋（前面房屋一间约二十平方米，后面有约三十平方米的空地），双方口头约定租期一年（2007年5月至2008年5月），租赁费用为每年4200元。后原告按约将房屋交付两被告使用，两被告支付了一年（即2007年5月至2008年5月）的租赁费用4200元。2008年5月，房屋租赁期满后，原、被告未达成新的租赁协议，但两被告仍继续占有使用原租赁房屋，至今未支付租赁费用。2013年，两被告原租赁房屋被拆迁。
另查明，谢金银与张会叶系夫妻关系。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》之规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁合同，故本案原、被告间的口头租赁合同为不定期租赁合同。不定期租赁合同，当事人享有随时解除合同的权利。2008年5月以来两被告一直未给付租金且本案中租赁物已被拆迁，合同目的已无法实现，故原告请求解除与两被告租赁合同关系的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于租赁费用问题，原、被告口头约定租赁费用每年4200元，此系双方当事人真实意思表示，合法有效。2008年5月至2013年5月，共计五年，租赁费用为21000元，两被告应当依约给付原告。被告谢金银主张对所租赁房屋铺地板砖，安装卷帘门、隔墙、木门、吊顶及失火后修缮等费用，因无证据支持，本院不予采信。被告谢金银要求的其父亲所租赁房屋的拆迁补偿款及自己耕地被征用的补偿款，因与本案不属同一法律关系，应当另行起诉。
关于原告在诉讼中撤回要求两被告腾清租赁场地交付原告的诉讼请求，系原告放弃自己的权利，不违反法律规定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十五条、第二百二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、解除原告邯郸市峰峰矿区临水镇临水社区村民委员会与被告谢金银、张会叶的房屋租赁关系。
二、被告谢金银、张会叶于本判决生效后七日内给付原告邯郸市峰峰矿区临水镇临水社区村民委员会房屋租赁费21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告谢金银、张会叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 柴子英
审 判 员 吕 伟
人民陪审员 宋兰玲
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 柳森森
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终8042号
上诉人（原审被告）崔晓凤，女，汉族，1970年7月8日出生。
委托代理人王小军，河南言亮律师事务所律师。
委托代理人梁佳音，河南言亮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）颜学英，女，汉族，1975年10月7日出生。
委托代理人龚怀侠，河南言正律师事务所律师。
上诉人崔晓凤因与被上诉人颜学英民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第2489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。上诉人崔晓凤及其委托代理人王小军、梁佳音，被上诉人颜学英的委托代理人龚怀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年11月17日，原审原告颜学英起诉到金水区人民法院，请求判令被告向原告返还借款20万元及利息6000元（以20万元为本金，月付利息1.5%自2015年9月21日暂计算至起诉之日，诉讼期间不停止利息的计算）等。
原审法院经审理查明：1、原告于2014年4月21日通过POS机刷卡支付给被告20万元，被告认可收到该20万元。后被告通过其个人银行账户及其弟崔德磊的银行账户按月向原告支付利息至2015年9月，支付金额为每月3000元。2、原告以被告向其借款20万元为由起诉，要求被告还款付息，被告否认其系实际借款人，在开庭审理时，被告称其与原告不存在借款关系，原告是与河南金九鼎典当有限公司存在合作关系，其仅是起介绍、中介作用，河南金九鼎典当有限公司系实际借款人，被告并提交了原告与河南金九鼎典当有限公司签订的《合作协议》复印件一份，称该《合作协议》复印件系原告转款当日向被告提供，让其往指定账户上打钱；关于收到原告20万元，被告称其收到20万元后，于2014年5月16日按照原告的指示将该款项转给河南金九鼎典当有限公司，并提供了其向“孙会玲”转账20万元的银行转账凭证，并称不清楚“孙会玲”的身份，听原告说“孙会玲”系河南金九鼎典当有限公司的会计；关于被告每月向原告支付利息3000元，被告称系其收到河南金九鼎典当有限公司向原告支付的利息后，由被告转付原告，该利息由河南金九鼎典当有限公司向其转账支付，可以庭后提交银行转账记录予以证明，法院遂限定其于庭后15日内将该银行转账记录提交法庭，但被告未予提交。庭后，对被告本人进行询问，被告称其系河南强泰商贸公司的名誉股东，“孙会玲”系河南强泰商贸公司的法定代表人，被告另称其向原告支付利息的银行卡户名虽是被告，但该卡实际是河南强泰商贸公司的公务卡。3、被告提交的2014年4月21日原告与河南金九鼎典当有限公司签订的《合作协议》复印件主要内容为：原告向河南金九鼎典当有限公司出资20万元，期限3个月，自2014年4月21日至2014年7月21日，该公司按月利率15‰向原告支付红利等。原告认可该《合作协议》系由其本人签字，但否认将20万元出借给河南金九鼎典当有限公司，称该协议系被告声称以有实力的公司为其作担保，让原告签字的，原告不知具体情况。
原审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称其向被告出借20万元，提供了刷卡记录及被告支付利息的转账记录为证，被告认可收到原告支付的20万元，也认可通过其账户向原告支付利息，对被告收款且付息的事实予以认定。被告否认该款系其向原告借款，称实际借款人系河南金九鼎典当有限公司，其收到原告支付的20万元后，已经按照原告的指示将该20万元支付给了河南金九鼎典当有限公司，但被告提交的转账凭证显示，其将20万元转给了“孙会玲”，本案开庭时，被告称不清楚“孙会玲”的身份，听原告说“孙会玲”是河南金九鼎典当有限公司的会计，庭后再次对被告进行询问，其称被告系河南强泰商贸公司的名誉股东，“孙会玲”系河南强泰商贸公司的法定代表人。关于“孙会玲”的身份情况，被告所称前后矛盾，其亦未举证证明“孙会玲”是河南金九鼎典当有限公司的会计以及其系按照原告指示向“孙会玲”转账，故被告称其将20万元支付给河南金九鼎典当有限公司证据不足，对其该项辩称意见不予采纳。关于被告从其账户向原告支付利息，被告在本案开庭时辩称利息系河南金九鼎典当有限公司向被告转账支付后被告再转付原告，并承诺庭后15日内提交河南金九鼎典当有限公司向其支付利息的转账凭证，但被告庭后并未提交该转账凭证，庭后对被告进行询问，被告又称其向原告支付利息的银行卡户名虽是被告，但该卡实际是河南强泰商贸公司的公务卡。被告未能就其收到河南金九鼎典当有限公司支付的利息后转付原告进行举证，且其所称前后矛盾，对其该项辩称意见亦不予采纳。综上，即使原告与河南金九鼎典当有限公司签订有《合作协议》一份，但被告未能举证证明其在收到原告支付的20万元后，已转付至河南金九鼎典当有限公司，也未能举证证明其向原告支付的利息与河南金九鼎典当有限公司有关，故被告的辩称意见不能成立。原告要求被告偿还该笔20万元并支付利息，对其诉讼请求予以支持。原告主张被告自2015年9月21日起按照月息1.5%支付利息至实际清偿之日，被告未举证证明其已支付了该部分利息，结合被告在2015年9月21日之前一直按照月息3000元向原告支付利息，对原告该项诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告崔晓凤于本判决生效后十日内偿还原告颜学英本金20万元及该本金的利息（自2015年9月21日起，按月利率1.5%计算至实际清偿之日）。案件受理费4390元，由被告崔晓凤负担。
宣判后，被告崔晓凤不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，被上诉人没有提供任何债权凭证，仅提供了银行交易查询单，不能证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。
被上诉人颜学英答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人颜学英于2014年4月21日通过POS机刷卡向上诉人崔晓凤转款20万元，崔晓凤收到该20万元后通过其个人银行账户及其弟崔德磊的银行账户按月向颜学英支付利息至2015年9月的事实清楚，本院予以认定。崔晓凤应当承担返还借款本金和剩余利息的义务。上诉人崔晓凤所称其将款项转给他人，且利息是他人交由其转给颜学英等，与本案不属于同一法律关系，崔晓凤可以向他人另行主张权利。据此，原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。上诉人崔晓凤上诉理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4390元，由上诉人崔晓凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一六年九月十八日
书记员 潘少雄
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第0803号
申请人姚振民
被执行人范玉杰
申请人与被执行买卖合同纠纷一案，中院于作出（2014）承民中字第1180号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院（2014）承民中字第1180号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何玉国
二〇一四年十一月二十七日
书记员 宋玺来
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2762号
原告：侯某，女。
委托代理人：严娜，山东地一律师事务所律师。
被告：李某，男。
原告侯某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人严娜，被告李某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：原、被告经人介绍短暂了解后登记结婚，婚后双方性格不合，经常因琐事争吵。被告对孩子不管不问，不尽家庭义务。从2009年开始双方分居生活，已无共同生活可能，要求与被告离婚，财产依法分割，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告李某未答辩。
经审理查明：原告侯某与被告李某经人介绍认识后于2004年5月14日登记结婚，婚后于2006年4月9日生育一子，取名李某某，现随原告生活。婚初夫妻感情较好，后原告以被告不尽家庭义务，双方已无法共同生活为由诉至本院要求离婚。以上事实，由结婚证及原告陈述在案证实。
本院认为：原告侯某与被告李某系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，并育有一子，双方已建立起了一定的夫妻感情，在共同生活中因琐事发生纠纷，实属难免。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，其坚持离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告侯某与被告李某离婚。
案件受理费300元，公告费350元，两项共计650元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李广军
代理审判员 董丽军
人民陪审员 法清文
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 于 娜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第09664号
原告：张莉，女，1952年6月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：柯秀英，女，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告张莉诉被告柯秀英相邻关系纠纷一案中，原告张莉于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张莉向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张莉撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告张莉负担。
审判员 谭逢路
二〇一四年十二月二日
书记员 张珍桔
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0161号
原告周某某，男，汉族。
委托代理人陆某某，东台市唐洋法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族。
原告周某某诉被告何某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陆某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，1997年，东台市许河供销社以职工名义集资建房，被告将以其名义购买的座落于许河供销社东侧组合楼自西向东第六号房一套转让给原告，原告付清了购房款，房屋建成后直接交付原告使用。2000年9月被告协助原告办理了土地使用权证，但未配合原告办理房屋产权变更登记手续，为此，原告诉至本院要求被告配合原告办理该房产权过户手续并承担诉讼费。
被告何某某未应诉、答辩。
经审理查明，原告周某某与被告何某某于1998年9月28日签订私房买卖合同，约定被告何某某将其位于许河供销社东侧面积为165平方米的集资房转让给原告周某某，价格为85000元，于合同签订时一次性交清房款并交付使用，并约定交纳国家规定的税费由原告周某某承担，被告何某某必须与原告周某某共同办理好过户手续等。原告周某某依约给付了购房款，并从1998年该房屋竣工后至今一直实际居住。该房屋于1999年12月29日办理了东台市房权证许河镇字第××号房产证，载明：房屋所有权人为何某某，房屋坐落在许河供销社生资门市部东侧，产别私产，房屋建筑面积165平方米；于2000年9月26日办理土地使用权证，载明：土地使用者为周某某，用途为商住，批准使用年限为50年，并载明四至和用地面积以及建筑占地。后因被告何某某未协助原告周某某办理该房屋的房权过户手续，故原告周某某诉至本院要求处理。
上述事实有原告提供私房买卖合同、土地使用权证、房产证、东台市国土管理局的收费收据、许河供销社的收款收据以及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的私房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且原告已实际居住多年，并取得该房屋土地的使用权，被告应当按照合同约定履行协助该房产的过户义务，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效之日起30日内协助原告周某某办理位于东台市许河供销社生资门市部东侧建筑面积为165平方米房屋一套（房产证号为：东台市房权证许河镇字第××号）的产权过户手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 颜 路
二〇一五年三月十七日
法官助理 周晶晶
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第1196号
原告：王东亮，男，1957年9月10日生，汉族。
原告：王彦垒，男，1984年11月23日生，汉族。
被告：田战胜，男，1965年1月25日生，汉族。
被告：焦作市宏达运输股份有限公司。
法定代表人：秦海生。
本院受理原告王东亮、王彦垒与被告田战胜、焦作市宏达运输股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告�作市宏达运输股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案没有管辖权，应将本案移送焦作市山阳区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案事故地点为徐西311国道425KM＋100M处，有襄城县公安交警队的事故认定书足以为证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”规定，本案的事故发生地在襄城县，本院对本案有管辖权，被告焦作市宏达运输股份有限公司的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告焦作市宏达运输股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王清锋
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬北执民字第1047号
申请执行人宁波天广物资有限公司，住所地北仑区。
法定代表人：潘永敏。
被执行人浙江银豪建设有限公司，住所地拱墅区。
法定代表人：戚国林。
被执行人杨汉忠，住江苏省江阴市。
本院在执行申请执行人宁波天广物资有限公司与被执行人浙江银豪建设有限公司、杨汉忠［（2011）甬北商初字第585号］买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下均无财产可供执行，申请人也未提供相应的财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬北执民字第1047号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一三年十二月二十五日
代书记员 王 佳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第970号
申请人郭风江，农民。
委托代理人郭整建，农民。
被执行人琚向前，农民。
郭风江申请执行琚向前排除妨害纠纷一案，申请人郭风江依据生效的（2012）辉民初字第2872号民事判决书，于2014年7月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人琚向前送达执行通知书，责令其限期拆除在申请人郭风江宅基地范围内所建的高1米长4.25米的石墙，承担执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次做工作，被执行人琚向前主动将石墙拆除，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2012）辉民初字第2872号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 周在龙
二〇一四年十二月八日
书 记 员 高 琳
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第3171号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人荣某，女，26岁。因涉嫌盗窃犯罪于2014年7月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月16日被祁阳县人民检察院不予批准逮捕，同日由祁阳县公安局决定取保候审，同年9月30日被本院决定监视居住，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2014）274号起诉书，指控被告人荣某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员陈飞燕担任审判长、与人民陪审员曾红艳、李兴凤参加的合议庭，书记员蒋琼担任庭审记录，于2014年11月25日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人荣某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2014年6月21日上午8时许，被告人荣某在祁阳县浯溪镇金盆路鑫悦宾馆实习，当时宾馆的收银员周某某去楼上找客人收房费了，收银台的抽屉未锁，被告人荣某便趁机将收银台抽屉内的8504元现金盗走，然后迅速离开鑫悦宾馆。同年7月2日，被告人荣某在广东省广州市公安局海珠区琶州酒店被广州市公安局海珠分局琶州派出所民警抓获归案。同年7月9日，被告人荣某将所盗现金8504元全额退还给被害人蒋某。上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人荣某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人荣某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年6月21日上午8时许，被告人荣某在祁阳县浯溪镇金盆路鑫悦宾馆实习，荣某趁宾馆收银员周某某去楼上找客人收房费之机，见收银台抽屉未锁，便趁机将收银台抽屉内的8504元现金盗走，然后迅速离开鑫悦宾馆。同年7月2日，被告人荣某在广东省广州市公安局海珠区琶州酒店被广州市公安局海珠分局琶州派出所民警抓获归案。同年7月9日，被告人荣某将所盗现金8504元全额退还给被害人蒋某。
上述事实，有公诉机关向本庭提供且经查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人蒋某陈述，蒋某陈述2014年6月21日早上8时许，其接到前台负责人张某某电话，张告诉其前台收银抽屉现金8504元可能被荣某偷走了。
2、证人周某某、何某某、张某某证言，周某某、何某某、张某某均证明2014年6月21日早上8时许，鑫悦宾馆前台收银抽屉现金8504元被盗，可能是荣某偷走的。
3、指认现场照片，证明被告人荣某对盗窃现场进行了指认。
4、通话清单，证明被告人荣某作案当天的通话情况。
5、扣押、发还物品清单、领条，证明祁阳县公安局民警依法扣押了被告人荣某退还的赃款8504元并发还给了被害人蒋某。
6、户籍证明，证明被告人荣某的身份情况，且被告人荣某具有完全刑事责任能力。
7、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证明被告人荣某盗窃现场地理位置及现场原貌。
8、辨认笔录，证明证人周某某、张某某、何某某辨认出被告人荣某。
9、视听资料，证明被告人荣某于2014年6月21日在祁阳县城鑫悦宾馆盗窃作案经过。
10、被告人荣某的供述与辩解，被告人荣某如实供述了2014年6月21日8时许在鑫悦宾馆趁收银员周某某上楼收银抽屉未锁之际将抽屉里的现金盗走的犯罪事实供认不讳。其供述与被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据相吻合，能形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为：被告人荣某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人荣某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人荣某积极主动退还赃款给被害人，对其可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人荣某从轻处罚。综合全案情节，被告人荣某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，适于社区矫正，本院决定对被告人荣某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人荣某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈飞燕
人民陪审员 曾红艳
人民陪审员 李兴凤
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 蒋 琼
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第03892号
原告刘艳，居民。
被告刘余庆（曾用名刘忠强），居民。
被告陶明花，居民。
原告刘艳与被告刘余庆、陶明花民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。
审判员 万方绪
二〇一四年七月三十日
书记员 寇兆君
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第891号
原告成都上实锦绣物业服务有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人李胜来，董事长。
委托代理人赖开银，男，系成都上实锦绣物业服务有限公司员工。
委托代理人朱君，女，系成都上实锦绣物业服务有限公司员工。
被告陈介国，男，1965年10月8日出生，系台湾地区居民，台湾居民往来大陆通行证号码：，台湾居民身份证号码：。
本院于2015年2月11日受理的原告成都上实锦绣物业服务有限公司与被告陈介国物业服务合同纠纷一案，案件审理中，原告成都上实锦绣物业服务有限公司于2015年4月2日自愿向本院申请撤回对被告陈介国的起诉。
本院认为，原告成都上实锦绣物业服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告陈介国的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都上实锦绣物业服务有限公司撤回对被告陈介国的起诉。
本案案件受理费1893.75元，减半收取946.88元，由原告成都上实锦绣物业服务有限公司承担。
审 判 长 刘 蓓
代理审判员 桂 舒
人民陪审员 张 静
二〇一五年四月二日
书 记 员 张凡凡
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第891号
原告段清军，男，1966年5月12日生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县商城镇东二祖村7组12号，身份证号：130424196605122633。
被告吕建东。
本院在审理原告段清军诉被告吕建东饲养动物损害责任纠纷一案中，原告经本院合法传唤于2015年7月25日未到庭参加诉讼，经审理本案按撤诉处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
因原告段清军未到庭，本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告段清军承担。
审判员 高亚光
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 珊
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第907号
罪犯楚超，男，1979年11月30日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年8月7日作出（2012）潭刑初字第190号刑事判决，认定被告人楚超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人楚超等不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年9月25日作出（2012）潭中刑终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯楚超在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减刑十一个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出罪犯减刑检察意见，同意对罪犯楚超提请减刑。
本院认为，罪犯楚超在执行期间，确有执行能力而不执行财产刑，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯楚超不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 肖 勇
二〇一四年九月二日
代理书记员 康美娟
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖商终字第49号
上诉人（原审被告）：湖州金源建筑工程有限公司。
法定代表人：沈培方。
委托代理人：张如荣。
被上诉人（原审原告）：苏州一统混凝土有限公司。
法定代表人：吴惠康。
委托代理人：陈刚。
原审被告：丁素亮。
上诉人湖州金源建筑工程有限公司与被上诉人苏州一统混凝土有限公司、原审被告丁素亮买卖合同纠纷一案，上诉人湖州金源建筑工程有限公司不服（2014）湖浔商初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2015年2月3日进行了公开开庭审理。二审审理过程中，上诉人湖州金源建筑工程有限公司于2015年3月20日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人湖州金源建筑工程有限公司以自行案外达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，系依法处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖州金源建筑工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费18799元，减半收取9399.50元，由上诉人湖州金源建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨林法
代理审判员 朱国斌
代理审判员 郑 扬
二〇一五年三月二十日
书 记 员 盛同舟
土默特右旗人民法院
刑事判决书
（2018）内0221刑初60号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人王某2，男，汉族，小学文化，农民，拘留前住内蒙古自治区乌兰察布市，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月22日被土默特右旗公安局刑事拘留，现羁押于土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人王某2犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐文春出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2017年4月9日20时50分许，被告人王某2未取得机动车驾驶证醉酒后（经鉴定，王某2血中乙醇浓度235.75mg/100ml）驾驶无号牌两轮摩托车沿包头市土默特右旗科园大道由南向北行驶至与110国道交叉路口南200米处，所驾车辆与前方同向云某停驶的XXX号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞，造成王某2受伤、双方车辆受损的事故。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某2犯危险驾驶罪的证据材料如下：
1、物证：扣押物品清单；
2、书证：户籍信息、驾驶证信息、道路交通事故责任认定书、证明；
3、证人证言：证人王某2、云某的证言；
4、被告人的供述与辩解：被告人王某2的供述与辩解；
5、鉴定意见：血中乙醇浓度鉴定书、了然汽车评估有限公司司法鉴定所机动车技术性能鉴定；
6、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人王某2醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实及罪名与公诉机关指控的一致，公诉机关出示的1－6号证据本院予以采信。
本院认为，被告人王某2醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人王某2在血液酒精含量已达到200mg/100ml以上且未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌车辆上路行驶，发生交通事故，且承担事故的主要责任，故可对其从重处罚。庭审中被告人王某2对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某2犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年7月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员张宇诺
二○一八年三月二十八日
书记员刘壮壮
**附：本判决适用的法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
**第一百三十三条之一** 【危险驾驶罪 **】** 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初60号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某2，男，汉族，小学文化，农民，拘留前住内蒙古自治区乌兰察布市，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月22日被土默特右旗公安局刑事拘留，现羁押于土默特右旗看守所。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人王某2犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐文春出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年4月9日20时50分许，被告人王某2未取得机动车驾驶证醉酒后（经鉴定，王某2血中乙醇浓度235.75mg/100ml）驾驶无号牌两轮摩托车沿包头市土默特右旗科园大道由南向北行驶至与110国道交叉路口南200米处，所驾车辆与前方同向云某停驶的XXX号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞，造成王某2受伤、双方车辆受损的事故。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某2犯危险驾驶罪的证据材料如下：1、物证：扣押物品清单；2、书证：户籍信息、驾驶证信息、道路交通事故责任认定书、证明；3、证人证言：证人王某2、云某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人王某2的供述与辩解；5、鉴定意见：血中乙醇浓度鉴定书、了然汽车评估有限公司司法鉴定所机动车技术性能鉴定；6、勘验笔录。公诉机关认为，被告人王某2醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实及罪名与公诉机关指控的一致，公诉机关出示的1－6号证据本院予以采信。本院认为，被告人王某2醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人王某2在血液酒精含量已达到200mg/100ml以上且未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌车辆上路行驶，发生交通事故，且承担事故的主要责任，故可对其从重处罚。庭审中被告人王某2对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某2犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年7月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员张宇诺二○一八年三月二十八日书记员刘壮壮附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第03063号
原告某村民委员会。
法定代表人姚某某，系该村村委会主任。
委托代理人杨某某，法律工作者。
被告某水库管理公司。
法定代表人谢某某。
委托代理人全某某，律师。
委托代理人张某某。
本院于2013年5月10日立案受理了原告某村民委员会（下称某村）诉被告某水库管理公司（下称某公司）恢复原状纠纷一案，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某村之法定代表人姚某某及其委托代理人杨某某；被告某公司之委托代理人全某某、张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某村诉称：1972年他村为了支持被告水利建设，经原某公社无偿将他的河滩地划拨给被告，但中间有一条主要生产道路继续由他村使用，通往村民的耕地。1978年4月6日，他村与某军政干校签订协议，军政干校征用他村部分土地，第三条约定，军政干校在征地范围内沿南北靶场修四米宽的便道一条，军政干校按约定修了第二条通往村民耕地的生产道路。划拨后，他村也是按约定使用，近四十年来，他村村民一直在两条生产路上行走，正常耕地。2013年3月份，被告用挖掘机挖断两条生产道路，致使他村村民无法正常通行，无法正常耕地，他村多次与被告协商要求恢复生产道路，但被告拒不理睬。他村认为，被告挖断他村村民通往耕地的两条生产道路，致使村民无法正常生产生活，被告的行为侵犯了他村的合法权益，故诉至法院，请求：1、法院依法判令被告恢复某村东靶场以南的两条生产道路，以便村民正常通行；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉求为：1、请求法院依法判令被告返还某村村东头靶场以南两条生产用路的所有权、使用权；2、请求法院依法判令被告返还原告土地26.87亩；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告某公司辩称：原告请求法院依法判令被告返还两条生产道路的所有权、使用权，应属土地所有权争议，法院不应受理，受理后应当驳回原告起诉；至于原告所诉的26.87亩土地，其四至界址不清楚，故此土地不确定，他公司认为该土地不在他公司所持有的土地使用证的证载范围之内，他公司与原告不存在土地权属争议。如果经法庭调查，确认原告所诉的26.87亩土地在他公司的土地使用证的证载范围之内，仍属土地使用权纠纷，亦应驳回原告起诉。
经审理查明：在某街道办事处某村以西、环山路以北、陆院靶场部分南围墙以南部分东围墙以东、滈河东岸有一片河滩地，在河滩地以东有原告某村部分耕地。被告某公司在该河滩地地段取得30622.2㎡土地的使用权并于2005年8月10日办理了西长国用（2005）第72号国有土地使用证。多年来，某村村民经过河滩地内的两条生产道路进地耕作，双方无纠纷。2013年3月份，被告在该地内进行建设时，原告以被告挖断上述两条生产道路，妨碍他村村民进地耕作为由诉至法院，要求法院依法判令被告恢复某村东靶场以南的两条生产道路原状，以便村民正常通行。诉讼中，变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告返还某村村东头靶场以南两条生产用路的所有权、使用权；2、请求法院依法判令被告返还原告土地26.87亩；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告提交证据1、2005年以前被告无偿使用原告土地面貌图一份，证明被告侵占两条生产道路和26.87亩土地的事实存在；2、1978年4月6日某军政干校与某公社劳动大队的协议书一份，证明军政干校在征地范围内沿南北靶场修建四米宽便道一条供原告使用，被告强行占用，造成此生产用路无法正常使用，被告应当返还该生产道路的完全占有权、使用权；3、1981年5月28日长安县革命委员会办公室长革办发（1981）005号文件，证明26.87亩河滩地归原告，被告违法占有，应当返还属于原告的土地26.87亩。被告认为原告所提交的所有证据与西长国用（2005）第72号国有土地使用证相矛盾，原告提供证据并不能证明涉案道路及26.87亩土地属于原告所有，且证据二第三条与本案无关。被告提交证据一份即西长国用（2005）第72号国有土地使用证，证明本案所涉及的道路囊括在该证证载面积以内，且已确权他公司为使用权人，与原告不存在任何争议，应当驳回原告的诉讼请求。原告对被告提交证据的形式要件无异议，但对实质要件有异议，认为该证所反映的情况与客观事实不符，该土地使用权证所确权的土地本应属王曲街办辖区，而证载却为五台街办。原告认为他村所诉的两条生产道路和26.87亩土地均在被告的土地使用证的证载面积范围之内，被告认为原告所诉的两条生产道路在他公司所持有的土地使用证的证载范围之内，而26.87亩土地因四至不清，无法定位，其未包括在他公司所持有的土地使用证的证载范围之内。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、土地面貌图、兰州军区军政干校与长安县王曲公社劳动大队的协议书、长安县革命委员会办公室长革办发（1981）005号文件、西长国用（2005）第72号国有土地使用证等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：原告所诉的两条生产道路包括在被告所持有的国有土地使用证的证载范围之内，对此双方均无异议；原告所诉26.87亩土地在被告所持土地使用证的证载面积以内，被告予以否认，对此双方存有异议。原、被告之争议实为土地使用权纠纷，应由土地管理部门处理，不属人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告某村民委员会的起诉。
案件受理费100元，原告已预交，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李会茹
人民陪审员 韦双利
人民陪审员 肖 平
二〇一三年七月九日
书 记 员 张 倩
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初74号
原告晋江欣源鞋材有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁振源，该公司董事长。
委托代理人柯福星，福建翔业律师事务所律师。
被告林丽莉，别名林美珍，女，汉族，1967年5月31日出生，住福建省晋江市。
原告晋江欣源鞋材有限公司（以下简称欣源公司）与被告林丽莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人柯福星到庭参加诉讼，被告林丽莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林丽莉向原告购买布料。2014年12月16日，双方进行对账结算，被告确认截至2014年12月16日拖欠原告货款53300元，有被告出具的《结欠款凭证》一份为据。经原告多次催讨，被告仍不偿还所欠货款。为此，特起诉请求判令被告偿付拖欠原告材料款53300元及拖欠期间的资金占用利息（自起诉之日起至付清本笔货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告林丽莉未作书面答辩。
在审理过程中，原告为支持其主张在举证期限内提供如下证据：1.营业执照2.组织机构代码3.法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；4.户籍证明打印件一份，证明被告的诉讼主体资格；5.结欠款凭证原件一份，证明被告拖欠原告货款人民币53300元的事实。
本院认为，被告林丽莉无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。从原告提供的证据5《结欠款凭证》并结合原告陈述可以体现，被告林丽莉以其别名“林美珍”个人名义于2014年12月16日确认结欠原告布款53300元的事实，该事实与原告陈述的交易过程相符。鉴于被告林丽莉在举证期限内未就诉争买卖合同的交易方提出相应反驳意见及相关证据，故本院予以采纳原告主张并依法确认诉争买卖合同交易方为被告林丽莉，诉争货款的还款责任应由被告林丽莉承担。
经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定：
被告林丽莉因经营所需向原告欣源公司购买布料，2014年12月16日双方结算，被告林丽莉确认结欠原告货款53300元。该款至今未予偿付。
综上所述，本院认为，原告与被告林丽莉之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，被告却未能完全履行合同的义务，且经原告催款后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告与被告林丽莉已对应付的款项进行结算，鉴于双方没有约定付款期限及逾期付款损失的计算标准，根据合同法相关司法解释“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故原告有权随时向被告主张权利，即除要求被告支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林丽莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林丽莉应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江欣源鞋材有限公司货款53300元及自2016年1月4日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1133元，因适用简易程序减半收取566.50元，由被告林丽莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈世铁
二〇一六年三月八日
书记员 杨航军
速录员 吕志超
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建商初字第812号
原告：中国农业银行股份有限公司××支行，住所地浙
江省建德市××街道××路××号。
诉讼代表人：刘某某。
委托代理人：周某某、王某某。
被告：汪某某。
原告中国农业银行股份有限公司××支行（以下简称农
业××）与被告汪某某信用卡纠纷一案，本院于2010年8月12
日立案受理后，依法由代理审判员李志华适用简易程序于2010
年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业
××的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业××起诉称：2008年8月25日，被告向我行申请
办理了贷记卡，信用额度5000元。被告办卡后，在商户进行了
刷卡消费，截止2010年5月20日，透支本息合计人民币6038.68
元，经我行多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告汪某
某归还欠款本金人民币4995.19元，利息1043.49元（计算至20
10年5月20日，2010年5月21日至款清利息按贷记卡（个人卡）
领用合约之约定另行计某），并承担本案诉讼费用。
原告农业××为证明其主张成立，向本院提供以下证据
材料：1、被告身份证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告身
份情况。
2、金穗贷记卡申请表复印件一份，用以证明被告向原告
申请办理贷记卡的事实。
3、领用合约一份，用以证明原、被告双方的权利义务。
4、催收账户基本资料、催收历史记录、催收账户交易历
史记录一组，用以证明被告欠原告借款的事实，及原告向被告
催款的事实。
被告汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法
定期限未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料，应视为其对
本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权的放弃。原告提供的
上述证据材料证据形式及来源合法，内容确定清晰，能够形成
证据链证明原告主张的事实，故本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人在审理中的陈述，本院对原
告所诉事实予以认定。
本院认为，被告汪某某向原告农业××申请贷记卡并签
订领用合约，双方借款合同关系成立。被告汪某某在领取贷记
卡后多次刷卡消费，嗣后仅归还了部分借款，至今尚欠原告农
业××借款本金4995.19元及相应利息的事实已经本院认定。
被告汪某某未及时归还借款本息，是引起本案纠纷的责任方，
应按照双方约定承担归还借款本金、支付利息等违约责任。原
告要求被告归还所欠借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，
本院予以支持。被告汪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告汪某某于本判决生效后十日内归还原告中国农业银
行股份有限公司××支行借款本金人民币4995.19元，支付利
息1043.49元【该利息计算至2010年5月20日，2010年5月21日
至款清之日止的利息按贷记卡（个人卡）领用合约之约定另行
计某】。
本案案件受理费50元减半收取人民币25元，由被告汪某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50
元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确
定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予
执行。
代理审判员 李志华
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 赖丽敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翁民初字第4422号
原告王宇学，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告伏志红，女，1974年11月3日出生，汉族，农民，现住址同上
二原告委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告韩立国，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告王宇学、伏志红诉被告韩立国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高艳云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宇学、伏志红及委托代理人石玉龙，被告韩立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾雇佣原告夫妇等十多人为其到外地建筑工地打工，其中在辽阳的工地被告尚拖欠劳务费8486元。辽阳的工程施工完毕后，原告及所有的农民工都转到其在沈阳的工地继续施工，并与2013年5月18日签订了劳务合同，约定每天的劳务费140元，伙食补助费15元，合计每天劳务费155元。由于被告一直没有开支，经过被告的一再承诺，仍没有给付工资导致原告方无法继续施工且有生存危险。为维护合法权益，无奈之下诉诸贵院请求依法判令被告立即给付劳务费60256.00元，同时承担本案的全部诉讼费用。
被告韩立国辩称，第一，此案已由沈阳市沈北新区道义维权中心和道义派出所结案。2013年4月15日，李辉、韩子杰、张军带领他们来到我辽阳工地打工，并和我签订合同。辽阳工地他们干了一个月左右。后到沈阳南通二建公司工地打砸泥土。公司每次都把钱发到李辉等人手中。因李辉等不好好干活，无故罢工，被公司中途退场，因为这我损失近20万。这钱都是高利贷。李辉等工资由南通二建公司亲自发到他们手。我并没有领一分钱。辽阳工资我给他们打了欠条，并由韩子杰、李辉、李晓军等分期发给他们了，本人欠条没抽回。韩子杰、李辉是带班的，我已经在沈阳沈北新区法院向李辉提起诉讼。李辉等签合同时同意中途退场按60%扣工资。因为元旦放假，南通二建和沈北农民工维权中心放假，他们在南建领的工资手续在维权中心没有取回来。第二，王宇学、伏志红的工钱不对，雇佣他们干活和签合同属实，签订合同是在5月18日，但是5月18日之前就开始在工地干了。工钱是每天140元，伙食补助费15元，一直干到9月30日。从签合同日起到9月30日的工钱是按照60%支付。工钱已经结算完毕。通过农民工维权中心支付了40000元和郁红兵支付了29000中间给我们结算，我又陆续给他们结算了七万多，工钱算清他们才回来的，他们起诉我不对，要求法院驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、欠据两份，证明二原告在辽阳给被告打工，被告欠二原告劳务费8486元；2、劳务合同一份，证明二原告为被告打工，打工了168天，拖欠了51770元。
针对原告证据材料被告质证如下：对于1号证据认为欠条本身无异议，但钱已经通过李辉、韩子杰给付了，只是没有拿回欠条；对于2号证据认为合同本身无异议，但是我没有欠他51770元，工钱已经全清。
被告为支持其反驳理由和主张向本院提供了如下证据：1、证明复印件一份，证明原告中途罢工，按照劳动合同我支付他们工资应该按照60%给付；2、工资明细表及支条证明各一份（复印件），证明被告向原告支付了工资3000元以及公司扣除原告等人伙食费三万三千元的情况。
针对被告提交的证据材料原告质证如下：对于1号证据认为我们不认可，他们之间是有利害关系的，原告没有中途罢工，也没有结清工资，只是给了一部分；对于2号证据认为工资明细无异议，伙食费给谁扣的我们不知道。
本院对原被告提供的证据，综合认证认为，原告提交的证据具有客观性，且与本案有关联性，能够反映原告所主张的事实，本院认定为有效证据；对于被告提供1号证据因该证据系复印件，无其它证据相佐证，且原告不认可，本院认定为无效证据；对于被告提供的2号证据即工资明细表及支条证明，原告认可已经领取了8月份工资，内容真实，本院认定为有效证据，对于支条因是复印件，原告方不认可，且内容不能证明扣除的伙食费是原告等人的伙食费，本院认定为无效证据。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年春季，被告雇佣原告等人为其在辽阳和沈阳的三盛颐景蓝湾工地打工，辽阳工程完工后，经过结算，被告拖欠二原告劳务费8486元。随后原告等人转到被告在沈阳的三盛颐景蓝湾工地继续施工。2013年5月18日，双方签订了劳动（务）合同，约定二原告为力工，每人每天工资140元，每天伙食费15元（由被告按15元标准提供），每月月底开（工）资。另外还约定中途退场按60%计付工资。二原告工作到2013年10月25日共计160天，期间被告支付二原告工资共计2.2万元，其中被告通过韩子杰（被告指定领班人员）给付二原告工资4200元，2013年9月30日被告通过李辉（被告指定领班人员）发放二原告工资款4000元，2013年10月25日李辉等人自沈阳市沈北新区道义维权中心支取4万元中二原告分得8000元及余款5800元亦是李辉发放给二原告工资款，剩余工资31286元被告未支付。此款经原告多次催要后，被告推托未付，原告向法院起诉要求被告立即支付拖欠的劳务费。
本院认为，原被告签订劳动（务）合同系双方真实意思表示，合法有效，依法成立的合同对双方具有法律约束力，双方应按合同约定各自履行自己的义务。合同约定被告于每月月底为原告开（工）资，被告应及时按约定支付原告等人的工资，但被告未按双方约定支付原告工资款，构成违约。被告韩立国雇佣二原告等人为其在辽阳的工程施工，双方形成雇佣关系，辽阳工程完工后，被告为原告出具欠付劳务费的欠据，被告亦应按约定给付原告辽阳工程的劳务费，故原告要求被告支付其拖欠劳务费的诉讼请求本院予以支持。对于被告韩立国称二原告工资已通过沈阳市沈北新区道义维权中心和道义派出所付清，另外原告等人工作到2013年9月30日，且属合同中约定中途退场的情形，工资应按60%计付，因没有证据证明，本院不予采纳。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩立国于本判决生效后十日内给付二原告劳务费31286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元减半收取653元，邮寄送达费60元，合计713元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高艳云
二〇一四年一月二十二日
书记员 杜 龙
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1026号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人梁某，男，1992年8月1日出生，汉族，广东省阳东县人，文化程度高中，户籍地广东省阳东县。因本案于2014年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人刘俊晓，广东盈隆律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第1158号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人刘俊晓均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月28日6时许，被告人梁某在被害人卢某位于本市海珠区东晓路海城花园46号605房的住处内，趁被害人熟睡之机，盗得被害人卢某的人民币1000元及iphone5S手机1部（价值人民币3622.6元）。
同年5月6日，被告人梁某将上述iphone5S手机1部还给被害人卢某。同月8日，被告人梁某被公安人员抓获。案发后，被告人梁某的家属代其赔偿被害人卢某人民币5000元，取得被害人卢某的谅解。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、被告人梁某的身份材料及前科查询材料，案发现场照片、被盗手机照片，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）（2014）1170号价格鉴定结论书，被害人卢某出具的收条、谅解书各一份，辩护人提交的中国建设银行自动柜员机客户通知书，被害人卢某的陈述及辨认笔录，被告人梁某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人梁某及其辩护人提出被告人盗窃的现金只有一千元而非起诉书指控的二千元的辩解及辩护意见，经查，被害人陈述其被盗的现金约为人民币二千元，但具体多少其不清楚；而被告人梁某归案后一直稳定供述其盗窃现金的数额仅为人民币一千元，鉴于被害人对被盗现金的数额并不明确，故根据“疑点利益归于被告人”原则，认定本案涉案现金的数额为人民币一千元，被告人梁某及其辩护人的该项辩解及辩护意见有理，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人盗窃现金的数额还应扣除被害人之前向被告人所借的五百元的辩护意见，因无论被害人是否曾向被告人借款、是否有答应偿还，只要被告人秘密窃取正处于被害人合法占有状态的财物，其行为依然应以盗窃罪论处，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。惟被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人梁某已将涉案赃物归还被害人，其家属亦代其赔偿被害人，取得被害人的谅解，酌情对被告人梁某从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁某判处拘役六个月以下刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人梁某适用缓刑的量刑意见与其罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年9月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 陈国坚
人民陪审员 梁敏慈
二〇一四年八月一日
书 记 员 张慧超
黄韩琳
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）将执行字第602号
申请执行人舒水根，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人将乐县鸿辉轮胎冷翻厂，住所地：福建省将乐县水南镇陈厝垅部队营房。负责人汤远成，执行事务合伙人。
被执行人汤远成，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人林泽福，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人舒水根与被执行人将乐县鸿辉轮胎冷翻厂、汤远成、林泽福民间借贷纠纷一案，本院（2013）将民初字第604号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在福建省各金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的工商、房地产、土地登记情况；4、查询被执行人的林权信息等。
经查被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查�况签字确认，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，因此，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2013）将民初字第604号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一五年十一月十七日
书记员 李军艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1004民初601号
原告：汪胜林，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区潜口镇，公民身份号码3410041971********。
被告：宋勇超，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇翰山村。
原告汪胜林与被告宋勇超民间借贷一案，本院于2016年9月27日立案。原告汪胜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汪胜林撤回起诉处理。
审判员 凌小民
二〇一六年十月十八日
书记员 占 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初1272号
原告：程某，农民。
委托代理人：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。
被告：叶某，农民。
委托代理人：宋金梅，浙江松州律师事务所律师。
原告程某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人饶炳海、被告叶某及其委托代理人宋金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：原告与被告于2013年1月份经人介绍恋爱并发生性关系，一个月后，被告离开原告去厦门做生意，2013年3月被告打电话给原告说已怀上原告的孩子，双方遂于××××年××月××日在松阳办理了结婚登记手续。到了10月份，被告打电话给原告说要临产了，要求原告不必前往，并于2013年11月份，带着孩子一起回来摆满月酒。摆酒完毕后，被告让其阿姨带了两个月，又外出做生意并于2014年1月份将孩子留给原告抚养，孩子取名程欣怡。到了2015年7月份，被告回家说要生二胎，办理好准生证后又去了厦门。后来村计生干部到原告家，称原告的二孩是先出生再办准生证。原告奇怪遂带着程欣怡去杭州进行亲子鉴定，显示并非原告的孩子。被告回来后，承认两个孩子也都不是被告亲生，其没有生育能力。原告遂于次日2015年9月7日到公安机关报案，经公安机关委托鉴定，两个孩子确不是原、被告所生。故被告隐瞒自己严重身体缺陷并欺骗原告将他人孩子当作原告的孩子由原告抚养，致使原告抚养程欣怡近三年，被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故请求判决准予原、被告离婚，程欣怡由被告抚养并由被告自负抚养费，被告赔偿原告抚养费50428.8元以及精神损害抚慰金50000元并承担本案诉讼费。
被告叶某辩称：双方的感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。双方是经过自由交往恋爱后结婚的，且对方是二婚，再次与被告组建家庭是经过慎重考虑后决定的。原告所述离婚理由纯属杜撰，在双方结婚登记之前，已经告知原告我无法生育的事实，并且我抱养两个孩子也是得到原告同意的。双方在××××年××月登记结婚，如果按照原告所说我已经怀孕至少有5、6个月，而6月份是夏季，双方在结婚登记以及一起共同生活中不可能觉察不到，并且原告初为人父怎么会不照顾新婚怀孕的妻子，孩子临产在即，要求原告不必前往，原告就真的不前往了。故不存在被告隐瞒自己身体缺陷的情况。同时抱养孩子那么重大的事情，事先都是和原告商量一致取得同意的。原告之所以提出离婚是因为孩子不是亲生的事情被亲友知道，经他人碎语，加以被告身体不好常年需要吃药，原告才会提起离婚诉讼，双方的感情基础尚在，并未破裂仍有挽回的余地，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院查明基本无异议的事实：原告程某与被告叶某于2012年底前后认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方抚养了一子一女，女儿程欣怡于2013年10月19日出生，儿子叶锦辉于2014年12月28日出生，但程欣怡和叶锦辉均非原、被告所生。被告在2013年5月22日到××××年××月××日在松阳与原告一起办婚姻酒席以及领取结婚证。一段时间后，被告去往福建，假意在外地生育了孩子，这期间，直至2013年11月前后回来摆满月酒，原告本人及其亲属都未前往看望。同样，被告在二胎怀孕待产及生产期间也在外地，原告本人及其亲属也未前往看望。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、户籍信息、结婚证、询问笔录、检测报告、鉴定费、证明及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
双方存在较大争议：原告是否明知被告无法生育，从而是否存在欺瞒原告的行为。对此，原告方提供录音资料一份，被告申请证人出庭作证。经双方质证，本院认为双方提供的证据都不是当事人本人的意思表示，事涉私密，第三人未必清楚实情，故上述证据均无法直接证明原告是否知晓被告无法生育。从抱养孩子过程来看，被告在双方婚后两年时间内“生育”了两个孩子，“生育”期间，被告人都在外地，并且不要求原告前去看望，原告及其亲属最终也没有去照料，甚至原告在庭上称“地址我也不知道”，不符合常理；其次，在2013年5、6月份，双方在松阳办理婚宴，领取结婚证，共同生活了一段时间，原告对被告身体是否有怀孕迹象毫无察觉也不符合常理。综上，本院认为，原告诉称被告隐瞒自己身体缺陷，欺骗原告将他人孩子当作原告孩子的事实，依据不足，不予认可。
本院认为：原告诉求与被告离婚并非因双方自身的感情问题，而是由两个孩子的抚养衍生出来的矛盾，只要双方能积极沟通，仍有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告程某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐晨阳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第1999号
罪犯刘炳灶，男，1981年9月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市海丰县人民法院于2013年9月18日作出（2013）汕海法刑初字第244号刑事判决，以被告人刘炳灶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月26日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘炳灶在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘炳灶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年5月24日，共获嘉奖18次；2014年5月、11月、2015年5月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘炳灶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘炳灶予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年八月三十一日
代书记员 陈妙珊
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终66号
上诉人（原审被告）张国庆，男，1966年9月29日出生，汉族。
委托代理人王红军，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）沁阳市华联企业商务信息咨询有限公司。住所地：沁阳市锦绣江南104、105门面房。
法定代表人张雨生，董事长。
委托代理人翟青，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人张国庆与被上诉人沁阳市华联企业商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2015）沁民二初字第00085号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张国庆于2016年3月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人人张国庆的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张国庆撤回上诉。
二审案件受理费3300元减半收取为1650元，由上诉人张国庆承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路 林
审 判 员 范炳鑫
代理审判员 金 莹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 马 捷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4472号
申请执行人：王广民，男，1962年8月23日生，汉族，住新沂市。
被执行人：沈磊，男，1974年2月10日生，汉族，住新沂市。
王广民与沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2015）新民初字第02728号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款可供执行；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房地产登记情况。4、本院已扣留被执行人工资。
本案申请执行标的为88990元，已执行到位19800元，尚未执行到位69190元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，已将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣留了被执行人工资。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙先胜
代理审判员 史玉玉
代理审判员 赵 浩
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 汤浚艺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4472号申请执行人：王广民，男，1962年8月23日生，汉族，住新沂市。被执行人：沈磊，男，1974年2月10日生，汉族，住新沂市。王广民与沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2015）新民初字第02728号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款可供执行；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房地产登记情况。4、本院已扣留被执行人工资。本案申请执行标的为88990元，已执行到位19800元，尚未执行到位69190元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，已将被执行人纳入失信人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣留了被执行人工资。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年三月三十一日书 记 员  汤浚艺
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初3429号
原告：邓桂红，女，1980年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
委托代理人：蒋兵华、陈娜，江西弘杰律师事务所律师。
被告：新余万商红市场经营管理有限公司，住所地新余市仙女湖区大道北侧1888号。统一社会信用代码91360503584007061K。
法定代表人李梅，公司执行董事。
委托代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。
本院于2016年9月20日受理了原告邓桂红与被告新余万商红市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，依法由审判员周军华担任审判长，与人民陪审员刘晓根、严志红组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年3月2日向本院申请撤回起诉。
�院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓桂红撤回对被告新余万商红市场经营管理有限公司的起诉。
案件受理费400元减半收取200元，原告邓桂红自愿承担。
审 判 长 周军华
人民陪审员 刘晓根
人民陪审员 严志红
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈园园
陕西省子洲县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）子洲刑初字第00054号
公诉机关子洲县人民检察院。
被告人付某某，女，1960年9月26日出生，汉族，初中文化、农民，住子洲县。
子洲县人民检察院于2015年7月31日以子检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人付某某于2015年9月20日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁进联
审 判 员 冯少华
人民陪审员 李锦贵
二〇一五年十月八日
书 记 员 苏愿云
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第335号
申请执行人桂林市好伙伴汽车租赁有限公司。
法定代表人：黄家彬，经理。
被执行人程斌。
本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第260号民事判决书，执行桂林市好伙伴汽车租赁有限公司与程斌车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的为12500元及利息。目前被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）雁民初字第260号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）雁民初字第260号民事判决书的执行。申请重新立案执行时应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 王明红
审判员 秦少革
二〇一四年十二月四日
书记员 黄 丽