四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初536号
原告彭州市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人曹晓纲，职务：董事长。
委托代理人邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人揭志霞，四川运逵律师事务所律师。
被告周世平，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。
被告张成英，女，1965年4月13日出生，汉族，住四川省郫县。
被告四川彭州万贯濛阳投资开发有限公司。住所地:四川省彭州市。
法定代表人王斌，职务：董事长。
委托代理人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。
被告彭州市噢莱莱服装厂。经营地：四川省彭州市濛阳镇工业集中发展点。经营者周世平，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省郫县。
原告彭州市中小企业融资担保有限公司（以下简称：融资担保公司）诉被告周世平、张成英、四川彭州万贯濛阳投资开发有限公司（以下简称：万贯濛阳公司）、彭州市噢莱莱服装厂（以下简称：噢莱莱服装厂）追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告融资担保公司的委托代理人邓阳霖、被告周世平的委托代理人李小凤、被告万贯濛阳公司的委托代理人杨万芝到庭参加诉讼，被告张成英、噢莱莱服装厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告融资担保公司诉称，2014年10月8日，被告周世平、张成英与中国邮政储蓄银行股份有限公司签订《个人商务借款及担保合同》，向该行借款3000000元，借款期限12个月。经被告周世平、张成英申请，同日原告与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司签订《个人委托保证合同》，原告为该笔借款提供连带保证责任。后原告与被告万贯濛阳公司签订《信用反担保合同》，自愿向原告提供连带保证责任。原告与被告噢莱莱服装厂签订《抵押反担保合同》，被告噢莱莱服装厂以其位于彭州市x镇x路段x号的土地向原告提供了抵押反担保，并办理了抵押登记。借款期限届满后，被告周世平、张成英未向中国邮政储蓄银行股份有限公司履行还款义务。2015年10月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司向原告送达了《履行保证责任通知书》，同日原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司偿还债务2999099.94元。故请求人民法院判令：1、被告周世平、张成英向原告支付代偿款本金2999099.94元，支付律师费142579.90元，支付违约金149955元（根据代偿本金2999099.94元为基数，按照合同约定的代偿金额5%计算的违约金），并以代偿款2999099.94元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2015年10月14日起至代偿款付清之日止的资金占用利息。2、被告万贯濛阳公司对上述给付义务承担连带清偿责任。3、原告对被告噢莱莱服装厂所有的位于四川省彭州市x镇x中段x号土地享有优先受偿权。
被告周世平辩称，1、代偿本金应为2759099.94元，被告周世平、张成英向中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款前，向原告支付了240000元的保证金，原告是贷款3000000元的担保人，因此240000元应当在代偿本金中予以抵扣。2、违约金和资金占用利息的计算基数也应当扣除240000元，同时违约金和资金利息约定过高，请求法院依法予以调整。3、律师代理费虽然约定了要由被告承担，但未约定律师费的标准，律师代理费收取过高，请求法院依法予以调整。
被告万贯濛阳公司辩称，1、被告噢莱莱服装厂提供了物的担保，被告万贯濛阳公司应在被告噢莱莱服装厂的抵押物实现后的不足部分承担担保责任。2、原告主张的违约金和资金占用利息之和不能超过年利率24%。对原告主张的律师代理费的意见同意被告周世平的答辩意见，请求法院依法予以调整。
被告张成英、噢莱莱服装厂未进行答辩。
原告融资担保公司为证明陈述事实支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组：1、原告营业执照;
2、被告周世平、张成英身份证;
3、被告万贯濛阳公司工商登记信息、被告噢莱莱服装厂营业执照。
证明原、被告主体适格。
第二组：1、《个人委托保证合同》，证明2014年10月8日，原告与被告周世平、张成英签订《个人委托保证合同》，合同约定：原告为被告周世平、张成英在中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行贷款3000000元提供保证担保；原告可根据被告周世平、张成英的信用情况，向被告周世平、张成英收取担保主债权金额20%的担保保证金（签订合同当日缴纳），在被告周世平、张成英完全履行借款义务后，原告将上述保证金不计利息退还被告周世平、张成英；原告代其履行付款责任后，被告周世平、张成英应在15日内向原告归还原告向银行代付的金额和代偿款自代付之日起的利息银行同期贷款基准利率计息）、原告实现债权产生的律师费、诉讼费等费；主债务履行期限届满，被告周世平、张成英未能清偿债务致使原告承担保证责任时即构成违约，原告有权按实际代为支付款项的5%收取违约金，原告有权就约定的违约金与代偿资金占用利息向被告周世平、张成英同时主张等内容。
2、个人商务借款及担保合同，证明被告周世平、张成英与中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行签订《个人商务借款及担保合同》，合同约定：贷款金额3000000元，期限自2014年10月8日起至2015年10月8日止，月利率为中国人民贷款基准利率基础上上浮30%等内容。
3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明2014年10月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行向被告周世平、张成英发放了贷款3000000元的事实。
4、个人信用反担保合同，证明2014年10月8日，原告与被告周世平、张成英、万贯濛阳公司签订《个人信用反担保合同》，合同约定：万贯濛阳公司自愿为融资担保公司为周世平、张成英担保的全部款项提供连带责任保证反担保，担保范围包括融资担保公司主合同和保证合同代周世平、张成英清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；《个人委托保证合同》中约定的周世平、张成英向融资担保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数和，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率计算）；融资担保公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费；保证期间为周世平、张成英履行前述清偿义务期限届满之日起二年等内容。
5、《个人抵押反担保合同》，证明2014年10月8日，原告与被告周世平、张成英、噢莱莱服装厂签订《个人抵押反担保合同》，合同约定：噢莱莱服装厂自愿以其所有的位于彭州市x镇x路段x号的土地为融资担保公司为被告周世平、张成英担保的全部款项提供抵押反担保；担保范围包括融资担保公司依据主合同和保证合同代周世平、张成英清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；《个人委托保证合同》中约定的被告周世平、张成英向融资担保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数和，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率计算）；融资担保公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费；保证期间为被告周世平、张成英履行前述清偿义务期限届满之日起二年；无论原告是否拥有其他担保，原告均有权直接要求噢莱莱服装厂在担保范围内承担保证责任，无需先行行使其他权利等内容。
6、国有土地使用权证、他项权证、抵押土地之上建筑物竣工验收报告，证明位于彭州市濛阳镇物流大道路段353号的土地已办理土地他项权证，抵押金额为3000000元的事实。
7、履行保证担保责任通知书；8、成都银行电汇凭证一张；9、中国邮政储蓄银行出具的还款单，证明原告代被告周世平、张成英向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行代偿了借款本金及利息共计2999099.94元。
第三组：1、律师代理合同原件及律师费发票；
2、四川省律师服务收费管理实施办法及标准复印件。
证明原告为因本案诉讼已产生律师费142579.90元。
被告周世平、张成英、万贯濛阳公司、噢莱莱服装厂均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告周世平对原告举出的第一组、第二组证据均无异议；对第三组证据的1号证据中的律师代理合同和2号证据无异议，对第三组证据的1号证据中的对律师费发票，提出该发票没有转款凭证，不能证明已经实际支付了律师费，同时原告也不能证据证明该律师费是基于本案产生的，对关联性有异议，被告周世平不应承担该费用的异议。
被告万贯濛阳公司对原告举出的证据的质证意见与被告周世平的质证意见相一致。
经庭审举证，本院审查，对原告举出的第一组、第二组证据，因具有证据的合法性、客观性、关联性及证明力，本院予以采信。对原告举出的第三组的1、2号证据，因当事人签订的合同对律师费的承担进行了约定，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2014年，被告周世平、张成英与中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行签订《个人商务借款及担保合同》，合同约定：贷款金额3000000元，期限自2014年10月8日起至2015年10月8日止，月利率为中国人民贷款基准利率基础上上浮30%等内容。2015年10月8日，原告与被告周世平、张成英签订了《个人委托保证合同》，合同约定：原告为被告周世平、张成英在中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行贷款3000000元提供保证担保；原告可根据被告周世平、张成英的信用情况，向被告周世平、张成英收取担保主债权金额20%的担保保证金（签订合同当日交纳），在被告周世平、张成英完全履行借款义务后，原告将上述保证金不计利息退还被告周世平、张成英；原告代其履行付款责任后，被告周世平、张成英应在15日内向原告归还原告向银行代付的金额和代偿款自代付之日起的利息银行同期贷款基准利率计息）、原告实现债权产生的律师费、诉讼费等费；主债务履行期限届满，被告周世平、张成英未能清偿债务致使原告承担保证责任时即构成违约，原告有权按实际代为支付款项的5%收取违约金，原告有权就约定的违约金与代偿资金占用利息向被告周世平、张成英同时主张等内容。同日，原告与被告周世平、张成英、万贯濛阳公司签订《个人信用反担保合同》，合同约定：万贯濛阳公司自愿为融资担保公司为周世平、张成英担保的全部款项提供连带责任保证反担保，担保范围包括融资担保公司主合同和保证合同代周世平、张成英清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；《个人委托保证合同》中约定的周世平、张成英向融资担保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数和，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率计算）；融资担保公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费；保证期间为周世平、张成英履行前述清偿义务期限届满之日起二年等内容。原告与被告周世平、张成英、噢莱莱服装厂签订《个人抵押反担保合同》，合同约定：噢莱莱服装厂自愿以其所有的位于彭州市x镇x路段x号的土地为融资担保公司为被告周世平、张成英担保的全部款项提供抵押反担保；担保范围包括融资担保公司依据主合同和保证合同代周世平、张成英清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；《个人委托保证合同》中约定的被告周世平、张成英向融资担保公司支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数和，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率计算）；融资担保公司为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费；保证期间为被告周世平、张成英履行前述清偿义务期限届满之日起二年等内容。并办理了土地他项权证，抵押金额为3000000元。
被告周世平、张成英向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行借款3000000元后，未在借款期限届满时按照《个人商务借款及担保合同》的约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行偿还借款本息，导致原告于2015年10月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行代偿了借款本金和利息共计2999099.94元。另查明，原告因本案诉讼已产生律师费142579.90元。庭审中，原告同意主张代偿款2999099.94中扣除保证金240000元及原告主张的利息中以代偿款2759099.94元为基数进行计算。
本院认为，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州支行签订的《个人借款保证合同》、与被告周世平、张成英签订了《个人委托保证合同》、与被告周世平、张成英、万贯濛阳公司签订《个人信用反担保合同》、与被告周世平、张成英、噢莱莱服装厂签订《个人抵押反担保合同》，因均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。由于被告周世平、张成英在借款期限届满后，未按照《个人商务借款及担保合同》约定向银行偿还借款本金及支付利息，导致原告按照《个人委托保证合同》和《个人借款保证合同》的约定，为被告周世平、张成英代偿了借款本金和利息共计2999099.94元，被告周世平、张成英则应按照《个人委托保证合同》的约定向原告归还上述代偿款。但由于原告庭审中同意退还的保证金24000元可在代偿款中予以扣除及原告主张的利息中以代偿款2759099.94元为基数进行计算，属自行处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。故本院对被告周世平、万贯濛阳公司辩称的代偿本金应扣除被告周世平、张成英向原告支付的240000元的保证金，代偿本金应为2759099.94元及违约金和资金占用利息的计算基数也应当扣除2400000元的理由，因《个人委托保证合同》约定保证金在被告周世平、张成英完全履行借款义务后，原告将上述保证金不计利息退还被告周世平、张成英，但被告周世平、张成英至今未履行完借款义务，保证金不应退还，本院不予采纳。被告周世平、张成英则应承担向原告支付代偿款2759099.94元的法律责任。对原告主张被告周世平、张成英支付违约金149955元，并按照中国人民银行同期贷款基准支付自2015年10月14日起至代偿款付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，因《个人委托保证合同》约定了原告有权就约定的违约金（按实际应代为支付给的款项的5%收取）与代偿资金占用利息向被告周世平、张成英同时主张，原告向银行代付的自代付之日起按银行同期借款基准利率计息，且未超过法律规定的标准，本院予以支持，但应以代偿款2759099.94元为基数进行计算。对原告主张周世平、张成英支付律师费142579.90元的诉讼请求，因符合合同约定，且未超过律师收费标准，本院予以支持。因被告万贯濛阳公司自愿为原告担保的全部款项提供连带责任保证反担保，被告万贯濛阳公司则应对以上款项承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告万贯濛阳公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。同时因被告噢莱莱服装厂以其位于彭州市x镇x路段x号的土地向原告提供了抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院对原告主张对被告噢莱莱服装厂所有的位于四川省彭州市x镇x中段x号土地享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。对被告万贯濛阳公司辩称的被告噢莱莱服装厂应在对被告噢莱莱服装厂的抵押物实现后的不足部分承担保证责任的理由，因《个人信用反担保合同》约定了无论原告是否拥有其他担保，原告均有权直接要求噢莱莱服装厂在担保范围内承担保证责任，无需先行行使其他权利，故本院不予采纳。被告张成英、噢莱莱服装厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第二款、第十八条第一款、第二款、第三十一条、第三十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周世平、张成英于本判决生效之日起五日内偿还原告彭州市中小企业融资担保有限公司代偿的借款本金及利息2759099.94元，并支付违约金149955元、支付律师费142579.90元及以代偿款2759099.94元元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付2015年10月14日至代偿款付清之日止的资金占用利息。
二、被告四川彭州万贯濛阳投资开发有限公司对本判决确定的第一条款项承担连带清偿责任,被告四川彭州万贯濛阳投资开发有限公司承担连带责任后，有权向被告周世平、张成英进行追偿。
三、原告彭州市中小企业融资担保有限公司对被告彭州市噢莱莱服装厂所有的位于四川省彭州市x镇x中段x号土地享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33457元，由被告周世平、张成英负担（该费已由原告垫交，被告周世平、张成英支付原告代偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
代理审判员 王晓明
人民陪审员 刘继旭
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘波罗