福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8624号
原告福建丰港建筑工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人黄跃棋，经理。
委托代理人杨金川，福建扬都律师事务所律师。
被告柯丽平，男，1961年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告福建丰港建筑工程有限公司与被告柯丽平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月6日，原告与案外人漳州市第一技工学校（下称漳州一技校）签订一份《建设工程施工合同》，合同主要约定：漳州一技校将本校实训楼工程发包给原告，承包范围为土建、安装工程设计施工图纸及工程量清单所含内容；承建工期为210日，如承包人未按中标工期完成工程项目，必须向发包人支付按每天1000元计算的违约金等内容。2010年12月20日，原告与被告柯丽平签订《工程项目施工承包协议书》，约定原告将其承建的漳州市第一技工学校实训楼工程交给被告柯丽平负责组织施工（包工、包料、包机械、包质量、包工期、包安全），该工程所发生的一切税、费及责任均由被告柯丽平直接承�等内容。在上述协议书履行期间，因被告未按期完工，为此，漳州一技校以合同违约为由，将原告和被告柯丽平诉至法院，为应诉，原告支付了工程气象资料查询费2500元和工程造价鉴定费35000元。案经漳州市芗城区人民法院一审审理，于2015年6月17日作出解除漳州一技校与原告签订的建设工程施工合同，原告应赔偿漳州一技校工期违约金604225.93元的判决。原告不服一审判决提起上诉后，经漳州市中级人民法院二审审理并主持调解，双方自愿达成调解协议的主要内容为：1、解除漳州一技校与原告签订的建设工程施工合同；2、原告应于2015年11月1日前支付漳州一技校工期违约金119216.93元及水电费30104.5元；3、原告应负担该一审案件审理费28142元，工程造价鉴定费17500元，工期鉴定费3000元和二审案件审理费10079.5元。2015年10月13日，漳州市中级人民法院作出（2015）漳民终字第1463号民事调解书，确认了上述协议内容的真实性和合法性；该民事调解书生效后，原告于2015年10月20日向漳州一技校的行政主管部门漳州市教育局支付工期违约金119216.93元，于2015年10月26日向漳州一技校支付实训楼工程水电费30104.5元，于2015年10月26日向漳州一技校返还该校代垫的一审案件受理费28143元和工程工期鉴定费3000元。至此，原告为被告柯丽平代垫的违约金等债务已全部履行完毕。此后，原告多次向被告柯丽平主张返还上述债务合计210542.93元及利息，但被告柯丽平均以各种理由推脱了事，至今仍拒绝还款。现原告请求法院判令被告柯丽平偿还原告为其代垫的工期违约金119216.93元、水电费30104.5元、工程气象资料查询费2500元、一审案件审理费28142元，工程造价鉴定费17500元，工期鉴定费3000元和二审案件审理费10079.5元，以上合计210542.93元，以及该款自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息;本案案件受理费由被告柯丽平全部负担。
被告柯丽平未提供书面答辩。
经审理查明：
1、2010年12月6日，原告与案外人漳州一技校签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：漳州一技校将本校实训楼工程发包给原告，承包范围为土建、安装工程设计施工图纸及工程量清单所含内容等。
2、2010年12月20日，原告与被告签订一份《工程项目施工承包协议书》，约定原告将本公司承建的漳州市第一技工学校实训楼工程交给被告负责组织施工，该工程所发生的一切税、费及责任均由被告直接承担等。
3、因被告未按期完工导致漳州一技校以合同违约为由诉至法院，漳州市芗城区人民法院于2015年6月17日以漳州市芗�区人民法院（2014）芗民初字第154号民事判决书判决解除漳州一技校与原告签订的建设工程施工合同，原告应赔偿漳州一技校工期违约金604225.93元的事实。
4、原告与漳州一技校、柯丽平建设工程施工合同纠纷一案，经漳州市中级人民法院二审审理并主持调解，双方自愿达成调解协议的主要内容为：1、解除漳州一技校与原告签订的建设工程施工合同；2、原告应于2015年11月1日前支付漳州一技校工期违约金119216.93元及水电费30104.5元；3、原告应负担该一审案件审理费28142元，工程造价鉴定费17500元，工期鉴定费3000元和二审案件审理费10079.5元。上述调解协议已于2016年5月11日生效的事实。
5、国内支付业务付款回单三份、国内支付业务收款回单一份、福建省行政事业单位（社团）资金往来结算票据四份、鉴定费发票一份、人�法院诉讼收费专用票据（预收）一份，可以证明原告于2015年10月20日向漳州一技校的行政主管部门漳州市教育局支付工期违约金119216.93元；于2015年10月26日向漳州一技校支付实训楼工程水电费30104.5元；于2015年10月26日向漳州一技校返还该校代垫的一审案件受理费28143元和工程工期鉴定费3000元；已支付工程造价鉴定费17500元及二审案件审理费10079.5元。
6、本院依法调取的福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算），证明被告支付一审诉讼费28142元。
7、原告于2016年9月7日向本院提起诉讼。
上述事实有原告与被告签订一份《工程项目施工承包协议书》、漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第154号民事判决书、漳州市中级人民法院（2015）漳民终字第1463号民事调解书及漳州市中级人民法院民事审判第二庭开具的法律文书生效证明书、国内支付业务付款回单三份、国内支付业务收款回单一份、福建省行政事业单位（社团）资金往来结算票据四份、鉴定费发票一份、人民法院诉讼收费专用票据（预收）一份、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）及原告开庭陈述为证，应予确认。因原告仅提供付款证明单的复印件一份，原告支付工程气象资料查询费2500元的真实性无法确认，且原告并未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。
综上所述，本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》约定被告在合同约定的工期内完工，若因工程延误造成罚款由被告承担，因工程所发生的一切税、费及责任均由被告负担，故原告据此代被告支付的工期违约金119216.93元、水电费30104.5元、一审案件审理费28142元，工程造价鉴定费17500元，工期鉴定费3000元和二审案件审理费10079.5元，原告有权向被告追偿。原告主张其支付工程气象资料查询费2500元，证据不足，不予支持。被告应支付原告以上费用合计208042.93元，以及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。原告的该诉讼请求合法有据，应予支持。被告柯丽平未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告柯丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯丽平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建丰港建筑工程有限公司款项208042.93元，并从2016年9月7日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4458元，由被告负担4420元，由原告负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 吴 越
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄 瑱
附法律条文：
《中华人民共和国合同法�
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。