济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第493号
原告康俄友，男，1951年8月10日出生，汉族，住山东省济阳县。
原告徐宝芹，女，1951年2月4日出生，汉族，住山东省济阳县。
二原告委托代理人李小英，山东泉舜律师事务所律师。
二原告委托代理人刘卫国，山东泉舜律师事务所律师。
被告陈玉生，男，1973年8月21日出生，汉族，住济南市。
被告张庭，男，1980年3月5日出生，汉族，住济南市。
被告张静，女，1971年12月25日出生，汉族，住济南市。
三被告委托代理人郭浩亮，北京市京大（济南）律师事务所律师。
三被告委托代理人王伟，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，总经理。
委托代理人王涵，山东金诚诺律师事务所律师。
委托代理人姜斌，山东金诚诺律师事务所律师。
被告张霞，女，1978年5月1日出生，汉族，住济南市。
被告张翠，女，1975年12月25日出生，汉族，住济南市。
被告孙传英，女，1951年10月29日出生，汉族，住济南市。
原告康俄友、原告徐宝芹与被告陈玉生、被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙传英、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告康俄友、原告徐宝芹向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康俄友及原告徐宝芹的委托代理人李小英、刘卫国，被告陈玉生、被告张庭、被告张静的委托代理人郭浩亮、王伟，被告人民财产保险公司的委托代理人王涵到庭参加诉讼，被告张霞、被告张翠、被告孙传英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告康俄友、原告徐宝芹诉称，2013年10月7日18时50分许，在济南市天桥区北园大街水屯路口，被告陈玉生驾驶鲁A495**号大货车由北向南通过路口时，遇康宁波驾驶三轮摩托车由西向东通过路口，两车碰撞，造成康宁波受伤、三轮摩托车严重损坏的交通事故，后康宁波于2013年11月21日死亡。2013年11月7日，济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具道路交通事故证明：道路交通事故形成原因无法查清。鲁A495**号大货车的登记车主系张开武，该车在被告人民财产公司处投保有交强险及第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。
现原告康俄友、原告徐宝芹诉至本院，要求七被告依法赔偿其医疗费90282.77元、误工费4140元、护理费13800元、住院伙食补助费1110元、交通费2000元、死亡赔偿金565280元、丧葬费21418.5元、被扶养人生活费308016元、精神损害抚慰金5万元，共计1056047.27元。
被告陈玉生、被告张庭、张静辩称，被告陈玉生有驾驶证及道路运输资格证，其没有违章行为，事故证明中亦未认定其有违章行为，本案应是追尾事故，且康宁波在事故发生时未戴头盔，在本次事故中存在过错。张开武已经去世，其去世后遗产尚未开始继承，因其遗产是本案执行标的物，故本案尚不具备开庭及判决条件。
被告人民财产保险公司辩称，同意在法院查明事实并确定双方责任的情况下，依照交强险及商业险条款的约定，对原告康俄友、原告徐宝芹合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告张霞、被告张翠、被告孙传英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月7日18时50分许，在济南市天桥区北园大街水屯路口，被告陈玉生驾驶鲁A495**号大货车由北向南通过路口时，遇康宁波无证驾驶三轮摩托车由西向东通过路口，两车碰撞，造成康宁波受伤、三轮摩托车严重损坏的交通事故，后康宁波于2013年11月21日死亡。2013年11月7日，济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具道路交通事故证明：道路交通事故形成原因无法查清。经鉴定，鲁A495**号大货车空载状态下制动性能不合格，该车辆的登记车主系张开武，张开武已于2009年12月12日死亡。鲁A495**号大货车在被告人民财产公司处投保有交强险及第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。
另查明，原告康俄友系康宁波之父、原告徐宝芹系康宁波之母。被告孙传英系张开武之妻，被告张静、被告张霞、被告张翠均系张开武之女，被告张庭系张开武之子。事故发生后，被告张庭、被告张静为康宁波垫付医疗费28500元，该项费用包含在原告康俄友、原告徐宝芹的诉讼请求中。
原告康俄友、原告徐宝芹要求的赔偿项目及举证、质证情况如下：
1、医疗费90282.77元。原告康俄友、原告徐宝芹提交门诊病历2份、住院病历1份、费用清单1份、住院发票1张、抢救费票据1张、门诊单据2张，证明事故发生后，康宁波被120急救车送往山东大学第二医院治疗，经诊断为：特重度闭合性颅脑外伤、右侧颞顶枕硬模外血肿等，共住院37天，后于2013年11月21日死亡，期间共花费医疗费90282.77元。经质证，被告陈玉生、被告张庭、被告张静对证据无异议，不同意赔偿；被告人民财产保险公司对证据真实性无异议，同意承担赔偿限额范围内的医保用药及合理用药。
2、误工费4140元。原告康俄友、原告徐宝芹提交工资表16张、劳动合同1份、组织机构代码证、营业执照复印件各1份，主张康宁波误工时间46天，按照其实际收入每月2700元主张误工损失4140元。经质证，被告陈玉生对证据不予认可，认为没有经办人签名；被告张庭、被告张静、被告人民财产保险公司对证据真实性无异议，但认为原告康宁波已经死亡，误工费与死亡赔偿金重合，不予认可。
3、护理费13800元。原告康俄友、原告徐宝芹提交诊断证明1张、护理协议1份、发票2张，证明康宁波需2人护理46天，按照每天150元主张护理费为13800元。经质证，被告陈玉生、被告张庭、被告张静对证据真实性不认可，认为其看望康宁波时未见到护理人员。被告人民财产保险公司对证据无异议。
4、住院伙食补助费1110元。原告康俄友、原告徐宝芹主张康宁波住院37天，按照每天30元计算住院伙食补助费为1110元。经质证，四被告均无异议。
5、交通费2000元。原告康俄友、原告徐宝芹提交发票一宗主张因本次交通事故产生交通费2000元。经质证，被告人民财产保险公司请求法院酌定；被告陈玉生、被告张庭、被告张静不予认可。
6、死亡赔偿金565280元。原告康俄友、原告徐宝芹提交户口簿1份、证明2份，结合误工费证据，要求按2013年城镇居民家庭人均可支配收28264元标准计算死亡赔偿金为565280元。经质证，被告人民财产保险公司无异议；被告陈玉生、被告张庭、被告张静对证明真实性无异议，认为居住性质应以暂住证为准。
7、丧葬费21418.5元。原告康俄友、原告徐宝芹要求按照2012年在岗职工平均工资43837元计算康宁波丧葬费为21418.5元。经质证，被告人民财产保险公司无异议；被告陈玉生、被告张庭、被告张静请求依法处理。
8、被扶养人生活费308016元。原告康俄友、原告徐宝芹提交证明2份、户口簿1份，主张两原告育有一子一女，两原告现均为62岁，按照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元计算18年除以2人为308016元。经质证，四被告对两原告子女情况及证据真实性无异议，但认为不足以证明两原告是非农业户口，两原告居住地为农村，应按农村标准计算。
9、精神损害抚慰金5万元。原告康俄友、原告徐宝芹称康宁波死亡对两原告造成巨大打击，主张精神损害抚慰金5万元。对此，被告人民财产保险公司认为超出保险范围，不予质证；被告陈玉生、被告张庭、被告张静不同意赔偿。
10、车辆损失6000元。原告康俄友、原告徐宝芹称车辆已经报废，没有证据提交。对此，四被告不同意赔偿。
本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷。2013年10月7日18时50分许，被告陈玉生驾驶鲁A495**号大货车与康宁波驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成康宁波受伤、三轮摩托车严重损坏的交通事故，后康宁波于2013年11月21日死亡。济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定该道路交通事故形成原因无法查清。本院综合考虑鲁A495**号大货车制动性能不合格的鉴定意见及康宁波未取得相关驾驶证等事实，酌定由被告陈玉生及康宁波各承担50%的事故责任为宜。
鲁A495**号大货车在被告人民财产保险公司处投保有交强险及第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。按照法律规定，被告人民财产保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，由人民财产保险公司在第三者商业险范围内承担50%的赔偿责任。超出保险公司赔偿范围部分，被告陈玉生作为实际侵权人应按照50%的比例承担赔偿责任；鲁A495**号大货车的登记车主系张开武，张开武已于2009年12月12日死亡，被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙传英作为财产继承人，对张开武名下的事故车辆具有管理义务，故被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙传英应在继承张开武遗产范围内承担连带赔偿责任。
关于原告康俄友、原告徐宝琴的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费90282.77元。根据原告康俄友、原告徐宝琴提交的证据可以确定康宁波因本次交通事故受伤，花费医疗费90282.77元的事实，本院予以支持，该项费用由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额80282.77元由被告人民财产保险公司在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿40141.3元。
2、误工费4140元。康宁波因本次交通事故误工44天，根据原告康俄友、原告徐宝芹提交的证据可以证实康宁波每月收入2700元的事实，经计算康宁波误工费应为3960元。该项费用由被告人民财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。
3、护理费13800元。根据原告康俄友、原告徐宝芹提交的证据可以证实康宁波因本次交通事故支出护理费13800元的事实，对于原告康俄友、原告徐宝琴的此项请求本院予以支持。该项费用由被告人民财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。
4、住院伙食补助费1110元。康宁波因本次事故住院37天，按照每天30元计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告人民财产保险公司在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿555元。
5、交通费2000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合康宁波的救治及丧葬等情况，酌情支持其交通费500元，该项费用由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿。
6、死亡赔偿金565280元。根据原告康俄友、原告徐宝芹提交的证据，可以证实死者康宁波经常居住地为济南市，两原告主张按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年计算死亡赔偿金565280元，符合法律规定，本院予以支持。原告康俄友、原告徐宝芹主张被扶养人生活费308016元，其提交的证据不足以证明其经常居住地为城镇，其要求按照城镇标准计算被抚养人生活费，依据不足，本院按照2013年度农民家庭人均生活消费支出7393元标准计算被扶养人生活费为133074元。该费用一并计入死亡赔偿金项下，共计698354元，由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿91740元，余额606614元按照50%计算为303307元，该费用由被告人民财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿259303.7元，余款44003.3元由被告陈玉生承担赔偿责任，被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙连英在继承张开武遗产范围内承担连带赔偿责任。
7、丧葬费21418.5元。原告康俄友、原告徐宝芹主张的丧葬费的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以确认。该费用由被告陈玉生按照50%的比例赔偿10709.25元，被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙连英在继承张开武遗产范围内承担连带赔偿责任。
8、精神损害抚慰金5万元。本次交通事故造成康宁波死亡，给其家人造成极大的精神伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，该项费用由被告陈玉生承担赔偿责任，被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙连英在继承张开武遗产范围内承担连带赔偿责任。
9、车辆损失6000元。原告康俄友、原告徐宝芹未提交证据证实其此项支出，故本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告康俄友、原告徐宝琴医疗费1万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告康俄友、原告徐宝琴误工费3960元、护理费13800元、交通费500元、死亡赔偿金91740元，合计11万元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告康俄友、原告徐宝琴医疗费40141.3元、住院伙食补助费555元、死亡赔偿金259303.7元，合计30万元。
四、被告陈玉生于本判决生效之日起10日内赔偿原告康俄友、原告徐宝琴死亡赔偿金44003.3元、丧葬费10709.25元、精神抚慰金8000元，合计62712.55元，被告张庭、被告张静、被告张霞、被告张翠、被告孙连英对该款项在继承张开武遗产范围内承担连带赔偿责任。
五、驳回原告康俄友、原告徐宝琴的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14300元，财产保全费1020元，合计15320元，由原告康俄友、原告徐宝琴负担5900元，由被告陈玉生负担9420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 贺佃鹏
二〇一四年六月十四日
书 记 员 秦川蕾