山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第1349号
原告：闫永安，居民。
原告：高存眠，居民。
原告：赵淑娥，居民。
原告：闫晓，居民。
原告：闫子豪，居民。
以上原告共同委托代理人：卢立伟，山东赤嵋律师事务所律师。
被告：孙西峰，居民。
被告：日照盛阳物流有限公司，住所地：日照市岚山区碑廓镇王家庄东山村。
代表人：姜锋。
以上两被告共同委托代理人：厉建明。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“永安保险日照公司”），住所地：日照市海滨二路中段西侧。
代表人：王爱国。
委托代理人：孙殿榉。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢立伟，被告孙西峰、日照盛阳物流有限公司的委托代理人厉建明，被告永安保险日照公司的委托代理人孙殿榉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月18日20时许，在省道342线大峪崖路段，被告孙西峰驾驶的被告日照盛阳物流有限公司的鲁L×××××号重型自卸货车，与闫杰驾驶的鲁Q×××××号小型客车发生交通事故，致闫杰当场死亡。请求人民法院依法判决被告赔偿原告因闫杰死亡后的各项经济损失665548.8元，精神抚慰金在交强险限额内优先支付。
被告孙西峰辩称，发生事故属实，责任认定无异议，肇事车辆的实际车主是盛阳物流有限公司，答辩人是物流公司雇佣的驾驶员，对于原告的损失应当由实际车主承担。
被告日照盛阳物流有限公司辩称，发生事故属实，责任认定无异议，肇事车辆的实际车主是我公司，孙西峰是我司雇佣的驾驶员，肇事车辆在永安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险及商业险各一份，对于原告的损失应当先由保险公司承担，对于超出保险范围外的合理损失我司同意依法予以赔偿。事故发生后，我公司为原告方垫付丧葬费20000元。
被告永安保险日照公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投有交强险及商业险（100万）各一份属实，我司只承担事故造成的直接损失，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接性损失。
经审理查明，2014年9月18日20时50分许，被告孙西峰驾驶鲁L×××××号“豪泺”牌重型自卸货车，沿省道342线由东向西行驶至53公里＋100米路段时，因躲避由路北侧鲁泰能源加油站东侧出口驶出急转弯的闫杰驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车，右后车轮爆胎后车辆向右发生侧翻，该车右侧车身将鲁Q×××××客车前部压扁，所载镍矿土又将小型客车掩埋，致闫杰当场死亡，两车部分损坏。
2014年9月23日，山东省莒南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：闫杰符合车祸致重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡。原告支出尸检费800元。
2014年9月28日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告孙西峰负事故的主要责任，闫杰负事故的次要责任。
死者闫杰，男，1972年1月25日出生，汉族，生前户籍所在地山东省莒南县壮岗镇饮马泉村1-527号，身份证号码：××。2014年10月5日，莒南县公安局壮岗派出所因道路交通事故死亡，注销闫杰户口。闫杰的其近亲属有：原告闫永安（父亲）、原告高存眠（母亲）、原告赵淑娥（妻子）、原告闫子豪（儿子）、原告闫晓（女）。
QMP838号“五菱”牌小型普通客车发生交通事故后车辆损失，经莒南东信价格评估有限公司认定为21046元。
鲁L×××××号“豪泺”牌重型自卸货车所有人为被告日照盛阳物流有限公司，被告孙西峰系被告日照盛阳物流有限公司雇佣的驾驶员；该车辆在被告永安保险日照公司投保交强险一份、保险金额为1000000元的第三者责任保险（投保不计免赔险）一份，保险期间自2013年12月16日0时起至2014年12月15日24时止。事故发生后，被告日照盛阳物流有限公司支付给原告丧葬费20000元。
庭审过程中，原告主张损失为：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、交通费3000元、处理事故人员误工费696.96元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费239568元（女儿34224元、儿子111228元、闫永安47058元、高存眠47058元）、车损21046元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、死亡证明等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告因亲属闫杰死亡后的损失，首先应当由被告永安保险日照公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡伤残赔偿限额项下的损失，限额为110000元。原告超过交强险部分损失，应由被告日照盛阳物流有限公司按照主要责任予以赔偿，被告盛阳物流有限公司的该肇事车辆在被告被告永安保险日照公司投保了第三者责任商业保险，原告交强险限额外的损失，应当由被告永安保险日照公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；不足部分及原告的其他损失，由被告日照盛阳物流有限公司按照责任比例承担；被孙西峰平系被告日照盛阳物流有限公司的雇员，其在从事雇佣活动过程中存在重大过失，应当与被告日照盛阳物流有限公司共同承担连带赔偿责任。
原告可获得赔偿范围及赔偿计算标准。原告的住所地系城市规划区，原告的损失计算标准，可按照城镇居民的收入标准计算；本次事故造成原告的亲属张闫杰亡，给原告精神上造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持；原告主张亲属处理交通事故，3人误工3天，本院予以支持；原告主张交通费，以1000元为宜；原告闫永安、高存眠系闫杰依法应当承担抚养义务，丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属，原告闫子豪、闫晓，系闫杰依法应当承担抚养义务的未成年人；原告主张被抚养人生活费，本院予以支持，但被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费性支出额。本院确认原告可获得的赔偿范围及标准。丧葬费23193元、死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、精神抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费696.96元（3人×3天×77.44元）、被抚养人生活费196788元（17112元×10年＋17112元×3年÷2）、车损21046元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、五原告因其亲属张闫杰亡所造成的精神抚慰金、死亡赔偿金等共计615280元，由被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元；
二、五原告的车辆损失21046元，由被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元；
除本判决书第一项确定的赔偿数额外，原告尚有死亡赔偿金505280（部分）、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费、车损19046元（部分）等共计746003.96元，由被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿522200元。
上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10455元、保全费520元，共计10975元被告日照盛阳物流有限公司负担（已垫付20000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 魏本迎
审判员 王世珍
二〇一四年十二月八日
书记员 王 杰