内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第589号
原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
负责人赵利平。
委托代理人王文韬，系中国农业银�股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。
被告尹红霞。
被告陈梦婷。
原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行（以下简称农业银行）诉被告尹红霞、陈梦婷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由审判员刘喜平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的委托代理人王文韬到庭参加了诉讼。被告尹红霞、陈梦婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，被告尹红霞向我行申请借款50000元，我行与被告于2012年11月1日签订贷款合同。双方约定借款期限从2012年11月1日至2013年10月31日止，约定年利率8.1%。被告贷款到期后本金及利息一直未给付。按照借款合同第六条约定，“借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础�上浮百分之五十”计收罚息（即按年利率12.15%计息），直至本息清偿为止。在被告尹红霞于2013年10月31日违约后，被告尹红霞应按借款合同约定支付利息（包含逾期利息）以年利率12.15%计算。截止2014年3月21日，被告尹红霞尚欠借款利息6662.77元，本息合计为56662.77元。该笔借款的担保人为陈梦婷，陈梦婷以担保人的身份在农行贷款合同和担保承诺书中的担保人处签名押印。贷款到期后经我行多次索要无果，故诉至法院：一、要求被告尹红霞偿还借款本金50000元及至2014年3月21日前所产生的借款利息6662.77元（包含罚息），并以50000元为本金从2014年3月22日始按年利率12.15%计算支付利息（包含逾期利息）至借款还清时止；二、要求陈梦婷承担连带清偿责任；三、由二被告承担诉讼费用。
被告尹红霞、陈梦婷未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告尹红霞向原告农业银行申请借款本金
50000元，2012年11月1日原告农业银行与被告尹红霞、陈梦婷签订了合同编号15020120120049830号的农行农户贷款借款合同，借款合同中约定：“约定借款期限从2012年11月1日至2013年10月31日止，约定年利率8.1%。”双方又在合同第六条二款中约定：“借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息（即年利率12.15%），直至本息清偿为止。”该笔借款的担保人为陈梦婷，合同中约定：“担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年”。合同签订后原告农业银行已将贷款本金50000元通过金穗惠农卡发放给被告尹红霞。现被告尹红霞尚欠原告农业银行借款本金50000元。
另查明。在借款期限内，被告尹红霞应�合同约定年利率8.1%支付利息，在被告尹红霞于2013年11月1日违约后，被告尹红霞从2013年11月1日起应按年利率12.15%（包含罚息）支付原告农业银行借款利息。故从2012年11月1日至2014年3月21日以50000元为本金计算共产生利息6662.77元（包含罚息）。
以上事实，有当事人的陈述及原告提供的贷款申请表及贷款审批表各一份、编号为15020120120049830号中国农行农户贷款借款合同一份、担保承诺书一张在案予以证实。
本院认为，原告农业银行与被告尹红霞、陈梦婷签订的农行农户贷款借款合同系当事人双方真实意思的表示，上述合同不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，债务到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告农业银行要求被告尹红霞返还借款本金50000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告双方在借款合同�约定：“约定借款期限从2012年11月1日至2013年10月31日止，约定年利率8.1%。”双方又在合同第六条二款中约定：“借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息即按年利率12.15%支付利息，双方约定逾期后的借款利息年利率12.15%未超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，符合法律规定，本院予以确认，故原告要求被告尹红霞按照合同约定支付利息的请求本院亦予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中原告农业银行与被告陈梦婷在合同中对保证责任明确约定为连带责任保证，故被告陈梦婷对该笔借款应承担连带清偿责任。被告陈梦婷对该笔借款承担保证责任后，有权向被告尹红�追偿。被告尹红霞、陈梦婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告尹红霞于本判决生效后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款本金50000元，并以50000元为本金从2014年3月22日起按年利率12.15%支付利息至借款履行完毕之日止；
二、被告尹红霞于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行从2012年11月1日至2014年3月21日的借款利息6662.77元（包含逾期利息）；
三、被告陈梦婷对本判决第一�二项中的借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告陈梦婷在承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向尹红霞追偿。
案件受理费1216元减半收取608元由被告尹红霞、陈梦婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘喜平
二〇一四年六月三日
书记员 王 强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，�当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包�主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。