盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01498号
原告徐荣秀，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告吴刚，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路一号华邦国际2幢101室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告徐荣秀与被告吴刚、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐荣秀及其委托代理人荣国清、被告吴刚、被告保险公司负责人沃军的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐荣秀诉称，2013年12月11日13时15分，被告吴刚驾驶苏J×××××轿车行驶迎宾南路与青年路交叉口处时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，电动车受损。事故经公安交警部门认定，吴刚负事故的主要责任，我负事故的次要责任。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故发生的各项损失医疗费32258.13元、住院伙食补助费396元、营养费810元、后续治疗费6000元、误工费16020元、护理费10680元、残疾赔偿金52060.80元、精神抚慰金5000元、交通费800元、财物损失1500元、鉴定费1360元，合计126884.93元，要求两被告依法赔偿120720.10元。
被告吴刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与不计免赔的50万元第三者责任险，应由保险公司依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险与不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期内。对原告医疗费票据真实性无异议，但原告在住院期间的费用中有其它费用66元、伙食费489元、护理费178.2元应予以剔除，同时要求扣除原告所有的医疗费用20%的非医保用药费用。对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，护理期限认可90天，一人护理，每天50元；对原告主张的后续治疗费不认可，待实际发生再主张；原告已超过55周岁，故对原告主张误工费不予认可；精神抚慰金认可1000元，交通费认可200元，财物损失认可定损；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年12月11日13时15分，吴刚驾驶苏J×××××轿车行驶迎宾南路与青年路交叉口处时，与徐荣秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐荣秀受伤，电动自行车受损。徐荣秀经送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折，行右胫骨平台骨折切开复位内固定＋植骨术，于2014年1月2日出院，后进行门诊治疗，计支出医疗费32258.13元。事故经公安交警部门认定，吴刚负事故的主要责任，徐荣秀负事故的次要责任。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
本院根据徐荣秀的申请，于2014年10月11日依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对徐荣秀的伤残程度及误工、营养、护理期限及后续治疗费用进行司法鉴定，该所于2014年10月24日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第430号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐荣秀交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。徐荣秀误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）；徐荣秀仍需作内固定取出手术，所需费用在陆仟元左右。原告支付鉴定费1360元。
另查明，徐荣秀系非农业家庭户口性质，事故受伤前随其子颜鹏居住在盐城市青年苑小区5幢503室，无固定职业及收入。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书，保险单、门诊病历、医院诊断证明、出院记录、医疗费票据及用药清单、法医鉴定意见书、鉴定费票据等证据存卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故的事实及责任已经公安交警部门依法进行认定，吴刚负事故主要责任、徐荣秀负事故次要责任。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险与不计免赔责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，本院结合事故责任，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费31769.13元（已扣除伙食费489元）、住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费120×70为8400元、残疾赔偿金52060.80元、精神抚慰金3000元、交通费酌情支持400元、财物损失酌情支持1000元，后续治疗费6000元已经鉴定，为避免当事人诉累，本院予以一并处理。合计103835.93元。原告主张误工费，因原告已达退休年龄，无固定职业及收入证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告徐荣秀因交通事故发生的医疗费31769.13元、住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费8400元、残疾赔偿金52060.8元、精神抚慰金3000元、交通费400元、财物损失费1000元，后续治疗费6000元，合计103835.93元。由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿给原告徐荣秀98040.90元（徐荣秀执行款支付账户，开户人徐荣秀，开户行农行射阳县支行，账号：62×××11）。
二、驳回原告徐荣秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，鉴定费1360元，合计1810元，由被告吴刚负担1310元，原告徐荣秀负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 郭玉国
审 判 员 周 兵
人民陪审员 蔡宝群
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
4．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
5．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。