四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初1857号
原告：胡某某。
法定代理人：唐春梅，系原告胡某某的母亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。
被告：郑潮琼。
被告：蒋勇。
被告：威远县特能运业有限公司。
法定代表人：朱达华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：许强，四川听天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司。
法定代表人：王智荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：张放，四川普佑律师事务所律师。
原告胡某某诉被告郑潮琼、蒋勇、威远县特能运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员李文英适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某某的法定代理人唐春梅、委托诉讼代理人吴晓红，被告郑潮琼、蒋勇，被告威远县特能运业有限公司的委托诉讼代理人许强、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司的委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2016年6月13日17时30分，原告从停靠道路边的川K392**客车上下车后，从客车车头从右至左横过公路时，与从威远县新场镇方向往自贡市荣县方向行驶由被告郑潮琼驾驶的川K93F**普通二轮摩托车（搭乘吴兰）相撞，造成原告受伤，川K93F**普通二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后，先后被送往威远县人民医院和内江市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、创伤性脾破裂；2、肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。2016年6月23日原告好转出院，实际住院10天。出院时医嘱：加强营养；院外继续口服阿司匹林；每周一、四于我院复查血常规等……。2016年8月15日，原告的伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告郑潮琼是川K93F**肇事普通二轮摩托车驾驶员和车辆所有人，被告蒋勇是肇事车辆川K392**大型普通客车的实际车主，被告威远县特能运业有限公司是肇事车辆川K392**大型普通客车的登记车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，事故在承保期内。交警部门作出认定：原告承担主要责任，被告郑潮琼承担次要责任，被告蒋勇承担次要责任。请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计80498.94元，并承担本案的诉讼费用。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，被告郑潮琼、蒋勇、威远县特能运业有限公司依法承担连带赔偿责任。
被告郑潮琼辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、川K93F**普通二轮摩托车是我所有，但是没有购买保险；3、事故发生后，垫付原告的医疗费16148元，要求予以品迭;4、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见。
被告威远县特能运业有限公司辩称：川K392**客车的实际车主是被告蒋勇。2016年6月10日蒋勇与我公司签订客车经营承包合同，双方约定每月缴纳承包费800元，经营中发生交通事故保险公司不理赔部分由蒋勇承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车川K392**向保险公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔特约险属实，我司在保险范围内承担责任；3、对原告住院期间的医疗费19538.44元（按12%核减医保外用药，理赔17193.83元、不理赔2344.61元）；5、住院伙食补助费300元、营养费1890元、住院护理费1800元、精神损害抚慰金9000元、交通费1786.5元有异议、；6、残疾赔偿金61482元、鉴定费850元无异议。请求法院依法判决。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况、受害者基本情况、被告垫付费用情况等事实没有异议；并承认原告住院期间的医疗费19538.44元（按12%核减医保外用药，理赔17193.83元、不理赔2344.61元）、残疾赔偿金61482元、鉴定费850元；对以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人争议的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等问题，本院经审理查明：
1、原告受伤后，先后被送往威远县人民医院和内江市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、创伤性脾破裂；2、肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。2016年6月23日原告好转出院，实际住院10天，出院时医嘱：加强营养；院外继续口服阿司匹林；每周一、四于我院复查血常规……。事故发生后，被告郑潮琼垫付原告医疗费用16148元。
2、庭审中，被告威远县特能运业有限公司举出一份客车经营承包合同书证，欲证明被告威远县特能运业有限公司和被告蒋勇签订了客车经营承包合同，双方约定经营中发生交通事故保险公司不理赔部分由蒋勇承担。
3、原告举出汽车票46张，欲证明原告因本次交通事故用去交通费用1786.5元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，原告胡某某承担此次事故的主要责任，被告郑潮琼承担次要责任，被告蒋勇承担次要责任。该认定合法有据，且公平合理，当事人均认为应按原告胡某某60%、被告郑潮琼20%、被告蒋勇20%的比例承担责任，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川K392**向被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”被告郑潮琼未履行法定投保交强险的义务，其造成交通事故的行为侵害了原告胡某某身体，造成原告民事权益受损，原告不能从交强险中获得赔偿的损失应当由未依法投保交强险的川K93F**普通二轮摩托车所有人和驾驶人，即被告郑潮琼在交强险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，对受害人而言，被挂靠人才是法定的责任主体，《道路运输条例》明确禁止道路运输经营许可证的租借行为。被挂靠人明知或应知违法而仍然为之，并收取了一定的承包费获取利益，其行为存在明显过错，也对挂靠人进行运输经营可能给第三人带来的危险的放任，被挂靠人和挂靠人两者的过错相结合导致了事故的发生，构成共同侵权，应承担连带责任。故被告威远县特能运业有限公司辩解理由不能成立，被告蒋勇和被告威远县特能运业有限公司在其赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。
二、关于原告损失
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告住院期间的医疗费19538.44元（按12%核减医保外用药，理赔17193.83元、不理赔2344.61元）、残疾赔偿金61482元、鉴定费850元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等赔偿项目，因被告提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的精神损害抚慰金9000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金额为3600元为宜。
2、原告主张的住院伙食补助费10天×30元/天=300元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，故原告的住院伙食补助费计算为10天×15元/天=150元。
3、原告主张的营养费1890元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告住院治疗的医疗机构出具了加强营养的意见，故原告主张营养费本院予以支持，但计算为10天×15元/天=150元。
4、原告主张的护理费120天×163元／天=19578元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”之规定，根据原告的住院情况，原告的护理期为10天；原告未提供护理人员收入证据，结合护理从业情况宜确定为80元/天。故原告的护理费计算为10天×80元/天=800元。
5、原告主张的交通费1786.5元。根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，本院支持1000元。
综上，原告的损失合计87570.44元。其中：
原告胡某某因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费17193.83元、住院伙食补助费150元、营养费150元，共计17493.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿8746.92元，由被告郑潮琼在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿8746.92元；原告胡某某因交通事故产生的属保险责任范围的残疾赔偿金61482元、精神损害抚慰金3600元、交通费1000元、护理费800元，共计66882元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿33441元，由被告郑潮琼在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿33441元。
不属于保险责任范围的医疗费2344.61元、鉴定费850元，合计3194.61元由原告胡某某自行承担60%，即1916.77元，被告郑潮琼承担20%，即638.92元，被告蒋勇、被告威远县特能运业有限公司连带承担20%，即638.92元。
所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司在本案中应承担的赔偿款为42187.92元；被告郑潮琼在本案中应承担的赔偿款为42826.84元，迭扣已垫付款16148元后，还应承担的赔偿款为26678.84元；被告蒋勇和被告威远县特能运业有限公司连带承担的赔偿款为638.92元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告胡某某42187.92元，被告郑潮琼赔偿原告胡某某26678.84元，被告蒋勇和被告威远县特能运业有限公司连带赔偿原告胡某某638.92元；均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
本案受理费352元，由原告胡某某自行负担211.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司负担70.40元，由被告蒋勇和被告威远县特能运业有限公司连带负担70.40元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李文英
二〇一六年十一月八日
书记员 崔 颖