景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0202字民初298号
原告一：李金红，女，汉族，1986年4月5日出生，住江西省景德镇市浮梁县，
原告二：项小路，男，汉族，1978年6月12日出生，住江西省景德镇市浮梁县，
委托代理人：王平、丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师（特别代理）
被告一：姜会爱，男，汉族，1973年2月8日出生，住浙江省宁波市海曙区，（缺席）
被告二：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地：浙江省宁波市车站路333号。
法定代表人：曹默君，公司总经理。
委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师（特别代理）
原告李金红、项小路诉被告姜会爱、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司道路交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月24日受理后,依法由本院黄红担任审判长，公开开庭进行了审理。原告李金红、项小路的委托代理人王平、丁小月，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日14时，被告一姜会爱驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车沿紫晶路由南往北行驶至迎宾大道石岭红灯路口时，与原告项小路驾驶的由西往东行驶的正在变道的无号轻便摩托车相撞，至原告项小路、李金红受伤的交通事故。交通事故责任认定书认定，被告一姜会爱负主要责任，原告项小路负次要责任责任。事故发生后，原告李金红被送至景德镇市第一人民医院住院治疗64天。原告李金红住院期间医疗费为56076.4元，原告项小路为6033.27元，被告一姜会爱已垫付住院期间的医疗费21000元。原告李金红经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，另后续取内固定治疗费用10000元。因本次事故其未得到应有的赔偿，故原告诉至本院，要求：1、依法判令两被告赔偿原告机动车责任纠纷人身损害各项赔偿款195818.8元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告一姜会爱经本庭合法传唤缺席。
被告二人民财产保险公司辩称：1.被保险人需要提供行驶证、驾驶证、保险单原件，排除法定合同合约的免责事由。保险车辆驾驶员负事故主要责任，原告损失超出交强险分项限额部分，承担70%责任比例。根据保险条款第九条第四项之约定，原告损失超出交强险分项限额部分，答辩人承担70%中的90%的赔偿责任。2.答辩人按照国家基本医疗保险标准赔偿，同意在医疗费用的20%范围内协商扣除非医保费用，如协商不成，答辩人要求对非医保费用进行司法鉴定。3.原告诉请金额过高部分应当重新核减。4.根据保险法的约定，交通事故产生的鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。
原告方为证明其主张向本院提交以下证据材料：1、两原告的身份证；证明原告的主体身份。2、两原告户口本及结婚证；证明两原告的夫妻关系以及赡养费和被抚养人生活费的事实。3、交通事故认定书；证明原被告之间的责任分担为原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。4、两原告的住院收费票据；证明两原告在住院期间支付医疗费的事实。5、两原告的出院记录；证明原告李金红、项小路住院治疗天数为64天、17天的事实。6、科信司法鉴定意见书；证明原告李金红的伤残等级为十级、三期的天数误工期为250日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费为10000的事实。7、保单复印件；证明被告一车辆在被告二处投保的事实。8、鉴定费票据；证明鉴定产生费用的事实。9、居住证明；证明原告一伤残赔偿金应当按照城市标准计算。10、母亲李富枝的户口本复印件一份。11、房屋租赁合同（2015年10月至2016年10月）；证明原告在城市居住应当按城镇标准计算赔偿金。12、原告一的在职证明一份；证明原告李金红在城市工作以及每月工资为2700元事实。
被告一姜会爱经本庭合法传唤缺席。
被告二对以上证据进行质证后认为：对证据1、3、5无异议；对证据2中的结婚证无异议，对户口本的真实性没有异议，但两原告系农村户口，原告项小路的母亲是1937年出生，项小路是没有伤残等级，因此赡养费不成立。对被抚养人应当补充提交医学出生证明，来证明其与原告的身份关系。对证据4发票的关联性有异议，没有主张部分不应出现在诉讼请求中。对证据6司法鉴定书的三性均有异议，属于原告单方委托，请求法院给予我方7个工作日重新审核后，再决定是否申请重新鉴定。医疗费在1万元内酌定，结合原告的伤情，我方认为不宜超过8000元。误工期最长不超过172天，护理期和营养期分别是120天和90天。对证据7无异议，但商业险在投保时约定是行驶区域是浙江省，如在省外发生交通事故则应增加免赔率10%。对证据8鉴定费应由侵权人承担。对证据9三性均有异议，没有经办人及负责人的签名，居住证明应当由辖区的派出所出具，同时应当提交房屋租赁合同、水电费缴纳凭证等做为佐证，因此该份证据达不到证明目的。对证据10原告方应当提交母亲李富枝的生育情况及生活来源的证据。对证据11三性均有异议，没有提供缴纳水电费等凭证予以佐证，且合同时间与事故日期不吻合。对证据12合法性有异议，没有提交单位的营业执照、劳动合同、社保凭证及工资发放凭证，单凭此证据无法证明原告实际的工作起止时间。
经法庭允许原告补充证据13、原告李金红的子女项文康、项桂芳的出生医学证明；证明项文康、项桂芳与原告之间的抚养关系属实。14、原告李金红的2014年10月27日至2015年10月26日的租赁合同一份；证明原告李金红在事故发生之前一年内在景德镇市半边街街道和谐家园租住的事实。
被告二对以上证据质证认为：对证据13无异议；对证据14三性均有异议，原告并未提交承租房屋的房产证无法确定江淑贞的身份，且合同未在房管部门备案原告也未提交交纳水电费、物业费的票据。
被告二为证明其主张向本院提交以下证据：1、商业保险单一份；证明商业三者险约定的范围是浙江省内，事故发生在江西省内，根据合同约定应当扣除10%的绝对免赔率。
原告质证认为：对其真实性无异议但对证明目的有异议，保单只是保险公司的格式条款，对受害人是没有法律规定的，也不符合公平原则。且保险公司是否是特别对被告一进行投保约定也没有显示。
对原、被告提供的证据，本庭认证如下:
对原告提供的证据1、2、3、4、5、7的真实性被告无异议，但提出证据4中有原告项小路应承担的比例，但就被告一所投的交强险部分，是不区分事故的主次责任的，超出交强险部分依照主次责任进行区分，本院对证据4予以认定。对证据7保单保险约定的行驶区域无法对抗第三人，如果被告二对投保人确实尽了提醒义务仅可对抗合同中的相对人。对证据8鉴定费由侵权人承担的抗辩亦无法对抗第三人，对以上抗辩不予支持，本院对以上证据1、2、3、5、7、8证据予以认可。
对原告提供的证据6鉴定意见书，虽被告代理人在庭审上申请重新鉴定，但被告在举证期限内并未申请，也无可以在举证期限届满后申请重新鉴定的合理理由。故本庭当庭驳回其重新鉴定申请，对该份鉴定结论予以认可。
对证据9、11、12、14四组证据，原告的证明目的为其在城市居住并工作的事实。其中有其居住地景德镇市珠山区石狮埠街道办事处半边街社区居民委员会的证明，租住在景德镇市半边街街道和谐家园小区5栋09-10号房屋的租赁合同以及原告李金红在珠山区雕塑瓷厂百度陶瓷工作的在职证明，这三组证据可以相互映证，形成证据链证明原告李金红系居住在城市，且工作一年以上的事实。原告李金红和项小路系夫妻，因此对项小路的误工费标准也因按照城镇标准计算。对这四组证据予以认定。
对于证据10、13原告提供其赡养人和抚养人的信息经过补充质证后，对原告李金红应赡养的人本院查明为原告母亲李富枝，但原告无法提供其生育子女人数的证据因此无法确定原告对其母亲的赡养份额。李金红应抚养的子女为其子项文康、其女项桂芳。即对以上证据10中的抚养人信息予以认定。
对被告一提供的证据认定如下：对于该份证据属于被告一与被告二所签订的格式合同，在合同条款中已经加粗予以特别提示，且在双方订立的合同中有特别约定一栏注明：投保车辆行驶区域为浙江省内，保险事故发生在约定区域以外的，增加免赔率10%。因此对该组证据本院予以认定。
经审理查明，2015年6月15日14时，被告一姜会爱驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车沿紫晶路由南往北行驶至迎宾大道石岭红灯路口时，与原告项小路驾驶的由西往东行驶的正在变道的无号轻便摩托车相撞，至原告项小路、李金红受伤的交通事故。交通事故责任认定书认定：被告一姜会爱负主要责任，原告项小路负次要责任责任。事故发生后，原告李金红被送至景德镇市第一人民医院住院治疗64天。原告李金红花费医疗费56076.4元，原告项小路花费医疗费6033.27元，被告一姜会爱已垫付住院期间的医疗费21000元。原告李金红经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，另后续取内固定治疗费用10000元。中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司系该车承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元；第三者责任险限额500000元。李金红、项小路户籍为农村，但通过原告提供的证据可以证实李金红已经在城市居住1年以上，且其也在城市工作，原告李金红和项小路系夫妻关系，生育子女2人，在婚姻存续期间共同生活，因此对两原告的误工费可按城市居民标准计算。
李金红可查明的经济损失有：1、医疗费56076.41元；；2、住院伙食补助费1920元（30元/天*17天）；3、营养费1280元（20元/天*64天）；4、护理费7040元（110元/天*64天）；5、残疾赔偿金53000元（26500元/年*20年*10%）；6、精神抚慰金3000元；7、交通费640元（10元/天*64天）；8、鉴定费2100元；9、误工费7453元。原告主张按52137÷360=144.8元/天赔偿标准计算，因原告己方出具的证据证明其每月的工资为2700元，则在有标准的情况下，按该标准计算则为2700元/月÷30=90元/天。误工费从住院日期计算于定残日前一天，对原告主张超过的天数不予认可。原告住院共计64天，原告伤残的鉴定日期是2015年12月7日，误工费原应计算至2015年12月6日。本案中原告主张的误工天数应计算为住院期间64天+出院后至定残日止109天=173天。则李金红在住院期间的误工费为5867元（2750元/月÷30天*64天），出院后至定残前一天的误工费为元1585元（2750元/月÷30天*173天）*10%，总计7453元。10、后续治疗费：10000万。11、被抚养人项文ＸＸ活费8486元*（18-9）*0.1÷2=3818.7元、项桂芳生活费8486元*（18-8）*0.1÷2=4243元合计8061.7元。以上李金红的损失共计150571.11元，
项小路可查明的经济损失有：1、医疗费6033.27元；2、住院伙食补助费510元（30元/天*17天）；3、营养费340元（20元/天*17天）；4、护理费1870元（110元/天*17天）；5、交通费170元（10元/天*17天）；6、误工费为2462元（144元/天*17天）。项小路的损失共计11385.27元。
其中被告一姜会爱已垫付付医疗费21000元。
另查明此次事故原告项小路和被告姜会爱的事故责任为：原告二项小路负次要责任，被告一姜会爱负主要责任。
以上事实，由原、被告提供的证据材料、质证意见、及双方的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告李金红、项小路在此次事故中受伤，故原告方依法享有请求赔偿的权利。浙Ｂ×××××小型客车已向被告二中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司投保了交强险和保险额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据法律规定及保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司应先在交强险责任限额范围内予以理赔，不足部分再在第三者商业险限额内承担。原告李金红的损失经核算为150571元，对此交强险的限额为医疗费10000元，鉴定费2100元不在交强险的范围内理赔，故中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险范围内赔付原告李金红102395元{150571元-（56076.41元-10000元）-2100元}。对原告李金红在交强险赔偿之外的48176元则在商业第三者责任险内予以赔付，因为原告项小路在此次交通事故中承担次要责任，对此保险公司只需承担交强险外赔偿责任的70%即33723元。又因为保险合同中约定投保车辆行驶区域为浙江省内，保险事故发生在约定区域以外的，增加免赔率10%即被告二承担33723×90%=30350.7元。对未赔付的3372.3元（33723×10%）由被告一姜会爱自行承担。原告项小路承担30%的责任即14453元，但原告李金红对项小路未主张的部分视为放弃其这部分诉讼权利。被告一姜会爱前期已垫付费用，属于交通事故造成的李金红直接损失部分，本案中一并处理。关于赔偿项目问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《江西省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及法庭查明，本院认定原告的赔偿金额为136118元（102395元+30350.7元+3372.3元），其中被告一垫付医疗费21000元，由被告二中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司支付给被告一姜会爱。另因此次交通事故中原告项小路负次要责任，故对于项小路的损失其己方应承担30%的责任，对项小路的损失计算为7969元（11385.27元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、判决如下：
被告二中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司待本判决生效后十日内一次性支付原告李金红因本起交通事故造成的经济损失人民币115118元（136118元-21000元）；同时支付被告一姜会爱17627.7元。（21000元-3372.3元）
被告二中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司待本判决生效后十日内一次性支付原告项小路因本起交通事故造成的经济损失人民币7969元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4216元，由原告李金红、项小路承担1566元，被告一姜会爱承担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 黄红
二〇一六年九月五日
书记员 吕磊