甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1874号
原告杨丽君，女，1963年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人张继东，系甘肃方联律师事务所律师。
被告张掖市前程养殖有限责任公司。
法定代表人沈玉龙，系该公司经理。
被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社。
法定代表人杨东国，系该公司经理。
被告张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社。
法定代表人邵学平，系该公司经理。
被告张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社。
法定代表人甄建海，系该公司经理。
被告张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社。
法定代表人李德胜，系该公司经理。
被告张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社。
法定代表人许志虎，系该公司经理。
原告杨丽君与被告张掖市前程养殖有限责任公司、张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员王志英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽君的委托代理人张继东，被告张掖市前程养殖有限责任公司的法定代表人沈玉龙、被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社的法定代表人杨东国、被告张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社的法定代表人邵学平、被告张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社法定代表人甄建海、被告张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社法定代表人李德胜到庭参加了诉讼。被告张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨丽君诉称，2015年2月17日第一被告向原告借款1630000元，借款期限为一个月，由第二、第三、第四、第五、第六被告为其提供借款1600000元的连带责任保证担保。逾期每日承担借款额的万分之六点八的违约金。2015年2月17日第一被告向原告借款30000元，借款期限一个月。逾期每日承担借款额的万分之六点八的违约金。以上两笔借款到期后第一被告未向原告按期还款。嗣后，经原告多次催收，各被告均以无款为由，拒不清偿借款。综上，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉讼要求：1、第一被告立即清偿借款1630000元、承担违约金362772元，合计1995772元，并利随本清；2、要求第二、第三、第四、第五、第六被告承担借款1600000元及违约金359040元的连带保证清偿责任；3、要求被告承担本案一切诉讼费用。
被告张掖市前程养殖有限责任公司未作书面答辩，其法定代表人在庭审中口头辩称，原告所诉借款金额不属实，原告实际上只给被告出借现金1563000元，其他五被告作为担保人就上述借款提供了担保。原告主张的违约金被告不同意承担，因为之前被告给原告支付利息844000元。
被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社未作书面答辩，其法定代表人在庭审中口头辩称，原告所诉担保的事实属实，担保人的担保责任虽没有免除，但是担保人现在没有能力偿还借款。
被告张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社未作书面答辩，其法定代表人在庭审中口头辩称，原告所诉担保的事实存在，现担保人没有能力偿还借款。
被告张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社未作书面答辩，其法定代表人在庭审中口头辩称，原告所诉担保事实属实，但担保人无能力偿还借款。
被告张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社未作书面答辩，其法定代表人在庭审中口头辩称，担保事实属实，现担保人无能力偿还借款。
被告张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月17日，被告张掖市前程养殖有限责任公司向原告杨丽君借款160万元，借款日期为2015年2月17日至2015年3月18日。同时承诺逾期每日承担总借款的万分之六点八的违约金。被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社作为连带责任担保人在借条上加盖了公章，同时张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社法定代表人杨东国、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社法定代表人邵学平、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社法定代表人甄建海、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社法定代表人李德胜、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社法定代表人许志虎均在借条上担保人处签名，双方约定保证期限为借款到期日起两年有效。当日，被告张掖市前程养殖有限责任公司还向原告杨丽君借款30000元，并出具借条一张。2015年2月17日原告杨丽君以银行转账方式分别给被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙的账户内汇入现金1563000元和67000元；合计1630000元。上述借款打入被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙账户后，被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙于当日将67000元转账支付给张掖市滨河商贸有限责任公司会计秦杰的个人账户。庭审中，被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙陈述，打入秦杰账户内的67000元是因其账户内的钱足够偿还借款了，所以将67000元借款本金归还给了原告。原告对收到被告转账的67000元无异义，但认为这67000元是被告支付的1630000元借款在借款使用期间的利息。原告杨丽君和被告张掖市前程养殖有限责任公司针对各自的主张，均未提交相关证据。现因借款人张掖市前程养殖有限责任公司和其他担保人均未履行偿还借款的义务，故原告提起诉讼，作如上诉请。
上述事实，有原告杨丽君的委托代理人提交的借条原件三张、进账单复印件一份（原件已退还）、转账凭条复印件两张（原件已退还）、被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙提交的2014年1月30日中国人民建行转账凭条复印件一张（原件已退还）、银行卡客户交易查询单复印件一张（原件已退还）、中国人民银行有限公司活期存款明细账一份在卷佐证，并经到庭当事人质证后，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张
掖市前程养殖有限责任公司作为借款人向原告杨丽君借款1630000元，有原告提交的三张借条为证，上述证据足以证明原告杨丽君与被告张掖市前程养殖有限责任公司之间形成了民间借贷法律关系。对被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙提出的其实际只收到原告出借的现金1563000元的抗辩主张，本院认为，根据原告杨丽君提交的进账单、转账凭条以及被告张掖市前程养殖有限责任公司法定代表人沈玉龙提交的银行卡客户交易查询单复印件一张（原件已退还）、中国人民银行有限公司活期存款明细账，均可以证明原告杨丽君于借款当日通过转账方式分两次给借款人支付现金163000元。被告张掖市前程养殖有限责任公司收到上述借款后，于当日给案外人秦杰的账户内转入现金67000元。针对这67000元究竟系何种性质，原告与被告张掖市前程养殖有限责任公司产生较大的争议。被告张掖市前程养殖有限责任公司认为这67000元是给原告退还的借款本金，而原告认为这笔钱是被告张掖市前程养殖有限责任公司支付给原告借款使用期限内的利息。针对上述主张，原告及被告张掖市前程养殖有限责任公司均未提交证据加以证明。本院认为，被告张掖市前程养殖有限责任公司的抗辩主张不能成立。理由如下：首先，被告针对自己的主张未提交证据加以证明，且原告现持有被告张掖市前程养殖有限责任公司出具的借据上的金额为1630000元而非1563000元；其次，被告张掖市前程养殖有限责任公司陈述因其账户内的钱足够偿还借款了，所以将67000元借款本金归还给了原告。被告的这一陈述极不符合常理，通常情况下一个完全民事行为能力者应该对其需要的款项资金很清楚，通常情况下不会出现当天借当天又归还的情形。故对被告张掖市前程养殖有限责任公司的抗辩主张不予采信。原告认为，该笔款项系被告张掖市前程养殖有限责任公司偿还的1630000元借款使用期间的利息。本院认为，原告提交的借条上与借款人之间就借期内是否承担利息并没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息。且原告在出借1630000借款的当日又收回了借款人的利息67000元，该行为应认定为原告从借款1600000元中预先扣除利息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告张掖市前程养殖有限责任公司应偿还原告杨丽君借款1563000元。对原告要求被告承担违约金的主张，因原、被告双方就逾期偿还借款的违约责任进行了明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告前程养殖有限责任公司在约定的还款期限内未按时偿还借款，被告前程养殖有限责任公司的行为已构成违约，故被告张掖市前程养殖有限责任公司应自2015年3月17日至判决确定的实际给付之日，按照借款1563000元，年利率24%承担逾期付款违约金。对被告张掖市前程养殖有限责任公司提交的交纳保证金844000元的银行凭条，因本案的借款相对人为杨丽君，故该证据与本案不存在关联性。
被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社作为担保人在借条上签名，上述五被告即与原告杨丽君之间形成了保证合同法律关系，且双方明确约定了保证方式为连带担保，保证期限为借款到期日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告要求担保人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。但被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社仅对被告张掖市前程养殖有限责任公司1600000元的借款提供了担保，故上述被告应针对其担保的借款和违约金承担保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社承担上述保证责任后，可以向被告张掖市前程养殖有限责任公司追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条二款、第二十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张掖市前程养殖有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告杨丽君借款本金1563000元，并自2015年3月17日起至本判决确定的履行之日止，按照借款本金1563000元，年利率24%承担逾期付款违约金；
二、被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社对借款本金1533000元及1533000元借款本金自2015年3月17日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%产生的逾期违约金承担连带清偿责任；
三、被告张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社清偿上述借款本息后可依法向被告张掖市前程养殖有限责任公司追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
案件受理费22762元，减半收取11381元，由原告杨丽君负担381元，被告张掖市前程养殖有限责任公司、张掖市甘州区龙源畜禽养殖农民专业合作社、张掖市甘州区卫农畜禽养殖专业合作社、张掖市甘州区富强养殖农民专业合作社、张掖市甘州区钰峰养殖农民专业合作社、张掖市甘州区宏志种植养殖农民专业合作社连带负担11000元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告受理费11381元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王志英
二〇一六年五月十四日
书记员 温荣增