广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初3150号
原告：鹤山市国民小额贷款有限公�，住所地：广东省鹤山市沙坪街道，统一社会信用代码：91XXX9W。
法定代表人：文靖华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭剑萍，该公司员工。
被告：曾和友，男，汉族，1979年6月12日出生，住四川省富顺县。
被告：陈莉，女，汉族，1980年1月8日出生，住四川省富顺县。
被告：魏娜，女，汉族，1969年10月29日出生，住广东省鹤山市。
被告：刘春桂，男，汉族，1979年3月9日出生，住广东省乐昌市。
被告魏娜、刘春桂的共同委托诉讼代理人：司徒宇锋，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省鹤山市，受鹤山市沙坪街道凤凰社区居民委员会和乐昌市五山镇牛头洞村民委员会推荐。
原告鹤山市国民小额贷款有限公司与被告曾和友、陈莉、魏娜、刘春桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日�案后，依法适用简易程序进行审理。2016年12月22日，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭剑萍、被告魏娜、刘春桂的共同委托诉讼代理人司徒宇锋到庭参加诉讼，被告曾和友、陈莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告鹤山市国民小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾和友立即偿还原告借款本金87000元及逾期还款违约金至本金付清日止（2014年9月21日起，以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算，暂计至2016年11月20日为50813元）；2、判令被告陈莉、魏娜、刘春桂对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年8月31日，原告与被告曾和友签订了《借款合同》（合同编号：国民【2012】借字第106号），�原告借款130000元，月利率为20‰，借款期限自2012年8月31日至2013年8月31日，双方约定，本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清，利息结息日为每月的20日，未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金计算方法为按照《借款合同》第五条约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1+125%）。上述借款已由原告于2012年8月31日发放给被告曾和友。同日，原告与被告陈莉、魏娜、刘春桂签订《保证合同》（合同编号：国民【2012】保字第092号），约定被告陈莉、魏娜、刘春桂对原告向被告曾和友发放的上述贷款承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。2013年8月31日，被告曾和友、陈莉、魏娜、刘春桂与原告签订了《借款展期协议》（合同编号：国民【2013】展字第034号），约定合同编号为国民【2012】借字第106号的《借款合同》的期限展期3个月，总期限15个月，被告陈莉、魏娜、刘春桂继续为被告曾和友提供国民【2012】保字第092号《保证合同》所约定之连带保证责任担保。期限届满，被告曾和友、魏娜、刘春桂与原告签订了《还款计划》，向原告承诺从2014年1月份起，每月归还贷款8000元（包含本息）。其后，被告曾和友仅偿还了本金43000元，及支付了从借款之日起至2014年9月20日的利息给原告，截止到2016年11月20日，尚欠原告本金87000元及逾期还款违约金50813元（由于双方约定的逾期还款违约金计算标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的借款利率上限年利率24%，因此，逾期还款的违约金以实欠本金为基数，按照年利率24%计算）。被告陈莉、魏娜、刘春桂也无按照合同约定承担连带清偿责任。原告经多次催收无果，故向法院提起诉讼。
被告曾和友、陈莉未作答辩。
被告魏娜、刘春桂共同辩称：原告与被告曾和友的借款事实及诉讼请求由法院依法核实。被告曾和友、陈莉的房产，其价值足以偿还本案借款本息，为保障担保人的利益和避免讼累，原告应首先请求法院处理该房产用于清还本案的借款本息。
原告为其陈述的事实提供《个体户机读档案登记资料》、《借款合同》、《借款借据》、《授权委托书》、《电子银行交易回单》、《保证合同》、《借款展期协议》、《还款计划》、《客户收付款入账回单》等证据予以证明。经庭审质证，被告魏娜、刘春桂未对上述证据提出异议。被告曾和友、陈莉在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。�告保证了其提供的证据的真实性，且其提供的证据之间能相互印证，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，本院经审查，对原告所提供证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年8月31日，原告与鹤山市沙坪友顺鞋厂签订《借款合同》（合同编号：国民【2012】借字第106号），合同约定：鹤山市沙坪友顺鞋厂向原告借款130000元作流动资金周转，月利率为20‰；借款期限自2012年8月31日至2013年8月30日止，本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清，利息结息日为每月的20日；鹤山市沙坪友顺鞋厂未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，违约金计算方法为贷款利率×（1+125%）等。签订借款合同当日，原告将贷款130000元发放给鹤山市沙坪友顺鞋厂。同日，原告与被告曾�友、陈莉、魏娜、刘春桂签订《保证合同》（合同编号：国民【2012】保字第092号），约定由被告曾和友、陈莉、魏娜、刘春桂为原告向鹤山市沙坪友顺鞋厂发放的上述贷款提供连带责任保证，保证担保范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。2013年8月31日，原告与鹤山市沙坪友顺鞋厂、被告曾和友、陈莉、魏娜、刘春桂签订了《借款展期协议》（编号：国民【2013】展字第034号），约定上述《借款合同》的期限展期3个月，总期限为15个月，被告曾和友、陈莉、魏娜、刘春桂继续提供上述《保证合同》所约定之担保。期限届满，被告曾和友、魏娜、刘春桂与原告签订《还款计划》，向原告承诺从2014年1月份起，每月归还贷款8000元（包含本息）。其后，截止到2016年11月20日，被告曾和友向原告偿还了本金43000元，及支付了从借款之日起至2014年9月20日的利息，尚欠原告本金87000元及逾期还款违约金50813元未还。被告陈莉、魏娜、刘春桂也无按照合同约定履行担保责任。原告经追收未果，遂诉至本院。
另查明，鹤山市沙坪友顺鞋厂是由被告曾和友经营的个体工商户，已于2014年1月24日注销。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与鹤山市沙坪友顺鞋厂签订的《借款合同》及《借款展期协议》，是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定和法律规定履行各自的义务。原告已按合同约定将借款130000元出借给鹤山市沙坪友顺鞋厂，但借款期限届满，鹤山市沙坪友顺鞋厂没有按合同约定还清借款本息给原告，其行为已构成违约，应负违约责任。鹤山市沙坪友顺鞋厂是个体工商户，已于2014年1月24日注销，该厂的债务应由其经营者曾和友承担，故原告要求被告曾和友负责偿还鹤山市沙坪友顺鞋厂尚欠的借款本金87000元及逾期还款违约金的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原告要求逾期还款违约金以年利率24%计算，并未超出合同约定的利率，也无违反法律规定，本院予以支持。逾期还款违约金暂计至2016年11月20日为50813元，从2016年11月21日起至还清借款本金日止的逾期还款违约金，以实欠借款本金为基数，按年利率24%另行计算。被告陈莉、魏娜、刘春桂作为保证人，与原告签订《保证合同》，为鹤山市沙坪友顺鞋厂上述借款提供连带责任保证，故原告要求被告陈莉、魏娜、刘春桂对鹤山市沙坪友顺鞋厂的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告曾和友、陈莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民�通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾和友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市国民小额贷款有限公司归还借款本金87000元及逾期还款违约金50813元（暂计至2016年11月20日，从2016年11月21日起至还清借款本金日止的逾期还款违约金，以实欠借款本金为基数，按年利率24%另行计算）；
二、被告陈莉、魏娜、刘春桂对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3056.26元，保全费1209.50元，合共诉讼费4265.76元，由被告曾和友负担，被告陈莉、魏娜、刘春桂负连带责任（诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费在归还欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 吕铁城
审判员 古辉林
审判员 刘东经
二〇一七年五月八日
书记员 王小青