上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第19598号
原告吴盼，男，汉族。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告朱海忠，男，汉族。
委托代理人刘金培，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告吴盼诉被告朱海忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴盼的委托代理人彭咏梅，被告朱海忠的委托代理人刘金培，被告平安财险的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴盼诉称，2013年11月23日17时08分许，被告朱海忠驾驶牌号为沪A5XX**小型越野客车在闵行区华宁路元电路口北侧约30米处与原告乘坐的轻便摩托车相撞，导致原告受伤，构成事故。经交警部门认定，被告朱海忠负事故同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费人民币48，810元（以下币种同）、住院伙食补助费700元、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费19，800元、残疾赔偿金95，420元、残疾辅助器具费160元、精神抚慰金5，000元、交通费600元、衣物损失费600元、鉴定费2，300元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告朱海忠承担50%。
被告朱海忠辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。被告朱海忠垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因本起交通事故另一名受害人的诉讼，被告平安财险已根据该判决在交强险医疗费赔偿限额用去1，643.60元、死亡伤残赔偿限额用去11万元、财产损失赔偿限额用去200元。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
经审理查明，2013年11月23日17时08分许，被告朱海忠驾驶牌号为沪A5XX**小型越野客车在本市闵行区华宁路元电路口北侧约30米处与原告乘坐的案外人夏某某驾驶的轻便摩托车发生交通事故。经交警部门认定，被告朱海忠与夏某某负事故同等责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人吴盼因交通事故致右胫骨骨折，现右膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含二期内固定取出术）休息180日，营养90日，护理90日。
另查明，牌号为沪A5XX**车辆于事发期间在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额（不计免赔）为100万元。
再查明，本起交通事故中的受害人夏某某一方于2014年3月向本院提起诉讼要求本案两被告赔偿损失，本院于2014年5月5日作出（2014）闵民一（民）初字第4446号民事判决书，判决被告平安财险在交强险限额范围内赔偿包括精神损害抚慰金等111，843.60元，在商业三者险范围内赔偿617，895.75元。该案判决现已生效。
诉讼中，原告确认被告朱海忠于事发后为原告垫付钱款31，000元。
以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、（2014）闵民一（民）初字第4446号民事判决书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告平安财险在前案判决中已判决承担保险责任，故本案中，被告平安财险在剩余保险限额范围内就原告损失承担赔付责任，至于不足部分，由被告朱海忠承担50%的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，原告主张医疗费48，810元，本院予以支持。住院伙食补助费700元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限（含内固定取出术期限）和实际需要等因素，本院分别酌定为2，700元和3，600元。误工费，结合原告提供的劳动合同、误工证明等证据，可以采信原告的工作情况，但原告主张误工费标准的依据不足，本院酌情支持误工费12，120元（含内固定取出术期限）。残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区一年以上且收入来源于城镇，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张95，420元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5，000元，本院予以支持。残疾辅助器具费160元，结合原告的伤情及相应证据，本院予以支持。交通费，本院酌情支持300元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费2，300元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费48，810元、住院伙食补助费700元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费12，120元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费160元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元，共计171，310元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围内赔偿原告8，556.40元。超出交强险限额部分162，753.60元，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿原告78，876.80元，由被告朱海忠赔偿原告2，500元。综上，被告平安财险共计应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告87，433.20元。鉴于被告朱海忠已支付原告31，000元，故被告朱海忠无须再向原告进行赔偿，超出的28，500元由被告平安财险返还被告朱海忠，被告平安财险再向原告吴盼支付58，933.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴盼58，933.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱海忠28，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，707.43元，由原告吴盼负担707.43元，被告朱海忠负担1，000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一五年十二月七日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……