陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉中民一终字第00580号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。地址：四川省年南充市丝绸路**号丝绸大厦*楼。
负责人张彦杰，男，系该公司总经理。
委托代理人王德科，男，陕西兴振业律师事务所律师
被上诉人（原审原告）李术严，男，生于1964年3月13日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县铜鼓乡响滩子村*组**号。
被上诉人（原审原告）王明清，女，生于1929年3月29日，汉族，不识字，住址同上，系李术严之母。
委托代理人杨德平，男，陕西兢业律师事务所律师，以上两名被上诉人的共同委托代理人。
被上诉人（原审被告）雷仕丽，女，生于1987年12月1日，汉族，住四川省富顺县永年镇永年村*组*号。系川A383**号小型普通客车驾驶人。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司四川分公司。地址：四川省成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*栋**层。
负责人郭小龙，男，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）李旭，男，生于1988年7月19日，汉族，住四川省资阳市安岳县岳阳镇洗墨池巷**号*幢*单元***号，系津LX61**号小型轿车驾驶人。
被上诉人（原审被告）刘增武，男，生于1966年12月12日，汉族，住天津市东丽区万新街南程林村吉安道**号，系津LX61**号小型轿车所有人。
委托代理人李旭。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司。地址：天津市经济技术开发区金融街西区***座*层。
负责人陈文川，男，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）李小力，男，生于1989年4月13日，汉族，住四川省仪陇县铜鼓乡响滩子村*组**号。系李术严之子，川RL95**号小型轿车所有人、驾驶人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司因与被上诉人李术严、王明清、雷仕丽、李旭、刘曾武、浙商财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托代理人王德科、被上诉人李术严、王明清及其共同委托代理人杨德平、被上诉人李小力到庭参加了诉讼。被上诉人雷仕丽、李旭、刘曾武、浙商财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司经传票通知后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年2月8日16时58分，李小力驾驶其所有的川RL95**号车行至京昆高速下行线1453KM＋930M（宁强段回水河隧道外桥梁）时，与前方行车道内货车发生擦挂斜停于左侧快车道内，后方李旭驾驶的刘曾武所有的津LX61**号车避让不及与之发生碰撞，亦停于左侧快车道内，李术严（川RL95**号车乘坐人）下车去往津LX61**号车后摆放警示牌时，被后方雷仕丽驾驶的川A383**号车（登记车主为马勇，肇事时实际车主为雷仕丽）夹碰于津LX61**号车尾部，造成李术严严重受伤，川RL95**、津LX61**、川A383**号三车受损的道路交通事故。事故发生后李术严被送往宁强县天津医院救治，诊断为“双小腿毁损伤，失血性休克”，行“双小腿毁损残端修整术”，住院28天，花费医疗费19076.83元，其中雷仕丽支付7000元。2014年4月28日，李术严经四川南充通正司法鉴定中心鉴定：1、李术严双小腿毁损伤、行截肢术后，其伤残程度评定为三级伤残；2、后续医药费231200元（含后续医疗费5000元、假肢安装费226200元）；3、护理时限及人数：住院期间每天按2人护理，出院后护理期60天，每天按1人护理计算；4、营养时限为三个月，每月1000元，共计3000元；5、误工时限综合评定为180天。本起交通事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定：雷仕丽负同等责任，李术严与李旭、李小力负同等责任。李旭对认定结论不服，经汉中市公安局交警支队复议维持了原事故责任认定意见。因赔偿事宜李术严诉至宁强县人民法院，要求确认其因本次交通事故造成的损失：医疗费19076.83元，误工费72800元，护理费48480元，交通费5607元，住宿费1550元，住院伙食补助费2190元，营养费3000元，伤残赔偿金365728元，被抚养人生活费5724元，购置轮椅费3509元，残疾辅助器具费243040元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费2500元，合计873204.83元，由各事故车辆保险公司在交强险限额内赔偿120000，剩余部分按责任比例由雷仕丽、李旭、李小力承担，各保险公司在第三者责任险限额内分别代上诉三人承担赔偿责任，刘曾武对李旭承担连带责任。川A383**号车在浙商财产保险股份有限公司四川分公司投保有交强险和限额200000元第三则责任险，投保时约定该车指定驾驶员为马勇。津LX61**号、川RL95**号车分别在中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保有交强险和限额500000元第三者责任险。发生事故时，均在保险期间内。另查明，李术严系农村居民户籍，在外打工居住多年，事故发生前一年一直在北京市租房打工居住。李术严系王明清的四子，王明清与其丈夫共生育五个子女，其中次子已于1986年去世，现有李术严等四个子女。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故事实清楚，责任明确，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队做出的事故责任认定书，符合相关法律规定予以确认。对因此次事故造成李术严身体受伤的合理损失，各赔偿义务主体应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，机动车投保了交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，其不足部分按照过错责任在第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司四川分公司提出与投保人合同约定保险车辆指定驾驶员为马勇，本期事故由雷仕丽驾驶所致，应按保险合同条款约定增加免陪10%的辩解意见，经查证属实，法院予以确认。对其提出的应给本次事故受损车辆在第三者责任保险限额内预留相应赔偿份额的意见，没有法律依据，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司提出其承保的津LX61**号车应属无责，应按照无责任赔偿责任限额赔偿12000元，李术严系川RL95**号车的交强险和商业第三者责任险赔偿的辩解意见，没有事实依据，依法不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司提出事故发生前李术严川是RL9550号车上人员，事故发生时其虽然在车下，但是在李旭驾驶的津LX61**号车后被雷仕丽驾驶的川A383**号车所撞，与其承保的川RL95**号车无责，不应承担赔偿责任的辩解意见，与本案已经认定的基本事实及交通警察部门的责任认定是相违背的，故其该辩解意见，法院不予采纳。对三保险公司提出李术严主张的误工费、护理费、营业费标准高，计算时间长，交通费、住宿费、精神损害抚慰金要求不符合规定，及伤残赔偿金的计算标准和依据问题，法院依法予以审定。对李术严主张的医疗费19076.83元，还应该包括后续医疗费5000元，确认为24076.83元。误工费李术严主张每天350元，计算208天，法院参照2013年度陕西省与李术严相同（近）行业年平均工资标准酌情确定为每天150元，从受伤之日计算至评残前一日，共计78天，为11700元。护理费按照司法鉴定结论住院期间为28天，每天2人护理，出院后护理期限60天，每天按一人计算，标准为100元／天，为11600元。交通费、住宿费考虑李术严双下肢截肢的实际伤情，出院租车回家、住院期间两人护理费应属于实际需要，分别酌情支持3500元、700元，对其余主张的因诉讼支出的交通费、住宿费不予支持。住院伙食补助费按每天20元计算，住院28天，为560元。营养费、残疾辅助器具费按鉴定结论支持3000元、226200元。李术严本人虽系农村户籍，但其有证据证实事故发生前一年连续居住在城镇，并以在城镇打工收入为其主要生活来源，故其伤残赔偿金可以按照陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入22858元／年计算，为22858元／年×20年×80%=365728元。王明清本人系农村户籍，居住在农村，被抚养人生活费应按陕西省2013年度农村居民人均生活消费支出5724元／年计算，事故发生时王明清已满84岁，应计算5年，现有4个子女，为5724元／年×5×80%÷4=5724元。鉴定费2500元、购置轮椅费3509元，应予支持。精神损害抚慰金根据本案实际情况，结合李术严伤残等级，综合考虑酌情支持24000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条之规定，判决：一、李术严因交通事故造成的经济损失为：医疗费24076.83元（含后续治疗费5000元），误工费11700元，护理费11600元，交通费3500元，住宿费700元，住院伙食补助费560元，营养费3000元，伤残赔偿金365728元，被抚养人生活费5724元，残疾器具费226200元，购置轮椅费3509元，精神损害抚慰金24000元，以上合计680297.83元。1、由浙商财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内各承担120000元，合计360000元。2、剩余损失320297.83元，由李术严、雷仕丽、李旭、李小力按10%、50%、20%、20%责任比例承担，雷仕丽、李旭、李小力承担部分由保险公司在商业险范围内赔偿；其中浙商财产保险股份有限公司四川分公司免陪50%中的10%，即赔偿160148.92元中的90%，为144134.03元，雷仕丽赔偿16014.89元；中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司各赔偿64059.57元，其余损失32029.78元由李术严自行承担。二、鉴定费2500元，由李术严承担250元，雷仕丽承担1250元，李旭、李小力各承担500元。三、驳回李术严的其他诉讼请求。上列款项中，浙商财产保险股份有限公司四川分公司共计赔偿264134.03元（其中支付给李术严257134.03元，返还雷仕丽垫付款7000元），中国人民财产保险股份有限公司天津技术开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司共计各赔偿184059.57元，雷仕丽赔偿17264.89元（含承担鉴定费1250元），限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费8250元，由李术严承担825元，雷仕丽承担4125元，李旭、李小力各承担1650元。判决生效后，义务人如果未按照判决指定的期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司不服原审判决，上诉称该事故应为分段事故，李术严对标的车的身份为车上人员，标的乘客于其他事故关联方是三者，而于我公司标的是乘客，保险合同中三者受害不包括机动车车上人员；其次李术严受伤的直接原因是川A383**与津LX61**夹碰造成其双下肢毁损伤。我公司在交强险和商业三者险均不应该承担赔偿责任。因此，请求二审法院重新确定事故经过以及事故赔偿责任主体，伤者不属于我公司标的三者也非乘客。我公司不承担责任。本案上诉费由被上诉人承担。
被上诉人李术严答辩称，本案事故经过和事故责任明确，交警部门的认定结论合法，应予认定。该起事故中李术严相对于川RL95**肇事车辆属于第三者，被答辩人应当承担相应的赔偿责任。一审判决结果事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李小力答辩称，上诉人的上诉理由不成立，李术严受伤时为车下人员，属于第三者，属于保险应当赔偿的范围，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人雷仕丽、浙商财产保险股份有限公司四川分公司均答辩称，原审法院认定事实清楚，判决适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司答辩称，该起交通事故在发生时间上毗联，造成李术严受伤三方都有因果力，因此上诉人的上诉理由不能成立。一审事实清楚、判决正确。
本院经二审公开开庭审理，查明案件事实与原审一致。
本院认为，本案是一起多车追尾交通事故责任纠纷，基本事实为李术严乘坐的川RL95**号车行驶过程中与其它车辆发生擦挂后停于左侧快车道内，后方津LX61**号车避让不及，与川RL95**号车发生碰撞亦停在左侧快车道内，李术严下车前往津LX61**号车后摆放危险标志，被紧随其后的川A383**号车加碰与前车之间，严重受伤。本院认为，李术严所乘坐的川RL95**号车与前车发生擦挂后先停于左侧快车道内，没有按照规定开启危险报警闪光灯，对造成后面两辆车辆追尾肇事具有过错，川A383**与津LX61**号车因违反安全行驶规定，发生连续碰撞，对该起事故的造成亦有过错，且该起事故发生的时、空毗连，是多因造成的一果，汉中市公安局交警支队高速公路大队所出具的责任认定书合法有效，应予认定。李术严在摆放危险标志的过程中虽然是直接被川A383**与津LX61**夹碰造成其双下肢毁损伤，但是三车对该起交通事故的发生均有原因力，因此李术严有权在交强险及所投保的商业险范围内向涉案三辆机动车投保的保险公司主张赔偿。上诉人上诉称李术严对于川RL95**号车既不属于车上人员也不属于第三者，不应承担第三者责任险及商业险的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 曹建祥
代理审判员 李俊霞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王雅泽