河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初238号
原告梅某某，女，汉族，2009年06月13日生。
法定代理人王艳艳。
委托代理人祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权
委托代理人周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告席宁，男，汉族，1989年7月6日生。
被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区。
负责人王本生，该公司总经理。
委托代理人段明彦，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代收法律文书等特别授权。
原告梅某某诉被告席宁、天安保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月2日对本案公开开庭进行了审理。原告申请伤残等级鉴定，于2016年3月8日移送委托鉴定，4月21日收到鉴定意见书。本院于2016年5月10日第二次对本案公开开庭进行了审理。原告法定代理人王艳艳及其委托代理人周景发、祁冰洋，被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人段明彦到庭参加了诉讼。被告席宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日11时10分，被告席宁驾驶豫C×××××号轿车沿宜阳县洛陕线由南向北行驶，当行驶至宜阳县洛陕线盐镇乡克村路段时与原告相撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队认定：被告席宁负事故主要责任，原告监护人负事故次要责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院救治。经诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右眼眶壁骨折；3、鼻骨骨折；4、肾脏挫伤；5、口腔软组织裂伤。住院16天，陪护两人。豫C×××××号轿车登记车主是席宁，在被告天安保险股份有限公司投保有交强险和商业三责险，此事故发生在保险期间。原告请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、保全费、鉴定费、财产损失等各项损失共计119104元（不含被告垫付款）。
被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，依据被保险人席宁在保险公司投的保险，根据保险合同及相关法律规定，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。
被告席宁向本院提交书面答辩状辩称，请法院公正公平处理此案件，严格审查；答辩人已支付原告3000元现金，另外还有垫付医疗费票据9张合计金额2263.72元。
原告提供的证据为：第一组：身份证复印件、常住人员登记卡；证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格。第二组：宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证明本案事故发生的当事人情况、发生的时间、地点、过程及责任认定。第三组：1河南科技大学第一附属医院住院病历、出院证；2河南科技大学第一附属医院医疗费票据；3、鉴定费及检查费票据、伤残鉴定意见书。证明1、原告救治情况、医疗花费情况、鉴定花费情况。第四组：1、护理人员身份证复印件；2富士康公司出具的证明；3、富士康公司出具的收入证明；4、河南科技大学第一附属医院陪护证明。证明陪护人员的身份证明情况及护理费计算依据。第五组：1、交通费票据；2、食宿费票据。证明：为治疗伤病花费的交通费和食宿费的情况。第六组：财产损失票据。证明因被告侵权造成的财产损失情况。第七组：保全费票据。证明原告为实现权利而进行财产保全花费情况。
被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见为：第一、二组证据无异议，第三组证据2016年1月份的外购药，证明不了与该交通事故有关联。鉴定意见书真实性无异议，鉴定结论有异议，按照国家鉴定标准构成7级伤残有十个方面，鉴定意见书中双上肢肌力评定为7级没有一项是在这十方面的；受伤住院期间的病历等材料中没有双上肢肌力受损的体现；伤残鉴定费不在保险公司赔偿范围，鉴定时的检查费不认可。第四组证据富士康证明，不能作为误工的赔偿依据，没有合同证明，即使有误工费，也应该是在受诉法院所在地的误工费。收入证明不能证明护理人员的工作情况，应该提供相应的劳动合同等。第五组证据交通费不予认可，794元的食宿费不是病人消费的，不予认可医院就餐的证明不予认可。第六组证据大张购买的衣物，事故认定书中没有这一项，不予认可。
被告席宁未到庭，无质证意见。
经质证，本院对原告证据分析认证如下：第一、二组证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。第三组证据百家好一生健康城票据共计539.2元，结合原告伤情，系原告伤情恢复所需，予以采信。交通费酌定300元。食宿费非原告因客观原因不能住院产生，不予采信。大张购物票据无法证明与本次事故的关联性，不予采信。鉴定意见书，保险公司虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，且未提交重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信。富士康证明无负责人、出证人签名，亦无公司营业执照等信息，无法核实公司真实存在，不予采信，本院认为护理费应以上一年度居民服务业平均工资计算为宜。
被告席宁提供的证据为：支付原告3000元现金及2263.72元垫付款票据9张。
经质证，原告对3000元及2263.72元的9张医疗费票据认可，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月24日上午11时10分，席宁驾驶豫C×××××号江淮牌小型普通客车沿宜阳县洛陕线由南向北行驶，当行驶至宜阳县洛陕线盐镇乡克村路段时与横穿道路的梅某某（未成年人）发生相撞，造成梅某某受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2015）第10241号事故认定书认定：席宁负该事故的主要责任，王九江（监护人委托的人）负该事故次要责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院救治，花去医疗费2057.72元，当天转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右眼钝挫伤；2、颌面部外伤；3、鼻骨骨折；4、眼眶内侧壁骨折；5、口腔软组织裂伤；6、下颌部皮肤大面部皮肤擦伤。住院16天，先后花去医疗费7250.8，期间需2人陪护。2016年4月15日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定：梅某某的伤残等级为七级。原告为此支付鉴定费700元，检查费472元。原告受伤后，被告席宁给原告垫付5263.72元。
另查明，豫C×××××号江淮牌小型普通客车系被告席宁所有，该车在被告天安保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额为30万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告梅某某因本次交通事故造成损害请求赔偿，依法应予支持，但应以合理为限。因本次交通事故是机动车与行人之间发生的纠纷，原告梅某某与被告席宁之间的责任比例承担以2：8为宜。原告梅某某的合理损失为：医疗费10319.72元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天），营养费320元（16天×20元／天），护理费2672元（30482元／年÷365天×16天×2人），残疾赔偿金86824元（10853元／年×20年×40%），精神抚慰金根据侵权性质、过错程度、损害后果本院酌定为16000元，交通费300元，鉴定费700元，以上损失共计117615.72元。该款首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告105796元。超出交强险限额外医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1119.72元由保险公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例赔偿原告896元。以上共计116692元。鉴定费700元由被告席宁按80%的比例赔偿原告560元，扣除已支付的5263.72元后，被告席宁多垫付的4704元直接从保险公司赔偿原告的数额中予以扣除，被告席宁可直接到保险公司进行理赔。扣减后，保险公司赔偿原告111988元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告梅某某各项损失共计111988元，该款于本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，保全费220元，共计2902元，由被告席宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 程 明
代审 判员 冯亚格
人民陪审员 许幸业
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持.