贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1305号
原告：周天英，女，1954年10月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵建华，贵州涛闻律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：罗永贵，男，1975年12月19日，汉族。
委托诉讼代理人：张金祥，代理权限为特别代理。
原告周天英诉被告罗永贵用益物权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李明刚于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告周天英及其委托诉讼代理人赵建华、被告罗永贵及其委托诉讼代理人张金祥均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告周天英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵害，排除妨碍；2、依法判令被告赔偿因其侵权行为所造成的经济损失人民币17800元；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原被告系同村村民，因被告建房与原告发生纠纷，经清镇市麦格苗族布依族乡社会治安综合治理办公室调解，于2013年6月17日达成协议“一、周天英自愿出让两米宽岩包给罗永贵建房使用。二、罗永贵建房完工后（盖顶以后），自愿搬出位于塘坎边上的房子，并将该房归还周天英。三、罗永贵搬出塘坎边房子后，不得以任何理由再在该房居住。”协议签订后，被告拒绝履行协议，在此情况下，原告于2014年5月向清镇市法院提起诉讼，要求确认该协议有效，并要求被告归还所占房屋。本案经法院审理后，作出（2014）清民初字第787号民事判决，认为原被告签订的《协议书》是双方的真实意思表示，依法产生法律效力，故判决双方于2013年6月17日签订的协议有效。之后原告准备利用位于塘坎边的地块，但遭到被告的干扰和阻挠。于是原告于2015年7月向清镇市麦格乡人民政府提出申请，要求确认所争议的地块原告具有使用权。后经政府调查核实，于2015年7月21日作出麦府行政决字（2015）01号《麦格乡人民政府土地权属争议处理决定》，确定争议地小谷陇村塘寨响水塘坎边的小石山及荒土的使用权归周天英户享有。麦格乡政府的决定下达生效后，原告准备再次对该地块进行利用和开发。就在原告着手建设时，被告再次以各种理由进行阻止和干扰，不准原告对土地进行正常使用，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，也给原告未能利息土地造成一定的经济损失，故原告依法提起诉讼。
在诉讼过程中，原告周天英向本院提交了身份证（复印件）、协议书（复印件）、清镇市人民法院（2014）清民初字第787号民事判决书、麦格乡小谷陇村塘寨组周天英与罗永贵土地纠纷调查情况说明、《麦格乡人民政府土地权属争议处理决定》（麦府行政决字（2015）01号）、等作为证据。
被告罗永贵辩称：一、被告制止原告在诉争的地块上修建房屋，不是侵害和妨碍行为；二、被告家的责任田四至包括了诉争的石包，同时体现了原告在此处并无相关土地，所以被告不存在侵占被告土地的行为；三、原告的经济损失，系自身行为所致，应由其自行承担；所以要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告罗永贵向本院提交了身份证、照片7张、清镇市人民法院（2014）清民初字第787号民事判决书、麦格乡人民政府处理决定书、罗明发的农村土地承包经营权证（复印件）作为证据。
本院经审理认定事实如下：原被告均系麦格苗族布依族乡小谷陇村村民。原告诉争的地块位于麦格苗族布依族乡小谷陇村塘寨组塘坎边上一岩包上，在1985年4月，原龙窝乡办企业修建高炉，需占用该块土地和岩包修建办公房，因此前该块土地系张文才在管理使用，故向原塘寨组负责人张文才（系原告之夫）下发通知，通知明确赔偿张文才50斤玉米（折合人民币10元）、人工费5元，合计15元，但张文才一直未领取该笔赔偿款。2013年，因被告修建房屋与原告发生纠纷，经麦格苗族布依族乡相关部门调解，原被告双方于2013年6月17日签订一份《协议书》，约定如下：一、周天英自愿出让两米宽岩包给罗永贵建房使用。二、罗永贵建房完工后（盖顶以后），自愿搬出位于塘坎边上的房子，并将该房归还周天英。三、罗永贵搬出塘坎边房子后，不得以任何理由再在该房居住”。协议签订后，原告也让出2米的位置给被告修建房屋。2013年12月，原告周天英将原龙窝乡政府在响水塘修建的办公房拆除，后原被告双方因诉争的土地使用权发生争议。2015年7月21日，麦格乡人民政府作出麦府行政决字（2015）01号土地权属争议处理决定，确认双方争议的小谷陇村塘寨响水塘坎边的小石山及荒土的使用权归周天英户享有。之后双方对麦格乡人民政府作出处理决定均未依法申请复议和提起行政诉讼。在麦格乡人民政府确权过程中，对双方诉争的地块实际测量为93.035平方米。现在该土地上堆放有原告拆除原办公房的空心砖，被告罗也堆放有木板等杂物。后因原告在使用该诉争土地时，被告罗永贵予以阻止，故原告诉至本院，引起诉讼。
另查明，被告罗永贵修建房屋的土地，系以被告之父罗明发为户主承包的责任田，该责任田登记面积为1.6亩，四至为上：路，下：塘，左：大路，右：沟。原告提交的农村土地承包经营权证中“左：大路”的内容有涂改痕迹。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证（复印件）、协议书（复印件）、清镇市人民法院（2014）清民初字第787号民事判决书、麦格乡小谷陇村塘寨组周天英与罗永贵土地纠纷调查情况说明、《麦格乡人民政府土地权属争议处理决定》（麦府行政决字（2015）01号）、现场照片、罗明发的农村土地承包经营权证（复印件）等证据在卷佐证，且上列证据并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：依法取得的用益物权受法律保护。原告周天英经麦格苗族布依族乡人民政府作出土地权属争议处理决定，确定了双方争议的小谷陇村塘寨响水塘坎边的小石山及荒土的使用权归周天英户享有，现原告周天英在行使该土地的使用权时，被告罗永贵予以阻止，并在该土地上堆放木板等杂物，其行为已侵害了原告周天英对该土地的使用权利，故原告诉请要求被告罗永贵立即停止侵害、排除妨碍，合法有据，依法予以支持，被告罗永贵应对堆放在原告周天英享有使用权的小谷陇村塘寨响水塘坎边的小石山及荒土内的木板等杂物予以清除；对于原告周天英要求被告罗永贵赔偿损失17800元，因其未提交相关证据证实因被告的阻止行为给其造成损失的事实，故对此诉请，不予支持。对于被告罗永贵提出其不存在侵害原告对该块土地使用权的辩论意见，与案件事实不符，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、第四十条“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。”第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、限被告罗永贵停止侵害、排除妨碍，并于本判决生效之日起十日内对堆放在清镇市麦格苗族布依族乡小谷陇村塘寨响水塘坎边的小石山及荒土内的木板等杂物予以清除；
二、驳回原告周天英的其他诉讼请求。
案件受理费123元，由被告罗永贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李明刚
二〇一六年九月十二日
书记员 杨永红