浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1451号
原告（反诉被告）：浙江洪翔化学工业有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬三路7号，统一社会信用代码91330604609676537Y。
法定代表人：阮洪海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨延根、钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江泰康蒸发器有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道滨海四道818号，统一社会信用代码913303007864175525。
法定代表人：孔瑞华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章魁者，温州市永强法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：项有国，该公司员工。
原告浙江洪翔化学工业有限公司（以下简称洪翔公司）与被告浙江泰康蒸发器有限公司（以下简称泰康公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭审理。案件审理过程中，被告泰康公司提出反诉，本院予以受理并决定与本诉合并审理。原告洪翔公司的委托诉讼代理人杨延根，被告泰康公司的委托诉讼代理人章魁者、项有国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告开具票面金额为488万元的增值税专用发票；2.判令被告立即支付原告税款金额495041.50元；3.判令被告立即支付原告违约金2475207.55元；4.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告按照定作合同第四条4.2款约定，立即向原告交付下列技术文件、资料和票据：①施工图、竣工图和竣工资料各3套，相应的电子文档各1套；②产品质量证明书及产品铭牌拓印件；③国家压力容器产品安全质量监督检验证书；④受压原件质量证明书；⑤配件及材料质量证明书；⑥安全附件使用与校验证明书；⑦归还甲方提供的所有技术资料和图纸；⑧全额增值税发票（票面金额为488万元的增值税专用发票）；⑨提供设备仪器详细参数。事实和理由：2014年3月，原告因生产需要，委托被告定作三效蒸发器设备，原、被告签订三效蒸发器定作合同一份，设备总价款488万元，并就双方权利义务作出具体约定。后被告交付定作物，原告按约支付货款3407050.40元，但被告至今尚未开具相应增值税发票给原告，使得原告多次接受税务部门的质询，给原告形象造成了不利影响。本着友好合作的宗旨，原告曾多次催讨被告开具增值税发票，但被告始终未开具增值税专用发票。依据双方签订的定作合同第4.2条第一款约定，乙方在向甲方交付定作物时，应同时向甲方提供下列技术文件、资料和票据，其中第⑧项即为全额增值税发票，该条第二款约定，如乙方不能提供上述技术文件、资料和票据，或提供技术文件、资料和票据不完整的，视为乙方定作物交付不完整，乙方应按本合同第10.1规定承担违约责任，根据合同第10.1.9条的约定，乙方在交付定作物调试合格后15天内仍不提供增值税发票或提供的增值税发票因虚假而不能抵扣的，乙方除应全额承担甲方税款损失外，还需要承担税款额5倍的违约金；如甲方因此而被税务机关罚款的，乙方还应承担甲方的罚款损失。原告就发票一事多次与被告沟通未果，无奈起诉。
被告泰康公司辩称：自原告与被告签订合同之后，被告依合同之约及时予以供货、调试与安装，至交付后，被告当时提出马上开具发票给原告，但原告当时根本没有要求被告予以开具发票，亦没有提供开票资料。至此，原告应在交付产品后及时支付货款的30%即1464000元，因原告当时称自己资金紧张要求予以拖欠，同时要求被告暂缓开具发票。直至2014年11月，被告去催要货款时，原告的法定代表人阮总答应在2015年1月给付30万元，春节前全部付清。被告的经理项有国曾发短信与原告法定代表人联系，但原告一直没有支付货款。被告于2015年2月13日前往原告处催讨，原告给付承兑汇票50万元，并约定待付款完毕之后开具发票。又过了三个月，被告又去催款，但在此期间，原告公司出了事故，又让被告等待年底付款，一直到2016年1月，被告派员再次催讨，原告先是应允付款，但一直迟迟未付。到2016年春节前，原告说要开票，后经沟通一致在2016年3月开。到2016年3月，被告通知原告出具开票资料，原告答复先等一等，不要开票，又说自己资金困难，一时无法给付。综上，原告诉称的就发票一事多次与被告沟通未果纯属捏造，被告至今未开具发票纯属原告自身原因与付款违约行为所造成，被告并无任何过错与违约，恳请法院驳回原告的诉讼请求。即使法院认为被告存在违约行为，但原告的违约金与赔偿损失计算方式明显超高，应当予以降低。
被告泰康公司向本院提出反诉请求：1.判令原告洪翔公司立即支付货款与质保金1472950元；2.判令原告洪翔公司立即支付逾期付款违约金6834032元（暂算至2017年3月20日止）；3.本案诉讼费由原告洪翔公司承担。事实和理由：2014年3月份，双方签订了一份三效蒸发器定作合同，并就相关权利义务作出了明确约定，合同8.3条、8.4条约定，原告洪翔公司应在完成本合同6.3条款后7天内支付货款合同总额30%（即1464000元）及留10%质保金（即488000元）在期满后10天支付完毕，并且在合同10.2.1条中约定，甲方逾期付款或逾期退还保证金，应按逾期付款额每天承担千分之五的违约金，但上述二项款项经被告多次催讨，原告至今仅支付50万元，其余款项至今未付。
原告洪翔公司辩称：被告主张的质保金还没有达到付款条件，由于被告违约，原告拒绝付款。根据合同约定，被告不提供发票，原告有权拒付货款。被告在提供定作物时应同时向原告提供技术文件、资料票据，如提供不完整，视为被告定作物交付不完整，应承担违约责任。被告提供的产品至今没有验收合格，设备也不能正常使用，存在质量问题，原告多次要求被告整修，但被告没有来整修，也没有调试合格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提供的《三效蒸发器定作合同》、《补充合同》、支付货款凭证，双方对真实性均没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。原、被告提供的其他证据，不影响案件事实认定和法律适用，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，原告洪翔公司与温州泰康蒸发器有限公司（后变更名称为浙江泰康蒸发器有限公司，即本案被告）通过传真签订《三效蒸发器定作合同》，约定内容包括：洪翔公司为定作人（甲方），泰康公司为承揽人（乙方），甲方因生产发展需要，委托乙方制作三效蒸发器（氯化铵）一套，单价530万元（乙方包工包料包安装款）。乙方向甲方交付定作物时，应同时向甲方提供下列技术文件、资料和票据：①施工图、竣工图和竣工资料各3套，相应的电子文档各1套；②产品质量证明书及产品铭牌拓印件；③国家压力容器产品安全质量监督检验证书；④受压原件质量证明书；⑤配件及材料质量证明书；⑥安全附件使用与校验证明书；⑦归还甲方提供的所有技术资料和图纸；⑧全额增值税发票（根据需方付款情况提前提供相应的发票）；⑨提供设备仪器详细参数。如乙方不能提供上述技术文件、资料和票据，或提供技术文件、资料和票据不完整的，视为乙方定作物交付不完整，乙方应按本案合同第10.1条规定承担违约责任。交付期限：主体设备在2014年6月5日前交付给甲方，相关设备基础平台也应该在主体设备到现场前基本完工，两套设备安装调试应在2014年7月5日前竣工。交付方法：由乙方负责运输，运费由乙方承担。乙方将定作物送达甲方指定地点，并经甲方签收后视为交货。外观验收：在定作物到达甲方指定地点后三天内，双方应对定作物的数量、重量、长度、外观及包装进行验收，双方签字确认。质量验收：在定作物到达甲方指定地点后二天内，乙方应组织人员进行安装、调试，甲方进行密切配合，经连续试运行三十天符合本合同质量标准和要求的（除因物料原因造成设备无法运行），视为质量验收合格，双方签字确认。定作物质量保证期限：从定作物质量验收合格之日起1年，由于甲方原因而迟迟没有试车和质量验收的，质保期从外观验收合格起2年。付款方式及期限：本合同生效后10天内，甲方预付合同总金额35%款；在完成本合同外观验收条款后，预付合同总金额25%款；在完成本合同质量验收条款后7天内，甲方预付合同总金额30%款；留10%为质保金，质保期内无质量问题的，期满后10天内甲方应一次性付清；质保期内有质量问题的，除减扣乙方应承担的违约金和损失赔偿款以外，余款在期满后10天内一次性付清；如质保金不足以偿付违约金和损失赔偿款的，乙方应在期满后10天内一次性向甲方付清。甲方如果没有按时支付价款的，乙方对相对应的定作物享有留置权，留置期间定作物损毁、灭失的，由乙方承担赔偿责任；乙方如果出现合同10.1条款中所列情形的，甲方有权拒绝付款，拒付期间不承担违约责任。乙方在交付定作物调试合格后15天内仍不提供增值税发票或提供的增值税发票因虚假而不能抵扣的，乙方除应全额承担甲方税款损失外，还需承担税款额5倍的违约金；如甲方因此而被税务机关罚款的，乙方还应承担甲方的罚款损失。甲方逾期付款或逾期退还质保金的，应按逾期付款额每天承担千分之五的违约金。
原告与被告在2014年3月10日签订的《补充合同》中约定：洪翔公司同意泰康公司将来带客户来参观蒸发设备，并介绍客户给泰康公司，作为泰康公司一个蒸发设备考察基地。泰康公司同意把蒸发器设备总价降为488万元。现洪翔公司已支付泰康公司货款3407050.40元，尚欠货款1472949.6元。
本院现场查勘时发现，本案定作标的虽然处于停机状态，但是分汽缸、循环泵、进料罐等设备处于发热状态，数显调解仪上有电子数字显示，排气管有蒸汽排出，种种迹象表明本院查勘人到场之前不久设备刚刚被启用过，结合原告诉称的内容，足以认定被告已向原告交付了定作物，且原告已将定作物投入使用。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。虽然原告在庭审中陈述被告未依约交付定作物，被告未能提供相关的交付接收手续，但原告已在起诉状中陈述“被告交付定做物”，本院现场勘查发现原告已将定作物投入使用较长时间，应当认定原告已验收了定作物。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告未能举证证明其在向原告交付定作物时，已向原告提供了相关技术文件、资料和票据，现原告主张被告依照《三效蒸发器定作合同》4.2款约定，交付相关技术文件、资料和票据（4.2.⑦项中“归还甲方提供的所有技术资料和图纸”除外），符合法律规定，本院予以支持。但原告未提供证据证明其向被告提供过技术资料和图纸，故相应诉请本院不予支持。根据双方定作合同中约定的付款条件和期限，现被告提出反诉主张原告支付拖欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。
根据《合同法》相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。双方在合同中约定：“被告在交付定作物调试合格后15天内仍不提供增值税发票或提供的增值税发票因虚假而不能抵扣的，被告除应全额承担甲方税款损失外，还需承担税款额5倍的违约金”。对此，本院认为，原告已主张被告开具增值税发票，本院判令被告为原告补开增值税发票后，原告因税款不能抵扣造成的损失基本可以得到弥补，故对于原告主张被告支付税款495041.5元之诉请，本院不予支持。双方签订的定作合同中就被告逾期提供增值税发票约定的违约金支付标准过高，被告已在庭审中提出异议，本院根据被告违约情况，酌定被告应向原告支付的违约金为20万元。因被告未能举证证明定作物实际交付验收的时间，本院酌情支持被告主张的从提起反诉之日(2017年3月6日)起至2017年3月20日止（根据被告反诉诉讼请求）的逾期付款违约金。双方签订的定作合同中约定的逾期付款违约金为日千分之五，亦属于约定标准过高，原告亦在庭审中提出异议，本院酌情调整违约金金额为4842.6元。对于双方当事人的各项诉请，本院对合理合法部分予以支持，对不合理部分依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江泰康蒸发器有限公司按照与原告浙江洪翔化学工业有限公司签订的定作合同约定，向原告交付下列技术文件、资料和票据：1.施工图、竣工图和竣工资料各3套，相应的电子文档各1套，2.产品质量证明书及产品铭牌拓印件；3.国家压力容器产品安全质量监督检验证书；4.受压元件质量证明书；5.配件及材料质量证明书；6.安全附件使用与校验证明书；7.全额增值税发票（票面金额为488万元的增值税专用发票）；8.提供设备仪器详细参数，限于本判决生效后十日内履行。
二、被告浙江泰康蒸发器有限公司向原告浙江洪翔化学工业有限公司支付违约金200000元，限于本判决生效后十五日内履行。
三、原告浙江洪翔化学工业有限公司支付拖欠被告浙江泰康蒸发器有限公司的货款1472949.6元，违约金4842.6元，合计1477792.2元，限于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告浙江洪翔化学工业有限公司其他诉讼请求。
五、驳回被告浙江泰康蒸发器有限公司其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费30562元，减半收取计15281元，由原告浙江洪翔化学工业有限公司负担12000元，被告浙江泰康蒸发器有限公司负担3281元；反诉受理费69948元，减半收取34974元，由原告浙江洪翔化学工业有限公司负担20000元，被告浙江泰康蒸发器有限公司负担14974元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
审 判 员 屈继伟
人民陪审员 朱汉江
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 潘瑜青
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。