山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终1110号
上诉人（原审被告）被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧12号。
负责人冯树宝，该公司总经理。
委托代理人白建忠，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）李永兵，男，1976年9月3日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县人，住本村。
被上诉人（原审被告）闫兵兵，男，1986年2月28日出生，汉族，山西省吕梁市兴县恶虎滩乡石楼圪台村*组*号，司机，住本村。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司与被上诉人李永兵、被上诉人闫兵兵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省静乐县人民法院（2016）晋0926民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的委托代理人白建忠、被上诉人闫兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司上诉请求：撤销山西省静乐县人民法院（2016）晋0926民初71号民事判决中伤者伙食补助费4900元、营养费980元，共计5880元。理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条规定，交强险赔偿限额分项：1.死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、精神抚慰金等；2.医疗费用赔偿限额为10000元，包含：医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；3.财产损失赔偿限额为2000元。原审法院在判决中已将交强险费用项下保险金额10000元赔偿完毕，将住院伙食补助费4900元、营养费980元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付于法无据。
李永兵于2016年11月18日提供答辩称，上诉人对原审判决确定的每项具体赔偿数额没有异议，但答辩人认为一审判决在计算分担交强险和商业三者险数额时存在一定笔误，请求二审依法纠正，即交强险承担39162.8元，商业三者险承担58998.1元，供法庭参考。
李永兵向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的除张书京二次手术费、伤残赔偿金以外的各项损失共计140000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原审法院审理查明：2015年11月20日5时25分许，闫兵兵驾驶陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××半挂车行驶至太佳高速（太原方向）K59+600M处时与前方因事故停车的由李永兵雇员张书京驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车发生追尾事故，造成张书京（事故发生时正在李永兵车下方排除车辆故障）受伤，两车及路产不同程度受损的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队作出晋高一10公交认字[2015]第01003号道路交通事故认定书，认定闫兵兵承担事故主要责任，张书京承担事故次要责任。事故发生后，伤者张书京被送往静乐县××十字利民医院门诊检查治疗，后于当日转河北医科大学第三医院住院治疗，住院49天，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、左外踝及左足4跖骨骨折、右小腿及左踝软组织损伤，支付医药费75118.99元。张书京住院期间由其子张少峰护理，张少峰护理张书京期间系石家庄富阳煤炭有限公司职工。
另查明，李永兵与伤者张书京已达成一次性赔偿协议，且已履行，李永兵赔偿伤者张书京医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、二次住院医疗费、伤残赔偿金和精神抚慰金共计25万元，伤者张书京将事故索赔权利转移至李永兵，赔偿协议经河北省元氏县公证处进行了公证。
再查明，闫兵兵驾驶的事故车辆陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××半挂车在中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，且不计免赔，交强险保险期间为2015年4月26日至2016年4月25日，第三者责任保险保险金额为30万元，保险期间为2015年6月30日至2016年6月29日。此事故发生在保险期内。
原审法院认为，本案的争议焦点：一是李永兵受损原因、应赔偿项目、数额、依据及赔偿伤者张书京的情况。二是闫兵兵驾驶的肇事车辆陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××的保险情况及责任承担。此案中闫兵兵驾驶的陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××半挂车与李永兵雇员张书京驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，依法应由李永兵及闫兵兵按照各自过错的比例分担责任，因闫兵兵驾驶的陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××半挂车在中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故闫兵兵应承担的赔偿责任，依法应由其投保的保险公司即中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司依法在第三者责任保险限额内承担闫兵兵主要过错的比例，剩余次要责任的比例由李永兵自行承担。李永兵因交通事故造成的损失如下：一、张书京医疗费75118.99元；二、张书京误工费21204元，张书京右胫腓骨粉碎性骨折、左外踝及左足4跖骨骨折参照《中华人民共和国公安部GB/T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16胫腓骨骨折误工期应为120天，10.2.17踝骨骨折误工期应为120天，10.2.20跖趾骨骨折误工期应为90天，本院综合确定张书京误工期为120天，参照2015年山西省城镇交通运输业就业人员年平均工资64505元，每天176.7元，计21204元；3、护理费，伤者张书京住院49天，护理人员张少峰系煤炭公司职工，因李永兵未提交张少峰工资表，本院参照2015年山西省城镇其他服务业就业人员年平均工资36933元，每天101.2元，计4958.8元；4、住院伙食补助费4900元；5、营养费980元；6、交通费结合李永兵提供的交通费票据以及就医时间、地点等，本院酌情支持1000元；7、路产损失550元；8、车辆损失13900元；9、车辆评估费834元，系李永兵为查明事实必要的合理的开支，本院予以认可；以上损失共计123445.79元。李永兵受到的以上损失，中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿李永兵医疗费10000元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失2000元，共计45042.8元；剩余医疗费、路产损失、车辆评估费、车辆损失78402.99元由被告中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，即承担54882.09元，李永兵自行承担30%的赔偿责任。综上所述，故对李永兵要求被告赔偿其因交通事故造成的除张书京二次手术费、伤残赔偿金以外的各项损失共计14万元的诉讼请求，本院依法予以支持99924.89元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失45042.8元；在第三者责任保险限额内赔偿原告李永兵剩余医疗费、路产损失、车辆评估费、车辆损失54882.09元。
上述赔偿款在判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元,由原告李永兵负担750元，由被告闫兵兵负担2300元。
二审中，当事人未提供新证据。
经审理，本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，本案中，原审判决在交强险医疗费用限额内10000元已全部作出赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条规定，该交强险医疗费用项下包含有住院伙食补助费和营养费项目，交强险的伤残赔偿限额项下不包含有上述项目，而原审将该项目在交强险的伤残赔偿限额中进行计算不妥，本院予以纠正。超出交强险的部分在商业三者险内按照责任比例赔付。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定精神，该项费用属于超出交强险的部分，应在商业三者险内按责任比例赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省静乐县人民法院（2016）晋0926民初71号民事判决；
二、中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿李永兵医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失39162.8元；在第三者责任保险限额内赔偿李永兵剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、路产损失、车辆评估费、车辆损失58998.09元。
一审案件受理费按原审判决执行。
二审案件上诉费50元由李永兵负担（此款中国人寿保险股份有限公司吕梁市中心支公司已予交，待执行时予以抵顶）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 勇
审判员 梁晓莉
审判员 田青苗
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 鑫