安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初字第588号
原告：方厚法，男，1949年10月26日生，汉族,户籍所在地安徽省六安市裕安区，常居住地安徽省六安市裕安区。
委托代理人：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。
被告：刘晓明，男，1988年5月10日生，汉族,住安徽省裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司），住所地安徽省六安市梅山南路（市。
负责人王正智，公司总经理。
委托代理人：董迪，公司员工。
原告方厚法诉被告刘晓明、太平洋财险六安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓梅独任审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告方厚法特别授权代理人卢晓天、被告刘晓明、太平洋财险六安公司特别授权代理人董迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方厚法诉称：2015年9月25日6时30分，被告刘晓明驾驶皖N×××××号轿车，沿X010线行驶至27KM+200M转弯时，与原告方厚法驾驶电动车发生碰撞，致原告方厚法受伤、电动车受损的交通事故。经六安市公安局交警大队认定，被告刘晓明应承担事故的全部责任。
被告刘晓明驾驶的车辆登记所有人为刘晓明，在太平洋财险六安公司投保有交强险和商业三者险。
原告住院治疗，经鉴定为九级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失168015.18元，2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：证据一:六安市交警四大队道路交通事故认定书、证明。证明对象:出事地点原因及被告刘晓明应承担事故的全部责任，原告方厚法无责任。证据二:出院小结。证明对象:原告方厚法伤情为左侧胫骨上段粉碎性骨折、左小腿开放性损伤。证据三:安徽正源司法鉴定所鉴定意见书。证明对象:证明原告方厚法伤残等级为一处九级伤残，二次手术需12000元，三期评定：休息期210日、营养期90日、护理期90日。证据四：医药费、伤残鉴定费、修理费等发票发票。证明对象：证明原告垫付费用和实际发生费用。证据五:原告身份证、工资表、单位证明、居住证明、登记证书、组织机构代码。证明对象:原告诉讼主体适格及方厚法居住在城镇一年以上并有稳定的收入。证据六：被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。证明对象：被告刘晓明驾驶皖N×××××号轿车，登记所有人为刘晓明，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
被告刘晓明辩称：垫付医疗费30741.48元，要求一并处理。
被告太平洋财险六安公司辩称：被告刘晓明在我公司投保商业险和交强险，我司对原告方合情合理部分及保险合同约定范围内合理损失进行赔偿，对事故发生事实及责任划分无异议，不承担间接费用，要求对方厚法伤残等级、二次手术费进行重新鉴定。
经审理查明：2015年9月25日6时30分，被告刘晓明驾驶皖N×××××号轿车，沿X010线行驶至27KM+200M转弯时，与原告方厚法驾驶电动车发生碰撞，致原告方厚法受伤、电动车受损的交通事故。2015年9月25日，六安市公安局交警四大队作出第3415035201503306《道路交通事故认定书》认定：被告刘晓明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第三项之规定，应当负本起事故的全部责任；原告方厚法无责任。事故发生当天,原告方厚法入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左侧胫骨上段粉碎性骨折2.左小腿开放性损伤3.高血压。2015年10月12日方厚法出院，住院17天支付医疗费30741.48元。2015年12月25日，安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第A661号《关于对方厚法的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人方厚法因交通事故致左侧胫骨上段粉碎性骨折左下肢肌肉、肌腱、血管神经损伤，导致一肢功能丧失25%以上符合“道标”九级伤残。2.预计胫骨骨折内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需12000元，3.三期评定为：误工210日、营养90日、护理90日。为此，方厚法支付伤残鉴定费2450元。2016年2月19日被告太平洋财险六安公司要求对方厚法伤残等级、后续治疗费重新鉴定，2016年5月13日经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2016）临鉴字第406号《关于方厚法损伤致残程度、后续治疗费重新鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人方厚法因交通事故致左膝多发伤，遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2在无特殊情况下，被鉴定人方厚法左侧胫骨上段粉碎性骨折内固定取出的后续治疗费约在11000元左右一审辩论终结前，原告方厚法以残疾赔偿金标准发生变化，将原告方厚法残疾赔偿金标准由原诉请的24839元/每年变更为26936元/每年。
另查明：被告刘晓明驾驶的皖N×××××号小型普通客车登记所有人为刘晓明，在被告太平洋财险六安公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年11月13日六安市徐集镇敬老院出具《单位证明》：方厚法于2010年1月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作：负责人，月工资3500元左右，工作期间居住在单位提供的宿舍内，交通事故后工资已停发。同时，该公司出具的《工资表》显示：方厚法平均每月收入为3500元。2015年12月10日六安市裕安区徐集镇街道居民委员会和六安市裕安区徐集镇人民政府共同出具《居住证明》：方厚法于2010年1月至交通事故发生时居住在安徽省六安市徐集镇敬老院。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告刘晓明驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告方厚法受伤所造成的经济损失，被告刘晓明应当承担相应的赔偿责任。刘晓明驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告方厚法在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的伤残等级、二次手术费用采信本院委托的鉴定机构的意见，原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，精神抚慰金、交通费由本院酌定；原告的医疗费、伤残鉴定费、电动车维修费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告方厚法的损失为：医疗费30741.48元、二次手术费用11000元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），合计44951.48元，由太平洋财险六安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的34951.48元，由太平洋财险六安公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；误工费24500.7元（210天×116.67元/天）、护理费9396元（90天×104.4元/天）、残疾赔偿金40404{26936元/年×（20年-5年）×10%}、精神抚慰金5000元、交通费400元；合计79700.7元，由太平洋财险六安公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿;电动车损失260元，由太平洋财险六安公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。伤残鉴定费2450、停车费140元，合计2590元，由事故侵权人刘晓明承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方厚法医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方厚法误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费79700.7元；交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告方厚法电动车损失260元，合计89960.7元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方厚法医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计34951.48元。
三、被告刘晓明赔偿原告方厚法伤残鉴定费、评估费合计2590元。
四、驳回原告方厚法其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费3670元，减半收取1835元，由被告刘晓明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一六年六月十九日
书记员 李伟伟