福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6963号
原告：厦门森美高纸业有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人：王培莲，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。
被告：晋江市陈埭金杯彩印有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：林金杯。
被告：林金杯，男，汉族，1969年4月28日出生，住晋江市。
原告厦门森美高纸业有限公司与被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司、林金杯买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后,被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司在答辩期提出管辖权异议，本院经审查于2016年9月5日裁定驳回其申请,被告在法定期限内提出上诉，泉州市中级人民法院于2016年12月19日裁定维持原裁定。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾小雄到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司支付原告货款453316元及利息（该利息自起诉之日起至生效判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司承担原告为实现债权所花费的律师费14000元；3.判令被告林金杯对上述第一项、第二项所述的全部债务承担连带清偿责任。事实和理由如下：被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司长期向原告购买纸，截止2016年5月31日，共结欠原告货款合计453316元，上述欠款事实有被告林金杯签字确认的《结欠款凭证》为凭，并且被告林金杯作为保证人在结欠款凭证上签字作保，故被告林金杯应对本案欠款承担还款责任。原告多次要求二被告支付货款，但被告至今一直不予回应。
被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司、林金杯均未作答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.营业执照副本复印件一份，以证明原告的诉讼主体适格；2.企业信息公司系统查询一份，以证明被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司的基本情况及诉讼主体资格；3.户籍证明一份，以证明被告林金杯的主体资格及基本身份情况；4.结欠款凭证，以证明被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司至今尚欠原告货款453316元及被告林金杯作为担保人的事实；5.委托代理合同、福建增值税普通发票各一份，以证明原告为实现债权支付的律师费。
本院认为，被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司、林金杯未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，具有证明效力，依法能够采纳作为定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司尚欠原告货款453316元，并由被告林金杯为该笔欠款提供担保。因二被告未能支付上述欠款，原告于2016年6月30日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同及担保约定系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定合法、有效。二被告经原告起诉催讨后仍未能即时履行还款义务及担保义务，依法应承担相应的民事责任。鉴于双方对实现债权的费用有作明确的约定，故原告要求被告陈埭金杯彩印有限公司支付欠款及逾期付款利息及律师费，被告林金杯承担连带清偿责任的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告林金杯作为担保人在承担连带清偿责任后，有权向欠款人晋江市陈埭金杯彩印有限公司追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门森美高纸业有限公司货款453316元并支付自2016年6月30日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息；
二、被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门森美高纸业有限公司支出的实现债权费用14000元；
三、被告林金杯对上述款项承担连带清偿责任，被告林金杯在承担保证责任后，有权向被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8310，减半收取4155元，由被告晋江市陈埭金杯彩印有限公司、林金杯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许艺珊
二〇一七年三月六日
书记员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。