吉林省桦甸市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初2号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，住桦甸市。系本案被害人。
诉讼代理人田某某，住桦甸市。系被害人杨某甲妻子。
附带民事诉讼原告人杨某乙，住桦甸市。系本案被害人。
诉讼代理人杨美菊，住桦甸市。系被害人杨某乙之女。
被告人孟繁荣，别名孟繁国，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉【2016】1号起诉书指控被告人孟繁荣犯失火罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孟繁荣赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人孟繁荣及辩护人赵振民、附带民事诉讼原告人杨某甲的诉讼代理人田某某及附带民事诉讼原告人杨某乙的诉讼代理人杨美菊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2015年4月27日10时许，被告人孟繁荣在桦甸市八道河子镇原煤矿小井渣山承包耕地内，点火焚烧耕地中的苞米杆、叶，带有火星的苞米杆、叶被风刮到小井渣山下引燃苞米杆垛，导致火势顺风蔓延至居民区引起火灾，造成桦甸市八道河子镇榆木桥子社区煤矿住宅居民于某甲在火灾中受伤，经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，于某甲的面部、颈部及右手烧伤均评定为轻微伤；造成桦甸市八道河子镇榆木桥子社区煤矿住宅共56户居民的财物在火灾中遭受损失，损失金额共计人民币1205029元。具体损失数额如下：
火灾造成被害人吴某甲家财物损失共计人民币52970元，被害人张某甲家财物损失共计人民币1809元，被害人谭玉琴家财物损失共计人民币10991元，被害人董某某家财物损失共计人民币51377元，被害人丁某某家财物损失共计人民币11838元，被害人林某某家财物损失共计人民币27567元，被害人张某乙家财物损失共计人民币9122元，被害人葛某某家财物损失共计人民币33315元，被害人付某甲家财物损失共计人民币22695元，被害人杨某乙家财物损失共计人民币14796元，被害人赵某甲家财物损失共计人民币14408元，被害人李某甲家财物损失共计人民币40362元，被害人吴某乙家财物损失共计人民币30462元，被害人宋某某家财物损失共计人民币19950元，被害人于某乙家财物损失共计人民币21839元，被害人张某丙家财物损失共计人民币12218元，被害人李某乙家财物损失共计人民币4582元，被害人徐某甲家财物损失共计人民币20172元，被害人谭某甲家财物损失共计人民币54516元，被害人李某丙家财物损失共计人民币19640元，被害人王某甲家财物损失共计人民币19236元，被害人张某丁家财物损失共计人民币26480元，被害人于某甲家财物损失共计人民币11150元，被害人邢某某家财物损失共计人民币36287元，被害人王某乙家财物损失共计人民币23991元，被害人李某丁家财物损失共计人民币19192元，被害人李某戊家财物损失共计人民币32040元，被害人刘某甲家财物损失共计人民币18349元，被害人张某戊家财物损失共计人民币12045元，被害人李某己家财物损失共计人民币17920元，被害人于洞斌家财物损失共计人民币19412元，被害人谭某乙家财物损失共计人民币11310元，被害人薛世双家财物损失共计人民币18534元，被害人薛云光家财物损失共计人民币750元，被害人代某某家财物损失共计人民币11066元，被害人郭某某家财物损失共计人民币21382元，被害人禚晶海家财物损失共计人民币19679元，被害人刘某乙家财物损失共计人民币28461元，被害人李海涛家财物损失共计人民币15774元，被害人孙福光家财物损失共计人民币40895元，被害人王某丙家财物损失共计人民币6769元，被害人杨某甲家财物损失共计人民币116630元，被害人王某丁家财物损失共计人民币12500元，被害人邱某某家财物损失共计人民币63680元，被害人蔺某某家财物损失共计人民币1955元，被害人李家娟家财物损失共计人民币9980元，被害人徐福林家财物损失共计人民币3200元，被害人房肃家财物损失共计人民币10500元，被害人姜某某家财物损失共计人民币8698元，被害人王某戊家财物损失共计人民币30158元，被害人吕艳霞家财物损失共计人民币2380元，被害人付某乙家财物损失共计人民币22440元，被害人孙某甲家财物损失共计人民币14727元，被害人王伟华家财物损失共计人民币21040元，被害人李某庚家财物损失共计人民币940元，被害人谭志敏家财物损失共计人民币850元。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人孟繁荣供述和辩解、被害人谭某甲、付某丙、闫某某、刘某丙、徐某甲、吴某乙、于某乙、王某己、李某乙、代某某、李某丙、贾某某、张某丁、于某甲、邢某某、张某甲、谭某乙、于某丙、王某庚、董某某、丁某某、林某某、李某庚、张某乙、葛某某、王某乙、李某丁、李某戊、刘某甲、张某戊、王某戊、单某某、宋某某、李某己、吴某甲、吴某丙、李某甲、赵某甲、付某乙、孙某甲、杨某乙、徐某乙、付某甲、邱某某、胡某某、蔺某某、郭某某、陈某甲、刘某乙、赵某乙、蔡某某、姜某某、田某某、王某丙、王某甲、桑某某、杨某丙、王某丁、张某丙陈述、证人吕某某、于某丁、赵某丙、李某辛、房某甲、刘某丁、孟某甲、孟某乙、朱某某、陈某乙、王某辛、杨某丁、王某壬、冯某某、孙某乙、李某壬、陈某丙、房某乙、王某癸、邵某某、乔某某、杜某某、吴某丁、杨某戊证言、辨认笔录及照片、桦甸市公安局现场指认照片、桦甸市公安局现场勘查卷宗、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书、土地承包协议书、办案说明、桦甸市公安消防大队火灾事故认定书、中国人民武装警察部队桦甸市消防中心出动命令单、桦甸市公安局110报警电话呼入详单、桦甸市人民政府2015年全面禁止露天焚烧农作物秸秆实施方案、桦甸市价格认证中心说明、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据。并认为，被告人孟繁荣之行为已构成失火罪。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙分别要求被告人孟繁荣赔偿其经济损失人民币116630元、14796元。
被告人孟繁荣对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称不是其烧荒引起的火灾，未向法庭提交任何证据，不同意赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的经济损失。
辩护人赵振民认为，指控被告人孟繁荣犯失火罪证据不充分，应宣告被告人孟繁荣无罪。
本院经审理查明：
2015年4月27日10时许，被告人孟繁荣在桦甸市八道河子镇榆木桥子煤矿小井渣山承包耕地内，点火焚烧耕地中的苞米杆、叶，带有火星的苞米杆、叶被风刮到小井渣山下引燃苞米杆垛，导致火势顺风蔓延至煤矿住宅居民区引起火灾，造成八道河子镇榆木桥子煤矿住宅居民于某甲在火灾中受伤，其面部、颈部及右手烧伤均评定为轻微伤；造成八道河子镇榆木桥子煤矿住宅共计56户居民的财物在火灾中遭受损失，损失财物价值共计人民币1205029元。具体损失数额如下：
火灾造成被害人吴某甲家财物损失共计价值人民币52970元；被害人张某甲家财物损失共计价值人民币1809元；被害人谭玉琴家财物损失共计价值人民币10991元；被害人董某某家财物损失共计价值人民币51377元；被害人丁某某家财物损失共计价值人民币11838元；被害人林某某家财物损失共计价值人民币27567元；被害人张某乙家财物损失共计价值人民币9122元；被害人葛某某家财物损失共计价值人民币33315元；被害人付某甲家财物损失共计价值人民币22695元；被害人杨某乙家财物损失共计价值人民币14796元；被害人赵某甲家财物损失共计价值人民币14408元；被害人李某甲家财物损失共计价值人民币40362元；被害人吴某乙家财物损失共计价值人民币30462元；被害人宋某某家财物损失共计价值人民币19950元；被害人于某乙家财物损失共计价值人民币21839元；被害人张某丙家财物损失共计价值人民币12218元；被害人李某乙家财物损失共计价值人民币4582元；被害人徐某甲家财物损失共计价值人民币20172元；被害人谭某甲家财物损失共计价值人民币54516元；被害人李某丙家财物损失共计价值人民币19640元；被害人王某甲家财物损失共计价值人民币19236元；被害人张某丁家财物损失共计价值人民币26480元；被害人于某甲家财物损失共计价值人民币11150元；被害人邢某某家财物损失共计价值人民币36287元；被害人王某乙家财物损失共计价值人民币23991元；被害人李某丁家财物损失共计价值人民币19192元；被害人李某戊家财物损失共计价值人民币32040元；被害人刘某甲家财物损失共计价值人民币18349元；被害人张某戊家财物损失共计价值人民币12045元；被害人李某己家财物损失共计价值人民币17920元；被害人于洞斌家财物损失共计价值人民币19412元；被害人谭某乙家财物损失共计价值人民币11310元；被害人薛世双家财物损失共计价值人民币18534元；被害人薛云光家财物损失共计价值人民币750元；被害人代某某家财物损失共计价值人民币11066元；被害人郭某某家财物损失共计价值人民币21382元；被害人禚晶海家财物损失共计价值人民币19679元；被害人刘某乙家财物损失共计价值人民币28461元；被害人李海涛家财物损失共计价值人民币15774元；被害人孙福光家财物损失共计价值人民币40895元；被害人王某丙家财物损失共计价值人民币6769元；被害人杨某甲家财物损失共计价值人民币116630元；被害人王某丁家财物损失共计价值人民币12500元；被害人邱某某家财物损失共计价值人民币63680元；被害人蔺某某家财物损失共计价值人民币1955元；被害人李家娟家财物损失共计价值人民币9980元；被害人徐福林家财物损失共计价值人民币3200元；被害人房肃家财物损失共计价值人民币10500元；被害人姜某某家财物损失共计价值人民币8698元；被害人王某戊家财物损失共计价值人民币30158元；被害人吕艳霞家财物损失共计价值人民币2380元；被害人付某乙家财物损失共计价值人民币22440元；被害人孙某甲家财物损失共计价值人民币14727元；被害人王伟华家财物损失共计价值人民币21040元；被害人李某庚家财物损失共计价值人民币940元；被害人谭志敏家财物损失共计价值人民币850元。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲合理经济损失为人民币116630元；附带民事诉讼原告人杨某乙合理经济损失为人民币14796元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书、桦甸市价格认证中心说明，证实火灾造成被害人吴某甲家财物损失共计价值人民币52970元；被害人张某甲家财物损失共计价值人民币1809元；被害人谭玉琴家财物损失共计价值人民币10991元；被害人董某某家财物损失共计价值人民币51377元；被害人丁某某家财物损失共计价值人民币11838元；被害人林某某家财物损失共计价值人民币27567元；被害人张某乙家财物损失共计价值人民币9122元；被害人葛某某家财物损失共计价值人民币33315元；被害人付某甲家财物损失共计价值人民币22695元；被害人杨某乙家财物损失共计价值人民币14796元；被害人赵某甲家财物损失共计价值人民币14408元；被害人李某甲家财物损失共计价值人民币40362元；被害人吴某乙家财物损失共计价值人民币30462元；被害人宋某某家财物损失共计价值人民币19950元；被害人于某乙家财物损失共计价值人民币21839元；被害人张某丙家财物损失共计价值人民币12218元；被害人李某乙家财物损失共计价值人民币4582元；被害人徐某甲家财物损失共计价值人民币20172元；被害人谭某甲家财物损失共计价值人民币54516元；被害人李某丙家财物损失共计价值人民币19640元；被害人王某甲家财物损失共计价值人民币19236元；被害人张某丁家财物损失共计价值人民币26480元；被害人于某甲家财物损失共计价值人民币11150元；被害人邢某某家财物损失共计价值人民币36287元；被害人王某乙家财物损失共计价值人民币23991元；被害人李某丁家财物损失共计价值人民币19192元；被害人李某戊家财物损失共计价值人民币32040元；被害人刘某甲家财物损失共计价值人民币18349元；被害人张某戊家财物损失共计价值人民币12045元；被害人李某己家财物损失共计价值人民币17920元；被害人于洞斌家财物损失共计价值人民币19412元；被害人谭某乙家财物损失共计价值人民币11310元；被害人薛世双家财物损失共计价值人民币18534元；被害人薛云光家财物损失共计价值人民币750元；被害人代某某家财物损失共计价值人民币11066元；被害人郭某某家财物损失共计价值人民币21382元；被害人禚晶海家财物损失共计价值人民币19679元；被害人刘某乙家财物损失共计价值人民币28461元；被害人李海涛家财物损失共计价值人民币15774元；被害人孙福光家财物损失共计价值人民币40895元；被害人王某丙家财物损失共计价值人民币6769元；被害人杨某甲家财物损失共计价值人民币116630元；被害人王某丁家财物损失共计价值人民币12500元；被害人邱某某家财物损失共计价值人民币63680元；被害人蔺某某家财物损失共计价值人民币1955元；被害人李家娟家财物损失共计价值人民币9980元；被害人徐福林家财物损失共计价值人民币3200元；被害人房肃家财物损失共计价值人民币10500元；被害人姜某某家财物损失共计价值人民币8698元；被害人王某戊家财物损失共计价值人民币30158元；被害人吕艳霞家财物损失共计价值人民币2380元；被害人付某乙家财物损失共计价值人民币22440元；被害人孙某甲家财物损失共计价值人民币14727元；被害人王伟华家财物损失共计价值人民币21040元；被害人李某庚家财物损失共计价值人民币940元；被害人谭志敏家财物损失共计价值人民币850元。
2、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人于某甲的面部、颈部及右手烧伤均评定为轻微伤。
3、辨认照片，证实了被告人孟繁荣点火的地点。
4、桦甸市气象局说明，证实榆木桥子镇教育基地加密站点监测2015年4月27日09-11时平均风速为4.3m/s，10时极大风速为8.3m/s（风力等级为5级），风向西南。
5、中国人民武装警察部队桦甸市消防中队出动命令单、桦甸市公安局110报警电话呼入详单、说明，证实2015年4月27日10时28分06秒田某某报警称榆木桥子煤矿住宅家属区发生火灾。
6、桦甸市人民政府2015年全面禁止露天焚烧农作物秸秆实施方案，证实在桦甸市范围内禁止露天焚烧农作物秸秆。
7、土地承包协议书，证实被告人孟繁荣承包了吴立峰位于八道河子镇榆木桥子煤矿小井渣山地。
8、证人刘某丁证言，证实2015年4月27日10时许，其在榆木桥子煤矿住宅西南面一个煤碴子山下帮孟繁荣种地，其当时在施肥，孟繁荣把煤碴子山西南角下的一堆苞米杆叶子点燃了，后突然刮起一阵大风，火借风势将旁边的苞米杆垛点着了，孟繁荣跑过去救火，扒土往苞米杆上扔，把火弄灭了，但还是有火碳，不大一会儿，又刮起一阵大风，把带火星的苞米杆吹到煤碴山的坡下边去了，坡下的几个苞米杆垛就着火了，后火蔓延至居民区将房子也烧着了。
9、证人房某乙证言，证实2015年4月27日上午，其与儿子在南山坡种地，孟繁荣在东边渣山地边点火烧苞米杆，当天风特别大，后其看见风将带火星的苞米杆刮到渣山下，将渣山下的苞米杆垛引燃，后火势又蔓延至居民区将民房也烧着了，其看着火了，与孟繁荣等人一起救火。证人杨某丁、王某壬、陈某丁证实了上述事实。
10、证人孟某甲证言，证实2015年4月27日10时许，其哥孟繁荣给其打电话，让其找人帮忙救火，说自己在小渣山种地烧荒引起火灾，其找的乔某某、杜某某等人，后其与乔某某、杜某某、杨某戊，吴某丁，陈俊超等十多个人坐手扶拖拉机去救火，到煤矿住宅区时火已经烧到民房了，大家帮着救火，后来消防车来了，火势太大，帮不上忙，大家就走了。
11、证人孟某乙证言，证实2015年4月27日，其侄女孟某甲给其打电话说孟繁荣在承包地里烧荒引起火灾，后其来到榆木桥子煤矿家属房，看见苞米杆子垛着火了，孟繁荣和许多人都在救火，当天风特别大，苞米杆子垛的火就往榆木桥子煤矿家属房蔓延，一些居民房也着火了。
12、证人乔某某证言，证实2015年4月27日上午，其和杜某某在二道沟东河套南面种地，孟某甲跑过来对其说孟繁荣在兴隆屯包的地里烧荒引起火灾，让其帮忙去救火，其跟着孟某甲等人坐着拖拉机到榆木桥子煤矿家属区，到地方后，看见很多人都在救火，后因火势太大，政府人员不让进居民区，其在外面看着着火了，许多房子都被烧毁了。证人杜某某、吴某丁、杨某己证实了上述部分事实。
13、证人贾某某证言，证实2015年4月27日，发生火灾时其就在着火的现场附近，小井渣山和煤矿家属房之间有一道沟，其在沟里干活，当天风特别大，二道沟的一个男的在山上烧荒，火是从山上刮到山下的。
14、证人郝某某证言，证实2015年4月27日上午，其在兴隆村的南山种地，当时有人在山上点苞米杆子堆，除了此人再没有其他人点火。证人王某辛、王某癸、陈某戊证实了上述部分事实。
15、证人朱某某证言，证实其介绍孟繁荣承包的吴立峰位于榆木桥子煤矿小井渣山耕地。
16、证人冯某某证言，证实王某丁家着火当天没有人，都在外地，王某丁家房子被大火烧了。
17、证人李某壬证言，证实其是李家娟的姐姐，李家娟在外地打工，2015年4月27日，八道河子镇榆木桥子煤矿家属房着火将李家娟的房子烧毁了。
18、证人李某辛证言，证实其是李某乙的姐姐，2015年4月27日榆木桥子煤矿住宅着火，将李某乙家柞木杆子烧毁了。
19、证人孙某乙证言，证实徐福林是其内弟，2015年4月27日榆木桥子煤矿住宅着火，将徐福林家的房屋烧了。
20、证人房某甲证言，证实其是房肃的姐姐，2015年4月27日，房肃位于榆木桥子煤矿平房被火烧了。
21、被害人谭某甲、付某丙、闫某某、刘某丙、徐某甲、吴某乙、于某乙、王某己、李某乙、代某某、李某丙、贾某某、张某丁、于某甲、邢某某、张某甲、谭某乙、于某丙、王某庚、董某某、丁某某、林某某、李某庚、张某乙、葛某某、王某乙、李某丁、李某戊、刘某甲、张某戊、王某戊、单某某、宋某某、李某己、吴某甲、吴某丙、李某甲、赵某甲、付某乙、孙某甲、杨某乙、徐某乙、付某甲、邱某某、胡某某、蔺某某、郭某某、陈某甲、刘某乙、赵某乙、蔡某某、姜某某、田某某、王某丙、王某甲、桑某某、杨某丙、王某丁、张某丙陈述了2015年4月27日，桦甸市八道河子镇榆木桥子煤矿家属房着火，其家因火灾所遭受的损失的情况。
22、被告人孟繁荣在侦查阶段供述，2015年4月27日，其与刘某丁在八道河子镇原煤矿小井渣山其承包的地内种地，其将地里的苞米杆和叶堆放在地头，用打火机点燃，点火的地方距离渣山平台处堆放的十多捆苞米杆三四米远，点着火后就起风了，火顺着地皮上的枯草着，借着风把火星飘到那十多捆苞米杆子上，将那十多捆苞米杆引燃了，其担心发生火灾，就在一旁和刘某丁一起等着火灭，苞米杆烧起来的时候特别旺，人靠近不了跟前，当天的风挺大的，苞米杆烧着的火星就把离其三四十米远，渣山下面的一处苞米杆垛引燃了，接着有好几个地方的苞米杆垛也都起火了，火势控制不住了，着火之后刮的是西南风，当时山上除了其点火烧苞米杆外，再没有别人在山上点火，着火后其给孟某甲打电话让孟某甲找人救火，后来警察就将其带走了。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。公诉机关提供的桦甸市公安消防大队火灾事故认定书及桦甸市公安局现场勘查卷宗材料因收集程序不合法，本院不采纳。关于辩护人赵振民提出的本案定罪证据不充分，应宣告被告人孟繁荣无罪的辩护意见，本院经审理认为，虽然桦甸市公安消防大队火灾事故认定书及桦甸市公安局现场勘查卷宗材料本院未采纳，但被告人孟繁罪在侦查机关作出有罪供述，并有证人刘某丁、房某乙、杨某丁、王某壬、陈某丙、孟某甲、孟某乙、乔某某、杜某某、吴某丁、杨某戊证言、辨认照片及桦甸市气象局说明等证据佐证，上述证据已形成完整的证据链条，足以证实孟繁荣在小渣山承包地内因烧荒引发火灾的事实，公诉机关据其所提供的证据指控被告人孟繁荣犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，本院采纳，被告人孟繁荣的辩解及辩护人赵振民的辩护意见，本院均不采纳。
本院认为，被告人孟繁荣在烧除玉米杆、叶时失火引起火灾，致使一人轻微伤，他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，应依法处罚。因被告人孟繁荣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙造成的经济损失应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孟繁荣犯失火罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2020年4月26日止）。
二、被告人孟繁荣赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失共计人民币116630元、赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙经济损失共计人民币14796元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 李秋颖
代理审判员 巩 建 刚
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱 丽 秋