包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初683号
原告：郭旭，男，汉族，退休公务员，住包头市。
被告：樊铁成，男，汉族，教师，原租住包头市九原区,现下落不明。
被告：刘亚荣，女，出生日期、身份证号、民族、职业均不详，原租住包头市九原区，现下落不明。
被告：王月明，男，出生日期、身份证号、民族、职业均不详，原住包头市，现下落不明。
原告郭旭与被告樊铁成、刘亚荣、王月明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭旭向本院提出诉讼请求：1.被告樊铁成、刘亚荣偿还借款本金3万元；2.被告樊铁成、刘亚荣按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付上述借款本金自2012年5月30日至还清之日止的利息；3.被告王月明对上述借款本金及利息承担连带给付责任；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2012年5月30日，被告樊铁成、刘亚荣以做生意为由向我借款3万元，口头约定了月息3分，并且二人给出具了借条，借条上约定了借款期限为四个月，被告王月明作为担保人在借条上签字。后多次催要未果。2014年5月30日我找到了被告樊铁成，但是被告樊铁成因为没有钱还款又在借条上签字。至今催要未果，故诉至法院。
三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，被告樊铁成作为借款人向原告郭旭出具了借条，载明“今有樊铁成借郭旭人民币三万元整，用途做生意，用期四个月整（2012、5、30
----
2012、9、30止）”，被告王月明在担保人处签字，被告刘亚荣也在借条上签字，但是签名位置既不是借款人处也不是担保人处。同日，被告樊铁成将自己余额为20元的“工资卡”交给原告郭旭，并且予以了说明，并载明不挂失，如挂失一切后果自负；在同一张说明的纸上，被告王月明写明担保人对上述借款事项负一切责任。2014年5月30日，樊铁成又在借条上签字。对于上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告郭旭与被告樊铁成间的借贷关系有被告樊铁成出具的借条为凭，且被告樊铁成将银行卡交给原告郭旭并出具了说明能佐证上述借款的真实性，属于民间借贷法律关系调整的范畴，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应予保护，被告樊铁成应承担还款责任。至于原告郭旭主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付上述本金自2012年5月30日借款之日起至还清之日止的利息，因为借条上并未约定利息，且被告樊铁成并未到庭认可，故借期内的利息不予支持，逾期利息依法应按照年利率6%予以保护。至于原告郭旭主张被告刘亚荣作为被告樊铁成的妻子承担共同还款责任，但是原告郭旭提供的模糊不清的的证明复印件不能证明被告樊铁成与被告刘亚荣之间在借款时是夫妻关系、借款属于夫妻共同债务，且被告刘亚荣既不是借条载明的借款人、又不是担保人，故对被告刘亚荣的诉讼请求不予支持。至于原告郭旭主张被告王月明作为担保人承担连带给付本息的责任，在对保证方式没有约定的情况下，被告王月明确实是连带责任保证人，但是在双方没有约定保证期间的情况下，原告郭旭未举证证明在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告王月明承担保证责任，被告王月明免除保证责任，故对被告王月明的诉讼请求不予支持。
综上所述，被告樊铁成应偿还原告郭旭借款本金3万元，并按照年利率6%支付2012年10月1日逾期之日起至还清之日止的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告樊铁成偿还原告郭旭借款本金3万元；
二、被告樊铁成按照年利率6%给付原告郭旭上述借款本金3万元自2012年10月1日借款逾期之日起至还清之日止的利息；
三、驳回原告郭旭的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费800元，由被告樊铁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 连维胜
代理审判员 要建霞
人民陪审员 张占芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙丹琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。