河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第182号
原告孙某甲，男，汉族，1999年7月19日出生，住郑州市金水区。
法定代理人孙某乙，男，汉族，1978年7月20日出生，住郑州市金水区。系原告孙某甲之父。
法定代理人卢某甲，女，汉族，1979年1月29日出生，住郑州市金水区。系原告孙某甲之母。
委托代理人陈建伟、牛军伟，河南豫涛律师事务所律师。
被告毛某某，男，汉族，1976年5月1日出生，住郑州市金水区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地河南省某某市。
负责人杨某�总经理。
委托代理人高某某，女，汉族，1987年7月7日出生，住河南省鲁山县。
委托代理人陈某，女，汉族，1986年2月14日出生，住河南省平顶山市新华区。
原告孙某甲诉被告毛某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太平洋保险某某公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建伟、被告毛某某、被告太平洋保险某某公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月28日19时，被告毛某某驾驶现代轿车沿国基路由西向东行驶至概念厨房门前向南右转弯时与原告孙某甲驾驶的沿国基路由西向东行驶的电动车相撞，致孙某甲受伤的交通事故，该事故经交警五大队认定毛某某负事故全部责任，孙某甲不负事故�任。现代轿车的车主訾某某，该车在被告太平洋保险某某公司投保了交强险及商业三责险。原告受伤首次住院的费用已经法院诉讼处理。为处理钢板遗留，2014年1月20日原告再次入住郑州市骨科医院诊治，出院日期为2014年3月20日，在此期间原告共损失医疗费、护理费等共计33124.84元。后经与被告协商无果，故诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求二被告赔偿原告各项损失97214.23元。
被告太平洋保险某某公司辩称：本次交通事故属实，同意在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。
被告毛某某辩称：因为事故车辆在被告太平洋保险某某公司投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，其愿意承担法律规定应由其承担的部分。
原告孙某甲为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
第一组证据，事故认定书一份、保险单两份、行车证一份、驾驶证一份、郑州市中级人民法院民事判决书一份。证明本次事故及本案主体的事实。
第二组证据，病历两份、诊断证明两份、出院证两份、住院证两份、医疗费票据三张。证明原告住院治疗情况及病历中原告名字有笔误，原告需要护理情况及花费情况。
第三组证据，劳动合同两份、工资表两份、误工证明两份、户口本、结婚证、身份证、交通费票据。证明原告方的护理损失和交通费的损失。
第四组证据，房产证一份、居住证明两份、鉴定费票据。证明原告伤残情况及费用，伤残赔偿标准应当按城镇人口标准计算。
针对原告提交的证据，被告太平洋保险某某公司的质证意见如下：
对第一组证据无异议。
对第二组证据无异议，但是二次手术住院时出院证上未显示出院后仍需护理。医疗费不属于医保用药的应当扣除。
对第三组证据中的劳动合同有异�，原告父亲虽然有工资表，但是未提交有缴税证明。交通费只有加油票，不予认可。对该组证据中的其他证据无异议。
对第四组证据，没有鉴定费票据。对房产证有异议，原告户口从农村迁至郑州市未满两年，所以不认可按城镇户口标准计算伤残赔偿金。对该组证据中的其他证据无异议。
针对原告提交的证据，被告毛某某的质证意见同保险公司的质证意见一致。
被告毛某某为支持其答辩意见，向本院提交了事故车辆的保险单两份。证明事故车辆在被告太平洋保险某某公司处投保有交强险与商业险。
原告孙某甲及被告太平洋保险某某公司对被告毛某某提交的证据均无异议。
被告太平洋保险某某公司未提交证据。
根据原、被告诉辩意见和举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：
2012年12月28日19时许，被告毛某某驾驶现代轿车沿郑州市国基路由西向东行驶至概念厨房门前向南右转弯时，与原告孙某甲驾驶的沿国基路由西向东行驶的电动车相撞，致使孙某甲受伤、电动车损坏。2012年12月28日郑州市公安局交通警察支队五大队出具了道路交通事故认定书，认定毛某某负事故全部责任，孙某甲不负事故责任。原告受伤后即被送至郑州市骨科医院住院诊治，该次诊治的相关费用已经本院及郑州市中级人民法院判决确认，原告的各项损失共计60179.31元，被告太平洋保险某某公司予以支付。2014年1月20日，原告再次入住郑州市骨科医院诊治，并行了左股骨骨折术后钢板取出术，2014年3月15日出院，出院医嘱：适度活动，不适随诊。本次住院诊治期间，原告支出医疗费用16464.84元。
现代轿车车主系訾某某，该车在被告太平洋保险某某公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间自2012年2月1日起至2013年1月31日止。该交通事故责任强制险在责任限额栏内约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额200000元。
另查明，原告孙某甲的父母孙某乙、卢某甲，自2010年6月24日起在郑州市金水区居住。开封某某包装有限公司证明，孙某乙、卢某甲均系该公司员工，孙某乙月工资为3500元，卢某甲月工资为3400元，二人自2012年12月28日起至今未上班，未上班期间工资停发。
根据原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年12月20日，该鉴定中心出具了豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第892号司法鉴定意见书，孙某甲车祸致左下肢股骨干骨折目前评定为X（十）级伤残。
本案在审理过程中，原告撤回对现代轿车车主訾某某的起诉，被告毛某某、太平洋保险某某公司均无异议，愿意对原告的损失承担相应的赔偿责任。
本院认为，被告毛某某驾驶车辆与原告孙某甲驾驶的电动车发生交通事故，造成原告孙某甲受伤。郑州市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，各方均未对该交通事故认定书提出异议，故该责任认定书应作为本案的定案依据。因车辆在被告太平洋保险某某公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，被告太平洋保险某某公司应当在相应的保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由车辆使用人毛某某承担。
此次诉讼原告孙某甲的损失包括：1.医疗费，根据原告伤情、病历、医疗票据等相关证据显示，计16464.84元，原告出具的郑州市骨科医院营养科的收据不属医疗费用，本院不予采信；2.住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）；3.营养费1620元（30元／天×54天）；4.护理费12420元（3500元／月÷30天×54天）＋（3400元／月÷30天×54天）；5.交通费酌定200元；6.残疾赔偿金，原告及父母均在郑州居住，应按城镇居民人均可支配收入确定伤残赔偿金，即44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）。被告保险公司主张按农村居民确定残疾赔偿金没有法律依据，不予采纳；7.精神损害抚慰金5000元；8.伤残鉴定费1000元。以上各项共计83120.90元。根据法律相关规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残责任限额内及商业三责险限额内赔偿原告损失82120.90元，伤残鉴定费1000元由被告毛某某负担。原告主张过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第�十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司于判决生效后十日内支付原告孙某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82120.90元。
二、被告毛某某于判决生效后十日内支付原告孙某甲伤残鉴定费1000元。
三、驳回原告孙某甲其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。
案件受理费2260元，由原告负担260元，被告毛某某负担2000元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，�将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 余学锋
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 李小娜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 常 婷