陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0829刑初28号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人白延林，男，1979年10月12日出生，汉族，小学文化，无业。2010年7月19日因犯盗窃罪被陕西省甘泉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日至2015年11月4日在河北省三河市看守所羁押。2015年11月5日移交吴堡县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
被告人马军，男，1984年3月29日出生，汉族，文盲，无业。2012年7月3日因犯盗窃罪被陕西省富县人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年11月27日刑满释放。2015年6月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被靖边县公安局刑事拘留，同年6月29日被靖边县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日至2015年12月2日在山西省太谷县看守所羁押。2015年12月2日移交吴堡县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
被告人高永东，男，1981年12月13日出生，汉族，小学文化，无业。2014年4月29日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日至2015年12月2日在山西省太谷县看守所羁押。2015年12月2日移交吴堡县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2016］18号起诉书指控被告人白延林、马军、高永东犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，后又以吴检诉刑诉追诉［2016］1号追加起诉决定书对被告人马军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪进行了追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员艾金鹏出庭支持公诉，被告人白延林、马军、高永东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，被告人白延林、马军、高永东三人纠集在一起，驾驶被告人马军的尼桑牌轿车（车牌号陕JS03**）在陕西省、山西省、内蒙古自治区等地实施盗窃。
1、2015年8月17日12时许，被告人白延林、马军、高永东在山西省洪洞县城内一肯德基餐厅内，由被告人马军盗窃了被害人崔某某的一黑色女式单肩包，内装有现金5100多元和身份证件等物品，被告人马军既遂后三人将赃款平分。
2、2015年8月18日18时许，被告人白延林、马军、高永东结伙来到吴堡县，由被告人白延林在吴堡县中心广场内盗窃了被害人张某甲之子张某乙放在篮球架下面的苹果6手机，之后由被告人白延林将手机卖掉，获得赃款1500元，后三人平分。经吴堡县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5111.73元。
3、2015年10月11日，被告人白延林、马军、高永东结伙来到内蒙古乌海市，由被告人白延林盗窃了被害人张某丙放在车内的一米白色挎包，包内装有白色步步高手机一部、现金3000多元及其它票据等物品。被告人白延林将盗得现金私吞，步步高手机变卖所得赃款平分。
另外，吴堡县人民检察院还指控，2015年4月份的一天，被告人马军明知自己的朋友三毛（具体情况不详）从靖边县某幼儿园门口偷来一部白色苹果6plus，而仍以4200元的低价购买了该部手机。经靖边县价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币5568元。
上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。据此，公诉机关认为被告人白延林、马军、高永东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人马军的行为同时触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处。
量刑方面，公诉机关建议以盗窃罪判处三被告人有期徒刑一至二年，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人马军有期徒刑六个月。
被告人白延林辩称，公诉机关指控2015年8月17日在山西省洪洞县一肯德基餐厅内盗窃数额应为2900元，并非5100元；指控在内蒙古自治区乌海市盗窃数额应为2170元，并非3000元。
被告人马军辩称，公诉机关指控2015年8月17日在山西省洪洞县一肯德基餐厅内盗窃数额应为2900元，并非5100元，但在给失主退赔时失主说是5100元，否则不给写谅解书，对其它指控无异议。
被告人高永东辩称，公诉机关指控2015年8月17日在山西省洪洞县一肯德基餐厅内盗窃数额应为约3000元，因为当时平均分赃，他获得900元，对其它指控无异议。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2015年8月16日，被告人白延林、马军、高永东互相纠集，被告人白延林、高永东乘坐由被告人马军驾驶其母霍某某所有的车牌号为陕JS03**的尼桑小轿车，从陕西省延安出发，途经宜川来到山西省洪洞县。次日12时许，被告人白延林、马军、高永东在山西省洪洞县城一肯德基餐厅内，被告人马军盗窃了被害人崔某某的一黑色女式单肩包，内装有现金2900元，后三被告人将所得赃款平均分赃每人800元，剩余共同开支挥霍。2015年8月18日18时许，被告人白延林、马军、高永东结伙乘车来到吴堡县，被告人白延林在吴堡县中心广场盗窃了被害人张某甲之子张某乙放在篮球架下面的苹果6手机，由被告人白延林将手机卖掉，获得赃款1000元后每人分赃200元，剩余共同开支挥霍。经吴堡县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5111.73元。后由被告人马军之母向被害人崔某某退赔全部赃款，并取得被害人的谅解，三被告人每人退款5000元计15000元退还被害人张某甲，并取得张的谅解。
2、2015年10月11日，被告人白延林、马军、高永东结伙来到内蒙古乌海市，被告人白延林盗窃了被害人张某丙车内一米白色挎包，包内装有白色步步高手机一部、现金2170元。被告人白延林将盗得现金私吞，步步高手机变卖所得赃款500元，三被告人每人分赃100元，剩余共同开支。
综上，被告人白延林参与盗窃三次，涉案金额10681.73元，分赃3270元，被告人马军参与盗窃三次，涉案金额8511.73元，分赃1100元，被告人高永东参与盗窃三次，涉案金额8511.73元，分赃1100元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证明被害人张某甲、崔某某、张某丙均向各自所属辖区的公安局报案称自己财物被盗的事实，公安机关经初查，决定立案侦查。
2、移送案件通知书，证明山西省洪洞县公安局依法将崔某某包内财物被盗案移送至吴堡县公安局管辖。
3、抓获经过与羁押证明，证明被告人白延林被河北省三河市公安局燕郊治安分局抓获并于2015年10月31日羁押于河北省三河市看守所，被告人马军、高永东于2015年11月25日被山西省太谷县公安局抓获，同日羁押于当地看守所。
4、张某甲银行卡交易详情、谅解书，证明白延林、马军、高永东主动向张某甲赔偿所盗手机费15000元，三被告人的犯罪行为取得被害人张某甲的谅解。
5、发还清单及谅解书，证明被害人崔某某领取了马军母亲退还的现金人民币5100元，并出具谅解书对被告人马军的犯罪行为表示谅解。
6、刑事判决书三份，证明三被告人曾均因故意犯罪被判处有期徒刑。
7、户籍信息，证明被告人白延林、马军、高永东已满十八周岁。
8、证人赵某证明，她是山西省临汾市洪洞县肯德基的店长，2015年8月份左右，店里发生过一起丢失财物的事件，具体是下午两三点钟，在店中就餐的一个中年妇女过来找她说包被盗。于是她们就看了店内监控，之后她就报了警。
9、证人许某某证明，2015年8月17日，她与女儿崔某某、外甥到洪洞县城里买东西，中午时让她外甥到肯德基吃饭，她女儿将包放在凳子上后去吧台，她在旁边的桌子上坐着，过了一会她女儿过来发现包丢了，当时报了警。后来店里查看监控，有一个人把她女儿的包拿走了，但是看不见面部，只能看见一个背影。
10、被害人崔某某的陈述，2015年8月17日，她和她妈许某某，还有她儿子在洪洞县肯德基店内就餐，当时她把包放在餐桌上，后在她离开餐桌去吧台的时间她的包被盗，她们随即报警，查看监控发现是被一个穿黑衣服的男子给偷走了。包里面装有几千元现金和银行卡、身份证等证件。
11、证人张某乙证明，2015年8月18日，他拿着其父张某甲的苹果6手机去县城中心广场打篮球，因为打篮球带着手机不方便，他就和大家一块把手机放在北侧篮球架下，后来等打完篮球回家时发现手机不见了，找了一会没找到他就回家告诉他爸，后来他爸通过查看该处的监控录像发现手机是被一个陌生男子于当日18时56分盗走的。
12、被害人张某甲的陈述，2015年8月18日，他儿子张某乙拿着他的苹果6手机去吴堡县城中心广场打篮球，因为打篮球带着手机不方便，他儿子把手机放在北侧篮球架下，后来等打完篮球回家时发现手机不见了，之后，他通过查看该处的监控录像发现他的手机是被一个陌生男子于当日18时56分盗走的。后来在10月8日，盗窃他手机的人（白延林）联系他，和他商量的想给他赔偿以取得他的谅解，通过简单协商，白延林给他赔偿了15000元人民币，钱是打到他的邮政卡上的，之后他们再没有联系过，他也就出示了一份谅解书。
13、被害人张某丙的陈述，2015年10月11日下午2时30分左右，她开着一辆白色Q5来到内蒙古乌海市海区电业局门口，把车停在栏杆前，她下车取卡，当时她的挎包放在副驾驶位置上，副驾驶的车窗半开着，取完卡回到车上也就是一两分钟的时间，发现副驾驶上的挎包不见了。她的挎包是女款米色大包，包里有一个花色折叠钱包，钱包里有3000元人民币、银行卡若干、身份证一张，挎包里还有一部步步高vivoX5白色手机。
14、被告人白延林的供述，他与马军、高永东每次实施盗窃时都是各偷各的，谁得手以后就会“交公”，将盗窃的赃物、赃款一起平分。2015年8月17日，他们三个开马军的车从延安出发来到洪洞县，在一肯德基店内马军说其偷到一个钱包，里面有2900元，他们每人分了800元，剩余作为汽车的开支。2015年8月18号，他和马军、高永东（当时是他开车）从山西过来准备回延安，路过吴堡时在广场篮球场附近看到有人在打篮球，篮球架下面放几部手机，他趁人不注意偷了一部金色苹果6手机，然后叫马军、高永东赶紧走。他们三人开车就从高速回到延安，车上他给马军、高永东说他在广场那块偷了一部手机，马军、高永东没说话。后他将该手机卖的1000元，所得赃款每人平均分了200元，剩余作为汽车上的开支。2015年10月份左右，他们三个商量的去乌海合伙盗窃，在街上他偷了一个女人的包，里面有人民币2170元，和一部步步高手机，偷到手以后他把钱私吞了，给马军、高永东说只偷到一部手机，后把手机卖的500元，三人每人平均分了100元，剩余作为汽车开支。
15、被告人马军的供述，他和白延林、高永东每次谁没钱花了就会相互联系的一起开车出去盗窃。到了一个地方，他们三个就会分散开各自寻找目标下手，但也不会离的太远，谁得手了就联系其他人一起离开，最后把盗窃来的赃款赃物分了。2015年8月17日，他和白延林、高永东开车从山西临汾途经洪洞县时，他在一肯德基店里面偷了一个包，里面有2900元。钱拿出来以后他们就把包丢了，偷来的钱每人平均分了800元，他稍微多拿一点作为车上的开支。2015年8月18日，他们从临汾过来准备回延安，路过吴堡，他们三个在吴堡中心广场准备吃饭，在广场篮球场附近看到有人在打篮球，篮球架下面放几部手机，白延林就趁人不注意偷了一部金色苹果6手机，然后白延林就叫他与高永东赶紧走。他们三个开车就从高速回到延安。车上白延林给他与高永东说其在广场那块偷了一部苹果手机，到延安卖了1000元，钱每人分了200元，剩余开支了。2015年10月份左右，他们三人来到乌海，白延林在乌海街上偷了一部步步高手机，手机卖的500元每人平均分赃100元，剩余开支了。
16、被告人高永东的供述，他与朋友马军、白延林于2015年8月份结伴出去玩，玩的意思就是一起出去盗窃。2015年8月17日，他们开马军的车到了山西洪洞县，马军在洪洞县肯德基餐厅内偷得一个女士挎包，里面装有一些现金和银行卡、身份证等物品，具体金额记不清了。次日，他和马军、白延林在陕西吴堡县广场偷了一部苹果6手机。白延林在乌海一辆车上偷了一部步步高手机，手机卖的分赃了。他们三个出去所盗窃财物去除汽车上的开支外，剩余平均分赃。
17、鉴定意见，证明吴堡县公安局委托吴堡县价格认证中心对盗窃的苹果6手机进行了鉴定，鉴定价值为5111.73元。
18、辨认指认笔录，证明被告人马军能够辨认出与其一起实施盗窃的被告人白延林、高永东及被告人白延林对在吴堡县中心广场篮球架下盗窃手机的具体地点进行了指认。
19、物证：汽车一辆、行驶证一本，证明三被告人盗窃时所驾驶的尼桑牌车辆在霍某某名下，车牌号为陕JS03**。
上述证据,经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，能够证明案件事实，均认定为本案的定案依据。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年4月份的一天，被告人马军明知其朋友三毛（具体情况不详）从靖边县某幼儿园门口偷来一部白色苹果6plus手机，而仍以4200元的低价购买了该部手机。经靖边县价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币5568元。后被告人马军亲属给被害人邱某进行了赔偿，被告人马军的犯罪行为取得被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证明靖边县公安局对邱某丢失一部苹果6plus手机进行了受案登记。
2、被害人邱某的陈述，2015年4月8日下午4点钟左右，她在城关幼儿园接小孩，她没有拿接送卡打电话问她的接送卡哪里去了，打完电话之后就把手机放在她的手提包里，过了一会一个陌生男子挤了她一下，当时没有在意，接到小孩之后在包里找手机发现手机丢失了。她感觉像是挤她的陌生男子偷走了她的手机。
3、被告人马军的供述，2015年4月份，他约朋友三毛一起坐坐，后二人驾驶三毛的黑色桑塔纳小轿车去了靖边，在路过一所幼儿园时，三毛将车停在幼儿园对面后下车站在幼儿园门口，站了一会三毛回到车上，回到车上后三毛从衣服兜内拿出一部白色苹果6plus手机，他知道这是三毛偷的，因为他以前跟三毛一起偷过手机，随后三毛问他要这部手机不，他说要了，就问多少钱，三毛打电话问了下卖手机的说二手市场能卖4200元左右。到延安市东关后他在附近的农业银行取了4200元给了三毛，三毛将偷得苹果6plus手机给了他。
4、谅解书，证明被害人邱某对被告人马军的犯罪行为表示谅解。
5、价格认定结论书，证明经鉴定，涉案的苹果6plus手机价值人民币5568元。
上述证据,经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据间相互印证，能够证明案件事实，均认定为本案的定案依据。
本院认为，被告人白延林、马军、高永东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人白延林、马军、高永东共同故意实施犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均积极主动实施犯罪行为，所得赃款平均分配，对共同犯罪的完成起主要作用，均属主犯，应对其所犯的全部罪行承担刑事责任。被告人马军明知是盗窃所得财物，仍以明显低于市场的价格进行购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应实行数罪并罚。三被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，又在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人认罪态度较好，犯罪行为不同程度取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节。公诉机关指控山西盗窃数额为5100元，三被告人供述为2900元，且被害人陈述5100元无其它证据支持，根据有利于被告人的原则，可认定为2900元。指控内蒙古自治区乌海市盗窃3000元，被告人白延林供述2170元，且被害人亦无证据证明被盗3000元，同理可认定为2170元。公诉机关的量刑建议应综合全案予以考虑。据此，为了维护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白延林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2017年10月30日止）。
二、被告人马军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年5月16日止）。
三、被告人高永东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年2月24日止）。
四、作案工具尼桑牌轿车一辆予以返还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王明海
审 判 员 弓鸿雁
人民陪审员 丁增年
二〇一六年六月十五日
书 记 员 薛 娟