河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第99号
原告齐喜德，住许昌县。
委托代理人王俊鹏、李伟东，许昌市魏都区西关街道法律服务所法律工作者。
被告王福宽，住禹州市。
被告贾新愿，住禹州市。
被告许昌经典商品混凝土有限公司，住所地许昌市东城区。
法定代表人贾富晓，该公司董事长。
委托代理人李涛，河南名人律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市。
负责人赵建民，该公司总经理。
委托代理人孙玉山，该公司员工。
原告齐喜德诉被告王福宽、贾新愿、许昌经典商品混凝土有限公司（以下简称经典公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告齐喜德委托代理人王俊鹏、李伟东，被告经典公司委托代理人李涛、被告保险公司委托代理人孙玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日，被告王福宽驾驶豫K891**号货车行至许昌市高铁站北侧烟墩郭老街处，与原告齐喜德相撞，造成齐喜德受伤，后经许昌市交警支队认定，被告王福宽负此次事故的全部责任。另，事故车辆豫K891**号货车挂靠单位为被告经典公司，该车在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计347110.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告经典公司辩称，被告经典公司不是本次交通事故的直接当事人，涉案车辆在被告保险公司投保有保险，故原告的损失应当由被告保险公司承担，被告经典公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告保险公司对本次事故无直接责任，对原告的合理诉求被告保险公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，根据合同约定，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于被告保险公司承担的范围。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、家庭户口本一册，证明原告系城镇家庭户口的事实；2、交通事故认定书、豫K891**号车辆查询单、王福宽驾驶证信息查询单、交强险、三者险保单复印件各一份，证明事故发生的真实性、事故责任划分情况，及该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险的事实；3、原告的诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据各二份，外购药票据五份、用药费用清单一份，证明原告住院治疗共计20天，共支出医疗费48555.77元、购买外购药费3021元的事实；4、原告护理人员齐国勋身份证明、安信家政服务公司营业执照、服务协议、护工尚保东身份证明复印件、职业证、收据各一份，证明原告住院期间需两人护理，护理人员为原告儿子齐国勋、护工尚保东，及原告后期需5年护理（暂定）的事实；5、伤残鉴定书、伤情鉴定书、河南金剑司法鉴定意见书各一份、鉴定费票据三份，证明原告因本次交通事故造成一处七级伤残、一处九级伤残，构成重伤，需大部分护理依赖，并支出鉴定费3000元的事实；6、交通费票据100份，证明因本次交通事故，原告支出交通费1000元的事实。
被告经典公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：豫K891**号货车交强险及商业三者险保单各一份，证明该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，且不计免赔率，其中商业三者险的保险责任限额为30万元，及本次事故发生在保险期间内的事实。
被告王福宽、贾新愿、保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、4，被告经典公司、被告保险公司均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认；对于证据3中原告外购药“白蛋白”的费用，因有医院出具的诊断证明予以印证原告使用该药的合理性，故对此外购药费用本院予以认定，对其他外购药所产生的花费，因原告无证据证明该费用产生的合理性及与本次交通事故之间的关联性，故本院不予认定；对该组证据中的其他证据，本院认为，该证据内容客观真实，来源合法，且与本案有直接的关联性，故本院予以采信；证据4，对该组证据，被告经典公司未提出异议，被告保险公司称其愿意承担原告住院期间二人护理的护理费，故对此本院予以确认；关于原告齐喜德后期护理依赖问题，本院根据原告齐喜德的伤情、年龄等因素综合考虑，本院认为，原告齐喜德后期护理期限暂计算三年，护理人数以一人计算为宜；证据5系鉴定意见书及鉴定费票据，对于伤残鉴定书，被告经典公司、保险公司虽提出异议，但二被告均未在本院指定的重新鉴定期限内向本院申请重新鉴定，且无相反的证据支持其异议，对二被告的异议本院不予采纳，故对此证据，本院予以采信；证据6系交通费票据，本院认为，交通费系原告及其陪护人员因原告就医或转院等必然支出的费用，交通费的数额本院酌定为500元。
对被告经典公司提供的证据，本院经审查后认为，二原告及被告保险公司均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以确认。
综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月18日16时许，被告王福宽驾驶豫K891**号重型特殊结构货车沿许昌市高铁站北侧烟墩郭老街由东向西行驶至许昌市高铁站北侧烟墩郭老街齐家老宅门口时，与躺在上述道路北侧休息的原告齐喜德发生交通事故，造成原告齐喜德受伤。2014年1月24日，该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，被告王福宽负此次事故的全部责任，原告齐喜德无责任。事故发生后，原告齐喜德先后两次在许昌市人民医院住院治疗共20天（第一次为：2013年11月18日至2013年12月1日，第二次为：2014年1月26日至2014年2月2日），住院期间需二人护理，共花费医疗费48555.77元（42053.89元＋6501.88元）、门诊费720元、外购“白蛋白”花费1701元。2013年12月4日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，原告齐喜德的损伤程度已构成重伤；2014年2月26日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，原告齐喜德的右下肢的损伤构成级伤残、左下肢的损伤构成级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖，原告共支出鉴定费3000元、交通费500元。
豫K891**号货车的登记车主为被告贾新愿，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2013年4月16日0时起至2014年4月15日24时止，商业三者险的保险责任限额为30万元，且不计免赔率。其中，该两份保险单均显示被保险人为被告经典公司，行驶证登记车主为被告贾新愿，被告经典公司与车辆的关系为使用关系。
本次交通事故发生后，原告齐喜德住院期间需其子齐国勋、护工尚保东护理，齐喜德、齐国勋均系非农业家庭户口；尚保东系许昌安信家政服务有限公司的护工，尚保东的工资为3400元／月。
另，本案在审理过程中，原告撤回对被告王福宽的起诉。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，王福宽驾驶的豫K891**号车将原告齐喜德撞伤，王福宽作为该车驾驶人应承担事故的全部责任，对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担全部赔偿责任。因该车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分，由被告王福宽承担，但由于该车的使用人为被告经典公司，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告经典公司应当对原告保险不足部分的损失依法承担赔偿责任；关于原告要求被告贾新愿承担连带责任问题，本院认为，因原告未提供证据证明被告贾新愿作为机动车所有人对原告损害的发生存在过错，故对此请求，本院不予支持。关于原告出院后护理依赖问题，本院结合原告的年龄、身体状况、目前的伤情及恢复程度等多种因素综合考虑，本院认为，原告出院后护理时间以暂计算三年为宜，护理人数为一人，护理费的计算标准参照河南省2013年度居民服务员和其他服务业职工的标准计算，若三年以后，原告仍需要他人护理，可另行主张。经本院核定，原告齐喜德的各项损失为：医疗费50976.77元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、住院期间护理费3857.96元（齐国勋护理费1591.29元，即29041元／年÷365天×20天，尚保东护理费2266.67元，即3400元／月÷30天×20天）、定残后护理费69698.4元（29041元／年×3年×80%）、残疾赔偿金47035.86元（22398.03元／年×5年×42%）、交通费500元、鉴定费3000元，另，此次事故造成齐喜德身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素综合考虑，原告精神抚慰金的数额本院酌定为28000元，以上共计204268.99元。故，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告齐喜德医疗费10000元、护理费34964.14元、残疾赔偿金47035.86元、精神抚慰金28000元，共计12万元；在商业三责险30万元保险责任限额范围内赔偿原告下余损失81268.99元，以上共计201268.99元；鉴定费3000元由被告经典公司承担。对于原告所诉其他损失，因于法无据，故本院不予支持。
综上，被告保险公司应赔偿原告齐喜德各项损失共计201268.99元，被告经典公司应赔偿原告鉴定费3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告齐喜德医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计201268.99元；
二、被告许昌经典商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告齐喜德鉴定费3000元；
三、驳回原告齐喜德的其他诉讼请求。
案件受理费6507元、保全费720元，由原告齐喜德承担2143元，被告许昌经典商品混凝土有限公司承担5084元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 怀 普
审 判 员 周 雪 平
人民陪审员 张 瑞 武
二〇一四年七月一日
书 记 员 冯涛（兼）