江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初305号
原告廖鹏飞，男，1976年5月9日生。
委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。
被告钟素梅，女，1965年9月10日出生。
被告江西龙翔东方医药有限公司。
法定代表人钟素梅。
被告陈相军，男，1976年1月26日出生。
委托代理人袁利明，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告廖鹏飞诉被告钟素梅、江西龙翔东方医药公司（以下简称东方医药公司）、陈相军民间借贷纠纷一案，本院2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告廖鹏飞及其委托代理人沈坤勇，被告钟素梅、东方医药公司，被告陈相军及其委托代理人袁利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖鹏飞诉称，2015年9月18日被告钟素梅因需资金周转向原告借款本金100万元，借款期限约定为一个月（2015年9月18日-2015年10月18日）。同日原告向被钟素梅出借资金100万元整，被告钟素梅于原告出借当日书写一张借条作为凭据，被告被告东方医药公司、陈相军对上述借款在借条上签字或盖章作偿还担保。但自双方约定借款期限届满后，被告钟素梅并未如期向原告归还该笔借款，经原告多次向被告追偿时，至今仍未归还原告分文。综上所述，各被告应当履行诚信原则，现诉至你院，请求判令：1、被告钟素梅立即偿还原告借款本金壹佰万元（¥1000000.00），并从2015年10月19日起按银行同期贷款利率计算逾期利息至利随本清止）；2、被告东方医药公司、陈相军对上述债务承担连带担保偿还责任；3案件受理费由被告承担。
被告钟素梅在庭审中辩称，当时借条是100万元，实际上原告的借款70万元，被告陈相军的借款30万元。
被告东方医药公司在庭审中辩称，用医药公司边上的土地作担保，以公司的土地作担保，没有办理抵押手续。
被告陈相军辩称，一、2015年9月18日，被告钟素梅因资金紧缺，向原告廖鹏飞借款100万元，因原告廖鹏飞当时只有70万元，为筹齐100万元借款给被告钟素梅，原告廖鹏飞便向答辩人借款30万元。为便于一次性支付借款给被告钟素梅，原告廖鹏飞便将70万元借款刷至答辩人经营车行的POS机内，同时答辩人将自己持有的30万元一并通过POS机转至被告钟素梅的账户。原告廖鹏飞将借款100万元支付给被告钟素梅后，单独向答辩人出具借条一张，并在借条上明确了该借款用于原告廖鹏飞借款给被告钟素梅。二、答辩人并非本案担保人，其在借条上签字系为了确认100万元借款中含有其借给原告廖鹏飞的30万元，借条中“担保人”字样并非答辩人书写，答辩人不应当承担任何担保责任。原告廖鹏飞借款100万元给被告钟素梅后，由钟素梅出具借条，并由原告廖鹏飞在借条上签字确认30万元借款本金系由原告向答辩人所借，即：”此借条其中叁拾万元整（￥300000.00元）陈相军资金”，答辩人在借条上对原告向其借款30万元，并将该借款转借给被告钟素梅的事实也签字予以了确认。之后借条原件由原告廖鹏飞保管，答辩人持借条复印件一份。借款到期后，被告钟素梅无法归还借款，原告廖飞鹏便多次找到答辩人协商如何处理被告钟素梅的担保物及资产，从未提出或要求答辩人承担保证责任，直至本案起诉前原告廖鹏飞还找到答辩人协商是否通过诉讼途径来追偿被告钟素梅及处置被告钟素梅提供的担保物及资产。答辩人在收到法院送达的法律文书后才知晓原告廖鹏飞要求答辩人承担保证责任，并发现原告提供的借条上答辩人签名处多了“担保人”三字，即原告提供的借条原件中“担保人”三字系原告廖鹏飞在答辩人不知情的情况下自行书写，该笔迹并非答辩人所书写。该事实如原告廖鹏飞对此不予认可，那么答辩人将依法申请法院对该笔迹进行司法鉴定。因此，答辩人作为本案的原告廖鹏飞的债权人，在借款30万元给原告廖鹏飞并由其转借给被告钟素梅的情况下，答辩人仅签字确认了该事实，自始至终未对该笔借款做任何担保。依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”之规定，原告请求答辩人承担保证责任的诉讼请求人民法院应当不予支持。三、退一步说，原告即使要求答辩人承担保证责任，那么也应当以被告钟素梅以其持有的江西龙翔东方医药有限公司股权及相应资产先行清偿。原告借款100万元给被告钟素梅后，由被告钟素梅提供了江西龙翔东方医药有限公司的自有股权及资产进行担保，并明确如被告钟素梅未按照约定归还借款，则原告廖鹏飞有权处理以上担保物归还借款本金及利息后剩余全部归还被告钟素梅。因此依据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”，第一百九十四条第二款：“债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任”，第二百一十八条：“质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任”，《担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”之规定，即使原告要求答辩人承担保证责任，那么也应当以被告钟素梅以其持有的江西龙翔东方医药有限公司股权及相应资产先行清偿。综上，答辩人作为本案原告廖鹏飞的债权人，只是将借款30万元借给原告廖鹏飞后，再由原告廖鹏飞转借给被告钟素梅，原告在借条上签字仅仅是对该事实进行确认，并未明确或同意作为该笔借款的担保人，原告廖鹏飞自行在答辩人签名处书写“担保人”的行为答辩人也从未予以认可。因此，恳请法庭查明相关事实的基础上，驳回原告廖鹏飞要求答辩人承担保证责任的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月18日，被告钟素梅因资金周转向原告廖鹏飞借款人民币1000000元，并出具了一张《借条》给原告廖鹏飞。《借条》内容为：今借到廖鹏飞人民币壹佰万元整（¥1000000.00元）。担保物：江西龙翔东方医药有限公司，地址：全南县第二工业园二区。如一个月之后（2015年9月18日—2015年10月18日）未归还，廖鹏飞有权处理以上担保物，归还廖鹏飞本金、利息以后，剩余后全部归还给钟素梅。被告钟素梅在《借条》上借款人处签了名和捺了印，被告陈相军在被告钟素梅签名的下面（下一行）即“担保人”处签了名和捺了印，被告江西龙翔东方医药有限公司在《借条》上的担保物、地址两行处加盖了其印章。《借条》上被告陈相军签名和捺印前面的“担保人”是原告廖鹏飞在之后被告钟素梅、陈相军不知情的情况下加上去的。同日，原告廖鹏飞也出具了一张《借条》给被告陈相军，《借条》内容为：今借陈相军人民币叁拾万元整（300000.00元），此款用于借款给钟素梅，其中廖鹏飞70万元，陈相军30万元，共计人民币壹佰万元整（时间2015年9月18—2015年10月18日）。原告廖鹏飞在《借条》上的借款处签了名和捺了印。被告钟素梅向原告廖鹏飞借款人民币70万元、向被告陈相军借款人民币30万元均用于其归还银座村镇银行全南支行的贷款。借款到期后，原告廖鹏飞多次向被告钟素梅催取，被告钟素梅却分文未支付。为此，原告廖鹏飞诉至本院，请求判令：1、被告钟素梅立即偿还原告借款本金壹佰万元整（¥1000000.00），并从2015年10月19日起按银行同期贷款利率计算逾期利息至利随本清止）；2、被告东方医药公司、陈相军对上述债务承担连带担保偿还责任；3案件受理费由被告承担。
上述事实，有原告廖鹏飞提供的被告钟素梅出具的《借条》、《银座村镇银行全南支行对账单》和被告陈相军提供的《借条》、《银座银行网上银行交易凭证》、《江西省农村信用社联合社电子回单》以及本院的庭审记录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告钟素梅向原告廖鹏飞借款人民币1000000元，虽然其中借款300000元是由被告陈相军借给被告钟素梅，但原告廖鹏飞已经出具了《借条》给被告陈相军，且庭审中原告廖鹏飞、被告钟素梅均作了认可，被告陈相军的该300000元债权实际上已转让给了原告廖鹏飞，同时被告钟素梅出具了《借条》给原告廖鹏飞，也证明了被告陈相军的该笔300000元债权转让给了原告廖鹏飞，因此，原告廖鹏飞与被告钟素梅之间的借贷法律关系明确。被告钟素梅本应积极归还原告廖鹏飞的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告廖鹏飞主张被告钟素梅归还借款1000000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告廖鹏飞主张被告钟素梅从2015年10月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清借款之日止的利息请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告廖鹏飞主张被告东方医药公司对被告钟素梅借款1000000元及利息承担连带清偿责任的请求，因在本案《借条》中原、被告未约定何种保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告东方医药公司对被告钟素梅的借款1000000元及利息应当承担连带责任保证，同时原告廖鹏飞于2016年4月6日向本院提起诉讼，被告东方医药公司的保证期间为6个月（自2015年10月19日起至2016年4月18日止），且被告钟素梅系东方医药公司的法定代表人，原告廖鹏飞是在自主债务履行期届满之日起6个月内向被告东方医药公司主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告东方医药公司的保证责任不能免除，因此，原告廖鹏飞的这一请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告廖鹏飞主张被告陈相军对被告钟素梅借款1000000元及利息承担连带清偿责任的请求，首先，在本案被告钟素梅出具的《借条》上，被告陈相军未表明其身份，而“担保人”三字是原告廖鹏飞在被告钟素梅、陈相军不知情的情况下自行加上去的；其次，原告廖鹏飞在庭审中未提供证据证明被告陈相军系保证人身份或者承担保证责任，也无法通过其他事实推定被告陈相军为保证人；再次，原告廖鹏飞借给被告钟素梅100万元，其中有被告陈相军借款30万元，按照常理，在《借条》中只能推定被告陈相军为证明人或者在场人，而为保证人或借款人均不合常理；第四，被告陈相军在被告钟素梅出具的《借条》上签名和捺印，被告陈相军自述是证明其有借款30万元在《借条》里，被告钟素梅在庭审中也予以了证实。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，原告廖鹏飞的这一请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告钟素梅应当归还原告廖鹏飞借款人民币1000000元及利息（利息从2015年10月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清借款之日止）,限被告钟素梅于本判决发生法律效力后10日内支付给原告廖鹏飞。
二、被告江西龙翔东方医药有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告廖鹏飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告钟素梅、江西龙翔东方医药有限公司承担，限被告钟素梅、江西龙翔东方医药有限公司连同上述款项一并支付给原告廖鹏飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 王福明
二〇一六年六月十三日
书记员 黄 强