浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初7266号
原告：陈定锋，男，1954年2月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
被告：余德拉，男，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：陈林茶，女，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：周成东，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告陈定锋与被告余德拉、陈林茶、周成东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定锋的委托诉讼代理人叶茂活、被告余德拉到庭参加诉讼，被告陈林茶、周成东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈定锋起诉要求，一、判令被告陈林茶、余德拉共同偿还原告1500000元及违约金150000元、利息（按月利率1.8%计算，从起诉之日起算至实际偿还之日止）；二、判令被告周成东对上述债务本金、违约金、利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、保全费5000元由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，被告余德拉、陈林茶向原告陈定峰借款1500000元，并签订了借款借据，被告周成东自愿为其借款提供连带责任保证。原告通过银行转账方式履行了出借义务，因此各方民间借贷、保证法律关系成立且生效。借款期满后，原告多次要求被告偿还借款、违约金、利息均未果，故提起诉讼。
被告余德拉答辩称，对借款、保证事实无异议，但已经支付了较多利息，其中包括以信用卡刷卡方式支付利息，已超出法律规定要求抵扣。
被告陈林茶、周成东未答辩，亦未在本院指定举证期限内未提供证据。
经审理，本院查明事实如下：2015年8月6日，被告余德拉、陈林茶以生意需要资金为由向原告陈定峰借款1500000元，并于当日出具借款借据一份，约定借款期限至2015年9月5日，借款月利率3%，若被告余德拉、陈林茶逾期未还款，两被告应向原告支付借款总额10%的违约金，并支付每日万分之六的逾期利息和承担为实现债权的所有费用（包括：律师费、误工费、交通费、申请保全费等）。被告周成东在借款借据的保证人栏签字确认，承诺对两被告借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金和相关费用，保证期限为债权本息还清之日止。借款后，被�余德拉分别于2015年8月6日至2016年11月10日期间共向原告陈定峰支付借款利息7笔共计274680元，除借款当日支付的31500元及2015年10月23日支付的另一笔借款利息12180元外，其余5笔款项，合计231000元，均为支付原告陈定峰本案借款的利息。
另查明，2015年11月11日，被告余德拉、陈林茶向原告再次借款1000000元，并出具借款借据，约定借款期限至2015年12月10日，借款月利率3%，若被告余德拉、陈林茶逾期未还款，两被告应向原告支付借款总额10%的违约金，并支付每日万分之六的逾期利息和承担为实现债权的所有费用（包括：律师费、误工费、交通费、申请保全费等）。案外人柳宜金在借款借据的保证人栏签字确认，承诺对两被告借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金和相关费用，保证期限为债权本息还清之日止。同日，原告实际向被告余�拉支付借款本金1350000元，超出部分350000元并未约定利息，担保人柳宜金亦未对其担保。2015年11月24日起至2016年9月30日，被告余德拉陆续向原告汇款20笔，合计1316900元，为向原告陈定峰支付的上述两笔借款的利息。2016年10月28日，因本案纠纷原告向本院申请保全被告余德拉、陈林茶所有的房屋，并因此支付保全费5000元。
以上事实有原告身份证、被告身份证、借款借据2张、银行转账记录、民事裁定书、被告余德拉陈述及原告陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余德拉、陈林茶向原告陈定锋借款1500000元的借款事实，被告余德拉予以确认，且原告提供证据予以证实，被告余德拉依法应予以偿还，但应其借款当日所支付的31500元利息，应作为本金予以抵扣，故实际借得本金1468500元。被告余德拉主张在借款期间支付的两笔借款的�息超过法律规定的年利率36%部分，依法应当作为本金予以扣除，并主张其中2016年8月7日之后支付的500000元为偿还另案1350000元借款本金，其余2015年11月11日后支付的利息超出部分的金额，按两笔借款中案外人柳宜金、被告周成东所担保的金额比例（1000000元比1500000元）分别在两笔借款中抵扣，上述意见已征得原告陈定锋同意，故本院予以支持。本案中，被告余德拉在2015年8月6日至2015年11月10日支付的超出部分利息金额为90024元（实际支付金额231000元-以1468500元为基数按年利率36%计算所得金额140976元），被告余德拉在2015年11月11日至2016年8月7日支付的利息超出部分金额为90243元[（1316900元-500000元-以2468500元为基数按年利率36%计算所得金额666495元）×1500000元/2500000元]，故被告余德拉、陈林茶应当偿还原告本金为1288233元（1468500元-90024元-90243元）。现原告主张两被告�担相应的违约金及逾期利息，因原告实际支付的本金为1468500元，剩余本金为1288233元，依据双方约定，被告余德拉、陈林茶应当支付违约金1288233元及利息（以1288233元为基数，按月利率1.8%计算，从起诉之日起算），且上述违约金加利息不得超过以1288233元为基数按年利率24%从起诉之日起算的金额。原告起诉要求被告赔偿因被告违约造成的保全费损失5000元，该笔保全费系原告诉讼的合理支出，且该请求符合双方约定，故本院予以支持。被告周成东自愿为被告余德拉、陈林茶提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。被告余德拉辩称，利息支付中包含以信用卡刷卡方式支付原告利息，但未提供证据予以证明本院不予采信。原告认为被告余德拉、陈林茶另案借款的1350000元中350000元应当作为本金计算利息，但该部分款项双方均未约定利息，原告亦无其他证据证�存在利息约定，故本院不予支持。被告陈林茶、周成东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告余德拉、陈林茶于本判决生效后十日内偿还原告陈定锋借款本金1288233元；
二、限被告余德拉、陈林茶于本判决生效后十日内偿还原告陈定锋违约金1288233元及利息（以1288233元为基数，按月利率1.8%从2016年11月16日起算至判决确定履行之日止），且上述违约金加利息总额不得超过以1288233元为基数按年利率24%计算至判决确定履行之日止的金额；
三、限被告余德拉、陈林茶于本判决生效后十日内赔偿原告陈定锋保全费损失5000元；
四、被告周成东对上述第一、二、三项所确定的金额承担连带偿还责任；
五、驳回原告陈定锋其他诉讼请求。
案件受理费19650元，减半收取9825元，由余德拉、陈林茶、周成东负担8806元，由陈定锋负担1019元。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（）
代理审判员 季暄燃
二〇一七年二月十四日
书 记 员 彭高静