湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4252号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人石义杰，系原告公司职员。
被告龙智滔。
被告杨俊。
被告潍坊龙浩混凝土有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街道上房村以西、垃圾处理站以东、上房南出村路以南。
法定代表人龙智滔。
原告中联重科股份有限公司(以下简称：中联重科公司）诉被告龙智滔、杨俊、潍坊龙浩混凝土有限公司（以下简称：龙浩混凝土公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人石义杰到庭参加诉讼，被告龙智滔、杨俊、龙浩混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2012年4月16日，被告龙智滔与原告中联重科公司签订合同顺序号为11112210的《产品买卖合同》及编号为12000611《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站》，向原告购买型号为ZLJ5339THB47X-5RZ混凝土泵车2台、ZLJ5121THB混凝土车载泵1台、ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车14台、ZLJ5250GJB2混凝土搅拌运输车3台，合同金额共计14680000元，付款方式为2012年8月15日前支付首付款2936000元，余款11744000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》约定：原告为被告龙智滔的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告龙智滔追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年5月，被告龙智滔分六次向中国光大银行武汉分行办理了按揭贷款6256000元，原告为被告龙智滔的银行按揭贷款提供了担保。因被告龙智滔未按时、足额向银行偿还贷款，截至2016年6月14日，被告龙智滔尚欠原告垫付款1844670.32元、回购款3641705.8元，由此产生利息1286629.15元。被告杨俊与被告龙智滔系夫妻关系，被告龙智滔购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，被告杨俊应当与被告龙智滔共同清偿。被告龙浩混凝土公司为被告龙智滔的债务提供了连带担保。原告多次向被告龙智滔主张权益均遭拒绝，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告龙智滔立即向原告支付截至2016年6月14日的垫付款1844670.32元、回购款3641705.8元及利息1286629.15元（暂计算至2016年6月14日，此后的利息按欠款总额万分之五/日的标准暂计算至欠款还清之日止）;2、被告杨俊对被告龙智滔的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告龙浩混凝土公司对被告龙智滔的上述债务的履行承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告龙智滔、杨俊、龙浩混凝土公司未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原告与被告龙智滔之间存在买卖合同关系；2、被告龙智滔付款的时间与金额。
证据二、《补充协议（以按揭方式购买砼搅拌站）》，拟证明1、被告龙智滔以按揭方式向原告购买设备；2、原告为被告龙智滔的贷款提供担保的事实；3、原告为被告龙智滔垫付按揭款后有向被告龙智滔追偿的权利。
证据三、《个人贷款合同》6份、《公证书》6份，拟证明被告龙智滔以按揭方式向原告购买设备的事实，分6次向中国光大银行武汉分行共贷款6256000元。
证据四、垫付贷款逾期本息证明，拟证明银行从原告银行帐户共计扣款5140100.62元，用于偿还被告龙智滔向银行的借款，其中垫付款1498394.82元、回购款3641705.8元。
证据五、垫付款利息明细表，拟证明被告龙智滔应向原告支付的垫付款、回购款及利息金额。
证据六、结婚证复印件，拟证明被告龙智滔与被告杨俊系夫妻关系。
证据七、《开票承诺函》，拟证明被告龙浩混凝土公司为被告龙智滔履行合同所负债务向原告提供连带责任担保的事实。
被告龙智滔、杨俊、龙浩混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告龙智滔、杨俊、龙浩混凝土公司未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告龙智滔、杨俊、龙浩混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2012年4月16日，被告龙智滔与原告中联重科公司签订合同顺序号为11112210的《产品买卖合同》及编号为12000611号《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》，以按揭方式向原告购买为ZLJ5339THB47X-5RZ混凝土泵车2台、ZLJ5121THB混凝土车载泵1台、ZLJ5310GJB混凝土搅拌运输车14台、ZLJ5250GJB2混凝土搅拌运输车3台，合同金额共计14680000元，付款方式为2012年8月15日前支付首付款2936000元，余款11744000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》第一条对货款支付方式作了约定：被告龙智滔在2012年4月16日前向原告支付首付款2936000元、保证金110000元、按揭费用129440元，余款11744000元由被告龙智滔办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告龙智滔）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告龙智滔）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。合同签订后，原告向被告龙智滔交付了合同约定的设备；同日，被告龙浩混凝土公司向原告出具《开票承诺函》，自愿对被告龙智滔应向原告支付的款项提供连带责任担保。2013年5月29日，被告龙智滔分六次共计向中国光大银行武汉分行办理了按揭贷款6256000元，原告为被告龙智滔的银行按揭贷款提供了担保。后因被告龙智滔未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，截至2016年6月14日，被告龙智滔尚欠原告垫付款1498394.82元、回购款3641705.8元（垫付款、回购款均系银行从原告银行帐户中扣划），根据合同约定的利息计算方式，截至2016年6月14日垫付款、回购款共产生利息1224783.51元。双方协商不成，遂成本诉。
本院认为：被告龙智滔与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买砼搅拌站）》及被告龙浩混凝土公司作为担保人向原告出具的《开票承诺函》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告龙智滔却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告龙智滔违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告龙智滔支付截至2016年6月14日的垫付款18844670.32元、回购款3641705.8元及由此产生的利息1286629.15元（利息从垫付之日起，按垫付总额万分之五每日的标准暂计算至2016年6月14日，之后的利息要求顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止）的诉讼请求，因原告提交的证据只能证实银行从原告帐户中扣划了垫付款1498394.82元、回购款3641705.8元，故本院支持原告诉讼请求中的1498394.82元、回购款3641705.8元，所产生的利息经本院核实为1224783.51元；被告龙智滔与被告杨俊系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告要求被告杨俊承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；因被告龙智滔在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告龙浩混凝土公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持；原告要求三被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已发生，对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告龙智滔在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款1498394.82元、回购款3641705.8元、利息1224783.51元（利息按欠款额万分之五每日从垫付之日起暂计算至2016年6月14日，之后的利息顺延计算至代垫按揭款实际清偿之日止）。
二、被告杨俊对被告龙智滔上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、被告潍坊龙浩混凝土有限公司对被告龙智滔上述债务的履行承担连带清偿责任。
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告龙智滔、杨俊、潍坊龙浩混凝土有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47780元、财产保全费5000元，共计52780元，由被告龙智滔、杨俊、潍坊龙浩混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年九月二日
书 记 员 龚 芳