呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初2522号
原告：边彩凤，女，77岁，汉族，退休工人，住呼和浩特市玉泉区。
委托诉讼代理人：王晓东（边彩凤之子），男，44岁，汉族，酒店职员，住呼和浩特市玉泉区。
委托诉讼代理人：朱喜俊，内蒙古秀合律师事务所律师。
被告：王燕光，男，36岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
被告：刘恒伟，男，37岁，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新华大街维多利摩尔城B座写字楼16楼。
主要负责人：郝瑞林，该公司总经理�
委托诉讼代理人：姜广海，该公司员工。
原告边彩凤与被告王燕光、刘恒伟、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边彩凤的委托代理人王晓东、朱喜俊，被告王燕光，被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托代理人姜广海到庭参加诉讼。被告刘恒伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
边彩凤向本院提出诉讼请求：1.判令王燕光赔偿医疗费17603.42元、护理费15498.98元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、交通费500元、精神损失费5000元，合计46202.40元；2.判令刘恒伟对上述费用承担连带赔偿责任；3.判令中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在其承保范围内承担�偿责任。事实和理由：2015年8月1日16时4分，王燕光驾驶蒙A61Q**号小客车沿鄂尔多斯大街由东向西行驶至石东路小学门前时，与徒步由北向南过道路的边彩凤发生交通事故，王燕光车速较快，致使边彩凤头部与王燕光车风挡玻璃碰撞后倒地，边彩凤头部、膝盖等身体多处受伤。送至内蒙古自治区人民医院门诊治疗缝合伤口处理，后因心律失常并伴有短阵房速转入住院部治疗。经医生诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病；急性心肌梗死；高血压3级；心律失常；短阵房速。建议：患者减少运动，按时服药。经呼和浩特市交通管理支队交通管理玉泉大队做出第678号《道路交通事故认定书》，认定王燕光负该起事故的全部责任。刘恒伟在事故处理期间出具担保书，承诺承担民事赔偿义务。在治疗期间，边彩凤个人自费支付医疗费共计17603.42元，由边彩凤之子与媳妇二人护理。期间王燕光未支付医疗费，也未到医院看望。事发后，边彩凤就本次事故的赔偿问题与王燕光进行协商，无果而终。边彩凤认为，王燕光忽视交通安全，驾驶机动车致边彩凤受伤，王燕光应承担全部的赔偿责任。刘恒伟作为王燕光的赔偿担保人，应与王燕光承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司作为王燕光车辆的保险人，应在其承保范围内承担赔偿责任。有鉴于此，边彩凤特向贵院起诉，请求法院支持上述诉讼请求。
王燕光辩称，事故真实性认可。事发后，我第一时间陪同边彩凤去医院，在此期间做了六项检查，都是无碍。门诊留观三天都是我和边彩凤儿子陪护。留观出院后十天都是我在陪护边彩凤，边彩凤的儿子与儿媳继续上班，边彩凤诊断病历写明边彩凤恢复状态良好。对事故认定书不认可，不能因为我是机动车就定我的�责，边彩凤强行过马路也有责任。出事后第一时间没有讲述经过就陪同边彩凤去了医院，交警队就定了我的全责。责任认定书没有签字，并没有公章，不能认可我全责。对边彩凤所提出的门诊留观费中的部分费用、护理费、精神损失费、交通费不认可，事发后急诊三天是我自己护理，对陪护人误工证明不认可。我只认可2015年8月1日后治疗头部外伤及膝盖外伤的费用，其余治疗的都是边彩凤自身的老年病都不予认可。担保人只是做提车担保，赔偿责任与担保人无关。请求人民法院依法判决。
刘恒伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，事故真实性认可。肇事车辆蒙A61Q**号小客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。我公�只认可头部及膝盖部位的外伤治疗费，后期住院病历中没有一项是外伤。事故后的两次住院与事故发生时间相隔太远，且病情不属于事故造成，故两次住院的护理费，营养费，伙食补助费都不予认可。对医疗费真实性认可，对病历的真实性、合法性、关联性均不认可，因为事故时间是2015年8月1日，以后的诊断中均未提及外伤，故与交通事故无关。对误工证明真实性、合法性、关联性均不认可。请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月1日16时4分，王燕光驾驶蒙A61Q**号小客车沿鄂尔多斯大街由东向西行驶至石东路小学门前时，与徒步由北向南过道路的边彩凤发生交通事故，致边彩凤受伤。2015年8月2日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出了第678号《道路交通事故认定书（�易程序）》，认定王燕光负事故全部责任。王燕光对第678号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的全部责任不予认可，但未提供反驳的证据支持；中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述事实的真实性认可。本院对上述事实予以确认。
事故发生当日，王燕光陪同边彩凤前往内蒙古自治区人民医院诊治，经诊断为：头部外伤；左膝部外伤。建议：对症留院治疗，不适随诊。留观当日边彩凤花费门诊医疗费2682.45元、次日花费门诊医疗费960.58元、第三日花费门诊医疗费541.55元，留观期间合计花费医疗费4184.58元。自2015年8月15日以后边彩凤在医院的门诊及住院医疗费用因提供的住院病历、收费票据、病情证明书不能证明与因该起交通事故致边彩凤头部外伤和左膝部外伤具有关联性，故本院对该部分费用不予支持。
王燕光为蒙A61Q**号小�车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险（保险责任限额伤残项下人民币110000元，医疗费用项下人民币10000元，财产损失项下人民币2000元），事故发生在保险期内。被告方对上述事实认可，本院予以确认。
事故发生后，2015年8月10日，刘恒伟在呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队签署《道路交通事故担保书》，保证王燕光在事故处理期间随叫随到、不更换居住地和联系方式、不以任何形式干扰证人作证或妨碍调查、依法履行民事赔偿义务。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。王燕光驾驶蒙A61Q**号小客车与行人边彩凤发生交通事故，致边彩凤头部外伤和左膝部外伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，王燕光负该起事故的全部责任。故对于该起交通事故给边彩凤造成的人身损害而产生的经济赔偿，由王燕光承担全部侵权赔偿责任；因肇事车辆蒙A61Q**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向边彩凤直接承担赔付责任；不足部分，由王燕光依据事故认定向边彩凤承担赔付。刘恒伟在呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队签署道路交通事故担保书，为王燕光提供担保。该担保不符合《中华人民共和国担保法》中关于连带保证的规定，债权人与债务人均未参与该担保书的签订，担保人对担保对象和范围的认知并不明晰。另外，担保书中“……向玉泉区交管大队作出如下担保，保证被担保人王燕光在事故处理期间……”等表述表明担保期间为交管部�事故处理期间，不应包含民事诉讼阶段。故刘恒伟不应承担连带赔偿责任。边彩凤主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的请求依法参照上一年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。边彩凤主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，根据其病情对留观治疗期间的本院予以支持；边彩凤主张的交通费，本院根据其就医状况酌定300元；边彩凤主张的精神损失费，因未构成伤残，故本院不予支持。
综上所述，边彩凤因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费4184.58元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费300元（100元/天×3天）、护理费340.32元（113.44元/天×3天）、交通费300元，合计5424.90元。首先由中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（人民币110000元）项下赔偿边彩凤：护理费340.32元、交通费300元，合计640.32元；在医疗费用赔偿限额（人民币10000元）项下赔偿边彩凤：医疗费4184.58元、住院伙食补助费300元、营养费300元，合计4787.58元。中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险保险责任赔偿限额内承担赔付边彩凤赔偿金5424.90元。边彩凤因该起交通事故受到人身损害所产生的依法确定的具体赔偿费用已由中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司足额赔付，故王燕光不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自判决生效之日起十五日内在交强险保险责任赔偿限额内赔付原告边彩凤赔偿金人民币5424.90元。
二、驳回原告边彩凤的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取计478元，由原告边彩凤负担422元，由被告王燕光负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马玉龙
二〇一六年十月十八日
书记员 魏 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照格各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用�最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。