重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初18293号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，统一社会信用代码：91500112903509537J。
负责人：金远明，系该行行长。
委托代理人：杨新宽，系重庆仁政律师事务所律师。
被告：杨清勇，男，汉族，1968年11月3日出生，住重庆市綦江县。
被告：冯弟平，女，汉族，1969年3月15日出生，住重庆市綦江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称“工行渝北支行”）诉被告杨清勇、冯弟平信用卡纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告工行渝北支行的委托代理人杨新宽到庭参加诉讼，被告杨清勇、冯弟平经本院依法送达传票期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即归还原告剩余专项分期贷款本金45412元，手续费5778元以及截至2016年8月4日止产生的利息981.37元、滞纳金684.16元，共计52855.53元；并以未还本金45412元为基数按日万分之五计算利息，利随本清；复利以利息为基数按日万分之五计算至本息还清时止；2、请求判决确认原告对被告杨清勇名下轿车在上述债权范围内有优先受偿权；3、请求判决被告支付原告为实现债权产生的律师费3500元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告杨清勇为购买轿车，与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定被告杨清勇向原告申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，被告按月分期等额向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，分期付款手续费11220元，首期偿还2795元，以后每期偿还2755元。同时，被告提供其名下轿车作为抵押担保，并办理了抵押登记。根据《信用卡购车专项分期付款合同》第九条约定，被告未按约定支付手续费及归还透支资金的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、实现债权的费用等全部债务。合同签订后，原告按约定将专项分期贷款发放至被告指定账户，但被告却未按照合同约定按时足额偿还借款本金及手续费。截止2016年8月4日，被告应还本金58672元、手续费7488元、但被告仅还款48030元，并产生逾期利息981.37元、滞纳金684.16元。被告冯弟平与被告杨清勇系夫妻关系，冯弟平签署不可撤销同意共同还款承诺书，并同意共有物车辆抵押，应承担共同还款责任。
被告杨清勇、冯弟平未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
原告围绕上述诉讼请求提交了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、车辆登记证、共同还款承诺书、《法律事务委托合同》、律师费发票、被告杨清勇的银行流水明细等证据。当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，以原告工行渝北支行为甲方、被告杨清勇为乙方，被告冯弟平为共同偿债人签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆东风南方汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价125800元，乙方自行支付首付款37800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为88000元；2、在同时满足以下条件的前提下，甲方同意乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡并将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额2795元，以后每期偿还金额2755元；4、乙方应向甲方支付分期付款手续费11220元；5、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；6、乙方应按照合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；7、乙方在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；8、在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户：（1）乙方连续出现三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金…（4）乙方未按本合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额；9、被告冯弟平作为共同偿债人对杨清勇与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》中的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；10、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准。本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：牡丹信用卡申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。牡丹信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%滞纳金。
2014年8月29日，以原告工行渝北支行为甲方（抵押权人）、被告杨清勇为乙方（抵押人）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：1、乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》而形成的债权；2、乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3、抵押物为东风日产轿车。该车辆在车辆管理部门办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告如约向被告杨清勇指定账户发放透支款88000元。被告杨清勇在2015年10月第一次逾期，2016年4月2日最后一次还款后未再还款。截至2016年8月4日，被告逾期还款次数累计超过三次，尚未偿还的透支款本金45412元、手续费5778元、利息981.37元，滞纳金684.16元，以上共计52855.53元。另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆仁政律师事务所律师从事诉讼代理活动并支付了律师费3500元。
本院认为，原告工行渝北支行与被告杨清勇、冯弟平签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、原告工行渝北支行与被告杨清勇签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告杨清勇发放了款项，被告杨清勇、冯弟平应当按约还款。现被告杨清勇、冯弟平逾期还款次数已累计超过三次，根据合同约定，构成违约，原告有权要求被告杨清勇、冯弟平立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，对原告要求被告杨清勇、冯弟平清偿透支款本息、手续费、滞纳金合计52855.53元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告杨清勇、冯弟平以所欠透支本金45412元为基数按每日万分之五的标准计算利息，该诉请符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告杨清勇、冯弟平支付复利，但合同中未明确约定复利的计算标准及计算基数，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告诉请对被告杨清勇名下轿车享有优先受偿权，因原告与被告杨清勇签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》中明确约定了抵押权，并在车辆管理部门办理了抵押登记，故上述债权未受清偿时，原告有权就被告杨清勇提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告诉请被告杨清勇、冯弟平支付律师费3500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
被告杨清勇、冯弟平无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨清勇、冯弟平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行截止2016年8月4日尚未偿还的透支款本金45412元、手续费5778元、透支利息981.37元、滞纳金684.16元，以上共计52855.53元；
二、被告杨清勇、冯弟平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行支付利息（以45412元为基数，按照每日万分之五的标准计算，从2016年8月5日起计算至付清之日止）；
三、如上述债务逾期未受清偿，则原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行有权就被告杨清勇提供的抵押物车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告杨清勇、冯弟平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行支付律师费3500元；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，减半收取605元由原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行负担50元，被告杨清勇、冯弟平负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审判员 刘 利
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯佳佳