广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）永刑初字第1号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄日某，男，1956年1月18日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初小文化，农民，住永福县罗锦××月村××号，系黄肖某丈夫。
附带民事诉讼原告人黄云某，男，1951年9月5日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初小文化，农民，住永福县罗锦××月村××号。
被告人黄九某，男，1991年3月20日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，文盲，农民，在家里接生，未上户口，无身份证号码，住永福县罗锦××月村××号。因放火罪、故意毁坏财物罪于2008年6月23日被永福县人民法院数罪并罚判决有期徒刑四年，2011年10月20日刑满释放。又因涉嫌放火罪于2012年9月12日被永福县公安局刑事拘留，于2012年9月26日经永福县人民检察院批准逮捕，2012年9月27日由永福县公安局执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
法定代理人林丙某，女，39岁，汉族，农民，住永福县罗锦××月村××号，系被告人母亲。
法定代理人黄足某，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住永福县罗锦××月村××号，系被告人父亲。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉（2012）118号起诉书，指控被告人黄九某犯放火罪，于2012年12月4日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人黄日某、黄云某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2013年1月31日上午10时公开开庭合并进行了审理，永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄日某、黄云某，被告人黄九某及法定代理人林丙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月31日晚上和2012年6月7日早上，被告人黄九某两次到黄云某老屋将其室内的物品引燃，导致黄云某老屋房屋及部分室内物品被烧毁。
2012年6月10日，被告人黄九某到同村村民谭秀某的粪房内，点燃粪房的牛草，导致谭秀某粪房内的瓦片和里面的草被烧毁。
2012年9月11日，被告人黄九某用锤种起子打开本村村民黄肖某家后门，进入卧室后，用打火机点燃卧室内的被子，导致黄肖某室内部分物品被烧毁。
经评估损失总金额为人民币：18952元。
公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人黄九某故意放火，烧毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定。被告人黄九某刑满释放后，五年内重新犯罪是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应当从重处罚。被告人黄九某对本案具有限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》（1997／1／1-2012／12／31】第一百四十一条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄日某诉称，2012年9月10日凌晨0点30分左右，被告黄九某用起子、钳子等工具将原告人黄日某家的房门撬开后，将房间内的儿媳妇的一张席梦思床、一个衣柜、电视桌、8床新棉被、衣服等新婚嫁妆用打火机点燃后全部烧毁，上述物品价值人民币6600元。为此起诉要求被告黄九某赔偿损失人民币6600元。
附带民事诉讼原告人黄云某诉称，被告黄九某三次到原告人黄云某家放火，分别是：一、2012年5月31日晚上，被告人黄九某去到原告人黄云某家，撬开窗门放火（烧去中堂屋），将家里的床、毛毯、棉被、衣服、蚊帐、草席房门、门叶中堂壁、条桌、楼栋、楼板、屋角、瓦、桌子等等物品烧毁。上述被烧的物品共价值5660元；二、2012年6月7日晚上，被告人黄九某又去到原告人黄云某家撬门进屋。有意把被子衣服塑料袋一起拿在床上放火。烧毁房屋一问，内有床、被子、桌子、门、窗、楼栋、楼板、谷仓、谷子、屋角、瓦、杉木等物品全部烧毁。被烧毁的物品共价值6890元人民币；三、2012年9月11日被告人黄九某今年又撬门进屋放火，烧毁物品等价值人民币14985元。三次经济损失共计27675元人民币，为此起诉要求被告黄九某赔偿损失人民币27675元。
被告黄九某辩称，火是他放的，但烧了什么东西不知道，并当庭表示认罪。
法定代理人林丙某辩称，不知道被告黄九某为什么去放火，有鬼作怪。对两个附带民事诉讼原告人的损失，家里穷没有钱赔。
经审理查明：
被告人黄九某的犯罪事实如下：
⑴、2012年5月31日晚上，被告人黄九某吃饱夜饭从家里拿了旧蚊帐出来，然后到村口的庙旁边的草丛里拿起事先藏好的打火机，到村里黄云某老屋的后门口，从旁边黄云某在建的新房子里捡了根竹竿，竹竿的一头用蚊帐包好，然后用火机点燃蚊帐，然后打开窗户，将点燃蚊帐的那头从窗户伸进去房间里，点燃房间里床上的蚊帐，导致黄云某家燃火，被烧的物品有：木窗户二个，草席一张，棉被一床，蚊帐一床，男西服一套，条桌一张，大方桌一张，楼栋11.38平方米，楼板11.53平方米，屏风508平方米，扁栓（带瓦）24.42平方米，木门四个，经鉴定被烧物品总价值人民币5194元。
⑵、2012年6月6日晚上，被告人黄九某吃饱夜饭从家里拿了把钳夹出来，到黄云某老屋后门，用钳夹将后门的锁撬开，进到里面后翻了里面的三个房间，其中有个房间的门上了锁，被告人黄九某用钳夹撬开锁进到里面，翻了衣柜和茶几，里面除了一些照片和证件没有什么值钱的东西，在另外两个房间也没有找到值钱的东西，就出来了。到第二天早上吃了早饭，被告人黄九某到张孝生的商店买了个1块钱的打火机，然后到黄云某老屋，因为头天晚上他家后门的门锁已经被撬烂了，被告人黄九某就直接从后门进去，从两个房间里面拿了三床被窝，然后到从后门进去右手边靠近厨房的那个房间，将被窝放在房间的床上，然后用带去的火机点燃被子，导致黄云某家燃火，被烧的物品有：书桌一张，床一张，棉被二床，稻谷，经鉴定被烧物品总价值人民币3080元。
⑶、2012年6月10日下午天快黑的时候，被告人黄九某到村里谭秀某的粪房内，房子有两层，底下一层是堆粪的，也有草，上面那层都是堆草的，被告人黄九某用火机点燃底下那层的草之后就跑了。导致谭秀某粪房内的瓦片和里面的草被烧毁。
⑷、2012年9月11日凌晨30分左右，被告人黄九某携带从黄云某家拿的打火机、铁锤和一字起子，窜到黄肖某（丈夫黄日某）家，当时黄肖某家没人，点燃后门进去右手边的第一件房间卧室里的被子，导致黄肖某家里燃火，被烧的物品有：床一张，棉被八床，衣柜一个，桌子二张，沙发一张，木门一个，经鉴定被烧物品总价值人民币3470元。
⑸、到黄肖某家放完火后2012年9月11日凌晨3点钟左右，被告人黄九某又用铁锤撬开黄云某家的房间，点燃从后门进去堂屋的左手边房间床上的被子。导致黄云某家里燃火，被烧的物品有：木床一张，棉被二床，衣柜二个，书桌一张，沙发一张，电能柜一个，旅行箱一个，楼板45.46平方米，腻子136.3平方米，木门三个，扁栓（带瓦）45.64平方米，木窗二个，楼栋45.46平方米，经鉴定被烧物品总价值人民币7632元。
被告人黄九某的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人黄云某的损失共计人民币15906元，造成刑事附带民事诉讼原告人黄日某的损失共计人民币3470元。
另查明，经广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所对被告人黄九某有无精神病及有无刑事责任能力进行鉴定，鉴定结论为；被告人黄九某为轻度精神发育迟滞，具有限制刑事责任能力。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、书证、物证。⑴户籍证明，证实被告人达到承担刑事责任的年龄。⑵抓获经过，证实被告人归案的情况。⑶辨认笔录及照片，证实被告人放火烧毁财物的现场。⑷永福县人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告黄九某因放火、故意毁坏财物罪于2008年6月23日被永福县人民法院判决有期徒刑四年，2011年10月20日刑满释放。
2、鉴定结论及通知书，证实被害人的损失的事实并通知了被告人及法定代理人。
3、司法鉴定意见书及通知书，证实被告黄九某对本案具有限制刑事责任能力。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发的现场方位、状况。
5、证人证言
⑴张孝某的证言证明被告人黄九某于2012年6月初的一天到张孝生商店购买了一个蓝色打火机的事实。
⑵苏盛某证言证实被告人黄九某平时和正常人没什么两样，话不多，没发现有什么反常。
⑶黄四某证言证明被告人黄九某是1991年老历2月初五出生，没有上户口。
⑷毛永某证言证明2012年6月初的一天早上，黄九某到毛永连家告知其黄云某家的房屋起火了。
⑸毛连某证言证明2012年6月初黄云某房屋被火烧的那天早上，“九一”在黄云某的屋边走过，并且火灾影响到了隔壁黄三嫂家房子的安全。
6、被害人陈述：
⑴黄云某的陈述证实黄云某家罗锦镇江月村唐陂屯的老屋房子于2012年5月31日、2012年6月6日、2012年9月11日房屋被烧的事实。
⑵谭秀某时陈述：2012年6月10日下午4点多粪房被烧的事实。
⑶黄肖某的陈述证实2012年9月11日凌晨30分左右房子被烧的事实。
7、被告人供述与辩解证实黄日某、谭秀某、黄云某家在罗锦镇江月村唐陂屯的老屋房子是被被告人黄九某放火烧毁的事实。
本院认为，被告人黄九某故意在他人房屋内点燃可燃物，引起他人不特定的财物被烧毁，足以危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定。构成放火罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人黄九某在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄九某犯罪时是限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄九某的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人黄日某、黄云某的经济损失应予以赔偿，赔偿数额以鉴定的损失为依据，对刑事附带民事诉讼原告人黄日某、黄云某多出的赔偿请求，本院不予支持。鉴于被告人黄九某是限制民事行为能力人，对其造成他人损失的，由其监护人即其父母黄足某、林丙某承担民事赔偿责任。本院为维护公共安全，保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节及被告人在犯罪时的危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第三十六条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十五条以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄九某犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2016年9月11日止）。
二、被告人黄九某的监护人即法定代理人黄足某、林丙某在本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄云某经济损失人民币15906元。
三、被告人黄九某的监护人即法定代理人黄足某、林丙某在本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄日某的经济损失人民币3470元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 舒德祥
人民陪审员 何 常
二〇一三年三月十五日
代理书记员 尹功健