河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终325号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街25号。
法定代表人李震，该公司总经理。
委托代理人赵振兴，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李亮，男，1948年2月2日生，汉族，职工，住尚义县，现住尚义县。
委托代理人何海洋（系李亮女婿），1973年10月7日生，汉族，教师，住张家口市桥西区。
被上诉人（原审被告）赵卫民，男，1964年7月24日生，汉族，个体，住张北县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2015）尚民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公委托代理人赵振兴、被上诉人李亮委托代理人何海洋参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告诉称，2014年2月6日10时30分许，被告赵卫民驾驶捷达牌出租客运轿车（冀Ｇ×××××）沿尚义县341省道由东向西行驶，行驶至尚义县341省道54公里加449米处路段时，与前方同向正在左转弯的原告李亮驾驶的两轮轻便摩托车发生挂碰，造成李亮受伤、两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵卫民应负事故的主要责任。原告受伤后被送往尚义县医院救治，因伤情较重，又转至河北北方学院附属第一医院住院治疗15天后出院。目前，原告的伤情已构成伤残。由于被告赵卫民的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，故要求二被告赔偿原告医疗费56093.22元、交通费1920元、住宿费850元、医院租床费168元、法医鉴定费2600元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、误工费19841.90元、护理费12000元、残疾赔偿金33797.40元、被抚养人生活费6886.70元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元，合计151207.22元。
原审法院查明，2013年6月22日，被告赵卫民的捷达出租客运轿车（冀Ｇ×××××）在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险、商业第三者责任险和不计免赔险等险种，保险期限均为一年，即从2013年6月23日至2014年6月22日，其中强制责任险和商业第三者责任险限额分别为12.2万元和30万元。
2014年2月6日10时30分许，被告赵卫民驾驶捷达出租客运轿车（冀Ｇ×××××）沿尚义县341省道由东向西行驶，行驶至尚义县341省道54公里加449米处路段时，与前方同向正在左转弯的原告李亮驾驶的两轮轻便摩托车发生挂碰，造成李亮受伤、两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵卫民应负事故的主要责任，原告李亮应负事故的次要责任。
事后，原告经尚义县医院救治，因伤势较重于次日转往河北北方学院附属第一医院住院治疗15天后出院，支出两医院医疗费分别为3890元、51700.92元，计55590.92元，其中被告赵卫民为原告垫付20000元。期间原告还支出医院租床费168元、住宿费850元。另外，原告自行购药分别支出张家口一附好大药房296.10元、华佗药房56.20元、张海个体药店150元，计502.30元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，1.十级伤残；2.医疗终结期10个月；3.护理期4个月（1人）；4.营养期4个月；5.二次手术取内固定费用约8000元。同时，支出鉴定费2600元。原告在入院、出院、检查、鉴定期间，支出各种交通费1440元及自驾车加油费480元，计1920元。
事故发生前，原告及其家庭于2012年搬迁至尚义县城居住。原告从尚义县八道沟中心卫生院退休后，××职业。原告妻子郝素梅，63周岁，无其他收入。原告夫妇有3个健在子女。
原审法院认为，被告赵卫民与原告李亮发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵卫民应负事故的主要责任，原告李亮应负事故的次要责任。由于被告赵卫民的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在该车辆的强制责任险限额内承担原告损失的全部赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担主要赔偿责任。剩余部分损失，由原告自负。结合本案实际，本院确定该主次责任以7：3为宜。
原告主张的尚义县医院医疗费3890元、河北北方学院附属第一医院医疗费51700.92元，计55590.92元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费3600元（30元/天×120天）、二次手术费8000元、精神损害抚慰金3000元，二被告均无异议，均予认定。原告主张的自行购买的医药费502.30元（张家口一附好大药房296.10元+华佗药房56.20元+张海个体药店150元），因无相关医院医嘱，且二被告均不予认可，不予支持。原告主张的医院租床费168元，有相关医院的收条，且数额不大，亦较符合实际，应予认定。二被告主张医院租床费系收条而非正式发票，不予认可的理由，缺乏事实依据，不予支持。原告主张的交通费1440元及自驾车加油费480元，计1920元，结合其入院、出院、检查、鉴定的实际，其交通费1440元，应予支持，而自驾车加油费480元，因缺乏法律依据，不予支持。二被告主张，对原告的租车费不予认可，鉴定时的公交费不属理赔范围，但考虑到原告的治疗实际，同意认可交通费200元的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的住宿费850元，结合其住院实际，应予认定。二被告主张，住宿费票据的印制时间与原告的住院时间不相符，不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的法医鉴定费2600元，有鉴定机构的鉴定费票据，应予认定。被告保险公司主张，鉴定费不属保险理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的误工费19841.90元（24141元/年÷365天/年×300天），结合原告退休后继续从事医生职业，具有一定的收入，其同意按居民年人均纯收入标准计算误工费，应予认定。二被告主张，原告已退休，其从事医生职业具有一定收入，但无相关证据，按居民年人均纯收入标准计算误工费不予认可的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的护理费12000元（100元/天×120天），符合相关规定，应予认定。二被告主张，按日补助100元计算护理费的标准较高，同意按日补助70元赔付的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的残疾赔偿金33797.40元（24141元/年×14年×10%），结合其伤残等级、年龄和城镇居民身份，应予认定。二被告主张，结合鉴定报告出具的时间，原告的残疾赔偿金应计算13年而非14年的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的妻子郝素梅的被抚养人生活费6886.70元（16204元/年×17年×10%÷4人），结合郝素梅在县城居住的实际、年龄、原告的伤残等级及抚养人的人数，应予认定。二被告主张，结合鉴定报告出具的时间，郝素梅的被抚养人生活费应计算16年而非17年的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的摩托车损失费2000元，经被告保险公司核损为300元，原告亦同意，应予认定。
综上所述，原告的医疗费55590.92元、交通费1440元、住宿费850元、医院租床费168元、法医鉴定费2600元、二次手术费8000元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、误工费19841.90元、护理费12000元、残疾赔偿金406841.10元（残疾赔偿金33797.40元+被抚养人生活费6886.70元）、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失费300元，计148524.92元。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险范围内赔偿原告医疗费55590.92元、二次手术费8000元、住院伙食补助费450元、营养费3600元，计67640.92元中的10000元；赔偿原告交通费1440元、住宿费850元、医院租床费168元、法医鉴定费2600元、误工费19841.90元、护理费12000元、残疾赔偿金406841.10元、精神损害抚慰金3000元，计80584元；赔偿原告摩托车损失费300元；三项计90884元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计57640.92元（67640.92元-10000元）中的70%即40348.64元（57640.92元×70%）。剩余的30%即17292.28元（57640.92元×30%），由原告自负。被告赵卫民为原告垫付的20000元，原告应予退还。遂判决，一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险范围内赔偿原告李亮医疗费55590.92元、二次手术费8000元、住院伙食补助费450元、营养费3600元，计67640.92元中的10000元；赔偿原告李亮交通费1440元、住宿费850元、医院租床费168元、法医鉴定费2600元、误工费19841.90元、护理费12000元、残疾赔偿金406841.10元、精神损害抚慰金3000元，计80584元；赔偿原告李亮摩托车损失费300元，三项计90884元；二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李亮剩余的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计57640.92元中的70%即40348.64元；三、剩余30%的损失即17292.28元，由原告李亮自负；四、驳回原告李亮要求二被告赔偿其医疗费、交通费中不合理部分损失的诉讼请求。上述一、二两项合计131232.64元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决书发生法律效力后10日内履行。被告赵卫民为原告李亮垫付的20000元，原告应予退还。
宣判后，上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司不服判决，其上诉理由为，一、一审法院判决我公司赔付残疾赔偿年限与法律规定不符。伤者出具鉴定书日期为2015年11月13日，伤者出生日期为1948年2月2日，自伤残鉴定之日后赔偿年限应计算为13年，非一审法院判决14年。现行人身损害赔偿司法解释也采纳了这种观点，第25条规定:“残疾者赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配牧入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。”二、被扶养人生活费与残疾赔偿年限意见一致。三、原告已达到退休年龄，并提供证据无法证明从事现行工作。只提供相关证明。劳动和社会保障部于1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》指出:国家法定的企业职工退休年龄是男性年满6O周岁，女性年满50周岁，女干部年满55周岁。特殊的行业另有不同的规定。若是城镇返聘人员，按其提供的返聘合同和单位出具的证明，计算其实际减少的收入。原告提供证据不完善，一审予以支持无证据证明其时间减少收入证明。四、护理费金额较高，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时上。请二审法院做出公正的裁判。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为：被上诉人赵卫民与被上诉人李亮发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被上诉人赵卫民应负事故的主要责任，被上诉人李亮应负事故的次要责任。由于被上诉人赵卫民的事故车辆在上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，故上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在该车辆的强制责任险限额内承担原告损失的全部赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担主要赔偿责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1256元由上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 宋凯阳
二〇一六年五月六日
书记员 张 巍