吐鲁番地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吐中民一终字第539号
上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住某某县飞机场站渤海钻探钻井二公司。
委托代理人王某，新疆某某律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某甲，男，汉族，19XX年X月XX日，河北廊坊人，住某某县飞机场站渤海钻探钻井二公司。
被上诉人（原审原告）刘某乙（系被上诉人刘卫国父亲），男，汉族，19XX年X月X日出生，住某某市广阳区万庄石油基地X区*栋*单元*室。
被上诉人（原审原告）隋某某（系被上诉人刘某甲母亲），女，汉族，19XX年XX月X日出生，住某某市广阳区万庄石油基地X区*栋*单元*室。
三位被上诉人共同委托代理人费某某，某某县为民法律服务所法律工作者。
李某某与刘某甲、刘某乙、随某某侵权责任纠纷一案，前由某某县人民法院于2015年7月17日作出（2015）鄯民一初字第510号民事判决。李某某不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某某的委托代理人王某，被上诉人刘某甲、随某某及其委托代理人费某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审查明：原告刘某甲与被告李某某均系渤海钻探第二钻井公司40613钻井队的职工（刘某甲是协议工，李某某是正式职工）。2015年1月6日10时许，（在之前刘某甲与李某某有些矛盾），当时刘某甲的宿舍门没有扣，被告来到了刘某甲宿舍，刘某甲正在宿舍睡觉，后在宿舍内两人便发生了争执，对此两人说法不一（刘某甲说：“李某某进来找我谈谈我们两个之间的事情，我说，有啥说的，回老家再说，然后他就出门拿了根铁棒，进来就朝我眼睛、头部打，我抢他手中的铁棒时，他跑出宿舍，我追他，然后他把我打倒在地上，我趴在地上，他还在打我”。而李红军说：“我去他宿舍谈判，因为我俩在前面有一次矛盾，他威胁我家人，我怕他今后伤害我家人，就想把事情了结掉，给他赔三五千块钱就算了，结果他开价6万元，我不同意给他这个钱，他说你老婆孩子值这个钱，我就骂了他，他就打了我右眼一拳，我反过来也打了他腮帮子一拳，他从床上拿了一根棍子要打我，我扭头就跑出来了，他拿着棍子追我，然后就趴在地上还听见他叫了一声，我过去把他压在身下的棍子抽出来，超他的腿上打了一棍子，后来我看到他眼睛上流血”）。原告刘某甲的伤经诊断为左眼眼球挫伤，左眼眼睑裂伤，左眼视网膜震荡，左眼眶骨骨折，左眼结膜出血，左小腿软组织疾患，脑震荡。住院15天（2015年1月6日至1月20日），被告先行支付刘某甲医疗费8900元，出院后，医生建议转上级医院治疗，休息15天。后原告刘某甲在北京同仁医院及解放军总医院进行了治疗，产生医疗费2926.32元（其中有两张票据不符合证据要求计267元）。伤势经鉴定，被评定为十级伤残，鉴定时间为2015年4月24日。原告刘某甲在治疗期间产生住宿费1200元，做鉴定支出鉴定费73O元，交通费原告刘某甲主张3507元。
一审认为，原被告系一个钻井队的职工，本应相互体谅，搞好团结，但却为一些小事，发生争执，导致被告将原告刘某甲眼睛打伤，住院15天，其伤经鉴定为十级伤残。对此有被告辩称认可支付刘某甲医疗费8900元的笔录，两位证人询问笔录均能证实此事实，由此，给原告刘某甲造成的经济损失，医疗费2659.32元（2926.32元﹣267元不符合证据要求），残疾赔偿金46428元（23214元×20年×10％），依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“……按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起20年计算”，新疆为23214元（2013年）。护理费2048.40元（15天×136.56元），住院伙食补助费375元（15天×25元），鉴定费730元，住宿费1200元，事实清楚，证据充分，该院予以支持，原告刘某乙、隋某某主张的赡养费，因二原告未向法庭提供需要赡养的证据，故该院不予支持。原告刘某甲主张的误工费该院支持14338.80元（105天×136.56元）。交通费该院根据原告刘某甲实际产生的来回费用支持2800元。综上，被告应依法赔偿原告刘某甲经济损失共计70579.52元。为保护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，遂判决：一、被告李某某应在本判决书生效之日起5日内赔偿原告刘某甲经济损失70579.52元。二、驳回原告刘某乙、隋某某的诉讼请求。
宣判后，李某某不服，向本院上诉称，请求依法撤销（2015）鄯民一初字第510号民事判决，并依法改判。事实与理由：原审判决认定被上诉人刘某甲的伤情系上诉人的殴打所致，没有任何事实根据，事实上，被上诉人刘某甲脸部受伤是自己摔倒撞地所致，与上诉人无任何关系。一审判决上诉人承担相关赔偿责任，无任何事实及法律依据。综上，原审认定事实错误，应予以纠正。请求二审法院依法公正裁决。
被上诉人刘某甲、刘某乙、随某某二审辩称，1、上诉人李某某到被上诉人刘某甲宿舍，被上诉人正在熟睡，如果上诉人认为没有殴打被上诉人，为什么要替被上诉人垫付医药费；2、在刘卫国的父母亲到达鄯善县之前，均是上诉人在医院护理刘某甲，刘某甲的主治医生称李某某亲口对主治医院说是他将被上诉人打伤，并垫付8000多元医药费；3、在公安卷的15页派出所对曹宏的谈话笔录记述被上诉人没有追李某某。但庭审中李某某每次都说是刘某甲追他的时候摔倒受伤脸上有血，而公安卷18页记述上诉人承认朝被上诉人脸部打了一拳；4、上诉人在一审辩论时认为双方都有过错，如果与上诉人没有关系，上诉人为什么要说双方均有过错。综上，一审判决事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明：本案所涉打架发生后，吐哈公安局油区派出所分别对上诉人李某某的同事曹某、冯某某进行了调查询问，曹某的询问笔录载明：“……就看见李某某从刘某甲的房子开门跑出来，紧接着刘某甲从房子也跟着跑出来，刘某甲刚出房门就在门前趴下了……我们一看打架了就过去把李某某抱住，抱的时候李某某用脚踹刘某甲……刘某甲脸上有血”、冯某某的询问笔录载明：“……刘某甲额头流血了，眼眶下面也流血了”；2015年4月2日，吐鲁番地区公安局（吐地）公（刑技）鉴（伤检）字（2015）004号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》载明：“2015年1月6日10时许，刘某甲在渤海钻探40613钻井队被他人殴打，刘某甲眼部受伤……某某县人民医院对刘某甲住院病理诊断：眼球挫伤（左）、眼睑裂伤（左）、视网膜震荡、眶骨骨折、结膜出血（左）……入院情况裸眼视力右眼4.9、左眼0.08、左眼睑高度肿胀、睁眼困难，下睑见长约3cm皮肤伤口、上睑见约1cm皮肤伤口，球结膜高度水肿，结膜下大片状出血，角膜轻度水肿……”。2015年4月13日，上述《鉴定意见书》由吐哈公安局油区派出所向上诉人李某某送达。该送达笔录载明：“被告知人李某某……现向你告知刘某甲的伤情为轻伤的鉴定意见，此鉴定意见将作为案件证据……如果你对此鉴定结果有异议，可以在三日内提出重新鉴定的申请，李某某回答不提出，不做重新鉴定了”上述鉴定意见书系被上诉人刘某甲报案后，由吐哈公安局油区派出所委托鉴定形成；一审庭审中刘某甲向法庭提供以上证据，亦经质证。
其他查明事实及双方提供证据与一审一致。
本院认为，吐鲁番地区公安局（吐地）公（刑技）鉴（伤检）字（2015）004号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》所记述的内容与吐哈公安局油区派出所对上诉人李某某同事曹某、冯某某做的谈话笔录以及上诉人李某某的自述可形成证据链，证实上诉人李某某对被上诉人刘某甲脸上打一拳、踹了一脚的殴打事实，可认定该殴打行为与被上诉人刘某甲遭受轻伤害（包括眼伤）存在因果关系。从上诉人李某某一审提供其单位职工宿舍门前照片反映，宿舍门前一片平地，且无堆放杂物，没有能使被上诉人刘某甲将眼睛摔成眼球挫伤（左）、眼睑裂伤（左）、视网膜震荡、眶骨骨折、结膜出血（左）等上述《法医学人体损伤程度鉴定意见书》所描述伤情的物质条件，故上诉人李某某称被上诉人的眼伤系在打架中自行摔伤的上诉理由无事实依据，该上诉理由不成立。原审对此认定并无不当，应当予以支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1565元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李向军
代理审判员 南 斐
代理审判员 常昳华
二〇一五年十月十日
书 记 员 庞玉平