江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑二终字第00090号
原公诉机关建湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪军，江苏省上冈高级中学副校长。因涉嫌犯受贿罪，于2014年8月1日被刑事拘留，2014年8月16日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人刘玲，江苏瑞信律师事务所律师。
建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控的被告人洪军受贿一案，于2015年2月15日作出（2014）建刑二初字第0137号判决。原审被告人洪军不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
2007年春节前至2014年5月，被告人洪军利用担任江苏省上冈高级中学副校长的职务之便，在上冈高级中学新校区建设、学校后勤管理、费用批报等过程中，为他人谋取利益，先后多次收受廖某、赵某、张某甲、于某、唐某、高某、孙某、刘某、李某、朱某、张某乙等11�贿送的人民币126000元、购物卡16000元，折合人民币142000元。
另查明，1、2001年，被告人洪军被任命为上冈中学副校长。主要分管上冈中学的后勤、财务工作。2、2014年7月9日，被告人洪军涉嫌受贿一案被调查。被告人洪军经建湖县纪律检查委员会电话通知到案后，主动交代了全部犯罪事实，并积极退还了全部赃款。
原审法院认为，被告人洪军身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物达142000元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。案发后，被告人洪军能主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人洪军能主动退清全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人洪军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元；被告人洪军退出的涉案赃款，依法予以没收，上缴国库。
洪军的主要上诉理由：原判收受高某的35000元、孙某的13000购物卡、唐某的3000元卡、刘某的20000元是事实，但并没有为其谋利。
辩护人的辩护意见：洪军和高某存在亲戚关系和人情往来，原判在尚未查清人情往来的情况下认定洪军收受高某35000元，属事实认定错误。
盐城市人民检察院阅卷意见：原判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当。建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明：
2007年春节前至2014年5月，上诉人洪军利用担任江苏省上冈高级中学副校长的职务之便，在江苏省上冈高级中学新校区建设、学校后勤管理、费用批报等过程中，为他人谋取利益，先后多次收受廖某、赵某、张某甲、于某、唐某、高某、孙某、刘某、李某、朱某、张某乙等11人贿送的人民币126000元、购物卡16000元，折合人民币142000元。具体犯罪事实如下：
1.2011年8月份和2012年8月份，江苏省上冈高级中学新校区土建工程一、二标段的承建商廖大厦为了请洪军在工程款拨付上给予关心，先后两次向洪军贿送人民币，每次10000元，共计20000元。
2.2007年春节至2013年春节期间，江苏省上冈高级中学老校区校园商店承包人高某为了请洪军对承包校园商店事情上给予关照，先后七次向洪军贿送人民币，每次5000元，共计35000元。
3.2010年春节前至2013年春节前，江苏省上冈高级中学老校区学生食堂的承包人刘某为了感谢洪军在承包食堂上的关照，先后四次向被告人洪军贿送人民币，每次5000元，共计20000元。
4.2012年8月份，工程老板赵某为感谢被告人洪军在其施工的工程上的关心，向洪军贿送人民币20000元。
5.2011年暑假前至2013年寒假前，纯净水供应商李某为了请被告人洪军在纯净水货款结算上帮忙，先后六次向洪军贿送人民币，每次1000元，共计6000元。
6.2013年5月份，盐城伟业咨询有限公司总经理唐某为感谢洪军对其的关心，向洪军贿送盐城金鹰购物卡3000元。2014年6月份，洪军退给唐某现金5000元。
7.2008年春节前至2014年春节前，江苏省上冈高级中学一体机油墨的供应商孙某为感谢被告人洪军的关心，先后十三次向洪军贿送盐城商业大厦购物卡，每次价值1000元，共计13000元。
8.2011年7、8月份至2014年初，上冈放映队的朱某为了请洪军对其在江苏省上冈高级中学放映电影一事上给予关照，先后六次向洪军贿送人民币，每次1000元，共计6000元。
9.2014年5月，江苏省�冈高级中学新校区职工楼内装修施工单位现场负责人于某为了请洪军在工程款拨付上给予关照和帮忙，向洪军贿送人民币5000元。
10.2012年10月份和2013年6月份，江苏省上冈高级中学新校区室外配套工程负责人张某甲为了请洪军对其在施工过程中多关照和工程款拨付方面多帮忙，先后两次向洪军贿送人民币，每次5000元，共计10000元。
11.2007年10月份至2009年10月份，个体摄影的张某乙为了请洪军关照在江苏省上冈高级中学的拍照业务，先后三次向洪军贿送人民币，共计4000元。2014年7月份的一天，洪军将收受的4000元退还给了张某乙。
12.2007年10月份至2009年10月份，个体摄影的张某乙为了请洪军关照在江苏省上冈高级中学的拍照业务，先后三次向洪军贿送人民币，共计4000元。2014年7月份的一天，洪军将收受的4000元退还给了张某乙。
另查�，1.2001年，上诉人洪军被任命为江苏省上冈高级中学副校长，主要分管江苏省上冈高级中学的后勤、财务工作；2.2014年7月9日，上诉人洪军涉嫌受贿一案被调查，上诉人洪军经建湖县纪律检查委员会电话通知到案后，主动交代了全部犯罪事实，并积极退还了全部赃款。
上述事实，有上诉人洪军供述、证人廖某、赵某、张某甲、于某、唐某、高某、孙某、刘某、徐某、李某、朱某、韩某、张某乙等人的证言、支取相关款项票据、承包合同、职务任命通知、干部履历表、任免审批表、江苏省上冈高级中学管理工作分工、发破案经过情况说明、退赃收据等证据予以证实。
对上诉人洪军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
关于上诉人洪军提出的四节事实没有为行贿人谋利的上诉理由。经查：关于洪军为行贿人实际谋利事实，其在侦查、审查起诉、一审期间均供认不讳，另外每节谋利事项亦得到相关行贿人证言、书证证实，足可认定。故对上述上诉理由，本院不予采纳。
关于辩护人提出的洪军与高某存在人情往来的辩护意见。经查：第一，关于洪军与高某之间是否存在人情往来，在侦查阶段洪军、高某供证词一致，证实并不存在人情往来。侦查阶段取证程序合法，且供证词一致，应予以采信。第二，一审期间，供证词发生变化，存在当场回赠烟酒的情况，但是通过二审向洪军调查的情况来看，洪军交代烟酒的量与高某证词中的量有出入，二者说法存在矛盾，数额无法确定，并且洪军关于该点的翻供未作出合理解释，故对此不予采信。第三，退一步讲，即使认定存在当场回赠，但这些烟酒的价值与行贿金额间相差甚远，不能依此否认上诉人洪军没有受贿的犯罪故意；况且回�物品的具体价值无法确定，将该部分数额从该节数额中核减缺少事实依据，亦没有法律依据；同时核减有限数额对量刑也没有轻重调整的实际价值。故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人洪军身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，其行为已构成受贿罪。上诉人洪军有自首情节，依法予以从轻处罚。上诉人洪军主动退清全部赃款，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，原审法院依照当时的法律规定判处洪军有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元，并无不当。惟在二审审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》施行，对受贿定罪量刑标准作出调整，本院依法对�诉人洪军的量刑作出适应性调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销建湖县人民法院作出的（2014）建刑二初字第0137号刑事判决。
二、上诉人洪军犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2016年5月31日止。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕。）
三、上诉人洪军退出的涉案赃款142000元由扣押机关上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘恒然
审 判 员 王劲梅
代理审判员 王新房
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐小龙
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得�用和自行处理。
2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。