福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初669号
原告：黄吓姐，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：王开洪，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄吓姐与被告王开洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄吓姐、被告王开洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄吓姐向本院提出诉讼请求：判令王开洪赔偿因其殴打黄吓姐受伤而造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计17686元。事实与理由：2016年10月14日，王开洪因自家山羊被狗咬死，在没有任何证据的情况下指责黄吓姐，称山羊是黄吓姐家的狗咬死的，要求黄吓姐赔偿山羊被咬死的经济损失。黄吓姐表示拒绝赔偿，王开洪便用拳头击打黄吓姐头部，并将黄吓姐推倒在地，造成黄吓姐脑震荡、身体多处软组织挫伤、腰椎间盘突出等，为此住院治疗20天，花去医疗费10842元。黄吓姐遭受王开洪殴打受伤所造成的损失为医疗费10842元、误工费125元/天×20天=2500元、护理费125元/天×20天=2500元、住院伙食补助费20元/天×20天=40元、营养费1044元、交通费400元、共计17686元。
王开洪辩称，2016年10月13日，王开洪看见黄吓姐家的四只狗咬死王开洪家的羊，就跟在狗的后面到了黄吓姐家，向黄吓姐投诉黄吓姐的狗咬死王开洪的羊，黄吓姐说是老虎咬死的，王开洪便说如果黄吓姐把狗打死，那狗咬羊的事情便算了，后面听说当天晚上黄吓姐便杀了一只狗。2016年10月14日王开洪到山上又发现黄吓姐家的狗又把王开洪的两只羊咬死，王开洪便拎着羊去黄吓姐的家，当时黄吓姐的父亲黄德文在门口，就向黄德文投诉该事情，黄德文说他早就说要把狗杀死，并把黄吓姐叫出来，黄吓姐听到王开洪投诉该事便讲羊是狗咬死的，又不是人咬的。王开洪便生气地说了几句脏话，黄吓姐便伸手要抓王开洪的脸，王开洪出于自卫而还手想拨一下黄吓姐的手，结果黄吓姐的脸被打到，黄吓姐便在地上抓起石头砸王开洪，王开洪便赶紧离开。故王开洪没有殴打黄吓姐，黄吓姐受伤住院与王开洪无关，王开洪对黄吓姐的经济损失不承担责任。
在本案审理过程中，黄吓姐在本院指定的举证期限内对其主张向本院提供了下列证据：
1.仙公不罚决字[2016]00043号《不予行政处罚决定书》、仙公民告字［2017］09号《告知民事权利书》各一份。欲证明：1、2016年10月14日下午，王开洪在度尾镇帽山村黄吓姐家门口因其家羊羔被黄吓姐狗咬死发生口角，后王开洪与黄吓姐发生打架，致黄吓姐受伤，经法院鉴定，黄吓姐的损伤程度不构成轻微伤；2、公安机关决定对王开洪不予行政处罚；3、公安机关告知黄吓姐对民事赔偿可向法院起诉主张权利的事实。
2.仙游县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、CT诊断报告单、MRI检查诊断报告单、医疗费票据、仙游县医院发票费用明细、福建增值税普通发票。欲证明：黄吓姐遭受王开洪伤害后在仙游县医院住院治疗20天，花去医疗费10842元。
对黄吓姐提供的上述证据，王开洪质证认为：对上述证据1有异议，王开洪没有殴打黄吓姐；对上述证据2与王开洪无关。
本院经审查认为，对于上述证据1是公安机关依法作出的，对其真实性，予以确认。对于上述证据2的真实性予以确认。
王开洪未提交相关证据。
本院依职权向仙游县公安局度尾派出所调取以下证据：
1.仙公不罚决字[2016]00043号《不予行政处罚决定书》；2.仙游县公安局度尾派出所于2016年11月7日对黄德文所作的询问笔录，于2016年10月24日对黄吓姐所作的询问笔录，于2016年11月28日对黄元通所作的询问笔录，于2016年12月10日对王开洪所作的询问笔录；3.仙公鉴告字［2016］第01071号鉴定意见告知书；4.莆公物鉴［2016］第1710号鉴定书。
经庭审质证，黄吓姐对上述证据2-4没有异议，对上述证据1表示王开洪殴打黄吓姐很重；王开洪对上述证据1、3、4没有异议，对于证据2中的黄德文的笔录有意见，认为黄德文没有讲王开洪的羊被他们的狗咬死的事情。对于王开洪自己的笔录没有意见，对黄吓姐的笔录有意见，认为王开洪没有殴打黄吓姐，对黄元通的笔录有意见，认为王开洪不认识黄元通。
本院经审查认为，本院调取的上述证据其来源合法，与本案有关联，具有证明力，对其真实性及关联性在后面的分析中予以阐述。
根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，本案争议焦点为：关于双方当事人的责任划分问题？
围绕上述争议焦点，本院分析、认定如下：
黄吓姐主张，2016年10月14日，王开洪因自家山羊被狗咬死，在没有任何证据的情况下指责黄吓姐，称山羊是黄吓姐家的狗咬死的，要求黄吓姐赔偿山羊被咬死的经济损失。黄吓姐表示拒绝赔偿，王开洪便用拳头击打黄吓姐头部，并将黄吓姐推倒在地，造成黄吓姐脑震荡、身体多处软组织挫伤、腰椎间盘突出等。王开洪认为王开洪没有殴打黄吓姐，是黄吓姐先动手抓王开洪的脸，王开洪出于自卫拨了一下黄吓姐的手结果黄吓姐的脸被王开洪打到。
本院审查认为，从本院调取的黄德文、黄吓姐、王开洪在度尾派出所所作的询问笔录可以看出，当时黄吓姐与王开洪之间系因王开洪的羊被狗咬死引起的纠纷。黄吓姐及黄德文的询问笔录里是说王开洪用拳头打了黄吓姐的头部，王开洪的询问笔录里虽表示自己没有打黄吓姐，但承认出于自卫有用手去拨黄吓姐的手，结果黄吓姐的脸被打到，可见在本案的伤害事件中王开洪的行为是造成黄吓姐受伤的主要原因，由于黄吓姐父亲黄德文的询问笔录里，黄德文对王开洪说“锤子，这两只羊羔姚我们什么赔偿我们给你们赔偿，然后这两天你自己也要多加小心些，等我家狗跑回来，我就把那狗给杀了”，而黄吓姐说“是不是我家的狗咬的还不知道”，在纠纷过程中，黄吓姐的言语有不当的地方，在一定程度上也造成本次纠纷的发生。故王开洪的行为对于黄吓姐的受伤负有主要的过错，故酌定其承担70%的责任，黄吓姐在纠纷过程中有不当的地方，对损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人的责任，酌定其自负30%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月14日17时许，原、被告因王开洪的羊被狗咬死引起的纠纷在度尾镇帽山村黄吓姐家发生口角，王开洪与黄吓姐发生打架，黄吓姐因此受伤并于2016年10月14日到仙游县医院住院治疗，住院15天，花去医疗费10296.74元，并在仙游博爱医院作CT检查，花去鉴定费418元。莆田市公安局物证鉴定所于2016年10月19日作出莆公物鉴［2016］1710号《鉴定书》，鉴定意见认为：黄吓姐损伤程度不构成轻微伤；仙游县公安局于2017年1月1日作出仙公不罚决字[2016]0043号《不予行政处罚决定书》，决定不予行政处罚。2017年1月7日，仙游县公安局作出仙公民告字［2016］221号《告知民事权利书》，告知黄吓姐可就民事赔偿部分提起诉讼。
根据黄吓姐提供的上述医疗等方面的证据，依据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，及福建省统计局公布的有关经济指标，对黄吓姐的经济损失项目及数额认定如下：
1、医疗费。依照黄吓姐提供的医院发票，黄吓姐花去医疗费为10714.74元，而不是10842元。
2.护理费。黄吓姐共住院治疗20天，其护理费为125元／天×20天＝2500元。
3.误工费。黄吓姐共住院治疗20天，其误工费为125元／天×20天＝2500元。
4.住院伙食补助费。黄吓姐共住院治疗20天，其住院伙食补助费为20元／天×20天＝400元。
5.交通费。黄吓姐主张其花交通费400元，虽没有提供交通费票据，但黄吓姐往医疗机构就诊确需实际支付交通费，根据黄吓姐住院治疗20天的事实，黄吓姐请求交通费400元较为合理，予以认定。
6.营养费。根据黄吓姐住院治疗情况及所花医疗费的数额，黄吓姐请求营养费1044元较为合理，予以认定。
综上，黄吓姐因损伤所遭受的经济损失为医疗费10714.74元、护理费2500元、误工费2500元、住院伙食补助费400元、交通费400元、营养费1044元，合计17558.74元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据各自所应承担的责任，王开洪应赔偿17558.74元×70%=12291.12元给黄吓姐。
综上所述，黄吓姐的诉讼请求有理部分，予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、王开洪应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄吓姐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12291.12元；
二、驳回黄吓姐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由王开洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一七年四月一日
书 记 员 林秀华
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE