安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00147号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被害人张某甲，男，1976年12月23日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度程度，农民。
诉讼代理人魏某，女，1977年7月20日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民，系被害人张某甲妻子。
诉讼代理人丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告人朱某甲，男，1978年8月15日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月26日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月30日经凤台县人民检察院批准逮捕，同年12月3日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告人朱某乙，男，1974年11月21日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化程度，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月26日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月3日被凤台县公安局取保候审，2013年3月5日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月3日被凤台县人民法院决定逮捕，同年5月9日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
辩护人苏某，女，1980年11月19日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化程度，农民，系被告人朱某乙妻子。
被告人朱某丙，男，1979年6月7日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月26日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月30日经凤台县人民检察院批准逮捕，同年12月3日由凤台县公安局执行逮捕，2013年10月25日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）108号、凤检刑变诉（2014）1号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙犯故意伤害罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2013年7月10日、9月10日、2014年2月17日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被害人张某甲、张某乙及其诉讼代理人魏某、丁伦，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙及其辩护人高黎煜、ＸＸ、苏某、崔勇到庭参加诉讼。在本院审理过程中，因公诉机关需要补充侦查，建议本院延期审理，本院依法同意延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月29日17时许，凤台县凤凰镇刘巴村余张队村民张某乙与朱某丁两家因宅基地一事发生纠纷并相互殴打。在殴打过程中，被告人朱某甲将张某乙按倒在地，持铁锨将张某乙打伤，后被告人朱某甲、朱某乙又帮助正在与张某甲厮打在一起的朱某丙，将张某甲打伤。经凤台县公安局法医鉴定，张某乙的伤情属重伤、张某甲的伤情属轻伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：书证，证人证言，被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，凤台县公安局制作的勘查笔录及刑侦技术图片，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙因宅基地纠纷，故意伤害他人身体，其中朱某甲致张某乙重伤、张某甲轻伤；朱某乙、朱某丙致张某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人朱某甲、朱某丙能主动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，对三被告人予以判处。
被告人朱某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，案发后，朱某甲能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，且本案系邻里纠纷引发的，建议对其减轻处罚。
被告人朱某乙辩解其没有参与打架，不构成犯罪。其辩护人辩护提出，公诉机关指控朱某乙犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控不成立。
被告人朱某丙在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，案发后朱某丙能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，被害人有重大过错，又因邻里纠纷引发的，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2012年4月29日17时许，凤台县凤凰镇刘巴村余张队村民张某乙与朱某丁两家因宅基地发生纠纷并相互殴打。在殴打过程中，被告人朱某甲将张某乙按倒在地，用铁锨将张某乙打伤，后又与被告人朱某乙一起帮助朱某丙殴打张某甲，将张某甲打伤。经凤台县公安局法医鉴定，张某乙的伤情属重伤、张某甲的伤情属轻伤。经安徽求实鉴定所鉴定，张某乙、张某甲的伤残等级均为十级伤残。
经本院主持调解，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙已赔偿被害人张某乙经济损失8万元、赔偿被害人张某甲经济损失20万元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，予以确认。
1、被害人张某甲的陈述证实，2012年4月29日17时40分许，其接到妻子魏某电话称其父亲被打让其回家，其骑摩托车到家。村干部盛某乙把其和魏某推到屋里，其怕父亲张某乙被打，就喊其进屋，朱某乙说：“给我打，放倒都我的。”朱某乙、朱某丙、朱某甲等人都过来打其，其站起时，发现其父亲已被打倒在地。
2、被害人张某乙的陈述证实，2012年4月29日下午4时许，村干部盛某甲、盛某乙、盛某丙在丈量朱某丁、张某甲两家的宅基地。朱某丁一家人骂其，其没敢吱声，回到张殿勇家门口，他们又撵到张某甲家门口，朱某乙说：“给我打，放到都我的。”
3、证人魏某的证言证实，2012年4月29日18时许，其回家看见村干部正在测量宅基地，朱某戊骂其，其就拉着公公张某乙往家走，走到院子门口时，朱某丁的大儿子讲：“你们给我上，放倒了都算我的。”接着张某乙被朱某甲按倒在地并拳打脚踢，朱某乙、朱某丙把张某甲打倒在地。
4、证人朱某己的证言证实，2012年4月29日，村干部在处理朱某丁和张某甲宅基地时，朱某丁和张某乙发生争吵，其和盛某甲到屋后丈量宅基时，听到前边有争吵声。其到现场时看见张某乙已被打倒在地，朱某丙等人打张某甲。
5、证人朱某庚的证言证实，2012年4月29日下午5时许，其看到朱某乙、朱某丙等人和张某甲、魏某、张某乙打在一起。
6、证人朱某丁的证言证实，2012年4月29日下午，村干部盛某乙、盛某甲、盛某丙在丈量其与张某乙家宅基地时，其与张某乙发生争吵。其子朱某丙和张某甲争吵并厮打。其侄子朱某甲和张某乙对打，后张某甲和张某乙被打倒。
7、证人朱某辛的证言证实，2012年4月29日17时许，其到张某甲家门口时，看见张某甲跟朱某丙厮打在一起。
8、被告人朱某丙的供述证实，2012年4月29日下午，村干部处理其家和张某甲家宅基地时，张某甲的父亲张某乙和其父母发生争吵，其把张某甲摔倒在地上，朝他右脸打了几下。朱某甲持铁锨将张某乙打伤。
9、被告人朱某甲的供述证实，2012年4月29日，村干部盛某甲等人处理朱某丁与张某甲宅基地，后朱某丙和张某甲发生厮打，其用铁锨将张某乙打伤，后其又帮朱某丙殴打张某甲。
10、凤台县公安局制作的勘验材料及刑侦技术图片证实，案发现场位于凤凰镇刘巴村余张队村道的东侧，中心现场就是张某甲家南侧的空地上。
11、凤台县公安局（凤）公（活）鉴（法）字（2012）80号、81号法医学人体损伤程度鉴定意见证实，张某乙的伤情程度为重伤，张某甲的伤情程度为轻伤。
12、安徽求实司法鉴定所鉴定意见证实，张某乙、张某甲的伤残等级均为十级伤残。
13、凤台县公安局出具的被告人到案经过证实，朱某乙于2012年10月25日被凤台县公安局抓获，朱某丙、朱某甲于2012年10月26日到凤台县公安局投案。
14、户籍证明证实，朱某乙出生于1974年11月21日、朱某甲出生于1978年8月15日、朱某丙出生于1979年6月7日，案发时均系完全刑事责任能力。张某乙出生于1940年7月10日。
15、凤台县公安局扣押物品清单证实，当场扣押烟刀一把。
本院认为：被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙与邻居因宅基地发生纠纷后，故意伤害他人身体，其中朱某甲致张某乙重伤、张某甲轻伤；被告人朱某乙、朱某丙致张某甲轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱某甲、朱某丙能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙能积极赔偿二被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，对三被告人均酌情予以从轻处罚。被害人张某乙年满六十五周岁，系老年人，可对被告人朱某甲酌情从重处罚。本案系邻里纠纷，可对三被告人酌情予以从轻处罚。被告人朱某甲的辩护人辩护提出，被告人朱某甲能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，同时被告人和被害人系邻里纠纷，建议对其减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人朱某丙的辩护人辩护提出，被告人朱某丙能主动投案自首，积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，且本案因邻里纠纷引发，建议对朱某丙从轻处罚的辩护意见，经查证成立，本院予以采纳。被告人朱某乙辩解其没有参与打人，其不构成犯罪及其辩护人辩护提出，公诉机关指控朱某乙犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控不成立的辩护意见，经查，证人朱某庚、朱守前的证言与被害人张某甲、张某乙的陈述相互印证，均证实被告人朱某乙参与殴打被害人张某甲，故该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人朱某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定；对被告人朱某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定；对被告人朱某丙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2014年12月25日止。）
二、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年4月30日止。）
三、被告人朱某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2013年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 张淑侠
二〇一四年二月十八日
书 记 员 岳古静