浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第1083号
原告：付卫星。
委托代理人：蒋颖，浙江子城律师事务所律师。
被告：罗春。
被告：海宁市宏宇汽车运输有限责任公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区文苑路***号百汇海隆广场E012。
法定代表人：李勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。
代表人：桂文东，该公司总经理。
委托代理人：沈良，该公司职员。
原告付卫星诉被告罗春、海宁市宏宇汽车运输有限责任公司（以下简称宏宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序独任审判，于同年6月18日公开开庭进行了审理。付卫星及其委托代理人蒋颖、罗春及人保嘉兴公司委托代理人沈良到庭参加诉讼，宏宇公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。
付卫星起诉称：2012年12月10日，罗春驾驶浙F×××××号重型自卸货车沿湖盐线由东往西行驶至湖盐线69K＋200M地方避让车辆时，与沿湖盐线由东往西行驶的由付卫星驾驶的电动三轮车在湖盐线北侧非机动车道内发生追尾碰撞，造成付卫星受伤、车辆及电动三轮车上的货物损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，罗春负事故全部责任，付卫星不负事故责任。付卫星伤经鉴定构成两个9级、两个10级伤残。肇事车系宏宇公司所有，投保交强险于人保嘉兴公司。请求：判令三被告赔偿付卫星损失442734元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，其余由罗春与宏宇公司承担连带责任。审理中，付卫星诉请总损失变更为454458元。
罗春答辩称：没有意见。
宏宇公司未向本院提出答辩意见。
人保嘉兴公司答辩称：同意在交强险范围赔偿，具体质证时发表。
付卫星向本院提供的证据有：
一、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的事实、各方责任；
二、1、门诊病历1份、住院收费收据3份；2、浙大附属二院门诊病历1份、门诊就诊卡1份、门诊收费收据2份；3、海宁第一人民医院病历及门诊收费收据各1份；4、嘉兴第一人民医院门诊病历及门诊收费收据各1份，证明付卫星因本次事故受伤治疗并支付医疗费用的情况；
三、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明付卫星因本次交通事故受伤构成的伤残等级及休息、护理、营养期限并支付鉴定费的情况；
四、户口本1份、租田协议1份，证明付卫星非农业户口及工作情况；
五、户口本2份、证明1份、××证1份、离婚协议1份，证明被扶养人情况；
六、服装票据2份、车辆返还凭证1份，证明财产损失的情况；
七、住宿费发票3份、交通费发票粘贴46页，证明因本次交通事故支付住宿费及交通费的情况。
三被告均未向本院提供证据。
对付卫星提供的证据，罗春质证无异议。人保嘉兴公司质证认为，对证据一无异议；对证据二，金额为114914.66元的票据，非正规发票，不予认可。2013年9月8日金额为438.90元、2013年4月19日金额为90元及2014年2月26日的票据无相应病历记录，不认可；对证据三，对鉴定意见书无异议，鉴定费不在保险公司理赔范围内；对证据四，对户口本无异议，租田协议与本案无关联；对证据五，户口本上付金根身份号码人为涂改，且为手写，对真实性有异议。对证明，无异议。××证及离婚协议，与本案无关联；对证据六，服装发票，无开具日期，无法证明与本案的关联性。对车辆返还凭证真实性无异议，但与本案无关；对证据七，住宿费发票，开具日期为2014年4月15日及5月15日，此时付卫星治疗已结束，与本案无关联性。交通费金额偏高，请求酌定。
本院认证意见：
对付卫星提供的证据一、三，当事人均对证据无异议，予以认定；证据二，两份门诊收据，人保嘉兴公司异议成立，对该两份证据不予认定。其余医疗证据相互印证，予以认定；证据四，户口本对方未提出异议，予以认定；租田协议，人保嘉兴公司异议成立，对该证据不予认定；证据五，从证据看，付卫星父母均未满60周岁，且××证登记时间在事故发生之后，故不足以证明其父母在事故发生前实际由付卫星扶养。付卫星儿子未成年，对其扶养正当；证据六，人保嘉兴公司异议成立，对该证据不予认定；证据七，人保嘉兴公司异议成立，对实际发生费用酌定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2012年12月10日12时33分许，罗春驾驶浙F×××××号重型自卸货车沿湖盐线由东往西行驶至湖盐线69K＋200M地方避让车辆时，与沿湖盐线由东往西行驶的由付卫星驾驶的电动三轮车在湖盐线北侧非机动车道内发生追尾碰撞，造成付卫星受伤、车辆及电动三轮车上的货物损坏的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，罗春负事故全部责任，付卫星不负事故责任。付卫星伤经治疗，住院185天，医疗费计150173.09元。2014年2月17日，付卫星伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成两个9级、两个10级伤残，休息期240日、营养期60日、护理期185日／人，支付鉴定费1800元。
另认定，浙F×××××号车登记为宏宇公司所有，投保交强险于人保嘉兴公司。事故发生后，付卫星医疗费150173.09元，均由宏宇公司支付。
还认定，付卫星育有一子付家豪（2006年5月31日出生）。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，罗春负事故全部责任，其所驾车投保交强险于人保嘉兴公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿付卫星损失；不足部分，因宏宇公司并未举证，亦未到庭参加诉讼，不能明确浙F×××××号车的使用关系，故确定由罗春与宏宇公司共同承担。其次，关于付卫星损失范围问题。1、医疗费用计算为154748.09元。包括：医疗费150173.09元，虽由宏宇公司支付，亦应计算为付卫星损失；营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费2775元（15元／天×185天），计算有据，予以支持。2、伤残赔偿计算为295363元。包括：××赔偿金196825元（37851元／年×20年×26%），计算正确，予以支持。被扶养人生活费60810元，对其父母扶养缺乏依据，对其儿子扶养正当，故确定为30234元（23257元／年×10年×26%÷2）。且被扶养人生活费应计算在××赔偿金内，故计算××赔偿金为227059元；误工费23212元（35302元／年÷365天×240天）、护理费17892元（35302元／年÷365天×185天），计算有据，予以支持；交通费6360元，根据治疗事实，确定为2200元；精神损害抚慰金30000元，结合伤残等级、当事人过错程度及当地司法实践掌握的一般标准，确定为25000元。付卫星请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，符合法律规定，予以准许。3、其他损失计算为1800元。即鉴定费1800元，计算有据，予以支持。另，衣物损失1084元、住宿费1090元、草莓损失50000元及车辆、电视机损失2500元，缺乏依据，不予支持。综上，本院确认付卫星上述总损失为451911.09元。上述损失，由人保嘉兴公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额项下赔偿110000元，合计120000元；余款331911.09元，由罗春、宏宇公司赔偿，扣除宏宇公司已支付150173.09元，尚应赔偿181738元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告付卫星120000元（含精神损害抚慰金25000元）；
二、被告罗春、海宁市宏宇汽车运输有限责任公司赔偿原告付卫星181738元；
三、驳回原告付卫星其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2614元，减半收取1307元，由原告付卫星负担308元，由被告罗春、海宁市宏宇汽车运输有限责任公司负担999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 叶克钊
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭 会