河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫12刑终249号
原公诉机关渑池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨波（曾用名：杨海波），男，汉族，高中文化程度，住河南省渑池县；因涉嫌寻衅滋事于2012年8月29日被陕县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2012年11月28日经陕县人民检察院决定被取保候审，2012年12月12日被陕县人民法院以犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2015年11月27日被渑池县公安局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）薛书伟，男，汉族，初中文化程度，农民，住河南省渑池县；因犯惯窃罪、抢劫罪于1983年2月2日被渑池县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯故意伤害罪于2004年12月29日被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑七年；因涉嫌非法买卖、储存爆炸物罪于2014年5月6日被陕县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，因犯非法买卖、储存爆炸物罪于2015年4月29日被陕县人民法院判处有期徒刑十年六个月；2015年12月16日因本案被从三门峡监狱解回。
上诉人（原审被告人）于成德，男，汉族，高中文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区；因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2013年3月28日被渑池县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审；因涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪，于2016年1月20日被渑池县公安局刑事拘留，2月27日被取保候审；3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审；经渑池县人民法院决定于2016年10月11日被渑池县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）严文启，男，汉族，小学文化程度，农民，住河南省渑池县（户籍地：湖北省保康县）；因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2016年2月17日被渑池县公安局刑事拘留，2月27日被逮捕。
原审被告人屈某，男，汉族，初中文化程度，农民，住河南省渑池县；因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2014年4月15日被渑池县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2016年2月3日被取保候审；2016年3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
原审被告人程某某（绰号“鸡娃”），男，汉族，初中文化程度，农民，住河南省渑池县；因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2014年5月30日被渑池县公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审；因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2016年1月20日被渑池县公安局刑事拘留，2月5日被取保候审；3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
原审被告人胡某某，男，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省郧西县；因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2016年2月16日被渑池县公安局刑事拘留，2月27日被取保候审；2016年3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
原审被告人余某某，男，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省郧西县；因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2016年2月16日被渑池县公安局刑事拘留，2月27日被取保候审；2016年3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
原审被告人陈某某，男，汉族，初中文化程度，农民，住河南省渑池县；因涉嫌非法运输爆炸物罪，分别于2014年4月15日、2016年2月25日被渑池县公安局取保候审；2016年3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
原审被告人茹某某，女，汉族，小学文化程度，农民，住河南省渑池县；因涉嫌非法运输爆炸物罪，分别于2014年4月15日、2016年2月25日被渑池县公安局取保候审；2016年3月2日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局取保候审。
渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人杨波、薛书伟犯非法买卖爆炸物罪、被告人于成德、严文启犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪、被告人程某某、屈某、胡某某、余某某、陈某某、茹某某犯非法运输爆炸物罪一案，于2016年11月18日作出（2016）豫1221刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人薛书伟、杨波、于成德、严文启不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年2月，被告人杨波开始经营从他人手中购买的位于渑池县段村乡东庄沟石峰峪的墨某某无证铁矿，并安排其岳父被告人于成德负责矿上日常管理、监督、财务，联系包工头被告人严文启负责该矿的生产，被告人屈某经人介绍到该矿协助于成德管理、协调外部关系。后严文启又联系被告人胡某某、余某某到该矿干炮工。
北沟铁矿经营期间，因生产所需，杨波从自己与宋某某所开的陕县南坡铝矿，通过管理人员被告人薛书伟多次非法购买炸药，并安排司机被告人程某某驾驶豫Ｍ×××××越野车从南坡铝矿矿部、渑池县金溪庄园将购买的炸药运至渑池县段村乡石峰峪王山庄园后门交给屈某接收，后屈某联系于成德、严文启安排炮工胡某某、余某某等人或由屈某直接安排山下开饭店的被告人陈某某、茹某某夫妇把炸药背运到矿上。于成德、严文启安排胡某某、余某某将炸药储存在北沟铁矿矿井口东约30米一废弃巷道内，供非法采矿使用。2013年3月27日14时许，渑池县公安局民警接群众举报，在上述废弃巷道内查获炸药270公斤（箱装2号岩石乳化炸药，前进民爆股份有限公司生产）并取样后就地销毁。2013年4月，经三门峡市公安局鉴定，送检炸药中含有硝酸根离子和铵根离子，具有爆炸性。
另查明，北沟铁矿被查获炸药后又陆续经营至2013年5月，期间杨波从薛书伟处购买炸药后仍安排程某某运至北沟铁矿山下交给屈某等人接收，屈某安排陈某某、茹某某背运至矿上使用。2014年4月14日，被告人严文启主动到渑池县公安局段村派出所投案，但并未如实供述本案主要犯罪事实。杨波等其他各被告人均系被公安机关抓获归案。
原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证：渑池县公安局段村派出所受案登记表，扣押物品清单、照片，取样记录，销毁证明，查获、抓获经过，破案报告，情况说明，被告人薛书伟、杨波、于成德、严文启、屈某、程某某、胡某某、余某某、陈某某、茹某某的身份证明，薛书伟、杨波的刑事判决书，渑池县国土资源局及段村国土资源所证明；证人孟某、李某1、李某2、张某、刘某的证言；被告人薛书伟、杨波、于成德、严文启、屈某、程某某、胡某某、余某某、陈某某、茹某某的供述和辩解；辩认笔录及照片；三门峡市公安局爆炸实验报告、理化检验鉴定书等。
原判认为，被告人薛书伟违反法律规定，未经国家有关部门批准许可，明知是爆炸物品而私自向他人出售，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人杨波违反法律规定，未经国家有关部门批准许可，明知是爆炸物品而私自购买、运输、储存，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪；被告人于成德、严文启、胡某某、余某某明知是他人非法购买的爆炸物品，仍帮助其转运、储存，其行为均构成非法运输、储存爆炸物罪；被告人屈某、程某某、陈某某、茹某某明知是他人非法购买的爆炸物品，仍帮助其转运，其行为均构成非法运输爆炸物罪，且系共同犯罪。在本案共同犯罪中，被告人杨波是涉案无证铁矿的实际所有人，其为非法采矿所需，出资购买爆炸物品并安排他人运输、负责储存，系主犯，应对全部犯罪行为负责。被告人于成德、严文启受杨波委托或安排帮助其转运、储存爆炸物，被告人屈某、程某某受杨波指使帮助其运输爆炸物，被告人胡某某、余某某又受严文启、于成德指使转运、储存爆炸物，被告人陈某某、茹某某亦为谋取非法利益参与运输爆炸物，均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人于成德、严文启、屈某、程某某、胡某某、余某某、陈某某、茹某某同为从犯，但考虑其在共同犯罪中各自的地位、作用大小，在量刑时应予区分。被告人杨波、屈某、程某某、胡某某、余某某、陈某某、茹某某犯罪后均能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法均可以从轻处罚。
被告人薛书伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他同种犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人杨波因犯非法侵入住宅罪宣告缓刑，其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。结合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，各被告人在庭审中的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决：被告人薛书伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，与原犯非法买卖爆炸物罪判处的有期徒刑十年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年；被告人杨波犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，原犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年；被告人于成德犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人严文启犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人屈某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人程某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人胡某某犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人余某某犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人陈某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人茹某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
上诉人杨波上诉称：其没有参与储存爆炸物，购买的炸药全部用于生产，危害性比较小，主观上有投案自首的意愿，有坦白情节应从轻处罚，一审量刑过重。
上诉人薛书伟上诉称：自己没有给杨波等人的北沟矿提供过炸药，没有非法买卖爆炸物。
上诉人于成德上诉称：其没有运输、储存爆炸物，也没有安排过他人运输、储存爆炸物。
上诉人严文启上诉称：其没有参与运输、储存炸药，也没有安排余某某、胡某某运输、储存炸药。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人杨波上诉称：其没有参与储存爆炸物，购买的炸药全部用于生产，危害性比较小，主观上有投案自首的意愿，有坦白情节应从轻处罚，一审量刑过重的上诉理由。经查，在案杨波、严文启、于成德、屈某等人的供述均能够证实北沟矿实际所有人是杨波，其为非法采矿所需，出资购买爆炸物品并安排或指使其岳父于成德、严文启、屈某、程某某等人帮助其转运、储存爆炸物，故其辩称没有参与储存爆炸物的理由不能成立。被告人杨波等人的供述、渑池县国土资源局段村国土资源所证明等证据亦证实杨波购买的炸药系用于非法采矿活动，并非为正常生产所需，且犯罪情节严重。抓获经过、破案报告证明杨波系被公安机关抓获归案。原判根据本案事实情节对被告人杨波具有的坦白情节已经充分考虑，量刑适当。故其上述上诉理由不能成立。
关于上诉人薛书伟上诉称：自己没有给杨波等人的北沟矿提供过炸药，没有非法买卖爆炸物的上诉理由。经查，同案被告人杨波、程某某的供述均证明北沟铁矿开始生产后杨波从南坡矿薛书伟处多次购买炸药并安排程某某运输，且公安机关在北沟铁矿当场查获了部分炸药，足以证明薛书伟非法买卖炸药的事实存在，故其以上上诉理由不能成立。
关于上诉人于成德上诉称：其没有运输、储存爆炸物，也没有安排过他人运输、储存爆炸物的上诉理由。经查，同案被告人严文启、屈某、余某某的供述均证明涉案炸药是于成德等人安排他人转运到矿上并交由余某某、胡某某负责存放，故其上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人严文启上诉称：其没有参与运输、储存炸药，也没有安排余某某、胡某某运输、储存炸药的上诉理由。经查，同案被告人杨波、于成德、屈某、胡某某、余某某等人的供述均证实严文启为北沟铁矿非法采矿所需在矿上接收和安排工人转运、储存爆炸物，该事实亦有证人李某2、李某1的证言和被告人严文启在侦查机关的部分供述能够印证，足以认定，故其上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙本立
审判员 孙志强
审判员 贾永立
二〇一六年十二月二十八日
书记员 苏立新