陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00345号
原告程洪兵，男，1972年3月8日生，汉族，农民。
委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告陕西天台土工材料有限公司。
法定代表人冯养旭，该公司董事长。
委托代理人吴宏娃，男，1968年8月1日生，汉族，系公司员工。
原告程洪兵与被告陕西天台土工材料有限公司（以下简称天台土工公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程洪兵及其委托代理人刘丽珍，被告天台土工公司之委托代理人吴宏娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程洪兵诉称，2014年5月14日，我随同同是大货车司机的山东人杨大军在给被告公司位于“户县沣京工业园沣京五路西安汽车零部件产业园”的工地送货，被告员工吴宏娃在开叉车卸杨大军送来的彩钢卷时，让我和杨大军及被告公司另一员工刘慎共同站在叉车头上配重（被告的叉车仅能叉2.5吨的货物），杨大军送来的彩钢卷共17.1吨。在卸下第二卷时，被告公司员工刘慎突然受惊跳下叉车头，导致叉车头失重向上弹起，将我弹起摔下，被告公司门卫及员工刘慎随即拨打120救护车将我送至西安济仁医院。次日，被告派人看望我，我受伤花费医疗费贰万元，但被告仅愿意出3000元，我们双方协商无果，故我诉至法院，请求判令：1、被告赔偿我医疗费16922.52元（29607.52-12685合疗报销=16922.52元），伙食补助费930元（30元／天×31天），营养费620元（20元／天×31天），误工费18000元（100元／天×180天），护理费12000元（100元／天×120天），伤残赔偿金31728元（7932元×20年×20%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费18855.2元（7252×（15年＋9年）×20%÷2=18855.2元］，后续治疗费8000元，交通费621元，以上合计112676.72元。2、诉讼费由被告承担。
被告天台土工公司辩称，不同意原告的诉讼请求，给我公司送货的是杨大军，原告帮工也是给杨大军帮工的。我公司将生产车间安装工程承包给恒丰公司齐鲁金，彩钢卷货主是恒丰公司齐鲁金，故我公司认为原告受伤赔偿应由杨大军和恒丰公司齐鲁金来赔偿。另外，工地上的叉车只能叉三吨，公司员工吴宏娃让叫吊车，原告和杨大军急着走，让吴宏娃开叉车卸货，并讲原告与杨大军在后面配重，第一卷彩钢卷勉强卸下来，第二卷吴宏娃认为不能卸，原告又叫来我公司员工刘慎一同上来配重，后来叉车刚离开车厢，由于头重脚轻就将原告弹下来，致原告受伤。我公司员工拨打120将原告送到济仁医院治疗。次日，我公司员工带礼品到医院看望原告，原告要30000元，我公司认为要的太多，我们双方协商未果。
经审理查明，2014年3月3日，被告天台土工公司将位于户县沣京工业园的生产车间安装工程承包给恒丰公司齐鲁金，双方并签订了安装合同，合同约定：承包方式为：甲方（即陕西天台土工材料有限公司）提供材料，乙方（即恒丰公司齐鲁金）负责安装及其他相关权利，义务。被告委托代理人吴宏娃系被告公司员工，在被告公司负责工地管理兼开叉车。
2014年5月14日下午，原告跟随杨大军开大车将彩钢卷货物运输至被告工地，被告公司员工联系吊车卸货，因吊车需2小时后才能到达，杨大军便与吴宏娃协商让吴宏娃开叉车卸货，杨大军及原告配重。后吴宏娃便开叉车开始卸货，杨大军、原告及被告公司员工刘慎一同进行配重，在卸货过程中因头重脚轻失衡，将原告弹落在地，致使原告受伤。被告公司员工拨打120将原告送到西安济仁医院治疗。原告在西安济仁医院住院31天，经诊断为：1、股骨骨折；2、肘部挫伤等。原告住院花去医疗费29443.62元。原、被告双方私下协商未果。2015年1月19日，原告将被告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费，交通费，共计112676.72元。
审理中，原告程洪兵申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2015年6月25日做出“陕正义司鉴（2015）临鉴字第501号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）程洪兵左下肢损伤属九级伤残；（二）程洪兵后续治疗费用约需人民币捌仟元；（三）程洪兵的护理期限为120天。本次鉴定原告程洪兵共支付鉴定费2400元。
另查明，被告员工吴宏娃在本院与其谈话时讲，货到其公司后，按照惯例，其公司自行卸货。又查明，原告与父亲程少堂、母亲刘惠云均为农村户口，原告之父程少堂出生于1944年10月28日，现年71岁，原告之母刘惠云出生于1950年12月1日，现年65岁。原告父母共育有两个子女，原告为次子。经本院主持调解，因原、被告各持己见，致调解无效。
上述事实，有住院病案、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、运输协议、安装合同、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口本、交通费票据、合疗证、庭审笔录、谈话笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告与恒丰公司齐鲁金的安装合同约定被告提供材料，故对被告所述彩钢卷货主是恒丰公司齐鲁金之辩称本院不予采信，应认定彩钢卷货主系被告。杨大军给被告送货，根据货到后被告员工联系吊车未果及被告员工吴宏娃所言，货到其公司后，按照惯例其公司自行负责卸货之情形，可以认定卸货义务在于被告。被告系彩钢卷货主且负有卸货义务，原告帮助被告卸货，属于帮工行为。原告因帮工活动遭受人身损害，被告作为被帮工人应对原告承担赔偿责任。
但原告作为一名有完全行为能力的成年人，理应预见到在叉车上进行配重这一行为的危险性，但原告处于过于自信或疏忽大意，放任了危险后果的发生，原告对损害后果的发生具有过失，应当减轻被告的赔偿责任，故对于原告的损失，原、被告各半负担。
原告主张医疗费16922.52元，有相应的医疗费票据证明，予以支持；原告主张伙食补助费为930元（30元／天×31天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告主张营养费620元（20元／天×31天），标准适当，本院予以支持；原告主张误工费以100元／天的标准计算180天，共计18000元，因其未提供证据证明其误工损失，本院酌情认定误工费以60元／天的标准计算，故原告误工费为10800元（60元／天×180天原告主张）；原告主张以100元／天的标准计算120天护理费，要求过高，护理费标准本院酌情确定为60元／天，护理期限120天由鉴定意见书证明，护理费共计7200元（60元／天×120天）；原告主张残疾赔偿金31728元（7932元×20年×20%），标准适当，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及对原告造成的精神损害，本院酌情确定为3000元；原告主张被抚养人生活费18855.2元（7252×（15年＋9年）×20%÷2=18855.2元］，标准适当，但计算有误，被抚养人生活费应为17404.8元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额应为49132.8元（17404.8元＋31728元）；原告主张后续治疗费8000元，有鉴定意见书证明，本院予以支持；原告主张交通费621元，因其提供的证据不能充分证明其交通费数额，本院酌情确定为400元。原告以上损失共计97005.32元。被告赔偿原告损失的50%应为48502.66元，原告自己也应承担其损失的50%即48502.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西天台土工材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告程洪兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，交通费，共计48502.66元。
二、驳回原告程洪兵其余之诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，鉴定费2400元，共计4950元，由原告程洪兵负担2475元，被告陕西天台土工材料有限公司负担2475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张保育
陪审员 李新翔
陪审员 苏 茹
二〇一五年十一月九日
书记员 赵珍晓