河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3928号
原告：高文朝，男，1971年11月11日出生，汉族，住新郑市。
原告：高某。
法定代理人：高文朝。
上述二原告委托诉讼代理人：孟晓红，新郑市新建法律服务所法律工作者。
被告：冯玉周，男，1971年9月17日出生，住新郑市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王奕文，女，系该公司工作人员。
原告高文朝、高某与被告冯玉周、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文朝及委托诉讼代理人孟晓红、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王奕文到庭参加诉讼，被告冯玉周经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。
原告高文朝、高某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告高文朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、定损费、抢险费、精神损害费等20821.90元。2.依法判决被告赔偿原告高某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害费等6291.70元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日19时30分许，被告冯玉周驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿中华北路由北向南行驶至中华北路与华乐街交叉口与原告高文朝驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成高文朝、高某受伤及两车不同程度损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第20160100554号事故认定书认定冯玉周承担事故全部责任，高文朝、高某无责任，由于被告没有赔偿原告损失，故诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在查明事故属实，属于保险责任，双证有效的前提下，承担原告的合理损失，对于原告主张过高不合理的部分不予支持，本案的诉讼费、评估费等费用我公司不予承担。
被告冯玉周未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日19时30分许，被告冯玉周驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿新郑市中华北路由北向南行驶至中华北路与华尔街交叉口处靠路边停车时，与原告高文朝驾驶两轮电动车沿中华北路由北向南行驶发生交通事故，造成高文朝、两轮电动车乘车人高某受伤及两车不同程度损坏，事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定冯玉周承担事故全部责任，高文朝、高某无责任。
事故发生后，高文朝在新郑市人民医院住院治疗16天，共支付医疗费4250.90元，被诊断为：急性外伤性头痛、多处软组织伤。出院医嘱为：继续治疗、加强营养、休息一个月、不适随诊等。
事故发生后，高某在新郑市人民医院住院治疗3天，共支付医疗费1163.70元，被诊断为：急性外伤性头痛、头皮下血肿、多处软组织伤。出院医嘱为：继续治疗、加强营养、注意休息、不适随诊等。
事故中的两轮电动车经河南省豫华价格事务所评估，车损价值230元。高文朝支付评估费100元，支付抢险施救费、停车费200元。
豫Ａ×××××号小型越野客车登记所有人为冯玉周，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（50万元）并不计免赔，保险期间均自2016年5月26日零时起至2017年5月25日24时止。
本院认为，被告冯玉周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，冯玉周对事故的发生及高文朝、高某受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给高文朝、高某造成的各项损失承担赔偿责任。
原告高文朝要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、评估费、抢险施救费、停车费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为4250.90元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院16天，住院伙食补助费为480元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院16天，根据医嘱出院后酌情计算20天，可计营养费为540元。（四）护理费：高文朝提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院16天，可计护理费1336.16元。（五）误工费：高文朝请求误工费按照166元／天计算、出院后计算30天，但提交的证据不足以证明其实际收入状况及出院后需持续误工，本院不予支持。本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，住院16天，可计算误工费1336.16元。（六）交通费：高文朝提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其就医的情形，对其交通费酌定为160元。（七）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书，确定车损失总值为230元。（八）评估费为100元。（九）抢险施救费、停车费200元（抢险施救费酌定为100元、停车费酌定为100元）。以上损失共计8633.22元。
原告高某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为1163.70元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院3天，住院伙食补助费为90元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院3天，根据医嘱出院后酌情计算10天，可计营养费为195元。（四）护理费：高某提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院3天，可计护理费250.53元。（五）交通费：高某提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其就医的情形，对其交通费酌定为30元。以上损失共计1729.23元。
原告高文朝请求赔偿鞋120元、衣服200元、眼镜340元、手机799元及高某请求赔偿衣服180元，但未提交证据证实该损失系本次交通事故造成及事故对物品造成损害的价值，本院不予支持；原告高文朝及高某请求赔偿精神损害费、通讯费、律师代理费，无事实及法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（50万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，高文朝、高某主张中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内分别赔偿高文朝、高某医疗费、住院伙食补助费、营养费5270.90元、1448.70元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内分别赔偿高文朝、高某误工费、护理费、交通费共计2832.32元、280.53元；财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿高文朝车损、抢险施救费330元。不属于保险赔偿范围的评估费为100元及停车费100元，被告冯玉周应当依据事故责任予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高文朝各项损失共计8433.22元，赔偿原告高某各项损失共计1729.23元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告冯玉周赔偿原告高文朝各项损失共计200元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告高文朝、高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取计239元，由被告冯玉周负担91元，由原告高文朝、高某负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴云锋
二〇一六年九月十四日
书记员 马 爽