山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第1167号
原告：淄博鲁宝金属制品有限公司。住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇康家坞村。
委托代理人（特别授权代理）:董建全，山东普正律师事务所律师。
被告：大连金顺达船舶工程有限公司。住所地，辽宁省大连经济技术开发区小孤山西里*栋******号。
被告：曹仁水,男,1976年1月31日出生,住辽宁省大连经济技术开发区,现下落不明。
被告：张艳丽,女,1980年9月14日出生,住辽宁省大连经济技术开发区,现下落不明。
原告淄博鲁宝金属制品有限公司与被告大连金顺达船舶工程有限公司、曹仁水、张艳丽买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博鲁宝金属制品有限公司的委托代理人董建全到庭参加诉讼，被告大连金顺达船舶工程有限公司、曹仁水、张艳丽经本院公告送达出庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告淄博鲁宝金属制品有限公司诉称，2014年5月16日和2014年6月3日，原告与被告大连金顺达船舶工程有限公司签订两份购销合同。约定由原告为被告大连金顺达船舶工程有限公司供应钢丸、钢砂、钢丝切丸，货值397900元，货到后60日内全额付清货款。合同签订后，原告依约供货，被告大连金顺达船舶工程有限公司仅支付50000元，余款至今未付。被告曹仁水、张艳丽作为被告大连金顺达船舶工程有限公司的股东，滥用公司人格，严重损害原告的利益，给原告造成较大的经济损失。为此，请求判令被告大连金顺达船舶工程有限公司支付原告货款347900元、违约金154681元，被告曹仁水、张艳丽对以上债务承担连带责任。
被告大连金顺达船舶工程有限公司、曹仁水、张艳丽未答辩。
经审理查明：2014年5月16日，原告淄博鲁宝金属制品有限公司与被告大连金顺达船舶工程有限公司签订购销合同一份。合同约定：原告向被告大连金顺达船舶工程有限公司供应钢丸10吨、钢砂70吨，货值340000元（不含税含运费）；验收期限为叁天内验收完毕；交货地点为大连经济技术开发区孤山大街39号；付款数额及时间为每笔货到后，60天内电汇全额付清货款；违约责任为按本合同规定的交货数量，每笔交货的货款，对延迟交货或延迟付款的，按每天千分之一作为违约金，偿付给守约方。2014年5月22日，原告向被告大连金顺达船舶工程有限公司交付钢丸10吨、钢砂30吨。2014年5月29日，原告向被告大连金顺达船舶工程有限公司交付钢砂40吨。2014年6月3日，原告淄博鲁宝金属制品有限公司又与被告大连金顺达船舶工程有限公司签订购销合同一份。合同约定：原告向被告大连金顺达船舶工程有限公司供应钢丸10吨、钢丝切丸4吨，货值57900元（不含税含运费）；验收期限为叁天内验收完毕；交货地点为大连经济技术开发区孤山大街39号；付款数额及时间为每笔货到后，60天内电汇全额付清货款；违约责任为按本合同规定的交货数量，每笔交货的货款，对延迟交货或延迟付款的，按每天千分之一作为违约金，偿付给守约方。2014年6月3日，原告向被告大连金顺达船舶工程有限公司交付钢丸10吨、钢丝切丸4吨。被告大连金顺达船舶工程有限公司于2015年4月30日支付原告50000元，剩余货款347900元至今未付。原告向被告催要上述货款未果，原告诉至本院。
另查明，被告大连金顺达船舶工程有限公司成立于2010年6月17日，企业性质为有限责任公司，股东有两名自然人：曹仁水、张艳丽，系夫妻关系。2015年11月4日，被告大连金顺达船舶工程有限公司从其在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为34×××00的账户中向被告曹仁水在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为62×××60的账户中转账385000元；自2015年10月13日至2015年11月4日，被告曹仁水在中国建设银行大连西岗支行卡号为62×××58的账户交易频繁，该账户于2015年10月13日收取大连船舶重工集团装备制造有限公司货款300000元，又于同日将300000元转入被告大连金顺达船舶工程有限公司在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为34×××00的账户中；被告曹仁水在中国建设银行大连西岗支行卡号为62×××58的账户于2015年10月23日收取大连船舶重工集团装备制造有限公司加工费160000元，又于同日将160000元转入被告大连金顺达船舶工程有限公司在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为34×××00的账户中；被告曹仁水在中国建设银行大连西岗支行卡号为62×××58的账户于2015年10月28日收取大连船舶重工集团装备制造有限公司加工费111480元，又于同日将11480元转入被告大连金顺达船舶工程有限公司在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为34×××00的账户中，同日被告曹仁水在中国建设银行大连西岗支行卡号为62×××58的账户又取出现金100000元，该账户于2015年11月2日收取工程款20000元、于2015年11月4日收取货款10775.35元，又于2015年11月4日从该账户通过ATM取出现金20000元，同时支取现金10800元。
以上事实，有被告大连金顺达船舶工程有限公司的工商登记档案材料、购销合同、送货单、结婚登记审查处理表、被告大连金顺达船舶工程有限公司在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为34×××00的账户交易明细清单、被告曹仁水在中国建设银行大连西岗支行卡号为62×××58的账户历史明细清单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告大连金顺达船舶工程有限公司之间的买卖合同合法、有效，违约方应向对方承担违约责任。原告向被告大连金顺达船舶工程有限公司交付钢丸、钢砂、钢丝切丸，被告大连金顺达船舶工程有限公司拖欠原告货款347900元至今未付，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求判令被告大连金顺达船舶工程有限公司支付货款347900元，本院依法予以支持。因原、被告双方对支付价款的时间有明确约定且约定了逾期付款违约金及该违约金的计算方法，被告应当在收到货物的60日内支付货款，而被告未能支付，原告请求被告大连金顺达船舶工程有限公司自付款期限届满之日之次日起至原告提起诉讼之日即2015年10月11日止计算赔偿原告逾期付款违约金，有合同根据和法律依据；按此计算方法计算，被告大连金顺达船舶工程有限公司应支付原告逾期付款违约金154226.5元。
关于被告曹仁水、张艳丽应否对被告大连金顺达船舶工程有限公司的债务承担连带清偿责任的问题，对此本院认为，（一）被告大连金顺达船舶工程有限公司将公司资金385000元从其在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为34×××00的账户中转账存入被告曹仁水在中国农业银行大连经济技术开发区分行的账号为62×××60的账户中；（二）被告曹仁水在中国建设银行大连西岗支行卡号为62×××58的账户既收取被告大连金顺达船舶工程有限公司的业务单位的货款又支取现金且用途不明；（三）原告提供了被告曹仁水的个人财产与被告大连金顺达船舶工程有限公司的财产混同，被告曹仁水滥用公司独立法人地位和股东有限责任的初步证据，而被告大连金顺达船舶工程有限公司仅有的两个股东被告曹仁水、张艳丽系夫妻关系，两股东以单一性主体设立有限公司。因被告大连金顺达船舶工程有限公司经营情况的证据由被告掌握，原告无法进一步提供证据予以证明。根据公平原则和诚实信用原则，进一步证明是否存在滥用法人人格行为的举证责任应由被告承担。由于被告均未提供证据证明公司财产独立于股东自已的财产，则公司法人人格必然产生被否认的后果。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告曹仁水、张艳丽应对公司债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连金顺达船舶工程有限公司支付原告淄博鲁宝金属制品有限公司货款347900元。
二、被告大连金顺达船舶工程有限公司支付原告淄博鲁宝金属制品有限公司违约金154226.5元。
以上一、二项合计502126.5元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告曹仁水、张艳丽对以上两项承担连带清偿责任。
四、驳回原告淄博鲁宝金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8826元，财产保全费3090元，合计11916元，由原告淄博鲁宝金属制品有限公司负担11元，由被告大连金顺达船舶工程有限公司、曹仁水、张艳丽共同负担11905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 姬荣德
审 判 员 朱守村
人民陪审员 苏学利
二〇一六年六月十七日
代理书记员 黄亚冬