山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第3576号
原告薛玉旺，居民，（系受害人薛凯文之父）。
原告徐春玲，居民，（系受害人薛凯文之母）。
二原告委托代理人伊蒙，山东泰蒙律师事务所法律工作者。
被告杜怀华，个体户。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人杜际平，经理。
委托代理人郝孟雨，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
被告冠县第二汽车运输有限责任公司。
法定代表人张增根，经理。
原告薛玉旺、徐春玲与被告冠县第二汽车运输有限责任公司、杜怀华、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛玉旺、徐春玲委托代理人伊蒙，被告杜怀华、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人郝孟雨到庭参加诉讼。被告冠县第二汽车运输有限责任公司法定代表人张增根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛玉旺、徐春玲诉称，2015年10月20日1时许，贺参参驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车沿205国道由西向东行驶至801公里＋100米路段时，与对行至此的王瑞驾驶的无号牌“宗申牌”二轮摩托车相撞，造成了两车不同程度受损，王瑞及摩托车乘车人我们的亲属薛凯文当场死亡的交通事故。鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护我们的合法权益，具状起诉，我们的亲属因交通事故死亡造成的各项经济损失为死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金50000元、误工费2174.80元、尸检费1000元、交通费1000元，共计664844.80元。精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。
被告杜怀华辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司进行赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，一、查明事故事实，如肇事车辆行驶证、营运证以及肇事车辆驾驶员的驾驶证、上岗证、身体条件回执合法有效，并且事故发生无合同约定的免责事项，则同意在交强险各分项限额范围内对原告合理合法并有证据支持的损失承担赔偿责任。二、超交强险各分项限额部分责任应当按照事故责任比例以主次责任三七承担。三、鉴于本次交通事故有两名受害人，建议法庭合理分配交强险数额。四、保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等与保险责任无关的费用。
被告冠县第二汽车运输有限责任公司辩称，鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车的实际车主为杜怀华，该车挂靠在我公司名下，车辆的运营、管理、收益均由杜怀华支配，我公司不承担事故的赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月20日1时50分许，贺参参驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车沿205国道由西向东行驶至801公里＋100米路段时，与对行至此的王瑞驾驶的无号牌“宗申牌”二轮摩托车相撞，造成了两车不同程度受损，王瑞及摩托车乘车人薛凯文当场死亡的交通事故。薛凯文死亡后，原告支付尸检费1000元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，作出第371328201501442号道路交通事故认定书，认定当事人的事故责任如下：贺参参负事故的主要责任。王瑞负事故的次要责任。薛凯文无事故责任。
同时查明，原告亲属薛凯文生前在蒙阴县北景火锅城工作，自2014年2月至事故发生时一直居住在蒙阴县地矿家园小区，在城镇居住满一年以上。
另查明，贺参参在事故中驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车系被告杜怀华实际所有，贺参参系被告杜怀华雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告冠县第二汽车运输有限责任公司名下经营。该车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及商业险二份。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险第三者责任险保险限额为1050000元，并投保基本险不计免赔率特约。事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、尸检报告、尸检费单据、单位证明、保险单、车辆挂靠合同、行驶证、上岗证、驾驶证、身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，贺参参驾驶机动车未确保安全，负事故的主要责任，因贺参参系被告杜怀华雇佣的驾驶员，故被告杜怀华应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车挂靠在被告冠县第二汽车运输有限责任公司经营，被告冠县第二汽车运输有限责任公司作为被挂靠单位，应当与被告杜怀华承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在鲁P×××××（鲁P×××××挂）号“陕汽牌”重型仓栅式半挂车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因本次事故还造成无号牌“宗申”牌两轮摩托车驾驶人王瑞死亡，故对交强险责任赔偿限额应予以合理分配。
被告杜怀华以挂靠单位被告冠县第二汽车运输有限责任公司的名义与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照贺参参应承担的责任比例及保险合同的约定予以承担。
原告请求的丧葬费、尸检费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的死亡赔偿金，受害人薛凯文生前在蒙阴县北景火锅城工作，自2014年2月至事故发生时一直居住在蒙阴县地矿家园小区，在城镇居住满一年以上。应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，对原告的该项请求，本院予以确认。被告保险公司主张受害人薛凯文在2014年2月刚满14周岁，属于儿童，不能被单位录用工作和单独外出，无劳动局备案的劳动合同，原告的证据系不真实的主张，受害人薛凯文虽然系未成年人，但并不影响其劳动的权利，且薛凯文居住的单位和公安局均出具证明证实受害人薛凯文在城镇居住已满一年以上，应按城镇居民计算死亡赔偿金，对被告保险公司按农村居民计算死亡赔偿金的主张，本院不予支持。对原告请求的处理丧葬事宜人员误工费，可按三人七天，按每人每天54.37元计算，确认1141.77元。对原告请求的处理丧葬事宜的交通费，根据本案的实际情况，确认800元为宜。对原告请求的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，对原告的该项请求酌情确认12000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
综上，原告薛玉旺、徐春玲因其亲属薛凯文死亡造成的各项经济损失为：死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金12000元、误工费1141.77元、尸检费1000元、交通费800元，共计625611.77元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告薛玉旺、徐春玲的各项经济损失共计625611.77元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强制保险责任限额内赔偿55000元。
二、原告薛玉旺、徐春玲的剩余经济损失570611.77元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的399428.24元。
三、驳回原告薛玉旺、徐春玲的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10448元，保全费1020元，共计11468元，由被告杜怀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一五年十二月十日
书记员 于丽娜