云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第17号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人刘某，男，1984年8月26日生，云南省大姚县人，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月6日被大姚县公安局刑事拘留，同年7月2日释放，同日被大姚县公安局决定取保候审。现住大姚县。
辩护人周文波，云南金碧律师事务所律师。
被告人何某，男，1995年12月13日生，云南省大姚县人，公民身份证号码×××彝族，小学文化，农民。因本案于2014年4月29日被大姚县公安局刑事拘留，同年6月4日经大姚县人民检察院批准被大姚县公安局执行逮捕，同年12月19日释放，同日被大姚县人民检察院决定取保候审。现住大姚县。
辩护人张朝学，云南楚北律师事务所律师。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2014）102号起诉书指控被告人刘某、何某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院检察员吴志荣、金涛出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人周文波、被告人何某及其辩护人张朝学到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2014年1月17日下午，被告人刘某与杨某等人一起吃饭过程中，因杨某谈到他认识大姚的“老黑”，在大姚县城社会上的事找“老黑”就可以摆平。刘某听后心生不满。饭后21时许，刘某打电话给被告人唐某甲（另处），叫其与被告人杨某某（另处）、被告人何某等人一起到庞业酒店唱歌。唐某某遂驾驶租来的黑色帝豪轿车载杨某某、何某、被告人曹某某（另处）、余某某（另处）、唐某乙（另处）一起到庞业酒店唱歌。23时许，在歌厅内刘某谈到下午吃饭时的不满，并提出要把杨某某找来吓唬他一下。随后由唐某甲开车载刘某、余某某、何某、唐某乙、杨某某、曹某某一共7人到新车站附近寻找杨某未果后返回庞业酒店。次日凌晨1时许，刘某打听到杨某住在耀龙宾馆后提出再找一次。陈某甲遂打电话给陈某乙、李某某到庞业酒店与唐某甲等人一起去。二人到庞业酒店后与唐某甲、刘某、余某某、何某、唐某乙、杨某某、曹某某到了耀龙宾馆，刘某在宾馆门口车内，余某某到宾馆服务台，曹某某、唐某乙、李某某、陈某甲、杨某某、唐某乙、何某等7人先后进入宾馆四楼409房间。此时，杨某及其子正在房内休息，进入房间的曹某某、唐某甲、唐某乙叫杨某随他走，杨某不走，唐某乙就打了杨某嘴上一拳，再次叫杨某跟他们走，杨某仍然不走，何某就打给杨某一耳光，杨某被迫与他们一起走，并欲将手机拿给其儿子玩着，唐某乙不让拿，并将手机夺走。杨某被迫与几人离开409房间，到宾馆大厅，杨某拉着宾馆的门不走，曹某某、唐某乙、杨某某、唐某甲、何某等人在不能将杨某的手扳开并拉走的情况下，即对杨某拳打脚踢将杨某打倒在地，杨某将何某的脚抱着不放，唐某乙用甩棍殴打杨某，后何某又接过唐某乙的甩棍殴打杨某。得知宾馆店主已报警后，几人才停止殴打并离开现场。经鉴定，杨某的损伤为轻伤二级并构成十级伤残。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某、何某为显示威风，逞强争霸，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，二被告人是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某是主犯；被告人何某是从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。建议以寻衅滋事罪对被告人刘某判处一年零六个月以上二年以下有期徒刑，对被告人何某判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人周文波的辩护意见是：其对公诉机关指控的事实无异议，但认为被告人刘某因主观上对杨某不满而想恐吓杨某，结果致杨某轻伤，因此，在罪名的认定上不应定寻衅滋事罪，而应定故意伤害罪；被告人刘某为恐吓杨某，仅仅只是邀约他人参与，其本人并未直接实施过殴打杨某的伤害行为，即致被害人杨某轻伤的结果并不是被告人刘某的行为直接造成，因此，对被告人刘某不应当认定为主犯，而应当认定为从犯；被告人刘某的主观恶性和社会危害性不大，且被害人杨某的经济损失得到了赔偿，并谅解了被告人。建议对被告人刘某判处一年零二个月有期徒刑，并适用缓刑。
被告人何某及其辩护人张朝学对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人张朝学提出被告人何某是被他人邀约、煽动而参与犯罪，是从犯，且本案中被害人杨某的经济损失已得到赔偿且谅解了被告人。建议对被告人何某判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月17日下午，被告人刘某、何某与杨某等人一起在大姚县城“某记火锅店”吃饭、饮酒过程中，杨某谈到他认识的大姚人“老黑”，在大姚县城社会上的事找“老黑”就可以摆平。被告人刘某听后心生不满。当晚，被告人刘某与唐某甲、杨某某、何某、曹某某、陈某甲等人到某某酒店喝酒、唱歌时，刘某又谈到下午与杨某等人吃饭时的不满，并提出把杨某找来吓唬他一下。被告人刘某遂让唐某甲驾驶着租来的黑色帝豪轿车载其及余某某、何某、唐某乙、杨某某、曹某某等7人到新车站附近的宾馆寻找杨某未果后返回某某酒店。次日凌晨1时许，被告人刘某打听到杨某住在某某宾馆后，提出再让被告人何某等人去寻找。期间，陈某甲又打电话给陈某乙、李某某，让二人到某某酒店一起参加去寻找杨某。陈某乙、李某某到某某酒店后与被告人刘某、何某，以及唐某甲、余某某、唐某乙、杨某某、曹某某等人到了某某宾馆，刘某未下车，其余8人进入某某宾馆，余某某到宾馆服务台查看监控录像，唐某乙带了一根甩棍与曹某某、杨某某、唐某甲、何某、陈某乙、李某某等人先后到宾馆四楼409房间后，让杨某跟随他们一起走。在杨某不愿意离开房间的情况下，唐某乙打了杨某脸上一拳，并再次叫杨某跟随他们走，杨某仍不同意离开房间，何某又打了杨某一耳光，杨某被迫与何某等人一起离开409房间。杨某在离开房间时欲将手机拿给其子玩，唐某乙不让拿，并将其手机夺走。杨某被迫与何某等人走到耀龙宾馆大厅门口时，杨某拉着宾馆的门不愿意走，曹某某、唐某乙、杨某某、唐某甲、何某等人遂对杨某拳打脚踢，将杨某打倒在地上，唐某乙、何某等人又用甩棍殴打杨某。在宾馆业主打电话报警后，刘某、何某等人逃离现场。后经楚雄三和司法鉴定所鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为十级伤残。
被告人刘某、何某到案后如实供述了上述犯罪事实。
同时查明，2014年5月4日，同案人余某某的家属与被害人杨某达成了赔偿经济损失并谅解余某某等人的和解协议，并对杨某的伤后经济损失作了一定的赔偿。
上述事实，被告人刘某、何某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过、到案经过，同案人员唐某甲、余某某、杨某某等人的供述，被害人杨某的陈述，证人邢某甲、邢某乙、陈某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辩认作案人员笔录及照片，指认现场笔录及照片，楚雄三和鉴（法）字（2014）第0167号鉴定文书，被告人刘某、何某的供述及辩解，和解协议、收条、撤案申请等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、何某为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人刘某、何某应依法惩处。被告人刘某、何某寻衅滋事的行为属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，为主犯；被告人何某起次要作用，为从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某、何某到案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人某江的辩护人提出被告人刘某的行为不构成寻衅滋事罪及不应认定为主犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案被害人的伤后经济损失得到了一定的赔偿，被害人已作出了谅解，对二被告人可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经大姚县社区矫正工作领导小组办公室社区调查评估后，同意对被告人刘某、何某作为社区矫正对象在社区服刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余 平
审判员 邬吉胜
审判员 郑建诗
二〇一五年三月六
书记员 冉佶玉