江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初1838号
原告：任进东，男，汉族，1988年11月16日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。
被告：江苏凯凯出租汽车有限公司，住所地常州市武进区武宜路南夏墅街道凤墅段30号。
法定代表人：张怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王荣，该公司员工，男，汉族，1973年1月5日生，住常州市钟楼区。
被告：任建东，男，汉族，1977年9月13日生，住常州市新北区。
被告：信达财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722。
诉讼代表人：曹杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆筠宜，该公司员工。
原告任进东与被告江苏凯凯出租汽车有限公司（以下简称凯凯公司）、任建东、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称信达保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告任进东的委托诉讼代理人潘琪、被告凯凯公司的委托诉讼代理人王荣、被告信达保险常州公司的委托诉讼代理人陆筠宜到庭参加诉讼，被告任建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任进东向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用245304.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，原告任进东驾驶电动自行车与被告任建东驾驶的被告凯凯公司所有的苏Ｄ×××××号大型普通客车相撞，致两车受损，原告任进东倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。被告凯凯公司的车辆在被告信达保险常州公司投保了交强险和商业三者险。被告至今未对原告任进东的损失作出合理赔偿。审理中，因部分医疗费已报销，原告任进东自愿将诉讼请求第1项的金额减少为205276.6元。
被告凯凯公司辩称，被告任建东是我公司员工，赔偿责任由我公司承担。事故发生后，我公司垫付了31000元。对各项赔偿项目的意见，与被告信达保险常州公司的意见相同。请法院依法判决。
被告任建东未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告信达保险常州公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。苏Ｄ×××××号大型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。我公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。鉴定费、诉讼费不承担。医疗费要求提交票据原件，并扣除10%非医保外用药。对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失无异议。原告任进东未提交完税证明、收入减少证明，故对其主张的误工标准不认可，仅认可工伤结算凭证上显示的2648元/月，对误工期限无异议。我公司认为鉴定结论偏高，对原告的伤残等级不予认可，要求按照十级伤残计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金按责任认可3000元。综上，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日17时30分，原告任进东驾驶CZ117628号电动自行车沿泰山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至泰山路珠江路路口东侧向南左转时，遇被告任建东驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿泰山路机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告任进东倒地受伤，发生事故。同年11月3日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出第3204030105810号道路交通事故认定书（简易程序），认定双方负事故的同等责任。事故发生后，原告任进东被送往中国人民解放军第一0二医院住院治疗。2017年11月7日，经常州市新北区人民调解委员会委托，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第01062号司法鉴定意见书，认定原告任进东左下肢丧失功能25%以上（未达50%）评定为九级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日为宜。
苏Ｄ×××××号大型普通客车登记在被告凯凯公司名下，交强险、商业三者险（限额为100万元，含不计免赔）均投保于被告信达保险常州公司，本事故发生于保险期限内。
另，常州市区企业职工工伤保险金结算凭证记载，原告任进东的单位名称为常州市华业化工原料有限公司，本人缴费工资为2648元/月，已报销医疗费65046.8元。
以上事实，有原告任进东提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工薪表、证明、机动车辆物损清单、常州市区企业职工工伤保险金结算凭证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告任进东因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
一、关于原告任进东的各项损失
原告任进东主张的医疗费有发票、病历等证据相互印证，除已报销的部分外，医疗费金额为51993元，扣除按10%的比例确定的医保外医疗费用5199.3元后，医疗费金额为46793.7元。原、被告双方对住院伙食补助费1550元、营养费1080元、护理费7200元、交通费500元、车辆修理费2380元无异议，本院予以确认。司法鉴定意见书系由有资质的专业鉴定机构作出，两被告认为伤残等级偏高，但未能提交证据对鉴定结论予以反驳，故本院对两被告的此项辩解意见不予采纳，对司法鉴定意见书予以采信，对鉴定费3060元予以支持。原告任进东提交的误工费证据中显示的工作单位与其在社保部门报销时结算凭证上载明的工作单位不一致，故本院对其主张的误工费计算标准不予采信，按照常州市区企业职工工伤保险金结算凭证上载明的本人缴费工资2648元/月计算300天，误工费计26480元。原告任进东主张残疾赔偿金按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算20年，按照伤残等级计算20%，计174488元，符合相关规定，本院予以支持。本院根据事故经过、原告任进东的伤情等酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，原告任进东的各项损失合计269531.7元（不包含医保外医疗费用5199.3元）。
二、关于赔偿责任的分配
原告任进东的各项损失，应首先由被告信达保险常州公司在交强险责任限额范围内全额予以赔偿，计122000元。根据相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院据此确定超出交强险限额的部分，由机动车一方承担60%的赔偿责任。被告凯凯公司认可被告任建东系其员工，相应的赔偿责任由其承担，本院予以确认。故超出交强险限额的部分，应由被告信达保险常州公司赔偿60%，计88519.02元，合计应赔偿210519.02元，扣除其已经垫付的10000元，尚应支付200519.02元。医保外医疗费用5199.3元应由被告凯凯公司赔偿60%，计3119.58元，因其已垫付31000元，原告任进东应返还27880.42元，该款可从被告信达保险常州公司应支付的款项中直接予以扣除，即被告信达保险常州公司支付给原告任进东172638.6元，支付给被告凯凯公司27880.42元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任进东各项损失合计172638.6元并支付被告江苏凯凯出租汽车有限公司27880.42元。
二、驳回原告任进东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元（已减半收取），由原告任进东负担241元、被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司负担573元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 陈 娥
二〇一八年六月十四日
书记员 芮梦厦