安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初290号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人范某某，男，1971年11月4日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，住太和县。曾因犯盗窃罪，于2005年3月14日被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪，于2006年4月5日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年;因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2008年11月4日被界首市人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2016年12月13日被界首市人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月19日刑满释放。本案因涉嫌盗窃罪，于2018年4月19日被太和县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2018年4月28日被太和县人民检察院以涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）259号起诉书指控被告人范某某犯抢劫罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人陈和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年9月3日20时许，被告人范某某驾驶电动三轮车到太和县大庙集镇王菜园村的饮水工程工地上盗窃自来水管，在第二次实施盗窃时被看管工地人员发现，为抗拒抓捕，范某某持菜刀相威胁致使上前抓捕的贺某在躲避过程中摔伤，范某某随即逃离现场。经鉴定，被盗的自来水管价值人民币2076元。针对上述指控，公诉机关当庭举证了相关证据，认为被告人范某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。范某某系累犯，依法应当从重处罚。
被告人范某某对盗窃事实不持异议，辩称其盗窃水管二根，应构成盗窃罪。辩护人提出指控范某某盗窃后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，构成抢劫罪的事实不清，证据不足。范某某盗窃事实成立，应构成盗窃罪，其具有坦白、全部退赃等情节，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年9月3日20时许，被告人范某某驾驶电动三轮车在大庙集镇王菜园的工地上实施盗窃，范某某先用三轮车将一根水管拉走放好，又返回工地拉走二根水管，看管工地人员王某2、王某3发觉可能被盗，便驾车外出查看，在王菜园北边约一公里处发现范某某驾驶电动三轮车拉着二根水管，拦截后查看，拉的水管是其工地使用的水管。后范某某按照王某2、王某3的要求将二根水管拉回工地，又和王某2、王某3一起将第一次盗窃的一根水管也拉回工地。当晚12时许，工地负责人葛某与贺某闻讯赶回王菜园工地，葛某对工地上的水管检查后对范某某称水管丢的多，一根水管价值一万多元，让范某某继续退赃，否则报警。范某某听到后意图逃跑，拿起屋内菜板上的菜刀乱砍，趁其他人躲避时逃离王菜园工地，贺某在躲避过程中摔伤。经鉴定，被盗的三根自来水管价值人民币2076元。
上述事实，公诉机关提交下列证据证实：
1、作案工具电瓶三轮车、菜刀的照片
2、书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信等证据在卷。
3、太和县公安局出具的抓获经过证明，2018年4月19日，范某某被太和县公安局大庙派出所民警抓获。
4、刑事判决书、释放证明书证明，范某某曾因犯盗窃罪，于2005年3月14日被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪，于2006年4月5日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年;因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2008年11月4日被界首市人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2016年12月13日被界首市人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月19日刑满释放。
5、太和县价格认证中心出具的的价格认定结论书，证明三根水管价值人民币2076元。
6.现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场地点位于太和县大庙集镇和平新村村委会王菜园村南。中心现场放着一堆ＰＥ管，经测量直径20厘米、9米长，中心现场北边单独入着一根ＰＥ管，经测量直径16厘米、9米长，并发现管子上有擦痕，中心现场南边单独入着一根ＰＥ管，经测量直径16厘米、9米长，在现场发现一辆奥兴牌电瓶三轮车，车头是红色，在车厢里发现一把菜刀，现场发现一名名叫贺某的男子，身上有伤。
7.证人王某2提供的视听资料及微信照片，证明王某2发现被告人范某某时，范某某骑电瓶车带着两根水管以及退赃第一次所盗窃水管的事实。
8、证人王某2的证言证明，我和王某3在工地上看东西，昨天晚上八点多钟，我听见外边有声音“哗哗”的响，我就趴在窗户上看，没有看着外边有人，过了十几分钟，我又听见外边有“哗哗”的声音，我还是没有看到人，我问王某3听到外边有声响是啥，他说应该不是管子，我不放心，就开着车朝北边去看看，到王菜园北边时看到前边有个人骑了一辆电瓶三轮车，电瓶三轮车上拉了有两根管子，我看管子上面有蓝道子，就拦住这个骑电瓶三轮车的人没有叫他走，这时王某3给我打电话问人找到了吗，我说找到了，他就骑着电瓶三轮车来找我，我用手机给这个人拍照，我说你把偷我们的管子给我们送回来就行了，我问他偷了几根，他说偷了三根，他先把这两根管子给我们送到工地，之后带着我在太郸路边找到另外一根管子，又把这根管子拉回了工地。我给葛某打电话，葛某就说把管子点一下，经过清点，发现管子少很多，我们没有让这个偷管子的人走。葛某、贺某两个人一起回到大庙工地上后，葛某就拿着单子去点数，葛某就对这个偷管子的人说你老实点，不然就报警，这个偷管子的一听要报警，他就要跑，我们就拦他，把他劝到屋檐下，还跟他说这个事，他看到我们屋里菜板上有把菜刀，他就冲到屋里拿起来菜刀就乱砍，我们没有敢靠近，他就向北跑了。
9、证人王某3的证言证明，2017年9月3日晚上八点多钟，王某2到一楼问我听见动静没有，我说听见有哗哗的响声，王某2问我见到有人拉管子吗，我说没有看见。王某2就开车朝北边去看看，过了一会，我打电话问王某2，王某2说找到了，拉的是我们的管子，我也骑着电瓶三轮车追到王菜园北边，王某2旁边还有一个男的，他骑了一辆电瓶三轮车，车上拉二根管子，管子上面有道蓝印子，我就知道是这个人偷我们的管子，我们问他说偷了几根，他说偷了三根，他还说不要报警，我把管子给你们送回去，我和王某2同意了，这两根管子先送到我们工地，我们就带着这个偷管子的人去找另一根管子，把找到的管子也带回来了。我对王某2说丢的多，我们就叫这个偷管子的人把其他管子找回来，这个人说就偷了三根。葛某、贺某两个人开车到工地后，葛某点了一下管子，发现管子还是少，就问这个人，叫他把剩下的管子找回来，这个人就朝北跑，我们拦住他了，没有叫他跑掉。我们就把这个偷管子的人带到我们住的屋子门前边，我们问他到底拉走几根，他还说拉走三根，他趁我们不注意，就跑到我们住的屋子里边拿一把菜刀就乱砍，嘴里还说着砍死你们，我们就没有靠近他，他就向北跑了。
10、证人葛某的证言证明，2017年9月3日晚上九点钟左右，给我干活的王某2给我打电话说有人偷工地上的自来水管，这个偷管子的人被抓住了，他给我打电话时我在河南三门峡，我和贺某开车一起回到大庙，王某2打电话时是九点左右，我到大庙也就是十二点左右，我回来后，见到这个偷自来水管的人，这个人已经给我们拉回来了三根管子，我看管子不够，就让这个人把其他管子再拉回来，我对他说把管子拉回来后这个事就算了，我不再报警了。他说他拉走了三根，没有再拉走其他的了。协商了一会，他跑到我们屋里拿了菜板上的一把菜刀，拿到手里后就在那乱砍，但没砍住人，我们不敢到他面前去，他就拿着菜刀向北跑了，在追的过程中，我看到贺某自己滑倒了。
11、证人贺某的证言证明，我和葛某在三门峡办事，工人王某2给葛某打电话说有人偷自来水管被抓到了，我们就从三门峡开车朝大庙赶，这个偷管子的人先送回来三根，我和葛某回来后，就哄这个偷管子的人，叫他把偷我们的管子都送回来，我们就不报警了。这个偷管子的人就承认偷了三根，不承认多偷，他趁我们不注意就准备朝北跑，我们把他截住了，他跑到屋里拿起来一把菜刀就乱砍，我们就不敢朝前去，这时他又趁机向北跑，我和葛某、王某2、王某3就去追他，我是追在最前面，这个偷管子的人看有人追他，他就回头拿着菜刀乱砍，我就向回跑，没有站好就栽倒了。
12、证人范某的证言证明，工地水管放在我家门口，我知道水管是李兴镇范庄的范某某偷的，偷了三根，范某某被装水管的人抓住了。前天夜里十一点多，我在家里楼上睡觉，听见楼下有声音，我下来看看，听见装水管的问范某某偷了几根，我认识范某某，我就说你到底偷了几根，范某某说偷了三根，装自来水管的说丢的多，还说一根管子值一万多块钱，范某某就急了，跑到装自来水的屋里拿出一把菜刀，就乱砍，其他人也不敢靠近，范某某就趁机向北跑了，装自来水管的人没追上他，就报警了。
13、被告人范某某的供述与辩解证明，大概是八九月份，一天晚上我喝过酒就想去王菜园那里拉几根管子埋下水道，我骑着我的电瓶三轮车到王菜园，从王菜园路西堆放水管的地方拿了一根水管放到电瓶三轮车上面，拉走放好后，我又原路返回到王菜园那里拉水管，这一次我同样拉了一根水管，我骑车拉着水管走到王菜园北边一公里的地方被两个人逮住了，我就将我偷的水管送了回去，我将第一次偷的水管也给他们送回去，他们不让我走，他们大概有四个人就开始打我，我好像拉了两根水管，当时我喝多了，记不清拉了几根了，之后他这边的人说丢的水管子多，还问我还有没有，我说没有了，他们就一直问我，我就趁他们不备跑掉了。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为:根据《最高人民法院＜关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见＞》关于转化型抢劫犯罪的认定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。“当场”是指盗窃的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。本案中，范某某盗窃后在离开现场行至王菜园北边约一公里处被王某2等人发现、拦截时，范某某并无拒捕行为，而是按照王某2、王某3的要求将二根水管拉回工地，又和王某2、王某3一起将第一次盗窃的一根水管也拉回工地。时隔三小时，范某某以暴力相威胁逃离现场是因为有其他因素的介入，即工地负责人葛某回到工地，以是否报警为条件，要求范某某退出更多水管，称水管丢的多，一根水管价值一万多元。这是范某某以暴力相威胁逃离现场的主要原因。上述事实证明，范某某以暴力相威胁逃离现场与范某某的盗窃行为在时空条件上不具有连续性和关联性，不符合转化型抢劫犯罪的相关规定，公诉机关指控范某某犯抢劫罪不当，应予纠正。范某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于盗窃数额，范某某供述其盗窃水管二根，又称其当时喝酒多了记不清楚。证人王某2、王某3、葛某、贺某、范某均证明范某某二次共盗窃水管三根，与王某2拍摄的的照片、视频能够相互印证，故本院认定范某某共盗窃水管三根，价值人民币2076元。范某某曾因盗窃多次被判处有期徒刑，但仍不思悔改，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于范某某具有自愿认罪，主动退赃等量刑事实，本院在量刑时综合考虑。综上，根据被告人范某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冰峰
人民陪审员 孙 瑜
人民陪审员 鹿 刚
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。