安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2974号
原告：许宏军，男，1972年10月25日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市凤阳县。
委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：吴振宇，男，1984年8月1日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
原告许宏军与被告吴振宇合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告许宏军的委托诉讼代理人王勤荣、被告吴振宇及委托诉讼代理人毛亚萍到庭参加诉讼，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2016年11月26日裁定转为普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告许宏军及委托诉讼代理人王勤荣、被告吴振宇及委托诉讼代理人丁德恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
许宏军向本院提出诉讼请求：判令吴振宇清偿装修费13万元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，许宏军增加诉讼请求要求判令吴振宇给付利息（自2014年10月1日起至还清之日止，按月息2分计算）。事实和理由：2014年8月2日，吴振宇因与许宏军合伙经营滁州健力堡健身会所，双方进行股权转让，经双方协商就其中的装修费进行单独约定，吴振宇同意给付许宏军装修费13万元，约定清偿时间为2014年9月30日。到期后，吴振宇分文未付。
吴振宇辩称：许宏军与吴振宇双方并不存在合伙关系，许宏军并非滁州市健力堡健身会所的股东，许宏军只是房屋的承租方，所谓的股权转让事实不存在，装修费13万元也不存在，要求驳回许宏军的诉讼请求。
许宏军针对诉讼请求举证如下：
一、2014年8月2日吴振宇出具的欠款说明一份，证明吴振宇欠装修费13万元；
二、2014年8月14日的股权转让协议书复印件一份，证明滁州市健力堡健身会所双方各占50%股份，双方确认许宏军将股份转让给吴振宇，房屋的租金由吴振宇承担，吴振宇每年向许宏军支付6万元，每月5000元，分九年付清，只有当吴振宇付清款项后，滁州市健力堡健身会所才归吴振宇所有；
三、民事诉状及传票（复印件）各一份，证明南京嘉美起诉许宏军欠房租；
四、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2580号判决书复印件一份，证明股权转让的房屋是许宏军承租的；
经庭审质证，吴振宇对许宏军所举证据的真实性均无异议，但对证明目的不认可。
吴振宇针对辩称意见举证如下：
一、私营企业基本注册信息查询单一份，证明滁州市健力堡健身会所在成立时股东只有一人是贺某，许宏军及吴振宇都不是股东，所谓的转让事实并不存在；
二、证人贺某出庭证明滁州市健力堡健身会所是其在经营，股东是贺某一人，健身器材是其购买，其从许宏军处承租的场地，后将会所转让给吴恩凯；
三、滁州市健力堡娱乐服务有限公司的章程复印件第一页，证明成某可以证明公司的股东；
四、2014年4月8日的记账凭证、报销审批单、收条、2014年7月7日报销审批单、发票、快递单、滁州市宏元商贸有限公司的情况说明及营业执照复印件一组，证明滁州市健力堡健身会所与许宏军无关；
五、证人陈某出庭证明贺某聘请其在滁州市健力堡娱乐服务有限公司工作，其帮贺某从事筹建工作，筹建后重新进行了装潢，大约在2014年5月试营业；
六、证人成某出庭证明贺某请其去帮助办理公司营业执照及各类证件手续。
经庭审质证，许宏军对吴振宇所举证据一的真实性无异议；证据二认为证人陈述不属实；证据三的真实性无异议，但认为无法证明许宏军不是股东；证据四所购材料是否用于滁州市健力堡健身会所不清楚，滁州市健力堡健身会所成立于2013年3月，装潢用了一年时间，2014年4月开张营业，房租和装修都是许宏军承担的，许宏军用房租60万元和新建12间办公用房作为对滁州市健力堡健身会所的投资；证据五陈某的陈述不认可，证据六成某的陈述无异议。
本院至滁州市工商局琅琊分局调取了滁州市天长东路169号金光大道购物广场4Ｆ-××号的房产证复印件，授权委托书，租赁合同，滁州市健力宝娱乐服务有限公司营业执照复印件四份。
经庭审质证，许宏军对工商登记材料的真实性均无异议，但认为租赁合同是假的，许宏军与嘉美公司签订的租赁合同及补充协议与贺某签订的租赁合同是同一天，贺某那份是虚假的，房屋的出租方也认可许宏军是房屋承租人，有滁州市琅琊区法院判决书为证，且2014年12月31日许宏军与南京嘉美公司签订有补充协议，当时办证的时候吴振宇从许宏军手上拿租赁合同的复印件的。吴振宇对滁州市工商局工商登记材料的真实性无异议。
本院认为：许宏军所举证据具有客观真实性，合法性并与本案具有关联性，对其证明力予以确认。吴振宇所举证据具有客观真实性、但不能证明其证明目的，对其证明力不予确认。
根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月2日，吴振宇出具欠款说明一份给许宏军，载明：“许宏军将健力堡健身会所股权、经营权转让给吴振宇，因吴振宇对该会所进行了装修，产生费用13万元，由受让人承担，作为受让人吴振宇对许宏军的欠款，此款不在双方签订的《股权转让协议书》中。许宏军要求受让人吴振宇在2014年9月30日内清偿，否则每月另承担2%的利息”。2014年8月14日，许宏军和吴振宇又签订了股权转让协议书一份，主要内容为：许宏军为甲方，吴振宇为乙方，甲乙双方共同经营滁州市健力堡健身会所，位于滁州市××金光大道××楼西侧，建筑面积约960平方米，当时双方各投资70万元，此会所由甲方一人租赁10年（2013年10月18日至2023年10月17日），投资时乙方是现金，甲方是用房租60万元和新建的十二间办公用房投资，经双方协商，甲方同意将健身会所全部股权转让给乙方，并由乙方一人经营。甲方因已支付60万元房租作为投资，乙方自2015年1月1日至2023年每月需向甲方支付5000元作为偿还，九年54万元，余款乙方不再支付。
南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司于2016年8月19日以许宏军拖欠房租为由向本院提起诉讼要求判令解除双方签订的租赁合同；许宏军返还位于滁州市××金光大道广场××面积为1349.98㎡的房屋；许宏军支付房租（截止2016年8月17日房租为226604元，此后按229148元/年计算至房屋返还之日止）；许宏军支付违约金149341.13元；许宏军赔偿损失（自起诉之日起按1000元/天计算至房屋返还之日止），并承担本案诉讼费用。经本院于2016年11月8日作出（2016）皖1102民初2580号民事判决书判决：一、解除原告南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司与被告许宏军分别于2008年7月12日、2014年12月31日签订的《金光大道广场房屋租赁合同》、《补充协议》；二、被告许宏军于判决生效后三十日内将位于安徽省滁州市××金光大道广场××面积为1349.98㎡的房屋返还原告南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司；三、被告许宏军于判决生效后三十日内支付原告南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司房屋租金（截止2016年8月17日的租金为226604元，自2016年8月18日按229148元/年计算至返还房屋之日止，计得金额扣除5万元保证金）及违约金38191元；四、驳回原告南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司的其他诉讼请求。
滁州市健力堡娱乐服务有限公司的成立日期为2015年3月12日，注册资本为150万元，股东为贺某，住所为安徽省滁州市琅琊区天长东路169号A座4楼。2015年7月股东变更为吴恩凯，2016年5月13日股东变更刘铁金，2016年7月19日股东变更为吴奎。贺某办理工商登记时提供其2008年7月12日与南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司签订的房屋租赁合同一份，内容同南京嘉美商业管理有限公司滁州分公司与许宏军签订的《金光大道广场房屋租赁合同》一致。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：吴振宇是否应支付许宏军装修费13万元及利息。吴振宇和许宏军共同经营的滁州市健力堡健身会所，未至滁州市工商局办理工商注册登记，双方之间系合伙关系。本院生效判决载明许宏军系滁州市健力堡健身会所经营场地的承租人，2014年8月14日，许宏军和吴振宇签订了一份股权转让协议书载明吴振宇是用房租60万元和新建的十二间办公用房作为投资。2014年8月2日，吴振宇出具一份欠款说明给许宏军载明因吴振宇对该会所进行了装修，产生费用13万元，由吴振宇作为受让人对许宏军的欠款。吴振宇作为完全民事行为能力人，其是认可许宏军退出合伙的行为并同意承担吴振宇对该会所进行装修产生的费用13万元，并在欠款说明中载明在2014年9月30日内偿还，否则每月另承担2%的利息。故本院对许宏军要求吴振宇承担13万元装潢费及自2014年10月1日起至还清之日止按月息2分计算利息予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十四条之规定，判决如下：
被告吴振宇于判决生效后十日内偿还原告许宏军装修费13万元及利息（自2014年10月1日起至还清之日止，按月息20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4200元，由被告吴振宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 贺建邺
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 丁逸杰
附：本案适用的法律条文
1、中华人民共和国民法通则
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
54、合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。