四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初2721号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000322241982B），住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡绍志，系上海市汇业（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：袁安骏，系上海市汇业（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈杰，男，彝族，四川省盐源县人。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告陈杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月29日对该案进行了公开开庭审理，原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人胡绍志、到庭参加诉讼，被告陈杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金35648.49元；2.判令被告支付原告维权费用7000.00元；3.判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金8529.70元；4.确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号XX,发动机号：XX）所有权归原告所有。5.因本案产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，原告与被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告根据被告陈杰需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌为雄狮F16，车牌号：川XX，发动机号：XX，车架号XX），并出租给被告使用，车辆融资总额为
59080.00元，月租金为2096.97元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告向原告支付了2015年9月5日至2017年3月5日共计19期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已经构成合同违约。原告依照法律规定和合同条款第十四条约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，原告有权按照合同第十一条的约定要求支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费、差旅费等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按所有应支款项的20%的标准支付违约金。
被告陈杰未作答辩。
本案在审理过程中，原告先锋太盟融资租赁有限公司为支持自己的诉讼请求提交了1.原被告身份信息，以证明原被告主体身份适格；2.2015年7月29日《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》原件一份、平安银行业务回单复印件一份、车辆登记证书复印件一份、车辆交接单复印件一份，以证明原被告之间建立了合法有效的融资租赁合同关系，原告按照合同约定支付了购车款并租赁车辆交付给了被告；3.还款计划表原件一份、律师函原件一份、快递单原件二份、委托代理合同原件一份、律师费发票复印件一份、差旅费发票复印件一份、公告费发票复印件一份，以证明被告已经偿还19期租金，尚欠17期租金，原告向被告发出律师函尽到了催告义务，同时产生律师费3000.00元、差旅费283.00元。向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票产生公告费300.00元。
被告陈杰对原告先锋太盟融资租赁有限公司所提交的上列证据未作质证。
被告陈杰未举证。
根据原告上述举证及本案的庭审情况，本院对原告提交的证据材料认证如下：证据1：原被告身份信息客观真实，本院对原被告主体身份适格予以采信；证据2：2015年7月29日《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、平安银行业务回单、车辆登记证书、车辆交接单客观真实，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信，对原被告之间建立了合法有效的融资租赁合同关系，原告按照合同约定支付了购车款并租赁车辆交付给了被告的事实予以确认；证据3：还款计划表、律师函、快递单、委托代理合同、律师费发票、差旅费发票客观真实，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信，对被告已经偿还19期租金，尚欠17期租金，原告向被告发出律师函尽到了催告义务，同时产生律师费3000.00元、差旅费283.00元、公告费300.00元的事实予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月29日，原告先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人、被告陈杰作为承租人，双方在西昌市海滨北路附5号签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》及《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》（租赁合同编号：651117673），合同约定：一.出租人按承租人的要求购买了车架号为XX,发动机号：XX一辆雄狮F16汽车，并以融资租赁方式交付承租人使用，车辆销售价为96800.00元；二.承租人向汽车经销商支付车辆首付款38720.00元，车辆融资额为59080.00元，承租人同意出租人将确定的金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有，交付方式为占有改定。三.租赁期限为36期（月），租金分36月支付，起租日自《车辆交接单》签署之日起计算，每期还款租金2096.97元，月租金支付方式为承租人同意出租人以合同附件二《付款时间表》每月扣款；四.如承租人违约，出租人有权向承租人主张赔偿一切损失；行使加速到期权追索剩余已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，承租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费、差旅费、拖车费、鉴定费、律师等，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担）；支付违约金，违约金为所有应付款项的10-20%，所有应付款项包括俣汪限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；五.租赁车辆的所有权属于出租人，租赁期限届满后，承租人在结清全部租金及本合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；六.承租人联系地址为四川省盐源县盐产路XX号，联系电话为XX，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及承租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院邮寄的法律文件等无法送达的，文书退回之日即为送达之日，因本合同产生的争议协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地的人民法院管辖。合同签订后，原告向被告指定的收款人西昌利方汽车销售服务有限责任公司支付了融资款。2015年9月25日，案涉车辆登记至被告名下，车牌号为川XX号。同日，双方到凉山州公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押手续，将案涉车辆抵押给原告。被告按合同约定支付了19期租金，尚有17期租金即35648.49元（2096.97×17）未支付。庭审中，原告变更第二项诉讼请求中的维权费用由7000.00元变更减少为3283.00元；第三项诉讼请求中的违约金由8529.70元变更减少为7786.30元。
2017年6月28日，原告委托上海市汇业（成都）律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告在收到该函后7日内支付已到期租金及滞纳金、违约金、律师费，否则将解除合同、追究违约责任。
2017年7月3日，原告就与被告融资租赁合同纠纷一案，与上海市汇业（成都）律师事务所签订了《委托代理合同》，约定上海市汇业（成都）律师事务所接受原告委托，指派胡绍志、袁安骏律师为原告与陈杰融资租赁合同纠纷一案的代理人，律师代理费按照基础代理费和风险代理费的方式结算，律师收到案件材料之日起两个月内完成立案，基础代理费3000.00元，如超过两个月完成立案且客户不应诉，基础代理费为2000.00元，其他律师费等相关费用按照2016年2月1日生效的《先锋太盟融资租赁有限公司案件代理费用标准》支付。2017年9月28日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票产生公告费300.00元。2017年12月27日原告向该律师事务所支付了该案的律师费3000.00元。2017年12月28日到29日律师出庭产生差旅费283.00元。
本院认为:原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告陈杰于2015年7月29日签订的书面《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》及《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》，有原告先锋太盟融资租赁有限公司的签章及被告陈杰的签名捺印，合同形式、合同内容均符合法律规定，该《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》及《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》依法成立。依法成立的合同，受法律保护且对当事人具有法律约束力。被告尚有17期租金即35648.49元未支付，根据合同约定及法律规定，原告先锋太盟融资租赁有限公司要求被告陈杰支付剩余租金35648.49元请求理由成立，应予支持。因被告逾期支付租金致原告委托律师提起诉讼，被告按约还应支付原告因此支出的必要合理费用，本院对其中公告费300.00元、律师代理费3000.00元及差旅费283.00元予以支持。被告违约，按约还应支付违约金，双方约定的违约金标准为所有应付费用的10-20%，原告按20%主张权利不违反合同约定，本院予以支持，其金额为
7786.30元〔（35648.49+3283）×20%〕。根据合同约定，租赁期间租赁物的所有权性属于原告，且在租赁期限届满、被告付清全部款项后所有权才转移至被告，故在被告付清前述款项前该车辆的所有权属于原告。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈杰在本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金35648.49元；
二、被告陈杰在本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费3000.00元及差旅费283.00元；
三、被告陈杰在本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金7786.30元；
四、被告陈杰在付清上述一、二、三项款项前，案涉车辆川XX号的雄狮F16汽车（车架号为XX,发动机号：XX）的所有权属原告先锋太盟融资租赁有限公司。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079.00元、公告费300.00元，共计1379.00元由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 曾 义
审判员 崔 瑛
审判员 罗 玉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 余元正
附本判决本相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。