广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第2号
原告覃某某（曾用名覃某某），男，1976年出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，住广西。
委托代理人张ＸＸ，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告廖某某，男，1971年出生，汉族，住佛山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋财保南海支公司）。住所地，佛山市。
负责人区建能，系该公司经理。
委托代理人叶克一，系该公司职员。
本院立案受理了原告覃某某诉被告廖某某、太平洋财保南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告覃某某及其委托代理人张ＸＸ，被告廖某某到庭参加了诉讼。被告太平洋财保南海支公司经依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告覃某某诉称：2012年12月01日，被告廖某某驾驶粤E7N1**号小型普通客车沿双G321线，由肇庆往广州方向行驶至50KM处时，遇原告由左往右横过公路时，双方发生碰撞，造成车辆损害、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，四会市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2013年01月08日出具交通事故认定书，认定原告与被告廖某某承担此次事故的同等责任。事发后，原告即被送往四会市人民医院进行治疗，医生诊断原告脑震荡、右手锁关节脱位、左侧胫骨平台撕裂性骨折、右侧腓骨头崩裂性骨折、头面部皮肤挫裂伤，经医生治疗，原告于2013年01月16日出院，共住院47天，住院期间留陪一人，医生建议原告出院后继续治疗。根据住院期间产生的相关费用，原告请求医疗费14072.08元，护理费3760元，住院伙食补助费2350元，营养费1500元，交通费900元。2013年03月11日，广东弘正司法鉴定所对原告道路交通事故伤病关系及伤残等级进行鉴定，并于2013年04月03日出具《司法鉴定意见书》，认定原告损伤与2012年12月01日发生的交通事故存在直接因果关系，并认定原告因右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；左下肢损伤致功能部分丧失为十级伤残，故原告主张鉴定费2000元，残疾赔偿金88285.58元（包含被抚养人生活费9696.13元），精神损害抚慰金10000元，误工费11070元。被告廖某某作为事故司机及车主，被告太平洋财保南海支公司作为粤E7N1**号小型普通客车的保险人，依法应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。据此，请求判令俩被告一、连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计128362.60元。二、承担本案诉讼费用。
原告覃某某举证：1、身份证。证明原告主体资格。2、交通事故认定书。证明事故事实及责任划分。3、工商注册信息、组织机构代码证。证明被告主体资格。4、疾病诊断证明书、出院记录。证明原告受伤事实及治疗情况。5、门诊、住院收据、用药清单。证明医疗费用情况。6、鉴定发票、司法鉴定意见书。证明伤残等级、损伤与事故存在因果关系。7、结婚证、出生医学证明、派出所、村委会证明、常住人口登记卡。证明原告与被抚养人的关系。8、工商注册信息、组织机构代码证、招工报名申请表、证明、邮政储蓄个人账户开户申请书、存折复印件。证明原告的工作及工资情况。9、派出所证明、邮政储蓄个人账户开户申请书、存折复印件、流水账单。证明原告在城镇居住满一年的事实。
被告廖某某答辩称：本案是双方同等责任，原告冲出来路上挡住我的车辆正常行驶，导致我车损失了2万多元。当时原告在四会市人民医院住院治疗，我不清楚为什么原告不治愈后就出院，后来，原告造出两个十级伤残，这些原告也是有责任的。其它与被告保险公司答辩状一致，因肇事车辆购买了全保。我妻子垫付了10000元给原告，后来我又支付了5000元给原告。
被告廖某某举证：保险单两份。
被告太平洋财保南海支公司答辩称：一、涉案车辆在我司购买交强险，机动车第三者责任险50万及不计免赔。保险期限：2012-10-2500：00：00到2013-10-2500：00：00。我司仅同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不同意在商业第三者险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，应当由侵权方按照过错责任比例承担。第三者商业险属于保险合同关系，与本案民事侵权明显属于不同的法律关系，而本案原告并非保险合同的当事方，故其无权主张我司在商业险限额内承担赔偿责任。二、我司已在交强险医疗费用限额内已垫付原告医疗费用10000元，请予以扣减。三、针对原告的各项具体诉求，我司意见如下：1.医疗费依保险条款约定，我司按国家基本医疗保险标准核算后赔付，请扣减非医保费用及无关费用。2.住院伙食费，原告实际住院天数为46天，应按46天计算。3.营养费无医嘱证明，恳请予以驳回。4.护理费，原告实际住院天数为46天，且护理费主张过高无依据，我司建议按50元／天计算。5.误工费，原告无提供劳动合同、事故前后工资清单，银行流水清单及纳税证明等予以佐证，其单位提供的工资证明不规范，无法令人信服；且原告是在请假期间（2012年11月28日至2012年12月27日）出险，截止定残前一日，实际误工96天。6.鉴定费为原告自行鉴定，用于举证产生费用，不应由我方承担；依据保险条款，该费用不属于保险责任，我司不予认可。7.残疾赔偿金，因事故发生于2012年，我司认为应当按照2012年度广东省人身损害赔偿标准核定，请法院核定，原告未能提供居住证明、社保缴费记录等，关于在出险地居住工作一年以上的证明不够充分，我司建议按照农村户口标准计算。8.被抚养人生活费，无提供派出所出具的被抚养人关系证明；被抚养人生活费的年赔偿总额超过上一年度居民的人均消费性支出的部分，我司不予认可；且被抚养人罗庆新已达退休年龄，请法院核实被抚养人是否有社保退休金等其他经济收入来源，如有请扣减。9.精神损失费主张过高，本案双方均有过错责任，且被告方积极垫付抢救费用，尽抢救义务，请酌情核定。10.交通费，无提供票据支持，且请求明显偏高，请酌情核定。四、交强险及商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
经审理查明：2012年12月01日18时06分许，被告廖某某驾驶粤E7N1**号小型普通客车沿双G321线，由肇庆往广州方向行驶至50KM处时，遇原告由左往右横过公路时，双方发生碰撞，造成车辆损害、原告受伤的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队认定原告与被告廖某某承担此次事故的同等责任。事发后，原告即被送往四会市人民医院进行治疗，医生诊断原告脑震荡、右手锁关节脱位、左侧胫骨平台撕裂性骨折、右侧腓骨头崩裂性骨折、头面部皮肤挫裂伤，经医生治疗，原告于2013年1月16日出院，共住院46天，住院期间留陪一人，医生建议原告出院后继续治疗。原告的医疗费为14072元。广东弘正司法鉴定所于2013年4月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是原告因右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；左下肢损伤致功能部分丧失为十级伤残，该所收取了2000元的鉴定费。被告廖某某已支付原告15000元。
又查明，2013年2月28日四会市公安局威整派出所出具证明证实原告于2011年5月1日起在威整镇务工居住至今。四会市志广电工材料有限公司证明原告2012年11月28日至2012年12月27日在请假期间发生交通事故住院，原告月基本工资是2700元。原告覃某某育有儿子覃童华（2005年6月6日出生），原告覃某某的母亲罗庆新（1953年9月18日出生），罗庆新有子女4名。
粤E7N1**号小型普通客车在太平洋财保南海支公司购买了交强险，赔偿限额为50万第三者商业责任险及不计免赔，事发时是在保险期间。庭审中，原告愿意赔偿被告廖某某的损失1918元，被告廖某某没有异议。另外，太平洋财保南海支公司汇到四会市人民医院的10000元没有证据显示用在伤者身上。
本院认为：公安机关是处理交通事故的职能部门，所作出的交通事故认定书是交警部门依据事故发生的原因，确定双方的事故责任。本案的交通事故经交警部门现场勘查，认定原告与被告廖某某承担此次事故的同等责任。程序合法、事实清楚、证据确实充分，故本院对该事故认定书予以采信。法律规定，公民因生命、健康、身体、财产遭受侵害，受害者有要求赔偿的权利。
原告的损失（1）根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明，确定其医疗费为14072元。（2）住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）。（3）护理费2300元（46天×50元／天）。（4）误工费8640元（2700元／月÷30天×96天）。（5）鉴定费2000元。（6）残疾赔偿金72544.10元（30226.71元／年×20年×12%），被抚养人覃童华的生活费4475.14元（7458.56元／年×10年÷2×12%），罗庆新的生活费4475.14元（7458.56元／年×20年÷4×12%））。小计81494.38元。（7）乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告就医地点、时间、人数、次数，交通费本院酌定为500元。（8）事故致使原告住院多天，并构成两个十级伤残，确是给其精神上造成了较大的损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，原告主张10000元合理，本院予以采纳。上述合计121306.38元。营养费参照医疗机构的意见确定，对此原告没有举证，该主张本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，只要被保险机动车发生交通事故造成他人损失，保险公司均应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错分担责任。被告太平洋财保南海支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费共97234.38元予原告；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食费共10000元予原告。余额14072元（121306.38-97234.38-10000）的损失，按事故责任分担，由被告廖某某负担60%即8443.2元，因被告廖某某已支付原告15000元，故在本案中被告廖某某不需支付款给原告。原告愿意赔偿被告廖某某的损失1918元，被告廖某某没有异议，本院予以支持。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条是对交强险、商业险和侵权责任人赔偿次序的规定。鉴于原告的损失可在交强险的责任限额内及被告廖某某已支付款项中得到保障，故在本案中本院对第三者责任保险不作处理。对于被告太平洋财保南海支公司汇到四会市人民医院的10000元，由当事人另行解决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告覃某某107234.38元。
原告覃某某于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿被告廖某某的损失1918元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1434元（原告已预交），由原告负担434元，被告廖某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱 毅
二〇一三年九月二十七日
书记员 黎淑雯