安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民终598号
上诉人（原审被告）：凌明正，男，1968年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。
委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦发生，男，1961年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。
上诉人凌明正因与被上诉人焦发生追偿权纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院2016年8月19日作出的（2016）皖1021民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人凌明正的委托代理人夏卿，被上诉人焦发生的委托代理人周有斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌明正上诉请求：撤销原审判决，驳回焦发生的全部诉讼请求，并由焦发生负担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.焦发生应按正规程序取得施工许可证后分包施工，且邵钦龙与焦发生之间形成事实劳动关系，对邵钦龙发生的事故，亦是焦发生未保障施工安全导致，应由焦发生承担责任；2.原审法院认定双方签订的施工合同为有效合同错误。
焦发生辩称：案涉房屋属于本人自建房，交由凌明正施工并不违反相关规定。邵钦龙系凌明正雇佣在工地上用工，其受伤系凌明正违规施工所致，现本人已对邵钦龙进行了赔付，凌明正应当就邵钦龙的损失承担责任。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。
焦发生向一审法院起诉请求：1、判令凌明正立即给付垫付的邵钦龙人身损害赔偿款125950元；2、凌明正负担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年5月15日，焦发生通过歙县国土局举办的国有建设用地使用权挂牌出让活动，取得歙国土（2013）100号地块的国有建设用地使用权，后开始建造歙县溪头镇商住楼。2014年6月24日，焦发生以歙县溪头镇商住楼工程项目部名义将该工程砖工各分项工程发包给凌明正施工，后焦发生（甲方）与凌明正（乙方）签订施工合同。上述合同对承包范围、承包方式及单价、工程质量要求、施工安全要求等进行了约定。其中施工安全要求条款中约定：1、乙方必须要求人员正确使用“三宝”，按建筑工程施工相关的安全规范、操作规程进行作业。2、乙方组织施工前应对各施工作业人员进行登记造册，报项目部备案，按规定参加三级安全教育，并落实好安全措施，确保施工安全。3、施工中由于乙方违规操作发生的任何安全事故，其费用在两万元以内由乙方自行承担处理，甲方不负任何责任；超过两万元的超出部分由项目部承担80%，其余由乙方承担，乙方应承担包干价的5%处罚；若未登记人员发生安全事故，其经济损失由乙方全额负责。2014年11月14日，凌明正雇请的砖工邵钦龙在该工程三层半楼房的屋顶上进行屏风盖瓦时，跌落摔至三层楼面受伤。2016年3月21日，邵钦龙将焦发生、凌明正诉至歙县人民法院，要求二人赔偿损失136836.74元，后邵钦龙与焦发生达成庭外和解协议，由焦发生支付邵钦龙赔偿款合计125950.65元（其中医疗费69450.65元，其他赔偿款56500元）。焦发生支付赔偿款后，邵钦龙撤回了起诉。另查明，在工程施工时，焦发生以上海古歙建筑装饰工程有限公司的名义为邵钦龙在中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保了意外险，事故发生后，焦发生从保险公司取得理赔款10万元。
一审法院认为：焦发生、凌明正就建设工程施工签订了施工合同，该合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。施工工程中，凌明正雇请的员工发生安全事故，作为雇佣方，应对其雇工的安全事故承担责任。在事故处理时，焦发生支付了邵钦龙的受伤赔偿款。依据双方签订的施工合同关于“施工中由于乙方（即被告）违规操作发生的任何安全事故，其费用在两万元以内由乙方自行承担处理，甲方不负任何责任；超过两万元的超出部分由项目部承担80%，其余由乙方承担”的约定，焦发生在支付全额赔偿款后，对为凌明正承担的赔偿款部分，依法可以向其追偿。焦发生主张因凌明正未将邵钦龙作为施工人员登记，应承担事故全部责任。但从焦发生已从保险公司获得邵钦龙理赔款的事实，可以证明凌明正已将邵钦龙作为施工人员登记，故对焦发生的该主张不予支持。关于追偿数额的认定。焦发生共支付凌明正雇工赔偿款125950.65元，除去焦发生从保险公司取得的保险理赔款10万元，焦发生实际损失应为25950.65元，根据上述合同约定，焦发生向凌明正追偿的具体数额应为21190.13元（20000元＋（25950.65元-20000元）×20%】。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、凌明正自判决生效之日起十日内支付焦发生21190.13元；二、驳回焦发生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由焦发生负担1210元，凌明正负担200元。
二审期间，凌明正提交了三组证据：证据1、保险单一份，证明焦发生为邵钦龙以上海古歙建筑装饰工程有限公司名义投保了商业险；证据2、歙县新农合住院医疗费用补偿申请表，证明邵钦龙在歙县新农合医保中心已领取2万元且邵钦龙及村委会均证明邵钦龙受伤系意外，不涉及工伤等第三人责任；证据3、收条一张及歙县人民法院笔录一份，证明凌明正已经向邵钦龙补偿5000元且邵钦龙撤回了对其的起诉。
焦发生对上述证据发表如下质证意见：1、对证据1的三性均没有异议；2、证据2与本案不具有关联性且为复印件，对其三性均不予认定；3、对证据3中法院笔录的真实性没有异议，但与本案没有关联性，收条为复印件且与本案没有关联性，对其三性不予认定。
对上述证据，本院认定如下：对证据1及证据3中法院笔录的三性予以认定，但邵钦龙所获补偿与本案追偿权纠纷不具有关联性，故对证据2及证据3中的收条本院不予采信。
二审期间，焦发生没有提交新的证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故焦发生将案涉工程交由没有施工资质的凌明正负责施工，焦发生应当与凌明正应当就邵钦龙的受伤承担连带赔偿责任，凌明正认为不应当就邵钦龙的受伤承担责任的上诉理由不能成立。焦发生在向邵钦龙履行125950.65元赔偿责任后，有权追偿凌明正应当负担的份额。焦发生仅在选任方面存在过失应当就邵钦龙的受伤承担少部分责任，凌明正应当承担大多数责任，鉴于焦发生对一审法院认定的追偿数额予以认可并未提出上诉且原审法院认定凌明正应当支付的赔偿数额21190.13元显著低于其应当负担的份额，焦发生亦不应当从本次事故中获益，故本院对原审法院认定的追偿数额予以认定。焦发生将案涉工程发包给没有施工资质的凌明正施工，双方之间签订的合同为无效合同，原审法院认定合同有效有误，本院依法予以纠正。
综上所述，凌明正部分上诉观点成立，但原审判决结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由凌明正负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴东辉
代理审判员 方卫娟
代理审判员 刘 晨
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙 思
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。