吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2011号
原告：关弓良，男，1966年4月1日出生，满族，工人，现住梅河口市。
委托代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。
代理权限：代为出庭等一般代理。
被告：花福昌，男，1975年3月18日出生，满族，工人，现住梅河口市。
委托代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
代理权限：代为出庭等一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市。
代表人：李立红，经理。
委托代理人：白勇，男，1963年6月26日出生，满族，该公司职员，现住梅河口市。
原告关弓良诉被告花福昌、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，并依法由审判员王吉玲独任审判，于2015年9月21日、2015年11月18日两次公开开庭进行了审理。原告关弓良及其委托代理人丁世武，被告花福昌及其委托代理人郭长有、被告人保公司的委托代理人白勇到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
关弓良诉称：2014年4月19日，花福昌驾驶吉E3L2**号轿车行驶至梅河口市牛心顶镇林场公路上时，与关弓良驾驶的吉ECD7**号摩托车相撞，致关弓良受伤。经梅河口市公安局交警大队认定，花福昌负事故的主要责任，关弓良负此事故的次要责任。关弓良于事故当日入住梅河口市中心医院治疗，于2014年6月16日出院。人保公司在理赔时扣除医药费10155.97元未予赔付。2015年7月23日，关弓良第二次入院进行取内固定物手术治疗。现关弓良起诉要求二被告赔偿医疗费、误工费等共计人民币95584.28元。
花福昌辩称：关弓良的损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内直接赔偿原告，不足部分由花福昌给予赔偿。
人保公司辩称：同意在交强险限额内合理合法赔偿，超出交强险部分在商业第三者保险范围内按照责任划分合理部分进行赔偿。
经审理查明本案事实如下：2014年4月19日，花福昌驾驶吉E3L2**号轿车行驶至梅河口市牛心顶镇林场公路上时，与关弓良驾驶的吉ECD7**号摩托车相撞，致关弓良受伤。经梅河口市公安局交警大队认定，花福昌负事故的主要责任，关弓良负此事故的次要责任。关弓良伤后同日入住梅河口市中心医院治疗58天。经诊断为：左腓骨远端骨折、左内踝骨折、蛛网膜下腔出血。2014年6月27日，关弓良、花福昌达成调解协议后，由人保公司赔偿了关弓良医药费、护理费等相关损失。2015年7月14日，关弓良为取内固定物再次入住梅河口市中心医院，住院9天，花医疗费5934.19元。本案审理过程中，关弓良申请对其伤残等级进行鉴定。2015年10月29日，吉林同信司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：关弓良此次事故致蛛网膜下腔出血构成十级伤残；左侧腓骨远端骨折手术内固定构成十级伤残。另查明，花福昌所有的吉E3L2**号轿车在人保公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元不计免赔。此次事故发生在保险期内。现关弓良起诉要求二被告赔偿医疗费等各项费用共计95584.28元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据、出院诊断书、住院病历、住院费用汇总表、吉林同信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费收据各1份、交通费票据18张。
花福昌对关弓良提供的上述证据中交通费票据及第一次住院的医药费票据存有异议，对其他证据无异议。
人保公司对关弓良提供的上述证据中第一次住院的医药费票据及住宿费票据存在异议，对其他证据均无异议。
根据关弓良的诉讼请求以及花福昌、人保公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：关弓良主张的各项损失数额是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，本案是由机动车之间发生交通事故引发的侵权纠纷。此次交通事故的发生，是关弓良与花福昌的混合过错所致，根据交通事故认定，花福昌应承担事故的主要责任。按照责任划分花福昌应承担70%的赔偿责任，关弓良承担30%的责任。吉E3L2**号轿车在人保公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险。人保公司应在保险范围内赔偿关弓良的合理损失。关于关弓良人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关弓良的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、住宿费。关于医药费部分，因人保公司在对关弓良第一次住院产生的费用赔偿时，关弓良同意将医药费剔除10155.97元，应视为其自愿放弃对该部分的赔偿，其再次主张无法律根据，故对该10155.97元的医药费不予保护。根据关弓良提供的有效医药票据，关弓良共计花医药费5934.19元；关于关弓良误工费的主张，其误工时间为2014年7月14日至2015年10月28日（评残前一日），共计3个月零14天，误工费应为9833.37元（2698.75元/月×3个月+124.08元/天×14天）；关于关弓良主张的护理费，根据其费用汇总表的记载，一级护理3天，二级护理6天，关弓良主张护理费1488.46元（实际费用应为1488.96元）应属合理；关于关弓良主张的住院伙食补助费900元（100元/天×9天）属合理请求，本院予以保护；关于关弓良对营养费的主张，根据其出院诊断中“加强营养”的记载，本院酌定保护1000元；关弓良主张的鉴定费1500元、住宿费68元系为明确关弓良的损失数额而产生的必要、合理支付费用，本院予以支持；关于关弓良的残疾赔偿金60366.33元（23217.82元×20年×13%），符合法律规定，本院予以支持；关于关弓良主张的交通费，根据其伤情及住院天数，本院酌定其交通费为300元；关于关弓良主张的精神损害抚慰金5000元的请求，基于本次事故确给其身体及心理造成一定的伤害，本院对关弓良的此项请求予以支持。综上，关弓良的合理费用共计86390.35元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告关弓良误工费9833.37元、护理费1488.46元、残疾赔偿金60366.33元、交通费300元、住宿费68元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币77056.16元，于本判决生效后立即给付；
二、被告人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告关弓良医药费5934.19元、营养费1000元、住院伙食补助费900元，合计7834.19元的70%即5483.93元，于本判决生效后立即给付；
三、被告花福昌赔偿原告关弓良鉴定费1500元的70%即1050元，于本判决生效后立即给付；
四、驳回原告关弓良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元（已减半），由原告关弓良负担328元，被告花福昌负担767元，被告花福昌在本判决生效后立即将诉讼费返给原告。
被告人民财产保险股份有限公司梅河口支公司、花福昌到期不履行本判决确定的给付义务，原告关弓良向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一五年十一月十九日
书记员 张所颖