沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初5596号
原告：韩耀光，男，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：马晓明，女，住址沈阳市铁西区。
被告：ＸＸ，女，住址吉林省洮南市那金镇。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：辛国强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：乌日古木拉，女，住址沈阳市皇姑区。
原告韩耀光与被告ＸＸ、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩耀光的委托诉讼代理人马晓明、被告ＸＸ、保险公司的委托代理人乌日古木拉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩耀光向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿原告医疗费29992.18元、误工费11310元、护理费9693元、住院伙食补助费2500元、交通费866元、营养费3000元、伤残赔偿金73328元、精神抚慰金5000元、后续医疗费2000元；2、诉讼费用由二被告承担。庭审中原告增加变更诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿原告医疗费30075.08元、误工费11310元、护理费9693元、住院伙食补助费2500元、交通费866元、营养费3000元、伤残赔偿金73328元、精神抚慰金5000元、后续医疗费2000元、鉴定费1020元、复印费50.50元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月10日16时，原告乘坐花林驾驶的辽A4Y7**号轿车，行至细河八北街沈西四东路时，与王艳冬驾驶的车牌号为辽AQ19**号小型普通客车发生交通事故。造成乘车人韩耀光受伤。沈阳市公安局交通警察支队开发大队于2016年7月11日出具了责任认定书，认定王艳冬在本次事故中负全责。本次事故造成原告左侧肋骨5根骨折，双肺挫伤，左侧血胸，右胸腔积液结节，住院治疗25天。故原告诉至法院。
被告ＸＸ辩称，原告所诉肇事情况属实。我是肇事车辆的车主，王艳冬是我雇佣的司机，他是在执行司机职责时发生的事故。我的车在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元（含不计免赔），原告的经济损失应该由被告保险公司承担赔偿责任，我不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告所诉肇事情况属实。肇事车辆在我处投保交强险及三者险50万元（含不计免赔）。根据本案情况，答辩人同意在承保限额内按照保险条款约定承担原告本次事故造成的合理的直接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年7月10日16时，原告乘坐花林驾驶的辽A4Y7**号轿车，行至细河八北街沈西四东路时，与王艳冬驾驶的车牌号为辽AQ19**的小型普通客车发生交通事故，造成乘车人韩耀光受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发大队责任认定为王艳冬承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，住院治疗25天，经诊断为：胸外伤，左侧第3-7肋骨骨折，双肺挫伤，左侧血胸，右肺上叶结节。支出医疗费30075.08元，期间均系二级护理。原告出院后遵医嘱休息65天。其受伤前系沈阳东瑞精细化工有限公司员工，月平均收入3770元。其住院期间由其妻子马晓明护理，马晓明系沈阳市东进化工产业有限公司员工，月工资6000元。2016年11月17日，经本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“被鉴定人韩耀光左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折评为十级残。”原告为此支出鉴定费1020元。
被告ＸＸ系肇事车辆的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经公安交警部门认定，王艳冬负事故的全部责任，韩耀光无责任。因王艳冬系在从事ＸＸ安排的雇佣活动中发生事故造成韩耀光人身损害，故ＸＸ应对韩耀光的人身损害承担全部赔偿责任。因ＸＸ为肇事车辆辽AQ19**的小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内，故韩耀光的损失应先由保险公司在其保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由ＸＸ承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费30075.08元，因属原告实际支出，且有相关证据证明，故本院予以支持；
关于原告主张的误工费11310元，因原告系沈阳东瑞精细化工有限公司员工，月平均工资为3770元，受伤后共计误工90天，故原告应得误工费为：3770÷30×90=11310元；
关于原告主张的护理费9693元，因原告住院25天，期间均系二级护理。住院期间由其妻子马晓明护理，马晓明系沈阳市东进化工产业有限公司员工，月收入6000元。故原告应得护理费为：6000÷30×25=5000元；
关于原告主张的住院伙食补助费2500元，因原告实际住院25天，按每天100元计算，故原告应得住院伙食补助费为：25×100=2500元；
关于原告主张的交通费866元，在庭审中被告保险公司主张给付原告300元，原告表示认可，故本院予以支持；
关于原告主张的营养费3000元，因出院医嘱上明确：“注意休息，适当加强营养。”，故本院酌定其应得营养费为1500元；
关于原告主张的伤残赔偿金73328元，因原告系城镇户口，且在城镇居住生活，被评定为十级伤残，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金为：31126×20×10%=62252元；
关于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素，本院酌定其应得精神抚慰金为4000元；
关于原告主张的后续治疗费2000元，因其尚未实际发生，且已评定伤残等级，故本院不予支持：
关于原告主张的鉴定费1020元，因属原告实际支出，故本院予以支持；
关于原告主张的复印费50.50元，因属原告实际支出，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光医疗费30075.08元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光误工费11310元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光护理费5000元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光住院伙食补助费2500元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光交通费300元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光营养费1500元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光伤残赔偿金62252元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光精神抚慰金4000元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光鉴定费1020元；
十、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩耀光复印费50.50元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费988元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。