河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终2196号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。组织机构代码：785072150。
负责人张新黎，该公司总经理。
委托代理人崔昊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）孔秋丽，女，汉族，1973年8月19日生，住河南省沈丘县。
委托代理人王光华，男，汉族，1975年10月5日生，住河南省项城市。
被上诉人（原审被告）李香玉，女，朝鲜族，1978年2月28日生，原住吉林省蛟河市，现住河南省周口市川汇区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）因与被上诉人孔秋丽、李香玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫1624民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财险周口公司的委托代理人崔昊，被上诉人孔秋丽的委托代理人王光华到庭参加了诉讼。被上诉人李香玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年12月12日14时许，辛庆华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘行政新区尚德路由南向北行驶到畜牧局门口路段向左掉头时，与同方向孔秋丽驾驶的无牌机动三轮车相撞后，无牌机动三轮车又与由北向南李香玉驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成孔秋丽受伤、三车部分损坏的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2015）第2015112202号道路交通事故认定书，认定辛庆华负该事故的主要责任，孔秋丽与李香玉负该事故的次要责任。事发后，孔秋丽先被送往沈丘念慈医院门诊检查，后转入淮阳楚氏骨科医院治疗，经诊断为：“1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折”，在该院住院20天，于2016年1月13日出院，门诊检查及住院支付医疗费共计7887.82元。后孔秋丽索赔无果，双方引发此次纠纷。2016年3月14日，孔秋丽诉至原审法院，并提出上述诉讼请求。另查明，1、2016年4月20日，应孔秋丽申请，原审法院委托周口杏林法医临床司法鉴定所对孔秋丽的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行评定，该所作出周杏林司鉴所（2016）临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）孔秋丽因交通事故受伤，造成右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，其损伤及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残；（2）孔秋丽的误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。孔秋丽为此支付鉴定费1300元。2、豫Ｐ×××××小型轿车在中华联合财险周口公司购买有机动车交通事故责任强制险，保险期间从2015年5月18日起至2016年5月17日止，该交通事故发生在保险期间内。3、2016年4月15日，受沈丘交警大队事故中队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对孔秋丽驾驶的三轮摩托车进行车辆损失估价鉴定，确定该车的损失价值为1920元。4、孔秋丽为沈丘农业居民。5、豫Ｐ×××××小型轿车的检验有效期截止为2013年9月30日，保险终止日为2012年7月13日。事故发生时，该肇事车辆没有办理机动车第三者责任强制保险。
原审认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、结论适当，原、被告亦对此没有异议，应依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在中华联合财险周口公司办理了交强险，且事故发生在保险期限内，故中华联合财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务。不足部分，由辛庆华、孔秋丽及李香玉按事故责任比例进行分担。中华联合财险周口公司认为辛庆华应在交强险限额内分担的部分，可在承担赔偿责任后，另行追偿。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，确定孔秋丽在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费7887.82元（有正规医疗费票据予以证实，予以支持）；2、误工费9484.02元（据周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，孔秋丽误工期限为120日，其为沈丘农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，误工费计算方式为28849元/年÷365日×120日＝9484.60元。孔秋丽主张9484.02元，未超出该数额，予以支持）；3、护理费7202.93元（根据孔秋丽所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，孔秋丽住院20天，住院期间的护理费计算方式为30482元/年÷365天×20日＝1670.25元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，孔秋丽出院后的护理期限为70日（90日－20日），出院后的护理费计算方式为28849元/年÷365天×70日＝5532.68元，以上合计为7202.93元）；4、住院伙食补助费600元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，孔秋丽住院20日，住院伙食补助费计算方式为30元×20日＝600元）；5、营养费1200元（据周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，孔秋丽营养期限为60日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×60日＝1200元）；6、交通费400元（结合孔秋丽的实际伤情以及就医路程距离，酌定为400元）；7、车辆损失费1920元（有评估鉴定报告在卷证实，被告方也未申请重新鉴定，予以支持）；8、精神损害抚慰金5000元（孔秋丽因本次事故造成十级伤残，对其请求的精神损害抚慰金，酌定为5000元）；9、残疾赔偿金21706元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照孔秋丽的伤残赔偿总额，即2015年农村居民人均纯收入10853元以及伤残赔偿指数10%计算为10853元/年×20年×10%＝21706元）。上述赔偿项目合计为55400.77元，该数额不超过机动车交通事故责任强制险保险赔偿限额，故应由中华联合财险周口公司承担全部赔付义务。孔秋丽的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，不予支持。李香玉及中华联合财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，参照相关赔偿标准，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿孔秋丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款55400.77元；二、驳回孔秋丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向原审法院申请执行。（原审法院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘农村信用合作联社营业部）。案件受理费700元，鉴定费1300元，合计2000元，由孔秋丽承担145元，李香玉承担1855元。
上诉人中华联合财险周口公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决程序违法，应追加辛庆华为本案被告参加诉讼，原审判决让中华联合财险周口公司对孔秋丽的损失承担全部的赔偿责任无法律依据，要求二审查明事实，依法改判支持其上诉请求。
被上诉人孔秋丽答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回中华联合保险公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，辛庆华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车与同方向孔秋丽驾驶的无牌机动三轮车相撞后，无牌机动三轮车又与李香玉驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成孔秋丽受伤、三车部分损坏的交通事故。该起交通事故经沈丘公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定辛庆华负该事故的主要责任，孔秋丽与李香玉负该事故的次要责任。因事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在中华联合财险周口公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，原审判决中华联合财险周口公司在其保险限额内赔偿孔秋丽的各项损失共计55400.77元并无不当。中华联合财险周口公司在履行赔偿责任后，可就超出其承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。中华联合财险周口公司的上诉请求，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费493元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈翠丽