江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5708号
原告：朱翠梅，女，1967年6月23日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：殷志宏，男，1971年2月6日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：杨秀志，江苏昂格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市干将西路218号。
负责人：钱宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告朱翠梅与被告殷志宏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员周天保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱翠梅及其委托诉讼代理人王广军、被告殷志宏的委托诉讼代理人杨秀志、李春桥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱翠梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计209925.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告殷志宏驾驶其本人所有的苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县梦兰大道由西向东行驶。13时40分左右车辆行至古桑街道办事处关帝村路口时撞倒原告驾驶的由南向北行驶的二轮电动车，造成车辆损坏，原告朱翠梅及电动车乘车人方玉洁受伤的交通事故。该起事故后经盱眙县公安局交巡警大队现场勘验后认定：被告殷志宏驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口时未停车瞭望，未让右方道路来车先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第52条第2项之规定，负事故主要责任，原告朱翠梅负事故次要责任。事故发生后，原告被送往盱眙县人民医院住院治疗，入院诊断为：内脏破裂、左侧部分肋骨骨折等，于2016年7月28日好转出院。被告殷志宏所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告的相关损失至今未获赔偿。
被告殷志宏辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求法院对被告垫付的费用一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业险（且不计免赔），我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后我公司已经垫付了1万元医疗费，医疗费应扣除不低于10%的非医保用药，本起事故造成2人受伤，交强险应该进行分摊，超出交强险的按比例承担。原告的各项诉请待原告举证后再做答辩。鉴定费及诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告殷志宏驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿盱眙县梦兰大道由西向东行驶，13时40分左右车辆行至盱眙县古桑乡关帝村路口，撞倒朱翠梅驾驶的由南向北行驶的二轮电动车，造成两车损坏，朱翠梅及二轮电动车乘车人方玉洁受伤。经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告殷志宏负事故主要责任，朱翠梅负事故次要责任；方玉洁无责任。
原告朱翠梅受伤后于2016年6月28日被送往盱眙县人民医院住院治疗，经治疗于2016年7月28日出院。出院诊断为：脾破裂02-C；肝破裂；左侧膈肌破裂；左侧部分肋骨骨折；左侧液气胸；腰4横突骨折；多处软组织挫伤。住院期间的医疗费用为68795.75元（32190.45元+33205.30元+880元+840元+840元+840元），其中救助基金垫付20108.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司垫付10000元。被告殷志宏垫付21040元，另给付其他费用2200元。原告朱翠梅的伤情，经其申请，本院委托中国人民解放军八二医院司法鉴定所鉴定。该所于2016年9月20日出具司法鉴定意见，认为：1、被鉴定人朱翠梅脾破裂行脾脏切除构成道路交通事故八级伤残；其8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；其肝破裂、膈肌破裂行修补术分别构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人朱翠梅的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告朱翠梅支付鉴定及检测费用2254元。
苏Ｈ×××××小型普通客车系被告殷志宏所有。被告殷志宏为该车在被被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元限额商业第三者责任保险及不计免赔特约险。本案事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。原告朱翠梅本起交通事故所产生的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费，68795.75元。鉴定时的检查费用694元应计入鉴定费。保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未举证证实原告费用中的非医保项目及替代用药的金额，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元；
3、营养费90天×30元/天=2700元；
4、误工费，原告主张按农村居民人均纯收入标准计算符合法律规定，本院予以支持，为180天×44.5元/天=8010元；
5、护理费，按本地护工100元/天标准计算。期限按鉴定意见确定60天计算。护理费应为6000元；
6、残疾赔偿金，原告朱翠梅系农村居民，对其主张的残疾赔偿金的标准按农村居民标准计算。残疾赔偿金应为16257元/年×20年×（30%+2%+1%+1%）=110547.6元；
7、精神损害抚慰金，结合原、被告过错、损害后果等因素确定为11250元；
8、交通费，原告住院50天，对其交通费酌情支持400元；
9、鉴定费2254元。
以上合计211457.35元，其中1-3项合计72995.75元,4-8项合计136207.6元。
原告朱翠梅的上述损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内首先承担，其次由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在商业三者险限额内赔偿（62995.75元+26207.6元）×75%=66902.51元。被告殷志宏垫付的23240元为便于争议处理，可在总赔偿款中直接退还被告。救助基金垫付的款项由本院拨付救助基金。鉴定费用属于诉讼费用，应按诉讼费用分担规则处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱翠梅各项损失176902.51元（其中23240元退还被告殷志宏，20108.9元由本院拨付救助基金）；
二、驳回原告朱翠梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4489元，减半收取2244.5元，鉴定费2254元，合计4498.5元，由原告朱翠梅负担708元，被告殷志宏负担3790.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 周天保
二〇一六年十二月五日
书记员 殷 骏
附：相关款项请支付至本院执行款账号
户名：盱眙县人民法院；账号：77×××93；开户行：江苏盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。