wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执审字第190号
申请执行人临湘市人力资源和社会保障局，住所地：临湘市临湘大道三角坪段。
法定代表人邓寒屏，该局局长。
被执行人临湘市润天大酒店。
负责人，陈志雁。
申请执行人临湘市人力资源和社会保障局于2015年6月2日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2014年9月3日作出的临人社监罚字（2014）第65号劳动保障监察行政处罚决定。
本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人临湘市人力资源和社会保障局2014年9月3日作出的临人社监罚字（2014）第65号劳动保障监察行政处罚决定中，对被执行人临湘市润天大酒店2014年8月不予配合、如实、按期提供酒店劳动用工情况与资料，认定其行为阻挠了劳动保障行政部门依法实施劳动保障监察，依据《湖南省劳动保障监察条例》第三十五条规定给予临湘市润天大酒店罚款18000元。劳动行政处罚决定书送达后，在法律规定的救济期限内被处罚人临湘市润天大酒店没有申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自觉交纳罚款。申请执行人向本院申请强制执行时提交了临人社监罚字（2014）第65号劳动保障监察行政处罚决定全部案件书面材料。2015年6月16日本院通知临湘市润天大酒店投资人郑刚、赵中辉到庭听取其对劳动行政处罚的不同意见，在听证会上郑刚、赵中辉提出酒店从业人员流动性大，从业人员数难核定造成未及时正确上报给劳动行政监察部门，酒店经营不景气，罚款无力交纳的不同意见。
本院认为，本案被执行人临湘市润天大酒店在2014年8月临湘市人力资源和社会保障局在履行劳动行政保障监察执法活动过程中，未如实、按期提供酒店劳动用工情况与资料，限期改正指令书下发后，不按指令要求限期改正。其无故抗拒、阻挠劳动保障行政部门依法实施劳动保障监察，不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料的行为事实清楚。临湘市人力资源和社会保障局依据《湖南省劳动保障监察条例》第三十五条规定给予临湘市润天大酒店罚款18000元，行政处罚程序合法，依据的法律条款正确，处罚幅度适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人力资源和社会保障局临人社监罚字（2014）第65号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 郭桂林
审判员 万曙辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵丽莎
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民保字第00047号
原告：方实宝，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：张六义，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告方实宝与被告张六义民间借贷纠纷一案中，方实宝于2014年7月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告张六义银行存款28万元，或查封、扣押其等值财产。案外人汪雪平已向本院提供担保。
本院认为，原告方实宝财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告张六义银行存款28万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 汪建国
审判员 许明正
审判员 何军宏
二〇一四年七月十四日
书记员 何 羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保508号
申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场。
负责人唐健，该行行长。
委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被申请人重庆沃夫科技有限公司，住所地重庆市万州区沙河街道落凼村6组、申明村3组。
法定代表人陈银龙。
被申请人陈正华，男,1967年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人陈银龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人重庆磊森实业有限公司，住所地重庆市万州区分水镇分水东路75号。
法定代表人罗乾芳。
申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行和被申请人重庆沃夫科技有限公司、陈正华、陈银龙、重庆磊森实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年7月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对申请人唐丽提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年七月十二日
书记员 王露
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初363号
原告：贵州稳达兴电梯有限公司。
住所地：贵州省贵阳市云岩区花香村19号花香上海城A幢1-18-05号。
法定代表人：苏代勇。
委托诉讼代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:安顺市恒伟房地产开发有限公司。
住所地:贵州省安顺市经济技术开发区南马大道凯旋花园二号楼一单元3O8-309号
法定代表人:吴华。
被告∶安顺兴恒伟房地产置业有限公司。
住所地:贵州省安顺市经济技术开发区南马大道凯旋花园二号楼一单元3O8号。
法定代表人:吴华。
本院在审理贵州稳达兴电梯有限公司诉被告安顺市恒伟房地产开发有限公司、安顺兴恒伟房地产置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日以本案其已与二被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告以本案其已与二被告达成庭外和解为由申请撤回对二被告的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州稳达兴电梯有限公司撤诉。
案件受理费人民币14408元，减半收取人民币7204元，由原告贵州稳达兴电梯有限公司承担。
审判员 杨 芳
二〇一七年三月二十日
书记员 何娇娇
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第69号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号，组织机构代码：68398625-0。
负责人：蔡大钧。
被告严永杰，现住遵义市汇川区。
本院于2014年12月22日立案受理了原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告严永杰物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司于2015年1月13日以被告严永杰已缴纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司承担。
审判员 唐 凤
二〇一五年一月十三日
书记员 刘丹丹
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第1625号
原告：双城市农村信用合作联社，住所地：哈尔滨市双城区和平大街**号。
法定代表人：赫广昌。
委托代理人：王永宏。
被告：胡新礼，现住哈尔滨市双城区。身份证号码：×××
被告：胡永国，男，1955年10月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。身份证号码：×××。
原告双城市农村信用合作联社与被告胡新礼、胡永国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人王永宏到庭参加诉讼，被告张建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日，被告胡新礼在原告处贷款20，000.00元，双方约定2014年1月5日还款，月利率为9.54‰，并由被告胡永国担保，贷款到期后，被告未还款，故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款本金及利息。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据1、原告营业执照及组织机构代码证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格。
证据2、借款合同及借款凭证复印件各一份，意在证明被告拖欠原告借款本金及利息的事实。
被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。
因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定借款合同上是被告本人签字，被告在接到起诉状副本及举证通知书后，未向本院提出任何反驳意见，也未向本院提交对自已有利的证据，原告举示的证据能够证明原告的诉讼主体资格、被告拖欠原告借款本金及利息，本院对证据1、2予以采信。
经审理查明：2013年3月20日，被告在原告处贷款20，000.00元，双方约定2014年1月5日还款，月利率为9.54‰，并由被告胡永国担保。逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，贷款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告胡新礼应偿还原告借款本金及利息，被告胡永国作为保证人，应承担连带保证责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告胡新礼还原告双城市农村信用合作联社借款本金20，000.00元；
被告胡新礼付原告双城市农村信用合作联社利息，以20，000.00元为本金，从2013年3月20日起至2014年1月5日止，按月利率9.54‰计算利息，自2014年1月5日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，按月利率14.31‰计算利息。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告胡永国承担连带责任。
案件受理费432.00元减半收取216.00元由被告胡新礼负担。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。
代理审判员 张顺
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄杰
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第11号
申请执行人李萍。
被执行人肖建。
被执行人肖夕庆。
申请执行人李萍与被执行人肖建、肖夕庆民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2013）泽民初字第281号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人肖建、肖夕庆应向申请人李萍支付人民币50795元。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月21日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2013）泽民初字第281号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 王贵宏
二〇一四年四月二十八日
书记员 周 琴
青海省泽库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第11号
申请人南某某，男，藏族，住青海省同仁县。
被执行人更某某，男，藏族，住青海省泽库县。
申请执行人南某某与被执行人更某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年10月23日作出（2013）泽民一初字第42号民事调解书，判决：被告更某某返还原告南某某剩余车款40400元。案件受理费免交；该判决发生法律效力后，申请执行人南某某于2014年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月3日准备向被执行人更某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书并找其妻子谈话，其妻子称家庭经济困难，暂时无法偿还。2014年9月16日经本院办案人员前往被执行人更某某居住地村委调查了解被执行人更某某的财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人更某某确无可供执行的财产，2014年8月6日向当地公安机关调查出被执行人更某某的身份证号，我院办案人员前往中国农业银行泽库县支行查询被执行人更某某的存款情况，亦无实际效果，致使该款项至今仍未按期履行。且申请执行人南某某也无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人南某某书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（11）项、第二百三十三条第（6）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泽执字第42号案的本次执行程序。
对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效调解书及裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：旦巴尖措
审判员 ： 官 多
审判员 ：宁 吾加
二〇一四年十月十七日
书记员 ：许 永菊
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第298号
罪犯王树林，出生于安徽省界首市，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2008年8月28日作出了（2008）瑞少刑初字第190号刑事判决，以被告人王树林犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年9月28日减刑一年二个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年12月31日向本院提请对罪犯王树林减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王树林在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王树林在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王树林在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王树林予以减刑一年三个月（刑期至2017年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱勤超
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2625号
申请人：中信银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人：李淳，行长。
被申请人：陈俊杰。
申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人陈俊杰信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司潍坊分行于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈俊杰银行存款137768元或查封其价值相当的财产，申请人中信银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款137768元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1209元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一七年七月十八日
书记员 商文佳
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初951号
原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈海，董事长。
被告：张新兆,住德州市。
被告：王媛，住德州市。
被告：崔坤，住德州市。
被告：张心法，住德州市。
被告：张涛，住德州市。
被告：周卫国，住德州市。
本院受理原告诉山东平原农村商业银行股份有限公司被告张新兆、王媛、崔坤、张心法、张涛、周卫国借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款30万元或查封其相等价值的财产，并向本院提供原告名下坐落在平原县青年路房产一栋做担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东平原农村商业银行股份有限公司名下的坐落在平原县青年路的房产一栋。
二、冻结被告张新兆、王媛、崔坤、张心法、张涛、周卫国名下的银行存款30万元或查封相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦 峰
二〇一六年六月七日
书记员 崔玉瑶
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初951号
原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈海，董事长。
委托代理人：铉家民，该单位员工。
被告：张新兆，住址德州市。
被告：王媛，住址德州市。
被告：崔坤，住址德州市。
被告：张心法，住址德州市。
被告：张涛，住址德州市。
被告：周卫国，住址德州市。
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东平原农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2851元，保全费2020元，共计4871元由原告山东平原农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 芦 峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔玉瑶
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初951号原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被告：张新兆,住德州市。被告：王媛，住德州市。被告：崔坤，住德州市。被告：张心法，住德州市。被告：张涛，住德州市。被告：周卫国，住德州市。本院受理原告诉山东平原农村商业银行股份有限公司被告张新兆、王媛、崔坤、张心法、张涛、周卫国借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款30万元或查封其相等价值的财产，并向本院提供原告名下坐落在平原县青年路房产一栋做担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封原告山东平原农村商业银行股份有限公司名下的坐落在平原县青年路的房产一栋。二、冻结被告张新兆、王媛、崔坤、张心法、张涛、周卫国名下的银行存款30万元或查封相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 芦 峰二〇一六年六月七日书记员 崔玉瑶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终678号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何清，男，1987年2月13日出生，四川省射洪县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2008年11月12日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月20日刑满释放。2014年7月8日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑七个月十五日（刑期至2014年8月8日止）。2015年12月7日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2015年12月21日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人吴家俊，男，1995年4月28日出生，重庆市壁山县人，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省成都市武侯区。2015年12月30日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2016年1月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人何清、吴家俊犯盗窃罪一案，于二○一六年七月十二日作出（2016）川0112刑初369号刑事判决，认定被告人何清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；被告人吴家俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人何清退赔被害人李状、薛强、袁莉相应财物损失；责令被告人何清、吴家俊连带退赔被害人陈骄阳相应财物损失。原审被告人何清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何清申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人何清撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112刑初字第369号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于忠
代理审判员 陈楠
代理审判员 陈娜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 冯欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终678号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）何清，男，1987年2月13日出生，四川省射洪县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2008年11月12日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月20日刑满释放。2014年7月8日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑七个月十五日（刑期至2014年8月8日止）。2015年12月7日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2015年12月21日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。原审被告人吴家俊，男，1995年4月28日出生，重庆市壁山县人，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省成都市武侯区。2015年12月30日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2016年1月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人何清、吴家俊犯盗窃罪一案，于二○一六年七月十二日作出（2016）川0112刑初369号刑事判决，认定被告人何清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；被告人吴家俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人何清退赔被害人李状、薛强、袁莉相应财物损失；责令被告人何清、吴家俊连带退赔被害人陈骄阳相应财物损失。原审被告人何清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何清申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何清撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112刑初字第369号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于忠代理审判员  陈楠代理审判员  陈娜二〇一六年八月十五日书 记 员  冯欢
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第192号
原告：孙建智，女，1985年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区组。
被告：李卫升，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告孙建智与被告李卫升确认合同效力纠纷一案，本院于2015年5月15日受理，于2015年6月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。孙建智、李卫升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙建智诉称：孙建智与李卫升均系吉林市丰满区红旗街道榆树村一组村民。2006年，双方签订一份协议，约定李卫升将坐落于吉林市丰满区红旗街道榆树村一组的一套没有建完的房屋转让给孙建智，孙建智支付李卫升转让费1.3万元。同年12月22日，双方又就上述协议签订了宅基地转让协议及补充条款，并报请榆树村村民委员会同意，村委会出具了《村民住房所有权转移村委会意见表》，但因该地块房屋产权处于冻结期，未能办理更名过户手续。2015年4月2日，吉林市丰满区人民政府作出批复，同意孙建智办理房屋产权变更手续，但李卫升却以种种理由拒绝配合，并索要补偿费2万元，双方未能达成一致意见。故孙建智提起诉讼，要求确认与李卫升签订的协议有效，由李卫升协助办理房屋产权更名过户手续，并承担本案的诉讼费用。
李卫升辩称：我与孙建智在一个村里居住，案件要是能调解尽量调解解决，答辩人可以协助孙建智办理更名过户手续。
经审理查明：孙建智与李卫升均系吉林市丰满区红旗街道榆树村一组村民。2006年12月22日，孙建智与李卫升签订一份协议，约定李卫升将其所有的坐落于榆树村一组的一套没有建设完工的房屋以1.3万元的价格转让给孙建智，由李卫升协助办理房屋产权手续，费用由孙建智自行负担。同日孙建智即将1.3万元购房款给付李卫升，李卫升为其出具了收条。为进一步明确约定协议的内容，双方又于同日签订一份宅基地转让协议，后因该地区房产处于冻结期，不能按时办理房屋更名过户手续，双方又签订了补充条款，榆树村村民委员会为双方出具了村民住房所有权转移意见表，同意双方转移房屋所有权。2015年4月2日，吉林市丰满区人民政府作出批复，原则同意孙建智办理房屋产权变更手续。另查，涉案房屋现所有权人仍为李卫升。该房屋由孙建智建完，并实际占有至今。
认定上述事实的证据有：协议书、收条、宅基地转让协议书、补充条款、户口簿、村民住房所有权转移村委会意见表、吉林市丰满区人民政府关于孙建智、程德祥办理房屋产权变更手续的批复、房证、集体土地使用证各一份。
根据孙建智的诉讼请求和李卫升的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、孙建智与李卫升于2006年12月22日签订的房屋买卖协议是否合法有效；2、孙建智要求李卫升协助办理更名过户手续是否具有事实及法律依据，应否予以支持。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案孙建智与李卫升签订的房屋买卖协议系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，因此合法有效。协议签订后，孙建智已依约向李卫升支付了购房款，李卫升亦履行了向孙建智交付房屋的义务，因此，李卫升即应按照协议约定履行协助孙建智办理更名过户手续的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告孙建智与被告李卫升于2006年12月22日签订的房屋买卖协议合法有效；
二、被告李卫升于本判决生效后十日内协助原告孙建智将坐落于吉林市丰满区红旗街道榆树村一组，建筑面积为98平方米，产权证号为吉林市房权证乡镇字第J42-0448**号房屋更名过户至原告孙建智名下。
案件受理费125元，由被告李卫升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吕瑛伟
代理审判员 李 想
人民陪审员 原 泽
二〇一五年八月二十日
书 记 员 曹薇薇
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终1084号
上诉人（原审原告）：上海慧致化工有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号2幢1042室。
法定代表人：陈轶荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：章礼中，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
上诉人上海慧致化工有限公司因与被上诉人章礼中买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决遗漏了案件的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初82号民事判决；
二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。
上诉人上海慧致化工有限公司预交的二审案件受理费4910元予以退回。
审判长 张勤勤
审判员 陈澜竞
审判员 查世庆
二〇一七年八月三十一日
书记员 毕雅茹
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执00134号
姚军：
你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行借款纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00449号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月三日
经办人：史昌俊书记员：王征
联系电话0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执00134号
姚安邦：
你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行借款纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00449号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月三日
经办人：史昌俊书记员：王征
联系电话0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执00134号
李玉：
你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行借款纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00449号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月三日
经办人：史昌俊书记员：王征
联系电话0558-255****
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第879-1号
申请执行人刘立涛。
被执行人刘印起。
本院于2015年4月14日依法作出（2015）临罗民一初字第1240号民事裁定书，裁定查封了被执行人刘印起所有的车牌号为鲁QXXX**轿车一辆。2015年7月29日，申请执行人刘立涛向我院递交书面申请，请求解除对其车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘印起所有的车牌号为鲁QXXX**轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一五年八月三十一日
书记员 彭 超
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0706行审74号
申请人连云港市国土资源局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。
法定代表人孔令泰，局长。
委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。
被申请人连云港市海州区浦南镇许安村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇许安村。
申请人连云港市国土资源局于2016年6月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出连国土资监（04）罚字【2016】069号行政处罚决定书，对被申请人责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和附属设施并罚款84185元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人连云港市国土资源局在2016年6月1日送达处罚决定书后，至2017年9月21日申请本院执行，已超过法定申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
申请人连云港市国土资源局申请执行的连国土资监（04）罚字【2016】069号行政处罚决定书，本院不予执行。
申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高 照
代理审判员 于华天
人民陪审员 陈红蕾
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈彦吉
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0706行审74号申请人连云港市国土资源局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。法定代表人孔令泰，局长。委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。被申请人连云港市海州区浦南镇许安村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇许安村。申请人连云港市国土资源局于2016年6月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出连国土资监（04）罚字【2016】069号行政处罚决定书，对被申请人责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和附属设施并罚款84185元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人连云港市国土资源局在2016年6月1日送达处罚决定书后，至2017年9月21日申请本院执行，已超过法定申请执行期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：申请人连云港市国土资源局申请执行的连国土资监（04）罚字【2016】069号行政处罚决定书，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  高 照代理审判员  于华天人民陪审员  陈红蕾二〇一七年十月十日书 记 员  陈彦吉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一终字第75号
上诉人（原审被告）王万忠，男，1969年11月27日出生，个体经营户。
委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。
委托代理人徐克华，青海盐湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）屈世兰，女，1969年4月6日出生，个体经营户。
委托代理人马艳萍，青海欣悦律师事务所律师。
上诉人王万忠与被上诉人屈世兰民间借贷纠纷一案不服格尔木市人民法院（2013）格民初字第918-1号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经常居住地为敦煌市，该案应当由甘肃省敦煌市人民法院审理。
本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中上诉人未提交证明其经常居住地为敦煌市的证据，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条�一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨振华
代理审判员 尤晓玲
代理审判员 陈治冈
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 岳婷婷
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉盐行审字第43号
申请执行人：海盐县工商行政管理局。
法定代表人：田福观。
被执行人：海盐九曲港电子有限公司。
法定代表人：陈李平。
申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年10月8日作出盐工商监字（2012）185号行政处罚决定，认定被执行人海盐九曲港电子有限公司未在2012年7月30日前参加2011年度企业年检的行为，违反了《企业年度检验办法》第四条第一款之规定，故根据《企业年度检验办法》第十九条第一款之规定，决定责令被执行人海盐九曲港电子有限公司限期接受2011年度企业年检，并处罚款人民币10000元。申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年10月11日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人海盐县工商行政管理局于2013年1月14日向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人仍未履行，故申请执行人海盐县工商行政管理局于2013年4月3日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人海盐九曲港电子有限公司未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县工商行政管理局于2012年10月8日作出的盐工商监字（2012）185号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春荣
审判员 俞连平
审判员 徐闻利
二〇一三年四月九日
书记员 陈冬琦
科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2222执121号
周立志，男，蒙古族，1957年2月5日出生，住所地巴镇，联系电话186XX****XX
常宝，男，蒙古族，住所地代钦塔拉苏木，联系电话150XX****XX
周立志申请常宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1441号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周立志向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1441号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大勇
二〇一六年六月三日
书记员 李凤梅
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执恢字第20号
申请执行人：广州市数码星城商业管理有限公司（现更名为：广州市星城市场经营管理有限公司），住所地广州市花都区。
法定代表人：赖泳仪。
委托代理人：孔敏清，住广州市花都区。
被执行人：彭琼芳，住湖南省祈东县。
申请执行人广州市数码星城商业管理有限公司（现更名为：广州市星城市场经营管理有限公司）与被执行人彭琼芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗花法民三初字第900号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭琼芳应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付45020.46元。由于被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的义务，至今仍欠申请执行人32980.97元拒不履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月29日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执恢字第20号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄建飞
执行员 王大亮
执行员 王志文
二〇一五年一月十五日
书记员 刘绮雯
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0171号
原告邵桂珠，女，汉族。
委托代理人孙书同（系特别授权），江苏和舟律师事务所律师。
被告焦国民，男，汉族。
被告焦年生，男，1952年12月15日生，汉族。
原告邵桂珠与被告焦国民、焦年生民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理后，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵桂珠的委托代理人孙书同、被告焦年生到庭参加诉讼，被告焦国民经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邵桂珠诉称，被告焦国民于2011年11月2日、同年11月13日向原告借款合计270000元，被告焦年生提供担保。到期后，原告多次催要未果。故请求判令被告焦国民立即给付原告借款270000元，被告焦年生承担连带责任。
被告焦国民未答辩。
被告焦年生辩称，焦国民借款是事实，我提供担保也是事实。
经审理查明，被告焦国民因经营需要于2011年11月2日、同年11月13日分别向原告邵桂珠借款100000元、170000元，并分别出具借条2份。载明“今借到邵桂珠人民币壹拾万元整，计￥100000.借款期至2012年11月2日借款人：焦国民担保人：焦年生2011.11.2”；“今借到邵桂珠人民币壹拾柒万元整，计￥170000.借期壹年，到2012年11月13日归还。借款人焦国民担保人：焦年生2011.11.13”。后经原告多次催要未果，遂具状诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条2份等证据在案佐证。
本院认为，被告焦国民经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告的陈述及举证作为认定案件事实的依据。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定的权利与义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。被告焦国民向原告借款，有其出具的借条为凭，双方间债权债务关系明确，被告焦国民应当履行还款义务。被告焦年生提供担保，未约定保证方式，依法按连带责任承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：
被告焦国民于本判决生效后20日内给付原告邵桂珠人民币270000元；被告焦年生承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告焦国民负担（此款原告已垫付，被告焦国民应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。
审判员 常继平
二〇一三年三月二十二日
书记员 徐 网
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第207号
申请执行人王清友。
被执行人甘少伦。
本院在执行王清友诉甘少伦债权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第2707号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年一月十五日
书记员 王 炜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执198-1号
申请执行人王志军。
被执行人甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：兰州市城关区火车站西路722号。
法定代表人杨林海，系该公司董事长。
申请执行人王志军与被执行人甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2015）七民初字第30443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司在规定的时间内未履行法律文书确定的义务，申请执行人王志军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向兰州市不动产登记事务中心发出协助执行通知书，要求将位于兰州市七里河区西津西路736号1单元6楼602室的产权办理在申请执行人王志军名下。兰州市不动产登记事务中心回函称，执行标的物未办理不动产首次登记，申请人提交的相关建房手续不齐全，不符合首次登记的相关要件，无法予以协助执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0103执198号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一六年六月十八日
书记员 丁金昌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初63号
原告铁江，男，1996年10月26日出生，蒙古族，农民，初中文化，贵州省人，现住六盘水市。
原告袁非非，女，1997年9月7日出生，汉族，农民，初中文化，贵州省人，现住六盘水市。
二原告共同委托代理人江城，男，1967年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市、。代理权限：特别授权代理。
被告王平亮，男，1976年6月24日出生，彝族，农民，住贵州省。
原告铁江、袁非非诉被告王平亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李兴才独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告铁江、袁非非及其委托代理人江城到庭参加了诉讼，被告王平亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁江、袁非非诉称：2015年10月12日12时55分许，被告王平亮驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭乘李粉平由东风镇滨河大道往炉山镇方向行驶，当车辆行驶至东风镇红石岩至小湾线33公里加200米（小地名：元木底）处时，其所驾驶的二轮摩托车刮碰正常行走在公路左侧边缘的行人王群群（铁忠傑之外婆），致使王群群和抱在胸前的铁忠傑（二原告之子）摔倒在地，二轮摩托车失控撞公路南侧路坎及太阳能路灯杆后倒地，造成王平亮、铁忠傑、王群群、李粉平受伤，铁忠傑（二原告之子）受伤经抢救无效死亡及二轮摩托车受损的重大交通事故。此事故经交警部门认定，二轮摩托车驾驶人王平亮承担此次事故的全部责任。据此，由于被告的责任，造成二原告之子铁忠傑死亡，故请求法院判令被告赔偿二原告死亡赔偿金124460元、误工费9000元、丧葬费30000元、精神损害抚慰金30000元，合计193460元，并承担本案诉讼费用。
被告王平亮未作答辩。
经审理查明：2015年10月12日12时55分许，被告王平亮驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭乘李粉平由东风镇滨河大道往炉山镇方向行驶，当车辆行驶至东风镇红石岩至小湾线33公里加200米（小地名：元木底）处时，其所驾驶的二轮摩托车刮碰正常行走在公路左侧边缘的行人王群群（铁忠傑之外婆），致使王群群和抱在胸前的铁忠傑（二原告之子）摔倒在地，二轮摩托车失控撞公路南侧路坎及太阳能路灯杆后倒地，造成王平亮、铁忠傑、王群群、李粉平受伤，铁忠傑（二原告之子）受伤经抢救无效死亡及二轮摩托车受损的重大交通事故。威宁县公安局交通警察大队对本次事故作出“黔公交认字（2015）第00105号”事故认定书，认定由“无号牌”摩托车驾驶人王平亮承担此次事故的全部责任，行人王群群、铁忠傑及乘车人李粉平不承担责任。事故发生后，被告未向二原告支付过任何费用。
上述事实，有二原告的陈述及其所提交的道路交通事故认定书、尸体处理通知书、病危病重通知书、身份证复印件、证明、尸体检验意见书等在卷相互印证，可以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第三款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。“，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”。本案中，“无号牌”摩托车驾驶人王平亮被认定承担此次事故的全部责任，理应负相应赔偿责任。二原告主张死亡赔偿金124460元系按上一年度贵州省农民人均纯收入6223元计算20年，于法有据，应予支持。丧葬费30000元，二原告称系按上一年度贵州省社会平均工资计算6个月，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资6个月计算，而贵州省上一年度职工月平均工资为3955.5元，计算6个月为23733元，二原告所主张的30000元超过标准，该项赔偿金额只应按23733元计算。误工费9000元，二原告称系二原告及死者祖母、外祖母四人因办理丧葬事宜各误工30天，每天按80元计算，符合情理，计算标准没有超过相关规定，应予支持。精神损害抚慰金30000元，按二原告因死者死亡，精神上所遭受的伤害程度，应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（6）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王平亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告铁江、袁非非死亡赔偿金124460元、误工费9000元、丧葬费23733元、精神损害抚慰金30000元，合计187193元。
案件受理费2085元由原告铁江、袁非非负担62元，被告王平亮负担2023元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李兴才
二〇一六年一月二十八日
书记员 白 洁
山东省蓬莱市人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）蓬行执字第30号
申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局（原蓬莱市人口和计划生育局），住所地蓬莱市钟楼东路65号。
法定代表人张红松，男，任局长。
被执行人王坤，男，1982年5月7日出生，，汉族，住蓬莱市。
申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的蓬费征字（2012）29号社会抚养费征收决定，本院立案受理，在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局撤回强制执行申请。
审判长 杨庆华
审判员 王丽娜
审判员 许立仲
二〇一六年五月三十一日
书记员 王焕杰
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第530-1号
申请执行人陈成陶。
被执行人林仁春。
本院于2014年7月9日作�（2014）霞执行字第530号执行裁定冻结被执行人林仁春的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林仁春银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年九月九日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第175号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面，组织机构代码：85642804-7。
法定代表人：陈金挺，该支行行长。
委托代理人：郭来福，该支行客户经理。
被告：陈德华，男，1977年8月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈能档，男，1974年6月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈能朝，男，1962年10月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈莹盼，男，1977年9月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈仁师，男，1980年4月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告陈德华、陈能档、陈能朝、陈莹盼、陈仁师金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德化县支行以被告陈德华已经偿还全部借款本息为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司德化县支行撤回起诉。
案件受理费747元，减半收取373.5元，由原告中国农业银行股份有限公司德化县支行负担。
代理审判员 郑荣平
二〇一四年三月三日
书 记 员 林雪辉
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第175号
原告房某某，男，汉族，农民，住德惠市
被告玄某某，女，汉族，农民。住址同上。
原告房某某与被告玄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年经政府登记结婚，婚后生育三个女儿，长女房欢已独立生活、此女房函冰（2005年生）、三女房禹含（2010年生）。因性格不和，经常吵架，夫妻感情已破裂。要求与被告离婚；共同财产房屋两间依法分割；债权5万元各分得一半；债务4万元共同承担。
被告辩称，如果将四间砖瓦房归我所有，被告承包的土地归我经营，三个孩子我可以自行抚养，我就同意与原告离婚；否则我不同意离婚。
被告在原告不同意其主张后，不听法庭劝阻，无正当理由中途退庭。
经审理查明，我与被告于1995年经政府登记结婚，婚后生育三个女儿，长女房欢已独立生活、此女房函冰（2005年生）、三女房禹含（2010年生）。在审理过程中，原告对夫妻感情破裂的主张，未提供证据。
本院认为，原告主张离婚，被告当庭提出附条件的离婚请求，原告未同意被告的提出的条件，然后被告不听法庭劝阻，中途退庭。原告离婚的主张，未能向法庭提供证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告房某某诉被告玄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，返还原告150元；另150元由原告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年三月二十六日
书记员 邵 军
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新22刑终4号
原公诉机关哈密市人民检察院。
上诉人(原审被告人)白维荣，男，1980年4月9日出生于甘肃省张掖市，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，2010年10月22日被哈密市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2013年6月4日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年4月16日被哈密市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2014年7月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年9月13日被哈密市公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人白维荣犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）新2201刑初517号刑事判决。原审被告人白维荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指派代理检察员张冰林出庭履行职务。上诉人白维荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年9月12日凌晨4时30分计，被告人白维荣在哈密市八一路66院平39号院内出租屋盗窃一个钱包后，被被害人褚某、吉某当场抓获。
认定事实的证据有：被害人褚某、吉某的陈述，证人黄某、付某、王某的证言，现场照片，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，被告人白维荣供述，常住人口基本信息等。
原判认为，被告人白维荣以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人白维荣系累犯，应当依法从重处罚。被告人白维荣当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款的规定，判决：被告人白维荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。罚金于判决生效后十日内缴清。
宣判后，原审被告人白维荣以其主动归还钱包，被盗的钱包里没有钱，原判量刑过重为由提出上诉。
检察机关认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，量刑适当；白维荣的上诉理由不成立；建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实正确，证据经查证属实，能够相互印证本案事实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人白维荣以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。白维荣提出其主动归还钱包，但不能提供证据证实；提出被盗的钱包里没有钱，而原判并没有认定被盗钱包里有钱。白维荣入户盗窃，不论被抓获时是否主动归还钱包，被盗的钱包里是否有钱，其行为构成盗窃罪。原判已考虑白维荣是累犯，当庭自愿认罪的量刑情节，量刑适当。故白维荣提出其主动归还钱包，被盗钱包里没有钱，原判量刑过重的上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志平
审判员 张 军
审判员 玉 福
二〇一七年一月十八日
书记员 陶绩伟
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1074号
原告：吕建成。
委托代理人：楼青，浙江泽大（金华）律师事务所律师。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司。
法定代表人：王会明。
原告吕建成诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由代理审判员张雪敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕建成及其委托代理人楼青到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕建成诉称，2013年3月11日，原、被告签订了《商铺买卖合同》，约定原告向被告购买位于浙中建材市场A座地面三层B区308号商铺一套。原告已于当日向被告支付购房款476657元，被告于当日将商铺交付给原告。双方在合同中约定：在原告支付购房款后，被告应立即办理注销抵押登记手续，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，如若因被告原告导致原告不能如期取得商铺所有权证、土地使用权证，因视为被告违约，原告有权退房并可向被告主张违约金50000元。双方还签署了《商铺委托经营管理合同》，即原告将商铺委托给被告，由其负责经营并支付商铺总房款的6%作为委托经营收益。但被告至起诉之日止，并未给原告办理房地产权属转移证明、亦未取得取得商铺所有权证及土地使用证，原告也未收到被告的委托经营收益款。双方在多次协商后，被告于2014年11月10日同意解除合同，退还购铺款、违约金。但被告至今未履行，为此诉至本院，请求判令：1、被告浙中建材公司退还原告购铺本金476657元；2、被告支付一年零八个月租金49066.28元；3、被告向原告支付违约金50000元；4、被告向原告支付利息损失30691元（按照银行同期贷款月利率6.3‰计算，此后利息按至实际履行之日止计算）；5、由被告承担本案全部诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告组织机构代码一份、被告营业执照，证明被告诉讼主体资格；3、《商铺买卖合同》一份，证明双方存在买卖商铺的关系；4、《商铺委托经营管理合同》一份，证明双方存在委托经营法律关系；5、退铺申请一份，证明被告愿意退还购房款，支付违约金50000元的事实；6、收款收据一份，证明原告支付过购铺款476657元的事实。
被告浙中建材公司提交书面答辩状辩称，1、同意解除双方的《商铺买卖合同》；2、同意退还原告已付款人民币476657元，其中已经支付原告47000元；3、同意退还原告违约金5万元；4、本案商铺答辩人已经在双方签订合同之日2013年3月11日交付原告，因此本案原告实际不存在租金损失；5、本案商铺答辩人已承担违约责任，商铺在合同签订之日已经交付原告，因此本案原告不存在利息损失；6、诉讼费用依法判决。
被告未向本院提交证据。
经本院审核，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认。
经审理，根据当事人的陈述、举证及本院的认证，本院查明事实如下：
2013年3月11日，原告吕建成（买受人，简称乙方）与被告浙中建材公司（出卖人，简称甲方）签订《商铺买卖合同》，约定：原告向被告购买坐落于金华市建才路99号浙中建材市场A座地面三层B区308号商铺，总价为476657元。合同签订之日一次性支付，出卖人应当在2013年3月11日前，将商铺交付买受人使用。合同签订当天，原告在合同附件二《交房确认书》上签字，确认已交房。根据合同第八条关于产权登记的约定：双方商定，在本合同约定的首付款到位后，甲方立即办理注销抵押登记，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，乙方给予积极协助。如因甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金50000元整。合同签订后，原告按约支付了商铺款476657元，但被告未能按约如期办妥商铺所有权证、土地使用权证。2014年11月10日原告向被告提出退铺申请，被告于同意退铺，购房款及违约金伍万元在2014年3月11日（笔误应为2015年3月11日）前付清。双方在达成退铺协议后，被告于2015年7月29日退回原告购铺款47000元。另查明，原、被告在签订《商铺买卖合同》的当天，还签订了《商铺委托经营管理合同》，涉案商铺原告委托被告统一经营管理，期限十三年，委托管理的第一、第二年，由被告每年支付原告该商铺总房款的6%作为委托经营收益，第一年的收益在签订合同时一次性支付。但被告实际未支付该款项，只是在《商铺买卖合同》中，按原定总房款507082元扣除第一年的租金30425元后，折算成优惠价，分别按每间商铺476657元与原告签订合同。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺买卖合同》，是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行相应的义务。现被告未能在约定的期限内履行办理商铺所有权、土地使用权证，已构成违约。原告要求退铺，被告同意退铺，双方于2014年11月10日达成新的约定，被告同意在2015年3月11日前退还已支付的购铺款和商铺违约金50000元，该新的约定对原、被告均有约束力。对于原告要求支付一年零八个月租金的诉请，因在双方达成的新的约定中并未约定，故本院对此不予支持。对于被告已支付的47000元是属于何性质的款项问题，虽然原告认为该款项属于《商铺委托经营管理合同》中的因被告未按合同约定支付商铺租金而造成的违约金，双方在退铺申请中未表明有支付《商铺委托经营管理》合同的违约金。但并无证据予以证明。且该47000元系在原告申请退铺后的款项，故本院认定该47000元属于退铺款。对于原告要求被告支付利息诉请，因双方约定还款期限为2015年3月11日，故利息从2015年3月12日起开始计算。鉴于双方《商铺买卖合同》的解除，双方签订的《商铺委托经营管理》无履行的基础，应一并予以解除。被告浙中建材公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告吕建成与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于2013年3月11日签订的《商铺买卖合同》和《商铺委托经营管理合同》已解除。
二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司退还原告吕建成购铺款429657元。
三、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司支付原告吕建成商铺违约金50000元，并支付自2015年3月12日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至本判决确定履行之日止的利息。
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告吕建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4932元，由原告吕建成承担932元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张雪敏
二〇一五年十月十三日
书 记 员 范梦峥
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更224号
罪犯童文，男，1988年5月20日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市延庆县人民法院于2008年11月7日作出了（2008）延刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人童文犯寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。北京市第一中级人民法院于2011年6月20日以（2011）一中清刑减字第2967号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年8月20日以（2012）一中清刑减字第3806号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年9月26日以（2013）一中清刑减字第3998号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年11月27日以（2014）一中刑减字第3782号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2016年2月4提出对罪犯童文的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，北京市监狱管理局清河分局前进监狱代表森本儿，北京市清河人民检察院检察员张恩革出庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯童文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯童文予以减刑一年，减去剥夺政治权利一年。
北京市清河人民检察院认为，前进监狱对罪犯童文提请减刑的程序符合规定，提请减刑的起始时间、间隔期限符合法律规定。但罪犯童文在此次考核评奖周期内，于2015年1月因未按规定上交需要保管的物品被扣10分，且有前科劣迹，本次犯罪情节严重，被判处较重刑罚，建议对其减刑予以从严把握。
经审理查明，罪犯童文在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。罪犯童文于2005年因盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2006年因诈骗被行政拘留十日，此次犯罪系累犯。罪犯童文在此次考核评奖周期内，于2015年1月因未按规定上交需要集中保管物品被扣10分。
上述事实，有法院判决书、罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料、扣分审批表等证据在案证实。
本院认为，罪犯童文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但罪犯童文系累犯，此次犯罪情节严重，且在考核评奖周期内有违反监规纪律的行为，故对其减刑予以从严把握，适当缩短其减刑幅度。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯童文减去有期徒刑十一个月，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年10月9日起至2018年5月8日止，剥夺政治权利一年），并处罚金人民币一万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一六年三月二日
书记员 张雪冬
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03148号
原告刘鹏，居民。
委托代理人刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。
被告薄祥德，居民。
被告张景花，居民。
被告薄良柱，居民。
原告刘鹏与被告薄祥德、张景花、薄良柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托代理人刘恩亭到庭参加了诉讼。被告薄祥德、张景花、薄良柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏诉称，2012年7月29日，被告薄祥德、张景花向我借款10000元，约定于2013年1月29日前归还，逾期不还，从借款之日起按2.5%支付月息，并承担借款总额20%违约金，借款由被告薄良柱作为担保，没有约定担保方式，担保期限为借款到期后二年内。后经原告索要，被告没有偿还，请求判令被告偿还原告借款10000元及借款利息。
被告薄祥德、张景花、薄良柱未作答辩。
经审理查明，2012年7月29日，被告薄祥德、张景花向原告刘鹏借款10000元，约定于2013年1月29日前归还，逾期不还，从借款之日起按2.5%支付月息，并承担借款总额20%违约金及诉讼费与诉讼代理费3000元，并承担债权人因追款而产生的费用3000元。双方共同约定诉讼地为赣榆县人民法院。借款由被告薄良柱作为担保，没有约定担保方式，约定担保期间为借款到期后二年内。后经原告索要，被告没有偿还。
以上事实，有原告陈述，原告提供的借条一张等在卷为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薄祥德、张景花向原告借款10000元，事实清楚，证据充分。原、被告间约定的利息及违约金过高，可按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。原告刘鹏要求被告薄祥德、张景花偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告薄良柱在借据上签名担保，未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任，约定保证期间为借款到期后二年，故被告薄良柱对上述债务应当承担连带清偿责任。被告薄祥德、张景花、薄良柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薄祥德、张景花于本判决生效之日起十日内偿还原告刘鹏人民币10000元及利息（自2012年7月29日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；被告薄良柱对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告薄祥德、张景花、薄良柱负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 吴心亮
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00867号
原告：宁波通灵电器触点有限公司。
法定代表人：姚路光，该公司总经理。
被执行人：滁州诚锐电器有限公司。
法定代表人：程堂胜，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）南民二初字第00248号民事判决书，于2013年10月14日向被执行人滁州诚锐电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人立即支付案款人民币412089.50元，并承担本案执行费6081元。但被执行人滁州诚锐电器有限公司至今尚未履行。
本院查明，被执行人滁州诚锐电器有限公司租赁的厂房内有属其所有的机器设备。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人滁州诚锐电器有限公司租赁的厂房内所有的机器设备；
二、被执行人滁州诚锐电器有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00867号
申请执行人：张支艳。
被执行人：潘成。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00530号民事调解书，于2014年10月8日向被执行人潘成发出执行通知书，责令被执行人潘成立即给付申请执行人张支艳案款人民币30000元，并承担执行费350元。但被执行人潘成至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人潘成现有车牌号为皖M×××××江淮汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人潘成所有的皖M×××××江淮汽车一辆。
二、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王宏年
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省南陵人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00867号
申请执行人王富金，男，1959年6月12日出生，汉族，住所地安徽省当涂县姑孰西大社区西苑小区。
被执行人强根虎，男，1969年8月27日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖街道新区220号。
本院在执行申请执行人王富金与被执行人强根虎船舶碰撞损害赔偿纠纷一案中，因被执行人强根虎长期外出，不知下落且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）的规定，裁定如下：
中止武汉海事法院（2011）武海法事字第00020号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一三年十二月十日
书记员 王宗森
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1302财保15号
申请人：肖建成，男，汉族，1967年3月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被申请人：曾志连，男，汉族，1991年4月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
申请人肖建成因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人曾志连名下的湘KX**号小型轿车予以扣押。2018年1月18日申请人向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人肖建成的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将登记在被申请人曾志连名下的湘KX**号小型轿车予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 黄正文
二〇一八年一月十八日
书记员 贺雪军
附本裁定书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法桂民二初字第250号
原告周固娣，女，1937年4月20日，住广东省佛山市南海区。
委托代理人蒋飞龙。
被告佛山市第二人民医院（佛山市便民医院），住。
法定代表人李蜀光。
委托代理人高劲松、温凯杰，
被告深圳市新东升物业管理有限公司南海分公司，住，企业法人营业执照440682000206369。
负责人刘东江。
委托代理人傅兴地。
被告深圳市新东升物业管理有限公司，住。
法定代表人徐清刚。
被告盘彩莉，女，1980年9月25日出生，住广东省肇庆市端州区。
本院于2014年4月22日受理原告周固娣与被告佛山市第二人民医院、深圳市新东升物业管理有限公司南海分公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因深圳市新东升物业管理有限公司、盘彩莉与本案有直接利害关系，本院于2014年6月3日依法追加了深圳市新东升物业管理有限公司、盘彩莉作为本案的被告参与诉讼。2014年6月16日，原告以身体状况不佳以及实际诉讼需要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周固娣撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2280.27元（原告已预交），由原告负担。
审判员 汤镜波
二〇一四年六月十八日
书记员 李丽曼
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第704号
申请执行人安志显。
被执行人孙汝军。
申请执行人安志显与被执行人孙汝军买卖纠纷执行一案，本院于2012年8月21日作出的（2012）江民一初字第725号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付借款8500元，本院在执行过程中，经申请人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第704号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋启华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一四年九月十四日
书记员 黄 薇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬鄞执民字第2992-1号
申请执行人姚海丰，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人殷永乐，宁波市鄞州云龙永乐五金厂业主，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞姜商初字第5号申请执行人姚海丰与被执行人殷永乐运输合同纠纷一案中，查明被执行人殷永乐应支付申请执行人姚海丰执行款5660元。本院另案审理时查封了登记在被执行人殷永乐名下的一处集体土地使用权，但短期内难以处理。现因被执行人殷永乐去向不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人姚海丰亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬鄞执民字第2992号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正伟
审 判 员 郑元利
审 判 员 章柏成
二〇一四年八月四日
代书记员 陈少游
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第961号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人吴某某，男，1994年2月21日出生，汉族，安溪县人，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2013年6月20日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，2013年7月19日被取保候审，2014年7月19日被监视居住，2014年11月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1541号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某某于2013年1月至2月间，伙同吴泽汉（另案处理），在安溪县的家中，先向网络“黑客”购买“MSN”账号及密码，然后通过“MSN”向被害人发布可以提供游戏充值卡合作项目的虚假信息，接着要求被害人购买游戏充值卡，并套取被害人购买的游戏充值卡的卡号和密码，最后通过“亿速卡盟”交易平台出售骗取的游戏充值卡，并将交易所得存入户名“吴某某”的农业银行账户。被告人吴某某还于2013年2月至6月间，在上述地点，利用电脑在网上发布虚假的“兼职”信息，并用其注册的QQ账号与被害人联系，以支付佣金为诱饵，要求被害人在指定的网站内购买游戏点卡等虚拟物品，后将被害人购买的游戏点卡在“亿速卡盟”出售兑现，并将交易所得存入户名“吴某某”的农业银行账户内。截止2013年6月20日，共骗取他人财物57992元。
被告人吴某某被查获时，被扣押电脑4台、银行卡6张、手机卡2张、读卡器4个、手机1部、天翼USIM卡1张。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的扣押物品清单，搜查笔录，被害人林某某的陈述，证人谢某某的证言，南京新亿新速电子商务有限公司出具的交易记录，电子证物检查工作记录，现场照片，银行交易明细，辨认笔录，被告人吴某某的供述与辩解，受案登记表，办案说明，到案经过，户籍证明，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某单独或伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某某当庭认罪，酌定从轻处罚。被告人吴某某利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌定从重处罚。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人吴某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金11000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期29日。刑期自2014年11月7日起至2016年7月8日止。）
二、追缴被告人吴某某的违法所得款57992元，因无法查找到被害人，予以没收并上缴国库。
上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人吴某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林祥生
人民陪审员 何庆红
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 苏逸群
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第837号
原告张某某，男，1982年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告赵某某，女，1983年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某和被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告双方经人介绍于2009年12月23日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前了解不够，未建立深厚的感情基础便草率结婚。婚后的共同生活中才发现双方性格、脾气都不相投，为人处事方式也不相同，经常因生活琐事生气吵架，始终无法建立真正的夫妻感情。而且被告不尽家庭义务，不知劳作，也不懂勤俭持家，更令原告气愤的是被告对原告父母也不懂得尊重，经常无故找二老吵闹，尽管原告多次劝导也无济于事，被告充耳不闻依然我行我素，双方实在无法沟通。被告的种种行为严重地影响了双方之间的感情。于2011年2月份双方再次发生争吵后分居，至今未共同生活，本来就很微薄的一丝感情彻底破裂，这段婚姻早已名存实亡。原告曾于2012年2月提起离婚诉讼，现第二次起诉要求离婚，请求法院依法准予离婚，被告并返还彩礼款人民币19000元。
被告赵某某辩称，我与原告生气打架是因为原告在外嫖、赌。另外原告说我不尽家庭义务、不知劳作，这不是事实，我们在共同生活期间我一直干农活及家务。不是我找原告父母吵闹，事实是原告父母跟我吵闹，这一点村里的人都知道。与原告生气、打架也是因为原告不给我治病（患妇科疾病）。原告如果想离婚，要求共同财产电视机一台、双桶洗衣机一台、电冰箱一台、电视柜一个、电磁炉一台归我所有，原告并给付我他的工资收入6万元。我个人的被褥四套及衣物若干归我所有，如果原告答应以上条件我就同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2009年12月23日依法登记结婚。婚后夫妻感情一般，无婚生子女。2012年2月17日原被告因家庭琐事发生争吵，同月原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉离婚，被判决不准离婚。本次庭审中被告仍坚持不同意离婚。
上述事实有原被告陈述可证实。
本院认为，原被告婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情。近年来原被告的主要矛盾是因家庭琐事发生争吵，对此双方均应查找自身的不足，互相谅解，缓解矛盾。现被告仍坚持不同意与原告离婚，说明夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的主张，理据不足，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告赵某某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 任 军
审 判 员 韩 勇
代理审判员 魏瑞安
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 秦文东
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初3857号
原告黄俊林，男，汉族，1992年9月6日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆国博展贸商业有限公司。住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附91号。
法定代表人吕娜。
本院在审理原告黄俊林诉被告重庆国博展贸商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告黄俊林未在本院确定的期间预交案件公告费。
本院认为，原告黄俊林的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊林负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一六年六月十三日
书 记 员 申上可
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第4725号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告高凤贵。
本院于2015年9月7日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告高凤贵物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵国良适用小额诉讼程序审理，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一五年九月八日
书记员 林 楠
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江安民初字第8号
原告赖华玖，男，1954年5月15日出生，汉族，务农，住长宁县。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告刘炜，男，1993年3月11日出生，汉族，务农，住泸州市纳溪区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地，泸州市江阳区。
负责人张骏，总经理。
委托代理人卢兰，泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赖华玖与被告刘炜、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赖华玖于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖华玖自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告赖华玖撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取，由原告赖华玖负担。
审判员 吴 伟
二〇一四年一月十四日
书记员 晏中国
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）银刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人李业茂。
指定辩护人金峰，北海市银海区法律援助中心律师。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人李业茂犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员苏意出庭支持公诉，被告人李业茂及其辩护人金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：被告人李业茂于2013年6月22日7时许，窜到北海市银海区平阳镇孙东村委会西江村5号门前路段，将被害人曾某某停放在该处的一辆价值人民币1925元的绿源牌电动车盗走。破案后被盗的电动车已被收缴归还了失主。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李业茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李业茂在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李业茂对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其向被害人借电动车，不是盗窃。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出被告人李业茂犯罪情节较轻，请求给予被告人李业茂从轻处罚。
经审理查明：
被告人李业茂于2013年6月22日7时许，窜到北海市银海区平阳镇孙东村委会西江村5号门前路段，见到被害人曾某某停放在路边的一辆价值1925元的绿源牌电动车钥匙还插在电门上，便起歹念将该辆电动车盗走。正在路边地里干活的被害人曾某某发觉后，急忙跑回家与其弟曾某某驾驶一辆小汽车一起追赶，后追至北海市银海区平阳镇赤东村高速铁路立交桥处将被告人李业茂抓获。公安民警接警后赶到现场收缴被盗的电动车归还了失主。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人曾某某的陈述，2013年6月22日6时30分许，其开一辆绿源牌电动车从北海市银海区海源鱼粉厂到北海市银海区平阳镇孙东村委会西江村下垌路边，然后到地里干活，约30分钟后发现一个其不认识的男子开走其停放在路边的电动车，就马上跑回家叫其弟弟开小汽车追赶，后追至北海市银海区平阳镇赤东村高速铁路立交桥处将该名男子抓获，然后打电话报警。
2、证人曾某某的证言，证实2013年6月22日上午其姐曾某某叫其开车搭她去抓获盗窃电动车男子的经过。
3、提取笔录、扣押物品清单，证实被告人李业茂盗窃的电动车已被提取、扣押。
4、发还物品清单、收条，证实侦查机关依法提取、扣押的电动车已发还给被害人曾某某。
5、户籍信息，证实李业茂出生于1975年10月6日，其涉嫌犯罪时已年满十八周岁。
6、抓获经过，证实侦查机关接到曾某某的报案后，在北海市银海区平阳镇赤东村高铁立交桥附近路段抓获李业茂的经过。
7、估价结论书，证实曾某某被盗的电动车价值1925元。
8、现场勘查笔录及照片，证实案发地点、方位、概貌及被盗电动车的形状、特征等。
9、被告人李业茂在侦查阶段的供述，供认其盗窃被害人曾某某电动车及被抓获的经过。
10、刑事判决书及释放证明，证实被告人李业茂因犯盗窃罪，于2011年11月2日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月12日刑满释放。
上述证据来源合法，内容客观真实，佐证了被告人李业茂盗窃被害人曾某某电动车之客观事实，并经庭审举证、质证，查证属实，本院予以采纳作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人李业茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李业茂在庭审中关于其向被害人借电动车，不是盗窃的辩解，经查，被害人曾某某不认识被告人李业茂，被告人李业茂看见钥匙插在电动车的电门上便将电动车骑走，且被告人李业茂在公安侦查阶段供认了其盗窃被害人电动车的犯罪事实，故对被告人李业茂在庭审中的辩解，本院不予采纳。被告人李业茂盗窃的电动车价值只有1925元，犯罪情节较轻，依法不应判处有期徒刑以上刑罚之罪，不符合累犯的构成要件，故公诉机关对被告人李业茂是累犯的指控，本院不予支持。被告人李业茂的辩护人提出李业茂的犯罪情节较轻，请求给予李业茂从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李业茂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2013年10月21日止；罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈桂全
审 判 员 王海娟
人民陪审员 吴宗富
二〇一三年九月十二日
书 记 员 韩伟怡
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执1392号
申请执行人：沈张荣，男，1957年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：黄继鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被执行人：上海阔超建材有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初25785号民事判决，在执行沈张荣与黄继鑫、上海阔超建材有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人黄继鑫、上海阔超建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，将其列入失信被执行人名单，并对其发出限高令。
2018年3月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初25785号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 俞海斌
二〇一八年五月二十九日
书记员 操 政
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执1392号申请执行人：沈张荣，男，1957年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄继鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：上海阔超建材有限公司，住所地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初25785号民事判决，在执行沈张荣与黄继鑫、上海阔超建材有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月5日向被执行人黄继鑫、上海阔超建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，将其列入失信被执行人名单，并对其发出限高令。2018年3月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0112民初25785号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇一八年五月二十九日书记员  操 政附：相关法律条文
贵�省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福商初字第567号
原告汤朝杰，男，1976年2月生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处。
委托代理人马骏，贵州望江律师事务所律师。
被告杨娜娜，女，1989年9月生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处。
原告汤朝杰与被告杨娜娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤朝杰的委托代理人马骏到庭参加了诉讼，被告杨娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤朝杰诉称，2013年1月3日，被告因经济困难向原告借到人民币20000元，并承诺一个月还清。同时，由案外人郑江为被告的借款提供担保。当日被告出具借据一份，并由担保人郑江签字确认。借款到期后，被告以各种理由拒不归还原告借款。原告为维护其合法权益诉至法院，请�判决被告归还原告借款本金20000元及逾期还款利息（利息从2013年2月3日起按银行同期贷款利息四倍计算至借款归还完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。
被告杨娜娜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告于2013年1月3日向原告借款人民币20000元，并出具借条一张给原告收执，借条载明：“今借到汤朝杰人民币20000.00元，大写﹤贰万元整﹥，一个月内还清。如不还清按每天1%的次（滞）纳金付，直到还清为此（止）。电话：18722****＊＊.此据，担保电话：13765****＊＊.借款人：杨娜娜，担保人：郑江.2013年1月3日”双方约定了还款期限为一个月，即于2013年2月2日届满，并约定了违约金为每天1%。原告将借款人民币20000元现金交付给被告。借款期届满后，原告经多次催收未果，遂于2014年7月28日诉至本院，请求判决支持其如前诉请，�承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告汤朝杰向被告杨娜娜提供借款后，作为借款人的被告杨娜娜应当按约履行还款义务。故对原告要求被告归还借款本金人民币20000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率给付利息。”及第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因我国合同法中规定违约金主要是对可得利益的赔偿，而不是主要具有惩罚性的功能。对原告的借款在获得利息支持的情形下，其可得利益也得到了赔偿，且利息与违约金两项之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。本案原、被告之间的借款未约定利息，视为不支付利息，但约定了还款期限及违约金，�方对违约金的约定为每日1%，则逾期利息（含违约金）其总和超过人民银行同类贷款利率的四倍，但原告在诉请中要求被告支付从2013年2月3日起按银行同期贷款利息四倍计算至借款归还完毕之日止的逾期利息的诉请，未违反法律的规定，故本院予以支持。被告杨娜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨娜娜于本判决生效之日起三日内归还原告汤朝杰借款人民币本金二万元及利息（利息从2014年2月3日起至本判决�定期限止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告汤朝杰的其他诉讼请求。
案件受理费550元，公告费240元，合计790元，由被告杨娜娜承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 员 杨宗霏
代理审判员 姜雪峰
人民陪审员 阳玉碧
二〇一五年一月十三日
书 记 员 周春香
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第422号
申请执行人王文科。
被执行人定州市南城区南刘家庄村民委员会。
申请执行人王文科与被执行人定州市南城区南刘家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人已落实民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2013）定民初字第2471号民事判决书。
裁定送达后即发生法律效力
审判员 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年六月二十九日
书记员 解 飞
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第878号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕，男，1980年2月17日生，汉族，该单位职员。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告吉林市恒通担保有限责任公司经�院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称：借款人王洪军于2011年10月26日与原告签订《农户小额联保借款合同》，由被告吉林市恒通担保有限责任公司为其提供担保，在原告处贷款30，000.00元，贷款月利率为9.02‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日期为2012年10月25日。贷款到期后，借款人王洪军未偿还贷款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求被告吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任偿还原告贷款本金30，000.00元，利息12，442.35元（该利息计算至2014年9月21日），本息合计42，442.35元并承担诉讼费用。
被告吉林市恒通担保有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，借款人王洪军于2011年10月26日与原告签订《农户小额联保借款合同》，由�告吉林市恒通担保有限责任公司为其提供担保，在原告处贷款30，000.00元，贷款月利率为9.02‰，如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日期为2012年10月25日。贷款到期后，借款人王洪军未偿还贷款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求被告吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任偿还原告贷款本金30，000.00元，利息12，442.35元（该利息计算至2014年9月21日），本息合计42，442.35元并承担诉讼费用。
以上事实有原告向本院提供的《农户小额联保借款合同》、声明与保证、借款凭证、出帐通知单、利息计算表、被告身份证及本院庭审笔录在案予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与借款人王洪军及被告吉林市恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，�且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告吉林市恒通担保有限责任公司对借款人王洪军的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30，000.00元，利息12，442.35元（该利息计算至2014年9月21日），本息合计42，442.35元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、被告吉林市恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向借款人王洪军追偿。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，由被告吉林市恒通担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 金霞
二〇一四年十一月四日
代理书记员 许威