广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初77号
原告慕小年，女，1984年2月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人李光诚，广西诺尔律师事务所律师。
被告刘济堂，男，1979年9月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告慕小年与被告刘济堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成由审判员陆伊敏担任审判长，代理审判员姚仕能、人民陪审员程四和参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。书记员姚仕能担任法庭记录。原告慕小年及其委托代理人李光诚到庭参加诉讼，被告刘济堂经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告慕小年诉称，原告与被告刘济堂原系夫妻关系，双方于2006年1月20日登记结婚，后于2010年7月8日协议离婚、2011年2月23日复婚。复婚后，被告于2014年7月18日向原告借款80000元，之后，双方于2015年10月8日再次协议离婚。被告向原告所借的80000元属于原告的个人财产，至今，被告仍分文未还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金80000元，并从原告起诉之日起至本案判决生效之日止按年利率6%支付相应利息。
原告慕小年对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.崇左市江州区民政局出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告的婚姻登记情况；2.离婚证一份，证明原、被告于2015年10月8日离婚；3.借条一份，证明被告向原告借款80000元的事实；4.离婚协议书一份，证明原、被告离婚时未对涉案的80000元借款进行处理；5.慕小芳的身份证复印件及其出具的证明各一份，证明原告借给被告的80000元中有50000元是原告向其姐姐慕小芳借来的；6.中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县彬桥营业所交易明细一份，证明被告刘济堂于2014年7月18日持原告姐姐慕小芳的银行卡分两次领取了50000元。被告刘济堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘济堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告慕小年提交的5份证据内容真实、来源合法，能形成完整的证据链，且与本案事实有关联，本院予以确认。
综合全案证据并结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告慕小年与被告刘济堂原系夫妻关系，双方于2006年1月20日登记结婚，于2010年7月8日协议离婚、后于2011年2月23日复婚。复婚后，被告于2014年7月18日提出向原告个人借款80000元，原告因个人资金不足，遂向其姐姐慕小芳借款50000元。当日，原告将与被告复婚前的个人财产现金30000元以及慕小芳在中国邮政储蓄银行开设的卡号为62×××14的银行卡交给了被告刘济堂，被告遂持慕小芳的银行卡到中国邮政储蓄银行崇左市友谊大道支行网点柜面领取了现金49000元、到该支行自助银行ATM机领取了1000元。借到钱后，被告刘济堂即向原告慕小年手书借条一份，借条载明：“今借到慕小年人民币（80000.00）元整。借款人刘济堂2014.7.18”。2015年10月8日，原告与被告再次协议离婚，但未对该笔借款进行处理，而被告也一直未将该笔借款还给原告，原告遂诉至本院，请求判如所请。根据原告的陈述及提供的证据，本案的争议焦点是：一、原、被告之间是否存在民间借贷关系；二、原告诉请被告偿还借款本金80000元并按年率6%从起诉之日起到本案判决生效之日止支付利息有无事实和法律依据。
本院认为，一、关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题。本案中，虽然被告向原告借钱时尚处于婚姻关系存续期间，但原告借给被告的钱为借款及其与被告复婚前的个人财产，被告在收到原告的钱后向其出具了手书借条，该行为应认定为是原、被告双方的真实意思表示，而且被告在答辩和举证期限内对原告诉请及其理由未提出任何异议。根据婚姻法第十九条的规定，该借条应视为原、被告夫妻双方对部分财产的归属所作的约定，该约定对双方均具有约束力，双方之间债权债务关系明确，本案民间借贷关系客观存在，本院予以认定，原告据此诉请被告偿还尚欠借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于原告诉请被告偿还借款本金80000元并按年利率6%从起诉之日起到本案判决生效之日止支付利息有无事实和法律依据的问题。（一）对于借款本金，被告刘济堂借到原告的钱后向原告手书借条的行为是其对自身债务的确认，其在借条中确认借款数额为80000元，而该笔借款尚未偿还，虽然借条中未约定有还款期限，但根据相关法律规定，原告可以随时要求返还，故原告诉请被告偿还借款本金80000元有事实和法律依据，本院予以支持。（二）对于利息，本案借款虽然未约定还款期限，也未约定借期内利息，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条的规定，因此，原告要求被告自起诉之日起偿付逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告诉请被告按年率6%从起诉之日即2016年1月13日起到本案判决生效之日止支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条和第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条的规定，判决如下：
被告刘济堂偿还原告幕小年借款本金80000元及相应利息（利息计算：以本金80000元为基数，自2016年1月13日起按年率6%计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费1800元，由被告刘济堂负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆伊敏
人民陪审员 姚仕能
人民陪审员 程四和
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄冬丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。