wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01582号
原告：吴某甲，男，1992年1月2日出生，汉族。
委托代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务实习律师。
被告：陈某某，女，1994年9月16日出生，汉族。
委托代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员韩红颍适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托代理人刘栋才，被告陈某某及委托代理人袁振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：其与被告于2014年经人介绍认识，2015年2月26日举行结婚仪式，2015年4月3日办理结婚登记。被告结婚前后从未与原告同居关系，婚后也不愿意和原告过夫妻生活，未履行夫妻义务。结婚后不久被告就离家出走，至今未归。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：原告的身份证复印件、结婚证复印件、婚姻登记记录证明、律师调查笔录两份、村委会证明一份。
被告陈某某辩称：其坚决不同意离婚。
经审理查明：原告吴某甲、被告陈某某于2014年正月初十经媒人卞某和吴某乙介绍相识，2015年2月26日举行结婚仪式，2015年4月3日登记结婚，后共同生活至今，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告现以夫妻感情已完全破裂无和好可能为由诉至本院要求离婚。
本院认为：原告吴某甲、被告陈某某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方共同生活半年多，有一定感情基础，现虽为家庭琐事产生矛盾，但夫妻双方若能从有利于家庭和睦的角度考虑，在今后的生活中各自克服缺点，相互包容理解，珍惜已建立的感情婚姻，仍有和好的可能。原告诉至本院要求离婚，未有相关证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对其离婚的诉求本院不予支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告陈某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 韩红颍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杜 翠
附相关主要法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00765号
原告赵枫。
被告仲云南。
被告李芹（系仲云南妻子）。
原告赵枫诉被告仲云南、李芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员徐东仁、韩伟、人民陪审员张桂珍组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告赵枫到庭参加诉讼，被告仲云南、李芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵枫诉称：2013年两被告为了经营周转需要向原告借款三次，共借人民币23万元，并约定2014年春节前归还，借款到期后，原告索要无果，遂诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款23万元。
被告仲云南、李芹未答辩亦未举证。
经审理查明：被告仲云南分别于2013年6月27日、2013年10月30日、2013年12月13日向原告赵枫借款共计23万元，并立有借条。后原告多次向被告索要，被告拒不还款。
另查明：被告仲云南与被告李芹系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的借条一份、本院调取的户籍信息证明一份在卷佐证。经审查，上述证据能够证明原、被告之间的借贷关系以及借款的事实，与本案具有关联性，故均予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告仲云南向原告赵枫借款后未能履行还款义务，理应承担向赵枫偿还借款的责任。故对原告要求被告偿还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。另被告仲云南与被告李芹系夫妻关系，夫妻关系存续期间，一方所负债务应当按夫妻共同债务处理，故被告化锦花应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲云南、李芹于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵枫借款23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元（已减半收取），由被告仲云南、李芹负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 徐东人
审 判 员 韩 伟
人民陪审员 张桂珍
二〇一五年六月十一日
书 记 员 师 远
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第218号
申请执行人覃克甫
被执行人覃绍祖
本院在执行覃克甫申请执行覃绍祖关于民间借贷一案，因覃绍祖目前住址不详，无财产可供执行，申请人覃克甫于2014年9月18日申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2012）兴民初字第1455号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人覃绍祖有财产可执行的申请人覃克甫可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一四年九月十八日
书记员 张铁牛
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00008号
原告：翁兴磊。
原告：申树群。
被告：合肥嘉利置业有限公司霍山分公司。
原告翁兴磊、申树群诉被告合肥嘉利置业有限公司霍山分公司商品房销售同纠纷一案中，原告翁兴磊、申树群于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁兴磊、申树群撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告翁兴磊、申树群负担。
审判员 李 洁
二〇一四年一月二十四日
书记员 詹辉荣
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1548号
申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司。住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人：赵连东，董事长。
被执行人：赵宁宁。
被执行人：张丽梅。
被执行人：柴同军。
本院在执行申请人山东昌乐商业银行股份有限公司与被执行人赵宁宁、张丽梅、柴同军借款担保纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐商初字第705号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 徐云瑞
执行员 刘河清
执行员 赵世全
二〇一四年十二月十日
书记员 黄 婕
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第277号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人李一×，男，1991年7月14日出生，蒙古族，天津市宝坻区人，初中文化，农民。2014年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人贾文铮，男，1992年2月16日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民。2012年1月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2013年7月13日刑满释放。2014年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人杨××，男，1990年6月17日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民。2014年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
被告人王××，男，1990年12月10日出生，汉族，天津市蓟县人，初中文化，农民。2014年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人李一×、贾文铮、杨××、王××犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张红建出庭支持公诉。被告人李一×、贾文铮、杨××、王××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2013年12月12日23时许，被告人李一×在宝坻区环城东路“黑豹酒吧”门口与张××、李二×因琐事发生口角，后互相殴打。被告人贾文铮、杨××、王××发现李一×被打后，贾文铮、杨××、王××伙同李一×对张××、李二×进行殴打，造成张××、李二×受伤。经鉴定，李二×眶骨骨折损伤程度为轻伤一级、鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级，张××损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李一×、贾文铮、王××、杨××主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
诉讼中被告人杨××、王××及李一×、贾文铮的亲属与被害人李二×、张××达成民事和解协议，并已履行完毕，李二×、张××对四被告人表示谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李二×、张××的陈述笔录，证人苗××、宋××、苏××的证言笔录，案件来源及抓获经过材料，常住人口信息表、户籍证明等身份证明材料，和解协议书，诊断证明书，刑事判决书、释放证明书，损伤鉴定书，辨认笔录，现场平面示意图，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李一×、贾文铮、杨××、王××故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。宝坻区人民检察院指控四被告人犯罪罪名成立。被告人贾文铮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于四被告人在案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人杨××、王××及李一×、贾文铮的亲属与被害人李二×、张××达成民事和解协议，并已履行完毕，亦属酌定从轻处罚情节。公诉机关所提量刑建议，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年10月11日止。）
被告人贾文铮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年10月11日止。）
被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
代理审判员 王宏伟
二〇一四年七月十七日
书 记 员 曾庆颖
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以上有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第277号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陆某某。
被告人周某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）433号起诉书指控被告人陆某某、周某某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人陆某某、周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人陆某某、周某某结伙于2013年8月28日13时许，至本市宝山区某某室，由被告人陆某某采用攀爬阳台入室为被告人周某某开门的方式，共同潜入室内窃得被害人符某某及其室友的华硕笔记本电脑一台（价值人民币3，100元），戴尔、联想thinkpad笔记本电脑各一台、手机一部及手提包两个。被告人陆某某于2013年10月17日在本市宝山区大场镇南大路179-14号207室内被上海市公安局宝山分局民警抓获。被告人周某某于2013年10月22日主动至公安机关投案。二人到案后均如实供述了上述犯罪事实并退赔了被害人损失人民币10，000元。
上述事实，被告人陆某某、周某某在庭审过程中均无异议，且有被害人符代明的陈述，上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》及被害人符某某提供的发票，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《调取证据清单》、《发还清单》及证人周自跃的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某、周某某结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，亦可依法从轻处罚。鉴于二名被告人已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内付清。）
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一四年二月十九日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初365号
原告孙怡桢（曾用名孙义珍）。
委托代理人王永和，清浦区清江街道办事处干部。
被告季明亮。
委托代理人陆军，淮安市清河区淮海法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人卢勇其，该公司经理。
委托代理人卞玉香，该公司员工。
原告孙怡桢诉被告季明亮、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计75576元。本院受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永和，被告季明亮委托代理人陆军，被告保险公司委托代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2009年9月3日，被告季明亮驾驶苏H×××××号轿车送妻子到淮安市妇幼保健院上班。8时26分，被告季明亮在返回自己单位途中，沿淮安市清浦区新民西路由西向东行驶至博文辅导中心门前，轿车右前角撞到同方向的原告孙怡桢的后侧，造成原告受伤。经交警部门认定，季明亮负此事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告被送到淮安市第二人民医院住院治疗。2009年11月1日，原告出院。经诊断，原告伤情为：前庭震荡、左足第一楔骨骨折，L4I。前滑脱，全身多处软组织挫伤。
2010年10月20日，鉴定机构出具淮盱中医院司鉴所（2010）鉴字第2010057号鉴定意见书，鉴定结论为：原告腰部活动度丧失64.8%，余检未见异常，终身护理，护理为长期部分护理依赖。
三、本案责任承担主体。苏H×××××号轿车系季明亮所有，并在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告季明亮予以赔偿。
2010年7月5日，原告曾起诉上列被告赔偿损失。2010年12日10日，本院作出如下判决：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付给原告孙怡桢91765.6元；支付给被告季明亮5066.4元。上述款项于本判决书生效后十五日内付清。该判决同时确认原告因交通事故造成的护理依赖程度为40%，护理人数为1人，护理期限暂定5年，期满后如仍需要护理，原告可再次主张。
四、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定原告2014年11月1日至2019年11月1日期间的护理费用为58400元(80元/天*365天*5年*40%)。
五、原告上述损失58400元，未超出交强险和商业三者险限额，由被告保险公司直接赔偿原告。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告孙怡桢58400元。
二、驳回原告孙怡桢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费844元(已减半收取)，由原告孙怡桢负担192元，被告季明亮负担652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1745号
原告：何国昌，农民。
委托代理人：沈志均，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：罗纪林，农民。
被告：王妙宏，农民。
原告何国昌为与被告罗纪林、王妙宏民间借贷纠纷一案，于2013年9月2日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月12日公开开庭审理了本案。原告何国昌的委托代理人沈志均到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告何国昌起诉称：2011年8月30日，被告罗纪林向原告借款100000元，约定月利率2%，由被告王妙宏提供担保，并出具借条一份。借款后，被告罗纪林支付了1个月的利息。原告向两被告催讨借款无果。为此，原告提起诉讼请求判令：被告罗纪林即时归还原告借款100000元，并支付自2011年9月30日起至判决确定履行日止按月利率2%计算的利息；被告王妙宏对被告罗纪林上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
原告何国昌为证明其诉讼主张成立，向本院提供借据1份，证明被告罗纪林向原告借款100000元，约定月利率2%，由被告王妙宏担保的事实。
两被告既未作答辩，又无提供证据，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，予以确认。
根据以上所确认的有效证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：
2011年8月30日，原告与两被告约定，被告罗纪林向原告借款100000元，被告王妙宏承担担保责任，并出具借条一份。该借条载明：今由罗纪林因做生意需要借人民币100000元，月息2分。担保期限至本金清偿日止。如逾期愿意承担律师费等损失。落款处借款人罗纪林签名并按指印，连带担保人王妙宏签名并按指印。借款日期2011年8月30日。借款后，被告罗纪林向原告支付了一个月的利息，但未支付其余利息及借款本金，经原告催讨后，被告王妙宏也未尽保证清偿责任的义务。
本院认为：原告与两被告约定，被告罗纪林向原告借款100000元，由被告王妙宏提供担保，有两被告出具的借条为凭，是当事人在平等自愿的基础上意思表示真实的民事法律行为。故原告与两被告之间的借贷保证关系成立，受法律保护。被告罗纪林借款后经原告催讨未履行归还借款的义务，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。被告王妙宏应当依法承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告罗纪林追偿。原告要求被告罗纪林归还借款支付利息，并由被告王妙宏承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告罗纪林于本判决生效之日起十日内返还原告何国昌借款100000元，并支付自2011年9月30日起至判决确定履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告王妙宏对被告罗纪林的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告罗纪林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，由被告罗纪林、王妙宏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
人民陪审员 杨克文
人民陪审员 梁鲁红
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 胡铭洁
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01623号
原告：任某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：胡某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2013年7月1日立案受理原告任某某诉被告胡某甲同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员陈德勇适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某某诉称：原、被告于2003年相识，后于2005年同居生活，并生育一子胡某乙。双方因性格不合于2008年分居，之后，被告经常无理纠缠原告及原告家人，并过高索要孩子抚养费，故起诉至无为县人民法院，要求：1、依法判令原、被告同居期间所生育儿子由被告抚养，原告每月承担抚养费150元；2、诉讼费用由被告承担。
胡某甲未作答辩。
任某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、常住人口登记卡复印件，证明原告主体资格；
二、出生证明一份，证明胡某乙为原、被告所生子，及胡某乙的出生时间；
三、村委会证明，证明被告经济收入状况较好。
胡某甲未向本院提供证据。
对任某某提供的证据，本院认证如下：证据（一）、（二）、（三）经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性三性要求，本院予以采信。
经审理查明：任某某与胡某甲于2005年同居生活，未领取结婚证，双方于2005年3月11日生育一子，取名胡某乙，一直跟随胡某甲父母在南陵县共同生活。原、被告因性格不合于2008年分居生活至今。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除，但双方同居所生小孩胡某乙享有婚生子女同等权利。对于子女抚养问题，因胡某乙一直跟随被告父母生活学习，为不改变小孩生活学习环境，有利于其健康成长，因此胡某乙由被告抚养为宜，原告应支付抚养费，故对原告要求由被告抚养小孩的要求予以支持。对于抚养费，根据当地生活水平与双方实际情况，本院酌定为每年3000元，直至小孩十八周岁至共计30000元，然而原告提出自愿坚持一次性付清所有抚养费，本院也予以支持，为保护双方当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告任某某与被告胡某甲同居所生儿子胡某乙由被告胡某甲抚养，原告任某某一次性支付被告胡某甲全部子女抚养费，直至胡某乙十八周岁至，共计为30000元。
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈德勇
二〇一三年八月二十二日
书记员 李春辉
附件：本判决引用的法律原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4022民初1443号
原告：卓娅，女，1960年1月1日出生，锡伯族，系察布查尔县居民，现住察布查尔县。
被告：翠荣，女，现年约40岁，锡伯族，系察布查尔县居民，现住察布查尔县。
本院在审理原告卓娅诉被告翠荣民间借贷纠纷一案中，原告卓娅以借款人张瑾现下落不明为由，于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卓娅撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告卓娅负担。
代理审判员 齐立军
二〇一六年十二月二日
书 记 员 贺俊妮
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第00609号
原告邓某某，女。
委托代理人陈邦钰，陕西弘达律师事务所律师。
被告王某甲，男。
原告邓某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托代理人陈邦钰与被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，她与被告王某甲2008年经人介绍相识并建立恋爱关系，并于2008年7月18日在镇安县民政局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，于2009年8月25日生育一子王某乙。被告经常赌博且对原告不管不顾，后被告患病致双方感情彻底破裂。现原告邓某某起诉到法院，请求判令与被告王某甲离婚，原告抚养儿子王某乙、被告不承担抚养费。
原告为证实自己的主张向法庭提交了以下证据：（一）书证（结婚证）一组，证明原、被告系合法夫妻关系，原告起诉离婚具有诉讼主体资格；（二）证人证言（分别是朱某某、唐某某证言）一组，证明被告王某甲患病后原、被告感情淡薄，长期分居，被告患病后原告从未抛弃被告，婚生子王某乙在原告家生活2年后才由被告家人接走的事实。
被告王某甲辩称，他与原告邓某某于2008年经人介绍相识，双方自由恋爱后办理了结婚登记，婚后生育一子，双方夫妻感情很好。自己只是打牌玩耍，不属于赌博，后因自己患病双方之间可能产生隔阂，致双方夫妻感情淡薄。但双方夫妻感情尚未完全破裂有和好希望，现原告起诉离婚他不同意，请求和好。
被告王某甲为证实自己的主张向法庭提交了以下证据：书证（邓某某书写借条）一组，证明结婚时原告向被告朋友借款4万元的事实。
原告邓某某对被告提交的证据持有异议，认为该借条虽系自己所写，与本案无关联性，应不予认定。
被告王某甲对原告提交第一组证据不持异议，对第二组证据认为内容严重失实，不能作为定案依据。
经庭审质证，法庭对双方当事人提交的证据作如下分析认定：一、对原告提交的第一、二组证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，予以认定；二、对被告提交的书证（邓某某书写借条）一组，虽客观真实、来源合法，但与本案没有关联性，故不予认定。
经审理查明：原告系再婚。原、被告于2008年经人介绍相识并建立恋爱关系，于2008年7月18日在镇安县民政局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，于2009年8月25日生育一子王某乙。自2009年被告患病后，性格发生变化，双方常因琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。现原告邓某某起诉到法院，请求判令与被告王某甲离婚并抚养儿子王某乙；被告王某甲认为双方夫妻感情尚未完全破裂且有和好的可能而不同意离婚，请求和好。
本院认为：夫妻之间应互相尊重，互相理解，互相关心，共同维护家庭幸福。本案中原、被告婚前基础较好，因被告患病后性格有所变化且双方缺乏有效沟通，导致夫妻关系不睦，但双方夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。庭审中，被告王某甲表示改正不足，愿与原告和睦相处，原告亦应珍惜夫妻感情，给被告一次改正悔过的机会，以维护家庭、社会稳定。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，简易程序审理减半收取150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 刘永明
二〇一三年十一月十八日
书记员 齐 帅
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第2010号
申请执行人姜秀强，男，1967年9月26日生，汉族，住。
被执行人李光满，男，1963年6月27日生，汉族，住。
被执行人王秀娟，女，1963年4月12日生，汉族，住址同上。
本院在执行姜秀强与李光满、王秀娟民间借贷纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，有登记在王秀娟名下的车牌号为，已另案查封，依法暂时无法处置；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。（五）本院在执行过程中查封铜山县福如海油业有限公司内生产设备，但上述查封被备案在铜山县福如海公司院内，申请人无法证明系李光满、王秀娟个人财产，权属不明，故暂时无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一六年十二月十六日
书记员 云 莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3180号
罪犯解道欢，男，1983年9月28日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。
2003年12月4日云南省临沧地区中级人民法院作出（2003）临中刑初字第641号刑事判决，认定解道欢犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月8日云南省高级人民法院作出（2006）云高刑执字第2178号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年（刑期自2006年5月8日起至2026年5月7日止）。2008年7月28日本院作出（2008）黔南刑执字第2806号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利十年不变；2010年9月26日本院作出（2010）黔南刑执字第3570号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利十年不变；2012年8月31日本院作出（2012）黔南刑执字第4147号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2021年8月7日止）。
执行机关贵州省都匀监狱于2014年11月5日以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯解道欢在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务；积极参加政治、文化、职业技术教育；自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年6月至2013年6月、2013年7月至2014年6月考评积分周期均被评为改造积极分子。另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯解道欢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯解道欢减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯解道欢减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2020年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十二月三日
书记员 杨 墨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第01064号
原告李明，男，汉族，1983年6月4日出生，陕西省华阴市人，住华阴市。
诉讼代表人李国辉、刘莉、梁玉芹。
委托代理人刘华、王西洋，陕西理衡律师事务所律师。
被告陕西金城置业有限责任公司，住所地：西安市科技二路68号。
法定代表人高力新，董事长。
本院在审理原告李明与被告陕西金城置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李明于2014年12月29日向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
案件受理费五千四百一十一元，减半收取二千七百零五元五角，免交。
审 判 长 张延安
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 梁向安
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 凡
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第1453号
原告杨再兴，男，1982年4月4日生，彝族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县勺米镇坡脚村坡脚组，身份证号码：5202211982********。
被告陈碧科，男，1978年1月27日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住址同上，身份证号码：5202211978********。
原告杨再兴诉被告陈碧科不当得利纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员王明付适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再兴及被告陈碧科到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再兴诉称，2011年4月10日，被告想修建畜牧养殖场，需要大量资金，自己资金紧张，不能独立修建，就与原告协商建立合伙关系，确定在被告住宅旁建设一个养殖场，养殖场地基由被告提供使用，双方协议由原告出次20000元，由被告出资40000元，并约定收益被告占三分之二，原告占三分之一，养殖场若被企业占用或征用，所赔付的补偿款按协议约定的比例分配。后该养殖场被荒田煤矿全部占用，所有补偿款被被告全部领取，原告就该笔款多次找被告协商，要求归还原告应得的部分，被告以各种理由推诿，因此，请求依法判决被告返还原告补偿款86320元，本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，用于证明原告主体资格。2、协议一份，用于证明原被告双方签订合伙协议，由原告出次20000元，被告出资40000元，约定收益分配原告占三分之一。3、费用清单一份，用于证明原告投资购买修建养殖场的材料费共计26765元。被告对原告所举的第1、2组证据无异议，对第3组证据无异议，认为上面的工资和材料费都是被告出的。
被告陈碧科辩称，原告与我协议投资办养殖场，原告不按协议出资，且中途不干，违反协议，应按协议约定承担违约责任。
被告在举证期限内向本院提交的证据：身份证复印件，用于证明原告主体资格。原告对被告提供的证据无异议。
本院对原、被告双方提交证据的分析及认定如下：对原告提交的第1、2组证据及被告提交的其身份证复印件，双方均无异议，且符合证据的三性要求，本院依法予以认定。对原告提交的第3组证据费用清单，因原告并未提供其他证据予以证实该清单上的费用系原告出资，且被告认为是被告出资，故达不到原告的证明目的，本院依法不予认定。
经审理查明，2011年4月10日，原、被告签订协议书，约定在被告住宅旁建设一个养殖场，养殖场地基由被告提供使用，双方协议由原告出次20000元，由被告出资40000元，并约定收益被告占三分之二，原告占三分之一，养殖场若被企业占用或征用，所赔付的补偿款按协议约定的比例分配。协议还对养殖场的管理和违约责任进行了约定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告杨再兴不能举证证明自己按协议约定履行了出资义务，也未能提交双方协议的履行情况的证据，亦不能提供该养殖场出现双方约定的被征用或者占用及赔偿的相关证据，故本院对原告杨再兴的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨再兴的诉讼请求。
案件受理费1958元，因适用简易程序，减半收取979元，由原告杨再兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王明付
二〇一五年六月二十六日
书记员 周遵润
农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第388号
原告魏耀胜，男，汉族，地址：农安县。
被告周成军，男，汉族，地址：农安县。
本院在审理魏耀胜周成军民间借贷纠纷一案中，原告魏耀胜于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告魏耀胜撤回起诉。
审判员 崔立群
二〇一四年四月二日
书记员 王 雪
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第2512号
原告：浙江安达担保有限公司。
法定代表人：汪富红。
委托代理人（特别授权代理）：周宏寅。
被告：王亦旺。
被告：施雪云。
被告：施永旺。
原告浙江安达担保有限公司与被告王亦旺、施雪云、施永旺追偿权纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王亦旺、施雪云偿还原告垫付款本金48075元，并支付违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2013年12月4日起暂算至2015年7月27日为17307元，此后计算至款项付清之日止）；2、被告施永旺对被告王亦旺的上述第一项应负债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因三被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2016年1月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周宏寅到庭参与诉讼，三被告经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王亦旺因家庭装修向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任担保，双方于2012年9月4日签订《委托担保协议书》，被告施雪云亦作为共同委托人在该协议书中签字。同日，被告施永旺向原告出具《担保函》，为被告王亦旺的借款向原告提供连带责任保证反担保。工行城站支行发放贷款后，被告王亦旺未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其垫付借款本息，于2013年12月4日垫付48075元。原告垫付后向三被告追偿，但三被告一直未予偿还。
本院认为：原告作为担保人，为被告王亦旺垫付银行借款本息48075元后，其有权向被告王亦旺进行追偿。被告王亦旺未及时偿还原告垫付款，应根据《委托担保协议书》第八条的约定支付原告违约金。原告自愿降低违约金的计算标准至按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定。被告施雪云作为共同委托人，对被告王亦旺的上述应负债务承担共同还款责任。被告施永旺作为连带责任反担保人，对被告王亦旺的上述应负债务承担连带责任。另因三被告下落不明，导致原告花费公告费560元，该费用应由三被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亦旺、施雪云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江安达担保有限公司垫付款本金48075元，并支付违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准，从2013年12月4日起算至款项付清之日止）。
二、被告施永旺对被告王亦旺的上述第一项应负债务承担连带责任。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元、公告费560元，合计1996元，由被告王亦旺、施雪云、施永旺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 田伟伟
二〇一六年一月十二日
代书 记员 樊笑婧
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1103号
原告平邑县农村信用合作联社，
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人梁国栋，平邑县农村信用合作联社保太信用社职工。
被告魏秀锋，男，1968年1月生，汉族，农民。
被告姜庆英，女，1967年6月生，汉族，农民。
被告陈文锋，男，1968年2月生，汉族，农民。
被告王庆玲，女，1968年1月生，汉族，农民。
被告魏才统，男，1970年10月生，汉族，农民。
被告徐长英，女，1973年1月生，汉族，农民。
被告姜伟�男，1970年1月生，汉族，农民。
被告王焕荣，女，1971年6月生，汉族，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告魏秀锋、姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人梁国栋到庭参加诉讼，被告魏秀锋、姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告魏秀锋于2012年12月2日与原告下属单位保太信用社签定人民币借款合同，金额壹拾叁万元整，月利率11.2‰，期限10个月，2013年10月1日到期。被告姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签定了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告魏秀锋、姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣未作答辩。
经审理查明，2012年12月2日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位保太信用社与被告魏秀锋签订人民币借款合同一份，由原告向被告提供借款130000元，约定月利率11.2‰，借款期限自2012年12月2日至2013年10月1日。借款合同约定，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述八被告均未依合同约定履行还本付息义务，2014年5月16日，原告以其诉讼请求诉至法院，要求被告归还借款及约定的利息。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告魏秀锋、姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣的人民币借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同。八被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告魏秀锋归还借款及利息，并由被告姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中�人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告魏秀锋于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款130000元及利息（自2012年12月2日至2013年10月1日止按月利率11.2‰计息，自2013年10月2日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告姜庆英、陈文锋、王庆玲、魏才统、徐长英、姜伟、王焕荣承担连带清偿责任。
案件受理费1450元，由被告魏秀锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一四年六月三日
书记员 王 静
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第650号
上诉人（原审原告）刘军，男，汉族，1988年6月4日出生，住河南省。
委托代理人靳少晓、陈一樊，河南高铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋乃涛，男，汉族，1986年1月6日出生，住郑州市。
委托代理人杨春学，大沧海律师事务所律师。
上诉人刘军因与被上诉人宋乃涛合同纠纷一案不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第342号民事裁定向本院提起上诉称：被上诉人户籍地位于郑州市管城回族区，在安阳市北关区光辉路税务局家属院满一年的证据缺乏真实性和合法性，应当由被上诉人户籍所在地郑州市管城回族区人民法院管辖。
本院经审查认为，认定当事人经常居住地，应依据住房证明、公安机关的暂住证明、水、电、气交付凭证、能证实在此居住的相关单位或个人提供的证明或证言等证据综合认定。原审被告提供的证据不足以证明其经常居住地在安阳市北关区。上诉人的上诉理由成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字340号民事裁定；
二、本案由郑州市管城回族区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 郭凤彩
审判员 陈丕运
二〇一五年八月二十一日
书记员 闫沛沛
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第229号
申请执行人叶建国，男，1956年4月20日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人方苏军，男，汉族，1956年5月12日出生，住三明市三元区。
申请执行人叶建国与被执行人方苏军民间借贷纠纷一案，三明市三元区人民法院于2013年9月24日作出的（2013）元民初字第2209民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人方苏军对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人于2014年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款40000元等。
本案在执行过程中，查明被执行人方苏军名下无可供执行的财产，现申请执行人叶建国与被执行人方苏军协商同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
三明市三元区人民法院于2013年9月24日作出的（2013）元民初字第2209民事调解书暂缓执行。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一四年九月二日
书记员 郭立梅
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0069号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人田某，职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1187号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年11月18日至20日晚，被告人田某趁同事罗某上夜班之机，到其宿舍使用罗某手机采用手机银行转账的方式，三次共计将罗某银行卡内现金9800元转账到自己的银行卡中。同月23日，田某又到罗某宿舍内，窃得罗某人民币400元。
公诉机关根据被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人田某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人田某与其同事罗某系在同一工厂上班的老乡，双方平时关系较好。2014年11月18日至20日晚，被告人田某趁罗某上夜班之机，到其宿舍使用罗某手机采用手机银行转账的方式，三次共计将罗某银行卡内现金9800元转账到自己的银行卡中。同月23日，田某又到罗某宿舍内，窃得罗某人民币400元。
案发后，被告人田某主动将赃款全部退还被害人田某，并得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人田某供述其盗窃他人钱财的时间、地点、手段、金额以及案发后主动退还赃款等事实，该供述与被害人罗某的陈述、证人包某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据印证，足以认定。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人田某的案发及归案情况。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，以秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，且主动退赃，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人田某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人田某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 李建中
人民陪审员 汪金楼
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 悦
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款第犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海石民初字第01073号
原告张某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告符某某，女，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告张某某诉被告符某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告经依法传唤，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十三条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 王 慧
二〇一三年六月十三日
书 记 员 张若石
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1025号
原告潘银华。
被告刘云峰。
被告胥玉英。系被告刘云峰之妻。
原告潘银华诉被告刘云峰、胥玉英民间借纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法组成合议庭，2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告潘银华到庭参加诉讼。被告刘云峰、胥玉英经合法传唤无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告潘银华诉称，被告刘云峰、胥玉英是养牛专业户，在当地小有名气。2013年2月份，被告刘云峰以资金紧张、需要周转为由向原告提出借款，当时答应借款一周之内归还。考虑相互比较熟悉，原告借给了被告现金15万元，被告给原告出具了借条。但一周过后，见被告没有还款的意思，原告就急着给被告要，被告说暂时资金紧张，并说给原告月息3分的利息。原告说不是在乎利息，而是抓紧还款。后来就一直给被告要，但一直没有还。再后来就联系不上了，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款15万元，并按银行借款利息的四倍支付利息至还清为止、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告刘云峰、胥玉英未到庭，未提供答辩。
根据原告当庭陈述、举证以及本院调查的其他材料，本院查明以下事实：
据原告陈述，被告刘云峰、胥玉英是养牛专业户，在当地小有名气。2013年2月7日被告刘云峰以资金紧张、继续周转为由向原告借款15万元，被告刘云峰向原告出具借条一份，借条内容为：借条今借现金壹拾伍万元整（150000.00）刘云峰2013年2月7日。当时口头约定借款期限为半个月，借款到期后经原告多次催要，被告未予偿还，原告遂诉至本院，其理由如其诉称。被告刘云峰、胥玉英经合法传唤无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。
据原告称，上述借条系被告刘云峰出具，当时口头约定利息为月息2分，借款后借款本金及利息被告均未向原告偿还过。
另查明，被告刘云峰、胥玉英系夫妻关系。
本院认为，被告刘云峰向原告潘银华借款15万元的事实有被告刘云峰为原告出具的借条及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。被告借款到期后，经原告催要，被告理应归还。
原告称借款时口头约定利息为月息2分，但因被告刘云峰、胥玉英均未到庭对原告该陈述进行辩论，原告亦无其他证据佐证该陈述，故本院对原告该陈述不予采纳。
原告主张被告应当偿还利息，应当自原告向本院起诉主张权利之日起即2013年5月29日算起至本院确定的还款日期止，计息方式按照中国人民银行同期同类贷款利息计算。
被告刘云峰、胥玉英系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告刘云峰、胥玉英系合法夫妻，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应由被告刘云峰、胥玉英共同偿还。
被告刘云峰、胥玉英经合法传唤无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，为了维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘云峰、胥玉英于本判决生效之日起十日内向原告潘银华归还借款人民币15万元并支付相应利息。计息方式按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，计息时间自2013年5月29日起至本院确定的还款日期止。
二、驳回原告潘银华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元由被告刘云峰、胥玉英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 房义明
审 判 员 石海燕
人民陪审员 王 萌
二〇一三年九月三十日
书 记 员 崔亚男
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第248号
常祖海：
关于班玉娇诉常祖海明间借贷纠纷一案，（2012）封民初字第1876号已经发生法律效力。权利人于2015年2月9日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限常祖海自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向常祖海采取强制执行措施。
二〇一五年二月十二日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：�款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第986号
原告李某甲，男，汉族，高中在校学生。
法定代理人陈太纯（系原告李某甲的母亲），汉族。
委托代理人刘习顺，商城县法律援助中心律师。
被告商城县钟铺高级中学
法定代表人李龙泉，该校校长
组织机构代码：72185111-2
住址：河南省信阳市商城县汪桥镇钟铺街。
委托代理人刘潜，男，汉族。
被告杨某甲，男，汉族，高中在校学生。
法定代理人曹乃燕（系被告杨某甲的母亲），汉族。
被告汪某甲，男，汉族，高中在校学生。
法定代理人汪先进（系被告汪某甲的父亲），汉族。
被告叶某甲，男，汉族，高中在校学生。
法定代理人孔德琴（系被告叶某甲的母亲），汉族。
原告李某甲与被告商城县钟铺高级中学、被告杨某甲、被告汪某甲、被告叶某甲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人陈太纯及其委托代理人刘习顺，被告商城县钟铺高级中学的委托代理人刘潜、被告杨某甲的法定代理人曹乃燕、被告叶某甲的法定代理人孔德琴等到庭参加诉讼，被告汪某甲的法定代理人汪先进经本院依法送达出庭通知书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2014年9月17日夜，在商城县钟铺高级中学校园内，因小事，原告与同班其他同学发生口角。在下夜自习后，被告杨某甲、汪某甲、叶某甲无故对原告进行殴打，至原告鼻骨骨折，住院治疗10天。虽然三被告被公安机关分别处以行政拘留和罚款，但原告因人身损害遭受的损失，三被告相互推卸责任。学校存在有管理不严监督不到，教育缺失等责任。故要求三被告及其法定监护人连带赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰费、鉴定费合计41954.73元。
原告李某甲提供的证据有：一、商城县公安局治安处罚决定书三份；二、李某甲住院病历一份；三、原告李某甲在商城县人民医院住院治疗的医疗费票据四份；四、复查报告一份；五、身份证、户籍复印件；六、交通费票据五份。原告李某甲提供的证据拟证明以下事实：一、被告杨某甲、汪某甲、叶某甲被公安机关处罚的事实；二、原告李某甲受伤住院治疗情况及开支医疗费6848.05元；三、证明李某甲鼻骨骨折；四、原告及其法定监护人的身份情况；
被告商城县钟铺高级中学辩称：诉状中称是学校监管不严，监管不到，教育缺失是无中生有。事发是下夜自习短暂的十分钟，事情发生的前十天，我们学校请法院卢庭长及政法委相关领导到校进行在校安全、交通安全教育。此次事情是原告与姓陈的一个女生发生矛盾，姓陈的女生将三被告邀去打抱不平等等引起。兄弟之间还能发生打架。这件事实属学生素质的问题。学生顽劣不是学校教育不到的原因。作为学校，我们应本着息事宁人，解决问题的态度来处理这件事。原告请求赔偿有不合理的部分，诉讼增加了10000多元过高。家长之间及孩子之间不能因为这件事儿形成恩怨。请法庭公正裁决。
被告商城县钟铺高级中学未提供证据。
被告杨某甲的法定代理人辩称：杨某甲是一个姓陈的女生请去打架的。因姓陈的女生跟杨某甲说原告在其面前说痞话，然后姓陈的女生才找三个小孩去打他的。我们已经支付给原告医疗费3000元。
被告杨某甲的法定代理人提供的证据有：陈太纯收条一份。
被告杨某甲的法定代理人提供的证据拟证明原告的母亲收到被告杨某甲的法定代理人给付的现金1000元（另垫付医疗费2000元）。
被告汪某甲及其法定代理人汪先进未提供答辩及证据。
被告叶某甲的法定代理人孔德琴辩称：叶某甲就踢了一脚，当时汪某甲先踢了一脚，然后叶某甲踢了原告一脚，剩下的就是杨某甲打的。我们就只为这一脚买单。
被告叶某甲的法定代理人孔德琴未提供证据。
依上述质证、认证情况，经审理查明：2014年9月17日夜21时许，在商城县钟铺高级中学校园内，一年级七班教室门口，因原告与他人的纠纷，被告汪某甲踢了原告一脚，被告叶某甲对原告头上打了一巴掌；后原告从教室返回寝室的途中，在教学楼后一个小上坡处，被告叶某甲跑上去对原告的后背踢了一脚，被告杨某甲跑到原告前面朝原告的面部打了一拳，至原告受伤。原告被送往商城县人民医院住院治疗，经诊断为：鼻骨骨折。住院治疗10天，开支医疗费6848.05元。纠纷发生后，商城县公安局对被告杨某甲作出行政拘留十日，罚款700元的行政处罚；对被告汪某甲作出行政拘留八日，罚款600元的行政处罚；对被告叶某甲作出行政拘留七日，罚款500元的行政处罚。原告的伤，经本院委托信阳商医司法鉴定所鉴定为：鼻骨骨折伤残程度为十级。原告在住院治疗期间，被告杨某甲的法定代理人给付现金3000元。庭审中，因被告汪某甲的法定代理人未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李某甲及被告杨某甲、汪某甲、叶某甲系被告商城县钟铺高级中学的在校学生，学校虽然制定了规章制度，对学生也进行了安全教育，但管理上存在有漏洞，课外无人对学生进行管理，未尽到管理职责，致使学生在校园内发生打架纠纷，因此，被告商城县钟铺高级中学对该事件应当承担一定的责任。庭审中，原告的法定代理人也要求学校承担赔偿责任。被告杨某甲在他人发生纠纷时，积极主动的参入，并用拳头将原告的鼻骨打骨折，对此，应当承担主要责任。被告汪某甲在教室门口对原告进行了殴打，对此，应承担部分责任。被告叶某甲在教室门口殴打原告后，又在教学楼外用脚将原告踢倒，从而引起新的纠纷，才导致被告杨某甲殴打原告，对此，被告叶某甲应当承担次要责任。原告李某甲在此次纠纷的起因上有一定的责任，故应当减轻四被告的赔偿责任。原告的合理损失，被告商城县钟铺高级中学、杨某甲、汪某甲、叶某甲应当赔偿。因被告杨某甲、汪某甲、叶某甲系未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告李某甲开支的医疗费6848.05元、护理费795.64元（10天×29041元／365天）、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费200元（10天×20元／天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元、交通费200元、鉴定费600元，合计30894.37元，被告商城县钟铺高级中学承担15%即4634.15元；被告杨某甲的监护人承担50%即15447.19元（其中含精神损害赔偿金5000元、被告杨某甲的监护人给付的3000元应从中扣除）；被告汪某甲的监护人承担10%即3089.44元，被告叶某甲的监护人承担15%即4634.15元；余款3089.44元由原告李某甲承担。上述执行内容，于本判决生效后三十日内付清。
本案诉讼费424元，原告李某甲承担142元，被告杨某甲承担156元，被告商城县钟铺高级中学承担47元，被告叶某甲承担47元，被告汪某甲承担32元。
上述执行内容，如被告商城县钟铺高级中学、杨某甲、汪某甲、叶某甲未按本判决指定的期间履行，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县工商银行，账号：1718022809021007533。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 雷 群
二〇一四年十二月十二日
书记员 王先杰
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执5616号
申请执行人尹项宇
被执行人林初伟、许益余
申请执行人尹项宇与被执行人林初伟、许益余民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特749号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一八年一月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2801执字第455号
申请执行人张英梅，女，汉族，1963年5月6日出生，现住库尔勒市。
被申请执行人库尔勒上华城百货有限公司。住所地库尔勒市。
申请执行人张英梅申请执行库尔勒上华城百货有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2017年1月10日向本院申请执行，执行依据为（2016）新2801民初字第20号民事调解书已生效，执行标的为9056.67元，执行费50元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初字第20号民事调解书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行9056.67元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 学 军
审判员 段 凤 梅
审判员 玉素甫·米吉提
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 若 涵
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执121号
申请执行人张候军，男，汉族，市民，岚县人，现住岚县。
申请执行人张丕则，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
申请执行人兰毛梅，女，汉族，农民，岚县人，住本村。
被执行人信达财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市长风街1号丽华大厦A座4层。
负责人：张学国，该公司总经理。
本院在执行张候军、张丕则、兰毛梅与信达财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第658号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人张候军医疗费等各项损失共计85506.93元；赔偿申请执行人张丕则被抚养人生活费1978.9元；赔偿申请执行人兰毛梅被抚养人生活费2721.03元，并负担案件受理费767元。
在执行过程中，被执行人信达财产保险股份有限公司山西分公司已按生效法律文书确定的义务将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）岚民初字第658号民事判决书中第一项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁玉明
二〇一八年五月十八日
书记员 赵婉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异596号
案外人：赵永起，男，回族，1965年2月12日出生，住址沈阳市大东区。
申请执行人：赵莉，女，汉族，1956年2月27日出生，住址沈阳市皇姑区。
申请执行人：辽宁宏久红投资有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：费全新，该公司经理。
被执行人：沈阳冠信房产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：王心慈，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵莉与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷一案及申请执行人辽宁宏久红投资有限公司与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中国工商银行辽宁省分行房地产信贷部（原告）与沈阳冠信房产开发有限公司（被告）借款合同纠纷一案，本院于1996年12月31日作出（1996）经初字第710号民事调解书，并于1997年4月14日立案执行，执行案号为（1997）沈法执字第282号。因涉及金融资产管理公司对金融不良债权的处置，根据受让人的申请，本院于2014年3月10日将（1997）沈法执字第282号执行案件的申请执行人由中国工商银行辽宁省分行房地产信贷部变更为赵莉。
中国建设银行沈阳皇姑支行（原告）与沈阳冠信房产开发有限公司（被告）借款合同纠纷一案，本院于2003年7月24日作出（2003）沈中民(3)合初字第550号民事判决书，其中确定原告对被告座落在沈阳市大东区X路X号的房产（建筑面积9493.94平方米）享有优先受偿权。本院于2003年9月3日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第1078号。因涉及金融资产管理公司对金融不良债权的处置，根据受让人的申请，本院于2013年8月14日裁定将（2003）沈法执字第1078号执行案件的申请执行人由中国建设银行沈阳皇姑支行变更为辽宁宏久红投资有限公司。
在执行中，本院将（1997）沈法执字第282号案件与（2003）沈法执字第1078号案件合并执行并对被执行人沈阳冠信房产开发有限公司位于沈阳市大东区X路X号X房屋自2012年1月20日由轮候查封转为查封。
案外人请求终止对上述房屋的评估拍卖。理由为：其在2002年6月9日从沈阳冠信房产开发有限公司购买上述房屋，履行的正常手续，有购房合同、交款收据和准住证，直接进住使用，也有使用过程中的缴费凭证。中国建设银行沈阳皇姑支行对上述房屋并不享有抵押权，辽宁宏久红投资有限公司也不是抵押权人，无权查封评估拍卖上述房屋。
本院认为，根据案外人提供的《商品房买卖合同》及《专用收款收据》等证据材料记载，案外人尚未支付全部购房款，且在本院指定期限内未将剩余价款交付本院执行，故案外人的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人赵永起的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘笑颜
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初1690号
原告:马占春，男，汉族，1965年5月10日出生，农民，住石嘴山市惠农区。
委托诉讼代理人:吴梦,惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告:李春宁，男，汉族，1975年12月5日出生，无固定职业，住石嘴山市大武口区。
原告马占春与被告李春宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马占春的委托代理人吴梦到庭参加了诉讼,被告李春宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
马占春向本院提出诉讼请求：1、判决李春宁立即返还借款40000元；2、本案诉讼费由李春宁承担。事实和理由:马占春与李春宁系朋友关系。2012年，李春宁以买房资金周转困难为由，先后于4月17日、6月22日向马占春借款40000元出具借条一张。后马占春多次向李春宁索要借款，李春宁拒不偿还。
李春宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
马占春为证实其诉讼主张，提交了借条一张，证实李春宁于2012年4月17日向马占春借款20000元、于2012年6月22日向马占春借款20000元，并于2012年6月22日出具40000元借条的事实。
本院对证据的认证意见为：借条有李春宁的签字，本院予以采信。
李春宁向本院提交了两张银行客户凭条，证实李春宁于2016年4月8日向马占春帐户存入现金2000元，于2016年7月10日向马占春帐户存入现金1000元，合计偿还借款3000元的事实。
马占春对李春宁还款3000元的事实认可，故对该证据无异议。
本院对证据的认证意见为：鉴于马占春对该证据无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年，李春宁分两次向马占春借款共计40000元，并于2012年6月22日出具借条一张，载明：“今借到马占春现金肆万元整￥40000元。借款人李春宁”，后马占春向李春宁偿还借款3000元。现下欠37000元马占春多次向李春宁索要，李春宁拒不偿还，致使纠纷成诉。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。李春宁向马占春借款有借条为证，故对马占春要求李春宁偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，根据查明的事实，李春宁欠马占春借款数额为37000元。李春宁经本院合法传唤未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李春宁于本判决生效后五日内偿还马占春借款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由李春宁负担370元，由马占春负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐建英
二〇一六年十月十日
书记员 石 茂
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）复民初字第854号
原告张某。
被告郭某。
本院在审理原告张某诉被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费1190元，由原告张某负担。
审判员 李树强
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 鑫
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初580号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人赵某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月6日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年8月31日23时许，被告人赵某酒后驾驶二轮电动车载乘巨某，沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至与安定东路交叉路口时，与李某驾驶的×号车碰撞，致巨某受伤。李某负本起事故的全部责任。被告人赵某血液中乙醇含量为296.05mg/100ml。指控被告人赵某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人赵某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2016年8月31日21时许，被告人赵某与朋友巨某等人在庆阳市西峰区御景城附近一菜馆吃饭、饮酒。至23时许结束，被告人赵某驾驶其“珠峰”二轮电动车，车后载乘巨某，沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至与安定东路交叉路口时，与李某驾驶的×号车碰撞，致巨某受伤。巨某经庆阳市人民医院诊断为身体多处软组织损伤、双下肢多处皮肤擦伤。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交通事故责任认定，李某负本起事故的全部责任。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中检出乙醇，平均含量为296.05mg/100ml。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队分析意见，涉案“珠峰”二轮电动车是由电力动力驱动，最大设计时速70km∕h,而无人力骑行功能，属机动车范畴。
上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人李某的陈述，证明一辆电动车碰撞在其驾驶的小轿车上，对方驾驶员酒醉的事实；刘某的证言，证明李某驾驶的车辆与一辆电动车碰撞，对方驾驶员满嘴酒气的事实；巨某的证言，证明案发前赵某与其一起饮酒，后其乘坐赵某驾驶的电动车被一辆车碰撞的事实。
2、现场勘查笔录、拍照，证明肇事现场的情况；血样提取登记表，证明案发后在庆阳市人民医院提取被告人赵某血样的事实；驾驶人、机动车信息查询结果单、人口信息表，证实被告人赵某与李某的驾驶、车辆信息及身份等情况；协议书，证明被告人赵某与巨某、李某协议各自损失各自承担的事实。
3、鉴定意见，证明赵某血液中酒精含量达到醉酒程度，及涉案“珠峰”二轮电动车属机动车范畴的事实；交通事故认定书，证明李某负事故的全部责任。
4、被告人赵某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人赵某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 赵娅妮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 白振兴
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初2516号
原告：蔡欢。
被告：赵强。
原告蔡欢与被告赵强因返还原物纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员牟庆峰适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告蔡欢到庭参加诉讼，被告赵强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蔡欢诉称：2013年12月，被告赵强向原告父亲了解情况后对福克斯理财网进行投资，现在该投资已无法收回。2016年4月4日被告赵强以诱骗方式，让原告父亲出具欠条一份。此后被告以单位有事为由，向原告父亲借车后开走藏匿。经原告多次催要后至今未还。现原告赵强要求被告赵强返还其冀T号雪佛兰科鲁兹轿车并赔偿其汽车使用费5400元。
原告蔡欢为证明其主张，提交证据如下：
证据一、2016年5月5日衡水通行车销售服务有限公司出具的证明一份。
证据二、蔡继增出具的证明一份。
证据三、盖有衡水同行汽车销售服务有限公司业务专用章的转移登记摘要信息栏以及注册登记机动车信息栏一份。
开庭后，原告父亲蔡继增作证称：一、我跟赵强之间的纠纷，起因于他向我咨询投资福克斯网站。但是他是把钱投到网站了，并不是给我个人。二、清明节那天，我在新昆仑酒店对过跟人说话，他向我要福克斯的投资款。我回答说六月份出来以后我给他一部分。当时他说借车去单位，等了很久才回来，没有开着我的车。他说要把车扣下，等福克斯还款时在给我车。我向他多次催要但是至今没有还我。
被告赵强在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一、证据三，能证明原告对涉案汽车所有情况，本院予以确认。原告提交的证明，因蔡继增系原告蔡欢之父，且无其他证据佐证，本院不予确认。
本院经审理查明:2010年9月15日，原告蔡欢购买灰色雪佛兰牌科鲁兹轿车一辆，车牌号为冀T。原告称该车被被告赵强开走，但仅有原告父亲蔡继恒陈述，没有其他证据证明。
本院认为:无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现原告蔡欢可以证明是冀T雪佛兰牌科鲁兹轿车的所有人，但其没有证据证明该车被被告赵强占有，应当承担举证不能的责任。如原告蔡欢有其他新证据证明该车占有情况，可以另行起诉。本案赵强没有到庭应诉，也没有承认其占有该车。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蔡欢的诉讼请求。
案件受理费592元，由原告蔡欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 牟庆峰
二〇一六年六月十九日
书记员 王 倩
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏09刑终493号
原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，女。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月30日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月13日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
江苏省阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控原审被告人罗某某犯妨害公务罪一案，于2017年10月16日作出（2017）苏0923刑初406号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2017年6月29日22时40分许，阜宁县陈良派出所民警席某等人在执法活动中发现“鸭二旅馆”涉嫌违法经营，进而口头传唤被告人罗某某至陈良派出所协助调查。被告人罗某某不予配合，大声叫嚷，并用钥匙划民警席某的左手背，扇席某耳光，用拳头击打席某的胸口，踢席某的左大腿，致席某身体多处软组织挫伤。上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据证实。
原审法院认为，被告人罗某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人罗某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人罗某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人的上诉理由是原审判决量刑过重，民警执法过程中行为不当，其不是有意打的，是民警抓住其，其有洁癖。
经审理查明，2017年6月29日22时40分许，阜宁县陈良派出所民警席某等人在执法活动中发现“鸭二旅馆”涉嫌违法经营，进而口头传唤上诉人罗某某至陈良派出所协助调查。上诉人罗某某不予配合，大声叫嚷，并用钥匙划民警席某的左手背，扇席某耳光，用拳头击打席某的胸口，踢席某的左大腿，致席某身体多处软组织挫伤。上诉人罗某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定以上事实的证据有：
1.户籍证明、案发经过说明、到案经过说明、被害人受伤照片、阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明书等书证。
2.证人熊某、唐某等人证言；
3.被害人席某陈述；
4.上诉人罗某某的供述和辩解；
5.执法记录仪视听资料等。
以上证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观证实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人所提民警执法行为不当、原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据执法记录仪视听资料、被害人陈述、证人证言及上诉人供述，民警执法时身着警服，告知了警务人员身份，出示了公务证件，执法行为规范，并无不当；原审判决根据本案犯罪事实及暴力袭警、坦白等情节，所判刑罚并无不当，故相关上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人罗某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人罗某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。上诉人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许建兵
审判员 潘颖颖
审判员 周 召
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初1477号
原告徐宝范，女，汉族，农民，66岁，1951年4月29日，地址：杜蒙县。
被告刁淑玲，女，汉族，农民，地址：杜蒙县。
被告刁会锋，男，汉族，农民，地址：杜蒙县。
被告刁淑萍，女，汉族，农民，地址：杜蒙县。
本院在审理徐宝范诉刁淑玲、刁会锋、刁淑萍赡养费纠纷一案中，因原告徐宝范于向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告承担。
审判员 赵明月
二〇一七年九月十二日
书记员 宋长久
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3007号
原告高原琴，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省。
委托代理人郑宝玉、庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心律师。
被告远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市。
法定代表人林建福，该公司总经理。
原告高原琴与被告远太集团（福建）有限公司（以下简称“远太集团公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员黄小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高原琴的委托代理人庄晓皇到庭参加诉讼，被告远太集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高原琴诉称，被告远太集团公司因经营缺资于2014年3月1日开始陆续向原告借款，2015年3月1日双方结算，被告合计结欠借款人民币92500元，被告向原告出具《收款收据》，双方并签订《协议》一份。根据《协议》约定，被告应以年利率8%标准计付借款期间利息，但被告未履行协议约定，且目前经营状况恶化，无力偿还上述债务。因此，请求判令：1、解除原告与被告于2015年3月1日签订的协议；2、被告偿还借款人民币92500元，并按年利率8%标准支付从2015年3月1日借款之日起至实际还款之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告远太集团公司未作答辩。
经审理查明，被告远太集团公司因经营所需多次向原告借款，双方于2015年3月1日结算，确认被告尚欠原告借款92500元，被告出具加盖该公司财务管理部公章的收款收据交原告收执。同日，原、被告签订《协议》一份，该协议载明：“因资金周转困难，甲方（被告远太集团公司）向乙方（原告）借款人民币92500元。现双方达成如下还款方案：一、甲方按年利率8%向乙方支付自2015年3月1日起至2017年2月28日止的利息，并分别于2016年3月份和2017年3月份支付当年度利息。二、甲方按以下方式向乙方支付自2017年3月1日起至2020年2月29日止的利息及偿还本金：第一年即2018年3月份，甲方按本金8%向乙方兑付利息并偿还本金20%；第二年即2019年3月份，甲方按余下本金8%向乙方兑付利息并偿还本金40%；第三年即2020年3月份，甲方按余下本金8%向乙方兑付利息并付清余下本金。三、在资金允许的情况下，甲方有权选择提前还款。在甲方还清借款后，甲乙双方的债权债务消灭，不存在任何纠纷。五、本协议一式叁份，甲方执有贰份，乙方执有壹份，自签字之日起生效，具有同等法律效力。”该协议签订之后，被告未履行协议约定的付息义务。原告经催讨未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的企业信用信息公示登记表、收据、协议书及庭审中原告的陈述为证。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告远太集团公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，合法有效。被告远太集团公司未能履行协议约定的义务，已构成违约，应依法承当相应的违约责任。原告请求解除与被告于2015年3月1日签订的协议并判令被告偿还借款本金并支付自2015年3月1日起至实际还款之日止按年利率8%计算的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告远太集团公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告高原琴与被告远太集团（福建）有限公司于2015年3月1日签订的《协议》；
二、被告远太集团（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告高原琴借款本金92500元及利息（自2015年3月1日起至实际还款之日止，按年利率8%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2298元，减半收取1149元，由被告远太集团（福建）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄小梅
二〇一六年七月四日
书记员 杨实达
附引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行期间的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第986号
原告李莉，女，1984年11月1日生，汉族，身份证号码2102121984********，大连大学附属新华医院门诊科护士，住大连市旅顺口区九三路西四巷***号。
被告大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路***号。
法定代表人徐英辉，该院院长。
委托代理人尚永海、魏洪涛，北京大成（大连）律师事务所律师。
原告李莉与被告大连医科大学附属第一医院劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告李莉、被告大连医科大学附属第一医院委托代理人魏洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉诉称，原告与大连大学附属新华医院（以下简称“新华医院”）签订了劳动合同，系该院职工。根据2013年11月15日市政府会议纪要和大连医科大学（2013）305号文件，大连市为了医疗事业的发展和提升医疗软实力建设，对被告和新华医院进行了整合，被告随后接管了新华医院的人、财、物。原告因此自2013年11月26日起为被告工作至今，被告对原告进行领导、指挥、培训和监督，并向原告支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，当用人单位发生合并、分立等情形时，应由承继其权利义务的用人单位继续履行合同，因此原、被告身份上具有从属关系。现原告不服大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原告自2013年12月26日至今与被告存在事实劳动关系；2、被告支付原告2013年12月26日至2014年12月30日期间未签订劳动合同的二倍工资；3、被告支付原告2013年12月26日至2014年12月30日期间未足额支付工资的差额，包括绩效工资和奖金；4、被告全额支付经济补偿金，除全额补发经济补偿金外还需按该经济补偿金的50%支付额外经济补偿金；5、请求法院审理查明新华医院和被告整合行为的解除时间及解除原因；6、被告继续履行劳动合同；7、请求撤销新华医院整体搬迁的合同。
被告大连医科大学附属第一医院辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告的第二项至第七项诉讼请求未经仲裁前置程序，人民法院不应处理；第二，被告确与新华医院有过一次失败的整合经历，此次整合因辽宁省卫计委的电报以及市政府的指示而停止。在双方整合过程中，原告所述工作内容的变化属于整合的必经过程，但由于主管部门最终决定不批准整合，导致整合失败，因此原、被告之间没有劳动关系。在整合过程中涉及的用工等问题属于新华医院与被告之间的债权债务关系，与原告无关；第三，原告与新华医院的劳动合同一直延续，且新华医院从未注销，因此原、被告之间没有任何劳动关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系新华医院劳动合同制职工。2013年11月15日，大连市人民政府办公厅印发了《关于新华医院新建搬迁工作会议的纪要》（76号）。根据会议纪要精神，新华医院部分资源将整合给被告，在整合过程中尊重新华医院职工的意愿，自愿选择留在新华医院或到被告处工作，原告在此次整合中选择到被告处工作。该会议纪要要求自2013年11月11日起，新华医院人员编制在整合期内冻结，被告负责向上级主管部门申请增加人员编制。同年11月26日，被告制定了《关于大连大学附属新华医院整合人员接收安置方案》并组织落实。2014年6月5日，国家卫生计生委发布《国家卫生计生委关于控制公立医院规模过快扩张的紧急通知》。根据该文件的精神，被告提交的增加编制申请未获得批准。2014年12月，被告及新华医院正式宣布整合停止，要求已选择到被告处工作的人员仍回到新华医院工作。整合期间，原告始终未与被告签订劳动合同，原告的工资仍由新华医院支付，社会保险仍由新华医院缴纳，原告与新华医院的劳动合同延续至今。
2015年1月9日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认与被告自2013年11月26日至今存在劳动关系，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字（2015）第8-638号不予受理通知书，认为原、被告之间的争议不属于因企业自主进行改制而引发的争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，原告的请求不属于劳动人事争议受理范围，故决定不予受理。原告不服该决定，向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、大连医科大学第305号文件、说明函等，被告提供的会议纪要、紧急通知、辽宁省明传电报及当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，事实劳动合同关系的确立应符合法律规定。从原告提供的证据及当庭陈述来看，原告与被告不具备存在事实劳动关系的条件。第一，本案原、被告之间发生的劳动纠纷，是因被告与原告所在的新华医院未成功整合引起，考量原、被告之间是否存在事实劳动关系，不能脱离新华医院与被告整合的前提。在整合期间，出现工作场所改变、工作内容变更以及管理主体变动等，都是整合活动的体现，而不能作为劳动关系的认定要素。同时，新华医院自整合至今始终是独立的法人单位，原告与新华医院订立了劳动合同，且始终处于延续状态，则双方的劳动关系始终是明确且唯一的。第二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行”，原告主张新华医院与被告进行了整合，被告应负责继续履行新华医院与原告之间的劳动合同。因新华医院与被告的整合未果，从法律层面看新华医院未实际发生合并、分立或注销等事由，本案不适用本条的规定，因此新华医院始终是原告的实际用人单位，应承担相应的权利和义务，故原告的该项主张不成立。综上所述，原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系并要求被告继续履行劳动合同，缺乏事实依据和法律支撑，本院不予支持。
关于原告要求被告支付未订立劳动合同的二倍工资、工资差额（包括绩效工资和奖金）、经济补偿金及额外经济补偿金的诉讼请求，由上所述，双方的事实劳动关系不成立，故本院不予支持。关于原告要求本院审理查明新华医院和被告整合行为的解除时间及解除原因一节，因该请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理。关于原告请求法院撤销新华医院整体搬迁合同一节，因原、被告均不是该合同相对人，不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告李莉的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告李莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘宗兴
代理审判员 王 赛
人民陪审员 宋伟媛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 颖
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第986号
原告：王某，邢台市路桥公司工人。
委托代理人郭志敏，同欣律师事务所律师。
被告：赵某，无业。
委托代理人翟记辉，河北民盾律师事务所律师。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冰适用简易程序进行审理。原告王某及其委托代理人郭志敏，被告赵某及其委托代理人翟记辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在邢台市桥西区民政局领取结婚证书。双方因认识时间较短，婚前了解不够，结婚仓促，没有感情基础。婚后两人因为脾气不和，经常为一点点小事发生口角，感情越来越差。××××年××月××日儿子王泽轩出生，孩子的出生并没有加深原、被告的感情，原告为了孩子经常是一忍再忍不跟她计较。但被告什么事情都是自己一人说了算，从不跟我商量，夫妻感情名存实亡，使原告彻底心灰意冷，根本没有和好可能，为此，特诉请法院要求与被告离婚。离婚后，婚生儿子王泽轩由原告抚养，被告依法承担孩子的抚养费，直至孩子能够独立生活为止。婚后五年来原告的工资收入及被告的工资收入全部由被告保管，除双方共同消费支出外，约有存款45000元应依法进行分割；婚后双方购买的“东南牌凌悦V3”汽车一部归原告所有。另外，被告自己借用原告妹妹王义霞的30000元人民币属个人债务，应当由被告偿还。望法院查明事实，依法支持原告的诉请。
被告赵某辩称，一、原告诉状所述不是事实，若原告不能妥善与被告协商婚生子抚养问题，答辩人不同意离婚。由于原告的工作是常年在外施工，平均每年在家的时间不足一个月，婚生子出生后答辩人就安心在家带孩子，一直抚养孩子到去年年底，由于答辩人将孩子送幼儿园接孩子晚了一个小时，原告就打电话说不让答辩人回家，后因此事将答辩人殴打致伤，此事严重伤害了答辩人的身体和感情，之后原告及家属就不让被告看孩子至今，由于孩子一直是答辩人抚养，原告及其家人不让答辩人看孩子的行为严重侵犯了答辩人的合法权益和感情，答辩人认为由于孩子较小且一直跟随答辩人生活，且原告常年在外工作不适宜带孩子，故孩子由答辩人抚养更为合适，所以若法院判决双方离婚，答辩人坚决要求抚养孩子，原告依法承担抚养费。二、原告诉状所述婚后五年工资卡由答辩人保管不是事实。事实上是孩子出生后6个月原告为了答辩人及孩子的生活方便才将工资卡交由答辩人保管，卡里的款项均用于生活支出，并非原告所述的答辩人还有存款45000元。婚后双方共同购买的汽车应属于夫妻共同财产，因孩子出生后虽然原告负责挣钱，但是答辩人抚养孩子为家庭生活付出的比原告更多。对于王义霞借款的事情，现在实欠一万元，答辩人认为该款也应属于夫妻共同债务。三、双方的夫妻共同财产还有婚后购买的3200元的扬子挂机空调，现在安装在原告家；婚后花6500元购置的一套豆浆机设备等也在原告家，该两项财产也应依法分割。
经审理查明，原告王某与被告赵某于2010年6月份经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一男孩，取名王泽轩。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾，自2015年3月15日双方开始分居，现婚生子王泽轩跟随原告王某生活。
本院认为，原、被告双方在充分了解后自愿登记结婚，婚后因双方缺乏沟通而产生矛盾，但双方之间的夫妻感情并没有达到确已破裂的程度，且双方育有一子，双方应该互相包容、理解，珍惜来之不易的夫妻缘分，给孩子创造一个完整的家庭。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在签收判决收后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王冰
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵蒙