山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4920号
原告青岛荷商扶助投资管理有限公司，住所地青岛市市北区西吴路6号。
法定代表人丁春生，总经理。
委托代理人俞文峰，山东道安律师事务所律师。
委托代理人姜德全，山东道安律师事务所律师。
被告葛长运，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市郓城县。
被告常桂萍，女，1980年9月12日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市郓城县。
被告青岛云晨国际贸易有限公司，住所地青岛保税区上海路34号五段五层5052。
法定代表人葛长运。
被告冯守军，男，1973年11月15日出生，汉族，户籍地青岛市。
原告青岛荷商扶助投资管理有限公司（以下简称“荷商公司”）诉被告葛长运、被告常桂萍、被告青岛云晨国际贸易有限公司（以下简称“云晨公司”）、被告冯守军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔莹担任审判长，与人民陪审员祁国庆、王静共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荷商公司的委托代理人俞文峰到庭参加了诉讼，被告葛长运、常桂萍、云晨公司、冯守军经本院公告送达，无正当理由均拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荷商公司诉称，2014年11月27日，原告与被告葛长运、常桂萍签订借款抵押担保合同，借款金额为50万元，自2014年11月27日至2015年1月26日，借款期限为3个月，月利率为2.8%。被告云晨公司、被告冯守军及周书田作为保证人为被告葛长运、常桂萍的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括欠款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、甲方应支付的违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；原告向被告葛长运、常桂萍按时足额提供了借款，借款到期后原告多次索要，担保人周书田于2015年4月17日向原告偿还利息及本金250000元，被告冯守军于2015年5月7日向原告偿还利息及本金100000元，之后被告均拒不履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告葛长运、常桂萍偿还原告借款本金
165322.20元、自2015年5月8日起至2015年8月5日止的利息
8266.11元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及自2015年8月6日起至被告实际偿付借款之日止的借款利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算（详见利息计算明细）；2、被告葛长运、常桂萍支付律师费4880元；3、被告云晨公司、被告冯守军对上述款项承担连带还款责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告提交如下证据证明其主张：
证据一、借款抵押担保合同及收条一份，证明原被告于2014年11月27日签订合同，被告葛长运、常桂萍向原告借款人民币50万元，借款期限为2014年11月27日起至2015年1月26日止，借款期限内月利率2.8%，逾期期间按照月息3%计算，并且借款人另行向贷款人一次性支付全部贷款本金2%的违约金，并承担为实现债权支出的全部费用；被告云晨公司、冯守军及周书田为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同履行期限届满之日起两年，保证担保范围为借款的本金、利息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费。合同签订当日，被告葛长运收到借款50万元，其中转账471200元、现金28800元；
证据二、交通银行转帐回单一份，证明原告法定代表人丁春生通过银行转账的方式代原告向被告葛长运支付借款人民币471200元；
证据三、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告支付律师费4880元。
被告葛长运、常桂萍、云晨公司、冯守军未到庭，未答辩，亦未提交证据。
本院对证据的认证如下：
被告葛长运、常桂萍、云晨公司、冯守军未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。对原告提交的证据一至三具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据原告提交的证据及当庭陈述，经审理查明如下事实：
2014年11月27日，原告与被告签订《借款抵押担保合同》，约定：被告葛长运、常桂萍向原告借款用于企业经营，借款金额为人民币500000元（大写伍拾万元整），借款期限为2个月，自2014年11月27日至2015年1月26日止；借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息，在合同约定的借款期限内利率为月2.8%；借款期限在3个月以内，则放款时直接扣除利息，借款期限超过3个月时，放款时扣除3个月利息，第3个月底收取剩余利息；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，逾期期间按照月息3%计息，并且借款人另行向贷款人一次性支付全部贷款本金的2%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用；被告葛长运、常桂萍以其所有的位于胶南市海南路501号X房产及鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆设定抵押，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及贷款人实现债权的所有费用；被告云晨公司、被告冯守军及案外人周书田同意为被告葛长运、常桂萍在本合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款的本金、利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为合同生效之日起至合同履行期届满之日后两年止；本合同发生争议，由缔约各方协商解决，协商不成，提交原告所在地人民法院起诉。被告葛长运、常桂萍在借款人处签字、捺印，原告荷商公司在贷款人处盖章，被告冯守军、案外人周书田在保证人处签字、捺印，被告云晨公司在保证人处盖章。合同下方附收条一份，载明：本人已收到所借人民币500000元（大写伍拾万元），其中现金28800元，银行转账471200元。收到人葛长运。2014年11月28日，原告法定代表人丁春生交通银行账户向被告葛长运账户转账471200元。关于偿还本息情况，原告在庭审中陈述，借款后被告葛长运、常桂萍未偿还过本金及利息，2015年4月17日，保证人案外人周书田偿还本息250000元；2015年5月7日，保证人被告冯守军偿还本息100000元，原告在计算中已将上述本息扣除。
另查明，2015年8月4日，原告与山东道安律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理此案，并支付律师代理费4880元。
本院认为，原告荷商公司与被告葛长运、常桂萍的《借款抵押担保合同》，是当事人之间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。根据原告提交的转账凭证可以证明原告已将471200元交付给被告葛长运，对于现金交付的28800元，原告未提交相应的证据证明且该款项与双方合同中约定的期限内利息金额相同，合同中也有约定提前扣除利息，故对于该28800元的交付本院不予认定，双方的实际借款数额本院依法认定为471200元。被告葛长运、常桂萍在借款期限届满后未偿还原告借款本金及利息，原告诉至法院要求被告予以偿还，符合法律规定，本院依法支持。案外人周书田于2015年4月17日代被告葛长运、常桂萍偿还的250000元、被告冯守军于2015年5月7日代被告葛长运、常桂萍偿还的100000元，双方未约定该款项的性质，根据法律规定应先予以偿还利息，超出部分予以折抵本金，原告主张按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，应以实际借款本金471200元为基数，自实际借款日2014年11月28日开始计算，经本院核算，至2015年4月17日应偿还利息为40444.68元，案外人周书田偿还的超出部分应折抵本金，故至该日剩余借款本金为261644.68元；自2015年4月18日至2015年5月7日，以剩余借款本金261644.68元为基数，应偿还利息3110.68元，被告冯守军偿还的超出部分应折抵本金，故至该日剩余借款本金为164755.36元；自2015年5月8日起至2015年8月5日，以剩余借款本金164755.36元为基数计算利息为8064.76元，故至2015年8月5日被告尚欠原告借款本金164755.36元、利息8064.76元。关于原告主张的逾期利息自2015年8月6日起至被告实际偿付借款之日止，应以本院核算的剩余借款本金164755.36元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以认定。被告葛长运、常桂萍未按期还款构成违约，根据借款合同约定应承担原告因被告违约而引起的律师费用，原告主张的律师费4880元，不超过《山东省律师服务收费标准》的规定，本院依法支持。原告与被告云晨公司、被告冯守军签订的《借款抵押担保合同》合法有效，但该合同中同时约定由借款人被告葛长运、常桂萍提供其所有的房产及车辆作为抵押担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，在借款抵押担保合同没有约定的情况下，原告应先就被告葛长运、常桂萍提供的物保实现债权，在未实现的债权部分由被告云晨公司、冯守军依据约定在保证范围内承担连带还款责任，被告云晨公司、冯守军承担保证责任后，有权向债务人被告葛长运、常桂萍追偿。被告葛长运、常桂萍、云晨公司、冯守军经本院公告送达，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛长运、被告常桂萍偿还原告青岛荷商扶助投资管理有限公司借款本金164755.36元及截止至2015年8月5日的利息8064.76元；
二、被告葛长运、被告常桂萍支付原告青岛荷商扶助投资管理有限公司自2015年8月6日起至被告实际偿付之日止，以借款本金164755.36元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计付的逾期利息；
三、被告葛长运、被告常桂萍支付原告青岛荷商扶助投资管理有限公司律师费4880元；
上述一至三项，被告葛长运、被告常桂萍于本判决生效之日起十日内给付原告青岛荷商扶助投资管理有限公司，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告青岛云晨国际贸易有限公司、被告冯守军对上述一至三项确定的债务在原告青岛荷商扶助投资管理有限公司先就被告葛长运、常桂萍提供的物保实现债权后，在未实现的债权部分承担连带偿还责任。
案件受理费3869元、保全费1470元、公告费600元，共计5939元，由被告葛长运、被告常桂萍、被告青岛云晨国际贸易有限公司、被告冯守军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔 莹
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 王 静
二〇一六年五月十九日
书 记 员 肖兆明