江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0226号
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**#楼底商*****号。
法定代表人姚秀全，该社理事长。
委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。
被告司孝琴，居民。
被告唐斯亚，居民。
被告臧公才，居民。
被告王永浩，居民。
被告张运生，居民。
被告宋克实，居民。
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称宿豫农资互助联社）与被告司孝琴、唐斯亚、臧公才、王永浩、张运生、宋克实小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员钱月梅独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告宿豫农资互助联社的委托代理人徐金雷、被告唐斯亚、臧公才、王永浩、张运生、宋克实到庭参加诉讼，被告唐斯亚虽主张被告司孝琴委托其代为参加诉讼，但未在本院指定的期限内向本院补充提交授权委托书，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年12月30日再次公开开庭进行了审理。原告宿豫农资互助联社的委托代理人徐金雷、被告臧公才、王永浩、宋克实到庭参加诉讼，被告司孝琴、唐斯亚、张运生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宿豫农资互助联社诉称：2013年6月21日，被告司孝琴、唐斯亚夫妻二人以司孝琴名义向原告借款30万元，借款期限自2013年6月21日至2014年6月21日止，借款月利率为15.25‰，被告臧公才、王永浩、张运生、宋克实为上述借款提供连�责任保证担保。截至起诉之日，被告尚欠原告借款30万元及利息14335元。原告多次催要未果。请求判令被告司孝琴、唐斯亚偿还借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按月利率15.25‰，自2014年3月21日计算至判决确定履行之日止，其中计算至2014年6月25日的利息为14335元），被告臧公才、王永浩、张运生、宋克实对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告司孝琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告唐斯亚辩称：贷款时被原告扣了3万元，实际拿到的只是27万元。另外有一张3万元存单，是贷款时原告给我的。原告主张的其他事实均属实。诉讼费我可以承担，但保全费不应当承担。对原告的其他诉讼请求无异议。
被告臧公才辩称：根据银监会发布的中国农民资金互助合作社的规定，发放贷款应严格限制在本社社员之间。借款人司孝琴并不具备合作社社员的资格，原告系超范围、跨区域向社员以外不特定对象发放贷款，违反金融法律法规。故该借款合同应属无效合同。贷款金额严重超出发放给社员的金额，对超额发放的部分不应承担责任。在签订借款合同时，手写部分内容全部是空白，贷款数额及担保人我均不清楚，事后知道贷款数额是30万元。即使贷款数额是30万元，按照规定应该扣5万元，实际扣了3万元，少扣的2万元我也不应承担责任。
被告王永浩辩称：同意被告臧公才的答辩意见。社员身份应该是农民，而借款人司孝琴和唐斯亚均不具备农民身份，我们几个担保人也不符合社员资格。
被告张运生辩称：同意被告臧公才的答辩意见。我们当时担保的数额好像是20万元。原告作为债权人没有将调查了解到的债务人的资信情况告知我们。扣的3万元是什么钱，我们也不清楚。合�约定律师费在担保范围内，显失公平。
被告宋克实辩称：同意被告臧公才、王永浩、张运生的答辩意见。签订合同时，我们几个担保人不是一起去的，合同内容也没给我们看，只让我们签字。
本院经审理查明：宿豫农资互助联社为宿迁市宿豫区人民政府金融工作办公室于2010年11月6日批复成立的非法人社团组织，已经宿迁市宿豫区民政局登记注册，登记的业务范围为：1、联合其他经济组织构建完整产业链；2、为社员提供服务；3、吸纳社员股金及向社员投放资金；4、其他业务。司孝琴于2012年6月21日加入宿豫农资互助联社，成为该社社员。2013年6月21日，宿豫农资互助联社与司孝琴、臧公才、王永浩、张运生、宋克实签订《借款合同》，司孝琴为借款人，臧公才、王永浩、张运生、宋克实为担保人。合同主要内容为：司孝琴因资金周转向宿豫农资互助联社借款30万元，借款期限自2013年6月21日起至2014年6月21日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月使用费用率为15.25‰。还款方式为按季支付使用费用，到期还本。结息使用费用日为每季末月的20日。债务人须于每一结算使用费用日结算支付使用费用。如借款到期日不在结算使用费用日，则未付使用费用应费随本清。债务人按时足额还本付费。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个担保人，各担保人共同对债务人全部债务承担连带保证责任。担保期间自借款期限届满之日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他债权人为实现债权而产生的所有费用。债务人未按本合同约定期限归还借款本金及使�费用的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助金本金及所产生的收益用于偿还债务人的所有债务，并自借款从逾期之日起，在本合同约定的借款使用费费率基础上上浮百分之十五加收使用费用，直至债务人借款本金及使用费用还清之日为止。
同日，宿豫农资互助联社向司孝琴转账支付借款30万元，司孝琴在宿豫农资互助联社出具的社员借款借据和收款确认单上签名并捺印。社员借款借据载明：借款人司孝琴，借款金额30万元，借款期限2013-06-21至2014-6-21，月使用费用率15.25‰。借款期限内，司孝琴向宿豫农资互助联社支付使用费用至2014年3月20日。借款到期后，司孝琴未按照合同约定向宿豫农资互助联社归还30万元借款和2014年3月21日至2014年6月21日期间的使用费用。宿豫农资互助联社索款未果，故而成讼。
又查明，唐斯亚在贷款发放后向宿豫农资互助联�支付3万元，原告宿豫农资互助联社向其出具了存单，存单登记的存款人为司孝琴。
再查明，唐斯亚与司孝琴原系夫妻关系，二人已于2014年6月离婚。
上述事实，有登记证书、社员证、宿豫金办发（2010）14号批复、证明、《借款合同》、社员借款借据、收款确认单、客户调查表及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：臧公才、王永浩、张运生、宋克实虽主张本案所涉借款合同因宿豫农资互助联社超出社员范围和贷款上限金额而无效，但其据以抗辩的上述理由并非法律和行政法规的强制性规定，故宿豫农资互助联社与司孝琴、臧公才、王永浩、张运生、宋克实签订的《借款合同》为有效合同。唐斯亚虽辩称其实际收到的借款为27万元，但与其庭审中陈述的宿豫农资互助联社向司孝琴转账支付了30万元借款的内容相互矛盾，且唐斯亚向宿豫农资互助联社支付的3万元与本案不属同一法律关系，故本院对唐斯亚的辩解不予采信。宿豫农资互助联社提供的社员借款借据和收款确认单能够证明其已向司孝琴发放了合同约定的30万元借款，履行了支付借款的义务。司孝琴作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额向宿豫农资互助联社支付使用费用和归还借款。司孝琴向宿豫农资互助联社借款30万元的行为，发生在司孝琴与唐斯亚夫妻关系存在期间，为夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。在司孝琴、唐斯亚未按照合同约定履行债务的情况下，臧公才、王永浩、张运生、宋克实作为保证人，应当按照合同约定的连带责任保证方式在合同约定的保证范围内向宿豫农资互助联社承担担保责任。臧公才、王永浩、张运生、宋克实在承担保证责任后，有权向司孝琴、唐斯亚追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司孝琴、唐斯亚应于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社支付借款30万元及利息（利息以30万元为本金，自2014年3月21日计算至本判决确定的给付之日止，按月利率15.25‰计算）；
二、被告臧公才、王永浩、张运生、宋克实对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告臧公才、王永浩、张运生、宋克实在承担保证责任后，有权向被告司孝琴、唐斯亚追偿。
案件受理费6015元，保全费2120元，合计8135元，由被告司孝琴、唐斯亚、臧公才、王永�、张运生、宋克实负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6015元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 钱月梅
人民陪审员 闫长俊
人民陪审员 沈茂春
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 徐 冉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限�付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人�行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页／共页