淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初3836号
原告：周洪星，男，1967年2月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：卢伯和、张贤（实习），江苏预原律师事务所律师。
被告：李洋，男，1985年8月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：李玉喜，男，1958年4月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。
两被告共同委托诉讼代理人：闫华，男，汉族，住涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市涟水县常青西路北侧盛大开无名都10号楼1005、1006、1007室。
法定代表人：周芹，职务经理。
委托代理人缪善超，该单位职工。
原告周洪星与被告李洋、李玉喜、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称“人保涟水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，周洪星要求各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费（住院及医嘱休息期间）、护理费（住院期间）、营养费（住院期间）、交通费、电动车损失费合计200673.6元。本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪星的委托诉讼代理人卢伯和、张贤，被告李洋的委托诉讼代理人闫华及被告李玉喜，被告人保涟水公司的委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年11月17日晚，李洋驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从恒大名都出发前往万达广场。23时45分许，所驾车沿承德南路由西向东行驶至与越秀路交叉路口左转弯过程中，车辆左前侧与沿越秀路西侧非机动车道由北向南行驶至该路口的周洪星醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为177.9mg/100ml）驾驶的荣事达牌电动自行车右前侧发生碰撞，造成周洪星受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李洋负事故主要责任，周洪星负事故次要责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。李洋驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，且在交通信号灯为持续闪烁的黄灯时未确保安全后通过，是造成该事故的主要原因；周洪星醉酒驾驶电动自行车在道路上行驶，且在交通信号灯为持续闪烁的黄灯时未确保安全后通过，是造成该事故的次要原因。周洪星认为其不应当承担责任，未提交相关证据，亦未对交通事故认定书在法定期限内申请复核，故对其辩解，证据不足，不予采信。根据双方过错，本院确定李洋与周洪星按照8:2的比例承担民事责任。
苏Ｈ×××××小型轿车登记所有人为李玉喜，李玉喜系李洋父亲，李洋具有驾驶资格，该车在人保涟水公司处投保交强险不计免赔商业三者险100万元。根据法律规定，对周洪星损失应先由人保涟水公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由李洋、李玉喜承担赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，周洪星当即被送到淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）住院治疗53天，2017年1月10日出院。住院诊断为多发脑挫伤（双额，右颞），右侧颞骨骨折，颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，医嘱休息三个月。2017年4月27日，市二院出具诊断证明书，医嘱休息一周。
四、医疗费。周洪星在市二院共花去住院费用158315.19元，门诊费用471.24元。购买人血白蛋白花费13156元，购买蒙脱石散花费24元，有出院记录、门诊收据、费用清单、收款收据、诊断证明书、发票等在卷证实，本院予以确认。
五、住院伙食补助费。周洪星主张住院伙食补助费1080元（54天*20元/天），不超过法律规定，本院予以确认。
六、住院期间护理费。周洪星主张住院期间护理费5400元（54天×100元/天），根据周洪星伤情及出院医嘱情况，本院酌定4770元。
七、住院期间营养费。周洪星主张住院期间营养费2346.38元（54天×26433元/年÷365天×0.6），根据周洪星伤情，本院酌定1590元。
八、住院及医嘱休息期间误工费。周洪星主张误工费15840.79元（（54天＋医嘱休息90天）×40152元/年÷365天），周洪星提交了其劳动合同及工资流水交易明细，其为广州市三原物业管理有限公司淮安分公司在职职工，月基本工资为1460元，交通事故受伤前月平均工资约为2650元，自受伤日后至2017年5月，其工资少发但并未停发，受伤后的月平均工资约为1930元，参照其受伤前后的月平均工资标准及住院和医嘱休息时间，本院酌定其住院及医嘱休息期间的误工费为3500元。
九、交通费。周洪星在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情确定500元。
十、残疾辅助器具费。周洪星主张购买气床垫花费450元，有发票为证，考虑周洪星为多发脑挫伤（双额，右颞），右侧颞骨骨折，颅底骨折等伤情，其在住院期间购买气床垫等属合理，本院予以确认。
十一、财产损失。周洪星主张电动车修理费为750元，有发票为证，本院予以确认。
十二、其它需要说明的问题。1、庭审中，人寿财淮安公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交证据，不予采信。2、经与市二院核实，人保涟水公司已付医疗费10000元，周洪星尚欠市二院费用147715.19元。
周洪星在本起事故中损失合计为184606.43元。周洪星的损失首先由由人保涟水公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已付），死亡伤残赔偿限额内赔偿9220元，在交强险财产损失限额内赔偿750元。超出部分164636.43元，由周洪星自行承担32927.43元，剩余131709元由人保涟水公司在商业三者险限额内赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告周洪星各项损失141679元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元（原告已预交），减半收取2155元，由被告李洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
代理审判员 邰冬梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 嵇 欢
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。