河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1122号
原告翟福泽，男，1989年2月28日生，汉族，住沧县。
委托代理人王俊义，女，1967年1月4日生，汉族，住沧县，系原告之母。
委托代理人尹玉伟，河北建平律师事务所律师。
被告敬桂兰，女，1984年2月15日生，汉族，住沧县。
被告刘某。
法定代理人敬桂兰，即上列第一被告。
被告刘仁玉，男，1957年3月8日生，汉族，住沧县。
被告桂秀凤，女，1954年2月7日生，汉族，住沧县。
以上四被告委托代理人皮景明，沧县锐明法律事务所法律工作者。
原告翟福泽与被告敬桂兰、刘某、刘仁玉、桂秀凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟福泽的委托代理人王俊义、尹玉伟，被告刘仁玉及四被告的委托代理人皮景明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟福泽诉称，2014年7月14日20分许，刘帅驾驶摩托车行驶至104国道208公里292米处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，刘帅死亡，原告翟福泽受伤的交通事故。原告在本次事故中身体和精神受到了极大的伤害，刘帅的行为给原告造成了很大的损失，导致原告至今尚无法正常生活，故原告诉至贵院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计182920.75元，案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告具有主体资格。
2、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明书原件、被告桂秀凤、刘仁玉、敬桂兰的身份证复印件，以证明事故的发生经过、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、沧州市人民医院出具的病历原件、诊断证明书原件、医疗费票据原件、门诊配药单复印件、狮城大药房出具的票据，以证明原告的医疗费支出情况。
5、沧州泰达模具厂的营业执照复印件和机构代码证复印件，该厂出具的前三个月工资表原件和误工证明，以证明原告误工期间的经济损失情况。
6、护理人王俊义的身份证复印件，沧县先进砖厂出具的证明和三个月工资表原件；沧县薛官屯乡沙官屯村民委员会出具的翟玉刚的证明，以证明原告的护理费损失。
7、中国人寿保险股份有限公司出具的证明，以证明中国人寿保险股份有限公司已经赔偿原告医疗费8000元。
8、沧县姚官屯宏业摩托维修部出具的修车明细表，以证明原告车损情况。
9、沧州科技事务司法鉴定中心作出的沧科司鉴（2014）医毒字第857号理化检验报告书复印件，以证明刘帅为酒后驾车。
10、交通费票据，以证明交通费支出情况。
11、从沧县公安局交警大队卷中调取录像资料一份，以证明事故发生时原告翟福泽载马小妹系驾车由北向南顺行。
被告敬桂兰、刘某、刘仁玉、桂秀凤辩称，四被告均系刘帅的亲属，四被告不承担连带赔偿责任。原告的损失是由刘帅发生交通事故所致，是一种侵权行为，侵权行为所致的债务应由侵权人承担，四被告不承担赔偿责任。刘帅已死亡，其死后未留下任何遗产，因而无法从刘帅的遗产继承范围内承担赔偿责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、被告敬桂兰、刘仁玉、桂秀凤的身份证和刘某的户口页，以证明被告具有主体资格。
2、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，以证明事故成因无法查清，无法对此事故认定当事各方责任。
3、沧县公安局兴济派出所出具的死亡证明信、尸体检验报告书，以证明受害人刘帅死亡的事实。
4、沧州科技事务司法鉴定中心作出的理化检验报告书，以证明翟福泽不是酒驾的事实。
5、沧县兴济镇余庆屯村民委员会出具的证明，以证明受害人刘帅的家庭关系。
6、刘帅与被告敬桂兰的结婚证，以证明刘帅与被告敬桂兰是夫妻关系。
经审理查明，2014年7月14日20许，刘帅驾驶无牌照“银豹”牌二轮摩托车与原告翟福泽驾驶无牌照“大洋”牌二轮摩托车载着马小妹，在104国道沧县境内余庆屯路段两车相撞。造成车辆损坏，刘帅死亡、原告翟福泽和马小妹受伤的交通事故。2014年9月12日沧县公安交通警察大队出具道路交通事故证明，认为：由于当事人刘帅死亡，原告翟福泽头部受伤，无法正常表述发生事故经过，且现有证据不能证实在发生交通事故时当事双方的车辆走向，造成道路交通事故成因无法查清，无法对此事故认定当事各方的责任。
事故发生后，原告于当日到沧州市人民医院住院治疗，于2014年8月29日出院，共计住院46天。支出住院医疗费42643.34元。门诊费9795.1元。共计支出医疗费52438.44元。经诊断为：1、左额叶脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、左侧顶骨骨折，4、右颞骨骨折，5、右耳漏，6、两侧框内侧壁骨折，7、两侧上颌窦及鼻骨骨折，8、双眼钝挫伤，9、视神经损失，10、动眼神经损伤，11、多发额面部皮裂伤。出院医嘱：院外避免精神刺激、按时规律服药、加强监护和管理，定期复查。
原告主张各项损失有：1、医疗费44797.04元（扣除中国人寿保险股份有限公司沧州分公司在农合意外中已赔偿原告医疗费8000元）。2、住院伙食补助费4600元。100元／天×46天。3、误工费48000元。原告4000元／月，误工期限12月。4、护理费78754元。其中护理人王俊义（原告母亲），护理费3400元／月×12月=40800元；护理人翟玉刚（原告父亲），护理费37954元／年×12月=37954元。3、营养费4500元，每天50元，营养期限90天。4、交通费2000元。5、修车费2780元。共计182920.75元。以上损失要求在交强险限额内优先赔偿，保险限额不足部分为刘帅和敬桂兰的共同债务，刘帅已经死亡，敬桂兰承担全部赔偿责任，其他三被告在继承刘帅的财产份额内承担连带赔偿责任。
四被告对原告提交的以上证据质证称，对事故证明无异议。对理化检验报告无异议。对视频资料有异议，无证据证明此视频与本次事故的关联性，无证据证实视频中骑摩托人是原告和马小妹，此视频没有被交警队采用，是因为不确定是原告和马小妹，我方对视频关联性和真实性不认可。对病历、诊断证明真实性无异议，对2014年9月17日在狮城百姓大药房购买的358.6元药费票据不认可。对30张门诊配药单不予认可，没有医院的盖章。对沧州市人民医院出具的门诊票据一部分不认可，因为事故发生在2014年7月，部分门诊票据是2015年8月-10月之间的。对其余医疗费票据均不认可。对误工费证据和护理证据不认可，对原告及护理人的收入证明均不认可，因为是村委会出具的证明，原告未提交劳动合同和停发工资证明，且提交的工资表均为原件，只是考勤表，没有显示工资。沧州泰达模具厂出具的原告的证明只是证明未上班，没有证明扣发工资，对原告误工费不认可，应按照农林牧渔业标准。护理费方面，砖厂出具的证明不认可，只是证明没有上班，是否扣发工资没有证据，对护理费不认可，应按照农林牧渔业标准。对摩托车修理部出具的修车明细表不认可，不能作为收费证据使用。中国人寿保险股份有限公司出具的证明，证明原告已经在农合意外中获得赔偿，应扣除该部分费用。对交通费票据不认可，多数为连号票据。对两张康复中心出具的收据不认可。对其他证据无异议。原告利用视频的行驶方向不能推理刘帅的行驶方向，原告认为刘帅逆向行驶没有道理。
另查明，原告翟福泽驾驶的“大洋”牌二轮摩托车，车主系原告翟福泽，该车没有牌照，未投保任何保险。刘帅驾驶“银豹”牌二轮摩托车车主系刘帅，该车没有牌照，未投保任何保险。原告翟福泽的医疗费已由中国人寿保险股份有限公司沧州分公司在农合意外中赔偿原告医疗费8000元。
以上事实有道路交通事故证明、沧州市人民医院出具的病历、诊断证明书、医疗费票据、原告及被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，2014年7月14日20许，刘帅驾驶无牌照“银豹”牌二轮摩托车与原告翟福泽驾驶无牌照“大洋”牌二轮摩托车载着马小妹，在104国道沧县境内余庆屯路段两车相撞。造成车辆损坏，刘帅死亡、原告翟福泽和马小妹受伤的交通事故。对此事故发生的事实原告与被告均无异议。本案事故发生时，刘帅驾驶无牌照“银豹”牌二轮摩托车与原告翟福泽驾驶无牌照“大洋”牌二轮摩托车，双方均系驾驶无牌照摩托车上路行驶，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，双方均有过错，马小妹乘坐摩托车无违法行为。根据本案中原告调取的沧县公安交警大队卷中的相关视频资料等证据，本院酌情认定，刘帅与原告翟福泽负事故同等责任，马小妹无责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
刘帅驾驶无牌照“银豹”牌二轮摩托车系机动车，该车未投保交强险，对原告的损失应由机动车所有人刘帅在相应的机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿。刘帅已死亡，应由刘帅的继承人在继承遗产范围内赔偿。交强险限额不足的部分由刘帅的继承人在继承遗产的范围内按50%的比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费44797.04元计算错误。原告支出住院医疗费42643.34元、门诊费9795.1元，共计支出医疗费52438.44元。中国人寿保险股份有限公司沧州分公司在农合意外中已赔偿原告医疗费8000元。故本院予以支持的原告医疗费为44438.44元。原告主张的358.6元狮城百姓大药房票据不符合法律规定，本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费4600元。符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费4500元过高，本院酌情支持原告营养期限为46天，营养费按50元／天，营养费为2300元。
原告主张误工费48000元。原告月工资4000元，误工期限12个月。并提供了沧州泰达模具厂的营业执照复印件和机构代码证复印件，该厂出具的前三个月工资表和误工证明。原告提供的误工证明不符合法律规定，且原告主张的误工期限过高。由于原告对其伤情及误工、护理期限未进行司法鉴定。故原告的误工期限本院酌情支持住院期间46天，按2015年河北省制造业43863元标准计算，超出原告住院期间的误工费待司法鉴定后原告可另行主张。故本院支持的误工费5528元。
原告主张护理费78754元。其中护理人王俊义（原告母亲），月工资3400元／月，护理期限12月，护理费40800元；护理人翟玉刚（原告父亲）护理费37954元，37954元／年，护理期限12个月。并提交了护理人王俊义的身份证复印件，沧县先进砖厂出具的证明和三个月工资表原件；沧县薛官屯乡沙官屯村民委员会出具的翟玉刚的证明。原告提供的护理人证明不符合法律规定。由于原告对其伤情及误工、护理期限未进行司法鉴定。故原告的护理期限本院酌情支持住院期间46天，住院二人护理，按2015年河北省居民服务业标准32045元计算，护理费为8078元。超出原告住院期间的护理费待原告进行鉴定后可另行主张。
原告主张交通费2000元过高，本院酌情支持交通费1500元。
原告主张修车费2780元。原告提供的修车费票据不符合法律规定，对原告的此项主张，本院不予支持。
综上，本院予以支持的原告损失有：医疗费44438.44元、住院伙食补助费4600元、营养费2300元、误工费5528元、护理费8078元、交通费1500元、共计66444.44元。
被告敬桂兰刘某一、刘仁玉、桂秀凤在继承刘帅遗产范围内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5528元、护理费8078元、交通费1500元，共计25106元。
被告敬桂兰刘某一、刘仁玉、桂秀凤在继承刘帅遗产范围内在交强险之外赔偿原告医疗费34438.44、住院伙食补助费4600元、营养费2300元，共计41338.44元的50%计20669.22元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告敬桂兰刘某一、刘仁玉、桂秀凤在继承刘帅遗产范围内在交强险限额内赔偿原告翟福泽医疗费10000元、误工费5528元、护理费8078元、交通费1500元，共计25106元。待判决生效后十日内履行完毕。
二、被告敬桂兰刘某一、刘仁玉、桂秀凤在继承刘帅遗产范围内在交强险之外赔偿原告医疗费34438.44、住院伙食补助费4600元、营养费2300元，共计41338.44元的50%计20669.22元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告翟福泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3958元，由原告负担3014元，被告敬桂兰刘某一、刘仁玉、桂秀凤负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
审 判 员 李金海
人民陪审员 王建平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 丽