襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第01146号
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路***号。
法定代表人李维林，该公司董事长。
委托代理人何欢欢、李安华，均系该公司员工。代理权限为一般代理。
被告曹杰，农民。
委托代理人曹红英，农民。代理权限为一般代理。
被告李娟，农民，系被告曹杰之妻。
被告刘齐全，农民。
被告张敬，农民，系被告刘齐全之妻。
委托代理人刘齐全，系被告张敬之夫。代理权限为特别授权。
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹杰、李娟、刘齐全、张敬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李安华、被告曹杰的委托代理人曹红英及兼作被告张敬委托代理人的被告刘齐全到庭参加诉讼。被告李娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司诉称：2012年10月10日，被告曹杰、李娟向原告的分支机构欧庙支行申请贷款5万元。2012年10月15日，原、被告签订农户小额担保借款合同。该合同约定：被告曹杰、李娟向原告借款5万元，期限12个月。年利率11.16％，逾期罚息年利率14.508％；被告刘齐全、张敬为此款提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期之次日起两年。原告于2012年10月16日向被告曹杰发放贷款5万元，借款凭证约定到期日期为2013年10月13日。该笔借款到期后，被告尚欠贷款本金5万元未偿还，利息仅结至2012年12月31日，后经原告多次催要无果。请求人民法院判令：1、被告曹杰、李娟偿还贷款50000元及利息19082.05元（截止2015年10月10日），本息合计69082.05元；自2015年10月11日起至贷款本息全部结清之日止的逾期利息按年利率14.508％计算2、被告刘齐全、张敬对债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、执行费、律师代理费由被告承担。
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司为支持其主张提供如下证据：
1、原告的银监局批复、营业执照、机构代码复印件各一份。证明：经省银监局批复，该贷款有原告负责清收，主体适格；
2、被告曹杰、李娟及被告刘齐全、张敬的身份证、结婚证复印件各一份。证明：被告的身份及夫妻关系；
3、个人借款申请表、农户小额担保借款合同、借款凭证、还款承诺书复印件各一份。证明：被告曹杰、李娟向原告借款5万元，期限2012年10月15日至2013年10月12日，年利率11.16％；
4、被告刘齐全、张敬同意担保承诺书复印件一份。证明：被告刘齐全、张敬对上述借款承担连带清偿责任。
5、催款通知、还款明细、欠款利息的明细。证明：截止截止2015年10月10日，被告欠本金50000元，利息19082.05元。
被告曹杰辩称：借款属实。
被告李娟未提出答辩意见。
被告刘齐全、张敬辩称：1、被告曹杰借款属实；2、刘齐全、张敬系夫妻关系，担保也属实；3、请求调解。
经本院对原告的证据与原件核对无异，及原、被告的陈述，本院审查认为上述证据具有合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2010年10月10日，被告曹杰以装修需要资金为由向襄阳市城区农村信用合作联社申请贷款5万元，被告曹杰、李娟及被告刘齐全、张敬分别在个人借款申请表的借款申请人处及保证人处签名、捺印。2010年10月15日，双方签订《农户小额担保借款合同》一份，该合同主要约定：借款人曹杰因装修借款5万元，借期12个月，年利率11.16％，由襄阳市城区农村信用合作联社将借款发放至借款人的结算账户81×××71；保证人为借款人的借款提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有费用；保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年；违约责任：借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收30％的罚息。该合同还对各方权利义务，争议解决等内容进行了约定。被告曹杰、李娟该借款合同的借款人处签名并捺手印，被告刘齐全、张敬在该借款合同保证人处签名并捺手印。2012年10月16日，襄阳市城区农村信用合作联社向被告曹杰发放贷款5万元，到期日期为2013年10月13日，年利率11.16％，每月只还利息。该借款到期后经多次催要未果，引起诉讼。
同时查明：中国银监会湖北监管局于2013年5月14日作出鄂银监复（2013）177号文件，主要载明：批准湖北襄阳农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，襄阳市城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
还查明：被告曹杰、李娟系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间内。2012年12月31日，被告还利息计1178元。被告刘齐全、张敬系夫妻关系。
本院认为：被告曹杰向原告之间的借款事实及被告刘齐全、张敬作为保证人同意为被告曹杰借款提供连带责任保证的事实清楚，双方签订的《农户小额担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律禁止性规定，系合法有效合同。当事人应当按照合同约定，全面地按时履行义务。被告曹杰于2012年10月16日获得了原告的贷款5万元，最迟应于2013年10月13日偿还借款本息给原告，但其在借款期满时未偿还原告借款本息（已还利息1178元），还应当承担支付逾期借款罚息的违约责任。借款合同约定的借款利率为年利率11.16％，故计算被告曹杰应支付给原告合同期内利息为4402元［（50000元×11.16％）－1178元］，本院予以确认。借款合同约定逾期借款的利率为自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收30％计收罚息，结合原告提供的借款凭证，本院确定逾期借款的罚息利率为14.508%，计算罚息至至借款偿付完毕之日止，本院依法予以支持。原告请求执行费、律师代理费，无证据证明已发生，故本院对原告该请求不予以支持。被告曹杰、李娟系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间内，故原告要求被告曹杰、李娟共同偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告刘齐全、张敬在借款合同保证人处签名并摁手印，约定与被告曹杰对债务承担连带责任，属于连带保证责任。故原告要求被告刘齐全、张敬共同对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，被告刘齐全、张敬在承担保证责任后，有权向被告曹杰、李娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹杰、李娟共同于本判决生效之日起十日内向原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息4402元，罚息（计算方式为以借款本金50000元为基数，自2013年10月14日起至借款实际付清之日止，按年利率14.508%计算）；
二、被告刘齐全、张敬对上述债务承担连带清偿责任；被告刘齐全、张敬在履行保证责任后，有权向被告曹杰、李娟追偿；
三、驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取764元，由被告曹杰、李娟、刘齐全、张敬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨 涛
二〇一五年十二月三十一日
书记员 魏俊秀