福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初394号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人汪某，男，1997年3月17日出生于福建省福州市闽侯县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
辩护人林挺，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
被告人张某，男，1990年5月16日出生于福建省福州市闽侯县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉[2016]23�起诉书指控被告人汪某、张某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈秋苒出庭支持公诉，被告人汪某、张某、辩护人林挺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人汪某作案8起、张某作案3起，他们的行为均应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人汪某、张某对公诉机关指控的事实均不持异议，并自愿认罪。
辩护人的辩护意见：被告人汪某是初犯，自愿认罪，赃物大部分追回，且具有坦白、立功等从轻情节，请求法院从宽处罚。
经审理查明：
1、2016年3月18日凌晨2时许，被告�汪某伙同李某1（已判刑）窜到闽侯县上街镇闽江学院菊园8号楼门口，由李某1动手、被告人汪某望风，盗窃一辆助力车，该车由被告人李某1使用，目前该助力车未找到被害人也无法作价格鉴定。
2、2016年4月18日凌晨1时许，被告人汪某、张某伙同郑某三人窜到闽侯县上街镇闽江学院松园4号门口，由被告人汪某动手，郑某和被告人张某望风，盗窃被害人李某3、吴某1等人的3辆助力车。其中被害人李某3被盗的助力车由被告人汪某自己使用，被害人吴某1被盗的助力车由被告人张某自己使用，第三部助力车由被告人张某骑到闽侯县甘蔗镇以人民币700元的价格出售，被告人汪某、张某各分得人民币350元。经鉴定，被告人汪某使用被害人李某3的助力车价格为人民币3040元，被告人张某使用被害人吴某1的助力车价格为人民币3570元。该两辆车已由公安机�扣押并发还给了被害人李某3、吴某1。
3、2016年4月21日凌晨1时许，被告人汪某、张某窜到闽侯县上街镇闽江学院松园1号门口，由被告人汪某动手，被告人张某望风，盗窃一辆助力车，该助力车由被告人张某骑到闽侯县甘蔗以人民币600元出售，被告人汪某和张某各分得300元；该助力车未找到，被害人也未查清。
4、2016年4月25日凌晨1时许，被告人汪某、张某伙同黄某、邱某四人窜到闽侯县上街镇闽江学院菊园8号门口，由被告人汪某动手，被告人张某和黄某、邱某望风，盗窃一部电动车，该电动车由被告人张某骑到闽侯县甘蔗以人民币462元出售，所得赃款被告人汪某分得150元，被告人张某和黄某各分得156元，后被告人汪某、张某各自拿出一点所得赃款给邱某，邱某共得人民币23元；该助力车未找到，被害人也未查清。
5、2016年4月26日凌晨1时许，被告人汪某伙同李某1、黄某、林某窜到闽侯县上街镇江夏学院学生公寓门口，由李某1动手，黄某、林某、被告人汪某望风盗窃被害人李某4一辆助力车，该车由黄某一直在使用。经鉴定，该车价格为人民币3600元。公安机关将该车扣押并发还给了被害人李某4。
6、2016年4月26日凌晨2时许，被告人汪某伙同李某1、黄某、林某窜到闽侯县上街镇福州职业技术学院小门门口，由李某1动手，被告人汪某等三人望风，盗窃一辆助力车。该助力车由李某1以人民币800元价格卖给被告人张某的哥哥，李某1、黄某、林某和被告人汪某各分得人民币200元。
7、2016年5月9日凌晨1时许，被告人汪某伙同李某1、黄某、林某在闽侯县上街镇浦口村村道上，由李某1、被告人汪某使用铁锤砸向停放在�边的被害人詹某等7辆小车车窗后，盗窃车内财物现金人民币190元、电台一部，还有身份证、银行卡、水果等物品。经鉴定，该被盗电台价格为人民币2100元。被告人汪某及林某等同案人对被害人詹某等人进行了赔偿。
8、2016年5月9日凌晨3时许，被告人汪某伙同李某1、黄某、林某窜到闽侯县上街镇福州职业技术学院小门门口，由黄某和被告人汪某动手，由李某1、林某望风，盗窃被害人陈某助力车、阮某助力车各一辆。经鉴定，被害人陈某和阮某被盗助力车的价格分别为人民民币2880元和2850元。公安机关将上述二辆被盗助力车扣押并发还给了被害人陈某和阮某。
另查明，被告人汪某到案后，协助公安机关抓捕同案犯李某1、邱某、林某。福州市公安局上街分局扣押了作案工具螺丝刀2把、老虎钳1把、锤子1把。
上述事实，被告人汪某、张某在庭审中均不持异议，且有：1.抓获经过、破案经过、户籍材料、被害人购车凭证、扣押清单、发还清单；2.被害人李某3、吴某1、李某4、陈某、阮某、詹某、林某2、兰某、吴某2、林某3、朱某、林某4的陈述；3.被告人汪某、张某的供述和辩解；4.证人李某1、林某1、黄某、邱某、张某、李某2的证言；5.闽侯县价格认证中心出具的鉴定意见；6.勘验笔录、辨认笔录等等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其中被告人汪某作案8起，窃取价值人民币18230元；被告人张某作案3起，窃取价值人民币6610元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人汪某、张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪某协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人汪某、张某退回大部分赃物或赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人汪某是初犯，自愿认罪，赃物大部分追回，且具有坦白、立功等从轻情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1.8万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年5月10日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人汪某、张某的违法所得，予以没收。
三、扣押在案的作案工具及其他涉案物品，由扣押单位福州市公安局上街分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 郑圣兴
人民陪审员 江月钗
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯�，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可�减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。