揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初303号
原告李振乐，男，汉族，住陆丰市，身份证号码×××0612。
委托代理人陈涛，广东南山律师事务所律师。
委托代理人吴锐斌，广东南山律师事务所律师。
被告何为国，男，住湖北省咸宁市通城县，身份证号码×××7251。
被告马士海，男，住山东省鱼台县，身份证号码×××1652。
被告揭阳市东山区市容环境卫生管理局，住所：揭阳市东山区。
被告魏守军，男，住揭阳市榕城区新兴义，身份证号码×××211X。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所：浙江省义乌市。
负责人杨新，该公司经理。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人林胜群，广东遵道律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区。
负责人方铮雄，该公司总经理。
委托代理人潘东强，该公司职员。
原告李振乐与被告何为国、马士海、揭阳市东山区市容环境卫生管理局、魏守军、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振乐的委托代理人吴锐斌，被告何为国，被告平安保险公司的委托代理人林胜群，被告人寿保险公司的委托代理人潘东强到庭参加诉讼。被告马士海、揭阳市东山区市容环境卫生管理局、魏守军经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振乐诉称：2015年8月25日13时50分左右，被告何为国驾驶浙G×××××号小型面包车沿市区东山新阳村村道自北往南方向行驶至新阳村村道“华运物流”前路段时，碰撞原告李振乐驾驶的无号牌二轮摩托车后尾，导致原告李振乐的无号牌二轮摩托车失控驶向对面车道，与被告马士海驾驶的粤V×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成原告李振乐受伤。经过揭阳市公安局交通警察支队市区二大队勘查和调查取证，认定驾驶人何为国承担该次交通事故的主要责任，马士海、李振乐承担该次交通事故次要责任。事故发生后，原告李振乐于2015年8月25日至2015年10月12日（共48天）在揭阳市人民医院治疗。伤情稳定后，经法医鉴定，原告李振乐因该次交通事故造成九级伤残一处。原告在医院发生的医疗费用与护理、伙食费，被告何为国垫付20000元，被告马士海垫付10000元，医疗费用等发票原件也由原告李振乐收取，同时原告李振乐包括伤残赔偿在内的其他损失均无获得赔偿。事发时，肇事车浙G×××××在被告平安保险公司投有车辆保险，肇事车粤V×××××在被告人寿保险公司投有车辆保险，并均在保险有限期间内。请求判令被告何为国、马士海、揭阳东山区市容环境卫生管理局连带赔偿原告李振乐315197.01元，被告平安保险公司就被告何为国的赔偿义务在交强险和第三者责任保险的责任限额内承担连带赔偿责任，被告人寿保险公司就被告马士海、揭阳东山区市容环境卫生管理局、魏守军的赔偿义务在交强险和第三者责任保险的责任限额内承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告何为国辩称：浙G×××××号小型面包车有投保，应由保险公司理赔，已为原告李振乐垫付10000元。
被告平安保险公司辩称：1、如果事故发生时，投保车辆没有有效的行驶证（如没有按规定检验合格等），或司机没有有效的驾驶证（如应当吊销、注销、已扣满12分或不在有效期内等），则保险公司不承担保险责任。2、粤V×××××号车责任方应当承担交强险责任。若平安保险公司需要承担保险责任，则对超过交强险部分只承担40%以下的保险责任。3、原告获得的其它赔偿应在其损失中扣除，如医保、社保、失业保险赔偿金等，请人民法院依法查明。4、原告请求医疗费用，必须扣除非医保费用部分20%，平安保险公司已垫付交强险范围内的医疗费用10000元，被保险人如有垫款，平安保险公司不同意在本案中直接赔付，出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。5、原告伤残赔偿金应按人民法院所在地农村居民标准计算，根据原告的证据，其只是在深圳投社保，并没有与本案相关的、有效的深圳居住证，没有充分证据证明原告的经常居住地在深圳。且从原告提交的营业执照看，该公司注册地点“仅限于办公”。6、原告请求的被抚养人生活费，应从定残日起计算，且应当以农村居民标准计算。7、原告请求的护理期过长，护理费计算标准过高。8、没有证据证明原告持续误工，原告请求误工时间过长，误工费请求无依据。9、原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须以实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据。10、原告请求的交通费，没有提供有效的票据证明。11、原告无证驾驶无牌二轮摩托车，对事故负有过错责任，其请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据。12、司法鉴定费属原告举证费用，应由原告负责，诉讼费用属于保险人责任免除范围。
被告马士海、揭阳东山区市容环境卫生管理局、魏守军没有答辩。
被告人寿保险公司辩称：1、根据国家保监委的“交强险”条款第十条以及机动车第三者责任条款第七条，保险公司不承担诉讼费。2、粤V×××××号车超期未年审，依照机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项，对于超过“交强险”的部分，人寿保险公司不承担赔偿责任。3、根据事故认定书，原告、被告马士海共同承担事故的次要责任，被告何为国承担事故的主要责任，因此，对于超过“交强险”部分的赔偿，应由原告和被告马士海共同承担30%（即各承担15%）。4、医疗费应在当地基本医保标准的范围内进行赔偿。5、有关护理费，按最高院司法解释，是按照当地护工的收入，按80元／天计算，比较恰当。6、原告主张误工费，明显与事实不符。所提供的误工证明充其量只是一纸证人证言，按最高院司法解释，证人无正当理由的情况下应当出庭作证，而且，该证明也不符合最高院关于民事诉讼司法解释规定的格式要求，按司法解释，单位出具证明的，应当由单位盖章以及由负责人签章。更为重要的一点是，原告提供的劳动合同第五项第（二）款，若原告构成工伤，用人单位应支付相关工伤待遇；第五项第（三）款，若原告非因工负伤，用人单位在规定的医疗期内应支付病假工资。显然，不论原告是否因工负伤，均不存在误工的事实。7、有关残疾赔偿金，原告主张按深圳城镇标准计算，明显缺乏依据，应按其户口性质，即农村标准赔偿。8、，被扶养人生活费应当根据被扶养人的户籍性质计算，本案中被扶养人系农业户口，主张按城镇标准计算，依法无据。9、原告所主张的精神损害抚慰金，数额明显偏高。10、有关交通费，按最高院司法解释的规定，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合”。
经审理查明：2015年8月25日，被告何为国驾驶浙G×××××号小型面包车沿揭阳市区东山新阳村村道自北往南方向行驶至新阳村村道“华运物流”前路段时，碰撞原告李振乐驾驶的无号牌二轮摩托车后尾，导致原告李振乐驾驶的无号牌二轮摩托车失控驶向对面车道，与被告马士海驾驶的粤V×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成原告李振乐受伤及三车损坏的交通事故。2015年9月15日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第4452012015B00251号《道路交通事故认定书》，认定被告何为国应负事故的主要责任，原告李振乐、被告马士海应负事故的次要责任。事故发生后，原告李振乐被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年10月12日出院，住院48天。出院时医院建议休息治疗10个月。
另查明：1、原告李振乐的的户口为非农业家庭户口；原告李振乐的被扶养人：女儿李雯端，2010年3月5日出生，儿子李文滔，2013年1月2日出生。2、浙G×××××号小型面包车在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、粤V×××××号重型专项作业车的登记车主为被告揭阳东山区市容环境卫生管理局，该车在被告人寿保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为1000000元，被保险人为被告魏守军，事故发生在保险期限内。4、经原告李振乐自行委托，2016年1月5日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，评定：李振乐构成九级伤残；需后续治疗费10000元；康复费1800元；护理期评定为105天，配护理人员1名；建议增加营养费1800元。原告李振乐预交了鉴定费2700元。5、事故发生后，被告何为国为原告李振乐垫付10000元，被告马士海为原告李振乐垫付10000元，被告平安保险公司为原告李振乐垫付10000元。
上述事实，有原告李振乐的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的第4452012015B00251号《道路交通事故认定书》，认定被告何为国应负事故的主要责任，原告李振乐、被告马士海应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告平安保险公司为浙G×××××号小型面包车的交强险及第三者责任险的承保单位，被告人寿保险公司为粤V×××××号重型专项作业车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告李振乐在本案交通事故所产生的损失费用应由被告平安保险公司及被告人寿保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%，被告人寿保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿15%。原告李振乐主张应按深圳市的赔偿标准计算赔偿款，但其提供的证据不足以证明发生事故时，其已在深圳市××一年以上，原告李振乐的主张不予支持。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据5单共42105.89元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为10000元。医疗费合计52105.89元。
2、住院伙食补助费，原告李振乐住院48天每天100元计为4800元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1800元。
4、误工费，原告李振乐提供的证据不足以证明其收入状况，可按城镇居民人均可支配收入每年30192.90元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2015年8月25日至定残日前一天2016年1月4日，以132天计，误工费为10919.08元（30192.90÷365×132）。
5、护理费，按鉴定意见认定原告李振乐105天需1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资62190元计为17890.27元（62190÷365×105）。
6、康复费，原告李振乐因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1800元。
7、交通费，考虑到原告李振乐及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为800元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告李振乐的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入30192.90元／年×20年×20%计算为120771.60元；（2）被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出的标准22171.90元计算，被扶养人李雯端扶养年限为12年7个月，被扶养人李雯端扶养年限为15年5个月，合计28年，22171.90元／年×28年×20%÷2为62081.32元；残疾赔偿金合计182852.92元。
9、鉴定费用，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告李振乐的精神损害抚慰金为10000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费52105.89元，住院伙食补助费4800元，营养费1800元，误工费10919.08元，护理费17890.27元，康复费1800元，交通费800元，残疾赔偿金182852.92元，鉴定费用2700元，精神损害抚慰金10000元。上述各项合计285668.16元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担120000元，被告人寿保险公司在交强险限额内承担120000元。余款45668.16元由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担70%即31967.71元，抵除被告何为国垫付的10000元及被告平安保险公司垫付的10000元，为11967.71元。上述余款45668.16元由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担15%即6850.22元，抵除被告马士海垫付的10000元，本案中被告人寿保险公司应在交强险限额内支付原告李振乐116850.22元。原告李振乐请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告李振乐请求判令被告何为国、马士海、揭阳东山区市容环境卫生管理局、魏守军承担连带赔偿责任，不予支持。被告马士海、揭阳东山区市容环境卫生管理局、魏守军经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告李振乐交强险赔偿款120000元及第三者责任险赔偿款11967.71元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告李振乐交强险赔偿款116850.22元。
三、驳回原告李振乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担1260元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1115元，原告李振乐负担638元。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一六年五月五日
书记员 杨 恬
书记员 刘凯文