河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3521号
原告马宁波,男，1962年2月14日出生，汉族，住南阳市宛城区茶庵乡周庙村西马营。
委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。
被告姚强，男，1989年9月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区潦河镇姚营。
被告宛运集团九州货运有限公司
委托代理人姚强，男，1989年9月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区潦河镇姚营。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人李震，任公司经理。
委托代理人朱李召，男，1985年9月13日出生，汉族，公司员工，特别授权。
原告马宁波诉被告姚强、宛运集团九州货运有限公司（以下简称九州货运公司）、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告马宁波及其委托代理人程果、被告及被告九州货运公司委托代理人姚强、被告信达财险南阳公司委托代理人朱李召到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马宁波诉称：2015年8月26日12时30分许，原告马宁波驾车行至312国道双铺高速口东300米处，被董晓驾驶的实际车主为被告姚强的豫R5AB**号轻型罐式货车撞倒，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。经事故大队认定，董晓负事故全部责任，马宁波无责。豫R5AB**号轻型罐式货车登记车主为被告九州货运公司，实际车主为姚强；在被告信达财险南阳公司投有交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告马宁波医疗费17767.98元、误工费22600元、护理费14865元、营养费1320元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金51152元、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害赔偿金5000元、财产损失费3200元，以上共计：119924.98元。2、诉讼费由被告承担。
原告马宁波为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书，用以证明事故的发生及责任划分情况。
2、保险单两份，用以证明被告车辆投保情况。
3、行驶证、驾驶证复印件各一份，用以证明被告车辆所有人及驾驶人情况。
4、南阳市第二人民医院住院病历及出院证，用以证明原告住院及医嘱情况。
5、医疗费发票、费用清单及南阳医专一附院门诊票据，用以证明原告住院及治疗支出费用情况。
6、南阳瑞源电器有限公司营业执照、组织机构代码、聘用协议、工资表及证明一份，用以证明原告的工作和收入情况。
7、收款收据、证明及照片，用以证明原告车辆受损情况。
8、交通费票据，用以证明原告及家人为处理本次事故支出的交通费用。
9、鉴定书及票据，用以证明原告伤残情况及支出的鉴定费用。
被告姚强、被告九州货运公司辩称：车辆在购买有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿，被告不承担诉讼费和鉴定费。
被告信达财险南阳公司辩称：事故发生属实，事故车辆在被告公司投保交强险及商业险属实；保险公司同意按照合同约定条款及标准在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，按照事故责任比例赔偿原告合法损失；诉讼费及鉴定费保险公司不予赔偿。
被告姚强、被告九州货运公司及被告信达财险南阳公司在法定期间内未向本院提交证据。
对原告马宁波所举证据，被告信达财险南阳公司发表如下质证意见：
对原告所举证据1、2、3、4、5无异议；对原告所举证据6有异议，原告未提供其工作单位的税务登记证明，没有正式劳动合同，工资表未加盖公司财务专用章，没有个人纳税证明，被告不予认可；对原告所举证据7有异议，车损情况应通知被告，由三方共同商定车损情况，仅有修理费收据，被告不予认可；原告所举证据8，存在连号，请法院予以酌定；原告所举证据9，被告对于是否申请重新鉴定，七日内予以答复，过期视为认可该证据。
被告姚强、被告九州货运公司的质证意见同被告信达财险南阳公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告所举证据1、2、3、4、5，被告均无异议，本院予以认定；对原告所举证据6，被告未提供劳动合同和纳税凭证，本院不予认定；对原告所举证据7，被告不认可，原告无法证实其与本案的关联性，本院不予认定；原告所举证据8，对其真实性予以认定，对其合理性在评理部分予以评析；原告所举证据9，被告在规定期间内未提出重新鉴定申请，视为对该证据的认可，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2015年8月26日12时30分，原告马宁波驾驶未悬挂机动车号牌的两轮摩托车沿312国道自西向东行驶至312国道双铺高速口东300米处，与自南向北上道路被告姚强雇佣司机董晓驾驶的豫R5AB**号轻型罐式货车相撞，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告马宁波被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、多发软组织擦挫伤；2、左侧大腿部外伤后血肿形成；3、双侧股骨头缺血性坏死。原告住院至2015年10月9日，支付医疗费17167.98元。期间原告在南阳医专一附院核磁共振检查支付门诊费600元。出院时诊断为：1、多发软组织擦挫伤；2、左侧大腿部外伤后血肿形成；3、右侧股骨外侧髁骨挫伤；4、右侧内侧副韧带、内侧半月板损伤；5、双侧股骨头缺血性坏死；6、双侧大隐静脉曲张。期间原告在南阳医专一附院核磁共振检查支付门诊费600元。
2015年9月14日，南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理第一大队作出宛公交认字第[2015]FD410号道路交通事故认定书，认定董晓负该次事故全部责任，马宁波无责任。
2016年3月10日，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告马宁波的伤残程度进行鉴定；2016年3月24日南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马宁波右下肢损伤评定为十级伤残。原告马宁波支出鉴定费700元。
另查明，豫R5AB**号轻型罐式货车登记所有人为被告九州货运公司，实际所有人为被告姚强，董晓为其雇佣司机。该车在被告信达财险南阳公司投有交强险和商业三者险，保险期间自2015年5月30日0时至2016年5月29日24时止。
经核实，原告马宁波在南阳瑞源电器有限公司担任仓库保管员已达三年之久，常年在公司居住，月工资3000元左右。
本院认为：一、被告姚强雇佣司机董晓驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全文明驾驶，夜间行车未降车速，未让道路内的车辆优先通行，是造成事故发生的直接原因。该事故已经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理第一大队认定，董晓承担此事故的全部责任，马宁波无责任；双方对此认定均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告各项损失：1、医疗费，原告支出医疗费17167.98元、门诊费600元，属实际损失，本院予以支持；2、护理费，根据原告伤情，原告住院期间需两人护理，出院后一人护理；因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，对其护理费用可按2015年度河南省居民服务业年收入标准30482元，按每天83元计算，住院期间护理费为83元×44天×2人＝7304元。结合原告出院情况和出院医嘱，其出院后护理费为83元×60天＝4980元；3、营养费，原告住院44天，每天按30元计算，计1320元；4、住院伙食补助费，原告住院44天，每天按30元计算，计1320元；5、误工费，原告月工资3000元，误工期原告主张到定残前一日，符合相关法律规定，误工费为3000元÷30天×211天＝21100元；6、残疾赔偿金，原告马宁波出生于1962年2月14日，在城镇长期居住，按照农村居民标准计算残疾赔偿金，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为25576元×20年×10%＝51152元，其中:25576元为2015年城镇居民可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数。7、精神抚慰金，原告马宁波构成十级伤残，精神抚慰金酌定为5000元。8、交通费，本院酌定支持600元；9、车辆损失，原告未提供有效证据证实其车辆维修情况，但车辆受损情况属实，待车损确定后，可再行主张。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中豫R5AB**号轻型罐式货车在被告信达财险南阳公司投有交强险和商业三者险，本次事故给原告马宁波造成的各项损失中，医疗费17767.98元、营养费1320元、住院伙食补助费1320元，由被告信达财险南阳公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元；其他损失护理费12284元、误工费21100元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费600元由被告信达财险南阳公司在交强险伤残赔偿限额内承担90136元。超出交强险赔偿限额的医疗费用10407.98元，按照原、被告双方责任划分，由被告信达财险南阳公司在商业险范围内替代被告承担全部赔偿责任，即10407.98元。四、鉴定费，原告马宁波伤残鉴定费为700元，不属于保险理赔范围，由被告姚强按照责任承担700元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告马宁波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等110543.98元。
二、被告姚强于本判决生效后三十日内支付原告马宁波鉴定费700元。
被告如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，由被告姚强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 周 丹
审判员 李 萍
审判员 吕国燕
二〇一六年六月二十一日
书记员 王兆南