重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初7178号
原告：袁和平，男，1954年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
被告：贵州正华矿业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室，统一社会信用代码915200005806694476。
法定代表人：蔡良赟，贵州正华矿业有限公司经理。
委托诉讼代理人：郑雷安，男，贵州正华矿业有限公司员工，住贵州省六盘水市。
被告：费仁良，男，1975年3月22日出生，汉族，职业不详，住贵州省六盘水市。
原告袁和平与被告贵州正华矿业有限公司、被告费仁良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，被告贵州正华矿业有限公司在答辩期间提出管辖权异议，要求将本案移送至其住所地贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。本院于2017年6月2日驳回被告贵州正华矿业有限公司对本案提出的管辖权异议后，被告贵州正华矿业有限公司提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）渝01民辖终1538号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方申请和解期限40日，但和解未成。原告袁和平的委托诉讼代理人杨波、被告贵州正华矿业有限公司的委托诉讼代理人郑雷安到庭参加诉讼。被告费仁良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁和平向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金8000000元，并从2016年3月6日起以8000000元为基数，按照月息2%的标准支付利息直至付清时止；2、二被告支付原告律师费、差旅费430000元3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月18日，原告与被告贵州正华矿业有限公司签订《借款担保合同》，约定被告因经营需要向原告借款8000000元，借款期限1个月，月利率3%，被告费仁良为前述借款承担无限连带保证担保责任。原告履行了出借义务，但被告未按约定还本付息。2016年3月5日，原被告及第三人温从岳达成《还款协议》，但被告仍未按还款协议的约定偿还借款本息。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告贵州正华矿业有限公司辩称，被告于2014年7月18日向原告偿还借款5000000元，因此，原告诉请金额存在错误。依据2016年3月5日的《还款协议》，温从岳至今尚未成为我公司股东，并且约定借款2000000元于2018年12底偿还，因此还款条件尚未成就，还款期限也未到期。同意偿还原告本金3000000元，利息按照法律规定支付。
被告费仁良未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款担保合同、付款凭证、还款协议、委托代理合同、发票。被告贵州正华矿业有限公司对原告以上证据的真实性无异议。本院经审理认定事实如下：2013年，借出方袁和平（乙方）与借款方贵州正华矿业有限公司（甲方）、保证人费仁良（丙方）签订《借款担保合同》，约定甲方向乙方借款，用途：经营用款，金额：8000000元，期限：1个月，自2013年12月18日起至2014年1月17日止，月利率：3%，每月18日为付息日，逾期还款按每日千分之四支付处罚性违约金。甲方授权乙方将借款划至下列账户，户名：费仁良，开户行：上海浦东发展银行贵阳分行。丙方自愿用其自有资产为甲方向乙方的借款提供无限连带保证担保。保证范围为本合同项下本息800万元及利息、逾期还款惩罚性违约金、损失、律师费、实现债权的费用。合同签订后，原告于2013年12月18日通过银行向被告费仁良上海浦东发展银行账户转账支付8000000元。借款到期后，被告未还本付息。2014年4月17日，承诺人费仁良、严君华向原告提交《承诺书》，载明：鉴于借款方贵州正华矿业有限公司于2013年12月18日向借出方袁和平借款8000000元，借款期限2013年12月18日至2014年1月17日，利息按照月息3%计算即每月利息240000元，逾期还款以欠款额每日按照千分之四支付惩罚性违约金计算。保证人费仁良为前述借款提供连带保证担保。借款方逾期一直未能归还本金和支付利息，截止2014年4月25日止，借款方确认尚欠袁和平先生借款本金8000000元，利息240000元，逾期还款惩罚性违约金3104000元（2014年1月18日至2014年4月25日共97天，每日惩罚性违约金为32000元），合计11344000元。现借款方、保证方向出借方袁和平先生作出承诺，保证于2014年4月25日前归还利息和惩罚性违约金3344000元。在2014年5月27日前归还本金8000000元（按期足额归还则不再计算2014年4月26日至5月27日期间的惩罚性违约金），如逾期未能足额偿还前述本金、利息和惩罚性违约金，袁和平先生可以采取任何措施并严格按照借款担保合同的约定追收欠款和违约责任。此后，被告贵州正华矿业有限公司于2014年7月18日通过银行向原告袁和平转账5000000元，业务回单上注明用途：还款。2016年3月5日，原告袁和平（甲方）与被告贵州正华矿业有限公司（乙方）、费仁良（丙方）、案外人温从岳（丁方）签订《还款协议》，其中载明：一、乙方承诺于2018年12月底前分5次偿还全部借款本金8000000元，即2016年3月31日前撤销诉讼保全后偿还1000000元，丁方成为乙方合法股东后，2016年4月30日前偿还1000000元，2016年5月31日前偿还2000000元，2016年6月30日前偿还2000000元，余款2000000元丙方在2018年12月底前偿还，与丁方无关。二、乙方在借款期间已经支付给甲方的利息和逾期还款违约金，甲方认定已履行完毕。如果丁方在2016年6月30日前不能成为乙方的合法股东，乙方和丙方最晚不超过2016年10月31日前向甲方还清所欠本金余额。乙方按第一、二条约定按时全额偿还甲方全部本金后，甲方承诺放弃向乙方追究逾期还款的利息和惩罚性违约金的权利。如乙方不能履行第二条约定，从本次签订合同之日起，所欠金额按月利息3%计算，逾期每日千分之四违约金从第一、二条约定的时间次日起算，直至还清借款本息为止。并承担由此发生的诉讼费、律师费、交通住宿等费用。审理中，被告贵州正华矿业有限公司申请对《还款协议》落款“贵州正华矿业有限公司”印章真实性进行司法鉴定，但因其未按本院要求提交鉴定样本，因此，鉴定未成。审理中，双方均认可温从岳在2016年6月30日前未成为被告贵州正华矿业有限公司股东。且原告认为被告向其转账的5000000元为被告偿还的2014年4月26日至2014年7月18日期间的利息和违约金共计3344000元，余款同意抵扣本金。被告认为此款为其偿还的本金，现尚欠原告本金3000000元。
另查明，2017年4月8日，原告袁和平（甲方）与重庆智峥博律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派杨波律师为甲方与贵州正华矿业有限公司、费仁良借贷纠纷案件非诉、一审、二审、执行法律事务代理人。双方协商采取固定收费方式支付代理费，（1）、甲方支付差旅费50000元;(2)、代理费的计算标准为：按照起诉本金8000000元以及逾期还款的利息2080000元为基数合计金额为10080000元，100000元以内部分按照5000元计算；100000-1000000元部分按5%计算；1000000-5000000元部分按照4%计算；5000000-10000000元部分按照3%计算；10000000元以上部分按照2%计算；（1）、（2）项合计431600元。合同签订后，重庆智峥博律师事务所于2017年9月11日向袁和平开具了5张金额共计为430000元的重庆增值税普通发票。
本院认为，原被告签订的《借款担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定履行了出借义务，为守约方。被告未按合同约定履行还本付息义务，为违约方，应当承担相应的违约责任。在借款初始发生时，被告费仁良为被告贵州正华矿业有限公司借款的连带责任保证人，其应对被告贵州正华矿业有限公司债务承担连带清偿责任。但是，在《还款协议》第二条中，被告费仁良自愿作为共同还款人向原告清偿债务，因此，原告要求二被告共同清偿债务，证据充分，本院予以支持。案外人温从岳在2016年6月30日前未成为被告贵州正华矿业有限公司股东，根据《还款协议》第二条，二被告最迟还款期限应在2016年10月31日前。因此，还款期限已届满，不存在被告贵州正华矿业有限公司抗辩的借款未到期的情形。
由于双方未约定还款方式，对于被告贵州正华矿业有限公司的还款5000000元，应本作先息后本的原则予以结算。据此，从借款之日2013年12月18日到2014年7月18日付款之日共212天，按年利率36%计算，利息共为1672767元，余款3327233元抵扣本金。因此，截止2014年7月18日，被告尚欠原告借款本金4672767元。后期利息应以此款为基数，按年利率24%计算。据此，截止2017年11月20日本案判决之日共3年零125天，被告尚欠利息3748455元，本息合计8421222元。
在《委托代理合同》中，双方约定了律师代理费的支付标准，该标准未超过《重庆市律师服务收费指导标准》第十条的规定，因此，原告应当按照约定支付律师费。在《还款协议》中，原被告双方约定了若被告未按期还款，由此产生的律师费、交通住宿费由被告贵州正华矿业有限公司承担，因此，原告要求被告贵州正华矿业有限公司承担律师费、差旅费，本院予以支持。但是，计算律师费的基数应为截止2017年11月13日被告尚欠的本息8399715元。据此，按双方约定的计算标准，律师费、差旅费共计应为362637元。原告请求被告支付430000元，对超出部分67363元，本院不予支持。原告请求被告费仁良承担律师费、差旅费，因不符合合同约定，本院不予支持。
被告费仁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州正华矿业有限公司、被告费仁良于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告袁和平截止2017年11月20日借款本金4672767元、利息3748455元，本息合计8421222元；并以本金4672767元为基数，按年利率24%支付原告袁和平从2017年11月21日起至本金付清之日止利息。
二、被告贵州正华矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内，支付原告袁和平律师费、差旅费共计362637元。
三、驳回原告袁和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63900元，减半交纳31950元，保全费5000元，合计36950元（原告已预交），由被告贵州正华矿业有限公司、被告费仁良负担，此款限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨恩训