安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00744号
原告：梁后成，男，1962年12月28日生，汉族，工人，住天长市。
委托代理人：王东，知秋律师事务所律师。
委托代理人：李森，知秋律师事务所律师。
被告：天长市天成汽车贸易有限公司，住所地天长市（天发广场对面）。
法定代表人：方久林，该公司总经理。
被告：天长市天成汽车运输有限公司，住所地天长市。
法定代表人：方久林，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，系该公司员工。
原告梁后成诉被告天长市天成汽车贸易有限公司（以下天成汽贸公司）、天长市天成汽车运输有限公司（以下天成汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁后成的委托代理人李森，被告财险公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告天成汽贸公司的法定代表人方久林、天成汽运公司的法定代表人方久林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁后成诉称：2014年10月15日18时15分，梁后成驾驶的二轮电动车由南向北行驶，途径天长市汊涧镇转盘西路与S312线连接线南洋宾馆北侧路段时，因对面灯光较强，疏于观察，撞上前方同向停放的天长市天成汽车贸易（运输）有限公司所有的皖M×××××重型半挂牵引车和皖M×××××重型普通半挂车，造成二轮电动车损坏，梁后成受伤的交通事故。此事故经天长市交通警察大队勘查认定，梁后成应负此起事故的主要责任，徐玉斌负此起事故的次要责任。梁后成诉请法院判令天成汽贸公司、天成汽运公司、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币89429.17元。
天成汽贸公司未答辩。
天成汽运公司未答辩。
财险公司辩称：1、其公司对事故发生的事实没有异议，对事故的责任认定，其公司认为梁后成应负此起事故的全部责任；2、梁后成的部分诉请过高，没有事实与法律依据，请求法庭依法认定；3、本案梁后成不构成伤残等级，其公司对其伤残赔偿不予认可，并申请对梁后成的残等级进行重新鉴定；4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其公司不予承担。
梁后成为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、户口簿一份，证明梁后成诉讼主体适格；
证据2、徐玉斌的驾驶证、皖M×××××重型半挂牵引车和皖M×××××重型普通半挂车的行驶证的复印件各一份。证明事故发生时，徐玉斌具有合法的驾驶资格；
证据3、交强险和商业险保单各一份。证明皖M×××××车在财险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，皖M×××××挂尾部在财险公司投保了限额5万元不计免赔的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内；
证据4、天长市公安局交通管理大队出具的第1430427事故认定书一份。证明该事故交警部门认定梁后成负此起事故的主要责任，徐玉斌负此起事故的次要责任；
证据5、天长市人民医院出具的出院记录、医疗费发票。证明梁后成住院治疗经过以及其支付的医疗费用；
证据6、天长市天鼎电子有限公司出具的劳动合同、工资花名册、工资停发证明。证明事故发生前梁后成在天长市天鼎电子有限公司上班，从事丝印工作，日平均工资110元，因事故受伤，公司停发工资的事实；
证据7、安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人梁后成因交通事故致右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折等，现遗留轻度张口受限的后遗症，评定为十级伤残，鉴定费为1050元；
证据8、天长市汊涧镇社区居民委员会、天长市公安局汊涧派出所出具的证明各一份。证明梁后成在天长市汊涧社区内购买了商品房一套，并居住满一年以上的事实；
证据9、维修费发票、施救费发票。证明梁后成的电动车因事故产生的维修费650元、拖车费100元。
财险公司经质证对证据2、3、4、5、7、9的真实性没有异议。但认为证据1梁后成应负该事故的全部责任。对证据6的真实性不认可，梁后成的劳动合同第七条明确了单位为其办理了社会保险，其应提供社会保险凭证予以佐证，对其提供的工资表没有该公司领导的签字，不符合工资发放的情况。证据7的真实性认可，但对该证据的证明目的不认可。根据梁后成的出院记录中的入院情况显示，梁后成张嘴功能尚可，不应当存在张口受限的情况；梁后成的伤情达不到十级伤残，鉴定费不属于赔偿项目不予承担。对于证据8真实性和证明目的均不认可，梁后成未提供房产证予以佐证，梁后成若在该地居住，还应当提供相应的水电费的凭证；
天成汽贸公司未举证。
天成汽运公司未举证。
财险公司未举证。
经审理查明，2014年10月15日18时15分，梁后成驾驶的二轮电动车由南向北行驶，途径天长市汊涧镇转盘西路与S312线连接线南洋宾馆北侧路段时，因对面灯光较强，疏于观察，撞上前方同向停放的天长市天成汽车贸易（运输）有限公司所有的皖M×××××重型半挂牵引车和皖M×××××重型普通半挂车，造成二轮电动车损坏，梁后成受伤的交通事故。此事故经天长市交通警察大队勘查认定，梁后成应负此起事故的主要责任，徐玉斌负此起事故的次要责任。事故发生后，梁后成因交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗26天（2014年10月15日至2014年11月10日），支付医疗费8692.17元。天长市人民医院出院记录：入院诊断：1、右面部软组织挫裂伤；2、右侧上额窦多发骨折，伴窦腔积液；3、右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折。出院诊断：1、右面部软组织挫裂伤；2、右侧上额窦多发骨折，伴窦腔积液；3、右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折。1、出院医嘱：休息三个月，必要时上级医院进一步检查治疗。2015年1月13日，天长市人民医院出具的疾病诊断证明书：1、诊断右侧上额窦多发骨折，2、右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折。建议：休息一个月，2、门诊随访。2015年4月4日，安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）法临鉴字第491号载明：被鉴定人梁后成因交通事故致右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折等，现遗留轻度张口受限的后遗症，评定为十级伤残。
另查明：2013年3月18日，梁后成与天长市天鼎电子有限公司订立一份劳动合同。该合同载明：梁后成从事丝印工作，合同期限2013年3月18日至2015年3月18日。天长市天鼎电子有限公司出具的工资花名册载明：梁后成于2014年7月份至9月份，领取工资合计9570元。2015年4月20日，天长市天鼎电子有限公司出具的一份证明载明：兹有天鼎电子有限公司员工，该员工在我公司从事线路板丝印工作，于2014年10月15日发生交通事故，现停发工资至今未上班。
再查明，皖M×××××重型半挂牵引车和皖M×××××重型普通半挂车的所有人分别为天成汽贸公司、天成汽运公司，被保险人天成汽贸公司为皖M×××××重型半挂牵引车在财险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，被保险人天成汽运公司为皖M×××××挂尾部在财险公司投保了限额5万元不计免赔的商业三者险。保险期限自2014年3月31日至2015年3月30日止。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有劳动合同、保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：本案争议焦点是：1、天长市公安局交通管理大队出具事故认定书是否能够作为认定本案事实的依据；2、安徽中联司法鉴定中心的鉴定意见是否能够作为认定本案事实的依据；3、梁后成主张的误工费、伤残赔偿金是否应予支持；4、梁后成主张的鉴定费是否应予支持。
关于焦点1、交通事故认定，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论、对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定梁后成负此起交通事故的主要责任，徐玉斌负此起交通事故的次要责任。财险公司对该道路交通事故认定书提出异议，认为梁后成驾驶的二轮电动车与皖M×××××重型半挂牵引车和皖M×××××重型普通半挂车发生碰撞，梁后成应负该事故的全部责任，但其公司未能提供足以推翻该道路交通事故认定书的相反证据，对该道路交通事故认定书，本院依法予以采信，故对财险公司的抗辩理由，不予支持。
关于焦点2、2015年5月4日，安徽中联司法鉴定中心依法接受天长市人民法院的委托对梁后成的伤残等级进行了鉴定，经过审阅梁后成的病历资料，对梁后成进行体格检查及阅片记录，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评》的相关规定，评定被鉴定人梁后成因交通事故致右侧颧弓及眼眶外侧壁骨折等，现遗留轻度张口受限的后遗症，评定为十级伤残。该鉴定程序符合法律规定，安徽中联司法鉴定中心及其对梁后成进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。因此，该鉴定意见具有证据的真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案的事实依据，故对财险公司滁州分公司以梁后成不构成十级伤残的抗辩理由，不予支持。
关于焦点3、对梁后成主张的误工费16060元［（26天＋90天＋30天）×110元／天）、伤残赔偿金49678元（24839×20年×10%），财险公司以梁后成的误工期认可26天及不认可其误工赔偿标准、伤残赔偿金按农村赔偿标准计算为抗辩理由。根据梁后成的司法鉴定意见、病历资料、医疗机构出具的证明，确定梁后成的误工期为120天。梁后成虽为农业家庭户口，其提供其所在单位的劳动合同，误工损失证明等证据证实其从事事丝印工作，虽然不能完全证明其日平均工资110元／天，但有理由相信梁后成属常年在城镇务工的农民，其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即每日按95元（24839元／年÷12个月÷21.75天）的标准进行计算。对梁后成主张的伤残赔偿金，虽然梁后成提供的区居民委员会、派出所出具的证明等证据能够证实：自2013年起梁后成及家人在天长市汊涧镇社区购买的小产权房居住，但未提供购房合同及支付房款凭证，据此，梁后成的残疾赔偿金可按农村居民标准进行计算。
关于焦点4、对梁后成主张的鉴定费1050元，该鉴定费是为鉴定梁后成的伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。
综上所述，确认梁后成因事故造成的损失有：1、医疗费8692.17元，2、住院伙食费780元（26天×30元／天），3、营养费780元（26天×30元／天），4、护理费2639元（26天×101.5元／天），5、误工费11400元（120天×95元／天），6、交通费500元，7、电动车维修费650元及施救费100元，8、伤残赔偿金19832元（9916元×20年×10%），9、精神损害抚慰金为6000元，10、鉴定费1050元，上述费用合计52423.17元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M×××××重型半挂牵引车交强险责任限额范围内赔偿原告梁后成医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计52171元；余额252.17元的20%，即50.43元在皖M×××××重型半挂牵引车和皖M×××××重型普通半挂车商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告梁后成的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2036元，减半收取1018元，由原告梁后成负担447元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年八月二十五日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。