广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3348号
原告：陈小红，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：陈丽莎，广东一粤律师事务所律师。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区（仅作办公功能用）。
负责人：伏勇维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄君华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡丽，该公司工作人员。
被告：王万民，住湖北省孝昌县。
被告：郑彬，住湖北省广水市。
原告陈小红与被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、王万民、郑彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托诉讼代理人陈丽莎、被告保险公司的委托诉讼代理人黄君华和胡丽、被告郑彬到庭参加诉讼。被告王万民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小红向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告各项损失共计351513.31元；2.本案诉讼费由三被告共同承担，并由被告迳付原告。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：三被告连带赔偿原告各项损失共计362118.61元。事实和理由：2015年5月3日，在广州市番禺区市桥街平康路，王万民驾驶粤X×××××号小型轿车由西往东行驶，当行驶至平康路大四川对开路段等待绿灯时，忽然打开车门，遇原告驾驶自行车西往东行至，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2015年5月12日作出编号4401134201508412道路交通事故认定书，认定王万民承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为九级伤残。原告的各项损失计算如下：1.医疗费135761.41元（保险公司支付25000元，郑彬支付22000元，原告自付88761.41元）；2.误工费68421.60元[误工时间为2015年5月3日至2016年4月21日计348天，2016年5月18日至2016年7月17日计60天，合计408天，（万佳工资2461元+社保270元+住房公积金100元+家政工资2200元）÷30天×408天=68421.60元]；3.护理费29100元（番禺区中医院住院160天，出院后10天，康复医院住院121天，共291天需陪护1名，按100元/天计算）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费28100元（番禺区中医院住院160天，康复医院住院121天，共281天，按100元/天计算）；6.营养费2000元；7.残疾赔偿金120771.60元（30192.90元/年×20年×20%）；8.伤残鉴定费980元；9.精神损害抚慰金20000元（要求在交强险范围内优先赔偿）；10.服务费（复印费）43元；11.器具费2941元。以上共计409118.61元。扣除保险公司支付医疗费25000元和郑彬支付医疗费22000元后，三被告应赔偿原告362118.61元。
被告保险公司辩称，确认粤X×××××号小型轿车事发时在其司购买了交强险和20万元商业第三者责任险含不计免赔，本案没有免责事由。其司对原告诉请各项损失意见如下：医疗费，票据金额与原告主张金额存在差距，应扣减非医保用药及其司已垫付医疗费25000元；误工费，原告主张有两份工资收入，但没有证据佐证，其司仅认可按照银行流水显示的原告事故发生前一年平均工资计算误工费，且原告住院期间仍有工资收入，应予以扣减。误工时间应计至定残前一日；护理费，仅同意按照80元/天计算住院期间；交通费，没有票据佐证，其司认可500元以内；住院伙食补助费，没有异议；营养费，原告主张过高，应在1000元以内；××赔偿金，没有异议；精神损害抚慰金过高，应在10000元以内；复印费，属于原告诉讼成本，不应由其司承担；××辅助器具费，仅认可正式发票记载金额，超出部分不予认可。
被告王万民书面辩称，事发路段为三车道，其驾驶粤X×××××号小型轿车在最左侧快车道行驶，行至平康路大四川对开路段等绿灯时，车主郑彬在副驾驶位置突然打开车门，恰遇原告驾驶电动摩托车在车与车中间由西往东行驶，未减车速，将要冲红灯。车门碰在原告驾驶电动摩托车尾部，导致电动摩托车和原告摔倒在红灯区域内。本次事故中，其作为驾驶员，证件齐全，不应承担事故责任。原告驾驶电动摩托车未靠右侧行驶，且番禺区已禁止摩托车和电动车行驶，原告应承担事故同等责任。事故发生时间是2015年5月3日16时24分，原告提供的道路交通事故认定书记载事故时间错误，原告驾驶车辆为电动摩托车非电动自行车，且认定书中当事人不是其本人签名，请求法院予以调查核实。事发后，原告要求120急救中心送其到指定的广州市番禺区中医院救治，医生检查后称原告小腿有陈旧性骨折，可见原告伤情并非事故造成。
被告郑彬辩称，其答辩意见与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2015年5月3日，王万民驾驶粤X×××××号小型普通客车搭载郑彬（郑彬是粤X×××××号小型普通客车登记所有人，坐在副驾驶室位置上），沿广州市番禺区市桥街平康路西往东行驶，当行驶至平康路大四川对开路段等待绿灯时，郑彬打开副驾驶室位置车门，遇原告驾驶电动自行车西往东驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。同年5月12日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401134201508412号道路交通事故认定书（简易程序）两份，该两份事故认定书除记载事故时间和当事人签名不同外，其他内容完全一致。其中一份记载事故时间是16时30分，当事人处由王万民和原告丈夫黎某代原告签名，事故认定书分别送达给王万民和黎某签收；另一份事故认定书记载事故时间是15时40分，当事人处由“王万民”（郑彬确认系其本人代王万民签名和捺印）和“陈小红”签名。前述两份事故认定书均记载原告驾驶车辆为电动自行车，以及认定王万民驾驶机动车忽视安全打开车门妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项规定，王万民承担事故全部责任；原告没有责任。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述称，前述第一份事故认定书因记载事故时间有误，更正事故时间后出具后一份事故认定书。郑彬陈述称，因原告向其表示需要将事故时间提前，后其和原告兄长一起到交警部门处更改事故时间，交警部门出具后一份事故认定书。
事故发生后当日，原告被送到广州市番禺区中医院门诊治疗，当日挂号、诊金收费收据记载就诊时间17时24分50秒。同日，原告转入该医院住院治疗，入院情况：“因‘外伤致右膝、右踝肿痛，活动受限3小时’于2015-05-0318:20入院。……”，治疗经过：“入院后完善相关检查，我院X片示：右外踝骨折；右腓骨小头陈旧性骨折；右膝关节未见明显骨折征。MR示：右膝关节前交叉韧带、内侧副韧带损伤（Ⅱ-Ⅲ°），后交叉韧带、髌骨内侧支持带损伤（Ⅱ°）；右膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅰ°）。内侧半月板后角损伤（Ⅲ°）；胫骨上段、股骨远端骨挫伤；右膝关节积液。……2015年5月14日送手术室在SA+基础麻下行右膝内侧副韧带、后外侧结构损伤修补术，术程顺利，术后患肢予石膏托伸直位固定，药物予补液、抗炎、消肿止痛、对症支持治疗，指导功能锻炼。2015年8月12日再次行关节镜下见前、后交叉韧带断裂，残端松弛，内侧半月板后角纵形撕裂，外侧半月板形态完整，未见明显撕裂损伤。并行右膝内侧半月板修补+双侧自体股薄肌、半腱肌取腱+前、后交叉韧带重建术，术后予补液、抗炎、消肿止痛、对症支持治疗，患肢维持支具固定制动，康复功能锻炼等”，后于2015年10月10日出院，住院天数160日，出院诊断：“1.右胫骨平台中部后缘骨折；2.右膝前、后交叉韧带断裂；3.右膝内侧副韧带撕裂；4.右膝后外侧结构损伤；5.右膝内侧半月板后角撕裂；6.右髌骨内侧支持带损伤（Ⅱ°）；7.右膝关节积液；8.左外踝陈旧性骨折；9.右腓骨小头陈旧性骨折；10.右外踝软组织挫伤”，出院医嘱（建议）：“1.全休3月；2.继续使用支具外固定半年及平时佩戴护膝；3.1年内禁止剧烈运动、过度屈膝等，遵嘱行康复功能锻炼；4.加强营养；5.住院及全休期间需陪护1人；6.定期复诊（出院后第1、3、6、9、12个月复诊）”。前述治疗期间，原告产生挂号费1元、病历本费1.5元、诊金6元、门诊医疗费354.60元（个人缴费）、住院医疗费132897.01元（个人缴费），并于2015年5月26日购买膝矫形器支出2000元，于2015年6月4日购买腋拐杖支出100元，于2015年6月30日购买轮椅支出650元，于2015年10月14日购买护膝支出191元。
2015年10月20日，原告因“右膝关节仍有肿痛、活动受限、右下肢肌力下降，为求进一步康复治疗”到广东省工伤康复医院住院治疗，住院病历记载：“既往史：……2008年摔伤致右外踝骨折行保守治疗症状缓解，2014年4月急性腰部扭伤，保守治疗后症状好转；否认其他手术史，……佩戴膝关节支具及双腋拐步行入院，缓行步态，右侧跛行。……”，住院经过：“入院完善相关检查，血常规、尿常规、粪常规未见明显异常；传染病、肝肾功能、电解质基本正常；胸片、腹部B超未见明显异常，心电图示窦性心动过缓；右膝关节B超示：右膝关节外侧副韧带修复术后、髌韧带肿胀、内侧半月板修复术后，前交叉韧带肿胀；右膝X线示：右膝关节前后交叉韧带重建术后改变。入院完善初步评估后予以缓解疼痛、改善关节活动度、增加肌力等运动、作业、中医等综合康复治疗及止痛、营养关节等对症药物治疗”，后于2016年2月18日出院，住院天数121日，出院诊断：“1.右膝前、后交叉韧带重建术后；2.右膝内侧半月板修补术后；3.右膝后外侧结构损伤术后；4.右膝内侧副韧带修补术后；5.右膝外侧副韧带损伤；6.右胫骨平台中后缘骨折；7.右髌骨内侧支持带损伤”，出院医嘱：“1.注意休息，避免劳累，建议休息两周；2.避免重体力劳动；3.继续行右下肢肌力训练，避免剧烈运动；4.定期门诊复查；5.不适随访”。
2016年2月25日、同年3月2日、同年3月10日、同年3月17日、同年3月24日、同年3月31日、同年4月7日、同年4月14日、同年4月21日，原告就右膝伤情到广州市番禺区中医院门诊复诊，门诊诊断：“右膝多韧带损伤并膝关节失稳术后（右膝前后交叉韧带，侧副韧带损伤修补术后）”，产生门诊医疗费合计2321.10元（个人缴费）。前述就诊日，该医院分别出具疾病证明书，建议原告：“1.对症治疗，避免过劳，定期复查；2.全休7天（1周）”。
2016年4月13日，原告到中山大学法医鉴定中心进行伤残评定。同年4月18日，该鉴定中心出具中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55266号司法鉴定意见书，载明：“检验结果：……右膝护具在位。……”，鉴定原告右膝前、后交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带撕裂，目前遗留右膝关节活动部分受限，符合道路交通事故九级伤残。原告因此支出鉴定费980元。
原告主张其因鉴定和本案诉讼需要复印病历支付广州市番禺区中医院复印费，并提交了该医院金额合计45.50元的定额发票加以证明。
2016年4月28日、同年5月5日、同年5月12日，原告就右膝伤情到广州市番禺区中医院门诊复诊，门诊诊断：“右膝多韧带损伤并膝关节失稳术后（右膝前后交叉韧带，侧副韧带损伤修补术后）”，产生门诊医疗费合计543.30元（个人缴费）。
2016年5月18日，原告就上述右膝伤情到广东省工伤康复医院骨科及骨关节康复科行康复治疗，后于2016年7月17日出院，住院天数60日。
另查明：原告是非农业家庭户口居民。
原告为证明其误工损失，提交了以下证据：1.劳动合同书原件1份。该合同由甲方（用人单位）“XX生活超市（广州）有限公司”与乙方（员工）原告于2012年11月7日签订，合同约定合同期限从2012年11月7日起至2015年12月31日止，乙方工作内容商场经营管理，工作地点广东省，甲方每月10日发放乙方工资，如遇节假日或休息日，应提前至最近的工作日支付；2.XX正式收据原件7张。载明“XX生活超市（广州）有限公司番禺奥园店”分别于2015年9月9日、同年10月9日、同年12月7日、2016年1月5日、同年1月28日、同年3月31日、同年4月27日现金收取原告交8月社保公积金个人补缴部分275.20元、9月社保公积金个人补缴部分383.50元、12月社保公积金个人补缴部分383.40元、1月社保公积金个人补缴部分383.40元、2月社保公积金个人补缴部分383.40元、3月社保公积金个人补缴部分377.10元、4月社保公积金个人补缴部分377.10元；3.原告的招商银行户口历史交易明细表原件。载明交易时段2014年5月1日至2016年6月27日，代发工资记录有2014年5月9日1991.89元、同年6月10日2087元、同年7月10日2087.20元、同年8月8日2036.81元、同年9月10日2036.39元、同年10月10日2187.21元、同年11月10日2845.37元、同年12月10日1982.22元、2015年1月9日1982.43元、同年2月10日2348.89元、同年3月10日3716.33元、同年4月10日2080.91元、同年5月8日2628.02元、同年6月10日1504.73元、同年7月10日1227.65元、同年8月10日1284.07元、同年9月10日0.08元、同年10月10日140.85元、同年11月10日1296.26元、同年12月10日74.97元、2016年1月8日75.07元、同年2月5日1161.90元、同年3月10日1135.43元、同年4月8日46.82元、同年4月29日405元、同年5月10日100.26元、同年6月8日93.66元；4.广州XX家庭服务有限公司于2016年4月28日出具并有负责人签名和联系电话的证明原件1份。载明原告自2015年2月9日起至今在该公司上班，每月工资2200元，因原告于2015年5月3日发生交通事故，请假入院治疗，没有发放工资；5.广州XX家庭服务有限公司劳动合同书原件1份。该合同由甲方“广州XX家庭服务有限公司”与乙方原告于2015年3月2日签订，合同约定劳动合同于2015年3月5日起生效，至2016年3月4日终止（注：合同终止期有更改，更改处有用人单位代理人签名，原终止期限为2015年6月4日），期限一年，其中正式到雇主家上岗前为培训期。甲方招用乙方从事家政服务工作，担任钟点工岗位工作，工作内容为做晚餐、居室清洁、洗衣服、受衣服，乙方工作区域或工作地点为广州市行政辖区内。乙方月工资结构为底薪1650元+岗位补贴450元+奖金100元，奖金部分如无客户投诉全额发放，如有投诉按严重程度依规定降低当月奖金标准。甲方每月20日以转账形式支付乙方上月工资，次月发放上月底薪和岗位补贴，奖金部分在劳动合同期满的当月一次性发放，如乙方中途离职，奖金部分不予发放；6.广州XX家庭服务有限公司商事登记信息原件。载明该公司法定代表人杨某，主营项目类别居民服务业；7.屋主“江某”于2016年5月1日出具并留有屋主身份证号码和手机号码的收入证明原件1份及江某居民身份证复印件。载明原告于2015年3月5日至2015年5月3日在其家（地址：……）做家政工作，工资为每月2200元，自原告发生交通事故受伤住院后，已被停发其全部工资；8.原告工商银行借记卡账户历史明细清单原件和广州XX家庭服务有限公司于2016年7月13日出具的证明1份。其中，借记卡账户历史明细清单载明2015年4月20日和同年5月20日“他行汇入”1855元、2100元；证明载明兹有“2015年4月20日1855元”、“2015年5月20日2100元”是原告的工资，原告工资是由该公司工作人员杨某个人银行账户汇入。
庭审中，原告委托诉讼代理人陈述称，原告上述广东省工伤康复医院的医疗费全部由工伤记账，故原告没有主张赔偿，但原告尚未就事故主张工伤赔偿。
再查明：王万民于2014年9月23日取得准驾车型C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期限从2014年9月23日至2020年9月23日，实习期至2015年9月22日。
粤X×××××号小型普通客车注册日期2015年1月23日，行驶证发证日期2015年1月26日，检验有效期至2017年1月。该车事发时在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任保险赔偿限额20万元，被保险人均是郑彬。原告请求交强险优先赔偿精神损害。
事故发生后，王万民没有垫付原告费用；郑彬垫付了原告上述事故当日挂号费1元、病历本费1.5元、诊金6元、门诊医疗费354.60元和广州市番禺区中医院住院医疗费22000元，合计22363.10元；保险公司垫付了原告上述广州市番禺区中医院住院医疗费25000元。
庭审中，郑彬陈述陈，粤X×××××号小型普通客车是其所有，其与王万民是朋友关系，事发当日王万民从深圳到番禺找其学习驾驶挖掘机，由于其没有取得机动车驾驶证，其让王万民驾驶车辆与其一起外出购买王万民使用的生活用品。车辆行至事发路段等待绿灯时，其听到车辆发出提示声响时，发现副驾驶室位置车门没有关好，其没有查看路况情况下直接打开车门打算重新关好，在打开车门时碰撞到原告驾驶车辆。
又查明：广州市公安局110警情信息表载明：事故报警时间2015年5月3日16时26分06秒，报警电话137××××1262（与事故认定书记载王万民联系电话一致），警情内容“16时27分：小车开门撞倒电动车，不用120”，处警情况“16时27分转番禺交通警察大队处理，16时28分转一中队处理，16时56分一中队复已到达现场……”。道路交通事故现场图载明交警到达事故现场时间2015年5月3日16时30分。
事故当日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具凭证扣留事故车辆，其中扣留原告驾驶车辆凭证记载为：扣留非机动车。
2015年5月4日，王万民出具道路交通事故当事人陈述材料，将事故经过陈述如下：2015年5月3日15时40分左右（注：时间有更改痕迹，原书写时间为16时20分），其驾驶粤X×××××号小型普通客车行驶至事发路段红绿灯处停车等待通行，遇一女子骑电动摩托车从其右侧行驶，由于刚打开车门推送了一下，造成该女子受伤，事故发生后，其下车保护现场，并打电话报警。
2015年5月6日，原告出具道路交通事故当事人陈述材料，将事故经过陈述如下：其于2015年5月3日15时40分，经过平康路在等红绿灯时，被经过粤X×××××号小车突然打开车门将其撞倒，致现伤情。
本院认为，交通事故损害赔偿责任应根据当事人过错及原因力等因素认定。郑彬作为王万民驾驶机动车的所有人，其乘坐该车时忽视安全打开车门，其过错行为是事故发生的直接原因。王万民作为驾驶员，负有操控车辆、管理和约束乘客行为的注意义务，其在车门未关好的情况下驾驶车辆，且在郑彬打开车门前未注意察看路况或提醒郑彬察看路况确定安全后再打开车门，王万民对事故的发生存在过错。综合本案案情，可认定郑彬和王万民的共同疏忽大意是事故发生的全部原因，郑彬和王万民行为构成共同侵权，依法应承担连带责任。根据事故发生原因力分析，王万民抗辩原告应承担事故同等责任的事由，不成立，本院不予采纳。由于事故发生具体时间不影响本案民事责任的认定，故本院不作认定。因此，原告事故损失，依法应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额20万元范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由郑彬和王万民连带赔偿。
根据双方诉辩意见，依照相关规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下:
1.医疗费136124.51元。据原告和郑彬提交的医疗收费票据核算，原告在广州市番禺区中医院门诊和住院治疗共计产生医疗费136124.51元，其中原告支付88761.41元，保险公司垫付25000元，郑彬垫付22363.10元。虽然原告踝部存在陈旧性骨折，但从病历记载来看，原告主要就右膝伤情进行治疗，案涉治疗与事故之间存在因果关系。王万民主张原告治疗与事故无关，本院不予采纳。保险公司主张扣除非医保用药费用，保险公司未举证证明，本院不予采纳。
2.误工费54162.02元。根据原告提交的XX超市劳动合同关于工资及工资发放的约定，以及原告提交的工资银行交易明细，本院酌情按原告事发前一年月均工资确定其XX超市工资收入为2334.90元/月。对于原告从事家政服务工作的收入，劳动合同约定奖金发放需视客户投诉情况而定，且在合同期满当月一次性发放，鉴于劳动合同期限有更改，原告亦未举证证明奖金发放情况，结合该部分工资银行交易明细，本院确定原告该部分工资收入为2100元/月。关于误工时间，原告主张2015年5月3日至2016年4月21日误工时间合计348日，是其自行处分实体权利行为，未超出原告受伤日起计至定残日前一天期限，本院予以采纳；对于原告主张定残后住院60日误工时间，本院予以采纳，但该误工时间误工费应考虑原告已获得残疾赔偿金赔偿因素予以计算。且前述误工期内，原告实际发放的工资应予扣除（误工时间首月和末月误工费按实际天数计算，当月发放工资不予扣除），原告交纳社保公积金个人补缴部分应计入误工费。因此，本院支持原告误工费54162.02元{[（2334.90元+2100元）÷30日×348日-1227.65元-1284.07元-0.08元-140.85元-1296.26元-74.97元-75.07元-1161.90元-1135.43元-46.82元-405元+275.20元+383.50元+383.40元+383.40元+383.40元+377.10元+377.10元]+[（2334.90元+2100元）÷30日×60日×80%-93.66元（2016年5月和同年7月误工费按实际天数计算，该两个月发放工资不予扣除，应扣除的2016年6月发放工资数额酌情参照2016年5月发放工资数额确定为93.66元）]}。
3.护理费23280元（80元/天×291天）。原告在广州市番禺区中医院住院治疗160天，出院时医嘱全休3个月，住院及全休期间需陪护一人，原告在出院后第十天到广东省工伤康复医院住院治疗121天，现原告主张赔偿前述期间合计291天一人护理费，本院酌情予以采纳。原告未举证证明护理人员收入状况，本院酌情参照广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算护理费。
4.交通费700元。根据原告住址、本案就医和往返评残等情况，酌情确定。
5.住院伙食补助费28100元（100元/天×281天）。
6.营养费1000元。根据原告伤残情况，参照医疗机构加强营养意见，酌情确定。
7.残疾赔偿金120771.60元（30192.90元/年×20%×20年）。原告因事故伤情被鉴定为九级伤残，定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按20%计算20年。原告是非农业家庭户口居民，残疾赔偿金参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年一般地区（本院所在地）城镇居民人均可支配收入30192.90元/年予以计算。
8.鉴定费980元。依鉴定机构出具的发票确定。
9.精神损害抚慰金20000元。原告因事故伤情构成九级伤残，且原告对事故损害的发生没有过错，结合本院所在地平均生活水平等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，合理，本院酌情支持。
10.复印费43元。原告主张赔偿因鉴定和诉讼需要复印病历支出的复印费，有医院出具的发票证实，原告提供的加盖医院病案室印章的病历资料和司法鉴定意见书佐证，属合理支出费用，本院予以采纳。原告主张赔偿复印费43元，是其自行处分实体权利行为，本院予以支持。
11.器具费2941元。原告因购买膝矫形器、腋拐杖、轮椅和护膝合计支出2941元，有相应发票证实，医嘱、病历和司法鉴定意见书记载原告使用情况佐证，亦与原告事故伤情相符，本院予以确认。
综上，本院确定原告上述十一项损失共计388102.13元。原告上述第1项损失136124.51元、第2至11项合计251977.62元，应先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿10000元、11万元（其中精神损害抚慰金20000元优先赔偿），合计12万元；不足的部分268102.13元（388102.13元-12万元），再由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额20万元范围内赔偿20万元，郑彬和王万民连带赔偿68102.13元（268102.13元-20万元）。扣除保险公司垫付医疗费25000元和郑彬垫付医疗费22363.10元后，原告本案损失，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，保险公司在商业第三者责任保险余下赔偿限额185000元（20万元-15000元）范围内赔偿185000元，郑彬和王万民连带赔偿45739.03元（68102.13元-22363.10元）。原告其他诉讼请求，本院予以驳回。
王万民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告陈小红11万元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险余下赔偿限额185000元范围内赔偿原告陈小红185000元；
三、被告郑彬、王万民于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿原告陈小红45739.03元；
四、驳回原告陈小红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6732元，减半收取3366元（原告陈小红已预交），由原告陈小红负担199元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担2742元，被告郑彬和王万民共同负担425元。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司、郑彬、王万民应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈小红前述案件受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 吴春燕
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄燮宜