广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初12139、
12217、13316、13318号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。
负责人岳鹰，该行行长。
委托代理人董文革（12139、12217、13316、13318号案），北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王浩然（12139号案），北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。
委托代理人郝钰（12217、13316、13318号案），北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。
被告易志平(12139号案)，男，汉族，1970年10月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区，身份号码。
被告赵俊峰(12139号案)，女，汉族，1976年7月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区，身份号码。
被告李吴舜(12217号案)，男，汉族，1961年12月14日出生，住址广东省深圳市宝安区，身份号码。
被告郑晓辉(12217号案)，女，汉族，1964年7月2日出生，住址广东省揭东县，身份号码。
两被告共同委托代理人肖添辉(12217号案)，广东桦仁律师事务所律师。
两被告共同委托代理人杨钦维(12217号案)，广东桦仁律师事务所律师。
被告何绍军(13316号案)，男，汉族，1972年12月17日出生，住址江西省丰城市拖船镇，身份号码。
被告朱菊英(13316号案)，女，汉族，1974年9月10日出生，住址江西省丰城市拖船镇，身份号码。
被告吴三江(13318号案)，男，汉族，1985年7月21日出生，住址广东省普宁市池尾街道，身份号码。
被告杨玉冰(13318号案)，女，汉族，1981年10月7日出生，住址广东省普宁市军埠镇，身份号码。
上列原告诉各被告金融借款合同纠纷四案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文革、郝钰，被告李吴舜、被告郑晓辉的共同委托代理人肖添辉、被告吴三江到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上列案件现已审理终结。
原告诉称，原告与各被告分别签订了《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》，约定原告为各被告提供金额不等的授信额度及期限（发放贷款时间、授信额度详见附表一）。对授信项下的每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人周转易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及或其他凭证予以约定。授信项下的每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式等要素。在违约事件及处理上，如借款人未按本协议及具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时偿还贷款，贷款人有权提前解除协议并收回已发放的贷款本息和费用。协议签订后，原告与各被告分别签订了《个人贷款周转易协议书》，约定了贷款用途，贷款金额，贷款期限，贷款执行年利率等，同时约定还款方式为按月付息到期还本。此后，原告依约向各被告发放了贷款，但各被告并未按约定履行还款义务，各被告尚欠原告金额不等的本金及相应利息、罚息、复息（具体金额见附表一）。系夫妻关系的两被告，由于债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，上述债务应系两被告夫妻共同债务。原告为维护自身合法债权，诉请法院判令：一、各被告立即偿还原告贷款本金及相应的利息、罚息、复息（具体金额及计算期限见附表一），利息、罚息、复息应按照借款合同约定，我国相关法律及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止，支付被告在迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；二、各被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、律师费等）。
12217案二被告共同辩称，对原告提供的证据材料的真实性没有异议，对于合同都是格式条款，没有对被告特别提醒；逾期付款清单真实性、合法性及关联性不予认可，该表是原告单方制作，并未经被告认可。对于原告主张的借款本金及利息没有异议，但对于主张的罚息和复息没有法律依据，请求法院依法驳回。
13318案被告吴三江辩称，对原告提供的证据材料的真实性、合法性及关联性没有异议。对于原告主张的本金及利息没有异议，现在没有任何财产，没有偿还能力，请求法庭依法冻结夫妻名下的房产来偿还欠款，没有离异。
各被告均未提交证据，其他各被告未答辩，开庭时缺席。
经审理查明，原告诉称的事实属实。
原告与各被告签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》，约定：原告同意在授信协议规定的授信额度内为各被告开通“周转易”功能，各被告以其名下的银行卡作为“周转易卡”，原告给予各被告“周转易”限额，由各被告通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若各被告未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向各被告发放一笔贷款（即“周转易贷款”）用于归还原告垫付款项，“周转易”限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日为1天，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日，贷款采用固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在该基准利率基础上上浮；并约定，本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分，本协议约定事项与授信协议不一致的，以本协议为准，本协议未约定的，按授信协议的约定执行。《个人授信协议》约定，授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同的执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
签订上述协议后，原告依约向各被告发放贷款。贷款发放后，各被告未按合同约定履行还款义务，现贷款已到期，各被告尚欠原告贷款本金及相应利息、罚息、复息。
另查，本案原告除案件受理费和保全费（具体金额见附表二）之外，未发生其他费用。
以上事实有原告提交的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、账单及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。被告吴三江到庭时称对原告的证据无异议，故本院依法采信原告关于发放贷款及各被告偿还金额的主张，各被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求各被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及复息符合合同约定，本院予以支持。各案被告作为共同借款人，应对各案债务共同承担清偿责任。
原告与各被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》对罚息和复息进行了约定，该约定没有违反法律法规的强制性规定，应对各方当事人具有约束力。12217案二被告不认可逾期付款清单的真实性，但其并没有提交证据对其还款金额进行举证，本院依法采信原告关于二被告还款金额的主张。
因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费及保全费部分，其他部分予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息及复息（罚息、复息暂计至相应日期（详见附表二），此后的罚息、复息按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费、保全费（均已由原告预交，详见附表二），由各案被告共同负担（详见附表二）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍 建 卿
人民陪审员 高 云
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘虹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
表一金额单位（人民币）：元
序号
案号
被告
授信额度
发放贷款时间
发放贷款金额
被告尚欠
贷款本金
被告尚欠
贷款利息
罚息
复息
利息、罚息、复息暂计截止日期
1
12139
易志平
40万
2015.3.1
40万
359964.15
0
1283.87
0
2016.5.6
赵俊峰
2
12217
李吴舜
25万
2015.3.13
25万
25万
2203.51
4346.88
41.53
2016.4.21
郑晓辉
3
13316
何绍军
20万
2015.5.1
20万
20万
7122.85
2407.5
225.86
2016.5.25
朱菊英
4
13318
吴三江
25万
2015.1.16
25万
247500
319.44
12513.69
11.46
2016.5.25
杨玉冰
表二金额单位（人民币）：元
序号
案号
被告
判决二被告应偿还原告
原告已预交
二被告应承担
贷款本金
贷款利息
罚息
复息
受理费
保全费
受理费
保全费
1
12139
易志平
359964.15
0
1283.87
0
6719
2326.24
6719
2326.24
赵俊峰
2
12217
李吴舜
25万
2203.51
4346.88
41.53
5149
1803
5149
1803
郑晓辉
3
13316
何绍军
20万
7122.85
2407.5
225.86
4446
0
4446
0
朱菊英
4
13318
吴三江
247500
319.44
12513.69
11.46
5205
1821.72
5205
1821.72
杨玉冰