陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初3386号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地陕西省榆林市府谷县中滩。
负责人刘亚飞，系该支行行长。
委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告闫俊祥，男，1975年9月22日出生，汉族，住陕西省府谷县三道沟乡。
被告韩奶娥，女，1979年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县三道沟乡。
被告高亮飞，男，1981年12月14日出生，汉族，住陕西省府谷县三道沟乡。
被告苏瑞芳，女，1982年7月4日出生，汉族，住陕西省府谷县三道沟乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行（下称“府谷农商行中滩支行”）与被告闫俊祥、韩奶娥、高亮飞、苏瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宁、被告闫俊祥到庭参加了诉讼，被告韩奶娥、高亮飞、苏瑞芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告闫俊祥、韩奶娥共同向原告府谷农商行中滩支行申请借款，被告高亮飞、苏瑞芳自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2016年5月15日，原告府谷农商行中滩支行与被告闫俊祥、韩奶娥签订《个人借款展期合同》，并与被告高亮飞、苏瑞芳签订《保证担保合同》、《担保承诺书》。《个人借款展期合同》约定：借款金额36万元人民币，借款期限自2016年5月15日至2017年5月10日，利息按固定利率执行、月利率为7.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。《保证担保合同》、《担保承诺书》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2016年5月15日，原告向被告闫俊祥、韩奶娥发放了36万元的借款。借款到期后至今，被告闫俊祥、韩奶娥未归还本金36万元，被告高亮飞、苏瑞芳也未履行其保证担保责任，构成违约，故原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿借款本金355650元及截止2017年11月20日欠息56818.64元，并以本金355650元为基数按照月利率11.7‰支付从2017年11月21日起至借款本金实际清偿之日止的罚息；二、四被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照复印件、借款人和担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告双方主体适格。
2、展期申请表、贷款申请书、《个人借款展期合同》、展期承诺书、借款人承诺书、《个人借款合同》各一份，证明原告与被告闫俊祥、韩奶娥在平等自愿基础上签订的借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同的约定履行相应的义务，按时支付借款本息。
3、提款申请书、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务。
4、《保证担保合同》、保证人承诺书各一份，证明被告高亮飞、苏瑞芳自愿为借款提供连带责任保证担保，二被告在《保证担保合同》上签字捺印，合同成立并生效，二被告应当对借款本息承担连带清偿责任。
5、已置换利息登记簿一份，证明截止2017年11月20日被告下欠本金355650元、下欠利息56818.64元。
被告闫俊祥辩称，借款是事实，他也一直在偿还，而不是原告诉称的经多次催要拒不归还。
对原告提交的证据被告闫俊祥提出如下质证意见：
对原告提交的1-4组证据无异议；对第5组证据利息支付具体金额记不清楚了。
被告韩奶娥、高亮飞、苏瑞芳未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对经原被告双方质证的证据作出如下认定：
对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年5月16日，被告闫俊祥、韩奶娥作为共同借款人向原告府谷农商行中滩支行借款人民币36万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限自2015年5月16日至2016年5月15日，并与被告高亮飞、苏瑞芳签订了《保证担保合同》及《保证人承诺书》，被告高亮飞、苏瑞芳自愿为上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告依约向被告闫俊祥、韩奶娥发放了该笔借款。2016年5月13日，借款到期前，被告闫俊祥申请借款展期，原告与被告闫俊祥、韩奶娥、高亮飞、苏瑞芳重新签订了《个人借款展期合同》，约定闫俊祥、韩奶娥为借款人，展期金额为36万元，将借款展期至2017年5月10日，月利率7.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50％，即罚息月利率为11.7‰。被告高亮飞、苏瑞芳自愿为被告闫俊祥、韩奶娥的该笔借款继续承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。展期后，被告共偿还借款本金4350元，共支付借款利息2150元，截止2017年11月20日下欠本金355650元，下欠利息、罚息合计56818.64元。
本院认为，原告府谷农商行中滩支行与被告闫俊祥、韩奶娥签订的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告闫俊祥、韩奶娥发放了借款36万元，原告府谷农商行中滩支行与被告闫俊祥、韩奶娥之间形成了金融借款合同法律关系。借款展期后，共偿还借款本息6500元（包含本金4350元），截止2017年11月20日下欠本金355650元，下欠利息、罚息合计56818.64元。双方在合同中约定借款月利率7.8‰、罚息月利率11.7‰，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。故被告闫俊祥、韩奶娥应共同偿还原告借款本金355650元及截止2017年11月20日欠息56818.64元，并以本金355650元为基数按照月利率11.7‰支付从2017年11月21日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。被告高亮飞、苏瑞芳自愿为被告闫俊祥、韩奶娥的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息等，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持。被告高亮飞、苏瑞芳承担保证责任后，有权向被告闫俊祥、韩奶娥追偿。被告韩奶娥、高亮飞、苏瑞芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫俊祥、韩奶娥于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行借款本金355650元及截止2017年11月20日欠息56818.64元，并以本金355650元为基数按照月利率11.7‰支付从2017年11月21日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。
被告高亮飞、苏瑞芳对本判决主文第一项中被告闫俊
祥、韩奶娥应承担的义务承担连带清偿责任。
被告高亮飞、苏瑞芳承担保证责任后，有权向被告闫
俊祥、韩奶娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，适用简易程序审理减半收取3350元，由被告闫俊祥、韩奶娥、高亮飞、苏瑞芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 闫含飞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 强