浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初509号
原告：李志尚。
委托代理人：褚晓兵、樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号。
法定代表人：周雪峰，该公司董事长。
委托代理人：杨少鸿，该公司员工。
原告李志尚与被告浙江八达建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员杨群勇适用简易程序于2016年3月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人褚晓兵、樊理洪，被告的委托代理人杨少鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志尚起诉称：2013年11月份，被告与缙云县伟力建材有限公司洽谈了混凝土委托加工事宜。在2014年4月份履行该委托加工事宜过程中由于被告和伟力公司均因资金困难导致无法继续履行，直接影响房产项目的开发。为此，被告寻求原告垫资、撮合该事宜达成协议并继续履行。为了撮合被告与缙云县伟力建材有限公司混凝土委托加工事宜的继续履行，保障房产项目的顺利开发。在2014年4月18日，原告答应被告就“浙江八达建设缙云兴城文晖名苑项目”混凝土合同垫资和业务费相关事项签订协议书一份。在协议书中明确约定：原告为被告垫资柒佰万元；被告按各种型号混凝土的总数量，支付给原告每立方米不含税伍拾元业务费；从6月30日开始支付乙方上月的混凝土总量垫资款的业务费，但不拖欠、也不提前。原告和被告均按约定条款执行。如有逾期约定均按月2分以日为单位计算利息支付对方。原、被告双方签订协议书后，原告向被告交付了700万元的款项，履行了垫资并撮合委托加工事宜的继续进行。但被告一直没有支付业务费。为此，原告在2015年10月21日起诉法院，后经调解，双方达成调解协议，（2015）丽缙商初字第1807号民事调解书确定：原告李志尚与被告浙江八达建设集团有限公司应于2015年12月30日前对业务费进行结算，如逾期结算，原告可另行起诉。但之后，被告也不和原告进行上述款项的结算，被告的行为已构成违约。按协议约定，被告应支付原告业务费2940850元，支付未按期支付业务费的利息867675元（暂计算至2016年1月10日，之后按协议书约定算至款付清日止）。现原告起诉要求被告支付业务费2940850元，并支付未按期支付业务费的利息867675元（逾期利息暂计算至2016年1月10日，2016年1月11日起按协议书约定支付至业务费付清日止）。为此，原告提供了以下证据予以佐证：
1、协议书一份，待证被告承诺以混凝土每立方50元业务费支付给原告，并承诺了支付业务费的时间和逾期按月两分计算利息等内容；
2、混凝土委托加工协议、预拌砼供销合同各一份，待证被告与缙云县伟力建材有限公司签订混凝土供销合同的事实；
3、情况说明一份，待证原告为被告垫资，保障了被告对整个工程的正常施工；
4、付款计划、缙云文晖名苑商砼混凝土结算单各一份，待证被告与缙云县伟力建材有限公司履行购销混凝土的相关情况，以及宋伟山是被告公司该工程的委托代理人；
5、缙云文晖名苑项目部送商品混凝土清单，待证被告在不同时间段签收了相应数量混凝土的事实；
6、调解书，待证被告向原告收取700万元垫资款的事实。
被告浙江八达建设集团有限公司答辩称：被告从未与原告签订过相关协议，也未收到过原告的垫资款。请求驳回原告的诉讼请求。
经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告认为，证据1，该协议书系宋伟山与原告个人之间的协议，上面的章是技术专用章，不是被告公司的公章，该协议没有经过被告公司的认可；协议书中的第三点，50元每立方业务费系双方利润，非垫资款的业务费；即使该协议书成立，被告也未收到过原告700万元的垫资款。证据2、4、5，是被告与第三人之间的法律关系，与本案无关。证据3，缙云县伟力建材有限公司出具的情况说明也仅证明了被告与李志尚达成了协议，也不知道是否有垫资款进入被告的账户。证据6，调解书系双方自愿的民事行为，不影响法院的判决，不能证明原告向被告支付700万元。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6，能证明原告与被告签订协议后，为被告垫资700万元，约定业务费按50元每立方计算及结算时间、方式、逾期利息，混凝土方量为57347立方，均作有效证据采用；证据5，为复印件，不作有效证据采用。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：
缙云兴城文晖名苑房产项目为被告承建，缙云县伟力建材有限公司为被告的混凝土供应商，在承建过程中因资金困难，为此寻求原告垫资。2014年4月18日，原告与被告签订协议书一份。约定“垫资约定：原告给被告不计息垫资款计柒佰万元，4月20日前叁佰万元，5月10日前肆佰万元，垫资时间3至5个月。利润约定：被告按各种型号混凝土的总数量（约10万立方左右）按混凝土运送到被告项目部工地实际签收数量为准。以每立方不含税伍拾元为垫资款的业务费支付原告。付款方式：从6月30日开始支付原告以前全部混凝土垫资款的业务费，以后在次月10日前支付原告上月的混凝土总量垫资款的业务费，但不拖欠、也不提前。约定事宜：原、被告双方均按以上约定条款执行，如有逾期约定均为按月2分以日为单位计算利息支付对方。”签订协议书后，原告向被告交付了700万元垫资款，但被告一直没有支付业务费。为此，原告于2015年10月21日起诉至缙云县人民法院，后经调解，双方达成调解协议，（2015）丽缙商初字第1807号民事调解书确定：原告李志尚与被告浙江八达建设集团有限公司应于2015年12月30日前对业务费进行结算，如逾期结算，原告可另行起诉。此后，原、被告未对业务费进行结算。从2013年11月至2015年2月，被告承建的缙云兴城文晖名苑项目混凝土方量为57347立方。被告应支付原告业务费为57347×50=2867350元，从2015年3月10日起至2016年1月10日止按月2%计算逾期利息为573470元。
本院认为：原、被告双方签订的协议书系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行义务。原告已按约支付了垫资款，被告也应按约支付给原告业务费，现被告逾期未支付，应承担支付业务费及逾期利息的法律责任。案涉协议书虽然加盖的是被告的技术资料专用章，但签字人为宋伟山，其为被告缙云兴城文晖名苑房产项目的负责人；协议书所涉700万元垫资款，被告在（2015）丽缙商初字第1807号调解书中进行了确认，并明确了归还原告700万元垫资款的方式，故被告关于未与原告签订过协议也未收到原告垫资款的辩称意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江八达建设集团有限公司于本判决生效之日即支付原告李志尚业务费2867350元，支付利息573470元，并从2016年1月11日起至款付清日止按月2%另行计付2867350元的利息；
二、驳回原告李志尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37268元，减半收取18634元，由原告李志尚负担1799元，由被告浙江八达建设集团有限公司负担16835元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。