江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门三民初字第00597号
原告陆静英，职工。
委托代理人樊建平，江苏海萌律师事务所律师。
被告马金晶。
被告陆忠伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇人民中路567号。
负责人陈苏南，总经理。
委托代理人顾海峰，中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司职工。
原告陆静英与被告马金晶、陆忠伟、中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称太平洋海门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员陆小龙独任审判，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告陆静英及其委托代理人樊建平、被告太平洋海门公司的委托代理人顾海峰到庭参加诉讼。被告马金晶、陆忠伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆静英诉称，2013年3月8日，被告马金晶驾驶被告陆忠伟所有的苏F×××××号小型轿车与原告陆静英驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陆静英受伤、摩托车损坏。被告马金晶驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告太平洋海门公司投保了交强险和商业三者险。原告的前期费用通过诉讼已解决。现原告已进行了二次手术，要求被告赔偿原告二次手术中的医疗费6722元，误工费11342元，护理费2960元，营养费1480元，伙食补助费126元，交通费500元，诉讼费由被告承担。
被告马金晶、陆忠伟均未答辩。
被告太平洋海门公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议。2.肇事车辆苏F×××××号小型轿车在其公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的商业三者险，商业三者险部分附加投保不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。3.其公司愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年3月8日9时50分许，被告马金晶持C1证驾驶苏F×××××号小型轿车沿海门市三厂镇步行街由南向北行驶过程中掉头时遇原告陆静英驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告陆静英受伤、两车损坏。2013年3月19日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出了海公交认字（2013）第5037号道路交通事故认定书，认定：当事人马金晶负事故的全部责任，陆静英不负事故责任。
事故发生后，原告即被送至海门市第二人民医院治疗，后于次日入住海门市人民医院治疗，同年3月31日原告出院。
2013年11月11日，南通三院司法鉴定所对原告陆静英的伤残程度等鉴定事项作出了通三司法鉴定所（2013）临鉴字第2967号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陆静英因交通事故致左胫骨平台骨折、腓骨小头骨折，遗有左膝关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残。2.其休息时间以6个月为宜，住院期间均需要2人护理，出院后需要1人护理2个月；营养时间为3个月。
另查明：苏F×××××号小型轿车的登记车主为被告陆忠伟，该车在被告太平洋海门公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。其中交强险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险金额／赔偿限额300000元，附加投保不计免赔特约险。
又查明，原告陆静英曾于2013年12月26日以马金晶、陆忠伟、太平洋海门公司为被告，要求被告赔偿其因案涉交通事故造成的损失。后本院于2014年1月22日作出了（2013）门三民初字第0978号民事判决书，判令太平洋海门公司在交强险和商业三者险限额内分别赔偿陆静英96824.5元和31042.55元。二次手术所发生的费用未处理。
再查明：1.原告陆静英于2015年2月4日入住海门市人民医院行左胫骨平台骨折术后取内固定术，并于同年2月10日出院。现就二次手术所产生的费用，起诉来院。2.对于原告主张的误工费、护理费、营养费双方争议较大，经咨询本院法医，原告的二次手术误工期限为30-45天，护理期限为住院期间1人护理，出院后1人护理15-20天，营养期限15天。
以上事实，有（2013）门三民初字第0978号民事判决书、出院记录、咨询笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证。
对原告主张的损失经原告举证、被告质证，本院在对原告提供的证据依法审核后，认定如下：
医疗费6722元。依据原告提供的医疗费发票等证据认定医疗费6722.7元，原告的主张本院予以支持。对被告太平洋海门公司要求扣除10%的非医保用药，因其未提供支持其观点的证据，本院不予支持。
误工费3126.15元。原告的误工期限酌情认定45天。关于误工费标准，根据原告提供的记账本、证人顾某的当庭作证，不能证明原告有固定收入，且原告系农村居民，故按2012年度江苏省在岗职工农业标准25361元计算：69.47元／天×45天=3126.15元。
3.护理费1540元。原告住院期间及出院后护理酌情计算22天，护理费标准按70元／天计算。原告的护理费为：70元／天×22=1540元。
4.营养费150元。原告的营养期限酌情认定15天，按10元／天计算。
5.住院伙食补助费108元。原告住院6天，每天按照18元计算。
6.交通费100元。按原告的住院时间等情形酌情认定。
上述损失合计人民币11746.15元，其中交强险限额范围内的损失为4766.15元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告张辉因交通事故受伤而遭受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，各具有赔偿义务的当事人的赔偿责任按照下列规则确定：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。因此在本案中，被告马金晶、太平洋海门公司需要按照下列顺序承担赔偿责任：1.被告马金晶驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告太平洋海门公司投保了交强险，故本起事故造成原告的损失应先由被告太平洋海门公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陆静英人民币4766.15元。2.因被告马金晶经交警部门认定负事故的全部责任，故原告陆静英超过交强险的损失6980元，由被告马金晶予以赔偿。因案涉商业保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。故被告马金晶在案涉事故中给原告造成的损失，被告太平洋海门公司理应按约赔偿。3.因原告的损失已由被告太平洋海门公司进行了足额的赔偿，故被告马金晶、陆忠伟在本案中不需要承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司在交强险限额范围内赔偿原告陆静英因交通事故造成的损失人民币4766.15元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司在商业三者险范围内赔偿原告陆静英因交通事故造成的损失人民币6980元。
综合上述一、二项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陆静英人民币11995元，钱款汇入原告陆静英的银行卡上（户名：陆静英；账号：62×××13；开户行：中国农业银行海门支行）
三、驳回原告陆静英的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海门支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 陆小龙
二〇一五年八月六日
书记员 沈 霞