福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2102号
原告徐某某，男，2009年8月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代理人徐元海（系原告徐某某之父），男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代理人吴雅（系原告徐某某之母），女，1973年10月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张海翔，男，1993年1月22日出生，汉族，农民，住所地江苏省吴江市。
被告吴翠方，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，住所地江苏省吴江市。
原告徐某某与被告张海翔、吴翠方因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行审理。原告徐某某的法定代理人徐元海、吴雅到庭参加诉讼，被告张海翔、吴翠方经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2012年11月15日11时30分许，原告徐某某乘坐着其母亲吴雅驾驶的电动车由莆田市荔城区黄石镇眼睛明眼科专科医院往七境小学方向行驶，途经七境村彭云洪家路段时，与被告张海翔无证驾驶的严重超载的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告徐某某重伤的交通事故。经鉴定，原告徐某某的损伤程度已构成一处九级、一处十级。被告张海翔为其母亲即被告吴翠方经营的C型钢棱条彩钢店运送C型钢。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告张海翔承担本事故同等责任；原告徐某某无责任。事故发生后，徐某某共住院19天，共计花费医药费人民币13774元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费190元，营养费1377.4元，伤情、伤残鉴定费1367元、交通费380元，父亲徐元海、母亲吴雅护理费3372.12元，电动车修理费300元，本次事故对徐某某终身都将造成影响，故要求精神损害抚慰金14000元，残疾赔偿金55660.88元。同等责任下因被告驾驶的肇事车辆无投保交强险，故被告应赔偿交强险责任限额内83713元，交强险之外按60%比例应赔偿4025.04元，以上合计被告应赔偿87738.04元。另外，因徐某某面部严重受损，右眼脸严重畸形变小，泪总管断裂仍不能恢复，待伤情稳定后还需进行整容及泪总管修复术。整容费和泪总管修复费以后另行主张。请求法院判令：1.被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失87738.04元；2.本案的诉讼费由被告承担；3.整容费和泪总管修复费待实际发生后另行主张。
被告张海翔、吴翠方未作书面答辩。
经审理查明，2012年11月15日上午，被告张海翔无证驾驶无牌号超载三轮摩托车运送钢材，未确保安全停车，将该车停放在莆田市荔城区黄石镇七境村彭云洪家路段；当日11时30分许，原告徐某某之母吴雅驾驶电动自行车承载原告徐某某沿七镜村道由莆田市眼睛明眼科专科医院往七镜小学方向行驶，与被告张海翔停放在该路段上的三轮摩托车上的钢材发生碰撞，造成原告徐某某受伤及车辆损坏的交通事故。2013年3月22日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2012）第00508号《道路交通事故认定书》，认定被告张海翔、原告法定代理人吴雅负事故同等责任；原告徐某某无责任。事故发生后，原告于当日被送往莆田市第一医院住院治疗10天，花费医疗费计6890.11元；经医院诊断为：1.右泪总管断裂；2.右眼睑皮肤软组织挫裂伤；3.右侧颜面部皮肤软组织挫裂伤，医嘱建议：一周后门诊复查、门诊随访、带药妥布霉素滴眼液……。2012年12月3日，原告被送往厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗8天，花费医疗费计6210.21元；经医院诊断为：1.右眼泪囊撕裂；2.右眼下睑清创缝合术后，医嘱建议：门诊随访、复查，避免剧烈活动，带药妥布霉素眼水、眼膏……。2013年3月23日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2013）临检字第329号《法医临床鉴定书》，评定原告的人体损伤程度为重伤，原告为此花费鉴定费600元；同年4月1日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2013）临检字第391号《法医临床鉴定书》，评定原告伤残程度为一处九级、二处十级，原告为此花费鉴定费650元。
另查明，肇事无牌号正三轮摩托车系被告张海翔所有，未投保交强险及商业第三者责任险。案经审理，因被告张海翔、吴翠方未到庭，致无法调解。
以上事实，有原告的陈述及提供的原告徐某某及其法定代理人徐元海常驻人口登记卡复印件各1份，徐元海、吴雅身份证复印件1份，常住人口登记表1份，道路交通事故认定书1份，莆田市第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，医疗费发票及费用明细各4份，莆田眼睛明眼科专科医院收费票据5份，厦门大学附属厦门眼科中心病历记录、出院小结、疾病诊断证明书各1份，收费票据6份，费用明细清单1份，福建闽中司法鉴定所《法医临床鉴定书》2份、鉴定费发票2份、收款收据3份，询问笔录5份等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院认为，被告张海翔无证驾驶无牌号正三轮摩托车，未能确保安全停车，致与原告法定代理人吴雅驾驶并承载原告徐某某的电动自行车发生碰撞，造成原告徐某某受伤及车辆损坏的交通事故。根据依责论赔的原则，被告张海翔应承担本事故的同等赔偿责任。原告徐某某主张医疗费13774元，结合其提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单等证据，本院核定其医疗费为13100.32元，另673.68元因无相关证据证实，故不予支持。原告主张住院伙食补助费190元、交通费380元，符合其住院治疗情况且未超过标准规定，本院予以支持。原告主张营养费1377.4元、护理费3372.12元偏高，根据司法实践及相关法律规定，结合其住院治疗情况，本院调整为营养费1300元、护理费96.18元／天18天=1731.24元。原告主张残疾赔偿金12650.2元／年20年（20%＋1%＋1%）=55660.88元，符合原告因本起交通事故造成的伤残情况，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金14000元偏高，结合其伤情及被告张海翔的过错程度，本院调整为12000元。原告主张鉴定费1367元偏高，结合其提供的有效票据，本院核定为1250元。原告主张电动车修理费300元，但未提供相关证据证实，本院不予支持。原告的整容费及泪总管修复等后续治疗费，可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费13100.32元＋护理费1731.24元＋住院伙食补助费190元＋营养费1300元＋交通费380元＋鉴定费1250元＋精神损害抚慰金12000元＋残疾赔偿金55660.88元=85612.44元。因肇事正三轮摩托车未投保交强险，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，应由机动车所有人或管理人承担相当于交强险责任限额部分的赔偿责任，故被告张海翔应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元＋护理费1731.24元＋交通费380元＋精神损害抚慰金12000元＋残疾赔偿金55660.88元=79772.12元；对于超过交强险限额的部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且被告张海翔承担事故同等责任，故被告张海翔应承担60%的赔偿责任，即（85612.44元-79772.12元）60%=3504.19元。上述赔偿款合计83276.31元。原告认为被告张海翔为被告吴翠方经营的彩钢店运送C型钢，要求二被告共同承担赔偿责任，虽提供询问笔录作为证据，但被告张海翔在询问笔录中并未明确该钢材店的权属情况，亦未明确其系帮被告吴翠方运送钢材；案外人彭万山虽在询问笔录指出该钢材店系被告吴翠方经营，但并无其他证据佐证，无法证明原告所主张的证明对象；综上，原告未提供充分证据证实二被告之间的关系，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项主张本院不予支持。被告张海翔、吴翠方已垫付给原告的3500元可予以折抵。被告张海翔、吴翠方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张海翔应在判决生效之日起10日内赔偿给原告徐某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计人民币83276.31元，扣除被告张海翔、吴翠方已垫付给原告徐某某的人民币3500元，尚应支付原告徐某某人民币79776.31元；
二、驳回原告徐某某对被告吴翠方的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币727元，由被告张海翔负担人民币661元，原告徐某某负担人民币66元。公告费人民币560元由被告张海翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 高丽斌
审 判 员 孙金凤
人民陪审员 陈璐佳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林 锐
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。