山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第46号
原告胡伟伟，男，1989年12月7日生，汉族，中阳县金罗镇背阴坂村人，司机。
委托代理人高敢，山西立新律师事务所律师。
被告张维军，男，1981年8月6日生，汉族，陕西省吴堡县宋家川镇张家焉村*号人，个体户。
被告吴堡县盛源运输有限公司，驻吴堡县宋家川镇柏树坪村。
法定代表人王慧园，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，驻榆林市新建南路113号。
法定代表人李绥平，系该公司经理。
委托代理人高程鹏，男，1964年8月16日生，汉族，榆林市佳县人。系该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，驻陕西省榆林市榆阳区肤施路中段14号。
法定代表人何军，系该公司经理。
委托代理人李曹曹，男，1984年3月13日生，汉族，陕西省榆林市佳县人。系该公司职工。
原告胡伟伟诉被告张维军、吴堡县盛源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡伟伟和委托代理人以及被告张维军、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司和中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告吴堡县盛源运输有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡伟伟诉称，2013年8月16日23时20分许，我驾驶晋J×××××前四后八货车，沿209国道由北向南行驶至中钢7号桥附近时，由于未确保安全车距，与同向右前方向左变更车道的张建伟驾驶的陕K×××××陕K×××××挂半挂车追尾相撞，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。中阳县交警大队作出了晋公交认字（2013）第00077号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，张建伟承担次要责任。事故发生后，原告先后被送往吕梁市人民医院、山西省大医院治疗，经诊断，原告的伤情为：左小腿开放损伤、肌肉断裂、皮肤软组织脱套伤、右小腿皮肤软组织挫裂伤、左足皮肤裂伤等，并进行了多次手术治疗，共住院百余天。经鉴定，我的伤情已构成伤残，并需进行抑疤治疗手术，还需花费大量的医疗费用。经查，陕K×××××陕K×××××挂半挂车的实际经营人为张维军，被保险人为被告吴堡县盛源运输有限公司，主车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，挂车投保于中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，事故发生时均在保险期限内。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿因该交通事故给我造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计427934.18元，由交强险赔偿后不足部分按照事故责任比例由被告承担40%的赔偿责任。
被告张维军辩称，该车有保险，所以应由保险公司承担赔偿责任。
被告吴堡县盛源运输有限公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司辩称，1、在原告所请求的合理范围内予以赔付。2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。3、商业险按主挂车的30%赔偿。4、原告所请求的营养费、抑疤费、精神损害抚慰金、鉴定费不予考虑，护理费按一人计算。误工费按照上一年度职工平均工资计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，1、第三者责任限额为5万，且不计免赔。我们愿意在原告的合理诉求范围内，按照责任比例及承保比例承担赔偿责任。2、残疾赔偿金的计算标准应按照2013年的标准计算，不能按2014年。交通费应以实际住院情况以及所提供的正规票据为准。食宿费不认可。财产损失请求应提供票据。
原告针对自己的主张向法庭提交以下证据：第一组，晋公交认字（2013）第00077号道路交通事故认定书一份，证明原告胡伟伟在本起事故中承担事故的主要责任，张建伟承担次要责任，并证明陕K×××××陕K×××××挂半挂车的车主为张维军。第二组，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车保险单复印件二份、机动车保险批单复印件二份，证明陕K×××××陕K×××××挂半挂车被保险人系被告吴堡县盛源运输有限公司，主车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，挂车投保于中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，各投保交强险及商业险，本起事故发生时均在保险期限内。第三组，医疗费票据共24支、山西大医院诊断证明书3份、出入院证各2份、病历2份，证明原告因交通事故住院治疗99天，共支付医疗费163792.38元，并需抑疤治疗费用4
--
6万元。第四组，司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一支，证明原告胡伟伟因交通事故致残，伤残等级达九级、十级，支出伤残鉴定费用1800元。第五组，胡伟伟及其父母户口本复印件各一份、中阳县宁乡镇府东居民委员会证明一份、中阳县公安局新城派出所签注意见，证明胡伟伟及家人身份情况，胡伟伟一家从2010年起在中阳县宁乡镇府东居委刘锄则家居住至今，用来计算残疾赔偿金。第六组，胡伟伟本人驾驶证复印件一份、大货车司机证明二份，证明胡伟伟本人系特B2驾驶本的前四后八司机，发生事故时驾驶车辆，月固定收入5500
--
7000元，用来计算交通事故误工费。第七组，山西中阳钢铁有限公司农业开发中心证明二份，证明胡伟伟因交通事故住院后，由其父母护理实际减少收入的情况。第八组，交通费条据收条9支，7300元，其余无条据，证明因交通事故支出交通费8000元。第九组，住宿费条据一支，4500元，其余无条据。证明因交通事故支出食宿费12000元。第十组，山西省发布的2013年国民经济和社会发展统计公报一份。
被告张维军对原告提供的证据的质证意见为：同保险公司的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对原告提供的证据的质证意见为：对第一、二组证据无异议。第三组证据中应该剔除15%的医保费用，其他的请法庭审查，对原告的抑疤费用不予认可，因为此疤痕在腿部，没必要进行抑疤治疗，并且对抑疤费用的数额无法确定，故不予认可。对原告的伤残等级有异议，是否申请重新鉴定，待请示领导后再定。对第五组证据中的的证据2，请法庭核实，若属实，可以认定。对第六组证据不予认可，该证据不足以证明原告有固定收入，且收入在6000元左右，因此，应按上一年度职工平均工资计算。对第七组证据，只认定护理人为一人。第八、九组证据不符合证据形式，不予认可，但鉴于实际存在的必要性，请法庭酌情考虑。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：1、被告张维军原来的挂车车号为陕K×××××，现在车号为KY1**，保险公司承保的车号为陕K×××××，肇事车辆号牌为陕K×××××，待回去核实后再说。被告张维军说改过，可是我们系统里显示的为陕K×××××。2、第三、四组证据的意见同被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。第五组证据中，除了同被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司以外，原告应当符合在城镇居住一年以上，且收入主要来源于城镇。第七、八、九组意见同被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司的意见。3、第十组证据仅是网上公布，并不是交管局文件。
被告张维军、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司针对自己的主张向法庭提交以下证据：投保信息截图一份，证明该公司承保的挂车车号为KY1**。
原告胡伟伟对被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的证据的质证意见为：要求核实一下。
被告张维军对被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的证据的质证意见为：挂车车号错了，是保险公司输错了，不是我的过错。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的证据的质证意见为：对该证据无异议。
经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据做以下认证：原告提供的第一组证据，因双方没有异议，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司对第二组证据中肇事车辆的挂车车号提出异议，后经该公司核实，登记车辆与肇事车辆系同一辆车，因此，对原告提供的第一、二组证据予以采用。原告提供的第三组证据中的正规医疗票据及其外购药予以认可。原告提供的第四组证据，被告虽然有异议，但未申请重新鉴定，对该组证据予以认可。原告提供的第五组证据，因加盖有中阳县宁乡镇府东居民委员会公章及中阳县公安局新城派出所签注意见，对该组证据予以确认。原告提供的第六组证据中，对原告本人的驾驶证复印件予以认可，但是对大货车司机的证明不予认可，因为该证据不足以证明原告的收入情况。原告提供的第七组证据因加盖有中阳钢铁有限公司的公章，予以认可。原告提供的第八、九组证据，因均系非正规票据，对这两组证据不予认可。原告提供的第十组证据，对其真实性予以认可。对被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的证据，庭审后经该公司将登记车辆的车架号与肇事车辆的车架号核对，该肇事车辆与登记车辆系同一辆车，因此对此证据不予认可。
根据上述认证查明：2013年8月16日23时20分许，胡伟伟驾驶晋J×××××号前四后八货车，沿209国道由北向南行驶至中钢七号大桥附近时，由于未确保安全车距，与同向右前方向左变更车道的张建伟驾驶陕K×××××陕K×××××挂半挂车发生追尾相撞，致原告胡伟伟受伤及两车不同程度受损的交通事故。经中阳县交通警察大队勘查作出：晋公交认字（2013）第00077号《道路交通事故认定书》，该书建议：胡伟伟承担本起事故的主要责任，张建伟承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告及时被送往吕梁市人民医院进行治疗，支付医疗费用4316.6元。后因病情需要，于同日转入山西大医院进行住院治疗，经诊断：1、左小腿开放损伤，肌肉断裂，皮肤软组织脱套伤；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤；3、左足皮肤裂伤。住院58天，于2013年10月14日出院。出院医嘱：1、继续行患肢换药、对症治疗，观察皮肤愈合情况；2、择期行左小腿清创术；3、择期整形科行左小腿清创、游离皮片植皮术。支付医疗费用128060.62元。2013年10月15日，又转入山西大医院整形科进行住院治疗，经诊断：左小腿外伤后慢性创面形成。住院46天后，于2013年11月25日出院。出院医嘱为：1、左小腿窦腔创面换药，隔日一次；2、术区抑疤治疗；3、一月后复查。支付医疗费用28775.16元。出院后在山西大医院进行门诊检查支付医疗费用632元，在中国人民解放军二六四医院检查支付治疗费600元，外购药1408元。原告三次共住院104天，共支付医疗费用163792.38元。2014年4月5日，经山西省交口司法鉴定中心鉴定，原告胡伟伟之损伤构成九级伤残，原告胡伟伟双下肢疤痕构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
经庭审核实，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的全称为中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。
同时查明，张建伟驾驶的陕K×××××陕K×××××挂半挂车系被告张维军购买，并挂靠在被告吴堡县盛源运输有限公司运营，该公司保留了所有权，被告张维军为实际经营人。张建伟系其雇佣的司机。且陕K×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保了强制第三者责任险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，陕K×××××半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了强制第三者责任险和责任限额为5万元的商业第三者责任险。事故发生时，该车的相关保险合同均在有效期限内。
另查明，原告胡伟伟属农业家庭户口，从2010年起一直在中阳县城内府东居委刘锄则院内租住。在事故发生前一直从事大货车司机的职业。在原告住院期间，由其父母护理。以上是为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费、鉴定费、住院病历、保险单抄件及批单、司法鉴定意见书、中阳县宁乡镇府东居委会和中阳县新城派出所出具的证明等以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生于机动车之间，并经中阳县交警队认定胡伟伟承担本起事故的主要责任，张建伟承担本起事故的次要责任。中阳交警队所作出的责任认定符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任限额范围内承担30%的赔偿责任。不足部分由被告张维军承担赔偿责任。被告吴堡县盛源运输有限公司系肇事车辆的登记车主及挂靠单位，应对被告张维军的赔偿承担连带责任。
另张建伟的交通肇事行为给原告胡伟伟造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告胡伟伟主张的医疗费，本院予以认可。由此确定原告的医疗费用为163792.38元。原告的误工损失可以参照山西省相近行业上一年度职工平均工资计算，由此确定原告的误工费为31280元。原告胡伟伟提供的收入证明，不足以证明其受伤前的收入情况，对此证据不予支持。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告没有相关证据能证明其需要二人护理，因此对于其要求二人护理的请求不予支持，以一人护理计算，由于护理人员是原告的母亲杨永莲，其系山西中阳钢铁有限公司职工，并且提供了原告受伤前的收入证明，护理费按照其实际减少的收入进行计算，确定为8944元。原告提供的交通票据系非正规票据，但鉴于原告受伤住院支出交通费是客观存在的，酌情考虑1500元。原告提供的食宿费用票据亦非正规发票，鉴于其实际存在的必要性，酌情确定1000元。住院伙食补助费和营养费，可参照当地财政厅关于工作人员出差补助的标准按每人每天15元计算，以住院天数为限，即：15＊104＊2=3120元。原告胡伟伟虽系农业家庭户口，但是其从2010年起就租住在中阳县城内府东居委，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据山西省统计局公布的2013年有关统计数据，残疾赔偿金确定为94315.2元。伤残鉴定费1800元属原告因提起诉讼而完成司法鉴定所必须支付的费用，确因该事故而客观损失，各被告应当赔偿。原告主张的后续抑疤治疗费，因未实际发生，原告也无确切的证据证明其存在的必要性，待实际发生时，另行解决。精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，本院酌情支持10000元。原告请求的财产损失，因未提供相关证据予以证实，对此请求不予支持。由此，本起交通事故给原告造成的各项损失共计315751.58元。医疗费、残疾赔偿金可在两份交强险内按上限足额赔偿159655.2元（其中包括医疗费20000元，残疾赔偿金139655.2元），不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任限额范围内按30%的比例赔偿46288.914元。小计被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司应支付102972.057元，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司应支付102972.057元。原告胡伟伟按70%的比例承担108007.466元。鉴定费1800元不属于保险公司的承保范围，应由被告张维军按30%的比例承担赔偿责任，被告吴堡县盛源运输有限公司依法应对被告张维军的赔偿责任承担连带责任。原、被告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定之规定，判决如下：
原告胡伟伟因事故遭受的各项损失包括医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计315751.58元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司支付102972.057元，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付102972.057元。原告胡伟伟按70%的比例承担108007.466元。
被告张维军向原告胡伟伟支付鉴定费540元，被告吴堡县盛源运输有限公司承担连带赔偿责任。原告胡伟伟承担鉴定费1260元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告张维军向本院交纳978元，原告胡伟伟向本院交纳2282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杜艳玲
审判员 贺瑞明
审判员 杨福平
二〇一四年六月十日
书记员 刘美娟