台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1923号
原告：杨玉玉。
法定代理人：杨邵氏（系原告母亲），1971年11月20日出生，汉族。
委托代理人：王峰，浙江永联律师事务所律师。
被告：杨晨。
被告：王仁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州市路桥区支公司，组织机构代码67025360-5，住所地浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。
负责人：张义，经理。
委托代理人：李兴华（公司员工），男，1975年3月5日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，组织机构代码67957266-1，住所地浙江省台州市黄岩区桔乡大道486号。
负责人：尤卫华，经理。
委托代理人：陈聪（公司员工），男，1987年10月6日出生，汉族。
原告杨玉玉与被告杨晨、王仁、中国人寿财产保险股份有限公司台州市路桥区支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨玉玉的委托代理人王峰、被告杨晨、王仁，被告人寿保险公司的委托代理人李兴华、被告太平洋保险公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉玉起诉称：2013年2月27日20时50分许，被告杨晨驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩驶往椒江，途经325省道黄岩云都温泉前面交叉口处时与自东往南左转弯由被告王仁驾驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，碰撞后车辆失去控制，碰撞在路口南侧由杨亚军驾驶的电动自行车，造成杨亚军及乘坐杨亚军电动自行车上的原告受伤，三车损坏的道路交通事故。同年4月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出台公交黄证字（2013）第00066号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：左股骨骨折、左腓骨骨折、软组织挫裂伤等。同年11月4日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定：原告左股骨骨折建议2年后再鉴定，一期误工期限为12个月、护理期限为4个月，营养期限为2个月。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费28579元（不含伙食费360元）、住院伙食补助费660元、护理费9900元、营养费2000元、交通费1920元、鉴定费900元、合计43959元。原告认为，被告杨晨、王仁系共同侵权人，应承担连带赔偿责任；本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人寿保险公司投保、浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保，被告人寿保险公司及太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告杨晨、王仁共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失43959元；二、判令被告人寿保险公司、太平洋保险公司在各自保险范围内向原告直接承担赔偿责任；三、本案诉讼费用被告承担。
被告杨晨未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：保险公司不能理赔的部分应由三方按同等责任分摊。
被告王仁未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：保险公司不能理赔的部分应由三方按同等责任分摊。
被告人寿保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了第三者责任险（责任限额为500000元），并投保了不计免赔率特约险，但未在答辩人公司投保交强险，事故发生在保险期间。本案中应核实浙J×××××号车辆行驶证及驾驶员的驾驶证是否有效，以决定商业险是否免责。
被告太平洋保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本次交通事故责任不清，应按同等责任进行赔偿。本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及第三者责任险，另一肇事的浙J×××××号车辆行仅在答辩人公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本案中应核实两肇事车辆行驶证及驾驶证是否有效，如无效答辩人商业险拒赔。对原告起诉要求赔偿的各个赔偿项目及金额发表意见如下：原告医疗费中非医保费用为5679.84元；住院伙食补助费没有异议；营养费不应支持；护理费住院期间按完全护理依赖计算没有异议，但出院后应按部分护理依赖计算；交通费酌情考虑300元；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。
本院经审理查明：2013年2月27日20时50分许，被告杨晨驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩驶往椒江，途经325省道黄岩云都温泉前面交叉口处时，与自东往南左转弯由被告王仁驾驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，碰撞后车辆失去控制，碰撞在路口南侧由杨亚军驾驶的电动自行车，造成杨亚军及乘坐杨亚军电动自行车上的原告杨玉玉受伤，三车损坏的道路交通事故。同年4月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出台公交黄证字（2013）第00066号道路交通事故证明，确认杨晨、王仁、杨亚军均有违反相关道路交通安全法律法规的行为。其中被告杨晨驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度；被告王仁驾驶机动车左转弯时对道路上的情况注意不足、未确保安全；杨亚军驾驶电动车违反规定载人。因该交通事故发生时交叉路口有信号控制灯，但无法查明各方当事人有无违反交通信号灯通行，公安交通管理部门未进行事故认定。事故发生后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：左股骨骨折、左腓骨骨折、软组织挫裂伤等。同年11月4日，台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴定所（2013）临鉴字第952号鉴定意见：被鉴定人杨玉玉左股骨骨折内固定术，骨折延迟愈合，目前仅少量骨痂形成，其可能存在2年骨不连的情况，其伤残建议2年后再鉴定。被鉴定人杨玉玉交通事故致左股骨中段粉碎性骨折、左腓骨中段骨折，软组织挫裂伤，评定其一期误工期限为12个月、护理期限为4个月，营养期限为2个月。
另查明：本案肇事的浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，并在被告人寿保险公司投保了第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险）；另一肇事的浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在上述保险合同约定的保险期限内。事发时，被告杨晨、王仁的驾驶证，浙J×××××、浙J×××××号车辆的行驶证均在有效期限内。
以上事实，有原告杨玉玉提供的道路交通事故证明、保险单、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票，被告王仁提供的收款收条、庭后补充的驾驶证及浙J×××××号车辆行驶证，被告杨晨提供的垫付医疗费发票、庭后补充的驾驶证及浙J×××××号车辆行驶证以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告杨玉玉起诉要求被告杨晨、王仁、人寿保险公司、太平洋保险公司赔偿的各项损失，以及被告杨晨、王仁垫付原告的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张28579元，本院依据其提供的正式医疗费发票核实总额为28563.96元，扣除其中重复计算的伙食费360元，实际医疗费用为28203.96元；被告杨晨垫付的医疗费依据其提供的正式医疗费发票核实为353.60元，两项合计，原告医疗费损失总额依法认定为28557.56元。被告太平洋保险公司审核其中医保外费用为5421.44元（已扣除伙食费360元），被告杨晨、王仁无异议，依法认定。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张660元（22天×30元／天），符合规定标准，依法认定。
3、护理费：原告起诉主张9900元，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构鉴定意见及当地司法实践，酌情确定为7810元（住院22天×110元／天＋出院后98天×55元／天）。
4、营养费：原告起诉主张2000元，本院认为明显过高，结合原告伤情、治疗情况、鉴定机构鉴定意见及当地司法实践，酌情确定为600元。
5、交通费：原告起诉主张1920元，本院认为过高，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为400元。
6、鉴定费：原告起诉主张900元，有正式鉴定费发票为凭，依法认定。被告人寿保险公司、太平洋保险公司辩称鉴定费用不属保险理赔范围的意见，与保险法相关规定不符，不予采纳。
以上各项损失共计38927.56元，其中被告杨晨已经支付了353.60元，被告王仁已经支付了13000元。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。本案肇事的浙J×××××号车辆与浙J×××××号车辆均在被告太平洋保险公司投保了交强险，依法被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本次事故另一受害人杨亚军（已另案起诉）的委托代理人向本院陈述其与本案原告杨玉玉系父女关系，愿意将本案所涉交强险限额优先分配给本案原告，系对其合法权利的处分行为，本院予以尊重。故本案所涉交强险限额优先分配给本案原告。综上，被告太平洋保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告杨玉玉因本次交通事故造成的各项损失28210元（医疗费用20000元＋护理费7810元＋交通费400元）。原告交强险外的损失如何分摊，各方当事人存在较大争议。本院认为，公安交通管理部门虽未对本次交通事故的责任进行认定，但其出具的道路交通事故证明中也对各方当事人事发时违反交通法律法规的行为进行了确认。根据交通事故证明的记载，本案交通事故系先由浙J×××××号车辆与浙J×××××号车辆相撞后失控再碰撞杨亚军驾驶的电动自行车造成的。对于杨亚军来说，浙J×××××号车辆与浙J×××××号车辆的碰撞是一个偶然性事件，杨亚军事先不可能预见，也难以事先加以预防，作为被动受害一方，杨亚军虽然存在违反规定驾驶电动自行车载人的情形，但其过错程度明显较小。被告杨晨夜间驾驶机动车在通过交叉路口时未减速，被告王仁夜间驾驶机动车在通过交叉路口转弯时未注意道路情况，其过错程度及行为的危险程度明显较大。结合各方当事人提交的证据材料及事故中的过错程度，酌情确定原告交强险外的损失10717.56元由被告杨晨、被告王仁各承担45%的赔偿责任即4822.90元，其余10%由杨亚军承担。原告称其与杨亚军系父女关系，亦未将杨亚军起诉，故该10%的损失应由原告自行承担。原告要求被告杨晨、王仁之间承担连带赔偿责任，符合法律规定，依法支持。被告杨晨、王仁赔偿的部分，分别由被告人寿保险公司、太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内依法按约理赔2383.25元［（10717.56元-医保外费用5421.44元）×45%］，被告杨仁、ＸＸ各向原告杨玉玉直接赔偿2439.65元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告杨玉玉因本次交通事故造成的各项损失28210元，在商业第三者责任险范围内理赔2383.25元，合计30593.25元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州市路桥区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨玉玉因本次交通事故造成的各项损失2383.25元。
三、被告杨晨、王仁各赔偿原告杨玉玉因本次交通事故造成的各项损失2439.65元（其中被告杨晨已经支付了353.60元，被告王仁已经支付了13000元），两被告互负连带责任。
上述一、二、三项，四被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告杨晨事发后已支付原告杨玉玉医疗费13000元，已超过本判决确定其应当承担的金额，故待上述保险理赔款汇至本院账户后多余部分应予结算退还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨玉玉的其他诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告杨晨、王仁各负担100元，两被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 卢瑾晶