福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第508号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区。
负责人张传飞。
委托代理人凌绍梁、张家烜，福建闽君律师事务所律师。
被告方乃钦，男，1986年9月18日出生，汉族，住所地福建省福清市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司因与被告方乃钦融资租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌绍梁、张家烜到庭参加诉讼，被告方乃钦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司诉称，原、被告双方于2012年8月30日�订了一份《汽车租赁合同》，约定：原告将车牌号为闽A×××××号的别克牌英朗汽车出租给被告方乃钦使用，租期自2012年8月30日至2014年8月30日止，共计24个月；租金按月支付，首期租金为人民币36330元，尾期租金为人民币11330元，其余租金为每月人民币6330元。双方还约定如果因为任何违约、事故及肇事行为，或因第三方原因导致租赁车辆损坏、毁损的情形，应由被告承担由此产生的全部责任及损失；事故处理、车辆维修、车辆被扣期间租金照收。合同签订后，原被告之间于2012年9月24日办理了车辆交接手续，将车辆交付给被告使用。2013年2月10日，讼争闽A×××××号小轿车在福州秀宅收费站前一公里路段发生交通事故造成车辆损毁，该车辆实际损失价格经福州市价格认证中心福州惠民道路交通事故车辆损失价格鉴定中心鉴定为人民币91352元，花费鉴定费人民币2475元。事故发生后，被告拒不赔偿车辆损失费，也不再支付车辆租金。原告认为，被告未按合同约定及时支付租金，应承担违约责任；在车辆承租期间，被告因交通事故造成承租车辆损毁，依法依合同应履行赔偿义务。为此，原告诉请法院判令：1、依法解除原被告之间签订的《汽车租赁合同》；2、被告支付原告2012年12月至2013年12月30日期间的租金15980元及滞纳金799元；3、被告向原告支付车辆损失费91352元，鉴定费2475元；4、被告向原告支付车辆在加速折旧费27405.6元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告方乃钦未作书面答辩。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司向本院提交如下证明材料：
1、《汽车租赁合同》1份，证明原被告于2012年8月30日签订《汽车租赁合同》，并就双方权利义务进行了约定；
2、《价格鉴定结论书》1份；3�鉴定费发票1份；共同证明因被告驾驶发生交通事故，致原告所有的闽A×××××车辆造成了实际损失91352元，并支出了鉴定费2475元；
4、被告方乃钦支付租金明细打印件1份，证明被告自2012年8月31日至2013年2月2日仅支付了租金58330元。
被告方乃钦未提供证明材料。
因被告方乃钦未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，故应视为主动放弃质证权利。经庭审原件核对及认证，原告提交的上述证明材料1-3符合证据的合法性、客观性、关联性特征，故本院予以确认，可作为本案认定事实的依据；证明材料4为原告自行制作打印的还款明细，但系原告作出的被告已付租金人民币58330元的有利于被告的自认内容，故本院亦予以确认。
根据上述有效证据，本院确认如下事实：2012年8月30日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（甲方）与被告方乃钦（乙方）签订一份《汽车租赁合同》（B版），合同约定：乙方从甲方处租赁1辆别克牌、车型为英朗GT1.6L的汽车；租期自2012年8月30日开始至2014年8月30日止，共计24个月，自实际提车之日起算；租车费用明细为乙方采取预付款方式，首期为2012年8月30日支付36330元、第2期至第23期为每月30日支付6330元、第24期为2014年7月30日支付11330元；以上金额含在租赁期限内的租车使用费，不包括定期保养的材料、人工费、保险费、违章处理等费用；乙方同意在合同期内由甲方为乙方代购以合同车辆的车主为受益人购买车辆保险，险种为交强险、商业险（险种不得少于车损险、盗抢险、第三者50万，车上人员各5万）；乙方应在保险到期时间的提前三天支付购买保险费用，以发票金额为准，多退少补；租金交付由乙方直接打入甲方公司指定账户：深圳市赢时通汽车服务有限公司／深�市招商银行蔡屋围支行／816981629810001；在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回……（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……乙方在租期内严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及有关交通法律法规……如果出现任何违规、事故及肇事行为，或因第三方原因导致租赁车辆损坏、损毁的情形，应由乙方承担由此产生的全部责任及损失；事故处理、车辆维修、车辆被扣期间租金照付；事故处理期间及修车期间的租金，仍按本合同规定的标准执行；车辆发生事故，对于乙方已投保保险责任内的损失，由保险公司承担，乙方需要垫付事故产生的所有费用，由甲方索赔后返还乙方；对于超出保险额度以外的损失，由乙方承担，并承担乙方原因导致车辆加速折旧费用……严重性损坏（指造成如车身变形，发动机、变速箱、底盘等重要部件的损坏，以致影响车辆机械性能），以正厂零配件修复的总维修价格在10000元以上（含10000元），收取加速折旧费的金额相当于本次事故总损失额的30%，并垫付修车费用；争议与解决办法约定由甲方所在地人民法院管辖等。同时，被告方乃钦向原告出具《保证书》，同意向原告支付保证金30000元，如其违反合同，此保证金不予退回。原告亦向被告出具《承诺书》，承诺在租车期限正常届满后，将讼争《汽车租赁合同》中所租车辆以人民币5000元销售给被告。2012年9月24日，原被告双方办理了《汽车租赁合同》项下的车辆（车牌号为闽A×××××）交接手续，被告在《车辆交接清单》上签字确认。2012年8月31日、2012年9月10日、2012年11月21日、2013年2月2日，被告方乃钦分别向原告汇款人民币20000元、10000元、8330元、20000元�2013年2月10日，被告方乃钦驾驶闽A×××××别克牌小轿车在福州秀宅收费站前一公里路段发生交通事故，造成该车损失。2013年3月5日，原告以车主身份取回闽A×××××别克牌小轿车。2013年4月25日，原告委托福州市价格认证中心福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心，对讼争车辆因2013年2月10日交通事故造成的损失进行鉴定，并支付了鉴定费人民币2475元。2013年5月3日，福州市价格认证中心福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心作出一份榕价鉴交字（2013）1380121号《价格鉴定结论书》，鉴定意见为讼争车辆实际损失价格为人民币91352元，其中更换零配件价格为80052元、修理项目价格鉴定为11300元。因被告未支付租金亦未赔偿车辆损失，原告于2014年1月诉至本院。
诉讼中，原告向本院确认第二项诉讼请求中关于计算至2013年12月30日为书写笔误，实际要求�告支付自2012年12月30日至2013年2月份的租金15980元。
本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司与被告方乃钦签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效；讼争合同虽名为租赁合同，但根据讼争合同的付款约定及原告作出租车期限届满后以5000元价格销售给被告的承诺等内容，结合讼争别克牌英朗GT1.6L汽车的市场价值，原被告之间的法律关系实则是原告将其所有的讼争车辆以分期付款方式出卖给被告方乃钦，符合分期付款买卖合同的法律特征，故本案性质应为分期付款买卖合同纠纷。合同签订后，原告依约向被告方乃钦交付了含行驶证、交强险贴、年审证等相关凭证在内的讼争车辆，完成了交车义务；被告方乃钦提车后理应按约支付24期的车款，但其仅支付了58330元（�项付至第5期，其中第5期尚余3320元未付清），自第5期的2012年12月30日起截止至原告起诉之时（2014年1月即对应第17期），被告未支付到期价款的金额已近全部价款的二分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，原告有权要求被告付清余款或解除合同，故原告诉请解除与被告签订的《汽车租赁合同》，于法有据，本院予以支持。原告解除合同后，有权向被告要求支付车辆使用费。本案中，原告自认取回车辆的时间为2013年3月5日，故被告应支付2012年12月至2013年3月4日期间的车辆使用费，该使用费应参照讼争《汽车租赁合同》约定的金额计算，经核算原告主张被告支付15980元并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金799元依据不足，本院不予支持。因被告使用车辆期间发生了交通事故，经福州市价格认证中心福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心鉴定讼争车辆因事故造成的车辆损失为91352元，并因此产生鉴定费2475元，故原告主张被告赔偿车辆损失费人民币91352元及鉴定费2475元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。由于讼争合同中明确约定车辆发生严重性损坏的交通事故，原告向被告收取相当于本次事故总损失额的30%的加速折旧费，因此，原告要求被告支付加速折旧费27405.6元（91352元×30%=27405.6元），与约定相符，本院亦予以支持。被告方乃钦经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司与被告方乃钦于2012年8月30日签订的《汽车租赁合同》予以解除。
二、被告方乃钦应于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司支付车辆使用费人民币15980元。
三、被告方乃钦应于本判决生效之日起十日内，向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司支付车辆损失人民币91352元，鉴定费人民币2475元，车辆加速折旧费人民币27405.6元。
四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司福州分公司负担60元，被告方乃钦负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 官永琪
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 陈碧榕
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 林晓莉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采�补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共8页
第1页共8页