襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00411号
原告杨合明，男，1965年7月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人李爱红，女，1968年10月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人释国强，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告任波，男，1979年11月出生，汉族，住襄阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。住所地：襄阳市。
代表人水冰，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司经理。
委托代理人明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
原告杨合明诉被告任波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称中国人民财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张良元独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨合明的委托代理人李爱红、释国强，被告任波，被告中国人民财保樊城支公司委托代理人明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨合明诉称，2015年2月4日晚9时许，任波驾驶其所有的鄂FG66**号小型轿车，行至沿江大道东来顺酒店路段时，将准备步行横过道路的杨合明撞伤。此事故经交警认定任波负全部责任，杨合明无责任。杨合明受伤后被送往市中医院抢救治疗。任波所有的鄂FG66**号小型轿车在中国人民财保樊城支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事发后，任波垫付了部分费用，后因赔偿事宜与被告协商无果，故诉之于法院，请求判令二被告共同赔偿原告杨合明医疗费33474.19元、住院伙食补助费840元、误工费4980元、护理费9287.73元、残疾赔偿金116089元、鉴定费1300元、交通费2140元、后期治疗费8000元、营养费3540元、精神损害抚慰金6000元，合计185650.92元，由被告中国人民财保樊城支公司在保险责任范围内先予赔偿。
被告任波辩称，交通事故属实，肇事车辆投保有保险，应由保险公司予以赔偿。
被告中国人民财保樊城支公司辩称，对原告合法合理的损失，本公司愿意在保险范围内赔偿；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月4日20时58分许，任波驾驶鄂FG66**号小型轿车，沿沿江大道由东向西行驶，行至“东来顺酒店”路段，未确保安全，与站在道路中线处准备由北向南步行横过道路的杨合明相撞，造成杨合明受伤及车辆受损。2015年2月15日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定任波驾驶机动车辆上路行驶，未注意观察道路上的情况，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任，杨合明无责任。杨合明受伤后被送往市一医院治疗，支出门诊医疗费1597.30元。次日，杨合明转入市中医院，同年3月3日出院，住院26天，支出住院医疗费30147.99元。出院诊断：左胫骨平台外侧骨折，2型糖尿病。杨合明在市中医院另外支出门诊医疗费650元。杨合明共支出医疗费32395.29元，共住院27天。市中医院分别出具病情证明2份，建议杨合明共休息4个月，需1人护理3个月，加强营养。2015年8月12日，杨合明经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成九级伤残，后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币8000元。杨合明支出鉴定费1300元。该纠纷发生后，任波共支付杨合明21047.99元，中国人民财保樊城支公司支付杨合明医疗费10000元。在审理中，中国人民财保樊城支公司对杨合明提交的鉴定意见书提出异议，要求对杨合明的伤残等级进行重新鉴定。
另查明，鄂FG66**号小型轿车所有人为任波，该车在中国人民财保樊城支公司投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
还查明，杨合明系襄阳市第三十五中学教师，因2015年上半年未能上班，扣除半年奖励性绩效工资4980元。杨合明母亲陈书琴系枣阳市杨垱镇西村二组村民，于1931年8月5日出生，现随杨合明生活。陈书琴共育有二子，分别为杨合明、杨合锋。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告杨合明提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、手术记录、每日清单、检查报告单、医疗费单据、病情证明、证明、机构代码证、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户口簿以及被告任波提交的医疗费票据、收条、行车证、驾驶证、保险证等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，交警部门认定任波有全部过错，应承担全部责任，杨合明无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。因肇事车辆在中国人民财保樊城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，杨合明的损害应由中国人民财保樊城支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由中国人民财保樊城支公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由任波予以赔偿。中国人民财保樊城支公司未提供证据证明该鉴定意见书有误，故对中国人民财保樊城支公司要求对杨合明的伤残等级进行重新鉴定的申请本院不予准许。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元，营养费酌情认定为800元，交通费酌情认定为500元。原告主张的后期治疗费8000元系鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。原告诉请的各项损失中，医疗费32395.29元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、误工费4980元、护理费9209.02元（28729元／年÷365天×117天，杨合明的护理天数为其住院的27天另加医嘱需护理三个月合计117天）、残疾赔偿金107748.50元（24852元／年×20年×0.2＋16681元／年×5年×0.2÷2人，包含被扶养人陈书琴生活费）、鉴定费1300元、交通费500元、后期治疗费8000元、营养费800元、精神损害抚慰金4000元，合计169472.81元，符合法律规定，本院予以确认。杨合明的上述损失，应由中国人民财保樊城支公司先在交强险责任限额内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金4000元）；杨合明尚余损失49472.81元，由中国人民财保樊城支公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿。以上，中国人民财保樊城支公司共赔偿杨合明169472.81元，扣除该公司已支付的10000元，中国人民财保樊城支公司还应赔偿杨合明159472.81元。任波支付杨合明垫付款21047.99元，为减轻双方当事人诉累，由杨合明在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给任波。被告中国人民财保樊城支公司辩称其不应承担鉴定费，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿原告杨合明各项损失人民币159472.81元；
二、原告杨合明在取得保险公司上述赔偿款的同时，返还被告任波垫付款人民币21047.99元；
三、驳回原告杨合明的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费715元，由原告杨合明负担65元，被告任波负担650元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张良元
二〇一五年十二月四日
书记员 梁 燕