内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准商初字第211号
原告无锡市湖晨石化设备有限公司，住所地无锡市。
法定代表人许斌，系该公司总经理。
委托代理人吴小良，上海富誉律师事务所律师。
被告久泰能源（准格尔）有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
法定代表人张书涛，系该公司总经理。
委托代理人张涛，系该公司员工。
原告无锡市湖晨石化设备有限公司（以下简称湖晨公司）与被告久泰能源（准格尔）有限公司（以下简称九泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员李满达适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告湖晨公司的委托代理人吴小良、被告久泰公司委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖晨公司诉称，原被告双方曾签订塔内件买卖及相关服务合同，由被告向原告采购急冷塔内件、分离塔内件、产品水汽提塔内件、氧化物塔内件等货物，合同价值总计5000000元。合同签订后原告依约提供了合格产品至被告，并全额开具了增值税专用发票给被告，被告却一直拖欠货款，在支付20%预付款后，对剩余货款虽多次承诺支付，却一直未兑现，严重违约。为维护其合法权益，请求：一、判令被告立即支付欠款4000000元并支付利息（自2014年9月10日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至判决确定的给付之日；被告提前支付的，计算至实际给付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告湖晨公司向法庭提供原告营业执照、组织机构代码证及被告企业信息、组织机构代码证信息，《塔内件买卖及相关服务合同》、验收单、入库单、增值税专用发票、传真函件。
被告久泰公司辩称，原告主张的400万元货款未达到支付条件。首先50万元质保金，合同约定10%质保金待合同设备全部交工正常运行一年且性能考核合格无质量问题后结清余额；如因买方原因装置未运行或运行后未按期进行性能考核，也应在设备全部交货后24个月内结清余款，现设备未运行，交货不到24个月；对于350万元货到款，货物到场后至今未经双方验收合格，待双方验收合格后支付；买卖合同未约定利息，原告主张的利息不予承担。
被告久泰公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年11月21日，原、被告双方在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗签订《塔内件买卖及相关服务合同》，约定被告向原告购买急冷塔内件、分离塔内件、产品水汽提塔内件、氧化物塔内件各一套，合同总价为500万元，并对付款方式、质量与验收、交货条件、售后服务、违约责任、合同争议的解决方式进行了约定。其中付款方式：银行承兑支付：合同签订生效后买方支付合同总额的20%作为预付款；合同设备全部到达买方现场（资料齐全）经验收合格、无任何质量问题后，卖方向买方开具合同全额税率为17%增值税专用发票，买方收到发票后两个月内向卖方支付合同总额70%的货到款；余款10%质保金待合同设备全部交工正常运行一年且性能考核合格无质量问题后结清余额；如因买方原因装置未运行或运行后未按期进行性能考核，也应在设备全部交货后24个月内结清余款；违约责任对逾期付款未作明确约定。合同签订后，2014年6月8日，原告将合同约定的全部塔内件送至被告处，被告向原告出具久泰能源（准格尔）有限公司入库检验单，并由采购经办人签字确认。当日还出具工程设备、材料验收单，验收结论为“裸装件验收合格，其中木箱未开箱，6月11日木箱开箱验收合格”，并由验收人员签字确认。2014年6月14日，被告久泰能源（准格尔）有限公司出具入库单，入库单号为201406140002。2014年7月10日，原告向被告开具合同全额税率为17%增值税专用发票。被告已支付100万元预付款，下欠款项至今未付。以上事实由原、被告陈述及原告出示的《塔内件买卖及相关服务合同》、验收单、入库单、增值税专用发票等证据在案予以证实。
本院认为，《塔内件买卖及相关服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，应受到法律的保护。双方当事人应按照合同约定履行相应的义务。本案中原告已将货物交付于被告，被告应支付下欠已具备付款条件的款项。依据合同约定的付款方式，70%货到款已具备支付条件。被告辩称双方未经验收，原告提供的验收单为复印件，对真实性不认可，应待双方验收合格后支付70%货到款。经审理查明，虽原告提供的验收单为复印件，但结合入库单、增值税专用发票及合同约定的以下内容：“合同设备全部到达买方现场（资料齐全）经验收合格、无任何质量问题后，卖方向买方开具合同全额税率为17%增值税专用发票”，可看出已经验收合格才出具增值税专用发票，故对其真实性能够予以认定，虽没有单位印章，依据《民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。对于利息，最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。合同付款方式约定：买方收到发票后两个月内向卖方支付合同总额70%的货到款。发票于2014年7月10日开具，应于2014年9月10日前支付70%货到款，被告至今未支付，存在违约，原告未提供损失情况，故综合认定逾期付款利息以350万元由本金，自2014年9月10日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张的10%质保金，认为有任意一期未付款金额达到合同总价的五分之一，有权要求全额款项，但依据合同约定，质保金不具备付款条件，按照约定优先于法定的原则，对其该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告久泰能源（准格尔）有限公司于本判决生效后立即给付原告无锡市湖晨石化设备有限公司货到款3500000元及逾期付款损失（以350万元由本金，自2014年9月10日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件的受理费38800元（原告已预交19400元），减半收取19400元，由被告久泰能源（准格尔）有限公司承担19000元，由原告无锡市湖晨石化设备有限公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李满达
二〇一六年三月十四日
书记员 师 洁
附：本判决援引法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以同期同类人民币为基础，参照逾期罚息利率标准计算。