wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第12号
原告李登福。
委托代理人蔡永青，甘肃陇凤律师事务所律师。
委托代理人高文智，系庆城县庆城镇法律服务所法律工作者。
被告汪浩润。
被告王国栋。
原告李登福与被告汪浩润、王国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李登福及其委托代理人蔡永青、高文智，被告汪浩润、王国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李登福诉称，2011年7月13日，被告汪浩润、王国栋称工程资金短缺向其借款110000元，被告汪浩润出具借条。后被告汪浩润又以资金不足为由向其借款，承诺按前一笔借款的期限及利率还本付息，并由被告王国栋到其处借款共计206000元，王国栋出具借条。2012年3月，被告王国栋归还了110000元借款，余206000元未还。因其基于被告汪浩润才借款于王国栋，故起诉请求：1、二被告立即归还其借款206000元并按同期银行利率支付利息；2、诉讼费由二被告承担。
被告汪浩润辩称，2011年7月的借款系其与原告联系所借，该款由王国栋使用，款王国栋已归还。之后的借款系王国栋所借，其并未参与，故不承担还款义务。
被告王国栋辩称，2011年7月的借款其已归还。2012年的三笔借款系其向原告所借，该三笔借款中有一笔含利息，应按实际借款数额还款。
经审理查明，被告汪浩润与原告李登福系熟人关系。2011年7月13日，因被告王国栋工程资金短缺，经汪浩润联系，原告给汪浩润、王国栋提供借款，汪浩润给原告出具借条，该款王国栋已归还。2012年2月26日、2012年3月29日、2012年8月9日，王国栋分三次向原告借款126000元、50000元、30000元，共计206000元，未约定借款期限及利息。
上述事实，有原告李登福、被告汪浩润、王国栋的当庭陈述及原告提交的三张借款条据证实，本院予以确认。
本院认为，原告李登福与被告王国栋自愿达成借款协议，且已实际履行，被告王国栋即应归还原告借款，故对原告要求被告王国栋还款的诉请予以支持。原告称2012年的借款系汪浩润联系，其基于信任汪浩润才借款给王国栋，但无证据证明汪浩润与此借款有关，王国栋也实际使用借款并向原告出具借款条据，故对原告要求被告汪浩润还款的诉请不予支持。被告王国栋辩称2012年2月26日的126000元借款中含利息，但无证据证实，故不予认定。原告与被告王国栋的借款条据上未约定借款利息及期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款的规定，该借款视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条，第二百一十一条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王国栋于判决生效后十日内归还原告李登福借款206000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担起诉之日至借款归还之日的利息；
二、被告汪浩润不承担还款责任；
三、驳回原告李登福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，由被告王国栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 李广赟
审 判 员 常文艳
人民陪审员 田 华
二〇一四年四月一日
书 记 员 王艳锋
河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第817号
原告张某某，女，1974年2月15日出生，汉族，农民，现住保定市北市区。
被告王某甲，男，1977年6月1日出生，汉族，身份证住址保定市北市区。
原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与王某甲经人介绍于2004年8月3日在保定市新市区登记结婚，2005年2月4日生育一女取名王某乙。由于婚前缺乏了解婚后感情不和，夫妻经常拌嘴吵架。2008年9月，被告以出差为由向原告姐姐借款4万元后至今未回，造成夫妻感情彻底破裂。因此，诉至人民法院，请求依法判决我与被告离婚，婚生女王某乙由我抚养，被告承担600元／月抚养费和本案诉讼费。
原告张某某为证明其主张的事实成立，提供了本人身份证复印件，保定市新市区档案馆婚姻证明信，王某甲、王某乙的户籍证明信，并申请证人刘淑娟、李克永出庭作证。
被告王某甲未答辩、未出庭、未举证。对原告张某某提供的书证视为自动放弃抗辩权。经本院审核，对原告张某某提供的书证以及证人刘淑娟、李克永证言的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告张某某的举证及陈述，本院对本案事实确认如下：
2004年原告张某某在保定市陵园路开拉面馆时，经顾客介绍认识了在后屯做保安的被告王某甲，两人确立恋爱关系后，被告王某甲就在原告张某某的拉面馆里帮忙。2004年8月3日，原、被告在保定市新市区婚姻登记处登记结婚，当月26日举行了结婚典礼。因原告怀孕，结婚后三四个月原、被告就转让了拉面馆，到保定市北市区斜街后巷54号院1栋3单元302号与被告的奶奶一起居住生活，被告的奶奶每月给原告四五百元的生活费。2005年2月4日女儿王某乙出生后，被告不尽家庭义务并经常夜不归宿，导致原、被告经常吵架。2009年11月，原告离家并提出与被告离婚，因女儿抚养问题双方未能协商一致，原告便将女儿王某乙接走与自己一起生活，原、被告自此失去联系。后来原告为了王某乙上学找被告要户口也没能找到被告。2011年原告到卫生洗车场打工，自2012年10月原告便和女儿都在该洗车场居住。2013年7月17日，原告具状向本院提起离婚诉讼，本院诉前调解中心也未查找到被告下落。
本院认为，原、被告夫妻关系不和分居多年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告下落不明，不能履行抚养子女的义务，原告要求抚养王某乙、由被告每月给付抚养费600元的请求，不违反法律规定，本院予以确认。由于被告下落不明，原告要求对被告借原告姐姐的四万元债务在本案中不作出处理，待被告出现后可与原告协商解决，或以离婚后的财产纠纷向本院另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某乙由原告张某某抚养，被告王某甲从2013年8月起每月给付抚养费600至王某乙满18周岁时止。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 陈立荣
审判员 王海波
审判员 梁 政
二〇一四年三月五日
书记员 苑香玲
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝南民初字第01445号
原告丁某。
被告夏某。
本院在审理原告丁某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告丁某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
本案诉讼费200元，由原告丁某负担。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 周泽民
人民陪审员 潘 亮
二〇一四年八月十二日
书 记 员 熊 曾
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初4134号
原告：周自玉，男，1953年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：镐永林，又名镐卫东，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
本院在审理原告周自玉与被告镐永林民间借贷纠纷一案中，于2016年12月13日原告周自玉向本院提出对被告镐永林撤诉的申请。
本院认为，原告镐永林撤回起诉的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周自玉撤回对被告镐永林的起诉。
案件受理费3503元，减半收取1752元，由原告周自玉负担。
审判员 李 萍
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄亚楠
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第127号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人张某，男，1967年8月17日出生于四川省重庆市永川区同文里，汉族，高中文化，睢县盛元物业管理有限公司经理。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被睢县公安局刑事拘留，2013年5月24日被取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年9月份，“桑乐”太阳能睢县代理商王某某在睢县盛元天湖城小区门口展销太阳能，时任睢县盛元物业公司经理的被告人张某趁展销商无人看管之机，将其中的4台太阳能（价值共计14000元）盗走，藏匿于小区空房内。展销结束后，王某某将太阳能撤走，清点发现丢失四台。2012年10月份，张某让水电施工队队长张某某将太阳能出售，张某某以1200元的价格卖给袁某某、马某某、徐某某各一台，以1100元的价格卖给汤某某1台，张某将赃款4700元据为己有。
2013年5月22日，张某的家属与失主王某某达成协议，代为赔偿王某某太阳能货款14000元，另补偿其损失4000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述；证人张某某、陈某某、袁某某、马某某、汤某某、牛某某、王某某的证言；物证--
被盗的太阳能（照片）；书证—被告人的户籍证明、证明、家电下乡补贴资金兑付表、调解书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某与失主达成协议，积极赔偿失主被盗太阳能货款，并补偿其损失，具备酌定从轻处罚的情节。被告人张某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度诚恳，依法可酌定从轻处罚。结合量刑规范化的指导意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币14000元。（罚金限判决书生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 惠
二〇一三年九月二日
书记员 路丽梅
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖北滩民初字第20号
原告靖远县北滩乡中心卫生院。
法定代表人高秉辉，该院院长。
被告胡进旭。
原告靖远县北滩乡中心卫生院（简称卫生院）与被告胡进旭房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员狄国军独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高秉辉和被告胡进旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫生院诉称，2011年3月25日原告与被告签订租赁合同，约定将旧卫生院的部分房屋租赁给被告使用，并约定每年于3月31日前交清上年的房租，每年8000元，被告于2011年3月31日开始向原告付款，但自2012年3月31日开始，被告停止支付房屋租金，自2011年底，原告发现被告将原告租赁的房屋私自改建，破坏原来房屋建造结构。原告多次要求被告支付房租，均遭到被告的无理拒绝，且态度恶劣。请求判令被告支付拖欠原告两年的房屋租金16000元；解除原告与被告房屋租赁合同；要求被告恢复租赁房屋原貌、搬出所有物品，并限期离开。
原告向法庭提交的证据：《租赁合同》一份。
被告胡进旭辩称，北滩乡卫生院没有给我租房，我只是给他们看门。我们当时只是口头协议，我支付租金就行了。合同中没有明确我租的房屋的位置，书面协议签了，但不起作用。原告所述我支付的房租情况属实。对原告的所有的诉讼请求我都不答应。
庭审中被告对原告提交的证据无异议。
经审核对原告提交的证据《租赁合同》予以认定，理由是原告提交的证据是原件，与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容真实。
经审理查明，2011年3月25日，原告卫生院与被告胡进旭签订《租赁合同》，约定原告将位于北滩乡东宁村的旧卫生院租赁给被告作为汽车修理厂使用；租期五年，即2011年4月1日至2016年3月31日；租金每年8000元，每年交纳一次，被告应于2011年3月31日前交清2011年4月1日至2012年3月31日的租金8000元，之后于每年3月31日前交清下一年的租金；如被告无故连续拖欠30天租金，原告有权解除合同。另查明，被告于2011年3月31日向原告支付了2011年4月1日至2012年3月31日房屋租金8000元，就占有、使用旧卫生院至今，以后的租金均未支付。
本院认为，原告与被告所签订的《租赁合同》合法有效。虽然合同中没有写明租赁的旧卫生院所处的位置，但被告占有、使用旧卫生院的事实，能够充分说明租赁合同的标的是旧卫生院。被告作为承租方按时交纳租金是其主要义务，但被告长达两年多未支付租金，严重违反合同的约定，根据合同法的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中双方当事人在合同第二条第4项中明确约定，如被告无故连续拖欠30天租金，原告有权解除合同，故原告请求解除合同、要求被告恢复租赁房屋原貌、搬出所有物品，并限期离开的请求应予支持。根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任，故原告请求被告支付拖欠原告两年的房屋租金16000元也应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、解除原告靖远县北滩乡中心卫生院与被告胡进旭签订的《租赁合同》；
二、被告胡进旭恢复旧卫生院原貌，搬出所有物品后交付给靖远县北滩乡中心卫生院；
三、被告胡进旭支付拖欠原告靖远县北滩乡中心卫生院2012年4月1日至2014年3月31日的租金16000元。
上列二、三项均于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件受理费200元，减半收取100元，由被告胡进旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 狄国军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 燕
本案引用的法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。
（二）非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1％交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
（四）劳动争议案件每件交纳10元。
（五）行政案件按照下列标准交纳：
1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；
2.其他行政案件每件交纳50元。
（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。
承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长法刑初字第00106号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年1月21日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省岳池县，现住重庆长寿XX有限公司宿舍楼。2014年10月28日因醉酒后驾驶机动车被重庆市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。同年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员乔璟璟、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日20时许，被告人王某某在位于重庆市长寿区XX街一家自助火锅店内饮酒后，驾驶渝BXX**号小型面包车从创业街沿黄桷路往该区经开区方向行驶，途经该区黄桷湾老陈菜路段，与彭某某驾驶的渝AXX**号越野车发生碰撞，至两车部分受损的交通事故。公安民警在处置现场时发现王某某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至重庆市长寿区人民医院抽取血液，提取样本。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时王某某静脉血中乙醇含量为158.2mg／100ml。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，王某某负此次事故的全部责任。
被告人王某某到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的事实。
案发后，王某某赔偿了渝AXX**号越野车车主彭某某经济损失1万元，彭某某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、鉴定文书、驾驶员信息查询结果单、车辆信息查询结果单、前科查询记录、辨�笔录、视频资料、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、查获经过、户口信息、证人李某某、杨某某、彭某某的证言及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某不顾自身和他人生命财产安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人王某某到案后如实供述其罪行且赔偿了被害方经济损失，亦得到对方谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐冰
二〇一五年四月九日
书记员 胡银
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0212刑初92号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人孙某某。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月27日被释放并于当日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月10日22时45分许，被告人孙某某驾驶号牌为辽BR3E**小型轿车沿大连市旅顺口区爱大线由北向南行驶至爱大线1763公里+300米处时，与同向前方等待交通信号的韩某某驾驶的辽B5GE**号轿车、张某某驾驶的辽B7AC**号轿车相撞。此次事故致孙某某本人受伤、三车受损，孙某某负事故全部责任。民警于当日将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检，经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液乙醇（酒精）含量为210.06mg/100ml。
案发后，民警通过电话传唤被告人到办案机关接受调查，被告人对其犯罪事实供认不讳。被告人孙某某赔偿了韩某某、张某某全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、事故责任认定书、被告人身份证明及个人简历、被告人户籍证明及无违法犯罪证明、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告书；证人韩某某、张某某、李某的证言笔录；当事人血液提取登记表，科华司法鉴定中心[2017]酒鉴字第021311、021312、021313号血液乙醇检验报告、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。被告人经办案民警电话传唤到案后，能如实供述所犯罪行，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑庆国
人民陪审员 李树贞
人民陪审员 戴文政
二〇一七年七月十八日
书 记 员 安 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0212刑初92号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人孙某某。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月27日被释放并于当日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月10日22时45分许，被告人孙某某驾驶号牌为辽BR3E**小型轿车沿大连市旅顺口区爱大线由北向南行驶至爱大线1763公里+300米处时，与同向前方等待交通信号的韩某某驾驶的辽B5GE**号轿车、张某某驾驶的辽B7AC**号轿车相撞。此次事故致孙某某本人受伤、三车受损，孙某某负事故全部责任。民警于当日将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检，经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液乙醇（酒精）含量为210.06mg/100ml。案发后，民警通过电话传唤被告人到办案机关接受调查，被告人对其犯罪事实供认不讳。被告人孙某某赔偿了韩某某、张某某全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、事故责任认定书、被告人身份证明及个人简历、被告人户籍证明及无违法犯罪证明、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告书；证人韩某某、张某某、李某的证言笔录；当事人血液提取登记表，科华司法鉴定中心[2017]酒鉴字第021311、021312、021313号血液乙醇检验报告、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。被告人经办案民警电话传唤到案后，能如实供述所犯罪行，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  李树贞人民陪审员  戴文政二〇一七年七月十八日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0702执1631号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司赣州分行，住所地赣州市章贡区文清路39号。
被执行人：江西太极大药房连锁有限公司，住所地赣州市章贡区东桥路76号。
法定代表人：张碧春。
被执行人：江西开心人大药房连锁有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园内高新大道918号。
法定代表人：唐世伶。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司赣州分行与被执行人江西太极大药房连锁有限公司、江西开心人大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人江西太极大药房连锁有限公司、江西开心人大药房连锁有限公司未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭振明
代理审判员 ＸＸＸ
代理审判员 张龙亭
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈宇驰
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1631号申请执行人：中国工商银行股份有限公司赣州分行，住所地赣州市章贡区文清路39号。被执行人：江西太极大药房连锁有限公司，住所地赣州市章贡区东桥路76号。法定代表人：张碧春。被执行人：江西开心人大药房连锁有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园内高新大道918号。法定代表人：唐世伶。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司赣州分行与被执行人江西太极大药房连锁有限公司、江西开心人大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人江西太极大药房连锁有限公司、江西开心人大药房连锁有限公司未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭振明代理审判员  ＸＸＸ代理审判员  张龙亭二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈宇驰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙金民终字第1835号
上诉人（原审原告）何某某。
委托代理人（特别授权）虞某某。
委托代理人（特别授权）马某某。
被上诉人（原审被告）丁某某。
委托代理人（一般某某。
上诉人何某某为与被上诉人丁某某物权纠纷一案，不服
义乌市人民法院（2010）金义廿三里民初字第49号驳回起诉的
民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案
。现已审理终结。
何某某起诉称，其与丁某某原系夫妻关系，义乌市人民
法院于1999年5月18日作出（1999）义民初字第2501号民事判
决，判决准许离婚，同时判决坐落于义乌市××里街道××楼
房一栋归其所有。该楼房系丁某某1997年9月7日分家约约定归
其所有。为此，拟将该楼房登记至其名下供其使用，并于2009
年10月向义乌市人民法院提起诉讼，该院依法作出（2009）金
某某初字第5480号民事判决。综上，上述楼房系其合法财产，
理应登记在其名下，并由其占有、使用、收益。现起诉要求：
1、依法确认坐落于义乌市廿三里街道王店村下丰塘的房屋（
土地使用权某某面积为125．74平方米，包括二间四层楼房及
一勾间和楼梯）归其所有并判令丁某某协助其办理产权过户手续；2、依法判令丁某某腾空上述楼房并予返还。在庭审过程
中，何某某明确本案讼争的房屋为登记在09519号土地证上的
地面房屋，是整幢楼房中靠西的二间四层楼房及一勾间和楼梯
，要求丁某某协助办理的是土地使用证过户手续。
原审裁定认为，何某某诉讼本质上还是离婚财产分割纠
纷的延续，但在离婚判决中对财产已作分割，现其再次主张权
利，属于重复起诉，违反了“一事不再理”原则。依照《中华
某某共和国民事诉讼法》第百一十一条第（五）项、第一百四
十条第一款第（三）项、最高人民法院《关某某用＜中华某某
共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定
，裁定：驳回原告何某某的起诉。
何某某不服，向本院提起上诉称，1、本案起诉与离婚诉
讼并非基于同一事实与理由，其诉讼请求也不一致，在离婚判
决中虽对财产作出分割，但未明确对方的协助过户义务和腾房
的义务，案由也不一致，故不属重复起诉；2、其就本案相关
的实体权利已先后两次起诉，之前的（2009）金某某初字第54
80号判决中未认定是违反了“一事不再理”原则，而本案的处
理完全相反。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。
本院经审查认为，何某某基于义乌市人民法院（1999）
义民初字第2501号民事判决中所确认的坐落于义乌市××里街
道××楼房一栋归其所有而提起本案诉讼，因该判决作出时讼
争的房屋虽登记在丁某某名下，但按1997年9月7日的分家约，
讼争的房屋又分给丁某某哥哥丁国钢所有，在对上述判决主文
存有歧义的情况下，何某某提起本案诉讼属起诉不适时，原审驳回起诉并无不当。综上，依照《中华某某共和国民事诉讼法
》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定
，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 丁 胜
二〇一〇年十二月九日
代书记员 陈晓笑
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初43578号
原告：李先刚，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：张凤卿，上海树璞律师事务所律师。
被告：潘永芳，女，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省。
原告李先刚与被告潘永芳保证合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李先刚及其委托诉讼代理人张凤卿到庭参加诉讼。被告潘永芳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李先刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款48,000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与麻某某有生意往来。2014年9月麻某某向原告借款5万元，原告以现金给付给被告及麻某某。2015年4月30日双方因还款发生纠纷并报警，后双方在派出所达成和解。2015年5月1日被告立字据确认麻某某欠原告48,000元，由麻某某每月支付原告1,000元至2,000元，并由被告作担保人，每月还1,000元并保证每月替麻某某还1,000元。但事后被告与麻某某仍拖欠借款至今。故涉诉。
被告潘永芳未作答辩。
原告李先刚围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据及陈述的事实，本院认定如下：案外人麻某某原与原告有生意往来。2014年9月案外人麻某某向原告借款，原告在恒大市场内现金给付案外人麻某某5万元。2015年4月30日原告在向案外人麻某某催讨欠款时在上海市徐汇区罗秀路XXX号菜场内与被告发生纠纷并报警，后原、被告在上海市公安局徐汇分局凌云路派出所达成和解。2015年5月1日被告向原告出具自立字据：麻某某欠原告48,000元，麻某某与原告协商每月还1,000元至2,000元。被告保证每月归还原告1,000元。但之后被告与案外人麻某某仍拖欠借款至今，故原告涉讼。
以上事实由原告提供的被告自立字据、原告书写的欠款及还款计划、报警记录以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告在字据中书面承诺，由被告作为担保人对麻某某的债务承担案还款义务。该字据系被告真实意思表示，且未违反法律规定，依法有效。故被告理应按字据内容履行还款义务，现被告拖延不还，实属违约。故现原告要求被告归还借款48,000元之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应视为放弃抗辩的权利，本院依法适用缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘永芳于本判决生效之日起十日内偿付原告李先刚欠款48,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,000元，公告费600元，合计1,650元，由被告潘永芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 方文华
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 孙文灏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初964号
原告：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。
负责人：田庆，行长。
委托诉讼代理人：李渠、汪福建，该银行职员。
被告：彭金先，男，1975年5月13日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被告彭金先金融借款合同纠纷一案中，因原�中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王小明
二〇一七年二月十五日
书记员 王嘉琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初3759号
原告王丽霞。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人谢炎岑，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王丽霞诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告王丽霞、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金18124.1元（2014年6月8日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告未按时给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法及时取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致之前被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。原告部分请求超过时效，请求对超过时效的部分不予支持。
经审理查明，2011年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区，总房价款222110元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。现因被告逾期办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始备案登记审批表等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因被告提出诉讼时效抗辩，结合原告向本院提交诉讼的时间为2017年4月14日，故被告的违约期间应自2015年4月14日起计算，至2016年8月31日止共计506天，违约金应为11238.77元（222110元×0.0001×506天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丽霞逾期办证违约金11238.77元。（违约金期限计算自2015年4月14日至2016年8月31日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收127元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郯商初字第186号
原告郯城县农村信用合作联社
法定代表人刘春，该社理事长。
委托代理人刘伟，郯城信用联社城区信用社副主任，特别授权。
被告吕鸿蓉，女，1979年7月26日生，江苏省新沂市。
被告李自国，男，1975年12月7日生，郯城县。
被告王健，男，1968年7月12日生，郯城县。
被告解明法，男，1962年9月17日生，郯城县。
被告郑金林，男，1975年10月29日生，郯城县。
被告李自侠，女，1970年12月5日生，郯城县。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告吕鸿荣、李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人刘伟到庭参加诉讼、被告吕鸿荣、李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用联社诉称，被告吕鸿荣于2010年1月2日从原告郯城县农村信用联社借款本金90万元，由被告李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠担保，到期日为2010年11月26日，到期后，经原告多次向被告催要，被告未付，现诉至法院，要求被告偿还借款本金90万元及利息。
被告吕鸿荣、李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告吕鸿荣以购烟酒为由于2010年1月2日从原告郯城县农村信用联社借款本金90万元，由被告李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠担保。双方签订了借款合同，保证合同，合同约定借款期限至2010年11月26日。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，原告多次向被告催要该笔借款，被告未付，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金90万元及利息。
以上事实，有原告郯城县农村信用合作联社的陈述、庭审笔录、借款合同，保证合同等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照合同约定的期限向债权人清偿债务，被告吕鸿荣由被告李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠担保从原告郯城县农村信用合作联社借款本金90万元，借款到期后，被告田超未履行还款义务，原告郯城县农村信用合作联社诉求被告吕鸿荣偿还借款本金90万元及利息，事实清楚，证据确凿，依法应予支持；被告李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠与原告郯城县农村信用合作联社签订了连带保证合同，应负连带保证责任。被告吕鸿荣、李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告吕鸿荣于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款本金90万元及利息（自借款之日起至本判决生效之日止，按照合同约定的借款利率计算利息）。
二、被告李自国、王健、解明法、郑金林、李自侠负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费*****元、保全费****元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴超
审 判 员 李岩
人民陪审员 李军
二〇一二年六月二十五日
书 记 员 赵娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初4163号
原告泉州宏讯电子有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人黄海峰，执行董事。
委托代理人蔡宏谋、官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人董昱坤，董事长。
本院在审理原告泉州宏讯电子有限公司与被告金亚科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泉州宏讯电子有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州宏讯电子有限公司以双方自愿达成和解协议,原告的合法权益已经得到维护为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州宏讯电子有限公司撤回起诉。
本案受理费2260元，减半收取1130元，由原告泉州宏讯电子有限公司负担。
代理审判员 庄丹钦
二〇一六年七月十五日
书 记 员 吴紫君
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼法费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113财保296号
申请人：杨国刚等49人。
员工代表：杨国刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。
员工代表：朱利强，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。
员工代表：王正同，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。
员工代表：周仕贵，男，1976年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。
员工代表：郭太根，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被申请人：广州市东阳五金制品有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：李锦阳
广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人杨国刚等49人与被申请人广州市东阳五金制品有限公司因拖欠工资而引发的劳动争议一案过程中，上述申请人以被申请人有转移、变卖、隐藏财产的可能为由向该委提出财产保全申请。2016年7月12日，该委向本院提交穗番劳人仲建字[2016]第4485－4533号《仲裁建议书》，建议对被申请人名下价值246732元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、参照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：
查封（或扣押、冻结）被申请人广州市东阳五金制品有限公司名下价值246732元的财产（以本院查封财产登记清单为准）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
当事人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。
审 判 长 赵 栋 坤
审 判 员 申 燕
代理审判员 欧阳志萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄 健 聪
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初814号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人万某，男。2016年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
辩护人熊俊盛，系江西民信律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]807号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人熊俊盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月12日9时许，被害人苗某和同事陶某（另案处理）在红谷滩万达广场金街4号门鼎罐汤店上班时因琐事发生矛盾。当日14时许，陶某带着被告人万某和朋友张某甲在汤店门口找到被害人苗某。双方发生了肢体冲突。在打斗中，被告人万某用拳头殴打了被害人苗某的鼻骨部位一拳。后经鉴定，被害人苗某面部外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。
2016年7月5日8时许，�安民警在南昌市南昌县莲塘镇凤凰晴源小区将被告人万某抓获归案。
另查明，被告人万某归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪。本院在审理期间，被告人万某与被害人苗某达成刑事和解协议，赔偿了被害人苗某各项经济损失共计人民币25000元，并取得了被害人苗某的谅解。
被告人万某的辩护人对公诉机关指控被告人万某的犯罪事实及罪名均无异议，其认为万某有如下从宽处罚情节：坦白、达成刑事和解协议。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某的陈述、证人张某乙等人的证言、辨认笔录、微信聊天记录截图、南昌市红谷滩公安司法鉴定中心（红）公（刑）鉴（活）字[2016]061302号法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过�和解协议书、谅解书、收条、被告人万某的身份信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人万某有坦白情节，可从轻处罚；其与被害人苗某达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失人民币二万五千元，并取得了被害人苗某的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人万某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一六年十二月一日
书记员 章 瑶
附相关法条（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条�三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0803刑初304号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年1月16日出生于黑龙江省桦川县，汉族，初中文化，无职业。2016年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉[2016]211号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市向阳区人民检察院指控：2016年8月23日2时13分许，被告人李某某酒后驾驶黑DB87**号捷达牌轿车，在佳木斯市向阳区德祥街由南向北行驶至长安路右转弯时，与同向行驶的李某驾驶的黑AV90**号奔驰牌轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为166mg/100ml。
被告人李某某于2016年8月23日在现场被公安机关传唤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言，被告人李某某供述，佳木斯泰安司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认了犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，属自首，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关建议本院判处被告人李某某四个月以下拘役并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明珠
二〇一六年十月十四日
书记员 解 爽
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初775号
原告：覃安生
委托代理人：周军敏
被告：龙关松
被告：胡昌本
原告覃安生与被告龙关松、胡昌本民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃安生及委托代理人周军敏到庭参加诉讼。被告龙关松、胡昌本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃安生向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙关松、胡昌本偿还原告借款本金11000元；2.判令被告龙关松、胡昌本支付利息（0.004元×3倍×12月×8年）共计12672元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年11月20日，被告龙关松向原告借款11000元，由胡昌本作为担保人担保，定于一个月内还清。还款时间到期后，被告龙关松迟迟不还，被告胡昌本也以各种理由推托。两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。
被告龙关松、胡昌本未到庭，未陈述答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对相关证据进行了审查。对原告提交的借条、民事裁定书予以确认，作本案证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月20日，被告龙关松出具一份《借条》，借到原告人民币11000元，借期一个月，没有约定利息。被告胡昌本作为担保人在借条上签名。2010年3月9日，原告曾诉至本院，2011年7月12日撤诉。2015年，原告再次诉至本院，2016年5月25日，本院以被告不明确为由驳回原告起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告龙关松应按约及时偿还借款。对原告要求被告龙关松偿还借款的诉请，本院予以支持。原、被告没有约定借款利息，应视为不支付利息。对原告要求被告龙关松支付借款利息的诉请，本院不予支持。被告胡昌本的保证责任推定为连带保证，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，即至2008年6月20日止。在此期间，没有证据证明原告要求被告胡昌本承担保证责任，被告胡昌本免除保证责任。对原告要求被告胡昌本承担保证还款责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告龙关松偿还原告欠款11000元，限在本判决生效之日起五日内全部付清；
二、被告胡昌本免除保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计392元,由被告龙关松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 麻 阳
审 判 员 钟湘萍
人民陪审员 杨国平
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终1065号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨某，男，1976年3月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地辽宁省丹东市振安区。2007年8月9日因犯过失致人重伤罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年12月23日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2016年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2017年7月27日作出(2017)闽0102刑初616号刑事判决。被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年3月20日10时许，被告人杨某在福州市鼓楼区国棉永辉超市南门停车场，盗走被害人张某停放在此处的一部新蕾牌电动车，后将被盗电动车骑至福州市晋安河边卖与他人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3360元。
原判认定上述事实的证据有经过庭审举证、质证的扣押的作案工具电动车照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、接收证据清单、通话记录、情况说明、电动车购买发票及非机动车行驶证复印件等书证；证人陈某的证言；被害人张某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；被告人杨某对手机通话记录、监控视频截图、被盗电动车车型的辨认，证人陈某对被告人杨某、监控视频截图的辨认，被害人对监控视频截图、被盗电动车车型的辨认等辨认笔录；福州市价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑初字第1004号刑事判决书；福州市第一看守所刑满释放证明书；户籍证明、前科材料、福州市温泉派出所出具的抓获经过、侦破经过等证据，被告人杨某在一审庭审中对上述事实亦无异议。
原判认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照相关法律规定，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人杨某退赔被害人张某人民币3360元。
杨某上诉理由认为涉案电动车的鉴定价格偏高，请求二审法院从轻判决。
经审理查明，原判认定上诉人盗窃事实清楚、证据确实充分，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3360元，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。关于杨某提出的上诉理由。经查，根据被害人张某陈述、电动车购车发票、福州市价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据证实，涉案电动车购买价为3500元，成新率按使用年限法确定为96%，最终认定的价格为3360元，且《价格认定结论书》认定的标准、程序、方法符合法律规定，依法可以作为本案的定案依据。故杨某提出的相关上诉理由不能成立，不予采纳。杨某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨某到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周秀清
审 判 员 戴永忠
审 判 员 董 昆
二〇一七年九月十八日
法官助理 王奇峰
书 记 员 郑 娜
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1944号
原告刘某某（曾用姓名刘某甲），女。
被告蒋某某，男。
原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员郁洪强独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，请求：1、离婚；2、婚生子蒋某甲由被告监护抚养，原告负担抚养费；3、依法分割共同财产。所依据的事由：1993年11月15日，我与被告登记结婚，婚生长女蒋某乙，现年23岁，婚生长子蒋某甲，现年16岁。我们婚后头些年感情尚可，随着时间的推移，被告酒后就耍脾气折磨我，经常伤害我的人格，还总骂人赶我走，现在气得我一身病，我和被告早已没有了夫妻感情，与被告分居了很长时间，夫妻感情确已破裂，无法在一起共同生活。共同财产砖平房3间、西厢房3间、140平方米猪舍、机动四轮车1台。有债权5.5万元，其中孙某某欠我家2万元，罗某某欠我家2万元，刘某某欠我家1.5万元。没有债务。有存款13万元。请法院公正裁判，依法支持我的诉讼请求。
被告蒋某某辩称，不同意离婚。所依据的事由：1993年11月15日，我与原告登记结婚，婚生长女蒋某乙，现年22周岁（1994年2月22日出生），现已工作独立生活；婚生长子蒋某甲，现年15周岁（2001年1月10日出生）。婚初夫妻感情较好，自2012年以来，我家的承包地流转给辉山乳业，家里的地少了，原告让我外出打工，我没啥手艺，挣的钱比较少，此期间原告对我外出打工3年不闻不问，关心较少，我回家后发现原告对家里的生产漠不关心。我心里发闷时就喝点酒，与原告发生过争吵。2016年正月初二，我与原告分开居住至今，期间原告离开家4次。共同财产砖平房3间、西厢房3间、100平方米猪舍、机动四轮车1台，有债权5.5万元，其中孙某某欠我家2万元，罗某某欠我家2万元，刘某某欠我家1.5万元。我有外债11万元，欠我两姨哥朱某11万元。没有存款。请法院公正裁判。
经审理查明，1993年11月15日，原、被告登记结婚，婚生长女蒋某乙，现年22周岁（1994年2月22日出生），现已独立生活；婚生长子蒋某甲，现年15周岁（2001年1月10日出生）。
原、被告婚初夫妻感情较好，自2012年以来，因原告让被告外出打工双方开始发生矛盾，并于2016年2月9日分开居住至今。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证等证据在卷，经开庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，原告应珍惜往日的夫妻感情，双方应当互相尊重和帮助，加强沟通和理解，教育好子女，避免因家庭生活琐事激化矛盾，以维护好平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度，原告请求离婚事由不足，又无法定准予离婚情形，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院为保护妇女和儿童的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郁洪强
二〇一六年七月十三日
书记员 乌晓光
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初3502号
原告李永强，男，1974年2月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告姜兆辉，男，43岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告马世华，男，46岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告李永强诉被告姜兆辉、马世华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员邱智勇担任审判长，同审判员宫自峰、人民陪审员王志组成合议庭适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李永强到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永强向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告现金8700元；2、二被告承担本案诉讼费。
事实和理由：二被告于2013年9月20日在原告手中借现金8700元并写明还款日期为2016年8月15日。二被告的还款日期已过，经原告多次催要至今没还钱。姜兆辉是借款人，马世华是担保人。
二被告未作答辩。
本院经审理查明，2013年9月20日被告姜兆辉在原告处借款8700元，约定还款日期2016年8月15日，被告马世华系担保人。
上述事实，有原告陈述及原告出示的借据一枚在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告姜兆辉之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告姜兆辉借款到期后应按照约定期限给付原告借款8700元。连带责任保证人在担保期内经债权人主张权利后，适用诉讼时效的有关规定。本案中担保人马世华未出庭答辩，本院对原告的”多次向二被告索要欠款”的陈述予以采信。担保人应承担连带清偿责任。二被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权、举证权、质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜兆辉于本判决生效后立即给付原告李永强借款8700元；被告马世华承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姜兆辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 邱智勇
审 判 员 宫自峰
人民陪审员 王 志
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张国豪
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初5145号
原告安阳经开置业有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政大楼十楼。
法定代表人周光明，职务董事长。
委托代理人张兴强、郭志伟，河南兴邺律师事务所律师。
被告李志红，女，1973年7月26日生。
原告安阳经开置业有限公司诉被告李志红房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告提供的被告李志红的地址有误，致使被告不能送达，即本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告安阳经开置业有限公司的起诉。
案件受理费948元，退回原告安阳经开置业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 张艳丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 辉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初986号
原告：张云，男，汉族，1978年9月29日出生，中专文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告:丁学明，男，回族，1950年12月5日出生,不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张占林，男，回族，现年62岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告张云与被告丁学明、张占林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张云、被告丁学明到庭参加了诉讼，被告张占林经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告张占林立即偿还原告借款本金30000元及利息15780元（按月利率2%计息，时间自2014年1月1日至起诉之日止），之后利息支付至判决确定履行之日止；2：被告丁学明对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告张占林以资金紧张为由，向原告借款30000元，借款期限为二个月，利息按月利率2分计算，被告张占林给原告出具借条一张，由被告丁学明为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告催要二被告均不予偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告丁学明辩称，2013年10月间，被告张占林向原告借款20000元，2014年1月1日，经双方结算连本带息共计30000元，并由被告丁学明担保是事实，借款到期后，被告丁学明给原告偿还借款本金9000元。
被告张占林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经质证被告丁学明对原告提供证据无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张占林给原告张云出具的30000元借款借条系书证原件，能直接证明原、被告之间的民间借贷关系。庭审中，原告认可被告丁学明给其偿还借款本金9000元，故对原告要求被告张占林偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院支持偿还借款本金21000元；对于原告主张借款利息15780元（按月利率2%计息，时间自2014年1月1日至起诉之日止），之后利息支付至判决确定履行之日止的诉讼请求，因原告与被告丁学明认可双方口头约定借款期限为2个月，利息按月利率2%计算，对原告的该项诉讼请求，未违背法律的限制性规定，本院予以支持；对于原告主张被告丁学明承担连带担保责任的诉讼请求，因双方约定借款期限为2个月，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告丁学明的担保方式应当为连带担保，担保期限为借款期限届满后的6个月即2014年9月1日，因原告在此期间未向被告丁学明主张权利，被告丁学明的担保责任应予以免除。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持由被告丁学明偿还原告张云借款本金21000元及利息15780元，之后利息按月利率2%计息，时间自2016年3月10日至判决确定履行之日止；被告张占林经本院合法传唤未当庭，应当承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张占林偿还原告张云借款本金21000元及利息15780元（并按本金21000元，月利率2%计息，支付自2016年3月10日至判决确定履行之日止的利息），限被告张占林于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费945元，由被告张占林负担720元，原告张云自行负担225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一七年二月十三日
书记员胡馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初986号原告：张云，男，汉族，1978年9月29日出生，中专文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告:丁学明，男，回族，1950年12月5日出生,不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张占林，男，回族，现年62岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张云与被告丁学明、张占林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张云、被告丁学明到庭参加了诉讼，被告张占林经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告张占林立即偿还原告借款本金30000元及利息15780元（按月利率2%计息，时间自2014年1月1日至起诉之日止），之后利息支付至判决确定履行之日止；2：被告丁学明对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告张占林以资金紧张为由，向原告借款30000元，借款期限为二个月，利息按月利率2分计算，被告张占林给原告出具借条一张，由被告丁学明为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告催要二被告均不予偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告丁学明辩称，2013年10月间，被告张占林向原告借款20000元，2014年1月1日，经双方结算连本带息共计30000元，并由被告丁学明担保是事实，借款到期后，被告丁学明给原告偿还借款本金9000元。被告张占林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经质证被告丁学明对原告提供证据无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张占林给原告张云出具的30000元借款借条系书证原件，能直接证明原、被告之间的民间借贷关系。庭审中，原告认可被告丁学明给其偿还借款本金9000元，故对原告要求被告张占林偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院支持偿还借款本金21000元；对于原告主张借款利息15780元（按月利率2%计息，时间自2014年1月1日至起诉之日止），之后利息支付至判决确定履行之日止的诉讼请求，因原告与被告丁学明认可双方口头约定借款期限为2个月，利息按月利率2%计算，对原告的该项诉讼请求，未违背法律的限制性规定，本院予以支持；对于原告主张被告丁学明承担连带担保责任的诉讼请求，因双方约定借款期限为2个月，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告丁学明的担保方式应当为连带担保，担保期限为借款期限届满后的6个月即2014年9月1日，因原告在此期间未向被告丁学明主张权利，被告丁学明的担保责任应予以免除。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持由被告丁学明偿还原告张云借款本金21000元及利息15780元，之后利息按月利率2%计息，时间自2016年3月10日至判决确定履行之日止；被告张占林经本院合法传唤未当庭，应当承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张占林偿还原告张云借款本金21000元及利息15780元（并按本金21000元，月利率2%计息，支付自2016年3月10日至判决确定履行之日止的利息），限被告张占林于判决生效后10日内付清；二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费945元，由被告张占林负担720元，原告张云自行负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一七年二月十三日书记员胡馨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1561号
原告聂众红，女，1968年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏艾特健身有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人赵燕燕，该公司经理。
本院在审理原告聂众红与被告宁夏艾特健身有限公司合同纠纷一案中，原告聂众红于2016年7月11日向本院递交书面申请，请求撤回对被告宁夏艾特健身有限公司的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告聂众红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂众红负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一六年七月十三日
书 记 员 胡雅茹
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行�
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初2648号
原告：江油市鑫柯物业服务有限公司。
法定代表人：贾玉凤。
住所地江油市诗仙中路。
委托诉讼代理人：赵军，法律工作者。
被告：何宗树，男，汉族，四川省梓潼县石台乡人。
原告：江油市鑫柯物业服务有限公司诉被告何宗树物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市鑫柯物业服务有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江油市鑫柯物业服务有限公司申请撤回对被告何宗树的起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：
准予原告江油市鑫柯物业服务有限公司撤回对被告何宗树的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江油市鑫柯物业服务有限公司承担。
审判员 万 钦
二〇一七年六月二十日
书记员 孙小林
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终2100号
上诉人（原审原告）：高明美，女，1937年1月8日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周广泉，男，1955年6月12日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。系上诉人高明美之子。
被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村委。
法定代表人：田纪伟，职务村主任。
委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：苏凤彬，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。系被上诉人工作人员。
上诉人高明美与被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人高明美认为1999年5月21日的拆除房屋合同和2000年4月23日的建房合同均系被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会伪造，申请对上述两份合同中周广财名字上的指印进行司法鉴定，鉴定是否为周广财或其妻子的手印，对此鉴定请求被上诉人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会同意，是否应当准许请你院重审时予以审查，以减少当事人诉累，更好的解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初114号民事判决；
二、发回泰安市岱岳区人民法院重审。
上诉人高明美预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张广乾
审判员 吕学东
审判员 于永刚
二〇一六年十一月三日
书记员 李丹丹
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初第455号
原告武鲁前。
委托代理人谢月高，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告兴化市开发区红星自来水厂，住所地兴化市开发区开明村南孙。
被告顾琴山。
被告朱有冬。
原告武鲁前与被告兴化市开发区红星自来水厂（以下简称红星自来水厂）、顾琴山、朱有冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武鲁前及其委托代理人谢月高，被告朱有冬到庭参加诉讼。被告红星自来水厂经本院公告传唤，被告顾琴山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武鲁前诉称，原告系被告红星自来水厂收费员。被告红星自来水厂在经营期间因经营周转需要向原告借款56000元。该厂负责人顾月山以企业负责人的身份代表自来水厂向原告出具借条一份。后顾月上偿还4000元。被告顾琴山、朱有冬系红星自来水厂的合伙人，应对合伙企业的债务承担连带偿还责任。现起诉要求1、三被告共同偿还原告借款本金52000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告朱有冬辩称，欠原告的钱是事实，应当把钱还给原告。
被告红星自来水厂、顾琴山未进行答辩、举证。
经审理查明，2001年4月5日，江苏省兴化开发区管理委员会将红星自来水厂出售给被告顾琴山，售价为80万元。被告顾琴山将红星自来水厂交给顾月山经营管理。2006年1月9日，红星自来水厂办理了企业注册登记手续，企业名称为兴化市开发区红星自来水厂，企业类型为普通合伙企业，合伙人为顾月山、谢元松，合伙企业事务执行人顾月山。谢元松于2008年退出合伙企业。2008年3月1日，本案被告朱有冬与顾月山签订一份股权转让合同，约定红星自来水厂作价76万元，其中40%的份额转让给朱有冬，由朱有冬负责水厂的全面工作。后因兴化开发区管委会准备收回红星自来水厂，贴补水厂所有权人的经济损失，水厂合伙人之间产生矛盾。2011年2月20日，经全光和协调并见证，顾月山、顾琴山与朱有冬签订一份合伙企业财产份额转让协议书。2007年2月16日，顾月山出具借据一份给原告，载明借到原告56000元，并注明所借款项为原告替自来水偿还的债务。
庭审中，原告自认被告已偿还4000元。
以上事实，有原告及被告朱有冬当庭陈述、顾月山署名的借款借据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾月山作为红星自来水厂的合伙企业事务执行人向原告出具了借据，借据上的款项亦用于被告红星自来水厂，应认定被告红星自来水厂欠原告借款56000元，原告自认顾月山已偿还4000元，原告的自认行为是对其权利的处分，应认定被告红星自来水厂尚欠原告借款本金52000元。虽然被告红星自来水厂的企业登记信息中合伙人没有被告顾琴山、但被告顾琴山实际出资购买红星自来水厂，且参与签订合伙企业财产份额转让协议，故被告顾琴山应为被告红星自来水厂的合伙人，对本案所涉债务承担无限连带偿还责任。被告朱有冬接受被告顾琴山在被告红星自来水厂中的合伙份额的转让，成为合伙人，亦应对本案所涉债务承担无限连带偿还责任。原告有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴化市开发区红星自来水厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告武鲁前借款本金人民币52000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，但最高不得超过年利率6%）。
二、被告顾琴山、朱有冬对被告兴化市开发区红星自来水厂的上述债务承担无限连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，保全费570元，公告费200元，合计1870元，由三被告共同负担。其中保全费570元，公告费200元原告已预交，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1100元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 唐爱霖
代理审判员 刘 禹
人民陪审员 黄薪慧
二〇一六年七月十三日
见习书记员 华 君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1484号
申请执行人：王磊，男，1990年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏九曲香米业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村。
法定代表人：李建军，系该公司总经理。
申请执行人王磊与被执行人宁夏九曲香米业有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初1321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初1321号民事调解书，确定被执行人宁夏九曲香米业有限公司应支付申请执行人王磊水稻款21400.9元，承担案件受理费168元，向本院缴纳执行费224元，以上共计21792.9元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏九曲香米业有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请执行人提供的线索，依法对被执行人宁夏九曲香米业有限公司所有的位于银川市兴庆区掌政镇强家庙村的厂房及机器设备进行清查，并依申请执行人申请依法启动评估程序，后因土地权属系村集体所有致使无法评估，评估机构终止对被执行人名下资产价值进行评估。现被执行人名下无财产可供执行。此外，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地对被执行人进行查找，经查找核实，被执行人宁夏九曲香米业有限公司已经停止经营，其法定代表人李建军下落不明。本院约谈李建军妻子，得知李建军去向不明，其亦在报警查找，本院遂到银川市兴庆区分局丽景街派出所调取接处警登记记录，证实李建军去向不明，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他下落信息。现本院已将被执行人宁夏九曲香米业有限公司及其法定代表人李建军纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依法告知申请执行人本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院依法终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘安民
审判员 张怀智
审判员 陈文贵
二〇一七年十一月十六日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0921刑初286号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告单位镇江靖宏机械设备有限公司，单位地址江苏省镇江市新区姚桥镇石桥村长盛路13号，法定代表人史小红。
诉讼代表人杨大庆，男，1969年2月28日生，该公司安全部部长。
被告人杨青，男，1968年11月21日生，汉族，高中文化，镇江靖宏机械设备有限公司总经理，住江苏省。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年5月11日被响水县公安局取保候审，同年9月29日经响水县人民检察院决定被取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告单位镇江靖宏机械设备有限公司、被告人杨青犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人杨大庆、被告人杨青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日，被告单位镇江靖宏机械设备有限公司总经理被告人杨青，在没有实物交易的情况下，通过他人，由响水县中汇商贸有限公司为被告单位虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币1223400元，虚开税款数额合计人民币177758.98元，均被被告单位认证抵扣。
案发后，被告人杨青自动投案，如实供述自己的罪行，且已退出人民币177758.98元，暂存于响水县公安局。
上述事实被告单位及被告人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，发破案经过，归案情况说明，被告人户籍证明及照片，证人韩品楼、朱某等人的证言，增值税专用发票复印件，抵扣明细，镇江市国家税务局第一税务分局出具的抵扣明细，收据，镇江靖宏机械设备有限公司营业执照及相关工商登记资料，镇江靖宏机械设备有限公司出具的证明，响水县中汇商贸有限公司营业执照，银行记账凭证，开户申请书，扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位镇江靖宏机械设备有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人杨青作为直接负责的主管人员，其行为均已经构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控被告单位镇江靖宏机械设备有限公司、被告人杨青犯虚开增值税专用发票罪的罪名均成立。案发后，被告人杨青自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告单位及被告人均可以从轻处罚。被告人杨青退出全部税款，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨青的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位镇江靖宏机械设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元。
罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人杨青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、涉案税款予以没收，由扣押机关上缴税务机关。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 利
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0399号
原告窦某，农民。
委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告冯某，农民，
原告窦某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托代理人樊鹏生到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告窦某诉称，2008年8月，原、被告经人介绍相识，不久同居生活，××××年××月××日生长女冯某甲，××××年××月××日生次女冯某乙。××××年××月××日双方登记结婚。原、被告因感情不和，常因琐事争吵，后分居生活。分居期间，被告经常发短信辱骂原告，致使夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚；原告抚养婚生长女冯某甲，被告抚养婚生次女冯某乙，抚养费均自理；依法分割财产。
被告冯某未答辩。
经审理查明，2008年8月，原、被告经人介绍相识，不久同居生活，××××年××月××日生长女冯某甲，××××年××月××日生次女冯某乙。××××年××月××日双方登记结婚。原、被告常因琐事争吵，现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、结婚证明、常住人口登记卡、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告共同生活时间较长具有一定感情基础且已育有两女。双方虽产生矛盾并分居，但分居未满两年，不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告亦未提供其他足以证明夫妻感情确已破裂的证据。另查明，原、被告育有两女，都尚未成年，需要父母的抚育与关爱，解除婚姻关系对婚生女儿的成长不利。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜感情，为自己及子女营造一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告窦某与被告冯某离婚。
案件受理费120元，由原告窦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 许 备
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初1122号
原告：梁发祥，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师,执业证号15115201410713263。
被告：瞿长春，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省南溪县。
原告梁发祥与被告瞿长春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梁发祥于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁发祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁发祥撤诉。
案件受理费1000元，减半收取为500元，由原告梁发祥承担。
审 判 长 王 利
审 判 员 黄 磊
人民陪审员 龙小洪
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李洪亮
，
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初717号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人盛世国，男，1968年9月14日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月12日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2016年7月27日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2016年12月15由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）662号起诉书指控被告人盛世国犯敲诈勒索罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人盛世国及其辩护人王继宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3、4月间，被告人盛世国因卖沙一事与秦某2发生纠纷，后以举报阻止秦某2违规建场相要挟，向秦某2索得人民币20万元。
被告人盛世国归案后，如实供述自己的罪行，并退还全部赃款。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人盛世国犯敲诈勒索罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定处罚。被告人盛世国归案后，并如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人盛世国对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人盛世国的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人盛世国系坦白，具有悔罪表现；2、被告人盛世国主动退赃退赔，取得被害人的谅解；3、被告人盛世国系初犯，无犯罪前科；4、被害人未取得建设许可证从事建设活动，其违法建设活动是案件发生的前提，故被害人具有过错。
经审理查明：
2016年3、4月间，被告人盛世国因卖沙一事与秦某2发生纠纷，得知秦某2尚未办理许可手续即违规建场后，多次向连云港市赣榆区石桥镇人民政府及相关部门反应，并以继续举报阻止秦某2建场相要挟，通过张某向秦某2索得人民币20万元。
被告人盛世国归案后，如实供述自己的罪行，并退还全部赃款，取得被害人秦某2的谅解。
上述事实，有被告人盛世国的供述与辩解、被害人秦某2的陈述笔录、证人张某、王某、盛某、陈某、杨某1、姜某、秦某1、田某、尹某、徐某、尚某、杨某2等人的证词笔录、经营转让协议、赣榆区石桥镇人民政府信访事项情况报告、手机短信截图、合同书、沙款收据、谅解书、发破案经过、抓获过程、被告人盛世国户口证明等证据证实，以上证据，已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人盛世国以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成敲诈勒索罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人盛世国犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人盛世国的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被害人的建设活动是否违反相关规定，其作为公民有向相关部门举报、检举的权利，但并不是其实施敲诈勒索犯罪的理由，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人盛世国的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
盛世国归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人盛世国已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民私有财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人盛世国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 岳仁龙
人民陪审员 张孝堂
人民陪审员 樊明声
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0632财保43号
申请人：张力达，男，汉族，农民，住安新县。
被申请人：王彦硕，男，住满城县。
申请人张力达于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彦硕驾驶的冀Ｆ×××××号面包车一辆进行保全。申请人张力达已提供担保。
本院经审查认为，申请人张力达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王彦硕驾驶的现停放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号面包车一辆。查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩颖晖
二〇一七年八月一日
书记员 张荣荣
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初1209号
原告：成都乔富实业有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：管华润，董事长。
诉讼委托代理人：罗莎，四川盛豪律师事务所律师。
被告：吴均，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省成都市。
本院受理原告成都乔富实业有限公司（以下简称乔富公司）与被告吴均房屋买卖合同纠纷一案，原告乔富公司于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告吴均所有的位于都江堰市灌口镇通景路x号x栋x单元x层x号房屋（房屋唯一号：x2。业务件号：x55。建筑面积：122.73平方米。）予以查封，查封限额190231.5元。原告乔富公司提供鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的保函担保。
本院认为，原告乔富公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告吴均所有的位于都江堰市灌口镇通景路x号x栋x单元x层x号房屋（房屋唯一号：x2。业务件号：x55。建筑面积：122.73平方米。）予以查封，查封限额190231.5元。查封期限三年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 丹
二〇一七年四月二十六日
书记员 杜奕馨