广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初850号
原告左泽雄，男，汉族，1987年9月24日出生，身份证登记住址湖北省仙桃市。
委托代理人谢长征，广东鼎方律师事务所律师。
被告深圳市卓海科技文化实业有限公司，住所地深圳市福田区深南大道中国凤凰大厦2栋23F(仅限办公)，组织机构代码192318629。
法定代表人陈京华。
被告深圳市北科联药业科技有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心2401、2402、2403，组织机构代码743206755。
法定代表人陈京华。
上述二被告共同委托代理人叶剑文，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
上述二被告共同委托代理人李尚泽，上海市君悦（深圳）律师事务所实习律师。
被告陈京华，男，汉族，1968年1月22日出生，身份证登记住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王彪，广东深田律师事务所律师。
委托代理人李银杏，广东深田律师事务所实习律师。
原告左泽雄诉被告深圳市卓海科技文化实业有限公司（以下简称“卓海科技公司”）、深圳市北科联药业科技有限公司（以下简称“北科联公司”）、陈京华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告北科联公司因公司周转需要，向原告提出借款。2015年11月17日，北科联公司与原告签订2015借字第1117号《人民币资金借款合同》，约定北科联公司向原告借款人民币4,500万元,借款期限20天,借款利率按月息1.5％计算，超过借款期限每天加收借款总额万分之七的罚息。被告卓海科技公司、陈京华为原告对北科联公司的债权提供连带责任保证担保。原告于2015年11月18日借款合同签订当天即委托深圳市泰之然商贸有限公司将借款合同约定的借款支付至北科联公司的银行账户内。但借款期限界至后，北科联公司并未按期向原告归还借款。原告多次催讨未果，现为了维护自身的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：l、被告北科联公司立即返还给原告借款本金人民币4,500万元；2、被告北科联公司立即支付给原告借款利息、罚息、违约金人民币1,050,000元(以人民币4,500万元为基数，自2015年12月8日开始计至实际清偿之日)；3、被告北科联公司支付给原告诉讼保全担保费人民币45万元；4、被告北科联公司立即支付给原告律师费人民币30万元;5、被告北科联公司承担本案的诉讼费、保全费；6、被告卓海科技公司、陈京华以上债务承担连带清偿责任。
被告北科联公司、卓海科技公司共同辩称：1、被告北科联公司已通过委托张秋文代为付款的方式，于2015年11月18日向左泽雄支付了人民币180万元，该款项应从借款本金中予以扣除，且不应当计算利息。被告北科联公司于2015年11月18日通过银行转账的方式向左泽雄口头指定的代理人李俊玲的银行帐户转账20万元，李俊玲于2015年11月20日又向深圳市北科联公司的账号转账2万元，该2万元系多收的钱的退款。因此，实际借款总额应相应减去198万元，实际借款本金为43,020,000元。2、借款合同中约定的罚息过高，应下调到最高不超过6%的年利率，与借款利息合并计算不超过24%。3、原告未按照借款合同及借款借据的约定履行付款义务，应承担违约责任。利息的起算点应当顺延一天，并且因为原告延迟履约的违约行为对北科联公司造成资金链断裂重大信用损失即支付律师费等必要费用，请求法院酌定原告承担一定的违约责任。4、请求不予支持原告关于违约金、诉讼保全担保费、律师费的诉讼请求。5、合同中虽然约定了违约责任，但并未明确违约金，因此请求法庭对原告要求支付违约金的诉求不予支持。
被告陈京华辩称：答辩意见同被告北科联公司、卓海科技公司，补充如下：原告诉讼主体不适格，虽然原告与被告签订了借款合同，但实际付款是深圳市泰之然商贸有限公司，北科联公司应当是与深圳市泰之然商贸有限公司发生的借款关系，原告主体不适格，请求法庭驳回原告的起诉。
经审理查明：2015年11月17日，被告北科联公司与原告签订2015借字第1117号《人民币资金借款合同》，约定北科联公司向原告借款人民币4,500万元,借款期限为从2015年11月17日起至2015年12月6日止,借款利率按月息1.5％计算，超过借款期限每天加收借款总额万分之七的罚息。此外，关于违约责任，双方还约定若北科联公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，北科联公司应当承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他实现债权的费用。当日，被告卓海科技公司、陈京华亦分别与原告签订了《保证合同》，承诺对北科联公司在涉案《人民币资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限至主债务履行期限届满之日起两年。2015年11月18日，原告委托案外人深圳市泰之然商贸有限公司向北科联公司的账户转账人民币4,500万元，庭审时，三被告确认收到上述借款人民币4,500万元，但主张有两笔款项应当从上述借款本金人民币4,500万元中扣除：一是2015年11月18日案外人叶小辉向原告转账支付的180万元；二是被告北科联公司于2015年11月18日向案外人李俊玲支付的18万元。对上述两笔款项，原告确认收到了第一笔款项人民币180万元，但辩称是对本案借款利息的支付，不应当作为本金扣除；对第二笔北科联公司主张的还款人民币18万元，原告否认收到，亦否认与本案有关。
另，原告提交了一份《出具担保函协议书》及一份收款收据，称其因本案申请诉前财产保全向担保公司支付了保全担保费人民币45万元，要求三被告承担。原告还提交了《委托代理合同》以及律师费收费发票若干份，拟证实其因本案实际支出律师费人民币30万元。
以上事实，有经过庭审举证、质证的《人民币资金借款合同》、《保证合同》、银行交易记录、《出具担保函协议书》、收款收据、《委托代理合同》、律师费收费发票以及庭审笔录等证据为证，可以认定。
本院认为：原告左泽雄依约履行了向借款人北科联公司的账户提供借款人民币4,500万元的义务，双方之间形成合法有效的民间借贷合同关系。根据相关法律规定，民间借贷合同中借款本金应当以出借人实际提供的借款数额为准，当事人不得在本金中预先扣除借款利息，具体到本案中，原告在提供资金人民币4,500万元的当天收到了被告支付的款项人民币180万元，因此，本案的借款本金数额应当认定为人民币4,320万元。对于三被告主张的向案外人李俊玲支付的18万元，因三被告没有证据证明该款项是受原告的指示支付，也没有证据证明李俊玲与本案原告的关系，故本院不予采信三被告的该主张。对于借款本金人民币4,320万元，三被告没有证据证明履行了还款义务，故其已经构成违约，应当承担立即向原告归还本金并支付相应利息的法律责任。根据双方的约定，借款期限内利率为月利率1.5%，故从2015年11月18日至2015年12月7日期间的借款利息为人民币432,000元，此后的逾期还款利息应当按照不高于年利率24%即月利率2%的标准继续计算至清偿之日止。
关于原告主张的保全担保费人民币45万元，本院认为，该笔费用并非原告实现本案债权必然发生的费用，原告可以提供其他的担保方式提供担保，并且在《人民币资金借款合同》仅约定了保全费由债务人承担，并未明确约定保全担保费也应当由债务人承担。故本院不予支持。关于原告主张的律师费人民币30万元，因《人民币资金借款合同》中已经明确约定了北科联公司应当承担原告为实现本案债权而发生的律师费，现原告提交的证据证明其确实支出了律师费人民币30万元，且该费用金额符合律师费收费管理办法，故北科联公司应当承担。
被告卓海科技公司、陈京华作为承担连带保证责任的保证人，现仍处于保证期限内，故应当对北科联公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市北科联药业科技有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告左泽雄借款本金人民币43,200,000元以及借款期限内的利息人民币432,000元；
二、被告深圳市北科联药业科技有限公司应于本判决生效之日其三日内向原告支付逾期还款利息（以人民币43,200,000元为基数，从2015年12月8日起按照月利率2%的标准计算至清偿之日止）；
三、被告深圳市北科联药业科技有限公司应于本判决生效之日其三日内向原告支付律师费人民币300,000元；
四、被告深圳市卓海科技文化实业有限公司、陈京华对被告深圳市北科联药业科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；
五、驳回原告左泽雄的其他诉讼请求。
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币275,800元，由原告承担人民币10,000，由三被告承担人民币265,800元；诉前财产保全费人民币5,000元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 沁 寰
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 姜 建 春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高婷（兼）
书 记 员 李 燕 妮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共9页