湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3453号
原告：谢凤祥。
委托诉讼代理人：江霞，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。
被告：周刚。
被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。
负责人：刘立刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立峦，该公司工作人员，特别授权。
原告谢凤祥诉被告周刚、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称为浙商财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢凤祥委托诉讼代理人江霞、被告周刚、被告浙商财保湖北分公司委托诉讼代理人朱立峦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢凤祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙商财保湖北分公司对原告谢凤祥的交通事故损失223094.49元在机动车保险范围内予以赔偿；2.判令被告周刚对原告谢凤祥的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日20时35分，被告周刚驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车行驶至纸贺公路仙人桥路段时，不按规定超车，与原告谢凤祥驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车追尾，造成车辆受损，谢凤祥及车上的乘客周楚友受伤的交通事故。随后原告谢凤祥被送往江夏区第一人民医院住院治疗。后经司法鉴定构成9级伤残。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定被告周刚负此事故全部责任，原告谢凤祥无责任。被告周刚为鄂Ｌ×××××小型普通客车的驾驶人和所有人，在被告浙商财保湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。
被告浙商财保湖北分公司承认原告谢凤祥主张的事实，但对请求赔偿损失的内容及数额有异议，另我公司在本案中已支付原告谢凤祥医药费10000元，要求一并处理。
被告周刚承认原告谢凤祥的全部诉讼请求。另我垫付原告谢凤祥医药费11684.3元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年04月19日20时35分，被告周刚驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车行驶至纸贺公路仙人桥路段时，不按规定超车，与原告谢凤祥驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车追尾，造成车辆受损，谢凤祥及车上的乘客周楚友（另案处理）受伤的交通事故。事故发生后，原告谢凤祥被送往武汉市江夏区第一医院住院治疗29天，经诊断为左锁骨远端骨折、右侧第1-7肋骨骨折等，共支付医药费22103.3元，其中被告浙商财保湖北分公司支付10000元，被告周刚支付11684.3元，原告谢凤祥支付419元。2016年10月2日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2016）第2921号司法鉴定意见书，认定被鉴定人谢凤祥的伤残程度为Ⅸ（9）级，伤残赔偿指数为22%；伤后误工期为200日，护理期为100日。建议给予后期治疗费14000元或者据实赔付。原告谢凤祥支付鉴定费1500元。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具事故认定书认定，被告周刚负此次事故全部责任，原告谢凤祥无责任。
另查明，鄂Ｌ×××××小型普通客车为被告周刚所有，事发时由被告周刚驾驶，该车在被告浙商财保湖北分公司购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免特约险，事故发生在保险期间内。事发时，原告谢凤祥在位于武汉市江夏区大桥新区的武汉乐邦冶金材料有限公司的管理岗位任职，该公司经营范围为冶金材料、化工原料等制造、销售。谢荣晨为原告谢凤祥之子，出生于2012年8月17日，跟随原告谢凤祥居住在武汉市江夏区纸坊街林场社区。
本院认为：本案交通事故，被告周刚负事故全部责任，原告谢凤祥无责任，该认定程序合法、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告谢凤祥因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费：经本院核实为22103.3元。2.后期治疗费：根据鉴定意见，本院核定为14000元；3.原告谢凤祥住院治疗29天，本院认定住院期间伙食补助费为435元；4.营养费：根据原告谢凤祥的住院情况及出院小结，本院核定为435元；5.伤残赔偿金：原告谢凤祥有证据证明其居住在城镇，其残疾赔偿金按城镇标准计算。根据鉴定报告，本院核定为119024元；6.误工费：原告谢凤祥提供证据不足以证明其月工资为7000元，本院按照制造业年平均工资计算其误工费，误工时间计算至定残前一日，经核实，原告谢凤祥误工费为19099元；7.护理费：原告谢凤祥要求按照居民服务业收入标准计算护理费的请求，符合常理，本院予以支持，经核定护理费为8531元；8.精神损害抚慰金，根据原告谢凤祥的伤残情况，本院酌定4000元；9.被抚养人生活费：原告谢凤祥提交证据证明其子谢荣晨随其居住在城镇，其被抚养人生活费按照城镇标准计算。谢荣晨在原告谢凤祥定残之日已满四周岁，其抚养时间计算14年，经核算，谢荣晨的抚养费为28016元；10.交通费，根据原告谢凤祥的伤残情况及住院天数，本院酌定400元。综上，原告谢凤祥因此次交通事故产生的损失共计216043.3元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告浙商财保湖北分公司认为本案保险金须受益人上海通用汽车金融有限责任公司提供授权才能够支付给第三方的意见，于法无据，本院不予支持。本起交通事故还涉及另一名受害人周楚友，故原告谢凤祥的损失，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。又因周楚友已书面承诺交强险限额内的赔偿款优先分配给原告谢凤祥，故被告浙商财保湖北分公司应在交强险医疗范围内赔偿10000元（已支付），在交强险死亡伤残范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿96043.3元。因原告谢凤祥的损失均在保险赔偿范围内，故被告周刚无需承担赔偿责任。对于被告周刚垫付的11684.3元医药费，为减轻当事人讼累，由被告浙商财保湖北分公司将赔偿原告谢凤祥损失中的11684.3元直接支付给被告周刚。本案鉴定费1500元，纳入诉讼费用一并承担。据此，为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告谢凤祥各项损失共计194359元；
二、由被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告许周刚11684.3元；
上诉款项限于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告谢凤祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，减半收取为807元，鉴定费1500元，共计2307元，由被告周刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 张国刚
二〇一六年十一月十日
书记员 甘健全
赔偿清单：
1、医疗费：22103.3元
2、后期治疗：14000元
3、住院伙食补助费：435元
4、营养费：435元
上述1-4项小计36973.3元，由被告浙商财保湖北分公司在交强险医疗限额内承担10000元，商业第三者险限额内承担26973.3元
5、残疾赔偿金：119024元（27051元×20年×0.22）
6、误工费：19099元（41994元÷365天×166）
7、护理费：8531元（31138元÷365天×100）
8、精神抚慰金：4000元
9、被扶养人生活费：28016元。（以2016年10月2日为准，谢荣晨已满4周岁，计算14年：18192元×14年÷2×0.22）
10、交通费：400元
上述5-10项小计179070元，由被告浙商财保湖北分公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，商业第三者险限额内承担69070元。