河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0703刑初150号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人毕某1，男，1990年出生，汉族，初中毕业，无业，出生地、户籍所在地同住址河南省。因涉嫌故意伤害，于2016年2月27日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月4日经新乡市公安局铁西分局决定，于当日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年6月21日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年8月2日经本院批准，于2016年8月8日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
被告人毕某2，男，1989年日出生，汉族，初中毕业，无业，出生地、户籍所在地同住址河南省。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月6日经新乡市公安局铁西分局决定，于当日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年6月21日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年8月2日经本院批准，于2016年8月8日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
被告人韩某1，男，1987年出生，汉族，初中毕业，无业，出生地、户籍所在地同住址河南省。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月4日经新乡市公安局铁西分局决定，于当日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年6月21日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年8月2日经本院批准，于2016年8月8日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第91号起诉书指控被告人毕某1、毕某2、韩某1犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员朱梁双出庭支持公诉，被告人毕某1、毕某2、韩某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月1日23时许，被告人毕某1到位于新乡市人民路西段的阳光快捷酒店住宿时，发现其入住的房间已经无故退房，遂与酒店经理被害人李某2发生争执。后被告人毕某1打电话叫来被告人毕某2、韩某1，三人对被害人李某2进行殴打，致被害人李某2头面部受伤。2016年1月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某2鼻骨骨折，所受损伤属轻伤二级。
2015年12月7日，被告人毕某1、毕某2、韩某1经电话传唤到案。2016年3月4日，被告人毕某1、毕某2、韩某1与被害人李某2达成和解协议，赔偿被害人李某2人民币7万元，取得被害人谅解。
公诉机关指控认为，被告人毕某1、毕某2、韩某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人毕某1、毕某2、韩某1三名被告人均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年12月1日23时许，被告人毕某1到位于新乡市人民路西段的阳光快捷酒店住宿时，发现其入住的房间已经无故退房，遂与酒店经理被害人李某2发生争执。后被告人毕某1打电话叫来被告人毕某2、韩某1，三人对被害人李某2进行殴打，致被害人李某2头面部受伤。2016年1月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某2鼻骨骨折，所受损伤属轻伤二级。
2015年12月7日，被告人毕某1、毕某2、韩某1经电话传唤到案。2016年3月4日，被告人毕某1、毕某2、韩某1与被害人李某2达成和解协议，赔偿被害人李某2人民币7万元，取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
手枪形状的打火机
2.书证
（1）被告人照片、户籍证明，无前科证明，保证人身份证明
证明：被告人毕某1、毕某2、韩某1的基本情况，作案时均已成年。保证人丁某1、崔某1、李某2身份信息。
（2）和解协议书，谅解书，收到条各一份
证明：被告人毕某1、毕某2、韩某1与被害人李某2于2016年3月4日已达成和解，并得到李某2谅解。赔偿李某2共计柒万元整人民币人民币。
（3）到案经过6份
证明：2015年12月7日上午10时左右，新乡市公安局铁西分局将被告人毕某1、毕某2、韩某1通过电话传唤至公安机关。
（4）扣押、随案移交物品清单各1份，物证照片1张
证明：涉案的手枪型打火机。
（5）人口基本信息4份，警察证复印件1份
证明：李某1、李某2、刘某、李效贤户籍信息说明，陈发林、张奇、刘德胜具有执法资格。
（6）住院病案1份，入院记录1份，手术记录1份，病程记录1份，检验报告单1份，CT检查报告3份，DR检查报告1份，心电图报告1份，长期医嘱单1份，耳鼻喉科临时医嘱记录单1份，住院证1份，门诊病历1份
证明：李某2受伤及住院情况。
3.证人证言
（1）证人刘某的证人证言
证明：2015年12月1日晚，故意伤害的经过。
（2）证人李某1的证人证言
证明：2015年12月1日晚23时许，在新乡市阳光快捷酒店因纠纷引起打架事实情况说明。
4.被害人陈述
被害人李某2的笔录
证明：2015年12月1日晚上23时许，被害人李某2与一男顾客发生因退房问题的纠纷，后来那名男顾客叫来五六个人。被害人李某2受到对方三个人的殴打。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人毕某1的供述
证明：毕某1因房间无故被退，与酒店经理发生冲突，之后叫来毕某2、韩某1与对方发生斗殴事件，至李某2受伤的情况。
（2）被告人毕某2的供述
证明：被告人毕某2称自己只是挨打，没有打对方，后期拿了个手枪型打火机吓唬对方。
（3）被告人韩某1的供述
证明：韩某1接到电话后，赶到酒店，及之后发生冲突的情况。
6.鉴定意见
（1）医学人体损伤程度鉴定书
新乡市公安局物证鉴定所，法医学人体损伤程度鉴定书，（新）公（刑）鉴（伤检）字（2016）30号
证明：被鉴定人李某2所受的损伤属轻伤二级。
7.勘验笔录
现场方位图一份，现场照片2张，情况说明1份
证明：毕某1、韩某1、毕某2故意伤害案案发现场的基本情况。
8．视听资料、电子数据
光盘1张
证明：毕某1、韩某1、毕某2故意伤害案案发情况。
上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人毕某1、毕某2、韩某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人毕某1、毕某2、韩某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人毕某1、毕某2、韩某1在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毕某1、韩某1经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人毕某1认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人毕某1、毕某2、韩某1积极赔偿被害人，已取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人毕某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
二、被告人毕某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人韩某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 张子超
人民审判员 崔玉麒
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李 键