重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第09137号
原告莫兴燕，女，1982年1月2日出生，布依族，住重庆市巴南区。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
被告陈静，女，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。
被告刘国泉，男，1976年7月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告莫兴燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太保重庆公司”）、陈静、刘国泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于同年6月23日对本案进行公开开庭审理。原告莫兴燕委托代理人杨子江、被告太保重庆公司委托代理人宋鹏、被告陈静及其委托代理人袁国印及被告刘国泉到庭参加诉讼。审理中，被告太保重庆公司于2014年6月24日提出鉴定申请，本院遂中止审理，9月16日，本院恢复审理本案。本案现已审理终结。
原告莫兴燕诉称，2013年11月11日，被告陈静驾驶渝BM78**号货车在行至巴南区东温泉大桥路口路段时，与被告刘国泉驾驶的渝ADP7**号摩托车相撞，造成渝ADP7**号摩托车上乘客莫兴燕受伤的结果。经交警部门认定，被告刘国泉承担事故主要责任，被告陈静承担事故次要责任。2014年3月24日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告莫兴燕的伤残等级及后续治疗费作出鉴定，原告莫兴燕伤残九级，续医费1.3万元。被告陈静为肇事车辆渝BM78**号货车的驾驶员和车主，被告太保重庆公司是渝BM78**号货车发生事故时的保险承保单位，被告刘国泉是渝ADP7**号摩托车驾驶员和车主，三被告均对原告莫兴燕有赔偿义务。现诉请三被告支付原告莫兴燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，合计270840.74元；以上款项由被告太保重庆公司在保险限额范围内优先赔偿原告莫兴燕，不足部分由被告陈静、刘国泉承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告太保重庆公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。渝BM78**号车投保了交强险属实有效，未投保商业险。被告太保重庆公司同意依法赔偿，已经垫付1万元抢救费。
被告陈静辩称，对本案交通事故事实无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告刘国泉辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月11日，被告陈静驾驶渝BM78**号货车在行至巴南区东温泉大桥路口路段时，与被告刘国泉驾驶的渝ADP7**号摩托车相撞，造成渝ADP7**号摩托车上乘客莫兴燕受伤的结果。原告受伤后，当即被送往重庆市巴南区东温泉镇中心卫生院治疗，诊断为：车祸伤，左胫骨开放性粉碎性骨折，左下肢外伤。同日，原告莫兴燕被送往重庆市中医骨科医院治疗，诊断为左胫骨近端粉碎性开放性骨折，左足皮肤裂伤，骨断筋伤，气滞血瘀，于2013年11月14日出院。后于当日送往中国人民解放军第三军医大学新桥医院治疗，于2013年12月31日出院，诊断为左胫骨平台开放性粉碎性骨折，左腓骨小头粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，并医嘱建议休息叁月。2014年3月23日，原告莫兴燕被送往重庆现代女子医院治疗，于同年3月27日出院，诊断为妊娠25＋6周孕5产2，瘢痕子宫，左侧胫骨骨折。2013年11月29日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：被告刘国泉承担主要责任，被告陈静承担次要责任，原告莫兴燕无责任。2014年3月24日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：原告莫兴燕左下肢功能丧失25%以上属九级伤残，取外支架约需人民币伍仟元，近期门诊康复理疗治疗约需人民币捌仟元，远期若需行膝关节置换，其费用届时另行评估。原告莫兴燕支付鉴定费1300元。
另查明，原告莫兴燕系农村居民。渝BM78**号车在被告太保重庆公司投保了交强险，且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故后，被告太保重庆公司支付原告莫兴燕1万元医疗费。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告莫兴燕住院费用56276.05元。原告莫兴燕已垫付的医疗费用为新桥医院8000元、重庆市巴南区东温泉镇中心卫生院626.03元、重庆市中医骨科医院2886.71元。因双方意见分歧，本院调解未果。
以上事实，有双方当事人陈述及原告莫兴燕提交的道路交通事故认定书、出院证、医疗收据、伤残、续医费鉴定意见书、伤残评定票据、被告太保重庆公司提交出险车辆信息表、损失计算书、交强险合同条款、被告陈静提交车辆行驶证、驾驶证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故经交通执法部门认定，被告刘国泉承担事故主要责任，被告陈静承担事故次要责任，故根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，并结合被告陈静系肇事车辆渝BM78**号车所有人和驾驶人，被告刘国泉系肇事车辆渝ADP7**号摩托车的驾驶人和所有人，分别对上述车辆享有运行利益，本院认定被告刘国泉承担原告莫兴燕损失的70%民事赔偿责任、陈静承担30%民事赔偿责任。由于渝BM78**号车在被告太保重庆公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告太保重庆公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失再由被告刘国泉、陈静承担赔偿责任。原告莫兴燕因本次交通事故受损，要求三被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。原告莫兴燕系农村居民，虽提交农家乐上班证明、居住证明、集资建房协议书证明原告莫兴燕应按城镇标准计算残疾赔偿金，但农家乐上班证明仅能证明其在该农家乐上班，不能证明其一直在该农家乐居住，居住证明中表述的东泉村慧丰苑A-4-1为集资建房协议书中所购买房屋，原告莫兴燕未举示其他证据佐证该房系城镇房屋，上述证据均未体现其已在城镇居住满1年，故残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审查，结合原告莫兴燕诉请，本院确认原告莫兴燕因本案交通事故造成的各项经济损失为：1、垫付的医疗费：11512.74元；2、住院伙食补助费1600元（32元／天×50天）；3、残疾赔偿金33328元（8332元×20年×20%）；4、被抚养人生活费：15069.60元（儿子刘渝：57**元／年×8年×20%÷2=4636.80元；女儿刘桂希：5796元／年×18年×20%÷2=10432.80元）；5、误工费9333.33元（2000元÷30天×140天），因原告莫兴燕提供的上班证明能够证明其受伤前12个月的平均工资，故本院确认其受伤前月工资为2000元／月。误工时间计算至按照医嘱休息时间到2014年3月31日；6、护理费4000元（80元／天×50天）；7、交通费酌情主张800元；8、精神抚慰金酌情主张5000元；9、残疾辅助器具费70元；10、鉴定费1300元。
对重庆现代女子医院的6800.35元医疗费，系引产治疗，不为治疗该交通事故引发的伤势，本院不予支持。对原告莫兴燕诉请医疗费中的56276.05元系重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，属其他法律关系，故对医疗费中的56276.05元，本院不予支持。原告莫兴燕主张的营养费，因无医疗机构证明，本院不予支持；后续治疗费，因该费用尚未产生，为保护双方的合法权益，原告莫兴燕可待实际发生之后另行起诉。
综上，原告莫兴燕以上损失共计82013.67元，被告太保重庆公司应首先在交强险限额内赔偿原告莫兴燕住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金33328元、护理费4000元、误工费9333.33元、精神抚慰金5000元、交通费800元、残疾辅助器具费70元、被抚养人生活费15069.60元、原告莫兴燕垫付的医疗费1万元，共计79200.93元。因被告太保重庆公司已垫付原告莫兴燕医疗费1万元，应从上述款项即79200.93元中予以扣除，被告太保重庆公司还应支付原告莫兴燕各项费用69200.93元。原告莫兴燕超出交强险限额的鉴定费1300元和医疗费1512.74元，合计2812.74元，由被告陈静按30%的比例即843.82元支付原告莫兴燕，被告刘国泉按70%的比例即1968.92元支付原告莫兴燕。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告莫兴燕交通事故经济损失69200.93元；
二、被告陈静在交强险限额外赔偿原告莫兴燕交通事故经济损失843.82元，被告刘国泉在交强险限额外赔偿原告莫兴燕交通事故经济损失1968.92元；
三、驳回原告莫兴燕的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效之日起20日内履行，逾期责任按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5362元，减半收取2681元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担。上述款项已由原告莫兴燕自愿垫付，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后20日内径付原告莫兴燕，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 霍袁平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 谭 娅