广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初53号
原告韦广东，个体司机。
委托代理人韦光鸿，乐业县法律服务所法律工作者。
被告柏国旗，干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司。
法定代表人黄诚，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告韦广东诉被告柏国旗、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（下称人保财险）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员杨胜芬担任审判长、审判员张胜鸿与人民陪审员李新贤参加的合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。书记员杨霜担任记录。原告韦广东的委托代理人韦光鸿与被告柏国旗、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦广东诉称，2015年5月6日上午7时30分左右，被告柏国旗驾驶无号牌小型普通客车在206�34KM＋690M弯道超车，碰撞对向正常行驶的由原告驾驶的桂Ｌ×××××号小型面包车，造成原告车上人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经乐业县公安局交通警察大队认定，被告柏国旗承担该道路交通事故的主要责任。被告柏国旗驾驶的无号牌小型普通客车投保于人保财险乐业公司，该事故在保险期限内。根据法律规定，人保财险乐业公司负有赔付义务。由于被告柏国旗的行为，造成了原告支付拖车费1500元、车辆维修及配件费13719元、车辆保管费840元，共计16059元。被告未向原告支付任何费用。根据法律规定，请求法院支持原告诉讼请求。被告韦广东就其陈述的事实提供以下证据：
1、原告的身份证（复印件）。予以证明原告的身份及主体资格。
2、乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2015）0026号道路交通事故认定书、（复印件）。予以证明�告柏国旗承担该次交通事故的主要责任。
3、百色市公安局交通警察支队百公交复字（2015）第051号道路交通事故认定复核结论（复印件）。予以证明该复核结论维持了原乐业县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书。
4、车辆维修费及配件费、车辆施救费、车辆保管费、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、修理项目清单（复印件）。用以证明原告的车辆因发生交通事故后的车辆施救费1500元、车辆维修及配件费13719元车辆保管费840元，共计损失16059元。
被告人保财险辩称，1、原告诉请的施救费应当提供施救费发票原件，否则不予认可。2、车辆维修费及配件费13719元，未经被告柏国旗的同意及保险公司定损评估，不予认可。3、车辆保管费不予认可。
被告人保财险就其辩解提供以下证据：
机动车保险报案记录、交强险及商业险保险单（复印件）。予以证明被告柏国旗驾驶的无号牌小型客车在该公司投保了交强险和商业险。
被告柏国旗的抗辩意见与人保财险的意见一致。
被告柏国旗就其陈述的意见提供以下证据：
1、被告柏国旗的身份证（复印件），予以证明被告柏国旗的身份信息。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单（复印件）。予以证明其驾驶的无号牌小型客车向被告人保财险投保了交强险和商业险。
经过庭上举证、质证，被告人保财险对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4的车辆施救费有异议，认为时间与发生交通事故的时间不一致，不予认可。对车辆维修费有异议，不予认可。对车辆保管费有异议，认为是不合法的发票。被告柏国旗的质证意见与人保�险的意见一致。原告对被告人保财险、柏国旗提供的证据无异议。被告柏国旗与人保财险对对方提供的证据无异议。
本院对当事人无异议的证据予以确认。对于原告提供的证据4，原告持有乐业县运达修理厂出具的施救凭证以及人保财险指定的乐业县车世界汽车维修中心出具的维修凭证及该公司机动车保险车辆损失情况确认书，本院对原告诉请的车辆施救费1500元、车辆维修费及配件费13719元予以确认。对车辆保管费840元，根据法律规定，行政机关不收取拖车或因查封、扣押发生的保管费用。该证据与相关法律相悖，本院不予支持。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2015年5月6日上午，被告柏国旗驾驶无号牌小型普通客车沿省道206线由南往北方向行驶，约7时30分，当车辆行驶至省道206线34KM＋690M处时，因在弯道处超车，致使无号牌小型普通客�碰撞对向行驶的由原告韦广东驾驶的桂Ｌ×××××号小型面包车，造成桂Ｌ×××××号小型面包车乘客韦金杏、韦永成、岑艳菊、韦光鸿受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告支付车辆施救费1500元，车辆维修费及配件费13719元。2015年6月3日，经乐业县公安局交通警察大队认定，被告柏国旗承担该交通事故的主要责任。韦广东承担该交通事故的次要责任，乘车人韦金杏、韦永成、岑艳菊、韦光鸿无道路交通事故责任。被告柏国旗驾驶的无号牌小型普通客车于2015年5月2日向人保财险乐业支公司投保了交强险和商业机动车损失险，保险期限至2016年5月2日止，该肇事车辆在保险期限内。2006年1月28日原告韦广东起诉至本院，请求判令被告赔偿车辆施救费1500元，车辆维修费及配件费13719元，车辆保管费840元，由人保财险在承保限额内予以赔付。案件受理费�被告承担。
本院认为，本案道路交通事故是因被告柏国旗驾驶车辆在转弯处超车和被告韦广东驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全驾驶而引发道路交通事故，双方均有过错。经过庭上质证，乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2015）第0026号道路交通事故认定书可作为本案的赔偿意见采用。本案的争议焦点是：原告韦广东请求判令被告赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据。
关于原告韦广东请求判令被告赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告的诉请的损失符合法律规定及其合理部分予以支持。现对原告诉请的各项损失确认如下：1、车辆施救费1500元，原告提交了施救中心出具的施救凭证，本院予以确认。2、车辆维修�及配件费13719元，原告提供有车辆维修中心出具的维修费凭证、车辆损失情况确认书，本院予以采纳。综上，原告的损失为15219元。根据法律规定，人保财险在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，不足部分，根据道路交通事故责任认定书划分的责任承担，被告柏国旗承担主要责任，即70%的责任，其赔偿数额为（15219元－2000元）×70％＝9253.30元。被告柏国旗应当赔偿原告9253.30元，由人保财险在商业机动车损失险赔偿限额范围内赔付原告韦广东。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《中国人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿原告韦广东财产损失11253.30元。
二、驳回原告韦广东其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告柏国旗承担。原告已预交，限判决书生效后十日内给付原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨胜芬
审 判 员 张胜鸿
人民陪审员 李新贤
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨 霜