四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终492号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。组织机构代码：78228082-7。
代表人何跃，经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某，男，2000年出生，住四川省筠连县。
法定代理人杨近支(系杨某之父),男,1973年6月出生,住四川省筠连县。
法定代理人刘坤蓉（系杨某之母）,女,1972年8月出生,住四川省筠连县。
委托代理人邓绍兴,筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马某,男,2002年出生,住四川省筠连县。
法定代理人马德金（系马某之父）,男,1974年1月出生,住四川省筠连县。
法定代理人谢贻华（系马某之母）,女,1976年10月出生,住四川省筠连县。
被上诉人（原审被告）郝家勇,男,1988年4月出生,住四川省筠连县。
马某、郝家勇的共同委托代理人白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者。
原审被告马德金,男,1974年1月出生,住四川省筠连县。
原审被告谢贻华,女,1976年10月出生,住四川省筠连县。
原审被告刘小林,女,1983年3月出生,住四川省筠连县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保成都蜀都支公司）为与被上诉人杨某、马某、郝家勇，原审被告马德金、谢贻华、刘小林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连民初字第1166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年3月20日7时20分，马某驾驶二轮电瓶车（搭乘杨某）由筠连县筠连镇方向往筠连县双腾镇方向行驶，行驶至横龙路7KM+300M处时，遇到对面而来的刘小林所驾驶的川×小型轿车绕行路面障碍物，马某所驾二轮电瓶车摔倒，造成马某、杨某受伤，电瓶车受损的交通事故。事发后，杨某立即被送至宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、蛛网膜下腔少量出血。杨某住院25天后，病情好转出院，出院医嘱为：院外继续治疗。此次治疗产生医疗费28904.59元。同年10月8日，杨某在宜宾市第四人民医院产生检查费150元。同年5月19日，筠连县公安局交通管理大队以宜公交认字【2015】第00067号道路交通事故认定书认定：马某承担本次事故的主要责任，刘小林承担本次事故的次要责任，杨某无责任。同年5月20日，杨某所受伤经四川鑫正司法鉴定所以川鑫正鉴【2015】司鉴字第74号法医学鉴定意见书鉴定为：1、杨某因本次交通事故伤的伤残等级评定为六级伤残。2、杨某因本次交通事故伤后需进行门诊治疗，合理的后期医疗费应在人民币5600元左右为宜。3、杨某交通事故伤后需要部分护理依赖。杨某为此支付鉴定费3000元（其中伤残等级鉴定700元、后续医疗费鉴定600元、智力评定鉴定600元、护理依赖程度评定600元、出勘费500元）。同年5月21日，杨某与马某在筠连县道路交通事故人民调解委员会达成筠人民调解字201第0521-3号道路交通事故损害赔偿调解协议，约定：马某一次性补偿杨某部分损失费共12000元；马某从此不再承担本次交通事故中对杨某造成的任何损失及费用；杨某的其它赔偿由刘小林投保的保险公司负责，如有不足或判定由马某支付的，杨某自愿放弃索赔（该12000元已由马某在事发后支付给了杨某）。川×小型轿车的实际车主为郝家勇，本次事故发生在刘小林借用该车期间，郝家勇为该车在平安财保成都蜀都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（含不计免赔）等险种。其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者商业责任险赔偿限额为200000元，该事故发生在保险期间。当事人就杨某所受损失赔偿事宜协商未果，故酿成诉讼。审理中，平安财保成都蜀都支公司对杨某提交的鉴定意见提出异议，于2015年8月25日向原审法院提出对杨某的伤残等级、护理依赖及其时限进行重新鉴定的申请。同年10月14日，当事人双方协商选定的四川中证法医学司法鉴定所以川中证鉴【2015】临鉴字第475号法医学鉴定意见书做出重新鉴定意见：1、被鉴定人杨某因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；2、属部分护理依赖，护理依赖期限为九个月（从鉴定之日开始计算）。庭审中，杨某增加医疗费请求150元；当事人双方均认可后续医疗费为5600元、住院伙食补助费为375元（15元/天×25天）、护理费为1500元（60元/天×25天）、交通费为300元、护理依赖费用认可为4860元（60元/天×9个月×30%）、精神损害抚慰金认可9000元。
另查明：1、2008年9月至2014年6月，杨某在筠连县双腾镇中心校读小学，2014年9月至今，杨某在四川省筠连县双泉职业中心校读初中。
2、2012年1月1日，杨某之母刘坤蓉租用彭良恒位于四川省筠连县双腾镇街村铁炉坝巷房屋的卧室一间，租赁期限为5年，该房屋属于双腾镇城镇范围；2013年5月至今，杨某之父杨近支在浙江省嘉兴市南洋印染有限公司从事印染、染色工作。
3、本次事故发生后，马某产生医疗费700元，马某自愿放弃对平安财保成都蜀都支公司因本次事故产生的各项损失的赔偿请求。
上述事实，有下列证据证实：1、当事人的身份证明；2、川×小型轿车交强险、商业险保单；3、川×小型轿车的行驶证、刘小林的驾驶证复印件；4、筠连县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；5、杨某的住院病历及医疗费票据；6、四川鑫正司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书及鉴定费发票、四川中证法医学司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书；7、杨某及其父母的户口簿；8、杨某的小学生学籍卡片、筠连县双腾镇中心校以及四川省筠连县双泉职业中心校出具的证明；9、租房协议、彭良恒的村镇房屋所有权证和房屋契证、杨某之父杨近支的劳动合同以及工资证明；10、浙江省嘉兴市南洋印染有限公司营业执照、组织机构代码证；11、筠连县人民法院询问笔录；12、当事人的庭审陈述。
杨某请求判令中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、马某、马德金、谢贻华、刘小林、郝家勇赔偿医疗费28904.59元、后续医疗费5600元、护理费1500元（60元/天×25天）、护理依赖219000元（60元/天×365天×20年×50%）、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）、残疾赔偿金243810元（24381元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计518189.59元，该款由平安财保成都蜀都支公司在保险范围内赔偿杨某239456.88元，并承担本案诉讼费；对于马某应赔偿部分，杨某与马某在筠连县交通事故调解委员会已达成协议予以放弃。
原审法院认为：筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书客观真实，原审予以确认。根据事故责任划分，原审法院确定由刘小林对杨某诉请的合理损失承担30%的赔偿责任，马某承担70%的赔偿责任。杨某未提交证据证实郝家勇在本次事故中存在过错，故郝家勇对杨某的损失不承担赔偿责任。刘小林所驾川×小型轿车在平安财保成都蜀都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，本次事故发生在保险期间内，杨某的损失应由平安财保成都蜀都支公司在交强险、第三者商业责任险限额内进行赔偿。四川中证法医学司法鉴定所作出的川中证鉴【2015】临鉴字第475号法医学鉴定意见书，程序合法、结论充分，予以采信。庭审中，当事人均认可后续医疗费为5600元、住院伙食补助费为375元（15元/天×25天）、护理费为1500元（60元/天×25天）、交通费为300元、护理依赖费用为4860元（60元/天×9个月×30%）、精神损害抚慰金为9000元，原审法院不持异议。对杨某要求赔偿医疗费29054.59元的请求，有杨某的住院病历、医疗费票据予以证明，予以支持。平安财保成都蜀都支公司认为医疗费应按15%的比例扣减的意见，无事实法律依据，不予支持；杨某虽系农村户口，但其一直在城镇读书，并在城镇租房居住，杨某之父杨近之在外务工超过一年以上，杨某的生活、消费已脱离农村，故对杨某要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持。结合四川中证法医学司法鉴定所作出的法医学鉴定意见，杨某的残疾赔偿金应计算为146286元（24381元/年×20年×30%）；杨某要求赔偿鉴定费3000元的请求，因四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定意见书将杨某的伤残等级变更为八级，故原审支持杨某的鉴定费为2300元（后续医疗费鉴定600元、智力评定鉴定600元、护理依赖程度评定600元、出勘费500元）。综上，杨某的损失有：医疗费29054.59元、后续医疗费5600元、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）、残疾赔偿金146286元、精神损害抚慰金9000元、护理费1500元（60元/天×25天）、鉴定费2300元、交通费300元、护理依赖费4860元（60元/天×9个月×30天×30%），共计199275.59元。上述损失首先由平安财保成都蜀都支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿杨某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费、护理依赖费110000元。余款79275.59元，由平安财保成都蜀都支公司在商业第三者责任险范围内按30%的责任比例赔偿杨某23782.68元（79275.59×30%）。品迭后，平安财保成都蜀都支公司共计应赔偿杨某143782.68元（10000+110000+23782.68），马某、马德金、谢贻华应按责任比例赔偿杨某的部分，双方已达成协议，杨某自愿放弃主张权利，原审法院不持异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后即行赔偿杨某因交通事故受伤造成的各项损失共计143782.68元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元（已减半），由刘小林承担1000元，杨某承担1445元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的主要上诉理由是：申请对被上诉人杨某的伤残等级进行重新鉴定。上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司上诉请求重新鉴定后，撤销原判，予以改判。
被上诉人杨某答辩称，原判事实清楚，判决恰当，请求维持原判。
经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。原审法院根据筠连县公安局交通管理大队道路交通事故责任划分，确定由刘小林对杨某诉请的合理损失承担30%的赔偿责任，马某承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司上诉申请对被上诉人杨某的伤残等级进行重新鉴定的上诉意见，经查，原审法院在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司对杨某的伤残等级已申请了重新鉴定，且是双方共同协商选定，由一审法院委托的鉴定机构，现上诉人再次申请重新鉴定，不符合重新鉴定的情形，因此，上诉人的该上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3323元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 越太强
代理审判员 王 春
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈 曦