山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1612号
原告曹桂英，女，1941年8月30日出生，汉族，农民。
委托代理人瞿立忠，单县清清法律服务所法律工作者。
被告朱立长，男，1985年8月5日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人胡勤海，经理。
委托代理人翟效军，山东邦治律师事务所律师。
原告曹桂英与被告朱立长、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月26日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月2日公开开庭审理了本案，原告曹桂英的委托代理人瞿立忠、被告朱立长、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人翟效军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂英诉称：2012年6月26日，被告朱立长驾驶鲁######号小型普通客车行驶至单县定砀路朱江楼路段时，将自北向南行走的原告曹桂英拉的人力车撞倒，发生道路交通事故，造成原告曹桂英受伤，车辆损坏。该事故经菏�市公安局交通警察支队单县大队认定，被告朱立长承担事故的全部责任。鲁######号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、文印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计201688.02元。诉讼费用由被告负担。
被告朱立长辨称：同意依法赔偿。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险及商业险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：如查实肇事车辆鲁######号小型普通客车在被告公司投保属实，在不存在法定及合同约定免责情形下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担本案诉�费及鉴定费用。
原告曹桂英为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实、经过及责任承担；
2、山东省单县中心医院住院病案、病人费用清单一份、病员诊疗证明、住院费用结算票据、门诊票据11张。证明原告曹桂英因本次交通事故受伤并在单县中心医院住院治疗，花费医疗费14338.15元；
3、菏泽单县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受到伤害所造成的误工期限、护理期限以及支出的鉴定费用；
4、原告曹桂英常住人口登记卡复印件及护理人员常住人口登记卡复印件各一份，证明原告住院期间由其子张士坡护理，身份为农民；
5、菏泽单县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受到伤害构成伤残以及护理期限、护理人数和支出的鉴定费用等情况；
6、被告朱立长驾驶证复印件、肇事车辆鲁######号小型普通客车行驶证复印件，证明被告朱立长有合法的驾驶资格且肇事车辆在检验合格期内；
7、肇事车辆鲁######号小型普通客车交强险及商业险保单各一份，证明鲁######号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险。
对原告提供的证据经被告朱立长、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证，对证据1、4、5、6、7无异议，其证据效力予以认定。对证据2经被告朱立长、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证，对其中门诊票据中的病案资料复印费提出异议，对证据3中的其他证据无异议，本院认为，病案资料复印费非医疗费，不属于人身损害的赔偿范围，因此对病案资料复印费的证据效力不予认定，对证据2中的其他证据的效力予以认定。对证据3经被告朱立长、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出异议，但没有在规定的期限内申请重新鉴定，对证据3的效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2012年6月26日，被告朱立长驾驶鲁######号小型普通客车行驶至单县定砀路朱江楼路段时，将自北向南行走的原告曹桂英拉的人力车撞倒，发生道路交通事故，造成原告曹桂英受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告朱立长承担事故的全部责任，原告曹桂英无责任。事故发生后，原告曹桂英在山东省单县中心医院住院治疗107天，花费医疗费167620.06元。原告曹桂英伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人曹桂英之损伤，致外伤性脑脊液�鼻漏，评定为Ⅹ级伤残；2、被鉴定人曹桂英之损伤，致面部线条状疤痕10cm以上，评定为Ⅹ级伤残；3、被鉴定人曹桂英之损伤，致4根肋骨以上骨折，评定为Ⅹ级伤残；4、被鉴定人曹桂英之损伤，自损伤之日始，护理期限为壹佰贰拾日，护理人数为壹人护理。原告支付鉴定费1960元（含文印费）。原告称住院期间由其子刘士坡护理，其身份为农民。事故发生后被告朱立长已支付原告曹桂英人民币174000元。
肇事车辆鲁######号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险赔偿限额为200000元（有不计免赔特约条款）。该肇事车辆登记车主为刘本正。被告朱立长有合法的驾驶资格且肇事车辆在检验合格期内。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入为9446元，农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2012年6月26日，被告朱立长驾驶鲁######号小型普通客车行驶至单县定砀路朱江楼路段时，将自北向南行走的原告曹桂英拉的人力车撞倒，发生道路交通事故，造成原告曹桂英受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告朱立长承担事故的全部责任，原告曹桂英无责任。上述事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因�次事故造成的经济损失包括：医疗费167620.06元，护理费10806.25（32869÷365×120=10806.25）元，住院伙食补助费3210（30×107=3210）元，残疾赔偿金11901.96（9446×9×14％=11901.96）元，鉴定费1960元。本次事故造成原告曹桂英身体多处残疾，确给原告精神上造成严重伤害，根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元。以上损失共计197498.27元。
肇事车辆鲁######号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险赔偿限额为200000元（有不计免赔特约条款）。本次交通事故发生在保险期间内，被告朱立长有合法的驾驶资格，肇事车辆鲁######号小型普通客车在检验合格期内。无保险合同约定的免责情形。《机动车交通�故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内确定赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合�予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告曹桂英医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计34708.21元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告曹桂英医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计162790.06元。因被告朱立长已支付原告曹桂英174000元，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款中直接支付被告朱立长174000元。对原告曹桂英要求被告赔偿交通费的诉讼请求，未提供相应证据，本院不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司不负担鉴定费用的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告曹桂英医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计23498.27元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付被告朱立长人民币174000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告曹桂英要求交通费及对被告朱立长的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由被告朱立长负担4235元，原告曹桂英负担90元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 张海领
审判员 赵景臣
二〇一三年十月二十一日
书记员 赵京晶