河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02232号
原告郭祥朋，男，1994年10月6日出生，汉族。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告王海生，男，1983年11月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司，住所地山东省菏泽市定陶县。
负责人王松涛，该公司经理。
委托代理人张顺、潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
原告郭祥朋与被告王海生、中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司（以下简称财保定陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日作�受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘胜、被告王海生、财保定陶支公司的委托代理人张顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月13日00时许，被告王海生驾驶鲁R、鲁R挂重型半挂货车沿民权县林七乡行驶到后胡楼料厂门口左转弯过程中与同方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安局交警大队（2015）第061304号事故书认定，被告王海生负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆鲁R、鲁R挂重型半挂货车在财保定陶支公司投保交强险和第三者责任险，财保定陶支公司应该在�险范围内赔偿。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费护理费、鉴定费、车辆损失费等各项损失87000元；诉讼费由被告承担。
被告王海生辩称：肇事车辆在被告财保定陶支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应优先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告已经在交警队垫付了30000元的费用。
被告财保定陶支公司辩称：在被告驾驶证、行车证、营运证及交强险、商业三者险保险单合法有效的情况下，保险公司愿意在扣除被告王海生已垫付的费用之外依法承担相应的赔偿责任。非医保用药不赔，诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不承担。因本次事故还有其他伤者，请在保险限额内为其预留份额。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费护理费、鉴定费、车辆损失费等各项损失87000元的诉讼请求有无事实和法律依据。
原、被告均同意本院归纳的争议焦点。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、原告身份证及其户口本复印件，2、事故认定书一份，3、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，4、民权县中医院医疗费发票一张、诊断证明、病历各一份，5、商丘市第一人民医院医疗发票一张、诊断证明、出院证、病历各一份，6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，7、定损单一份，8、护理人员户口本复印件、劳动合同两份和工资表一张、请假证明一张，9、原告劳动�同一份及请假证明、工资表各一张，10、交通费发票74张共740元，证明：1、2015年6月13日00时许，被告王海生驾驶鲁R、鲁R挂重型半挂货车沿民权县林七乡行驶到后胡楼料厂门口左转弯过程中与同方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安局交警大队（2015）第061304号事故书认定，被告王海生负事故主要责任，原告负事故次要责任，2、肇事车辆鲁R、鲁R挂重型半挂货车在财保定陶支公司投保交强险和第三者责任险，且驾驶人有合法有效的驾驶证、行驶证，3、原告受伤后在民权县中医院和商丘市第一人民医院住院治疗，产生医疗费、交通费等，4、经司法鉴定原告构成了十级并产生了鉴定费，护理期限为手术后60-120天、二次手术费为6000-8000元，5、原告及其父母为山西荣盛昌建筑劳务公司员工，从事工程建筑施工，护理费应按照护理人员损失计算，6、车辆损失为885元。
经庭审质证，被告财保定陶支公司对证据1、2、4、5、7无异议；证据3因原告提供的是复印件，待庭后王海生提供原件后由法院予以核实；对证据6有异议，该鉴定意见书系原告单方委托，保险公司申请重新鉴定；对证据8户口本复印件无异议，对护理人及原告的劳动合同、请假证明及工资表有异议，原告应当提交银行流水和纳税证明来证明其主张，财保定陶支公司认为应当按照原告所在地的农民纯收入计算其误工费及护理费；对证据10，财保定陶支公司认为过高，请法院予以酌定，误工费及护理费相关证件均系原告自行制作，对于其真实性财保定陶支公司不予认可，山西荣盛昌建筑劳务有限公司出具的证明具有证人证言的性质，其法定代表人应当出庭接受询问。
�告王海生：同财保定陶支公司的质证意见。
针对被告财保定陶支公司的质证意见，原告质辩称：法律未规定伤残鉴定一定要双方共同委托鉴定机构，但是法律规定，另一方提出异议应当针对鉴定机构的人员及鉴定资质，证据客观性、关联性提出异议，超出以上要求的，不符合提出重新鉴定的规定，被告财保定陶支公司提出重新鉴定没有任何事实和法律依据，应予以驳回。原告及护理人员从事建筑劳务行业，提交的合同、工资表和请假证明客观真实，互相印证，符合证据规则三性原则，被告财保定陶支公司提出应当提交银行流水和纳税证明不符合实际情况，因为原告及护理人员的工资都是领取的现金，不需要银行流水，是否交税属于国家税务部门范围，不属于本案审理范围，原告及护理人员的误工费、护理费应当按照原告提交的证据计算。被告财保定陶支公司提出扣除非医保用药对原告不具有约束性，是财保定陶支公司与投保人之间的约定，若财保定陶支公司扣除非医保用药，扣除部分应由被告王海生承担。
被告王海生为支持其抗辩，向本院提供证据材料如下：在交警队垫付费用的证明，证明事故发生后被告王海生在交警队垫付了30000元，原告领取了15000元。
经庭审质证，原告郭祥朋、被告财保定陶支公司对被告提交的该份证据没有异议。
被告财保定陶支公司未向本院提交证据材料。
被告财保定陶支公司于2015年12月15日向本院提出重新鉴定申请，经本院对外委托司法辅助部门委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2016年3月9日作出商都司鉴所（2016）临鉴字第127号鉴定意见书，对原告郭祥朋伤残等级鉴定为伤残十级，原告郭祥朋及被告王海生对该鉴定结论无异议，被告财保定陶支公司认为该结论缺乏依据，不应作为有效证据。
经审查，本院认为，被告对原告提交的商庄周司鉴所鉴定报告中关于原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，故商庄周司鉴所鉴定报告中关于原告伤残等级的鉴定结论不能作为本案有效证据，其中关于护理期限、二次手术费能够作为定案依据，原告提交的第1至第5份证据、第7至第10份证据，被告向本院提交的证据以及商都司鉴所（2016）临鉴字第127号鉴定意见能够证明王海生驾驶鲁R、鲁R挂重型半挂货车将原告撞伤，以及原告身份情况等事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。
依据本案有效证据，本院�认以下案件事实：
2015年6月13日00时许，被告王海生驾驶鲁R、鲁R挂重型半挂货车沿民权县林七乡行驶到后胡楼料厂门口左转弯过程中与同方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队认定：被告王海生负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告因伤住院治疗11天，花去医疗费18458.12元。2015年6月19日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告驾驶的无号牌二轮摩托车车辆损失为885元；经鉴定，原告之伤已构成伤残十级，护理期限为手术后60-120天、二次手术费为6000-8000元，原告因鉴定花费700元；被告王海生为原告垫付了医疗费15000元，鲁R、鲁R挂重型半挂货车在被告财保定陶支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简�商业三者险），其中：商业三者险中第三者责任保险责任限额为100万元，不计免赔率。原告郭祥朋及其父母均为山西荣盛昌劳务有限公司的工人，自2015年1月1日起接受上述公司安排从事工程建筑施工
另查明，上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年，原告郭祥朋系农业户口。
本院认为，原告郭祥朋与被告王海生、中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告与被告王海生之间发生交通事故，被告王海生负事故的主要责任，原告郭祥朋负事故的次要责任，因涉案鲁R、鲁R挂重型半挂货车在被告财保定陶支公司处投保了交强险、商业三者险，对于原告的损失应当先由被告财保定陶支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，再由被告财保定陶支公司在商业三者险限额内按照被告王海生在事故中的责任比例承担70%的赔偿责任。原告郭祥朋因本次事故造成的各种损失为：1、医疗费18458.12元；2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民可支配收入）÷365天／年90天（经鉴定原告护理期限为60天-120天，本院取中间值90天）﹦6306.41元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元／天11天（住院天数）﹦880元；4、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，为10853元／年（上年度农村居民人均纯收入）20年10％（原告之伤构成十级伤残丧失的劳动能力）＝21706元；5、车辆损失费885元；6、营养费，为10853元／年（上年度农村居民人均纯收入）÷365天／年11天（住院天数）﹦327.07元；7、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，给其精神造成巨大痛苦，本院酌定为4000元。8、误工费，为38425元／年（上年度建筑行业在岗职工平均工资）÷365天／年98天（自原告受伤之日计算至定残日前一日，即2015年9月19日）﹦10316.85元；9、交通费740元；以上各项合计为63619.45元。被告财保定陶支公司应承担的保险赔偿数额为：交强险保险限额范围内予以赔偿数额为：医疗费用赔偿限额10000元＋护理费6306.41元＋残疾赔偿金21706元＋误工费10316.85＋精神损害抚慰金4000元＋车辆损失费885元＋交通费740元＝53954.26元，商业三者险中的第三人责任保险限额范围内赔偿数额为：63619.45元（原告的总损失）－53954.26元（交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝9665.19元70％（原告自行承担30％的责任）＝6765.63元。原告主张的二�手术费因尚未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。事故发生后，被告王海生为原告垫付医药费15000元，原告应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告郭祥朋损失53954.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任商业保险限额范围内赔付原告郭祥朋损失6765.63元；
三、驳回原告郭祥朋的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，鉴定费700�，共计2675元，由被告王海生负担2140元，原告郭祥朋负担535元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔振江
审 判 员 薛莹莹
人民陪审员 郁正卿
二〇一六年六月十三日
书 记 员 门 艳