广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初318号
原告黄越。
委托代理人卢远乐，广西彤日律师事务所律师。
被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司。
法定代表人梁龙炤。
被告梁龙炤。
原告黄越与被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司（以下简称“梧州梓翔房地产公司”）、梁龙炤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄越的委托代理人卢远乐到庭参加诉讼，被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司、梁龙炤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄越诉称，二被告因急需资金周转立据向原告借款140000元，约定借款月息2.5%。借款后，二被告支付利息至2014年3月后没有还款付息。原告从2014年6月起，多次催促二被告还款付息未果，原告为此诉请要求二被告共同归还借款本金140000元及利息（利息按借款月利率的2.5%从2014年4日起计至还清本息之日止，截至2015年12月18日共欠利息31500元，以后另计）。
原告黄越向法庭提交的证据有：1、原告的居民身份证，证实原告主体资格；2、借条，证实二被告向原告借款140000元及和借款利息约定为月利率2.5%；3、梧州市工商行政管理局电脑咨询单，证实被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司的主体适格；4、落款时间为2012年8月10日、2012年8月22日的借条2份，证实二被告于2014年7月15日出具的借条的借款实为2012年8月10日、2012年8月22日借条的借款；5、银行对账单，证实二被告通过转账支付了部分借款利息。
被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司、梁龙炤没有书面答辩也没有向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，具有证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：
被告梁龙炤是被告梧州梓翔房地产公司的法定代表人。被告梧州梓翔房地产公司分别于2012年8月10日、2012年8月22日向原告借款100000元、40000元共计140000元，并于当日均立下借条，该两笔借款约定借款利息均按月利率2.5%计算，其中借款100000元的借款期限约定为2012年8月至2013年8月，借款40000元的借款期限约定为2012年8月22日至2013年8月22日。被告梧州梓翔房地产公司在借条借款人处加盖公章，被告梁龙炤亦在借条借款人签名。原告于借款当日通过现金方式向被告梧州梓翔房地产公司出借上述款项。借款后，被告梧州梓翔房地产公司依照上述约定向原告支付借款利息。2014年7月15日，经原告与被告梧州梓翔房地产公司协商一致，双方同意将上述借款转为不定期借款，被告梧州梓翔房地产公司为此另立借条一份，借条载明：“今借到黄越140000元整，月利息按2.5%计算，每月15日支付利息，借期为不定期。如黄越要停止借款，需提前一个月告知。借款人以在梧州市长洲区倒水镇倒水新村所建的A11号面积346.28平方米的房子作抵押。借款人：梧州市梓翔房地产开发有限责任公司签名：梁龙炤”。被告梧州梓翔房地产公司在借条上加盖公章，被告梁龙炤在借条签名处签名。之后，被告梧州梓翔房地产公司向原告支付借款利息至2015年3月18日后没有再支付，经原告催讨，其在合理期限内仍没有向原告归还借款本息。另查明，原告与被告梧州梓翔房地产公司没有对上述房屋进行抵押登记。本案在法庭调查终结前，原告以笔误为由，要求更正其主张的二被告已支付借款利息的期限及向二被告催讨还款的时间，即已支付借款利息的最后期限由“2014年3月”更正为“2015年3月18日”，催讨还款时间由“2014年6月”更正为“2015年6月”，原告为此要求变更计算借款利息起始时间的诉请，即“利息按借款月利率的2.5%从2014年4日起计至还清本息之日止，截至2015年12月18日共欠利息31500元，以后另计”变更为“利息按借款月利率的2.5%从2015年3月19日起计至还清本息之日止”。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张二被告尚欠其借款140000元，并提供落款时间为2012年8月10日、2012年8月22日、2014年7月15日的借条三份及转账凭证等证据拟予以佐证，但被告梁龙炤作为被告梧州梓翔房地产公司的法定代表人，其虽在2012年8月10日、2012年8月22日的借条借款人处签名，而被告梧州梓翔房地产公司亦在该借条借款人处加盖了公章，且2014年7月15日的借条中明确写明借款人为被告梧州梓翔房地产公司，此外，原告未提供其他证据证实上述借款为二被告共同借款，故本院认定上述借款140000元为被告梧州梓翔房地产公司的借款，与被告梁龙炤个人无关，现原告诉请要求被告梁龙炤与被告梧州梓翔房地产公司共同归还上述借款，于法无据，本院不予支持。原告与被告梧州梓翔房地产公司之间的债权债务关系依法成立有效，在原告依约向被告梧州梓翔房地产公司履行出借义务后，被告梧州梓翔房地产公司应依约向原告归还借款本息。本案借款为不定期借款，因被告梧州梓翔房地产公司未依约向原告支付借款利息，原告为此催促其在合理期限内归还借款本息，但其仍没有履行义务，显属违约，应承担违约责任。现原告诉请要求被告梧州梓翔房地产公司偿还借款本金140000元及利息，于法有据，本院予以支持，但其主张按月利率2.5%计算借款利息，明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定可知，法律对借贷双方约定的利率超过年利率24%部分不予保护。本案中，虽然原告与被告梧州梓翔房地产公司约定借款利息按月利率2.5%计算系双方当事人的真实意思表示，但约定的借款利息年利率已达30%，超出了法律保护的年利率24%，故对借款利息超出年利率24%部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司应于本案判决生效之日起十日内偿还原告黄越借款本金140000元及利息（利息以实际欠款数按年利率24%从2015年3月19日起计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告黄越的其他诉讼请求。
本案案件受理费3730元，由被告广西梧州市梓翔房地产开发有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应按规定的期间履行，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范天全
人民陪审员 周桂红
人民陪审员 黄丽芬
二〇一六年五月十九日
书 记 员 曾运征
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。