重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3474号
原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号。
负责人：曲亮，行长。
委托代理人：周小榆，系重庆坤博律师事务所律师。
被告：郑阿滨（曾用名郑传兵），男，汉族，1963年1月13日出生，住福建省福鼎市。
被告：王翠玉（曾用名王怀玉），女，汉族，1962年10月9日出生，住福建省福鼎市。
原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告郑阿滨、王翠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员王婉莉、胡涛组成合议庭，适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司重庆分行的委托代理人周小榆到庭参加诉讼。被告郑阿滨、王翠玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告立即偿还原告的贷款本金共计111万元；2、请求判令第一、第二被告立即偿还截至2016年3月13日的利息、复息、罚息共计48717.75元（其中利息35680.17元，复息1071.78元，罚息11965.8元）；2016年3月14日（含）后，以本金111万元为基数，按年利率11.76%按日计收罚息，以利息35680.17元为基数，按年利率11.76%按日计收复息，罚息、复息利随本清；3、请求确认原告对位于重庆市渝中区xx路xx号xx单元xx#房屋享有优先受偿权；4、本案律师费61348元由第一、第二被告承担；5、本案诉讼费等实现债权的费用由第一、第二被告承担。
事实和理由：2014年3月18日，原告与被告郑阿滨签订《个人授信及担保协议》，约定原告为被告郑阿滨提供总额为111万元、授信期限为36个月、可连续、循环使用的授信额度。抵押人王翠玉以其所有的房屋为该借款提供担保，并办理了抵押登记。2014年3月18日，被告郑阿滨与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告同意为被告郑阿滨开通“周转易”功能。2015年2月10日，原告向被告郑阿滨出借款项111万元。截至2016年3月13日，该笔借款已到期。该债务系被告郑阿滨、王翠玉夫妻关系存续期间产生，应当属于夫妻共同债务。
被告郑阿滨、王翠玉未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》、《重庆市房地产抵押合同》、贷款发放凭证、房地产权证、贷款基本信息表、贷款附属信息、逾期账单、婚姻登记信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月18日，原告招商银行股份有限公司重庆分行为授信人（抵押权人）、被告郑阿滨为授信申请人、被告王翠玉为抵押人签订《个人授信及担保协议》，主要约定：原告向被告郑阿滨提供总额为111万元的授信额度；授信期间为36个月，从2014年3月18日起到2017年3月18日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则授信人有权宣布贷款提前到期；被告王翠玉以其所有的房屋为前述借款提供担保；抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等，均由授信申请人全数负担。
2014年3月18日，原告与被告郑阿滨签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告向被告郑阿滨提供总额111万元的周转易限额，期限为12个月，还款方式按月付息，到期还本。本合同执行利率以贷款实际发放时中国人民银行贷款基准利率上浮40%，利率调整方式为不变。
2014年3月21日，原告招商银行股份有限公司重庆分行为乙方（抵押权人），被告王翠玉为甲方（抵押人），签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告王翠玉以房屋为上述借款提供抵押担保。双方依法办理了抵押登记。
2015年2月10日，原告向被告郑阿滨发放贷款111万元。被告郑阿滨贷款执行利率为年利率7.84%。被告郑阿滨借款后，未按期还款，现借款已到期。截至2016年3月13日，被告郑阿滨欠原告本金111万元、利息35680.17元、复息1071.78元、罚息11965.8元。原告要求被告还款无果，诉至本院。
另查明，被告郑阿滨、王翠玉于1986年1月5日登记结婚。
本院认为：原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告郑阿滨、王翠玉签订的《个人授信及担保协议》、原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告郑阿滨签订的《个人贷款周转易协议书》、原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告王翠玉签订的《重庆市房地产抵押合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告郑阿滨未按约定按期结息，已构成违约，现借款已到期，原告有权向被告郑阿滨收取其已欠原告的逾期贷款本金111万元、利息35680.17元、复息1071.78元、罚息11965.8元，并对被告郑阿滨逾期贷款本金111万元及利息35680.17元在贷款执行利率基础上加收50%（即年利率11.76%）计收罚息、复息，利随本清。被告王翠玉以其所有的房屋为以上借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。本案债权发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告王翠玉应当对被告郑阿滨的前述债务承担共同还款责任。原告诉请被告郑阿滨、王翠玉支付律师费61348元，但原告未举示该律师费已支付的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。
被告郑阿滨、王翠玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑阿滨、王翠玉在本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金111万元和利息、罚息、复息（截止2016年3月13日的利息35680.17元、罚息11965.8元、复息1071.78元；从2016年3月14日起，以借款本金111万元为基数计算罚息，以利息35680.17元为基数计算复息，均按年利率11.76%计算至清偿之日止）；
二、原告招商银行股份有限公司重庆分行有权对被告王翠玉提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果被告郑阿滨、被告王翠玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15780元，保全费5000元，共计20780元，由原告招商银行股份有限公司重庆分行负担1100元，被告郑阿滨、王翠玉负担19680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 胡 涛
人民陪审员 王婉莉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯佳佳