安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初605号
原告：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：叶明进，董事长。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
委托代理人：蒋中军，公司员工。
被告：芜湖市道文建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周道文，总经理。
委托代理人：张宏图，安徽申滕律师事务所律师。
被告：江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：周道文。
被告：周道文，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：张宏图，安徽申滕律师事务所律师。
被告：陶晓云，女，汉族，住芜湖市芜湖县。
被告：周斌，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
被告：俞凤玲，女，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：张宏图，安徽申滕律师事务所律师。
被告：王清锋，男，汉族，住浙江省宁海县。
被告：周静，女，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：张宏图，安徽申滕律师事务所律师。
原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司诉被告芜湖市道文建设工程有限公司、被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告周道文、被告陶晓云、被告周斌、被告俞凤玲、被告王清锋、被告周静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司委托代理人王强、蒋中军，被告芜湖市道文建设工程有限公司、被告周道文、被告俞凤玲、被告周静共同委托代理人张宏图，被告周静到庭参加诉讼；被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告陶晓云、被告周斌、被告王清锋经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司诉称：2012年11月2日，被告芜湖市道文建设工程有限公司因资金周转需要向原告借款人民币1500000元，约定借款期限24个月，即自2012年11月2日起至2014年11月1日止。同时，被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告周道文、被告陶晓云、被告周斌、被告俞凤玲、被告王清锋、被告周静对上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被告芜湖市道文建设工程有限公司分文未还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉：1、判令第一被告归还原告借款本金人民币1500000元及利息（利息按年利率26.16%计算，自2014年7月29日起至全部借款还清之日止）；2、判令第二至第八被告对第一被告的上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、单位借款合同、委托转账书、银行转账凭证、情况说明、身份证；证明被告芜湖市道文建设工程有限公司借款事实等。
2、单位保证合同、个人保证合同、身份证、结婚证；证明被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、周道文、陶晓云、周斌、俞凤玲、王清锋、周静为借款提供连带责任保证及各被告身份信息等。
3、繁昌县人民法院协助冻结存款通知书；证明对第二被告银行存款进行了查封，证明被告二是具备一定的清偿能力。
被告芜湖市道文建设工程有限公司、被告周道文、被告俞凤玲、被告周静辩称：1、借款是事实，但是被告向原告借款后已经归还了总共730600元（包括归还10万元本金，其余是归还利息）；2、原告虽然在借款合同中与被告约定的年利率为26.2%，但是原告实际是按照月利率3.5分向被告收利息的，该种计息显然超过了法律规定，对于超出部分被告已经支付的应当视为归还原告的本金；3、原告对利息的诉求不明确，我方在质证中一并阐述。
被告芜湖市道文建设工程有限公司、被告周道文、被告俞凤玲、被告周静为证明自己的辩解主张，向本院提供如下证据材料：
证据一：银行转账单；证明被告向原告归还部分本金和支付利息的事实。
证据二：电子邮件网页及文档；证明原告自认收到被告归还部分本息的事实。（原被告签订合同当日，扣了60600元，实际到账只有1439400元，该扣划的60600元应当视为本金）
被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告陶晓云、被告周斌、被告王清锋未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：2012年11月2日，被告芜湖市道文建设工程有限公司因资金周转需要向原告借款人民币1500000元，并签订《单位借款合同》一份，合同明确约定：被告芜湖市道文建设工程有限公司向原告借款人民币1500000元，借款期限为24个月，借款利率为年利率26.2%。同时，被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告周道文、被告陶晓云、被告周斌、被告俞凤玲、被告王清锋、被告周静对上述借款提供连带责任保证。2012年11月2日原告将人民币1500000元汇至被告芜湖市道文建设工程有限公司账户，后被告支付原告利息至2014年7月29日。借款本金及后期利息经原告多次催收无果，遂向法院起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告芜湖市道文建设工程有限公司向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告芜湖市道文建设工程有限公司归还借款1500000元，本院予以支持。原告要求被告芜湖市道文建设工程有限公司按年利率26.16%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告周道文、被告陶晓云、被告周斌、被告俞凤玲、被告王清锋、被告周静对借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告辩称已归还原告本金100000元，因是被告单方行为，且原告不予认可，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖市道文建设工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司借款本金1500000元及利息，利息自2014年7月30日起按年利率26.16%计算至借款付清时止。
二、被告江苏扬州建工建设集团有限公司芜湖分公司、被告周道文、被告陶晓云、被告周斌、被告俞凤玲、被告王清锋、被告周静对被告芜湖市道文建设工程有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元（原告预交9150元、缓交9150元）、保全费5000元，合计23300元，由被告芜湖市道文建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐玉香
人民陪审员 王月红
人民陪审员 李 明
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 婧
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。