扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00194号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人吴某某，扬州市英瑞车材有限公司员工。被告人吴某某因涉嫌盗窃罪，于2015年7月29日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月2日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人石永富，江苏征远律师事务所律师。
被告人蒋某，男，1982年9月26日出生于江苏省宝应县，居民身份证号码3210231982********，汉族，初中文化，个体经营者，住扬州市开发区施桥镇汪家村邓庄组（户籍所在地江苏省宝应县小官庄镇诚忠村合心组**号）。被告人蒋某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月26日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年10月14日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪、被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人石永富、被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2015年6月至7月期间，被告人吴某某利用事先购买的开启摩托车车锁的“快开”工具，先后在扬州市、高邮市两地，盗窃7起，窃得各品牌摩托车共计7辆，合计价值人民币66615元。2015年7月28日，被告人蒋某在明知被告人吴某某向其销售的铃木锐爽EN125-3E型跨骑摩托车系盗窃所得的赃物情况下，以明显低于市场价的价格予以收购，该车价值人民币6370元。具体分述如下：
1.2015年6月某日晚，被告人吴某某在扬州市翠月东苑，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人马某停放于该小区19幢楼下的豪爵HJ125T-9C型踏板摩托车（苏K×××××）1辆，价值人民币3960元。
2．2015年6月某日晚，被告人吴某某在扬州市运河人家（南苑）小区，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人张某停放于该小区20幢1单元过道的贝纳利BJ600GS型跨骑摩托车（苏M×××××）1辆，价值人民币28500元。
3.2015年7月某日晚，被告人吴某某在高邮市秦邮嘉园小区，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人吴某停放于该小区17幢楼下的铃木锐爽EN125-3E型跨骑摩托车（苏K×××××）1辆，价值人民币6370元。2015年7月28日，被告人蒋某在明知被告人吴某某向其销售的该辆摩托车是盗窃所得赃物的情况下，以明显低于市场价的价格予以收购。
4.2015年7月28日夜间，被告人吴某某在高邮市通湖路“七匹狼专卖店”门口，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人冯某停放于此处的隆鑫LX150-56A型跨骑摩托车1辆，价值人民币7310元。
5.同日夜，被告人吴某某又在高邮市怡嘉天下小区，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人明某停放于该小区C区3幢1单元楼下的铃木锐爽EN125-3E型跨骑摩托车（苏K×××××）1辆，价值人民币5915元。
6.同日夜，被告人吴某某又在高邮市怡嘉天下小区，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人杨某停放于该小区C区3幢1单元楼下的铃木锐爽EN125-3E型跨骑摩托车（苏K×××××）1辆，价值人民币6370元。
7.同日夜，被告人吴某某又在高邮市怡嘉天下小区，利用“快开”工具开锁的方式，窃得被害人李某停放于该小区B区5幢1单元楼下的铃木锐爽EN125-3E型跨骑摩托车（苏K×××××）1辆，价值人民币8190元。
案发后，公安机关扣押被告人吴某某摩托车三辆（苏K×××××、苏K×××××、无牌隆鑫LX150-56A型跨骑摩托车），扣押被告人蒋某摩托车一辆（苏K×××××），发还被害人吴某、杨某、李某。被告人吴某某、蒋某如实供述自己的罪行。
另查明，公安机关从被告人吴某某处扣押作案工具：“7”型工具一只、螺旋刀具二只、三角套筒一柄。公安机关另扣押铃木锐爽EN125-3E型跨骑摩托车一辆（苏K×××××），并已发还被害人明某。
上述事实，被告人吴某某、蒋某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吴某某、蒋某在公安侦查期间的供述和辩解、辨认笔录和照片、未到庭被害人张某、马某、吴某、冯某、明某、李某、杨某的陈述、未到庭证人陈某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、部分被窃物品照片、微信聊天记录及截图照片、作案工具照片、估价鉴证结论书、抓获经过、户籍信息、机动车登记信息、扬州市公安局开发区分局巡特警大队关于苏K×××××被盗摩托车到案情况的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋某明知是犯罪所得而予以窝藏、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴某某、蒋某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪、被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对各被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。对于被告人吴某某辩护人提出“被告人吴某某有自首情节，请求从轻处罚”的辩护意见，经查，公安机关已掌握了被告人吴某某犯罪的线索，在抓获时，在其身上发现了作案工具和赃物，其归案后虽能如实供述，但不属于自动投案，其行为不符合自首的构成要件，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人吴某某的辩护人提出“被告人认罪态度好，且当庭自愿认罪，请求对被告人吴某某从轻处罚”的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2019年1月28日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
三、责令被告人吴某某向被害人马云开退赔盗窃财物的折价款人民币3960元，向被害人张杰退赔盗窃财物的折价款人民币28500元。对扣押在公安机关的隆鑫LX150-56A型摩托车发还被害人冯方森；
四、对扣押于公安机关的作案工具：“7”型工具一只、螺旋刀具二只、三角套筒一柄予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐东庆
代理审判员 王 烨
代理审判员 魏继霞
二〇一五年十一月二十日
见习书记员 石 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。