上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4103号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，户籍地贵州省；2016年8月21日因涉嫌犯抢劫罪被上海市。
辩护人徐良军，上海永乐律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕3263号起诉书指控被告人吴某某犯抢劫罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某4出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人徐良军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年7月15日晚至次日2时期间，被告人吴某某至本区曹路镇黎明村张唐村XXX号，徒手掰开底楼厨房防盗窗后进入陆某某家中实施盗窃。
2016年7月24日23时至次日4时期间，被告人吴某某至本区曹路镇黎明村张唐村XXX号，砸碎底楼厨房窗玻璃并徒手掰断窗栅栏后进入盛惠青家中实施盗窃。
2016年8月15日21时至次日5时期间，被告人吴某某至本区曹路镇黎明村张唐村XXX号，徒手掰断底楼卫生间防盗窗栅栏后进入张某1家中实施盗窃。
2016年8月21日2时许，被告人吴某某携带手电筒、扳手、螺丝刀等作案工具，至本区曹路镇前锋村杨张村宅XXX号，徒手掰断底楼卫生间窗栅栏后入户，窃得张某2家中总计价值人民币64元的男式钱夹及运动臂包各1只，欲逃离现场时被张某2、张某3、华某某等人发现，被告人吴某某为抗拒抓捕，以谎称患有XXX疾病相威胁，并以持手电筒击打及拳打脚踢等方式殴打三名被害人，后被制服。公安人员到场后抓获被告人吴某某。经清点，男式钱夹内有人民币5,300元及身份证等物。经鉴定，被害人张某2、张某3、华某某的伤势均已构成轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条、第二百六十九条、二百六十三条第(一)项、第六十九条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪二罪并罚；认定其抢劫系犯罪未遂，依照《刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人吴某某辩称没有实施前三起盗窃，第四起仅是盗窃，没有殴打对方。
辩护人徐良军辩称被告人吴某某盗窃赃款数额没有当场清点，不能予以认定，其没有前科劣迹，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
2016年7月15日晚至次日2时期间，被告人吴某某至本区曹路镇黎明村张唐村XXX号陆某某家，掰开底楼厨房防盗窗后入户实施盗窃。
2016年7月24日23时至次日4时期间，被告人吴某某至本区曹路镇黎明村张唐村XXX号盛惠青家，砸碎底楼厨房窗玻璃并掰断窗栅栏后入户实施盗窃。
2016年8月15日21时至次日5时期间，被告人吴某某至本区曹路镇黎明村张唐村XXX号张某1家，掰断底楼卫生间防盗窗栅栏后入户实施盗窃。
二、抢劫犯罪事实
2016年8月21日2时许，被告人吴某某携带手电筒、扳手、螺丝刀等作案工具，至本区曹路镇前锋村杨张村宅XXX号张某2家，徒手掰断底楼卫生间窗栅栏后入户实施盗窃，窃得男式钱夹(价值人民币52元，内有人民币5,300元及身份证等物)1只及运动臂包(价值人民币12元)1只，欲逃离现场时被张某2等人发现，被告人吴某某为抗拒抓捕，以谎称患有XXX疾病相威胁，并以持手电筒击打及拳打脚踢等方式将张某2、张某3、华某某殴打致伤。
同日，公安人员接警到场后将被告人吴某某抓获，扣押了上述财物并已发还被害人，另扣押了作案工具手电筒1个、螺丝刀1把、扳手1把。
经鉴定，被害人张某2遭受外力作用，致头皮(左颞顶部)创口、足骨(左足踇趾近节)骨折和体表(左膝前)挫伤面积15.0CM2以上等，构成轻微伤；被害人张某3遭受外力作用，致体表(左上臂等处)挫伤面积15.0CM2以上等，构成轻微伤；被害人华某某遭受外力作用，致手(左手环指)一处创口长度1.0CM以上等，构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的被告人吴某某的供述及辨认笔录，被害人陆某某、盛某某、张某1的陈述笔录，被害人张某2、张某3、华某某的陈述笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定意见书，公安机关的现场勘查笔录、指纹鉴定书、清点记录、扣押清单、发还清单、案发及抓获经过等证据证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，依照《刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人吴某某又在入户实施盗窃犯罪时，为抗拒抓捕在户内当场实施暴力，致三人轻微伤，依照《刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第(一)项的规定，已构成抢劫罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人所作未实施盗窃及抢劫行为的辩解，经查，其实施盗窃行为的事实，不仅有被害人就失窃事实的陈述，且有公安机关所作现场勘查笔录及指纹鉴定书予以证实，足以认定；其实施抢劫犯罪的事实，不仅有被害人的陈述笔录，且有验伤通知书、伤势鉴定书予以证实，被告人亦曾供述在案，其因入户盗窃被发现后为抗拒抓捕而殴打被害人致伤的行为，完全符合转化型抢劫的构成要件，足以认定，故其所作辩解，本院不予采信。关于辩护人提出抢劫所得钱款未当场清点而不能认定的意见，经查该笔赃款系公安机关依法定程序予以清点、扣押，制作相关笔录、单据予以固定证据，并经被告人签名捺印，证据合法、有效，本院予以确认，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某已经着手实施抢劫犯罪，因意志以外的原因而未得逞，依照《刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人吴某某犯抢劫罪可以附加剥夺政治权利。依照《刑法》第六十九条的规定，对被告人吴某某应二罪并罚。被告人吴某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赃款赃物，应当发还被害人，作案工具应予没收。本院为保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2024年11月20日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的赃款赃物，发还被害人(已发还)；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
审 判 员 徐楚楚
人民陪审员 陆佩珍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。