湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1543号
原告：耒阳市汇普小额贷款有限公司。
法定代表人：李强强，系公司董事长。
委托诉讼代理人：何敬上，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告：唐海龙。
被告：陈桂芳。
委托诉讼代理人：张小玲，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市马场里***号*楼。
原告耒阳市汇普小额贷款有限公司（以下简称“汇普贷款公司”）与被告唐海龙、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告汇普贷款公司的委托诉讼代理人何敬上，被告唐海龙、被告陈桂芳的委托诉讼代理人张小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇普贷款公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告唐海龙返还原告汇普贷款公司借款100万元；2.判令被告唐海龙支付原告汇普贷款公司借期内利息4.5万元；3.判令被告唐海龙支付原告汇普贷款公司自2015年3月18日起至2016年7月17日的逾期利息24万元；4.判令被告唐海龙支付原告汇普贷款公司自2015年3月18日起至2016年7月17日的逾期还款违约金48.8万元；5.判令被告唐海龙向原告汇普贷款公司偿还自2016年7月18日起至还清时止的利息和逾期还款违约金；6.判令被告唐海龙赔偿原告汇普贷款公司律师代理费2万元；7.判令被告陈桂芳对上述款项承担共同偿还责任。事实与理由：为清偿所负耒阳市景强房地产开发有限公司100万元债务，被告唐海龙向原告汇普贷款公司提出借款，并于2014年12月18日签订借款合同，约定：借款100万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月17日止，借款利息按月利率15‰计算。如借款人逾期还款，从逾期之日起，按未还款总额每日万分之十向出借人支付违约金。若借款人不能偿还到期本金或利息，借款人还应承担出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）。当日，根据被告唐海龙出具的委托书，原告汇普贷款公司将100万元借款转入耒阳市景强房地产开发有限公司周雯在农行的账户。2015年3月17日，借款期限届满，被告唐海龙未返还借款，也未支付利息。被告陈桂芳与被告唐海龙系夫妻关系，本案诉争债务发生在双方夫妻关系存续期间内，因此，被告陈桂芳应当对本案诉争债务承担共同偿还责任。请求判如所请。
被告唐海龙、陈桂芳辩称，向原告汇普贷款公司借款100万元属实，没有偿还过借款本金，但是已经向原告支付了几十万利息，具体利息数目在原告汇普贷款公司保管。被告唐海龙是按35‰月利率向原告汇普贷款公司支付的利息，请求返还过高部分利息。违约金属于利滚利行为，请求法院不予支持。法律没有规定被告方要支付律师费用，请求法院不予支持，被告方愿意在法院公正审判之后还款。
原告汇普贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汇普贷款公司提交的代理合同、网上银行电子回单、代理费发票，被告唐海龙、陈桂芳的异议并非针对真实性，经审查，代理费发票系正式发票，且与原件无异，上述证据相互印证，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈桂芳与被告唐海龙系夫妻。为清偿所负耒阳市景强房地产开发有限公司100万元债务，被告唐海龙向原告汇普贷款公司提出借款，并于2014年12月18日签订借款合同，约定：借款100万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月17日止，借款利息按月利率15‰计算。如借款人逾期还款，从逾期之日起，按未还款总额每日万分之十向出借人支付违约金。若借款人不能偿还到期本金或利息，借款人还应承担出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）。当日，根据被告唐海龙出具的委托书，原告汇普贷款公司将100万元借款转入耒阳市景强房地产开发有限公司周雯在农行的账户。2015年3月17日，借款期限届满，被告唐海龙未返还借款，借期内利息4.5万元（100×15‰×3）也未予支付。此后，虽经催讨，被告唐海龙仍未返还借款，支付利息。
令查明，原告汇普贷款公司因本案向北京（中银）律师事务所支付律师代理费2万元。
本案在审理过程中，经原告汇普贷款公司申请，本院于2016年8月2日作出（2016）湘0481民初1543号民事裁定：1.冻结了被告唐海龙名下三块土地使用权（权证号：耒国用【2013】第030476号、耒国用【2013】第030475号、耒国用【2011】第030192号）的处分权；2.冻结被告唐海龙在耒阳市天剩煤炭销售有限公司股权495万元、耒阳市天剩墙体材料有限公司股权600万元、耒阳市锦冠置业有限公司股权720万元的处分权；3.冻结被告唐海龙名下位于广东省珠海市香洲区九州大道中2123号2栋1单元2801房（权证号：01001380**）及九州大道中2123号1-7栋地下室A203子母车位（权证号：01001354**）的处分权。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。本案中，原告汇普贷款公司与被告唐海龙签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告汇普贷款公司已支付借款100万元，被告唐海龙应负返还借款、支付利息义务。被告唐海龙未按照约定返还借款、支付利息，构成违约。原告汇普贷款公司要求被告唐海龙返还借款100万元、本院予以支持。至于约定利率为月利率15‰，逾期违约金实际就是逾期利率，按每日万分之十向出借人支付违约金，折合月利率30‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告汇普贷款公司请求被告唐海龙按月利率15‰支付借期内利息4.5万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期利率违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以核减为按月利率20‰计算逾期利息。原告汇普贷款公司请求被告唐海龙按月利率20‰支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。双方约定违约方应承担实现债权的费用范围包括律师代理费，本案原告汇普贷款公司交纳了律师代理费2万元，该费用属于实现债权的费用，但双方约定过高，本院酌情确定为1.2万元。原告汇普贷款公司请求被告唐海龙赔偿律师代理费1.2万元，本院予以支持。夫妻关系存续期间一方举债，债权人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在被告唐海龙、陈桂芳夫妻关系存续期间，被告陈桂芳既未提供证据证明证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未提供证据证明该借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。原告汇普贷款公司要求被告陈桂芳共同承担本案债务，符合法律规定，本院予以支持。被告唐海龙主张已向原告汇普贷款公司支付几十万元利息，但经释明并指定期限，被告唐海龙未能提交证据证实，对被告唐海龙的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和婚姻法>》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告唐海龙、陈桂芳于本判决生效之日起十日内返还原告耒阳市汇普小额贷款有限公司借款100万元、支付借期内利息4.5万元，以100万元为基数，按月利率20‰自2015年3月18日起支付逾期利息至借款清偿完毕之日止；
被告唐海龙、陈桂芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告耒阳市汇普小额贷款有限公司律师代理费1.2万元；
驳回原告耒阳市汇普小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20775元，财产保全申请费5000元，共计25775元，由被告唐海龙、陈桂芳负担。原告耒阳市汇普小额贷款有限公司已垫付25775元，被告唐海龙、陈桂芳应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹耒河
审 判 员 蒋小英
人民陪审员 王开生
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。。