四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初2417号
原告：唐时学，男，汉族，生于1955年8月18日。
委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告：汤均红，男，汉族，生于1972年9月22日。
被告：武胜县交通运输公司，住所地武胜县沿口镇人民南路与广武路交叉口，统一社会信用代码91511622210006347E。
法定代表人：李隆光，公司经理。
委托诉讼代理人：李良泉，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县沿口镇人民北路11号，统一社会信用代码91511622910016386P。
负责人：斯小文。系公司经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告唐时学与被告汤均红、武胜县交通运输公司、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称人民财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，原告唐时学及其委托诉讼代理人李建君、彭海，被告汤均红，被告武胜县交通运输公司委托诉讼代理人李良泉，被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐时学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同支付原告医疗费59872.51元、营养费1500元、住院伙食补助费1860元、续医费10000元、护理费4095元、误工费27737.4元、残疾赔偿金62892元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、住宿费1500元、鉴定费3600元、以上共计176450.29元。被告垫支了44483.51元，还应支付131966.78元。2.被告人民财保武胜支公司在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金并在其承保范围内承担赔偿责任。3.被告汤均红与原告唐时学按照6:4的比例承担因被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司赔偿不足和不予赔偿部分。事实和理由：2016年3月22日8时许，被告汤均红驾驶川X239**号南骏牌大型普通客车，从武胜县汽车站出发往啤酒厂方向行驶，8时30分，当车行驶至武胜县沿口镇人民南路县政府转盘交叉路口路段时，车头与右侧由原告唐时学骑行的无号牌自行车相撞，至唐时学受伤及两车部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定：此事故当事人汤均红负同等责任，当事人唐时学负同等责任。事故发生后，被告唐时学当即被送往武胜县人民医院住院治疗，住院5天，后转入西南医院住院6天、武胜县中医医院住院20天。病情稳定后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司安排原告到重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级；续医费10000元；误工期限为105日；护理期限约需45日；营养期限需75日。被告汤均红驾驶川X239**号南骏牌大型普通客车的法定车主是武胜县交通运输公司，并投保于人民财保武胜支公司。就赔偿事宜协商未果特向武胜县人民法院起诉，请求判决。
被告武胜县交通运输公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。
被告汤均红辩称，和武胜县交通运输公司答辩意见一致。
被告人民财保武胜支公司辩称：对原告的医疗费应剔除15%的非医保项目；对营养费计算标准无异议，但只能计算住院期间。对住院伙食补助费，重庆住院期间应该按照40-50元/天计算，在武胜住院按照10-20元/天计算；续医费只认可7000元；护理费只应计算住院期间；原告在受伤时达到60岁国家法定退休年龄，对于误工费不予认可；对原告的伤残等级无异议，残疾赔偿金应计算19年；精神抚慰金认可2500元；住宿费和交通费应提供相应的依据；本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
原被告双方围绕诉讼请求向本院提供了相关证据﹙详见证据清单﹚，对于双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日8时许，被告汤均红驾驶川X239**号南骏牌大型普通客车，从武胜县汽车站出发往啤酒厂方向行驶，8时30分，当车行驶至武胜县沿口镇人民南路县政府转盘交叉路口路段时，车头与右侧由原告唐时学骑行的无号牌自行车相撞，至唐时学受伤及两车部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字第44号道路交通事故认定书，认定当事人汤均红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，原告唐时学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第七十一条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，由人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过……”之规定，确认此事故当事人汤均红负同等责任，当事人唐时学负同等责任。
原告唐时学受伤后当即被送往武胜县人民医院住院治疗，入院诊断：1、轻型脑伤并头皮血肿2、左锁骨骨折3、右侧胸部第6肋骨、左侧6、7肋骨骨折4、左侧第1-5腰椎横突骨折5、腰3椎体棘突可疑骨折7、右尺骨鹰嘴可疑骨折8、左侧额陈旧性叶脑梗塞。于2016年3月27日出院，出院诊断和入院诊断一致。从武胜县人民医院出院当天，原告转入第三军医大学西南医院住院，入院诊断：1、左锁骨骨折；2、右胸部第6肋骨、左6、7肋骨骨折，3、左腰1-5横突骨折，4、腰3棘突骨折，5、右额侧部皮下血肿，左额叶脑梗塞；6、右颞顶部皮下血肿，7、右额颞顶区硬膜下薄层积液，8、脂肪肝，9、胆囊息肉。于2016年4月3日出院，出院诊断和入院诊断一致。出院后，原告转入武胜县中医医院从2016年4月3日住院至2016年4月23日，共计20天，入院诊断：中医诊断：骨折病气滞血瘀，西医诊断：1、左锁骨骨折术后螺丝松动、骨折再移位；2、多发肋骨骨折；3、腰2、3、4椎体左侧横突骨折；4、腰3棘突骨折。出院诊断和入院诊断一致。出院医嘱：1、好转出院；2、院外继续悬吊患肢制动至少1月，期间禁剧烈活动及负重，否则后果自负，后根据复片结果决定活动量；3、出院后1月、3月、6月各复片一次，了解骨折愈合情况；4、院外继续至少休息治疗1月；5、门诊随访。原告先后住院共计31天，共用去医疗费59247.61元。2016年5月23日，原告前往武胜县中医院复诊，共用去医疗费624.9元。
2016年8月26日，原告之子唐林委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告唐时学的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。2016年8月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]医鉴字第1260号鉴定意见书，鉴定意见为：1.唐时学左上肢功能障碍属X级伤残；其腰部活动障碍属X级伤残。2.唐时学康复及后续医疗费为人民币壹万元。3.唐时学伤后误工时限以壹佰零伍日评定为宜。4.唐时学伤后护理时限以肆拾伍日评定为宜。5.唐时学伤后营养时限以柒拾伍日评定为宜。原告唐时学支付了鉴定费3600元。
川X239**南骏牌大型普通客车系被告武胜县交通运输公司所有。被告汤均红系被告武胜县交通运输公司聘用的驾驶员，被告汤均红具有合法有效的驾驶资格，其驾驶的川X239**大型普通客车具有合法有效的行驶证，该车在被告人民财保武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率。保险期间自2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任1.1万元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。商业第三者责任保险限额100万元。本次交通事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，被告武胜县交通运输公司为原告垫付了医疗费45728.93元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故经武胜县公安局交通警察大队认定汤均红负同等责任，当事人唐时学负同等责任。该责任认定事实清楚，本院依法予以采信。并以此确定双方的责任比例为6:4，川X239**大型普通客车系被告武胜县交通运输公司所有。被告汤均红系被告武胜县交通运输公司聘用的驾驶员，被告汤均红具有合法有效的驾驶资格，其驾驶的川X239**大型普通客车具有合法有效的行驶证，该车在被告人民财保武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率。本次交通事故发生在保险期内。故对原告唐时学因本次交通事故造成的合理损失，先由被告人民财保武胜支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”的规定，被告汤均红驾驶川X239**大型普通客车是执行武胜县交通运输公司的职务行为。被告汤均红致被告唐时学受伤的损害赔偿责任应由被告武胜县交通运输公司承担。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告武胜县交通运输公司和原告唐时学按照6:4的比例分担。被告武胜县交通运输公司应承担的责任，由被告人民财保武胜支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告武胜县交通运输公司赔偿。原告唐时学请求在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
本院对于原告唐时学主张的各项费用认定如下：
1.医疗费。原告主张59872.51元，原告向我院提供了住院病历和发票，本院予以认定。庭审中原被告双方协商剔除15%的非医保费用8980.88元由被告武胜县交通运输公司和原告唐时学按照6:4的比例承担，即被告武胜县交通运输公司承担5388.53元，原告唐时学承担3592.35元，本院予以确认。
2．住院伙食补助费。原告主张1860元（60元/天×31天）符合法律规定，本院予以认定。
3.护理费。原告主张4095元（91元/天×45天）。渝法庭[2016]医鉴字第1260号鉴定意见书鉴定原告的护理期限为45天，本院对原告的主张予以认定。
4.营养费。原告主张1500元（20元/天×75天），渝法庭[2016]医鉴字第1260号鉴定意见书鉴定原告的营养期限为75天，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
5.误工费。原告主张27737.4元（166元/天×167天）本院认为，渝法庭[2016]医鉴字第1260号鉴定意见书鉴定原告的误工期限为105天，原告唐时学在交通事故发生时虽已年满61周岁，达到了我国法定退休年龄，但其举示的工资表、考勤记录能够证明其受伤前还在工地做零工，本院对原告唐时学在交通事故发生前具备劳动能力予以认定，因原告唐时学未能提供其具有固定收入的相关证据，也未能提供证据证明近3年的平均收入情况，综合考虑原告唐时学的年龄等实际情况，对其误工费标准参照四川省2016年度最低的行业职工平均工资91元/天减半计算，即按45.5元/天的标准计算105天。故对其误工费本院认定4777.5天（45.5元/天×105天）。
6.鉴定费，原告垫付了鉴定费3600元。有发票，本院予以认定。
7.残疾赔偿金62892元。原告主张按照2015年度四川城镇居民可支配收入26205元计算20年（26205元/年×20年×12%）。本院认定其残疾赔偿金从定残之日起计算19年，共计59747.4元（26205元/年×19年×12%）。
8.精神抚慰金。原告主张3000元，其主张过高，本院依法认定2750元。
9.续医费10000元。有鉴定意见，本院予以认定。
10.交通费。原告主张1000元，原告未向我院提供相关证据，本院根据原告住院的地点和实际情况酌情认定800元。
11.住宿费。原告主张1500元，未提供相关证据，本院不予认定。
综上，本院认定原告唐时学因本次交通事故产生的合理费用为：医疗费59872.51元、住院伙食补助费1860元、营养费1500元、续医费10000元，以上医疗费项下费用共计73232.51元；误工费4777.5元、护理费4095元、残疾赔偿金59747.4元、精神损害抚慰金2750元、交通费800元，上述五项伤残赔偿项下费用共计72169.9元；以上费用总计145402.41元。根据保险合同的约定，鉴定费3600元不属于保险公司赔偿范围，由被告武胜县交通运输公司和原告唐时学按照6:4的比例承担。被告人民财保武胜支公司在交强险限额内赔偿82169.9元(医疗费项下1万元+伤残赔偿项下72169.9元)，在三者商业险限额内赔偿32550.98元〔（医疗费59872.51元×0.85＋住院伙食补助费1860元+营养费1500元+续医费10000元-交强险项下医疗费10000元）×60%〕。被告人民财保武胜支公司应支付给原告各项赔偿费用共计114720.88元。被告武胜县交通运输公司应承担剔除的非医保费用5388.53元和鉴定费2160元（3600元×60%），被告武胜县交通运输公司垫付了45728.93元医疗费，扣减其应支付给原告的7548.53元，余下38180.4元视为替人民财保武胜支公司垫付的赔偿费用，从保险公司应赔偿给原告的114720.88元中直接扣付,由被告人民财保武胜支公司直接支付给被告武胜县交通运输公司。被告人民财保武胜支公司还应支付原告76540.48元（114720.88元-38180.4元）。原告唐时学自行承担26733元〔（医疗费59872.51元×0.85＋住院伙食补助费1860元+营养费1500元+续医费10000元-交强险项下医疗费10000元）×40%＋鉴定费1440元（3600×40%）＋剔除的非医保费用3592.35元〕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告唐时学各项赔偿费用共计76540.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告武胜县交通运输公司垫付的费用38180.4元；
三、驳回原告唐时学的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2940元，减半收取1470元,由原告唐时学负担588元，被告武胜县交通运输公司负担882元。（原告唐时学已预交案件受理费1470元，执行中由被告武胜县交通运输公司直接支付882元给原告）
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 蒋婷
二〇一六年十二月七日
书 记 员 秦翠
附：证据清单
户籍证明
交通事故认定书
武胜县医院住院病历
武胜县中医院住院病历
第三军医大学西南医院住院病历
医疗费发票
渝法庭[2016]医鉴字第1260号鉴定意见书
考勤记录
工资表
驾驶证
行驶证
保险单
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。