安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04209号
原告：巫建龙，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：叶冉，男，1990男7月8日出生，汉族。
被告：淮南速道汽车服务有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：沈洋，该公司经理。
委托代理人：叶良浩，男，1968男5月4日出生，住安徽省淮南市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：项炜，该公司经理。
委托代理人：朱磊，该公司法律顾问。
原告巫建龙诉被告叶冉、淮南速道汽车服务有限公司（以下简称淮南速道公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部（以下简称人保金盛服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员王天利适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告巫建龙及其委托代理人王清旺、被告叶冉、淮南速道公司的委托代理人叶良浩以及人保金盛服务部的委托代理人朱磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巫建龙起诉称：2013年4月6日，淮南速道公司的驾驶员叶冉驾驶皖DXX**的小型客车，沿物流大道由东向西行驶至铜陵北路交叉口西侧合家福超市门口右转弯时，与原告驾驶的皖AM50**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤和车损，交警队认定叶冉承担全责。皖DXX**小型客车在人保金盛服务部处投保有交强险和限额为20万第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生后，因被告拒绝赔偿，原告请求法院判令：一、被告赔偿医疗费58107.73元、伙食补助费2200元、营养费6000元、护理费9135元、伤残赔偿金46228元、被抚养人生活费20356.25元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、财产损失2000元、误工费20400元等各项损失共计186826.98元，扣除被告已垫付的40000元，合计146826.98元；二、人保金盛服务部在保险限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
叶冉辩称：事实无异议；皖DXX**小型客车为淮南速道公司所有，应由该公司承担责任；本人垫付了40200元医药费，请求一并处理；该车在人保金盛服务部投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔。
淮南速道公司辩称：首先向原告表示歉意，住院期间公司也积极主动到医院看望原告，及时垫付了部分医药费；公司也按规定购买了保险，保险公司认可的费用本公司也认可；一切的赔偿由保险公司承担。
人保金盛服务部辩称：一、依据保险合同约定，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；二、原告的部分诉求过高；三、被保险人应该提供有效的驾驶证行驶证，否则保险公司不承担责任。
经审理查明：2013年4月6日，叶冉驾驶淮南速道公司所有的皖DXX**小型客车，沿物流大道由东向西行驶至铜陵北路交叉口西侧合家福超市门口右转弯时，与原告驾驶的皖AM50**号普通二轮摩托车相撞，造成原告右胫腓骨骨折。经合肥市公安局交通警察支队新站大队第3401022201302152号《道路交通事故认定书》认定，叶冉负事故的全部责任，原告无责任。皖DXX**小型客车在人保金盛服务部投保有交通事故责任强制保险和限额为20万元的第三者责任险且不计免赔。
事故发生后，原告在安徽省立医院住院治疗，在全麻下行“右胫腓骨骨折切开复位内固定术”，住院共计21天，用去医疗费58107.73元。2014年7月31日，原告委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定，同年8月22日该鉴定中心出具鉴定意见书：1、鉴定原告因交通事故致右胫腓骨远端，遗有一肢丧失功能10%以上，伤残等级属十级；2、鉴定休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日，后续治疗费10000元左右。原告支付鉴定费2400元。人保金盛服务部根据原告提供的用药清单，对非医保用药进行了审核，确认非医保用药为10179.57元。
另查明，原告的母亲李焕案，1949年11月18出生，持有残疾证；原告的父亲巫绪发，1944年1月7日出生。以上二人均超过60岁，均系非农业户口。
再查明，淮南速道公司系叶冉驾驶的皖DXX**车辆的所有人。叶冉向原告支付了医疗费40200元。人保金盛服务部为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，并投保不计免赔特约险。保险期限均为2013年2月27日至2014年2月26日。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例及安徽省立医院出院小结、司法鉴定意见书、医疗费用票据、鉴定费用票据、身份证、户口簿、误工证明、营业执照、组织机构代码证、被扶养人丧失劳动能力的证明、被告垫付的医疗费及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。叶冉驾驶的小型客车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定叶冉承担事故的全部责任，其应对巫建龙的损害后果承担全部赔偿责任。淮南速道公司作为肇事车辆所有人，应与叶冉承担连带赔偿责任。人保金盛服务部为肇事车辆承保了交强险和商业三者险并不计免赔，且本起事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的规定，在强制保险责任限额内先行赔偿；超出强制保险责任限额的部分应当由叶冉赔偿，人保金盛服务部按商业保险合同的约定承担赔偿责任。为了避免诉累，本院将叶冉垫付的40200元费用在本案中一并处理。人保金盛服务部认为“三期”过高，又不同意对“三期”进行重新鉴定，故应以鉴定中心出具的鉴定意见为准。原告提供合肥市公安局XXX派出所、合肥新站综合开发试验区XXX街道新华社区居委会出具被扶养人李焕安、巫绪发“二人无劳动能力，一直靠巫建龙赡养”的证明，本院予以采信，故人保金盛服务部认为不应当支持被扶养人生活费的抗辩理由不能成立。人保金盛服务部抗辩保险公司不应承担鉴定费，因鉴定费系巫建龙因交通事故产生的实际支出费用，且保险条款未明确约定交强险不负责赔偿鉴定费，故本院对该抗辩不予采信。根据2013年安徽省统计的相关数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，可以确认原告巫建龙因交通事故造成的合理损失为：医疗费58107.73元、伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9135元（101.5元／天×90天）、伤残赔偿金56406元（23114元／年×20年×10%＋8142.5元／年×（20-10）年×10%÷2＋8142.5元／年×（20-5）年×10%÷2］、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、后续治疗费9000元、误工费18000元（3000元／月×6个月），以上合计为161678.73元。其中医疗费58107.73元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、后续治疗费9000元共计69537.73元，从中扣除叶冉个人承担的非医保用药179.57元，还剩69358.16元在交强险限额内赔偿10000元。故对于巫建龙的损失，人保金盛服务部应在交强险责任限额内先行赔偿102141元（即医疗费58107.73元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、后续治疗费9000元合计69537.73元在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元；残疾赔偿金56406元、精神损害抚慰金6000元、误工费18000元、护理费9135元、、交通费200元和鉴定费2400元在交强险的伤残赔偿限额内赔付92141元），超出交强险责任限额的59358.16元、叶冉个人承担的非医保用药179.57元合计59537.73元由叶冉负责赔偿。人保金盛服务部在三者险责任限额内对上述59358.16元承担赔偿责任。叶冉垫付的40200元，扣除其个人承担的非医保费用179.57元后尚余40020.43元，从人保金盛服务部的赔偿款项中予以抵扣，由人保金盛服务部直接支付给叶冉。巫建龙实际获得的赔偿款为121478.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第（三）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向巫建龙支付102141元；
二、被告叶冉、淮南速道汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿巫建龙59537.73元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛营销服务部对本判决第二项中被告叶冉赔偿的款项59358.16元在交通事故第三者责任险限额范围内的承担赔偿责任（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛服务部向原告巫建龙支付19337.73元，向被告叶冉支付其垫付的40020.43元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回巫建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3240元，减半收取1620元，由巫建龙负担300元，叶冉、淮南速道汽车服务有限公司负担300元，中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司金盛服务部负担1020元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王天利
二〇一四年十二月四日
书记员 曹翔燕
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。