河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初1450号
原告：尹志强，男，1969年12月20日出生，汉族，冀州市周村镇薛家曹村人。
委托诉讼代理人：谢文益，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：王淑月，女，1969年12月8日出生，汉族，冀州市冀州镇彭村人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：贾兰贞，总经理。
委托诉讼代理人：刘希可，该公司职工。
原告尹志强与被告王淑月、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹志强及其委托诉讼代理人谢文益、被告王淑月、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负责人贾兰贞的委托诉讼代理人刘希可均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告尹志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计36000元。2、被告承担后续治疗费用。事实和理由：2016年11月11日12时3分许，尹志强驾驶钱江100型普通二轮摩托车由冀州市彭村的瑞金属制品有限公司院内向南驶入东西道路右转弯时，与沿彭村村北东西道路由西向东行驶王淑月驾驶的冀Ｔ×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，尹志强、王淑月负事故同等责任。该事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、车辆损失费、鉴定费等共计36000元。
被告王淑月辩称：我对事故发生的事实经过、结果责任划分比例均无异议。我已经为原告垫付了医疗费2600元。我驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有交强险及商业三者险各一份。商业三者险金额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险一份，并不计免赔，事故发生在保险期间。请求法院核实本事故中驾驶员是否有驾驶资格，肇事车辆行驶证是否真实有效的前提下，对于原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔付。对鉴定费、诉讼费等间接损失我方不予承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：1、冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。2、冀州区医院住院收费收据一份、门诊收费收据一份。3、冀州区医院住院病案记录一份、用药明细一份。4、衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。5、冀州市的瑞金属制品有限公司出具的证明一份、8.9.10月份工资表三张、营业执照一份。6、冀州市华辉铸件有限责任有限公司出具的证明一份、8.9.10月份工资表三份、组织机构代码一份。7、信德保险公估有限公司出具的公估报告一份、公估费票据一份。8、交通费票据4张。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告提供的证据1.2.3均无异议；对证据4真实性没有异议，但认为鉴定的误工期限过长，鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据5.6有异议原告没有提供劳动局备案的劳动合同，应按照农林牧渔业标准予以计算；对证据7真实性没有异议，但鉴定数额过高，公估费用属于间接损失不予承担；对证据8有异议主张金额过高，与实际情况不符。
被告王淑月同保险公司质证意见。
本院对上述证据的认证意见为；被告对原告提供的证据1.2.3均无异议对该三份证据效力本院予以确认；对证据4被告提出了异议但对自己的主张不能提供有效证据予以反驳故此对证据4效力本院予以确认；对证据5.6被告提出了异议认为原告没有提供劳动局备案的劳动合同不能作为合法有效的证据使用的质证意见符合法律规定对证据5.6效力本院不予认可；对证据7被告提出了异议本院认为该证据系有资质的鉴定机构根据原告的实际损失所出具的合法有效的证据，鉴定费系为了查明案件事实所必须支出的费用故此对证据7效力本院予以确认；对证据8被告提出了异议本院根据原告的住院、出院及复查情况本院确认400元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日12时3分许，尹志强驾驶钱江100型普通二轮摩托车由冀州市彭村的瑞金属制品有限公司院内向南驶入东西道路右转弯时，与沿彭村村北东西道路由西向东行驶王淑月驾驶的冀Ｔ×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，尹志强、王淑月负事故同等责任。同时认定原告尹志强、被告王淑月均为无证驾驶。事故发生后原告被送往衡水市冀州区医院治疗24天，产生医疗费12658.38元。经衡水市法医鉴定中心鉴定原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。鉴定费用为600元。原告车辆经信德保险公估有限公司评定为970元，产生鉴定200元。被告王淑月已经支付原告医疗费用2600元。另查明，被告王淑月驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有交强险和商业三者险各一份。商业三者险数额为30万元。不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，法律规定，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的应当承担民事责任。本案尹志强的损害系与被告王淑月的同等责任造成的，有冀州市公安交通警察大队出具的事故认定书予以证实。原告要求被告赔偿医疗费12658.38元、住院伙食补助费2400元、车辆损失费970元、车损鉴定费200元、三期鉴定费600元、营养费1800元合理合法应予支持；原告要求误工费15000元数额过高，根据原告户口性质按照农林牧渔业标准每天54.19元乘以鉴定天数150天应为8128.5元；要求护理费5520元数额偏高，根据居民服务行业标准每天91.89元乘以鉴定天数60日应为5513.4元；要求交通费600元数额偏高，根据原告的居住地点及就医地点应为400元为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿····”之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8128.5元、护理费5513.4元、交通费400元、车辆损失费970元以上共计25011.9元。依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》理解与适用第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内支付后可向侵权人予以追偿的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在支付上述费用后可向被告王淑月予以追偿。又根据机动车商业第三者责任保险第四条规定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：未依法取得驾驶证、持未按照规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车保险公司不负责赔偿的规定，本案中被告王淑月没有依法取得驾驶证资格驾驶车辆发生交通事故保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。故此对于原告剩余的医疗费2658.38元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、鉴定费800元以上共计7658.38元的50%即3829.19元由被告王淑月予以赔偿。被告王淑月已经为原告垫付了住院费2000元、门诊费用600元，但原告在主张医疗费用中不包括被告垫付的门诊费用故此对于被告垫付的门诊费用600元被告负担50%即300元故此被告共计为原告垫付了医疗费用为2300元。相抵后被告再支付原告各项费用共计1529.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告尹志强各项损失共计25011.9元。保险公司在支付上述款项后可向被告王淑月予以追偿；被告王淑月赔偿原告尹志强各项损失共计1529.19元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元、保全费320元，均由被告王淑月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院
审判员 李新华
二〇一七年二月二十日
书记员 郑晓娜