广东省广州市中级人民法院
通 知 书
（2016）粤0111民初1046号
原告：李燕昌，男，1981年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市罗镜镇驸台村委牛蕴口**号，身份证号码4412821981********。
委托代理人：张莉、赵若娴，广东颐和律师事务所律师。
被告：谭金辉，男，1975年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省从化市太平镇元州岗村黄洞队**号，身份证号码4401221975********。
被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼1906、1907、1908、1909（自然层1706、1707、1708、1709），组织机构代码。
负责人：詹科级，总经理。
委托代理人：杨盛锋，1990年7月13日出生，系该公司员工。
原告李燕昌诉被告谭金辉、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李燕昌的委托代理人张莉、被告谭金辉及被告保险公司的委托代理人杨盛锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日1时50分，在广从八路长腰岭路段，原告驾驶二轮摩托车由南往北行驶，被告谭金辉驾驶粤A号轻型仓栅式货车由北往南行驶，因原告未靠右行驶及被告谭金辉操作不当，导致原告驾驶的二轮摩托车车头部位与轻型仓栅式货车左前车头部位相撞，事故造成原告及乘客赖海平受伤。2015年8月20日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告谭金辉承担次要责任。被告谭金辉是粤A号轻型仓栅式货车的司机及所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往广州市白云区第三人民医院住院治疗，共住院12天，出院后继续门诊治疗。原告在广州市白云区钟落潭镇卫生院、广州市白云区第三人民医院治疗分别支付了134.11元、14142.3元。经鉴定，原告因左锁骨峰端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告为此支付了鉴定费840元。原告的损失为医疗费14276.41元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费960元、鉴定费840元、残疾赔偿金60385.8元、误工费22200元、被抚养人生活费30948.28元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业三者险限额内赔付6843.18元，被告谭金辉在被告保险公司承保范围不足部分及拒绝赔偿部分承担连带赔偿责任，受理费由被告承担。
被告谭金辉答辩称，对原告的诉求无异议。
被告保险公司答辩称，粤A号车由我司承保交强险和500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司对事故责任无异议。我司对医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残鉴定费没有异议。营养费没有医嘱证实且标准过高，由法院酌定。残疾赔偿金、被抚养人生活费我司认为原告不足以证实其在城镇居住满一年且有固定收入，故应按农村标准计算。误工费原告未提供劳动合同、工资单、纳税证明，未能证实其实际误工损失，应按农村标准计算。交通费因原告未提供票据，我司不予确认。原告在本次事故中负主要责任，我司对精神损害抚慰金不予确认。
经审理查明，2015年8月10日1时50分，被告谭金辉驾驶粤A号轻型仓栅式货车在广州市白云区广从八路长腰岭路段与驾驶二轮摩托车且搭乘案外人赖海平的原告发生碰撞，事故导致原告及赖海平二人受伤。事发后，原告被送往广州市白云区钟落潭镇卫生院救治，并于当日转至广州市白云区第三人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、脑震荡、多处软组织挫裂伤。原告于2015年8月22日出院，共住院12天。出院医嘱为：注意休息，全休一个月，三个月内避免剧烈运动，定期返院复查等。原告共支付了医疗费14276.41元。2015年8月20日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告谭金辉承担次要责任。2015年11月30日，南方医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告左锁骨肩峰端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告为此支付了鉴定费840元。
另查，原告与其妻刘丽丽分别于2010年5月3日、2012年9月29日生育女儿李松思、儿子李松轩。粤A号轻型仓栅式货车的车主系被告谭金辉，该车由被告保险公司承保交强险及500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告提交了广州市白云区钟落潭恒盈皮草经营部出具的工作证明、营业执照及广州市白云区钟落潭镇长腰岭村民委员会出具的居住证明，拟证实其在城镇居住满一年且有固定收入。工作证明载明，原告于2014年5月至2015年8月一直在该厂工作，工资为6000元/月，其于2015年8月10日发生交通事故后不能参加工作，该厂已停发原告误工期间工资。居住证明载明，原告自2014年5月至今一直居住在广州市白云区钟落潭镇长腰岭石龙岗工业区横巷2号。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院记录、病历、工作证明、营业执照、居住证明、鉴定费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、户口本、结婚证、出生医学证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案主要涉及以下两个问题：
一、赔偿责任的承担
交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院对此予以采信。因粤A号轻型仓栅式货车投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险的损失部分，由被告保险公司按30%的责任比例在商业三者险限额范围内赔付；仍有不足的，由被告谭金辉承担赔偿责任。
二、原告各项损失的核定
（一）医疗费，根据医疗费票据显示，医疗费共14276.41元，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费，原告主张住院伙食费1200元，两被告均无异议，本院予以采纳。
（三）营养费，原告构成十级伤残，其主张营养费符合法律规定，本院予以支持。综合原告的伤情，本院酌定为500元。
（四）护理费，原告主张护理费960元，两被告均无异议，本院予以采纳。
（五）伤残鉴定费，伤残鉴定费发票显示，鉴定费用为840元，本院予以确认。
（六）残疾赔偿金，原告提供的工作证明、营业执照及居住证明可以证实原告在城镇工作满一年且有固定收入的事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9200.1）。
（七）误工费，根据医嘱，本院按42天计算误工时间，故原告的误工费为8400元（6000÷3042）。被告保险公司虽对原告提交的工作证明不予确认，但未提交证据予以反驳，故本院对被告保险公司的抗辩不予采信。
（八）被抚养人生活费，被抚养人生活费应当按照抚养人身份来确定计算标准，故本院按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，李松思的被抚养人生活费为14134.59元（22171.9÷121530.1÷2），李松轩的被抚养人生活费为16813.69元（22171.9÷121820.1÷2）。上述被抚养人生活费共计30948.28元。
（九）交通费，虽然原告未提供交通费票据，但其处理交通事故、家属到医院陪护和进行伤残鉴定等确实会产生交通费损失，结合乘坐的交通工具、路程、次数等因素考虑，本院对原告主张的交通费损失酌情认定为200元。
（十）精神损害抚慰金，原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，综合事故发生的原因及原告的伤情，本院酌定为3000元。
综上，原告上述损失共计120710.49元。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告106434.08元;超出部分4276.41元由被告保险公司在商业三者险限额范围内按30%的责任比例赔付原告1282.92元。因此，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计117717元。因被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内足够赔付原告的损失，故被告谭金辉无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告太平财产保险有限公司广州市分公司赔偿原告李燕昌117717元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。
二、驳回原告李燕昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2837元，由原告李燕昌负担204元，由被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担2633元（原告已交纳的受理费本院无须退回，被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决生效之日起三日内迳付给原告李燕昌）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王 家 勇
人民陪审员 林 润 兰
人民陪审员 萧 春 红
二〇一六年六月六日
书 记 员 欧阳瑞欣