辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1504号
原告：张建，男，1994年4月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县七里河镇，身份证号码21072719XX********。
原告：刘旺旺，女，1998年5月30日出生，满族，万家乐水果超市员工，住辽宁省凌海市温滴楼满族乡，身份证号码21078119XX********。
二原告委托代理人：薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。
被告：庄春玉，女，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区钟屯乡，身份证号码21071119XX********。
被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：刘颖，该公司总经理。
委托代理人：柳泊旭，该公司员工。
原告张建、刘旺旺诉被告庄春玉、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建、刘旺旺及二原告委托代理人薛彪，被告庄春玉，被告华安保险公司委托代理人柳泊旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建、刘旺旺诉称，2016年7月6日21时30分，实际驾驶人（具体不详）驾驶辽GW99**号轿车沿人民街由北向南行驶至白老户路口处，在进行左转弯行驶过程中，与原告张建驾驶的沿人民街由南向北行驶的电动车（后载原告刘旺旺）相撞，致两车损坏，电动自行车驾驶员张建及乘客刘旺旺受伤。事故发生后，实际驾驶人弃车逃逸。锦州市公安交通警察支队古塔大队出具的锦公交认字【2016】第0040号道路交通事故认定书认定，辽GW99**号轿车驾驶员负此事故的全部责任。辽GW99**号轿车在华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另本车的所有人为被告庄春玉，但其拒不提供将该车交由谁驾驶。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告张建医疗费8629.88元、住院伙食补助费1350元、误工费15800元、护理费2754元、交通费500元、复印费9元、电动车损失4600元、停车费3750元、拖车费100元，赔偿原告刘旺旺医疗费2666.44元及本案诉讼费用。
被告庄春玉辩称，第一，这个车不是我的，是王明粒买的，实际的所有人是王明粒。我当时与王明粒是朋友关系，大约在2014年左右，王明粒买了一台二手夏利车，但因为他是义县的，如果过户需要办理暂住证，所以就用我的名办的。后来我也让他更名来的，他说不更。第二，发生交通事故后，交警队也找我了，以上的情况我都跟交警反映了，并且我也向交警提供了王明粒的家庭住址及电话，交警也查询了。综上，我不同意赔偿原告的损失。
被告华安保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期间自2015年7月28日起至2016年7月27日止，事故发生在保险期内。第一保险公司不确定实际驾驶人的情况，如果确定不了，只同意赔付交强险医疗垫付费用，并申请向致害人追偿。第二对于伤者张建的医疗费用，其转院发生的重复检查费用不予赔偿，对于误工费的误工时间应为41天。误工费和护理费的计算标准同意按城镇居民可支配收入标准赔偿。对于交通费按每天5元计算。对于车辆损失，同意在限额内赔偿。复印费属于间接费用，不同意赔偿。对于主张的其他费用没有意见。
经审理查明，2016年7月6日21时30分，驾驶员（具体不详）驾驶辽GW99**号轿车沿人民街由北向南行驶至白老户村路口处，在进行左转弯行驶过程中，与原告张建驾驶的沿人民街由南向北行驶的电动自行车（后载原告刘旺旺）相撞，致两车损坏，电动自行车驾驶员张建及乘客刘旺旺受伤。事故发生后，辽GW99**号轿车驾驶员弃车逃逸。该事故经锦州市公安局交警支队古塔大队认定，驾驶员负此事故的全部责任，原告张建、刘旺旺无责任。原告张建、刘旺旺受伤后，经120急救被送至辽宁医学院附属第一医院就诊。原告张建支付医疗费2659.44元（含120急救费用），原告刘旺旺支付医疗费2666.44元（含120急救费用）。2016年7月7日，原告张建因伤后疼痛至中国人民解放军第二O五医院住院治疗，主要诊断为“左小腿软组织挫伤”，其他诊断为“左肩关节软组织挫伤、额顶部头皮擦皮伤”，住院治疗27天，2016年8月3日出院。住院期间二级护理。原告住院期间共支付医疗费3304元。另查明，辽GW99**号轿车登记在被告庄春玉名下，被告庄春玉为辽GW99**号轿车在被告华安保险公司处投保了交强险。
在审理过程中，本院依职权调取了公安机关的卷宗材料，被告庄春玉已向公安机关陈述了其车辆实际使用人，并提供了其住址及电话。现公安机关仍未找到辽GW99**号轿车肇事时的驾驶员。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费用收据、原告的身份证明、交通费收据、复印费收据，被告华安保险公司提供的保险代抄单，本院调取的公安卷宗材料及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，驾驶员驾驶辽GW99**号轿车与二原告发生交通事故致二原告受伤后，驾驶人弃车逃逸，交警部门依据现场勘验和调查取证作出了驾驶人负事故的全部责任，二原告无责任的责任认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”因事故车辆已在被告华安保险公司投保了交强险，故应由被告华安保险公司对二原告的损失在保险限额内进行赔偿。对于不足部分应由辽GW99**号轿车实际驾驶人承担赔偿责任。对于原告要求辽GW99**号轿车所有人被告庄春玉赔偿的诉求，因原告未提供证据证明被告庄春玉对损害的发生存在过错，故该请求本院不予支持。对于二原告诉求的医疗费及原告张建住院期间伙食补助费经审查符合法律规定，本院予以保护。对于原告刘建诉求的误工费、护理费，可按被告华安保险公司认可的比照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入31126元的标准计算。对于原告张建的误工天数以医疗机构出具的证明确定。关于交通费，可按被告华安保险公司认可的住院期间每天5元的标准计算。关于车辆损失、拖车费及存车费，因交强险项下的财产损失赔偿限额为2000元，且被告华安保险公司同意赔偿原告张建车辆损失2000元，故本院对以上损失按2000元予以保护，超出部分，原告可另行主张。关于复印费，不属于被告华安保险公司交强险赔偿范围，故本院不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告张建各项损失18487.77元（见赔偿明细）；
二、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告刘旺旺医疗费2666.44元；
三、驳回原告张建其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告张建、刘旺旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙 岩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹婉鑫
赔偿明细
一、原告张建的损失：
1、医疗费：2659.44元（含120急救费）+3304元=5963.44元
2、伙食补助费：50元×27天=1350元
3、误工费：31126元/365天×79天=6736.86元
4、护理费：31126元/365天×27天=2302.47元
5、交通费：5元×27天=135元
6、电动车损失：2000元
以上合计18487.77元
二、原告刘旺旺的损失：医疗费2666.44元（含120急救费用）