山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初902号
原告刘心春，男，1951年出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘亭堂，男，1976年出生，汉族，住山东省博兴县。
被告杨学刚，男，1964年出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人耿冬冬，该公司职工。
原告刘心春与被告杨学刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年06月20日公开开庭进行了审理。原告刘心春的委托代理人刘亭堂，被告杨学刚，被告太平洋财险滨州中心支公司的委托代理人耿冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘心春诉称，2016年03月20日09时00分左右，被告杨学刚驾驶鲁C×××××号正三轮载货摩托车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至与万事达路交叉路口处超车时，与前方顺行许学仁驾驶的电动三轮车（载原告刘心春）相刮，致使许学仁、原告刘心春受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告杨学刚承担事故的全部责任，许学仁、原告刘心春不承担事故责任。事故车辆鲁C×××××号正三轮载货摩托车所有人系被告杨学刚，该车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医药费11161.38元、营养费415.73元、住院伙食补助540元、护理费1484.75元、交通费300元，原告主张损失13901.86元。
被告杨学刚辩称，事故车辆鲁C×××××号车所有人为我本人，该车在被告太平洋保险滨州公司投有保险，为原告垫付费用4000元，依法处理。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，本案第一被告系无证驾驶，我公司在核实车辆照片及车架号、行驶证等材料后，确认本案属于我公司保险责任情况下同意在交强险限额内垫付三者损失，后期保留追偿权利；本案有另一伤者许学仁，交强险限额内应为其保留份额；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年03月20日09时00分左右，被告杨学刚驾驶鲁C×××××号正三轮载货摩托车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至与万事达路交叉路口处超车时，与前方顺行许学仁驾驶的电动三轮车（载原告刘心春）相刮，致使许学仁、原告刘心春受伤，两车损坏。事故发生后，双方当事人自行撤离事故现场。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告杨学刚承担事故的全部责任，许学仁、原告刘心春不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告刘心春在博兴县中医医院住院治疗18天（2016年03月20日-2016年04月07日），经诊断伤情为右顶叶及双侧额叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、右侧颞顶部皮下血肿等，支付住院医疗费用11161.38元。被告杨学刚为原告刘心春垫付医疗费用4000元。
另查明，事故车辆鲁C×××××号正三轮载货摩托车系被告杨学刚所有，该车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，身份证复印件1张，保单复印件1份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的,道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁C×××××号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告杨学刚驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告杨学刚对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的护理期限及护理费计算标准。根据原告伤情，结合原告诉求及被告质证，就原告护理期限本院确定为院内1人护理，院外1人护理7天。对其护理费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天），即原告的护理费1484.75元（59.39元/天×18天×1人+59.39元×7天×1人）；③关于原告主张的营养费。原告并未提交证据证实其主张，故本院就原告主张的营养费不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费11161.38元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费1484.75元；②交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。以上共计13486.13元。4、涉诉交通事故造成二人受伤，本院自2016年06月24日向另一赔偿权利人许学仁送达建议起诉通知书，许学仁在法定期限内未向本院提起诉讼，故本院将不再在机动车第三责任强制保险限额内为其预留份额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失11784.75元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用1784.75元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失1701.38元，由被告杨学刚赔偿原告刘心春。因被告杨学刚为原告垫付医疗费用4000元，故由原告返还被告杨学刚垫付款2298.62元。原告因涉诉交通事故应获赔损失9486.13元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘心春损失11784.75元，原告刘心春取得上述赔偿款即返还被告杨学刚垫付款2298.62元；
二、驳回原告刘心春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元减半收取74元，由被告杨学刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郝丽娜