江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华民初字第0222号
原告郑梅娣。
委托代理人怀少冬、张松，江苏信卓律师事务所律师。
被告陆宪容。
委托代理人钱惠良。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告郑梅娣诉被告陆宪容、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由代理审判员高山适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告郑梅娣的委托代理人怀少冬、被告陆宪容及其委托代理人钱惠良、被告保险公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑梅娣诉称：2012年7月22日20时7分许，陆宪容驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车沿江阴市新桥镇新杨路由北向南行驶至锦园路路口地段时，车辆右前部向对方撞到左拐弯她的人力三轮车右侧部位，造成她受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，她即被送到江阴市人民医院治疗。2012年8月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出事故认定书，认定陆宪容负此事故的主要责任，她负事故的次要责任。苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2012年4月25日11时起至2013年4月25日11时止。为维护她的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、保险公司在交强险范围内赔偿她120000元，其余损失111306.31元，由保险公司在商业险范围内同陆宪容按责任赔付她；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆宪容辩称：她对事故发生经过和责任认定没有异议，她已经垫付郑梅娣58085元。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定均无异议，他公司不承担鉴定费和诉讼费。医药费按照票据核算金额为103853.21元，有一张叫陈梅娣的发票、一张叫画芦英的发票不予认可，与本案无关，伙食费2202.10元已经予以扣除；误工证明没有证明出具的时间，而且证明的内容缺少逻辑性，工资发放也未有银行打卡或者单位财务账簿予以佐证，另外郑梅娣已经超过法定退休年龄，所以对真实性不予认可；护理费主张过高，认可50元一天；114.60元的生活用品发票不予认可；营养费认可15元一天；伙食补助费认可18元一天；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可3200元；对其他损失无异议。
经审理查明：2012年7月22日20时7分许，陆宪容驾驶苏E×××××小型轿车沿江阴市新桥镇新杨路由北向南行驶至锦园路路口地段时，车辆右前角位置撞到相对方向左转弯郑梅娣驾驶的人力三轮车右侧部位，造成郑梅娣跌地受伤、两车损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队于2012年8月16日出具澄公（交巡）公交认字（2012）第00243号《道路交通事故认定书》，认定陆宪容负此事故的主要责任，郑梅娣负此事故的次要责任。江阴市远望医院司法鉴定所受本院委托于2014年6月3日出具远望司鉴所（2014）临鉴字第335号《鉴定意见书》，鉴定日期为2014年5月13日，鉴定意见为：郑梅娣本次交通事故损伤致其双下肢丧失功能均达10%以上已分别构成交通事故十级、十级伤残；郑梅娣损伤当日至外固定支架拆除当日期间应考虑误工，其后可另行考虑误工1个月，综合考虑其护理期限5个月、营养期限3个月为宜。郑梅娣支付鉴定费2714元。为赔偿事宜，郑梅娣于2014年4月30日诉至本院。
另查明：事发当日，郑梅娣被送至江阴市人民医院住院治疗，2012年8月30日出院；又于2014年2月10日至江阴市人民医院行内固定取出术，2014年2月16日出院；两次住院共计45天。事故发生后，陆宪容向郑梅娣垫付58085元。
又查明：苏E×××××小型轿车的登记车主为陆宪容，陆宪容就该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2012年4月25日11时起至2013年4月25日11时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明：事故发生前，郑梅娣在江阴市富吉雅纺织有限公司从事扫地、做杂活的工作，事故发生后，单位未向其发放工资。
审理中，郑梅娣放弃主张处理商业险，只要求处理交强险，并放弃主张购买生活用品的费用114.60元。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、误工证明、营业执照副本、交通费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定陆宪容负此事故主要责任、郑梅娣负此事故次要责任，陆宪容、郑梅娣对该责任认定均无异议，本院对此予以认定。故郑梅娣的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由陆宪容赔偿80%，郑梅娣自负20%。鉴定费用为郑梅娣诉讼必要支出，系因交通事故产生的间接损失，因保险公司原因导致本案调解失败，故保险公司应承担本案鉴定费用和诉讼费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合郑梅娣的主张及提供的证据，郑梅娣因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：扣除住院伙食费，郑梅娣总的医疗费用为103856.25元，有相应的病历资料及医疗费发票予以证明，本院依法确认。名称为画芦英、陈梅娣的医药费发票与本案无关，本院不予认可。
2、住院伙食补助费：郑梅娣主张18元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，郑梅娣住院45天，故住院伙食补助费为810元（18元／天×45天）。
3、营养费：郑梅娣主张15元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，根据鉴定意见营养期为90天，故营养费为1350元（15元／天×90天）。
4、护理费：郑梅娣主张100元／天，该标准超出当地护工标准，本院认定护理费为60元／天，根据鉴定意见护理期为150天，故护理费为9000元（60元／天×150天）。
5、误工费：郑梅娣虽然已达法定退休年龄，但事发前其在江阴市富吉雅纺织有限公司工作，仍有固定收入，郑梅娣但未能提供可以证明其因事故误工导致实际收入减少的具体数额，其误工损失可以参照上一年度江苏地区在岗职工最低工资标准确定，根据《鉴定意见书》中的分析说明记载，郑梅娣伤后9月余拆除右下肢外固定支架，故误工期为10个月，故误工费为14800元（1480元／月×10月）。
6、残疾赔偿金：郑梅娣因交通事故构成两个十级伤残，其残疾赔偿金为60846.06元（32538元／年×17年×11%）。
7、精神损害抚慰金：根据郑梅娣的伤残等级、在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费：本院考虑郑梅娣受伤后治疗确需一定的交通费，予以综合考虑酌定交通费损失为700元。
综上，郑梅娣因交通事故造成的损失为：医疗费103856.25元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费9000元、误工费14800元、残疾赔偿金60846.06元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，合计195362.31元。首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费限额10000元、护理费9000元、误工费14800元、残疾赔偿金60846.06元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，合计99346.06元。其余损失96016.25元，由郑梅娣自负19203.25元，由陆宪容赔偿郑梅娣76813元，陆宪容已垫付58085元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郑梅娣99346.06元，陆宪容赔偿郑梅娣18728元，均于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
二、驳回郑梅娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取830元、鉴定费2714元，合计3544元（郑梅娣已预交），由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付郑梅娣。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 高山
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 赵丹