湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初959号
原告马小兵，男，1975年12月28日出生，土家族，居民，住湖南省临澧县。
被告龙乐，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，�所地：广东省潮州市城新西路粤潮花园A栋23-24号铺。
负责人郑国明，该公司总经理。
委托代理人黄璜，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
原告马小兵与被告龙乐、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告马小兵、被告龙乐、被告人寿保险公司委托代理人黄璜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马小兵诉称：2016年2月13日下午，原告骑摩托车与被告龙乐驾驶的号牌为粤ULX1**小型轿车在石门县楚江镇宝峰开发区周家河路段相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经石门县公安局交通警察大队认定，原告与被告龙乐负此次事故同等责任，事�原告在石门县人民医院住院治疗（医疗费被告已承担），原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定不构成致残，医疗终结时限120日，误工120日，陪护60日，营养期60日。被告龙乐驾驶的粤ULX1**小型轿车在被告人寿保险公司投有交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期自2015年10月7日至2016年10月6日，事故发生在保险期内。原告因事故造成经济损失43832元（误工费24000元、陪护费9000元、营养费6000元、住院伙食补助费2300元、交通费650元、鉴定费700元、门诊费182元、车损1000元），两被告对原告的损失未予赔偿，故诉至法院要求判令两被告赔偿原告损失43832元。
原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份信息复印件各1份，拟证明原、被告主体身份；
2、被告龙乐�驶证、机动车信息查询结果复印件各1份，拟证明事故车辆及驾驶人员信息；
3、道路交通事故认定书原件1份，拟证明此次交通事故原、被告承担同等责任；
4、保险单1份，拟证明被告龙乐在人寿保险公司投保的事实；
5、个体工商户营业执照复印件及经营者身份证各1份、证人证言原件3份及证人身份证复印件各1份。拟证明原告在临澧县新安镇鸿远石材经营部做事的事实；
6、鉴定费发票原件1份，拟证明原告因交通事故花费鉴定费用700元的事实；
7、门诊费发票原件2份，拟证明原告因此次交通事故花费医疗费事实；
8、车票原件35张，拟证明原告因此次交通事故花费交通费650元的事实；
9、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告因此次交通事故受伤情况的事实。
被告人寿保险公司辩称：对交通事故事实没有异议，被告龙乐在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，对原告的损失人寿保险公司在交强险限额内依法赔付，超出部分根据事故责任认定在商业险范围内予以赔付，对本案的司法鉴定费用及诉讼费用不予承担。
被告人寿保险公司未向本院提交了证据。
被告龙乐辩称：对交通事故事实没有异议，但原告已经投保了交强险和商业险，原告损失应该由被告人寿保险公司承担赔偿责任，另被告龙乐已经给原告支付了医疗费6726.52元，应当予以返还。
被告龙乐向本院提交了以下证据：
石门县人民医院住院费用清单及发票原件一份，拟证明被告给原告交付了医疗费6726.52元。
原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告提交的证据，被告人寿保险公司与被告龙乐对证据1、证据2、证据3、证据4、证据6均无异议，本院予以认定；证据5，各证据之间能够相互印证，本院予以认定，证据6，两被告对其真实性无异议，该证据与本案有关，本院予以认定，证据7，系事故发生后原告就诊医疗机构出具的正规医疗收费票据，本院予以认定；证据8，系连号定额发票，且未载明始发与目的地，故本院不予认定；证据9，被告人寿保险公司对鉴定意见中的护理期有异议，但经本院释明后未提供重新鉴定的申请，亦未提供任何证据予以反驳，本院对份鉴定意见予以认定。
对被告龙乐提供的证据，原告及被告人寿保险均无异议，本院予以认定。
根据原告提交的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年2月13日下午，原告骑摩托车与被告龙乐驾驶的号牌为粤ULX1**小型轿车在石门县楚江镇宝峰开发区周家河路段相撞�造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故于2016年3月11日经石门县公安局交通警察大队认定，原告马小兵与被告龙乐负此次事故同等责任，同年2月14日原告在石门县人民医院住院治疗，至3月8日出院，共花费医疗费6726.52元。后期，原告自行前往石门县人民医院门诊检查花费医疗费182元。2016年6月18日，原告伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定马小兵右锁骨肩峰端骨折，不构成致残，但需住院治疗，医疗终结时限120日，误工120日，陪护60日，营养期60日。被告龙乐驾驶的粤ULX1**小型轿车在被告人寿保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔率特别险，保险期自2015年10月7日至2016年10月6日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告龙乐为原告支付了6726.52元的医疗费。
另查明，原告马小兵系临澧县合口镇澧阳村人，原户籍属农业人口，于2004年9月开始一�在临澧县新安鸿远石材厂务工。
本院认为，本案争议的焦点在于：第一，原告要求赔偿的损失计算标准是否合法；第二、两被告对于原告的损失应该如何担责。
首先，对原告因交通事故所造成的损失计算。其中：1、诊疗费，被告龙乐为原告垫付了住院治疗费6726.52元，原告自己花费门诊费用182元，合计6908.52元；2、误工费，虽然原告户籍属农业人员，在事故发生前一直在临澧县新安鸿远石材厂务工，但原告未提交收入证据，本院酌定为100元/天，超出部分本院不予支持，即12000元（100元/天×120天）；3、护理费，原告起诉要求按每天150元计算的标准过高，本院酌定为100元/天，为9000元（100元/天×90天）；4、交通费，原告提供的都是未载明始发地与目的地的连号发票，未提供必要证据予以证实，本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告的诉请符合相�规定，即2300元（100元/天×23天），本院予以确认；6、营养费，原告诉请要求按每天100元计算的标准过高，根据本案实际，本院酌定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）；7、车辆损失费，原告未提供任何证据予以证实，本院不予支持；8、鉴定费，原告提供了常德市倚天鉴定所出具的700元机打发票，本院予以支持。综上，原告因机动车交通事故造成的财产损失合计为29708.52元。
其次，两被告对于原告的损失应该如何担责。石门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以确认，即被告龙乐承担50%的赔偿责任。因交通事故给原告造成了各项经济损失合计29708.52元（含鉴定费700元），事故车辆粤ULX1**号小车在被告保险公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计责免赔特别险，且事故发生在该保险期限内，故对原告的损失依法应当首�由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元（医疗费用赔偿限额为10000元）内予以合理赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，原告的诊疗费6908.52元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元，合计11008.52元，超过10000元医疗费用赔偿限额部分1008.52元，应当在商业三者险中根据保险合同赔偿。同时鉴定费应由侵权人承担，由此，保险公司在交强险限额内赔偿原告因事故所受损失28000元；因被告龙乐在交通事故中承担50%的责任，故保险公司在商业三者险范围内应当承担504.26元（1008.52元×50%）。鉴定费700元，被告龙乐应当承担350元（700元×50%），其垫付的部分，由保险�司赔偿给原告后，对不应由被告龙乐承担的部分给被告龙乐。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险限额内赔偿原告马小兵因交通事故造成的经济损失共计28504.26元（28000元+504.26元）。其中给付原告马小兵21777.74元（28504.26元-6726.52元），给付龙乐6376.52元（6726.52元-350元）以返还其垫付的部分，限于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告马小兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费896元，减半收取448元，由原告马小兵负担248元，被告龙乐负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 孙 晶
二〇一六年八月十二日
书记员 吴亚兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据�定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近�业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。