浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6185号
原告临安市农村信用合作联社，住所地浙江省临安市锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人曹关跃，系该联社理事长。
委托诉讼代理人林军，系该联社员工。
被告吴大明，男，1982年3月10日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
被告朱丽，女，1984年11月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住浙江省临安市。
原告临安市农村信用合作联社为与被告吴大明、朱丽金融借款合同纠纷一案，于2016年11月3日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审理，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告临安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼，被告吴大明、朱丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2014年9月23日，经临安市农村信用合作联社授权，下辖的临安市农村信用合作联社於潜信用社与被告吴大明签订一份个人循环借款合同一份，约定合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年9月23日起至2017年9月20日，在该期限内借款人可以循环使用，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。2015年9月1日於潜信用社向被告吴大明发放贷款100000元，借款到期日为2016年8月31日，月利率7.579166‰，按季付息，到期还本。2014年9月23日，被告朱丽在保证函上签名，同意信用社向债务人吴大明在2014年9月23日至2017年9月20日期限内融资人民币100000元的融资债权提供连带责任保证。借款到期后，借款人未依约清本付息，其保证人也未尽担保代偿之责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告吴大明立即返还借款本金98500.5元，支付利息（含罚息、复息）2325.03元（计算至2016年10月31日，其后至法律文书确定的还款之日止的利息、罚息按合同约定计付），合计100825.53元；2、被告朱丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。庭审中，原告临安市农村信用合作联社当庭自行第一项诉讼请求中要求被告返还的借款本金数额为76449.64元。
为证明上述事实，原告临安市农村信用合作联社在庭审中向本院提供证据如下：
证据一、个人循环借款合同1份，欲证明2014年9月23日，原告授权其下辖的於潜信用社作为贷款人，被告吴大明作为借款人，双方签订个人循环借款合同一份，约定合同项下被告吴大明向原告借款的额度为100000元，使用借款额度的期限为2014年9月23日至2017年9月20日，同时约定了借款利率、还款方式、违约责任等事项的事实。
证据二、借款借据1份，欲证明2015年9月1日，原告根据上述借款合同的约定，向被告吴大明发放100000元的贷款，并约定借款期限至2016年8月31日，借款利率为月利率7.579166‰，到期还本，按季付息的事实。
证据三、保证函1份，欲证明2014年9月23日，被告朱丽自愿为被告吴大明在2014年9月23日至2017年9月20日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权向原告提供最高额连带责任保证的事实。
被告吴大明、朱丽均未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告吴大明、朱丽均未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告临安市农村信用合作联社提供的证据，经本院审核认为真实、合法，与本案有关联性，能够达到原告临安市农村信用合作联社的证明目的，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
临安市农村信用合作联社於潜信用社系原告临安市农村信用合作联社下辖的分支机构。2014年9月23日，经原告授权，於潜信用社作为贷款人，被告吴大明作为借款人，双方签订了《个人循环借款合同》1份，约定合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2014年9月23日至2017年9月20日，在该期限内借款人可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据另行约定，合同同时还约定了借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，逾期归还借款本金的罚息计收标准为按合同约定的借款利率加收50%，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告朱丽在保证函上签名，同意为被告吴大明在2014年9月23日至2017年9月20日期间100000元的融资债权向原告提供连带责任保证。2015年9月1日，於潜信用社依约向被告吴大明发放贷款100000元，约定借款月利率为7.579166‰，借款到期日为2016年8月31日，还款方式为到期还本、按季结息。借款到期后，被告吴大明除已支付部分利息外，未按约偿还其余本息，原告遂从其账户内扣划了25347.67元用于归还借款本金23550.36元、利息1797.31元，但剩余76449.64元借款本金及利息被告吴大明仍拖欠至今，被告朱丽亦未承担保证责任。原告遂于2016年11月3日诉至本院，要求被告吴大明归还借款本金98500.5元并支付计算至2016年10月31日的利息（罚息、复息）2325.03元，同时由被告朱丽对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭变更其主张的借款本金数额为76449.64元。
本院认为，临安市农村信用合作联社於潜信用社系原告临安市农村信用合作联社下辖的分支机构，其经原告授权对外进行借贷行为所发生的债权，原告作为开办单位有权以自己的名义进行主张。本案中，临安市农村信用合作联社於潜信用社经原告授权与被告吴大明所签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，且合同签订后该社已按约定向被告吴大明提供了借款，并约定了具体借款利率、期限、还款方式等，被告朱丽亦在提供连带责任保证担保的保证函上签名同意，故本案的借贷及保证关系均成立且合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告吴大明未按合同约定还本付息，已构成违约，理应承担还款责任并按双方约定支付罚息、复息等。被告朱丽自愿为被告吴大明的上述借款本息提供连带责任保证担保，在被告吴大明未履行全部主债务时，其作为保证人，仍应对剩余主债务承担连带清偿责任。原告当庭降低其主张的借款本金数额，系自行处分自身权利，且不损害两被告利益，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告吴大明、朱丽均未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴大明应归还原告临安市农村信用合作联社借款本金人民币76449.64元，并支付利息（含罚息、复息）2325.03元[暂计算至2016年10月31日，此后利息（罚息、复息）按照合同约定的标准继续计算至本判决确定履行之日止]，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱丽对被告吴大明上述全部应付款项承担连带清偿责任。
如果被告吴大明、朱丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1769元，减半收取884.5元，由被告吴大明、朱丽共同负担。
原告临安市农村信用合作联社于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴大明、朱丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 佳
二〇一六年十二月九日
书记员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。