上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14487号
原告：徐运枝，女，1986年7月2日生，汉族，户籍地湖北省郧西县香口乡上香口村3组。法定代理人：周显贵，系原告父亲，户籍地湖北省郧西县香口乡上香口村3组。委托诉讼代理人：姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。被告：田孟德，男，1978年10月12日生，汉族，户籍地安徽省利辛县中町镇曙光村前田7户，现住上海市宝山区盛桥镇友谊村中宅XXX弄XXX号。被告：上海宝钗环境工程有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路XXX号C-54。法定代表人：张杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。原告徐运枝与被告田孟德、上海宝钗环境工程有限公司(以下简称“宝钗公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐运枝的委托诉讼代理人姜晓民，被告田孟德到庭参加诉讼。被告宝钗公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告徐运枝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)1,629.80元、营养费600元(1,200元/月×0.5个月)、交通费500元、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)、护理费750元(1,500元/月×0.5个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,550元、物损费1,500元(衣物损费500元、车辆修理费1,000元)、律师费5,000元。以上损失要求由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先受偿，超出部分由被告田孟德与被告宝钗公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年10月17日11时许，被告田孟德驾驶登记在被告宝钗公司名下的牌照号为沪DHXX**的重型自卸货车，行驶至本市宝山区石太路、钱陆路路口处时，与骑电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤、车辆损坏。经公安局宝山分局交通警察支队多方调查，仍无法查清事故成因。涉案机动车在被告保险公司投保有交强险，双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告田孟德辩称，本被告系被告宝钗公司的驾驶员，工资由被告宝钗公司现金发放，但未签订劳动合同。对事故发生时间、地点无异议，但事发时，本被告系驾驶车辆自南向北正常行驶，原告自西向东靠南逆行，并闯红灯，撞到本被告车辆左前方的车角上，造成本次交通事故。对原告的合理损失，超出保险赔偿的部分，应由被告宝钗公司承担赔偿责任。被告宝钗公司未发表答辩意见。被告保险公司书面辩称，对事发经过同意被告田孟德的意见，应由原告负事故主要责任。涉案车辆在本被告处投保有交强险，事故发生在保险期内。关于具体赔偿项目和金额：医疗费由法院依法审核；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，期限无异议；残疾赔偿金，认可农村标准计算20年，系数0.06；精神损害抚慰金认可3,000元；误工费不予认可；交通费认可200元；车辆维修费不予认可，衣物损费认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年10月17日11时许，被告田孟德驾驶登记在被告宝钗公司名下的牌照号为沪DHXX**的重型自卸货车，行驶至本市宝山区石太路、钱陆路路口处时，与原告的电动自行车相撞，造成交通事故致原告受伤、车辆损坏。经公安局宝山分局交通警察支队确认，事发时路口有监控录像设备，但未拍摄到事发经过。多方调查，仍无法查证事故成因。二、被告宝钗公司为牌照号为沪DHXX**的重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至医院诊治，并于2015年10月17日至2015年10月19日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，原告自行支付门诊医疗费1,629.80元，其余为被告田孟德为其垫付。另，原告为就诊、处理事故等，支付一定数额的交通费。四、2016年7月14日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定，原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，建议给予休息期60日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费4,550元。五、原告的电动自行车经被告保险公司定损，金额为1,000元。六、原告自2007年起办理本市居住证。嘉定区徐行镇某某村村民委员会为原告出具《常住地证明》，证明其自2014年5月12日起居住在某某村XX号XXX室。上海市公安局徐行派出所出具《证明》，证明徐行镇某某村总人口2668人，其中非农业人口1795人。七、原告提供与上海某某服饰有限公司签订的《劳动合同书》、与上海某某人力资源管理有限公司签订的《劳动合同书》、个人城镇基本养老保险缴费情况，证明其事发前的工作、收入来源情况。上述事实，有交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费收据、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、定损单、居住证读卡明细、证明若干、城保缴纳记录、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告宝钗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担。结合现有证据、当事人陈述等，对被告田孟德事发时系为被告宝钗公司履行职务的意见，本院予以采信。故本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告宝钗公司承担。关于事故责任的认定，现被告田孟德、保险公司虽认为原告存在违法行为，但均未能提供相关证据予以证明，本院难以采信。对于原告的各项损失：1.医疗费1,629.80元，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，本院予以确认；2.根据原告伤情结合鉴定意见，现酌情支持营养费450元、护理费600元、误工费4,040元；3.残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张系合理范围，本院予以采纳；4.交通费，酌情支持300元；5.鉴定费4,550元，确系原告实际损失，本院予以确认；6.物损费，车辆修理费1,000元，于法有据，本院予以支持，衣物损费，酌情支持200元；7.律师费5,000元，属合理范围，本院予以支持。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1,629.80元、营养费450元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、物损费1,200元；超出交强险赔偿范围的护理费600元、误工费4,040元、残疾赔偿金924元、交通费300元、鉴定费4,550元、律师费5,000元，由被告宝钗公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告徐运枝医疗费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、物损费，计113,279.80元；二、被告上海宝钗环境工程有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告徐运枝护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费，计15,414元；三、原告徐运枝的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,464元，由被告上海宝钗环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。