广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法南民初字第219号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行。组织机构代码：××。地址：封开县。
负责人：谢世昆，该行行长。
委托代理人：卢锡明，男，××岁，该行职员。
被告：邱佰群，男，汉族，封开县人，住广东省封开县南丰镇金明村委会大连。身份证号码：×××3531。
被告：朱辉华，女，汉族，封开县人，广东省封开县南丰镇金明村委会大连山村12号。身份证号码：×××0743。
被告：姚圣全，男，汉族，封开县人，住广东省封开县南丰镇。身份证号码：×××3516。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉被告邱佰群、朱辉华、姚圣全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的委托代理人卢锡明到庭参加了诉讼，被告邱佰群、朱辉华、姚圣全经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉称：2013年7月22日，被告邱佰群和朱辉华提供被告姚圣全作为贷款保证人向原告申请小额保证贷款。于2013年8月7日，被告邱佰群、姚圣全与原告签订一份《小额借款及担保合同》［合同编号：4499956Q113083351273），约定邱佰群向原告借款人民币3万元用于修缮灌溉设施和支付人工费用，借款期限自2013年8月7日起至2014年8月7日止，借款年利率为16.2%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向邱佰群发放了贷款，但邱佰群在偿还了部分贷款本息后未能按合同约定继续按期归还借款本息。经原告多次催收，邱佰群仍拒绝还款，截至2015年7月10日，拖欠原告借款本金29938.19元，利息7379.28元，本息合计37317.47元。姚圣全作为保证人也未履行连带保证责任向原告偿还贷款。朱辉华系邱佰群的配偶，在贷款申请书上签名承诺对上述贷款本息承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院依法判决。
被告邱佰群、朱辉华、姚圣全在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明：2013年7月22日，被告邱佰群及其配偶朱辉华提供被告姚圣全作为贷款保证人向原告申请小额保证贷款。2013年8月7日，被告邱佰群与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订《小额借款及担保合同》（编号：4499956Q113083351273），约定邱佰群向中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行借款30000元用于修缮灌溉设施和支付人工费用，借款期限自2013年8月7日起至2014年8月7日止，年利率为16.2%，采用阶段性等额本息还款法还款（借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金。后两个月偿还本息），如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告即于当日向邱佰群发放了借款30000元。借款到期后，邱佰群还了部分本息，但截至2015年7月10日，邱佰群尚欠原告借款本金29938.19元，利息7379.28元。原告经多次催收未果，遂向本院起诉，要求判令邱佰群立即偿还尚欠贷款本金29938.19元及计至2015年7月10日的利息7379.28元（本息计至还清之日止），朱辉华、姚圣全对该借款本息承担连带清偿责任并由三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邱佰群尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的借款29938.19元及相应利息，有邱佰群的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、双方签名确认的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（编号：4499956Q113083351273）、《个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、身份证复印件及庭审笔录等证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应依双方的约定履行自己的义务，现逾期仍未履行，应承担违约的责任。依《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行有权要求邱佰群在约定的期限内偿还借款本金29938.19元及相应利息。被告朱辉华作为邱佰群的配偶在《申请表》上签字确认，依《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定，该借款应属夫妻共同债务，朱辉华应在夫妻共有财产的范围内对邱佰群的债务承担连带清偿责任。被告姚圣全作为邱佰群的连带责任保证人在合同书上签字确认，有《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（编号：4499956Q113083351273）予以证实，依《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告有权要求各保证人对邱佰群的债务承担连带清偿责任。因此，对于中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行要求邱佰群清偿尚欠的借款本金29938.19元及支付暂计至2015年7月10日的利息7379.28元（本息计至还清之日止）、被告姚圣全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邱佰群、朱辉华、姚圣全经本院依法送达开庭传票无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱佰群自本判决生效之日起十五日内一次性偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行借款本金29938.19元及暂计至2015年7月10日的利息7379.28元（利息按合同约定计至本息还清之日止）。
二、被告朱辉华在夫妻共有财产的范围内对被告邱佰群的上述借款及相应利息承担连带清偿责任。
三、被告姚圣全对被告邱佰群的上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费734元，减半收取367元，由被告邱佰群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一五年十一月十九日
书记员 莫江厂