山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2121号
原告：山东鲁圣耐火材料有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人：孟凡强，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王元博，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
被告：淄博海能耐火材料有限公司，住所地淄博市周村区。
法定代表人：牛继海，经理。
原告山东鲁圣耐火材料有限公司（以下简称“鲁圣公司”）与被告淄博海能耐火材料有限公司（以下简称“海能公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁圣公司的委托诉讼代理人王元博到庭参加诉讼，被告海能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁圣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代其偿还的款项298万元；2、被告支付自2015年6月1日至2016年8月30日利息41万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月14日，被告与山东周村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）签订《流动资金借款合同》及《保证合同》各一份，被告向周村农商行借款200万元，借款期限均为一年，即2013年6月14日至2014年6月13日，年利息均为11.1%；由原告、牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹、毕研江、沈德宣提供担保。2013年12月10日，被告与周村农商行签订《流动资金借款合同》及《保证合同》各一份，被告向周村农商行借款150万元，借款期为一年，即2013年12月10日至2014年12月9日，年利息为11.1%；由原告、牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹、毕研江、沈德宣提供担保。2013年12月10日，被告与周村农商行签订《流动资金借款合同》及《保证合同》各一份，约定：被告借周村农商行130万元，借款期限一年，自2013年12月10日至2014年12月9日，年利息为11.1%，由原告、牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹提供担保。借款期满后，被告海能公司未能按照合同约定履行还款义务。2015年6月1日，原告依约履行了保证责任，代被告偿还周村农商行借款298万元。偿还该借款，给原告造成较大经济损失。原告向被告催要上述款项未果，要求被告返还上述款项，并赔偿经济损失。其他保证人也履行了保证责任，不要求其他保证人承担责任。
被告海能公司未作答辩。
原告鲁圣公司围绕其诉讼请求依法提交证据：1.（周村农商行）流借字（2013）年第0434号《流动资金借款合同》及《保证合同》、（周村农商行）流借字（2013）年底0865号《流动资金借款合同》及《保证合同》、（周村农商行）流借字（2013）年底0866号《流动资金借款合同》及《保证合同》；2.贷转存凭证（借款借据）三份；3、贷款还款通知单三份；4、活期存款对账单一份。对上述证据，被告海能公司未到庭，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，上述证据客观、真实、来源合法，对本案待证事实有证明力,本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，由淄博沈耐工贸有限公司、牛继海、王芬、毕研江、沈德宣、孟凡强、毕学芹及本案原告鲁圣公司担保，被告海能公司与周村农商行签订（周村农商行）流借字（2013）年第0434号《流动资金贷款合同》及（周村农商行）保字（2013）年第0434号《保证合同》各一份，合同约定：海能公司向周村农商行贷款200万元用于购煤，未经贷款人书面同意不得将借款挪作他用，贷款人有权监督贷款的使用，使用期限自2013年6月14日始至2014年6月12日止，实际借款期限以贷款转存凭证为准；本合同项下借款利率按固定利率年利率11.10%，在合同有效期限内利率不变；提款期自本合同签署之日起至2013年7月13日，所有提款均应在提款期内进行，借款人应根据实际用款需求提取借款，首次提款申请最早可以于合同生效当日向贷款人提交，借款人的提款申请经贷款人审核同意后方可提款；还款方式为2014年6月12日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利。保证合同约定：保证人鲁圣公司、淄博沈耐工贸有限公司、牛继海、王芬、毕研江、沈德宣、孟凡强、毕学芹提供连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，周村农商行如期向被告海能公司发放了贷款。贷款发放后，被告海能公司未按期还款付息。周村农商行通知原告鲁圣公司履行担保责任。2015年6月1日，原告鲁圣公司向周村农商行清偿贷款本金及利息93万元。
2013年12月10日，由牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹、及本案原告鲁圣公司担保，被告海能公司与周村农商行签订（周村农商行）流借字（2013）年第0865号《流动资金贷款合同》及（周村农商行）保字（2013）年第0865号《保证合同》各一份，合同约定：海能公司向周村农商行贷款130万元用于借新还旧，未经贷款人书面同意不得将借款挪作他用，贷款人有权监督贷款的使用，使用期限自2013年12月10日始至2014年12月9日止，实际借款期限以贷款转存凭证为准；本合同项下借款利率按固定利率年利率11.10%，在合同有效期限内利率不变；提款期自本合同签署之日起至2014年1月9日，所有提款均应在提款期内进行，借款人应根据实际用款需求提取借款，首次提款申请最早可以于合同生效当日向贷款人提交，借款人的提款申请经贷款人审核同意后方可提款；还款方式为2014年12月9日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利。保证合同约定：保证人鲁圣公司、牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹提供连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，周村农商行如期向被告海能公司发放了贷款。贷款发放后，被告海能公司未按期还款付息。周村农商行通知原告鲁圣公司履行担保责任。2015年6月1日，原告鲁圣公司向周村农商行清偿贷款本金及利息130万元。
2013年12月10日，由淄博沈耐工贸有限公司、牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹、毕研江、沈德宣及本案原告鲁圣公司担保，被告海能公司与周村农商行签订（周村农商行）流借字（2013）年第0866号《流动资金贷款合同》及（周村农商行）保字（2013）年第0866号《保证合同》各一份，合同约定：海能公司向周村农商行贷款150万元用于借新还旧，未经贷款人书面同意不得将借款挪作他用，贷款人有权监督贷款的使用，使用期限自2013年12月10日始至2014年12月9日止，实际借款期限以贷款转存凭证为准；本合同项下借款利率按固定利率年利率11.10%，在合同有效期限内利率不变；提款期自本合同签署之日起至2014年1月9日，所有提款均应在提款期内进行，借款人应根据实际用款需求提取借款，首次提款申请最早可以于合同生效当日向贷款人提交，借款人的提款申请经贷款人审核同意后方可提款；还款方式为2014年12月9日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利。保证合同约定：保证人鲁圣公司、淄博沈耐工贸有限公司、牛继海、王芬、孟凡强、毕学芹、毕研江、沈德宣提供连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，周村农商行如期向被告海能公司发放了贷款。贷款发放后，被告海能公司未按期还款付息。周村农商行通知原告鲁圣公司履行担保责任。2015年6月1日，原告鲁圣公司向周村农商行清偿贷款本金及利息75万元。
上述三笔借款，原告鲁圣公司履行保证义务，共计代被告海能公司偿还298万元。原告鲁圣公司向被告海能公司催要未果，诉至本院。
本院认为，周村农商行作为债权人与债务人海能公司，保证人鲁圣公司、孟凡强等签订的流动资金借款合同及保证合同系双方真实意思表示，合法有效。海能公司未履行还款义务，原告鲁圣作为保证人向周村农商行承担保证责任清偿了借款本金及利息后，其有权向债务人海能公司追偿，故原告要求被告海能公司返还款项298万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告鲁圣公司代被告海能公司偿还借款，给其造成一定损失，其以本金298万元按与农商行约定的借款年利率11.1%要求被告海能公司支付自2015年6月1日至2016年8月30日的利息损失41万元。本院认为，原告所主张的年利率11.1%系原、被告与周村农商行之间的约定，原告无证据证明其与被告之间亦有此约定，故其主张无证据证实，本院不予支持。原告因履行保证责任代被告海能公司偿还298万元，其可预见的损失为利息损失，故本院支持原告按中国人民银行同期同类贷款年利率6%主张损失，其损失为自2015年6月1日至2016年8月30日按本金298万元的年利率6%计算为20.86万元，超出部分本院不予支持。原告主张其他保证人已履行了保证责任，不要求其他保证人承担责任，是对其权利的自行处分，本院予以采信。被告海能公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依据查明的事实依法缺席判决。
综上所述，对原告鲁圣公司要求被告海能公司偿还款项298万元及支付利息损失20.86万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对其他利息损失，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博海能耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东鲁圣耐火材料有限公司款项298万元；
二、被告淄博海能耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁圣耐火材料有限公司自2015年6月1日至2016年8月30日利息损失20.86万元；
三、驳回原告山东鲁圣耐火材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33920.00元，由原告山东鲁圣耐火材料有限公司负担2015.00元，由被告淄博海能耐火材料有限公司负担31905.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 高俊功
审 判 员 王筱林
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 凤