云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1034号
原告温陆贵，男，汉族，云南省马关县人。
委托代理人付连帅，云南商维律师事务所律师。
被告赵继坤，男，汉族，云南省马关县人。
委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。
被告赵继聪，男，汉族，云南省马关县人。
原告温陆贵与被告赵继坤、赵继聪健康权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员陈露适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告温陆贵及其委托代理人付连帅、被告赵继坤及其委托代理人张坤祥、被告赵继聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温陆贵诉称：被告赵继坤系我长子温某甲的岳父，被告赵继聪系被告赵继坤的二哥。2015年9月17日，我从山车回马关，当晚19时左右到长子温某甲家住宿，赵继坤、赵继聪、赵某某等人来到温某甲家二楼，被告赵继坤就撵我和我的儿子温某甲走，双方由此产生纠纷，被告赵继坤用拳头打我的腰部、胸部，赵某某用手搂着我的腰部，使我不能防卫，被告赵继聪用凳子打了我的头部、胸部，致使我受伤。我受伤后，经送马关县人民医院住院治疗8天出院，后因昏迷，被家人送往文山州人民医院急诊科住院3天，造成我各项经济损失17615.92元。我被打伤后，我的家人向公安机关报案，我被二被告打伤的事实清楚、证据充分。我的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，构成轻伤二级。我自愿放弃追究二被告的刑事责任。为维护我的合法权益，特向法院起诉要求判决二被告赔偿我医疗费9685.92元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、误工费869元（79元／天×11天）、护理费1232元（112元／天×11天）、交通费239元、鉴定费1200元、后续治疗费3000元、住宿费290元，共计17615.92元。
被告赵继坤、赵继聪辩称：我们的行为属于正当防卫，依法不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，各方当事人明确表示无异议的事实为：原告温陆贵受伤后在马关县人民医院治疗期间，被告赵继坤支付原告医疗费760元。对于各方当事人无异议的事实，本院予以确认。
综合各方诉辩主张，本院确定本案争议焦点为：1．被告赵继坤、赵继聪对原告温陆贵受伤所产生的损失应否及应如何承担赔偿责任。2．原告温陆贵受伤所产生的损失是多少。
针对争议焦点，原告温陆贵向本院提交以下证据：
1．温陆贵的身份证（复印件）、《马关县公安局办理伤害案件告知书》、《申请书》、《呈请侦查终结报告书》、对温陆贵、赵某某、刘某某、普某某、曹某某、温某甲的《询问笔录》（复印件）各1份，对赵继坤、赵继聪的《询问笔录》（复印件）各2份。以此证明：（1）温陆贵的个人身份信息；（2）2015年9月17日，在温某甲家二楼，温陆贵被赵继坤、赵继聪打伤的事实；（3）本案已由公安机关侦查终结，并告知受害人提起诉讼；（4）温陆贵被被告赵继坤、赵继聪殴打致伤的事实。
2．马关县人民医院出具的《入院记录》1份、《出院记录》1份、《CT诊断报告单》1份、《DR检查报告单》1份、《检验报告单》1份、《病人费用清单》1份、《证明》1份、《收费收据》12张；文山州人民医院出具的《急诊病历》、《临检室全血细胞报告单》、《急诊生化检验报告单》、《MRI诊断报告书》、《心电图》、《病情证明》、《收费收据》15张、《门诊病历书写内容》1份、《门诊病人档案》2张。以此证明：1.温陆贵被打伤后，先后在马关县人民医院、文山州人民医院住院治疗11天，用药合理，住院期间有亲属1人陪护；2.在马关县人民医院支出医药费5037.88元，在文山州人民医院支出医药费4648.04元；共计9685.92元。
3．文山州人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》2份、《鉴定费发票》2张。以此证明温陆贵的伤情鉴定为轻伤二级，需要后续治疗费3000元，原告为此支付鉴定费1200元。
4．《收款收据》1张、《马关XX宾馆住宿单》1张、《收条》1张、《交通费发票》7张。以此证明原告支出住宿费290元，交通费239元。
经质证：被告赵继坤、赵继聪对第1号证据中温陆贵的身份证复印件无异议；对温陆贵的《询问笔录》有意见，其认为温陆贵的陈述与客观事实不相符；对《马关县公安局办理伤害案件告知书》、《申请书》无异议；对原告申请由法院调取的《呈请侦查终结报告书》内容中的时间及地点无异议，但对赵继聪从温陆贵手中抢凳子并将其打伤的表述不认可，事实是在抢的过程中不小心碰到原告的；对赵某某、刘某某、普某某、曹某某、赵继坤、赵继聪的《询问笔录》无异议；对温某甲的《询问笔录》有意见，与其余证言的表述不一致，其陈述的内容不客观真实，不能作为定案的依据。对第2号证据中马关县人民医院出具的病历资料及用药清单等无异议，对文山州人民医院出具的病历资料等的真实性无异议，但认为原告到文山州人民医院医治的是腰椎间盘突出及骨质增生，该病并不是突然引起的，是长期的病变。对文山州人民医院的《病情证明》有意见，其表述内容是全身多处软组织挫伤，与马关县人民医院诊断的伤情不相符，与本案无关，原告事后有被他人打伤的可能。对《收费收据》的真实性无异议，但原告在文山州人民医院医治的费用与本案无关，其医治的费用是因被别人打伤和自身原有的病所产生的，不应该得到支持。对第3号证据伤情鉴定的真实性无异议，但对鉴定的结果有意见；对后续治疗评估鉴定有异议，应该以实际发生为准；对《鉴定费收据》的真实性无异议。对第4号证据中的住宿费单据有意见，单据上只有签名，没有公章，《马关XX宾馆住宿单》系名叫张帮兰的开了4个房间，与本案无关。《收条》是一张白条，不予认可。对2015年9月25日的车费无异议，对其余的车费均有异议。
针对争议焦点，被告赵继坤、赵继聪均未向本院提供任何证据。
经庭审，举证及质证，本院认为：原告提供的第1号证据中原告的民民身份证，因二被告无异议，其内容够证明温陆贵的个人身份信息等事实，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。对《马关县公安局办理伤害案件告知书》、《申请书》、《呈请侦查终结报告书》、对温陆贵、赵某某、刘某某、普某某、曹某某、温某甲、赵继坤、赵继聪的《询问笔录》，其主要内容均为原、被告双方闹架时间、地点、起因、过程等，结合原、被告的诉、辩称及质证意见，本院对其内容相互印证且与本案具有关联性的部分予以采信，反之则不予采信，据此本院确认该证据能够证明的主要事实为：2015年9月17日上午，温某甲将家里刘某某（赵继坤、赵继聪母亲）的老棉絮烧毁。赵继坤、赵继聪得知此情况后于当晚20时许到温某甲家看望其母亲刘某某。在温某甲家二楼客厅，赵继坤与温某甲父亲温陆贵发生争吵并相互殴打，赵继聪从温陆贵手中抢过凳子并将其打伤，致使原告受伤等。本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认。原告提供的第2号证据文本上均盖有就诊医院的相关印章，虽在马关县人民医院治疗的单据上载明的患者姓名为“温录贵”，但结合其就诊时间及就诊的情况，足以说明“温录贵”与本案中的“温陆贵”系同一人，且其内容相互印证，能够证明主要事实为：事发后原告温陆贵因颌面部外伤疼痛于2015年9月18日到马关县人民医院住院治疗8天，支付医疗费5037.88元；9月29日原告温陆贵因全身多处软组织挫伤到文山州人民医院治疗3天，实际支付医疗费4648.04元，共支付医疗费9685.92元，期间均有1名家属陪护。原告提供的第3号证据文本盖有司法鉴定机构印章，因被告对其真实性无异议，其内容能够证明经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻伤二级，后期需面部疤痕康复治疗费3000元，为此支付鉴定费1200元，本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认。原告提供的第4号证据中的《收条》、《收款收据》、《马关XX宾馆住宿单》，因被告不予认可，原告也未提供其他证据予以印证，根据其内容，本院不能确认该证据的真实性、关联性，故本院对该证据不予采信；《交通费发票》，经审查该证据载明内容与本案原告受伤就诊、鉴定的时间相吻合，故本院对该证据予以采信，据此本院确定原告主张的交通费为189元。
通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告温陆贵系马关县坡脚镇XX村委会XX村村民，属农村居民。被告赵继坤系原告之子温某甲的岳父，被告赵继聪系被告赵继坤的二哥。2015年9月17日上午，原告之子温某甲将家里刘某某（赵继坤、赵继聪母亲）的老棉絮烧毁。赵继坤、赵继聪得知此情况后于当晚20时许到温某甲家看望其母亲刘某某。在温某甲家二楼客厅，赵继坤与温某甲父亲温陆贵发生争吵并相互殴打，赵继聪从温陆贵手中抢过凳子并将其打伤，致使原告受伤，后经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，温陆贵的伤情为轻伤二级，后期需面部疤痕康复治疗费3000元，为此支付鉴定费1200元。事发后原告温陆贵因颌面部外伤疼痛于2015年9月18日到马关县人民医院住院治疗8天，支付医疗费5037.88元；9月29日原告温陆贵因全身多处软组织挫伤到文山州人民医院治疗3天，实际支付医疗费4648.04元，共支付医疗费9685.92元，期间均有1名家属陪护。另查明，原告受伤后，被告赵继坤支付原告医疗费760元。现原告以自愿放弃追究二被告的刑事责任且二被告拒不赔偿其经济损失为由，诉至法院，要求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失共计人民币17615.92元。
本院认为：本案原告温陆贵自愿放弃追究被告赵继坤、赵继聪的刑事责任。根据我国法律的规定，结合被告的伤情等本案实际，本院认为原告放弃追究二被告的刑事责任于法有据，本院依法应予以支持。根据我国法律规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担赔偿损失等民事责任。本案被告赵继坤与温陆贵相互殴打过程中赵继聪抢过凳子并将温陆贵打伤，被告赵继坤、赵继聪对原告的损伤后果应承担主要责任，原告温陆贵应承担次要责任，结合双方过错程度、原因力等本案实际，本院酌定二被告对原告因受伤所造成的损失应承担60%的责任，其余40%的责任由原告自行承担为宜。原告温陆贵因被告赵继坤、赵继聪共同侵权行为造成损伤，被告赵继坤、赵继聪在本案中属于共同侵权人，依法应由二被告承担连带赔偿责任，但从便于履行、减轻二被告诉累等因素综合考虑，本院酌定原告受伤所产生损失60%的责任由被告赵继坤、赵继聪平均承担。
关于原告温陆贵因损伤所产生的各项经济损失。根据我国法律的规定，结合原告的诉讼请求及庭审查明的案件事实，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有费用的计算标准》，本院确定原告温陆贵受伤所产生的经济损失项目及数额如下：1.医疗费9685.92、交通费189元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、护理费1232元（112元／天×11天）、误工费869元（79元／天×11天）2.对于住宿费、后续治疗费（后期需面部疤痕康复治疗费）。住宿费，因庭审中原告提供的证据不足以证明其主张，故本院依法不予支持。后续治疗费，因未实际发生，原告可待实际发生时另行主张，故在本案中本院不予认定。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失共计人民币14275.92元。
综上所述，被告赵继坤依法应赔偿原告温陆贵受伤所造成的经济损失4282.78元（14275.92×60%÷2人），扣除其已支付原告的760元，实际应赔偿原告温陆贵经济损失3522.78元；被告赵继聪依法应赔偿原告温陆贵受伤所造成的经济损失4282.78元（14275.92×60%÷2人）；其余损失5710.36元由原告温陆贵自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告赵继坤于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告温陆贵受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失人民币3522.78元；
二、被告赵继聪于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告温陆贵受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失人民币4282.78元；
三、驳回原告温陆贵的其余诉讼请求。
案件受理费120元，由原告温陆贵承担62元，由被告赵继坤、赵继聪各承担29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 露
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周洪娟