南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)西民初字第756号原告：王玉婷，女，1995年7月27日生，汉族，南昌市安旭贸易有限公司员工。委托代理人：杨华，江西瀚友律师事务所律师。被告：彭春华，男，1964年3月12日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：南昌市第三汽车出租有限公司，住所地：南昌市青云谱区农场区华东国际工业博览城2号楼01-10室（第一层）。法定代表人：何志祥，该公司董事长。委托代理人：章某某，该公司科长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，该公司总经理。委托代理人：范某某，江西阳明阳律师事务所律师。本院于2014年5月8日立案受理了原告王某诉被告彭春华、南昌市第三汽车出租有限公司（以下简称市三租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员张昤适用简易程序公开进行了审理。原告王玉婷及其代理人杨华、被告彭春华、市三租公司的委托代理人章某某、人保南昌分公司的委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉婷诉称：2014年3月23日7时40分许，被告彭春华驾驶赣A2X7**小车在南昌市二七南路火车站南区地下停车场路口段停车，打开右前侧车门时，碰挂正在该路段熊伟东驾驶（后座乘坐王玉婷）由南往北行驶的南昌B27508两轮电动车，造成两车受损、王玉婷受伤的道路交通事故。事故发生后，南昌市公安交通管理局西湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭春华负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗16天后出院，伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为后续治疗费3000元，自受伤之日起全休90天，营养期为8周，护理期为8周。原告垫付鉴定费1350元。经查，彭春华驾驶的肇事车辆的实际车主为被告市三租公司，该车在人保南昌分公司购买了交强险12.2万元，商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。请求法院查明事实，判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费等各项损失共计人民币32691元，本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一：原告的身份证、户口本，证明原告的基本身份情况；证据二：交通事故认定书，证明原告受伤的事实，被告彭春华负事故的全部责任，原告无责任；证据三：赣A2X7**车行驶证、驾驶证、保险单2张，证明肇事司机的基本身份情况，赣A2X7**车的车主为市上租公司及该车投保情况；证据四：出院记录、疾病诊断证明书、出院通知书、医疗费发票2张、用药清单1份。证明原告在中国人民解放军第九四医院住院治疗16天，垫付了医疗费8754元；证据五：司法鉴定意见书、鉴定费发票2张，证明原告评定为后续治疗费3000元，自受伤之日起全休90天，护理期限为8周，营养期限为8周，花费鉴定费1350元；证据六：车辆检测费发票1张、停车费发票1张，证明原告因本次交通事故花费车辆检测费200元、停车费600元；证据七：交通费发票31张，证明原告因本次交通事故所花费397元交通费的情况；证据八：工作证明、公司营业执照、组织机构代码证、工资表三份，证明原告误工费计算标准。被告彭春华辩称：事故属实，按照国家法律规定来处理。被告彭春华提交了如下证据：证据一：保单两份，证明已在保险公司投了交强险和三者险；证据二：证明一份，证明停运费、停车费、拖车费、痕检费等共计8540元，要求本案一并处理。证据三：医疗费发票，证明因本次事故垫付了医疗费及其它费用共计5800元；被告市三租公司辩称：事故属实，公司与彭春华是承包关系，不承担任何损失，由彭春华个人承担。被告市三租公司提交了如下证据：承包合同一份，证明其与彭春华系承包关系，不承担责任。被告人保南昌分公司辩称：一、被保险人市三租公司提供了赣A2X7**车行驶证及驾驶员彭春华驾驶证、服务证的前提下，答辩人依据交强险、三者险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。二、按照最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿。1、非医保用药不予赔偿；2、后续治疗费不超过1500元；3、住院护理费按原告住院天数乘以江西省护理行业工资标准87.8元／天计算；4、原告无加强营养医嘱，答辩人对其营养费不予赔偿；5、住院伙食补助费按原告住院天数乘以南昌地区一般国家工作人员出差补助标准计算；6、原告提供的工资收入证明应当以单位财务凭证的工资发放明细表或者工资转账银行卡等证据予以佐证，否则应当以其自认的工资收入1500-1700元／月计算；7、交通费由法院按原告住院天数以每天10元标准计算。被告人保南昌分公司提交了如下证据：证据一：保险条款一份，证明非医保用药、间接损失不承担；证据二：赣司鉴协会字{2010}3号文件一份，证明后续治疗费的上限为1500元；证据三：人伤案件探视被告一份，证明原告的工资收入应以1500-1700元计算。经审理查明，2014年3月23日被告彭春华驾驶赣A2X7**出租车在南昌市二七南路火车站地下停车场入口段停车，打开右前侧车门时，碰挂正在该路段熊伟东驾驶（后座乘坐原告王玉婷）由南往北行使的南昌B27508两轮电动车，造成两车受损、原告王玉婷受伤。后原告被送往医院住院治疗16天，花费医疗费8754元。2014年4月11日，经江西神州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王玉婷的损伤未达有关文件的评残标准；后续治疗费为三千元；自受伤之日起全休时间为90日，营养期限为8周，护理期限为8周。鉴定费用1350元由原告垫付。2014年4月8日南昌市公安交通管理局西湖大队认定：彭春华负事故的全部责任，熊伟东、王玉婷不负此次事故责任。后由于事故双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。另查：赣A2X7**车车主系被告市三租公司，其与彭春华为承包关系。该车在人保南昌分公司投保了交强险和商业险，事故发生的时间为保险期间。彭春华垫付医疗费5000元，另支付车辆检测费200元、停车费600元。上述事实，有交通事故责任认定书、机动车辆保险单、出院记录、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、车辆检测费和停车费票据、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告彭春华驾驶机动车时未按操作规范操作，是造成本次交通事故的根本原因，由此所引起的民事赔偿责任依法应当由被告彭春华承担。鉴于事故车辆已向被告人保南昌分公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及保险条款的相关规定，被告人保南昌分公司应在保险合同规定范围内先行向原告赔偿各项费用，不足部分，再由被告彭春华承担。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列赔偿款项予以认定：医疗费8754元、误工费9912.60元（110.14元×90天）、护理费4916.80元（87.80元×56天）、住院伙食补助费800元（50元×16天）、营养费1120元（20元×56天）元、鉴定费1350元、交通费160元（10元×16天）、后续治疗费3000元、共计30013.40元。对于原告超出合法请求部分，不予支持；被告人保南昌分公司辩称非医保用药不予赔偿、后续治疗费不超过1500元、营养费不予赔偿的意见，因无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王玉婷28663.40元，扣除被告彭春华已支付原告5000元，尚须赔付23663.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内理赔被告彭春华垫付医疗费用5000元；三、被告彭春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉婷鉴定费1350元；四、驳回原告王玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费620元，减半收取，由被告彭春华承担310元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员 张 昤二〇一四年八月四日书记员 刘菊英