吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0284民初234号原告：张广林，男。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：刘中原，男。委托诉讼代理人：张静，女。被告：孙宇，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。负责人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日生，汉族，该公司法律顾问，住吉林省吉林市龙潭区遵义路3-6-72号。被告：都邦财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地：吉林省长春市榆树市繁荣大街与三盛路交汇处御景豪庭13幢9号底商。负责人：于钦文，总经理。委托诉讼代理人：吴越，北京大成（长春）律师事务所律师。原告张广林与被告刘中原、被告孙宇（以下简称孙宇）、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告张广林委托诉讼代理人颜世华、刘中原委托诉讼代理人张静、人保公司委托诉讼代理人梅林、都邦保险公司委托诉讼代理人吴越到庭参加诉讼。被告孙宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张广林向本院提出诉讼请求：张广林因本次交通事故造成如下损失：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、在保险范围内赔付医药费113,006.20元、误工费26,586.00元、住院伙食补助费3,300.00元，护理费15,079.20元、营养费7,500.00元、交通费1,000.00元，伤残赔偿金96,983.50元、后续治疗费10,000.00元、更换义眼费用143,000.00元（庭审中原告变更诉讼请求将更换义眼费用变更为33,000.00元）、精神抚慰金10,000.00元，法医鉴定费3,880.00元，车辆损失2,000.00元，合计432,334.90元，以上损失由都邦财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险范围内赔付122,000.00元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司按照30%责任在商业第三者险范围内赔付60,100.47元，不足部分由刘中原、孙宇承担。事实和理由：2017年5月5日2时许，刘中原驾驶孙宇所有的吉A597**号牵引车行驶至磐石市东富满村27KM+500M处发生交通事故。将张广林撞伤。张广林住院治疗34天。经磐公交认字(2017)第0069号道路交通事故认定书认定刘中原负事故的次要责任。刘中原的车辆在保险公司投保。刘中原辩称，精神抚慰金过高，我驾驶车辆投有保险，应当保险公司负责赔偿。人保公司辩称，张广林请求赔偿的数额项目、标准、范围均不符合法律规定，符合法律规定的并超出交强险限额合法部分，我公司同意在商业险限额内按30%比例承担赔偿责任，医疗费应当在医保范围内核定赔偿，营养费应当按30元每天计算，交通费保险公司只承担入院和出院两次的费用，更换义眼的费用过高，精神抚慰金不是商业险赔偿范围，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。因为原告请求更换义眼片11年没有法律依据，因原告现已安装义眼片，同时根据医疗机构对于义眼片更换情况及销售厂家更换义眼片的规定，及鉴定人出庭对义眼片使用年限的说明义眼片使用年限原则性为两至五年，价格为1,800.00元-3,000.00元，根据人身损害赔偿司法解释规定，辅助器具应使用普通型的，因此义眼片价格不应超过1,800.00元，更换年限不得超过5次，义眼台一次也不需要更换，并且义眼台已经安装。经司法鉴定人员关于义眼台不需要更换的解释，在此情况下，原告变更诉讼请求。都邦保险公司辩称，案涉车辆吉A597**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我方愿在合法合理范围内依据保险合同约定进行理赔，营养费应计入医疗项，精神损害抚慰金过高，鉴定费不在理赔范围内。孙宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日2时许，张广林驾驶无号牌三轮摩托车沿S511号线由富太镇至磐石市市区方向行驶，行驶至27KM+500M处与对向行驶的刘中原驾驶的吉A597**号牵引车相撞。两车损坏，张广林受伤。经磐石市公安局交通管理大队认定张广林负本起事故主要责任，刘中原负本起事故次要责任。张广林受伤后分别在磐石市医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗。经张广林个人委托吉林金星司法鉴定所鉴定，1、左眼损伤七级伤残，2、后期治疗179,000.00元、3、从受伤之日起需2人护理15天，1人护理90天。经磐石市人民法院委托吉林博信司法鉴定中心鉴定，张广林后续治疗费更换义眼（义眼台1万元、义眼片3,000.00元），每贰年更换一次。右侧股骨干骨折，髓内针内固定术后，可行内固定物取出术，医药费用1万元。张广林左侧第5、6、7、、8、9肋骨骨折，不构成伤残，误工损失包括二次手术时间共计210日，营养期限自伤后时始75日。刘中原驾驶的吉A597**号牵引车在都邦保险公司投有交强险,在人保公司投有商业第三者责任险。张广林因本起事故造成的合理损失为：医药费113,006.20元、误工费26,586.00元（126.60元×210天）、住院伙食补助费3,300.00元（100.00元×33天），护理费15,079.20元（125.66元×15天×2+125.66元×90天）、营养费3,750.00元（75日×50.00元）、交通费800.00元，伤残赔偿金96,983.52元（12,122.94元×20年×40%）、后续治疗费10,000.00元、更换义眼费用27,000.00元（3,000.00元×20年÷2次/年-1次）、精神抚慰金10,000.00元，车辆损失2,000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为张广林自身承担70%，刘中原承担30%责任。机动车发生交通事故造成身体损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，在所投保的商业险范围内予以赔偿,仍不足部分,由侵权人予以赔偿。本案中，刘中原驾驶的吉A597**号牵引车在都邦保险公司投有交强险,在人保公司投有商业第三者责任险。因此，张广林的合理损失应当先由都邦保险公司在交强险范围内赔付，不足部分，再由人保公司在商业第三者险范围内赔付。仍不足部分，由刘中原赔偿。关于交通费问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。张广林受伤后在分别在磐石市医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，本院根据案件情况综合考虑认定交通费为800.00元。关于后续治疗费问题，本院支持张广林义眼更换年限为20年，超过20年部分，待实际发生后另行主张。关于精神抚慰金问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，张广林在本起事故中负主要责任，经鉴定张广林伤情构成七级伤残，本院综合考虑认定张树林精神抚慰金为100,000.00元为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司于本判决发生法律效力之日起10内在交强险范围内一次性赔偿张广林医药费10,000.00元，伤残赔偿金96,983.52元、精神抚慰金10,000.00元、误工费3,016.48元，车辆损失2,000.00元，合计122,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决发生法律效力之日起10内在商业第三者险范围内一次性赔偿张广林55,951.47元{[医药费103,006.20元（总计医药费113,006.20元-交强险赔付10,000.00元）+误工费23,569.52元（总计误工费26,586.00元-交强险赔付误工费3,016.48元）+住院伙食补助费3,300.00元+护理费15,079.20元+营养费3,750.00元+交通费800.00元+后续治疗费10,000.00元+更换义眼费用27,000.00元]×30%}；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法医鉴定费3,880.00元，由张广林负担3,000.00元，刘中原负担880.00元；案件受理费3902.00元，减半收取退回张广林1,951.00元，由刘中原负担1,500.00元，由张广林负担负担451.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  韩泽洁二〇一八年四月十三日书 记 员  田野成