河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初2672号
原告：孙朝山，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。
被告：陈红兵，男，1980年1月21日出生，汉族，住山西省绛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司，住所地山西省运城市盐湖区中银大道546号。
负责人：张刚，经理。
委托诉讼代理人：李树伟，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省封丘县，系公司法律顾问。
原告孙朝山与被告陈红兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称人寿保险绛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。庭审前，原告孙朝山申请撤回对被告陈红兵起诉的申请，本院已予准许。原告的诉讼代理人王长河，被告人寿保险绛县支公司的诉讼代理人李树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙朝山向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计30000元，庭审中原告变更诉讼请求由30000元追加至80000元。事实与理由：2017年11月22日12时50分，陈红兵驾驶晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××挂号货车沿侯饭线由东向西行驶至虞城县××饭线××处，与同方向行驶孙朝山驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，孙朝山受伤，构成交通事故。经虞城县交警大队认定，陈红兵负此事故全部责任，孙朝山无事故责任。经查，肇事车辆晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××挂号货车在被告人寿保险绛县支公司投保了1份交强险和1份100万元的商业第三者险，双方因赔偿问题协商无果，故诉讼来院。
被告人寿保险绛县支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险，对于原告合理合法的损失，同意在交强险责任范围内承担，超出部分，在商业第三者险责任范围内承担，原告的诉请过高，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对证据2被告人寿保险绛县支公司称未提供被告车辆的从业资格证和运输许可证，但这并不必然导致被告车辆出事故，被告仍应在保险范围内承担赔偿义务，证据5被告提出应扣除非医保用药，但未提供相应的数额，对该主张本院不予支持，虞城县杜集镇卫生院的5张医疗费票据系原始票据，且原告已实际支出，故本院予以确认，对2018年6月19日商丘市第三人民医院门诊收费票据是原告支出的放射费，且系正规票据，本院予以确认，对证据6护理期限，原告因伤住院治疗17天，出院后仍需护理，且该护理期限是本院对外委托有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，对护理期限本院予以确认，证据8交通费原告就医必须支出的费用，根据原告的住院天数及伤情，本院酌定支持300元，证据9鉴定费票据，对该质证意见，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年11月22日12时50分，陈红兵驾驶晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿侯饭线由东向西行驶至虞城县××饭线××处，与同方向行驶孙朝山驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，孙朝山受伤，构成交通事故。经虞城县交警大队认定，陈红兵负此事故全部责任，孙朝山无事故责任。事故发生后，孙朝山入住商丘市第一人民医院住院治疗17天，支出医疗费9699.58元，2017年11月22日原告在虞城县杜集镇卫生院支出抢救费、CT费、彩超费、西药费、手术费等共计2561.9元，2018年6月19日原告在商丘市第三人民医院支出放射费70元，以上共计12331.48元，支出交通费300元。本案审理过程中，依原告孙朝山申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对孙朝山的伤残等级、护理期限进行司法鉴定。2018年7月24日，该所作出（2018）临鉴字第776号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：被鉴定人孙朝山右侧肩胛骨粉碎性骨折的后遗症，构成十级伤残。参考意见为：根据被鉴定人伤情，出院后大约需二月护理期限。为此支出鉴定费1300元。被扶养人焦玉兰系原告母亲，1941年6月11日出生，孙朝山兄弟二人。
另查明，晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为案外人山西佳运汽车运输有限公司。事故发生时，该车在检验有效期内。陈红兵具有驾驶资质。山西佳运汽车运输有限公司以自己为被保险人，在被告人寿保险绛县支公司为晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业三者责任险的保险金额为1000000元。保险期间均自2017年3月8日起至2018年3月7日止。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年，农、林、牧、渔业为36785元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年。
本院认为，原告驾驶的车辆与被告陈红兵驾驶的车辆发生交通事故，原告因伤致残，交警部门认定陈红兵负事故的全部责任，故陈红兵依法应承担相应赔偿责任。因陈红兵驾驶的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险绛县支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，则被告人寿保险绛县支公司应替代陈红兵承担赔偿责任。依照道路交通安全法的有关规定，该保险公司应先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分或不属于保险赔付部分依法应由陈红兵承担。但原告已撤回对陈红兵的起诉，故交强险及商业三者险赔付以外的部分由原告自行负担。根据相关法律规范界定的赔偿范围，本院核定原告的各项损失为：医疗费12331.48元，住院伙食补助费1360元（17天×80元/天），营养费170元（17天×10元/天），护理费7773.41元[36848元/年÷365天/年×（17天＋60天），误工费24489.74元（36785元/年÷365天/年×243天），残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）、被扶养人焦玉兰2302.88元[（9211.52元/年×5年×10%）÷2人]依法计入残疾赔偿金，交通费300元，原告孙朝山还应获得相应的精神损害赔偿，具体数额本院酌定支持精神损害抚慰金5000元，以上共计79165.87元。鉴于事故车辆在被告人寿保险绛县支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿保险绛县支公司在医疗费用赔偿限额项下，赔偿原告孙朝山医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额项下，赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含扶养人生活费）共计65304.39元，以上合计75304.39元。对原告已获保险公司赔偿以外的损失，应由被告陈红兵赔偿，鉴于事故车在被告人寿保险绛县支公司投保有商业三者险，故被告人寿保险绛县支公司在商业三者险内赔偿原告孙朝山医疗费3861.48元（79165.87元－75304.39元）。关于被告人寿保险绛县支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见具有事实依据，本院予以采纳。综上，原告的部分诉请具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险及第三者责任险限额内一次性赔偿原告孙朝山医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计79165.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（已减半收取），鉴定费1300元计2200元，由原告孙朝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一八年八月二日
书记员 谢雨芮
附：赔偿款汇入账户
名称：虞城县人民法院赔偿款专户
账号：24×××31
开户行：中国银行虞城支行