来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂13民终442号
上诉人（原审原告）：左来姣，女，1963年8月10日生，汉族，现住广西象州县。
委托诉讼代理人：黄俊刚，男，广西求衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司象州支公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道258号。
负责人：罗壮明，公司经理。
委托诉讼代理人：韦寅，女，广西华震律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗幸，男，1995年8月19日生，汉族，现住广西象州县。
被上诉人（原审被告）：罗利松，男，1971年11月8日生，汉族，现住广西象州县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：韦社标，男，广西象法律师事务所律师。
上诉人左来姣因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称中国财保象州支公司）、罗幸、罗利松机动车交通事故责任纠纷一案，不服象州县人民法院（2017)桂1322民初第177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
左来姣上诉请求：1、将原判180天误工天数改判为785天；2、按批发和零售业在职职工年平均工资46855元标准计算误工费;3、请求支持交通费2000元。事实和理由:1、原判误工天数180天与客观事实严重不符，2014年7月17日-7月30日住院治疗14天，出院后从2014年8月17日到2015年8月16日连续8次复查，均显示骨折未愈合，2015年11月3日到柳州市工人医院检查，由于术后骨不连，再次切开复位植骨内固定术，从2015年11月14日至11月25日住院11天，2016年1月-8月上诉人7次到工人医院复查，2016年9月7日-9月12日取内固定术，住院5天。本人前后连续误工785天；2、计算标准有误，一审判决按农林牧渔行业每年33983元标准计算不妥，其长达14年在石龙街与陈月珍、梁桂清合伙做水盆鸡生意，应按批发和零售业每年46855元计算；3、原判只支持300元交通费，与客观支出2000元严重不符，其8次到象州复查，7次到柳州门诊复查，每次至少两人陪同，且每次均租车躺着去，已实际开支2000元。
被上诉人中国财保象州支公司辩称，上诉人诉请误工785天没有事实依据，误工天数应以医嘱180天为准；上诉人是农村户口，其称在石龙市场与人合伙从事水盆鸡生意证据不足；交通费问题因无发票，不能支持，请求二审法院维持原判。
被上诉人罗幸、罗利松辩称，不同意上诉人上诉请求，请求维持原判。
左来姣向一审法院起诉请求：判令被告罗幸、罗利松、中国财保象州支公司赔偿其医药费等各项经济损失共计人民币148096.12元，由中国财保象州支公司在承保限额内先予赔偿，不足部分由罗幸、罗利松共同赔偿。
一审法院认定事实：2014年7月17日21时05分，罗幸无证驾驶叔叔罗利松的桂GXXX**号普通二轮摩托车行驶到国道209线3016KM+200M处时，直行中车头部位与横穿公路的左来姣、黎浩天发生碰撞，造成左来姣及黎浩天受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。同年8月21日象州县公安局交通警察大队作出交通事故认定：罗幸违反道路交通安全法第十九条第一款及第二十二条第一款规定，应承担事故主要责任；左来姣违反道路交通安全法第六十二条规定，应承担事故次要责任；黎浩天无事故责任。事发三小时后，左来姣到象州县人民医院住院治疗，医院诊断：1、双侧胫骨中上段开放性骨折；2、双侧腓骨上段骨折；3、右小腿皮肤撕脱伤；4、右侧髂棘骨折；5、右侧额顶部头皮撕脱伤；6、右肺挫伤并右侧胸腔积液；7、全身多处软组织挫伤等。左来姣住院13天，出院时医院建议：骨性愈合前避免双下肢负重，骨性愈合后返院取内固定，住院期间陪同人1名，全休三个月等。左来姣为此支出医疗费24417.6元。此后左来姣到门诊治疗共支出医疗费1126.3元（76.9+205+94.9+164+164+93.5+164+164）。2015年11月14日至2015年11月25日，左来姣到柳州市工人医院住院治疗共11天，入院诊断：双侧胫骨骨折术后不连。2015年11月25日行左侧胫骨骨折切开复位植骨内固定术。出院医嘱：门诊定期复查视骨折愈合情况指导后续治疗、待骨折愈合后拆除内固定物等，建议：全休一个月，住院期间陪同人一名。左来姣为此支出医疗费17069.77元，生活护理费140元。随后门诊治疗费1618.3元（239.9+120+244.4+199.5+92.1+224.9+117.5+380）。2016年9月7日至2016年9月12日左来姣再次到柳州市工人医院住院治疗，住院5天。入院诊断为：1、双侧胫腓骨骨折术内固定术后；2、髂骨翼骨折术后。2016年9月8日行双侧胫腓骨骨折、髂骨翼骨折术后内固定物取出术，医院建议住院期间陪同人1名。出院医嘱：避免患肢负重及剧烈运动；门诊换药拆线，门诊随诊，全休1个月。左来姣此次支出医疗费11265.22元，生活护理费140元。罗幸已给付左来姣人民币20000元。一审法院认为，按照交警部门认定，左来姣承担本事故次要责任，罗幸承担主要责任，且事故车辆已在中国财保象州支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故左来姣合理损失应由中国财保象州支公司在交强险限额内先行赔偿，超过部分，由原告左来姣自行承担30%责任，被告罗幸承担70%责任。左来姣合理损失为：1、医疗费55497.19元;2、住院伙食补助费2900元；3、护理费3550.18元;4、误工费16758元;5、购买轮椅费用1150元;6、住宿费不予支持;7、交通费300元;8、生活护理费140元，以上合计80295.37元。其中，医疗项下费用为58397.19元，死亡伤残项下的费用21898.18元。上述损失，由中国财保象州支公司在交强险限额内先行赔偿死亡伤残赔偿金21898.18元、医疗费用10000元，共计31898.18元。余款48397.19元按责任划分，罗幸承担70%责任，即33878.03元；罗利松系车辆所有人，其知道或应该知道罗幸未取得驾驶资格而将车交罗幸驾驶，罗利松有一定过错，承担10%责任，即赔偿3387.8元。综上扣除罗幸已支付医疗费20000元，罗幸还应赔偿左来姣经济损失10490.23元（33878.03-20000-3387.8）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、二十六、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告左来姣经济损失31898.18元；二、被告罗幸应于本判决生效之日起七日内赔偿原告左来姣经济损失10490.23元；三、被告罗利松应于本判决生效之日起七日内赔偿原告左来姣经济损失3387.8元；四、驳回原告左来姣其他诉讼请求。
本院二审期间，本院依职权调查收集如下证据：1、对象州县石龙市场物业经营管理所所长陈界城的《询问笔录》，陈界城证实，象州石龙市场物业经营管理所向一审法院出具的关于左来姣与陈月珍在石龙市场合伙经营水盆鸡摊的《证明》属实，其自1993年在该市场工作，看见左来姣与陈月珍合伙做生意。2、对象州县人民医院左来姣主治医生刘东江《询问笔录》，刘东江证实，左来姣在象州县人民医院治疗，出院时医院给予左来姣三个月全休，是针对一般的骨折术后到骨痂形成到塑形一般需要三个月时间，但左来姣情况特殊，其术后三个月骨痂仍未形成，存在骨不连，因此在随后门诊复查时给予继续休息的建议，左来姣在象州医院治疗复查期间不能从事负重工作，鉴于左来姣术后一年仍未愈合事实，建议其做植骨术。该二份证据经双方当事人质证，上诉人认可该证据。中国财保象州支公司委托诉讼代理人及罗幸、罗利松委托诉讼代理人则持反对意见，认为陈界城只是市场管理人，不应知道左来姣与他人合伙具体情况；刘东江的证言不能证明上诉人实际误工天数，误工的天数应以医嘱为准。本院认为，本院对陈界城、刘东江制作的《询问笔录》，具有真实性、关联性及合法性，被上诉人也没有举出相反证据加以推翻，本院对以上两份证据予以采信。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，交警认定罗幸承担事故主要责任，左来姣承担事故次要责任，符合本案实际以及法律规定，应予以采纳。一审判决罗幸承担70%责任，左来姣自担30%责任正确，亦应予以采纳。关于上诉人左来姣上诉请求一、误工天数问题：1、左来姣在象州县人民医院治疗复查期间（2014年7月17日-2015年8月16日）。从左来姣在象州人民医院的病历看，其在术后医嘱休息三个月后仍多次到医院复查，2014年11月30日及2015年2月24日复查时，医生均建议继续休息；2015年8月16日复查时，医生建议做植骨术；以及左来姣的柳州市工人医院病历有关于骨折线模糊骨不连的表述等均证明左来姣的伤情在此期间并没有愈合，其仍不能负重行走，还需重新手术，故在此期间应予以全休，即误工397天。2、左来姣在柳州市工人医院住院行植骨内固定术及术后一个月休息期间（2015年11月14日-2015年12月24日）。有医院出院记录及医嘱证明，应属于误工，即42天。3、左来姣在柳州市工人医院行内固定取出术住院及术后一个月期间（2016年9月7日-2016年10月12日），有医院出院记录及医嘱证明，应属于误工，即36天。4、左来姣在柳州市工人医院行植骨术后遵医嘱到门诊定期复查，故其到柳州市工人医院5次复查即5天误工成立。以上合计误工天数为480天（397+42+36+5=480天）。至于2015年8月16日-2015年11月14日期间，虽然左来姣也不能负重行走，但象州县人民医院在2015年8月16日已经建议其做植骨术，直到2015年11月14日左来姣才到柳州市工人医院就诊。故对于2015年8月16日-2015年11月14日的误工损失，是左来姣自己拖延造成，其误工损失应由左来姣自己承担。一审判决只给予180天误工，不符合本案实际，应予以纠正。关于左来姣上诉请求二、误工标准问题：左来姣在石龙市场从事水盆鸡买卖生意的事实，有石龙市场物业经营管理所及所长证明，还有合伙人陈月珍、梁桂清的证明，证据确实充分，应予以认定。根据2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，批发和零售业在岗职工年平均工资为46855元，每日即128.37元。一审判决按照农林牧渔标准年平均工资33983元计算不当，应予以纠正。关于左来姣上诉请求三、交通费问题:其要求2000元，一审判决300元，根据左来姣住址到医院距离，一审判决300元是适当的，对该项上诉请求，不予支持。综上，左来姣误工损失为：61617.6元（480天×128.37元/天=61617.6元）。故左来姣合理总损失为：1、医疗费55497.19元；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费3550.18元；4、误工费61617.6元；5、轮椅费1150元；6、住宿费0元；7、交通费300元；8、生活护理费140元。其中医疗费用项下为58397.19元（55497.19+2900=58397.19）；死亡伤残费用项下为66757.78元（3550.18+61617.6+1150+300+140=66757.78元）；总损失为125154.97元（58397.19+66757.78=125154.97元）。交强险限额内先行赔付医疗费项下为10000元，死亡伤残赔偿金项下为66757.78元，共计在交强险限额内赔偿76757.78元。余款48397.19元（125154.97-76757.78=48397.19元）按本案责任分担，被上诉人罗幸承担70%，即33878.03元（48397.19×70%=33878.03元），罗利松承担3387.80元，在罗幸负担的70%内承担10%责任，扣除罗幸已付20000元医药费，罗幸还应赔偿10490.23元（33878.03-20000-3387.8=10490.23元）。左来姣上诉理由部分成立应予以支持，一审判决部分有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定判决如下：
一、维持象州县人民法院（2017）桂1322民初177号民事判决第二、三、四项，即：罗幸应于判决生效之日起七日内赔偿左来姣经济损失10490.23元；罗利松应于判决生效之日起七日内赔偿左来姣经济损失3387.8元；驳回左来姣的其他诉讼请求；
二、变更象州县人民法院（2017）桂1322民初177号民事判决第一项，即将中国人民财产保险股份有限公司象州支公司应于判决生效之日起七日内赔偿左来姣经济损失31898.18元变更为76757.78元。
二审案件受理费3262元，由上诉人左来姣负担1631元，由中国人民财产保险股份有限公司象州支公司负担1631元。
审判长 李德彬
审判员 张 敏
审判员 蓝东桃
appoint
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄远晶