四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1593号
原告陈跃，男，生于1996年5月19日，四川省南部县人，住四川省南部县。
委托代理人李彬，南部县楠木法律服务所法律工作者。
被告杜彪，男，生于1974年12月24日，四川省西充县人，住四川省西充县。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司住所地：四川省南充市。
负责人刘元模。
委托代理人苟莹，女，系中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
原告陈跃诉被告杜彪、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员何晓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃及其委托代理人李彬，被告杜彪，被告保险公司的委托代理人苟莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃诉称：2016年2月24日21时30分，被告杜彪驾驶川R506**号中型自卸货车，由南部县老鸦镇河坝运沙石至西充县，行至国道212线984公里+600米处时，遇本案原告驾驶嘉陵牌150-7型普通二轮摩托车由相对方向驶来，在让行中相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南部县人民医院住院治疗，后经治疗好转出院。2016年2月24日，原告的伤情经南充通达司法鉴定所鉴定为8级伤残，护理期限60日，误工期限120日，营养期限150日。2016年2月26日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第015022号道路交通事故认定书，认定被告杜彪承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告杜彪驾驶的川R506**号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，被告保险公司应依法承担理赔责任。综上，诉请判令二被告赔偿我各项损失共计223245.81元。
被告杜彪辩称：交通事故发生属实，依法处理。我在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，应全部由被告保险公司承担理赔责任。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交通险、商业险（保险金额50万元）并投保了不计免赔，我公司依据责任比例承担理赔责任。被告杜彪驾驶的车辆违反安全装载规定，依据不计免赔率特约条款，应免赔10%。我公司理赔的医疗费应扣除15%的自费药品，原告主张的各项费用过高，由法院审查后认定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明:2016年2月24日21时30分，被告杜彪驾驶川R506**号中型自卸货车，由南部县老鸦镇河坝运沙石至西充县，行至国道212线984公里+600米处时，遇本案原告驾驶嘉陵牌150-7型普通二轮摩托车由相对方向驶来，在让行中相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南部县人民医院住院治疗，后经治疗好转出院，共花去医疗费用15401.27元。2016年2月24日，原告的伤情经南充通达司法鉴定所鉴定为8级伤残，护理期限60日，误工期限120日，营养期限150日。2016年2月26日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第015022号道路交通事故认定书，认定被告杜彪驾驶机动车严重超载、占道行驶应承担此次事故的主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车应承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告杜彪为原告垫支各项费用共计人民币13000元。
另查明，原告虽系农村居民，但原告从2014年9月起至今居住在南部县城，并以其在南部县蜀北办事处柴火印象餐厅的务工收入为主要生活来源。被告杜彪驾驶的川R506**号中型自卸货车在被告保险公司投保了交通险、第三者责任险（保险金额30万元）、交通事故精神损害赔偿责任险（1万元）及不计免赔险，保险期间为2015年7月16日0时至2016年7月15日24时止。被告杜彪投保的第三者责任险的保险条款第九条约定“保险人在依据本合同约定的计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10:%；…”；其不计免赔率特约条款约定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：…三、因违反安全装载规定而增加的；…”。
本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受国家法律保护，原告、被告杜彪驾驶机动车未遵守交通规则发生交通事故，致原告身体受伤、财产受损，公安交警部门认定原告承担此次交通事故的次要责任、被告杜彪承担此次事故的主要责任，这是公安交警部门对交通事故的发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。原告的各项损失应当在机动车交通事故责任强制保险理赔后，由原告、被告杜彪依据各自的过错程度承担赔偿责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车应承担30%的责任，被告杜彪驾驶机动车严重超载、占道行驶应承担70%的责任。被告杜彪驾驶的川R506**号中型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险金额30万元）、交通事故精神损害赔偿责任险（1万元）及不计免赔率，被告保险公司应依据保险合同的约定承担理赔责任，依据被告杜彪与被告保险合同的约定，其在第三者责任险范围内理赔的各项费用应免赔10%。被告保险公司理赔的医疗费用应扣除15%的自费药品部分，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告所主张的各项赔偿费用，本院审查认为：1、医疗费15401.27元，扣除自费药品比例15%（15401.27元15%=2310.19元）后由被告保险公司依据保险合同约定承担理赔责任；2、住院伙食补助费，原告实际住院10天，其住院伙食补助费300元（10天30元/天）；3、营养费，原告经南充通达司法鉴定所鉴定营养时限150日，本院确定其营养费3000元（150日20元/日）；4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其长期居住在南部县城并以其务工收入为主要生活来源，应按2015年度全省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告系8级伤残，其残疾赔偿金157230元（26205元20年30%）；5、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以认定；6、护理费，原告经鉴定护理期限为60日，原告未举证证明护理人员的收入情况，参照省职工平均工资确定，其护理费为8295.78元（50466元÷365日60日）；7、误工费，原告误工期限经鉴定为120日，原告属于住宿和餐饮业，其误工费参照2015年度住宿和餐饮业就业人员平均工资确定，其误工费为10964.05元（33349元÷365日120日）；8、交通费，原告主张交通费500元，但其未提供有效票据予以证明，考虑原告受伤后就医的情况，酌定交通费300元；9、鉴定费2500元，依据原告提供的有效票据，本院予以认定；11、财产损失，原告主张的摩托车维修费2200元、手机损失1199元，依据原告提供的有效票据，认定原告的财产损失为2200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈跃医疗费6700元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，合计人民币122000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈跃医疗费4026.38元[（15401.27元-2310.19元-6700元）70%（1-10%）]、残疾赔偿金29754.9元[（157230元-110000元）70%（1-10%）]、护理费5226.34元[8295.78元70%（1-10%）]、误工费6907.35元[10964.05元70%（1-10%）]、交通费189元[300元70%（1-10%）]、财产损失126元[(2200元-2000元)70%（1-10%）]，合计人民币46229.97元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交通事故精神损害赔偿责任险范围内赔偿原告陈跃精神损害抚慰金9450元[15000元70%（1-10%）]；
四、被告杜彪赔偿原告陈跃医疗费2064.51元[（2310.19元70%）+（15401.27元-2310.19元-6700元）70%10%]、残疾赔偿金3306.1元[（157230元-110000元）70%10%]、护理费580.70元(8295.78元70%10%]、误工费767.48（10964.05元70%10%）、交通费21元（300元70%10%）]、财产损失14元[(2200元-2000元)70%10%]、鉴定费1750元（2500元70%），合计人民币8503.79元
五、驳回原告陈跃的其他诉讼请求。
综上第一、二、三项内容，被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司应赔付原告陈跃各项损失共计人民币177679.97元，限被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内（开户行：建行南部县支行，收款单位：南部县人民法院，账号：51001737536050588926）；至于第四项内容，被告杜彪已向原告陈跃垫支人民币13000元，在执行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告陈跃负担400元，由被告杜彪负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何 晓 刚
二〇一六年六月二十日
书记员 任进（代）