湖南省桑植县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）桑刑初字第15号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1980年12月10日出生，汉族。
委托代理人钟山，湖南风云律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人邹某甲，男，1983年5月18日出生，土家族。
委托代理人符启平，张家界市永定区法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
被告人杜泽艮，绰号杜三宝儿，男，1989年6月20日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化。2011年9月7日因犯故意伤害罪被桑植县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月1日被桑植县公安局刑事拘留，2014年9月11日经桑植县人民检察院批准，同日被桑植县公安局逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人杜泽艮犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、邹某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桑植县人民检察院指派检察员陈敏、陈美凤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某甲的委托代理人钟山、邹某甲的委托代理人符启平、被告人杜泽艮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月15日下午18时许，在桑瑞铁矿附近公路上，邹某甲与被告人杜泽艮的哥哥杜某甲因借3000元钱何时归还发生争吵并撕扯，杜泽艮见后，便拿出一把“东洋刀”将邹某甲的左手肘砍伤，并将站在一旁的朱某甲的右手臂砍伤。经鉴定，邹某甲、朱某甲的损伤程度均为轻伤一级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭提交了相关证据。并认为被告人杜泽艮故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜泽艮在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
刑事附带民事诉讼原告人朱某甲诉称，2013年9月15日下午6时左右，因被告人杜泽艮哥哥杜某甲与邹某甲为借3000元钱发生争执，杜泽艮给哥哥杜某甲帮忙，争议中杜泽艮将原告朱某甲和邹某甲砍伤，导致朱某甲受伤住院3个多月，花去医药费68565元。要求作出刑事附带民事判决，依法判令被告杜泽艮赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院期伙食补助费、鉴定费、后期医疗手术费共计279715元。并提交了张家界仁康中医院的医疗费发票、该院外二科住院部的证明、该院患者费用分类汇总表、鉴定费发票及伤残鉴定意见书等相关证据。
附带民事诉讼原告人邹某甲诉称，2013年9月15日下午6：00许，在张家界市桑植县瑞塔铺镇，被告人杜泽艮用东洋长刀将原告人邹某甲左肘砍伤，造成原告人左肱骨内髁及左尺骨鹰嘴骨皮质不连，左尺神经损伤、左肱挠肌断裂等损伤。原告人受伤后，被送往张家界市人民医院急救，后转入张家界市仁康中医院，因该院无法手术，即转入常德市第一人民医院手术，住院5天，后又转入张家界市中医医院，住院治疗19天。于2013年10月10日出院。原告还需二期手术治疗。现要求被告人赔偿原告人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、二期手术费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计15万元。并提交了病历资料、医疗费发票、鉴定费发票等相关证据。
被告人杜泽艮对起诉书指控的事实无异议，但辩称自己看见朱某甲、邹某甲等人打他哥哥杜某甲，才拿刀砍他们的，只砍了朱某甲一刀，对两原告人造成的损害愿意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月15日下午18时许，在桑瑞铁矿附近公路上，被告人杜泽艮的哥哥杜某甲帮周某甲找邹某甲讨要3000元赌债，相互发生争吵并撕扯。杜泽艮见后，便拿出一把“东洋刀”将邹某甲的左手肘砍伤，并将站在一旁的朱某甲的右手臂砍伤。邹某甲受伤后分别于2013年9月16日至9月21日、2013年9月21日至1月10日在常德市第一人民医院、张家界市中医院住院治疗25天，诊断为左肘刀砍伤、左尺骨鹰嘴，左肱骨开放性、粉碎性骨折并骨质缺损、左肘血管、神经、肌键损伤，花医疗费21748.34元，鉴定费1400元。朱某甲受伤后于2013年9月15日至10月5日在张家界仁康中医院住院治疗20天，诊断为右臂神经、肌键、血管损伤、右尺挠骨双骨折，且有两处伤口，花医疗费60000元，鉴定费1400元，误工140天。经鉴定，邹某甲、朱某甲的损伤程度均为轻伤一级。
另查明，被告人杜泽艮的行为给被害人朱某甲、邹某甲造成人身损害。朱某甲的经济损失为医疗费60000元、鉴定费1400元、护理费1795［20×（23441÷12÷21.75）］元、误工费12574［140×（23441÷12÷21.75）］元、住院伙食补助600（20×30）元，共计76368.42元。邹某甲的经济损失为医疗及医疗器械费21748.34元、鉴定费1400元、护理费2245、3［25×（23441÷12÷21.75）］元、误工费2245.3元、住院伙食补助750（25×30）元，共计28388.94元。
上述事实，有下列经过开庭质证、认证的证据证明：
1、被告人杜泽艮的供述与辩解证明，因为邹某甲借了钱，杜某甲找其收账与他发生争执，在桑植至张家界老路的三岔路口处杜泽艮看见邹某甲和两个男人殴打杜某甲，杜泽艮便上前帮忙，用刀将邹某甲和朱某甲砍伤，只砍了朱某甲一刀。
2、被害人邹某甲的陈述证明，邹某甲在赌场上借了“大舅”的钱，2013年9月15日下午6时许杜某甲便找邹某甲收账，开始两人在赌场上闹了两句，散伙后，杜某甲在土路上拦下邹某甲又问其要账，两人争吵后杜某甲先打了邹某甲，邹某甲还手，杜三宝儿便拿约1米左右，有刀壳的东洋刀朝邹某甲左手臂砍了一刀。朱某甲也受伤了，后来听说也是杜三宝儿砍伤的。
3、被害人朱某甲的陈述证明，2013年9月15日18时左右，朱某甲与邹某甲等人从桑瑞铁矿山上的赌场下来，在土路边，杜泽艮拿刀砍了邹某甲，和邹某甲一起的两个年轻人往朱某甲站的方向跑，杜泽艮在后面追，到朱某甲面前时，杜泽艮用刀将朱某甲的手臂砍了两刀，然后就跑开了。
4、证人朱某乙的证言证明，朱某乙与朱某甲、邹某甲等人从桑瑞铁矿山上的赌场下山，杜某甲和杜泽艮在桑瑞铁矿公路上拦住邹某甲，杜某甲和邹某甲发生争吵，杜泽艮便拿了一把东洋刀追赶邹某甲并砍伤其左手臂，后又将朱某甲右手臂砍了两刀。
5证人周某甲（绰号“大舅”）的证言证明，邹某甲被砍那天下午6点左右，杜某甲在赌场上找邹某甲取账并发生过争执，杜泽艮在旁边的赌场上玩，后来听说邹某甲和杜泽艮打架了，邹某甲被砍。
6、证人罗某甲的证言证明，2013年10月前后，罗某甲与邹某甲等人到瑞塔铺隧洞附近的赌场玩，在赌场上杜某甲问邹某甲收账争吵了几句，后在桑瑞铁矿的路上，杜某甲拦住邹某甲，为还钱的事发生争吵，后来在争吵过程中杜泽艮拿砍刀将邹某甲的左手肘部砍伤。
7、证人杜某甲（系杜泽艮的哥哥）的证言证明，因邹某甲欠大舅的钱，杜某甲帮大舅收账，在小溪铁矿的路上两人发生争吵，邹某甲及和他一起的人还动手打了杜某甲，对于后面的事情杜某甲不清楚。后听杜泽艮讲其帮杜某甲打了架，把邹某甲等人赶跑了。
7、常德市第一人民医院、张家界市中医院的病历资料复印件、医药费收据及邹某甲伤情照片，张家界仁康中医院病历资料及朱某甲的伤情照片证明，邹某甲在常德市第一人民医院、张家界市中医院住院治疗的情况，朱某甲在张家界仁康中医院住院治疗的情况。
8、湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1341、1342号司法鉴定意见书证明，朱某甲右尺挠骨干双骨折，右臂神经、肌键、血管损伤术后，右腕活动稍受限，右手肌力下降，右前臂旋后轻度受限，评定为轻伤一级；邹某甲左尺骨鹰嘴骨折、肱骨内髁及滑车开放性骨折，骨折钱累及关节面，左尺神经挫伤，左肱挠肌断裂术后，左肘关节伸一10度，屈曲110度，左手肌力稍下降，评定为轻伤一级。
9、辨认笔录证明，证人罗某甲、周某甲，被害人邹某甲、朱某甲辨认杜泽艮就是“杜三宝儿”，杜泽艮辨认出被自己砍伤的邹某甲，周某甲、邹某甲辨认出给周某甲找邹某甲取帐的杜某甲。
10、户籍资料证明，被告人杜泽艮在犯罪时已年满十八周岁。
11、到案经过及证人王某甲的证言证明，杜泽艮于2014年9月1日主动到公安机关投案。
12、（2011）桑法刑重初字第188号刑事判决书证明，被告人杜泽艮系累犯。
13、常德市第一人民医院、张家界市中医院的病历资料复印件、医药费收据、张家界青源医疗器械有限公司发票及邹某甲伤情照片证明，邹某甲受伤后住院治疗25天，花医疗及医疗器械费21748.34元。
14、张家界仁康中医院病历资料、用药清单、医疗费收据、欠费证明及朱某甲的伤情照片证明，朱某甲在张家界仁康中医院住院治疗20天，花医疗费60000元。
15、张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所（2014）临鉴字第3号司法鉴定意见书证明，朱某甲的伤残定残时间是2014年1月3日。
16、朱某甲、邹某甲的鉴定费发票各2份证明，两原告人各花鉴定费1400元。
本院认为，被告人杜泽艮故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜泽艮在被判处有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人杜泽艮自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杜泽艮故意伤害他人，造成他人损害，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某甲、邹某甲提出的要求赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费的请求合法，医疗费应以实际支付的数额为准，后期医疗费尚未实际发生不予支持，附带民事诉讼原告人邹某甲要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求不属于附带民事赔偿范围，也不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人杜泽艮犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年8月31日止。）
二、被告人杜泽艮赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费各项经济损失76368.42元，赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费各项经济损失28388.94元（限判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向佐双
代理审判员 卓小红
人民陪审员 王丽平
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 田浩然
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。