连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初992号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。
负责人徐要军，该行行长。
委托代理人周海红、尹明旭，该行职工。
被告张静。
被告葛晓林。
被告张永柱。
被告李学华。
被告孙成蓉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称连云港邮储银行）诉被告张静、葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连云港邮储银行的委托代理人周海红到庭参加诉讼，被告张静、葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港邮储银行诉称，被告张静于2015年1月14日与原告签订小额贷款借款合同，借款80000元用于进布鞋。合同约定：借款期限自2015年1月15日至2016年1月15日，年利率14.58%，采用等�本息还款法。逾期除按年利率14.58%收取利息外再加收逾期期间年利率14.58%的30%作为违约罚息。由葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉提供连带责任保证。张静、葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉于2015年1月14日与原告签订小额贷款联保协议书。合同签订后，被告张静如约取款，后逾期不还。请求法院判令上述被告连带偿还原告借款本金60998.76元及利息（截至2016年1月26日的利息3736.18元，罚息4512.46元，以及自2016年1月27日至本案判决确定给付之日的所有逾期应付利息及罚息），并判令上述被告承担本案的诉讼费用。
被告张静、葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月14日，原告连云港邮储银行与被告张静签订一份小额贷款借款合同，约定被告张静向原告借款80000元，年固定利率为14.58%，�款期限自2015年1月至2016年1月，还款方式为等额本息还款法，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。
同日，原告连云港邮储银行与被告葛晓林及其配偶张永柱、李学华及其配偶孙成蓉、张静签订一份中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定从2015年1月14日起至2017年1月14日止，原告可以根据被告的申请多次签订借款合同，在单一借款人最高本金余额不超过人民币120000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币360000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证。被告张静、葛晓林及其配偶张永柱、李学华及其配偶孙成蓉作为各自联保小组成员均对其他小组成员的债务承担百分之百的连带责任保证。保证范围包括借款的�金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
上述协议签订后，原告于2015年1月15日向被告张静发放贷款80000元，借据中载明的借款期限从2015年1月15日至2016年1月15日，借款年利率为14.58%。在合同履行过程中，被告于2015年4月开始逾期未归还应付的借款本息，截止2016年1月14日，被告张静欠原告借款本金60998.76元、利息3736.18元、罚息4512.46元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借款借据、放款单、逾期明细、被告的身份证明及结婚证复印件等在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书系�方当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告张静应当依照借款合同中的约定按时偿还到期的借款本息，其逾期不还，应依法依约承担相应的民事责任，故本院对原告连云港邮储银行要求被告张静偿还借款本息的请求予以支持。被告葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉自愿为被告张静的借款提供连带责任保证，在张静不履行还款义务时，被告葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉应依照合同约定对张静所欠的借款本息承担连带给付责任。被告张静、葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金60998.76元及利息（截止2016年1月14日所欠的利息为3736.18元、罚息为4512.46元。自2016年1月15日起的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告葛晓林、张永柱、李学华、孙成蓉对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，公告费800元，共计2330元（原告已预交），由五被告连带承担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1530元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 陈康祥
人民陪审员 王月连
人民陪审员 沈 燕
二〇一六年六月十五日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的�诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。