河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2902号
原告毕宏生，男，1983年5月15日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告陈洪春，男，1982年2月10日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。
被告唐山市华威运输有限公司，统一社会信用代码：130282000027940，住所地河北省唐山市丰南区黄各庄镇西杨家泊村。
法定代表人刘艳超。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地滦南县城西环路西侧，统一社会信用代码：91130224754025917R.
负责人王悦贤，职务经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师，执业证号：11302200910706882。
原告毕宏生与被告陈洪春、被告唐山市华威运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕宏生与被告陈洪春、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。被告唐山市华威运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日21时40分，原告无证驾驶无牌号两轮摩托车沿唐津高速丰碱连接线由南向北行驶至忠信庄路口处时，与由陈洪春驾驶的在路旁停放的冀Ｂ×××××、冀BRX**挂（悬挂冀BFY**挂号牌）重型普通半挂车追尾相撞，造成原告受伤、车辆受损。此事故经丰南区公安交通警察大队冀公交认字【2015】第00292号道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告陈洪春负事故的次要责任。此次交通事故给原告造成如下损失：医疗费168030.37元，住院伙食补助费2400元，残疾赔偿金66306元，误工费39858.7元，护理费42017.8元，营养费13880元，精神抚慰金15000元，被扶养人生活费52784.55元，交通费2000元，鉴定费1400元，摩托车损失费1000元，以上损失合计404677.42元。经查，第一被告陈洪春驾驶的第二被告所有的冀Ｂ×××××、冀BR**号重型普通半挂车在第三被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司处投有交强险一份、责任限额为122000元，同时投保第三者责任保险一份，责任限额为1000000元。因此，原告损失由第三被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈洪春、唐山市华威运输有限公司按责任比例承担。因就损失赔偿未能达成一致，故原告为维护自己的合法权益依法诉至贵院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，1、本次事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险和商业三者险（100万加不计免赔），本次事故发生在保险期间；2、本次事故给原告造成的合理合法的经济损失，我司同意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分在审查被保险车辆行驶证、司机的驾驶证，在两证合法有效的前提下，同意在商业险限额内，按照事故责任比例承担；3、原告应当对其诉请的各项损失提交证据，对其证据的真实性、合法性、关联性庭庭审时发表质证意见；4、诉讼费、鉴定费我司不承担；
被告陈洪春辩称，事故发生时是我驾驶的事故车辆冀Ｂ×××××、冀BRX**挂（悬挂冀BFY**挂号牌），车辆的实际所有人是唐山市华威运输有限公司，我是该公司雇佣司机，事故发生在我提供劳务期间，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（100万加不计免赔），原告损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，我没有给原告垫付费用。
被告唐山市华威运输有限公司未答辩。
经审理查明，2015年6月6日21时40分许，原告毕宏生驾驶无牌两轮摩托车沿唐津高速丰碱连接线由南向北行至忠信庄路口处时，与由被告陈洪春驾驶在路旁停放的冀Ｂ×××××，冀BRX**挂（悬挂冀BFY**挂号牌）重型普通半挂车追尾相撞，致原告毕宏生受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队现场勘查，出具冀公交认字【2015】第00292号道路交通事故认定书认定，原告毕宏生负事故的主要责任；被告陈洪春负事故的次要责任。
原告毕宏生于2015年6月6日22时至2015年8月5日10时在唐山市丰南区医院住院治疗60天。出院诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤：1﹚弥漫性轴索损伤；2）蛛网膜下腔出血；3）双侧额叶脑挫裂伤并血肿；4）左侧额部薄层硬膜下积液；5）双侧额部、后枕部颅骨多发骨折；6）前颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅内积气；7）两侧额骨、两侧额窦前臂、外后壁骨折；8）右侧蝶骨骨折；9）双侧额、颞、枕部头皮挫伤；2.右侧颧骨骨折；3.两侧眶骨内侧壁、右侧眶骨外侧壁骨折；4.上颌骨多发骨折；5、鼻骨骨折；6、全组副鼻窦积血；7、右眼球钝挫伤；8.右眼结膜下出血；9.××；10.面壁多发软组织挫伤、皮裂伤；11.急性闭合性胸部损伤：1）右侧多发肋骨骨折（第3、6、7、8、9肋骨骨折；右侧第4、5肋骨皮质褶皱）、2）双侧创伤性湿肺、3）双侧胸腔积液；12.急性闭合性腹部损伤：1）肝破裂、2）胃损伤、3）盆腹腔积液；13.右侧肩胛骨骨折；14.右手中指末节陈旧性骨折；15.右手中指指肌腱损伤；16.胸腹部软组织挫伤；17.泌尿系感染；18.脂肪肝。出院医嘱：1、出院后继续右手中指石膏托外固定一个月，避免患指负重，切口3天换药一次，术后14天拆线，2、继续口服头孢呋辛酯片2片2∕日7天预防感染治疗，3、建议休息静养一个月，一个月后门诊复查头部、胸部及右手中指情况，有情况随时就诊。后原告毕宏生伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年5月24日出具了【2016】临鉴字第0359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕宏生伤残属于玖级。2、毕宏生自受伤之日起休息至评残前一日。3、毕宏生需人护理至评残前一日（住院期间需贰人护理）。4、毕宏生需营养至评残前一日。5、Ia值为10%。原告毕宏生的父亲毕志永于1955年6月1日出生，其母亲李凤兰于1957年12月8日出生，二人婚后共生育一子一女，原告毕宏生系长子。原告毕宏生之女毕芮畅于2006年8月3日出生，原告毕宏生之子毕泽洋于2012年3月16日出生。此事故造成原告毕宏生经济损失如下：1.医疗费168030.37元（凭有效票据）、2.住院伙食补助费2400元(住院60天×40元∕天)、3.营养费13800元（40元∕天×345天）、4.误工费31889.3元（居民服务、修理和其他服务业91.9元∕天×347天）、5.护理费37165.5元（居民服务、修理和其他服务业91.9元∕天×345天+原告主张住院期间护理费5460元）、6.伤残赔偿金119091元（含被扶养人毕志永、李凤兰、毕芮畅、毕泽洋生活费）{（11051元∕年×20年×30%）＋被扶养人生活费52785元}、7.精神抚慰金4500元（酌定），8.鉴定费1400元、9.车损1000元、11.交通费900元，合计损失人民币380176.17元。
另查明，事故发生时冀Ｂ×××××、冀BRX**挂重型半挂车驾驶员为被告陈洪春，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告唐山市华威运输有限公司，冀BRX**挂重型普通半挂车登记车主为被告唐山市华威运输有限公司。其中冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，被保险人均为被告唐山市华威运输有限公司。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币1000000元且投有不计免赔。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告毕宏生住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；陈洪春驾驶证复印件、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、冀BRX**挂重型普通半挂车机动车信息查询结果单；强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字【2015】第00292号交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。被告陈洪春驾驶冀Ｂ×××××、冀BRX**挂重型半挂车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人毕志永、李凤兰、毕芮畅、毕泽洋生活费）、精神抚慰金等损失。因被告陈洪春负事故的次要责任，因此原告在强制险之外的损失，应由该保险公司在商业三者险的赔偿范围内承担30%的民事赔偿责任，原告诉请的医疗费，本院依据其提交的有效医疗费票据认定为168030.37元；原告诉请的鉴定费1400元，有其提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，本院予以认定；原告诉请的住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请营养费13800元，原告根据提交的司法鉴定意见书中营养期限及每天40元主张，本院予以支持；原告诉请的误工费，因其主张的误工时间有司法鉴定意见书佐证，证据充足，应予以支持，但其提交的关于个人收入情况的证据，证明力较弱，不足以佐证证实其本人工资金额的真实性，故对于原告诉请的误工费，本院参照2016年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业、修理和其他服务业每天91.9元的工资标准结合原告主张的误工时间予以认定为31889.3元；原告主张的护理费，护理时间及住院期间需二人护理的主张有其提交的司法鉴定意见书佐证，本院予以支持，其主张的由其妻子护理部分的护理费过高，故本院参照2016年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的日工资91.9元标准结合原告依据司法鉴定意见主张的所需护理时间予以认定该部分护理费为31705.5元，同时其根据鉴定意见中住院期间二人护理主张的住院期间按照居民服务业主张的第二人护理费5460元，符合法律规定，本院予以支持，故本院最终认定其护理费为37165.5元；原告诉请的交通费，本院依据其住院、出院、复查等情况，酌定支持900元为宜；关于原告诉请的伤残赔偿金66306元，其主张的伤残等级有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认定，同时原告系农村居民，其主张按照农村居民人均年可支配收入11051元计算伤残赔偿金，亦符合法律规定，故对其诉请的伤残赔偿金本院予以支持，被告保险公司虽然提出对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定的申请，但并未提交相关反驳证据足以反驳原告在丰南司法医学鉴定中心所做鉴定结论的真实性与合理性，同时原告提交的相关病案中对其病情的记载及司法鉴定意见书中对原告鉴定检验过程中关于原告伤情的描述及分析足以佐证原告伤情的严重性及导致的伤残情况。故被告保险公司提出的重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告因交通事故定残时，其母亲李凤兰已经年满58周岁，超过女性55周岁的退休年龄，且居住于农村，按照农村生活现状该类人群已经普遍接受成年子女的赡养，故原告主张被扶养人毕志永、李凤兰、毕芮畅、毕泽洋生活费符合被扶养人生活费的法律规定，原告系农村居民，其主张被扶养人毕志永、李凤兰、毕芮畅、毕泽洋生活费按照农村居民人均年生活消费支出9023元分别计算19年、20年、8年、14年，计算标准及被扶养年限亦不违反法律规定，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，故被扶养人毕志永、李凤兰、毕芮畅、毕泽洋生活费应为52785元{（9023元/年×19年+9023元/年÷2人）×30%}，故原告诉请的被扶养人生活费52785元，符合法律规定，本院予以支持；诉讼费根据保险法规定应由保险人承担。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告主张精神损害抚慰金15000元过高，根据原告因事故所遭受的人身伤害情况、负事故主要责任及伤残等级，本院予以认定4500元；原告主张的摩托车损失1000元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在冀Ｂ×××××重型半挂牵引车强制险各分项下赔偿原告毕宏生各项经济损失人民币121000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在冀Ｂ×××××重型半挂牵引车商业三者险赔偿范围内赔偿原告毕宏生各项经济损失人民币77752.9元。{（380176.17元-121000元）*30%}
三、上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 付卫杰