湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商终字第00481号
上诉人（原审被告）：佛山市南海敏超金属制品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区松岗山南工业开发区中区2路横二街。
法定代表人：郑应根，该公司经理。
委托代理人：刘兆旋，广东君和政通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武汉依斯特机械工程有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区铁铺村。
法定代表人：李诗光，该公司董事长。
委托代理人：李尚银，武汉法正联合律师事务所律师。
上诉人佛山市南海敏超金属制品有限公司（以下简称南海敏超公司）因与被上诉人武汉依斯特机械工程有限公司（以下简称依斯特公司）定作合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2013）鄂蔡甸民二初字第00461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行审理。上诉人南海敏超公司的委托代理人刘兆旋，被上诉人依斯特公司的委托代理人李尚银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2009年8月23日，依斯特公司与南海敏超公司签订定购协议书，双方约定由南海敏超公司定购依斯特公司φ500＊1100两辊可逆热轧机一台套，协议第七条约定“机械部分总价108万元（开增值税发票）”，第八条约定“制造周期为75天，需方合同生效时付40万定金，解决先期投产资金，春节前付20万余款，交货一年内付清”。现依斯特公司已如期履行自己的义务，南海敏超公司收货后已支付定作款90万元，剩余18万元未付。为此，依斯特公司于2013年10月14日诉至原审法院，请求判令南海敏超公司立即支付下欠定作款18万元及逾期付款利息，并承担诉讼费用。
南海敏超公司原审辩称：除依斯特公司所述四笔已付定作款外，还有2009年11月3日已付款79420元，剩余100580元未付。
原审认为：依斯特公司与南海敏超公司签订协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。依斯特公司提供了价值79420元的加工费用增值税发票及相应的收款凭证，能充分证明该项费用独立于本案108万元合同价款之外，故南海敏超公司辩称79420元付款应从下欠款中扣减的理由不能成立，依斯特公司要求南海敏超公司支付下欠定作款18万元的请求，依法予以支持。关于依斯特公司要求南海敏超公司支付逾期付款利息的请求，根据合同第八条约定“制造周期为75天……交货一年内付清”，南海敏超公司未能如期支付余款18万元，应从2010年12月1日起，参照同期人民币贷款基准利率，即《中国人民银行关于下调金融机构人民币存贷款基准利率和调整存贷款利率浮动区间的通知》第一条“一年至三年期贷款年利率为6.40%”的规定，支付依斯特公司逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：南海敏超公司于判决生效之日起七日内支付依斯特公司定作款人民币18万元并按6.40%年利率支付逾期付款利息至判决生效之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3900元，减半收取1950元，由南海敏超公司负担。
上诉人南海敏超公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判南海敏超公司只需支付依斯特公司货款30580元。理由是：依斯特公司主张的涉案协议书项下定作款，南海敏超公司依约支付了1049420元，尚欠30580元未付。但原审偏信依斯特公司一面之辞，把南海敏超公司2009年11月3日付款79420元及2012年2月27日付款70000元当作其他款项不予认定，因此要求二审重新认定案件事实，依法改判。
被上诉人依斯特公司辩称：南海敏超公司付款79420元是双方另一笔业务的付款，另一笔付款70000元南海敏超公司在一审中已予确认，上述两笔付款均与涉案协议书项下所支付的定作款无关。故请求驳回上诉，维持原判。
二审中，南海敏超公司未提交新的证据。依斯特公司提交新的证据一份：南海敏超公司与依斯特公司于2012年2月25日签订《工业品买卖合同》（传真件）一份。经质证，南海敏超公司对该合同的真实性未提出质疑，但认为该合同并未实际履行。经审查，本院对该合同的真实性予以确认。
本院对一审查明的事实予以确认，另查明：依斯特公司一审提交《湖北增值税专用发票》11份。其中：2009年9月30日依斯特公司向南海敏超公司开具的1份《湖北增值税专用发票》载明：货物或应税劳务名称为加工费，价税79420元；2010年1月29日-2011年1月19日间依斯特公司向南海敏超公司开具的10份《湖北增值税专用发票》均载明：货物或应税劳务名称为轧机，价税共计1080000元。依斯特公司一审提交5份收款电汇凭证，其中：2009年11月3日的1份收款电汇凭证，其附言一栏内载明付款为货款，金额为79420元。另4份收款电汇凭证，其附言一栏内均载明付款为轧机款，金额共计900000元（具体付款时间及金额：2009年9月9日400000元、2010年2月9日200000元、2011年1月28日200000元、2012年2月7日100000元）。南海敏超公司一审提交6份电汇付款凭证，其中5份电汇付款凭证同上述依斯特公司电汇收款凭证内容相同，另1份付款电汇凭证为2012年2月27日付款金额为70000元。另，2012年2月25日，南海敏超公司与依斯特公司签订《工业品买卖合同》一份，该合同载明产品名称为冷轧辊，规格为φ520＊1000＊2438，总价70000元。结算方式为付款提货。
二审中，南海敏超公司陈述：其上述付款70000元，依斯特公司一审中未提供相关收款依据予以证实。还陈述，双方之间于2006年2月15日签订的1份合同已经履行完毕，该合同项下款项已经清结。其所付79420元款项是支付2009年8月23日双方签订的涉案协议书项下的定作款。依斯特公司陈述：关于付款79420元是支付2006年2月15日双方之间签订的合同项下的欠款。南海敏超公司一审中提交的70000元付款凭证，从其确认下欠依斯特公司定作款余款100580元中可见，其已认可70000元付款与涉案协议书的定作款无关，因该笔付款并未计算在支付定作款之内。另该笔70000元系付2012年2月25日签订《工业品买卖合同》货款。
本院认为：依斯特公司与南海敏超公司于2009年8月23日签订的协议书，符合法律规定，合法有效。双方均应依约履行各自的义务。根据本案证据及事实，依斯特公司依约向南海敏超公司提供总价1080000元定作物，并向南海敏超公司依约开具价税金额1080000元的增值税专用发票，但南海敏超公司仅向依斯特公司支付定作款900000元，下欠180000元至今未付，已构成合同违约。原审据此判决南海敏超公司向依斯特公司支付下欠定作款180000元并承担逾期付款的利息损失责任并无不当。
南海敏超公司上诉认为，其于2009年11月3日付给依斯特公司79420元，应予以扣减。依斯特公司认为，此款是支付双方2006年2月15日签订的合同项下的欠款，与涉案定作款无关。从本案证据及事实看，双方讼争的79420元，依斯特公司单就此款向南海敏超公司开具增值税专用发票，该票载明的货物或应税劳务名称为加工费，而价税共计1080000元的增值税专用发票载明的货物或应税劳务名称为轧机，从两份增值税专用发票名称对比可见，其发票名称指向内容完全不同。从南海敏超公司向依斯特公司支付79420元的付款电汇凭证上的附言与900000元的付款电汇凭证上的附言相比较，上述79420元付款凭证上的附言内容为货款，900000元付款凭证上的附言内容均为轧机款。据此，本院对依斯特公司称此款79420元是支付2006年2月15日双方签订的合同项下的欠款事实予以认定。南海敏超公司认为双方2006年2月15日签订的合同项下付款已履行完毕，但未能提供该合同项下的付款凭证予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，南海敏超公司应承担举证不能的不利后果。
南海敏超公司上诉还称，其于2012年2月27日付款70000元也是支付涉案协议书项下的定作款。依斯特公司则称此款是支付双方于2012年2月25日签订的《工业品买卖合同》项下货款总价70000元。对此，本院认为，首先，上述70000元付款凭证系南海敏超公司提供的，而从一审诉讼中南海敏超公司确认下欠涉案协议书项下定作款100580元可见，该下欠款中并未包括70000元付款在内，由此说明此款南海敏超公司已自认与涉案所支付的定作款无关。其次，从70000元付款金额及时间考虑，与双方2012年2月25日签订的《工业品买卖合同》项下货款总价70000元及付款提货的结算方式约定相符。而且，南海敏超公司现对一审诉讼中的自认行为予以否认，但未提供充分有力的证据予以推翻，仅以上述70000元的合同未实际履行，未就此合同未履行的相关事实举证证明，故其该笔付款应抵扣涉案协议书项下定作款的上诉理由，因事实依据不足而不能成立。
综上所述，南海敏超公司认为其所付款项79420元及70000元款项应从涉案定作款中予以扣除的上诉主张及理由，缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3900元，由上诉人佛山市南海敏超金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程敬华
审判员 赵文莉
审判员 何国安
二〇一四年五月十九日
书记员 左 菁