新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初807号
原告：乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号研发楼725室。
法定代表人：薛维东，乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：吴涛，男，1977年8月1日出生，乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：新疆中恒基商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路333号阳光100A座1305室。
法定代表人：郭涛，职务不详。
被告：张建英，女，1981年5月10日出生，住所地福建省寿宁县。
原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司（以下简称汇信小贷公司）与被告新疆中恒基商贸有限公司（以下简称中恒基商贸公司）及被告张建英小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇信小贷公司的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告中恒基商贸公司及被告张建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中恒基商贸公司偿还借款本金1350000元，支付利息186645元（庭审中原告变更为支付利息104308.33元，截止至2016年4月20日）；2.判令被告张建英对上述借款本金和利息承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月1日，我公司与被告中恒基商贸公司签订了编号为2015030号借款合同，借款金额为2600000元，期限为1个月。与被告张建英、温春博签订了保证合同，与张亮签订了抵押合同，抵押物为张亮名下的位于乌鲁木齐市天山区东后街南三巷53号4栋3单元504室的房产一套，但没有办理抵押登记手续。合同签订后，我公司按时发放2600000元贷款。被告于2015年6月29日偿还借款1000000元，于2015年6月30日偿还借款250000元，至今尚欠本金1350000元和利息未支付。经我公司多次催要，被告一直未能足额偿还本息。为维护我公司合法权益，故诉至法院，请求法院公正判决。
被告中恒基商贸公司及被告张建英经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月1日，贷款人汇信小贷公司与借款人中恒基商贸公司签订一份借款合同，约定：借款金额为2600000元，借款期限为1个月，自2015年6月1日至2015年6月30日，借款利率为年20.4%，借款人应于2015年6月30日偿还全部借款本金，并清偿全部利息。在该借款合同签订前的2015年5月29日，汇信小贷公司即与保证人张建英签订了一份保证合同，约定：保证人自愿向债权人提供保证担保，所担保的主债权为债权人依据主合同发放的贷款，金额为2600000元，主合同履行期限为1个月，自2015年6月1日起至2015年6月30日止，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为，自本合同生效之日起至主合同债权到期日后两年止。在该借款合同签订当日，汇信小贷公司又与保证人温春博签订一份保证合同，该保证合同的内容与前一份保证合同内容一致。同日，汇信小贷公司还与抵押人张亮签订一份抵押合同，约定：抵押人自愿提供抵押担保，所担保的主债权为抵押权人依据主合同发放的贷款，金额为2600000元，主合同履行期限为1个月，自2015年6月1日起至2015年6月30日止，抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用，抵押物为张亮名下位于乌鲁木齐市天山区东后街南三巷53号4栋3单元504室的房产一套。该抵押未办理抵押物登记。在上述合同签订后当日，汇信小贷公司即向中恒基商贸公司发放了合同中约定的借款2600000元。后温春博、张亮于2015年6月18日向汇信小贷公司还借款利息115000元，于同年6月29日向汇信小贷公司还借款1000000元，于同年6月30日又还借款250000元，于同年8月5日又还利息50000元，以上共计还借款1250000元、利息165000元。因尚欠借款1350000元及相应的利息中恒基商贸公司一直未归还，汇信小贷公司经催要未果，遂向本院起诉。
在本案庭审结束后，经汇信小贷公司与温春博及张亮协商，张亮于2016年11月1日向汇信小贷公司还借款100000元，温春博于同年12月16日及17日两次向汇信小贷公司还借款500000元。汇信小贷公司于同年12月19日向本院申请撤回对温春博及张亮的起诉，不再要求温春博、张亮承担本案中的保证、抵押担保责任，并经本院裁定准许。
上述事实，有汇信小贷公司提供的借款合同、保证合同2份、抵押合同、借款凭证、国内支付业务付款回单、客户回单3份、客户收付款入账回单，当事人陈述以及本院的庭审笔录、询问笔录等材料存卷为证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，汇信小贷公司与中恒基商贸公司签订的借款合同以及汇信小贷公司与张建英签订的保证合同，均是双方在平等自愿、协商一致基础上签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的民事责任。在借款合同、保证合同签订后，汇信小贷公司按约向中恒基商贸公司发放了合同中约定的借款2600000元，而中恒基商贸公司未按约向汇信小贷公司归还借款本息，张建英亦未按约履行保证义务，故中恒基商贸公司及张建英应当承担本案纠纷的民事责任。中恒基商贸公司尚欠汇信小贷公司借款本金750000元（1350000元减去温春博、张亮在庭审结束后又归还的借款600000元）未还，事实清楚，中恒基商贸公司应当返还所欠汇信小贷公司的该笔借款，汇信小贷公司的该项诉讼请求合法正当，本院予以支持。关于汇信小贷公司要求中恒基商贸公司支付利息104308.33元的请求，汇信小贷公司按照双方借款合同中约定的借款利率年20.4%分段计算利息，2600000元从2015年6月1日至同年6月29日计算29天为42726.67元（2600000元*年利率20.4%/12个月/30天*29天），1600000元计算2015年6月30日1天为906.67元（1600000元*年利率20.4%/12个月/30天），1350000元从2015年7月1日至2016年4月20日计算295天为225675元（1350000元*年利率20.4%/12个月/30天*295天），以上合计利息为269308.33元，再减去温春博、张亮已还利息165000元，尚欠利息为104308.33元。本院认为，汇信小贷公司的该利息计算依据及计算方式符合双方合同约定及法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持。关于汇信小贷公司要求张建英对中恒基商贸公司应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任的请求，本院认为，因张建英在与汇信小贷公司签订的保证合同中明确约定，保证方式为连带责任保证，且双方对保证担保的范围及保证期间等亦作了明确的约定，故张建英应当承担本案中的连带保证责任，汇信小贷公司的该项诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院对此予以支持。中恒基商贸公司及张建英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对汇信小贷公司提供的证据予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆中恒基商贸有限公司返还原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司借款750000元；
二、被告新疆中恒基商贸有限公司支付原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司利息104308.33元；
三、被告张建英对上述款项承担连带保证责任。
以上给付款项共计854308.33元，被告新疆中恒基商贸有限公司应于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张建英对上述款项承担连带保证责任。
本案诉讼标的1536645元，应收案件受理费18629.81元（原告已预交），审理中原告变更诉讼请求为1454308.33元，应收案件受理费17888.77元。给付标的854308.33元，占诉讼标的的59%，即由被告新疆中恒基商贸有限公司、张建英负担10554.37元案件受理费，原告乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司负担41%即7334.40元案件受理费，剩余741.04元由本院退还原告。本案公告费710元（原告已预交），现由被告新疆中恒基商贸有限公司、张建英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吕 红 梅
人民陪审员 李 丽 华
人民陪审员 徐 秀 丽
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马合木提江