江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第701号原告：郭昭坡。委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。被告：成功。被告：罗衡。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。负责人：程航。委托代理人：程凯凯，该公司员工。原告郭昭坡诉被告成功、罗衡、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由代理审判员李颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭昭坡及委托代理人熊招妹，被告成功、被告罗衡、被告平安财保江西分公司的委托代理人程凯凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭昭坡诉称：2014年1月19日，被告成功驾驶被告罗衡所有的赣XX**号车在南昌县莲塘镇向阳路菜肴故事酒店后面实施转弯时与原告驾驶二轮摩托车直行时发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故，该交通事故经南昌县公安局交通警察大队认定被告成功负事故全部责任。后原告在武警江西总队医院因无钱治疗仅住院22天后被迫出院，花去医疗费7573.17元；其伤情经出院诊断：原告左侧锁骨骨折，左小指末节皮肤挫裂伤及脑外伤后综合症，该伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，误工期90日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费1000元。因各被告拒绝赔偿原告各项损失，故原告只有诉诸法院，请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计89791.67元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告成功辩称：我为原告共垫付了4184.8元医疗费和急诊费，要求在本案中一并处理。被告罗衡辩称：我车在保险公司投保了交强险和150000元的商业三者险并不计免赔，要求保险公司正常理赔。被告平安财保江西分公司辩称：原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法认定；原告是农业户口，所以伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。经审理查明：2014年1月19日，成功驾驶赣XX**号小型车实施转弯时与郭昭坡驾驶二轮摩托车直行时发生两车碰撞事故，造成郭昭坡受伤住院的交通事故。2014年1月20日，南昌县公安局交通管理大队作出编号为2116087号道路交通事故认定书，认定成功负事故全责。2014年1月19日，郭昭坡被送往武警江西省总队医院治疗，2014年2月10日出院，共住院22天，花去急救费220元、门诊费1964.16元、住院费3987.90元，共计6172.78元。出院诊断：1、左侧锁骨肩锋端骨折；2、左手小指末节皮肤挫裂伤；3、脑外伤后综合症。出院医嘱：建议继续治疗。2014年4月23日，江西南莲法医学司法鉴定所作出的南莲鉴定（2014）临鉴字第76号鉴定意见书鉴定意见为：1、郭昭坡评定为十级伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续诊疗费用按壹仟元处理；3、自受伤之日起，误工期90日、营养期为60日、护理期为60日。同时查明，赣XX**号车登记车主为被告罗衡。该车向平安财保江西分公司投保了交强险和150000元的商业第三者责任保险，并不计免赔。事故发生在保险期限内。还查明，原告郭昭坡系农业家庭户口。原告郭昭坡自从2011年11月份开始租住在南昌县XX镇XX号。原告郭昭坡与其妻梁聪利于2005年10月30日生育男孩郭某甲，于2007年8月22日生育男孩郭某乙。原告的父亲郭公明和母亲吴倩影，生育了二个子女。儿子郭昭坡，女儿郭曼。上述事实，有原、被告的陈述及南昌县公安局交通管理大队事故认定书，医疗费结算发票及费用清单，鉴定费发票，出院记录，保险单，伤情鉴定报告书，户口本、证明等证据予以证实。本院认为：南昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，因双方当事人均无异议，故本院予以确认。该事故认定书可作为认定本案事故责任的依据。原告诉请要求被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由正当，本院予以支持，但赔偿项目及金额应依法合理计算。因本次交通事故车辆已向被告平安财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔，故被告平安财保江西分公司应在赣XX**号小型普通客车交强险限额内向原告赔付保险赔偿金，不足部分根据交通事故认定，属于商业险保险范围的由平安财保江西分公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔付保险赔偿金。不属于保险理赔范围的部分，由被告成功承担。根据原告郭昭坡的诉请和所提供的有效证据，依照相关法律规定，本院确定赔偿项目及金额如下：医疗费用按原告住院期间实际医疗支出（凭发票）确定为6172.78元；残疾赔偿金上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为21873元×20×10%计43746元；后续治疗费为1000元；误工费按上一年度城镇在岗职工平均工资计算为10746元（43582元／年÷365×90天）；护理费应按在岗职工居民服务和其他服务业年平均工资32051元计算即5268元（32051元÷365天×60天）；住院伙食补助1100元（22天×50元／天）；营养费1800元（60天×30元／天）；交通费酌定200元；精神损害抚慰金3000元；被抚养人郭某甲生活费2827元（5654元／年×10年×10%÷2），被抚养人郭某乙生活费3392元（5654元／年×12年×10%÷2），被赡养人吴倩影生活费5654元（5654元／年×20年×10%÷2），上述款项合计人民币84905.78元。该款由平安财保江西分公司在赣XX**号小型普通客车交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费计人民币10000元；在伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、被赡养人生活费合计人民币74833元。余款72.78元，由被告平安财保江西分公司在赣XX**号车商业第三者责任保险限额赔付原告72.78元。原告郭昭坡于2014年2月21日、3月14日、4月17日、4月23日花费的门诊费共计1911.6元，是原告出院后发生的医疗费，且原告并未提供相关病历予以证明用于治疗交通事故所造成的损伤，因此本院对原告的该部分医疗费的主张不予支持。被告成功辩称为原告垫付医疗费4184.88元，因原告郭昭坡当庭认可被告垫付费为2184.88元，另外2000元原告不予认可，被告未举出有效证据予以证明，本院对被告成功辩称为原告垫付医疗费4184.88元的抗辩意见不予采信，本院依法认定被告成功垫付款为2184.88元。被告成功应承担的鉴定费2200元（含南大一附院司法医学鉴定费300元，由原告垫付）与其已垫付的医疗费2184.88元相抵扣后，被告成功应支付原告郭昭坡15.12元。原告郭昭坡的其他过高诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在赣XX**号小型普通客车交强险范围内赔付原告郭昭坡人民币84833元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在赣XX**号小型普通客车商业三者险范围内赔付原告陈郭昭坡损失人民币72.78元；三、被告成功应支付原告郭昭坡人民币15.12元；四、上述一、二、三项，限赔偿义务人在本判决生效后十日内付清。五、驳回原告郭昭坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由被告成功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员 李 颖二〇一四年七月二十九日书 记 员 刘文莉