广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍民初字第284号
原告严水二。
委托代理人黄祖烨。
委托代理人黄绍升。
被告许秉铭。
委托代理人练德强。
被告郭灿南，19年月日出生。
委托代理人许秉铭，男，汉族，1984年3月5日出生，住广西梧州市龙圩区广平镇武陇村*组**号，公民身份号码4504211984********。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西梧州市龙圩区龙兴路30号。
代表人谢永强，该公司经理。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告严水二诉被告许秉铭、郭灿南、中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理，原告于2015年6月23日申请司法鉴定，2015年6月23日至2015年8月30日为司法鉴定期间。2015年9月1日原告申请变更诉讼请求；2015年9月24日被告许秉铭申请本案转为普通程序审理。本院依法组成由审判员梁晟担任审判长，与代理审判员柳思、人民陪审员宋春连组成的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。书记员陈国强担任法庭纪录。原告严水二的委托代理人黄绍升，被告许秉铭及其委托代理人练�强，被告郭灿南的委托代理人许秉铭，被告保险公司的委托代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严水二诉称，2015年4月13日8时40分许，被告许秉铭驾驶属被告郭灿南所有的桂D×××××号牌的重型自卸货车由沙头街往新建村方向行驶，至新村村路段在超越推自行车的原告过程中右后轮碾压原告的左脚，造成原告受伤的交通事故。本次事故经苍梧县交通警察大队认定，被告许秉铭负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往梧州市人民医院住院治疗，共住院66天。住院的医疗费31259.70元，已经由被告许秉铭付清。原告出院后，经广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤情进行司法评定，原告的损伤两处构成9级伤残，误工130日，护理90日，营养90日。原告虽然是农村户口，但其和其丈夫黄兆湛在梧州市购买了太和路28号603房并自2006年起居住至今，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。因此原告在本案中的损失包括1、住院伙食补助费100元／天×66天=6600元；2、营养费20元／天×90天=1800元；3、误工费3904元／30天×130天=16917元；4、护理费3904元／30天×90天×2人=23423.99元；5、残疾赔偿金24699元／年×20年×28%=138146.40元；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费1000元；8诉讼保全费1020元；9、司法鉴定费2300元。以上合计206207.39元（医疗费被告已经付清，不再计入）。由于桂D×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），因此原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告许秉铭、郭灿南赔偿。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证实原告的身份情况以及具备诉讼主体资格；
2、交通事故认定书和保险单，证实交通事故的事实及责任承担情况和事故车投保了交强险；
3、梧州市人民医院收费票据和住院费用清单复印件，证实原告支出的医疗费用；
4、财产保全费用收据，证实财产保全费1020元；
5、车辆技术检验报告，证实事故车为郭灿南所有；
6、梧州市人民医院病情简介、出院小结，证实原告病情及住院情况；
7、梧州市人民医院疾病证明书，证实原告出院后要加强营养饮食、全休3个月；
8、陪护证明，黄其健身份证，证实原告住院期间陪护人员2名；
9、严水二、黄兆湛的居民户口簿，证实严水二为户主与黄兆湛共户，两人为夫妻关系；
10、梧房权证蝶山字第××号，证实梧州市太和路28号603房为严水二、黄兆湛夫妻共有财产和固定住所；
11、水�费缴费清单，证实严水二、黄兆湛夫妻自2006年12月起至今在太和路28号603房居住生活；
12、门诊病历本，证实原告病情及通讯地址为梧州市太和路28号603房；
13、广西盛邦司法鉴定中心意见，证实原告构成二处九级伤残、误工130天、护理90天、营养90天；
14、村委会证明。证实原告严水二的经常居住地不在新建村，原告自2000年起在梧州市居住。
被告许秉铭辩称，原告起诉的损害事实存在，但是，原告起诉的补偿标准与法律不相符，原告是农村户口，生活来源也是在农村，没有充分的证据证明按城镇标准主张相关损失，残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算，不能按城镇人口标准计算；误工费也应按农村人口标准或农业相近行业标准计算；营养费按20元／天标准过高，可酌情按10元／天计算；护理费，没有证据证明实际有二人陪护，也没有证据证明护理人员收入情况；精神抚慰金过高，答辩认为以3000元为宜；交通费没有证据证实，酌情认可200元；诉讼保全费和司法鉴定费是原告为保护权益和完成举证产生的费用，该费用由被告承担不符合情理。另外答辩人实际垫付了原告医疗费用共31923.38元。拖车费和拯救费保管费等共5200元也是答辩人垫付的，对答辩人已经垫付的部分，需要法院在本案中一并处理。
被告许秉铭为其辩解在举证期限内提供的证据有：
医疗费发票，证明被告许秉铭支付了原告的医疗费31923.38元。
被告郭灿南辩称，其答辩意见与被告许秉铭的意见一致。
被告保险公司辩称，本案的肇事车辆在答辩人处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对原告诉请合理合法的损失，答辩人同意在交强险分项限额范围内赔付。其中，医疗费应按�票核定；误工费应按农林牧渔业标准计算130天；营养费应按10元／天的标准计算90天；护理费应按农林牧渔业标准计算为6675元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金以3000元为宜；交通费在200元酌定；诉讼保全费不予认可是；司法鉴定费按诉讼费处理；对住院伙食补助费没异议。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告许秉铭、郭灿南、保险公司对原告提交的证据2、3、4、5、13无异议，原告和被告保险公司、郭灿南对被告许秉铭提交的证据没有异议，本院对以上没有异议的证据予以确认。
被告许秉铭和郭灿南对原告的证据1、6、8、9、10、11、12有异议，认为其中的证据1、6、12的有关内容恰恰证明原告属于农村居民，而不是城镇居民；证据8虽然有医疗机构证明需二人陪护，但不清楚其是否实际有二人陪护；对证据9单凭户口簿而没有结婚证不能证明严水二与黄兆湛是夫妻关系；证据10登记的房产是黄兆湛的，但是黄兆湛与原告的关系不清楚，没有共有产权证明，也不能证实原告共有以及在该房屋居住；证据11的部分电费缴交记录为零或者很少，不能证明原告在该房屋（太和路28号603房）连续居住生活；证据14的新建村委会证明不真实，无法证明原告在梧州居住。
被告保险公司对原告提供的证据7、8、9、10、11、12、14有异议，认为证据7证明的有关内容应以鉴定意见为准；证据8不能证明黄其健是原告的儿子；证据9不能证明原告和黄兆湛是夫妻关系；证据10不能证明原告在该房屋居住；证据11没有派出所盖章确认，不能证明原告的住址和工作；证据12是门诊病历，不能证明是原告的住所；证据14，村委不具备证明原告住址的资格，该证明不能证实原告在梧州�住。
本院认为，三被告上述对原告有关证据的异议，主要是要否定原告具备城镇居民的身份，三被告异议是成立的。首先原告提交的证据1身份证登记其为农村居民，证据9户口簿不是证明原告和黄兆湛是夫妻关系的法定证据，因没有结婚证以及民政部门有关两人身份关系的证明，两人的夫妻关系不能被确认；证据10的房屋虽然登记为黄兆湛的房产，但在原告事故发生前12个月内，该房屋只有2015年3月的电费为87.17元，其它月份均在0—3.17元之间，不能证明其在该房屋长期、连续居住；而且原告和黄兆湛身份关系亦无法证明，该证据与本案无关联性。因此三被告对原告上述有关证据的异议成立，对有关证据相应的证明效力不予采信。
综合全案证据以及法庭调查，本院确认以下法律事实：
2015年4月13日8时40分许，被告许秉铭驾驶被告郭灿南所�的桂D×××××号牌的重型自卸货车由沙头街往新建村方向行驶，至新村村路段在超越推自行车的原告过程中右后轮碾压原告的左脚，造成原告受伤的交通事故。本次事故经苍梧县交通警察大队认定，被告许秉铭负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往梧州市人民医院住院治疗，共住院66天。花费的医疗费31923.38元，已经由被告许秉铭付清。原告出院后，经广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤情进行司法评定，原告的损伤两处构成9级伤残，误工130日，护理90日，营养90日。
另查明，本案的桂D×××××号牌的重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告许秉铭负事故全部责任，原告严水二无责任。该责任认定事实清楚、程序合法、证据充分，本院予以确认。根据有关法律规定，投保了交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由事故双方按责任比例分担。由于本案桂D×××××号牌的重型自卸货车在被告保险公司处只投保了交强险，故原告的损失应依照以上有关法律的规定先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告郭灿南、许秉铭按照有关法律规定承担赔偿责任。有关原告主张的损失，本院逐一核实如下：
1、住院伙食补助费6600元（100元／天×66天），因原告住院治疗66天，该项损失有事实依据，且计算标准合法，本院予以支持；
2、营养费1800元（20元／天×90天），因鉴定意见确定原告的营养期为90天，20元／天的标准也符合本地的实际生活水平，本院予以支持；
3、误�费，因原告属于农村居民，该项损失应参照广西2015年农、林、牧、渔行业标准以及鉴定意见的130天误工期计算为27071元／365天×130天=9642元；原告主张按2015年广西职工月平均工资标准计算没有事实依据，本院不予支持；
4、护理费，因原告无法证明护理人员的收入情况，该项损失可参照相近行业即2015年广西居民服务和其它服务业收入标准、鉴定意见的90天护理期以及医院证明确定的两名护理人员计算，即38741元／365天×90天×2人=19105元；原告主张的计算标准和数额过高，对超出19105元部分不予支持；
5、残疾赔偿金，因原告提交的证据不足以证实其在城镇连续生活居住一年以上，其主张按城镇居民标准计算该项损失没有事实依据，本院不予支持，该项损失可按照农村居民标准计算，具体为7565元／年×20年×28%=42364元；
6、精神损害抚慰金�结合原告在本次事故受到的伤害、本地的实际生活水平以及当事人的过错，本院确定为12600元；原告主张15000元过高，对超出12600元部分不予支持；
7、交通费，因本项损失属于原告受伤治疗的必要支出，应予支持；具体结合原告的居住地和治疗的实际情况，本院酌情确定为600元，原告主张1000元过高，对超出600元部分不予支持。
另外由于医疗费用被告许秉铭已经全部付清，原告变更诉讼请求后不再主张；诉讼保全费和司法鉴定费在诉讼费部分进行处理。
以上1—2项共计8400元，属于交强险医疗费赔偿项目的损失，依法由保险公司在交强险10000元责任限额内予以赔偿。3—7项共计84311元，属于交强险伤残赔偿项目的损失，依法由保险公司在11万元责任限额内予以赔偿。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内共赔偿原告92711元（8400元＋84311元）。被告许秉铭全额垫付了原告的医疗费31923.38元，并要求本院一并处理，由于被告许秉铭在本案负事故的全部责任，因此只有保险公司在医疗费责任限额内尚余的1600元可退还被告许秉铭。为了方便当事人，可由保险公司将该笔款1600元直接返还被告许秉铭。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告严水二各项�失人民币92711元；
二、驳回原告严水二的其他诉讼请求。
本案案件受理费3178元，财产保全费1020元；鉴定费2300元，共计6498元（原告预交4909元），由被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担2922元，原告严水二负担3576元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 梁 晟
代理审判员 柳 思
人民陪审员 宋春连
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈国强