陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第02175号
原告余秀娥，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇店子村*组。身份证号：6121281964********。
委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告魏保胜，男，1973年7月16日生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇粮食市街***号。身份证号：6105261973********。
被告曹丽娟，女，1972年5月26日生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇尧山西路二巷**号。系被告魏保胜之妻。身份证号：6121281972********。
被告太平财产保险有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市中心广场智能大厦六层。组织机构代码：66799464-8。
负责人邓兆旭，系该公司总经理。
委托代理人彭富强，系该公司员工。
原告余秀娥与被告魏保胜、曹丽娟、太平财产保险有限公司渭南中心支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告余秀娥委托代理人张兴社、被告太保财险公司委托代理人彭富强到庭参加了诉�。原告余秀娥与被告魏保胜、曹丽娟、太保财险公司负责人邓兆旭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余秀娥诉称，2015年6月6日10时30分，被告魏保胜驾驶被告曹丽娟名下的陕AC63**小型轿车沿北环路由东向西行驶时，与刘文安无证驾驶无牌两轮摩托车沿重泉路由南向北行驶至北环路向西左转弯发生碰撞，造成刘文安及摩托车乘坐人原告余秀娥受伤住院，双方车辆受损的交通事故。事发后，原告余秀娥被送至蒲城县医院抢救，因伤情严重转至西安长安友谊医院住院治疗，被诊断为右侧趾骨上下支粉碎性骨折等，住院13天，花去巨额医疗费用，但时至今日被告分文未付。2015年7月15日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书，认定被告魏保胜负事故的全部责任，刘文安、原告余秀娥无责任。经查，陕AC63**号车在被�太保财险公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告医疗费38756.70元、误工费36800元、护理费7200元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费3100元、残疾赔偿金16382元（含被扶养人生活费518元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、车辆施救费300元，共计110438.70元；被告太保财险公司在保险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；诉讼费用由被告承担。
被告魏保胜未作答辩。
被告曹丽娟未作答辩。
被告太保财险公司辩称，对事故认定书无异议。陕AC63**号车在被告太保财险公司投有交强险，被告太保财险公司愿在交强险范围内予以赔偿；鉴定费、诉讼费不予承担。
本案确定的调查重点是：本次事故给原告余秀娥造成的损失？应如何赔偿？
原告余秀娥为支持其诉讼�求，提供了如下证据：1、蒲公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书；2、原告在蒲城县医院诊断证明书、门诊收费票据6张；3、原告在长安友谊医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费票据1张、住院病人费用汇总清单；4、原告在长安友谊医院第二次住院的诊断证明书、住院病历、住院医疗费票据1张、出院病人费用汇总清单；5、陕正义司鉴（2015）临鉴字第807号司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、蒲城县荆姚镇甜水井村村民委员会证明、李菊梅户口本复印件；7、摩托车施救费发票1张；8、交通费票据1张；9、补发婚姻登记证审查处理表。
被告魏保胜庭后提供了如下证据：1、陕AC63**机动车行驶证，被告魏保胜、曹丽娟身份证复印件；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、（副本）。
被告曹丽娟未提供证据。
被告太保财险公司�提供证据。
经庭审质证和本院审查，对原、被告提供的证据作如下认定：原告余秀娥提供的证据1，真实、合法，予以认定；证据2，真实、合法，属急救花费，应予认定；证据3、4、5，真实、合法，与本案相关联，予以认定；证据6，被告太保财险公司不持异议，予以认定；证据7，因原告余秀娥并非摩托车主，且被告太保财险公司持有异议，不予认定；证据8，被告太保财险公司持有异议，且原告余秀娥亦未提供相关证据进一步证实，不予认定；证据9，被告魏保胜无异议，予以认定。被告魏保胜提供的证据1、2，真实、合法，予以认定。
据以上认定的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2015年6月6日10时30分许，被告魏保胜驾驶陕AC63**号小型轿车沿蒲城北环路由东向西行驶至北环路与重泉路丁字口时，与刘文安无证驾驶无牌两轮摩托车沿重泉路由南向北行驶至北环路向西左转弯时发生碰撞，造成刘文安及摩托车乘坐人原告余秀娥受伤住院，双方车辆受损的交通事故。2015年7月15日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书，分析事故形成原因为：被告魏保胜驾驶机动车上道路行驶时，因观察不周，未做到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，事故发生后未立即保护事故现场及时报案致使本次事故成因无法查清。被告魏保胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款之规定；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条之规定，被告魏保胜负事故的全部责任，刘文安、原告余秀娥均无责任。
事故发生后，原告余秀娥即被送往蒲城县医院救治，花去医疗费869.70元，被诊断为：1、右趾骨上下肢粉碎性骨折；2、骶骨骨折；3、全身多处软�织损伤，处理意见为：专科会诊后建议转上级医院治疗。原告余秀娥于2015年6月6日转入长安友谊医院治疗，住院13天，被诊断为：1、右趾骨上下支粉碎性骨折；2、骶骨骨折；3、全身多处软组织损伤。花去医疗费30008.40元。于2015年6月19日出院，出院医嘱为：1、休息一年，不适进一步检查治疗；2避免劳累，适度锻炼；3、随诊。2015年9月1日，原告余秀娥再次入住长安友谊医院，住院9天，被诊断为骨盆骨折术后，花去医疗费4878.60元。于2015年9月10日出院，出院医嘱为：1、休息一年；2避免劳累、活动过度；3、适度功能锻炼；4、不适随诊。原告余秀娥住院期间同时支出有交通费用。审理中，原告余秀娥申请伤残等级及后续治疗费鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2015年10月12日作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第807号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、余秀娥骨盆损伤属十级伤残；2、余秀娥后续治疗费用约需人民币叁仟元。原告余秀娥支出鉴定费1800元。
原告余秀娥之父母余喜来（已故）、李菊梅（生于1935年7月21日）共生育7个子女。现原告余秀娥所主张的残疾赔偿金中含被扶养人李菊梅生活费518元，被告太保财险公司对此不持异议。
被告魏保胜所驾驶的陕AC63**号小型轿车登记在其妻被告曹丽娟名下，系夫妻共同财产。该车在被告太保财险公司投保有交强险，保险期间自2015年2月27日零时起至2016年2月26日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒲城县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的事故认定书客观、真实，依法应予认定。被告魏保胜作为侵权人，对原告余秀娥因交通事故所致合理损失应承担赔偿责任。被告曹丽娟系肇事车辆陕AC63**车主，但该车�为被告魏保胜、曹丽娟的夫妻共同财产，故被告魏保胜、曹丽娟对原告余秀娥因交通事故造成的损害承担共同赔偿责任。原告余秀娥诉请的误工费，每天以80元计算，从受伤之日计至定残日前一天；依据原告余秀娥的伤情及病历记载，护理以一人定，每天以80元计算，护理期限除住院期间外，出院后再确定一月。交通费，结合原告余秀娥治疗的时间、地点，确定为1500元。因该起事故造成原告余秀娥身体伤残，且原告余秀娥在该起事故中无责任，结合其伤残等级，精神损害抚慰金确定为2000元。被告魏保胜所驾驶车辆在被告太保财险公司投保有交强险，原告余秀娥的有关损失应由保险公司依法在交强险范围内先行赔偿；超出部分，依事故责任由被告魏保胜、曹丽娟承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第十六条等之规定，判决如下：
一、原告余秀娥医疗费35756.70元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费660元、营养费440元、误工费10080元、护理费4160元、交通费1500元、残疾赔偿金16382元（含被扶养人李菊梅生活费518元）、精神损害抚慰金2000元，共计73978.70元。由被告太平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿34122元，共计44122元；下余医疗费25756.70元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费660元、营养费440元，共计29856.70元，由被告魏保胜、曹丽娟赔偿。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告余秀娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费2509元，保全费520元，鉴定费1800元，共计4829元，由原告余秀娥负担700元，由被告魏保胜、曹丽娟负担4129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 冉肖红
代理审判员 王彦成
人民陪审员 刘学利
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王月香