湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第330号
原告刘某某，男，1988年9月14日出生，汉族。
委托代理人李志国，系湖南湘和法律事务所律师。
被告吴某某，女，1980年11月4日出生，汉族。
委托代理人吴佑祥，男，1979年9月26日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区湘阳街姑苏名园6楼。
代表人杨学东，系该公司总经理。
委托代理人张倩，女，1989年2月12日出生，汉族，系该公司职工。
2015年12月5日，本院受理原告刘某某与被告吴某某、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中华联合财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成了由代理审判员邱立艳担任审判长，人民陪审员谭显忠、李建辉参加的合议庭，由代理书记员刘兆永出庭担任记录，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李志国、被告中华联合财险娄底支公司委托代理人张倩均到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年10月12日，被告吴某某驾驶湘KG61**小车自涟源市荷塘镇山塘管理区向绕竹村行驶至山塘村地段时，未按规定会车，与原告所驾驶两轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。事后，原告被送往涟源市人民医院治疗。本次事故经涟源市公安局交通警察大队认定，由被告吴某某承担事故的主要责任。被告吴某某为其所驾驶的车辆湘KG61**小车在被告中华联合财险娄底支公司投保了交强险及第三者责任险，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等损失99453.22元，判令被告中华联合财险娄底支公司在保险限额内对前述损失承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告刘某某向本院提交了如下证据：
1、原告及其女儿的户籍资料复印件一份。拟证明原告的身份及被抚养人的情况；
2、《涟源市公安局交警大队道路交通事故认定书》（涟公交认字[2015]第30089号）一份。拟证明被告吴某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；
3、涟源市人民医院住院收费票据一张。拟证明原告住院用去医疗费用33189.97元；
4、涟源市人民医院病例资料及用药清单。拟证明原告住院治疗及用药情况；
5、《娄底市湘涟司法鉴定所司法鉴定意见书》（娄底湘涟司鉴[2016]临鉴字第026号）一份。拟证明原告伤情及鉴定情况；
6、司法鉴定费票据一张。拟证明原告用去鉴定费1200元；
7、娄底市疾控中心的门诊收费票据一张。拟证明原告用去西药费380元的事实；
8、行驶证、驾驶证以及保单复印件各一份。拟证明车辆系被告吴某某所有及被告吴某某具备驾驶资质、车辆投保情况。
对原告刘某某提交的证据，被告中华联合财险娄底支公司的诉讼代理人张倩发表了如下质证意见：对证据1、2、4、8无异议，对证据3无异议，但应扣除10%-20%非医保用药；对证据5保险公司保留重新鉴定的权利；对证据6无异议，但公司不承担鉴定费用；对证据7有异议，不能达到原告的证明目的。
被告中华联合财险娄底支公司辩称，被告吴某某在保险公司投保了交强险和商业险30万属实，保险公司愿意在保险责任限额内承担对原告合理损失的赔偿责任，保险公司已经垫付一万元医疗费用，应当在本案中抵扣，且保险公司不是直接侵权人，根据条款约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费间接损失的赔偿责任。
被告中华联合财险娄底支公司未向本院提交证据。
被告吴某某未发表答辩意见，对原告刘某某提交的证据，被告吴某某未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
根据民事诉讼证据规则之规定，结合双方当事人的质证意见，本院对双方原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，做出如下分析、认定：
证据1系原告及其女儿的户籍资料，庭审中与原件进行核对，能够证实原告及其女儿的基本情况，本院予以认定；证据2系涟源市交警队根据现场平面图、现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录等证据作出的事故认定书，能够证明事故发生经过及责任划分，本院予以认定；证据4系涟源市人民医院病例资料及用药清单，能够证据原告治疗及用药情况，本院予以认定；证据8系行驶证、驾驶证及保单复印件，但经过保险公司核对属实，本院予以认定；证据3系原告住院发票原件，与证据4相互印证，能够证明原告住院花去的费用，被告中华联合财险娄底支公司虽提出需扣除非医保用药，但并未在本院规定时间内申请非医保用药审核，故本院予以认定；证据5系具备鉴定资质的鉴定机构根据原告实际伤情及病例资料对原告伤情作出的鉴定，被告中华联合财险娄底支公司虽提出异议，但未在本院规定时间内申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以推翻，故本院予以认定；证据6系鉴定费发票原件，能够证实原告因鉴定发去的费用，本院予以认定；证据7系门诊收费票据，该票据上署名的患者名字系刘亮，与原告名字不符，且原告未提供证据证明该费用与此次交通事故的关联性，故本院不予认定。
本案经开庭审理，根据双方当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2015年10月12日，被告吴某某持C1证驾驶其所有的湘KG61**小型轿车从涟源市荷塘镇山塘管理区开往涟源市荷塘镇绕竹村方向。15时20分许，湘KG61**小车行驶至涟源市荷塘镇山塘村地段时，由于不按照规定会车，与原告刘某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞之后又撞到公路路边的护栏上，造成原告刘某某受伤、两车受损和公路路边护栏受损的交通事故。2015年10月22日，涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出涟公交认字【2015】第30089号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某某承担此次事故的主要责任，原告刘某某承担此次事故的次要责任。
原告刘某某受伤后，于2015年10月12日至2016年1月12日在涟源市人民医院住院治疗92天，治疗期间共用去住院医药费33190元。2016年1月21日，，娄底市湘涟司法鉴定所对原告刘某某伤情进行了鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》（娄底湘涟司鉴[2016]临鉴字第026号）的鉴定意见为：“1、被鉴定人刘某某的损失构成拾级伤残。2、受伤日至鉴定结论日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查及拆除内固定费用共计捌仟元左右使用。4、根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]:C)胫腓骨双骨折：误工：180日；住院期间每日护理壹人；营养：80日。”原告刘某某花去鉴定费用1200元。
另查明，原告刘某某育有一女。女儿刘卉涵于2014年6月10日出生。事发后，被告吴某某共为原告刘某某垫付医药费20500元。被告中华联合财险娄底支公司为原告刘某某垫付医疗费10000元。被告吴某某所有的湘K3G61**轿车在被告中华联合财险娄底支公司处投保了交强险及保险限额为30万的第三者责任商业险，其中商业第三者责任保险不计免赔，保险期自2015年9月25日零时起至2016年9月24日二十四时止。
本案双方的争执焦点为：1、原告刘某某的损失如何确定；2、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任。
本院认为，被告吴某某驾驶机动车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时未遵守减速靠右行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离的规定，其交通违法行为对引发此次事故的作用较大，应承担此次事故主要责任，原告刘某某虽存在交通违法行为，但对引发此次事故的作用较小，应承担此次事故的次要责任。交警部门对原、被告事故责任的认定并无不妥，本院予以采信。根据原被告过错大小，本院酌情认定由被告吴某某承担本次事故责任70%，由原告刘某某承担本次事故责任的30%。
本案在审理过程中，被告中华联合财险娄底支公司虽然提出要求扣除非医保费用的意见，但是未在本院规定时间内申请审核，视为其对该权利的放弃。故对该公司认为原告刘某某的医疗费用中应核减非医保用药费用的辩解意见，本院不予采纳。原告刘某某在本案中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费33190元；2、后续治疗费8000元；3、住院期间伙食补助2760元（30元/天×92天）；4、残疾赔偿金参照湖南省2014年度农村居民人均纯收入标准及司法鉴定意见计算为20120元[10060元/年×20年×10%]；5、对原告刘某某主张的交通费用，原告刘某某没有提供正式票据予以证明，本院根据原告刘某某住院治疗情况，酌情予以认定500元；6、原告刘某某在住院期间由其妻及母亲护理，但未提供证据证明护理人员在护理前的工资收入情况。故原告刘某某的护理费参照2014年度湖南省居民服务行业工资标准及司法鉴定意见计算为10212元（111元/天×92天）；7、根据原告刘某某的实际伤情及我省平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为3000元。8、虽然原告刘某某主张其受伤前从事泥工工作，但是其并未提供充分证据予以证明，故原告刘某某的误工费可参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业平均收入标准计算至定残日前一天，为6838元（25212元/年÷365天×99天）；9、原告严立新的之女刘卉涵需原告刘某某抚养。原告因本次交通事故受伤，且经鉴定为十级伤残，其被抚养人生活费认定为7671元（9025×10%×17÷2）；10、根据原告的伤残情况及鉴定意见，对原告营养费予以酌情认定800元；11、鉴定费1200元。以上合计94291元。
原告刘某某在本案中的合理经济损失94291元应首先由被告中华联合财险娄底支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金20120元、交通费500元、护理费10212元、误工费6838元、被抚养人生活费7671元、精神损害抚慰金3000元，合计58341元；不足部分，由被告中华联合财险娄底支公司在商业险限额范围内按事故责任赔偿原告刘某某各项损失24325元，由被告吴某某承担鉴定费840元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某在本次交通事故中的各项合理损失94291元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内合计赔偿82666元（含已支付的10000元医疗费用）；由被告吴某某赔偿840元；
二、由原告刘某某返还被告吴某某垫付的医疗费20500元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后20日内履行（本院开户名：涟源市人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号：943005010009398888）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱立艳
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 李建辉
二〇一六年五月十九日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。