托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0122民初681号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。
被告：张卫勇，无业，住托克托县。
原告垫富宝投资有限公司（以下至判决主文前简称垫富宝公司）与被告张卫勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼。被告张卫勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令张卫勇偿还垫富宝公司付款本金29998.98元；向垫富宝公司支付违约金2999.9元（本金29998.98元×10%）；按照欠款金融每日1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金并计算至案件执行完毕之日止。2.判令张卫勇向垫富宝公司支付启动诉讼程序违约金10000元。3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由张卫勇承担。事实与理由：垫富宝公司推出”垫付宝”业务，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会与名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，垫富宝公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用额度在其他会员处消费，垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员到B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员张卫勇在账单日（账单日为4日）次日起至还款日（还款日为12日）止期间（称作一个账单周期）在卖方会员韦铁军、杨秋红处消费，垫富宝公司替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账号中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时垫富宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。
垫富宝公司与张卫勇于2015年11月1日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（合同编号：垫000095491/蒙呼托克托00100160）等一系列合同，张卫勇成为”垫付宝”的注册会员，垫富宝公司替张卫勇直接垫付消费款项给商户会员，张卫勇按照约定将垫付款定期归还垫富宝公司。张卫勇在垫付宝其他会员处进行了消费，垫富宝公司依约进行了款项垫付，但张卫勇未按期偿还借款，截止垫富宝公司起诉之日，张卫勇仍欠款29998.98元，应还违约金2999.90元及启动诉讼程序违约金10000元。经垫富宝公司催促后，张卫勇仍未还款，故垫富宝公司诉至法院。
张卫勇未作答辩。
垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交的证据为《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》、《垫付宝交易短信报告单》《交易记录截图》、《欠款明细表》、《现金管理交易凭证》，张卫勇经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，垫富宝公司所举证据来源合法，具有客观真实性，且与本案相关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，垫富宝公司作为甲方，张卫勇作为乙方，双方签订了合同编号为垫000095491/蒙呼托克托00100160的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及担保函等一系列合同。该《垫付宝（垫付卡）领用合约》载明：”甲方垫富宝投资有限公司，乙方张卫勇，身份证号或营业执照号：×××，垫付卡卡号：×××。”。《垫付宝（垫付卡）领用合约》中还约定：”第三条，乙方应还款项：3、乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元。......第四条，还款及违约责任：1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向甲方支付迟延履行违约金。”垫富宝公司在该合约上加盖垫富宝公司合同专用章，乙方张卫勇签字并按捺，见证人石二清签字并按捺。《担保函》中约定：”为保证本人张卫勇（身份证号/营业执照号：×××）能够切实履行与贵公司签署的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中的还款义务，本人自愿以登记在本人名下的车辆作为抵押物向贵公司提供抵押担保。1、抵押物信息：车辆所有人，张卫勇；车牌号，×××；车架号，×××。......5、因本人未按期足额偿还贵公司垫付款，贵公司可以扣留抵押物。每扣留抵押物一次，本人同意向贵公司交纳违约金10000元，且本人同意贵公司无需通知本人即可对抵押物进行处置，以抵押物折价或者变卖抵押物受偿。抵押物的处置价款和方式亦由贵公司自行决定，本人不对贵公司处置抵押物的方式、价款提出异议。
另查，垫富宝公司核定完成对张卫勇的授信额度为30000元。2016年12月12日17时50分，张卫勇在垫富宝公司的卖方客户杨秋红处消费9530元。2016年12月12日17时47分，张卫勇在垫富宝公司的卖方客户韦铁军处消费20470元。垫富宝公司将这两笔钱扣除服务费用后转账至杨秋红及韦铁军的个人账户。上述款项到期日为2017年1月12日，还款期限到期后，张卫勇仅归还1.02元，剩余29998.98元。垫富宝公司多次催要未果，故诉至法院请求判令张卫勇偿还欠款、支付利息及违约金并承担本案诉讼费用。
本院认为，依据垫富宝公司向法庭提交的证据，可以认定垫富宝公司与张卫勇存在借款合同关系，该借款合同关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效,应予保护。双方在合同中约定，垫富宝公司替垫付宝会员直接垫付消费款项支付给垫付宝买方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。本案中，垫富宝公司代张卫勇向杨秋红及韦铁军履行了30000元清偿义务，张卫勇理应全额向垫富宝公司清偿上述欠款，但张卫勇仅偿还1.02元，剩余29998.98元始终未付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定，如张卫勇违约，垫富宝公司每扣留张卫勇的抵押物一次，张卫勇须向垫富宝公司交纳违约金10000元，张卫勇未按时足额偿还垫富宝公司垫付的消费款项及其他款项的，张卫勇须按其欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且张卫勇在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付延迟履行违约金确系过高。本案中垫富宝公司请求按照约定支付利息及违约金不符合法律规定，对此本院按照年利率24%计算逾期还款利息，对违约金请求不予支持。张卫勇经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫勇于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司29998.98元及利息（利息以29998.98元为基数按照年利率24%计算自2017年1月13日起计付至本息付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元减半收取437元，由被告张卫勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 刘彬
二〇一七年八月十七日
书记员 秦雁