汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第221号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人袁生平，男，1975年8月26日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，打工，户籍地贵州省赤水市，暂住汕头市潮阳区。曾因犯抢劫罪于2011年7月28日被本院判处有期徒刑3年6个月，2014年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月30日被先行羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）384号起诉书指控被告人袁生平犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人袁生平到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年6月30日晚21时许，被告人袁生平步行至潮阳区谷饶镇直街“鸿星尔克”服装店时，发现该店门口停放有1辆灰色友铃牌电动摩托车（价值人民币2360元），便产生盗窃该车的念头。被告人袁生平窜上前用手将该摩托车车头锁掰坏并推行十余米。在该店购买衣物的被害人林某好发现后跑出来抱住该车车尾箱并叫喊。被告人袁生平见状便弃车逃跑。后在谷饶联防队员周某永、许某佳协助围捕下将其现场抓获并扭送公安机关。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人林某好的陈述及辨认，证人周某永、许某佳的证言，被告人袁生平原在公安机关的供述，《受案登记表》及“抓获经过”，扣押及发还清单，现场勘验检查笔录，鉴定意见，刑事照片，被告人的前科及户籍信息等证据材料。
公诉机关认为，被告人袁生平无视国家法律，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪（未遂），提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人袁生平判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人袁生平当庭自愿认罪，但认为公诉机关提出的量刑建议偏重。
经审理查明，2014年6月30日21时许，被告人袁生平步行至潮阳区谷饶镇直街“鸿星尔克”服装店时，发现该店门口停放着1辆灰色友铃牌电动摩托车（价值2360元），遂产生盗窃该车的念头。被告人袁生平窜上前用手将该摩托车车头锁掰坏并推行十余米。在该店购买衣物的被害人林某好发现后跑出来抱住该车后尾箱并叫喊。被告人袁生平见状弃车往旁边小巷逃跑，跑约100米后被谷饶联防队员周某永、许某佳现场抓获并扭送公安机关。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人林某好的陈述及辨认，证明2014年6月30日21时许，他将1辆灰色友铃牌电动摩托车停放在谷饶镇直街“鸿星尔克”服装专卖店门口就进去买衣服。约过了5分钟，他在挑选衣服的过程中往店外他的摩托车望了一下，发现有1名男子正把他的摩托车推动移位。他立刻追了出去，用双手紧紧抱住摩托车的车尾箱不让对方推走，然后大喊“有人偷摩托车”。那名男子见状将摩托车推倒在地，然后往旁边的小巷子逃窜。当时现场来了几名联防队员，他们都追了上去，而他则将摩托车扶了起来跟在后面。大概追了1条巷子，那名男子就被联防队员抓住了。该名男子是用双手强行将他的电动摩托车的车头掰坏，然后把摩托车推动移位。该男子一直处于他的视线范围内。公安机关出示12张不同男性正面免冠照片给其辨认，其指认出其中第6号照片上的人就是于2014年6月30日21时许在谷饶镇直街“鸿星尔克”服装店门前盗窃他电动摩托车的男子。该照片当庭经被告人袁生平辨认，确认系其本人。
2、证人周某永（治安联防队员）的证言，证明2014年6月30日21时许，他和许某佳等队员巡逻经过谷饶镇直街“鸿星尔克”专卖店门口时，见有1名男子走到“鸿星尔克”专卖店前后，靠近1辆女庄灰色电动摩托车，用手握住车头扭了一下，接着推着该摩托车离开现场。这名男子约推了十米远，“鸿星尔克”店里就跑出来了1名男子，追了过去并拉住摩托车后尾箱，盗车男子就弃车往“鸿星尔克”旁边的巷道逃离。他和队员许某佳从后面追了过去。他们追了约100多米，就将这名男子控制住。这名男子交代其系贵州省赤水市人，叫袁生平，并承认刚才盗窃他人摩托车的事实。于是他和许某佳等队员就将袁生平连同被盗的摩托车送派出所。袁生平盗窃摩托车时没有离开过他们的视线。
3、证人许某佳（治安联防队员）的证言印证了证人周某永的证言。
4、被告人袁生平原在公安机关的供述，证明2014年6月30日晚上9时许，他散步到谷饶镇直街“鸿星尔克”专卖店门前路段，看到1辆灰色电动摩托车停放在该服装店门口，他想到他没有摩托车可以驾驶，又没钱购买，就产生了盗窃该摩托车的想法。他就在服装店门前观察了一下，趁没人注意时走到电动摩托车旁，双手用力将电动摩托车的车头掰正，然后打算将摩托车推回自己家。推了约十几米，1名男子冲了过来抱住摩托车的车尾箱，还叫喊有人偷摩托车。他害怕被人抓住，就将电动摩托车推倒后往旁边的巷子逃跑。跑了约100米的距离，在他身后追上来2名联防队员将他抓住并控制，接着被扭送派出所。
5、汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所出具的《受案登记表》及“抓获经过”证实材料，证明2014年6月30日21时30分，谷饶镇联防队员周某永、许某佳扭送1名涉嫌盗窃电动摩托车的男子到谷饶派出所。经调查，袁生平于2014年6月30日21时许到谷饶镇直街散步，在直街“鸿星尔克”服装专卖店门前发现1辆灰色友铃牌电动摩托车，袁生平趁人不注意，用双手将该电动摩托车的车头掰坏后将电动摩托车推行了10米的距离，之后被车主林某好发现就弃车逃跑，在逃跑了约100米远的巷子被联防队员周某永、许某佳抓获。经审查，袁生平对其在谷饶镇直街“鸿星尔克”服装专卖店门前盗窃电动摩托车的犯罪事实供认不讳。
6、现场勘验笔录，证明2014年6月30日21时50分，谷饶派出所民警对案发现场进行勘查，案发现场位于谷饶镇直街“鸿星尔克”专卖店门前，属于繁华地段，车辆行人往来频繁，附近巷道较多，水泥路面，现场没有发现作案工具。
7、扣押及发还清单，证明扣押灰色友铃牌电动摩托车并发还被害人林某好的情况。
8、刑事照片，反映赃物及现场拍照的情况。
9、《关于咨询友玲电动车价格的回复函》，证明涉案电动车的参考价格为2360元。
10、汕头市潮阳区人民法院（2011）汕阳法刑一初字第33号《刑事判决书》及（2014）惠狱释字第156号《释放证明书》，证明被告人袁生平因犯抢劫罪于2011年7月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，因减刑于2014年1月25日刑满释放。
11、常住人口基本信息材料，证明被告人袁生平于1975年8月26日出生。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人袁生平无视国家法律，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁生平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁生平前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其在实施犯罪的过程中由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，归案后能坦白自己的罪行，且其家属能主动为其预缴罚金，依法又可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁生平犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2014年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚庆忠
审 判 员 林育珊
人民陪审员 郑剑虹
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽没有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。