山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第447号
原告邰桂莲。
委托代理人台桂君。
被告赵同明。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告邰桂莲与被告赵同明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邰桂莲及委托代理人台桂君，被告人保潍坊市分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告赵同明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邰桂�诉称，2015年1月14日6时52分许，原告驾驶电动自行车与顺行的被告赵同明驾驶鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致原告邰桂莲受伤。经诸城市交警大队认定，原告承担事故的主要责任。鲁G×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等损失16000元，诉讼费由被告承担。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告赵同明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业险不同意一并处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告赵同明未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2015年1月14日6时52分许，原告驾驶电动自行车沿密州东路由东向西逆向行驶，向左转弯至诸城市和平街与�州东路交叉路口处，与顺行的被告赵同明驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致原告邰桂莲受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵同明承担事故的次要责任，原告邰桂莲承担事故的主要责任。
原告受伤后至诸城市中医医院治疗，经诊断其伤情为：右肱骨外科颈骨折、T12椎体压缩骨折、L5椎体前滑脱、颈部、头部、腰部软组织伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年6月30日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邰桂莲构成十级伤残两处、护理为一人护理60日（含住院期间）；后续治疗费用为600元。
鲁G×××××号小型轿车在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故�任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年3月2日零时起至2015年3月1日二十四时止；该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保第三者责任保险（以下简称商业险），责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年3月16日零时起至2015年3月15日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费16734.68元；2、伙食补助费240元；3.误工费12331.8元；4.护理费7000元；5.残疾赔偿金70132.8元；6.交通费2000元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金2000元；9.后续治疗费1000元；10.施救费100元；11.评估费100元；12.车辆损失费525元。其中，被告认可的损失有：医疗费16734.68元、伙食补助费240元、车辆损失费525元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元、施救费100元、评估费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证�，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
庭审中，原告变更诉讼请求为111000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵同明与原告邰桂莲发生交通事故并致使原告邰桂莲人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵同明承担事故的次要责任，原告邰桂莲承担事故的主要责任，本院对此予以确认。因被告赵同明驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故并承担事故的次要责任，对于原告超出交强险的损失，由被告赵同明按40%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为19599.68元。原告发生事故时年满62周岁，参照女职工的国家法定退休年龄，原告主张误工费不符合法律规定，本院不予支持。原告提供工资表等证据证明护理人员孟磊在原告发生事故时系青岛万博鸿贸易有限公司职工且前三个月月均工资3500元；原告的护理期限60日系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为7000元（3500元／月×2个月）。原告提供的购房合同及交纳水电费单据证明原告在发生事故前已在城区生活一年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为63119.52元（29222元／年×18年×12%）。交通费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告治疗时间，本院认定原告的交通费为200元。因原告承担本次事故的主要责任，原告主张精神�害抚慰金于法无据，本院不予支持。后续治疗费系原告因本次事故造成的必然性支出，且损失数额系经鉴定结论确定，本院认定原告的后续治疗费为600元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计90519.20元。
因被告赵同明驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等损失，计款80844.52元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、施救费、评估费等共计9674.68元，由被告赵同明按40%的比例承担赔偿责任，计款3869.87元。因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告赵同明与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
被告赵同明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范�内赔偿原告邰桂莲医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等共计80844.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告邰桂莲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、施救费、评估费等3869.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告邰桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告邰桂莲负担181元，被告赵同明负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年十月十九日
书记员 于荣华