湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂轩民初字第00134号
原告谢某。
法定代理人谢凤斌。
法定代理人胡金花。
委托代理人李铁，湖北喻家律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘爽，湖北喻家律师事务所律师（特别授权）。
被告王必胜。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区唐家墩路**号国资大厦*座****楼。
负责人龚志平，该分公司总经理。
委托代理人杨超（特别授权）。
原告谢某诉被告王必胜、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治武独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人谢凤斌及委托代理人李铁、被告王必胜及被告华安财保湖北分公司的委托代理人杨超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：2015年4月4日，被告王必胜驾驶鄂A×××××号牌小型轿车沿武汉市黄陂区长轩岭街明清街人行道由北向南方向行驶至明清街邮政大楼门前左转弯时，将门前玩耍的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告王必胜负此事故的全部责任。原告受伤后，住院进行治疗，出院后经湖北中真司法鉴定所鉴定，损伤构成十级伤残，后续治疗费18000元，伤后休息120日，伤后护理90日。鄂A×××××号牌小型轿车在被告华安财保湖北分公司投保了交强险及商业险。事故后，被告王必胜仅为原告垫付了部分医疗费用。是此，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求判令：1、被告王必胜赔偿原告因交通事故遭受的经济损失95145.3元；2、被告华安财保湖北分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告谢某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明事故经过及被告王必胜负事故全部责任的事实。
证据二：机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单及工商注册信息，证明被告的诉讼主体适格。
证据三：病历及医疗费票据，证明原告受伤后住院治疗12天，自己支出医疗费218.3元。
证据四：法医司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费18000元，伤后休息120日，伤后护理90日，原告支出鉴定费1500元。
证据五：户口簿及出生医学证明，证明原告及其法定代理人的身份情况。
证据六：误工证明，证明原告因交通事故损失护理费21000元。
证据七：居住证明，证明原告自2012年起居住于城镇地区，应按城镇标准计算残疾赔偿金。
证据八：交通费票据，证明原告因交通事故支出交通费453元。
被告王必胜辩称：1、交通事故属实；2、事故后我为原告垫付了医疗费53333元并向原告支付了现金4000元，请求在本案中一并处理。
被告王必胜为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：机动车驾驶证及机动车行驶证，证明被告的身份情况。
证据二：保险单，证明车辆投保情况。
证据三：医疗费发票，证明为原告垫付了医疗费53333元并向原告支付了现金4000元。
被告华安财保湖北分公司辩称：1、我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告的部分诉求过高；3、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告华安财保湖北分公司未向本院提交任何证据。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2015年4月4日，被告王必胜驾驶其自有的鄂A×××××号牌小型轿车，沿武汉市黄陂区长轩岭街明清街人行道由北向南方向行驶至邮政大楼门前左转弯时，将门前玩耍的原告谢某撞倒，造成原告受伤的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告王必胜负此事故的全部责任，原告谢某不负此事故的责任。原告受伤后，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗12天，支出医疗费53042.38元及安全手臂吊带费用70元。2015年9月9日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费18000元，伤后休息120日，伤后护理90日，原告支出鉴定费1500元。原告为农业家庭户口，但自2012年起随父母居住于武汉市江岸区新建街。原告因就赔偿事宜与被告协商未果，故依法诉至法院，请求判令：1、被告王必胜赔偿原告因交通事故遭受的经济损失95145.3元；2、被告华安财保湖北分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
事故后，被告王必胜为原告垫付了费用53333元并向原告支付了现金4000元，合计垫付款项57333元。
鄂A×××××号牌小型轿车在被告华安财保湖北分公司投保了交强险及200000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年7月31日0时起至2015年7月30日24时止。
经依法核算，原告谢某的经济损失为：医疗费53042.38元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、营养费200元、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×0.1）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、残疾辅助器具费70元、交通费453元及精神损害抚慰金2000元，合计130733.24元。
本院认为：被告王必胜驾驶机动车时忽视行车安全且未保留好事故现场，经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定应负事故的全部责任，原告谢某不负事故的责任。因此，原告因本次事故遭受的损失应首先由被告王必胜所驾车辆的保险公司即被告华安财保湖北分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分再由被告王必胜按照过错比例依责承担。同时，被告王必胜驾驶的车辆在被告华安财保湖北分公司投保了商业第三者责任险，该公司应对被告王必胜应承担的赔偿责任按照合同约定代为向原告进行赔偿。故被告华安财保湖北分公司应在交强险责任范围内赔偿原告谢某医疗费10000元、残疾赔偿金49704元、护理费7083.86元、残疾辅助器具费70元、交通费453元及精神损害抚慰金2000元，合计69310.86元。超出交强险责任范围的61422.38元（130733.24元－69310.86元），由被告华安财保湖北分公司在商业第三者责任险范围内承担。事故后被告王必胜为原告垫付的款项57333元，原告谢某受偿后应予以返还。
原告谢某主张的赔偿项目中：医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及交通费，具有事实和法律依据且计算标准适当，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费、护理费及精神损害抚慰金计算标准过高，本院依法予以调整，超出部分不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内赔偿原告谢某经济损失69310.86元。
二、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告谢某经济损失61422.38元。
三、原告谢某返还被告王必胜垫付款57333元。
四、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
五、上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，鉴定费1500元，合计2125元，由被告王必胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王治武
二〇一六年一月四日
书记员 吴 斌