贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1903号
原告:贵州临工机械设备有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村改毛工程机械市场。
法定代表人:谢帆，公司总经理。
委托诉讼代理人：王兴林，男，系贵州丰来律师事务所律师，执业证号：15201201510617554，代理权限：特别代理。
被告：杨发，男，汉族，住贵阳市白云区。
原告贵州临工机械设备有限公司（以下简称临工公司）诉被告杨发返还原物纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告临工公司的委托诉讼代理人王兴林到庭参加了诉讼。被告杨发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告临工公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被其侵占、挪用的货款金额591500.00元，及支付同期银行贷款利息33469.04元（利息按中国人民银行同期贷款利率4.85%暂计算至起诉之日止，实际应付利息计算至被告实际返还该款项之日止），律师代理费6000元，合计630969.04元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年3月5日至2014年5月9日期间，利用在原告铜仁××××县区域从事销售、催收货款工作期间的职务便利分别侵占挪用该区域客户缴纳的货款拒不返还原告。2014年5月20日，原告经与被告对账，被告在《情况说明》上签字捺印，确认挪用王友明等人缴纳的货款共计591500.00元。经对账后，被告于当日签订一《还款承诺书》，承诺自2014年6月20日起至2015年5月20日止，将上述欠款分12期还清。但由于被告至今未按承诺还款，经原告多次催收未果。故起诉至人民法院，请求判令�前诉讼请求。
被告杨发未到庭参加诉讼，也未向本院提出辩解意见和提供证据
原告临工公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证、营业执照、法定代表人身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2、员工入职登记表、任命书，证明被告杨发自2012年3月5日起系原告驻铜仁××××县的销售负责人并负责货款催收；3、工程机械设备租赁合同9份、杨发欠款情况说明8份，证实被告杨发负责销售装载机情况及客户方交款金额以及杨发将部分货款返回公司的明细情况；4、杨发出具的情况说明1份、还款承诺书1份，证明经原、被告对账后，杨发就2013年1月1日至2014年5月9日期间挪用客户月度装载机还款作出的明细记载，被告挪用货款共计609500元，及被告杨发向原告承诺分期偿还上述货款的事实。其中情况说明中载明的被告挪用货款共计609500元系笔误，�际金额以工程机械设备租赁合同9份、杨发欠款情况说明8份计算得出的591500元为准；5、委托代理合同、发票一张，证明原告因本案委托代理人诉讼所产生的费用支出为6000元。
对上述原告提交的证据，庭审中进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告的陈述和本院确认的证据，对本案事实认定如下：被告杨发自2012年3月5日至2014年5月9日期间，经任命负责原告临工公司在铜仁××××县区域从事销售、催收货款工作，在此期间被告杨发收缴的货款并未悉数打回公司账户。2014年5月20日，经原、被告对账后，被告杨发出具《情况说明》，《情况说明》记载：“贵州临工机械设备有限公司铜仁××××县销售人员杨发在2013年1月1日至2014年5月9日期间，挪用客户月度装载机还款明细如下：1、王友明分期款98000元；2、黄丰分期款15000元；3、马永会分期款42000元；4、邓仁奇分期款30000元；5、张江分期款26000元；6、饶建勇旧机款87000元；7、邓仁奇旧机款30000元；8、马永会旧机款60000元；9、任明友旧机款40000元；10、ＸＸ旧机款45000元；11、ＸＸ分期款103500元；12、ＸＸ第二台旧机款15000元.合计609500元。以上挪用款属实。挪用人：杨发”。情况说明由杨发签字捺印。同日，就前述挪用款，被告杨发向原告出具《还款承诺书》，《还款承诺书》记载：“本人杨发，身份证号，家庭地址贵州省贵阳市白云区沙文镇马墓村马墓组30号，于2012年受聘贵州临工机械设备有限公司，主要负责在贵州省铜仁××××江县销售山东临工装载机并负责催收相关装载机的债权债务，截止2014年5月16日止，本人利用职务之便，将贵州省铜仁××××江县的客户用于偿还装载机的月度还款非法占为己有，金额合计609500元，现本人承诺，分期偿还该欠款。1、付款时间及金额如下：2014年6月20日30000元,2014年7月20日30000元,2014年8月20日30000元，2014年9月20日30000元，2014年10月20日50000元，2014年11月20日50000元，2014年12月20日50000元，2015年1月20日50000元，2015年2月20日39500元，2015年3月20日50000元，2015年4月20日100000元，2015年5月20日100000元；2、本人对于前期负责销售的装载机尾款未付清的客户，需负责协助贵州临工机械设备有限公司继续向客户催收，对于未按时还款的客户，本人需带客户垫付至客户还清货款之日止；3、若本人未按上述承诺履行，贵州临工机械设备有限公司则向公安机关报案”。被告杨发在该《还款承诺书》签字捺印。但由于被告至今未按承诺还款，经原告多次催收未果。故起诉至人民法院，请求判令如前诉讼请求。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义�关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。本案中，通过被告杨发出具的《情况说明》和《还款承诺书》,原、被告之间形成债权债务关系，被告杨发应按照约定偿还债务。被告杨发未按约定履行债务，将侵占原告的财产予以返还，原告作为债权人有权请求被告履行义务，并对原告因此遭受的损失予以赔偿。因此，原告要求被告杨发按约定支付货款并支付利息的诉请本院予以支持。原、被告未约定资金占用期间及逾期未履行还款义务期间的利率，本院比照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对占用资金期间利率不超过年利率6%支付资金占用期间的利息相关规定，原告诉请被告以中国人民银行同期贷款利率4.85%支付利息，未超出该规定，因此，本院从其自愿。被告杨发最后还款日为2015年5月20日，因杨发并未�上述期限履行还款义务，该期限为被告杨发违约之日。因此，原告诉请以2015年5月20日作为利息起算之日本院予以采纳。被告杨发应自违约之日起至本判决确定的履行期届满之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。关于原告诉请支付律师费问题，本院认为，首先，原告聘请律师，由律师向原告提供法律服务，受益者系原告本身，其次，律师费的承担，原、被告并未约定被告负有承担的义务，因此，原告该诉请，本院不予支持。被告杨发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨发于本判决生效之日起十五日内返还原告贵州临工机械设备有限公司货款591500元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月20日起计算至本院判决确定的履行期届满之日止）；
二、驳回原告贵州临工机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10109.68元（原告已预交5055元），由原告贵州临工机械设备有限公司负担109.68，由被告杨发负担10000。
如不服本判决，可以在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审 判 长 张 钰
审 判 员 李政发
人民陪审员 罗仕成
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谭 畅