广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1125号
原告唐某。
委托代理人邓炎忠。
被告刘某。
原告唐某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员唐国军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人邓炎忠、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告通过网聊认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。由于认识时间短，相互之间缺乏充分了解，无感情基础，草率结婚。婚后很多事情难达成共识，产生矛盾，经常吵架，现已无法共同生活在一起，夫妻感情已经完全破裂。婚姻存续期间无共同财产，未生育子女。婚前，被告经桂林市象山区法院调解，需归还陈长妹借款20000元，见（2010）象民一初字第616号民事调解书。2010年8月26日，被告向原告借现金20000元，用于履行调解书，见银行查询单。该款属婚前被告向原告借款，因此，被告应该归还原告。综上所述，请求法院依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、被告归还原告借款20000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，一、原、被告双方的感情已完全破裂，被告同意离婚。原被告于××××年××月××日登记结婚，因双方均系再婚，缺乏感情基础，婚后两人性格合不来，加之原告对家庭事务独断专横，大小事都自我做主，从不与被告商量，稍有不如意就与被告大吵大闹，导致两人无法生活下去，感情已完全破裂，因此，被告同意离婚；二、被告婚前未向原告借过钱，原告所述不实。被告在与原告结婚之前是借过陈长妹的钱，经桂林市象山区人民法院调解后，是被告以自己的资金归还陈长妹，被告未向原告借过钱偿还陈长妹，原告所述不实，请依法驳回原告该项诉讼请求；三、原告起诉婚姻关系存续期间有如下共同财产，离婚时应予以分割或偿还被告。同时，原、被告现居住的临桂中仁居民区A22栋11号房屋，是原、被告准备结婚时原告以按揭贷款方式购买的未经过装修的清水房，首付150000元是原告出的，房屋所有权人是原告，但购买该房屋所支出的中介费、评估费、公证费、房屋交易契税都是被告出的资，房屋买下后，被告出资装修房屋，请人刮腻子，做防盗窗和窗帘等。房屋装修完后，被告又出资购买家具和生活用品，主要有：电冰箱、太阳能热水器、全自动洗衣机、净水器、电脑桌、上下两层床铺、电视柜、金鱼缸、空调机、餐桌、茶几、大鞋柜、微波炉、跑步机各一个（台）、彩电2台、沙发一套、大立柜2个、床铺2张、音响1套（含功放机、DV机）、厨房三件套等，以上都是被告出资，合计被告出资140000元。离婚时，房子是原告的，原告应将被告为此支出的140000余元偿还给被告。另外被告的煤气罐和热水器以及属于被告个人的生活用品原告应退还给被告。2012年5月18日，原、被告共同在临桂中仁居民区A22栋11号房屋一楼开办了一个欧维思加盟鞋店，开办费用是双方共同出资，装修费、进货、加盟共花了九万多元，离婚时，该鞋店归原告所有，店铺的资产应平分。中仁居民区A22栋11号房屋虽是原告以首付150000元买得，但月供980元是用共同收入支付的，离婚时，原告应将婚姻关系存续期间所交纳的按揭款（月供）的一半退回给被告。中仁居民区A22栋11号房屋经按揭贷款取得已几年，又经过装修，现市场价上涨较快，该房屋增值幅度也较大，离婚时，原告应给予被告一定的房屋增值补偿。
综上所述，原、被告双方的感情已破裂，被告同意离婚；原告起诉被告婚前向其借款20000元不是事实，请依法驳回其诉讼请求；被告为原告中仁居民区A22栋11号房屋支出的中介费、公证费、评估费、契税、装修房屋所指出的费用、欧维思加盟鞋店的共同资产以及中仁居民区A22栋11号房屋所交纳的月供和房屋增值费等应予分割或由原告补偿给被告，请依法作出公正判决。
经审理查明，原告唐某与被告刘某通过网聊认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，原、被告性格不和，沟通较少，经常吵架。原告认为与被告的夫妻感情已破裂，曾起诉至本院，后于2013年3月22日撤回起诉。2013年9月24日，原告再次以夫妻感情已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，并要求被告归还借款20000元。本案诉讼过程中，双方于2013年9月27日发生争吵打架，原告在双方拉扯的过程中扭伤右手，造成右尺骨茎突骨折。原告在开庭审理时，增加了诉讼请求，要求被告赔偿原告抚慰金50000元。被告同意原告离婚的要求，但认为其没有向原告借款，且原告提出的赔偿50000元抚慰金不是事实，不同意赔偿。原告对自己要求被告归还20000元借款的主张，只提供了从银行转支20000元给被告刘某的借记卡账户历史明细查询。
被告对其辩称中的由被告出资装修房屋，请人刮腻子，做防盗窗和窗帘等以及房屋装修完后，被告出资购买家具和生活用品（电冰箱、太阳能热水器、全自动洗衣机、净水器、电脑桌、上下两层床铺、电视柜、金鱼缸、空调机、餐桌、茶几、大鞋柜、微波炉、跑步机各一台、彩电2台、沙发一套、大立柜2个、床铺2张、音响1套、厨房三件套等）合计被告出资140000元的主张，提供了临桂县桑乐太阳能热水器经营部、临桂名旺家私、黄双发、桂林市金凤凰音响电器有限公司、吕杰、赵财仁等出具的证明，但原告不予认可。对辩称中的仁居民区A22栋11号房屋是原告以首付150000元买得，每月月供980元是用双方共同收入支付的以及欧维思加盟鞋店是夫妻共同经营的主张，被告未提供相应证据证实，原告对此亦不予认可。相反，原告提供了其于2011年1月16日支出婚前存款56000元存入用于还房贷的银行账户的明细，用以证明其购买的中仁居民区A22栋11号房屋的房贷是用婚前的存款归还每月月供的事实。
以上事实，有原、被告提供的结婚证、查询单、照片及庭审笔录、问话笔录等材料证实，本院予以确认。对被告提供的证明，因没有购买发票和其他证据予以铺证，其证明力本院不予采信。
本院认为，原告唐某与被告刘某婚后缺乏沟通，经常吵架，严重影响了夫妻感情。原告在第一次起诉离婚撤诉后，双方不仅不珍惜夫妻感情，还为琐事打架，以致原、被告夫妻感情完全破裂，同时，被告也认可夫妻感情已彻底破裂，表示同意与原告离婚。因此，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。被告在本次诉讼过程中与原告发生矛盾并扭打致使原告在双方扭打过程中受伤，造成右尺骨茎突骨折。原告的骨折是在双方扭打过程中发生的，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”的对家庭暴力的规定，因此，原告诉请要求被告赔偿抚慰金50000元，本院不予支持。对于原告转给被告的20000元的性质，因原告仅提供了转款凭证，没有提供被告所写的借条证实该款是否是借款，致使本院无法对此查实确认，且被告亦对此不予认可。因此，对原告要求被告归还借款20000元的主张，本院不予支持。
至于被告提出的由被告出资装修房屋，请人刮腻子，做防盗窗和窗帘等以及房屋装修完后，被告出资购买家具和生活用品（电冰箱、太阳能热水器、全自动洗衣机、净水器、电脑桌、上下两层床铺、电视柜、金鱼缸、空调机、餐桌、茶几、大鞋柜、微波炉、跑步机各一台，彩电2台、沙发一套、大立柜2个、床铺2张、音响1套、厨房三件套等）合计被告出资140000元和欧维思加盟鞋店是夫妻共同经营的主张，因被告只提供了临桂县桑乐太阳能热水器经营部、临桂名旺家私、黄双发、桂林市金凤凰音响电器有限公司、吕杰、赵财仁等出具的证明，没有相应的购物发票等其他证据予以佐证，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应对其上述主张承担举证不能的责任。因此，本院对被告的上述抗辩，不予采信。若今后被告能对此提供证据，其可在法律规定的诉讼时效内，另行主张权利。
而对于位于中仁居民区A22栋11号房屋，原告在支付首付150000元后，一次性存入了其婚前存款56000元至还贷账户，由按揭贷款银行按月收取每月月供980元。因此，至今为止的每月月供980元应确认为原告个人婚前收入进行归还的。被告对此抗辩并要求离婚时由原告将婚姻关系存续期间所交纳的按揭款（月供）的一半退回给其的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告唐某与被告刘某离婚；
驳回原告唐某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，因本案使用简易程序，依法减半收取25元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效
审判员 唐国军
二〇一三年十二月十二日
书记员 朱艳红