安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一小额字第00005号
原告：张帆，男，汉族，1960年04月21日出生，高中文化，出租车驾驶员，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：翟春宝，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：陈悦，男，汉族，该公司员工。
原告张帆诉被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月6日受理后，于2015年1月27日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张帆及其委托代理人胡枭、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人陈悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张帆诉称：2013年3月11日01时许，梁发超驾驶车牌号为皖BLR1**号小型轿车，与原告张帆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，梁发超负本起事故的全部责任，原告无责任。原告曾起诉要求被告赔偿原告的各项损失，2014年9月17日芜湖市弋江区法院作出判决，但对二次手术产生的相关费用因未实际发生而判定另案主张。原告于2014年9月26日入住芜湖市中医医院住院接受二次手术，2014年10月14日出院。因被告对二次手术产生的相关费用一直未予赔偿，现请求被告人保财险赔偿原告因二次手术造成的各项损失8959.94元。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、原告身份证一份，证明原告主体资格适格及身份；2、车辆保险单、组织机构代码证一组，证明各被告诉讼主体适格及车辆保险情况；3、交通事故认定书复印件一份，证明交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定；4、（2014）弋民一初字第00570民事判决书一份，证明因交通事故给原告造成的损失业经人民法院审理，人民法院判决二次手术产生的相关费用另案主张；5、出院记录一份，证明原告二次手术的经过以及持续误工事实。
被告人保财险庭审中辩称：事故车辆车主贾建荣在我公司投保了交强险和三责险，在道路交通事故认定书中认定驾驶员在事故发生时逃离现场，根据相关法律规定，发生交通事故时逃离现场属法定免责事由，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。在（2014）弋民一初字第00570民事判决书中，保险公司已赔偿原告各项损失113243.47元，同时在判决中载明主张的二次手术费在实际发生后再主张，二次手术费指的是医药费的范畴，而不是误工费等。保险公司不承担本案诉讼费。
被告人保财险在庭审中未提交证据。
经当庭举证，被告人保财险对原告所举证据的真实性均无异议，仅认为证据（5）无相应票据佐证，且不属于本案的赔偿范围。
经当庭举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
对原告所举证据，因被告对其真实性均无异议，故对上述证据均予认可。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2013年3月11日01时许，梁发超驾驶车牌号为皖BLR1**号小型轿车，沿马仁山东路由东向西行驶至铁路桥施工路段时，其车左侧前部与原告张帆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告梁发超负本起事故的全部责任，原告无责任。原告于2014年5月12日向我院提起诉讼，要求被告赔偿原告的各项损失费用，我院于2014年9月17日作出判决，对于二次手术产生的相关费用判决另案主张。原告于2014年9月26日在芜湖市中医医院住院接受二次手术，2014年10月14日出院。二次手术后，被告对原告二次手术产生的相关费用一直未予赔偿。原告遂于2015年1月6日提起诉讼，请求被告人保财险赔偿原告就二次手术产生的各项损失8959.94元。
另查明，梁发超所驾驶的皖BLR1**号事故车辆为贾建荣所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了事故责任强制险和商业第三者责任险（限额200000元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。另据（2014）弋民一初字第00570民事判决书已经查明的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供的第三者责任保险条款第六条载明：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的保险人不负责赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。
梁发超作为机动车驾驶人员，因违反交通法规而发生交通事故致原告身体受到损害，应承担民事责任。被告人保财险作为事故车辆皖BLR1**号小型轿车的保险人，承保了事故责任强制险和商业第三者责任险（限额200000元，附加不计免赔），应当依法在事故责任强制险限额内承担相应民事责任，即具体数额确定后支付给原告。
关于原告的请求赔偿的住院伙食补助费、营养费在事故责任强制险医疗费限额内已经赔付完毕，因此被告人保财险不再承担赔偿责任，原告可就此向事故车辆所有人和驾驶人主张。关于原告请求赔偿的误工费、护理费、交通费应在事故责任强制险伤残费限额内予以赔付，其中误工费应扣除伤残赔偿金已经赔付的部分，即129.41元／天×48天-23114元／年÷365×10%天×48天=5907.7元；护理费18天×101.57元／天＝1828.26元；交通费200元。综上，原告的所有诉请二次手术所造成的各项损失费用8959.94元，被告人保财险应赔付7936元。原告诉讼请求超出部分予以驳回。另据（2014）弋民一初字第00570民事判决书载明，人保财险在事故责任强制险伤残费限额内已经赔付原告103243.47元，因此人保财险在事故责任强制险限额内赔付原告6756.53元，超出部分（7963元-6756.53元=1206.5元），原告可向侵权人主张。
为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司给付原告张帆因事故造成的二次手术所产生的相应损失6756.53元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张帆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
助理审判员 刘秀婷
二〇一五年二月二日
书 记 员 鲍 淳
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。