湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3042号
原告：熊庭，男，1993年7月23日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：毛新强，男，1974年8月8日出生，湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：卞森林，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
熊庭与毛新强、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，熊庭及其委托诉讼代理人朱士斌，毛新强及其委托诉讼代理人卞森林，人保公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊庭请求判决：毛新强赔偿熊庭406700.1元；人保公司在保险限额内承担赔偿责任；被告承担诉讼费。在庭审过程中，熊庭诉称其总损失包括：医疗费87206.1元、后续治疗费100000元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、误工费57913.4元、护理费43800元、交通费500元、伤残赔偿金125136元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，合计437255.5元。故变更第一项诉讼请求为毛新强赔偿熊庭437255.5元。
毛新强辩称：该事故已经处理过一次；重新鉴定中的后续治疗费十万元未发生，不应支持；其他损失依法核算。
人保公司辩称：事故车投保交强险和50万元不计免赔三责险，按保险合同约定赔偿；本次事故已经结案，公司已赔偿熊庭97000元，赔偿毛新强2万多元；原告属于重复诉讼，且诉请过高；不承担诉讼费及鉴定费；伤情未稳定，鉴定时期不适宜。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：2014年10月18日8时，毛新强驾驶小车沿武陵大道由南向北行驶至紫菱路交汇路口时，遇杨小妹（案外人，系熊庭母亲）骑电动车搭载熊庭沿紫菱路由西向东行驶至该路口，由于毛新强观察不够，未让先于本放行信号放行的车辆先行，致使两车相撞并受损、杨小妹和熊庭受伤的交通事故。常德交警四大队认定：毛新强负全责，杨小妹和熊庭不负责任。熊庭受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗32天，其伤情于2015年3月23日经常德市司法鉴定中心鉴定：熊庭经手术导致左髋关节活动严重障碍，关节功能丧失25%，构成十级伤残；股骨颈骨折后在1-3年内可能发生股骨头坏死，因此如被鉴定人未来发生股骨头坏死，需重新进行评定；治疗终结时间为9个月，伤后需1人护理40天，后期取内固定物6000元，需住院15天，1人护理15天。熊庭于2016年5月19日行左股骨颈骨折术后内固定取出手术。
熊庭曾于2016年6月27日诉至本院请求赔偿其损失156464.2元，该损失中不包含毛新强垫付的医疗费（该医疗费已由毛新强赔偿给熊庭，且毛新强已就医疗费用向人保公司申请了保险理赔款28125元），该案经调解结案，由人保公司赔偿熊庭97000元。本次事故中另一伤者杨小妹因受伤轻微，经门诊治疗康复，毛新强已赔偿其相关损失，故放弃参加诉讼。
熊庭伤情恶化，于2017年4月12日至2017年5月2日被送往常德市第一中医院住院治疗20天，花费住院医疗费86903.1元，出院诊断为：左股骨头坏死、左股骨颈骨折术后。熊庭因就医检查产生医疗费303元。2017年7月熊庭委托常德市岐黄司法鉴定所鉴定其伤情构成九级伤残，熊庭花费鉴定费1300元。在诉讼过程中，因不服熊庭的单方委托鉴定，毛新强申请本院进行重新鉴定，本院予以准许，并委托常德市广德司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年10月24日，常德市广德司法鉴定中心出具鉴定意见：熊庭左股骨胫骨折术后股骨头坏死已行人工关节置换术后之诊断成立，该损伤构成九级伤残；后期人工全髋关节翻修费预计10万元左右；误工日为15月、护理6月、营养9月。毛新强花费鉴定及检查费用共计1937元。
另查明：熊庭承诺其因本次交通事故产生的所有损失经本次诉讼后终结，此后如再发生伤情恶化或产生医疗费等任何损失，均放弃以任何形式向本案二被告再行索赔等权利。毛新强驾驶的车辆在人保公司投保一份交强险及一份保额为50万元不计免赔率第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。熊庭为城镇户籍。事故发生前，熊庭在常德市天晟汽车销售服务有限公司从事汽车销售工作，月收入3000元。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单抄件、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、住院病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、身份资料、工资表、民事调解书、付款明细为据。熊庭提交的人工髋关节置换术后家居护理文章、营业执照、身份证、收入证明及银行流水记录，不能证明熊庭的护理人员系熊德兵，对其关于护理费适用标准的举证目的不予采信；专家会诊收据，不具备证据形式合法性，不予采信。
本院认为：本案的争议焦点为熊庭的起诉是否属于重复起诉？熊庭在本案中的损失计算是否应扣减前一次诉讼中所起诉的损失？
一、本次诉讼不属于重复起诉
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉应同时符合以下条件即后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。而本案原告熊庭本次诉讼的产生系因交通事故导致伤情恶化以致医疗费、护理费、伤残等级增加等新的损失产生，诉讼标的与前诉不完全相同，故不属于重复起诉。
二、熊庭在本案中的损失计算应扣减前诉中的部分损失
熊庭在本次诉讼中所产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费系新的损失，不应扣减。前诉中的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金以调解结案的形式进行了全部处理，本案中对该部分损失不应重复计算，予以扣减。具体计算方式如下：
1、医疗费87206元，根据发票核定，予以支持；
2、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；
3、营养费9000元，未超过法律规定标准，予以支持；
4、后续治疗费100000元，因人工髋关节使用年限有限，属于将来必定发生的费用，依据鉴定意见结论予以支持；
5、护理费16370元；
本次诉讼中的总护理费22860元[6月×30天/月×127元/天（2016年居民服务业平均月收入标准）]；前诉中的护理费应按照诉讼发生时的标准予以计算即6490元[（40天+15天）×118元/天（2015年居民服务业平均月收入标准）]。本案中予以赔偿的护理费为16370元（22860元-6490元）；
6、误工费18000元[（15月-9月）×3000元/月]；
7、残疾赔偿金67460元；
本次诉讼中的总残疾赔偿金125136元[31284元/年（2017年城镇居民人均可支配收入赔偿标准）×20年×20%]；前诉中的残疾赔偿金应按照诉讼发生时的标准予以计算即57676元[28838元/年(2015年湖南省城镇居民人均可支配收入赔偿标准)×20年×10%]。本案中予以赔偿的残疾赔偿金为67460元（125136元-57676元）。
8、精神抚慰金5000元（10000元-5000元）；
9、交通费酌定500元；
10、鉴定费1300元。熊庭单方委托鉴定产生的鉴定费用，系因本起事故导致损伤加重引起，故应按照事故责任比例由毛新强予以承担；毛新强因申请重新鉴定所发生的鉴定费用按事故责任比例自行负担。
综上，熊庭总损失为306836元。该损失由人保公司赔偿305536元，由毛新强赔偿1300元。人保公司关于熊庭伤情未稳定，鉴定时期不适宜的抗辩主张不予支持。理由是熊庭九级伤残的鉴定结果系依据相关鉴定标准依法评定，其骨头坏死情况不能发生逆转恢复健康，但其在本次诉讼后是否再次病情恶化，以及因人工髋关节使用年限问题所导致将来人工髋关节置换手术可能引发的手术风险、病情恶化、伤情加重及产生超过鉴定结论估计的后续医疗费，进而因此可能又产生新的诉讼，故本应等待全部医疗终结后再次诉讼为宜，但关于此点，熊庭同时在庭审过程中口头承诺、庭后书面承诺在本次诉讼后放弃所有索赔的权利，并请求本院在本次诉讼中处理其全部诉讼请求。对此，本院认为，熊庭的自愿承诺是其真实意思的表示，具有法律效力，其对以后可能存在的损失赔偿权利的放弃，以换取本次诉讼中提前解决所有损失和困难，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，在本次诉讼中处理其全部的诉讼请求。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起三日内向熊庭赔偿305536元；
二、毛新强于本判决生效之日起三日内向熊庭赔偿1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7859元，由熊庭负担1956元，毛新强负担5903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 印 捷
人民陪审员 周 群
人民陪审员 石 妍
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 叶洁林
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。