河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第3015号原告焦松梅，女，1941年6月11日出生，汉族。原告李红喜，男，1941年5月11日出生，汉族。以上二原告委托代理人郭刚，河南公谦律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，该公司副总经理。委托代理人刘伟丽，该公司员工。原告焦松梅、李红喜诉被告白如刚、荥阳市通达汽车运输服务有限公司、赵万周、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告焦松梅、李红喜以其与被告白如刚、荥阳市通达汽车运输服务有限公司、赵万周已达成和解为由，自愿申请撤回对被告白如刚、荥阳市通达汽车运输服务有限公司、赵万周的起诉，本院已予准许。原告焦松梅、李红喜的共同委托代理人郭刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦松梅、李红喜诉称，2014年7月8日，被告白如刚驾豫AQ11**货车行驶至新郑市S323省道端庄路口时与原告李红喜驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告李红喜及三轮车乘车人焦松梅受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告白如刚承担此事故的主要责任。原告受伤后分别在新郑市人民医院及郑州中原创伤手外科医院住院治疗。豫AQ11**货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，因就赔偿事宜双方协商无果，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告焦松梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、安装假肢食宿费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计147776.82元；赔偿原告李红喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计30713.40元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫AQ11**重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出部分在商业三责险范围内按照事故责任承担。李红喜第二次住院医疗费与本次事故无关，不应支持。对焦松梅在郑州国药大药房有限公司二环路店外购药有异议，没有医生医嘱。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2014年7月8日17时17分，白如刚驾驶豫AQ11**重型特殊结构货车沿S323省道由西向东行驶至新郑市端庄路口时，与对向左转的李红喜驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车损坏、李红喜及电动三轮车乘车人焦松梅受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第050700号道路交通事故认定书，认定白如刚承担此事故的主要责任，李红喜承担此事故的次要责任，焦松梅不承担此事故的责任。事故发生后，焦松梅在郑州中原创伤手外科医院住院治疗39天，被诊断为：创伤失血性休克、右上肢毁损伤、右侧多发肋骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、失血性贫血、全身多处软组织损伤，长期医嘱单显示焦松梅在该院住院期间需“陪护二人”，共支付医疗费31534.92元，出院医嘱为：加强营养、注意休息、避免烟酒接触，加强护理，适量活动，出院后3周复诊1次。2014年7月9日，焦松梅在郑煤集团总医院新郑医院支付门诊医疗费400元。事故发生后，李红喜在新郑市人民医院住院治疗14天，该院2014年7月9日128层CT检查报告单显示诊断意见为：右侧额颞顶皮下血肿、右侧外囊区腔隙性脑梗塞灶并脑萎缩，被诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、软组织损伤，共支付医疗费10544.14元，出院医嘱为：巩固治疗，注意休息，不适随诊。2014年12月12日，李红喜以“头晕、双下肢无力4小时”为主诉在新郑市人民医院住院治疗13天，该院2014年12与12日S-CT检查报告单显示诊断意见为：右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，既往史显示李红喜4月前有头部外伤史，被诊断为：慢性硬膜下血肿，冠心病、陈旧性心肌梗塞，胆囊切除术后，在该院行微创颅内血肿碎吸术，共支付医疗费13884.02元，出院医嘱为：院外观察，定期复查、不适随诊等。2015年3月9日，李红喜在新郑市人民医院支付门诊医疗费220元。2014年11月14日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对焦松梅的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年11月29日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第379号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人焦松梅因交通事故受伤，致右上肢毁损伤，行右上肢截肢术，其损伤构成Ⅴ（5）级伤残。焦松梅支付鉴定费700元、鉴定检查费120元。2015年1月8日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所接受本院委托，对焦松梅安装假肢的相关费用进行鉴定，该所于2015年2月4日作出豫民司鉴所（2015）假鉴字第9号假肢安装鉴定意见书，鉴定意见为：1、焦松梅安装国内普通型右上肢骨骼式肩离断装饰手假肢需人民币18000元。2、焦松梅假肢每两年更换一次。3、焦松梅假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。另查明，1、焦松梅、李红喜均系农村居民。2、豫AQ11**重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2013年9月15日0时起至2014年9月14日24时止。3、2015年中国人口预期寿命为75岁。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，伤残鉴定意见书、鉴定费票据，假肢安装鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，白如刚、李红喜对事故的发生、电动三轮车损坏及焦松梅、李红喜受伤均存在过错。焦松梅请求中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为32054.92元（含鉴定检查费）。焦松梅主张其2014年7月16日因病情所需外购阿托伐他汀钙片8盒支付价款230.40元，但其未能提交证据证明该项支出与本次事故存在关联性，且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对此提出异议，本院对保险公司焦松梅的该项诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院39天，可计住院伙食补助费为1170元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院39天，可计营养费为585元。（四）护理费：焦松梅提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合焦松梅的伤情，对其住院期间按2人护理、出院后酌定60天按1人护理计算，可计护理费为10765.38元。（五）残疾赔偿金：焦松梅系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，结合焦松梅的伤残等级，依法计算7年，可计残疾赔偿金为39547.62元。（六）残疾辅助器具费（含残疾辅助器具维修费）：焦松梅因交通事故造成右上肢毁损伤，需安装假肢，依据河南豫民假肢矫形器司法鉴定所作出的假肢安装鉴定意见书确定焦松梅安装国内普通型右上肢骨骼式肩离断装饰手假肢需人民币18000元、更换周期为二年、每年需本假肢价值5%的维修保养费用，参考2015年中国人口预期寿命，焦松梅请求对其残疾辅助器具（含残疾辅助器具维修费）按照19800元进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成焦松梅伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为20000元。（八）交通费：焦松梅提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医、鉴定、安装假肢等情形，对其交通费酌定为1000元。以上损失共计124922.92元。焦松梅主张的鉴定费700元，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，本院对其该项诉讼请求不予支持。焦松梅请求赔偿安装假肢食宿费3600元，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项诉讼请求不予支持。李红喜请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为24648.16元。李红喜提交第一次在新郑市人民医院的住院病历显示本次事故造成其右侧额颞顶皮下血肿、第二次在该院住院治疗的病历亦显示其伤情为右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称李红喜第二次住院医疗费与本次事故无关，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其主张不应支付李红喜第二次住院期间医疗费的抗辩意见不予支持。李红喜要求赔偿病历复印费14元，无法律依据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，两次住院共计27天，可计住院伙食补助费为810元。（三）营养费：按照15元／天的标准，两次住院共计27天，可计营养费为405元。（四）护理费：李红喜提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，两次住院共计27天，可计护理费为2106.27元。（五）交通费：李红喜提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医等情形，对其交通费酌定为300元。以上损失共计28269.43元。豫AQ11**重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成焦松梅、李红喜受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿焦松梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5666元，赔偿李红喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4334元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿焦松梅护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计91113元，赔偿李红喜护理费、交通费共计2406.27元。焦松梅、李红喜的不足部分分别为28143.92元、21529.16元。豫AQ11**重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内分别对焦松梅、李红喜的各项损失不足部分承担80%即22515.14元、17223.33元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告焦松梅各项损失共计119294.14元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告李红喜各项损失共计23963.60元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告焦松梅、李红喜的其他诉讼请求。案件受理费3870元，财产保全费1020元，共计4890元，由原告焦松梅、李红喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 强人民陪审员  周巧凤人民陪审员  卢丽霞二〇一五年十一月四日代理书记员  刘 威