中华人民共和国
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初1090号
原告：张瑞胜，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：张波，河南绍晟律师事务所律师。
被告：SAIFULLAHKHAN，男，1973年1月1日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国公民，现浙江省慈溪市号2
被告：陈玉良，男，1969年7月4日出生，汉族，四川省富顺县号0
原告张瑞胜与被告SAIFULLAHKHAN、陈玉良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告张瑞胜及其委托诉讼代理人张波、被告陈玉良到庭参加诉讼，被告SAIFULLAHKHAN经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞胜诉请判令：1.二被告连带赔偿医疗费46333元、交通费1000元，以上共计47333元（误工费、护理费、营养费、二次手术费及伤残赔偿金、精神损害赔偿金等费用待司法鉴定后另行增加诉讼请求）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月20日下午3点30分左右。因被告陈玉良电话通知原告同其他几名工友前往慈溪市胜山镇宝石路为被告SAIFULLAHKHAN装运布匹。布匹大概装到三分之一时,原告扛起布匹在集装箱车内调头撞上集装箱侧壁,使得原告从集装箱上的踏板摔下,被送往解放军第一一三医院进行治疗。医院诊断结果为踝关节骨折、脱位,需要进行手术。因医院要求抓紧交费进行手术,原告多次电话与被告SAIFULLAHKHAN协商,希望被告SAIFULLAHKHAN能先拿部分手术费用,但除事发时被告SAIFULLAHKHAN拿出1000元作为救护车的费用,事后从未向原告给付任何款项。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。二被告作为雇主和接受业务的承包方,在事发后理应积极对原告采取救助措施,但二人相互推诿,拒不向原告支付医疗费等相应费用。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定向贵院提起诉讼，望如所请。
被告陈玉良答辩称，自己只是打电话通知原告有活干而已，类似朋友间相互介绍活干，自己也没在案涉集装箱上扛布匹，而在别处干活，也不是包工头，没有提成和差价，故不应当承担责任。
被告SAIFULLAHKHAN未提交证据，也未作答辩。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1.证人耿某、方某的证言，证明2017年12月20日下午3点30分左右耿某、方某与张瑞胜等人在慈溪市胜山镇宝石路4号的被告SAIFULLAHKHAN租赁的仓库外为SAIFULLAHKHAN装载布匹过程中，张瑞胜踝关节受伤住进解放军第一一三医院的事实；
2.证人汪某证言，证明2017年12月20日夜晚12时左右，因张瑞胜为SAIFULLAHKHAN装车受伤后，张瑞胜工友将张瑞胜的车堵在货车前，后经胜山派出所调解，SAIFULLAHKHAN将护照留在派出所的情况下，原告张瑞胜同意并打电话让汪某拿钥匙挪车的事实；
3.派出所接警单详情，证明原告张瑞胜为SAIFULLAHKHAN装车摔伤，其工友用车堵货车，后经胜山派出所出警调解的事实；
4.现场照片及境外人员住宿登记表，证明事发时的工作环境、事故发生地及涉案仓库为SAIFULLAHKHAN租赁且SAIFULLAHKHAN一直从事布料生意的事实；
5.住院病历，证明原告张瑞胜因给SAIFULLAHKHAN装车摔伤被送往解放军第一一三医院进行手术治疗，并诊断为右三踝骨折伴踝关节脱位，住院15天的事实；
6.医疗费发票，证明张瑞胜为SAIFULLAHKHAN装车摔伤后，雇主SAIFULLAHKHAN的承包方陈玉良与SAIFULLAHKHAN沟通，SAIFULLAHKHAN最终拿出1000元交陈玉良作为救护车费用，事发后承包方陈玉良随同救护车将张瑞胜送往医院，并支付前期费用866.20元，该起事故中原告张瑞胜自己支付46333元医疗费用于手术等费用的事实。
被告陈玉良未提交证据。
经质证，被告陈玉良对原告提供的证据1至5无异议；对证据6本身无异议，但对费用的支付情况有异议，其支付了救护车费用800元、住院前的检查等费用866.20元、住院押金1000元，合计2666.20元，其中1000元是自己与SAIFULLAHKHAN沟通，由SAIFULLAHKHAN支出的。对被告陈玉良关于费用支付情况的陈述，原告予以认可。
经审查，本院对原告提交的证据均予确认。
结合本院认证的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2017年12月20日下午，被告陈玉良电话通知原告张瑞胜去慈溪市胜山镇宝石路4号为被告SAIFULLAHKHAN将布匹从仓库扛至货车上的集装箱内。搬运过程中，张瑞胜扛起布匹在集装箱内调头，布匹撞上集装箱箱壁后导致张瑞胜从集装箱内的踏板上摔下，造成踝关节骨折、脱位。事发后张瑞胜由陈玉良陪护被救护车送至解放军第一一三医院接受手术治疗并住院15天。张瑞胜自己支付住院费用总计45333元。此外，陈玉良垫付救护车长途转送费800元、张瑞胜住院前的检查等费用866.20元、住院押金1000元，合计2666.20元，其中1000元是由SAIFULLAHKHAN交给陈玉良的。
本院认为，原告张瑞胜为被告SAIFULLAHKHAN搬运布匹，双方存在劳务关系。根据侵权责任法规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。张瑞胜扛布匹在集装箱内调头未确保安全，使布匹撞上集装箱箱壁致身体失去平衡进而从踏板上摔下造成踝关节骨折、脱位，其自身存在过失。而被告SAIFULLAHKHAN在雇员搬运布匹时未尽到必要的提醒与监管义务，也存在相应过失。综合两方面因素，本院酌定，原告张瑞胜与被告SAIFULLAHKHAN各自承担一半责任。原告张瑞胜就医产生的费用有住院费46333元，交通费因其未提供依据故本院酌定1000元（含救护车长途转送费800元），而门诊费866.20元原告未请求，本案中不作处理。综上，本案讼争的因就医产生的费用合计47333元，由被告SAIFULLAHKHAN承担其中的50%计23666.50元，因被告SAIFULLAHKHAN已经支出1000元，故还应支付原告22666.50元。关于原告诉请中的误工费、护理费、营养费等费用，原告在法庭辩论终结前尚未通过鉴定加以明确，故本案不作处理。原告张瑞胜要求被告陈玉良对损失承担连带责任，理由有三：一是本次搬运工作系陈玉良通知的；二是事故发生后，原告方打电话给陈玉良，陈玉良也及时赶到了现场；三是系陈玉良陪同张瑞胜乘坐救护车前往医院，并支付了前期费用。对此，本院认为，这三点理由难以成为原告要求被告陈玉良承担连带责任的依据。此外，原告亦未能提供证据证明被告陈玉良系此次搬运布匹工作的承包人，从中获取了提成，故原告要求被告陈玉良承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告陈玉良先行垫付的费用，可由双方自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告SAIFULLAHKHAN于本判决生效之日起七日内支付原告张瑞胜22666.50元；
二、驳回原告张瑞胜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
案件受理费983元，由原告张瑞胜负担616元，被告SAIFULLAHKHAN负担367元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐文源
人民陪审员 陈琴南
人民陪审员 沈彩娣
二〇一八年五月十六日
书 记 员 高哲一