金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第243号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2013年9月11日被金华市人民检察院决定刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人朱世佳。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1127号起诉书指控被告人赵某犯受贿罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员毛佳佳出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人朱世佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：被告人赵某原系金华市广播电视总台工作人员，2003年9月被任命为技术处制作部主任，2010年3月被聘任为技术中心副主任，兼技术处制作部主任，负责广播电视设备的选型、招标、采购工作等。在其任职期间，被告人赵某多次利用职权的便利，收受王某、苏某、方某、文某、邝锦标等人贿赂共计价值人民币83600元及ipodtouch一台（无法鉴定），为他人谋取利益。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人赵某的行为已构成受贿罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款之规定，对被告人赵某依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出苏某所送的2万元，实际是苏某通过他送给时任其领导的方某，属方某所有。
辩护人朱世佳的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人赵某犯受贿罪没有异议，但对行贿人苏某2万元行贿款有异议，认为该2万元行贿款系苏某行贿方某，为方某所有，被告人赵某只是帮其保管。二、被告人赵某存在如下从轻处罚情节：1、被告人赵某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、案发后，应被告人赵某的要求，其家属已代他退出了全部赃款，并没有从犯罪行为中获利，也没有给国家财产造成损失，依法可从宽处理；3、被告人赵某在单位期间，表现一贯较好，案发后，真心悔过，社会危害性较小，请求法庭对被告人赵某从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人赵某原系金华市广播电视总台工作人员，2003年9月被任命为技术处制作部主任，2010年3月被聘任为技术中心副主任，兼技术处制作部主任，负责广播电视设备的选型、招标、采购工作等。在其任职期间，被告人赵某多次利用职权的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）收受王某贿赂
2009年4月，北京捷成世纪科技发展有限公司（以下简称捷成公司）经理王某为能顺利中标金华广播电视总台的非编光纤制作网及媒体内容管理系统项目，在项目招投标前请被告人赵某吃饭，饭后送给赵某一台ipodtouch（无法鉴定），赵某予以收受。
2009年5月，金华广播电视总台招投标广告非编光纤制作网系统及媒体内容管理系统设备项目，捷成公司以320万元顺利中标。为感谢被告人赵某的帮忙，王某于2009年6月在赵某的汽车内送给赵某现金人民币3万元，赵某予以收受。
2009年11月，金华广播电视总台针对“教育科技频道苹果非编制作网系统扩容”设备项目与捷成公司经商务谈判，以176.5万元谈判成交。为感谢被告人赵某的帮忙，王某于2009年12月在赵某的汽车内送给赵某现金人民币2万元，赵某予以收受。
为感谢被告人赵某在业务上的关照，王某于2009年上半年、2011年春节前分别在被告人赵某办公室内送给赵某一台ipad2平板电脑（价值人民币3300元）、1张面值1000元的世纪联华超市购物卡（价值人民币1000元），赵某均予以收受。
（二）收受苏某贿赂
2004年下半年，为感谢赵某等人在设备采购业务上的帮助及继续获得关照，江西冠中图像科技有限公司销售主管苏某在赵某办公室内交给赵某2万元现金，赵某等人予以收受。2005年1月，金华广播电视总台技术中心采购了江西冠中图像科技有限公司的图文制作机系统及图文播出控制机系统。
（三）收受方某贿赂
2012年8月份，为请求担任东阳市广播电视台非编和媒资系统政府采购项目评标委员会组长的被告人赵某在采购项目评标中对捷成公司予以关照，时任捷成公司江苏分公司副总经理的方某送给赵某1张面值1000元的世纪联华超市购物卡，赵某予以收受。后北京捷成顺利中标东阳广播电视台的非编制作网项目。为感谢赵某在该项目招投标过程中的帮忙，并能在业务上继续对捷成公司予以关照，方某于2012年10月份送给赵某800元现金，于2012年底在金华市区廊桥咖啡店送给赵某1张面值1000元的廊桥咖啡的会员卡，赵某均予以收受。
（四）收受文某贿赂
2012年8月份，为和被告人赵某搞好关系，并感谢赵某一直以来对其业务推广的帮忙，松下电器有限公司系统通信营销公司营业课主管文某在金华市区红泥饭店门口送给赵某一台ipad2平板电脑（价值人民币3500元），赵某予以收受。
（五）收受邝锦标贿赂
为和被告人赵某搞好关系，感谢赵某一直以来对其业务上的帮忙，江门市银视科技发展有限公司负责人、浙ＸＸ标公司法人代表邝锦标于2008年至2013年期间的每年春节前，以快递的形式6次各寄给赵某1张面值500元的世纪联华超市购物卡，合计面值3000元（价值人民币3000元），赵某均予以收受。
综上，被告人赵某收受他人现金、购物卡、平板电脑等共计价值人民币83600元及ipodtouch一台。
2013年8月份，在得知王某等人被检察机关采取强制措施后，被告人赵某将3000元人民币存入中国工商银行的金华市581廉政账户，将从文某处收受的ipad2平板电脑退还给文某。
2013年9月10日，被告人赵某在金华广播电视总台被金华市检察院依法传唤归案。案发后，赵某家属代其退出全部赃款。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品文件清单、收条、户籍证明、任职通知、金华广播电视总台职能配置、内设机构和人员编制方案的批复、关于印发《2013年技术中心责任书》的通知、现金存款凭条、采购招标情况登记表、设备招标结果书、购销合同书、验收报告、评标结果公示、中标通知书、归案经过、情况说明、价格鉴定结论书、搜查记录、证人王某、苏某、方某、文某、邝锦标、李某的证言、被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人赵某在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪，退出全部赃款，依法从轻处罚。针对被告人及辩护人提出的苏某所送2万元人民币性质问题，本院认为，被告人赵某时任金华市广播电视总台技术处制作部主任，非法接收与金华市广播电视总台有工作往来的江西冠中图像科技有限公司销售主管苏某所送的2万元人民币。且在之后，金华广播电视总台技术中心还采购了江西冠中图像科技有限公司的图文制作机系统及图文播出控制机系统，该业务行为与被告人赵某工作有关联，应认定被告人赵某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。本院认为公诉机关的指控正确。不采纳辩护人提出的不应将该2万元计入被告人赵某受贿数额的辩护意见。采纳辩护人提出的要求对被告人赵某从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2019年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年四月三日
书 记 员 胡 俊