河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1628号
原告高玉荣。
委托代理人王素立。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告李洪波。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市新市区百花西路***号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。
原告高玉荣与被告李洪波、中国人民财产保险�份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高玉荣的委托代理人张秀萍、王素立、被告李洪波、被告保险公司的委托代理人董丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日13时许，李洪波驾驶冀F×××××号小型轿车沿大福村公路由西向东行驶至大福村加油站与同向行驶的原告高玉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告高玉荣受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第09140号认定，被告李洪波负事故的全部责任，原告高玉荣无责任。特起诉要求被告赔偿原告高玉荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活�、精神损失费、二次手术费、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费、保管费、货物损失费等各项经济损失15000元。
被告李洪波辩称，我们的事故车入有交强险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，我们同意在保险限额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年10月12日13时许，被告李洪波驾驶其所有的冀F×××××号小型轿车沿大福村公路由西向东行驶至大福村加油站与同向行驶的原告高玉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告高玉荣受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第09140号认定，被告李洪波负事故的全部责任，原告高玉荣无责任。原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。被告李洪波驾驶的事故车冀F×××××号小型轿车于2014年11月20日至2015年11月19日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期限内。原告高玉荣因事故受伤，于2015年10月12日在清苑区人民医院检查费520元。于2015年10月12日至10月17日在河北大学附属医院治疗，花医疗费8288.8元。于2015年12月6日在清苑创伤医院检查费70元。以上共计医疗费8878.8元。提供证据为：医疗费票据、门诊病历、检查报告单、诊断证明。对此各被告对票据的真实性无异议。原告高玉荣主张误工费1466.4元（35683元除以365天乘以15天），以2015年零售业年收入标准35683元计算15天。提供证据为：同村村民王志国、江立英出庭证明，原告高玉荣长期卖菜。对此各被告不认可。原告高玉荣主张护理费1642.1元，由其儿媳梁情护理（护理15天，每天109.47元计算）。提供证据为：梁情在保定棉金�车饰件制造有限公司上班，事故前工资表、单位营业执照、单位工资误工证明。对此各被告不认可。原告高玉荣主张伙食补助费600元（每天100元计算住院期间6天），对此各被告不认可。原告主张营养费300元（以每天50元计算6天）。对此各被告不认可。原告主张交通费1000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定。原告高玉荣主张车辆损失费495元，提供证据为修车发票收据一张。对此各被告不认可。原告高玉荣主张电动车保管费700元，提供证据为清苑县峰峰停车场保管费票据一张计款600元。对此各被告不予认可。原告高玉荣主张货物损失438元，没有提供相关证据，对此各被告不予认可。另经查，原告住院期间，被告李洪波为原告垫付医疗费520元，被告李洪波要求由被告保险公司直接赔付给被告李洪波，对此原告高玉荣无异议。庭审时，原�高玉荣向本院表示，在本案中不再对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、评估费、施救费进行主张。
另查明，2015年10月23日，经原告申请，本院作出（2015）清民保字第157号民事裁定书，将被告李洪波事故车予以扣押。
本院认为，2015年10月12日13时许，被告李洪波驾驶其所有的冀F×××××号小型轿车沿大福村公路由西向东行驶至大福村加油站与同向行驶的原告高玉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告高玉荣受伤的交通事故。此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第09140号认定，被告李洪波负事故的全部责任，原告高玉荣无责任。原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。本院予以确认。被告李洪波驾驶的事故车冀F×××××号小型轿车于2014年11月20日至2015年11月19日在�告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。事故发生在保险期限内。对上述情况原告、各被告均无异议，本院予以确认。原告高玉荣因事故受伤，于2015年10月12日在清苑区人民医院检查费520元。于2015年10月12日至10月17日在河北大学附属医院治疗，花医疗费8288.8元。于2015年12月6日在清苑创伤医院检查费70元。以上共计医疗费8878.8元。提供证据为：医疗费票据、门诊病历、检查报告单、诊断证明。对此各被告对票据的真实性无异议，本院予以确认。原告高玉荣主张误工费1466.4元（35683元除以365天乘以15天），以2015年零售业年收入标准35683元计算15天。提供证据为：同村村民王志国、江立英出庭证明，原告高玉荣长期卖菜。对此本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告高玉荣主张护理费1642.1元，由其儿媳梁情护理（护理15天，每天109.47元计算）。提供证据为：梁情在保定棉金汽车饰件制造有限公司上班，事故前工资表、单位营业执照、单位工资误工证明。对此本院予以支持。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告高玉荣主张伙食补助费600元（每天100元计算住院期间6天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告主张营养费300元（以每天50元计算6天），本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告主张交通费1000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定。根据原告高玉荣具体交通费情况，本院确认为400元。原告高玉荣主张车辆损失费495元，提供证据为修车发票收据一张。对此各被告不认可，对此原告高玉荣没有提供其�合理发票证据，本院不确认。原告高玉荣主张电动车保管费700元，提供证据为清苑县峰峰停车场保管费税务票据一张计款600元，本院予以确认。对此各被告不予认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告高玉荣主张货物损失438元，没有提供相关证据，对此各被告不予认可，本院不予支持。综上，原告高玉荣因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费8878.8元、误工费1466.4元、护理费1642.1元、伙食补助费600元、营养费300元、交通费400元、保管费600元，以上计款13887.3元。另经查，原告住院期间，被告李洪波为原告垫付医疗费520元，被告李洪波要求由被告保险公司直接赔付给被告李洪波，对此原告高玉荣无异议，本院予以支持。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告高玉荣经济损失医疗费8878.8元、误工费1466.4元、护理费1642.1元、伙食补助费600元、营养费300元、交通�400元，以上计款13287.3元。其中12767.3元赔付原告高玉荣，520元直接给付被告李洪波。原告高玉荣剩余经济损失保管费600元，由被告李洪波赔付原告高玉荣。庭审时，原告高玉荣向本院表示，在本案中不再对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、评估费、施救费进行主张。对此本院予以支持。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限�内赔付原告高玉荣经济损失12767.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内给付被告李洪波经济损失520元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告李洪波赔付原告高玉荣经济损失款600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告高玉荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半交纳88元，由被告李洪波负担74元，由原告高玉荣负担14元。
案件财产保全费120元，由被告李洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年一月九日
书记员 王 娜