河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1748号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区文化路路口。
法定代表人：董怀瑞，该公司经理。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，地址唐山市路北区西山道36号。
负责人：高虹，该公司经理。
以上二上诉人共同委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱凤君。
委托代理人：胡丙丽，1979年3月29日。
原审被告：曹春海。
委托代理人：郑久成，河北仲浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：费占军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第500号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年4月25日9时40分许，被告曹春海驾驶车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂的重型半挂货车，沿钱吕线由北向南行驶至钱吕线钱营村时，与行人邱凤君相撞，造成原告邱凤君受伤的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出第1302073201301108号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定被告曹春海负事故的全部责任，原告邱凤君无责任。事故发生后，被告费占军为原告邱凤君垫付医疗费人民币6000元，被告费占军要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司为原告邱凤君分别垫付医疗费人民币10000元，在履行赔偿责任时要求予以扣除。原告邱凤君2013年4月25日受伤后被送到唐山市第二医院住院治疗197天后出院，出院证出院后注意事项记载：休息1个月门诊复查等。原告于2013年11�27日经唐山市丰南区公安局交通大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1、邱凤君伤残属于玖级。2、邱凤君需二次手术修补游离皮瓣需人民币叁万伍仟元左右。原告邱凤君户别为非农业家庭户口。原告邱凤君与护理人员胡丙丽事故发生前均从事批发零售行业。本次事故给原告邱凤君造成损失如下：医疗费142162.21元（含二次手术费用35000元）、住院伙食补助费3940元、误工费16780.75元、护理费15375.85元、伤残赔偿金82172元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计人民币272830.81元。另查明，事故发生时车辆驾驶司机为被告曹春海，实际车主与车辆经营人为被告费占军，二者为雇佣关系。冀B×××××牵引车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险三者险，保险期间自2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止；冀B×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险三者险，保险期间自2012年8月28日0时至2013年8月27日24时止，主／挂车强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币220000元、医疗费用赔偿限额人民币20000元、财产损失赔偿限额为人民币4000元；主／挂车商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币550000元且投有不计免赔。
一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302073201301108号道路交通事故认定书（简易程序）于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告曹春海驾车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司分别作为冀B×××××、冀B×××××挂重型货车车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。因被告曹春海负事故全部责任，在事故发生时属于履行劳务行为，故原告超出交强险范围内的损失由被告曹春海的雇主费占军承担赔偿责任，此赔偿责任由二保险公司之间按10：1比例分别在商业险赔偿范围内按100%的赔偿责任比例向原告邱凤君直接赔付。被告保险公司主张扣除非医保用药所提交的特别约定与保单非一体形成，无法核实其真实性，同时亦无非医保用药具体证据及数额提交，本院对其主张不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司申请对原告邱凤君伤残等级进行重新鉴定，但其未在举证期和答辩期内�交任何反驳证据，故对次重新鉴定申请本院予以驳回。原告主张医疗费损失142162.21元（含二次手术费用35000元）、鉴定费1400元有票据和鉴定意见书予以证实，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法20元／天结合住院天数予以支持。原告提交的工作单位营业执照名称与其提供的工资表单位不符，缺乏证据的关联性，本院对其按照2013年河北省批发零售业78.05元／天计算至评残前一日。原告主张住院期间护理费提交的工资表缺乏证据的真实性，本院按照2013年河北省批发零售业78.05元／天结合住院天数予以认定。原告主张伤残赔偿金损失82172元，被告保险公司虽对其鉴定合法性有异议，但并未提出重新鉴定申请也无任何反驳证据提供故本院结合丰南司法医学鉴定中心鉴定书出具的原告为玖级伤残的鉴定、原告年龄及户口为非农业性质等因素对其予以认定。原告主张精神抚慰金20000元过高，本院结合原告伤残等级及在事故中所负责任情况，酌定为10000元。原告所诉交通费1000元较为合理，本院予以支持。鉴定费、诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××车辆强制险范围内赔偿原告各项损失共计人民币72664.3元（医疗费10000元＋误工费8390.375元＋护理费7687.925元＋伤残赔偿金41086元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）；在商业险范围内赔偿原告各项损失共计人民币115911.1元{（医疗费和住院伙食补助费超过交强险20000元部分126102.21元＋鉴定费1400元）×10／11}，以上两项共计人民币188575.4元。（履行时扣除已为原告垫付的医疗费10000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××挂车辆强制险范围内赔偿原告各项损失共计人民币72664.3元（医疗费10000元＋误工费8390.375元＋护理费7687.925元＋伤残赔偿金41086元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）；在商业险范围内赔偿原告各项损失共计人民币11591.11元{（医疗费和住院伙食补助费超过交强险20000元部分126102.21元＋鉴定费1400元）×1／11}，以上两项共计人民币84255.41元。（履行时扣除已为原告垫付的医疗费10000元）三、原告邱凤君于本判决生效之日起五日内返还被告费占军垫付款人民币6000元。四、驳回原告邱凤君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1780元，由�告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担人民币1230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司承担人民币550元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人医嘱中并无记载其需要二次手术进行修复治疗，唐山市丰南区司法医学鉴定中心出具的关于被上诉人需要二次手术并无依据，并且被上诉人并未实际支出二次手术费，因此不应由上诉人承担该项费用，即便被上诉人有证据证实确实需要实施二次手术，其二次手术费用过高。上诉人当庭补充：鉴定费不应由保险公司承担。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认�，丰南司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定载明“邱凤君需二次手术修补游离皮瓣需人民币叁万伍仟元左右，上诉人的上诉主张并未提出重新鉴定申请也未提供任何反驳证据予以反驳，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。鉴定费是确定损失数额的必要合理费用，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1780元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担890元、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部负担890元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审�员杨柳
代理审判员 赵君优
二〇一四年十月十日
书 记 员 李 杰