吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第137号
原告：姜某某，男，汉族，2003年5月1日生，学生，户籍地吉林省大安市，现住吉林省大安市。
法定代理人：刘晶，女，汉族，1978年6月21日生，无职业，户籍地吉林省大安市，现住吉林省大安市。系姜某某母亲。
被告：胡某甲，男，汉族，2005年10月4日生，学生，户籍地吉林省大安市，现住吉林省大安市。
法定代理人：胡某乙，胡某甲父亲。
法定代理人：陈宇，胡某甲母亲。
委托代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：胡某乙，男，汉族，1982年3月10日生，户籍地吉林省大安市，现住吉林省大安市。
委托代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：陈宇，女，汉族，1984年1月16日生，户籍地吉林省大安市，现住吉林省大安市。
委托代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
原告姜某某诉被告胡某甲、胡某乙、陈宇（以下简称三被告）健康权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月2日第一次公开开庭进行了审理，本次庭审结束后，本院同意原告姜某某进行伤残等级鉴定的申请。吉林省白城市中级人民法院委托吉林通达司法鉴定所对姜某某的伤残等级进行鉴定，2016年1月14日白城市中级人民法院司法技术辅助办公室以姜某某无正当理由拒绝配合为由终结委托。本院于2016年1月30日收到该终结委托书后，于2016年2月4日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭审理姜某某法定代理人刘晶、三被告委托代理人王振洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某某诉称：我和胡某甲均是吉林省大安市安广镇林园小区的居民，2014年6月10日傍晚我在小区内准备玩滑板，这时胡某甲骑自行车冲着我驶来。由于车速很快加之没有刹车，自行车当时将我撞倒，致我双手拄地，造成右臂疼痛难忍，被家人送到大安市第二人民医院检查治疗。我被诊断为咫骨、桡骨骨折。我母亲将此事通知了胡某甲的祖父母胡金富、李秀娟，他们二人承担了我在大安市第二人民医院及第二天在大安市第一人民医院的医疗费用。由于伤情较重，我右整臂都打石膏固定。2014年6月14日我由家人陪护到长春中日联谊医院检查治疗，后又在大安市中医院检查7次，现已有所好转。我8次检查的费用共计3995.00元，由我母亲垫付，经向三被告索要，三被告不同意赔偿。我认为伤害是由胡某甲造成的，因胡某甲是未成年人，故产生的费用应由监护人胡某乙、陈宇承担。为此，我要求三被告赔偿我医疗费用等各项损失3995.00元，残疾赔偿金19242.42元（暂十级计算，最后以鉴定为准），精神损害抚慰金4810.00元（暂十级计算，最后以鉴定为准），合计28047.42元。
胡某甲辩称：我不存在侵权行为，不应承担赔偿责任。我和姜某某同住一个小区。2014年6月10日傍晚，我在小区路上停留，姜某某踏滑板快速从小区路的拐弯处滑过来，撞到我处于停止状态的自行车前车把上，将姜某某的右臂撞伤。我的自行车在路上停着，不是姜某某说的快速行驶，是姜某某滑板过快才撞到我的。姜某某没有证据证明我存在侵权行为。姜某某受伤后，找到我的祖父母。由于我的祖父母没来得及了解情况，本着治病救人的原则，为姜某某支付了第一次检查费用。后经询问现场的目击证人，证明我不存在侵权和过错，是由于姜某某自己的过错造成的伤害，才拒绝继续支付检查费用。所以我不应承担赔偿责任，请求法院驳回姜某某的诉讼请求。
胡某乙的答辩意见和胡某甲的答辩意见一致。
陈宇的答辩意见和胡某甲的答辩意见一致。
经审理查明：姜某某与胡某甲均是吉林省大安市安广镇林园小区内居民。2014年6月10日晚姜某某在小区内玩滑板时受伤，事后被大安市第二人民医院诊断为右侧尺桡骨骨折。并于2014年6月10日、6月11日、6月13日、6月17日、6月24日在大安市第二人民医院进行门诊检查，2014年6月11日在大安市第一人民医院门诊检查，2014年6月14日在吉林大学中日联谊医院进行门诊检查，2014年7月18日在吉林大学第一医院进行门诊检查，2014年6月30日、7月20日、8月17日、9月13日、10月18日，2015年6月10日在大安市中医院进行门诊检查。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，大安市第二人民医院X线诊断报告、门诊诊断书、门诊处方笺、门诊收费专用票据，大安市第一人民医院门诊收费专用票据，吉林大学中日联谊医院门诊收费专用票据，吉林大学第一医院门诊收费专用票据，大安中医院门诊挂号单、门诊收费专用票据。
姜某某为了证实自己的主张还向本院申请证人刘丽、贾平委出庭作证，胡某甲为了证实自己的主张向本院申请证人
张景学、刘广华出庭作证，因以上证人证言的内容均不是现场的目击证人，均是从别人处听说的，系传来证据，在没有其他证据予以佐证的情况下，对该证人证言本院不予采信。
经审查姜某某因此次事故造成的各项损失如下：
一、医疗费。姜某某被大安市第二人民医院诊断为右侧尺桡骨骨折。于2014年6月10日、6月17日、6月24日分三次在大安市第二人民医院检查，三次检查费用均为172.00元；于2014年6月14日在吉林大学中日联谊医院检查，其中挂号费为15.00元，门诊收费专用票据金额为140.40元；于2014年6月30日、7月20日、8月17日、9月13日、10月18日分五次在大安市中医院检查，其中门诊挂号单金额分别为3.00元、5.00元、3.00元、3.00元、3.00元，门诊收费专用票据金额均为140.00元。于2015年6月10日在大安市中医院检查，门诊收费专用票据金额为140.00元。庭审中姜某某向本院递交了2014年7月18日的吉林大学第一医院门诊收费专用票据2张，2张门诊票据上患者姓名为:“刘晶”，且金额为50.00元的门诊票据上无“现金收讫”的公章。故本院对该两张门诊票据不予采信。综上，上述费用共计1528.40元。
胡某甲已经支付姜某某医疗费共计1538.70元。包括2014年6月10日、6月11日、6月13日在大安市第二人民医院门诊检查四次，金额分别为610.70元、344.00元、240.00元、172.00元，2014年6月11日在大安市第一人民医院门诊检查一次金额为172.00元。
二、对残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因姜某某不配合白城市中级人民法院司法技术辅助工作办公室鉴定，该鉴定已被终结委托鉴定。由此产生的法律后果应由姜某某自行承担，即对其主张的残疾赔偿金本院不予保护。身体尚不能证明构成伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金本院不予保护。
三、交通费。姜某某共向本院递交了15张车票，其中火车票3张共101.5元，机打客车票4张共248.00元，手撕客车票8张共160.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”姜某某提供的8张手撕客车票，无法确认乘车时间及起止地点，本院对这8张手撕客车票不予采信。姜某某属于限制行为能力人，本院酌情认定必要陪护人员为两人，对4张机打客车票中的三张即姜某某和两名必要陪护人员，本院予以采信。综上交通费共计287.50元。
根据姜某某的诉讼请求和胡某甲、胡某乙、陈宇的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、姜某某的伤是否由胡某甲的侵权行为造成的，三被告应否承担赔偿责任？2、姜某某的治疗费用是否合理，应否予以保护？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。姜某某称是胡某甲骑自行车向其驶来将其撞倒，胡某甲称系姜某某快速踏滑板撞到正处于停止状态下的胡某甲自行车上，在姜某某与胡某甲相撞存在身体接触之时姜某某系限制行为能力人，胡某甲系无行为能力人，双方的监护人均未能尽到充分合理的保护义务，均存在过错，在没有充分的证据能够证明到底是谁主动实施了侵权行为的情况下，由此造成的各项损失应该由双方各负担50%。对姜某某要求胡某甲承担全部责任，及胡某甲要求不承担责任的意见，本院均不予采纳。
姜某某向本院主张的损失还包括住宿费160.00元，吃饭154.00元，打车费50.00元，拍片费140.00元，挂号费15.00元，打车费50.00元，车票101.00元，复查打车40.00元，拆石膏44.00元、打车10.00元，买夹板20.00元，买托板10.00元，安排拆石膏人吃饭168.00元，打车去长春300.00元。去法院打车10.00元，打车立案10.00元，起诉费500.00元，开诊断买本6.00元，去大岗子镇盖章打车20.00元，去法院取传票打车10.00元，复印证据22.00元，去法院打车送证件10.00元。因上述主张仅有原告方自己手写的花销明细，没有任何正式票据能够证实，且其主张的部分赔偿项目不属于人身损害赔偿应当保护的范围，对姜某某的上述请求，本院不予支持。另外，姜某某所称起诉费是指案件受理费500.00元，不属于诉讼请求，本院会根据各方当事人应当承担的责任来确定各自负担的比例。
综上，以上各项费用合计1528.40元+1538.70元+287.50元=3354.60元。则三被告应当承担的赔偿数额为3354.60元×50%=1677.30元。因三被告已经支付姜某某医疗费1538.70元，故三被告还应承担剩余赔偿数额即1677.30元-1538.70元=138.60元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条第一款、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第二十六条第一款、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡某甲、胡某乙、陈宇于本判决生效之日起向原告姜某某赔偿经济损失138.60元；
二、驳回原告姜某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告姜某某负担450.00元，由被告胡某甲、胡某乙、陈宇负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴 多 广
审 判 员 李 洪 涛
人民陪审员 滕 长 山
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王鑫程速录员梁爽