四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初603号
原告：王惠康，男，生于1957年12月15日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：王惠君，女，生于1951年1月15日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：杨建蓉，女，生于1975年10月8日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告：刘志述，男，生于1973年10月1日，汉族，住四川省眉山市东坡区。
上列四原告共同委托代理人（特别授权�：汪建国，四川民欣律师事务所律师。
被告：张俊文，男，生于1964年6月7日，汉族，住四川省成都市高新区。
被告：谢杨，女，生于1969年11月13日，汉族，住址同上，系张俊文之妻。
被告：祝国蓉，女，生于1962年1月6日，住四川省洪雅县洪川镇。
三被告共同委托代理人（特备授权）：张田伦，四川蜀鼎律师事务所律师。
原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述与被告张俊文、祝国蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，由审判员张曦适用简易程序进行审理。本案审理中，四原告申请追加被告张俊文之妻谢杨为本案被告，本院经审查后依法追加谢杨为本案被告参加诉讼。本案于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述的共同委托代理人汪建国，被告张俊文、谢杨、祝国蓉的共�委托代理人张田伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述诉称，张俊文以经营需要为由，从2007年起陆续从原告处借款，也陆续向原告还款并支付利息。截止2016年6月9日，张俊文还有借款本金7040000元没有归还原告，张俊文承诺在4个月内逐步归还，利息按照月利率3%计算。为此张俊文向原告出具了借条，祝国蓉作为担保人在借条上签字。但此后至今，张俊文未按约定期限还款，祝国蓉也不履行担保责任。谢杨系张俊文之妻，应对张俊文的债务承担责任。现起诉请求：1.判决张俊文、谢杨归还原告借款本金7040000元，并从2015年6月10起按月利率2%向原告支付利息至款清时止；2.判决祝国蓉对张俊文、谢杨的上述债务承担连带清偿责任。
被告张俊文、谢杨、祝国蓉辩称，原告所诉的借款本金7040000元不属实，认�2010年3月8日的借款2600000元。但截止2014年4月9日被告已分期将借款归还完毕，被告不欠原告借款，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张俊文自2007年起与王惠康发生借贷关系。2008年3月4日，张俊文以眉山市远兴房地产发展有限公司名义向王惠康和案外人邱润林借款2000000元，张俊文出具了借条，借条载明：今借到王惠康、邱润林现金贰佰柒拾贰万元（其中含利息720000元），期限一年。当日，邱润林通过雅安众向体育用品商店将前述借款转入眉山市远兴房地产发展有限公司账户。2009年12月8日，张俊文又以眉山市远兴房地产发展有限公司名义向刘志述借现金600000元。张俊文出具的借条载明：今借到刘志述现金陆拾万元正，期限半年，利息按月息3分计算。2010年6月8日，张俊文在借条上批注：此款延期半年，利息按月息3分计算。同年12月8日，张俊文再次在借条上批注：此款延期3个月归还，利息按月息3分计算。2010年3月8日，王惠康、刘志述以银行卡卡卡转账的交易形式分别向张俊文卡号的银行卡转入1800000元和800000元。当日，张俊文出具了借条，该借条载明：今借到王惠康、杨建蓉、刘志述人民币叁佰伍拾叁万陆仟元整，期限一年。借款金额中含1年利息936000元。此借条在借款人落款处加盖了眉山市远兴房地产发展有限公司公章。2011年3月8日，张俊文将前述3笔涉及王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述的借款总计4200000元向王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述出具了一份借条，其上载明：今借到王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述人民币伍佰柒拾壹万贰仟元正期限一年。该借条所载借款金额中含1年利息1512000元。2012年6月8日、2013年3月9日，张俊文分别向王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述出具了两份借款金额为4956000的借条，期限均为�年，担保人祝国蓉在借条上签字。2014年4月9日，张俊文又向王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述出具一份借条，载明：从2007年开始与王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述借款到今，经借款、还款、支付利息，现余借款本金肆佰贰拾万元整，此借款按月利息3分计算，期限一年，每季度支付利息。担保人祝国蓉在借条上签字。同日，张俊文又出具了一份借条，载明借款1080000元，期限两个月。该借款实际为前述4200000元借款的利息。2015年6月9日，张俊文再次向王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述出具一份借条，借条载明：从2007年开始与王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述借款到今，经借款、还款、支付利息，现余借款本金柒佰零肆万元整，此借款利息按月息3%计算，期限4个月，在此期间逐步归还。担保人祝国蓉亦在借条上签字。
庭审中王惠康代理人陈述，2008年3月4日的2000000元的出借款由王惠康和邱润林各出资1000000元。邱润林出具的情况说明称：该2000000元由自己的农村信用社个人账户支付至雅安众向体育用品商店在雅安城市信用社金鑫社账户内，再由雅安众向体育用品商店支付至张俊文任法定代表人的眉山市远兴房地产发展有限公司，自己的1000000元出借款张俊文已经归还。
以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的身份证、借条、银行回单、转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，出借人王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述和借款人张俊文均为自然人，自然人之间的借款行为系民间借贷。王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述与张俊文共建立有三笔民间借贷合同关系，该民间借贷合同关系自张俊文出具借条时成立，但该合同关系的生效均应自出借人向张俊文提供借款时生效。
庭审查明，张俊文于2008年3月4日向王惠康及案外人邱润林出具借条后，案外人邱润林通过雅安众向体育用品商店向张俊文任法定代表人的眉山市远兴房地产发展有限公司账户转入2000000元，该笔民间借贷成立并生效。邱润林书面证词证明该笔借款中有1000000元为王惠康出借款，张俊文后期出具的借条所载明的借款金额中亦包括该笔王惠康出借款，故该笔借款应予确认。张俊文2009年12月8日的600000元借款，出借人称为出借现金，张俊文书写的借条亦写明为现金，且其后张俊文两次在该笔借款之借条上批注借款延期归还，以及张俊文自2011年3月8日至2015年6月9日期间向出借人出具的借条所载借款总额中均包括该笔借款，故本院亦判定该笔借成立并生效。张俊文2010年3月8日的2600000元借款，出借人王惠康、刘志述分别以银行卡卡卡转账交易方式向张俊文银行卡转入，该笔�款自转账当日生效。王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述向张俊文提供借款后，张俊文未按约定期限偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”张俊文2015年6月9日的借条是双方在对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金后重新出具的债权凭证，借款利息均按年利率36%计算，该计入借款本金的年利率已超过24%的上限，按前述规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本院确认张俊文的借款金额为将计入借款本金的按36%计算的利息调整为按24%计算，其金额应为6342000元。谢杨系张俊文之妻，张俊文所负前述债务均发生在其夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，谢杨对此亦应承担还款责任。
担保人祝国蓉应对借款人未履行的义务承担连带清偿责任，其履行义务后，有权向债务人追偿。王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述主张按年利率24％计算尚欠借款逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故对王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述要求张俊文、谢杨返还借款、支付利息以及要求担保人祝国蓉承担连带清偿责任的请求予以支持。张俊文、谢杨、祝国蓉关于已将王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述借款本息分期归还完毕的抗辩意见，无证据佐证，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张俊文、谢杨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述借款6342000元，并支付从2015年6月10日起至本判决指定的债务履行之日止以尚欠借款为基数按年利率24％计算的利息。
二、被告祝国蓉对张俊文、谢杨的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取34950元、保全费5000元，合计39950元，由原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述负担5400元，被告张俊文、谢杨、祝国蓉负担34550元。该费原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述已垫付，由被告张俊文、谢杨、祝国蓉在本案执行时将其应负担的费用一并给付原告王惠康、王惠君、杨建蓉、刘志述。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张 曦
二〇一六年八月十五日
书记员 李书培