浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1272号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人蓝某1，男，1996年8月1日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，小学文化，农民，住河池市金城江区。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月3日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
被告人谭某，男，1992年7月29日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民，住柳江县。因犯盗窃罪于2010年1月13日被本院判处拘役三个月二十日，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2014年12月18日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
被告人向某，男，1990年1月10日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，农民，住永顺县。因犯抢劫罪于2008年9月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2010年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月5日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
被告人蓝某，男，1995年4月26日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，初中文化，农民，住河池市金城江区。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1252号起诉书指控被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月9日下午，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某经事先预谋，结伙至本市陆埠镇郭姆村，采用2人一组分工合作的手段实施盗窃，后被告人蓝某1、向某至该村李宅179号*3，采用技术开锁的手段进入被害人彭某的租房，窃得现金人民币60余元。
尔后，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某汇合，又结伙至本市陆埠镇郭姆村十二房路78号，采用上述相同手段进入被害人万某的租房，窃得现金人民币1000元左右及白金项链1条等物。
同月12日下午，被告人蓝某1、谭某、蓝某经事先预谋，结伙至本市陆埠镇江南村花门头111号*3，采用上述相同手段进入被害人胡某的租房，窃得华硕牌笔记本电脑1台、白沙香烟等物。
同月17日下午，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某结伙至本市陆埠镇郭姆村仓前56号，采用上述相同手段进入被害人陈某家中，窃得现金人民币100余元及价值人民币2160元的联想牌笔记本电脑1台。
同月19日下午，被告人谭某、蓝某伙同蓝某（另案处理）至本市陆埠镇郭姆村李宅156号*2被害人代某的租房，在窗口处采用伸手拿的手段，窃得联想牌笔记本电脑1台。
2016年6月3日，被告人蓝某1被公安民警抓获；同月4日，被告人谭某、向某被公安民警抓获；同年7月1日，被告人蓝某被公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段实施入户盗窃，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蓝某1在庭审中称其未参与5月17日的盗窃，对其他指控的罪名和事实均无异议。
被告人谭某对指控的罪名和事实均无异议。
被告人向某称其未参与5月17日的盗窃，对其他指控的罪名和事实均无异议。
被告人蓝某在庭审中称其未参与5月17日、5月19日的盗窃，对其他指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
1.2016年5月9日下午，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某经事先预谋，结伙至本市陆埠镇郭姆村，采用2人一组分工合作的手段实施盗窃，后被告人蓝某1、向某至该村李宅179号*3，采用技术开锁的手段进入被害人彭某的租房，窃得现金人民币60余元。
2.同日下午，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某结伙至本市陆埠镇郭姆村十二房78号，采用上述相同手段进入被害人万某的租房，窃得现金人民币1000余元及白金项链1条等物。
3.同月12日下午，被告人蓝某1、谭某、蓝某经事先预谋，结伙至本市陆埠镇江南村花门头111号*3，采用上述相同手段进入被害人胡某的租房，窃得华硕牌笔记本电脑1台、白沙香烟等物。
4.同月17日下午，被告人谭某结伙他人至本市陆埠镇郭姆村仓前56号，采用上述相同手段进入被害人陈某家中，窃得现金人民币100余元及价值人民币2160元的联想牌笔记本电脑1台。
5.同月19日下午，被告人谭某、蓝某伙同蓝某（另案处理）至本市陆埠镇郭姆村李宅156号*2被害人代某的租房，在窗口处采用伸手拿的手段，窃得联想牌笔记本电脑1台。
2016年6月3日，被告人蓝某1被本市公安民警抓获；同月4日，被告人谭某、向某被本市公安民警抓获；同年7月1日，被告人蓝某被河池市公安局河南派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）照片说明，证实上述被盗现场照片情况的事实；（2）联想笔记本装箱单，证实被盗联想笔记本电脑情况的事实；（3）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人谭某、向某前科情况的事实；（4）“抓获经过”，2016年6月3日，被告人蓝某1被本市公安民警抓获；同月4日，被告人谭某、向某被本市公安民警抓获；同年7月1日，被告人蓝某被河池市公安局河南派出所民警抓获的事实；（5）人口信息，证实各被告人身份信息的事实。
2.被害人陈述：（1）被害人彭某陈述,证实2016年5月9日下午，其位于本市陆埠镇郭姆村李宅179号*3的租房被盗现金人民币80元及其女儿身份证的事实；（2）被害人万某陈述,证实2016年5月10日左右，其位于本市陆埠镇郭姆村十二房路78号的租房被盗现金人民币9000元、华为手机1部及白金项链1条等物品的事实；（3）被害人胡某陈述,证实2016年5月14日下午，其位于本市陆埠镇江南村花门头111号*3的租房被盗华硕笔记本电脑1台及白沙香烟1条的事实；（4）被害人陈某陈述,证实2016年5月17日，其位于本市陆埠镇郭姆村仓前56号的家中被盗联想笔记本电脑1台、黑色苹果手机1部及200余元硬币的事实；（5）被害人代某陈述,证实2016年5月19日中午，其位于本市陆埠镇郭姆村李宅号156*2的租房被盗黑色联想笔记本电脑1台的事实。
3.证人证言：证人蓝某证言,证实2016年5月20日左右的一天下午，其和被告人谭某、蓝某一起偷了黑色联想笔记本电脑1台的事实。
4.鉴定意见：价格认定结论书，证实涉案联想笔记本电脑价值人民币2160元的事实。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认笔录及照片、证实各被告人相互辨认及对被盗现场进行辨认的事实；（2）现场勘验检查笔录，证实公安机关对上述案发现场进行勘验检查的事实。
6.被告人供述与辩解：被告人蓝某1、谭某、向某对上述事实均作了如实供述，被告人蓝某对指控5月19日下午在本市陆埠镇郭姆村李宅盗窃华硕笔记本电脑的事实，提出其仅负责接送，并未参与盗窃。
关于公诉机关指控的5月17日下午，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某结伙至市陆埠镇郭姆村仓前56号，窃得联想笔记本电脑及部分现金的事实。经查，该笔盗窃事实仅有被告人谭某的供述及被告人谭某辨认作案地点，无其他证据证明被告人蓝某1、向某、蓝某参与该笔盗窃，故公诉机关指控被告人蓝某1、向某、蓝某参与此次盗窃，本院不予认定。
关于被告人蓝某提出其未参与5月19日下午在本市陆埠镇郭姆村李宅盗窃华硕笔记本电脑，其仅负责接送的意见。经查，被告人蓝某与被告人谭某及蓝某碰头后，由被告人谭某及蓝某进村盗窃，得手后由其骑摩托车接应，系共同犯罪，上述事实有被告人谭某供述、证人蓝某证言能够相互印证，足以认定，故对其提出的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某结伙以非法占有为目的，多次秘密入户盗窃，其中被告人谭某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝某1、谭某、向某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人蓝某在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。根据被告人蓝某1、谭某、向某、蓝某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年1月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年4月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年2月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
五、继续追缴四被告人的违法所得，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 叶厥翔
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 施佳丽