湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初1754号
原告：阳梦军，男，1974年11月19日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省攸县。
被告：刘平，女，1975年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
原告阳梦军与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由助理审判员叶开钟适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告阳梦军及被告刘平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阳梦军诉称，原告通过同事李江明介绍认识被告刘平的丈夫易建勇。2014年6月4日，易建勇因承包湖南省网岭监狱的修建工程缺少资金向原告借款50,000元，并向原告出具了1份借条，双方约定借款期限半年，每个月利息2,000元。借款后，易建勇按月向原告支付了四个月共计8,000元利息，但对于借款本金及其余的利息一直未偿还。2014年12月，易建勇突然去世。后原告向被告刘平催收还款，但被告拒不偿还。因易建勇与被告刘平系夫妻，该笔债务发生在易建勇与被告刘平夫妻关系存续期间，系易建勇与被告刘平的夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金50,000元，并按月息2分支付自2014年11月4日起至实际还款之日止期间的利息。
原告阳梦军为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、易建勇出具的借条1份，拟证明易建勇于2014年6月4日向原告借款50,000元，并约定借款期限半年，按月息2,000元计息的事实；
2、户口注销证明1份，拟证明易建勇因死亡户口被注销的事实。
被告刘平辩称，答辩人此前并不认识原告，答辩人对答辩人的丈夫易建勇生前是否向原告借款及出具过借条之事并不清楚；答辩人丈夫去世后，也有许多人拿着借条来找答辩人催收还款，答辩人才知道易建勇在外欠了债务；答辩人目前经济困难，家里尚有两位老人及两个小孩需扶养，实属无力偿还借款。
被告刘平未向本院提供证据。
本院在庭审中组织被告对原告提供的证据进行质证，被告对原告提供的证据1的真实性有异议，认为其对易建勇向原告借款及出具借条的事情并不知情；对原告提供的证据2，被告无异议。
本院结合庭审中当事人的质证意见，对原告提交的证据认定如下：对原告提供的证据1，被告对真实性有异议，但未向本院提供证据支持其质证意见，本院审核后对该证据予以采信；对原告提供的证据2，被告无异议，本院审核后予以采信。
经审理查明，原告阳梦军经同事李江明介绍认识被告刘平的丈夫易建勇。2014年6月4日，易建勇因承包湖南省网岭监狱的修建工程（铝合金项目）缺少资金向原告借款50,000元，并向原告出具了1份借条，载明：“今借到阳梦军人民币伍万元整（50,000.00元），月息贰仟元整，每月4号按时付息，期限半年”。案外人李江明以担保人的身份亦在借条上签名。借款后，易建勇按月向原告支付了四个月共计8,000元利息。2014年12月9日，易建勇不幸逝世。后原告以该笔借款系易建勇与被告刘平的夫妻共同债务为由向被告催收还款未果，双方遂酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告刘平的丈夫易建勇因承包项目工程缺少资金向原告借款，原告向易建勇提供借款，易建勇亦向原告出具了一份借条，该借条系易建勇的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立并有效。易建勇与被告刘平系夫妻，被告刘平虽辩称其对该笔债务并不知情，但该笔债务发生在易建勇与被告刘平夫妻关系存续期间，且被告未向本院提供证据证明原告与易建勇就该笔债务明确约定是易建勇的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，该笔债务应当认定为易建勇与被告刘平的夫妻共同债务，被告刘平亦应当共同偿还。逾期，易建勇未按约定履行全部还款义务，且现已逝世，故原告要求被告刘平偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原告与易建勇在借条上书面约定按月息2,000元（即月利率40‰计息），该约定的利率超出了法律规定的限额，故本院对超出年利率36%部分的利率不予支持。该笔借款在2014年6月5日至2014年7月4日期间的借款利息按年利率36%计算为1,500元，易建勇向原告支付了2,000元利息，多支付的500元利息视为偿还借款本金。故截至2014年7月4日，易建勇尚欠原告借款本金49,500元。该笔借款在2014年7月5日至2014年8月4日期间的借款利息按年利率36%计算为1,485元，易建勇向原告支付了2,000元利息，多支付的515元利息视为偿还借款本金。故截至2014年8月4日，易建勇尚欠原告借款本金48,985元。该笔借款在2014年8月5日至2014年9月4日期间的借款利息按年利率36%计算为1,469.55元，易建勇向原告支付了2,000元利息，多支付的530.45元利息视为偿还借款本金。故截至2014年9月4日，易建勇尚欠原告借款本金48,454.55元。该笔借款在2014年9月5日至2014年10月4日期间的借款利息按年利率36%计算为1,453.6元，易建勇向原告支付了2,000元利息，多支付的546.4元利息视为偿还借款本金。故截至2014年10月4日，易建勇尚欠原告借款本金47,908.15元。逾期，原告主张被告自2014年11月4日起按月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告刘平应偿还原告下差的借款本金47,908.15元并支付利息（以47,908.15元为本金，自2014年11月4日起按月利率20‰付息至实际还款日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘平在本判决生效之日起十日内偿还原告阳梦军借款本金47,908.15元并支付利息（以47,908.15元为本金，自2014年11月4日起按月利率20‰付息至实际还款日止）；
二、驳回原告阳梦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告刘平承担475元，由原告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。