湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00678号
原告赵本玉，个体工商户。
委托代理人程立新，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限为：代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
被告大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路*号。
代表人温沁阳，该公司经理。
委托代理人李忠华，湖北正星律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代签法律文书。
委托代理人杨智，湖北正星律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代签法律文书。
原告赵本玉诉被告大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成由审判员罗军担任审判长，助理审判员何源（主审）、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵本玉的委托代理人、被告大地财保公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵本玉诉称：2013年8月29日，我在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者保险、车损险（此二种险为不计免赔特约险）等险种并依约交纳了保费，保险期间为2013年8月30日起至2014年8月29日。2014年2月26日22时30分许，我雇佣彭健驾驶鄂C×××××号别克牌小型轿车沿丹江口市汮县镇永乐大道由政府往学校方向行驶，行至汮州鱼庄门口路段时，逆向行驶与对向柯昌明所驾驶的鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车发生相撞，造成柯昌明致伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故，原告方负事故的全部责任。事故发生后我及时报险，报案号为K10704095，被告也对事故现场进行了勘查。后事故双方在丹江口市公安局交警大队支持调解下达成一份调解书，调解书内容确认原告应赔付柯昌明各项损失321030元，另我为抢救柯昌明支付医疗费1079元、鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车车损1500元、鄂C×××××号别克牌小型轿车及鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车拖车费1600元、鄂C×××××号别克牌小型轿车车损35534元、鉴定费700元，共计361443元，我向柯昌明家属赔偿后，将理赔相关材料送至被告处进行理赔，而被告以各种理由拒赔，请求法院判令被告大地财保公司按照保险合同及时赔付我361443元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告赵本玉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、机动车保险单原件、机动车交通事故责任强制保险单原件、保险费发票原件，证明保险合同成立，原告赵本玉为其所有的鄂C×××××号别克牌小型轿车在被告处投有交强及商业险；
A2、丹江口市公安局交警大队道路交通事故认定书原件，证明事故发生情况；
A3、道路交通事故损害赔偿调解书原件、道路交通事故经济赔偿凭证，证明事故造成柯昌明损失321030元及柯昌明家属领取赔偿款的事实；
A4、鄂C×××××号别克牌小型轿车修车费发票原件1张及备件清单原件4张，证明鄂C×××××号别克牌小型轿车车损35534元的事实；
A5、鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车修车费发票原件2张，证明鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车车损1500元的事实；
A6、湖北省医疗单位门诊收费票据原件1张，证明为抢救柯昌明共花费抢救费1079元的事实；
A7、发票原件2张，证明原告赵本玉在事故后花费两事故车辆拖车费共计1600元的事实；
A8、司法鉴定意见书原件、××人证复印件、丹江口市均县镇核桃园村村民委员会证明复印件、工伤认定决定书复印件，证明柯昌明妻子赵华秀已丧失劳动能力的事实；
A9、发票原件1份，证明原告赵本玉为赵华秀做劳动能力丧失程度鉴定垫付鉴定费700元的事实；
A10、户口本及身份证复印件，证明被扶养人的身份情况；
A11、湖北省丹江口市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书复印件及户口注销证明复印件，证明柯昌明已经死亡的事实；
A12、谅解书复印件1份，证明赵华秀与柯昌明系夫妻关系的事实；
A13、丹江口市均县镇民政所及核桃园村村民委员会出具的证明原件1份，证明赵华秀与柯昌明系夫妻关系的事实。
被告大地财保公司辩称：原告赵本玉是按照保险合同纠纷提起的诉讼，应当核实本案的赔偿款是否由原告实际支出，如果不是由原告实际支出，按照保险合同起诉被告主体不适格；原告赵本玉提交的交通事故材料不齐全，仅有交通事故认定书，没有是否由驾照及是否有醉酒情况的说明，也没有肇事司机刑事案件处理的结果，如果肇事司机承担刑事责任是不赔偿精神损失费的；交通事故案件中赔偿权利主体不明确，没有受害人也就是死者的亲属关系证明，配偶没有结婚登记的证明，死者的子女也没有与死者的关系证明，这些证明应当由公安机关来出具，受害人的配偶是否完全丧失劳动能力证据不足，交通事故案件赔偿协议没有成年子女的签字，遗漏了赔偿权利主体，本案的抚养费计算也有问题，原告起诉的各项赔偿应当按照交通事故的赔偿分项进行计算，然后按照保险合同约定的限额进行赔偿；被保险人与肇事司机之间的关系不明确，原告诉状中所称是雇佣的肇事司机，我们没有看到相关的材料，本案的肇事司机并非保险合同约定的司机，按照商业险条款，应当加扣10%的免赔率；另外保险公司也不应承担诉讼费，车损应当按照定损单确定的数额来计算。
被告大地财保公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下抗辩证据：
B1、机动车辆损失情况确认书及机动车辆保险财产损失确认书原件各1份，证明本案中被保险车辆交通事故中损失情况，原告的车辆损失应当以定损单确认的数字为准；
B2、交通事故认定书复印件1份，证明死者的基本情况，居住地是农村，户籍也在农村，明确说明柯昌明没有驾驶证且不负任何责任，认定书认为彭健应当承担全部责任，造成柯昌明的死亡，彭健应当承担刑事责任，原告要求支付精神损失费没有法律依据。
经庭审质证，被告大地财保公司对原告赵本玉提交的证据认为A1、A6无异议；证据A2真实性无异议，但是对肇事司机的全部责任的划分有异议；证据A3调解书真实性无异议，但是对合法性和关联性均有异议；证据A4、A5车辆损失票据真实性无异议，但是对证明目的及关联性有异议，车辆损失应当以保险公司定损单确定的数额为依据；证据A7真实性无异议，但是对关联性有异议，保险合同纠纷中保险公司不承担拖车费；证据A8真实性、合法性和关联性均有异议，××人证及村委会证明均是复印件，该组证据不能证明赵华秀应当计算被抚养人生活费用，赵华秀已经经劳动部门认定为工伤，就有劳动待遇，就不应再赔偿被抚养人生活费用，另外鉴定意见书程序不合法，劳动能力鉴定应当由劳动部门鉴定而不是由天平鉴定中心进行鉴定；证据A9真实性无异议，但是认为与本案无关联，保险公司不承担鉴定费，况且该鉴定是由天平鉴定中心做的劳动能力鉴定，与本案无关联；证据A10真实性有异议；证据A11真实性、合法性几关联性均有异议，认为系复印件；证据A12真实性无异议，但是对合法性和关联性有异议；对证据A13真实性无异议，但认为应当提供结婚证证实双方存在婚姻关系。原告赵本玉对被告大地财保公司提交的证据B1真实性有异议，认为该定损单系被告单方制作，车辆损失情况应当以原告实际修车支出为准；对证据B2真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为该认定书是客观公正的，被告对认定书没有提出复核请求和相应的证据来推翻责任认定。
对上述真实性无异议的证据A1、A2和A3中道路交通事故损害赔偿调解书、A4、A5、A7、A9、A12、A13、B2，本院按照其能证明的事实部分予以采信。
对上述真实性有异议的证据，本院认为，证据A3中道路交通事故经济赔偿凭证、A6、A8、A10、A11客观真实且与本案有关联，本院予以采信。证据B1系被告大地财保公司单方制作，没有经原告赵本玉签字确认，本院不予采信。
经审理查明：原告赵本玉为其所有的鄂C×××××号别克牌小型轿车，在被告大地财保公司投保有交强险和商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等险种，保险期间为2013年8月30日0时起至2014年8月29日24时止，其中车辆损失险赔偿限额为115700元，第三者责任险赔偿限额为200000元。2014年2月26日22时30分许，彭健驾驶鄂C×××××号轿车沿丹江口市均县镇永乐大道由政府往学校方向行驶，行至均州鱼庄门口路段时，逆向行驶与对向柯昌明所驾驶的鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车发生相撞，造成柯昌明致伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。丹江口市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2014）第1404005号道路交通事故认定书，认定彭健负此次事故的全部责任，柯昌明不负事故责任。事故发生后，经丹江口市公安局交通警察大队主持调解，原告赵本玉、肇事司机彭健与柯昌明妻子赵华秀达成协议，约定由彭健一次性赔偿鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车损失1500元，柯昌明致伤死亡所花费的医疗费1030元，安葬费17589.50元，死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金302410.50元，以上共计321030元由彭健承担。协议达成后，原告赵本玉向死者柯昌明妻子赵华秀一次性支付了321030元的赔偿款。后因原告赵本玉要求被告大地财保公司按照保险合同支付赔偿款未果，引起诉讼。
本院认为：原告赵本玉为其所有的鄂C×××××号别克牌小型轿车在被告大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等险种，被告大地财保公司予以承保并签发保单，保险合同成立且有效。原告赵本玉投保的车辆在保险期间发生交通事故造成柯昌明死亡及双方车辆受损，原告赵本玉向死者柯昌明家属履行了赔偿义务并垫付了鄂C×××××号别克牌小型轿车的维修费用，被告大地财保公司应当依约承担赔偿保险金的责任。原告赵本玉的损失包括柯昌明的丧葬费（38720元÷2=）19360元、死亡补偿金（8867元×20年=）177340元、抢救费1079元、精神损害抚慰金30000元、鄂C×××××号望江牌正三轮摩托车维修费1500元、鄂C×××××号别克牌小型轿车的维修费35534元、拖车费1600元，以上合计266413元。该部分请求本院予以支持，超出的部分缺乏依据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内支付原告赵本玉266413元；
二、驳回原告赵本玉其他的诉讼请求。
案件受理费6126元，由被告大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担4515元，由原告赵本玉负担1611元。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 罗 军
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年六月七日
书 记 员 石 珍