淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第1096号
原告淮安华尔润化工有限公司。
法定代表人曹卫刚。
委托代理人潘京良。
委托代理人张青松。
被告南京六合跃达雨花石抛光厂。
负责人王学梅。
委托代理人徐圣跃。
委托代理人徐为兴。
原告淮安华尔润化工有限公司（以下简称华尔润化工公司）诉被告南京六合跃达雨花石抛光厂（以下简称跃达抛光厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员陈颢适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告华尔润化工公司委托代理人潘京良，被告委托代理人徐圣跃、徐为兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华尔润化工公司诉称：2013年9月28日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》1份，合同中约定，原告向被告购买砾石和椰壳活性炭，总价396990元，原告支付预付款40%，货到验收合格且发票入账后付55%，余款待一年质保期满后支付。合同签订后，原告如约支付了预付款15万元。但原告所供椰壳活性炭各项指标不符合合同约定，经双方取样送法定检验机构，检验结果也证明被告所供椰壳活性炭不符合合同约定的标准，原告多次要求退款无果，故诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告之间的《工业品买卖合同》中涉及买卖椰壳活性炭的部分；2、被告返还货款111963元及违约金（以111963元为基数，自2013年11月30日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告跃达抛光厂答辩称：被告提供的椰壳活性炭是合格产品，原告诉请不应得到支持。
经审理查明：原、被告于2013年9月28日签订《工业品买卖合同》1份，约定：被告跃达抛光厂向原告华尔润化工公司出售砾石和椰壳活性炭，合同价款总额为396990元，其中椰壳活性炭的货款为13290元。椰壳活性炭的吸附值≥1000；质量保证期内，出卖人应对产品的各项技术性能指标负责。如果在质量保证期内达不到技术要求或故障率高，出卖人应随时无条件的采取补救措施或更换；验收不合格，买受人有权拒收货物，并要求出卖人按约定更换货物；出卖人无论以明示或默示方式不采取相应行为，买受人有权单方解除合同，并要求出卖人赔偿买受人的一切损失；如发现出卖人的产品存在任一指标的质量不合格、假冒伪劣现象的，出卖人应给予买受人产品总价值十倍的赔偿，买方还有其他损失的，卖方并应当赔偿其他损失。合同还约定了交货方式、运输方式等内容。原、被告均在合同上签字、盖章确认。
合同签订后，被告向原告按约供货，原告为购买椰壳活性炭于2013年11月5日向被告支付了货款111963元。后原告在使用时发现该产品存在质量问题，遂于2014年1月3日、2014年4月22日、2014年5月7日、2014年5月18日向被告发送传真四份，要求被告对此予以处理。被告于2013年12月5日、2014年5月12日、2014年5月18日以承诺书、情况说明的形式对原告的函件进行了回复，双方最终协商一致，将本案货物椰壳活性炭共同送检至中国林科院林产化学工业研究所（以下简称林产研究所）进行检测。其中2014年5月18日，被告向原告出具的情况回复中明确载明：“如果检测合格，希望贵公司继续履行合同并承担相应的检测费用，如果检测碘吸附值不符合合同要求，我公司承担检测的费用，并无条件退货、退款。”
2014年5月28日，林产研究所出具检验报告1份，该检验报告分别对本案椰壳活性炭的碘吸附值、水分、ph值进行了检测，检测结果为碘吸附值最大值920、最小值909、平均值915。原告遂以双方约定椰壳活性炭的碘吸附值≥1000为由，要求被告退货并返还货款，但未果，致原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的《工业品买卖合同》1份、传真4份、被告情况回复3份、检验报告1份在卷佐证。被告对上述证据的真实性、合法性均无异议，且上述证据能够证明原、被告之间的买卖关系以及买卖的事实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。
审理中，被告抗辩本案产品椰壳活性炭符合合同要求，理由为合同中约定的椰壳活性炭的吸附值≥1000，并非是碘吸附值≥1000，主张被告所卖的椰壳活性炭的碘吸附值虽然为915，但加上苯酸吸附值、苯酚吸附值的数值，可以推论出吸附值总体是≥1000的。为此，被告向法院提供吸附值说明1份予以证明。原告对被告的抗辩理由不予认可，称合同中的吸附值系笔误，原、被告约定的是碘吸附值。本院经审查认为，被告于2014年5月18日向原告出具的情况回复中，曾明确表示“如果检测碘吸附值不符合合同要求，我公司承担检测的费用，并无条件退货、退款。”，后双方据此共同委托鉴定部门进行检测，检测部门亦对碘吸附值进行了检测，故本院结合被告出具的《情况回复》及检测部门的检测报告认为，原被告在订立合同时对吸附值的约定仅是对碘吸附值进行了约定，故本院结合检验报告认定，被告出卖的椰壳活性炭未达到合同约定的标准。
本院在审理过程中，因双方调解意见分歧，致本院调解未果。
本院认为：原告华尔润化工公司与被告跃达抛光厂之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。我国合同法规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中，被告交付的椰壳活性炭的碘吸附值未达到合同要求的≥1000，且被告亦承诺如果检测碘吸附值不符合合同要求，自愿承担检测费用，并无条件退货退款。现原告依据检测报告要求解除原、被告之间的《工业品买卖合同》中涉及椰壳活性炭的部分的诉讼请求，有事实和法律依据，亦符合合同约定，本院予以支持。在合同解除后，原告有权要求被告采取补救措施或返还货款并赔偿相应损失。因原告支付货款111963元的时间为2013年11月5日，原告有权主张自付款之日后的违约金。故原告要求被告返还货款111963元并支付违约金（以111963元为基数，自2013年11月30日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率的3倍计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的《工业品买卖合同》中买卖椰壳活性炭的部分。
二、被告南京六合跃达雨花石抛光厂于本判决发生法律效力后五日内一次性返还原告淮安华尔润化工有限公司货款111963元并支付违约金（以111963元为基数，自2013年11月30日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率的3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元，由被告南京六合跃达雨花石抛光厂负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 陈颢
二〇一五年六月三日
书 记 员 许玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。