湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1365号
原告：郭厚清，男，1956年6月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
被告：李崇彬，男，1957年8月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师。
原告郭厚清与被告李崇彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告郭厚清的委托诉讼代理人曾昭国，被告李崇彬及其委托诉讼代理人高承龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭厚清向本院提出诉讼请求：请求判令被告李崇彬赔偿因交通事故造成原告郭厚清医疗费、误工费、伤残赔偿金等代计99408.53元；本案诉讼费用由被告李崇彬承担。事实和理由：2016年3月28日11时30分许，被告李崇彬无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿ＸＸ县沱江镇小洛坪村村道由北向南行驶，行至村道十字路口时，遇原告郭厚清驾驶湘MX号二轮摩托车，因被告李崇彬未让原告先行，两车发生相撞，造成原告郭厚清受伤的交通事故。
被告李崇彬辩称：1.道路交通事故认定书的责任划分不当。原告郭厚清应承担主要，被告李崇彬承担次要责任。事故发生时被告走的是村里的主道，原告走的道路不是外出的主道，应该是原告让主道的车辆先行。从事故的碰撞角度程序看，因有房屋在原告车辆行驶方向的左边，遮拦了原告和被告的视线，才导致原告的摩托车碰撞在被告的助力车前车轮上。交警部门未认定被告的助力车为机动车，不符合《道路交通事故处理程序规定》第三十七条、第四十三条规定，原、被告至今未收到鉴定报告，不能证实被告的助力车为机动车。助力车驾驶不需要驾驶证，故认定被告无证驾驶机动车没有事故依据。被告收到的道路交通事故认定书，只有一名交通警察签名，不符合法律程序规定，原认定书不具备法律效力。2.原告损失部分不符合规定：康复费以实际发生为准；出院全休时间超过鉴定的时间，误工期限应计算至定残的前一天。护理费应按照农村标准计算；营养费没有相关证据，请法院酌情处理；对于伤残鉴定结论，被告保留重新鉴定的权利；精神损害抚慰金没有达到赔偿条件；鉴定书只看到一份，故鉴定费只支持一次的；食宿费与伙食补助一起，不得重复计算。3.被告驾驶的不是机动车，而是非机动车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的道路交通事故认定书，本院认为道路交通事故认定书是ＸＸ县公安局交警大队在职权范围内制作的，文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。被告没有提供足以推翻道路交通事故认定书的认定，故予以认定。对被告李崇彬驾驶的无号牌助力车动力号应更正为47450号。
对于各方没有争议的事故经过，被告无机动车驾驶证、未购买保险，事故发生后原告住院治疗等事实，本院予以确定。
本案经审理认定事实如下：2016年3月28日11时30分，被告李崇彬未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（动力号：47450）二轮摩托车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇小洛坪老村村道由北向南行驶，当车行驶至老村村道十字路口时，遇原告郭厚清驾驶车牌号湘MX两轮摩托车沿老村村道由西向东行驶。因被告李崇彬驾驶机动车通过十字路口未让右方来车先行，从而导致两车发生相撞，造成原告郭厚清受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年4月8日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2016]第0032号），认定被告李崇彬承担本起事故的主要责任，原告郭厚清承担事故次要责任。原告郭厚清2016年3月28日—2016年4月11日在ＸＸ瑶族自治县民族中医医院住院治疗14天，花住院费34371.99元、门诊费595元。2016年7月4日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字补第16号），鉴定意见为：1.伤者郭厚清L3椎体爆裂性骨折属轻伤一级、并致九级伤残。2.伤后住院治疗期间1人陪护，予营养补助；出院后全休4个月，予康复费用约4000元。花鉴定费400元。事故发生后，被告李崇彬支付原告郭厚清1000元。
动力号为47450的两轮摩托车所有人为被告李崇彬，无保险。湘MX号两轮摩托车所有人为原告郭厚清，无保险。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告郭厚清主张的损失为90874.99元，其中：
1.医疗费34966.99元，有医疗费发票及病历资料，可以支持。原告郭厚清提供的2016年6月30日出具的医疗费用票据，属出院后发生的费用，该费用属康复治疗费用，与司法鉴定中确定的康复费4000元的费用重合，故只支持其中一项，考虑到原告郭厚清伤情需要，司法鉴定意见确认，依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，支持康复费4000元，对出院后发生的费用不予支持。
2.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告郭厚清主张为168元可以支持。
3.营养费有司法鉴定建议，可支持800元。
4.住院期间护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，及司法鉴定建议、住院14天计算，原告郭厚清主张1568元可以支持。
5.残疾赔偿金43972元，根据原告郭厚清九级伤残等级，按照湖南省2015年度农村居民人均可支配收入标准10993元，原告郭厚清的主张可以支持。
6.鉴定费400元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。对于2016年4月5日出具的鉴定费700元，因原告郭厚清未提供相应的鉴定意见书，对该鉴定费不予支持。
7.精神损害抚慰金酌情支持5000元。
原告郭厚清要求赔偿误工费的诉请，本院认为原告郭厚清在定残时已年满60周岁，未向本院提交仍从事劳动工作以及因交通事故造成实际误工减少收入的证据，故对该主张不予支持。
原告郭厚清要求赔偿交通、食宿费的诉请，本院认为原告郭厚清未提供相应交通费用、食宿费用的证据，无法核实原告郭厚清的实际损失，故对该项主张不予支持。
本院认为，本案争执的焦点在于被告李崇彬驾驶的助力车是否属于机动车。本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(三)项规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。第(四)项规定：“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。被告李崇彬驾驶的日铃牌助力车，从外形看没有脚踏板，从其提供的《助力车整车出厂合格证》显示该车设计最高时速为80㎞/h，车辆名称为：两轮轻便车。燃料种类：汽油。根据《机动车运行安全技术条件（ＧＢ7258—2004）》，中对“摩托车”的界定为：“无论采取何种驱动方式，最高设计车速大于50㎞/h，若使用内燃机，其排气量大于50毫升的两轮或三轮车辆。”按此规定，被告李崇彬驾驶的助力车时速设计超出50㎞/h，因此这种车应界定为摩托车，属于机动车的范畴。本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。
被告李崇彬对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，没有向上级交警部门申请复核，没有向法院提出足以推翻事实的证据证实，本院确认被告李崇彬承担本起事故的主要责任，原告郭厚清承担事故次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告李崇彬所有的摩托车未依法投保交强险，故原告郭厚清要求被告李崇彬先在交强险范围内予以赔偿后，超过责任限额的部分，按照其过错的比例承担责任的诉讼主张合法有据，本院予以支持。
被告李崇彬在交强险限额范围内赔偿原告郭厚清的损失为64540元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下54540元）；原告郭厚清剩余损失26334.99元依据双方过错大小承担，即被告李崇彬承担70%责任，即18434.49元。已支付的1000元从中抵扣，被告李崇彬实际赔偿原告郭厚清各项损失81974.49元（64540元+18434.49元-1000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李崇彬自本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭厚清各项经济损失81974.49元；
二、驳回原告郭厚清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告郭厚清负担200元，被告李崇彬负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。