福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6662号
原告郑庆勇，男，1970年9月15日出生，汉族。
委托代理人杨金川、陈国容，福建扬都律师事务所律师。
被告吴婉斌，女，1990年8月5日出生，汉族。
被告汤小林，男，1987年3月10日出生，汉族。
原告郑庆勇与被告吴婉斌、被告汤小林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月3日，被告吴婉斌因购车资金不足向原告借款人民币5万元，该笔借款有被告签名的《借条》为凭，《借条》约定：1、被告向原告借款5万元，用于支付闽E×××××号车的部分车款，借款以月为期偿还，年利息按7.05%支付，若有一期逾期还款，则按月3%支付违约金；2、若因借款发生纠纷，同意交由漳州市芗城区人民法院管辖；3、借条签订地及借款履行地：漳州市芗城区。被告汤小林为被告吴婉斌的上述借款提供担保，在借条上保证人一栏签名确认，依据《担保法》第19条之规定，被告汤小林应对上述借款承担连带偿还责任。原告依约履行合同，而被告在购车后并没有按照约定时间及金额偿还借款，截止2014年12月18日被告尚欠原告本金21748元；截止2015年6月22日被告尚欠本金16548元；截止2015年8月17日被告尚欠本金3448元。原告经多次催讨后，两被告均无正当理由拒不还款。为维护原告的合法权益，原告请求法院1、判令被告吴婉斌立即偿还原告欠款3448元及违约金（2015年1月起至2015年6月以21748元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；2015年7月至2015年8月以16548元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；2015年9月起至实际还清款项之日止以3448元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付的违约金）；2、判令被告汤小林对上述借款承担连带偿还责任；3、本案律师费用3000元及诉讼费由两被告承担。
两被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供借条、还款计划书、两被告的身份证复印件、委托代理合同及发票各一份，以此证明被告向原告借款5万元，双方约定分期还款，逾期还款违约金为每月3%，管辖法院为芗城区人民法院，若不能按期还款，被告应承担律师费等相关费用；两被告的基本身份信息；原告为本案支付律师费3000元的事实。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的证据的真实性、合法性本院予以确认。
经审理查明，对本案主要事实可做如下认定：
2013年9月3日，被告吴婉斌、被告汤小林向原告出具借条一份，记载（摘要）：被告吴婉斌向原告借款5万元，于每月10日前偿还本金2084元，并于2015年8月10日前还清全部借款，若有一期逾期还款，则愿按每月3%计付违约金；若发生纠纷，由芗城区法院管辖；被告汤小林为该借款提供担保；借款人：吴婉斌；担保人：汤小林（签名，捺印，本院注）。同日，两被告出具一份还款计划书给原告收执，载明被告吴婉斌向原告借款5万元，并保证按计划还款，如不能按时还款，两被告愿承担律师费等相关诉讼费用。原告为本案支付律师费3000元。另查明，截止2014年12月18日，被告尚欠21748元；2015年6月22日，被告还款5200元，尚欠16548元；2015年8月17日，被告还款13100元，尚欠3448元。
综上所述，本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告吴婉斌应偿还原告剩余借款3448元，双方在借条和还款计划书中已对还款期限进行明确约定，但被告并未按约定期限还款，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付违约金（应分别从2015年1月11日起至2015年6月22日止以本金21748元为基数计算；从2015年6月23日起至2015年8月17日止以本金16548元为基数计算；从2015年8月18日起至还款之日止以本金3448元为基数计算）。被告还应按约定承担原告因本案支付的律师费3000元。被告汤小林为本案借款提供连带责任保证，应对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告吴婉斌追偿。原告诉求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴婉斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑庆勇借款本金3448元及违约金（分别从2015年1月11日起至2015年6月22日止以本金21748元为基数计算；从2015年6月23日起至2015年8月17日止以本金16548元为基数计算；从2015年8月18日起至还款之日止以本金3448元为基数计算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付违约金）；
二、被告吴婉斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑庆勇为实现本案债权支出的律师费3000元；
三、被告汤小林对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告吴婉斌追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费285元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。