山东省德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初631号
原告德州凯泽投资咨询有限公司，住所地德州市经济开发区中傲大街以西。
法定代表人苏芳志，董事长。
委托代理人纪朝辉，山东鑫大公律师事务所律师。
被告：德州天马粮油食品集团有限公司，住所地德州市经济开发湘江路1号。
法定代表人刘建民，董事长。
委托代理人张风月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告刘建民。
委托代理人张风月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告德州瑞康房地产开发有限公司，住所地德州市德城区东风东路1017号。
法定代表人宋和军，董事长。
被告德州晶华集团振华有限公司，住所地德州市德城区湖滨南路55号。
法定代表人王金平，董事长。
被告中新房华夏实业（德州）福信有限公司，住所地德州市天衢工业园解放北路北首。
法定代表人付月海。董事长。
委托代理人张风月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告德州凯泽投资咨询有限公司与被告德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民、德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪朝辉、被告德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民、中新房华夏实业（德州）福信有限公司委托代理人张风月、被告德州瑞康房地产开发有限公司法定代表人宋和军到庭参加诉讼，被告德州晶华集团振华有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日，第一被告德州天马粮油食品有限公司与原告签订借款合同，约定从原告处借款500万元，并对借款利息、违约金做了约定。第二被告作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。第四、五被告作为保证人，分别与原告签订《保证合同》对该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告当日将借款本金汇入第一被告指定账户。上述借款期满后，第一被告未能偿还，经原告多次催要，各被告以种种借款推脱，现为维护原告的合法权益特诉至贵院请求判如所诉。
被告德州天马粮油食品集团有限公司辩称，对欠款本金数额属实，对于利息及违约金不应超出法律规定的范围，我认为不能超出月息2分。
被告刘建民辩称，同被告德州天马粮油食品集团有限公司答辩意见。
被告德州瑞康房地产开发有限公司辩称，对担保事实没有异议。
被告晶华集团振华有限公司未提交书面答辩意见。
被告中新房华夏实业（德州）福信有限公司辩称，对担保事实没有异议。
经审理查明，原告与被告德州天马粮油食品集团有限公司于2014年4月4日签订一份《借款合同》，约定被告德州天马粮油食品集团有限公司向原告借款500万元，借款期限自2014年4月4日起至2014年4月19日止，月利率30‰，按月结息，并约定被告未按合同偿还本金，自协议约定的借款期限届满之日起，被告每日按未付总金额的1‰向原告支付违约金。被告刘建民基于《借款合同》与原告签订《共同还款承诺书》，自愿与借款人德州天马粮油食品集团有限公司共同承担还款责任，直到贷款本息偿还完毕。被告德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司与原告分别签订《保证合同》，约定为该笔借款的本金、利息（包括罚息）承担连带担保责任，保证期间为两年。2014年4月4日原告向被告德州天马粮油食品集团有限公司汇款500万元，被告德州天马粮油食品集团有限公司给原告出具借款借据一份。原告以各被告未履行还款义务为由诉至本院，请求判令被告德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民偿还原告借款本金500万元及利息、违约金，被告德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司对借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任。
庭审中，原告为证明自己的主张，向法院提交下列证据：
证据1、《借款合同》1份，证明被告德州天马粮油食品集团有限公司向原告借款500万元的事实。证据2、借款借据及转账凭证2份，证明被告德州天马粮油食品集团有限公司已经收到借款的事实。证据3、《共同还款承诺书》1份，证明被告刘建民作为共同还款人对借款的连带偿还责任。证据4、《保证合同》3份，证明被告德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司对借款承担连带偿还责任。
经质证，被告德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民、德州瑞康房地产开发有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司对原告提交的四份证据真实性均无异议。
五被告均未提交证据。
本庭对原告提交的证据进行确认，原告提交的四份证据，被告对其真实性均无异议，以上证据来源合法有效，本院应予采纳。
经审理确认的事实：被告天马粮油食品集团有限公司于2014年4月4日向原告借款500万元，约定月利率30‰，借款期限自2014年4月4日至2014年4月19日。被告刘建民承担共同还款责任。被告德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司承担连带还款责任，各方当事人对此均无异议。双方在借款合同中约定月利率30‰，被告德州天马粮油食品集团有限公司主张约定的利息过高，请求予以调整，原告同意按照法律规定调整。
综上，有原告提交的证据及各方当事人当庭陈述为凭。
本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定履行自己的义务。”原告按合同约定履行全部义务，被告德州天马粮油食品集团有限公司未按协议履行义务，属违约行为，应承担民事责任，被告刘建民作为共同还款人应当就借款本息承担共同还款责任，被告德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司承担连带还款责任。原告与被告德州天马粮油食品集团有限公司在《借款合同》中约定月利率30‰，被告主张合同约定利息过高，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故被告应支付自2014年4月20日起至付清款项之日止的利息，按年利率24%计算为宜。被告德州晶华集团振华有限公司经本庭合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交证据，视其放弃权利。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民于本判决生效后十日内偿付原告德州凯泽投资咨询有限公司借款本金500万元及利息（自2014年4月20日起至付清款项之日止，按年利率24%计算）。
二、被告德州瑞康房地产开发有限公司、德州晶华集团振华有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司对上述借款本息及案件受理费、保全费承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，保全费5000元，由被告德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内到本院预交上诉费，逾期按撤诉处理。
审 判 长 杨荣芝
人民陪审员 赵云良
人民陪审员 赵连君
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐 云