安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初3738号
原告：乔秀英，女，1954年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。
被告：刘晓龙，男，1989年5月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被告：天地壹号饮料股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区下江盛二路21号。
主要负责人：陈生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张龙飞，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯燕，该分公司经理。
原告乔秀英与被告刘晓龙、天地壹号饮料股份有限公司（以下简称天地壹号饮料公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保财险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告乔秀英的委托诉讼代理人吕永祥、被告刘晓龙到庭参加诉讼，被告天地壹号饮料公司、人保财险江门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔秀英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失92475元；2.判决被告三在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告损失，并由被告三在交强险内优先赔付精神抚慰金8000元；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年7月18日上午，刘晓龙驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车，沿S228省道由北向南行驶至26公里+100米处时，因疏于观察，与乔秀英驾驶的电动三轮车相碰，致乔秀英受伤、两车及乔秀英车载物品受损。乔秀英随后即被送往枞阳县人民医院住院治疗，后又前往安徽省医科大学第一附属医院复查。经交警部门认定，乔秀英与刘晓龙负本起事故的同等责任。经安徽同德司法鉴定所鉴定，乔秀英的伤情构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日。粤Ｊ×××××号小型面包车为天地壹号饮料公司所有，该车在人保财险江门分公司投保了交强险和商业三者险。王生荣的损失构成如下：医疗费11732.50元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6852元（114.2元/天×60天）、误工费35342.47元（100000/年÷365天×129天）、残疾赔偿金19478元（10821元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通工具等财产损失6280元（4280元+2000元）、交通费1000元，合计92475元。
刘晓龙辩称，其是天地壹号饮料公司的员工，涉案的粤Ｊ×××××号小型面包车系天地壹号饮料公司所有，该车在人保财险江门分公司只投保了交强险；事故发生后，其为乔秀英垫付了医疗费3000元，请求在本案中一并处理。
天地壹号饮料公司提交书面答辩状辩称，根据事故责任比例认定，其公司应在交强险赔偿之后承担50%的赔偿责任；人保财险江门分公司应先行赔偿10000元的医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），110000元的伤残赔偿金，如有超出部分，其公司承担50%的赔偿责任；乔秀英已超出退休年龄，其主张误工费没有依据，且村委会出具的证明没有证明力；没有证据证明乔秀英支出了护理费，且其主张的护理费标准过高；对于交通费，乔秀英未提供证据予以证明，其公司不予认可；精神损害抚慰金8000元过高；乔秀英主张财产损失6280元没有证据支持，且应先由人保财险江门分公司在2000元的范围内赔偿。
人保财险江门分公司提交书面答辩状辩称，其公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；对医疗费、住院伙食补助费、营养费，其公司只在限额10000元内予以赔偿，超出部分不应由其公司承担；乔秀英提交村委会出具的证明未有法人或者负责人签名，且未提供其他证据证明误工损失，乔秀英出险时也已超过退休年龄，其主张误工费没有事实和法律依据；护理费标准过高，应按照住院天数以及80元/天的标准计算；乔秀英未提供合法票据证实交通费实际产生，其公司对交通费不予认可；对鉴定费1600元的真实性没有异议，但不属于交强险赔偿项目及范围，其公司不予赔偿；精神抚慰金8000元过高，其公司同意按照同等责任承担2000元；乔秀英主张三轮车损失未提供有鉴定资质的机构出具的鉴定意见，也未经过其公司定损，对财产损失不予认可；根据交强险保险条款的约定，其公司不承担本案的诉讼费；请求法院核实本案其他当事人垫付情况，并予以扣减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2016年7月18日8时50分，刘晓龙驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车，沿S228省道由北向南行驶至228省道26公里+100米处时，不慎碰撞乔秀英驾驶的自南向西斜向过公路的“速利达”牌电动三轮车，造成乔秀英受伤、两车受损的交通事故。经枞阳县公安局交通警察大队认定，刘晓龙、乔秀英负本起事故的同等责任。事故发生后，乔秀英在枞阳县人民医院住院治疗13天，伤情经诊断为脑震荡、右侧肋骨骨折伴胸腔积液等，花去医疗费和复查费用11537.41元，出院医嘱建议休息三个月，一个月后复查，不适随访。2016年11月23日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，乔秀英的伤情构成十级伤残、护理期60日、营养期60日，乔秀英支付鉴定费1600元。粤Ｊ×××××号小型面包车登记车主为天地壹号饮料公司，该车在人保财险江门分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，刘晓龙系天地壹号饮料公司的员工。
天地壹号饮料公司、人保财险江门分公司对乔秀英提交的枞阳县义津镇高升村民委员会出具的证明有异议，本院认为，义津镇高升村民委员会出具证明证实其村村民乔秀英在家从事制作豆制品，符合常理，且乔秀英提供的事故现场照片也反映出乔秀英驾驶的电动三轮车上当时装有豆制品，该证据能够证明乔秀英在家制作豆制品，但不能仅依据该份证明来确定乔秀英年收入情况，结合乔秀英从事的职业，其主张的误工费标准可参照上一年度安徽省住宿和餐饮业行业平均工资予以计算。天地壹号饮料公司、人保财险江门分公司对乔秀英提交的购买电动三轮车收据有异议，本院认为，乔秀英虽未提供充分证据证明车辆损失情况以及车载货物受损情况，但其提交的道路交通事故认定书和事故现场照片，均能证实乔秀英驾驶的电动三轮车以及车载货物在本起事故中受损，乔秀英主张的车辆损失和车载货物损失本院酌情认定1500元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
乔秀英的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1、医疗费11537.41元；
2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天，标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算）；
3、营养费1800元（30元/天×60天，营养期鉴定为60天，标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算）；
4、误工费8291.70元（92.13元/天×90天，误工期为建议休息三个月，标准按照上一年度安徽省住宿和餐饮业平均工资92.13元/天）；
5、护理费7047元（114.2元/天×60天+195元租床费用，护理期鉴定为60天，标准按照上一年度安徽省居民服务行业平均工资114.22元/天计算）；
6、残疾赔偿金19477.80元（10821元/年×18年×10%，标准按照上一年度安徽省农民人均纯收入，结合乔秀英年龄及伤残等级计算）；
7、精神损害抚慰金5000元（结合乔秀英伤残等级确定）；
8、交通费500元（结合乔秀英住院的时间、地点、复查次数等酌情认定）；
9、鉴定费1600元（以鉴定费发票载明金额为准）；
10、财物损失1500元（本院酌定）。
以上损失合计57143.91元。其中属交强险医疗费项下13727.41元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金项下40316.50元，财产损失1500元，鉴定费1600元。因刘晓龙驾驶的粤Ｊ×××××号小型面包车在人保财险江门分公司投保了交强险，本起事故造成第三者损失，该公司应在交强险责任限额内赔偿乔秀英51816.50元（10000元+40316.50元+1500元）。乔秀英超出交强险赔偿的损失5327.41元（57143.91元-51816.50元），因刘晓龙系天地壹号饮料公司的员工，案发时系从事雇用活动，应由天地壹号饮料公司根据事故责任比例承担赔偿责任，同时依据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（三）项规定，天地壹号饮料公司需赔偿乔秀英超出交强险赔偿的损失5327.41元的60%，即3196.45元。刘晓龙垫付的3000元，乔秀英在获得赔偿后应予以返还。人保财险扬州分公司辩称其不承担本案的诉讼费，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，其公司应在交强险范围内承担诉讼费。
综上所述，乔秀英因本起交通事故造成的损失依法应予赔偿，但赔偿数额应以本院确认数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔秀英各项经济损失51816.50元；
二、被告天地壹号饮料股份有限公司赔偿原告乔秀英各项经济损失3196.45元；
三、原告乔秀英在获得上述赔偿款后五日内返还被告刘晓龙3000元；
四、驳回原告乔秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2310元，减半收取计1155元，由乔秀英负担455元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 钱立桃
二〇一七年二月七日
书记员（代） 徐红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。