江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭伍民初字第0056号
原告宋连中，男，汉族，工人。
委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告王金星，男，汉族，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人蒋耀良，总经理。
委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告宋连中与被告王金星，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称信达财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，本院依法适用简易程序由代理审判员陈永胜独任审判，于同日公开开庭进行了审理。原告宋连中的委托代理人孙晓明，被告王金星，被告信达财险江苏公司的委托代理人林晨到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，原告宋连中向本院撤回了对被告王金星的诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告宋连中诉称：2013年3月24日20时许，宋连中驾驶无号牌正三轮摩托车沿开放大道由南向北行驶至八一加油站门前路段，与沿开放大道由北向南王金星驾驶的苏J×××××号大型专业作业车相撞，致宋连中受伤，车辆损坏。事故发生后原告即被送至盐城新东仁医院住院治疗。2014年4月19日交警部门作出第02042号道路交通事故认定书，认定宋连中负事故的主要责任，王金星负事故的次要责任。苏J×××××号大型专业作业车在被告信达财险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，现原告各项损失合计128597元，请求法院在交强险限额内判决被告赔偿原告各项损失121000元。
被告信达财险江苏公司辩称：1、我对事故发生的事实、交通事故责任认定书、车辆投保的事实无异议；2、被告王金星未办理货运车辆从业资格证，我公司对商业保险不予赔偿；3、原告主张的有关费用过高、期限过长，诉讼费、鉴定费、财损费、后续治疗费我公司不予承担。
经审理查明：2013年3月24日20时左右（天气：晴），宋连中驾驶无号牌正三轮摩托车沿开放大道由南向北行驶至八一加油站门前路段，与沿开放大道由北向南王金星驾驶的苏J×××××号大型专业作业车相撞，致宋连中受伤，车辆损坏。事故发生后原告即被送至盐城新东仁医院住院治疗。伤情被诊断为：左髌骨粉碎性骨折。同年4月7日，宋连中出院。同月19日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）第02042号道路交通事故证明：“宋连中饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，在没有中心隔离设施、没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离是形成事故的主要原因；王金星驾驶机动车上道路行驶，载物超过核定的载质量，载物的长度违反装载的要求，是事故形成的次要原因”。后双方为赔偿事宜协商未果，宋连中向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院伍佑人民法庭调解工作室申请调解。2013年10月22日，经宋连中申请并预交鉴定费1960元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对宋连中的伤残程度、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于2013年11月23日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第602号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、宋连中左髌骨粉碎性骨折致左下肢丧失功能10﹪以上构成道路交通事故十级伤残；2、宋连中的误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以90日为宜（护理人数：住院2人，出院后1人），营养期限总计以60日为宜；3、宋连中的后续治疗费建议以4000元左右为宜，亦可以实际发生额为准。”后双方未能达成一致意见，原告宋连中遂于2014年3月7日诉至本院。
另查明：原告宋连中事故发生前系从事高空作业的专业人员。事故发生后，其一直未能参加工作。苏J×××××号大型专项作业车所有人为被告潘国祥，王金星是其雇佣的驾驶员。潘国祥为该车向信达财险江苏公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元），期限自2012年3月31日起至2013年3月30日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
上述事实，有出院记录、道路交通事故证明书、机动车交通事故责任强制保险单、苏J×××××号车辆行驶证、法医学鉴定书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告宋连中因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任认定。经审查，本案原告宋连中、被告信达财险江苏公司对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故证明均无异议，故该证明作为处理本起交通事故的证据，具有证明力，即宋连中驾驶摩托车与王金星驾车发生交通事故，宋连中对损害结果的发生负有主要责任，王金星负次要责任。
二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）医疗费用：1、医疗费。原告主张17083元。原告提供了门诊病历、出院记录、医药费票据等证据。被告王金星无异议，被告信达财险江苏公司认为医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，原告发生交通事故后在医院住院接受治疗，其本人无法控制医院的用药品种，且被告信达财险江苏公司并非社保机构，不应当参照社保机构区分医保用药、非医保用药来进行赔偿，故根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为17083元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为270元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告需进行二次手术取内固定，确定后续治疗费为4000元。医疗费用合计22163元。（二）伤残损失：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，原告事故发生前是从事高空作业的人员，结合其误工收入减少的实际情况，参照2012年度江苏省城镇居民人均收入29677元的标准计算，确定误工费为14635元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院2人，出院1人，护理期限为90天，参照80元／日的标准计算，确定护理费为8400元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。8、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告从事的职业情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。9、残疾辅助器具费。本院认为原告没有提供相应购买残疾用具的票据以及必须使用残疾用具的证据，故对原告的这一诉讼请求不予支持。10、精神损害抚慰金。被告对此未提出异议，本院认为，根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2000元。伤残损失合计84889元。（三）财产损失：11、财产损失费。原告在交通事故中确有财物损失的实际情况，酌定财物损失费为1000元。上述第1至11项合计108052元。
三、关于赔偿义务主体赔偿金额的确定。鉴于肇事车辆由信达财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告信达财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿医疗费10000元、伤残费用84889元、财物损失费用1000元，合计95889元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋连中95889元；
驳回原告宋连中的其他诉讼请求。
上述款项，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、信达财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付义务，应给付宋连中95889元。
2、保险公司应按当事人提供的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述各项给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，依法减半收取510元，鉴定费1960元，合计2470元，由原告宋连中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 陈永胜
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 瞿 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。