wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初22235号
原告：周忠伦，男，汉族，1987年1月4日生，住重庆市渝北区。
被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。
法定代表人：罗进，总经理。
委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。
委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。
原告周忠伦与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡可萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周忠伦到庭参加了诉讼，被告大丰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周忠伦向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告逾期交房违约金18505元，以355887元为基数，从2016年4月30日起计算至被告将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2、判令被告退还原告多交的契税7117.74元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系XX小区的开发商。2015年10月23日，原告与被告签订重庆市商品房买卖合同，购买XX小区房屋一套，成交总价355887元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。
被告大丰公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：
2015年10月23日，以被告为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的小区房屋预售给乙方。合同约定成交价格为355887元，签订合同时付款106887元，余款249000元整向专业银行申请贷款。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。
合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。
原告在约定的交房日前已付清全部购房款355887元。原告向大丰公司缴纳契税10677元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3558.87元。
另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。
原告称被告未向原告发放书面接房通知书，是物管公司电话通知接房。原告于2017年10月18日前往小区物管公司办理了接房手续。原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
大丰公司未到庭，视为放弃举证质证的权利。
依照双方合同约定，被告应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但其并未按约交房。按照合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，大丰公司作为履行义务方，应当对其向原告发放了书面通知书承担举证责任。现其未举证，应当视为其未发放书面接房通知，直至2017年10月18日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。原告于2017年10月18日接房，现已达到逾期交房违约金的支付条件。故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年10月18日止，以355887元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。原告要求从2016年4月30日起算逾期交房违约金没有事实和法律依据，超出部分本院不予支持。
关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税10677元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3558.87元，差额为7118.13元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告周忠伦逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年10月18日止，以355887元为基数，按每日万分之一的标准计算；
二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告周忠伦契税7118.13元；
三、驳回原告周忠伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元，减半收取220元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 胡可萍
二〇一七年十二月四日
书记员 吴朋爱
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2004）新民初字第1169号
原告赵某某（赵明花），女，1956年2月12日出生，汉族，无业，住西安市新城区。
被告李某1，男，1962年7月28日出生，汉族，无业，住址同上。
原告赵某某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高俊岗独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告对其生活上不关心，自己在外打工两年多，被告一直不闻不问，现双方夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告李某1辩称，双方目前仅为生活方面的困难产生了矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1987年10月23日登记结婚，1996年元月19日生育女孩李某2，现在西安市新城区韩森寨小学上学。婚初双方夫妻感情尚可，2000年，被告患病，至今没有痊愈，双方在生活上出现了困难，由于缺乏良好的沟通，矛盾日渐显露，2002年8月，原告搬出另住，被告亦未予以充分重视。2004年3月31日，原告第一次诉至本院，要求离婚。
以上事实，有结婚证及庭审记录在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础。目前双方的家庭矛盾，主要因为生活方面的困难和缺乏良好的沟通所致，原告应珍惜家庭生活，被告亦应多关心体贴原告，共同改善夫妻关系。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，对原告要求离婚之诉，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求离婚之诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高俊岗
二〇〇四年四月二十三日
书 记 员 周曙光
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初5090号
原告：南京嘉美混凝土有限公司，住所地江苏省南京市六合区马鞍镇鞍山社区。
法定代表人：沈永发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶志红，江苏天茂律师事务所律师。
被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦。
法定代表人：俞先富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱加明，江苏通雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘俊美，江苏通雅律师事务所实习律师。
原告南京嘉美混凝土有限公司（以下简称嘉美公司）诉被告杭州萧宏建设环境集团有限公司（以下简称萧宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告嘉美公司委托诉讼代理人叶志红，被告萧宏公司委托诉讼代理人邱加明、潘俊美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉美公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付混凝土货款216674.42元；二、被告承担律师费10000元和诉讼费。事实与理由：2016年4月，双方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告六合机场西路和潘家花园立交改建工程供应4800立方米的混凝土。但是，被告实际采购2364立方米，总价541585.45元。原告依据约定供货，被告仍有混凝土货款216674.42元未付，遂起诉。
被告萧宏公司辩称，对双方买卖合同关系和货款金额均无异议，但是我方已经在原告起诉之后于2017年8月9日向原告支付剩余全部货款216674.42元。
经审理查明：2016年4月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告六合机场西路和潘家花园立交改扩建工程供应约4800立方米的混凝土。合同约定，本合同约定的工程因非乙方原因中途停工或停止使用乙方混凝土两个月以上，视为甲方单方面解除合同，甲方应自停用乙方混凝土之日起叁个月内付清未结清货款。2016年4月26日至2016年9月28日期间，原告共向被告供应混凝土2364立方米，总价541585.45元。2017年4月6日，原告向被告开具金额为216674.42元的增值税发票，2017年8月9日（本案立案后），被告支付原告216674.42元，付清全部货款。
2017年7月18日，原告就本案与江苏天茂律师事务所签订委托代理合同，7月27日江苏天茂律师事务所向原告开具金额为10000元的发票。2016年9月22日，杭州萧宏建设集团有限公司更名为杭州萧宏建设环境集团有限公司。
上述事实，有当事人陈述、《预拌混凝土买卖合同》、委托代理合同、发票、交易明细等证据证实。
本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约履行了供货义务，被告未能及时向原告支付货款，是对诚实信用原则的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。货款216674.42元，被告已经于起诉后全部支付给原告。关于本案诉讼费，被告最后一次使用原告混凝土时间为2016年9月28日，按照双方合同约定，被告应当在停用后三个月内结清货款，且原告已经于2017年4月6日向被告开具发票，被告直至原告起诉后才付清货款，存在逾期付款的违约行为。原告提起诉讼维护自己合法权益，诉讼费属于必要支出，应当由被告承担。关于律师代理费，双方没有约定，也非原告方维护合法权益的必要支出，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定判决如下：
驳回原告南京嘉美混凝土有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，减半收取2275元，由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4550元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 周传植
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘潇潇
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0826民初1318号
原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高长永。
委托代理人郝永飞。
被告王鼎。
被告刘改宁。
被告马志明。
被告孙文瑞。
本院受理了原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与王鼎、刘改宁、马志明、孙文瑞金融借款合同纠纷一案，原告陕西绥德农村商业股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，的规定，裁定如下:
准许原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费520元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 王春
二〇一六年十月十八日
书记员 刘洁
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初1852号
原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。
委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所实习律师。
被告：安徽禾恒冶金机械股份有限公司。
被告：张和平。
被告：武小花。
被告：张小平。
被告：孔国林。
被告：尹良松。
被告：诸顺香。
本院于2016年5月31日受理原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行诉被告安徽禾恒冶金机械股份有限公司、张和平、武小花、张小平、孔国林、尹良松、诸顺香金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员杨祖怀适用简易程序进行审理。因被告陈平需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 杨祖怀
二〇一六年七月二十五日
书记员 袁 芳
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初1852号
原告：周能。
被告：陈平。
本院于2016年4月18日受理原告周能诉被告陈平合同纠纷一案后，依法由审判员杨祖怀适用简易程序进行审理。因被告陈平需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 杨祖怀
二〇一六年五月五日
书记员 袁 芳
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0503民初1852号原告：周能。被告：陈平。原告周能与被告陈平出租车承包经营合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨祖怀独任审理。因被告陈平需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。于2016年5月5日依法裁定，决定本案转入普通程序，组成合议庭进行审理。2016年8月5日，本院公开开庭审理了本案。原告周能到庭参加了诉讼，被告陈平经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周能向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈平退还抵押金20000元；2、由被告陈平承担本案的诉讼费用。其诉请的事实和理由：2013年3月30日，其与陈平签订了一份出租车承包协议。该协议主要约定，陈平将车号为皖E×××××的出租车交由周能承包经营，周能向陈平交付押金20000元，并每年按期交纳承包租金，租期为三年（即自2013年3月30日至2016年3月30日）等。该合同签订后和实际履行中，承包人周能按期向陈平交纳租金，但陈平于2015年却收回了该出租车，并不让周能继续运营。现诉至本院，请求支持其诉请。陈平经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，其既未发表抗辩意见，亦未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求，原告周能依法提交了二组证据材料：1、周能的个人身份证复印件，证明其诉讼主体资格适格；2、《出租车辆承包协议》1份。证明周能与陈平之间存在着出租车辆承包合同关系和陈平收到周能交付的20000元押金之事实。因被告陈平经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩等诉讼权利。本院认证认为，原告周能提供的二组证据材料均具有真实性、合法性、关联性，应作为本案的定案证据使用。结合以上所采信的证据材料及到庭当事人的陈述，合议庭亦进行了必要的询问，能确认原告周能的诉请事实和理由能成立。本院认为，根据本案采信的原告周能所提交的二组证据，能证明原告周能与被告陈平之间存在着关于皖E×××××车号的出租车承包合同关系。现原告周能和被告陈平之间已终止该出租车的承包经营，即双方已解除了该出租车的承包经营合同。依照该合同和有关押金的规定，被告陈平应返还涉案押金20000元整给原告周能。被告陈平无故拒不返还，无事实和法律依据，应承担违约责任。综上所述，原告周能的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈平应于本判决生效后十日内返还给原告周能押金20000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告陈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  沈玉平人民陪审员  胡贵平二〇一六年八月五日书 记 员  袁 芳附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有一列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬余行审字第280号
申请执行人余姚市环境保护局。
法定代表人周成伟。
被执行人高瞻。
申请执行人余姚市环境保护局于2013年3月8日作出的余环罚字（2013）第23号行政处罚决定书，认定被执行人高瞻未经环评及环保部门批准同意，擅自进行线路板的加工生产。根据《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款、第三十条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人高瞻责令立即停止线路板的加工生产，并罚款人民币21000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2013年3月12日送达了行政处罚决定书。被执行人高瞻接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，经催告后又不履行。申请执行人余姚市环境保护局于2013年9月3日向本院申请强制执行，要求执行被执行人高瞻罚款21000元整。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人余姚市环境保护局的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未在规定期限内履行行政法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定：
对申请执行人余姚市环境保护局于2013年3月8日作出的余环罚字（2013）第23号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐平君
审判员 蒋秀芬
审判员 徐 洪
二〇一三年九月五日
书记员 袁海英
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第766号
原告王猛，男，1991年10月出生，汉族。
委托代理人张博，系河南文中律师事务所律师。
被告伍甜，女，1991年3月出生，汉族。
委托代理人张英明，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
原告王猛与被告伍甜婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员彭威担任长与审判员汪明安、顾威依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告王猛及其委托代理人张博与被告伍甜及其委托代理人张英明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王猛诉称，2012年9月份原、被告经朋友介绍认识并恋爱，双方于2013年2月订婚，期间原告按照习俗给付被告现金50000元和价值10950元的四金（金戒子、金手链、金项链、金吊坠）作为彩礼。2013年3月17日，原、被告在原告老家汝南县常兴镇台子寺村举行婚礼并办了酒席，双方未领取结婚证。2013年4月29日原、被告因小事发生了争执，被告竟夺门而去，其后趁原告不在家时，悄悄地把自己的行李全部拿走，多次劝其回家，其仍不回家，无奈之下原告同意解除同居关系，但要求被告返还彩礼，却遭到被告拒绝。双方寻求多种途径协商解决未果，故依法诉至贵院要求①判决被告伍甜返还原告彩礼钱50000元和价值10950元三金，总计60950元；②本案诉讼费由被告承担。
被告伍甜辩称，我与原告是经过微信相识，后建立恋爱关系，经过相互了解我真心同意与原告结婚，始终以真情相待绝无二心，加上原告不是本市人，只要拥有住房、相互有个依靠就满足了，所以主动要求与原告到婚姻机关登记，但因原告的原因未能办成，自始自终我从没要求原告给付彩礼，更没有收到原告所说现金，其捏造事实，完全是别有用心。关于原告的说的“四金”我根本没有要，至今还在原告家里放着。我与原告感情破裂主要原因是原告整天呆在家中，不思进取，我外出工作发生争执，其将我殴打一顿，最终导致我离家出走，原告行为让我彻底伤心。与原告认识到结婚期间在我手上借款达2000多元，并隔三差五将我从娘家带来的5000元现金支出消费，我婚前送他一枚戒指，价值1500元，陪嫁物品有柜式格力空调一台价值8000元，被子及床上用品及家私价值5000元。综上我与原告虽未办理登记但我们是以结婚为主要目的在一起生活的，结婚不容易，尤其是对女人，但又无法言语表达。恳请法院依法驳回原告无理诉请。
经审理查明，原、被告双方于2012年9月份相识后并确定恋爱关系，2013年3月17日，原、被告双方举行结婚典礼，并未办理结婚登记手续，故原、被告双方系同居生活关系，亦不属于我国法律意义上的夫妻关系，双方在近3个月共同生活期间，因琐事发生争吵，继而导致二人分居生活，原告王猛认为被告伍甜执意不回家，并将个人生活用品清理走，直接侵害了自己的合法权益，故诉至本院要求判决被告伍甜返还彩礼50000元和价值10950元的四金共计60950元，并承担本案诉讼费。
另查明，原、被告在办理典礼仪式前原告王猛父亲王跃东证实提亲时与证人黄世新一同前往被告伍甜家送彩礼现金50000元及烟酒、水果，并购买了四金，庭审当中被告伍甜对此坚决予以否认，对原告王猛提供移动电话通话记录号码，其称并非本人使用。
上述事实有当事人提交证人、证言、通话记录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方虽举行结婚典礼，但未办理结婚登记手续，亦属于同居生活关系，二人在共同生活期间产生了矛盾，均表示不再共同生活，原告王猛就二人办理结婚典礼产生的财礼金50000元及四金等财物要求被告伍甜予以返还，符合我国民间婚礼习俗习惯，但其对具体给予被告彩礼金额无直接证据予以证实，对原告提供的证人、证言与本案当事人有利害关系，本院不予采纳；原告提供的短信记录，因原告未能提供证据证实短信系被告所发，被告亦否认该信息发送手机是其所有，其未发送此信息，故原告王猛应承担举证不能的法律责任，该短信内容不能作为定案依据。对原告要求退还四金，因被告否认其将四金带走，原告亦不能证实四金现仍由被告实际占有，同时考虑到被告双方结婚亦购买了部分物品，故原告该诉请本院亦不宜支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王猛诉讼请求。
本案受理费1300元，由原告王猛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭 威
审判员 汪明安
审判员 顾 威
二〇一四年四月二十三日
书记员 洪东顺
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4305号
原告：王延乐，男，汉族，农民，住河南省。
被告：江旭生，男，汉族，居民，住广东省。
被告：柯伟佳，男，汉族，居民，住广东省。
被告：吴旭东，男，汉族，居民，住广东省。
原告王延乐与被告江旭生、柯伟佳、吴旭东买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王延乐到庭参加诉讼，被告江旭生、柯伟佳、吴旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延乐向本院提出诉讼请求：要求被告江旭生偿还欠款11.2万元及逾期付款损失，被告柯伟佳、吴旭东承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年1月，被告江旭生经人介绍向我销售钢带，我将货款17万打到江旭生的账户后，被告江旭生未给我提供货物，后经我催要，被告江旭生支付货款2万元，尚欠货款15万元。2016年5月12日，三被告为我出具还款协议，还款协议中载明被告江旭生还要赔偿我损失1万元。三被告共欠我款16万元。截止到2016年7月15日前被告一共偿还我货款
48000元，还欠货款10.2万元及损失1万元，共计11.2万元。
经审理查明，原告王延乐经人介绍认识被告江旭生，原告欲从被告江旭生处购买钢带一宗，总价值为17万元，双方约定，原告先付款，被告江旭生再发货。原告王延乐于2016年1月7日将定金1万元通过其农行账号62284815****573676汇至被告江旭生农行账号622845****45467917内，被告江旭生称资金紧张，要求原告将剩余款项16万元全部付清，原告又分别于2016年1月13日及2016年1月26日将款3万元及13万元通过其农行账号6228*****5573676汇至被告江旭生农行账号622845****67917内。双方约定，定金1万元冲抵货款。后被告江旭生一直未向原告提供钢带。经原告催要，被告江旭生偿还原告货款2万元。2016年5月12日，三被告为原告出具还款协议，载明，经确认，被告江旭生尚欠原告货款15万元，并同意赔偿原告损失1万元，承诺于2016年12月15日前还清欠款16万元。自2016年5月份起，每月15日前还款2万元，2016年12月15日前还清，如有一次逾期还款，原告有权要求被告清偿剩余全部欠款。被告柯伟佳、吴旭东为被告江旭生的连带责任保证人，保证期间为两年。截止到2016年7月15日前被告江旭生共偿还原告王延乐款48000元，尚欠货款10.2万元及损失1万元，共计11.2万元。诉讼期间，原告将诉讼请求中的逾期付款损失明确为要求被告支付从起诉之日到被告实际支付之日的利息，按银行同期贷款利率计息。
本院认为，被告江旭生欠原告王延乐钢带款、损失共计11.2万元的事实清楚，证据确凿，债务应当清偿，被告江旭生久拖不还欠当，原告主张的利息，符合相关法律规定，故本院支持原告诉求。被告柯伟佳、吴旭东自愿为被告江旭生的上述款项承担连带清偿责任，系其真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。被告柯伟佳、吴旭东承担连带清偿责任后，有权向被告江旭生追偿。被告江旭生、柯伟佳、吴旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江旭生于本判决生效后十日内支付原告王延乐钢带款、损失共计11.2万元及利息（自2016年10月10日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告柯伟佳、吴旭东对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告柯伟佳、吴旭东承担连带清偿责任后，有权向被告江旭生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，诉讼财产保全费1120元，由被告江旭生、柯伟佳、吴旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张云霞
二〇一六年十二月十二日
书记员 杜 帅
贵州省台江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2630执11号
申请执行人：王定祥，男，1963年4月13日出生。
被执行人：王先文，男，1944年10月1日出生。
本院于2015年12月16日作出的（2015）台民初字第417号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王先文在台江县农村信用合作联社台拱信用社的账户内存款681.00元。
二、划拨被执行人王先文在台江县农村信用合作联社方召信用社的账户内存款1041.00元。
本裁定立即执行。
审判员 周顺
二〇一七年一月二十日
书记员 石慧
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初103号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，男，该社董事长。
委托诉讼代理人：伍平波，男，系湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行行长。
被告：王小梅，女，土家族。
被告：陈广忠，男，汉族。
被告：叶艳萍，女，土家族。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙山农商行”）诉被告王小梅、陈广忠、叶艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告龙山农商行的委托诉讼代理人伍平波到庭参加了诉讼，被告王小梅、陈广忠、叶艳萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还贷款本金15万元整，并偿付利息（按合同约定借款利率算至实际还清之日止）；2.判决保证合同有效；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王小梅、陈广忠于2014年4月1日以经营水泥厂流动资金为由，向原告龙山农商行的新建路支行借款十五万元，月利率10.8138‰，约定借款期限自2014年4月1日起至2017年3月31日止，并约定按季结息。被告叶艳萍为上述贷款进行了连带责任担保。经原告多次催收，几被告至今未清偿贷款本息。
被告王小梅、陈广忠、叶艳萍未作答辩，未出庭应诉，未提供证据。
原告龙山农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证，对证据本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格；2、个人贷款合同一份，拟证明被告王小梅、陈广钟向原告龙山农商行借款15万元的事实；3、保证合同一份，拟证明被告叶艳萍为上述贷款提供连带责任担保；4、借款借据及还款记录单一份，拟证明被告借款及还款的情况；5、被告王小梅、陈广忠结婚证复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系。合议庭认为，证据来源合法，内容客观真实,与本案事实具有关联性,作为本案有效证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月1日，原告龙山农商行与被告王小梅、陈广忠签订借款合同，约定两被告向原告借款15万元，月利率10.8138‰，约定借款期限自2014年4月1日起至2017年3月31日止，并约定按季结息。同日，被告叶艳萍与原告龙山农商行签订一份保证合同，被告叶艳萍为上述借款承担连带责任保证。
本院认为，被告王小梅、陈广忠与原告龙山农商行签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，两被告应当按照合同约定履行还款义务。被告叶艳萍与原告龙山农商行签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，系双方的真实意思表示，其内容合法有效。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。被告王小梅、陈广忠、叶艳萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，对原告要求被告王小梅、陈广忠偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告叶艳萍对上述借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王小梅、陈广忠于本判决书生效之日起5日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息，利息按合同约定计付至本息还清为止。
二、原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告叶艳萍签订的保证合同合法有效。被告叶艳萍对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王小梅、陈广忠、叶艳萍各负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 文
审 判 员 黄 锋
人民陪审员 李家钰
二〇一七年五月九日
书 记 员 田 黎
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4322民初735号
原告：姚桂勤，女，1962年11月出生，汉族，住新疆富蕴县。
被告：李新周，男，1972年10月出生，汉族，住新疆富蕴县。
原告姚桂勤与被告李新周民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚桂勤自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚桂勤撤诉。
案件受理费3608元，减半收取即1804元（原告已预交），由原告姚桂勤负担。
审判员 朱甲华
二〇一七年八月十四日
书记员 李京仙
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第01271号
申请执行人朱道艳。
被执行人江苏佩芝菌业有限公司，住所地灌南县新安镇苏州北路东侧。
法定代表人单年军，董事长。
申请执行人祁梅英与被执行人江苏佩芝菌业有限公司劳动人事争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2014）第111号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位1862元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
在执行程序中，经查明被执行人江苏佩芝菌业有限公司的房产已被多家法院查封，但房产无产权证，其全部资产等待处理结果，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人江苏佩芝菌业有限公司的房产已被多家法院查封，但房产无产权证，其全部资产等待处理结果，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2014）第111号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十月二十一日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01271号
陈广俊：
本院已立案受理阜南县信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年十一月二十六日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01271号申请执行人：阜南农村商业银行。被执行人：陈广俊。本院依据阜南县人民法院作出的（2014）南民二初字第00247号民事判决书，向上列被执行人陈广俊发出限期执行通知书，但其未按指定期间履行义务。现已查明被执行人长期外出，下落不明，查无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止阜南县人民法院作出的（2014）南民二初字第00247号民事判决书的执行。中止情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一五年五月四日书 记 员  韩 奔
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初9314号
原告：黄桂红，女，1968年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。
被告：邓嘉濠，男，1989年7月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
本院在审理原告黄桂红与被告邓嘉濠财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄桂红于2018年1月30日向本院提出撤回对被告邓嘉濠起诉的申请。
本院认为，原告黄桂红向本院提出撤回对被告邓嘉濠起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄桂红撤回对被告邓嘉濠的起诉。
案件受理费25元，由原告黄桂红负担。
审判员 田凯晋
二〇一八年二月二日
书记员 麦淑晶
莫珊珊
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1230民初703号
原告：陈学武，男，1960年9月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
被告：粟江霞，女，1972年7月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
原告陈学武与被告粟江霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，在应诉通知书、举证通知书等法律文书尚未送达给被告粟江霞之前，原告陈学武当天向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈学武以与被告粟江霞自行和解为由，向本院申请撤诉，系原告陈学武对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈学武撤诉。
案件受理费625元，减半收取313元，由原告陈学武负担。
审 判 员 刘晓梅
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 雷章萍
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初14354号
原告：何晓阳，男，1975年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：陈炜，浙江博凡律师事务所律师。
被告：上海宝立建筑装饰工程有限公司，住上海市浦东新区康桥镇康士路25号1130室。
法定代表人：董国民，董事长。
被告：陈国庆，男，1967年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告何晓阳与被告上海宝立建筑装饰工程有限公司、陈国庆装饰合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案，原告何晓阳于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许何晓阳撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告何晓阳担负。
代理审判员 邱淼淼
二〇一八年二月十一日
书 记 员 付子爱
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第00715号
原告：沈阳市北大印刷厂，住所地，沈阳市于洪区北陵乡大韩村。
法定代表人：王永兴，男，1951年生，汉族，系该厂厂长，住址沈阳市于洪区
被告：辽宁省桓仁中药厂，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇朝阳街。
法定代表人：王福彬，系厂长。
原告沈阳市北大印刷厂诉被告辽宁省桓仁中药厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员杨洋担任审判长，与人民陪审员张素英、人民陪审员李晓彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市北大印刷厂的法定代表人王永兴、到庭参加了诉讼，被告辽宁省桓仁中药厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从1992年开始，被告到原告单位订购药盒包装物等产品，截止到96年，尚欠货款30249.5元，后经我方多次讨要，被告仍未支付，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告给付欠款30249.5及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未派人到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告达成口头合同，约定由原告向被告提供包装盒等印刷品。
1992年10月24日，被告桓仁中药厂向原告以转账形式预付货款18000元。1992年12月25日，原告向被告提供颈痛灵包装盒70750套及生脉饮包装盒53450个，共计48249.5元。
被告辽宁省桓仁中药厂汲东昌出具欠条一份，载明：“欠款单位辽宁省桓仁中药厂欠款时间96年欠款金额30249.5元法人签字汲东昌”
另查明，汲东昌系辽宁省桓仁中药厂厂长。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的会计凭证、发票、进账单、欠据、证明材料等相关证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。
公民的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告自愿形成买卖口头合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定交付了货物，被告也应当支付相应的货款。故对原告要求被告给付30249.5元货款的诉讼请求予以支持。
关于原告提出的要求被告给付利息诉讼请求，因双方并未约定货款的给付期限，原告要求被告自1996年1月1日起给付利息无法律依据。但2014年3月25日，原告诉至本院，要求被告给付货款，被告辽宁省桓仁中药厂应给付原告货款的逾期利息，故被告应给付原告自2014年3月25日之后的利息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告辽宁省桓仁中药厂于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳市北大印刷厂货款30249.5元及利息（从2014年3月25日起至判决应给付之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费412.6元，公告费800元，由被告辽宁省桓仁中药厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 洋
人民陪审员 张素英
人民陪审员 李晓彬
二〇一四年十一月六日
书 记 员 高 娜
第1页共3页
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00400号
原告柳某某，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告赵某，男，汉族，1986年12月21日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
原告柳某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，其与被告相识后开始同居生活，2009年1月份办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气、吵架。2011年8月份，被告外出至今下落不明。为此，请求：1、与被告离婚；婚生儿子、女儿由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、结婚证
2、常住人口登记卡复印件
3、证人孙某某、乔某某证言，证明原被告婚后感情不和。
被告赵某在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告柳某某与被告2008年11月经人介绍认识，2008年12月28日开始同居生活，2009年1月8日办理了结婚登记手续。原被告婚后于2009年10月27日生儿子赵某甲，2012年7月25日生女儿赵某乙，现在均跟随被告赵某生活。原被告婚后感情不和，经常生气。被告于2012年2月离家出走，至今未归。
上述事实，有原告陈述、常住人口登记卡复印件、证人证言、结婚证等相互印证，足以认定。
本院认为，原被告婚后应互相尊重，互相理解，共建和谐家庭。但因原被告性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情出现裂痕。被告赵某自2012年2月离家出走后，至今未归，原被告一直处于分居状态，互不尽夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告柳某某提出由其抚养婚生女赵某乙，由赵某抚养婚生子赵某甲，双方互不支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告柳某某与赵某离婚；
二、原被告的婚生女赵某乙由原告柳某某抚养，婚生子赵某甲由被告赵某抚养，双方互不支付抚养费。
本案诉讼费用300元，由原告柳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏志宏
代理审判员 刘艾薇
人民陪审员 付学思
二〇一四年六月十八日
书 记 员 邵 劝
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初4608号
原告：姚兰方，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：时侠英，女，1975年2月4日出生,汉族,农民，住安徽省泗县。
本院在审理原告姚兰方与被告时侠英建设工程施工合同纠纷一案中，原告姚兰方于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姚兰方撤回起诉。
案件受理费860元�由原告姚兰方负担。
审判员 殷 来
二〇一七年八月二十九日
书记员 戚玉环
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执483号
侯春宇，女，住所地乾安县乾安镇
蔡占忠，男，住所地乾安县乾安镇
侯春宇申请蔡占忠婚姻家庭、继承纠纷一案，乾安县人民法院作出的(2015)乾民初字第00854号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人侯春宇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乾安县人民法院作出的(2015)乾民初字第00854号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员孙得重
二〇一六年十月三十一日
书记员 王兰贺
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第629号
罪犯徐丁友。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年6月2日作出（2011）温鹿刑初字第482号刑事判决，以被告人徐丁友犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年6个月，并已交付执行。2013年12月11日本院以（2013）饶中刑执字第1307号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑十个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励9次、单项表扬奖励2次，监狱级积极分子2次，监狱劳动能手1次。
本院认为，罪犯徐丁友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐丁友减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00085号
原告银西得。
委托代理人丁玉萍，上海金苏律师事务所律师。
被告陈杰。
原告银西得与被告陈杰健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员周国建独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告银西得的委托代理人丁玉萍、被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银西得诉称：2014年11月17日17时35分左右，原告驾驶电动自行车，途经南通市开发区新东路“64”路灯杆路段，由南向北行驶时，所驾车右侧与前方由南向北步行的原告身体发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤。原告被送往南通市第三人民医院救治，住院29天，共花去医疗费110649.61元，住院期间被告仅支付15000元，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告先期医药费、住院伙食补助96171.61元；诉讼费由被告负担。
被告陈杰辨称：事故事实与责任认定没有异议，我同意赔偿，但暂无经济能力，可逐步给付。
经审理查明，2014年11月17日17时35分左右，原告驾驶电动自行车，途经南通市开发区新东路“64号”路灯杆路段，由南向北行驶时，所驾车右侧与前方由南向北步行的原告身体发生碰撞，发生交通事故，致原告及被告受伤，电动自行车损坏。原告随后被送往南通市第三人民医院救治，经诊断为：两侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；外伤性蛛网膜下腔出血，侧颞部硬膜下血肿，左颞部硬膜外血肿，左颞骨骨折；左颞顶部头皮下血肿，后行左侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术＋脑挫裂伤灶及血肿清除术。原告手术后住院至同年12月16日，其间共支出医疗费110649.61元，其中被告已垫付15000元。
2014年11月28日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书：陈杰驾车时未注意观察路面情况，确保安全驾驶是造成事故的全部原因。在该事故中，陈杰承担全部责任，银西得不负责任。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗住院费票据等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告陈杰驾驶的电动动车未注意观察路面情况，确保安全驾驶是造成事故的全部原因，交警部门认定其承担全部责任，合法有据，本院予以确认。原告主张因交通事故已发生的医疗费损失110649.61元，提供了相应的病历、医疗费发票、用药明细予以作证，本院予以确认；原告还主张住院伙食补助费，原告住院29天，按每天18元计算，确定为522元（18元／天×29天），因原告主张医疗费中已有伙食费307.10元系重复主张，应予以扣减。现原告就已发生的医疗费及住院伙食补助费，扣减被告已垫支的15000元，要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院照准。被告应赔偿原告医疗费和住院伙食补助费，合计95864.51元（110649.61元-307.10元＋522元-15000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告陈杰于本判决生效后三十日内给付原告银西得医疗费及住院伙食补助费合计95864.51元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告陈杰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后三十日内向本院交纳，开户行：中国银行南通开发区支行，户名：南通市经济技术开发区财政局，帐号：51×××82）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费862元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 周国建
二〇一五年三月十一日
书记员 陈 新
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00085号
原告汪海涛，男，65岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人于春江，内蒙古义源律师事务所律师。
被告肖艳星，男，30岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，以下简称“人保开鲁支公司”。
所在地开鲁县工农街。
代表人孙国胜，系经理。
委托代理人刘大鹏，公司职员。
原告汪海涛与被告肖艳星、被告“人保开鲁支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁久平独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪海涛的委托代理人于春江、被告肖艳星、被告“人保开鲁支公司”的委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月4日14时50分许，肖艳星驾驶蒙GZ06**号长安普通客车，沿星河村牟振国家北侧砂石路自东向西行驶至开鲁镇小城子村去建华镇的水泥路T型路口处左转弯时，与沿水泥路自南向北汪浩驾驶的蒙GL29**号小型客车相撞，车内乘坐原告等七人，车辆损坏。经开鲁县公安局交通警察大队作出事故认定：肖艳星负此事故的主要责任，汪浩负事故的次要责任，汪海涛不负事故责任。原告受伤后被送到开鲁县蒙医医院治疗，14天后好转出院，花医疗费16584.46元。要求被告赔偿医疗费16584.46元、护理费1540.00元，住院伙食补助费1400.00元，残疾赔偿金39690.00元，鉴定费860.00元，营养费560.00元，精神抚慰金3000.00元。
被告肖艳星辩称，对原告所述的事实无异议，应由保险公司赔偿，剩余部分按责任赔偿。
被告“人保开鲁支公司”辩称，对原告陈述的事实没有意见，对交警的责任认定没有异议，肖艳星驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在合理合法范围内赔偿原告损失，赔偿标准应按2014年标准计算，原告请求的营养费、鉴定费、诉讼费我公司不承担，本次事故造成多人受伤，其他受伤人员已赔偿完毕，其中交强险医疗费已赔偿2381.30元，原告的其他请求不超出交强险伤残限额的剩余部分。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
另查明，原告的伤情为左锁骨粉碎性骨折等。经本院委托，通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定，原告左锁骨粉碎性骨折，致左上肢功能丧失11.9%，构成X级伤残。
原告的合理损失为：医疗费16584.46元、护理费1540.00元（110.00元×14天）、住院伙食补助费1400.00元（100.00元X14天），残疾赔偿金39690.00元，鉴定费860.00元，精神抚慰金3000.00元，计63074.46元。
上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：
道路交通事故认定书、医院病历、诊断书、医疗费收据、病人费用清、鉴定报告等。上述证据，来源合法，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告肖艳星驾驶的肇事车在“人保开鲁支公司”投保了“交强险”，“人保开鲁支公司”应在保险限额内赔偿原告的合理损失。其余部分按交通事故责任比例分担。原告请求的营养费没有事实依据，不予支持。关于赔偿标准，应依一审法庭辩论终结时的上一统计年度标准计算。因本次交通事造成其他人员人身伤害，保险公司已赔偿的部分因双方当事人均无异议，对该事实本院予以认定，被告保险公司在交强险剩余部分对本案原告进行赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告“人保开鲁支公司”在“交强险”限额内赔偿原告汪海涛医疗费7618.70元、护理费1540.00元、残疾赔偿金39690.00元，鉴定费860.00元，精神抚慰金3000.00元，合计52708.70元，于本判决生效后立即给付；
二、被告肖艳星赔偿原告汪海涛医疗费8965.76元、住院伙食补助费1400.00元，计10365.76元的70%即7256.03元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费488.00元，减半收取244.00元，由被告“人保开鲁支公司”承担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 梁久平
二〇一五年八月二十日
书记员 王 淼
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00085号
原告郭长宝，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告赵佳，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
原告赵树林，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告戴洪刚，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告梁健，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告杨建武，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告赵启生，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
原告陈光，男，1977年12月12日�生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。
诉讼代表人郭长宝，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
诉讼代表人赵佳，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
八原告共同委托代理人杨菡婷，辽宁古塔律师事务所律师。
被告辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。
法定代表人刘建国，系该公司总经理。
被告锦州华纺置业有限责任公司，住所地锦州市东太平里绿景湾10-46号。
法定代表人汪敏，系该公司经理。
被告陈建辉，男，1978年5月12日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区吉祥里585号，现羁押于锦州市看守所，身份证号：210711197805124018。
原告诉称，2013年6月至10月、2014年7－8月，8名原告在被�辽宁盛源建设安装工程有限公司承包的华纺海岸城陈建辉项目部建筑工地从事架子工工作。至今尚欠原告工资329000元。现向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告劳动报酬329000元；判令被告支付至给付之日的利息暂定2000元。。
经审查，本院认为，原告郭长宝、赵佳、赵树林、戴洪刚、梁健、杨建武、赵启生、陈光主张的是在华纺海岸城被告陈建辉项目部的建筑工地施工而拖欠的劳务报酬，而被告陈建辉因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已经被锦州市公安局滨海新区分局立案侦查，该案涉及的拒不支付劳动报酬的案情与原告主张的诉讼请求为同一事实，故本案应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原告的起诉不符合人民法院立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭长宝、赵佳、赵树林、戴洪刚、梁健、杨建武、赵启生、陈光对被告辽宁盛源建设安装工程有限公司、锦州华纺置业有限责任公司、陈建辉的起诉。
案件受理费6265元（缓交），不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张树森
审 判 员 李 俐
人民陪审员 王 倩
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 菲
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00085号
原告郭长宝，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告赵佳，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
原告赵树林，男，1959年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告戴洪刚，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告梁健，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告杨建武，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
原告赵启生，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
原告陈光，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。
诉讼代表人郭长宝，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
诉讼代表人赵佳，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
八原告共同委托代理人杨菡婷，辽宁古塔律师事务所律师。
被告辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。
法定代表人刘建国，系该公司总经理。
被告锦州华纺置业有限责任公司，住所地锦州市东太平里绿景湾10-46号。
法定代表人汪敏，系该公司经理。
被告陈建辉，男，1978年5月12日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。
原告诉称，2013年6月至10月、2014年7－8月，8名原告在被告辽宁盛源建设安装工程有限公司承包的华纺海岸城陈建辉项目部建筑工地从事架子工工作。至今尚欠原告工资329000元。现向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告劳动报酬329000元；判令被告支付至给付之日的利息暂定2000元。。
经审查，本院认为，原告郭长宝、赵佳、赵树林、戴洪刚、梁健、杨建武、赵启生、陈光主张的是在华纺海岸城被告陈建辉项目部的建筑工地施工而拖欠的劳务报酬，而被告陈建辉因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已经被锦州市公安局滨海新区分局立案侦查，该案涉及的拒不支付劳动报酬的案情与原告主张的诉讼请求为同一事实，故本案应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原告的起诉不符合人民法院立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭长宝、赵佳、赵树林、戴洪刚、梁健、杨建武、赵启生、陈光对被告辽宁盛源建设安装工程有限公司、锦州华纺置业有限责任公司、陈建辉的起诉。
案件受理费6265元（缓交），不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张树森
审 判 员 李 俐
人民陪审员 王 倩
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 菲
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00085号
原告：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区不老街168号205室。
法定代表人：王景毅，董事长。
委托代理人：高洁。
被告：孔庆珍。
本院在审理原告大连盛铎投资管理有限公司诉被告孔庆珍金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告大连盛铎投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连盛铎投资管理有限公司负担。
审判员 许 江
二〇一五年九月二十九日
书记员 王晓阳
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执保119号
申请执行人:张文利，女，1988年11月27日出生，住天津市河北区。
被执行人:崔艳杰，女，1987年3月10日出生，住天津市北辰区。
被执行人:史文涛，男，1983年2月9日出生，住天津市北辰区。
张文利与崔艳杰、史文涛借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初2182号民事裁定书，本案已保全完毕，现予以报结。
执行员 李国艳
二〇一七年四月五日
书记员 刘亚丽
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执57号
申请执行人：宋军，男，汉族，初中文化，工人，现住逊克县。
被执行人：逊克县国丰玉米种植农民专业合作社
申请执行人宋军与被执行人逊克县国丰玉米种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初479号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月8日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于2017年3月27日履行给付义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
逊克县人民法院（2016�黑11**民初479号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李成会
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙 巍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执2833号
申请执行人吴波，女，1981年出生，汉族，个体，现住通辽经济技术开发区。
被执行人内蒙古泰丰建设集团有限公司，住所地通通辽经济技术开发区。
法定代表人张振宇，董事长。
第三人关圣义,男,1964年出生,满族,现住通辽市霍林郭勒市。
申请执行人吴波与被执行人内蒙古泰丰建设集团有限公司、第三人关圣义建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初2406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2016年11月17日申请人吴波申请立案执行，现此案已强制执行完毕。现申请执行人吴波申请解除对其诉讼保全担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人吴艳红所有的坐落于通辽市科尔沁区施介办事处五委三兴小区，房权证号为通房权证字第095***号，建筑面积为57.73平方米的住宅的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝玉
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 华
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2161号
罪犯荆海岭，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2010年7月27日作出（2010）临兰刑初字第509号刑事判决，以罪犯荆海岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯荆海岭有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯荆海岭在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯荆海岭确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯荆海岭准予减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。（刑期自2009年12月4日起至2017年8月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执56号
申请执行人：解杰先，男，1941年9月2日出生，汉族，住东阿县刘集镇位山村42号，系死者解福焕之父。
申请执行人：王福英，女，1942年11月15日出生，汉族，住东阿县刘集镇位山村42号，系死者解福焕之母。
申请执行人：马长廷，男，1935年3月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县德胜乡富贵村赵碗铺屯，系死者马德林之父。
申请执行人：马坡，男，1985年1月2日出生，汉族，住东阿县刘集镇四合村245号，系死者马德林、解福焕之子。
被执行人：吕倩，女，1984年1月24日出生，汉族，住山东省莘县工农路50号。
山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1157号民事判决书已发生法律效力。解杰先、王福英、马长廷、马坡、马莉于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为220000元，已执行标的额为0元，未执行标的为220000元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏 绪 军
审判员 史传利二○一六年五月二十七日书记员雷强
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1355号
原告夏启云，男，住福建省福鼎市。
委托代理人卢章照，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
委托代理人卢晓君，福建建达（福鼎）律师事务所实习律师
被告曾爱铃，女，住福鼎市。
被告李忠平，男，住福鼎市。
原告夏启云与被告曾爱铃、李忠平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏启云及其委托代理人卢章照到庭参加诉讼，被告曾爱铃、李忠平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏启云诉称，二被告系夫妻关系。2011年11月10日二被告以在三明市投资经营缺乏资金为由向原告借款人民币1200000元，均由被告曾爱铃或二被告共同具条给原告，原告按约定将借款多批次提供给被告，二被告仅支付月利息至2013年5月份。之后二被告均以自己资金周转困难为由拒不履行归还本金及支付利息义务。现请求人民法院依法判令二被告共同偿还借款人民币1200000元及利息（从2013年5月15日至还清借款之日止，按月利率2%计付）；由二被告承担全部诉讼费用。
被告曾爱铃、李忠平未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
（1）原告的身份证复印件一份，以此证明原告具备诉讼主体资格；
（2）二被告的户籍登记证明一份，福鼎市桐城街道春亭社区居民委员会证明一份，结婚证复印件一份，以此证明二被告具备诉讼主体资格以及被告曾爱铃与李忠平系夫妻关系的事实。
（3）借条一份，以此证明被告曾爱铃、李忠平向原告借款1200000元的事实。
（4）中国农业银行取款凭条一份、兴业银行业务凭证二份、证人陈雪雪的证言，以此证明原告交付了出借款1200000元的事实。
（5）中国农业银行数据集中行业务数据查询变更申请单及相关证明一份、银行卡合并明细打印清单一份，以此证明被告按月利率2%支付利息至2013年5月15日的事实。
本院认为，被告曾爱铃、李忠平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）、（2）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格、二被告的婚姻关系的事实，应予采信。原告提供的证据（3）、（4）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映了原告与被告曾爱铃、李忠平之间的借款事实及对欠款金额所作的约定，且能够相互印证，可以作为定案依据予以采信。由于二被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而二被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还全部借款及相应的利息，本院认定被告曾爱铃、李忠平作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金1200000元。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2011年7月8日被告曾爱铃、李忠平以缺乏资金为由具条向原告借款人民币300000元，原告通过其子夏芝伟的中国农业银行账户向曾爱玲转账交付了300000元借款。二被告后于2011年11月10日再次向原告借款900000元，并就前期的300000元借款一并向原告出具了借款本金为1200000元的借条，2011年12月3日原告夏启云通过陈雪雪的银行账户取款现金200000元交付给曾爱玲、转账700000元到被告曾爱铃的账户。被告借款后按月利率2%付息至2013年5月15日，之后则拒不偿还借款本息。另查明被告曾爱铃、李忠平系于1996年2月16日办理结婚登记。经催讨未果后，原告于2014年5月22日诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还借款人民币1200000元及利息（从2013年5月15日至还清借款之日止，按月利率2%计付）；由二被告承担全部诉讼费用。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曾爱铃、李忠平向原告夏启云借款事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告偿还借款本金1200000元，本院予以支持。原告主张按月利率2%计息，本院认为该约定符合《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，本院予以支持。被告曾爱铃、李忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾爱铃、李忠平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏启云借款本金1200000元及利息（自2013年5月15日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 褚培淳
人民陪审员 施忠心
人民陪审员 方守挺
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 影
附注法律条文：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）特刑初字第1号
公诉机关特克斯县人民检察院。
被告人邵某某，女，1965年7月11日出生于江苏省东海县，居民身份证号码：320722××，汉族，文盲，籍贯江苏省东海县，个体工商户，户籍所在地：江苏省东海县××镇××村××号，现住特克斯县××镇××街××环××招待所。因涉嫌容留卖淫罪于2014年10月4日被特克斯县公安局刑事拘留，同年10月17日被特克斯县公安局取保候审。无前科。
特克斯县人民检察院以特检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人邵某某犯容留卖淫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李加良担任审判长，代理审判员刘莉、人民陪审员吕卫东参加的合议庭，于2015年1月6日不公开开庭审理。特克斯县人民检察院检察员许华林出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
特克斯县人民检察院指控，被告人邵某某自2012年始，长期在其负责经营的××招待所为自愿卖淫者提供卖淫场所，并以卖淫女每提供一次性服务收取卖淫女10元钱为条件。至案发前，邵某某已容留五人在××招待所从事卖淫行为。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、户籍证明、犯罪记录证明等，2、证人证言，3、现场勘验检查笔录及现场照片，4、辨认笔录及辨认照片，5、被告人的供述与辩解。并认为，被告人邵某某主观上明知卖淫女在其负责经营的××招待所从事卖淫行为，客观上长期为多名卖淫女提供卖淫场所，妨害了社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成容留卖淫罪，建议对其以容留卖淫罪在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。
被告人邵某某辩称，公诉机关的指控属实，对犯罪事实无异议，我自愿当庭认罪，请求宽大处理，我现在年纪也大了，希望法庭对我判处缓刑。
经审理查明，自2012年始，被告人邵某某在特克斯县××镇××街××环经营××招待所，先后容留有黄甲某、马某某、巴某某、黄乙某、蒋某某在招待所从事卖淫活动，并从卖淫女处收取每次10元的费用。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、特克斯县公安局刑事侦查大队特公（刑）受案字（2014）324号受案登记表、证人黄甲某、马某某、巴某某、黄乙某、蒋某某、王某某、贾某某的证言及辨认笔录、照片，证实被告人邵某某在其经营的特克斯县××招待所容留卖淫女卖淫的事实；
2、户籍证明，证实被告人邵某某系完全刑事责任能力人；
3、特克斯县公安局刑事侦查大队特公（刑）勘（2014）383号现场勘验检查记录及现场照片，证实被告人邵某某容留卖淫女卖淫的现场概况；
4、被告人邵某某的供述与辩解，证实被告人邵某某自2012年始，长期在其经营的特克斯县××招待所容留卖淫女从事卖淫活动，并为其提供住宿、伙食、卖淫场所及卖淫使用的安全套，并按照卖淫女每提供卖淫收取卖淫女10元的事实。
本院认为，被告人邵某某以牟取非法利益为目的，提供场所容留多名卖淫女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人邵某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邵某某归案后，如实供述自己的犯罪行为，并自愿当庭认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑，也不致再危害社会。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李加良
代理审判员 刘 莉
人民陪审员 吕卫东
二〇一五年一月八日
书 记 员 唐智伟
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初687号
原告：王传生。
委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：潍坊坤洲中草药发展有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路十三公里处路西。
原告王传生与被告潍坊坤洲中草药发展有限公司股东出资纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王传生及其委托诉讼代理人郑永华到庭参加诉讼。被告潍坊坤洲中草药发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传生向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告出资24300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年9月30日，原告与刘坤洲等人投资50多万元成立了潍坊坤洲中草药发展有限公司，公司成立后正常运转并向股东发放了债权凭证、公司自成立以来没有开过股东大会，也没有进行分红。原告要求被告返还出资，但被告未返还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请法院判如所请。
被告潍坊坤洲中草药发展有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了出资收据、入股清单、公司吊销情况及股东名录等证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的公司吊销情况及股东名录，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潍坊坤洲中草药发展有限公司于2002年9月30日成立，经营期限至2007年9月29日，因未参加年检，于2006年12月26日吊销。注册资本50万元，股东为刘坤洲、于宏斌。
原告于2001年9月5日交给潍坊泰峰肉鸡有限公司现金2000元，于2002年9月5日交给潍坊市坊子坤洲中草药种植基地股金10000元，原告主张潍坊泰峰肉鸡有限公司、潍坊市坊子坤洲中草药种植基地是被告潍坊坤洲中草药发展有限公司的前身，但未提供证据予以证明，原告主张被告潍坊坤洲中草药发展有限公司在发展经营过程中将原告的股份增至24300元，但其提供的入股清单并未加盖被告公司公章。
本院认为，原告提供的入股清单并未加盖被告潍坊坤洲中草药发展有限公司的公章，其提供的出资收据亦不能证明系向被告潍坊坤洲中草药发展有限公司出资，故原告提供的证据不能证明其系被告潍坊坤洲中草药发展有限公司的股东，且根据公司法第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资，综上，原告要求被告返还原告出资24300元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告潍坊坤洲中草药发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王传生的诉讼请求。
案件受理费408元，由原告王传生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 滕晓宁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 臧日霞
法律条文释明
《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国公司法》第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙民初字第00551号
原告彭辉，居民。
被告张永刚，农民。
原告彭辉诉被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告彭辉到庭参加诉讼。被告张永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭辉诉称，原、被告于杭州务工期间相识。2015年1月15日，被告张永刚向原告彭辉借款3000元，约定同年6月15日偿还。现被告未按约偿还，故起诉请求判令被告返还借款3000元。
被告张永刚未到庭答辩。
本院经审理查明之事实与原告诉称一致，并有原告提交的被告出具的借条原件及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，被告张永刚与原告彭辉之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约返还借款构成违约，依法应继续履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张永刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭辉返还借款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张永刚负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 许波涛
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第3页／共3页
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00073号
原告赵某。
委托代理人韩志叶，河北弘宇律师事务所律师。
委托代理人赵丽江，男，1974年7月14日生，汉族。系赵某哥哥。
被告武某甲。
委托代理人张艳铭，河北中石律师事务所律师。
委托代理人梁富玉，女，1956年12月20日生，汉族。系武某甲姨妈。
原告赵某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人韩志叶、赵丽江、被告武某甲及其委托代理人张艳铭、梁富玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于1998年12月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，之后生育女儿武某乙。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事对原告大打出手。曾于2006年7月因购买电车我与被告发生分歧，被告对我进行痛打。我不堪忍受，欲与被告解除婚姻关系，后经双方长辈苦心规劝，被告当即写下保证书，我顾及女儿的成长，才勉强将婚姻维系。但被告却屡教不改，又多次对我进行殴打，致使我身体受到伤害。我与被告现已分居两年之久，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求与被告离婚；女儿武某乙由我抚养，被告支付抚养费每月1500元；依法分割夫妻共同财产位于秋实小区7号楼房屋一套；诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张提供证据如下：
1、星宇化工公司证明。证明原告月收入情况，且证明原告思想品德优秀。
2、武某乙书写意见原件一份。证明孩子意愿是随母亲生活。
3、法庭询问笔录一份。证明法庭已经询问孩子意见。
4、房管局登记证明。证明夫妻共同财产有秋实花园小区7号楼1单元502室住房一套。
5、第一次起诉离婚时法院调取银行存款的查询回单一份。证明夫妻共同财产有银行存款1万元。
6、照片7张、被告书写保证书1份、门诊病历2份、诊断证明书1份、CT报告单1份、证人证言4份、女儿武某乙证明1份、派出所出警记录。证明被告有家庭暴力，对原告进行殴打；证明女儿武某乙意愿是随母亲一起生活。
被告质证意见：对星宇化工公司证明无异议；武某乙书写意见有一部分与事实不符，意见中武某乙签名与内容中名字不是同一人书写的；对法庭询问笔录无异议；法院查询的存款是被告弟弟的钱，存在被告的名下，现在钱已经给了被告弟弟；房子确实有，但不是夫妻共同财产，照片上原告的伤不是我打的，是原告工作过敏造成的，原告腿上的伤是她骑电车自己碰的；证人证言中赵丽江证明不认可，他已经作为代理人，不能再作为证人，对于未到庭作证的证人证言均不认可；对病历本的真实性、合法性均不认可；CT不能证明被告殴打原告；保证书是原告的父亲逼我写的，他口述让我写；民警出警记录不符合事实，我没有打原告。
被告武某甲辩称，1、我们夫妻感情尚好，没有完全破裂，不同意离婚。2、婚后女儿已经超过10周岁，我尊重女儿的意见，我会尽可能多的给付孩子抚养费，但每月1500元生活费过高，请法庭依法裁量。3、秋实小区房屋不是夫妻共同财产，是我和父母的家庭共同财产，我与原告只能分割属于我们二人的份额。4、诉讼费承担问题请依法裁判。
被告为证明自己的诉讼主张提交证据如下：
证人许风庭证言，系被告武某甲婶婶。证明内容：2009年的时候原、被告买房子时老人出钱了，当时说的是老人出十万块钱，那个时候原、被告还没有结婚。老人说房子可以让老人和老二一起住，在老二结婚时老大要给老二五万块钱。老人现在在武某甲家里住。
证人武海波证言，系武某甲干哥哥。证明内容：我听武某甲的婶婶说在1999年武某甲买房子时是他爸爸给出的钱，给钱时赵某不在场。当时说的是买上房子后必须有老人的居住权，老二结婚时武某甲要出一部分钱平摊。
原告质证意见：对第一位证人证言不认可，证人说所证明事件发生在1999年，之后又说发生在2009年，且说当时原、被告未结婚，没有看到被告父母给被告钱；对第二位证人证言不认可，与第一位证人说的事件发生时间不一致，且未看到被告父母给钱，且赵某当时不在场，也没有其它书面证据相佐证。
经审理查明，原、被告于1998年12月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿武某乙，诉讼过程中，经征询武某乙意见，武某乙自愿随原告一起生活。原、被告于2004年购买秋实花园小区7号楼1单元502室一套，庭审中，原、被告对房屋进行竞价，被告武某甲出价50万元，要求取得房屋所有权。共同生活中，原、被告因家庭琐事发生争执，被告武某甲2006年曾出手打过原告赵某，事后被告武某甲写了保证书表示歉意。2013年原告第一次起诉离婚时，被告名下有存款1万元。另查明原告住房公积金账户有3000元，被告住房公积金账户有20000元。
本院认为，原、被告在夫妻共同生活中经常因家庭琐事发生争吵并导致分居，虽经调解及作出不准离婚的判决仍不能促使原、被告和好，故本院确认夫妻感情已经破裂，准予原、被告离婚。女儿武某乙自愿随原告一起生活，故武某乙由原告赵某抚养，被告武某甲按照当地生活水平及其工资收入负担抚养费，考虑到武某甲有生病父母在床的特殊情况，抚养费以每月500元为宜。2004年购买的秋实花园小区7号楼1单元502室登记在被告武某甲名下，应当以夫妻共同财产处理，被告武某甲自称老人1999年出资购买房屋及购买房屋时从邮政储蓄银行柜员机取款与常理相悖，本院对其主张不予采纳。庭审中被告武某甲以50万元竞价取得房产，其应当支付25万元给原告赵某。原告赵某名下3000元住房公积金和被告武某甲名下住房公积金20000元及2013年1万元存款应当作为夫妻共同财产处理。鉴于房屋系竞价所得，且被告武某甲生活状况不佳的实际状况，本院认为在原告赵某名下3000元住房公积金和被告武某甲名下住房公积金20000元及2013年1万元存款归各自所有的情况下，被告武某甲应再给付原告3000元作为对等补偿为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告武某甲离婚。
二、女儿武少艾由原告赵某抚养，被告武某甲每月负担抚养费500元至武少艾年满18周岁止。
三、秋实花园小区7号楼1单元502室归被告武某甲所有，被告武某甲给付原告赵某25万元。
四、原告赵某名下3000元住房公积金和被告武某甲名下住房公积金20000元及2013年1万元存款归各自所有，被告武某甲给付原告3000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1200元，由原、被告各负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 葛 民
审判员 冯增书
审判员 赵士军
二〇一四年七月八日
书记员 刘 命
第页
第页
第页
第页
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2402号
原告现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露，董事长。
委托代理人谢建骅，系该公司职工。
被告刘赞。
原告现代金融控股（成都）有限公司与被告刘赞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告为被告提供金融综合支付服务。2014年11月4日，原告向被告银行卡重复支付11479.76元，给原告造成损失。被告一直未予全额返还，请求法院判令被告返还原告9098.48元及利息，并赔偿原告损失5000元。
本院审理查明，本院在原告提供的被告地址未查找到被告，原告也未再提供被告的送达地址。
本院认为，原告起诉应当有明确的被告。原告未能提供被告的住所地，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的起诉。
案件受理费152元，予以退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 蒲 丽
二〇一六年九月十二日
书 记 员 曲芸朋
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执908号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。
被执行人范九平，男，1980年04月21日出生，汉族。
被执行人刘梅，女，1981年12月06日，汉族。
本院在执行（2017）川1421民初3715号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与范九平、刘梅金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1421民初3715号民事判决书的本次执行程序。
当事人撤回执行申请终结执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间，再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 超
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐煜伦
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02709号
原告张冲，男，1986年8月10日出生，汉族。
委托代理人王海燕，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告朱鹏飞，男，1990年1月15日出生，汉族。
原告张冲与被告朱鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。在审理中，原告张冲2015年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告朱鹏飞位于夏邑县蓝波湾13号楼东单元四楼东户房产一处，予以查封。本院于2015年8月10日作出（2015）夏民初字第02709-1号民事裁定书，对被告朱鹏飞位于夏邑县蓝波湾13号楼东单元四楼东户房产一处，予以查封。后依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告张冲特别授权代理人王海燕到庭参加诉讼，被告朱鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告张冲诉称，原告张冲与被告朱鹏飞是朋友关系，被告朱鹏飞向原告借款200000元，并于2015年1月9日出具借条，借条内容为：今借张冲现金贰拾万元整（200000.00）。事后原告虽向被告催要，被告朱鹏飞以种种理由一直未还，原告依法起诉，判令被告偿还借款200000元，并承担本案诉讼费。
被告朱鹏飞未答辩。
在举证期限内，原告张冲向本院提交证据材料有：
1、借条一份，证明被告于2015年1月9日借原告现金20万元，并给原告出具借条；
2、微信聊天记录及手机短信录整书面材料各一份，证明原告已向被告履行了借款义务后，并多次向被告及其妻子催要借款的事实。
在举证期限内，原告朱鹏飞未向本院提交证据材料。
本院认为，原告张冲提交的证据1系书证，其形式合法，内容客观真实，本院予以采信。证据2经本院核实内容相一致，且能与证据1相互印证被告借原告款的事实，本院予以采信。被告朱鹏飞未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证的权利，是对其民事诉讼权利的处分，不影响对本案案件事实的认定。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告朱鹏飞于2015年1月9日向原告张冲借现金200000元，并给原告张冲出具了借条。后经原告催要被告未偿还借款，原告诉至本院。
本院认为，原告张冲与被告朱鹏飞之间借款关系合法有效。被告朱鹏飞给原告张冲出具的欠条未约定返还借款的期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告张冲可催告被告朱鹏飞在合理期限内返还，故原告诉请被告朱鹏飞返还借款200000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱鹏飞于本判决生效之日起十日内返还原告张冲借款200000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告朱鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王卫东
审判员 李月华
审判员 彭玉萍
二〇一五年九月二十三日
书记员 周 晓
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第1263号
原告刘欢。
委托代理人（特别授权代理）张瑞华、张杰，浙江玉海律师事务所律师。
被告余红富。
被告杨丽丹。
被告温怀水。
被告余剑虹。
被告杨绍彬。
本院在审理原告刘欢与被告余红富、杨丽丹、温怀水、余剑虹、杨绍彬民间借贷纠纷一案中，原告刘欢于2015年4月1日以被告已清偿借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告刘欢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下�
准许原告刘欢撤回起诉。
本案受理费2696元（已减半收取），诉讼保全申请费5000元，由原告刘欢负担。
审判员 周昕昕
二〇一五年四月一日
书记员 周旭昊
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第3027号
申请执行人长汀县农村信用合作联社。住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，该社理事长。
委托代理人曾琦，男，1979年11月16日生，汉族，住福建省长汀县。该联社河田信用社信贷员。
被执行人王元长，男，1972年2月6日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第825号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行王元长金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的54726.07元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第3027号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 刘周荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初146号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人郭美丽，女，1965年5月28日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）149号起诉书指控被告人郭美丽犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员朱双明、邓咏李参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人郭美丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年1月至3月间，被告人郭美丽多次贩卖毒品给吸毒人员唐某某（已行政处罚），具体事实如下：
1、2016年1月下旬的一天，被告人郭美丽在株洲市荷塘区南岳岭附近以200元的价格将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员唐某某。
2、2016年2月22日，被告人郭美丽在株洲市荷塘区青草冲汽车站附近的停车坪内以200元的价格将1粒甲基苯丙胺片剂和0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员唐某某。
3、2016年3月7日，被告人郭美丽随身携带0.59克疑似毒品麻古和2.7克疑似毒品冰毒欲贩卖给吸毒人员唐某某时，被公安民警抓获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
案发后，被告人郭美丽能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人郭美丽明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品仍进行贩卖，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人郭美丽在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、事情经过、到案经过、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、郭美丽和唐某某的通话记录、搜查笔录、毒品称重的照片、被告人郭美丽和唐某某相互进行辨认的辨认笔录、被告人郭美丽的尿检报告、疑似毒品称量登记表、长沙市公安物证鉴定所物证检验报告、证人唐某某的证言、被告人郭美丽的供述及辩解、被告人郭美丽的户籍资料等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人郭美丽明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍进行贩卖且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭美丽犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人郭美丽能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人郭美丽适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭美丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭美丽的刑期自2016年3月9日起至2019年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱双明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 周 甜
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01724号
申请人海安县经济合作社，住所地海安县。
法定代表人储开银，该社社长。
委托代理人崔晓荣，海安县城东镇立发法律服务所法律工作者。
被执行人海安百利达滤清器有限公司，住所地海安县。
法定代表人许映林，该�行董事。
申请人海安县城东镇丰产村经济合作社申请执行海安百利达滤清器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年9月29日受理立案。
本案在执行过程中，查明被执行人海安百利达滤清器有限公司暂无现金履行能力，申请人海安县城东镇丰产村经济合作社同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人海安百利达滤清器有限公司暂无现金履行能力，申请人海安县城东镇丰产村经济合作社同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定�裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年三月十八日
书记员 洪晓倩
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安执字第01724号申请人海安县经济合作社，住所地海安县。法定代表人储开银，该××社社长。委托代理人崔晓荣，海安县城东镇立发法律服务所法律工作者。被执行人海安百利达滤清器有限公司，住所地海安县。法定代表人许映林，该××执行董事。申请人海安县城东镇丰产村经济合作社申请执行海安百利达滤清器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年9月29日受理立案。本案在执行过程中，查明被执行人海安百利达滤清器有限公司暂无现金履行能力，申请人海安县城东镇丰产村经济合作社同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人海安百利达滤清器有限公司暂无现金履行能力，申请人海安县城东镇丰产村经济合作社同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年三月十八日书记员  洪晓倩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1044号
申请执行人邓燕华。
被执行人梁天锋，广西南宁市。
被执行人梁天忠。
被执行人程忠臣。
本院受理的申请执行人邓燕华与被执行人梁天锋、梁天忠、程忠臣提供劳务者受害责任纠纷执行一案，在执行过程中，邓燕华与被执行人达成履行协议，暂时不需要本院执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初（一）字第964号民事调解书的本次执行。
终结本次执行程序后，如被执行人未按约定履行义务，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）南民初（一）字第964号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 黄旗胜
代审判员 覃晓凌
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 戴卫云