山西省盂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0322刑初14号
公诉机关盂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，男，1943年1月29日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人高某某，女，1951年4月27日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人潘某，女，1974年2月15日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的妻子。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，1996年12月11日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的儿子。
附带民事诉讼原告人吴某丙，女，1992年11月10日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的长女。
附带民事诉讼原告人吴某丁，女，1995年1月28日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的次女。
上述六原告人的诉讼代理人吴某戊，男，1979年8月26日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的弟弟。
上述六原告人的诉讼代理人吴某己，男，1963年2月5日出生，汉族，山西省阳泉市人。系死者吴某甲的亲属。
附带民事诉讼原告人（又既附带民事诉讼被告人）李某某，男，1983年6月26日出生，山西省阳泉市人。
诉讼代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。
被告人王某，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。（该已被判刑，且刑事判决生效）
附带民事诉讼被告人尹某某，男，1983年6月26日出生，山西省阳泉市人。
附带民事诉讼被告人郑某某，男，1984年4月6日出生，山西省阳泉市人。
上述二被告人的诉讼代理人张长征，山西正和法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告单位盂县XX汽车贸易有限公司。
法定代表人石季身，公司经理。
诉讼代理人张鹏宇，男，1988年4月3日出生，公司职工。
附带民事诉讼被告单位盂县XX物资贸易有限公司。
法定代表人魏有龙，公司经理。
诉讼代理人王彦平，男，1974年7月30日出生，公司副经理。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司。
法定代理人梁永杰，公司经理。
诉讼代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。
法定代理人任永胜，公司经理。
诉讼代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于2016年11月11日作出（2016）晋0322刑初19号刑事附带民事判决书，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司不服判决，提出上诉。阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03刑终231号刑事裁定书，撤销附带民事判决（刑事判决已生效），发回我院重新审理。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人吴某某、高某某、潘某、吴某乙、吴某丙、吴某丁的诉讼代理人吴某戊、吴某己，附带民事诉讼原告人（又既附带民事诉讼被告人）李某某的诉讼代理人赵宏杰，被告人王某，附带民事诉讼被告人尹某某、郑某某的诉讼代理人张长征，附带民事诉讼被告单位盂县XX汽车贸易有限公司的诉讼代理人张鹏宇，附带民事诉讼被告单位盂县XX物资贸易有限公司的诉讼代理人王彦平，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司及附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的诉讼代理人于洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人吴某某、高某某、潘某、吴某乙、吴某丙、吴某丁诉称：2016年1月19日7时40分许，被告人王某驾驶晋XX**晋XX**挂蓝色欧曼牌重型半挂牵引车，从XX县拉煤到XX市，行至X县XXX路段（314线69KM﹢200M）时，为躲避路上的坑洼与相对方向吴某甲驾驶的晋XX**晋XX**挂红色东风牌重型半挂牵引车（乘车人刘某某）接触肇事，致吴某甲、刘某某受伤，车辆损坏，吴某甲经医院抢救无效死亡。经盂县交警大队事故责任认定，被告人王某负事故主要责任，吴某甲负事故次要责任。由于此次交通事故造成吴某甲死亡，现要求，1、被告人王某同车主尹某某、郑某某共同赔偿六原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、误工费、医疗费、精神抚慰金共50万元，中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、附带民事诉讼被告人李某某赔偿六原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、误工费、医疗费、精神抚慰金共20万元，中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任范围内承担连带责任。
附带民事诉讼原告人李某某诉称：由于此次事故中造成其实际使用的车辆受损，现要求被告人王某、尹某某、郑某某、盂县XX汽车贸易有限公司赔偿李某某车损121415元、鉴定费6500元、施救费4000元；中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险范围内承担赔偿责任。作为附带民事诉讼被告人的答辩意见为，原告人应当依照法律规定主张权利，保险公司应在保额范围内予以理赔。
被告人王某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。
附带民事诉讼被告人尹某某、郑某某辩称：事故损失应由保险公司按主次责任赔付。案发后，给过吴某甲家属25000元，理赔后应退还二被告人。其他赔偿按法律规定判决。
附带民事诉讼被告单位盂县XX汽车贸易有限公司没有提出具体的答辩意见。
附带民事诉讼被告单位盂县XX物资贸易有限公司辩称：其同保险公司的答辩意见一致。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称：该公司将在交强险、三者险范围内按比例赔偿，但李某某主张的车损鉴定价值偏高，鉴定费不属于保险理赔范围；对于吴某甲家属提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费等有异议。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称：由于死者吴某甲的驾驶资格与准驾车型不符，故公司不承担两方原告人的赔偿责任。
经审理查明：2016年1月19日7时40分许，被告人王某驾驶晋XX**晋XX**挂蓝色欧曼牌重型半挂牵引车，从XX县拉煤到XX市，行至X县XXX路段（314线69KM﹢200M）时，为躲避路上的坑洼与相对方向吴某甲驾驶的晋XX**晋XX**挂红色东风牌重型半挂牵引车（乘车人刘某某）接触肇事，致吴某甲、刘某某受伤，车辆损坏，吴某甲经医院抢救无效死亡。经盂县交警大队事故责任认定，被告人王某负事故主要责任，吴某甲负事故次要责任。案发后，被告人王某拨打110报警，并在现场等待处理。
又查明：被告人王某驾驶的晋XX**晋XX**挂蓝色欧曼牌重型半挂牵引车，实际使用者为尹某某、郑某某，郑某某以分期付款方式向盂县XX汽车贸易有限公司所购，该车在中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投注交强险一份、第三者责任险一份（主车保额100万元），事故发生在保险期内。死者吴某甲驾驶的晋XX**晋XX**挂红色东风牌重型半挂牵引车，实际使用者为李某某，其以分期付款方式向盂县XX物资贸易有限公司所购，该车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投注了车上人员责任险一份（保额30万元），车辆损失险一份（保额207000元）。事故发生在保险期内。
另查明：附带民事诉讼原告人吴某某、高某某、潘某、吴某乙、吴某丙、吴某丁因事故造成的损失为，死亡赔偿金189080元，被抚养人生活费29683.7元（被抚养人吴某某9894.7元；被抚养人高某某19789元），抢救费910元，丧葬费26480元，交通费899.93元，共计247053.63元。案发后，附带民事诉讼被告人尹某某、郑某某已垫付25000元。
附带民事诉讼原告人李某某因事故造成的损失为，车辆损失费121415元，鉴定费6500元，施救费4000元，共计131915元。
证明上述事实的证据有：
1、盂县交警大队受案登记表证明案件的来源及事故发生的时间、地点。2、被害人刘某某的陈述证明自己受伤的事实。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车物痕迹检验笔录证明事故发生的情况。4、涉案车辆信息材料、驾驶员信息材料、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证明肇事车辆情况。5、盂县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、盂县公安局死亡注销户口证明材料、盂县人民医院出具的死亡证明书，证明吴某甲因交通事故死亡的事实。6、盂县交警大队事故科道路交通事故认定书证明事故发生的原因及双方的责任认定。7、被告人王某的供述证明事故发生的经过。8、购车合同、保险合同证明涉案车辆的使用、投保情况。9、附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、相关票据、车损鉴定等证明其所遭受的经济损失情况。10、盂县交警大队和盂县公安局110指挥中心出具的证明材料、报警电话记录、报警电话录音等证明被告人王某在案发后报警并等候处理的事实。以上证据经法庭质证，证据属实且能相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成死亡一人的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求应依法予以支持，但其关于误工费的请求没有相关证据佐证，本院不予支持；关于停尸费，应包括在丧葬费内；关于精神抚慰金的赔偿没有法律依据，本院亦不予支持。附带民事诉讼部分的赔偿责任，按照肇事双方主次责任比例分担，保险赔付以交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险的顺序进行，不足部分由车辆使用人赔偿。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司关于该公司不应赔偿的诉讼请求因未提供相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人尹某某、郑某某已垫付的赔偿费用可以从保险理赔款中扣除。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、高某某、潘某、吴某乙、吴某丙、吴某丁死亡赔偿金、被抚养人生活费、抢救费、丧葬费、交通费等共计172937.54元（其中交强险内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费637元；第三者责任险内赔偿62300.54元）；赔偿附带民事诉讼原告人李某某车辆损失费、鉴定费、施救费等共计92340.5元（其中交强险内赔偿2000元，第三者责任险内赔偿90340.5元）。
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在车上人员责任险内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、高某某、潘某、吴某乙、吴某丙、吴某丁死亡赔偿金、被抚养人生活费、抢救费、丧葬费、交通费等共计74116.09元；在机动车损失险内赔偿附带民事诉讼原告人李某某车辆损失费、鉴定费、施救费等共计39574.5元。
（上述两项赔偿款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某、附带民事诉讼被告人李某某、附带民事诉讼被告人尹某某、附带民事诉讼被告人郑某某、附带民事诉讼被告单位盂县XX汽车贸易有限公司、附带民事诉讼被告单位盂县XX物资贸易有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭树祥
人民陪审员 王京& # xB;
人民陪审员 霍 俊 弟
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 国 华