四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第3209号
原告张涛，男，生于1988年5月20日，汉族，农村居民。
委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师。（特别授权）
被告陈彬，男，生于1981年7月16日，汉族，农村居民。
委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人江金梅，四川拓宇律师事务所律师。（一般授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
负责人张力，系公司总经理。
原告张涛与被告陈彬、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月18日受理后，依法由审判员颜利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人李红林、被告陈彬及委托代理人杨秀英、江金梅到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人民财险自贡分公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但其出具了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，2013年12月5日，原告驾驶川Z50C**号普通二轮摩托车，从资阳市往仁寿县城方向行驶，22时18分许，当车行驶至仁寿县仁汪路边15KM处时，与同向行驶由被告陈彬驾驶的川C113**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被立即送往医院救治，现已出院在家卧床疗养。原告的伤残等级被评定为一级，护理依赖程度为完全护理。此次交通事故经仁寿县交通警察大队作出事故认定书，认定张涛承担主要责任；陈彬承担次要责任。但此后双方就张涛的赔偿问题未协商一致，原告诉至法院，要求判令二被告立即赔偿张涛因本次交通事故致残所造成的各项损失50万元，被告人民财险自贡分公司在保险责任限额范围内赔偿，其中精神抚慰金3万元在交强险范围内优先支付。
为了支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：
1、身份证、户口簿、结婚证、行驶证、报案记录、原告垫付抢救费通知书。拟证明，双方主体资格适格；原告家庭成员信息；川C113**号重型自卸货车车主是陈彬；川C113**号重型自卸货车投保情况及事故发生后交警部门通知保险公司预付抢救费的情况。
2、交通事故责任认定书。拟证明，交通事故发生的事实经过及责任划分情况。
3、司法鉴定意见书。拟证明，原告的伤残等级被评定为一级，护理依赖程度为完全护理。
4、评残费发票。拟证明，原告评残的费用1000元。
5、住院病历等。拟证明，原告的整个救治过程。
6、商品房买卖合同。拟证明，原告已于2012年在仁寿县文林镇书院路“泉倾天下”购买了一套商品房。
7、房屋交付及确认程序表，“泉倾天下”房屋验收交接单。拟证明，原告已于2012年10月23日接收“泉倾天下”3栋1单元15层1号住房并入住。
8、“泉倾天下”临时管理规约。拟证明，原告全家已接受“泉倾天下”物业服务。
9、住院费票据。拟证明，原告已垫付医疗费121249.14元。
10、调查笔录。拟证明，原告在事故发生前居住在城镇及其收入情况。
11、资阳市民政福利院附属工程施工协议。拟证明，原告在事故发生前在此工地务工，担任现场管理及技术负责人员职务。
12、房屋信息摘要、房产证及土地使用证。拟证明，原告在仁寿文林镇书院路一段“泉倾天下”有住房一套。
被告陈彬辩称，交通事故属实，我方按照事故责任认定，只承担次要责任，张涛是农村居民，应按照农村居民标准来计算。并且我为张涛垫付了医疗费6207.31元，打款2000元给张涛家属，共支付原告8207.31元。要求在本案中一并处理。
为了支持其辩解主张，被告陈彬向法庭提供如下证据：
1、一组票据。拟证明，陈彬共支付原告8207.31元。
2、保险公司赔款单。拟证明，人民财险自贡分公司已预付原告医疗费10000元。
3、保险单。拟证明，当事车辆投保情况，只投保了交强险。
被告人民财险自贡分公司辩称，我方对本次交通事故的基本事实以及交警部门作出的事故责任认定无异议，我方已预付原告医疗费10000元，张涛的赔偿计算标准应按农村标准计算。我方只在交强险合同范围内承担赔偿责任。
为了支持其辩解主张，被告人民财险自贡分公司向法庭提供如下证据：
1、保险公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明。拟证明，人民财险自贡分公司主体适格。
2、保险单。拟证明，川C113**号重型自卸货车只购买了交强险。
3、网上银行电子回单。拟证明，保险公司理赔部通过中国建设银行网上银行支付给原告的医疗费10000元。
在质证过程，对于原告出示的证据，被告陈彬表示：对第1-5组证据真实性、合法性无异议，户籍正好注明张涛属于农村户口，鉴定意见书的护理依赖不应按工伤标准来鉴定（但被告明确表示不申请重新鉴定）；购房的一组证据只能证明张涛在仁寿县城里购买了住房，但不能证明其已经入住，临时管理规约非物管合同，也没有提供水电气缴费凭证，还有房产证和土地使用证是在出事故后才办理的；对原告方自己垫付的医疗费121249.14元无异议；对轮椅费票据真实性无异议，但无相关机构出具证明，我方不予认可；施工协议是复印件，不予质证；对四个证人证言，均无法提供工资表和合同，无法证实他们在工地上班；综上，原告的赔偿应该按照农村标准计算。对于被告陈彬出示的证据，原告表示均无异议。对于保险公司提供的证据，原告与被告均认可保险公司已预付了原告10000元医疗款。
经审理查明，发生交通事故时，川C113**号重型自卸货车车主是陈彬，该车在人民财险自贡分公司购买了交强险。2013年12月5日，原告张涛驾驶川Z50C**号普通二轮摩托车，从资阳市往仁寿县城方向行驶，22时18分许，当车行驶至仁寿县仁汪路边15KM处时，由于未与前车保持安全距离，与同向行驶的由被告陈彬驾驶的川C113**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被立即送往医院救治，先后在四川华西医院、仁寿县人民医院住院治疗，已于2014年4月23日出院，总的住院天数137天，现在家卧床疗养。2014年8月11日，经眉山公信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为：一、被鉴定人张涛因道路交通事故致颈部第4、5椎体骨折，伴四肢瘫痪，颈4、5椎管狭窄，颈2椎体左侧椎弓骨折，颈3椎体右侧椎板骨折，颈6、胸3、4椎体压缩性骨折，其伤残等级评为壹级。二、其护理依赖程度属于完全护理依赖。此次交通事故经仁寿县交通警察大队作出的事故认定书认定：张涛承担主要责任；陈彬承担次要责任。在治疗过程中，原告自已垫付了医疗费121249.14元，被告陈彬为张涛垫付了医疗费6207.31元，给付张涛家属2000元生活费，共支付原告8207.31元，被告人民财险自贡分公司已预付原告医疗费10000元，在庭审中，双方均同意在本案中一并处理。双方就张涛的赔偿问题未协商一致，原告诉至法院，要求判令二被告立即赔偿张涛因本次交通事故致残所造成的各项损失50万元，被告人民财险自贡分公司在交强险责任限额范围内赔偿。
另查明，原告张涛与李平夫妇于2014年3月10日生育一子张宸锡，2012年8月7日，张涛与李平在仁寿县城购买了“泉倾天下”3栋1单元15层1号住房一套，并于2012年10月23日交付。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张涛与被告陈彬不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告张涛受伤致残，交警大队作出道路交通事故责任认定书认定当事人张涛负主要责任，当事人陈彬负次要责任。双方应当按照各自过错承担相应的赔偿责任。因川C113**号重型自卸货车在被告人民财险自贡分公司购买了交强险，事故发生时，该车在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。对交强险赔付之外的损失，应由原告张涛承担70%的赔偿责任，被告陈彬承担30%的赔偿责任。本案争议的焦点是张涛的赔偿标准是按照农村标准还是城镇标准计算？因张涛在仁寿县城购买了“泉倾天下”3栋1单元15层1号住房一套，并于2012年10月23日交付，本院认为，张涛的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。据此规定，结合原告的年龄及伤残状况，原告的护理期限酌情确定为10年。若10年后原告还需护理，原告就护理费可以另行主张权利。
经审查，张涛损失核定为：医疗费127456（121249.14＋6207.31）元、误工费80元／天×137天=10960元、护理费80元／天×137天=10960元、住院伙食补助费30元／天×137天=4110元、伤残鉴定费1000元、交通费酌定1000元、精神抚慰金30000元、被抚养人（张宸锡）生活费：16343元×17.5年×100%÷2=143001.25元、残疾辅助器械（轮椅）1242元、残疾赔偿金22368元／年×20年×100%=447360元、完全护理依赖完全护理依赖人数一人36595元／年（眉山市2013年度职工平均工资）×10年=365950元。共计1143039.25元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十五条、第一十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金30000元，医疗费10000元，残疾赔偿金80000元）。扣除已支付原告医疗费10000元，应支付原告110000元。
二、被告陈彬在本判决生效后15日内赔偿原告张涛（1143039.25-120000）×30%-8207.31，计298704.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费8800元，由原告张涛负担6160元，被告陈彬负担2640元。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 颜利
二〇一四年十二月一日
书记员 陈茜