云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云29刑初85号
公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
被告人周涛，农民。因本案于2016年1月10日被刑事拘留，于2016年1月22日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
指定辩护人冯翔宇，云南星震律师事务所律师。
云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人周涛犯运输毒品罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日在本院远程公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨光明、赵霞出庭支持公诉，被告人周涛及其指定辩护人冯翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控：被告人周涛为获取非法利益，采用体内藏毒的方式运输毒品。2016年1月10日7时许，当周涛与邓莹、梁均、李添辉（均另案）乘坐的云S×××××号出租车到达祥云县红土坡高速路口时被公安民警查获。周涛从体内排除毒品海洛因73条，净重418克。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、抓获经过、毒品称量笔录、毒品检验报告、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人周涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。
被告人周涛及其指定辩护人冯翔宇对指控的事实及罪名无异议。周涛提出自己系被骗、被威胁的情况下才运输毒品，没有主观故意，请求从轻处罚的辩解意见。指定辩护人冯翔宇提出被告人周涛系受诱骗、胁迫参与犯罪，归案后如实供述，具有自首情节，系初犯、偶犯，涉�毒品未流入社会的辩护意见。
经审理查明，被告人周涛为获取非法利益，采用体内藏毒的方式运输毒品。2016年1月10日7时许，当周涛与邓莹、梁均、李添辉（均另案）乘坐云S×××××号出租车到达祥云县红土坡高速路口时被公安民警查获。周涛从体内排除毒品海洛因可疑物73条，经称量，净重418克，经鉴定，系毒品海洛因。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实2016年1月10日7时许，弥渡县公安局在楚大高速路祥云县境内大理方向收费站公开查缉时，在该收费站往大理方向进站口截停欲上高速路的云S×××××号出租车。经对车内名为周涛的男性乘客检查，发现其神色慌张，形迹可疑。经询问，其供述了为获取高额运费，采用�内藏匿的方式欲将毒品运往四川的犯罪事实，遂将被告人周涛抓获。弥渡县公安局当日对本案立案侦查，同年1月13日大理州公安局决定该案由弥渡县公安局侦查管辖。
2、协查函、户籍证明，证实被告人周涛的身份情况。
3、检查笔录、携带物品及身体、体表检查登记表，证实经民警对周涛进行现场检查，从其身上查获红色塑料袋两个、人民币495元、香烟及打火机、身份证一张，检查过程中未对周涛造成人身伤害或财产损害。
4、现场检测报告，证实经对周涛的尿液现场检测，结果为：吗啡检测呈阳性，甲基安非他明检测呈阴性。
5、排毒记录、称量笔录、取样笔录，证实被告人周涛分五次从体内排出毒品73颗，经称量净重418克。随机抽取5颗，�每颗所取样品粉碎混匀后提取一份，共取样5份，用做毒品属性鉴定。
6、鉴定聘请书、鉴定委托书、毒品鉴定文书及鉴定意见通知书，证实从被告人周涛体内查获的毒品可疑物经取样送大理州公安司法鉴定中心鉴定，均检出海洛因。鉴定意见已告知被告人周涛。
7、辨认笔录及照片，证实周涛对与其一起从攀枝花出发到南伞运输毒品的人及其中带手机男子的辨认经过情况。
8、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实2016年1月11日，依法扣押周涛体内排出的毒品73条。
9、机动车登记信息、轨迹信息查询记录各1份，证实云S×××××号小型轿车为临沧市交通运输集团公司云县旅游客运出租公司所有；驾驶员何某为临沧市交通运输公司从业人员，资格证号为（532233197906260833）；2016年1月9日16时49分，周涛登记入住玉豪酒店308房间。
10、情况说明，证实本案中扣押物品保管于弥渡县公安局禁毒大队；涉案嫌疑人“阿辉”及让周涛吞服毒品的女子、司机“张波”、因被告人周涛未能提供有效姓名及联系方式，故无法核查；本案涉案毒品因在检查、扣押、称量及取样过程中，受时空等因素限制，未能邀请到见证人。
11、光碟2张，证实公安机关讯问被告人周涛时的相关情况。
12、证人证言。
（1）邓莹的证言，证实2015年12月20日许，其根据老板安排，以体内运输的方式从缅甸带了40颗毒品到攀枝花后，老板让其带上另外三人再去一次。2O16年1月6日下午，�板给了其500元钱和一个白色手机，让其负责路上开销并与老板联系，其带了三名男子从攀枝花出发。1月9日凌晨，四人到境外吞服了毒品，其吞了76颗。当晚入住云县的一个酒店，其在酒店替三人中体型偏瘦的吞了14颗毒品到自己体内。1月10日7时30分，四人坐出租车到祥云收费站时被查获，其从体内排出毒品90颗，经称量净重497克。出发前，老板说好运费是每颗100元。
（2）李添辉的证言，证实2015年12月29日，其在广东中山市看到长途押车广告，得知是“押长途车，跟一次车报酬7000到8000元”，次日其去找对方并遇到后来和其一同被抓的人中的一个（经辨认为周涛）。到东莞的一家宾馆对方让两人各吞了一根手指大小的苹果。之后，其又被带到攀枝花住了七八天，对方继续让其吞苹果条，其才知道是带毒品。2016�1月6日17时许，和其一道共有四人从攀枝花出发。临走前，老板说“路上安排好了，有人接应，你们听带手机这个（经辨认为邓莹）的就行”。次日16时许，四人到了境外一户人家，被告知要吞的是海洛因，每颗100元的运费。1月9日凌晨01时许，四人开始吞毒品，其吞了35颗，还有40颗没吞完，有人用胶带纸绑在其大腿内侧一部分，其抓了8颗放在外衣夹层。同日17时许，四人被带到玉豪商务酒店住了一晚，在酒店里，其吞了绑于大腿内侧的毒品中的15颗。1月10日7时30分许，四人乘车到一个高速收费站时被民警抓获。其共吞了51颗，外带24颗。
（3）梁均的证言，证实2015年12月底，其在网上看到招工广告说从云南带货到四川，月薪5000到6000元。其电话联系并和招工的人见面后，于2016年1月1日17时许到东莞，后被带到攀枝�住了两三天。后又经过几次转车到了缅甸。1月9日凌晨，缅甸老板让其将毒品吞到肚子里，其吞了3颗以后吞不下去，看管的人将剩余的59颗用黄色胶带绑在其肚子上。24时许，送到南伞。在南伞经过几次换乘车辆后到公安检查站时，四人走路绕开，又换乘原先在南伞坐的出租车到云县并入住玉豪宾馆。其排出两颗毒品，并将该毒品与前面的59颗绑在一起。1月10日4时许，带手机的人接到电话后，四人又乘车从云县出发，到祥云收费站就被抓，其肚子上绑有61颗毒品。同时被抓的另外三人其事先不认识，坐车时才知道有一个姓周。好处费要到攀枝花才可以拿到，线路由老板安排，带手机那个带头并监督。
（4）证人何某的证言，证实其在云县开出租车，2016年1月10日5时，云县客运站门口有人以600元的价格让其去云县玉豪宾馆接4个人并送到下�，其接到人后，于7时50分，在祥云红土坡收费站被民警查获，还从其中一个人身上查着白色的东西。其驾驶的车辆号牌为云S×××××。
13、被告人周涛的供述与辩解，证实2015年12月其在广东中山看到“招长途运输员，工资6000元”的广告。其电话联系了名为“阿辉”的男子并得知是跟车，不能将货物丢失，从云南运到四川，一次7天或10天。同年12月29日，其和另外三人到达四川攀枝花。次日，对方拿着削好的苹果条让吞食，其四人吞后有两个于当日被领走。2016年1月4日晚，对方的人将其手机收走，说是第二天要开始上班，其有所怀疑。其和另外三人从攀技花出发到云南镇康，又被带到一个院子里住了四晚。有个女的说晚上要上班了，让其不吃或少吃晚饭。2016年1月8日深夜，那个女的拿了几袋用透明塑料袋包裹的条状物品来，并从中拿出一颗，将里面的白色粉末挑出一些放在锡纸上烫吸。其看后知道是毒品，内心也不想带，但那个女的说：“你们带回去，每人有6000元钱，如果不带就不用回去了”。其就吞进肚子里了一些，余下的绑在大腿内侧，入住酒店后又将大腿内侧的毒品吞进肚子。2016年1月10日凌晨，四人乘坐出租车到收费站时被民警查获。其第一次吞了40颗，记不得第二次吞了多少。通过五次排出体外73颗。毒品外表为白色，最外层用透明塑料包裹，圆柱状，长度、大小同两个手指相似。
以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人周涛无视国家法律，为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，受雇他人运输毒品海洛因418克，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。查获的毒品海洛因418克属违禁品，应依法没收。被告人系受雇运输毒品，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。故被告人周涛及其指定辩护人提出“归案后主动认罪，请求从轻处罚的辩护意见”，应予支持。其余辩护意见与审理查明的事实及证据不符，不予支持。根据被告人周涛犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2031年1月9日止。）
二、扣押在案的海洛因418克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和银芳
审判员 高 翔
审判员 普红富
二〇一六年七月十八日
书记员 李晓铨