吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉08民终197号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
代表人：胡兵，总经理。
委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武伟利，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：肖宇，吉林济维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔仁升，现住白城市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人武伟利、崔仁升机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人赵明、被上诉人武伟利及其委托诉讼代理人肖宇到庭参加诉讼。被上诉人崔仁升经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人武伟利各项经济损失合计38,254.63元（其中，在交强险限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费10,000.00元、护理费8,457.40元；在商业三者险限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费28,281.75元的70%，即19,797.23元）。二、判决被上诉人负担一、二审案件受理费、鉴定费600.00元。事实与理由：原审判决认定被上诉人武伟利误工损失为30,000.00元，并判决上诉人负担案件受理费和鉴定费，无事实和法律依据。第一，被上诉人武伟利就其误工损失仅提供白城市双丰米业有限责任公司开具的工作证明，而未提供出证单位营业执照、劳动合同、特种机械操作证、工资发放证明等相关证据予以佐证，无法证明其因本案交通事故导致收入实际减少的事实及数额。第二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，被上诉人武伟利应就其因本案交通事故导致收入实际减少承担举证责任，原审判决将举证不能的法律后果归责于上诉人，与法相悖。第三，本案交通事故发生后，被上诉人从未向上诉人提出理赔，上诉人亦从未怠于理赔。原审判决认定上诉人“怠于履行赔偿义务”，并判决上诉人负担案件受理费和鉴定费，无任何事实和法律依据。
武伟利答辩称，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
崔仁升未出庭，亦未提交书面答辩意见。
武伟利向一审法院起诉请求：1.判令崔仁升、保险公司赔偿武伟利医药费31681.75元、护理费8457.4元、住房伙食补助6600元、误工费30000元（200元每天）、鉴定费600元，共计77339.15元。要求崔仁升、保险公司在交强险范围内承担100%的责任，超出交强险部分按90%承担。2.判令保险公司在承保范围内承担保险责任。3.判令崔仁升、保险公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年7月1日，崔仁升驾驶×××号小型汽车沿新华路双实线南侧第一条机动车道由西向东行驶，行驶至新渝干锅辣鸭头门前处越过双实线向西调头左转弯时，与沿新华路双实线南侧第一条机动车道由西向东行驶武伟利驾驶的×××号嘉陵牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，武伟利受伤。事故发生后，武伟利入住白城中医院治疗，诊断为：右侧颞骨骨折；右侧颞叶硬膜外血肿；头部擦皮伤；右侧肩关节、膝关节皮肤擦伤；C6椎体左侧横突骨折。住院治疗66天，住院期间一级护理为4天，二级护理为62天。支付医疗费31681.75元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，武伟利出院后的误工期限为84天，武伟利支付鉴定费600元。此次事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队作出道路交通事故认定书，认定崔仁升承担此次事故的主要责任，武伟利承担此次事故的次要责任。崔仁升驾驶×××号小型汽车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，且在保险期限内。诉讼中，崔仁升提出反诉请求，庭审中，崔仁升申请撤回反诉请求。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，武伟利要求医疗费31681.75元、护理费8457.4元、住房伙食补助6600元、鉴定费600元，符合法律规定。至于误工费，白城市双丰米业有限公司出具证明，证实武伟利现任该公司铲车司机，已工作4年，月收入6000元。保险公司对该证明有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，保险公司反驳武伟利关于误工费的诉讼请求，但未提供证据予以证明，本院对白城市双丰米业有限公司出具证明予以采信，武伟利月收入6000元，核算每天200元，武伟利误工损失30000元（200元/每天x住院66天x出院后84天）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例。（二）机动车于非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶员、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，武伟利的损失应先由保险公司在承保交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。根据商业三者险保险合同约定，被保险机动车一方负事故主要责任的，事故责任比例为70%。保险公司怠于履行赔偿义务，应承担相应的法律责任。
综上所述为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后五日内赔偿武伟利损失68254.60元（交强险限额内赔偿医药费加伙食补助费10000元、护理费8457.40元、误工费30000元，商业三者赔偿超过交强险限额内赔偿医药费加伙食补助费的部分28281.75元的70%，即19797.23元）；
二、崔仁升不承担赔偿责任；
三、驳回武伟利的其他诉讼请求。
案件受理费900元，鉴定费600元，合计1500元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担。
本院二审期间，武伟利围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：武伟利提交白城市双丰米业有限责任公司营业执照及证明，证明其在白城市双丰米业有限责任公司工作工资标准每月6000元。保险公司质证对证据有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对以上证据予以采信。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，武伟利提交的白城市双丰米业有限责任公司营业执照及证明等证据，可以证明武伟利因本案交通事故受伤前月收入为6000元。武伟利误工时间为150天，原审确定其误工费用30000元正确。关于鉴定费，系为确定武伟利误工时间所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费900元，由武伟利负担100元，由崔仁升负担800元。鉴定费600元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担。二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张 琨