江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初90号原告中国银行股份有限公司上饶市分行。负责人汪平，该分行行长。委托代理人汪健，江西申民律师事务所律师，特别授权。被告洪家飞，男，1981年11月11日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。被告李艳庭，女，1983年9月14日出生，汉族，河北省承德市人，住河北省承德市承德县。被告陈丽华，男，1974年10月24日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。被告林晓珍，女，1978年3月13日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告洪家飞、李艳庭、陈丽华、林晓珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪健到庭参加诉讼，被告洪家飞、李艳庭、陈丽华、林晓珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还原告借款本金、利息、罚息、滞纳金等合计278,971.65元（截止2015年10月29日，其中本金257,732.63元、利息及滞纳金21,239.02元）；2、判令四被告承担自2015年10月30日起至履行完毕之日止的利息、罚息、滞纳金等，具体按信用卡领用合约约定计算；3、确认原告对抵押物（赣Ｅ×××××号车辆）享有优先受偿权；4、判令四被告承担本案律师代理费3,000元；5、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告洪家飞于2013年8月19日签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》等合同，约定：原告授予被告用于购置汽车的专项透支额度51.7万元，归还分期期数36期；本合同项下汽车向原告提供抵押担保；被告信用卡账户逾期60天后，原告有权将该剩余欠款本息一次性计入账户；被告未及时归还款项需要承担透支本息、滞纳金及由此产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费）；因履行本合同而产生的一切争议、纠纷向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原告于2013年8月25日向被告发放了51.7万元车贷，2013年8月20日办理了汽车抵押登记手续。至2015年11月11日，被告已累计6期未按约向原告还款。合同签订后，被告未按约还款已构成违约。原告要求被告支付全部贷款本息的条件已经成就，被告应当立即归还原告借款本金及相关利息、罚息等；且根据抵押合同的约定，原告就上述车辆变现后享有优先受偿权；被告李艳庭、陈丽华、林晓珍对此承担连带保证责任，原告为维护合法权益，向本院起诉。本案审理过程中，原告当庭变更第一项、第二项诉讼请求，诉讼请求变更为：1、判令被告洪家飞、李艳庭归还原告借款本金、利息、罚息、滞纳金等合计278,971.65元（截止2015年10月29日，其中本金257,732.63元、利息及滞纳金21,239.02元）并承担自2015年10月30日起至履行完毕之日止的利息、罚息、滞纳金等，具体按信用卡领用合约约定计算；2、判令被告陈丽华、林晓珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告洪家飞、李艳庭、陈丽华、林晓珍未答辩。原告针对自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、负责人身份证明各1份，拟证明原告及其法定代表人主体适格；2、四被告身份证（复印件）、户口本（复印件）、结婚证（复印件）各1份，拟证明被告身份信息情况，被告洪家飞、李艳庭及被告陈丽华、林晓珍系夫妻关系；3、《长城环球通用系列信用卡申请表》附信用卡领用合约、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》附申请人配偶共同还款承诺函、《专向分期付款业务告知书》、签购单各一份，拟证明借款数额、手续费、分期、还款期限、违约责任、罚息、违约金、诉讼管辖约定等具体情况；4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》、共同还款承诺函各一份，拟证明被告陈丽华、林晓珍对被告洪家飞的债务承担连带清偿责任；5、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、车辆抵押登记信息各一份，拟证明被告洪家飞用其所有的车牌号为赣Ｅ×××××车辆为该笔借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记；6、逾期还款查询表两份、账户明细一份，拟证明被告拖欠本息、罚息情况，被告从2015年3月11日开始逾期，未按时足额还款。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理查明，被告洪家飞与被告李艳庭，被告陈丽华与被告林晓珍系夫妻关系。为购买价值739,000元奔驰牌汽车，被告洪家飞在支付22.2万元首付款后，于2013年7月15日向原告申请51.7万元的信用卡汽车专向分期付款业务，被告李艳庭作为被告洪家飞的配偶，在该申请表上签字。原告向被告洪家飞出具《专向分期付款业务告知书》，其中写明：分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户；同时分期付款业务自动终结，被告必须全部结清欠款。为该笔贷款，被告洪家飞于2013年8月5日填写了一份《长城环球通用系列信用卡申请表》附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告洪家飞阅读了全部申请材料，确认充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用协议的各项规则。其中，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的使用还款等作了详细约定，内容为：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。原告经审核向被告洪家飞发放了卡号为62×××89的信用卡，信用额度为12,000元。2013年8月19日被告洪家飞与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定：汽车分期额度为51.7万元；分期期数为36期；额度用途为在上饶市龙龙汽车销售服务有限公司购买汽车；手续费为使用“汽车专向分期付款”额度的12%，即62,040元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告需在每期到期还款日前全部清除所提额账户的当期所有欠款，若被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同日，被告李艳庭在《申请人配偶共同还款承诺函》上签字，承诺与被告洪家飞共同还款。同日，被告洪家飞还与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，以其分期所购买的车辆（车牌号为：赣Ｅ×××××号车辆）为该笔借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因被告违约而给原告造成的损失及其他费用。被告陈丽华于2013年7月25日向原告出具了一份共同还款承诺函，承诺自愿对被告洪家飞的债务承担连带还款责任；双方并于2013年8月19日签订了一份《中国银行股份有效公司信用卡专向分期保证合同》，为被告洪家飞的汽车分期付款债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证责任为：如果债务人未按约定及时清除主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告洪家飞开卡后进行了汽车分期消费及信用卡消费，并于2013年8月25日在上饶市龙龙汽车销售服务有限公司进行了汽车分期购车消费，原告向被告出具签购单一张，《签购单》中约定首付金额为14,365元，月付金额为14,361元，被告洪家飞在签购单签字确认。被告洪家飞从2015年3月11日开始未按约定还款，截止2015年10月29日，被告洪家飞尚欠原告借款本金257,732.63元、利息4,692.55元、滞纳金16,546元，以上欠款项均为汽车专向分期欠款。该款被告至今未还。本院认为，原告与被告洪家飞签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告洪家飞进行了汽车专向分期付款后，应按期还款却未按约定归还，原告要求被告将剩余分期金额全部结清以及因被告洪家飞违约产生的利息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李艳庭与被告洪家飞系夫妻关系，亦承诺对被告洪家飞的债务承担共同还款责任，故原告要求被告李艳庭与被告洪家飞共同偿还欠款的主张，本院予以支持。被告洪家飞用其购买的车辆为其汽车分期付款消费设立抵押担保责任并办理了抵押登记，抵押范围包括汽车分期欠款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，因此，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权诉请，在抵押担保范围内，本院予以支持。原告与被告陈丽华签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，被告陈丽华应对被告洪家飞的汽车分期付款债务承担连带清偿责任，被告林晓珍仅是被告陈丽华的妻子，其未向原告出具任何关于对被告洪家飞的债务承担保证的承诺，原告也为提供任何证据证明，因此，原告要求被告陈丽华、林晓珍对被告洪家飞的债务承担连带清偿责任的诉请，本院仅支持部分，即被告陈丽华对被告洪家飞的债务承担连带清偿责任。原告要求四被告支付其聘请律师所花费的律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据予以证明，故原告主张的律师费不予支持。被告洪家飞、李艳庭、陈丽华、林晓珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告自动放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪家飞、李艳庭于本判决生效之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司上饶市分行汽车分期欠款本金257,732.63元并支付截止2015年10月29日止的利息（含滞纳金）21,238.55元以及从2015年10月30日起至借款还清之日止的利息和滞纳金，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算；二、原告中国银行股份有限公司上饶市分行对被告洪家飞所有的车辆（车牌号：赣Ｅ×××××号）在汽车专向分期欠款的范围内享有优先受偿权；三、被告陈丽华对上述第一项欠款承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,529元，由被告洪家飞、李艳庭、陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨 立审 判 员  陈丽珠人民陪审员  曾莉瑛二〇一六年九月十九日书 记 员  李 倩