福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初154号
原告张清柱，男，1971年6月12日出生，住永安市，现住永安市。
被告永安兴元力工贸有限公司，住所地永安市尼葛工业园1175号。
法定代表人黄海华，总经理。
委托代理人陈宗康，该公司副经理。
委托代理人王雨，福建合众天成律师事务所律师。
第三人福建中森建设有限公司，住所地永安市五四路20号、永安市新华路123号2楼，统一社会信用代码：913504811581802087。
法定代表人陈东海，董事长。
委托代理人陈启明，该公司职员。
原告张清柱与被告永安兴元力工贸有限公司（以下简称兴元力公司）、第三人福建中森建设有限公司（以下简称中森公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人陈宗康、王雨及第三人的委托代理人陈启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年8月15日在永安市尼葛工业园1175号兴建一幢办公楼、一幢生产车间、一幢充装车间，由第三人承建施工。后所有工程竣工并交付使用。2015年8月12日，经双方协商，确认被告尚欠第三人工程款340000元，约定2015年12月30日前付清。后被告未依约付款，第三人于2015年10月9日将债权340000元转让给原告，原告多次向被告催讨该款，未果。请求判令：1、被告偿还原告由中森公司转让的工程款340000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、原、被告之间不存在债权债务关系，工程款确认书中的被告代表潘英俊在确认该工程款时已不是被告法定代表人，无权确认任何债权债务；2、原告曾到被告处强行搬走公司财物，称该财物用于抵偿所谓的债权债务，被告要求原告对相关财物的明细及去向进行明确是否用于抵偿债务。
第三人辩称，原告陈述属实，没有异议。
经审理查明，2012年7月31日，被告（发包人）与第三人（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，约定：工程名称为兴元力公司气体灌装站项目综合楼、充装车间、生产车间；工程地点为永安市尼葛开发区；工程内容为项目区工程建设规模1095.61平方米，主要内容为土建及水电等；开工日期为2012年8月15日，竣工日期为2012年12月20日，合同工期总日历天数为125天；工程质量标准为合格；合同价款约1500000元；中标单位应按基础完成，主体封顶，装修完成三阶段进度，提前三天向建设单位报送实际完成工作量统计报表和下月施工进度计划表，建设单位应在五日内审定，并按完成工程量的80%支付进度款，工程经初步验收后支付总造价的90%，保修期满后10天内建设单位结清保修金；工程竣工验收合格后，建设单位支付的工程款总额为原工程造价的90%，其中设计变更的调整值和施工中签证增减费用之和，结算经审核后除预留5%作为工程保修金外，30天内一次性付清；工程竣工验收合格后结算审核后30日以内支付工程总造价的95%，余5%作为保修金待保修期满后30日内一次性付清等内容。
2012年8月15日，第三人依约为被告进行施工。
2012年10月19日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订一份《工程项目目标责任承包协议》，约定：建设单位为兴元力公司；工程名称为气体灌装站项目综合楼、充装车间、生产车间；工程地点为尼葛开发区；建筑面积为1095.61平方米；工程造价的调整按《施工合同》有关条款执行；工程施工工期为125历天，工期的有关约定均按《施工合同》有关条款执行；工程施工质量为合格；乙方按工程含税总造价（以开具的税务发票为准）的2%净缴目标责任承包施工管理费、劳保费及利润；甲方根据建设单位的《施工合同》，按实际拨付到甲方指定账户的当月工程进度款的100%-施工管理费、劳保费及利润-
税金、质量保证金、安全保证金、履约保证金-项目部人员工资-
甲方替乙方代缴代扣的所有费用后支付给乙方，不得预留；工程结算以甲方与建设单位的结算数为准，扣除相关费用后作为乙方的结算款；履约保证金或履约保证函及其他保证金由乙方负责筹措，工程保修金按《施工合同》约定数额预留，保修期满并收回款项后七天内拨付给乙方；乙方全权委托张清柱至甲方办理拨付款、甲供材料及费用确认的有关手续等内容。涉案工程于2013年3月竣工。
2015年4月2日，原告（乙方，代表第三人）与潘英俊（甲方，代表被告）签订一份对账单，确认截止2015年4月2日，被告欠第三人76251.4元。该份对账单备注处载明不含水电。
2015年7月31日，潘英俊向第三人出具一份确认单，确认经双方商定连同前欠款，按355000元计。
2015年8月12日，被告（甲方）与第三人（乙方）签订一份《工程款确认书》，该份确认书载明：经甲、乙双方协商确认由中森公司承建的兴元力公司的办公楼、生产车间及充装车间工程，扣除前期已付工程款及后期甲方代垫的税收及管理费，甲方尚欠乙方（中森公司）工程款340000元整，现分期付款，2015年8月31日付款40000元，2015年12月30日前付款300000元（即2015年10月、11月、12月各支付100000元）。潘英俊在《工程款确认书》落款甲方代表处签字，原告在《工程款确认书》落款乙方代表处签字。
2015年10月9日，第三人（甲方）与原告（乙方）签订一份《债权转让协议书》，约定：兴元力公司尚欠甲方工程款340000元；甲方将对债务人兴元力公司享有的所欠工程款340000元的债权转让给乙方，乙方同意受让此债权；甲方承诺和保证有权对本协议项下的债权进行转让，转让的债权合法、有效，本协议签订后应向乙方转交与转让有关的各项证明文件及资料原件。
同日，第三人制作了一份债权转让通知，表明被告尚欠第三人工程款340000元，第三人已将上述债权于2015年10月9日转让给原告，请被告接到该通知书后，直接向原告偿还上述债务。
2016年1月6日，第三人依法向被告邮寄该份债权转让通知书，被告拒收。
另查明，2015年7月14日，被告的法定代表人由潘英俊变更为黄海华，但潘英俊仍为被告的经理。
诉讼中，被告申请本院向永安市公安局燕北派出所调取关于原告强行侵占被告公私财物的调查材料。本院依法向永安市公安局燕北派出所调取了出警所作的调查材料，但该材料并未能反映原告有侵占被告公私财物的事实。
上述事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、《工程项目目标责任承包协议》、对账单、确认单、《工程款确认书》、《债权转让协议书》、债权转让通知、本院依法调取的调查材料、被告内资企业登记基本情况表以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告与第三人签订的《建设工程施工合同》是被告、第三人双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后，第三人依约为被告进行施工，被告应承担支付工程款之合同义务。第三人为被告施工期间，被告的法定代表人为潘英俊，且潘英俊于2015年4月2日确认尚欠第三人76251.4元，后虽被告的法定代表人变更为黄海华，但潘英俊仍为被告的经理，被告亦未通知第三人变更法定代表人，故原告有理由相信潘英俊与第三人签订《工程款确认书》是代表被告确认尚欠第三人工程款并承诺返还，且第三人为善意。因此，潘英俊的行为构成表见代理，其签订《工程款确认书》的代理行为有效，可以认定被告尚欠第三人工程款340000元。被告关于仅欠第三人工程款76251.4元，因原告搬走被告公司财产已抵扣了该工程款，故被告不欠原告工程款的抗辩意见，因被告提供的证据报案材料系被告单方制作，原告不予认可，且本院依法向永安市公安局燕北派出所调取的调查材料中亦未体现原告从被告处搬走财产的事实，故被告的该抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告关于涉案工程款已经支付完毕的抗辩意见，因其无法提供相关证据证实，本院不予采纳。原告与第三人签订的《债权转让协议书》系原告、第三人双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。《债权转让协议书》签订后，第三人依法向被告寄送债权转让通知，虽然被告拒收该债权转让通知，但第三人已履行了债权转让的通知义务，故本案债权转让依法有效，被告应当向原告支付由第三人转让的工程款340000元。原告提供的证据工程审核书因该审核书上没有记载编制人、审核人、编制单位等相关情况，且被告不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告永安兴元力工贸有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张清柱工程款340000元。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，财产保全费2220元，合计5420元，由被告永安兴元力工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 徐 娟
代理审判员 肖 懿
人民陪审员 林敏水
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐梦娟
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。