广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第441号
原告廖仕朝，农民。
委托代理人冯汉祥，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告廖海城，农民。
原告廖仕朝与被告廖海城健康权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由代理审判员黄立侯适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，书记员黄海波担任法庭记录。原告廖仕朝及其委托代理人冯汉祥，被告廖海城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖仕朝诉称，2013年9月27日，被告请原告及李某、廖海明（已故）等人给其建筑房屋，约定给被告做2天工，被告支付给原告等每人每天150元。当日下午，在灌注门头梁时，原告站在已安装好模板的门头梁上，负责将被告操作的铲车用铁铲将砂浆铲入门头梁槽内，后因被告不按规则操作，将铲车里砂浆直接倒入门头梁槽内，导致门头梁槽架倒塌，原告从高处坠落致伤。后被送到田阳县人民医院住院治疗，于2013年10月22日出院，诊断为左侧三踝骨折。2014年6月27日原告再次到田阳县人民医院行左三踝内固定装置取出手术，7月5日出院。2014年11月10日，原告到右江司法鉴定中心进行伤残等级评定，评定原告的伤残等级为九级。住院期间，被告已支付第一次住院费用，第二次住院支付2900元。原告认为，原告是应被告请求去建房屋，被告操作铲车不慎，致使原告从高处坠地受伤，因被告的过错，致使原告无法从事重体力劳动，家庭也丧失了主要经济来源，如今长女17岁，儿子未满10周岁，均在校读书。为维护原告的合法权益，被告应赔偿原告的各项因工受伤损失，按2014年广西壮族自治区道路交通交通事故人身赔偿项目计算标准赔偿医疗费1685.5元（第二次住院费用4585.5元，其中2900元为被告垫付，4585.5元-2900元＝1685.5元）、误工费27378.46元（2013年9月27日住院，2014年11月10日定残，共409天。24432元÷365天×409天＝27378.46元）、护理费8223.62元（第一次住院25天，出院后全休3个月，第二次住院8天，共123天。24432元÷365天×123天＝8223.62元）、交通费600元、住院伙食补助费3300元（第一次住院25天，第二次8天，共33天。100元／天×33天＝3300元）、营养费12600元（2013年9月27日至2014年7月5日，共252天。252天50元／天＝12600元）、残疾赔偿金27164元（6791元／年×20年×0.2＝27164元）、被抚养人生活费41648元（5206元／年（18-10）岁＝41648元］、精神抚慰金80000元、鉴定费700元、加床费495元（15元／晚×33晚＝495元），故起诉要求被告赔偿原告以上各项因工受伤损失203794.58元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有，第一组证据：1、疾病证明书，证实原告因工受伤第一次到田阳县人民医院治疗病情好转出院和医生嘱咐；2、医疗收费收据，证实原告在田阳县人民医院治疗费用；3、出院证，证实原告受伤后医院记录的过程；4、入院记录，证实原告两次入院时的情况记录；5、出院记录，证实原告两次住院出院里的情况记录；6、门诊收费收据，证实原告到右江司法鉴定中心做伤残鉴定的费用为700元；7、住院病人收费清单，证实原告住院治疗的费用清单；8、司法鉴定意见书，证实原告经右江司法鉴定中心鉴定原告伤残评定为九级；9、证人李某出庭证实被告操作失误，造成原告受伤；10、门诊收费收据，证实原告在医院进行检查及取药费用；11、车票，证实原告到田阳县人民医院搭车的费用。第二组证据：1、住院医疗收费收据，证实被告及其爱人通过凌某将医疗费用交给县医院，承担原告住院期间的医费用；2、疾病证明书，证明原告左三踝骨折术后治愈出院及医生嘱咐；3、证人凌某（系原告的大嫂）出庭证实原告的医疗费用有两次是由其去代交，费用都是被告给的，第二次被告给了2900元。
被告廖海城辩称：原告到被告家做工是事实，但被告只是包材料，被告的胞弟廖海明（已故）负责包工，出事故当天，是廖海明叫被告去帮工，让被告在工地开铲车，负责把砂浆送到门头梁，然后由原告把砂浆铲到门头梁槽内。原告称是被告请来做两天工并支付给原告每天150元工钱不是事实，原告是被告的胞弟廖海明（已故）请来做工，被告也从未支付工钱给原告。故不同意赔偿原告的各项损失203794.58元。
被告为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告所举第一组证据的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11以及第二组证据的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。对所列第一组证据的证据9真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，原告的第一组证据的证据9，与双方诉辩事由亦有一定的关联性，作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年9月27日，原告廖仕朝应被告胞弟廖海明（已故）的要求，到被告廖海城家做工，双方未约定价钱，被告也未向原告支付工钱。当天下午，在灌注门头梁时，被告在地面负责开铲车把泥浆送到门头梁顶，原告负责用铁铲把被告用铲车送上来的泥浆铲到门头梁槽内。在被告送第二车泥浆上去时，门头梁的架子倒塌，原告从二楼坠落受伤。
当日，原告廖仕朝被送至田阳县人民医院治疗，2013年9月27日至10月22日，原告廖仕朝在田阳县人民医院住院治疗25天，医疗费8415.30元，医院诊断：左侧三踝骨折。建议：全休三个月；注意休息、加强营养；三个月内绝对避免患肢下地活动。被告廖海城为原告廖仕朝垫付医疗费8415.30元。
2014年6月27日，原告再次到田阳县人民医院住院行左踝内固定装置取出手术，2014年6月27日至7月5日，原告廖仕朝在田阳县人民医院住院8天，支出医疗费4585.5元。建议：注意休息、加强营养、全体两周，一个月内绝对避免患肢过早活动及负重。被告廖海城为原告廖仕朝垫付医疗费2900元。
2014年11月10日，右江司法鉴定中心认定廖仕朝因外伤致左胫腓骨、左内外踝骨折，经手术治疗。现遗下左踝关节活动受限，经计算左踝关节功能丧失62.5%。此伤情，参照广西壮族自治区高级人民法院、检察院、公安厅《人身伤害致残程度评定（试行）》（桂高法（1999）31号）标准第2.9条第2.9.61款规定评定为九级。司法鉴定费700元。
另查明，原告廖仕朝于1964年5月3日出生，系农村居民户口，家中尚有妻子和两个孩子。女孩廖丽焦，1997年11月8日出生；男孩廖建书，2002年5月13日出生。
根据双方的诉辩意见，本案争议焦点：一、原告的损伤后果具体由谁承担；二、原告主张的诉讼请求（赔偿项目及数额）是否有事实和法律依据。
本院认为，关于第一个焦点问题。被告廖海城建筑房屋，原告应被告胞弟廖海明（已故）的请求到被告廖海城家做工，被告廖海城没有明确拒绝原告廖仕朝到场帮工。原告给被告建筑房屋，原告用铁铲把被告开铲车送上来的泥浆铲到门头梁槽内时，门头梁的架子倒塌，原告从二楼坠落受伤。原告廖仕朝与被告廖海城形成了帮工人与被帮工人关系。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
原告廖仕朝因帮工活动遭受人身损害造成损失，被告廖海城作为被帮工人没有明确拒绝帮工应当承担赔偿责任。原告廖仕朝在帮工过程中，没有注意安全也应承担一定的责任。根据本案的实际情况，本院确定被告廖海城对原告廖仕朝损失承担60%赔偿责任，原告廖仕朝自行承担40%的责任。被告廖海城辩称其建筑房屋已经承包给胞弟廖海明（已故），被告只负责包材料，但被告廖海城没有提供充分的证据证实，故本院不予采信。
关于第二个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告廖仕朝合理的经济损失为：1、医疗费13000.8元（8415.3元＋4585.5元）；2、误工费27377.23元（24432元／年÷365天×409天（2013年9月27日受伤治疗至2014年11月10日定残日前一天）］；3、护理费2208.92元（24432元／年÷365天×33天（第一次住院25天，第二次住院8天）］；4、交通费31元；5、住院伙食补助费3300元［100元／天×（25天＋8天）＝3300元］；6、营养费660元［20元／天×（25天＋8天）＝660元］；7、残疾赔偿金27164元（6791元／年×20年×20%＝27164元）；8、被抚养人生活费13015元（5206元／年×（18－13）÷2＝13015元］；9、司法鉴定费700元，共计87456.95元。
原告廖仕朝诉请误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费计算有误，本院依法确定其误工费为27377.23元、护理费为2208.92元、营养费为660元、被抚养人生活费13015元。原告诉请交通费600元，在举证期限内提供了2014年7月11日田阳至巴庙和田阳至华彰的两张车票，车票票价分别为16元、15元，共计31元。经审查，该发票与原告在住院和出院的时间不相吻合，但被告无异议，本院予以支持。原告诉请加床费495元，没有提供相关证据证实，故本院不予以认定。
原告廖仕朝在帮工过程中遭受人身损害受伤致残，精神受到严重损害是事实，但原告提出的赔偿精神损害抚慰金数额偏高，本院结合本案的事实及当地平均生活水平，酌情确定原告精神损害抚慰金3600元。
据此，原告经济损失合计87456.95元，由被告廖海城承担60%的赔偿责任，即52474.17元；精神损害抚慰金3600元；因此被告廖海城应赔偿原告廖仕朝损失56074.17元，扣除被告已垫付医疗费11315.3元，还应赔偿44758.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告廖海城赔偿原告廖仕朝损失56074.17元，扣除被告已垫付医疗费11315.3元，还应赔偿44758.87元；
二、驳回原告廖仕朝的其他诉讼请求。
案件受理费4357元，简易程序减半收取2179元（原告已预交），由原告廖仕朝负担1700元，被告廖海城负担479元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄立侯
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄海波