天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2834号
原告薛超。
被告甘景放。
被告王宝超。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，地址天津市河东区八纬路103号。
负责人马兰，公司总经理。
委托代理人李曙光，公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，公司总经理。
委托代理人ＸＸ，公司职员。
原告薛超诉被告甘景放、被告王宝超、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛超、被告甘景放、被告王宝超、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司的委托代理人李曙光、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛超诉称，2015年5月28日8时许，甘景放驾驶津A×××××号小型轿车于天津市静海区中旺镇205国道路口西侧一百米处由北向东左转弯时，与薛超驾驶沿中旺中心街由东向西行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车损，薛超受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，甘景放负事故主要责任，薛超负事故次要责任。诉请赔偿医疗费24749.95元，住院伙食补助费3400元，营养费3000元，误工费13924.50元，护理费5569.80元，伤残赔偿金37430.80元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元。
以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%，仍有不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。同意在交强险责任限额内承担原告合法合理的损失。不承担诉讼费、鉴定费。对证据的真实性无异议。精神损害抚慰金过高及交通费过高，请法院酌定。其他无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对证据的真实性无异议。事故车辆在我公司投保500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业三者险限额内依法赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不予承担。医疗费要求扣减10%左右非医保用药。营养费标准过高，同意按照每天25元标准赔偿。其他费用与商业险无关，我公司不发表意见。其他无异议。
被告甘景放辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对证据的真实性没有异议。事故时车辆由我驾驶，车辆登记所有人是王宝超。事故后，我给原告垫付了3581.02元医药费，提交相关的医疗费发票，另为原告交了住院押金2000元。对原告的诉讼请求我认为应先由保险公司进行赔偿，保险剩余部分我同意按事故责任比例赔偿原告。
被告王宝超答辩质证意见与被告王宝超相同。
对于被告甘景放为原告垫付医疗费3581.02元及住院押金2000元，原告薛超、被告保险公司均予以认可。
经审理查明，2015年5月28日8时许，甘景放驾驶津A×××××号小型轿车于天津市静海区中旺镇205国道路口西侧一百米处由北向东左转弯时，与薛超驾驶沿中旺中心街由东向西行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车损，薛超受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，甘景放负事故主要责任，薛超负事故次要责任。事故后原告薛超被送往中国人民解放军464医院住院治疗35天。被告甘景放为原告垫付医疗费3581.02元，另原告支付住院医疗费24749.95元，医疗费总计28330.97元。原告薛超伤情出院诊断为：1、腰3、4椎体压缩性骨折2、骶骨骨折3、头面部软组织裂伤4、双侧阴囊挫伤5、头部外伤。原告的伤情，经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津明正司法鉴定中心进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2016年5月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛超的面部瘢痕构成X（十）级伤残；其腰4椎体压缩性骨折致腰部活动障碍程度构成X（十）级伤残。2、薛超误工期评定为150天，其营养期评定为60天，其护理期评定为60天。原告支付鉴定费2200元。
另查，被告甘景放驾驶的津A×××××号小型轿车登记所有人为被告王宝超，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保保额500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33882元，每天约为92.83元。上一年度天津市农村居民人均可支配收入为17014元。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书、车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业三者险保单、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因津A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失。因原告的损失已由保险公司承担，故被告甘景放、被告王宝超无赔偿数额。被告甘景放为原告垫付医疗费3581.02元及住院押金2000元，原告应予返还。原告主张的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。原告住院35天，按34天主张权利，是其处分自身权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持，标准按每天100元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金4000元。根据原告伤情，原告请求的营养费酌情支持按照每天35元标准计算。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费28330.97元，住院伙食补助费3400元（100元/天×住院34天），营养费2100元（35元/天×鉴定60天），误工费13924.50元（92.83元/天×鉴定150天），护理费5569.80元（92.83元/天×鉴定60天），鉴定费2200元，精神损害抚慰金酌定4000元，交通费酌定500元，残疾赔偿金37430.80元（17014元/年×20年×11%）。以上共计97456.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在交强险责任限额内赔偿原告薛超医疗费10000元，误工费13924.50元，护理费5569.80元，精神损害抚慰金4000元，交通费500元，残疾赔偿金37430.80元，共计71425.10元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告薛超医疗费18330.97元，住院伙食补助费3400元，营养费2100元，鉴定费2200元，以上共计26030.97元的70%即18221.68元。
二、原告薛超返还被告甘景放垫付医疗费3581.02元及住院押金2000元，共计5581.02元。
三、被告甘景放、被告王宝超无赔偿数额。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，由原告承担118元，由被告甘景放承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一六年六月十六日
书记员 闵 浩