安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初3550号原告：张林龙，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：薛玉元，男，1979年11月21日出生，汉族，大学文化�教师，住安徽省凤阳县，凤阳县西泉镇考西村民委员会推荐。被告：许向儒，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：冯建梅，女，1973年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，原告张林龙与被告许向儒、冯建梅承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告张林龙及其委托诉讼代理人薛玉元、证人王某到庭参加诉讼，被告许向儒、冯建梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。张林龙向本院提出诉讼请求：1.解除张林龙与许向儒于2016年1月4日签订的协议书；2.判令许向儒、冯建梅共同返还保证金60000元；3.诉讼费由许向儒、冯建梅承担。事实和理由：2016年1月4日，张林龙与许向儒签订协议书一份，约定：张林龙承揽许向儒公司厂房外墙涂料改造工程；工程期限从材料进入施工工地制作安装起90天；工程保证金60000元；材料进场开始施工后2个月退还保证金。协议签订后，张林龙于2016年1月5日通过银行转账的方式缴纳了保证金60000元，同时购买了工程所需的全部材料及工具，并将工程材料及工具运进工地，等待开工通知。张林龙多次催促开工，但许向儒均告知暂时不能施工，之后就联系不上许向儒了。许向儒的违约行为导致张林龙签订协议书的目的不能实现，根据法律规定，张林龙有权解除合同并要求返还保证金。冯建梅与许向儒系夫妻关系，且该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，冯建梅应承担共同返还保证金责任。冯建梅庭前提交书面答辩状辩称，驳回张林龙对冯建梅的诉讼请求。本案系承揽合同纠纷，合同当事人应�张林龙和安徽优优反光材料有限公司，冯建梅不是本案适格的主体，涉案工程保证金与冯建梅无关，张林龙要求冯建梅返还60000元保证金缺乏事实基础与法律依据。冯建梅与许向儒已于2016年8月8日离婚，冯建梅对涉案承揽合同及工程保证金均不知情，更没有使用该保证金。即便许向儒收到了工程保证金，也是代表安徽优优反光材料有限公司的公司行为，应由安徽优优反光材料有限公司在公司财产范围内予以返还。许向儒未提出答辩。张林龙围绕其诉讼请求依法提交了证据1、张林龙身份证一份、许向儒、冯建梅身份证复印件各一份，证明张林龙、许向儒、冯建梅的诉讼主体资格；2、2016年1月4日协议书一份，证明张林龙承揽许向儒的外墙涂料改造工程，根据合同相对性原则，合同的双方应为张林龙和许向儒，协议中约定工程保证金为60000元；3、汇款凭证一份、凤阳县武店镇后庄村民委员会证明一份、个人存折一份，王某户口簿一份，证明汇款凭证由王某签字经办，王某用其父亲王龙祥的个人存折代张林龙向许向儒支付了工程保证金60000元；4、照片打印件四张，证明涉案工程外墙并没有粉刷，工程没有开工；5、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，证明许向儒与冯建梅于2010年10月10日登记结婚，于2016年8月8日登记离婚，涉案债务发生在2016年1月4日，在双方婚姻关系存续期间；6、申请证人王某出庭作证，证词内容为：张林龙是我外甥，我与许向儒就是因为给其外墙涂料工程刷油漆才认识的，与冯建梅不认识。2016年1月5日向许向儒账户转账60000元是我办理的，转账凭证上王某的签名也是我签的，当时是用我父亲王龙祥的存折本转账的，存折本是国家发的粮补本子，因为我父亲是户主，所以存折本办理的是我父亲的名字，存折本一直在我手里，也一直由我使用。我转账的60000元是代张林龙向许向儒支付的做优优反光材料有限公司厂房外墙翻新粉刷工程保证金，60000元张林龙后来也给我了。我是帮张林龙干活的，我们材料都准备齐了，但这个工程始终没开工。许向儒、冯建梅未提交证据。本院经审查认为，张林龙提交的证据1、2、3、5，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。上述证据的证明力，本院予以确认；张林龙提交的证据4、6，将结合本案其他证据予以综合认证。许向儒、冯建梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许向儒与冯建梅于2010年10月10日登记结婚，于2016年8月8日登记离婚。2016年1月4日，许向儒（甲方）与�林龙（乙方）签订协议书一份，约定：乙方承包甲方厂房外墙涂料改造工程；工程名称为安徽优优反光材料有限公司6幢厂房外墙涂料改造工程；工程地点为安徽优优反光材料有限公司（凤阳县浙商工业园）；合同工期为从材料进入工地制作安装起90天完工，下雨、停电等自然原因除外；乙方保证工程结束叁年内，外墙涂料无脱落，工程保证金工程结束壹年后付清；合同价款30元/m2，按实际面积计算；乙方完成总工程量50%后，甲方支付已完成工程量的30%工程款，竣工后，甲方再支付总价款60%，余款四个月内付清，扣5%保证金，无质量问题壹年内付清；付款方式为现金；工程保证金￥60000元，乙方材料进场开始施工后2个月退还保证金；本协议自甲、乙双方签字，甲方收到乙方工程保证金后生效。许向儒在甲方处签名、捺印，张林龙在乙方处签名、捺印，�议书下方同时注明：“甲方账户：凤阳农村商业银行，账号：62×××80，户名：许向儒”。2016年1月5日，王某通过其父亲王龙祥存折（账号：10018964016910000000016）代张林龙向许向儒上述账户转账支付保证金60000元。因协议约定的工程未开工，张林龙向许向儒要求返还保证金未果，诉讼来院。本院认为，许向儒与张林龙签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一�迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方签订协议的时间为2016年1月4日，协议约定的工期为从材料进入工地制作安装起90天完工，材料进场开始施工后2个月退还保证金。同时，张林龙提交的证据能够证明涉案工程未开工，张林龙签订协议的目的已不能实现。故张林龙要求解除其与许向儒于2016年1月4日签订的协议书及要求许向儒返还保证金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应�按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。许向儒与冯建梅于2010年10月10日登记结婚，于2016年8月8日登记离婚。协议签订次日，王某代张林龙向与许向儒支付保证金60000元，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故张林龙要求冯建梅共同返还保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。协议书的甲方为许向儒个人，且保证金也支付至许向儒个人账户，合同主体应为许向儒和张林龙。冯建梅认为合同当事人应为张林龙和安徽优优反光材料有限公司、冯建梅不是本案适格的主体、冯建梅与许向儒已于2016年8月8日离婚、涉案工程保证金与冯建梅无关、张林龙要求冯建梅返还60000元保证金缺乏事实基础与法律依据、许向儒即便收到了工程保证金也是代表安徽优优反光材料有限公司的公司行为、应由安徽优优反光材料有限公司在公司财产范围内予以返还的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告张林龙与被告许向儒于2016年1月4日签订的协议书；二、被告许向儒、冯建梅于本判决生效后五日内返还原告张林龙保证金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告许向儒、冯建梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 维二〇一七年九月二十一日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。