贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2636民初195号
原告余应猛，男，苗族，1977年12月12日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民。
委托代理人王基生，男，系贵州群众律师事务所律师。
被告王贵超，男，苗族，1957年5月10日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民。
委托代理人曾祥荣，男，系丹寨县城关法律服务中心所。
原告余应猛诉与被告王贵超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理，同年4月20日，依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王基生、被告王贵超及其委托代理人曾祥荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2017年3月22日下午18时许，被告驾驶载有原告在内的一辆无牌无证的三轮货车，行驶至五一村通村公路时，由于被告操作不当，导致车辆驶出路外坠毁，造成原告严重受伤，此次交通事故经丹寨县公安局交通警察大队第2017058号道路交通事故认定书认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告的行为给原告造成了巨大的伤害，且被告至今态度蛮横，对原告的伤情不闻不问，故为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费12800元（不包含被告已经支付的医疗费，其中，住院医疗费4000元，院外中草药费8800元）、误工费33156元（误工费按2016年度行业标准平均工资48077元每年除以12个月再除以21.75天每个月工作日=184.2，再乘以180天得出33156元）、营养费9000元（90天×100元）、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、交通费1000元、伤残赔偿金53495.24元（2016年度按城镇居民人均可支配收入26742.62元每年乘以20年乘以百分之十得出53495.24元）、被扶养人生活费9600元（次子余忠诚：2016年度城镇居民人均消费支出19201.68元每年乘以5年乘以百分之十除以2人得出4800元，母亲潘荣群：2016年度城镇居民人均消费支出19201.68元每年乘以5年乘以百分之十除以2人得出4800元）、精神损害抚慰金5000元，共计134541.24元；2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告提供下列证据材料：
1、身份证、户口册、五一村居委会出具的《证明》。用以证明原告身份信息，以及原告需要抚养次子余忠诚、母亲潘荣群的事实。
2、第2017058号《道路交通事故认定书》。用以证明被告侵权及被告负全责和原告无责任的事实。
3、病历。用以证明原告因交通事故受伤在丹寨县人民医院住院，后因被告没有支付医疗费用且自己经济情况不好，只好提前出院的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。用以证明原告因交通事故导致十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，证明有损害事实的发生，以及赔偿数额的依据，以及�纳鉴定费人民币1300元的事实。
5、医疗发票和草药票据。用以证明医疗费用为12800元（不包含被告已经支付的医疗费），其中，住院医疗费4000元，院外中草药费8800元。
被告的质证意见：
1、被告对原告提交的第1、3、4证据均无异议。
2、对第2号证据，被告认为，当时交通警察在未查明被告拒绝原告搭乘装料的三轮车和机动三轮车是在规定条件下不用上牌的情况下作出的，所以不认可该证据的客观性。
3、对第5号证据的医疗发票无异议；草药票据上的医师没有行医证明，也没有身份证明，不予认可。
本院认证意见：
1、三被告对原告提交的第1、3、4号证据均无异议，且这些证据具有合法性、客观性、关联性，作为本案事实的认定依据。
2、因被告没有证据证明被告拒绝原告搭乘装料的三轮�，所以对第2号证据第2017058号《道路交通事故认定书》的质证意见，本院不予采纳。
3、被告对第5号证据的医疗发票无异议，作为作为本案事实的认定依据；第5号证据的草药票据中的医师没有行医证明，也没有身份证明，且草药票据不具备证据的要件，不能作为本案事实的认定依据。
被告辩称：2017年3月22日下午16时左右，原告请被告用正三轮载货摩托车拉木料去五一村原告家，运费45元，装木料完毕，原告和另一个人上车搭乘，被告知道人货不能混装，便要求他们下车，并说明由被告拉木料到五一村口等待，但他们拒不下车，行至老烟草局下了另外一个人，原告仍强行随车同行，才酿成原告和被告同时受伤，车毁损人悲剧。交通警察在未查明被告拒绝原告搭乘装料的三轮车和机动三轮车是在规定条件下不用上牌的情况下作出的《道路交通事故认定书》不客观，被告不应承担全部责任，原告应承担30%的责任。原告诉称被告“至今态度蛮横”，对原告的伤情“不闻不问”与客观事实不符，事实是事故发生后，同样受伤的被告及时将原告送入丹寨县人民医院救治，支付了563.60元门诊治疗费后，又于2017年3月28日垫付住院费5000元。原告要求被告赔偿134541.24元，无计算依据，被告不能接受，现被告依照2017年交通事故人身损害赔偿标准及伤残等级作出如下计算和认可，请法院予以采纳：1、被告支付医疗费5563.60元，对原告支付的医疗费只认可4000元，草药8800元，被告不认可；2、住院伙食补助费1500元，被告认可；3、误工费应按农村户口计算，应按农、林、牧、渔的行业标准，且应除365天计算，误工费应为180天×（53874元÷365天）=26565元；4、护理费9000元，被告认可；5、营养费过高，应按当地30元一天计算，营养费应�90天×30元=2700元；6、对于伤残赔偿金，被告不认可，应按农村户口计算，不能按城市居民计算，且要除以365天计算，伤残赔偿金应为8090.28元×20年×10%=16805.60元；7、交通费不予认可，因为没有票据；8、被扶养人生活费不认可，应按农村居民消费支出标准进行计算；9、对于精神抚慰金被告不予认可，因是过失交通事故造成。综上，请法院明察作出判决。
被告提交下列证据材料：
1、身份证。用以证明被告身份信息的事实。
2、交费通知单。用以证明被告为原告支付医疗费5000元的事实。
3、门诊医疗单据。用以证明被告在2017年3月22日为原告支付了563.6元门诊费用的事实。
原告对被告提交的证据无异议，且这些证据符合证据的三性，作为本案事实的认定依据。
根据以上证据、法庭调查和双方当事人的陈述，�案的事实认定如下：2017年3月22日下午18时05分，被告王贵超持D型驾驶证驾驶未登记注册的正三轮载货摩托车，沿五一村通村公路从丹寨往五一村方向行驶，行至五一村通村公路无道路中心线的下坡转弯路段时未按照操作规范安全驾驶，造成驾驶人王贵超、乘车人余应猛受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告于当日将原告送至丹寨县人民医院住院治疗，并支付门诊治疗费563.60元和垫付住院费5000元。原告在丹寨县人民医院住院至2017年4月6日，共计15天，自行支付医疗费3703.86元。经医院诊断，原告的伤情为：1、右胫骨pilon骨折；2、右外踝骨折；3、左手背皮肤撕脱伤并感染；4、全身多处软组织损伤。事故当日，丹寨县公安局交通警察大队作出第2017058号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责。被告�字认可。2017年11月3日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第4766号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为余应猛右下肢因损伤致右胫腓骨远端骨折遗留踝关节功能障碍属十级伤残，因损伤致右胫腓骨远端骨折左手背皮肤撕脱伤、全身多处软组织损伤，其误工期（休息期）评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。鉴定费为1300元。该纠纷经双方当事人协调未能达成协议，故原告于2018年3月9日向本院提起诉讼。
另查明：原告余应猛之母亲潘荣群，1947年4月17日生，贵州省丹寨人，住丹寨县××村××号，农民；原告余应猛之次子余忠诚，2003年6月1日生，贵州省丹寨人，住丹寨县××村××号，学生。原告余应猛之父母共生育4个子女，即长女余阿朵，1960年6月5日生；次女余琴，1975年11月24日生；长子余应猛，1977年12月12日生；次子余应帮，1986年5月15日生。
本案的争议焦点：1、由被告承担全责或者由原告承担70%，被告承担30%；2、原告请求的各项费用的计算标准和方法。
本院认为：被告王贵超持D型驾驶证驾驶未登记注册的正三轮载货摩托车，当行至无道路中心线的下坡转弯路段时未按照操作规范安全驾驶，造成道路交通事故，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，据此，丹寨县公安局交通警察大队作出第2017058号《道路交通事故认定书》认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责，被告对该认定未申请复议，视为被告无异议，且被告未提供证据证明被告拒绝原告搭乘和原告强行搭乘，因此，被告应承担此次交通事故的全部责任。故被告认为其已拒绝原告搭乘而原告强行搭乘，原告应承担30%责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
根据本案事实和法律法规的规定，对原告请求的各项费用认定如下：1、医疗费12800元（不包含被告已经支付的医疗费5563.60元），其中，住院医疗费4000元，院外中草药费8800元。住院收费票据显示住院医疗费共计为9267.46元，扣除被告支付的5563.60元，原告支付的住院医疗费仅为3703.86元，因此，原告请求超过3703.86元的住院医疗费，本院予以支持。对院外中草药费8800元，原告提交的白条不具有证据的要件，且白条载明的金额仅为7800元，也没有提供证据证明需要中草药治疗，故中草药费8800元的请求，本院不予支持；2、住院伙食补助费1500元、护理费是9000元，被告认可，本院予以支持；3、误工费33156元（误工费按2016年度行业标准平均工资48077元每年除以12个月再除以21.75天每个月工作日=184.2，再乘以180天得出33156元）。从原告计算的标�48077元来看，原告要求按《2017年贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》计算（与伤残赔偿金和被扶养人生活费相同），而不是《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算错误，应计算为48077元÷365天×180天=23709.21元，因此，原告超过此额的请求，本院不予支持；4、营养费9000元。营养费过高，应根据当地生活水平，每天以30元计算为宜，因此，营养费应为90天×30元=2700元；5、交通费1000元。原告未提供票据证明，且未作出合理说明，本院不予支持；6、伤残赔偿金53495.24元（2016年度按城镇居民人均可支配收入26742.62元每年乘以20年乘以百分之十得出53495.24元）。原告未提供按城镇居民村标准计算的证据，因此，应按农村居民标准计算，应为计算为8090.28元×20年×10%=16180.56元，超过此数额部分，本院不予支持�7、被扶养人生活费9600元（次子余忠诚：2016年度城镇居民人均消费支出19201.68元每年乘以5年乘以百分之十除以2人得出4800元，母亲潘荣群：母亲潘荣群：2016年度城镇居民人均消费支出19201.68元每年乘以5年乘以百分之十除以2人得出4800元）。原告未提供按城镇居民村标准计算的证据，因此，应按农村居民标准计算，潘荣群的扶养人为4人，余忠诚的扶养人为2人，二被扶养人的扶养年限按原告的请求均为5年，潘荣群的被扶养人生活费应为计算为7533.29元×5年×10%÷4人=941.66元，余忠诚的被扶养人生活费应为计算为7533.29元×5年×10%÷2人=1883.32元，二被扶养人的被扶养人生活费共计2824.98元,原告超过2824.98元的被扶养人生活费请求，本院不予支持；8、精神损害抚慰金5000元。原告的此项请求过高，本院根据本案和本地的实际，酌情支持1000元。以上赔偿金额共计60618.61元，原告超过此数额的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王贵超在本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告余应猛医疗费3703.86元、住院伙食补助费1500元、护理费是9000元、误工费23709.21元、营养费2700元、伤残赔偿金16180.56元、被扶养人生活费2824.98元、精神损害抚慰金1000元，共计60618.61元。
二、驳回原告余应猛的其他诉讼请求。
本判决发生法律效力后，被告王贵超未按本判决指定的期间�行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2991元，减半收取1495.50元，由原告余应猛承担700元，被告王贵超承担795.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
被告王贵超拒不履行义务的，原告余应猛可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 赵 巍
二〇一八年五月十八日
书记员 杨毅（代）