辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灯民初字第01107号
原告：程晓，男，1990年3月14日出生，汉族，浙江纳爱斯集团销售员。
被告：沈纯江，男，1955年2月28日出生，汉族，辽CA42**、辽C28**挂重型货车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
法定代表人：田泽涛，公司总经理。
委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司。
法定代表人：李洪文，支公司经理。
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
原告程晓为与被告沈纯江、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告程晓、被告沈纯江、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（下称人保鞍山公司）的委托代理人杨培华、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（下称人保辽阳公司）的委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程晓诉称：2012年10月17日23时许，辽CA42**、辽C28**挂重型货车车主被告沈纯江雇佣的司机乔有玲驾驶该车行驶至灯塔市202线与小小线交叉路口时，与纪龙驾驶的辽K027**小型客车相撞，原告当时正乘坐辽K027**小型客车，因此次事故原告腿部、面部多处受伤，原告受伤后被送至灯塔市中心医院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、头面外伤、右肺挫伤、左眼外伤，住院治疗152天后出院。因此次事故造成原告左眼眶骨折、左脸部凹陷畸形，原告于2013年3月19日至沈阳市友谊医院整形治疗，住院9天经手术治疗后于2013年3月28日出院。2014年5月21日经灯塔市公安局交通管理大队认定：乔有玲负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿医药费100，785元、陪护费912元、住院伙食补助费8，050元、护理费20，447元、误工费76，000元、交通费2，000元、残疾赔偿金18，768元、二次手术费10，000元、精神抚慰金10，000元，共计246，962元。
被告沈纯江辩称：原告所述属实，同意赔偿，但是我的车有二份交强险及二份商业险，应由保险公司先赔偿，限额不够时再由我赔偿。另外我给原告垫付了11，000元，要求保险公司给我。
被告人保鞍山公司辩称：辽CA42**车在我公司投保了一份商业险及一份交强险，事故发生在保险期内。我公司承保的辽CA42**车，与辽C28**挂承保公司在交强险内共同承担赔偿责任，超出部分，按商业险限额比例赔偿原告的合理部分。
被告人保辽阳公司辩称：事故辽C28**挂车在我公司投保了交强险及商业险第三者赔偿限额500，000元，事故发生在保险期限内，对原告的各项损失，应先由主挂车的二个保险公司在交强险限额内共同承担责任，超出交强险限额部分，应由主挂车在第三者赔偿限额内按比例承担赔偿责任。
本院经审理查明，2012年10月17日23时许，乔有玲驾驶辽CA42**、辽C28**挂重型货车由北向南行驶至灯塔市202线与小小线交叉路口处时，与纪龙驾驶的由西向东行驶的辽K027**小型普通客车相接触，造成纪龙、辽K027**小型普通客车乘车人李震、程晓三人受伤，二车损坏的交通事故。事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：乔有玲负事故的全部责任，纪龙、李震、程晓无事故责任。原告程晓受伤后即被送至灯塔市中心医院住院治疗152天，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、头面外伤、右肺挫伤、左眼外伤，住院期间一级护理5天，二级护理147天，于2013年3月19日出院后原告即入沈阳友谊美容医院，诊断为：左眶骨暴力性骨折、左上下脸凹陷畸形、左侧上脸下垂、左内脸外伤后内脸赘皮，住院治疗9天，二级护理2天，原告因上述治疗支出诊查、治疗费共计100，067.14元。原告的伤情经灯塔市公安局交通管理大队委托辽阳襄平法医司法鉴定所2014年5月26日司法鉴定意见书鉴定意见：程晓伤残等级鉴定为十级，原告支出鉴定费700元。
乔有玲驾驶辽CA42**、辽C28**挂重型货车的实际车主为被告沈纯江，该车是被告沈纯江从于海军、翟红娟处购买，于海军为辽CA42**牵引车在被告人保鞍山公司投保了交强险、商业第三者险（赔偿限额500，000元）及不计免赔；翟红娟为辽C28**挂在被告人保辽阳公司投保了交强险、商业第三者险（赔偿限额50，000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。
原告程晓的户口信息是农村户口，在交通事故前为浙江纳爱斯集团神木销售部销售人员，在原告住院治疗期间，被告沈纯江为原告垫付医疗费11，000元。
上述事实，有原、被告陈述、灯塔市公安局交通管理大队事故认定书、病志、医疗费收据、鉴定结论书、交强险及商业险保险单、误工证明、劳动合同等证据在卷，足资认定。
本院认为，被告沈纯江雇佣的司机乔有玲驾驶重型半挂车与原告乘坐的客车发生交通事故，造成原告经济损失，其经济损失应由事故责任方按责任比例分担，本次事故中被告沈纯江雇佣司机乔有玲负全部责任，原告的损失应由被告沈纯江负责赔偿。被告沈纯江的辽CA42**、辽C28**挂在被告人保鞍山公司、人保辽阳公司投保了交强险、商业险，被告人保鞍山公司、人保辽阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保鞍山公司、人保辽阳公司辩解称在交强险内共同承担赔偿责任，超出部分，按商业险限额比例赔偿的意见合理，本院予以确认。原告要求被告赔偿医药费的请求合理，其医药费、诊查费经核算为100，067.14元。原告要求被告赔偿陪护费的请求合理，其陪护费依据计算为912元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求合理，要求伙食补助费赔偿标准按一天50元计算，被告人保鞍山公司同意，依原告住院天数161天计算为8，050元（161天×50元∕天）。原告要求被告赔偿护理费的请求合理，被告同意护理费按一天90.46元计算，依原告的护理等级、护理天数，确定原告的护理费为14，383.14元（149天×90.46元∕天＋5天×90.46元∕天×2人）。原告要求被告赔偿误工费的请求合理，误工期间计算因原告伤残可计算至评残前一日即2014年5月25日为586天，原告要求按每月4，000元计算其误工费，低于原告提供事故前三个月的工资表收入，本院依每月4，000元确定原告误工费为78，133元（586天×4，000元∕月÷30天），原告要求被告赔偿误工费76，000元合理，本院予以支持。被告人保鞍山公司称原告提供单位证明、误工证明、劳动合同、工资表等证据没有单位的营业执照，没有交税证明，不同意按原告工资表确定原告误工费，误工时间不同意计算至评残前一日，其陈述没有相关证据支持，本院不予认定。原告要求赔偿交通费的请求合理，综合原告住院时间、家庭及住院地点，其交通费本院酌定为1，000元。原告要求被告赔偿残疾赔偿金18，768元的请求合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费的请求合理，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金的请求合理，考虑原告伤残情况，精神抚慰金本院酌定为5，000元。原告要求被告赔偿二次手术费，因二次手术费未实际发生，对原告此项请求，本院不予支持，可在实际发生后另行诉讼。被告沈纯江要求返还其为原告垫付的医疗费的请求合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗费赔偿限额10，000元内代替被告沈纯江赔偿原告程晓医疗费100，067.14元、伙食补助费8，050元计108，117.14的10，000元，超出部分在商业第三者险赔偿限额500，000元内赔偿69，106.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决发生法律效力后5日内在商业第三者险赔偿限额500，000元内给付被告沈纯江为原告程晓垫付的医疗费11，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗费赔偿限额10，000元内代替被告沈纯江赔偿原告程晓医疗费100，067.14元、伙食补助费8，050元计108，117.14的10，000元，超出部分在商业第三者险赔偿限额50，000元内赔偿8，010.65元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内代替被告沈纯江赔偿原告程晓误工费76，000元、护理费14，383.14元、陪护费912元、交通费1，000元、残疾赔偿金18，768元、精神抚慰金5，000元，计116063.14元的58，031.57元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内代替被告沈纯江赔偿原告程晓误工费76，000元、护理费14，383.14元、陪护费912元、交通费1，000元、残疾赔偿金18，768元、精神抚慰金5，000元，计116，063.14元的58，031.57元；
六、被告沈纯江于判决发生法律效力后5日内赔偿原告程晓鉴定费700元；
七、驳回原告程晓的其他诉讼请求；上述一至六项赔偿总数为224，880.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，200元，减半收取2，600元，由被告沈纯江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一四年九月十五日
书记员 李辉