湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第00223号
原告徐玉娟，居民。
委托代理人张文阳。代理权限为特别授权。
被告钟国友，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）。
负责人杨俊，该公司总经理。
委托代理人成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告徐玉娟诉被告钟国友、平安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由代理审判员蔡保荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉娟及其委托代理人张文阳、被告钟国友、被告平安财保襄阳支公司的委托代理人成章凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐玉娟诉称，2013年12月13日9时10分，被告钟国友驾驶鄂F×××××轻型普通货车，由谷城县城关镇曾家营村至城关镇三岔路村，行至谷城县城关镇北辰大道赵家坎村十字路路口段处，未注意观察与我驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致我受伤。我随后被送往医院治疗。被告钟国友所驾驶的鄂F×××××轻型普通货车在被告平安财保襄阳支公司投保有交强险及商业险，该公司应当在保险赔偿范围内予以理赔。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告钟国友、平安财保襄阳支公司赔偿原告各项损失计65183.50元。
原告徐玉娟为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、原告徐玉娟身份证、户口薄复印件各一份，证明对象为原告徐玉娟的身份信息。
二、谷公交认字（2013）第12902号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案诉争交通事故发生的事实。
三、原告徐玉娟住院预收款收据、出院证明、出院记录、用药清单、门诊收费票据，证明对象为原告徐玉娟因本次交通事故受伤后的医疗费用、门诊费用、误工休息时间及后期康复费用。
四、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票一份，证明对象为原告徐玉娟因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续康复费及支付的鉴定费用。
五、原告徐玉娟误工证明、工资表及用工合同，证明对象为原告徐玉娟因本次交通事故产生的误工费用。
六、原告徐玉娟之夫唐俊峰误工证明、工资表及所在单位营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告徐玉娟住院期间由唐俊峰护理所产生的误工费用。
七、湖北省谷城县价格认证中心道路交通事故车物损失评估鉴定书及鉴定费发票各一份，证明对象为原告徐玉娟因本次交通事故所产生的财产损失及支付的鉴定费用。
被告钟国友辩称，本案发生的交通事故是事实，事故发生后我已赔偿原告近万元，我驾驶的鄂F×××××轻型普通货车在被告平安财保襄阳支公司购买了交强险及商业险，保险公司应在理赔限额内予以赔偿。
被告钟国友为证明所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、驾驶证及机动车行驶证各一份，证明被告钟国友具有驾驶资质及车辆所有权；
二、医疗费发票一份。证明原告徐玉娟住院期间的部分医疗费由其垫付。
三、交强险及商业险保单各一份，证明车牌号为鄂F×××××轻型普通货车在平安财保襄阳支公司购买交强险及商业险，保险公司应在理赔限额内予以赔偿。
被告平安财保襄阳支公司辩称，一、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用；二、原告的各项诉请过高，要求依法予以核实。三、我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失应按责任划分予以赔偿。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告钟国友、平安财保襄阳支公司对原告徐玉娟提交的第一至第三组、第七组证据无异议。原告徐玉娟，被告平安财保襄阳支公司对被告钟国友提交的三组证据均无异议。
被告钟国友、平安财保襄阳支公司对原告徐玉娟提交的第四、五、六组证据提出异议，认为原告徐玉娟误工费应按照农村居民收入计算，护理费用应按照居民服务业标准计算，对原告徐玉娟的伤残程度当庭提出重新鉴定申请。因原告徐玉娟所在用工单位提供了相对充分、完整的证据，且被告钟国友、平安财保襄阳支公司无相反的证据予以反驳，对该组证据，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2013年12月13日，被告钟国友驾驶鄂F×××××轻型普通货车由谷城县城关镇曾家营村至城关镇三岔路村，当日9时10分许，行至谷城县城关镇北辰大道赵家坎村十字路路口处，与前方同方向原告徐玉娟驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致原告徐玉娟受伤。原告徐玉娟受伤后被送往谷城县中医院治疗35天，花去医疗费9831.90元。出院时医生诊断证明：左手第一掌骨基底部粉碎性骨折。出院医嘱：1、休息两个月；2、禁止左手持重活动，保持伤口干洁；3、每周一次复诊，不适随诊。2013年12月24日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2013）第12902号道路交通事故认定书，认定被告钟国友负本次事故的全部责任，原告徐玉娟无责。2014年3月19日，原告徐玉娟的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为伤残十级。原告徐玉娟支付鉴定费840元。被告平安财保襄阳支公司对原告徐玉娟的伤残程度提出重新鉴定申请，本院委托襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告徐玉娟的伤情予以重新鉴定，鉴定意见为原告徐玉娟所受损伤，不构成伤残。2014年3月27日，谷城县物价局价格认证中心接受谷城县公安局交通警察大队的委托，对原告徐玉娟的财产损失作出价鉴字（2014）014号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告徐玉娟的财产损失为1680元，原告徐玉娟支付鉴证费100元。
2012年5月17日，被告钟国友为其所有的鄂F×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔特约险。保险有效期均为2013年5月22日零时起至2014年5月21日24时止。
原告徐玉娟受伤前系谷城县现代农产发展有限公司员工，月平均工资3331元，原告徐玉娟受伤住院期间由其夫唐俊峰护理，唐俊峰系谷城县现代农产发展有限公司员工，月平均工资3332元。
本院认为，被告钟国友与被告平安财保襄阳支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告钟国友依照合同约定缴纳了保费，被告平安财保襄阳支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告徐玉娟与被告钟国友驾驶的车辆发生交通事故，且该起交通事故发生于该保单保险有效期限内。原告徐玉娟就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告钟国友、平安财保襄阳支公司依照相关法律法规的规定赔偿其各项损失，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告徐玉娟因本案诉争的道路交通事故受伤所造成的损失依法核算为：1、医疗费10263.90元；2、康复费3000元；3、误工费95天，计款10545元；4、护理费，35天计款3887.45元；5、伙食补助费700元；6、财产损失2180元；7、鉴定费100元，合计30676.35元。本案中，原告徐玉娟与被告钟国友均对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，且该认定书认定的事实清楚，依据充分，程序合法，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告徐玉娟在该起交通事故中所遭受的损失，先由被告平安财保襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。交强险责任限额外的损失部分按照谷城县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书确定的责任划分比例予以赔偿。被告钟国友应承担的赔偿责任由被告平安财保襄阳支公司根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。被告钟国友关于事故车辆在平安财保襄阳支公司购买交强险和商业险，平安财保襄阳支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，已经垫付赔偿款近10000元，予以扣减，并由被告平安财保襄阳支公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告平安财保襄阳支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告徐玉娟请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。被告平安财保襄阳支公司还辩称原告徐玉娟的后期康复费没有就诊时资料证明，因原告徐玉娟的后期康复费有谷城县人民医院的诊断证明证实必然发生，因此，被告平安财保襄阳支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐玉娟的各项损失30676.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔付26432.45元；赔偿后余款4243.90元，其中鉴定费100元由被告钟国友赔偿，余款4143.90元，由被告平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿；
二、原告徐玉娟获得理赔款后返还被告钟国友垫付款9831.90元，扣减鉴定费100元，实际返还被告钟国友9731.90元；
三、驳回原告徐玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告钟国友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费700元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡保荣
二〇一四年八月三十日
书 记 员 吴冬波