河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第817号
原告王某，女，1970年2月7日生，汉族，唐山市人，唐山市海格雷瓷厂工人。
委托代理人刘辉，河北杰大律师事务所律师。
被告梁某，男，1968年11月10日生，汉族，唐山市人，唐钢工人。
法定代理人张某甲，1937年12月，汉族，唐山市人，唐山市服装二厂退休工人。
委托代理人颜昭军，河北北辰律师事务所律师。
原告王某诉被告梁某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告法定代理人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1994年1月7日登记结婚，2003年被告患精神分裂症至今未能治愈，2010年1月原、被告分居至今3年有余。被告患精神分裂症已9年有余，原告已尽救助义务，但被告发病时伤人伤物，不能辨认他人，病情日益恶化。在这9年时间里，原、被告无法交流，没有夫妻生活，原告人身安全随时受到威胁，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告曾于2010年至2012年间两次起诉离婚，法院均判决不准予离婚。原告认为，被告系唐钢正式工人，有固定收入，且养老、医疗等保险，被告父母均为退休工人，并且有住房，即使判决离婚，被告的生活也有充分保障。现原告已第三次起诉离婚，根据相关法律的规定，请法院依法判决原被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告梁某辩称，被告不同意离婚。被告认为夫妻感情并没有破裂，被告离不开原告，被告十分依赖妻子，离婚是怕被告病情加重。被告发病时只是不爱说话，不愿见人，并没有暴力倾向。结婚的时候被告没有病，结婚十多年才有的病。有病最初的两年，原告对被告照顾的不错，之后就对被告不闻不问。后来被告不会说话了，被告母亲就跟大夫商量将被告接到家里，接到家里后，原告对被告还是漠不关心。原告在家里玩电脑、吃着零食不管被告。被告患病跟原告有直接关系。原告离开家不是被告父母轰的，是原告自己要走的，走的时候把家里的东西都拿走了。此后对被告更是不管不问。被告患病期间都是被告的父母照顾。被告是在父母的照顾下才见好的，现在被告已经出院两、三个月了。被告现在还不知道原告起诉离婚的事，没敢跟被告说怕被告病重。原告2004年买的房子，被告父母借给原告2.7万元，后原告卖了房子就没有还被告父母2.7万元钱，原告开始说卖了9.5万元，后来说卖了8.5万元，听被告说是卖了11.5万元，反正钱没有还被告父母。从被告的精神康复角度考虑，原告应当履行夫妻间互相扶助的义务，从各方面帮助被告恢复身体健康。故请人民法院依法驳回原告的诉请。另外，被告认为分居的现状是原告故意造成的，原告没有履行法律规定的夫妻之间互相扶助的义务，所以给被告造成的精神损害是客观存在的，如果判决离婚被告要求原告给予不低于10万元的精神损害赔偿。同时原告应当负责安排被告监护的问题，因为被告的父母年事已高，无能力照顾被告，并且原告应给被告以生活上的辅助。
经审理查明，原被告于1993年经人介绍相识恋爱，于1994年1月7日登记结婚，于1994年10月17日婚生一女梁倩，现婚生女在唐山八中高三年级住宿学习。庭审中原被告均认可，如法院判决原被告离婚，婚生女随原告生活。关于婚生女抚养费双方主张可以庭下协议，不要求法院处理。自2003年12月26日被告患精神分裂症后至今多次住院治疗，现已经出院两、三个月在家休养中，但被告所患精神分裂症未治愈。原告自2010年1月1日搬至唐山市海格雷瓷厂宿舍居住后，原被告分居至今。2009年底前被告的收入由原告掌管，自2010年初被告的收入一直由被告或被告父母掌管。2010年1月原告来院起诉，要求与被告离婚，我院作出（2010）北民初字第940号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2012年3月原告再次来院起诉，要求与被告离婚，我院作出（2012）北民初字第1203号民事判决书，第二次判决不准予原、被告离婚。原告于2013年1月第三次来院起诉，要求与被告离婚。原告系唐山市海格雷瓷厂职工，月收入1700元，被告系唐钢职工月收入1650元。原告有养老保险，无住房公积金。被告有养老保险、住房公积金、医疗保险。原告养老保险个人账户存储额15330.52元；被告养老保险个人账户存储额36690.64元，被告住房公积金余额25174.06元。庭审中原被告均认可上述金额为原被告婚姻存续期间的缴费数额。法院依据当事人申请调取原告在中国建设银行、中国工商银行存取款明细，原、被告各自名下股票交易明细（2008年1月至2013年3月）。其中显示被告名下现有股票代码为000909的数源科技股票5400股，市值37638元（截止到2013年3月4日），股票资金余额为1052.58元。原告曾于2009年1月5日支取8.2万元和2012年12月7日支取300元。现原告名下无股票，股票资金余额为0.23元。中国建设银行原告名下尾号为9125的明细显示2012年4月1日支取9490元，2012年8月12日支取9000元；尾号为8861的明细显示2013年2月16日支取9360元。唐山市海格雷瓷厂出具证明原告于2011年12月曾因困难向单位借款1万元并现已还清。庭审中原被告之女梁倩到庭，为查明案件事实双方均同意梁倩出庭作证。梁倩证言证明：梁倩自小学五年级开始在私立小学上学学费2万元；初一、初二在八中读初中，初一学费5400元，初三转入外县中学，转学费用1万元左右；在八中上高中学费2.4万元。上述费用均由原被告共同财产支付，经原告交纳。梁倩高中之前的生活费用是原被告支付，上高中以后，被告不住院时每月被告支付梁倩生活费、杂费等800元，被告住院时被告母亲掌管被告工资，由被告母亲每月支付梁倩800元。原告每月支付梁倩生活费、杂费等300元，每星期再给梁倩送吃的东西等一次。梁倩高中期间住宿费、自习费基本上都是被告母亲出。庭审中原被告对其他共同财产达成一致，不再需要法院处理。
另查，被告主张被告父母曾经借给原告2.7万元，原告用该款买房后又卖房，卖房款被告说是11.5万，原告未还被告父母借款，应由原告一人偿还被告父母2.7万元。原告称2004年被告病情有好转被告父母给过原被告2.7万元让二人买房，但当时根本没说是借款，是被告父母赠予给原被告的，该款是用于买房了，后将房子卖了8.5万元，该房款早已经投入股市。原告不同意偿还。被告主张原被告有股票40-50万元在原告手中，原告都转移了。原告称原被告以前是有股票，被告也因为股票的事得的病，原告在只取出过8.2万元，其他的赔光了，8.2万元已全部用于婚生女上学的费用。原被告双方各持己见，虽经我院多次组织调解未能协议。
以上事实有双方当事人陈述及证据材料在卷佐证。
本院认为，婚姻以双方感情为基础，原告曾前后三次起诉至法院要求与被告离婚，同时被告2003年12月26日患精神分裂症至今未治愈，原被告已分居三年。法律除保护患病的被告权利外也应同样保护作为妇女的原告的权利，故应准予原、被告离婚。被告主张原告没有履行法律规定的夫妻之间互相扶助的义务，给被告造成精神损害，要求判决原告给予被告不低于10万元的精神损害赔偿金。对此原告不予认可。本案中在被告患精神疾病的最初六、七年间原告一直与被告共同生活，未见原告与被告及被告父母发生纠纷。同时在前两次离婚诉讼中被告法定代理人均以原被告的夫妻感情没有破裂为由不同意离婚，因而应认定原告对被告已履行了夫妻间抚养义务，故对被告关于精神损害赔偿金的诉请不予支持。原被告之间关于婚生女抚养问题达成一致本院予以确认。其他共同财产达成一致，本院不再处理。婚姻关系存续期间养老保险个人缴费部分和住房公积金属于共同财产，应予以分割。被告应给付原告（36690.64＋25174.06-15330.52）／2=23267.09元。被告名下数源科技股票5400股，原被告各分得2700股。原告在建设银行支取的大额金钱，因原告未提供证据证明该财产用于共同生活，故应认定为共同财产予以分割。原告应给付被告（9490＋9000＋9360）／2=13925元。被告主张原告偿还被告父母2.7万元欠款及原告转移40-50万元股票财产，原告不予认可，同时对其主张未提供证据予以证实，本院对该诉请不予处理。原告在股票交易账号中支出的8.2万元应为原被告共同财产，但在婚生女梁倩的证言中能证实该款大部分已用于梁倩，故不能认定原告至今还有该财产。本案中被告患病多时久治不愈，已丧失部分劳动能力，故考虑被告实际困难在分割原被告夫妻共同财产时应对被告予以照顾，适当多分割共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告梁某离婚。
二、婚生女梁倩随原告王某生活。
三、原告王某名下养老保险、银行存款归原告所有；被告梁某名下养老保险、住房公积金归被告所有；被告梁某名下数源科技股票归被告所有。
案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张雪峰
代理审判员 武 洋
代理审判员 张冠楠
二〇一三年五月三日
书 记 员 杨 娜