河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民金初字第00746号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县。
代表人刘素娟，行长。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告赵潮勇，男，1982年6月2日生，汉族。
被告宋鑫，女，1990年2月12日生，汉族。
被告吴素晓，女，1971年10月13日生，汉族。
被告吴国创，男，1970年2月20日生，汉族。
被告金盼盼，女，1986年4月24日生，回族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行）与被告赵潮勇、宋鑫、吴素晓、吴国创、金盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的委托代理人于存良、被告赵潮勇、吴国创到庭参加了诉讼。被告金盼盼、吴素晓、宋鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2015年6月25日赵潮勇、宋鑫夫妇在邮政银行申请，由吴素晓、吴国创、金盼盼为担保人，在邮政银行贷款拾万元整，签有借款合同、借据。放款后前几个月赵潮勇、宋鑫履行义务正常，可后期发现该笔贷款产生逾期，经多次催要无果，其行为已构成违约，严重违反了《合同法》第206条、《担保法》第19条之规定。请求：1、判令赵潮勇、宋鑫夫妇，偿还贷款本金84371.01元，利息2920.15元，罚息660.06元（利息、罚息暂计算至2015年12月8日）共计：87951.22元；2015年12月8日以后的利息、罚息按合同约定计算至本金还完止；2、依法判令吴素晓、吴国创、金盼盼承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告赵潮勇辩称，贷款属实，但是当贷款批下来以后，打到赵潮勇卡上是67000元，而且邮政银行曾口头承诺5年内只用封息不用还本。
被告吴国创辩称，三户联保情况属实，贷款也属实，但其他情况不清楚。
被告宋鑫、吴素晓、金盼盼缺席无答辩。
经审理查明，2015年6月25日，甲方邮政银行与乙方赵潮勇、宋鑫夫妇，吴素晓、吴国创夫妇，金盼盼签订《小额贷款联保协议书》约定：由赵潮勇、宋鑫夫妇，吴素晓、吴国创夫妇，金盼盼组成联保小组，并以吴素晓为联保小组牵头人，自2015年6月25日至2017年6月25日止乙方（联保小组）任一成员可以多次申请签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币120000元。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方（联保小组）成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。乙方（联保小组）任一成员自愿为甲方（邮政银行）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。小组成员均不能退出小组。…因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债券的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。同日，邮政银行与赵潮勇、宋鑫夫妇签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定赵潮勇、宋鑫夫妇向邮政银行贷款100000元，还款方式为：每月等额归还贷款本息，期限为12个月，时间从2015年6月25日至2016年6月25日止，约定贷款年利率为15.3%，逾期贷款利息从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年6月25日邮政银行依照合同约定向赵潮勇、宋鑫夫妇发放贷款100000元。赵潮勇、宋鑫夫妇于2015年8月7日偿还本金7764.99元、利息1194.53元、逾期罚息63.47元；2015年9月19日偿还本金7864元、利息1175.99元、逾期罚息123.15元。2015年9月19日之后赵潮勇、宋鑫夫妇未再支付本金及利息。至2015年12月8日赵潮勇、宋鑫夫妇共欠邮政银行本金84371.01元，利息2920.15元，罚息660.06元未支付。赵潮勇称只收到邮政银行贷款67000元，但未提供证据证明。因赵潮勇、宋鑫夫妇逾期支付本息，现邮政银行请求赵潮勇、宋鑫夫妇支付本息。
上述事实，有邮政银行社提供的小额借款合同、照片一组、放款通知书和贷款手工借据、放款单、小额贷款联保协议书等证据以及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年6月25日邮政银行与赵潮勇、宋鑫夫妇签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定赵潮勇、宋鑫夫妇向邮政银行贷款100000元，还款方式为：每月等额归还贷款本息，期限为12个月，时间从2015年6月25日至2016年6月25日止，约定贷款年利率为15.3%，逾期贷款利息从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后邮政银行依照合同约定向赵潮勇、宋鑫夫妇发放该笔贷款。赵潮勇、宋鑫夫妇于2015年8月7日偿还本金7764.99元、利息1194.53元、逾期罚息63.47元；2015年9月19日偿还本金7864元、利息1175.99元、逾期罚息123.15元。赵潮勇、宋鑫夫妇再无偿还本金及利息。有双方签订的个人借款合同及邮政银行提供的银行还款流水详情及逾期客户明细单等证据佐证，赵潮勇、宋鑫夫妇不按合同约定期限还款，属违约行为，邮政银行请求赵潮勇、宋鑫夫妇偿还邮政银行贷款的本金84371.01元、从逾期之日至2015年12月8日的利息2920.15元及罚息660.06元，2015年12月8日之后的利息、罚息按合同约定计算至本息还完之日止，符合法律规定，本院予以支持。对于赵潮勇辩称只收到贷款67000元，因其未提供证据证明，本院不予采信。因《小额贷款联保协议书》中约定，联保小组成员对邮政银行向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。故联保小组成员吴素晓、吴国创夫妇、金盼盼对该笔借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵潮勇、宋鑫于本判决生效后十日内清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行借款本金84371.01元、利息2920.15元及罚息660.06元，2015年12月8日之后的利息及罚息按合同约定至还本付息时止（利息按年利率15.3%，罚息按借款利率加收30%的）；
二、吴素晓、吴国创、金盼盼承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，由赵潮勇、宋鑫、吴素晓、吴国创、金盼盼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵晨博
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。