wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执935-1号
申请执行人郑某某，男，1978年10月11日出生，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山县。
被执行人白某某，男，1976年1月24日出生，住西安市长安区。
被执行人苗某某，男，1989年8月2日出生，住西安市长安区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长安刑初字第00198号刑事附带民事判决书执行此案。执行过程中，经总对总查明被执行人苗某某名下拥有一辆车牌号为陕XXXX**隆鑫牌M22型号的车辆，但在本院进行查封时，西安市公安局交通警察支队车辆管理所答复：该车辆信息不符。现被执行人白某某、苗某某正在服刑且在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）陕0116执935号案本次执行程序终结。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年四月十二日
书记员 李 明
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初1169号
原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。
法定代表人：李波，总经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：甘云萍，天津安永百承律师事务所律师。
被告：朱桂荣，女，1955年10月11日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津市环圣物业服务有限公司与被告朱桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。
代理审判员 黄帅
二〇一八年二月一日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1843号
罪犯付海亮，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年3月1日作出（2013）乌勃刑初字第00027号刑事判决，认定被告人付海亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2013年3月27日交付执行。刑满日期2018年11月28日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年12月6日以罪犯付海亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯付海亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、2016年2月共记功3次。
经审理查明，罪犯付海亮在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯付海亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金人民币50000元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯付海亮减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2018年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十二月二十八日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1843号罪犯付海亮，出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年3月1日作出（2013）乌勃刑初字第00027号刑事判决，认定被告人付海亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2013年3月27日交付执行。刑满日期2018年11月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2017年12月6日以罪犯付海亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯付海亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、2016年2月共记功3次。经审理查明，罪犯付海亮在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯付海亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金人民币50000元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯付海亮减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2018年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十二月二十八日书记员徐佳妮
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执149号之一
申请执行人周某，男，1977年11月5日出生，汉族,干部,住金溪县。
被执行人付某，男，1976年9月16日出生，汉族，个体,住金溪县。
本院在执行申请执行人周某与被执行人付坚民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周某于2017年9月13日，书面撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结金溪人民法院2017赣10**执149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王爱平
人民陪审员 朱小红
人民陪审员 周敏芳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 胡 伟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执149号申请执行人周某，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人付某，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人周某与被执行人付某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初870号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  邓乐红人民陪审员  周敏芳二〇一七年八月八日书 记 员  胡 伟
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1024民初340号
原告霍洪本，男，1967年3月2日出生，汉族，居民。
被告郑公社，男，1958年8月17日出生，汉族，居民。
本院在审理原告霍洪本起诉被告郑公社买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告田向科撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 静
二〇一七年三月二十四日
书记员 焦阳波
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执恢94号
申请执行人：徐成芬,女,汉族,生于1972年10月28日,住什邡市。
被执行人：吴贵勇,男,汉族,生于1969年6月29日,住什邡市。
徐成芬与吴贵勇民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第461号民事判决书己经发生法律效力，权利人徐成芬于2017年9月18日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，未查寻到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第461号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘醇松
二〇一七年十一月七日
书记员 夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢94号申请执行人：徐成芬,女,汉族,生于1972年10月28日,住什邡市。被执行人：吴贵勇,男,汉族,生于1969年6月29日,住什邡市。徐成芬与吴贵勇民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第461号民事判决书己经发生法律效力，权利人徐成芬于2017年9月18日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，未查寻到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第461号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘醇松二〇一七年十一月七日书记员  夏 萌
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执192号
申请执行人潘晓光，男，1961年8月28日出生，满族，干部，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇岔沟路1号楼1单元109室，身份证号：1326221961********。
被执行人孙久玲，男，1967年11月3日出生，蒙古族，个体，现住河北省承德市双桥区大石庙交警家属楼，身份证号：1326221967********。
被执行人平泉正泰缸瓦厂，住所地河北省承德市平泉县党坝镇党坝村。组织机构代码78869533-7。
法定代表人张会民职务：经理
申请执行人潘晓光与被执行人孙久玲、平泉正泰缸瓦厂借款合同纠纷一案，宽�满族自治县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）冀0827民初2720号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人孙久玲、平泉正泰缸瓦厂已履行部分义务且车辆已被查封暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年五月二十六日
书记员 王凤辉
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0427民初846号
原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市。统一社会信用代码91350400689372786C。
法定代表人：林国勋，董事长。
委托诉讼代理人：陈小华（系该公司员工），女，汉族，住沙县。
被告：吴继美，女，汉族，住福建省沙县。
原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告吴继美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担，该款已交纳。
审判员 黎华
二〇一七年四月十三日
书记员 庄沁
PAGE
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0427民初846号原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市。统一社会信用代码91350400689372786C。法定代表人：林国勋，董事长。委托诉讼代理人：陈小华（系该公司员工），女，汉族，住沙县。被告：吴继美，女，汉族，住福建省沙县。原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告吴继美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担，该款已交纳。审判员  黎华二〇一七年四月十三日书记员  庄沁
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1217号
罪犯陈灿鸿，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年4月25日作出（2011）鼓刑初字第960号刑事判决，以被告人陈灿鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2011年1月21日起至2016年7月20日止），并处罚金人民币120000元。追缴非法所得人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年5月31日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2015年4月8日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，执行原判刑期已过半，家庭帮教较好，假释后没有再犯罪危险为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈灿鸿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子。2013年6月至2015年2月考核达标累计14分。该犯执行原判刑期已过半，罪犯陈灿鸿妻子薛雅琴与福建省永安监狱签订假释帮教协议，福建省福清市司法局出具调查评估意见书，认为罪犯陈灿鸿适合接受社区矫正，建议对其实施社区矫正。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表、罪犯假释帮教协议、社会调查评估意见书、罪犯达标评定审核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈灿鸿在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈灿鸿准予假释。假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2015年4月20日起至2016年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 张 雄
二〇一五年四月二十日
书记员 陈少君（代）
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4593号
原告王俊华，男，1975年8月2日出生，汉族，住义乌市。
被告丁笑，女，1994年9月30日出生，汉族，住义乌市。
被告郭滨，男，1992年3月26日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告王俊华诉被告丁笑、郭滨民间借贷纠纷一案中，原告王俊华于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊华的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许�告王俊华撤回起诉。
案件受理费275元，由原告王俊华负担。
代理审判员 王树超
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 姜建仙
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执124号
申请执行人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路22号。
法定代表人王胜昌，董事长。
被执行人丁明光，男，汉族，农民。
被执行人赵金秀，女，汉族，农民。
被执行人丁明生，男，汉族，农民。
被执行人赵华英，女，汉族，农民。
被执行人吴士国，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第1603号民事判决书，立案执行的申请执行人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与被执行人丁明光、赵金秀、丁明生、赵华英、吴士国小额借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:
查封（冻结、划拨）被执行人丁明光、赵金秀、丁明生、赵华英、吴士国银行存款人民币150000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 明
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115财保104号
申请人：北京康维商贸有限公司，住所地北京市大兴区育镇街31号及31号院8号楼1层111。
法定代表人:徐应社，总经理。
委托代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。
被申请人：北京远腾圣依商贸有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇庄子营村庄子营路57号。
法定代表人：赵全生。
被申请人：赵全生，男，住北京市顺义区。
申请人北京康维商贸有限公司与被申请人北京远腾圣依商贸有限公司、赵全生买卖合同纠纷，认为被申请人有可能为了逃避债务而将财产转移，恐其给申请人造成财产损失，于2018年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人北京远腾圣依商贸有限公司、赵全生的银行账户予以保全。申请人北京康维商贸有限公司已向本院提供了现金担保。
经审查，本院认为，申请人北京康维商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京远腾圣依商贸有限公司、赵全生的银行存款人民币六十九万五千三百九十九元整。
申请人北京康维商贸有限公司应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨先成
二〇一八年四月二十三日
书记员 路小娜
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审71号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人夏吾妹，女,1963年11月25日出生,汉族,住温州市鹿城区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年2月13日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2015]29号行政处罚决定确定的加处罚款人民币42188元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。在审查期间，申请执行人于2017年2月14日以案件需要继续调查为由，要求撤回强制执行申请。
本院认为：申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人温州市国土资源局撤回要求强制执行的温土资鹿罚[2015]29号行政处罚决定中加处的罚款项（加处金额为42188元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一七年二月十四日
书 记 员 胡佳丽
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01825号
原告郝某某，女，农民。
被告何某，男，汉族。
本院在审理原告郝某某与被告何某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
审判员 黄 丽
二〇一五年七月二十日
书记员 石娟娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01825号
原告郝某某，女，汉族，农民。
被告何某，男，汉族，农民。
本院在审理原告郝某某与被告何某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
审判员 黄 丽
二〇一五年七月二十日
书记员 石娟娟
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1685号
原告：刘某某。
被告：熊某某。
原告刘某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告1990年5月经人介绍相识，1991年10月10日生育一子名熊某某。理由：一、被告婚后不务正业，吃喝嫖赌，长期有家庭暴力，对家庭完全不负责，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。现在一直霸占原告荆棉福利母子间，害得原告母子没地方住，同时荆棉福利母子间房租一直都是原告工资支付。二、2016年厂里说福利房产权买断，原告从弟弟那里借了10000元交房款至今未还，被告未支出一分钱。三、房子，被告父亲生前说留给孙子，被告将该房子出租，没给过原告一分钱，还霸占荆棉的母子间，导致原告只能出来在外租房子住，被告说“绝不好事原告，就是离了还要打你，并还恶狠狠的说把原告逼疯。四、十年前原、被告的事上过江汉风，现与被告已分居长达10年之久，在这期间，原告也起诉过几次离婚，被告不同意，原告被被告打出家门。后来在厂里分配的母子间与儿子一起住，被告找到家里把门窗砸破，已经达到不能住人的地步，车间领导看原告母子可怜派人来维修门窗。五、被告现要原告200000元，原告一个工人，哪有这么多钱，再加上原告长期有病，要吃药需要钱，现原告已无法忍受身体上的摧残和精神上的折磨。原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼请求判令：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。
被告熊某某辩称：我并未赌博也没有打原告；且荆棉的房子是我出资装修的，其也未霸占荆棉的房屋；原告有外遇且与他人在外同居，而且第三者曾给我打过电话说我骚扰他老婆；我每年会给原告20000元生活费，小孩在部队时我500元、1000元寄给小孩；宿舍的房租租金由原告收取，内配宿舍房屋的权利人是我父母亲。原告是为了达到离婚的目的诽谤被告，原告诉状所述不属实，我为了小孩健康成长不同意离婚。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证、户籍证明，证明原、被告身份情况；
2、结婚证，证明双方系合法夫妻关系；
3、民事判决书、送达回证、邮政快递单，证明原告2015年曾向法院起诉过离婚；
4、收款收据二份，证明内配宿舍的房屋已经买断，是父辈的祖业；
5、借条，证明购买荆棉的房屋向他人借款10000元；
6、离婚协议书，证明双方曾经协商过离婚事宜；
7、收据四份，证明原告独自在外居住；
8、婚生子的陈述，证明双方的感情情况。
被告熊某某对原告刘某某提供的证据1、2、3无异议；证据4是父亲取得的产权，房子是属于被告及兄弟姐妹的，与本案无关；证据5借款其不知情；证据6是被告所签，是因为原告有外遇；证据7不属实，2013、2014年双方共同居住，2015年原告有外遇后才很少回家，被告长期在外打工也很少回家；证据8不属实，原告是为了达到离婚的目的而要求小孩书写的。
被告熊某某为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、租房合同一份，证明原告一直在收取内配宿舍的房租；
2、原告书写的陈述，证明原告有外遇的事实。
原告刘某某对被告熊某某提供的证据1真实性无异议，认为其收取房租后将房租给被告了；证据2真实性无异议，认为是其写给被告的。
本院对本案证据认定如下：原告刘某某提供的证据1、2、3具有真实性，能够证明本案事实，本院予以确认；证据4因并非双方作为权利人的财产，与本案不具关联性，本院不予确认；证据5被告认为其不具有真实性，且无其他证据予以相互印证，对于该证据本院不予确认；证据6被告认可系其所签，本院对于其真实性予以确认；证据7原告证实2013年起开始在外独自居住，被告认为因原告有外遇其2015年始才很少回家，本院对双方聚少离多的事实予以确认；证据8系证人证言，因证人未出庭作证证实其证明内容，对于该证据本院不予确认。被告熊某某提供的证据1具有真实性，本院予以确认；证据2原告认可系其所书写，但认为系写给被告的，本院对其其实性予以确认。
依据本院确认的有效证据及查明的事实认定本案事实如下：原告刘某某与被告熊某某1990年7月经人介绍相识1991年元月1日登记结婚，1991年10月10日生育一子名熊某某。原告陈述与被告性格不合经常发生争吵，被告爱赌博，且经常怀疑原告与他人存有暧昧；被告陈述婚后双方感情尚可，原告与他人存有暧昧、第三者给原告打过电话且他人看到过原告与第三者在外出同居，双方因此发生争吵。原告陈述2013年下半年就搬出与被告共同居住的居所，被告陈述2013、2014年双方共同居住，2015年原告有外遇后才很少回家，被告因在外务工也很少回家。2016年荆州市沙市区人民法院认为双方感情并未彻底破裂驳回原告对被告的诉讼请求，原告认为与被告夫妻感情完全破裂要求与被告离婚，被告认为考虑小孩健康成长的角度不同意离婚。
本院认为：夫妻感情破裂是法定的离婚条件，是人民法院处理婚姻案件唯一标准。原告刘某某与被告熊某某经人介绍相识、恋爱后登记结婚，1991年10月10日生育一子，名熊某某，现已成年。双方在共同生活的二十多年里，主要是因为原告留守在家，被告外出务工，形成聚少离多的生活状态，缺乏沟通和交流的机会而影响了夫妻感情。原告第一次向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。原告陈述2013年始就未与被告共同生活，被告陈述2015年始因被告经常在外务工很少回家，原告因为有外遇所以很少回家。现本案确认的有效证据及庭审查明的事实尚不足以证实双方夫妻感情完全破裂，未达到准予双方离婚的条件。希望原、被告加强沟通与交流，互相关心，互相信任，互相尊重，共同努力经营婚姻，夫妻感情是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某对被告熊某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏江峰
人民陪审员 郑祖萍
人民陪审员 王道翠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 惠
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审535号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人候付刚，男，1981年11月10日生，汉族，农村居民，现住方城县。
被执行人许益萍，女，1987年7月15日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2018年4月16日向本院申请强制执行方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年7月14日对被执行人作出了方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一八年四月二十日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1322行审535号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人候付刚，男，1981年11月10日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人许益萍，女，1987年7月15日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2018年4月16日向本院申请强制执行方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年7月14日对被执行人作出了方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2017)第1024号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一八年四月二十日书记员  燕 晓
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
‘
（2011）灞民初字第932号
原告李某甲。
原告李某乙。
原告李某丙，西安高压开关厂退休职工。
被告李某丁，又名李加琚。
本院在审理原告李某甲、李某乙、李某丙诉被告李某丁继承纠纷一案过程中，原告以被告不适格为由，于2011年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲、李某乙、李某丙撤回起诉。
本案案件受理费194元，本院减半收取97元。因原告已预交194元，故本院退付原告97元。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理审判员 何晓丽
二〇一一年六月十三日
书 记 员 千鹏举
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终4677号
上诉人（原审原告）：许双贵，男，汉族，生于1962年1月8日，住西峡县。
委托诉讼代理人：于波，北京市中银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省西保冶材集团有限公司。住所地：西峡县西保工业园区（灌河路延伸段）。
法定代表人：李书成，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘翔,河南大为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫明阳，河南大为律师事务所律师。
上诉人许双贵因与被上诉人河南省西保冶材集团有限公司股东资格确认纠纷一案，不服西峡县人民法院（2015）西民二初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销西峡县人民法院（2015）西民二初字第127号民事判决；
二、本案发回西峡县人民法院重审。
上诉人许双贵预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨 太
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0304执509号
申请执行人：曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区黄山大道8018号，组织机构代码73000609-2。
法定代表人：PhilippeFelicienJean-MarieRhoumy，该公司总经理。
委托代理人：蒋文洁，上海迪新律师事务所。
委托代理人：袁堂亮，上海迪新律师事务所。
被执行人：虹菲工贸（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号238室。
法定代表人：郭桂英，该公司总经理。
申请执行人曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司与被执行人虹菲工贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）禹民二初字第00495号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告虹菲工贸（上海）有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司货款1095247.6元，并支付利息损失（按照同期银行贷款利率计算，自2015年9月1日计至付清之日）”。被告虹菲工贸（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币1095247.6和利息及案件受理费7604元。本院于2017年8月1日立案受理。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人虹菲工贸（上海）有限公司未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人陈如纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房产等登记信息等进行了查询。查明，被执行人虹菲工贸（上海）有限公司名下暂无可供执行的财产。
以上执行情况，本院已于2018年7月26日以电话约谈形式告知了申请执行人曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录
等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年七月二十七日
书记员 尹振雪
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执509号
本院在执行申请人曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司与被执行人虹菲工贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人虹菲工贸（上海）有限公司未履行本院（2015）禹民二初字第00495号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将虹菲工贸（上海）有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执509号申请执行人：曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区黄山大道8018号，组织机构代码73000609-2。法定代表人：PhilippeFelicienJean-MarieRhoumy，该公司总经理。委托代理人：蒋文洁，上海迪新律师事务所。委托代理人：袁堂亮，上海迪新律师事务所。被执行人：虹菲工贸（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号238室。法定代表人：郭桂英，该公司总经理。申请执行人曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司与被执行人虹菲工贸（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）禹民二初字第00495号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告虹菲工贸（上海）有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司货款1095247.6元，并支付利息损失（按照同期银行贷款利率计算，自2015年9月1日计至付清之日）”。被告虹菲工贸（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币1095247.6和利息及案件受理费7604元。本院于2017年8月1日立案受理。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人虹菲工贸（上海）有限公司未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人陈如纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房产等登记信息等进行了查询。查明，被执行人虹菲工贸（上海）有限公司名下暂无可供执行的财产。以上执行情况，本院已于2018年7月26日以电话约谈形式告知了申请执行人曼胡默尔昊业滤清器（蚌埠）有限公司，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院对被执行人的财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年七月二十七日书记员  尹振雪
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更4060号
罪犯于京华，男，1966年3月9日出生于河北省清河县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）邢刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人于京华犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年11月12日作出（2007）冀刑四终字第187号刑事裁定予以维持。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月15日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年12月11日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年11月9日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯于京华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功1次，单项记功1次，考核表扬7次，2014年度狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯于京华在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯于京华在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯于京华减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年7月15日起至2025年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 帆
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保145号
申请执行人：高彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住故城县。
被执行人：袁国山，男，1972年3月9日出生，汉族，住故城县。
本院在执行申请执行人高彬与被执行人袁国山为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年1月25日制作的（2015）故民二初字第2020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁国山名下银行存款17500元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 卢向东
二〇一七年三月二十四日
书记员 白 雪
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执89号
申请执行人：王周辉，男，汉族，出生日期：1989年6月20日，广汉市吉翼机械有限公司职工。
被执行人：广汉市吉翼机械有限公司
法定代表人：李霞董事长
申请执行人王周辉申请执行广汉市吉翼机械有限公司支付拖欠工资、双倍工资、加班工资争议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金10180.24元，现被执行人广汉市吉翼机械有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
广劳仲裁字（2013）第54号仲裁裁决书执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 俊
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初151号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李永喜，男，1962年2月16日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，务工，住盱眙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人李永喜犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人李永喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年5月17日，被告人李永喜在石狮市祥芝镇狮祥北路万家旺超市对面其租住处，因琐事与方某发生纠纷并引发互殴。期间，被告人李永喜持一把菜刀砍伤被害人方某的头部。经鉴定，被害人方某左颞顶部愈合创累计长度达8.5cm，损伤程度属轻伤二级。
2016年10月29日，公安人员在石狮市祥芝镇祥芝中心码头抓获被告人李永喜。
上述事实，被告人李永喜在庭审过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人夏某证言，书证抓获经过、被告人常住人口信息表，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片，辨认笔录，以及被告人李永喜供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永喜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永喜归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李永喜持械伤害他人，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李永喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年8月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一七年二月十四日
书记员 支丁丁
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初151号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人李永喜，男，1962年2月16日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，务工，住盱眙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人李永喜犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人李永喜到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年5月17日，被告人李永喜在石狮市祥芝镇狮祥北路万家旺超市对面其租住处，因琐事与方某发生纠纷并引发互殴。期间，被告人李永喜持一把菜刀砍伤被害人方某的头部。经鉴定，被害人方某左颞顶部愈合创累计长度达8.5cm，损伤程度属轻伤二级。2016年10月29日，公安人员在石狮市祥芝镇祥芝中心码头抓获被告人李永喜。上述事实，被告人李永喜在庭审过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人夏某证言，书证抓获经过、被告人常住人口信息表，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片，辨认笔录，以及被告人李永喜供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永喜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永喜归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李永喜持械伤害他人，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李永喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年8月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一七年二月十四日书记员  支丁丁附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧西民恢执字第0054-3号
申请执行人程子汉，生于1953年4月1日，居民。
被执行人湖北神武天滋野生葡萄酒业有限公司。
法定代表人梅鑫，系该公司董事长。
被执行人梅鑫。
本院在执行程子汉与湖北神武天滋野生葡萄酒业有限公司、梅鑫股权转让合同纠纷一案中，查封了被执行人存放在郧西梅诺克酒莊的“武当红天之道”红酒50件（简装、每件6瓶）、“武当红地之道”红酒200件（简装、每件6瓶）。因变卖不成功，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：
解除对被执行人存放在郧西梅诺克酒莊的“武当红天之道”红酒50件（简装、每件6瓶）、“武当红地之道”红酒200件（简装、每件6瓶）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄 鞭
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经民一初字第466号
原告：姜玉法，农民。
委托诉讼代理人：孙剑彬，山东凌云志律师事务所律师。
被告：威海市文登区文登营镇岳家口村村民委员会。住所地文登营镇岳家口村。
法定代表人：姜树柏，村委会主任。
姜玉法与威海市文登区文登营镇岳家口村村民委员会（以下简称岳家口村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜玉法及其委托代理人孙剑彬、被告岳家口村委会之法定代理人姜树柏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玉法诉称，原告系位于威海市文登区文登营镇岳家口村85号房屋的所有权人。被告于2013年上半年在原告房屋后修建超高挡土墙，墙体所用材质及建筑方式均不符合建筑标准，严重影响原告房屋内居住人员的安全；同时，该挡土墙距离原告房屋仅几十公分，严重影响了原告屋后排水、采光及房屋修缮，侵犯了原告的相邻权及生命健康权。特诉至法院，请求依法判令被告拆除违章建筑，排除妨害，恢复原状。
被告岳家口村委会辩称，2012年秋，为了改善农村环境，根据上级新农村改造的要求，村委会决定对本村道路及街道进行硬化。施工标准：水沟沟底宽度不低于0.6米，街道硬化4米。2013年初，村委会组织施工队开始施工。因地势的原因，原告等人的房屋的地基较低，在施工过程中，村委会充分考虑到对原告等人的影响，房屋后预留的水沟也是本村最宽的。原告等人起诉村委会毫无道理。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告姜玉法居住的房屋位于文登营镇岳家口村。因岳家口村地势的原因，原告房屋的地基较低。2012年，被告岳家口村委会为了响应上级的号召，决定对本村道路及街道进行硬化，资金来源由上级拨款和本村自筹两部分组成。2013年初，被告组织施工队开始施工。在施工过程中，原告等人认为挡土墙基础不结实，存在安全隐患，挡土墙高度过高，不方便以后修缮且影响采光，阻止被告方施工。后经有关部门处理未果。原告诉至本院。
经本院工作人员现场勘验，对岳家口村本次硬化的街道选取了两个点位，街道硬化宽度均为4米；对岳家口村村民屋后水沟选取了六个点位，水沟沟底的宽度在0.6米至0.9米之间，其中，原告屋后水沟沟底的宽度为0.9米，水沟上沿的宽度为1.2米。
上述事实有当事人陈述、现场照片、现场勘验笔录等在卷佐证。
本院认为，我国民法通则规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被告为了改善本村村民的居住环境、方便村民出行，对本村道路进行改造。由于地势原因，历史形成原告的地基较低，被告在充分考虑到挡土墙与原告房屋之间的距离以及后排村民的通行条件的情况下，组织施工，修建了挡土墙，硬化了路面，被告的行为并无不当。原告以挡土墙所用材质及建筑方式均不符合建筑标准，严重影响原告房屋内居住人员的安全，该挡土墙距离原告房屋仅几十公分，严重影响了原告屋后排水、采光及房屋修缮，侵犯了原告的相邻权及生命健康权为由，要求被告拆除违章建筑，排除妨害，恢复原状，证据不足，理由不充分，本院不予支持。但被告应当规范施工，确保原告房屋的安全。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
驳回原告姜玉法要求被告威海市文登区文登营镇岳家口村村民委员会拆除违章建筑，排除妨害，恢复原状的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告姜玉法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李福春
人民陪审员 于向洋
人民陪审员 于志海
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杜厚琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初1269号
原告:中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司，住所地峰峰矿区滏阳东路76号。
法定代表人：王成,系该公司负责人
委托诉讼代理人：王海涛,系该公司员工。
被告：张梅叶，男，1956年6月20日出生，汉族，现住峰峰矿区，。
本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司与被告张梅叶电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通�集团河北有限公司峰峰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司负担。
审判员 严玉梅
二〇一七年七月二十七日
书记员 魏亚敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终85号
原公诉机关合肥市包河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓新民，男，汉族，1966年3月7日出生，湖北省英山县人，文盲，无业，户籍地湖北省英山县。因犯流氓罪于1991年4月被判处有期徒刑四年；因扒窃于1994年11月被决定劳动教养三年；因扒窃于1998年4月被决定劳动教养二年；因犯抢劫罪2001年12月24日被原合肥市东市区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；因盗窃于2011年5月被合肥市公安局公交分局行政拘留；因盗窃于2011年12月被合肥市公安局公交分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年8月27日被合肥市包河区人民法院判处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月24日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月29日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人邓新明犯盗窃罪一案，于2016年12月23日作出（2016）皖0111刑初848号刑事判决：被告人邓新民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人邓新明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓新明申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邓新明自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邓新明撤回上诉。
合肥市包河区人民法院（2016）皖0111刑初848号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 陈秀琴
审判员 沈 昊
二〇一七年二月十日
书记员 汤中杰
附：本裁定所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1022民初347号
原告：汪泽珍(系受害人杨某一母亲)，1935年1月9日出生汉族，住公安县。
原告：伍某(系受害人杨某一妻子)，1966年10月15日出生汉族，住公安县。
原告：杨某一(系受害人杨某一长子)，1988年7月15日出生汉族，住公安县。
原告：杨某二(系受害人杨某一次子)，1990年1月29日出生汉族，住公安县。
法定代理人：伍某(系杨某二母亲),1966年10月15日出生，汉族，住公安县。
四原告委托诉讼代理人：金文华，荆州市公安县正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李金波，男，1988年11月1日出生汉族，司机，住公安县。
被告：李大贵(系李金波父亲)，1965年1月17日出生汉族，个体工商户，住公安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区北京路366号。
负责人：彭云祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡晋瑜，男，1985年6月9日出生，住公安县，系中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司员工。
原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二诉被告李金波、李大贵、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（简称人寿财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法由审判员陶业龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二及其委托诉讼代理人金文华，被告李金波、人寿财保荆州支公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼，被告李大贵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失504736元,由被告人寿财保荆州支公司在保险限额内优先赔偿(其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月16日晚，受害人杨某一驾驶无号牌两轮摩托车由公安县章庄铺镇街207国道往同心村方向行驶，19时30分当行驶至章庄铺镇脉气湾宏运起市路段时，因被告李金波驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车违法停车，导致受害人所驾摩托车撞上鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车尾部，造成杨某一受伤，两车受损的交通事故，杨某一受伤后送公安县章庄铺镇卫生院抢救无效于当死亡。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告李金波与受害人杨某一负同等责任。被告李金波所驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保荆州支公司投保了交强险和三者责任保险。
被告李金波辩称：受害人去世后我为其家属支付安葬费26000元，要求保险公司直按返还给我，我不承担本案诉讼费。
被告李大贵未提交答辩状。
被告人寿财保荆州支公司辩称：1.对事故及责任划分无异议;2.受害人系农村户口并提供了在工厂务工的证明，但缺少依据，应按农村标准计算死亡赔偿金；3.被扶养人两个儿子天生痴呆、聋哑、残疾应提供是否有低保，如有应在赔偿中扣减；4.精神抚慰金请求过高。
本院经审理查明：2017年12月16日，受害人杨某一驾驶无号牌两轮摩托车由公安县章庄铺镇207国道往章庄铺镇同心村方向行驶，19时30分当行驶至章庄铺镇脉气湾宏运起市路段时，因被告李金波驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车违法停车，导致受害人所驾摩托车撞上鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车尾部，造成杨某一受伤，两车受损的交通事故，杨某一受伤后送公安县章庄铺镇卫生院抢救无效于当死亡，抢救费306元,被告李金波支付丧葬费26000元。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告李金波与受害人杨某一负同等责任。肇事的鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车系被告李大贵所有,被告李大贵为鄂Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保荆州支公司投保了122000元的交强险和100万元的三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在保险期内。
另查明，受害人杨某一生于1964年7月3日（享年81终年54周岁），居住在章庄铺××组，因家庭属特困户，于2010年3月在湖北铺××公司工作，事故发生时正直下班回家途中。受害人杨某一母亲汪泽珍现年83周岁未享受低保政策。受害人杨某一长子杨某一属肢体残疾在村享受每月120元低保，根据全国扶贫政策将于2020年取消所有低保，再无其他收入来源。受害人杨某一次子杨某二天生痴呆、聋哑没有享受任何扶贫政策，也无收入来源。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费收据、死亡医学鉴定报告、火化证明、鄂Ａ×××××号小轿车检验报告、章庄铺镇××证明、湖北铺××有限公司、行驶证、驾驶、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，庭后又将上述证据进行了核实，可以采信。
根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费306元；2.死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年,参照城镇居民人均可支配收入标准）；3.丧葬费25707元（51415元/年÷2，依据在岗职工6个月平均工资标准）；4.精神抚慰金根据其家庭实际情况酌定为50000元；5.被扶养人生活费218760元（10938元/年×20年,依照法律规定，多个被扶养人不能超过农村居民年人均消费性支出的总和）6.处理事故人员交通费、误工费酌定为3000元,上述损失共计885493元。
综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队事故责任认定，被告李金波与受害人杨某一负同等责任，认定合法有据，当事人均不持异议，本院予以确认。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，余下的在商业第三者责任险中按责任赔偿。依据上述赔偿原则，应由被告人寿财保荆州支公司在交强险限额中赔偿110306元；在三者责任险中赔偿387594元（885493-110306）×50%,二项合计497900元。原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二在得到保险赔偿后应返还被告李金波支付的丧葬费26000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二各项损失共计人民币497900元;
二、原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二在得到保险赔偿后应返还被告李金波支付的丧葬费26000元；
三、驳回原告汪泽珍、伍某、杨某一、杨某二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8898元，减半收取4449元，由被告李金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 陶业龙
二〇一八年四月八日
书记员 夏梦丹
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1185号之一
申请执行人：什邡市国有资产经营有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人:熊林涛,该公司董事长。
被执行人：什邡市恒源油脂有限责任公司，住所地：什邡市。
法定代表人:杨善炳,该公司董事长。
被执行人：杨善炳,男,汉族,生于1956年8月27日,住四川省什邡市。
什邡市国有资产经营有限公司与什邡市恒源油脂有限责任公司、杨善炳债权转让合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1185号民事判决书己经发生法律效力，权利人什邡市国有资产经营有限公司于2017年9月15日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中经查，被执行人什邡市恒源油脂有限责任公司己歇业，公司债务众多，其资产在银行设置抵押且被多个案件查封、轮候查封。本案借款抵押物存在瑕疪，暂不宜依法进行处置。被执行人杨善炳暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1185号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘醇松
二〇一七年十一月九日
书记员 夏 萌
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1185号
申请执行人：什邡市国有资产经营有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人:熊林涛,该公司董事长。
被执行人：什邡市恒源油脂有限责任公司，住所地：什邡市。
法定代表人:杨善炳,该公司董事长。
被执行人：杨善炳,男,汉族,生于1956年8月27日,住四川省什邡市。
什邡市国有资产经营有限公司与什邡市恒源油脂有限责任公司、杨善炳债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0682民初917号民事判决书，于2017年9月20日向二被执行人发出执行通知，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市恒源油脂有限责任公司、杨善炳的银行存款3448335元；或扣留、提取其相同金额的收入；或查封、扣押（冻结）、拍卖、变卖其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘醇松
二〇一七年九月二十日
书记员 夏 萌
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保168号
申请执行人许文芝，女，1970年10月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人石家庄神工建筑劳务分包有限公司,住所地：石家庄裕华区谈固南大街111号安苑小区B区16-4-701。组织机构代码证：75750501-9。
法定代表人：李艳飞，总经理。
被执行人李艳飞，男，1975年8月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
本院执行的申请执行人许文芝申请执行被执行人石家庄神工建筑劳务分包有限公司、李艳飞财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初810号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的债权25万元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年三月十八日
书记员 张卫东
山西省大同市新荣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0212民初23号
原告:刘荣，男，汉族。
委托诉讼代理人：安云，山西鸿安律师事务所律师。
被告:朱杰华，男，汉族。
原告刘荣与被告朱杰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。
刘荣向本院提出诉讼请求：1.朱杰华归还借款本金560000元，利息337200元。事实和理由：2014年7月30日，西山煤电建筑工程集团有限公司所属的长春兴煤矿施工项目部因资金困难与我达成借款协议，我依协议向其出借810000元现金，长春兴煤矿施工项目部未按照约定归还本金及利息。2015年7月归还250000元，2016年9月支付利息60000元，余款至今未付。2014年7月30日朱杰华作为西山煤电建筑工程集团有限公司所属的长春兴煤矿施工项目部的甲方与我签订的协议书，该款项应由朱杰华承担。
本院经审查认为，刘荣起诉时未提供朱杰华住址，应认定为刘荣起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘荣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘文珍
人民陪审员 李 苏
人民陪审员 崔红梅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 宋宏平
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第718号
申请执行人何崇荣。
被执行人梁光。
被执行人梁第芳。
被执行人梁红欣（曾用名梁红新）。
本院依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第313号民事调解书，于2015年9月6日立案执行的何崇荣与被执行人梁光、梁第芳、梁红欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金65000元，于2015年9月28日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。
该案在诉讼中，本院依法作出（2015）北民初字第313号民事裁定书，对被执行人梁第芳所有的座落在北流市北流镇城南一路五里9号气象局内第2幢1单元101号房（房屋所有权证证号：北流市房权证北流镇字第××号）在价值19万元范围内进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
限被执行人在十五日内履行清本案债务，逾期，本院将依法拍卖或变卖被执行人梁第芳所有的座落在北流市北流镇城南一路五里9号气象局内第2幢1单元101号房（房屋所有权证证号：北流市房权证北流镇字第××号）一套，所得价款偿还债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年十一月六日
书记员 宋珏璋
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第718号
申请执行人申瑞芳，女，1973年3月3日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人杜丹，女，1977年9月22日生，汉族，住安阳市北关区。
本院在执行申请执行人申瑞芳申请执行被执行人杜丹机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）北民初字第345号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 李 鹏
代理审判员 宋建武
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 斌
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初605号
原告：陈玉炎，男，1976年7月17日出生，汉族。
委托代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：庞春志，男，1976年1月13日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。
法定代表人：孙忠诚，该公司经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原告陈玉炎为与被告庞春志、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告陈玉炎的委托代理人金峰，被告保险公司的委托代理人张羽到庭参加诉讼，被告庞春志经本院依法传唤未到庭到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈玉炎诉称：2015年10月26日17时50分，在辽阳市白塔区胜利路，被告庞春志驾驶辽K96H**号轿车与驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队出警，认定被告庞春志负全部责任，后原告被送往辽阳市中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽K96H**系被告庞春志所有，事故发生时在中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和商业险50万。我现在向法院提出诉讼，请求依法判定，维护原告的合法权益。依法判令被告赔偿原告：医疗费38835.13元、伙食补助费6850.00元、营养费6850.00元、误工费51240.00元、护理费13837.00元、伤残赔偿金62252.00元、精神抚慰金7000.00元、鉴定费880.00元、被扶养人生活费3708.50元、交通费1000.00元、复印费88.00元，共计192540.63元。
被告庞春志未答辩，未到庭参加诉讼。
被告保险公司辩称:营养费不同意赔偿。误工、护理按照鉴定合理天数，精神赔偿和伤残按照户籍性质。交强险、商业险50万元，不计免赔。对原告有10000.00元的垫付。另外一个伤者已经赔付完毕。
本院经审理查明，2015年10月26日17时50分，在辽阳市白塔区胜利路，被告庞春志驾驶辽K96H**号轿车与驾驶两轮电动车的原告陈玉炎发生交通事故。该事故经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队出认定，被告庞春志负全部责任。
原告陈玉炎受伤后，在辽阳市中心医院住院治疗133天，二级护理129天，花费医疗费33304.34元；后在辽阳嘉宁医院住院治疗4天，二级护理，花费医疗费5530.79元。原告陈玉炎的医疗费共计38835.13元，伙食补助费6850.00元（50.00元/天*137天），交通费500.00元，复印费88.00元。
经辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，建议原告陈玉炎误工期至2016年11月24日，护理期为60日。故原告陈玉炎的误工费应为46732.29元（按建筑业标准:43183元/365天*395天）；护理费应为6103.07元（按居民服务业标准:37127元/365天*60天）。
经沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告陈玉炎伤残程度为十级，鉴定费为880.00元。原告陈玉炎的伤残赔偿金为24114.00元（按农村居民可支配收入标准计算:12057.00元/年*20年%10%），精神抚慰金2000.00元。被扶养人陈小刚（1999年11月15日出生）生活费887.30元（按农村常住居民人均生活消费支出标准：8873.00元*2年*10%/2）。
被告庞春志为原告陈玉炎垫付医疗费3000.00元；被告保险公司为原告陈玉炎垫付医疗费10000.00元。
辽K96H**号机动车在被告保险公司投保交强险和第三者商业险人民币500000.00元，不计免赔。
本院所确认的上述事实有原告陈玉炎提供的交通事故认定书、出院诊断书、医疗费收据、病志、交通费票据、鉴定报告书、鉴定费票据、合同、复印费票据及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告庞春志忽视交通安全，给原告陈玉炎身体上造成伤害，侵犯了原告陈玉炎的生命权健康权身体权，其应承担侵权责任，赔偿原告陈玉炎的各项损失。因本案肇事车辆在被告保险公司公司投保，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
对于原告陈玉炎的误工期和护理期，已经由司法鉴定予以确定日期，故按照司法鉴定计算相关的天数。原告陈玉炎主张的误工费的标准，证据不足，故按照建筑行业标准计算。
原告陈玉炎主张的交通数额过高，本院酌定500.00元。营养费没有事实与法律依据，本院不予支持。
原告陈玉炎主张的精神抚慰金，依据相关规定十级伤残应按照2000.00元计算。
原告陈玉炎主张的其父亲的被扶养人生活费，未提供其父亲无收入的证据，故对其主张的父亲的被扶养人生活费，本院不予支持。
对于原告陈玉炎的居住情况，因其在病历上记录的居住地均为农村户籍；且经本院依法调查，其无法证明一直在城镇居住，故其伤残赔偿金及被扶养人陈小刚的生活费均按照农村标准计算。
被告保险公司主张的辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定未提供鉴定费的票据，故本院无法认定该数额，其可另行主张权利。
被告保险公司辩称已垫付医疗费10000.00元，故应扣除原告陈玉炎主张的医疗费10000.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告陈玉炎医疗费28835.13元（被告庞春志垫付3000.00元）、伙食补助费6850.00元、交通费500.00元，复印费88.00元、误工费46732.29元、护理费6103.07元、鉴定费880.00元、伤残赔偿金24114.00元、精神抚慰金2000.00元、被扶养人生活费887.30元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
案件受理费1803.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 鲁波
二〇一七年二月二十八日
书记员 张晨
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1527号
董凤刚：
你（单位）与陈宗俊为运输合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2151号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年九月十八日
（院印）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初394号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人李朗乾，男，1970年3月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，系广西百色市钢瓶检验站站长，户籍所在地广西南宁市，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年5月25日被百色市森林公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）357号起诉书指控被告人李朗乾犯非法占用农用地罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员韦青红出庭支持公诉，被告人李朗乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，被告人李朗乾系广西百色市钢瓶检验站站长，2015年3月，李朗乾与百色市右江区龙景街道办事处大同村冻布屯覃某1等五户群众租用位于百色市右江区龙景街道办事处大同村冻布屯山界“苏老坡”（地名）的林地作为百色市钢瓶检验站新厂厂址。2015年3月至2016年2月期间，其在未取得林业主管部门的许可下，擅自雇请工人使用勾机在其所租用的地块内清除地表上的林木，再雇请工程车辆运来泥土填埋，平整土地，搭建厂房，改变租用地块的用途。经百色市木司林业技术服务有限公司技术员实地勘测鉴定，被告人李朗乾在“苏老坡”非法占用林地面积12.7亩。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，果园土地合作合同，收条，林地损失鉴定意见书及鉴定意见通知书，抓获经过，项目备案通知书，国土资源行政处罚决定书，罚没款收据，证人证言，被告人的供述及常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人李朗乾违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李朗乾对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人李朗乾系广西壮族自治区百色市钢瓶检验站站长。2015年3月，被告人李朗乾租用百色市右江区龙景街道办事处大同村冻布屯覃某1等五户群众位于百色市右江区龙景街道办事处大同村冻布屯山界“苏老坡”（地名）的林地，作为百色市钢瓶检验站新厂厂址。2015年3月至2016年2月期间，其在未取得林业主管部门的许可下，擅自雇请工人使用勾机在其所租用的地块内清除地表上的林木，再雇请工程车辆运来泥土填埋，平整土地，搭建厂房，改变租用地块的用途。经百色市木司林业技术服务有限公司技术员实地勘测鉴定，被告人李朗乾在“苏老坡”非法占用林地面积12.7亩。2016年5月25日，被告人李朗乾被公安民警抓获，到案后，被告人李朗乾如实供述非法占用农用地的犯罪事实。另查明，2016年1月27日，百色市右江区国土资源局右国土资罚字（2015）第129号行政处罚决定书对被告人李朗乾作出责令退还非法占用土地、限期拆除在非法占用地新建的建筑物和其他设施并罚款24379元的行政处罚，被告人李朗乾于同年2月17日已缴纳24379元罚款。
上述事实，被告人李朗乾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；现场辨认笔录、指认现场照片；果园土地合作合同、收条；鉴定聘请书、木司鉴（2016）0023号林地损失鉴定意见书、鉴定意见通知书；项目备案通知书；国土资源行政处罚决定书；罚没款收据；抓获经过；证人王某、覃某1、韦某、陆某、覃某2的证言；被告人李朗乾的供述及常住人口基本信息等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朗乾违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人李朗乾到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人李朗乾因非法占地行为被百色市右江区国土资源局行政处罚罚款24379元，应当折抵相应罚金。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李朗乾犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币一万元。
（行政机关已经给予的罚款，折抵相应罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 卢芯
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈强
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执恢171号
申请执行人蒋畅，女，1985年7月30日生，汉族，现住长春市绿园区。
被执行人李智伟，男，1979年5月23日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请执行人蒋畅与被执行人李智伟民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年1月3日作出（2014）宁民初字第16号民事调解，内容如下：被执行人李智伟于2014年1月7日前一次性给付申请执行人蒋畅借款52000元。案件受理费550元由被执行人负担。
该调解发生法律效力后，被执行人未主动履行，申请执行人于2014年1月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，本案在执行过程中，冻结了被执行人的工资及奖金收入，因被执行人再无财产可供执行，本案中止。现申请执行人申请恢复执行，强制扣划被执行人李智伟工资及奖金收入人民币55000元，全部履行了调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年1月3日作出（2014）宁民初字第16号民事调解执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 丽
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0324行审702号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人魏琼，该局职工。
委托代理人董丙臣，该局职工。
被申请人胡正品，男，1958年8月24日生，汉族，住睢宁县。
申请人睢宁县国土资源局于2016年10月12日就其于2016年3月9日作出的睢国土资执罚字【2016】36号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被申请人胡正品于2015年12月未经批准占用睢宁县桃园镇袁店村三组土地478.26平方米建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第五十九条、第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出如下行政处罚决定：限期15日拆除在非法占用的478.26平方米土地上新建的房屋。
该处罚决定于2016年3月16日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，亦未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资执罚字【2016】36号行政处罚决定，本院准予强制执行，由睢宁县桃园镇人民政府实施。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宜红
审 判 员 金传会
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 鲍 晓
河北省保定市莲池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0606行审36号
申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路811号福泰商厦六楼。
法定代表人张久成，该分局局长。
委托代理人刘伟，该分局执法监察科科长。
2016年10月17日，本院收到申请执行人保定市国土资源局莲池区分局递交的强制执行申请书，2016年1月28日，该局作出“保国土资莲罚字（2016）2003号”行政处罚决定书，对赵国军非法占地案予以处罚。2016年4月28日，经保定市国土资源局莲池区分局催告其仍拒不履行，特申请人民法院强制执行。
本院认为，行政机关申请执行其行政行为应当在法定期限内提出，对不符合条件的申请，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对保定市国土资源局莲池区分局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审判长 王海波
审判员 马云燕
审判员 李全明
二〇一六年十月二十一日
书记员 苑香玲
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执2414号
申请执行人范磊，男，1971年2月18日生，汉族，居民，住所地在湖北省武汉市江岸区。
被执行人符德祥，男，1975年9月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
申请执行人范磊与被执行人符德祥买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初2003号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告符德祥支付原告范磊货款47300元，并承担本金47300元自2012年5月23日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，由被告符德祥负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月15日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人在银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院已对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初2003号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王晓震
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一八年八月十五日
书记员 刘 惠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1750号
申请执行人：无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂,住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村鸿翔路7号
投资人：顾志红，该厂总经理。
委托诉讼代理人：张武，江苏柯兰律师事务所律师。
被执行人：江苏天宇机械有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路9号
法定代表人：沈永慈，该公司总经理。
关于申请执行人无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂与被执行人江苏天宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3066号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告江苏天宇机械有限公司结欠原告无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂货款228315.3元。江苏天宇机械有限公司分别于2016年11月15日前、2017年6月30日前、2018年6月30日前、2019年6月30日前各支付50000元，剩余款项28315.3元定于2020年6月30日前支付，清结。二、江苏天宇机械有限公司如果有一期未按照上述约定履行，无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂有权就未支付款项的全额申请法院强制执行。三、上述款项支付完毕后，双方无其他财产纠葛。四、已减半收取的受理费2363元，保全费1670元，合计4033元，由原、被告双方各半承担（原告已经预交，由被告于2020年6月30日前直接给付原告）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日依法立案执行，执行标的220331.80元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行存款被数家法院优先冻结，本院轮候，无法处置。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人有位于淮安××技术开发区飞耀路东侧，大连路以南不动产（不动产权证书号淮A国用（2014出）第22号）），该不动产设有抵押并被其他法院查封，本院轮候，无法处置。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下未有车辆可供执行。
本院在执行过程中,本院委托江苏省淮安市经济技术开发区人民法院查询被执行人名下财产，未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚未执行到位金额220331.80元。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3066号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 程 鹏
助理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1750号申请执行人：无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂,住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村鸿翔路7号投资人：顾志红，该厂总经理。委托诉讼代理人：张武，江苏柯兰律师事务所律师。被执行人：江苏天宇机械有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路9号法定代表人：沈永慈，该公司总经理。关于申请执行人无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂与被执行人江苏天宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3066号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告江苏天宇机械有限公司结欠原告无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂货款228315.3元。江苏天宇机械有限公司分别于2016年11月15日前、2017年6月30日前、2018年6月30日前、2019年6月30日前各支付50000元，剩余款项28315.3元定于2020年6月30日前支付，清结。二、江苏天宇机械有限公司如果有一期未按照上述约定履行，无锡市胡埭鸿翔法兰锻造厂有权就未支付款项的全额申请法院强制执行。三、上述款项支付完毕后，双方无其他财产纠葛。四、已减半收取的受理费2363元，保全费1670元，合计4033元，由原、被告双方各半承担（原告已经预交，由被告于2020年6月30日前直接给付原告）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日依法立案执行，执行标的220331.80元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下银行存款被数家法院优先冻结，本院轮候，无法处置。经向不动产登记中心查询，查得被执行人有位于淮安××技术开发区飞耀路东侧，大连路以南不动产（不动产权证书号淮A国用（2014出）第22号）），该不动产设有抵押并被其他法院查封，本院轮候，无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下未有车辆可供执行。本院在执行过程中,本院委托江苏省淮安市经济技术开发区人民法院查询被执行人名下财产，未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位金额220331.80元。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3066号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 程 鹏助理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月二十三日书 记 员 许 磊
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初968号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李明扬，男，户籍地吉林省长春市南关区。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月被判处有期徒刑三年六个月；曾因犯危险驾驶罪，于2016年1月27日被判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉(2016)750号起诉书指控被告人李明扬犯非法拘禁罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人李明扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年3月11日21时许，被告人李明扬伙同王海涛、侯芯茹（另案处理）在长春市朝阳区安达街某店门口，将被害人范某某，强行带上一辆黑色奥迪轿车，带到长春市南关区东莱北街与永宁路交汇处北侧某工地，控制1个多小时，并对其继续殴打。
被告人李明扬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2016年3月11日21时许，被告人李明扬伙同王海涛、侯芯茹（另案处理）在长春市朝阳区安达街某店门口，将被害人范某某，强行带上一辆黑色奥迪轿车，带到长春市南关区东莱北街与永宁路交汇处北侧某工地，控制1个多小时，并对其继续殴打。
案发后被告人李明扬赔偿被害人1,000.00元，取得了谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的案发经过、常住人口数据查询详细信息、判决书、同案证人王海涛、侯芯茹、证人崔某某等人的证言、被害人范某某的陈述、被告人李明扬的供述，足以认定。
本院认为，被告人李明扬非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李明扬在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但案发后，被告人李明扬能如实供述自己的罪行,系坦白，又能积极赔偿被害人损失，并获得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算】、第六十五条第一款【一般累犯】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人李明扬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺维民
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱红微
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执1579号
申请执行人卓永芳，居民身份号码号码350583197607016333。
被执行人陶云。
关于卓永芳与陶云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）苏0802民初1079号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告陶云尚欠原告卓永芳借款30万元，被告陶云于2016年4月21日前向原告卓永芳还款5万元，于2016年5月31日前还款15万元，余款10万元于2016年6月30日前还清；二、被告陶云有任一期不按期还款，原告卓永芳有权申请强制执行全部剩余款项，且被告陶云另行向原告卓永芳支付违约金6万元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓永芳向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陶云名下的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802民初1079号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 淼
审判员 何友成
审判员 嵇淮平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 司 雷
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初5856号
原告中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省榆林市神木县东兴街二中路1号。
负责人乔志平，系该行行长。
委托代理人孙小龙，系该行职工。
被告贺道鹏，男，1971年7月出生，汉族，陕西省人。
被告刘改英，女，1975年7月出生，汉族，籍贯同上。
被告王斌，男，1972年11月出生，汉族，陕西省人。
被告孙会霞，女，1974年4月出生，汉族，籍贯同上。
被告王军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省人。
被告高艳，男，1979年12月出生，汉族，陕西省人。
原告中国农业银行股份有限公司神木县支行与被告贺道鹏、刘改英、王斌、孙会霞、王军、高艳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司神木县支行不能向本院提供被告贺道鹏、刘改英、王斌、孙会霞、王军、高艳的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使无法向被告贺道鹏、刘改英、王斌、孙会霞、王军、高艳送达相关诉讼材料。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司神木县支行起诉后，不能提供被告准确详细的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司神木县支行的起诉。
案件受理费2650元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 康维婷
二〇一六年十一月十四日
书记员 甘 沛
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更41号
罪犯温小富，男，1983年3月10日出生，汉族，高中文化，江西省萍乡市人。现在江西省吉安监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2010年4月7日作出(2010)深中法刑一初字第92号刑事判决，认定被告人温小富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行，于2010年6月22日投入广东省英德监狱服刑改造，后转入江西省吉安监狱.服刑期间，广东省清远市中级人民法院分别以（2013）清中法刑执字第479号、（2014）清中法刑执字第4988号刑事裁定，对其减去有期徒刑二十三个月、八个月。减刑后，刑期自2009年12月2日起至2022年5月1日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年3月13日提出（2017）赣吉安狱减字第41号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温小富在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2014年9月至2016年11月期间，共获监狱计分月考核表扬15次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次。建议本院对罪犯温小富减刑九个月。
经审理查明，罪犯温小富在服刑期间，确有悔改表现。在2014年9月至2016年11月期间，共获监狱计分月考核表扬15次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯温小富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯温小富减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
(减刑后，刑期自2009年12月2日起至2021年8月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴富强
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3999号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘育录，女，1960年8月24日出生。
委托诉讼代理人：袁晓东，北京镜凯律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京崇文·新世界房地产发展有限公司。住所地：北京市东城区崇文门外大街*号。
法定代表人：陈艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚丽，北京纵横（天津）律师事务所律师。
一审被告、反诉原告：北京源泉宾馆有限公司崇文分公司。营业场所：北京市东城区西花市南里东区2号楼2层202单元。
负责人：甘育录，该分公司经理。
再审申请人甘育录因与被申请人北京崇文?新世界房地产发展有限公司（以下简称新世界公司）及一审被告、反诉原告北京源泉宾馆有限公司崇文分公司（以下简称源泉公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终1952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
甘育录申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.合同到期以后本来应该续签一份合同，新世界公司称再签合同需两个月的审批时间，故让我签一份两个月的续租合同，我刚开始不同意，但新世界公司称原合同已经到期，如不签署两个月的续租合同，继续经营就是违法经营，我才不得已签的，而且当时我也没看那份合同。续租合同的签署背景一、二审法院未予审查。2.续租到期以后，新世界公司实际上是想与我继续签合同的，后来又找到北京市东城区崇文门外街道办事处，说要接手涉诉房屋，三方始终在协商当中，故两个月续租合同到期后我继续占用涉诉房屋是有客观原因的，一、二审法院判决我给付该段时间双倍的房屋使用费是错误的，我的租金实际交到了2014年8月31日，我没有违约也没有欠租。3.一、二审法院判决合同期满后的两倍房屋使用费属于认定的违约金比例过高，且从实际看我也确实没有实际经营，始终在协商当中。4.新世界公司对涉诉房屋的面积凭空虚增了66余平方米，新世罚公司始终按虚增的面积收取租金是错误的。5.两个月的续租合同是显失公平的，一、二审法院没有认定是错误的。（二）一、二审法院判决我给付两倍的房屋使用费属于适用法律错误。综上，甘育录依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
新世界公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回甘育录的再审申请。
本院经审查认为，本案中，新世界公司与甘育录签订《商业用房续租合同》、《续租协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一、二审法院认定合同有效正确。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。根据双方约定，2014年5月15日续租合同期限届满，合同自行终止，且双方合同中亦已明确约定甘育录一方须于租期届满时无条件向新世界公司返还涉案房屋。甘育录及源泉公司在租赁期限届满后仍继续占有、使用涉案房屋，一、二审法院判令甘育录、源泉公司将涉案房屋腾空交由新世界公司收回、将房屋恢复原状并支付占有使用费并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。甘育录所提，其与新世界公司签订的《续租协议》显失公平，一、二审法院判令按照租金标准的两倍向新世界公司支付房屋占有使用费错误等主张，因其未能向本院提交充分有效的证据予以证实，故应当承担举证不能的法律后果。一、二审法院根据查明的事实及相应证据所作判决并无不当，适用法律正确。甘育录的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回甘育录的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 王 芳
审判员 张雅政
二〇一六年十二月二十一日
书记员 史明鹭