湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字01069号
原告方辉明
委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师
被告胡刚勇
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司
委托代理人朱立军
原告方辉明诉被胡刚勇、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“浙商财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方辉明的委托代理人邓岳、被告胡刚勇、被告“浙商财险湖北分公司”委托代理人朱立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方辉明诉称，2014年1月12日6时许，被告胡刚勇驾驶鄂J807**号普通客车行驶至麻城市龟山镇牛占鼻路段时，由于雾大，撞在前方原告丈夫张人卫驾驶的三轮摩托车尾部，致在三轮车上的原告撞伤，两车受损的交通事故。此事故经麻城市交警部门认定，被告胡刚勇承担事故的主要责任。原告的丈夫张人卫承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至麻城市人民医院住院15天，其伤情经黄冈博林法医司法鉴定所评定为伤残十级，后期治疗费用8000元。
另查明，被告胡刚勇驾驶的鄂J807**号普通客车在被告“浙商财险湖北分公司”投保有交强险一份。
事故发生后，被告胡刚勇除给付原告医药费1万元外，就民事赔偿事宜未能协商一致，故现原告诉请要求被告胡刚勇按负事故主要责任赔偿其经济损失，被告“浙商财险湖北分公司”在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。原告主动放弃要求其丈夫张人卫应承担的赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告方辉明向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况和户口性质；2、麻城市公安局交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过和事故行政责任划分；3、被告胡刚勇的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份，拟证明①被告胡刚勇为肇事车辆在被告“浙商财险湖北分公司”购买交强险一份，且事发在其承保期限内；②肇事车辆登记车主为胡刚勇，且符合上路条件；4、住院病历、诊断证明，拟证明原告受伤住院的事实，住院天数，误工时间等事实；5、医疗费票据和用药明细单，拟证明原告已支出医疗费12380.34元；6、黄冈博林法医司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明①原告伤残等级为十级，需后期治疗费8000元；②原告因做伤残鉴定已支出鉴定费1000元；7、交通费票据，拟证明原告因治伤已支出交通费900元。
被告胡刚勇辩称，对事实无异议，但一、原告丈夫张人卫在事故中亦应承担一部分责任，其属无证驾驶无号牌车辆，且车载货物超宽、超高、超重；二、本次事故中我也受伤严重；三、我为所驾车辆在被告“浙商财险湖北分公司”购买有交强险，理应由保险公司在交强险责任范围内代我赔偿原告的经济损失；四、原告住院时我已给付医疗费1万元。
被告胡刚勇为支持其辩解理由，向本院提交了一份收条，拟证明已支付原告医疗费1万元。
被告“浙商财险湖北分公司”辩称，我公司将依据事实在交强险责任限额内承担责任。
被告“浙商财险湖北分公司”未向本院提交相关证据。
上述证据，经庭审质证，被告胡刚勇对原告方辉明提交的证据均无异议。被告“浙商财险湖北分公司”对原告方辉明提交的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议。证据7有异议，认为交通费发票上未盖章，且金额过高。原告方辉明和被告“浙商财险湖北分公司”对被告胡刚勇提交的证据均无异议
上述证据，本院认为，原告方辉明提交的证据1、2、3、4、5、6和被告胡刚勇提交的证据因对方当事人均无异议，且符合证据的关联性、合法性、客观真实性，故本院依法予以采信。原告提交的证据7交通费，原告能说明发生的时间和用途，但该交通费用偏高，本院考虑到实际，酌情认定交通费为600元。
经审理查明，2014年1月12日早晨6时许，被告胡刚勇驾驶鄂J807**号普通客车行驶至麻城市龟山镇牛占鼻路段时，由于雾大，撞在前方原告丈夫张人卫驾驶的三轮摩托车尾部，致在三轮车上乘坐的原告方辉明倒地受伤，两车受损的交通事故。此事故经麻城市交警部门认定，被告胡刚勇承担事故的主要责任，原告的丈夫张人卫承担事故的次要责任，原告方辉明无责任。原告受伤后被送至麻城市人民医院住院治疗15天，已支付医疗费12380.34元，原告住院期间由其丈夫张人卫护理。出院后医生建议全休四个月。原告的伤情于2014年4月21日经黄冈博林法医司法鉴定所评定为伤残十级，后期治疗费用约8000元。
事故发生后，因双方就民事赔偿问题未能协商一致，故原告诉至本院，要求二被告共同赔偿其经济损失53996.32元，诉请明细为：医疗费12380.34元，残疾赔偿金17734元，护理费1068.82元，营养费900元，住院伙食补助750元，交通费900元，误工费8763.16元，精神抚慰金2500元，后续治疗费8000元，鉴定费1000元。其中被告“浙商财保湖北分公司”在交强险责任范围内承担医疗费1万元，残疾赔偿金30963.16元，被告胡刚勇赔偿9121.24元，原告承诺其丈夫张人卫应承担的民事赔偿责任自愿放弃。
另查明，被告胡刚勇为肇事车辆鄂J807**号普通客车在被告“浙商财险湖北分公司”投保有交强险一份，事故发生在承保期内。原告方辉明受伤后，被告胡刚勇垫付了医疗费1万元。
再查明，原告方辉明为农村户口性质。
本院认为，原告方辉明因交通事故受伤的事故责任由麻城市交警部门道路交通事故认定书认定，被告胡刚勇承担事故的主要责任，原告的丈夫张人卫承担事故的次要责任，原告无责任，该认定本院依法予以采信。原告由此造成的各项经济损失，被告胡刚勇和原告的丈夫张人卫应依责任予以赔偿。该肇事车辆已在被告“浙商财险湖北分公司”投保了机动车强制责任保险，且事发在承保期内，被告“浙商财险湖北分公司”依法应对原告造成的各项经济损失在其交强险保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分再由被告胡刚勇和张人卫依7：3的责任承担赔偿责任。原告住院期间被告胡刚勇垫付的医疗费本院予以确认。被告胡刚勇辩称在此事故中自己也受伤，其可依法另行举张权利。原告诉请经济损失组成中营养费因无医生证明，故本院不予支持。其他诉请合理合法，本院予以支持。综上，原告方辉明的经济损失为52796.32元（包括①医疗费12380.34元、②护理费26008元／年÷365天×15天＝1068.82元、③住院伙食补助费750元、④误工费23693元／年÷365天×135天＝8763.16元⑤交通费600元、⑥残疾赔偿金8867元／年×20年×10﹪＝17734元、⑦后期治疗费8000元、⑧鉴定费1000元、⑨精神抚慰金2500元。）。其交强险中医疗费用包括医疗费、住院伙食补助、后期治疗费，其医疗费损失为（12380.34元﹢750元﹢8000元）21130.34元，超出交强险赔偿限额11130.34元；交强险中伤残赔偿金包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金费，其损失为30665.98元（17734元﹢8763.16元﹢1068.82元﹢600元﹢2500元），在其赔偿限额内。即应由被告“浙商财险湖北分公司”赔偿原告方辉明经济损失40665.98元（医疗费10000元﹢伤残赔偿金30665.98元）。被告胡刚勇赔偿原告经济损失8491.24元（52796.32元－40665.98元＝12130.34元×70﹪＝8491.24元），张人卫应承担原告的经济损失3639.10元（12130.34元－8491.24元），原告主动放弃要求张人卫对其承担责任的诉请本院予以确认，即原告方辉明自行承担经济损失3639.10元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告方辉明因交通事故造成各项经济损失52796.32元（包括医疗费12380.34元、误工费8763.16元、护理费1068.82元、住院伙食补助费750元、交通费600元、伤残赔偿金17734元、后期治疗费8000元、精神抚慰金2500元、鉴定费1000元。），由被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿40665.98元；由被告胡刚勇赔偿原告方辉明8491.24元，与胡刚勇垫付的1万元相抵，原告应退还被告胡刚勇多支付的1508.76元。上述有给付义务当事人于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告方辉明的其他诉讼请求。
上述有给付义务当事人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1129元，由被告胡刚勇承担700元，由原告方辉明承担429元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并于上诉期满七日内向黄冈市中级人民法院立案庭预交上诉费，逾期未交的，按撤诉处理。
审判员 骆 乔
二〇一四年九月十八日
书记员 胡正涛