连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6943号
原告：连云港宇祥工贸有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号浦东钢材城C区1号。
法定代表人：龚本亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。
被告：江苏航大建工集团有限公司，住所地连云港市海州区海州开发区郁州南路17-29号。
法定代表人：张会谦，该公司总经理。
被告：南京明麓建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道工业集中区。
法定代表人：易敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹亮、王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。
被告：连云港市苍梧房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路与花果山大道交叉口西北侧科技创业园3号楼19楼。
法定代表人：姜士甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭中方、杨亮，江苏田湾律师事务所律师。
原告连云港宇祥工贸有限公司（以下简称宇祥公司）与被告江苏航大建工集团有限公司（以下简称航大公司）、南京明麓建筑工程有限公司（以下简称明麓公司）、连云港市苍梧房地产开发有限公司（以下简称苍梧公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇祥公司法定代表人龚本亮及委托诉讼代理人孟凡永，被告航大公司法定代表人张会谦，被告明麓公司委托诉讼代理人曹亮、王成梅，被告苍梧公司委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇祥公司向提出诉讼请求：1、判令被告连带给付原告货款11283349.31元及利息（自2016年8月6日至被告实际给付之日，按5980.288砘每月每吨100元计算）；2、判令被告航大公司给付原告违约金（自2016年8月6日起至三被告实际付款之日止，按欠款11283349.31元以每日万分之五计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月7日，被告苍梧公司与被告明麓公司签订施工合同，被告苍梧公司将苍梧新华苑（10#、11#、12#、13#楼及地下室）土建、安装施工发包给被告明麓公司。2014年5月，被告明麓公司将其承包的工程转包给被告航大公司。2014年5月29日，原告与被告航大公司签订购销合同一份，约定由原告向被告航大公司供应钢材，被告航大公司在收到钢材的次月5日结清货款。如被告航大公司没有按期付款，从收货之日起至付款之日止，除按每月每吨付100元加价款外，被告航大公司承担延期付款总额和加价总额每天万分之五的违约金。合同由被告明麓公司提供担保。合同签订后，原告按约供货，被告航大公司没有按约付款。截止2016年8月6日，经原告与被告航大公司对账，被告航大公司尚欠原告货款本息合计11283349.31元。2016年9月10日，被告航大公司向原告出具付款承诺书，委托被告明麓公司及苍梧公司向原告直接支付钢材款，但被告明麓公司及苍梧公司至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告航大公司辩称，对双方存在买卖合同关系，没有异议。原告主张的诉讼请求中包含了超过法律规定的高额利息及违约金，请求人民法院予以调整。答辩人实际欠原告的货款为5298005.48元，根据双方合同约定，原告应垫资1000吨钢材，且双方在对账时并未约定付款期限，故答辩人不应给付相关利息。原告要求答辩人给付利息的诉讼请求，没有事实及法律依据。
被告明麓公司辩称，原告要求答辩人给付货款没有事实及法律依据，答辩人既不是买卖合同相对方，也不是合同担保人。买卖合同上担保人处的答辩人项目部印章系伪造，签字的经办人也不是答辩人员工，答辩人不应承担给付货款责任。
被告苍梧公司辩称，答辩人不是本案适格被告。对涉案买卖，答辩人既不知情也未参与，也没有为涉案买卖提供过任何担保。被告航大公司对答辩人不享有任何债权，其委托答辩人支付货款没有事实及法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2014年5月29日，原告宇祥公司（乙方）与被告航大公司（甲方）签订购销合同一份。约定乙方为甲方承建的苍梧公司的苍梧新华苑工程供应钢材。乙方为甲方垫资1000吨钢材，期限一个月，到次月5日结清上月货款。垫资货款的价格即：按供货当日上海西本新干线会员指导价（上海价）每吨上浮50元为货到工地销售单价；如当月内甲方需要量大于1000吨，此1000吨之外部分，甲方用现金购买，此价格：按供货当日上海西本新干线会员指导价（上海价）每吨下浮50元为货到工地销售单价。如甲方未按合同约定当月内结清货款，甲方从应付款之日起（供货的次月5日起）每吨每月上浮100元销售单价，至付款之日作为重新确定的销售单价及货款金额；以上均为不含税金价格，如需开票另5%的税金。合同对违约责任约定，如甲方收到材料后未能按合同约定的条款及规定时间付清货款，延期付款部分，从收货之日起至应付货款之日止，除按每月每吨付100元的加价货款，甲方应承担延期付款总额和加价总额，每天按万分之五的违约金付给乙方。合同还对其他事项进行了约定。案外人李超以明麓公司的名义在合同担保方代表人处签字，并加盖明麓公司苍梧新华苑项目专用章。
2016年8月29日，原告宇祥公司与被告航大公司对账确认，原告最后一期供货时间为2015年8月21日，截止2016年8月6日，被告航大公司共计给付原告货款13585000元，材料款加利息合计24868349.31元，尚欠11283349.31元（其中材料款5298005.48元，利息5985343.83元）。
2016年9月10日，被告航大公司向原告宇祥公司出具委托付款承诺书，主要内容为请求明麓公司、苍梧公司直接向原告宇祥公司支付钢材款及利息共计11283349.31元，并承诺该钢材款直接在建设单位支付，列支从航大公司在该项目的工程进度款或工程决算款中冲减。
另查明，2014年4月7日，被告苍梧公司与被告明麓公司签订施工合同，被告苍梧公司将苍梧新华苑（10#、11#、12#、13#楼及地下室）土建、安装施工发包给被告明麓公司。2014年5月，被告明麓公司将上述工程转包给被告航大公司。
上述事实，有原、被告所举施工合同、施工协议、供销合同、对账明细、承诺书及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告宇祥公司与被告航大公司之间签订的购销合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。原告向被告航大公司供货后，被告航大公司应当按约给付货款，被告航大公司未按约给付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告航大公司给付部分货款后，还应给付原告剩余货款5298005.48元。关于逾期利息及违约金，原告主张的逾期利息及违约金过高，超出法律规定，且原告亦未能证明其实际损失超出其主张的利息及违约金。本院对逾期利息及违约金调整为自最后一期供货的次月5日（2015年9月5日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算。关于被告明麓公司的担保责任，本院认为，购销合同中担保人处所盖的被告明麓公司苍梧新华苑项目部印章与被告明麓公司在公安部门的备案的苍梧新华苑项目部印章明显不同，原告没有证据证明购销合同上所盖的明麓公司新华苑项目部印章的真实性，也没有证据证明被告明麓公司曾使用过该枚印章。虽然案外人李超以被告明麓公司的名义为购销合同提供担保，并在合同落款担保人处签字及加盖苍梧新华苑项目部印章，但原告没有证据证明案外人李超的行为系职务行为或者案外人李超的行为得到了被告明麓公司的授权。案外人李超的行为不符合表见代理的客观表象，原告在签订购销合同过程中未能尽到谨慎注意义务。故对原告要求被告明麓公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告苍梧公司不是购销合同的相对人。依据合同法规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务的，债权人应当向债务人主张权利。故对原告要求被告苍梧公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏航大建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港宇祥工贸有限公司货款5298005.48元及违约金（自2015年9月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率二倍计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89500元（原告已预交），由被告江苏航大建工集团有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费89500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 王明才
审 判 员 胡 静
人民陪审员 宋 燕
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张海云
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。