wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初208号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁少立，男，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于1989年7月29日被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑七年，1994年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪于1996年9月3日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2001年10月7日刑满释放。因犯收购赃物罪于2006年11月28日被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑十个月，2007年4月13日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2013年12月9日被本院判处有期徒刑十个月，2014年7月22日刑满释放。因本案于2016年9月10日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕214号起诉书指控被告人梁少立犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，梁少立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年9月10日晚上7时许，被告人梁少立与郑某凤联系毒品交易，后窜至中山市火炬开发区张家边四村国华包装厂门口路段，以人民币200元的价格贩卖毒品1包给郑某凤，随即被公安人员抓获。公安人员从梁少立处缴获手机1部、毒资人民币200元、毒品3包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重1.9克）；从郑某凤处缴获其购得的毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重0.77克）。归案后，梁少立如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人梁少立在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁少立无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品、毒资及作案工具依法应当予以没收。梁少立是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。梁少立有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人梁少立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年9月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.67克、毒资人民币200元及作案工具手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年一月二十五日
书记员 翟燕云
梁琳
山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第85号
原告郑秀荣，女，汉族，住天镇县玉泉镇。
委托代理人吕振宏，天镇县法律援助中心律师。
被告天镇县正和矿业有限责任公司，地址天镇县玉泉镇李家庄村。
法定代表人秦军，公司董事长。
委托代理人罗金明，天镇县法律服务中心法律工作者。
原告郑秀荣与被告天镇县正和矿业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月15日，被告因建厂需要占用原告土地两块，每年租金3500元，至今应付费用5年17500元，已付3年的费用10500元，尚欠款7000元。2012年5月15日又占地两块，每年租金4500元，本应当给付3年费用13500元，现已付款4500元，尚欠9000元，两项共欠16000元。以上欠款原告向被告多次催要，被告以无钱为由拒付，特诉请人民法院依法判决被告给付租赁土地补偿费用16000元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其所主张的诉讼请求，向本院提供有如下证据予以证明：
1、协议书复印件二份，证明原、被告之间存在土地租用的合同关系；
2、农村土地承包合同书复印件一份，证明原告对相关租用土地享有承包经营权；
3、李家庄村委会证明一份，证明原告对相关租用土地享有承包经营权。
被告方辩称，对于原告诉讼请求所主张的事实并无异议，并予以认可，但目前并无经济能力给付所欠款项。
被告方在举证期限内为提供任何证据。
经审理查明，2010年5月15日，被告天镇县正和矿业有限责任公司因建厂需要占用原告土地两块，每年租金3500元，至今已付3年的费用10500元，尚欠款7000元。2012年5月15日又占地两块，每年租金4500元，至今已付款4500元，尚欠9000元，两项共欠16000元。
本院认为，原被告之间经协商一致在平等的基础上签订土地租用协议书，双方意思表示真实，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同所规定的情形，因此，该合同合法有效。现被告未能按照协议约定给付原告相应的租用土地补偿费用，原告方要求其依照协议约定给付所欠款项共计16000元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告天镇县正和矿业有限责任公司于判决生效之日起三十日内给付原告郑秀荣土地租用补偿费用16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告天镇县正和矿业有限责任公司承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 马阿春
审 判 员 李振华
人民陪审员 李雪飞
二〇一六年三月二十日
书 记 员 闫 兰
引用相关法律条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04807号
原告欧武秀，女，汉族，生于1972年3月19日。
委托代理人杨天明，璧山县丁家法律服务所法律工作者。
被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司，住所地：璧山县丁家镇成渝路135号。注册号5002270000265401-1-1。
法定代表人张伯云，总经理。
原告欧武秀与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（以下简称白云公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵洪莲担任审判长，与审判员廖红霞、人民陪审员陈语组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧武秀委托代理人杨天明、被告白云公司的法定代表人张伯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2000年4月至今在被告处上班，工种为包装工，每月工资为2300元。2013年2月至今被告因经营问题致使原告无法上班，原告的生活无法得到保障，同时被告未依法为原告缴纳社会保险及未及时支付劳动报酬。为此，特诉至法院，请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金27600元（2300元×12年）。
被告白云公司辩称，诉状中称未为全部工人购买失业保险是事实。企业经营不善，现已资不抵债。
经审理查明，被告白云公司于2000年9月28日登记成立，2013年2月因经营不善全面停产。
原告欧武秀于2001年1月到被告白云公司上班，至2013年2月1日被告白云公司停产而未能继续。在原告上班�间，被告白云公司除未为原告办理养老、失业等社会保险，并拖欠部份工资。2013年9月25日原告向璧山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金27600元（2300元×12年）。3、要求裁决被申请人支付申请人失业保险一次性生活补助费8085元（735元×22年×50%）。璧山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月14日向本院出具璧劳人仲案字（2013）第1066-1069、1071-1084、1086-1095、1097-1110、1463号函，函告因其已超时未作出受理决定，申请人要求按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定向本院提起诉讼。原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项，并另案起诉要求被告白云公司支付一次性生活补助费。
庭审中，原、被告均确认双方解除劳动关系的时间为2013年2月1日。被告白云公司法定代表人认可原告自2001年1月到其公司上班，对原告主张的月平均工资2300元不予认可，合议庭责令其限期提交包括原告在内的工资表，否则将采信原告主张的月平均工资，被告白云公司在限期内未提交工资表。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告举示的被告白云公司出具的欠条及职工工资拖欠情况表、仲裁申请书及不予受理的函、农业银行卡资料查询单、证人证言等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告欧武秀于2001年1月起与被告白云公司形成劳动关系的事实属实。现被告白云公司因经营不善致使公司停产，也未为原告依法缴纳社会保险，并有拖欠原告工资的事实，原告起诉要求与被告解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，本院予以支持。本院确认双方解除劳动关系的时间为双方当庭认可的2013年2月1日。由于原告与被告之间解除劳动合同的情形，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（一）项的规定，因此，属于用人单位应当支付经济补偿金的范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款的规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”。按照《中华人民共和国劳动法》及在《中华人民共和国劳动合同法》施行前的相关规定，劳动者主动提出解除劳动合同的情形，用人单位不支付经济补偿金。因此，原告欧武秀计算经济补偿金的年限应从2008年1月1日起至2013年2月1日止，按5.5个月计算。对原告欧武秀解除劳动合同前的月平均工资，�被告白云公司在限期内未提交原告的工资表，且原告主张的月平均工资未超过重庆市上年度职工月平均工资，因此，对原告欧武秀在解除劳动合同前十二个月的月平均工资，本院采信原告所主张的月平均工资2300元。因此，被告白云公司应支付原告欧武秀的经济补偿金为5.5个月×2300元/月=12650元。因原告在起诉时要求被告支付经济补偿金为27600元，其超过部份，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
一、确认原告欧武秀与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司于2013年2月1日解除劳动合同关系。
二、限被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司于本判决生效后十日内向原告欧武秀支付解除劳动合同的经济补偿金12650元。
三、驳回原告欧武秀的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司承担（限被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请并获批准的，按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期限为二年，从本判决履行期限满时起算。
审 判 长 赵洪莲
审 判 员 廖红霞
人民陪审员 陈 语
二〇一四年二月十七日
书 记 员 雷春莲
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第371号
原告：开化县农村信用合作联社桐村信用社，住所地：开化县桐村镇鲁家坞***号。
法定代表人：丰红晓。
被告：林延宣，1958年03月23月出生。
本院于2015年4月3日受理原告开化县农村信用合作联社桐村信用社诉被告林延宣金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钟晓明
二〇一五年四月十三日
书记员 朱一鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4129号之一
申请执行人张金华，女，1986年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。
被执行人简镜亮，男，1953年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3510号申请执行人张金华与被执行人简镜亮装饰装修合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的赔偿装修款100000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4129号之一
申请执行人张金华，女，1986年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。
被执行人简镜亮，男，1953年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3510号申请执行人张金华与被执行人简镜亮装饰装修合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的赔偿装修款100000元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4129号
申请执行人张金华，女，1986年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。
被执行人简镜亮，男，1953年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初3510号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、冻结、划拨被执行人简镜亮所有的银行存款人民币102580元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 林小龙
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7101民初74号
原告：乌鲁木齐市天山区吉顺达货运信息部，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区燕儿窝路23号C-56号。
经营者：董雪莲。
委托代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。
委托代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所实习律师。
被告：新疆电力建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区胜利路383号。
法定代表人：朱炜，该公司总经理。
委托代理人：李彦青，新疆电力建设有限公司法务专责。
本院在审理原告乌鲁木齐市天山区吉顺达货运信息部与被告新疆电力建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原告乌鲁木齐市天山区吉顺达货运信息部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁�如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2279.38元，减半收取1139.69元（原告乌鲁木齐市天山区吉顺达货运信息部已预交），由原告乌鲁木齐市天山区吉顺达货运信息部负担。
审判员 叶新华
二〇一六年三月九日
书记员 王 卉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第640号
原告：温州银行股份有限公司乐清支行。
负责人：杨敏彪。
委托代理人：庄龙斌。
被告：金必光。
被告：陈建芬。
原告温州银行股份有限公司乐清支行诉被告金必光、陈建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员李朝方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄龙斌、被告金必光到庭参加诉讼。被告陈建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月19日，被告金必光以购货为由向原告借款，原告与金必光签订了一份借款合同，合同约定：借款金额为190万元，借款期限为2012年2月28日至2013年2月23日，借款月利率为0.93%，逾期罚息为合同载明贷款利率上浮50%。二被告以其共有的坐落于本市乐成镇旭阳路旭阳大厦5F-A室的房产（房产权证号：乐房权证乐成镇字第××号）向原告提供最高额抵押担保，最高担保债权金额为282万元，原告与二被告于2012年2月20日签订了一份最高额抵押合同，并于同年2月23日办理了抵押物登记。原告于2012年2月23日向被告金必光支付了贷款190万元，被告金必光向原告出具了借款借据。还款期限届满后，被告金必光仅于2013年3月22日归还本金50万元，同年5月7日归还本金80万元，尚欠借款本金60万元及逾期利息未付。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告金必光偿还原告借款本金60万元及逾期利息（2013年4月21日至2013年5月6日以本金140万元为计息基数，按月利率1.395%计算利息；2013年5月7日开始以本金60万元为计息基数，按月利率1.395%计算利息至判决确定的履行之日止）；二、二被告承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖坐落于本市乐成镇乐成镇旭阳路旭阳大厦5F-A室的房产所得款享有优先受偿权；三、由二被告承担本案诉讼费。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原、被告的身份；
2、二被告身份证、结婚证，证明二被告的身份；
3、借款合同、借款借据，证明原告与被告金必光签订借款合同并已履行交付贷款190万元的事实；
4、最高额抵押合同、抵押物权属证明、房屋他项权证，证明二被告向原告提供抵押担保的事实。
被告金必光辩称：原告所诉属实。
被告陈建芬未做答辩。
二被告未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告金必光对原告提供的证据没有异议。被告陈建芬未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证的权利，本院审查后认为，原告提供的证据能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年1月19日，被告金必光以购货为由向原告借款，原告与金必光签订了一份借款合同，合同约定：借款金额为190万元，借款期限为2012年2月28日至2013年2月23日，借款月利率为0.93%，逾期罚息为合同载明贷款利率上浮50%。二被告以其共有的坐落于本市乐成镇旭阳路旭阳大厦5F-A室的房产（房产权证号：乐房权证乐成镇字第××号）向原告提供最高额抵押担保，最高担保债权金额为282万元，原告与二被告于2012年2月20日签订了一份最高额抵押合同，并于同年2月23日办理了抵押物登记。原告于2012年2月23日向被告金必光支付了贷款190万元，被告金必光向原告出具了借款借据。还款期限届满后，被告金必光仅于2013年3月22日归还本金50万元，同年5月7日归还本金80万元，尚欠借款本金60万元及逾期利息未付。
本院认为：原告与被告金必光签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告金必光未按时偿付借款本息，其行为构成违约，原告要求其偿付借款本金60万元及逾期利息的诉讼请求符合借款合同约定，本院予以支持。原告与二被告签订的最高额抵押合同也系合同双方当事人真实意思表示，内容合法，并已办理抵押物登记，抵押合同已经生效，现债务人未能清偿到期债务，抵押人应承担抵押担保责任，原告要求对抵押物的拍卖或变卖所得款在最高额282万元内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金必光应偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金60万及逾期利息（2013年4月21日至2013年5月6日以本金140万元为计息基数，按月利率1.395%计算利息；2013年5月7日开始以本金60万元为计息基数，按月利率1.395%计算利息至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、若被告金必光逾期未履行上述债务，则拍卖或变卖被告金必光、陈建芬共有的坐落于本市乐成镇旭阳路旭阳大厦5F-A室的房产（房产权证号：乐房权证乐成镇字第××号），原告对拍卖或变卖所得款项在最高额282万元内享有优先受偿权。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 李朝方
二〇一四年六月十三日
代书记员 臧晓亮
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2801民初133号
原告：向选银，男，1968年5月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：欧阳超鸿，男，1991年11月10日出生，汉族，江西省彭泽县人，户籍登记住址为江西省九江彭泽县。
被告：恩施市景天装饰工程有限公司，地址：湖北省恩施市金桂大道柑子槽小区3-402室。
法定代表人：刘天鹤。
被告：恩施州亚麦食品有限责任公司，地址：恩施市东风大道21号。
法定代表人：洪志伟。
原告向选银诉被告欧阳超鸿、恩施市景天装饰工程有限公司、恩施州亚麦食品有限责任公司提供劳务受害责任纠纷一案。
因原告向选银提供被告恩施市景天装饰工程有限公司的住所等信息不明确，经人民法院告知由原告补正，其补正后仍不能确定被告恩施市景天装饰工程有限公司的明确信息，导致人民法院不能确定该被告送达地址，法院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告向选银的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 金增春
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 力
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初133号原告：向选银，男，1968年5月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市。委托诉讼代理人：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：欧阳超鸿，男，1991年11月10日出生，汉族，江西省彭泽县人，户籍登记住址为江西省九江彭泽县。被告：恩施市景天装饰工程有限公司，地址：湖北省恩施市金桂大道柑子槽小区3-402室。法定代表人：刘天鹤。被告：恩施州亚麦食品有限责任公司，地址：恩施市东风大道21号。法定代表人：洪志伟。原告向选银诉被告欧阳超鸿、恩施市景天装饰工程有限公司、恩施州亚麦食品有限责任公司提供劳务受害责任纠纷一案。因原告向选银提供被告恩施市景天装饰工程有限公司的住所等信息不明确，经人民法院告知由原告补正，其补正后仍不能确定被告恩施市景天装饰工程有限公司的明确信息，导致人民法院不能确定该被告送达地址，法院可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告向选银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  金增春二〇一八年四月二十四日书记员  张 力
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初280号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人周胜利，男，1982年3月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，快递员，户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被福州市公安局仓山分局变更强制措施为取保候审，2016年1月5日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人周胜利犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人周胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年11月15日上午，被告人周胜利作为江苏京东信息技术有限公司福州分公司的快递员，在福州市仓山区建新中路春晓苑3号楼09店工作站分拣快递时，趁他人不注意，将不归其分拣区域内的一个装有iphone6splus手机的包裹偷走，并将该手机带回家自用。2015年11月23日，公安机关在福州市仓山区建新中路一民房抓获被告人周胜利，当场查获上述iphone6splus手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币5700元。2015年11月24日，被告人周胜利的家属赔偿江苏京东信息技术有限公司福州分公司人民币5788元，周胜利获得谅解。公诉机关认为，被告人周胜利秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人周胜利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人周胜利是江苏京东信息技术有限公司福州分公司的快递员。2015年11月15日上午，被告人周胜利在福州市仓山区建新中路春晓苑3号楼09店工作站分拣快递时，趁他人不注意，将不归其分拣区域内的一个装有苹果6SPLUS（16G）型手机（鉴定价格为人民币5700元）的包裹盗走，将手机留做自用。2015年11月23日，公安机关在福州市仓山区建新中路一民房抓获被告人周胜利，并当场提取到被盗手机。2015年11月24日，被告人周胜利家属赔偿公司人民币5788元，公司对被告人周胜利的行为予以谅解。
本院审理期间，被告人周胜利缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，被告人周胜利在开庭审理过程亦无异议，并有证人王世杰、朱福郝、赵锋涛的证言及辨认笔录、提取笔录、扣押清单、现场平面图、现场辨认笔录、价格鉴定意见书、侦破经过、户籍信息、谅解书及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周胜利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币5700元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周胜利归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害单位损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周胜利犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、违法所得苹果6SPLUS（16G）型手机一部，予以没收，由扣押单位依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 曾 宇
人民陪审员 王 晶
二〇一六年五月十三日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执恢字第00037号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
法定代表人王波峰，任该社理事长。
被执行人高彤，男，汉族，工人。
凤翔县农村信用合作联社申请执行高彤支付令一案，申请人于2015年5月14日申请恢复执行，本院依据（2012）凤翔法督字第02号支付令，已经立案执行。在执行过程中，被执行人高彤自觉履行剩余案款2000元。对于迟延履行期间利息，申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）凤翔法督字第02号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一五年七月一日
书 记 员 王宏斌
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第446号
原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行（以下简称农行海阳支行），住所地：海阳市龙山街91号。
法定代表人王学军，该行行长。
委托代理人林龙洋。
被告王伟波。
被告薛玉光。
被告韩玉宝。
原告农行海阳支行与被告王伟波、薛玉光、韩玉宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林龙洋到庭参加了诉讼，被告王伟波、薛玉光、韩玉宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行海阳支行诉称：2011年11月25日我行与王伟波、薛玉光、韩玉宝签订中国农业银行农户贷款借款合同。被告王伟波借我行款5万元，被告薛玉光、韩玉宝提供连带担保。借款到期日是2012年11月24日。合同届满王伟波未完全履行还款义务，截止2014年1月30日，被告王伟波尚欠本金50000.00元及利息。被告的违约行为，已给我行造成损失，特诉请法院依法判令被告履行还款义务，并承担本案全部诉讼费用。判令担保人薛玉光、韩玉宝承担连带责任。
被告王伟波未答辩。
被告薛玉光未答辩。
被告韩玉宝未答辩。
经审理查明：2011年11月25日，原告与被告王伟波、薛玉光、韩玉宝签订《中国农业银行农户贷款借款合同》三户联保借款合同，同日原告借给被告王伟波50000.00.元。放款途径，按合同约定方式发放至王伟波银行卡（卡号62×××10），有效期（自2011年11月25日至2012年11月24日），借款合同约定该笔借款期限最长不超过一年。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方式按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告薛玉光、韩玉宝作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证人共同承担连带责任。合同签订的同日原告按合同约定将50000.00元的贷款发放至被告王伟波银行卡（卡号62×××10）。借款到期后截止到2014年1月30日被告尚欠本金50000.00元及利息至今未归还，原告起诉来院，庭审中，原告只要求三被告付给借款本金50000.00元，保留以后追索借款利息的权利。
以上事实，有原告向本庭举证的农户贷款借款合同、借款凭证、利息证明、小额贷款谈话笔录各一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告王伟波、薛玉光、韩玉宝签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，本院确认合法有效。原告按借款合同约定将借款发放给被告王伟波，被告王伟波未按合同约定付清本息。被告薛玉光、韩玉宝未按合同约定履行保证义务，被告的行为构成违约。原告向被告王伟波主张归还借款本息，保证人履行连带清偿责任事实清楚，证据充分，本院应予支持。庭审中，原告只要求三被告付给借款本金50000.00元，保留以后追索借款利息的权利，系真实意思表示，本院予以确认。被告王伟波、薛玉光、韩玉宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王伟波于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行借款本金50000.00元。
二、被告薛玉光、韩玉宝对以上款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告王伟波、薛玉光、韩玉宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丁光勇
人民陪审员 包桂风
人民陪审员 姜聪玲
二〇一四年七月九日
书 记 员 潘秋余
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中宁执裁字第504-2号
申请执行人孙广建，男，生于1958年3月7日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人郝学明，男，生于1955年5月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中宁民再字第1号民事判决书，在执行申请执行人孙广建与被执行人郝学明财产损害赔偿纠纷一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人车辆损失140000元，承担案件受理费7522元、诉讼保全费1100元、其他诉讼费3761元，共计152383元；但被执行人仅履行66335元。现查明被执行人郝学明暂无其他财产可供执行，本案剩余执行标的86048元暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：
终结本院（2012）中宁民再字第1号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年四月十二日
书 记 员 郭 顺
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初字第62号
原告黄某甲，男，汉族，住广东省化州市。身份证号码：×××317x。
被告黄某乙，女，汉族，住广东省化州市。身份证号码：×××3186。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，我与被告于2015年3月份，经被告伯父黄志达介绍相识谈婚，相识一个月左右，就于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，性格不合；被告婚前刻意隐瞒其患有××；原告无法负担被告患病所产生的高昂医疗费，我与被告感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特向法院起诉要求与被告离婚。
被告黄某乙辩称：我不同意离婚。我并没有刻意隐瞒我患有××，当时我父亲黄远达已经告知原告我患有脑萎缩，已经治疗好，当时原告也不介意，同意与我结婚。至于癫痫病是后来脑萎缩再次病发而引起的，我并没有刻意隐瞒。
经审理查明，原告黄某甲与被告黄某乙于2015年3月份，经被告伯父黄志达介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。2016年1月5日原告黄某甲以双方双方相识时间短，缺乏了解，没有建立感情，双方也未能生育子女；被告婚前刻意隐瞒其患有××；原告无法负担被告患病所产生的高昂医疗费，双方感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由，向本院提起上述请求。
以上事实，有身份证、结婚证及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻属自主自愿的结婚，婚后并一起外出打工生活，双方已建立了一定的夫妻感情。原告黄某甲应珍惜已建立的夫妻感情，对婚姻问题应慎重考虑。原、被告夫妻之间虽有感情不和，但尚未达到感情彻底破裂的程度，双方如能加强沟通，互相增进理解，夫妻矛盾是可以解决的。原告黄某甲要求离婚的依据不足，对原告黄某甲的离婚诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告黄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一六年三月二十二日
书记员 罗章鑫
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1739号
原告：全有成，男，汉族，生于1963年10月17日，住西峡县。
被告：陈更新，男，汉族，生于1977年4月4日，户籍地西峡县，现住西峡县。
被告：徐建丽，女，汉族，生于1979年6月26日，住西峡县。
原告全有成与被告陈更新、徐建丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告全有成到庭参加诉讼，被告陈更新、徐建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈更新、徐建丽共同偿还借款本金60000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至本息还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，陈更新以购买挖掘机为由从原告处借款60000元，并立借据为证。后原告多次催要被告均拒绝还款。二被告系夫妻关系，该借款为二人共同债务。该款至今未还。
被告陈更新、徐建丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，被告陈更新向原告全有成借款人民币60000元并出具借据一份，载明：“借据今借到人民币陆万元整，月息5分。借款用途说明：挖机打款。借款人：陈更新”。徐建丽系陈更新妻子，借款发生于二人婚姻关系存续期间。该款本息至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈更新向原告全有成借款60000元并出具借据，双方之间形成合法有效的借贷关系。二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故对原告提供的借据及陈述，本院予以采信。原告要求陈更新偿还借款本金60000元，本院予以支持。双方在借据中约定月息5分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利�未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求陈更新自借款之日起按月息2分支付利息至本息付清之日止，不超出约定利率及法律规定的利率上限年利率24%，本院予以支持。
本案争议借款发生于陈更新与徐建丽婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个�名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，徐建丽未向本院举证证明该借款系陈更新个人债务，故该借款应属二人的夫妻共同债务。原告要求徐建丽共同偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈更新、徐建丽于本判决生效后十日内偿还原告全有成借款人民币60000元及利息（利息自2014年8月1日起按月利率2%计算�本息还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告陈更新、徐建丽承担（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 朱博
二〇一七年七月十四日
书记员 袁燃
附：相关法条。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干
问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上�。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初1739号原告：全有成，男，汉族，生于1963年10月17日，住西峡县。被告：陈更新，男，汉族，生于1977年4月4日，户籍地西峡县，现住西峡县。被告：徐建丽，女，汉族，生于1979年6月26日，住西峡县。原告全有成与被告陈更新、徐建丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告全有成到庭参加诉讼，被告陈更新、徐建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈更新、徐建丽共同偿还借款本金60000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至本息还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，陈更新以购买挖掘机为由从原告处借款60000元，并立借据为证。后原告多次催要被告均拒绝还款。二被告系夫妻关系，该借款为二人共同债务。该款至今未还。被告陈更新、徐建丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，被告陈更新向原告全有成借款人民币60000元并出具借据一份，载明：“借据今借到人民币陆万元整，月息5分。借款用途说明：挖机打款。借款人：陈更新”。徐建丽系陈更新妻子，借款发生于二人婚姻关系存续期间。该款本息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈更新向原告全有成借款60000元并出具借据，双方之间形成合法有效的借贷关系。二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故对原告提供的借据及陈述，本院予以采信。原告要求陈更新偿还借款本金60000元，本院予以支持。双方在借据中约定月息5分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利�未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求陈更新自借款之日起按月息2分支付利息至本息付清之日止，不超出约定利率及法律规定的利率上限年利率24%，本院予以支持。本案争议借款发生于陈更新与徐建丽婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个�名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，徐建丽未向本院举证证明该借款系陈更新个人债务，故该借款应属二人的夫妻共同债务。原告要求徐建丽共同偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈更新、徐建丽于本判决生效后十日内偿还原告全有成借款人民币60000元及利息（利息自2014年8月1日起按月利率2%计算�本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告陈更新、徐建丽承担（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  朱博二〇一七年七月十四日书记员  袁燃附：相关法条。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上�。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02526号
原告张新顺，男，1965年3月15日出生，汉族。
委托代理人魏国庆，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘峰只，曾用名刘文峰，男，1978年7月25日出生，汉族。
被告王爱平，女，1978年10月17日出生，汉族。
原告张新顺诉被告刘峰只、王爱平买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代理审判员魏志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新顺的委托代理人魏国庆到庭参加了诉讼，被告刘峰只、王爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新顺诉称，2014年二被告在承包安阳县实验中学餐厅期间，原告给二被告送面粉，价值为24608元�由于二被告当时没有现金，于2014年4月8日给原告写了24000元的欠据，同年6月24日给付原告1000元，下欠23000元。另有6袋面粉价值608元未写欠据。后经原告多次催要，二被告至今未还款。由于二被告是夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，故应由二被告共同偿还。现向法院起诉要求：判令二被告偿还原告面粉款23608元。
被告刘峰只、王爱平未答辩。
经审理查明，被告刘峰只、王爱平系夫妻关系，二被告于2014年承包安阳县实验中学餐厅，原告卖给二被告面粉，由于二被告没有现金，2014年4月8日，被告刘峰只给原告写了欠据，即“今欠到面粉24000元整，大写贰万肆仟元整，刘文峰，2014年4月8日”。2014年6月24日被告刘峰只给付原告1000元，下欠23000元。后原告多次要求被告还款，但其至今未还。原告主张二被告另欠面粉款608元，未提供证据证明。另查明，被告刘峰只、王爱平于2007年1月15日在安阳县民政局登记结婚。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的欠据1份、二被告的结婚登记记录证明1份及原告陈述予以证实，以上证据经认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告刘峰只欠原告面粉款24000元，已还1000元，下欠23000元，事实清楚，证据充分，原告要求其偿还，本院予以支持。二被告是夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，现原告要求二被告共同偿还，本院予以支持。原告称被告另欠其608元面粉款，因未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘峰只、王爱平于本判决生效后十日内偿还原告张新顺面粉款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告刘峰只、王爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 魏志强
二〇一五年九月三日
书记员 卫法广
2
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01963号
罪犯冯业坤，男，1987年1月6日出生于河南省许昌市魏都区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2012年7月4日，陕西省高陵县人民法院作出（2012）高刑初字第00062号刑事判决，认定罪犯冯业坤犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金21000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯冯业坤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯冯业坤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯冯业坤的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月23日至2026年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2827刑初28号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人郭某某，男，1992年11月29日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年9月7日被来凤县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月，秦某、谢某（二人另案处理）共同出资10000元在广州市黄岐步行街一个小巷内向他人购买30克左右的毒品海洛因，尔后联系被告人郭某某，后秦某、谢某、郭某某三人在郭某某租住的发兴宾馆8458房间内连续多日吸食毒品海洛因，于2015年8月11日凌晨1时许被来凤县公安局禁毒大队民警查获。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、现场检测报告、户籍证明，证人秦某、谢某、杜某某、雷某某的证言，恩施州公安司法鉴定中心（恩施州）公（司）鉴（理）字（2015）173号物证检验报告及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年7月6日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾志
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈洪
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民二终字第154号
上诉人（原审被告）：马建敏，女，1989年4月12日出生，汉族，个体户，现住吉林省镇赉县。
上诉人（原审被告）：镇赉县五棵树镇建敏电动车经销处，住所地：
负责人：张振东，系经销处负责人。
被上诉人（原审原告）：艾志山，男，汉族，农民，1967年10月15日出生，现住吉林省镇赉县。
上诉人马建敏、镇赉县五棵树镇建敏电动车经销处与被上诉人艾志山买卖合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2015）莫民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。上诉人马建敏、镇赉县五棵树镇建敏电动车经销处经本院传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，本院按照上诉人一审确认地址向二上诉人送达开庭传票，上诉人马建敏、镇赉县五棵树镇建敏电动车经销处无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按二上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按二上诉人马建敏、镇赉县五棵树镇建敏电动车经销处撤回上诉处理。
二审案件受理费38元（减半收取）元由马建敏、镇赉县五棵树镇建敏电动车经销处负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 暴志东
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李立群
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翁刑初字第3号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
被告人王某某，男，1990年5月27日出生。2010年12月10日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2011年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
指定辩护人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
手语翻译人王某甲，赤峰市民族特殊教育学校教师。
被告人冯某某，男，1992年8月15日出生。2013年2月25日因犯抢劫罪被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
指定辩护人邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。
手语翻译人张某甲，赤峰市民族特殊教育学校教师。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人王某某、冯某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然、代理检察员范琳琳出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人刘晓晨、手语翻译人王某甲，被告人冯某某及其指定辩护人邢彩玲、手语翻译人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月29日9时许，被告人王某某、冯某某在乌丹镇乌丹路乌丹二中东门路边，趁李某所开的校园商店无人值守之机，一人放风，一人破坏门把手入室盗窃人民币5200.00余元；2014年5月29日12时许，被告人王某某、冯某某在乌丹镇全宁路转盘南侧的中国移动通信门市，一人放风，一人破坏门把手入室盗窃人民币2200.00余元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、失主的陈述、证人证言、物证、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料光盘及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某、冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人系聋哑人，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，数额有异议，第一起盗窃了人民币2200.00元，第二起盗窃了人民币500.00元，其他的无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人王某某的指定辩护人提出如下辩护意见，被告人王某某主观恶性不大，盗窃数额较小，且系聋哑人，可以从轻处罚。
被告人冯某某对公诉机关指控的罪名无异议，数额有异议，第一起盗窃了人民币2200.00元，第二起盗窃了人民币500.00元，其他的无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人冯某某的指定辩护人提出如下辩护意见，被告人冯某某主观恶性不大，盗窃数额较小，且系聋哑人，可以从轻处罚。
经审理查明：1、2014年5月29日9时许，被告人王某某、冯某某在乌丹镇乌丹路乌丹二中东门路边，趁李某所开的校园商店无人值守之机，一人放风，一人破坏门把手入室盗窃人民币2200.00元。
2、2014年5月29日12时许，被告人王某某、冯某某在乌丹镇全宁路转盘南侧的中国移动通信门市，一人放风，一人破坏门把手入室盗窃人民币500.00元。
另查明，被告人王某某、冯某某系又聋又哑的人。2010年12月10日，被告人王某某因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2011年3月27日刑满释放。2013年2月25日，被告人冯某某因犯抢劫罪被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月10日刑满释放。二被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。
又查明，侦查机关追缴二被告人违法所得2832.30元，返还失主李某人民币2200.00元，返还失主刘某某人民币500.00元，扣押余款已退还给二被告人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，接警记录，失主李某、刘某某的陈述，证人张某某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押清单，物证及照片，辨认笔录及照片，监控录像光盘及制作说明，二被告人作案时衣服特征照片，翁牛特旗公安局刑侦大队出具的办案说明，现场勘查笔录、现场图及照片，（2011）金刑初字第24号刑事判决书及释放证明书，（2013）田刑初字第00110号刑事判决书及释放证明书，随案移交物品清单，赤（公）司（检）字（2014）692、693号法医学人体残疾鉴定意见，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同盗窃过程中，二被告人的地位及作用相当，不分主从。二被告人刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人系又聋又哑的人，可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年3月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年3月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 萨初荣贵
审判员 穆 国 林
审判员 袁 树 伟
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙 洪 远
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初973号
原告：武某，女，1992年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。
被告：缪某甲，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：缪传支，农民，系被告缪某甲的爷爷。
委托代理人：缪芳，农民，系被告缪某甲的姑姑。
原告武某与被告缪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员张乃邓适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人刘治国、被告缪某甲及其委托代理人缪传支、缪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称：我与被告2010年12月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子缪某乙。由于婚前缺乏了解，婚后并未建立起真正的夫妻感情，且被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，殴打谩骂原告，致原告不愿继续与被告共同生活下去。为维护自己的合法权益，现依法诉至法院，请求依法判决准予原被告离婚，婚生子缪某甲由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告缪某甲辩称：我同意离婚；不同意婚生子缪某乙由原告抚养，原告没有抚养条件；原告所诉离婚理由不是事实。
经审理查明：2010年12月，原告武某与被告缪某甲经人介绍相识，2011年12月5日按照当地习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名缪某乙。原被告婚姻关系存续期间，因性格不合，导致夫妻感情破裂。
另查明：2015年度安徽省农林牧渔业职工年平均工资为27185元
以上事实，有原被告的身份证、结婚证、户口簿及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告依法自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原被告在夫妻关系存续期间，未能妥善处理好夫妻关系，导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许；婚生子缪某乙一直在被告处生活，已习惯了目前的生活环境，从有利于子女健康成长的角度出发，缪某乙以由被告缪某甲抚养为宜；原告武某作为缪某乙的母亲，虽不直接抚养缪某乙，但仍有支付部分抚养费的义务，关于子女抚养费的给付数额，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案原告武某为农村居民，目前没有证据证明其有固定收入，故其给付子女抚养费的数额，应在参照农林牧副渔业职工月平均工资标准计算，综合考虑抚养子女的实际需要及本地的实际生活水平，本院认为原告武某给付子女抚养费的数额以每月460元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告武某与被告缪某甲离婚；
二、婚生子缪某乙由被告缪某甲抚养，原告武某自2016年3月起，每月给付子女抚养费460元，每年支付一次，付至缪某乙能独立生活时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张乃邓
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨婷婷
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
3、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条第一款子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第三款无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第415号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人郎基伍加，女，1981年2月17日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，在乌鲁木齐市无固定住址。2014年12月26日因本案刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）412号起诉书指控被告人郎基伍加犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人郎基伍加到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日，被告人郎基伍加在本市天津路新美三巷149号201室内，以100元的价格向吉克哈布贩卖2小包毒品后被公安人员抓获，当场缴获的2小包白色粉末。随后，从被告人郎基伍加身上搜出白色粉末净重为0.1克；从被告人郎基伍加身上搜出的白色粉末47小包，净重4.7克；13大包，净重7.6克，从中均鉴定有海洛因的成份。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人郎基伍加的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。
被告人郎基伍加对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其提出，公安机关搜查出的毒品是别人放在自己这代卖的，公安机关抓获时缴获的毒品2小包，及从身上搜出的毒品47小包，13大包，净重是7克，不是12.4克。
经审理查明，2014年12月25日，被告人郎基伍加在本市天津路新美三巷149号201室内，交吉克哈布2小包毒品，吉布哈布将毒资100元交郎基伍加时，被公安人员当场抓获，当场缴获的2小包白色粉末。随后，从被告人郎基伍加身上搜出白色粉末净重为0.1克；从被告人郎基伍加身上搜出的白色粉末47小包，净重4.7克；13大包，净重7.6克，从中均鉴定有海洛因的成份。
以上事实，有以下证据予以证实：
⒈被告人郎基伍加的供述及辩解：毒品是吉布哈布放在我这里代卖的，当时抓获我的时候，吉布哈布到我这里拿毒品将100元给我，公安人员从我身上搜出毒品47小包，13大包，还有吉布哈布拿的毒品2小包，当时吉布哈布给我毒品的时候给我是7克。
⒉证人吉布哈布的证言：证实2014年5月25日，我给一个叫曲子的打电话买毒品，他让我到他房子拿，我今天进房子后，阿杰母卖给我100元钱的2小包海洛因。我在阿杰母家买海洛因，阿杰母从她的小皮包里拿出一个小药品，里面都是小包包，她给我两个，我给她100元。我在里面抽了2口，刚开门准备走，就被公安人员抓获。
⒊辩认笔录：证实在2014年12月25日在天津路新三巷149号贩卖毒品给自己的人就是郎基伍加。
⒋搜查笔录：证实从被告人搜出毒品47小包，13大包白色粉末。
⒌指认照片：证实郎基伍加被查获的毒品及缴获卖给吉布哈布毒品的情况。
⒍公关机关扣押、毒品移交清单：证实扣押被告人郎基伍加的毒品共计12.4克的情况。
⒎鉴定意见：乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2014）1258号毒品检验鉴定书证实扣押的毒品经鉴定检出海洛因的成份。
⒏抓获经过：证实被告人郎基伍加于2014年12月25日在天津路附近将贩卖毒品的被告人郎基伍加抓获的情况。
⒐物证：一部米牌手机和一部三星牌anycall手机，证实被告人贩卖毒品联系的工具。
⒑被告人郎基伍加的身份证明：证实被告人郎基伍加案发时系成年人，具有完全刑事责任年龄。
以上证据，经法庭当庭示证、质证，证据的来源合法，证明的内容客观、真实，足以认定。
关于被告人郎基伍加提出的辩解意见：经查郎基伍加替他人代卖毒品，被公安机关当场抓获，经称重，毒品共计12.4克，被告人郎基伍加辩解称7克，无证据予以证实，本院不予支持。
本院认为，被告人郎基伍加向他人贩卖毒品海洛因12.4克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郎基伍加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2022年6月25日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
二、扣押的犯罪工具及毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
代理审判员 张 莉
人民陪审员 马新军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 涛
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第415号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人闫某，男，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市通江县，现住河北省保定市高开区，务工人员。2015年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局公共交通分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）310号起诉书指控被告人闫某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日晚，在李三烧烤店，被告人闫某因故与被害人程某某发生争吵，程某某被闫某用啤酒瓶打伤，经鉴定为轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据有，证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人闫某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人闫某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年5月20日晚，在石家庄市和平西路与植物园街交口处的李三烧烤店，被害人程某某与其朋友等人在此吃饭时发生争吵，将停放在路边的白色现代冀AXX**汽车的右侧车体踹了一个坑。车主与朋友闫某等人在与被害人程某某理论时发生争吵、推搡。被告人闫某从地上捡起一个啤酒瓶扔向对方，被害人程某某唇部被砸伤，经鉴定，其损伤为轻伤一级。
另查，案发后，被告人闫某与被害人程某某已自愿达成赔偿协议，闫某赔偿程某某11万元，程某某对闫某表示谅解。
上述事实，有被告人闫某在公安机关的供述、被害人程某某陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、车辆照片、到案说明、户籍信息、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人闫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人闫某已赔偿被害人并取得被害人谅解，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民人身安全不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 邢贺伟
人民陪审员 李成学
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 高 康
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第415号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌故意伤害罪，2015年8月3日被新泰市公安局刑事拘留，2015年8月14日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
辩护人陈玉玲，山东岱松律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）475号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰、王洪静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈玉玲到庭参加诉讼，现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2015年8月2日7时许，在新泰市禹村镇田村东岭水沟附近，被告人王某某与姜某某发生口角并相互厮打，被告人王某某用拳头、石头打被害人姜某某身体部位等。经法医鉴定，被害人姜某某右侧三处肋骨骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤累加面部软组织裂伤均为轻伤二级。2015年8月3日被告人王某某在其家中被公安民警抓获归案。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证；证人李某等人证言；被害人姜某某陈述；被告人王某某的供述和辩解；伤情鉴定书等。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为，被害人有过错，被告人认罪态度好，具有自首情节，已积极赔偿被害人取得谅解，应从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月2日7时许，在新泰市禹村镇田村东岭水沟附近，因土地纠纷，被告人王某某与被害人姜某某发生口角并相互厮打，王某某用拳头、石头将姜某某打伤致其右侧三处肋骨骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤累加面部软组织裂伤均构成轻伤二级。2015年8月3日被告人王某某被新泰市公安局抓获归案。
2015年9月21日，被告人王某某的近亲属与被害人姜某某达成60500元的调解协议，取得谅解。
上述事实被告人王某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人姜某某的陈述；证人李某、薛某某、张某某、苏某证言；新泰市公安局立案决定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明；新泰市公安局（新）公（刑）鉴（伤）字（2015）0875号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书；泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（DNA）字（2015）539号法医物证鉴定书、鉴定意见通知书；指认现场笔录、提取笔录及照片；谅解书；新泰市禹村镇田村村民委员会证明、见证书、诊断证明书及门诊病历、住院病历；被告人王某某户籍证明及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某因土地纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。证人苏涛的证言证实王某某主动告知本村村委会主任其被姜某某打伤，未如实供述其罪行，侦查机关的发破案经过及抓获经过证实王某某系在家中被抓获归案，不能认定王某某为自首，其辩护人关于王某某具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人王某某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘平岭
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 阚兆春
二〇一五年十一月六日
书 记 员 马宗娟
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初803号
原告：王珍，女，1974年9月24日生，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。
被告：袁德群，女，1975年11月7日生，住贵州省息烽县。
原告王珍与被告袁德群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珍到庭参加诉讼，被告袁德群经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月24日被告因开五金店缺乏资金向原告借款6万元，并出具了一张借条给原告，被告定于2016年4月21日一次性还清。还款期限届满后，经原告多次催收被告均以无钱为由拒绝归还。原告为维护其合法权益，现诉至法院。
被告袁德群未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因开五金店缺乏资金向原告借款6万元，并于2014年4月24日向原告出具了借条一张，约定还款期限为2016年4月21日。还款期限届满后，原告多次向被告催款未果遂诉至本院要求判令如前诉请。
在审理过程中，原告王珍向本院申请对登记在赵立勇及被告袁德群名下的位于息烽县永靖镇东门小区D幢7单元5层751号房屋（权证号为20××26）中属于被告袁德群所有的价值6万元部分予以保全，本院于2016年7月18日依法作出了（2016）黔0122民初803号民事裁定书对上述房屋采取了保全措施。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务。本案中，被告袁德群向原告王珍借款使用后，未按约定期限履行还款义务，现理应承担清偿借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款6万元的主张，本院予以支持。
综上所述，被告袁德群现应偿还原告王珍借款6万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
由被告袁德群于本判决生效之日起十日内向原告王珍偿还借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，公告费260元，合计2180元，由被告袁德群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 付相莉
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 党仁芬
二〇一六年十一月十日
书 记 员 唐 惠
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初822号
原告：郝某，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：李某1，男，1990年3月18日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告郝某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，由审判员常静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称，原、被告于2012年农历9月份经媒人介绍相识，于2012年农历12月10日按照农村习俗举行了婚礼。两人开始共同生活。2012年12月12日双方到鸡泽县民政局办理结婚证。因婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不和，两人很少交流，没有共同语言。被告经常在外边喝酒，半夜才回家。在共同生活中，被告和其父亲经常在外打工，很少回家。被告对原告也很少关心，就是原告怀孕期间被告也很少回家照顾原告。2013年10月30日晚上，被告亲属处添了一个小孩，被告喝酒后回到家中让原告拿鸡蛋去看小孩，因原告身体不舒服不能去，被告便动手将原告从客厅一直拖到屋门口，把原告衣服扯坏了。当时原告心里害怕，吓得坐在地上不能动，后来感觉身体难受，被送往鸡泽县中医院住院，凌晨1时15分儿子出生，取名李某2。儿子出生后被告仍不对原告和孩子进行照顾，现在儿子已经3周岁了，一直是原告照顾。被告很少关心儿子的生活，被告打工回到家中总是与原告发生争吵。2016年9月19日晚上12点多，被告从外边喝酒回来，因原告手机没电关机了，被告在外边敲门叫醒原告，原告开门后，被告进门就和原告吵架。第二天即9月20日原告便离开被告家，被告也外出打工不管儿子，原告父母将儿子接到原告家中生活，双方开始分居。原告认为与被告已没有夫妻感情，双方已无法共同在一起生活。婚前原告带到被告家中的个人财产有：格力立式空调一台、现代挂式空调一台、台式电脑一台、电脑桌一台、电脑椅子一把、自行车一辆、电动车一辆、八门柜一套、被子10条、铺地10条、枕头8对、枕巾8对、四件套4套、三件套3套、夏凉被2条、太空被4条、大床单4个、小床单6对等现在被告家中，原告要求判决被告返还给原告。
综上所述，原告与被告婚前了解不够，婚后双方性格不和，被告对原告和儿子很少关心，双方经常发生争吵，现已无法共同生活。原告认为原告与被告夫妻感情已彻底破裂。为此，原告提出离婚请求，请求依法判决原告与被告离婚；判决儿子李某2由原告抚养，被告承担儿子抚养费45000元；判决被告返还原告婚前个人财产；本案的诉讼费用由被告负担。
原告郝某为支持其主张，向本院提交如下证据：
结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系；
出生医学证明复印件一份，用以证明儿子李某2的出生时间。
被告李某1辩称，被告不同意离婚。原、被告感情很好，孩子还小，被告在外打工，是为了家庭生活。被告挣了钱，都给了原告。原、被告虽然有时会发生争吵，但都是为了双方老人及孩子的教育问题。
被告李某1对其主张，未向本院提交相应证据。
经审理查明：原、被告于2012年9月份经媒人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，两人即开始交往。平时，原、被告通过QQ联系，空闲时，原、被告一起到永年县逛街，两人为彼此购买衣服，到对方家中作客，原、被告在对彼此有一定了解后，于2012年农历12月10日按照农村习俗举行了婚礼，于同年12月12日到婚姻登记机关办理了结婚证。原告于××××年××月××日生育一男孩，取名李某2，现随被告一起生活。在两人共同生活期间，被告在济南打工，补贴家用，原告在家照顾孩子，料理家务。两人相处融洽，无大的矛盾发生。2016年9月19日晚上，被告喝酒后回到家中，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告第二天离开被告家，两人开始分居生活至今。在此期间，被告曾去原告娘家叫原告回去，但原告未回。原告于2016年10月14日起诉至本院，请求依法判决原告与被告离婚；判决儿子李某2由原告抚养，被告承担儿子抚养费45000元；判决被告返还原告婚前个人财产；本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，被告表示不同意离婚。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，系合法的夫妻关系。在司法程序中干预双方当事人缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础，婚后感情，引诉之因，有无和好空间之标准衡量。本案中，原、被告经人介绍相识，两人在交往一段时间后举办了婚礼，办理了结婚登记，可见在婚前原、被告有一定感情基础。婚后，原、被告相处融洽，两人之间无大的矛盾发生。原、被告于2016年9月20日分居，此次分居原因系因被告喝酒后，两人因家庭琐事发生争吵所致，不足以导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，被告不同意离婚，本院考虑双方所生育孩子，年龄尚小，需要父母呵护，夫妻双方在遇到矛盾时，应互谅互让。原告离开被告家后，被告曾去叫原告回去，可见两人之间仍有和好的希望。故本院对原告郝某要求与被告李某1离婚的诉讼请求不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郝某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取由原告郝某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常 静
二〇一六年十一月十日
书记员 王胜姣
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第817号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉（2014）45号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某于2007年10月在中国农业银行股份公司上海定西路支行办理手续，向中国农业银行股份公司上海长宁支行（下称“农行长宁支行”）申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张，并使用该卡透支消费及提取现金。被告人张某某从2012年开始未能正常还款，于2014年1月还款500元后停止还款。经农行长宁支行信函等方式多次催收，被告人张某某仍拖欠本金人民币2万余元拒不归还。
2014年4月18日，被告人张某某在其住处被民警抓获。
法庭审理过程中，被告人张某某偿还了全部拖欠款息。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有农行长宁支行出具的报案材料、信用卡申请表及附件、身份证复印件、持卡人信用卡交易明细表，农行长宁支行提供的催收通知书，公安机关出具的案发经过表、户籍资料等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行且偿还了全部透支款息，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。为维护信用卡管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一四年八月二十日
书记员 郑勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05296号
原告�占武，男，汉族。
委托代理人温亚东，宁城县司法局大城子镇法律服务所法律工作者。
被告宁占廷，男，汉族。
原告宁占武与被告宁占廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告宁占武的代理人温亚东到庭参加诉讼。被告宁占廷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告宁占武诉称，原、被告系同族兄弟关系，2014年11月13日11时许，被告看见原告故意找茬骂骂咧咧，原告阻止其在外人家胡闹，被告不听，反而对原告大骂，并将原告打伤，在宁城县蒙医中医医院治疗5天未愈出院，花费3000余元。此事经协调未得以解决，故起诉请求法院判令被告赔偿原告医疗费2096.40元、误工费410元、陪护费506.20元、住院期间伙食补助费200元、交通费150元，精神损失费2000元�共计4952.60元。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、诊断书1份，证明原告的伤情。
2、收费收据，证明原告住院期间的花费。
3、住院费用汇总表，证明原告住院期间用药情况及药费。
4、住院病历1份，证明原告期间住院情况及住院5天治疗情况。
5、交通费单据，证明原告因治疗而花费交通费150元。
被告未答辩，亦未提供证据。
本院依据原告宁占武申请调取了宁城县公安局询问宁占廷、宁占武、赵廷民、赵廷双、刘国英、尹凤武、马素玲、杨玉江、张瑞廷的笔录，证实原、被告此次争执的经过。原告质证认为，无异议。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5认证认为，上述证据证实了原告的伤情及支付的费用，与本案有关联，本院予以采信；对宁城县公安局治安卷宗调查笔录证实的内容认证认为，笔录证实了原告与被告因为琐事而发生争执，使原告受伤的事实，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：
2014年11月13日，被告宁占廷与原告宁占武因琐事发生矛盾，产生争执后，被告宁占廷致原告宁占武受伤，在宁城县蒙医中医医院分院住院治疗，好转出院。原告住院期间支付的合理经济损失：医疗费2096.5元，护理费506.20元（101.24元／天×5天）、误工费410元（82元／天×5天）、伙食补助费200元（40元／天×5天）、交通费150元，共计人民币3362.7元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，任何人不得非法侵害。被告宁占廷致原告宁占武受伤有宁城县公安局询问宁占廷、宁占武、赵廷民、赵廷双、刘国英、尹凤武、马素玲、杨玉江、张瑞廷的笔录证实，被告宁占廷应对原告受伤治疗所造成的经济损失负赔偿责任。原告在本次纠纷中也存在过错，故应适当减轻被�的赔偿责任。因被告未对原告造成严重后果，原告主张精神损失费2000元于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁占廷于本判决生效后10日内赔偿原告宁占武医疗费、陪护费、住院期间伙食补助费等合理经济损失3362.7元的70％计2353.40元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宁占廷负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 韩仲刚
代理审判员 李志豪
人民陪审员 王国清
二〇一五年三月三十日
书记 员代 学 永
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第05296号
原告陈曙光。
被告张强。
原告陈曙光诉被告张强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。原告于2014年12月4日向本院申请撤回对被告张强的起诉。
本院认为，原告陈曙光以已与被告张强协商达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈曙光撤回对被告张强的起诉。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告陈曙光负担。
代理审判员 彭旻璐
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王帅朝
附相关�律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民商终字第00026号
上诉人（原审原告）：涂源，男，1976年4月14日出生，汉族。
委托代理人：曾俊峰，湖北万泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉市市政工程水泥制品有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪兴路东侧。
法定代表人：胡迪，该公司董事长。
委托代理人：陈欣，该公司员工。
委托代理人：王涤，湖北建盛律师事务所律师。
上诉人涂源为与被上诉人武汉市市政工程水泥制品有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲民商初字第00036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人涂源的委托代理人曾俊峰，被上诉人武汉市市政工程水泥制品有限公司的委托代理人陈欣和王涤，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1996年1月，涂源退伍分配到原武汉市市政工程水泥制品厂（下称市政水泥制品厂）工作。同年6月27日双方签订一份协议书，约定：因无岗致使涂源进入岗下，在岗下期间，每月缴纳85元退休保险费。同年9月29日双方签订劳动合同，合同期限为五年，自1996年9月9日至2001年9月8日。协议书与劳动合同中涂源的签名均系其父涂光铎代签，且由涂光铎办理涂源的社会保险缴费事宜。市政水泥制品厂为涂源办理了1996年8月至2002年9月期间的社会养老保险，其社会养老保险全部费用均由涂光铎的工资中扣除，或将现金交给市政水泥制品厂并由该厂代为缴纳。自涂源分配进入市政水泥制品厂至今，涂源未向市政水泥制品厂提供过劳动，也未领取过工作报酬或生活费。2002年，市政水泥制品厂名称变更为武汉市市政工程水泥制品有限公司（下称市政水泥制品公司）。2011年3月3日，市政水泥制品公司向武汉市市政建设集团有限公司申请进行公司改制，同年4月25日，该集团公司作出了《市政集团公司关于同意水泥制品公司改制的批复》，同意市政水泥制品公司进行改制。2012年12月，市政水泥制品公司完成改制，由湖北慧迪置业投资有限公司整体购买，营业场所变更，法定代表人变更，但公司名称未变更，其改制人员名册中没有涂源的任何信息。市政水泥制品公司未通知涂源办理买断手续，因多次交涉未果，涂源于2013年3月20日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决市政水泥制品公司：1、支付解除劳动合同经济补偿金36400元；2、支付额外经济补偿5000元；3、补缴2001年至2012年的养老保险。该仲裁委以超过仲裁时效作出驳回涂源全部仲裁请求的仲裁裁决。涂源对仲裁裁决不服，起诉至原审法院，请求判令市政水泥制品公司：1、支付其经济补偿金36400元；2、支付其额外经济补偿金18200元；3、为其缴纳2004年6月至2012年12月期间的社会保险；若不能补办，则赔偿相应损失；4、向其赔偿失业金18480元。
原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，涂源于参加工作就未领取工资和岗下生活费，且市政水泥制品厂于2002年9月起未代涂源缴纳社会养老保险费，涂源知晓该事实，但一直未向市政水泥制品厂主张权利，亦无法定的时效中止情形。故涂源要求市政水泥制品厂支付经济补偿金、额外经济补偿金、失业赔偿金及补缴2004年6月至2012年期间社会保险的诉讼请求，均已超过诉讼时效，应不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回涂源的诉讼请求。案件受理费10元免予收取。
上诉人涂源不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、双方当事人于1996年1月27日签订了没有约定终止期间的“岗下”《协议书》。上诉人在下岗待工期间，被上诉人从未通知上诉人上岗，未作出除名、辞退、开除的处理决定，也未通知上诉人办理解除、终止劳动合同手续，且按照《协议书》的约定，被上诉人应当提前30天通知上诉人方能解除劳动合同。2、上诉人每月缴纳的退休保险费是从其父亲工资中扣除，其父亲退休后，被上诉人全额出资缴纳上诉人的社保至2002年9月。2012年11月22日，被上诉人出通知，要求员工办理改制给付经济补偿金手续，但未告知上诉人，至同年12月10日，上诉人从其父亲口中得知改制完毕的消息后，一直主张权利。诉讼中，上诉人于2013年8月在武昌区社保局查询才得知，被上诉人全额出资缴纳上诉人的社保至2002年9月，并在未通知上诉人的情况下，违法将上诉人的社保从单位窗口转入个人窗口。请求撤销原判，并改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人市政水泥制品公司答辩称：双方之间不成立劳动关系；即使双方构成劳动关系，也于2001年合同到期时自然终止，如果上诉人认为其权利受到侵害，应在60天内申请仲裁，但其直到2012年才申请仲裁，已经超过仲裁时效期间的规定。请求驳回上诉，维持原判。
经查，原审查明的事实属实，本院予以确认。原审庭审中，涂源本人陈述：1996年至1999年（涂源的父亲涂光铎当年退休）的社保费用都是从涂光铎的工资里扣除的，后来涂光铎将现金交到公司，由公司继续缴纳至2002年9月。
本院认为：虽然涂源的父亲代其与市政水泥制品公司签订了协议书和五年期限的劳动合同，但是涂源从未向市政水泥制品厂或市政水泥制品公司提供过劳动，从未接受过单位的管理，单位亦未向其支付过劳动报酬，双方之间并未发生用工的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第三款“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”的规定，涂源与市政水泥制品公司之间并未建立劳动关系。涂源以双方成立劳动关系为基础提起本案诉讼，要求市政水泥制品公司承担劳动关系的相关法律责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉”之规定，本案应驳回涂源的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲民商初字第00036号民事判决；
二、驳回涂源的起诉。
一、二审案件受理费各10元，不予收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 何义林
审判员 周 靖
审判员 胡怡江
二〇一四年五月六日
书记员 胡 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更134号
罪犯刘长涛，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2014年6月30日作出（2014）州刑初字第118号刑事判决，以被告人刘长涛犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘长涛在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘长涛符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长涛减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年1月1日起至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 石玉芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2475号
原告：林峰彬。
被告：永康市杰诚机械有限公司。
法定代表人：梅杰。
原告林峰彬与被告永康市杰诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林峰彬到庭参加诉讼，被告永康市杰诚机械有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告林峰彬起诉称，被告自2011年10月起向原告购买汽油机气门配件。2015年6月15日，经原告催讨对账，被告签字盖章确认截止当日尚欠原告货款86877元。此后，被告未付款。为此，请求：判令被告支付原告货款人民币86877元，并按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿原告自起诉之日起至判决确定履行之日的利息损失。
被告永康市杰诚机械有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、被告永康市杰诚机械有限公司工商登记基本信息表一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、对账单原件一份，用以证明截止2015年6月15日，被告尚欠原告货款86877元的事实。
本院认证意见：原告提交的上述证据具备证据规则规定的证据有效要件，被告未到庭应诉质证，本院对原告提交证据的真实性及证明内容予以确认。
本院经审理查明，原、被告之间存在汽油机配件买卖业务往来。2015年6月15日，经双方对账，形成对账单一份，被告在对账单上加盖公章确认欠货款86877元。此后，被告未付款。
本院认为，原告林峰彬与被告永康市杰诚机械有限公司之间的买卖合同关系，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，确认合法有效。被告永康市杰诚机械有限公司尚欠原告货款86877元的事实清楚，双方未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付欠款。原告要求被告永康市杰诚机械有限公司支付货款86877元并起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告永康市杰诚机械有限公司支付原告林峰彬货款86877元并赔偿利息损失（利息损失自2015年6月24日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）。
上述款项，限判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，财产保全费920元，公告费400元，合计3292元，由被告永康市杰诚机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 朱佩爱
人民陪审员 华丽贞
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 赵婷婷
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2475号
原告：林峰彬。
被告：永康市杰诚机械有限公司，住所地：永康市西城灵石路111号二层北侧。
法定代表人：梅杰。
原告林峰彬与被告永康市杰诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林峰彬到庭参加诉讼，被告永康市杰诚机械有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告林峰彬起诉称，被告自2011年10月起向原告购买汽油机气门配件。2015年6月15日，经原告催讨对账，被告签字盖章确认截止当日尚欠原告货款86877元。此后，被告未付款。为此，请求：判令被告支付原告货款人民币86877元，并按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率赔偿原告自起诉之日起至判决确定履行之日的利息损失。
被告永康市杰诚机械有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、被告永康市杰诚机械有限公司工商登记基本信息表一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、对账单原件一份，用以证明截止2015年6月15日，被告尚欠原告货款86877元的事实。
本院认证意见：原告提交的上述证据具备证据规则规定的证据有效要件，被告未到庭应诉质证，本院对原告提交证据的真实性及证明内容予以确认。
本院经审理查明，原、被告之间存在汽油机配件买卖业务往来。2015年6月15日，经双方对账，形成对账单一份，被告在对账单上加盖公章确认欠货款86877元。此后，被告未付款。
本院认为，原告林峰彬与被告永康市杰诚机械有限公司之间的买卖合同关系，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，确认合法有效。被告永康市杰诚机械有限公司尚欠原告货款86877元的事实清楚，双方未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付欠款。原告要求被告永康市杰诚机械有限公司支付货款86877元并起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告永康市杰诚机械有限公司支付原告林峰彬货款86877元并赔偿利息损失（利息损失自2015年6月24日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）。
上述款项，限判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，财产保全费920元，公告费400元，合计3292元，由被告永康市杰诚机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 朱佩爱
人民陪审员 华丽贞
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 赵婷婷
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0782刑初601号
自诉人杜某，男，1974年3月26日生，汉族，农民，住辉县。
被告人王某，男，1984年11月6日生，汉族，农民，住辉县。
自诉人杜某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年11月28日，被告人王某与自诉人杜某达成执行和解并履行完毕，自诉人杜某向本院提出撤回对被告人王某的起诉。
本院认为，被告人王某与自诉人杜某达成执行和解并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杜某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁泽波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邵 杰