伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3940号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇明珠花园B区。
负责人：付祥，该行行长。
委托代理人：恩恪，男，该行职工。
被告：李平。
被告：郭飞霞。
被告：白光兵。
被告：闫美女。
被告：杜九维。
被告：苏霞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行（以下简称中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行）与被告李平、郭飞霞、杜九维、苏霞、白光兵、闫美女金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行委托诉讼代理人恩恪、被告李平、杜九维、白光兵到庭参加诉讼。被告郭飞霞、苏霞、闫美女经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院提出诉讼请求：1、被告李平、郭飞霞偿还原告借款本金40000元及截止2017年7月11日的利息及罚息10047.56元，共计50047.56元，并支付从2017年7月12日起至借款实际履行完毕之日的罚息（按照年利率17.16%计算）；2、由被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女对上述借款本息承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行诉称，2015年4月14日，被告李平、郭飞霞与原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行签订合同编号为×××号的小额贷款借款合同，合同约定：”李平、郭飞霞向中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行借款40000元，借款期限为1年，（从2015年4月14日起至2016年4月14日）的个人农户贷款，借款利率执行年利率13.2%，还款方式为每月等额归还贷款本息。同时，原告中国邮政储蓄伊金霍洛旗支行与被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女签订小额贷款联保协议书（编号：×××），由被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女为上述借款本息、罚息、违约金及相关费用承担连带保证责任。保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息复利及诉讼费等原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行实现债权的一切费用。合同的违约责任为：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”2015年4月14日，原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行按借款合同约定将40000元借款转入被告李平指定的账号为×××的账户内，被告李平在借款凭证上签字。之后，被告李平从2016年4月14日开始违约未向原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行偿还借款本息，截止2017年7月11日，被告李平共欠原告借款本金40000元及利息及罚息10047.56元，共计50047.56元。
被告李平辩称，原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行所述均属实，李平和郭飞霞是夫妻关系，向原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行借款是事实，同意原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行的诉讼请求，同意偿还借款本息，但是现在没有现金偿还能力，希望能够和银行协商解决，年底会偿还一部分借款本息，以后只要有钱就会尽量还款。
被告白光兵辩称，原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行所述均属实，同意原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行的诉讼请求，希望原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行能和李平协商还款。
被告杜九维辩称，原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行所述均属实，同意原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行的诉讼请求，希望原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行能和李平协商还款。
被告郭飞霞、苏霞、闫美女未做答辩。
原告中国邮政储蓄银行伊金霍洛旗支行提供证据及被告质证情况：
1、被告李平、郭飞霞、杜九维、苏霞、白光兵、闫美女的身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明被告的身份信息及夫妻关系的事实；
2、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各1份，证明2015年4月14日，原告与被告李军、郭飞霞签订了合同编号为×××号的小额贷款借款合同，合同约定，贷款金额为40000元，贷款用途为买羊，贷款期限为12个月，从2015年4月14日到至2016年4月14日止，贷款利率为年利率13.2%，罚息利率为借款利率基础上加收30%。2015年4月14日原告与被告李平、郭飞霞、杜九维、苏霞、白光兵、闫美女签订小额贷款联保协议书（编号：×××），证明联保小组成员人为被告李平、郭飞霞、杜九维、苏霞、白光兵、闫美女，联保小组成员及配偶承担连带保证责任，承担共同还款责任的事实；
3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各1份，证明原告按合同约定于2014年4月14日将贷款40000元发放给被告李平，放款账号为×××，并证明贷款期限为1年、利率为年利率13.2%、还款方式为为按周期结息，到期一次性还本的事实;
4、证明、中国邮政储蓄银行个人信贷系统账户余额实时查询表各1份，证明被告李平、郭飞霞将贷款利息结算2016年4月14日之后再未履行偿还借款本息的责任，截止2017年7月11日，被告李平、郭飞霞尚欠原告贷款本金40000元、利息和罚息10047.56元，本息共计50047.56元。
被告李平、白光兵、杜九维对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行提供的上述证据均认可、无异议。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告李平、杜九维、白光兵质证均认可，无异议。被告郭飞霞、苏霞、闫美女未到庭质证，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行提交的据予以确认并在卷佐证；对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行主张的事实亦予以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被告李平、郭飞霞签订的合同编号为×××的小额贷款借款合同、与被告李平、郭飞霞、杜九维、苏霞、白光兵、闫美女签订合同编号为×××号的小额贷款联保协议书是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行已经按照合同约定发放了贷款40000元，被告李平、郭飞霞应按合同约定履行还款付息的义务。现被告李平、郭飞霞在2016年4月14日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行请求被告李平、郭飞霞返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持；对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行请求被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女在本案中对被告李平、郭飞霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故杜九维、苏霞、白光兵、闫美女承担保证责任后，有权向被告李平、郭飞霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李平、郭飞霞自本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行（债权人）截止2017年7月11日前的借款本金40000元及积欠利息10047.56元；
二、被告李平、郭飞霞支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行从2017年7月12日起至借款实际给付之日的罚息（按照合同约定利率上浮30%计算）；
三、被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告李平、郭飞霞追偿，被告李平、郭飞霞应于被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告杜九维、苏霞、白光兵、闫美女（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1052元，减半收取计526元，由被告李平、郭飞霞、杜九维、苏霞、白光兵、闫美女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 张小悦
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 冬 梅
书 记 员 王璐玫