河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2141号
原告宁某某，男，汉族，1985年4月21日生，住。
原告马某某，女，汉族，1988年2月24日，住址同上，与原告宁某某系夫妻关系。
二原告委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。
被告马某，男，汉族，1987年10月2日生，住。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告宁某某、马某某诉被告马某、中国平安财�保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某某、马某某委托代理人唐勇，被告马某，被告平安财险北京分公司委托代理人王雅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月2日5时30分许，宁某某驾驶机动车沿沪陕高速行驶至868公里处（北）时停车在应急车道休息，被后方陈明海驾驶的车辆追尾。陈明海驾驶的车辆发生交通事故后横停于应急车道与行车道上，其后马某驾驶车辆又与陈明海驾驶的车辆追尾，陈明海驾驶的车辆被追尾后顺着宁某某驾驶的车辆的右侧冲向右前方，停于宁某某驾驶的车辆右前方，陈明海在其驾驶车辆的左前侧。陈明海驾驶的车辆被马某驾驶的车辆撞击向右前冲出时把宁某某、马某某、陈明海撞伤，车辆受损。经信阳高速公路公安交通警察支队认定，马某负本起事故的主要责任，陈明海、宁某某负本起事故的次要责任，马某某无责。两原告受伤后，由120送往光山县人民医院进行简单处理，后转入三二O一医院住院治疗，原告宁某某共住院14天，花去医药费32323.24元，原告马某某共住院7天，花医药费8212.18元。
2016年6月27日，经信阳高速公路公安交通警察支队委托，上海华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，并出具了鉴定意见，原告宁某某为两处十级（左胫腓骨中下段、左侧4——7肋骨骨折）伤残。误工180日、营养60日、护理60日。遵医嘱取钢钉。
2016年7月27日，经信阳高速公路公安交通警察支队委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定，并出具了鉴定意见，原告马某某误工期为120日、营养期60日、护理期为60日。为维护其自身的合法权益，提请诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告宁某某医药费、营养费、住院伙食补贴费、伤残赔偿金等各项损失221120.91元（二次手术费产生以后另案起诉），判令被告赔偿原告马某某医药费、营养费、住院伙食费等各项损失共计37914.18元；2、被告二在保险范围内先行支付，不赔部分由被告一支付；3、诉讼费由被告一承担。
为支持诉讼请求，原告提交了以下证据：1、事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、保单（交强险、商业险）；4、居住证；5、身份证、户口本、结婚证；6、赡养人、扶养人身份证、户口本；7、村委证明；8、工资流水账；9、工资税收完税证明、工资单；10、工资停发证明、劳动合同及营业执照；11、无锡市居住证明；12、诊断证明、出院证；13、病历及用药清单；14、鉴定报告单；15、用药发票。
被告马某辩称，事故发生后支付原告10000元，请求法院依法处理。
为支持答辩意见，提交了由宁某某书写的收条一份。
被告平安财险北京分公司辩称，1、应追加陈明海及其所投保的保险公司作为本案共同被告，本起事故是三车相撞，二原告损失应由两个保险公司赔付；2、本次事故责任比例应按2：2：6划分；3、本案中还有陈明海伤者需要我公司交强险，应预留份额；4、不承担间接损失；5、对原告所提交的证据，道路交通事故认定书应以普通程序事故认定书为依据，二原告与陈明海达成的调解书，不能作为其放弃对保险公司及陈明海诉讼请求的依据。原告医疗费中乙类用药不属于医保范围用药，我公司不承担。被扶养人因未达到60岁，不应支持。误工费，无用工单位营业执照、相关证明无责任人签名，不应支持。马某某住院医疗费发票中有一张医保联，属重复计算；上海的门诊治疗费�不能证明与本次事故有关。
经审理查明，2016年2月2日，原告宁某某驾驶机动车沿沪陕高速行驶至867公里处（北）时停车在应急车道休息，被后方陈明海驾驶的车辆追尾。陈明海驾驶的车辆发生交通事故后横停于应急车道于行车道上，其后被告马某驾驶车辆又与陈明海驾驶的车辆追尾，陈明海驾驶的车辆被追尾后顺着宁某某驾驶的车辆的右侧冲向前方，停于宁某某驾驶的车辆右前方。发生交通事故后，原告宁某某、马某某立即从其乘坐的车辆上下来，站于其车辆右后侧、陈明海驾驶车辆的右前方报警，陈明海在其驾驶车辆的左前侧。陈明海车辆被马某车辆撞击向右前冲出时把宁某某、马某某、陈明海撞伤，车辆受损。事故发生后，原告宁某某、马某某被送往光山县人民医院治疗，次日转入陕西省汉中市3201医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨�；2、多发肋骨骨折；3、肝破裂；4、右侧肾上腺损伤；5、腹腔积血；6、肠梗阻。于当日行“切开复位内固定术”，于2016年2月17日出院，实际住院14天，花去医疗费、检查费等共计32323.24元（704元＋1210元＋268.94元＋648元＋319.1元＋259.2元＋5元＋28909元）。经信阳高速交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告宁某某的伤残等级及误工、营养、护理期限作法医学评定，2016年6月27日，该鉴定机构出具华政（2016）法医残鉴字第J-2075号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：“被鉴定人宁某某因交通事故致左胫腓骨中下段骨折，左侧4-7肋骨骨折，现左下肢足踝关节肿胀，压痛明显，活动受限，胸部挤压痛明显，分别评定为十级、十级伤残。酌定给予伤后（含二次手术）误工180日，营养60日，护理60日”。原告宁某某花去鉴定费2400元。
原告马某某经陕西省汉中市3201�院诊断为：1、右侧1-3肋骨骨折；2、液气胸；3、××；4、左膝部软组织伤；5、下唇及下颌部皮肤挫裂伤清创缝，于2016年2月10日出院，实际住院7日，花去医疗费、检查费共计7525.68元（33.1元＋1470.8元＋38.72元＋228.34元＋1.6元＋150元＋5476.72元＋107.9元＋5元＋13.5元）。2016年5月10日，原告马某某在无锡市人民医院花去检查费426元；2016年6月7日，原告马某某在上海市闵行区中心医院花去检查费263元。经信阳高速公路公安交通警察支队三大队委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告马某某误工期、护理期、营养期作法医学鉴定，2016年7月27日该鉴定机构出具锡中西医司（2016）临鉴字第1500号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：“被鉴定人马某某的误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日”。原告马某某花去鉴定费1680元。原告宁某某、马某某因转院花去交通费9000元。
2016年2月16日，经信阳高速公路公安交通警察支队作出信公交认字（2016）第2002号道路交通事故认定书认定，本次事故“马某驾驶机动车上道路行使，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要过错，承担主要责任。陈明海与宁某某驾驶车辆上高速公路行驶发生交通事故后，未按照车辆因遇障碍、事故等停车后，驾驶员应当立即开启危险报警闪光灯，并在行使方向后方的一百五十米以外设置故障车警告标志牌，违反了《道路交通安全法》第六十八条第一款、《河南省高速公路条例》第四十六条之规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要过错，承担次要责任”。各方当事人在法定期间内均未对该事故认定书申请复核。
另查明，2016年2月21日，经公安机关交通管理部门主持，陈明�与原告宁某某、马某某达成调解，“由陈明海一次性赔偿二原告14586元。陈明海负责苏Ｂ×××××小型轿车施救费及陕Ｈ×××××轻型普通货车前部损失；宁某某负责苏Ｂ×××××小型轿车尾部损失。宁某某后期治疗所需费用与陈明海无关”。事故发生前9个月，原告宁某某为无锡市佳敏兴机械制造有限公司员工，月均工资6225.48元，事故发生后工资停发。事故发生前6个月，原告马某某为无锡市健鼎电子有限公司员工，月均工资3663.65元，事故发生后工资停发。二原告户籍地为陕西省××县镇川乡××号，自2014年5月27日至2016年5月20日期间登记暂住于江苏省无锡市滨湖区天竺花苑32号602室。截至交通事故之日，原告宁某某、马某某有被扶养人长女宁悦6周岁、长子宁成宇3周岁。
又查明，被告马某有适格驾驶证，其所驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车有合法有效行驶证，该车辆在被告平安财险北京分公司投保有交强险及限额为1000000元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在有效的保险期间。事故发生后，被告马某已支付原告宁某某10000元。在审理过程中，陈明海书面表示其伤较轻，放弃要求马某赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宁某某、马某某在交通事故中受伤，其合理合法损失，应得到保护。信公交认字（2016）第2002号道路交通事故认定书认定被告马某负事故主要责任，原告宁某某与案外人陈明海负事故次要责任，马某某无责任的认定，符合事实和法律，且当事人均无争议，该事故认定书可以作为定案的依据。华政（2016）法医残鉴字第J-2075号司法鉴定意见书以及锡中西医司（2016）临鉴字第1500号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、理由充分，本院予以采信。本次事故属机动车相撞，责任比例应按照宁某某承担15%、陈明海15%、马某70%计算相应赔偿数额。被告主张在交强险中预留陈明海应赔偿份额，因陈明海已明确放弃要求赔偿，故不予支持。
原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定。因二原告在江苏省无锡市租房居住并在此地工作，原告主张依据江苏省2015年城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金、城镇居民消费性支出计算被扶养人生活费，本院予以支持。原告宁某某主张母亲柴彩秀计算扶养人生活费，但未提交丧失劳动能力证明，且柴彩秀至今未满60周岁，本院不予支持。二原告主张衣物损失500元，但未提交证据证明，不予支持；主张精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费过高，予以酌定；拖车施救费，案外人陈明海已付，不应重�计算。综上，原告宁某某损失经核定后如下：1、医疗费32323.24元；2、误工费37352.88元（6225.48元／月×6个月）；3、护理费5010.73元（30482元／年÷365日×60日）；4、营养费1800元（30元／日×60日）；5、住院伙食补助费700元（50元／日×14日）；6、残疾赔偿金81780.6元（2015年江苏省城镇居民可支配收入37173元／年×20年×二处十级伤残系数即0.11）；7、精神损害抚慰金酌定8000元；8、被扶养人生活费37119.06元（长女宁悦16497.36元：计算12年×2015年江苏省人均消费性支出24996元／年×0.11÷扶养人个数2；长子宁成宇20621.7元：计算15年）；9、交通费4500元；10、鉴定费2400元，以上合计210986.51元。原告马某某损失经核定后如下：1、医疗费8214.68元；2、误工费14652元（3663.65元／月×4个月）；3、护理费5010元（30482元／年÷365日×60日）；4、营养费1800元（30元／日×60日）；5、住院伙食补助费350元�50元／日×7日）；5、鉴定费1680元，以上合计31706.68元。
机动车发生交通事故，首先在交强险内赔付，不足部分在商业三责险范围内按责任比例承担，再不足部分按责任比例由侵权人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告宁某某、马某某120000元�在第三者责任险范围内赔偿原告宁某某、马某某83029.23元［（210986.51元＋31706.68元-120000元-2400元-1680元）×0.7］，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告马某赔偿原告宁某某、马某某2856元［（2400元＋1680元）×0.7］，被告马某已经垫付10000元，待赔偿款到位后双方另行结算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5186元，由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 �邓荣莉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 兰 晓 东