江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第2003号
原告匡才莲，女，1966年6月8日生，汉族。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告徐耀门，男，1989年5月9日生，汉族。
被告戴志雄，男，1982年10月16日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司修水营销服务部，住所地：修水县义宁镇恒丰花园9栋3号门店，组织机构代码69606989-X。
负责人刘小安，系该公司经理。
委托代理人赵玉涛，系该公司职员。
原告匡才莲与被告徐耀门、戴志雄、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司修水营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告匡才莲及其委托代理人付菊梅、被告徐耀门、被告戴志雄到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告匡才莲及其委托代理人付菊梅、被告徐耀门到庭参加了诉讼，被告戴志雄和被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日晚，原告匡才莲驾驶九江临时L0548号两轮电动车行驶至修水县秀水大道与车家源大道交叉路口时，与被告驾驶的赣G31B**号小货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗25天。原告伤情经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定为:原告损伤为十级伤残,误工期150天,护理期60天,营养期60天。修水县公安局交通警察大队对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告徐耀门负事故全部责任,原告匡才莲不负事故责任。被告徐耀门驾驶的赣G31B**小货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应当按保险合同的约定进行赔付。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉至法院要求依法判令：1.由被告赔偿原告医疗费119.5元、伤疾赔偿金48618元、误工费17811元、护理费7124.4元、营养费1320元、住院伙食补助费500元、交通费300元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元、财产损失150元，合计79142.9元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐耀门辩称，本案事实清楚，事故责任划分无异议，本人驾驶赣G31B**小货车已在被告保险公司投保了交强险与商业三责险（约定不计免赔率），被告保险公司应当承担赔付责任。本人是被告戴志雄雇佣的司机。
被告戴志雄辩称，事故车辆赣G31B**号小货车系本人所有，车辆已在被告保险公司购买交强险与商业三责险（约定不计免赔率），被告保险公司应当承担赔付责任。被告徐耀门系本人雇佣的司机，且我已为原告匡才莲垫付医疗费6355.7元，电动车维修车800元，共计7155.7元，请求法院在本案中一并予以处理。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆赣G31B**号小货车已在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险30万（约定不计免赔率）。我公司同意依保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿。医疗费需依约定核减非医保医药。根据原告的伤情和诊断材料，原告匡才莲不构成十级伤残，申请重新鉴定。误工时间过长，只应计算住院25天加医嘱全休6周共计67天，护理期及营养期只应计算住院25天，修水县方园法医学司法鉴定所鉴定意见书缺少事实和法律依据，不应采纳。本案中的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年6月18日晚上，原告匡才莲驾驶九江临时L0548号两轮电动车行驶至修水县秀水大道与车家源大道交叉路口时，与被告驾驶的赣G31B**号小货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院住院治疗25天,花费医疗费6475.2元,出院诊断为:腰椎骨折（L2压缩性骨折）、头皮血肿。出院医嘱：1、卧床休息4-6周，1月后复查；2不适随诊。修水县公安局交通警察大队于2016年6月30日对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告徐耀门负事故全部责任,原告匡才莲不负事故责任。修水方园法医学司法鉴定所于2015年9月23日作出修方司[2015]临鉴字第372号司法鉴定意见书，评定原告匡才莲损伤构成十级伤残、误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。原告本案中花费鉴定费1200元。被告戴志雄在本次事故中为原告垫付了医疗费6355.7元、电动车维修费800元，共计7155.7元。因与各方协商其它赔偿事宜未果，原告遂起诉至本院提出前述诉请。诉讼中，被告保险公司向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。江西求实司法鉴定中心于2016年6月14日作出了赣求司[2016]医鉴字第05021号法医学鉴定意见书，评定原告匡才莲的损伤不构成伤残等级，被告保险公司支付了此次鉴定费1536元。
另查明，本案中的事故车辆赣G31B**号小货车系被告戴志雄所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、商业三责险（赔偿限额为300000元、约定不计免赔率），该事故发生在保险合同有效期间。被告徐耀门系被告戴志雄雇佣的司机。
又查明，原告匡才莲系修水县渣津镇高庄村六组村民，其经常居住地在修水县城，主要收入来源于其从事食品零售行业，但原告未提供证据证明其有固定收入和近三年的平均收入。
以上事实，有当事人相一致的陈述，原、被告身份信息证明、营业执照、道路交通事故认定书、住院资料、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书等相关证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐耀门在驾驶机动车过程中，违反了相关的道路交通法规是造成本次事故的根本原因，其应当承担相应的责任。被告徐耀门系被告戴志雄雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告徐耀门在此次事故中需承担的赔偿责任依法应由被告戴志雄进行赔偿。修水县公安局交通警察大队作出被告徐耀门负事故的全部责任，原告匡才莲不负此次事故责任的认定，客观公正，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院予以采信；被告徐耀门驾驶的赣G31B**号小货车已在被告保险公司投保了交强险、商业三责险（约定不计免赔率），且该事故发生在保险合同有效期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，超出部分由被告戴志雄进行赔偿，被告戴志雄应赔付的部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。依据保险合同的约定，本案的第一次鉴定费与诉讼费保险公司不承担，本院认为该费用应由被告戴志雄承担。对于本案的第二次鉴定费，因不属于原告的损失范围，且被告保险公司未请求本院在本案中一并予以处理，故本院不予处理。对于被告保险公司要求按保险合同的约定核减非医保用药的答辩意见，因原告的医疗费总额未超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故本院不予支持。对于原告匡才莲的误工损失，因其从事食品零售行业，但其未提供证据证明其有固定收入和近三年的平均收入，本院认为应当参照2014年度江西省城镇非私营单位批发和零售行业在岗职工平均工资标准计算为宜。由于各被告均未对修水方园法医学司法鉴定所做出修方司[2015]临鉴字第372号司法鉴定意见书中关于原告的误工期、护理期、营养期的评定意见提出足以反驳的证据和理由，也未申请重新鉴定。本院认定原告误工期为150天，护理期60天，营养期60天。对于江西求实司法鉴定中心作出的赣求司[2016]医鉴字第05021号法医学鉴定意见书中，原告匡才莲的损伤不构成伤残等级的评定意见，原、被告均未提出异议，本院对于该鉴定结果予以采信。对于原告主张的财产损失（衣服）150元的诉请，由于其未提供证据予以证明，本院予以支持。
综上所述，本院根据江西省统计局颁布的统计数据及相关法律规定，并结合原告诉讼请求，确认原告匡才莲的损失范围为：1、医疗费6475.2元；2、误工费17636.3元（42915元/年÷365天×150天）；3、护理费7020元（117×60天）；4、住院期间伙食补助500元（20元/天×25天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、鉴定费1200元、7、交通费300元（酌定）；8、车辆维修费800元；9、此次事故造成原告腰椎骨折，对其今后生活有一定影响，使原告遭受一定精神痛苦，其在获得上述物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，故本院酌定精神抚慰金为1000元；原告以上1－9项的损失合计36131.5元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付原告匡才莲8175.2元(医疗费6475.2元+住院期间伙食补助500元+营养费1200元)；其余26756.3元，由被告保险公司商业三责险责任限额内全部赔付给原告匡才莲；鉴定费1200元，由被告戴志雄承担。被告戴志雄在此次事故中向原告支付了医疗费6355.7元、电动车维修费800元，共计7155.7元。此款应视为被告戴志雄代保险公司先行赔付款项，应由保险公司返还给被告戴志雄。原告匡才莲在本案中应获得的实际赔偿额为28975.8元（36131.5元-7155.7元），该款由被告保险公司赔付原告；被告戴志雄在本案中应获得的实际返还款为5955.7元（7155.7元-1200元），此款应由保险公司返还给被告戴志雄。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司修水营销服务部在本判决生效后十日内支付原告匡才莲因此次交通事故产生的各项损失共计28975.8元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司修水营销服务部在本判决生效后十日内返还被告戴志雄垫付的交通事故损害赔偿款5955.7元。
三、驳回原告匡才莲的其他诉讼请求。
案件受理费1778元，由被告戴志雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈飞翔
审 判 员 冷 剑
代理审判员 沈图英
二〇一六年七月十五日
书 记 员 胡 健