安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04573号
原告：李来英，女，1937年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所实习律师。
被告：合肥正腾货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务新区。
法定代表人：吴光菊。
被告：朱仁刚，男，1972年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：赵文彬，总经理。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
原告李来英诉被告合肥正腾货运服务有限公司、朱仁刚、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员费广银独任审判，并于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李来英及其委托代理人陈金虎、席礼国、被告朱仁刚、被告太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人管龙、李阳均到庭参加诉讼。被告合肥正腾货运服务有限公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来英诉称：2015年8月25日，被告驾驶皖A×××××号轻型货车，沿合肥市临泉东路由西向东行驶至与牡丹路交叉口东侧附近时，与同向第三人驾驶的车牌号为皖A×××××号小型客车相碰后，皖A×××××号小型客车向前侧滑时又碰撞到由北向南横过临泉路的原告，致使原告受伤及车辆受损。事故经认定，被告朱仁刚负全部责任。事故发生后，原告被送至就医，造成损失。事故车辆在太平财产保险有限公司安徽分公司投保交强险和第三者责任险。原告诉至法院，请求依法判决：1、三被告共同承担原告各项损失170205元（住院费、医疗费68700.6元、住院伙食补助费3700元、护理费28080元、营养费10500元、残疾赔偿金26081元、后续治疗费用12000元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、停车费144元、鉴定费3000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告朱仁刚辩称：对事实经过无异议，原告损失主要由保险公司赔偿，请求依法判决。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：对事故责任认定及发生事实无异议，我公司在保险范围内承担赔偿责任，原告的部分诉请过高，无事实和法律依据。根据保险条规及法律规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告合肥正腾货运服务有限公司未向本院提出书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月12日14时10分左右，被告朱仁刚驾驶皖A×××××号轻型货车，沿合肥市临泉东路由西向东行驶至与牡丹路交口东侧附近，与同向徐传虎驾驶的车牌号为皖A×××××号小型客车相碰后，皖A×××××号小型客车向前侧滑时又碰撞到由北向南横过临泉路的原告，致使原告受伤及车辆受损。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告朱仁刚承担全部责任，徐传虎无责任，原告李来英无责任。
事故发生当日，原告被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折。2015年3月2日，原告出院，出院医嘱为：全休1月，卧床休息支具固定，加强锻炼，加强营养，需人护理，定期复查。原告此次住院共计19天，共计支出门诊医疗费305.4元、住院医疗费54958.3元，合计55263.7元。
原告于2015年4月1日至中国人民解放军第一零五医院第二次住院治疗，入院诊断为左下肢静脉血栓，多发性外伤术后。2015年4月20日，原告出院，出院医嘱为：出院带药，门诊随访。原告此次住院共计20天，支出住院医疗费7035.3元。
原告于2015年6月3日、8月5日至中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，分别支出门诊医疗费1252.8元、567.8元，合计1820.6元。
2015年7月27日，安徽中衡司法鉴定中心对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续医疗费进行鉴定后，于2015年8月4日作出皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第834号鉴定意见书，意见为：左下肢九级伤残，右上肢十级伤残，休息期270天，营养期90天，护理期120天，后期手术休息期30天，营养期15天，护理期15天，后续治疗费为12000元。原告因鉴定伤情产生鉴定费3000元。
事故车辆皖A×××××号系被告合肥正腾货运服务有限公司所有，且在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险期间内。
另查，李来英系城镇居民人口，因本起交通事故购买矫形器，支出3500元。被告朱仁刚与被告合肥正腾货运服务有限公司系挂靠关系。被告朱仁刚支付原告40000元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司支付原告10000元。
以上事实有出院小结、交通事故责任认定书、医药费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保险单、户口簿、证明及当事人陈述在卷加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，朱仁刚应承担事故的全部责任，李来英无责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认，故被告朱仁刚承担全部赔偿责任。被告朱仁刚与被告合肥正腾货运服务有限公司系挂靠关系，事故车辆属合肥正腾货运服务有限公司所有，故被告合肥正腾货运服务有限公司在被告朱仁刚应承担的范围内承担连带赔偿责任。被告太平财产保险有限公司安徽分公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担的责任应当以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。
原告因本起事故造成的损失包括：1、医疗费64119.6元。原告因本起事故住院两次及门诊治疗支出医疗费，有医疗费发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1110元。原告主张37天计算，未超出法律规定的范围，其标准仅能按照30元／天的标准计算为1110元（37天×30元／天）；3、营养费3150元。营养期鉴定为105天，本院予以认定。营养费标准按照30元／天计算，营养费为3150元（30元／天×105天）；4、护理费14040元。原告因事故鉴定得护理期为135天，原告主张104元／天未超出法律规定的范围，予以认可，故原告的护理费为14040元（135天×104元／天）；5、残疾赔偿金26080.95元。原告系城镇居民，事故发生时已满75周岁，因本次事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，其残疾赔偿金应当按照安徽省全年城镇居民人均可支配收入标准24839元／年计算为26080.95元{24839元／年×21%×5年}；6、交通费500元。原告仅提供两张收据，票据形式不正规，无法证明其真实性及关联性，其余票据未提供原件，但因本起事故产生交通费属于合理的损失，故本院依法酌定交通费为500元；7、精神损害抚慰金12000元。鉴于原告在本起事故中受伤，遭受了精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金。考虑到原告的伤残程度，酌情认定其精神损害抚慰金为12000元；8、后续治疗费12000元。原告因本起交通事故仍需后续治疗，其后续治疗费鉴定为12000元，有事实和法律依据，本院予以认可；9、鉴定费3000元。原告因鉴定本起事故伤情，产生鉴定费3000元，依法应按实际发生的数额认定；10、辅助器具费3500元。原告因伤情购买矫形器支出3500元，有医嘱，本院予以认定。以上损失合计139500.55元。其中医疗费用包括医疗费64119.6元、住院伙食补助费1110元、营养费3150元、后续治疗费12000元，合计80379.6元；死亡伤残赔偿部分费用包括护理费14040元、残疾赔偿金26080.95元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、辅助器具费3500元，合计56120.95元。
原告提供的一张上海瑞泉公司护理服务中心80元的收款收据不实正规发票，无法证明其真实性及关联性，本院不予认可。原告主张的停车费未提供证据证明，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称应当扣除原告医疗费中非医保用药部分的费用，但其未能提供证据证明该部分费用，本院不予采纳。
综上，被告太平财产保险有限公司安徽分公司应当在交通事故责任强制保险范围内赔付原告医疗费用10000元及死亡伤残部分费用56120.95元，合计66120.95元；剩余医疗费用70379.6元（80379.6元-10000元）、鉴定费3000元，合计73379.6元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司在商业第三者责任保险范围内赔付。被告太平财产保险有限公司安徽分公司已支付10000元，被告朱仁刚已支付原告40000元，应当予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李来英各项损失56120.95元（已扣除支付过的10000元）；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李来英各项损失73379.6元（其中33379.6元支付给原告李来英，40000元支付给被告朱仁刚）；
三、驳回原告李来英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告李来英负担455元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担600元，被告朱仁刚负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一五年十一月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利义务人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其必要的护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。