四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1335号
原告王光明。
委托代理人钟绍明，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告唐仕全。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。
负责人孙惟斌，该公司总经理。
委托代理人付铭。
原告王光明诉被告唐仕全、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法由代理审判员唐诗进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光明的委托代理人钟绍明、被告唐仕全、被告安邦保险公司的委托代理人付铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光明诉称，2013年1月1日8时0分许，被告唐仕全驾驶川A722**正三轮摩托车与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告唐仕全负事故的主要责任，原告王光明负事故的次要责任。因被告唐仕全所驾车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险，故请求判令二被告依法赔偿原告以下损失：医疗费8923.84元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金56859.6元（20307元／年×20年×14%）、被扶养人生活费3911.88元【母亲751.38元（5367元／年×14%×5年÷5个子女）、儿子3160.5元（15050元／年×14%×3年÷2）】、住院伙食补助费400元，（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、护理费2860元（35873元／年÷12个月÷21天=143元／天×20天）、误工费9295元（143元／天×65天）、交通费1000元、鉴定费1650元、财产损失费1040元（修理费990元、施救费50元）、精神抚慰金8000元，共计116340.32元。
被告唐仕全辩称，对交通事故事实、责任认定无异议，原告植牙费用过高，请法院依法确认。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故事故、责任认定及被告所驾车辆在本公司投保了交强险的事实无异议，被告只在交强险责任限额内分项承担赔偿责任，原告诉请的损失过高，请求法院依法确认。
经审理查明，2013年1月11日8时0分许，被告唐仕全驾驶川A722**正三轮摩托车由高板往平桥方向行驶，当行驶至事故地点时，该车与相对方向行驶由原告王光明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、王光明受伤的交通事故。事故发生的当日，原告入住金堂县第二人民医院治疗，2013年1月31日，原告病情好转，主动要求出院。出院医嘱及建议载明且与本案有关的主要内容为：1、门诊随访；2、出院后休息1.5月，左下肢禁止负重，左下肢石膏夹板外固定5周，出院后1、2、3、6月门诊复查，具体负重及拆除石膏时间由门诊复查而定，门诊治疗机复查费用估计在1000元左右3、患者牙齿断裂需在口腔科门诊治疗，具体治疗费用由口腔科估算。本次交通事故共计产生医疗费8923.84元。金堂县公安局交通警察大队认于事故发生的当日，适用简易程序认定，由被告唐仕全负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2013年4月15日，成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：伤残等级为三处十级，伤残赔偿比例为14％，后续治疗费约需22000元。
另查明，1、川A722**正三轮摩托车登记所有人为被告唐仕全，该车在安邦保险公司处投保了限额122000元（其中：医疗费赔偿限额为10000元，伤残死亡赔偿额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）的交强险。3、原告王光明系农村户口，因2006年在金堂县平桥乡场镇购房后一直居住在城镇，事故发生3月前在成都白云环境设备制造有限公司务工至今。4、2012年度四川省有关的统计数据为，城镇居民人均可支配收入为20，307元，农村居民人均年生活消费支出为5，367元。
上述事实，有原告及二被告的陈述，机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书，金堂县第二人民医院出院病情证明书、门诊票据及住院费用结算票据，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，修理费、施救费发票，房产证、金堂县平桥乡平安桥社区与金堂县公安局平桥派出所共同出具的书面证明、成都云白环境设备制造有限公司营业执照及情况说明等在案佐证。
庭审中，当事人对原告诉请的医疗费8923.84元、住院伙食费400元、后续治疗费按12000元、财产损失（包括修理费、施救费）1000元、鉴定费1650元达成一致，本院予以确认。
本院认为，公民、法人因为过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门依法制作的事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信。结合双方当事人的行为对引发交通事故的原因力大小，同时参照《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条的规定，确定由被告唐仕全承担70％的责任，原告王光明自行承担30％的责任。因被告唐仕全所驾车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告安邦保险公司在交强险责任限额内分项进行赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告唐仕全、原告王光明按责任比例分摊。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告因发生交通事故产生的损失确定如下：
一、营养费，原告主张400元，虽然原告未提交医疗机构出具的需加强营养的证据，但根据原告三处十级伤残的状况，本院酌定为100元
二、护理费，原告主张2860元，本案原告住院时间为20天，参照当地护工的劳务报酬标准，本院确定为60元／天，共计1200元。
三、误工费，原告主张9295元，因原告未提交发生交通事故后其收入减少的证据，故对原告的该主张不予支持。
四、交通费，原告主张1000元，结合住院、门诊治疗、残疾鉴定及后续治疗时必将产生交通费的实际，本院酌定600元。
五、残疾赔偿金，原告系农村户口，但因2006年在金堂县平桥乡场镇购房后一直居住在城镇，即居住地为城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。根据2012年城镇居民人均可支配收入为20307元，计算20年，再乘以赔偿系数14％，合计56859.6元。根据2012年农村居民人均年生活消费支出为5，367元，被扶养人生活费为1878.45元【母亲751.38元（5367元／年×14%×5年÷5个子女）、儿子1127.07元（5367元／年×14%×3年÷2）】。共计58738.05元。
六、精神抚慰金，原告主张8000元，结合本案当事人的过错程度、伤残等级及当地生活水平等因素，酌情确定为6000元。
综上，原告方因本次交通事故产生的损失共计90611.89元，其中属于医疗费用赔偿范围为21423.84元（医疗费8923.84元＋住院伙食费400元＋后续治疗费按12000元＋营养费100元），由安邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额支付10000元，余下11423.84元，根据被告承担的责任比例，由被告唐仕全承担7996.68元，原告王光明自行承担3427.16元；属于交强险死亡伤残赔偿限额为66538.05元（护理费1200元＋交通费600元＋残疾赔偿金58738.05元＋精神抚慰金6000元），由安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额支付。财产损失1000元，由安邦保险公司在交强险财产损失限额支付。不属保险公司赔偿范围的鉴定费1650元，根据双方承担的责任比例，由被告唐仕全承担1155元，原告王光明自行承担495元。以上，安邦保险公司在交强险赔偿限额应支付原告王光明77538.05元，被告唐仕全应赔偿原告王光明9151.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告王光明77538.05元。
二、被告唐仕全于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光明9151.68元。
三、驳回原告王光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1185元，由被告唐仕全负担830元，原告王光明负担355元。（此款原告已垫付，被告唐仕全履行上述第二项给付义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一三年六月九日
书 记 员 曾 锐