黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第257号
原告梁超全，男，1953年3月21日生，汉族，农民，现住青冈县。
委托代理于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告靳立军，男，1972年10月10日生，汉族，车主，现住青冈县。（未出庭）
被告中国人保财产保险股份有限公司青冈支公司
负责人王丽梅，职务经理
机构代码证：83147052-1
委托代理人石永坚，系黑龙江继东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
负责人叶青，职务经理
机构代码证：70283686-5
委托代理人李海臣，系黑龙江林大人文律师事务所律师。
原告梁超全与被告靳立军、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以�简称人保财险青冈支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员李颖适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告梁超全的代理人于世军、被告人保财险青冈支公司的委托代理人石永坚、平安黑龙江分公司的委托代理人李海臣到庭参加诉讼。被告靳立军经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁超全诉称，2015年2月21日12时20分许，原告乘坐杨贵生驾驶的被告勒立军所有的黑M612**号金龙大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶黑大公路424公里512.90米处时，与相对方向赵彦龙驾驶其自有的黑A5j419号思威牌小型普通客车相撞，致原告受伤，此事故经青冈县交警部门认定，赵彦龙（在事故中死亡）负主要责任，杨贵生负次要责任，原告无责任。黑M612**号金龙大型普通客车在被告人保财险青冈支公司投保了乘运人责任险；黑A5j419号思威牌小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保交强险和商业三者险。据此，原告梁超全要求被告赔偿以下损失：医疗费22501元、活体检验费500元、住院伙食补助费11600元、误工费10500元、护理费20878元、营养费5800元、康复费3000元、残疾赔偿金37630元、精神抚慰金8000元，鉴定费3900元、交通费1101元（含鉴定交通费571元和实际支出费），合计125425元。
被告靳立军未出庭，无答辩。
被告人保财险青冈支公司辩称，肇事车辆黑M61**号在我公司投保乘运人责任险，每座险额30万元。我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任，但是按照侵权责任法第48条的规定、道路交通安全法第76条和最高院关于道路交通事故人损司法�释第16条的规定，首先由投保交强险的保险公司进行赔偿，但因本次事故有多位伤者及财产损失，希望法院综合考虑这个因素。原告诉讼请求缺乏事实理由和相应的证据及标准，按照保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任，另外根据保险条款的相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安黑龙江分公司辩称，一、投保人赵彦龙为事故车辆黑A5j419号在我公司投保了交强险和商业险，交强险限额12.2万元，商业险限额30万元，事故发生在保险期限内。二、根据保险条款诉讼费不在保险范围之内，保险公司不应承担。三、由于本次事故伤者较多，且伤者并没有全部提起诉讼，因此，建议对其他伤者的损失予以合理考虑，并预留相应比例的赔偿金。四、平安保险公司先期已经向同事故受伤人员刘春艳垫付交强险医疗费1万元，向刘春艳、孔维艳、滕福英、滕福生、梁超全、于春梅在商业三者险限额内垫付了医疗费35000元。
经审理查明，2015年2月21日12时20分许，原告乘坐杨贵生驾驶的被告勒立军所有的黑M612**号金龙大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶黑大公路424公里512.90米处时，与相对方向赵彦龙驾驶其自有的黑A5j419号思威牌小型普通客车相撞，致赵彦龙当场死亡、原告受伤，两车不同程序损坏的交通事故。经青冈县交警部门认定，赵彦龙负事故主要责任，杨贵生负次要责任，原告无责任。原告在青冈县人民医院住院治疗116天，诊断为1、脑出血、2、胸部闭合性损伤，右侧3-12肋骨折，右肺挫伤，右侧胸腔积液。黑M612**号金龙大型普通客车在被告人保财险青冈支公司投保了乘运人责任险，每座险额30万元。黑A5j419号思威牌小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保交强险（12.2万元）和商业三者险（30万元）。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》、青冈县人民医院病例、用药明细、门诊手册、被告提交的保险单复印件三份在卷证实，应予认定。
原告为证实其主张，提交证据如下：1、青冈县人民医院病例一份、诊断书一份，证实住院116天；2、医疗票据3张、用药明细一份，证实医疗费22501元；3、鉴定意见书一份，证实原告为九级伤残、医疗终结5个月、护理期限116天，其中住院前1个月为2人护理，余为1人护理；不需再行医疗；营养期限116日；康复费评估需3000元或按实际支出。4、鉴定费票据、鉴定交通费票据各1张，住院期间家人打车费用票据13张；5、护理人员武志龙、武洪月身份证明，证实均为非农业户口；6、活体检验票据一张，系青冈县交警部门为确定事故责任所做检查。
被告平安黑龙江分公司对原告提交证据质证如下：1、对医疗费中急救票据和所产生的费用无异议，但对住院期间产生的医疗费有异议，根据病例记载原告为肋骨骨折，在原告病情好转后出现头晕伴恶心并滑倒，经CT检查为脑出血，对治疗脑出血的相关费用保险公司不应承担；2、对诊断手册和病例无异议；对伙食补助费有异议，对治疗脑出血期间的费用不予承担；3、对营养费、残疾赔偿金无异议；4、因原告年龄已超过62周岁，根据国家规定，原告属退休年龄，应无误工损失，即便有误工损失也应扣除春节法定假日4天休息时间和扣除治疗脑出血住院天数；5、对护理费计算标准有异议，应提交护理人员因护理而误工的证明，否则应按农林牧副渔业平均工资计算。6、鉴定费及鉴定交通费、活体检验费不属于保险范围，故不同意承担。实际交通费不是伤者本人治疗所花费用，不予承担；7、康复费中对于脑出血导致的康复费不予承担8、精神抚慰金对脑出血导致的精神损害，不予承担。
被告人保财险青冈支公司对原告提交证据质证意见与被告平安黑龙江分公司质证意见一致。
本院对原告各项赔偿数额及依据确认如下：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。因被告对梁超全病例无异议，本院对原告住院116天予以确认。被告对原告在肋骨骨折病情有好转后出现头晕恶心症状继而摔倒，经诊断为脑出血，对脑出血的治疗有异议，认为原告脑出血并非交通事故所致，不同意承担此部分的治疗和护理、误工等费用。本院考虑因原告是在治疗交通事故伤情没有痊愈情况下出现的脑出血症状，原告在身体处于病理状态下出现脑出血症状，是否与交通事故有关联，需要由被告出示相关证�予以核实，但庭审中被告未有证据提交，属证据不足，故对被告的抗辩不予采信，对原告全部治疗过程予以确认，对医疗费22501元予以确认；住院伙食补助费应参照黑龙江省公务人员出差补助标准每天100元计算确认11600元；二被告对营养费5800元、残疾赔偿金37630元无异议，依据鉴定意见，原告计算标准符合法律规定，故对该两项费用予以确认；因农民系自给自足的经营模式，不存在完全意义上的“法定假日”，又因原告事发前身体健康，是家庭主要劳动力，故对被告质证意见不予采纳，本院参照农林牧副渔业每天70元级鉴定意见确认原告误工费10500元；因护理人员未提交因误工而减少收入的证明，根据相关法律规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因原告在青冈县人民医院就医治疗，故根据黑龙江省上一年度居民服务业标准每天143元计算，依据鉴定意见确定的护理期限确认护理费20878元；鉴定费3900元、鉴定交通费571元、活体检验费500元，该三项费用均系为确定合理赔偿数额而实际必要花销，因此应予确认；实际交通费为原告住院期间，其家人来看望、办理住院手续等实际花销，本院酌情支出200元为宜；原告身体意外造成残疾，使原告身体及精神承受巨大痛苦，对今后的劳作造成一定程度障碍，故精神抚慰金确认8000元为宜。康复费3000元依据鉴定意见应予确认。以上确认梁超全各项损失合计125080元。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为原告垫付医疗费用5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告身体受伤，系杨贵生驾驶被告靳立军所有的黑M612**号车辆与赵彦龙驾驶的黑A5j419号车辆相撞，发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，杨贵生承担事故次要责任，赵彦龙承担主要责任，乘人梁超全无责任。因黑A5j419号车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告平安黑龙江分公司在交强险各分项限额内承担理赔责任。黑M612**号客车投保了道路客运承运人责任保险，因该保险具有与交强险同样的强制性质，每座保险额为30万元，故应对交强险限额之外部分优先于其他保险进行赔付。又因本起事故中伤者相继起诉，故应首先在交强险各分项限额内按赔偿比例进行计算。在交强险医疗费项下梁超全费用所占比例为：9.7091%，被告平安黑龙江分公司在交强险医疗项限额10000元内赔偿原告梁超全970.91元，超出部分38930元由被告人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。在交强险伤残赔偿项下梁超全所占比例为15.9893%；即被告平安黑�江分公司理赔伤残赔偿金项17588.23元；该项超出部分67590.77元由人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
于本判决生效后5日内理赔原告梁超全各项损失13559.14元（已扣除该公司垫付的5000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后5日内理赔梁超全各项损失106520.77元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元（简易程序已减半收取案件受理费），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担152元；由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担1192元，原告自行承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王艳秋