广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第2671号
原告：陈某某，男，＊＊＊�年＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：陈旭东（原告之父），男，1967年8月30日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
被告：黎某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
被告：李某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
被告：谭某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，现住址：广州市越秀区。
被告：司徒某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住广州市越秀区宝顺大街72号2楼。
被告：劳某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
委托代理人：劳雪莹（被告劳某某之姐），女，1991年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
被告：陈某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住�广州市荔湾区。
被告：罗某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
原告陈某某诉被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈旭东，被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某及劳某某的委托代理人劳雪莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年6月23日凌晨，我和朋友黎振环两人在北京路愚山街吃宵夜。吃完宵夜后，黎振环遇到两个小学同学，双方聊了一会儿，我就回到黎振环家中休息，刚到家，黎振环就接到小学同学打来电话，说是捡到黎振环丢失的100元钱，叫去领，我就跟他一起去（后来得知是被告一伙人威胁该小学同学所为）。我和黎�环到达西湖路与北京路交岔处时，无缘无故地遭被告一伙人突然有预谋的袭击，他们使用酒瓶等硬物围攻殴打我两人达20分钟，我们两人均头破血流，遍体鳞伤，当时均奄奄一息。当晚，我被120送至广州医学院第一附属医院治疗，经诊断，顶枕头皮挫创长1.8cm，鼻左侧皮肤裂创倒“V”形长2cm，右上唇挫伤，1cm×0.5cm肿胀，颈部数处条状擦伤，左背部挫伤，腰部擦伤，左上臂擦伤。花费医疗费用近2000元整，2013年6月24日早上8：00回家休息，并定期上门诊换药、拆线。2013年6月25日，我到广东珠江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，结论是头、面、颈、背、腰及双下肢符合钝物作用所致，损伤程度轻微伤。
2013年7月29日，越秀区公安分局作出穗公越行罚决字（2013）03317号、03318号、03319号、03320号、03321号、03322号、03323号行政处罚决定书，对被告一伙等七人作出行政拘留和罚款的行政处罚。
被打之后，只能卧床休息，无法上班，面临轻度毁容，以后还要修复，精神痛苦之苦恼，时至今日被告一伙人均没受到应有的惩罚，而原告也没得到合理的赔偿。现请求法院依法判令：七被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损失费、营养费共计12000元（其中医疗费2000元、其余四项共计10000元）。
被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某共同辩称，原告声称其与朋友黎振环是被被告劳某某等七人无缘无故殴打这一叙述与事实不符。事实是双方在北京路愚山街吃宵夜的过程中发生口角，继而双方发生斗殴。根据北京路派出所的调查视频显示，是原告陈某某与其朋友黎振环殴打本案被告李某某在先，继而双方发生斗殴。且当晚被告劳某某和李某某均在斗殴中受伤。广东珠江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书�【穗司鉴字2013201101617号】显示，被告劳某某右拇指指间关节软组织挫伤，损伤程度为有损健康轻微伤。
此外，原告请求的人身损害赔偿金额不合理，计算有误：
1、医疗费（2000元）：原告仅仅是提供了医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求被告支付该笔费用不合理。且根据原告提供的广东省医疗收费票据和广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据计算，原告医疗费用为人民币1951.44元。
2、误工费、交通费、精神损失费、营养费（10000元）：原告陈某某没有提供任何医院证据来证明其无法工作，同时原告亦没有提供工作证明和个人收入证明。原告提供的交通费发票中，出租车发票占了大部分，但是根据其提供的30张出租车发票中，同一天中有三到四张出租车发票。且根据原告提供的医疗发票�示，其仅在2013年6月24日和2013年7月18日到医院就医。但其所提供的出租车发票却包括了2013年6月、7月、10月甚至是2014年6月的出租车发票！且其中2013年7月18日的出租车发票显示上车时间为当天凌晨的1时41分，下车时间为2时01分。而根据原告提供挂号收据显示，原告是当天上午8时52分到9时45分到该院就诊。原告居住于西善街，距离其就诊的医院距离不远，且原告只是轻微伤，无需搭乘出租车就诊。
原告请求被告支付精神损失费用没有法律依据，因此要求被告支付精神损失费的请求不合理。原告请求被告支付营养费没有法律依据，因此要求被告支付营养费的请求不合理。
综上所述，原告对其所受到的伤害负有责任，且要求赔偿的左眼下方及上唇部后续修复费以及误工费、交通费、精神损失费、营养费没有法律依据，请求法院依法驳回原告的请求。同时原告应赔偿被告的医疗费。由于相互斗殴一事，被告已经被公安机关进行了15天的行政拘留，已经受到了严厉的惩戒。为此，被告要求法院查明案件事实，找准案发原因，维护被告的合法权益。
经审理查明，2013年6月23日2时40许，被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某等七人因口角纠纷，在广州市越秀区禺山路21号1号香辣馆对原告陈某某、黎振环进行殴打。同年6月27日原告在广东珠江法医临床司法鉴定所对伤情进行鉴定，鉴定意见为陈某某头、面、颈、背、腰及双下肢损伤符合钝物作用所致，损伤程度评定为有损健康的轻微伤。同年7月29日广州市公安局越秀区分局对被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某均作了行政拘留十五日、并处500元罚款的行政处罚决定书。对于原告陈某某，公安机关则未作行政处罚。以上事实有行政�罚决定书、鉴定意见书、当事人陈述、公安机关的询问笔录等证据予以证实。庭审中被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某均认同对原告的损害承担连带责任。
关于原告所主张的各项费用方面：1、医疗费方面，七被告认可的医疗费数额为1951.44元。2、营养费方面，被告对此不予认可，因医院并未出具相关医嘱，故不应当予以支付；原告亦未提供医院关于营养费方面的医嘱材料。3、精神损失费方面，被告对此不予认可因原告只是轻微身体损伤，没有受到严重损害，故不具备相关法律依据；原告对身体损害也没做过伤残等级鉴定。4、交通费方面，原告主张587元，并提供了相关票据37张予以证明。对此被告方的质证意见为仅认可2013年6月23日三张出租车车票和两张公交车车票共计34元。对其他票据则不予认可，认为存在了较多不合理之处。对此原告解释为就医时间不止两天，距离较远的车费是去作法医鉴定而产生。5、误工费方面，原告主张其工作于广州市多益科技有限公司任客服，误工7天，每日130元，共计910元。对此本院要求原告于庭审后3个工作日提供其工作单位的工资收入证明，在本院允许的举证期内原告方未能提供相应的工资收入证明材料。
本院认为，被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某共同实施侵权行为造成了原告的损害。依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，七被告对原告陈某某的损害应承担连带赔偿责任。
对于原告陈某某的损害，误工费和营养费方面因原告未提供其工作收入情况的相关证据，也未提供医院关于营养费方面的医嘱材料，故对此应承担相应的不利后果，对此两方面的诉讼请求因无事实依据，本院对此不予支持。精神损失费方面，因原告所受的伤害仅为轻微伤且未进行伤残等级鉴定，不符合《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”所规定的严重精神损害程度，故对该部分诉讼请求亦不予支持。医疗费方面原告方所提供的医疗票据六张共计为1951.44元，对此部分七被告予以认可，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。交通费方面，七被告仅对2013年6月23日三张出租车车票和两张公交车车票共计34元予以认可，对其他交通费票据不予认可。因原告受伤后确需就医治疗并支付相应的交通费，结合原告所提供的医疗费票据及司法鉴定意见书可以看出原告进行司法鉴定也会产生交通费，本院酌定以上交通费共计为117元。依照《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，七被告应向原告赔偿医疗费1951.44元、交通费117元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某在本判决生效之日起五日内连带赔偿原告陈某某医疗费1951.44元、交通费117元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元（原告陈某�已预付），由被告黎某某、李某某、谭某某、司徒某某、劳某某、陈某某、罗某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毛 磊
二〇一四年九月四日
书记员 骆家妍