河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第171号
原告赵某。
被告肖某。
赵某与肖某加工合同纠纷一案，本院于二0一四年二月十日受理后，依法由审判员王景明独任审判，于二0一四年三月二十六日公开开庭进行了审理，原告赵某和被告肖某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2010年5月，原告委托被告加工铸件，约定由被告提供生铁原料。后自2011年起，双方约定改为带料加工，由原告购买生铁并支付被告铸件加工费。2011年至2012年期间，原告总收铸件为135.443吨，退回被告废品铸件37.036吨，实收铸件98.407吨。而原告实际向被告提供生铁总计163.16吨，在减去实收铸件98.407吨后，原告向被告多提供生铁为64.753吨。因原告当时购买生铁价格为3500元／吨，则原告向被告多支付的生铁款为3500元／吨×64.753吨＝226635.50元。铸件加工费双方约定以2400元／吨的价格支付，后原告向被告实际付款388404元，在减去实收铸件2400元／吨×98.407吨＝236176元的加工费后，原告向被告多付铸件加工费为152220元。因此，原告向被告多支付的生铁款及加工铸件加工费共计378863元。因2010年原告欠被告加工费110882元，故被告尚欠原告267981元。此外，原告所有的模具3套，砂箱110个尚在被告处。对此欠款及物品原告曾多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，为维护合法权益，请求判令被告支付原告多付生铁款及加工费267981元，并返还模具3套，砂箱110个。
被告肖某辩称，2010年5月份到2012年2月份原告欠被告207498元。2011年2月到2012年2月送148.366吨，退废品38.05吨，其中包括2010年的废品13.269吨，2011年实际退24.421吨废品，成品123.945吨，每吨2400元，合款297468元。2011年2月至2012年2月这期间我支取了268734元，2011年2月至2012年2月原告欠我28734元。2011年至2012年2月原告供我生铁106.68吨，减去成品123.945吨，少供我生铁17.265吨，当时每吨3500元，合款60427元。2010年5月份至2012年2月份我送铸件183.0385吨，退废品23.021吨，成品160.0175吨，每吨5600元，合款904098元，我支货款696600元，原告欠我207498元。2011年退的废品13.629吨，每吨5600元合款77000元。2010年至2011年一共原告欠被告219659元，模具原告已经全部拉回。砂箱有28个生铁的在我处，28个砂箱大约390公斤。
经审理查明，原、被告于2010年5月发生业务关系，原告委托被告加工铸件。原告称，原来约定被告提供生铁原料，自2011年2月份起双方重新约定，由原告供给被告生铁。2010年5月至2011年2月被告总计供给原告铸件169.461吨，退废品22.3855吨，实收成品铸件147.755吨，每吨5600元，合款823622.80元。原告已支付给被告铸件款712740元。尚欠被告110082.80元。2011年2月至2012年2月被告供给原告铸件135.443吨。退废品37.036吨。成品为98.407吨，每吨加工费2400元。原告提供给被告生铁163.16吨，减去成品98.407吨，原告多供给被告生铁64.753吨。原告应给付被告加工费236176元。实际已给付被告388404元。多给付被告152228元。多供给被告生铁64.753吨，每吨3500元，合款226635.50元，加上多给付被告的铸件款152228元，被告应给付原告378863元。2010年至2011年2月原告欠被告110082.80元。被告应给付原告267981元。另外，原告在被告处有模具3套，沙箱110个。原告为证明以上事实提供了被告出具的在原告处以取模具和沙箱的取条14张、2010年至2011年2月被告供铸件条103张、退废品条22张、被告取货款条50张；2011年至2012年被告供铸件的条57张、退废品条22张、供给被告生铁及付款条55张为证。被告对原告提供的以上证据认为，对原告提供的条子认可，因为条子太多庭下对数额进行核实。同时，被告也提供了相关的为原告送铸件和收生铁及退回废品的条子。经对双方提供各种条子进行的核实，原、被告提供的条子基本一致。被告2010年至2011年2月供铸件及退铸件如下：7立方一级供887件，退229件；二级供950件，退174件；大3立方一级供1835件，退239件；二级供1782件，退115件；12立方一级628件，退77件；二级供488件，退55件；供长春1.5、591件，退87件；新六立方一级供42件；二级供7件；长春1.6、一级供129件，退37件；二级供166件，退1件；长春0.9、供180件，退77件；子贡二级供29件，退2件；以上被告供铸件163.909吨，退废品23.167吨。原告应付款的140.742吨，每吨5600元。原告应付款788155.20元。已付给被告710746元，原告尚欠被告77409.20元。2011年3月至2012年2月被告供铸件及退铸件如下：7立方一级供742件，退138件；二级供727件，退201件；大3立方一级供1503件，退375件；二级供1439件，退259件；12立方一级供727件，退264件；二级供793件，退192件；子贡新6立方一级供67件，退2件；二级供42件，退16件。以上被告供铸件151.052吨，退铸件37.801吨。原告应付款的113.251吨，每吨2400元，原告应付款271802.40元，原告实付给被告388404元，多付给被告116601.60元。另外，原告实供给被告生铁163.16吨，被告供给原告铸件113.251吨，在被告处生铁49.909吨。每吨3500元，合款174681.50元。以上被告应给付原告生铁款和应退给原告多付铸件款共计291283.1元。减去2010年原告欠被告铸件款77409.20元。被告还应给付原告213873.90元。对于原告提供的被告收取模具和沙箱的条子，被告称已把模具退还原告，但沙箱在其处还有28个。
本院认为，通过原、被告提供的证据，经核实能够证明，被告2010年为原告供铸件163.909吨，原告退还给被告废铸件23.167吨。2011年供铸件151.052吨，退还给被告废铸件37.801吨。原告2011年供给被告生铁163.16吨。且双方对铸件每吨价格和生铁每吨价格均已认可（原告未供生铁铸件每吨价格为5600元，原告供被告生铁铸件每吨价格为2400元，生铁价格为3500元）。2010年被告供给原告铸件163.909吨减去退还的废铸件23.167吨，原告应给付被告货款的铸件为140.742吨。按每吨5600元计算，原告应给付被告货款788155.20元，原告已付给被告710746元。尚欠被告77409.20元。2011年被告供给原告铸件151.052吨，原告退还被告废铸件37.801吨。应付给被告货款的铸件113.251吨，按每吨2400计算原告应付给被告货款271802.40元，原告已付给被告388404元，多付给被告116601.60元。原告供给被告生铁163.16吨，被告实供铸件113.251吨，在被告处还有生铁49.909吨，每吨按3500元计算为174681.50元。因此被告应返还给原告款为116601.60加上生铁款174681.50元减去欠被告77409.20元，被告还应返还给原告多付货款和生铁款213873.90元。另外，原告在被告处有铁沙箱110个，模具三套，虽然被告抗辩称，将模具已退还给原告但没有提供相关证据予以证明，对其抗辩不予采信，其应返还给原告沙箱和模具。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十七条和《中华人民共和国合同法》第二百六十二第、第二百六十五条之规定，判决如下：
一、被告于判决生效十日内返还给原告多付货款及生铁款213873.90元。
二、被告于判决生效十日内返还给原告沙箱110个、模具3套。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，原告负担520，被告负担5250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王景明
审 判 员 宋学亮
人民陪审员 尹晖东
二〇一四年七月十五日
书 记 员 郭娜娜