山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第2643号
原告辛显宝，住肥城市。
委托代理人肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。
被告孙军海，住泰安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰�中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人刘振功，总经理。
委托代理人傅洋洋，该公司职工。
原告辛显宝与被告孙军海、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛显宝的委托代理人肖莉莉、被告孙军海、被告中华联合保险泰安公司的委托代理人傅洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛显宝诉称，2012年9月9日6时许，原告辛显宝无证驾驶无牌轻便摩托车沿仪阳镇小柱子村村北东西路由西向东行至事故地点，与由南向北的被告孙军海驾驶的鲁J×××××号轿车碰撞肇事，致原告辛显宝受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往肥城市中医医院住院治疗。肥城市公安局交通警察大�经现场勘查做出肥公交认字（2012）第40843号事故认定书，认定辛显宝承担事故主要责任，孙军海承担事故次要责任。肇事车辆鲁J×××××号小型轿车在被告中华联合保险泰安公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费、车损等各项损失共计人民币37710.04元，被告承担本案诉讼费用。
被告孙军海辩称，我在中华联合投保交强险一份，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我支付原告12000元，要求本案一并处理。
被告中华联合保险泰安公司辩称，本案发生于2012年9月9日，距原告起诉日期2015年8月7日已超过诉讼时效，即便是原告有后续治疗，但仅就初次治疗和损失原告此次的起诉已超出诉讼时效。因此，我公司认为原告的诉求不应该得到支持。
经审理查明，2012年9月9日6时许，原告辛显宝无证驾驶无牌轻便摩托车沿仪阳镇小柱子村北东西路由西向东行至仪阳镇小柱子村至三合村南北路小柱子村北“＋”字路口，与由南向北的被告孙军海驾驶的鲁J×××××号轿车碰撞肇事，致原告辛显宝受伤，两车损坏。2012年9月19日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字（2012）第40843号道路交通事故认定书，认定原告辛显宝承担事故的主要责任，被告孙军海承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往肥城市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右侧股骨干骨折，2、外伤性头痛，3、右膝外伤。原告辛显宝于2012年9月25日出院，共住院17天，住院期间花费医疗费25074.2元，支付门诊费108元。肥城市中医院于2012年9月25日出具诊断证明记载“建议休息一个月，住院期间需陪护一人”；该院分别于同年10月25日、11�25日出具诊断证明记载“建议休息一个月”。2014年12月3日，原告再次住院，进行钢板螺丝钉取出术，于2014年12月14日出院，共住院11天，住院期间花费医疗费8868.2元，门诊费309.5元（64元＋2.5元＋108元＋135元）。该院于2014年12月14日出具诊断证明记载“建议休息一个月”；同年1月14日出具诊断证明记载“建议休息一个月”。综上，原告共计花费医疗费34359.9元。
原告受伤后由其妻子周玉春护理，原告及其护理人员均系农村居民。被告中华联合保险泰安公司认可原告车损为1457元。
综上，原告的损失为：1.医疗费34359.9元（25074.2元＋108元＋8868.2元＋64元＋135元＋108元＋2.5元）；2.伙食补助费840元（（17＋11）天×30元／天）；3.误工费5794.51元（11882元／年÷365天×（17天＋90天＋11天＋60天））；4.护理费911.5元（11882元／年÷365天×（17天＋11天））；5.交通费300元�6.车损1457元；以上共计43662.91元。
被告孙军海驾驶的鲁J×××××号轿车在被告中华联合保险泰安公司投保了交强险，事故发生时投保车辆在保险期限内。事故发生后，被告孙军海支付原告辛显宝12000元。
以上事实有道路交通事故认定书、身份证、户口簿、住院病历、诊断证明、费用清单、住院费发票、车辆维修费发票、农村土地承包经营权证、交通费票据等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告辛显宝无证驾驶无牌轻便摩托车沿仪阳镇小柱子村北东西路由西向东行至事故地点，与由南向北的被告孙军海驾驶的鲁J×××××号轿车碰撞肇事，致原告辛显宝受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定原告辛显宝承担事故主要责任，被告孙军海承担事故次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
因肇事车辆在被告中华联合保险泰安公司投有交通事故责任强制保险，被告中华联合保险泰安公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；因原告辛显宝承担事故主要责任，被告孙军海承担事故次要责任，且事故发生在机动车之间，故被告孙军海对于原告辛显宝交通事故责任强制保险外的损失应承担30%的民事赔偿责任。
关于原告辛显宝主张的医疗费，原告提交的医疗费票据均系正规发票，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。
关于原告辛显宝主张的住院伙食补助费，原告两次住院共28天，按每天30元进行计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告辛显宝的误工费，原告辛显宝系农村户口，应按其户籍性质即农村居民人均纯收入标准计算其误工损失；原告主张按照农林牧渔业标准计算其误�损失，证据不足，本院不予支持。关于原告辛显宝的误工天数，两被告虽有异议，但未提交反证，也未提交书面鉴定申请，本院对其异议不予采信，依原告提交的误工证据计算其误工损失。
关于原告辛显宝的护理费，原告辛显宝住院期间由其妻子周玉春护理，护理人周玉春系农村居民，本院按照农村居民人均纯收入标准及住院天数计算其护理费。原告主张按照农林牧渔业标准计算其护理费，证据不足，本院不予采信。
关于原告辛显宝主张的交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点，结合原告家庭住址等情况，本院酌情认定交通费为300元。
关于原告辛显宝主张的车辆损失1457元，系被告中华联合保险泰安公司定损价值，本院予以支持。
因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合保险泰安公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险承保单位，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告辛显宝的损失进行赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失1457元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告辛显宝误工费、护理费、交通费计7006.01元（5794.51元＋911.5元＋300元）。以上共计18463.01元。对原告辛显宝在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的损失，应当按照事故责任比例由被告孙军海赔偿原告辛显宝的各种损失7559.97元（（34359.9元＋840元-10000元）×30%）。被告孙军海已支付给原告的12000元，超支4440.03元，且被告孙军海要求在本案中一并处理，原告辛显宝应返还被告孙军海4440.03元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》�六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告辛显宝各项损失共计18463.01元；
二、原告辛显宝于本判决生效后十日内返还被告孙军海多支付的款项4440.03元；
三、驳回原告辛显宝其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费743元，由原告辛显宝承担268元、被告孙军海承担475元
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张承富
人民陪审员 辛培丁
人民陪审员 李广山
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵倩倩