湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初1749号
原告周祖望，男，生于1969年8月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
委托代理人谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告恩施州利川青山煤矿有限责任公司（以下简称青山煤矿），住所地：利川市文斗乡青山村十组附1号。统一信用代码：91422800052610513D。
法定代表人胡波，该公司总经理。
委托代理人邹建军，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。
原告周祖望诉被告青山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月22日受理立案后，依法适用简易程序由审判员向仁才独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告周祖望及其委托代理人谭维清，被告青山煤矿委托代理人邹建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周祖望向本院提出诉讼请求称：2005年5月到2017年8月，2017年8月以后身体健康状况实在是不能工作，被迫在家修养，劳动合同没有解除。工资标准应该按照我本人的收入标准，而不是统筹地区标准，即使不能依照职工本人的收入标准，也应该按照湖北省2017年在岗职工平均工资标准计算；除开按照工伤保险条例给予一次性伤残津贴、一次性医疗补助金、一次性就业补助金和停工留薪期间工资待遇，还应当依照原劳动部违反和解除劳动合同经济补偿办法的相应规定，给予劳动者一年支付一个月的经济补偿金，以及医疗补助金和重病医疗补助金等费用。现请求：1、被告按原告月工资标准8790元从2005年到2029年，给原告缴纳养老保险费；2、被告按原告工资标准8790元从2018年到2029年，给原告缴纳医疗保险费；3、被告按原告工资标准8790元给原告一次性支付停工留薪期间工资福利待遇（12个月）104480元；4、被告从2018年9月至原告退休年龄，按原告月工资标准8790元的75%支付伤残津贴；5、被告按原告月工资标准8790元一次性支付医疗补偿金53820元；6、被告按原告月工资标准8790元一次性支付重病医疗补助金26910元；7、被告按原告月工资标准8790元一次性支付工伤伤残补助金224250元；8、被告给原告支付鉴定费、交通费等4200元。
被告青山煤矿辩称：青山煤矿成立于2012年8月28日。在2014年及2015年恩施州利川青山煤矿已为原告周祖望申报了高危行业农民工工伤保险。原告周祖望起诉被告的请求事项多数是没有法律依据的，与原来的仲裁程序几乎是一模一样的。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，愿意服从仲裁裁决。原来仲裁裁决中已认可的继续认可，对于4200元的差旅费、鉴定费等都认可。对于工资，仲裁庭原来已经查明，原告没有能够提交连续稳定地在被告处务工的证明，原告在被告处工作是间断性的，采用的是计件工资形式，工作时间和工资额度都不确定，在此基础上被告以及仲裁庭都认可按照统筹地区社平工资标准计算工伤待遇，是符合工伤保险条例以及湖北省工伤保险实施办法的，而原告要求按照湖北省在岗职工工资标准计算工伤待遇是没有法律依据的；被告已经为原告参加了工伤保险，对于原告所主张的一些请求是应该由社保基金支付的部分，被告方服从仲裁裁决。
经审理查明：恩施州青山煤矿成立于2012年8月28日，其前身是利川市文斗乡青山煤矿，是经湖北省工商行政管理局注册登记的有限责任公司。原告周祖望从2005年5月到2017年8月在青山煤矿间断性工作。2014年8月26日，利川市劳动人事争议仲裁委员会裁决与青山煤矿2013年8月以前一段时间内事实劳动关系成立。青山煤矿对该裁决不服，于2014年10月23日向本院起诉主张不存在劳动关系，后于2014年12月3日撤回起诉。2017年1月11日经恩施州疾控中心职业病诊断周祖望为煤工尘肺贰期。2017年5月2日经利川市人力资源与社会保障局认定为工伤。2017年12月29日经恩施州劳动能力鉴定委员会鉴定周祖望伤残四级。2018年2月5日周祖望申请工伤补偿，经利川市劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月7日开庭审理，周祖望当庭确认并同意支付鉴定费、交通费等4200元。原告未提供其在青山煤矿从2005年5月到2015年5月连续在被告处工作的证据，周祖望在青山煤矿间断性的工作期间是采取的计件工资形式，每月工作时间和工资标准都不固定。被告已为原告在社会保险机构从2015年6月18起参保了高危行业农民工工伤保险。原告没有提交重病医疗证明及医疗补偿的依据和费用方面的证据。原告周祖望未提交申请停工留薪期确认的相关证明。利川市劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月14日裁决：1、青山煤矿与周祖望保留劳动关系至周祖望达到法定退休年龄，退出工作岗位；周祖望的伤残津贴按月从工伤保险基金中按规定程序领取。2、青山煤矿为周祖望在社会保险经办机构以每月伤残津贴为基数按月缴纳社会基本养老保险和社会基本医疗保险至法定退休年龄止，具体缴费标准以社会保险经办机构核定为准。3、青山煤矿给周祖望支付：停工留薪期待遇20583.34元，鉴定费、交通等费用4200元。共计24783.48元。2018年2月1日，被告法定代表人由胡垚变更登记为胡波。原告周祖望对利川市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决不服，遂于2018年3月22日诉至本院，主张工资标准按照其2017年8月以前的四个月平均工资计算，被告对此工资标准持有异议，主张按统筹地区社平工资标准计算。
以上事实有原告周祖望向本院提交的在仲裁庭认定过的证据：1、原告的身份证复印件及被告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、法定代表人证明书复印件1份、被告法定代表人变更后的企业登记信息复印件1份；2、利川市文斗乡青山村委会证明复印件1份；3、利川市劳动人事争议仲裁委员会利劳人仲裁字【2014】38号《仲裁裁决书》复印件1份；4、利川市人民法院【2014】鄂利川民初字第02435号《民事裁定书》复印件1份；5、恩施州疾控中心《职业病诊断证明书》（煤工尘肺贰期）复印件1份；6、利川市人力资源和社会保障局利人社工认【2017】059号《认定工伤决定书》复印件1份；7、《工伤职工劳动能力鉴定结论通知书》（伤残四级）复印件1份；8、周光志、黎永丰、吴丰佩2014年7月24日出具的证明复印件各1份；9、原告2017年领取工资情况复印件2份；10、恩施州疾控中心、民大医院发票3张400元及火车票2张36元。11、利川市劳动人事争议仲裁委员会利劳人仲裁字【2018】8号《仲裁裁决书》复印件1份。证明对原告的工伤被告应该承担赔偿责任和原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告是经工商行政管理部门注册登记的有限责任公司，为合法用工主体。原告周祖望为合法劳动者。周祖望没有提交2012年8月29日至2013年8月期间建立了劳动关系的有效证据，双方建立劳动的时间确定为2015年1月。劳动者在工作时间、工作地点因特殊工种原因患职业病煤工尘肺贰期，有生效的《认定工伤决定书》和劳动能力等级鉴定为伤残四级的鉴定结论为依据，计算原告工伤相关待遇及经济补偿适宜以劳动者受伤后确定劳动能力上年度统筹地区在岗职工平均工资标准计算。被告已为原告周祖望参加了工伤保险，双方解除劳动关系后，原告的工伤待遇应由工伤保险基金和被告各自承担。原告未提供劳动能力鉴定机构对停工留薪期限确认的相关依据，原告周祖望的停工留薪期限应当按照《湖北省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》相应受伤部位的停工留薪期6个月确定。按《工伤保险条例》第三十五条，原告因工受伤后构成四级伤残，虽不能与被告解除劳动关系，被告不应当支付解除劳动关系经济补偿金，但应当从工伤保险基金按四级伤残支付一次性伤残补助金21个月本人工资，其工资按统筹地区社会平均工资标准计算为4250元。原告主张的医疗补助金及重病补助费属于因病或非因工受伤支付的范围，本院不予支持。原告主张的鉴定费、交通等费用4200元，被告予以认可，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、第四款，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条,《工伤保险条例》第三十五条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告周祖望与被告青山煤矿保留劳动关系至原告周祖望达到法定退休年龄，退出工作岗位为止；周祖望的伤残津贴按月从工伤保险基金中按四级伤残缴纳社会保险基金的月工资标准的75%按照规定程序领取。
二、被告青山煤矿为原告周祖望在社会保险经办机构以每月伤残津贴为基数按月缴纳社会基本养老保险和社会基本医疗保险至法定退休年龄为止，具体缴费标准以社会保险经办机构核定数额为准。
三、被告青山煤矿于本判决生效之日起十五日内从工伤保险基金中支付周祖望按四级伤残计算的一次性伤残补助金89250元（4250元×21个月＝89250元），停工留薪期待遇25500元（4250元×6个月＝25500元），鉴定费、交通等费用4200元，共计支付118950元。
上列应付款项，应在本判决生效之日起十五日内一次
性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周祖望的其他诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元，由原告周祖望承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向仁才
二〇一八年六月三十日
书记员 邓学良