山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙兰民初字第2号
原告：周日琪（又名周曰琪），农民。
委托代理人：王成立。
被告：周淑花，农民。（下称第一被告）
被告：谢江，农民。（下称第二被告）
被告：谢淑华，农民。（下称第三被告）
被告：姜常庆，农民。（下称第四被告）
被告：谢守莉，学生。（下称第五被告）
法定代理人：谢江，系谢守莉父亲。
五被告的委托代理人：曲同卫。
原告周日琪与被告周淑花、谢江、谢淑华、姜常庆、谢守莉身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周日琪的委托代理人王成立、被告周淑花、谢江及五被告的委托代理人曲同卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一、二被告是夫妻关系，第五被告系其二人之女，第三被告系第二被告姐姐，第四被告系第三被告儿子。2013年7月19日傍晚7时许，原告与第一被告周淑花发生口角后，原告被其母亲领回家。后第三、四被告将原告家门踢开，将原告拽出来就打。第一被告拿着棍打原告，其余几名被告也对原告拳打脚踢，至原告失去知觉才罢手。原告伤后被送到烟台市北海医院住院治疗31天，花医疗费5032.29元。该案经龙口市公安局七甲派出所调解未果，原告诉来本院。庭审中原告明确诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费5032.29元、护理费1550元、误工费4713元、住院伙食补助费930元，伤残赔偿金21240元、交通费200元、鉴定费2100元，以上共计35765.29元。
被告周淑花与谢江辩称，事发时因原告先骂被告周淑花，并将其女儿谢守芸拉倒摔伤，原告有过错在先，在这种情况下，周淑花才用木棍打了原告两下，后来木棍被谢江夺下，双方再未发生争吵，所以原告不至于受伤，不用住院，对于原告的损失，被告不应承担赔偿责任。
被告谢淑华、姜常庆、谢守莉辩称，三被告根本没有打原告，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告与被告系同村村民。被告周淑花与谢江系夫妻关系，谢守莉系其二人长女。被告谢淑华系谢江的姐姐，被告姜常庆系谢淑华的儿子。2013年7月19日傍晚7时许，原告与被告周淑花因周淑花向车库倒车发生口角后，继而发生厮打，后被告谢淑华路过，她上去用手从侧面搂住原告的脖子，周淑花从旁边草垛上抽了一根木棍打了原告几下。后被告谢江到了现场，也对原告进行殴打，周淑花又用拖鞋打了原告的嘴，最后原告摔倒在地。原告伤后到烟台市北海医院住院治疗31天，被诊断为：1、头外伤反应2、多处软组织挫伤3、外伤性牙脱落（4211）4、闭合性胸腹外伤5、胸腔积液，共花医疗费5032.29元。2013年7月29日，北海医院口腔科对原告进行了会诊，诊断为：1、1┼牙外伤缺失2、7316┼2467牙缺失3、642┼48残根。庭审中，经原告申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，分析说明为：1、根据提供的病历记载及活体检查情况分析认为，周日琪外伤致头外伤反应、多处软组织挫伤、外伤性牙脱落（4211）、闭合性胸腹外伤、胸腔积液。其4颗牙齿缺失，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》标准J）十级32项之规定，构成十级伤残。2、依其伤情，建议休治时间为3个月。住院期间1人护理。3、经复核病历医嘱用药，认为符合外伤治疗原则。4、根据病历材料记载，周日琪外伤后牙齿4211缺失，牙槽内见血凝块，据此认为其牙齿4211缺失符合此次外伤所致。活体检查见4321┼123牙齿缺失，其中3颗牙齿因无损伤及缺失的病历材料记载，故不能确认系本次外伤所致。鉴定意见为：1、周日琪的牙齿损伤构成十级伤残。2、建议休治时间为3个月，住院期间1人护理。3、周日琪的用药符合外伤治疗原则。4、周日琪的牙齿4211缺失符合此次外伤所致，其余3颗牙齿因无损伤及缺失的病历材料记载，故不能确认系本次外伤所致。
在对上述鉴定意见质证过程中，被告周淑花与谢江提出异议，认为原告的住院病历记载与口腔科的会诊记录结论不一致，信恒翔司法鉴定所所依据的病历作出的鉴定结论系错误意见，并申请信恒翔司法鉴定所鉴定人员王春华到庭说明了情况。鉴定人员说明情况为：因鉴定时原告只提交了病历及其他材料，并没有提交会诊记录，虽然病历与会诊记录结论不一致，但即便是根据会诊记录记载的“1┼牙外伤缺失”这一条，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》标准J）十级32项的内容：“牙齿除智齿以外，切牙脱落1个以上或其他牙齿脱落2个以上”的规定，原告仍然构成十级伤残。同时根据该标准第4.6项内容：“如受工伤损害的器官原有伤残和疾病史，或工伤及职业病后出现合并症，其致残等级的评定以鉴定时实际的致残结果为依据”，对周日琪的外伤后牙脱落评定为十级伤残是正确的。鉴定人员出庭说明情况后，被告仍对该鉴定意见不予认可，但明确表示不申请重新鉴定。
另查明，在本院调取的龙口市公安局七甲派出所的询问笔录中，被告周淑花在笔录中陈述：“我大姑姐谢淑华刚好过来，她上去用手从侧面捞住周日琪的脖子，我从旁边的柴草垛上抽了一根木棍打了周日琪的腚几下，周日琪抓住了木棍的一头和我夺棍，这时候我丈夫谢江过来了，他抓住木棍让周日琪撒手，我松开木棍后，周日琪和谢江两人夺木棍，这时候我看到谢江的塑料拖鞋掉了一只，我拾起这只拖鞋，用拖鞋打了周日琪的嘴上一下，一个女的从我后面搂着我的腰拉着我让我走，周日琪和谢江还有几个人把棍从周日琪手里夺下来后，周日琪自己倒在了地上。”被告姜常庆在笔录中陈述：“第二天早上，我母亲回家吃早饭时，我问她昨天晚上怎么回事，她说，在我小舅谢江家西面，因为我小舅妈周淑花往她家车库里倒车与房后的周日琪吵吵打起来后，她往那走遇上了，她上去抱住了周日琪，拉偏仗，接着我小舅舅谢江去了，打了周日琪几下，具体怎么打的她没说，最后周日琪躺在了地上。”
还查明，原告系我市农村居民，山东省统计局2014年公布的有关统计数据为：农村居民人均年纯收入为10620元，原告的伤残赔偿金为21240元（10620×20年×10%）。龙口市关于农民误工费的标准为每月1571元；护理费标准为每日50元，住院伙食补助费标准为每日30元。
以上事实有原、被告的陈述、医疗费单据、门诊病历、住院病历、费用清单、鉴定意见书、情况说明、治安案件告知书、公安机关询问笔录、证人证言、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告周淑花因琐事与原告发生口角，在公安机关询问笔录中和庭审中均承认与原告发生厮打，被告谢淑华也承认与原告有身体接触，被告谢江虽没有承认殴打原告，但通过被告姜常庆在公安机关的询问笔录，可以证明当时谢江也参与厮打。原告请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失为：医疗费5032.29元、护理费1550（50元×31天）元、误工费4713（1571元×3个月）元、住院伙食补助费930（30元×31天）元，伤残赔偿金21240元、交通费200元，以上共计33665.29元。被告姜常庆辩称没有到过事发现场，被告谢守莉辩称没有参与打架，本案原告也未提供证据证明该二被告殴打了原告。因原告母亲王美英与原告存在直系亲属关系，其证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。原告要求被告姜常庆、谢守莉承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
关于原告的伤情鉴定意见，本院认为，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，因原告送检的材料不完整，鉴定人根据原告的病历对原告的伤情作出了鉴定结论，后通过被告申请，原告当庭出示了原告在口腔科的会诊记录，鉴定人员也到庭进行了情况说明：虽然会诊记录与病历的内容不一致，但根据会诊记录载明的病情，所得结论与根据病历所得的鉴定结论是一致的，是正确的。被告认为该鉴定结论错误，本院认为应由被告继续完成举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形的之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。根据上述规定，烟台信恒翔的司法鉴定意见通过鉴定人补充说明情况后，可以作为认定事实的根据，本院对该证据予以采信。
被告认为原告在本案中存在过错，本院认为，本案是因周淑花倒车引发与原告争吵，如果争吵中原告先将谢守芸拉倒，应由原告对谢守芸的损失进行赔偿（谢守芸已另案起诉），但这不是被告对原告进行殴打的理由，被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告周淑花、谢江、谢淑华共同赔偿原告周日琪医药费5032.29元、护理费1550元、误工费4713元、住院伙食补助费930元，伤残赔偿金21240元、交通费200元，以上共计33665.29元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，由原告承担52元，被告周淑花、谢江、谢淑华承担642元。
鉴定费2100元，由被告周淑花、谢江、谢淑华承担；出庭费500元，由原告周日琪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋彩凤
人民陪审员 成德海
人民陪审员 王策先
二〇一四年九月十一日
书 记 员 栾 鹏