成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第834号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人欧阳晓刚。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）702号起诉书指控被告人欧阳晓刚犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出席法庭，被告人欧阳晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月25日，被告人欧阳晓刚为了顺利申领信用卡，由被害人彭某有偿出资为其购买了一辆奥迪牌Q3型轿车，在完成购车手续后（车牌号：川A＊＊＊**，所有人：欧阳晓刚），被告人欧阳晓刚又将该车质押给被害人彭某。后被告人欧阳晓刚并未成功申领到信用卡，于是伙同犯罪嫌疑人唐某（在逃）、另一名“＊伟”嫌疑男子（身份不详，在逃）预谋将上述奥迪牌Q3型轿车骗走。2014年9月3日，被告人欧阳晓刚向被害人彭某谎称有一家贷款公司可以办理车辆抵押贷款，被害人彭某便随即让其朋友莫某某将上述奥迪牌Q3型轿车开至成都市锦江区东大街芷泉段商会大厦楼下办理车辆抵押手续，被告人欧阳晓刚则以需要为车辆安装GPS为由将莫某某引开，此时上述“＊伟”嫌疑男子趁机将上述奥迪牌Q3型轿车（鉴定价格为307967元）开走。被告人欧阳晓刚与犯罪嫌疑人唐某以160000万元价格销赃，被告人欧阳晓刚分得赃款30000元并耗用。2015年5月15日被告人欧阳晓刚被挡获。
公诉机关为证明上述事实提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人欧阳晓刚以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人欧阳晓刚的刑事责任。公诉机关提请本院依法判处。
被告人欧阳晓刚对公诉机关指控的事实未提出异议，但认为其行为构成诈骗罪。
经审理查明，2014年8月25日，由被害人彭某垫资，以被告人欧阳晓刚名义购买了一辆奥迪牌FV7205LAQWG型（Q3）轿车（车牌号川A＊＊＊**），并约定被告人欧阳晓刚将该车交被害人彭某保管作为欠款质押物。2014年9月3日，被告人欧阳晓刚向被害人彭某谎称向一家贷款公司办理车辆抵押贷款，被害人彭某便让其朋友将上述奥迪牌轿车开至成都市锦江区东大街芷泉段商会大厦楼下陪同被告人欧阳晓刚办理车辆抵押手续，被告人欧阳晓刚伙同他人以需要为车辆安装GPS为由，趁驾驶员不备将上述奥迪牌轿车（鉴定价格为307967元）开走。后被告人欧阳晓刚将该车过户给他人，车辆未追回。2015年5月15日被告人欧阳晓刚被公安机关挡获。
上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证实：
（一）书证：
1、公安机关出具的受案登记表、到案经过，证实案件来源及被告人欧阳晓刚的到案情况。
2、被告人欧阳晓刚的户籍信息，证实被告人欧阳晓刚的身份情况。
3、个人借款协议，证实欧阳晓刚和彭某签订的借款协议情况。
4、机动车行驶证、完税证明、注册登记信息、发票，证实涉案机动车的具体情况。
5、银行卡交易明细、凭证，证实购车交易情况。
6、成都市公安局交通警察支队证明、车辆信息，证实川A＊＊＊**号车车主于2014年9月12日转移至张某某。
7、商会大厦物业服务中心证明，证实2014年7月1日至9月10日该大厦内没有阳光小额贷款公司入驻办公。
8、被告人欧阳晓刚自书的检查，证实被告人欧阳晓刚自书的案件经过及认识。
9、公安机关出具的情况说明，证实公安机关的侦查情况。
（二）证人证言：
证人莫某某的证�，证实2014年9月3日中午12点左右。莫某某陪着欧阳晓刚开着已抵押给莫某某朋友彭某的川A＊＊＊**奥迪Q3型轿车到成都市锦江区商会大厦，欧阳晓刚打了个电话后说欧阳晓刚和之前联系的一家叫阳光小额贷款公司通了电话，要先上去谈细节，贷款公司在大厦6楼。莫某某就在车上等欧阳晓刚，大约半小时左右，欧阳晓刚和一名青年男子一起出了大厦，欧阳晓刚介绍这名男子是贷款公司的员工，要去开一张卡方便放款。莫某某陪着到光大银行开卡，后三人回到商会大厦，欧阳晓刚说先上去录手续了。莫某某在车上等了约20分钟，一起开卡的男子下来说贷款已经办下来了，需要给车装GPS。莫某某没看见欧阳晓刚，就不同意，男子通知欧阳晓刚下来，欧阳晓刚下来说贷款已办下来，可以去装GPS了，并说如果莫某某看见GPS位置就会将GPS取了，不同意莫某某跟去。这时莫某某接�一个电话，欧阳晓刚又不见了，一起的男子说欧阳晓刚上6楼去了，让莫某某去找。莫某某上6楼去找，结果没有找到，给欧阳晓刚打电话，欧阳晓刚借口说已经去装GPS了。莫某某在继续找贷款公司，结果在12楼找到阳光保险公司，对方说今天没人做过该车的抵押贷款，莫某某知道上当就给彭某打了电话。
（三）被害人陈述：
被害人彭某的陈述，证实2014年8月15日，彭某的一个朋友杨某带着一名叫欧阳晓刚的中年男子到彭某的成都第六季投资顾问有限公司找到彭某，说欧阳晓刚想买一辆车，想找彭某公司借点钱。8月24中午12点左右，欧阳晓刚找到彭某，双方谈了借款的具体情况，欧阳晓刚要买一辆奥迪Q3轿车，所有费用加完是35.5万元，欧阳晓刚出1.5万元，要彭某公司垫资34万元，购车后将车放在彭某公司做抵押，彭某同意了。8月25日10点左右，彭某安排公司业务员和欧阳晓刚到中铁名车车行，用彭某的信用卡和朋友王某的建设银行卡加部分现金支付了34万元。8月26日在公司欧阳晓刚和彭某签订抵押合同，将购买的川A＊＊＊**的奥迪Q3轿车抵押给彭某，车由彭某保管，欧阳晓刚欠款还清之前没有使用权和所有权，之后欧阳晓刚就离开了。9月3日10点左右，欧阳晓刚找到彭某说联系了一家贷款公司，可先用抵押的车做抵押贷款，贷22万元，等做了贷款就可以先还一部分钱。彭某同意了，让朋友莫某某开着川A＊＊＊**车和欧阳晓刚一起去办贷款。当天17点左右，莫某某就给彭某打电话说被骗了，欧阳晓刚和同伙编造了一个担保公司，根本没有这个公司，欧阳晓刚开着车跑了。莫某某说被欧阳晓刚骗到商会大厦楼下，自称去找一家叫阳光的贷款公司，就一个人进了大厦，过了半小时左右下来一个自称是贷款公司的人，要装GPS，让莫某某去找欧阳晓刚，结果上去欧阳晓刚就不见了，下来发现车被骗走了。
（四）被告人供述和辩解：
被告人欧阳晓刚的供述，称2014年6月欧阳晓刚因需要用钱，朋友唐某告诉欧阳晓刚办信用卡可以透支，就介绍办信用卡的人杨某给欧阳晓刚认识，杨某又介绍成都第六季投资顾问有限公司的彭某给欧阳晓刚认识。欧阳晓刚和彭某于2014年8月20日左右见面谈垫资购车的事，欧阳晓刚答应事成之后给1.5万元垫资费。彭某于2014年8月25日垫资34万元购买了一辆车牌号为川A＊＊＊**的奥迪Q3型轿车，后欧阳晓刚和彭某签订抵押合同，欧阳晓刚自愿将车抵押给彭某。欧阳晓刚用买车资料给人帮忙办信用卡，但仍办不成。2014年9月3日11点欧阳晓刚和同伙开始商量骗车的事，同伙让欧阳晓刚去骗彭某说在商会大厦6楼找到阳光小额贷款公司，只要将车装上GPS就�办信用卡，同伙在商会大厦等，欧阳晓刚到了后假装打电话，同伙就下来骗说是阳光小额贷款公司的工作人员，让开车的驾驶员到商会大厦大厅等，同伙找机会把车开走。欧阳晓刚又把这件事打电话告诉唐某，唐某让直接把车开到自贡。9月3日13时30分左右，欧阳晓刚找到彭某，说找到商会大厦可以办理信用卡，只要把车开到那边装个GPS就可以了。彭某让一名中年男子开着川A＊＊＊**车到商会大厦楼下。欧阳晓刚假装去找阳光小额贷款公司，进大厅后同伙在大厅等，欧阳晓刚告诉同伙是哪辆车车后从商会大厦大厅后门走了。20分钟后同伙打电话给欧阳晓刚说车开出来了。二人按计划将车开回了自贡。在自贡停了一个星期后，唐某找到欧阳晓刚说有人买车，只给16万元。欧阳晓刚同意了，将车卖给了叫“蒋科”的人，卖车所得16万元，欧阳晓刚分了3万元，因为买车1.5万�是唐某借的，所有唐某分了12万元，开车同伙分了1万元。
（五）鉴定意见：
成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2015）第265号价格鉴定意见书，证实经鉴定涉案奥迪牌Q3汽车价值307967元。
（六）相关笔录：
1、被告人欧阳晓刚的辨认笔录，证实被告人欧阳晓刚辨认唐某。
2、被害人彭某的辨认笔录，证实被害人彭某辨认出被告人欧阳晓刚。
3、证人莫某某的辨认笔录，证实证人莫某某辨认出被告人欧阳晓刚。
被告人欧阳晓刚对公诉机关提供的证据没有提出异议。也没有向本院提供证据。
经审查，本院认为公诉机关提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据能互相印证，形成证据锁链，本院对公诉机关提供的证据予以采纳。
本院认为，被告人欧阳晓刚以非法占有为目的，秘密窃取质押给他人由他人占有的质押物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳晓刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳晓刚虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人欧阳晓刚盗窃其质押给他人的质押物，其应当返还被害人彭某质押物的相应财产价值，但被告人欧阳晓刚与被害人彭某之间的基础民事债权债务关系不受本判决返还质押物价值的影响。
被告人欧阳晓刚辩解其行为构成诈骗罪而不构成盗窃罪的意见，本院认为，被告人欧阳晓刚主观上有非法占有的故意，客观上趁车辆实际管理人所委托的车辆驾驶员不备，在其不知情的情况下将车开走，其行为符合盗窃罪的构成要件。被告人欧阳晓刚虚构办理贷款，安装GPS等事实只是为了转移他人�注意，其虚构事实的行为并不能让车辆实际管理人及其驾驶员产生将车辆占有交付给被告人欧阳晓刚的故意，其行为不符合诈骗罪的构成要件。综上，本院认为被告人欧阳晓刚行为构成盗窃罪而不构成诈骗罪，本院对被告人欧阳晓刚的此辩解意见不予采纳。
据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人欧阳晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2022年11月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。）
二、责令被告人欧阳晓刚返还被害人彭某质押物价值307967元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春雨
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 谢春荣
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曾 彬
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得�用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。