济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3712号
原告：张建利，男，1963年10月14日出生，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人殷培刚，男，1971年4月9日出生，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者。
被告：董桂志，男，1978年4月17日出生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：李修兰，山东东城律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。
代表人李春辉，总经理。
委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦。
代表人王书成，总经理。
委托诉讼代理人：贾燕，女，1982年7月6日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告张建利与被告董桂志、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（简称太平财险公司）、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司（简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建利及其委托代理人殷培刚、被告董桂志及其委托代理人李修兰、被告太平财险公司的委托代理人张亚芝、被告安诚财险公司的委托代理人贾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建利向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费80321.22元、误工费19780元、护理费24252元、住院伙食补助费10600元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金63090元、交通费3000元、营养费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计225543.22元，扣除被告垫付2万元，共计205543.22元。事实和理由：2016年3月6日14时20分许，被告董桂志驾驶鲁AZ13**号轿车沿济南市天桥区西工商河东路由南向北行驶，行驶至西工商河路与汽车厂东路交叉口南100米处时，遇原告张建利沿西工商河路由东向西步行至此，轿车将原告张建利撞倒，造成原告张建利受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告董桂志承担事故的全部责任，原告张建利无责任。
被告董桂志辩称，同意在法律规定的合理范围内赔偿原告，事故车辆投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，不存在保险人保险条款中关于保险人责任免除的条款，因此保险人应对原告的损失予以赔偿。本案中原告已要求伤残赔偿金，不能重复提出精神损害抚慰金，我方垫付1万元原告应予以返还。
被告太平财险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，在核实驾驶证、行驶证、事故认定书等合法有效的前提下，同意在交强险范围内承担赔偿责任，我公司已垫付1万元，要求予以扣除，另外事故发生后5天双方报案，故我方申请法院核实该事故的真实性，我公司要求拍摄交通事故卷宗。不承担间接损失。
被告安诚财险公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业险50万元、不计免赔险，我公司同意在查明案件事实、无商业险免赔情况下，按事故责任比例赔偿原告的合理损失，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于商业险范围，不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月6日14时20分许，被告董桂志驾驶鲁AZ13**号轿车沿济南市天桥区西工商河东路由南向北行驶，行驶至西工商河路与汽车厂东路交叉口南100米处时，遇原告张建利沿西工商河路由东向西步行至此，轿车将原告张建利撞倒，造成原告张建利受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告董桂志承担事故的全部责任，原告张建利无责任。鲁AZ13**号轿车登记车主系被告董桂志，该车在被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司处投保有第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告张建利提出鉴定申请，申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、伤残等级十级伤残。2、后续治疗费13000元。3、误工时间230天。4、护理期限：2人护理121天，1人护理40天。5、营养期限60天。
另查明，被告董桂志垫付原告张建利1万元、被告太平财险公司垫付原告张建利1万元，以上不包含在原告的诉讼请求中。
原告张建利主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费80321.22元。原告张建利事故认定书1份、门诊病历1份、医疗费单据7张、住院病历1份、用药明细1份、诊断证明1份，事故发生后原告被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：左足骨折等，住院106天。经质证，被告董桂志、被告太平财险公司对证据真实性无异议，但事故认定书中认定双方就该事故已达成协议，要求查明协议书的具体内容，对医疗费的真实性无异议，但对2016年6月30日的127.41元的单据、两张815.88元的医疗费单据、44.5元的单据不认可，医疗费单据的名字与原告名字不一致。复印费不认可。被告安诚财险公司主张两张815.88元的费用单据应是两张票据合计共815.88元，原告计算的医疗费金额不应重复计算。原告医疗费当中包含治疗高血压等与事故无关的费用，应予以扣除与事故无关的用药。根据保险合同约定，医疗费应在医保范围内承担，要求扣除百分之十的非医保用药。
2、误工费19780元。原告提交鉴定报告1份、居住证明1份、居委会证明1份、房产证1份，误工230天，按每天86元计算。经质证，三被告对鉴定报告的真实性无异议，保留申请鉴定的权利。房产证系张梅所有，并非原告所有，居住证明、居委会证明应加盖派出所或街道办事处的公章，否则对其真实生有异议，另外长期居住还需要提供水电费缴纳、物业费缴纳、暂住证相佐证，原告还应提供其收入来源于城镇的证明，否则应按农村标准计算。
3、护理费24252元。原告提交鉴定报告1份、身份证复印件2份、社保卡1份、社保记录1份、劳动合同1份、户口本复印件1份，证明二人护理121天，一人护理40天。按每人每天86元计算。三被告主张同误工质证意见，应提供护理人员收入减少的证明。被告董桂志对劳动合同真实性不认可。
4、住院伙食补助费10600元。原告主张住院106天，每天100元。经质证，三被告主张数额过高，同意每天30元。
5、后续治疗费13000元。原告提交鉴定报告1份以证实。经质证，三被告主张并未实际发生，待实际发生后另行主张。
6、伤残赔偿金63090元。原告提交鉴定报告1份，主张原告构成十级伤残，按城镇标准计算。经质证，三被告主张应按农村标准计算。
7、交通费3000元。原告提交交通费单据1宗以证实。经质证，被告太平财险公司同意赔偿500元。被告董桂志、被告安诚财险公司主张原告提供的交通费票据中有事故发生前的票据，且单据均出自同一出租车，对真实性有异议。
8、营养费6000元。原告提交鉴定报告1份、营养费单据1宗，主张营养期限60天，每天100元。经质证，三被告对收据不认可，主张应提供发票，发票未载明营养品明细，认可每天30元。
9、精神损害抚慰金3000元。原告构成十级伤残，据此主张。经质证，被告董桂志主张不同意再另行主张精神损害抚慰金。被告太平财险公司主张并非直接侵权人，我公司不承担。被告安诚财险公司主张不属于商业险赔偿范围。
10、鉴定费2500元。原告提交发票1张以证实。被告董桂志对真实性无异议，但认为其方未参加鉴定，不同意承担，并提交保单一份主张应由保险公司赔偿。被告太平财险公司、被告安诚财险公司主张不属于保险公司赔偿范围。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“董桂志承担事故的全部责任，张建利无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告太平财险公司处投保有交强险、在被告安诚财险公司投保商业三者险，故太平财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告安诚财险公司在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告董桂志承担赔偿责任。
关于原告张建利的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费80321.22元。根据原告提交的证据，医疗费共计79505.34元，扣除被告董桂志、被告太平财险公司垫付的2万元，医疗费为59505.34元。该费用由被告安诚财险公司在商业三者险范围内赔偿。
2、误工费19780元。原告张建利提交的证据，能够证明其误工时间为230天，其主张的误工费计算标准不超过法律规定，本院予以支持。误工费19780元由被告太平财险公司在交强险范围内赔偿。
3、护理费24252元。根据鉴定报告，原告张建利需二人护理121天，一人护理40天。原告主张的计算标准不超过法律规定，本院予以支持。护理费24252元由被告太平财险公司在交强险范围内赔偿。
4、住院伙食补助费10600元。原告主张住院106天，每天100元。原告张建利实际住院106天，原告张建利的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告安诚财险公司在商业三者险范围赔偿。
5、后续治疗费13000元。原告的该项主张系因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该费用由被告安诚财险公司在商业三者险范围内赔偿。
6、伤残赔偿金63090元。结合鉴定结论，原告张建利的损伤构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告太平财险公司在交强险范围内赔偿。
7、交通费3000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告张建利的伤情及治疗情况，酌情判定1300元。该项费用由被告太平财险公司在交强险范围内赔偿。
8、营养费6000元。根据鉴定报告，营养期为60天，原告张建利的计算标准过高，本院酌情按照每天30元计算。营养费1800元应由被告安诚财险公司在商业三者险范围内赔偿。
9、精神损害抚慰金3000元。根据原告张建利的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告太平财险公司在交强险范围内赔偿。
10、鉴定费2500元。原告张建利提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2500元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告董桂志赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张建利误工费19780元、护理费24252元、伤残赔偿金63090元、交通费1300元、精神损害抚慰金1000元，合计109422元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张建利医疗费59505.34元、住院伙食补助费10600元、后续治疗费13000元、营养费1800元，合计84905.34元。
三、被告董桂志于本判决生效之日起10日内赔偿原告张建利鉴定费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告张建利负担93元，由被告董桂志负担2097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一六年十二月五日
书 记 员 曹文文