河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1706号
原告：侯然，男。
原告：杨长娇，女。
二原告委托代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：高红柯，男。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。组织机构代码：09094269-0。
代表人：董鸿宾，任公司经理。
委托代理人：田慧、毛培锋，河南千益律师事务所律师。特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区光武路***号。组织机构代码：78342843-2。
代表人：翟红雨，任公司经理。
委托代理人：邢帅雨，男，生于1988年9月27日，汉族，市民，住邓州市赵集镇小王村邢营***号。公民身份证号码：4113811988********。系公司员工。特别授权。
原告侯然、杨长娇与被告高红柯、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南分公司）、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财保南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告侯然、杨长娇及其委托代理人杨弼国，被告高红柯、被告国元农业保险河南分公司的委托代理人田慧、被告安邦财保南阳支公司的委托代理人邢帅雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯然、杨长娇诉称：2015年1月24日15时许，被告高红柯驾驶豫R383**号小型普通客车，沿镇平Y007线自西向东行驶至Y008线交叉口处时，与沿Y008线自南向北行驶的原告侯然驾驶的豫R891**号普通二轮摩托车相撞，造成原告侯然及摩托车乘坐人原告杨长娇受伤及车辆受损的交通事故。2015年2月16日，经镇平县公安交警大队认定，被告高红柯承担该事故的主要责任，原告侯然承担次要责任，原告杨长娇不承担责任。高红柯驾驶的车辆分别在被告国元农业保险河南分公司和安邦财保南阳支公司投保了交强险和第三者责任险。故二原告请求：1、要求被告赔偿原告侯然医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费车辆施救费及停车费等经济损失130995.13元2、要求被告赔偿原告杨长娇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失2634.01元。3、诉讼费、鉴定费由被告负担。
二原告为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证，用以证实原告的身份情况。2、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00293号道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过及责任划分情况。3、南阳市中心医院诊断证、出院证、病历、检查报告单5份、费用清单、医疗费票据13张，用以证实原告侯然住院治疗的情况及支付医疗费用22644.01元。4、镇平县中医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据3张，用以证实原告杨长娇住院治疗的情况及支付医疗费用1849.97元。5、镇平县杨营镇林寨村民委员会证明、租房合同，用以证实二原告在城镇居住工作。6、证人苏瑞苹出庭作证，证人陈述2015年1月1日，二原告加工玉货租证人石佛寺玉博路的房子居住，一年租金为30000元。租赁合同是证人所写，以证人丈夫李志献的名签的合同。二原告和其儿子一起居住。7、证人杨晓出庭作证，证人陈述2013年、2014年，侯然和他媳妇在石佛寺罗坑加工玉货，2015年在石佛寺玉博路加工玉货。8、镇平县杨营镇林寨村委会和杨营派出所证明、户口本复印件，用以证实二原告家庭成员的基本情况。9、施救费、停车费票据6张，用以证实原告侯然支付施救费、停车费600元。10、交通费票据23张，用以证实原告侯然支付交通费253元。11、保单复印件，用以证实事故车辆的投保情况。12、驾驶证、行驶证，用以证实被告高红柯的驾驶资格和车辆的行驶资格。13、鉴定费票据，用以证实原告支付鉴定费用1600元。
被告高红柯辩称：车辆投保有交强险和商业险，二原告的损失应当由保险公司承担。
被告高红柯向法庭提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证，用以证实被告具有驾驶资格和车辆具有行驶资格。2、交强险和商业险保单复印件，用以证实事故车辆的投保情况。3、收据一份，用以证实被告垫付费用5000元。
被告国元农业保险河南分公司辩称：1、经查证肇事车辆在我公司投保有交强险且事故发生在保险期间，在排除被告司机有逃逸醉酒等免赔情形后，我公司在交强险各分项范围内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。3、原告部分诉请过高。
被告国元农业河南分公司未向法庭提供证据材料。
被告安邦财保河南分公司辩称：1、查明被告不存在免责情形，在保险合同约定范围内予以赔偿。2、原告的损失仅承担因交通事故造成的损失。3、残疾赔偿金应当按农村标准计算。4、误工费应按标准计算。5、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。6、应当扣除非医保用药。
被告安邦财保河南分公司未向法庭提供证据。
本院依据原告侯然申请委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情及其营养、护理期作出（2015）鉴字第0123号鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯然右上肢损伤伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残；2、侯然左侧睾丸萎缩伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残。侯然二期时间为：营养期60天，护理期60天。
上述原告提供的第1-2组证据，三被告无异议，本院予以采信。第3组证据，三被告对真实性无异议，被告保险公司认为医疗费应当扣除非医保用药，且有7张门诊票据与本案原告名字不一致，对该组证据真实性予以采信。第4组证据，三被告对真实性无异议，被告国元农业保险河南分公司认为其医疗费票据显示为新农合不排除已报销，且应当扣除非医保用药，对该组证据的真实性本院予以采信。第5-7组证据，被告高红柯、被告安邦财保河南分公司无异议，被告国元农业保险河南分公司有异议，认为村委无权证实二原告在外居住，证人苏瑞苹无法证实其对出租的房屋拥有合法的所有权，租赁合同也并不是苏瑞苹所签，且两位证人之间陈述相矛盾，对该组证据的关联性本院予以采信。第8组证据，三被告对真实性无异议，本院予以采信。第9组证据，被告高红柯无异议，被告保险公司认为系间接费用不承担，对真实性本院予以采信。第10-13组证据，三被告无异议，本院予以采信。被告高红柯提供的第1-3组证据，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。本院调取证据，原告及二被告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月24日15时许，被告高红柯驾驶自己所有的豫R383**号小型普通客车，沿镇平Y007线自西向东行驶至Y008线交叉口处时，与沿Y008线自南向北行驶的原告侯然驾驶的豫R891**号普通二轮摩托车相撞，造成原告侯然及摩托车乘坐人原告杨长娇受伤及车辆受损的交通事故。事故经镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00020号道路事故认定书认定，被告高红柯承担事故的主要责任，原告侯然承担事故的次要责任，原告杨长娇不承担事故的责任。
事故发生后，原告侯然于2015年1月24日被送至南阳市中心医院住院治疗，于2014年2月10日出院，共住院17天。入院诊断为：1、双侧耻骨上下肢粉碎骨折；2、右桡骨远端闭合性骨折；3、左睾丸损伤；4、头部外伤。住院期间花费医疗费22644.01元。患者住院期间需陪护一人，出院医嘱：绝对平卧位休息八周。原告侯然提供交通费票据253元。支付施救费、停车费600元。事故发生后，被告高红柯垫付医疗费5000元。原告杨长娇于2014年1月24日被送至镇平县中医院治疗，于2014年1月28日出院，共住院4天。入院诊断为：枕部头皮下血肿；2、骶尾部软组织损伤。住院期间花费医疗费1849.97元。
2015年9月28日，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告侯然伤残程度及其营养、护理期进行司法鉴定，同年10月10日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出（2015）鉴字第0123号鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯然右上肢损伤伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残；2、侯然左侧睾丸萎缩伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残。侯然二期时间为：营养期60天，护理期60天。原告支付鉴定费1600元。原告侯然生育有两个子女，女儿侯美林生于2009年11月24日，儿子侯承轩生于2012年6月28日。2013年、2014年原告在石佛寺罗坑加工玉货，2015年1月1日原告侯然在镇平县石佛寺玉博路租房居住。
被告高红柯驾驶的豫R383**号小型普通客车，在被告国元农业保险河南分公司投保机动车交通事故强制保险，责任限额为122000元，保险单号为：205074101002015000650，保险期间自2015年1月2日0时起至2016年1月1日24时止。其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。豫R383**号小型普通客车在被告安邦财保河南分公司投保商业第三者责任保险，责任险限额为500000元（不计免赔），保险单号为：20833032620105000022。保险期间自2015年1月6日0时起至2015年1月5日24时止。
另查明：2014年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年，2014年度河南省农、林、牧、副、渔业职工平均工资为25402元／年，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告高红柯驾驶豫R383**号小型普通客车，在被告国元农业保险河南分公司投保有交强险，被告高红柯在事故中负主要责任，原告的损失首先由国元农业保险河南分公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担，故二原告要求三被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告侯然的各项损失为：1、原告医疗费22644.01元。2、误工费。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、副、渔业职工平均工资为25402元／年，自住院之日起（2015年1月24日）计算至定残日前一天（即2015年10月9日），为25402元／年÷365天×259天=18024.98元。原告请求20203.42元，超出部分，本院不予支持。3、护理费。原告护理期经鉴定为60日，原告住院17天，护理费按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，为28472元／年÷365天×17天×1人=1326.09元。出院后护理期为43天，护理费按照2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元÷365天×43天×1人=1109.29元。4、营养费。营养期经鉴定为60日，营养费按照每天20元标准计算，为20元／天×60天=1200元。5、住院伙食补助费。为20元／天×17天=340元。6、残疾赔偿金。（1）、原告所受伤害为十级伤残，原告要求按照城镇居民标准计算，但原告提供的证据证实原告在2013年、2014年在石佛寺罗坑村加工玉货，2015年1月1日在石佛寺镇租房居住，不能证实在发生事故前在城镇居住满一年以上，因此应按照2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年计算，为9416.10元／年×20年×12%=22598.64元。原告要求58539.48元，超出部分，本院不予支持。（2）被抚养人生活费。原告儿子侯承轩，其抚养费计算15年，2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，为6438.12元／年×15年×12%÷2人=5794.31元。原告要求15097.08元，超出部分，本院不予支持。原告女儿侯美林，其抚养费计算12年，2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，为6438.12元／年×12年×12%÷2人=4635.45元。原告请求5021.73元，超出部分，本院不予支持。残疾赔偿金共计33028.4元。7、精神抚慰金。依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求8000元，本院酌定为6000元。8、交通费253元。9、施救费、停车费600元。以上1-9项费用共计84525.77元。
原告杨长娇的各项损失为：1、医疗费1849.97元。2、误工费。原告杨长娇共住院4天，按照2014年度河南省农、林、牧、副、渔业职工平均工资为25402元／年，为25402元／年÷365天×4天=278.38元。原告请求312.02元，超出部分，本院不予支持。3、护理费。原告住院4天，按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，为28472元／年÷365天×4天×1人=312.02元。4、营养费。为20元／天×4天=80元。5、住院伙食补助费。为20元／天×4天=80元。以上1-5项费用共计2600.37元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，二原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿分别为：原告侯然为（22644.01元＋1200元＋340元）÷（22644.01元＋1200元＋340元＋1849.97元＋80元＋80元）×10000元=9232.66元。原告杨长娇为（1849.97元＋80元＋80元）÷（22644.01元＋1200元＋340元＋1849.97元＋80元＋80元）×10000元=767.34元。二原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿分别为：原告侯然为误工费18024.98元＋护理费2435.38元＋残疾赔偿金元33028.4元＋精神抚慰金6000元＋交通费253元=59741.76元。原告杨长娇为误工费278.38元＋护理费312.02元=590.4元。二原告的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。原告侯然支付的施救费、停车费600元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告国元农业保险河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告侯然为9232.66元＋59741.76元＋600元=69574.42元，赔偿原告杨长娇为767.34元＋590.4元=1357.74元。因被告高红柯驾驶的豫R383**号小型普通客车在被告安邦财保河南分公司投保商业第三者责任保险，被告高红柯负事故主要责任，原告侯然负事故的次要责任，原告杨长娇无责任，故被告安邦财保河南分公司赔偿原告侯然为（22644.01元＋1200元＋340元-9232.66元）×70%=10456.95元，原告杨长娇（1849.97元＋80元＋80元-767.34）×70%=869.84元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告不再承担支付赔偿款的责任。在本次事故中，被告高红柯垫付5000元，该费用由原告侯然获赔后退还给被告高红柯。被告保险公司辩称，医疗费用应当扣除非医保用药部分，但未提供证据证实非医保用药的部分，对该理由本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告侯然医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、施救费、停车费等各项费用共计69574.42元（含被告高红柯垫付的5000元）；赔偿原告杨长娇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计1357.74元。
二、限被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告侯然医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10456.95元；原告杨长娇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计869.84元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，鉴定费1600元，共计4575元，原告侯然负担775元，被告高红柯负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 强
审 判 员 靳云文
人民陪审员 雷国钦
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 健