湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终672号
上诉人（原审被告）魏加才。
被上诉人（原审原告）王维定。
原审被告魏树强。
上诉人魏加才为与被上诉人王维定，原审被告魏树强生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服（2014）鄂当阳民初字第01282号民事判决，向本院提起上诉，本院2016年2月19日受理后，依法组成由审判员邓宜华担任审判长，审判员易正鑫，代理审判员张端参加的合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人魏加才，被上诉人王维定，原审被告魏树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年3月23日17时许，魏树强、魏加才到王维定家中，要求李道芬处理魏家明丧葬事宜，双方因言语不和发生争执推搡，魏加才将王维定头部致伤，当日王维定被送往当阳市人民医院住院治疗13天，于2014年4月5日出院，住院医疗费19600.37元，已支付5658.62元。王维定住院期间由李道芬护理，李道芬系农村户口。2014年3月25日，当阳市公安司法鉴定中心作出（当）公（司）鉴（活）字（2014）043号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王维定的损伤程度为重伤二级。2014年7月22日，宜昌仁和司法鉴定所作出（2014）临鉴字第726号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王维定的伤残等级为九级，需后续治疗费为人民币30000元。因赔偿问题双方协商未果，以致成诉，王维定请求判令：1、魏树强、魏加才连带赔偿王维定的各项经济损失人民币130642.50元{医疗费19600.37元、后期治疗费30000元、误工费7789.48元（23693元／年÷365天120天）、护理费926.31元（26008元／年÷365天13天）、住院伙食补助费390元（30元／天20天）、残疾赔偿金65036.34元（8867元／年20年20%＋王思顺生活费5861.33元（6280元／年14年1／320%）＋张顺芝生活费6698.67元（6280元／年16年1／320%）＋王良发生活费5913.67元（6280元／年9年5个月1／220%）＋王良琴生活费11094.67元（6280元／年17年8个月1／220%］、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1600元}；二、由魏加才、魏树强承担诉讼费。
原审法院同时查明：王维定与李道芬系同居关系，生育儿子王良发（2005年12月30日出生）、女儿王良琴（2013年3月10日出生）。王维定的父亲王思顺（1948年9月3日出生）与母亲张顺芝（1959年11月27日出生）共生育王维芬、王维超、王维定、王维华、王维贵五个子女，均已成年。
原审法院认为：双方当事人商量处理魏加明丧葬事宜，因言语不和发生争执推搡，魏加才将王维定头部致伤，魏加才的行为侵害了王维定的身体健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故魏加才应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”王维定受伤系双方当事人发生争执所致，王维定作为一个具有完全民事行为能力的成年人，遇事不能冷静妥善处理，对于该纠纷的发生亦有一定过错，可减轻魏加才的赔偿责任，故魏加才应承担70%的赔偿责任。魏树强虽随同魏加才一起去王维定家中，但并未动手参与此事，在本案中没有过错，依法不承担责任。王维定请求的残疾赔偿金计算有误，王维定的父亲王思顺（1948年9月3日出生）与母亲张顺芝（1959年11月27日出生）共生育王维芬、王维超、王维定、王维华、王维贵五子女，故王维定应承担五分之一的扶养费，王维定的残疾赔偿金即为59593.67元（8867元／年20年20%＋王思顺3516.80元（6280元／年14年1／520%）＋张顺芝生活费4019.20元（6280元／年16年1／520%）＋王良发生活费5913.67元（6280元／年9年5个月1／220%）＋王良琴生活费10676元（6280元／年17年1／220%］。王维定请求的护理费，应参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人均年工资收入计算，即为843.86元（23693元／年÷365天13天）。王维定请求的住院伙食补助费天数计算有误，应按其住院天数13天计算，即390元（30元／天13天）。王维定请求的精神损害抚慰金过高，酌情支持4000元。综上，王维定的各项经济损失人民币124017.38元{医疗费19600.37元、后期治疗费30000元、误工费7789.48元（23693元／年÷365天120天）、护理费843.86元（23693元／年÷365天13天），住院伙食补助费390元（30元／天13天）、残疾赔偿金59593.67元（8867元／年20年20%＋王思顺3516.80元（6280元／年14年1／520%）＋张顺芝生活费4019.20元（6280元／年16年1／520%）＋王良发生活费5913.67元（6280元／年9年5个月1／220%）＋王良琴生活费10676元（6280元／年17年1／220%］、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费1600元}，由魏加才赔偿88012.17元（120017.38元（不含精神损害抚慰金）70%＋4000元（精神损害抚慰金）］。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决：一、王维定的经济损失人民币124017.38元，由魏加才赔偿88012.17元。二、驳回王维定的其他诉讼请求。上列应给付款项限于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元（王维定已预交），由王维定负担143元，由魏加才负担334元。
上诉人魏加才不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：上诉人没有打伤王维定，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人王维定答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告魏树强答辩称同意上诉人魏加才的上诉意见。
各方当事人针对各自诉辩意见均未向本院提交新的证据。
经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。上诉人魏加才与被上诉人王维定因商量处理魏加明丧葬事宜发生纠纷后，魏加才将王维定致伤，有当阳市公安局半月派出所对王维定、李道芬、魏树强、姜丛英、汪士权、张爱国、冯运珍万耀兵、李能会及魏加才本人的询问笔录；有当阳市公安局的立案决定书等一系列证据，形成证据链印证证实。上诉人魏加才主张没有打伤王维定，未提供充分的证据证明。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人魏加才主张未致伤王维定的上诉理由依据不足，本院对其上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费954元，由上诉人魏加才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓宜华
审 判 员 易正鑫
代理审判员 张 端
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘周宜