河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2222号
原告苏某。
法定代理人李红珍，女，生于1970年10月30日，汉族，住址同上。系原告苏某之母。
委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。
被告杨华平，女，生于1964年9月22日，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志，该公司经理。
委托代理人吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原告苏某诉被告杨华平、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人李红珍及其委托代理人王军，被告杨华平，被告人保财险许昌分公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某诉称：2015年4月20日19时，被告杨华平驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至禹州市××镇××村路段时，与驾驶自行车由东向西的原告发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经禹州市交警队认定，被告杨华平负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司投有交强险和第三者责任险。现双方因赔偿一事无法协商，故依法提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失共计65000元；诉讼费用由被告承担。
被告杨华平辩称：我的车入有保险，原告的损失应由保险公司承担，我为原告垫付的钱，应由保险公司返还给我。
被告人保财险许昌分公司辩称：1、我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。2、原告的诉求过高。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告双方的诉辩意见，并征得原、被告双方的同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告的请求是否合理；各被告应如何承担赔偿责任。
原告苏某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的家庭户口薄及法定代理人身份复印件各一份。2、交警队事故认定书一份。3、禹州市人民医院出具的诊断证明、出院证、××例各一份，医疗费票据4张17265.35元（其中门诊费票据3张计404.7元）、一日总清单一份。4、司法鉴定书及鉴定费票据（1300元）各一份，司法鉴定书的鉴定意见为：1、被鉴定人苏某右侧胫骨骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。2、对被鉴定人苏某取出右下肢内固定装置的医疗费用约需6000元。5、交通费票据80张，计800元。6、交强险及第三者责任险保单各一份。
被告杨华平为支持自己的主张，向本院提供的证据有：行车证、驾驶证复印件、保单各一份。
被告人保财险许昌分公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据6，以及被告杨华平提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
对原告提供的证据4，被告人保财险许昌分公司对其真实性无异议，但认为二次手术费没有实际发生，应当待实际发生后再计算。本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。据此规定，被告人保财险许昌分公司的异议不成立，本院对原告提供的证据4予以采信。原告提供的证据5交通费票据，虽有连号现象，但原告因事故住院，产生交通费应是事实，根据原告住院的时间、地点，本院对该项费用酌定为500元。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2015年4月20日19时，被告杨华平驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至禹州市××镇××村路段时，与驾驶自行车由东向西的原告发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经禹州市交警队认定，被告杨华平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送至禹州市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨骨折。在该院住院26天，花去医疗费17145.35元，于2015年5月16日出院，其出院医嘱为：1、医生指导下功能锻炼；2、1月后来院复查；3、不适随诊。原告因事故花去交通费500元。原告受伤后，被告杨华平为其垫付医疗费3000元。被告杨华平的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司入有交强险及第三者责任险，并有不计免赔，其中三者险的限额为20万元，交强险的保险期间为2015年2月16日至2016年2月15日，三者险的保险期间为2015年2月11日至2016年2月10日。
本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定，经本院对外委托，2015年8月31日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第352号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定，1、被鉴定人苏某右侧胫骨骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。2、对被鉴定人苏某取出右下肢内固定装置的医疗费用约需6000元左右。原告为鉴定支出检查费120元，鉴定费1300元。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业的平均工资为28472元／年，省内出差人员补助为30元／天。
本院认为：被告杨华平驾驶机动车将原告苏某撞伤，对因此事故所造成的原告的损失，应承担相应的赔偿责任。禹州市公安交通警察大队禹公交认字（2015）第S04131号事故认定书认定被告杨华平负事故的全部责任，认定适当，程序合法，本院予以采信。肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司入有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故对因事故造成的原告的损失，应由被告人保财险许昌分公司在交强险有责任赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告人保财产险许昌分公司在第三者责任限额内承担，超出部分，由被告杨华平赔偿。
本案中，原告苏某的损失有医疗费17265.35元；二次手术费6000元；住院伙食补助费780元；营养费780元；残疾赔偿金18832.2元；精神抚慰金5000元；交通费500元；原告主张出院后需护理90天，却未提供证据证明其主张，对原告该项主张，本院不予支持。其护理费按照住院期间一人护理计算，为2028.14元。原告上述损失共计51185.69元，未超过保险限额。因被告杨华平负事故的全部责任，原告上述损失应由被告人保财险许昌分公司代为赔偿。被告杨华平在原告受伤后为其垫付的3000元医疗费，扣除其承担的鉴定费1300元，诉讼费1000元，下余700元，由被告人保财险许昌分公司在赔偿原告的51185.69元中扣除直接支付被告杨华平。综上，被告人保财险许昌分公司应支付原告苏某各项费用共计50485.69元，支付被告杨华平700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内支付原告苏某各项费用共计50485.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内支付被告杨华平700元。
三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
本案受理费1425元，鉴定费1300元，共计2725元，原告苏某承担425元，被告杨华平承担2300元（已在垫付款中扣除）。财产保全费625元，原告自愿承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭艳华
代理审判员 ：胡泽佩
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 ：樊景龙