襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初3700号
原告ＸＸ立。
委托代理人闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。
被告梁俊。
被告方杰。
委托代理人周春英，系被告方杰的母亲。
被告湖北神州运业集团襄阳华奥汽车出租服务有限公司（以下简称神州运业华奥汽车出租公司）。住所：襄阳市樊城区中原路*号。
法定代表人潘启军，神州运业华奥汽车出租公司总经理。
委托代理人刘玉轩，湖北三顾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称财保长虹路营销服务部）。营业场所：襄阳市高新区长虹首府104号。
负责人魏玲，财保长虹路营销服务部总经理。
委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告ＸＸ立与被告梁俊、方杰、神州运业华奥汽车出租公司、财保长虹路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员陶永胜独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ立的委托代理人闫吉丽，被告梁俊，被告方杰的委托代理人周春英，被告神州运业华奥汽车出租公司的委托代理人刘玉轩，被告财保长虹路营销服务部的委托代理人郑丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ立诉称，2016年5月8日20时30分，被告梁俊驾驶鄂F****“东风雪铁龙”牌轿车，由襄州区张湾镇长安市场方向往张湾镇五洲国际方向行驶，行驶至襄州区张湾镇航空路供电公司路段，与行人原告ＸＸ立发生相撞，致原告ＸＸ立受伤。该事故经交警部门认定被告梁俊负此事故的全部责任，原告ＸＸ立在此事故中无责任。鄂F****“东风雪铁龙”牌轿车归被告神州运业华奥汽车出租公司所有，在被告财保长虹路营销服务部投保交强险及第三者责任保险。原告在本案事故中遭受的损失为医疗费11083.90元、误工费19194.60元、护理费14076元、住院伙食补助费3150元、营养费3300元、交通费1050元、鉴定费1500元、残疾赔偿金24345.90元、精神损害抚慰金4000元，合计81700.40元，请求法院判令由被告财保长虹路营销服务部在交强险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿，剩余损失由被告梁俊、方杰、神州运业华奥汽车出租公司连带赔偿。
被告梁俊辩称，交通事故属实，应依法赔偿。
被告方杰辩称，交通事故属实，事故车辆系我承包黄海兵所有的挂靠在神州运业华奥汽车出租公司名下经营的车辆，梁俊系我雇请的司机，车辆投有保险由保险公司赔偿，我垫付10000元，应依法返还。
被告神州运业华奥汽车出租公司辩称，事故属实，应依法赔偿，事故车辆实际车主为被告梁俊，该车挂靠在我公司经营，该车投有保险，应由保险公司赔偿。
被告财保长虹路营销服务部辩称，被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则保险公司免赔，医疗费应扣减非医保用药，原告的各项诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
审理查明，2016年5月8日20时30分，被告梁俊持B1B2型驾驶证（停止使用）驾驶鄂F****“东风雪铁龙”牌轿车，由襄州区张湾镇长安市场方向往张湾镇五洲国际方向行驶，行驶至襄州区张湾镇航空路供电公司路段，与行人原告ＸＸ立发生相撞，致原告ＸＸ立受伤。事故发生后被告梁俊驾车逃逸。原告ＸＸ立受伤后被送往襄阳市襄州区惠民医院住院治疗105天,花医疗费11083.54元。出院诊断为：1、左侧第2、3、4、5后肋骨折；2、左眉弓处皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、左股骨转子间骨折？。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊。本次交通事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告梁俊驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速……。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：被告梁俊负此事故的全部责任，原告ＸＸ立在此事故中无责任。2016年8月31日，原告ＸＸ立的伤残程度经襄阳公正司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人ＸＸ立胸部的伤残属10级。原告为此支出鉴定费1500元。原告ＸＸ立因交通事故就医支出交通费1050元。被告方杰在事故发生后垫付原告ＸＸ立10000元。
另查明，原告ＸＸ立于1944年10月13日生，从2009年开始至发生交通事故时在襄阳市襄州区环境卫生管理所从事环卫工作，月平均工资1700元。
还查明,被告方杰承包黄海兵所有的挂靠在被告神州运业华奥汽车出租公司名下的鄂F****“东风雪铁龙”牌轿车经营，被告梁俊系被告方杰雇请的司机。该车在被告财保长虹路营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险限额500000元，肇事逃逸第三者责任保险免赔，保险期间均自2016年4月13日起至2017年4月12日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告ＸＸ立因本案事故造成的经济损失为：医疗费11083.54元、误工费5950元（1700元/月÷30天×105天，住院天数）、护理费8957.50元（31138元/年÷365天×105天）、住院伙食补助费2100元（20元/天×105天）、、残疾赔偿24345.90元（残疾赔偿金27051元/年×9年×10%）、交通费1050元、鉴定费1500元，以上合计54986.94元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告梁俊驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶发生本案交通事故，交警部门认定被告梁俊负事故全部责任，责任划分准确，本院予以确认。被告方杰雇请的司机被告梁俊驾驶车辆发生事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，被告方杰应承担民事赔偿责任。被告方杰承包黄海兵所有的挂靠在被告神州运业华奥汽车出租公司名下的鄂F****“东风雪铁龙”牌轿车经营，被告神州运业华奥汽车出租公司应与被告方杰承担连带赔偿责任。F****“东风雪铁龙”牌轿车在被告财保长虹路营销服务部投保交强险，被告财保长虹路营销服务部应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。原告请求被告财保长虹路营销服务部在第三者责任保险理赔限额内承担赔偿责任，因被告梁俊在发生交通事故后逃逸，第三者责任保险合同约定：在发生交通事故后逃逸的情形下保险公司免赔，对原告的该项请求本院不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费11086.90元，经本院审核原告提交的医疗费发票数额为11083.54元，本院对医疗费11083.54元予以确认。原告诉请赔偿误工费19194.60元过高，本院确认为5950元。原告诉请赔偿护理费14076元过高，本院确认为8957.50元。原告诉请赔偿住院伙食补助费3150元过高，本院确认为2100元。原告诉请赔偿营养费3300元,因未提交医疗机构的意见的证明，本院不予支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金4000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地的平均生活水平，酌情支持3000元。综上，原告的总损失为57986.94元，由被告财保长虹路营销服务部在交强险理赔限额内赔偿53303.40元［其中医疗费用10000元，伤残赔偿费用43303.40元（含精神损害抚慰金3000元）］；剩余的4683。54元，由被告方杰赔偿，被告方杰已垫付原告10000元，已超出赔偿数额，被告方杰应赔偿款从垫付款中扣减。被告方杰垫付款超出赔偿的部分，由被告方杰与原告另行结算。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ立因本案事故遭受的损失医疗费11083.54元、误工费5950元、护理费8957.50元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿24345.90元、交通费1050元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计57986.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在交强险理赔限额内赔偿53303.40元元（含精神损害抚慰金3000元）。上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告ＸＸ立对被告梁俊、方杰、湖北神州运业集团襄阳华奥汽车出租服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告ＸＸ立的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告方杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陶永胜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘建正
5