四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5328号
原告刘正道。
委托代理人王亮。
被告王科吉。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人胡飚，总经理。
委托代理人张伟。
原告刘正道与被告王科吉、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正道及委托代理人王亮、被告王科吉、被告鼎和保险四川公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正道诉称，2014年6月8日，被告王科吉驾驶川A××××1车与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤致残。交警对此次交通事故作出了证明。诉请判令被告赔偿原告因受伤产生的各种损失共计450525.09元。被告保险公司在保险责任范围内承担给付责任。
被告王科吉辩称，交通事故证明上记载自己没有明显违法行为，不承担责任。事后预付原告部分医疗费。
被告鼎和保险四川公司辩称，交通事故发生后，公司垫付100000元的医疗费，原告要求赔偿过高，请法院审核认定。交警未划定当事人的责任，但原告应当遵守转弯让直行车辆的交通规则。
经审理查明，2014年6月8日21时15分许，被告王科吉驾驶川A××××1号小型轿车沿双华路由东升方向往华阳方向行驶，行驶至双华路光电所路口时，与其相对方向左转弯的高蓉群驾驶的无号牌电动车（后经鉴定为机动车）相撞，后又与原告刘正道驾驶的无号牌电动车（后经鉴定为机动车）相撞，致三车受损、原告及高蓉群受伤。事故发生后，原告被送到四川大学华西医院住院治疗至7月8日出院，出院医嘱建议加强营养、全休3月、拆线一个月后安装假肢。2014年7月14日，双流县公安局交通警察大队以双公交证字第5101222201400233号《道路交通事故证明》对上述交通事故称道路交通事故成因无法查清。2014年9月9日，四川求实司法鉴定所以2014临床鉴5082号《法医学鉴定意见书》作出鉴定意见：原告属五级伤残、其护理期限为179日、残疾辅助器具费约需要96000元。原告为此支出鉴定费2100元。
另查明，原告刘正道系本地已征地人员，发生交通事故前在高新区四季鲜餐馆务工。原告父母生育了三个子女，其父亲刘德纯生于1940年、母亲陈桂英生于1943年，住金堂县广兴镇熊安村。原告儿子刘某生于2006年系本地已征地人员。原告治伤产生医疗费91546.37元，其中由被告王科吉支付了14835.80元、被告鼎和保险四川公司支付了10000元。原告还另行开支了护理费4050元、杂项413元、停车费320元。原告的电动自行车定损为1800元。被告王科吉为本起交通事故另一伤者高蓉群垫付了医疗费4080.85元、护理费800元。此外，被告鼎和保险四川公司对原告的电动车定损为1800元。川A××××1车由被告鼎和保险四川公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险)和保额为10万元的商业第三者责任险及不计免赔，本起交通事故发生在保险期间。另外，本院确定被告鼎和保险四川公司另案承担高蓉群赔付款2284.16元。
上述事实，有经庭审核实的当事人的身份信息、工作证明、《道路交通事故证明》、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、《法医学鉴定意见书》以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告刘正道同意保险公司交强险及商业第三者责任险先行赔付高蓉群，另外再将被告王科吉为高蓉群垫付的4880.85元计入在本案原告名下。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉案交通事故交警未划分当事人的责任，但各方车辆经鉴定后为机动车，本院酌定按公平原则由双方平均分担责任。原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算为：1、医疗费：91546.37元；2、住院伙食补助、营养费：原告住院29天，住院伙食补助、营养费合并按50元／天计算为1450元；3、护理费：鉴定意见称原告的护理期限为179天，其中住院期间按原告开支4050元、出院后的护理按50元／天计算为7500元，前述护理费共计11550元；4、交通费：原告受伤后治疗及处理交通事故，按500元计算交通费较宜；5、误工费：原告因伤误工，其误工时间从其受伤住院计算到定残前一天为92天，按四川省上一年度职工平均工资41795元／365天计算为10534.63元；6、⑴残疾赔偿金：原告构成五级伤残，其残疾赔偿金按上一统计年度四川省城镇居民标准计算为268416元（22368元/年×20年×60%），⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：①原告父亲已年满74周岁，其现有子女三人，生活费为7352.40元(6127元/年×6年×60%÷3人)；②原告母亲已年满70周岁，生活费为12254元(6127元/年×10年×60%÷3人)；③原告儿子年满7周岁系本地已征地人员，其被扶养人生活费计算为53931.90元(16343元/年×11年×60%÷2人），前述生活费共计73538.30元；7、残疾辅助器具费：依据有关文件规定，原告安装、更换下肢假肢的次数计算为4次，每次按鉴定意见计算24000元，4次共96000元，该价格已包含假肢以及附件的基础价格和维修费；8、精神损害抚慰金：考虑原告的伤残等级，酌定为15000元；9、伤残等级鉴定费：鉴定费2100元，予以确认；10、财产损失：按定损1800元予以支持；11、其他损失：原告的其他开支共计733元，予以确认。综上，本院确认原告上述损失共计为573168.30元。涉案交通事故导致两人受伤，原告刘正道同意保险公司交强险及商业第三者责任险先行赔付高蓉群，另外再将被告王科吉为高蓉群垫付的4880.85元计入在本案原告名下，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案川A××××1车向被告鼎和保险四川公司投保了交强险和商业三者责任险，而被告鼎和保险四川公司已另案承担了高蓉群赔付款2284.16元，故原告的损失573168.30元，由被告鼎和保险四川公司在交强险限额内赔付原告119715.84元，其余赔偿不足的453452.46元，由原告自行承担50%，另外的50%即226726.23元，由被告鼎和保险四川公司承担10万元、被告王科吉承担126726.23元。因被告王科吉已支付19716.65元（含计入的为高蓉群垫付的4880.85元）、被告鼎和保险四川公司已支付了10000元，故品迭后，被告王科吉还应支付原告107009.58元，被告鼎和保险四川公司还应支付原告209715.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司支付原告刘正道交通事故赔偿款209715.84元；
二、被告王科吉支付原告刘正道交通事故赔偿款107009.58元；
上述款项，限于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4029元，由原告刘正道负担2014.50元、被告王科吉负担2014.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一四年十一月十八日
书记员 徐 鹏