贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初279号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人包九林，曾用名包顺才，男，1972年9月1日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，住贵州省湄潭县，无业。因犯抢劫罪于2000年7月21日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年4月28日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月21日被湄潭县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
被告人王廷卫，男，1980年12月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
被告人黄世海，男，1974年7月19日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月16日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）284号起诉书指控被告人包九林犯盗窃罪、被告人王廷卫犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人黄世海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员查世海、甲宗振、被告人包九林、王廷卫、黄世海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年12月28日凌晨，被告人包九林伙同被告人王廷卫骑包九林的电动三轮车至余庆县松烟镇大松村三合组53号张某家门前院坝，发现了张某停放在该处的一辆红色电动三轮车。包九林与王廷卫骑车在距张某家院坝100米处的道路旁停下后，两人步行至张某家院坝，将张某的电动三轮车推至包九林电动三轮车停放地点，在包九林的电动三轮车牵引下将该车辆盗走。事后包九林独自将该车销售，并分赃款400元给王廷卫。因该被盗车辆灭失，未能进行价格认定。
2、2016年12月29日凌晨，被告人包九林伙同王廷卫骑着王廷卫的电动三轮车至凤冈县进化镇前进居大丰组14号附1号方某家院坝，两人发现方某停放在该处的一辆皇亨豪爵牌电动三轮车。包九林与王廷卫骑车在距方某家院坝200米左右的道路旁停下后，二人步行至方某家院坝，将方某的电动三轮车推至王廷卫电动三轮车停放地点，在王廷卫的电动三轮车牵引下将车辆盗走。事后包九林将该车销赃并分赃款1000元给王廷卫。经湄潭县价格认证中心认定，该车价值人民币3800.00元。案发后，被盗电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人周某1。
3、2017年2月28日21时许，被告人包九林与王廷卫在新蒲新区虾子镇卖完桂花苗后在马路边等车回湄潭县时，发现刘某1将祥源牌电动车三轮车停放在新蒲经济开发区还房回迁办公室门口的停车带内，包九林便与王廷卫商量盗窃刘某1的电动车三轮车。后由王廷卫在附近放哨，包九林将刘某1的电动三轮车盗走，并一直使用。经湄潭县价格认证中心认定，该车价值人民币2900.00元。案发后，被盗电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人刘某1。
4、2017年2、3月的一天，被告人包九林伙同王廷卫在湄潭县兴隆镇兴隆居西街27号附1号王某家院坝，将王某停放在该处的一辆红色凯雷奥电动三轮车盗走，后包九林伙同王廷卫将该车骑到湄潭县永兴镇喻某开设的大江摩托车店，以750元钱的价格将车辆的电瓶卖给喻某，并将该车丢弃在湄潭县永兴镇文化路一空地。经湄潭县价格认证中心认定，该车价值人民币2200.00元。
5、2017年3月2日0时55分许，被告人包九林在湄潭县永兴镇街道浙大路紫航手机店门外停车带，将周某2停放在该处的一辆蓝色金彭牌电动三轮车盗走，后包九林伙同王廷卫将该车以3300元的价格卖掉。经湄潭县价格认证中心认定，该车价值人民币6300.00元。案发后，被盗电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人周某2。
6、2017年4月15日凌晨，被告人包九林在湄潭县湄江镇观音路112号董某1家门口，将董某1停放在该处的一辆绿色华鸽牌电动三轮车盗走。经湄潭县价格认证中心认定，该车价值人民币5200.00元。案发后，被盗电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人董某1。
7、2017年4月16日，被告人包九林与王廷卫商量需要盗窃一辆带增程器的电动三轮车将包九林于2017年4月15日盗窃的绿色华鸽牌电动三轮车拉至思南县藏匿。当天晚上包九林与王廷卫在湄潭县湄江镇街上寻找作案目标，直到2017年4月17日凌晨，二人在湄潭县湄江镇农贸街老米市发现陈某停放在该处的一辆红色宇峰牌电动三轮车，王廷卫在不远处放哨，包九林将该车盗走。经湄潭县价格认证中心认定，该车价值人民币4600.00元。随后，包九林、王廷卫用盗窃的红色宇峰牌电动三轮车载着盗窃的绿色华鸽牌电动三轮车到思南县胡家湾乡黄世海处停放。被告人黄世海在明知该车系包九林盗窃所得后，仍然帮助包九林藏匿并代为销售。案发后，被盗电动三轮车已被公安机关追回并发还被害人陈某。
2017年1月25日凌晨，被告人包九林到湄潭县湄江镇回龙村回龙组14号田某家门前空地，将田某停放在该处的一辆凯雷奥电动三轮车盗走。因该被盗车辆灭失，未能进行价格认定。
上述事实，被告人包九林、王廷卫、黄世海在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并确认的物证照片、被害人张某、方某、刘某1、王某、周某2、董某1、陈东、田某的陈述、证人苟某、胡某、刘某2、喻某、杨某、罗某、舒某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、发还清单、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、到案经过、户籍证明、情况说明、视听资料、（遵）公（司）鉴（DNA）[2017]214号鉴定书、价格认定结论书及被告人包九林、王廷卫、黄世海的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人包九林、王廷卫以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值共计人民币25000.00元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄世海明知是犯罪所得而予以窝藏、代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人包九林、王廷卫事前通谋，在实施盗窃过程中互相分工、互相配合，且销赃后所得赃款基本相当，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。被告人包九林、王廷卫、黄世海犯罪后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对被告人包九林、王廷卫、黄世海从轻处罚。被告人包九林、王廷卫在短时间内多次流窜实施盗窃，其主观恶性较深，犯罪行为的社会危害性较大，应予依法严惩。被告人包九林有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人包九林、王廷卫、黄世海认罪态度均较好，有悔罪表现，大部分被盗财物已被追回并发还被害人，本院决定对被告人包九林、王廷卫、黄世海从轻处罚。对公诉机关起诉指控被告人王廷卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，被告人包九林、王廷卫自2016年12月至2017年4月期间，多次结伙盗窃他人电动三轮车，所盗窃的电动三轮车共同销赃或单独销赃，虽然王廷卫未参与盗窃被害人周某2、董某1的电动三轮车，但其与包九林盗窃电动三轮车已达成事前通谋，其共同销赃、帮助转移赃物的行为也是非法占有他人财物的本质表现，属于共同犯罪的组成部分，是事后不可罚的行为，不是单纯的销赃、转移赃物的行为。故对公诉机关起诉指控被告人王廷卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院不予支持。对公诉机关提出被告人包九林有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人王廷卫、黄世海可从轻处罚的量刑意见，以及被告人包九林、王廷卫、黄世海请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人包九林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月21日起至2019年4月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人王廷卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月16日起至2018年9月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人黄世海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月16日起至2017年12月15日止。罚金已缴纳）。
四、责令被告人包九林、王廷卫共同退赔被害人王腾红经济损失人民币2200.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭 伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈玉玲