重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第01502号
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码90295576-2。
法定代表人蔡和平，该行负责人。
委托代理人胡晓，重庆比君律师事务所律师，一般代理。
被告姜玲玲，女，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告杨光，男，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“工行大渡口支行”）与被告姜玲玲、杨光借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员戴乔、代理审判员杨军、人民陪审员杨志芳组成合议庭适用普通程序审判，并于2014年12月1日公开开庭审理。原告委托代理人胡晓到庭参加庭审，被告姜玲玲、杨光经本院依法传唤，未到庭参加了庭审。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年10月22日与被告姜玲玲签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定由被告姜玲玲以其在原告办理的“牡丹”信用卡刷卡透支人民币35.6万元用于购买汽车，被告姜玲玲以按月等额还款方式分36期偿还透支款项及约定手续费。同日被告杨光向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺与被告姜玲玲共同偿还上述债务。同时，二被告与原告签订《信用卡购车分期付款抵押合同》，将二被告共有的渝A×××××8号车辆抵押给原告并办理抵押登记。合同签订后，原告全面履行了自己的义务，但被告姜玲玲自2014年1月起未还款也未支付手续费。现请求法院判令：一、二被告立即向原告偿还信用卡透支款21.7536万元、手续费24618元及相应的利息、滞纳金；二、请求确认原告就上述债权对渝A×××××8号车辆享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告姜玲玲，杨光未到庭，无答辩意见。
原告工行大渡口支行向本院提交以下证据予以证明：
1、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同原件一份，证明双方的借款合同关系及相应的权利义务及被告杨光也是该债务的共同偿债人；
2、原告的放款单原件一份，证明原告履行了向被告的放款义务；
3、工商银行还款分期清单一份，证明被告从2014年1月起至今一直未按合同约定付款及违约的事实；
4、信用卡购车分期抵押合同原件一份，车辆登记信息表复印件一份，证明原告对渝A×××××8号车辆享有抵押权；
5、二被告的结婚复印件一份，证明二被告双方系夫妻，该债务应由夫妻共同偿还；
6、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，拟证明该章程和协议系原告与被告为《信用卡购车专项分期付款合同》签订的附件，约定了透支利息和滞纳金的计算方式。
被告姜玲玲、杨光未到庭，未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：
证据1、2、3、4、6来源合法、内容真实有效，本院予以采信，对待证事实予以确认，证据5是复印件，原告未提供原件比对，不予采信。
结合原告的陈述和本院采信的证据，本院查明事实如下：
2012年10月30日与被告姜玲玲签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同主要约定：1、由被告姜玲玲以其在原告办理的“牡丹”信用卡刷卡透支人民币35.6万元用于购买汽车，被告姜玲玲以按月等额还款方式分36期每期11007元于次月25日前偿还透支款项；2、约定手续费共40317.71元，由被告姜玲玲分36期支付每期1119元；3、如被告姜玲玲没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告姜玲玲收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。4、有下列等情形的，原告有权要求被告姜玲玲立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入姜玲玲信用卡账户：（1）被告姜玲玲累计三次违约，（2）被告姜玲玲未按合同约定支付手续费和归还透支资金的等；5、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为该合同的附件。同日，被告杨光向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺与被告姜玲玲共同偿还上述债务。
另查明，姜玲玲申请开通的工银信用卡申请表背面附的《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定姜玲玲应按照对账单注明的最低还款额还款，若按期还款无需支付透支利息，若逾期应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；姜玲玲使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，姜玲玲未能在到期还款日偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；工行大渡口支行对姜玲玲不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从姜玲玲账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。中国人民银行《支付结算办法》第一百五十四条规定：信用卡透支利息，自签单日或银行记账日起15日内按日息万分之五计算，超过15日按日息万分之十计算，超过30日或透支金额超过规定限额的，按日息万分之十五计算。透支利息不分段，按最后期限或最高额透支的最高利率档次计算。
2012年10月30日，工行大渡口支行与姜玲玲又签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：姜玲玲自愿以其所有的渝A×××××8号宝马牌汽车（车架号W××××××××××××××××9）向工行大渡口支行提供抵押担保，所担保的主债权为工行大渡口支行与姜玲玲签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》而形成的债权，担保范围为主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。杨光作为该车的共有人也在该抵押合同上签字。2012年11月16日，姜玲玲就其所有的渝A×××××8号宝马牌汽车（车架号W××××××××××××××××9）办理了抵押登记，抵押权人为工行大渡口支行。
2012年10月31日，姜玲玲通过刷卡透支消费的方式支付购车款35.6万元。2012年11月姜玲玲开始分期还款，姜玲玲偿还了14期款项之后未按照合同约定按时足额履行还款义务，截至2014年6月24日，因姜玲玲没有按照本合同约定按时足额存入资金导致工行大渡口支行无法扣款受偿已经累计5次，姜玲玲尚欠工行大渡口支行借款本金217536元，手续费24618元。
本院认为，姜玲玲、杨光与工行大渡口支行之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、姜玲玲与工行大渡口支行签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。姜玲玲以刷卡透支的方式支付了购车款，应当按照合同的约定履行分期偿还购车款及手续费的义务。被告姜玲玲、杨光对是否履行还款义务负有举证责任，因其未到庭提供证据，根据证据规则将承担举证不能责任，本院依法对被告姜玲玲、杨光未履行还款义务的事实予以确认。因其拖欠不还款的行为已构成违约，截至2014年6月24日，因姜玲玲没有按照本合同约定按时足额存入资金导致工行大渡口支行无法扣款受偿已经累计5次，工行大渡口支行有权按照合同的约定提前终止本合同，要求姜玲玲立即偿还透支未还的全部款项，并按照合同的约定对姜玲玲收取手续费、利息、复利以及滞纳金。杨光作为姜玲玲债务的共同偿债人，应当按照合同的约定对姜玲玲的上述债务承担共同偿债责任。
姜玲玲以车牌号为渝A×××××8号宝马牌汽车（车架号W××××××××××××××××9）向工行大渡口支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故工行大渡口支行依法对姜玲玲用于抵押担保的车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权。
被告姜玲玲、被告杨光经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、姜玲玲、杨光于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金217536元、手续费24618元；
二、姜玲玲、杨光于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行透支利息（从2014年1月起，以本金＋手续费总数为基数，次月起以未归还的本金＋手续费＋上月未支付透支利息总数为基数，按照每日万分之五标准计算，至还清时止）；
三、姜玲玲、杨光于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行逾期还款的滞纳金（从2014年1月起，以合同约定的上月最低还款额为基数，次月起按照累积的未归还的最低还款额为基数，按照每月百分之五标准计算）；
四、中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行在上述债权的范围内对车牌号为渝A×××××8号宝马牌汽车（车架号W××××××××××××××××9）拍卖、变卖的所得的价款享有优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4648元、保全费1636元，共计6284元（原告已经预交）由二被告负担，二被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 戴 乔
代理审判员 杨 军
人民陪审员 杨志芳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 马 兰