湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初171号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人李俊强，男，1989年12月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化程度，住湖北省襄樊市枣阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月18日被孝感市公安局刑事拘留，同年3月28日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。
被告人刘亚高，男，1981年1月7日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，住湖北省孝昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月18日被孝感市公安局刑事拘留，同年3月28日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。
辩护人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。
辩护人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人李俊强、刘亚高犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉。被告人李俊强、刘亚高及其辩护人吴勇、张华堂等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控，2016年3月6日19时35分许，被告人李俊强驾驶孝感旭元汽车运输服务有限公司所属鄂Ｋ×××××号货车自孝感市孝南区肖港杨河沙场至肖港永四村搅拌站，当其驾车沿107国道由北向南行驶至永四村路口处左转弯过程中，因夜间驾车视线模糊，被告人李俊强未发现沿107国道由南向北行驶至此的赵某2驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，被害人赵某2发现该情况后避让不及，导致其驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车右前侧部与鄂Ｋ×××××号货车右侧尾部相撞，造成赵某2现场死亡，赵某3受伤倒地及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李俊强驾驶鄂Ｋ×××××号货车驶离事故现场。随后，被告人刘亚高驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至此，因夜间在会车过程中驾车视线模糊，被告人刘亚高未及时发现已倒在车行方向快车道中受伤的赵某3和鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，导致其所驾驶的鄂Ａ×××××号轿车左侧前轮碾压赵某3后，车辆左侧前部又与鄂Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赵某3现场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘亚高驾驶鄂Ａ×××××号轿车逃离事故现场。
公诉机关认为，被告人李俊强、刘亚高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李俊强对公诉机关指控犯交通肇事罪罪名不持异议，并当庭认罪，请求人民法院从轻判处。
被告人刘亚高对公诉机关指控犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求人民法院从轻判处。其辩护人提出的辩护意见：1、交通事故发生后第二天，被告人刘亚高接交警电话通知后，驾驶肇事车辆到达指定地点等待抓捕，到达交警大队后并如实供述事故经过，应依法认定自首，应当减轻处罚；2、案发后，被告人亲属与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解，依法可从轻处罚；被告人平时表现良好，无前科；过失犯罪；3、被告人刘亚高不构成交通肇事后逃逸的行为，逃离现场是在不知发生严重交通事故的情况下离开了现场，肇事逃逸是指肇事者明知构成交通事故的前提下为逃避法律追究而逃跑离开肇事现场。综上，对被告人刘亚高在一至二年内量刑并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月6日19时35分许，被告人李俊强驾驶孝感旭元汽车运输服务有限公司所属鄂Ｋ×××××号货车（核载16吨，实载31.8吨）自孝感市孝南区肖港杨河沙场至肖港永四村搅拌站，当其驾车沿107国道由北向南行驶至永四村路口处左转弯过程中，因夜间驾车视线模糊，被告人李俊强未发现沿107国道由南向北行驶至此的赵某2（被害人，殁年45岁）驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车（该车后座载乘被害人赵某3，殁年59岁），导致其驾驶的鄂1L2**号二轮摩托车右前侧部与鄂Ｋ×××××号货车右侧尾部相撞，造成赵某2现场死亡，赵某3受伤倒地及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李俊强驾驶鄂Ｋ×××××号货车驶离事故现场，既未对事故现场设警示标识，亦没有积极救助被害人赵某3，随后被告人刘亚高驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至此，因夜间在会车过程中驾车视线模糊，被告人刘亚高未及时发现已倒在车行方向快车道中受伤的赵某3和鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，导致其所驾驶的鄂Ａ×××××号轿车左侧前轮碾压赵某3后，车辆左侧前部又与鄂Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赵某3现场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人刘亚高驾驶鄂Ａ×××××号轿车逃离事故现场。
案发后，被告人刘亚高、李俊强分别于2016年3月7日、3月8日接到交警部门通知后，驾驶肇事车辆到达指定地点接受调查。此事故经孝感市公安局交警直属三大队调查后认定：1、被告人李俊强负本案第一起事故的主要责任、负第二起事故的次要责任；2、被告人刘亚高负本案第二起事故的主要责任；3、被害人赵某2负事故的次要责任；4、被害人赵某3在事故中无责任。
另查明，2016年4月26日被告人刘亚高的亲属与被害人赵某3的亲属赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢达成赔偿协议，由被告人刘亚高赔偿被害人赵某3的亲属各项经济损失200000元（已履行），被害方对被告人的行为表示谅解，请求人民法院不予追究被告人刘亚高的刑事责任。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、书证：①交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；②户籍信息；③110接警信息表；④驾驶证；⑤行车证复印件等书证；2、鉴定意见：①孝感市公安局交通事故尸表检验报告［孝公刑技法交字（2016）第017号、第018号］；②武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故（痕迹）司法鉴定意见书［武福爱（2016）痕鉴字第XG091号、第XG093号］；③孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书［孝公交认字（2016）第03061930号］等鉴定意见；3、证人肖昭明、赵某1、肖某等人的证言；4、被告人李俊强、刘亚高的供述；5、赔偿协议书、补充协议书、谅解书、收条；6、办案说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李俊强因疏忽大意驾车发生交通事故致赵某2死亡后，没有及时保护现场，对在事故中受伤的人员赵某3进行施救，使其被对向车道驾车途经此处的被告人刘亚高所驾车辆碾压致死。被告人李俊强对受害人赵某2的死亡承担主要责任，对受害人赵某3的死亡承担次要责任，故被告人李俊强属交通肇事致二人死亡，被告人刘亚高属交通肇事致一人死亡。公诉机关指控二被告人的罪名成立。案发后，被告人李俊强驾车驶离事故现场、刘亚高逃离事故现场；后在公安机关通知下，二被告人均各自驾驶肇事车辆到达指定地点接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，被告人李俊强、刘亚高当庭认罪，二被告人并如实供述了自己的罪行，依法可酌定从轻处罚。被告人刘亚高通过向被害人赵某3的亲属赔偿经济损失，赔礼道歉获得被害方的谅解，依法可酌定从轻处罚。对被告人刘亚高的辩护人提出的辩护意见2与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。对辩护人提出的辩护意见3及被告人具有自首情节及不构成交通肇事后逃逸的行为的辩护意见与本案查明的事实不符，本院依法不予采纳。经审前社会调查，被告人刘亚高所在社区愿意对其进行监督、帮教，并建议适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李俊强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2019年3月17日止）。
二、被告人刘亚高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2016年6月14日起至2019年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 沈茂华
人民陪审员 程 思
二〇一六年六月十四日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。