湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0724民初105号
原告：喻志祥，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：戴金兰（系喻志祥妻子），住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律服务工作者。
被告：邹彩云，女，1974年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被告：陈丕云，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
原告喻志祥与被告邹彩云、陈丕云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻志祥的委托诉讼代理人戴金兰与李素平、被告邹彩云与陈丕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喻志祥向本院提出诉讼请求：判令邹彩云、陈丕云赔偿喻志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、财产损失等共计1000000元。事实和理由：2016年12月24日18时20分许，邹彩云驾驶电动三轮车（以下简称电动车），沿临澧县窑骆线自东往西行驶至临澧县窑骆线大北农饲料厂前路段时，未注意道路前方的情况，致使电动车右后轮将在道路上的行人喻志祥碾压，造成喻志祥受伤的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，邹彩云负事故的主要责任，喻志祥负事故的次要责任。喻志祥的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，构成一级伤残，后期需护理依赖及营养。邹彩云与陈丕云系夫妻，发生本案交通事故时系邹彩云与陈丕云从事经营活动后返家途中。
邹彩云辩称：临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定结论中已明确其所驾驶的电动车只是对喻志祥进行碾压，但喻志祥的头部损伤不是其所驾驶的电动车碰撞所致，故不同意赔偿喻志祥头部损伤的损失，仅同意赔偿碾压部分的损失。
陈丕云辩称：其虽系邹彩云的丈夫，但在本案交通事故发生时并不在现场，不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中亦不存在过错，故对喻志祥的损失不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即喻志祥提交的喻志祥的《居民身份证》及《常住人口登记卡》，邹彩云与陈丕云的《常口信息》，临澧县公安局交通警察大队第4307242201601049号《道路交通事故认定书（简易程序）》，常德市第一人民医院的《出院诊断书》、《出院记录》、《住院医疗费用明细总清单》及《湖南省医疗住院收费票据》，中南大学湘雅医院的《出院记录》、《神经外科37病室出院病人宣教单》、《病情介绍》、《出院诊断书》、《病人费用清单》及《湖南省医疗住院收费票据》，澧县人民医院的《出院记录》及《湖南省医疗住院收费票据》，鲍爱华的《居民身份证》及其出具的《证明》，深圳市深华物业集团有限公司常德分公司常德市第一人民医院物业服务中心出具的收据，临澧县劳动人事争议仲裁委员会[2017]临劳人仲字11号《仲裁裁决书》，戴金兰在东莞市横沥美德礼品厂的离厂签字确认书及自2014年10月至2016年12月的工资单，常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所[2017]伤鉴字第484号《法医临床司法鉴定意见书》及司法鉴定收费票据，澧县澧南镇彭坪村村民委员会出具的证明，喻自和与周用英的《常住人口登记卡》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月24日18时20分，邹彩云骑电动车，沿临澧县窑骆线自东向西行驶至临澧县窑骆线大北农饲料厂前路段时，未注意道路前方的情况，致使电动车右后轮将在道路上的行人喻志祥碾压，造成喻志祥受伤的道路交通事故。该事故发生后，临澧县公安局交通警察大队于2016年12月25日作出如下事故认定：邹彩云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负事故的主要责任；喻志祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，负事故的次要责任。
喻志祥因本案交通事故受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗89天，于2017年3月24日出院，共花费住院医疗费173897.89元,并支付所聘请专业护理人员的护理费用17480元[陪护费14880元（12000元+1600元+1280元）+陪护床铺费1100元+纸尿裤及护理垫等费用1500元]。2017年6月15日，喻志祥因行脑室腹腔分流术在中南大学湘雅医院住院治疗27天，于2017年7月12日出院，共花费住院医疗费101712.08元。2017年8月14日，喻志祥遵医嘱在澧县人民医院住院治疗126天，于2017年12月18日出院，共花费住院医疗费24409.63元。
2017年6月9日，常德市澧州司法鉴定所受喻志祥妻子戴金兰的委托，对喻志祥的交通事故伤残程度及相关医疗事项进行评定，并于2017年6月12日作出如下鉴定结论：喻志祥伤后经院方颅内手术，术后伤情加重。2017年4月23日CT复查示：左侧颅脑术后、双侧额叶及左侧颞顶叶软化灶、三脑室及双侧侧脑室积水、扩张。现检见伤者表情呆滞，不能言语，但令其活动头部时有反应，左上下肢肌力2-3级，右上下肢肌力1-2级；根据《人体损伤致残程度分级》标准5.1.1第3条规定，构成壹级伤残。根据GA/T1193-2014相关规定，伤后需全休、护理及营养。喻志祥为进行该司法鉴定共花费鉴定费用等共计1680元。
喻志祥的户口性质为居民家庭户口，常年在建筑工地务工。自2016年6月起至本案交通事故发生前，经人介绍在常德市沅澧城镇快速干线工程临澧B标段工地务工，其日工资为150元/天。周用英于1937年8月26日出生，系喻志祥母亲；喻自和于1932年12月30日出生，系喻志祥父亲。周用英与喻自和的户口性质均为居民家庭户口，由喻志兵、喻志秀、喻志祥、喻志南、喻元梅等5个子女共同赡养。本案交通事故发生的次日，喻志祥妻子戴金兰便离开务工的东莞市横沥美德礼品厂，开始对喻志祥进行护理。
本案交通事故发生后，邹彩云先后分多次向喻志祥支付赔偿款共计44362.81元。因邹彩云在本案交通事故中所驾驶的电动车在常德市交通管理部门不能进行机动车登记并上牌，从而导致邹彩云不能为该车购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故认定结论，本院确定邹彩云与喻志祥在本案交通事故中各自应承担的责任份额分别为60%、40%。
本案争议焦点：1、喻志祥头部受伤是否系邹彩云驾驶电动车碾压所致；2、陈丕云对喻志祥因本案交通事故受伤的损失是否应承担赔偿责任。对于上述焦点1，喻志祥已举证证明其所有伤情系在本案交通事故中被邹彩云所驾驶的电动车碾压所致，而邹彩云未能举证证明喻志祥的头部伤情非其所驾驶的电动车碾压所致，故本院对邹彩云关于“喻志祥头部伤情非邹彩云所驾驶的电动车碾压所致”的辩解主张不予采信。对于上述焦点2，因喻志祥未能举证明陈丕云在本案交通事故中存在过错，故本院对喻志祥要求陈丕云承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
喻志祥因本案交通事故受伤，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。喻志祥诉请的财产损失，因其未向本院提交财产损失的相关证据，故本院不予支持。喻志祥各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算办法和相关统计数据，结合其诉请予以确定。具体结果为：1、医疗费300019.60元（常德市第一人民医院住院医疗费173897.89元+中南大学湘雅医院住院医疗费101712.08元+澧县人民医院住院医疗费24409.63元）；2、住院伙食补助费24200元[100元/天×（常德市第一人民医院89天+中南大学湘雅医院27天+澧县人民医院126天）]；3、营养费，本院酌定按50元/天的标准计算，根据常德市澧州司法鉴定所“喻志祥伤后需全体、护理及营养”的鉴定意见，结合相关诊断证明，本院确定营养期以实际住院时间为准，其金额为12100元（50元/天×242天）；4、误工费，因喻志祥未举证明其实际减少的收入和最近三年的平均收入，故应参照受诉法院所在地相同或相近行业即建筑业的上一年度职工平均工资46712元/年的标准计算，误工时间自本案交通事故发生之日即2016年12月24日起计算至常德市澧州司法鉴定所定残的前日即2017年6月11日止，其金额为21500.32元（46712元/年÷365天/年×168天），但喻志祥仅诉请20289元，故该损失以喻志祥诉请的金额为准；5、护理费，因常德市澧州司法鉴定所鉴定意见中已明确喻志祥伤后需全休、护理及营养，故综合考虑本案的实际情况，该护理费损失分二部分计算，即定残前的护理费及定残后的护理费。其中定残前实际已支付所聘请专业护理人员的护理费用以实际支出的金额17480元（陪护费14880元+陪护床铺费1100元+纸尿裤及护理垫等费用1500元）为准，定残前家属护理费16800元[100元/天（根据家属的经济收入并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬等情况酌定按100元/天的标准计算）×168天];定残后的护理费，本院结合喻志祥的伤残程度等相关因素确定按80元/天的标准计算，时间结合喻志祥的年龄、伤残及护理依赖程度等相关因素确定为20年，其金额为584000元（80元/天×365天/年×20年）。综上，该护理费损失总额合计618280元；6、残疾赔偿金，因喻志祥户口性质为居民家庭户口且常年在建筑工地务工，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其计算金额为678960元（33948元/年×20年），但喻志祥仅诉请625680元，故该损失以喻志祥诉请的金额为准；7、被扶养人生活费46326元[23163元/年×5年÷5人×2人（因喻志祥父母均已年满75周岁以上，且由5名子女扶养，故计算年限均为5年，并由5人共同分担）]，但喻志祥仅诉请42840元，故该损失以喻志祥诉请的金额为准；8、精神损害抚慰金，本院根据喻志祥的伤残程度等情况酌定为50000元；9、交通费，本院根据喻志祥就医时间的长短、往返距离等因素酌定为5000元；10、司法鉴定费，本院根据常德市澧州司法鉴定所出具的票据认定为1680元。喻志祥上述各项损失的认定金额合计1700088.60元。
在本案交通事故中，邹彩云作为电动车的驾驶人负事故的主要责任，系本案交通事故的侵权人，应对喻志祥的各项损失承担赔偿责任。因邹彩云驾驶的电动车无法在常德市交通管理部门上牌，从而导致邹彩云无法购买机动车交通事故责任强制保险，故对喻志祥的各项损失，应由喻志祥与邹彩云按照各自应承担的责任份额予以分担，即由喻志祥自行承担680035.44元（1700088.60元×40%）；由邹彩云赔偿1020053.16元（1700088.60元×60%），其已赔偿44362.81元，尚应赔偿975690.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、邹彩云于本判决生效之日起10日内赔偿喻志祥各项损失975690.35元；
二、驳回喻志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由邹彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马俊
二〇一八年四月十一日
书记员 高梦
附本案所适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺予以金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。