上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初38728号
原告：刘某，男委托诉讼代理人：金某某，上海某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某某，上海某某律师事务所律师。
被告：许某某，女，出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：许某某，上海律师事务所律师。
被告：金某某，女，原告刘某与被告许某某、金某某分家析产、遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈某某、金某某、被告许某某及其委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求确认上海市静安区景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告、被继承人刘某某各享有二分之一产权份额；2.上址房屋中属于被继承人刘某某名下的二分之一产权份额由原告按照遗嘱继承；3.现在被继承人刘某某名下的中国银河证券股份有限公司上海安业路证券营业部股票账户内的中国西电230,000股、开放式基金银河水星573.18份、资金余额人民币115.52元(以下币种均为人民币)及利息，要求依法分割；4.现在被告许某某处的24,000元，要求依法分割。事实和理由：被继承人刘某某与配偶周雅碧系原配夫妻，双方生育一子，即原告刘某。被继承人刘某某的父亲刘俊民于1960年5月18日报死亡，被继承人刘某某的母亲金某某，即本案被告。周雅碧于2010年4月19日报死亡，2013年5月8日被继承人刘某某与被告许某某再婚，再婚后未生育子女，也未收养、领养其他子女。被继承人刘某某于2017年9月9日死亡。2015年11月8日被继承人刘某某自书遗嘱一份，言明上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于其的产权份额由原告继承。被继承人刘某某去世后，遗留有上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋一套及其名下的股票、资金余额，故诉至法院作如上诉请。
被告许某某辩称，对原告所述的双方的基本情况均没有异议。确认被继承人刘某某的遗嘱真实有效，确认原告和被继承人刘某某对上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室各享有二分之一产权份额，在原告遵照被继承人遗嘱认可被告许某某对系争房屋享有排他性的居住使用权至终老的情况下，同意原告依法继承被继承人刘某某名下的产权份额；另，在被告许某某和刘某某婚姻关系存续期间刘某某转入150,000元至其股票账户内，该款系被继承人受单位返聘后取得的报酬，属于夫妻共同财产，应析出75,000元作为被告许某某的个人财产、其余被继承人股票账户内的股票、资金余款同意按照法定继承继承；再次，被继承人刘某某去世后己确从其股票账户中取出24,000元，但该款均用于办理刘某某的后事；在刘某某患病住院期间己承担了主要照顾义务，要求适当多分。
被告金某某辩称，确认上海市静安区景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告和被继承人刘某某各享有二分之一产权份额，同意上址房屋中属于被继承人刘某某名下的二分之一产权份额由原告按照遗嘱继承；对于被继承人刘某某名下的其他遗产，同意依法分割。
本院经审理认定事实如下：
被继承人刘某某与配偶周雅碧系原配夫妻，双方生育一子，即原告刘某。被继承人刘某某的父亲刘俊民于1960年5月18日报死亡，被继承人刘某某的母亲金某某，即本案被告。周雅碧于2010年4月19日报死亡，2013年5月8日被继承人刘某某与被告许某某再婚，再婚后未生育子女，也未收养、领养其他子女。被继承人刘某某于2017年9月9日死亡。
被继承人刘某某遗留有上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，产权登记人原告、被继承人刘某某(共同共有)；中国银河证券股份有限公司上海安业路证券营业部资金帐号为XXXXXXXXXXXX账户内的中国西电230,000股、银河水星573.18份、资金余额115.52元及利息；2013年2月25日被继承人刘某某从其股票账户内取出100,000元、2013年3月4日取出120，000元、2013年5月3日取出30,000元、2013年7月11日转入150,000元用于购买股票,2017年9月11日被告许某某从被继承人股票账户内取出24,000元。
2015年11月8日被继承人刘某某自书遗嘱一份，言明上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于其的产权份额由原告继承。
2017年5月被继承人刘某某被确诊为白血病，之后便先后在上海市第十人民医院、同济医院住院治疗直至其死亡。原告及被告许某某均前往医院照顾被继承人。原告家中独子患有肿瘤，需要照顾治疗。被告金某某年事已高，目前在养老院生活。
审理中，被告许某某认为2013年7月11日转入刘某某名下150,000元系刘某某和许某某的夫妻共同财产，其中一半应属于其个人财产；2017年9月11日许某某从刘某某股市中取出24,000元均用于办理刘某某后事，不同意分割；许某某对被继承人刘某某尽到主要扶养义务要求多分，原告对被告许某某上述意见均不予认可，对此因双方意见不一致本案调解不成。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，原、被告均确认系争房屋由原告、被继承人各享有二分之一产权份额，对此并无不妥，本院予以采纳。现原告要求继承系争房屋中属于被继承人二分之一产权份额的意见，鉴于原、被告双方均认可刘某某的遗嘱真实有效，且该份遗嘱符合法律规定，故本院予以支持。关于被告许某某称2013年7月11日转入刘某某名下150,000元系夫妻共同财产一节，考虑到双方再婚时间较短，双方在婚内仅凭退休金难以筹集到上述钱款，且被告许某某也未提供相关证据证明该节内容，故被告许某某的上述主张难以采信。至于本案中原告主张的被继承人遗留的其他股票账户内的股票及资金余额，原、被告均同意按法定继承继承，并无不妥，本院予以采纳。审理中，被告许某某确认在被继承人死亡后从其股市中取出24,000元，该款系在被继承人死亡后取出，应属于被继承人的遗产，对此本院予以确认。至于被告许某某坚称其对被继承人尽到了主要照顾义务要求多分的意见，根据本院已经查明的事实，鉴于刘某某的住院时间仅数月、原告及被告金某某的特殊情况等，被告许某某要求多分的理由不足，本院难以支持。
关于原告及被告金某某均称各自与被继承人刘某某存在债务纠纷，因双方未能达成一致意见，且未提供相关证据予以证明，故本案中不予处理，原告及被告金某某可就此节保留诉权，待今后有证据后，另行诉讼解决。至于被告许某某坚持主张其对上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋享有排他性的居住权一节，非本案处理范围，被告许某某可就此节，另行处理。被告金某某经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市静安区景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告刘某、被继承人刘某某各享有二分之一产权份额；上址房屋中属于被继承人刘某某的二分之一产权份额由原告刘某继承并享有；继承后，上海市静安区景凤路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告刘某所有；
二、现在中国银河证券股份有限公司上海安业路证券营业部被继承人刘某某名下资金帐号为XXXXXXXXXXXX账户内的中国西电230,000股、银河水星573.18份、资金余额人民币115.52元及利息，由原告刘某继承并享有中国西电76674股、银河水星191.06份，由被告许某某继承并享有中国西电76674股、银河水星191.06份，由被告金某某继承并享有中国西电76652股、银河水星191.06份、资金余额115.52元及利息；
三、现在被告许某某处的24,000元归被告许某某所有，被告许某某应于本判决生效之日起十日内分别给付原告刘某、被告金某某各8,000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39,600元，减半收取19,800元，由原告刘某负担16,236元，由被告许某某负担1,782元、由被告金某某负担1,782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法。
审判员 倪 强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 卢莉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。