四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第3006号
原告四川雅图电力系统工程股份有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区蛟龙大道10座（300号）。
法定代表人朱锡飞，该公司董事长。
特别授权委托代理人汪正，四川君盛律师事务所律师。
被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人黄伟生，该公司董事局主席。
特别授权委托代理人刘强，四川蜀中律师事务所律师。
原告四川雅图电力系统工程股份有限公司（以下简称雅图电力公司）诉被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司（以下简称健坤遂宁公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告雅图电力公司的特别授权委托代理人汪正及被告健坤遂宁公司的特别授权委托代理人刘强到庭参加了诉讼。在审理过程中，原、被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告雅图电力公司诉称：2014年3月25日，原、被告签订《健坤城4#、6#地块一期柴油发电机组设备采购合同》，约定原告为被告提供GCF550型柴油发电机组一套、GCF720型柴油发电机组两套，合同总价1008000元。同日，双方还签订了《健坤城4#、6#地块一期柴油发电机组安装工程合同》，由原告负责柴油发电机组的安装调试，合同总价为180000元。合同签订后，原告按约履行合同义务，于2014年5月12日、19日交货，于2014年9月11日、12日完成安装、调试并验收合格。后于2015年6月29日取得遂宁市环境监测站《监测报告》。原告已按约履行完合同义务，被告仅于2014年6月14日支付货款712800元、2015年8月17日支付货款100000元，尚欠应付货款315800元未付。后经原告多次催收，被告拖延不付。故原告诉至本院，请求判令：一、被告支付原告货款315800元；二、被告支付原告违约金50400元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告健坤遂宁公司辩称：根据原、被告合同约定，被告在支付相应价款前，原告应当取得环境监测报告并将相应税务发票提供给被告，否则被告有权不支付相应价款。本案是因为原告未将环境监测报告和发票交给被告导致的，故被告不存在违约行为，不应当支付违约金。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月25日，原、被告签订《健坤城4#、6#地块一期柴油发电机组设备采购合同》，合同约定供方雅图电力公司为需方健坤遂宁公司提供柴油发电机组GCF550一套（4#地块）、GCF720两套（6#办和6#寓各一套），合同总价为1008000元。该价款包含了主机设备价格、电源接入屏、并网、设备包装运输费、保险费、装卸费、税金等一切费用。合同约定付款方式为1、本合同无预付款，所有设备到达现场后7个工作日内支付合同总价的60%即人民币604800元；2、所有设备安装调试完毕并取得环境监测报告后15个工作日内支付合同总价的35%即人民币352800元；3、余款合同总价的5%即人民币50400元作为质保金，质保期满后一次性无息支付；4、甲方向乙方支付相应价款前，乙方需向甲方提供相应金额真实有效的税务发票，否则，甲方有权不予支付相应价款，由此产生的责任由乙方承担，税务发票须按不同地块和不同项目分别开具；5、乙方账户信息……质保期为2年（取得监测合格报告之日算起）……违约责任：1、甲方逾期付款，每拖延一天向乙方支付欠款金额的1‰的违约金，最高不超过合同总额的5%；2、乙方逾期交货，每拖延一天，向甲方支付本合同及安装合同总金额1‰的违约金，最高不超过总额的5%……双方在履约中发生争执和分歧，应通过友好协商解决，若经协商不成时，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼。
同日，原、被告双方签订《健坤城4#、6#地块一期柴油发电机组安装工程合同》，约定上述设备的安装总价为180000元。付款方式为1、本工程不支付预付款，设备到达现场后7个工作日内支付合同总价的60%即人民币108000元；2、安装调试完毕并取得环境监测报告后15个工作日内支付合同总价的35%即人民币63000元；3、余款合同总价的5%即人民币9000元作为保修金，保修期满后一次性无息支付；4、甲方向乙方支付相应价款前，乙方需向甲方提供工程所在地主管税务机关出具的相应金额真实有效的税务发票，否则，甲方有权不予支付相应价款，由此产生的责任由乙方承担，税务发票须按不同地块和不同项目分别开具；5、乙方账户信息……在保修期内，无论发电机因何原因故障，乙方未在合同约定的时间内到达甲方现场排除故障，甲方另行委托第三方进行维修，所需的维修费用由乙方支付，乙方同意直接从保修金中扣除相应费用，不足的部分，甲方有权继续追偿。保修期（取得监测合格报告之日算起）为2年……双方在履约中发生争执和分歧，应通过友好协商解决，若经协商不成时，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提出诉讼。
上述合同签订后，原告向被告交付了柴油发电机组设备并经被告调试验收合格，后于2015年6月29日取得遂宁市环境监测中心站《监测报告》。被告工作人员周举于2015年7月24日确认收到上述监测报告原件。
原告在庭审中提交了上述设备款的普通增值税发票复印件共五张，分别为2014年5月15日三张金额共604800元、2014年10月8日两张金额共403200元；2014年5月19日的安装费发票复印件三张金额共18000元。2014年5月15日的三张发票接收确认书，均由“刘某某”签名；2014年5月20日，“刘某某”还在三张安装费发票复印件上签名。2014年6月13日，被告向原告转款712800元，备注“支付4#、6#柴油发电机工程款”。2014年10月8日的两张发票接受确认书由“唐某”签名。2015年6月17日，被告向原告转款100000元，备注“支付办公楼设备款”。
本案在审理过程中，原告主张其已取得环境监测报告并按约定向被告开具了所有设备款及安装费的税务发票，故被告应当按照合同约定支付除质保金外的金额即315800元；被告则称其未收到剩余设备款及安装费的发票原件，在复印件和发票接受确认书上签名的“刘某某”和“唐某”不是被告公司员工，不能证明被告已收到上述发票原件，故请求驳回原告的诉讼请求。由于原、被告各执己见，致使本案调解未果。
以上事实，有民事起诉状、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、柴油发电机组设备采购合同、柴油发电机组安装工程合同、出机单、现场调试验收报告、环境监测报告复印件、发票复印件、发票接收确认书、电子银行交易凭证及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为：原告起诉案由为买卖合同纠纷，但双方事实上签订了采购及安装两份合同，且安装的对象为采购的设备，符合承揽合同的案件性质，故本案应为承揽合同纠纷。本案的主要的争议焦点为被告的付款条件是否成就，根据双方所签订的采购合同及安装合同，被告支付设备款及安装费应具备两方面的条件：一是分阶段付款，即分为设备到达现场、安装调试完毕并取得环境监测报告。现被告认可设备已经到达现场并安装调试完毕且已收到环境监测报告，故已满足第一个条件。二是原告应当向被告提供相应金额的税务发票。在庭审过程中，原告出具了所有设备款及安装费的发票复印件共1188000元及有“刘某某”和“唐某”签名的发票接收确认书，且被告已分两次向原告支付了设备款共812800元，以上可以形成证据锁链，能够证明被告已收到原告开具的发票原件，故已满足第二个付款条件。因此，被告应当向原告支付所欠的设备款及安装费共计315800元（已品跌采购合同和安装合同的质保金）。根据双方采购合同约定，甲方逾期付款的每拖延一天向乙方支付欠款金额的1‰违约金，最高不超过合同总额5%。而合同约定在取得环境监测报告15个工作日内，即2015年8月8日前被告应当支付原告设备款共计957600元，至今被告已支付812800元，尚欠144800元。故被告每天应支付违约金144.8元。截止原告起诉之日，被告应向原告支付违约金11065元。且因双方在安装合同中未约定延期付款的违约金，故原告主张被告向其支付违约金50400元因与合同约定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司向原告四川雅图电力系统工程股份有限公司支付所欠设备款及安装费共计人民币315800元；
二、被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司向原告四川雅图电力系统工程股份有限公司支付违约金人民币11065元；
三、驳回原告四川雅图电力系统工程股份有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二判项限本判决生效后十日内履行完毕。
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6800元，减半收取3400元，由被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 杨倩
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 舒翠