宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3107号
上诉人（原审被告）：冷家伟，男，1980年3月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1989年1月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：栾启宏，男，1979年10月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：李峰，宁夏搏强律师事务所律师。
上诉人冷家伟因与被上诉人王婷婷、栾启宏健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初6239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
冷家伟上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人向被上诉人王婷婷赔偿12873.96元，向被上诉人栾启宏赔偿607.2元；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审法院在计算误工费、护理期时按照鉴定意见计算过长，该意见仅能用以参考，应结合本案中被上诉人的伤情及出院情况予以确定，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，被上诉人的误工期最多为60日，其伤情为双眼挫伤等，住院15天，出院后生活完全可以自理，不需护理，即使需要应该也不超过15天；第二、被上诉人先后进行两次鉴定，但鉴定意见均不应作为本案参照的标准，由此产生的鉴定费上诉人不应当承担；第三、双方在争执过程中发生厮打行为，均具过错，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人栾启宏的全部医疗费错误，被上诉人应根据其过错自行承担50%。综上，请求二审法院判如所请。
王婷婷、栾启宏辩称，一审法院采信鉴定结论中的三期认定正确，之所以没有支持被上诉人提出的伤残赔偿金是因为上诉人被追究刑事责任，但并不能因此否定鉴定结论的正确性且上诉人和被上诉人栾启宏的责任认定已被上诉人的刑事判决书所确认，栾启宏在此次事件中没有责任。同时，根据法律规定，鉴定费用应当由加害方承担。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王婷婷、栾启宏向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告王婷婷人民币109418.39元（其中医疗费13120.39元、误工费20401元、护理费6000元、住院伙食补助1500元、营养费6000元、残疾赔偿金50372元、鉴定费2000元、精神抚恤金10000元、复印费25元）；2、被告赔偿原告栾启宏门诊费人民币1214.40元；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年1月30日22时许，二原告在被告居住的银川市××区向被告索要欠款时，双方发生争执，继而被告与原告栾启宏厮打并咬伤栾启宏手指，致栾启宏面部抓伤、右手皮肤裂伤。后原告王婷婷、栾启宏欲离开该房间至门口处时，被告将玻璃杯砸向栾启宏，玻璃杯砸到了站在门口处的原告王婷婷面部。后原告王婷婷被送往银川市第一人民医院急救。2015年2月2日至2015年2月17日，原告王婷婷住院治疗15天。经医院诊断，王婷婷双眼挫伤、左眼外伤性视网膜震荡、麻痹性复视、左眼上睑皮肤裂伤、左眼球结膜下出血、双眼睑软组织挫伤。2015年4月29日、5月20日、7月14日、7月16日，原告王婷婷在银川市第一人民医院复诊。原告王婷婷支付上述医疗费共计12520.39元。2015年7月13日，原告王婷婷经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告王婷婷为该项鉴定支付鉴定费600元。2015年11月15日，银川市公安局兴庆区分局委托宁夏昊天司法鉴定所对王婷婷的伤情程度、伤残等级、三期评定、后期医疗费进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，认定王婷婷左眼损伤属轻伤二级，伤残等级为十级，误工期90日、护理期45日、营养期45日。王婷婷为进行该项鉴定支出鉴定费2000元。原告王婷婷为复印病案支付复印费25元。原告栾启宏为治疗伤情支出医疗费1214.40元。案发后被告支付原告王婷婷医疗费4400元。2016年4月12日，银川市兴庆区人民检察以故意伤害罪、假冒注册商标罪院向兴庆区人民法院提起公诉，该院于2016年6月12日做出（2016）宁0104刑初403号刑事判决书，判决被告冷家伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑9个月，犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元，总和刑期有期徒刑一年五个月，罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币50000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告殴打二原告致其受伤，应当承担相应的侵权责任。原告主张的各项损失，该院认定如下：原告王婷婷因本次纠纷产生医疗费12520.39元，有相应的票据为证，予以确认。因案发后被告已支付原告王婷婷医疗费4400元，故被告还应支付原告王婷婷医疗费8120.39元；关于误工费，宁夏昊天司法鉴定所鉴定原告王婷婷的误工期为90日。因原告未提交的证据证明其收入情况，故该院酌情按照2016年度本地区居民服务业从业人员年收入40802元的标准计算。据此确认误工费为10060.77元（40802元/年÷365天×90天）。关于护理费，宁夏昊天司法鉴定所鉴定原告王婷婷的护理期45日。原告未提交护理人员工资收入的证据，故该院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，据此确认护理费为4500元（100元/天×45天）；结合原告就诊情况，酌情确认交通费100元；原告住院治疗15天，其主张住院伙食补助费1500元（100元/天×24天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，酌情确认营养费300元；关于鉴定费，原告王婷婷针对本案受伤情况先后进行了两次司法鉴定，共支付鉴定费2600元。原告王婷婷主张2000元，该院予以确认；关于残疾赔偿金，因被告已受刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定：”犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，原告要求被告支付伤残赔偿金于法无据，故该院不予支持；关于精神损害抚慰金，因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故该院不予支持。综上，该院确定的原告王婷婷的损失共计24581.16元（医疗费8120.39元+误工费10060.77元+护理费4500元+交通费100元+住院伙食补助费1500元+营养费300元），被告冷家伟应赔偿给原告王婷婷。原告栾启宏因本次纠纷产生医疗费1214.40元，有相应的票据为证，该院予以确认，被告冷家伟应赔偿给原告栾启宏。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告冷家伟于判决生效之日起十日内赔偿原告王婷婷损失24581.16元；赔偿原告栾启宏损失1214.40元；二、驳回原告王婷婷的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张一审法院认定被上诉人王婷婷的误工期和护理期过长，应分别以60日和15日为宜，但未提交相应证据予以证实，一审法院参照司法鉴定意见认定误工期和护理期并无不妥。对于鉴定费，被上诉人两次鉴定共产生费用2600元，一审法院采信其中部分鉴定意见，以被上诉人主张的2000元鉴定费予以支持亦无不妥。上诉人还主张对被上诉人栾启宏产生的医疗费其应承担部分责任，但其作为侵权人，没有提交充分有效的证据予以证明被上诉人栾启宏存有过错，一审法院认定上诉人赔偿被上诉人栾启宏本次纠纷产生的医疗费1214.4元不违反法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费853元，由上诉人冷家伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李山山
审判员 任朝霞
审判员 杨 玫
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。