辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第3405号
原告：汤守祥，男。
委托代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。
被告：李福胜，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。组织机构代码：70213019—2
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
原告汤守祥诉被告李福胜、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月13日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤守祥的委托代理人张忠锦、被告保险公司的委托代理人佟寅到庭参加了诉讼。被告李福胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日8时25分许，被告李福胜驾驶辽BY某F某号小型轿车由东向西行驶至庄河市仙人洞镇李洞子村小白屯路段弯路处，与潘军发驾驶的、搭载原告的无牌照两轮摩托车会车时相撞，造成双方车辆损坏、潘军发和原告受伤，潘军发经医院抢救无效死亡。此事故经庄河市公安局交通管理大队责任认定，潘军发负事故的主要责任，被告李福胜负事故的次要责任，原告无责任。原告为此住院两次，治疗55天。本次事故给原告造成经济损失为：医疗费91355.29元、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费13500元（50元／天×270天）、护理费11160元（93元／天×120天）、残疾赔偿金106302元（17717元／年×20年×30%）、交通费3685元（含高速公路费1225元、加油费2460元）、复印费33元、精神损害抚慰金5000元。以上损失要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，余额要求被告李福胜和被告保险公司在商业三者险按照30%的责任比例进行赔偿，精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先承担，诉讼费用由被告承担。事故发生后被告李福胜已给付赔偿款8000元，被告保险公司已给付赔偿款10000元。
被告李福胜未作答辩。
被告保险公司辩称，对原告合理损失同意在保险范围内予以赔偿。营养费应按15元／天计算；伤残赔偿金、护理费、误工费应按2015年农村居民人均可支配收入计算；交通费、住院伙食补助费原告主张过高；对发生在住院期外的医疗费不同意赔偿。非医保用药、复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；本次事故还有另一受害人潘军发，交强险和商业三者险赔偿限额应按各自的损失份额比例进行赔偿。
经审理查明，2014年11月14日8时25分许，在庄河市仙人洞镇李洞子村，潘军发未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车搭载原告由西向东行驶至小白屯路段弯路处，在与对向李福胜驾驶的辽BY某F某号小型轿车会车时由于措施不当摩托车倒地，倒地后滑行过程中与辽BY某F某号轿车相撞，造成双方车辆损坏、潘军发和原告受伤，潘军发经医院抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，潘军发负此事故的主要责任，被告李福胜负此事故的次要责任，原告无责任。原告于当日入庄河市中心医院住院治疗47天，后于2015年4月21日入庄河市中心医院进行二次治疗，住院8天。原告住院期间由其女婿陈道兴（城镇居民）护理。根据原告的申请，本院委托大连大连第七医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态及与车祸的因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月28日做出大七司精鉴所（2015）精鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病直接致病因素。原告花费检查费594元，鉴定费2600元。本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时限、营养时限、休治时限、后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2015年10月21日作出（2015）大科司临鉴字第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人汤守祥，颅底骨折，脑挫裂伤，现遗留脑外伤所致精神障碍，已构成9级伤残；多发肋骨骨折（左侧5-5，右侧1-7）构成9级伤残；2、合理护理时限为1人120天；3、营养时限为60天；4、合理休治时限为270天；5、已评残，无需后期医疗费用。今后若出现与本次损伤有关的癫痫等并发症则另议。原告花费鉴定费3920元。根据原告诉请，参照大连市2014、2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费91355.29元（含医保外用药6135.79元）、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）、营养费900元（15元／天×60天）、残疾赔偿金106302元（17717元／年×20年×30%）、误工费13105.80元（48.54元／天×270天）、护理费9940.80元（82.84元／天×120天）、交通费800元、复印费33元，合计225186.89元。
另查，辽BY某F某号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告李福胜。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为50万元，并约定了不计免赔条款。事故发生在保险期间内。根据被告保险公司提供的医保外用药明细，原告医保外用药为6135.79元。事故发生后被告李福胜给付原告赔偿款8000元，被告保险公司给付赔偿款10000元。
再查，本次事故另一伤者潘军发经抢救无效死亡，潘军发的第一顺序继承人石淑英、潘胜鑫诉李福胜、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理，案号为（2015）庄民初字第2405号，在该案中经本院审查石淑英、潘胜鑫在交强险医疗费项下的损失为：医疗费886元；在死亡伤残项下的损失为：死亡赔偿金354340元、丧葬费29530.50元、亲属办理丧葬事宜误工费436.86元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计414807.36元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗资料、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、机动车驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。因被告李福胜驾驶的辽BY某F某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分由被告李福胜承担30%的赔偿责任。由于本次事故造成原告两处九级伤残的后果，给原告精神造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰，原告请求精神损害抚慰金5000元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费3685元，原告提供的加油费、高速公路费票据无法证明其交通费损失，本院不予认可，但视事故发生后原告住院治疗、进行伤残鉴定等具体情况，本院酌定给付交通费800元。本次事故还致受害人潘军发死亡，被告保险公司在交强险赔偿限额内应按原告及潘军发的第一顺序继承人石淑英、潘胜鑫在各个赔偿限额项下产生经济损所占的比例予以赔偿。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失为：医疗费85219.50元（不含医保外用药6135.79元）、住院伙食补助费2750元、营养费900元，合计88869.50元，所占比例为99%（石淑英潘胜鑫在此项下损失为886元，所占比例为1%），被告保险公司应赔偿9900元；在死亡伤残赔偿限额项下的合理损失为：残疾赔偿金106302元、误工费13105.80元、护理费9940.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计135148.60元，所占比例为24.57%（石淑英、潘胜鑫在此项下损失为414807.36，所占比例为75.43%），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27027元；不足部分187091.10元（88869.50元-9900元＋135148.60元-27027元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同按30%的比例赔偿56127.33元。医保外用药6135.79元及复印费33元不属于被告保险公司的理赔范围，应由被告李福胜按30%的比例赔偿1850.64元。被告李福胜已给付的赔偿款，应在其应履行义务的部分中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告汤守祥合理经济损失36927元（含已给付10000元）；在商业三者险保险金额内赔偿原告汤守祥合理经济损失56127.33元；
二、被告李福胜于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告汤守祥合理经济损失1850.64元（已抵扣完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7115元（其中案件受理费1190元，减半收取595元，鉴定费6520元），由原告汤守祥负担905元，被告李福胜负担6210元（已抵扣6149.36元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 蔚