河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第956号
原告郝佳佳。
委托代理人张志民。
被告沙亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文，总经理。
委托代理人付卫平，公司职员。
原告郝佳佳诉被告沙亮、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由代理审判员韩艳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝佳佳及其委托代理人张志民，被告沙亮、被告中保财险张家口分公司委托代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝佳佳诉称，2015年7月21日17时许，被告沙亮驾驶冀G×××××货车沿207国道由北向南行驶至张北和万全交界处时，与沿207国道由南向北行驶的由张树栋驾驶的冀G×××××客车相撞，造成我受伤，双方车辆受损。事故发生后我被送往万全县中医院治疗。万全县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沙亮承担事故全部责任，张树栋及我无责任。被告沙亮系冀G×××××货车车主，该车在被告中保财险张家口分公司投保有交强险和商业三者险。现为维了护我的合法权益，特诉至法院，请求二被告赔偿我因此事故造成的损失共计79674.73元。
被告沙亮辩称，对事故事实及责任认定无异议，我车投有保险，由保险公司赔偿。
被告中保财险张家口分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告的车辆在我公司投有交强险和商业三者险一份，请法院核实肇事车辆驾驶本和行车本有效合法的情况下，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月21日17时许，被告沙亮驾驶冀G×××××货车沿207国道由北向南行驶至385㏎处时，车辆侧滑驶入逆线，与沿207国道由南向北行驶的张树栋驾驶的冀G×××××客车相撞，造成冀G×××××客车乘车人原告郝佳佳受伤，双方车辆受损。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告沙亮承担此事故的全部责任，张树栋及其乘车人郝佳佳无责任。事发后，原告被送往万全县中医院住院治疗，诊断为：1、颜面部破裂划伤；2、左肘左前臂皮肤挫裂伤；3、左尺骨骨折。于2015年10月27日好转出院。医生意见：住院期间加强营养，出院后建议休息130天。住院期间，医生建议去中国人民解放军第二五一医院美容科会诊。2015年7月23日，原告去该院门诊检查，诊断为：面部左臂车祸后疤痕。建议：1、1年内外用防治瘢痕与色素沉着药物、红光治疗；2、1年后考虑其他治疗。
冀G×××××货车车主为被告沙亮，该车在被告中保财险张家口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的经双方质证均无异议的万全县公安交通警察大队出具的万公交认字（2015）第162号道路交通事故认定书；原告提供的万全县中医院出具的诊断证明书、住院病案，中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明书、门诊病历；被告沙亮提供的第三者责任商业保险保险单；本院依法调取的冀G×××××货车机动车行驶证、沙亮驾驶证予以证实，足以认定。
原告主张医疗费19490.02元，提供医疗费票据6张。经质证，被告方对票据的真实性无异议，对关联性有异议，认为床位费就占到了6000多元，对挂床产生的床位费不承担赔偿，不认可51天的床位费。法庭认为，原告提供的医疗费票据可证实原告住院期间的实际花费，被告方主张的理由不足以支持其主张，故对医疗费19490.02元予以认定。
原告主张住院伙食补助费3390元（30元／天×113天）、营养费3390元（30元／天×113天），标准均按30元／天计算，住院期间（2015年7月21日-2015年11月11日）113天。被告方对标准认可，对天数不认可，认可二级护理天数47天的住院伙食补助费及营养费。法庭认为，原告提供的万全县中医院诊断证明书及住院病案均显示原告住院期间为（2015年7月21日-2015年11月11日）98天，故认定住院伙食补助费2940元（30元／天×98天）、营养费2940元（30元／天×98天）。
原告主张护理费18833.71元（5000元／月÷30天×113天），护理人员为原告丈夫张志民，其为万全县远大煤场司机，月工资5000元，提供原告与其丈夫的常住人口登记卡，万全县远大煤场营业执照、机构代码、法定代表人身份证复印件，事发前三个月工资表，误工证明，道路运输从业人员资格证，驾驶证。经质证，被告方对单位出具的扣发工资证明和工资表真实性有异议，护理人员工资超过了纳税点，还应提交纳税证明，对道路运输从业人员资格证、驾驶证无异议，认可天数47天，标准不能超过3500元。法庭认为，原告提供的证据可证实护理人张志民月工资为5000元，因护理原告误工3个月，被告方虽有异议，但未提供相应证据，故认定护理费15000元（5000元／月×3个月）。
原告主张误工费16071元（24141元／年÷365天×（113＋130）天］，按照城镇居民年均纯收入标准24141元／年主张，住院期间113天加出院后130天共计243天。提供张北县张库南街办事处郡都社区居民委员会、张北县张库南街办事处、张北县公安局兴石路派出所联合出具的居住证明。经质证，被告方对原告提供的证据及误工费标准无异议，对天数不认可，认可60天。法庭认为，原告住院98天，医嘱建议出院后休息130天，故认定误工费15080元（24141元／年÷365天×（98＋130）天］。
原告主张交通费1000元，提供相关票据。经质证，被告方认为票据不符合法律规定要求，金额偏高，认可300元。法庭认为，结合原告住院就医及必要的护理人员等情况，被告方意见较为合理，故采纳被告方意见，认定交通费300元。
原告主张看护费3000元（1000元／月×3个月），由于车祸造成原告住院期间孩子无人看管，产生看护费用，要求事故责任方赔偿，提供孩子张若希常住人口登记卡。被告方认为无法律依据，不认可。法庭认为，原告此项请求无法律依据，被告方异议成立，对该项主张不予认定。
原告主张衣服损失费500元，由于车祸造成原告全身上下血迹斑斑，衣服破烂不堪，要求事故责任方赔偿。被告认为，交警队没有认定，除衣服外也没有其他相关证据，不认可。法庭认为，原告未提供证据证明其衣服价值500元，被告方异议成立，对该项主张不予认定。
原告主张美容费4000元，由于车祸造成原告面部以及胳膊多处疤痕，影响美观，失去了工作，生活各方面受到影响，提供照片两张。经质证，被告方认为没有实际发生，不认可。法庭认为，原告主张美容费既未实际发生也没有相关证明，对该项主张不予认定。
原告主张精神损害抚慰金10000元，其中原告5000元，孩子5000元。事故造成原告无法正常生活，当时孩子也受伤了，但是没有就医，保险公司当时也拍照了。被告方认为没有达到伤残，没有法律依据，不认可。法庭认为，原告对此未提供相应的证据，被告方异议成立，对该项主张不予认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费19490.02元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、护理费15000元、误工费15080元、交通费300元，共计55750.02元。
本院认为，被告沙亮驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告中保财险张家口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告中保财险张家口分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由其在第三者责任商业保险赔偿限额内直接向原告赔付。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告沙亮不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郝佳佳医疗费19490.02元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元，共计25370.02元中的10000元，赔偿护理费15000元、误工费15080元、交通费300元，以上共计40380元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费15370.02元。两项赔偿款合计55750.02元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担432元，被告沙亮负担165元，原告郝佳佳负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 韩艳林
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。