山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第578号
原告：张喜文，司机。
委托代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：杨焕利，司机。
被告：郯城县路安运输有限公司。住所地：郯城县庙山镇驻地。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人：彭学俊，该公司总经理。
委托代理人：施为国，该公司职工。
原告张喜文与被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喜文的委托代理人何立玲、时振平，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人施为国到庭参加诉讼。被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告站张喜文诉称：2014年6月22日45分许，张喜文驾驶豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂货车，沿滨莱高速公路由南向北行驶，行至事故地点时，刮碰中央隔离墩及同向行驶被告杨焕利驾驶的鲁Q×××××号中型仓栅式货车右侧后，撞开右侧护栏驶入边沟，致使原告张喜文甩出车外受伤，车辆受损。经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队交通事故认定书认定，被告承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费61933.75元，误工费32999.40元，护理费4320元，住院伙食补助费1080元，交通费3000元，伤残赔偿金79139.20元，鉴定费700元，共计183172.35元，诉讼费由被告承担。
被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司未进行答辩。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告郯城县路安运输公司在我公司投保交强险一份和商业险一份，其中的三者险保险金额50万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。该事故中在我方投保车辆应当没有责任。非医保的用药不承担赔偿责任。该案的鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年6月22日45分许，原告张喜文驾驶豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂货车，沿滨莱高速公路由南向北行驶，行至滨莱高速公路113公里＋300米处时，刮碰中央隔离墩及同向行驶的被告杨焕利驾驶的鲁Q×××××号中型仓栅式货车右侧后，撞开右侧护栏驶入边沟，致使原告张喜文甩出车外受伤，两车及公路设施损坏。2014年7月14日，莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队莱公交认字（2014）第0250号道路交通事故认定书，确定张喜文承担本次事故的主要责任，被告杨焕利承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张喜文当日入住莱芜市人民医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜外血肿、颅骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折等。2014年7月16日，原告住院24天，病情好转出院，医院诊断证明书处理意见为：患者仍需住院治疗，建议回当地医院继续正规治疗。2014年7月17日，原告转至濮阳市红十字医院继续治疗，2014年7月28日原告出院。原告两次住院共计35天，支付住院费和急诊费用共计61933.75元。
2014年11月18日，经莱芜高新振成法律服务所委托，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告张喜文颅脑损伤、脑挫伤致后遗症为十级伤残，张喜文左锁骨骨折致后遗症为十级伤残，张喜文左侧多发肋骨骨折为十级伤残。原告支付鉴定费700元。诉讼中，被告对原告多处十级伤残提出异议，但在法院限定期限内没有申请重新鉴定。
原告张喜文是濮阳市公安局黄河路派出所管辖城镇居民，居住在濮阳市华龙区胜利西路269号院，从事货物运输。原告住院期间由其妻侯金瑞护理，侯金瑞是濮阳经济技术开发区胡村乡北豆固村卫生室工作人员。
原告张喜文驾驶的豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂货车，登记所有人为河南煤业化工集团国龙物流有限公司，实际车主为王宏伟，张喜文是雇佣的司机。被告杨焕利驾驶的鲁Q×××××号中型仓栅式货车，登记所有人为被告郯城县路安运输有限公司，实际所有人为被告杨焕利，被告属挂靠经营。另查明，被告郯城县路安运输有限公司，在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份和商业险一份，其中的商业三者险保险金额为50万元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书、莱芜市人民医院和濮阳市红十字医院住院病历、急诊住院收费单据、诊断证明书、原告户籍证明、鉴定费发票等及庭审笔录中原被告陈述在案予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，都应当承担赔偿责任。此次事故中，原告张喜文驾车操作不当、不系安全带，是事故发生的主要原因，被告杨焕利遇情况超车未确保安全的行为是事故发生的次要原因，张喜文违法行为对事故发生所起作用大，过错严重，交警部门依法认定其承担事故的主要责任，杨焕利承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告保险公司辩称投保车辆没有责任，没有证据证明，本院不予采信。
因被告杨焕利驾驶的机动车在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车强制责任险及商业险，本次事故发生在保险合同责任期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（2014年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
1、医疗费61933.75元。有原告住院费结算单和门诊收费票据在案证实，与本案事实相关联，本院予以确认。
2、误工费25105.01元。原告是濮阳市华龙区胜利西路269号院居民，从事货物运输工作，误工费按交通运输业同行业收入每天168.49元标准计算，符合原告收入状况。结合原告伤情及治疗情况，其主张持续误工计算至定残前一日，本院予以支持。原告共计误工时间为149天，误工费为168.49元＊149天=25105.01元。原告主张每月误工收入6000元，经质证被告有异议，原告主张证据不足，本院不予支持。
3、护理费2450元。原告住院期间由其妻侯金瑞护理，所在单位证明不能证实侯金瑞工资收入，且被告质证有异议，原告主张的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元的标准予以计算。护理费为70元＊35天=2450元。
4住院伙食补助费1050元。原告两次实际住院共计35天，主张住院伙食补助费每天30元，不违反相关规定，本院予以支持。
5、交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告两次住院及多次检查产生交通费必要性，本院酌情支持交通费600元。
6、伤残赔偿金79139.20元。原告三处十级伤残，参照城镇居民人均可支配收入标准，原告伤残赔偿金为28264元×20年×14%=79139.20元。诉讼中，被告对原告多处十级伤残提出异议，仅认可一处十级伤残，但在法院限定期限内没有申请重新鉴定，也没有证据证实自己的主张，对原告提供的司法鉴定意见书，本院确认为有效证据。
7、鉴定费700元。有鉴定机构收费发票在案佐证，本院予以确认。
综上，原告的交强险限额内各项损失为医疗费10000元、误工费25105.01元、护理费2450元、交通费1500元、伤残赔偿金79139.20元，共计118194.21元，应由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项责任限额内予以赔付。原告剩余医疗费51933.75元、住院伙食补助费1050元，共计52983.75元，除去原告方应自行承担的70%责任损失，原告的交强险外剩余损失为52983.75元＊30%=15895.13元，以上不超出保险公司商业险第三者责任险的理赔范围，应由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司予以赔偿。原告主张的鉴定费700元，是原告为查明案件事实支出的必要费用，根据双方的责任划分，被告杨焕利应承担30%责任，即应赔偿原告210元损失，郯城县路安运输有限公司承担连带责任。被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张喜文各项损失118194.21元、在商业险保险限额内赔偿原告张喜文各项损失15895.13元，共计134089.34元，于判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告杨焕利赔偿原告张喜文鉴定费损失210元，于判决生效之日起五日内履行完毕。被告郯城县路安运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张喜文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3963元，由原告张喜文负担981元，被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司负担2982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 陈建斌
人民陪审员 李秋吉
人民陪审员 张 燕
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨洪芹
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。