重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第16862号
原告涂启琼，女，汉族，1972年10月20日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人杨勤东（原告丈夫），男，汉族，1977年7月4日出生。
被告龚林中，男，汉族，1980年9月22日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆瑞国客车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区湖榕路75号附37号，组织机构代码：05779629-X。
法定代表人罗安华，经理。
委托代理人刁宏伟，男，汉族，1983年5月11日出生，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码：57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人马江恒，女，土家族，1975年6月21日出生，系该公司职工。
原告涂启琼诉被告龚林中、重庆瑞国客车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月1日受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2014年12月3日公开开庭审理，原告涂启琼的委托代理人杨勤东，被告龚林中，被告重庆瑞国客车运输有限公司的委托代理人刁宏伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人马江恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告涂启琼诉称：2014年9月10日16时0分，被告龚林中驾驶车牌号为渝BGK7**的小型客车，沿天竹路行驶至百灵路时，该车未让右方来车未安全驾驶的肖纯伦驾驶的重庆瑞国客车运输有限公司所有的渝B8T0**的小型客车先行而发生碰撞，渝B8T0**号车撞向停在路边的涂启琼的渝BJF2**号小型客车，致三车受损，渝B8T0**的小型客车乘车人陈昌秀等受伤的交通事故。交警部门认定被告车方承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后，原告为修车花修理费及施救费11140元，要求几被告赔偿该损失。
被告龚林中辩称：我当时进入事发路口之前另一辆车把我的车撞到了，然后我的车才撞到了原告的车，保险公司和交警队都没有对这个事情进行协调，所以才一直没有把这个事情处理完，我的修车费用是我自己垫付的。原告修车的费用我该承担主要责任，我愿意按照交警划分的责任进行赔偿。
被告重庆瑞国客车运输有限公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，原告车辆维修费用应当按照主次责任分担，由龚林中承担主要责任，我方仅承担不超过30%的次要责任。原告诉请的维修费用11140元与保险公司定损金额不一致，应该按照保险公司定损金额计算。原告提出的租车费用，属于变更诉讼请求，在今天开庭以前原告从未主张，原告的租车费用主张不合理，我方不认可，该部分费用不该赔偿也不该在本案中处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：对事故事实无异议。被告龚林中在我司购买了交强险和50万不计免赔的商业险，我方需要被告龚林中提供驾驶证和行驶证。对于原告的诉讼请求，我方修车费定损金额为10500元。被告重庆瑞国客车运输有限公司在我司投保了交强险和50万商业三者险，没有购买不计免赔，被告重庆瑞国客车运输有限公司在本次事故中承担次要责任，我方要扣除5%的免赔率。
经审理查明：2014年9月10日16时0分，被告龚林中驾驶车牌号为渝BGK7**号小型客车，沿天竹路行驶至百灵路时，该车未让右方来车未安全驾驶的肖纯伦驾驶的渝B8T0**号小型客车先行而发生碰撞，渝B8T0**号车再撞向停在路边，原告涂启琼所有的渝BJF2**号小型客车，致三车受损，渝B8T0**的小型客车乘车人陈昌秀等人受伤的交通事故。交警部门认定被告龚林中承担此次事故的主要责任，肖纯伦承担此次事故的次要责任。渝B8T0**号小型客车系被告重庆瑞国客车运输有限公司所有，肖纯伦系该公司的驾驶员，发生事故时系在执行工作任务。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为渝BGK7**号小型客车及渝B8T0**号小型客车分别承保了交强险及商业三者责任险50万元；为渝BGK7**号小型客车承保的是不计免赔保险；未为渝B8T0**号小型客车承保不计免赔保险，商业险保险合同双方约定保险方对事故造成的损失享有5%的免赔率；本案交通事故发生在该保险期间内。
原告涂启琼在事故发生后为修车花修理费10960元，另花施救费180元，财产损失共计为11140元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、修理费及施救费票据、维修清单、保险代抄单、投保单、保险条款等证据证实，足以认定。
本院认为，损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿；受害人还有其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告龚林中及被告重庆瑞国客车运输有限公司的驾驶员肖纯伦违反道路交通安全法规驾驶车辆发生事故，导致原告涂启琼的车辆受损，分别负事故的主要责任、次要责任，被告龚林中及被告重庆瑞国客车运输有限公司对原告的财产损失，应当按照责任大小各自承担赔偿责任。根据本案实际情况，以主次责任七比三的比例分担事故责任为宜。
机动车发生交通事故造成人身或者财产损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，再由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，根据侵权责任法及道路交通安全法的相关规定由侵权人承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司分别为本案承担主次事故责任的两车方承保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告涂启琼的损失，再根据商业第三者责任险保险合同的约定对原告的损失进行赔偿；不足部分由本案交通事故责任人进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为渝BGK7**号小型客车及渝B8T0**号小型客车均承保了交强险，该两车方分别负事故的主次责任，该两车均在事故中受损，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内对该两车的所有人均负赔付责任，故在本案中，对交强险财产限额4000元（两份）预留1000元。
综上所述，原告涂启琼的财产损失11140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司先在两份交强险赔偿限额4000元内赔偿3000元；原告的其余损失8140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司再在商业三者责任险内赔偿8017.9元（8140元×70%＋8140元×30%×95%），由被告重庆瑞国客车运输有限公司赔偿122.1元（8140元×30%×5%）。则告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司共计应赔偿原告财产损失11017.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告涂启琼财产损失11017.9元；
二、被告重庆瑞国客车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告涂启琼财产损失122.1元。
三、驳回原告涂启琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元（原告已预交40元），由被告龚林中负担28元，被告重庆瑞国客车运输有限公司负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一四年十二月十五日
书记员 王晓乐