贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初28号
原告�反诉被告）张敏
特别授权委托代理人毕宏昌
特别授权委托代理人李猛。
本诉被告张清花
特别授权委托代理人张胜林
被告（反诉原告）盘县清香金银花种植农民专业合作社
法定代表人张志业，盘县清香金银花种植农民专业合作社理事长。
第三人蒋家道
第三人张志业
原告张敏诉被告张清花及第三人张志业、蒋家道退伙纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后依法适用普通程序组成合议庭审理，并作出（2015）黔盘民初字第729号民事判决，张清花不服判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院以一审认定事实不清为由将本案发回重审。本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序另行由审判员耿爱敏担任审判长，与人民陪审员唐君花、兰霞组成合议庭进行审理，案件审理过程中，本院依职权追加盘县清香金银花种植农民专业合作社为被告参加诉讼。被告盘县清香金银花种植农民专业合作社在2016年2月18日第一次庭审中提起反诉。本诉反诉一并于2016年4月20日公开开庭进行审理，张敏及其委托代理人毕宏昌、被告张清花及其委托代理人张胜林、盘县清香金银花种植农民专业合作社法定代表人张志业及蒋家道到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
本诉原告张敏诉称，2012年3月21日，被告张清花与原告之夫李雄在盘县滑石××村租地种植金银花。李雄与张清花口头约定由李雄出资40000元作为合伙资金，协议签订后，李雄履行了出资义务，但是，在李雄履行了出资义务后，李雄没有参加实际经营管理，对合伙事宜及盈亏均不知晓，李雄已于2013年6月病逝，原告作为李雄财产的共有人及第一顺序继承人不愿继续合伙，李雄与张清花于2012年3月21日达成的口头合伙协议，依法应当解除。请求判令解除李雄与被告张清花于2012年3月21日达成的口头合伙协议，被告张清花立即向原告张敏退还合伙金40000元。
本院依职权追加盘县清香金银花种植农民专业合作社为本诉被告参加诉讼后，本诉原告张敏表示要求盘县清香金银花种植农民专业合作社与张清花承担退还责任。
本诉被告张清花辩称，张敏之夫李雄与张清花都是合伙经营人，李雄的出资就是张清花出具的40000元收据为准，张敏提出解除合伙协议，应当补出合作社的亏损。
反诉原告盘县清香金银花种植农民专业合作社反诉暨本诉辩称，李雄、张清花、蒋家道、张志业及案外人高新苗五人签订书面合同，约定每人投资40000元组建盘县清香金银花种植农民专业合作社，张清花为理事长，由其办理合作社短�资金的借贷事宜及支付各项开支及费用。后因合作社资金缺口较大，张清花以个人名义向银行及个人借款2198205.87元，以维持合作社的运作，主要用于合作社购买树苗、支付人工工资。自2014年，合作社亏损173005.87元，按照约定，每个合伙人应当承担310601.174元。请求反诉原告补偿反诉被告因经营亏损的经济损失310601.174元。
针对反诉请求及事实理由，反诉被告张敏辩称，本案中的张清花与张志业是姐弟关系，张清花与蒋家道是夫妻关系，在组建合作社时就是被告三人合谋成立的。合作社经营期间没有收入只有支出不属实，合作社还有土地征收赔偿款400000元，本诉原告只主张返还40000元入伙款项，反诉被告提交的证据是虚假的，请求驳回反诉原告的诉讼请求。
第三人张志业、蒋家道陈述，张敏之夫李雄、张清花、蒋家道、张志业、高新四五人签订书面合同，约定每人投资40000元组建盘县清香金银花种植农民专业合作社，张清花为理事长，2014年合作社停止经营，亏损173005.87元，原告应当承担310601.174元的损失。
针对本诉请求及反诉抗辩，张敏提交了以下证据：1、身份证复印件一份、结婚证一份、户口注销证明一份，用以证明张敏是适格的主体资格。本诉被告及第三人均无异议。2、收据一份，用以证明张清花收到李雄交来40000元现金入股合作社。本诉被告及第三人均无异议。3、滑石乡人民调解委员会调处意见一份，用以证明李雄与张清花达成种植金银花口头协议，李雄入股40000元。反诉被告及第三人对三性无异议。4、当庭提交征地补偿发放花名册一份，用以证明合作社获得征地补偿款445000元。反诉被告及第三人无异议。
针对反诉请求及本诉抗辩，盘县清香金银花种植农民专业合作社提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明反诉原告的主体资格。反诉被告、张清花及第三人均无异议。2、贵州省盘县清香金银花种植农民专业合作社的盈利分配和责任分配，用以证明合作社的五个成员对合作过程中的违约责任、分工、出资、合伙期限进行了约定。反诉被告、张清花及第三人均无异议。3、会议记录一份，用以证明李雄向张清花提出退伙，没有得到合作社同意。反诉被告对三性均有意见，认为是张清花当方制作的，不能达到其证明目的。张清花及第三人无异议。4、金银花种植开支明细表、核算清单、小工记录、金银花租地费用花名册、借条、收款收据，用以证明2012年至2015年间合作社亏损1753005.87元。反诉被告认为，借条只能证实张清花、张志业、蒋家道与其他债权人之间存在借贷关系，不能证明该债务系合作社的债务。收款收据是草收条，没有单位公章，不能达到反诉原告的证明目的。小工记录，对三性均有异议，因为是张清花、张志业、蒋家道、合作社单方制作的虚假证据，没有工人签字，不能达到反诉原告的证明目的。对本组其余证据的三性均有异。张清花及第三人无异议。
被告张清花提交的证据：张清花提交证据与盘县清香金银花种植农民专业合作社提交一致，证明目的一致，本诉原告及第三人的质证意见与盘县清香金银花种植农民专业合作社提交时的质证意见一致。张清花还提交村委会证明一份，用以证明金银花合作社已经名存实亡。本诉原告认为该证据不能证明合作社名存实亡。反诉原告及第三人无异议。
第三人张志业、蒋家道未提交证据。
证据分析与认定，1、本诉原告提交的证据，双方当事人无异议，可以作为认定案件事实的依据。2、营业执照�组织机构代码证、贵州省盘县清香金银花种植农民专业合作社的盈利分配和责任分配、会议记录，双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。3、金银花种植开支明细表、核算清单、小工记录、金银花租地费用花名册、借条、收款收据、村委会证明，反诉被告不予认可，且该证据是部分成员制作，没有专门财务账册印证，不能达到反诉原告、被告张清花的证明目的。
通过原被告的陈述及对以上证据的分析认定，本院查明：2012年，张清花、张志业、高新四、蒋家道、李雄五人共同协商一致，约定五人作为合作社成员设立盘县清香金银花种植农民专业合作社。随后，五人制作盈利分配和责任分配，约定每人出资40000元，张清花负责合作社全面工作。2012年5月10日，《盘县清香金银花种植农民专业合作社章程》被制定，章程第十四条第（三）项规定：�成员死亡的，终止其成员资格”。第十五条第二款规定：“成员退出后，其出资额和量化为该成员所有的公积金形成的财产份额于该财务年度结算后二个月内退还。如本合作社经营亏损，扣除其应分担的亏损金额，如经营盈余，则按照本章程规定返还其相应的盈余所得。退出成员应按出资比例承担其资格终止前本合作社亏损及债务，成员退出并终止成员资格时，与本合作社已订立的业务合同是否继续履行依照退出时与本合作社的约定确定”。第十六条规定：“成员死亡后，其法定继承人可以在3个月内提出继承申请，经理事会讨论通过后办理加入手续，继承成员资格，否则，按照第十五条的规定办理退出手续”。第三十五条规定：“本合作社财务年度为5月10日，本合作社依照有关法律、行政法规和政府有关主管部门的规定，建立健全财务和会计制度，实行每月15日或者每季度1月15日财务定期公开制度。本合作社财会人员实行持证上岗，会计和出纳互不兼任，理事会、监事会成员及其近亲属不得担任本合作社的财会人员”。2012年3月21日，李雄按照约定履行了缴纳出资40000元的义务。2012年5月18日，盘县清香金银花种植农民专业合作社成立，张志业为法定代表人（理事长）、李雄为副理事长、张清花为理事、高新四为监事。2013年5月24日，李雄因疾病死亡，其法定继承人为母亲袁明翠、妻子张敏、女儿李双飞、儿子李千航，李雄死亡后其法定继承人均未向合作社提出继承申请，袁明翠、李双飞、李千航承诺放弃本案涉及的权利，由张敏主张。
本院认为，农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社是以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第十九条规定：农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出；其中，企业、事业单位或者社会团体成员退社，应当在财务年度终了的六个月前提出；章程另有规定的，从其规定。本案中，《章程》第十四条规定成员死亡的，终止其成员资格，李雄于2013年5月24日死亡，其法定继承人也未提出继承成员资格，故自2013年5月24日，李雄的成员资格已经终止。对于成员资格终止后的权利义务，《中华人民共和国农民专业合作社法》第四十条第二十一条规定：“成员资格终止的，农民专业合作社应当按照章程规定的方式和期限，退还记载在该成员�户内的出资额和公积金份额；对成员资格终止前的可分配盈余，依照本法第三十七条第二款的规定向其返还”。《章程》第十五条规定了成员退社后，其出资额及公积金形成的财产份额应于财务年度决算后二个月内退还，按出资比例承担资格终止前合作社的亏损及债务，故张敏作为李雄的法定继承人，在主张退还李雄出资额40000元利益的同时，应当履行李雄应承担的亏损及债务。但是依照《章程》的规定，盘县清香金银花种植农民专业合作社有健全的财务会计制度，盘县清香金银花种植农民专业合作社应当提交财务会计账册证实合作社的盈亏状况，但其并未提交，仅仅提交了张志业、张清花、蒋家道制作认可的费用收支记录，而依照《章程》的规定，张志业、张清花、蒋家道不能担任会计和出纳，故其三人制作的收支记录及据此作出的核算并不能认定合作社的盈亏情况。由于盘县清香金银花种植农民专业合作社未能提交能够证实李雄成员资格终止时，合作社存在债务和亏损的证据，故其请求由李雄的继承人原告张敏承担亏损310601.174元没有事实和法律依据，不予支持。本诉原告张敏请求由盘县清香金银花种植农民专业合作社退还出资额40000元的理由成立，予以支持，被告张清花及第三人张志业、蒋家道不承担责任。
依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条、第十条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、本诉被告盘县清香金银花种植农民专业合作社于本判决生效后十日内退还本诉原告张敏出资额40000元。
二、驳回本诉原告张敏的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告盘县清香金银花种植农民专业合作社的反诉请求。
�义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉案件受理费800元，反诉案件受理费2980元，由盘县清香金银花种植农民专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 耿爱敏
人民陪审员 唐君花
人民陪审员 兰 霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 易 举