广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第1968号
原告梁某甲。
委托代理人刘永强，柳州市柳北区黄村法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告雷某。
委托代理人单克明，（特别授权）。
原告梁某甲诉被告雷某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员覃柳娟、黄柳明参加的合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，书记员戴卫云担任法庭记录。原告梁某甲及其委托代理人刘永强、被告雷某及其委托代理人单克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女孩梁某乙。2011年2月21日原、被告协议离婚，离婚时原、被告约定婚生女孩梁某乙由被告抚养，原告及原告之母亲莫某每周有探视梁某乙一次的权利（探视时间为一次一天）。离婚后被告一直不按约定给原告探视孩子。2011年原告依法向法院提起诉讼，请求变更婚生女孩的抚养权，后经法院调解婚生女孩继续由被告抚养，原告及其母亲莫某有每两周探视小孩一天的权利。此后，被告仍阻止原告及其母亲对小孩的探视。2012年原告的母亲为了探视小孩三次报警求助，也多次找到被告居委会对此事进行调解，但是收效甚微。原告于2013年2月28日再次向法院提起诉讼，后经法院调解，婚生女孩继续由被告抚养，原告及其母亲莫某有每月探视小孩两次的权利。此次调解后，被告为了阻止原告及其母亲对小孩的探视，终止小孩在柳州接受的正常教育，带着小孩过着四处奔波、居无定所的日子。原告为了探视小孩于2013年8月再次报警求助。鉴于被告百般阻挠原告及其母亲对小孩探视行为，且无法提供小孩××成长所需的条件，已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，保障小孩的××成长，原告诉至本院，请求判决：1、请求依法判令原、被告婚生女孩梁某乙由原告抚养至18周岁，被告每月支付梁某乙抚养费600元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内向法院提出如下证据：1、民事调解书，复印件一份（与原件核对一致），证明原告经过法院调解对婚生女孩每月有两次的探视权。2、执行案件立案审批表，复印件一份；3、申请执行书，复印件一份；4、执行通知书，复印件一份；5、送达回证，复印件一份。证据2至证据5均证明被告没按约定给原告探视小孩，剥夺了原告的权利。
被告雷某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已按照（2013）南民初（一）字第378号民事调解书的约定给予原告每月2次探视小孩的权利；双方对于探视权的纷争在于原告在探视小孩时，曾发生原告将小孩子接回其住处后，却拒绝将小孩送还的情况，是经过多方协调被告才能从原告处领回小孩，之后被告就不敢轻易让原告带小孩回家探视，但被告还是愿意按照调解书的约定让原告对小孩进行探视。
被告未提交证据材料。
经过开庭质证，被告对原告提供的对证据1至证据5的真实性认可，但不同意原告的证明目的，认为被告已经按调解书的约定给予原告探视小孩。本院认为，原告提交的证据来源真实、合法，本院对上述证据的真实性予以认可，对其证明目的本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告梁某甲与被告雷某原系夫妻关系。二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿梁某乙。2011年2月21日，原、被告在柳州市柳北区民政局办理离婚登记，并在离婚协议中约定婚生女孩梁某乙随被告生活，原告每月支付生活费300元，小孩教育费、医疗费凭收据双方各承担50%，付至小孩独立生活为止。2011年，原告以变更抚养关系为由诉至本院，本院于2011年7月11日作出（2011）南民初（一）字第1128号民事调解书，载明：“一、原告梁某甲和被告雷某的婚生女孩梁某乙由被告雷某抚养……二、原告梁某甲……每两周探视梁某乙一次的权利……”。2013年2月28日，原告再次以变更抚养关系为由诉至本院，本院于2013年4月23日作出（2013）南民初（一）字第378号民事调解书，载明：“一、原告在本案中不要求变更婚生女孩梁某乙的抚养关系。二、原告梁某甲拥有每月探视梁某乙两次的权利（探视时间为一次一天，在被告雷某在场的情况下，原告梁某甲或其母亲莫某可对梁某乙进行探视）。……”2013年11月25日，原告以被告阻挠原告探视小孩为由，再次诉至本院，请求判决：1、请求依法判令原、被告婚生女孩梁某乙由原告抚养至18周岁，被告每月支付抚养费600元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告称被告长期居无定所，且又阻挠原告探视女儿，认为原告比被告更利于抚养女儿。被告表示不予认可，认为其已经按照协议让原告对女儿进行了探视，是原告在探视女儿时，将女儿接回原告住处却拒绝将女儿送还才造成了双方的矛盾，并称其愿意继续执行协议中关于原告探视的协定，且表示自己经济收入可观，完全有能力抚养、教育好小孩，亦不存在居无定所的情况。本案经调解无效。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方要求变更子女的抚养关系，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。本案中，原、被告协议离婚，双方亦在本院于2013年4月23日作出的（2013）南民初（一）字第378号民事调解书中协议，婚生小孩梁某乙仍由被告抚养。该民事调解书业已生效，双方均应当按照此约定履行。原、被告在探视小孩的问题上存在分歧，应共同协商解决，妥善处理，该分歧不足以证明小孩随被告生活不利于其健康成长，原告亦未提交相关证据证明被告存在其他不利于继续抚养小孩的情形。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，原告在本案中提供的证据不能证明其符合上述规定，故本院对其变更抚养关系的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某甲的全部诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交且也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 覃柳娟
人民陪审员 黄柳明
二〇一四年二月二十日
书 记 员 戴卫云
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。