wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第0369号
原告史振高
被告徐洪梅
本院在审理原告史振高诉被告徐洪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史振高撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。
审判员 蒿士建
二〇一四年三月三日
书记员 姬永昊
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒民一重字第7号
原告：陈瑞明。
委托代理人：谢冬春。
委托代理人：欧阳际平。
被告：徐伍华。
委托代理人：刘仁儒。
原告陈瑞明与被告徐伍华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案后，于2015年2月3日作出（2014）耒民一初字第493号民事判决书。被告不服，提起上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）衡中法民一终字第222号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈瑞明撤诉。
本案案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告负担。原告预交的另2184元予以退还。
审 判 长 曹兰兰
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年九月十八日
代理书记员 李 滢
校对责任人：曹兰兰打印责任人：李滢
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）耒民一重字第7号原告：陈瑞明。委托代理人：谢冬春。委托代理人：欧阳际平。被告：徐伍华。委托代理人：刘仁儒。原告陈瑞明与被告徐伍华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案后，于2015年2月3日作出（2014）耒民一初字第493号民事判决书。被告不服，提起上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）衡中法民一终字第222号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈瑞明撤诉。本案案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告负担。原告预交的另2184元予以退还。审 判 长  曹兰兰人民陪审员  陈雪梅人民陪审员  刘 霞二〇一六年九月十八日代理书记员  李 滢校对责任人：曹兰兰打印责任人：李滢
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9937号
原告：魏衍通。
委托诉讼代理人：魏世录。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈河区北站一路39号。
法定代表人：吕仲立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晶晶，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店，住所地鞍山市铁东区胜利南路136号。
负责人：包松，该公司负责人。
委托诉讼代理人：王晶晶，辽宁开宇律师事务所律师。
原告魏衍通与被告沈�家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福”）、沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店（以下简称“家乐福鞍山胜利路店”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员卑英超独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏衍通的委托诉讼代理人魏世录，被告家乐福、家乐福鞍山胜利路店的共同委托代理人王晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告魏衍通诉称，本人于2016年4月24日在被告处购买了羽佳绿茶精油香浴盐一袋，购买后发现涉案产品包装上标签标示“请于限制日期前使用（年/月/日）：见包装”，经查找后在背面下封口处找到“生产日期：2016年4月3日，有效日期：2016年4月23日”，购买时该产品已超过保质期，而其生产日期经观察发现为2015年9月1日，已过期，原告认为被告违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。现原告诉至法院请求判令被告对原告购买的商品进行退货并返还原告购物款人民币2元；被告赔偿原告经济损失人民币500元；诉讼费用由被告承担。
被告家乐福辩称，被告销售的产品不存在过期问题。被告的销售部门有严格的管理制度，每组货架均有专人负责，每月检查两次，检查项目包括商品的生产日期，对频临过期的商品提前一个月下架，向经销商或生产厂家退换货，或摆放在临期商品告示牌处进行集中降价销售处理。原告提交的证据不能充分证明其作为证据提供的商品是在被告处购买的。商品条码在较长一段时期内是固定不变的，同一种商品在全国各大卖场销售时购物小票上的扫码显示都是一样的，发票或购物小票上显示的条形码只能对应上商品的名称厂家等信息，而不对应商品的生产日期等信息。本案原告提交的购物发票或小票上所显示的信息，只能说明原告曾在被告�购买过案涉品牌的商品，而案涉品牌的商品是种类物不是特定物，商品购买后离开结账柜台即脱离被告控制，原告需进一步提交其结账付款的商品与提交作为证据的过期商品是同一商品的证据。即原告的诉讼请求证据不足。退款赔偿问题。由于不是被告销售的，不同意原告的诉请。
被告家乐福鞍山胜利路店辩称，同被告家乐福答辩意见。
经审理查明，2016年4月24日，原告在被告家乐福鞍山胜利路店处购买“羽佳”牌山茶精油沐浴盐一袋，价格为人民币2元，该产品系上海合旭实业有限公司于2013年4月3日生产，有效日期至2016年4月23日。现原告因此商品过保质期为由起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、购物发票、实物照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，消费者合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”原告在被告处购买的“羽佳”牌山茶精油沐浴盐已过保质期，被告销售该商品应当认定为欺诈消费者的行为，故原告要求被告予以退货并支付伍百元的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市家乐福商业有限公司鞍山胜利路店于本判决发生法律效力后三十日内退还原告魏衍通购货款人民币2元；
二、原告魏衍通于本判决发生法律效力后三十日内向被告沈阳市家乐福商业有限公司鞍山胜利路店退还在被告沈阳市家乐福商业有限公司鞍山胜利路店处购买的“羽佳”牌山茶精油沐浴盐一袋（如不能退还，应按照购买时价款人民币2元折抵）；
三、被告沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店于本判决发生法律效力后三十日内给付原告魏衍通赔偿款人民币500元；
四、被告沈阳家乐福商业有限公司对上述第一项、第三项判决承担连带责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市家乐福商业有限公司鞍山胜利路店、沈阳家乐福商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 卑英超
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 萌
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3024号
原告潘某甲，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告黄某某，女，1988年3月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告潘某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原告潘某甲与被告黄某某经人介绍，经短暂接触，双方于2012年2月16日按农村风俗举行婚礼并�记结婚，于2012年11月28日生育婚生男孩潘某乙。因婚前缺乏了解，双方性格不合，无法沟通。原告常年在外经商，被告也不肯随其外出浙江生活，致使无法培养夫妻感情。婚后被告黄某某在市场开了一个美容店，此后双方的夫妻感情就逐渐淡薄，打电话少了，被告跟原告要钱的次数多了。双方均对婚姻失去信心，无和好可能，感情完全破裂。请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子潘某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告黄某某未作答辩，也未到庭参加诉讼。
原告潘某甲在举证期限内向本院提供：身份证一份、结婚证两份、常住人口登记卡复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格、原、被告登记结婚及生育一子潘某乙的事实。
本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且因被告黄某某缺席，又未提出书面异议，故�院对上述证据予以确认。
被告黄某某未在举证期限内向本院提供证据。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
原告潘某甲与被告黄某某于2012年2月16日登记结婚，并于2012年11月28日生育一男孩潘某乙。婚后双方因家庭琐事出现隔阂，致夫妻感情不和。2015年8月24日，原告潘某甲以夫妻感情完全破裂为由起诉离婚。案经审理，因被告黄某某缺席，致本院无法调解。
本院认为，原告潘某甲与被告黄某某办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告夫妻感情虽因家庭琐事出现隔阂，但并不足以导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜彼此间的夫妻情分，多站在对方的角度考虑问题，多些关心和照顾，彼此间加强交流，尚有和好的可能。故原告潘某甲本次起诉要求与被告黄某某离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告潘某甲与被告黄某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 燊
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈越凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审10号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献峰，赵县国土资源局新寨店所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人刘永军。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用田庄村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，作出了赵国土资罚字（2015）03024号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3依法处以非法占用土地每平方米20元的罚款共计人民币28000元（贰万捌仟元整）。该被执行人于2015年5月29日已缴纳罚款10000元。该决定于2015年4月13日送达被执行人刘永军。催告书于2015年7月13日送达被执行人刘永军。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03024罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。现被执行人在非法占用土地新建的建筑物全部完工。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03024号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由于申请人在案发前期监管不到位，执法力度不够，没能将违法行为处置在初始阶段，导致违法行为已产生严重后果，现在采取强制执行措施进行拆除，容易造成社会不稳定因素，存有重大隐患和不宜执行的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）03024号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 李 静
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 津
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初00949号
原告：李有仙。
委托代理人：楼航良，浙江良济律师事务所律师。
被告：卢丽君。
被告：李仙姣。
被告：卢光新。
原告李有仙为与被告卢丽君、李仙姣、卢光新民间借贷纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告卢丽君、李仙姣立即归还借款本金5万元并支付利息（从2015年10月23日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告卢光新对上述借款、利息承担共同责任。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告将第一项诉请变更为：判令被告卢丽君、李仙姣归还原告借款本金4.6万元并支付利息（利息从2016年1月14日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。原告李有仙及其委托代理人楼航良到庭参加了诉讼，被告卢丽君、李仙姣、卢光新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告李仙姣、卢光新于1986年4月19日登记结婚。2015年3月3日，被告卢丽君、李仙姣向原告李有仙借款2万元。2015年4月底，被告卢丽君、李仙姣再次向原告借款3万元。2015年10月23日，被告卢丽君、李仙姣对上述两笔借款合并后补写借条一份，载明：“今向李有仙借现金支付伍万元整（50000）”。原告自认被告已归还原告借款本金4000元。后经原告多次催讨，三被告仍未归还尚欠借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢丽君、李仙姣、卢光新于本判决生效之日起十日内共同归还原告李有仙借款本金4.6万元并支付利息（利息从2016年1月14日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告卢丽君、李仙姣、卢光新负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 俞望杰
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00482号
原告：王明琴，女，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。
被告：钟政平，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告王明琴与被告钟政平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋大祥独任审判，并于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告王明琴及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告钟政平经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明琴诉称：原告王明琴与被告钟政平之间有焦炭买卖关系。经结算，截止2014年5月15日，被告尚欠原告焦炭款343000元。为此，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2014年8月给付货款100000元；于2014年10月再给付货款100000元；余款于2014年12月底全部付清。现被告承诺付款期限已过，虽经原告多次催要，被告仍分文未付。现原告诉讼请求：1、要求被告立即支付货款343000元，并按同期银行逾期贷款利率支付自2014年5月15日至实际还款日的违约金。2、被告承担本案诉讼费用。
被告钟政平未作答辩。
原告王明琴为支持其主张，举证如下：
证据一欠条一份。证明：被告拖欠原告焦炭款343000元，约定2014年8月付100000元；10月付100000元；余款12月底付清。欠条出具后被告未按欠条上约定的期限履行还款义务。
证据二户口本。证明：原告家庭成员情况及原告丈夫已死亡的事实。
被告钟政平未发表质证意见。
被告钟政平未提交证据。
经庭审举证。本院对原告所举证据认定如下：
原告所举证据：证据一欠条；证据二户口本。以上两份证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告王明琴家庭从事焦炭生意。从2013年10月开始，被告钟政平向原告丈夫黄书东购买焦炭。2013年农历12月15日，原告丈夫病逝。2014年5月15日，原告与被告之间就买卖焦炭货款进行了结算。经结算，被告尚欠焦炭款343000元。被告于结算当日向原告出具了一张欠条，经结算，被告尚欠焦炭款343000元。被告于结算当日向原告出具了一张欠条，同时双方书面约定被告付款期限为2014年8月付100000元，10月再付100000元，12月底前全部付清。付款期限届满后，被告未履行付款义务，以致成讼。
本院认为：原告王明琴与被告钟政平之间的买卖合同合法、有效，应受法律保护。合同当事人双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告要求被告立即支付货款343000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照欠条上约定付款方式及付款期限履行付款义务，应当承担自付款期限届满之日起的逾期付款违约金，即自2015年1月1日起至判决之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟政平支付原告王明琴货款人民币343000元，并自2015年1月1日起至判决之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告支付逾期付款违约金，上述款项应于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王明琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元，减半收取3460元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 蒋大祥
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 峰
附件：本判决引用的法律、司法解释原文及本院账号
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户行：中国银行含山支行
账户名：含山县人民法院
账号：17×××24
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00482号
原告：合肥万彩涂料销售有限公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：金正北，总经理。
委托代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。
委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：含山县晶林玻璃工艺品厂，住安徽省含山县。
负责人：孙家勇，厂长。
原告合肥万彩涂料销售有限公司与被告含山县晶林玻璃工艺品厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋大祥独任审判，并于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告合肥万彩涂料销售有限公司委托代理人周能友到庭参加了诉讼，被告含山县晶林玻璃工艺品厂经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥万彩涂料销售有限公司诉称：原告合肥万彩涂料销售有限公司与被告含山县晶林玻璃工艺品厂于2014年6月16日签订内销销售合同一份。合同约定由原告向被告供应涂料，货款结算为月结30天，即当月货款从次月1日起30天内付款。2014年8月11日，原、被告双方经对账，确认被告共欠原告货款合计人民币56129元。此后，原告多次催要无果，遂诉讼请求：1、判决被告立即支付货款56129元，并按同期银行逾期贷款利率支付自2014年9月11日至实际还款日的违约金。2、被告承担本案诉讼费用。
被告含山县晶林玻璃工艺品厂未作答辩。
原告合肥万彩涂料销售有限公司为支持其主张，举证如下：
证据一原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格。
证据二被告的营业执照、组织机构代码证、税务登记证。证明：被告的诉讼主体资格。
证据三内销销售合同、对账单。证明被告尚欠原告56129元货款的事实及约定的违约金计算方式。
被告含山县晶林玻璃工艺品厂未发表质证意见。
被告含山县晶林玻璃工艺品厂未提交证据。
经庭审举证。本院对原告所举证据认定如下：
原告所举证据：证据一原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明；证据二被告的营业执照、组织机构代码证、税务登记证；证据三内销销售合同、对账单。以上三份证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告含山县晶林玻璃工艺品厂自2014年5月29日开始购买原告合肥万彩涂料销售有限公司的油漆及配料。2014年6月16日，原、被告双方补签一份内销销售总合同，合同约定货款结算方式及期限为“月结30天，即当月货款从次月1日起30天内付款。”同时该合同约定“若需方未能如期付款，供方保留权利向欠款方追收违约金，违约金以当时银行逾期贷款利率计算，并保留向收货厂方追收所有欠款的权利。”2014年8月11日，经原、被告双方对账，被告自2014年5月29日起至2014年8月1日止，共计欠原告货款人民币56129元。此后，被告一直未履行付款义务。现原告诉讼请求被告立即支付货款56129元，并自2014年9月11日起，按同期银行逾期贷款利率向原告支付违约金。
本院认为：原告合肥万彩涂料销售有限公司与被告含山县晶林玻璃工艺品厂之间的买卖合同合法、有效，应受法律保护。合同当事人双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告要求被告立即支付货款56129元的诉讼请求，本院予以支持。原告根据内销总合同约定的违约条款请求被告按同期银行逾期贷款利率支付违约金的请求符合法律规定，根据原、被告之间的合同约定，被告最迟付款时间应为2014年9月30日，故违约金的起算时间应自2014年10月1日起计算至判决之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告含山县晶林玻璃工艺品厂支付原告合肥万彩涂料销售有限公司货款人民币56129元，并自2014年10月1日起至判决之日止按同期银行贷款利率1.5倍支付原告违约金，上述款项应于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告合肥万彩涂料销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 蒋大祥
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘 峰
附件：本判决引用的法律、司法解释原文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户行：中国银行含山支行
账户名：含山县人民法院
账号：17×××24
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民一初字第184号
原告马某某。
委托代理人蒲迎春，系甘肃开诚律师事务所律师。
被告丁某。
本院在审理原告马某某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告全部负担。
审判员 郭烽
二〇一五年八月十三日
书记员 杨帆
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第204号
申请执行人何丙荣。
被执行人王延中。
被执行人寇凤敏。
本院在执行何丙荣申请执行王延中、寇凤敏民间借贷纠纷一案中，执行标的107600元，已执行60000元，剩余部分未执行。被执行人王延中、寇凤敏无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人财产和财产线索，并表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民二初字第311号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘重九
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑07民申31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于晓兵，男，1966年9月20日出生，汉族，住吉林省抚松县，现住黑龙江省伊春市金山屯区。
委托诉讼代理人：姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘聪，男，1980年11月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。
再审申请人于晓兵因与被申请人刘聪居间合同纠纷一案，不服本院（2017）黑07民终219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，于晓兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 顾炳恒
审 判 员 李 赟
审 判 员 王玉刚
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 常 伟
书 记 员 郭昱彤
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑07民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于晓兵，男，1966年9月20日出生，汉族，住吉林省抚松县，现住黑龙江省伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘聪，男，1980年11月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。再审申请人于晓兵因与被申请人刘聪居间合同纠纷一案，不服本院（2017）黑07民终219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于晓兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。审 判 长 顾炳恒审 判 员 李 赟审 判 员 王玉刚二〇一七年十二月二十二日法官助理 常 伟书 记 员 郭昱彤
河�省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第2579号
原告：吴某，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：张某，女，1986年1月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。
本院在审理原告吴某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年7月28日以无法提供被告的准确地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告吴某负担。
审判员 梁玉娟
二〇一四年七月二十八日
书记员 敖绮姗
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉中立民终字第112号上诉人（一审被告）吕兴元，居民。上诉人（一审被告）杨伟珍，居民。上述二上诉人共同委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陆川县鼎丰商业投资有限公司。住所地陆川县温泉镇陆兴中路366号。法定代表人谭明贤，该公司董事长。一审被告广西陆川县蓝宇房地产开发有限公司。住所地陆川县温泉镇友爱中路。法定代表人蓝维光，该公司经理。上诉人吕兴元、杨伟珍因民间借贷纠纷一案，不服陆川县人民法院（2014）陆民初字第2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人吕兴元、杨伟珍与被上诉人陆川县鼎丰商业投资有限公司、一审被告广西陆川县蓝宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院于2015年1月5日作出（2014）陆民初字第2069号民事判决，并向上诉人送达了该民事判决书。上述判决已告知上诉人预交上诉案件受理费的途径及逾期未交费的法律后果。上诉人于2015年1月30日向本院提起上诉，并以家庭生活特别困难为由，申请缓交案件受理费81800元。经审查，上诉人的申请不符合有关法律规定，本院不同意其缓交诉讼费。本院于2015年5月18日通知上诉人七日内到本院立案庭预交上诉案件受理费81800元，上诉人于2015年5月29日收到该通知后，至今仍未预交案件受理费。本院认为，上诉人提起上诉后，依法应当预交案件受理费，但上诉人逾期未按规定交纳上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吕兴元、杨伟珍自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长钟荣审判员陈明学审判员潘斌发二〇一五年七月三十日书记员王玉龙附本案适用的法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三初字第138号
原告孙文范，公民身份号码：×××，住哈尔滨市道外区。
被告顾洪波，公民身份号码：×××，住黑龙江省鸡西市。（已死亡）
原告孙文范诉被告顾洪波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年5月7日向原告借款20万元，月利率1.5%，借款期限自2013年5月10日至2013年11月10日。2014年1月10日，被告偿还原告10万元。原告诉至法院，要求被告立即偿还借款10万元及利息。
本院认为，被告顾洪波在案件受理前已死亡，原告孙文范起诉时没有明确的被告。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告孙文范的起诉。
案件受理费2，300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
审 判 员 石 锐
人民陪审员 姚宏艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孟凡麟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9535号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司职员。
被告邢丽媛。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告邢丽媛物业服务合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准予原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告天津市博大物业管理有限公司负担。
审判员 张泽中
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘明婧
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执65-3号
申请执行人于胜利，男，1966年2月15日生，汉族，住鲁山县。
被执行人樊振龙，又名樊铁群，男，1973年3月1日生，汉族，住鲁山县
被执行人王利强，男，1963年2月7日生，汉族，市民，住鲁山县.
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月1日作出的（2016）豫0423民初1174号民事判决书，于2017年3月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行完毕。
本院查明，该案在诉讼过程中，我院于2016年3月8日作出（2016）豫0423财保11-1号民事裁定书，查封了被执行人王利强所有的位于新郑市（产权证号为0003XXX号）的房产中价值200万元部分。现因查封期限即将到期，申请人于胜利2018年2月28日向本院申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王利强所有的位于新郑市（产权证号为0003XXX号、建筑面积为271.2平方米）三间三层的房屋。
二、被执行人王利强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王利强可以使用被查封财产；但因被执行人王利强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 李红军
二〇一八年三月二日
书记员 程相太
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执65-3号
申请执行人于胜利，男，1966年2月15日生，汉族，住鲁山县。
被执行人樊振龙，又名樊铁群，男，1973年3月1日生，汉族，住鲁山县.
被执行人王利强，男，1963年2月7日生，汉族，市民，住鲁山县.
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月1日作出的（2016）豫0423民初1174号民事判决书，于2017年3月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行完毕。
本院查明，该案在诉讼过程中，我院于2016年3月8日作出（2016）豫0423财保11-1号民事裁定书，查封了被执行人王利强所有的位于新郑市（产权证号为000XXXX号）的房产中价值200万元部分。现因查封期限即将到期，申请人于胜利2018年2月28日向本院申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王利强所有的位于新郑市（产权证号为000XXXX号、建筑面积为271.2平方米）三间三层的房屋。
二、被执行人王利强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王利强可以使用被查封财产；但因被执行人王利强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 李红军
二〇一八年三月二日
书记员 程相太
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第2843号
原告付秀琴，女，1947年4月12日生，汉族，江西省上饶市信州区人，退休工人，住江西省上饶市信州区。
被告童桂芳（又名为童芳），女，1955年12月19日生，汉族，江西省上饶县人，职业不详，住上饶市信州区五三小区**栋*单元***室，户籍地江西省上饶县。
原告付秀琴诉被告童桂芳（又名童芳）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付秀琴到庭参加诉讼，被告童桂芳（又名童芳）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付秀琴诉称，2013年9月10日至2013年11月29日，被告童桂芳（又名童芳）共分6次向原告借款本金300,000元，口头约定月利率为2%，还款时间为2014年年底，并出具借条六份。原告通过支付现金的方式将300,000元人民币借款借付给了被告。被告收到借款后在2014年3月归还给了原告本金50,000元，并支付2013年12月至2014年11月期间的利息。剩余借款本金及利息，被告一直未还付。原告经多次催讨未果，故向法院提前诉讼要求：1、要求依法判令被告立即还清借款250,000元，利息60,000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告童桂芳(又名童芳)未答辩。
经审理查明，2013年9月10日、2013年11月17日、2013年11月26日、2013年11月29日、2013年11月18日及2013年11月20日，被告童桂芳(又名童芳)以童芳的名字分六次共计向原告借款300,000元人民币，并出具借条六份。在借条中双方未书面约定利息计付方式以及还款时间。被告借款后，仅在2014年3月归还原告借款本金50,000元，其他借款被告一直未归还原告。原告经多次催讨未果，故向法院提前诉讼。
针对以上事实，原告当庭向法院提供了证据有:
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体合法；
2、借条六份，证明原告借款给被告300,000元的事实。
以上证据经原告当庭举证，内容属实，本院予以确认。
另本庭为进一步查明案情事实，向公安机关调取被告信息材料一份。
本院认为，被告童桂芳以自己的另一个名字童芳的名义向原告借款300,000元，除归还50,000元外迄今尚有250,000元借款未归还原告。被告应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金250,000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原被告双方未书面约定信息，按照法律规定，没有书面约定利息或书面约定利息不明视为不支付利息，故本院将按照法律的规定，判付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告童桂芳（又名童芳）应在本判决生效后十五日内归还原告付秀琴借款本金250,000元并支付逾期借款利息（按本金250,000元，中国人民银行颁布的同期贷款基准利率为标准计付利息，自2015年12月25日至本金还清止）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,950元、公告费560元，合计6,510元，由被告童桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 杨建波
人民陪审员 方伦尚
人民陪审员 郑杏英
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 程熤琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11499号
原告：马源，男，1989年2月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏中恒汇通管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：胡晓韬。
马源与宁夏中恒汇通管理咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。诉讼过程中，原告马源于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告诉讼主体有误申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马源撤诉。
案件受理费25元，由马源负担。
审判员 蒋维国
二〇一七年一月十六日
书记员 唐 伟
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民一初字第00532号
原告：邢根发，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：欧阳翠萍，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告邢根发诉被告欧阳翠萍提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年4月29日向本院递交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员方昆海独任审理。本院审理过程中，原告邢根发申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告邢根发自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢根发撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告邢根发负担。
审判员 方 昆 海
二〇一五年五月二十日
书记员 苏俊梅（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内对处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第26号
原告方小龙，经商，
暨市浣东街道斗门村206号。
被告傅旭明，经商，
乌市大陈镇杜门村8组，现住义乌市苏溪镇为民路25号。
本院在审理原告方小龙诉被告傅旭明买卖合同纠纷一案中
，原告方小龙于2010年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第
一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方小龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告方小龙负担。
代理审判员 李晓勤
二〇一〇年一月十四日
代书 记员 楼晓晶
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第515号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人卢某，农民。曾因盗窃，于2008年11月10日赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局行政拘留五日；又因盗窃，于2009年3月18日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月26日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年9月1日由民检察院决定取保候审。2015年10月10日由本院决定逮捕，同年10月12日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日9时许，被告人卢某采取溜门入室的方式，在连云港市赣榆区金山镇东张夏村金某家，窃得花生油42斤及红金龙牌卷烟7包，财物价值人民币455元。
被告人卢某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并退赔人民币455元。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证词笔录等相关证据，以证实指控被告人卢某犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出被告人卢某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人卢某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月15日9时许，被告人卢某采取溜门入室的方式，在连云港市赣榆区金山镇东张夏村金某家，窃得花生油42斤及红金龙牌卷烟7包，财物价值人民币455元。
被告人卢某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并退赔人民币455元。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述、扣押物品清单、连云港市赣榆区价格认证中心赣价证刑字（2015）181号价格鉴证结论书、辨认笔录、发破案及抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人卢某有劣迹，量刑时予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月12日起至2015年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦庆涛
二〇一五年十月十二日
书记员 孟娟娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初2152号
原告：潘志萍，女，汉族。
被告：吴晓明，男，汉族。
原告潘志萍与被告吴晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告潘志萍于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘志萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘志萍承担。
审判员 朱继发
二〇一七年五月二十二日
书记员 周丽娟
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3957号
原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行。住所地：成都市金牛区。
负责人刘莉，行长。
委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。
委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。
被告蔡忠明，男，汉族，1970年12月14日出生，住成都市青羊区。
原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称“农行成华支行”）与被告蔡忠明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告农行成华支行的委托代理人段静玲、被告蔡忠明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日，农行成华支行与蔡忠明签订《个人担保借款合同》，约定农行成华支行向蔡忠明发放贷款90万元。合同约定了各方当事人的权利与义务。农行成华支行按约定履行了贷款义务。蔡忠明以其所有的位于金牛区洞子口乡九里堤1－2组千禧花园＊栋＊单元＊层＊号的房屋作抵押担保。至2015年5月3日，蔡忠明连续6个月未还款。根据合同约定，农行成华支行诉请法院判令：一、蔡忠明支付借款786629.04元及拖欠至2014年11月18日利息、罚息、复利32774.64元，并从2014年11月19日起至付清之日止承担合同约定的利息、罚息、复利等违约责任；二.蔡忠明承担律师费32776元及本案诉讼费用、实现债权的所有费用。三、判令农行成华支行有权处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。
被告蔡忠明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2012年11月19日，农行成华支行与蔡忠明签订《个人担保借款合同》，约定：蔡忠明向农行成华支行借款90万元用于房屋装修；借款期限为120个月，年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上浮30%；还款方式按一个月为一个周期还款；9.5借款人未按约定归还借款本金及利息属影响借款安全的重大不利情形，贷款人有权提前收回已发放借款；另外，《个人担保借款合同》第21.1条违约责任还约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订当日，农行成华支行按照约定向合同指定的蔡忠明账户放款90万元。2014年11月18日，蔡忠明未再履行还款义务。截止2014年11月18日，蔡忠明累计四期没有按时还款，尚欠借款本金786629.04元，利息、罚息、复利为32774.64元。庭审中，农行成华支行未提供律师费的相应证据。
又查明，蔡忠明以其所有的位于金牛区洞子口乡九里堤1－2组千禧花园＊栋＊单元＊层＊号的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记。
上述事实，有《个人担保借款合同》及《还款计划表》、《借款借据》、银行系统还款明细表等证据及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，本案双方当事人签订的《个人担保借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农行成华支行依约履行了贷款义务，借款人蔡忠明未按合同约定按期偿还借款本息，已构成根本违约，应承担相应的违约责任。农行成华支行有权根据合同约定要求蔡忠明提前归还借款本金786629.04元及拖欠至2014年11月18日利息、罚息、复利32774.64元，并从2014年11月19日起至付清之日止承担合同约定的利息、罚息、复利违约责任。因蔡忠明所有的位于金牛区洞子口乡九里堤1－2组千禧花园＊栋＊单元＊层＊号房屋已办理了抵押登记手续，故蔡忠明应依法向农行成华支行承担抵押担保责任，农行成华支行就该房屋折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款享有优先受偿权，故本院对农行成华支行诉求蔡忠明归还贷款借款本金及相应利息及对抵抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于律师费，因农行成华支行未提供相应的证据证明，故本院不予以支持。蔡忠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对农行成华支行诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、蔡忠明于本判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司成都成华支行借款786629.04元及至2014年11月18日止的利息、罚息、复利32774.64元，并支付2014年11月19日之后的利息、罚息、复利（按《个人担保借款合同》的约定计算至付清之日止）；
二、蔡忠明届期不履行上述还款义务，中国农业银行股份有限公司成都成华支行对以蔡忠明名下位于金牛区洞子口乡九里堤1－2组千禧花园＊栋＊单元＊层＊号的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
三、驳回中国农业银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12322元，减半收取6161元，由蔡忠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张书恒
二〇一五年八月二十日
书 记 员 任红梅
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3794号
原告杨某某。被告孙某某。原告杨某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年12月5日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方感情较好。自2007年开始，双方为被告女儿及亲戚借钱的事产生矛盾。2010年8月开始，被告去松江打工后，刚开始还能经常回家，但最近一直不回家。原告认为夫妻感情已经破裂，故诉请判令原、被告离婚。被告辩称，不同意离婚，要求和好。经审理查明，原、被告于1997年12月5日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可。2007年开始双方为家庭琐事发生争执，2010年8月起被告外出打工。2015年5月双方分居至今。以上事实，由原、被告身份证复印件及户籍资料复印件、结婚证以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后初期感情尚可，目前夫妻关系不和的主要原因是为家庭琐事引起争执。现被告表示不同意离婚，并希望与原告和好，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜既往的夫妻感情，加强交流和沟通，彼此间相互尊重，相互信任，相互关爱，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘荷华
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条······人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。············二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初2761号
原告滕明高。
被告滕德江。
原告滕明高诉被告滕德江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汤容独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕明高，被告滕德江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕明高诉称：2014年4月10日，被告滕德江向原告借款9.5万元，用于修建习水县桃林卫生院周转使用，该款限于2015年4月10日归还，同年8月20日，被告滕德江再次向原告借款9万元用于修建习水县桃林乡卫生院的周转，两次借款均约定，逾期按银行同期贷款利息的四倍支付利息和违约金，借款到期后，经原告多次催收无果后，为维护自身的合法权益，特诉请至法院，要求：1、判决被告滕德江立即返还原告现金185000.00元及利息和违约金64200.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告滕德江辩称，向原告借款是事实，但因我在做习水县桃林乡卫生院的工程款未收到，才未向原告返还借款，我收到钱后是同意向原告返还借款的。
经审理查明：被告滕德江因修建习水县桃林乡卫生院需资金周转，于2014年4月10日向原告滕明高借款9.5万元，并向原告滕明高书写了借条，借条载明“今借到滕明高现金95000.00元整，大写人民币玖万伍仟元整，该款用于修建习水县桃林乡卫生院周转，限于2015年4月10号归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍计算利息和违约金。”，被告滕德江签名捺印予以确认。2014年8月20日，被告滕德江向原告滕明高借款9万元，并书写了一张9万元的借条，载明“今借到滕明高的现金90000.00元，大写玖万元整，该款用于修建习水县桃林乡卫生院周转，限于2015年8月20日归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍计算利息和违约金。”，被告滕德江签名捺印予以确认。原告滕明高于2016年6月2日以多次要求被告滕德江返还借款无果为由，持上述诉请诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条，原、被告双方的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同不仅双方当事人要有借款的合意，还应有交付借款的事实。本案被告滕德江虽认可借款发生的事实，两笔借款都是以现金方式交付，但因本案借款的金额较大，双方在庭审中所陈述的借款交付地点不一致，原告在庭审中陈述其从事的是销售水泥的个体工商户，每月收入约1万元，两次被告向自己借款的资金来源都是家里做生意的流转资金或者收取别人差欠自己的水泥款，但原告向水泥供货商支付水泥款都是通过银行转账的方式，从原告向水泥供货商支付水泥款的习惯看，原告作为从事个体经营的业主，不可能在家里存放这么多现金或者特意去收取别人差欠自己的水泥款借给被告，且两次借款的时间间隔4个月，原告也不可能有那么多的收入，且原告也未向本院提交证据证明借款交付情况，原告仅凭借条不足以证明借款合同生效，故对原告的诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告滕明高的诉讼请求。
案件受理费减半收取2519.00元，由原告滕明高负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 汤 容
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵雯雯
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初2761号
原告滕明高，男，汉族，生于1964年10月13日，住习水县。
被告滕德江，男，汉族，生于1974年5月1日，住习水县。
原告滕明高诉被告滕德江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汤容独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕明高，被告滕德江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕明高诉称：2014年4月10日，被告滕德江向原告借款9.5万元，用于修建习水县桃林卫生院周转使用，该款限于2015年4月10日归还，同年8月20日，被告滕德江再次向原告借款9万元用于修建习水县桃林乡卫生院的周转，两次借款均约定，逾期按银行同期贷款利息的四倍支付利息和违约金，借款到期后，经原告多次催收无果后，为维护自身的合法权益，特诉请至法院，要求：1、判决被告滕德江立即返还原告现金185000.00元及利息和违约金64200.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告滕德江辩称，向原告借款是事实，但因我在做习水县桃林乡卫生院的工程款未收到，才未向原告返还借款，我收到钱后是同意向原告返还借款的。
经审理查明：被告滕德江因修建习水县桃林乡卫生院需资金周转，于2014年4月10日向原告滕明高借款9.5万元，并向原告滕明高书写了借条，借条载明“今借到滕明高现金95000.00元整，大写人民币玖万伍仟元整，该款用于修建习水县桃林乡卫生院周转，限于2015年4月10号归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍计算利息和违约金。”，被告滕德江签名捺印予以确认。2014年8月20日，被告滕德江向原告滕明高借款9万元，并书写了一张9万元的借条，载明“今借到滕明高的现金90000.00元，大写玖万元整，该款用于修建习水县桃林乡卫生院周转，限于2015年8月20日归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍计算利息和违约金。”，被告滕德江签名捺印予以确认。原告滕明高于2016年6月2日以多次要求被告滕德江返还借款无果为由，持上述诉请诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条，原、被告双方的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同不仅双方当事人要有借款的合意，还应有交付借款的事实。本案被告滕德江虽认可借款发生的事实，两笔借款都是以现金方式交付，但因本案借款的金额较大，双方在庭审中所陈述的借款交付地点不一致，原告在庭审中陈述其从事的是销售水泥的个体工商户，每月收入约1万元，两次被告向自己借款的资金来源都是家里做生意的流转资金或者收取别人差欠自己的水泥款，但原告向水泥供货商支付水泥款都是通过银行转账的方式，从原告向水泥供货商支付水泥款的习惯看，原告作为从事个体经营的业主，不可能在家里存放这么多现金或者特意去收取别人差欠自己的水泥款借给被告，且两次借款的时间间隔4个月，原告也不可能有那么多的收入，且原告也未向本院提交证据证明借款交付情况，原告仅凭借条不足以证明借款合同生效，故对原告的诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告滕明高的诉讼请求。
案件受理费减半收取2519.00元，由原告滕明高负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 汤 容
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵雯雯
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初2761号原告滕明高。被告滕德江。原告滕明高诉被告滕德江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汤容独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕明高，被告滕德江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滕明高诉称：2014年4月10日，被告滕德江向原告借款9.5万元，用于修建习水县桃林卫生院周转使用，该款限于2015年4月10日归还，同年8月20日，被告滕德江再次向原告借款9万元用于修建习水县桃林乡卫生院的周转，两次借款均约定，逾期按银行同期贷款利息的四倍支付利息和违约金，借款到期后，经原告多次催收无果后，为维护自身的合法权益，特诉请至法院，要求：1、判决被告滕德江立即返还原告现金185000.00元及利息和违约金64200.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告滕德江辩称，向原告借款是事实，但因我在做习水县桃林乡卫生院的工程款未收到，才未向原告返还借款，我收到钱后是同意向原告返还借款的。经审理查明：被告滕德江因修建习水县桃林乡卫生院需资金周转，于2014年4月10日向原告滕明高借款9.5万元，并向原告滕明高书写了借条，借条载明“今借到滕明高现金95000.00元整，大写人民币玖万伍仟元整，该款用于修建习水县桃林乡卫生院周转，限于2015年4月10号归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍计算利息和违约金。”，被告滕德江签名捺印予以确认。2014年8月20日，被告滕德江向原告滕明高借款9万元，并书写了一张9万元的借条，载明“今借到滕明高的现金90000.00元，大写玖万元整，该款用于修建习水县桃林乡卫生院周转，限于2015年8月20日归还，逾期按银行同期贷款利息的四倍计算利息和违约金。”，被告滕德江签名捺印予以确认。原告滕明高于2016年6月2日以多次要求被告滕德江返还借款无果为由，持上述诉请诉至本院。上述事实，有原告提交的借条，原、被告双方的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同不仅双方当事人要有借款的合意，还应有交付借款的事实。本案被告滕德江虽认可借款发生的事实，两笔借款都是以现金方式交付，但因本案借款的金额较大，双方在庭审中所陈述的借款交付地点不一致，原告在庭审中陈述其从事的是销售水泥的个体工商户，每月收入约1万元，两次被告向自己借款的资金来源都是家里做生意的流转资金或者收取别人差欠自己的水泥款，但原告向水泥供货商支付水泥款都是通过银行转账的方式，从原告向水泥供货商支付水泥款的习惯看，原告作为从事个体经营的业主，不可能在家里存放这么多现金或者特意去收取别人差欠自己的水泥款借给被告，且两次借款的时间间隔4个月，原告也不可能有那么多的收入，且原告也未向本院提交证据证明借款交付情况，原告仅凭借条不足以证明借款合同生效，故对原告的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告滕明高的诉讼请求。案件受理费减半收取2519.00元，由原告滕明高负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 汤 容二〇一六年六月二十八日书记员 赵雯雯
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002临民初2982号
原告：黄博，男，1984年12月1日生，汉族，临川区人，住临川区，
原告：胡海平，男，1977年9月15日生，汉族，临川区人，住临川区，
委托代理人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。
被告：樟树市维多利亚大酒店有限公司。
法定代表人：黄洋，董事长。
被告：杜晓珍，女，1987年1月6日生，汉族，住樟树，
本院在审理原告黄博、胡海平诉被告樟树市维多利亚大酒店有限公司、杜晓珍纠纷一案中,本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款43.2万元及相应利息。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二原告合伙经营酒店用品生意，2013年1月2日，被告为购买酒店用品，与原告胡海平订立了一份《合同书》，约定货物总价款暂定160万元，以实际结算为准等等。合同签订后，原告按约向被告供货，经双方核算，被告应支付原告货款50万元。被告借故未及时付款，原告委托彭ＸＸ收款，2014年1月，被告支付给彭ＸＸ6.8万元，并承诺在2014年4月底付清余款。因被告未按期付款，2015年2月8日，原告黄博与被告就还款订立了一份协议，约定货款43.2万元在2015年2月15日支付5万元，3月底付清余款，如逾期不还，被告承担月息2%。后被告仍以各种理由拒不付款。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告供应货物后，被告应及时给付货款，被告拖欠货款不付，应承担还款的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告樟树市维多利亚大酒店有限公司、杜晓珍在本判决生效之日起三日内给付原告黄博、胡海平43.2万元及利息及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2014年5月1日计算至本判决生效之日）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7780元减半收取3890元及财产保全费2870元，合计6760元由被告樟树市维多利亚大酒店有限公司、杜晓珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民法通则》第二百一十五条第一款之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 周建宁
二〇一六年十二月二十五日
书记员 孙月月
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14269号
原告：李林芬，女，1960年5月1日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。
被告：江阴市正昌彩印有限公司，注册号91320281628424335Q，住所地江苏省江阴市澄江街道工业园区斜泾路5号。
法定代表人：顾建刚，该公司总经理。
原告李林芬与被告江阴市正昌彩印有限公司（以下简称正昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林芬委托诉讼代理人周建芬到庭参加诉讼，被告正昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李林芬向本院提出诉讼请求：1、正昌公司立即给付工资660元；2、正昌公司承担诉讼费用。事实与理由：她系正昌公司员工。因正昌公司资金周转困难，拖欠她2015年工资660元，正昌公司于2016年2月5日出具欠条承诺于2016年6月30日前付清工资，但至今未给付。
被告正昌公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：李林芬系正昌公司职工。2016年2月5日，正昌公司出具欠条一份，载明：“江阴市正昌彩印有限公司欠员工李林芬2015年度工资660元，于2016年6月30日前付清”。后正昌公司未予给付。2016年10月25日，李林芬具状起诉来院。
上述事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。截止2016年2月5日，正昌公司结欠李林芬工资款660元，有欠条为凭，本院对欠款予以确认。正昌公司未举证证明已清偿工资款或工资款不存在的事实，应承担举证不能的法律后果，故正昌公司对工资款660元应负偿付之责。正昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。
综上所述，本院对李林芬主张正昌公司给付工资款660元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市正昌彩印有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付李林芬工资款660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由江阴市正昌彩印有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 刘 俊
二〇一六年十一月九日
书记员 沈汉坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第27号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人吴礼美。
被执行人吴厚局。
被执行人范蓓雷。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年1月15日向本院申请执行平计生征字（2013）第132020号征收决定确定的被执行人吴厚局、范蓓雷缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2013年7月15日作出平计生征字（2013）第132020号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人吴厚局、范蓓雷于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费107308元。2013年11月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人吴厚局、范蓓雷在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局于2013年7月15日作出的平计生征字（2013）第132020号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年一月十九日
代书 记员 张荷荷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执478号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该××职员。
被执行人：郭加艳。
被执行人：张俊龙。
被执行人：张鹏虎。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭加艳、张俊龙、张鹏虎借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年4月14日作出的（2015）鄂武经开民初字第00588号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人郭加艳、张俊龙、张鹏虎名下暂无财产可供执行，其车牌号为贵B×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年6月22日作出（2016）鄂0191执478号执行决定书，将被执行人郭加艳、张俊龙、张鹏虎纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人郭加艳、张俊龙、张鹏虎名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00588号民事判决书的本次执行程序。
被执行人郭加艳、张俊龙、张鹏虎应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00588号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人郭加艳、张俊龙、张鹏虎有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 林继雄
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终1441号
上诉人（原审被告）昭通市云房房地产开发经营有限公司。
法定代表人周连芬，该公司董事长。
委托代理人黄顺生，云南宏通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭义琴，女，汉族。
委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。
上诉人昭通云房房地产开发经营有限公司与被上诉人彭义琴合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院(2016)云0602民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审判决认定事实：原告于2011年6月28日向被告购买了位于昭阳区环东路二十一世纪3幢2单元的商品房一套，房屋面积为88.25㎡。双方于2011年6月28日签订了《商品房购销合同》，合同约定“……甲方（被告）于2013年9月30日交付房屋，如未按约定交房，甲方每日按0.5元∕㎡向乙方（原告）支付违约金，合同继续履行。在乙方达到以下二个条件的前提下，甲方承诺在交房后240个工作日办理产权证：1.乙方在交付房款同时付清契税及其它相关办证费用；2.乙方向甲方交付办理产权所需资料。……。”原告向被告缴纳购房款263228元。被告向原告交付了房屋。被告与业主代表于2014年7月14日达成协议，被告作出《承诺书》承诺“……2.按我公司（被告）在购房合同中承诺的交房日期2013年9月30日，但由于各种原因，推迟了交房日期至2014年6月30日，对各业主的违约金计算至2014年6月30日止。3.公司逾期交房对各位业主产生的违约金，将用于房屋的公共维修基金和办理契税的上缴及办理房产证等费用，到时按各业主房屋面积公司预交费用公示后，以正式发票为准计算，多退少补。4.业主按办理房产证和土地使用证的规定向我公司提供办证需要资料。我公司于2015年6月30日前将房产证及土地使用证交（或者复印）给业主。若超过此时间，本公司每天按房屋建筑面积1元∕㎡向业主支付违约金。……”。被告至2016年6月13日法庭审理结束时止未依约办理完毕产权证和土地使用证。原告于2016年4月5日诉至原审法院，请求判令：1.被告赔偿原告17650元；2.诉讼费由被告承担。
原审法院认为：原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议，于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约，并邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议，并起诉要求被告承担违约责任，即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料，未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约，被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×88.25㎡×200天＝17650元。据此判决：被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告彭义琴支付违约金17650元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费241元，减半收取120.5元,由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。
宣判后，昭通市云房房地产开发经营有限公司不服，上诉称：1、上诉人并未违约，上诉人承诺办证的前提是被上诉人提交相应的办证资料，被上诉人未提交相应资料，上诉人也无义务通知；2、承诺书约定的违约金过高，被上诉人未取得房屋所有权证并没有给其造成损失，故请求二审予以调整减少违约金。
在二审中各方均未提交新的证据。
本院认为，本案争议焦点为：1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立；2、一审对违约金的认定是否过高。
针对本案争议焦点，本院综合评判如下:
1、本院认为作为专门从事房地产开发销售的上诉人，在办理房产证等相关证照的过程中，应通知业主提交办证相关材料，上诉人未提交证据证明其已通知被上诉人，应承担举证不能的不利后果。其主张其不具备通知义务的上诉理由不能成立。2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中上诉人在承诺书中认可在2015年6月30日前将房产证及土地使用证移交给业主。若超过此时间，以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金。现上诉人提出违约金过高的诉讼请求，却提供不了违约金过高的依据，因此本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对违约金超过年利息24％的部分，法院不予支持，而本案中，上诉人承诺的以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金的数额未超过购房款的年利息24％，据此计算，双方对违约金的约定是在法律规定的范围内，上诉人主张违约金过高的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费241元，由上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘金福
审判员 陈 丹
审判员 陈贵琼
二〇一六年十一月九日
书记员 周庆琳
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1380号
申请执行人石开保，男，1971年2月6日出生，汉族。
申请执行人石开华，女，1973年9月28日出生，汉族。
申请执行人石开林，女，1978年6月25日出生，汉族。
被执行人檀时庆，男，1981年7月16日出生，汉族，住南京市浦口区
石开保、石开华、石开林与檀时庆纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）浦民初字第3419号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告檀时庆于本判决生效之日起七日内赔偿原告石开保、石开华、石开林各项损失127391.12元，扣除其已付的2929.7元，檀时庆实际给付石开保、石开华、石开林124461.42元。本案诉讼费3511元，由原告石开保、石开华、石开林负担1404元，被告檀时庆负担2107元。因被执行人檀时庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石开保、石开华、石开林向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人欠申请人126568.42元，被执行人于2016年11月4日付6000元（已经履行），2017年1月20日前付5000元，2017年12月30日前付12000元，余款自2018年起每月给付12000元，至实际付清为止，被执行人按法律规定支付利息（支付本金后给付）；如被执行人遇房产拆迁，在扣除已付款项后，一次性付清。本案执行费1798元，由被执行人檀时庆负担。本案尚未执行到位120568.42元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1380号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本院（2016）苏0111执1380号一案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第3419号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 夏
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1689号
原告苏峰，男，1947年7月20日出生，汉族，住保定市清苑县东闾乡东闾三街村2区**号。
委托代理人贾新占，河北金冠律师事务所律师。
被告保定起重运输设备厂，住所地清苑区东闾村。
法定代表人寇彦民，该厂厂长。
委托代理人孙国林，河北金房律师事务所律师。
原告苏峰与被告保定起重运输设备厂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法由审判员刘亚玲适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告苏峰及其委托代理人贾新占、被告法定代表人寇彦民及其委托代理人孙国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏峰诉称，2002年4月原、被告经协商达成协议，原告对外销售手拉葫芦使用被告名称，并向被告交纳一定费用，被告给原告提供了账户和相关手续，原告的货款及产品质保金等回款打到被告账户再由被告给付原告，2003年原告使用被告名称销售给金川集团有限公司供销公司手拉葫芦，该产品经公司检测和实际使用合格后，于2003年9月27日金川集团有限公司供销公司把原告产品质量保证金151001.96元汇给被告，被告收到款后先后四次共支付给原告6万元，剩余91001.85元，多次找被告催要，被告至今未给付，2016年8月12日被告给原告出具证明一份故诉于法院，要求被告给付原告质保金91001.96元。
被告保定起重运输设备厂辩称，被告在2003年9月27日收到来自金川集团的货款151001.96元，此款打给了被告。但是自2004年8月18日被告向原告支付最后一笔2万元货款后，原告一直没有主张过权利，至2006年8月17日，原告诉讼时效已经届满，故原告在2016年提起要求返还货款诉讼，已超过民法通则第135条诉讼时效期间两年的规定，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年原告使用被告企业名称销售给金川集团有限公司供销公司手拉葫芦，产品经该公司检测和实际使用合格，金川集团有限公司供销公司于2003年9月27日将原告产品质量保证金151001.96元汇给被告，被告收到款后分多次给付原告6万元，剩余款91001.85元未付。对以上事实，原、被告双方当庭表示均无异议。庭审中，原告称，被告最后一次给货款系在2005年8月，给付1万元。在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1、中国工商银行电子汇兑凭证一张，载明金川集团有限公司供销公司于2003年9月27日向保定起重运输设备厂农行567101040001068账号汇入151001.96元。2、金川集团有限公司供销公司出具的通知一份（加盖金川集团有限公司供销公司公章），载明苏峰提供的产品经其检测使用后符合公司要求，将产品质量保证金151001.96元汇入保定起重运输设备厂在清苑县农行567101040001068账号中。3、被告保定起重运输设备厂于2016年8月12日出具的证明一份（加盖保定起重运输设备厂公章），载明金川集团有限公司供销公司于2003年9月27日汇入保定起重运输设备厂手拉葫芦产品质量保证金151001.96元系苏峰货款，非该厂手拉葫芦货款。经被告质证，被告对以上证据的真实性无异议，抗辩称，1、被告最后一次给付原告货款系2004年8月。即使按照原告所称的2005年8月，诉讼时效期间已经应当自2007年8月份届满，原告的起诉，已超过民法通则规定的2年诉讼时效期间，被告不应当承担给付货款的责任。被告在举证期间内提交支款条两张，载明苏满收于2004年6月20日及8月18日各支款2万元。经被告当庭指认，原告苏峰即苏满收；2、2016年8月12日被告出具的该证明是因原告表示向银行追要欠款才出具的证明，该证明仅证明原告的15万余元汇到被告处，只是对收款汇款的事实作出的证明，既不是原告主张权利的证明也不是被告在诉讼时效届满后承诺向其履行付款的协议。3、1996年被告向农业银行借过一笔政策性贷款，2004年因银行剥离不良资产，该笔贷款已被免除。2004年该农行账户已弃用，该账号内的钱款由农行自动扣除了利息，金川公司汇款时原告没有通知被告，致使该笔款项无故损失，与被告无关。经原告质证，原告对收款条两张的真实性予以认可，称原告每年都向被告索要质保金，被告一直以无钱为由推拖，2016年8月12日原告再次找到被告，其法定代表人寇彦民出具文字证明材料，本案未过诉讼时效。
本院认为，原告使用被告企业名称及账号对金川集团有限公司供销公司销售产品，金川公司将原告的质保金151001.96元汇入被告账号，被告理应将钱款给付原告，除去已给付的6万元，尚有质保金91001.85元未给付，以上事实双方均认可，且有银行汇款凭证、金川公司通知书、被告书面证明一份、支款条两张为证，故本院对被告尚有质保金91001.85元未给付原告的情节予以确认，被告理应偿还属于原告的质保金91001.85元；对被告抗辩称本案诉讼时效期间已经届满，被告不承担偿还责任的理由，因双方未约定具体的给付时间，原告可随时向被告主张，被告于2016年8月12日出具的书面证明认可金川集团有限公司供销公司于2003年9月27日汇入被告的质保金151001.96元系苏峰货款，视为对其作出同意履行给付货款的意思表示，被告亦未提交其他证据予以否认，诉讼时效中断，重新起算诉讼时效，原告于2016年10月13日起诉，未超过诉讼时效，故对被告的本案诉讼时效期间已经届满的抗辩理由本院不予支持。对被告辩称该款项已被银行用于扣除利息，非被告责任导致损失，被告不应承担责任的理由，因货币非特定物，且被告的贷款事宜与原告无关，故对被告的此抗辩理由本院不予支持。综上所述，对原告要求被告给付质保金91001.85元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条的规定，判决如下：
被告保定起重运输设备厂于本判决生效之日起十五日内给付原告苏峰产品质量保证金91001.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，减半交纳1038元，由被告保定起重运输设备厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘亚玲
二〇一六年十二月十五日
书记员 高海燕
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1645号
原告任丘市佳诚石油产品运输有限公司。
住所地：任丘市迎宾路西侧五里铺村。组织机构代码：075991814。
法定代表人：张小娣，该公司经理。
委托代理人马强，河北宪泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。
地址：任丘市裕华东路。组织机构代码：68821601-X。
委托代理人任滨，该公司职员。
法定代表人：刘植轩，该公司经理。
原告任丘市佳诚石油产品运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李书朵独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市佳诚石油产品运输有限公司的委托代理人马强，中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部的委托代理人任滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任丘市佳诚石油产品运输有限公司诉称，2014年8月原告为其所有的冀Ｊ×××××牵引汽车、冀JKE**挂运输半挂车在被告保险公司投保了机动车车辆损失险，承保期间为2014年8月27日0时至2015年8月26日24时止。2014年11月5日05时20分许，原告雇员刘占强驾驶冀Ｊ×××××、冀JKE**挂重型车沿定襄县台忻线北外环由西向东行驶至高速口处时，因躲车不慎侧翻，造成树木、油品泄露，冀Ｊ×××××牵引汽车、冀JKE**挂运输半挂车受损的交通事故，定襄县公安交通警察大队认定刘占强负事故全部责任。事故发生后，被告保险公司对此次事故给原告造成的车辆维修费13630元、施救费30000元及更换轮胎费6000元没有全部给付，仅给付了其中的18630元，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告给付保险金31000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部辩称，原告车辆在我公司投有机动车车辆损失险及不计免赔，我公司已经赔付原告各项保险，不再承担相应费用，诉讼费等间接费用我公司不承担。
经审理查明，原告任丘市佳诚石油产品运输有限公司为冀Ｊ×××××牵引汽车、冀JKE**挂运输半挂车的实际所有人。2014年8月原告为其所有的冀Ｊ×××××牵引汽车、冀JKE**挂运输半挂车在被告保险公司投保了机动车损失保险，冀Ｊ×××××牵引汽车的保险金额为230000元，冀JKE**挂运输半挂车的保险金额为141100元。承保期间均为2014年8月27日至2015年8月26日。2014年11月5日05时20分许，原告雇员刘占强驾驶冀Ｊ×××××、冀JKE**挂号牌重型半挂车沿定襄县台忻线北外环由西向东行驶至高速口处时，因躲车不慎侧翻，造成树木、油品泄露，冀Ｊ×××××、冀JKE**挂号牌重型半挂车受损的交通事故，定襄县公安交通警察大队认定刘占强负事故全部责任。此次事故给原告造成的损失包括：车辆维修费13630元、施救费30000元、更换轮胎费6000元，共计49630元。原告在被告处办理保险理赔时，被告只赔偿原告18630元。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的营业执照、机动车行驶证、道路交通事故认定书、任丘市陆风汽车配件商店更换轮胎发票、黄骅市全新汽车维修厂维修发票、五台县迎宾路恒荣汽车维修中心出具的施救费发票所证实。
本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××、冀JKE**挂号牌重型半挂车在被告处投保了机动车损失险和不计免赔，原、被告之间已形成保险合同，该保险合同合法、有效，双方应依约履行。在保险期间内，原告的车辆发生交通事故，所造成的原告损失49630元，有原告提供的相关票据证实，本院予以认定。原告的损失未超过保险限额，故被告应给付原告保险金49630元。扣除被告已经给付原告的保险金18630元，被告应再给付原告保险金31000元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效后十日内给付原告任丘市佳诚石油产品运输有限公司保险金31000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一六年五月十九日
书记员 张桂毓
西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏2421刑初27号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人杨永贵，户籍地为青海省湟中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被那曲县公安局依法刑事拘留，2017年3月31日经那曲县人民检察院批准逮捕。现羁押于那曲地区看守所。
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院以那检公刑诉[2017]32号起诉书指控被告人杨永贵犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案，那曲县人民检察院指派检察员扎西塔吉出庭支持公诉，被告人杨永贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年3月14日10时许，被告人杨永贵在那曲镇浙江路生命网咖上网时，乘被害人巴某甲熟睡之际，盗窃巴某甲放在桌上的oppoR9手机一部，经那曲县价格认定中心鉴定该手机价值2880元，案发后，手机已追回并退还被害人。
上述事实，被告人杨永贵在开庭审理中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人杨某才证言、现场勘验照和勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录及辨认照、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永贵以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式获取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人杨永贵的刑事责任；被告人杨永贵到案后能如实供述自己的罪行，且供词稳定，应当认定为坦白，依法从轻处罚，并从宽掌握幅度；赃物已经追回，虽非被告人杨永贵主动退赃，在量刑上不单独考虑，但未给被害人造成损失，在上述量刑情节上从宽掌握幅度；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨永贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金两千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年6月20日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）
二、赃物黑色oppoR9手机一台退还被害人巴某甲（已退还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 期 波
人民陪审员 仁青旺秋
人民陪审员 才 珠
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 格桑玉珍
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初90号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人查林，男，1973年12月13日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务农，户籍地贵州省湄潭县，暂住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2017年2月28日被取保候审。
被告人查林被控危险驾驶一案，福建省平和县人民检察院于2017年3月24日以平检公刑诉〔2017〕75号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年3月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。福建省平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人查林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月20日0时许，被告人查林无驾驶资格酒后驾驶一辆未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县小溪镇银河路中山公园出口路段时，被公安民警查获。经鉴定，查林血液酒精含量为175.0mg/100ml，属于醉酒状态，其所驾驶的二轮摩托车，属机动车。
另查明，在审理期间，查林主动向本院预缴款项5000元；经审前社会调查，查林符合社区矫正条件。
上述事实，被告人查林在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的被告人血样提取登记表、扣留的摩托车照片、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、调查评估意见书、现场勘验笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。查林归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；查林无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关建议对查林判处三个月以下拘役并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于查林具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。查林在本判决生效后应依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人查林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾玉贞
二〇一七年四月六日
书记员 李舒婷
附：引用的主要法律条文及相关规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
国家质量监督检验检疫局、国家标准化管理委员会《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01957号
原告：左克飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告：左绍秀，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
上述两位原告共同的委托代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：朱广平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：许总，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告左克飞、左绍秀与被告朱广平、许总民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告左克飞、左绍秀及二原告共同的委托代理人左言环、李勇到庭参加诉讼，被告朱广平、许总经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左克飞、左绍秀诉称：左克飞与左绍秀系父女关系。2014年3月17日，朱广平因工程资金周转需要，向左克飞立据借款30万元，向左绍秀立据借款10万元。约定借款利率均为月利率15‰，借款期限均为一年。许总作为保证人在借条上签字担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，因朱广平、许总未能及时还款，经多次催款未果，故于2015年10月29日具状至法院请求依法判令：一、朱广平、许总立即偿还左克飞、左绍秀借款本金40万元及利息，本清息止；二、朱广平、许总承担案件受理费8470元、律师费2000元。
朱广平、许总未予答辩。
方谋月为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、左克飞、左绍秀身份证复印件（原件出示）一份，用以证明左克飞、左绍秀身份情况；
二、朱广平、许总户籍证明复印件各一份，用以证明朱广平、许总身份情况；
三、借据二份，用以证明朱广平于2014年3月17日向左克飞、左绍秀分别借款30万元、10万元，许总签字担保的事实；
四、中国建设银行交易记录二份，用以证明左克飞、左绍秀履行了借款付款义务；
五、律师代理费发票一份，用以证明左克飞、左绍秀为实现债权支出律师费代理2000元。
朱广平、许总未向法庭提交证据。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：
左克飞、左绍秀提交的证据一、二，系公安机关出具的公民身份证件，对其真实性、合法性予以认定；证据三，借据系原件，有借款人朱广平、保证人许总亲笔签名，朱广平、许总没有提交相反证据予以抗辩，对借据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据四、五，因系原件，对其证明目的予以认定。
经审理查明：左克飞与左绍秀系父女关系。2014年3月17日，因资金周转因难，朱广平向左克飞立据借款30万元，向左绍秀立据借款10万元，约定借款利率均为月利率15‰，借款期限均为一年。许总作为保证人在借据上签字确认。保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。借款后，朱广平向左克飞、左绍秀总共支付了六个月借款利息（2014年3月17日至2014年9月17日）。还款期限届满后，因朱广平、许总未能及时还款，经多次催款未果，因而成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱广平向左克飞立据借款30万元，向左绍秀立据借款10万元，许总均作为保证人签名予以担保，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷及保证法律关系，朱广平理应按约定期限归还左克飞、左绍秀借款本息，许总对该两笔借款提供的保证，仍在保证期限内，故许总应当承担相应的保证责任。现左克飞、左绍秀诉讼要求朱广平归还借款本息，许总承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。约定的借款月利率为15‰，符合法律规定，予以支持。律师代理费用并非是诉讼中必然产生的费用，对左克飞、左绍秀主张的律师费诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱广平于本判决生效后十日内归还原告左克飞借款本金30万元，并从2014年9月18日起以本金30万元为基数按月利率15‰向原告左克飞支付利息，本清息止；
二、被告朱广平于本判决生效后十日内归还原告左绍秀借款本金10万元，并从2014年9月18日起以本金10万元为基数按月利率15‰向原告左绍秀支付利息，本清息止；
三、被告许总对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告左克飞、左绍秀其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8470元，由朱广平、许总共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汤传长
审 判 员 钱奇峰
人民陪审员 吴玉琴
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。