江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第04482号
上诉人（原审被告）昆山展进绝缘材料电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇锦丰三路162号2号楼。
法定代表人范子刚，总经理。
委托代理人刘伟川，江苏纵通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张国锋。
委托代理人王宏军，江苏沉浮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈桂平。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。
负责人席于林，总经理。
上诉人昆山展进绝缘材料电子有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆巴民初字第0173号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年6月1日10时许，案外人陈斌驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市巴城镇东盛路由西向东行驶至红杨路路口时，车辆右侧前部与沿红杨路由南向北行驶的由陈桂平驾驶的苏E×××××轿车前部发生碰撞，造成苏E×××××小型普通客车上乘员张国锋、案外人李靖二人不同程序受伤及二车损坏的道路交通事故。2013年6月30日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具昆公交认字［2013］第200616号道路交通事故认定书，认定陈斌应负该起道路交通事故的主要责任，陈桂平应负该起道路交通事故的次要责任，张国锋、李靖不负该起道路交通事故的责任。
事发后张国锋被送往昆山市第三人民医院救治，后于当天转入昆山市第一人民医院住院治疗4天，发生住院医药费3173.09元、门诊医药费940.5元；2013年6月5日张国锋转入上海长海医院治疗，住院共计8天，发生住院医药费144653.74元；2013年12月10日张国锋再次入住上海长海医院治疗，住院共计10天，发生住院医药费15035.01元；张国锋在上海长海医院共发生门诊医药费1419.9元，上述医药费合计165222.24元。2014年3月14日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对张国锋伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，结论为：1、张国锋因车祸致齿状突骨折伴脱位遗留颈部功能障碍构成九级伤残；2、张国锋的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。张国锋为此支付鉴定费2520元。
在本案审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保公司）对张国锋的伤残等级不服，向原审法院申请重新鉴定，故原审法院委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对张国锋伤残等级进行鉴定。2014年8月14日，该鉴定部门出具结论：张国锋因交通事故致枢椎齿状突骨折伴脱位，目前遗留颈部功能障碍，其损伤已构成道路交通事故九级伤残。为此太保公司支付鉴定费1800元。
另查明：苏E×××××号车车辆的登记车主系陈桂平，该车在太保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）1000000元、不计免赔险，保险期间均从2013年2月15日至2014年2月14日。苏E×××××小型普通客车的行驶证登记车主为昆山展进绝缘材料电子有限公司（以下简称展进公司）。事故发生后，展进公司支付张国锋75000元，陈桂平支付张国锋20000元。
本起交通事故发生后，陈斌在昆山市公安局交巡警大队巴城中队调查时陈述，其驾驶苏E×××××号车辆从巴城加油回公司的途中发生了此次交通事故。张国锋在昆山市公安局交巡警大队巴城中队调查时陈述：事发当天是张国锋到展进公司上班第一天，公司人事小李叫张国锋一起给车辆加油，加油后回公司途中发生的此次事故。本案审理过程中，原审法院对事故发生时苏E×××××号车辆的另一乘员李靖进行调查，其陈述：陈斌为展进公司驾驶员，张国锋第一天上班，为公司总务，当时三人一起去给公司车辆加油，加油后回公司的路上发生了事故。
再查明：张国锋主张其父亲张水泉（居民身份证号为××）为被抚养人，张水泉共生育子女3人，分别为张国锋、张国强、张国良。该节事实由昆山市玉山镇新乐村村民委员会、昆山市公安局同心派出所出具的证明为证。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、治疗材料、鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录、调查笔录、证明及当�人陈述在案佐证。
原审原告张国锋的诉讼请求为：1、展进公司、陈桂平赔偿张国锋损失283717元；2、太保公司在交强险及商业险范围内先行赔付；3、诉讼费由原审被告承担。
原审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，侵权人应当予以赔偿。张国锋因交通事故受伤，所遭受的损失依法有权获得赔偿。陈桂平驾驶的机动车在太保公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期限内，故应由太保公司在交强险赔偿限额内对张国锋的损失承担先行赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，由直接侵权人在过错范围内予以赔偿。陈斌驾驶展进公司所有的车辆发生此次交通事故，但是展进公司表示并不清楚陈斌驾驶车辆的用途和去向。对此，根据事发后陈斌、张国锋在交警部门的陈述，以及原审法院对李靖的�查，原审法院确认事故发生时陈斌驾驶车辆为履行公司职务行为，故相应的责任应由展进公司承担。根据交警部门的事故责任认定，应由展进公司承担对张国锋70%的赔偿责任，其余30%由陈桂平承担。太保公司主张依照保险条款的约定扣除张国锋的非医保用药，因太保公司未向法院明确扣除非医保用药的具体名录，故原审法院对太保公司的该项抗辩不予支持。对于鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。苏州同济司法鉴定所对张国锋的伤残等级、误工期限、补充营养期限、护理期限进行评定是为了确定受害人的相关损失，张国锋支付的鉴定费用属于必要的合理的费用，应由保险人承担，故原审法院对被告太保公司的抗辩意见不予采纳。
对于张国锋的各项损失，原审法院分析认定如下：
1、医疗费。张国锋主张165612.15元。根据张国锋提供的病历、用药明细、医药费发票等医疗材料，原审法院认定张国锋共发生医疗费165222.24元。关于张国锋主张的外购药390元，因无医嘱佐证，故不予支持。
2、住院伙食补助费，张国锋主张396元。张国锋共住院22天，按照每天18元的标准，该项费用应为396元。
3、营养费，张国锋主张1800元。根据鉴定结论，张国锋补充营养期限应为90天，按照每天20元的标准，该项费用应为1800元。
4、残疾赔偿金，张国锋主张130152元，张国锋的该主张符合法律规定，原审法院予以确认。张国锋主张其父亲张水泉（1946年9月28日生）为被抚养人，张国锋定残时张水泉年满67周岁，应为张国锋的法定被抚养人，抚养年限应为13年；张水泉共育子女三人，应由三个子女共同抚养，�审法院参照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支付20371元每年计算，张国锋的被抚养人生活费应为17654.87元（20371元×13年×0.2÷3人）。综上，张国锋的该项费用应为147806.87元。
5、误工费，张国锋主张26286.5元。为此张国锋向法院提供银行卡明细及税收完税凭证，但完税凭证中并未载明工资收入情况，且张国锋没有提供劳动合同关系证明，故原审法院对张国锋所提供证据的关联性不予认可。结合本案的实际情况，原审法院参照2013年度苏州地区职工最低工资标准1530元每月计算误工费，张国锋的误工期限受伤之日（2013年6月1日）至定残前一日（2014年3月13日）共计286天，故张国锋的误工费应为14586元（1530元÷30天×286天）。
6、交通费，张国锋主张2000元，本院酌情认定300元。
7、护理费，张国锋主张6000元。根据鉴定结论，张国锋护理期限应为120天，按照每天40元的标准，认定张国锋该项损失为4800元。
8、精神损害抚慰金，张国锋主张10000元，张国锋的该主张符合法律规定，予以确认。
9、鉴定费，张国锋主张2520元，由鉴定费票据为证，予以确认。
综上，张国锋损失合计347431.11元，太保公司应当在交强险医疗赔偿限额内赔偿张国锋10000元（该项涉及张国锋的医疗费、营养费、住院伙食补助费），在伤残死亡赔偿限额内赔偿张国锋110000元（精神损害抚慰金优先赔付，此外该项目涉及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费），合计太保公司在交强险限额内赔付张国锋120000元。张国锋损失超过部分227431.11元，由展进公司赔偿张国锋70%计159201.78元，由陈桂平赔偿30%计68229.33元。因陈桂平驾驶的车辆在太保公司保有商业险1000000元，故陈桂平应负担的部分应由太保公司承担，故太保公司应赔付张国锋188229.33元。陈桂平、展进公司已支付张国锋的�偿款在本案中一并予以处理，其中被告陈桂平的垫付款20000元应由被告太保公司予以返还，扣除之后太保公司应赔付张国锋168229.33元。本案审理过程中被告太保公司所支付的鉴定费1800元，因鉴定结论无异，故应由太保公司自行承担。
据此，原审法院遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险、商业险范围内赔偿张国锋各项损失共计188229.33元，扣除陈桂平已赔付的20000元，余款168229.33元于本判决生效之日起十日内支付给张国锋。二、昆山展进绝缘材料电子有限公司应赔偿张国锋各项损失合计159201.78元，扣除已支付的75000元，余款84201.78元于本判决生效之日起十日内支付给张国锋。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内返还陈桂平垫付款20000元。案件受理费1820元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担546元，由昆山展进绝缘材料电子有限公司负担1274元；此款张国锋已预交，原审法院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并支付张国锋；二次鉴定费1800元由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自行负担。
上诉人展进公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人张国锋实际住院天数应为20天，而一审法院认定为22天，导致住院伙食补助费计算错误；�审法院要求上诉人承担被上诉人张国锋损失的70%过重。故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张国锋答辩称：故请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈桂平答辩称：故请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人太保公司未作答辩。
本院查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案事故发生后，根据张国锋病历及出院小结来看，张国锋共住院三次，分别为2013年6月1日至2013年6月5日，2013年6月5日至2013年6月12日，2013年12月10日至2013年12月19日，原审法院据此认定张国锋住院时间为22天并无不当。根据交警部门的事故责任认定，陈斌应负该起道路交通事故的主要责任，陈桂平应负该起道路交通事故的次要责任，事故发生时陈斌驾�车辆为履行公司职务行为，故相应的责任应由展进公司承担。原审法院酌定展进公司承担70%的赔偿责任，系原审法院自由裁量权，并无不当。故上诉人展进公司的上诉理由，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1820元，由上诉人昆山展进绝缘材料电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
审 判 员 孙毅
代理审判员 赵东
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 闻艺