河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1896号
原告王景仙，女，汉族，1966年8月7日生。
委托代理人郭姣，河南良承律师事务所律师。
被告王哲，男，汉族，1980年1月31日生。
被告吴辉鹏，男，汉族，1988年5月1日生。
被告郑州市中原机动车驾驶员培训学校。
法定代表人康富卫，职务校长。
委托代理人白汉宾，该学校主管。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人吕俊峰，该公司员工。
委托代理人闫鹏豪，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告王景仙与被告王哲、吴辉鹏、郑州市中原机动车驾驶员培训学校（以下简称中原驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员王斌依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景仙委托代理人郭姣，被告王哲、被告吴辉鹏、被告中原驾校委托代理人白汉宾、被告人寿公司委托代理人吕俊峰、闫鹏豪、被告人保公司委托代理人付丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王景仙诉称，2015年7月19日13时40分许，被告王哲驾驶豫A号小型轿车沿郑州市铁魏路由东向西行驶至赵村村口时，与原告驾驶的电动车由南向北通过铁魏路时发生交通事故，后被告吴辉鹏驾驶豫A学号小型轿车沿铁魏路由东向西行驶又与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告认为，被告王哲、吴辉鹏的侵权行为使其在身体上遭受了严重损害，并给其精神带来了极大痛苦。被告王哲、吴辉鹏作为侵权行为人，应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，豫A学号小型轿车登记车主为被告郑州市中原机动车驾驶员培训学校，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆豫A学号小型轿车交强险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为肇事车辆AN77A9号小型轿车交强险及商业三者险的保险人应当在保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告要求：一、判令第一、二、三被告赔偿原告已发生的医疗费50857.1元、误工费3966.9元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、护理费7320元、交通费364元、车辆损失1035元、车损鉴定（评估）费50元，以上各项费用共计65493元，第四、五被告在承保范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王哲辩称，事故发生后经交警部门出具事故认定，给原告垫付医疗费5000元；投保交强险和30万元的三责险。
被告吴辉鹏辩称，根据事故责任划分承担责任；给原告垫付的医疗费用应予扣除；被告吴辉鹏投保交强险，应当由保险公司按照比例赔偿。
被告中原驾校辩称，要求依法处理。
被告人寿公司辩称，原告要求的误工费和护理费过高，于法无据；被告驾校的肇事车辆仅在被告人寿公司投保交强险，本事故为三车相撞，被告人寿公司在核对肇事车辆保险单、行驶证、驾驶证信息无误且合法有效后，依法承担相应的赔偿责任；被告吴辉鹏为原告垫付的费用，法院在判决时应扣除，被告人寿公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人保公司辩称，审核本案中原、被告双方的驾驶证、行驶证以及所有保单信息，在以上材料真实无误情况下依法赔偿；本案中原告诉请费用过高，对其合理合法部分被告人保公司愿依法赔偿，对医疗费用非医保用药不属于被告人保公司赔偿范围；本案中诉讼费和鉴定费、评估费等间接费用不属于被告人保公司应当理赔范围。
经审理查明，2015年7月19日13时40分许，被告王哲驾驶豫A号小型轿车沿郑州市铁魏路由东向西行驶至赵村村口时，与原告驾驶的电动车由南向北通过铁魏路时发生交通事故，后被告吴辉鹏驾驶豫A学号小型轿车沿铁魏路由东向西行驶又与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2015年7月23日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出（2015）第00225号道路交通事故认定书，认定：被告王哲应负此事故主要责任；被告吴辉鹏负此次事故次要责任；原告负此次事故次要责任。
2015年7月19日，原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：右小腿皮肤脱套伤、脑震荡、右小腿神经损伤。2015年8月26日，原告出院；出院医嘱：继续伤口换药至伤口愈合、继续口服药物治疗、近期禁止负重及剧烈活动、定期复查、不适随诊。原告花费医疗费53387.6元，其中，被告吴辉鹏支付医疗费12530.5元，被告王哲支付医疗费5000元。
2015年7月29日，经郑州市公安局交通警察支队二大队委托河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2015）07105号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：无牌电动车，因交通事故造成的损失，经现场勘验，市场调查，确认该车损失总值为1035元。原告为处理事故，另支付评估费50元。
庭审中，原告提供：1、蒋超凡与河南幸福人家政服务有限公司签订的家政服务合同；2、郑州幸福人家政“收到蒋超凡”300元收据一份；3、河南幸福人家政服务有限公司出具“王景仙，家政服务费7020元”发票一份，原告依据上述证据拟要求被告赔偿护理费7320元，被告不予认可；对于其他诉讼请求，被告均提出异议。
另查明，豫A号小型轿车在人保公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额30万元），事发时在保险期限内。豫A学号小型轿车在人寿公司投保交强险，事发时在保险期限内。被告吴辉鹏系被告中原驾校教练，其在履行执行工作任务中发生交通事故。上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为28472元。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院费票据、诊断证明、出院证、保单、鉴定结论书予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告王哲应负此事故主要责任；被告吴辉鹏负此次事故次要责任；原告负此次事故次要责任。因被告王哲、吴辉鹏驾驶机动车，原告驾驶非机动车，综合案件实际情况，本院确定被告王哲承担50%的事故责任，被告吴辉鹏承担30%的事故责任，原告承担20%的事故责任。
豫A号小型轿车在人保公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额30万元），事发时在保险期限内。豫A学号小型轿车在人寿公司投保交强险，事发时在保险期限内。被告吴辉鹏系被告中原驾校教练，其在履行执行工作任务中发生交通事故，故被告人寿公司、人保公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，人保公司在第三者责任险限额内对被告王哲应承担事故责任比例对原告损失进行赔偿，被告中原驾校按其应承担事故责任比例对原告损失进行赔偿。
原告的损失为：1、医疗费，原告在中国人民解放军第一五三中心住院治疗花费的医疗费共计53387.6元，有诊断证明、病历、票据予以证实，本院予以确认；2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限50日，因原告未提供其从事职业及因事故造成收入减少的相关证据，本院参照上一年度河南省农村居民人均纯收入计算为1289.88元（9416.10元÷365日50日）；3、护理费，原告提供的证据中家政房屋合同的签订人与付款发票的付款人并非同一人，本院不能确认原告支付相关护理费的真实性，根据原告病情，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均计算为2964.21元（28472元／年÷365日38日）；4、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院期间伙食补助费计算为1140元（30元／日38日）；5、营养费，根据相关规定，原告营养费计算为760元（20元／日38日）；6、交通费，根据原告及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为300元；7、车辆损失费，原告车辆损失费1035元，有相关鉴定结论予以证实，本院予以确认；8、评估费，原告为处理事故，支付评估费50元，有相关票据予以证实，本院予以采信。上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费644.94元、护理费1482.11元、交通费150元、车辆损失费517.5元，共计12794.55元；被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费644.94元、护理费1482.11元、交通费150元、车辆损失费517.5元，共计12794.55元；余医疗费33387.6元、住院伙食补助费1140元、营养费760元，共计35287.6元，被告人保公司在第三者责任险限额内应赔偿原告17643.8元，被告华中驾校应赔偿原告10586.28元，因被告吴辉鹏已支付原告医疗费12530.5元，多支付1944.22元，应予扣除；被告王哲还应赔偿原告评估费25元，被告华中驾校还应赔偿原告评估费15元；被告王哲支付原告医疗费5000元，应予扣除，被告王哲、吴辉鹏垫付医疗费用可向保险公司进行理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王景仙12794.55元，扣除被告吴辉鹏多垫付医疗费1944.22元，余10850.33元于本判决书生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王景仙12794.55元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内原告王景仙17643.8元，扣除被告王哲垫付医疗费5000元，余12643.8元于本判决书生效之日起十日内支付；
四、被告王哲于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王景仙评估费25元；
五、被告郑州市中原机动车驾驶员培训学校于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王景仙评估费15元；
六、驳回原告王景仙过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，原告王景仙负担100元，被告王哲负担425元，被告郑州市中原机动车驾驶员培训学校负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 魏天义