江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民初299号
原告：广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路1号108室。
负责人：俞荣军，该行行长。
委托诉讼代理人：姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。
被告：宜兴诺伏电工材料股份有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园蠡河路11号。
法定代表人：蒋奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋伟，男，1974年2月3日生，汉族，系该公司员工。
被告：江苏林龙电磁线股份有限公司，住所地江苏省宜兴市陶都工业园。
法定代表人：林德秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋海燕，女，1972年7月10日生，汉族，系该公司财务人员。
被告：宜兴市丁山新奇家电有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇解放东路2号。
法定代表人：蒋奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋伟，男，1974年2月3日生，居民身份证号码3202231974********，汉族，系宜兴诺伏电工材料股份有限公司员工。
被告：佳钜国际有限公司，住所地香港特别行政区告士打道151号安盛中心11楼。
被告：蒋奇，男，1965年2月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋伟，男，1974年2月3日生，居民身份证号码3202231974********，汉族，系宜兴诺伏电工材料股份有限公司员工。
被告：周定芳，女，1965年3月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋伟，男，1974年2月3日生，居民身份证号码3202231974********，汉族，系宜兴诺伏电工材料股份有限公司员工。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行(以下简称广发银行)与被告宜�诺伏电工材料股份有限公司（以下简称诺伏公司）、江苏林龙电磁线股份有限公司（以下简称林龙公司）、宜兴市丁山新奇家电有限公司（以下简称新奇公司）、佳钜国际有限公司（以下简称佳钜公司）、蒋奇及周定芳金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2016年7月26日立案受理后，于2016年11月4日移送本院，本院依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人姚久川，被告林龙公司的委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加了诉讼，诺伏公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.诺伏公司立即偿还广发银行借款本金494360.36元及截止至2016年7月19日的拖欠利息复利396.71元、拖欠逾期罚息21593.66元（以上合计516350.73�）、2016年7月20日之后的罚息（以494360.36元为基数，从2016年7月20日起至实际给付之日止，按年6.72%再上浮30%计算）；2.诺伏公司立即偿还广发银行借款本金1950万元及截止至2016年7月19日的拖欠利息47320元、拖欠利息复利15342.1元、拖欠罚息790244元（以上合计20352906.1元）、2016年7月20日之后的复利（从47320元为基数，从2016年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6.72%再上浮30%计算）、罚息（以1950万元为基数，从2016年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6.72%再上浮30%计算）；3、林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳对上述债务在最高本金余额2000万元的额度内承担连带保证责任；4、诺伏公司、林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳共同承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2015年2月4日，诺伏公司与广发银行签订《授信额度合同�1份，授信额度敞口最高限额为人民币（下同，略）2000万元的贷款用于借新还旧，按月结息。林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳分别与广发银行签订《最高额保证合同》，约定其为诺伏公司的上述贷款提供连带责任保证。2015年2月4日，广发银行按约向诺伏公司分别发放贷款1950万元及50万元，到期日分别为2016年2月3日、2015年11月29日。现两笔贷款均已到期，诺伏公司未能按约归还贷款本息，林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳亦未能履行担保责任。
林龙公司辩称，林龙公司对合同的担保责任和担保金额均无异议，但因林龙公司经营状况不好，不能正常经营，无力承担担保责任。
诺伏公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳均未作答辩。
经审理查明：2015年2月4日，诺伏公司与广发银行签订《授信额度合同》1份，约定授信期间自2015年2月4日起至2016年1月28日止，授信额度敞口最高限额为人民币2000万元，借款用途为借新还旧，贷款利率为固定利率，以实际放款日的贷款基准利率上浮20%计息，合同有效期内合同利率不变。若诺伏公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行从逾期之日起按照贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款固定利率水平上加收30%。对诺伏公司不能按期支付的利息，以上述约定的逾期贷款罚息的结息方式，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。诺伏公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付该合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费以及广发银行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。2015年2月4日，广发银行按约向诺伏公司分别发放贷款1950万元及50万元，两张《借款�据》上载明的借款用途均是借新还旧，贷款年利率均为6.72%，具体还款日期分别为2016年2月3日、2015年11月29日。截至2016年7月19日，其中50万元贷款还欠本金494360.36元、拖欠复利396.71元、罚息21593.66元，合计516350.73元；另外1950万元贷款还欠本金1950万元、利息47320元、复利15342.10元、罚息790244元，合计20352906.10元。
2015年2月4日，林龙公司、新奇公司、佳钜公司分别与广发银行签订《最高额保证合同》各一份，约定该三家公司分别为广发银行与诺伏公司于2015年2月4日至2016年2月4日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下的债权提供最高额连带责任保证担保。被担保的最高本金余额为2000万元，保证的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等)和其他所有应付费用。保证期间自该合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年2月4日，蒋奇、周定芳与广发银行签订《最高额保证合同》1份，约定为广发银行与诺伏公司于2015年2月4日至2016年2月3日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下的债权提供最高额连带责任保证担保。被担保的最高本金余额为2000万元，保证的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等)和其他所有应付费用。保证期间自该合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
另查明，2015年2月4日，广发银行与诺伏公司、佳钜公司分别签订的《授信额度合�》第二十二条第一款、《最高额保证合同》第十五条均约定“本合同适用中华人民共和国法律”。
上述事实，有广发银行提供的《授信额度合同》、借款借据、本金及利息清单、《最高额保证合同》、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案被告佳钜公司注册地在香港，涉及佳钜公司保证责任的审理因具有涉外因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。因广发银行与诺伏公司、佳钜公司分别签订的《授信额度合同》第二十二条第一款、《最高额保证合同》第十五条均约定“本合同适用中华人民共和国法律”，且本案主合同及其保证合同的签订地和履行地均为中国内地，故涉及佳钜公司保证责任的审理应适用中国内地法律。
本案所涉《授信�度合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。诺伏公司未按约按期向广发银行支付本息，构成违约，广发银行依据合同约定有权要求诺伏公司归还全部本金并结清利息。广发银行主张诺伏公司归还借款本金、支付利息、复利、逾期罚息及诉讼费、保全费，符合法律规定，本院予以支持。
根据林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳与广发银行签订的《最高额保证合同》，对诺伏公司前述债务，林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳应当在最高借款本金2000万元及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等范围内承担连带清偿责任，且本案未超过当事人约定的两年保证期间，故林龙公司、新奇公司、佳钜公司、蒋奇及周定芳依法应承担保证责任。林龙公司主张经营不善、无力承担保证责任的观点和理由，因缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴诺伏电工材料股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币494360.36元及截止至2016年7月19日的复利396.71元、逾期罚息21593.66元（以上合计516350.73元）、并支付罚息（以494360.36元为基数，从2016年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6.72%再上浮30%计算）；
二、宜兴诺伏电工材料股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币1950万元及截止至2016年7月19日的利息47320元、复利15342.1元、罚息790244元（以上合计20352906.1元）、并支付复利（以47320元为基数，从2016年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6.72%再上浮30%计算）、以及罚息（以1950万元为基数，从2016年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6.72%再上浮30%计算）；
三、江苏林龙电磁线股份有限公司、宜兴市丁山新奇家电有限公司、佳钜国际有限公司、蒋奇、周定芳对宜兴诺伏电工材料股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
本案案件受理费146146元，财产保全费5000元，合计151146元，由宜兴诺伏电工材料股份有限公司、江苏林龙电磁线股份有限公司、宜兴市丁山新奇家电有限公司、佳钜国际有限公司、蒋奇、周定芳负担。（该款已由广发银行股份有限公司宜兴支行预交，宜兴诺伏电工材料股份有限公司、江苏林龙电磁线股份有限公司、宜兴市丁山新奇家电有限公司、佳钜国际有限公司、蒋奇、周定芳应于本判决生效之日起十日内直接支付给广发银行股份有限公司宜兴支行）。
如不服本判决，佳钜国际有限公司在判决书送达之日起三十日内，广发银行股份有限公司宜兴支行、宜兴诺伏电工材料股份有限公司、江苏林龙电磁线股份有限公司、宜兴市丁山新奇家电有限公司、蒋奇、周定芳在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 赵建聪
审判员 李 骏
审判员 酆 芳
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋婉龄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没�选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。