浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11557号
原告：绍兴市利民出租汽车有限公司,住所地：绍兴市越城区解放北路148号。统一社会信用代码913306001430059252。
法定代表人：姚建林。
委托诉讼代理人：骆文江，男，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。系原告驾驶员。
被告：黄珠媚,女,1968年8月9日出生,汉族，户籍所在地乐清市。
被告：太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地：绍兴市人民中路285号。统一社会信用代码：91330602736023467J。
负责人：程海彦。
委托诉讼代理人：吴闻博，男，系公司员工。
原告绍兴市利民出租汽车有限公司与被告黄珠媚、太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴市利民出租汽车有限公司的委托诉讼代理人骆文江，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。被告黄珠媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市利民出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄珠媚、被告太平洋保险公司赔偿原告修理费、评估费、停运损失费，合计29571元；2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2017年8月3日15时00分，被告黄珠媚驾驶一辆车牌号为京Ｎ×××××小型客车，行驶至柯桥街道钱陶公路尼桑4S店门口右转弯时，与直行的骆文江驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，又驶上绿化带与树木碰撞，致树木及两车受损的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告黄珠媚负事故全部责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告黄珠媚未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，原告各项损失中，停运损失不属于保险公司理赔范围，且原告主张的700元/天过高；评估费，因我方有定损资质，原告自行委托第三方进行定损，该项费用应当由原告自行承担；修理费，我方已申请重新鉴定，同意按照重新鉴定的结论进行赔付，且本次鉴定的相关鉴定费应当由原告负担；拖车费，原告需提交相应票据。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人并无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。事故发生后，原告自行委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对受损车辆进行价格评估，浙Ｄ×××××小型客车定损评估金额为19341元。审理中，被告太平洋保险公司申请对该车辆进行重新评估，本院依法委托杭州安信保险公估有限公司进行评估，后该机构作出公估报告，认定本次出现车辆的最终确定金额为13700元。
同时认定，受损浙Ｄ×××××小型客车登记车主为原告，该车系出租营运车辆。
另查明，京Ｎ×××××小型客车的登记车主为被告黄珠媚，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、1,000,000元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，原告因本次交通事故造成车辆受损及停运损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的评估费、拖车费、修理费首先由被告太平洋保险公司在交强险责任的财产损失赔偿限额项下范围内承担赔付责任，本案计2000元。不足部分12830元（不包含停运损失费），应由被告黄珠媚根据本次事故的责任承担全部赔偿责任。因被告黄珠媚在被告太平洋保险公司处投保商业三者险及不计免赔险，故上述不足费用应当由被告太平洋保险公司承担。原告主张的停运损失4000元属于间接损失，依法应由侵权人即被告黄珠媚自行负责赔偿。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1.停运损失费，因原告车辆系营运出租车，其停运期间的损失依法应予支持。原告诉请因交通事故致车辆损坏而停运的时间为13天，原告提供的维修证明，因该修理公司与原告具有利害关系，故本院从日常生活经验、车辆维修费用等综合因素考量，酌情认定停运时间为10天。原告提出按900元/天标准计算停运损失，被告太平洋保险公司则提出异议，本院根据实际情况综合考虑，确定按每天400元标准计算停运损失。据此，本院确定原告的停运损失为4000元。被告太平洋保险公司辩称不赔偿该损失，因该损失为间接损失，依法应由侵权人即被告黄珠媚自行负责赔偿，本院予以支持；2.拖车费，根据原告提供的拖车费发票认定为450元；3.评估费，根据原告提交的发票认定为680元；4.修理费，根据本院委托的杭州安信保险公估有限公司作出的评估报告，确定为13700元。原告主张的修理费过高，对其过高部分，本院不予支持。被告黄珠媚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、三项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告绍兴市利民出租汽车有限公司评估费、拖车费、车辆修理费合计14830元；
二、被告黄珠媚应于本判决生效后十日内赔偿原告绍兴市利民出租汽车有限公司停运损失4000元；
二、驳回原告绍兴市利民出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，减半收取270元，由原告绍兴市利民出租汽车有限公司负担98元，被告黄珠媚负担172元，被告黄珠媚应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。评估费3000元（被告太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已垫付），由原告绍兴市利民出租汽车有限公司负担500元，被告太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2500元，原告绍兴市利民出租汽车有限公司应负担部分，限于本判决书生效之日起十日内支付给被告太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。