重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）渝铁法民初字第00062号
原告杨灵妍，女，1998年12月13日生。
法定代理人杨言明（原告之父），男，1974年7月9日生。
法定代理人黄天坤（原告之母），女，1976年2月11日生。
委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。
被告重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码20280274-9。
法定代表人：王雨亮，总经理。
委托代理人唐孝刚，男，1978年1月15日生，公司职工。
原告杨灵妍与被告重庆西部公共交通有限公司（以下简称“西部公交公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由本院代理审判员陈嘉宾独任审判，由书记员肖丹担任记录。于2015年5月6日公开开庭审理。原告杨灵妍的法定监护人杨言明、黄天坤，委托代理人谢明华与被告西部公交公司委托代理人唐孝刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨灵妍诉称，2014年5月31日18时许，谭向云驾驶车牌号为渝AN93**的重型特殊结构货车，由双碑经国道212往童家桥方向行驶，车行驶至国道212童家桥大川路口追尾同向同车道前方停着的由张翔驾驶搭乘潘代高、杨灵妍等的车牌号为渝A697**的大型客车，碰撞后往左滑行又将由徐仁敏驾驶的车牌号为渝BT78**小轿车及由喻杨驾驶的车牌号为渝A2T1**小轿车接触。造成潘代高，杨灵妍等六人受伤，四车受损的交通事故。因渝A697**的大型客车系被告西部公交公司所有，且原、被告之间形成了运输合同关系，故原告在协商未果的情况下，诉至法院请求判令：一、判令被告赔偿原告医疗费111.4元、护理费32670.25元、交通费856元、住院伙食补助费736元、营养费3000元、残疾赔偿金50432元、后续治疗1万元、鉴定费1350元、其他损失8000元，共计107155.65元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告西部公交公司辩称，原、被告双方确实形成了运输合同关系，交通事故发生的事实以道路交通事故认定为准；另外，渝A697**的大型客车驾驶员张翔是被告公司员工。
原告为支持其诉讼请求，提交了道路交通事故认定书，重庆市中医骨科医院住院病案、住院人帐页、出院证、医疗费收据，护理家属请假条、工资表，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆市沙坪坝区詹家溪街道办事处双碑街社区居委会出具的居住证明、重庆市公安局沙坪坝区分局詹家溪派出所出具的居住证明，重庆市合川区太和中学出具的留级证明，交通费发票当庭质证。
被告对上述证据当庭发表质证意见，除以护理家属工资表上的印章不是财务专用章且超过了社平工资为由，对该证据真实性不予认可；以及对交通费发票的关联性持异议外，对其他证据均无异议。
被告未提交证据。
本院结合原、被告的质证意见，对护理家属工资表真实性予以确认；护理家属请假条因请假时间为2014年5月2日，请假时间尚在交通事故发生之前，故对该证据的真实性不予认可；对交通费发票的关联性不予确认；其余证据鉴于原、被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审核均予采信。
经审查明，杨灵妍与西部公交公司之间存在公路旅客运输合同关系。2014年5月31日18时00分，谭向云驾驶车牌号为渝AN93**的重型特殊结构货车，由双碑经国道212往童家桥方向行驶，车行驶至国道212童家桥大川路口追尾同向同车道前方停着的由张翔驾驶搭乘潘代高、杨灵妍等的车牌号为渝A697**的大型客车，碰撞后往左滑行又将由徐仁敏驾驶的车牌号为渝BT78**小轿车及由喻杨驾驶的车牌号为渝A2T1**小轿车接触。造成潘代高，杨灵妍等六人受伤，四车受损的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队确认杨灵妍事故中无责任。
杨灵妍因交通事故受伤，于2014年5月31日23时16分进入重庆市中医骨科医院住院治疗，入院诊断：“中医诊断：右锁骨中段骨折，骨断筋伤，气滞血瘀；西医诊断：右锁骨中段骨折。”经诊疗，于2014年6月23日12时出院，出院诊断：“中医诊断：右锁骨中段骨折，骨断筋伤，气滞血瘀；西医诊断：右锁骨中段骨折。”出院医嘱：“1、休息三月，坚持患肢功能锻炼，注意保护患肢，勿过分剧烈活动；2、定期复片检查，出院后1、2、3、6、12月；3、补骨胶囊3#tid，筋骨伤喷雾剂外用；4、1年后取内固定；5、如遇不适，门诊随访。”共住院23天。杨灵妍住院期间医疗费及出院后复查费用中，杨灵妍共垫付111.4元。
经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2014年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、杨灵妍右上肢丧失功能10%以上属Ⅹ级伤残；2、后期医疗费壹万元人民币。”产生鉴定费1350元。
另查明，杨灵妍，未成年人，学生，户口性质为农村居民家庭户口，自2013年1月23日起居住于重庆市公安局沙坪坝区分局詹家溪派出所辖区永胜桥41号附33号直至2014年10月17日。
再查明，杨言明在重庆市沙坪坝区永隆不锈钢经营部为临时木工，2014年3月工资5855元、4月工资6255元、5月工资6755元。
还查明，杨灵妍因交通事故于2014年留级，就读重庆市合川太和中学高2017级8班。
上述事实有道路交通事故认定书，重庆市中医骨科医院住院病案、住院人帐页、出院证、医疗费收据，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆市沙坪坝区詹家溪街道办事处双碑街社区居委会出具的居住证明、重庆市公安局沙坪坝区分局詹家溪派出所出具的居住证明，重庆市合川区太和中学出具的留级证明，以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告杨灵妍与被告西部公交公司之间的公路旅客运输合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对双方具有拘束力。被告应当履行将原告安全运输到目的地的义务。虽因其他车辆追尾导致原告受伤，但是基于公路旅客运输合同关系，被告应当对原告的损失予以赔偿。本案涉案赔偿项目结合原告诉请，应为医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费和其他损失。本院对上述各项赔偿诉求评判如下：
1、医疗费，鉴于原告提交了重庆市中医骨科医院住院病案、住院人帐页，医疗费票据，被告无异议，本院对原告针对医疗费111.4元的主张予以支持。
2、护理费，因原告右锁骨中段骨折，行动不便，住院23天，住院期间护理费应当支持。护理费的计算标准因原告提供证据不足以证明护理人的工资标准，故按每天120元的标准计算，故住院期间的护理费为2760元，本院予以支持；出院后，无医嘱需要护理，故本院对出院后的三个月的休息期的护理费不予支持。
3、交通费，虽然原告提交的证据不具关联性，但是鉴于原告受伤治疗必然会产生交通费，本院酌情予以支持600元。
4、住院伙食补助费736元，原告计算方式合法，结果正确，本院予以支持。
5、营养费，虽然医嘱无加强营养内容，鉴于原告系未成年人，成长阶段加强营养符合治疗目的及尽快恢复，故本院酌情予以支持营养费1000元。
6、残疾赔偿金，鉴于原告伤残等级十级，且受伤前已在城镇连续居住一年以上，按庭审结束时上一年度的城镇居民人均可支配收入每年25147元计算20年并按10%的比例计算，应为50294元。本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持50294元。
7、后续治疗费，依据鉴定结论，本院对原告请求被告支付10000元后续医疗费的主张予以支持。
8、鉴定费，系诉前实际产生1350元，应由被告承担，本院对此项诉求予以支持。
9、其他损失，鉴于原告未能举证证明其他损失的内容和具体金额，本院不予支持。
因此，本案原告各项赔偿诉求本院共支持66851.4元
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆西部公共交通有限公司在本判决生效后十日内向原告杨灵妍一次性支付各项赔偿费用共计66851.4元；
二、驳回原告杨灵妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1221.5元，由原告杨灵妍负担459.5元；由被告重庆西部公共交通有限公司负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈嘉宾
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 肖 丹