新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）兵01刑终14号
原公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。住所地新疆阿克苏市迎宾路**号。
法定代表人田劲松，总经理。
诉讼代理人谢美美，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司员工。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，女，1943年出生。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，女，1970年出生。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丙，女，1995出生。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丁，男，1997年出生。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，女，1983年出生。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，女，1985年出生。
共同的诉讼代理人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）郭某某，男，1979年1月17日出生，汉族，初中文化。2015年10月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局依法监视居住，2016年1月28日经新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院决定逮捕。现羁押于新疆阿拉尔市看守所。
辩护人兼诉讼代理人路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孔某甲，女，1979年出生。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院指控原审被告人郭某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲、李某乙以其造成经济损失为由，要求原审被告人郭某某、原审附带民事诉讼被告人孔某甲、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保阿克苏分公司）承担民事赔偿责任提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年二月三日作出（2015）阿刑初字第00139号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人人保阿克苏分公司和原审被告人郭某某均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于二〇一六年五月二十三日作出（2016）兵01刑终2号刑事裁定书，撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿刑初字第00139号刑事附带民事判决，发回重新审判。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于二〇一六年八月十二日作出（2016）兵0103刑初101号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人人保阿克苏分公司仍不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人、被上诉人及诉讼代理人和辩护人的意见，认为本院事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年9月27日13时45分左右，被告人郭某某驾驶新N1D0**号“长安”牌小型轿车，乘载李某甲、李某乙、李某某、王某某沿阿拉尔市玉阿新公路由南向北行驶至25公里处时，因超速行驶，精力不集中，在避让前方行驶的拖拉机时，打方向过大，致使机动车侧翻并向前翻滚一圈后停下，造成王某某从车右后窗甩出，并被车轮碾压后死亡；造成李某甲从车辆副驾驶窗甩出受伤；李某乙在车内受伤；车辆受损的交通事故发生。经新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，新N1D0**号车路面印痕产生时行驶速度为103km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某某负此次事故全部责任。案发后，郭某某打电话报警，积极抢救被害人，并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，新N1D0**号车在人保阿克苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元第三者责任保险（商业三者险）及车上人员责任险（司机限额20000元，乘客4座，每座限额10000元）。
王某某、李某甲、李某乙系亲属。被害人王某某的父亲王者黑已去世，母亲王某甲（1943年11月8日出生）案发时年满71周岁，王某甲有两个子女，分别为长子王某某（1972年3月25日出生）、次女王黑秋（1976年10月15日出生）。王某某与王某乙系夫妻关系，二人有两个子女，分别为长女王某丙、长子王某丁。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁遭受的经济损失丧葬费24834元、死亡赔偿金329236元（含王某某的死亡赔偿金278600元及王某甲的被抚养人生活费50636元）、误工费1905.12元、交通费6686元、住宿费1260元，合计363921.12元。附带民事诉讼原告人李某甲在阿拉尔医院住院31天，诊断为骶骨骨折、骨盆多发骨折、右跟骨开放性骨折、腹膜后血肿，出院医嘱为继续住院治疗。其遭受的经济损失为医疗费26937.98元、住院伙食补助费775元、营养费775元、误工费4218.48元、护理费4218.48元，合计36924.94元。附带民事诉讼原告人李某乙遭受的经济损失为医疗费296.50元。
另查明，被告人郭某某已支付被害人王某某丧葬费20000元；支付被害人李某甲医疗费33000元。
上述事实有：道路交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单、死亡证明和火化证、住宿费和交通费票据等书证；被害人李某某、李某乙、李某甲的陈述；被告人郭某某供述和辩解；鉴定意见和现场勘验笔录等在卷佐证。
据此，原判以被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十日内，在机动车强制责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失110000元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各项损失253921.12元，共计363921.12元；在机动车车上人员责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项损失9970.11元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙各项损失29.89元；被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项损失55946.83元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙各项损失266.61元；驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲、李某乙对被告人郭某某、附带民事诉讼被告人孔某甲的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人人保阿克苏分公司上诉称，新公交认字（2015）第206号道路交通事故认定书已经明确本次交通事故死者王某某，伤者李某甲、李某乙均为新N1D0**号车乘车人，而原判则认定王某某为第三者属事实不清。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》的规定，本次事故死者王某某不属于交强险和第三者责任险的理赔对象，而原判则判决上诉人赔偿363921.12元属适用法律错误。请求二审依法改判。
经二审审理查明，原判认定被上诉人郭某某犯交通肇事罪的事实，已列举证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，且证据间能够相互印证。期间，上诉人中国财保阿克苏分公司未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
本院认为，被上诉人郭某某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，两人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判根据郭某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，所作出的刑事部分的判决，郭某某未提出上诉，检察机关也未提出抗诉，本院予以确认。
上诉人人保阿克苏分公司提出“本次事故死者王某某不属于交强险和第三者责任险的理赔对象”的上诉理由。经查，被上诉人郭某某驾驶的新N1D0**号机动车在人保阿克苏分公司投保交强险、商业险，在本次事故中郭某某负事故全部责任，应由人保阿克苏分公司承担赔偿责任。原判认定被害人王某某的死亡是因肇事车主在行驶过程中，由于发生了交通事故，导致王某某被甩出该肇事车辆，而后又被该肇事车辆碾压致死。此时，王某某的身份就发生了质的变化，即由“车上人员”转化为了“第三者”。据此，判决人保阿克苏分公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿，符合本案的事实及法律规定，本院予以确认。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 韫
审 判 员 闫立新
代理审判员 吐尔洪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 乔春媛