四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）越民初字第145号
原告：罗双平，男，现年47岁。
委托代理人：邹林，四川仗剑律师事务所律师。
委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。
被告：越西县福鑫矿业有限责任公司。住所地：越西县越城镇西宁路。
法定代表人：李世杰，男，公司董事长。
被告：李军，男，现年42岁。
原告罗双平诉被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军买卖合同纠纷一案，原告罗双平2014年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并根据原告罗双平的申请，于2014年3月17日作出（2014）越民保字第3号民事裁定，禁止被告越西县福鑫矿业有限责任公司转让其位于越西县新乡乡作嘎铁矿的探矿权至案件执行终结止。本案于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军经本院于2014年3月25日在《四川法制报》公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗双平诉称，2012年10月20日，越西县福鑫矿业有限责任公司与原告达成铁矿购销协议，约定越西县福鑫矿业有限责任公司位于越西县新乡乡采掘的铁矿石销售给原告。为达成协议，原告先期支付越西县福鑫矿业有限责任公司修路款、购买林地款人民币22.5万元，支付选厂场地租金人民币4万元。之后，越西县福鑫矿业有限责任公司、李军怠于履行铁矿购销协议，造成原告经济损失人民币26.5万元。原告多次与越西县福鑫矿业有限责任公司协商退还先期投入款，越西县福鑫矿业有限责任公司均已各种理由推诿拒不退款。为维护自身的合法权益，原告提出诉讼要求依法解除《铁矿购销协议》，并要求被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军赔偿原告经济损失人民币26.5万元以及分别从2012年9月9日、2012年9月15日起按国家银行同期贷款利率计算资金占用利息至判决之日止。
被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和口头或书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、铁矿购销协议一份。证明原、被告在2012年10月20日达成协议，约定由越西县福鑫矿业有限责任公司向原告提供铁矿，因越西县福鑫矿业有限责任公司未履行合同义务，造成原告经济损失。
2、声明一份。证明原告与王东（案外人）合伙同越西县福鑫矿业有限责任公司签订协议，后王东退出合伙，罗双平是本案的适格原告。
3、收条一份（原件）。证明原告于2012年9月9日向被告支付前期修路费、山林承包费人民币17.5万元，为原告的损失。
4、收条一张（原件）。证明原告于2012年9月15日向被告支付前期修路费、林业款人民币5万元，为原告的损失。
被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军未到庭质证，亦未提供任何证据。
根据原告的陈述，本院对原告提供的证据1、2、3、4认证如下：原告提供的证据1、2、3、4系原件，虽然李军打的收条5万元无越西县福鑫矿业有限责任公司的印章，但是李军当时任公司董事长，而且收条明确是用于支付前期修路费和林业费，属于公司开支，李军的行为是职务行为，其后果应当由越西县福鑫矿业有限责任公司承担。因二被告未到庭质证，亦为提供相反证据，故该证据具有真实性、合法性、关联性，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院应当确认其证明力。”的规定，应当予以采信。
根据原告的陈述，以及举证、质证、认证，查明案件事实如下：2012年10月20日，越西县福鑫矿业有限责任公司与罗双平、王东达成《铁矿购销协议》，约定“越西县福鑫矿业有限责任公司为甲方，罗双平、王东为乙方。甲方将越西县新乡乡采掘的铁矿石销售给乙方，现双方就有关事宜达成以下协议：1、品质。甲方保证销售给乙方的矿石品位含铁量在40以上，有害元素符号国家标准不超标。水分为自然水分，若水分含量大，按比例扣除，扣除比例双方按实际情况协商。5、违约责任。如甲方不能保证按时足额共给乙方矿石，给乙方的选厂造成损失，该损失由甲方负责赔偿乙方。”协议上有越西县福鑫矿业有限责任公司的印章以及李军的签名，罗双平和王东的签名。为达成此协议，罗双平先期于2012年9月9日支付越西县福鑫矿业有限责任公司修路款、购买林地款人民币17.5万元，李军打收条并加盖越西县福鑫矿业有限责任公司印章；2012年9月15日，罗双平支付越西县福鑫矿业有限责任公司修路款、林业款人民币5万元，李军打一收条。《铁矿购销协议》签订后，王东表示不再与罗双平合伙，并声明合伙期间与越西县福鑫矿业有限责任公司所产生的所有资金往来均与自己无关。2012年12月5日，越西县福鑫矿业有限责任公司召开董事会，免去李军的董事长职务，由李世杰担任公司董事长并于次日将越西县福鑫矿业有限责任公司的工商营业执照法定代表人更换为李世杰。李军为公司股东，持有股份25%。之后，越西县福鑫矿业有限责任公司未销售铁矿给罗双平，造成罗双平经济损失人民币22.5万元。罗双平多次与越西县福鑫矿业有限责任公司、李军协商退还先期投入款，其均以各种理由推诿拒不退款。故，原告罗双平提出诉讼要求依法解除《铁矿购销协议》，并要求被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军赔偿经济损失人民币26.5万元以及分别从2012年9月9日、2012年9月15日起按国家银行同期贷款利率计算至判决之日止。
庭审中，原告罗双平撤回对场地租金损失人民币4万元的诉讼请求。
本院认为：原告罗双平与被告越西县福鑫矿业有限责任公司签订的《铁矿购销协议》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，该合同对双方当事人均有约束力。原告罗双平履行了先期付款义务，而被告越西县福鑫矿业有限责任公司未按合同约定销售铁矿给原告罗双平，导致原告罗双平的合同目的不能实现，属于根本性违约，因此给原告罗双平造成的经济损失应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告罗双平要求解除与被告越西县福鑫矿业有限责任公司签订的《铁矿购销协议》，以及要求被告越西县福鑫矿业有限责任公司赔偿经济损失人民币22.5万元和从收款之日按国家银行同期贷款利率计算至判决给付之日的诉求，于法有据，本院予以支持。原告罗双平自愿撤回人民币4万元的诉讼请求，属于自由行使处分权的行为，应当予以准许。因被告李军是当时的董事长，公司法定代表人，其行为是代表公司履行义务，是职务行为，故被告李军在本案中不承担民事责任。被告越西县福鑫矿业有限责任公司、李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告罗双平与被告越西县福鑫矿业有限责任公司于2012年10月20日签订的《铁矿购销协议》；
二、被告越西县福鑫矿业有限责任公司于本判决生效之日赔偿原告罗双平经济损失人民币17.5万元，并承担该经济损失人民币17.5万元从2012年9月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至判决给付之日止期间的利息；
三、被告越西县福鑫矿业有限责任公司于本判决生效之日赔偿原告罗双平经济损失人民币5万元，并承担该经济损失人民币5万元从2012年9月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至判决给付之日止期间的利息；
四、驳回原告罗双平的其他诉讼请求。
如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，诉讼保全费30元，合计5305元，原告罗双平负担796元，被告越西县福鑫矿业有限责任公司负担4509元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。
审 判 长 万 世 秀
审 判 员 马 佩 兰
人民陪审员 的拉切子
二○一四年六月二十七
书 记 员 宋 燕