江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响尖民初字第00342号
原告高明虎。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告高军成，居民。
委托代理人龚文模，响水县响水法律服务所法律工作者。
原告高明虎诉被告高军成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高明虎及其委托代理人汪洪龙，被告高军成及其委托代理人龚文模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月1日10时40分许，被告高军成驾驶手扶拖拉机，沿张集乡月港村水泥路由西向东行驶左拐弯时，与沿月港村水泥路由北向南行驶的原告高明虎驾驶的二轮摩托车相碰，致原告受伤。本起事故经公安机关勘察认定，被告负事故主要责任。原告因此住院治疗，花费治疗费用10万余元，但被告至今未能赔偿原告的损失。经司法鉴定，原告的伤情构成两个交通事故十级伤残。原告曾于2014年2月份起诉要求被告先行赔付医疗费用，后撤回起诉。现原告伤情已经鉴定，请求判令被告赔偿原告的损失合计185626元（医药费90957.18元、误工费22200元、护理费7980元、住院伙食补助费774元、营养费810元、残疾赔偿金75561元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费2280元、交通费9990元，交强险限额范围内由被告承担，超出部分由被告承担70%）并承担本案诉讼费。
被告辩称：1、双方发生交通事故的情况属实，但对交警部门出具的事故认定书有异议，双方应负事故的同等责任；2、原、被告系同村同组村民，均以种地为生，被告虽外出打工，但在家时间居多，不应适用城镇居民的标准计算赔偿项目；3、被告提供的暂住证不能证实其自始至终在外打工，工资证明也没有出具人员姓名及日期，因此不予认可；4、原告主张的医疗费中含有非医保用药及进口器材费用，请求法医审核相关药品及器材的使用合理性；5、原告的伤情为十级伤残，但主张的交通费用含高额的专业救护车接送费，是否合理请求法院审核；6、对鉴定意见中原告两下肢长度相差2CM以上构成十级伤残有异议，申请重新鉴定。综上，请求法院依法判决。
经审理查明:2012年10月1日10时40分，被告高军成驾驶手扶拖拉机，沿原张集乡（现张集中心社区）月港村水泥路由西向东行驶左拐弯时，与沿月港村水泥路由北向南行驶的原告高明虎驾驶的二轮摩托车相碰，致原告受伤。事故发生后，双方自行撤离事故现场。后经交警部门处理认定，本起事故中被告驾驶不符合技术标准的机动车，通过无灯控路口转弯未让直行车辆先行，应负事故的主要责任，原告未取得驾驶证，驾驶不符合技术标准的机动车，应负事故的次要责任。事故发生当日，原告前往响水县人民医院住院治疗至当月3日，经诊断为右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折、右前臂、右小腿多发性软组织挫裂伤、右侧腓总神经损伤。后原告遵从医嘱于10月3日转至江苏省人民医院继续治疗至10月24日，期间接受胫骨干股折切开复位外固定+有限内固定+清创术，经该院诊断为右侧胫腓骨近端粉碎性骨折、右小腿软组织挫裂伤、右侧腓总神经损伤？、脾功能亢进，期间行右侧胫腓骨骨折切开复位外固定+有限内固定+清创术，产生治疗费用40114.09元。后经原告自行要求于2012年10月24日出院，出院医嘱为继续治疗。2012年10月29日，原告因右小腿术后伤口感染在响水县小尖中心卫生院住院治疗至11月6日，产生治疗费用2205.99元。2012年11月19日，原告再次于小尖中心卫生院住院治疗至当月26日，花费治疗费用474.76元（其余费用已报销）。2013年6月19日，原告因“右胫腓骨近端粉碎骨折术后未愈合八月余”至江苏省人民医院住院治疗21天，经X光检查为右侧胫腓骨近端粉碎性骨折骨未愈合，住院期间行右胫骨干骨折术后未愈合闭合复位交锁髓内钉固定术，后病情好转出院，产生治疗费用42745.63元。原告前后共计支付治疗费用91414.14元（含门诊费用）。2015年8月3日，经盐城东方司法鉴定所鉴定，原告伤情的鉴定意见为：1、因车祸损伤致右下肢功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。两下肢长度相差2CM以上构成道路交通事故十级伤残；2、损伤后的误工期为6个月，营养期3个月，护理期3个月，住院期间两人护理；3、后续治疗费用5000元。
另查，肇事手扶拖拉机（配车斗）的所有人为被告高军成，该车未投保交强险。事故发生后，高军成垫付治疗费用17250元。2011年度至2013年度，原告高明虎在浙江省东阳市公安局六石派出所登记取得临时居住证，其工作单位为浙江月盈儿�饰有限公司。
本案在审理过程中，原告变更诉求，请求按照因车祸损伤致右下肢功能障碍，日常活动能力轻度受限构成的道路交通事故十级伤残主张赔偿，放弃要求按照两处十级伤残赔偿的主张。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、门诊费票据、住院费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、临时居住证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告高军成驾驶手扶拖拉机在公共交通道路上行驶时，与原告高明虎驾驶的摩托车发生交通事故，致原告高明虎身体受伤，交警部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，可以作为认定本案事实的依据。原告高明虎因本起交通事故导致身体受伤，被告驾驶的手扶拖拉机（配车斗）未投保交强险，首先应当由被告高军成在交强险赔偿限额（医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限�110000元）的范围内对原告的损失予以赔偿，超出的部分按照所负事故责任，由被告承担70%的赔偿责任。被告抗辩：1、交警部门对事故作出的责任认定显失公平，双方应付同等责任。经查，被告驾车拐弯时未注意避让原告驾驶的直行车辆致两车相撞，违反机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车应让直行车辆先行的交通法规，事故发生后双方自行撤离事故现场，交警部门经处理认定被告负事故主要责任，被告虽然在本案审理过程中对事故责任划分提出异议，但未能提供证据证实其抗辩，本院对此不予采信；2、原告主张的赔偿应适用农村标准。原告就其主张提供了浙江省东阳市公安局六石派出所于2011年度至2013年度发放的三份临时居住证明及浙江月盈儿服饰有限公司出具的工作证明，居住证明载明的工作单位均为月盈儿服�，与工作证明相互印证，足以证实原告之前在城镇居住及工作的情况，故对被告的抗辩不予采信；3、原告主张的医疗费用含有非医保用药、进口用药及器材，对该部分费用的合理性，请求法医审核。经法医审核，被告持有异议部分药物、器材的使用是医院根据病情需要采用，符合原告伤情的治疗原则，有关费用可予认定；4、原告伤情仅构成十级伤残，主张的交通费用偏高，被告认可3000元。原告为证实其主张的交通费用，提供了南京博爱救护服务中心收款收据等证据，因其中部分票据非正式发票，根据原告的主张，结合原告的病情、就医地点和时间等因素，本院酌定交通费用为5000元。
依据原、被告的诉辩陈述及举证、质证，结合本案实际情况及相关法律法规的规定，本院认定原告高明虎因本起交通事故产生的损失为：医疗费90957.18元，住院伙食补助费774�，营养费9元/天×90天=810元，误工费22200元（期限6个月），护理费50元/天×（90天+69天）=7950元，残疾赔偿金34346元/年×2年=68692元，精神损害抚慰金3000元，交通费5000元，鉴定费1560元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告高明虎因本起交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币199383.18元，由被告高军成赔偿其中157370.83元（不含已给付款项），此款限于本判决生效后的15日内付清；
二、驳回原告高明虎的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1428元，鉴定费用1560元，共计2988元，由原告高明虎负担141元，被告高军成负担2847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城�中级人民法院。
审 判 长 王 东
代理审判员 吴鹏飞
人民陪审员 王士凤
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿�
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。