襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4551号
原告：周文安，男，1968年3月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，
委托代理人：刘华英，湖北联帮律师事务所律师。一般授权。
委托代理人：朱安宁，湖北联帮律师事务所实习律师。一般授权。
被告：周金春，男，1968年1月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区，
原告周文安与被告周金春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文安及其委托代理人刘华英、朱安宁，被告周金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元，并支付自2016年7月9日起以30万元本金为基数按年息24%计算至清偿之日止的利息；2、判决被告承担原告律师代理费13000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系借款合同关系。2016年7月9日，原、被告双方对账后确认，截止2016年7月9日被告欠原告借款本金及利息共计30万元，被告申请将30万元作为本金再次借用。为此双方签订了《用款协议书》，协议书约定“被告向原告借款30万元，月息3%，按月付息”，协议签订当日，被告另行出具了借条，内容为“今借到周文安现金30万元”。后被告未按月支付利息，也未偿还本金。原告经多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告周金春辩称，我确实给原告出具了借条，但他没有向我支付借款。借款是不存在的，我不应该偿还借款。
经审理查明，2013年2月15日，周金春与周文安签订《借款合同》一份，约定：周金春向周文安借款10万元，借款期限自2013年2月15日至2013年3月15日，借款日以现金交付日（或转账日）为准，周金春同意按借款总金额5%的数额每月向周文安支付手续费、利息、服务费等费用支出。同日，周文安向周金春支付借款10万元，周金春给周文安出具借条一张，载明：今借到周文安现金10万元。2013年5月6日，周金春再次与周文安签订《借款合同》，约定：周金春向周文安借款5万元，借款期限自2013年5月6日至2013年6月6日，借款日以现金交付日（或转账日）为准。周金春同意按借款总金额5%的数额每月向周文安支付手续费、利息、服务费等费用支出。同日，周文安扣除第一期借款利息2500元后向周金春建设银行账户（账号：62×××18）转款47500元，周金春给周文安出具借条一张，载明：今借到周文安现金5万元，并注明了银行账号62×××18。2016年7月9日，周文安与周金春签订《用款协议书》，载明：经周文安与周金春对账，截止2016年7月9日，周金春累计欠周文安借款本金和利息共计人民币30万元，周金春申请将上述款项再次借用，借款本金为30万元，借款利息为月息3%，按月付息。协议还约定，若发生争议，由双方协商解决，协商不成，可向樊城区人民法院诉讼解决。因诉讼产生的律师代理费、诉讼费、保全费等均由违约方承担。同日，周金春给周文安出具借条一张，载明：今借到周文安现金30万元，2013年2月15日、2013年5月6日条据作废。2016年10月14日，周文安与湖北联帮律师事务所律师签订《委托代理合同》一份，载明：周文安与周金春民间借贷纠纷一案委托湖北联帮律师事务所办理，代理费为13000元。2016年10月17日，周文安向湖北联帮律师事务所支付了代理费13000元。
另查明，周金春于2013年3月15日偿还周文安10万元借款的利息5000元，2013年4月15日偿还周文安10万元借款的利息5000元，2013年5月15日偿还周文安10万元借款的利息5000元，2013年6月15日偿还周文安10万元借款的利息5000元，2013年6月6日偿还周文安47500元借款的利息2500元，2014年4月6日偿还借款利息10000元，2014年6月12日偿还借款利息10000元，2015年1月22日偿还借款利息5000元，2015年1月24日偿还借款利息5000元，2015年2月7日偿还借款利息5000元，累计偿还数额为57500元。
本院认为：1、根据本案查明的事实，被告周金春于2013年2月15日向原告借款10万元，于2013年5月6日向原告借款5万元。其中2013年5月6日的借款，借条上载明的金额虽为5万元，但实际支付金额仅为47500元，另2500元系提前扣除的利息，根据法律规定，应按照实际交付金额作为借款本金，故周金春实际借款总金额应为147500元。2、原告已按约支付了借款，被告亦应按照双方约定的期限及时偿还借款本金并支付利息。但被告周金春仅按双方约定的月利率5%偿还了部分借款利息，其行为存在违约，应承担继续履行的违约责任。因双方约定的月利率5%超过了法律规定的利率上限，按照法律规定，偿还的借款利息超过月利率3%的部分应冲抵本金。结合查明的事实，2013年3月至2013年6月期间，每月15日周金春均按照月利率5%支付了10万元借款的利息，2013年6月6日，周金春按照月利率5%偿还了一个月的47500元借款的利息，上述偿还的利息中超过月利率3%的部分应冲抵本金。冲抵后，原本10万元的借款本金减少为91633元，原本47500元的借款本金减少为46425元，冲抵后本金合计为138058元。周金春在2014年4月6日及2014年4月6日之后偿还的5笔共计35000元的借款利息应为8.45个月的利息，即以91633元为本金自2013年6月16日起按照月利率3%计算至2014年3月1日的利息加上以46425元为本金自2013年6月7日起按照月利率3%计算至2014年2月20日的利息。3、原、被告虽然于2016年7月9日签订《用款协议书》及借条，约定将前期借款本息之和30万元作为后期本金，但因前期利率超过了年利率24%，且按照30万元作为后期本金计算的本息之和超过了最初借款本金147500元与以最初借款本金147500元为基数按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告主张被告偿还借款本金30万元并以30万元为本金计算利息不符合相关法律规定，本院不予支持。根据上述分析、计算，被告应偿还的借款本金应为138058元，应偿还的借款利息应为以91633元为本金自2014年3月2日起按照年利率24%计算的利息及以46425元为本金自2014年2月21日起按照年利率24%计算的利息。4、关于律师代理费，原、被告双方已在《用款协议书》中明确约定因诉讼产生的代理费由违约方承担。现被告违约，且原告已实际支付了律师代理费13000元，故原告要求被告承担律师代理费13000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周金春向原告周文安偿还借款本金人民币138058元；
二、被告周金春向原告周文安支付自2014年3月2日起至借款清偿之日止以91633元为本金按照年利率24%计算的利息；
三、被告周金春向原告周文安支付自2014年2月21日起至借款清偿之日止以46425元为本金按照年利率24%计算的利息；
四、被告周金春向原告周文安支付律师代理费13000元；
五、驳回原告周文安的其他诉讼请求。
上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5995元（原告已预交），减半收取2998元，由被告周金春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万 蕊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 彭晓彤