福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初4602号
原告：吴双佳，男，1984年10月17日出生，住福建省安溪县。
被告：廖金练，男，1981年7月3日出生，住福建省安溪县。
被告：兰青春，女，1981年12月29日出生，住福建省安溪县。
被告：郑文枝，男，1981年3月11日出生，住福建省安溪县。
原告吴双佳与被告廖金练、兰青春、郑文枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴双佳到庭参加诉讼，被告廖金练、兰青春、郑文枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴双佳向本院提出诉讼请求：1.判令廖金练、兰青春共同偿还借款20,000元及利息（利息自2016年2月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日起2,400元）；2.郑文枝对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：廖金练、兰青春因资金周转需要，于2015年3月6日向吴双佳借款20,000元，双方约定利息为月利率2%。郑文枝自愿为本笔借款承担连带担保责任。借款当日，三被告出具借条交给吴双佳收执。事后，三被告支付利息至2016年2月6日止，余欠本息至今未能偿还。后经吴双佳多次向三被告催讨，均未果。廖金练、兰青春应承担偿还责任，郑文枝应按连带责任方式承担担保责任。
廖金练、兰青春、郑文枝未作答辩。
本案在审理过程中，吴双佳在举证期限内向本院提供以下证据：
1.吴双佳居民身份证复印件1张，以此证明吴双佳的身份情况。
2.廖金练居民身份证复印件1张，以此证明廖金练的身份情况。
3.借条原件1张，以此证明借款人廖金练、兰青春向吴双佳借款20,000元，约定月利率2.5%，并由郑文枝提供担保的事实。
本院认为，廖金练、兰青春、郑文枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，吴双佳提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
在审理过程中，本院依法向公安机关调取兰青春、郑文枝户籍证明各1张，庭审中当庭出示并征询吴双佳的意见，吴双佳称没有异议，本院对该户籍证明予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2015年3月6日，廖金练、兰青春向吴双佳借款20,000元，由郑文枝提供连带责任保证，当日三被告写立借条一张交给吴双佳收执。借条上载明：月利率2.5%。借条上未约定还款期限、保证期间。借款后，廖金练偿还利息至2016年2月6日。尚欠款项经催讨未能偿还，吴双佳于2016年8月16日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，吴双佳与廖金练、兰青春、郑文枝之间设立的民间借贷关系除约定的利息部分超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。廖金练、兰青春未能按约定偿还全部借款本息，应承担民事责任，即应偿还吴双佳借款20,000元及利息。双方约定月利率2.5%明显偏高，吴双佳请求按月利率2%即年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。因廖金练已偿还利息至2016年2月6日，故利息应自2016年2月7日起计至生效判决确定还款之日止。双方对借款期限、保证期间均没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，吴双佳可以催告廖金练、兰青春在合理期限内偿还借款。经吴双佳催讨，廖金练、兰青春未能在宽限期内偿还借款，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证人郑文枝应承担保证责任。郑文枝与吴双佳在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，故应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。吴双佳在保证期间内向本院起诉要求保证人郑文枝承担保证责任，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。郑文枝在承担保证责任后，有权向廖金练、兰青春进行追偿。廖金练、兰青春、郑文枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、廖金练、兰青春应于本判决生效之日起十日内偿还吴双佳借款20,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年2月7日起计至生效判决确定还款之日止）；
二、郑文枝对上述款项承担连带清偿责任；
三、郑文枝承担保证责任后，有权向廖金练、兰青春追偿；
四、驳回吴双佳的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由廖金练、兰青春、郑文枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 田 中
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。