安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03342号
原告（反诉被告）：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：丁立满，该公司经理。
委托代理人：李永松，该公司职员。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：张小朴，该公司总经理。
委托代理人：王维所，该公司法律顾问。
原告（反诉被告）安徽满意建筑安装有限公司（以下简称“满意公司”）与被告（反诉原告）安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司（以下简称“亿润嘉公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成由审判员邬秀娟担任审判长，代理审判员徐喆、人民陪审员邓芳参加的合议庭，于2015年12月28日第一次公开开庭进行了审理。满意公司的委托代理人李永松、赵宗道与亿润嘉公司的委托代理人王维所到庭参加诉讼。于2016年3月17日第二次公开开庭进行了审理。满意公司的委托代理人赵宗道与亿润嘉公司的委托代理人王维所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
满意公司诉称：要求：一、亿润嘉公司支付工程款263593.2元及延期付款利息10982.7元（按年利率5.6%从2014年11月27日计算至2015年8月27日，后期利息仍按该标准计算至实际付款之日）；二、亿润嘉公司支付前期工程重复费用115000元（项目经理工资70000元、看管人员工资45000元）；三、亿润嘉公司承担因工程未及时竣工验收导致满意公司多支付的项目经理工资75600元。
亿润嘉公司答辩并反诉称：其已支付满意公司工程款2974685元，现只欠97308.20元。因满意公司一直未提供工程款发票，才未支付剩余工程款，其不应承担逾期付款利息。满意公司的项目经理和看管人员均系满意公司职员，满意公司支付工资是其法定义务，要求亿润嘉公司另外支付工资无法律依据。请求驳回满意公司的诉讼请求。因满意公司一直未开具工程款发票，现要求满意公司提供金额为2974685元的工程款发票。
满意公司辩称：双方签订合同时没有约定需提供发票，请求驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年11月20日，满意公司（合同乙方）与亿润嘉公司（合同甲方）签订《建筑工程施工协议书》一份，约定：甲方将其位于庐江县经济开发区五里路北的22号至27号钢结构厂房建设工程的土建基础部分工程发包给乙方承建；开工日期为2009年11月20日，竣工日期为2010年3月20日（雨雪天顺延），合同工期总日历天数为120天；工程预算总造价为2238000元，双方按实际工程量计算价款；付款方式为基础工程竣工付总工程款的30%，墙体内外粉刷结束后付30%，工程全部竣工二个月后付20%、六个月后付15%、十二个月后付清余款；违约金为工程总价款的5%。协议还对工程质量、工程保证金、安全责任等相关事项作了约定。
合同签订后，满意公司进行了施工。施工过程中，双方于2012年6月7日签订《22号至27号厂房工程施工补充协议》一份，约定：一、因材料、人工费用上涨，后续工程亿润嘉公司另支付满意公司工程款240000元；二、前期工程产生的重复费用由亿润嘉公司承担；三、后期工程款按原合同执行；四、后期工程五个月内完工，雨天顺延。
补充协议签订后，满意公司继续进行施工。2014年11月27日，双方经结算签订《亿润嘉22号至27号厂房决算单》、《亿润嘉厂区道路决算单》各一份，确定亿润嘉公司22号至27号厂房基础工程价款为2756933.20元、厂区道路工程价款为315060元，合计3071993.20元。亿润嘉公司于2010年2月11日至2014年9月29日陆续支付满意公司工程款2957217元，但满意公司一直未向亿润嘉公司提供工程款发票。
庭审中，满意公司与亿润嘉公司各提交一份《白山满意建安公司工程款明细账》。满意公司提交的明细账载明亿润嘉公司自2010年2月11日至2014年9月29日期间分54次支付满意公司共计2808417元。而亿润嘉公司提交的明细账表明，除上述54笔付款外，其还于2014年1月28日支付满意公司28800元、7月25日支付100000元、7月27日支付20000元，此外，其还代满意公司垫付施工期间水电费17468元。针对这四笔款项亿润嘉公司提供了水电清单一份和满意公司职员李永松出具的三份领据、银行汇款凭证一份，其中：水电费清单为亿润嘉公司拟制，无满意公司签章；2014年1月28日的28800元欠据系满意公司职员李永松出具给钱四余的，应满意公司的要求，亿润嘉公司代为支付了该笔欠款，收回该欠据；2014年7月25日的100000元领据，李永松在据中注明“领到”；2014年7月27日的20000元收据，系李勇欠亿润嘉公司仓库租金20000元，由李永松代亿润嘉公司收取后出具给李勇的，据中注明“收到亿润嘉11号仓库租金20000元”。
以上事实有满意公司、亿润嘉公司的当庭陈述及满意公司提交的《建筑工程施工协议书》、《22号至27号厂房工程施工补充协议》、《亿润嘉22号至27号厂房决算单》、《亿润嘉厂区道路决算单》各一份，亿润嘉公司提交的收据一份、领据二份、欠据一份、银行汇款凭证二份载卷佐证，足以认定。
本院认为：满意公司在完成亿润嘉公司钢结构厂房土建基础工程后，双方经结算工程总款为3071993.20元，因亿润嘉公司未付清全部工程款而致本案诉讼。庭审中，双方对亿润嘉公司的已付款数额存在争议，除满意公司认可的54次付款2808417元外，亿润嘉公司主张其还三次支付满意公司148800元、代满意公司垫付水电费17468元，并提交了水电费清单一份和满意公司职员李永松出具的条据三份。其中，水电费清单系亿润嘉公司拟制，无满意公司的任何签章，满意公司在庭审中对此予以否认，而亿润嘉公司也未能提供其他证据佐证，故对亿润嘉公司主张的其垫付水电费17468元的辩称理由，本院不予采纳。三次付款148800元的条据，李永松当庭认可均由其出具，但主张亿润嘉公司无付款事实。对此本院认为，2014年7月25日的100000元领据和7月27日的20000元收据，均系李永松代表满意公司出具的收款凭证，其在条据中明确注明“领到”、“收到”，表明满意公司的收款事实。而2014年1月28日的28800元欠据，系李永松出具给钱四余钢架欠款，在亿润嘉公司按满意公司要求于2014年2月15日代满意公司付款后收回，能够证实亿润嘉公司代满意公司支付钱四余28800元的事实。故对该三笔付款148800元的事实，本院依法予以认定。故亿润嘉公司已支付满意公司的工程款数额应为2957217，欠工程款数额为114776.20元。对满意公司诉讼请求超出此数额的部分，本院不予支持。
除主张剩余工程款外，满意公司还主张亿润嘉公司未及时组织钢结构厂房施工和工程竣工验收，致其多支付项目经理和看管人员工资190600元，要求亿润嘉公司承担其该笔费用。因满意公司没有举证因亿润嘉公司的原故致其工期延误，同时，项目经理和看管人员均为满意公司职员，工资本应由满意公司支付，故对满意公司的此项诉讼请求，本院不予支持。
亿润嘉公司反诉要求满意公司提供工程款发票，满意公司以双方没有此项约定为由，主张其无提供发票的合同义务。对此本院认为，满意公司与亿润嘉公司虽在合同中没有作出该项约定，但依据相关法律规定，建设工程的承建人在收取工程款时提供税务发票系其法定义务，故本案施工合同的施工人提供发票系合同附随义务，不因当事人没有约定而免除。故亿润嘉公司反诉要求满意公司提供金额为2974685元的工程款发票的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，因亿润嘉公司在支付大部分工程款后，满意公司一直未提供工程款发票，对满意公司要求亿润嘉公司承担剩余工程款的逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、反诉被告安徽满意建筑安装有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供金额为2974685元的工程款发票；
二、被告安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司于原告安徽满意建筑安装有限公司提供上述工程款发票后五日内支付原告安徽满意建筑安装有限公司工程款114776.20元；
三、驳回原告安徽满意建筑安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8250元，反诉费50元，合计8300元，由原告（反诉被告）安徽满意建筑安装有限公司负担5700元，由被告（反诉原告）安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 邓 芳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李金玲
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。