盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1117号
原告：马贤海（死者马某某之弟），居民。
原告：马留娣（死者马某某之妹），居民。
原告：马留凤（死者马某某之妹），居民。
上列三原告共同委托代理人：陈仁骥，居民。
被告：浦兆兴，居民。
被告：浦正成（浦兆兴之父），居民。
上列两被告共同委托代理人：陆琪，江苏维世德（盐城）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地为上海市民生路1199弄1号10层。
法定代表人：刘丰。
委托代理人：刘海成。
原告马贤海、马留娣、马留凤与被告浦兆兴、浦正成、中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马贤海、马留娣、马留凤及其委托代理人陈仁骥，被告浦兆兴、浦正成的委托代理人陆琪，被告大地保险公司的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马贤海、马留娣、马留凤诉称：2010年2月21日19时左右，被告浦兆兴驾驶皖A×××××轿车，沿步湖路由东向西行驶至74KM＋382M路段时，与在该路段同向行走的马某某发生碰擦，致马某某受伤。后马某某于当日在盐城市第三人民医院住院治疗，对已发生的医疗费用，经诉至法院后，盐城市盐都区人民法院已作出（2010）都民初字第0536号生效民事判决书。对该起交通事故，经公安交警部门认定，被告浦兆兴负事故的全部责任，马某某无责任。2013年7月份，马某某因该交通事故再次至盐城市第三人民医院住院治疗，同年10月5日死亡，对马某某的死亡原因，经公安部门鉴定，结论为：马某某系全身多脏器功能衰竭合并感染死亡，其死亡是车祸外伤与后期多种因素共同作用的结果。对马某某死亡与交通事故因果关系的参与度，经法医鉴定，结论为：车祸损伤在其死亡中的参与度为40%。皖A×××××轿车于2009年7月29日起在被告大地保险公司投保了交强险与第三者责任险，责任赔偿限额与保额分别为122000元与200000元，保险期限均为1年。2010年10月11日，死者马某某与被告浦兆兴、浦正成签定了《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定被告浦兆兴、浦正成向马某某赔偿40000元，双方余无瓜葛，因马某某现已死亡，故该赔偿协议内容显失公平，故诉至法院，要求撤销该赔偿协议，并要求被告赔偿对马某某因该交通事故受伤在治疗期间所发生的医疗费26624.4元、营养费13150元、护理费116720元、误工费131900元、住院伙食补助费2520元、交通费5000元、轮椅费500元、鉴定费6150元；要求被告按40%的参与度赔偿马某某因该交通事故死亡所发生的死亡赔偿金237416元、丧葬费9197元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费4500元、尸体冷冻费21000元，合计为595097.4元。
被告浦兆兴、浦正成辩称：被告浦正成是被告浦兆兴之父，我们是皖A×××××轿车的共同所有人。我们对公安交警部门认定的该事故的事实与责任无异议，原告诉称的皖A×××××轿车投保交强险与第三者责任险的情况是事实。我们对马某某因该交通事故受伤，经鉴定为三处8级伤残的结论认可，后马某某因缺乏护理造成死亡，扩大的赔偿损失是马某某与原告所造成，我们不予认可。对2010年10月11日，死者马某某与我们签定的《交通事故损害赔偿协议书》，是当事人的真实意思表示，不存在显失公平的情况，应属有效协议，为此，我们不应再承担赔偿责任。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告大地保险公司辩称：我公司对公安部门认定的该起交通事故的事实及责任无异议。皖A×××××轿车于2009年7月29日起在已在我公司投保了交强险与第三者责任险，责任赔偿限额与保额分别为122000元与200000元，保险期限均为1年。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
经审理查明：原告马贤海、马留娣、马留凤是死者马某某的所有的民事赔偿权利人。被告浦正成与被告浦兆兴是父子关系，是皖A×××××轿车的共同所有人。2010年2月21日19时左右，被告浦兆兴驾驶皖A×××××轿车，沿步湖路由东向西行驶至74KM＋382M路段时，与在该路段同向行走的马某某发生碰擦，致马某某受伤。对该起交通事故，经公安交警部门认定，被告浦兆兴负事故的全部责任，马某某无责任。马某某于当日在盐城市第三人民医院住院治疗，对已发生的医疗费用140000元，经马某某诉至本院后，本院已作出（2010）都民初字第0536号生效民事判决书，判决被告大地保险公司在交强险中赔偿10000元；被告浦兆兴、浦正成赔偿130000元。根据马某某的申请，对其伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2011年4月11日作出的（2011）临鉴字第132号鉴定书的结论为：1、马某某交通事故致颅脑损伤已构成8级伤残，脾切除损伤已构成8级伤残，左下肢功能障碍已构成8级伤残。2、马某某之误工、护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，护理期限住院期间需2人，其他时间需1人，营养期限以6个月为宜。因马某某对该鉴定认定其致颅脑损伤已构成8级伤残提出异议，向本院提出重新鉴定的申请，为此，本院依法委托了南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2011年12月28日作出的（2011）精鉴字第390号鉴定书的结论为：马某某系颅脑外伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。2013年7月份，马某某再次至盐城市第三人民医院进行治疗，因其伤情加重，其对伤残等级及伤情加重与交通事故关系的参与度等申请重新鉴定，本院依法委托了南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年9月30日作出的（2013）临鉴字第1381号鉴定书的结论为：1、马某某的病情与车祸之间存在因果关系，但其病情加重系多种因素所致，建议车祸损伤参与度为40%。2、马某某四肢瘫痪（二肢肌力2级以下）构成二级残疾，脾脏切除构成八级伤残，颅脑外伤遗留轻度精神障碍（人格改变）构成九级伤残。3、马某某误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，伤后需他人长期护理，伤后180日需适当补充营养。2013年10月5日马某某死亡。对马某某的死亡原因，经公安部门鉴定，于2013年12月27日作出的（2013）98号鉴定书的结论为：马某某系全身多脏器功能衰竭合并感染死亡，其死亡是车祸外伤与后期多种因素共同作用的结果。根据原告的申请，对马某某死亡与交通事故因果关系的参与度等问题，本院依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年1月16日作出的（2014）临鉴字第012号鉴定书的结论为：1、马某某的死亡与车祸之间存在因果关系，系多种因素共同所致，建议车祸损伤在其死亡中的参与度为40%。2、马某某后期因褥疮感染在盐城市第三人民医院门诊等处就医，治疗方案符合医疗常规，无不合理用药和检查，其医疗费用应予认定。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明，皖A×××××轿车于2009年7月29日起在被告大地保险公司投保了交强险与第三者责任险，责任赔偿限额与保额分别为122000元与200000元（不计免赔率），保险期限均为1年。被告大地保险公司在交强险中已赔偿医疗费10000元。马某某出生于1954年10月31日，其生前随其弟马贤海常年居住在盐城翠洲嘉园生活。死者马某某于2010年10月11日与被告浦兆兴、浦正成签定了《交通事故损害赔偿协议书》，协议约定被告浦兆兴、浦正成已支付的赔偿款81343元外，再向马某某赔偿40000元，双方余无瓜葛。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安交警部门的交通事故责任认定书、户籍证明、保险合同、法医学鉴定书、医疗费票据、出院记录、《交通事故损害赔偿协议书》、房屋产权证、盐城新日月物业管理有限公司与盐城市盐都区潘黄镇街道办事处杨坝居委会出具的证明、盐城市盐都区楼王镇果林村出具的证明、本院（2010）都民初字第0536号民事判决书原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告浦兆兴负事故的全部责任，马某某无责任。因皖A×××××轿车已在被告大地保险公司投保了交强险与第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对马某某因该交通事故致伤后死亡所发生的赔偿费用，被告大地保险公司应在交强险与第三者责任险中向原告依法进行赔偿。对超出交强险与第三者责任险的部分，本院结合事故责任，由皖A×××××轿车的共同所有人被告浦正成与被告浦兆兴向原告予以赔偿。对马某某于2010年10月11日与被告浦兆兴、浦正成签定的《交通事故损害赔偿协议书》的效力问题，经本院审查，因马某某现已死亡，该协议中约定的赔偿数额与本院依法认定的赔偿数额存在较大的差额，已显失公平，故对原告要求撤销该协议的诉请，本院予以支持。因马某某生前随其弟马贤海常年居住在盐城翠洲嘉园生活，故对原告按城镇居民的标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，予以支持医疗费26624.4元、营养费1800元（10元×180天）、护理费34488元{（60元×118天×2人＋60元×1201天×1人）×40%}、误工费42897元（29677元÷365天×1319天×40%）、住院伙食补助费2124元（18元×118天）、交通费3000元、轮椅费500元、鉴定费6150元；死亡赔偿金237416元（29677元×20年×100%×40%）、丧葬费9197元（45987元÷2×40%）、精神损害抚慰金20000元（50000元×40%）（由被告大地保险公司在交强险中赔偿）、处理事故人员误工费2000元、尸体冷冻费19580元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、撤销死者马某某于2010年10月11日与被告浦兆兴、浦正成签定的《交通事故损害赔偿协议书》。
二、原告马贤海、马留娣、马留凤的亲属马某某因交通事故死亡所发生的医疗费26624.4元、营养费1800元、护理费34488元、误工费42897元、住院伙食补助费1980元、交通费3000元、轮椅费500元、死亡赔偿金237416元、丧葬费9197元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费2000元、尸体冷冻费19580元，合计人民币399482.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司在交强险与第三者责任险中向原告赔偿310000元；由被告浦兆兴、浦正成向原告赔偿89482.4元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告马贤海、马留娣、马留凤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费6150元，合计人民币8650元，由被告浦兆兴、浦正成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 许官林
人民陪审员 韩俊余
人民陪审员 王 华
二〇一四年二月十八日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡时，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。