山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市商初字第1206号
原告普惠农牧投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人陶煦，总经理。
委托代理人娄焕资，山东前方律师事务所律师。
被告范传俊，男，1968年11月20日生，汉族，住山东省济阳县，其他身份情况不详
被告郭爱国，女，1967年6月22日生，汉族，住山东省济阳县，其他身份情况不详
被告范光强，男，1968年8月24日生，汉族，住山东省济阳县，其他身份情况不详
被告袁慧先，女，1971年10月28日生，汉族，住山东省济阳县，其他身份情况不详
被告李积俊，男，1963年10月4日生，汉族，住山东省济阳县，其他身份情况不详
被告刘双双，女，1962年8月19日生，汉族，住山东省济阳县，其他身份情况不详
原告普惠农牧投资担保有限公司（以下简称普惠公司）与被告范传俊、郭爱国、范光强、袁慧先、李积俊、刘双双追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普惠公司法定代表人陶煦的委托代理人娄焕资到庭参加诉讼，被告范传俊、郭爱国、范光强、袁慧先、李积俊、刘双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告普惠公司诉称，2010年10月23日，被告范传俊、郭爱国与招商银行股份有限公司济南分行签订借款合同，循环使用额度为人民币15万元，授信期为两年，从2010年10月23日至2012年10月23日。被告范传俊、郭爱国2012年4月17日借款15万元，原告普惠公司提供担保，被告范光强、袁慧先、李积俊、刘双双及案外人范淑仟、李吉芳为原告提供反担保。借款到期后，被告范传俊、郭爱国分文未还，再加上违约金3万元，共计18万元。原告普惠公司为被告范传俊、郭爱国归还了借款。原告多次向被告范传俊、郭爱国以及反担保人范光强、袁慧先、李积俊、刘双双追要款项，被告均无理拒绝。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告范传俊、郭爱国共同偿还代偿款15万元并支付违约金3万元；2、被告范光强、袁慧先、李积俊、刘双双承担清偿连带责任；3、原告对位于济阳县垛石镇的棚舍一栋优先受偿。
被告范传俊、郭爱国、范光强、袁慧先、李积俊、刘双双未答辩。
经审理查明，被告范传俊、郭爱国系夫妻关系。被告范传俊于2010年10月23日与招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）签订编号为531599027262的个人授信协议一份，该协议约定：“第1条立约人1.1授信人：招行济南分行1.2授信申请人：范传俊第2条授信额度经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币（大写）壹拾伍万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度……第3条授信期间授信期间为24月，即从2010年10月23日起到2012年10月23日止，授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请，授信人不受理授信申请人超过该授信期间提出的额度使用申请……第6条授信项下贷款归还6.1授信申请人委托授信人从第一扣款账号：6225885412165763中直接扣划贷款本金和利息。具体扣款账户以借款借据为准……第7条授信担保7.1本协议项下授信申请人所欠授信人的一切债务由授信申请人以其所有或依法有权处分的房产设定最高额抵押，双方另行签订最高额抵押合同。7.2本协议项下授信申请人所欠授信人的一切债务由普惠公司作为连带责任保证人，该保证人须向授信人出具最高额不可撤销担保书……”。同日，原告与招行济南分行签订个人授信最高额不可撤销担保书一份，约定：“第1条保证人保证人：普惠公司第2条保证范围2.1本保证人承担保证担保的范围为贵行根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币（大写）壹拾伍万元整），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用……第3条保证期间为以下第壹种：壹、自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止……”。
2011年8月28日，原告与被告范传俊、郭爱国签订编号为2011年普章字第51号的最高额委托担保合同一份，约定：“委托人（甲方）：范传俊郭爱国受托人（乙方）：普惠公司……第二条主债务种类及数额乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的授信协议合同（以下称主合同）项下的因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币金额（大写）壹拾伍万元整。第三条主合同履行期限3.1最高授信额度的使用期间为13个月，自2011年9月6日至2012年10月28日。如有变更，依主合同之约定。第四条保证方式4.1乙方为甲方向受益人提供连带责任保证……第六条保证期间6.1乙方的保证期间按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该笔债务履行期届满之日后两年……第九条甲方的权利和义务……9.2甲方未履行本合同约定义务，延迟向乙方交纳费用的，经乙方同意后，每日按迟延交纳费用的金额的万分之五向乙方支付罚金……第十条违约责任10.1……如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金……”。同日，原告普惠公司与被告范传俊、郭爱国签订最高额反担保（浮动抵押）合同一份，约定：“抵押人：范传俊郭爱国……第八条抵押权的实现抵押权人在行使抵押权时，有权依据法律规定，对抵押物进行折价以抵偿被保证人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿……抵押物清单抵押物名称：棚舍数量：1栋存放地点：济阳县垛石镇。”在该合同中，双方未进一步明确该抵押物的具体坐落、状况及价值。
2011年8月28日，原告与被告范光强、袁慧先、李积俊、刘双双及案外人范淑仟、李吉芳签订最高额反担保（保证）合同一份，约定：“保证人：范光强袁慧先李积俊刘双双范淑仟李吉芳因范传俊（以下简称被保证人）与贷款人（这些贷款人以下统称受益人）签订了借款合同（以下简称主合同）与债权人签订编号为2011年普章字第51号《最高额委托担保合同》，约定由债权人对2011年9月6日至2012年10月28日期间受益人向被保证人连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，其最高额为壹拾伍万元整（大写）……第二条保证方式2.1本合同保证方式为连带责任保证。如主合同项下任何一笔债权履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。第三条保证范围3.1保证人保证反担保的范围包括：自2011年9月6日到2012年10月28日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用……第四条保证期间4.1本合同项下的保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止……”。
以上合同签订后，原告于2011年10月15日出具委托担保担保贷款凭证一份，载明：“借款金额壹拾伍万元整借款期限60天借款用途养殖肉鸡”，被告范传俊、郭爱国在该凭证借款人一栏处签名。
因被告范传俊未按约定归还招行济南分行的借款本息，原告于2012年7月17日为其代偿借款本金15万元及利息925.17元。原告为此提交招商银行网上转账汇款电子回单一份，载明原告以网上银行转账方式为被告范传俊偿还款项150925.17元。原告主张，根据其与被告范传俊、郭爱国签订的最高额委托担保合同中的约定“如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金”，被告范传俊、郭爱国应支付违约金，两被告尚未偿还的借款本金15万元作为计算违约金的基数，故范传俊、郭爱国应支付违约金30000元。
以上事实，由原告提供的个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、最高额委托担保合同、最高额反担保（浮动抵押）合同、最高额反担保（保证）合同、委托担保贷款凭证、网上转账电子回单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告范传俊、郭爱国签订的最高额委托担保合同为当事人真实的意思表示，被告范传俊、郭爱国未按约偿还银行贷款，致使原告代其偿还了贷款本金及利息，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告要求被告范传俊、郭爱国给付代为偿还的借款本金15万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款本金后，范传俊、郭爱国需向原告支付“担保贷款额20%的违约金”，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告范传俊、郭爱国支付违约金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告范光强、袁慧先、李积俊、刘双双及案外人范淑仟、李吉芳签订的最高额反担保（保证）合同意思表示真实，内容合法有效，原告据此向其中的四位保证人范光强、袁慧先、李积俊、刘双双主张承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。因原告与被告范传俊、郭爱国签订的最高额反担保（浮动抵押）合同中对抵押物一栋棚舍的坐落、状况及价值约定不明确，故对原告要求对上述棚舍进行优先受偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范传俊、郭爱国于本判决生效之日起十日内给付原告普惠农牧投资担保有限公司代为偿还的借款本金15万元。
二、被告范传俊、郭爱国于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧投资担保有限公司违约金3万元。
三、被告范光强、袁慧先、李积俊、刘双双对上述第一、二项判决确定的义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告普惠农牧投资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，财产保全费1420元，由被告范传俊、郭爱国、范光强、袁慧先、李积俊、刘双双负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏佩瑶
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张晓静