北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第14779号
原告张付珍，女，1967年6月8日出生，个体工商户。
委托代理人李建成，北京李建成律师事务所律师。
被告张志良，男，1979年5月26日出生。
被告吴志芬，女，1954年11月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人米铁旺，北京市亦德律师事务所律师。
原告张付珍（以下简称原告）与被告张志良、被告吴志芬、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李建成与张志良、平安公司之委托代理人王颖、米铁旺到庭参加了诉讼。吴志芬经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日10时30分许，原告骑自行车由南向北直行至北京市朝阳区雅宝路小区西口适有张志良驾驶小客车（车号：京xxxx**）经过，在由南向东右转行驶时小客车右前与原告的自行车相撞，造成原告受伤的事实。后经朝阳交通支队呼家楼大队认定，张志良为全部责任，原告无责任。吴志芬是机动车京xxxx**的所有人。平安公司为肇事车辆（京xxxx**）在事故期间承保了交强险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告�应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、各被告支付原告医疗费1615元、住院伙食费400元、营养费10034元、护理费7200元、交通费831元、误工费20892元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费13225.3元、精神损失费10000元、鉴定费3250元。2、判令平安公司在交强险责任限额及第三者责任商业保险责任限额内对原告承担赔偿责任。
张志良辩称：吴志芬是我岳母，车是我以吴志芬的名义购买的，一直是我在开。我觉得应该不是我的责任，但是交警认定是我的责任，我没有提起复议。其他意见同平安公司。
吴志芬未出庭，亦未提交书面答辩意见。
平安公司辩称：对于事故责任认定无异议，吴志芬名下的京xxxx**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，不计免赔，保险期限自2013年8月9日至2014年8月8日，交通事故发生在保险期内。此次事故发生后我公司�经赔付了医疗费21634.4元，其中交强险医疗费1万元，商业三者险11634.4元，在交强险项下赔付了护理费1428元，对于原告的诉讼请求合理的、有证据支持的，同意按照交强险的规定以及商业三者险的约定进行合理赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：原告与张胜忠系夫妻关系，双方于1990年8月29日生育一女张琳，于1999年10月30日生育一女张璐，于2004年4月10日生育一子张家玮。
2013年10月14日10时30分，张志良驾驶吴志芬名下的车牌号为xxxxxx的小客车在北京市朝阳区雅宝路小区西口行驶时，与原告骑行的电动车发生交通事故，造成原告受伤。后北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定张志良负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京朝阳医院救治。于2013年10月15日住院治疗，被诊断为左踝关节骨折，至2013年10月23日出院，医嘱“患肢禁止负重，全休一个月，定期换药，门诊复查，不适随诊”。
2014年1月14日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队委托北京华夏物证鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2014年1月20日，北京华夏物证鉴定中心作出鉴定意见书，认为原告左外踝骨折内固定后构成十级伤残，赔偿指数10%，伤后误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告向北京华夏物证鉴定中心支付了鉴定费3250元。
庭审中，原告提交了首都医科大学附属北京朝阳医院门诊专用收据5张和挂号费2收据张，5张收据均载明科室为骨科，收据开具时间为2013年11月19日、2013年12月3日和2013年12月17日，证明其自行花费的复查治疗费用总计1615元。张志良和平安保险公司认为原告没有提交费用明细，不能证明该费用与本次事故的因果关系�原告还提交了承租人为原告之夫张胜忠的摊位租赁合同5份，证明其误工损失。平安保险认为出租方主体不一致，且租期有断档，不能证明张胜忠与原告系夫妻关系，也不能证明经营摊位系主要经济来源。原告还提交了暂住证，载明原告来本市日期为2002年2月3日，暂住证有效期自2013年7月17日至2014年7月17日。保险公司对该证据不予认可。
经询，原告称其主张的护理费是出院后的护理费。
又询，原告称其女张璐、其子张家玮均在北京就学。
上述事实，有简易程序处理交通事故认定书、信息查询单、住院病案、医疗费收据、诊断证明、户口本，出生证明、司法鉴定意见书、发票等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机�车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。本案中，无证据证明吴志芬对交通事故的发生具有过错，故应由张志良在保险范围以外承担赔偿责任。
关于医疗费，原告虽未提交费用明细，但收据载明的就医时间和就诊科室于原告伤情相符，本院按照原告实际支出予以支持。
关于住院伙食补助费，原告主张不高于法律规定，本院予以支持。
关于营养费，本院根据鉴定意见酌定。
关于护理费，因原告主张的是出院后的护理费，故本院按照鉴定意见的护理期减去住院期间后酌定支持原告护理费。
关于交通费，本院根据原告就医及复诊实际需要酌情支持。
关于误工费，自原告受伤至定残前一日共计98日，本院据此结合鉴定意见确定原告误工期为98日。原告提交的证据不足以证明其误工损失，本院按照北京市在岗职工平均工资确�支持其误工费16828元（62677元÷365天×98天）。
关于残疾赔偿金，原告长期居住生活在本市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。其主张不高于法律规定，本院予以支持。
关于被抚养人生活费，原告长期居住生活在本市，子女亦随之在本市就学，故应当按照城镇居民标准计算被抚养人生活费。原告主张的被抚养人生活费数额不高于法定标准，本院予以支持。
关于精神损害赔偿金，本院酌定支持。
关于鉴定费，张志良应当予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍医疗费一千六百一十五元。
二、被告中国平安财产保险股份有限�司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍住院伙食补助费四百元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍营养费二千元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍护理费五千二百元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍交通费三百元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍误工费一万六千八百二十八元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍残疾赔偿金八万零六百四十二元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍被抚养人生活费一万三千二百二十五元三角。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内支付原告张付珍精神损害抚慰金五千元。
十、被告张志良于本判决生效后七日内支付原告张付珍鉴定费三千二百五十元。
十一、驳回原告张付珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，由原告张付珍负担107元（已交纳），由被告张志良负担1424元（原告张付珍已预交，被告张志良于本判决生效后七日内给付原告张付珍）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 佳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 �岐颖