内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初2825号
原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银银行），住所：开鲁县段。
法定代表人：邵泽民，系董事长。
委托诉讼代理人：宋志丽，女，1975年12月26日出生，汉族，系蒙银银行客户部经理，住开鲁县。
被告：刘立明，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：金淑丽，女，1970年9月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：姚伟杰，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：王丽丽，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：姚文，男，1957年5月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：舒桂霞，女，1957年1月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：董奇，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：单玉莲，女，1986年9月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：姚伟光，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：王朝霞，女，1969年5月5日出生，回族，农民，住开鲁县。
原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘立明、金淑丽、姚伟杰、王丽丽、姚文、舒桂霞、董奇、单玉莲、姚伟光、王朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋志丽，被告姚文、姚伟光、董奇到庭参加诉讼，被告刘立明、金淑丽、姚伟杰、王丽丽、舒桂霞、单玉莲、王朝霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙银银行向本院提出诉讼请求:要求1.被告刘立明、金淑丽共同偿还借款本金60，000.00元及自2015年11月21日始按年利率13.11%支付利息至2016年3月24日，并自2016年3月25日始按逾期年利率19.665%支付利息至本金偿清之日止。2.被告姚伟杰、王丽丽、姚文、舒桂霞、董奇、单玉莲、姚伟光、王朝霞对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年3月24日，被告刘立明、金淑丽（夫妻关系）、姚伟杰、王丽丽（夫妻关系）、姚文、舒桂霞（夫妻关系）、董奇、单玉莲（夫妻关系）四户共同与原告签订了“蒙银村镇银行农户联保贷款协议书”，并分别签订了借款合同。被告刘立明以种地开支为由在原告处借款60，000.00元，借期一年，年利率13.11%，按月结息，到期还本，双方还约定如刘立明逾期归还本金在借款利率基础上加收50%的罚息。被告姚伟光、王朝霞对上述借款提供连带担保。被告刘立明结息至2015年11月21日，其后本利拖延至今未给付。
被告姚文辩称：我不承担连带担保责任。刘立明与金淑丽是否借款我不清楚，我也没有给他们担保。同一天，我借款了，当时借款60，000.00元。借款及签字的过程为：2014年王朝霞就在我们三分场推销种子和化肥，当时说可以用贷款。用土地证作抵押。也没有说互相担保的事儿。2014年我就借款60，000.00元，当时将土地证、身份证复印件交给和王朝霞同去的蒙银银行的业务员，2014年也签合同了，具体签的什么内容我也没看。2014年的借款打到我的存折里了，按月付息，2014年贷款利息还了，本金没有还。2014年刘立明、金淑丽也贷款了。2015年3月24日，基于2014贷款60，000.00元没有偿还的事实，我重新与原告作了合同，贷款金额还是60，000.00元。
被告董奇辩称：我2014年也借款，2015年重新作的合同，我也不清楚是否给刘立明、金淑丽担保，但是当时签字了，不同意承担连带责任。其他情况同姚文一致。
被告姚伟光辩称：刘立明、金淑丽借款及我担保的事实属实。我同意承担担保责任。王朝霞是丰源秋乐合作社的经理，在三分场推销种子、化肥。找的我。当时刘立明、金淑丽借款、担保的事儿，其余被告都签字了。但当时原告的行长代辉跟我说没啥事儿，当时原告还和各借款人签了一个土地流转合同。所以我就没有和担保人说担保的事儿。
被告刘立明、金淑丽、姚伟杰、王丽丽、舒桂霞、单玉莲、王朝霞未作答辩。
经审理查明，被告刘立明、金淑丽系夫妻关系，姚伟杰、王丽丽系夫妻关系、姚文、舒桂霞系夫妻关系、董奇、单玉莲系夫妻关系。2015年3月24日，被告刘立明、金淑丽、姚伟杰、王丽丽、董奇、单玉莲、姚文、舒桂霞共同签订《联保小组申请书及承诺书》，约定本案被告八人成立联保小组，向蒙银银行申请贷款时相互为小组成员的贷款提供担保。同时与原告签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，约定保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款所有其他应付费用。保证期限为：从借款之日至借款期限后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。同时原告与被告刘立明签订《蒙银村镇银行农户联保借款合同》、《内蒙古银行借款凭证》，约定借款金额60，000.00元，还款日期为2016年3月24日，借款用途为种地开支，年利率13.11%，按月结息，到期还本，逾期归还本金在借款利率基础上加收50%的罚息。被告姚伟光、王朝霞作为联保小组外的担保人与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证范围为250，000.00元及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期间为自本期合同生效之日起至借款人全部还清本期所有借款为止。被告刘立明结息至2015年11月21日，借款本金60，000.00元及2015年11月21日以后的利息至今未给付。
另查明，被告刘立明、金淑丽与原告签订了《农村牧区土地承包经营流转合同书》，约定将其位于开鲁县清河牧场的按人口分得的40亩土地，以60，000.00元价格流转给原告。同时被告刘立明为原告出具金额为60，000.00元收据一份。但该收据中所载明的款项，原告并未实际交付。被告刘立明所有的《哲里木盟耕地承包合同书》亦交付原告。
认定上述事实的证据为：原、被告的庭审陈述，原告向法庭提交的蒙银村镇银行农户联保贷款协议书、蒙银村镇银行农户联保借款合同、保证合同、联保小组申请书及承诺书、《农村牧区土地承包经营流转合同书》、《哲里木盟耕地承包合同书》、收据、10被告的身份证复印件、被告刘立明、金淑丽的结婚证复印件及刘立明存折、借款凭证第二联各一份。上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，予以采信。
本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效。原告依据借款借据向被告发放贷款，被告应依据借款、保证合同承担偿还借款义务。该笔贷款系被告刘立明、金淑丽婚姻存续期间的贷款，且作为联保小组的成员被告金淑丽对该笔贷款明知，故为夫妻共同债务。原告的诉讼请求应予支持。原告与被告刘立明、金淑丽签订的土地流转合同，实为抵押合同，但该押抵物为按人口分得的土地承包经营，依法不能抵押，故该抵押合同无效。原告与保证人签订的保证合同保证范围是借款6万元及利息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人对全部债务承担连带人同保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条一款（三）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立明、金淑丽于判决生效后十日内共同偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金60，000.00元。
二、被告刘立明、金淑丽于判决生效后十日内向原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司支付借款本金60，000.00元的自2015年11月21日至2016年3月24日，按年利率13.11%计算的利息。
三、被告刘立明、金淑丽支付原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金60，000.00元的自2016年3月25日至实际清偿日，按年利率19.665%计算的利息。
四、被告姚伟杰、王丽丽、姚文、舒桂霞、董奇、单玉莲、姚伟光、王朝霞对上述款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向被告刘立明、金淑丽追偿。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，414.00元，公告费600.00元，由被告刘立明、金淑丽负担，于判决生效后十日内交纳。被告姚伟杰、王丽丽、姚文、舒桂霞、董奇、单玉莲、姚伟光、王朝霞对此款承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费1，414.00元，逾期未交上诉案件受理费和其他诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清雪
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孟繁颖
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。