福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2338号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行，住所地福建省莆田市秀屿区。统一社会信用代码：（以下简称邮储银行东庄支行）。
负责人程品晶，行长。
委托代理人陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告郭静宜，女，1975年10月8日出生，汉族，住所地福�省莆田市涵江区。公民身份号码：。
被告刘玉斌，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。公民身份号码：。
原告邮储银行东庄支行与被告郭静宜、刘玉斌信用卡纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东庄支行的委托代理人徐领航到庭参加诉讼，被告郭静宜、刘玉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行东庄支行诉称：2009年4月10日，被告郭静宜向原告申请办理信用卡，原告为其办理卡号为的信用卡。根据原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》规定，持卡人在免息日内未还款，自交易入账日起计收透支利息；利息以�际欠款金额计算，日利率万分之五，按月计收复利；还应就最低还款额的未偿还部分5%支付滞纳金。2011年9月23日，被告郭静宜又向被告申请办理信用卡，原告为其办理了卡号为的信用卡。该信用卡的领用合约与尾号4648的信用卡一致。至2016年4月29日，被告郭静宜的两张信用卡累计透支消费本金人民币28924.66元（以下货币均指人民币）；至2016年4月29日透支本金产生利息、复利4721.03元，滞纳金及手续费等6987.79元。因两被告系夫妻关系，现请求判令1、两被告偿还原告信用卡透支本金28924.66元及利息、复利4721.03元，滞纳金、其他费用6987.79元，并支付2016年4月30日起至还款之日止约定的利息、复利、滞纳金、手续费；2、两被告负担律师费2000元。
被告郭静宜、刘玉斌未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告邮储银行东庄支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、2009年的邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》一组，欲证明被告郭静宜于2009年4月10日向原告申领信用卡，以及双方对权利义务进行约定的事实。
2、卡号为的信用卡交易明细一份，欲证明至2016年4月29日，被告郭静宜累计透支消费本金4038.89元未还，该欠款产生利息、复利968.64元，滞纳金及手续费等1078.6元的事实。
3、2011年的邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》一组，欲证明被告郭静宜于2011年9月23日向原告申领信用卡，以及双方对权利义务进行约定的事实。
4、卡号为（后因挂失补办了卡号为的信用卡）的信用卡交易�细一份，欲证明至2016年4月29日，被告郭静宜累计透支消费本金24885.77元未还，该欠款产生利息、复利3752.39元，滞纳金及手续费等5909.19元的事实。
5、委托代理合同一份、发票一份，欲证明原告因本案支出律师费2000元的事实。
6、婚姻登记审查处理表一份，欲证明被告郭静宜、刘玉斌系夫妻关系的事实。
被告郭静宜、刘玉斌在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源合法，应予认定。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告郭静宜向原告邮储银行东庄支行申领信用卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定，乙方（被告郭静宜）在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。透支利率日息万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元。乙方违约，甲方催收而产生的诉讼费、律师费等款项由乙方承担。原告向被告郭静宜发放卡号的信用卡，被告郭静宜未能按时偿还透支款项，截至2016年4月29日尚欠原告本金4038.89元，利息及复利968.64元，滞纳金及手续费等1078.6元。期间被告郭静宜又向原告申领信用卡，原告向被告郭静宜发放了卡号为（后变更卡号为）的信用卡，被告郭静宜也未能按时偿还该信用卡的透支款项。截至2016年4月29日尚欠原告本金24885.77元，利息及复利3752.39元，滞纳金及手续费等5909.19元。原告为催讨该透支款支出律师费2000元。另查明，被告郭静宜与被告刘玉斌于2002年1月18日办理结婚登记手续。因两被告至今尚未偿还上述欠款，原告遂诉至本院，要求被告偿还透支的信用卡本金28924.66元及利息、复利4721.03元，滞纳金、其他费用6987.79元，并支付2016年4月30日起至还款之日止约定的利息、复利、滞纳金、手续费；两被告支付原告律师费2000元。原告诉至本院，案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
综上所述，本院认为，被告郭静宜尚欠原告邮储银行东庄支行截至2016年4月29日的信用卡透支本金28924.66元及利息、复利4721.03元，滞纳金、其他费用6987.79元的事实，有原告提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》系本案信用卡合同组成部�，其已就透支利息、滞纳金、手续费等的计算方式及律师费等项作出约定。现原告请求被告偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、滞纳金、手续费，并支付原告律师费2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘玉斌系被告郭静宜的配偶，该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，被告刘玉斌主张该债务系被告郭静宜个人债务，但其未提供能够证明被告郭静宜所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告刘玉斌应承担共同偿债责任。被告郭静宜、刘玉斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零�条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭静宜、刘玉斌应在本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行截至2016年4月29日的信用卡透支本金28924.66元，利息、复利4721.03元，滞纳金及其他费用6987.79元，并自2016年4月30日起按合同约定标准继续计算利息、滞纳金。
二、被告郭静宜、刘玉斌应在本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费866元，减半收取433元，由被告郭静宜、刘玉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 林 晶
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者�定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责�的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。