江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初5453号
原告方兆结，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告陈金德，住江苏省连云港市海州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A幢二层。
负责人曹鸿燕，经理。
委托诉讼代理人姚天超，公司职员。
原告方兆结诉被告陈金德、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日、12月19日公开开庭进行了审理。原告方兆结的委托诉讼代理人陈宗飞、被告陈金德、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的委托诉讼代理人姚天超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方兆结诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车损、施救费、评估费等127228.7元人民币；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日0时许，陈金德驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××中性货车由东向西行驶至310国道与267省道路口，遇方兆结驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型货车由北向南行驶，陈金德驾驶的重型货车右侧与方兆结驾驶的重型货车左侧前部发生碰撞，致方兆结受伤，两车损坏。为此，特诉。
被告陈金德辩称：事故发生是事实，我是实际车主，我垫付了10000元的医疗费，要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司辩称：本案仅苏Ｇ×××××主车在我司投保交强险及商业险，被一提供其挂车苏Ｇ×××××挂的保单以便于三者损失进行主挂分摊，被告还应提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证原件以证实其事故发生时构成保险责任，另外交警认定书中认定被一车辆存在驾驶机件不符合要求的机动车，被一提供安全技术性能检测报告以确认其车辆性能合格，被一的所有车辆在事故发生时所载货物为方木应提供所载货物的货单、重量及高度，以确认其是否违反安全装载规定，原告医疗费应扣除相关非医保用药，车损部分应提供其适格的主体证明，鉴定报告为单方委托，应提供车辆维修费发票、维修清单等相关合理性材料，以确定其车辆损失的合理性，评估的公正性，本案的诉讼费、鉴定费不在保险责任范围。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、事故认定书。二、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明。三、评估费发票及评估报告。四、施救费发票及路产赔偿费清单及路产通知书。
被告陈金德质证意见：没有意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司质证认为：证据一无异议，意见同答辩意见。证据二有异议，原告有三次转院的记录应提供其转院证明，其他同答辩意见。证据三鉴定报告有异议，鉴定报告为原告单方面委托，未通知我司共同参与定损，并且事故发生地在东海区域，而原告出具的评估报告为安徽公司制作，对其评估报告的准确性、公正性均有异议，鉴定费票据不予认可，也不在保险范围。证据四施救费票据有异议，票据单位为地税局，为事故发生时到税务部门自行补开，应提供正规的施救单位施救专用的发票以及明细，确认其施救费中各项的具体明细，施救费偏高，路产损失票据金额偏高。
被告陈金德质证意见：没有意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：车辆损失确认书，证明原告的车辆在我司定损金额为49200元。
原告方兆结质证意见：确认书属于被告保险公司自行定损的，标准过低，没有相关人员签字，不能作为证据使用。
被告陈金德质证意见：无异议。
被告陈金德没有证据提交。
经审理查明，2016年3月8日0时许，在310国道与267省道路口，陈金德驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型货车由东向西行驶至事故地点，遇方兆结驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型货车由北向南行驶，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型货车右侧与皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型货车左侧前部发生碰撞，致方兆结、方腊受伤，两车损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：当事人陈金德负事故主要责任，当事人方兆结负事故次要责任，当事人方腊无责任。
原告方兆结受伤后，被送到东海县仁慈医院检查住院治疗3天（2016年3月8日至2016年3月11日），支付医疗费38426.05元。后到安徽省蚌埠市五河县中医院住院治疗35天（2016年3月11日至2016年4月15日），支付医疗费21815.5元。
另查明，被告陈金德驾驶的车辆挂靠在连云港市天邦物流有限公司，被告陈金德系实际车主，庭审前，原告撤回了对连云港市天邦物流有限公司的起诉。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万不计免赔，保险期间为2015年9月5日0时起至2016年9月4日24时止，本起交通事故发生在保险期间。苏Ｇ×××××挂重型仓栅式半挂车未投保保险。
又查明，原告方兆结驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××挂重型货车挂靠五河县华宇汽车运输有限公司经营，原告方兆结系实际车主。事故发生后，原告方兆结支付施救费5400元。
还查明，本起交通事故造成路产损坏，损坏二波形梁护栏板和护栏立柱。2016年3月28日，原告接到江苏省连云港市公路管理处连交路理字[2016]第21027号路产损失处理通知书，并按通知书要求至江苏省东海县公路管理站交纳了赔偿款4560元。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本案中，原、被告双方的争议焦点是：原告的车辆损失多少？庭审中原告方兆结举证了上海大洋保险公估有限公司安徽分公司出具的车损评估报告，认证车损总额为104126元，原告支付评估费4651元，原告还支付修理工时费12000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司举证车辆损失情况确认书，证明原告的车辆经其公司查勘定损总计工料费为49200元。原、被告双方对对方证据均有异议，后被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司提出重新鉴定申请。经我院委托评估，2016年12月8日，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司出具了皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××挂车辆的评估报告，公估车损金额为88024元。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告陈金德驾驶机件不符合要求的机动车，通过路口未让有右方道路来车先行是造成本起事故发生的主要原因，负事故的主要责任，原告方兆结驾驶超载机动车，通过路口未减速慢行是造成本起事故发生的次要原因，负事故次要责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告陈金德驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。本起事故还造成原告方车辆上的乘车人方腊受伤，交强险医疗费部分的5000元已经赔偿方腊，故原告方腊的医疗费损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险医疗费部分赔偿5000元。原告委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估，系单方委托，且评估结果有瑕疵，故其支付的评估费4651元由原告自行承担。保险公司申请重新评估，评估结果与其查勘的车辆损失定损亦有出入，故重新评估的评估鉴定费由保险公司自行交纳。本案中，原告方兆结因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费60241.55元，车辆损失费88024元，施救费5400元，赔偿路产损失4560元。其中医疗费5000元、车辆损失费2000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额的医疗费55241.55元、车辆损失费86024元、施救费5400元、赔偿路产损失费4560元等共计151225.55元，其70%即105857.89元由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。事故发生后，被告陈金德为原告方兆结垫付医疗费10000元，原告应当予以返还。（2016）苏0722民初5451号方腊诉陈金德及中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，判决被告陈金德承担案件受理费282元从已支付的1万元中予以除，本案案件受理费568元亦由被告陈金德承担，冲抵后，原告方兆结应当返还被告陈金德人民币9150元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告方兆结各项损失共计人民币112857.89元，于本判决生效后十日内付清。
原告方兆结返还被告陈金德垫付的医疗费9150元，从上述保险公司赔偿款中扣除返还。
驳回原告方兆结的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告陈金德负担（原告预付，已从原告返还被告上述款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1136元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一六年十二月二十日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名，收款人必须使用列明的名称，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行