湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初3292号
原告：朱福六，男，汉族，1961年10月16日出生，住湖南省涟源市。
委托代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。
被告：李新贵，男，汉族，1956年10月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被告：谢世竹，女，汉族，1961年2月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。
两被告委托代理人：王双明，娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
住所地湖南省长沙市。
负责人孙朝，该公司总经理。
委托代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告朱福六诉被告李新贵、谢世竹、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱福六及委托代理人朱志梅，被告李新贵，被告李新贵、谢世竹的委托代理人王双明，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福六诉称：2017年7月10日，被告李新贵驾驶登记在谢世竹名下的湘XX号机动车行驶至娄底市娄星区大屋社区一路口时，与原告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定被告李新贵负本次事故的全部责任，被告李新贵驾驶的湘XX号机动车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业三者险，请求人民法院判决被告李新贵赔偿原告经济损失74875.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者险赔偿金限额内先行赔偿。
被告李新贵辩称：原告应负本次事故的次要责任，原告提出的赔偿金额过高，依据不足。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：原告提出的赔偿金额过高，原告患有肺炎病，住院期间原告因治疗肺炎病支出的医疗费与本次事故无关，另原告支出的非医保医疗费我公司不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本案在庭审中，原、被告就其诉讼主张与答辩意见进行了举证、质证，根据原、被告提交的证据及质证意见，本院认定本案事实如下：
2017年7月22日10时许，被告李新贵驾驶登记在其妻谢世竹名下的湘XX号机动车沿娄底市月塘街南幅机动车道由西往东行驶至大屋社区路口右转弯进入非机动车道时与原告朱福六驾驶的电动自行车相撞，造成原告朱福六受伤，两车受损的交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属一大队经现场勘查、取证，查明被告李新贵驾驶机动车通过交叉路口右转弯时没有让原告驾驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是导致本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，原告朱福六在本次事故中无过错，原告朱福六受伤后在娄底市中心医院住院治疗84天，支出医疗费29886.74元，其中被告李新贵为其垫付1250.84元，经本院委托娄底市星罡司法鉴定所鉴定，原告朱福六的损伤程度不构成伤残等级，需后续治疗费5000元以内，评定误工5个月，一人护理2个月，营养期2个月，原告系个体工商户，经营烧烤小吃。被告李新贵所驾驶的湘XX号机动车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：驾驶机动车上道路行驶，应遵守交通安全法律、法规，被告李新贵在本次事故中驾驶机动车在通过交叉路右转弯时没有让直行车辆先行，导致与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告李新贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是形成本次事故的根本原因，被告李新贵应负本次事故的全部责任，娄底市公安局交通警察支队直属一大队就本次事故作出的（2017）第XX号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采纳。原告朱福六因本次交通事故受伤所支出的医疗费29886.74元，有医疗机构出具的医疗费票据、治疗记录佐证，本院予以采信。娄底市星罡司法鉴定所对原告朱福六的损伤程度作出的娄星罡司鉴所（2017）临鉴字第XX号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、依据充分，原告系个体烧烤小吃业经营者，其误工损失应按餐饮业平均收入计算。原告所驾驶的电动自行在本次事故中受损，本院酌情认定财产损失费1000元，综前所述，原告朱福六因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费29886.74元、护理费7740元（按居民服务业平均收入计算）、住院期间伙食补助费5040元（住院期间按每日60元计算）、就医交通费840元（住院期间按每日10元计算）、误工费15435元、营养费1800元（住院期间按每日30元计算）、财产损失费1000元、鉴定费1200元、后续治疗费5000元，合计67941.74元，对原告朱福六因本次交通事故造成的损失，被告李新贵应按照其过错程度承担相应的赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司系湘XX号机动车的交强险及商业三者险的保险人，对原告朱福六的损失，除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，为被告李新贵代为承担赔偿责任，原告朱福六的损失应计入交强险赔偿范围的有医疗费10000元、护理费7740元，就医交通费840元、误工费15435元、财产损失费1000元，合计35015元，对原告支出的医疗费，本院酌情认定非医保医疗费2000元，该笔费用及鉴定费1200元，应计入商业三者险免赔范围，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱福六因本次交通事故造成的合理经济损失67941.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿35015元，余下损失32926.74元，由被告李新贵赔偿，对被告李新贵赔偿的32926.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险赔偿金限额内代为赔偿29726.74元，（平安公司共计赔偿64741.74元，李新贵实际赔偿3200元，已为原告垫付1250.84元，列抵赔偿款后，李新贵尚应支付原告赔偿款1949.16元）。
上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43××03，备注“速调速裁庭”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱福六的其他诉讼请求。
案件受理费800元，财产保全费1320元，合计2120元，由被告李新贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄正文
人民陪审员 严贵家
人民陪审员 邹黎黎
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 贺雪军
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。