湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00790号
原告：中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道834号（新号1328号）。
代表人：徐汉丹，该行行长。
委托代理人：夏爱军，该行员工。
委托代理人：侯三才，湖北中和信律师事务所律师。
被告：湖北海虹燃料集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路188号。
法定代表人：陈宇海，该公司董事长。
被告：河南万迪矿产品开发有限公司，住所地：河南省禹州市磨街乡尚沟村。
法定代表人：刘发宽，该公司董事长。
被告：陈宇海。
被告：叶红。
原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称建行江岸支行）与被告湖北海虹燃料集团有限公司（以下简称海虹公司）、河南万迪矿产品开发有限公司（以下简称万迪公司）、陈宇海、叶红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告建行江岸支行委托代理人夏爱军、侯三才到庭参加了诉讼，被告海虹公司、万迪公司、陈宇海、叶红经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行江岸支行诉称：2014年9月12、16日和同年12月12日，建行江岸支行分别与海虹公司签订编号为LDZJDK-2014-104-01、LDZJDK-2014-104-02、LDZJDK-2014-129号《人民币流动资金贷款合同》约定，海虹公司向建行江岸支行借款，借款金额分别为1900万元、1860万元、520万元，借款期限均为六个月，即自2014年9月12日至2015年3月11日、2014年9月18日至2015年3月17日和2014年12月12日至2015年6月11日。三份合同贷款本金总计4280万元。为担保上述债务的履行，建行江岸支行分别与海虹公司、万迪公司、陈宇海、叶红签订了《最高额应收账款质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》和《本金最高额保证合同》。该部分从合同确定各担保方的担保责任及担保方式分别为：海虹公司以主合同项下一系列债务自2014年8月25日之后产生的应收账款在6500万元限额内作最高额质押担保；万迪公司提供连带责任保证的最高限额为7000万元；陈宇海以位于江岸区永清路43号永清庭苑1栋1单元8层2室173.45平方米的房屋作抵押保证；陈宇海、叶红的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金余额4500万元及相应利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。上述合同签订后，建行江岸支行依约发放了贷款。然借款期限届至，海虹公司仍尚欠借款本金42587698.69元及利息951798.3元未予清偿。现特请法院判令：1、被告海虹公司偿还借款本金42587698.69元；2、被告海虹公司偿还借款自逾期之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（其中暂计至2015年6月20日的利息为951798.3元）；3、被告海虹公司承担原告建行江岸支行实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、评估费等；4、原告建行江岸支行对被告陈宇海提供的位于武汉市江岸区永清路43号永清庭苑1栋1单元8层2室的房屋享有优先受偿权（房权证号为武房权证岸20080007**号，他项权证号为武房他证岸字第20140047**号）；5、被告万迪公司及被告陈宇海、叶红对被告海虹公司上述第一、二、三项债务分别在保证最高限额7000万元和4500万元范围内承担连带清偿责任。庭审中，原告建行江岸支行明确其第二项诉讼请求中借款期内利息的计算标准为月利率5.13333‰，逾期罚息及复利的计算标准为月息7.7‰，以及第三项诉讼请求中实现债权的费用为诉讼费、保全费及律师费42800元。
被告海虹公司、万迪公司、陈宇海、叶红均未答辩。
经审理查明：2014年9月4日，建行江岸支行（乙方）与陈宇海（甲方）签订一份编号为ZRRZGEDY-2014-12号《最高额抵押合同（自然人版）》约定，甲方以其位于武汉市江岸区永清路43号永清庭苑1栋1单元8层2室，房权证号为武房权证岸字第××号的房屋，为债务人海虹公司自2014年9月3日至2015年9月13日期间将要连续与乙方签订的人民币资金借款合同等主合同项下一系列债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款行支付的其他款项（包括但不限于贷款行垫付的手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），抵押担保责任的最高限额为252.02万元。无论主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任等。该合同经签约双方分别签章后次日，武汉市江岸区房产管理局颁发一份编号为武房他证岸字第20140047**号《房屋抵押他项权证》载明，房屋他项权利人为建行江岸支行，房屋所有权人为陈宇海、叶红，房屋所有权证号为岸2008000741，土地证号为岸国用（交2008）第3**号，房屋坐落于武汉市江岸区永清路43号永清庭苑1栋1单元8层2室等。当月11日，建行江岸支行分别与海虹公司、陈宇海、叶红签订了编号为ZGEYSZKZY-2014-01号《最高额应收账款质押合同》、编号为YSZKZY-2014-04号《应收账款质押／转让登记协议》和编号为ZRRZGEBZ-2014-11号《本金最高额保证合同（自然人版）》；编号为ZRRZGEBZ-2014-12号《本金最高额保证合同（自然人版）》。其中建行江岸支行与海虹公司间的《最高额应收账款质押合同》和《应收账款质押／转让登记协议》约定：海虹公司以2014年8月25日以后产生的应收账款为其在2014年9月11日至2015年9月10日期间与建行江岸支行连续办理的借款等业务项下一系列债务提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为6500万元，双方通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理质押合同项下应收账款的登记手续等。陈宇海、叶红分别与建行江岸支行签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》约定：陈宇海、叶红各自为债务人海虹公司向建行江岸支行借款提供最高本金余额不超过4500万元的连带责任保证。保证期间自主合同签订之日起至债务履行期限届满日后两年止。该合同的其他条款与编号为ZRRZGEDY-2014-12号《最高额抵押合同（自然人版）》的约定内容相同。前述合同经签约各方签章后次日，建行江岸支行与海虹公司在中国人民银行征信中心办理了动产权属登记证明，登记证明编号为01618611000197573036。
2014年9月12、16日和同年12月12日，建行江岸支行与海虹公司分别签订了编号为LDZJDK-2014-104-01、LDZJDK-2014-104-02、LDZJDK-2014-129号《人民币流动资金贷款合同》。三份贷款合同所约定海虹公司向建行江岸支行借款的金额分别为1900万元、1860万元、520万元，借款期限均为六个月，即1900万元借款期限自2014年9月12日至2015年3月11日、1860万元借款期限自2014年9月18日至2015年3月17日、520万元借款期限自2014年12月12日至2015年6月11日。借款利率均为固定年利率，其中1900万元和1860万元的借款利率自起息日基准利率上浮10%，520万元借款利率按LPR利率加66基点。海虹公司按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。借款逾期的，建行江岸支行有权对海虹公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。海虹公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由海虹公司承担等。该三份贷款合同均经双方签章确认后，建行江岸支行依约分别向海虹公司发放贷款1900万元、1860万元、520万元，合计4280万元。其间，建行江岸支行与万迪公司于2014年9月16日签订一份编号为ZGEBZ-2014-09号《最高额保证合同》约定，万迪公司为债务人海虹公司自2014年1月31日至2017年1月30日期间连续与建行江岸支行签订的人民币资金借款合同等主合同项下一系列债务提供连带责任保证，担保责任的最高限额为7000万元。保证期间为主债务履行期限届满日后两年。该合同的其他内容与编号为ZRRZGEBZ-2014-11、ZRRZGEBZ-2014-12号《本金最高额保证合同（自然人版）》内容一致。2014年9月16日和同年11月5日，中国人民银行征信中心就建行江岸支行与海虹公司间应收账款质押出具了登记证明编号分别为01625841000198377399、01754331000212935248的动产权属登记证明。
上述三份借款合同约定的期限届满后，截至2015年6月20日，海虹公司除偿付编号LDZJDK-2014-104-01号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金212301.31元及利息634116.85元，以及编号LDZJDK-2014-104-02号《人民币流动资金贷款合同》项下借款利息592054.43元和编号LDZJDK-2014-129号《人民币流动资金贷款合同》项下借款利息592054.43元外，尚欠三份借款合同项下的借款本金42587698.69元及利息951798.3元未予清偿。
另查明，中国人民银行颁布2014年六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.6%，且中国建设银行执行LPR贷款利率为年利率5.5%。依中国人民银行基准年利率5.6%上浮10%及按中国建设银行LPR贷款年利率5.5%上浮66%后的月利率均为5.13333‰。
以上事实有《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押／转让登记协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同（自然人版）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、贷款凭证、《房屋抵押他项权证》、中国人民银行征信中心动产权属登记证明等书面证据在案佐证。
本院认为，建行江岸支行与海虹公司、万迪公司、陈宇海、叶红分别所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押／转让登记协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同（自然人版）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反我国法律法规禁止性规定，且其间就设定的质押权利和抵押物在相关部门办理了权利质押登记和抵押登记手续。故，前述合同均应认定为有效，其质押、抵押、担保行为亦应依法成立并有效。海虹公司未按期偿还借款，其行为已构成违约，应按涉案借款合同的约定向建行江岸支行还本付息，并承担逾期还款的违约责任。依《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，在建行江岸支行依约就实现保证权利的顺位具有选择权的情形下，建行江岸支行既可对设定的质押物行使优先受偿权，也可要求涉案各担保人在各自担保的范围内承担连带保证责任。对于建行江岸支行所主张的律师费42800元，因无实质证据印证该部分费用已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北海虹燃料集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行偿还借款本金42587698.69元及截至2015年6月20日的利息951798.3元，并承担以借款本金42587698.69元为基数，按涉案《人民币流动资金贷款合同》的约定计付自2015年6月21日起至欠款付清之日止的逾期罚息及复利（其中借款本金18787698.69元，按编号为LDZJDK-2014-104-01《人民币流动资金贷款合同》约定计付；借款本金1860万元，按编号为LDZJDK-2014-104-02《人民币流动资金贷款合同》约定计付；借款本金520万元，按编号为LDZJDK-2014-129《人民币流动资金贷款合同》约定计付）；
二、原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行对设定的抵押物在抵押担保最高限额范围内享有优先受偿权（他项权证编号为武房他证岸字第20140047**号）；
三、被告河南万迪矿产品开发有限公司对被告湖北海虹燃料集团有限公司上述第一项债务在其担保范围内承担连带清偿责任；
四、被告陈宇海、叶红对被告湖北海虹燃料集团有限公司上述第一项债务在各自担保范围内承担连带清偿责任；
各保证人清偿债务后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人湖北海虹燃料集团有限公司追偿。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行其他诉讼请求。
如被告湖北海虹燃料集团有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费259497元、财产保全费5000元，由被告湖北海虹燃料集团有限公司、河南万迪矿产品开发有限公司、陈宇海、叶红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，并在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 劲
审 判 员 吴伶俐
人民陪审员 曾红胜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张友芳