陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初1775号
原告俞玲花，女，汉族，靖边县。
委托代理人朱�飞，陕西辅衡律师事务所律师。
被告靖边县公用事业局环境卫生管理所（以下简称靖边县环卫所），住所地：靖边县南大街。
法定代表人贺建新，任所长。
委托代理人张子君，陕西秦靖律师事务所律师。
委托代理人常宝华，陕西秦靖律师事务所见习律师。
原告俞玲花与被告靖边县公用事业局环境卫生管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告俞玲花的委托代理人朱晓飞、被告靖边县公用事业局环境卫生管理所委托代理人张子君、常宝华到庭参加了诉讼，被告靖边县公用事业局环境卫生管理所法定代表人贺�新经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告俞玲花诉称，原告系被告雇佣的环卫工人，在被告所属厕所大队从事清洁工作。2015年11月30日，原告上班期间不慎被一摩托车撞倒受伤，经靖边县公安局交通警察大队靖公交认字【2015】第605号责任认定书认定，摩托车驾驶员负事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后在靖边县中医院进行了治疗，但被告未予任何赔偿。现诉请：1、医疗费56527.06元、护理费11154元、住院伙食补助费2340元、营养费1560元、残疾赔偿金110964元、精神损害抚慰金10000元、合计192545.06元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，靖边县公共事业管理局环境卫生管理所的证明一�；证明目的：原告系被告雇佣的环卫人员，2015年11月30日原告在工作时发生交通事故导致受伤，且原告在本起交通事故中无责任。
第二组：靖边县中医院的诊断证明两份、靖边县中医院的住院病历两份、靖边县中医医院的费用清单两份、医疗费票据31支；榆林市第一医院的诊断证明一份、榆林市第一医院的住院病历一份、榆林市第一医院的医疗费票据一支；证明目的：因此次交通事故，造成原告俞玲花严重受伤的事实，致使原告在靖边县中医院住院62天，花费医疗费42958.56元；后因病情严重又转至榆林市第一医院接受治疗，住院16天，花费医疗费13568.5元的事实。
第三组：鉴定意见书一份；证明目的：因此次交通事故导致原告俞玲花严重受伤，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定原告俞玲花受伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，属九级伤残；右胫骨平台骨折，属十级伤残。
第四组：靖边县张家畔镇河东社区证明一份、靖边县祥和居二区业主委员会证明一份、靖边县公用事业管理局环境卫生管理所的证明一份、靖边县公用事业管理局环境卫生管理所的环卫工人10月工资表一份；证明目的：俞玲花从2014年7月起就一直就在其女儿朱建艳家（靖边县张家畔镇河东祥和居二区1号楼5单元901室）居住；其从2014年4月起就一直在靖边县公用事业管理局环境卫生管理所工作，每月工资1750元。俞玲花的一切消费性支出均在城镇，其在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按城镇赔偿标准计算赔偿费用。
原告当庭陈述，其作伤残鉴定花费鉴定费1200元。
被告靖边县环卫所辩称，对于原告受雇于被告及原告受伤的事实无异议，请求将事故责任人王瑞权赔偿以外未赔偿的部分依法判决。
被告靖边县环卫所当庭陈述，其在事发后向原告支付了40000元医疗费。
经庭审质证：
对原告向法庭提供的第一、三组证据，被告质证无异议。
对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证医疗费票据与住院病历以及用药清单符合的无异议，对非事故引起的疾病医疗费不予认可，对门诊票据，因无门诊病历，不予认可。
对原告向法庭提供的第四组证据中靖边县张家畔镇河东社区和靖边县祥和居二区业主委员会出具的证明的真实性有异议，不能证明原告在案发前已经连续在城市居住满一年�上，对其他证据无异议。
对原告当庭陈述的其作伤残鉴定花费鉴定费1200元的事实，被告质证无异议。
对被告陈述的事故发生后其已经向原告支付医疗费40000元的事实，原告质证无异议。
本院对原、被告所举证据、所作陈述及本院依法调取的证据作如下认定：
对原告所举的第一、三证据，因被告质证无异议，且上述两组证据的来源及形式要件符合法律规定，故本院依法予以确认。
对原告所举的第二组证据，因该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院对该组证据依法予以确认。被告所持的对与事故无关的医疗费及门诊医疗费票不予认可的理由，因其未明确自己的质证意见，故本院对其质证意见依法不予采纳。
对原告所举的第四组证据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对该组证据依法予以确认。被告虽质证对张家畔镇河东社区和祥和居二区业主委员会的证明有异议，但其未提供相应证据证明其主张，故本院对其质证意见，依法不予采纳。
对原告当庭陈述的其作伤残鉴定花费鉴定费1200元的事实，因被告质证无异议，故本院对该事实依法予以认定。
对被告当庭陈述的，在事发后其向原告支付了40000元医疗费的事实，因原告质证无异议，故本院对该事实直接予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
原告俞玲花系被告靖边县环卫所环卫工人，在被告靖边县环卫所公厕大队从事清洁工作。2015年11月30日6时30分许，王瑞权无证驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车由靖边县南关家中出发准备驶往靖边县第三中学上学途中，由西向东行驶至南关东街一路段时由于观察不周，操作不当将横过道路正在上班的原告俞玲花碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队（2015）第605号《道路交通事故认定书》认定，王瑞权负此事故的全部责任。事故发生后，原告先后在靖边县中医院、榆林市第一医院进行了住院治疗78天，花费医疗费56527.06元（其中被告靖边县环卫所向原告支付医疗费40000元）。经诊断为：股骨骨折、胫骨骨折、获得性凝血功能障碍等。2016年8月1日，榆林高科法医司法鉴定所作出了陕榆高科【2016】临鉴字第R68号司法鉴定意见书，经鉴定原告俞玲花受伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，属九级伤残；右胫骨平台骨折，属十级伤残。原告为此次鉴定，花费鉴定费1200元。
本院认为，本案的争议焦点是:作为劳务接受方是否应承担本案原告的赔偿责任及如何承担的问题。对于劳务提供方在提供劳务过程中因第三人侵权所造成自身损害的，其既可以选择向直接侵权的第三人主张权利，也可以根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，向劳务接受方按其过错程度主张权利。从立法目的来讲，现行法律制度之所以对该种情形下设定两种救济途径，是为了充分保护作为社会相对弱势群体的劳务提供方的合法权益。本案中，原告俞玲花作为劳务提供方，在提供劳务过程中遭遇第三人侵权，其已经在本案中选择向作为劳务接受方的被告主张权利，是其行使救济选择权。作为劳务提供方的被告理应按照中�人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，对因此次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。但其承担了赔偿责任后可以依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定向直接侵权人进行追偿。故原告请求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的诉讼请求依法应予支持。对于其提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告靖边县公用事业局环境卫生管理所于本判决生效后十日内赔偿原告俞玲花医疗费56527.06元、护理费11154元、住院伙食补助费2340�、营养费1560元、鉴定费1200元、残疾赔偿金110964元，共计183745.06元，已付40000元，下余143745.06元。
二、驳回原告俞玲花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告靖边县公用事业局环境卫生管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李金成
审判员 陈海金
审判员 贺秉政
二〇一六年九月十四日
书记员 杨浩然