湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛开法民二初字第146号
原告：湛江市麻章区农村信用合作联社。住所地：湛江经济技术开发区人民大道中**号。
负责人：吴远杰，该联社书记。
委托代理人：郑建文，该联社解放东分社办事员。
委托代理人：李小惠，该联社办事员。
被告：朱生利，男，住湛江市市辖区。
被告：李碧琴，女，住湛江市市辖区。系被告朱生利的妻子。
被告：朱金权，曾用名朱少权，男，住湛江市市辖区。
原告湛江市麻章区农村信用合作联社（以下简称麻章农信联社）诉被告朱生利、李碧琴、朱金权金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宇妍独任审理。因根据原告提供的地址，无法向被告朱生利、李碧琴、朱金权直接送达或留置送达应诉通知书，本案依法裁定转为普通程序，由审判员何昭峰担任审判长，与审判员梁宇妍、人民陪审员杨飞云组成合议庭，书记员吴玲担任本案记录，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告麻章农信联社的委托代理人郑建文到庭参加诉讼，被告朱生利、李碧琴、朱金权经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麻章农信联社诉称：2008年9月29日，被告朱生利与原湛江市麻章区农村信用合作社联合社（以下简称麻章联合社）签订农信保借字（2008）第6保借第6号《保证担保借款合同》，向麻章联合社借款105000元，合同约定借款类型为借新还旧，年利率12.096%（如逾期，则按逾期年利率18.144%计收利息），贷款期限5年，自2008年9月29日至2013年9月28日止。同时，被告朱金权自愿作为该笔借款的保证人，在农信保借字（2008）第6保借第6号《保证担保借款合同》上签字按手印，对该笔借款承担连带保证责任。同日，被告李碧琴向麻章联合社出具一份《同意借款意见书》，明确“本人李碧琴同意我丈夫朱生利于2008年9月29日在贵社借款105000元，其与贵社发生的借贷行为均为家庭的真实意思表示，该笔债务由本人家庭共同承担”。同日，麻章联合社依据借款合同的约定，将信贷资金105000元支付给被告朱生利。借款期限届满后，被告朱生利违约，未在合同期限内偿还借款本息，仅清息至2010年10月21日止。截至2013年10月21日，被告朱生利尚欠贷款本金105000元及利息61634.16元（暂计至2013年10月21日）。2009年10月1日，原告麻章农信联社承接了麻章联合社的所有债权债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告朱生利、李碧琴共同清偿原告贷款本金105000元及利息61634.16元（利息暂计至2013年10月21日，其中2010年12月21日至2013年9月28日的利息按年利率12.096%计算，2013年9月29日至判决确定还款之日的利息按逾期年利率18.144%计算，后续利息按上述逾期年利率18.144%的双倍计至还清之日止）；2、判令被告朱金权对被告朱生利的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。
原告麻章农信联社为其诉讼主张提供的证据有：1、营业执照、机构代码证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、《湛江日报》公告复印件，证明债权发生转移，原告为该笔借款的合法债权人的事实；3、被告的身份证、户口簿复印件，证明被告的诉讼主体资格；4、《借款申请书》、《个人短期借款申请表》复印件，证明被告朱生利同意借款是真实意思表示；5、《同意借款意见书》复印件，证明被告李碧琴同意被告朱生利借款，并明确表示借款为家庭共同债务；6、农信保借字（2008）第6保借第6号《保证担保借款合同》复印件，证明被告朱生利与原告签订借款合同是双方真实意思表示；7、《借款借据》及《回执》复印件，证明被告朱生利向原告借款105000元的事实；8、《保证担保书》复印件，证明被告朱金权自愿提供保证担保，并承担连带偿还责任的意思真实表示。
被告朱生利、李碧琴、朱金权既不到庭参加诉讼也不提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2008年9月29日，麻章联合社作为贷款人，被告朱生利作为借款人，被告朱金权作为保证人，三方签订了农信保借字（2008）第6保借第6号《保证担保借款合同》，约定：被告朱生利向麻章联合社借款105000元，借款类型为借新还旧，期限自2008年9月29日起至2013年9月28日止，贷款月利率10.08‰，按季清息，到期利随本清；如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起日利率按中国人民银行有关政策执行计收复利，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款期限届满后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同时，被告朱金权向麻章联合社出具了《保证担保书》。同日，被告朱生利的配偶被告李碧琴出具《同意借款意见书》，同意被告朱生利的上述借款，并确认该笔债务由其家庭共同承担。上述《保证担保合同》、《保证担保书》及《同意借款意见书》签订后，麻章联合社于同日将贷款105000元支付给被告朱生利。
借款期限届满后，被告朱生利未能偿还借款本金，仅清息至2010年12月21日。
另查明：2009年10月1日，原告麻章农信联社承接了麻章联合社的所有债权债务，并于2010年10月8日在《湛江日报》发出公告。
以上事实，有原告提交的证据及当事人的陈述等，予以证明。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。麻章联合社系依法成立并具有贷款资质的金融法人，其与被告朱生利、朱金权签订的《保证担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。原告麻章农信联社经依法批准成立，承接了麻章联合社的所有债权债务，其诉讼主体资格适格。
麻章联合社按照合同约定发放了贷款，被告朱生利负有按时偿还借款本息的义务。原告麻章农信联社主张被告朱生利未偿还借款本金，仅清息至2010年12月21日，并提供贷款还息清单等证据予以证明。被告未到庭答辩也未提出证据反驳，本院对原告主张的以上事实予以认定。被告朱生利未按约定偿还上述本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告要求被告偿还借款本金105000元及利息，其中借款期限内的利息按年利率12.096%计算，逾期利息在借款期限内的年利率基础上加收50%，即按年利率18.144%计算。涉案借款合同约定借款期间的月利率为10.08‰，即年利率12.096%，逾期利率按中国人民银行有关政策执行计算，故原告的上述主张符合法律规定及合同约定，且没有超过中国人民银行关于罚息利率的规定，应予以支持。综上所述，被告朱生利应向原告偿还借款本金105000元及利息，其中借款期限内的利息按年利率12.096%从2010年12月22日起计至2013年9月28日止，逾期利息按年利率18.144%从2011年9月29日起计至本判决确定支付之日止。被告李碧琴是被告朱生利的配偶，其出具的《同意借款意见书》证明上述债务系夫妻共同债务，故对于原告要求被告朱生利、李碧琴共同清偿上述债务的诉讼请求，本院予以支持。
根据上述《保证担保借款合同》，被告朱金权自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款期限届满后二年。涉案借款期限于2013年9月28日届满，故原告在本案主张被告朱金权承担保证责任未超过保证期间。原告要求被告朱金权对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告朱生利、李碧琴、朱金权经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱生利、李碧琴自本判决生效之日起十日内共同偿还原告湛江市麻章区农村信用合作联社借款本金105000元及利息（利息以借款本金105000元为基数，按年利率12.096%从2010年12月22日起计至2013年9月28日止，按年利率18.144%从2011年9月29日起计至本判决确定支付之日止）；
二、被告朱金权对被告朱生利、李碧琴以上债务承担连带清偿责任，并在本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告湛江市麻章区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3633元，由被告朱生利、李碧琴、朱金权共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭峰
审 判 员 梁宇妍
人民陪审员 杨飞云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。