wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第227号
申请执行人江辉，男，1975年4月29日出生。
被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜，总经理。
江辉申请阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案执行，执行标的为120044元。现案件执行款已全部到位并发放申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）富执字第227号执行案件终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡光明
二〇一五年六月九日
书记员 李 彬
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第227号
申请执�人江辉，男，汉族，1975年4月29日出生。
被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜。
江辉申请阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故则任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案执行，执行标的为120044元。现案件执行款已全部到位并发放申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）富执字第227号终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡光明
二〇一五年六月九日
书记员 李 彬
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨开民初字第0258号
原告李晓东，男，35岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。
被告徐静，女，35岁。
本院在审理原告李晓东与被告徐静离婚纠纷一案中，原告李晓东于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李晓东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李晓东撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李晓东负担。
审判员 王 军
二〇一四年四月三十日
书记员 董亚吉
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第453号
申请执行人：范道锋
被执行人：向家镇卫生院、大坪乡卫生院
范道锋与向家镇卫生院、大坪乡卫生院债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1926号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年9月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令立即履行法律生效文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务。后经我院依法强制执行，本案全部结案，因此，本院作出的（2014）平民初字第1926号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,裁定如下：
本院（2014）平民初字第1926号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年三月四日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第453号
申请人姜海川
被执行人何丽莉
被执行人郭凯敏
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第247号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第247号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一五年四月十六日
书记员 张振洲
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第453号
申请执行人王谦，男，汉族，住平罗县城。
被执行人马忠祥，男，1967年2月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县城关镇星河家园3-3-501。现在石嘴山监狱服刑。
申请执行人王谦与被执行人马忠祥诈骗纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的（2014）平刑初字第212号刑事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月3日立案执行。依据（2014）平刑初字第212号刑事判决书已确定的内容，追缴被告人马忠祥诈骗所得32.5万元，其中诈骗申请人王�11万元。
本案在执行过程中，未执行标的金额11万元，执行费1550元被执行人未交纳。经司法查控被执行人无银行存款，无车辆。本院执行人员依法到石嘴山监狱提审被执行人马忠祥，被执行人自述诈骗所得已经被他挥霍，现在监服刑，没有能力履行。申请执行人也未提供出其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结（2014）平刑初字第212号刑事判决书中关于追讨王谦申请被骗所得的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜治
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨虎
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第453号
申请执行人葛兆田，农村居民。
被执行人葛兆竹，农村居民。
本院在执行申请执行人葛兆田与被执行人葛兆竹侵权纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，且被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第1246号民事判决书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一五年六月八日
书记员 徐伟宁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第453号
申请执行人朱洪喜，居民。
被执行人侯跃华，居民。
本院在执行朱洪喜与侯跃华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第983号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02099号
原告：闫某，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：钟夫勤，亳州市谯城区沙土法律服务所法律服务工作者。
被告：张某，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：宋某，女，1955年1月13日出生，汉族，住址（系被告张某的母亲）。
委托代理人：朱飞龙，亳州市谯城区十九里法律服务所法律服务工作者。
原告闫某诉被告张某、宋某婚约财产纠纷一案，于2014年6月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告闫某及委托代理人钟夫勤、李万强，被告张某、宋某及委托代理人朱飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：我与被告张某经媒人孙某、张广民介绍相识，于2013年2月8日（农历腊月28日）订立婚约，被告经媒人孙某、张广民向我索要婚约彩礼24000元及烟、酒肉等礼品。2014年1月12日（农历腊月12日）被告再次通过媒人孙某、张广民向我索要婚约彩礼100000元。我与被告张某于××××年××月××日（农历腊月16日）举行结婚仪式并同居生活。后因我与家人都在上海打工，要求被告张某一起去上海，被告张某坚持不去，我又在亳州打工生活，而被告张某不准我与她同居，双方发生纠纷，经沙土司法调解中心调解未果。故起诉，请求判令被告返还原告闫某婚约彩礼款62000元；诉讼费由被告负担。
原告闫某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
居民身份证一份，证明原告闫某的身份。
2、户籍信息查询单二份，证明被告张某及其母亲宋某的身份。
3、亳州市谯城区大杨镇刘匠村民委员会的证明一
份，证明原告闫某与被告张某于××××年××月××日（农历腊月16日）举行结婚仪式并同居生活，被告向原告索要彩礼124000元，因被告索要彩礼数额较多，导致原告家庭经济困难。
4、证人孙某的当庭证言，证明证人孙某是原、被告的媒人，2013年2月8日（农历腊月28日），经孙某给被告宋某婚约彩礼24000元，在场人有张广民、张仿任及张仿任的女儿；经孙某给被告宋某婚约彩礼100000元彩礼，在场人有张广民、张仿任及张仿任的女儿；原告闫某与被告张某于××××年××月××日（农历腊月16日）举行结婚仪式。
5、证人耿某的当庭证言，证明原告闫某与被告张某发生纠纷后，被告张某的母亲宋某到原告闫某家找被告张某，与原告闫某发生争吵，证人耿某听见原告闫某向女方要求退还婚约彩礼款。
被告张某、宋某辩称，1、原告闫某起诉婚约彩礼的124000元，不是事实；2、我方第一次收到婚约彩礼11000元及四色礼价值5000元；第二次收到96000元，其中含四色礼款，我方两次共计收款112000元；3、我方要求原告出示相关证据。
被告张某、宋某针对其辩称及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审举证，被告张某、宋某对原告闫某所举证
据发表质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为村民委员会不能证明被告收受原告婚约彩礼款124000元；对证据4证人孙某的证人证言有异议，认为其未从证人孙某手中接收婚约彩礼，其第一次从张广民手中接收婚约彩礼11000元及四色礼价值5000元；第二次从张广民手中接收96000元，其中含四色礼款；对证据5证人耿某的证人证言有异议，认为证人耿某不是媒人，不能证明婚约彩礼的事情。
经庭审举证、质证，合议庭对原告闫某所举证据认证如下：原告闫某所举证据1、2、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对村民委员会的证明及孙某、耿某的证人证言证据效力不予以认定；对证据3的合法性和证据效力不予认定；对证据4的真实性和证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：闫某与张某经媒人孙某、张广民介绍相识，于2013年2月8日（农历腊月28日）订立婚约。订婚时，闫某经张广民等媒人给付张某及其母亲宋某婚约彩礼11000元及四色礼价值5000元。2014年1月12日（农历腊月12日），闫某经张广民等媒人给付张某及其母亲宋某婚约彩礼960000元（含四色礼）。××××年××月××日（农历腊月16日），闫某与张某举行结婚仪式并同居生活。同居后未办理结婚登记手续。同居生活期间，闫某与张某因生活琐事发生纠纷，即分居生活，张某的母亲宋某到闫某家找张某，与闫某发生争吵，双方因婚约彩礼的返还问题发生纠纷协商未果，原告闫某即提起了民事诉讼。
本院认为：为建立平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，维护社会稳定，促进社会主义和谐社会建设，应禁止借婚姻索取财物。本案被告张某、宋某按当地风俗收受原告闫某婚约彩礼款107000元（11000元＋96000元）的事实清楚，有被告张某、宋某的答辩在卷佐证，原告闫某与被告张某同居生活的时间在一年以内，被告张某、宋某应酌情返还40%。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告闫某诉请的其余婚约彩礼款，因未能提交出合法、有效的证据加以证明，被告张某、宋某亦不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：
一、被告张某、宋某于本判决生效之日起七日内返还原告闫某婚约彩礼款42800元（107000元×40%）。
二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告张某、宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘玉新
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初3871号
原告：王建明。
委托代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。
被告：王恩。
被告：罗茜丹。
被告：钱之光。
原告王建明为与被告王恩、罗茜丹、钱之光民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院于2016年5月13日立案受理后，在审理过程中，原告王建明于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：在诉讼过程中，原告以被告王恩、罗茜丹的主体有误为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建明撤回起诉。
案件受理费2150元（已减半），由原告王建明负担。
审 判 员 张灵敏
二〇一六年五月二十五日
代书记员 周云飞
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第141号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月31日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）40号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2012年12月31日下午，被告人吴某甲饮酒后驾驶牌号为浙C×××××号轿车从瑞安市湖岭镇鹿木乡驶往陶山镇方向，当日15时49分许，途经湖岭镇岩头桥地段（即岩松线0KM＋100M）时被民警查获。当日16时8分许，被告人吴某甲被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为1.39mg／ml。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙、黄某的证言、涉案相关照片及说明、交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获某、人口信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2500元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月31日起至2013年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年一月二十一日
书记员 林海伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初5885号
原告刘丕晓，男，1977年9月15日出生，汉族，住临沂市河东区。
委托代理人丰丙钰，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告山东沂蒙人家食品有限公司，住所地山东省平邑县铜石镇北327国道东。
法定代表人赵海芳。
被告赵海芳，女，汉族。
被告刘士忠，男，1975年8月3日出生。
原告刘丕晓与被告山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丕晓的委托代理人丰丙钰到庭参加诉讼，被告山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丕晓诉称，被告赵海芳、刘士忠经营山东沂蒙人家食品有限公司期间，多次自原告处购买粮食。2016年10月22日，经双方结算被告共欠原告粮食款142820，三被告为原告出具欠条一份。为此诉至法院，请求判令三被告赔付原告粮食款142820元及违约金。
被告山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠应诉后未答辩。
经审理查明，被告山东沂蒙人家食品有限公司向原告订购粮食，双方于2016年10月22日结算，被告山东沂蒙人家食品有限公司欠原告粮食款142820元，并于当日向原告出具欠条一份，载明欠款金额及还款时间为结算之日起8日内，逾期按照欠款总额的20%支付违约金。被告赵海芳、刘士忠于2016年11月25日向原告出具保证书一份，保证2016年11月30日偿还欠款，如到期未还，自愿支付20%的违约金。之后上述货款原告经催要未果，为此成诉。
上述事实，根据原告的陈述、原告提交的欠条、保证书及庭审调查所认定，均已收录在卷。
本院认为，原告刘丕晓与被告山东沂蒙人家食品有限公司买之间的买卖合同关系由原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。上述欠条欠款金额具体明确，因此对于原告要求被告返还货款142820元的诉讼请求，理由正当合法，本院依法予以支持。双方约定了还款期限及违约金，因此被告山东沂蒙人家食品有限公司应按照约定承担支付总欠款数额20%违约金的责任。被告赵海芳、刘士忠自愿为山东沂蒙人家食品有限公司的上述欠款及违约责任承担连带保证责任，因此，对于原告主张被告赵海芳、刘士忠承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东沂蒙人家食品有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘丕晓货款142820元并赔偿违约金（违约金按照欠款总额的20%计算）。
二、被告赵海芳、刘丕晓对被告山东沂蒙人家食品有限公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后享有追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3157元，由被告山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘丕晓负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张立宇
审 判 员 包 楠
人民陪审员 陆金城
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吕明娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5692号
罪犯张国防，男，1971年4月8日出生，汉族，出生地安徽省上蔡县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年5月18日作出�2012）苏刑初字第167号刑事判决，以被告人张国防犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张国防在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯张国防获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张国防确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国防减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年12月11日起至2024年12月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民催字第01751号
申请人天津始丰塑胶科技发展有限公司，住所地北辰区大张庄镇二闫庄村九园公路南。
法定代表人陈民锋，总经理。
委托代理人叶香菊，女，1990年12月5日出生。
申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2015年1月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现无人在规定期间向本院申报权利，申请人也未向本院申请除权判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条第一款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。
审判员 杜庆芬
二〇一五年六月一日
书记员 张 琦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民催字第01751号申请人天津始丰塑胶科技发展有限公司，住所地北辰区大张庄镇二闫庄村九园公路南。法定代表人陈民锋，总经理。委托代理人叶香菊，女，1990年12月5日出生。申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2015年1月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现无人在规定期间向本院申报权利，申请人也未向本院申请除权判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。审判员  杜庆芬二〇一五年六月一日书记员  张 琦
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民申字第126号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘某，男，汉族，2003年3月28日出生，住荣成市黎明小区***号楼***室。
法定代理人刘建英，系刘某之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某。
法定代理人孙成虎，男，汉族，1974年5月29日出生，住址同上。
一审被告刘建英。
再审申请人刘某因与孙某、一审被告刘建英身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2015）威民一终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某再审申请称，一、原审认定的基本事实缺乏证据证实。2014年4月7日下午时左右，在与同学孙某、宋祝霖在一起玩躲猫猫，轮到刘某站在车库顶，孙某、宋祝霖站在土堆上互扔小石子玩，期间孙某右额受伤。根据抛物线力学证明，现场挡墙形成死角，刘某所扔东西根本无法投击到孙某的头部；在公安机关的记录上，宋祝霖喊道：“别扔了，快出来，孙某出事了”，此时宋祝霖在躲避刘某扔小砖块时猛然发现的。原审法院依据“盖然性”认定孙某受伤系刘某扔东西所致是违背证据原则的；原审法院认为孙某受伤排除利器所伤的可能，是缺乏实际生活经验，事发时孙某躲在高板挡墙后面，他将头紧靠挡墙，法院的认定意见是主观臆断，不应作为定案依据；公安机关出警到现场，孙某出事周围并未出现石块和砖块，不能排除孙某受伤是其他原因。二、对因客观原因当事人不能自行收集的证据，原审法院没有调查取证。刘某申请法院到公安机关取证、到当地诊所调取第一诊断意见，法院均没有进行，应当再审。
再审审查查明，原审法院调取了公安出警的调查笔录，刘某在公安机关陈述，其扔了第二块砖头准备扔第三块时宋祝霖喊“别扔了，快过来，孙某出事了”。孙某在公安机关陈述刘某用一块砖头砸破了他的头。刘某、孙某、宋祝霖三人均确认无其他人在场。
另查明，荣成市人民医院的病历记载患儿2小时前不慎被人打伤头部，右额骨凹陷性骨折。
本院经审查认为，案件事实表明，事发后刘某、孙某、宋祝霖三人均在公安机关确认无其他人在场，孙某受伤时刘某刚投掷了第二块砖头即被宋祝霖喊停了，与孙某受伤的时机一致，与孙某主张的系被砖头袭击一致，右额骨凹陷性骨折亦符合被砖头击打的特征，孙某在公安机关又明确指认系刘某击伤被上诉人具有合理性、可信性，原审法院认定系刘某击伤孙某具有高度盖然性正确。另外，刘某申请再审时主张原审法院没有到当地诊所调取第一诊断意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定“符合下列条件之一的，当事人及其代理人可以申请人民法院依职权调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其代理人却因客观原因不能自行收集的其他材料。”刘某的此项申请不属于人民法院依职权调查收集的证据，原审法院对该项证据不予调查收集并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审判长 刘勇良
审判员 岳登攀
审判员 张丽萍
二〇一六年十一月三日
书记员 孙晓瑜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民申字第126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘某，男，汉族，2003年3月28日出生，住荣成市黎明小区***号楼***室。法定代理人刘建英，系刘某之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某。法定代理人孙成虎，男，汉族，1974年5月29日出生，住址同上。一审被告刘建英。再审申请人刘某因与孙某、一审被告刘建英身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2015）威民一终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某再审申请称，一、原审认定的基本事实缺乏证据证实。2014年4月7日下午时左右，在与同学孙某、宋祝霖在一起玩躲猫猫，轮到刘某站在车库顶，孙某、宋祝霖站在土堆上互扔小石子玩，期间孙某右额受伤。根据抛物线力学证明，现场挡墙形成死角，刘某所扔东西根本无法投击到孙某的头部；在公安机关的记录上，宋祝霖喊道：“别扔了，快出来，孙某出事了”，此时宋祝霖在躲避刘某扔小砖块时猛然发现的。原审法院依据“盖然性”认定孙某受伤系刘某扔东西所致是违背证据原则的；原审法院认为孙某受伤排除利器所伤的可能，是缺乏实际生活经验，事发时孙某躲在高板挡墙后面，他将头紧靠挡墙，法院的认定意见是主观臆断，不应作为定案依据；公安机关出警到现场，孙某出事周围并未出现石块和砖块，不能排除孙某受伤是其他原因。二、对因客观原因当事人不能自行收集的证据，原审法院没有调查取证。刘某申请法院到公安机关取证、到当地诊所调取第一诊断意见，法院均没有进行，应当再审。再审审查查明，原审法院调取了公安出警的调查笔录，刘某在公安机关陈述，其扔了第二块砖头准备扔第三块时宋祝霖喊“别扔了，快过来，孙某出事了”。孙某在公安机关陈述刘某用一块砖头砸破了他的头。刘某、孙某、宋祝霖三人均确认无其他人在场。另查明，荣成市人民医院的病历记载患儿2小时前不慎被人打伤头部，右额骨凹陷性骨折。本院经审查认为，案件事实表明，事发后刘某、孙某、宋祝霖三人均在公安机关确认无其他人在场，孙某受伤时刘某刚投掷了第二块砖头即被宋祝霖喊停了，与孙某受伤的时机一致，与孙某主张的系被砖头袭击一致，右额骨凹陷性骨折亦符合被砖头击打的特征，孙某在公安机关又明确指认系刘某击伤被上诉人具有合理性、可信性，原审法院认定系刘某击伤孙某具有高度盖然性正确。另外，刘某申请再审时主张原审法院没有到当地诊所调取第一诊断意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定“符合下列条件之一的，当事人及其代理人可以申请人民法院依职权调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其代理人却因客观原因不能自行收集的其他材料。”刘某的此项申请不属于人民法院依职权调查收集的证据，原审法院对该项证据不予调查收集并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长  刘勇良审判员  岳登攀审判员  张丽萍二〇一六年十一月三日书记员  孙晓瑜
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烈执字第00170号
申请执行人：张加恒，男，1992年8月20日出生，汉族，高中毕业，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：代志伟，男，1973年6月10日出生，汉族，高中毕业，农民，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2012）烈民一初字第00776号的民事调解书，向被执行人代志伟送达了执行通知书。本案在执行过程中，我院对被执行人代志伟的银行存款、房屋、车辆均进行了查询，但未发现被执行人代志伟有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人代志伟有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2012）烈民一初字第00776号民事调解书内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 徐中明
代理审判员 张 伟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民小额字第335号
原告：延吉市吉泰物业管理有限公司，住所：延吉市北山街北环路358号。
法定代表人：柴芳琳，系公司经理。
委托代理人：朱延诚，系公司职员。
被告：韩明玉，女，成年人，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市吉泰物业管理有限公司与被告韩明玉之间物业管理纠纷一案中，原告延吉市吉泰物业管理有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市吉泰物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延吉市吉泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延吉市吉泰物业管理有限公司负担。
审判员 李雪英
二〇一四年十一月十九日
�记员李玲
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）饶中民管终字第35号
上诉人（原审原告）尹某。
被上诉人（原审被告）晏某。
上诉人尹某不服弋阳县人民法院（2014）弋民初字第480-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，一、其住所地为弋阳县，没有经常居住地，原审裁定认定事实错误。上诉人的身份证及户口信息均显示上诉人的住所地在弋阳县，并且上诉人的父母年事已高，上诉人并没有长期在外务工，而是居住在弋阳县，被上诉人提交的社保资料不能证实上诉人长期在外务工；二、原审法院裁定适用法律错误。上诉人没有离开住所地一年以上，而被上诉人已经离开住所地在厦门市长期居住，故根据民诉法的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。因此，上诉人要求撤销原裁定，由江西省弋阳县人民法院继续审理本案。
本院经审查认为，本案系一起离婚纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条之规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖”。本案被上诉人提供的证据足以证实上诉人及被上诉人均离开住所地超过一年，且被上诉人离开住所地至起诉时已在福建省厦门市连续居住满一年以上，故本案应当由被上诉人（即原审被告）的经常居住地福建省厦门市同安区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送福建省厦门市同安区人民法院审理，处理正确。上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林贻贞
代理审判员 程 锐
代理审判员 王 鹿
二〇一四年九月十二日
书 记 员 郭 美
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初1060号
申请人：李海波，男，汉族，住吉林省靖宇县。
委托代理人：蒋恩义，男，汉族，住吉林省东辽县。
被申请人：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。
法定代表人：鞠朝贵，系总经理。
申请人李海波与被申请人靖宇鼎元煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法进行审理。
李海波向本院提出诉讼请求：1、被申请人靖宇鼎元煤业有限公司给付申请人李海波工资款4800元；2、被申请人承担本案的诉讼费用。
事实和理由：申请人曾在被申请人处劳动，直到2016年10月，被申请人共尾欠申请人工资4800元未支付，申请人多次索要，被申请人始终推脱。故诉至法院，要求被申请人清偿所欠工资款。
本院经审查认为，因李海波在法定期限内未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 王先杰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 薛煜薪
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第681号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人余某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月22日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月29日被变更强制措施为取保候审，2014年9月29日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1477号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派检察员周亚军出席法庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年5月22日凌晨0时50分许，被告人余某酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车途径宁波市江东区通途路庆丰桥上时，被执勤民警依法查获。经依法对被告人余某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人余某血液内的酒精含量分别为147mg／100ml和168mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人尹某的证言，公安机关出具的执勤报告、归案经过证明、呼气检测单、血样提取登记表、现场照片、机动车证明、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件，理化检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢红丹
二〇一四年十月二十日
代书记员 柯 丹
四川省�贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第594-2号
原告罗庆银，男，汉族，1975年12月12日生。
委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。
委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。
被告自贡市沿城建筑工程有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区沿滩镇升坪街9号统建房。
法定代表人曾崇胜，董事长。
委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。
本院于2015年8月3日立案受理原告罗庆银诉被告自贡市沿城建筑工程有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案，原告于2015年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗庆�撤回起诉。
本案受理费减半收取为75000元，保全费5000元，由原告承担。
审 判 长 杨 东
代理审判员 ＸＸ宇
人民陪审员 刘 安
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈 阳
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2648号
申请执行人：蔡奕利，女，1986年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：李金洁，女，1984年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：刘辉煌，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院(2015)丰民初字第3362号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一六年十一月二十五日
书记员 陈德雄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2648号申请执行人：蔡奕利，女，1986年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李金洁，女，1984年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：刘辉煌，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院(2015)丰民初字第3362号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年十一月二十五日书记员 陈德雄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初1712号
原告刘丽红，女，1969年10月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告陈丽，女，1968年12月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告刘丽红诉被告陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员王萍英独任审理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘丽红到庭参加诉讼，被告陈丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽红诉称:自2013年开始，原告为被告在北方市场经营的善粥祥粥铺供应鸡蛋，原、被告口头约定鸡蛋款按月结算，后因被告资金紧张无法按时结算鸡蛋款，于2015年10月9日为原告出具两张欠据，分别为5956元、10000元，共计15956元，原告多次索要无果，故诉至法院，要求被告给�欠款及自2016年3月16日至法院判决生效之日的利息。
被告陈丽未到庭，亦未提出答辩意见。
为证实自己的主张，原告刘丽红向本院提交证据如下：
2015年10月9日欠据两张。证明被告欠原告鸡蛋款15956元。本院认为，被告未出庭，且本院已将原告递交的证据送达给被告，但被告未提交相反的证据反驳原告的主张，故对原告提交的上述证据予以采信。
被告陈丽未提交证据。
本案经开庭审理，对证据的举证、认证，确认本案的法律事实如下：
自2013年开始，原告为被告在北方市场经营的善粥祥粥铺供应鸡蛋，后因被告资金紧张无法按时结算鸡蛋款，被告于2015年10月9日为原告出具两张欠据，欠货款数额分别为5956元、10000元，共计15956元。后原告多次索要无果，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息。
庭审�，原告表述其主张利息的计算方式为：自2016年3月16日至法院确定的给付之日期间按银行同期贷款利率计算。
本院认为：被告自原告处购买鸡蛋，并为原告出具了欠条，故双方形成了买卖合同关系，被告应在原告索款时及时履行支付义务。故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。且被告在收取本院向其送达的相关材料后，未提出答辩意见，亦未提交相反的证据反驳原告的主张及证据。关于原告请求的利息，原告主张自2016年3月16日至法院确定的给付之日期间按同期银行贷款利率计算，符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陈丽于本判决生效之日起五日内一次性给付所欠原告刘丽红货款15956元并支付自2016年3月16日至判决确定的给付之日期间按银行同期贷款利率计算的利息。
案件受理费199元减半收取99.5元由被告陈丽承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王萍英
二〇一六年五月二十三日
书记员 宋 宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获利的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初2200号
原告袁明义，男，1982年9月9日出生，住北京市，公民身份号码×××。
委托代理人苗宏玲，女，1973年4月16日出生，北京市丰台区花乡法律服务所法律服务工作者，住北京市丰台区。
被告北京金永恒商贸有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲9号4号楼1321室。
法定代表人翁超凡，男，1976年10月20日出生，北京金永恒商贸有限公司总经�，住福建省莆田市北高镇，公民身份号码×××。
原告袁明义（以下简称原告）与被告北京金永恒商贸有限公司（以下简称被告）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷恩强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗宏玲到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告本是朋友关系，2015年10月初，被告因资金紧张，找到原告帮忙，于是向原告借千足金板料2287.39克，双方约定于一个月后将同等材料返还给原告，但是时至今日仍未返还。现原告要求被告立即返还千足金板料2287.39克。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告提交一份欠条，内容为：“欠条今欠袁明义板料2287.39克[贰仟贰佰捌拾柒点叁玖克]，注�千足金板料借款人：翁瑞花2014年10月13日”并加盖了被告的印章。
原告称其经营珠宝、首饰，被告也经营金饰品生意，被告借用上述千足金板料（黄金材质）用于周转使用，被告答应1个月就还。
上述事实，有当事人提交的欠条、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：合法的债权受到法律保护，根据原告提交的欠条，可以认定被告拖欠原告2287.39克黄金材质的千足金板料，被告在合理的期限内未将上述拖欠的千足金板料归还，现原告有权要求被告给付拖欠的千足金板料。
民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京金永恒商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁明义重量为2287.39克黄金材质的千足金板料。
案件受理费4503元，由被告北京金永恒商贸有限公司负担（袁明义已交纳，北京金永恒商贸有限公司于本判决生效后七日内支付给袁明义）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 雷恩强
二〇一六年三月十六日
书记员 许 萌
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00335号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人汤某某，男，1969年6月25日生，汉族，肥东县人，初中文化，农民，住肥东县梁园镇。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年7月21日被定远县公安局刑事拘留，2014年8月4日被逮捕。2014年9月28日被定远县检察院取保候审。2014年10月17日被本院取保候审。
辩护人王峰，安徽天定律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人汤某某犯过失致人死亡罪一案，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月21日10时许，被告人汤某某驾驶皖某号牌变型拖拉机至定远县经济开发区文一托斯卡纳工地16号楼西北侧，在被害人朱某某所住工棚门口倒车。汤某某在下车检查倒车情况时明知朱某某在工棚内且其驾驶的车辆尾部及车上所装载物品离朱某某所住工棚很近，仍然上车继续倒车，致使车上所装载物品撞到朱某某腹部，至朱某某受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定：朱某某系肝脏破裂导致失血性休克死亡。后被告人汤某某打电话报警，积极抢救伤者，并在现场等候处理。
案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人汤某某赔偿受害人亲属损失52.5万元。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、兰某某、张某某、管某某等人的证言；户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录、110接处警综合单；鉴定意见、勘验、检查笔录；病历、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某某在建筑工地倒车过程中过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人汤某某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人汤某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马春海
审 判 员 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 单晓莉
附《中华人民共和国刑法》相关法律法规
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00335号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人敬�某，曾用名敬某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2014年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年8月27日经定边县人民检察院批准被逮捕，次日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人敬某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人敬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月26日，被告人敬某某窜至吴旗县铁边城被害人郝某某院内盗窃一辆黑色钱江110摩托车，后经鉴定，赃物价值人民币4160元。案发后，赃物被追回并返还失主。
2、2014年6月30日，被告人敬某某窜至定边县草滩子乡小西村，将被害人杨某某停放在路边的红色雅迪电动车偷走。后经鉴�，赃物价值人民币2380元。案发后，赃物被追回并返还失主。
3、2014年7月2日中午11时许，被告人敬某某骑着盗窃所得的电动车窜至定边县石洞沟乡八里河附近，将被害人管某某停放在路边的白色奔腾X80越野车（车牌号为：陕KDSX**）盗走。后经鉴定，赃物价值人民币136884元。案发后，赃物被追回并返还失主。
4、2014年3月16日，被告人敬某某在甘肃省庆城县“华兴”美食城打工期间，将被害人张某某西服里的3800元现金盗走。
5、2014年5月，被告人敬某某窜至环县，在被害人高某某的“捷安特自行车专卖店”打工，5月4日，被告人敬某某在被害人高某某店内盗窃一辆“捷安特罗芙型”变速山地自行车（经鉴定价格为3200元）、一双黄色骑行手套（经鉴定价格为138元）、一双骑行鞋（经鉴定价格为600元）、一个马鞍包（经鉴定价格为128元）、一个高级骑行背包（经鉴定价格�328元）、一个水壶架（经鉴定价格为48元）、一个水壶（经鉴定价格为68元）、一个车尾灯（经鉴定价格为98元）、一个车尾包（经鉴定价格为128元）、一个车梁包（经鉴定价格为128元）、一个护链梯（经鉴定价格为45元）、一套蓝色轴衬脚踏坐垫包（经鉴定价格为98元）、一套随车修车工具（经鉴定价格为328元）和1400元卖车款。
6、2014年6月23日，被告人敬某某窜至陕西省彬县，在被害人梁某“骑乐无穷自行车租赁店”玩耍期间，趁被害人梁某去吃饭之际，盗走其放在房间床头的150元现金和租车店1230元现金。
7、2014年7月中旬一天（具体时间不详），被告人敬某某窜至甘肃省皋兰县郊区被害人杨某家，盗窃“杨某”身份证和一部黑色仿“摩托罗拉”翻盖手机（经鉴定价格为30元）、一部银灰色“华为”牌直板手机（经鉴定价格为80元）。
8、2014年7月中旬一天（具体时间不详），被告人敬某某窜至甘肃省皋兰县郊区一紧邻街面的出租屋外，从窗户外盗窃出租屋内的一个粉红色女士挎包（经鉴定价格为50元），包内有现金20元整和一张身份证。
综上，被告人敬某某实施盗窃8起，涉案赃物总计148919元，加上现金总计155519元。
上述事实，被告人敬某某开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、协查情况说明、车辆转让协议、车辆手续、被盗货物清单及嫌疑人照片、抓捕经过、羁押证明、在逃人员撤销表、户籍信息、报案登记表、辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场勘验检查卷、证人马某、韩某某、任某某、王某某的证言、被害人管某某、李某某、杨某某、郝某某、高某某、张某某、杨某、梁某的证言、被告人敬某某的供述、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定通知书、侦查终结报告等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人敬某某以非法占有为目的，采用秘密窃取之手段，占有他人财物，数额巨大，被告人敬某某的行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人敬某某所犯罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人敬某某追究刑事责任。鉴于被告人敬某某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。案发后赃物被部分追回并发还，可酌情对被告人敬某某从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人敬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月24日起至2018年7月23日止），并处罚金人民币二万元，于判决生效后三个月内缴纳�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 党翠琴
人民陪审员 薛 婷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 齐浩宇
山东省济宁�兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初1860号
原告：杜福生，男，1960年8月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：张霞，女，1967年7月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院受理的原告杜福生与被告张霞民间借贷纠纷一案，杜福生向本院提出撤诉申请，请求撤回对张霞的起诉。
本院认为，杜福生提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杜福生撤回起诉。
案件受理费10050元，减半收取5025元，申请保全费5000元，由杜福生负担。
审判员 王建军
二〇一七年七月五日
书记员 任卫燕
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初21710号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘显峰。
委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告董行锋，男，1983年06月24日出生，汉族，住贺州市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董行锋信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。
审判员 朱志磊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘雪婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民五特字第45号
申请人：新疆岩力混凝土有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：周红，新疆岩力混凝土有限责任公司董事长。
委托代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。
被申请人：马彦军，男，1960年10月14日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。
申请人新疆岩力混凝土有限责任公司向本院申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）乌劳人仲裁字第553号仲裁裁决书，本院在审理本案过程中，申请人新疆岩力混凝土有限责任公司于2015年6月16日向本院申请撤回撤销申请。
本院经审查认为，申请人新疆岩力混凝土有限责任公司撤回申请的意思表示真实，�合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许申请人新疆岩力混凝土有限责任公司撤回申请，双方当事人均按乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第553号仲裁裁决书执行。
本案案件受理费400元（新疆岩力混凝土有限责任公司已预交），本院减半收取计200元，由申请人新疆岩力混凝土有限责任公司负担。剩余200元由本院退还申请人新疆岩力混凝土有限责任公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍文林
代理审判员 韩 璟
代理审判员 唐 绮
二〇一五年六月十七日
书 记 员 谭长博
浙江省浦江县人民法院
民事裁定�
（2016）浙0726民初5612号
原告：浦江县淏泉水暖店，住所地：浦江县仙华街道五善塘村。
经营者：叶守安。
委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。
被告：冷魁。
原告浦江县淏泉水暖店与被告冷魁买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浦江县淏泉水暖店撤诉。
案件受理费406元，减半收取计203元，由原告浦江县淏泉水暖店负担。
审 判 员 曹德强
二〇一六年八月三十日
代书记员 施晓燕
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执641号
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
代表人：王兵。
被执行人：冯保华，男，1968年8月25日出生，汉族，住南京市浦口区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人孙明海信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9551号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人本金9968.1元及利息、诉讼费85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
执 行 员 王锦鑫
二〇一七年七月十日
见习书记员 李书伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执641号申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。代表人：王兵。被执行人：冯保华，男，1968年8月25日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人孙明海信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9551号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人本金9968.1元及利息、诉讼费85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林执 行 员  王锦鑫二〇一七年七月十日见习书记员  李书伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初6722号
原告：刘文元，男，1975年12月6日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：程奇，兴化市中堡法律服务所法律工作者。
被告：陈永根，男，1982年11月14日生，汉族，住。
原告刘文元诉被告陈永根民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文元到庭参加诉讼。被告陈永根经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘文元向本院提出诉讼请求：要求被告陈永根立即偿还借款本金50000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2016年7月26日向我借款50000元，口头约定10日归还。后多次索要未果，故提起诉讼。
被告陈永根未答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年7月26日，被告陈永根向原告刘文元出具借条一份，载明借到原告50000元，借条中未注明借款利率和还款期限。后原告索要未果，遂诉来本院。
上述事实有被告出具的借条及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款50000元的事实清楚，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永根于本判决生效后立即偿还原告刘文元借款本金50000元，并承担自2016年8月18日起至本判决确定给付之日止以本金50000元按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费200元，合计1250元，由被告陈永根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1050元（户名泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 朱 隽
人民陪审员 沈桂贤
人民陪审员 陶书生
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周 伟
贵州省独山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔2726行初94号
原告陈正高，男，1975年10月26日生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。
委托代理人高甬君，黔南州良正法律服务所法律服务工作者。
委托代理人黎斌，黔南州良正法律服务所法律服务工作者。
被告都匀市住房和城乡建设局，统一社会信用代码：1152270100980606XQ，地址：贵州省都匀市普安路协府街10号。
法定代表人蒋俊晖，局长。
本院在审理原告陈正高诉被告都匀市住房和城乡建设局要求履行行政协议一案中，原告以其与被告的行政争议已在本院主持下协调解决并且已经兑现完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈正高撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告陈正高。
审 判 长 罗 进
审 判 员 张 明
人民陪审员 陆桂军
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陆盛姗
附：相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初929号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人石洪营，男，1968年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2016年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕866号起诉书指控被告人石洪营犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉。被告人石洪营到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年5月10日21时许，被告人石洪营酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿邳州市官邢公路由东向西行驶至4KM处时被执勤民警查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人石洪营血中检出乙醇成份，含量为227.8mg/100ml血。被告人石洪营到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人石洪营在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、邳州市公安局发破案情况说明、查获违法行为经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证信息查询结果单、当事人血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书、被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石洪营在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人石洪营如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石洪营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2016年2月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐展
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城茨民初字第00088号
原告毛某。
委托代理人石东营，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告翁某。
原告毛某诉被告翁某劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人石东营、被告翁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毛某诉称：2015年春，原告经朋友介绍，到被告翁某个人承包的谷城县盛康镇西沟桥重晶石矿区打工，从事扒渣工作，原、被告双方约定原告月工资13000元。2015年5月28日，原、被告经结算，被告累计拖欠原告工资5000元。被告给原告出具金额为5000元欠条，并在欠条中注明一个月内还清。约定支付时间到期后，原告多次找被告催要，被告以资金周转困难为由，拖欠不支付我工资。为此，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告工资5000元。
原告毛某为证明陈述的事实及支持其主张，向法庭举出了如下证据：
被告于2015年5月28日向原告出具的金额为5000元的工资欠条一张，并在欠条中注明一个月内还清。证明被告拖欠原告工资的事实。
被告翁某承认原告诉称事实，对原告举出的证据也无异议。
本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
2015年春，原告经朋友介绍，到被告翁某个人承包的谷城县盛康镇西沟桥重晶石矿区打工，从事扒渣工作，原、被告双方约定原告月工资13000元。2015年5月28日，原、被告经结算，被告累计拖欠原告工资5000元。被告给原告出具金额为5000元欠条，并在欠条中注明一个月内还清。约定支付时间到期后，原告多次找被告催要，被告以资金周转困难为由，拖欠原告工资。
本院认为：原、被告之间系劳务关系，被告欠原告工资5000元，有被告出具的欠条为证，庭审中，被告对原告陈述的事实及原告举出的证据也无异议，原、被告之间对原告工资进行结算后，被告向原告出具5000元欠条，双方形成合同之债。审理中，经本院主持调解，双方当事人因还款期限意见分歧较大，未能取得一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告翁某于本判决生效之日起十日内支付原告毛某工资款5000元。
案件受理费50元，由被告翁某负担（原告已预交，待被告翁某执行时一并支付给原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万锐锋
审 判 员 沈鹏飞
代理审判员 鲁忠民
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张付全
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3592号
罪犯史建国，男，1971年10月17日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高级中学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年1月16�作出（2011）吉中刑初字第101号刑事判决，认定被告人史建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯史建国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2010年2月至12月期间，在吉林市、长春市多处盗窃机动车10辆，涉案车辆及现金总价值1643000元。该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加伙房岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分470分。已执行财产刑人民币100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯史建国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数较多，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以�整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯史建国减去有期徒刑一年十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第770号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市青龙路879号，组织机构代码：16963027-8。
法定代表人孙法学，该公司理事长。
被告王燕楚。
被告司秀妮。
被告ＸＸＸ。
原告新泰市农村信用合作联社与被告王燕楚、司秀妮、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币73000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告王燕楚、司秀妮、ＸＸＸ的银行存款人民币73000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。
二、对原告提供的担保财产位于新泰市青龙路中段北侧的土地（土地使用证证号为：新国用（2009）第0024号）一宗予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵高峰
二〇一五年三月二十七日
书记员 范 娜
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第2617号
原告湘银房地产股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人齐建湘，系该公司董事长。
委托代理人谭中良，株洲市中良法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权（代为起诉、承认、放弃诉讼请求，提起反诉或上诉，代为和解、调解，签收法律文书）。
被告株洲市芦淞区阳光足浴店，住所地为湖南省株洲市体育路。
经营者罗翠兰。
本院在审理原告湘银房地产股份有限公司诉被告株洲市芦淞区阳光足浴店房屋租赁合同纠纷一案中，原告湘银房地产股份有限公司于2016年2月3日向本院申请撤回对被告株洲市芦淞区阳光足浴店的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告湘银房地产股份有限公司撤回对被告株洲市芦淞区阳光足浴店的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告株洲金碧置业有限公司承担。
审判员 刘伟良
二〇一六年二月三日
书记员 欧小晶
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3427号
原告刘玉梅，居民。
委托代理人徐安。
被告李明，安丘市供电公司职工。
被告刘德华，居民。
原告刘玉梅与被告李明、刘德华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅及其诉讼代理人徐安到庭参加诉讼，被告李明、刘德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉梅诉称，2014年8月15日，被告李明以急需用钱为由向她借款42500元，并为她书写借条一份，同时约定9月15日归还，被告刘德华作为担保人也在借条上签字。借款到期后，经她追要，被告李明分五次共偿还借款14000元。余款以无钱为由拖欠不还。其行为侵害了她的合法权益，特诉至本院，请求�法判令被告李明偿还清借款28500元，被告刘德华承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告李明、刘德华未答辩。
经审理查明，2014年8月15日，被告李明以急需用钱为由向原告借款42500元，约定使用期限1个月，由被告刘德华提供担保。同日原告出具借条一份，内容为：“借条今借到刘玉梅现金肆万贰仟伍佰元42500元（于9.15日归还）李明担保人：刘德华2014.8.15日”。借款到期后，经原告追要被告李明偿还14000元，余款28500元至今未偿还，被告刘德华亦未履行保证义务。2014年11月5日，原告诉来本院，请求依法判令二被告连带偿还借款28500元。
以上事实有原告陈述、借条及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李明向原告刘玉梅借款42500元，已偿还14000元，尚欠原告借款28500元未偿还，有被告李明书写的借条予以证实，事实清楚，本院予以确认。借款到期后被告李明未按照约定的期限全部履行偿还借款之义务，原告要求其偿还剩余借款，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，应认定被告刘德华的保证方式为连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。被告李明、刘德华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李明偿还原告刘玉梅借款28500元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘德华对上述第一项被告李明所负还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李明追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元、保全费305元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 初立江
人民陪审员 王培元
人民陪审员 周瑞花
二〇一四年十二月三日
书 记 员 马 汝
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法城民初字第87号
原告：梁池忠，男。
委托代理人：梁思潮，系广东协诚律师事务所律师。
被告：钟雪珊，女。
被告：钟锦瑜，男。
原告梁池忠诉被告钟雪珊、钟锦瑜民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告梁池忠的托代理人梁思潮到庭参加了诉讼。被告钟雪珊、钟锦瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15号，被告钟雪珊因经营需要向原告借款人民币350000元，当时约定借款期限一年，借款利息每月14000元，被告钟锦瑜作为连带责任保证人为上述借款进行担保。但借款期届满后，虽经原告多次追索，被告钟雪珊没有按时偿还借款给原告，被告钟锦瑜作为保证人也没有履行保证责任代偿借款给原告，致使原告追索无果。为此诉讼到庭，请求依法判令：1、被告钟雪珊偿还借款350000元及利息（从起诉之日起至清偿欠款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告；2、被告钟锦瑜对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份；
2、被告钟雪珊、钟锦瑜身份证复印件各1份；
3、被告钟雪珊、钟锦瑜常住人口信息表各1份；
4、借据原件1份。
被告钟雪珊、钟锦瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证。
经审理查明：被告钟雪珊因经营需要向原告借款人民币350000元，并立下借据一张：“借据，现借到梁池忠人民币现金叁拾伍万（350000元）借款期限壹年，利息每月万肆元正（14000元）此据，借款人：钟雪珊，借款联带担保责任：钟锦瑜，贰零壹贰年柒月拾伍日，2012年7月15日”被告钟锦瑜在借据上签名作担保。借款后，被告钟雪珊按月利率2%支付了20个月的利息共140000元。被告钟雪珊借款期限届满后，经原告催促，被告钟雪珊至今未还，原告遂诉讼到庭。
另查明，被告钟雪珊在庭审结束后于2014年10月5日向法庭反映情况，称其向原告梁池忠借款现金人民币350000元是事实，并按月利率2%向原告梁池忠支付了20个月的借款利息共140000元。
原告于2014年4月1日向本院提出财产保全申请。本院依原告的申请于2014年4月14日查封了被告钟锦瑜所有的坐落在恩城温泉路28号恩平碧桂园香泉凤舞苑四街8号的房屋（产权证号：00004494，国土证号：恩府国用（2011）第010**号），以及查封了原告梁池忠提供担保其所有的坐落在恩城温泉路28号恩平碧桂园鳌峰鸣翠苑五街4号的房屋［房地产权证号：粤房地证字第C71541**号］。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条规定：“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”因此，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告钟雪珊立据向原告借款，有原告提供的被告出具的借据证实，被告钟雪珊也承认收到了原告梁池忠的借款现金人民币350000元。因此，对被告钟雪珊向原告梁池忠借款人民币350000元的事实本院予以确认。原告请求被告钟雪珊清偿借款，证据充足，理由充分，本院予以支持。原、被告在借据上约定的每月利息14000元过高，但被告钟雪珊承认借款利息是按月利率2%支付的。因此，对原告梁池忠主张按月利率2%向被告钟雪珊收取借款利息的事实，本院予以确认。被告钟雪珊没有依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告钟雪珊从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款利息，理由充分，依法有据，本院予以支持。关于原告请求被告钟锦瑜承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告钟锦瑜在借据上的“借款联带担保责任人”处签名，视为连带责任保证。因此，原告请求被告钟锦瑜承担连带保证责任，证据充足，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告钟锦瑜在承担�带保证责任后，有权向被告钟雪珊追偿。被告钟雪珊、钟锦瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟雪珊应从本判决生效之日起十日内清偿借款人民币350000元及利息（从2014年4月1日起至本判决确定还清借款日止，以实际借款额按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算）给原告梁池忠；
二、被告钟锦瑜应对钟雪珊的债务承担连带保证责任，被告钟锦瑜在承担连带保证责任后，有权向被告钟雪珊追偿。
如果被告钟雪珊、钟锦瑜未按本判决书指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，保全费2270元，合共8820元，由被告钟雪珊负担（原告已预交受理费6550元和保全费2270元，由被告钟雪珊迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费6550元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，账号：44-373501012000242。可在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 健 均
审 判 员 郑 惠 文
人民陪审员 曾 爱 连
二〇一四年十月八日
书 记 员 �素云
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第314号
原告：顾和平，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
被告：华新才，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告顾和平为与被告华新才民间借贷纠纷一案，于2012年6月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序于2012年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋力群，被告华新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾和平起诉称：2011年5月3日，被告华新才经他人介绍向原告借款50000元，并出具借条一份。双方约定借期两个月，利息为月利率3%，由韩家平作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未归还借款。另外，被告仅支付原告至2011年11月份止的借款利息。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款50000元，并按月息3％支付原告自2011年12月3日起至判决确定的履行日止、以50000元为本金计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告顾和平为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了载明借款人为“华新财”的借条一份，拟证明被告华新才向原告借款50000元，并约定借款期限和借款利息的事实。
被告华新才在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：向原告借款50000元并出具借条是事实，但实际借款人是其弟弟华某，且借款亦交给了华某，其未经手该笔借款。
被告为证明其辩称主张，申请证人华某出庭作证，拟证明实际借款人为华某的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告提供的借条，被告无异议。本院经审核认为，该份借条具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。证人华某虽当庭自认其为实际借款人，但原告主张其不会借钱给华某，50000元是借给被告的。原告表示其曾拒绝华某的借款要求，该事实在庭审中也得到了华某的承认。结合原告提供的借条，可认定原告与被告设立借贷关系的事实。证人华某关于其为实际借款人的证言，不能推翻原、被告之间借贷关系成立的事实，本院对该证言不予采信。
根据庭审中原、被告的陈述以及本院认定的证据，本院认定以下事实：
2011年5月3日，被告华新才向原告借款50000元，并以“华新财”名义出具借条一份。双方约定借期两个月，利息为月利率3%。借款时，被告的弟弟华某亦在场，原告当场向被告及华某交付50000元现金。借款到期后，被告未归还借款。另外，被告支付了原告至2011年11月份止的借款利息。
另查明，华新才与华新财系同一人。
本院认为：原、被告设立的借贷关系合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现原告已履行交付借款的义务，被告理应履行归还借款，并支付逾期利息的义务。因原、被告约定的利息超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予支持。对于原告诉请的借款50000元及利息中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、被告华新才于本判决生效后十日内归还原告顾和平借款50000元，并按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍支付原告自2011年12月3日至本判决确定的履行日止的逾期利息；
二、驳回原告顾和平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告顾和平负担25元，被告华新才负担500元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一二年七月三十日
代书 记员 宓旭丹
附一：判决所适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈范商初字第314号原告：顾和平，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。被告：华新才，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告顾和平为与被告华新才民间借贷纠纷一案，于2012年6月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序于2012年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋力群，被告华新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾和平起诉称：2011年5月3日，被告华新才经他人介绍向原告借款50000元，并出具借条一份。双方约定借期两个月，利息为月利率3%，由韩家平作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未归还借款。另外，被告仅支付原告至2011年11月份止的借款利息。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款50000元，并按月息3％支付原告自2011年12月3日起至判决确定的履行日止、以50000元为本金计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告顾和平为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了载明借款人为“华新财”的借条一份，拟证明被告华新才向原告借款50000元，并约定借款期限和借款利息的事实。被告华新才在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：向原告借款50000元并出具借条是事实，但实际借款人是其弟弟华某，且借款亦交给了华某，其未经手该笔借款。被告为证明其辩称主张，申请证人华某出庭作证，拟证明实际借款人为华某的事实。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，被告无异议。本院经审核认为，该份借条具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。证人华某虽当庭自认其为实际借款人，但原告主张其不会借钱给华某，50000元是借给被告的。原告表示其曾拒绝华某的借款要求，该事实在庭审中也得到了华某的承认。结合原告提供的借条，可认定原告与被告设立借贷关系的事实。证人华某关于其为实际借款人的证言，不能推翻原、被告之间借贷关系成立的事实，本院对该证言不予采信。根据庭审中原、被告的陈述以及本院认定的证据，本院认定以下事实：2011年5月3日，被告华新才向原告借款50000元，并以“华新财”名义出具借条一份。双方约定借期两个月，利息为月利率3%。借款时，被告的弟弟华某亦在场，原告当场向被告及华某交付50000元现金。借款到期后，被告未归还借款。另外，被告支付了原告至2011年11月份止的借款利息。另查明，华新才与华新财系同一人。本院认为：原、被告设立的借贷关系合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现原告已履行交付借款的义务，被告理应履行归还借款，并支付逾期利息的义务。因原、被告约定的利息超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予支持。对于原告诉请的借款50000元及利息中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告华新才于本判决生效后十日内归还原告顾和平借款50000元，并按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍支付原告自2011年12月3日至本判决确定的履行日止的逾期利息；二、驳回原告顾和平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告顾和平负担25元，被告华新才负担500元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  邬贞高二〇一二年七月三十日代书 记员  宓旭丹附一：判决所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：关于申请执行的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1303行审31号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人孙建，任局长。
委托代理人张经伟，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人安丰果，男，1990年3月29日。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人安丰果土地行政处罚一案，申请执行人于2017年3月28日作出宛龙国土资处[2017]256号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定安丰果“于2016年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡孙庄村枣园组土地196平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对安丰果作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地196平方米上新建的房屋。”
本院认为，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2017]256号行政处罚决定。该行政处罚决定由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘小宁
审判员 李春林
审判员 吴张红
二〇一八年一月二十六日
书记员 王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审31号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人孙建，任局长。委托代理人张经伟，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人安丰果，男，1990年3月29日。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人安丰果土地行政处罚一案，申请执行人于2017年3月28日作出宛龙国土资处[2017]256号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定安丰果“于2016年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡孙庄村枣园组土地196平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对安丰果作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地196平方米上新建的房屋。”本院认为，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2017]256号行政处罚决定。该行政处罚决定由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘小宁审判员  李春林审判员  吴张红二〇一八年一月二十六日书记员  王佳琪
姚湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃行执保字第00173号申请人仙桃市卫生和计划生育委员会。法定代表人刘少军，该委员会主任。被申请人谢军华，男，1984年04月24日出生，湖北省仙桃市人。被申请人陈彩玲，女，1989年11月02日出生，湖北省仙桃市人。申请人仙桃市卫生和计划生育委员会对被申请人谢军华、陈彩玲违法多生育一孩的行为，依法作出了仙卫计征字（2015）第186号社会抚养费征收决定书，对被申请人谢军华、陈彩玲共计征收社会抚养费48036.00元。为防止被申请人谢军华、陈彩玲在此期间隐匿、转移财产，使社会抚养费征收决定到期后无法执行，因此申请人于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢军华所在的中国农业银行武汉民意四路支行的存款49000.00元。经审查，本院认为，申请人仙桃市卫生和计划生育委员会提出的申请理由成立，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：对被申请人谢军华所在的中国农业银行武汉民意四路支行的存款49000.00元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长许立坤审判员秦武山审判员李密二〇一五年六月九日书记员杨卫红湖北省仙桃市人民法院协助冻结存款通知书（2015）鄂仙桃行执保字第00173号中国农业银行武汉民意四路支行：我院受理的申请人仙桃市卫生和计划生育委员会与被申请人谢军华、陈彩玲卫生和计划生育行政管理一案，需请你行（单位）对谢军华的下列存款予以冻结。冻结期间为6个月（从2015年月日起至2015年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。存款户名：谢军华开户银行：中国农业银行武汉民意四路支行账号：6228480059316655170存款种类：人民币冻结存款金额：肆万玖仟元整附：（2015）鄂仙桃行执保字第00173号执行裁定书一份。年月日本联交受函单位收执湖北省仙桃市人民法院协助冻结存款通知书（回执）人民法院：你院年月日（2015）鄂仙桃行执保字第00173号协助冻结存款通知书收悉。我行（单位）已对存户的存款元予以冻结。年月日本联由执行冻结单位填写加盖公章后退回法院
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初371号
原告石超群，女，汉族，1995年9月15日出生，住四川省南部县。
委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。特别授权代理人。
被告易开华，男，汉族，1994年3月11日出生，住重庆市荣昌县。
被告成都市辰华物流有限公司，住所地：成都市成华区建设南路160号9栋1层9号。
负责人张磊。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人游莉萍。
本院在审理原告石超群诉被告易开华、成都市辰华物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石超群未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何建
二〇一七年二月七日
书 记 员 唐瑜
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8707号
原告：徐吉坡，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：张举亮，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：孟庆尚，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告徐吉坡与被告张举亮、孟庆尚民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年11月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告徐吉坡的诉讼请求为：1、判令被告张举亮、孟庆尚偿还借款本金15400元及其利息，利息从2016年9月26日起诉之日起按年利率6%计算；2、诉讼费用95元由被告承担。
本院认为，被告张举亮、孟庆尚于2014年12月23日向原告徐吉坡借款15400元的事实，有二被告所立的借条为证，鉴于双方没有约定偿还时间，原告有权随时向二被告主张权利，二被告应当及时予以偿还。故对原告要求二被告偿还借款15400元的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求二被告自2016年9月23日起诉之日起按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，符合相关法律、司法解释的规定，本院依法也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张举亮、孟庆尚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐吉坡支付借款15400元及其利息（利息自2016年9月26日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。
如被告张举亮、孟庆尚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告张举亮、孟庆尚负担（原告徐吉坡已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 肖永明
二〇一六年十一月三日
书记员 戴 静
法律、司法解释条文附录
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。