wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1524刑初174号公诉机关金寨县人民检察院。被告人张正云，女，1973年8月28日出生，汉族，小学文化，住安徽省六安市金寨县。被告人张正云因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月22日被金寨县公安局取保候审，2016年9月22日被金寨县人民检察院取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人张正云犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊出庭支持公诉，被告人张正云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月23日8时20分许，被告人张正云驾驶豪爵110型二轮摩托车沿金寨县梅山湖路由北至南方向行驶，行至天水涧路十字路口处违反交通信号，与沿天水涧路由西至东方向行驶的储某驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车相撞，造成两车受损，摩托车上乘坐人陈某受伤。陈某经抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定书认定，张正云负事故主要责任。事故发生后，张正云积极救治伤者，主动投案，如实供述犯罪事实，与对方当事人达成协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人张正云在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案说明、道路交通事故责任认定书等书证，证人储某的证言，被告人张正云的供述，检验报告，鉴定意见，现场照片，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张正云违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。事发后，被告人张正云主动投案，如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，具有从轻或者减轻处罚情节。被告人张正云犯罪以后取得被害人近亲属谅解，符合适用缓刑的法定条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张正云犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢孝余二〇一六年九月二十七日书记员  郭 洪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1960号
申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人路某某，职务董事长。
代理人韩某某，职务风险主管。
代理人冯某某，职务风险专员。
被执行人孟某某，男，1989年6月15日生，汉族。
被执行人崔某某，女，1987年9月12日生，汉族。
被执行人孟某某，女，1991年3月11日生，汉族。
滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行孟某某、崔某某、孟某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年5月4日作出的（2017）豫0526民初3079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟某某、崔某某、孟某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初3079号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 国 勇
审判员 贾佳审判员曹振亚
二〇一七年十二月十二日
书记员 侯 方 岩
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执114号
申请执行人：高文荣，女，1976年12月16日出生，汉族。
被执行人：李保平，男，1970年8月15日出生，汉族。
被执行人：李云芬，女，汉族，1970年10月26日出生，汉族。
高文荣申请执行李保平、李云芬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的（2015）盘法派民初字第1652号民事调解书。调解书确定：一、被执行人李保平、李云芬于2016年1月8日前一次性归还申请执行人高文荣借款本金人民币400000元及利息（从2013年12月30日计算至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、案件受理费人民币9019元,减半收取4509.50元，由被执行人李保平、李云芬承担（因案件受理费已经由申请执行人高文荣预交，由被执行人李保平、李云芬在2016年1月8日前支付申请执行人高文荣案件受理费4509.50元）。因被执行人李保平、李云芬逾期未履行上述还款义务，申请执行人高文荣于2016年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人李保平、李云芬暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执114号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 莫默
二〇一七年三月十五日
书记员 夏彬
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2635刑初27号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人唐某某，男，1981年9月15日出生，布依族，大学本科文化，户籍所在地贵州省凯里市，住贵州省麻江县，教师。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月27日被麻江县公安局取保候审。
贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员石某出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻江县人民检察院指控，2016年11月10日17时左右，被告人唐某某在凯里市碧波镇吃饭期间饮酒，之后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车载同事罗某某由碧波镇往麻江县城方向行驶，21时33分，行驶至麻白线0km+200m处时，先后碰撞对向由丁某2驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由吴某驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成丁某2受伤及三车受损的道路交通事故。经鉴定，唐某某血液中乙醇含量为184.62mg/100ml。
本院另查明，被告人唐某某在此次事故中负全部责任。案发后，被告人唐某某与吴某、丁某2达成了赔偿协议并已履行完毕，且取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、复勘笔录、现场图、照片；被害人吴某、丁某2的陈述，证人王某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；麻江县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证（第522635215000081X号）；当事人血样（尿样）提取登记表和照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司）鉴（理化）字[2016]J0343号《检验鉴定报告》；麻江县公安局交通警察大队出具的麻公交认字[2016]第00066号《道路交通事故认定书》；平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所出具的［2016］交鉴字第3073、3074、3075号《鉴定意见书》和照片；麻江县人民医院出具的《疾病证明书》；《交通事故民事赔偿协议书》、《交通事故谅解书》；《收条》；被告人唐某某的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并肇事，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某某如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人谅解，可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文豪
二〇一七年四月十二日
书记员 程 霞
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03228号
原告：郭玉平，男，1953年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：完颜亚飞，男，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告郭玉平诉被告完颜亚飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭玉平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玉平负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李亚洲
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1347号
申请执行人：吴光荣，男，1967年11月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：姚尚祥，男，1962年7月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
吴光荣与姚尚祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱长明
审判员 张明宏
审判员 时立强
二〇一七年十二月十七日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1347号之二
申请执行人：吴光荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：姚尚祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人姚尚祥荣务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚尚祥未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚尚祥在中国农业银行12×××22账户内存款人民币145300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年八月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1347号之一
申请执行人：吴光荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：姚尚祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人姚尚祥荣务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚尚祥未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚尚祥在中国农业银行62×××16账户内存款人民币145300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年八月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1347号之五
申请执行人：吴光荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：姚尚祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人姚尚祥荣务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚尚祥未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚尚祥在中国工商银行13×××04账户内存款人民币145300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年八月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1347号之六
申请执行人：吴光荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：姚尚祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人姚尚祥荣务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚尚祥未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚尚祥在中国工商银行62×××00账户内存款人民币145300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年八月十四日
书记员 古剑超
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1347号之四
申请执行人：吴光荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：姚尚祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人姚尚祥荣务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚尚祥未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚尚祥在中国工商银行13×××78账户内存款人民币145300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱长明
二〇一七年八月十四日
书记员 古剑超
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0685刑初67号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1964年6月24日出生，汉族，住招远市。2017年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人张清宇，山东通昌律师事务所律师。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2018］50号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张清宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月6日14时许，刘某乙到招远市大秦家办事处梧桐夼村东老牛汤店找老板刘某甲索要欠款，双方发生争执。刘某乙的丈夫刘某丙伙同被害人冯某某等人到现场与刘某甲等人发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲将装有热水的暖瓶扔在冯某某身上，致冯某某面颈部及后背部受伤。经法医鉴定，冯某某面颈部及后背部皮肤损伤构成轻伤二级。2017年9月1日，被告人刘某甲到招远市公安局大秦家派出所投案。
公诉机关向法庭提交了被害人冯某某陈述，证人刘某乙、郝某某、张某某、王某某、刘某丙、杨某某、刘某、迟某某、宋某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、到案说明、前科查询、民事赔偿谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书及被告人刘某甲在侦查机关的的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪。建议对被告人处一年有期徒刑以下刑罚。
被告人刘某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据及定罪量刑建议均无异议。并向法庭提交了被害人的收款收据，证实其已经支付了赔偿款。
经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。并查明，被告人刘某甲与被害人就民事部分已经达成和解协议，被害人对被告人刘某甲的行为表示谅解。
本院认为，被告人刘某甲不能正确处理债务纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。其归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 永 文
人民陪审员 张 桂 生
人民陪审员 丁 洪 云
二〇一八年二月二日
书 记 员
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2fe23272-ebb8-4ce2-8a7b-a89101119fbe&imgId=MmZlMjMyNzItZWJiOC00Y2UyLThhN2ItYTg5MTAxMTE5ZmJlMC5qcGVn01lydyh01)郝通
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）鲁0685刑初67号	公诉机关山东省招远市人民检察院。	被告人刘某甲，男，1964年6月24日出生，汉族，住招远市。2017年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。	辩护人张清宇，山东通昌律师事务所律师。	山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2018］50号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人张清宇到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年6月6日14时许，刘某乙到招远市大秦家办事处梧桐夼村东老牛汤店找老板刘某甲索要欠款，双方发生争执。刘某乙的丈夫刘某丙伙同被害人冯某某等人到现场与刘某甲等人发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲将装有热水的暖瓶扔在冯某某身上，致冯某某面颈部及后背部受伤。经法医鉴定，冯某某面颈部及后背部皮肤损伤构成轻伤二级。2017年9月1日，被告人刘某甲到招远市公安局大秦家派出所投案。	公诉机关向法庭提交了被害人冯某某陈述，证人刘某乙、郝某某、张某某、王某某、刘某丙、杨某某、刘某、迟某某、宋某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、到案说明、前科查询、民事赔偿谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书及被告人刘某甲在侦查机关的的供述等证据证实。	公诉机关认为，被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪。建议对被告人处一年有期徒刑以下刑罚。	被告人刘某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据及定罪量刑建议均无异议。并向法庭提交了被害人的收款收据，证实其已经支付了赔偿款。	经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。并查明，被告人刘某甲与被害人就民事部分已经达成和解协议，被害人对被告人刘某甲的行为表示谅解。	本院认为，被告人刘某甲不能正确处理债务纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。其归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长 刘       永       文	人民陪审员 张       桂       生	人民陪审员 丁       洪       云	二〇一八年二月二日	书 记 员 郝通
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执469号
申请执行人屈洪，男，1966年9月17日出生，汉族，天津市美术中心教师，住天津市和平区。
被执行人高援朝，男，1951年10月28日出生，汉族，天津财经大学副教授，住天津市河东区。
本院在执行屈洪与高援朝保证合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杨东悦
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初7082号
原告：金正芳，女，1974年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：明智坚，江苏韵合律师事务所律师。
委托代理人：杜磊，江苏韵合律师事务所律师。
被告：蒋金平，男，1968年2月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：江苏友谊化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇扬菱路。
法定代表人：蒋金平，该公司执行董事。
被告：汪攀，男，1985年9月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：郭美华，女，1968年9月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告金正芳与被告蒋金平、江苏友谊化工设备有限公司（以下简称友谊公司）、汪攀、郭美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告金正芳及其委托代理人杜磊到庭参加诉讼，被告蒋金平、友谊公司、汪攀、郭美华经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金正芳向本院提出诉讼�求：1、判令被告蒋金平、友谊公司偿还借款本金574286.4元并按年利率6%支付原告从起诉之日至实际偿还借款之日的逾期利息；2、判令被告汪攀、郭美华对被告蒋金平的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：蒋金平、汪攀因资金周转需要而共同向原告借款80万元，蒋金平于2013年2月6日出具了借条，汪攀为借款提供担保，郭美华与蒋金平系夫妻关系。为了偿还包括该80万元在内的共计180万元借款本息，被告蒋金平、友谊公司又与原告签订房产抵偿协议书，用友谊公司的厂房及附属设施抵偿债务，但该协议未实际履行。后为了偿还180万元的债务，友谊公司将其对宁波市泰易达精密机械有限公司享有的507855.5元债权转让给原告，原告将该笔债权按比例抵偿了225713.6元，抵偿后尚欠574286.4元本金没有归还，故诉至法院。
被告蒋金平未答辩。
被告友谊公司未答辩。
被告汪攀未答辩。
被告郭美华未答辩。
原告围绕本案的诉讼请求提供了借条、工商银行交易记录、个人业务凭证、房产抵偿协议书、债权转让协议、债权转让通知书、（2014）扬邗民初字第3149号、（2015）扬邗民初字第0115号民事判决书，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以认定。
经举证、质证，本院确认如下事实：被告蒋金平为友谊公司法定代表人，金正芳与被告蒋金平经人介绍认识，蒋金平与郭美华系夫妻关系。2013年2月6日，被告蒋金平向原告金正芳借款80万元并出具借条一张，周万海、汪攀为该笔借款提供担保。
2014年1月26日，金正芳与友谊公司（原名扬州友谊化工设备安�有限公司）签订《房产抵偿协议书》一份，约定签订合同时尚欠金正芳借款本金180万元，以坐落于扬州市邗江区方巷镇方巷村薛岗组的厂房及附属设施抵偿债务，蒋金平、郭美华均在协议上签字。该抵债协议所涉厂房、附属设施未实际完成履行。
2014年9月25日，金正芳就上述协议所涉180万元债权中的100万元部分债权向法院起诉，本院审理后作出判决。2014年11月30日，金正芳（乙方）与友谊公司（甲方、蒋金平作为甲方授权代表签字并盖章）签订《债权转让协议》一份，约定甲方因资金周转需要向乙方借款180万元(含本案80万元债务)，因该笔借款及利息甲方暂无法偿还，自愿将友谊公司对宁波市泰易达精密机械有限公司的债权607855.5元债权本金及相关费用转让给乙方，用以偿还所欠乙方债务，郭美华在该协议上签字。金正芳根据该协议实际取得507855.5元转让款并按100:80的比例分别冲抵两笔借款，本案所涉款项冲抵额为225713.6元，余款为574286.4元至今未偿还。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告蒋金平向金正芳借款80万元有借条、工商银行交易记录、个人业务凭证为证，事实清楚，以上借款经原告主张权利后已自动到期，现原告主张归还剩余借款574286.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。汪攀为该笔债务签字担保，未约定保证方式，应当依法承担连带保证责任。郭美华、友谊公司与金正芳签订《房产抵偿协议书》，自愿加入债务的履行，该协议合法有效，但该协议没有切实得到履行，友谊公司应当在其提供抵债的财产价值范围内承担违约责任，赔偿损失。郭美华与蒋金平系夫妻关系且该借款形成于夫妻关系存续期间，该借款应视为夫妻共同债务，郭美华应�以夫妻关系存续期间所得财产清偿。
对于借款利息，金正芳称借款时双方口头约定月利率为2%，没有证据证明，现其主张按年利率6%从起诉之日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋金平、被告郭美华于本判决生效之日起十日内偿还原告金正芳借款本金574286.4元并从2016年9月7日起按年利率6%支付逾期利息直至款项付清之日（其中被告郭美华以夫妻关系存续期间所得财�为限承担清偿责任）；
二、被告江苏友谊化工设备有限公司在其所有的厂房、附属设施价值范围内对本判决第一项下债务承担清偿责任；
三、被告汪攀对本判决第一项下蒋金平、郭美华的债务承担连带清偿责任，被告汪攀在承担责任后，有权向蒋金平、郭美华追偿；
四、驳回原告金正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9542元，公告费600元，合计10142元，由被告蒋金平、郭美华、江苏友谊化工设备有限公司、汪攀共同承担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 姚梅琴
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张才璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2456号
申请执行人：孙丽娜，女，1980年9月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：吴鹏飞，男，1985年1月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：牟珊珊，女，1985年1月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人孙丽娜与被执行人吴鹏飞、牟珊珊民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金16000元及利息，案件受理费300元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 蔡 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2456号申请执行人：孙丽娜，女，1980年9月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：吴鹏飞，男，1985年1月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：牟珊珊，女，1985年1月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人孙丽娜与被执行人吴鹏飞、牟珊珊民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金16000元及利息，案件受理费300元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十七日书记员 蔡 婷
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初110号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人吴某某，男，1992年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地莱芜市钢城区，住莱芜市钢城区。因犯寻衅滋事罪，于2012年9月14日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月（2013年9月14日刑满释放）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月24日被刑事拘留,同年12月1日被逮捕。
辩护人王雨，山东鲁誉律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2018〕97号起诉书，指控被告人吴某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员张国强出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人王雨到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，因丁某曾经向吴某某借款2万元一直未归还，2016年6月8日下午14时左右，吴某某和吴某、孟某（二人均已判决）等人将丁某强行带到位于北埠村的一个办公室内让其还钱，先是吴某某对丁某进行辱骂、恐吓并扔出一个矿泉水瓶子打了丁某一下，又用电警棍电了丁某几下，后吴某、孟某对丁某进行殴打。当天傍晚，吴某某等人开车将丁某带到钢城一山下进行恐吓，后带丁某到南冶丰华烧烤店吃饭。当晚丁某在吴某的住处住下，由吴某和孟某看着，不让丁某回家。6月9日8时许，吴某某等人又将丁某带到北埠村同一办公室内进行恐吓和威胁，后丁某给朋友张相群打电话借钱。当天下午16时许张相某给吴某某账户打款5万元，吴某某等人把丁某放出。后经法医鉴定，丁某之损伤构成轻微伤。
另查明，被告人吴某某赔偿被害人丁某经济损失人民币10万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、同案犯吴某、孟某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、协议书、谅解书、收到条、被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某为索取债务，伙同他人非法限制他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某非法拘禁他人，有殴打、侮辱情节，依法可从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴某某已赔偿被害人丁某损失，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳俊海
二〇一八年二月九日
书记员 亓云珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初1355号
原告：巩义市大地物资有限公司，住所地：巩义市城区环城西路，统一社会信用代码：91410181745785842L。
法定代表人：李惠菊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王全军，该公司员工。
被告：赵举阳，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告巩义市大地物资有限公司与被告赵举阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告巩义市大地物资有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市大地物资有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市大地物资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市大地物资有限公司负担。
审判员 朱秀霞
二〇一七年二月二十二日
书记员 马彬豪
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1356号
原告宋永祥，男，1954年11月4日，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：郑齐，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告张勇，男，48岁，1967年7月15日，汉族，住淮阳县。
原告宋永祥诉被告张勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋永祥及其代理人郑齐到庭参加诉讼。被告张勇经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永祥向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还工资款21337元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月初，原告在被告处锯末颗粒厂打工，每月工资约定1800元。但被告未按月发放工资，至2014年12月20日算账时，被告为原告出具欠条“欠工资10537元”，10537元只是上半年的工资，但是下半年6个月工资未出具欠条。下半年原告应得工资10800元。合计共欠原告工资21337元。后经原告多次催要至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
为支持上述诉讼请求，原告李记明提交如下证据：
2014年12月20日被告张勇向原告出具的欠条一份。
证明目的：被告张勇欠原告工资10537元的事实。
被告张勇在法定期限内未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于被告张勇未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告宋永祥向法庭提交的证据和事实，本院经审查认定如下，原告提供的证据形式合法，内容客观，与本案密切相关，故对其证明力本院予以确认。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告为原告出具欠工资款的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者的被告，理应向原告支付劳动报酬；现原告要求被告支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。本案案件事实清楚，被告张勇欠原告宋永祥工资10537元，并有为原告亲手出具的欠条为证，被告张勇应依法予以偿还原告工资10537元。原告在诉状中所主张的被告张勇欠原告下半年工资10800元未提供相关证据佐证，该诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效后十五日内支付原告宋永祥工资10537元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341.7元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审 判 长 张义林
代理审判员 杨仲学
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 雷永翠
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初802号
原告（反诉被告）：赵银生，农民。
委托诉讼代理人：刘素斋。
委托诉讼代理人：杨廷海，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：赵新景，农民。
委托诉讼代理人：程省娥。
原告赵银生与被告赵新景排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，被告赵新景提出反诉，本院决定合并审理。于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵银生及其委托诉讼代理人杨廷海、刘素斋，被告赵新景及其委托诉讼代理人程省娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵银生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵新景停止侵害，腾出堆放在巷道内的砖及垃圾杂物，不得干涉其抹墙；2.判令被告赵新景因侵权行为给其造成的误工及各项损失共计10，000元。事实和理由：原被告系南北邻居，原告居南，被告居北，两宅院之间有一条宽两米的巷道。2016年3月，原告在其宅基地内翻建房屋，被告横加干涉，强行拆除施工设施，用砖及垃圾将巷道堵住，不让其抹墙，被告的侵权行为给其造成了损失。
被告赵新景辩称，其没有侵害原告的权利，巷道内杂物放置多年，不同意清理，因原告房屋向后开窗户，不同意原告抹墙，不同意赔偿原告损失。
反诉原告赵新景向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告赵银生停止侵害，堵上房后四个窗口，不得阻挠其堵巷道口和占有巷道；2.赔偿给其造成的财产损失和精神损失共12，000元。事实和理由：原被告系南北邻居，原告居南，被告居北，两宅院之间有一巷道，该巷道已在2012年由其西邻转让给他，但反诉被告一直阻挠占有。2016年3月反诉被告翻建房屋时，未经其同意私自向后开了四个窗户，导致一眼就能看到其屋内，使房子无法居住，严重侵害了其隐私权。反诉被告还私自损坏其砖块，被告的行为给其造成财产和精神损失。
反诉被告赵银生辩称，其没有对反诉原告侵权，其有权向后开窗户，不同意赔偿反诉原告的损失。
本院经审理认定事实如下：原被告系南北邻居，原告（反诉被告）赵银生居南，被告（反诉原告）赵新景居北，两宅院之间有一巷道，均向院落的东南角开门。赵新景的院落建设在先，除北屋外建有东屋，东屋南墙以西是南围墙。2016年3月，赵银生在其宅基地内翻建北屋，留有四个后窗，后窗高于赵新景的围墙，通过后窗不仅可以看到赵新景的院内，还能看到赵新景的北屋卧室内，赵新景以赵银生留有后窗侵犯其隐私权为由，阻止赵银生抹后墙。赵新景在巷道内留有的一段地基未拆除，还在巷道内堆放一些砖块等杂物。
本院认为，原告（反诉被告）赵银生在其宅基地内建造房屋，被告（反诉原告）赵新景无权干涉。原被告院落之间的巷道是公共通道，赵银生有权利用巷道抹后墙，赵新景在巷道内残留的地基和堆放的砖块阻碍了赵银生抹墙，应予清除。赵新景请求将巷道堵住占有，不符合法律规定，不予准许。赵银生所留的后窗高于赵新景的南围墙，导致通过后窗不仅可以看到赵新景的院落，还能看到赵新景的北屋卧室内，侵犯了赵新景的隐私权。根据法律规定，不动产相邻方在行使自己的合法权利时不得妨碍他人的合法权利，造成他人利益受损的，行为人应当赔偿损失或采取补救措施。本案中，保护赵新景的隐私权，并非必然要将赵银生的后窗堵住，应当根据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，尽可能采取补救措施，即加高赵新景的南围墙，使之高于赵银生的后窗上沿，这样做即保护了赵新景的隐私权，对赵新景也不会产生其他不利影响。因该补救措施是因为赵银生留有后窗引发的，故该费用由赵银生承担，本院酌定为2，100元。为方便操作，赵银生将该费用支付给赵新景后，由赵新景自行垒墙。原被告均主张对方的侵权行为给自己造成了损失，但均未提交相应有效证据，故均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起7日内，被告（反诉原告）赵新景将其留在巷道内的地基拆除，将堆放在巷道内的砖块等清除，并不得妨碍原告（反诉被告）赵银生抹后墙。
二、在本判决生效之日起5日内原告（反诉被告）赵银生支付被告（反诉原告）赵新景加高南围墙费用2，100元。
三、驳回原告（反诉被告）赵银生和被告（反诉原告）赵新景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因适用简易程序案件受理费减半收取155元，由原告（反诉被告）赵银生承担；反诉案件受理费减半收取180元，由被告（反诉原告）赵新景承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 武涵伟
二〇一六年八月十六日
书记员 梁傲雪
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执392号
申请执行人：陶夏令,女。
被执行人：张伟平,男。
本院在执行申请执行人陶夏令与被执行人张伟平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年五月十六日
代书记员 毛忆梦
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3776号
原告李涛，男，汉族，1962年12月5日生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为和解，代收法律文书等。
被告查爱国，男，汉族，1965年7月19日生，住十堰市茅箭区。
被告十堰永茂园林有限公司，住所地：竹溪县新洲乡鲁溪沟村。
法定代表人查勇，该公司总经理。
委托代理人郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李涛诉被告查爱国、十堰永茂园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李涛的委托代理人李清、被告十堰永茂园林有限公司的委托代理人郭勇辉到庭参加了诉讼，被告查爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款45万元及利息，其中30万元自2013年3月24日起，10万元自2013年4月1日起，5万元自2014年2月16日起，均按年息24%计算至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月24日，被告向原告借款30万元，约定月息4分；2013年4月1日，被告向原告借款10万元，约定月息5分；2014年2月16日，被告向原告借款5万元，约定月息3分，但被告未按约还本付息，经原告多次催要无果。
被告十堰永茂园林有限公司辩称，不应承担还本付息的责任。理由：1.借款人查爱国并非公司法人代表及股东，其借款行为并非履行职务行为；2.我公司从未授权查爱国对外借款，其借款行为并非代理行为，我公司不应承担还本付息的责任。
经本院审理认定事实如下：2013年3月24日，被告查爱国向原告李涛借款30万元，约定期限10个月，月息4分每月结，当日，原告李涛扣除2个月利息，实际向被告查爱国转款27.6万元；2013年4月1日，被告查爱国向原告李涛借款10万元，约定期限3个月，按月息5分，当日，原告李涛扣除2个月利息，实际向被告查爱国转款9万元；2014年2月16日，被告查爱国向原告李涛借款5万元，约定月息3分。借款后，被告查爱国未按约定还本付息，经原告李涛多次催要，被告仍未偿还。
本院认为：2013年3月24日和2014年4月1日，借款时，原告李涛分别扣除2个月利息各2.4万元和1万元，应当将实际出借的金额认定为本金。被告查爱国向原告李涛实际借款41.6万元，有借条、转账凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定利息超过法律规定，其超过部分本院不予支持。原告李涛主张被告十堰永茂园林有限公司承担还款责任，无事实和法律依据，该部分诉请本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告查爱国于本判决生效之日起十日内向原告李涛偿还借款本金41.6万元及利息（利息分三部分：第一部分，以本金27.6万元，自2013年3月24日至清偿之日止；第二部分，以9万元，自2013年4月1日至清偿之日止；第三部分，以5万元，自2014年2月16日至清偿之日止，均按年息24%计付利息）；
二、驳回原告李涛对被告十堰永茂园林有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李涛其他的诉讼请求。
诉讼费8050元和公告费260元，合计8310元，由被告查爱国负担7460元，原告李涛负担850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁炳林
审 判 员 徐守炜
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年六月十四日
书 记 员 孙 鑫
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芷民二初字第23号
原告芷江县湘黔矿业有限责任公司，住所地：芷江汽车站招待所，组织机构代码：76326141-X。
法定代表人杨跃华，系该公司经理。
委托代理人杨艳华（特别授权），女，系湖南紫鑫律师事务所律师。
被告冉飞，男。
原告芷江县湘黔矿业有限责任公司与被告冉飞合同纠纷一案，于2015年1月16日向本院提起诉讼，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成由审判员胡国平担任审判长，代理审判员邓国金、人民陪审员杨俊参加的合议庭。本案在审理过程中，原告芷江县湘黔矿业有限责任公司于2015年6月4日以与被告冉飞自行协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告芷江县湘黔矿业有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告芷江县湘黔矿业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告芷江县湘黔矿业有限责任公司承担。
审 判 长 胡国平
代理审判员 邓国金
人民陪审员 杨 俊
二〇一五年六月十二日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3720号
原告：吴琅华，男，1954年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。
被告：义乌市忆丰数码科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江戚继光路469号。
法定代表人：余小建。
本院在审理原告吴琅华与被告义乌市忆丰数码科技有限公司所有权确认纠纷一案中，原告吴琅华于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴琅华撤回起诉。
案件受理费40元，由原告吴琅华负担。
审判员 龚益卿
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 湖
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执302号
申请人：王明江，男，1969年7月16日出生，汉族，农民。
被执行人：王亚辉，男，1981年10月10日生，汉族，农民。
申请执行人王明江与被执行人王亚辉餐饮服务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初651号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年5月23日立案执行。
本院在执行过程中，申请人于2017年8月23日向本院提出撤回执行申请，理由是双方已达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124民初651号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋玉峰
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执2838号
申请执行人:孙明拴，男，1959年6月25日出生，汉族，海南中祥建设工程有限公司经理，住河南省林州市。
被执行人:王启吉，男，1957年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
孙明拴申请执行王启吉返还原物纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初5993号民事调解书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 宣华
二〇一七年三月二十八日
书记员 张婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初7788号
原告：蒋金勇，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。
被告：于亮，男，1980年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
原告蒋金勇诉被告于亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，原告蒋金勇于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋金勇撤回起诉。
案件受理费302元，由原告蒋金勇负担。
（此页无正文）
审判员 郭翔峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 朱爱华
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初519号
原告于某某，男，1953年4月30日出生，汉族。
委托代理人崔林，佳木斯市郊区东方法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代收法律文书。
被告佳木斯某某水泥有限公司，住所地佳木斯市长安路1248号。
法定代表人赵某，系公司经理。
委托代理人杨兴杰，系公司法律顾问。
代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、代收法律文书。
原告于某某与被告佳木斯某某水泥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人崔林、被告佳木斯某某水泥有限公司的委托代理人杨兴杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付医药费40539.81元、营养费2400元、交通费1378元、住院护理费13764元、伙食补助费4800元，合计62881.81元；2、诉讼费用及鉴定费4700元由被告承担。事实和理由：2008年9月17日7时26分，被告佳木斯某某水泥有限公司的司机张某某驾驶黑D607**号越野客车将原告撞伤。2008年11月10日,佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队作出佳公交认字（2008）第01271号交通事故认定书，认定驾驶人员张某某承担事故全部责任，原告于某某无责任。2009年2月19日,佳木斯市公安局刑事技术支队作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为原告8级伤残，医疗终结6个月，取内固定物手术一次。2009年5月11日，原告诉讼至佳木斯市郊区人民法院。2009年9月4日，佳木斯市郊区人民法院作出（2009）郊民初字第588号民事判决书，判决驾驶人员张某某及所在单位承担全部赔偿责任。2010年底，原告住院取钢板后再次起诉被告。2011年7月15日，佳木斯市郊区人民法院送达（2011）郊民初字第335号民事调解书，被告承担原告因治疗而产生的各项费用19146元。2013年11月12日，原告在长春儿子家居住期间，因病情不断恶化在吉林大学第二医院住院治疗48天。该病情与2008年9月17日交通肇事具有直接的因果关系，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定诉讼至人民法院。
被告佳木斯某某水泥有限公司辩称：原告此次诉请与发生交通事故时间相距8年多，原告此次手术所治疗的疾病与交通肇事所受外伤无关，因此，被告对此次诉请的费用不应承担责任。原告是第三次起诉被告，前两次被告对原告所发生的治疗费用都进行了赔偿，原告无休止的提起诉讼，于情于理都是相悖的，故应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年9月17日7时26分，被告佳木斯某某水泥有限公司的司机张某某驾驶黑D607**号越野客车将原告撞伤。2008年11月10日,佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队作出佳公交认字（2008）第01271号交通事故认定书，认定驾驶人员张某某承担事故全部责任，原告于某某无责任。2009年2月19日,佳木斯市公安局刑事技术支队作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为原告8级伤残，医疗终结6个月，取内固定物手术一次。2009年5月11日，原告诉讼至佳木斯市郊区人民法院。2009年9月4日，佳木斯市郊区人民法院作出（2009）郊民初字第588号民事判决书，判决驾驶人员张某某及所在单位被告承担全部赔偿责任。2010年底，原告住院取钢板后再次起诉被告，2011年7月15日，佳木斯市郊区人民法院作出（2011）郊民初字第335号民事调解书，被告承担原告因治疗而产生的各项费用19146元。2013年11月12日，原告在长春市吉林大学第二医院住院治疗48天，支出医疗费40539.81元。
另查明，经原、被告申请，2016年4月6日，本院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告于某某股骨头缺血性坏死、左侧髋关节置换术后、左髋关节窦道形成（损害后果）为外伤及外伤术后病发症所致与交通事故存在因果关系及参与度、住院期间护理人数、住院期间是否需要加强营养，该鉴定中心出具哈工大医司鉴【2016】临鉴字第102号鉴定意见书鉴定意见为1、被鉴定人于某某股骨头缺血性坏死、左侧髋关节置换术后、左髋关节窦道形成（损害后果）为外伤及外伤术后病发症所致，与交通事故存在因果关系；其法医学参与度为100%。2、支持被鉴定人在吉林大学第二医院住院期间贰人护理。3、支持住院期间营养。
上述事实，有原告提供的佳木斯市公安交警支队交通事故认定书、佳木斯市郊区人民法院（2009）郊民初字第588号民事判决书、佳木斯郊区人民法院（2011）郊民初字第335号民事调解书、吉林大学第二医院住院结算票据、病历、费用清单、诊断书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴【2016】临鉴字第102号鉴定意见书、鉴定费用票据、鉴定人员苑立伟出庭陈述和原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。依据哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴【2016】临鉴字第102号鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人于某某股骨头缺血性坏死、左侧髋关节置换术后、左髋关节窦道形成（损害后果）为外伤及外伤术后并发症所致，与交通事故存在因果关系，故原告诉请被告承担其在吉林大学第二医院住院治疗所发生合理损失及支付司法鉴定、诉讼费用的诉求，本院予以支持。
关于原告所受到的经济损失计算如下：原告主张的医药费40539.81元、营养费2400元、交通费1378元、鉴定费4700、住院伙食补助费4800元均符合法律规定标准，本院予以支持。关于住院护理费，因原告未提交住院期间护理人员工资收入等相关证据予以证实，故本院参照2013年黑龙江省职工平均工资38598元/年，结合哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴【2016】临鉴字第102号鉴定意见书鉴定意见住院期间2人护理，本院支持原告护理费为38598元/年÷365天×48天×2人，即10176元。综上，原告各项经济损失合计63993.81元。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告佳木斯某某水泥有限公司于本判决生效后立即赔偿原告医药费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、住院护理费合计63993.81元；
二、驳回原告于某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由原告于某某承担80元，被告佳木斯某某水泥有限公司承担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院第交上诉状，交纳上诉费，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 李光荣
人民陪审员 李宏超
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郭 微
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初4006号
原告:吴志超,男,1985年8月2日出生,汉族,住东海县。
被告:张祥贵,男,1954年10月13日出生,汉族,住东海县。
原告吴志超与被告张祥贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款10万元及利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月，被告因经济周转找原告借现金10万元整，并出具了借条。后原告多次找被告催要借款，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月15日，被告向原告借款10万元整，并出具了借条，内容如下：“借条今借吴志超壹拾万元人民币（100000元）元整。借款人：张祥贵（签名）借款时间：2015年12月15日”。借款后被告未偿还借款。
上述事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。
被告向原告借款10万元有当事人陈述、借条予以证实，对借款的真实性、合法性本院予以确认。双方没有约定借款期限，现原告向被告主张权利，被告应当承担还款的责任。关于利息，双方没有约定，视为没有利息，但原告主张权利后，被告应当依法按照年息6％的利率支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张祥贵于本判决生效后10日内返还原告借款10万元及利息（利息计算如下：以10万元为基数，按照年利率6%自2017年6月21日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2300元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 井西华
二〇一七年七月二十八日
书记员 宋紫阳
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民抗3号
抗诉机关：安徽省淮南市人民检察院。
申诉人（原审原告）：李占永，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被申诉人（原审被告）：郭仁华，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，现居住安徽省淮南市潘集区。
申诉人李占永因与被申诉人郭仁华买卖合同纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）皖0406民初751号民事判决，向安徽省淮南市人民检察院申诉。安徽省淮南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项规定的情形，以淮检民监［2016］34040000029号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
本案指令淮南市潘集区人民法院再审。
审判长 孙 根
审判员 曹祝萍
审判员 魏 玲
二〇一七年二月十三日
书记员 王夏夏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审39号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：杜卫东，局长。
被执行人：杨振生，男，汉族，1937年3月10日出生，地址：霸州市。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】1013号行政处罚决定一案，申请本院强制执行，本院依法于2017年3月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】1013号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高秋顺
审 判 员 朱卫强
代理审判员 邓 琳
二〇一七年三月九日
书 记 员 张立杰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1053号
申请执行人赵永刚。
被执行人徐勇。
申请执行人赵永刚与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2016400元。在执行过程中，冻结被执行人银行存款81722.69元，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸民初字第237号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年九月十二日
执行员 张树杰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1053号
申请执行人赵永刚。
被执行人徐勇。
申请执行人赵永刚与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2016400元。在执行过程中，冻结被执行人银行存款81722.69元，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸民初字第237号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年九月十一日
执行员 张树杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4787号
原告：葛福兵，男，1984年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：吴永正，男，1983年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
本院在审理原告葛福兵诉被告吴永正民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 吕兴文
二〇一七年四月六日
代书记员 成丽丹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初4787号原告：葛福兵，男，1984年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：吴永正，男，1983年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告葛福兵诉被告吴永正民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 吕兴文二〇一七年四月六日代书记员 成丽丹
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第232号
原告蓝运伟，男，1975年8月6日生，壮族，现住兴业县。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。
原告蓝廷池诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告蓝廷池及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。
原告蓝廷池诉称，原告与被告是以“公司+农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日两，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金22900元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金22900元及利息给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告养鸡风险押金22900元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，原告主张债权22900元属实，但请求准许被告延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月9日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝廷池出具“农户结款单”（单号№0018483）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告风险押金22900元未支付。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝廷池收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告22900元风险押金未支付，故对原告要求被告退还22900元养鸡风险押金的诉请依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付；原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝廷池支付养鸡风险押金22900元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝廷池支付利息（利息计算方法：以22900元为基数，自2015年5月14日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告蓝廷池的其他诉讼请求。
本案受理费372元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费372元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月三十日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第232号
原告蓝运伟。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告蓝运伟诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告蓝运伟及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝运伟诉称，原告与被告是以“公司＋农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日两，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金22900元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金22900元及利息给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告养鸡风险押金22900元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，原告主张债权22900元属实，但请求准许被告延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月9日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝运伟出具“农户结款单”（单号№0018483）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告风险押金22900元未支付。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝运伟收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告22900元风险押金未支付，故对原告要求被告退还22900元养鸡风险押金的诉请依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付；原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝运伟支付养鸡风险押金22900元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告蓝运伟支付利息（利息计算方法：以22900元为基数，自2015年5月14日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告蓝运伟的其他诉讼请求。
本案受理费372元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费372元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月三十日
书 记 员 梁 艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6054号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：龚奎境、鲍建华,原告员工。
被告：盛秀庆，男，1976年3月29日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱松芹，女，1972年11月3日出生，汉族，住义乌市。
被告：盛晓青，女，1972年1月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：盛秀剑，男，1973年10月12日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉被告盛秀庆、朱松芹、盛晓青、盛秀剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。
案件受理费1349元（已减半），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担。
审 判 员 王丹萍
二〇一七年五月五日
代书记员 施淑姝
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执591号
申请执行人苏琳，女，汉族，1958年5月18日出生，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。
法定代表人罗海，系该公司董事长。
申请执行人苏琳与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02123号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 刘皓天
审判员 李学佳
二〇一七年十一月十六日
书记员 李奇东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执591号申请执行人苏琳，女，汉族，1958年5月18日出生，住沈阳市和平区。被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。法定代表人罗海，系该公司董事长。申请执行人苏琳与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02123号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  李学佳二〇一七年十一月十六日书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院   执行裁定书   （2016）辽0102执591号   申请执行人苏琳，女，汉族，1958年5月18日出生，住沈阳市和平区。   被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司（组织机构代码76438XXXX），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。   法定代表人罗海，系该公司董事长。   申请执行人苏琳与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏琳要求沈阳五洲春天购物有限公司还本金申请执行人苏琳要求沈阳五洲春天购物有限公司还本金539,262元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 胡海英   审判员 刘皓天   审判员 李学佳      二0一七年十一月十六日   书记员 李奇东
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更215号
罪犯巫露露，男，汉族，1989年11月21日出生，江苏省句容市人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2015年1月12日，江苏省扬州市邗江区人民法院作出（2015）扬邗刑初字第0006号刑事判决，以被告人巫露露犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一千元，刑期至2025年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯巫露露的改造表现予以全面考核后认为，罪犯巫露露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑八个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯巫露露于2015年3月4日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；于2016年3月、2016年10月、2017年3月分别受到监狱表扬1次。原判罚金1000元已履行。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯巫露露自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巫露露准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2024年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 陈 宁
二〇一七年七月二十四日
书记员 曾晓兰
第1页/共2页
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第102号
原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梅伦，绰号小伟。2006年4月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民法院依法适用简易程序审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人梅伦犯盗窃罪一案，于2015年1月13日作出（2015）甬鄞刑初字第170号刑事判决：被告人梅伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人梅伦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员黄铭宇出庭履行职务，上诉人（原审被告人）梅伦到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梅伦申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）梅伦要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）梅伦撤回上诉。
宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
审 判 员 陈 靖
代理审判员 潘效国
二〇一五年二月十日
代书 记员 陈礼鸣
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0924民初207号
原告紫阳县汇金业主委员会（以下简称汇金业主委员会）。
负责人琚文，该委员会主任。
委托诉讼代理人李世秉，紫阳县蒿坪镇法律服务所法律工作者。
被告费久州，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县向阳镇。
原告汇金业主委员会与费久州物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫阳县汇金业主委员会的委托代理人李世秉到庭参加诉讼。被告费久州经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇金业主委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付其挪用汇金小区业主交纳的电费64829元、物业管理费8741元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月31日前，汇金小区物业管理由开发商指定被告负责，2014年9月31日后，原告委托正规的物业公司负责。2014年9月31日，原、被告进行了物业移交，当时确�被告将收交业主的电费64829元未上交给供电公司，及结算后的多余物业管理费8741元。双方约定，被告未上交的电费由其全权负责向供电部门缴纳，下余的预收物业管理费由其退还给原告。被告未按约定履行，反而外出逃避，致使供电部门对汇金小区采取停电，后由汇金业主委员会保证起诉追回费久州所欠电费，供电部门才未继续采取停电措施。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告费久州未予答辩和举证。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了质证，经核实本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：紫阳县汇金小区由四川省吉安市万家房地产开发公司紫阳分公司开发修建。在小区启用时四川省吉安市万家房地产开发公司紫阳分公司�定费久州承担小区的物业管理，履行向业主收交电费和物业管理费等职责。后汇金业主委员会成立，2014年9月31日，汇金业主委员会与费久州对双方的物业管理事项进行了清算，双方签订了移交清册，约定由原物业管理人费久州对其管理期间（2014年9月份以前）欠电力局电费64829.13元，由费久州负责缴清；预收物业管理费8775元退还给汇金业主委员会。费久州退出对汇金小区的物业管理后，未履行以上义务，外出至今下落不明。
本院认为，汇金业主委员会与费久州签订的移交清册本质上是双方就物业管理合同的解除协议，其协议内容合法有效，双方均因遵守。费久州未按双方约定向供电局履行债务，根据《合同法》的六十四条的规定，应向汇金业主委员会承担违约责任。费久州未向汇金业主委员会退还电费的行为亦构成违约。汇金业主委员会对费久州的违约行为可以要求继续履行义务，对汇金业主委员会要求费久州支付收缴的电费及物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、费久州于本判决生效后十日内退还紫阳汇金业主委员会电费64829元；
二、费久州于本判决生效后十日内退还紫阳汇金业主委员会物业管理费8775元。
案件受理费439元，由被告费久州负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴庆华
审 判 员 孙 华
人民陪审员 王安义
二〇一七年七月十一日
书 记 员 金 静
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1727号
上诉人（原审原告）：周昌友。
被上诉人（原审被告）：陈卫军。
被上诉人（原审被告）：李士龙。
被上诉人（原审被告）：姚志军，曾用名姚磊。
上诉人周昌友为与被上诉人陈卫军、李士龙、姚志军合伙协议纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义佛堂商初字第410号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人周昌友上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人周昌友自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2014）金义佛堂商初字第410号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
代理审判员 范继军
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 范夏青
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第232号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人赖某平，男，1975年11月8日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，司机，户籍地：江西省宜春市，捕前住广东省深圳市南山区。因本案于2015年4月26日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）206号起诉书指控被告人赖某平犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人赖某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年4月25日22时45分，被告人赖某平驾驶一辆车牌号码为粤BU37**重型半挂牵引车（粤BHU**挂）从普宁市往陆丰市方向行使，途经G324线635KM＋400M城镇路段时，碰撞到右路边行人被害人庄某雄，造成庄某雄受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赖某平拨打“110”报警并留在现场附近接受交警部门调查。经鉴定：庄某雄符合头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。经认定：赖某平承担此事故的全部责任，庄某雄无责任。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人赖某平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于赖某平犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赖某平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处理。
经审理查明：2015年4月25日22时45分，被告人赖某平驾驶一辆车牌号码为粤BU37**重型半挂牵引车（粤BHU**挂）从普宁市往陆丰市方向行使，途经G324线635KM＋400M城镇路段时，因在与对向的3辆货车会车时操作不当，碰撞到右路边行人被害人庄某雄，造成庄某雄受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，赖某平拨打“110”报警并留在现场附近接受交警部门调查。经鉴定：庄某雄符合头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。经认定：赖某平承担此事故的全部责任，庄某雄无责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局交通警察大队证实2015年4月25日23时许，该大队接到惠来县葵潭镇中英文学校门口路段发生交通事故的报警后，该队民警到达现场勘查并将肇事司机赖某平带回大队接受调查。
2.证人郭某华的证言。郭证实他是粤BU37**重型牵引车（粤BHU**挂）的所有人，该车辆挂靠在深圳市奥顺通物流有限公司，有在中国太平洋财产保险股份有限公司投保，赖某平是他雇佣的司机。2015年4月26日0时左右，他接到赖某平打给他的电话，说在惠来县葵潭镇路段发生交通事故。
3.证人庄某宝的证言。庄某宝系被害人庄某雄的父亲。证实2015年4月25日他儿子庄某雄在葵潭镇中英文学校路口附近路段发生交通事故，造成庄某雄受伤送医院抢救无效死亡。
4.被告人赖某平的机动车驾驶证、事故车辆的行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询。载明粤BU37**重型牵引车（粤BHU**挂）登记在深圳市奥顺通物流有限公司的名下，被告人赖某平是该车的司机，该车有购买保险。
5.道路交通事故认定书。经认定，赖某平应承担此事故的全部责任，庄某雄无责任。
6.惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（尸）字（2015）30号法医学尸体检验报告书。经鉴定，庄某雄符合头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。
7.书证。被害人庄某雄户籍和住院证明、家庭情况。证实被害人庄某雄系1990年2月28日岀生，城镇居民，2015年4月26日凌晨0点45分因交通事故送普宁华侨医院抢救治疗，同日4点24分经抢救无效死亡。庄某雄家里有父庄某宝，母游某梅。
8.现场勘验检查笔录、平面图及现场照片。现场照片经被告人辨认，确认无误。
9.机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单2份。载明粤BU37**重型牵引车（粤BHU**挂）登记在深圳市奥顺通物流有限公司，该车有在中国太平洋财产保险股份有限公司投保购买“强制险”和“第三者责任险”。
10.户籍证明。公安机关证实赖某平，男，1975年11月8日出生于江西省宜春市。
11.被告人赖某平的供述。被告人供述2015年4月25日22时45分左右，他驾驶粤BU37**重型半挂牵引车（粤BHU**挂）从普宁市往陆丰市方向行驶，途经G324线635KM＋400M城镇路段时，因在与对向的3辆货车会车时，受对方车灯光影响，眼睛不舒服就用手揉下眼睛，并向右边打了下方向，这时发现右车道有1行人，他马上向左打方向并减速，由于他发现不及时，车头右前角碰撞到右路边行人。事故发生后，他报警并在现场等交警来处理事故。
本院认为，被告人赖某平无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且对该交通事故承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处理。经查，被告人赖某平犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人的请求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赖某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2016年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张美卿
二〇一五年八月十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1307号
罪犯王永坤，男，1954年4月3日出出生于吉林省双辽市，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省双辽市人民法院于2016年12月30日作出（2016）吉0382刑初365号刑事判决，认定被告人王永坤犯诈骗罪，判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币1万5千元。刑期自2016年9月17日至2017年8月16日止，截止2017年8月2日余刑为14天。执行机关吉林省四平英城监狱于2017年8月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永坤能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王永坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但在本院审理期间，该罪犯已服刑期满，予以释放。吉林省四平英城监狱于2017年8月24日申请撤回对罪犯王永坤的减刑提请。
本院认为，在审理罪犯王永坤减刑案件过程中，执行机关书面申请撤回对其减刑建议，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永坤不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 丽
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初2682号
原告：陈明欣，女，1993年8月21日出生，汉族，住焦作市。
委托诉讼代理人：王红军，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。
被告：陈宏恩，男，1996年5月31日出生，汉族，住焦作市。
被告：陈小受，男，1971年4月19日出生，汉族，焦作市苏家作乡怀村南街。
被告：侯秋芬，女，1972年8月2日出生，住焦作市。
三被告共同委托诉讼代理人：陈必琪，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。
原告陈明欣与被告陈宏恩、陈小受、侯秋芬生命健康权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红军、被告陈小受及三被告委托诉讼代理人陈必琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈明欣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告治疗费1390元、误工费2000元，合计2390元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年4月26日晚，陈宏恩手持砍刀，陈小受手持木棍，侯秋芬手掂锄头闯到陈明欣家砸其大门，双方发生打架。陈明欣被打伤，受伤后治疗20天，花去费用1390元。焦作市公安局高新分局对陈小受作出行政拘留3天、陈宏恩行政拘留5天的行政处罚。
陈宏恩、陈小受、侯秋芬辩称，双方系互殴，均受到公安机关的行政处罚。陈明欣是侵权行为人，应驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：陈明欣提供的火疗费用证明缺乏客观性，不符合证据属性，与本案无关联，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月26日21时许，程花云、陈明欣（程花云女儿）因宅基地旁公共用地纠纷以侯秋芬骂其为由，到侯秋芬家中对侯秋芬实施殴打，后离开。随后，陈宏恩（侯秋芬儿子）持刀、陈小受（侯秋芬丈夫）持锄头，侯秋芬持木棍先后又去找程花云和陈明欣，在程花云家门口胡同内，陈小受、陈宏恩与程和平、毋海枝又发生相互殴打，程花云和陈明欣持钢管一起对侯秋芬进行殴打。2015年3月17日焦作市公安局高新分局分别对陈宏恩、陈小受、程花云、陈明欣、毋海枝决定三至五日不等的行政拘留处罚。
本院认为：本案因宅基地纠纷而引发冲突，程花云、陈明欣先动手殴打侯秋芬，随后侯秋芬又同陈宏恩、陈小受持刀等工具找到程花云家进行报复，双方发生互殴，宅基地纠纷的双方对互殴事件的发生均有一定过错。陈明欣未能提供有效证据证实其受伤以及花费，对其主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，判决如下：
驳回原告陈明欣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取计25元，由原告陈明欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李云霞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄利萍
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执492号
申请执行人郑小元，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常住居地安徽省安庆市大观区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润*香水百合20幢，统一社会信用代码：91340800X104521318（1-1）。
负责人：王鹏，该支公司总经理。
申请执行人郑小元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人已自动履行本院已生效的(2017)皖0802民初1815号民事判决书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0802执492号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一八年四月十三日
书 记 员 黄金晶
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0802执492号申请执行人郑小元，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常住居地安徽省安庆市大观区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码：91340800X104521318（1-1）。负责人：王鹏，该支公司总经理。申请执行人郑小元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人已自动履行本院已生效的(2017)皖0802民初1815号民事判决书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0802执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一八年四月十三日书 记 员  黄金晶
黑龙江省方正林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7504民初68号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行,住所地黑龙江省方正县。
法定代表人：张祥凯，系该行行长。
委托代理人：黄伟，男，1979年1月4日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行职员，现住黑龙江省方正林业局高楞。
被告：张伟东，男，1971年12月28日生，汉族，无职业，现住黑龙江省方正林业局高楞。
被告：朱日明，男，1978年7月10日生，汉族，无职业，现住黑龙江省方正林业局高楞。
被告：尉连平，男，1963年3月28日生，汉族，无职业，现住黑龙江省方正林业局高楞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行因与被告张伟东、朱日明、尉连平借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行撤回起诉处理。
审判员 沈波
二〇一七年三月二十四日
书记员 王蕊
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更463号
罪犯邓长浩（别名邓浩），男，1992年8月31日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省滕州市。
山东省滕州市人民法院于二〇一一年一月十九日作出(2010)滕少刑初字第85号刑事判决，以被告人邓长浩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。该犯和同案不服、提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于二〇一一年三月二十八日以(2011)枣刑三终字第14号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2010年4月21日至2021年4月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1994号刑事裁定书，裁定对其减刑十个月；二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执字第2661号刑事裁定书，裁定对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2017年10月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯邓长浩认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励4次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯邓长浩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月至2017年7月间，获表扬奖励4次。执行机关提供了罪犯邓长浩入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币15000元，已全部履行；2017年9月10日山东省滕州市司法局出具了调查评估意见书。
本院认为，罪犯邓长浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对所居住社区无重大不良影响的情形”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判罚金人民币15000元，已全部履行。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯邓长浩予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2019年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 燕
二○二○一七年十月三十日
书 记 员 高 天
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2356号
罪犯贺泽友，男，1972年1月5日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于二00八年一月三十一日作出（2007）辰刑初字第157号刑事判决，认定罪犯贺泽友犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年七月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺泽友在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2011年度被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯奖惩审批表”“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺泽友在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺泽友减去有期徒刑一年八个月（减刑后，刑期执行至2019年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十二月十八日
书记员 邱 葵
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01404号
申请执行人：耿从云。
被执行人：范德财。
被执行人：金国民。
被执行人：池州中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范超超。
被执行人：安徽老凡臣饮品有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。
法定代表人：金国民。
被执行人：孙琴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01310民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款8700元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一六年九月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01404号申请执行人：耿从云。被执行人：范德财。被执行人：金国民。被执行人：池州中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。法定代表人：范超超。被执行人：安徽老凡臣饮品有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。法定代表人：金国民。被执行人：孙琴。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01310民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款8700元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年九月三日书记员  陈 康