河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第247号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1981年2月9日出生，现住石家庄市裕华区石栾路*号*栋*单元***室。
诉讼代理人侯某某，系河北侯凤梅律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括参加刑事及附带民事诉讼庭审、发表代理意见，代为提出附带民事诉讼，代为提交、接收法律文书。
诉讼代理人梁某，系河北侯凤梅律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括参加刑事及附带民事诉讼庭审、发表代理意见，代为提出附带民事诉讼，代为提交、接收法律文书。
被告人赵某某，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省鹿泉市获鹿镇北新城村双羊路*号，捕前住石家庄市新华区泰安小区*号楼*单元***室。系个体经营户。2013年6月6日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年6月15日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王某某，系河北中宇律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限为一般代理。
辩护人陈某，系河北中宇律师事务所律师。
附带民事诉讼代理人邵某某，女，1973年10月14日出生，汉族，住石家庄市新华区泰安小区*号楼*单元***室，系被告人赵某某妻子。附带民事诉讼代理权限为全权代理。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派代理检察员张可出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人侯某某、梁某，被告人赵某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王某某、陈某、附带民事诉讼代理人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市新华区人民检察院指控：被害人王某某与被告人赵某某之妻因生活琐事发生矛盾，2013年5月13日上午11时许，被害人王某某至被告人赵某某在新华区革新中街21号开办的康之源专业按摩店内找被告人之妻理论。在其妻不在店内情况下，被害人王某某与被告人赵某某发生争执，期间被告人赵某某用水果刀将被害人王某某胸部左下侧靠腋下处扎伤，经鉴定，王某某之损伤属轻伤。并当庭提出被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定结论等作为证据。据上述，公诉机关认为被告人故意伤害他人身体健康、致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某指控称，2013年5月13日上午11时许，被告人赵某某用水果刀将其刺伤，经鉴定属于轻伤。被告人在光天化日之下，公然使用凶器故意伤害其身体，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，且被告人犯罪情节恶劣，手段残忍，性质严重，认罪态度不好，应依法严惩。同时，被告人行为给原告人造成物质上重大损失和精神上的巨大痛苦，请求法院依法判令被告人赵某某赔偿原告人医疗费10280元（未办出院），后期复查费2000元，住院伙食补助费9000元，营养费3600元，误工费14244元，护理费6441.75元，交通费624元，伤情鉴定费495元，物品损失1000元，精神损害抚慰金20000元，共计65684.75元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的代理意见是：1、被告人赵某某有持刀伤人的故意且主观意识强烈，从受害人所受刀伤可见，致伤其的刀子是从其身体侧面直接刺入，不可能是因为推搡过程中无意造成，双方发生口角后，被告人首先用手掐住脖子，造成被害人伤情鉴定书中记载的颈部皮划伤；被告人赵某某在行凶过程中一直佩戴眼镜，其职业是按摩师，手劲很大，对人体结构和弱点了解，被告人在行凶的全过程中占据主动，在主观意识支配下刀刺受害人，足见其主观上没有任何的防卫意识，故意伤害的主观意识十分明显并强烈。2、被告人赵某某案发后曾拨打110，但其原因并非持刀伤害王某某一事，另，受害人及多名证人证言证实被告人是从门外向门内推打并持刀伤害王某某，但被告人对此一概否认，声称二人冲突是被害人先动手，其系被动挨打，仅是在庭审结束前基于法庭反复讲解法律和相关政策，才勉强承认了自己的犯罪行为，没有如实供述与量刑有关的全部客观犯罪事实和主观意识，不能认定为如实供述，不构成自首。3、被告人因几句口角便持刀相向，其刀刺离心脏仅尺余之距，性质恶劣，后果严重，至今仅为受害者代缴了小部分住院押金，此后再无慰问，丝毫无悔罪表现，应依法严惩。4、被告人赵某某的犯罪行为不但造成被害人受伤后果，且给受害人及家属带来巨大精神创伤和经济损失，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人向本院提交住院押金收据、门诊收费收据、法医鉴定费收据、门诊病历及其他票据若干以支持其关于经济赔偿的诉讼主张。
被告人赵某某对公诉机关指控因附带民事诉讼原告人王某某至其按摩店内找被告人之妻理论并与其发生争执，期间被其用水果刀致伤的基本事实无异议，同时辩解称，我当时拿着刀子正在清洁眼镜框架，是附带民事诉讼原告人先动手推搡我，我当时也被抓伤，我并没有积极蓄意要致伤她，发现附带民事诉讼原告人受伤流血后，我和其他人一起将她送至医院救治，当时还垫付了医药费用，在医院附带民事诉讼原告人的家人将我打伤，我也受伤严重。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，我愿意依法赔偿。被告人的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的诉讼观点是：本案冲突的发生是由于被害人行为导致，被告人只是想阻止被害人继续弄掉架子上的东西，被害人从店门打到店里的按摩床边，将被害人往外推时，水果刀扎入被害人体内造成受伤，可见，被告人只是想推开被害人，主观上并无伤害被害人的故意，因此，被告人缺乏构成故意伤害罪主观要件；而证人薛冬下目睹冲突全过程，但未看到被告人扎伤被害人，也未看清被告人是否用刀子擩被害人，只因看到被告人与被害人冲突，而后发现地上有血，被害人受伤了，便推测被告人扎伤了被害人。证人李某某、吴某某、张某某、孟某均未看到被告人是如何扎伤被害人的；被害人也未看清被告人是如何实施伤害行为的，只是很含糊的说擩了两次没擩到，第三次被抓住左胳膊擩到左胸下侧，可见，被害人受伤的具体过程无证人证言佐证，单纯依据被害人陈述不能证明被害人陈述真实性；综上所述，辩护人认为被告人故意伤害罪名不成立。并当庭提交被告人自行拍摄伤情照片以支持其在案发过程中被附带民事诉讼原告人抓伤的主张。
经审理查明，2013年5月13日上午11时许，附带民事原告人王某某为生活琐事至被告人赵某某在新华区革新中街21号经营的康之源专业按摩店内找其妻子理论，被告人赵某某妻子不在店内，被告人赵某某正在用水果刀清洁眼镜框架，附带民事诉讼原告人王某某与被告人赵某某发生争执，二人相互撕打过程中，王某某胸部左下侧靠腋下处被扎伤，河北省石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字（2013）899号法医学人体损伤程度鉴定书，病例摘要写明：省三院10005821号住院病历：主诉外伤致胸部疼痛1个小时，行胸部CT、头部CT、上腹部CT示：左侧液气胸，考虑双肺损伤，伴左侧胸壁软组织少量积气，上腹部CT未见明显异常，头颅CT平扫未见明显异常。初步诊断：1、胸外伤2、左侧液气胸3、双肺挫伤。论证意见写明：1、根据检验缩减及病历记载王某某损伤的性状、特征，符合锐器作用所致；2、损伤致王某某左侧血气胸。该鉴定结论认为：被害人王某某之伤情属轻伤。
另查，5月13日案发后，被告人赵某某随同他人将附带民事诉讼原告人王某某送往河北省医科大学第三医院救治，当日垫付部分住院押金。
再查，附带民事诉讼原告人提交河北省医科大学第三医院门诊病历一份，写明，建议在该院胸外科住院治疗。又，附带民事诉讼原告人提交河北医科大学第三医院住院预交押金收据三张（2013年5月21日出具收据金额为6000元、5月25日出具收据金额为1000元，6月23日出具收据为900元）；另提交该院门诊统一收费收据一张，标明“放射”，金额为380元；提交法医鉴定票据两张，金额共计为295元。
以上认定事实，有下列证据加以证实：
1、附带民事诉讼原告人王某某陈述，证人薛某某、孟某、李某某、吴某某、张某某证言，公安机关《受案登记表》及情况说明，被告人辨认作案工具笔录、作案工具照片，被告人指认作案工具照片、案发现场勘察照片，公安局提取证据清单，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字（2013）899号法医学人体损伤程度鉴定书及所附附带民事诉讼原告人伤情照片与被告人赵某某供述相互印证，可证实被告人故意伤害附带民事诉讼原告人的起因经过、行为手段、事实过程及致被害人具体伤情、构成轻伤后果。其中：
附带民事诉讼原告人陈述、证人薛某下证言与被告人赵某某供述相互印证，可证实案发起因系附带民事诉讼原告人王某某因与赵某某之妻存在矛盾，案发当天王某某至赵某某店中为找赵某某之妻理论而与赵某某发生争执。
附带民事诉讼原告人陈述、证人薛某某、孟某、李某某、吴某某、张某某证言与被告人赵某某供述相互印证，证实案发时被告人与附带民事诉讼原告人发生争执、相互撕打期间附带民事诉讼原告人被被告人用水果刀致伤的基本事实。
证人张某某证言、附带民事诉讼原告人陈述与被告人供述相互印证，证实案发后被告人赵某某随同他人将附带民事诉讼原告人送到医院并垫付部分医药费用。
主要证据具体内容如下：
被告人赵某某供述：2013年5月13日上午11时许，我在我开的革新中街康之源按摩店，从店里拿了一把水果刀把眼镜摘下来抠眼镜架上的土，这时我店旁边开童装店的女老板王某某到我店里，进门就找我爱人，我问什么事情，王某某在店门口和我吵起来，我让她出去说，她不去，用脚踹店门，我说你踹我门干什么，她又踹一脚，我就用手推她出去说，她以为我要打她，就用手抓我的脸，把我的眼镜打掉了，并且从店门把我打到店里的按摩床边，我当时就往外推她，后来旁边擦鞋店的老吴过来把我抱住了，让我到店里里屋，这时我听见外屋有人说怎么打流血了，我看见王某某捂着伤口坐在地上，地上有血，现场有人拨打了120、110，我和伤者王某某一起去了省三院。我和王某某纠缠的时候手里拿着抠眼镜的水果刀（黑把，刀把比刀身长，刀身是白色，大约长10厘米，刀把约12厘米），王某某的伤是我当时推王某某时手里的刀没有放下，扎入她体内造成的。我右手拿着刀，王某某在我的左侧前方，王某某的伤在左胸左下方，靠腋下。当时她用右手捂着胸部左侧，表情十分痛苦，口里喊着疼，我当时懵了。我当时为王某某付了医疗费。
附带民事诉讼原告人王某某陈述，赵某某媳妇挑拨我与丫丫妈妈关系，2013年5月13日上午，我去找赵某某，我朋友薛冬下也跟我一块儿过去。我问赵某某“回头问问你媳妇什么意思”“你媳妇为什么不让丫丫去我们店里”，赵某某说“我媳妇什么也没说，我问过她”，我说“我已经证实了是你媳妇说的”，赵某某说“那我不知道”，当时我声音有点大，赵某某的声音也很大，他们店里的顾客就说“要吵到外面吵”，赵某某就从店里走到店外，我当时就站在门的中间，赵某某站在外边，张口就骂我，我准备打电话，拨了三个号码之后，赵某某见我没动就上来用左手卡住我的脖子，把我往店内推，我用左手拽他掐我脖子的手，没拽开，我就用双手拽他掐我脖子的手，他的右手用拳头冲我头顶偏左侧打过来。我朋友薛某下进来拉架，赵某某用右手往我怀里擩，擩了两次没有擩到我，第三次他用左手抓住我左胳膊，用右手直接向我胸部擩过来，开始我只是感觉他擩的地方痛和漏气，接着隔壁老吴和其他人进来把他拽开了，我上前用右手打了他两下，不知道打到什么地方，接着往后退了两步，感觉自己呼吸困难，并听到红红姐姐说地上有血。当我清醒过来已经在省三院病房里了。听我家属讲，住院的前期费用是赵某某交的。
证人薛某下证言，2013年5月13日11时许，王某某说赵某某老婆跟丫丫妈妈讲不让丫丫到她们店去，她说要找赵某某老婆理论，过一会儿她就去康之源专业按摩店。我随之也从她店里出来到康之源专业按摩店隔壁擦鞋店准备擦鞋，后来听到康之源专业按摩店有人吵架，我出去到按摩店看，见王某某与一个男的吵架，我站在旁边劝他们别吵了。接着里屋出来一个女的气愤地说他们“不要吵了，要吵出去吵”。后来我就出了按摩店，那个男的紧接着也出店，并顺手关门，王某某站在门外一动不动并推了一下门说“关什么关”，我本想到隔壁叫我老公劝架，再回头时发现他们打起来了，他们打着打着到了店内，我赶紧上前拉架，紧接着我老公李书涛、擦鞋店老板老吴也过来了，我们一起把他们拉开，拉开后听见有人喊“地上有血，看谁受伤了”，我就看见王某某左侧靠身后腋下部位有大量出血。我看见他俩互相撕打，我上前拉架没注意赵某某怎么刺的王某某，当时他们相互撕打场面很乱。我记不清赵某某是否用手掐过王某某脖子了，赵某某和王某某打起来，我上前拉架，拉不开他们，当时场面很乱，我只顾拉架，没有看清楚赵某某是否用刀子擩王某某。我看见当时地上有这把刀的刀身，大概10公分。在我印象里，我和王某某进按摩店时，我看见赵某某拿着一个东西在剔眼镜，不知道这东西是不是那把刀子。
证人孟某证言，我在里屋带着孩子，过了一会儿，听见有个女的喊，喊什么我没听清楚，声音挺大的，女的喊了好一会儿，没有停下来的意思，我就抱着孩子从里屋到外屋，见男老板站在店门东侧门内，另外有一个女的站在店门西侧门内，同时，女的外侧还站着一个女的，我出不去，就跟他们说“你们能不能到外边说，我孩子还小，别把孩子吓着”。赵某某就跟那个女的说“咱俩到外边去说吧”，那女的没有搭理他，继续在那里喊，那女的用脚向后踹了一下门，并转身把门后边架子上的东西划拉下来，店老板就上前拦她，我见这种情况，就赶紧转身往里屋走，紧接着听见他们打起来，过来一会儿，我在里屋听见外屋有人喊“流血了”，然后听见一个男的喊“赵某某你干嘛呢，和个女的……”，店老板说“她踹我门”，再后来我见一个男的把店老板推到里屋，而后听他们把那个女的送到医院去了。
证人李某某证言，我在翰皇擦鞋店擦鞋时听见隔壁康三源专业按摩店发生争吵，我和擦鞋店老板一起过去，看见两人在撕打，我家属薛冬下正拉住王某某，吴文保上前就用双方抱住赵某某，将赵某某推到旁边的床上，我上前去扶住王某某，薛冬下接着说“怎么地上有血”，王某某此时用右手捂住左腋下，我见她的手指缝往外流血，我就拿起王某某手机拨了120，是我报警的。
证人吴某某证言，我在翰皇擦鞋店给客人擦鞋，听见隔壁康之源专业按摩店发生争吵，我和另外一名男士一同过去，看见两人在撕打，赵某某手里攥着带血的刀把，刀把用卫生纸裹着，刀身有血，掉在地上。我把赵某某推到店的里屋，看见王某某左腋窝下有血流出来，呼吸困难。
证人张某某证言，我听见王某某说“你媳妇说我什么”，赵某某说“怎么了，说什么了”，接着他俩就激烈的吵起来了。再后来听见他俩打起来了，大约打了1分钟左右，我听见邻居说流血了，我出来，看见地上有鲜血，外屋很乱，赵某某把受伤的王某某送医院。
2、附带民事诉讼原告人提交河北省医科大学第三医院门诊病历一份、该院住院预交押金收据三张、该院门诊统一收费收据一张及法医鉴定票据两张证实其案发后住院治疗及相关费用、法医鉴定相关费用的基本情况。
3、有公安机关查询被告人常住人口详细信息，被告人户籍所在地出具书面证明证实被告人赵某某基本身份情况，其中鹿泉市公安局获鹿公安分局出具书面证明中写明：在该辖区未发现赵某某违法犯罪记录。
以上证据经当庭示证、控辩双方质证，确实充分，足以认定。
另：
1、被告人赵某某当庭陈述称案发当日其陪同送附带民事诉讼原告人王某某至河北省医科大学第三医院，并垫付部分医药费，对此，附带民事诉讼原告人亦表示认可。又，被告人自陈其垫付医药费用的票据在其家人处保管，但经依法告知，至今未能向本院提交，其所垫付费用的具体数额现无法查实。
2、被告人及其辩护人当庭提交的被告人伤情照片，经当庭示证，结合公诉人及附带民事诉讼原告人所发表质证意见，本院认为，被告人及其辩护人所提交照片仅可证实拍摄时被告人确有伤，但因当日医院内被告人尚与他人发生肢体冲突，故对该伤情是否由本案附带民事诉讼原告人案发过程中所致，尚缺乏其他证据加以佐证，关于此部分照片与本案的关联性现暂无法认定。
3、附带民事诉讼原告人当庭提交2013年5月21日、6月14日河北省省招加油站发票两张以及桥西区三岩停车场发票三十张以证实其因本案产生的交通费用损失，但未能提交其他相关证据材料印证上述票据与本案之间的关联性。
4、经查，附带民事诉讼原告人至今在河北省医科大学第三医院尚未办理出院，故无法向本院进一步提交诊断证明、住院实际费用、病历材料等相关证据。又，关于附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费、误工费、营养费、护理费、物品损失费，经依法告知，至今未向本院提交。
本院认为，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人王某某因琐事产生矛盾，双方发生肢体冲突期间，被告人赵某某故意致伤附带民事诉讼原告人，导致其轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。
案发时被告人赵某某始终手持水果刀，就其主观犯意而言，对其与附带民事诉讼原告人相互撕打纠缠过程中可能导致附带民事诉讼原告人伤害的后果至少应有足够预见；且被告人供述、被害人陈述及多名证人证言、法医鉴定结论相互印证，可证实附带民事诉讼原告人在与被告人肢体冲突过程中被刀致伤，而期间被告人赵某某手持水果刀的基本事实，现有证据足以唯一、排他地证实附带民事诉讼原告人伤情为被告人所致；故，被告人的辩护人提出的被告人主观缺乏伤害他人的故意、现有证据不足以证实其致伤被害人、其行为不构成故意伤害罪的辩解主张，与查明事实相悖，于法无据，本院不予采纳。
就附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人因被告人的伤害行为而产生的实际、客观经济损失，被告人应依法承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的法医鉴定费295元，河北医科大学第三医院门诊收费380元，经当庭示证，充分确实，本院予以支持；附带民事诉讼原告人现尚未办理出院手续，未能提出最终结算的票据，对于当庭提交河北医科大学第三医院住院预交押金收据三张，就实际情况考虑，2013年5月21日出具收据金额为6000元、5月25日出具收据金额为1000元的两张预交押金收据所体现款项应已实际花销，本院据实加以支持，日期为2013年6月23日、金额900元的住院押金收据现无法查明其是否为原告人实际经济损失，故暂不予支持；基于附带民事诉讼原告人至今未办理出院手续，其住院伙食补助费、误工费、护理费尚无法固定，且其至今未能提出相关证据（职业证明、收入证明、其本人及护理人员误工及实际减少经济收入的证明、诊断证明、出院小结及其他明确医嘱材料等）对其上述赔偿请求以及后续治疗费、营养费的诉讼主张依法加以证实，故，对附带民事诉讼原告人上述赔偿主张，本院均暂不予支持，上述可待治疗终结后依法另行起诉；附带民事诉讼原告人提出的精神损失赔偿20000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，于法无据，本院不予支持。关于交通费用，虽附带民事诉讼原告人提交若干票据，但无法证实该部分费用与本案之间的关联性，关于物品损失费用，附带民事诉讼原告人亦未能提出相应证据加以证实。同时结合本案查明事实及附带民事诉讼原告人实际伤情，考虑其确有物品、交通等方面的实际损失发生，基于公平原则，可令被告人对其酌情赔付1000元。
就本案量刑部分：
案发后，被告人赵某某第一次接受公安机关询问时对本案基本事实能够如实供述，且在法庭审理的最后陈述其对公诉机关指控的基本事实无异议，表示认罪，但结合整个庭审过程，其对本案的主要事实情节及其主观犯意始终未具体述明，故，依照我国《刑法》关于自首认定的法旨精神，对于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的被告人不应认定自首的诉讼观点，本院予以采纳。同时，对于被告人庭审最终能够表示认罪伏法，可在量刑中适当酌情体现。
又，本案系民间纠纷引发的刑事案件，附带民事诉讼原告人与被告人原系邻里，因琐事产生矛盾，附带民事诉讼原告人至被告人店中理论，双方均未能冷静、正确处理，导致矛盾升级、冲突激化，案发后，被告人陪同附带民事诉讼原告人至医院就诊，并垫付了部分医药费用，就其社会危害性而言，尚有别于其他藐视法纪、情节恶劣的暴力犯罪案件，对被告人的处罚，应严格依照“罪刑责相适应“的刑法基本原则，落实“宽严相济”的刑罚政策。
综上，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年2月5日止。）
二、被告人赵某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失8675元（于判决生效之日起十五日内一次性赔付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 翟洪双
人民陪审员 黄凤琴
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 吴 倩
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。