南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01827号
原告俞得义。
委托代理人俞某。
被告张其臣。
委托代理人王某。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，总经理。
委托代理人袁某，公司法律顾问。
原告俞得义与被告张其臣、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员张建伟适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告俞得义及其委托代理人俞某、被告张其臣的委托代理人王某、被告保险公司的委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2014年11月21日9时15分左右，俞得义驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由东向西斜向南行驶至苏2**线43km＋250m处南通市通州区东社镇杨港居地段时，该车右前部与由北向南张其臣驾驶的冀J×××××重型仓栅式货车左侧后部发生碰撞，造成俞得义受伤、摩托车受损的交通事故。
二、交警部门责任认定结果：俞得义承担事故的主要责任，张其臣承担事故的次要责任。
三、肇事车辆投保情况：被告张其臣驾驶的冀J×××××重型仓栅式货车在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。
四、原告受伤治疗及鉴定情况：原告于受伤当日至南通市通州区人民医院住院治疗，住院15天。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、俞得义因交通事故致右股骨颈骨折；右全髋置换评定为交通事故九级伤残。2、俞得义伤后休息期限为240日，护理期限为120日（其中2人护理15日，1人护理105日），营养期限为90日。3、俞得义右侧人工全髋关节后续置换费用约45000元，使用寿命一般10年左右。
五、原告主张的损失范围：1、医疗费60936.78元；2、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）；3、营养费900元（10元／天×90天）；4、护理费10530元（78元／天×135天）；5、误工费48000元（200元／天×240天）；6、××赔偿金137384元（34346元／年×4年）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、××器具置换费90000元；10、鉴定费2280元。
六、被告垫付情况：被告张其臣主张事故发生后其垫付了25000元，原告只认可被告张其臣垫付了15000元。被告保险公司没有垫付。
七、原告的诉讼请求及被告的意见：
请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计196340元，本案的诉讼费用由被告负担。
两被告对原告主张的损失均有异议。
裁决结果
本院认为，原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定书均不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过限额外的损失由当事人按责任承担。
关于原告主张的损失范围。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告损失如下：
1、医疗费。经审核，原告发生的医疗费为60937.58元，有门诊病历、医疗费发票等证据为证，且均与治疗原告伤情有关，原告只主张60936.78元，未超过实际损失额，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院15天，主张16天，与事实不符，不予支持，标准为18元／天，本院认定住院伙食补助费为270元。
3、营养费。期限根据鉴定意见书为90天，标准按10元／天计算，本院认定营养费为900元。
4、护理费。期限根据鉴定意见书为135天，原告主张78元／天，未超过当地一般护工标准，予以支持，本院认定原告的护理费为10530元。
5、误工费。原告主张其事故发生前为瓦工个体承包户，工资为200元／天，提供了××××社区居民委员会出具的证明一份、2013、2014年原告作为瓦工包工头的记工本两本、建房承包协议两份。两被告对该组证据均持有异议，不予认可。本院认为，原告提供的××××社区居民委员会的证明与记工本相互印证，可以证明原告事故发生前从事瓦工工作，但证明其工资为200元／天，证据尚不够充分。故原告的误工损失参照上一年度土木工程建筑业在岗职工平均工资48757元／年计算，折算为133.58元／天，误工期限根据鉴定意见书为240天。本院认定原告的误工费32059.2元。
6、××赔偿金。原告主张××赔偿按城镇标准34346元／年计算，提供的证据同误工证据。本院认为原告提供的这一组证据可以证明其交通事故发生前一年从事瓦工工作，两被告虽然对此持有异议，但未能提供相反的证据加以反驳，故原告的××赔偿金应参照城镇标准计算。原告主张××赔偿金137384元（34346元／年×20年×0.2），符合法律规定，予以支持。
7、精神损害抚慰金3000元，根据原告的年龄、伤残等级以及过错程度酌情认定。
8、交通费。本院酌情认定200元。
9、××器具置换费。根据鉴定意见书原告右侧人工全髋关节后续置换费用约45000元，使用寿命一般10年左右，结合原告的年龄，考虑支持原告今后一次髋关节置换费用45000元，如果原告将来髋关节置换次数超过一次，可待实际发生后另行主张。
10、鉴定费。原告主张2280元，有正式发票为证，予以支持。该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上原告的损失为：医药费60936.78元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费10530元、误工费32059.2元、××赔偿金137384元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、髋关节置换费45000元，合计290279.98元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超过限额外的损失170279.98元，因原告俞得义承担事故的主要责任，被告张其臣承担事故的次责任，由被告张其臣承担30%的责任，即51083.99元。
被告张其臣主张其事故发生后垫付了25000元，提供了收条三张。原告方对三张收条的真实性不持异议，原告的儿子俞某当庭表示三张收条上“俞某”的名字系其本人所签，但其认为2014年11月24日与2014年12月8日出具的10000元的收条存在重叠，2014年11月24日出具10000元的收条是因为被告张其臣垫付医疗费10000元出具的，2014年12月8日出具10000元的收条是从被告张其臣的委托代理人处拿取被告张其臣垫付的医疗费发票时出具的，与2014年11月24日出具的收条是同一笔。本院认为，原告方虽然对被告垫付的数额持有异议，但未能提供相反的证据加以反驳，故对原告俞得义的该辩解意见不予采信，本院认定被告张其臣事故发生后的垫付款为25000元，为减少讼累，被告张其臣垫付的25000元与其应该赔偿给原告的赔偿数额相互抵扣，被告张其臣还需赔偿原告俞得义26083.99元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告俞得义120000元。
二、被告张其臣于本判决书生效后十五日内赔偿原告俞得义26083.99元
三、驳回原告俞得义的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取691元、鉴定费2280元，合计2971元，由原告俞得义负担378元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担1816元，被告张其臣负担777元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1382元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 莉