河南省清丰县人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）清民初字第1628号
原告：邵文青，男，1964年6月17日出生，汉族。
委托代理人：王献章，河南导航律师事务所律师。
被告：于桂珠，女，1972年10月9日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
机构代码：70615072-1。
负责人：牛建军，该公司总经理。
委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
机构代码：76972475-3。
负责人：布占峰，该公司经理。
委托代理人：李博，该公司员工。
原告邵文青与被告李法云、被告于桂珠、被告山东省聊城市大华联运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵文青于2015年8月27日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，庭审中原告当庭撤回了对被告李法云、被告山东省聊城市大华联运有限公司的起诉，本院当庭予以准许。原告邵文青及其委托代理人王献章，被告于桂珠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人任晓娟、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵文青诉称：2013年10月16日4时许，在清丰县城人和大道与乾坤路路口南50米处，李法云驾驶被告于桂珠所有的鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车由南向北行驶过程中与由东向西原告邵文青推行的无号牌“宗龙”牌三轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏、原告邵文青受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定李法云负事故的全部责任，原告邵文青不负事故责任。原告邵文青受伤后，被送往清丰县第二人民医院进行抢救，后转入濮阳市中医医院治疗住院55天，支出医疗费46499.58元。原告所受伤经鉴定已构成十级伤残。李法云驾驶的鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车为被告于桂珠实际所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别投有两份交强险和限额为55�元的第三者责任保险。故请求被告于桂珠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司共同赔偿原告邵文青医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计97790.26元。
被告于桂珠辩称：李法云是于桂珠雇佣的司机，雇佣活动中发生事故，应由雇主承担责任，李法云不承担责任。肇事车辆投保有两份交强险和限额为55万元的第三者责任保险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告为原告垫付了医疗费35000元，支付了现金35000元，该部分费用应予返还或扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司共同辩称：涉案车辆投保有两份交强险和限额为55万元的第三者�任保险，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，医保用药要求扣除10%的费用，第三者责任保险主车承担十一分之十的赔偿责任、挂车承担十一分之一的赔偿责任。被保险车辆超载，应免赔10%。
对于被告于桂珠的辩称，原告邵文青认为被告于桂珠只垫付了医疗费32000元、现金3000元。被告垫付的其他款项原告没有得到。
经审理查明：2013年10月16日4时许，在清丰县城人和大道与乾坤路路口南50米处，李法云驾驶被告于桂珠所有的鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车由南向北行驶过程中与由东向西原告邵文青推行的无号牌“宗龙”牌三轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏、原告邵文青受伤，造成交通事故。该�故经清丰县公安局交警大队做出清公交认字（2013）第101601号道路交通事故认定书，认定李法云负事故的全部责任，原告邵文青不负事故责任。
原告邵文青受伤后，先后在清丰县第二人民医院、濮阳市中医医院进行了治疗，共住院55天，支出医疗费46499.58元。被告于桂珠在原告住院后，先后垫付了医疗费35000元、现金3000元。原告邵文青所受伤于2014年3月20日经濮阳清风法医临床司法鉴定所出具濮清风临鉴所（2014）临鉴字第040号鉴定意见书证明：邵文青所受伤已构成十级伤残、取钢板费用需4800元，原告为此支出鉴定1490元、检查费90元。
李法云驾驶的鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车后牵引鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车为被告于桂珠实际所有，李法云系被告于桂珠雇佣的司机，鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险；鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司处分别投有交强险、限额为5万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，李法云所持的驾驶证及鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车后牵引鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险保单、商业保险保单、肇事车辆行驶证、李法云的驾驶证、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所（2015）临鉴字第040号鉴定意见书、医疗费票据、鉴定检查费�据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定李法云负事故的全部责任，原告邵文青无责任。对此事故的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告邵文青造成的损失，被告于桂珠作为负有事故全部责任的肇事司机的雇主本应承担相应的赔偿责任，但因被告于桂珠的肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别投有交强险和限额共为55万元的第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公�聊城中心支公司应首先分别在交强险各分项限额内对原告邵文青的损失直接承担赔偿责任；对于超出交强险保险限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告于桂珠承担赔偿责任。关于保险公司辩称的医保用药要求扣除10%的费用，因原告作为受害人在事故发生后为抢救生命，无法选择如何用药，且投保的根本目的就是最大限度的挽回人身及财产损失，二被告又对所述应扣除部分未能提供充分证据证实，故保险公司的辩解理由不予支持；关于保险公司辩称的第三者责任保险主、挂车按份承担的问题，因二保险公司之间没有分歧意见，且对其他当事人的利益没有损害，故本院予以支持。关于被告保险公司辩称因被保险车辆超载，故商业险应在责任比例的基础上增加免赔10%的意见。根据保险公司提供的机动车第三者责任保险条款该规定为责任免除条款，但现有证据无法证明二被告对该责任免除条款已经尽到了特别告知义务，即中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对免责条款内容是否已提示投保人注意；是否已作出清晰解释；投保人是否已准确理解，均无证据证明。故被告保险公司的辩称理由不予支持。
在交通事故中原告邵文青请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告邵文青请求的医疗费46499.58元（包含被告于桂珠垫付的医疗费35000元）、二次手术费4800元及鉴定时检查费90元。因原告提供了相应的票据和鉴定意见书，本院予以支持。
2、关于原告邵文青请求的伙食补助费1650元，原告是按照住院55天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，本院予以支持。
3、关于原告邵文青请求的营养费1100元，原告是按照住院55天，每天20元的标准请求的。本院认为，据原告病历、出院医嘱并未记载原告需加强营养，故原告请求的营养费，本院不予支持。
以上能够认定为原告邵文青在医疗费用部分的损失计53039.58元，该部分损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内各自承担10000元；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任保险内承担十一分之十，即：30035.98元【（53039.58元-20000元）X10／11】。由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任保险内承担十一分之一，即：3003.6元【（53039.58元-20000元）X1／11】。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告邵文青请求的误工费14800元（院内5500元＋院外9300元）。原告是按照其工资每天100元，院内55天、院外93天予以计算的。被告保险公司均认为原告提供的证据不能证明其误工工资，应按农村居民标准计算误工费。本院认为，原告虽提供了工资表、单位营业执照、组织机构代码证、企业法人证明等证据，但原告并未提供其领取工资3000元的证明，原告没有在工资表上签字或摁印，不能证明原告已领取了工资。因原告为清丰县瓦屋头镇闫村农民，原告于2013年10月16日入院，至定残前一日2014年3月12日，共147天。故邵文青的误工费按照2014年度河南省农林牧渔业平均工资每年25402元／年的标准计算，共147天，共计10229.73元（25402元／年／365天X147天）。
2、关于原告邵文青请求的护理费4400元。原告是按每天80元，共护理55天予以计算的。被告认为，原告的护理人员是其上大学的儿子，学生不存在护理费。本院认为，原告的护理人员身份证证明护理人员已成年。既然存在护理事实，就应当赔偿护理费。原告住院55天，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年的标准计算，故原告邵文青的护理费为4290元（28472元／年／365天X55天X1人）。
3、关于原告邵文青请求的伤残赔偿金16950.68元。本院认为，因原告邵文青系清丰县瓦屋头镇闫村农民，其出生于1964年6月17日，现年51周岁，其所受伤已构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十条之规定，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年的标准，原告的伤残赔偿金应为18832.2元（9416.1元／年X20年X10%）。原告请求的赔偿数额在法定范围之内，本院予以支持。
4、关于原告邵文青请求的精神抚慰金5000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生过程、责任认定等，认为原告的请求合理，予以支持。
5、关于原告邵文青请求的交通费1100元。根据原告邵文青住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定交通费为880元。
以上能够认定为原告邵文青在伤残赔偿部分的合理损失共计37350.41元，原告请求的超出部分，因无合理依据，本院不予支持。该部分损失分别由二保险公司在各自投保车辆交强险伤残限额内赔偿二分之一，即：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁P169**“解放”牌重型半挂牵引车交强险伤残限额内赔偿18675.21元；永安�产保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁PA6**挂“扬天”牌重型平板半挂车交强险伤残限额内赔偿18675.2元。
三、其他部分
关于原告邵文青请求的鉴定费1400元，有票据为证，系原告为参加诉讼而支出的必要的合理费用，应予支持。因上述费用不属于保险公司承担的范围，故应由被告于桂珠承担。
关于被告于桂珠垫付的医疗费及现金，有被告提供的35000元医疗票据原件及原告自认3000元现金予以证明，本院予以认可。被告于桂珠提出的其他垫付款项因无相应证据予以证明，故本院不予支持，于桂珠可待提供证据后另行主张权利。被告于桂珠垫付的该38000元医疗费及现金，可在扣除被告于桂珠应赔偿的款项后，由二保险公司直接予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十�条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告邵文青各项损失共计40411.19元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司返还被告于桂珠垫付款项18300元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告邵文青各�损失共计13378.8元；被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司返还被告于桂珠垫付款项18300元。
三、驳回原告邵文青的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由原告邵文青负担194.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担633元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年十一月七日
书记员 袁 园