湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第2772号
原告刘良根，男，1962年2月12日出生，汉族。
委托代理人姜时佳，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被告浏阳市东联出口烟花制造有限公司。
法定代表人马华章，总经理。
被告马继成，男，1959年1月26日出生，汉族。
原告刘良根与被告浏阳市东联出口烟花制造有限公司（以下简称东联公司）、马继成民间借贷纠纷一案，于2014年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员咸景明、卢光正参加的合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。书记员周惠英担任法庭记录。原告刘良根及其委托代理人姜时佳到庭参加诉讼，被告东联公司、马继成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘良根诉称，2011年5月8日和2012年10月23日，被告马继成以其经营的企业、即被告东联公司生产资金困难为由，分两次共向原告借款72万元，马继成分别出具了借条，并加盖了东联公司的公章，借条约定月息3分，按月付息。借款初期，马继成和东联公司基本能按月付息，但从2014年初开始，马继成和东联公司就再未支付利息。此后，刘良根多次催要借款及利息无果，请求法院判令两被告偿还原告借款72万元及从2014年3月起按月息2分计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告东联公司、马继成无答辩。
原告刘良根为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、2011年5月8日，马继成出具的、并加盖有东联公司公章的《借条》，拟证明东联公司、马继成向刘良根借款50万元，并约定了借款利息为月息3分、按月支付的事实；
2、2012年10月23日，马继成出具的、并加盖有东联公司公章的《借条》，拟证明东联公司、马继成向刘良根借款22万元的事实；
3、刘良根在湖南浏阳农村商业银行的存折，拟证明东联公司、马继成按照每月23800元的标准向刘良根支付72万元借款的利息及利息已支付到2014年2月止的事实。
对上述证据，被告东联公司、马继成因未到庭而未发表质证意见。
被告东联公司、马继成在举证期限内未提交证据。
经庭审举证和审查核实，本院对证据认证如下：原告刘良根提交的证据1、证据2、证据3，具有证据的真实性、关联性和合法性，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：原告刘良根经朋友介绍，与被告马继成相识，马继成系被告东联公司的股东，与东联公司的法定代表人马华章系父子关系。2011年5月8日，马继成以东联公司生产资金困难为由，向刘良根借款50万元，马继成收到借款后向刘良根出具了《借条》，并加盖了东联公司的公章，《借条》写明：“今借到刘良根老板现金人币伍拾万元整（￥500000元）（此款用于生产经营周转，月息3分计算，按月支付）”。马继成、东联公司借款后，基本能按月支付利息。2012年10月23日，马继成又以东联公司生产资金困难为由，向刘良根借款22万元，马继成收到借款后同样向刘良根出具了《借条》，并加盖了东联公司的公章，《借条》写明：“今借到刘良根老板现金贰拾贰万元整（￥220000元）”。以上2次，马继成、东联公司共向刘良根借款72万元。马继成、东联公司借款后基本能按月支付72万元借款的利息23800元（50万元借款按月息3分计算，利息为15000元，22万元借款按月息4分计算，利息为8800元，利息之和为23800元）。马继成、东联公司在支付利息期间，有时也出现2个月一起支付，有时也少支付利息，其中，2014年1月支付利息22000元，2014年2月支付利息2万元，但从2014年3月起，马继成、东联公司就再未支付利息，也未偿还借款本金。此后，刘良根多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。诉讼中，刘良根自愿将借款利息调整为从2014年3月1日起按月息2分（即按月利率2%）计算，并表示此前未支付的利息予以放弃。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告东联公司、马继成向原告刘良根借款72万元后，东联公司、马继成就应当根据刘良根的要求及时偿还借款及利息，东联公司、马继成未及时偿还借款及利息，构成违约，东联公司、马继成应承担违约责任，因此，刘良根要求东联公司、马继成偿还借款72万元及利息的请求，本院予以支持。东联公司、马继成向刘良根借款72万元后，按月息3分和月息4分的标准支付利息，该利息标准超过了国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息，依法不予保护，刘良根自愿将借款利息调整为从2014年3月1日起按月利率2%计算，本院予以确认，因此，借款利息从2014年3月1日起按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
浏阳市东联出口烟花制造有限公司、马继成在本判决生效后十日内，共同偿还刘良根借款72万元及利息（利息从2014年3月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11000元，由浏阳市东联出口烟花制造有限公司、马继成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 咸景明
人民陪审员 卢光正
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 周惠英
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。