贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初4688号
原告：孟昌兴。
特别授权委托诉讼代理人：谭云，系贵州世强律师事务所律师。
被告：陈坤。
被告：陈忠。
被告：陈某。
法定代理人：陈坤（系被告陈某父亲）。
法定代理人：张萍（系被告陈某母亲）。
原告孟昌兴与被告陈坤、陈忠、陈某健康权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告孟昌兴及其特别授权委托诉讼代理人谭云、被告陈�、陈忠、被告陈某法定代理人陈坤、张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟昌兴向本院提出诉讼请求，1.判决被告赔偿原告医疗费6028.56元、住院伙食补助费800元、护理费640元、误工费4000元、交通费400元、营养费400元、精神损失费500元，以上合计12768.56元；2.判决被告赔偿原告三星S6手机一部，价值5299元；3.判决被告承担原告因被告侵权而产生的律师费用3000元；4.判决被告向原告赔礼道歉；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日下午13时许，被告陈坤与其妻子张萍在钟山区火车站对面的乐满家超市内与超市负责人孟昌兴因为索要张萍的工资问题发生冲突，后三被告动手殴打原告，导致原告在贵州水城控股集团有限责任公司总医院住院8天，造成21067.56元的损失。由于三被告的过错行为，给原告造成了较大的经济损失，原告根据有关规定向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈坤、陈忠、陈某辩称，对原告起诉的医疗费愿意赔偿，其余费用不予认可。至于电话，在发生殴打事件中，原告还用手机报警，不认可手机损坏。误工费、律师代理费不认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，原告孟昌兴身份证复印件、四份行政处罚决定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、病人费用清单、万马商场1-10月份工资表、被告陈坤、陈忠身份证复印件、被告陈某户口簿复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据的分析与认定：对原告提交的购药小票，原告无证据证实购买的药品系自己使用，故本院对其关联性不予确认；对原告提交的手机发票，行政处罚决定书并未记录原告价�5299元的三星S6手机损坏，且发票也注明5699元系手机费，故对其关联性不予确认；对原告提交的收入证明，结合万马商场1-10月份工资表，故对原告月工资收入8000元的事实本院予以确认；对原告提交的休假单，结合原告的病历及出院诊断书，本院对原告休假7天的事实予以确认；对原告提交的收条，原告聘请律师参与诉讼系其自愿行为，产生的费用不能由被告承担，故本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日下午13时许，被告陈坤与其妻子张萍在钟山区火车站对面乐满家超市内与超市负责人原告孟昌兴因为要张萍的工资问题发生纠纷，后陈坤及其堂弟陈忠、儿子陈某动手殴打孟昌兴，过程中孟昌兴也还手打了陈坤、陈忠。当日下午17:05分，原告孟昌兴到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院至2016年7月28日，共计住院8天，出院诊断为：全身�处软组织挫伤，产生医疗费4093.56元、门诊检查费1641.5元，共计产生医疗费5735.06元。2016年7月21日，贵州省六盘水市公安局钟山分局以钟公法行罚决字[2016]1985号行政处罚决定书对陈坤行政拘留十三日并处罚款伍佰元，以钟公法行罚决字[2016]1986号行政处罚决定书对陈忠行政拘留十三日并处罚款伍佰元，以钟公法行罚决字[2016]1987号行政处罚决定书对陈某行政拘留十日并处罚款伍佰元，不执行行政拘留。2016年7月28日，贵州省六盘水市公安局钟山分局以钟公法行罚决字[2016]2075号行政处罚决定书对孟昌兴行政罚款二百元。现原告孟昌兴的赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。
另查明，原告孟昌兴系六盘水市钟山区万马商贸有限公司员工，任乐满家超市火车店店长职务，工资为8000元/月。原告孟昌兴出院后申请休假7天（时间为2016年7月29日至2016年8月4日），2016年7月�领工资4903元、2016年8月实领工资6968元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权。”、第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因此在本案中，被告陈坤、陈忠、陈某为实际侵权人，应向原告因受伤害造成的损失承担赔偿责任。
对原告诉讼赔偿医疗费6028.56元的请求，依照《解释》第十九条规定，原告在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院、检查共计产生医疗费5735.06元，本院予以支持5735.06元。对原告诉讼赔偿误工费4000元的请求，依照《解释》第二十条规定，原告有固定收入，每月工资8000元，因住院、休假，实际减少部分了收入，故本院予以支持。对原告诉讼赔偿护理费640元的请求，依照《解释》第二十一条规定，原告住院8天，原告未举证证明护理人员的收入情况，本院按上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准34214元计算，予以支持。对原告诉讼赔偿交通费400元的请求，依照《解释》第二十二条规定，因原告未提交正式票据，不予支持。对原告诉讼赔偿住院伙食补助费800元的请求，依照《解释》第二十三条规定，因在本市住院，按每天70元的标准，原告住院8天，计算为560元（8×70元/天）。对原告诉讼赔偿营养费400元的请求，依照《解释》第二十四条规定，原告住院8天，计算为240元（8×30）。对原告诉讼赔偿精神损害抚慰金500元的请求，因本案中原被告双方均有殴打对方行为，均有过错，故本院不予支持。对原告诉讼赔偿三星手机5299元的请求，原告提交的手机发票、行政处罚决定书并未记录原告价值5299元的三星S6手机损坏，且发票也注明5699元系手机费，故本院不予支持。对原告诉讼赔偿代理费3000元的请求，原告聘请律师参与诉讼系其自愿行为，产生的费用不能由被告承担，故本院不予支持。对原告诉讼被告向其赔礼道歉的请求，因本案中原被告双方均有殴打对方行为，均有过错，故本院不予支持。以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11175.06元，本院予以支持，超出部分不予支持。因被告陈某现年17岁，根据法律规定，系限制民事行为能力人，被告陈坤系其监护人，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”，故被告陈某造成原告的损失，被告陈坤应当承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、�一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈坤、陈忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟昌兴各项费用11175.06元；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孟昌兴其余诉讼请求。
案件受理费326元，因适用简易程序减半收取163元，由原告孟昌兴负担77元，被告陈坤、陈忠负担86元。（原告已自愿预交，被告陈坤、陈忠在判决生效后十日�将自己负担的部分连同上述款项一并返还给原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告孟昌兴可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一六年十二月七日
书记员 欧钧晟
附：证据目录
一、原告孟昌兴向本院提交证据及证明目的：
1.身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；
2.行政处罚决定书四份（一份原件、三份复印件），用于证明事情发生的经过，三被告将原告打伤的事实；
3.住院病历复印件、出院诊断书各一份，用于证明原告受伤后在水矿医院住院8天的事实；
4.医疗费票据9份、购药小票1份、病人费用清单1份，用于证明原告住院产生费用12768.56元；
5.手机发票一份，用于证明本次事件原告手机损坏，该手机价值5299元；
6.收入证明一份，用于证明原告的收入；
7.休假单一份，用于证明原告因伤休假一周的事实；
8.收条一份，用于证明原告为维权花费3000元请律师费；
9.万马商场1-10月份的工资表，用于证明原告的收入。
二、被告陈坤、陈忠、陈某向本院提交证据及证明目的：
陈坤、陈忠身份证复印件各一份、户口簿复印机一份，用于证明三被告的身份情况及被告陈某法定代理人的身份情况。