四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0681刑初31号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人何某甲，男，生于1987年12月21日。被告人何某甲因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月25日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年2月21日由广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
辩护人李元敏，四川和创律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）24号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，由审判员张晶担任审判长，与审判员潘后祥、刘国辉组成合议庭分别于2017年2月28日、2017年3月16日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌、张玲梅出庭支持公诉，被告人何某甲及辩护人李元敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月18日21时35分许，被告人何某甲驾驶小型轿车从广汉市北京路方向经保定路往大同路方向行驶，当行驶至广汉市“怡景花园”门口时，因雨天疏于观察，与从道路左侧“怡景花园”往右侧横过马路的行人何某乙相撞，造成车辆受损、何某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。经广汉市公安局交警大队认定，被告人何某甲承担此次事故的主要责任，何某乙承担此次事故的次要责任。
被告人何某甲的行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任，请依法判处。
公诉机关出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。
2、被告人何某甲的常住人口信息表，证实被告人何某甲作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3、事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置以及交通事故现场的相关概况。
4、提取血液照片及血醇检验报告，证实案发后，公安民警及时对被告人何某甲依法提取血样，经四川华大司法鉴定所鉴定，从所送检样中未检出乙醇。
5、肇事车辆照片，证实案发后，肇事车辆发生碰撞后的相关情况。
6、尸检照片、尸体检验报告、居民死亡医学证明书，证实被害人何某乙因严重颅脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征。
7、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单，证实案发后，公安民警依法对被告人何某甲采取了扣留机动车、驾驶证、行驶证等行政强制措施。
8、被害人何某乙身份证复印件，证实被害人身份的基本情况。
9、被告人何某甲的供述，证实自己发生交通事故的事实经过，以及事发后，自己立即下车查看情况，并看见路人拨打了110和120，后来自己又拨打了120，催促快来救治伤者，待120赶到现场，自己就马上陪同伤者去医院救治，并马上返回事故现场配合交警处理的事实经过。
10、证人王某某的证言，证实案发当天，自己听朋友说自己的老公何某乙出了车祸。
11、证人邹某某的证言，证实案发当天，自己搭乘何某甲驾驶的轿车回川师学府，路上发生了交通事故，何某甲立即停车下车查看，并把伤者送到医院救治，送到后，他又返回事故现场接受交警处理的事实经过。
12、证人杨某某的证言，证实案发当天，自己在茶楼听见很响的碰撞声，便跑出去查看情况，看见发生了交通事故，听说有人打了报警电话，但没见救护车来，自己便又打了120和110报警电话。120来了以后，看见一个穿球衣的小伙子跟着上了120的车。
13、机动车司法鉴定意见书两份，证实没有发现肇事车辆在事故发生前存在安全技术隐患以及肇事车在事发时的行驶速度约为57.6km/h。
14、道路交通事故认定书，证实经广汉市公安局交通警察大队认定，何某甲承担此次事故的主要责任，何某乙承担此次事故的次要责任。
15、民事判决书，证实被害人何某乙的亲属于2015年8月4日向本院提起了民事赔偿诉讼，2016年9月8日，本院判决该肇事车辆投保的保险公司支付被害人何某乙的亲属各项经济损失共计502146.43元。
16、行车记录仪的视频光盘，证实事故发生后，被告人何某甲立即靠右停车，下车查看，并给同车人说已经打了120急救电话。
17、挡获经过，证实案发当天，交警接到报警后立即赶到事故现场，发现被告人何某甲已将伤者送往医院救治，后何某甲又返回到事故现场接受交警处理，无拒捕行为。
经公安机关补充侦查后，公诉机关当庭又出示了以下证据：1、120急救中心出具的证明，证实案发当天，被告人何某甲拨打过120急救电话。
2、广汉市公安局指挥中心出具的情况说明，证实案发当天21时38分35秒，该指挥中心工作人员接到一位男性报警电话，该男子年龄51岁。
被告人何某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均表示无异议，被告人何某甲对公诉机关出示的证据无异议，也无证据向本院提交。被告人何某甲当庭供述，事发后，自己立即靠右停车，下车查看，并把车上的锥形桶拿下来摆在伤者前方，避免二次伤害。自己的手机当时放在车上，看见一位大叔打了110报警电话后便没有打报警电话，见120救护车还没来，就回到车上拿手机又打了120急救电话。救护车来了后立即送伤者到医院救治，到了医院又马上打车返回事故现场处理，那时交警已到事故现场。
辩护人对公诉机关出示的挡获经过有异议，认为与事实不符，事发时，被告人何某甲委托了周围群众拨打110和120电话报警，并将伤者送到医院后立即返回事故现场向交警投案自首。辩护人对公诉机关出示的其他证据无异议，向本院提交了保险公司赔偿款转账凭证和出生医学证明及出院病情诊断证明，证实保险公司已依照民事判决书对被害人亲属进行了全额赔付及被告人何某甲之子系早产儿，需要父母照顾。经公诉机关当庭质证，表示对保险公司的转账凭证无异议，认为出生医学证明等与本案指控的犯罪事实没有关联性。
辩护人对公诉机关出示的挡获经过提出的异议，本院认为不能成立。首先，挡获经过陈述的事实经过与被告人何某甲本人当庭供述的事实经过一致，且其对该份证据未提出异议；其次，辩护人提出的被告人当时委托周围群众打电话报警，没有出示证据予以佐证，且何某甲本人当庭也没有承认；再次，何某甲当庭供述看见一位大叔打了报警电话的事实，能够与广汉市公安局指挥中心出具的情况说明陈述的事实相印证，本院对何某甲的当庭供述，予以采信。
针对控辩双方出示的证据，本院认为，公诉机关出示的证据及被告方出示的保险公司赔偿款转账凭证均具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人何某甲驾驶机动车致一人死亡，案发后，保险公司已全额赔付被害人亲属的事实，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告方出示的出生医学证明等证据，由于与本案指控的犯罪事实没有关联性，本院不予采信，同意公诉机关的质证意见。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人何某甲明知他人报案后积极救治伤者，将伤者送往医院后马上又返回事故现场接受交警处理，主动将自己置于公安机关的控制之下的行为，应当认定为自首；2、保险公司已向被害人亲属予以了全额赔付；3、此次事故中，交警大队认定被害人承担次要责任，被害人也存在一定过错；4、被告人何某甲系过失性犯罪，又系初犯、偶犯，认罪态度好；5、被告人何某甲具有悔罪表现，其当庭向被害人亲属赔礼道歉，并表示愿意除民事赔偿之外另行再支付精神抚慰金给被害人亲属，但被害人亲属都拒绝接受；6、被告人何某甲的妻子于2016年12月12日产下一男婴，系早产儿，需要何某甲的照顾。综上，请求法院对被告人何某甲减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：案发后，被告人何某甲立即停车，下车查看，并把车上的锥形桶拿下来摆在伤者前方，避免二次伤害。其看见一位大叔打了110报警电话后便没有拨打报警电话，见120救护车还没来，就回到车上拿手机又打了120急救电话。救护车来了后立即送伤者到医院救治，到了医院又马上打车返回事故现场接受交警处理。
还查明：肇事车辆投保的保险公司对被害人亲属已进行了全额赔付。
本院认为：被告人何某甲驾车违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
案发后，被告人何某甲看见路人报案后，便积极送被害人到医院救治，并立即返回事故现场接受交警处理，抓捕时无拒捕行为，且如实供述了自己的犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的具体认定。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，被告人何某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。
被告人何某甲投保的保险公司已对死者亲属进行了全额赔付，本院决定对其酌情从轻处罚。
辩护人提出的被告人何某甲的新生儿需要何某甲照顾，请求法院从轻处罚的辩护意见，由于与本案指控的犯罪事实没有关联性，且不是法定的从轻处罚条件，本院不予采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人何某甲违反交通管理法规，驾驶机动车造成了一人死亡的重大交通事故，犯罪后果较为严重，不适宜适用缓刑。本院对该辩护意见，也不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，与本案查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 张 晶
审判员 潘后祥
审判员 刘国辉
二〇一七年三月十六日
书记员 李 旭
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。