山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3788号
原告姜凤莲，女，1970年9月20日生，汉族，淮安市人。
委托代理人周士荣、郑明松，淮安市清浦区闸口法律服务所，法律工作者。
被告王瑞青，男，1983年12月30日生，汉族，山东省新泰市人。
委托代理人被告岳光站，本案被告之一。
被告岳光站，男，1976年11月19日生，汉族，住山东省新泰市人。
被告新泰市恒泰运输有限公司，住所地：山东省新泰市果都镇马赵村村南。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：泰安市新泰市府前街1282号。
负责人董和祥，该公司经理。
委托代理人于振祥、马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。
本院于2015年9月16日立案受理了原告姜凤莲诉被告王瑞青、被告岳光站、被告新泰市恒泰运输有限公司（以下简称恒泰运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人民财保新泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜凤莲委托代理人周士荣、郑明松、被告王瑞青及委托代理人暨被告岳光站、被告人民财保新泰公司委托代理人马瑞远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜凤莲诉称，2014年11月20日20时50分许，被告王瑞青驾驶被告新泰市恒泰运输有限公司所有的鲁J869**／鲁JX1**挂“陕汽牌”重型半挂车由北向南行驶至京沪高速公路上海方向705公里＋600米处，与前方原告驾驶的苏HH29**号轿车相撞，将该轿车撞至前方刘兴龙驾驶的鲁QB59**号重型半挂后部，造成原告及乘车人钱永能、姜凤莲、赵志芳、姜保军受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往郯城县第一人民医院接受治疗后经治疗出院。郯城交警大队认定被告王瑞青负事故的全部责任，原告无责。该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，现原告要求被告赔偿各项损失等31985.2元并承担本案诉讼费用。
被告岳光站辩称，同意保险公司意见，王瑞青是我雇佣驾驶员。
被告王瑞青辩称，没有意见。
被告人民财保新泰公司辩称，鲁J869**／鲁JX1**挂在我公司投保属实，首先核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证是否合法有效及安全锁是否安装，同意按保险合同约定和法律规定，并扣除其他三车辆交强险无责限额及姜凤莲主张的医疗费应扣除非医保用药，诉讼费等程序性费用不属于保险范围。
经审理查明，2014年11月19日20时50分许，被告王瑞青驾驶鲁J869**（鲁JX1**挂）号“陕汽牌”重型半挂车由北向南行驶至京沪高速公路上海方向705公里＋600米处时，与前方顺行姜宝安驾驶的苏HH29**号“桑塔纳牌”轿车相撞，将该轿车撞至前方刘兴龙驾驶的鲁QB59**（鲁Q16**挂）“解放牌”重型半挂车后部，同时被告王瑞青驾驶的重型半挂车还刮碰到右侧靳玉东驾驶的“解放牌”厢式货车左侧，造成姜宝安及轿车乘车人本案原告姜凤莲、钱永能、赵志芳、姜保军受伤、四车及装载货物损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201411191024号道路交通事故认定书，认定结论：王瑞青负事故全部责任及姜宝安、姜凤莲、钱永能、赵志芳、姜保军、刘兴龙、靳玉东无事故责任。被告岳光站系被告王瑞青驾驶的鲁J869**（鲁JX1**挂）号“陕汽牌”重型半挂车实际车主，被告恒泰运输公司系该车登记车主，被告岳光站与被告恒泰运输公司之间系挂靠关系，被告王瑞青系被告岳光站雇佣驾驶员，被告人民财保新泰公司为该车辆主车承保交强险、为该车主、挂车分别承保商业三者险（主车责任限额100万元、挂车责任限额50万元）、不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间。原告姜凤莲伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗39天，支出医疗费7687.1元（含病历复印费30.5元），其出院诊断为：全身多处软组织擦挫伤、右侧眶周血肿、右侧面神经损伤、腰椎间盘突出术后内固定物寄留；其出院医嘱为：回当地医院继续针灸理疗等康复治疗，应用营养神经药物对症治疗，注意休息，合理饮食。原告后遵医嘱到南京市第一医院治疗，并支出医疗费449.1元；在中国人民解放军八二医院支出检查费770元。郯城交警大队于2015年5月19日委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对姜凤莲误工、营养、护理期限进行评定，该鉴定所于2015年6月4日出具的82医院司鉴所（2015）法临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姜凤莲损伤不构成道路交通事故伤残等级；误工期限以120日为宜，营养期限以30日为宜，护理期限以40日为宜。原告支出鉴定费1560元。现原告姜凤莲向本院提起诉讼，要求被告方赔偿各项损失等31985.2元并承担本案诉讼费用。庭审前，原告姜凤莲以被告恒泰运输公司与被告王瑞青驾驶的车辆系挂靠关系为由自愿申请撤回对该公司的起诉。
原告姜凤莲主张按114元／天计算误工费、按110元／天主张护理费并提供如下证据：1、淮安市百丝百顺线业有限公司出具停发（收入）工资证明两份，其中载明：兹证明姜凤莲身份证号320821197009200327为本公司职工，任纺织工一职，月均收入3430元，因该员工于2014年11月19日在郯城发生交通事故需要护理而不能来公司上班，期间工资停发。特此证明。加盖该单位印章；另一份载明：兹证明姜凤英身份证号320811196709221527为本公司职工，任纺织工一职，月均收入3300元，因该员工妹妹姜凤莲于2014年11月19日在郯城县发生交通事故受伤住院需要护理而不能来公司上班期间工资停发。特此证明。加盖该单位印章；2、淮安市百丝百顺线业有限公司2014年8月、9月、10月工资，显示姜凤莲基本工资1200、加班工资1890、应发工资3090、养老200、医保80、工伤20、失业20、生育20，实发工资3430元；显示姜凤英基本工资1200、加班工资1760、应发工资2960、养老200、医保80、工伤20、失业20、生育20，实发工资3300元；另该工资表中尚有受伤当事人姜宝安、赵志芳的工资信息，该公司的法定代表人为姜宝安。
原告姜凤莲主张的损失为医疗费：8135.2元、住院伙食补助39＊20=780元、营养费600元、误工费120＊3430÷30=13720元、护理费40＊3300÷30=4400元、交通费2000元、鉴定费2330元、其他费用20元。被告人民财保新泰公司认为医疗费应扣除非医保用药；对工资表、停发工资证明合法性均提出异议，认为该两份证据只有公司印章，无其他证据证实该公司确实存在，且停发工资证明只载明工资停发字样并未有停发日期和时间段，且该证据出具的年月日未进行填写，不能证实其真实有效；对鉴定意见书真实性无异议但对合法性提出异议，认为根据原告伤情，原告的误工、护理期限应按住院天数计算，其主张的营养期限30日无事实依据；认为原告未提供护理人员身份证明无法证实其损失；认为住院伙食补助费营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费要求数额过高；认为住院伙食补助费、误工、护理应该按实际住院天数计算，误工费每天120元计算标准过高，且无护理人员身份证明；认为其他费用20元无事实依据。被告岳光站、王瑞青同保险公司质证意见。
庭审后，原告补充提供如下证据：1、姜凤英户口簿一份，载明姜凤英身份证号320811196709221527，住址清浦区解放路派出所南港居委会清安河路61号；2、房屋所有权证一份，证号淮房权证清浦字第A2015008**号，房屋所有权人姜凤英，周和平、姜凤英共同共有，房屋坐落南港村九组，登记时间2015-01-06，规划用途住址等等；3、房屋产权证一份，证号淮房权证清浦字第2010333**号，房屋所有权人淮安市海鲁置业有限公司，房屋坐落南浦佳园B5幢303室，登记时间2010-09-08，规划用途住宅。等等；4、商品房买卖合同一份，载明出卖人淮安市海鲁置业有限公司，买受人钱永能，买受人购买的商品房为现房。预售商品房批准机关为淮安市房产管理局，商品房预售许可证号淮房预售证2009377号。所购房屋为第B5幢2单元303号房，签订日期2015年10月6日，等等；5、淮安市清浦区城南乡先锋村民委员会出具的证明一份，载明兹有姜凤莲同志，身份证号码为320821197009200327，现居住在南浦佳园B5幢303室。特此证明，2015.9.30。被告人民财保新泰公司对钱永能提交的商品房买卖合同三性均提出异议，认为合同签订时间是在交通事故开庭以后，不能证实钱永能在城镇居住一年以上；对淮安市清浦区城南乡先锋村委会出具的证明的三性均提出异议，认为无其他证据予以印证；对户口薄、房产证无异议。
另，本次交通事故还造成姜宝安、赵志芳、姜凤莲、姜保军等人受伤，除姜保军至今未提起诉讼外，其他伤者均已向本院提起诉讼，赵志芳在郯城县第一人民医院支出的医疗费用部分经（2015）郯民初字第311号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿其部分医疗费135240.37元，交强险医疗费限额未为其他伤者预留。原告姜凤莲同意交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险赔偿限额优先赔付另案原告赵志芳、姜宝安（交强险死亡伤残赔偿限额已全部赔付另案原告赵志芳、姜宝安）；被告人民财保新泰公司的交强险医疗费限额10000元已赔偿另案原告赵志芳、交强险死亡伤残限额110000元已另案原告赵志芳、另案原告姜宝安。相关统计数据显示：2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元、城镇常住居民人均生活消费支出23476元；城镇居民误工费标准每天94元。
上述事实，有原告姜凤莲提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明、用药明细、工资表、停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、驾驶证、行驶证、上岗证、保险单及其他相关诉讼案件材料等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的王瑞青负事故全部责任及姜宝安、姜凤莲、姜凤莲、赵志芳、姜保军、刘兴龙、靳玉东无责任的认定结论均无异议，本院予以采信。原告姜凤莲在姜宝安与被告王瑞青之间发生的交通事故中受伤，其依法有权得到被告王瑞青的相应赔偿。被告王瑞青系被告岳光站雇佣驾驶员，其应承担的责任应由其雇主被告岳光站承担。原告姜凤莲自愿撤回对被告恒泰运输公司的起诉，系对其权利的自由处分，本院予以支持。
原告姜凤莲提供的证据不足以证实其与护理人员姜凤英于事故发生前在淮安市百丝百顺线业有限公司实际务工一年以上，其主张误工按每月3430元、护理按每月3300元依据不足，不予支持，可分别按江苏城镇居民标准每天94元计算误工、护理费用；误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告在受伤时对腰椎椎间盘突出进行过相应治疗，误工时间不应仅依鉴定意见120天予以计算，可酌情支持误工损失90天，误工费计算为8460元（90天×94元／天）；护理时间可以鉴定日期40天为宜，护理费计算为3760元（40天×94元／天）；原告因伤住院39天，其按照江苏城镇居民标准每天20元主张住院伙食补助费780元予以支持；该事故造成原告面部神经受损，其出院医嘱需应用营养神经药物对症治疗，结合鉴定意见，其主张营养费600元可以支持；原告系外地居民在本地住院，其与护理人员往返医院支出交通费为客观、必要，酌情支持交通费600元；原告提供的单据可以证实其支出鉴定费1560元；原告提供的住院病历、医疗费单据可以证实其支出8906.2元，亦予确认；原告主张其他费用20元所提供的证据存在瑕疵且被告方提出异议，本院不予支持。据此，确认原告姜凤莲的损失范围为：医疗费8906.2元、住院生活补助费780元、营养费600元、误工费8460元、护理费3760元、交通费600元、鉴定费1560元计款24666.2元。
被告人民财保新泰公司为鲁J869**（鲁JX1**挂）号“陕汽牌”重型半挂车主车承保交强险、为该车主、挂车分别承保商业三者险并承保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间，依据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定并结合（2015）郯民初字第311号民事判决书及原告姜凤莲同意交强险及商业三者险优先赔偿另案原告赵志芳、姜宝安的意见，由被告人民财保新泰公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姜凤莲23106.2元（总数额24666.2元-鉴定费1560元），因原告姜凤莲仅系乘车人，被告人民财保新泰公司抗辩在本案中应扣减其他相关车辆的交强险无责限额，不宜支持，被告人民财保新泰公司可待补充提供充分证据后在其他相关诉讼案中举证、抗辩、处理。原告剩余鉴定费1560元由被告岳光站赔偿，被告王瑞青对岳光站负连带责任。
综上，原告赵志芳起诉，要求被告方赔偿，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告姜凤莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计款人民币23106.2元。
二、原告姜凤莲剩余鉴定费损失计款人民币1560元，由被告岳光站赔偿；被告王瑞青对岳光站承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姜凤莲其他诉讼请求。
以上第一、二项，限相关义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告姜凤莲负担183元、被告王瑞青、岳光站负担417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年十一月二日
书记员 徐萌