河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00187号
原告郝端庭。
原告郝二反。
原告范丽英。
原告郝义龙。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告徐清刚。
委托代理人卢喜明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市高开区阳光北大街****号。
代表人乔柯岩。
委托代理人刘阳皓。
被告杨超。
被告杨立新。
被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街***号，机构代码74017196-4。
代表人李洪升。
委托代理人刘振强，河北渤海明达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区燕山大街***号。机构代码57821874-3。
代表人王耀辉。
委托代理人关发正，河北凌众律师事务所律师。
原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙与被告徐清刚、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、杨超、杨立新、中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司为生命权纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙的委托代理人杨辉，被告徐清刚的委托代理人卢喜明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人刘阳皓，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人刘振强，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托代理人关发正到庭参加诉讼。被告杨超、杨立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙诉称，2013年6月14日，徐清刚驾驶自己的冀F×××××货车（该车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险），沿京昆高速公路石家庄方向行驶至308公里＋440米处时，与郝志广（原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙系死者郝志广的第一顺序继承人）驾驶的马路清扫车追尾相撞，致使马路清扫车又与龙建波驾驶的冀C×××××、冀C×××××挂货车（冀C×××××车的实际所有人为杨超，在中国太平洋保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司投保了交强险、商业三者险；冀C×××××挂车的实际所有人为杨立新，在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了商业三者险）追尾，造成马路清扫车驾驶人郝志广当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定徐清刚负此事故的主要责任，龙建波、石家庄市顺兴公路工程有限公司共同承担此事故的次要责任，郝志广无责任。现要求被告赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交通误工费、精神损害抚慰金等损失565363元。
被告徐清刚辩称，冀F×××××车是答辩人购买师保忠的车辆，有买卖合同，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，要求依法处理本案。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，冀F×××××车在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在交强险分项限额内与承保其他车辆交强险的保险公司分担原告的合理损失，但不承担诉讼费。
被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，冀C×××××车在答辩人处投保了交强险、商业三者险。在该事故中，答辩人承保的车辆是被追尾的车辆，答辩人对交警队作出的龙建波、石家庄市顺兴公路工程有限公司共同承担此事故的次要责任的认定有异议，龙建波不应承担此事故的责任，请法庭根据本案的事实重新作出认定，答辩人仅在交强险项下无责任限额内进行赔付，且不承担连带责任。答辩人已在保险限额内赔付给石家庄市顺兴公路工程有限公司40909元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，冀C×××××挂车在答辩人处投保了商业三者险。原告的合理损失除承保事故车辆交强险的保险公司在交强险分项限额内赔偿外，超出交强险的部分，答辩人同意按照事故责任比例、投保商业三者险的比例即15%÷55×5在剩余商业三者险的限额内（答辩人已在商业三者险限额内赔付给石家庄市顺兴公路工程有限公司3891元）承担责任，但不承担精神损害抚慰金、诉讼费。
被告杨超、杨立新未答辩。
经审理查明，死者郝志广，男，生于1965年8月24日，身份证号××，原籍河北省石家庄市井陉县秀林镇南张村幸福路100号。原告郝端庭、郝二反系死者郝志广的父母，其共生有郝志广、郝志芳两个儿子。原告范丽英系死者郝志广之妻，原告范丽英与死者郝志广共生有郝义龙一个儿子。
2013年6月14日15时20分许，被告徐清刚驾驶冀F×××××陕汽重型自卸货车（该车是徐清刚购买师保忠的车辆，在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险），沿京昆高速公路石家庄方向行驶至308KM＋440M处时，与郝志广驾驶石家庄市顺兴公路工程有限公司的马路清扫车追尾相撞，致使马路清扫车又与龙建波驾驶的冀C×××××、冀C×××××挂福田重型半挂牵引车（冀C×××××车的登记车主为杨超，在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险500000元；冀C×××××挂车的登记车主为杨立新，在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了不计免赔商业三者险50000元）追尾，造成马路清扫车驾驶人郝志广当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队于2013年7月5日作出了冀公（高）交认字（2013）第139802120130007号道路交通事故认定书，认定徐清刚负此事故的主要责任，龙建波、石家庄市顺兴公路工程有限公司共同承担此事故的次要责任，郝志广无责任。该认定书，已被本院生效判决书所确认。
原告现主张死亡赔偿金20543元／年×20年＝410860元（原告提供了郝志广的户口资料、死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、石家庄市顺兴公路工程有限公司和井陉县公安局秀林派出所联合出具的“兹证明郝志广，男，生于1965年8月24日。自2009年至2013年6月14日在我单位从事司机工作并在我单位宿舍居住”的证明、石家庄市顺兴公路工程有限公司与郝志广于2011年3月20日签订的为期三年的劳动合同、石家庄市顺兴公路工程有限公司2012年6月-2013年5月的工资表，该工资表显示了郝志广的工作部门及工资数额，原告称郝志广虽系农村居民，但其长期在城镇居住、工作，要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金）、丧葬费39542元÷2＝19771元、被扶养人生活费5364元／年×13年÷2×2=69732元（原告郝端庭、郝二反，均生于1946年，事故发生时67周岁，均需扶养13年）、精神损害抚慰金60000元（原告称该事故致郝志广死亡，给其造成了严重的精神损害，故主张相应的精神损害抚慰金，并要求在交强险中先行支付）、处理丧葬事宜的交通误工费5000元（原告称为处理郝志广丧葬事宜支付了相当的交通误工费，现主张其中的5000元）等损失565363元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告提交的身份证、户口本、法医学鉴定意见书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证均为复印件，没有提供原件，无法核对，请法庭对该复印件的效力不予认定；对井陉县秀林镇南张村村民委员会出具的证明无异议；对郝志广的劳动合同、工作证明的真实性有异议，原告应提交郝志广缴纳社会保险、养老保险的相关证据，以佐证郝志广在石家庄市顺兴公路工程有限公司工作的情况，原告未提供此证据，仅凭石家庄市顺兴公路工程有限公司的证明和劳动合同无法形成证据链；依据原告提供的井陉县公安局出具的户籍证明，证实死者为农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；对丧葬费无异议；原告没有提供户口本原件，无法当庭核对其真实性，对被扶养人生活费不认可；处理丧葬事宜的交通误工费数额过高，该费用包括在丧葬费中，属重复计算；精神损害抚慰金数额过高。
本案在审理中，原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙向本院提出撤回对被告龙建波起诉的申请，本院已准许。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、户口资料、证明、劳动合同、工资表、民事判决书等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第139802120130007号道路交通事故认定书，已被本院生效判决书所确认。按此认定书的认定，徐清刚负此事故的主要责任，龙建波、石家庄市顺兴公路工程有限公司共同承担此事故的次要责任。作为车主、肇事司机的被告徐清刚，应对该事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。被告龙建波系在提供劳务中致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的被告杨超、杨利新承担相应的赔偿责任。
根据原告提供的证据，可以确定死者郝志广在石家庄市顺兴公路工程有限公司工作、居住一年以上的事实，郝志广虽系农村居民，但其属进城误工的农民工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡赔偿金可参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入标准确定为20543元／年×20年＝410860元。原告主张的丧葬费19771元，符合相关规定，予以确认。原告郝端庭、郝二反，均生于1946年，事故发生时67周岁，均需扶养13年，其有郝志广、郝志芳两个儿子，二人的生活费确定为5364元／年×13年÷2×2=69732元。该事故致郝志广死亡，给原告造成了严重的精神损害，其关于精神损害抚慰金的主张应予支持，根据本案的实际情况确定该费用为30000元。原告主张的处理丧葬事宜的交通误工费5000元，符合实际情况，予以确认。原告的上述损失共计535363元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内各先行赔付给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙110000元（包括精神损害抚慰金30000元）。原告的其余损失535363元-110000元-110000元＝315363元，根据本院生效的判决书（徐清刚承担60%的责任，杨超、杨立新承担20%的责任，石家庄市顺兴公路工程有限公司承担20％的责任），被告徐清刚应赔偿给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙315363元×60%＝189217元。被告杨超、杨立新应赔偿给原告315363元×20%＝63072元，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应按照承保商业三者险的比例在限额内分别赔付给原告63072元÷550000×500000＝57338元、63072元÷550000×50000＝5734元，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司共应赔付给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙167338元。原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙应自负63074元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙110000元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔付给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙167338元。
三、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔付给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙5734元。
四、在本判决生效后二十日内，被告徐清刚赔偿给原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙189217元。
五、驳回原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9410元，法院专递费500元，共计9910元，由原告郝端庭、郝二反、范丽英、郝义龙负担2530元，被告徐清刚负担5400元，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费和法院专递费（法院专递费按涉案当事人人数50元／人交纳）交纳到本院指定的账户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行；账号：91×××91；注明一审案件号。赔偿款也打入该帐户），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费和法院专递费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高永庭
审 判 员 高淑魁
陪 审 员 杨 洁
二〇一四年七月三日
代书记员 李银虎