山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初1324号
原告张辉，男，1985年1月26日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人陈慧(特别授权代理)，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告李金山，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告鹤壁浩通运输有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区107国道淇和桥南花窝村。组织机构代码：093097859。
法定代表人李然，董事长。
二被告共同委托代理人冯保玉（特别授权代理），鹤壁市鹤山区法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路闫庄社区。组织机构代码：590320791。
负责人张林，总经理。
委托代理人陈标（特别授权代理），男，1989年11月10日出生，该公司员工，住。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
原告张辉诉被告李金山、鹤壁浩通运输有限公司、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告张辉及委托代理人陈慧、被告李金山、鹤壁浩通运输有限公司的共同委托代理人冯保玉、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人陈标到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张辉诉称，2015年12月14日4时10分许，原告张辉驾驶鲁Ｒ×××××重型厢式货车沿省道339线由西向东行驶，行至省道339线与能源大道十字路口处，与由南向北行驶的被告李金山驾驶的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车及电线杆损坏，李金山受伤。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字[2015]第804号交通事故认定书，认定原告张辉承担事故的主要责任，被告李金山承担事故的次要责任。原告张辉系鲁Ｒ×××××重型厢式货车的实际车主，该车在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车辆强制保险及商业险。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车的所有人系鹤壁浩通运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了强制保险及商业保险。事故发生后，被告未赔偿我公司的损失，故向法院起诉，要求上述被告赔偿车损19154元，营运损失15150元，评估费3400元，财物损失3900元，施救费3900元，交通费300元，共计45704元。
被告李金山、鹤壁浩通运输有限公司辩称，豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车的所有人系鹤壁浩通运输有限公司，被告李金山系该公司雇用人员，豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了强制保险及商业保险，原告的损失应由该保险公司赔偿，不同意承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未作答辩。
经审理查明2015年12月14日4时10分许，原告张辉驾驶鲁Ｒ×××××重型厢式货车沿省道339线由西向东行驶，行至省道339线与能源大道十字路口处，与由南向北行驶的被告李金山驾驶的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车及电线杆损坏，李金山受伤。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字[2015]第804号交通事故认定书，认定原告张辉承担事故的主要责任，被告李金山承担事故的次要责任。
鲁Ｒ×××××重型厢式货车的损失价值经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估，出具菏泽容大价评字【2016】152号价格评估报告，认定鲁Ｒ×××××重型厢式货车的损失价值为19154元。鲁Ｒ×××××重型厢式货车的营运损失经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估，出具菏泽容大价评字【2016】223号价格评估报告，认定鲁Ｒ×××××重型厢式货车的营运损失为15150元。原告张辉共支付评估费3400元。原告提供施救费单据1张，证明支付施救费3900元。原告提供交通费单据5张，证明支付交通费300元。
原告张辉提供巨野县通翔汽修厂证明一份，证明鲁Ｒ×××××重型厢式货车维修时间自2016年1月7日至2016年1月27日。
原告张辉系鲁Ｒ×××××重型厢式货车的实际车主，该车在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车损失保险及不计免赔特约保险，限额为102000元。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车的实际车主是鹤壁浩通运输有限公司，被告李金山系该公司雇用人员，豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了强制保险、商业保险及不计免赔特约保险，事故发生在强制保险及商业保险有效期间内。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、交通事故认定书、评估报告（二份）、评估费单据、交通费单据、施救费单据等证据在卷为凭，并经当事人庭审质证，足以认定。
本院认为，郓城县交警大队出具的交通事故认定书经被告质证无异议，应确认为有效证据，可以作为事故双方承担民事责任的依据。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车／豫F26**挂重型仓栅式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车辆强制保险、商业保险及不计免赔特约条款，对原告所诉的合理损失，该保险公司应在强制保险限额内优先承担赔偿责任，对原告所诉的超出强制保险限额部分，该保险公司在第三者责任限额内承担30%的民事赔偿责任，超出保险限额及不属于保险责任部分，由被告鹤壁浩通运输有限公司承担30%的民事赔偿责任。被告李金山为受雇用人员，不应承担赔偿责任。鲁Ｒ×××××重型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了车辆损失险，对原告所诉的合理损失，该保险公司以保险限额为限按70%承担赔偿责任。原告所诉的营运损失，属间接损失的范畴，上属保险公司均不应承担赔偿责任，应由被告鹤壁浩通运输有限公司按30%的比例承担赔偿责任。
原告张辉提交的车损、营运损失的评估报告、交通费单据、施救费单据、车辆经营协议经被告质证无异议，本院确认为有效证据。原告提供的巨野县通翔汽修厂证明经被告质证提出异议，但被告未申请调查，未提供其他有效证据，应确认为有效证据。原告主张的已在支付的财产损失，未提供有效证据，不予支持。依照上述有效证据及原告诉请，可以确定原告的损失为：车损为19154元，营运损失为15150元，评估费3400元，施救费3900元，交通费300元。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在强制保险限额内，赔偿原告张辉车损2000元，在第三者责任险限额内，赔偿原告张辉车损（19154元2000元）×30%=5146.2元，施救费、交通费（3900元+300元）×30%=1260元，被告鹤壁浩通运输有限公司赔偿原告张辉营运损失、评估费（15150元+3400元）×30%=5565元。被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张辉车损（19154元2000元）×70%=12007.8元，施救费、交通费（3900元+300元）×70%=2940元，合计14947.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在强制保险限额内，赔偿原告张辉车损2000元，在第三者责任险限额内，赔偿原告张辉车损5146.2元，施救费、交通费1260元，合计8406.2元，于判决生效后十日内付清；
二、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张辉车损、施救费、交通费14947.8元，于判决生效后十日内付清；
三、被告鹤壁浩通运输有限公司赔偿原告张辉营运损失、评估费5565元，于判决生效后十日内付清；
驳回原告张辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费943元，由原告张辉承担420元，被告鹤壁浩通运输有限公司承担523元（案件受理费原告已垫付，待判决生效后，与赔偿款一并由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 陈兰英
人民陪审员 徐龙英
二〇一七年一月五日
书 记 员 王明爽
注:本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务,权利人申请人民法院执行的期限为二年。