湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初703号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：韩中党，男，1984年10月30日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：王利乐，河南博同律师事务所律师。
被告：逯伟利，女，1984年11月19日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：王利乐，河南博同律师事务所律师。
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告韩中党、被告逯伟利借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案�，依法适用普通程序。被告韩中党、被告逯伟利于2016年5月17日向本院提出管辖权异议，本院于2016年5月23日裁定驳回被告韩中党、被告逯伟利对本案管辖权提出的异议。被告韩中党、被告逯伟利对前述裁定不服上诉至湖北省武汉市中级人民法院，遂后，湖北省武汉市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人郑磊，被告韩中党、被告逯伟利的共同委托诉讼代理人王利乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告韩中党一次性还清所有未结贷款本息共计168，644.20元（其中截止2015年12月20日已拖欠月还款59，628元，逾期罚息4，667.20元，未到期剩余贷款本息104，349元），并自2015年12月21日起以163，977�为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告逯伟利承担连带清偿责任；3.依法对牌号为豫Ｃ×××××的被抵押车辆行使抵押权，并由原告东风财务就被抵押车辆的处置所得款项在被告韩中党对原告东风财务的前述付款责任范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告韩中党、被告逯伟利共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告韩中党签订《汽车贷款合同》，合同约定被告韩中党向原告东风财务借款152，000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告逯伟利为被告韩中党前述借款提供连带责任保证，同时为确保按时还款，被告韩中党将贷款所购车辆向原告东风财务进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告韩中党未依约按时足额履行还款义务，被告逯伟利亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。
被告韩中党、被告逯伟利共同辩称：1.原告东风财务所陈述的借贷事实无异议，答辩人会尽快清偿；2.合同约定的贷款利率过高，应当按照中国人民银行同期同类一年期贷款利率予以调整；3.《汽车贷款合同》中未约定保证期限，被告逯伟利不应承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）韩中党、被告（保证人）逯伟利于2014年9月14日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03790614045241）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款152，000元，用于向案外人洛阳双仪汽车销售服务有限公司（以下简称双仪公司）购买车辆1台（车辆型号：DHW6494R7ARD，车辆识别代号：LVHRR7871E5007937）。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人双仪公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2014年10月15日起至2017年9月15日止），贷款年利率为10.89%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为4，969元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还借款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；借款人自愿将其贷款所购车辆为其上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使�押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期限届满之日起两年等内容。合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告韩中党的名义向案外人双仪公司转入被告韩中党的购车款项152，000元，履行了发放贷款的义务。2014年10月28日，原告东风财务与被告韩中党就登记在被告韩中党名下的车牌号为豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记手续。被告韩中党从2015年1月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，拖欠原告东风财务剩余全部贷款本金共计141，134元。截止2015年12月20日，被告韩中党共拖欠原告东风财务到期贷款逾期本息59，628元、罚息4，667.20元、未到期贷款本金94，602元，共计158，897.20元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本院认为，原告东风财务与被告韩中党、被告逯伟利签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告韩中党未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告韩中党、被告逯伟利送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自本判决生效之日解除。
合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告韩中党未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其偿还所欠到期贷款逾期本息、罚息、未到期贷款本金共计158，897.20元的主张，符合合同约定，本院予以支持。合同载明，未按约定还款的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2015年12月21日起以剩余全部贷款金额为本金向被告韩中党主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的债权金额超过本院认定部分，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告东风财务要求保证人承担保证责任并对抵押物行使抵押权的诉请，本院认为，合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任。在本案中原告东风财务被担保的债权既有物的担保又有人的担保，因原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，被告逯伟利为被告韩中党合同贷款及相关费用承担连带责任保证担保，即无论原告东风财务是否对抵押物行使抵押权，被告逯伟利随时履行还款责任。现因被告韩中党未按合同约定履行还本付息之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权，要求被告逯伟利对被告韩中党相关债务承担连带清偿责任；《机动车抵押合同》中约定，被告韩中党为担保《汽车贷款合同》的履行将登记在其名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆抵押至原告东风财务，且该抵押车辆已在机动车辆管理部门办理了抵押登记手续，该抵押权自合同生效时设立，原告东风财务作为抵押权人在债务人未履行债务的情形下，有权对抵押物行使抵押权，并在抵押担保债权的范围内优先受偿。
对于被告韩中党、被告逯伟利提出合同约定的利率过高，应按照中国人民银行同期同类一年期贷款利率计息的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下�确定。中国人民银行发布的银发（2004）251号《中国人民银行关于调整金融机构存贷利率的通知》规定：“商业银行贷款利率上限放开。”本案原告东风财务作为中国银行业监督管理委员会批准从事金融业务的机构可适用前述规定自主决定贷款利率的上限。被告韩中党、被告逯伟利前述抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
对于被告韩中党、被告逯伟利提出合同未约定保证期限，被告逯伟利应当免于承担保证责任，本院认为《汽车贷款合同》中明确约定保证期间为合同约定的贷款期限届满之日起两年。而本案《汽车贷款合同》约定的借款期限从2014年10月15日起至2017年9月15日止，故合同约定的保证期间并未届满。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担�民事责任仍应承担担保责任，故被告逯伟利在本案中应对被告韩中党所负债务承担保证责任，被告韩中党、被告逯伟利的前述抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告东风汽车财务有限公司与被告韩中党、被告逯伟利于2014年9月14日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB03790614045241）自本判决生效之日起解除；
二、被告韩中党自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还所欠到期贷款逾期本息、罚息、未到期贷款本金共计158，897.20元及逾期罚息（逾期罚息以剩余全部贷款金额141，134元为本金，按《汽车贷款合同》约定罚息标准从2015年12月21日起计算至款项付清之日止）；
三、被告逯伟利对本判决第二项被告韩中党所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任；
四、原告东风汽车财务有限公司有权对登记在被告韩中党名下车牌号为豫Ｃ×××××抵押车辆行使抵押权，并在本判决第二项被告韩中党应承担债务的范围内优先受偿；
五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，673元，由被告韩中党、被告逯伟利共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 管
理人民陪审员 陈仁亮
人民 陪 审员 鲁建国
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 秦晓敏