江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00204号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人许某，苏州领裕电子科技有限公司仓库副主管。2015年2月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留（同月15日被羁押），3月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人刘波，江苏和舟律师事务所律师。
辩护人刘巍，江苏加得律师事务所律师。
被告人张某，苏州领裕电子科技有限公司刀具仓库管理员。2015年2月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留（同月15日被羁押），3月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李永玉，江苏紫东律师事务所律师。
被告人余某，苏州领裕电子科技有限公司刀具房领班。2015年3月25日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，4月21日被取保候审。
辩护人濮青之，江苏律轩律师事务所律师。
被告人刘某，苏州领裕电子科技有限公司刀具房员工。2015年3月19日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人许某、张某、余某、刘某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人许某、张某、余某、刘某，以及辩护人刘波、刘巍、李永玉、濮青之到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许某系苏州领裕电子科技有限公司仓库副主管，分管刀具仓库和刀具房；被告人张某系该公司刀具仓库管理员，负责向刀具房发放刀具和收取刀具房归还的刀具；被告人余某、刘某分别系该公司刀具房领班和员工。该公司生产线如需使用刀具，则以旧刀换新刀的方式向刀具房申领，再由刀具房以旧刀换新刀的方式向刀具仓库领取。被告人许某、张某、余某、刘某于2014年12月底、2015年1月初的一天，经预谋，利用职务上的便利，窃得该公司合计价值人民币78650元的废三特摩尔牌钢用涂层高光刀1573把，后销赃至顾某处，得款人民币16900元。
公诉机关当庭举证如下：营业执照、全日制劳动合同书、职位说明书、证人朱某、顾某的证言、被告人许某、张某、余某、刘某在侦查阶段的供述、称重记录、价格鉴证结论书、增值税专用发票、发破案和抓获经过、户籍证明、谅解书等证据。
公诉机关认为，被告人许某、张某、余某、刘某共同以非法占有为目的，利用职务上的便利，盗窃本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人余某系自首，可以从轻处罚；被告人许某、张某、刘某，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人许某、张某、余某、刘某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪。
被告人许某的辩护人的辩护意见是，被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赔被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚，综上，要求对被告人许某从轻处罚。
被告人张某的辩护人的辩护意见是，被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赔被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，综上，要求对被告人张某从轻处罚。
被告人余某的辩护人的辩护意见是，被告人余某自首，可以从轻处罚；积极退赔被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚，综上，要求对被告人余某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人许某系苏州领裕电子科技有限公司仓库副主管，分管刀具仓库和刀具房；被告人张某系该公司刀具仓库管理员，负责向刀具房发放刀具和收取刀具房归还的刀具；被告人余某、刘某分别系该公司刀具房领班和员工。该公司生产线如需使用刀具，则以旧刀换新刀的方式向刀具房申领，再由刀具房以旧刀换新刀的方式向刀具仓库领取。被告人许某、张某、余某、刘某于2014年12月底、2015年1月初的一天，经预谋，利用职务上的便利，窃得该公司合计价值人民币78650元的废三特摩尔牌钢用涂层高光刀1573把，后销赃至顾某处，得款人民币16900元。
被告人余某于2015年3月25日主动投案，如实供述了自己的罪行；被告人许某、张某、刘某归案后如实供述了自己的罪行。
在本院审理期间，被告人许某、张某、余某、刘某退赔了全部赃款。
上述事实，被告人许某、张某、余某、刘某在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：
1、营业执照、全日制劳动合同书、职位说明书，证实被告人许某、张某、余某、刘某系苏州领裕电子科技有限公司职员，其中被告人许某系仓库主管。
2、证人朱某证实其单位被窃刀具的情况。
3、被告人许某、张某、余某、刘某在侦查阶段的供述，证实盗窃了本单位的废高光刀共计约121公斤，其中主要是三特摩尔牌，并将赃物销给顾某，得赃款计人民币16900元。
4、证人顾某的证言印证了被告人许某、张某、余某、刘某的供述，还证实收购的赃物已销给他人。
5、称重记录、价格鉴证结论书、增值税专用发票等证据，证实废三特摩尔牌钢用涂层高光刀的价值。
6、发破案和抓获经过，证实公安机关于2015年2月15日将被告人许某、张某抓获；3月19日将被告人刘某抓获；被告人余某于3月25日主动投案。
7户籍证明，证明被告人许某、张某、余某、刘某的年龄等基本情况。
8、谅解书，证实被害单位对被告人张某予以谅解。
上述证据，经庭审质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人许某、张某、余某、刘某共同以非法占有为目的，利用职务上的便利，盗窃本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人许某、张某、余某、刘某起主要作用，均是主犯，但被告人许某系被害单位的仓库副主管，在共同犯罪中作用相对较大，在刑罚上应重于其他被告人；被告人许某、张某、刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人余某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人许某、张某、余某、刘某积极退赔被害单位的损失，可以酌情从轻处罚；被告人张某取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节和认罪态度，并结合社区矫正机构的意见，对被告人余某可以适用缓刑。被告人许某、张某、余某的辩护人，以所辩护的被告人具有上述从轻、酌情从轻情节，要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人余某的辩护人要求对被告人余某适用缓刑的辩护意见予以采纳。对被告人许某、张某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年12月14日止）
二、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年11月14日止）
三、被告人余某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄弈亭
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 徐秀英
二〇一五年九月十七日
书 记 员 朱晓芳