云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云25民终965号
上诉人（原审原告）：张美金，女，1964年3月8日生，彝族，蒙自市糖烟酒副食有限责任公司会计，住蒙自市。
委托诉讼代理人：王洁，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）：李剑，男，1963年8月20日生，汉族，蒙自市糖烟酒副食有限责任公司职工，住蒙自市。
上诉人张美金、李剑因健康权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2018）云2503民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张美金上诉请求：依法撤销云南省蒙自市人民法院（2018）云2503民初370号民事判决，改判李剑支付其�疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金合计人民币23497.21元；一、二审案件受理费由李剑承担。事实和理由：1、本案中，其的损害后果系李剑的过错所致，其并不存在过错，李剑应承担全部赔偿责任。其虽然在情急之下有甩工作材料、算盘的行为，是李剑对其工作成果极不尊重，破坏其认真制作的与公司帐目有关的重要材料后，情急之下才实施了这样的行为，这是情有可原的。该行为也是因李剑首先实施了侵权行为才引起的，其的行为与本案的损害后果之间并无因果关系，不应对自身的损失承担次要责任。2、其所主张的误工费、精神抚慰金合理合法，应当得到支持。其因伤住院治疗24天，未能正常到公司上班的事实是客观存在的，一审法院认为其未提供收入实际减少的证明，因此未支持其主张的误工费，这是不公平的。本案系李剑的全部过错引起，李剑应对其承担全部的侵权赔偿责任。李剑在公共场所公然对其实施加害行为，引得旁人议论纷纷，不但给其造成身体伤害，还使得他人时常对此事谈论、评价，给其带来精神上的伤害，其主张精神抚慰金是合理合法的。
上诉人李剑上诉请求：依法撤销云南省蒙自市人民法院（2018）云2503民初370号民事判决，改判支持其上诉请求或发回重审；一、二审案件受理费由张美金承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒张美金。其未动手打过张美金，张美金利用手中的权利私自扣发其的价值600元的有福利性质的购物卡，在其与张美金争论过程中，其手中的水杯不小心失手泼在张美金的办公桌上，张美金认为其是故意泼湿她的工作材料，随即张口骂其，并怒气冲天拿起办公桌上的资料砸在其身上，之后又拿算盘砸其手上，接着又用铁水壶砸在其身上。曾多次扑向其，欲打其耳光和脸，均被其挡开、推开，张美金躲避不及，身体转向后扑在办公室的资料柜上。张美金的伤是自己损伤的，不是其所致，张美金自身带有慢性疾病，小伤大医，一审判决其承担80%的责任，明显故意偏袒张美金。
张美金向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付医疗费10305.29元、误工费3128元、护理费5363.92元、交通费300元、住院伙食补助费2400元，以上合计21497.21元；2.由被告向原告支付精神抚慰金2000元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。
一审法院认定事实：原、被告均系蒙自市糖烟酒副食有限公司员工，2017年9月29日下午14时30分许，被告到原告所在办公室领取工会活动购物卡（金额600元），原告以被告没有参加工会活动为由，拒绝向被告发放购物卡，在争执过程中，被告将所抬水杯的水泼湿了原告办公桌上的工作资料，原告就用被水浇湿的工作资料和算盘砸向被告，随后被告推扯原告并用水杯砸了原告，继而发生肢体冲突，致原告多处软组织挫伤。原告受伤后于当日到蒙自市人民医院住院治疗24天，出院诊断为：“1、多处软组织挫伤；2、右肾多发性结石并中度积水；3、胆囊结石；4、胰腺囊肿”，支出医疗费10305.29元。2017年10月24日蒙自市公安局东城派出所组织原、被告双方就经济赔偿协商未达成调解协议，同日蒙自市公安局东城派出所以蒙公（东）行罚决字[2017]102号行政处罚决定书对被告处以罚款500元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……�”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”原告张美金、被告李剑对因单位发放购物卡，导致双方发生吵打的事实无异议，本院予以确认。一、关于本案责任的认定。被告李剑因不能理智对待原告张美金代表单位发放购物卡而与原告张美金争执，用水杯的水泼湿了原告办公桌上的工作资料，继而发生肢体冲突，致原告多处软组织挫伤，故被告李剑应对本案事件的发生和原告的损伤承担主要责任，即承担80%责任；原告张美金在被告将水杯水泼湿工作材料的情况下，亦未能采取有效措施制止纷争，而是用工作材料、算盘砸被告，激怒被告导致双方矛盾激化将原告打伤，其对本案事件的发生和对自己损伤亦有一定的过错，故可以减轻被告李剑的责任，即由原告张美金自行承担损失20%的责任。二、对原告张美金具体经济损失计算如下：1.医疗费，根据侵权行为发生的时间，原告张美金提交相应证据证实其于2017年9月29日至2017年10月23日期间支付的医疗费10305.29元，与本案具有关联性，故本院支持医疗费10305.29元；2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告受伤住院，医院病情证明书显示原告住院期间需人员陪护，原告由其丈夫周小伍护理，周小伍每月工资为6704.90元，本院支持护理费6704.90元／30天×24天＝5363.92元；3.住院伙食补助费100元／天×24天＝2400元；4.交通费，因被告无意见，本院支持300元。综上，原告各项经济损失为18369.21元，被告李剑应承担的经济损失为18369.21×80%＝14695.37元。对原告主张的1、误工费，根据原告接受治疗的时间及收入状况确定，原告仅提供有固定收入的证明，而未提供固定收入实际减少的证明，这与侵权法填补损害的功能不符，故本院不予支持；2、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，本案中原告对自身的损害事实和损害结果有一定的过错，故对原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，遂判决：一、被告李剑于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张美金医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计14535.35元。二、驳回原告张美金的其他诉讼请求。
二审期间，当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、张美金的伤是否系李剑所致，对张美金造成的损害后果李剑是否应承担赔偿责任；2、张美金主张的费用是否合理，责任应如何承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李剑因不能理智对待张美金代表单位发放购物卡而与张美金发生争执，用水杯的水泼湿张美金办公桌上的工作资料，继而发生肢体冲突，致张美金多处软组织挫伤，李剑应对本案事件的发生和张美金的损伤承担主要责任；张美金在李剑用水杯的�泼湿工作材料的情况下，未能采取有效措施制止纷争，避免事态扩大，而是用工作材料、算盘砸向李剑，激怒李剑导致双方矛盾激化，张美金对事件的发生和对自身造成的损害后果亦有一定的过错，应承担次要责任。一审判决李剑承担事故的80%责任，张美金自行承担20%的责任并无不当。对张美金主张的误工费，根据张美金接受治疗的时间及收入状况确定，张美金仅提供有固定收入的证明，未提供固定收入实际减少的证明，本院不予支持；对张美金主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，张美金对自身的损害事实和损害结果有一定的过错，故对张美金的精神抚慰金，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。�此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费387元，由张美金、李剑各负担193.5元。
本判决为终审判决。
审判长 刘正平
审判员 王丽仙
审判员 李云辉
二〇一八年六月六日
书记员 刘 禹