安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00261号
原告：金扬，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
被告：陈辉，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：何陈彬，男，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，该分公司总经理。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
原告金扬诉被告陈辉、何陈彬、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年2月10日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人、被告陈辉、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告何陈彬经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金扬诉称：2014年9月1日14时32分许，陈辉驾驶皖HKL1**号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市吉祥街兴业银行门前路段掉头时，与原告骑行的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：陈辉在本起交通事故中承担主要责任；原告承担次要责任。何陈彬系皖HKL1**号普通二轮摩托车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险，故提起诉讼要求：被告陈辉、何陈彬赔偿各项损失162565.18元（医疗费73668.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元、营养费2010元、误工费19541元、护理费12827元、交通费360元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1040元、精神抚慰金8000元，其中被告陈辉、何陈彬共同赔偿61119.18元；被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿101446元）；本案受理费用由各被告承担。
陈辉辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险，由保险公司在交强险范围内承担理赔责任，超出交强险范围的部分损失按责承担。陈辉在原告治疗期间预付医疗费10000元，请求一并处理。
何陈彬不应诉不答辩。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险，由保险公司在交强险范围内承担理赔责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年9月1日14时32分许，陈辉驾驶皖HKL1**号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市吉祥街兴业银行门前路段掉头时，与原告骑行的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。原告即到海军安庆医院住院治疗，诊断为：左三踝骨折。2014年9月4日，原告出院（住院天数3天），医嘱：建议手术治疗。原告即转安庆市立医院住院治疗，诊断为：左侧三踝骨折伴脱位、左侧下胫腓关节脱位。2014年9月13日，安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：陈辉在本起交通事故中承担主要责任；原告承担次要责任。2014年9月30日，原告出院（住院天数26天），医嘱：建议休息三个月、陪护一人、加强营养；一月后门诊复查；术后一年左右视情况拔除内固定；四周后拔除下胫腓关节固定螺钉；随诊。2014年10月31日，原告再次到安庆市立医院住院治疗，诊断为：左侧下胫腓关节脱位术后、左侧三踝骨折术后。2014年11月6日，原告出院（住院天数6天），医嘱：注意休息，左下肢禁止负重两个月，避免剧烈活动；术后两周视情况切口拆线；一月后门诊复查；随诊。为此，原告支付医疗费63668.98元、陈辉预付医疗费10000元。2015年4月27日，安徽信立司法鉴定所根据本院的委托作出鉴定意见：原告外伤致左三踝多发粉碎性骨折累及关节面，目前遗留左下肢功能丧失10.05%，评定为十级伤残等级；后期手术及康复治疗费用约10000元。为此，原告支付鉴定费1040元。
另查明：何陈彬系皖HKL1**号普通二轮摩托车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险，保险期间自2014年8月5日零时起至2015年8月4日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费73668.98元（含陈辉预付医疗费10000元）、住院伙食补助费720元、交通费360元、残疾赔偿金49678元。保险公司没有异议，予以认定。
2、原告主张营养费2010元、后续治疗费10000元。为此，提供出院记录、司法鉴定书为证。被告陈辉质证认为：无异议。保险公司质证认为：已超出交强险理赔范围与保险公司无关。本院认为：根据原告提供的证据及陈辉的质证意见，故原告营养费2010元、后续治疗费10000元，予以认定。
3、原告主张护理费12827元【（住院天数36天＋医嘱护理天数91天）×101元／天】，为此，原告提供出院记录为证。保险公司质证认为：护理费天数认可住院天数36天＋医嘱护理天数31天；护理费标准没有异议。本院认为：原告提供2014年11月6日的出院记录没有医嘱建议陪护，因此，原告护理期为67天。故原告护理费6767元（护理期67×101元／天），予以认定。
4、原告主张误工费19541元【（住院天数36天＋医嘱护理天数91天）×4616元／30天】，为此，原告提供出院记录、劳动合同书、安庆市利民劳务派遣服务中心出具的收入证明为证。保险公司质证认为：误工期没有异议；误工费标准由法院审核。本院认为：根据庭后原告提供的兴业银行账户流水信息，确定原告误工标准为139.10元／天。故原告误工费17665.7元（误工期127天×139.10元／天），予以认定。
5、原告主张鉴定费1040元。为此，原告提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费1040元，予以认定。
6、原告主张精神损害抚慰金8000元。保险公司质证认为：认可在5000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失168909.68元（含陈辉预付医疗费10000元），予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈辉驾驶机动车与原告骑行的非机动车发生交通事故，造成原告身体受伤的后果，依据责任认定，由陈辉承担主要过错责任；原告承担次要过错责任。何陈彬为该车依法投保了交强险，因此，对原告合理部分的各项损失168909.68元，依据法律规定，由保险公司在交强险保险限额范围内理赔92510.7元（医疗费用赔偿限额为10000元＋交通费360元＋残疾赔偿金49678元＋护理费6767元＋误工费17665.7元＋鉴定费1040元＋精神抚慰金7000元）；超出交强险医疗赔偿费用限额范围内的部分76398.98元（医疗费73668.98元＋住院伙食补助费720元＋营养费2010元＋后续治疗费10000元-医疗费用赔偿限额10000元），按责由原告自行承担22919.69元（76398.98元×30%）；陈辉承担赔偿53479.29元（76398.98元×70%）。由于陈辉已实际预付医疗费10000元，故在本案中陈辉仍应承担赔偿责任43479.29元。原告主张中超出合理部分的损失，不予支持。何陈彬作为该车登记车主，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后七日内向原告金扬支付理赔款92510.7元。
二、被告陈辉在本判决生效后七日内向原告金扬支付赔偿款43479.29元。
三、驳回原告金扬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元减半收取1776元，由原告金扬承担250元、被告陈辉承担526元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担1000元（该款已由原告金扬预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一五年六月十六日
书记员 荣文香（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。