河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初807号
原告：唐山天益典当有限公司。机构代码证号：××。
住所地：迁西县西环路与紫玉街交叉口。
法定代表人：方露。
委托代理人（特别授权）：方保华，该公司经理。
被告：迁西县罗屯镇吉时铁选厂。机构代码证号L0626440-5。
住所地：迁西县罗屯镇沙涧村。
负责人：段连合。
被告：段连合，农民。
被告：段连江，工人，（北）。
被告：段立新，农民。
原告唐山天益典当有限公司诉被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂、段连合、段连江、段立新典当纠纷一案，本院2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山天益典当有限公司特别授权委托代理人方保华到庭参加了诉讼，被告段连合、被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂负责人段连合、被告段连江、段立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山天益典当有限公司诉称：迁西县罗屯镇吉时铁选厂于2012年10月25日，用其选厂机械设备、铁精粉、铁矿石作抵押，自我公司典当借款373万元，借款期限30天，由被告段连合、段连江、段立新为被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂承担连带偿还责任。借款到期后，原告多次催要未果，提起诉讼，要求被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂归还我公司典当借款本金373万元，并自2012年10月25日起支付综合费用按月费率4.2%、利息按月0.8%计算至履行完毕止；被告按合同约定向我公司支付月综合费、利息之和的30%违约金；被告段连合、段连江、段立新承担连带责任；被告承担本案产生诉讼、律师代理费用。
被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂、段连合、段连江、段立新辩称：在2012年11月份经民庭调解即（2012）迁民初字第2060号，当时经过双方认可，现已到执行程序，本案与这个调解的案子是同一案件，所以没必要再进行审理。
原告为证实自己的陈述及主张，向本院提交的证据有：1、2012年10月25日的373万元当票一张，有企业公章及个人签字；2、2012年10月25日签订的企业质押典当借款合同一份；3、还款承诺书；有段立新、段连江两人签字。4、段连江签字的担保书；5、段连合出具的企业委托书，委托段立新处理此笔借款；6、有段立新签收的373万元的借条，证明被告方收到了此笔借款。证据1-6证明被告从我处借款373万元的事实。并且被告方已实际收到了典当借款373万元。7、合伙协议复印件。证明迁西县罗屯镇吉时铁选厂在我公司典当借款时提交此协议书复印件，原件在被告手中，属于段连合、段连江、段立新三人合伙企业。
被告方对原告提交的证据，质证意见为：对原告提交的证据1-6均无异议。对证据7，复印件不认可，合伙我们不认，原告出示原件。
被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂、段连合、段连江、段立新提交证据有：（2012）迁民初字第2060号民事调解书复印件，证明本案与这个调解的案子是同一案件，所以没必要再进行审理。
原告对被告方提交的证据质证意见为：对此调解书的真实性无异议，但此笔借款与本案的373万元无关。调解的是70万元，是2012年9月22日所借，2012年10月21日到期，与本案373万元没有关系，起诉这70万元的时候，本案的373万元借款还没有到期。
原告提交的2012年10月25日的373万元当票、企业质押典当借款合同、还款承诺书段连江签字的担保书、段连合出具的企业委托书、段立新签收的373万元的借条、段连合、段连江、段立新合伙协议，被告方提交的（2012）迁民初字第2060号民事调解书复印件客观真实，作为本案的定案依据。
经审理查明，2012年10月25日，被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂用其选厂的铁精粉10000吨、铁矿石16000吨、机器设备作抵押，自原告唐山天益典当有限公司典当借款373万元，借款期限自2012年10月25日至2013年1月22日，月利率为0.8%、综合费率为4.2%，逾期除足额交纳逾期利息、综合费用外，还应按利息和综合费用之和收取30%违约金。被告段连合、段连江、段立新为原告出具还款承诺书为担保人，承担连带担保责任，担保范围为典当借款当金、利息、综合费用、违约金等。原告按约定典当借给被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂当金373万元，被告段立新为原告出具：“今收到唐山天益典当有限公司现金叁佰柒拾叁万元正（3730000元）段立新20**年10月25日”的收条。典当借款到期后，被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂虽变卖了铁精粉，但未归还典当借款当金及利息、综合费等，被告段连合、段连江、段立新也未履行保证责任。原告多次催要未果，起诉来院。庭审中被告方出具本院（2012）迁民初字第2060号调解书，该调解书是典当借款当金70万元，是2012年9月22日被告段连合自原告处所借，到期日为2012年10月21日。
本院认为，原告唐山天益典当有限公司与被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂、段连合、段连江、段立新签订的典当借款合同有效。原告按合同约定将373万元典当借款借给了被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂，被告未按典当借款约定归还典当借款当金利息、综合费等。因合同约定的月利率0.5%、月综合费率3.5%及利息、综合费之和30%违约金超出年利息2.4%部分，本院不予支持。被告段连合、段连江、段立新作为偿还此笔典当借款本息等的连带责任保证人，应履行连带责任保证义务。被告段连合、段连江、段立新出具本院（2012）迁民初字第2060号调解书，认为该调解书典当借款当金70万元，与本案373万元典当借款是同一案件，从典当借款当金数额、借款时间、还款时间、担保来看，典当借款当金70万元为被告段连合于2012年9月22日自原告处典当借款，2012年10月21日到期；而本案373万元是2012年10月25日被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂自原告处典当借款，2013年1月22日到期，被告段连合、段连江、段立新承担连带保证责任，二者不能认定为同一案件，故对被告方主张（2012）迁民初字第2060号调解书与本案是同一案件，本院不予支持。原告要求被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂归还我公司典当借款当金373万元，并自2012年10月25日起支付综合费用按月费率4.2%、利息按月0.8%、月综合费、利息之和的30%违约金；被告段连合、段连江、段立新承担连带责任，因利息按月0.8%、综合费用按月费率4.2%及月综合费、利息之和的30%违约金超出年息24%，超出部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂于本判决生效之日起十日内返还原告唐山天益典当有限公司典当借款当金人民币3730000元，并按年利率24%支付自2012年10月25日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息、综合费及违约金。
二、被告段连合、段连江、段立新对被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂应返还的上述典当借款当金、利息、综合费用及违约金承担连带责任。被告段连合、段连江、段立新承担保证责任后，有权向被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂追偿。
三、驳回原告唐山天益典当有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36640元，减半收取18320元，由被告迁西县罗屯镇吉时铁选厂、段连合、段连江、段立新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李荣兴
二〇一六年六月十六日
书记员 杜 芳
附：法律法规条文
《中华人民共和国担保法》
（1995／10／1-至今】
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
（1999／10／1-至今】
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。