湖南省新邵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）新刑初字第247号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1933年11月15日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人何平安，男，湖南省新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告人谢某甲，女，1936年1月1日出生，汉族，文盲。2013年1月11日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年1月17日被新邵县公安局监视居住。同年7月17日经湖南省新邵县人民检察院决定继续监视居住。同年12月16日经本院决定监视居住。
被告人李某乙，男，1935年2月11日出生，汉族，文盲。系被告人谢某甲之夫。2013年1月11日因涉嫌故意伤害犯罪被监视居住。同年7月11日经湖南省新邵县人民检察院决定继续监视居住。同年12月16日经本院决定监视居住。
湖南省新邵县人民检察院以新检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人谢某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员颜树升担任审判长和审判员何坤明、人民陪审员屈宋来参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。书记员肖宙担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及诉讼委托代理人何平安、被告人谢某甲、被告人李某乙均到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2013年1月2日17时许，被告人谢某甲、李某乙以李某甲家没有出钱出地参与修建村道为由，将为李某甲家运输河沙的货车拦住，李某甲因而与谢某甲、李某乙发生口角，进而相互扭打。在扭打过程中，李某乙从身后紧紧抱住李某甲的腰部，谢某甲用木棒打击李某甲的面部，导致李某甲的左侧眼部、面部受伤且构成轻伤。公诉机关认为被告人谢某甲、李某乙的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人谢某甲在六个月至一年六个月内量刑，对被告人李某乙在六个月至一年二个月内量刑，并当庭列举了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据予以证明。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，二被告人共同故意伤害他的身体，且拒不履行赔偿义务，其行为已构成故意伤害罪，要求追究二被告人的刑事责任，并判决二被告人连带赔偿他的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费等经济损失共计66359.30元。诉讼代理人何平安的代理意见是，二被告人侵犯被害人的生命健康，应承担侵权的法律责任，建议法院做出实刑判决，并赔偿被害人的经济损失。
被告人谢某甲辩称，她没有打李某甲，不愿意赔偿损失。
被告人李某乙辩称，李某甲的伤是假的，他一分钱都不愿意赔偿。
经审理查明：
被告人谢某甲、李某乙夫妇与被害人李某甲均系新邵县太芝庙乡某村5组村民，2012年开始该村组修建通组公路，李某甲以他的老房子目前没有人居住且新房不在路边不能受益为由不愿意出钱，两被告人心存不满，后李某甲的老房子墙体开裂，李某甲就运输河沙、水泥、红砖等材料欲对老房子进行维修加固，在前面几次运送河沙、红砖过程中遭到两被告人阻拦，两被告人不准李某甲运送材料的货车进来，后在村委会的调解下李某甲出了500元钱用于修路。2013年1月2日17时许，两被告人以李某甲家没有出钱出地参与修建村道为由，用红砖和柴捆拦住为李某甲家运输河沙的货车，李某甲因而与谢某甲、李某乙发生口角，进而相互扭打。在扭打过程中，李某乙从身后紧紧抱住李某甲的腰部，谢某甲用木棒打李某甲的面部，李某甲与谢某甲争抢木棒，后三人倒地，李某甲被压在下面，谢某甲用手抠李某甲手背抢走木棒，并用木棒打李某甲脚部，导致李某甲的左侧眼部、面部被打伤。
被害人李某甲受伤后，先后在新邵县太芝庙乡卫生院和新邵县人民医院治疗，共用去医疗费15819.70元，误工费6580.70元（21836元÷365天×110天），护理费4446.60元（36067元÷365天×45天），住院伙食补助费1350元（30元×45天），法医鉴定费1200元，交通费219元，共计29616元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、到案情况说明证明，2013年1月2日17时许，太芝庙派出所民警接到谢某乙的电话报警，称她丈夫李某甲被被告人李某乙、谢某甲夫妇打伤，派出所民警即赶赴现场，发现地上有滴落的零星血迹，李某甲左眼眉角处有一处伤口，伤口上有血迹，民警找到李某乙、谢某甲，两人均承认与李某甲发生了肢体冲突；
2、湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1611号司法鉴定意见书证明：①李某甲多处软组织挫伤、左眼球挫伤符合钝性外力作用所致，②本次外伤对左眼视力有影响，但李某甲的双眼原有白内障等眼疾，对视力亦有影响，③李某甲驼背畸形，影相片显示胸腰椎退变畸形，T11椎体压缩骨折，但椎体边缘明显骨质增生，不能认定与本次外伤有关，④李某甲本次损伤评定为轻伤；
3、现场勘验检查笔录证明，李某甲住宅西墙以西6.3米处分别有一堆河沙和一堆红砖，还有一堆干柴，现场侦查未发现其他痕迹；
4、辨认笔录证明，石某甲辨认被告人谢某甲、李某乙是阻拦他货车并打伤李某甲的人，李某丙辨认谢某甲、李某乙是参与打架的人；
5、被告人谢某甲的供述证明，她家与李某甲家多年前就因为修村路而发生矛盾，几年前院子里修毛路时每人出了500元，李某甲以只有一栋老房子在院子中间没有受益为由不愿意出钱修路，而且路要经过李某甲的责任田，但李某甲不肯，她不得不和李某甲兑换责任田用于修路；2012年院子里准备修建水泥路面，每人出200元，但李某甲还是不同意出，为此她和李某甲多次吵架，水泥路修好后，李某甲便运输材料进来维修老房子，她与李某乙及其他村民便进行阻拦，经过村委会调解，李某甲也只出了500元钱用于修路；2013年1月2日17时左右，她看到李某甲运了一车河沙进来，便与李某乙一起阻拦，李某甲手握一块红砖想打她，她与李某甲争抢，红砖撞在她额头上，李某乙见此从后面抱住李某甲，她从地上捡起一根长约50厘米的木棒准备打李某甲，李某甲与她争抢木棒，后三人倒地，她又用手抠李美的手背抢走木棒，用木棒朝李某甲脚上打了一棒；
6、被告人李某乙的供述证明，他与李某甲因为修路发生过矛盾，认为李某甲没有出钱出地，一直对此有意见，后李某甲要维修老房子需要运材料进来，于是前几次他和谢某甲进行了阻拦，目的是要李某甲家里出修路的钱，在村干部的调解下李某甲出了500元，但他家应该出4200元；打架那一天，他拦住李某甲的运送河沙的货车要他出修路的钱，李某甲不同意还骂他土匪，谢某甲捡路边的红砖扔到路中间，他也抱了几捆柴堆在路中阻拦货车通行，在抱柴的过程中，李某甲向他扔红砖，谢某甲冲过去与李某甲扭打，他便从身后抱住李某甲的腰部阻止李某甲打谢某甲，三人扭打在一起，后他与李某甲同时倒地，李某甲倒地后紧紧抓住谢某甲的手，谢某甲为了挣脱抓了一下李某甲的手，李某甲感觉痛后才松手，当他松手站起来后看到李某甲左侧额头上眼部流血；
7、被害人李某甲的陈述证明，2012年6月，因为5组要修建通组公路，而他的老房子无人居住，新房子也没有在路边，所以他只出了500元现金和一块地，被告人李某乙认为他出的钱太少，所以经常吵架，并且说不准他的车过路；2012年11月，因为他的老房子墙体开裂，于是他开始运输河沙、红砖等材料加固房子，每次都遭到李某乙夫妇的阻拦，前三次在村干部的调解下解决了；2013年1月2日17时许，他要司机石某甲运了一车河沙回来，石某甲在倒河沙的时候，被告人李某乙、谢某甲用红砖和柴捆挡在车前不准车辆通行，他便弯腰捡红砖，李某乙便从身后抱住他双腿将他摔倒在地，谢某甲用木棒打在他左眼眉骨处，当即流血，李某乙也用红砖砸他的脚；
8、证人谢某乙的证言证明，她家与李某乙家因为修通组公路存在矛盾，2013年1月2日下午5时左右，她家运了一车河沙进来加固房子，在下河沙时被告人夫妇搬柴捆放在路中间进行阻拦，她便回家打电话叫村干部来处理，打完电话后出来看到李某甲坐在地上满脸是血，左眼眉骨处有伤口，手背上也有一处伤口，伤口上都是血；
9、证人石某甲的证言证明，2013年1月2日下午17时，他给李某甲运送河沙卸货时遭到被告人谢某甲和李某乙的阻拦，谢某甲扔红砖在他的车前轮下面，李某乙从旁边将柴捆以及一些木棒挡在路中间，后李某甲与谢某甲、李某乙发生争执，他用锄头去勾车厢中的河沙约五分钟后，回来看到李某甲坐在地上，左边脸上有血，李某甲妻子问李某甲是谁打的，李某甲回答是谢某甲和李某乙打的，而且当时只有谢某甲和李某乙在现场；
10、证人李某丙的证言证明，2013年1月2日17时许，他开车送李某乙孙子回家时，看到有人堆了一些柴在路中间，将路完全堵塞，李某乙与李某甲互相推揉并抱在一起，李某甲从地上拿了一块砖准备打人，这时，谢某甲从地上捡起一根木棒在李某甲的腰部打了两下，后谢某甲、李某乙、李某甲倒在地上，李某甲被压在下面，谢某甲用木棒朝李某甲的腿部打了两下；
11、户籍资料证明，被告人谢某甲、李某乙均年满七十五周岁。
本院认为，被告人谢某甲、李某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某甲、李某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。谢某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。谢某甲、李某乙犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。因谢某甲、李某乙的犯罪行为给被害人李某甲造成的经济损失，谢某甲、李某乙应承担相应的赔偿责任。但李某甲提出赔偿残疾赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。对李某甲提出赔偿营养费的请求，因没有提供医疗机构出具的意见，本院不予支持。李某甲要求赔偿交通费500元的请求，因只提供了219元的交通费票据，故对其他无票据的交通费本院不予支持。据此，为打击犯罪，维护公民人身权利不受非法侵害，对被告人谢某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条之一，第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人李某乙适用中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条之一，第二十七条之规定，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、由被告人谢某甲、李某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费共计人民币29616元（限本判决生效后三十日内付清）；
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿残疾赔偿金、营养费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 颜树升
审 判 员 何坤明
人民陪审员 屈宋来
二〇一四年三月五日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。