辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第1944号
原告宋冬香，女，汉族，1970年5月19日出生。
委托代理人赵新利，男，汉族，1967年7月26日出生。
原告赵新利，男，汉族，1967年7月26日出生。
被告胡水海，男，汉族，1961年12月17日出生。
原告宋冬香、赵新利诉被告胡水海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月1日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。于2014年4月15日公开开庭审理了本案。原告宋冬香的委托代理人赵新利、原告赵新利到庭参加诉讼，被告胡水海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋冬香、赵新利诉称：2013年2月23日13时许，被告胡水海醉酒驾驶无号牌三轮车由南向北行驶至洪洲工业区国茂砂场南向西转弯时，与王某某驾驶的豫GQS0**轻型普通货车发生相撞，造成原告宋冬香受伤住院治疗、原告赵新利车辆损失。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告胡水海承担事故的主要责任。案件经调解未果，二原告诉至法院，要求被告胡水海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费等共计63000元。
被告胡水海未进行书面答辩。
二原告提供的证据有：
1、事故认定书一份，以此证明原告宋冬香无责任，被告胡水海负事故的主要责任。2、辉县市人民医院诊断证明一份、陪护建议书一份、出院证证明一份、病历一份、医疗费票据7张，以此证明原告宋冬香伤情情况以及花费医疗费20181.72元。2人陪护和住院37天。3、伤残鉴定结论书、鉴定票据、原告户口本一份；以此证明原告宋冬香伤残两处十级，农民户口，证明残疾赔偿金应为16554.868元，鉴定费700元。证明原告儿子赵某某出生于2000年4月26日，扶养费1383.8元。4、原告宋冬香父母的户口本复印件一份、2014年4月13日辉县市黄水乡土梯村证明一份，以此证明被扶养人宋某乙1936年9月7日出生，扶养费691.9元，母亲冬某某1942年4月5日出生，扶养费1245元。原告宋冬香父母有4个子女；5、个体工商户营业执照复印件一份，护理人员宋某甲身份证复印件一份；以此证明护理人员赵新利系个体工商户，经营家用电器，护理费2608.5元，宋某甲系农民，护理费1359.01元。6、交通费票据44张，共计1208元。7、宋冬香赔偿清单一份。8、原告赵新利车辆损失评估结论书一份，评估费、鉴定费、施救费票据各一张，以此证明车辆损失费7803元、支出评估费650元、鉴定费900元、施救费2240元。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告胡水海未到庭进行质证，视为其放弃了质证的权利。经审查，原告提供的证据1中属于原告宋冬香花费医疗费的4张票据（金额18666.26元）、证据2、证据3、证据4、证据5、证据8中的评估结论书、评估费票据和施救费票据与本案事实相关联，形式、来源符合法律规定，内容客观真实，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对原告提供的证据的证明力予以确认。原告提供的证据1中的不属于原告宋冬香花费医疗费的3张票据（金额1515.46元）与本案无关，对其证明力不予确认。原告提供的证据6系交通费，证据7系原告系原告自己计算的损失清单，应以实际发生的费用为准。证据8中的其他票据，不能证明是原告赵新利支出，对其证明力不予确认。
本院依据上述有效证据，认定案件事实如下：2013年2月23日13时许，被告胡水海驾驶无号牌三轮车由南向北行驶至洪洲工业区国茂砂场南向西转弯时，与王某某驾驶原告赵新利的豫GQS0**轻型普通货车发生相撞，造成原告宋冬香受伤、车辆损坏。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告胡水海承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，原告宋冬香无责任。事故发生后，原告宋冬香在辉县市人民医院住院治疗37天，花医疗费18666.26元，护理2人，交通费400元。护理人员赵新利系个体工商户，经营家用电器；护理人员宋某甲系农民。原告宋冬香经新乡医学院司法鉴定中心鉴定并于2013年12月17日出具意见书，原告宋冬香右下肢损伤的伤残程度为X（十）级，左上肢损伤的伤残程度为X（十）级。支出鉴定费700元。经辉县市弘基价格评估有限公司鉴定，原告赵新利的车辆损失费为7803元，支出评估费650元、施救费2240元。从事批发零售业的平均收入为26913元／年。原告儿子赵某某生于2000年4月26日；原告宋冬香的父亲宋某乙生于1936年9月7日，母亲冬某某生于1942年4月5日，原告宋冬香父母有4个子女（包括原告宋冬香在内）。
本院认为：公民享有生命健康权，依照我国法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、因误工减少的收入等。本案王某某和被告胡水海违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告宋冬香受伤，车辆均受到损坏。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告胡水海应承担事故的主要责任，过错较大；王某某应承担事故的次要责任，过错较小。王某某和被告胡水海应按各自的过错程度承担相应责任。由于被告胡水海未依法参加机动车交通事故责任强制保险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于被告胡水海未依法投保机动车交强险，故被告胡水海应先在交强险的责任限额内承担责任，尔后再以其过错大小承担责任。在本案中，属交强险范围内的各项损失为：原告宋冬香的医疗费18666.26元、住院伙食补助费370元（10元／天×37天）、营养费370元（10元／天×37天）共计19406.26元中的10000元，误工费6123.03元（7524.94元／年÷365天／年×297天）、护理费4087.29元（37天×1102元／月÷30天／月＋37天×26913元／年÷365天／年）、残疾赔偿金19876.07元（残疾赔偿金7524.94元／年×20年×11％＋被扶养人生活费3321.21元）、交通费400元、精神抚慰金3000元；原告赵新利的车辆损失费为7803元中的2000元。以上损失共计为45486.39元应由被告胡水海赔偿。原告宋冬香的医疗费18666.26元、住院伙食补助费370元（10元／天×37天）、营养费370元（10元／天×37天）共计19406.26元中的9406.26元、鉴定费700元，原告赵新利的车辆损失费为7803元中的5803元、评估费650元、施救费2240元，共计18799.26元的70%为13159.48元应由被告胡水海赔偿。因此，被告胡水海应赔偿二原告的损失为58645.87元。二原告主张的损失超过部分因无事实和法律依据，均不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡水海于判决生效后十日内赔偿原告宋冬香、赵新利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费等共计58645.87元。
驳回原告宋冬香、赵新利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由原告宋冬香、赵新利负担100元，被告胡水海负担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
审 判 员 吴学建
代理审判员 郭立英
二〇一四年四月十五日
书 记 员 申建梅