上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初371号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人张五红，男，1979年6月28日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化程度，个体水产经营户，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于上海市崇明区看守所。
辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕362号起诉书指控被告人张五红犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2016年12月20日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市崇明区人民检察院指派检察员施捷辉出庭支持公诉，被告人张五红及其辩护人严仲禧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市崇明区人民检察院指控，2003年9月20日4时50分左右，被告人张五红无证驾驶一辆无号牌的红色普通二轮摩托车，沿崇明区陈海公路由东向西行驶至合五公路路口东约1公里附近处，因其遇行人过人行道线未避让而撞及正在人行横道处行走的被害人刘某某，导致被害人刘某某倒地受伤，后经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人张五红驾车逃逸。经崇明县公安局交通警察大队事故认定，张五红负本起事故的全部责任。2016年8月11日，被告人张五红被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或者出示了警方出具的案发经过、接警记录、抓获经过、工作记录、验伤通知书、工作情况，警方调取的户籍证明、居民死亡医学证明书、火化证明和机动车驾驶证查询结果，道路交通事故认定书、尸体检验笔录，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，警方出具的道路交通事故现场图、照片及现场勘查工作记录，证人张某、朱某、耿某某、张某某1、徐某某、周某某、宋某某、李某某、张某某2、施某某、刘某的证言及证人李某某的辨认笔录，被告人张五红的供述等证据。
据此认为，被告人张五红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张五红属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以依法从轻处罚。提请本院依法审判。
被告人张五红对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实、罪名不持异议。辩护人提出，被告人张五红具有坦白情节，且在家属的帮助下已赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，以及被告人张五红系初犯，其在事故发生之后的十几年中没有任何违法犯罪行为，建议本院对被告人张五红减轻处罚并宣告缓刑。为证实上述意见，辩护人向本院提供了人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书等证据。
经审理查明，2003年9月20日4时50分许，被告人张五红无证驾驶一辆无号牌的红色幸福250普通二轮摩托车，沿崇明区陈海公路由东向西行驶至合五公路路口东约1公里附近处，因其遇行人过人行道线未避让而撞及正在人行横道处行走的被害人刘某某，导致被害人刘某某倒地受伤，后经送医院抢救无效死亡。案发后，被告人张五红驾车逃逸。经崇明县公安局交通警察大队事故认定，张五红负本起事故的全部责任。2016年8月11日，被告人张五红被警方抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
2016年11月30日，经崇明县堡镇道路交通事故人民调解委员会调解，被告人张五红与被害人的亲属就民事赔偿部分达成协议。当日，被告人张五红在其家属的帮助下按协议约定支付了全部赔偿款人民币8万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、崇明县公安局出具的案发经过、接警记录、抓获经过、工作记录证实，本案的发案经过以及被告人张五红到案后的交代等情况。
2、户籍证明证实，被告人张五红作案时已达法定完全刑事责任年龄及其他身份信息情况。
3、警方出具的验伤通知书证实，伤者刘某某因车祸于2003年9月20日上午被送至崇明县堡镇人民医院抢救，后于当日经抢救无效而死亡。
4、道路交通事故尸体检验笔录证实，刘某某于2003年9月20日上午7时因车祸致颅、胸复合型损伤死亡。
5、警方调取的居民死亡医学证明书、火化证明证实，刘某某于2003年9月20日因车祸致复合伤（多发性肋骨骨折等）休克而死亡，并于同年9月27日火化。
6、警方出具的工作情况证实，2003年9月23日8时许，张某某1将其弟弟张五红藏匿于其暂住地的肇事车辆即一辆无号牌的红色幸福250普通二轮摩托车推至崇明县公安局大同派出所。
7、警方出具的道路交通事故现场图、照片、现场勘查工作记录证实，本起交通事故现场位于本县陈海公路近合五公路路口东约1公里处（即本县新陈海公路近堡镇瀛北村2队）的由东向西的机动车道内。陈海公路为东西走向直路，设有中心隔离带、机非隔离带（隔离带系硬隔离护栏）。事故地由东向西设有两条机动车道，并设有宽为300厘米的南北走向人行道；该人行横道线东侧（即由东向西停车线的西侧）地面上，留有一长为70厘米的刮印，该人行横道线的西侧地面上留有一只鞋子，距人行横道线西侧边缘往西约295厘米处有一老年男子头西脚东倒在地面上，在该老年男子头顶部附近有一处10×15平方厘米血迹，在伤者倒地位置西侧还留有一条长为870厘米的刮印，该刮印终点处的机非隔离护栏上有撞痕并附红色油漆，在隔离带内留有一面积为20×15平方厘米血迹，该血迹西侧地上留有一只自制的铁皮挂篮，挂篮的四周散落很多小白虾。
对案发后查获的无号牌红色幸福250二轮摩托车经查发现，该车前挡泥板前端有撞痕，右前转向灯已脱落，前大灯右侧有撞痕并附有绿色油漆。
8、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书证实，未悬挂车牌二轮摩托车的前轮挡泥板前端、前大灯右侧痕迹是与事故现场隔离护栏发生碰撞而形成。
9、警方调取的机动车驾驶证查询结果证实，未发现张五红（身份证号：3412241979062821XX）在2003年有机动车驾驶证。
10、崇明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人张五红负本起事故全部责任。
11、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书证实，案发后，被告人张五红已经与被害人的亲属就民事赔偿部分达成协议，并已经按协议约定支付了全部赔偿款人民币8万元，取得了被害人亲属的谅解。
12、证人张某的证言证实，2003年9月20日凌晨4时45分左右，其驾驶一辆牌号沪AH68**客货车从本县陈家镇出发送朋友朱某去堡镇码头，当时其沿本县陈海公路由东向西第一条机动车道行驶至彷徨镇（合五公路路口）东侧约一公里处，见道路北侧的第二条机动车道内有个男性老人头西脚东躺在路上，在老人的西侧有一只挂篮，在老人的北侧附近停着一辆二轮摩托车，车旁站着一个好像带着头盔的男子，该辆二轮摩托车后座上还挂着一只挂篮，其由于当时急于赶路故没停车。当日早晨5时40分许，其返回陈家镇途经事发地时停车查看，发现那个男性老人仍躺在那里一动不动，那只挂篮内装有小白虾，在挂篮的四周还洒了一地小白虾，原先其看到的那辆二轮摩托车及站着的男人已不在事故现场，其就估计发生了交通事故，遂用号码为1391841****的手机打“110”报警。
13、证人朱某的证言证实，2003年9月20日早晨，其准备乘5点多的船去上海，并叫其朋友张某开车送其去本县堡镇码头。当天早上4时45分许，其乘坐张某驾驶的客货车沿本县陈海公路左侧第一根机动车道由东向西行驶至合五公路东侧一公里地段时，看到北侧机动车道内有一个人躺在路面上，好像是一个老头，旁边还有一只挂篮。其和张某因急于赶路故没有停车，后其乘船离开崇明。
14、证人耿某某的证言证实，其丈夫身份证上的名字是张五红，张五红又名张国武，两者为同一人。经辨认警方向其出示的张五红的照片后，其指出照片上的男子就是其丈夫。2003年8月下旬，其和丈夫张五红一起到崇明后，张五红买了一辆摩托车做水产生意。2003年9月20日凌晨3时左右，张五红出去订购水产品。至同日早上6时许，张五红的哥哥张某某1用摩托车将张五红带回家，当时张五红的脸上、嘴唇都已受伤，有许多血。张五红、张某某1对其讲张五红开摩托车出事了，但没有对其讲张五红是如何受伤的，并说要马上离开这里（意思是要逃跑），随后张五红离开崇明。隔了几年，其和张五红又一起回到崇明，仍从事水产生意。
15、证人张某某1的证言证实，张国武是其弟弟。2003年9月20日早晨约6时许，其弟弟张国武开着摩托车到其暂住地即本县大同镇，对其说出事了，当时其看到其弟弟左腿受伤和头部出血，其就驾驶自己的摩托车载着其弟弟到母亲的暂住地。当时张国武不愿去医院治疗，并让其送张国武离开崇明，其遂于当天早晨6点多将张国武送至江苏海门的一个码头后离开。当时，张国武开的摩托车没有牌照，张国武也没有驾驶证。出事后，张国武将摩托车放在其暂住地，其于2003年9月23日将该摩托车推到崇明县公安局大同派出所。
16、证人徐某某的证言证实，张国武是其四舅子。2003年9月20日上午7时许，其丈母娘到本县浜镇菜场找到其，称张国武驾驶二轮摩托车出事了，至于出何事没有讲。当日早上8时许，其在菜场卖完蟹后到其丈母娘暂住地，发现人都不在。后其听二舅子张某某1讲，张国武被他送到海门永隆沙那边，张某某1还讲张国武头部、嘴上伤的挺重。当时，其四舅子张国武没有机动车驾驶证，其家一共有三辆幸福牌250红色摩托车，那辆出事的二轮摩托车藏在张某某1住的地方，张国武一家姐弟六人连同张国武的父母都在崇明。同年9月22日晚，其才知道张国武驾驶二轮摩托车从本县陈家镇买小白虾返回途中出事撞人了。
17、证人周某某的证言证实，其经辨认，确认本案案发现场遗留的白铁挂篮是其一年前制作。当时，其一共做了10套20只左右挂篮，其将大部分挂篮卖给外地人主要是安徽人，本地人很少，其已记不得具体卖给谁。购买挂篮的那些外地人主要住在本县长江、大同一带，他们是经本县长江菜场做水产生意的人介绍后过来买的。
18、证人宋某某的证言证实，大约在2001年，其认识了张五红，当时其与张五红都做水产生意。2003年，张五红一直开着一辆红色幸福二轮摩托车，早上到本县陈家镇水产批发市场购买鱼、虾等货后再到本县大同地区菜场贩卖。当时，张五红骑的摩托车后座左右各挂着一个白铁皮箩筐，因为框子里边装的是水产品，一定要放满水，而且要带增氧磅，重量比较重，带一个框子的话摩托车不能行驶，故须带着二个箩筐才能平衡。2003年出事后，张五红就失踪了。张五红肇事逃逸那年，本县大同地区贩卖水产品的安徽人、当地人都知道张五红撞死人逃掉了。张五红出事后过了二年，其有一次到张五红在本县大同的暂住地，就张五红的下落问过张五红的母亲，张五红的母亲说张五红驾车撞死人逃掉了。2014年，其看到张五红又回到崇明贩卖水产品。
19、证人李某某的证言及辨认笔录证实，十多年前，其家后面的房子内住过安徽人，其叫不出名字，只记得那些安徽人在这里买卖鱼、虾，房子里住着老夫妻俩，该老夫妻俩有几个儿子、媳妇。刚开始，老夫妻俩的二个儿子常住在这里，后老夫妻俩的另一个儿子也过来住了，也是做水产贩卖生意的。之后来的老夫妻俩的那个儿子住了一段时间就跑掉了，其听说那个儿子在本县下沙（即本县东部地区）撞死人跑掉了。经辨认，张五红就是后来跑掉的那名外地男子。
20、证人张某某2（即张某某3）的证言证实，其兄弟五个，其是老大，老二张某某1、老三张某某4（音同)，老四其平时叫他张武洪（音同），老四就是出事的那个，小弟张某某5，中间有个妹妹张某某6。其不清楚老四的情况，事故发生后过了二天，家里才谈起老四出事的情况，但没具体讲。
21、证人施某某的证言证实，其是刘某某的妻子。2003年9月20日凌晨3时许，刘某某从家中出走。其家位于事故现场北侧约一里路处。
22、证人刘某的证言证实，刘某某是其父亲。2003年9月20日早晨，其父亲刘某某在崇明县陈海公路、合五公路路口步行时被不明车辆撞击，其父亲经送医院抢救无效于当日死亡，当时肇事者已驾车逃逸。之后，其家属曾多次前往公安机关，要求公安机关尽快追查肇事者的下落并作出处理。
23、被告人张五红的供述证实,2003年9月中旬的一天半夜，其起床后骑驶一辆无牌照的红色普通二轮摩托车从其暂住地本县大同镇浜西村浜北13队出发，到本县陈家镇集贸市场购买小鱼、小白虾，后准备到大同镇菜场贩卖。当时，其摩托车后座的两侧各悬挂一只装鱼虾的挂篮，挂篮是用铁架子和白铁皮做的。其到陈家镇集贸市场后，从各个摊位处收购了约100多斤的小鱼、小白虾。当日早晨4点钟左右，其从陈家镇出发返回大同镇。当其驾驶那辆无号牌的二轮摩托车沿本县陈海公路北侧机动车道内由东向西行驶至向化公路西侧、合五公路东侧时，具体地点其说不清，有一个人从其前面窜出来，那个人是从道路北侧向南走至人行横道线处。因其当时的车速为每小时60公里左右，其来不及采取措施，摩托车撞到了那个人，后其摩托车又失控向前滑行了一段距离，车撞到道路北侧的隔离护栏，其连车带人摔倒在地，后来其就昏迷。其醒来后发现有一个年龄蛮大的男子躺在机动车道北边、其二轮摩托车的东侧，其从地上爬起来看了一下那个男子，发现那个男子好像死了，其就害怕了。后来其就把摩托车从地上扶起来并驾车离开，其离开事故现场时由于紧张将其车上的一只挂篮遗留在事故现场。其回到暂住地后，其父、母亲及三哥张某某4都起床了，他们看到其受伤，其遂告诉其母亲、三哥其在路上撞到人了，具体情况其没有说。当时其头面部、左腿、右手都受伤，其母亲、三哥遂送其到一家小诊所治疗，医生为其处理头上伤口，还在其上嘴唇处缝了五针。后其称要离开崇明到外面躲避一下，当日其被送至崇明北部江边后，其乘船离开崇明。之后，其在安徽老家养了二个月左右的伤，后到南京包地种蔬菜。发生事故时，其驾驶的那辆二轮摩托车没有牌照，其也没有机动车驾驶证。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张五红违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张五红犯交通肇事罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人张五红在交通肇事后驾车逃逸，依法应在有期徒刑三年以上七年以下量刑幅度内量刑。辩护人关于被告人张五红具有坦白情节，且已赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，以及被告人张五红系初犯，其在事故发生之后的十多年中没有任何违法犯罪行为，建议本院对被告人张五红宣告缓刑的意见，符合本案事实和法律规定，据此，本院对张五红予以从轻处罚并宣告缓刑；但辩护人建议本院对被告人张五红减轻处罚的意见，无法律依据，本院不予支持。为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、造成的危害后果以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张五红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张五红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 程
审 判 员 曹忠萍
人民陪审员 范 怡
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。