陕西省宜川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜川刑初字第00045号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
被告人范某某，男，1989年3月19日生，汉族，小学文化。2014年9月25日因涉嫌故意伤害罪被宜川县人民检察院批准逮捕，2015年6月30日被宜川县公安局执行逮捕。现羁押于宜川县看守所。
陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宜川县人民检察院指派代检察员王延玲、安静茹出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省宜川县人民检察院指控，2014年5月8日22时许，在宜川县丹洲镇中山街巷“串串王麻辣烫”店里，范某某因嫌张某桌上的人说话声音太大，与张某发生口角，后范某某给了李某某（已判决）五十元钱让李某某买了两把菜刀，吃完饭后，范某某和李某某各拿一把菜刀再次返回到串串店与张某发生争吵，在争吵的过程中李某某用菜刀在张某右下颌部砍了一刀，致张某受伤。经宜川县公安司法鉴定中心鉴定：张某之损伤属轻伤二级。
被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其犯故意伤害罪，请依法判处。
被告人范某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月8日22时许，范某某、王某某、范某甲及被告人李某某与被害人张某同在宜川县丹洲镇中山街巷“串串王麻辣烫”店里吃饭，范某某因嫌张某桌上的人说话声音太大，与张某发生口角。吃完饭后，范某某给了李某某50元钱让李某某买了两把菜刀，范某某和李某某各拿一把菜刀再次返回到串串店与张某发生争吵，在争吵的过程中李某某用菜刀在张某右下颌部砍了一刀，致张某受伤。2014年8月13日，经宜川县公安司法鉴定中心（陕）公（宜）鉴（法医）字（2014）17号鉴定意见书鉴定，张某之损伤属轻伤二级。
另查明，2014年5月9日，范某某因寻衅滋事被宜川县公安局行政拘留15日，执行期限自2014年5月9日至2014年5月24日。2015年6月30日，范某某在其父亲陪同下到宜川县公安局城关派出所如实供述其犯罪事实。2015年8月3日，张某与范某某哥范某乙达成调解协议，由范某乙代范某某向张某赔偿经济损失24500元，张某对范某某的伤害行为表示谅解。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、受案件登记表、到案经过证明，2014年5月8日22时许，张某电话报称，在宜川县中山街巷张某被人用刀砍伤，要求查处，经鉴定，张某损伤属轻伤二级。2015年6月30日，范某某在其父亲陪同下到宜川县公安局城管派出所投案自首。
2、照片9张证明，被告人作案工具为菜刀两把及案发现场全貌。
3、常住人口信息表证明，范某某出生于1989年3月19日，达到负刑事责任年龄。
4、宜川县公安局移交物品清单一份、保全证据清单两份证明，宜川县公安局民警对李某某、范某某所持有的菜刀予以收缴，并随案移交。
5、延安市人民医院诊断证明、宜川县人民医院诊断证明证实，张某右下颌部被刀砍伤。
6、宜川县公安局行政处罚决定书复印件一份证明，范某某于2014年5月9日因寻衅滋事被宜川县公安局决定行政拘留15日的处罚。
7、陕西省宜川县人民法院（2015）宜川刑初字第00005号刑事判决书复印件一份证明，同案犯李某某已被因故意伤害罪于2015年3月3日被宜川县人民法院判处有期徒刑七个月。
8、证人张某甲证明，2015年5月8日22时许，其弟在宜川县中山街“串串王”麻辣烫店被人用刀砍伤。
9、罪犯李某某供述证明，2014年5月8日晚上，他和范某某等人在中山街“串串王”麻辣烫吃串串喝酒。他中间出去了一趟，回来后范某某说有人骂其，给了他50元让他买刀子，他就到夜市门口的杂货店买了两把菜刀，回来后他给了范某某一把。范某某和隔壁桌上的小伙吵架，还拿出菜刀乱抡，他看见对方有个小伙手里拿啤酒瓶，他站在那小伙的前方，就拿菜刀在那小伙的脖子上划了一刀。
10、证人李某甲证明，2014年5月8日晚上21时许，他和张某甲、张某三人在中山街巷串串王吃串串喝啤酒，在喝酒中间，隔壁桌子的四五个小伙，其中一个穿灰色上衣，头发长长的小伙在打电话，让他们声音小一点，他几个没有理，继续摇点子喝酒，对方桌子的人没有过一会就走了。过了十来分钟，那几个人又回来了，其中让他们说话声音小一点的进来就问“你们吃饭说话声音为什么那么大？张某说我们在公共场合吃饭声音大一点，你也管不住。这个小伙说狂什么呢，他就站起来劝架，这个小伙一把把他搡开，从怀里拉出一把菜刀，他害怕了，再没有敢拉，接着，他又瞥见另一个小伙手中也提一把菜刀，在靠张某不远处站着，他们俩个不知道说了些什么，他看见那个小伙向张某抡了一下菜刀，具体砍到哪里，他没有看清楚，他看见张某用右手捂住脖子，手上有血。随后，他们报警，警察就来了。
11、证人崔某某证明，2014年5月8日20时许，他店里有两桌人吃饭，他只认识王某某，其中一桌的小伙接电话，给隔壁桌的三个小伙说让声音小点。王某某结账后，他们就走了。过了一会王某某和那桌人返回店内，和他们先前隔壁桌的小伙吵起来，都围在一块。他看见一个娃拿着菜刀，没有看见砍。他只看到有个娃脖子流血。
12、证人张某乙证明，2014年5月8日22时许，她在店内忙，听到外面有吵闹声，她就到门口看了一下，有个小伙脖子流血。范某某对她说把其拿的刀子放在她这。
13、证人王某某证明，2014年5月8日下午，他同范某某、李某某、王某乙、范某甲康一起在中山街巷吃串串，在吃饭期间，范某某接了个电话，旁边桌子上的声音很大，范某某说其接个电话，让旁边声音小一点，旁边桌上的张某（后来知道其姓名）说，要接电话出去接，他们就继续喝酒。喝完酒范某某就说把门前酒喝了结账走，并掏出50元给李某某，让李出去买两把刀子，李某某就走了。他走到门口，范某某给他说去把张某拉出来打一顿，他说他没有办法弄，这是他姨姨的店，范又说今晚上要打架，胆小的就往回走，他和范某甲康就到门口台阶处，他在门口站着，范某甲康在靠门口凳子上坐着，王某乙就走了。后李某某回来从自己衣服里拿出两把菜刀，给了范某某一把，范某某把菜刀藏在衣服里就进到串串店，走到张某桌前，范某甲康起身到货架那块，他当时就在门口台阶上站着，范某某至张某桌前说“你以后不要太狂”，这时张某也站起来，李某某站在张某后面，顺手砍了张某一刀，他看到这情况就和范某甲康走了。
14、证人范某甲康所证明的事发起因、过程与证人王某某证言内容一致。
15、被害人张某证明，2014年5月8日21时许，他和张某甲、李某甲在中山街巷串串王吃串串，隔壁桌上一个小伙接电话，让他们声音小点，接完电话后，他听见隔壁桌上五个小伙说着什么话，但他没有注意听。隔壁桌的五个小伙吃完走了，过了几分钟，又返回来了。他当时背靠门口坐着，有一个小伙站到他斜对面手里拿着菜刀骂他，还有一个小伙站他右手方向。不知道谁拿起啤酒瓶在他头上打了一下，他刚站起来就有一把刀子砍在他脖子上，当时脖子就流血了。用刀砍他的是站他右手旁的小伙，经辨认是李某某。
16、被告人范某某供述证明，2014年5月8日22时许，他和王某某、李某某、王某甲、范某甲在中山街巷吃饭。吃饭期间他接电话时让旁边桌子的人声音小一点，对方骂了一句。他接完电话回来后让李某某出去买两把刀子，李某某回来后给了他一把菜刀，他和对方的一个小伙拉扯到店外面，他把手里的菜刀给了隔壁串串店老板，准备走时被对方人拉住，说他伙计拿刀子把人砍了。他看见长头发的小伙脖子流血了。他让李某某出去买刀子只是想吓唬吓唬骂他的小伙子。
17、宜川县公安司法鉴定中心（陕）公（宜）鉴（法医）字（2014）17号法医学人体损伤程度鉴定书证明，张某的损伤属轻伤二级。
18、辨认笔录、辨认照片证明，张某对辨认照片（一）上的4号李某某进行辨认，对辨认照片（二）上的3号范某某进行辨认。
19、调解协议、谅解书、收条证明，2015年8月3日，张某与范某某哥范某乙达成调解协议，由范某乙代范某某向张某赔偿经济损失24500元，张某对范某某的伤害行为表示谅解。
以上证据，经庭审质证、认证，来源合法，相互印证，足以认定。
本院认为，李某某与被告人范某某因琐事使用管制刀具共同致使被害人张某受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人范某某犯故意伤害罪罪名成立。范某某与李某某构成共同犯罪，其所起作用相当，不区分主从犯。范某某案发后在其父亲陪同下到宜川县公安局城关派出所如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人范某某亲属代其向被害人赔偿经济损失，已获被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押15日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 蕾
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 刘玺亭
二〇一五年八月六日
书 记 员 袁 瑛