甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初45号
原告：陈万骞，男，汉族，2006年7月5日出生，学生。
法定代理人：陈江国（系陈万骞父亲），男，汉族，1979年4月8日出生，教师。
被告：寇俊鹏，男，汉族，1990年10月7日出生。
委托诉讼代理人：李骞，甘肃××律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
负责人：王玉军，公司经理。
委托诉讼代理人：郑烨京，公司员工。
委托诉讼代理人：靳亮，公司员工。
原告陈万骞诉与被告寇俊鹏、天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称天安财险�掖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告天安财险张掖支公司对原告的伤残等级及后续治疗费提出异议并申请重新鉴定，本案于2016年1月28日中止诉讼，于2016年5月20日恢复诉讼，并于2016年5月27日适用简易程序再次公开开庭进行了审理。因双方当事人对案件事实争议较大，期间延期审理三个月。原告陈万骞的法定代理人陈江国、被告寇俊鹏的委托诉讼代理人李骞、被告天安财险张掖支公司的委托诉讼代理人郑烨京、靳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈万骞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失医疗费1400元、护理费5463.2元、住院伙食补助费620元、营养费1800元，交通费2445元、住宿费2496元、残疾赔偿金41608元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、后续治疗费45000元，共计105612.2元。2、由被告承担案件诉讼费。事实与理由：2015年6月17日17时50分许，被告寇俊鹏驾驶甘G×××××号“奥迪”牌小轿车，沿长征路自北向南行驶至世纪苑B区20号楼楼院门口时，与自东向西横过道路的原告陈万骞侧面相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告因交通事故造成牙齿损坏被送往高台县人民医院救治，后转至张掖市人民医院治疗，又于2015年8月2日到西安市西京医院进行治疗。原告的损伤经甘肃众信司法鉴定所鉴定构成十级伤残。寇俊鹏驾驶的甘G×××××号“奥迪”牌小轿车在被告天安财险张掖支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
寇俊鹏辩称，对原告诉称交通事故发生的事实�高台县交警大队的事故责任认定无意见，事故发生后寇俊鹏已经垫付原告医疗费16699.03元，支付治疗费10000元，共计支付26699.03元。甘G×××××号“奥迪”牌小轿车在天安财险张掖支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。
天安财险张掖支公司辩称，甘G×××××号“奥迪”牌小轿车在天安财险张掖支公司投保有交强险和商业三者险属实。原告诉讼请求中的医疗费应当扣除10%的自费药部分，所主张的交通费、住宿费等费用数额过高。原告的伤残等级经重新鉴定并不构成伤残，残疾赔偿金的请求不应支持，后续治疗费经重新鉴定为17400元。原告的损失经核定后同意在交强险和商业险三者险责任限额内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日17时50分许，被告寇俊鹏驾驶甘G×××××号“奥迪”牌小轿车，沿长征路自北向南行驶至世纪苑B区20号楼楼院门口时，与自东向西横过道路的原告陈万骞侧面相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在高台县人民医院住院治疗6天，伤势诊断为：脑震荡、下唇部皮肤贯通伤、左上1、右上1牙齿外伤性冠折、全身多处软组织损伤，花医疗费3433.47元，门诊治疗花费266.6元。2015年6月22日至7月15日在张掖市人民医院住院治疗23天，伤势诊断为：颈部软组织挫伤、左侧上颌窦炎、左上1牙齿全脱位、右上1牙齿创伤性折断，花医疗费11798.91元，门诊检查治疗花费2074元。出院后又在西安市西京医院进行了检查。后又在个体口腔诊所进行治疗，花费682元。期间共产生交通费2000元、住宿费2496元。原告的损伤经甘肃众信司法鉴定所鉴定，以张口轻度受限鉴定为十级伤残，后续治疗费用约需45000元。经甘肃科证司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤不构成伤残，后续治疗费用约需17400元。被告寇俊鹏驾驶的甘G×××××号“奥迪”牌小轿车在被告天安财险张掖支公司投保有交强险和限额30万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。交通事故发生后寇俊鹏支付原告医疗费16699.03元，支付西安检查费用10000元，共计26699.03元。
对于当事人双方没有争议的事实，有道路交通事故认定书、高台县人民医院及张掖市人民医院的诊断证明、出院证明书、住院病历、住院费用结算单、费用分项明细表、门诊治疗费用票据、车辆交强险及商业险投保单、收条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的主要事实�原告主张的交通费、住宿费数额是否合理、原告的损伤是否构成十级伤残、后续治疗费用数额等问题，对此分析认定如下：1、原告主张的交通费、住宿费数额在庭审中进行了合理说明，经审查，原告主张的住宿费符合法律规定，也与原告损伤治疗的期间相符，对住宿费数额2496元予以认定。主张的交通费数额中到西安检查的费用为1526元，结合原告在他处检查治疗过程中所花交通费，综合认定交通费数额2000元。2、甘肃众信司法鉴定所鉴定原告损伤构成十级伤残的主要依据是张口轻度受限，在重新鉴定阶段，原告张口轻度受限的的情形已经消失，张口功能已经恢复，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告的损伤不构成伤残。3、甘肃科证司法鉴定所重新鉴定原告后续治疗费用约需17400元，该鉴定费用为目前费用，因原告牙齿更换还需多年，原告不同意该后续治疗费用数额，可在实际发生后另行主张。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告主张的部分诉讼请求已经提交相关证据予以证实，且证据内容真实，来源合法，与案件有关联性，应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告寇俊鹏驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，应当对造成原告的损失承担主要赔偿责任，原告陈万骞在本次交通事故中也存在过错，应相应减轻被告寇俊鹏的赔偿责任。被告寇俊鹏驾驶的甘G×××××号“奥迪”牌小轿车在被告天安财险张掖支公司投保有交强险和限额30万元的商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应先由被告天安财险张掖支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由被告天安财险张掖支公司在商业三者险责任限额内依据保险合同的约定向原告赔偿。
综上所述，原告针对其部分诉讼请求已经提交证据证实，并经庭审查证属实，应予支持。部分诉讼请求的期限过长，标准过高，应依法核定。所主张的精神抚慰金因未造成伤残，不予支持。鉴定费系举证费用，由当事人自行承担。被告天安财险张掖支公司的辩解理由与法律规定和查明的案件事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈万骞的损失医疗费18254.98元、护理费5463.2元、住院伙食补助费580元、营养费900元、交通费2000元、住宿费2496元，共计29694.18元。由被告天安财险张掖支公司在交强险责任限额内赔偿19959.2元，超出交强险限额的9734.98元，由被告天安财险张掖支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即6814.49元，剩余2920.49元由原告陈万骞承担。
被告天安财险张掖支公司共计赔偿26773.69元，被告寇俊鹏已经支付26699.03元，保险公司的赔偿款向原告支付74.66元，向被告寇俊鹏支付26699.03元，限于判决生效后30日内付清。
二、驳回原告陈万骞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告陈万骞承担。原告已预交2412，本院预收原告的受理费退还1206元。
重新鉴定费用2480元，由被告天安财险张掖支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 龚占辉
二〇一六年九月二十九日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。