广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初81号
原告：庞有为，男，1980年1月15日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：李丽娟，女，1974年5月9日出生，汉族，住横县
被告：张卫权，男，1971年9月20日出生，汉族，住横县。
原告庞有为诉被告李丽娟、张卫权民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告庞有为到庭参加诉讼，被告李丽娟、张卫权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞有为向本院提出诉讼请求：1.被告李丽娟偿还借款本金497000元；2.被告李丽娟向原告支付利息（利息计算：以497000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的2倍，从2011年10月1日起计算至还清借款之日止）；3.被告张卫权对本案借款承担连带偿还责任。事实和理由：被告李丽娟自2009年12月至2011年10月间先后多次向原告借款497000元用于资金周转。2011年10月1日，被告李丽娟向原告出具《借条》确认借款497000元，约定还款期限至2014年1月20日，利息按同期银行借贷利率两倍支付。被告李丽娟与被告张卫权系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张卫权应承担共同偿还义务。借款期限届满后，经原告催偿，两被告没有归还借款。原告庞有为提供以下证据：
1.《借条》1份，证明被告李丽娟向原告借款497000元。
2.《中国农业银行转账回单》，证明原告向被告李丽娟转账支付借款的事实。
3.《离婚登记处理表》，证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
被告李丽娟、张卫权没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，被告李丽娟因资金周转困难于2009年12月至2011年10月期间先后多次向原告庞有为借款。原告通过转账和现金支付的方式多次向被告李丽娟交付借款497000元。2011年10月1日，被告李丽娟向原告出具《借条》一份。《借条》载明，“本人因生意资金周转困难，今向庞有为借到497000元约定于2014年1月20日还清，本人有意向庞有为支付同期银行借贷利率的两倍作为报酬借款人：李丽娟”。借款逾期后，被告李丽娟没有归还借款。被告张卫权与李丽娟于1996年4月17日登记结婚，2010年11月30日登记离婚。经原告庞有为确认，其在两被告登记离婚前向被告李丽娟转账支付部分借款89600元，在两被告登记离婚后向被告李丽娟转账部分借款254900元，此外，其还于2012年之前向被告李丽娟两次现金交付部分借款140000余元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张卫权、李丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告庞有为提供的《借条》、《中�农业银行转账回单》证实被告李丽娟向原告借款497000元的事实，对原告与被告李丽娟存在真实的借贷关系，本院予以认定。被告李丽娟经原告催偿未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告李丽娟归还借款497000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告李丽娟仅就借款约定利息而未约定逾期利息，现原告主张以本金497000元为基数，按双方约定的中国人民银行同期贷款利率的2倍，从2011�10月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案497000元借款中有89600元发生在被告张卫权、李丽娟夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告张卫权对该部分借款依法应承担连带偿还责任。两被告登记离婚后发生的部分借款254900元，发生在两被告离婚之后，不属于夫妻共同债务；原告向被告李丽娟现金支付的部分借款140000余元，原告未能提供证据证明该款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当承担举证不能的不利的后果，故被告张卫权对上述两部分借款不承担偿还责任；本案原告与被告李丽娟关于借款利息的约定发生在两被告离婚之后，被告张卫权亦不应对利息承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李丽娟向原告庞有为偿还借款497000元；
二、被告李丽娟向原告庞有为支付利息（利息计算：以497000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍，自2011年10月1日起计算至本案债务清偿之日止）；
三、被告张卫权对上述借款中的89600元承担连带清偿责任；
四、驳回原告庞有为的其他诉讼请求。
案件受理费9770元，由被告李丽娟负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马德耀
代理审判员 马 棣
人民陪审员 陆伟雯
二〇一六年九月五日
书 记 员 韦祖深
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第�十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。