河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第107号
原告刘二娥。
委托代理人李秀恩。
被告刘献杰。
委托代理人苏耀祖。
被告李兵兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫洪彬。
地址邯郸市邯山区陵园路92号。
委托代理人辛付永。
原告刘二娥与被告刘献杰、李兵兵、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘二娥委托代理人李秀恩、被告刘献杰委托代理人苏耀祖以及被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人辛付永均到庭参加了诉讼，被告李兵兵经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘二娥诉称，2013年12月1日06时40分许，被告刘献杰驾驶冀D×××××号小型普通客车，沿广平县站前路由东向西行驶至事故地点，未保持安全车速，驾驶车辆超过道路中心单黄实线驶向左侧路面，撞上相对方向的原告刘二娥驾驶的电动自行车，造成原告刘二娥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告刘二娥严重受伤，并送入广平县人民医院抢救，当日转至邯郸市中心医院住院治疗。该事故发生后经广平县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告刘献杰承担事故全部责任，原告刘二娥不承担事故责任。该事故车辆登记所有人为被告李兵兵，其实际所有人为被告刘献杰，该二被告应承担连带赔偿责任；事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告是合法权益，特向贵院提起诉讼。原告医疗费173911.17元（含二次手术费18000元、医疗辅助器具300元）、营养费1350元、伙食补助费2650元、误工费18686.90元、护理费21592.7元、伤残赔偿金108384元、精神抚慰金20000元、交通费4949元、人身鉴定费3600元、电车损失费1810元、评估费200元、保全费520元，共计357623.77元。请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险范围承担122000元，其余部分由被告刘献杰、李兵兵承担连带赔偿责任，诉讼费由被告负担。并且保留后续治疗静脉血栓的费用的诉权。
被告刘献杰辩称，被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险。被告已向原告垫付医疗费1.7万元，法院已经先予执行反担保现金3万元，请求法院判决时予以扣除；对事故发生经过和责任划分有异议；关于原告的损失，请法院依法判决。
被告李兵兵未提出书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司公司辩称，医疗费在交强险分项范围内赔付，我公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。关于原告的损失，请法院依法判决。
经审理查明，2013年12月1日06时40分许，被告刘献杰驾驶冀D×××××号小型普通客车，沿广平县站前路由东向西行驶至事故地点，未保持安全车速，驾驶车辆越过道路中心单黄实线驶向左侧路面，撞上相对方向的原告刘二娥驾驶的电动自行车，造成原告刘二娥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广平县公安交通警察大队认定，并作出广公交认字（2013）20130126号道路交通事故认定书，认定：被告刘献杰承担事故全部责任，原告刘二娥不承担事故责任。事故发生后原告刘二娥被送入广平县人民医院抢救，因伤情严重当日转至邯郸市中心医院住院治疗40天，2014年1月10日原告病情稳定后又转入广平县人民医院住院治疗12天，2014年1月22日出院。原告刘二娥伤情经诊断为：1、创伤失血性休克，2、左肱骨骨折，3、骨盆骨折；左髋臼、左耻骨上下支骨折，4、左膝内侧副韧带损伤，5、左下肢深静脉血栓，6、左踝关节软组织损伤，7、双肺挫伤、左侧胸腔少量积液，8、右侧额颞顶部头皮血肿。另邯郸市中心医院诊断证明书又记载：出院后可到当地医院继续治疗；出院后定期复查；住院期间陪护两人；骨折请北京专家手术费用壹万壹仟元整；住院期间外购人血白蛋白16支……。原告在广平县人民医院、邯郸市中心人民医院住院期间及出院后检查、治疗共计花费152581.37元（其中包括请北京专家手术费用11000元、购买人血白蛋白16支花费8800元），期间购买辅助器具花费300元。原告在住院期间由其丈夫弓庆全（职业为农民）和女儿弓金燕（职业为河北宇森园林绿化工程有限公司员工，日工资为100元）护理。原告在住院期间被告刘献杰已向被告支付医疗费17000元。本院在审理期间，已裁定将被告刘献杰存放在本院的反担保金30000元先予执行支付于原告刘二娥。原告伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心认定，做出邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘二娥伤残等级为九级一处、十级两处；二次手术费约为人民币18000元；护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；不需要护理依赖。原告所驾驶电车经魏县价格认定中心评估，车损为1800元。
另查明，该事故车辆冀D×××××号登记所有人为被告李兵兵，被告刘献杰系借用被告李兵兵车辆，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险。
上述事实有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，原告的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险各分项限额内予以赔付。不足部分应由事故车辆的实际使用人被告刘献杰承担，被告李兵兵作为车辆的出借人，不承担事故责任。原告所诉请：1、医疗费，经本院查实原告在广平县人民医院、邯郸市中心人民医院住院期间及出院后检查、治疗花费132781.37元有正规票据、费用清单及住院病历加以佐证，本院依法予以支持。原告在住院期间请北京专家手术费用11000元及外购人血白蛋白16支花费8800元，在诊断证明书已载明，属实际支付的医疗费用依法予以支持。二次手术费18000元亦经邯郸市律正司法医学鉴定中心认定，依法予以支持。医疗辅助器具300元根据原告的伤情，依法予以支持。故本院认定原告的医疗费为170881.37元。对于所诉的其他医疗费用，原告未提交相关医嘱以及正规票据，本院依法不予支持；2、营养费，因原告住院52天，每天按15元计算共计780元（15元×52天）；3、住院伙食补助费，因原告住院52天，每天按50元计算共计2600元（50元×52天）；4、误工费，本院认为因原告系退休职工，不存在误工现象，无法律依据，故对原告的该项诉请依法不予支持；5、护理费，依照邯郸市律正司法医学鉴定中心的鉴定意见以及原告所提交护理人员证明，本院依法认定护理费为11404元（13664元÷12月÷21.75天×52天×1人＋100元×90天×1人）；6、伤残赔偿金108384元（22580元×20年×24%），根据原告的伤情以及法律规定，依法予以支持；7、精神抚慰金，本院酌情支持15000元；8、交通费，根据原告住院的情况本院酌情支持3000元；9、电车损失1810元，原告已提交魏县价格认定中心评估予以支持，故该诉请依法予以认定；
以上费用共计313859.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗费（含营养费、住院伙食补助费、二次手术费、医疗辅助器具）限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元，在车损限额内赔偿原告1810元。超过交强险部分192049.37元，因被告刘献杰在该事故负全部责任，故被告刘献杰应全额赔偿原告超过交强险部分192049.37元。同时被告刘献杰在原告住院期间垫付医疗费17000元，本案在审理期间，本院已经先予执行被告刘献杰反担保现金30000元，并支付给原告，故此在赔偿原告时应予以扣除该二笔款项。鉴定费3600元、评估费200元，原告已提交相关票据，依法予以认定，并应由被告刘献杰承担。对于原告要求保留后续治疗静脉血栓费用的诉权，本院认为该诉求是原告对自己权利的处分，依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效之日起五日内，在交强险限额内赔付原告刘二娥121810元。
二、被告刘献杰在本判决生效之日起五日内赔付原告刘二娥各项损失145049.37元。
三、驳回原告刘二娥的其他诉讼请求。
案件受理费6664元、保全费320元、鉴定费3600元、评估费200元，以上共计10784元由原告刘二娥负担657元，由被告刘献杰10127元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
代理审判员 殷存霞
人民陪审员 徐霄鹏
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李世超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。