徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0481号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号国际企业大道2期53幢。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人朱克用，男，1942年12月10日生，汉族。
被告于鸿光。
被告邵美荣。
被告连云港鸿捷商贸有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区芙蓉路59-1号楼中单元。
法定代表人于鸿光，该公司经理。
原告中恒国际租赁有限公司与被告于鸿光、邵美荣、连云港鸿捷商贸有限公司（以下简称鸿捷商贸公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱克用到庭参加诉讼，被告鸿捷商贸公司、于鸿光、邵美荣经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称：2011年5月22日，被告于鸿光由于经济告急，以融资租赁方式承租我公司型号为CLG855装载机（机号为BL502972）一台，双方约定租赁物总价款31.9万元，首付款63800元，融资额255200元，年利率7.18%，总利息19523.16元，还款本息共计274723.16元。融资期限24个月，每月租金11446.80元，第一期还款日为2011年6月15日。同年5月31日原告将涉案设备交付被告于鸿光。2011年7月年利率调整为7.68%。被告邵美荣系于鸿光之妻，其本人书面承诺自愿对被告鸿捷商贸公司提供全部担保责任，并向原告出具担保书，承诺对融资租赁合同的履行承担连带保证责任。鸿捷商贸公司提供全部担保责任。合同签订后，至2013年5月15日，被告于鸿光共拖欠租金251176.50元，严重违反了合同的约定，构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告于鸿光、邵美荣返还租赁物CLG855装载机一台，机号为BL502972；2、被告于鸿光、邵美荣偿还原告所有到期未付租金249673.97及违约金7931.75元（以到期未付租金为本金，按日千分之一计算，从逾期次日至合同履行期限届满之日止）；3、被告于鸿光、邵美荣赔偿自2013年5月15日起至返还租赁物之日止租金损失138030元；4.被告鸿捷商贸公司对上述债务承担连带偿付债务责任；5、三被告承担诉讼费。
三被告未到庭，应视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、被告于鸿光、邵美荣身份证及结婚证复印件各一份、鸿捷商贸公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明三被告主体适格，应当承担连带责任。
2、融资租赁合同、租赁还款计划表、租赁物验收证明、设备买卖合同各一份，证明原、被告于鸿光存在融资租赁合同关系、原告已将租赁物交付给被告使用，并且双方就租赁物的型号、租赁期、月租金、还款方式等以及违约责任等进行了约定。
3、融资租赁申请表一份，证明被告于鸿光所租赁的租赁物的名称以及融资期限、月还款计划、保证金等。
4、融资租赁承租人声明一份，证明被告于鸿光对融资租赁合同内容全部知晓并表示严格履行及应承担违约责任。
5、租金计算表一份，证明涉案设备首付款、融资额、年利率、月租金等相关费用的情况。
6、被告邵美荣签字的配偶承诺书一份，证明其愿意承担担保责任。
7、鸿捷商贸公司担保书一份，证明鸿捷商贸公司原意为于鸿光的债务承担不可撤销的连带担保责任。
8、租金变更通知书（复印件）一份，证明根据中国人民银行的利率调整，从2011年7月5日起每月租金从11446.8上浮至11502.53元，该通知书已经邮寄给被告。
9、于鸿光的中国建设银行银联卡（复印件）一份，证明根据合同规定租金从其银行卡中自动扣除。
10、租金实际交付的记录表一份，证明于鸿光只偿还一期、二期、三期以及第四期的部分租金，其他租金均未交付。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。
经审理查明：2011年5月22日，原告（出租人）与被告于鸿光（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号为LGR-138-110005）一份，主要约定：出租人从承租人指定的出卖人江苏金山工程机械有限公司处购买承租人指定的型号为CLG855装载机（机号为BL502972）一台并融资出租给承租人，租赁物总价款319000元；租赁首期租金63800元，在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付，如起租后本合同终止，首期租金不予退还；融资额为255200元，融资年利率为7.18%；租赁期限24个月，月租金11446.8元，每期租金于起租日下月15日及以后每月15日支付；起租日为租赁物交付日即2011年5月31日；租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则出租人根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率下调，如若承租人在租赁期限内连续二次逾期未还或累计逾期次数达四次的，将不享受贷款利率下浮的政策，反之则以同等幅度进行下调。调整时间为每年的1月、7月，如若在调整期内中国人民银行同期贷款利率调整幅度超过10%，出租人有权在中国人民银行利率调整后的次月进行调整，具体时间由出租人另行通知；出租人以其为被保险人或第一受益人对租赁物进行投保，并使之在本合同期限内持续有效，保险费6742元，由承租人承担，在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付；本合同一经签订，承租人应向出租人支付租赁保证金31900元，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由承租人一次性支付出租人，该保证金在租赁期满、承租人未发生违约的情况下归还承租人或可自动冲抵应付租金及其他应付款项，多余的保证金予以退还，保证金不计利息，因被告违反本合同导致本合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还；承租人支付出租人手续费为5140元，并应在合同签订日由承租人一次性支付出租人，收取后不予退还；承租人在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，其有权行使在本合同下拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为期末留购价格500元，如承租人决定放弃租赁物所有权须于租赁期限届满之日前60天（至少提前60天）以书面形式通知出租人，否则出租人默认承租人将留购租赁物，承租人在支付留购价款后，即取得租赁物的所有权；承租人应按时支付租金，如承租人逾期支付，出租人则扣收逾期租金所产生的逾期利息，且出租人有权在承租人租金账户中首先扣划其逾期利息，直到扣划完全部逾期利息后，再扣划租金；本合同租赁期限内，租赁物件的所有权属于出租人且出租人是租赁物件的唯一所有权人；承租人未按期支付租金的，出租人有权解除本合同，收回租赁物，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失；承租人应承担出租人采取上述措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币2万元作为补偿出租人损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等；承租人怠于支付租金，或者出租人为承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照逾期金额日1‰计收逾期利息。
2011年5月22日，原告（买受人）、被告于鸿光（承租人）、江苏金山柳工机械销售服务有限公司（出卖人）签订设备买卖合同一份，约定原告购买CLG855装载机（机号为BL502972）一台并融资出租给被告于鸿光，设备单价31.9万元，交付日期为2011年5月31日，出卖人应直接将设备交付给承租人，承租人应按本合同约定受领设备，出卖人对承租人完成交付，视为对买受人完成交付，设备所有权自交付时从出卖人转移至买受人。2011年5月31日，原告将租赁物交付被告于鸿光，被告于鸿光在《租赁物验收证明书》上签章确认接收该租赁物。
2011年5月22日，被告邵美荣向原告出具配偶承诺书一份，表示其与被告于鸿光系夫妻，对于鸿光以融资租赁方式购买柳工CLG855装载机一台一事完全知晓，并愿意共同承担付款义务。
鸿捷商贸公司向原告出具承诺书一份，承诺自愿为于鸿光与原告订立的融资租赁合同及附件项下于鸿光所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。本担保为连续性的、不中断之担保，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。
2011年6月30日，原告向被告于鸿光发送租金变更通知书一份，通知于鸿光从2011年7月1日起每月租金从11446.8元上浮至11502.53元。
合同履行中，原告主张被告于鸿光分别于2011年6月5日支付租金48.77元，于2011年6月2日支付租金0.06元，于2011年7月27日支付租金11397.97元；于2011年7月15日支付租金1502.53元；于2011年8月5日支付租金11502.53元；于2011年9月15日支付租金1879.08元，于2012年12月15日支付租金0.08元，上述租金共计26331.02元。截止2013年5月15日合同期满，被告于鸿光尚欠租金249673.97元未付。另外，原告于2011年7月27日扣收于鸿光违约金102.03元，于2011年9月8日扣收违约金510.73元，于2011年9月15日扣收违约金184.21元，于2011年9月21日扣收违约金0.56元，共计797.53元。
本院认为：原告与被告于鸿光签订的融资租赁合同及被告邵美荣、鸿捷商贸公司分别出具的配偶承诺书及担保书，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依照合同约履行了交付租赁物的义务，现融资租赁合同已经到期，但被告于鸿光仅支付到第四期的部分租金，剩余的到期租金仍未给付，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据合同约定，于鸿光无权行使租赁物的购买权，合同期满后租赁物所有权属于原告，被告于鸿光应当返还。故对原告要求于鸿光返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。被告于鸿光尚欠原告到期租金249673.97元，现原告要求被告向其支付已到期租金249673.97元的诉讼请求，本院予以支持。融资租赁合同约定，承租人怠于支付租金时，承租人应从应付金额的支付日的次日起至还清为止按照每日1‰的逾期利率向出租人支付逾期利息。故本案中，原告要求于鸿光支付违约金7931.75元的诉讼请求，不超过其应支付的违约金数额，故本院予以支持。
原告主张被告于鸿光向其赔偿合同到期后因继续占有、使用租赁物给其造成的经济损失。本院认为，虽然融资租赁物已经到期，但租赁物何时返还尚不确定，原告的该项损失也无法确定，且原告主张的损失计算方法没有依据，故原告要求被告于鸿光赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。对于该项损失，原告可待损失确定后另行主张。
被告邵美荣向原告出具配偶承诺书的行为，表示其对于于鸿光涉案债务承担共同责任，故原告要求被告邵美荣与被告于鸿光承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。
被告鸿捷商贸公司向原告出具担保书，其保证尚未过保证期，因被告于鸿光未能支付租金，故原告要求被告鸿捷商贸公司按担保书的约定承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告鸿捷商贸公司在承担保证责任后，有权向债务人于鸿光追偿。
三被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告于鸿光、邵美荣返还原告中恒国际租赁有限公司CLG855装载机一台（机号为BL502972）。
二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告于鸿光、邵美荣一次性给付原告中恒国际租赁有限公司租金249673.97元及违约金7931.75元。
三、被告连云港鸿捷商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权在履行上述债务后向被告于鸿光追偿。
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10100元、公告费600元，合计人民币10700元（原告已预交），由原告负担3700元，由三被告负担7000元（该款与上述款项同时给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币10100元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 周秀峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一五年一月三十日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。