湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初335号
原告：许荣军，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。
被告：曾蓉，女，1975年3月16日出生，汉族，职工，户籍所在地湖北省竹溪县，现住竹溪县。
被告：柯昌斌，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省竹溪县，现住竹溪县。
被告：余炳军，男，1974年2月16日出生，汉族，教师，户籍所在地湖北省竹溪县，现住竹溪县。
委托诉讼代理人：华荣彬，系湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为一般代理。
被告：曾宇（系曾蓉妹妹），女，1976年12月15日出生，汉族，教师，住湖北省郧阳区。
原告许荣军与被告曾蓉、柯昌斌、余炳军、曾宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告许荣军，被告柯昌斌、余炳军到庭参加了诉讼，被告曾蓉、曾宇经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许荣军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告曾蓉、柯昌斌偿还原告借款38万元；2.判令被告余炳军、曾宇对被告曾蓉、柯昌斌共同借款30万元本息承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告曾蓉、柯昌斌由于资金需要，向原告借款30万元，约定借款期限自2016年3月22日起至2016年6月22日止，月利率为3%，被告曾蓉、柯昌斌于当日向原告出具借据一份。同年4月27日，被告曾蓉再次向原告借款8万元，约定借款期限自2016年4月27日起至2016年5月27日止，月利率为3.6%，保证人余炳军自愿对2016年3月22日借款30万元承担连带责任，后曾宇在30万元借款担保人处签字担保；被告曾蓉、柯昌斌借款后开始还履行承诺，按月支付利息，自2016年11月26日后，被告曾蓉拒绝支付8万元借款利息，2017年1月22日后，拒绝支付30万元借款利息，也不履行还款义务。经原告催要被告拖欠不还，担保人余炳军、曾宇也拒绝履行，故诉至本院。
被告柯昌斌口头答辩称，一、我签字的是30万元的条子，我和曾蓉一起过去签的字；二、8万元的借款我不知道。
被告余炳军口头答辩称，一、对借款30万元提供保证的事实无异议；二、答辩人是否需要承担保证责任，在质证的时候发表意见，如果没有特别约定，答辩人的担保责任已经灭失；三、答辩人目前家庭困难，且身患癌症，无力承担担保责任。
被告曾蓉缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。
被告曾宇缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。
经本院审理认定事实如下：2016年3月22日，被告曾蓉、柯昌斌向原告借款30万元，约定借款期限自2016年3月22日起至2016年6月22日期限3个月，月利率为3%，被告曾蓉、柯昌斌于当日向原告出具借据一份。同年4月27日，被告曾蓉再次向原告借款8万元，约定借款期限自2016年4月27日起至2016年5月27日期限1个月，月利率为3.6%；保证人余炳军自愿对2016年3月22日借款30万元承担连带责任，被告曾宇于2016年10月4日补签字为30万元借款担保，保证期间为借款期限届满后两年内不可撤销连带担保；被告曾蓉、柯昌斌借款后开始还履行承诺，按月支付利息，自2016年11月26日后，被告曾蓉拒绝支付8万元本金的借款利息，2017年1月22日后，拒绝支付30万元本金的借款利息，也未偿还借款本金。经原告催要被告拖欠不还，担保人余炳军、曾宇也拒绝履行，故诉至本院。
上述事实有原告提交的借据两份、支付借款凭证两份、曾蓉承诺书三份及曾宇工资表三份予以证实，本院予以确认。被告柯昌斌、余炳军未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还其借款，提供的证据能够证明借贷关系的事实，双方形成的债权债务关系清楚明确，被告曾蓉、柯昌斌应当偿还。原告主张被告按月利率3%和3.6%给付利息，对已经支付的利息视为双方对自己权利义务的处分，对未支付的利息应当按照年利率24%支付资金占用期间利息，对超过法律规定的部分不予支持。被告余炳军、曾宇为30万元借款连带担保，虽然余炳军提出身患重病无力偿还，但担保人应根据约定承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾蓉、柯昌斌应偿还原告许荣军借款30万元，被告曾蓉另应偿还原告许荣军借款8万元；本金30万元借款利息自2016年11月26日起，本金8万元借款利息自2017年1月22日起，均按年利率24%计算至付清之日止。
二、被告余炳军、曾宇对上述30万元借款本息承担连带责任。
三、驳回原告许荣军的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后六十日内付清。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告曾蓉、柯昌斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 丁友才
审 判 员 梁祖奎
人民陪审员 刘玉平
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 叶 红
附:本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。