新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）木民初字第390号原告：加巴尔，男，维吾尔族，1961年3月11日出生。原告：帕它尔，男，塔塔尔族，1963年4月29日出生。原告：大哈哈尔，男，维吾尔族，1963年2月9日出生。原告：阿尔肯，男，维吾尔族，1960年8月1日出生。原告：小司马义，男，维吾尔族，1962年7月12日出生。原告：小哈哈尔，男，维吾尔族，1965年8月15日出生。原告：阿力比亚提，男，维吾尔族，1964年4月7日出生。原告：热米里·卡木尔，男，维吾尔族，1964年5月21日出生。原告：吾拉英·热加甫，男，维吾尔族，1965年12月30日出生。原告：吐尔迪，男，维吾尔族，1977年8月10日出生。原告：阿合买提，男，乌孜别克族，1962年12月9日出生。共同诉讼代表人：吾拉英·热加甫，男，维吾尔族，1965年12月30日出生。共同诉讼代表人：阿合买提，男，乌孜别克族，1962年12月9日出生。被告：杨志军，男，汉族，1972年4月28日出生。原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提与被告杨志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭于2014年5月6日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提共同诉讼代表人吾拉英·热加甫、阿合买提和被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提诉称：2015年4月8日下，我们在给案外人权建国播种时，被告将我们拖拉机钥匙抢走并开走，我们遂向派出所报案，后在被告家中找到拖拉机，因拖拉机的电瓶被卸掉，我们无法开走，派出所及司法局也调解未果。＊＊＊-＊＊＊＊9号拖拉机属于我们共同所有。2015年4月13日中午被告杨志军将拖拉机返还给我们。现起诉法院要求：1、被告返还＊＊＊－＊＊＊＊9号拖拉机；2、被告赔偿扣押拖拉机停运损失每天9000元；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，因拖拉机已被返还，原告放弃第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为被告赔偿停运损失45000元（9000元×5天即2015年4月8日至2015年4月13日止）及承担误工费和交通费共计6600元；被告杨志军辩称：原告播种的土地是我承包给白新本的土地，因白新本未缴纳2015年承包费，我没让他继续种地，此外原告所说的权建国是白新本的亲戚。2015年4月8日下午7时许，我看到有人在我地上播种，经询问得知是权建国找来原告干活的，我向原告说明该耕地不是权建国的并认为既然是权建国找来的，我把机子开走，让权建国找我，我将拖拉机开到耕地旁边的房子并将电瓶卸下。派出所让我把机子还给原告，我没有给。2015年4月10日司法局的人给我打了电话说让把机子先还给原告，我同意了，但在当天下午，原告和其律师来问我要损失，我说损失通过法院诉讼解决，后原告只照了照片，但没有将机子开走。2015年4月13日在法院的主持下，原告在中午12时把拖拉机开走。原告要求我赔偿损失，我认为是原告侵权，故不应由我赔偿损失。原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提针对自己的诉请提供如下证据：1、证明、行驶证各一份及照片四张。证明＊＊＊-＊＊＊＊9号拖拉机属于原告共同所有且由被告杨志军开走卸电瓶的事实。经质证，被告杨志军对开走拖拉机卸电瓶的事实无异议，故本院对该证据予以确认。2、车票五张及证明一张。证明原告因鉴定去昌吉支付租车费550元。经质证，被告杨志军有异议，只认可一人乘坐班车的交通费。本院认为，原告去昌吉做鉴定必然产生交通费用，但应选择合理的交通工具及必要的人数，故本院确认交通费200元。3、鉴定发票一张。证明原告支付鉴定费1000元。经质证，被告杨志军无异议。本院予以确认。被告杨志军未针对自己的辩解提供证据。本院依职权调取的证据如下：1、询问笔录一份。证明2015年4月13日中午12时被告将拖拉机返还给原告的。经质证，原、被告无异议。本院予以确认。2、源丰司鉴字（2015）0－005号鉴定意见书：＊＊＊-＊＊＊＊9号大中型拖拉机（东方红－1204）日停运损失价值为4846元。经质证，原告无异议；被告有异议，认为日停运损失价格过高。本院认为该鉴定机构具有鉴定资格且程序合法，该鉴定结论客观，故本院予以确认。经审理查明：2015年4月8日下午许，原告的＊＊＊-＊＊＊＊9号（东方红-1204型）拖拉机在农田作业时，被被告开走停至其房前，被告将该拖拉机的电瓶卸掉。2015年4月13日中午12时，被告将拖拉机返还给原告。庭审中原告要求对拖拉机的停运损失进行鉴定，本院予以准许。2015年5月7日本院向昌吉州中级人民法院递交申请，中院于2015年6月18日委托新疆源丰有限责任会计师事务所进行鉴定，2015年10月15日该所作出源丰司鉴字（2015）0－005号鉴定意见书：＊＊＊-＊＊＊＊9号大中型拖拉机（东方红-1204型）的日停运损失价值为4846元。原告支付鉴定费1000元。本案争议焦点：如何确定拖拉机停运的天数。本院认为：原告加巴尔等人做为拖拉机的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告与案外人产生的土地纠纷，应与他人处理土地事宜，而不应占有原告正在为他人作业的拖拉机。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”故原告有权依照该法律规定向被告主张损害赔偿。对原告所产生的合理经济损失，被告应予赔偿。原告主张2015年4月8日至13日即5天的停运损失，庭审中原、被告对4月8日具体时间陈述不一，而原告又未提供相应证据证明其主张，故原告要求对“4月8日”的停运损失，本院不予支持。结合本院所查明的事实确认停运损失的时间为4天半，即停运损失为21807元（4846元×4天﹢4846元÷2）。对于原告主张误工费，因停运损失中包括了原告劳动而获得的收入，故不予支持。对于交通费，原告应选择合理的乘车工具及必要的人数，故本院确认交通费200元。对于原告支出的鉴定费1000元，由被告承担。对于被告关于在4月10日让原告开走拖拉机而原告拒绝接收的辩称，未有相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨志军于本判决生效后十日内向原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提赔偿停运损失21807元、交通费200元、鉴定费1000元，共计23007元。二、驳回原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告加巴尔、帕它尔、大哈哈尔、阿尔肯、小司马义、小哈哈尔、阿力比亚提、热米里·卡木尔、吾拉英·热加甫、吐尔迪、阿合买提负担690元，被告杨志军负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 员  徐新红审 判 员  古丽旦人民陪审员  何光贵二〇一五年十一月十七日书 记 员  李振华