重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07564号
原告陈光全，男，1964年1月30日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。
委托代理人宋正明，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘永江，男，1961年1月4日出生，汉族，医务人员，住重庆市綦江区。
委托代理人吕强，重庆永登律师事务所律师，特别授权代理。
中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈光全诉被告刘永江、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行审理。原告陈光全的委托代理人宋正明，被告刘永江及其委托代理人吕强、被告人民财保公司的委托代理人吴成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光全诉称，2015年5月28日，被告刘永江酒后驾驶渝BW00**号普通二轮摩托车从石角镇往三江方向行驶。17时15分许，行驶至省道303线石角污水厂（白鹤嘴）路段处，由于操作不当，车辆驶出可行线外，与道路右侧人行道上的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年6月23日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定被告刘永江承担本次事故的全部责任，原告无责任。并查明渝BW00**号摩托车在被告人民财保公司投保了交强险。原告受伤后，当即被送往重庆市綦江区中医院住院治疗，入院诊断为车祸伤，多发伤：1、枢椎左侧椎板、下关节突、颈3、4左侧椎板、颈4左侧横突骨折，颈髓震荡伤；2、右侧多发肋骨骨折（第2-12肋骨）、右侧血气胸、右肺上叶及双肺挫伤；3、右侧肩胛骨骨折；4、右肾挫伤；5、腰1横突骨折；6、右胫腓骨开放性骨折、右小腿挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。住院治疗44天、花去治疗费用10余万元，被告刘永江支付了7万余元，原告垫付了2万余元。事后，被告未就原告受伤事宜进行相应赔偿。请求被告人民财保公司依法在交强险限额内赔偿原告203436元，不足部分由被告刘永江承担。
被告刘永江辩称，2015年5月28日发生事故属实，我方承担全责。原告职业是务农，为农村户口，损失按农村标准计算。其余意见与被告人民财保公司一致。
被告人民财保公司辩称，事故经过、责任认定无异议。刘永江是醉驾，交强险拒赔。如果法院判决赔偿交强险，希望在判决中明确我方在交强险内赔偿后对刘永江有追偿权。原告的费用应按农村标准计算，被扶养人生活费应扣除每月的社保费用。
经审理查明：2015年5月28日，被告刘永江酒后驾驶渝BW00**号普通二轮摩托车从石角镇往三江方向行驶。17时15分许，行驶至省道303线石角污水厂（白鹤嘴）路段，由于操作不当，车辆驶出可行线外，与道路右侧人行道上的行人陈光全相撞，造成车辆损坏，行人陈光全受伤的交通事故。2015年6月23日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定：刘永江承担此次交通事故的全部责任，陈光全不承担此次交通事故责任。原告陈光全受伤后，当即被送往重庆市綦江区中医院住院治疗，至2015年7月11日出院。出院诊断为车祸伤，多发伤：1、枢椎左侧椎板、下关节突、颈3、4左侧椎板、颈4左侧横突骨折，颈髓震荡伤；2、右侧多发肋骨骨折（第2-12肋骨）、右侧血气胸、右肺上叶及双肺下叶挫伤；3、右侧肩胛骨骨折；4、右肾挫伤；5、腰1横突骨折；6、右胫腓骨开放性骨折、右小腿挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。意见与建议为：1、建议出院后休息80天；2、继续佩戴头颈胸支具固定颈部制动，每月复查CT；3、定期复查右下肢X线片，每月复查一次，直至骨折愈合取除外固定支架；4、适量站立行走功能锻炼；5、门诊随访。本次住院治疗44天，住院医药费共98226.47元（含两次在外院检查，原告陈光全自行垫付的3415元），原告陈光全自行垫付住院医药费18726.47元。原告陈光全住院期间还在外购买了支架垫付2200元，垫付护理费560元。出院后，原告陈光全多次进行门诊检查治疗，又垫付门诊医药费966.73元。原告陈光全自行垫付医药费用累计22453.2元。被告刘永江垫付原告陈光全住院医药费69500元，还垫付了原告陈光全入院当天门诊医药费1791.5元、护理费用3000元、住院期间生活用品费用85元等，累计垫付74376.5元。审理中，经当事人申请，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对原告陈光全伤残等级和续医费进行鉴定评估，重庆市八益交通事故司法鉴定中心2015年11月11日出具司法鉴定意见书：一、陈光全伤残等级为（1、肋骨骨折为Ⅸ级伤残。2、颈部活动障碍为X级伤残。3、胸膜增厚为X级伤残。）二、陈光全右小腿骨折及肋骨骨折在骨折愈合后可行内固定物及外固定支架取出术，手术费用分别为三千元、壹万元。原告陈光全为此垫付鉴定费2200元（含专家会诊费900元）。
另查明，原告陈光全常年居住在石角镇砖房村老家，白天经常外出打临时工，下班后回砖房老家。原告陈光全父亲陈永才生于1929年11月17日，母亲李世香之前已死亡。其父母共生育原告陈光全及其兄姐陈光明、陈光秀共三人。原告陈光全有一女陈明凤，已成年独立生活，现居住在古南街道新山村57号6幢3-4。2015年8月4日，重庆市綦江区古南街道新山村社区居委会出具书面证明材料，拟证明原告陈光全在陈明凤家居住。2015年9月25日，綦江县洪建劳务服务有限公司出具误工证明、劳动用工合同、工次收入证明、工资表等材料，拟证明原告陈光全系该公司搬运工，月收入3200元。
还查明，肇事车辆渝BW00**号摩托车登记车主为母绍刚，被告人民财保公司是渝BW00**号车辆交强险的承保单位，保险期限自2014年7月11日至2015年7月10日。事故发生后，被告人民财保公司于2015年6月4日向重庆市綦江区中医院转账10000元垫付原告陈光全医药费用。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户口页、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、重庆市綦江区中医院病历资料、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、费用清单、诊断证明书、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、工作证明、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定检验报告书、居委会证明、房地产权证、结婚证、机动车保险报案记录、情况说明、机动车保险赔款／费用计算书、银行转账记录打印单等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。原告陈光全在交通事故中受伤，依法维护自己的权益要求相关责任人承担责任，合理的部分，本院予以支持。关于损失金额的问题。原告陈光全实际垫付费用22453.2元，起诉主张22441元，二被告对此没有异议，本院予以采信。原告陈光全本系农业户口，虽然有时在外打工，但未举示充分证据证实其在城镇连续居住生活一年以上，损失应以农村居民标准计算。原告陈光全未举示证据证实綦江县洪建劳务服务有限公司工商登记注册情况，綦江县洪建劳务服务有限公司出具的工资表不符合证据形式且相关证明材料与村、镇联合出具的情况说明相矛盾，本院不予采信。原告陈光全受伤致一个九级、两个十级伤残，其残疾赔偿金按农村居民标准计算为41756元（9490元／年×20年×22%）；其父亲陈永才的被扶养人生活费为2927元（7983元／年×5年×22%÷3），被扶养人生活费依法应计入原告陈光全残疾赔偿金。原告陈光全未举示充分证据证实其收入状况，其误工费按农业人员上一年度收入标准计算至定残前一天计167天，应为13563元（29643元／年÷365天／年×167天），原告陈光全住院治疗44天，要求按每天90元标准计算住院伙食补助费为3960元符合规定，本院予以支持。二被告认为应当按照每天32元的标准计算，本院不予采信。原告陈光全要求每天护理费100元共计4400元符合本地实际情况，本院予以支持，二被告认为应当按照每天80元的标准计算，本院不予采信。医嘱并没有要求原告陈光全加强营养，原告陈光全单独主张营养费5000元没有依据，本院不予支持。原告陈光全自行垫付了鉴定费2200元，据此要求赔偿，本院予以支持。被告人民财保公司与投保人有约定可依约定处理。原告陈光全受伤后行动不便，多支出一些交通费符合情理，本院亦酌情主张400元。原告陈光全受伤致残，精神上必然遭受极大痛苦，其主张精神抚慰金6000元，二被告亦无异议，本院予以支持；其续医费13000元有司法鉴定意见书可证实，本院亦予支持。以上损失共计110647元，被告刘永江垫付的护理费3000元，可从中依法扣除。
关于责任的承担问题。根据法律规定，应当首先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内依法赔偿，不足部分再由侵权人进行赔偿。前述损失中，原告陈光全主张的医药费22441元、住院伙食补助费3960元、续医费13000元属于医疗损害赔偿限额的范围；护理费4400元、误工费13563元、残疾赔偿金44683元（含被扶养人生活费2927元）、交通费400元、精神抚慰金6000元属于死亡伤残赔偿限额的范围。被告人民财保公司已经将交强险医疗费用赔偿限额10000元支付原告陈光全医药费，故原告陈光全所受损失护理费4400元、误工费13563元、残疾赔偿金44683元、交通费400元、精神抚慰金6000元等，扣除被告刘永江垫付的护理费3000元，余额66046元，由被告人民财保公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接依法赔偿原告陈光全。其余损失由被告刘永江赔偿原告陈光全。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈光全因本次交通事故所受损失共计110647元，其中护理费4400元、误工费13563元、残疾赔偿金44683元、交通费400元、精神抚慰金6000元等，扣除被告刘永江垫付的护理费3000元，余额66046元由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内依法赔偿；其中自行垫付的医药费22441元、住院伙食补助费3960元、续医费13000元、鉴定费2200元计41601元，由被告刘永江在本判决生效后十日内赔偿；
二、驳回原告陈光全其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，由被告刘永江负担（原告陈光全已交纳200元，余额1050元由被告刘永江在履行上述义务时直接向本院交纳，同时将原告陈光全已交的200元支付原告陈光全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二〇一五年十二月十六日
书记员 张鑫