成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第45号
原告游学贵。
委托代理人王肖颖。
被告宋才双。
第三人华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼，组织机构代码58000184-2。
负责人蔡欧翔，该公司总经理。
委托代理人张伟。
原告游学贵与被告宋才双及第三人华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月11日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2012年12月28日公开开庭进行了审理。原告游学贵因故未到庭参加诉讼，其委托代理人王肖颖到庭参加诉讼；被告宋才双到庭参加诉讼；第三人华泰保险负责人蔡欧翔因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游学贵诉称，2012年8月10日19时40分许，被告宋才双驾驶川AVU1**号轿车由成都市新都区泰兴镇行至新都成绵桥下时因操作不当与原告游学贵所驾驶的川ACY3**号摩托车相撞，造成两车受损，原告游学贵受伤。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗22天。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第023928号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告宋才双承担此次事故的全部责任。原告的伤经四川福森特司法鉴定所评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计62061元（1、残疾赔偿金17899元／年×20年×10％=35798元；2、精神损害抚慰金5000元；3、误工费2500元／月÷30天／月×109天=9083元；4、护理费22天×76元／天=1672元；5、交通费1000元；6、伤残鉴定费900元；7、医疗费25149.42元，其中被告已垫付18901.42元；8、住院伙食补助费22天×20元／天=440元；9、营养费96天×20元／天=1920元），第三人在保险责任范围内履行给付义务
被告宋才双在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队第023928号道路交通事故认定书无异议。
第三人华泰保险在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字第023928号道路交通事故认定书无异议。
原告游学贵为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、成都市公安局新都区分局交通警察大队第023928号道路交通事故认定书、被告宋才双的驾驶证、川AVU1**号“轩逸”牌小轿车行驶证各一份，证明交通事故发生的事实及在本次交通事故中被告宋才双承担全部责任。被告宋才双及第三人华泰保险对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病历、入院记录、出院记录、病情证明各一份，证明原告因本次交通事故受伤，住院治疗22天，医嘱休息74天，需后续治疗费6000元；门诊费票据5张，共计248元；住院费票据一张，发生医疗费18901.42元（被告已垫付）。被告宋才双对上述证据质证时无异议。第三人华泰保险对上述证据质证时无异议，要求医疗费应按15%比例扣除自费药。庭审中，原、被告及第三人对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分均无异议，本院予以确认。
3、四川福森特司法鉴定所法医临床鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故受伤被评为十级伤残，赔偿系数为10％；鉴定费票据2张，发生鉴定费900元。被告宋才双对上述证据质证时无异议。第三人华泰保险对上述证据质证时，对报告真实性无异议，但认为鉴定费不属第三人赔偿范畴。
4、成都市新都区崇义村村民委员会外出务工证明、成都大漠石油机械有限公司工作证明、劳动合同、用人单位营业执照、养老保险缴费信息各一份，证明发生本次交通事故前原告在成都大漠石油机械有限公司工作，月平均工资为2500元，原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告宋才双对上述证据质证时无异议。第三人华泰保险对上述证据质证时，认为原告未提供工资表，其误工费应按照制造业上一年的平均工资27234元／年计算，对按照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金无异议。
被告宋才双为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
被告在第三人处为川AVU1**号“轩逸”牌小轿车购买了交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2012年2月12日零时起至2013年2月11日二十四时止。医疗费票据一张，证明被告为原告垫付医疗费18901.42元。原告游学贵及第三人华泰保险对上述证据质证时均无异议，本院予以采信。
第三人华泰保险在本院规定的举证期限内未向本院举证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告及第三人的陈述，查明下列事实：
2012年8月10日19时40分许，被告宋才双驾驶川AVU1**号“轩逸”牌小轿车由成都市新都区泰兴镇行至成绵桥下时因操作不当与原告游学贵驾驶的川ACY3**号摩托车相撞，造成两车受损，原告游学贵受伤。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗22天，发生医疗费18901.42元（被告宋才双已垫付），发生门诊费248元，出院时医嘱休息74天，需要后续治疗费6000元。原、被告及其第三人对原告的医疗费按15％的标准扣除自费药部分均无异议，本院予以确认。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第023928号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告宋才双承担此次事故的全部责任。原告的伤经四川福森特司法鉴定所评定为十级伤残，赔偿系数为10％，发生鉴定费900元。被告宋才双在第三人华泰保险处为川AVU1**号“轩逸”牌小轿车购买了交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2012年2月12日零时起至2013年2月11日二十四时止。本次交通事故发生时原告42周岁，交通事故发生前原告在成都大漠石油机械有限公司工作，被告及其第三人对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金无异议。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为17899元，农村居民年人均纯收入为6128.6元，城镇居民人均消费性支出为13696元，农村居民人均年生活消费支出为4675.5元，2011年度四川省职工的平均工资为31489元。
本院认为，公民的生命权及合法的财产受法律保护。被告宋才双驾驶川AVU1**号“轩逸”牌小轿车与原告游学贵驾驶的川ACY3**号摩托车相撞致原告游学贵受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第023928号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告宋才双承担全部责任，原、被告及第三人均无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定被告宋才双承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的全部赔偿责任。有关本案的争议焦点现分述如下：
1、关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金的问题。原告主张误工费2500元／月÷30天／月×109天=9083元，本院根据原告入院时间2012年8月10日至伤残等级鉴定的前一天2012年11月27日，误工费按照制造业上一年的平均工资27234元／年÷365天／年=74.6元／天计算，认定原告的误工费为74.6元／天×109天=8131.4元；原告主张护理费1672元、营养费1920元，本院根据原告住院22天，酌情认定护理费60元／天×22天=1320元，营养费20元／天×22天=440元。原告主张住院伙食补助费20元／天×22天=440元，本院予以确认。原告主张交通费1000元，因本次交通事故，原告必然发生一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。原告主张残疾赔偿金17899元／年×20年×10％=35798元，根据本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为17899元，本院予以确认。
2、关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元。被告及第三人对原告主张的精神损害抚慰金无异议。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以确认。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、残疾赔偿金35798元；2、精神损害抚慰金5000元；3、误工费8131.4元；4、护理费1320元；5、交通费500元；6、伤残鉴定费900元；7、医疗费18901.42元＋248元＋6000元=25149.42元（被告已垫付18901.42元）；8、住院伙食补助费440元；9、营养费440元。合计77678.82元。此款在按15％比例扣除医疗费中的自费药为（18901.42＋248＋6000）×15％=3772.4元、鉴定费为900元，余款73006.4元，由第三人华泰保险在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担50749.4元，余额12257元，由被告宋才双承担全部赔偿责任，被告宋才双应承担的赔偿责任由第三人华泰保险在商业第三者责任险范围内承担。扣除的自费药及鉴定费共计4672.4元，由被告宋才双承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，第三人华泰财产保险有限公司四川省分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告游学贵465**.38元，支付被告宋才双14229.02元。
二、本判决生效后十日内，第三人华泰财产保险有限公司四川省分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告游学贵122**元。
三、驳回原告游学贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元（已减半收取），由被告宋才双负担。（此款原告游学贵已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 高永伦
二〇一三年一月六日
书记员代 春 梅