江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初150号
原告彭忠莲。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告胡祖秋。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，住所地：德安县石桥路169号。
法定代表人付晓东，该公司经理。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
原告彭忠莲诉被告胡祖秋、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称德安财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠莲及委托代理人高腾群，被告德安财保支公司的委托代理人张绍荣到庭参加了诉讼，被告胡祖秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭忠莲诉称，2015年9月2日15时许，被告胡祖秋驾驶的赣Ｇ×××××微型客车，沿共青城市中粮路由北往南方向行驶，行驶至工商银行靠边停车时，与右后方同向行驶由原告彭忠莲驾驶牌号为九江临时2G252二轮摩托车发生侧面碰撞，导致原告受伤及摩托车受损。此次交通事故经交警大队认定，被告胡祖秋承担事故的全部责任，原告彭忠莲不承担事故责任。原告因伤在共青城市人民医院住院治疗89天，共花去医药费10，000.97元。被告胡祖秋赣Ｇ×××××7微型客车在被告德安财保支公司投保了交强险及第三者责任保险。原告与二被告协商赔偿未果，故诉至法院请求判令：一、被告胡祖秋赔偿原告43，350元，其中1、医药费1，860元（其他医疗费已付）；2、误工费15，635元；3、护理费10，895.5元；4、住院伙食补助费2，670元；5、营养费3，570元；6、交通费1，780元；7、精神损害抚慰金2，000元；8、摩托车修理费200元，共计43，350元；二、被告德安财保支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告胡祖秋未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
被告德安财保支公司辩称，对本案的交通事故无异议，原告的损伤仅为软组织挫伤，其住院治疗89天实为过度治疗甚至空挂病床，需要原告提供每日治疗清单以确认原告的实际治疗状况，误工费、护理费等赔偿项目计算标准过高，诉讼费保险公司均不承担。
经审理查明，2015年9月2日15时许，被告胡祖秋驾驶赣Ｇ×××××微型客车沿共青城市中粮路由北往南方向行驶，行至工商银行靠边停车时，与右后方同向行驶由原告彭忠莲驾驶牌号为九江临时2G252二轮摩托车发生侧面碰撞，导致原告受伤及两车受损。此次交通事故经交警大队认定，被告胡祖秋承担事故的全部责任，原告彭忠莲不承担事故责任。原告因伤在共青城市人民医院住院治疗89天，共花去医药费10，000.97元。出院诊断：1、颜面部皮下血肿；2、全身多处软组织损伤。医嘱建议原告出院后全休1个月。
原告彭忠莲自2012年7月5日在共青城市工商行政管理局注册经营共青城华美精品家私城（个体工商户）。被告胡祖秋共支付原告医疗费8，140.97元（原告自行支付医疗费1，860元）。原告彭忠莲的摩托车损失未进行定损，亦未提供修理费发票及修理项目清单，被告胡祖秋对原告的修理费收据予以认可。
另查，被告胡祖秋驾驶的赣Ｇ×××××微型客车在被告德安财保支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2014年9月20日至2015年9月19日止。交强险赔偿限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额10，000元，伤残赔偿限额110，000元，财产损失限额2，000元。第三者责任险保险金额300，000元，不计免赔。
上述事实，有原告彭忠莲、德安财保支公司的当庭陈述，事故认定书，××诊断书，出院记录及费用明细，医疗费发票，保险单据，营业执照，户籍及身份资料等证据予以证实，且经庭审质证，可予认定。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。被告胡祖秋驾驶汽车因交通事故造成原告彭忠莲受伤，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的，根据原告彭忠莲、被告胡祖秋在此次事故中责任比例由被告胡祖秋承担，并由被告德安财保支公司在第三者责任险保险金额范围内代为赔付。综上，根据原、被告提供的证据，对原告彭忠莲因事故发生的所有损失本院核定如下：
1、医疗费10，000.97元；2、误工时间根据原告的出、入诊断的伤情、住院治疗项目费用清单及医嘱综合认定为89天，确定误工费为10，609.5元（江西省家具批发、零售业年平均工资标准42，915／年÷12个月÷30天×89天）；3、护理时间参考原告的出、入诊断的伤情以护理期60天（江西省居民服务业和其他服务业年平均工资标准42，746／年÷12个月÷30天×60天）计算，确定护理费7，124.3元；4、住院伙食补助费1，200元（20元／天×60天）；5、营养费1，200元（20元／天×60天）；6、精神抚慰金，原告虽不构成伤残，但系颜面部受伤，对其精神易造成一定程度的负面影响，故酌定为500元；7、交通费根据原告伤情及住院时间酌定为600元；8、摩托车修理费酌定为100元；上述项目合计31，334.77元。另，被告胡祖秋认可200元的修理费收据，系其200元修理费的主动承担，不违反法律规定，本院予以确认，超出本院酌定范围的100元，由被告胡祖秋承担，不纳入保险理赔范围，原告彭忠莲在医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费10，000.97元，住院伙食补助费1，200元，营养费1，200元，小计12，400.97元，由德安财保支公司在交强险赔偿范围内承担10，000元，其余2，400.97元按事故责任比例由被告胡祖秋承担，进入第三者责任险由被告德安财保支公司代为赔付。伤残赔偿限额项下的损失为：误工费10，609.5元，护理费7，124.3元，精神抚慰金500元，交通费600元，小计18，833.8元。伤残赔偿限额项下损失18，833.8及财产损失100元均由德安财保支公司在交强险赔偿范围内承担。原告彭忠莲应获得赔偿款共计31，434.77元，扣除被告胡祖秋已支付的8，140.97元，原告还应获得赔偿款23，293.8元。被告德安财保支公司共计应承担赔偿款31，334.77元（10，000元医疗限额赔偿＋18，833.8元伤残限额赔偿＋2，400.97元超交强险医疗赔偿限额第三者责任险赔付＋财产损失100元）。被告胡祖秋应承担修理费100元，因其已支付原告8，140.97元，超额支付的8040.97元，由被告德安财保支公司在其应承担的赔偿款中给付被告胡祖秋。被告胡祖秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。本案经开庭审理，据已查明事实，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告彭忠莲医疗费、护理费等共计23，293.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起七日内支付被告胡祖秋垫付的赔偿款8，040.97元。
三、驳回原告彭忠莲的其他诉讼请求。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告胡祖秋承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊爱民
二〇一六年五月十一日
书记员 熊奇奇