广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法民一初字第70号
原告廖锦杏，男，汉族，1975年1月10日出生，住云安县。
委托代理人冯建文，云安县安城法律服务所法律工作者。
被告陈柏林，男，汉族，1977年8月27日出生，住云浮市云城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区。
法定代表人涂必锋。
委托代理人温德裕，该公司员工。
原告廖锦杏诉被告陈柏林、中国人�财产保险股份有限公司云浮市分公司（简称人保云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员张伟军独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告廖锦杏的委托代理人冯建文，被告人保云浮公司的委托代理人温德裕到庭参加诉讼；被告陈柏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖锦杏诉称：2014年2月8日17时10分，被告陈柏林驾驶粤W125**号小型轿车，在云安县X461线8KM＋500M处，掉头时与从富林往石城方向驶来的由原告廖锦杏驾驶的粤W548**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年3月11日，云安县公安局交通警察大队对该事故依法作出云县公交认字（2014）第00044号交通事故认定书，认定被告陈柏林负事故的主要责任，原告廖锦杏负事故的�要责任。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院治疗，共住院12天。经诊断：1、右胫骨下段闭合性骨折；2、右腓骨头闭合性骨折；3、右小腿皮肤软组织挫擦伤。原告在这次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费23217.67元；2、住院伙食补助费12天×50元／天=600元；3、营养费3000元；4、后续治疗费10000元；5、误工费252天×（30226.71元／年÷365天／年）=20868.85元；6、护理费12天×（10542.84元／年÷365天／年）×2人=693.22元；7、交通费500元。以上合计共58879.74元。被告车辆在被告人保云浮公司购买保险，该事故发生在保险合同期限内。
综上，恳请法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告陈柏林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等共计58879.74元；2、判令被告人保云浮公司在保险责任限额内赔偿原告的事故损失；3、本案诉讼费由�告承担。
被告人保云浮公司答辩称：请法院依法按票据核实医疗费总额；对住院伙食费无意见；营养费，医嘱中没有要求加强营养，请法院依法驳回；后续治疗费该项未产生，请法院依法驳回；对误工费计算天数和标准均有异议，天数过高，且应按农村标准计算；护理费请法院依法核实；交通费无票据，请法院依法驳回。粤W125**号小型轿车在其公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内，投保车辆在事故中负主要责任，超出交强险部分应按事故责任划分赔偿责任。
被告陈柏林没有作出答辩。
本院查明并确认如下事实：
2014年2月8日17时10分，被告陈柏林驾驶其本人的粤W125**号小型轿车，在云安县X461线8KM＋500M处，掉头时与从富林往石城方向驶来由原告廖锦杏驾驶的粤W548**号二轮摩托车发生碰撞，造成廖锦杏受伤及两车不同程度损坏的�路交通事故。2014年3月11日，云安县公安局交通警察大队对该事故依法作出云县公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书，认定被告陈柏林承担此事故的主要责任，原告廖锦杏承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗12天，经诊断：1、右胫骨下段闭合性骨折；2、右腓骨头闭合性骨折；3、右小腿皮肤软组织挫擦伤。医嘱：原告住院期间需留陪护人2名，建议出院后全休8个月，门诊随诊；约18个月后回院拆除右胫骨内固定装置，估计到时住院费用约10000元，具体费用以到时住院为准。原告治疗已产生医疗费23217.67元。原告廖锦杏住院期间由其亲属2人护理，三人均系农业家庭户口，农业劳动者。
肇事车辆粤W125**号小型轿车在被告人保云浮公司购买机动车辆交强险、第三者责任保险50万元及附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限�。
以上事实，有原告廖锦杏提供的：1、原告身份证（复印件）、户口簿（复印件）、护理人员身份证（复印件）；2、云县公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书；3、云浮市人民医院诊断证明书、医疗收费收据。被告人保云浮公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）。以及本院庭审笔录等在案佐证，足资认定。
本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队依法对本次交通事故作出认定，被告陈柏林承担此事故的主要责任，原告廖锦杏承担此事故的次要责任。该责任认定准确，程序合法，本院予以确认。
对于原告在此事故中造成损失的分析与认定：1、医疗费，原告在云浮市人民医院用去医疗费23217.67元，有医院诊断证明书、医疗收费收据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗12天，参照50元／天的伙食补助费标准计算，本院确认住院伙食补助费为50元／天×12天=600元。3、营养费，根据原告因交通事故受伤的治疗情况，本院酌情确定营养费为1000元。原告请求营养费3000元，过高部分，本院不予支持。4、后续治疗费，原告主张按医院估算请求后续治疗费10000元，因被告人保云浮公司不同意，原告可待实际产生后再另行主张。5、误工费，原告因伤住院治疗12天，医生建议出院后全休8个月，参考上述治疗情况，本院确认误工天数为252天。原告系农业家庭户口（农业劳动者），可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费，其主张从事“维修马达”的职业，证据不足，本院不予采信。故，原告误工费应为：19744元／年÷365天／年×252天=13631.47元。
6、护理费，原告住院治疗12天，期间由2人护理。原告主张护理费693.22元，被告人保云浮公司没有异议，且也没超过参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，农、林、牧、渔业年平均工资标准计算的数额，本院予以支持。7、交通费，原告到医院就医和处理事故等确会产生交通费用，但没有提供相关票据，结合本案实际情况，本院酌情确认交通费为350元。综上，原告因此交通事故造成的损失共39492.36元。
原告因此次交通事故造成的损失有权要求侵权人被告陈柏林承担侵权赔偿责任。由于被告陈柏林驾驶的车辆粤W125**号小型轿车在被告人保云浮公司购买机动车辆交强险、第三者责任保险50万元及附加不计免赔，交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告廖锦杏因此次事故造成的损失，应先由被告人保云浮公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告廖锦杏按事故责任自行承担30%，被告陈柏林按事故责任承担70%的赔偿责任，而又因肇事车辆投保了第三者责任险，故应先由被告人保云浮公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陈柏林依法予以赔偿。
具体赔偿计算如下：一、原告上述损失中，属于交强险医疗费用项下的有医疗费23217.67元、住院伙食补助费600元、营养费1000元，合共24817.67元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应先由被告人保云浮公司赔偿10000元。属于交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费693.22元、误工费13631.47元，交通费350元，合共14674.69元，未超过交强险死亡伤残赔偿项下赔偿限额，故该部分损失应由被告人民财保公司赔偿。二、交强险赔偿后不足部分还有24817.67元-10000元=14817.67元，均�于第三者责任险赔偿范围，应由被告人保云浮公司根据保险合同予以赔偿，即赔偿14817.67元×70%=10372.37元。
综上所述，原告在此交通事故中造成的损失，依法由被告人保云浮公司承担10000元＋14674.69元＋10372.37元=35047.06元的赔偿金额。
被告陈柏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿35047.06元给原告廖锦杏。
二、驳回原告廖锦杏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费636元（此款原告已预交），由原告廖锦杏负担257元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 张伟军
二〇一四年七月十四日
书 记 员 曾 敏