云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保中刑初字第139号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人李先富，小名罗金华，男，1961年12月13日出生于云南省昌宁县，汉族，文盲，农民。因本案于2014年12月30被刑事拘留，2015年1月12被逮捕，现羁押于云南省昌宁县看守所。
指定辩护人杨巧，昌宁县法律援助中心律师。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李先富犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日在昌宁县人民法院大法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员杨荣军、代理检察员丛丽萍出庭支持公诉，被告人李先富及指定辩护人杨巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2014年12月29日20时许，被害人李某某酒后到被告人李先富家临时搭建的棚子内，向李先富讨要其帮李先富拉沙子的2200元运费发生争执，继而发生打斗，后李先富拿得一把尖刀朝李某某左胸部猛刺一刀，致李某某倒地死亡。经法医鉴定：李某某系心包被刺破失血性休克死亡。后昌宁县公安局民警在案发现场将被告人李先富抓获。认定上述事实的证据如下：物证、书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解。被告人李先富故意伤害他人，并致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李先富犯罪以后自动投案，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法惩处。
被告人李先富对被指控的事实和罪名无异议，其指定辩护人发表辩护意见：1、具有自首情节；2、被害人有一定过错；3、认罪态度好，有悔罪表现。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月29日20时许，被害人李某某酒后到被告人李先富家临时搭建的棚子内，向李先富讨要其帮拉沙的运费。双方发生争执，被告人李先富持尖刀刺向李某某左胸部，致李某某倒地死亡。李先富请人报警，公安干警接警后赶到案发现场，将李先富抓获。经鉴定，李某某系心包被刺破失血性休克死亡。
另查明，附带民事诉讼部分，在本院主持调解下达成调解协议，李先富家属自愿代为赔付被害人家属人民币9万元，取得被害人家属的谅解，并向法庭出具《谅解书》。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证
尖刀1把，证实被告人李先富刺伤被害人李某某的作案工具。
二、书证
1、《户口证明》，证实被告人李先富身份情况，其在户籍辖区无违法犯罪记录。
2、《接处警登记表》，证实2014年12月29日20时，昌宁县公安局更戛派出所接到普连成电话报警称“西米村上寨组的李先富把石门坎组的李某某杀了，请公安机关来帮处理”，接警后赶赴现场，协助刑侦大队开展调查处理。
3、《抓获经过》，证实公安机关接到西米村普连成报警，赶到李先富家，抓获李先富的经过。
4、《扣押清单》，证实依法扣押李先富尖刀1把。
5、《入所人员体表检查表》，证实被告人李先富入所体检无外伤。
6、《现场照片》，证实案发现场的基本情况。
7、《通话记录》，证实案发当天李某某和李先富有多次通话记录。
8、《注销证明》，证实李某某系昌宁县更戛乡西米村委会石门坎村民小组10号村民，1970年9月27日生，2014年12月29日因死亡被公安机关注销户口。
三、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实案发后公安机关对案发现场进行勘察，中心现场位于李先富家简易棚子内：地面上见一具头东南脚西北，呈仰卧状的男性（李某某）尸体，距尸体右脚以北30㎝地面上见一规格为100㎝×90㎝的疑似血泊，在尸体左脚以北80㎝地面上见一规格为70㎝×63㎝的疑似血泊，在尸体左脚以北40㎝地面上见一规格为78㎝×65㎝的疑似滴落状血迹。在简易棚以北50㎝砖堆上方缝隙内见一把带有疑似血迹的尖刀一把，提取现场预留的疑似血迹3份、尖刀1把。
2、犯罪现场辨认笔录及照片，证实在见证人李照明的见证下，李先富对位于昌宁县更戛乡西米村委会上寨组18号的家里的作案现场进行指认。
3、指认照片，证实李先富对其刺死李某某所使用的尖刀进行辨认，其妻子李光会辨认出从李先富手中抢到的刀子后丢弃在院场边的乱砖堆中。
4、人身安全检查笔录，证实公安机关对被告人李先富进行人身安全检查，体表未发现伤情及特殊体表特征，其身上未发现随身携带危险物品。
5、提取笔录，证实公安机关对被告人李先富手背上的血迹以及指甲进行提取，作为检材送检。
四、鉴定意见
1、昌宁县公安司法鉴定中心出具（昌）公（刑）鉴尸字（2015）第001号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定分析死亡原因是死者左侧胸部第5、6肋间有一创口，对应位置下肋间肌离断，心包破裂，心尖破裂与左心房贯通，胸腔积血1000ml，为致命伤，尸体检验结合毒化检验可确定死者系失血性休克性死亡；死亡性质为他杀；死亡时间在2014年12月29日20时许；鉴定意见为李某某系失血性休克性死亡。
2、保山市公安司法鉴定中心出具（保）公（刑）鉴（物证）字第（2015）39号《法庭物证鉴定书》，证实公安机关从案发现场提取地面提取的“1--
3号疑似血迹和李先富左手疑似血迹擦拭物、手指甲上附着物”中检出人体生物成分，该生物成分与“死者李某某血样”基因座分型相同。
3、保山市公安局司法鉴定中心出具（保）公（刑）鉴（毒）字第（2015）005号《毒物检验报告》，证实所送1号检材（李某某胃及胃容物）中未检验出常见安眠镇静药、常见有毒生物碱、常见有毒农药及杀鼠药；2号检材（李某某心血）中检出乙醇成分，含量为86mg／100ml。
上述检测结果已依法通知被告人李先富及李某某家属。
五、证人证言
1、证人普某某的证言，证实其接到西米村监督委员会主任李某电话说石门坎李某某被上寨李先富杀死，即打电话报警。
2、证人李某的证言，证实李照明和其在一起时，接到李先富电话称将李某某杀了，其到李先富家临时厨房看到李某某死亡，李先富告诉其赶紧打电话报警，其便电话告知普连成帮报警。
3、证人李某甲（李先富之妻）的证言，证实案发当天到寨邻家帮忙，中午12时左右丈夫李先富打电话让支付李某某拉沙运费。晚饭后，李某某经过其身旁，告知要去把二姐夫（李先富）打死。半小时后得知家里出事，赶回后家，从丈夫腰部抢出尖刀，准备自杀遭到拦阻，后把刀子藏到砖堆里，警察到来后在其指引下找到刀子。
4、证人李某乙（李某某之妻）的证言，证实李先富系其二姐夫，两家平时没有矛盾，事发当天其在寨邻家帮忙，没有和丈夫李某某在一起，后才听说丈夫被李先富杀害。
5、证人李某丙的证言，证实案发当天下午五点左右，其同李先富一起到“西山头”找羊，各自找到羊后回家。晚上得知李某某被杀死在李先富家，便到现场看了情况。
6、证人何某某证言，证实案发当天六点左右其到李光庭家找羊，在岔路口遇到酒醉的李某某向李先富打电话催要拉沙运费，李某某向其和李光庭说要说：“我今晚要把李先富杀了”，二人还进行了劝说。
7、证人杨某某的证言，证实得知李某某被杀后赶到现场，李某某已经死亡。李某某和李先富平时关系不错，李先富盖房子李某某开拖拉机帮拉沙子，房子第一层封顶后李某某就不再帮拉，双方产生了点矛盾。
8、证人李某丁的证言，证实案发当晚其在家听到李先富家有人哭，便来到现场。李先富盖房子李某某帮拉材料，后来听说发生了点矛盾后就不再拉了。
9、证人李某戊（上寨组村民小组长）的证言，证实2014年12月29日20时30分左右，其和ＸＸ在烤房里接到李先富电话称把李某某杀了，让帮报警，后便到了案发现场。
10、证人李已的证言，证实2014年12月29日20时40分左右，李先富到家里说将李某某杀了，其第一个赶到现场看到李某某面朝上的躺在李先富家棚子里，其他人先后来到现场。
11、证人李某庚（李先富次子）的证言，证实其接到母亲李光会电话，得知父亲李先富将李某某杀死，赶回家时李某某已经死亡。
12、证人李某辛的证言，证实案发当天其碰到过到山上放羊的李先富。
13、证人张某某的证言，证实案发当天李某某到其家中帮忙，同李先平喝过酒。
14、证人李某壬的证言，证实案发当天16时左右李某某到其家中做客，来时已经喝过酒，有点酒醉，呆了大约3个小时便走了。
15、证人李某癸的证言，证实案发当天在张加平家帮忙时和李某某一起喝过酒。
六、被告人的供述与辩解
被告人李先富供述，2014年12月29日姨妹夫李某某到家里催要拉沙运费，在家边工棚里李某某不断咒骂，脚踢手打，双方发生争执，其从砧板上拿得一把尖刀戳着李某某一刀。拔出刀子后，便打电话请社长李照明帮报警，其在现场等待，被警察抓捕。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为，被告人李先富故意伤害李某某致其死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李先富的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人李先富指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采信。被告人李先富故意伤害李某某致其死亡的严重后果，依法应予以严惩。被告人李先富犯罪以后请人打电话报警投案，并等待在现场，抓捕后如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，其家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李先富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2026年12月29日止。）
二、作案工具尖刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段耀春
审 判 员 赵保珍
代理审判员 杨国永
二〇一五年七月八日
书 记 员 汪武东