安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00632号
原告：李华球，男，1953年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
被告：马飞，男，1980年9月13日出生，汉族，驾驶员，住河南省平舆县。
委托代理人：冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告驻马店市汽车运输有限公司员工。
被告：驻马店市汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市。
负责人：姜振，该公司董事长。
委托代理人：胡建立，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区。
负责人：张秋玲，该支公司总经理。
委托代理人：陈博威，该支公司员工。
原告李华球诉被告马飞、驻马店市汽车运输有限公司（简称驻马店汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（简称人寿财保驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员陈岚适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李华球的委托代理人汪斌、被告马飞的委托代理人冯贺领、被告驻马店汽运公司委托代理人胡建立、被告人寿财保驻马店支公司委托代理人陈博威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李华球诉称：2014年11月9日17时50分，马飞驾驶豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车由西向东行驶在超车过程中，与迎面李华球骑的自行车相撞，发生致李华球受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往安庆市立医院治疗，经诊断为：头外伤、多发性软组织损伤、左小指掌指关节开放性脱位，住院25天，花去医药费12964.85元，后再次在该院住院行左小指畸形截指术，花去医药费5504.33元。此次交通事故经太湖县公安局交警大队处理，于2014年11月19日做出了第3408252201403465号道路交通事故认定书，认定马飞承担本次事故的全部责任，李华球不负事故责任。马飞驾驶豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车在人寿财保驻马店支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。该车辆的登记车主系驻马店汽运公司。现原告起诉要求上述被告赔偿其因本次交通事故所造成的医疗费21345元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、营养费860元（43天×20元／天）、护理费4487元（43天×104.36元／天）、误工费16480元（103天×160元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费700元，合计100100元。
马飞辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车系马飞所有，该车现挂靠于驻马店汽运公司，马飞应与驻马店汽运公司承担连带责任，且该车已在人寿财保驻马店支公司投保了交强险和商业责任险，事故发生在保险期内，原告的相关损失应由保险公司进行赔付。另原告的诉求部分过高，马飞先行垫付了14000元，原告在获得保险赔偿后应当予以返还。
驻马店汽运公司辩称：同意马飞的答辩意见，豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车已在人寿财保驻马店支公司投保了交强险和商业责任险，事故发生在保险期内，故应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
人寿财保驻马店支公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险及商业责任险，事故发生在保险期内，本公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业责任险限额内承担责任。本公司不承担诉讼费和鉴定费，原告诉求过高及不合理部分，请求法院予以驳回。
经审理查明：2014年11月9日17时50分，马飞驾驶豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车由西向东行驶在超车过程中，与迎面李华球骑的自行车相撞，发生致李华球受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往太湖县人民医院急诊治疗，同日转入安庆市立医院治疗，经诊断为：头外伤、多发性软组织损伤、左小指掌指关节开放性脱位，住院25天，花去医药费12964.85元，2015年3月9日，在该院行左小指畸形截指术，住院18天，花去医药费5504.33元，在治疗过程中的其他相关医疗费用2876.2元，共计21345.38元。本次事故经太湖县公安局交通警察大队第3408252201403465号道路交通事故认定书认定：马飞承担本次事故的全部责任，李华球不负事故责任。马飞驾驶豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车在人寿财保驻马店支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（豫QXXX**号重型半挂牵引车保额500000元，豫QYY**挂挂车保额50000元），保险的保险期间均自2014年5月11日至2015年5月10日。事故发生在保险期内。豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车的实际车主系马飞，挂靠于驻马店汽运公司，登记车主系驻马店汽运公司。在诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2015年5月28日安徽誉诚司法鉴定中心作出皖誉司鉴（2015）临鉴字第184号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李华球因交通事故致左手损伤，遗留双手丧失功能5%以上，评定为十级伤残。现原告诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明，李华球于2013年农历7月10日至事故发生之日一直在太湖县晋熙镇老城原羊毛衫厂居住。在李华球受伤治疗期间，马飞垫付医疗费14000元。
上述事实有当事人陈述和如下证据予以证实：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、门诊病历、住院病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、住院费用清单，证明原告伤情、治疗过程及所花医疗费用情况；4太湖县城西建筑安装有限责任公司证明、劳动合同书、营业执照复印件、太湖县公安局晋熙派出所证明、太湖县城西乡树林村村委会证明、居住证明，证明原告在城镇居住及工作情况；5、司法鉴定书，证明原告因本次交通事故造成十级伤残的事实；6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费用的情况；7、马飞的驾驶证及行驶证复印件，证明马飞具有合法的驾驶资格和车辆登记权属情况；8、交强险和商业险保险单复印件，证明车辆的保险情况及事故发生在保险期内；9、交通费发票，证明原告发生的交通费的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害就应获得相应的赔偿。本案中，马飞在超车时未按照操作规范安全驾驶，且不按规定超车，其行为违反了道路交通安全法规，发生致李华球受伤的交通事故，马飞承担事故全部责任。马飞系豫QXXX**号重型半挂牵引车牵引豫QYY**挂挂车的实际车主，挂靠于驻马店汽运公司。该车在人寿财保驻马店支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（豫QXXX**号重型半挂牵引车保额500000元，豫QYY**挂挂车保额50000元），事故发生在保险期间。李华球因本次交通事故所造成的损失应由人寿财保驻马店支公司在交强险和商业第三者责任险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故共去医疗费21345元，住院期间护理费标准可按照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准104.36元／天计算，住院伙食补助费、营养费按20元／天计算。在庭审过程中，马飞认为原告的误工标准应参照建筑行业标准计算，驻马店汽运公司认为原告误工标准应按农村标准计算，人寿财保驻马店支公司认为在医药费项下应扣除非医保用药，因原告已超过60周岁，误工费不应当支持，同时三被告均认为原告残疾赔偿金标准应按农村标准计算，精神抚慰金过高。本院认为，原告在诊疗过程中所用药均与本次事故伤情有关联，系合理用药，人寿财保驻马店支公司提出扣除非医保用药亦未提供相应证据，对其抗辩意见不予采纳。原告虽已年满60周岁，但根据农村的现状及原告的身体健康状况，其在事故发生前在太湖县城西建筑安装有限责任公司从事砖工工作，对其误工费应予支持，由于原告未能提供相应的工资标准，故其误工费比照建筑业工资标准130.50元／天计算。原告于2013年农历7月10日至事故发生之日一直在太湖县城镇居住，且已经本院实地核实，其残疾赔偿金应按城镇标准24839元／年计算，精神抚慰金酌定为5000元，交通费酌定500元。综上，李华球因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费21345元，2、住院伙食补助费860元（20元／天×43天），3、营养费860元（20元／天×43天），4、护理费4487元（104.36元／天×43天），5、误工费13441.5元（130.50元／天×103天（住院43天＋医嘱休息2个月）），6、交通费500元，7、残疾赔偿金44710.2元（24839元／年×18年×10%），8、精神抚慰金5000元，共计91203.7元。上述1-3项合计23065元，由人寿财保驻马店支公司在交强险之医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出的13065元由人寿财保驻马店支公司在第三者责任险内赔付。上述4-8项合计68138.7元，由人寿财保驻马店支公司在交强险内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告李华球因本次交通事故造成的损失78138.7元，在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告李华球因本次交通事故造成的损失13065元，共计91203.7元（原告李华球在获得保险理赔后返回被告马飞先行垫付的费用14000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，减半收取1151元，鉴定费700元，合计1851元，由被告马飞承担851元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 陈岚
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。