杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2555号
原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区定安路68号605室。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托代理人：刘烨飞，该公司员工。
被告：朱兵，男，1985年3月28日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：费琪琛，女，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。
原告谭记汽车贸易有限公司为与被告朱兵、费琪琛追偿权纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘烨飞到庭参加诉讼。被告朱兵、费琪琛经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告朱兵因购买宝马牌浙Ｌ×××××轿车缺少资金向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称银行）申请信用卡透支分期付款业务，并于2012年11月28日签订编号为“009P490201207212”的《信用卡透支分期付款合同》一份。合同约定：银行提供分期透支额度人民币517342元整，分期期数为36期。原告出具《担保承诺函》一份，为被告朱兵的该笔透支款提供连带责任保证，并且原告与两被告签订《担保协议书》一份，该协议约定：如被告朱兵逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告朱兵承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）等，并约定被告费琪琛自愿为被告朱兵向原告提供连带保证责任。被告朱兵在获得透支额度后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告于2015年4月28日向银行代偿16201.51元，2015年5月28日代偿31736.08元，2015年7月30日代偿33579.22元，2015年9月29日代偿33475.07元，2015年11月30日代偿50131元。共计为被告朱兵代偿165122.88元，用于垫付被告朱兵因逾期还款所积欠的逾期透支款项本息。经原告多次催讨，被告朱兵仍未偿还原告垫付款，被告费琪琛也未履行保证责任。故诉至法院，请求判令：1、被告朱兵一次性偿还原告垫付款165122.88元及利息（从2015年4月28日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并追付至实际付清之日止）；2、被告费琪琛对前述的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求如下：被告朱兵一次性偿还原告垫付款165122.88元及利息，其中2015年4月28日代偿的16201.51元的利息从2015年4月28日起算，2015年5月28日代偿的31736.08元的利息从2015年5月28日起算，2015年7月30日代偿的33579.22元的利息从2015年7月30日起算，2015年9月29日代偿的33475.07元的利息从2015年9月29日起算，2015年11月30日代偿的50131元的利息从2015年11月30日起算，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至欠款还清之日止。
被告朱兵、费琪琛未答辩。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
1、担保协议书，证明原告为该笔购车消费分期还款提供连带责任保证担保的事实及被告费琪琛为被告朱兵提供反担保的事实。
2、信用卡透支分期付款合同，证明被告朱兵向银行申请购车消费分期还款业务，并且与银行签订汽车抵押合同的事实。
3、抵押合同，证明被告朱兵与银行签订汽车抵押合同的事实。
4、担保承诺函，证明原告为被告朱兵的购车消费分期还款提供担保的事实。
5、代偿证明、银行明细及垫款凭证，证明银行向原告划款的事实。
被告朱兵、费琪琛均未到庭质证，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：2012年11月28日，原告与被告朱兵、费琪琛签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定：被告朱兵因购买汽车资金不足，原告愿作为被告朱兵的连带责任保证人为被告朱兵提供担保；若被告朱兵发生逾期还款，由原告代为还款，原告有权就垫付的全部款项有权向被告朱兵追偿，并有权要求被告朱兵支付垫付款的利息（从原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）。被告费琪琛作为反保证人向原告提供连带责任保证担保，保证被告朱兵全面履行协议。同日，被告朱兵与银行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告朱兵以其杭州银行信用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为517342元，被告朱兵以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金及手续费，分期还款共计36期。同日，被告朱兵、费琪琛与银行签订《抵押合同》一份，约定以两被告共有的宝马汽车（车架号：WBAKB2102BC680639）为被告朱兵在《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供抵押担保。同日，原告向银行出具《担保承诺函》一份，声明：原告为被告朱兵在《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。原告已在银行存放保证金。如被告朱兵未按时履行上述债务，原告同意银行有权扣划保证金，用以垫付或代偿被告朱兵所欠债务。后因被告朱兵未按时履行债务，银行分别于2015年4月28日、2015年5月28日、2015年7月30日、2015年9月29日、2015年11月30日从原告的保证金账户中扣划16201.51元、31736.08元、33579.22元、33475.07元、50131元，共计165122.88元。银行于2016年6月17日向原告出具代偿证明一份，证明上述代偿事实。
本院认为，原告与被告朱兵、费琪琛签订的《担保协议书》、原告向银行出具的《担保承诺函》、被告朱兵与银行订立的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。原告已依照其出具的《担保承诺函》的约定，作为连带责任保证人实际为被告朱兵向杭州银行股份有限公司清泰支行代偿了借款本金及利息165122.88元，根据担保法的规定，原告在承担了保证责任后，有权向被告朱兵追偿。同时，原告有权依据《担保协议书》的约定，要求被告朱兵赔偿按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息损失。原告请求以代偿金额为基数，分段从实际代偿之日计算至本息付清之日，不违反法律规定，本院对此予以确认。被告费琪琛作为反担保人，应根据《担保协议书》的约定对被告朱兵在该协议下所负的全部债务向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兵于本判决生效之日起十日内向原告谭记汽车贸易有限公司偿还担保代偿款165122.88元。
二、被告朱兵于本判决生效之日起十日内向原告谭记汽车贸易有限公司支付利息10632.38元（暂算至2015年12月31日，此后至实际付清之日止的利息，以代偿款165122.88元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
三、被告费琪琛对被告朱兵的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告费琪琛在实际承担付款义务后，有权向被告朱兵追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元，由被告朱兵、费琪琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 袁翠玉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐明华
（以下为空白页）