安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第01849号原告：乔如义，男，1951年4月10日出生，汉族，农民。委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被告：徐龙，男，1988年12月24日出生，汉族，农民。被告：李超，男，1977年8月27日出生，汉族，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托代理人：冯奇，该公司职工。原告乔如义与被告徐龙、李超、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告乔如义委托代理人张瞾和被告徐龙、阜阳保险公司委托代理人冯奇到庭参加诉讼。被告李超经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔如义诉称：2013年8月2日18时许，原告驾驶“皖K×××××号”三轮摩托车，沿阜方路由东向西行驶至阜南县公桥乡李寨村路段，与由西向东行驶被告徐龙驾驶的“皖K×××××号”小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：原告负事故主要责任，被告徐龙负事故次要责任。原告受伤住院治疗，经鉴定确定了伤残等级和三期及后续治疗费。起诉要求被告赔偿原告医疗费73275元，误工费18048.60元，护理费29460元，住院伙食补助费1170元，营养费3600元，残疾赔偿金48102元，精神损害抚慰金30000元（在交强险内优先支付），鉴定费1600元，交通费3246元，住宿费560元，合计229061.60元。由被告在交强险内赔偿120000元，余款赔偿40%，计款43624.60元，合计要求赔偿163624.60元。被告承担诉讼费。原告于2014年7月30日当庭减少诉讼请求：护理费减少到14730元，要求被告赔偿14730元。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证1份。证明：原告主体资格。2、事故成因分析意见书1份。证明：事故的发生，被告负次要责任，应依法承担赔偿责任的事实。3、诊断证明、病历、用药清单、医药费票据3张。证明：原告伤情、住院治疗经过、用药情况及开支医疗费情况。4、交通费票据64张、食宿费票据7张。证明：原告因本次事故受伤开支交通、食宿费的事实。5、保单2份、投保缴费票据2张。证明：肇事车依法投保的事实。6、鉴定书2份、鉴定票据1张。证明：原告经鉴定及重新鉴定构成伤残和营养、护理期及后续医疗费情况以及开支鉴定费情况。7、村委会证明1份。证明：原告未丧失劳动能力的事实。8、营业执照、组织机构代码、身份证、房屋租赁合同、居民委员会证明各1份。证明：原告护理人员工作、居住情况及护理费应按城镇标准计算的事实。被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据2、5无异议；对证据1的异议理由为年龄超过法定退休年龄，误工费不应支持；对证据3的异议理由为实际住院为38天，医疗费应扣除非医保用药；对证据4的异议理由为存在联号，与事实不符，不应支持；对证据6的异议理由为鉴定三期过长，后续治疗费过高，应在实际发生后另行主张；对证据7的异议理由为与本案无关联性；对证据8的异议理由为本次事故无关联性。被告徐龙质证意见：对原告提供的证据无异议。被告阜阳保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；原告医疗费应扣除非医保用药，误工费不应支持，精神抚慰金过高，应为10000元，二次手术期间三期系重复计算，不应支持，交通费与就医时间、地点不符，应予扣除；投保车辆负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任；事故车在公司投保有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率；公司不承担诉讼费、鉴定费。被告阜阳保险公司为证明其主张向本院提供商业险条款1份。证明：依合同约定和保险条款规定，应扣除非医保用药，公司不承担诉讼费、鉴定费，负事故次要责任的承担30%赔偿责任。原告质证意见：对被告阜阳保险公司提供的证据证明目的有异议，公司没有尽到明确告知及提示义务，保险条款约定，并非赔偿比例法定依据，结合本案事实，应按40%承担赔偿责任。被告徐龙对被告阜阳保险公司提供的证据无异议。被告徐龙在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；其系被告李超雇佣驾驶员，事故车属被告李超所有，在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率。被告徐龙未提供证据。被告李超未答辩，亦未提供证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年8月2日18时许，原告持D证驾驶“皖K×××××号”三轮摩托车（未戴安全头盔），沿阜南县阜方路由东向西行驶至阜南县公桥乡李寨村路段，因超前方车辆，操作不当，与由西向东行驶被告徐龙持B2证驾驶的“皖K×××××号”小型汽车（乘车人被告李超）相撞，造成被告徐龙、乘车人被告李超，原告不同程度受伤，两车受损的交通事故。阜南县公安局交通警察大队作出道路事故成因分析意见书（书号：2013-0180号；时间：2013年9月12日），分析：此事故中，原告驾驶机动车超车时未提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或鸣喇叭以及未戴安全头盔，其违法行为过错严重，被告徐龙驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶，其违法行为过错一般。认定：原告的违法过错行为是造成事故的主要原因，承担交通事故的主要责任；被告徐龙的违法过错行为是造成事故的次要原因，承担交通事故的次要责任。原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：多发性骨折、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸、右胫骨骨折术后、腹膜后血肿、皮肤擦伤、失血性休克，行右胫骨钢板取出＋切开复位＋右胫骨交锁髓内钉内固定＋右股骨锁定钢板内固定术。2013年9月9日出院，开支医疗费73065.33元（票据1张）。出院医嘱：加强患肢肌肉功能锻炼；定期复查X线片，卧床休息三月，术后一年酌情二次手术取出内固定；随访；若出现骨折不愈合，可再行手术治疗等。原告遵医嘱于2013年11月29日在阜南县人民医院门诊检查，开支医疗费180元（票据1张）；原告为诉讼于2013年11月29日调取病历，开支村料费30元（票据1张），合计开支医疗费73275.33元。原告之子乔某委托安徽公平司法鉴定所对原告损伤致残程度、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定（书号：2013-02192号；时间：2013年12月26日），鉴定意见为：原告构成一处8级一处9级两处10级伤残；原告车祸损伤后，营养期90日、护理期150日；二期手术取出右股骨、右胫骨、腓骨内固定期间，营养期30日，护理期50日；原告后续治疗费：原告车祸致多发性骨折、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸、右胫骨骨折，行切开复位钢板螺钉、髓内钉内固定术。1年后二期手术取出右股骨、右胫骨、腓骨内固定，需要住院30日治疗。参考三甲医院相关收费标准，包括住院费、麻醉费、手术费、检查医疗费用等大约需20000元。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。根据被告阜阳保险公司申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告损伤致残程度进行重新鉴定（书号：2014-0650号；时间：2014年4月30日）鉴定意见为：原告构成一处8级两处10级伤残。被告阜阳保险公司开支鉴定费1000元（票据1张）。另查明：原告及护理人员均系农业户口；原告定残时已年满62周岁；阜南县方集镇港湾村民委员会（村合并前为三里村）证明：原告受伤前从事农业生产，并以此为主要生活来源；原告要求被告赔偿其损失按2013年度安徽省农村标准计算；经本院释明，原告不要求对其误工期限进行鉴定；被告李超系肇事的“皖K×××××号”小型汽车所有人，被告徐龙系雇佣驾驶员，被告李超为该车于2013年3月25日在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险300000元，不计免赔率。根据原告要求，本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资24302元执行，每人每天66.58元（24302元÷365天）执行；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2013年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。本院认为：被告李超未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告徐龙、阜阳保险公司对案件事实及责任划分无异议，参照道路事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任及本事故发生系原告与被告徐龙迎面相撞，被告徐龙是正常行驶的事实，被告李超作为肇事的“皖K×××××号”小型汽车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，本院确定交强险限额外，承担20%赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费73275.33元，原告仅要求被告赔偿73275元，本院予以支持；住院伙食补助费1170元（39天×30元）；原告误工时间根据其受伤骨折且行手术及需二次手术，本院确定为受伤之日至定残前一日，即2013年8月2日至2013年12月25日，时间146天，误工费为9720.68元（66.58元×146天），原告要求被告赔偿误工费18048.60元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为多发性骨折、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸、右胫骨骨折术后、腹膜后血肿、皮肤擦伤、失血性休克，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间为伤后150天，另二次手术时护理期50天，时间为200天，护理费为13316元（66.58元×200天），原告要求被告赔偿护理费14730元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤且行手术，确需加强营养，根据鉴定意见和原告的伤情及当地生活水平等实际情况，原告要求被告赔偿营养费3600元，本院予以支持；由于原告的伤残为一处8级二处10级复合残，可在8级赔偿残疾赔偿金的基础上适当增加残疾赔偿系数2%，原告定残时已年满62周岁，按照60周岁以上，每增加1岁减少1年规定，残疾赔偿金应计算18年，残疾赔偿金46644.48元（8098元×18年×32%），原告要求被告赔偿残疾赔偿金48102元，本院仅对合理部分，予以支持；精神损害抚慰金，根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为12000元；后续治疗费，经鉴定为20000元；根据原告提供的交通费票据和原告家到医院的实际距离及原告住院期间陪护人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费210元；鉴定费1600元；原告要求被告赔偿食宿费，因其在受伤地住院，无需开支住宿费，且已要求有住院伙食补助费、营养费，再行要求伙食费无依据，本院不予支持；上述费用总计为181536.16元。由于事故车投有交强险、商业三者险，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费9720.68元、护理费13316元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金46644.48元、交通费210元，合计91891.16元；余款88045元（181536.16元-91891.16元-1600元鉴定费），由被告阜阳保险公司在商业三者险内赔偿20%，计款17609元（88045元×20%）。鉴定费负担问题：原告为确定其伤残等开支鉴定费1600元，是合理开支，根据事故责任划分，由被告李超负担20%，计款320元（1600元×20%）；被告阜阳保险公司申请重新鉴定开支鉴定费1000元，因鉴定结论改变减少了原鉴定项目确定的伤残等级，本院确定该鉴定费由原告负担。原告要求被告徐龙承担赔偿责任，因被告徐龙只是事故车雇佣驾驶员，仅负事故的次要责任，依法不应承担赔偿责任，应驳回。案件受理费3573元，现原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用交纳办法》，应退还原告295元。被告阜阳保险公司辩称对原告鉴定意见确定的护理、营养期限及后续治疗费有异议，因在本院指定的期限内未申请对上述内容进行重新鉴定，本院不予支持。被告阜阳保险公司辩称后续治疗费应在实际发生后另行主张，本院不予支持，因根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告阜阳保险公司辩称原告误工费不应支持，本院不予采信，因原告已举证证明其主要从事农业生产并以此为主要生活来源，根据有关规定，误工费应予赔偿。被告阜阳保险公司辩称应扣除非保用药，因在本院指定的期限内未提供非医保用药免赔的保险合同约定和已向投保人履行了解释、提示、明确说明义务的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告乔如义各项损失共计91891.16元；二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告乔如义各项损失共计17609元；三、被告李超于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔如义鉴定费320元；四、驳回原告乔如义对被告徐龙的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元（原告预交3573元），本院退还原告乔如义295元，减收1639元，由被告李超负担1639元；鉴定费1000元（被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交），由原告乔如义负担；限本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 侯 涛二〇一四年八月二十六日书 记 员 闫东梅（2014）南民一初字第01849号民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。