盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第01332号
原告：丁学英，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：何麟，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：盘锦市公安局双台子分局，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：王晓光，职务局长。
委托代理人：赵恩凯，职务大队长。
被告：田赞嘉，住盘锦市双台子区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司经理。
委托代理人：张志密，辽宁双兴律师事务所律师。
原告丁学英为与被告盘锦市公安局双台子分局、田赞嘉、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保财险盘锦分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提起诉讼，本院依法由审判员张印强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁学英及委托代理人何麟，被告盘锦市公安局双台子分局委托代理人赵恩凯，被告田赞嘉，被告人保财险盘锦分公司的委托代理人张志密到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日15时50分，在盘锦市双台子区红旗大街白云宾馆门前，盘锦市公安局双台子分局红旗派出所民警田赞嘉因履行职务驾驶警车（此车隶属于盘锦市公安局双台子分局），由南向西转弯时，撞伤正在经营小吃生意的原告，致原告多处软组织损伤住院治疗。交警部门事故责任认定被告田赞嘉承担全部责任。现原告诉至本院要求被告赔偿医药费300.00元、误工费22，400.00元、护理费5，389.44元、交通费500.00元、伙食补助费2，800.00元、营养费1,680.00元、衣物损失500.00元、精神损失费5，000.00元，共计38，569.44元，并由被告承担诉讼费用。
被告盘锦市公安局双台子分局辩称：上述事实认定无异议，赔偿金额误工费没有法律依据，护理费天数不准确，伙食补助和营养费有规定，衣物损失无异议，交通费必要的我们承担。我局已给原告垫付了住院医疗费，只差300.00元。
被告田赞嘉辩称：误工费不合理，如果是个体做生意，应当有营业执照，但我没看见。
被告人保财险盘锦分公司辩称：该起事故车辆在我公司投保交强险、第三者险、不计免赔险。本事故发生在保险期内，我公司承担保险责任，我公司同意对合理部分予以赔偿，原告提出的住院病历证明实际住院治疗9天，剩余时间体温表记录为离院，离院期间护理费、误工费住院床费、伙食补助费应该是原告自行扩大损失，与我们无关。长期医嘱单记录为普食，没有增加营养的医嘱，不应给付住院期间的营养费，原告发生的医疗费用扣除离院期间床费后，按照国家医疗保险标准给付赔偿，其中甲类药全部赔偿，乙类药赔偿95%，丙类药不赔偿。对误工费及护理费提供的证据无法证明误工及护理费的标准，我公司不予认可，交通费原告未提供证据保险公司不予认可，原告没有伤残，我公司不同意给付精神损失费。
本案原、被告争议的焦点：原告损失数额的认定。
原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告田赞嘉负此事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对此证据均无异议，本院经审查认为该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
2、住院病历、住院费用明细，证明原告在盘山县人民医院治疗过程、及医疗费用结算清单，这二份证据真实性双方当事人均无异议，故本院对这二份证据予以采信。但从体温表和病历中显示原告住院56天，实际住院30天（体温表表明10月10日至11月5日为离院，其中9月27日离院半天、10月10日离院半天、11月4日离院半天、11月5日为半天；长期医嘱中用药到10月9日及11月4日和5日两天）。原告治疗期间用甲类药费2，942.91元，乙类药费合计5，708.12元，丙类药费148.15元，床位费1，680.00元（56天X30元）。
3、诊断书，证明原告病情诊断为左枕部头皮血肿、颈部软组织挫伤、左胸壁挫伤、左臂部软组织挫伤。双方当事人对此证据均无异议，本院认定该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
4、管理经营协议书、盘锦市双台子区世嘉商业管理有限公司证明一份、原告收入证明，原告用以证明误工费标准，三被告对此证据均提出异议，本院认为管理经营协议及盘锦市双台子区世嘉商业管理有限公司证明可以证明原告从事的职业，故本院对此证据予以采信。但原告的收入证明是自然人出具的，这些自然人的身份证明没有，不具备证明的主体资格，对此证据本院不予采信。
5、黄文斌护理证明及身份证复印件，原告用以证明护理费标准，保险公司对此证据提出了异议，本院认为，庭审中原告无法说明黄文斌与原告是什么关系，也未提供黄文斌的职业相关证据，故本院只能按护理人黄文斌无职业认定。
被告保险公司向本院提供了如下证据：
保险抄单两张，证明被告田赞嘉驾驶的事故车辆在被告人保财险盘锦分公司投保了交强险一份及50万元的第三者责任险不计免赔率。双方当事人对此证据均无异议，本院认定该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原、被告双方的庭审陈述及提供的证据，本院认定如下事实：2015年9月10日15时50分，在盘锦市双台子区红旗大街白云宾馆门前处，被告田赞嘉驾驶警车，由南向西左转弯行驶时，与原告丁学英由北向南行走时站在路中间时相刮，致原告受伤。原告受伤后在盘锦盘山县人民医院住院治疗56天，经诊断：原告为左枕部头皮血肿、颈部软组织挫伤、左胸壁挫伤、左臂部软组织挫伤。病历长期医嘱显示二级护理56天。实际住院30天。此事故经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队事故责任认定，田赞嘉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操办操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的全部责任，原告丁学英无责任。此事故给原告造成经济损失16，032.28元。其中：医疗费8，867.18元（10，479.18元-1，612元）、误工费3，074.70元（30天×102.49元辽宁道路交通事故住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准）、护理费2，390.40元（病历长期医嘱显示二级以上护理30天×79.68元辽宁省道路交通事故人均纯收入标准）、住院伙食补助费1，200.00元（30天×40元），财物损失500.00元。
另查，肇事车辆警号轿车隶属于被告盘锦市公安局双台子分局，在人保财险盘锦分公司投保交强险、第三者险、不计免赔险，本事故发生在保险期内，被告田赞嘉系执行公务，原告已得到被告盘锦市公安局双台子分局给付医疗费10，179.18元。
本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提出证据充分部分予以支持。从原告住院病历及体温表，表明原告实际住院为30天，故本院对其在离院期间发生的二级护理费520元（26天X20元）、诊查费312元（26天X12元）、床位费780元（26天X30），合计1，612.00元，不予支持，应由原告自己承担。对人保财险盘锦分公司提出的乙类药费用赔偿95%的抗辩主张，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。因此，原告在住院期间的乙类药费用5，708.12元，人保财险盘锦分公司承担5，422.71元，被告盘锦市公安局双台子分局承担285.41元。对人保财险盘锦分公司提出的对原告的误工费有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告庭审中提供的管理经营协议及盘锦市双台子世嘉商业管理有限公司的证明审理认为，原告系夜市的业主，但原告提供的收入证明不足以证明其每天400元的收入，因此对原告的误工费本院依据辽宁省道路交通事故城镇住宿和餐饮业在岗职工平均工资予以计算。对人保财险盘锦分公司提出的对护理费有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的护理人黄文斌证据的审查认为，因黄文斌未提供工资收入证明，故本院对原告的护理费，依据辽宁省道路交通事故城镇居民人均纯收入及原告住院病历中显示实际护理天数予以计算，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以部分支持。由于长期医嘱中表明为普食，故原告主张的营养费，本院不予支持。原告的财物损失，被告均无异议，本院予以支持。对人保财险盘锦分公司提出的精神损失费（精神损害抚慰金）有异议的抗辩，因原告受伤轻微且未达到伤残等级标准，不符合最高人民法院《关于确定精神损害赔偿抚慰金案件若干问题的解释》之规定中给付精神损害抚慰金的情形，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以支持，对被告人保财险盘锦分公司提出的对交通费不认可的抗辩，因原告未向本院提供证据，本院无法确定交通费的具体数额，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以支持。但考虑实际情况，本院酌定给予100元的交通费用。原告的合法经济损失依据法律规定应由人保财险盘锦分公司在交强险及第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分应由被告盘锦市公安局双台子分局承担。被告田赞嘉系职务行为，不承担赔偿责任。被告盘锦市公安局双台子分局已给原告支付医疗费视为对原告的赔偿，可由人保财险盘锦分公司核算后予以转付给被告盘锦市公安局双台子分局。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2，000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元限额范围内赔偿原告丁学英误工费3，074.70元、护理费2，390.40元，交通费100元，计5，565.10元，在财产损失赔偿限额2，000.00元范围内赔偿原告丁学英500.00元；在医疗费赔偿1万元限额范围内赔偿原告丁学英8，433.62元（10，479.18元-1,612.00元-285.41元-148.15元）、住院伙食补助费1，200.00元，计9，633.62元。共计15，689.72元，其中9，745.62元（10，179.18元-285.41元-148.15元）由被告人保财险盘锦分公司转付给被告盘锦市公安局双台子分局。
原告应得经济损失共计为5，953.10元；
二、被告田赞嘉不承担赔偿责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费770.00元，减半收取385.00元由被告盘锦市公安局双台子分局承担157.00元，原告丁学英承担228.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张印强
二〇一六年三月七日
书记员 李娇娇