甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初308号
原告泾川县消防队。
法定代表人韩锴，该队队长。
被告刘希杰，男，汉族。
委托代理人李友利，山东正之源律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告郯城县宇通运输有限公司。系鲁QV40**号重型半挂牵引车挂靠公司。（未出庭）
法定代表人徐希江，该公司负责人。
被告郯城县兴达运输有限公司。系鲁QVW**挂号重型低平板半挂车挂靠公司。（未出庭）
法定代表人高付举，该公司负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人徐勇，该公司总经理。
委托代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。代理权限：特别代理。
本院于2016年3月25日受理原告泾川县消防队诉被告刘希杰、郯城县宇通运输有限公司、郯城县兴达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，5月9日依法适用普通程序，由审判员王小明担任审判长，与代理审判员朱婷、人民陪审员脱首创组成合议庭公开开庭审理。原告的法定代表人、被告刘希杰及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告郯城县宇通运输有限公司、郯城县兴达运输有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月28日6时45分，被告刘希杰驾驶鲁QV40**号重型半挂牵引车牵引鲁QVW**挂号重型低平板半挂车由西向东行驶至青兰高速1497公里+400米处时，超速行驶未采取必要的安全措施，遇停放在快速车道灭火救援的我队公安消防车发生碰撞，造成消防车受损的交通事故。本次事故经甘公交认字(2015)20150005号道路交通事故认定书认定，被告刘希杰负全部责任，原告消防车司机党发元不负事故责任。本次事故车辆鲁QV40**号重型半挂车牵引车、鲁QVW**挂号重型低平板半挂车分别挂靠于第二、三被告，并在第四被告投了交强险和商业第三者责任险。现诉讼要求:1.要求依法判令被告连带赔偿原告消防车损失157403元，消防器材损失73890元，消防随车器材损失价格鉴定费2000元，以上合计233293元;2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘希杰辩称：1.原告消防器材和随车器材部分已灭失，故对灭失物品认定的价格损失不予认可；2.原告的司机党发元驾驶消防车在该起事故中存有过错，亦应当承担部分责任，请求按原告方承担次要责任计算赔偿数额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：刘希杰驾驶的鲁QV40**、鲁QVW**挂号车在我公司投保一份交强险及两份500000元商业第三者责任险属实，并投保不计免赔。对原告诉求的合法损失，我公司同意在交强险分项限额承担赔偿，超出限额的部分应当根据事故责任比例按照保险合同的约定承担赔偿责任。该起事故经交警部门出具甘公交认字（2015）2015005号道路交通事故认定书认定，刘希杰驾驶的车辆违反装载规定，根据我公司与投保人郯城县宇通运输有限公司签订保险合同中的机动车第三者责任保险条款第二十条约定“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，故对原告诉求的合法损失超出交强险的部分，我公司按照事故责任比例承担后，应根据保险合同约定加扣10%的超载免赔，我公司依法不承担本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用。另因该起事故造成消防车司机党发元受伤，党发元已经立案主张损失，请求依法合理分配保险赔偿限额。
被告郯城县宇通运输有限公司、郯城县兴达运输有限公司未出庭，也未提交答辩状。
为证明自己的主张，原告泾川县消防队举证如下：1.事业单位法人证书；2.法定代表人证明；3.甘公交认字（2015）20150005号道路交通事故认定书；4.机动车车辆估损单；5.机动车辆估损单；6.泾川县价格认定中心价格认定结论书；7.证明材料；8.开户证明；9.消防车购置发票；10.消防随车器材购置发票；11.【2010】武甘消（后）字35号（通知）关于上报2010年下半年消防车辆装备器材采购计划及上交2010年上半年消防车辆装备器材采购经费的通知；12.泾公发【2011】16号关于增加泾川县专职消防队经费预算的请示。
被告刘希杰质证意见如下：对证据1-2无异议；对3不予认可，认为原告应承担该事故的相应责任，质证意见同前答辩意见；对证据4-5认为是原告单方所为，不予认可；对证据6，认为原告所做消防车辆及车载物品损毁评估意见应该鉴定结论名称中很多物品丢失，庭前被告刘希杰申请查阅的泾州大队卷宗可见所列物品在该卷宗当中没有清单明细，对鉴定费票据因被告刘希杰对车损、物损提出异议，因此对该鉴定费用不予认可；对证据7事发经过无异议，该证明材料认定刘希杰负事故全部责任不予认可；对证据8不予认可，该证据为复印件，况且原告修车是其自行修理，被告存有异议；对证据9无异议；对证据10存有异议，该证据不能证实事发时尚有多少随车器材以及受损事实，对证据11-12存有异议，该证据不能证实消防随车器材受损情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见：对证据1-5没有异议；对证据6的证明内容有异议，由于该认定书没有附相关器材的照片，无法证实该认证结论书所列举的消防器材在该起事故中受损；对证据7-9无异议；对证据10-12认为与本案无关联性。
被告刘希杰举证如下：1刘希杰身份证复印件，证实刘希杰主体资格；2.收据一份，证实被告给原告支付50000元；3.泾川高速交警大队卷宗复印件一份，证实原告存有过错应承担相应责任。
原告泾川县消防队质证意见：对证据1认可，对证据2，钱收到了，但不承担任何责任；对证据3，法律规定消防车等特种车辆不受停靠方向等的限制，况且在100米处还有工作人员在指挥，被告的车辆没有减速。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见：没有意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司没有提交证据。
本院对双方当事人均没有异议的原告提交的事业单位法人证书、法定代表人证明，被告刘希杰提交的身份证复印件、收据一份予以确认，对存有异议的证据认证如下：
（一）原告泾川县消防队提交的证据：关于证据3，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队泾州大队甘公交认字[2015]20150005号道路交通事故认定书的证据效力予以确认；关于证据4、5，该两份证据分别经中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、平凉中心支公司确认，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司也没有异议，对此两份证据予以确认；关于证据6，泾川县价格认证中心对在2015年3月28日交通事故中损坏的消防器材共21组的市场价格进行了认定，对该证据予以确认；关于证据7-9，客观真实，予以确认；关于证据10-12，与本案无关联性，不予确认。
（二）被告刘希杰提交的证据：关于证据3，被告刘希杰提交泾川高速交警大队卷宗复印件一份，为证实原告消防车逆向停放存有过错，应当承担相应责任。《中华人民共和国消防法》第四十七条第一款规定：消防车、消防艇前往执行火灾扑救或者应急救援任务，在确保安全的前提下，不受行驶速度、行驶路线、行驶方向和指挥信号的限制，其他车辆、船舶以及行人应当让行，不得穿插超越;收费公路、桥梁免收车辆通行费。交通管理指挥人员应当保证消防车、消防艇迅速通行。该起事故中消防车逆向停放属实，但其在执行紧急任务，故对该证据的证明目的不予确认。
根据双方认可和认定的证据，本院查明如下事实：2015年3月28日6时45分，被告刘希杰驾驶鲁QV40**号重型半挂牵引车牵引鲁QVW**挂号重型低平板半挂车由西向东行驶至青兰高速1497公里+400米处时，因超速行驶，遇原告单位驾驶员党发元驾驶的停放在快速车道灭火救援的公安消防车发生碰撞，造成党发元受伤、原告所有的消防车受损的交通事故。甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队泾州大队甘公交认字[2015]20150005号道路交通事故认定书认定：刘希杰负本起事故的全部责任，党发元、曾召开无事故责任。事故发生后，2015年6月9日，原告泾川县消防队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成了一份赔偿协议，内容为：消防车的底盘、水箱由保险公司支付协商定损价格的90%，消防车随车携带的装备器材的损失费用另行协商。但该协议未履行。
另查明：被告刘希杰所有并驾驶的鲁QV40**号重型半挂牵引车和鲁QVW**挂号重型低平板半挂车分别挂靠于被告郯城县宇通运输有限公司、被告郯城县兴达运输有限公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心公司投了交强险和两份500000元商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。事故发生后，被告刘希杰向原告泾川县消防队给付50000元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条二款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告泾川县消防队的各项损失233293元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，在商业第三者责任保险项下赔偿50000元；
二、原告泾川县消防队剩余损失181293元（含被告刘希杰已给付原告泾川县消防队50000元），由被告刘希杰、被告郯城县宇通运输有限公司、被告郯城县兴达运输有限公司赔偿，三者互负连带责任；
三、驳回原告泾川县消防队的其它诉讼请求。
（限判决生效后10日内履行）。
案件受理费4799元，由被告刘希杰承担。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 王 小 明
代理审判员 朱婷人民陪审员脱首创
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐 瑶