福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第4950号
原告郑凤珠，女，1966年12月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告叶剑群，男，1968年5月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告王希，女，1970年9月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告叶楸彦，男，1990年7月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告郑凤珠与被告叶剑群、王希、叶楸彦民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告郑凤珠到庭参加诉讼，被告叶剑群、王希、叶楸彦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告郑凤珠诉称，2013年5月2日，被告叶剑群向原告借款100万元，被告叶楸彦自愿作为担保人，双方约定借款利息按月利率2.8%计算，借款期限一年，借款到期后顺延，每一个月付息一次。2014年2月15日，被告叶剑群再次向原告借款130万元，被告叶楸彦作为担保人，双方约定借款利息按每月32500元，借款期限一年，每一个月付息一次。此后，经原告多次催讨，被告仅偿还了部分利息，本金及其他利息至今未还。本案债务发生在被告叶剑群和被告王希的婚姻关系存续期间，该债务应当认定为被告叶剑群、王希的夫妻共同债务，二人应当共同偿还。被告叶楸彦作为担保人，依法也应对上述债务承担连带偿还责任，故请求判令被告叶剑群、王希共同偿还原告借款借款本金230万元及利息，其中100万元的利息自2015年5月3日起计算，本金130万元的利息自2015年5月16日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款项还清之日止；被告叶楸彦对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费由三被告共同承担。
被告叶剑群、王希辩称、叶楸彦未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明，被告叶剑群与被告王希于1990年11月6日登记结婚，被告叶剑群、王希系被告叶楸彦的父母。2013年5月2日，被告叶剑群以经营生意缺乏资金为由向原告借款100万元，并向原告出具一份《借条》，内容为：“兹向郑凤珠暂借人民币壹佰万元整。￥1，000，000元。月决算利息按1.8%计。借期暂定壹年：顺延。此据。借款人：叶剑群。2013.5.2号。身份证：××。手机：156××××8777。收款指定账户：叶剑群农行：6228480063046496418。担保人：叶楸彦。身份证：××。手机：158××××8777”，被告叶剑群、叶楸彦分别在借条的借款人及担保人处签名、捺印予以确认；同日，被告叶剑群又向原告出具一份《付加条件》，内容为：“2013.5.2号向郑凤珠借款人民币壹佰万元整￥1，000，000元，实际利息按2.8%结算。特此证明：叶剑群。2013.5.2号。”，被告叶剑群在《附加条件》上签名、捺印予以确认。2014年2月15日，被告叶剑群再次以经营生意缺乏资金为由向原告借款130万元，并向原告出具了一份《借条》，内容为：“兹向郑凤珠暂借人民币壹佰叁拾万元整￥1300000元，利息按2.8%计，每月32500元。借期为1年。此据。借款人：叶剑群。身份证：××。2014.2.15号。电话：158××××8777。担保人：叶楸彦。2014.2.15号。158××××8777。身份证：××。”，被告叶剑群、叶楸彦分别在借条的借款人及担保人处签名、捺印予以确认。同日，原告通过其中国建设银行账户将115万元借款汇入被告叶剑群的银行账户，通过其丈夫杨坚的招商银行账户将借款13万元汇入被告叶楸彦的银行账户；2014年2月17日，原告再次通过其丈夫杨坚的招商银行账户将借款2万元汇入被告叶楸彦的银行账户，三次汇款合计130万元。庭审中，原告自认第一笔100万元借款的利息已按月利率2.8%偿还至2015年5月2日，第二笔130万元借款的利息已按每月32500元偿还至2015年5月15日。现原告以被告叶剑群拒不履行还款义务为由诉至本院。
上述事实，由原告提交的原告身份证、借条、附加条件、汇款凭证及本院依职权调取的三被告的户籍证明函和原、被告的庭审陈述为证，上述证据经本院审查，具备合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。
本院认为，被告叶剑群以经营生意缺乏资金为由，分两次共向原告郑凤珠借款230万元，有被告叶剑群出具给原告的《借条》、《附加条件》及原告的银行汇款凭证为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告叶剑群应当偿还。庭审中，原告自认第一笔100万元借款的利息已按月利率2.8%偿还至2015年5月2日，第二笔130万元借款的利息已按每月32500元偿还至2015年5月15日，故原告主张100万元借款的利息应自2015年5月3日起计算，130万元借款的利息应自2015年5月16日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍偿还至款项还清之日止，本院予以支持。
原告主张本案借款发生在被告叶剑群、王希的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王希应承担共同偿还责任，而被告王希未向本院提供证据证明此债务系原告与被告叶剑群明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务确认为夫妻共同债务，被告王希应承担共同偿还的责任。
原告主张被告叶楸彦应对上述借款本息承担连带担保责任，对于2013年5月2日的100万元借款，被告叶楸彦仅在借条上以担保人身份签名、捺印，而借条上约定的借款利息为月利率1.8%，被告叶剑群向原告另行承诺利息按月利率2.8%计，并向原告出具《附加条件》，该《附加条件》无被告叶楸彦签名，原告亦未提供证据证明被告叶楸彦同意对被告叶剑群另行承诺的月利率2.8%的利息承担连带担保责任，故被告叶楸彦仅需对该笔借款本金100万元及按月利率1.8%计算的利息承担连带担保责任；对于2014年2月15日的130万元借款，被告叶楸彦自愿作为保证人为该笔借款本息提供连带责任保证，其应当在法律规定的保证期间内，对该笔借款本息承担连带偿还责任。关于保证期间，2013年5月2日100万元的借条约定“借款期限暂定一年，顺延”，庭审中原告主张该约定是指一年借款期限届满时，若被告叶剑群未还款，借款期限自动顺延，结合原告在该笔借款期限内于2014年2月15日再次出借被告叶剑群130万元的行为，100万元借款视为未约定还款期限，根据相关法律规定，该笔借款仍在保证期间内；2014年2月15日130万元的借条约定借款期限一年，根据相关规定，该笔借款亦在保证期间内。三被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告叶剑群、王希于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑凤珠借款本金100万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年5月3日起计至款项还清之日止；
二、被告叶楸彦对上述第一项所确定的借款本金100万元及按月利率1.8%计算的利息承担连带清偿责任（利息超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍部分不予支持），并在承担连带清偿责任后有权向被告叶剑群、王希追偿；
三、被告叶剑群、王希于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑凤珠借款本金130万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年5月16日起计至款项还清之日止；
四、被告叶楸彦对上述第三项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告叶剑群、王希追偿；
五、驳回原告郑凤珠的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28250元，由被告叶剑群、王希、叶楸彦共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁秋英
代理审判员 林 贵
人民陪审员 倪时钦
二〇一六年三月三日
书 记 员 周伟鹰
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。