广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1449号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人范某甲，出生地四川省兴文县，广州市广园西路229号自编3栋御龙服装城第一分场1层A031档经营者，户籍地广东省普宁市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年5月30日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年7月30日被广州市公安局越秀区分局取保候审，同年9月25日被本院决定继续取保候审。
辩护人董卓焰，广东经国律师事务所律师。
被告人范某乙，出生地四川省兴文县，广州市广园西路229号自编3栋御龙服装城第一分场1层A031档员工，户籍地四川省兴文县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮�，现关押于广州市越秀区看守所。
辩护人陈桂群，广东众群律师事务所律师。
被告人郑某，出生地广东省深圳市，广州市广园西路229号自编3栋御龙服装城第一分场1层A031档员工，户籍地广东省普宁市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现关押于广州市越秀区看守所。
辩护人余燕娜，广东众群律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）1262号起诉书指控被告人范某甲、范某乙、郑某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员隆霞出庭支持公诉。上述的被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年12月开始，被告�范某甲雇佣被告人范某乙、郑某在其租赁的广州市越秀区广园西路229号自编3栋御龙服装城第一分场1层A031档，从事销售假冒注册“LACOSTE”、“DKNY”、“MONCLER”、“TOMMY”等商标的T恤和裤子。2015年3月24日上午11时许，公安人员在上述档口抓获被告人范某乙、郑某，当场从上述档口及被告人范某甲位于广州市三元里大道321号金龙盘国际鞋业皮具贸易广场D12、D20、D43三个仓库内缴获假冒上述注册商标的T恤和裤子共计8917件（金额为312095元）。并随案提供了赃物照片等物证、扣押清单等书证、报案人徐某某的陈述、被告人范某甲、范某乙、郑某的供述等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人范某甲、范某乙、郑某销售假冒注册商标的商品，未销售货值金额数额巨大，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人范某甲、范某乙、郑某已经着手实施犯罪，但假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人范某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某乙、郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。三被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人范某甲、范某乙、郑某均承认起诉书指控的事实及指控的罪名。
被告人范某甲辩护人的辩护意见主要是：被告人范某甲归案后认罪态度好，依法应从轻处罚；属犯罪未遂；是初犯偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人范某甲家庭情况特殊，丈夫身患××，请求法庭量刑予以充分考虑，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人范某乙辩护人的辩护意见主要是：被告人范某乙主观恶性小，在案件中无造成严重法律后果；是从犯，属犯罪未遂，归案后如实供述，认罪态度好，当庭表示愿意缴纳罚金。请求法庭对被告人范某乙从轻或减轻处罚，适用缓刑。
被告人郑某辩护人的辩护意见主要是：被告人郑某属犯罪未遂，起次要作用，是从犯，其只是被雇佣员工，领取工资，恳请法庭对其从轻或减轻处罚。归案后如实供述，配合公安机关，希望法庭从轻或减轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明，从2013年12月开始，被告人范某甲雇佣被告人范某乙、郑某在其租赁的广州市越秀区广园西路229号自编3栋御龙服装城第一分场1层A031档，从事销售假冒注册“LACOSTE”、“DKNY”、“MONCLER”、“TOMMY”等商标的T恤衫和裤子。
2015年3月24日上午11时许，公安人员根据举报在上述经营地点抓获被告人范某乙、郑某，当场从经营档口及被告人范某甲承租的位于广州市三元里大道321号金�盘国际鞋业皮具贸易广场D12、D20、D43三个仓库内缴获假冒上述注册商标的T恤衫和裤子共计8917件（计算价值为312095元）。
2015年5月30日，被告人范某甲被公安人员抓获归案。
从2013年12月至2015年3月24日止，涉案“LACOSTE”、“DKNY”、“MONCLER”、“TOMMY”等四个商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围分别包含T恤衫和裤子等。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，均予采纳：
1.广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告。证明接群众举报，公安人员于2015年3月24日，在广州市越秀区广园西路229号自编3栋御龙服装城第一分场1层A031档抓获被告人范某乙、郑某归案；2015年5月30日，在广州市白云机场抓获被告人范某甲归案的情况。
2.广州市公�局越秀区分局出具的《搜查证》穗公越搜查字（2015）00094、00095、00096、00097，扣押决定书、扣押清单。证明案发当时公安机关对案发现场广州市广园西路御龙服装城A031号进行搜查，并扣押DKNY衣服160件，LACOSTE衣服50件，TOMMY衣服47件，共计257件。对D020仓库、D043仓库、D012仓库进行搜查，从020仓库内搜出假冒LACOSTE圆领印花袖T恤3150件，假冒TOMMYC918138#衣服570件，共3720件；从012号仓库搜出假冒DKNYT03830衣服1640件，假冒TOMMY0918138衣服400件，共2040件；从043号仓库搜出假冒MONCLER84093#衣服1550件，假冒TOMMY0941652#衣服1350件，共2900件。
3.涉案服装及案发现场照片。
（1）假冒的DKNY品牌T恤的照片1张，经被告人郑某签认：图中的衣服就是其在御龙服装城A031档销售的DKNY牌子的衣服，这些衣服单价为35元。
（2）假冒的TOMMY品牌T恤的照片1张，经被告人郑某签认：图中的�服就是其在御龙服装城A031档销售的TOMMY牌子的衣服，这些衣服单价为38元。
（3）假冒的LACOSTE品牌T恤的照片1张，经被告人郑某签认：图中的衣服就是其在御龙服装城A031档销售的TOMMY牌子的衣服，这些衣服单价为40元。
（4）广州市广园西路御龙服装城A031号的照片4张，经被告人郑某签认，以上图片中的地点就是其销售假冒注册商标的服装的地点。
（5）仓库内搜出涉嫌假冒注册商标的服装图片，被告人范某乙签认：以上图中服装就是存放于金龙盘货运站5号门3个仓库内的假冒注册商标的服装。
（6）仓库照片共8张，被告人范某乙签认：用于存放假冒注册商标的服装的3个仓库（编号为020、012、043）现场照片。
4.请求书、投诉书、授权委托书、代理公司的营业执照、商标注册证、核准续展注册证明等材料证明：
蒙克雷尔股份有限公司（MONCLERSPA）委托广州锐正商品信息调查有限公司；
拉科斯特股份有限公司（LACOSTE）的代理人广东中显律师事务所转委托上海贞观知识产权代理有限公司；
汤美.希尔弗格许可有限公司（TOMMYHILFIGERLICENSINGB.V）委托北京伟和知识产权代理有限公司全权代理被侵权事项，和MONCLER、LACOSTE（鳄鱼）、DKNY、TOMMYHILFGER、TOMMY属于注册商标，且在注册有效期限的事实。
5.委托书，证实广州锐正商品信息调查有限公司委托徐某、上海贞观知识产权代理有限公司委托刘某乙办理有关侵犯注册商品专用权案件的事实。
6.代理公司的鉴定意见，分别是（1）上海贞观知识代理有限公司2015年3月24日出具的鉴定证明、价格证明。
（2）上海贞观知识代理有限公司2015年3月30日出具的鉴定证明、价格证明。
（3）广州锐正商品信息调查有限公司2015年3月24日出具的鉴证书、价格证明。
（4）广州锐正商品信息调查有限公司2015年3月24日出具的鉴证书、价格证明。
（5）广州锐正商品信息调查有限公司2015年3月24日出具的《鉴证书》、《价格证明》。
（6）北京伟和知识产权代理有限公司2015年3月24日出具的《鉴证书》、《价格证明》。
（7）北京伟和知识产权代理有限公司2015年3月24日出具的《鉴证书》、《价格证明》。
（8）北京伟和知识产权代理有限公司2015年3月24日出具的《鉴证书》、《价格证明》。
（9）北京伟和知识产权代理有限公司2015年3月24日出具的《鉴证书》、《价格证明》。
7.广州市越秀区价格认证中心出具的《不予价格鉴定的复函》，证实涉案的假冒注册商标的服装未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定的事实。查获其他假冒商品因资料不详，不予价格�定。
8.租赁合同4份：《临时仓库租赁合同》3份。反映承租方范某甲，出租方广州市金龙盘国际鞋业皮具贸易广场有限公司。证实：被告人范某甲租赁了涉案的3个仓库。御龙服装城A031档口《租赁合同》1份，反映承租方范某甲，出租方广州市御京市场经营管理有限公司。证实：被告人范某甲租赁了涉案档口。
9.证人徐某的证言：2015年3月20日上午，其途经广州市广园西路御龙服装城里面的档口时发现有一个档口有人销售假冒注册商标的服装。具体销售情况不清楚，但发现档口内还存有假冒注册商标的TOMMY牌子等服装，而该档口在广园西路的金龙盘仓库还存有大量假冒注册商标的TOMMY牌子等服装。这些牌子的服装正价一件要人民币300元至700元不等。而该档口所销售的假冒注册商标的TOMMY牌子等服装卖一件才人民币40元至50元不等，而且没有对应正品的条形码�造工也比较差，也没有型号。
10.被告人范某甲的供述，承认销售假冒注册商标的服装的事实。
11.被告人范某乙的供述，承认销售假冒注册商标的服装的事实。
12.被告人郑某的供述，承认以每件衣服单价在35-45元之间销售假冒注册商标的服装的事实。
13.三被告人的《户籍证明》、《常住人口信息》，证实三被告人的主体身份情况。
本院认为，被告人范某甲、范某乙、郑某销售明知是假冒注册商标的商品，未销售货值金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人已着手实施销售假冒注册商标商品的行为，但鉴于扣押在案的假冒注册商标的商品货值数额巨大但尚未销售，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人范某甲在共同犯罪中起�要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某乙、郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。三被告人如实供述罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，决定对三被告人减轻处罚，并适用缓刑。辩护人相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月；并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人范某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
三、被告人郑某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
四、扣押在案的假冒注册商标的T恤衫和裤子共计8917件予以没收（详见扣押清单）。由广州市公安局越秀区分局代为执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�判长李剑涛
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一五年十一月三日
书 记 员 姚晓萍