广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初15026号
原告上海康铂思实业有限公司，住所上海市宝山区一二八纪念路928号1113室，统一社会信用代码91310113063720451B。
法定代表人竺雯珺，该司总经理。
委托代理人班丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告深圳贝立安母婴用品有限公司，住所深圳南山区沙河街道侨香路与深云路交汇处智慧广场B1栋1608，统一社会信用代码914403000527716320。
法定代表人刁云峰。
委托代理人王毅，广东淳锋律师事务所律师。
委托代理人陈岗，广东淳锋律师事务所律师。
被告深圳绿洲儿童用品有限公司，住所深圳市南山区侨香路智慧广场B栋1单元1608，统一社会信用代码91440300577668152R。
法定代表人刁云峰。
委托代理人王毅，广东淳锋律师事务所律师。
委托代理人陈岗，广东淳锋律师事务所律师。
上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人班丽、被告的委托代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日，原告与被告签订一份《贝立安天猫旗舰店代运营服务协议》，由被告委托原告经营管理其名下的“贝立安天猫旗舰店”（以下简称“旗舰店”），委托期限自2015年8月19日起至2015年12月31日止。根据协议约定，原告与被告之间的运作模式为：先由被告发送一定金额的货物给原告，然后再由原告按照旗舰店交易订单发送给相应的买家，买家收到货后，在天猫上确认收货完成交易。同时，还由原告定期进行支付宝提现操作，将旗舰店支付宝中的款项全部提现至被告的银行账户中。被告与原告定期进行结算，被告根据旗舰店的销售额支付给原告相应的服务费。另，因被告需要先发货物给原告，所以被告要求原告先行支付一定的货物保证金，被告仅在货物保证金的额度内发货给原告。上述货物保证金在双方交易结束后，由被告返还给原告。2015年8月20日，原告支付给被告30万元的货物保证金，后随着交易量的增加，需要被告发货的价值远远超过30万，为了保证交易的正常进行，原告又于2015年9月14日支付被告190799.08元货物保证金。2015年11月16日，被告终止了与原告的合作。2016年1月底双方进行对账结算工作，根据对账结算的结果，被告需要支付给原告货物保证金、旗舰店运营服务费等款项共计571821.50元。但是被告并未及时支付上述款项，原告多次向被告催要均遭拒，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、两被告连带支付原告《贝立安天猫旗舰店代运营服务协议》结算款共计人民币571821.50元及其利息（以571821.50元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起请求支持至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告深圳贝立安母婴用品有限公司口头辩称，该司对双方存在委托合同的事实予以确认，对30万元的保证金事实予以确认，但从原告提交的证据看，190799.08元是货款，并不是原告主张的保证金，且原告、被告双方并没有进行最终的结算，因此原告主张57万多的结算款没有事实依据。
被告深圳绿洲儿童用品有限公司口头答辩称，该司虽是被告深圳贝立安母婴用品有限公司的母公司，但被告深圳贝立安母婴用品有限公司具有独立的法人资格，二者不存在经营和财产混同的情形，被告深圳贝立安母婴用品有限公司应当独立承担责任，该司不是本案的适格被告。
经审理查明，2015年8月19日，原告与被告深圳贝立安母婴用品有限公司签订《贝立安天猫旗舰店代运营服务协议》，约定甲方（被告深圳贝立安母婴用品有限公司）授权乙方（原告）为贝立安天猫旗舰店的独家代运营商，授权乙方管理甲方贝立安品牌系列产品在天猫旗舰店的店铺装修、产品页规划设计、品牌营销推广、销售管理、客服、中转仓储、物流、前端售后（退换货）等。合同期限从2015年8月19日起至2015年12月31日止。乙方下订单前应先在结算账户支付30万元保证金，甲方每月在额度内给乙方发货，保证金不得低于30万，甲方确认收款后发货。推广费由甲方直接充值，充值费用每月从结算金额中扣除。如当月15日前，乙方当月销售额达到15万及以上，可进行当月2次结算。如未达到，则统一为每月5日前，乙方将旗舰店支付宝上月全部金额进行提现操作，由乙方提供旗舰店销售订单与成交价电子档案明细给甲方审核，双方确认无误盖章后，由乙方开具服务费发票，甲方收到服务费发票后在2个工作日内付款至乙方指定账户。服务费=【旗舰店本期销售实际成交金额（支付宝本期收入总额）-旗舰店本期销售相对应的供货金额（折扣价*本期销售数量）】/1.123-消费者发票快递费-
推广费。原告于2015年8月20日向被告转账30万元，于2015年9月14日向被告转账190799.08元。
原告提交了2016年1月28日，发件人：唐戴丽tangdaili@hairbaby.com发送给苏锦生sujinshen@lovebaby.org.cn等人的名称为《11.17-12.05贝立安旗舰店往来核对-
复核0107（定版）0128》的附件，该附件显示2015年12月，康铂思应收款为571821.50元。被告深圳贝立安母婴用品有限公司确认该邮件是该司员工发送，但称双方并未完成实际对账。
另查，被告深圳绿洲儿童用品有限公司系被告深圳贝立安母婴用品有限公司的唯一股东。
本院认为，原告与被告深圳贝立安母婴用品有限公司签订的《贝立安天猫旗舰店代运营服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。根据该协议约定原告是被告授权的独家代运营商，原告提供服务，赚取服务费，合同期限自2015年12月31日止。2016年1月28日，被告深圳贝立安母婴用品有限公司员工向原告发送邮件确认往来对账结果为截止2015年12月康铂思应收款为571821.50元，原告确认该金�，并主张被告支付其结算款571821.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告深圳贝立安母婴用品有限公司否认双方已完成对账，但被告深圳贝立安母婴用品有限公司未提交任何证据证明双方此后进行了任何其他对账，也没有提交证据证明原告主张的对账结果有误，故，对被告深圳贝立安母婴用品有限公司的答辩意见，本院不予采纳。被告深圳贝立安母婴用品有限公司除了应支付原告结算款外，还应向原告支付利息，原告主张被告以571821.50元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际款项付清之日止支付原告利息于法有据，本院予以支持。此外由于被告深圳绿洲儿童用品有限公司系被告深圳贝立安母婴用品有限公司的唯一股东，两被告未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告深圳绿洲儿童用品有限公司应当对被告深圳贝立安母婴用品有限公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以全部支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳贝立安母婴用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海康铂思实业有限公司支付结算款571821.50元及利息（利息以571821.50元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日起计至实际付清之日止）；
二、被告深圳绿洲儿童用品有限公司对被告深圳贝立安母婴用品有限公司被本判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9518元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，应当在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知书起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李轶男
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈东方