湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初6120号
原告：朱金鑫，男，1950年2月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。
被告：朱红星，男，1972年5月7日出生，汉族，居民身份证住址江西省九江市彭泽县。
被告:武汉食八方实业有限公司。住所地湖北省武汉市江汉区建设大道***号附*号（国贸新都地下*楼）。
法定代表人：严堃。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部。营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥。
委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告朱金鑫与被告朱红星、被告武汉食八方实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。经原告朱金鑫申请，本院依法委托，由司法鉴定机构对原告朱金鑫所受损伤伤残程度等作出法医鉴定意见后，于2018年6月21日再次公开开庭进行了审理。原告朱金鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保财险武汉车商营业部）的委托诉讼代理人余婷到庭参加诉讼，被告朱红星、被告武汉食八方实业有限公司（以下简称武汉食八方公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金鑫诉称，2017年3月19日晚，本人在友谊大道和团结大道路口遭到朱红星驾驶的一辆白色面包车突袭撞倒在地，当时人不知何时落地，只觉大脑眼睛漆黑一片不知事了，朱红星驾驶一辆武汉食八方公司的小型货车将本人送往广州军区武汉总医院进行抢救治疗，诊断为脊柱胸段侧弯、腰椎失稳、腰与椎弓体部裂、左桡骨头骨折、左侧第4、5肋骨皮质皱褶、右肺下叶、左肺舌段慢性炎症、左肺舌段小结节，颅内未见明显确急性出血症象，右上颌窦积液，住院60天，住院期间，朱红星、武汉食八方公司、人保财险武汉车商营业部支付5000元，就不再负担本人受伤住院的治疗费用。武汉市公安局武昌区交通大队出具事故认定书认定：武汉食八方公司、朱红星负事故全部责任。发生此次交通事故，给无辜的本人身体上、经济上、精神上造成巨大损失，为维护本人合法权益。为此，诉请判令朱红星、武汉食八方公司、人保财险武汉车商营业部赔偿本人各项损失167400元（系医疗费50000元、护理费7800元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、精神损害抚慰金100000元），并承担本案诉讼费用。本案诉讼中，朱金鑫增加后期治疗费3000元、交通费300元的诉请，并自愿撤回精神损害抚慰金100000元的请求。
被告朱红星未作答辩，但在本院调查时陈述，对本案机动车道路交通事故事实及责任认定无异议，此次道路交通事故发生后已垫付门诊医疗费用及部分住院医疗费用，愿意依法承担赔偿责任。
武汉食八方公司未作答辩。
被告人保财险武汉车商营业部辩称：本案机动车交通事故事实及责任经核实认定，并对朱金鑫所受损伤予以核实后，本公司在保险约定的范围内予以赔付，鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
本院经审理认定事实如下:
2017年3月19日22时30分许，朱红星驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车沿武昌区团结路行驶至友谊大道（团结路路口）E2米时，与驾驶自行车的朱金鑫相撞，至朱金鑫受伤。武汉市公安局武昌区交通大队于2017年4月10日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：朱红星负事故全部责任，朱金鑫无责任。
2017年3月19日23时42分，朱金鑫所受损伤经中国人民解放军广州军区武汉总医院（以下简称广州军区武汉总医院）门诊诊断：急性颅脑损伤，胸部闭合性损伤。2017年3月20日，朱金鑫经该院诊断：胸部闭合性损伤：左侧4、5肋骨骨折，左肺挫伤，腰椎骨折；急性颅脑损伤（中型）；左桡骨头骨折；胆囊结石。收入院治疗64天。2017年5月23日出院诊断：胸部闭合性损伤：左侧4、5肋骨骨折，左肺挫伤，腰椎骨折；急性颅脑损伤（中型）；左桡骨头骨折；胆囊结石；左肺舌段小结节。出院医嘱：绝对卧床3月，注意休息，加强营养，避免受凉，预防感冒；避免吸入刺激性气体，避免剧烈咳嗽；1月、3月心胸外科、骨科门诊随诊复查；不适随诊。朱金鑫用去门诊医疗费3550.10元、住院医疗费21558.86元，其中，朱红星垫付8550.10元。因原、被告就赔偿未达成一致，为此，朱金鑫依其诉请诉至本院。
本案审理中，经朱金鑫申请，本院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所对朱金鑫因此次机动车道路交通事故所受损伤程度进行法医司法鉴定，均因朱金鑫逾期未办理相关手续，武汉荆楚法医司法鉴定所两次退案。经本院审判人员与朱红星协商，由朱红星垫付法医鉴定费用3500元，武汉荆楚法医司法鉴定所于2018年5月28日作出《法医鉴定意见书》，鉴定意见：朱金鑫其损伤未致伤残；建议给予后续治疗费3500元；误工期评定为100日，护理期同住院时间，营养期30日（以上时间均自受伤之日起）。故朱金鑫变更诉讼请求，并明确后续医疗费用在本案中一并处理。
另查明，朱红星驾驶的、以武汉食八方公司名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车于2016年8月30日由人保财险武汉车商营业部承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保商业三责险不计免赔率险，保险期间均自2016年9月28日零时起至2017年9月27日二十四时止。
上述事实有原告朱金鑫提交的道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政强制措施凭证各1份，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各1份，广州军区武汉总医院门诊病历1份、放射诊断报告单复印件2份、CT诊断报告单复印件3份、诊断证明书1份、出院小结1份、病人费用清单1份、中国人民解放军医疗住院收费票据1份，武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书1份；被告朱红星提交的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）各1份，中国人民解放军医疗门诊收费票据3份，武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次道路交通事故的事实、责任均不持异议，本院对该事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由朱红星负事故全部责任，故对朱金鑫在本案依法认定的各项损失，首先由人保财险武汉车商营业部在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出部分根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由朱红星承担相应责任。同时，因朱红星所驾驶车辆已由人保财险武汉车商营业部承保商业三者险，且承保不计免赔率附加险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。应由人保财险武汉车商营业部根据保险合同予以赔付，仍有不足的由朱红星予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，本院对朱金鑫诉请的损失认定如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为25108.96元，其中，朱红星垫付8550.10元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为3000元；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入，确定其护理费为6174.51元（35214元/365天×64天）；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案朱金鑫虽未能举证证明其实际发生的交通费用，考虑其所受损伤伤情及治疗交通的便利，本院酌定其交通费为300元；
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定3200元（50元/天×64天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定1500元（50元/天×30天）；
法医鉴定费据实予以认定3500元；
上述损失共计42783.47元，应由人保财险武汉车商营业部赔付朱金鑫30733.37元，返还朱红星垫付的医疗费8550.10元。法医鉴定费用3500元，由朱红星承担赔偿责任（已支付）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应于本判决生效之日起十五日内赔付原告朱金鑫30733.37元，返还被告朱红星8550.10元；
二、驳回原告朱金鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费569元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，收取235元，由被告朱红星负担（此款原告朱金鑫已垫付，被告朱红星将此款于本判决生效之日起十五日内支付原告朱金鑫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 祝 宏
二〇一八年六月二十一日
法官助理 郭锦雯
书 记 员 夏嘉丽