陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第00231号
原告王治忠，男，1942年11月2日出生。
委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生。
被告景耀兵，男，1978年7月29日出生。
被告甘泉县城市客运服务中心（以下简称甘泉客运中心）。
法定代表人王振东，经理。
委托代理人白光彦，陕西聚能律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉县支公司（以下简称甘泉保险公司）。
负责人高明，经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告王治忠与被告景耀兵、甘泉客运中心、甘泉保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王治忠的委托代理人刘树明，被告景耀兵，被告甘泉客运中心的委托代理人白光彦，被告甘泉保险公司的委托代理人白雪峰、陈兰州到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王治忠起诉称：2013年9月11日，被告景耀兵驾驶被告甘泉县客运中心所有的陕JT20**号出租车由南向北至210国道620KM＋780M处将骑自行车的原告王治忠撞倒，造成原告王治忠受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在甘泉县医院住院治疗26天，花去医疗费40080.34元。原告王治忠之伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所评定为九级伤残，后续治疗费需20000元人民币，护理期限为6个月。2013年9月23日甘泉县交警大队作出（2013）第94号交通事故责任认定书，认定景耀兵负全部责任。陕JT20**号出租车在被告甘泉保险公司购买了交强险和第三者责任险。故原告诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费40080.34元，交通费300元，住院伙食补助费780元（30元×26天），营养费520元（20元×26天），护理费14400元（80元×180天），误工费22385元（121元×185天），伤残赔偿金41144.4元，后续治疗费20000元，鉴定费2200元，共计141809.74元，由被告承担本案诉讼费。
原告王治忠向本院提交了以下证据予以证明：
1、交通事故认定书证明该起事故发生的经过及被告景耀兵负全部责任的事实；
2、甘泉县人民医院住院病案、诊断证明书、出院记录证明原告王治忠因交通事故受伤在甘泉县人民医院住院治疗26天的事实；
3、医疗费票据8张及用药清单证明原告王治忠因本次事故支付医疗费40080.34元的事实；
4、鉴定费票据1张，证明原告王治忠因本次事故支付鉴定费2200元的事实；
5、证人惠某某的证明1份，证明原告王治忠因本次事故在延安做鉴定支付交通费300元的事实；
6、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书，证明原告王治忠之伤评定为九级伤残，后续治疗费需人民币20000元，护理期限为六个月护理人员为1人的事实。
7、甘泉县丰源建筑工程有限责任公司第八项目部证明1份，甘泉县公安局暂住证1张，原告王治忠户口本1本，证明原告王治忠虽系农村户口，但在城镇居住已满一年有固定收入，故伤残赔偿金标准应以城镇标准计算的事实。
被告景耀兵答辩称：陕JT20**号出租车在甘泉保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告景耀兵向本院提交了以下证据予以证明：
1、被告景耀兵的资格证、驾驶证、陕JT20**号出租车的行驶证，证明被告景耀兵系合法驾驶；
2、陕JT20**号出租车的交强险、商业险保险单，证明陕JT20**号出租车在被告甘泉保险公司购买交强险及商业第三者责任险的事实。
被告甘泉客运中心答辩称：2012年12月20日甘泉客运中心与惠拴某签订了《出租汽车承租经营合同》，2014年1月25日惠栓某通过客运中心将车辆经营权变更到景耀兵名下，双方约定按照原承租合同继续履行，陕JT20**号出租车属于甘泉客运中心的租赁车辆，承租合同约定发生肇事由承租人承担责任。该车的保险比较齐全，首先由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告景耀兵予以赔偿，客运中心不承担责任。
被告甘泉客运中心向本院提交了以下证据予以证明：
甘城客中租（2012）第17号《出租汽车承租经营合同》和甘城承合变（2014）第03号《出租汽车承租经营合同主体变更甲方协议》各1份，证明甘泉客运中心和惠栓某签订租赁合同，后变更在景耀兵名下，根据合同约定，发生事故应由景耀兵承担责任，甘泉客运中心不承担赔偿责任的事实。
被告甘泉保险公司答辩称：对事故事实和肇事车辆投保事实无异议。原告的各项损失保险公司同意在交强险的责任限额范围内支付强制保险赔偿金，但交强险实行分项赔偿原则，每项赔偿数额不得超过相应标准。在商业第三者责任险赔付中，保险公司按照保险合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例协助支付保险赔偿金。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告甘泉保险公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告景耀兵、甘泉客运中心、甘泉保险公司对原告提交的第1组、第2组、第3组、第4组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，原告王治忠、被告甘泉保险公司对被告景耀兵提交的2组证据无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
被告甘泉保险公司、甘泉客运中心、景耀兵对原告提交的第5组证据有异议，认为该证据不符合证据的形式要件不予认可，本院认为，被告方的异议成立依法不予认定。被告甘泉保险公司、甘泉客运中心、景耀兵对原告提交的第6组证据持有异议，认为程序上不符合法律规定不予认可，但被告方未在法院规定的期限内申请重新鉴定，被告的异议不能成立，本院依法予以认可。被告甘泉保险公司对原告提交的第7组证据的真实性、关联性、合法性持有异议，甘泉客运中心、景耀兵对甘泉县丰源建筑工程有限责任公司第八项目部证明有异议，对甘泉县公安局暂住证、户口本没有异议，本院认为，被告方虽有异议，但其未提供合法有效的证据证明其主张，本院依法予以认定。
原告王治忠，被告甘泉保险公司对甘泉客运中心提交的甘城客中租（2012）第17号《出租汽车承租经营合同》和甘城承合变（2014）第03号《出租汽车承租经营合同主体变更甲方协议》的证明目的有异议不认可，景耀兵对该证据无异议，本院认为，该合同是双方的内部约定，对第三人没有法律效力，故对该证据不予认可。
本院根据上述认证查明，2013年9月11日13时30分许，，被告景耀兵驾驶承租被告甘泉县客运中心所有的陕JT20**号出租车由南向北至210国道620KM＋780M处与骑自行车的原告王治忠相撞，造成原告王治忠受伤，车辆受损的交通事故。原告王治忠受伤后在甘泉县医院住院治疗26天，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、颅脑损伤，右侧头枕部头皮裂伤；3、右手无名指皮肤擦伤；4、脑萎缩。花去医疗费40080.34元。原告王治忠右下肢损伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定评定为九级伤残，后续治疗费需20000元人民币，护理期限为6个月，支付鉴定费2200元。2013年9月23日甘泉县交警大队作出甘公交认字（2013）第94号交通事故责任认定书，认定景耀兵负此事故的全部责任。陕JT20**号出租车在被告甘泉保险公司购买了交强险和第三者责任险，该车商业第三者责任保险的责任限额为200000元。
又查明，事故发生后被告景耀兵为原告王治忠垫付33000元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和各方的陈述意见在案佐证。
本院认为，被告景耀兵驾驶陕JT20**号出租车将原告王治忠撞倒发生交通事故，造成原告王治忠受伤、车辆受损的后果，在此次事故中承担全部责任，故被告景耀兵对原告的损失应承担民事赔偿责任。陕JT20**号车系被告景耀兵承包被告甘泉客运中心的车辆，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第五条之规定，被告甘泉客运中心应承担连带赔偿责任。陕JT20**号车在被告甘泉保险公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司在商业第三者责任保险的限额内按责任比例赔偿，仍不足的部分由被告景耀兵和被告甘泉客运中心赔偿。原告王治忠的各项损失应按法律规定的范围和标准计算，王治忠户籍登记地在农村，但其已在甘泉县居住一年以上，并以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故王治忠的伤残赔偿金应按城镇居民计算；原告王治忠主张的营养费因没有医疗机构的意见，要求被告赔偿交通费因其提交的证据不符合法律规定，故对该两项请求不予支持。对被告甘泉客运中心辩称，在承租期内发生肇事由承租人承担赔偿责任，其不承担责任，本院认为该辩称意见于法无据不予采纳。对于被告甘泉保险公司辩称，其愿在保险限额内按法律规定给原告支付保险赔偿金，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担，该辩称意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、原告王治忠的医疗费40080.34元，误工费14800元（80元×185天），住院伙食补助费780元（30元×26天），护理费14400元（80元×180天），伤残赔偿金36572.8元（22858元×8年×20%），后续治疗费20000元，以上共计126633.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉县支公司在交强险的责任限额内赔偿75772.8元，在第三者责任保险限额内赔偿50860.34元（赔偿款到位后返还被告景耀兵垫付的33000元）。
二、由被告景耀兵赔偿原告王治忠支付的鉴定费2200元，被告甘泉县城市客运服务中心承担连带责任。
以上款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、驳回原告王治忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2140元，由被告景耀兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王美丽
审 判 员 张桂林
人民陪审员 柳 菲
二〇一四年七月十五日
书 记 员 肖 娜
附：有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第五条承包他人的机动车发生道路交通事故致人损害的，由承包人与发包人承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。