湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初338号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘飞，男，1988年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县。。因犯寻衅滋事罪，2011年11月15日被攸县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月27日被攸县公安局刑事拘留；经攸县人民检察院批准，于2017年7月3日被攸县公安局逮捕,现被羁押在攸县看守所。
被告人苏梦琦，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，经商，住湖南省攸县。。因犯寻衅滋事罪，2015年8月14日被攸县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年12月21日被攸县公安局监视居住，2017年9月1日被解除监视居住；经攸县人民检察院决定，2017年9月1日被监视居住，由攸县公安局执行；经本院决定，于2018年1月8日被逮捕，现被羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2017］356号起诉书指控被告人刘飞、苏梦琦犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘飞、苏梦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控：一、2016年3月24日，开泰大酒店经营者张某（另案处理）与刘雄伟因打牌发生赌债纠纷。次日，刘雄伟委托谭某找张某收债。3月26日、27日，谭某纠集刘某2荣（另案处理）等十余人到开泰酒店二楼茶座喝茶打牌，分别占据卡座，呵斥服务员，故意乱扔垃圾，大声放音乐吵闹。3月27日16时许，张某纠集吴某等七、八人持刀赶到茶座与谭某等人发生冲突，张某持刀砍伤谭某，刘某2荣等人逃离现场。回到“安某投资公司”后，刘某2荣认为己方吃了亏、没面子，遂安排何某购买了口罩，准备带人持砍刀和管杀到开泰酒店报仇。刘某2荣提出去开泰酒店泼粪，罗某2（另案处理）表示同意。21时许，罗某2、刘某2荣纠集被告人刘飞、苏梦琦、王某、谢某、刘某3、易某1、刘某4、何某、欧某、阳承谕（均另案处理）、“仔光脑”（身份未核实）等十余人到“安某投资公司”汇合，并调来一台黑色广本雅阁轿车和一台银色日产商务车。罗某2安排“仔光脑”开商务车，王强指路带着谢陈鑫旺、易伟、刘文博、刘鹏飞、阳承谕、何茂林、欧阳川南到桐坝电站附近的民房旁边装了两桶粪便。王某等人在攸县氮肥厂前十字路口与罗某2等人汇合后前往开泰大酒店。罗某2交代：到酒店后，坐在车子后排两边的人下车提粪冲进酒店大厅对着前台和沙发泼，其他人全部下车持刀在大厅内站好，防止对方有人在场，被告人苏梦琦和王某开车在门口接应，车门不关。被告人苏梦琦、王某驾驶车辆行驶到酒店附近，罗某2再次交代众人戴好口罩。随后，两辆车停到酒店大门口，易某1、欧某下车提着两桶粪便冲进酒店，将粪便泼到大厅沙发、电梯口和前台。被告人刘飞、罗某2、刘某2荣、谢某、刘飞博、刘某4、杨承谕、何某、“仔光脑”手持管杀、砍刀站在大厅示威。泼完粪后，众人乘车逃离现场。在联星街道办事处附近，罗某2安排众人把刀留在车上，众人下车各自回家。
二、2015年11月9日晚上，龙某1和朋友到缪斯酒吧喝酒。23时许，龙某1和在缪斯酒吧担任“保安”的刘飞发生口角。后龙某1离开酒吧准备回家时，刘飞召集“仔光脑”等人持砍刀追砍龙某1。追到后，被告人刘飞挥刀砍向龙某1，龙某1用右手去挡，致其右臂肱骨外踝开放性骨折。龙某1继续逃离，刘飞等人依然持砍刀追砍，龙某1的颈部、左臂等处被刘飞等人砍伤。经攸县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，龙某1右臂肱骨外踝开放性骨折的伤情构成轻伤二级。
2016年12月21日，被告人苏梦琦主动到攸县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
被告人刘飞、苏梦琦对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和适用的法律没有异议。
上述事实有被告人刘飞在庭审中的供述、受案登记表、立案决定书，被告人刘飞、苏梦琦的供述和辩解，同案犯罗某2、刘某2荣、易某1、阳承谕、易某2、王某、何某、欧某、谢某的供述和辩解，证人尹某、罗某1、陈某、彭某、龙某2、刘某1的证言，被害人张某、龙某1的陈述，辨认笔录，被害人龙某1的住院病历及伤残鉴定报告，辨认笔录，口头传唤经过、投案自首抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证明,经庭审举证、质证,被告人刘飞、苏梦琦无异议,本院予以确认。
本院认为，被告人刘飞逞强耍横，伙同他人在公共场所闹事、损毁他人财物、持凶器随意砍伤他人，情节恶劣；被告人苏梦琦逞强耍横，伙同他人在公共场所闹事、损毁他人财物，情节恶劣，二被告人均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘飞参与了第1、2起寻衅滋事，在第1起犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚，在第2起犯罪中是犯意的提起者并直接导致被害人龙某1受轻伤，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人苏梦琦参与了第1起寻衅滋事犯罪并起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人苏梦琦案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可从轻处罚。被告人刘飞在庭审中能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，对被告人刘飞适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人苏梦琦适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人苏梦琦犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘飞的刑期自2017年5月27日起至2018年7月26日止；被告人苏梦琦的刑期自2018年1月8日起至2018年3月7日止。)
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
人民陪审员 陈冬娥
人民陪审员 刘文全
二〇一八年一月九日
法官 助理 胡 曦
书 记 员 苏紫瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。