潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初504号
原告王爱玲，农民。
原告房德英，农民。
以上二原告委托代理人华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告赵新敬，居民。
被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。
负责人：李鸿翼，该公司总经理。
委托代理人田鹏，该公司职工。
原告王爱玲、房德英与被告赵新敬、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称华海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员孙菁适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王爱玲、房德英的委托代理人华丽花、被告华海保险的委托代理人田鹏到庭参加诉讼，被告赵新敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王爱玲、房德英诉称，2016年2月8日13时，被告赵新敬驾驶鲁V×××××号小型轿车沿坊子区眉南路由南向北行驶至济青高速立交桥南处时，与王双双驾驶的鲁G×××××号小型轿车碰撞，鲁G×××××号小型轿车失控后撞到房德英驾驶的鲁V×××××号轿车上，后鲁V×××××号小型轿车又与鲁V×××××号车辆发生碰撞，造成交通事故，致使原告房德英受伤，车辆损坏。经查，鲁V×××××号小型轿车在被告华海保险处投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告华海保险在交强险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、车损等各项损失共计11000元，被告华海保险不予承担的部分由被告赵新敬承担，案件受理费由被告承担。
被告赵新敬未提供书面答辩意见。
被告华海保险辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年2月8日13时30分许，赵新敬持C1驾驶证驾驶车牌号为鲁V×××××的小型轿车，沿坊子眉南路由南向北行驶至济青高速立交桥南处时，遇王双双持C1驾驶证驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车由南向北行驶至此，两车相撞，致鲁G×××××小型轿车失控与房德英持C1驾驶证驾驶的沿眉南路由北向南行驶至此的车牌号为鲁V×××××的小型轿车相撞，后鲁V×××××小型轿车又与鲁V×××××小型轿车相撞，造成道路道路交通事故，致三车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707044201600186号道路交通事故认定书认定，赵新敬承担事故的全部责任，王双双无责任，房德英无责任。
鲁V×××××号车辆在被告华海保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年12月26日0时始至2016年12月25日24时止。
原告房德英驾驶的鲁V×××××号牌车辆登记在原告王爱玲名下。
原告房德英主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费365元，被告华海保险对此予以认可，对上述损失，本院直接予以确认。原告王爱玲主张因本次交通事故造成如下损失：车损8766元、评估费703元、施救费1000元，被告华海保险对上述损失均予以认可，本院直接予以确认。
另查明，原告与本次事故的受害人王双双（案外人）就交强险的分配达成如下协议，对财产部分限额2000元，原告与王双双分别受偿1000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、门诊发票、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告提供的保单抄件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告房德英与被告赵新敬发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵新敬承担事故的全部责任，房德英不承担事故责任，本院对此予以确认。
原告房德英因本次交通事故造成的合理损失共计365元；原告王爱玲因本次交通事故造成的合理损失共计10469元。
因被告赵新敬驾驶的鲁V×××××号车辆在被告华海保险处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告房德英医疗费365元、赔偿原告王爱玲车损1000元。
对原告王爱玲因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9469元，因被告赵新敬在本次交通事故中承担全部责任，因此，该部分损失应当由被告赵新敬承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告房德英因本次交通事故造成的损失365元；
二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王爱玲因本次交通事故造成的损失1000元;
三、被告赵新敬赔偿原告王爱玲因本次交通事故造成的其他损失9469元；
四、驳回原告房德英、王爱玲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取38元，由被告赵新敬负担33元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙 菁
二〇一六年五月十九日
书记员 王素霞
法律条文释明
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
11、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。