广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法长民初字第37号
原告：麦永杰，男，汉族，住吴川市。
委托代理人：陈升平，吴川市海滨法律服务所干部，代理权限：特别授权。
被告：许康福，女，汉族，住吴川市。
被告：林田生，男，住深圳市罗湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*号写字楼***楼。
法定代表人：尤程明，总经理。
委托代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告麦永杰诉被告许康福、林田生、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法组成由审判员张雄担任审判长，代理审判员柯梁源、人民陪审员杨学聪参加的合议庭于2014年3月5日公开开庭审理了本案，书记员李志华担任记录。原告麦永杰的委托代理人陈升平、被告平安保险公司的�托代理人林小军到庭参加诉讼，被告许康福、林田生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告麦永杰起诉称，2013年9月19日19时55分，被告许康福驾驶粤BZ3R**号小型轿车由吴川市吴阳往梅录方向沿国道325线行驶，至国道G325线365KM＋900M处左转弯往梅录沿九区行驶时，与由梅录往吴阳方向直向行驶的、原告麦永杰驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码11218135）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字（2013）第112号《道路交通事故认定书》，认定被告许康福承担该事故的主要事故，原告麦永杰承担事故的次要责任。原告受伤后先被送到吴川市人民医院进行抢救，次日被送到湛江市的广东医学院附属医院住院治疗，共住院治疗34天。被告支付部分医药费，原告支付了住院及出院后门诊�66505.34元医药费。住院期间有3人护理，护理费为8160元，住院伙食补助费为1700元，住院期间医嘱加强营养，营养费为1020元，就医花费交通费酌情3000元。出院后，医生建议全休6个月，原告在事故发生前每月平均工资约6000元，误工费为42000元。2014年1月20日交警委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，被鉴定为交通事故伤残九级，后续治疗费10000元，花费鉴定费2600元。原告事故发生前已经在城镇连续居住、工作超过一年，应该按城镇标准进行赔偿，伤残赔偿金为120906.84元，精神损害抚慰金为10000元，请求优先从交强险赔偿精神损害抚慰金给原告。被告林田生是粤BZ3R**号小轿车的车主，该车在被告平安保险公司深圳分公司购买了交强险和商业第三者险50万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告平安保险公司深圳分公司应在保险责�限额内对原告进行赔偿。为此，原告具状起诉至法院，请求判令：1、被告平安保险公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告麦永杰保险金共计122000元；2、被告平安保险公司深圳分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告原告麦永金保险金102733.33元；3、诉讼费由被告承担。
针对原告麦永杰的诉讼请求及理由，被告平安保险公司深圳分公司答辩称，1、交强险按照分项限额计算，限额之外的部分在商业险范围内按照承保车辆在事故中承担的责任最多赔付70%。2、医疗费按照具体医疗发票，并结合病历确定；后续治疗费待实际发生后再另行起诉；护理费最多按照两人标准计算；营养费、住院伙食补助费由法院依法予以认定；交通费请求法院依法酌情处理；误工费按照实际误工的数额计算；摩托车损失费及鉴定费依照鉴定报告和维修发票确定；伤残鉴定费依照鉴定发票�定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金结合实际情况，结合司法实践由法院依法认定。3、根据保险法第66条规定，以及交强险条款第10条第4项的约定，本案的诉讼费、司法鉴定费不应当由保险公司承担。
被告林田生、许康福没有答辩。
在本案审理过程中，原告麦永杰提交如下证据（共13份）：
（1）许康福驾驶证一份，载明被告许康福的驾驶资格；
（2）林田生身份证一份，载明被告林田生的身份；
（3）行驶证一份，载明肇事车辆粤BZ3R**号小轿车的车主是被告林田生；
（4）机动车辆保险单、保险批单、交强险保单各一份，载明被告林田生为肇事车辆粤BZ3R**号小轿车在被告平安保险公司深圳分公司购买了交通事故责任强制保险与商业第三者保险。肇事车辆由原车牌号码粤BK13**变更为粤BZ3R**；
（5）许康福身份证一份，载明被告许康福的身份；
（6）吴公交认字（2013）第112号《道路交通事故认定书》一份，载明该事故于2013年9月27日经吴川市公安局交通警察大队认定，许康福承担主要责任，麦永杰承担次要责任；
（7）病历一份，载明原告麦永杰因事故受伤住院治疗的情况；
（8）诊断证明书一份，载明原告麦永杰住院期间有三人护理，需要加强营养，出院后需要全休六个月；
（9）收费票据六份，载明原告麦永杰因受伤治疗花费医药费68335.19元；
（10）车物损失鉴定费发票、价格鉴定书各一份，载明原告麦永杰所驾驶的摩托车损失2870元；
（11）伤残鉴定费发票一份，载明原告进行伤残鉴定花费2600元；
（12）司法鉴定意见书一份，载明原告麦永杰因事故受伤造成九级伤残，后续治疗费为1万元；
（13）居住证明、工作证明、工资表、劳动合同各一份，载明原告麦永杰在事故发生前，已经连续在城镇居住、工作超过一年，应�按城镇标准赔偿各项损失。
被告平安保险公司深圳分公司对原告麦永杰提供的证据质证认为，对证据（1）至（7）、（9）、（10）、（13）的真实性无异议；对证据（8）有异议，应按2人护理计；对证据（11）的真实性无异议，但该鉴定费用不应由保险公司承担，对证据（12）由法院根据原告的伤情确定，后续医疗费应该等实际发生后再另行起诉。
被告林田生、许康福、平安保险公司深圳分公司在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认为：原告麦永杰提交的证据（1）至（13）均属实。
本院经审理查明，2013年9月19日19时55分，被告许康福驾驶粤BZ3R**号小型轿车由吴川市吴阳往梅录方向沿国道325线行驶，至国道G325线365KM＋900M处左转弯往梅录沿九区行驶时，与由梅录往吴阳方向直向行驶的、原告麦永杰驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码11218135）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴川市公安局交通警察大队于2012年12月26日作出吴公交认字（2013）第112号《道路交通事故认定书》，认定被告许康福承担主要责任，原告麦永杰承担次要责任。原告到吴川市人民医院住院治疗1天，次日被送到湛江市广东医学院附属医院住院治疗33天，共计住院34天。出院后，原告于2014年1月20日通过吴川市公安局交通警察大队委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残等级及后续治疗费评定，鉴定意见为“（一）原告的损伤为交通事故所致，构成交通事故九级伤残，（二）原告的后续治疗费用为1万元”。
另查明，原告麦永杰自2012年6月28日至2013年9月18日在海南省海口市秀英区海秀西路金桥大厦1101房居住，其间在海口万家豪装饰工程有限公司工作，月基本工资4500元，另加补贴1500元，共计月收入为6000元。肇事车辆粤BZ3R**号小型汽车的车主为被告林田生，被告林田生于2013年9月8日为粤BZ3R**号小型汽车向被告平安保险公司深圳分公司购买了交通事故责任强制保险（单号：10528001900111710202）和商业第三者责任保险（单号：10528001900111710198），交通事故责任强制保险的期间为2013年9月8日至2014年9月7日止，商业第三者责任保险的保险金额为50万元不计免赔，保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日止。
本院认为，本案属于机动车道路交通事故责任纠纷。吴川市公安局交通警察大队所作出的吴公交认字（2013）第112号《道路交通事故认定书》中，认定被告许康福承担主要责任，原告麦永杰承担次要责任，在没有其他证据予以反驳的情况下，对被告许康福因交通事故造成麦永杰受伤的事实予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安保险公司深圳分公司作为肇事车�所购买交通事故责任强制保险的保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。平安保险公司深圳分公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，其赔偿责任已经替代了作为侵权赔偿义务人的赔偿责任，被告林田生在交强险保险责任限额内不需承担赔偿责任，且被告林田生为肇事车辆向平安保险公司深圳分公司购买了商业第三者保险，因此本案应先由平安保险公司深圳分公司首先在交强险责任限额内对原告麦永杰的损失进行赔偿，对于超出赔偿限额的部分，由被告平安保险公司深圳分公司在商业第三者保险内按责任比例承担赔偿。根据各方当事人在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿费用的认定问题。
经核查，原告麦永杰在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：
一、医疗费。原告麦永杰在吴川市人民医院住院治疗1天，支出医疗费用2387.85元，在广东医学院附属医院住院治疗33天，支出医疗费用64879.34元，出院后门诊治疗支出1068元，合计68335.19元，原告请求被告赔偿医疗费66505.34元，未超过实际支出范围，应予以支持。后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费用为1万元，该费用是鉴定意见确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告请求被告赔偿后续治疗费1万元应予以支持。
二、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告麦永杰在海口万家豪装饰工程有限公司工作，月工资为6000元，原告住院�疗34天，原告请求住院时间按1个月计算为自行处分个人权利，予以认可，原告提供的诊断证明书中载明建议原告全休六个月，故总共按七个月计算误工费，即误工费为42000元（6000元／月×7个月）。
三、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按50元／天计。原告麦永杰在吴川市人民医院、广东医学院附属医院共住院治疗34天，故住院伙食补助费为1700元（50元／天×34天）。
四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告麦永杰住院天数为34天，广东医学院附属医院出具的诊断证明书注明“每天陪护3名”，但该注明有改动痕迹，且被告平安保险公司深圳分公司对陪护人员人数有异议，认为应按两人护理计，通常情况下，两人护理符合实际，原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，参照当地护工的劳务报酬标准计算，酌定按80元／天计，故护理费为5440元（80元／天×34天×2人）。
五、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告麦永杰没有提交相关的交通费单据，但考虑到其在治疗过程中需转医治疗，需要人员护理，实际支出一定交通费，结合当地的交通实际情况，酌定交通费为1800元。
六、伤残赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民�均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告麦永杰经鉴定为九级伤残，赔偿责任系数为20%，即伤残赔偿金为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。
七、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告麦永杰提供了医疗机构加强营养的医嘱，且其伤情达到九级伤残程度，其请求营养费1020元应予以支持。
八、伤残等级鉴定费。原告麦永杰于2014年1月20日通过吴川市公安局交通警察大队委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，实际支出鉴定费2600元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的费用，经过伤残等级鉴定必然产生相应的鉴定费，因此该鉴定费属于合法合理支出，应予以支持。
九、精神抚慰金。因侵权致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神抚慰金。被告许康福的侵权行为造成原告麦永杰九级伤残，突发的事故对原告身心造成了一定的精神损害，故赔偿义务人应赔偿原告适当的精神抚慰金，综合考虑本次事故的实际情况，原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元符合实际，应予以支持。
十、车辆维修费及鉴定费。根据原告提供的道路交通事故车辆损失价格鉴定表及鉴定书显示，吴川市物价局价格认证中心认定原告所驾驶的摩托车损失为2590元，车物损失鉴定费为280元，被告平安保险公司深圳分公司认为车辆维修费及鉴定费以鉴定报告和维修发票确定，故车辆维修费为2590元，车物损失鉴定费为280元。
综上，本院核定原告麦永杰的损失中属于医疗费用赔偿限额范围的项目有：医疗费66505.34元、住院伙食补助费1700元、营养费1020元、后续治疗费10000元，合计79225.34元；属于死亡伤残赔偿限额范围的项目有：伤残赔偿金120906.84元、误工费42000元、护理费5440元、交通费1800元、伤残等级鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，合计182746.84元；属于财产损失赔偿限额的项目有车辆维修费2590元、车物损失鉴定费为280元，合计2870元。以上损失费用总计264842.18元。
粤BZ3R**号小型汽车的所有人林田生为该车向平安保险公司深圳分公司投保了交通事故责任强制保险，该车的驾驶人许康福在本次事故中承担主要责任，故平安保险公司深圳分公司应当先在交通事故责任强制保险的责任限额内理赔，即在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元范围内向原告麦永杰承担赔偿责任。因此，被告平安保险公司深圳分公司应先从死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告；从医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；从财产损害赔偿限额内赔偿2000元给原告，即平安保险公司深圳分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿122000元给原告，包括优先赔偿原告的精神抚慰金10000元。超出交通事故责任强制保险的责任限额的142842.18元按事故责任比例从肇事车辆在平安保险公司所购买的商业第三者责任保险内赔付。本次交通事故属于机动车之间的事故，被告许康福在事故中承担主要责任，即应承担超出交通事故责任强制保险责任限额的70%责任，即赔偿原告损失99989.53元（142842.18元×70%），而被告林田生向被告平安保险公司深圳分公司为肇事车辆购买了商业第三者保险，保险金额为50万元不计免赔，故被告平安保险公司深圳分公司应当在商业第三者保险限额内赔偿99989.53元给原告。原告应得到的赔偿额度不超出被告平安保险公司深圳分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的理赔范围，原告也没有请求被告许康福、林田生承担赔偿责任，因此，被告许康福、林田生对原告不承担赔偿责任。
另，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”及《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告平安保险公司深圳分公司不承担其在交通事故责任强制保险范围内支付赔偿费用的相对应的诉讼费用，该部分诉讼费用由直接侵权人，即被告许康福承担；被告平安保险公司深圳分公司没有提供合同证明关于其与被保险人之间因责任保险的被保险人造成第三者损害的保险事故而引发诉讼中如分担诉讼费用的约定，因此被告平�保险公司深圳分公司应承担其在商业第三者责任保险范围内支付赔偿费用相对应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款，以及参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限�司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内支付保险赔偿金人民币122000元给原告麦永杰；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内支付保险赔偿金人民币99989.53元给原告麦永杰；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4671元，由原告麦永杰负担57元，被告许康福负担2536元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张�
代理审判员 柯 梁 源
人民陪审员 杨 学 聪
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 志 华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：
……
（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款与第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持�误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款与第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。