四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民终字第440号
上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。
委托代理人秦振宇，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）山东天幕集团总公司。
委托代理人杨仁根，生于1973年11月22日，男。
上诉人中太建设集团股份有限公司（简称中太建设公司）因与被上诉人山东天幕集团总公司（简称山东天幕公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月25日受理，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。上诉人中太建设公司的委托代理人秦振宇，被上诉人的委托代理人杨仁根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2009年，中太建设公司第十五分公司作为甲方与乙方山东天幕公司签订了《建筑装修工程施工合同》，合同约定“乙方为甲方承接的中国建设银行股份有限厂公司广元分行办公大楼震后恢复工程提供铝型材、玻璃幕墙、石材、钢型材、辅材、人工费等相关工作。承包方式为：包干价。乙方自备小型机具如：切割机、焊机、电线等所有工作所必要的机具。本工程内的所有玻璃幕墙及石材幕墙施工中工作的材料费、人工费、机具等由乙方承担，但甲方承诺按照工程履行过程中的签证单所确认的工程量及单价对乙方进行工程结算，并按本合同约定的方式及时支付。甲方每月按乙方完成产值的80%支付乙方的工程进度款，乙方需每月25日上报进度表，由甲方负责人签字验收后10个工作日内支付给乙方。在本工程竣工验收后，甲方承诺按照履行过程中的签证单所确定的价款总额作为结算依据，并保证在确认结算金额后的三十日内向乙方支付确认结算金额的95%，剩余5%作为工程质保金，在甲方与建设方保修期满后退还乙方。质保金不计利息。本工种的工期定为8个月有效工作日，以实际入场日起计算。甲方无正当理由未按合同约定期限支付第三、第四次工程款，每延误一日向乙方支付本合同造价金额200元的违约金。”合同中双方还对工程质量要求、乙方工作内容、产值结算方式与价格、产值结算及付款方式，保证金的收取与退还、甲方职责、乙方职责、工期要求，安全要求、工程变更、工程验收与保养、劳动争议及违约责任、附则进行了约定。合同附分部分项工程量清单综合单价分析表两份，一份项目名称是25mm厚干挂花岗石幕墙、另一份项目名称是120系列半隐框玻璃幕墙6mm厚镀膜钢化玻璃。并具体约定了花岗石幕墙的综合报价为360元／平方米，玻璃幕墙的综合报价为488／m2。2009年11月2日，中太建设公司就所装修的该工程向四川广元鑫森建设工程监理有限公司提交了该工程施工组织设计（方案）报（复）审表。该监理公司同意其严格按批准同意的方案组织施工。双方合同签订后，山东天幕公司即组织人员施工，并完成了全部工程，合计制作花岗石幕墙2360平方米，工程款为849600元（2360m2×360元／平方米）。制作玻璃幕墙2150砰，工程款为1049200元（2150平方米×488元／平方米），两项工程款合计为1898800元。在施工过程中中太建设公司陆续向山东天幕公司支付工程款120万元后，剩余工程款698800元未支付。山东天幕公司诉请中太建设公司支付拖欠的装修工程款698800元及违约金（从2011年6月1日起按每天200元计算至实际付清之日止）。
山东天幕公司完成的以上装修工程已移交使用。
另查明，2009年6月24日，中太集团公司以（2009）36号关于机构调整及夏明彦等同志任免职的通知文件中决定成立中太建设集团股份有限公司第十五分公司，张军任中太建设集团股份有限公司第十五分公司经理，并在成都市高新工商行政管理局申请设立该了第十五分公司，工商档案登记张军为第十五分公司经理。山东天幕公司提供的广元市中级人民法院（2012）广民终初字第340号民事判决书，证明生效的判决中确认了中太集团公司设立了第十五分公司。
一审法院认为：原告与中太建设集团股份有限公司第十五分公司签订的《建筑装修工程施工合同》系双方合意，未违反相关法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定完成了中国建设银行股份有限公司广元分行办公大楼的花岗石幕墙、玻璃幕墙的装饰工程，该工程被告接收已交该行使用应为合格工程。中太建设集团股份有限公司第十五分公司应向原告支付相应工程价款。该分公司除支付部分装修工程款120万元外，下欠工程款698800元应向原告支付。因中太建设集团股份有限公司第十五分公司系被告公司依法设立的分公司。故对原告要求被告公司支付工程款的诉请本院予以支持。对被告公司辩称的该第十五分公司与被告公司没有关系辩解本院不予采信。
原告主张的违约金，因被告公司未按合同约定支付装修工程款，应当按照合同约定承担违约责任。因双方在合同中约定的违约金过高，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从原告主张的2011年6月1日起计算至实际付清之日止。
依照《中华人民共和国民法通则））第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁布的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用，未验收或者验收不合格的，不得交付使用”之规定，一审法院判决如下：限被告中太建设集团股份有限公司在本判决生效后的十日内支付原告山东天幕集团总公司装修工程欠款698800元及违约金（违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2011年6月1日起计息至实际付款之日止）。一审案件受理费5394元，由被告中太建设集团股佾有限公司负担。
上诉人中太建设公司诉称，一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人从未成立过中太建设集团股份有限公司第十五分公司。更未与被上诉人签订过任何承揽合同，与被上诉人不存在任何关系。上诉人作为本案的主体不适格。被上诉人证明欠付加工费的结算清单全部是被上诉人单方出具，一审认定上诉人承担给付义务明显认定事实不清、证据不足。
一审判决依据生效的判决书，认定上诉人设立了第十五分公司，另一案的判决与本案无关，不应作为证据使用。请求二审查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人辩称，上诉人成立了中太建设集团股份有限公司第十五分公司，被上诉人与上诉人的分公司签订了《建筑装修工程施工合同》，被上诉人按照合同约定完成了合同义务，上诉人没有按照约定支付欠付的工程款，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明，上诉人在二审中没有提供相关的证据证明自己的观点。被上诉人在二审中提供了交纳履行合同保证金的收据，该收据加盖了上诉人设立的十五分公财务印章。上诉人质证认为印章不予认可。
双方签订的《建筑装修工程施工合同》第二条工程承包范围、承包方式2约定，承包方式：包干价（材料清单人工费清单见附表）。
第八条约定，保证金的收取与退还。合同签订时，被上诉人向上诉人交纳保证金2万元整，作为被上诉人的入场履约保证金。
合同第十六条2约定，本合同签订后工程不得转包。
中国建设银行股份有限公司广元分行办公大楼在2008年“5.12”地震后，对办公大楼进行了震后恢复工程施工，工程发包给了中太建设公司，该工程中太建设公司将装饰的部分工程分包给了被上诉人。在整个工程没有完工的情况下，上诉人的施工负责人张军不知去向，导致整个工程至今没有结算。
本院2012年6月29日作出的（2012）广民终字第340号民事判决，该判决载明，被上诉人周开满与上诉人中太建设公司在建设银行广元分行办公大楼的震后恢复工程施工，上诉人的分公司在施工的过程中，租赁了周开满设备欠付租赁费的事实。上诉人在二审庭审中自认，已经按照判决执行完毕。
本院认为：被上诉人在一审中提供了上诉人在在成都高新工商行政管理局登记注册的档案上载明第十五分公司系中太建设集团股份有限公司申请开设的相关证据，表明上诉人在四川设立了第十五分公司，任命了张军为第十五分公司经理。上诉人诉称从未成立过中太建设集团股份有限公司第十五分公司的理由本院不予确认。
建设银行广元分行办公大楼的震后恢复工程施工由上诉人的分公司承包。上诉人在一、二审的过程中没有提供证据证明该工程的施工与本公司无关的相关证据，由此被上诉人与上诉人第十五分公司签订的《建筑装修工程施工合同》对双方均有约束力。由于第十五分公司对外没有独立承担民事责任的主体资格，按照法律的规定设立该分公司的上诉人应当是本案适格的诉讼主体资格。上诉人诉称不是本案诉讼主体本院本院确认。
被上诉人按照双方签订的合同约定的材料清单和人工费清单以及施工的图纸载明的工程量，完成了合同约定的工程承包范围。双方约定的工期早已结束，保质期已到期。不能结算的责任在上诉人。被上诉人按照合同约定的清单计价以及施工图计算工程量及工程款符合双方的约定，对价款总金额本院予以确认。上诉人认为系被上诉人单方结算，不能证明欠付款项的理由本院不予确认。
综上，上诉人在四川设立了第十五分公司，因分公司系上诉人设立，该分公司与被上诉人签订的合同，因分公司不具有独立承担民事责任的主体，按照法律的规定应当由上诉人承担。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予确认。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10788元由上诉人中太建设集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩恩齐
审 判 员 熊剑洪
代理审判员 王振茂
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 黄 琴