云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2925民初595号
原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司。
住所临沧市临沧工业园区临翔片区。
法定代表人付开文，系该公司经理。
委托代理人杨伟，男，1978年12月30日生，傣族，大专文化，系该公司副经理。特别授权代理。
委托代理人杨国俊，云南临疆律师事务所律师。特别授权代理。
被告何国盛，男，1982年11月22日生，汉族，初中文化，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。
住所楚雄州大姚县金碧镇西街。
法定代表人李恒华，系该公司总经理。
委托代理人陈实、杜先波，云南荣楚律师事务所律师。特别授权代理。
原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司与被告何国盛、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，同年9月21日公开开庭进行了审理。当事人于开庭之日向法庭提交了相关证据材料。原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司的委托代理人杨伟、杨国俊，被告何国盛、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的委托代理人陈实、杜先波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司诉称，2016年1月20日19时30分许，被告何国盛驾驶云E287**号重型货车驾驶至弥渡县西景线K2436+500米处时与杜华驾驶的云S174**号大型普通客车相撞，致客车上的乘客刘开林、李新云、普朝胜当场死亡，乘客赵双龙经医治无效于2016年1月28日死亡；致客车上的乘客和其他人员余新从、李正飞、自永翠、文燕龙、刘德善、赵建华、王军、张富贵、朱存珍、郑开红、杨思才、胡兰、杜华等人受伤。经弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：云E287**号重型货车驾驶人何国盛负此事故的主要责任，云S174**号大型普通客车驾驶人杜华负此事故的次要责任，其他人不负此事故责任。经查，何国盛驾驶的云E287**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险和限额为人民币（以下同）300000元的商业第三者责任保险，杜华驾驶的云S174**号大型普通客车所有人是我方。此事故发生后，伤员被送至弥渡县人民医院治疗，我方积极垫付相关费用，之后又与受伤人员达成赔偿协议，共计赔偿受伤人员医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等共计40398.67元。2016年6月22日，死者刘开林、李新云、普朝胜、赵双龙的家属以旅客运输合同纠纷将我方起诉至临沧市临翔区法院要求赔偿损失，起诉金额分别为737535元、737535元、956762元、737535元，并提供相应证据证实四名死者均长期在外打工，应以城镇户口计算死亡赔偿金。经调解，我方均向刘开林、李新云、普朝胜三名死者的家属赔偿相关费用471973.68元，向赵双龙家属赔偿518604.59元。在这次事故中，我方先行向受害者及家属垫付的费用合计1974924.3元，造成我方的云S174**号大型普通客车受损维修费用为216662元，支出施救费用12600元，支出看护费5600元，支出公路赔偿费4750元，客车因车辆受损造成停运损失100000元，以上费用合计2314536.3元。被告何国盛在此次事故中承担主要责任，依据法律规定，在我方赔偿给受害者损失后可向何国盛追偿，被告何国盛所驾驶的云E287**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保，保险公司应在交强险限额内偿付我方垫付的死亡赔偿金110000元，医疗、住院伙食补助、营养费用10000元，偿付原告车辆维修费2000元。再按主次责任划分，被告何国盛还应承担1534775.41元[（2314536.3元-110000元-10000元-2000元）×70%]，被告何国盛投保限额为300000元的商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业第三者责任保险内予以赔偿我方垫付的相关费用，不足部分应由被告何国盛偿付我方先行垫付的相关费用1234775.41元。本案的案件受理费由二被告承担。
被告何国盛辩称，对四名死者的赔偿中，证明死者刘开林工作证明情况没有公司公章，对于赔偿的标准有异议；认为原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司主张的停运损失过高；对于此次事故造成的合法赔偿项目由法院确定，我愿意积极进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司辩称，我方对于原告所诉的赔偿费用，同意先在交强险122000元限额内进行赔偿；不足部分按照主次责任划分进行赔偿，剩余赔偿数额已经超过被告何国盛投保的限额为300000元商业第三者责任险，我公司以300000元进行赔偿，交强险及商业险共计422000元进行赔付。
综合原被告双方的诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：该事故造成的合法损失是多少，赔偿责任应如何划分。
针对以上争议，原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司向本院提交了下列证据：1、法定代表人身份证明、身份证、营业执照复印件各1份，欲证实原告的诉讼主体资格。2、杜华身份证、驾驶员从业资格证、驾驶证、行车证复印件各1份，欲证实杜华具有驾驶客运车辆资质。3、道路交通事故认定书原件1份6页，欲证实事故发生的事实，事故双方责任划分情况及被告何国盛所驾驶车辆投保情况。4、民事调解书原件4份、收条原件4份、身份证复印件5份、常住人口登记卡复印件8份、证明复印件3份、工资表复印件2份、广东省居住证复印件1份，欲证实原告先行垫付四名死者的家属死亡赔偿金等费用共计1934525.63元，四名死者以城镇居民赔偿标准计算。5、云南省医疗住院收费票据原件2份、云南省医疗门诊收费票据原件1份、弥渡县人民医院出院证原件1份、临沧市第二人民医院医保住院证明及诊断证明书原件各1份、住院汇总清单原件2份，欲证实云S174**号大型普通客车驾驶员杜华受伤后，原告为其垫付医疗费用共计3867.02元。6、身份证复印件、道路交通事故赔偿协议书、赔款凭据、云南省医疗住院收费票据、弥渡县人民医院出院证、住院病人费用汇总清单原件各1份、云南省医疗门诊收费票据原件2份、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份12页、云南省非税收收入收款收据原件1份、云南省国家税务局通用机打发票原件8份、云南省地方税务局通用定额发票原件4份，欲证实客车乘客赵建华受伤后，原告为其垫付医疗等费用共计12210.7元。7、身份证复印件、道路交通事故赔偿协议书、赔款凭据、申请、云南省医疗住院收费票据、出院证、住院病人费用汇总清单原件各5份，欲证实客车乘客文燕龙、刘德善、余新从、李正飞、自永翠在事故中受伤后，由原告垫付医疗等费用共计22201.45元。8、身份证复印件、道路交通事故赔款凭据、申请原件各1份、云南省医疗门诊收费票据原件2份，欲证实客车乘客郑开红受伤后，原告垫付医疗费用等共计838元。9、身份证复印件、收条原件各2份，云南省医疗门诊收费票据原件10份，欲证实三轮车乘客朱存珍、胡兰、客车乘客张富贵、王军、杨思才、刘开林受伤后，原告垫付医疗费用等共计1281.5元。10、云南省交通安全统筹中心统筹车辆、工程机械肇事定损协议书及附件1份3页、云南增值税普通发票原件2份、云南省国家税务局通用机打发票原件2份，欲证实因此次事故，原告支出云S174**号大型普通客车维修费用共计216662元。11、云南省国家税务局通用机打发票原件2份，欲证实因此次事故，原告支出云S174**号大型普通客车施救费、看护费共计13700元。12、公路赔（补）偿通知书、云南省非税收入收款收据原件各1份，欲证实因此次事故损害公路附属设施，原告支出设施损害赔偿费4750元。13、（2016）云2925刑初45号判决书原件1份，欲证实被告何国盛因此事故构成交通肇事罪，现在大理监狱服刑。14、与原件一致的云南新广线临沧车队结算单复印件26份，欲证实与云S174**号大型普通客车同类型运输路线车辆营运利润状况，云S174**号大型普通客车在肇事后停运5个月，每月停运损失20000元，共计100000元。
被告何国盛的质证意见为：对以上证据以法庭认定为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的质证意见为：证据4三性予以认可，在保险责任限额内予以赔偿，对超过我公司赔偿限额的其他证据不发表质证意见。
被告何国盛未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司向本院提交了下列证据：15、机动车保险报案记录（代抄件）2份，欲证实云E287**号重型仓栅货车在我公司投保交强险及不计免赔责任限额为300000元的商业第三者责任险。
临沧市交通运输集团公司临沧分公司的质证意见为：对证据15三性无异议。
被告何国盛的质证意见为：对证据15三性无异议。
本院认为，证据1、2、3、4、5、10、11、12、13、15真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。证据6、7、8、9符合法律规定的赔偿项目及标准，本院予以确认。证据14云S174**号大型普通客车属营运车辆，停运损失客观、真实，本院予以确认。
根据认定的证据，本院确认如下法律事实：2016年1月20日，被告何国盛驾驶云E287**号重型货车载30吨白糖，沿西景线由南向北行驶，19时36分，车辆行驶至西景线K2469+500米处，在避让前方同向行驶李芹仙驾驶的云LD28**号正三轮载货摩托车（载李玉凤、朱存珍、胡兰）过程中，向左打方向，致使车辆越过中心双虚线，在对向快车道内与沿西景线由北向南行驶杜华驾驶的云S174**号大型客车（载刘开林、李新云、普朝胜、赵双龙等20人）相撞后，又与云LD28**号正三轮载货摩托车相挂擦，造成刘开林、李新云、普朝胜当场死亡，赵双龙经医治无效于2016年1月28日死亡及何国盛、杜华、赵建华等人员受伤，三车不同程度受损、现场钢质防护栏及何俊红家围墙、广告牌受损的较大道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，云E287**号重型货车驾驶人何国盛负此事故的主要责任，云S174**号大型普通客车驾驶人杜华负此事故的次要责任，云LD28**号正三轮载货摩托车驾驶人李芹仙不负此事故责任，云S174**号大型普通客车、云LD28**号正三轮载货摩托车乘车人不负此事故责任。事故发生后，死者刘开林、李新云、普朝胜、赵双龙家属以旅客运输合同纠纷向临沧市临翔区人民法院起诉临沧市交通运输集团公司临沧分公司。经临沧市临翔区人民法院调解，由临沧市交通运输集团公司临沧分公司赔付四名死者家属共计1934525.63元；S17451号大型普通客车驾驶员杜华受伤后的治疗费用由原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司垫付；云S174**号大型普通客车、云LD28**号正三轮载货摩托车乘车人受伤后原告垫付医疗等费用共计40398.67元；原告支出云S174**号大型普通客车维修费、施救、停车、公路设施损坏费共计239612元。另查明，云S174**号大型普通客车驾驶员杜华受原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司雇佣，车辆所有人为原告。被告何国盛驾驶的云E287**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险及责任限额为300000元不计免赔责任的机动车第三者责任保险。事故发生后，二被告未垫付过相关费用。
本院认为，被告何国盛驾驶云E287**号重型货车载30吨白糖，沿西景线由南向北行驶，19时36分，车辆行驶至西景线K2469+500米处，在避让前方同向行驶李芹仙驾驶的云LD28**号正三轮载货摩托车（载李玉凤、朱存珍、胡兰）过程中，向左打方向，致使车辆越过中心双虚线，在对向快车道内与沿西景线由北向南行驶杜华驾驶的云S174**号大型客车（载刘开林、李新云、普朝胜、赵双龙等20人）相撞后，又与云LD28**号正三轮载货摩托车相挂擦，造成刘开林、李新云、普朝胜当场死亡，赵双龙经医治无效于2016年1月28日死亡及何国盛、杜华、赵建华等人员受伤，三车不同程度受损、现场钢质防护栏及何俊红家围墙、广告牌受损的较大道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，云E287**号重型货车驾驶人何国盛负此事故的主要责任，云S174**号大型普通客车驾驶人杜华负此事故的次要责任，云LD28**号正三轮载货摩托车驾驶人李芹仙不负此事故责任，云S174**号大型普通客车、云LD28**号正三轮载货摩托车乘车人不负此事故责任。此次交通事故造成的合理损失，被告何国盛应承担主要责任即70%的责任，云S174**号大型普通客车驾驶人杜华承担次要责任即30%的责任。原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司作为客车驾驶员杜华的雇主自愿承担30%的赔偿责任，与事实相符，本院应予准许。原告主张垫付刘开林、李新云、普朝胜、赵双龙四人的死亡赔偿金、运尸费、医疗费符合法律的规定，本院予以支持，四名死者的丧葬费高于云南省上一年度职工月平均工资以六月总额计算的标准，应以32231.50元／人的标准赔偿；原告垫付的云S174**号大型普通客车驾驶人杜华的医疗费、乘客赵建华的医疗、住院伙食补助、后续治疗、鉴定、交通费、客车乘客文燕龙、刘德善、余新从、李正飞的医疗、住院伙食补助费、客车乘客自永翠、郑开红、张富贵、王军、杨思才的医疗费、三轮车乘客胡兰、朱存珍的医疗费符合法律的规定，本院予以支持，原告垫付的客车乘客赵建华、自永翠的误工天数高于住院天数，本院以实际住院天数支持，原告垫付的客车乘客赵建华、文燕龙、刘德善、余新从、李正飞、自永翠、郑开红的误工、护理费高于云南省农、林、牧在岗职工平均工资标准，本院以93.78元／天支持；修理、施救、停车、看护、公路赔偿费原告已提供证据予以证实，本院予以支持；原告主张垫付的客车乘客赵建华、张富贵、王军的交通、住宿等费用，结合其此次事故发生的时间、地点的实际情况，本院予以支持；原告垫付客车乘客文燕龙、刘德善、余新从、李正飞、自永翠、郑开红的继续治疗费未提供证据证实，本院不予支持；原告主张的云S174**号大型普通客车的停运损失综合同类型班次车辆营运收入酌情支持20000元／月，停运期算至车辆维修票据出票之日止支持3个月，即停运损失60000元。此次事故的合法赔偿项目为：四名死者（刘开林、李新云、普朝胜、赵双龙）死亡赔偿金、运尸、丧葬、医疗费共计1903451.63元；客车驾驶员杜华的医疗费3867.02元；客车乘客赵建华的医疗费3040.7元、误工费1031.58元（93.78元／天×11天）、护理费1031.58元（93.78元／天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、后续治疗费1800元、鉴定费1700元、交通费190元、住宿费180元，合计10073.86元；客车乘客文燕龙医疗费1098.3元、误工费93.78元（93.78元／天×1天）、护理费93.78元（93.78元／天×1天）、住院伙食补助费100元（100元／天×1天），合计1385.86元；客车乘客刘德善医疗费1910.11元、误工费562.68元（93.78元／天×6天）、护理费562.68元（93.78元／天×6天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天），合计3635.47元；客车乘客余新从医疗费4095.09元、误工费750.24元（93.78元／天×8天）、护理费750.24元（93.78元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天），合计6395.57元；客车乘客李正飞医疗费3546.47元、误工费750.24元（93.78元／天×8天）、护理费750.24元（93.78元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天），合计5846.95元；客车乘客自永翠医疗费1751.48元、误工费281.34元（93.78元／天×3天）、护理费281.34元（93.78元／天×3天）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天），合计2614.16元；客车乘客郑开红的医疗费238元；客车乘客王军的医疗费292元、住宿费150元，合计442元；客车乘客张富贵的医疗费173.68元、住宿费100元，合计273.68元；客车乘客杨思才的医疗费238元；三轮摩托车乘客胡兰的医疗费238元；三轮摩托车乘客朱存珍的医疗费263.5元；云S174**号大型普通客车维修费216662元、施救费12600元、看护费5600元、停运损失费60000元，合计294862元；公路设施损坏费4750元。以上合法赔偿项目合计2238575.7元。被告何国盛所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险及责任限额为300000元不计免赔责任的机动车商业第三者责任，故原告垫付的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者险限额内赔偿，仍有不足的按照各自比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险责任限额内赔偿原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司垫付的医疗、住院伙食补助、后续治疗费10000元，误工、护理、交通、死亡赔偿金112000元；在商业第三者险限额内赔偿原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司垫付的医疗、误工、护理、住院伙食补助、后续治疗、交通、死亡赔偿金300000元，合计422000元（限期判决生效之日起60日内付清）。
二、由被告何国盛赔偿原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司垫付的医疗、误工、护理、住院伙食补助、后续治疗、交通、鉴定费、死亡赔偿金，合计1181602.99元（限期同上）。
三、驳回原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司的其他诉讼请求。
案件受理费19700元，由被告何国盛承担13790元（限期同上），由原告临沧市交通运输集团公司临沧分公司承担5910元（已交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 甘 志
审判员 王美红
审判员 杨 宇
二〇一六年十二月八日
书记员 罗文举