山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第582号
原告：广饶永正汽车配件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。
法定代表人：徐金华，该公司执行董事。
委托代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。
被告：山东政旺坤机械有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：石生才，该公司执行董事。
被告：石国玲。
被告：苏增光。
被告：广饶县鑫国植物油有限公司，住所地：广饶县稻庄镇灰堆村。
法定代表人：石国玲，该公司执行董事。
原告广饶永正汽车配件有限责任公司（以下简称永正公司）诉被告山东政旺坤机械有限公司（以下简称政旺坤公司）、石国玲、苏增光、广饶县鑫国植物油有限公司（以下简称鑫国公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告永正公司的委托代理人刘伟、被告苏增光到庭参加诉讼；被告政旺坤公司、石国玲、鑫国公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日，被告政旺坤公司从原告永正公司处借款1600万元，合同期限为2014年12月18日至2014年12月24日，同时约定了利率等。合同到期后，被告政旺坤公司仅偿还了部分借款，仍有1100万元借款本金及相应利息未偿还。2015年9月，被告政旺坤公司、苏增光与原告签订还款协议书，约定了还款期限，被告石国玲作为共同债务人在合同上签字，被告苏增光提供担保。后来被告鑫国公司也出具担保书提供担保。但上述被告至今没有还款，原告多次索要未果，现起诉请求判令被告偿还原告借款本金1100万元及相应利息（以借款本金1100万元为基数，自2014年12月18日至2014年12月24日按月息15‰计算；自2014年12月25日至付清之日按月息18‰计算）；诉讼费用由被告承担。
被告苏增光辩称：对原告起诉无异议。
被告政旺坤公司、石国玲、鑫国公司未到庭未答辩。
原告永正公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，并由被告苏增光在庭审过程中予以质证：
证据1、借款合同一份，拟证明2014年12月18日原告与被告政旺坤公司签订借款合同，约定被告政旺坤公司从原告处借款1600万元，合同期限为自2014年12月18日至2014年12月24日，利息为月息15‰，如到期未还款，按月息18‰计算，被告苏增光提供担保。被告苏增光无异议。
证据2、还款计划协议书1份、担保书1份，拟证明根据2014年12月18日原告与被告政旺坤公司签订的借款合同，原告借给被告政旺坤公司1600万元，合同到期后，被告政旺坤公司仅偿还了部分借款，仍有1100万元借款本金及利息未偿还。2015年9月8日，被告政旺坤公司、苏增光及石国玲与原告签订还款计划协议书，约定被告政旺坤公司自2015年9月10日开始每月偿还借款本金及利息，利息按月息18‰计算，若被告政旺坤公司有任一笔逾期，原告可全额要求被告政旺坤公司偿还本金及利息，被告石国玲作为共同债务人在还款协议书上签字，被告苏增光作为保证人对上述债务承担连带责任保证，保证期限为还款期限届满之次日起两年，担保范围为还款计划中被告政旺坤公司从原告处借款本金、利息以及原告实现债权的费用。2015年9月28日，被告鑫国公司、石国玲出具担保书一份，被告鑫国公司、石国玲自愿为被告政旺坤公司欠原告的借款本金及利息提供连带责任保证，担保期限自担保书签订之日起两年，担保范围为被告政旺坤公司从原告处借款的本金、利息以及原告实现债权的费用。被告苏增光无异议。
证据3、政旺坤公司收据1份、东营银行燕山路支行客户交易电子回单2份、华夏银行东营分行电子银行转账凭证2份、中国工商银行股份有限公司广饶稻庄支行业务回单1份，拟证明根据原告与被告政旺坤公司签订的借款合同，原告于2014年12月18日分五笔将1600万元借款通过银行转账汇入被告政旺坤账户，当日被告政旺坤公司向原告出具借款收据一份。被告苏增光无异议。
证据4、东营银行燕山路支行银行交易回单1份、中国工商银行股份有限公司广饶稻庄支行业务回单2份，拟证明被告政旺坤公司于2014年12月30日偿还借款本金200万元，2015年2月9日偿还借款本金200万元，2015年2月15日偿还借款本金100万元，共偿还本金500万元，并偿还500万元的相应利息178000元。其余1100万元借款本金及相应利息未偿还。被告苏增光无异议。
证据5、永正公司收据2份、中国工商银行股份有限公司广饶支行业务回单2份、中国农业银行网上银行电子回单1份，拟证明被告政旺坤公司2015年2月10日支付利息78000元，2015年9月10日支付利息100000元，该支付利息是已经偿还的借款本金500万元的利息。被告苏增光无异议。
被告苏增光未向本院提交证据。
被告政旺坤公司、石国玲、鑫国公司未向本院提交证据。
本院认为，原告永正公司证据1、2、3、4、5，形式要件具备且相互印证，被告苏增光均无异议，对该五份证据本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年12月18日，原告永正公司与被告政旺坤公司签订借款合同一份，该借款合同约定：被告政旺坤公司从原告处借款1600万元，借款期限为自2014年12月18日至2014年12月24日，利息为月利息15‰，如到期未还款，按月利息18‰计算。借款合同约定被告苏增光提供担保。原告于2014年12月18日分五笔将1600万元借款通过银行转账汇入被告政旺坤账户。2015年9月8日，被告政旺坤公司、苏增光、石国玲与原告永正公司签订还款计划协议书，该协议书约定：被告政旺坤公司自2015年9月10开始每月偿还借款本金及利息，至2016年3月份分七次还清，利息按月息18‰计算，若被告政旺坤公司有任一笔逾期，原告可要求被告政旺坤公司全额偿还本金及利息。还款协议书由被告政旺坤公司盖章，被告石国玲签字。被告苏增光作为保证人对上述债务承担连带责任保证，保证期限为还款期限届满之次日起两年，担保范围为还款计划中被告政旺坤公司从原告处借款的本金、利息以及原告实现债权的费用。2015年9月28日，原告永正公司与被告石国玲、鑫国公司签订担保书一份，该担保书约定：被告石国玲、鑫国公司自愿为被告政旺坤公司欠原告的借款本金及利息提供连带责任保证，担保期限自担保书签订之日起两年，担保范围为被告政旺坤公司从原告处借款的本金、利息以及原告实现债权的费用。被告政旺坤公司借款后先后偿还原告借款本金500万元及相应利息178000元，其余借款本金1100万元及相应利息未偿还。原告于2015年11月20日诉来本院。
本院认为，原告永正公司与被告政旺坤公司签订的借款合同，是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，合同对当事人均具有法律约束力。原告永正公司依约将款项1600万元借给被告政旺坤公司，已履行了借款合同约定的义务；被告政旺坤公司未按借款合同的约定全部归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告苏增光与原告永正公司签订的还款计划协议书和被告石国玲、鑫国公司与原告永正公司签订的担保书，约定被告苏增光、石国玲、鑫国公司作为连带责任保证人对被告政旺坤公司向原告永正公司的借款提供连带责任保证，被告石国玲、苏增光、鑫国公司未履行保证还款义务，应按约定承担相应的连带保证责任。原告永正公司的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告政旺坤公司、石国玲、鑫国公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东政旺坤机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶永正汽车配件有限责任公司借款本金11000000元及利息（以借款本金11000000元为基数，自2014年12月18日至2014年12月24日按月息15‰计算；自2014年12月25日至付清之日按月息18‰计算）；
二、被告石国玲、苏增光、广饶县鑫国植物油有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87800元，减半收取43900元，保全费5000元，由被告山东政旺坤机械有限公司、石国玲、苏增光、广饶县鑫国植物油有限公司负担。原告已预交上述费用不再退还，四被告于本判决生效后十日内将应负担的上述费用直接支付给原告广饶永正汽车配件有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 欣
二〇一五年十二月十一日
书记员 徐真真
附判决书所适用法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。