江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初1550号
原告：赖六香，女，汉族，1968年7月18日生，务工，住安远县。
委托代理人：黄崇通，安远通达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：王庆喜，男，汉族，1969年3月27日生，经商，住安远县。
被告：安远县祥橙现代农业专业合作社，住所地：安远县欣山镇九龙路211号。
法定代表人：唐德添，合作社负责人。。
委托代理人：王庆喜，（即本案被告王庆喜）。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安远支公司。住所地：赣州市安远县欣山镇东江源大道***号。
负责人：唐远生，该公司经理。
委托代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赖六香与被告王庆喜、安远县祥橙现代农业专业合作社、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖六香委托代理人黄崇通，被告保险公司的委托代理人张志强、被告王庆喜、被告安远县祥橙现代农业专业合作社法定代表人唐德添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖六香向本院提出诉讼请求：1.判决被告王庆喜、安远县祥橙现代农业专业合作社共同赔偿原告赖六香因交通事故产生的经济损失418447.22元（庭审时变更为461082.54元，赔偿标准应按80%的比例计算），被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在保险限额内直接赔偿损失给原告赖六香；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年10月14日上午，被告王庆喜驾驶轻型普通货车从安远县重石乡往安远县天心镇方向行驶,11时30许，当被告王庆喜驾车行驶至村委会路段时，超车未确保安全驾驶与前方靠路中的由原告赖六香骑行的自行车发生碰撞，造成原告赖六香受伤和车辆受损的交通事故。原告赖六香受伤后随即送往安远县北方医院抢救，后因伤势严重转入赣南医学院第一附属医院治疗和救治，医疗终结后经评定为一个七级、一个九级和一个十级伤残以及护理依赖程度评定为部分护理依赖。此事故经安远县公安局交管大队于2016年10月28日作出(2016)第217号道路交通事故认定书认定被告王庆喜负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告王庆喜驾驶的车辆该车所有人被告祥橙农业合作社在被告保险公司购置了全险，且事故发生在保险期间。综上，依据相关法律的规定提出前述诉求。
被告王庆喜，没有意见。
被告祥橙现代农业专业合作社，请求按法律规定处理。
被告保险公司辩称，事故发生及责任没有异议，但医疗费用应扣除20%的非医保费用，应由原告承担。原告的各项赔偿标准应按照农村户口计算，同时原告变更的80%没有依据，且已超过时效，对于原告具体赔偿损失待辩论阶段后予以回应。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告赖六香提交安远祥橙现代农业专业合作社的企业信息，证明被告祥橙合作社是企业法人及具备诉讼主体资格的事实；三被告对该组证据没有异议；本院经审查，对上述证据予以采纳。2、提交安公交认字（2016）第217号事故认定书、保单2份，证明事故责任的划分和此事故发生在保险期限内，在被告保险公司处购买了交强险和50万的商业险；三被告对该组证据没有异议；本院经审查，对上述证据予以采纳。3、提交受伤后入北方医院及赣南医学院第一附属医院救治医疗的疾病证明书、住院收据、用药清单、出院记录各一组及检查报告，证明原告伤情，花去治疗费共92890.48元，被告王庆喜支付了30000元；三被告对其关联性有异议；本院经审查，对上述证据予以采纳。4、提交伤残鉴定意见书及发票各一张，欲证明原告支付了相关的鉴定费用及原告的伤残等级；三被告对该组证据的三性均有异议，请求法庭对原告的护理依赖部分给于七天的时间考虑是否申请重新鉴定；由于被告在期限内申请重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告赖六香护理依赖部分进行鉴定，该中心于2018年4月17日作出赣虔司鉴中心（2018）临鉴字第02号司法鉴定意见书，评定赖六香护理依赖程度为无护理依赖，本院经审查，对上述证据除护理依赖部分外及重新鉴定结论予以采纳。5、提交工作证明、工作收入以及务工单位居住地，欲证明应按城镇户口计算各项损失；三被告对该组证据的三性均有异议；本院经审查，对该组证据予以采纳。6、原告提交住院外支出单据两张，证明原告住院期间医院收取了护理垫包等必要支出1511.5元；三被告对该组证据的三性均有异议；本院经审查，对该组证据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日上午，被告王庆喜驾驶轻型普通货车从安远县重石乡往安远县天心镇方向行驶,11时30许，当被告王庆喜驾车行驶至村委会路段时，超车未确保安全驾驶与前方靠路中的由原告赖六香骑行的自行车发生碰撞，造成原告赖六香受伤和车辆受损。2016年10月28日安远县公安局交管大队作出(2016)第217号道路交通事故认定书，认定被告王庆喜负本次事故的主要责任，原告赖六香负次要责任。事故发生后,原告赖六香于2016年10月14日入安远县北方医院进行治疗，由于伤势严重，10月17日转往赣南医学院第一附属医院治疗，于2017年1月5日出院，出院医嘱载明：“1.加强营养，预防感染；2.继续给于营养神经等治疗；3.加强四肢功能锻炼；4.随诊。”前述住院期间共计83天，共花费住院医疗费92890.48元，其它相关费用1511.5元，其中被告王庆喜垫付31080元。原告赖六香出院后，其伤残等级经鉴定为一个七级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，以及护理依赖程度为部分护理依赖，经重新鉴定为无护理依赖，财保公司花去重新鉴定费用1600元。另查原告赖六香生于1968年7月18日，户口所在地为水叫坑12附1号。
另查明，被告王庆喜驾驶的轻型普通货车系被告安远县祥橙现代农业专业合作社所有，在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业保险限额为50万元，事故发生于保险期间内。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当按照责任赔偿相关损失。关于原告的误工费损失，因其未年满55周岁，结合其相关病例资料，依法应当计算误工损失；对于误工费计算标准，因其未能提交充足证据证明其工资收入，故本院参照相关统计数据标准计算；对于原告的误工时间，结合原告治疗情况，计算至评残前一天共计183天。关于原告的护理费损失，对于护理时间的确定问题，依据原告治疗情况及相关病例资料，护理时间应为住院期间，共计83天。关于原告的交通费用，由于原告未提交相关证据，但原告前往赣州治疗实际存在相关交通费用，本院酌情认定为500元。关于原告赖六香的残疾赔偿金适用标准问题，虽然其户口所在地为重××××村，但事故发生前原告在南康工作且居住在该地，故依据相关规定，应适用城镇居民标准。对于被告保险公司辩称的计算医疗费用赔偿金额时应扣除20%的非医保用药的问题，本院认为原告对于医疗费用损失提交了相应证据，在相关病历资料印证下的医疗费用损失为原告因案涉事故产生的实际损失，而被告保险公司未能提交证据证明其上述辩解，故对此本院不予采信。根据查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告赖六香各项损失有：1.医疗费94401.98元(住院费92890.48元+其它住院支出1511.5元)；2.住院伙食补助费1660元（20元/天×83天）；3.营养费1660元（20元/天×83天）；4.误工费14376.48元（78.56元/天×183天）；5.护理费6520.48元（78.56元/天×83天）；6.残疾赔偿金263791.6元（28673元/年×20年×46%）；7.鉴定费1400元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金20000元。原告赖六香的上述损失共计404310.54元。法律规定，同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；故对于原告赖六香主张的上述损失，先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（10000元+110000元），在剔除交强险范围赔偿额后原告赖六香的剩余损失284310.54元，由被告保险公司根据原告赖六香与被告王庆喜双方过错程度按比例予以赔偿，因本案被告王庆喜负事故主要责任，故被告保险公司按70%的责任比例承担前述损失计199017.38元，其中被告王庆喜已向原告赖六香支付的31080元由被告保险公司直接向被告王庆喜返还。
综上所述，对于原告诉求，本院认定被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿199017.38元，其中被告王庆喜垫付的医药费31080元由被告保险公司在应赔偿款项内直接返还被告王庆喜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告赖六香120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在商业第三者责任保险范围内赔付原告赖六香199017.38元，剔减被告王庆喜已支付的31080元，应给付原告赖六香167937.38元。
三、被告王庆喜已向原告赖六香支付的31080元由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司直接返还给被告王庆喜。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司支付的重新鉴定费用1600元，由原告赖六香负担。
五、驳回原告赖六香的其他诉讼请求。
上述应付款项限于本判决生效后十五天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7577元，减半收取为3788.5元，由被告安远县祥橙现代农业专业合作社承担2810元，原告赖六香承担978.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 黄荣长
二〇一八年五月七日
书记员 黄 迪