江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初161号原告：杜升明，男，汉族，。委托诉讼代理人：黄旭东，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。被告：杨志刚，男，汉族，。委托诉讼代理人：杨水林，男，汉族，（系杨志刚之父）。被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司。负责人：何斌，该公司经理。委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。原告杜升明诉被告杨志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（简称平安财保公司上高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜升明、委托诉讼代理人黄旭东，被告杨志刚委托诉讼代理人杨水林，被告平安财保公司上高支公司委托诉讼代理人童辉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜升明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告平安财保公司上高支公司在交强险责任限额内，被告杨志刚在超出保险责任限额部门赔偿因本案交通事故致原告杜升明10级伤残的各项损失：1、医疗费16314.5元，2、后续治疗费8000元，3、误工费15660元（87元/天×180天），4、护理费4598.6元（76.64元/天×60天），5、营养费1800元（30元/天×60天），6、住院伙食补助费510元（30元/天×17天），7、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），8、精神抚慰金4000元，9、被抚养人生活费2031.7元[（儿子杜鸿辉836.6元）（16732元/年×1年÷2人×10%）]，父亲杜在则1195元（16732元/年×5年÷7人×10%），10、法医鉴定费2000元，以上共计人民币107914.8元，因被告承担主要责任，要求被告承担其中的102927.45元-10000元（被告平安财保公司已赔付）=92927.45元。事实和理由：2016年8月17日14时，杨志刚驾驶其所有的赣Ｃ×××××轿车从镜山加油站往上高方向行驶，当行至加油站路段时，与从上高方向往南昌方向原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故导致原告的各项损失为107914.8元，为此请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨志刚辩称：事故车辆赣Ｃ×××××轿车是原告的，已在被告平安财保公司上高支公司投保，事故造成原告各项损失依照事故责任由被告平安财保公司上高支公司承担，事故发生后，支付给交警队3000元，原告2000元。被告平安财保公司上高支公司辩称：上高交警大队对本次事故的责任认定的事实和适用法律有明显瑕疵，请法院依据事实和法律重新作出认定。2、原告杜升明为农业户籍，又不能提供充分证据证明按城镇标准计算证据。3、误工期180天，法医鉴定建议180天，对照标准是最高的。应按受伤之日至定残日止计算误工费。4、原告主张精神抚慰金4000元过高，要按主次责任确定精神抚慰金3000元。5、非医保用药应核减。6、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。故原告诉请的赔偿项目部分没有，部分计算标准及数额过高，请法院查明事实，依法进行核减。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日14时许，杨志刚驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从镜山加油站往上高方向行驶，当行驶至加油站路段时，与从上高县往南昌方向杜升明驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成杜升明受伤，两车受损的交通事故。2016年8月29日，上高县交警大队对事故责任作出认定：1、杨志刚违反《江西省实施办法》第四十五第（一）款：“机动车进出道路时，应当让在路上正常行驶的车辆、行人先行”之规定，负此事故主要责任。2、杜升明违反了《道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车、应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负此次事故次要责任。事故发生后（即2016年8月17日）入上高县中医院住院治疗，2016年9月3日出院，住院17天。支付门诊和住院治疗费15406.5元。出院诊断和疾病证明书证明为：1、左胫骨平台骨折。2、全身多处软组织挫伤。3、建议休息4个月，骨折愈合后拆内固定。同年10月9日，原告杜升明入上高县中医院门诊治疗，支付医疗费908元。2016年12月26日，原告杜升明经上高威正司法鉴定中心法医鉴定为：1、被鉴定人杜升明的损伤，程度评定为十级伤残。2、医疗费经均属正常合理性费用，出院后可给予二期手术取内固定物治疗费评定为捌仟元。3、误工期建议自受伤后评定180天，护理期60天，营养期60天为宜。支付法医鉴定费2000元。另查明：原告杜升明系农业家庭户口，居住于泗溪集镇，其主要职业为低压电工作业，儿子杜鸿辉，1999年10月15日出生，父亲杜在则，1936年9月29日出生，婚生四子三女。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车所有权人为被告杨志刚，已在被告平安财保公司上高支公司投保了交强险。事故发生后，被告杨志刚支付原告杜升明医疗费2000元。被告平安财保公司上高支公司支付医疗费10000元。以上事实，有原告提供的《身份证》、《户口本》、《上高县泗溪镇杜家村委会证明》、《道路交通事故认定书》、《上高县中医院病历》、《法医临床鉴定意见书》、《泗溪镇居民委员会证明》、《电工特种作业操作证》、杜斗明住房《土地证》、《医疗费票据》、《鉴定费票据》、《驾驶证》、《行驶证》及双方庭审陈述证实。本院认为：上高县交警大队对本次事故责任认定被告杨志刚负事故主要责任，原告杜升明负事故次要责任，事实清楚，责任划分适当，合法有效。被告杨志刚驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车已在被告平安财保公司上高支公司投保了交强险，事故造成原告杜升明的各项损失由被告平安财保公司上高支公司在交在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告杨志刚承担70%，原告杜升明承担30%。依据查明的事实，核定原告杜升明的各项损失为：医疗费16314.5元，后续治疗费8000元，误工费14400元（80元/天×180天），护理费4598.6元（76.64元/天×60天），营养费1200元（20元/天×60天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，被抚养人生活费1632.6元，其中儿子杜鸿辉836.6元（16732元/年×1年÷2×10%），父亲杜在则796元（11139元/年×5年÷7人×10%），鉴定费2000元，合计104655.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《道路交通安全法》第七十六条，《保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告杜升明的各项损失合计104655.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿78631.2元。超出交强险赔偿限额的损失为16024.5元由被告杨志刚赔偿11217.15元（16024.5元×70%），剩余部分原告杜升明承担。二、被告杨志刚已赔付2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司赔付10000元，应在原告杜升明获得的赔偿款中抵扣。上述款项合计：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司赔偿78631.2元，杨志刚赔偿9217.15元，限判决生交效后十五日内履行完毕。案件受理费2120元，由被告杨志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 ：熊友明二〇一七年四月十二日书记员 ：喻斌婷