广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初3530号
原告：鞠周文，男，土家族，1967年12月2日出生，住贵州省余庆县，
委托诉讼代理人：吴深、张路路，均系广东宝慧律师事务所律师。
被告：林利，男，汉族，1972年12月13日出生，住湖北省黄冈市团风县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室，统一社会信用代码：91440600579725819W。
负责人：邓少琳，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：利少媚，女，汉族，1993年5月11日出生，住广东省佛山市南海区，系该支公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
原告鞠周文诉被告林利、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿财险佛山公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安财险南海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员刘生林适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告鞠周文的委托诉讼代理人张路路、被告林利、被告人寿财险佛山公司的委托诉讼代理人利少媚到庭参加了诉讼，被告平安财险南海支公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、被告林利赔偿原告的损失111922.57元；2、被告人寿财险佛山公司、被告平安财险南海支公司在保险范围内对被告林利的赔偿责任承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由为：2016年10月27日17时10分许，被告林利驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车行驶至线更××镇××村路段时，与原告驾驶的搭乘肖典泽的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及肖典泽受伤的交通事故。事故经佛山市公安局高明分局交警大队认定，原告与被告林利承担事故的同等责任。原告受伤后在佛山市高明区合水医院住院治疗，原告伤情经广东法维司法鉴定所鉴定为十级伤残。涉案粤Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险佛山公司投保了交强险，在被告平安财险南海支公司投保了商业第三者责任险。
被告人寿财险佛山公司辩称，涉案粤Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险佛山公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险佛山公司已支付医疗费8500元给原告。对原告诉请的赔偿项目的答辩意见为：因没有加强营养的医嘱，营养费不应支持；因原告申请伤残鉴定的时间过长，原告未能证明其在事故发生后至定残前一天持续误工，其误工时间应当参照医嘱休息的时间确定，对原告事故前从事的行业工作无异议；因被告人寿财险佛山公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，对残疾赔偿金不予认可；根据保险条款，鉴定费属间接损失，保险公司不承担；交通费、精神损害抚慰金原告诉请过高，请求法院依法酌定。根据保险条款，诉讼费不应由保险公司负担。
被告林利辩称，对原告所诉事实没有异议。事故发生后，被告林利垫付了7600元给医院，具体使用，由医院分配。
被告平安财险南海支公司在本院指定的期限内未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃有关的诉讼权利。
经审理后，本院查明本案如下事实：
2016年10月27日17时10分许，被告林利驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车行驶至线更××镇××村路段时，与原告驾驶的搭乘肖典泽的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及肖典泽受伤的交通事故。事故经佛山市公安局高明分局交警大队认定，原告与被告林利承担事故的同等责任。原告受伤后在佛山市高明区合水医院住院治疗11天，住院期间留陪二人。原告伤情经广东法维司法鉴定所鉴定为十级伤残。
事故发生前，原告在佛山市高明区更合镇泽河村居住生活并从事伐木工作。2016年度广东省国有林业在岗职工年平均工资为36050元。
涉案粤Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险佛山公司投保了交强险，在被告平安财险南海支公司投保了商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告人寿财险佛山公司支付了8500元给原告。被告林利支付了556.3元给原告。
被告人寿财险佛山公司于2017年12月20日书面向本院申请对原告的伤情重新鉴定，经审查，本院认为，其一：被告人寿财险佛山公司未在法定期限内提出重新鉴定申请；其二：广东法维司法鉴定所的粤维司鉴所【2017】临鉴字第11340号《司法鉴定意见书》在鉴定程序、鉴定人鉴定资质、鉴定结论等方面不存在违法法律规定的情形；因此，对被告人寿财险佛山公司的重新鉴定申请，本院不予准许。
本院认为：本案属机动车道路交通事故责任纠纷。结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费8940.3元，根据医疗费收费收据确定；
2、住院伙食补助费1100元，即100元/天×11天；
3、护理费1540元，即70元/天×11天×2人，医嘱住院期间留陪二人；
4、交通费500元，本院依法酌定；
5、误工费12016.7元，36050元/年÷12月÷30天×120天，根据原告伤情，本院酌定误工时间为120天；
6、残疾赔偿金75368.6元，即37684.3元/年×20年×10%；
7、鉴定费2000元，依鉴定费发票确定；
8、精神损害抚慰金5000元，本院依法酌定。
以上8项，合计106465.6元。对于原告其余过高诉求，因缺乏理据，本院不予支持。粤Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险佛山公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项的规定，原告的损失首先应由被告人寿财险佛山公司在交强险范围内赔偿，因此，扣除被告人寿财险佛山公司已支付的8500元、被告林利已支付的556.3元，被告人寿财险佛山公司还应在交强险范围内赔偿给原告97369元（10000元＋1540元＋500元＋12016.7元＋75368.6元＋2000元＋5000元-8500元-556.3元）。被告林利支付的556.3元，视为代被告人寿财险佛山公司在交强险范围内赔偿给原告，被告林利可就垫付的款项与被告人寿财险佛山公司协商或另案处理。粤Ｈ×××××号车辆在被告平安财险南海支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项的规定，原告交强险不足以赔偿部分的损失应由被告平安财险南海支公司在商业第三者责任险范围内根据被告林利在事故中的责任负担情况承担赔偿责任，本案事故发生在机动车之间，且被告林利承担事故同等责任，本院依法确定被告平安财险南海支公司对原告交强险不足赔偿部分的损失承担50%的赔偿责任，即被告平安财险南海支公司应赔偿给原告20.15元，即（8940.3元＋1100元－10000元）×50%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿97369元给原告鞠周文；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿20.15元给原告鞠周文；
三、驳回原告鞠周文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2538元，因适用简易程序审理，减半收取1269元（已缓交）。由原告鞠周文负担144元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1100元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘生林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄嘉文