上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9547号
原告：丁永铭，男，1968年3月6日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业地安徽省合肥市。
负责人：郝笑龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。
原告丁永铭与被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称永保合肥公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程仿远、被告永保合肥公司委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币35,223.16元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费210元、营养费4,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费8,000元、误工费64,000元、交通费500元、残疾辅助费165元、衣物损失费500元、车辆损失费2,000元、评估费100元，该款由被告永保合肥公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告永保合肥公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费扣除自费药；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费按实际减少收入或按上海市最低工资标准计算八个月；残疾赔偿金按2014年标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；残疾辅助费无异议；衣物损失费、车辆损失费、评估费均不认可。
本院经审理认定事实如下：2014年3月9日15时29分，案外人孙某某驾驶牌号为皖A5XX**(皖A0X**挂)的重型半挂牵引车行驶至上海市嘉定区真南路金迎路口处，适逢原告丁永铭驾驶燃气助动车行驶至事发地点，由于案外人孙某某驾车违反让行规定，致使两车相撞，造成原告丁永铭受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗10.5天，共计花费医疗费35,223.16元、残疾辅助费165元。2014年3月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定案外人孙某某承担事故的全部责任，原告丁永铭无责任。2015年8月3日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：丁永铭因交通事故受伤致右肱骨下段粉碎性骨折，伴移位，右内、外踝撕脱骨折，右足第2、3跖骨骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；休息180日、营养、护理各90日。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日、营养、护理各30日。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为皖A5XX**(皖A0X**挂)的重型半挂牵引车在被告永保合肥公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额105万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费2,000元；3、原告系非农业户籍；其系上海真如实业有限公司员工，月均收入6,770.52元；原告因本起事故受伤休息八个月，期间用人单位共计发放其工资收入39,770元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定案外人孙某某承担事故的全部责任，原告丁永铭无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告永保合肥公司作为事故车辆牌号为皖A5XX**(皖A0X**挂)重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任险的保险人，依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费35,223.16元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助费165元、车辆损失费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3,600元、误工费14,394.16元、护理费4,800元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张的评估费，于法无据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁永铭医疗费35,223.16元、住院伙食补助费210元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿)、误工费14,394.16元、护理费4,800元、交通费300元、残疾辅助费165元、衣物损失费200元、车辆损失费2,000元，合计人民币171,816.32元；
二、驳回原告丁永铭其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,696元，减半收取2,348元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年九月十八日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。