福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第16号
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司，住所地：柘荣县双城镇河滨南路1号。组织机构代码：58751528-0。
法定代表人陆渊，该公司董事长。
委托代理人林振汉，男。
委托代理人袁杰辉，男。
被告金春强，男，汉族，1983年11月6日出生，经商。
被告鑫慧通（福建）商务发展有限公司，住所地：柘荣县双城镇屿前路15号。组织机构代码：55098918-3。
法定代表人金春强，该公司董事长。
被告柘荣县闽柘农业专业合作社，住所地：柘荣县金家洋村金家洋36-3号。组织机构代码：55098297-7。
法定代表人金国流（系被告金春强之父），董事长。
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司（以下简称银信公司）与被告金春强、鑫慧通（福建）商务发展有限公司（以下简称鑫慧通公司）、柘荣县闽柘农业专业合作社（以下简称闽柘合作社）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告银信公司委托代理人林振汉、袁杰辉到庭参加诉讼，被告金春强、鑫慧通公司、闽柘合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银信公司诉称，被告金春强系被告鑫慧通公司、闽柘合作社的实际控制人，其分别于2014年4月1日与2014年5月9日，向原告出具《债务确认书及还款承诺书》，确认截止2014年4月30日结欠原告借款本金2550000元、利息864500元。其中以被告鑫慧通公司与被告闽柘合作社名义各借款1000000元，被告金春强名义借款550000元。同时，被告金春强与被告鑫慧通公司向原告承诺，若不能清偿借款本息，从2014年5月1日起按月利率2.4%计算利息，并按日支付万分之二的违约金。被告金春强、鑫慧通公司、闽柘合作社三被告人格混同，应承担连带清偿债务的责任。故请求被告金春强向原告偿还借款本金2550000元、利息864500元，以及从2014年5月1日起至债务清偿之日止的利息与违约金；被告鑫慧通公司与闽柘合作社对上述借款及利息和违约金承担连带清偿责任；三被告共同承担本案诉讼的全部费用。
被告金春强、鑫慧通公司、闽柘合作社未提出答辩。
在审理过程中，原告银信公司向本院提供如下证据：
证据1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、福建省经济贸易委员会文件，被告金春强身份证、被告鑫慧通公司企业法人营业执照、组织机构代码证、闽柘合作社农民专业合作社法人营业执照、组织机构代码证、金国流身份证，用于证明原、被告身份情况及主体适格的事实。
证据2、《债务确认及还款承诺书》二份，用于证明被告金春强于2014年3月31日结欠银信公司借款本金3550000元，利息1100000元；于2014年4月30日结欠银信公司借款本金2550000元、利息864500元，同时承诺按期还款，月利率按2.4%计算，并按日支付万分之二的违约金的事实。
证据3、《债务结欠明细确认书》，用于证明被告金春强结欠原告银信公司450000元的事实。
证据4、《保证担保借款合同》二份、《个人信用借款合同》、银行电子转账凭证，用于证明被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社先后向原告借款3100000元。被告鑫慧通公司就闽柘合作社对原告的借款1000000元及其利息等承担连带担保责任，原告支付被告借款2100000元的事实。
本院认为，证据1能够证明原、被告身份情况和诉讼主体资格的事实。证据2、3、4相互印证，能够证明被告金春强截止2014年4月30日，共结欠原告银信公司借款本金2550000元、利息864500元，以及被告鑫慧通公司对上述借款及利息承担连带担保责任，被告闽柘合作社就其中1000000元借款及利息等承担还款责任的事实。由于被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。上述证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社先后于2012年4月13日、2012年11月20日、2013年4月19日与原告银信公司签订了《保证担保借款合同》和《个人信用借款合同》，合计借款3100000元。借款期限分别为2012年4月13日至2014年5月12日，2012年11月20日至2013年3月21日，2013年4月19日至2013年6月18日。同时，被告鑫慧通公司就被告闽柘合作社向原告银信公司的1000000元借款及利息等提供连带保证。原告依约支付了借款2100000元，剩余1000000元由案外人天业公司放款。借款后三被告均有支付部分利息，但未偿还本金。经原告多次催讨，被告金春强先后于2014年4月1日、2014年5月9日向原告银信公司出具了《债务确认及还款承诺书》和《债务结欠明细确认书》，确认截止至2014年4月30日结欠原告借款本金2250000元、利息864500元。其中，以被告金春强和鑫慧通公司名义共同借款1100000元，以被告闽柘合作社名义借款1000000元，以被告金春强名义借款450000元。并承诺在2014年5月31日前偿还，否则从2014年6月1日起按月利率2.4%支付逾期利息，同时按日支付万分之二的违约金。被告鑫慧通公司对上述借款提供连带保证。之后，因三被告既未支付利息也未偿还借款本金而引起本案纠纷。由于被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解，原、被告双方无法达成一致意见。
本院认为，被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社与原告银信公司签订的《保证担保借款合同》和《个人信用借款合同》以及被告金春强、鑫慧通公司向原告出具的《债务确认及还款承诺书》、《债务结欠明细确认书》系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。当事人均应依照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了支付借款的义务，被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社未能依约偿还借款及利息，其行为违背了诚实信用原则，应当偿还原告借款及利息并承担相应的违约责任。原告主张被告金春强、鑫慧通公司、闽柘合作社三被告人格混同，要求三被告对本案借款本金及利息承担连带清偿责任，但原告未提供证据证明，其应承担举证不能的法律后果。被告闽柘合作社应就其借款的1000000元向原告承担还本付息的义务。其中，2014年4月30日前的利息，被告金春强、鑫慧通公司已在2014年5月9日出具的《债务确认及还款承诺书》中一并予以确定，在此不再计算。被告金春强作为本案借款的最终确认人应对本案借款本金2550000元及利息864500元（含闽柘合作社借款的1000000元及利息）承担还款责任，被告鑫慧通公司应对上述借款及利息承担连带清偿责任。关于本案逾期利息和违约金问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张从2014年5月1日起按月利率2.4%计算利息并按日支付万分之二的违约金，但该借款利息与违约金之和超过了法定幅度，对超过部分依法不予支持。且被告金春强、鑫慧通公司在2014年5月9日出具的《债务确认及还款承诺书》中明确约定了未按期还本付息，将从2014年6月1日起支付利息和违约金。故本案借款逾期月利率可酌定为2%，从2014年6月1日起计算。被告鑫慧通公司、金春强、闽柘合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，的规定，判决如下：
一、被告柘荣县闽柘农业专业合作社应当在本判决生效之日起十五日内，偿还原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款1000000元及利息（按月利率1.43%计算，从2014年6月1日起计算至借款付清之日止），被告金春强、鑫慧通（福建）商务发展有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
二、被告金春强、鑫慧通（福建）商务发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司剩余借款本金1550000元和利息864500元，共计2414500元。并支付从2014年6月1日起至借款付清之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果被告鑫慧通（福建）商务发展有限公司、金春强、柘荣县闽柘农业专业合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34116元，由被告被告鑫慧通（福建）商务发展有限公司、金春强、柘荣县闽柘农业专业合作社共同负担24124元，被告柘荣县闽柘农业专业合作社另行负担9992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄姚斌
代理审判员 袁晓汶
人民陪审员 吴成林
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 黎
附注：
义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。