山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初258号
原告：山东鲁一融资担保有限公司，住所地五莲县滨河路386号。
法定代表人：邢相杰，董事长。
委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
委托代理人：尹平，系原告工作人员。
被告：五莲县工业基地春和冷藏厂，住所地五莲县工业基地。
投资人：别远玲。
被告：别远玲。
两被告委托代理人：房克户。
被告：房克户。
被告：五莲县春阳食品厂，住所地五莲县石场乡南仲家村。
投资人：汤加文。
被告：古全芳。
委托代理人：汤加文，系被告古全芳之夫。
被告：汤加文。
被告：周海见。
被告：史跃苗。
原告山东鲁一融资担保有限公司（下称原告）与被告五莲县工业基地春和冷藏厂（下称春和冷藏厂）、别远玲、房克户、五莲县春阳食品厂（下称春阳食品厂）、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人厉彦常、尹平，被告春和冷藏厂、别远玲委托代理人房克户，被告房克户，被告春阳食品厂投资人汤加文，被告古全芳委托代理人汤加文，被告汤加文到庭参加诉讼，被告周海见、史跃苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日，被告春和冷藏厂与山东五莲农村商业银行股份有限公司（下称五莲农商银行）签订210万元贷款合同，由原告为该笔贷款提供担保，由其他被告向原告提供反担保。因被告春和冷藏厂到期未能还款，原告向五莲农商银行还款210万元。请求法院依法判令：一、被告春和冷藏厂偿还原告代还款项210万元及利息；二、其他被告对春和冷藏厂承担连带责任；三、原告对春和冷藏厂的抵押财产的处置享有优先受偿权。
被告春和冷藏厂、别远玲、房克户、被告春阳食品厂、汤加文、古全芳均辩称：原告为被告春和冷藏厂贷款提供担保属实，其他被告向原告提供反担保属实。
被告周海见、史跃苗在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。
经审理查明：2014年9月16日，被告春和冷藏厂与五莲农商银行签订（莲农商）流借字（2014）莲第1-3078号流动资金贷款合同，约定被告春和冷藏厂向五莲农商银行贷款210万元，贷款期限自2014年9月16日至2015年9月14日，年利率12%。同日，原告、别远玲、房克户与五莲农商银行签订（莲农商）保字（2014）年第1-3078号保证合同，约定原告、别远玲、房克户为该笔贷款提供担保，担保方式为连带责任担保。原告与被告春和冷藏厂签订鲁一字（2014）年第（015）号担保合同，约定原告为被告春和冷藏厂的贷款以连带责任的方式提供担保。原告与被告春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗、春和冷藏厂签订山东鲁一反担保字（2014）第（015-2）号反担保保证合同，约定被告春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗以其所有的全部财产为春和冷藏厂向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。在实现担保权时，原告可以要求春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗先行承担全部担保责任，也可以要求春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗先对物的担保范围外的余额承担保证责任，然后再在物的担保变现后尚不能清偿的债权范围内承担连带保证责任。2014年9月15日，原告与被告春和冷藏厂到原五莲县工商行政管理局办理了日五工商抵登字（2014）第0189号动产抵押登记书，约定被告春和冷藏厂将其位于五莲县工业基地的机器设备（70万元）、钢构厂房（180万元）抵押给原告，向原告提供反担保。
上述合同签订后，被告春和冷藏厂未能到期偿还贷款，原告于2015年12月14日偿还五莲农商银行本金217109.67元，于2015年12月30日偿还本金1882890.33元，以上合计210万元。
对于利息，原告主张从代被告春和冷藏厂还清贷款本金次日（2016年1月1日）起，按年息24%计算至判决生效之日，被告春和冷藏厂、别远玲、房克户、春阳食品厂、汤加文、古全芳均辩称：原告主张的利息过高。
原告于2016年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告春和冷藏厂所有的机器设备、钢构厂房、平房，被告春阳食品厂所有的制冷车间、加工车间、包装车间、储藏间、速冻车间、平房及机器设备予以查封，并已提供担保。本院同日作出（2016）鲁1121民初258号民事裁定书，依法将两被告的上述财产予以查封。
上述事实，由流动资金贷款合同、保证合同、担保合同、反担保保证合同、动产抵押登记书各一份、贷款还款通知书三份及当庭当事人的陈述等证据予以证实，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告春和冷藏厂与五莲农商银行签订的流动资金贷款合同，原告、别远玲、房克户与五莲农商银行签订的保证合同，原告与被告春和冷藏厂签订的担保合同，原告与被告春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗及春和冷藏厂签订的反担保保证合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，本院予以确认。被告春和冷藏厂未按约定时间偿还五莲农商银行贷款，原告代被告春和冷藏厂偿还贷款本金210万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于利息，原告主张自2016年1月1日起，按年利率24%计算至判决生效之日，被告辩称原告主张过高。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张贷款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息可自2016年1月1日起，按年利率6%计算至判决生效之日。故对原告要求被告春和冷藏厂偿还210万元及利息（2016年1月1日起，按年利率6%计算至判决生效之日）的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，反担保保证合同约定在实现担保权时，原告可以要求春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗先行承担全部担保责任，也可以要求他们先对物的担保范围外的余额承担保证责任，然后再在物的担保变现后尚不能清偿的债权范围内承担连带保证责任，应当视为约定不明确。被告春和冷藏厂以其位于五莲县工业基地的机器设备、钢构厂房提供担保并办理了抵押登记，原告应当先就上述抵押物实现担保权，不足部分再要求其他保证人履行保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告春阳食品厂、别远玲、房克户、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗向原告提供反担保保证，原告代被告春和冷藏厂偿还上述贷款本金210万后，在被告春和冷藏厂以其位于五莲县工业基地的机器设备、钢构厂房承担担保责任后，不足部分原告有权要求其余被告承担连带保证责任，故对原告要求除春和冷藏厂外的被告对代偿款210万元及利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以部分支持。被告周海见、史跃苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己举证、质证权利的放弃。
原告主张对被告春和冷藏厂抵押财产的处置享有优先受偿权。原告与被告春和冷藏厂等签订反担保保证合同，并办理了动产抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第三十八条规定：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。本案中，原告与被告春和冷藏厂签订反担保保证合同，并办理了动产抵押登记，符合上述法律规定，应当对抵押财产享有优先受偿权，但该案案由为追偿权纠纷，抵押权的实现为特别程序，不宜一并处理。故对原告要求对被告春和冷藏厂抵押财产享有优先受偿权的主张，本院暂不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十三条、第三十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告五莲县工业基地春和冷藏厂偿还原告山东鲁一融资担保有限公司代还款项210万元及利息（自2016年1月1日起，按年利率6%计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日付清；
二、被告别远玲、房克户、五莲县春阳食品厂、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗在被告五莲县工业基地春和冷藏厂以其位于五莲县工业基地的机器设备、钢构厂房承担担保责任不足部分的范围内对被告五莲县工业基地春和冷藏厂的上述第一款义务承担连带责任；
三、驳回原告山东鲁一融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费23600元，诉讼保全费5000元，合计28600元，由被告五莲县工业基地春和冷藏厂、别远玲、房克户、五莲县春阳食品厂、汤加文、古全芳、周海见、史跃苗负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 王义江
人民陪审员 白孝刚
二〇一六年六月十五日
书 记 员 崔 鹏