wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1960号
原告宋良萍，1966年1月14日出生，女，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人林伟，福建亚太天正律师事务所律师。
被告福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人郑钟，该公司总经理。
委托代理人邓允、郑志平，系公司职员。
原告宋良萍与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟、被告委托代理人郑志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋良萍诉称，2013年11月9日，原、被告双方就坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾*红峪）第A14#楼1712单元商品房签订《商品房买卖合同》。该合同就商品房的基本情况、价款、支付方式及期限、商品房交付期限及违约责任等双方的权利义务事项作了相关约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款1558050元，已全面、适当地履行合同义务。2014年9月30日，即合同约定的交房日期，被告告知原告其无法按时交房，但同意支付违约金，双方就此另行签订一份《房屋逾期补充协议》，内容为，被告同意支付违约金但原告不得退房。违约金以原告已付款为基数，按每日万分之二的标准计至房屋交付之日。2015年1月19日被告通知原告交房，同时不再支付逾期交房违约金，但在交房时其无法提供房屋保修书、说明书及消防部门出具的验收合格报告等可交房的证明文件。原告拒绝交房，并向福州市便民呼叫中心12345投诉，政府告知原告，被告交房行为违法。被告的交房行为属严重违约行为，依约应承担相关的违约责任。综上所述，由于被告提供的商品房未能达到交房条件，已违反合同相关约定。原告请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（每日按已付购房款1558050元的万分之二计算，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付合格房屋之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、被告已依约履行书面通知原告办理交房手续的义务。2015年1月10日，被告已向原告出具《商品房交付通知书》，《商品房交付通知书》详细记录了办理交房手续的时间、地点及其他相关信息。虽然原告接到《商品房交付通知书》并未到被告处办理交房手续，但被告已经履行了书面通知的义务。二、被告逾期通知办理交房手续系因第三方原因所致。本系列案争议房产为被告发包予福建六建集团有限公司（以下简称“省六建”）之工程（泰禾?红峪），但省六建将其资质非法借用给实际施工人邹长泉，导致红峪项目工程发生严重的工期延误造成原告巨额损失而出现纠纷。本系列案争议房产虽已基本完工但无法竣工验收并达到交付条件，是实际施工人邹长泉及省六建拒不交付A14#之内页资料造成的。省六建及邹长泉的行为造成了被告巨额损失（包含本系列案件对被告造成的损失），被告已在福建省高级人民法院提起诉讼。三、原、被告双方已经签订《房屋逾期补充协议》，应当遵守。（一）2014年10月23日，原、被告双方签订了《房屋逾期补充协议》。协议约定“1、房屋逾期60日内，甲方（被告）支付给乙方（原告）已付款每日万分之壹的违约金156元，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。按月支付金额合计4680元／月。2、房屋逾期超过60日，甲方支付给乙方已付款每日万分之贰的违约金312元，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。按月支付金额合计9360元／月。……”（二）被告已经支付原告自2014年10月1日至2015年1月19日期间的违约金，并未违约。《房屋逾期补充协议》是对《商品房买卖合同》的补充与修改，约定了逾期交房的违约责任及其付款方式，属于原、被告双方真实意思表示，应当遵守。故原告在《房屋逾期补充协议》约定的付款期限之前向法院起诉，无事实依据。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。
本案在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：
A1.商品房买卖合同，证明原、被告之间系买卖房屋合同关系；
A2.借款合同及销售不动产统一发票，证明原告已按约支付全部购房款；
A3.房屋逾期补充协议，证明违约金及退房的约定；
A4.福州市便民呼叫中心12345诉求件，证明被告的交房行为违法。
被告对原告提交的证据A1-A4的真实性、证明对象均无异议。
被告向法庭提交如下证据：
B1.银行电子回单，证明被告已向原告支付2014年10月1日至2015年1月19日的违约金。
原告对被告提交的证据B1的真实性、证明对象均无异议。
本院对上述证据分析、认证如下：
证据A1-A4、B1，双方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于2013年11月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发建设的坐落福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾*红峪）第A14#楼1712单元，房产总价款为1558050元。买卖合同第八条“交付条件与期限”约定，出卖人应于2014年9月30日前将符合经竣工验收及消防验收合格等条件的商品房交付买受人。合同签订后，原告已依约支付了全部购房款。截止目前，诉争房屋尚未办理竣工验收及消防验收合格手续，原告尚未接收房屋。
另查明，双方于2014年10月23日签订《房屋逾期补充协议》，约定被告承担逾期交房违约金的计算方法及支付方式，即房屋逾期超过60日，按已付款每日万分之二计算（按月计9360元）。被告逾期交房已超过60日，应按每月9360元的标准向原告支付违约金，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。补充协议签订后，被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已履行了购房款给付义务，但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告随后签订的《房屋逾期补充协议》已明确约定了逾期交房违约金的计算方法及支付方式，该约定合法有效，对双方具有约束力。因被告逾期交房已超过60日，应按原告已付款每日万分之二的标准（按月计9360元）向原告支付违约金。原、被告在庭审中均确认被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金，故被告应自2015年1月20日起按双方约定于每月十五日前支付剩余的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起按月向原告宋良萍支付逾期交房违约金（按每月9360元，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付验收合格房屋之日止，每月十五日前支付）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告福州泰禾房地产开发有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈曜辉
代理审判员 陈家挺
代理审判员 吴灵婧
二〇一五年十月十日
书 记 员 郑妹萍
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1960号原告宋良萍，1966年1月14日出生，女，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人林伟，福建亚太天正律师事务所律师。被告福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人郑钟，该公司总经理。委托代理人邓允、郑志平，系公司职员。原告宋良萍与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟、被告委托代理人郑志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋良萍诉称，2013年11月9日，原、被告双方就坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）第A14#楼1712单元商品房签订《商品房买卖合同》。该合同就商品房的基本情况、价款、支付方式及期限、商品房交付期限及违约责任等双方的权利义务事项作了相关约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款1558050元，已全面、适当地履行合同义务。2014年9月30日，即合同约定的交房日期，被告告知原告其无法按时交房，但同意支付违约金，双方就此另行签订一份《房屋逾期补充协议》，内容为，被告同意支付违约金但原告不得退房。违约金以原告已付款为基数，按每日万分之二的标准计至房屋交付之日。2015年1月19日被告通知原告交房，同时不再支付逾期交房违约金，但在交房时其无法提供房屋保修书、说明书及消防部门出具的验收合格报告等可交房的证明文件。原告拒绝交房，并向福州市便民呼叫中心12345投诉，政府告知原告，被告交房行为违法。被告的交房行为属严重违约行为，依约应承担相关的违约责任。综上所述，由于被告提供的商品房未能达到交房条件，已违反合同相关约定。原告请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（每日按已付购房款1558050元的万分之二计算，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付合格房屋之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告已依约履行书面通知原告办理交房手续的义务。2015年1月10日，被告已向原告出具《商品房交付通知书》，《商品房交付通知书》详细记录了办理交房手续的时间、地点及其他相关信息。虽然原告接到《商品房交付通知书》并未到被告处办理交房手续，但被告已经履行了书面通知的义务。二、被告逾期通知办理交房手续系因第三方原因所致。本系列案争议房产为被告发包予福建六建集团有限公司（以下简称“省六建”）之工程（泰禾?红峪），但省六建将其资质非法借用给实际施工人邹长泉，导致红峪项目工程发生严重的工期延误造成原告巨额损失而出现纠纷。本系列案争议房产虽已基本完工但无法竣工验收并达到交付条件，是实际施工人邹长泉及省六建拒不交付A14#之内页资料造成的。省六建及邹长泉的行为造成了被告巨额损失（包含本系列案件对被告造成的损失），被告已在福建省高级人民法院提起诉讼。三、原、被告双方已经签订《房屋逾期补充协议》，应当遵守。（一）2014年10月23日，原、被告双方签订了《房屋逾期补充协议》。协议约定“1、房屋逾期60日内，甲方（被告）支付给乙方（原告）已付款每日万分之壹的违约金156元，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。按月支付金额合计4680元／月。2、房屋逾期超过60日，甲方支付给乙方已付款每日万分之贰的违约金312元，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。按月支付金额合计9360元／月。……”（二）被告已经支付原告自2014年10月1日至2015年1月19日期间的违约金，并未违约。《房屋逾期补充协议》是对《商品房买卖合同》的补充与修改，约定了逾期交房的违约责任及其付款方式，属于原、被告双方真实意思表示，应当遵守。故原告在《房屋逾期补充协议》约定的付款期限之前向法院起诉，无事实依据。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。本案在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：A1.商品房买卖合同，证明原、被告之间系买卖房屋合同关系；A2.借款合同及销售不动产统一发票，证明原告已按约支付全部购房款；A3.房屋逾期补充协议，证明违约金及退房的约定；A4.福州市便民呼叫中心12345诉求件，证明被告的交房行为违法。被告对原告提交的证据A1-A4的真实性、证明对象均无异议。被告向法庭提交如下证据：B1.银行电子回单，证明被告已向原告支付2014年10月1日至2015年1月19日的违约金。原告对被告提交的证据B1的真实性、证明对象均无异议。本院对上述证据分析、认证如下：证据A1-A4、B1，双方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于2013年11月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发建设的坐落福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）第A14#楼1712单元，房产总价款为1558050元。买卖合同第八条“交付条件与期限”约定，出卖人应于2014年9月30日前将符合经竣工验收及消防验收合格等条件的商品房交付买受人。合同签订后，原告已依约支付了全部购房款。截止目前，诉争房屋尚未办理竣工验收及消防验收合格手续，原告尚未接收房屋。另查明，双方于2014年10月23日签订《房屋逾期补充协议》，约定被告承担逾期交房违约金的计算方法及支付方式，即房屋逾期超过60日，按已付款每日万分之二计算（按月计9360元）。被告逾期交房已超过60日，应按每月9360元的标准向原告支付违约金，该违约金自合同约定的房屋交付第二天起算。补充协议签订后，被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已履行了购房款给付义务，但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告随后签订的《房屋逾期补充协议》已明确约定了逾期交房违约金的计算方法及支付方式，该约定合法有效，对双方具有约束力。因被告逾期交房已超过60日，应按原告已付款每日万分之二的标准（按月计9360元）向原告支付违约金。原、被告在庭审中均确认被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金，故被告应自2015年1月20日起按双方约定于每月十五日前支付剩余的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起按月向原告宋良萍支付逾期交房违约金（按每月9360元，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付验收合格房屋之日止，每月十五日前支付）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告福州泰禾房地产开发有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉代理审判员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一五年十月十日书 记 员  郑妹萍
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第119号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：被告人杨某自2013年2月开始吸毒以来，至2014年11月12日被抓获期间，多次容留吸毒人员唐某某、龙某某、龙某洋在自己位于高坪区长乐镇工业街75号的家中吸毒。
公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并以被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据支持上列指控，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人杨某自2013年2月开始吸毒以来，多次容留吸毒人员唐某某、龙某某、龙某洋在自己位于高坪区长乐镇工业街75号的家中吸毒。2014年11月12日晚22时许，高坪区公安局特警大队接到匿名举报称有人在高坪区长乐镇工业街75号房屋中吸毒，民警遂即前往搜查，当场查获正在吸食冰毒的杨某和龙某洋，扣押吸毒用玻璃瓶一个及吸管一包。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨某的供述，证人龙某洋、杨某林的证言，辨认笔录，尿液提取笔录、现场检测报告书及检测照片，扣押物品清单及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某虽未主动投案，但归案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年8月11日止；罚金限于判决生效后十日内日向本院缴纳，上缴国库。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵国勤
人民陪审员 赵 贞
人民陪审员 罗家超
二〇一五年五月二十日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初3755号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码：14788318-6。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托诉讼代理人：姜欣帆，男，该公司客户经理。
被告：陈月清，男，1970年3月20日出生，汉族，住江山市。
被告：廖衰仙，女，1970年10月29日出生，汉族，住江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告陈月清、廖衰仙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请:1、被告陈月清归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及计算至2016年7月11日止的利息2188.96元，从2016年7月12日起至借款还清之日止的利息按月利率8.7875‰计算给付；2、被告廖衰仙对上述债务承担连带保证责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月19日，被告陈月清与原浙江江山农村合作银行所属的石门支行签订了《循环信用借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币40000元整；借款人使用额度的期间为2014年3月19日至2016年3月18日；合同项下各笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮48%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，廖衰仙向原告出具了《融资保证函》，同意为该笔融资提供连带责任保证，保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年；保证的范围包括但不限于融资本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年3月19日，陈月清向原告提出借款申请，并办理了借款借据，双方约定：借款金额为40000元；借款利息按月利率7.585000‰计算；借款用途为购板皮；借款期限为2014年3月19日至2016年3月18日；还款方式为到期还本，按季结息。同日，原告依约向被告交付了款项，履行了贷款义务。借款之后，被告的贷款利息交清至2015年12月20日止，之后未按约归还贷本金及支付利息，至2016年7月11日尚欠借款本金40000元及利息2188.96元。原告多次向被告催收未果，故涉诉。
另：2014年12月22日，中国银监会浙江监管局批复同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，同时原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈月清于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息（利息计算至2016年7月11日止为2188.96元，自2016年7月12日起至借款本金还清之日止的利息按月利率8.7875‰据实计算）。
二、被告廖衰仙对上述第一项款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取427元，由被告陈月清、廖衰仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 毛羽白
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 李俊男
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1066号
罪犯张国强，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二0一一年十二月九日作出（2011）安刑初字第341号刑事判决，以被告人张国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年7月9日起至2024年7月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月16日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张国强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯张国强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯张国强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张国强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张国强减去有期徒刑一年。（刑期自2011年7月9日起至2023年7月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 朱 峰
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第04955号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓。
被告：鲁梦军。
本院受理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告鲁梦军信用卡纠纷一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司杭州分行撤诉处理。
审 判 长 周培芳
人民陪审员 许莉娜
人民陪审员 袁丽虹
二〇一五年十二月七日
代书 记员 刘 璐
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第04955号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路516号。
负责人：韩立光，行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：鲁梦军。
本院受理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告鲁梦军信用卡纠纷一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司杭州分行撤诉处理。
审 判 长 周培芳
人民陪审员 许莉娜
人民陪审员 袁丽虹
二〇一五年十二月七日
代书 记员 刘 璐
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第62号
原告黄某，居民。
委托代理人李瑞承，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告兰某，农民。
原告黄某诉被告兰某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员卢靖适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李瑞承到庭参加诉讼，被告兰某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在广东省深圳市南山区登记结婚。由于性格不合，婚后双方经常为生活琐事吵架，导致夫妻感情日益淡薄。双方现已分居生活，夫妻感情已经完全破裂。为此，原告起诉至人民法院，请求法院判决原告与被告离婚。
被告兰某辩称，其同意与原告离婚。
原告黄某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
结婚证原件一份，证明原、被告系夫妻关系及登记结婚的时间。
被告兰某未向本院提交证据。
依据原告的举证和本院的核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告提交的证据，被告兰某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能相互印证，故对原告提交的证据的证明力，本院予以确认。
根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
原告黄某与被告兰某于2013年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在广东省深圳市南山区登记结婚。婚后，双方因琐事争吵而未共同生活。双方至今未共同生育子女。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，遂起诉至本院。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好；但由于夫妻性格不合，双方在登记结婚后便为琐事争吵，且未共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现原告坚持与被告离婚，被告亦表示同意离婚，由此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告兰某离婚。
本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 靖
二〇一五年三月十八日
书记员 黄碧雪
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第62号
原告王志贵。
被告平度市永盛建筑有限公司。
法定代表人张福军，该公司总经理。
委托代理人于树江，山东勇华律师事务所律师。
原告王志贵和被告平度市永盛建筑有限公司劳务合同纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2104年12月18日公开开庭审理了本案。原告王志贵、被告平度市永盛建筑有限公司的委托代理人于树江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志贵诉称，原告在被告门村福郡佳苑工地从事警卫工作，经结算被告共欠原告工资款6650元，于2014年9月21日出具欠条。虽经多次催要未果。请求法院依法判令被告支付原告工资6650元，本案诉讼费用由被告承担。
被告平度市永盛建筑有限公司辩称，欠款属实，同意还款。
经审理查明，被告平度市永盛建筑有限公司雇佣原告王志贵在门村福郡佳苑工地从事警卫工作，经结算共欠原告工资6650元，被告平度市永盛建筑有限公司于2014年9月21日为原告出具欠条。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告提供的欠条在案佐证，经庭审质证，被告未提出异议，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告平度市永盛建筑有限公司欠原告工资事实清楚，证据确凿充分，应予偿还。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告平度市永盛建筑有限公司给付原告王志贵工资款6650元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告平度市永盛建筑有限公司负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈文善
二〇一四年十二月十八日
书记员 杜佳佳
白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第62号
原告王治太，男，汉族，白银熙瑞生物工程有限公司职工。
被告白银熙瑞生物工程有限公司。
法定代表人杨拯翔。
委托代理人李秉旺，白银长征律师事务所律师。
原告王治太与被告白银熙瑞生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王治太，被告白银熙瑞生物工程有限公司委托代理人李秉旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年9月进入白银熙瑞生物工程有限公司工作，2011年9月至2012年9月签订了劳动合同，2012年被派到公司下属农场工作，原告按公司给农场实施草案规定干活，草案规定原告工资按年薪6万计算，每月发3000元，剩余24000元每年年底发放，两年来公司一直没有兑现，经多次协商未果。为此，原告无法在该公司工作，向主管领导提出辞职。原告于2014年12月向白银市平川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出了（2015）平劳仲案字第02号裁决书，原告不服，向平川区人民法院提起了诉讼，要求被告立即给付拖欠原告工资48000元，请求被告返还原告入股金3000元及利息。请求被告立即返还代扣原告一年的养老金2160元，经济补偿金10000元及双倍工资120000元。
被告白银熙瑞生物工程有限公司辩称：原、被告双方签订劳动合同的时间为2011年11月11日，签了一年，原告的工作岗位是原料部采购员，月工资1000元，合同期满后没有续签合同，保持劳动关系。被告从未向原告承诺年薪60000元的工资。2013年元月原告被派到下属农场工作，工资标准进行了调整，每月为3000元，2014年11月由于原告王治太本人严重违反了公司规章制度，白银熙瑞生物工程有限公司开除了原告，原告在公司工作期间的工资全部发清，原告的养老保险也由公司缴纳，因此原告请求被告给付48000元，代扣养老金2160元，经济补偿金10000元及双倍工资120000元的请求不能成立，原告要求返还3000元的股金及利息的请求，不属于劳动争议案件的审理范围，原告可随时去公司办理领取手续。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王治太与被告白银熙瑞生物工程有限公司于2011年11月11日签订了劳动合同，合同期限为一年，原告在白银熙瑞生物工程有限公司从事原料部采购员工作，原告王治太工资为每月1000元，2012年6月11日，白银熙瑞生物工程有限公司任命原告王治太为原料部副经理。2013年元月原告王治太由原料部调入被告白银熙瑞生物工程有限公司农场，主要从事农场后勤工作，工资每月3000元，2014年10月份原告王治太没有办理任何工作交接手续，擅自离开白银熙瑞生物工程有限公司，2014年11月22日白银熙瑞生物工程有限公司经理办公会议决定，对原告王治太进行了开除处理，作出了熙瑞司发（2014）73号、74号文件。原告王治太的工资介绍信开于2014年11月8日，原告王治太本人在白银市平川区劳动人事仲裁委员会调解笔录中自认，介绍信内容是原告自己撰写的，被告白银熙瑞生物工程有限公司盖了公章。该公司第109号介绍信存根上无职务为公司下属农场场长，工资为每月伍仟元的内容。2014年12月14日，原告向白银市平川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年元月20日作出了（2015）平劳仲案字第02仲裁裁决书，原告王治太不服于2015年2月2日向平川区人民法院提起了诉讼，请求被告给付其工资48000元，返还入股金3000元及利息，返还代扣的养老金2160元，经济补偿金10000元及双倍工资120000元。
本院所确认上述事实的证据有：1、（2015）平劳仲案字第02号仲裁书；2、调解笔录；3、劳动合同书；4、白银熙瑞生物工程有限公司文件四份；5、通知记录；6、报案材料；7、介绍信；8、关于高枣坪土地开发的初步实施方案；9、企业法人营业执照；10、组织机构代码证；11、原、被告双方在法庭上的陈述等证据材料。以上证据材料经过举证、质证，来源合法，内容真实，足以采信。
本院认为：原告王治太与被告白银熙瑞生物工程有限公司与2011年11月11日签订固定期限为一年的《劳动合同书》，双方当事人意思表示真实，劳动关系合法有效，应受法律保护。该劳动合同期满后，原告王治太仍在被告单位工作，被告单位未表示异议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，劳动期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二十条之规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系、并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。原告王治太2014年10月底提出辞职，被告于2014年11月22日发文开除原告王治太，可视为双方劳动关系终结。原告王治太以其每月工资为5000元要求被告单位支付下欠的48000元，仅向法庭提供了《介绍信》一份，但该109号介绍信的存根上没有“职务为公司下属农场场长，工资为每月5000元”的内容，该证据来源不合法，本院不予采信。原告王治太于2014年10月提出辞职并在未协商一致的情况下自行离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条的规定，不属于由用人单位向劳动者支付解除或者终止劳动合同经济补偿金的情况，故对原告要求支付经济补偿金10000元的请求，本院不予支持。原告王治太要求被告白银熙瑞生物工程有限公司支付双倍工资120000元，因当庭未说明事实和理由，本院不予支持。原告王治太要求被告白银熙瑞生物工程有限公司返还其入股金3000元及利息的请求，不属于本案的审理范围，原告应另行主张。原告王治太要求被告白银熙瑞生物工程有限公司退还代扣的养老金2160元，因被告已为原告办理了养老保险手续，故该请求不能成立，不予支持。被告白银熙瑞生物工程有限公司要求驳回原告王治太请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告王治太的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，原告王治太负担。
如不服本判决，可在接到判决书之后起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。
审判员 姜志立
二〇一五年四月十三日
书记员 常飞霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6445号
原告：喻建华。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南幸福滋味餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号1309房。
法定代表人：贺群。
被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人：钟选才。
被告：贺群。
被告：钟选才。
被告：谢志坚。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜。
原告喻建华（以下简称原告）诉被告湖南幸福滋味餐饮管理有限公司（以下简称幸福滋味）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、贺群、钟选才、谢志坚、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行了审查。
原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告幸福滋味向原告支付借款本金80000元；2、判令被告幸福滋味向原告支付利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告幸福滋味向原告支付律师费4300元；4、判令被告兴信公司、贺群、钟选才、谢志坚、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原告与被告幸福滋味、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告幸福滋味向原告借款80000元，借期为12个月，自2016年3月30日起至2017年3月29日止；借款期内约定月利率为12‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月10日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告贺群、钟选才、谢志坚、李泓达出具了《连带责任担保承诺书》，承诺对原告的全部债权承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告幸福滋味未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告幸福滋味通过第三人融城公司向原告、石检元等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，石检元等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告幸福滋味、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告喻建华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 文
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李佳妮
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中法执指字第128号
申请执行人：张志高。
被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，地址：武城县鲁权屯镇工业园。
本院立案执行的张志高申请执行德州中远玻璃钢有限公司武劳人仲案字（2014）第089号劳动报酬争议一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将张志高申请执行德州中远玻璃钢有限公司武劳人仲案字（2014）第089号劳动报酬争议一案指定由武城县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉东
审判员 李战军
审判员 张志秋
二〇一五年五月十二日
书记员 白浩然
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民三终字第0378号
上诉人（原审被告）付延庆，无职业。
被上诉人（原审原告）胡建起，农民。
委托代理人王秀双（胡建起之妻），农民。
上诉人付延庆因与被上诉人胡建起买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4926号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人付延庆以双方达成和解协议为由，于2015年8月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人付延庆的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人付延庆撤回上诉。
上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人付延庆负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董丽莲
审 判 员 赵慧敏
代理审判员 苗 佳
二０一五年八月三十一日
书 记 员 姚 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第1208号
罪犯谢文贵。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一二年十一月二十二日作出（2012）保中刑初字第276号刑事判决，以被告人谢文贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年4月30日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谢文贵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月6日起至2037年5月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年五月六日
书 记 员 李彦鑫
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）丰刑初字第434号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人于某，无业。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2012年7月13日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
辩护人刘敬东。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）345号起诉书指控被告人于某犯伪造公司印章罪，于2012年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人刘敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，20某期间，被告人于某为顺利取得唐山市长春房地产开发有限公司在河北省玉田县开发的“凤凰春城”项目的电梯安装工程，伪造了“快速电梯有限公司”及“快速电梯有限公司安装分公司”的印章，加盖在《委托书》与《电梯设备安装合同》之上。取得该工程后，2011年3、4月期间，被告人于某为了让生产厂家尽快生产电梯以加快工程进度，伪造了“唐山长春房地产开发有限公司”的印章，加盖在与该公司两次合同变更协议上。
2012年7月13日，被告人于某到公安机关投案。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人于某的行为已构成伪造公司印章罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定依法判处。
被告人于某对公诉机关指控犯罪事实予以供认。
辩护人刘敬东提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人于某犯伪造公司印章罪没有异议；但本案被告人于某的行为明显轻微，应免除刑事处罚。一、被告人于某伪造公司印章，签订合同时善意的，虽然违法，但给快速电梯公司、长春房地产�发有限公司带来了利益，没有侵犯上述两公司的正常管理秩序和信誉，犯罪行为显著轻微；二、被告人于某在公安机关没有掌握任何犯罪事实的情况下主动到公安机关投案自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；三、被告人于某一贯表现良好。综上，建议对被告人于某免除刑事处罚。
经审理查明，20某期间，被告人于某为顺利取得唐山市长春房地产开发有限公司在河北省玉田县开发的“凤凰春城”项目的电梯安装工程，伪造了“快速电梯有限公司”及“快速电梯有限公司安装分公司”的印章，加盖在《委托书》与《电梯设备安装合同》之上。取得该工程后，2011年3、4月期间，被告人于某为了让生产厂家尽快生产电梯以加快工程进度，伪造了“唐山长春房地产开发有限公司”的印章，加盖在与该公司两次合同变更协议上。
2012年7月13日，被告人于某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人刘某（唐山长春房地产开发有限公司采购经理）的证言，20某，我公司在玉田县开发“凤凰春城”项目，于某和我公司商谈合同细节，由于某出具相关的书面合同。商谈好后，于某拿着合同到我单位时，快速电梯有限公司的李源经理也和他一起来的，我加盖了长春房地产的公章，我们双方的合同已按合同履行完毕。我单位未与快速电梯有限公司签过合同。
2、调取证据清单及调取材料。
3、快速电梯有限公司出具的证明及说明、快速电梯有限公司安装分公司出具的证明及说明、唐山长春房地产开发有限公司出具的证明。
4、唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2012）073号印章检验鉴定报告。
5、唐山市公安局�润区分局经济犯罪侦查大队出具的到案经过，证实被告人于某于2012年7月13日9时主动到该单位投案。
6、被告人于某的供述，我为了能够取得凤凰春城的项目，通过小广告私刻了“快速电梯有限公司”和“快速电梯有限公司安装分公司”的印章；为了能够让江苏省苏州市快速电梯有限公司生产电梯，通过小广告私刻了“唐山市长春房地产开发有限公司”的公章。
本院认为，被告人于某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关的指控成立。被告人于某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李树国
代理审判员 刘秋红
人民陪审员 王长满
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 王 琦
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第01797号
上诉人（原审被告）：重庆渤能房地产开发有限公司。
法定代表人：刘燕，该公司经理。
委托代理人：李志，重庆名正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗永华。
上诉人重庆渤能房地产开发有限公司与被上诉人罗永华商品房预售合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2013年10月8日作出（2013）长法民初字第04234号民事判决，重庆渤能房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆渤能房地产开发有限公司于2014年4月2日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆渤能房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费340元，减半收取170元，由上诉人重庆渤能房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 赵 青
二〇一四年四月十日
书 记 员 邓 超
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第147号
原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某某，无业。2012年11月因犯贷款诈骗罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币一百二十万元。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人郭某某，系青岛市房地产交易培训中心员工。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2012年8月24日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控被告人郭某某犯滥用职权罪、受贿罪，被告人吕某某犯滥用职权罪、行贿罪，江某某犯滥用职权罪一案。于2014年5月5日作出（2013）北刑初字第386号刑事判决，认定被告人郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币七万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币七万元。被告人吕某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，与前罪所判有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币一百二十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币一百二十万元。被告人郭某某退缴的非法所得款人民币三万元，依法予以没收。宣判后，原审被告吕某某不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，青岛市房地产登记中心（青岛市房地产交易中心）是青岛市国土资源和房屋管理局下属事业单位，受青岛市国土资源和房屋管理局委托实施有关房地产登记管理行政执法职能。被告人郭某某自2007年7月至2009年5月期间从青岛市房地产交易培训中心借调到青岛市房地产�记中心公房出售办公室从事公有住房出售案卷的审理工作。
2007年7月，被告人吕某某明知其未取得青岛市合江路20号乙××户、××户、××户房屋的所有权，房产不符合公房出售办证条件，找到被告人郭某某要求帮忙办理三套房屋的产权证。郭某某明知该三套房屋不符合公房出售办证条件，指使徐某（另案处理）伪造公房出售材料，虚构该三套房产为青岛纸箱厂的公房。2007年7月郭某某将青岛市合江路20号乙××户的公房出售材料交由江某某接受并办理，2007年11月郭某某将青岛市合江路20号乙××户、××户的公房出售材料交由青岛市市南区房管处监理科的韩某（另案处理）接收并办理。江某某、韩某违反规定受理后将该三套房产的公房出售材料报送到青岛市房地产交易中心公房出售办公室，由郭某某审核同意。2007年8月、12月吕某某先后取得青岛市合江路20号乙××户、××户、××户房屋产权证。被告人郭某某先后共收受被告人吕某某给予的贿赂款人民币5.7万元。后吕某某以该三套房产向银行抵押贷款共计人民币120万元。截止2010年9月份，因被告人吕某某无力还款，造成银行损失共计人民币113万余元。
2007年8月，沈某某（另案处理）为在拆迁中谋利，找到被告人郭某某帮忙办理青岛市市北区长沙路106号××户甲、丙、丁、戊四套房产的房产证。郭某某根据沈某某提供的户主的身份信息等指使徐某伪造了该四套房产的公房出售材料。后郭某某将该四套房产的伪造的公房出售材料交给韩某，韩某违反规定受理后将材料报送到青岛市房地产交易中心公房出售办公室由郭某某审核通过，从而顺利办理了该四套房屋的产权证。事后，沈某某给予郭某某贿赂款人民币3万元。2011年青岛市市北区长沙路106号××户甲、丙两户房主费某某、郑某某从原青�市四方区水清沟拆迁改造指挥部办公室分别领取拆迁补偿款29400元、26800元。
本案审理过程中，被告人郭某某的亲属退缴非法所得款人民币3万元。
原审认定上述事实的证据，被告人郭某某在开庭审理过程中均有供述，且有被告人吕某某在侦查机关的供述；发破案经过、抓获经过；证人沈某某、韩某、戴某、胡某等人的证言；文件检验鉴定书；涉案房屋的公房出售房产登记资料；青岛市国土资源和房屋管理局文件、青岛市房地产登记中心证明、自管公房出售登记流程、事业单位法人证书；房屋征收补偿协议、收款单；二被告人的户籍证明、劳动合同；本院（2012）北刑初字第247号刑事判决书等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人郭某某身为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的单位中从事公务的人员，徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产、国家利益遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪；被告人郭某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应予惩处。对被告人郭某某应数罪并罚。被告人吕某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人吕某某系判决宣告后刑罚执行完毕前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其退缴非法所得的情节，本院在量刑时已予以考虑。综上，根据被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百八十九条第一款、第三百九十条�一款、第三百九十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币七万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币七万元。被告人吕某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，与前罪所判有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币一百二十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币一百二十万元。被告人郭某某退缴的非法所得款人民币三万元，依法予以没收。
上诉人（原审被告人）吕某某的上诉理由：认定我行贿罪，事实不清，证据不足。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。
关于上诉人（原审被告人）吕某某提出认定我行贿罪事实不清，证据不足的上诉意见。经查，上诉人（原�被告人）吕某某在明知青岛市合江路20号乙××户、××户、××户房屋不符合公房出售办证条件的情况下，为谋取不正当利益，通过原审被告人郭某某将上述房产办理了房产证，并向郭某某行贿5.7万元的事实，有上诉人吕某某在侦查机关的供述，同案原审被告人郭某某的供述、证人证言、书证等证据证实。事实清楚，证据确实充分。其上诉理由本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人吕某某构成行贿罪、原审被告人郭某某构成受贿罪、滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付春雷
审 判 员 沈 忠
代理审判员 李维坚
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 辉
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1225号
原告陈某甲，女，1980年12月23日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人李露华，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人魏敏华，福建闽航律师事务所实习律师。
被告陈某乙，男，1977年8月13日出生，汉族，原住四川省古蔺县，现住福建省长乐市。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员刘志峰适用简易程序，诉讼中，双方当事人申请放弃举证期限、答辩期限，本院于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李露华，被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2000年7月，原、被告经被告妹妹介绍认识，不久原被告同居。同居期间于2002年3月19日生育长女陈某丙，于2002年4月13日补办结婚登记手续，于2003年10月26日生育长子陈某丁。婚后，双方常因琐事争吵，同时，被告有家庭暴力倾向，稍不如意就殴打原告及子女。原告不堪家庭暴力，于2011年3月带着两子女回娘家居住，与被告分居至今。分居期间被告还经常打电话、发短信威胁原告。原告曾于2013年4月份起诉离婚，后于同年6月撤诉。现原告诉请离婚，婚生子女均由其直接抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告陈某乙对双方登记结婚及生育子女情况等均无异议，但辩称其并未对原告及子女实施家庭暴力，并称原被告只是很少住在一起，但没有分居，故不同意离婚。
原告提供的证据不足以认定其所主张的原被告婚后生育子女的情况，本院对该部分事实不予认定。对双方当事人没有争议的其他事实，本院予以确认。
对原告主张的关于被告对原告与子女实施家庭暴力以及原被告自2011年3月始分居至今的事实，因被告否认且原告未能举证，故本院不予认定。
经审理查明：2000年，原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍认识后同居，2002年4月13日补办结婚登记手续。原告曾于2013年4月起诉离婚，同年6月撤诉。2013年4月8日，原告提起本次离婚诉讼。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原告陈某甲与被告陈某乙系法定婚姻关系，本案虽系原告陈某甲第二次起诉离婚，但根据原告提供的证据及双方庭审陈述，尚无证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘志峰
二〇一四年五月十三日
书记员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1225号
原告祖秀兰，石家庄市威尼斯水世界大酒店员工。
原告王瑞，石家庄铁道大学四方学院学生。
原告王瑞的委托代理人祖秀兰，基本情况同原告祖秀兰。
被告李艳丽，自由职业。
被告李福献。
被告李福献的委托代理人李艳丽，基本情况同被告李艳丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司），住所地：石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人魏丙申，总经理。
委托代理人杨月影、杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
原告祖秀兰、王瑞诉被告李艳丽、李福献、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏维艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告祖秀兰，原告王瑞的委托代理人祖秀兰，被告李艳丽，被告李福献的委托代理人李艳丽，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人杨月影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祖秀兰、王瑞诉称，2014年6月28日晚，被告李福献驾驶冀A×××××号小轿车在建明小区门口与二原告发生交通事故，致使二原告受伤。经认定，被告李福献承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告祖秀兰各项损失17200元，赔偿原告王瑞至诉讼前的各项损失14700元，诉讼费用由被告负担。
被告李艳丽、李福献辩称，对事故认定情况无异议，肇事车辆在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告李艳丽为原告垫付和花费的医疗费用应一并解决。
被告保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险及商业险，同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险保额范围内赔付，间接损失不予承担。
经审理查明，2014年6月28日，李福献驾驶冀A×××××号小轿车在谈固南大街由东向南转弯逆行时与行人祖秀兰、王瑞发生交通事故。同日石家庄市公安交通管理局长安交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李福献全责。事故发生后，被告李艳丽花费急救费84元将二原告送至石家庄市第三医院，为原告祖秀兰花费检查费953.45元，为原告王瑞花费检查费737.95元，被告李艳丽共计花费1775.4元。原告祖秀兰自2014年6月28日至2014年7月22日在石家庄市第三医院住院24天，花费费用5660.35元；原告王瑞自2014年6月28日至2014年7月22日在石家庄市第三医院住院治疗24天，花费费用5801.94元。二原告共计花费住院费用11462.29元，其中含被告李艳丽垫付的7000元。2014年7月27日该医院出具的两份诊断证明书各载明：患者祖秀兰住院期间陪护壹人，加强营养，出院后休息两周，定期复查；患者王瑞住院期间陪护壹人，加强营养，出院后壹个月内避免过度活动，定期复查。二原告营养费参照住院伙食补助费标准即住院期间每天50元计算分别为50元＊24天计1200元。原告祖秀兰提交石家庄市威尼斯水世界大街店证明及工资表欲证实其月工资3400元。被告以未提交劳动合同、单位营业执照、代码证等为由不予认可。原告祖秀兰误工费参照2014年度商务服务业年平均工资标准37635元计算为37635元／365天＊（24天＋14天）计3918元。原告王瑞提交石家庄标天计算机科技有限公司证明欲证实其为该公司实习员工，月工资2000元。被告以未提交劳动合同、营业执照、代码证为由不予认可。原告祖秀兰住院期间由徐晋华陪护，原告王瑞住院期间由张亚楠陪护，二原告分别提交石家庄宏闽石材贸易有限公司证明欲证实徐晋华月收入3300元、河北峰禾建筑装饰工程有限公司证明欲证实张亚楠月收入3400元。被告以未提交劳动合同、营业执照、代码证为由不予认可。徐晋华护理费参照2014年度商务服务业年平均工资标准37635元计算为37635元／365天＊24天计2475元，张亚楠护理费参照2014年度建筑业年平均工资标准35498元计算为35498元／365天＊24天计2334元。原告主张交通费1000元，被告不予认可，考虑二原告的实际伤情，以每人100元为宜。中华人民共和国机动车行驶证登记冀A×××××号小型轿车所有人是被告李艳丽，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险5万元及不计免赔。上述事实有事故认定书、票据、病历、诊断证明书、误工证明、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用。本案中，被告李福献负事故全部责任，被告李艳丽作为肇事车辆所有人应承担赔偿责任，被告李福献在事故中存在过错，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险5万元及不计免赔，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内先行赔付，超出部分在商业险保额范围内赔偿。原告王瑞未提交劳动合同等证明其工作情况的证据，故对其主张的误工费，本院不予支持。被告李艳丽为二原告垫付的费用7000元从二原告所得赔偿数额中各扣除3500元，连同其为原告花费的检查费一并由被告保险公司直接给付被告李艳丽。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告祖秀兰医疗费2160.35元、营养费1200元、误工费3918元、护理费2475元、交通费100元，共计9853.35元；
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内赔偿原告王瑞医疗费2301.94元、营养费1200元、护理费2334元、交通费100元，共计5935.94元；
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于判决书生效之日起15日内给付被告李艳丽为二原告垫付的费用7000元、花费的费用1775.4元，共计8775.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费598元减半收取299元，保全费170元，共计469元，二原告负担50元，被告李艳丽负担419元，被告李福献就被告李艳丽负担部分承担连带责任。（上述费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏维艳
二〇一四年十月二十日
书记员 郑乾坤
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初421号
原告雷辉，住宾县。
被告张双成，住宾县。
原告雷辉与被告张双成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李学峰适用简易程序独任审理本案，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告雷辉到庭参加诉讼，被告张双成经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告雷辉诉称：请求判令被告给付借款186000元，并承担本案诉讼费用。
本院在开庭审理过程中，原告为证明自己诉辩主张事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：
证据借据，拟证明被告张双成在原告雷辉处借款186000元的事实。
被告张双成未出庭无举证无质证。
本院确认，原告所举的证据来源合法，与本案具有关联性，本院可予认定。
经本院审理查明，2015年1月11日，张双成在原告处借款18.6万元，借款用于做买卖，未约定还款日期，未约定利息。欠款到期后，原告向张双成索要未果，现要求被告张双成偿还借款本金，并承担本案诉讼费用。
本院认为，民间合法借贷关系受法律保护。雷辉与张双成民间借贷关系成立，合法有效。张双成在借款到期后未能偿还借款，应承担偿还义务。故雷辉诉请有理，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张双成于判决生效之日起七日内给付原告雷辉借款186000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020.00元，减半收取2010.00元，由被告张双成负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李学峰
二〇一六年二月四日
书 记 员 孟详淳
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第782号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，务工，家住秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月23日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年1月22日21时许，被告人王某醉酒后无机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为闽C×××××的二轮摩托车，行驶至晋江市内坑镇东宅村灯控路口路段时，被公安机关当场查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人王某的血液中乙醇浓度为167mg／100ml。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，血样提取登记表及相关照片，酒精吹气单，酒精检验报告书，车辆信息，车辆照片，驾驶人信息查询单，人口信息，公安机关查获及破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某无机动车驾驶证驾驶机动车，可以从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年3月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一五年一月二十九日
书记员 施东辉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨开商初字第0010号
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾路1号。
法定代表人李一平，该公司理事长。
委托代理人张长川。代理权限：特别授权代理。
被告王云龙，男，30岁。
被告辛明，男，31岁。
被告辛亮亮，男，34岁。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉被告王云龙、辛明、辛亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由代理审判员赵凡淇独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张长川、被告辛明、辛亮亮均到庭参加诉讼。被告王云�经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉称，2012年10月12日，被告王云龙在江苏滨海农商银行大套支行贷款2万元，被告辛明、辛亮亮自愿为此借款承担担保责任，约定年利率10.8%，归还日期为2013年8月10日。借款到期后，原告多次索要，借款人及担保人均未归还。故原告起诉要求被告王云龙、辛明、辛亮亮归还本金30000元及利息，并承担诉讼费用。
被告辛明辩称：签字不错，但合同没有细看，去年我们不想和王云龙联保，但原告不同意。
被告辛亮亮辩称：签字不错，但合同没有细看，不知道要承担连带责任。
被告王云龙未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年11月3日，被告王云龙、辛明、辛亮亮三人与原告签订了农户联保借款合同，合同约定从2011年11月3日至2014年11月3日，联保小组成员可以借贷最高贷款余额为八万元的贷款，且相互承担连带担保责任。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年。2012年10月12日，被告王云龙在江苏滨海农商银行大套支行贷款2万元，约定年利率10.8%，归还日期为2013年8月10日。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。借款到期后，被告王云龙未归还本息，被告辛明、辛亮亮作为连带责任保证人也未履行担保责任。原、被告签订的农户联保借款合同约定逾期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。
上述事实，有农户联保借款合同一份、借款借据一份、两被告身份证复印件等证据证实。
本院认为：原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与王云龙、辛明、辛亮亮三人签订的农户联保借款合同合法、有效，被告王云龙应当按约履行还款义务，故对原告要求被告王云龙承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辛明、辛亮亮作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。贷款归还日期为2013年8月10日，担保期限截止为2015年8月10日，被告辛明、辛亮亮均未过担保期限，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辛明、辛亮亮承担保证责任后，可向被告王云龙追偿。被告王云龙未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王云龙于本判决发生法律效力起五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并承担利息（从2012年10月12日起至2013年8月10日止按照年利率10.8%计算，从2013年8月11日起至本判决确定的履�之日止按照年利率16.2%计算）；
二、被告辛明、辛亮亮对此款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王云龙、辛明、辛亮亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费300元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
代理审判员 赵凡淇
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 颖
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第901号
上诉人（原审被告）王某甲.
被上诉人（原审原告）王某乙。
被上诉人（原审被告）王某丙。
委托代理人王红生，系被告王某丙父亲。
被上诉人（原审被告）王红生。
上诉人王某甲因继承纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲，被上诉人王某乙、王某丙及其委托代理人王红生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王立柱与刘建珍系夫妻关系，夫妻育有三名子女，即王奕、王某甲、王艳娟。刘建珍于十几年前去世。王立柱于2011年4月10日去世，王奕于王立柱去世之前的2010年2月去世。王奕育有一女为某。王艳娟于2011年7月份去世，生前和丈夫王红生育有一女王某丙。王立柱、刘建珍去世后留有一套房产乐凯北大街850号化纤西区22—48—305号，现为王某甲占用。王立柱去世时获得医院赔偿130000元，医保报销35000元，由王某甲保管。
上述事实有，死亡证明，保定市公安局新市区分局新市场派出所证明，新市区新市场街道天鹅社区居民委员会证明以及当事人当庭陈述予以证实。
原审法院认为，王奕、王某甲、王艳娟对王立柱、刘建珍的遗产均有继承权，各自分得遗产的三分之一份额。王立柱、刘建珍去世后留有一套房产乐凯北大街850号化纤西区22—48—305号。王奕于王立柱之前去世，王奕之女王某乙代位继承王奕的份额。王艳娟于王立柱之后去世，王艳娟继承的份额转由王红生、王某丙继承。原告认为，王立柱去世时获得医院赔偿130000元，保险公司赔偿款50000元，共计180000元，由王某甲保管。被告王某甲认为，赔偿款是130000元，医保报销35000万元，共计165000元，因父亲住院期间一直是王某甲照顾，以上款项不应当作为遗产分割。被告王某甲的辩解没有法律依据，本院不予采信。以上王某甲认可的款项也应当作为遗产予以分割。被告王某甲对被继承人王立柱尽了主要抚养义务，分配遗产时可以适当多分。判决：一、原告王某乙依法继承乐凯北大街850号化纤西区22—48—305房产三分之一的份额；被告王某甲依法继承乐凯北大街850号化纤西区22—48—305房产三分之一的份额；被告王某丙、被告王红生依法继承乐凯北大街850号化纤西区22—48—305房产三分之一的份额。二、继承人王立柱遗产165000元，原告王某乙继承50000元，被告王某甲继承65000元，被告王某丙、被告王红生继承50000元。三、驳回原告王某乙其他诉讼请求。案件受理费7150元，由原告王某乙负担2384元，被告王某甲负担2383元，被告王红生负担2383元，并于本判决生效之日起十日内交到本院。
王某甲不服，上诉称，一、原判遗产165000元与事实不符。上诉人用遗产为父母买墓地支付20000元，为王奕买墓地支付20000元，为父母和王奕下葬、刻石碑支付10000元，父母住院及请专家的费用均由上诉人垫付。二、上诉人父母住院均由上诉人及其妻照顾，被上诉人王某乙、王艳娟未尽赡养义务，依法不分或少分遗产。三、上诉人装修涉案房产花100000元。四、请求对涉案房产进行评估。
被上诉人王某乙辩称，墓地款是用王立柱的丧葬费支付的。关于医疗费，王立柱有医保、有存款，且发生医疗事故后未向医院支付过医疗费。王奕生前尽了赡养义务。请求维持原判。
被上诉人王某丙、王红生均同意原审判决。
二审查明，被上诉人王红生认可王艳娟生前从遗产中支取40000元。
案件其他事实与原审一致。
本院认为，上诉人王某甲称买墓地、丧葬等所支出的费用，是从王立柱的遗产中支出的，应从遗产165000元中扣除。王某甲未提供此项费用是从遗产中支出的证据，本院不予采信。关于垫付医疗费问题及装修费用可另行解决，本案不作处理。原判已对涉案房产进行比例分配，上诉人请求评估本院不予支持。王艳娟生前从遗产中支取40000元，庭审时王红生认可，此款应从所继承的遗产中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1466号民事判决第一项、第三项及诉讼费用负担部分即：“一、原告王某乙依法继承乐凯北大街850号化纤西区22—48—305房产三分之一的份额；被告王某甲依法继承乐凯北大街850号化纤西区22—48—305房产三分之一的份额；被告王某丙、被告王红生依法继承乐凯北大街850号化纤西区22—48—305房产三分之一的份额。三、驳回原告王某乙其他诉讼请求。案件受理费7150元，由原告王某乙负担2384元，被告王某甲负担2383元，被告王红生负担2383元，并于本判决生效之日起十日内交到本院。”
二、变更河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1466号民事判决第二项：“二、继承人王立柱遗产165000元，原告王某乙继承50000元，被告王某甲继承65000元，被告王某丙、被告王红生继承50000元”为：“继承人王立柱遗产125000元，原告王某乙继承50000元，被告王某甲继承65000元，被告王某丙、被告王红生继承10000元。
二审案件受理费7150元，由上诉人王某甲负担5434元，由被上诉人王某丙、王红生负担1716元。”
本判决为终审判决。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 李国庆
二〇一五年七月二十八日
书记员 董 丽
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第1311号
原告：台州宏翔物业管理有限公司。
法定代表人：王培进。
组织机构代码：××。
委托代理人：金淼。
委托代理人：贺敏。
被告：李敏。
本院在审理原告台州宏翔物业管理有限公司与被告李敏为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 陈阳明
二〇一五年五月十八日
代书记员 李苹苹
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执229号
申请执行人兴隆县半壁山镇车道峪村村民委员会
法定代表人赵久广，村主任。
被执行人邵久亮。
申请执行人兴隆县半壁山镇车道峪村村民委员会与被执行人邵久亮合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）承民终字第1640号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行和解，被执行人已将执行标的款给付，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第1640号民事判决书的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘 伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张瑞华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第294号
罪犯朱绍丽，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人。现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省望谟县人民法院于2011年5月20日作出（2011）望刑初字第65号刑事判决，认定被告人朱绍丽犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2010年9月29日起至2015年3月28日止。于2011年6月3日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次、获得综合记功一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯朱绍丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年11月获得综合记功、2013年11月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯朱绍丽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱绍丽减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2014年5月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二〇一四年一月二十四日
书记员 孙闯（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第286号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人莫某。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）195号起诉书，指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员黄秋梅出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月18日14时许，被告人莫某伙同莫诚泽（已判刑）、梁达军、黄信荣、梁发洋（三人另案处理）因无钱花，经密谋后决定盗窃，后无人窜到桂平市寻旺乡珍珠村屋岭屯梁某甲屋、梁某乙屋，见梁某甲、梁某乙屋无人在家，便由梁达军、黄信荣负责望风，由莫诚泽、莫某、梁发洋负责进入屋内实施盗窃，在梁某甲屋内盗得现金7000元，在梁某乙屋内盗得现金人民币40元。被告人莫某分得1500元。以上事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、刑事判决书等书证，被害人梁某甲、梁某乙的陈述，被告人莫某及同案人莫诚泽、梁达军、黄信荣的供述，现场勘查笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人莫某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人莫某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人莫某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，与以前犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月22日起至2017年4月21日止，罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人莫某违法所得赃款人民币1500元予以追缴，发还给梁林崇、梁坤崇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长阮红霞审判员巫立慧人民陪审员吴永芬二〇一五年八月二十一日书记员程君
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初7845号
原告刘述文。
被告江志涛，年龄不详。
原告刘述文与被告江志涛民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院起诉。在本院审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘述文撤回对被告江志涛的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担.
审判员 周方杰
二〇一六年七月八日
书记员 刘 冬
（2016）鲁0282民初7845号
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2853号
原告李某，住定州市。
委托代理人彭计平，定州市定南法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，住定州市。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员杨建宗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人彭计平被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，婚后二人性格不和，经常为家务琐事吵闹，无法培养起正常的夫妻感情，××××年××月××日生一男孩，取名刘某乙，现随被告刘某甲生活，××××年××月××日生一女孩，取名刘某丙，现随原告李某生活。被告刘某甲只顾自己享乐，不管家人，
经人多次劝说无效，无法再与其共同生活下去，双方分居后几次协议离婚未果，现要求与被告离婚，抚养一个子女，抚养费各自负担，婚前财产归各自所有，诉讼费被告负担。
原告李某未提交证据。
被告刘某甲答辩称，双方系自由恋爱结婚，婚后感情和谐，不同意离婚。
被告刘某甲未提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，在结婚登记时原告李某的出生日期和身份证号码分别错登为“1985年2月11日”和“130682198502113068”，婚后感情一般。原、被告于××××年××月××日生一男孩，取名刘某乙，现随被告刘某生活，××××年××月××日生一女孩，取名刘某丙，现随原告李某生活。
本院认为，我国婚姻法支持婚姻自由，但也反对草率离婚，原告李某未提交证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，对其要求与被告刘某离婚等诉讼请求本院不予支持。原、被告应本着对家庭和社会负责的态度，互相尊重，互谅互让，努力改善夫妻关系，实现真正和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告刘某甲离婚。
本案受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨建宗
二〇一四年十二月十六日
书记员 赵立辉
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05603号
原告虎步出，男，1969年4月出生，汉族，甘肃省镇原县人。
委托代理人刘积明，甘肃达硕律师事务所律师。
被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司。
负责人王凤鸣，职务不详。
委托代理人张增曦，神木县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告虎步出与被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司劳动争议两案，本院受理后依法组成合议庭合并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘积明与被告之委托代理人张增曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年5月进入被告处从事炉前工作，未签订劳动合同，月平均工资4745元。2014年9月24日原告受伤后在神木县大保当博仁医院住院20天。2014年11月26日认定为工伤，2015年4月16日鉴定劳动能力障碍为九级，2015年7月4日，仲裁裁决认定原告工资为每月2780元，未认定二次手术等费用。原告的工资应按4745元计算。被告未给原告办理养老保险，应该补办，而且被告应当为被告支付未签订劳动合同的双倍工资。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼请求：1、由被告支付原告一次性伤残补助金42705元、一次性工伤医疗补助金41697元、一次性伤残就业补助金41697元；2、由被告支付原告住院伙食补助费600元、停工留薪期工资31949.7元、住院期间的护理费3088.8元、交通费2000元、医疗费110元，共计37748.5元；3、由被告支付二次手术费用15000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
第一组：原告住院病例、诊断证明，证明原告因工伤住院治疗情况与后续治疗情况。
第二组：工伤认定决定书和劳动能力认定结果，证明原告因工伤导致伤残，鉴定劳动功能障碍程度九级。
第三组：神木县劳动争议仲裁委员会裁决书一份，证明仲裁委对被告仲裁实发工资认定错误。
第四组：被告九月份向原告发放工资工资表一份，证明在原告受伤之前九月份实发工资4745元的事实。
被告辩称：1、诉讼请求第一项几种一次性补助金工资基数计算错误，应当按照劳动仲裁委认定的基数2785元计算。2、伙食补助600元予以认可，停工200天不予认可，医疗费需要证据，除伙食补助外，其他都不予认可。3、第三项请求没有法律与鉴定依据。认可劳动仲裁委的工资基数。原告参加工作后隐瞒自己患有风湿性关节炎病，除这份工作外，原告私自卸货，劳动体能透支情况下造成本次事故，故工伤形成原告有责任。
被告向法庭提供了仲裁裁决书一份，证明一次性伤残就业补助金裁决认定基数基准过高，应该按2780元计算。
经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据无异议，对第二组证据有异议，认为工伤形成与个人的过错有关，对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为就业补助金的计算基数过高，对于第四组证据，被告认为工资表应该有公章并且负责人签字，对证据的形式要件有异议，该证据没有本人签字，对真实性及证明目的均有异议。对于被告向法庭提供的证据，原告对其真实性无异议，但证明目的有异议，认为对停工留薪工资计算过低，应该按被告实发工资计算，并且3个月过低，应该按200多天计算；计算的基本工资错误，导致后续的一次性伤残等费用计算过低。
经本院审查认证，原告向法庭提供的第一组、第二组、第三组证据与被告向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告向法庭提供的第四组证据系复印件，且无被告单位名称及加盖印章，无法认定其真实性与关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告于2014年5月进入被告单位工作，2014年9月24日受伤后在神木县大保当博仁医院住院治疗20天，2014年11月26日认定为工伤，2015年4月16日鉴定劳动功能障碍等级为九级。2015年7月4日，神木县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决解除双方之间的劳动关系，并由本案原告享受工伤保险待遇。
另查明，被告为原告参加了工伤保险，缴费工资为每月2780元。榆林市2013年度在岗职工月平均工资为4633.08元。
本院认为，原告作为被告单位的职工因工作遭受事故伤害进行治疗，有权享受工伤保险待遇。因被告为原告参加了工伤保险，故原告因治疗产生的住院伙食费，应当依法从工伤保险基金中支付。根据原告的劳动功能障碍等级，以及原告同意解除劳动关系情况，应当依法从工伤保险基金中按伤残等级支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，并由被告向原告支付一次性伤残就业补助金。其中，一次性伤残就业补助金的计算期间应当确定为9个月，计算标准按照本市上年度职工平均工资数额计算，即为41697.72元。原告因工作遭受事故伤害暂停工作接受工伤医疗，依照《工伤保险条例》第三十三条之规定，在停工留薪期内，由被告支付工资，评定伤残等级后，停发原待遇，享受伤残待遇。根据原告的伤情，本院确定停工留薪期为3个月，停工留薪期工资按照参照每月2780元计算，即为8340元。因原告在治疗期间需要护理，故应当由被告为原告支付护理费，护理费的计算标准参照上年度在岗职工平均工资标准计算，即应当支付护理费3088.8元。原告要求赔偿医疗费与交通费，因其未向法庭提供证据证明支出该费用，故本院不予支持赔偿该费用。对于原告提出支付二次手术费用15000元的诉讼请求，因该费用未实际产生，故本院不予支持。原告可待实际产生该项费用后另行主张。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告虎步出与被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司之间的劳动关系。
二、原告虎步出享有的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间的护理费由工伤保险基金按规定审核报销。
三、由被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司于本判决生效生效之日起十五日内向原告虎步出支付一次性伤残就业补助金41697.72元、停工留薪期工资8340元、住院期间护理费3088.8元，共计53126.52元。
四、驳回原告虎步出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
审 判 员 李 雯
人民陪审员 张国勤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 锐
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05603号
原告虎步出，男，1969年4月出生，汉族，甘肃省镇原县人。
委托代理人刘积明，甘肃达硕律师事务所律师。
被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司。
负责人王凤鸣，职务不详。
委托代理人张增曦，神木县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告虎步出与被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘积明与被告之委托代理人张增曦与到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年5月进入被告处从事炉前工作，未签订劳动合同，月平均工资4745元。2014年9月24日原告受伤后在神木县大保当博仁医院住院20天。2014年11月26日认定为工伤，2015年4月16日鉴定劳动能力障碍为九级，2015年7月4日，仲裁裁决认定原告工资为每月2780元，未认定二次手术等费用。原告的工资应按4745元计算。被告未给原告办理养老保险，应该补办，而且被告应当为被告支付未签订劳动合同的双倍工资。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼请求：1、由被告支付原告一次性伤残补助金42705元、一次性工伤医疗补助金41697元、一次性伤残就业补助金41697元；2、由被告支付原告住院伙食补助费600元、停工留薪期工资31949.7元、住院期间的护理费3088.8元、交通费2000元、医疗费110元，共计37748.5元；3、由被告支付二次手术费用15000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
第一组：原告住院病例、诊断证明，证明原告因工伤住院治疗情况与后续治疗情况。
第二组：工伤认定决定书和劳动能力认定结果，证明原告因工伤导致伤残，鉴定劳动功能障碍程度九级。
第三组：神木县劳动争议仲裁委员会裁决书一份，证明仲裁委对被告仲裁实发工资认定错误。
第四组：被告九月份向原告发放工资工资表一份，证明在原告受伤之前九月份实发工资4745元的事实。
被告辩称：1、诉讼请求第一项几种一次性补助金工资基数计算错误，应当按照劳动仲裁委认定的基数2785元计算。2、伙食补助600元予以认可，停工200天不予认可，医疗费需要证据，除伙食补助外，其他都不予认可。3、第三项请求没有法律与鉴定依据。认可劳动仲裁委的工资基数。原告参加工作后隐瞒自己患有风湿性关节炎病，除这份工作外，原告私自卸货，劳动体能透支情况下造成本次事故，故工伤形成原告有责任。
被告向法庭提供了仲裁裁决书一份，证明一次性伤残就业补助金裁决认定基数基准过高，应该按2780元计算。
经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据无异议，对第二组证据有异议，认为工伤形成与个人的过错有关，对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为就业补助金的计算基数过高，对于第四组证据，被告认为工资表应该有公章并且负责人签字，对证据的形式要件有异议，该证据没有本人签字，对真实性及证明目的均有异议。对于被告向法庭提供的证据，原告对其真实性无异议，但证明目的有异议，认为对停工留薪工资计算过低，应该按被告实发工资计算，并且3个月过低，应该按200多天计算；计算的基本工资错误，导致后续的一次性伤残等费用计算过低。
经本院审查认证，原告向法庭提供的第一组、第二组、第三组证据与被告向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告向法庭提供的第四组证据系复印件，且无被告单位名称及加盖印章，无法认定其真实性与关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告于2014年5月进入被告单位工作，2014年9月24日受伤后在神木县大保当博仁医院住院治疗20天，2014年11月26日认定为工伤，2015年4月16日鉴定劳动功能障碍等级为九级。2015年7月4日，神木县劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决解除双方之间的劳动关系，并由本案原告享受工伤保险待遇。
另查明，被告为原告参加了工伤保险，缴费工资为每月2780元。榆林市2013年度在岗职工月平均工资为4633.08元。
本院认为，原告作为被告单位的职工因工作遭受事故伤害进行治疗，有权享受工伤保险待遇。因被告为原告参加了工伤保险，故原告因治疗产生的住院伙食费，应当依法从工伤保险基金中支付。根据原告的劳动功能障碍等级，以及原告同意解除劳动关系情况，应当依法从工伤保险基金中按伤残等级支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，并由被告向原告支付一次性伤残就业补助金。其中，一次性伤残就业补助金的计算期间应当确定为9个月，计算标准按照本市上年度职工平均工资数额计算，即为41697.72元。原告因工作遭受事故伤害暂停工作接受工伤医疗，依照《工伤保险条例》第三十三条之规定，在停工留薪期内，由被告支付工资，评定伤残等级后，停发原待遇，享受伤残待遇。根据原告的伤情，本院确定停工留薪期为3个月，停工留薪期工资按照参照每月2780元计算，即为8340元。因原告在治疗期间需要护理，故应当由被告为原告支付护理费，护理费的计算标准参照上年度在岗职工平均工资标准计算，即应当支付护理费3088.8元。原告要求赔偿医疗费与交通费，因其未向法庭提供证据证明支出该费用，故本院不予支持赔偿该费用。对于原告提出支付二次手术费用15000元的诉讼请求，因该费用未实际产生，故本院不予支持。原告可待实际产生该项费用后另行主张。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告虎步出与被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司之间的劳动关系。
二、原告虎步出享有的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间的护理费由工伤保险基金按规定审核报销。
三、由被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司于本判决生效生效之日起十五日内向原告虎步出支付一次性伤残就业补助金41697.72元、停工留薪期工资8340元、住院期间护理费3088.8元，共计53126.52元。
四、驳回原告虎步出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告神木县东风金属镁有限公司金元分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
审 判 员 李 雯
人民陪审员 张国勤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 锐
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第241号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年5月17日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年3月12日21时10分许，被告人郭某某醉酒后驾驶豫EGV9**号轿车，沿安阳市彰德路由北向南行驶至文明大道路口时被民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，郭某某血液中乙醇含量为109mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述、血醇检验报告及其他相关书证等证据，认为被告人郭某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人郭某某关于其于2015年3月12日酒后驾车被查获的供述、证人李福军关于其于案发当晚和郭某某一起吃饭饮酒且郭某某酒后驾车离去的证言、公安机关出具的郭某某血液中乙醇含量为109mg／100ml的血醇检验报告单及查获经过、郭某某户籍及无前科证明、其本人的驾驶证复印件及驾驶人信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某归案后悔罪，同时社区矫正机构也出具其具备社区矫正的评估意见，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 付现峰
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 付丽芬
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0128执恢9号
申请执行人焦英杰。
被执行人陈军峰。
关于申请执行人焦英杰与被执行人陈军峰借款合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2011）深民二初字第00002号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年三月二十五日
书记员 曹曼婷
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第494号
罪犯贺文广，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2009年12月7�作出（2009）潭刑初字第274号刑事判决，以被告人贺文广犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元（执行期间缴纳10000元，本次缴纳2000元）。刑期自2009年7月7日起至2023年7月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2021年3月6日止。执行机关岳阳监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯贺文广在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯贺文广确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪�奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯贺文广在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺文广在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯贺文广减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至
2020年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 陈倩雅
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第299号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院
被告人颜某甲，农民。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务、扰乱企业秩序致使生产不能正常进行，2014年1月3日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十七日。现因涉嫌妨害公务犯罪，2014年1月17日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年2月21日经湖南省涟源市公安局决定取保候审，2015年1月20日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行，同年8月10日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人颜某甲犯妨害公务罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员卢卫青出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年1月3日9时许，涟源市公安局桥头河派出所接到时任安邵连接线桥头河指挥部常务副指挥长颜某乙电话报警，称安邵连接线桥头河镇木家村地段有村民阻工，请求出警协助解决矛盾。桥头河派出所指派民警牛某、刘某甲、职工梁某、协警贺某乙出警，牛某等人赶到桥头河镇木家村施工现场后，桥头河镇石狗管理区工作人员付某、周某、颜某丁等人也赶到现场。牛某向阻工村民邱雄英等人表明身份以后，与颜某乙、付某、周某等人一起做邱雄英等人的工作，要求邱雄英等人不要阻工，但邱雄英不听劝阻。周某、付某、颜某丁、刘某乙将站在挖机臂下阻工的邱雄英拉开时，邱雄英的儿子即被告人颜某甲上前打了周某后脑勺一拳。梁某上前制止颜某甲，邱雄英的女儿颜桂枚（另案处理）上前用手将梁某脸部抓伤，颜某甲朝梁某脸上打了两拳。随后，颜某乙上前制止颜某甲，被颜某甲踢倒在地。之后，民警口头传唤颜某甲等人到派出所接受调查，颜某甲不配合。民警强制带离时，颜某甲将贺某乙踢到在地。其后，颜某甲、颜桂枚被民警带至桥头河派出所。在警车上，颜桂枚用脚蹬伤牛某胸部。经法医鉴定，牛某、梁某、贺某乙三人的伤情均构成轻微伤。2014年1月28日，颜桂枚、颜某甲与被害人牛某、梁某、贺某乙达成调解，赔偿三被害人各项经济损失共计12800元。颜某甲归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人颜某甲在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、照片、调解协议、请求取保候审的报告、抓获经过、体检表等书证，伤情鉴定意见书，证人龙某、付某、颜某乙、李某、贺某甲、刘某甲、颜某丙、颜某丁、周某、刘某乙、颜某戊、颜桂枚等人的证言，被害人牛某、贺某乙、梁某的陈述，被告人颜某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人颜某甲犯妨害公务罪的罪名成立，对被告人颜某甲应当以妨害公务罪定罪处罚。被告人颜某甲在共同犯罪中积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人颜某甲如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜某甲积极赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人颜某甲的犯罪情节、悔罪表现，以及被告人颜某甲居住地社区矫正机构的调查评估，对被告人颜某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大的不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳超雄
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 张恒丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。