上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第8213号
原告孟金兴。
委托代理人凌宏，上海盛沃律师事务所律师。
被告上海宝山巴士公共交通有限公司。
法定代表人李金桃。
委托代理人钱建伟。
委托代理人路明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人陈琦，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告孟金兴诉被告上海宝山巴士公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟金兴的委托代理人凌宏、被告上海宝山巴士公共交通有限公司的委托代理人钱建伟、路明、被告保险公司的委托代理人陈琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟金兴诉称，2012年12月28日10时10分许，被告上海宝山巴士公共交通有限公司驾驶员汪成康驾驶沪B8XX**车行驶至本区友谊支路、友谊路北侧时与骑自行车的原告孟金兴发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，汪成康负事故全部责任，孟金兴无责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币848.9元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、交通费200元、护理费6，000元（50元／天×120天）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、残疾赔偿金40，188元（40，188元／年×10年10%）、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求优先受偿），超出交强险范围的项目和金额，由被告上海宝山巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
被告上海宝山巴士公共交通有限公司辩称，肇事司机汪成康是被告上海宝山巴士公共交通有限公司员工，事发时履行的是职务行为，超出保险部分由被告上海宝山巴士公共交通有限公司单独承担责任。因事故发生后，被告上海宝山巴士公共交通有限公司支付医疗费63，653.16元、护工费1，600元，故请求在本案中一并处理商业险。肇事车辆购买了交强险和限额20万的商业险，和保险公司约定如果被告上海宝山巴士公共交通有限公司一方全责的话，被告保险公司只赔80%。对原告主张的各项损失：1、鉴定费、律师费由法院依法处理；2、对其他项目的意见均同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定有异议，事发后交警没有到现场，也没有进行合理勘查、勘验等合法程序，原告庭前也表述对事故经过没有印象，具体由法院依法核定。肇事车辆确实在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，不同意在本案中一并处理商业险，因为原告的就医有不合理的地方，腰椎做了骨水泥修复术，认为是过度医疗，但具体是否处理由法院决定。对原告主张的各项损失：1、医疗费，具体数额由法院核实后处理；2、住院伙食补助费，由法院依法处理；3、交通费，认可；4、护理费、营养费，均认可30元／天，期限根据鉴定结论；5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由法院依法确定；6、物损费，酌情认可200元；7、鉴定费、律师费，均不在保险理赔范围。对被告上海宝山巴士公共交通有限公司支付的医疗费，要求扣除住院期间伙食费，非医保部分不认可，且认为原告就医住院费用有过度医疗的情况。
针对两被告的辩称意见，原告表示，对被告上海宝山巴士公共交通有限公司支付的费用同意在本案中予以抵扣，要求一并处理商业险。
经审理查明：
一、2012年12月28日10时10分许，被告上海宝山巴士公共交通有限公司驾驶员汪成康驾驶沪B8XX**车行驶至本区友谊支路、友谊路北侧时与骑自行车的原告孟金兴发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，汪成康负事故全部责任，孟金兴无责任。事发后，原告至上海市宝山区中西医结合医院治疗，产生医疗费64，502.06元（含住院期间伙食费480元），其中原告自行支付848.9元，被告上海宝山巴士公共交通有限公司支付63，653.16元。被告上海宝山巴士公共交通有限公司另为原告支付住院期间护工费1，600元。原告之伤经鉴定，鉴定部门于2013年6月8日出具结论，结论为原告“孟金兴因交通事故所致L1椎体压缩性骨折（椎体高度减低达1／3以上），已构成XXX伤残，伤后可予以休息五个月、营养三个月、护理四个月”，原告支付鉴定费1，800元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告产生一定数额的交通费、律师费。
二、沪B8XX**车由被告上海宝山巴士公共交通有限公司向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和20万元限额的第三者商业责任险，本次交通事故发生于保险期内。机动车第三者责任保险条款第九条约定了被告保险公司律师费、鉴定费等不赔；第十七条约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。
三、原告系非农家庭户口。
四、审理中，两被告确认本案医疗费64，502.06元中非医保部分为36，155元。被告上海宝山巴士公共交通有限公司表示对于非医保部分36，155元愿意承担50%。
以上事实，《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、机动车第三者责任保险条款、住院费用清单、交通费发票、律师费发票、护工费收据、户籍资料及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门认定，上海宝山巴士公共交通有限公司的驾驶员汪成康负事故全部责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为肇事车辆交强险与商业三者险的保险人，在限额内依法、依约予以赔付，保险外的项目由被告上海宝山巴士公共交通有限公司承担。
对损失，1、医疗费（含被告上海宝山巴士公共交通有限公司支付部分），依据发票扣除住院期间伙食费为64，022.06元，故本院确认医疗费64，022.06元；2、依据本院查明的事实，原告主张的住院伙食补助费200元、交通费200元、残疾赔偿金40，188元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元均无不妥，本院予以确认；3、护理费，原告主张6，000元（50元／天×120天），依据鉴定结论确定的期限及参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬及住院期间护工费的支付情况，本院酌情确认5，000元；4、营养费，原告主张3，600元，依据鉴定结论确定的期限及原告伤情，本院酌情确认2，700元；5、物损费，原告主张500元，本院酌情确认物损费200元；6、律师费，原告主张3，000元，依据本案实际情况，本院酌情确认2，500元。上述费用共计121，810.06元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、交通费200元、残疾赔偿金40，188元、精神损害抚慰金5，000元、护理费5，000元、物损费200元（共计60，588元）；超出交强险部分，即医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计56，922.06元，医保部分（即20，767.06）加上非医保部分36，155元的50%（即18，077.5）由被告保险公司依据商业三者险合同约定赔偿原告80%即31，075.65元；其余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计25，846.41、鉴定费1，800元、律师费2，500元由被告上海宝山巴士公共交通有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟金兴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、交通费200元、残疾赔偿金40，188元、精神损害抚慰金5，000元、护理费5，000元、物损费200元（共计60，588元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告孟金兴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计31，075.65元；
三、被告上海宝山巴士公共交通有限公司赔偿原告孟金兴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计25，846.41、鉴定费1，800元、律师费2，500元（30，146.41元），抵扣被告上海宝山巴士公共交通有限公司已付医疗费63，653.16元、护工费1，600元，原告孟金兴应返还上海宝山巴士公共交通有限公司35，106.75元（收款帐户全称上海宝山巴士公共交通有限公司，帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：工行上海市宝山支行）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，由原告孟金兴负担22元，被告上海宝山巴士公共交通有限公司负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年一月八日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。