安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00017号
原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：王爱民，该公司董事长。
委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：芜湖永利薄板科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：王家庭。
被告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：范新江。
被告：王家庭，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：徐珍，女，汉族，住浙江省富阳市。
被告：吴炳坤，男，汉族，住浙江省富阳市。
被告：戴夏妹，女，汉族，住浙江省富阳市。
原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司（以下简称金繁公司）与被告芜湖永利薄板科技有限公司（以下简称永利公司）、安徽繁昌新元建设有限公司（以下简称新元公司）、王家庭、徐珍、吴炳坤、戴夏妹担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告金繁公司的委托代理人王强、陈火扬到庭参加诉讼。被告永利公司、新元公司、王家庭、徐珍、吴炳坤、戴夏妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金繁公司诉称：2012年7月19日，永利公司向中国建设银行繁昌支行借款900万元，原告提供担保。原告作为担保人，永利公司作为借款人，新元公司作为反担保人签订了委托担保合同。王家庭、徐珍、吴炳坤、戴夏妹也基于该委托担保合同特别约定做出了承担反担保连带保证责任的书面承诺。委托担保合同约定了反担保人的保证期限、范围以及担保人代偿后的追偿权利及范围。2013年7月18日，900万元借款到期，永利公司未按约归还。2013年9月3日，原告作为担保人代偿借款本息9172111.48元。原告多次向被告催讨，被告至今未归还上述代偿本息。故诉至法院，请求判令：1、六被告连带偿还原告代偿的借款本息人民币9172111.48元；2、从2013年9月3日起至实际付清之日止，六被告按10.8％年利率支付上述9172111.48元的逾期付款利息，并按日万分之五计收滞纳金。3、六被告支付担保金额10%的违约金90万元；4、六被告承担原告实现追偿权的律师费用18万元；5、六被告承担本案的诉讼费用。
各被告均未作答辩。
原告金繁公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证及企业变更信息，证明原告诉讼主体适格；2、第一、二被告营业执照、组织结构代码证、注册信息，第三、四被告身份证、结婚证，第五、六被告身份证、结婚证，证明被告诉讼主体适格；3、委托担保合同及担保抵押合同、承诺函，证明合同约定的事项；4、借款合同、保证合同及发放贷款明细表、代偿凭证，证明原告代偿借款本息事实；5、委托代理协议，证明原告为实现追偿权支付的律师费。
各被告未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年7月19日，永利公司与中国建设银行繁昌支行签订一份《人民币流动资金贷款合同》，约定永利公司向中国建设银行繁昌支行借款900万元，借款期限1年即自2012年7月19日至2013年7月18日。同日，金繁公司与中国建设银行繁昌支行签订一份《保证合同》，约定金繁公司为上述永利公司在中国建设银行繁昌支行的贷款提供连带责任保证。同日，金繁公司与永利公司、新元公司签订一份《委托担保合同》，约定新元公司为永利公司上述贷款向金繁公司提供连带责任的反担保，担保期间为自金繁公司代偿之日起2年，担保范围为金繁公司为永顺公司代偿的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。如永利公司不能依约还本付息，金繁公司在履行了保证义务代永利公司清偿债务后，有权向永利公司、新元公司追偿。追偿范围包括金繁公司为永利公司代偿的全部款项；上述代偿款自付款之日起的利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。违约金为担保金额的10％。同日，金繁公司与新元公司签订一份《反担保抵押合同》，约定如贷款逾期，金繁公司按日万分之五计收滞纳金，直至主合同债务全部清偿为止。该合同同时约定违约金为贷款额的10％。同日，王家庭、徐珍夫妻二人向金繁公司出具承诺函，承诺用夫妻二人所有资产为上述借款提供连带保证责任担保。2012年7月22日，案外人章有春（印章）代吴炳坤、戴夏妹夫妻二人向金繁公司出具相同内容的承诺函。2013年9月3日，金繁公司为永利公司向中国建设银行繁昌支行代偿了9172111.48元，其中本金900万元，利息172111.48元。
另查明：2013年10月16日，金繁公司与安徽国本律师事务所签订一份《民事案件委托代理协议》，约定本案律师代理费为18万元。
本院认为：本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》均为当事人之间的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。在本案借款到期后，借款人永利公司无力偿还，金繁公司依约代为偿还9172111.48元，故金繁公司取得向永利公司的追偿权。金繁公司要求永利公司支付逾期付款利息、滞纳金、违约金，由于同时请求以上三项违约责任属重复计算，且已超过其实际损失，本院酌定违约金36万元，其它请求本院不予支持。金繁公司要求永利公司承担原告实现追偿权的律师费用18万元，该请求数额过高，本院依法酌定为15万元。根据金繁公司与永利公司、新元公司签订《委托担保合同》的约定，新元公司应对本案全部债务承担连带清偿责任。王家庭、徐珍在承诺函中未对担保范围与担保期间作出约定，故担保范围应为本案全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。金繁公司对王家庭、徐珍的起诉在保证期间内，本院应予支持。吴炳坤、戴夏妹的承诺函系案外人章有春盖章代为出具，本院难以确认该承诺函的真实性、合法性，故对该承诺函不予确认，故对金繁公司对吴炳坤、戴夏妹诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖永利薄板科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿款9172111.48元；
二、被告芜湖永利薄板科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司违约金36万元；
三、被告芜湖永利薄板科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司实现债权费用15万元；
四、被告安徽繁昌新元建设有限公司、王家庭、徐珍对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告安徽繁昌新元建设有限公司、王家庭、徐珍承担保证责任后，可向被告芜湖永利薄板科技有限公司追偿；
五、驳回原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83313元，由原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司负担3313元，被告芜湖永利薄板科技有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、王家庭、徐珍共同负担80000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琼
代理审判员 蔡 俊
人民陪审员 彭广峰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：
依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。