中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云高刑终字第1443号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）玉应香，女，1985年4月13日生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，农民。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人朱禹昌，云南八谦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）岩邦，男，21岁，缅甸联邦共和国景康人，傣族，文盲，国籍不明。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人赵伟，云南八谦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）岩叫，男，1966年10月18日生，傣族，云南省景洪市人，文盲，农民。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人旃鹏，云南八谦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）岩温叫，男，22岁，缅甸联邦共和国景康人，傣族，文盲，国籍不明。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人谢洪强，云南八谦律师事务所律师。
原审被告人岩罕燕，男，23岁，老挝曼朗寨人，傣族，文盲，农民，国籍不明。因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人玉应香、岩罕燕、岩叫犯贩卖毒品罪，原审被告人岩邦、岩温叫犯走私、贩卖、运输毒品罪一案，于2014年8月5日作出（2014）西刑初字第46号刑事判决。原审被告人玉应香、岩叫、岩邦、岩温叫不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人玉应香、岩叫、岩邦、岩温叫，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月，被告人玉应香向被告人岩罕燕提出要购买毒品，岩罕燕便与被告人岩叫联系，岩叫与岩轰（另处）联系毒品，7月14日，被告人玉应香、岩罕燕驾驶无牌摩托车携带毒资从景洪市嘎洒镇出发至景洪市勐龙镇曼栋村委会曼迈村69号岩叫家中，同日岩叫驾驶其长城越野车载着玉应香、岩罕燕及毒资至景洪市勐龙镇新曼伞村公路边等候交易，被告人岩邦、岩温叫与岩轰（另处）携带毒品驾驶二辆无牌摩托车前往交易地点，经岩轰先行察探后，三人驾乘一辆无牌摩托车从缅甸经中缅边境239界碑附近小路走私入境至交易地点。当日19时30分许，双方正在长城越野车上交易时遇曼栋边防检查站执勤人员公开查缉，被告人岩温叫立即将毒品丢弃在路边的橡胶苗地里，岩轰驾驶摩托车逃跑，执勤人员遂将被告人玉应香、岩罕燕、岩叫、岩邦、岩温叫当场抓获，从长城越野车上一提包内查获毒资147000元，从路边的橡胶苗地里查获岩温叫丢弃的毒品甲基苯丙胺片剂，净重1109.4克。
原判据查明的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人玉应香犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人岩邦犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。被告人岩叫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人岩温叫犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人岩罕燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。查获的毒品甲基苯丙胺片剂1109.4克、手机7部、摩托车一辆、长城越野车一辆依法没收，车辆上缴国库。
原审被告人玉应香以原判量刑过重为由，提出上诉；其辩护人提出玉应香系从犯，认罪态度好，应对其从轻处罚。
原审被告人岩邦以其系从犯，认罪态度好，原判量刑畸重为由，提出上诉；其辩护人提出相同理由的辩护意见。
原审被告人岩叫以其系从犯，认罪态度好，原判量刑过重为由，提出上诉；其辩护人提出相同理由的辩护意见。
原审被告人岩温叫以其系从犯，认罪态度好，原判量刑过重为由，提出上诉；其辩护人提出相同理由的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人玉应香向原审被告人岩罕燕提出购买毒品，岩罕燕便与上诉人岩叫联系，岩叫又与岩轰（另处）联系购买毒品。2013年7月14日，岩叫驾驶长城越野车载着玉应香、岩罕燕及毒资至景洪市勐龙镇新曼伞村公路边交易，上诉人岩邦、岩温叫与岩轰携带毒品驾乘一辆无牌摩托车从缅甸经中缅边境239界碑附近小路走私入境至交易地点。当日19时30分许，双方正在该越野车上交易毒品时被公安边防执勤人员查获，岩轰驾驶摩托车逃离现场，执勤人员遂将玉应香、岩罕燕、岩叫、岩邦、岩温叫抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂1109.4克，毒资人民币147000元。该事实清楚，有以下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过说明材料，证实抓获玉应香、岩罕燕、岩叫、岩邦、岩温叫的时间、地点及查获毒品的事实经过。
2.搜查笔录、毒品提取笔录、指认笔录及指认照片、刑事科学技术鉴定结论、毒品称量记录、扣押物品清单证实，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺片剂，净重1109.4克；并扣押手机7部，摩托车2辆、行驶证1本、长城越野车1辆，从岩叫身上查获人民币6000元，从玉应香身上查获人民币11500元以及毒资人民币147000元已被公安机关依法扣押。
3.车辆登记信息证实，岩叫系长城越野车的所有人。
4.现场指认笔录及照片证实，岩邦、岩温叫指认二人驾驶摩托车从缅甸景康携带毒品走小路进入中国境内的地点。
5.现场尿液检测报告证实，岩叫、岩罕燕、岩温叫的尿液冰毒检测呈阳性。
6.通话清单及分析说明证实，（1）玉应香使用的手机号码与岩轰（另处）使用的手机号码在2013年7月份联系23次；与岩罕燕使用的手机号码在2013年7月份联系40次；与岩叫使用的手机号码在2013年7月份联系6次；与其供述的“玉叫”所使用的手机号码在2013年7月份联系68次。（2）岩叫使用的手机号码在2013年7月份与玉应香联系6次；与岩罕燕使用的手机号码联系1次，被叫1次。（3）岩罕燕使用的手机号码在2013年7月份与玉应香联系40次；与岩叫联系1次；与岩轰联系13次。（4）岩邦使用的手机号码与岩轰使用的手机号码在2013年7月份联系4次；与岩温叫使用的手机号码在2013年7月份联系10次。（5）岩温叫使用的手机号码在2013年7月份与岩邦联系10次。
7.证人玉某（岩叫之妻）的证言证实，2013年7月14日14时左右，一个女的驾驶一辆黄色无牌摩托车带着一个男的到她家，那个女的拿着一个绿色的手提包，还打开包让她看，包里有很多钱。过了半个小时左右，岩叫和这个女的及那个男的拿着包就出去了。
8.上诉人及原审被告人供述
（1）玉应香供述，2013年7月初玉叫让她找毒品麻黄素，说事成之后给好处费人民币1万元，她便找岩罕燕，岩罕燕说可以找岩叫，7月13日岩罕燕说岩叫要先看钱，她告知玉叫，玉叫就拿钱给她，她就联系岩罕燕，然后她和岩罕燕去大勐龙到岩叫家，岩叫打电话叫人来看了钱，大约到了下午17时许，岩叫说麻黄素到了，岩叫就开车带她和岩罕燕去拿麻黄素，上车时她把装钱的包放在副驾驶位置下的脚垫处。岩叫把车开到曼伞村旁的公路边，等了一会，有三个男的驾驶一辆摩托车来到，有一个男的上了岩叫驾驶的车的后排位置，就从腹部将2块麻黄素拿出来，岩叫就说警察来了，拿麻黄素的那个男的就下车把麻黄素丢到路边的橡胶苗地里面了，警察就把她和其他的人抓了。
（2）岩叫供述，2013年7月14日，岩罕燕打电话问他能否联系得到毒品，并表示想购买。然后岩罕燕带着一个嘎洒镇的傣族女子到他家里，还带来了一些钱，他就打了个电话给勐龙镇的岩吨要货。当日下午17时左右岩吨和一个傣族男子到家里看了钱，说等下拿货过来交易，等了1个小时左右，他打电话给岩吨，岩吨叫去勐龙镇曼兵那边去拿货。他就开着车子带着岩罕燕和傣族女子一起去，傣族女子拿着用于毒品交易的钱。车到交易地点，等了约5分钟，三个缅甸籍男子骑着摩托车过来，其中一个缅甸男子拿出两板货给岩罕燕，岩罕燕拿出刀子验了一下货，准备进行交易，这时武警来到，缅甸人看见后就将两板毒品丢到路边的橡胶苗地里面，武警到橡胶苗地里面把毒品查获，就将他们带走了。
（3）岩罕燕供述，因他吸毒，玉应香就来找他帮联系购买毒品，事成后给其好处费每块7万元，他就打电话联系岩叫，岩叫说要先看钱，2013年7月14日，玉应香带着装钱的手提包驾驶摩托车带着他去到大勐龙岩叫家里，玉应香把包里的钱给岩叫看了，岩叫就打了个电话，然后就开车载着他和玉应香去接毒品，到了大勐龙曼栋辖区239便道，一个缅甸籍男子已经在那等了，岩叫要这名男子去山上叫送毒品的两名男子过来，送毒品的两名男子上了岩叫开去的车，骑摩托车的男子没有上车，然后他们5个人就在车上进行交易，这时武警的车子来了，一个缅甸籍男子就把毒品从车的右后窗扔出去，警察就把他们5个人抓了。
（4）岩邦供述，2013年7月14日岩轰打电话给他，要他跟岩轰送一趟毒品去曼伞，后岩轰骑摩托车到他当兵的连队，他告诉岩轰还要叫一个人一起去，就打电话给岩温叫，岩温叫正好在239通道出来的缅甸一侧当兵，岩轰拿毒品，当日下午15时许，他和岩轰分别骑一辆摩托车从缅甸景康出发，到岩温叫当兵的地方接岩温叫，岩温叫坐在他摩托车上，然后一起前往曼伞，快到曼伞时，岩轰叫他和岩温叫不要走了，并把毒品交给了岩温叫，岩轰骑一辆摩托车先去看对方接毒品的人是否来了，钱带来了没有。过了一会，岩轰就骑摩托车过来接他俩，岩温叫提着毒品乘坐在摩托车中间位置，他乘坐在最后面，到了曼伞其看见一辆黑色越野车停在路边，岩罕燕和一男一女站在车外，见到他们三人来了，岩罕燕和一男一女就上了车，岩温叫提着毒品上了车，其就去路边的一个水沟洗手，就听见有人说警察来了，岩轰就骑摩托车跑了，其被抓了。
（5）岩温叫供述，2013年7月14日下午14时30分许，岩邦打电话给他说岩轰要送两块毒品到中国，要他跟岩邦一起送过去，并说不会亏待他，他就同意了，过了45分钟左右，岩邦骑着摩托车来接他，他就上车从239便道偷渡到了中国。行驶了10分钟左右，就看见岩轰，然后岩轰带路将他和岩邦带到一辆黑色的越野车后面，他和岩邦下摩托车，岩邦将毒品交给他拿上车，他将毒品放在越野车的座位上，还没来得及关车门警察就来了，岩叫说有警察叫他将毒品丢出车门外，他急忙将毒品丢出，后警察当场在车外查获两块毒品，将其和其他人抓了。
9.法医人类学检验鉴定证实，被鉴定人岩罕燕、岩邦、岩温叫的年龄应在18周岁以上。
10.公安机关对岩罕燕、岩邦、岩温叫的国籍身份进行查询证实，因无法查清，属国籍不明人员。
上列证据经原审庭审质证、认证，取证程序合法，证明的内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人玉应香、岩叫、岩邦、岩温叫及原审被告人岩罕燕无视中国法律，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为已触犯我国刑律，均已构成贩卖毒品罪；其中岩邦、岩温叫的行为还构成走私、运输毒品罪，均应依法予以惩处。在贩卖毒品犯罪中，玉应香提供毒资购买毒品、并邀约他人参与，起主要作用，系主犯，岩叫、岩罕燕起次要作用，系从犯，岩叫在案中提供交通工具、主动联系毒品卖家并参与交易，其作用大于岩罕燕。在走私、贩卖、运输毒品犯罪中，岩邦、岩温叫与他人共同实施毒品犯罪，岩邦邀约岩温叫参与，岩温叫作用小于岩邦。
关于上诉人玉应香及其辩护人提出玉应香系从犯的理由和辩护意见，经查，与查明的事实不符，亦无证据印证，不能成立。关于岩叫提出其系从犯，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人的意见，经查，原判决对其系从犯的犯罪地位已认定，且在量刑中已给予体现，本院不再采纳。审理认为，在案有证据证实岩邦、岩温叫二人系受他人安排、指使参与毒品犯罪，故对岩邦、岩温叫提出二人系从犯的上诉理由及其辩护人提出的意见应予以支持。结合本案毒品犯罪数量以及二人在犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度，原判定罪准确，审判程序合法，但对岩邦、岩温叫量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2014）西刑初字第46号刑事判决的第一、三、五项即对被告人玉应香、岩叫、岩罕燕的定罪量刑，第六项即查获的毒品甲基苯丙胺片剂1109.4克、手机7部、摩托车1辆、长城越野车1辆依法没收，车辆上缴国库；
二、撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2014）西刑初字第46号刑事判决的第二、四项即对被告人岩邦、岩温叫的定罪量刑；
三、上诉人（原审被告人）岩邦犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；
四、上诉人（原审被告人）岩温叫犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准以贩卖毒品罪判处被告人玉应香死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审 判 长 柏崇良
审 判 员 肖 勇
代理审判员 王建丽
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈曙勋