上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2854号
原告张宇平，女，1940年3月20日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄玉飞。
被告凌纯，男，1980年7月6日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市。
负责人阴海燕，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张宇平诉被告凌纯、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张宇平的委托代理人黄玉飞，被告凌纯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司的委托代理人吴超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇平诉称，2015年9月11日16时55分许，被告凌纯驾驶牌号为浙LEXX**小型轿车在崇明县长兴镇江南大道、仁建路口处与骑驶电动自行车的案外人陈某某(车上乘坐原告)发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告凌纯负事故全部责任，原告及陈某某不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年3月24日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予营养90-120天、护理90-120天；后期内固定取出时给予营养30-60天、护理30-60天。被告凌纯驾驶的浙LEXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司处投保了机动车交强险，事故发生时在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)1630.80元、营养费7200元(40元/天×180天)、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金26463元(52962元/年×5年×10%)、护理费12600元(70元/天×180天)、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费1900元、翡翠手镯费9980元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、代理费3000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在交强险范围内先予赔偿，交强险以外的损失，由被告凌纯承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、门急诊记录册、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口本复印件；5、物损照片及购买票据(翡翠手镯)、车辆修理费票据；6、代理费票据。
被告凌纯辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后为原告垫付医疗费70353.57元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险和商业险，故同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告的伤残等级及营养期、护理期有异议，申请重新鉴定。对于原告主张的医疗费，要求扣除非医保及治疗其他疾病的费用，具体金额由法院审核；如果原告不主张住院伙食补助费的话，医疗费中伙食费可以不予扣除；营养费认可每天30元，期限认可一期期限；护理费认可每天40元，期限认可一期期限；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，待重新鉴定后发表意见，对于残疾赔偿金计算标准及年限无异议；交通费认可500元；衣物损失费认可200元；车辆修理费认可600元；手镯损坏如果查证属实的话同意赔偿，具体金额由法院核定；后续治疗费待实际发生后再处理；鉴定费、代理费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明2015年9月11日16时55分许，被告凌纯驾驶牌号为浙LEXX**小型轿车在崇明县长兴镇江南大道、仁建路口处与骑驶电动自行车的案外人陈某某(车上乘坐原告)发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告凌纯负事故全部责任，原告及陈某某不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年3月24日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人张宇平之左尺桡骨远端骨折，致左上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。
另查明，被告凌纯驾驶的浙LEXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告凌纯为原告垫付医疗费70353.57元，原告对此无异议，同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金26463元、鉴定费2600元、代理费3000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张医疗费1630.80元。经本院审核，原告的医疗费为71984.37元(含被告凌纯垫付的医疗费70353.57元)。
3、原告主张营养费7200元(40元/天×180天)。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司只认可一期费用。本院认为，原告的二期营养费用可待实际发生后再另行主张，故根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为4200元(40元/天×105天)。
4、原告主张护理费12600元(70元/天×180天)。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司只认可一期费用。本院认为，原告的二期护理费用可待实际发生后再另行主张，故根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为6300元(60元/天×105天)。
5、原告主张交通费800元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为500元。
6、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起交通事故的实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
7、原告主张车辆修理费1900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司认可定损金额600元，原告对此表示无异议，故本院确认原告的车辆修理费为600元。
8、原告主张物损费(翡翠手镯)9980元。本院认为，原告对该主张提交了相应的证据并经本院核查属实，根据原告提供的购买发票，酌定原告的物损费(翡翠手镯)为3990元。
9、原告主张后续治疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司认为该费用尚未发生，不予认可。本院认为，原告主张的后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后再另行主张，故本院对该费用在本案中不作处理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告凌纯负事故全部责任，原告及陈某某不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司系浙LEXX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险以外的损失，由被告凌纯承担。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司表示对原告的伤残等级及营养期、护理期期限有异议，要求重新进行鉴定。本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司具有相应的资质，其作出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院应予采信，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司亦未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司申请重新鉴定的意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告张宇平医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币26463元、护理费人民币6300元、交通费人民币500元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币600元、物损费(翡翠手镯)人民币1200元，合计人民币50263元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告张宇平医疗费人民币61984.37元、营养费人民币4200元、物损费(翡翠手镯)人民币2790元，合计人民币68974.37元；
三、被告凌纯赔偿原告张宇平代理费人民币3000元、鉴定费人民币2600元；扣除被告凌纯已为原告张宇平垫付医疗费人民币70353.57元，故原告张宇平于本判决生效之日起十日内应返还被告凌纯人民币64753.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1842元，减半收取计人民币921元，由原告张宇平负担人民币21元，被告凌纯负担人民币900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年五月三十日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。