山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初844号
原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：博兴县博城五路522号。
法定代表人:陈宝政，董事长。
委托诉讼代理人：申海芬，山东开言律师事务所律师。
被告：张建建，男，1980年7月29日出生，汉族，原住博兴县，现下落不明。
被告：王琪，女，1979年5月15日出生，汉族，原住博兴县，现下落不明。
被告：周波，男，1980年8月19日出生，汉族，原住博兴县,现下落不明。
被告：张陆征，男，1976年4月24日出生，汉族，原住博兴县，现下落不明。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告张建建、王琪、周波、张陆征金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托代理人申海芬到庭参加了诉讼，被告张建建、王琪、周波、张陆征经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带偿付博兴农村商业银行借款本金500000元及利息；2.诉讼费用由张建建、王琪、周波、张陆征承担。事实和理由：2013年12月22日，博兴农村商业银行与张建建签订借款合同，约定由张建建从博兴农村商业银行处借款500000元，借款期限为2013年12月22日至2014年11月30日，借款月利率为11.2500‰。同时由周波、张陆征为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，经博兴农村商业银行多次催要，张建建、王琪、周波、张陆征拒不偿还该笔借款本金及利息。为维护博兴农村商业银行的合法权益，现诉至法院，望判若所请。
张建建、王琪、周波、张陆征经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
在庭审过程中，博兴农村商业银行为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1.《个人借款合同》一份，证明博兴农村商业银行与张建建存在借款合同关系，借款金额500000元，借款期限为2013年12月22日至2014年11月30日；
证据2.《保证合同》一份，证明周波、张陆征自愿为张建建的借款提供保证担保；
证据3.《贷款还款责任承诺书》、结婚证复印件及王琪身份证复印件各一份，证明王琪作为借款人张建建的配偶自愿为该笔借款及相关费用承担连带清偿责任；
证据4.贷转存凭证一份，证明张建建收到博兴农村商业银行支付的借款500000元，该借款转入张建建指定帐户，博兴农村商业银行已经履行了借款合同义务；
证据5.身份证复印件一份，证明张建建、王琪、周波、张陆征的身份情况。
经查，博兴农村商业银行提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2013年12月22日，博兴农村商业银行与张建建签订合同编号为（博兴商行兴福支行）个借字（2013）年第100332号的《个人借款合同》一份，约定：张建建向博兴农村商业银行借款500000元，借款期限自2013年12月22日至2014年11月30日止；借款利率采用固定利率的方式（借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮125%确定，借款期限内不变）；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清）。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2013年12月21日，王琪在《贷款还款责任承诺书》中承诺：本人与借款人张建建是夫妻关系，因借款人张建建向博兴农村商业银行申请贷款500000元，本人作为借款人张建建的共同还款人，向博兴农村商业银行承诺借款人张建建不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
为保证涉诉借款债务的履行，2013年12月22日，博兴农村商业银行作为债权人与周波、张陆征签订合同编号为（博兴商行兴福支行）保字（2013）年第100332号的《保证合同》一份，约定由周波、张陆征为张建建向博兴农村商业银行借款500000元形成的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年。
博兴农村商业银行于2013年12月31日向张建建发放贷款500000元，月利率为11.2500‰，借款到期日为2014年11月30日。
至法庭辩论终结前，张建建、王琪作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还借款本、息的情况；周波、张陆征作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。本院依博兴农村商业银行陈述确认张建建借款本金未还，借款利息未付。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与张建建签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，内容具体明确，借款利率及逾期利率的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。博兴农村商业银行已经履行了合同约定的给付借款的义务，张建建未按照借款合同的约定按时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。博兴农村商业银行要求张建建偿还贷款本息的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。
张建建与王琪系夫妻关系，王琪在《贷款还款责任承诺书》中承诺其本人作为涉案借款的共同还款人，且张建建、王琪未提供相应的证据证明该借款系张建建的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按张建建、王琪夫妻共同债务处理，王琪负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求王琪还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
另，周波、张陆征自愿为张建建向博兴农村商业银行借款所形成的债务提供保证担保，并承担连带保证责任。博兴农村商业银行向法院提起诉讼（2016年5月3日）即视为向周波、张陆征主张权利的行为，且该行为未超出保证期间。故周波、张陆征应对张建建、王琪的涉诉债务承担连带清偿责任，周波、张陆征承担保证责任后，有权向张建建、王琪追偿。
张建建、王琪、周波、张陆征经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张建建、王琪于本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息。利息计算方法：借款期限届满前即2014年11月30日（包含本日）前的利息，以借款本金500000元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年12月1日至本判决生效之日止的逾期利息，以借款本金500000元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；
二、被告周波、张陆征对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告周波、张陆征承担连带保证责任后，有权向被告张建建、王琪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告张建建、王琪、周波、张陆征负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 王 军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵 峰