湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终206号
原公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄传华（曾用名黄细某，外号“龙某”、“细某”），农民。曾因犯贩卖毒品罪于2014年12月19日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年4月5日被湖南省靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押看守所。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院指控原审被告人黄传华犯贩卖毒品罪一案，于二O一六年五月四日作出（2016）湘1224刑初57号刑事判决。原审被告人黄传华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判决认定：2016年3月11日20时许，被告人黄传华在湖南省靖州苗族侗族自治县（下简称靖州县）渠阳中路原烟草专卖局门口的人行道处遇到了覃某，因黄传华身上没有现金，遂向覃某提出将随身携带的部分甲基苯丙胺（俗称“××”）以人民币100元的价格卖给覃剑波，覃表示同意。之后黄传华将一个用方形塑料袋包装的、重约0.5克的××包子卖给了覃某，得赃款人民币100元。
2016年3月12日，公安机关在办理覃某吸毒案时发现了被告人黄传华涉嫌贩卖毒品的犯罪事实。2016年3月23日，公安机关对在怀化市强制隔离戒毒所戒毒的黄传华进行讯问，黄传华如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实有证人证言、书证、物证照片、被告人供述等证据证明。据此，判决：被告人黄传华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人黄传华提出原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有下列经原审庭审质证后确认的证据予以证明：
1、证人覃某的证言，证明2016年3月11日晚8时左右，覃某一人外出准备到靖州县伊凡网吧旁吃饭，走到靖州县原烟草专卖公司附近的路上时，碰到一个叫“龙某”的人。闲聊中“龙某”讲他最近没钱用，想把东西（××）变点现，问覃某要不要。覃某因为没有工作，心情较烦，也想买点毒品吸食打发时间，于是给了100元钱给“龙某”，“龙某”就给了覃某一个用白色方形塑料袋包装起的重约0.5克的××包子。2016年3月12日晚10时许，公安民警在覃剑波的出租屋查房时，发现有吸食毒品的工具，遂将覃某传唤至靖州县公安局飞山派出所。
辨认笔录，证明经公安机关依法分别组织混合辨认，覃剑波指认出黄传华就是卖了一个100元钱毒品××包子给自己、外号叫“龙某”的人；黄传华指认出覃剑波就是向自己购买一个毒品××包子的男子。
2、靖州县公安局出具的抓获经过，证明2016年3月12日靖州县公安局飞山派出所民警在办理覃某吸毒案时，覃某称毒品是找一个叫“龙某”的人买的。同时靖州县禁毒大队民警在办理黄传华吸毒案时，黄传华供述其外号叫“龙某”。后经靖州县公安局新厂派出所民警讯问，黄传华供述了2016年3月11日在靖州县原烟草专卖局门口贩卖毒品给覃某的事实。
3、方位图、现场指认笔录、现场指认照片，证明案发现场的具体方位及概貌，并经上诉人黄传华、证人覃某现场指认。
4、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，分别证明覃剑波因吸食毒品于2016年3月13日被公安机关行政处罚的事实；黄传华因�食毒品于2016年3月14日被公安机关决定行政处罚及被决定强制隔离戒毒的事实。
5、湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2006）靖刑初字第106号刑事判决书，证明黄传华曾因犯贩卖毒品罪于2006年10月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的事实。
6、户籍证明，证明上诉人黄传华的基本身份情况。
7、上诉人黄传华供述，2016年3月11日晚上8点钟左右，黄传华从靖州县汽车站往四鼓楼方向走到靖州县老烟草公司门口时碰到覃某，相互打招呼后停下来聊天，黄传华讲最近没有钱用，想把自己带的东西（××包子）卖掉变点现用，覃某想买，接着覃某给了100元给黄传华，黄传华就从自己的右边裤口袋里拿了一个用白色方形塑料包装的重0.5克左右的××包子给覃某，尔后两人各自离开。黄传华所得的100元后被其吃饭、上网花掉了。
本院认为，上诉人黄传华违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄传华曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。黄传华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。黄传华上诉提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的理由，经查，一审法院在量刑时根据黄传华的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，在法定幅度内量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许云生
审 判 员 陈燕琳
代理审判员 刘哲艺
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郑 舟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制�毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可�执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。