福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第397号
原告（反诉被告）石狮市骄阳电子器材有限公司，组织机构代码：75499580－9。
法定代表人吴迁治，该公司董事长。
委托代理人涂师铭，福建泉南律师事务所律师。
被告（反诉原告）福建飞越鞋服有限公司，组织机构代码73184839－8。
法定代表人傅孙焕，该公司董事长。
委托代理人潘五洲，南安柳新法律服务所法律服务工作者。
原告（反诉被告）石狮市骄阳电子器材有限公司因与被告（反诉原告）福建飞越鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于3月3日、11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂师铭、被告委托代理人潘五洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月15日，被告响应政府号召，对现有设备进行节能技改，与原告签订《环保智能节电设备使用合作合同》一份，向原告购买智能节电设备14台，合同总款（含线材费）1247500元。原告按照合同约定全面履行了义务，设备安装调试质量优良，项目经申请已获得福建省经济贸易委员会、福建省财政厅的财政奖励资金。被告先后通过银行承兑汇票等方式向原告支付了650000元，尚欠682500元，自2012年1月11日后经双方多次催收和交涉未果。请求判令被告支付设备款682500元及逾期付款的利息（利息自2012年1月11日起计算）。
被告（反诉原告）辩称：原告所诉缺乏事实根据和法律依据。根据双方签订的《环保智能节电设备使用合作合同》，甲方承诺对乙方所安装的节电设备的节电率不低于10%。但根据实际情况，甲方所安装的节电设备的节电率没有达到不低于10%的效果，原告违约在先。对此，被告有权要求原告拆除该设备并拒绝付款，退回已支付的650000元及利息。在签订合同时，原告曾多次向被告承诺其能为被告争取到投资款数额至少一半的政府补助，所有向政府申请补助的材料全部由其制作。但被告投资至少有1247500元，可最后得到政府补助的却只有150000元。原告欺骗了被告。由于原告提供的节能设备未能达到原先约定的不低于10%的效果，经协商，原告同意退货，并答应在扣除被告已支付的650000元后，另8台退回给原告，该8台的价值约有71.6万元，被告另再付100000给原告。但原告又变卦反悔，由此产生纠纷。由于原告违约在先，故提出反诉请求：1、判令反诉被告立即拆除其提供给反诉原告的节电设备；2、判令反诉被告立即退回反诉原告已支付的650000元及利息（利息自2012年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至法院判决确定还款之日止）。
反诉被告辩称：反诉原告认可了我公司主张的事实和观点，对合同约定的数量、质量均无异议。我公司的产品达到10%的节电要求，符合合同约定条件。在现场经双方技术人员对电流进行卡电流检测，达到合同要求，反诉原告无异议。之后，双方进行移交，设备交反诉原告使用。反诉原告自2010年5月12日开始陆续支付了部分设备款，证明其对设备的节电性能是认可的。我公司于2010年3月20日向福建省经贸委、福建省财政厅发出《关于申请福建省节能技术改项目财政奖励资金的报告》，福建省经济贸易委员会、福建省财政厅对我公司的申请进行复核、验收后，向反诉原告发放了财政奖励项目资金150000元，证明产品节电率符合国家的节电标准交得到奖励。反诉原告是在我公司起诉后才提出质量异议。我公司的录音证据中，反诉原告承认设备数量、价格、和要求我公司再给予延期付款的承诺，但没有关于达不到节电率的表述或异议。反诉原告请求退回设备，退回已付设备款，既无事实根据，也无合同根据，更无法律根据。故请求驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，原告（甲方）、被告（乙方）于2009年8月15日签订《环保智能节电器设备使用合作合同》，约定：乙方向甲方购买智能节电器14台，货款总计1247500元；甲方承诺对乙方所安装的节电设备的节电率不低于10%（由甲、乙双方技术人员或代表在现场卡电流为准后签字并加盖公章确认）；甲方对乙方提供节电设备的技术资料并负责解释相关技术问题，在15个工作日内安排设备安装，并承担全部运输费用（福建省范围内）；甲方负责节电设备三年免费保修，实行两个月维护一次的承诺，并负责保修期外的终身维护；乙方保证及时向甲方支付货款；乙方必须向甲方如实提供用电设备使用情况及所有详实的具体相关资讯，在甲方安装、调试节电设备时提供必要的工作配合，并向甲方提供测试和运行过程中的有关数据；合同签订后乙方付100000元（其中50000元为首期付款，另50000元作为支付2008年乙方购买甲方节电设备的全部尾款）；设备由甲方投资，乙方每月以所安装节电设备工厂总耗电的7%于每月25日前支付甲方、直至设备回收为止，回收后设备归乙方所有（附：乙方每月总耗电以乙方的电费清单为准）；申报所得的资金由甲乙双方按5：5的比例分摊，乙方所分摊费用直接抵冲货款，乙方应在款项到账起48小时内将费用汇入甲方指定的账户；验收标准和方法：由甲、乙方技术人员或代表现场测试、签字并加盖公司公章予以确认；乙方没有按合同约定的期限及时付款，应加付逾期款项的10%作为违约金；乙方没有及时付清余款的，已安装的节电产品仍属甲方所有。嗣后，原告在被告处安装14台节电设备。被告自2009年10月开始使用设备，现已支付货款650000元给原告。2010年10月28日，福建省经济贸易委员会、福建省财政厅下发节能循环经济财政奖励项目资金150000元给被告，用于奖励该该公司的节电器安装改造项目。在本案审理中，被告提出原告供应的节电设备未达到合同约定的10%节电率的要求，并提出质量鉴定申请。根据被告申请，本院委托福建东南产品质量司法鉴定所对智能节电器的节电率是否达到10%进行鉴定。福建东南产品质量司法鉴定所组织鉴定专家组对涉案的智能节电器进行现场预勘察后，研究认为：从工作原理看，该节电器是简单的降低用户端用电器的使用电压，使电器的运行功率降低，从而达到减少单位时间用电量的效果；合同约定的节电率测试方法不尽合理，如当事双方不能达成一个合理的测试方法，则本所不能进行节电率的鉴定。在本案审理中，经本院主持双方协商，双方无法达成一个合理的测试方法。由于双方不能达成合理的测试方法，福建东南产品质量司法鉴定所无法进行节电率的鉴定，对被告的鉴定申请不予受理，予以退回。
上述事实，有原、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证，《环保智能节电设备使用合作合同》，银行承兑汇票，福建省经济贸易委员会、福建财政厅闽经贸计财（2010）688号文件《关于下达2010年福建省第一批节能循环经济财政奖励项目资金的通知》，福建东南产品质量司法鉴定所退案函和当事人法庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上所述，本院认为：原、被告签订的《环保智能节电设备使用合作合同》主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认有效。原告依据合同向被告提供、安装14台节电器，被告自2009年10月开始使用设备。现被告提出原告提供的节电器节电率达不到合同约定的10%，并提出鉴定申请。根据合同约定节电率由双方技术人员或代表在现场卡电流为准，被告未在合理期限内对节电率达不到10%提出质量异议，而长期使用原告提供的设备，并向福建省经济贸易委员会、福建省财政厅领取节能循环经济财政奖励项目资金150000元。在本案审理中，本院根据被告的申请，委托福建东南产品质量司法鉴定所对设备的节电率进行司法鉴定，由于双方未能按照鉴定机构的要求达成合理的节电率测试方法，导致无法鉴定。故被告主张原告提供的设备节电率达不到合同要求证据不足，本院不予采信。原告提供的设备价款为1247500元，被告领取的节能循环经济财政奖励项目资金150000元，应依约分摊75000元给原告，现原告同意变更为35000元。上述款项合计1282500元，被告已经付款650000元，扣除尚应支付的2008年尾款50000元，尚欠682500元，被告应予支付，并依合同约定支付逾期付款违约金。反诉原告主张反诉被告提供的节电器质量不合格，证据不足，本院不予采信，其反诉要求解除双方签订的《环保智能节电设备使用合作合同》、判令反诉被告拆除节电设备、返还已支付货款650000元及利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）福建飞越鞋服有限公司应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）石狮市骄阳电子器材有限公司货款682500元及违约金（违约金按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率，自2014年1月9日计至实际付款日止）；
二、驳回反诉原告（被告）福建飞越鞋服有限公司对反诉被告（原告）石狮市骄阳电子器材有限公司的诉讼请求。
被告福建飞越鞋服有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12195元、反诉案件受理费6098元，由被告（反诉原告）福建飞越鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 尤加阳
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。