福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1260号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人戴某，男，1984年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市，暂住厦门市思明区。曾因盗窃于2008年11月25日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十五日；2013年8月1日又因盗窃被厦门市公安局思明分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1150号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹、代理检察员付明明出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：
2013年10月至2015年4月间，被告人戴某在厦门市思明区、海沧区、集美区盗窃作案5次。具体事实如下：
1、2013年10月30日15时许，被告人戴某窜至厦门市思明区双涵路口，盗得被害人余某停放在该处的闽D×××××车内的一个“LV”牌挎包等财物。
2、2014年12月15日15时许，被告人戴某窜至厦门市思明区闽南大厦思明国税局门口的停车场，盗得被害人李某甲停放在该处的闽D×××××车内的现金人民币3800元、一把价值人民币3465元的“揽胜极光”汽车钥匙，以及手提包等物。
3、2015年3月9日8时许，被告人戴某窜至厦门市思明区凤屿路天场娱乐会所对面，盗得被害人林某停放在该处路边的闽D×××××车内的现金人民币1000元、一台价值人民币3868元的“戴尔”牌笔记本电脑，以及钱包等财物。
4、2015年3月17日9时许，被告人戴某窜至厦门市海沧区沧虹路农村信用社大门左侧约50米处，盗得被害人李某乙停放在该处辅道上的闽A×××××车内的现金人民币20000元等财物。
5、2015年4月12日17时许，被告人戴某窜至厦门市集美区集美集源路中国银行门口，盗得被害人吴某停放在该处的闽C×××××车内的现金人民币12000元、一台“苹果”牌平板电脑及拉杆皮箱、牛仔裤等财物。
2015年4月28日，被告人戴某在厦门市思明区莲坂村511号兴隆旅社203号房被抓获归案。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人戴某，宣读、出示了被告人的庭前供述，被害人余某、李某甲、林某、李某乙、吴某的陈述，现场勘验检查笔录、监控录像及截图、银行账单、《价格鉴定结论书》、《手印鉴定书》、《图像鉴定意见书》及公安机关情况说明等证据材料，认为被告人戴某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人戴某对指控其实施五次盗窃的事实没有异议，但辩称第2次盗得的现金仅为人民币2000元，第4次盗得的现金仅为人民币100余元，第5次盗得的现金仅为人民币2000元。
经审理查明：2013年10月至2015年4月间，被告人戴某在厦门市思明区、海沧区、集美区盗窃作案5次，具体事实如下：
1、2013年10月30日15时许，被告人戴某窜至厦门市思明区双涵路口，盗得被害人余某停放在该处的闽D×××××车内的一个“LV”牌挎包等财物。
2、2014年12月15日15时许，被告人戴某窜至厦门市思明区闽南大厦思明国税局门口的停车场，盗得被害人李某甲停放在该处的闽D×××××车内的现金人民币2000元、一把价值3465元的“揽胜极光”汽车钥匙以及手提包等财物。
3、2015年3月9日8时许，被告人戴某窜至厦门市思明区凤屿路天场娱乐会所对面，盗得被害人林某停放在该处路边的闽D×××××车内的现金人民币1000元、一台价值人民币3868元的“戴尔”牌笔记本电脑以及钱包等财物。
4、2015年3月17日9时许，被告人戴某窜至厦门市海沧区沧虹路农村信用社大门左侧约50米处，盗得被害人李某乙停放在该处辅道上的闽A×××××车内的现金人民币20000元等财物。
5、2015年4月12日17时许，被告人戴某窜至厦门市集美区集美集源路中国银行门口，盗得被害人吴某停放在该处的闽C×××××车内的现金人民币2000元、一台“苹果”牌平板电脑及拉杆皮箱、牛仔裤等财物。
2015年4月28日，被告人戴某在厦门市思明区莲坂村511号兴隆旅社203号房被抓获归案，并被缴获其名下的银行卡5张及其配偶罗弦名下的银行卡1张。
上述事实有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.立破案文书及强制措施手续，证实本案的案发过程及被采取强制措施的情况。
2.户籍资料、行政处罚决定书，证实被告人戴某的自然情况及劣迹。
3.公安机关出具的抓获经过，证实被告人戴某的到案经过。
4.提取笔录，扣押决定书、银行卡交易明细，证实被告人戴某被抓时被缴获银行卡6张，其中其名下的招商银行卡2015年3月17日存入现金人民币10000元。
5.现场勘验检查笔录及现场照片，手印鉴定书，证实被盗车辆上提取的指纹系被告人戴某所留。
6.情况说明、手机通话记录、监控录像及截图、图像鉴定意见书，证实被告人戴某于2015年3月17日9时14分出现在第4起盗窃案发地点附近。
7.厦门市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗财物价值。
8.被害人李某乙持有的卡号为62×××82的取款交易明细，证实被害人李某乙于2015年3月17日8时58分取款现金人民币20000元。
9.被害人余某的陈述，证实2013年10月30日14时50分其将闽D×××××小轿车停放于厦门市思明区双涵路口，车内放有一个咖啡色“LV”牌挎包，包内装有一张其本人身份证、一张余丽萍身份证、若干张银行卡及一把厦门工商银行分行营业部保险柜钥匙，待其于16时回到住处时才发现上述财物已被人盗走。
10.被害人李某甲的陈述，证实其于2014年12月15日15时24分许将闽D×××××橙色奥迪小轿车停放于厦门市思明区湖滨南路闽南大厦思明国税局门口的停车场，车内放有一个枚红色手提包，手提包内含一个装有现金人民币约2600元的钱包、若干张银行卡、三张医保卡、一枚彩金镶钻戒指、一个装有若干张卡片的黑色奔驰牌卡包、一个装有现金人民币约1200元及若干张卡片的红色零钱包、两个翡翠戒指、一把闽D×××××路虎揽胜极光小轿车钥匙，待其于15时35分许返回车内时发现上述财物被盗。
11.被害人林某的陈述，证实其于2015年3月9日8时许将闽D×××××灰色大众小轿车停放在厦门市思明区凤屿路天场娱乐会所对面，车内放有一个“EMC”牌黑色电脑包，该电脑包内有一台黑色戴尔笔记本电脑、现金人民币约1000元、其本人身份证及若干张银行卡，随后其于8时20分许返回停放处时发现上述财物被盗。
12.被害人李某乙的陈述，证实其于2015年3月17日9时10分许将闽A×××××白色本田小轿车停放在厦门市海沧区沧虹路农村信用社银行大门左侧50米左右的辅道上，该车内的后备箱放有一个黑色手提包，该手提包内有现金人民币20000元、一枚福建省萨沃奇玻璃有限公司的公章、一枚福建省方遒进出口贸易有限公司的公章、一张其本人身份证、两张建设银行卡、一张工商银行卡、一张农业银行卡、一张中国银行卡、工商银行公司密码器、一串钥匙、一份人寿保险保单、税务局抄税卡及一个装有现金人民币约一两千元的皮夹等财物，其待离开停车处后才发现上述财物已被人盗走。
13.被害人吴某的陈述，证实其于2015年4月12日17时许将闽C×××××白色雷克萨斯小轿车停放在厦门市集美区集美集源路中国银行门口，该车后备箱放有一个黑色拉杆箱和一个红黑相间双肩包，黑色拉杆箱内含有现金人民币12000余元、一台白色“苹果”牌平板电脑、“CK”牌牛仔裤等衣物、其本人身份证及驾驶证、若干张银行卡、中石化加油卡等财物，红黑相间双肩包内含灰色匡威羽绒背心、斐乐牌上衣、骆驼牌长T恤等衣物。停车约15分钟后，其朋友去车内后备箱取物时发现上述财物被盗。
14.被告人戴某的当庭供述，证实其于涉案时间使用干扰器对涉案车辆实施盗窃作案。
关于被告人戴某在本案第2、5次盗窃案中所盗现金的事实认定问题。经查，关于该两起盗窃案所指控的现金数额仅有被害人有关失窃的陈述，并无其它证据予以佐证，被告人戴某的当庭辩解无法有效排除，应依据有利于被告人的原则，根据被告人戴某的供述，认定该两起所盗现金各分别为人民币2000元。
对于被告人戴某在本案第4次盗窃案中所盗钱财的事实认定问题。经查，在案的取款交易明细证实被害人李某乙在失窃前确从银行提取出相应款项，在案的监控录像证实从被害人取款到被告人实施盗窃作案间隔较短的时间，上述证据能够佐证被害人有关失窃钱财的陈述，足以认定本起所盗现金为人民币20000元，被告人戴某仅从包中偷到现金100余元的辩解依法不予采信。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值共计人民币32333元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某曾因盗窃被行政处罚仍不思悔改继续作案，应酌情从重处罚。被告人戴某当庭能够自愿认罪且供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人戴某酌情惩处。被害人的经济损失应责令被告人戴某退赔。扣押在案的个人物品银行卡发还被告人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2017年4月28日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人戴某应退赔被害人李文华的经济损失人民币5465元，退赔被害人林祥的经济损失人民币4868元，退赔被害人李勇的经济损失人民币20000元，退赔被害人吴惠旺的经济损失人民币2000元。
三、扣押在案的六张银行卡发还被告人戴某（中国工商银行卡2张，卡号分别为62×××57、62×××67；中国农业银行卡1张，卡号为62×××75；中国银行卡1张，卡号为62×××45；招商银行卡1张，卡号为62×××21；光大银行卡1张，卡号为62×××00）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （郑志勇）
代理审判员 （方晋晔）
人民陪审员 （林美玉）
二〇一五年十一月十九日
代书记员（ 陈雯 晶）
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。