呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第00488号
原告王雷，男，1950年2月17日生，汉族，住张家口市怀安县。
原告高利花，女，1954年1月19日生，汉族，住张家口市怀安县。
原告王炳祥，女，1989年2月7日生，汉族，住张家口市怀安县。
原告王佳宇，女，2008年3月25日生，汉族，住张家口市怀安县。
四原告共同委托代理人倪玉成，河北中庭律师事务所律师。
被告吴佃师，男，1935年9月27日生，汉族，住内蒙古兴和县。
被告刘小林，女，1978年12月5日生，汉族，住内蒙古兴和县。
被告郭荣花，女，1939年2月13日生，汉族，住内蒙古兴和县。
被告吴志恒，男，2011年9月18日生，汉族，住内蒙古兴和县。
被告吴志宝，男，2002年10月7日生，汉族，住内蒙古兴和县。
法定代理人刘小林，住内蒙古兴和县。
五被告共同委托代理人李志坚，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人王子龙，该公司经理。
委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告永城财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人乔志聪，该公司经理。
委托代理人高娜，该公司员工。
被告ＸＸ，男，1986年1月22日生，汉族，现住河北省张家口市。
委托代理人谢曙光，内蒙古可力律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
负责人张占祥，该公司经理。
委托代理人刘军，该公司员工。
被告祁佃兵，男，1980年3月23日生，汉族，现住河北省张家口市。
委托代理人谢曙光，内蒙古可力律师事务所律师。
原告王雷、高利花、王炳祥、王佳宇诉被告吴佃师、刘小林、郭荣花、吴志恒、吴志宝，内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司（以下简称玖阳汽车运输公司）、永城财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称永城保险公司）、被告ＸＸ、被告祁佃兵、被告中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人、被告吴佃师、刘小林、郭荣花、吴志恒、吴志宝共同委托代理人、玖阳汽车运输公司委托代理人、永诚保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告ＸＸ、被告祁佃兵、被告中银保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王雷、高利花、王炳祥、王佳宇共同诉称，2013年5月24日3时许，原告家属王迎接驾驶冀GB01**／冀GGY**挂大型货车行驶至G6高速（北辐）450KM＋900M处时，与同方向的张志成驾驶的冀G837**／冀GV8**挂货车发生碰撞，碰撞后又被吴向军驾驶的蒙A287**／蒙A82**挂大货车追尾，造成4车发生连环追尾碰撞，致吴向军、王迎接当场死亡，张艳、祁佃兵受伤，四车不同程度损坏，路产受损的重大交通事故。经内蒙古公安厅高速公路支队呼和浩特大队现场勘察后认定：吴向军、王迎接负本次事故的同等责任，张志成、闫云、祁佃兵、张艳无事故责任。现因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告共同赔偿原告各项经济损失443026元。
被告吴佃师、刘小林、郭荣花、吴志恒、吴志宝共同辩称，蒙A287**／蒙A82**挂大型货车在永诚财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保了主车的交强险和挂车的交强险，未投保商业第三者责任险，永诚保险公司赔偿后，不足部分由我方承担。
被告玖阳汽车运输公司辩称，玖阳汽车运输公司不是蒙A287**／蒙A82**挂大型货车的实际车主，该车的出卖方为内蒙古亿阳汽车公司，购买方为袁义先，是以分期付款的方式购买，登记在公司名下。公司与该车辆不存在挂靠关系，也不是该车的实际控制人或所有权人，依据《侵权责任法》第49条、第50条规定，公司对该车造成的损害后果不承担任何责任。肇事的双方车辆均投保了交强险和商业三者险，如原告的损失存在，该损失则应由永诚保险公司在保险份额内予以赔付，不足部分再由实际车主等人依据事故责任比例承担。
被告永诚保险公司辩称，车辆蒙A287**／蒙A82**号在永诚保险公司分别投保了一份交强险，事故发生在保险有效期内。根据交强险条款第8条、第10条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第18条、第20条、第21条的规定，其中第18条明确规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求永诚保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；其中第2条写明了“醉酒、服用国家管制药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，永诚保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自永诚保险公司实际赔偿之日起计算。根据以上条款和法律的规定，本案中原告所请求的王迎接的人身损害赔偿款，远远超过了死亡赔偿限额，而且该案中还有两名受伤的人员，我公司按照法律法规审核原告的各项费用，且按照各被侵权人的侵权比例承担交强险的赔偿数额，此外，交警责任认定书记载了吴向军是服用了国家管制的药品发生了交通事故，永诚保险公司将保留对侵权人的追偿权。
被告ＸＸ、被告祁佃兵、被告中银保险公司未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩。
审理中原告提供如下证据：
《村委会证明》、《派出所证明》、《王雷身份证》、《王迎接结婚证》、《王炳祥结婚证》、《机动车驾驶证》、《行车本复印件》、《王炳祥身份证》、《呼和浩特殡葬费用收据》、《火葬证》、《保险单抄件》、《交通事故认定书》复印件各一份，用以证明原告的主体适格。
经质证，被告吴佃师、刘小林、郭荣花、吴志恒、吴志宝对事故认定书无异议，对村委会和派出所的证明无异议；认可原告的被扶养人有三人，但死亡赔偿金、丧葬费的计算标准不对；交通住宿费没有提供证据不予认可；路产损失无证据提供不予认可；精神损失费认可。
经质证，被告内蒙古玖阳运输公司对以上证据真实性无异议，但表示与玖阳公司无关。对原告的具体赔偿项目同意第一被告代理人的意见，没有证据支持，请求法庭酌定各项赔偿以永诚保险公司为准。
经质证，被告永诚保险公司对事故认定书无异议，而且事故认定书明确记载了吴向军驾驶车辆时饮用国家管制精神药品，其公司要保留后续追偿权；王迎接的死亡证明、尸检报告没有提供证据。具体赔偿项目同第一被告质证的意见，交通费、路产损失没有举证，我公司不予认可。
被告玖阳汽车运输公司提供证据如下：
《袁义先贷款购车合同》、《贷款抵押合同》、《公证书》各一份，用以证明肇事车辆蒙A287**蒙A82**挂的购买人和实际所有权人为袁义先，玖阳公司与该车辆不存在挂靠关系，而是贷款担保关系；玖阳公司既不是该车的所有权人，也不是实际控制人，故玖阳公司不应承担任何责任。
经质证，原告对该份证据不予认可，由于签字人与车主不符且没有办理过户手续，该证据不足以证明不存在挂靠关系。
经审理查明，2013年5月24日3时许，原告亲属王迎接驾驶冀GB01**／冀GGY**挂大型货车行驶至G6高速（北辐）450KM＋900M处时，与同方向的张志成驾驶的冀G837**／冀GV8**挂货车发生碰撞，碰撞后又被吴向军驾驶的蒙A287**／蒙A82**挂大货车追尾，造成4车发生连环追尾碰撞，致吴向军、王迎接当场死亡，张艳、祁佃兵受伤，四车不同程度损坏，路产受损的重大交通事故。经内蒙古公安厅高速公路支队呼和浩特大队现场勘察后认定：吴向军之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。应负此次事故的同等责任；王迎接之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。应负此次事故的同等责任；张志成、闫云、祁佃兵、张艳无事故责任。冀GB01**／冀GGY**货车在中银保险有限公司河北分公司投有交强险、第三者商业责任险；张志成驾驶的冀G837**／冀GV8**挂货车在中银保险有限公司河北分公司投有交强险（主、挂车各一份）；闫云驾驶的冀G952**／冀GAW**挂货车在太平洋永诚保险公司投保了交强险（主、挂车各一份），事故发生时各车辆均在保险期限内。
原告王雷、高利花、王炳祥、王佳宇分别系死者王迎接之父、之母、长女、次女。
本院认为，本次事故造成王迎接死亡的后果，经交警部门认定，吴向军、王迎接负本次事故的同等责任。张志成、闫云无责任，对此各方均无异议，故本院对交警部门做出的责任认定书予以采信。本次事故是四车连环相撞事故，故各被告应按各自责任承担相应的赔偿责任。依据事故中各方应承担的责任比例，首先由四车的交强险承担赔付义务，由于本次事故造成死亡两人的后果，故交强险项下应为另一死者预留赔偿份额，剩余赔偿不足部分由负同等责任的吴向军的继承人即被告吴佃师、刘小林、郭荣花、吴志恒、吴志宝按责任比例予以赔付。被告玖阳汽车运输公司作为蒙A287**／蒙A82**的车辆登记所有权人及有运输资质的公司，应对该车辆造成的损失承担连带责任。被告ＸＸ、祁佃兵在本起事故中不承担责任。五原告请求其承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。吴向军驾驶机动车体内含有国家管制的精神药品，据此，被告中银保险公司在商业险范围内不予赔付。对于无责任的冀G837**／冀GV8**挂货车在中银保险有限公司河北分公司承担无责赔付11100元（为其他伤者预留了11100元的份额）。对于无责任的冀G952**／冀GAW**挂货车在原告自愿放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担无责赔付11100元（为其他伤者预留了11100元的份额）的请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。对于负同等责任的蒙A287**／蒙A82**号车辆的承保公司在两份交强险内承担217211.5元（扣减赔偿其他伤者的份额224000元－4000元－2788.5元）。对双方无争议的以下损失本院予以确认：死亡赔偿金463000元（23150元／年×20年）、丧葬费23526元（3921元／月×6月）、被扶养人生活费112644元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、住宿费1400元，以上合计631570元。对被告主张的路损款2560元因其提供的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额范围内赔付原告王雷、高利花、王炳祥、王佳宇217211.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中银永诚保险公司河北分公司在交强险限额范围内赔偿原告王雷、高利花、王炳祥、王佳宇损失22000元，于本判决生效后十日内付清；
三、其余损失392358.5元，由被告吴佃师、刘小林、郭荣花、吴志恒、吴志宝赔偿百分之五十即248785元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司对判决第三项内容确定的给付义务负连带责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7946元（原告已预交），由原告王雷、高利花、王炳祥负担1278元，由被告吴佃师、刘小林、郭荣花负担6668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王荣琴
审 判 员 云瑞生
人民陪审员 金 鹏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 贾 杰