安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第00555号
原告：贾正英，女，1932年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省肥东县。
委托代理人：桑海峰，肥东县职教中心教师。
被告：张传兴，男，1974年10月20日出生，汉族，肥东县张集乡司法所干部，住安徽省肥东县。
委托代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。
委托代理人：黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。
原告贾正英与被告张传兴健康权纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理后，于2011年7月14日作出（2011）肥东民一初字第00942号民事判决。宣判后，原告贾正英和被告张传兴均不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）合民一终字第02339号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足，发回我院重审。我院受理后，依法另行组成合议庭，于2012年9月12日公开开庭进行了审理。原告贾正英的委托代理人桑海峰，被告张传兴及其委托代理人李中兵、黄乔英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾正英诉称：2011年2月11日，原告在肥东县店埠镇撮镇路梁小郢的一家杂货店购买生活用品，当时原告站在柜台边支付货款，张和平和其父亲张传兴一起进入该店。由于张传兴未尽到监护职责，致使张和平造成原告受到伤害。事发后张传兴将原告送到肥东县人民医院救治，原告共支付医疗费42800元。经原告多次催要，被告总以种种理由拒付医疗等费用。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费42800元、住院伙食补助费690元、护理费5785.1元、营养费2490元、交通费1000元、残疾赔偿金27909元、鉴定费915元、精神抚慰金30000元，合计111798.1元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告的身份证复印件。证明原告主体适格；
证据二、出院小结、病历及医疗费发票。证明原告受伤的事实及治疗经过，原告主张各项损失的依据；
证据三、交通费票据。证明原告交通费损失；
证据四、肥东县店埠镇镇南社居委及肥东县公安局新城派出所的证明。证明原告居住在店埠镇梁小郢多年，应按城镇居民标准计算相关损失。
经原告申请，本院委托鉴定机构对贾正英的伤残等级进行鉴定，贾正英左下肢损伤评定为八级伤残。
本院应原告的申请，调取了肥东县新城派出所的询问笔录。
刘爱苹陈述（2011年2月12日10时35分在杂货店）：2011年2月11日下午五点左右，一个老奶奶到我家来买盆，买完后老奶奶就站在我家香烟柜旁边，这时一个中年男子带一个小孩进来买拖把，当时我家拖把挂在外面，我就出去拿拖把。那个中年男子和小孩一起进我家店里面，小孩比较急往里面进，在进来的时候是小孩挤到老奶奶，把老奶奶挤歪倒在地上。后中年男子和老奶奶家人把老奶奶送到医院。
张传兴陈述（2011年2月12日12时37分在新城派出所）：2011年2月11日下午五点半左右，我带儿子张和平去保险公司对面的一个小店买拖把，我叫店主拿两个拖把，女店主就到店外拿拖把，我在店里弯腰找簸箕，突然我就看到我右边有个老奶奶倒在地上，我问她怎么回事，老奶奶也不知道怎么跌倒的。当我准备带儿子离开时，老奶奶不让我走，说是我儿子撞到她，后将她送到医院。
张和平陈述（2011年2月12日13时11分在新城派出所其母何金霞在场）：2011年2月11日下午，我和爸爸一起去买拖把，当时店里有个老奶奶坐在柜台的拐角正在付钱，我爸爸先进去，我跟在后面，我进去时老奶奶往后面让我，一下就摔倒在地上。当时店主在柜台外面拿拖把。
贾正英陈述（2011年2月12日15时在县医院住院部）：2011年2月11日下午五点半左右，我在保险公司对面的杂货店买东西，当我付钱准备离开时，进来一个男子，还有一个小孩。男子进到店里面，小男孩跟在后面往里跑将我撞倒。
张传兴辩称：原告在诉状中称我未尽到监护职责不事实，原告跌倒受伤与我和我儿子无关；原告部分诉请过高，部分诉请无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
张传兴未向法庭提交证据。
庭审中，被告对原告提交的证据发表了质证意见。被告对原告提交的证据一的真实性无异议，但认为原告是农村户口；对证据二的真实性无异议，但医嘱中有专人护理二月，故伤残鉴定的时机不恰当，原告未提供用药清单；对证据三交通费的三性均有异议；对证据四证明的真实性有异议，仅凭此证明主张伤残赔偿金按城镇标准计算无法律依据。对鉴定意见书认为鉴定时机不恰当；对公安机关的询问笔录，认为相互之间存在矛盾，不应采信。
根据原告的举证及被告的质证意见，本院认证如下：原告提交的证据一，证明原告主体适格，予以认定；证据二证明原告伤后治疗情况，被告对其真实性无异议，予以认定；证据三交通费不具有真实性，但此项费用确有发生，本院酌情认定200元；证据四是原告经常居住的的居委会及派出所出具的，具有真实性，应予认定。对鉴定意见书是本院依法委托鉴定机构做出的，具有真实、合法性，予以认定。对公安机构的询问笔录，虽然各人的陈述不尽一致，但基本事实陈述一致，即原告在刘爱苹的杂货店里，因被告及其子进入该店后受伤的事实清楚，予以认定。
依据上述证据及庭审笔录，本院查明本案法律事实如下：贾正英随其女儿方宏琼在肥东县店埠镇梁小郢居住一年以上。2011年2月11日下午5时许，贾正英在肥东县店埠镇撮镇路县保险公司对面刘爱苹的商店购物，当原告站在该店香烟柜台边靠过道处付款准备离开时，张传兴带着儿子张和平来该店买拖把和簸箕。张传兴在前先进到店里找簸箕，刘爱苹到店外拿拖把，张和平在进店时致贾正英跌倒受伤。张传兴和刘爱苹将贾正英扶起坐在一板凳上，当被告欲离开时，原告称张和平将其撞倒跌伤，不让离开。被告遂打电话告知其妻子何金霞，后又找到贾正英的亲属一起将原告送往肥东县人民医院治疗并垫付医疗费300元。贾正英在肥东县人民医院住院治疗21天，2011年2月18日在连硬外麻醉下行左股骨颈骨折人工股骨头置换术，出院医嘱：1、日常生活中严格参照人工关节术后注意事项；2、需专人护理2个月（加强营养）；3、门诊随诊。原告支付医疗费42699元。2011年4月20日，安徽惠民司法鉴定所对贾正英的伤残等级评定为八级伤残，原告支付鉴定费915元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。从原告申请本院调取的公安机关的询问笔录来看，贾正英跌倒受伤与张和平有关联性，张传兴作为张和平的监护人，应承担责任。贾正英随女儿长期居住在城镇，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。贾正英本次受害造成的损失为：医疗费42699元；住院伙食补助费20元／天×21天=420元；营养费20元／天×81天=1620元；原告主张护理费5785.1元，本院予以认定；伤残赔偿金18606元／年×5年×30%=27909元；鉴定费915元；精神抚慰金酌定15000元；交通费200元。以上合计，贾正英的损失为94548.1元，扣除被告垫付的医疗费300元，被告还应赔偿原告94248.1元。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
张传兴于本判决生效之日起十日内赔偿贾正英94248.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2536元，由张传兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 王卫东
审判员 张跃文
审判员 杨恩才
二〇一三年四月二十二日
书记员 王永波