湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初243号
原告谭湘东，男，汉族，1970年10月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。
特别授权委托代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。
被告刘颖，男，汉族，1972年7月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告谭小军，女，汉族，1968年11月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
原告谭湘东诉被告刘颖、谭小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告谭湘东及其委托代理人蒋跃文、被告刘颖到庭参加诉讼，被告谭小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭湘东请求判令：1、两被告共同偿还原告借款135万元并承担逾期约定的利息；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘颖答辩要点：原告所述属实，被告向原告共借款58万元，在2017年元月8日双方进行了结算，确定本息总计为135万元，欠债理应还钱，但是，被告多年做生意均亏了，现无力偿还借款。
被告谭小军未作答辩。
查明的事实
根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：
1、被告刘颖与被告谭小军原系夫妻，两人于1993年结婚，于2014年12月24日离婚。
2、在两被告夫妻关系存续期间，被告刘颖因经营需要先后四次向原告谭湘东共借款58万元（2004年2月10日借款18万元、2005年8月19日借款10万元、2006年4月3日借款10万元、2006年12月8日借款20万元），均约定按月息一分计息。借款后，被告刘颖一直未偿还原告借款本金，亦未支付过利息。2017年1月8日，原告谭湘东与被告刘颖对上述借款本息进行了结算，结算结果为：截止至2016年年底，上述第一笔借款18万元按借款期限十二年九个月计息，本息共计为455400元，第二笔借款10万元按借款期限十一年四个月计息，本息共计为236000元，第三笔借款10万元按借款期限十年八个月计息，本息共计为228000元，第四笔借款20万元按借款期限十年计算，本息共计为440000元，以上本息共计为1359400元，原告免除了被告利息9400元，被告共需偿还原告借款本息135万元。双方在结算书中还对还款期限进行了约定。结算后，原、被告双方对四张原始借据予以了销毁，被告刘颖另行向原告出具了借条一张，借条上载明，被告刘颖借原告累计135万元整，该借款立据之日3日内归还借款本金20万元，2017年7月1日前归还本金30万元，其余款项2017年年底还清（与结算书一致），借款利息按月息一分计算。但之后，被告刘颖并未按约向原告偿还借款，故原告诉至本院，引起诉争。
判决的理由与结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘颖向原告谭湘东借款，有原告提交的结算书、借条、银行转账凭条为凭，且被告刘颖对原告所主张的债权亦不持异议，故原、被告间的债权债务关系依法可以确认。鉴于原告与被告刘颖双方在2017年元月8日对前期借款本息进行了结算，双方将利息计入了后期借款本金并由被告刘颖重新出具了借条，而前期利率未超过年利率24%，因此，被告刘颖重新出具的借条上载明的借款金额135万元可认定为后期借款本金。原告与被告刘颖重新约定的借款利率亦未超过年利率24%，符合法律规定。综上，对原告要求被告刘颖偿还借款本金135万元并支付逾期利息的请求，本院予以支持。上述债务系发生在被告刘颖、谭小军婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告谭小军应与被告刘颖对原告谭湘东的上述借款及利息承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘颖、谭小军在本判决生效之日起十日内偿还原告谭湘东借款本金1350000元，并支付逾期利息（自2017年1月12日起开始计算至清偿之日止，按照年利率12%计算，上述借款本息之和不得超过最初借款本金580000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8475元，财产保全费5000，合计13475元，由被告刘颖、谭小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 周桂文
人民陪审员 彭耀清
二〇一七年五月八日
书 记 员 曾 丹
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。