淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1319号
原告葛振宇，男，1968年7月30日出生，汉族。
委托代理人赵正军，男，1979年1月6日出生，汉族。
被告朱义琴，女，1971年12月8日出生，汉族。
委托代理人宋学怀，盐城市阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区淮城镇楚港兴市花苑9幢9－10号。
负责人陈海军，该公司经理。
委托代理人赵宗宝，该公司员工。
原告葛振宇与被告朱义琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称中国人寿财产保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告葛振宇的委托代理人赵正军，被告朱义琴及其委托代理人宋学怀，被告中国人寿财产保险淮安支公司的委托代理人赵宗宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛振宇诉称，2013年1月31日16时45分许，被告朱义琴雇佣的驾驶员杨凯驾驶苏HFXX**号重型自卸货车沿328省道由西向东行驶，未注意安全，与前方原告葛振宇驾驶的苏HHS9**号轿车（载陶志）尾部发生碰撞，造成原告葛振宇、乘车人陶志受伤及车辆损坏的交通事故。后经公安机关认定由杨凯负事故的全部责任，原告及陶志不负事故责任。被告朱义琴所有的肇事车辆苏HFXX**号重型自卸货车已在被告中国人寿财产保险淮安支公司投保了交强险及商业三责险。原告现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计11822元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱义琴辩称，对于交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆系被告朱义琴所有，肇事者杨凯是被告朱义琴雇佣的驾驶员。原告的诉讼主张已经超过法律规定的诉讼时效。原告主张的费用明显偏高，也不符合法律规定。被告朱义琴已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，即使对原告承担赔偿责任，依法也应该由被告保险公司先行承担，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险淮安支公司辩称，对于交通事故的事实及责任认定没有异议。被告保险公司已经向被告朱义琴理赔了垫付的医疗费用，且被告朱义琴已向被告保险公司承诺除医疗费外，不再向被告保险公司主张赔偿责任。综上，被告保险公司不应再对本案承担赔偿责任。
经审理查明，2013年1月31日16时45分许，被告朱义琴雇佣的驾驶员杨凯驾驶苏HFXX**号重型自卸货车沿328省道由西向东行驶，未注意安全，与前方原告葛振宇驾驶的苏HHS9**号轿车（载陶志）尾部发生碰撞，造成原告葛振宇、乘车人陶志受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即到淮安市楚州医院住院治疗。2013年2月3日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出第3208044105号道路交通事故认定书，认定杨凯负全部责任，原告葛振宇及陶志不负事故责任。2013年2月18日，原告经治疗后出院，共住院治疗19天。被告朱义琴为原告垫付了医疗费用4788.50元（已理赔）。原告的损伤经就诊医院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1继予抗感染、活血化瘀等对症治疗；2、保护切口，隔日换药，术后两周拆线；3、休息一个月，避免剧烈活动；4、门诊定期复查，每月复查一次；5、门诊随珍。后原告因交通事故造成的损失，当事人经公安机关多次调处未果。2014年8月15日，原告诉至本院。本案在审理期间，原告撤回对杨凯的诉讼。
另查明，原告葛振宇系城镇居民，无固定收入。被告朱义琴系肇事车辆苏HFXX**号重型自卸货车的所有人。肇事者杨凯是被告朱义琴所雇佣的驾驶员。肇事车辆苏HFXX**号重型自卸货车已在被告中国人寿财产保险淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，其中：交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交通事故责任强制险的保险期限为2013年1月11日零时起至2014年1月10日24时止。第三者责任商业保险的限额为50万元，投保了不计免赔险种。第三者责任商业保险的保险期限为2013年5月11日零时至2014年5月10日24时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失项目为：住院伙食补助费342元、营养费2620元、误工费5390元、护理费2470元、交通费1000元，合计11822元。对原告主张的赔偿项目数额，被告朱义琴认为原告主张的赔偿数额过高，且已超过法律规定的诉讼时效，依法应由被告保险公司承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险淮安支公司则认为被告朱义已向被告保险公司承诺除医疗费外，涉及第三者的误工费等其他损失与被告保险公司无关，故被告保险公司不应当再对原告承担赔偿责任。对两被告的抗辩，原告则不予认可，认为其主张是否合理，由法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队第3208044105号道路交通事故认定书、病历、出院记录、户籍、身份证、护理费支付条据、工资表、停发工资证明、苏HFXX**号重型自卸货车的保险单及行驶证，被告中国人寿财产保险淮安支公司提供的承诺书等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告朱义琴雇佣的驾驶员杨凯驾驶苏HFXX**号重型自卸货车造成原告损伤的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定并作出了《道路交通事故认定书》，由杨凯负事故的全部责任，原告葛振宇及陶志不负事故责任。原、被告对此无异议，本院予以认定。肇事者杨凯系被告朱义琴所雇佣的驾驶员，被告朱义琴作为雇主，依法应当对杨凯在雇佣活动过程中造成原告的各项损失承担赔偿责任。关于被告朱义琴以原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效为由进行抗辩，经审查，因原、被告之间的人身损害赔偿纠纷一直在公安机关调解处理，故对被告朱义琴的抗辩理由，本院不予采纳。关于被告中国人寿财产保险淮安支公司以被告朱义琴已经承诺与保险公司无关，其不应当再对原告的损失承担赔偿责任的理由，因两被告之间的约定不能对抗第三人即本案原告，故对被告中国人寿财产保险淮安支公司的抗辩理由，本院亦不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因原告在本次交通事故中不负责任，且原告主张的各项合理损失，均在交强险限额内，故依法由被告中国人寿财产保险淮安支公司承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目数额的确认：1、原告对住院伙食补助费342元的主张，经审查（住院19天×18元／天），原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。2、原告对营养费2620元的主张，因原告没有就其主张提供相关的足够证据，故按原告住院治疗19天计算，以2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元为标准，确认原告合理的营养费636.24元（按20371元／年÷365天×19天×60%），原告主张超出的部分，本院不予支持。3、原告对误工费5390元的主张，因原告提供的证据不足以认定其误工损失，但原告系城镇居民，无固定收入，故以2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，结合住院19天和出院医嘱休息一个月计算，确认原告误工费的数额4368.12元［按32538元／年÷365天×（住院19天＋出院医嘱休息30天）］，原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对护理费2470元的主张，因原告提供的护理费支出条据不足以证明其主张成立，考虑到原告的损伤情况，故按本地一般护工每人每天70元的标准，结合住院19天计算，确认原告护理费的数额1330元（按70元／天×19天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对交通费1000元的主张，依据原告的住院天数，结合本案的实际情况，酌情确定交通费损失200元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上所述，原告主张的上述合理费用中的住院伙食补助费342元、营养费636.24元，合计978.24元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，且不超过赔偿限额（伤者陶志已理赔的医疗费为2449元，伤者葛振宇已理赔的医疗费为4788.50元），应由被告中国人寿财产保险淮安支公司按照规定赔偿。误工费4368.12元、护理费1330元、交通费200元，合计5898.12元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，且不超过赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险淮安支公司赔偿。被告中国人寿财产保险淮安支公司共赔偿原告各项损失计6876.36元。因原告主张的上述各项损失，均不超过交强险的赔偿限额，故被告朱义琴在本案中不再对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司在本判决生效后三日内赔偿原告葛振宇各项损失计人民币6876.36元；
二、驳回原告葛振宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币96元（原告已预交48元），减半收取48元，由被告朱义琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 杨才国
二〇一四年十月十一日
书记员 任志凤