广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初188号
原告：阮燕仙，女，1968年12月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吕海棠，廉江市公职律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。
法定代表人：冯海胜，该司总经理。
委托代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。
被告：廉江市冠利地产发展有限公司。住所地：廉江市罗州大道****号首层。
法定代表人：廖秀，该司负责人。
被告：杨道纲，男，1985年6月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，
原告阮燕仙诉被告杨道纲、廉江市冠利地产发展有限公司（下简称发展公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序,由审判员陈如辉于2018年2月7日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任庭审记录。原告阮燕仙委托代理人吕海棠、被告保险公司的委托代理人林小军到庭参加了诉讼；被告杨道纲、发展公司经传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮燕仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿我后续治疗费、护理费等损失共275450元，被告发展公司和被告杨道纲承担连带赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用由三名被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告杨道纲驾驶粤Ｇ×××××号重型非载货专项作业车从佛子村往廉江方向行驶，8时0分到达万科苑路段，临时停车打开车门时与同向后面而来我驾驶的轻便摩托车碰撞，造成两车损坏，我受伤的道路交通事故。同年3月8日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2017]第238号《道路交通事故认定书》，认定被告杨道纲承担事故的全部责任，我无责任。另经廉江市公安局交通警察大队查实，该肇事车辆所有人为被告发展公司。被告发展公司在被告保险公司处投保了保险金额122000.00元的交通事故强制责任保险和1000000.00元的机动车第三者责任商业险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，我于当日被紧急送到廉江市人民医院救治，医治到2017年9月7日出院，共住院治疗197天，产生了医疗费105962.6元，该笔医疗费被告杨道纲已给付，我的护理费等其他损失被告没有赔付。2017年9月29日，被告保险公司委托广东中鼎司法鉴定中心对我的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，鉴定意见书出来后，三被告仍然没有依法予以赔付，我因本次事故共产生了以下损失：后续治疗费8000元、护理费23400元[120元/天×(180天+15天)×1人]、住院伙食补助费21200元[100元/天×（197天+15天）]、营养费8250元[50元/天×（150天+15天）]、误工费38250元[170元/天×（210天+15天）]、残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费11922元（28613.3元/年÷12个月×10个月÷2人）、交通费600元、鉴定费3091元，合计275450元。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。
原告阮燕仙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、钟剑荣身份证、常住人口登记卡、学生证、在校证明，证明原告发生交通事故时，其儿子钟剑荣未满18周岁，是在校学生，依靠其抚养；
3、机动车商业保险保险单，证明被告发展公司在被告保险公司为粤Ｇ×××××号重型非载货专项作业车投保有保险金额100万元的不计免赔第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内；
4、道路交通事故认定书，证明被告杨道纲承担事故的全部责任，原告无责任；
5、廉江市人民医院出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、廉江市人民医院医药费用明细清单，证明原告的病情及住院治疗情况，原告住院期间需要一人陪护，加强营养治疗；
6、鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期及营养期已经广东中鼎司法鉴定中心作出鉴定；
7、法医临床鉴定发票，证明原告花去鉴定费3091元；
8、原告常住人口登记卡、廉江市鸿美电器厂的营业执照、原告工作证明、2017年2月至2014年2月鸿美电器厂的工资表汇总表，证明原告自2011年3月起至发生交通事故之日一直在廉江市鸿美电器厂工作，2014年2月至2017年1月三年时间的平均工资收入为170元/天，且居住在廉江市，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金等损失。
针对原告的起诉，被告保险公司辩称：一、本案的肇事车辆在我司投保了交强险及商业险（限额100万元），交强险应当按照分项限额赔偿，超过交强险部分在商业险范围内进行赔偿。二、原告的各项诉讼请求，答辩如下：1、后续医疗费，应待实际发生后再另行主张，对于后续住院期间15天的护理费、住院伙食补助费、营养费，保险公司不同意赔偿，因为在后续治疗当中，没有相关的医嘱证实原告需要护理及加强营养，同时该三类费用已经包括在后续治疗费当中；对于后续误工费，已包含在残疾赔偿金，原告再主张无法律依据。2、对于原告住院期间的护理费，应按80元每天计算。3、住院伙食费，按法定标准计算。4、营养费，原告主张过高，最多不应超过30元每天计。5、误工费，应按农村标准计算，原告所提供的证据不足以确认是在廉江市鸿美电器厂工作，没有相应的工资签收记录。6、残疾赔偿金，应按农村标准计算，原告所提供的证据不足以证明其在事故发生前连续一年在城镇居住和工作。7、精神损害抚慰金，按司法实践标准予以确定。8、被扶养人生活费，应按农村标准以一个月的抚养年限计算，因为原告的定残时间是2017年12月28日，而其儿子出生于1999年12月4日。9、交通费，原告没有提交相应的交通费发票，我司不认可。三、保险公司不承担诉讼费及鉴定费的赔偿责任。
被告保险公司为其辩解没有提供证据。
针对原告的起诉,被告发展公司没有答辩和举证。
针对原告的起诉，被告杨道纲没有答辩和举证。
经开庭质证，被告保险公司对原告的证据1、3、4无异议；证据2无户口簿原件，不能证明原告要证明的事实；对证据5、6、7的真实性无异议，但对于鉴定意见中的后续住院15天有异议；对证据8，无户口簿原件，对其余证据均有异议，不能证明原告要证实的事实，同时对于其工作的事实不认可，原告没有任何工资签收记录或银行发放工资的流水，也没有社保、劳动合同予以佐证。
被告发展公司、杨道钢没有到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明：2017年2月23日8时0分，被告杨道纲驾驶粤Ｇ×××××号重型非载货专项作业车从佛子村往廉江方向行驶，到达万科苑路段临时停车打开车门时与同向后面而来原告驾驶的轻便摩托车碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年3月8日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2017]第238号《道路交通事故认定书》，认定被告杨道纲承担事故的全部责任，原告无责任。被告杨道纲驾驶的粤Ｇ×××××号重型汽车所有人为被告发展公司，被告杨道纲是被告发展公司的司机。被告发展公司为其粤Ｇ×××××号重型汽车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任商业险（保额100万元），本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告当天被送到廉江市人民医院住院治疗至2017年9月7日出院，共住院治疗196天，所用的医疗费105962.6元已由被告发展公司支付。廉江市人民医院对原告的诊断是“右膝内侧半月板后角及体部撕裂，右膝前交叉韧带完全撕裂，右膝内侧副韧带胫骨止点部分撕裂，右胫骨外侧平台骨折”等，加强营养，陪护人为一人。2017年9月29日，被告保险公司委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行了鉴定。2017年10月28日。广东中鼎司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，鉴定意见是：1、被鉴定人阮燕仙为九级伤残；2、后续拆除内固定物的医疗费8000元，住院时间约15天；3、被鉴定人阮燕仙的误工期210天，护理期180天，营养期150天，原告阮燕仙支付鉴定费3091元。原告的被抚养人是儿子钟剑荣（1999年12月4日出生），是广东省湛江市技师学院学生，住该学院。
另查明，原告是农业家庭户口，住廉江市××街道××号。原告提供证据八主张其事故前在廉江市鸿美电器厂工作和收入，但该证据材料没有厂方和原告签名，没有参保等其他证据佐证材料。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2017]第238号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任认定正确，本院予以确认。原告的治疗合理，广东中鼎司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》正确，原告的九级伤残，后续医疗费8000元，后续住院时间约15天，误工期210天，护理期180天，营养期150天应予认定。
原告是农业家庭户口，住廉江市××街道××号，原告提供的证据材料不足予证明其事故前在廉江市鸿美电器厂工作的事实，因此，本案有关赔偿应按农村居民标准处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告发展公司应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，及适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，核实原告住院治疗196天的各项损失为：
1、后续医疗费8000元。依照《解释》第十九条的规定，广东中鼎司法鉴定中心作出《鉴定意见书》证实原告的后续医疗费用8000元，属原告必然发生的费用，为避免诉累，本院予以支持原告的后续医疗费8000元。
2、护理费19500元。依照《解释》第二十一条的规定，原告提交了证据证实其在廉江市人民医院住院期间需留陪护人员1人，故原告请求按1人计算护理费，本院予以支持。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及原告的伤情，原告请求按护理费120元/天计算偏高，本院予以支持按100元/天计算护理费。故原告的护理费为19500元【100元/天×（180天＋后续15天）×1人】。
3、营养费8250元。依照《解释》第二十四条的规定，因本次交通事故造成原告九级伤残，且原告提交了廉江市人民医院的诊断证明书证实其住院期间确需加强营养，本院认为可酌情按50元/天，故原告的营养费计算为8250元【50元/天×（150天＋后续15天）】。
4、误工费22188.70元。依照《解释》第二十条的规定，参照2017年农林牧渔业35995元/年计算【按35995元/年÷365天/年×（210天＋后续15天）】是22188.70元。
5.残疾赔偿金58048.80元。根据《解释》第二十五条的规定，原告为一项九级伤残，故伤残赔偿金应计20年，伤残系数为20%。故原告的伤残赔偿金为58048.80元【按农村居民人均纯收入14512.20元/年×20年×20%]。
6.住院伙食补助费21100元。依照《解释》第二十三条的规定，即原告的住院伙食补助费为21100元【100元/天（196天＋后续15天）】。
7.精神损害抚慰金10000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项九级伤残，给原告精神造成一定伤害，结合原告在本次事故中无责任综合考虑，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
8．被抚养人生活费1034.50元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条的规定，钟剑荣1999年12月4日出生,按农村标准12414.80元/年÷12月×10个月×九级伤残20﹪÷2人计算。
9、鉴定费3091元。该部分费用属于原告在本次事故中的损失，其提供证据证实其因鉴定用去鉴定费3091元，本院予以支持。
10.交通费600元。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求赔偿交通费，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故就医及鉴定确实造成一定的交通费损失，本院酌情支持原告交通费600元。
原告上列损失中共计151813元，其中的：一、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计37350元属于交通事故责任强制保险限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计111372元属于交通事故责任强制保险限额范围内死亡伤残赔偿金110000元限额范围内；三、鉴定费用3091元，不属于交强险限额内和商业第三者保险限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿10000元，在交通事故责任强制保险限额范围内死亡伤残赔偿金内赔偿110000元共120000元给原告。
原告余下的部分损失中28722元（即151813元-120000元－鉴定费3091元=28722元），应由被告发展按全部责任给予赔偿，由于该28722元属于商业第三者责任保险100万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额100万元内限额内赔偿保险金28722元给原告。
原告余下的损失司法鉴定费用3091元，不属于机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者险赔偿限额范围内，应由被告发展公司按全部责任给予赔偿。
被告杨道纲是被告发展公司的司机，不用承担赔偿责任。被告发展公司为原告支付的医疗费105962.6元，被告发展公司没有到庭主张意见，本院不主动审理，由被告发展公司与保险公司协商处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元给原告阮燕仙；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金28722元给原告阮燕仙；
三、限被告廉江市冠利地产发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿司法鉴定费用3091元给原告阮燕仙；
四、驳回原告阮燕仙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2710元，由被告发展公司负担1710元，由原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一八年三月八日
书记员 梁晓丹
附相关法律条文及司法解释：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。