四川省彭山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭山刑初字第89号
公诉机关四川省彭山县人民检察院。
被告人向某某，男，1964年7月2日出生。因涉嫌受贿罪，经彭山县人民检察院决定，于2014年3月29日被彭山县公安局刑事拘留，经彭山县人民检察院决定，于2014年4月4日被取保候审。
辩护人雷波，四川贤济律师事务所律师。
彭山县人民检察院以彭检诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人向某某犯受贿罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭山县人民检察院指派检察员王利、陈远萍出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人雷波到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人向某某在担任彭山县农业局农村能源管理办公室主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受成都德通环境工程有限公司、李某某、成都市川渝沼气设备有限公司、湖北蓝焰生态能源有限公司、成都泓奇实业股份有限公司人民币共计96899元。
被告人向某某于2014年3月24日主动到彭山县纪委，如实交代其受贿的犯罪事实；已退缴所有的违法所得。
公诉机关认为，被告人向某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人人民币共计96899元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人向某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请法庭结合本案的犯罪事实，犯罪情节，社会危害，社会影响等综合进行量刑。
公诉机关为支持其指控，当庭出示了相关物证、书证、被告人供述和辩解、证人证言、视听资料等证据。
被告人向某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。同时认为，其主动到案，如实向组织进行了交待，应属自首，可以从轻或减轻处罚；认罪悔罪，积极退缴了全部违法所得，希望从轻处罚；希望组织给其一次重新工作的机会，从轻处罚或者免除处罚。并提供借款借据一张。
其辩护人的辩护意见是，在定罪方面，被告人向某某自愿认罪，辩护人不再发表意见。在量刑方面：1、被告人向某某主动到纪委，如实交代其犯罪事实，应认定自首，依据我国《刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人向某某当庭自愿认罪，应酌定从轻处罚；3、被告人向某某认罪悔罪，积极退缴了全部违法所得。综上，希望法庭能给予被告人一个改过自新的机会，从而洗心革面，重新做人，报答党和政府，对其从轻处罚并适用缓刑或者定罪免处。
经审理查明，被告人向某某在担任彭山县农业局农村能源管理办公室主任期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受成都德通环境工程有限公司、李某某、成都市川渝沼气设备有限公司、湖北蓝焰生态能源有限公司、成都泓奇实业股份有限公司人民币共计96899元。分述如下：
1、收受成都德通环境工程有限公司人民币10000元。
2012年4月16日，时任彭山县农业局农村能源管理办公室主任的被告人向某某代表彭山县南方养殖基地与成都德通环境工程有限公司签订了彭山县南方养殖基地大型沼气建设工程施工合同。在实施过程中，被告人向某某答应成都德通环境工程有限公司尽快拿到工程款。2014年1月底的一天，在彭山县城圣寿茶楼的一个包间，张某代表成都德通环境工程有限公司送给向某某现金人民币10000元。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（1）证人张某的证言；
（2）被告人向某某的供述与辩解；
（3）相关书证（建设工程施工合同、沼气工程合同书）；
（4）视频资料，讯问向某某光碟。
2、收受李某某人民币12000元。
2013年8月25日，李某某以乐山市犍为县沼气服务站的名义承建了彭山县“皇庭国际1号”小区的生活污水净化沼气池工程。2013年8月工程完工后，李某某打电话让时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某到“皇庭国际1号”小区验收该工程。在小区售楼部外，李某某送给前来验收工程的被告人向某某现金人民币2000元。
2013年8月25日，李某某以乐山市犍为县沼气服务站的名义承建了彭山县“银林.御景湾”小区的生活污水净化沼气池工程。2013年10月完工，李某某打电话让时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某验收了该工程。2013年10月的一天，在彭山县彭祖大道旁的“土豆花”饭店，李某某为感谢向某某在工程验收、备案过程中的关照，送给被告人向某某现金人民币10000元。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（1）证人李某某的证言；
（2）被告人向某某的供述与辩解；
（3）相关书证（“皇庭国际1号”小区净化沼气池工程施工合同书、“银林.御景湾”小区净化沼气池工程施工合同书）；
（4）视频资料，讯问向某某光碟。
3、收受成都市川渝沼气设备有限公司人民币20300元。
2007年9月5日，时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某代表该单位与成都市川渝沼气设备有限公司签订了彭山县2007年省级用户沼气项目沼气灶具及配套产品采购合同，采购电子单灶1790台及相应配件。2008年1月产品货款全部付清之后，成都市川渝沼气设备有限公司经理张某甲按每套产品5元多的标准，送给被告人向某某现金人民币10000元。
2012年5月8日，四川省农村能源管理办公室与成都市川渝沼气设备有限公司签订了2011年全国农村沼气服务体系专用设备采购合同。彭山县农村能源管理办公室依据此合同，自行付款采购机电式抽渣泵8台。2012年7月产品货款全部付清之后，时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某来到张某甲办公室，张某甲按每台抽渣泵300元的标准，送给向某某现金人民币2400元。
2013年上半年，四川省农村能源管理办公室与成都市川渝沼气设备有限公司签订了2012年全国农村沼气服务体系专用设备采购合同。彭山县农村能源管理办公室依据此合同，自行付款采购燃油式抽渣泵3台、机电式抽渣泵10台、沼渣沼液存储罐40个。2013年6月产品货款全部付清之后，时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某到张某甲办公室，张某甲按每台抽渣泵300元、每个存储罐100元的标准，送给被告人向某某现金人民币7900元。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（1）证人张某甲的证言；
（2）被告人向某某的供述与辩解；
（3）相关书证（彭山县2007年省级用户沼气项目沼气灶具及配套产品采购合同、彭山县2007年省级用户沼气项目新型抽渣器采购合同、中标通知书、投标报价表、2011年全国农村沼气服务体系专用设备采购合同、2012年全国农村沼气服务体系专用设备采购合同、记帐凭证、财政资金支付凭证、彭山县国库集中支付中心专用报销凭证、四川省成都市商业销售发票、四川省增值税普通发票）；
（4）视频资料，讯问向某某光碟。
4、收受湖北蓝焰生态能源有限公司人民币13000元。
2011年6月16日，经成都市川渝沼气设备有限公司经理张某甲推荐，时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某代表本单位与湖北蓝焰生态能源有限公司签订了四川省彭山县省级项目沼气灶具配套产品采购合同，采购电子双灶、净化器、管材管件各1110套。张某甲给被告人向某某推荐湖北蓝焰生态能源有限公司时，说该公司有返点，由他拿给向某某，向某某表示同意。在货物配送后的一天，张某甲将湖北蓝焰生态能源有限公司的“好处费”人民币13000元拿给了被告人向某某。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（1）证人张某甲的证言；
（2）被告人向某某的供述与辩解；
（3）相关书证（四川省彭山县省级项目沼气灶具配套产品采构合同、彭山县国库集中支付中心专用报销凭证、湖北增值税普通发票）；
（4）视频资料，讯问向某某光碟。
5、收受成都泓奇实业股份有限公司人民币41599元。
（1）2010年3、4月份的一天，时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某在眉山远景楼的茶楼认识了成都泓奇实业股份有限公司董事长张某乙。张某乙为了让彭山县多推进沼气修建工作，采购其公司产品，送给被告人向某某现金人民币2000元。
（2）2011年10月至2013年1月，时任彭山县农村能源管理办公室主任的被告人向某某四次代表本单位与成都泓奇实业股份有限公司签订了沼气池购销合同，以每个1017元的中标价，一共采购玻璃钢沼气池拱盖850个。2012年至2013年，成都泓奇实业股份有限公司按每个玻璃钢沼气拱盖47元的标准扣税后分三次送给向某某“好处费”共计人民币39599元。
第一次：2012年12月11日，成都泓奇实业股份有限公司销售员周某某请同事孙某某帮忙将公司支付的“好处费”人民币15300元转给被告人向某某提供的冯某某（彭山县农村能源管理办公室下属单位欣荣公司法人代表）在建行的银行卡账号上。2012年12月12日，孙某某用电脑在中国银行的官方网站上转了人民币15300元到冯某某的银行账号上。同日，冯某某将到帐的人民币15300元取出交给了被告人向某某。
第二次：2013年上半年的一天，被告人向某某开车到成都泓奇实业股份有限公司结算“好处费”。成都泓奇实业股份有限公司销售员周某某在该公司停车场将公司支付的“好处费”现金人民币9400元给了被告人向某某。
第三次：2013年7月1日，成都泓奇实业股份有限公司营销服务部部长李某在成都华阳的一家“成都银行”，请同事邓某帮忙用其“成都银行”的卡转了公司支付的“好处费”人民币14899元到被告人向某某的农行卡上。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（1）证人张某乙、李某、周某某、孙某某、冯某某、邓某的证言；
（2）被告人向某某的供述与辩解；
（3）相关书证（沼气池购销合同4份、收款明细表、记帐凭证、客户交易通知单、银动汇兑来帐通知单、人民银行支付系统专用凭证、四川增值税普通发票、跨行支付系统大额支付业务收报清单、冯某某手机短信照片、冯某某的建行卡收支的交易流水清单、邓某的成都建行卡转帐的交易流水清单、向某某的农行卡收受的交易流水清单）；
（4）视频资料，讯问向某某光碟。
另查明，被告人向某某于2014年3月24日主动到办案机关交代问题，办案机关于同月27日予以立案检查，被告人向某某在接受调查中，积极配合，主动交代了收受成都德通环境工程有限公司、李某某、成都市川渝沼气设备有限公司、湖北蓝焰生态能源有限公司、成都泓奇实业股份有限公司受贿事实。被告人向某某已向办案机关退缴了违法所得人民币96899元。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（1）办案机关出具《立案决定书》，证明办案机关于2014年3月27日对向某某违纪问题立案检查；
（2）办案机关出具《关干县农村能源管理办公室主任向某某到案表现情况的说明》以及调查笔录7份，证明向某某于2014年3月24日主动到办案机关交代问题，并在接受调查中，积极配合，主动交代了受贿的犯事实；
（3）四川省政府非税收入一般缴款书5张，证明被告人向某某已向办案机关退缴了违法所得人民币96899元。
上述所有事实，除已列证据外，公诉机关还当庭出示了如下经过质证的综合证据：
（1）干部履历表，证明被告人向某某担任各职务的情况；
（2）户籍证明，证明被告人向某某有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人向某某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人人民币96899元的行为，严重损害国家工作人员职务的廉洁性，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人向某某主动向办案机关投案并如实供述犯罪事实的行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，依法可以减轻处罚；被告人向某某当庭自愿认罪，积极退缴所有赃款，可以酌定从轻处罚。关于被告人向某某及其辩护人认为被告人具有上述量刑情节，并请求适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；请求定罪免处的辩解、辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。鉴于被告人系初犯，积极退清全部赃款，认罪态度好，有悔改表现，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、对被告人向某某退缴的违法所得人民币96899元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳龙建
审 判 员 刘献根
人民陪审员 袁德林
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张宇利