新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第04746号
原告：宋双双，女，1988年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：孙宇修，男，1973年12月27日出生，汉族，现住址新民市。
被告：陈阳，男，1989年出生，汉族，现住址新民市。
被告：李朋旭，男，1993年出生，汉族，现住址新民市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝，男，系该公司总经理。
委托代理人：张冲，系该公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：田强，系该公司总经理。
委托代理人：焦一峰，系该公司职员。
原告宋双双诉被告孙宇修、陈阳、李朋旭、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称联合财保）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋双双的委托代理人张志强，被告孙宇修、陈阳、李朋旭，被告联合财保的委托代理人张冲，华泰财保的委托代理人焦一峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月15日19时许，我乘坐被告陈阳驾驶的辽AW93**普通客车，行驶至大民屯镇方巾牛村北260米处，与被告孙宇修驾驶的辽AJ9S**普通客车相撞，造成我受伤后到新民市人民医院抢救治疗，后转院至中国医科大学附属盛京医院，该事故造成我脾破裂、肝破裂、左侧6-9肋骨骨折、胸腔积液。该事故经新民市交警大队认定，被告孙宇修负事故主要责任，被告陈阳负次要责任，被告孙宇修驾驶车辆于联合财保投保交强险、商业险。被告陈阳驾驶车辆在华泰财保投保了交强险、商业险、座位险，该车辆为被告陈朋旭所有，因就赔偿问题无法达成一致，故要求被告赔偿医疗费75633.82元（含血金1000元），护理费2972.28元（95.88元×9天×2人＋95.88元×13天）、伙食补助费1100元（22天×50元）、交通费1700元、误工费3586元（35.51元×101天）、伤残赔偿金80575元（11191元×20年×36%）、被抚养人生活费王奎元14158元（11年×7807÷2÷33%）、精神抚慰金10000元、鉴定费730元。由被告承担本案诉讼费用。
被告孙宇修辩称：我是车主，我车在中华联有保险，由保险公司替我赔偿。
被告陈阳辩称：我是司机，次要责任，车主是李朋旭，我们是雇佣关系，我的车有保险，在华泰保险公司投保了交强险、商业险30万，含不计免赔。我在事故中受伤，请求在保险公司赔偿医疗范围内保留我的份额。
被告李朋旭辩称：我是车主，陈阳是雇佣司机，原告损失由保险公司替我赔偿。
被告联合财保辩称：原告所述的肇事经过属实，被告的车辆在我公司投保了交强险以及商业险50万元，含不计免赔，原告合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任。
被告华泰财保辩称：李朋旭的车在我公司投保车上人员险每座1万元，交强险，商业险30万元，含不计免赔，本次事故车的次要责任，应在中华联交强险承担赔偿责任后按照责任比例在我公司车上人员险限额内承担赔偿责任，由于其损失已经超过1万元，我公司同意赔偿1万元，其余不同意承担。
经审理查明，2015年5月15日19时许，被告孙宇修驾驶辽AJ9S**小型普通客车，由西向东行驶至新民市大民屯镇方巾牛村北260米十字路口处，因超速行驶、忽视瞭望，未按规定让行，与由南向北被告陈阳驾驶的辽AW93**小型普通客车，因超速行驶、忽视瞭望，操作不当相撞，造成两车损坏，被告孙宇修、陈阳及乘车人原告宋双双等不同程度受伤的交通事故。该事故经新民市交警大队认定，被告孙宇修负事故主要责任，被告陈阳负次要责任，原告宋双双无责任。事故发生后，原告被送往新民市人民医院抢救治疗，后转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗22天，诊断为“脾破裂、肝破裂、左侧6-9肋骨骨折、胸腔积液”“，共支出医疗费75633.82元。后经向法院申请评残，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定宋双双外伤性脾破裂切除术后，评为八级伤残；肝破裂修补术后，评为十级伤残；左侧6-9肋骨骨折，评为十级伤残，支出鉴定费730元。原告住院期间一级护理9天，二级护理13天。被抚养人王奎元，系原告之子，2008年4月12日出生，农村户口。
另查被告孙宇修驾驶的辽AJ9S**小型普通客车在被告联合财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元及“第三者责任险”，限额为50万元，含不计免赔。被告陈阳受雇于被告李朋旭，其驾驶的辽AW93**小型普通客车系被告李朋旭所有，在被告华泰财保处投保了“车上人员（乘客）责任险”，限额为1万元，含不计免陪。
以上有开庭笔录、医药费收据、住院病历、诊断书、护理证明、事故责任认定书、肇事卷宗询问笔录、伤残鉴定报告、鉴定费收据、户口本、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告孙宇修负事故主要责任，被告陈阳负次要责任，原告宋双双无责任。被告孙宇修驾驶的辽AJ9S**小型普通客车在被告联合财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任险”；被告陈阳驾驶的辽AW93**小型普通客车在被告华泰财保处投保了“车上人员（乘客）责任险”，故被告联合财保、华泰财保在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由被告孙宇修及陈阳的车主、李朋旭负责赔偿。对于原告请求的交通费、精神抚慰金数额过高，不予全部支持，具体赔偿数额由本院酌定。该起交通事故致多人受伤，交强险一万元医疗费应按份额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双医疗费4500元。
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在车上人员（乘客）责任险限额内赔偿原告宋双双医疗费10000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋双双医疗费42793.67元（75633.82元-4500元-10000元）×70%。
四、被告李朋旭赔偿原告宋双双医疗费18340.15元（75633.82元-4500元-10000元）×30%。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋双双伙食补助费770元（50元×22天）×70%。
六、被告李朋旭赔偿原告宋双双伙食补助费330元（50元×22天）×30%。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双误工费3586.51元（35.51元×101天）。
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双护理费2972.28元（95.88元×9天×2人＋95.88元×13天）。
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双交通费800元。
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双鉴定费730元。
十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双伤残赔偿金80575.2元（11191元×20年×36%）。
十二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双精神抚慰金6000元。
十三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋双双被抚养人生活费（王奎元）13716.44元【11万元-（另案原告李宁2**.57元-671元-700元）-（该案3586.51-2972.28元-800元-730元-80575.2元-6000元）】。
十四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋双双被抚养人生活费（王奎元）1210.68元【（7801元×11年÷2×36%）-13716.44元】×70%。
十五、被告李朋旭赔偿原告宋双双被抚养人生活费（王奎元）518.86元【（7801元×11年÷2×36%）-13716.44元】×30%。
十六、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，由被告孙宇修承担1016元，由被告李朋旭承担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一五年十月十九日
书记员 祁 樊