四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第139号
原告：肖春。
委托代理人：肖艳，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：陈志佳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。住所地：中江县凯江镇玄武东路**号。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托代理人：李茜，该公司员工。
原告肖春诉被告陈志佳、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人民财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员叶润刚适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告肖春及其委托代理人肖艳、被告陈志佳、人民财保中江支公司的委托代理人李茜到庭参加�诉讼。本案现已审理终结。
原告肖春诉称：2014年2月21日，被告陈志佳驾驶川FDF2**号小型普通客车，从中江县双龙镇方向往中江县永兴镇方向行驶。当日17时0分，当该车行驶至双永路9KM＋600M路段处，与相对方向由原告肖春驾驶的川F875**普通二轮摩托（搭乘另案原告肖燕）相撞，造成原告肖春、另案原告肖燕受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故给原告造成了如下损失：医疗费42707.33元、误工费36900元（180元／天×205天）、护理费11687元（80.6元／天×145天）、住院伙食补助费1375元（25元／天×55天）、营养费2774.6元、残疾赔偿金31580元（7895元／年×20年×0.2）、鉴定费730元、精神损害抚慰金6000元（在交强险中优先赔付）、交通费1000元、后续治疗费18000元，共计152753.93元，故原告诉至法院，请求判决被告向原告赔偿各项损失共计103753.93元（已品迭被告陈�佳垫付的49000元）；被告人民财保中江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈志佳辩称：我对交通事故发生的事实，经过，责任认定无异议。我的车子在被告保险公司投保了交强险和保险责任限额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了52795.9元，其中现金给了49000元，其余的是检查产生的费用，我垫付的费用请纳入本案一并处理，我还垫付了400元交通费，请法院依法判决。
被告人民财保中江支公司辩称：我公司对本次事故发生的时间、地点、经过无异议。被告陈志佳在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。对原告诉请的费用部分有异议，对于医疗费应扣除15%的自费药，总共扣除7000元；误工费认可实际住院55天和医嘱院外90天产生的费用，误工费�80.59元／天计算；护理费认可55天的费用，标准按76.73元／天计算；伙食补助费认可55天的费用，标准按15元／天计算；营养费，保险公司不赔；残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，请法院酌定；交通费，请法院酌定；后续治疗费，待实际产生了再赔付，如在本案中处理，本公司最多认可6000元。请法院依法判决。
经审理查明：2014年2月21日，被告陈志佳驾驶川FDF2**号小型普通客车，从中江县双龙镇方向往中江县永兴镇方向行驶。当日17时0分，当该车行驶至双永路9KM＋600M路段处，与相对方向由原告肖春驾驶的川F875**普通二轮摩托（搭乘另案原告肖燕）相撞，造成原告肖春、另案原告肖燕受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送往四川省人民医院住院治疗。2014年4月18日，原告出院，出院医嘱：休息3月，避免患肢负重及剧烈活动；加强营养。出院后�原告又进行了多次门诊治疗。原告治伤共产生医疗费46503.23元，被告陈志佳垫付了医疗费3795.9元。治疗原告的过程中，被告陈志佳向原告给付了现金49000元。2014年3月19日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第0221号交通事故认定书认定：驾驶人陈志佳承担本次事故的全部责任。驾驶人肖春不承担本次事故的责任。当事人肖燕不承担本次事故的责任。被告陈志佳为川FDF2**号小型普通客车在被告人民财保中江支公司处投保了交强险及责任限额为200000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在两份保险的保险期限内。2014年9月15日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第Z183号司法鉴定意见书认定：被鉴定人肖春因交通事故造成左髋臼骨折伴左侧股骨头中心性脱位致左下肢功能活动障碍的伤残程度为九级。原告用去鉴定费700元。审理中，原告将诉请赔偿的护理费总额由4433元变更为11687元；原告与被告人民财保中江支公司自愿将后续治疗费确定为6000元；被告陈志佳、被告人民财保中江支公司均同意将自费药确定为7000元。
另查明：四川省统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入为7895元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元，农、林、牧、渔业平均工资为29416元。
再查明，本次事故中的另一受害者肖燕自愿放弃了分割交强险责任限额的权利。被告人民财保中江支公司在（2015）中江民初字第140号案件中负担肖燕的损失总额为4342.7元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、保险单复印件、四川省人民医院出院证明、病历、四川省人民医院住院费用结算票据、四川省人民�院门诊票据、住院费用合计清单、中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第0221号交通事故认定书、德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第Z183号司法鉴定意见书、德阳正源司法鉴定中心收费票据等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，被告陈志佳驾驶川FDF2**号小型普通客车致原告受伤，给原告造成了损失，原告�于川FDF2**号小型普通客车的第三者，故原告的损失应当首先由承保了川FDF2**号小型普通客车交强险的被告人民财保中江支公司在交强险责任限额内优先进行赔付。不足的部分，因被告陈志佳承担全部责任，且川FDF2**号小型普通客车在被告人民财保中江支公司处投保了责任限额为200000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），故应由被告人民财保中江支公司按照保险合同及相关法律的规定替代被告陈志佳进行赔偿；仍有不足的，由被告陈志佳进行赔偿。
关于医疗费，本院结合原告、被告陈志佳提供的合法票据将医疗费确定为46503.23元。被告陈志佳与被告人民财保中江支公司达成的将自费药确定为7000元的协议，符合法律规定，予以支持，该自费药依法由被告陈志佳负责赔偿。
关于误工费，原告诉请赔偿36900元不当。关于误工天数，本院结合原告提供的医疗机构出具的证明将误工时间确定为145天（住院55天＋医嘱休息3个月）；原告诉请要求误工费计算至定残前1日，但原告未提供相应证据佐证原告受伤后至评残之日处于持续误工状态，原告证据不足，本院对原告主张的不恰当的误工天数不予支持；关于误工费计算标准，因原告无固定收入，且其提供的证据不足以证明原告近三年的日平均工资达到180元，本院对原告诉请的误工费计算标准不予支持。综合全案事实，本院参照农、林、牧、渔业平均工资29416元即80.59元／天的标准将误工费确定为11685.55元（80.59元／天×145天）。
关于护理费，原告诉请赔偿11687元不当。关于护理费计算标准，因原告未能提供其护理人员因护理原告造成的误工损失情况及护理人员近三年的平均收入情况，故护理费计算标准应按四川省统计部门公布的2013年度居民服务、修理和其他服务业平�工资28005元即76.73元／天计算。关于护理时间，因原告无医疗机构出具的要求原告出院后需要专人护理的意见，故本院依法支持住院期间的55天，超出的部分不予支持。原告的护理费应确定为4220.15元（76.73元／天×55天）。
关于住院伙食补助费，因原告住院治疗的地点在成都，属于本市外，故原告诉请按25元／天的标准计算55天（住院期间）符合法律规定，予以支持。
关于营养费，原告诉请赔偿2774.6元不当。虽然医疗机构有要求原告加强营养的意见，但未说明加强营养的标准及时间，且原告提供的关于营养费的票据不具有合法性，故本院结合原告的伤情等按15元／天的标准支持55天的营养费，将营养费确定为825元。
关于残疾赔偿金，原告诉请赔偿31580元符合法律规定，予以支持。
关于鉴定费，原告诉请赔偿730元不当。本院结合原告提供的合�鉴定费票据，将鉴定费确定为700元，对照相费30元不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告诉请赔偿6000元，符合法律规定，予以支持。
关于交通费，虽然原告未提供相应票据，但交通费必然发生，且原、被告均同意本院酌情确定，故本院根据原告就医转院的实际时间、线路、人次等，将交通费酌定为900元。又因原告及被告陈志佳均支付了部分交通费，故交通费应由原告分割500元，被告陈志佳分割400元。
关于后续治疗费，原告与被告人民财保中江支公司自愿将后续治疗费确定为6000元，系当事人对自己民事权利的合法处分，予以支持。
被告陈志佳诉请将其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效60日内向原告肖春赔偿各项损失共计56593.03元（已品迭被告陈志佳垫付的费用）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效60日内向被告陈志佳给付被告陈志佳垫付的费用46195.9元（已品迭被告陈志佳应负担的自费药7000元）。
三、驳回原告肖春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，由原告肖春负担406担元，由被告陈志佳负担1200元（该费用被告已交纳500元，原告已垫付1106元，待本判决生效执行时，由被告陈志佳一并向原告给付原告多垫付的案件受理费700元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 叶润刚
二〇一五年一月二十二日
书记员 丁小芳
附：费用计算清单
一、医疗费类的费用：
1.医疗费46503.23元；
其中自费药7000元（由被告陈志佳负担）；
2、后续治疗费6000元。
3.住院伙食补助费1375元（25元／天×55天）；
4．营养费825元（15／天×55天）；
以上第1-4项共计：54703.23元；
二、伤残赔偿金类费用：
1．误工费11685.55元［80.59元／天（29416元／年÷365天／年）×145天］；
2.护理费4220.15元［76.73元／天（28005元／年÷365天／年）×55天］；
3.残疾赔偿金31580元（7895元／年×20年×0.2）；
4、鉴定费700元（凭票）；
5.精神损害抚慰金6000元（30000元×0.2）；
6.交通费900元（酌定，原告分割500元，被告陈志佳分割400元）；
以上1-6项共计：55085.7元。
以上一、二项共计：109788.93元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司应赔偿的总额：102788.93元（109788.93元-自费药7000元）；
四、被告陈志佳应追回的费用为：46195.9元（垫付的现金49000元＋垫付的医疗费3795.9元＋交通费400元-陈志佳应负担的自费药7000元）；
五、原告还应获得的赔偿费用为：56593.03元［（总损失109788.93元-被告陈志佳垫付的费用53195.9（垫付的现金49000元＋垫付的医疗费3795.9元＋交通费400元）］。