开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初1194号
原告：李洪勤，男，1953年11月6日生，汉族，住本市禹王台区。
委托诉讼代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：赵胜男，男，1994年4月22日生，汉族，住本市。现在河南省新乡市监狱服刑。
委托诉讼代理人：刘俊华,江苏南斗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李洪勤诉被告赵胜男生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序由代理审判员孙景坡独任审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2017年3月20日、5月31日公开开庭进行了审理。原告李洪勤及其委托诉讼代理人李嘉然、被告赵胜男的委托诉讼代理人刘俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪勤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费13751.92元、护理费3617.64元、误工费22010.23元、交通费1000元、伙食补助费1170元、营养费780元、司法鉴定费700元、鉴定检查费784元、残疾赔偿金108932元、精神损失10000元，合计162745.79元。事实和理由：2015年9月12日晚21时许，被告赵胜男等八人酒后到本市××东××街××号院内接打电话，因其说话声音大，引起当地居民徐桂莲的查看。被告赵胜男因此不满，对徐桂莲进行辱骂，并将徐桂莲的丈夫即本案原告李洪勤从屋内拽出殴打，致使原告李洪勤手掌骨受伤。经鉴定已构成九级伤残。上述事实发生后，被告未支付任何医疗费用。
被告赵胜男辩称，原、被告双方对纠纷的产生均有责任，原告没有充分证据证明其手指受伤是被告造成的，原告的合理损失应按照双方的责任比例分担；护理费及护理期限应按病历核实；原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持；住院伙食补助费和营养费应分别按住院期间每天20元和18元的标准计算；对原告的伤残鉴定结论不认可，该鉴定结论不能作为本案的定案依据；残疾赔偿金和精神损失费不予赔偿。原告提供的交通费发票系连号发票，对该票据不予认可；（汴）公（刑）鉴（法医临床）字〔2015〕654号鉴定书与本案不具有关联性；原告提供的病历显示其在住院期间进行了丙肝、核磁共振、肺部及心电图检查，上述检查均产生于原告受伤半年之后，该检查产生的医疗费不应计入赔偿范围。
经审理查明，2015年9月12日21时许，被告赵胜男酒后到本市××东××街××附近打电话，因其说话声音大，引起居民徐桂莲的查看，被告赵胜男因此不满，将徐桂莲的丈夫李洪勤从屋内拽出殴打致伤并逃离现场。2015年9月13日，原告入住中国人民解放军第一五五中心医院，诊断为右手第五掌骨骨折。9月16日，该院对原告行右手第五掌骨骨折切开复位内固定术。10月16日出院，住院33天，花去医疗费11009.83元。2016年6月6日，原告再次入住该院，诊断为右手第五掌骨骨折术后内固定物存留。6月8日，该院对原告行右手第五掌骨骨折内固定物取出术。6月12日出院，住院6天，花去医疗费2672.09元。上述住院期间由原告妻子徐桂莲对原告进行护理。
2016年4月23日，原告在中国人民解放军第一五五中心医院行数字化摄影（DR）检查，花去检查费70元。
2015年9月15日，开封市公安局红洋楼分局治安管理大队委托开封市公安局物证鉴定所对原告的损伤程度进行法医学鉴定。同年9月23日，该所出具（汴）公（刑）鉴（法医临床）字〔2015〕654号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为李洪勤的损伤程度为轻伤二级，原告花去鉴定检查费360元。
2016年5月17日，开封大宋司法临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残等级鉴定。同年6月3日，该所出具汴大宋司鉴所[2016]临鉴字第（101）号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李洪勤的右手损伤属九级伤残。原告花去鉴定检查费424元、鉴定费700元。
以上事实有刑事判决书、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、住院病历、出院通知书、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告赵胜男将李洪勤殴打致伤，
应对原告承担民事赔偿责任。被告虽辩称原告对纠纷的产生亦有责任，但未提供相关证据予以证明，对其辩称，本院不予采信，故被告关于原告的合理损失应按原、被告双方的责任比例分担的抗辩，本院不予支持。
关于原告请求的医疗费13751.92元的问题。结合原告提供的住院病历、门诊收费票据和住院收费票据，本院确认原告因治疗其右手第五掌骨骨折共花费医疗费13751.92元，该部分费用属原告的合理损失，对其请求，本院予以支持。被告虽辩称原告住院期间因丙肝、肺部等检查所产生的费用不应计入赔偿范围，但并未对上述检查是否为不必要检查提供相关证据予以证明，对其辩称，本院不予支持。
关于原告请求的住院伙食补助费1170元和营养费780元的问题。被告同意营养费按每天18元的标准进行赔付，本院予以照准。根据原告住院天数，分别按每天30元和18元的标准计算39天，本院分别支持1170元和702元；营养费主张过高部分，本院不予支持。
关于原告请求的护理费3617.64元的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴于原告未能提供证据证明护理人员的实际误工损失，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年的标准计算，护理费应为3617.60元（33857元/年÷365天×39天）；超出部分，不予支持。
关于原告请求的误工费22010.23元的问题。退休年龄不能与劳动能力划等号，本案中，原告虽已达退休年龄，但并不意味着其已丧失劳动能力，目前在我国，60周岁以上的老人参加社会劳动乃是普遍现象，故被告关于原告请求的误工费不应支持的辩称，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告年龄和伤情，本院酌定此次损伤对原告造成的误工时间为90天。鉴于原告未提供证据证明其实际误工损失，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，本院支持误工费6714.97元（27232.92元/年÷365天×90天）；超出部分，不予支持。
关于原告请求的交通费1000元的问题。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，原告因此次损伤住院治疗，产生交通费合乎情理，根据原告家庭住址同其所入住医院的距离情况，本院酌定支持700元；超出部分，不予支持。
关于原告请求的残疾赔偿金108932元、司法鉴定费700元、鉴定检查费784元和精神损失10000元的问题。原告进行伤残鉴定的时间为2016年5月17日，该鉴定发生时原告右手第五掌骨骨折内固定物尚未取出，原告因被告的侵权行为所造成的损伤并未治疗终结，开封大宋法医临床司法鉴定所在此情况下对原告的右手损伤程度进行鉴定，评定时机并未成熟，必然会影响鉴定结论结果的科学性和准确性，该鉴定所关于被鉴定人李洪勤的右手损伤属九级伤残的鉴定意见，本院不予采信。故原告以该鉴定所出具的鉴定意见为基础主张的残疾赔偿金108932元、司法鉴定费700元、伤残鉴定检查费424元和精神损失10000元，本院不予支持。人体损伤程度鉴定检查费360元系原告的合理损失，且有票据为证，对该费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵胜男赔偿原告李洪勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定检查费合计27016.49元。
二、驳回原告李洪勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3555元，原告李洪勤负担2965元，被告赵胜男负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙合竹
代理审判员 孙景坡
人民陪审员 李洪堂
二〇一七年六月七日
代书 记员 朱亚丽