云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1074号
原告陈熺，四川省乐至县人，住四川省乐至县。
法定代理人刘青兰（陈熺之母亲），云南省盐津县人。
委托代理人倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。
被告刘昌武，云南省永善县人，住永善县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路***号。
负责人李志宁，总经理。
委托代理人刘森，国浩律师（昆明）事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司。
住所地：云南省昆明市拓东路**号世博大厦*楼。
法定代表人赖秀栋，总经理。
原告陈熺与被告刘昌武、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭。经原告陈熺的法定代理人刘青兰申请，本院依法通知华泰财产保险有限公司云南省分公司作为被告参加诉讼。2015年10月29日、2015年12月9日，本院公开开庭审理了本案。原告陈熺的法定代理人刘青兰及其委托代理人倪小军，被告刘昌武，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人刘森到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司云南省分公司的法定代表人赖秀栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈熺的法定代理人刘青兰诉称：2015年2月16日，被告刘昌武驾驶云AF5Ｄ**号小型轿车从从普洱镇收费站驶往普洱镇新区方向，17时3０分左右，行至水麻高速公路普洱渡连接线K2＋25０M处超越吴勇所驾驶的云Ａ234**号小型越野客车时，其所驾车辆与对向驶来的彭宗金所驾驶的云ＣＡＢ6**号普通二轮摩托车（搭乘刘富银、陈熺）和云Ａ234**号小型越野客车发生连续碰撞，造成原告陈熺和刘富银受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。刘昌武驾驶的云AF5Ｄ**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。吴勇驾驶的云Ａ234**号小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。同日，盐津县公安局交通警察大队普洱中队对此次道路交通事故作出盐公交普简认字第2014015号《道路交通事故认定书》，认定刘昌武承担本次道路交通事故的全部责任；彭宗金、吴勇、刘富银、陈熺在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告陈熺被送往宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：“左股骨中段粉碎性骨折、左股神经皮支挫伤（隐神经）”住院治疗52天。2015年5月20日，原告陈熺经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、陈熺左下肢损伤评定为九级伤残；2、后续医疗费评估为9000.00元；3、护理期评定为120日，营养期评定为90日。现请求判令被告刘昌武、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、华泰财产保险有限公司云南省分公司赔偿原告陈熺的各项损失168732.30元［其中医疗费1357.00元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费5200.00元（100.00元／天×52天）、护理费20040.00元（167.00元／天×120天）、营养费4500.00元（50.00元／天×90天）、交通费2000.00元、住宿费2000.00元、残疾赔偿金97196.00元（24299.00元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2100.00元、律师费15339.30元］。
被告刘昌武辩称：原告陈熺的法定代理人刘青兰诉称的发生道路交通事故造成原告刘富银受伤，原告陈熺受伤后到宜宾市第一人民医院治疗属实。被告刘昌武支付了原告陈熺在宜宾市第一人民医院的医疗费65387.57元。其驾驶的云AF5Ｄ**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司辩称：原告陈熺的法定代理人刘青兰诉称的发生道路交通事故造成原告陈熺受伤，原告陈熺受伤后到宜宾市第一人民医院治疗，被告刘昌武支付了原告陈熺在宜宾市第一人民医院的医疗费65387.57元；被告刘昌武驾驶的云AF5Ｄ**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险属实。但实，彭宗金所驾的云ＣＡＢ6**号普通二轮摩托车搭乘了刘富银和陈熺，属于超载。彭宗金在本次道路交通事故中应承担责任。虽然吴勇在本次道路交通事故中无责任，但是根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，被告华泰财产保险有限公司云南省分公司应赔偿陈熺和刘富银伤残赔偿限额11000.00元和医疗费用赔偿限额1000.00元。对原告陈熺的法定代理人刘青兰请求赔偿的药费，因不是正式发票；交通费与就医无关联性；不予认可。护理费、营养费、住宿费、律师费、精神损害抚慰金，不应当赔偿。残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准予以计算。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司辩称：吴勇驾驶的云Ａ234**号小型越野客车在本次道路交通事故中未与陈熺、刘富银搭乘的普通二轮摩托车有任何接触，且盐津县公安局交通警察大队普洱中队认定吴勇在本次道路交通事故中无责任。故被告华泰财产保险有限公司云南省分公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月16日，被告刘昌武驾驶云AF5Ｄ**号小型轿车从从普洱镇收费站驶往普洱镇新区方向，17时3０分许，行至水麻高速公路普洱渡连接线K2＋25０M处超越吴勇所驾驶的云Ａ234**号小型越野客车时，其所驾车辆与对向驶来的彭宗金所驾的云ＣＡＢ6**号普通二轮摩托车（搭乘刘富银、陈熺）和云Ａ234**号小型越野客车发生连续碰撞，造成原告陈熺和刘富银受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。被告刘昌武驾驶的云AF5Ｄ**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险期限均自2014年5月8日14时至2015年5月8日14时，保险金额300000.00元，不计免赔）。吴勇驾驶的云Ａ234**号小型越野客车在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2014年11月25日0时至2015年11月24日24时）。事故发生后，原告陈熺被送往宜宾市第一人民医院治疗。诊断为：“左股骨中段粉碎性骨折、左隐神经挫伤。”住院治疗52天，好转出院。用去医疗费65387.57元（由被告刘昌武垫付）。2015年5月20日，原告陈熺经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1、陈熺左下肢损伤评定为九级伤残；2、后续医疗费评估为9000.00元；3、误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。用去鉴定费2100.00元。
上述事实，有原告陈熺的法定代理人刘青兰，被告刘昌武、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、华泰财产保险有限公司云南省分公司的陈述。原告陈熺的法定代理人刘青兰提交的《身份证》，《道路交通事故认定书》，《住院病历》，《司法鉴定意见》，《发票》；被告刘昌武提交的《住院费用结算票据》，《出院证》；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司提交的《出险车辆信息表》等在卷印证。
本院认为：被告刘昌武驾驶机动车在与对面来车有会车可能的路段超车，是造成本次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，应承担本次道路交通事故的主要责任；彭宗金驾驶机动车载人超过核定人数，是造成本次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，应承担本次道路交通事故的次要责任；乘车人原告陈熺和刘富银以及吴勇在本次事故中无责任。本次道路交通事故给原告陈熺造成的损失，被告刘昌武应承担主要责任，彭宗金应承担次要责任。被告刘昌武驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元范围内；吴勇驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司云南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告华泰财产保险有限公司云南省分公司应在机动车交通事故责任强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1000.00元范围内；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、华泰财产保险有限公司云南省分公司先予赔偿原告陈熺和刘富银在本次交通事故中所受到的损失。原告陈熺和刘富银的损失的不足部分，由被告刘昌武承担80%，彭宗金承担20%。被告刘昌武驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了第三者商业责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在保险金额300000.00元内予以赔偿。原告陈熺的法定代理人刘青兰自愿放弃彭宗金的赔偿责任，应视为对自己权利的处分。符合法律规定，本院应予支持。原告陈熺的法定代理人刘青兰请求赔偿的后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费5200.00元、精神损害抚慰金10000.00元，符合法律规定，本院予以支持。请求赔偿的护理费本院酌情按100.00元／天计算为12000.00元（100.00元／天×120天）。请求赔偿的营养费，因未提供医疗机构的意见，且未提供购买营养品的发票，本院不予支持。请求赔偿的医疗费、交通费，原告陈熺的法定代理人刘青兰提供的证据不能足以证明属原告陈熺的实际用药、因就医产生的交通费用，本院不予支持。请求赔偿的住宿费，因未提供相关正式票据，本院不予支持。请求赔偿的残疾赔偿金，原告陈熺的法定代理人刘青兰提供的证据不能足以证明原告陈熺在城镇上学的事实，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算为29824.00元（7456.00元／年×20年×20%）。请求赔偿的鉴定费不在保险赔付范围，应由被告刘昌武和原告陈熺的法定代理人刘青兰承担。请求赔偿的律师费，于法无据，本院不予支持。原告陈熺在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内的损失为51824.00元、医疗费用赔偿限额范围内的损失为79587.57元。另案刘富银在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围内的损失分别为36898.00元、57147.22元。被告刘昌武提出的其垫付的医疗费65387.57元在本案中一并处理的请求，符合相关规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿原告陈熺的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计111476.48元；
二、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司赔偿原告陈熺的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计5297.98元；
三、由被告刘昌武赔偿原告陈熺的鉴定费1680.00元；
四、由原告陈熺的法定代理人刘青兰返还被告刘昌武为原告陈熺垫付的医疗费65387.57元；
上述一、二、三、四项，限于本判决生效后30日内付清。
五、驳回原告陈熺的法定代理人刘青兰的其他诉讼请求。
案件受理费3269.00元。由原告陈熺的法定代理人刘青兰负担654.00元，被告刘昌武负担2615.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 葛兴明
人民陪审员 杨学彬
人民陪审员 罗奎西
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 豪
书 记 员 肖 静
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。