河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0711民初798号
原告：田秀文，男，汉族，1963年7月23日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：陈玲玲，河南普建律师事务所律师（特别授权）。
被告：李公魁，男，汉族，1988年5月29日出生，住河南省。
被告：河南丰收新能源车辆有限公司，住所新乡市牧野区宏力大道西段高湾。
法定代表人：武清绪。
被告：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：新乡市开发区26号街坊金禧园14号楼1层109号2层206号，统一社会信用代码：91410700679490973L。
负责人：崔杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘志军，男，汉族，公司员工（特别授权）。
被告：李连明，男，汉族，1956年12月17日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：许磊磊，河南启轩律师事务所律师（特别授权）。
被告：新乡市排水工程有限公司，住所新乡市原小尚庄污水处理厂北侧，统一社会信用代码：914107007191217781。
法定代表人：张鹏，男，汉族，总经理。
委托诉讼代理人：曹峻，河南牧野律师事务所律师（特别授权）。
原告田秀文诉被告河南丰收新能源车辆有限公司（以下简称丰收公司）、李公魁、渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称渤海新乡公司）、李连明、新乡市排水工程有限公司（以下简称新乡排水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告田秀文的委托诉讼代理人陈玲玲，被告李公魁，被告渤海新乡公司的委托诉讼代理人刘志军，被告李连明的委托诉讼代理人许磊磊，被告新乡排水公司的委托诉讼代理人曹峻均到庭参加了诉讼，被告丰收公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费74067.01元、营养费4820元、住院伙食补助费1220元、误工费52336.15元、护理费21699.38元、伤残赔偿金104297.28元、被扶养人生活费9441.8元、后续治疗费25000元、精神抚慰金25000元、交通费1500元、鉴定费3100元、鉴定检查费1099.8元、陪床费460元共计324041.42元（已扣除保险公司支付10000元，李公魁支付35000元）；2、本案产生的费用由被告承担。事实和理由:2017年6月29日10时45分，在新乡市新通汽车维修店东侧，被告李公魁驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由北向南进入宏力大道，与被告李连明驾驶的沿宏力大道路北非机动车道由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，造成李连明及电动三轮车乘坐人原告田秀文受伤、两车损坏的道路交通事故。后经交警支队认定被告李公魁承担事故的主要责任，被告李连明承担事故次要责任。其中被告河南丰收新能源车辆有限公司系肇事豫Ｇ×××××车车主，也是雇主，其依法应承担赔偿责任；被告保险公司系肇事车辆投保的保险公司，其依法承担相应的赔偿责任。被告新乡市排水工程有限公司系电动三轮车车主，且此车属于机动车，因此其也应承担相应的赔偿责任。此事故给原告造成极大的伤害，并住院进行治疗，不仅给原告造成巨大的经济损失和身体伤害，还给原告的精神上也造成了巨大的伤害，而被告却未赔偿损失。无奈之下，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请判如所求。
被告丰收公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告渤海新乡公司辩称：1、原告在住院前期我司已经垫付医疗费10000元，根据原告诉求我司认为应先扣除非医保用药后按照责任划分比例确定我司赔偿数额；2、原告要求各项赔偿数额过高，鉴定级别过高，误工护理时间过长；3、鉴定费、检查费、诉讼费等间接损失我司不应承担，应由直接侵权人承担该项损失。
被告李公魁辩称：我垫付35000元，赔偿金额应扣除，按照划分赔偿，鉴定同意保险公司意见。
被告李连明辩称：李连明垫付6000元，按照事故责任划分，排水公司、李连明及田秀文依据过错程度承担相应责任，原告作为完全行为人放任危险的发生，即公司没有对车辆管理及监督对于该事故的发生应承担相应责任。李连明与田秀文都是排水公司员工。
被告新乡排水公司辩称：同意依法赔偿，是临时雇工。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于司法鉴定意见书，系交警部门依法委托，证据来源合法，具有客观性，本院予以采信；关于鉴定费票据，加盖有鉴定中心财务专用章，系原告实际损失，本院予以采信；关于交通费票据，结合原告住院情况，本院酌情确认610元交通费票据效力；关于陪床费证明，没有加盖医院财务专用章，且没有出具人签字，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日10时45分，在新乡市新通汽车维修店东侧，李公魁驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车由北向南进入宏力大道，与李连明驾驶的沿宏力大道路北非机动车道由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，造成李连明及电动三轮车乘坐人田秀文受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定：李公魁承担事故主要责任，李连明承担事故次要责任，田秀文不承担事故责任。事故发生后，原告被送往新乡市第一人民医院治疗，住院61天，花费医疗费119067.01元，诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.左侧顶骨凹陷粉碎性骨折2.脑内血肿3.脑挫裂伤4.创伤性蛛网膜下腔出血5.颅内积气6.左侧顶部头皮血肿7.头皮裂伤伴皮下积气8.硬膜下血肿。二、左侧第3、4、5、6及右侧第6、7、8、肋骨骨折伴骨痂形成（左侧第3、4、5肋骨为两处）并左侧气胸；T12椎体骨折伴骨痂形成。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，1.田秀文颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫评为七级伤残，胸部损伤评为十级伤残。2.田秀文误工期限拟定壹年。出院后护理依赖程度部分护理依赖，护理人数壹人，护理期限180日。花费鉴定费3100元，鉴定检查费1099.8元。田秀文有被扶养人母亲耿玉珍1935年4月5日出生，父亲田继花1928年1月16日出生，耿玉珍与田继花系新乡市凤泉区耿黄乡南鲁堡村村民，且生育有四个子女均已成家。另查明，田秀文务工于新乡排水公司，建筑业平均工资44753元每年。
另查明：豫Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人系被告李公魁，车主系被告丰收公司，该车在被告渤海新乡公司处投保有交强险、50万商业险及不计免赔险，事故发生在承保期限内。原告认可事故发生后，被告渤海新乡公司垫付10000元，李公魁垫付35000元。
另查明：该肇事电动三轮车的驾驶人系被告李连明，所有人系被告新乡排水公司，事故发时被告新乡排水公司系雇主。原告认可事故发生后，被告李连明垫付6000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门处理，认定李公魁承担事故主要责任，李连明承担事故次要责任，田秀文不承担事故责任，故先由渤海新乡公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由李公魁与渤海新乡公司在商业险范围内按照合同约定承担70%赔偿责任，李连明承担30%赔偿责任。事故发生时被告李公魁系豫Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人，被告丰收公司系该车车主，李公魁称其与丰收公司系雇佣关系，但未提供证据证明，丰收公司也未提供证据证明其与驾驶人关系，故丰收公司对李公魁赔偿部分承担共同赔偿责任。因事故发生时，李连明系新乡排水公司雇工，并从事职务相关活动，故李连明赔偿部分应由新乡排水公司予以承担。原告的损失认定如下：医疗费119067.01元，有医疗费发票、费用清单及病历等相关证据印证，本院予以确认；营养费及住院伙食补助费，结合当事人伤情及本地区生活水平本院支持15元每天，住院61天，均为915元（15×61），原告主张出院后6个月营养费，证据不足，本院不予确认；关于误工费，结合原告作业性质，本院参照建筑业平均工资44753元每年计算壹年，为44753元；关于护理费，参照居民服务业及其他服务业平均工资36848元每年标准，住院61天，住院期间护理费为6158.16元（36848÷365×61），原告主张住院期间两人护理，没有证据支持，本院不予确认，结合诊断证明，本院支持住院期间1人护理。出院后护理结合司法鉴定意见，出院后护理人数为壹人，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限180日，出院后护理费为9085.81元（36848÷365×180×50%），护理费共计15243.97元；原告主张伤残赔偿金104297.28元，符合法律相关规定，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费9441.8元，符合相关法律规定，本院予以确认；交通费本院酌定支持610元；鉴定费3100元及鉴定检查费1099.8元均有相关票据佐证，且系原告实际损失，本院予以确认；陪床费，没有相关票据印证，本院不予支持；后续治疗费可待实际发生后另行主张；上述费用合计299442.86元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情、司法鉴定意见及双方责任，本院支持精神损害抚慰金20500元。原告上述损失先由被告渤海新乡公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，误工费、护理费、精神损害抚慰金20500元、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计110000元。超出部分医疗费、伤残赔偿金共计195743.06元的70%即137020.14元，由被告渤海新乡公司在商业险（不计免赔险）范围内承担赔偿责任。剩余58722.92元（195743.06×30%）由被告新乡排水公司承担。鉴定费及鉴定检查费共计4199.8元（3100+1099.8）的70%即2939.86元，由被告丰收公司与李公魁共同承担，剩余1259.94元（4199.8×30%）由被告新乡排水公司承担。因事故发生后，被告李公魁已支付原告35000元，扣除其应承担部分后多支付给原告32060.14元（35000-2939.86），由渤海新乡公司在赔偿原告的款项中予以扣除32060.14元，直接支付给被告李公魁。因被告李连明已支付原告6000元，由新乡排水公司在赔偿原告的款项中将其扣除，并直接支付给被告李连明。综上，被告新乡排水公司赔偿原告各项损失共计53982.86元（58722.92+1259.94-6000）。被告渤海新乡公司已支付给原告10000元，扣除后，被告渤海新乡公司实际应赔偿原告各项损失共计214960元（10000+110000+137020.14-32060.14-10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险有限公司新乡中心支公司公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田秀文各项损失合计214960元。
二、被告新乡市排水工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田秀文各项损失合计53982.86元。
三、驳回原告田秀文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6160元，减半收取3080元由被告李公魁与河南丰收新能源车辆有限公司共同负担2156元，被告新乡市排水工程有限公司负担924元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 ：李九重
二〇一八年六月七日
书记员 ： 张 玲