新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2736号
原告：张某甲，女，1958年9月15日出生，汉族，无固定职业。
原告：张某乙，女，1963年10月14日出生，汉族，山东省烟台市牟平区国税局工作人员。
原告：张某丙，女，1971年7月30日出生，汉族，无固定职业。
三原告委托代理人：张某丁，女，1959年2月1日出生，汉族，石河子市嘉利商贸有限公司退休职工。
原告：张某丁，简历同上。
四原告委托代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。
被告：王某甲，女，1943年9月28日出生，汉族，第八师一四二团退休职工。
委托代理人：卞卫东（被告之子），男，1962年1月14日出生，汉族，无固定职业。
被告：卞卫东，简历同上。
原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉被告王某甲法定继承纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由代理审判员徐珍适用简易程序于2014年8月6日、2014年8月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，被告王某甲之子卞卫东提交书面申请要求作为被告加入本案诉讼，经审查，本院准许卞卫东作为被告参加诉讼。原告张某丁及四原告的委托代理人张来富、被告王某甲、卞卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉称：四原告系被继承人张某的女儿，被告王某甲系张某的配偶。2013年1月19日张某因病去世，张某生前与王某甲共同购买了位于石河子市城区22小区3栋111号住宅房屋一套，并留有银行存款。由于张某生前未立有遗嘱，四原告和被告王某甲系张某的法定第一顺序继承人，享有继承权。原、被告就遗产继承分割事宜协商无果，故起诉请求法院依法判令：1、由四原告与被告依法继承位于石河子市城区22小区3栋111号住宅房屋的遗产部分及银行存款；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。
原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提交以下证据予以证明：
1、张某的身份证一份、石河子市人民医院出具的死亡医学证明书一份、石河子市公安局幸福路派出所出具的张某的户籍信息一份，证明被继承人张某于2013年1月19日因病去世，与被告王某甲系夫妻关系，双方均系再婚，婚后无子女；
2、石河子市嘉利商贸有限公司出具的证明一份、临洮县洮阳镇西街村民委员会出具的证明一份、张某书写的自传一份，证明被继承人张某与前妻生育了四个女儿即长女张某甲、次女张某丁、三女张某乙、四女张某丙。张某的父亲张作权于1977年10月去世，母亲于1944年去世；
3、房产局调取的查档证明一份，证明被继承人张某与被告王某甲共同共有石河子市城区22栋111号房屋一套，这套房屋50%的产权是张某的遗产，面积为55.44平方米。
被告王某甲、卞卫东辩称：被告不同意分割石河子市城区22小区3栋111号住房，因为这房子是王某甲和张某婚后夫妻共同财产，原告没有权利分割。2011年8月1日张某做了口头遗嘱，也和四原告协商过，四原告也做出了口头承诺，由两被告照顾张某至去世，张某名下遗产归两被告所有，事实上张某生病至去世这段时间也是由两被告照顾的，张某的遗产应该由两被告进行继承。
被告王某甲、卞卫东向本院提交以下证据予以证明：
1、结婚证两本，证明张某和王某甲系夫妻关系，双方于1997年1月27日登记结婚；
2、石河子工商行政管理局出具的个体工商户登记情况一份，证明卞卫东在2010年5月开了一个早餐店，并不是因为没有工作才去照顾张某的；
3、2014年7月16日出具的证明八份、证人王某乙、杨某、孔某、魏某、董某的证言，证明被继承人张某从2009年直至病故一直由卞卫东照顾。
经审理查明：被告王某甲与被继承人张某系夫妻关系，双方均系再婚，婚后未生育子女。张某与前妻生育了四个女儿即长女张某甲、次女张某丁、三女张某乙、四女张某丙。2013年1月19日张某因病死亡，张某的父亲张作权于1977年10月去世，母亲于1944年去世。张某生前财产有：与被告王某甲夫妻共有的位于石河子市城区22小区3栋111号住房一套及银行存款。原、被告双方就遗产分割问题未能达成一致意见，四原告遂来院起诉，请求依法继承被继承人遗产。两被告辩解四原告在张某生前均未尽到赡养义务，张某立有口头遗嘱，交待自己的遗产均由被告继承，所以不同意四原告的诉讼请求。因双方意见分歧较大，本院调解未果。
另查：1、庭审中，四原告申请本院去中国农业银行石河子分行、中国工商银行石河子分行、中国银行石河子分行对张某去世后，张某和王某甲在银行的存款余额进行了调查，本院调查结果为张某和王某甲在中国农业银行石河子分行、中国工商银行石河子分行均无存款，张某在中国银行石河子分行有存款余额510.65元，该笔款项已于2013年1月21日被取出500元，王某甲在中国银行石河子分行无存款。对于上述调查结果，原、被告均表示无异议，卞卫东陈述这500元是自己取走的。四原告表示要求将这500元作为张某的遗产进行分割；
2、被继承人张某和被告王某甲系再婚夫妻，双方结婚时王某甲有三个子女，均已成年，卞卫东为王某甲的长子。四原告认可张某是由卞卫东在照顾，但是因为卞卫东没有工作，张某的工资由卞卫东支配。卞卫东陈述张某2011年8月以口头遗嘱的形式将所有遗产确定由卞卫东、王某甲两人继承，对于这一陈述，卞卫东未提交证据，四原告认为张某未留下任何遗嘱，对于卞卫东的陈述不予认可。卞卫东表示如果按照四原告的说法，四原告要求继承遗产，那么应该按照每天200元的标准给付自己从2010年8月至2013年1月期间护理张某的工资；
3、两被告认可张某甲、张某乙、张某丙均在外地，偶尔回新疆探望张某，张某丁每周都会探望张某；
4、对于石河子市城区22小区3栋111号房屋的价值，原、被告均认可为200000元；
5、四原告对于要求依法分割对于张某享有的100700元的债权以及丧葬费、抚恤金53516.5元的诉讼请求，当庭表示放弃，另案进行处理。
经本院庭审质证，两被告对四原告提交的证据1、2、3以及四原告对两被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。
四原告对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
1、四原告对被告提交的证据2真实性、合法性均无异议，但是认为该证据可以证明卞卫东问张某借过钱，和本案没有关联性。本院认为，被告提交的该证据能够证明被告卞卫东是个体工商户，而并非原告说的没有工作。四原告的质证意见没有事实依据。故对被告提交的该证据欲证明的内容本院予以认可；
2、四原告对被告提交的证据3的真实性均不认可，四原告认为书面证明需要证人出庭作证，而8份证明中只有一名证人到庭作证，且证人证言相互矛盾，无法证明被告卞卫东如何照顾张某的情况。本院认为被告卞卫东提供的书面证明及证人证言，内容基本一致，可以相互印证，此组证据已形成完整证据链，可以证实卞卫东承担了主要照顾张某的责任，对于该组证据本院予以认可。
上述事实，有原、被告提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：依据我国继承法的规定，四原告和被告王某甲均为第一顺序继承人，且根据被告陈述可以认定四原告对被继承人张某均尽到了赡养义务，享有继承权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被告卞卫东系没有和被继承人张某形成有抚养关系的继子女，对于其辩解被继承人张某以口头遗嘱的形式将全部遗产留给了两被告，四原告没有继承权的主张，因未提交任何证据，本院不予采纳。根据证人证言及四原告认可的事实，可以认定被告卞卫东实际对被继承人张某进行了照顾，故本院认为应该将被告卞卫东作为继承人之一与本案四原告及被告王某甲共同继承。对于四原告陈述是以给卞卫东发工资的形式让其照顾张某的辩解，没有证据证实，本院不予认可。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。法定继承人在分配遗产时，同一顺序的继承人的继承份额应当均等。石河子市城区22小区3栋111号住宅张某人序engrenn尔回新疆探望张某，张某丁每周都会探望张某。以及张某名下的银行存款500元，均属于夫妻共同财产，上述财产的一半属于张某的遗产，由四原告和两被告六人平均分配。考虑到该房屋为张某和被告王某甲共同共有，为保证继承发生后被告王某甲对该房屋的使用权不发生变化，本院依法判决该房屋由被告王某甲继承，由王某甲以金钱的形式给四原告及被告卞卫东补偿为宜。张某名下的银行存款500元已由被告卞卫东取出，应从卞卫东继承金额中扣除相应数额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第十四条“对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”、第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，判决如下：
一、被继承人张某的遗产即位于石河子市城区22小区3栋111号住房50%的产权由被告王某甲继承，被告王某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告张某甲、张某丁、张某乙、张某丙、被告卞卫东房屋补偿款每人16667元（计算方式：200000元÷2÷6人=16667元），待补偿款付清后被告王某甲方可办理房屋变更登记手续；
二、被继承人张某的遗产即银行存款250元，由被告卞卫东继承（已领取），被告卞卫东于本判决生效之日起三日内给付原告张某甲、张某丁、张某乙、张某丙、被告王某甲每人41.7元（计算方式：500元÷2÷6人=41.7元）。
案件受理费3811元，邮寄费90元，合计3901元（原告已预付），由四原告负担3160元，由两被告各负担370.5元，两被告负担部分于本判决生效后十五日内给付四原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 徐 珍
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郭亚飞