福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第5829号
原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道96号102单元。
代表人林洁霖。
委托代理人张盛利，福建大道之行律师事务所律师。
被告厦门市金炎阳工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通村西头社东角。
法定代表人沈向阳，总经理。
委托代理人许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门市优必德工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山五通西头社。
法定代表人王明郎。
委托代理人罗和新、王晓润，福建秋生律师事务所律师。
被告沈向阳，男，1973年5月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告厦门市上好仁真食品工业有限公司，住所地厦门市湖里区五通工业区56号。
法定代表人陈玉仁，总经理。
被告陈玉仁，男，1965年11月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告林志红，女，1972年3月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告廖云海，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省平晶县。
上述五被告的共同委托代理人许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。
原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行（下称东亚银行）与被告厦门市金炎阳工贸有限公司（下称金炎阳公司）、厦门市优必德工贸有限公司（下称优必德公司）、厦门市上好仁真食品工业有限公司（下称上好仁真公司）、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托代理人张盛利，被告优必德公司的委托代理人罗和新，被告金炎阳公司、上好仁真公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海的共同委托代理人许佳莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东亚银行诉称，原、被告签订《贷款合同》、《补充合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》，约定由原告向被告金炎阳公司提供500万元借款额度，贷款期限自2013年9月16日至2014年9月16日。并由被告优必德公司、上好仁真公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海提供担保。合同签订后，原告依约放贷，但被告金炎阳公司未按期还款，故原告诉请判令被告金炎阳公司偿还原告借款本金2505479.17元，并支付罚息（自2014年3月27日起，按年利率10.8%计至实际还款之日止），同时支付律师费58500元、财产保全费5000元。并由被告优必德公司、上好仁真公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海承担连带清偿责任。
被告金炎阳公司、上好仁真公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海共同答辩称，被告金炎阳公司已按约定支付利息，现因原告起诉时，借款期限尚未届满，原告无权要求被告提前还贷。且原告主张的借款本息计算错误，故不应支持原告的诉求。
被告优必德公司辩称，被告金炎阳公司按期偿还借款本息，不存在违约行为，原告无权要求被告提前还贷。故被告优必德公司不应承担保证责任。
经审理查明，2011年8月10日，原告与被告金炎阳公司、优必德公司、沈向阳等签订一份《贷款合同》及《补充合同》，约定原告向被告金炎阳公司提供500万元借款额度。贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，执行年利率7.2%。并约定在每一单笔用款的贷款期限内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，合同的贷款利率不作调整。按季度结算并付息。逾期还款的，罚息为贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定若借款人未能按合同规定支付应付任何款项拖延达三个银行工作日，发生或依贷款人的判断可能发生财务状况恶化或有关解散、清算、清盘、破产、重新组合等情况；发生或依贷款人判断可能发生主要资产被查封冻结、财务状况恶化或解散、清算等情况，以及其他违反或不利于履行有关担保合同的情形，立即构成违约事件，原告有权宣布全部贷款立即到期，同时要求借款人全部或部分归还贷款本息及有关费用。当天，原告与被告优必德公司及沈向阳签订一份《最高额保证合同》，约定由被告优必德公司、沈向阳分别为上述《贷款合同》产生的债务向原告提供不可撤销最高额连带保证责任，保证的所有债务余额总额分别不超过500万元的债务本金。保证范围不仅包括主债权、还包括主债权产生的利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权的合理费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为不特定债权确定期间届满之日起三年。2013年9月13日，原告与被告上好仁真公司及陈玉仁签订《最高额保证合同》，约定由被告上好仁真公司及陈玉仁分别为上述《贷款合同》产生的债务向原告提供不可撤销最高额连带保证责任，保证的所有债务余额总额均不超过500万元的债务本金。保证范围不仅包括主债权、还包括主债权产生的利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权的合理费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为不特定债权确定期间届满之日起三年。2014年3月17日，原告与被告林志红签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告林志红为上述《贷款合同》产生的债务向原告提供不可撤销最高额连带保证责任，保证的所有债务余额总额不超过500万元的债务本金。保证范围不仅包括主债权、还包括主债权产生的利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权的合理费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为不特定债权确定期间届满之日起三年。当天，原告又与被告廖云海签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告廖云海为上述《贷款合同》产生的债务向原告提供不可撤销最高额连带保证责任，保证的所有债务余额总额不超过500万元的债务本金。保证范围不仅包括主债权、还包括主债权产生的利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权的合理费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为不特定债权确定期间届满之日起三年。2011年8月10日，原告与被告金炎阳公司签订一份《最高额质押合同》，由被告金炎阳公司提供金额为250万元的定期存单作为质物为上述《贷款合同》项下债务提供担保。合同约定若出现主合同项下的任何违约事件发生，质权人可以依法直接兑现以提前清偿债务。提前支取的利率按活期利率计算。
2013年9月16日，原告向被告金炎阳公司发放贷款500万元，借款使用期限自2013年9月16日至2014年9月16日。被告金炎阳公司收到贷款后，支付了2013年12月、2014年3月的利息各91000元。2014年3月21日，原告提取了质押存单中的存款250万元及活期利息4520.83元，并于2014年3月27日予以抵扣被告所欠借款本息。2014年3月28日，原告以被告欠款且涉及其他案件诉讼为由诉至本院，要求被告提前还贷。为此，原告支付律师费58500元。
另查，2014年6月16日，被告金炎阳公司又向其帐户存入45000元，2014年6月17日，原告从该帐户扣收45000元以抵扣利息。
另，原告向本院申请对被告采取财产保全措施，支付财产保全费5000元。
上述事实有《贷款合同》、《补充合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、不可撤销提款通知书及进帐通知书、案件查询结果、定期存单、委托合同、交易明细、发票等证据及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《补充合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》意思表示真实，内容与法不悖，应认定有效。原、被告双方均应按合同的约定履行相应的义务。现因被告金炎阳公司在原告起诉之前，均按期履行还款义务，且在审理过程中，被告又支付了2014年6月当期利息，但原告却仍以被告存在违约为由提起诉讼，且仅提供在起诉之前被告涉诉其他案件，却未能提供证据证明被告存在合同约定的违约事件，即存在未按期还款，或财务状况发生恶化，或主要资产被查封冻结等情形，故原告以此为由起诉要求被告提前还贷缺乏依据。但鉴于本案讼争的合同的履行期限已届满，故被告金炎阳公司理应偿还所欠原告的借款本息。现因原告已提前提取被告提供的质物即存单本息共计2504520.83元，则该部分款项应先抵扣被告金炎阳公司的借款本金。至于被告抗辩原告的提前提取存单的行为给其造成损失，因未提起反诉，且与本案系不同法律关系，故应另案处理。则被告金炎阳公司理应偿还原告的借款本金应为2495479.17元，并支付自2014年6月17日起的利息（以借款本金2495479.17元为基础，且应扣除被告已支付的利息45000元）及自2014年9月17日起的罚息、复利。同时还应依约支付原告为向其主张债权而支付的律师费58500元及财产保全费5000元。被告上好仁真公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海、优必德公司作为上述债务的连带责任保证人，理应分别在最高债权额500万元的限额内，对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告金炎阳公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告厦门市金炎阳工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告东亚银行（中国）有限公司厦门分行借款本金2495479.17元，并支付利息、罚息、复利（以本金2495479.17元为基数，利息自2014年6月17日起，按年利率7.2%计至2014年9月16日止，应扣除已支付的利息45000元；罚息及复利均自2014年9月17日起，按年利率7.2%加收50%计至本判决确定的还款之日止），同时支付律师费58500元及财产保全费5000元；
二、厦门市优必德工贸有限公司、厦门市上好仁真食品工业有限公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海应对上述债务分别在最高债权额500万元的限额内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门市金炎阳工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27312元，由被告厦门市金炎阳工贸有限公司、厦门市优必德工贸有限公司、厦门市上好仁真食品工业有限公司、陈玉仁、沈向阳、林志红、廖云海共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 吴金忠
人民陪审员 项慧芳
二〇一四年九月十八日
代书 记员 廖杨力
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。