福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1566号
原告邱某，女，1978年8月出生，汉族，住邵武市。
被告余某甲，男，1976年12月出生，汉族，住邵武市。
原告邱某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员郑秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某、被告余某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，2001年8月，原、被告经人介绍认识。双方于2002年6月7日登记结婚，于2003年1月10日生育一男孩余某乙。婚后，原、被告夫妻感情较好。2011年开始，原告到KTV等娱乐场所上班，被告开始疑神疑鬼，怀疑原告与其他异性有暧昧关系，经常辱骂并殴打原告。2013年3月，因原告要求被告支付房屋的按揭贷款，再次遭到被告的辱骂和殴打，以致原告搬离家中与被告分居生活至今。因夫妻感情破裂，原告于2015年9月诉至法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。自法院判决至今，原、被告夫妻感情没有任何改善，双方已无和好可能。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子余某乙由被告自行抚养；三、原、被告夫妻共有财产座落于邵武市境界小区8幢302室房产归原、被告婚生子余某乙所有。
原告余某甲诉称，一、结婚以来，被告一直对原告很好。自原告去娱乐场所上班后，开始经常很晚回来，而且还与他人有婚外情，才导致双方产生矛盾。若要离婚，原告应赔偿被告精神损失100，000元，并清偿原告向被告亲属余会音、余香兰借款的20，000元，否则被告不同意离婚。二、若法院判决离婚，鉴于被告上班时间早出晚归，不方便带孩子。孩子由原告抚养，被告支付适当的抚养费；三、同意夫妻共有的邵武市境界小区8幢302室房产归儿子所有，但该房产目前尚在还贷中，原告应承担该房产一半的贷款。
原告为证明自己的诉讼主张，举有以下证据：结婚证、常住人口登记卡及民事判决书各一份，拟证明：1.原、被告于2002年6月7日登记结婚，于2003年1月10日婚生一男孩余某乙的事实。2.原告因夫妻感情破裂于2015年9月诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告对上述证据真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可对本案的事实认定如下：2001年8月，原告邱某与被告余某甲经人介绍认识。双方于2002年6月7日登记结婚，于2003年1月10日生育一男孩余某乙。婚后，原、被告夫妻感情较好。2011年，被告因怀疑原告不忠实夫妻感情，导致双方产生矛盾。2014年上半年，原告在外租房与被告分居生活至今。2015年9月，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于同年10月判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告夫妻感情未见改善，双方仍分居生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由，再次诉至本院要求离婚。
同时查明，原、被告目前均在邵武市务工，原告月工资收入2，000至3，000元不等，被告月工资收入约4，000元。原、被告婚生儿子余某乙自2015年9月以来一直随原告共同生活，目前是邵武市第六中学七年级学生。
另查明，2012年，原告因购买邵武市境界小区8幢302室向被告哥哥余会音借款10，000元，向被告侄女余香兰借款10，000元，共计20，000元尚未归还，原告当庭予以认可，本院予以确认。另原告当庭陈述其因装修邵武市境界小区8幢302室向其母亲邱玉娥借款20，000元尚未归还，被告当庭表示不知道有笔借款，对该债务不予认可。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚的依据。原告于2015年9月诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方夫妻感情没有改善，仍分居生活，应当认定原、被告已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。因此，原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告婚生男孩余某乙尚未成年，原、被告双方均有抚养未成年子女的义务。鉴于余某乙自2015年9月以来一直随原告共同生活的现状，由原告直接抚养孩子更有利于其健康成长。因此对被告要求孩子由原告抚养的主张，本院予以支持。余某乙由原告抚养，被告应承担必要的抚养费。结合邵武市经济发展水平及原、被告收入情况，本院确认由被告每月支付余某乙生活费500元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，上述费用支付至余某乙18周岁时止。
被告认为原告有婚外情，但未提供证据，本院不予采信。对其主张赔偿精神损失100，000元的请求，亦不予支持。关于夫妻共同财产和债务的分割：1.原、被告主张夫妻共有财产座落于邵武市境界小区8幢302室房产一套及以该房子向银行抵押贷款的债务，因原、被告均未提供该房产的产权证明及贷款情况，对该房产本院无法进行分割，由双方另行处理。原、被告双方同意将房产赠于婚生子，双方也应另行到有关部门办理产权过户手续，亦不属于本案审理范畴。2.原告向被告亲属借款20，000元，该债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还，原、被告各承担50%的清偿责任。另原告主张向母亲邱玉娥借款20，000元，属夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。因被告否认借款事实，原告又未提供相应证据，故对该笔债务本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告邱某与被告余某甲离婚。
二、婚生儿子余某乙由原告邱某抚养，被告余某甲自本判决生效之日起每月支付余某乙的生活费500元，教育费、医疗费由原、被告各承担一半，上述费用支付至余某乙十八周岁时止（支付方式：生活费于每月20日前支付，教育费、医疗费凭票据于每年12月30日前结算一次）。
三、夫妻共同债务：向余会音、余香兰各借款10，000元，共计2，0000元，由原、被告各清偿10，000元。
四、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告邱某负担61.5元，被告余某甲负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 郑秀云
二〇一六年七月十二日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。