广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13987号
原告：邹国荣，男，汉族，1986年8月25日出生，住湖南省隆回县，
被告：佛山市南海区价真栈便利店，住佛山市南海区桂城平洲平北六村同溢围首层之二，注册号：440682601312038。
经营者：卢耀添。
被告：卢耀添，男，汉族，1977年3月7日出生，住广东省佛山市南海区，
原告邹国荣与被告佛山市南海区价真栈便利店（以下简称价真栈便利店）、卢耀添买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告邹国荣、被告价真栈便利店的经营者卢耀添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹国荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿价款损失1800元及价款十倍的赔偿金18000元；2、将涉案物品进行销毁处理；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因生活需要于2016年8月12日在被告价真栈便利店购买了帮宝适超薄干爽XL-40片1包（商品条形码为6903148158326，金额88元）、泰国卧佛牌青草药膏180g1瓶（金额25元）、荷兰原产牛栏奶粉二段2罐（商品条码为8712400110020，金额330元）、荷兰原产牛栏奶粉三段2罐（商品条码为8712400110037，金额330元）、德国爱他美奶粉二段4罐（商品条码为4008976022336，金额760元）、德国爱他美奶粉三段2罐（商品条码为4008976022343，金额380元），所购货物总计付款1913元，涉案奶粉共10罐，金额1800元。有一天朋友带小孩来家中玩，由于玩的时间较长，出门时忘了带奶粉出来，于是原告就将所购的爱他美奶粉打开给小朋友吃，没过多久，小孩就出现了吐奶、拉肚子等不良反应，当时没太留意奶粉是否有问题，以为是天气太热或是别的原因所致，朋友回家时原告将已开封的奶粉送给朋友。到了第二天，朋友问我奶粉是在哪里买的，说奶粉有问题不能吃，言语中不难听出有责怪我的意思，因为他早上给小孩吃完奶粉后，没过多久同样的吐奶、腹泻等不良症状又出现了。原告不由想起今年我国的奶粉事件，于是怀疑自己所购买的的婴幼儿奶粉可能有问题。原告查看购买的婴幼儿奶粉时发现，奶粉是加贴了中文标签的，中文信息载明了产品的原产地、制造商、保质期以及喂哺参考表、科学冲调方法的信息，但连基本的营养成分表、进口商、联系电话等信息都未在包装上用中文标签标示，既然包装上加贴了中文标签，但标签的信息又很不全面。根据国家质检总局2013年9月23日发布的《关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》（2013年第133号公告）第五条、《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第16条、《食品安全法》第92条的规定，被告销售的涉案奶粉企图在全英文产品包装的外面加贴中文标签，使不法产品合法化，该行为严重违反了相关法律、行政法规的规定，也严重误导了不明真相的消费者做出不是真实意思的购买行为，严重侵犯了消费者的合法权益。根据《食品安全法》第25条、第53条、第74条、第96条、第97条、广东省人民政府办公厅《广东省加强婴幼儿配方奶粉质量安全工作实施方案》（粤办函[2014]33号）、《广东省食品药品监督管理局关于婴幼儿配方乳粉销售的监督管理办法》第十七条的规定，被告未尽到法定查验义务，涉案奶粉既不符合食品安全标准，也是不安全的食品。原告认为，被告在明知的情况下，销售不符合食品安全标准的食品，应当承担十倍价款的法律责任，本案与“孙银山诉南京欧尚超市有限公司买卖合同案”案情基本一致，应当参照该案作出判决，否则应说明理由。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
两被告辩称：一、价真栈便利店是一个跨境电商的代理点，所有奶粉由跨境电商渠道入境，根据国家质量监督检验检疫总局[2016]56号政府信息公开告知书，通过代购等跨境电商渠道入境的婴幼儿配方乳粉不一定有中文标签，仅凭产品包装上是否有中文标签，无法判定产品是否属于假冒伪劣产品，故原告认为被告在明知的情况下销售不符合食品安全标准的食品，被告不予认同。二、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款中的但书条款规定食品的标签、说明书不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，不支持赔偿价款十倍的责任。关于本案是否适用但书条款，本人认为，首先，涉案食品并非没有标签，外包装有详细英文标签、说明书，中文标签只是标注正确的冲调方法、原产地、制造商、保质期。其次，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定“食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，本案并无证据证明涉案食品存在有毒、有害或不符合营养要求的食品安全问题，而且涉案食品的标签虽有瑕疵，但无证据证明其影响食品安全。再次，原告整个购买过程从里到外、从头到尾都用手机隐蔽录像对一个如此不信任的商户一次就将店内2个牌子的2、3段奶粉全部购买。本人认为原告并非为生活消费需要购买涉案食品，而是意图索取十倍赔偿而获利，可见涉案食品标签上的瑕疵并未对原告造成误导，故认为本案应适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的但书条款。
诉讼中，原告邹国荣举证如下：
1、原告身份证、被告佛山市南海区价真栈便利店的工商公示信息（复印件各1份）、被告卢耀添人口信息查询表（原件1份），用以证明原告及两被告的诉讼主体资格。
2、购物小票、银联刷卡消费单（原件各1份），用以证明消费事实。
3、产品实物图（图片打印件16页），用以证明产品真实信息情况。
4、视频（光盘一只），用以证明购买全过程的真实情况。
经质证，两被告对上述证据均无异议。
诉讼中，两被告举证如下：
1、国家质量监督检验检疫总局政府信息公开告知书[2016]56号（打印件1份），该份证据由被告代理的跨境电商提供，用以证明被告出售的产品没有问题。
经质证，原告对证据1的真实性不予认可，该证据与本案没有关联性，原告购买的奶粉是加贴了中文标签的，是误导消费者。
经审查，原告提供的证据1-3，各证据间相互印证，本院予以采纳。两被告提供的证据，可以作为裁决本案的参考材料。
本院经审理确认以下事实：
2016年8月12日，原告邹国荣在被告处购买单价为165元/罐荷兰原产牛栏奶粉二段2罐、单价为165元/罐荷兰原产牛栏奶粉三段2罐、单价为190元/罐德国爱他美奶粉二段4罐、单价为190元/罐德国爱他美奶粉三段2罐，支付价款共1800元。原告取得案涉的10罐奶粉后，以奶粉的中文标签不全面，不符合我国食品安全标准为由诉至本院。
庭审中，原告述称其购买的案涉10罐奶粉，有一罐德国爱他美奶粉三段已经开封使用，其余9罐奶粉未开封使用。
两被告述称：价真栈便利店是跨境电商的代理点，如果客户需要奶粉就由被告在微小店下单，订货单发给跨境电商，跨境电商将价真栈便利店所需的货品在保税区直邮给被告。卖给原告的奶粉是其它客户订购的奶粉。
另查1，案涉奶粉有中文标签，但只是标注了正确的冲调方法、原产地、制造商、保质期。
另查2，佛山市南海区价真栈便利店系卢耀添经营的个体工商户。
本院认为，原、被告都确认案涉奶粉是原告直接从被告价真栈便利店购买的，被告价真栈便利店向原告直接交付奶粉并出具票据，原告邹国荣与被告价真栈便利店之间的买卖合同成立并生效。本案争议的焦点是原告已取得的案涉奶粉是否符合我国食品安全标准以及原告主张价款十倍赔偿能否得到支持。
《质检总局关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》（2013年第133号）规定，进口婴幼儿配方乳粉的中文标签必须在入境前已直接印制在最小销售包装上，不得在境内加贴。产品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的，一律按不合格产品做退货或销毁处理。本案所涉奶粉虽有中文标签，但其中文标签不完全符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，根据上述规定，应按不合格产品做退货或销毁处理。因此，原告要求退还涉案奶粉的货款，本院予以支持，但同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，原告应将涉案奶粉退还给被告，不能退还或包装损毁、缺失的部分按购买原价抵扣。
关于原告主张的价款十倍赔偿，本院认为，法律规定惩罚性赔偿制度，其目的是为了制裁食品生产经营者生产或者经营不符合食品安全标准的食品的违法行为，以维护消费者的合法权益，针对的是生产者、销售者明知食品不符合食品安全标准，而且已经或者可能危害人体健康的食品生产或者经营行为。因此，该惩罚性赔偿条款是针对食品安全的实质标准，而非与食品安全有关的标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条第三款：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的规定，食品安全法第一百四十八条规定的“不符合食品安全标准”宜作实质性审查，即生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。因此，消费者依据食品安全法第一百四十八条规定请求生产者或者销售者支付价款十倍赔偿金的，应当举证证明其所购买的食品存在上述不符合食品安全标准的事实。具体到本案，案涉奶粉的中文标签虽然不完全符合法律规定，但原告并无举证证明案涉奶粉对人体健康造成危害或产生财产方面的损害。因此，原告主张价款十倍的赔偿金本院不予支持。
关于被告卢耀添的责任承担问题。价真栈便利店系卢耀添经营的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，被告卢耀添作为被告价真栈便利店的经营者应当以其个人财产对本案的债务承担共同清偿责任。
我国不实行判例法，故原告邹国荣要求参照“孙银山诉南京欧尚超市有限公司买卖合同案”对本案作出判决的意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条第三款、《中华人民共和国民法通则》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区价真栈便利店、卢耀添应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹国荣退还货款1800元，同时，原告邹国荣应将荷兰原产牛栏奶粉二段2罐、荷兰原产牛栏奶粉三段2罐、德国爱他美奶粉二段4罐、德国爱他美奶粉三段2罐退还被告佛山市南海区价真栈便利店，不能退还或包装损毁、缺失的按购买单价在应退货款中抵扣。
二、驳回原告邹国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的货款本金利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取147.5元（原告已预交），由原告邹国荣负担122.5元，两被告负担25元。被告负担部分应连同上述货款一并付回原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈妙珍
二〇一六年九月三十日
书记员 潘绮雯