内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第1227号
原告史有理，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人翟鹏飞，达拉特旗树林召镇法律援助中心法律工作者。
委托代理人史中华，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗，系原告侄儿。
被告翟雄鹤，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗。
被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，住所地：达拉特旗。
法定代表人韩光成，职务总经理。
委托代理人杨凯文，男，信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司员工。
委托代理人李忻龙，男，信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司员工。
原告史有理诉被告翟雄鹤、信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由审判员孙洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史有理及其委托代理人，被告翟雄鹤，被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史有理诉称，2012年9月8日，苏木牙驾驶北京牌自卸低速货车沿解柴线由南向北行驶至解柴线1公里加100米处时，与由西向东过公路的史有理驾驶的电动三轮车相撞，造成史有理受伤，两车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门现场勘查和调查取证，出具了道路交通事故认定书，认定苏木牙负此次事故的主要责任，史有理负此次事故的次要责任。被告翟雄鹤系北京牌自卸低速货车实际车主，该车在被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险。事故发生后，被告翟雄鹤给原告赔偿了12700元后，剩余款项拒绝给付，故原告起诉至法院，请求法院判令被告翟雄鹤承担因交通事故给原告造成的各项经济损失共计28331元。另外依法判令被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在交强险责任范围内赔偿原告经济损失。诉讼费由被告承担。
被告翟雄鹤辩称，交通事故发生是事实，事故发生后，我和原告方进行了调解，并且预先支付了12700元的赔偿金，后来保险公司不认可我和原告方达成的调解协议，拒绝理赔。按照我和原告达成的调解协议，剩余赔偿款的给付时间为保险公司理赔的日期，现在是因为保险公司没有理赔，所以我才没有给原告支付剩余赔偿款。因此我请求依法裁决由保险公司承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，对于被告翟雄鹤所有的北京牌自卸低速货车在我公司投保交强险没有异议，对于本案事故发生经过及交警部门出具的责任认定书和责任划分也没有异议。对于赔偿数额请求由法院依法裁决。
原、被告双方举证、质证及本院认证如下：
原告史有理提供如下证据：
1、提供由鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的鄂公交达认字（2012）第249号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，及原、被告双方的责任划分。被告翟雄鹤和信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对该证据的真实性和证明目的均没有异议。因该事故认定书系交警部门依照相关程序作出，其来源合法，内容有效，本院予以采纳。
2、提供由达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的达人调字（2013）第15号人民调解协议书原件一份，证明事故发生后原告与被告翟雄鹤达成了调解协议，被告翟雄鹤代理他的司机签了字，协议内容为由苏木牙赔偿原告因事故造成的各项损失共计40000元，已付12700元，下欠27300元。被告翟雄鹤对该份证据的真实性认可，也认可该份证据上的签名是其本人所签协议，但称该协议内容是当时协商的，后来保险公司不认可该协议，不同意按协议上的内容赔偿，所以我现在对协议的数额也有异议。被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对该证据的真实性认可，但对调解内容不认可。因被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司未参与调解程序，而被告翟雄鹤对该人民调解协议内容不认可，且该人民调解协议未经人民法院依法予以确认，故本院对该人民调解协议的内容，不予以采纳。
3、提供由鄂尔多斯市道路交通事故伤残评定委员会出具的道路交通事故伤残评定书一份，证明原告所受伤害构成十级伤残。被告翟雄鹤和被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对伤残评定书的真实性均没有异议。本院认为，作出鉴定意见书的鉴定机构具备相应资质，鉴定意见书的来源合法，内容真实客观，本院予以采纳。
4、提供由达拉特旗价格认证中心出具的鉴定结论书一份，证明原告车损的数额。被告翟雄鹤和被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对价格鉴定书的真实性均没有异议。本院认为，作出鉴定意见书的鉴定机构具备相应资质，鉴定意见书的来源合法，内容真实客观，本院予以采纳。
5、提供由达拉特旗人民医院出具的原告史有理的住院病历一份和住院收费清单一份，证明原告史有理受伤后花费医疗费14404.88元，住院治疗53天。被告翟雄鹤和被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，对于该组证据的真实性均认可，对于原告住院所花费的医疗费也都认可。
（二）被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司提供由达旗人民医院出具的原告史有理的诊断书一份、住院医疗费票据复印件一份、门诊票据13支。提供由包头市第三医院出具的门诊收费收据2支。原告史有理和被告翟雄鹤对该组证据没有异议。
对于原告史有理的诊断书、住院病历、门诊收费收据、住院医疗费票据、住院收费明细，因该组证据均由医疗机构出具，其来源合法，且已经形成了完整的证据链条，证据内容均能相互印证，故本院对该组证据予以采纳。
（三）被告翟雄鹤未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年9月8日17时12分，苏木牙驾驶北京牌自卸低速货车沿解柴线由南向北行驶至解柴线1公里加100米处时，与由西向东过公路的史有理驾驶的电动三轮车相撞，造成史有理受伤，两车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告史有理被送入达拉特旗人民医院。经诊断原告史有理所受伤为1、双侧足外伤：右拇趾远节趾骨粉碎骨折、右第二趾骨远端、第三趾骨近端骨折；左拇趾近节趾骨粉碎性骨折，左第三趾骨远端粉碎性骨折。2、头部外伤。住院治疗53天。后经鄂尔多斯市道路交通事故伤残评定委员会鉴定，原告史有理所受伤害构成十级伤残。被告翟雄鹤系北京牌自卸低速货车实际车主，苏木牙系翟雄鹤雇佣的司机。被告翟雄鹤所有的北京牌自卸低速货车，在被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年8月3日零时起至2013年8月2日24时止。
另查明，本案事故发生后由鄂尔多斯市公安局交通警察支队达旗大队出警调查处理，并于2012年10月8日作出道路交通事故认定书1份，认定苏木牙承担此次事故的主要责任，史有理承担此次事故的次要责任。此后经达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会组织，被告翟雄鹤代理其司机苏木牙与原告史有理达成人民调解协议书，协议约定由苏木牙赔偿原告史有理各项损失共计40000元，除已付12700元，剩余27300元以保险公司理赔日期为给付日期。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通警察支队达旗大队作出道路交通事故责任认定书，认定苏木牙承担此次事故的主要责任，史有理承担此次事故的次要责任。而苏木牙系被告翟雄鹤雇佣的司机，翟雄鹤系事故车辆的实际车主，故被告翟雄鹤应对原告史有理因交通事故造成的损失承担赔偿责任。另外因事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了交强险，故被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应当在交强险责任限额内对原告史有理的损失承担赔偿责任。对于原告与被告翟雄鹤均认可的事故发生后，被告已支付12700元赔偿款的事实，本院予以认定。
对于原告史有理因交通事故遭受损害造成的损失，因事故发生在2012年，故本院参照2012年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准对事故给原告史有理造成的损害项目做如下认定：1、医疗费。原告史有理要求被告支付其受伤后花费医疗费16733元，其中包括门诊医疗费和复查费2328.12元，住院医疗费14404.88元。被告翟雄鹤对医疗费没有异议。被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对有医疗费票据的医疗费16409.32元认可，对于没有医疗费票据的医疗费323.68元不认可。本院认为，原告花费的医疗费，有医疗机构出具的正式收费票据，并且有相关病历，诊断，医疗费清单等证据予以佐证，可以确定是为治疗本案事故造成伤害所花费，故对有票据支持的医疗费16409.32元，本院予以认定。2、护理费。原告请求按照2012年内蒙古交通事故赔偿标准中服务行业的标准每天91.6元计算53天的护理费为4854元。被告翟雄鹤和信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对该赔偿项目的计算标准和数额均认可，本院予以认定。3、住院伙食补助费每天40元，计算53天，共计2120元。被告翟雄鹤和信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对住院伙食补助费的计算标准和赔偿数额均无异议，本院予以认定。4、伤残赔偿金。原告要求按照2012年内蒙古交通事故赔偿标准中十级伤残，伤残赔偿金为10204元（20408元×5年×10%）。被告翟雄鹤和信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司均表示认可。本院认为，原告方请求的伤残赔偿金，计算标准和数额均符合法律规定，故本院予以支持。5、精神抚慰金。原告请求被告给付其精神抚慰金3000元。本院认为，原告的请求符合本地区平均生活水平及本案实际情况，予以支持。6、交通费。原告请求被告支付其交通费1000元。被告翟雄鹤没有异议。被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司请求依法酌情予以认定。本院认为，虽然原告提供的交通费票据，存在形式上的瑕疵，但结合日常生活经验分析，原告受伤，客观上确实需要其近亲属帮助处理事故和照顾，因此支出一定的交通费属于本案事故的合理损失范畴，故根据常理并考虑原告伤情及在达拉特旗人民医院住院天数等因素，交通费用，酌定支持500元。7、车辆损失费。原告请求被告赔偿其车辆损失费3120元。被告翟雄鹤和信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司均表示认可，本院予以认定。综上，对于原告史有理因交通事故遭受损害造成的各项损失赔偿数额，本院依法予以认定的项目和数额为：医疗费16409.32元，护理费4854元，住院伙食补助费2120元，伤残赔偿金10204元，精神抚慰金3000元，交通费500元，车辆损失费3120元，共计40207.32元。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、，必要的、合理的、整容费、营养费。故被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司依法应在北京牌自卸低速货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史有理伤残赔偿金10204元，护理费4854元，精神抚慰金3000元，交通费500元；医疗费用限额内赔偿原告史有理医疗费，住院伙食补助费，共计10000元；财产损失赔偿限额内赔偿原告史有理车辆损失费2000元。综上，被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应赔偿原告史有理医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费，共计30558元。
对于超出被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司对北京牌自卸低速货车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分（9649.32元），由被告翟雄鹤按照70%的责任限额承担赔偿责任。而被告翟雄鹤在事故发生后已经先行垫付了12700元，故原告史有理应当在取得保险理赔款后，退还被告翟雄鹤5945.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司达拉特旗支公司依法应在北京牌自卸低速货车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史有理医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计30558元，此款于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内（账号：0612081229026434254户名：达拉特旗人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司达拉特旗支行）。
二、原告史有理在取得上述交强险理赔款后，应当退还被告翟雄鹤5945.5元。
案件受理费508元减半收取254元，由被告翟雄鹤承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 孙洁
二〇一四年六月五日
书记员 郝婷
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。