河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1711号
原告：陈耀凤，女，1970年11月21日出生，汉族，居民。住河南省商城县。
被告：刘贤军，男，汉族，1963年9月16日出生，居民。住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
地址：六安市经济技术开发区东城路南段。
负责人：陈焰，公司总经理。
委托代理人：邹培好，男，安徽大别山律师事务所律师。
原告陈耀凤诉被告刘贤军、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀凤、被告人寿六安公司的委托代理人邹培好到庭参加了诉讼。被告刘贤军经本院合法传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈耀凤向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项经济损失22177.21元［医疗费11804.54元、误工费3713元（住院17天＋休息一个月×79元／天）、护理费1419.67元（17天×83.15元／天）、住院伙食补助费1360元（17天×80元／天）、营养费680元（17天×40元／天）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、电动车损失800元］。事实和理由：2016年8月7日14时20分许，在线××××村路段，被告刘贤军驾驶N0Q061号轻型普通货车行驶至该路段与异向原告陈耀凤驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、二车受损的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告刘贤军承担该事故全部责任，原告无责任。原告伤情经医院诊断为：1、二枚牙齿折断，二枚牙齿松动；2、头部外伤；3、脑震荡；4、皮肤挫裂伤等。原告的损失应依法由二被告赔偿，故依法起诉，请求法院裁判于诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：
一、原告身份证、家庭户口本复印件；证明原告身份。
二、被告刘贤军机动车驾驶证登记信息查询表、N0Q061号轻型普通货车行车证复印件；证明被告持有准驾A2证，该货车所有权人被告本人。
三、《道路交通事故认定书》原件一份；证明本案事故发生的时间、地点、经过以及交警部门对本案交通事故责任作出责任划分的事实。
四、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（抄件）复印件；证明被告刘贤军作为被保险人，驾驶的N0Q061号轻型普通货车在被告人寿六安公司投保有交强险和商业三者险（保额30万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
五、商城县人民医院《诊断证明书》二份、××历复印件一本、住院收费发票原件一张、门诊收费发票四张，××人费用清单及门诊费用清单计五张、门诊暂存款回执单四张；证明原告的伤情和治疗经过集花费医疗费情况。
六、商城县人民医院食堂证明一份；证明原告在县医院食堂住院期间就餐支出1100元事实。
七、交通费票据二张；证明原告转诊支出交通费事实。
被告刘贤军未向本院提交书面答辩意见。庭后书面陈述，原告在送医院当天由本人先前交付1000元，打在伤者住院账户，希望法院予以扣除。
被告刘贤军向本院提交证据：被告身份证、驾驶证、N0Q061号轻型普通货车行驶证复印件，机动车强制保险单、商业保险单复印件；拟证明被告身份信息，驾驶资格符合准驾车型、车辆检验手续合法，在被告人寿六安公司购买有交强险和商业险的事实。
被告人寿六安公司辩称：本公司对本次交通事故认定事实没异议，事故车辆N0Q061号货车在本公司投保了交强险和保额30万元商业三者险属实，本公司对原告合理合法的损失理应依法予以赔偿。原告诉讼请求部分过高，部分没有法律依据，应当剔除和驳回。原告主张医疗费应提供票据据实核算。门诊票据有二张无病历印证，对其治疗的伤情的相关性存有异议。对医疗费非医保用药部分，本公司不承担赔偿责任。原告为农民，误工费应按农、林、牧、渔业计算，误工期间应按住院天数计算，原告额外增加一个月无事实依据。原告未举证证明雇佣护理人员，一般应为家人护理，其护理费也应按农、林、牧、渔业计算。住院伙食补助费及营养费，应按住院时间且30元／天计算。交通费主张过高，原告仅提供200元票据，本公司认可200元。精神抚慰金，原告并未构成伤残，该主张没有法律依据，应依法驳回。被告驾驶肇事车辆为营运车辆，应提供驾驶证、行车证、营运证等，如被告刘贤军证照不全或者无效，则属于违法上路，根据保险合同等约定，本公司不承担赔偿义务。根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿六安公司向本院提交证据：交强险条款、商业三者险条款各一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月7日14时20分许，被告刘贤军驾驶N0Q061号轻型普通货车行驶至线本县丰集镇××与异向原告陈耀凤驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、二车受损的道路交通事故。事故经本县公安交通警察大队（2016）第246号《道路交通事故认定书》认定，被告刘贤军承担事故全部责任，原告陈耀凤无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院住院治疗17天，诊断为：头部外伤、脑震荡、皮肤挫裂伤等，并花费门诊及住院费用共计11804.54元，出院医嘱：注意休息、不适随诊。原告住院期间，被告刘贤军为原告预付医疗费1000元。另查，原告职业系粮农。被告刘贤军驾驶的N0Q061号肇事机动车在被告人寿六安公司投保有交强险和商业三者险（保额30万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内，无法定或约定免赔事由。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。商城县公安交警部门就事故发生及责任划分均作了客观合理的认定，被告刘贤军应承担全部责任，原告陈耀凤无责任。因被告刘贤军驾驶的机动车在被告人寿六安公司投保有交强险和商业三者险，加之原告同时起诉侵权人和保险公司，故本院将按下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的被告人寿六公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由该公司在商业三者险限额范围内依法予以赔偿；仍有不足的，则由侵权人依法予以赔偿。被告刘贤军为配合原告陈耀凤治疗预付1000元，应在被告人寿六安公司赔付后，由原告陈耀凤依法予以返还。原告的各项诉讼请求中，证据充分、符合法律规定部分，本院应依法予以支持。其中，医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等发票、用药清单，结合病历、诊断证明书等相关证据确定。被告人寿六安公司抗辩“应扣除非医保用药”因未能举证，也无依据，故本院依法不予采纳。
误工费，原告职业系粮农，故请求应按河南省上年度农业平均工资79元／天计算符合法律规定，但误工期间主张时间过长，除住院17天外，本院结合出院医嘱酌定考虑10天。护理费，原告主张按河南省上年度居民服务业平均工资83.5元／天并按住院期间计算符合法律规定。住院伙食补助费，可以参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，故原告请求住院期间按80元／天并无不当。营养费，根据原告伤情及时间标准应按30元／天计算。交通费，凭票据支持200元。精神损害抚慰金，原告伤情未经评定构成伤残，伤情较低，故该项本院依法不予支持。电动车损失，因未经有关鉴定单位依法评估，无法确定具体损失数额，故该项请求本院依法暂不予支持。综上，本院依法确认原告陈耀凤因本次交通事故造成各项损失合计为17427.04元［医疗费为11804.54元；误工费为2133元（27天×79元／天）；护理费为1419.50元（17天×83.50元／天）；住院伙食补助费为1360元（17天×80元／天）；营养费为510元（17天×30元／天）；交通费为200元；合计为17427.04元］。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告陈耀凤损失17427.04元﹛交强险部分13752.50元［医疗赔偿限额项下10000元＋伤残赔偿限额项下3752.50元（误工费2133元＋护理费1419.50元＋交通费200元）］＋商业三者险部分为3674.54元（总损失17427.04元-交强险部分13752.50元）×100%}。
二、被告刘贤军预付1000元待被告人寿六安公司赔付后予以返还。
三、驳回原告陈耀凤其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，赔偿义务人如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费减半收取177元，由原告陈耀凤承担59元，被告刘贤军承担118元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 邹昕
二〇一六年十二月五日
书记员 余飞