重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01287号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，无固定职业，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人刘文、周悦生，重庆中钦律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）1274号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，因案情需要，于2014年10月30日将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘文到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2014年3月至8月期间，被告人杨某在重庆市沙坪坝区西南医院外科楼，采取秘密方式，多次盗窃病人亲友财物，其中：
3月18日凌晨3时许，在该楼6楼盗走被害人汪某现金400余元。
4月17日2时48分，在该楼6楼盗走被害人赵某某的黑色OPPO手机一部和现金178元。经鉴定，被盗手机价值1970元。
7月14日0时44分，在该楼5楼盗走被害人夏某的白色三星4SI9508手机一部。经鉴定，被盗手机价值1800元。
7月21日1时许，在该楼7楼盗走被害人杜某的白色iphone5S手机一部。经鉴定，被盗手机一部价值3200元。
8月5日1时许，在该科楼5楼盗走被害人江某的黑色16Giphone4S手机一部。经鉴定，被盗手机一部价值1640元。
公诉机关指控的证据有被害人的陈述，证人证言，检查笔录，指认照片，价格鉴证意见及被告人的供述与辩解等。公诉机关据此认定被告人杨某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。建议对被告人杨某以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人杨某的辩护人认为，1、对被告人杨某逮捕的时间为2014年9月5日，而对被害人汪某被盗案的立案时间为2014年9月10日，晚于被告人杨某被逮捕时间；公安机关对被害人赵某某、夏某及被害人江某之妻赵某甲的询问时间均在被害人向公安机关报案之前；被害人赵某某陈述的被盗钱包的颜色为浅紫色并非被告人杨某供认的粉色；故公安机关在侦查阶段程序违法及事实认定不清；2、除了三星手机有购买发票外，其余三部手机均没有购买发票也不能确定购买时间，且公安机关委托鉴定时间与价格鉴证结论书中接受委托时间不一致，故该鉴定结论缺乏客观性；3、被告人杨某的认罪态度较好且没有犯罪前科；建议对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月18日3时许，被告人杨某在沙坪坝区西南医院外科楼六楼重症监护室外，趁病人家属被害人汪某熟睡之机，盗窃被害人汪某挎包内的现金400余元。
2014年4月17日2时48分，被告人杨某在沙坪坝区西南医院外科楼六楼重症监护室外，趁病人家属被害人赵某某熟睡之机，盗窃被害人赵某某的黑色OPPO手机一部和现金178元。经鉴定，被盗的黑色OPPO手机一部价值1970元。
2014年7月14日0时44分，被告人杨某在沙坪坝区西南医院外科楼五楼大厅重症监护室外，趁病人家属被害人夏某熟睡之机，盗窃被害人夏某的白色三星4SI9508手机一部。经鉴定，被盗的白色三星I9508手机一部价值1800元。
2014年7月21日1时许，被告人杨某在沙坪坝区西南医院外科楼七楼重症监护室外，趁病人家属被害人杜某熟睡之机，盗窃被害人杜某的白色16Giphone5S手机一部。经鉴定，被盗的白色16Giphone5S手机一部价值3200元。
2014年8月5日1时许，被告人杨某在沙坪坝区西南医院外科楼五楼重症监护室外，趁病人家属被害人江某熟睡之机，盗窃被害人江某的黑色16Giphone4S手机一部。经鉴定，被盗的白色16Giphone4S手机一部价值1640元。
2014年8月8日9时40分许，被告人杨某在沙坪坝区石碾盘劳务市场大门口被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人汪某、赵某某、夏某、杜某的陈述及证人赵某甲的证言，证实2014年3月至8月期间，他们因家人患病入住西南医院外科楼重症监护室治疗，夜间他们在沙坪坝区西南医院外科楼重症监护室外搭铺守候，后发现自己的财物被盗的事实。其中汪某的红色仿皮质女士长款钱包内的现金400余元被盗；赵某某的淡紫色手提包内的黑色OPPO手机一部和现金178元被盗；夏某的白色三星4SI9508手机被盗；杜某的的白色16Giphone5S手机被盗；赵某甲的女儿江某的的黑色16Giphone4S手机被盗。
2、监控视频截图，指认现场的照片，证实被告人杨某实施了盗窃行为及其指认盗窃现场的情况。
3、购货发票、收据及销售单位出具的情况说明，证实被盗财物的购买时间及购买价格。
4、价格鉴证意见书及重庆市沙坪坝区价格认证中心出具的情况说明，证实被盗财物经估价鉴定所确认的价值。
5、到案经过，证实被告人杨某的到案情况。
6、被告人杨某的供述，证实被告人杨某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段多次在医院盗窃病人亲友的财物，所盗财物共计9188元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。
关于被告人杨某的辩护人提出公安机关在侦查阶段程序违法及事实认定不清的辩护意见，本院认为公安机关在被害人向公安机关报案前，公安民警对被害人进行询问及公安机关对被告人杨某采取逮捕的强制措施后，对新发现的被盗案件进行立案的行为并无不当，不存在程序违法的情形；被告人杨某与被害人赵某某关于被盗钱包的颜色表述的差异问题，因不同的人对颜色认识存在差异，在表述上就可能出现差异，而被告人杨某与被害人赵某某陈述的财物被盗时间及地点均一致，可以认定被告人杨某盗窃了被害人赵某某的财物。故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人杨某的辩护人提出鉴定结论缺乏客观性的辩护意见，本院认为重庆市沙坪坝区价格认证中心在收到委托书后，需要对委托方的相关材料进行审查后才能决定是否接受委托，其价格鉴证结论书中接受委托时间与公安机关委托鉴定时间不一致是正常的；重庆市沙坪坝区价格认证中心根据委托方提供的销售单、收据和相关商品销售商出具的证明材料，进行市场调查，结合被盗物品的新旧程度，采用重置成本法鉴定其价值，所作出的价格鉴证意见合法，具有证明力。故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人杨某的辩护人提出的被告人杨某认罪态度较好建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某多次在医院盗窃病人亲友的财物，其社会影响及危害后果较大，对被告人杨某不宜适用缓刑，故对建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年6月7日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨某继续退赔经济损失9188元，予以返还被害人汪某400元、被害人赵某某2148元、被害人夏某1800元、被害人杜某3200元、被害人江某1640元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵咏梅
人民陪审员 王明华
人民陪审员 雷太兰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨霈宁