内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初7370号
原告张某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇布拉格塔村前进社**号。
被告杨某某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦南路七号街坊华宇名门*号楼*单元***号。
被告赵某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗科布尔镇后柜村。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，组织机构代码证号81694519-7，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
法定代表人王宝璐，系该公司总经理。
委托代理人闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。
本院于2016年6月15日立案受理了原告张某诉被告杨某某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2016年7月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某某、被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人闫冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月1日6时许，被告杨某某驾驶蒙KCCX**号长安牌小型轿车，在东胜区伊化北路华宇名门西门门前道路由东向北转弯行驶时，将沿着伊化北路东侧非机动车道路由北向南步行的原告张某撞到，致原告张某受伤，车辆部件受损的交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队作现场勘查，作出鄂东公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书，认定被告杨某某驾驶的车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十条第一款之规定，是造成此次事故的主要过错，原告张某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是造成此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，杨某某应承担此次交通事故的主要责任，张某承担次要责任。事故发生后，原告张某被送往鄂尔多斯市中心医院检查、治疗。经诊断，原告张某右侧胫腓骨中段骨折（粉碎性），行内固定手术，住院16天。出院后，原告一直在家休养，不能正常上班至今。被告赵某是蒙KCCX**长安牌轿车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保机动车强制责任保险、第三者责任商业保险。保险公司应该在其保险理赔范围内承担赔偿责任。被告赵某是蒙KCCX**长安牌轿车的车主，应该承担连带赔偿责任。原告以此为由诉至法院，请求依法判令请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在机动车强制责任险和第三者责任保险的理赔范围内赔偿原告共计141587.61元，其中包含：1、医疗费32455.61元，2、误工费（建筑业）：196天×114元=22344元，3、护理费（居民服务业）：90天×110元=9900元。4、伙食补助费：16天×100元=1600元，5、营养费=90天×100元=9000元，6、残疾赔偿金：30594元×20年×10%=61188元，7、精神抚慰金：3000元，8、交通费：500元，9、鉴定费：1600元（保险公司在强险范围内赔偿12万元，在第三者责任保险范围内赔偿21587.61的80%，即17270元，共计137270元。）要求被告杨某某、赵某赔偿保险公司理赔不足的部分并请求判令被告承担本案的诉讼费。
被告杨某某辩称，其驾驶的车辆有保险，应该由保险公司理赔，其已给过原告10000元。
被告赵某辩称，事故车辆有保险，应该由保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，同意在保险责任范围内承担责任，诉讼费、鉴定费不同意承担，原告主张的其余请求依照原告提供的证据依法判决。不同意按照80%的比例赔偿，应该按照70%的比例予以赔偿。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的事故认定书一份，证明事故的相关事实及责任划分。
2.内蒙古自治区鄂尔多斯市中心医院出具的住院病例一份、诊断书一张、用药清单一份、住院发票一张、门诊发票十一张、处方三张、X射线检查报告单三张，鄂尔多斯市广厦医院出具的门诊专用发票一张，诊断报告书一张，证明原告的治疗情况及医疗费花费情况。
3.内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司出具的司法鉴定意见书一份、发票十六张，证明原告的伤残程度为道路交通事故十级伤残，三期评定：误工期：120-180日，护理期30-90日，营养期：60-90日及鉴定费用支出情况。
4.鄂尔多斯市东胜区交通街道办事处出具的居住证明一份，证明原告居住在东胜区华宇名门小区的事实。
针对其答辩意见，被告赵某向法庭提供了保单复印件一份，机动车保险报案记录代抄单复印件两份，证明事故车辆的保险投保情况。
被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司未向法庭提供证据。
在庭审质证过程中，出庭的原、被告双方对原告提供的证据进行了质证：
1.原、被告双方对原告提供的证据1、证据2、证据4及被告赵某提供的证据无异议，本院对此予以确认。
2.三被告不认可原告提供的证据3，认为原告自行委托鉴定的，合理性无法予以确认。本院认为，原告提供的该组证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
经审理查明，2015年12月1日6时许，被告杨某某驾驶蒙KCCX**号长安牌小型轿车在东胜区伊化路华宇名门西门门前道路由东向北转弯行驶时，将沿着伊化路东侧非机动车道由北向南步行的原告张某撞到，致原告张某受伤。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2015年12月14日做出鄂东公（交）认字〔2015〕第294号道路交通事故认定，认定被告杨某某驾驶机动车上道路未确保安全驾驶致发生交通事故，事故后变动现场未注明位置是造成本次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告张某未在人行道内行走是造成本次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。
另查明，蒙KCCX**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有一份交强险和一份限额为20万元的第三者责任商业险，第三者责任商业险投有不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内，被告赵某该车辆的实际车主，被告杨某某是在借用该车辆的过程中发生了本次事故。
又查明，事故后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗共计16天。鄂尔多斯司法鉴定中心于2016年4月7日作出内鄂司法鉴定中心[2016]临鉴字第194号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级伤残，伤后误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日，需择期手术行右胫骨骨折内固定物取出术。
还查明，被告杨某某已经给原告垫付各项损失10000元。
本院认为，被告杨某某违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生承担主要过错，故此次事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任；本院考虑双方的出行工具及被告杨某某对事故的承担的过错程度，酌情确认杨某某承担80%的损失赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险向原告赔付交强险责任范围内应赔付的各项损失，再依照第三者责任商业险向原告赔付第三者责任商业险责任范围内因承担的各项损失，不足部分应由被告杨某某承担。无证据证明被告赵某对事故的发生有过错，故其在本案不承担责任。
本院依照原告提供的相关医疗票据确认原告因本次事故所花费的医疗费为32255.61元（除救护车费200元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算….”之规定及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认原告的残疾赔偿金为30594元×20年×10%=61188元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金3000元。原告的住院天数为16天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元。参照原告的司法鉴定意见，本院酌情确认原告的营养费为80天×100元/天=8000元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定、并参照原告的伤残鉴定意见及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准，并参照司法鉴定结论，酌情确认原告的护理费为110元/天×75天=8250元。原告未能提供其从事的相关职业情况，故本院不支持其关于建筑行业标准确认误工费的主张，本院依照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准确认原告的误工费为41405元/年÷365天×127天（事故至定残前一日）=14406.67元。本院考虑原告的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认交通费500元（含救护车费200元）。依照原告提供的票据确认其关于鉴定费1600元的主张。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，确认被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金30594元×20年×10%=61188元、护理费110元/天×75天=8250元、误工费41405元/年÷365天×127天=14406.67元、交通费500元（交强险共计赔付97344.67元），依照第三者责任商业险赔付医疗费（32255.61元-10000元）元×80%=17804.49元、住院伙食补助费1600元×80%=1280元、营养费8000元×80%=6400元（三者险险共计赔付25484.49元）。被告杨某某赔偿原告鉴定费1600元×80%=1280元。以上保险公司应该赔付的各项损失共计122829.16元，核减被告杨某某已经赔偿的10000元及其在本案承担的鉴定费1280元、诉讼费1287元后，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司给付原告116683.16元，给付被告杨某某6146元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金30594元×20年×10%=61188元、护理费110元/天×75天=8250元、误工费41405元/年÷365天×127天=14406.67元、交通费500元（交强险共计赔付97344.67元），依照第三者责任商业险赔付医疗费（32255.61元-10000元）元×80%=17804.49元、住院伙食补助费1600元×80%=1280元、营养费8000元×80%=6400元（三者险险共计赔付25484.49元），共计122829.16元，于本判决生效之日给付原告116683.16元，给付被告杨某某6146元；
二、被告杨某某鉴定费1600元×80%=1280元（已扣除，无需实际履行）；
三、被告赵某不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元（原告已预付），由被告杨某某负担1287元（已扣除，无需实际履行），原告负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 乐