湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8100号
原告李柱，男，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人ＸＸ，男，湖南君见律师事务所律师。
被告李忠根，男，1962年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人余铁强，男，1952年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告李柱（以下简称原告）诉被告李忠根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱晓云独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人ＸＸ，被告的委托代理人余铁强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需要资金周转，于2012年8月28日向原告借款300万元，于2012年9月14日向原告借款100万元。经对账，原、被告于2014年1月1日签订《欠款协议及结算详单说明》，确认截至2013年12月31日，被告应向原告支付利息159.76万元。被告承诺在签订协议3个工作日内，支付原告59.76万元，剩余的100万元在2014年10月1日前归还，逾期不还以100万元为基数按日千分之二计算违约金。被告于2015年7月6日向原告支付了300万元，其中155.6万元系清偿《欠款协议及结算详单说明》中载明的债务（包括100万元利息及截至2015年7月5日应付的违约金55.6万元）。原、被告在2014年1月1日就续借有关事项达成《借款协议》，双方约定由被告续借原告400万元，按月息2%计算利息，借款时间为2014年1月1日至2015年1月1日，到期一次性还本付息。如果被告逾期不还，按本息共计496万元逾期金额承担每日千分之二的违约金。被告于2015年7月6日向原告支付了违约金144.4万元（截至2015年7月5日，被告应根据《借款协议》向原告支付违约金1845120元）。现债务到期，被告拖延不还。诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款400万元；2、被告向原告支付利息296万元（利息从2014年1月1日起暂计算至2016年10月，应按月息2%计算至实际还清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，所欠原告的两笔款项属实。第一笔借了400万元本金还了200万元，还有200万元本金没还；第二笔计算了利息100万元已经归还。请求法院组织调解，如果调解不成请求依法判决。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2012年8月28日，原告与被告签订《借款协议》一份。协议约定被告向原告借款300万元，月利率为2%，借期为2012年8月28日至2013年2月28日。同日，原告将借款300万元通过银行转至被告账户上。2012年9月14日，原告与被告再次签订《借款协议》一份。约定被告向原告借款100万元，月利率为2%，借期为2012年9月14日至2013年3月14日。同日，原告将借款100万元通过银行转至被告账户上。
借款到期后，被告未按照约定归还借款。2014年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《欠款协议及结算详单说明》一份。双方约定：1、截至2013年12月31日，乙方借甲方的300万元应付16个月利息共计96万元，乙方借甲方的100万元应付15.5个月利息共计31万元；2013年1月31日，乙方借汤桂香130万元，甲方代乙方支付利息32.76万元；以上利息共计159.76万元。2、乙方在签订本协议3个工作日内，支付甲方59.76万元；乙方应付甲方的利息余款100万元在2014年10月1日前归还甲方（期内不计利息），逾期不还以100万元为逾期金额，按每日千分之二计算逾期还款违约金。同日，原告与被告签订《借款协议》一份，双方约定原来签订的两份《借款协议》终止作废，由被告向原告续借400万元，月利率为2%；借款期限为2014年1月1日至2015年1月1日，乙方承诺在到期后3个工作日内将借款本金400万元、利息96万元一次性结清，逾期不还以496万元为逾期金额，按每日千分之二计算逾期还款违约金。
上述协议签订后，被告于2014年1月6日向原告支付借款利息59.76万元。借款到期后，被告未按照约定归还借款本息。经原告催要，被告于2015年7月6日分两笔向原告还款300万元（金额分别为100万元和200万元）。因双方未明确约定该300万元的性质，被告主张其中所还的100万元系支付利息，另外200万元系归还本金；原告则认为300万元均系支付利息和违约金，且认可被告所还的款项已经抵扣了2013年12月31日以前的借款利息和违约金，仅主张2014年1月1日以后的利息和违约金。
原告要求被告归还剩余借款未果，遂于2016年11月10日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有借款协议（三份）、中国建设银行转账凭条（五张）、欠款协议及结算详单说明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并签订借款协议，双方的借款行为系真实的意思表示，合法有效，因此产生的权利义务关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告在2014年1月1日签订的《借款协议》中约定的借款期限至2015年1月1日止，借期届满后，被告未按约归还全部借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
一、关于借款本息。
原告主张被告借款400万元，有借款协议和转账凭证为证，被告对于借款的金额亦无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款（二）项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告在三份《借款协议》中约定的利息为月利率2%（对应的年利率为24%），该约定不违反前述规定，原告依此主张未付利息，本院予以支持。因此，被告应按照每月2%的标准支付原告利息，以本金300万元为基数从2012年8月28日起算，以本金100万元为基数从2012年9月14日起算，均计算至实际清偿之日止。
2014年1月6日，被告支付原告借款利息59.76万元，双方均无异议，本院予以确认。原、被告续签的《借款协议》期满后，被告于2015年7月6日向原告还款300万元。原告主张系支付利息，被告则认为其中100万元为支付利息、200万元为偿还本金。根据2014年1月1日原、被告签订的《欠款协议及结算详单说明》，双方对2013年12月31日以前的借款利息进行了结算。根据双方的约定和陈述，本院认定被告于2014年1月6日、2015年7月6日分别向原告支付的59.76万元和100万元系支付2013年12月31日以前的借款利息。因此，剩余利息应以借款本金400万元为基数，从2014年1月1日起算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院按照月利率2%的标准核算后，从2014年1月1日起至2015年7月6日止，涉案借款400万元应付的利息为145.33万元。对于被告在2015年7月6日另外支付的200万元，根据前述抵充顺序的规定，被告偿还的超出利息的部分应抵充本金。因此，截至2015年7月6日，被告已付完当日以前的借款利息145.33万元，并偿还了借款本金54.67万元（200万元-145.33万元）。从2015年7月7日起，被告应以本金345.33万元（400万元-54.67万元）为基数，按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止。
二、关于违约金。
原、被告2014年1月1日签订的《欠款协议及结算详单说明》和《借款合同》约定如被告逾期还款，则应按未还本息金额每日千分之二向原告支付违约金。本院认为，原告因被告逾期还款所造成的损失主要为利息，且本院已按照法律规定的上限标准依法支持原告关于借款利息的诉讼请求，故原告另再主张违约金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠根应于本判决生效之日起10日内返还原告李柱借款本金345.33万元并支付利息（以本金345.33万元为基数，按照年利率24%的标准从2015年7月7日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李柱的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60520元，因适用简易程序减半收取30260元，由原告李柱负担3631元，被告李忠根负担26629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 朱晓云
二〇一七年一月五日
代理书记员 周嘉欣
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。