重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第04957号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义，职务总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周碧伟。
委托代理人廖金容，重庆捷恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄飚。
被上诉人（原审被告）重庆华磊商品混凝土有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇九龙村塘湾一号。
法定代表人王建国，职务总经理。
委托代理人胡越锋。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，营业场所重庆市渝中区五四路39号都市广场A座18楼（1801-1804）。
法定代表人阳光，职务总经理。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，营业场所九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3。
负责人龙晓华，职务总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）与被上诉人周碧伟、黄彪、重庆华磊商品混凝土有限公司（以下简称华磊公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司（以下简称大地财险重庆一公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称中华财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民初字第8009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日询问审理了本案。太平洋财险重庆分公司的委托代理人赵海波与被上诉人周碧伟及其委托代理人廖金容、华磊公司的委托代理人胡越锋、被上诉人黄彪到庭参加诉讼。大地财险重庆一公司和中华财险九龙坡支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年7月19日12时34分许，黄飚驾驶号牌为渝A×××××的重型专项作业车由锦龙路方向往杨九路方向行驶，当车行驶至九龙坡区滩子口玻璃门窗材料市场下坡路段时，该车与停驶在车行方向道路左侧路边的号牌为渝B×××××的重型厢式货车相撞后，又将在车行方向道路左侧路边行走的周碧伟撞倒，随后又与停驶在车行方向道路左侧路边的号牌为渝A×××××的小型轿车相撞。渝A×××××重型专项作业车停下后，周碧伟被卡在该车前轮与渝A×××××小型轿车尾部之间。此事故造成周碧伟受伤，三车受损。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定此事故系黄飚驾驶机动车遇情况采取措施不当，未按操作规范安全驾驶�起，负事故全部责任，周碧伟无违法行为不负事故责任，渝A×××××小型轿车驾驶人袁林、渝B×××××重型厢式货车驾驶人李彬均不承担此事故责任。
事故发生后，周碧伟随即被送往重庆市九龙坡区第一人民医院诊疗，被诊断为左颞骨骨折，双侧额部硬脑膜下积液，纵膈少量积气，双侧胸腔少量积液，左侧肋骨不全骨折，左胫骨平台内侧骨折，关节腔少量积液，住院治疗92天后，于2012年10月19日好转出院，出院医嘱：出院带药，培元通脑胶囊；门诊治疗、随访。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所于2012年11月23日出具司法鉴定意见书，认定周碧伟目前脊柱损伤属九级伤残、胸部损伤属十级伤残、左下肢损伤属十级伤残。
2012年12月28日，周碧伟因“车祸伤后5＋月，记忆力、智力减退伴小便失禁10＋天”进入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿，住院治疗9天后，于2013年1月6日出院，出院医嘱：1月后复查头颅CT；门诊随访；避免摔伤，如有不适，立即就诊。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所又于2013年3月22日出具司法鉴定意见书，认定周碧伟颅脑损伤目前属十级伤残。
整个治疗过程中，周碧伟自行支付了在重庆医科大学附属第一医院治疗期间产生的全部医疗费及在重庆市九龙坡区第一人民医院治疗期间产生的部分门诊医疗费，共计30988.17元。周碧伟还自行支付了鉴定费和鉴定所需检查费用共计2552.38元。华磊公司为周碧伟垫付了在重庆市九龙坡区第一人民医院治疗期间产生的住院医疗费和部分门诊医疗费。此外，周碧伟在事故发生后向华磊公司借支了8000元。华磊公司在庭审中表示，其借支给周碧伟的8000元要求在本案�进行抵扣。
另查明，周碧伟在外打工多年，未在家务农，2011年5月后至本案事故发生前在重庆从事建筑劳务工作，居住于重庆市南岸区XXX路31号2单元13-4。黄飚系华磊公司员工，本案事故发生时其驾驶的渝A×××××重型专项作业车系华磊公司所有。华磊公司就渝A×××××重型专项作业车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔。大地财险重庆一公司承保了渝A×××××小型轿车的交强险，中华财险九龙坡支公司承保了渝B×××××车辆的交强险。
本案审理期间，应太平洋财险重庆分公司申请，一审法院委托重庆法正司法鉴定所对周碧伟2012年12月28日入住重庆医科大学附属第一医院治疗的伤情与本案交通事故之间是否存在因果关系进行了鉴定。重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定周碧伟2012年12月28日在重庆医科大学附属第一医院治疗的伤情与其2012年7月19日交通事故具有直接因果关系。太平洋财险重庆分公司为此支付了鉴定费3000元。
庭审中，周碧伟、黄飚、华磊公司与太平洋财险重庆分公司一致同意，周碧伟主张的医疗费应由太平洋财险重庆分公司在承保的第三者责任商业险范围内赔付部分，扣除15%的非医保用药费用，扣除的该笔费用由华磊公司、黄飚在责任范围内承担。周碧伟明确其诉讼请求构成为医疗费31878.67元（不含被告方垫付费用）、护理费8080元、住院伙食补助费3232元、残疾赔偿金131123.2元、营养费1000元、误工费26696元、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先支付）10000元、交通费1000元、鉴定及检查费2552.38元。
一审法院认为，公民生命健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故中，黄飚负事故全部责任，周碧伟及渝A×××××小型轿车驾驶人袁林、渝B×××××重型厢式货车驾驶人李彬均不承担此事故责任，但该三辆机动车与周碧伟遭受的伤害均有因果关系，故周碧伟因本案交通事故遭受的损失，应由渝A×××××重型专项作业车承保单位太平洋财险重庆分公司在交强险有责赔偿限额内、渝A×××××小型轿车承保单位大地财险重庆一公司和渝B×××××重型厢式货车承保单位中华财险九龙坡支公司在交强险无责赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由太平洋财险重庆分公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任，太平洋财险重庆分公司与华磊公司约定太平洋财险重庆分公司免赔部分，由华磊公司承担赔偿责任。黄飚作为华磊公司的员工，工作期间驾驶华磊公司的机动车，属于履行职务行为，因本案交通事故给周碧伟造成的损失，除保险公司赔偿部分外，依法应由华磊公司承担赔偿责任，故周碧伟请求黄飚承担赔偿责任的主张不予支持。
对于周碧伟产生的损失，结合双方当事人的意见及经庭审质证的证据，认定如下：1、医疗费为30988.17元（不含被告方垫付费用）。周碧伟主张的外购药费用836.5元，不能证明与本案有关，故不予支持。华磊公司为周碧伟垫付的医疗费，可另行向保险公司索赔。2、护理费，周碧伟未举证证明其护理人员的误工损失，考虑到周碧伟的伤情，决定按住院期间一人护理，参照本地护工从事同等级别护理报酬状况计算其护理费，认定为（92天＋9天）×80元／天=8080元。3、住院伙食补助费，根据周碧伟的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为（92天＋9天）×32元／天=3232元。4、残疾赔偿金，鉴于周碧伟在城镇已连续居住满一年以上，且有正当生活来源，故应参照重庆市2013年度城�居民人均可支配收入计算，结合周碧伟的伤残程度及年龄，确定为25216元／年×20年×（20%＋2%＋2%＋2%）=131123.2元。5、营养费，考虑到周碧伟因伤致残，且所受伤害包括骨折、颅脑损伤，结合双方当事人的意见，酌情认定1000元。6、误工费，根据周碧伟两次住院治疗的情况，以及周碧伟事故发生前从事的工作性质，认定其误工期限为受伤之日至定残前一日即2012年11月22日，共计127天，结合庭审中双方关于周碧伟误工损失参照私营单位建筑行业工资标准计算的意见，确定为36539元／年÷365天×127天=12713.57元；7、精神抚慰金，考虑到周碧伟因本案交通事故遭受伤害致残，给其造成了精神损害，根据本案实际情况，结合被告的过错程度及本地物质生活水平等因素，酌定为7000元。8、交通费，考虑到周碧伟进行治疗期间必然产生交通费，结合双方当事人的意见，酌情认定为500元。9、鉴定及检查费2552.38元，系周碧伟主张权利进行鉴定所必需的支出，予以支持。
周碧伟主张的损失金额超出上述认定的部分，不予支持。上述费用，由太平洋财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周碧伟医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周碧伟护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计110000元（其中精神抚慰金7000元）；由大地财险重庆一公司、中华财险九龙坡支公司在各自承保的交强险无责医疗费用赔偿限额内分别赔偿周碧伟医疗费1000元，在无责死亡伤残赔偿限额内分别赔偿周碧伟护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费11000元。余下医疗费用18988.17元，根据双方关于非医保费用承担的意见，由太平洋财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿周碧伟16139.94元，由华磊公司赔偿周碧伟2848.23元。余下护理费、残疾赔�金、误工费、交通费及住院伙食补助费、营养费共计31648.77元，由太平洋财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿周碧伟。周碧伟支出的鉴定及检查费2552.38元依法由华磊公司承担。太平洋财险重庆分公司支付给重庆法正司法鉴定所的鉴定费用3000元，由其自行承担。
综上，太平洋财险重庆分公司应在交强险范围内赔偿周碧伟120000元，在第三者责任商业险范围内赔偿周碧伟47788.71元，合计应赔偿周碧伟167788.71元。大地财险重庆一公司、中华财险九龙坡支公司在各自承保的交强险无责任赔偿限额内分别赔偿周碧伟12000元。华磊公司赔偿周碧伟5400.61元，由于华磊公司已预付给周碧伟8000元，与其应赔偿金额5400.61元折抵后，华磊公司不需再向周碧伟支付赔偿款；华磊公司预付款超出其责任金额部分，共2599.39元，为减少当事人诉累，决定从太平洋财险重庆分公司应赔付周碧伟的款项中予以扣除，即太平洋财险重庆分公司赔偿周碧伟165189.32元；华磊公司预付款超出其责任金额部分的2599.39元，可由其另行向太平洋财险重庆分公司索赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告周碧伟165189.32元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周碧伟12000元。三、中华联合财�保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周碧伟12000元。四、驳回原告周碧伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，由周碧伟负担533元，重庆华磊商品混凝土有限公司负担4000元。
中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。周碧伟住院期间并未诊断出脊柱损伤，而鉴定结论中一个九级伤残为脊椎损害，该鉴定结论依法不应采信。
周碧伟答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
黄彪、重庆华磊商品混凝土有限公司答辩称�请求二审法院依法判决。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所于2012年11月23日所作的伤残等级鉴定中载明：“周碧伟2012年10月16日胸部CT三维重建（片号ZHCT201210261083）：1、胸11椎体粉碎性骨折。周碧伟目前脊柱损伤属IX级伤残。”周碧伟于2012年12月28日在重庆医科大学附属第一医院住院期间的CT检查报告单载明：周碧伟胸11椎体压缩骨折，建议三维重建。故一审法院采信的伤残等级鉴定系依据周碧伟在住院期间的胸部CT三维重建片所作，并非没有依据；且周碧伟第二次住院期间的CT检查报告单亦证实了周碧伟脊椎受损的事实。该鉴定系有资质的机构和人员所作，依据充分，程序合法。上诉人请求重新鉴定的要求缺乏事实依据，且上诉人也未书面申请重新鉴定，故应依法采信该鉴定意�。
综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4533元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
审 判 员 苏致礼
代理审判员 陈 华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 冯子婷