湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初2860号
原告：熊荣晶，男，1995年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人：周翊斌，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人：张吉，湖南麓和律师事务所实习律师。
被告：张希理，男，1982年11月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
第三人：长沙锦茂餐饮管理有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块7-6004，统一社会信用代码：914301116707727201。
法定代表人：喻旺宏。
委托代理人：喻丹，女，1972年1月1日出生，汉族，系第三人公司员工，住长沙市雨花区。
原告熊荣晶诉被告张希理、第三人长沙锦茂餐饮管理有限公司（以下简称“锦茂公司”）合同纠纷一案，于2018年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄婧适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员徐春艳担任记录。原告熊荣晶及其委托代理人周翊斌、被告张希理、第三人委托代理人喻丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊荣晶向本院提出诉讼请求：1、请求确认原《转让合同》于2018年3月28日解除；2、被告向原告退还押金人民币1.5万元，2017年5月份营业额2.74322万元，转让费1.9250万元；3、被告向原告支付逾期利息2425.9元（该利息暂计算至2018年4月16日）及自2018年4月17日起至清偿之日止利息（按银行同期贷款利率计算）；4、被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2016年5月30日，被告以转让费3.5万元，押金1.5万元的价格，将其从第三人处承包的食堂档口一半的经营权转让给原告。双方经营不同产品，独立核算。每月的营业收入由第三人一并转给被告后，再按当月各自的营业额，由被告转给原告。2017年6月后，原告多次联系被告要求及时归还同年5月份营业额未果。后被告亦未及时与第三人续签承包合同，第三人遂于2017年8月要求该档口停止营业并限期搬离，致使原《转让合同》无法继续履行。依据合同约定，被告应返还押金1.5万元，退还转让费1.925万元。有鉴于此，原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告张希理、第三人锦茂公司对原告的所有诉讼请求及事实和理由均无异议。
本院查明：被告张希理与第三人长沙锦茂餐饮管理有限公司签订了《档口加盟协议》，合同期限为2016年8月1日至2017年7月31日。2016年5月30日，被告张希理（甲方）与原告熊荣晶（乙方）签订了《转让合同》。该合同约定，1、被告张希理将位于湖南第一师范学院四食堂成都冒菜的一半经营权转让给原告熊荣晶，原告熊荣晶向被告支付转让费3.5万元和1.5万元。原告按时在正式开学前向被告支付房租每月1200元；2、如在合同签订之后，学校或长沙锦茂餐饮管理有限公司不同意乙方进行螺蛳粉项目经营……在原告从2017年开始经营至2017年湖南第一师范学院暑假开始以内，被告退还原告转让费的百分之五十五，且押金全部退还原告，超过两年则转让费不退还，但押金被告全部退还原告；3、如在合同签订之后，被告决定放弃经营其店面，则其店面所有权必须转让给原告，原告方向被告支付转让费三点五万元整，被告店铺的所有权全部归于原告所有。且被告必须负责原告与长沙锦茂餐饮管理有限公司签订有关店面的一切合约，如有违约，原告可不向被告支付转让费，且被告退还原告全部转让费。
合同签订后，原告熊荣晶向被告张希理支付了5万元（包括押金1.5万元，转让费3.5万元）。而后原、被告双方经营不同产品，独立核算。每月的营业收入由第三人长沙锦茂餐饮管理有限公司一并转给被告后再按当月各自的营业额，扣除1200/月的租金后，由被告转给原告。2017年7月7日第三人长沙锦茂餐饮管理有限公司将4－5月原、被告双方共同经营档口的营业收入5.45716万元（包含4月营业收入2.59394万元，5月营业收入2.86322万元）转给了被告张希理。2018年3月5日原告委托律师向被告张希理发出《律师函》要求被告退还押金1.5万元、5月份的营业额2.8万元及转让费1.925万元。因被告张希理一直未将上述费用给付原告熊荣晶，原告遂起诉至我院。
另查明：2017年第一师范学院的暑假是从2017年7月13日、14日开始。2017年8月20日，第三人以其与被告张希理的管理合同到期，未及时续约为由，向被告张希理发出《限期搬离通知书》，要求被告张希理于2017年9月1日前将食堂窗口的物品搬离。2017年6月开始的营业收入，由第三人直接给付给原告熊荣晶。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交并经庭审举证、质证，本院审查认定的《转让合同》、《收条》、《螺蛳粉档口收支表》、《银行转账凭证》、《支付宝转账记录》、《限期搬离通知书》、《微信记录》、《律师函》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告所签订的涉案《转让合同》均系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，形成了合法有效的合同关系，双方应秉承诚信依约全面履行各自的义务。原告熊荣晶已向被告张希理支付了转让费3.5万元和押金1.5万元，取得了湖南第一师范学院四食堂成都冒菜的一半经营权，被告张希理理应按照交易习惯在收到第三人给付的经营收入后将属于原告的经营收入部分给付给原告。因被告张希理没有与第三人长沙锦茂餐饮管理有限公司续约，2017年8月20日第三人发出了《限期搬离通知书》。根据原、被告双方之间的合同约定，可知原、被告之间对经营权的年限是以两年为基础，如未达到两年的情形，转让费则采取按比例退还，押金全退的方式处理。根据原、被告及第三人当庭的陈述和原告提交的证据可知，原告熊荣晶在第三人要求限期搬离时，实际经营期只有一年时间。在庭审中，被告张希理对原告的诉讼请求及事实均予以认可，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张希理承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故原告要求被告退还押金、转让费、5月份营业收入及要求支付逾期利息的诉请，本院予以支持。关于原告熊荣晶主张确认其与被告张希理之间签订的《转让合同》于2018年3月28日解除的诉讼请求，因被告张希理与第三人长沙锦茂餐饮管理有限公司之间的合同业已到期，被告张希理已无履行其与原告之间《转让合同》的事实基础，被告张希理亦当庭对该诉请予以认可，故本院对原告的该诉请依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、确认原告熊荣晶与被告张希理的《转让合同》自2018年3月28日予以解除；
二、限被告张希理在本判决生效之日起十日内支付原告熊荣晶押金1.5万元、营业收入2.74322万元及转让费1.925万元，共计6.16822万元及逾期付款利息（逾期利息以实际欠付金额为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年6月1日起计算至被告实际清偿欠款之日止）；
如果被告张希理未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费1403元减半收取702元，财产保全费720元，共计1422元，由被告张希理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄 婧
二〇一八年五月二十一日
书记员 徐春艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。