四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初45号
原告：胡学平，男，生于1966年9月15日，汉族，农村居民，住四川省邻水县。川X900**号普通摩托车车主。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄云，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告：邓建明，男，生于1971年10月21日，汉族，农村居民，住四川省邻水县。川X052**小型轿车驾驶员。
被告：邻水县新世纪运业有限公司。川X052**小型轿车车主。住所地：四川省邻水县鼎屏镇南外村。
统一社会信用代码：91511623MA62B43F25。
法定代表人：简方东，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：李文强，男，住四川省邻水县鼎屏镇中街**号*单元***号。该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇红光路*号。
统一社会信用代码：91511623452512576C。
负责人：蒋涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
原告胡学平与被告邓建明、邻水县新世纪运业有限公司（以下简称：新世纪运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称：人民保险邻水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告胡学平及其诉讼代理人黄云，被告邓建明、新世纪运业公司诉讼代理人李文强、人民保险邻水公司诉讼代理人许江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡学平向本院提出诉讼请求：1、依法支付给原告垫支的受伤致残的医疗费300.55元（其余医疗费被告已全额支付），误工费24000元，护理费6000元，营养费5400元，交通费153元，伤残鉴定费2500元，伤残赔偿金52410元，被抚养人生活费48192.5元，精神抚慰金2500元，续医费3000元，共计144438.05元；2、请求被告保险公司所应赔付被告新世纪运业公司的理赔金直接全额支付给原告；3、由被告邓建明、新世纪运业公司、人民保险邻水公司全额承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日9时40分许，被告邓建明驾驶车牌号为川X052**的小型客车，行驶至邻水县鼎屏镇学府路口实验学校门前路段转弯时，其所驾车辆与胡学平驾驶的车牌号为川X900**的普通摩托车相撞，造成胡学平及所驾车辆成员包宏燕（包宏燕已与车方达成赔偿协议，未向法院起诉）受伤和两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：邓建明承担此事故的全部责任，胡学平、包宏燕无责任。胡学平的伤，经邻水县人民医院治疗，诊断为：1、右腓骨下段撕脱性骨折；2、右足中间楔骨骨折；3、右侧第2、4跖骨近端骨折；4、全身多处皮肤挫裂伤。住院19天。广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：胡学平右足弓之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评估人民币3000元（叁仟元整）；误工期评定为120天；护理期评定为60天；营养期评定为90天。胡学平受伤的各项经济损失共计144438.05元，要求被告邓建明、新世纪运业公司、人民保险邻水公司赔偿。
邓建明辩称，被告邓建明对本次交通事故以及公安机关交通管理部门的责任认定无异议，依法应由新世纪运业公司和人民保险邻水公司承担赔偿责任。邓建明应负的民事责任因邓建明作为新世纪运业公司雇佣的驾驶员，系职务行为，且无重大过错，应由新世纪运业公司承担责任。邓建明为胡学平垫付的医疗费共计11342.08元应计入赔偿费用并从赔偿款中扣除。
新世纪运业公司辩称，新世纪运业公司对本次交通事故以及公安机关交通管理部门的责任认定无异议，应由人民保险邻水公司在承保的川X052**号小型客车机动车交强险赔偿限额范围内赔付后由新世纪公司承担赔偿责任。原告提出的赔付标准过高部分应予剔除，胡学平主张被抚养人生活费无法律依据，法院不应予支持，胡学平的误工损失应有其工资收入证明佐证。
人民保险邻水公司辩称，2016年8月10日9时40分许，邓建明驾驶车牌号为川X052**的小型客车，行驶至邻水县鼎屏镇学府路口实验学校门前路段转弯时，其所驾车辆与胡学平驾驶的车牌号为川X900**的普通摩托车相撞，造成胡学平及所驾车辆成员包宏燕（包宏燕已与车方达成赔偿协议，未向法院起诉）受伤和两车受损的交通事故，本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：邓建明承担此事故的全部责任，胡学平、包宏燕无责任的责任认定人民保险邻水公司无异议。人民保险邻水公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任后由川X052**号小型客车车方承担赔偿责任。本案存在多名伤者，交强险赔偿部分应当预留份额予以分摊。原告提出的医疗费中自费药品应按医疗费的15%剔除，其他赔偿标准由法院依法审查。
经审理查明，2016年8月10日9时40分许，被告邓建明驾驶车牌号为川X052**的小型客车，行驶至邻水县鼎屏镇学府路口实验学校门前路段转弯时，其所驾车辆与胡学平驾驶的车牌号为川X900**的普通摩托车相撞，造成胡学平及所驾车辆成员包宏燕（包宏燕已与车方达成赔偿协议，未向法院起诉）受伤和两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：邓建明承担此事故的全部责任，胡学平、包宏燕无责任。胡学平的伤，经邻水县人民医院治疗，诊断为：1、右腓骨下段撕脱性骨折；2、右足中间楔骨骨折；3、右侧第2、4跖骨近端骨折；4、全身多处皮肤挫裂伤。住院19天。广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：胡学平右足弓之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评估人民币3000元（叁仟元整）；误工期评定为120天；护理期评定为60天；营养期评定为90天。
川X052**号小型客车，车主：邻水县新世纪运业有限公司，邓建明系新世纪运业公司雇佣的驾驶该车的驾驶员。该车在人民保险邻水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额：50万元，不计免赔）。保险期间为：自2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止。交通事故发生在保险期以内。
胡学平于2009年2月21日在邹群英、余永明处以10万元购得座落于邻水县城南镇大佛寺居委会安置房2栋3单元7层2号住房一套（建筑面积：113.58平方米），胡学平在此房居住至今。
胡学平的供养人有：母亲袁吉英，生于1928年3月5日，袁吉英由胡学平、胡学元供养。
庭审中，胡学平对邓建明垫付医疗费11342.08元予以认可。
上述事实有受害人身份证复印件，房屋买卖合同公证书、房屋产权证，邻水县西天乡马家村委会证明，劳动合同，病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费发票，司法鉴定书及收费发票，交通费发票，道路交通事故认定书，机动车交强险、商业第三者险抄件，机动车行驶证、驾驶证、货运证等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2016年8月10日9时40分许，被告邓建明驾驶车牌号为川X052**的小型客车，行驶至邻水县鼎屏镇学府路口实验学校门前路段转弯时，其所驾车辆与胡学平驾驶的车牌号为川X900**的普通摩托车相撞，造成胡学平及所驾车辆成员包宏燕（包宏燕已与车方达成赔偿协议，未向法院起诉）受伤和两车受损的交通事故，本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：邓建明承担此事故的全部责任，胡学平、包宏燕无责任，本院予以采信。胡学平系川X052**号小型客车机动车第三者，应由被告人民保险邻水公司在该机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿后由被告新世纪运业公司赔偿责任。邓建明系川X052**号小型客车驾驶员，受雇于新世纪运业公司，属于职务行为，应由新世纪运业公司承担责任。邓建明提出其垫付款11342.08元计入赔偿范围，并从赔偿款中扣除本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对胡学平因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：医疗费11102.63元（其中邻水县医院住院费7552.95元、门诊治疗费3549.68元）。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定。住院伙食补助费按县内每天60元计算，共计为1140元（60元×19天）。护理费根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。胡学平的护理期限鉴定机构评定为60天，本院予以认可。护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资每天92.42元计算为5545.2元（92.42元/天×60天）。误工费。根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。胡学平受伤之日至定残日前一天共计误工时间为106天，鉴定机构鉴定误工时间为120天，两者相差不大，本院采信鉴定误工时间120天。胡学平举示出邻水县中元房地产开发有限公司出具月工资6000元的证明，但未提供工资表及工资银行流水，其主张月工资6000元证据不足，本院不予采信。胡学平的误工损失应按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资计算。误工费为11090.4元（92.42元/天×120天）。营养费无医疗机构加强营养的医嘱意见，本院不予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。胡学平虽为农村居民，但长期生活在城镇，应按城镇居民计算赔偿标准。其残疾赔偿金（十级）为52410元（26205元×20年×10%）。被抚养人生活费。袁吉英，由胡学平、胡学元供养，其被扶养人生活费为4819.25元（19277元×5年÷2人供养×10%）。共计残疾赔偿金为57229.25元（残疾赔偿金52410元+被扶养人生活费4819.25元）。后续治疗费3000元，有医疗机构鉴定意见，本院予以认可。精神抚慰金按十级掌握为2500元。交通费。交通费胡学平主张153元，本院予以认可。鉴定费2500元。各项费用共计94260.48元。
《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。胡学平在本次事故中系川X052**号小型客车机动车第三者，胡学平的医疗赔偿费用共计为15242.63元（其中医疗费11102.63元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1140元），应由人民保险邻水公司在川X052**号小型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔付胡学平10000元。下余5242.63元，由人民保险邻水公司在X052A7号小型客车机动车交通事故第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）范围内直接赔付胡学平5242.63元。胡学平的死亡伤残赔偿费用共计为76517.85元（护理费5545.2元，误工费11090.4元，残疾赔偿金57229.25元，精神抚慰金2500元，交通费153元），由人民保险邻水公司在X052A7号小型客车机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额范围内直接赔付胡学平55284.67元（已扣除邓建明垫付款11342.08元），直接赔付邓建明11342.08元。下余9891.1元，由人民保险邻水公司在X052A7号小型客车机动车交通事故第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）范围内直接赔付胡学平9891.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、胡学平本次交通事故受伤所造成医疗赔偿费用共计为15242.63元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X052**号小型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔付原告胡学平10000元；
二、品除第一项，下余5242.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在X052A7号小型客车机动车交通事故第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）范围内直接赔付原告胡学平5242.63元；
三、胡学平的死亡伤残赔偿费用共计为76517.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X052**号小型客车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额范围内直接赔付原告胡学平55284.67元（已扣除邓建明垫付款11342.08元），直接赔付被告邓建明11342.08元。
四、下余9891.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在X052A7号小型客车机动车交通事故第三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）范围内直接赔付原告胡学平9891.1元。
五、驳回原告胡学平的其他诉讼请求。
案件受理费3189元（缓交），减半交纳1594.5元，鉴定费2500元，共计4094.5元，由被告邻水县新世纪运业有限公司负担。
上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一七年三月三日
本件与原本核对无异
书记员 谭秀秀