安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00932号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马根芸，女，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨传仁，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱培荣，女，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：金伟，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：沈明玥，安徽东石律师事务所实习律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人马根芸、朱培荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）淮民一初字第01150号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托代理人庞俊，被上诉人马根芸的委托代理人杨传仁，被上诉人朱培荣的委托代理人金伟、沈明玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月5日22时许，葛承早未取得机动车驾驶证驾驶皖CH85**号轿车沿朝阳路淮河公路桥由北向南行驶至中段时，撞到前方由北向南在非机动车道内马根芸驾驶的无号牌电动自行车后部，致马根芸受伤，两车受损。事故发生后，葛承早借送马根芸到医院机会逃离现场。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，葛承早应负事故的全部责任，马根芸无责任。事故发生当日，马根芸入住蚌埠市第三人民医院骨科住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血、肺挫伤、创伤性胸腔积液、左锁骨骨折、糖尿病等，2013年7月7日出院，住院32天，出院医嘱保持患侧肩部及上肢有效悬吊、并维持3个月，骨折完全愈合后行二次手术取出内固定物。2013年7月12日，马根芸再次入住蚌埠市第三人民医院神经外科住院治疗，2013年7月31日出院，住院19天，出院时神经外科建休两周、加强营养，2013年8月1日，蚌埠市第三人民医院骨科建议马根芸休息2个月。期间，马根芸支出医疗费用38435.54元（已扣除垫付款9000元）、病历复印费20元。
原审另查明，皖CH85**号轿车登记所有人为朱培荣，该车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险且不计免赔率。经南京东南司法鉴定中心鉴定，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提交的投保单上签名“朱培荣”非朱培荣本人书写，朱培荣支出鉴定费2400元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，予以采纳。由于皖CH85**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故马根芸的合理损失应由保险公司先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
马根芸主张的各项损失确认如下：医药费38435.54元、误工费7390.38元（111天×66.58元／天）、护理费4974.54元（51天×97.54元／天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、营养费1530元（51天×30元／天）、交通费306元（51天×6元／天）、病历复印费20元。关于保险公司提出无证驾驶、事后逃逸不承担赔偿责任的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司虽向法庭提交了投保单和保险条款，但投保单上签名“朱培荣”非朱培荣本人书写，因此，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司没有证据证实其已履行法定的提示义务，相关免责条款不产生效力。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险限额内赔偿马根芸医药费38435.54元、误工费7390.38元、护理费4974.54元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、交通费306元，合计54166.46元，于判决生效之日起15日内付清；二、朱培荣赔偿马根芸病历复印费20元，于判决生效之日起15日内付清；三、驳回马根芸的其他诉讼请求。（马根芸确认接受赔偿款账户：中国邮政储蓄银行怀远县新集营业所户名马根芸账号603631012200542685）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，鉴定费2400元，由马根芸负担222元，朱培荣负担1186元，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担2400元。
一审判决宣判后，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、本案肇事车辆驾驶员系无证驾驶且肇事后逃逸，根据法律及保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司不应当承担赔偿责任；2、依据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原审法院判决中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担诉讼费、鉴定费错误。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
马根芸答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
朱培荣答辩称：1、保险公司对保险合同中的免责条款未向投保人尽到提示义务，因此免责条款不生效，保险公司应当承担赔偿责任；2、原审判决保险公司负担诉讼费及鉴定费符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对原审判决认定的“投保单上签名朱培荣，非朱培荣本人书写”提出异议，对其他事实无异议。马根芸、朱培荣对原审判决认定的事实无异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司上诉认为本案肇事车辆驾驶员系无证驾驶且肇事后逃逸，保险公司已对保险合同中的免责条款向投保人尽到提示义务，其不应当承担赔偿责任，但该公司提供的履行提示义务的投保单上载明的投保人朱培荣的签名经鉴定不是朱培荣本人书写，故中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未就保险合同的免责条款对投保人作出提示，该免责条款不生效，原审判决认定中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任并无不当。关于诉讼费及鉴定费，因上述保险合同的免责条款不生效，故原审判决认定中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担本案的诉讼费及鉴定费符合法律规定。综上，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1154元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 庞 玲
代理审判员 张志荣
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘姗姗
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。