重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第03551号
原告曾随容，女，1949年12月7�出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告凯祥军，男，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市永川市。
被告凯祥会，女，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市永川市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量技术监督局办公楼第四层，组织机构代码90380268-8。
负责人张芒，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
原告曾随容与被告凯祥军、被告凯祥会、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人民财保大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘秋静适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告曾随容及其委托代�人杨子江，被告人民财保大足支公司的委托代理人唐德平、被告凯祥军、凯祥会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾随容诉称，2014年12月13日，被告凯祥军驾驶渝CNPx**号普通摩托车，行驶至璧山区青杠街道璧青路白云湖路段时，与原告曾随容相撞，造成原告曾随容受伤的交通事故。因渝CNPx**号普通摩托车在人民财保大足支公司投保了交强险，原告曾随容诉至本院，请求法院判决被告依法赔偿原告曾随容的各项损失共计122011.5元。
被告人民财保大足支公司辩称，渝CNPx**号普通摩托车确在被告人民财保大足支公司投保交强险，另被告人民财保大足支公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告凯祥会辩称，被告凯祥会系渝CNPx**号普通摩托车登记车主，被告凯祥军才是该车的实际车主，故本案被告凯祥会不应承担责任。
被告�祥军辩称，渝CNPx**号普通摩托车是被告凯祥军在实际使用，交通事故后被告凯祥军也为原告曾随容垫付了医疗费11643元，护理费3960元，另支付原告曾随容3000元。
经审理查明：2014年12月13日7时许，凯祥军驾驶渝CNPx**号普通二轮摩托车从璧山区来凤方向经璧青路往狮子方向行驶，当行驶至璧山区青杠璧青路白云湖路段时，与从左往右过人行横道的行人曾随容相撞，造成曾随容受伤，摩托车受损的道路交通事故。后事故经璧山区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故凯祥军承担事故全部责任。
2014年12月13日交通事故发生后，曾随容被送往璧山区人民医院住院治疗，主要诊断为股骨劲骨折，住院32天于2015年1月14日好转出院，支出住院医疗费计59643元，出院医嘱建议休息2月。期间凯祥军支付了曾随容的住院期间护理人员护理费、3000元生活费。住院�间，曾随容购买助行器200元。出院后2015年5月23日，曾随容到重庆市璧山区人民医院复诊，支付医疗费67.25元。
同时查明，2015年4月24日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见（鉴定费1550元）：1、曾随容属x级伤残，2、曾随容后期医疗费需5000元。
同时查明，曾随容系农村居民户籍，有母亲程祖明，程祖明现有社会养老保险。曾随容2013年10月起在重庆市璧山区青杠街道白云大道145号门面居住，并自2012年起在重庆市璧山区青杠街道建管科从事环卫工作，2014年9月起工作报酬为每月基本劳务费1400元，星期六、星期日每日补贴20元，国家法定节日每日补贴30元。2015年1月至2015年5月，重庆市璧山区青杠街道建管科向曾随容支付上月工资分别为581.2元、1400元、1400元、1400元、1400元。
同时查明，交通事故发生时，渝CNPx**号普通摩托车的登记车主�凯祥会，该车在人民财保大足支公司投保交强险。
本案审理过程，曾随容陈述自己住院医疗费共计59643元，其中48000元由曾随容的务工单位垫付，另11643元由凯祥军支付，凯祥军认可自己仅支付了11643元。
上述事实有原、被告双方的陈述、《道路交通事故认定书》、璧山区人民医院住院病历及医疗票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、璧山区青杠街道大字社区居民委员会和璧山区公安局青杠派出所证明、青杠街道建管科临时环卫工作人员劳务协议、邮政储蓄对账单等证据佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，经璧山区公安局交通巡逻警察大队认定被告凯祥军负事故全部责任，故本院认为被告凯祥军承担全部过错。渝CNPx**号普通摩托车在被告人民财保大足支公司投保了交强险，故原告曾随容的各项�失应先由被告人民财保大足支公司在交强险内支付，被告凯祥会虽系渝CNPx**号普通摩托车的登记车主，但交通事故发生时被告凯祥军才系渝CNPx**号普通摩托车的实际控制人，故本院认为被告凯祥会在本案中无过错，交强险支付后不足部分由被告凯祥军赔偿。
原告曾随容各项的损失，本院逐项评述如下：
1、原告曾随容请求的医疗费87.5元，本院认为原告曾随容提供的有效票据为67.25元，另20元票据未有姓名。故本院仅认可67.25元。另被告凯祥军垫付的11643元，本院予以确认，以上共计11710.25元。
2、原告曾随容请求住院伙食补助费2880元（90元／天×32天），本院核定为1024元（32元／天×32天）。
3、原告曾随容请求营养费1000元，因医嘱无建议加强营养，本院不予支持。
4、原告曾随容请求后续医疗费5000元，本院认为因原告曾随容后续医疗费系鉴定已确定的损失，故本院对后续医疗费5000元予以支持。
5、原告曾随容请求残疾赔偿金75441元（25147元／年×15年×20%），符合法律规定，本院予以支持。另请求程祖明的被扶养人生活费，因原告曾随容已认可程祖明有社会养老保险，未提供其社会养老保险低于城镇常住居民人均消费支出的证据，故本院对程祖明的被扶养人生活费不予支持。
6、原告曾随容请求精神抚慰金7000元，鉴于原告曾随容在交通事故中无责任，现为九级伤残，本院酌定支持5000元。
7、原告曾随容请求护理费6200元（62元／天×100天），本院认为原告曾随容医嘱上未建议2人护理，在医院护理人员的护理费已由被告凯祥军支付，出院医嘱上也未建议院外护理，故本院对原告曾随容请求的护理费不予支持。另被告凯祥军举示的护理费收条3690元，因未提供护理人员的身份情况，也未有璧山区人民医院认可护理事实的证明佐证，故本院对被告凯祥军请求的护理费仅支持2560元（80元／天×32天）。
8、原告曾随容请求误工费34866元，本院认为原告曾随容提供的工资表的银行储蓄单表明原告曾随容住院及医嘱建议休息期间重庆市璧山区青杠街道建管科均支付了原告曾随容部分工资，按原告曾随容举示的劳务合同原告曾随容住院期间及建议休息期间的劳务费扣除重庆市璧山区青杠街道建管科已支付的工资，本院对原告曾随容的误工费核定为1418.8元。
9、原告曾随容请求交通费1000元，本院认为原告曾随容交通事故发生后系在重庆市璧山区内就医，交通费酌情支持500元。
10、原告曾随容请求残疾辅助器具费200元，有票据为据，本院予以支持。
11、原告曾随容请求鉴定费1550元，有鉴定票具为据，本院予以支持。
综上本案中原告曾随容已确定的各项损失共计104404.05元（不含原告曾随容陈述由其务工单位垫付的住院医疗费48000元），其中在交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计17734.25元；在交强险伤残赔偿限额的项目护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计85119.8元；其他损失鉴定费1550元。被告人民财保大足支公司在交强险范围内应支付原告曾随容95119.8元，剩余损失9284.25元由被告凯祥军承担，本院已确认的被告凯祥军已支付的护理费2560元、医疗费11643元、生活费3000元，上述共计17203元应予抵扣，故被告人民财保大足支公司应支付原告曾随容余下损失计87201.05元，被告凯祥军垫付损失计7918.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告曾随容因交通事故发生的精神抚慰金、伤残赔偿金等损失共计87201.05元；
二、驳回原告曾随容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告曾随容负担119元，被告凯祥军负担386元。（被告凯祥军应承担的诉讼费限被告凯祥军在本判决生效后十五日内到本院立案庭缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘秋静
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈 曦