吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1757号
原告：姜环，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
委托代理人：忻琳琳，女，汉族，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
被告：夏永丰，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
原告姜环与被告夏永丰健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜环及其委托代理人忻琳琳、被告夏永丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜环诉称，2014年2月1日9时许，在船营区越北镇春光村三组王凯家院里，因琐事原、被告发生口角，被告夏永丰将原告姜环鼻子及牙齿打伤。经吉林市中心医院确诊为头面部外伤、前牙外伤、左侧上颌骨额突骨折及右侧鼻骨骨折，并因此进行了检查、拔出牙齿等治疗。此纠纷经吉林市公安局船营分局越北镇派出所立案侦查后，对原告姜环所受伤害进行了司法鉴定，鉴定为轻微伤。2014年4月11日，公安机关对被告夏永丰的行为处以行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。被告夏永丰对原告姜环伤害后，未进行任何赔偿，原告姜环除已支付的相关费用外，还需要每5年镶复牙齿一次。为此，原告姜环于2014年12月3日申请吉林市金星司法鉴定所对后续治疗费用进行了评估，鉴定意见为后续治疗费用约为21，600.00元。现原告姜环为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1，540.72元、误工费1，247.12元，后续治疗费21，000.00元，法医鉴定费400.00元、照相费150.00元、司法鉴定费600.00元、特种照相费50.00元、交通费200.00元，以上合计人民币25，187.84元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告称起诉书中，第一项诉请关于后续治疗费用21，000.00系笔误，应为21，600.00元。
被告夏永丰辩称：争端发生过程中，原告先揪着我的脖领不让我走，所以才动手的。事后，我去医院看过原告，并给原告1，000.00元。
原告姜环为证实自己提出的事实与主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；
2、被告户籍信息一份，证明被告自然情况；
3、吉林市船营区公安分局《行政处罚决定书》一份，证明2014年2月1日被告将原告打伤的事实以及被告因此受到行政拘留及罚款的处罚；
4、门诊票据八份，证明原告治疗支出的费用；
5、吉林市中心医院急诊病历三份，证明被告将原告打伤后原告的伤情；
6、原告损伤照片一份，证明原告牙齿受到伤害的状况；
7、《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤情需后续治疗费21，600.00元；
8、《疾病诊断书》一份，证明原告因受伤需要休息一周；
9、法医损伤鉴定费票据及照相费收据各一份，证明鉴定费用及照相费用；
10、司法鉴定票据及特种照相票据各一份，证明原告鉴定花费的费用；
11、吉林鸣正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，证明原告前牙受伤后，后续治疗费用为14，400.00元；
12、司法鉴定费用收据一份，证明第二次鉴定所需费用；
13、吉林市友谊口腔医院门诊部收据一份，证明修复牙齿所发生的费用；
14、特快专递收据一份，证明诉讼费用。
被告夏永成质证称：对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议；对证据4真实性有异议，我们是2月1日打仗的，但是这个票据是2月14日的票据；我只能认2月1日到2月7日的；对证据5真实性有异议，我们是2014年2月1日打仗的，而这个病历是11月28日的；对证据6有异议；对证据7有异议，需要中心医院出示证据；对证据8有异议；对证据9有异议；对证据10有异议，我以上有异议的都是因为原告出示的这些证据都是2月7日以后的。对证据11，原告无异议；被告对该证据的真实性无异议，但质证称，该份司法鉴定书鉴定了4颗牙的费用，事实上应该是两颗牙；对原告提举的证据12、14，被告未提出异议；对原告提举的证据13，被告质证称，该证据不是正规票据，没有税检章，因此不应采信。
被告夏永丰未向法庭提供证据。
本院针对原告提举的上述证据，分析评判如下：
对原告提举的证据1-3，被告未提出异议，本院予以采信；对原告提举的证据4、5，被告提出异议，质证称，原、被告发生纠纷时间为2月1日，而原告所举证据中存在2月14日的票据，被告只认2月7日前的票据。本院认为，原告所举证据4、5，关于2月1日、2月2日及2月7日的票据与证据5中的病例相吻合，相互佐证，本院予以采信；证据4中，2月14日的票据项目为CT费，该CT片没有医院病例或者医生医嘱相佐证，无法证明与本案伤情存在关系，故本院不予采信；对原告提举的证据6，本院认为，虽被告提出异议，但该证据系牙齿损伤照片且成像时间为2月2日，能够与本案事实相互印证，本院予以采信；对原告提举的证据7，被告提出异议，本院认为，该证据系原告诉前个人委托所形成的鉴定结论，被告提出异议后，经本院释明，原告重新申请了鉴定，经本院委托，吉林鸣正司法鉴定中心另行做出了司法鉴定意见，后续治疗费用予以变更，故本院对该证据不予采信；对原告提举的证据8，被告提出异议，质证称，该证据的形成时间为2月7日以后，治疗时间过长，本院认为，根据证据规则谁主张谁举证的原则，庭审中被告质证称存有异议，经本院向其释明后，被告在庭审过程中，明确表示放弃对医疗终结期限和后续治疗费用的鉴定申请，故本院对该证据予以采信；对原告提举的证据9、10、12、14，该组证据系本案必要费用支出，对本案具有证明力，本院予以采信；对原告提举的证据11，被告对该证据的真实性未提出异议，但质证称，原告实际损伤2颗牙齿。本院认为，该意见书需要后续治疗的损伤牙齿为2颗，但需相邻牙齿固定，费用的计算合理，本院予以采信；对原告提举的证据13，被告的质证意见成立，本院不予采信。
通过原、被告的诉辩及举证、质证，以及本院对证据的分析评判，本院确认以下事实：原、被告系邻里关系。2014年2月1日，在吉林市船营区越北镇春光村三队王凯家院中，原、被告因琐事发生口角，被告夏永丰将原告姜环鼻子及牙齿打伤，经法医鉴定为轻微伤。2014年4月11日，吉林市公安局船营分局对被告夏永丰给予行政拘留七日，并处罚款人民币三百元的行政处罚。在此期间，原告姜环分别就诊于北华大学附属医院和吉林市中心医院，经吉林市中心医院诊断为左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折、头面部外伤及牙外伤。在原告治疗过程中，被告夏永丰给付原告姜环医药费1，000.00元。庭审中，原告申请重新鉴定，经本院委托，吉林鸣正司法鉴定中心于2015年6月1日作出《司法鉴定意见书》，经评定被鉴定人（原告）安装义齿费用评估人民币壹万肆仟肆佰圆整。原告姜环于2014年12月30日起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1，540.72元、误工费1，247.12元，后续治疗费21，600.00元，法医鉴定费400.00元、照相费150.00元、司法鉴定费600.00元、特种照相费50.00元、交通费200.00元，以上合计25，187.84元；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民侵害他人人身权的，依法应当承担赔偿责任。被告夏永丰与原告姜环因琐事发生争执并将原告姜环打伤，应当对本案的损害后果负主要责任，以80%责任比例为宜。另一方面，原、被告作为邻里关系，在生活中应当按照和睦相处的精神，正确处理关系，而本案原告姜环在与被告夏永丰发生纠纷时，处事不冷静，与被告夏永丰扭扯，故其对自身伤害事实的形成也有一定过错，应负次要责任，以自负20%责任比例为宜。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费应当按照医疗机构出具的收款凭证并结合病例等相关证据确定数额，即791.20元；关于后续治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。其数额的确定，应以鉴定结论予以支持为宜，即14，400.00元，以上合计15，191.20元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告诉请标准为以医疗天数及医嘱休息天数共计14天为基数，并以农、林、牧、渔业职工平均工资日89.08元标准计算，即1，247.12元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请交通费200.00元，本院认为，原告长期居住地与治疗处所相隔较远，其主张费用合理，本院予以支持。关于其他诉讼费用，包括法医鉴定费400.00元、司法鉴定费1，200.00元以及照相费230.00元，特快专递费20.00元，系诉讼中发生的必要费用，本院合理予以支持。综上，本院认定原告姜环因事故造成的合理损失为：医疗费791.20元、后续治疗费14，400.00元、误工费1，247.12元、交通费200.00元、其他诉讼费用1，850.00元，合计18，488.32元。按过错程度确定被告夏永丰应赔偿18，488.32元＊80%=14，790.65元，扣除被告夏永丰已支付的1，000.00元，还应赔偿原告姜环13，790.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告夏永丰于判决生效之日起七日内，赔偿原告姜环医疗费791.20元、后续治疗费14，400.00元、误工费1，247.12元、交通费200.00元、其他诉讼费用1，850.00元，以上合计人民币18，488.32元的80%，即14，790.65元，扣除被告夏永丰已支付的1，000.00元，应实际赔偿13，790.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430.00元由原告姜环负担86.00元，被告夏永丰负担344.00元。原告姜环已预交，被告夏永丰于判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 靳学堂
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 贺 英
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 于 淼