山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒民初字第1295号
原告:李爱香，女，1952年8月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告:孙利国,男,1982年2月14日生,汉族，住潍坊市寒亭区。
共同委托诉讼代理人:袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人:孙延辉，山东潍滨律师事务所实习律师。
被告:孙学鹏,男,1993年6月4日生,汉族，住潍坊市寒亭区。
被告:孙建海,男,1964年7月20日生,汉族，住潍坊市寒亭区。
被告:王中波,男,1982年1月5日生,汉族，住潍坊市坊子区。
被告:孙凯,男,1988年4月24日生,汉族，住潍坊市寒亭区。
共同委托诉讼代理人：杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告李爱香、孙利国与被告孙学鹏、孙建海、王中波、孙凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱香、孙利国的共同委托诉讼代理人袁琳琳、孙延辉，被告孙学鹏、孙建海、王中波、孙凯的共同委托诉讼代理人杨俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙利国、李爱香向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告李爱香损失共5653.25元，赔偿原告孙利国损失共36667.75元。
事实与理由：2013年12月4日，被告孙学鹏、孙建海将原告经营的金汇鑫织布厂门口堵住，并与原告李爱香发生争执，孙学鹏先用砖头吓唬李爱香，并用砖头砸在孙利国房子的防盗门上，将防盗门玻璃砸碎。同日17时，原告孙利国赶到后，在金汇鑫织布厂门口，被告孙学鹏、孙建海及王中波、孙凯将原告孙利国打成轻伤，后两原告到医院治疗。现要求四被告赔偿两原告因伤造成的损失。
被告孙学鹏、孙建海、王中波、孙凯辩称，本案已过诉讼时效，诉讼请求应予驳回；原告孙利国的伤是被告孙学鹏造成，与其他被告无关，其他被告不应赔偿；原告李爱香的伤情并非四被告造成，李爱香的起诉没有事实与法律依据，应予驳回；本案发生时，孙利国存在先动手用楼板挡路等情形，自身存在过错，应承担相应责任，且孙学鹏也受到刑事处罚，应减轻相应责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告对原告提交的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒刑初字第176号刑事判决书、潍坊市公安局寒亭分局出具的鉴定费收款数据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据真实性均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告孙利国提交潍坊市寒亭区第二人民医院住院病历、住院费票据、门诊收费票据、门诊病历、潍坊市寒亭区第二人民医院出具的证明1份，潍坊市人民医院门诊病历2份、门诊收费票据4份，潍坊市寒亭区双阳镇华疃高成正骨门诊收款收据1份，潍坊市寒亭区人民医院门诊票据1份，证明原告孙利国因伤花费医疗费7517.67元。四被告质证认为，潍坊市寒亭区第二人民医院住院病历真实性无异议，但从病历临时医嘱单中可以看出存在挂床现象，挂床期间住院费用应扣除；原告所出具的潍坊市寒亭区第二人民医院的证明，不能证明2013年12月8日门诊检查费单据的合理性，对该门诊收费不认可；孙利国于2013年12月5日至12月22日在潍坊市寒亭区第二人民医院住院治疗，因此在住院期间的潍坊市人民医院出具的相应的门诊病历及门诊票据不予认可；孙利国的膏药费因无正式发票，也无门诊记录，而且时间与住院期间相冲突，其真实性有异议。本院认为,原告孙利国主张的医疗费7517.67元，其中的住院费2746.81元，被告虽认为存在挂床现象，相应费用应扣除，但根据原告提交的医疗机构住院病历、住院收费票据并结合原告孙利国的实际病情，被告的主张证据不足，对该住院费用本院予以支持；2013年12月8日门诊收费票据975元,被告虽质证认为医院出具的证明不足以证明该费用的合理性，但原告提交的医疗机构出具的证明,与门诊病历记载事实相符,且门诊病历中记载了检查项目,对原告主张的该门诊收费本院予以支持；2013年12月13日、2013年12月20日潍坊市人民医院出具的门诊收费票据共3013.86元，被告认为该检查费均为原告在潍坊市第二人民医院住院期间产生,对此不认可,经审查,原告在此期间的检查均为重复检查,故原告主张的门诊收费3013.86元本院不予支持；2013年12月13日潍坊市寒亭区双阳镇华疃高成正骨门诊收费260元，非正规发票，本院不予支持；2013年12月17日潍坊市寒亭区人民医院门诊收费票据522元，无门诊病历佐证，本院不予支持。
2、原告提交营业执照1份、身份证复印件1份，证明原告孙利国受伤后的误工费应按加工制造业标准每天158.91元计算。被告质证认为，误工费是指受伤之后所受到的实际损失，原告纺织厂并未实际停业，原告主张的误工费标准不予认可。本院认为，根据原告提交的潍坊市寒亭区金汇鑫纺织厂营业执照可以证明原告系潍坊市寒亭区金汇鑫纺织厂个体工商户经营者，且该营业执照中载明经营范围为纺织品加工销售，原告主张按照加工制造业标准计算误工费本院予以支持。
3、原告提交潍坊市寒亭区朱里街道前埠下村村委出具的证明1份、护理人员孙晓梅的身份证复印件1份、户口本1份、机动车行驶证1份、驾驶证1份、道路运输从业人员从业资格证1份、潍坊市出租汽车驾驶员服务监督卡1份，证明护理人员的护理费应按照交通运输从业人员每天192.35元计算。被告质证认为，原告的护理人员并非孙晓梅，且原告也未提交孙晓梅停业停工的相应证明，对护理费计算标准不予认可。本院认为，原告主张护理费按照护理人员从业性质计算，但根据原告提供的证据不足以证明护理人员因护理而实际减少的收入,也未说明原告孙利国由其姐姐孙晓梅护理的合理性，故本院酌情认定护理费按照护工标准计算。
4、庭后经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，证明原告孙利国之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120日，护理为壹人护理30日（含住院期间），营养期限30日（建议30元/日）。被告质证认为，真实性无异议，但该鉴定报告所载明的人身损害误工期、护理期、营养期规范，应当适用2004年人身损害受伤人员务工损失日评定准则，原告之伤误工期限不应超过90天，营养期限与原告伤情不符，且每天30元无法律依据。被告虽对鉴定标准有异议，但未提供相反证据予以证明，本院对该鉴定意见书予以采信。
5、原告主张的交通费，虽未提供证据，但根据原告住院事实及医院与原告住所地之间的距离，本院酌情认定交通费为170元。
6、原告李爱香提交身份证复印件1份，潍坊市寒亭区第二人民医院住院病案1份以及潍坊市寒亭区朱里街道中心卫生院出具的证明1份，证明李爱香花费医疗费3574.45元。被告质证认为，李爱香的损失与本案无关，且未提供收费发票，所出具的证明与住院病历公章不符，其住院时间为2013年12月14日至2013年12月22日，住院的主要原因是支气管哮喘，入院情况明确载明已哮喘20余天，损伤的外部原因当中，明确载明无，因此该治疗与四被告无关，不予认可。本院认为，原告李爱香提供的上述证据与本案无关联，本院不予采信。
7、原告提交的孙利国出入法院登记凭证，证明原告于2014年12月3日至法院起诉。被告质证认为，对孙利国于2014年12月2日、3日来寒亭法院的事实无异议，但本案的立案应参考缴费时间，故本案立案时已过诉讼时效。本院认为，通过原告提交的会客凭证及本院依法调取的原告孙利国2014年12月2日、3日出入法院登记记录可以证明原告于2014年12月2日、3日曾出入本院，且原告卷宗中所提交的民事起诉状落款日期均为2014年12月3日，与原告庭审中所述2014年12月2日知晓孙学鹏故意伤害罪一案已判决，2014年12月3日至法院立案事实相符，故原告起诉未过诉讼时效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙学鹏家庭经营的海源织布厂与原告孙利国经营的金汇鑫织布厂均位于潍坊市寒亭区朱里街道前周二村309国道旁，且系东西邻居，两家在纠纷发生前即已存在矛盾。2013年12月4日16时许，因琐事被告孙学鹏、孙建海与孙利国之母李爱香发生争执，孙学鹏先用砖头吓唬孙爱香，并用砖头砸在孙利国南屋的防盗门上，将防盗门玻璃打碎；当日17时许，孙利国开车赶到后，在金汇鑫织布厂门口，孙学鹏、孙建海、王中波又与孙利国进行厮打，孙学鹏采取拳打脚踢手段将孙利国打伤，孙利国之伤构成轻伤二级。被告孙学鹏因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。孙利国受伤后，入潍坊市寒亭区第二人民医院治疗，住院治疗17天，诊断为头外伤、头外伤反应、闭合性胸外伤、左第9、10肋骨骨折、左侧胸腔积液、××症、全身多处软组织伤、全身多处皮肤擦伤，住院期间由其姐姐孙晓梅护理。孙利国系潍坊市寒亭区金汇鑫纺织厂个体工商户经营者。
原告因伤造成如下损失：医疗费3721.81元，误工费19069.48元[120天*（58003元/365天）]，护理费2187.30元[30天*（59.39元+86.42元）/2]，营养费900元(30天*30元)，住院伙食补助费510元(17天*30元)，刑事鉴定费300元，鉴定费2300元，交通费170元，共计29158.59元。
本院认为，被告孙学鹏、孙建海、王中波将原告孙利国打伤的事实，有本院作出的（2014）寒刑初字第176号刑事判决书为证，本院对上述事实予以确认。被告孙学鹏、孙建海、王中波将原告打伤，其行为已构成共同侵权，对原告损失应承担连带赔偿责任。四被告辩称原告孙利国受伤其本身存在过错,应承担相应责任,但对该抗辩主张未提供证据予以证明,本院对该抗辩理由不予采信。原告未提供证据证明二原告的受伤与被告孙凯有关，孙凯对此亦不认可，故两原告要求被告孙凯赔偿损失证据不足，本院不予支持。原告李爱香要求四被告承担赔偿责任，但根据原告提供的证据，无法证明原告李爱香入院治疗与四被告有关，故原告李爱香的主张证据不足，本院不予支持。
依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙学鹏、孙建海、王中波连带赔偿原告孙利国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共29158.59元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙利国的其他诉讼请求；
三、驳回原告杨爱香的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由被告孙学鹏、孙建海、王中波承担529元，原告孙利国、杨爱香承担329元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 马晓敏
人民陪审员 邵永春
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨红玉