湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01481号原告林宏海，务工。原告刘道美，农民。原告赵际贤，农民。三原告委托代理人陈蓓蕾（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路134号。负责人李艳，该公司总经理。委托代理人王杨（一般授权），湖北黄鹤律师事务所律师。被告当阳市永生汽车运输有限公司，住所地当阳市环城南路64号。法定代表人王永生，该公司经理。委托代理人刘道银（一般授权），当阳市永生汽车运输有限公司职工。被告杨文楷，司机。被告罗联武，司机。被告向坤山，司机。原告林宏海、刘道美、赵际贤诉被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称英大泰和保险当阳公司）、当阳市永生汽车运输有限公司（以下简称永生运输公司）、杨文楷、罗联武、向坤山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王心田独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告林宏海，原告林宏海、刘道美、赵际贤的委托代理人陈蓓蕾，被告英大泰和保险当阳公司的委托代理人王杨，被告永生运输公司的委托代理人刘道银、被告杨文楷、被告罗联武、被告向坤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林宏海、刘道美、赵际贤诉称：2014年7月4日，原告林宏海与被告向坤山发生交通事故，造成原告林宏海受伤，原告林宏海受伤后在当阳市人民医院住院治疗，花用医药费11615.38元，原告林宏海的伤情被鉴定为X级伤残，后续治疗费为8000元。事故车辆鄂E×××××号客车登记车主为永生运输公司，该车辆在英大泰和保险公司投保了交强险、商业险。三原告请求被告赔偿各项经济损失110703元【医疗费11615.38元，误工费15000元（100元／天×150天），护理费2880元（﹤住院25天＋后期住院15天﹥×26209元／年÷365天），住院伙食补助费1200元（40天×30元／天），伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），鉴定费2400元，后续治疗费8000元，交通费1000元，精神损失费2000元，抚养费2人生活费17362元（8681元／年×5年÷5×2人）】；由被告承担本案诉讼费。原告林宏海、刘道美、赵际贤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告林宏海、刘道美、赵际贤的身份证、户口簿复印件各一份，当阳市河溶镇民新村民委员会出具的证明一份，证明三原告的身份及诉讼主体资格；证据二：道路交通事故认定书一份，交强险及商业险保险单各一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，林宏海不负事故责任，被告向坤山负事故全部责任。事故车辆在被告英大泰和保险当阳公司投保了交强险及商业险，商业险保额为500000元，且不计免赔，保险期限自2013年9月12日零时起至2014年9月11日二十四时止。证据三：当阳市人民医院出院证明及医疗费单据复印件，证明原告的伤情，所花医疗费金额11615.38元证据四：宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级；后续治疗费8000元；鉴定费2400元。误工日从受伤到定残前一日为150日。证据五：林宏海与宜昌华中建筑安装工程有限公司所签订的劳动合同及领款工资单，宜昌华中建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码，证明林宏海是该公司职员，收入来源于公司，工作期间居住在公司。林宏海伤残赔偿金应按城镇居民人均纯收入的赔偿标准计算。被告英大泰和保险当阳公司辩称：原告请求的误工费、伤残赔偿金、抚养费、交通费过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告英大泰和保险当阳公司未向本院提交证据。被告永生运输公司辩称，登记为被告永生运输公司的车辆发生交通事故属实，实际车主为罗联武、杨文楷。被告永生运输公司未向本院提交证据。被告罗联武、杨文楷辩称，事故车辆登记、挂靠永生运输公司，实际车主为被告罗联武、杨文楷。事故车辆已在被告英大泰和保险当阳公司投保了交强险、商业险，原告的损失应当由被告英大泰和保险当阳公司赔偿，不足的部分由被告罗联武、杨文楷承担。被告罗联武、杨文楷为原告林宏海垫付了医疗费11615.38元，原告林宏海得到赔偿后，剩余部分应当返还罗联武、杨文楷。被告罗联武、杨文楷未向本院提交证据。被告向坤山辩称：发生交通事故属实，事故车辆登记车主为永生运输公司，实际车主为罗联武和杨文楷，被告向坤山是罗联武和杨文楷雇请的司机，不应当承担赔偿责任。被告向坤山未向本院提交证据。经庭审质证，五被告对三原告提交的证据二、三、四无异议；对证据一中村委会的证明认为，村委会不具备证明原告刘道美、赵际贤系夫妻关系的资格，不能认定刘道美、赵际贤系夫妻关系，原告林宏海对原告赵际贤不应当承担赡养义务，其他无异议；对证据五认为，不能证明原告在城镇务工、居住，应当按户口性质赔偿。对五被告无异议的证据本院予以采信。对上述有争议的证据，经审查本院认为，原告提交的证据一中当阳市河溶镇民新村村民委员会出具的证明，可以证明原告刘道美与赵际贤系夫妻关系，虽然原告不能提交结婚证和民政部门的证明，也可以认定其事实婚姻关系；原告提交的证据五，有用人单位与原告林宏海签订的劳动合同和长时间领取工资的领款单互相印证，可以证明原告林宏海在该公司务工的事实。对前述证据，本院予以采信。经审理查明，2014年7月4日08时40分，向坤山驾驶鄂E×××××号中型客车，沿107省道行驶至事故路段，遇林宏海驾驶鄂E×××××号二轮摩托车在前同向行驶，两车发生碰撞，造成林宏海受伤，摩托车受损的交通事故。林宏海受伤后在当阳市人民医院住院治疗25天，花用医疗费11615.38元，出院时医嘱左肩关节悬吊制动1月，不适随诊。2014年12月4日宜昌仁和司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1312号鉴定意见书，鉴定林宏海的伤残程度为X级，后续治疗费为8000元，误工时间为从受伤之日起至鉴定定残前一日止。本次事故经当阳市公安局交通警察大队第4205820201401226号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，向坤山负事故全部责任，林宏海不负事故责任。事故车辆鄂E×××××号中型客车登记车主为永生运输公司，实际车主为罗联武和杨文楷，向坤山系罗联武和杨文楷雇请的司机，发生事故时向坤山系履行职务的行为。该车辆在英大泰和保险当阳公司投保了交强险、商业险，商业险保险金额为不计免赔500000元。同时查明，刘道美、赵际贤于1968年结为夫妻关系，夫妻有子女5人，林宏海系与赵际贤形成有抚养关系的继父子关系。发生本次事故时刘道美、赵际贤分别为82岁、79岁。林宏海系农业户口，发生本次事故时长期在宜昌城区务工。林宏海治疗期间，实际车主罗联武和杨文楷为其垫付医疗费11615.38元。本院认为：1、被告向坤山驾驶机动车与原告林宏海发生交通事故，致原告林宏海受伤致残，被告向坤山应当依法承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，由于事故车辆鄂E×××××依法投保了交强险、商业险，原告林宏海的损失，应当由被告英大泰和保险当阳公司在交强险赔偿限额内先行赔付；不足部分，由被告英大泰和保险当阳公司在商业险中按事故责任承担；仍有不足的部分，由被告罗联武和杨文楷承担。由于向坤山驾驶该车发生事故系履行职务行为，其赔偿责任应当由实际车主罗联武和杨文楷承担，因向坤山负事故全部责任，应承担连带赔偿责任，挂靠单位永生运输公司也应承担连带赔偿责任。2、关于原告因本次事故造成的经济损失：原告关于医疗费11615.38元、伤残赔偿金49704元（24852元／年元×20年×10%）、后期治疗费8000元、鉴定费2400元、精神抚慰金2000元、被扶养人刘道美、赵际贤生活费12560元（6280元／年×5年÷5人×2人）的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告请求的误工费，虽然出院时医嘱左肩关节悬吊制动1月，不适随诊，但是左肩关节悬吊制动1月不能等同于休息1月，原告的误工恢复时应该更长一些，可以按司法鉴定确定的误工时间从受伤之日起至鉴定定残前一日止计150天计算，原告林宏海的月平均工资为3128元，原告只按每天100元请求，本院予以确认支持15000元（100元／天×150天）；原告的住院伙食补助费按原告住院治疗25天每天20元支持500元；原告住院护理费按原告住院治疗25天和2015年居民服务的标准支持1967.74元；交通费酌情支持800元。综上，三原告的经济损失为104547.12元【其中医疗费用20115.38元（医疗费11615.38元、后续治疗费8000元、住院伙食补助500元），伤残费用82031.74元（伤残赔偿金49704元、护理费1967.74元、交通费800元、误工费15000元、被扶养人生活费12560元、精神抚慰金2000元）、鉴定费2400元】。由被告英大泰和保险当阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82031.74元，计在交强险赔偿限额内赔偿92031.74元；由被告英大泰和保险当阳公司按责任商业险赔偿限额内12515.38元。被告罗联武、杨文楷已垫付原告林宏海的医疗费11615.38元，原告林宏海获得赔偿后应当返还被告杨文楷、罗联武。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告林宏海、刘道美、赵际贤因本次交通事故造成的各项经济损失104547.12元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司当阳支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿92031.74元；在第三者商业险赔偿限额内按事故责任赔偿12515.38元。二、原告林宏海返还被告罗联武、杨文楷垫付的赔偿款11615.38元。三、驳回原告林宏海、刘道美、赵际贤的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；帐号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元（原告已预交），由被告罗联武、杨文楷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员王心田二〇一五年七月三十一日书记员宋敏敏