苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园商初字第02887号原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2室。法定代表人许守进，该公司董事长。委托代理人邬钰莲，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人杜江枫，江苏颐华律师事务所实习律师。被告罗青。被告苏州明通精密机械有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道未来大道西侧、飞鸟路北侧。法定代表人唐如海。被告唐如海。被告唐芯。被告刘根虎，1955年8月22日。被告刘根金。原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司（以下简称金鸡湖小贷公司）与被告罗青、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2015年9月29日作出（2015）园商初字第02887-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。审理过程中，被告唐芯提起管辖权异议，经一审、二审驳回。审理过程中，原告于2015年12月23日申请撤回对苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司的起诉，本院予以准许。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬钰莲到庭参加诉讼。被告罗青、苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鸡湖小贷公司诉称：2014年6月27日，被告罗青与原告签订《最高额借款合同》，约定原告根据被告的申请，同意自2014年6月30日至2015年6月29日止，向被告罗青提供最高本金限额为人民币3000000元的授信。同日，被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金为上述《最高额借款合同》提供连带责任保证担保。2015年6月30日，被告罗青向原告申请使用上述《授信合同》项下的流动资金贷款额度,原告依约发放了人民币3000000元借款，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日，但被告罗青未按约还款。故原告诉至法院，要求：1、判令被告罗青立即清偿借款本金人民币2500000元及利息、罚息、复利44750元（暂计算2015年7月20日止，并应当按照主合同约定的计算方式自2015年7月21日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告罗青赔偿原告的律师费损失人民币55600元；3、判令被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金对被告罗青的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由六被告承担。庭审中，原告明确，因原告于2015年9月8日扣划了被告罗青的保证金，故将诉讼请求1变更为：要求判令被告罗青立即清偿借款本金人民币2252000元及罚息人民币301954.13元（罚息暂计算2016年3月25日止，并应当按照年利率20.6%计算自2016年3月26日起计算至实际还款之日止），其他诉讼请求不变。被告罗青、苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金未作答辩。经审理查明：2014年6月27日，原告（乙方/贷款人）与被告罗青（甲方/借款人）签订《最高额借款合同》（编号jmcjk2014226）。合同约定：乙方根据甲方的申请，同意自2014年6月30日至2015年6月29日(期授信间)向甲方提供最高本金限额为人民币300万元(授信额度)的授信。本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日；乙方经审查同意放款的，具体借款内容以相应的借款借据为依据。《借款申请书》与借款借据在借款的金额、期限、利率、用途等方面内容不一致的，双方同意以借款借据确定的内容为准。借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。甲方未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收5%计息；甲方未按本合同约定偿还借款本金、支付利息(包括罚息、复利)或其他任何费用，致使乙方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，甲方应承担乙方为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年6月30日，原告依约向被告罗青放款人民币300万元。《借款凭证》载明：该笔借款系根据编号jmcjk2014226的合同有关规定发放，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日，贷款利率为年利率15.6%，每月付息，到期还本。上述贷款发放后，被告未能按约还款，原告确认，截至2015年3月25日，被告尚欠原告贷款本金人民币2252000元，欠息人民币301954.13元。另查明，2014年6月27日，原告（乙方/债权人）与被告苏州明通精密机械有限公司（甲方/保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号jmcjk2014226db-2），与被告唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金（甲方/保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号jmcjk2014226db-1）。合同分别约定：乙方与罗青(下称“债务人”)之间已经或将要签订本合同第一条约定的借款合同(下称“主合同”)，为保证主合同项下乙方债权的实现，甲方自愿向乙方提供连带责任保证担保；本合同所指的主合同为乙方与债务人于2014年6月27日签订的编号为jmcjk2014226的《最高额借款合同》；甲方保证担保的主合同中主债权本金最高限额为人民币300万元，甲方保证担保的范围为乙方根据主合同约定发放给债务人的借款本金、该本金产生的利息(包括罚息、复利)、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、乙方实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；甲方的保证方式为连带责任保证担保。再查明：原告与江苏颐华律师事务所签订《委托代理合同》，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币55600元。以上事实，有原告提供《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、欠款明细、委托代理合同及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与各被告间签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了放款义务，被告罗青亦应按约还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故原告要求被告归还尚欠的贷款本金人民币2252000元的主张符合法律规定，本院予以准予。原告主张的欠息，符合合同约定，本院亦予以准予。关于原告主张的实现债权支出的律师费用，本院认为，原、被告借款合同中已明确约定，为实现债权而支付的律师费由借款人负担，现原告主张的律师费符合江苏省律师费收费标准，故本院予以准予。被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金作为该项贷款连带保证人，应对被告罗青的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人罗青追偿。被告罗青、苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗青应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币2252000元，并偿付计算至2016年3月25日的欠息人民币301954.13元以及自2016年3月26日起至实际还款之日止的罚息（按年利率20.6%计算）。二、被告罗青应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费人民币55600元。三、被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金对被告罗青的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金承担保证责任后，有权向债务人罗青追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27602元，保全费人民币5000元，合计人民币32602元，由被告罗青、苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  卢慧琴人民陪审员  单江丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  郑 洁附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。