湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜都民初字第01658号
原告姚伯香。
委托代理人李军，湖北长青律师事务所律师。特别授权代理。
被告付长兵。
被告欧玖炎。
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9号中国联通4楼。
负责人沙吉收，该公司总经理。
委托代理人王纳菲，该公司职员。特别授权代理。
委托代理人万迅，该公司职员。特别授权代理。
原告姚伯香诉被告付长兵、欧玖炎、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简�“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员谢楠适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告姚伯香及其委托代理人李军，被告付长兵、欧玖炎，被告保险公司的委托代理人王纳菲、万迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚伯香诉称：2014年12月3日8时25分，被告付长兵驾驶鄂E×××××号轻货车沿325省道由五眼泉方向向陆城行驶，行至51公里龙口子村路段突然掉头，与同向行驶的被告欧玖炎驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，摩托车所载原告及其父亲不同程度受伤，经交警部门认定被告付长兵负本次事故的主要责任，被告欧玖炎负事故次要责任，原告经鉴定构成十级伤残，现原告依法起诉，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔付损失，超出交强险限额部分在第三者责任险内赔偿，余下按主次�任由被告付长兵和欧玖炎承担（赔偿明细：医疗费44878.26元、误工费27454元，住院伙食补助1250元，护理费9600元，营养费2250元，鉴定费2000元，残疾赔偿金49704元，交通费2000元，精神损害赔偿金5000元），并由三被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、宜都市公安局交通警察大队公交认字（2014）第58115015号道路交通事故认定书1份，证明交通事故事实及责任划分情况。
2、交强险、第三者责任险保单各1份，证明交通事故发生在保险期限内，应该在保险限额范围内赔偿。
3、原告出院证、出院记录、出院诊断证明各1份，证明原告的治疗过程，同时证明误工费及营养费的计算依据。
4、宜都明信法医司法鉴定所（2015）临鉴字第291号司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及计算相关赔偿的依�。
5、原告医疗费、鉴定费、交通费等收费收据，证明医疗费34878.26元，鉴定费2000元，前来开庭的交通费140元。
6、鄂州市路桥有限公司出具的证明1份，证明出事时原告是在宜张高速进行开挖作业回家时发生的事故，计算相关费用应按城镇居民计算。
7、重庆市巫溪县乌龙乡高竹村委会出具的证明1份，证明原告收入、居住及打工情况。
8、房屋租赁合同、巫溪县宁河街道先锋社区出具的证明各1份，证明原告应按城市居民计算残疾赔偿金。
9、原告用药明细1份，印证医疗费支出情况。
被告付长兵辩称：发生交通事故属实。
被告欧玖炎辩称：请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对交通事故事实没有异议，被告付长兵在我公司投保交强险和第三者责任险属实，我公司在保险限额内承担责任。
三被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告付长兵发表如下质证意见：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5中交通费认为须有时间和身份相印证，对有票据140元交通费认可，对医疗费、鉴定费均无异议；对证据6不认可，赔偿我要求根据原告户籍性质来赔偿；对证据7认为原告现在枝江安福寺居住，计算标准只能按户籍性质赔偿，打工要居住一年以上；对证据8认为不属实，是否在那里居住应予核实；对证据9无异议。
对原告提供的证据，被告欧玖炎均无异议。
对原告提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对证据5中医疗费票据认为属实，鉴定费我公司不认可，开庭的交通费不是与治疗有关不予认可；对证据9认为应按国家医保政策计算医药费。对其他证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原�提供的证据认证如下：证据1、2、3、4真实合法且与待证事实具有关联性，三被告均无异议，本院予以采信。对证据5中交通费140元票据因不属原告就医治疗所花费不予认定，其他票据真实合法且能表明原告损失情况，本院予以采信；对证据6、7、8，综合该三项证据能表明原告经常居住地及主要收入来源地位于城镇，且被告方未能提供相应证据予以反驳，故对该三项证据本院予以采信；对证据9，因被告保险公司未能提供相应证据证明核减医保用药部分的具体计算明细及核减的有关依据，故对该项证据本院予以采信。
经审理查明：2014年12月3日8时25分许，被告付长兵驾驶鄂E×××××号轻货车沿325省道由五眼泉方向往陆城方向行驶，行驶至325省道51公里龙口子村路段掉头时与同向行驶的被告欧玖炎驾驶的无号牌两轮摩托车后载姚廷茂、姚伯香相撞，造成原告、欧�炎、姚廷茂不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，宜都市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第58115015号道路交通事故简易程序认定处理书，认定被告付长兵负本次事故的主要责任，被告欧玖炎负事故次要责任，原告、姚廷茂无责任。事故发生后，原告即被送往宜都市第一人民医院住院治疗50天，共花费医疗费34878.26元。出院时医疗机构建议：全休180天，注意加强营养；需定期复片并骨科随诊，若出现骨折延迟愈合或不愈合均需处理；如骨折愈合，在术后一年至一年半内可取出内固定。2015年8月4日，宜都明信法医司法鉴定所作出（2015）临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级级，后期取内固定物医疗费约10000元。
另查明：被告付长兵驾驶的鄂E×××××号轻货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔险），保险期间均为2014年6月21日0时起至2015年6月20日24时止，交强险保险合同约定责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险合同约定赔偿限额为50000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告付长兵已垫付赔偿费用10000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。
同时查明：《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度）中，城镇居民人均可支配收入为24852元／年，建筑业在岗职工年平均工资收入为41754元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为28729元／年。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤�导致残疾，依法应当得到赔偿，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为原告损失的范围与数额以及赔偿责任的分担。
1、关于原告损失的范围与数额。本院对原告损失的具体数额认定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费，本院凭据认定原告医疗费损失为34878.26元；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数及25元／天的标准计算为25元／天×50天=1250元；3、营养费，按照实际住院天数及25元／天的标准计算为25元／天×50天=1250元；4、后期医疗费结合医嘱及鉴定意见认定为10000元；上述医疗费用赔偿项目合计47378.26元。二、伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金，原告经常居住地和收入来源地可认定为城镇，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，其伤残等级为级，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度�城镇居民人均可支配收入为24852元／年，故残疾赔偿金计算为24852元／年×20年×10%=49704元；2、误工费原告住院治疗50天，医疗机构建议全休180天，误工天数总计认定为230天，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度）建筑业在岗职工年平均工资收入为41754元／年，故误工费计算为41754元／年÷365天／年×230天＝26310.74元；3、护理费，原告住院治疗50天，按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度）中居民服务和其他服务业标准，护理费为28729元／年÷365天／年×50天＝3935.48元；4、交通费，因原告未能提供就医所需交通费票据，本院不予认定；5、精神损害赔偿金，原告突遇车祸致级伤残，给其造成了较为严重的精神伤害，结合事故责任划分等情况，本院酌情认定精神损害赔偿金为3000元，上述伤残赔偿项目合计82950.22元。三、其他赔偿项目：鉴定费2000元。综上，原告的事故损失总计132328.48元。
2、关于本案赔偿责任的分担。被告付长兵驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，因本起事故另外两个受害人姚廷茂、欧玖炎已同时向本院起诉，经审理已确定姚廷茂的医疗费用赔偿项目为95918.45元、伤残赔偿项目为200447.40元，欧玖炎的医疗费用赔偿项目为6166.07元、伤残赔偿项目为6428.74元，三名受害人应按各自损失比例在保险限额内受偿，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告份额为10000×（47378.26÷（95918.45＋47378.26＋6166.07）】=3169.90元、在伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告110000×（82950.22÷（200447.40＋82950.22＋6428.74）】=31482.73元，共计在交强险赔偿原告34652.63元，则原告交强险赔付以外的70%损失（扣除鉴定费）即�130328.48元-34652.63元）×70%=66973.10元。公安交警部门认定被告付长兵负本次事故主要责任，则被告保险公司应当在第三者责任保险范围内赔偿原告份额为50000×（66973.10÷（149709.67＋66973.10＋6819.64）】=14982.63元，则被告保险公司总计应赔付原告各项事故损失共计为34652.63元＋14982.63元=49635.26元。被告付长兵应当承担原告通过第三者责任险仍未赔付的损失为66973.10元-14982.63元=51990.47元，及原告的鉴定费损失2000元×70%=1400元，则被告付长兵应赔偿总计53390.47元。被告欧玖炎应赔偿原告交强险赔付之外的30%损失（130328.48元-34652.63元）×30%=28702.75元，及原告的30%鉴定费损失为2000元×30%=600元，则被告欧玖炎赔偿总计29302.75元。被告付长兵为原告垫付的赔偿费用为10000元，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还，故被告保险公司实际需赔付原告金额为49635.24元-10000元=39635.24元，被告付长兵实际需赔偿原告金额为53390.49元-10000元=43390.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业�险责任限额范围内赔付原告姚伯香事故损失人民币39635.26元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院，帐号：18×××65，开户行：中国工商银行湖北三峡分行宜都支行）；
二、被告付长兵赔偿原告姚伯香事故损失人民币43390.47元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告欧玖炎赔偿原告姚伯香事故损失人民币29302.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告姚伯香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1016元，因适用简易程序减半收取508元，由被告付长兵负担355.60元，由被告欧玖炎负担152.40元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审判员 谢楠
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张波