福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2526号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市，组织机构代码。
主要负责人：林志钢，行长。
委托诉讼代理人：欧阳灶文，福建创元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑞姬，福建创元律师事务所律师。
被告：长乐中源化纤有限公司，住所地长乐市，组织机构代码。
法定代表人：刘亨武。
被告：福建恒晖针织有限责任公司，住所地长乐市，组织机构代码。
法定代表人：刘兰钦。
被告：刘亨武，男，1975年7月20日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：李依妹，女，1977年5月1日出生，汉族，住所地长乐市。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行（以下简称福州农商行长乐支行）与被告长乐中源化纤有限公司（以下简称中源公司）、福建恒晖针织有限责任公司（以下简称恒晖公司）、刘亨武、李依妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告福州农商行长乐支行委托诉讼代理人欧阳灶文到庭参加诉讼，被告中源公司、恒晖公司、刘亨武、李依妹经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州农商行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告中源公司立即偿还借款本金400万元及相应利息（含罚息、复利，暂计至2016年3月23日利息为550844.16元，之后按合同约定续计至还款之日止）；2.被告中源公司赔偿原告因本案支出的律师代理费损失78262元；3.被告中源公司赔偿原告财产保全申请费损失5000元；4.被告刘亨武、李依妹对被告中源公司上述款项承担连带清偿责任；5.原告有权以被告恒晖公司的抵押物即该公司的10台特里科经编机（规格：TM3186″E32）予以拍卖、变卖，对所得价款优先偿还原告上述款项；6.由被告承担本案诉讼费用（含公告费300元）。事实和理由：2014年4月17日，原告与被告中源公司签订《流动资金借款合同》约定，中源公司向原告借款人民币400万元，用于购买原材料，借款期限自2014年4月17日至2015年4月14日；借款利率在基准利率基础上上浮65%计收，自基准利率调整后次年起调整；借款逾期，自逾期之日起按罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%；按月结息，结息日为每月的第20日；被告违约，应承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务费等。同时，原告与被告恒晖公司签订《抵押合同》约定，恒晖公司设定的本案抵押物即该公司的10台特里科经编机（规格：TM3186″E32）作为上述借款（包含利息、罚息、复利、律师费等）的抵押担保，并办理了抵押登记手续（登记编号350182140200-1）。被告刘亨武、李依妹分别出具《担保声明书》，约定该两被告对被告中源公司上述借款（包含利息、罚息、复利、律师费等）承担连带清偿责任。合同生效后，原告依约定发放贷款400万元，还款方式为按月结息，到期还本息；贷款到期日为2015年4月14日。但是，被告未按合同约定付息还款，拖欠借款本金400万元及利息未还（含罚息、复利，暂计至2016年3月23日利息为550844.16元）。
中源公司、恒晖公司、刘亨武、李依妹均未作答辩。
福州农商行长乐支行向本院提交的证据材料及证明对象：
1.《流动资金借款合同》1份。以此证明中源公司向原告借款400万元及约定还本付息方式。
2.《抵押合同》、发票及《动产抵押登记书》1组。以此证明恒晖公司以该公司的10台特里科经编机（规格：TM3186″E32）作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记。
3.《担保声明书》2份。以此证明刘亨武、李依妹对中源公司上述借款承担连带清偿责任。
4.借款借据1份。以此证明原告按约发放贷款400万元。
5.贷款账户明细账单1份。以此证明中源公司结欠原告本息情况。
6.《委托代理合同书》、律师费付款凭证及发票1组。以此证明原告因本案支出律师代理费78262元。
本院认为，因中源公司、恒晖公司、刘亨武、李依妹均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，福州农商行长乐支行提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月17日，福州农商行长乐支行与中源公司签订一份编号为HT9010230140001943号的《流动资金借款合同》。合同约定：中源公司向福州农商行长乐支行借款人民币400万元，用于购买原材料；借款期限自2014年4月17日至2015年4月14日；借款利率在基准利率基础上上浮65%，执行月利率为8.25‰，利率自基准利率调整后次年起调整；借款逾期，自逾期之日起按罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；借款人未按期付息，欠息部分按逾期罚息利率计收复利；因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、财产保全费及其他费用。同日，福州农商行长乐支行与恒晖公司签订一份编号DB9010222140000675号《抵押合同》。该合同约定：恒晖公司以其机器设备（10台Ｔ×××××″E32特里科经编机），为中源公司在上述《流动资金借款合同》项下所形成的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，及债权人实现债权的律师费、财产保全费等费用；无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权直接要求抵押人承担担保责任。上述恒晖公司提供抵押的机器设备，经长乐市工商行政管理局办理了动产抵押登记（抵押登记编号：350182140200-1）。合同签订后，福州农商行长乐支行依约于签约当日向中源公司发放贷款400万元。2014年4月24日，刘亨武、李依妹分别向福州农商行长乐支行出具《担保声明书》，为中源公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围均包括借款本金、利息、罚息，以及债权人实现债权的律师费等费用，保证期间两年。借款到期后，中源公司未按合同约定还款，借款本金400万元及结欠利息至今未还（含罚息、复利，截至2016年3月23日结息550844.16元）。福州农商行长乐支行因讨款未果，于2016年3月29日诉至本院。
在审理本案过程中，本院根据福州农商行长乐支行提出的财产保全申请，于2016年3月31日裁定查封恒晖公司提供抵押的10台Ｔ×××××″E32特里科经编机，福州农商行长乐支行因此支出财产保全申请费5000元。
另查，福州农商行长乐支行因本案诉讼支出律师代理费78262元。
本院认为，福州农商行长乐支行与中源公司、恒晖公司之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，系适格主体当事人的真实意思表示，相关约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。福州农商行长乐支行依约向中源公司发放了贷款，履行了贷款人的义务。中源公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。福州农商行长乐支行主张要求中源公司偿还所欠借款本金及利息（含罚息、复利），并要求其赔偿因本案诉讼支出的财产保全申请费损失之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师费并非民事诉讼必然发生的费用，虽然本案合同中对债权人实现债权的律师费负担作了约定，但没有明确具体金额；为避免不当加重债务人的负担，综合考虑律师代理本案诉讼的难易程度及其所发挥的作用，以及债务人偿债能力等因素，对福州农商行长乐支行主张的律师代理费损失金额，本院酌定支持20000元，其余部分由其自行承担。恒晖公司以上述机器设备为本案借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保已发生法律效力，应依法承担抵押担保责任，即在中源公司不履行还款义务时，福州农商行长乐支行有权以该抵押的机器设备折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。刘亨武、李依妹向福州农商行长乐支行出具为本案借款的全部债务提供连带责任保证担保的《担保声明书》，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”之规定，应当按其承诺承担担保责任。刘亨武、李依妹承担连带保证责任后，依法有权向中源公司追偿。中源公司、恒晖公司、刘亨武、李依妹经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款规定，判决如下：
一、长乐中源化纤有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金400万元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2016年3月23日结息550844.16元，2016年3月23日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。
二、长乐中源化纤有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行律师代理费损失20000元、财产保全申请费损失5000元，计25000元。
三、长乐中源化纤有限公司不履行上述债务时，福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行有权以福建恒晖针织有限责任公司抵押的机器设备（10台Ｔ×××××″E32特里科经编机）折价，或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
四、刘亨武、李依妹对长乐中源化纤有限公司上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任。
五、刘亨武、李依妹承担连带保证责任后，有权向长乐中源化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43833元、公告费300元，由长乐中源化纤有限公司、福建恒晖针织有限责任公司、刘亨武、李依妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 邢颖晶
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第九十三条本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。