吉林省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉民终152号
上诉人（原审被告）：吉林铁合金股份有限公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：孙建仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈春梅，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：吉林市百正小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：江涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金刚，该公司职员。
原审被告：中泽控股集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：于泽国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄圣轩，该公司职员。
上诉人吉林铁合金股份有限公司（以下简称铁合金公司）因与被上诉人吉林市百正小额贷款有限公司（以下简称百正公司），原审被告中泽控股集团股份有限公司（以下简称中泽公司）借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人铁合金公司的委托诉讼代理人陈春梅，被上诉人百正公司的委托诉讼代理人王金刚，原审被告中泽公司的委托诉讼代理人黄圣轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铁合金公司上诉请求及理由为：1.原审判决确定利息错误。借款合同约定的借款期限为五日，该期限内应按年利率36%计息，约定借款期限届满后至实际支付部分利息576000元之日（即2014年10月17日）止共计31日，该期间内应按年利率24%计息，而原审判决按年利率36%计息，多计算利息165333元。2.原审法院判令其负担全部诉讼费用错误。原审法院判决支持的诉讼请求比百正公司提出的诉讼请求少2666.36元，而判令铁合金公司负担全部诉讼费用，属诉讼费用分担有误。
百正公司一审诉讼请求为：1.铁合金公司给付借款本金1200万元。2.铁合金公司给付借款利息6421333.33元。3.自2016年10月20日起，按照借款合同约定的月利息2%给付利息，直至全部借款本金给付完毕时止。4.铁合金公司承担本案的案件受理费、保全费。5.中泽公司对上述款项承担连带保证责任。
原审法院经审理认定事实如下：2014年9月1日，百正公司（贷款人）与中钢集团吉林铁合金股份有限公司（借款人）签订两份借款合同，约定：借款本金分别为1500万元和100万元，共计1600万元，借款期限自2014年9月1日至2014年9月5日，借款利率为月利率3.6%，还款顺序为先利息后本金。2014年9月1日，百正公司（贷款人）与中钢集团吉林铁合金股份有限公司（借款人）、辽宁中泽控股集团有限公司（保证人）签订两份保证合同书，约定辽宁中泽控股集团有限公司为中钢集团吉林铁合金股份有限公司向百正公司借款提供担保，保证范围为本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金等全部应付款项，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效日起至主合同项下借款人应付款项全部清偿为止。当日，百正公司分别委托宋东恂及马岩向中钢集团吉林铁合金股份有限公司指定的账户汇款1500万元和100万元。借款到期后中钢集团吉林铁合金股份有限公司向百正公司偿还4576000元,其中本金400万元，对576000元的性质双方存在争议。现中钢集团吉林铁合金股份有限公司已更名为铁合金公司，辽宁中泽控股集团有限公司已更名为中泽公司。另，2016年8月15日，百正公司（贷款人）与铁合金公司（借款人）、中泽公司（保证人）签订落实债务协议书，约定：百正公司于2014年9月1日借给中钢集团吉林铁合金股份有限公司人民币1600万元整，现余本金1200万元及相应的利息、相关费用。现铁合金公司自愿全部承接偿还义务。中泽公司同意对铁合金公司承接的债务继续向百正公司承担其连带责任保证的保证责任，保证期限两年，自本协议书签订之日起至全部借款本金及利息清偿时止，其他保证责任同2014年9月1日签订的保证合同书。
原审法院审理认为，本案争议的焦点问题为：对铁合金公司要求百正公司偿还本金1200万元的主张应否支持、百正公司要求铁合金公司给付截至2016年10月20日的借款利息并自该日起按年利率24%给付利息直至本金给付完毕时止是否有事实及法律依据、中泽公司应否承担连带保证责任。
一、对铁合金公司要求百正公司偿还本金1200万元的主张应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。百正公司与铁合金公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，除逾期利率超过法定限额部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应恪守。百正公司与铁合金公司对已偿还借款本金400万元均无异议，但对铁合金公司于2014年10月8日给付的576000元应否冲抵本金存在争议。根据百正公司与铁合金公司在借款合同中对还款顺序作出的先利息后本金的约定，争议的576000元应首先偿付利息，故对铁合金公司要求将576000元冲抵本金的主张不予支持。
二、百正公司要求铁合金公司给付截至2016年10月20日的借款利息并自该日起按年利率24%给付利息直至本金给付完毕时止具有事实及法律依据。对于铁合金公司于2014年10月8日已偿还的576000元，应按年利率36%计算，本金1600万元，每日利息为16000元,经计算应为36天的利息，自2014年9月1日（含该日）起至2014年10月7日（不含该日）止。现百正公司主张铁合金公司未偿还的利息部分，按照年利率24%计息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应予支持。铁合金公司分别于2014年10月16日偿还本金200万元，于2014年4月24日偿还本金100万元，于2015年1月29日偿还本金100万元。自2014年10月7日（含该日）起至2014年10月17日（不含该日）止，计息天数为10天，以1600万元为本金，按年利率24%计算，每日利息为10666.67元，共计发生利息106666.67元。自2014年10月17日（含该日）起至2015年4月25日（不含该日）止，计息天数为190天，以1400万元为本金，按年利率24%计算，每日利息为9333.33元，共计发生利息1773332.7元。自2015年4月25日（含该日）起至2016年1月30日（不含该日）止，计息天数为280天，以1300万元为本金，按年利率24%计算，每日利息为8666.67元，共计发生利息2426667.6元。自2016年1月30日（含该日）起至2016年10月20日（不含该日）止，计息天数为264天，以1200万元为本金，按年利率24%计算，每日利息为8000元，共计发生利息2112000元。以上合计，截至2016年10月20日（不含该日），铁合金公司应偿还借款利息6418666.97元（106666.67元+1773332.7元+2426667.6元+2112000元）。铁合金公司并未按照借款合同的约定返还借款，其应当按照约定支付利息，并自2016年10月20日（含该日）起按月利2%给付利息直至本金给付完毕时止。
三、中泽公司应当承担连带保证责任。百正公司与铁合金公司、中泽公司签订保证合同书，系各方当事人的真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现铁合金公司在债务履行期限届满后，未按照合同约定履行还款义务，百正公司有权要求保证人中泽公司在其保证范围内承担保证责任。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告铁合金公司于本判决生效之日起立即向原告百正公司给付借款本金1200万元及利息6418666.97元[自2014年9月1日（含该日）起至2016年10月20日（不含该日）止];二、被告铁合金公司于本判决生效之日起立即向原告百正公司给付逾期利息[利息以1200万元为本金，按年利率24%计算，自2016年10月20日（含该日）计算至本金给付完毕时止];三、被告中泽公司对本判决第一项、第二项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。四、判决驳回原告百正公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132328元，保全费5000元，合计137328元，由被告铁合金公司、被告中泽公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
各方当事人对原审法院经审理认定事实均无异议，本院予以确认。
本院审理认为，铁合金公司二审中就本案实体问题仅对借款期限届满之后至偿还部分利息576000元之日期间利率标准存有异议。案涉借款合同约定借款期间利率为月3.6%、逾期利率为日千分之1.5，即借款期间内利率及逾期利率均超过了法律规定的利率上限。但铁合金公司在履行借款合同中实际支付了576000元，在无相反证据情况下，应认定实际偿还利息是按合同约定利率所计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款人有权主张出借人返还已支付的过年利率36%部分的利息。即反推该条款含义，已支付的超过年利率24%至36%间利息，不予返还。案涉借款合同约定的逾期利率虽超过了司法解释规定的上限年利率24%，鉴于借款人自愿按约定利率标准实际偿还逾期利率，原审法院对此部分利息按照司法解释规定的上限年利率36%予以计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，已支付的不超过年利率36%部分的利息，可不予返还。因此，对铁合金公司针对此部分的上诉请求，不予支持。关于一审诉讼费用分担问题。原审法院经审理支持了百正公司绝大部分诉讼请求，法院判决保护的金额比原告提出的诉讼请求仅少了2666.36元，即未支持部分仅占全部诉讼请求约万分之一。同时，考虑借款人及保证人违约情况等因素，原审法院判令铁合金公司及中泽公司负担全部一审诉讼费用，并无不当。
综上，上诉人铁合金公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3607元，由上诉人吉林铁合金股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 靖
代理审判员 国伟杰
代理审判员 李 爽
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 吴楠楠