天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终4374号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
主要负责人：艾军，总经理。
委托诉讼代理人：庞岐彬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王海云，司机。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津卓茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘少明，司机。
委托诉讼代理人：孙果森，无职业。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116民初61639号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。上诉人永安财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人庞岐彬，被上诉人王海云的委托诉讼代理人于欢，被上诉人刘少明的委托诉讼代理人孙果森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永安财险沧州中心支公司上诉请求：依法改判上诉人减少赔偿数额41567元。主要理由：1、被上诉人王海云并未提供证据证实其从事交通运输行业，故应按照天津市城镇服务行业标准赔偿；2、被上诉人王海云擅自转院，可能导致病情加重，故应酌情减少医药费赔偿数额；3、上诉人垫付的费用10000元应在赔偿款中扣除；4、鉴定费2340元不属上诉人的赔偿范围。
被上诉人王海云辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘少明辩称，同意上诉人的上诉意见。
王海云向一审法院起诉请求：医疗费53129.01元、外购药73元、住院伙食补助费7000元、伤残赔偿金40660.4元、被扶养人生活费2431元、精神抚慰金10000元（交强险内优先赔偿）、误工费32638元、护理费6492元、营养费3000元、住宿费7030元、鉴定费2340元、交通费1880.8元、打印费3.6元，共计166677.81元，由永安财险沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内依法赔偿，不足部分由刘少明予以赔偿。
一审法院认定事实：2015年12月21日15时45分许，刘少明驾驶经检验制动性能不合格的冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂正康宏泰牌重型罐式半挂车，沿天津市××新区大港轻纺大道南侧非机动车道由西向东行驶至轻纺大道与海景大道交口西50米时，将在轻纺大道南侧非机动车道内的行人王海云撞倒，造成王海云受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘少明承担事故的全部责任；王海云不承担事故责任。
另查，刘少明驾驶的冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂正康宏泰牌重型罐式半挂车在永安财险沧州中心支公司投保交强险1份及商业三者险2份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为：主车1000000元，挂车100000元，均投保了不计免赔。发生本案交通事故时，该车在保险期间，并在检验有效期内。再查，此次交通事故造成王海云受伤，王海云于2015年12月21日至2015年12月22日在天津市××新区大港医院住院治疗1天，于2015年12月23日至2016年3月1日在晋中市第二人民医院住院治疗69天，王海云花费医疗费53129.01元（其中王海云支付48182.81元，刘少明支付4946.2元）。2016年5月20日，王海云的伤情经法院委托的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：王海云胸部损伤评定为十级伤残；左肩关节功能障碍评定为十级伤残；误工期130天，护理期60天，营养期60天。王海云支付鉴定费2340元。王海云19**年1月22日生，农户业口；王海云之次子王建亮2000年10月11日生，农业户口。王海云系翟海冬聘用的司机，具有道路货物运输驾驶员从业资格证及驾驶证，从事道路货物运输行业。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案刘少明驾驶机动车与行人王海云发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘少明承担事故的全部责任；王海云不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，予以认定。据此，刘少明应赔偿王海云由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘少明驾驶的冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂正康宏泰牌重型罐式半挂车在永安财险沧州中心支公司投保交强险1份及商业三者险2份，刘少明承担事故的全部责任，因此，永安财险沧州中心支公司应当在交强险的责任限额内先行赔偿王海云损失，不足部分，由永安财险沧州中心支公司在商业三者险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的，由刘少明予以赔偿。关于永安财险沧州中心支公司提出刘少明驾驶的车辆制动性能不合格，根据保险条款约定，未经检验合格的机动车不允许上道行驶，本次事故不属于保险责任的抗辩主张，原审法院认为，本案交通事故发生时，刘少明驾驶的冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××挂正康宏泰牌重型罐式半挂车在检验有效期内，检验有效期自2015年2月至2016年2月，该车按规定进行年检检验合格，因此，永安财险沧州中心支公司提出的该抗辩主张与事实不符，不予支持。关于王海云的赔偿请求：1、医疗费53129.01元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案王海云提供了医疗机构的医疗费票据、住院病案、诊断证明等相关证据，证明其治疗花费医疗费53129.01元，因此支持王海云医疗费53129.01元。2、外购药73元。王海云提供了外购药收据证实其主张。永安财险沧州中心支公司不认可。原审法院认为，王海云提交的外购药收据非合法有效票据，不能证明与本案的真实性和关联性，故对王海云主张外购药73元的诉讼请求不予支持。3、住院伙食补助费7000元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案王海云住院70天，原审法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此支持王海云住院伙食补助费7000元。4、伤残赔偿金40660.4元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案王海云提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王海云胸部损伤评定为十级伤残；左肩关节功能障碍评定为十级伤残。王海云19**年1月22日生，农户业口。故支持王海云伤残赔偿金37430.8元（17014元／年×20年×0.11）。5、被扶养人生活费2431元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。王海云之次子王建亮2000年10月11日生，15周岁，农业户口，应由父母二人抚养，故支持王海云被扶养人王建亮生活费2266.93元（13739元／年×3年×系数0.11÷2人）。6、精神损害抚慰金10000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原审法院考虑事故责任、承担责任的经济能力，王海云伤残等级及所在地的生活水平等因素，酌情支持王海云精神损害抚慰金9000元。7、误工费32638元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，王海云提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王海云误工期评定为130天，因此，原审法院确认王海云误工期限为130天。关于王海云的收入，其虽然提供了翟海冬出具的误工证明，证明王海云月工资7500元。2015年12月21日发生交通事故请假130天，停发工资32500元。但该证据单一，不能充分证明王海云因误工减少收入32500元的真实性，因王海云提供了道路货物运输驾驶员从业资格证、驾驶证、误工证明，可以证明王海云从事交通运输业，因此，原审法院参照受诉法院所在地上一年度交通运输业在岗职工平均工资，支持王海云误工费31295元（87868元／年÷365天×130天）。8、护理费6492元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，王海云提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王海云护理期评定为60天，因此，原审法院确认王海云护理期限为60天。关于护理人员收入，王海云未提供相应证据，因此，原审法院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资支持王海云护理费5569元（33882元／年÷365天×60天）。9、营养费3000元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。王海云提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王海云营养期评定为60天。因此，原审法院根据王海云伤情酌情支持营养费3000元。10、住宿费7030元。住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费其合理部分应予赔偿。本案王海云主张住宿费7030元的诉讼请求不属于确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院情形，故对王海云主张住宿费7030元的诉讼请求不予支持。11、鉴定费2340元。王海云提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实其支付鉴定费2340元。永安财险沧州中心支公司提出鉴定费不在保险公司赔偿范围。原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王海云支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故原审法院支持王海云鉴定费2340元。12、交通费1880.8元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王海云提交了交通费票据证实其主张，上诉人不认可，原审法院根据王海云就医时间、地点、人数、次数，酌情支持王海云交通费1000元。13、打印费3.6元。王海云提供了打印费票据证实其主张。永安财险沧州中心支公司不认可。原审法院认为，王海云主张打印费3.6元的诉讼请求缺乏相应法律依据，不予支持。以上原审法院支持王海云损失共计152030.74元，应当由永安财险沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿王海云医疗费10000元、伤残赔偿金37430.8元、被扶养人生活费2266.93元、精神损害抚慰金9000元、误工费31295元、护理费5569元、交通费1000元，共计96561.73元；不足部分，应当由永安财险沧州中心支公司在商业三者险的保险金额内赔偿王海云医疗费43129.01元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、鉴定费2340元，共计55469.01元。因王海云诉讼请求中包含刘少明垫付的医疗费4946.2元，鉴于王海云和永安财险沧州中心支公司均同意在本案中一并解决，原审法院准予。故永安财险沧州中心支公司应当在交强险的责任限额及商业三者险的保险金额内赔偿王海云损失147084.54元（152030.74元-4946.2元=147084.54元），赔偿刘少明为王海云垫付的医疗费4946.2元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：“一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额及商业三者险的保险金额内赔偿原告王海云损失147084.54元人民币；二、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额及商业三者险的保险金额内赔偿被告刘少明垫付的医疗费4946.2元人民币；三、驳回原告王海云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元人民币，由原告王海云承担50元人民币，由被告刘少明承担517元人民币。”
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，但均认可上诉人垫付款项10000元，且应予扣除。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、被上诉人王海云的误工费是否应按照交通运输行业标准计算；2、被上诉人王海云转院是否导致医疗费损失扩大；3、鉴定费是否属于上诉人赔偿范围。关于误工费标准问题，被上诉人王海云提交了道路货物运输从业资格证明、相应准驾车型的驾驶证、误工证明等证据，上述证据基本能够证实其从事道路货物运输工作，上诉人对此虽提出异议，但无任何相反证据反驳，故本院不予支持。关于转院是否导致医疗费损失扩大问题，首先，被上诉人王海云转院经过了负责处理该交通事故有关部门的认可，其次，被上诉人王海云为便于治疗和生活转院至住所地医院，具有合理性，故并无不当。上诉人主张转院致病情加重、医疗费增加，无相应证据证实，本院不予支持。关于鉴定费是否属于上诉人赔偿范围问题，因上诉人不仅未提交保险条款，而且亦未提交就免责条款进行提示说明的证据，故本院亦不予支持。关于上诉人在二审期间主张扣除的垫付款10000元，因双方均认可，故本院予以认定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于双方均认可在二审期间扣除上诉人垫付的款项10000元，故本院对一审判决做相应调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初61639号民事判决第二项、第三项；
二、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初61639号民事判决第一项；
三、变更天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初61639号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险责任限额内赔偿被上诉人王海云损失137084.54元；
四、驳回上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费567元，由被上诉人王海云负担50元、被上诉人刘少明负担517元人民币；二审案件受理费300元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 刘美婧
二〇一六年九月五日
书 记 员 史凡凡
速 录 员 鲍明雪