黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁石民初字第94号
原告付国禄，男，1963年4月出生，满族，住所地宁安市。
原告王福权，男，1971年9月出生，汉族，住所地宁安市。
被告周治浩，男，1984年12月出生，汉族，住所地宁安市。
被告周辉，男，1981年11月出生，汉族，住所地宁安市。
原告付国禄、王福权与被告周治浩、�辉健康权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告付国禄、王福权、被告周治浩、周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国禄、王福权诉称：2015年6月11日，二原告到宁安市XX村与二被告的父亲周XX协调在原线路上架线一事时，与周XX及被告周治浩发生口角。之后二原告驾车离开，车开到村边时被泥土所陷，二被告随即追赶上来将二原告打伤。二原告受伤后到宁安市人民医院住院治疗，原告付国禄住院26天、支付医药费13492.75元。原告王福权住院8天、支付医药费2519.50元。现要求二被告赔偿原告付国禄的医疗费13492.75元、护理费3513.12元（135.12元／日×26日）、住院伙食补助费2600元（100元／日×26日）、交通费40元、公安机关法医鉴定费500元、手机修理费600元，合计20745.87元；赔偿原告王福�的医疗费2519.50元、住院伙食补助费800元（100元／日×8日），合计3319.50元。
被告周治浩、周辉辩称：1.对原告付国禄要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、手机修理费、公安机关法医鉴定费不予认可，对交通费予以认可。二被告认为原告付国禄要求的医药费过高，也不需要护理，原告未提供鉴定费发票，而且二被告将原告付国禄打伤后，原告付国禄曾用手机拨打电话，手机并没损坏。二被告只同意按每日15元的标准赔偿原告的住院伙食补助费。2.二被告并未打伤原告王福权，不同意赔偿原告王福权要求的各项损失。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.二被告是否将原告王福权致伤；2.二原告要求的赔偿项目及数额是否符合法律规定，二被告是否应予赔偿。
原告付国禄为支持其诉讼主张，向法庭举证，经二被告质证及本院认证如下：
宁安市公安局行政处罚决定书二份及宁安市公安局鉴定意见通知书一份。意在证明二被告将原告付国禄打伤的事实经过及受伤程度。
经质证，被告周治浩、周辉无异议。
本院认为，该组证据是公安机关依据案件事实作出的客观、真实的处理结果，本院予以采信。
2.医疗费票据、出院证明、住院费用一日清单、住院病案各一份。意在证明原告付国禄受伤后的住院情况及支付医疗费用的数额。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，认为原告的医疗费用过高。
本院认为，该组证据客观、真实地反映了原告受伤后的就诊情况，与本案具有关联性，本院予以采信。
手机修理费票据一份。意在证明二被告将原告付国禄手机打坏，维修手机支付600元。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，认为该证据与二被告无关。
本院认为，结合宁安市公安局石岩派出所对原告付国禄的两次询问笔录中，原告付国禄陈述其持有的为苹果牌手机。而该证据写明的是红米note牌手机，原告提供该证据想要证明的内容与本案不具有关联性，本院不予采信。
原告王福权为支持其诉讼主张，向法庭举证，经二被告质证及本院认证如下：
医疗费票据、出院证明、住院费用一日清单、住院病案各一份。意在证明原告王福权受伤后的住院情况及支付的医疗费用数额。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，认为二被告未打伤原告王福权，宁安市公安局的行政处罚决定书中也没有有关原告王福权的任何记载。
2.照片二份。意在证明原告王福权的伤情是因其拉架时被二被告误伤所致。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，二被告没�打过原告王福权。
本院认为，结合相关证据可以认定原告王福权在拉架时受伤，其受伤后住院的相关证据客观、真实，本院对上述二组证据予以采信。
被告周治浩、周辉为支持其诉讼主张，向法庭举证，经二原告质证及本院认证如下：
证人刘X当庭证词。意在证明证人看到原告付国禄和被告周治浩打架时，原告付国禄拿起砖头要打被告周治浩但没打到，后又要用拳头打也没打到，大家就把他俩拉开了，原告付国禄就开车走了。后来二被告跑着去撵原告付国禄，撵到我们村的房后时，看到原告付国禄的车陷住了，被告周辉上前拽开车门将原告付国禄拽下车，并拿石头打其头部，还踹了几脚。证人看到原告付国禄脑袋出血了，坐在地上打电话。我们把二被告拉开后就离开了。
经质证，原告付国禄无异议。
经质证，原告王福权有异议，认为证人所说不属实，现场的人数有误。
证人赵XX当庭证词。意在证明原告付国禄的车陷在了X村北面方XX家房后时，二被告追过去打原告付国禄，被告周治浩拿起风化石将原告付国禄打伤。
经质证，原告付国禄、王福权无异议。
证人刘XX当庭证词。意在证明证人听说有人打架后才赶到现场的。当时原告付国禄的车陷住了，他的亲戚问他怎么回事，他说被告周治浩和他打起来了。证人听原告王福权说是二被告与原告付国禄互相打起来了。后来证人去帮忙推车去了。
经质证，原告付国禄无异议
经质证，原告王福权有异议，认为证人所说不属实，原告王福权身上有血迹。
证人丁XX当庭证词。意在证明二被告与原告付国禄打架时证人想去拉架了，证人看到赵XX、刘X、原告王福权在拉架，证人赶到的�候大家已经拉开了。
经质证，原告付国禄、王福权无异议。
本院认为，证人作为案发当时的旁观者，了解案件的具体情况，本院予以采信。
法庭出示依职权调取的宁安市公安局X派出所行政案件卷宗一册，经双方当事人质证及本院认证如下：
1.综合材料一份。
经质证，双方当事人无异议。
2.询问周治浩笔录一份。
经质证，双方当事人无异议。
3.询问周辉笔录一份。
经质证，双方当事人无异议。
询问付国禄笔录二份。
经质证，原告付国禄、王福权无异议。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，认为第二份询问笔录中原告付国禄所说不属实，是原告付国禄到被告周治浩家后先骂的人，而且二被告的母亲也参与拉架了。
5.询问王福权笔录一份。
经质证，原告付国禄、王福权无异议。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，二被告未打原告王福权。
询问付国财笔录一份。
经质证，双方当事人无异议。
询问王传兰笔录一份。
经质证，原告付国禄有异议，证人所说不属实，原告付国禄没有推到证人，而且在被告周治浩的询问笔录中也未提到其母亲倒地的事情。
经质证，原告王福权，被告周治浩、周辉无异议。
询问周XX笔录一份。
经质证，原告付国禄、王福权无异议。
经质证，被告周治浩、周辉有异议，认为证人周XX所说有误，当时原告付国禄确实推到了二被告的母亲，是证人没有看到。
询问赵XX笔录一份。
经质证，双方当事人无异议。
询问郭XX笔录一份。
经质证，原告�国禄、王福权无异议。
经质证，被告周辉有异议，称拉架的时候还有刘X。被告周治浩无异议。
宁安市公安局刑事技术大队鉴定书及鉴定意见通知书各一份。意在证明原告付国禄的鉴定意见为头部所受损伤可评为轻微伤。
经质证，双方当事人无异议。
本院认为，1-11组证据是宁安市公安局X公安派出所依据案件事实作出的客观、真实的行政案件卷宗，本院予以采信。
根据双方当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年6月11日16时许，原告付国禄、王福权到宁安市XX村协商架线事宜，原告付国禄与被告周治浩、周辉的父亲周XX及被告周治浩发生口角，双方被拉开后，原告付国禄、王福权开车离开现场。被告周辉回到二被告父亲家后与被告周治浩一同追�原告付国禄将其打伤，其间被告周治浩用石头将付国禄头部打伤。原告王福权在拉架时受伤。原告付国禄、王福权受伤后到宁安市人民医院治疗，经诊断为头皮裂伤、左脚部软组织挫伤，住院治疗26天、支付医疗费13492.75元。原告王福权住院治疗8天、支付医疗费2519.50元。宁安市公安局于2015年7月2日对被告周治浩、周辉分别作出行政拘留十三日并处行政罚款八百元、行政拘留十二日并处行政罚款七百元的处罚决定。
据以上事实，本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告周治浩、周辉因网通架线一事与原告付国禄发生口角，后将原告付国禄打伤。二被告对于原告付国禄人身损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。二被告以原告付国禄的医疗费过高，不需要护理，未能提交司法鉴定费票据为由不承担全额医疗费、护理费和司法鉴定费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告付国禄要求二被告赔偿的医疗费数额是依据宁安市人民医院出具的医疗费发票提出的，真实、合法，故对二被告的辩解意见不予采纳。原告付国禄未能提供住院期间需要护理的证明，对原告付国禄的该项请求不予支持，对二被告的辩解意见予以采纳。结合原告付国禄提供的宁安市公安局石岩派出所行政案卷卷宗中存档的宁安市公安局鉴定意见通知书，能够证明原告付国禄申请公安机关进行技术鉴定和缴费的事实，故对二被告不同意赔偿司法鉴定费的辩解意见不予采纳。
原告王福权在阻止二被告殴打付国禄的过程中受到伤害，该损害结果也应由二被告承担责任。对二被告未殴打原告王福权，不同意赔偿王福权损失的辩解意见不予采纳。
根据原告付国禄、王福权的伤情及相关的赔偿标准，计算付国禄的各项合理经济损失如下：1.医疗费13492.75元；2.住院伙食补助费为390元（15元／日×26日）；3.交通费40元；4.司法鉴定费500元。对原告付国禄上述四项合理的损失14422.75元，本院予以支持。计算王福权的各项合理经济损失如下：1.医疗费2915.50元；2.住院伙食补助费为120元（15元／日×8日）。对原告王福权上述二项合理的损失3035.50元，本院予以支持。二被告共应赔偿原告合理的损失计17458.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、�十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告周治浩、周辉于本判决发生法律效力之日赔偿原告付国禄医疗费、住院伙食补助费、交通费、公安机关法医鉴定费，合计14422.75元；
二、被告周治浩、周辉于本判决发生法律效力之日赔偿原告王福权医疗费、住院伙食补助费，合计3035.50元；
三、驳回原告付国禄、王福权对被告周治浩、周辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401.63元减半收取、即200.82元由被告周治浩、周辉负担118.22元，由原告付国禄负担82.60元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行�期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 张海娣
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 宋文佳