江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3785号
原告：江苏海盛纤维有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇泉榕产业园区（富春江路北侧）。统一社会信用代码：91320623571414960Y
法定代表人：盛晓峰，董事长。
委托诉讼代理人：陈ＸＸ，江苏祎华律师事务所律师。
被告：吴江市华昕纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区梅堰镇开发区。
法定代表人：黄云珍。
被告：黄云珍，女，1968年5月26日出生，汉族，吴江市华昕纺织有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴江区。
原告江苏海盛纤维有限公司（以下简称海盛纤维公司）与被告吴江市华昕纺织有限公司（以下简称吴江纺织公司）、黄云珍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海盛纤维公司的委托诉讼代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼。被告吴江纺织公司、黄云珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海盛纤维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴江纺织公司立即给付货款1110143.15元及逾期付款资金结算使用费（以1110143.15元为基数，自2015年11月25日起至实际付清货款之日，按人民银行6个月贷款基准利率4.85%的标准计算），并承担律师费25000元，被告黄云珍对上述款项承担连带清偿责任；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月30日，被告吴江纺织公司因向原告采购包覆丝、锦纶丝事宜，双方订立企业产品销售合同一份，合同对交易品种、规格、价格、结算方式及期限、违约责任等作了相应的约定，被告黄云珍对上述合同承担连带保证责任，且被告吴江纺织公司系自然人独资有限责任公司。合同履行期间，原、被告多次通过信函核对销售往来账目。截止到2015年10月25日，被告吴江纺织公司尚欠货款1110143.15元。此后，原告多次催要未果，故提起诉讼。
被告吴江纺织公司、黄云珍未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
原告海盛纤维公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告海盛纤维公司系有限责任公司，经营范围为化纤丝生产、销售；化纤切片、化纤原料销售等。被告吴江纺织公司系有限责任公司，经营范围为纺织品生产、加工、销售；化纤原料销售等。
2015年5月30日，原告海盛纤维公司（供方、甲方）与被告吴江纺织公司（需方、乙方）签订《企业产品销售合同》(合同编号：JSHS20150530-1)一份。合同第一条约定供方提供的产品名称为包覆丝、锦纶丝，数量为1.5吨/天左右，单价为随行就市，交货时间为分批发货。第三条、交（提）货方式及地点：需方仓库。第四条、运输方式及到达站港和费用负担：由供货方负担。第六条、结算方式及期限：货款帐期30天，即发货后30天内付清该笔货款。年底前付清当年全部货款，如停止合作需在一个月内结清全部货款。超过付款期限部分按人行6个月贷款基准利率结算资金使用费。第九条、违约责任：按照《合同法》的规定处理，需方拖欠货款的，还应承担甲方为实现债权而付出的相关费用（包含但不限于律师费、保全费、诉讼费、差旅费、查档费、鉴定费、评估费等）。合同还对质量要求技术标准、验收方法及提出异议的期限、包装标准等事项进行了约定。
合同签订后，原告海盛纤维公司与被告吴江纺织公司发生业务往来。2015年11月7日原告发出对账单，经双方对账，截止2015年10月31日，被告吴江纺织公司共计结欠原告货款总额为1110143.15元。2016年3月15日经双方再次对账，截止2016年2月29日，被告吴江纺织公司仍结欠原告货款总额为1110143.15元，被告吴江纺织公司、黄云珍分别在对账单上签章签名。
2015年6月24日，原告海盛纤维公司（甲方）与被告吴江纺织公司（乙方）、黄云珍（丙方）签订《担保协议书》一份。协议书载明：鉴于甲方与乙方因采购锦纶丝、包覆丝产品于2015年5月30日签署了《买卖合同》，编号：JSHS20150530-1（以下简称“主合同”）。丙方在对上述《买卖合同》充分理解和认可的前提下，同意为乙方的履约行为即合同义务，向甲方提供连带保证担保。第一条、保证与承诺。1、丙方依据中国法律具有保证人资格，有能力承担保证责任。2、丙方完全了解鉴于第1项所述《买卖合同》之条款内容，为乙方提供保证完全出于自愿，全部意思表示真实。第三条、保证范围及期间：1、丙方的保证范围为主合同约定之乙方届时应当履行之义务；以及乙方违反主合同约定之义务而对甲方造成的损失，及因上述义务履行而产生的违约金、赔偿款、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、公证费、律师代理费、差旅费等）和其他应付费用。2、本协议项下约定的担保期间为乙方与甲方约定的履行义务履行完毕之日止（期限为签订之日起计算两年内）。第四条、保证方式：1、本协议保证方式为连带责任担保，若乙方未能按照主合同的约定履行上述主合同约定之义务，丙方需履行保证义务……《担保协议书》还就保证协议与主合同的关系、违约责任等进行了约定。原告在协议书甲方一栏签章，被告吴江纺织公司在乙方一栏签章，被告黄云珍在丙方一栏签名。
原告海盛纤维公司在庭审中陈述，原告与被告吴江纺织公司最后一次销售往来的时间为2015年10月25日，这个在2015年11月7日的对账单上也有所显示。在涉案2015年11月7日的对账单上的截止时间2015年10月31日之后，两被告均未给付货款。涉案《企业产品销售合同》约定的逾期付款结算资金使用费，实际上就是逾期付款的利息损失，因涉案最后一次销售往来时间为2015年10月25日，故在此时间30天后的次日即2015年11月25日开始计算，因中国人民银行6个月贷款基准利率在合同签订后进行了降低调整，故明确按当前年利率4.35%的标准计算逾期付款利息损失。
另查明，原告因本案诉讼，委托江苏祎华律师事务所进行诉讼代理，向该所缴纳了律师代理费25000元。
本院认为，1、原告海盛纤维公司与被告吴江纺织公司发生包覆丝、锦纶丝买卖的业务往来，由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告依约供货后，被告吴江纺织公司理应按约及时支付相应价款，但自双方形成涉案对账单后，被告吴江纺织公司未能按约履行给付货款的义务，故原告要求被告吴江纺织公司付清剩余货款1110143.15元的诉请符合法律规定，本院予以支持。由于被告吴江纺织公司未能按合同约定给付原告货款，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任。原告主张自2015年11月25日（涉案最后一次销售往来时间2015年10月25日30天后的次日）起，按照合同约定的中国人民银行6个月贷款基准利率4.35%计算逾期付款利息损失，符合当事人的约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。2、被告黄云珍与原告订立了《担保协议书》，为被告吴江纺织公司上述支付货款的义务提供连带保证责任担保，该《担保协议书》依法成立并合法有效，被告黄云珍应按约承担保证责任，故原告要求被告黄云珍对支付货款及逾期付款利息损失承担连带责任的诉讼请求于法有据，应予支持。3、关于原告主张的律师费，涉案《企业产品销售合同》、《担保协议书》中均明确了律师费的负担问题，由于被告未能按约履行给付货款义务，且原告主张的律师费亦不超过收费标准，故对原告主张的律师费，本院亦予以支持。被告吴江纺织公司、黄云珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市华昕纺织有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海盛纤维有限公司货款1110143.15元，并支付自2015年11月25日起至实际付款之日止以1110143.15元为基数按照年利率4.35%计算的利息损失。
二、被告吴江市华昕纺织有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海盛纤维有限公司律师费25000元。
三、被告黄云珍对被告吴江市华昕纺织有限公司的上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15016元，由被告吴江市华昕纺织有限公司、黄云珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15016元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 管陈彬
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。