葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第00153号
原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行，住所地葫芦岛市龙港区。
负责人范胜国，该行行长。
委托代理人赵实，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人汤小川，住葫芦岛市龙港区。
被告李丹，住绥中县。
被告薛钊，住绥中县。
原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行诉被告李丹、薛钊借款合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员赵吉敏担任审判长，与人民陪审员苏剑秋、耿丽梅参加评议的合议庭，书记员徐梦担任法庭记录，并于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行委托代理人赵实、汤小川到庭参加了诉讼，原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行负责人范胜国、被告李丹、薛钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行诉称：2013年7月19日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告李丹以透支方式自原告处借款50，000.00元，用于被告李丹从绥中县华逸汽车贸易有限公司处购买江淮品牌机动车，被告按月分24期偿还原告透支本金，首期偿还（含手续费）5，901.00元，后每期（月）还款2，083.00元，罚息按应还未还债务每日万分之五计收，并对利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取等。同日，原告又与被告李丹签订《抵押合同》，合同约定被告李丹以其购买的江淮品牌机动车（厂牌型号为HFCXXXXK1RT、车架号码为LJ11PABC8DC08XXXX、发动机号为D461XXXX的机动车）为原告享有的债权提供抵押担保。2013年8月14日，原、被告双方在葫芦岛市公安局交通警察支队办理了抵押登记，原告为抵押权人，抵押的机动车车牌号码为辽P31X**。2013年7月3日，被告依约向绥中县华逸汽车贸易有限公司支付了购车款，被告取得了机动车的所有权。被告李丹在偿还透支本金14，000.00元后，没有继续偿还。截至目前，被告李丹尚欠透支本金36，042.79元，罚息2，902.52元，滞纳金3，466.66元。因原告与被告李丹的债务关系发生在被告李丹与被告薛钊夫妻关系存续期间，且被告薛钊与被告李丹为共同产权人，共同承担还款义务，该债务为二被告共同债务，应由二被告共同偿还。原告多次通过电话、上门等方式催缴，被告均拒不偿还。故诉至法院，请求判令一、解除原告与被告签订的《工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告李丹向原告偿还透支本金36，042.66元、表内外利息2，902.52元，共计42，411.97元（计算至2015年4月7日，并应按合同约定支付利息、滞纳金等至实际支付之日止）；二、请求判令原告对抵押物江淮牌轻型载货汽车（厂牌型号为HFCXXXXK1RT、车架号码为LJ11PABC8DC08XXXX、发动机号为D461XXXX的机动车）享有优先受偿权；三、请求判令被告薛钊对上述款项承担连带清偿责任；四、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李丹、薛钊未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2013年7月19日，被告李丹作为乙方与作为甲方的原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告李丹以透支方式向汽车销售商绥中县华逸汽车贸易有限公司购买江淮牌机动车车一辆，透支金额为50，000.00元，该笔款项由原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行划入被告李丹指定的汽车销售商绥中县华逸汽车贸易有限公司的账户。双方同时约定乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款24期，首期偿还的金额为人民币2，091.00元，以后每期偿还的金额为人民币2，083.00元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；乙方应向甲方支付分期付款手续费3，810.00元；对于乙方未按合同约定足额存入资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定对乙方收取透支利息和滞纳金等；被告薛钊（被告李丹丈夫）向原告出具了共同偿债人承诺书，承诺愿作为共同债务人，对被告李丹的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告李丹作为抵押人与作为抵押权人的原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行签订了《抵押合同》，被告李丹以所购车辆向原告提供抵押担保，并于2013年8月14日对本案所涉江淮牌车辆车牌号码为辽P31X**（厂牌型号为HFCXXXXK1RT、车架号码为LJ11PABC8DC08XXXX、发动机号为D461XXXX的机动车）办理了抵押登记。2013年7月3日，被告依约向绥中县华逸汽车贸易有限公司支付购车款50，000.00元。被告李丹在偿还透支本金14000.00元后，没有继续偿还，原告多次催缴未果，截止到2015年4月7日，被告李丹尚欠透支本金36，042.79元，罚息2，902.52元，滞纳金3466.66元，合计42，411.97。
上述事实，有信用卡购车付款合同、抵押合同、业务申请审批表、机动车登记证书、交易明细等及当事人陈述在案为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行与被告李丹签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。在该合同中，原告的义务是按照合同约定向借款人李丹指定的汽车销售商给付购车款项，而被告李丹的义务是按照合同约定的还款方式、数额、时间、利息计算标准等偿还银行贷款。而被告李丹在偿还透支本金14，000.00元后，不再偿还所欠款项，在原告数次催缴后亦不履行其还款义务，其以自己的实际行为拒绝履行合同义务，已构成违约，双方签订的合同已无法继续实际履行，符合合同解除的条件，该《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》应予以解除。被告李丹应偿还其尚欠原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行的全部借款本金、利息以及滞纳金。截止到2015年4月30日，被告李丹尚欠透支本金36，042.79元，罚息2，902.52元，滞纳金3，466.66元。除此之外，被告李丹还应给付原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行自2015年5月1日起至本判决确定给付之日止所产生的利息及滞纳金，给付标准按照双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中关于利息及滞纳金计算标准予以计算给付。因双方在合同中对于利息及滞纳金计算标准等均做出了约定，其约定比例并未超出法律、法规的强制性规定，同时在合同生效后的初期，被告李丹是按照合同约定内容履行的，被告李丹应按照双方签订合同的约定标准计算给付。在原被告双方形成借款合同的同时，双方亦对本案所涉江淮车辆办理了抵押登记，该登记证书载明该车辆的抵押权人为本案原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行，故原告依法享有了该车辆的优先受偿权。被告李丹、薛钊系夫妻关系，在被告李丹与原告所签合同中，薛钊提供了共同还款承诺书，故被告薛钊有共同偿还的义务。被告李丹、薛钊经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行与被告李丹签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告李丹、薛钊于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行借款本金、利息及滞纳金合计42，411.97元，该利息及滞纳金部分计算至2015年4月30日；
三、被告李丹、薛钊于本判决生效后10日内给付原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行自2015年5月1日起至本判决确定给付之日止的利息及滞纳金，标准按照双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中有关利息及滞纳金计算标准的条款计算给付；
四、原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行对本案所涉江淮车辆车牌号码为辽P31X**（厂牌型号为HFCXXXX1RT、车架号码为LJ11PABC8DC08XXXX、发动机号为D461XXXX的机动车）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，由被告李丹、薛钊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 赵吉敏
人民陪审员 苏剑秋
人民陪审员 耿丽梅
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐 梦