浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建梅民初字第406号
原告夏某。
委托代理人（特别授权）王永昌。
被告陈某甲。
被告徐某。
被告陈某乙。
原告夏某与被告陈某甲、徐某、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员蓝仙明适用简易程序于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人王永昌、被告陈某甲和陈某乙到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：被告陈某乙系被告陈某甲、徐某的女儿。2013年上半年，被告陈某甲、徐某托被告陈某甲的姐姐为媒将被告陈某乙介绍给我，意思是其有意将女儿陈某乙嫁给我，看我与被告陈某乙是否合适。见面后，我及我的父母同意这门婚事，三被告也是同意的。之后，我于2013年8月17日支付了1499元、同年9月2日支付了9900元、同年9月17日支付了800元、同年10月2日支付100800元，支付的总金额是112299元。我在和被告陈某乙交往期间还有其他花销，在此不再一一列举。被告方收到上述礼金后，拒绝被告陈某乙与我相处，即女方提出解除婚约，我对此次婚约的解除没有任何的过错。现被告方提出解除婚约、又不返还婚约财产的行为违反了婚姻法的相关规定，鉴于双方无法达成调解意见，故诉至法院要求依法判决。诉讼请求为：判令三被告立即返还原告支付的婚约财产人民币111299元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据材料：
1、中国工商银行卡号历史明细单一份，用于证明2013年8月17日原告POS机消费1499元，以此给付被告陈某乙1499元的事实。
2、张某询问笔录一份，主要内容是：我是被告陈某乙的姑父，也是媒人。我经手的礼金是100800元，被告陈某甲收到礼金后说××××年把原告和被告陈某乙的婚事办了，但是后来被告陈某甲和被告徐某要原告再给151000元，原告不给，我妻子去被告陈某甲家做工作，还被被告陈某甲骂了，我妻子的衣服也被扯破了。用于证明（1）原告经媒人陈某丙给被告方礼金100800元；（2）婚约解除的过错是被告方。
3、证人陈某丙当庭作证证言，主要内容是：我是被告陈某甲的堂弟，也是媒人。我和张某拿过去101880元（100000元是一张红纸绑起来的，还有两个小红包是1880元），退回1080元，被告陈某甲、徐某收下100800元。被告陈某甲和原告的爸爸都跟我说过，女方到男方看东家的时候，给了被告陈某乙8800元，给被告陈某甲、徐某各500元，另外，原告的奶奶也给了100元给被告陈某乙。被告徐某提出原告再拿100000元出来用于被告陈某甲、徐某养老，男方不同意给，于是女方说××××年不结婚，要过个几年再结婚，男方不同意就闹僵了。女方要100000元养老钱是有过错的。用以证明：（1）被告收到原告100800元礼金；（2）被告方收到原告9900元红包；（3）在原告与被告婚事中，被告方存在过错。
4、原告与被告陈某甲的对话录音资料（附光盘和录音整理文本）一份，在录音中，夏某陈述“来看人家给你红包10000元，后来彩礼10多万元，共计11万元到你家了……”，被告回答是“嗯，你这些不要说了，我听懂了”，用于证明原告给被告方的钱至少有11万元的事实。
被告陈某甲辩称：陈某乙是我和徐某的女儿，跟原告是在2013年上半年认识的，但不是通过我姐姐介绍认识的，而是原告的父亲自己到我们家来说亲的。我们只是收了原告人民币101200元，其他钱没有收到过的。其中1200元是我们到原告家的时候，原告给了我和妻子各200元，给了陈某乙800元，我们要面子，所以故意多说一点；另外的100000元是2013年10月2日原告通过两个媒人张某、陈某丙到我们家送彩礼的名义给付的。我们没有提出解除婚约。有一次原告家打电话给我们，说以后不管我和徐某生老病死的，我就说那再要100000元，以后不用他们管了。我是常年有病的，我认为我把女儿养到这么大，本来是靠女儿养的，现在女儿嫁出去，那是要给我们一笔钱算是后续生活费的。但是原告的父亲不同意，拒绝我们，然后就到我们家要回彩礼。我不同意全部归还100000元礼金，只同意归还6万元。如果原告再拿过来100000元钱，我是同意原告与我女儿陈某乙结婚的，不结婚我要原告赔偿精神损失费的。
被告陈某甲未向本院提交证据材料。
被告徐某未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
被告陈某乙辩称：我没有收到过原告说的那么多钱。就是我们到原告家的时候，原告家给了我们1200元红包，还有就是后来给我们的礼金100000元。现在是原告不要我的，并且已经起诉我，我也不能跟他和好了。
被告陈某乙未向本院提交证据材料。
原告提供的证据材料，经到庭当事人质证，本院分析认证如下：
一、原告提供的证据材料1，被告陈某甲质证认为：对其真实性无异议，但是不能证明这个钱就是给我女儿用的。被告陈某乙质证认为：该笔款项是在POS机上刷的，是我买手机钱不够，问原告夏某借了500元，之后第三天我就还给原告夏某了。本院经审查后认为，原告提供的账户历史明细清单，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
二、原告提供的证据材料2，被告陈某甲质证认为：张某是我姐夫，也是媒人，但是其陈述的内容是不属实的。一是我只收到之前讲好的100000元，后来看到袋子里有两个红包，但是我没有动过，也不知道是多少钱，我拿了红鸡蛋放回他们拿来的袋子里，他们将红鸡蛋和那两个红包一起拿回去了。二是婚事吹了不是我们的过错，是原告的过错。被告陈某乙质证认为：张某是我姑夫，也是媒人，但是其陈述的内容假的。我愿意嫁给原告的，但是要他另外再给150000元。本院审查后认为，证人张某作为被告陈某甲的姐夫，被告陈某乙的姑父，又是原告与被告陈某乙婚约的媒人，直接参与双方礼金的支付，结合当地的风俗习惯，其证言应属客观，本院对张某的证言予以认定。
三、原告提供的证据材料3，被告陈某甲质证认为：证人说的拿来100000元和两个小红包是属实的，但是我只拿了100000元。此外，红包没有9900元。我女儿陈某乙是愿意嫁给原告的。我有病的，都是靠女儿的，我女儿嫁给原告，我就没有经济来源了，原告打电话过来说以后我们生老病死他都不管的，所以我才再要100000元钱的。另外，证人陈某丙说我老婆说过几年再结婚这个不是事实，是我说钱没有拿过来，××××年就不能结婚的，明年再结婚，是原告爸爸说明年不能结婚的。被告陈某乙质证意见同被告陈某甲的一致。本院审查后认为，证人陈某丙系被告陈某甲的堂弟，也系媒人，其证言能与另一媒人张某相互印证，本院予以认定。
四、原告提供的证据材料4，被告陈某甲质证认为：录音确实是我跟原告在讲话，但是不能证明我收到原告110000元。我收到过100000元，但是另外原告所称的10000元，我不知道是什么钱。如果指的是原告说的9900元红包，我是没有收到过的。被告陈某乙质证认为：录音是我爸爸陈某甲跟原告说话。针对二被告的质证意见，原告补充陈述该10000元系其主张的9900元红包。本院经审查后认为，原告在录音中提到的款项，结合证人张某、陈某丙的证言，本院对被告收到原告礼金100800元、“看人家”时原告给被告陈某甲、徐某各500元，给被告陈某乙8800元的事实予以认定。
根据上述认定的有效证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈某乙系被告陈某甲与被告徐某的女儿。2013年上半年，原告夏某与被告陈某乙经人介绍相识恋爱。2013年8月17日，原告夏某POS机消费1499元。2013年9月2日，三被告到原告家“看人家”的时候，原告给被告陈某甲、徐某各500元、给被告陈某乙8800元，合计9800元红包。2013年10月2日，原告托媒人张某、陈某丙去送彩礼，以礼金的名义给被告陈某甲100800元。后双方关系恶化，原告夏某与被告陈某乙亦未登记结婚。现原告提起诉讼，要求三被告退还彩礼。
本院认为，给付婚约彩礼不同于其他给付行为，是男女双方为结婚之目的而给付财物，双方日常生活中的小件给付应为赠与，而并不属于此处的婚约财产。本案中，原告POS机消费1499元，被告陈某乙认可是原告为其购买手机而消费，但其已归还该笔借款，本院认为，男女交往间所为的一般财物给付不应认定为“彩礼”，况且被告也辩称当时是向原告借钱购买手机，故在本案中对本笔款项的性质不作认定，如有纠纷，双方可另行主张。三被告到原告方家“看人家”的时候，原告包给三被告的红包9800元，系原告为增进其与三被告之间感情的见面礼，根据当地民风、民俗形成的惯例，不在“礼单”范围内，应当认定为赠与。原告托媒人张某、陈某丙以礼金名义给被告陈某甲100800元，根据原告提供的两位证人（即媒人张某、陈某丙）的证言，结合双方当事人的陈述，可以认定为彩礼，也与当地的风俗习惯相符，对原告主张的该项事实，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。结合解除婚约原因及客观情况，本院酌情确定三被告返还原告彩礼80000元。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、徐某、陈某乙于本判决生效后十日内返还原告夏某彩礼人民币80000元。
二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1263元，财产保全申请费1070元，合计人民币2333元，由被告陈某甲、徐某、陈某乙负担1677元，原告夏某负担656元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2526元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 蓝仙明
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 姚 芳