江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1472号
原告夏美娟。
委托代理人张林武。
被告宋长喜。
被告王翠荣。
委托代理人刘芝玉，江苏八面锋律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市滨湖新城玉兰路9号B座113、115、118、120室。
负责人潘伟，总经理。
委托代理人杜红、段文洁。
原告夏美娟诉被告宋长喜、王翠荣、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张爱如独任审判，分别于2014年7月2日、2014年9月1日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告夏美娟的委托代理人张林武、被告宋长喜、被告王翠荣的委托代理人刘芝玉、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人杜红、段文洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏美娟诉称，2013年10月14日15时40分许，被告宋长喜驾驶的苏N×××××号小型轿车在泗阳县众兴镇北京路泗阳人武部门前撞到驾驶电动三轮车的王翠荣，致使乘坐王翠荣三轮车的原告受伤，事故发生后，原告经中国人民解放军第八二医院救治，花医疗费14615.7元。另被告宋长喜的车辆在被告保险公司处投保了保险。现请求判令被告赔偿医疗费14615.7元、误工费10692元、护理费3000元、住院伙食补助费342元、营养费600元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元并承担本案诉讼费用。
被告宋长喜辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。
被告王翠荣辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告宋长喜驾驶的苏N×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，且在保险期限内。对原告主张的精神抚慰金不同意赔偿，对原告治疗的非医保用药应剔除。
经审理查明，2013年10月14日15时40分许，被告宋长喜驾驶苏N×××××号小型轿车由宿迁市驶往泗阳县，沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至泗阳人武部门前，与由南向北被告王翠荣驾驶的电动三轮车相撞，造成王翠荣及其同车人夏美娟、龚某某受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定宋长喜承担该起事故的同等责任，王翠荣承担该起事故的同等责任，夏美娟、龚某某无责任。事故发生后，原告夏美娟即被送至中国人民解放军第八二医院住院治疗，住院时间从2013年10月14日至2013年11月01日（住院18天），支付医疗费13821.7元。后原告夏美娟还分别至泗阳仁慈医院、泗阳县人民医院检查，分别支付医疗费238元、556元。因就赔偿问题，原、被告协商未果，因而成讼。本案在审理过程中，根据原告夏美娟的申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告夏美娟伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2014年7月31日作出泗司鉴所（2014）临鉴字第178号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏美娟右肩关节功能障碍，构成十级伤残。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以120日、60日、60日为宜。原告夏美娟支付鉴定费1560元。
另查明，童某某和夏美娟于1993年3月15日登记结婚，1999年4月1日，童某某和夏美娟购置了位于某房产一套。被告宋长喜驾驶的苏N×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，且在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的道路交通事故认定书、中国人民解放军第八二医院的门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、诊断证明、泗阳仁慈医院的医疗费票据、泗阳县人民医院的医疗费票据、夏美娟的结婚证、童某某的房产证、宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具的泗司鉴所（2014）临鉴字第178号鉴定意见书、肇事车辆的保险单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告宋长喜驾驶苏N×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险，且在保险期限内发生本起事故，故本院认为被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应按照法律规定和合同约定进行赔偿。对于原告夏美娟主张的交通费500元，结合原告夏美娟治疗情况，本院酌定支持300元。对于原告夏美娟主张精神损害抚慰金5000元，结合本起事故责任认定及原告夏美娟损伤程度，本院酌定支持原告夏美娟精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，本案原告夏美娟因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费14615.7元、误工费10697.42元（32538元／年÷365天×120天）、护理费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费324元、营养费600元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，以上共计97613.12元。因被告王翠荣也受伤，但在审理中不要求被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿，另被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内已赔偿龚某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8125.67元、赔偿龚某某残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计77999.07元，故被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险范围内赔偿原告夏美娟各项损失为33875.26元。对于超出交强险的部分，结合本起事故车辆情况，本院酌定被告宋长喜承担60%的赔偿责任、被告王翠荣承担40%的赔偿责任为宜。即被告宋长喜应赔偿原告夏美娟各项损失为38242.72元（97613.12元－33875.26元）×60%，被告王翠荣应赔偿原告夏美娟各项损失为25495.14元（97613.12元－33875.26元）×40%。因被告宋长喜驾驶的苏N×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保第三者责任保险，且投保了不计免赔险，根据保险合同约定，本院认为被告宋长喜应承担的赔偿责任应由被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担。对于被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称原告夏美娟的医疗费中有非医保用药，但在审理中被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司未能向本院提供非医保用药的范围，也未提供按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告夏美娟因本起交通事故所造成的各项损失72117.98元；
二、被告王翠荣于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围外赔偿原告夏美娟因本起交通事故所造成的各项损失25495.14元；
三、驳回原告夏美娟的其他诉讼请求。
案件受理费450元（已减半收取）、鉴定费1560元，由被告宋长喜负担1206元，被告王翠荣负担804元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）预交上诉案件受理费900元。
审判员 张爱如
二〇一四年九月四日
书记员 陈园园