广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初223号
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
统一社会信用代码：91440983195073014T。
住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。
负责人叶大艺，该社主任。
委托代理人罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。
委托代理人赖参，男，汉族，1968年11月10日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。
被告钟光焕，男，汉族，1967年11月25日出生，住信宜市。
被告赖余强，男，汉族，1955年3月21日出生，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告钟光焕、赖余强金融借款合同纠纷一案，于2017年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员潘关保独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖参、被告钟光焕到庭参加诉讼。被告赖余强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，2008年5月5日，以原告为甲方、钟光焕（借款人）为乙方、赖余强（担保人）为丙方，甲乙丙三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》中的约定包括以下内容：1.乙方向甲方借款30000元，月利率为10.84%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期偿还借款本金，还款计划为2011年3月10日归还借款本金20000元，2011年5月4日归还借款本金10000元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数安贷款利率的上浮40%计收逾期；4.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为此而支付的差旅费及其它实现债权的费用；5.对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。被告钟光焕借款后，没有依时归还本金及利息，现已构成严重违约。至2017年1月8日止，被告钟光焕拖欠借款本金28168.47元、应收利息21974.74元。被告赖余强作为保证人，按《保证合同》约定和《中华人民共和国担保法》及担保法的司法解释的规定，应承担连带清偿责任。经多次催收无果，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告钟光焕偿还借款本金28168.47元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2017年1月8日止的利息为21974.74元，2017年1月9日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告钟光焕辩称，贷款、欠款是事实。但由于近年来没挣到什么钱，所以一直拖欠着。被告会尽快还清。
被告赖余强没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：
A1、被告钟光焕、赖余强的身份证复印件各1份。证明告钟光焕、赖余强的主体资格和姓名、年龄、住址等基本身份信息情况。
A2、《担保借款合同》复印件1份。证明原告为甲方、被告钟光焕（借款人）为乙方、被告赖余强为丙方（担保人），双方于2008年5月5日共同签订有借款合同；合同约定被告钟光焕向原告借款30000元，月利率为10.84%；如未按期还款，原告（甲方）有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；借款用途是毛织加工，借款期限自2008年5月5日起至2011年5月4日止，还款方式为分期归还；本合同是原、被告双方自愿签订，有被告钟光焕、赖余强本人亲自在合同上签名和盖指模的。
A3、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明原告与被告钟光焕于2008年5月5日签订有借款借据，约定被告钟光焕向原告借款30000元，借款期限自2008年5月5日起至2011年5月4日止；签订借据后，原告已实际放款30000元给被告钟光焕。
A4、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》复印件各1份。证明原告于2015年3月16日向被告钟光焕、赖余强催收本案借款本息，并送达《到、逾期贷款催收通知书》，被告钟光焕在还款计划上签名确认，被告赖余强签名并按捺指模表示“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清之日止”。
A5、贷款明细表复印件1份。证明计至2017年1月8日，被告尚欠原告借款本金28168.47元，利息21974.74元，本息共计50143.21元。
经质证，被告钟光焕对上述证据均无异议。
被告钟光焕、赖余强没有提供证据。
经审理查明，2008年5月5日，被告钟光焕由被告赖余强提供连带责任保证，以毛织加工为由向原告借款30000元。原告与被告钟光焕、赖余强签订有《担保借款合同》[（信宜市怀乡）农信（合保）借字（2008）第300号]一式两份，约定：1.被告钟光焕向原告借款30000元，年利率为10.84%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限从2008年5月5日至2011年5月4日止，还款方式为分期归还，还款计划为2011年3月10日归还借款本金20000元，2011年5月4日归还借款本金10000元；3.如未按期还款，原告（甲方）有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；4.被告赖余强的保证方式为连带责任保证；5.保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；6.保证期间为借款之日起至借款到期后二年。签订上述合同当日，原告与被告钟光焕另行签订有借款借据，约定被告钟光焕向原告借款30000元，原告于当天将30000元借款发放给被告钟光焕。被告钟光焕取得借款使用后，没有依约清偿借款本息，被告赖余强也没有履行保证责任。原告曾于2015年3月16日向被告钟光焕、赖余强催收本案借款本息，被告钟光焕于当日在还款计划中签名确认，承诺在2015年3月20日前交利息500元，在2015年3月20日前归还本金1000元，在2015年7月20日前还清本息。被告赖余强亦于当日在还款计划中签名确认，承诺“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”。至2017年1月8日，被告钟光焕尚欠原告借款本金28168.47元、利息21974.74元，本息共计50143.21元。经催收无果，原告于2017年1月22日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
本院认为，原告与被告钟光焕、赖余强所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订的，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，系合法有效的合同。
被告钟光焕使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。
《担保借款合同》中约定被告赖余强为被告钟光焕的上述借款本息提供连带责任保证的保证期间为借款之日起至借款到期后二年（2008年5月5日至2013年5月4日)，该保证期间已届满。2015年3月16日，被告赖余强在还款计划上约定“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”，该约定符合担保合同成立的规定，系被告赖余强对被告钟光焕上述借款本息提供担保的新约定。“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”，没有明确承诺保证责任的具体期限，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年（2015年7月21日至2017年7月20日)。至起诉时（2017年1月22日），被告赖余强的保证期间尚未届满。因此，被告赖余强应对该借款本息负连带清偿责任。原告诉请被告赖余强对本案借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告钟光焕、赖余强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、限被告钟光焕在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本28168.47元及利息（利息计至2017年1月8日为21974.74元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
二、被告赖余强对上述的借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由被告钟光焕、赖余强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 潘关保
二〇一七年二月二十二日
书记员 王金第
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。