江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初5684号
原告：王孝帮，男，1956年7月2日生，汉族，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省宿迁市宿城区。
原告：王保芹，女，1982年8月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告：王曙，男，1983年10月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告：王荣，女，1984年9月20日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
上述四原告委托诉讼代理人：臧四龙，江苏苏扬律师事务所律师。
上述四原告委托诉讼代理人：钱丽，江苏苏扬律师事务所律师。
被告：李响，男，1991年2月1日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：谷娜娜，江苏高来达律师事务所律师。
被告：宿迁市天恒贸易公司有限公司，住所地江苏省宿迁市乾隆商贸城2-1号。
法定代表人：张中，公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳，江苏固邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付慧，江苏固邦律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，总经理。
委托诉讼代理人：姚正威，公司员工。
原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣与被告李响、宿迁市天恒贸易公司有限公司（下称天恒贸易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2016年10月19日庭审时，原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣及四原告委托诉讼代理人钱丽，被告李响及被告天恒贸易公司的委托诉讼代理人王明亮到庭参加诉讼。2016年12月14日庭审时，原告王孝帮、王曙、王保芹及四原告委托诉讼代理人臧四龙，被告李响及其委托诉讼代理人谷娜娜，被告天恒贸易公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。四原告与被告保险公司于庭前达成调解协议，本院已另行制作调解书。本案现已审理终结。
原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计532601.33元，庭审中，诉讼变更为要求天恒贸易公司与李响共同赔偿369226元，本案诉讼费由被告负担。
被告李响辩称，事故发生属实，责任认定认可，事故发生后没有为原告支付费用，我是被告天恒贸易公司的员工，事故发生时驾驶的车辆是公司的。
被告天恒贸易公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，但是我司不应承担事故责任，被告李响系公司员工，没有签合同，事故发生时被告李响不是履行职务行为。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日18时57分，在宿迁市宿城区秦龙线3KM+900M十字路口，王某驾驶电动自行车由东向西行驶时，与沿秦龙线由北向南行驶的李响驾驶的苏Ｎ×××××号轿车相撞，致王某受伤，两车受损。经交警部门认定，李响和王某承担本次事故的同等责任。王某受伤后被送到宿迁市人民医院门诊治疗，当天办理住院手续，伤情诊断为：重度多发伤、特重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、气颅、肋骨骨折、呼吸衰竭等，后王某经抢救无效于2016年7月21日死亡。宿迁市公安局物证鉴定所对被害人王某进行死亡原因鉴定，检验意见为：王某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。
另查明，李响驾驶的苏Ｎ×××××号轿车行驶证登记所有人为被告天恒贸易公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险5万，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，李响系被告天恒贸易公司员工。
王某出生于1955年4月22日，其与丈夫王孝帮共生育三名子女，即长女王保芹，长子王曙，二女王荣。王某、王孝帮于2011年5月26日从宿迁市宁雨房地产开发有限公司购得坐落于宿迁市宿城区蔡集镇蔡集街商品房二套。
宿迁市宿城区蔡集镇王庄村委会于2016年8月3日出具证明一份，载明：我村六组原村民王孝帮、王某及全家承包地于2008年全部转包给本组王孝芝耕种。其家庭收入主要来源废旧物品回收及加工。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告李响驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于四原告的损失，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故认定及加重机动车一方责任的规定，由被告李响承担60%的赔偿责任。
关于本次事故发生时被告李响是否系职务行为，本院认为根据被告天恒贸易公司证人张某证言、苏Ｎ×××××号轿车乘车人张军明在交警部门的谈话笔录，并结合被告李响陈述及通话记录，可以认定事故发生时，被告李响在履行职务。故对于被告李响应承担的民事赔偿责任，应由被告天恒贸易公司承担。因原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣与被告保险公司已达成协议（另行制作调解书），本院仅就被告天恒贸易公司应承担的赔偿责任作出裁判。
原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣因本次事故造成的损失有（相关数据保留整数）：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、病案资料等证据证实，医疗费损失为22698元。
2.住院伙食补助费72元（18元/天×4天）；
3.营养费40元（10元/天×4天）；
4.护理费，原告主张按照城镇标准计算，证据不足，本院酌定参照本地一般护工标准按70元/天计算，故护理费支持280元（70元/天×4天）；
5.丧葬费33600元；
6.死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准37173元/年计算19年，根据其所举证据，本院予以支持，故死亡赔偿金为706287元（37173元/年×19年）；
7.亲友办理丧葬事宜交通费、误工费，本院酌情支持2000元。
8.精神损害抚慰金，本院酌定支持24000元，已由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿；
9.其他费用，原告主张135元，非本次交通事故必须支持的护理费用，本院不予支持。
（1-3）项合计22810元，（4-7）项合计742167元。被告保险公司已在交强险限额内承担120000元、在商业三者险限额内承担45000元，故被告天恒贸易公司应承担{（22810－10000）＋【742167－（110000－24000）】}×60%－45000=356386元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宿迁市天恒贸易公司有限公司于本判决生效后十日内赔付原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣因近亲属王书兰交通事故死亡产生的死亡赔偿金、医药费等损失356386元；
二、驳回原告王孝帮、王保芹、王曙、王荣其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1557元，由被告宿迁市天恒贸易公司有限公司负担1000元，由四原告负担557元（原告已预缴，待被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3114元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
审判员 贾芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
二、本院标的款账户
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第8页/共8页