濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第3504号
原告徐秀梅，女，汉族。
委托代理人韩洪峰，男，汉族。
被告高均忠，男，汉族。
委托代理人杨自训，男，汉族。
被告孙路山，男，汉族。
委托代理人尚家霖、黄凯，河南启点律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告徐秀梅诉被告郭春山、高均忠、孙路山、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐秀梅的委托代理人韩洪峰，被告高均忠的委托代理人杨自训，被告孙路山的委托代理人黄凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。庭审中原告徐秀梅向本院提出对被告郭春山撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告徐秀梅诉称，2014年7月11日5时11分许，在濮阳市华龙区黄河路与新东路交叉口西50米处，原告乘坐被告孙路山驾驶的电动三轮车沿黄河路南侧由东向西行驶至上述地点处时，与郭春山驾驶的、被告高均忠所有的豫J813**号重型特殊结构货车从搅拌站出来，进人黄河路左转时相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告孙路山负事故的主要责任，郭春山负事故的次要责任，原告无事故责任。经查得知，事故车辆豫J813**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计134212.63元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计149090.36元（包括：医疗费71007.81元、护理费7488.53元、交通费960元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、残疾赔偿金45574.02元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元）。
被告高均忠辩称，被告高均忠是事故车辆的车主。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告高均忠向原告已支付赔偿款28500元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣向被告高均忠返还。
被告孙路山辩称，本次事故给原告造成的合理、合法的损伤，首先应由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，被告孙路山同意按照事故责任比例向原告赔偿。被告孙路山向原告已支付赔偿款7000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。本次事故给原告造成的合理、合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照郭春山在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。本次交通事故造成多人受伤，应给其他受伤人员预留交强险赔偿份额。原告未提交用药清单，保险公司仅同意承担医保用药部分的费用，对非医保用药的花费不予承担。鉴定报告是原告单方委托的，不予认可，申请重新司法鉴定，于庭下3日内提交重新司法鉴定申请书及鉴定所需相关材料，逾期视为放弃。鉴定费不同意承担。原告仅提供了收入证明，未提交劳动合同、停发工资证明、事故发生前12个月的工资单及营业执照，不能证明护理人员的工作性质、误工时间及收入状况，原告请求的护理费应按1人护理计算，护理天数应按47天计算。交通费同意按200元赔偿。住院伙食补助费应按每天15元的标准进行计算。营养费应按每天10元的标准进行计算。残疾赔偿金应按10年的42%进行计算。精神损害抚慰金应按每级3000元的标准进行计算。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年7月11日5时11分许，在濮阳市华龙区黄河路与新东路交叉口西50米处，被告孙路山驾驶电动三轮车载着肖素姣、王素格、杨秀香、徐秀梅、刘风梅、吕玉环沿黄河路南侧由东向西行驶至上述地点处时，与郭春山驾驶的、被告高均忠自有的豫J813**号重型特殊结构货车，从隆鑫搅拌站出来，进人黄河路左转弯时相撞，造成车辆受损，孙路山、肖素姣、王素格、杨秀香、徐秀梅、刘风梅、吕玉环受伤的交通事故。2015年7月21日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第1192号道路交通事故认定书，认定：1、当事人孙路山负事故的主要责任；2、当事人郭春山负事故的次要责任；3、当事人肖素姣、王素格、杨秀香、徐秀梅、刘风梅、吕玉环无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于同年8月27日出院，住院治疗47天，支付医疗费共计71007.81元。其中被告高均忠向原告已支付赔偿款28500元，被告孙路山向原告已支付赔偿款7000元。原告的损伤出院被诊断为：1、左前臂严重开放性挤压伤；2、左前臂多发肌肉缺血坏死；3、左尺骨鹰嘴骨折；4、左尺挠骨开放性骨折。出院医嘱：定期换药，继续固定外固定架，每月复查X线片，3个月后去除外固定架，定期复查，不适随诊。原告的长期医嘱记录单显示：自7月11日起至8月3日止期间留陪护2人。2015年4月29日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐秀梅1、左肘关节功能障碍构成10级伤残；2、左腕关节功能障碍构成10级伤残；3、左手功能丧失构成7级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该司法鉴定结论提出异议，于2015年7月25日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请依法移送至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行重新司法鉴定。2015年11月30日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了重新司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐秀梅左上肢损伤伤残程度为9级，神经损伤伤残程度为9级。徐秀梅支付鉴定检查费372元。
另查明，原告是农业家庭户口。护理人员郭瑞杰，男，汉族，1973年6月15日出生，原告的儿子；护理人员郭俊巧，女，汉族，1969年9月6日出生，原告的女儿。
又查明，事故车辆豫J813**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险（另案已调解处理3200元，剩余118800元，包括：医疗费用6800元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、收据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告孙路山与郭春山在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因被告孙路山是非机动车驾驶人员，郭春山是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为60%和40%。被告保险公司作为事故车辆豫J813**号重型特殊结构货车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为6800元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权行为人被告孙路山按照60%的赔偿比例向原告承担民事赔偿责任，由被告保险公司按照40%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费71007.81元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、护理费5538.38元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按47天，其中：24天按2人护理计算，23天按1人护理计算；
3、交通费940元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按47天计算；
4、住院伙食补助费2350元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按47天计算；
5、营养费940元。参照每天20元的营养标准，按47天计算；
6、残疾赔偿金41430.84元。参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准，按10年的44%计算；
7、精神损害抚慰金20000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
8、鉴定费用1072元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计143279.03元（包括：医疗费71007.81元、护理费5538.38元、交通费940元、住院伙食补助费2350元、营养费940元、残疾赔偿金41430.84元、鉴定费用1072元、精神损害抚慰金20000元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计75781.22元（包括：医疗费用6800元、死亡伤残赔偿金68981.22元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计26999.12元（按67497.81元的40%计算）。扣除被告高均忠向原告已支付的医疗费28500元后，被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应向原告支付赔偿款共计74280.34元。被代扣的28500元，由被告保险公司向被告高均忠返还。被告孙路山应赔偿原告各项损失共计40498.68元（按67497.81元的60%计算），扣被告孙路山向原告支付的赔偿款7000元后，被告孙路山仍应向原告支付赔偿款共计33498.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告徐秀梅各项损失共计74280.34元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为徐秀梅，开户行为中国建设银行，帐号为6217002530003990882内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告孙路山应赔偿原告徐秀梅各项损失共计33498.68元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为徐秀梅，开户行为中国建设银行，帐号为6217002530003990882内），于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告徐秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3282元（已交2984元，应补交298元），由原告徐秀梅负担998元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1653元，被告孙路山负担631元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 魏香玲