河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2286号
原告：李发，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告：刘宗胜，安徽省潜山县人，住潜山县。现住滦平县。
被告：张金平，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。
代表人：李贺奇，职务经理。
委托代理人：杨旭，中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住承德市双桥区。
原告李发与被告刘宗胜、被告张金平、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称人寿保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告李发的委托代理人王兰青、被告刘宗胜、被告张金平，被告人寿保险承德支公司的委托代理人杨旭到庭参加诉讼，原告李发、被告人寿保险承德支公司的代表人李贺奇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发诉称：2015年5月11日9时10分许，被告刘宗胜驾驶冀HZL5**号小型客车，由南向北行驶至滦平县礼拜寺北口路段，与前方同方向原告驾驶的电动车相刮，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘宗胜负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往滦平县医院进行住院治疗，原告因本次事故造成的经济损失有医疗费7037.70元，住院伙食补助费100.00元／天×61天=6100.00元，营养费20.00元／天×61天=1220.00元，误工费43.00元／天×61天=2623.00元，护理费100.00元／天×61天=6100.00元，交通费500.00元，修车费540.00元，合计24120.70元。因被告刘宗胜驾驶的冀HZL5**号小型客车系被告张金平所有，且此车在被告人寿保险承德支公司投保了交强险及商业三者险。故对原告的各项经济损失要求首先由被告人寿保险承德支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，要求被告刘宗胜、被告张金平共同赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告刘宗胜辩称：对交通事故的事实和责任认定认可。被告刘宗胜驾驶的冀HZL5**号小型客车的实际所有人是被告张金平，被告刘宗胜与被告张金平是夫妻关系。被告刘宗胜驾驶的冀HZL5**号小型客车在被告人寿保险承德支公司投有交强险和商业险，商业险的限额500000.00元，交强险和商业险的保险期限均是自2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止。对原告的损失由保险公司承担。
被告张金平辩称：对交通事故的事实和责任认定认可。被告刘宗胜驾驶的冀HZL5**号小型客车的所有人是被告张金平，被告张金平与被告刘宗胜系夫妻关系。被告张金平所有的冀HZL5**号小型客车在被告人寿保险承德支公司投有交强险和商业险，商业险的限额500000.00元，为不计免赔险种。交强险和商业险的保险期限均是自2015年2月11日起至2016年2月10日止。对于原告的损失由保险公司赔偿。对于超出保险范围和不属于保险公司赔偿范围的由被告赔偿。
被告人寿保险承德支公司辩称：对交通事实及责任认定认可。被告刘宗胜驾驶的被告张金平所有的冀HZL5**号小型客车在被告人寿保险承德支公司投保了交强险和商业险，商业险的限额是500000.00元，为不计免赔险种。事故发生在保险期间内，保险公司对原告合理的损失在保险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月11日9时10分许，被告刘宗胜驾驶被告张金平所有的冀HZL5**号小型客车，由南向北行驶至滦平县礼拜寺北口路段，与前方同方向原告李发驾驶的电动车相刮，造成原告李发受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘宗胜负此事故的全部责任，原告李发无责任。被告刘宗胜驾驶的冀HZL5**号小型客车的实际所有人是被告张金平，被告刘宗胜与被告张金平是夫妻关系。被告张金平所有的冀HZL5**号小型客车在被告人寿保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种。交强险和商业险的保险期限均是自2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止。
另查明：原告李发于2015年5月11日到滦平县医院住院治疗61天，于2015年7月11日出院。医院诊断原告的伤是1、多发软组织伤2、脑外伤后神经反应症3、肺挫伤。对原告的医疗费7037.70元予以确认。对原告主张的误工费，依据原告提供的原告李发于2014年11月24日与滦平县福源小区业主委员会签订的《用工协议》，滦平县福源小区业主委员会出具的2015年2、3、4月份工资表及滦平县福源小区业主委员会出具的有经办人刘秀林签字的停发工资证明，认定原告每天工资40.00元，原告住院61天，其误工费认定2440.00元。对原告主张的护理费6100.00元予以确认。对原告主张的住院伙食补助费认定每天50.00元，计3050.00元。对原告主张的营养费，因没有相应医嘱不予认定。对原告主张的交通费认定300.00元。对原告主张的电动车修理费540.00元予以确认。
综上，认定原告的损失有医疗费7037.70元，误工费2440.00元，护理费6100.00元，住院伙食补助费3050.00元，交通费300.00元，电动车修理费540.00元，合计19467.70元。
本院认为：被告刘宗胜驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方同方向原告李发驾驶的电动车相刮，造成原告李发受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘宗胜负此事故的全部责任，原告李发无责任。被告刘宗胜驾驶的冀HZL5**号小型客车的实际所有人是被告张金平，被告刘宗胜与被告张金平是夫妻关系。故对原告的损失应由被告刘宗胜和被告张金平负全部赔偿责任。被告张金平所有的冀HZL5**号小型客车在被告人寿保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种。故被告人寿保险承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，对超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告人寿保险承德支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，对超出保险限额和不属于保险理赔范围的部分由被告刘宗胜和被告张金平共同赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李发的医疗费、住院伙食补助费10000.00元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李发的误工费、护理费、交通费等合计8840.00元。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李发的电动车修理费540.00元。
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李发的住院伙食补助费87.70元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告李发的其他诉讼请求。
本案受理费287.00元，由被告刘宗胜和被告张金平负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
人民陪审员 刘云飞
人民陪审员 王汉军
二〇一六年一月七日
书 记 员 肖 斌
判决书附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。