河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第47号
原告：李海军，农民。
委托代理人：付会群，河北燕峰律师事务所律师。
被告：沈现臣。
被告：迁西县满兴矿业有限公司。住所地：迁西县洒河桥镇小韦庄村。
法定代表人：沈现臣，男，系该公司董事长。
委托代理人：郝立国，北京市凯天律师事务所律师。
原告李海军与被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2014年12月12日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告李海军特别授权委托代理人付会群，被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司特别授权委托代理人郝立国到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李海军诉称，2012年11月15日，被告沈现臣为偿还银行贷款，向原告借款500万元，借期30天，借款利率按同期银行贷款利率四倍计算，按月支付利息，由被告迁西县满兴矿业有限公司提供连带责任担保。合同签订后，原告按被告要求向其个人银行卡内打入445万元，余款55万元是提取的现金。借款到期后，被告并未按期偿还借款，也未支付利息。此款经多次催要，被告以其他理由为由拒绝偿还，担保人也拒绝承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即返还原告借款500万元，并自2012年12月15日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率四倍计算支付利息。
原告李海军提供的证据有：证1.原告与被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司于2012年11月15日签订的担保借款合同一份；证2.被告沈现臣于2012年11月15日出具的收条一份；证3.河北省农村信用社迁西信用联社于2012年11月15日电汇凭证一份，三份证据用以证明被告向原告借款500万元，当时扣息55万元，实际打入被告沈现臣个人账户445万元，每月利息按同期银行贷款利率四倍计算。
被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司辩称，1.原告在诉状中所称的借款金额与事实严重不符，原告李海军只向被告实际交付了445万元的借款本金，并没有给付500万元，当时原告直接扣除了55万元利息；2.原告诉请借款金额缺乏事实和法律依据，人民法院应予驳回，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第7条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理时发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金”；同时依据《全国民事审判工作会议纪要》第32条规定，“当事人约定利息在本金中扣除的，应当按照实际出借的金额认定本金”，因此原告只能请求返还本金445万元。被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司未提供相关证据。
经本院庭审质证，被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司对原告李海军提供的证据1、3的真实性、关联性无异议，对证2中55万元现金收条有异议，并没有真实存在，是扣除的利息。
通过当事人的陈述、质证及本院审查，原告李海军提供的证据1、2、3从形式和来源上符合法律规定，证2中“将445万元打入我的个人卡内”的内容及证据1、3在内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信。能够认定被告沈现臣于2012年11月15日向原告李海军借款人民币445万元，约定借期为30天，每月利息按同期银行贷款利率四倍计算；被告迁西县满兴矿业有限公司提供连带责任担保，担保期间为二年；期限届满后，被告未按约定返还原告借款本金及支付利息的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，债务应当清偿。被告沈现臣向原告李海军借款445万元事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当按照约定积极履行返还原告借款本金并支付利息的义务。被告迁西县满兴矿业有限公司作为担保人，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈现臣于本判决生效之日起五日内一次性返还原告李海军借款本金人民币445万元，并自2012年12月15日起至本判决指定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算支付利息。被告迁西县满兴矿业有限公司承担连带清偿责任；
二、被告迁西县满兴矿业有限公司承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的向债务人沈现臣追偿的权利；
三、驳回原告李海军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42400元减半收取21200元，保全费5000元，由被告沈现臣、迁西县满兴矿业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一五年三月三十一日
书记员 付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第7条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算.
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。