安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3969号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
被告：赵金龙，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：朱红侠，女，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。系赵金龙之妻。
被告：ＸＸ，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘露，女，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。系ＸＸ之妻。
被告：赵成华，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：花艳萍，女，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。系赵成华之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（简称邮储银行淮北分行）与被告赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行的委托代理人丁军到庭参加诉讼，被告赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令赵金龙、朱红侠共同偿还贷款本金41916.23元，利息10536.86元、罚息2946.86元（自2014年1月17日暂计算至2016年6月21日止），合计55399.95元，并持续计算至偿还贷款本息时止；2、判令ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费等费用由赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍承担。事实和理由：邮储银行淮北分行与赵金龙、朱红侠在2014年1月17日签订小额贷款额度借款合同书一份，双方约定：邮储银行淮北分行向赵金龙、朱红侠提供授信额度金额为5万元的贷款，额度期限3年，自2014年1月17日至2017年1月17日。赵金龙、朱红侠每月按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，年利率14.58%，赵金龙、朱红侠逾期归还贷款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同时，双方还约定，赵金龙、朱红侠违反合同约定的还要承担邮储银行淮北分行为实现债权而支付的诉讼费、执行费、律师费等费用。同日，赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍共同签订了小额贷款联保协议书，各联保成员承担连带保证责任。合同签订后，邮储银行淮北分行依约向赵金龙发放5万元贷款，但双方约定的归还贷款本息到期时，赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍未能依约偿还贷款本息。
赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍（乙方）与邮储银行淮北分行（甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定，乙方成员自愿遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组，从2014年1月17日起至2017年1月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额5万元且联保小组合计贷款金额15万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等和因借款人违约，甲方为实现债权而支付的费用等内容。
2014年1月17日，赵金龙、朱红侠（乙方）与邮储银行淮北分行（甲方）签订《小额联保借款合同》，约定赵金龙、朱红侠向邮储银行淮北分行借款5万元，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度存续期最长为3年，自2014年1月17日至2017年1月17日。额度存续期内的前3年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。本额度借款合同项下所有的贷款仅限于借款人用于种植。贷款利率为年利率14.58%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。并约定还款方式采取阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。
2014年1月17日，赵金龙向邮储银行淮北分行出具借据，载明借款年利率14.58%；借款期限为12个月，（自2014年1月17日至2015年1月17日）。当日，邮储银行淮北分行向ＸＸ发放贷款5万元。赵金龙、朱红侠未按约定还款，截至2016年6月21日，赵金龙、朱红侠尚欠邮储银行淮北分行借款本金41916.23元，利息10536.86、罚息2946.86元。以上款项经催要未果，邮储银行淮北分行遂提起本案诉讼。
另查，赵金龙与朱红侠系夫妻关系，ＸＸ与刘露系夫妻关系，赵成华与花艳萍系夫妻关系。
以上事实，有邮储银行淮北分行提交结婚证、户口本、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单、赵金龙个人信贷系统表在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：邮储银行淮北分行与赵金龙、朱红侠签订借款合同，并与ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍签订贷款联保协议书，均是当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。邮储银行淮北分行已依约履行向赵金龙、朱红侠出借借款5万元的义务，赵金龙、朱红侠亦当履行还本付息的责任，现赵金龙、朱红侠不能按约定时间偿还借款本金和利息，邮储银行淮北分行起诉要求赵金龙、朱红侠偿还借款本金，支付利息和罚息，理由充分，本院予以支持。
在借款时，赵金龙与朱红侠、ＸＸ与刘露、赵成华与花艳萍三对夫妇共同与邮储银行淮北分行签订小额贷款联保协议书，并约定相互承担连带保证责任，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。故ＸＸ与刘露，赵成华与花艳萍应对赵金龙与朱红侠本案借款本金、利息、罚息承担连带共同保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵金龙、朱红侠于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金41916.23元，利息10536.86元、罚息2946.86元（计算至2016年6月21日，2016年6月22日起至付清借款之日止的利息、罚息按双方合同约定标准继续计算）。
二、被告赵成华、花艳萍、ＸＸ、刘露对被告赵金龙、朱红侠上述借款本金、利息、罚息承担连带共同保证责任；被告赵成华、花艳萍，被告ＸＸ、刘露在承担保证责任后，有权向被告赵金龙、朱红侠追偿；不能追偿的部分，由被告赵成华、花艳萍，被告ＸＸ、刘露平均分担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，因适用简易程序，减半收取592.5元，由被告赵金龙、朱红侠、ＸＸ、刘露、赵成华、花艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 郑玉爱
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张永芹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。