杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初448号
原告：程伟，男，1981年6月29日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
被告：张玲香，女，1982年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
委托代理人：林超颖，浙江泽厚律师事务所律师。
原告程伟为与被告张玲香、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2017年3月16日公开开庭审理了本案。原告程伟、被告张玲香、被告淘宝公司的委托代理人林超颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程伟起诉称，原告分别于2016年2月28日，3月5日，3月10日在被告张玲香开设的淘宝店铺“物美折扣店”购买了“包邮现货美国原装柯兰Kirkland辅酶Q10300mg100粒”共18瓶，单价158元，共计付款2844元。（订单编号分别为1665593458428459，1684472172008459,1700861453788459）被告张玲香分别通过中通快递运单号376588274997,376923892165,377314625819发货。涉案商品页面显示“每粒含：辅酶coenzymeQ10300mg，每日一粒”。后经查询得知进口食品应当有中文标签，涉案商品包装不但没有中文标签，而且推荐每日食用量也远远超过了国家食品药品监督管理局2009年9月2日“国食药监许（2009）566号”《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》的规定，规定含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐使用量不得超过50mg，含辅酶Q10的产品标签、说明书应当符合保健食品注册管理的有关规定。“不适宜人群”项应包括“少年儿童、孕妇乳母、过敏体质人群”，“注意事项”应标明“服用治疗药物的人群使用本品是应向医生咨询”。同时《中华人民共和国药典》（2010年版二部）对辅酶Q10进行了记载和描述，其中“类别”为“辅酶类药”。根据上述规定，辅酶Q10只能添加到保健食品中，而本案产品属于普通食品没有中文标签，也没有标注不适宜人群和注意事项不符合我国食品安全标准，侵害了原告合法权益，被告张玲香作为专业经营进口食品的经营者应知晓相关法律规定的情况下，依然销售不符合食品安全标准的食品，理应依据《食品安全法》第一百四十八的规定承担赔偿责任。被告淘宝公司作为被告张玲香的平台提供者，为其销售不符合安全标准的食品提供便利，没有尽到审慎的审查义务，应当承担连带责任。综上所述，现原告为维护合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告张玲香退回货款2844元，赔偿货款十倍赔偿金28440元；2、被告张玲香承担本案诉讼费；3、被告淘宝公司在上述请求范围内承担连带责任。庭审中，原告当庭放弃对被告淘宝公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。
原告程伟为证明其主张,向本院提交如下证据材料：
1、交易快照打印件二份
2、订单详情打印件三份
3、被告张玲香身份信息打印件一份
4、中通快递单原件三份
以上证据共同用以证明被告张玲香和原告交易的事实。
5、涉案产品实物一瓶及未开封实物包裹一件。
6、食品安全法打印件一份
7、关于含辅酶Q10保健食品产品注册申请与审评有关规定的通知打印件一份
8、相似案例判决书打印件一份
以上证据共同用以证明被告张玲香销售的涉案产品不符合食品安全标准的事实。
被告张玲香答辩称，原告第一次购买完后又联系购买，反复购买，是以营利为目的，法院不应该支持。产品是美国当地的，原告的行为构成敲诈勒索。
被告张玲香未向本院提供证据。
被告淘宝公司答辩称，1、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。2、淘宝公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。3、淘宝公司作为网络交易平台，已尽到平台义务，不应承担连带责任。综上，请求法院依法驳回原告对被告淘宝公司的诉讼请求。
被告淘宝公司为支持其答辩意见,向本院提交如下证据材料：
1、（2016）浙杭钱证内字第6630号公证书复印件一份，用以证明服务协议规定网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品和/或服务的交易进行协商及开展交易的场所，网络交易平台不是买卖合同的相对方的事实。
2、涉案买卖双方注册信息、涉案交易订单基本信息、交易日志复印件各一份，用以证明涉案交易双方是买家程伟与卖家张玲香，根据合同的相对性，淘宝公司不是买卖合同的主体的事实。
3、涉案卖家的身份信息、营业执照、食品流通许可证、有效联系方式复印件各一份，用以证明淘宝公司在会员入驻时已尽到事前身份审查义务，能够提供卖家真实姓名、地址及有效联系方式的事实。
被告张玲香对原告程伟提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、6、7均无异议，对证据5，以未拆封的包裹为准，对包裹没有异议，对实物一瓶不确定是否是其销售的产品，对证据8的真实性有异议。
被告淘宝公司对原告程伟提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5、8均无异议，对证据6、7由法院裁决。
原告程伟对被告淘宝公司提供的证据质证如下：均无异议。
被告张玲香对被告淘宝公司提供的证据质证如下：均无异议。
本院认证，对原告程伟提供的证据1-7予以确认，证据8与本案无关联性，对被告淘宝公司提供的证据均予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原告系淘宝会员名“宾浪豆”的注册人，被告张玲香系淘宝会员名“物美大卖场2007”的注册人。2016年2月28日、3月5日、3月10日，原告使用淘宝会员名“宾浪豆”向被告张玲香开设的淘宝店铺各购买6件“包邮现货美国原装柯兰Kirkland辅酶Q10300mg100粒”，各付款948元，共计付款2844元，形成订单编号分别为：1665593458428459、1684472172008459、1700861453788459。被告张玲香分别通过中通快递（单号为376588274997、376923892165、377314625819）向原告寄送货物。
另认定，涉案产品宣传页面显示每粒含辅酶CoenzymeQ-10300mg，口服每日一粒，随餐服用。
当庭对原告提交的实物进行查看，包裹内实物贴有中文标签，显示产品名称：Kirkland高浓度辅酶Q10，净含量：100粒，产地：美国，生产日期：2015年10月31日，保质期至2018年10月30日，经销商：深圳市百明乐食品有限公司，地址：深圳市宝安区民沙井后亭第三工业区32号新宝益工贸大厦6楼F1区，适用人群：心力衰竭患者，心肌无力心脏功能不佳者，高血脂症患，心肌梗塞及中风之预防，服用方法：成人每次1粒，每日2-3次。上述中文标签由被告张玲香自行所贴。包裹外实物无中文标签。
《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》（国食药监许［2009］566号）规定原料辅酶Q10的质量应符合《中华人民共和国药典》中辅酶Q10的相关要求；含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg；含辅酶Q10的产品标签、说明书应当符合保健食品注册管理有关规定，“不适宜人群”项应包括“少年儿童、孕妇乳母、过敏体质人群”，“注意事项”应标明“服用治疗药物的人群食用本品时应向医生咨询”。
再认定，www.taobao.com（淘宝）由被告淘宝公司注册并经营，被告张玲香入驻淘宝时被告淘宝公司审查了被告张玲香提交的身份信息等材料。任何人注册成为淘宝会员，均需同意被告淘宝公司制定的《淘宝服务协议》。
本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准，经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的食品应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。同时，根据《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》（国食药监许［2009］566号）规定，含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg；含辅酶Q10的产品标签、说明书应当符合保健食品注册管理有关规定，“不适宜人群”项应包括“少年儿童、孕妇乳母、过敏体质人群”，“注意事项”应标明“服用治疗药物的人群食用本品时应向医生咨询”。本案中，涉案产品实际均无中文标签，未标注“不适宜人群”及“注意事项”，且提示的食用量超过我国国家安全标准，故应属不符合食品安全标准的食品。被告张玲香未查验涉案产品检验合格证明材料，显然未尽到相应的货物查验义务，构成销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为。原告有权要求被告张玲香退还货款并支付十倍价款的赔偿金。原告对被告张玲香的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告已经明确放弃对被告淘宝公司的诉讼请求，故被告淘宝公司的责任，本院不再评判。被告张玲香辩称原告以营利为目的反复购买，原告的行为构成敲诈勒索，本院认为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”及相关规定，该抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第三十八条、第五十三条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张玲香于本判决生效后十日内退还原告程伟货款2844元。
二、被告张玲香于本判决生效后十日内支付原告程伟赔偿金28440元。
三、驳回原告程伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费582元，减半收取291元，由被告张玲香负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费582元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 丽
二〇一七年三月二十二日
书记员 范利娜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?