辽宁省庄河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第529号
公诉机关庄河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某（系被害人都某某1之妻），女。
附带民事诉讼原告人都某某2（系被害人都某某1之父），男。
附带民事诉讼原告人王某某（系被害人都某某1之母），女。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯井泉，系辽宁华连律师事务所律师。
被告人冷树强，男，1979年6月25日出生于辽宁省庄河市，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被庄河市公安局取保候审，同年11月3日被刑事拘留，11月10日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称“人保庄河支公司”），住所地庄河市新华路二段349号。
负责人周宏伟，系该公司经理。
诉讼代理人佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人庄河市荷花山镇金阳石矿（以下简称“金阳石矿”），住所地庄河市荷花山镇同巨村同东屯。
负责人刘本威。
诉讼代理人孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人冷树强犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、都某某2、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。庄河市人民检察院指派代理检察员曲明威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、都某某2、王某某及其诉讼代理人冯井泉，被告人冷树强，附带民事诉讼被告人金阳石矿的负责人刘本威及其诉讼代理人孙同子，附带民事诉讼被告人人保庄河支公司的诉讼代理人佟寅到庭参加了第一次庭审；附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人冯井泉、被告人冷树强、附带民事诉讼被告人人保庄河支公司的诉讼代理人佟寅、附带民事诉讼被告人金阳石矿的诉讼代理人孙同子到庭参加了第二次庭审。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控，2015年8月6日7时30分许，被告人冷树强驾驶重型自卸货车沿305国道由南向北超速行驶至28km+200m时，路遇弯路采取措施不当致使车辆驶入道路左侧，与相对方向被害人都某某1超速驾驶的轿车相撞，造成双方车辆损坏，都某某1当场死亡，肇事后被告人冷树强虽报警但仍弃车逃离现场。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告人冷树强负此次事故的主要责任。公诉机关据此认定被告人冷树强构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，建议在三至五年有期徒刑幅度内对被告人判处刑罚。
附带民事诉讼原告人王某某、都某某2、王某某诉称，1.请求判令被告人冷树强、附带民事诉讼被告人金阳石矿、附带民事诉讼被告人人保庄河支公司共同赔偿我们丧葬费31806元、死亡赔偿金717780元、误工费2949.78元、精神损害抚慰金200000元、被扶养人生活费1099280元、车辆损失102100元、鉴定费2500元，扣除已先行支付的30000元，共计人民币2126415.78元。2.因被告人驾驶的车辆在人保庄河支公司投保了第三者强制险和商业险，故要求人保庄河支公司在保险范围内承担赔偿责任；因被告人冷树强和金阳石矿存在雇佣关系，故由被告人冷树强和金阳石矿承担连带赔偿责任。
被告人冷树强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人人保庄河支公司辩称，同意在交强险范围内对附带民事诉讼原告人的合理损失进行赔偿；因被告人冷树强存在逃逸行为，故不同意在商业险范围内赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
附带民事诉讼被告人金阳石矿辩称，保险公司在第一次庭审中未提出驾驶人逃逸而商业险免赔的辩解，第二次庭审中提交保险条款及投保单等材料系逾期举证，且第一次庭审中我方已经向法庭提举了交强险、第三者责任险的保险单，保险公司未提出异议；保险公司主张的免责条款其并未向金阳石矿提供亦未进行充分说明；冷树强在肇事后采取了相应措施。综上，不同意保险公司提出的因肇事者逃逸而商业险免赔的辩解，金阳石矿在人保庄河支公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在限额内进行赔偿。
经审理查明，2015年8月6日7时许，被告人冷树强驾驶重型自卸货车沿305国道由南向北行驶至庄林线28km+200m弯路处，措施不当驶入道路左侧以64km/h的速度与相对方向被害人都某某1驾驶的以58km/h的速度行驶的轿车相撞，造成双方车辆损坏，都某某1当场死亡。事故发生后，冷树强虽拨打报警电话，但并未向公安机关提供其个人及肇事车辆等具体信息，后弃车逃离现场。经庄河市公安局交通管理大队认定，冷树强驾驶车辆雨天在限速路段超速行驶至弯路时措施不当以超过规定车速60%的速度在道路左侧和相对方向来车相撞，其行为的过错及所起作用是造成此事故的主要原因；冷树强报警后弃车逃逸；都某某1驾驶车辆雨天在限速路段超速行驶至弯路时以超过规定时速45%的速度和相对方向来车相撞，其行为的过错及所起的作用是造成此事故的次要原因。冷树强负事故的主要责任，都某某1负事故的次要责任。
案发当日15时30分许，被告人冷树强主动到庄河市公安局交通管理大队投案并如实供述其罪行。
另查明，经大连博大旧机动车鉴定估价有限公司评估，轿车在基准日（2015年8月6日）的车辆评估价值为人民币102100元。被害人都某某1生前自2012年8月起在庄河市光明山镇中心小学任教，其于2014年5月1日入住庄河市东方水岸小区。都某某1与王某某于2015年5月20日登记结婚，其二人共同居住在庄河市东方水岸小区。经计算，附带民事诉讼原告人王某某、都某某2、王某某的合理经济损失包括死亡赔偿金717780元、丧葬费31805.5元、办理丧葬事宜误工费885元、车辆损失价值102100元、鉴定费2500元，共计人民币855070.5元。事故发生后金阳石矿给付附带民事诉讼原告人30000元。
再查明，事故发生时，被告人冷树强受雇于金阳石矿，其驾驶的重型自卸货车车主为金阳石矿，事故发生于冷树强驾驶车辆前往庄河市荷花山镇拉石子的过程中。重型自卸货在人保庄河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险有效期均自2015年3月7日至2016年3月6日。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》（以下简称“《保险条款》”）及《投保单》约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼当事人提供的受理道路交通事故案件登记表、案件来源、到案经过、事故现场勘查笔录、事故现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍信息、保险单、保险条款、投保单、证人证言、事故责任认定书、鉴定意见、商品房买卖合同、居住证明、结婚证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷树强违反道路交通安全法律法规，违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于案发后主动向公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关提出在三至五年有期徒刑幅度内对被告人判处刑罚的量刑建议予以采纳。附带民事诉讼原告人因冷树强肇事致被害人都某某1死亡而给其造成的合理经济损失应获得赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿被扶养人生活费之请求，经查，无据认定都某某2、王某某丧失劳动能力且无其他生活来源，故对附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求不予支持；其请求赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，因于法无据，本院亦不予支持。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保庄河支公司投保了交强险，故人保庄河支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失112000元。附带民事诉讼原告人请求人保庄河支公司在商业三者险范围内进行赔偿，而人保庄河支公司则提出商业三者险因肇事者逃逸而免赔的辩解，金阳石矿对人保庄河支公司的辩解不予认可。本院认为，保险条款、投保单、保险单为一份完整商业保险合同的重要组成部分，与案件基本事实相关，故对人保庄河支公司提供的《投保单》和《保险条款》予以采纳。金阳石矿提出人保庄河支公司未向其提供免责条款且未对此进行充分说明的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险人对保险合同中免除其责任的条款负有提示及明确说明义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”经查，本案《保险单》中“重要提示”一栏对“保险条款”及“责任免除”作出了提示；《投保单》中“投保人声明”中亦对保险条款及免除保险人责任的条款作出了提示，且“投保人声明”段后即为投保人签名/盖章，金阳石矿已盖章予以认可；《保险条款》中“责任免除”条款均为加黑字体；涉案保险公司免责事由系法律、行政法规中禁止的逃逸行为。以上事实能够认定人保庄河支公司已履行了保险法及解释规定的提示及明确说明义务，故对金阳石矿的辩解不予采纳。被告人冷树强肇事后虽报警，但并未提供其个人及车辆具体信息，后其弃车逃逸，未尽到驾驶人事故后报警、保护现场的法定义务，故不认定其依法采取了措施。综上，对人保庄河支公司提出的商业三者险免赔的辩解予以采纳。人保庄河支公司提出鉴定费不在保险公司理赔范围内的辩解，本院予以采纳。因事故发生时冷树强与金阳石矿系雇佣关系且事故发生于冷树强从事雇佣活动过程中，故三附带民事诉讼原告人超出交强险理赔范围外的合理经济损失由金阳石矿和冷树强承担连带赔偿责任。鉴于被告人冷树强负事故的主要责任，被害人都某某1负事故的次要责任，视本案的具体情况确定冷树强及金阳石矿承担百分之八十民事赔偿责任为宜。金阳石矿已先行支付的30000元从赔偿数额中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款之规定，判决如下:
被告人冷树强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2019年4月25日止。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、都某某2、王某某经济损失人民币112000元。
三、附带民事诉讼被告人庄河市荷花山镇金阳石矿于本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、都某某2、王某某经济损失人民币564456.4元，被告人冷树强承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于 强
代理审判员 卢婧婷
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一六年八月四日
书 记 员 王晓杰