黑龙江省塔河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2722民初113号
原告：何美玲，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈德华（原告丈夫），男,汉族。
委托诉讼代理人：耿志学，男，黑龙江兴安律师事务所律师。
被告：李丽，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司。住所地：黑龙江省塔河县塔河镇昌盛路。（以下简称塔河财险公司）
法定代表人：李晶敏，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司职员。
被告：高瑞民，男，汉族。
被告：中国平安财产保险有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号平安大厦**层。（以下简称北京平安财险公司）
负责人：王兵，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇，男，黑龙江众兴律师事务所律师。
原告何美玲与被告李丽、中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司、高瑞民、中国平安财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何美玲的委托诉讼代理人陈德华、耿志学、被告李丽、被告中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司的委托诉讼代理人王斌、被告高瑞民、被告中国平安财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何美玲向本院提出诉讼请求：1、给付医疗费213065.91元。2、护理费55356.40元（住院期间二人护理157天，出院后一人护理至评残前一日计192天，每天109.40元）。3、住院期间伙食补助费15700.00元。4、误工工资36649.00元（住院349天，每天109.42元）。5、住院期间营养费7850.00元（住院349天，每天50元）。6、交通费（住宿费）3016.50元。7、伤残赔偿金193624.00元（七级伤残）。8、鉴定费及鉴定旅差费6459.00元。9、精神抚慰金10000.00元。以上合计：541729.81元。请求判决二保险公司在交强险限额范围内赔偿原告240000.00元。余额301729.81元由被告李丽、高瑞民按40%比例连带赔偿120691.93元。诉讼请求标的为360691.93元。
事实和理由：原告于2015年8月24日16时，骑自行车由塔河镇繁荣小区北门横过马路时，被被告高瑞民停在路边的丰田牌小型普通客车挡住视线，导致原告与由西向东行驶的被告李丽驾驶的黑P658**号轻型普通货车相撞，致原告重伤的结果。该事故经塔河县公安交通警察大队黑公认字（2015）第00017号道路交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告高瑞民、李丽承担事故的次要责任。事故发生后，原告经塔河县医院、哈尔滨医科大学第二附属医院和中国人民解放军空军公主岭医院治疗，最终诊断为：右颞顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝。现请求被告对我的九项诉讼请求的款项进行赔偿。
被告李丽辩称：我认为我无责任，原告计算赔付比例有问题，我认为比例应按三、七比例划分。不同意支付精神抚慰金，我要求赔偿我的精神损失和经济损失。
塔河财险公司辩称：我公司承认李丽驾驶的车辆在我公司投保了交强险，在被告李丽有责任的情况下，我公司同意赔偿，不同意赔偿精神抚慰金。
被告高瑞民辩称：我要求赔付责任按30%、70%比例划分，不同意赔偿精神抚慰金。
被告北京平安财险公司辩称：被告高瑞民在我公司投保的交强险及商业三者险，因高瑞民在本次事故中承担次要责任，故我公司在交强险范围内给予赔偿，在商业险部分按15%的比例给予赔偿。诉讼费和鉴定费按相应法律规定我公司不承担，对于精神抚慰金同意由法院酌情判定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
原告为支持其诉讼请求，出示了下列证据：
（一）黑公交认字（2015）第00017号道路交通事故认定书一份。证明原告承担事故的主要责任，被告李丽、高瑞民承担事故的次要责任。
（二）哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告构成七级伤残、医疗终结期、护理人数及期限、误工时间、住院期间营养费。
（三）住院医疗费票据4份、住院期间及出院后治疗等费用票据13份，证明住院期间的医疗费用、出院后及住院期间需要到药店购买的医疗备品所发生的费用。
（四）交通费票据17份，证明原告从塔河转往哈尔滨以及在哈尔滨住院期间亲属回塔河为原告取衣物等相关费用。
（五）鉴定费及鉴定差旅费票据10份。证明鉴定费及鉴定差旅费的数额。
（六）塔河县医院出具的病历、费用明细、转院单共47页，哈医大二院病历、费用明细共41页，空军公主岭医院病历12页，哈医大二院出具的医疗费费用明细、病历共56页，证明原告治疗经过及用药明细。
四被告对原告的上述证据，发表了如下质证意见：
对证据（一）被告李丽对证据的真实性无异议，但不认同责任认定。被告塔河财险公司无异议。被告高瑞民无异议。被告北京平安财险公司无异议，但认为李丽和高瑞民共同承担次要责任，在最高院司法解释中规定，次要责任是按30%承担，二者分摊，认为应承担15%的商业险赔偿责任。
对证据（二）四被告均无异议。
对证据（三）被告李丽对原告在吉林公主岭康复的费用有异议，不同意赔偿，对血压仪、血氧计费用不同意赔偿，要求原告说明“德ＸＸ”药品的作用，针灸推拿、蛋白粉和医用品字样模糊不详的物品不同意赔偿。被告塔河财险公司无异议，但只认可正规票据。被告高瑞民对原告在吉林公主岭康复的费用不同意赔偿。被告北京平安财险公司对原告在吉林公主岭康复的费用不同意赔偿。原告对13份票据中所购买的药品和其他物品未提供医嘱证明。
对证据（四）李丽对2015年11月2日公主岭到哈尔滨的车票有异议，对2016年1月26日3张火车票有异议。其他三被告无异议。
对证据（五）被告北京平安财险公司有异议，不同意承担鉴定费用。其他三被告无异议。
对证据（六）李丽不同意支付公主岭住院发生的费用。被告塔河财险公司无异议。被告高瑞民无异议，但不同意支付公主岭住院费用。被告北京平安财险公司认为鉴定未支持原告康复治疗，所以原告在公主岭医院治疗的87天的相关费用应予以扣除。
被告为反驳原告的诉讼请求，提交了下列证据：
被告李丽向法庭提交事发现场影像光碟一张，证明李丽在事故中无责任。
另三被告未提交证据。
原告针对被告李丽出示的证据，发表了如下质证意见：
该证据与本案没有任何关联，因为交警队已经出具责任认定书，认定李丽承担次要责任，如果李丽认为无责任，应向交警队或交警队的上一级机关提出请求，对本案不能起到任何证明作用。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
对原告提交的证据（一）经双方当事人质证，该证据为交通警察部门出具，交警队为交通事故认定的法定部门，该份证据符合证据的合法性，本院予以采纳。
对原告提交的证据（三）除塔河财险公司外，其余三被告对原告在解放军空军公主岭医院进行的康复治疗的必要性提出异议，对此原告未提供康复治疗必要性的证据，对原告因此次康复治疗所发生的费用不予支持。对原告提交的13份证据之中，成人护理垫虽非医疗用品，但为原告的伤病护理必需品，购买护理垫的费用应予支持。血压仪、体温计是医院常规医疗器具，没有另行购买的必要。针灸、推拿医药费的票据非正规医疗票据，该笔费用原告未提交医疗机构出具的外购物品及药品证明，此费用不予支持。
对原告提交的证据（四）北京平安财险公司不同意承担鉴定费及鉴定差旅费，其余三被告无异议。鉴定费及鉴定差旅费系证明原告所受损伤的伤残程度所支出的费用，系案件审理的需要，该费用应予支持。
对原告提交的证据（六），被告北京平安财险公司认为原告在公主岭医院87天的相关费用应予扣除。原告虽无在公主岭医院康复治疗必要性的证据，但依据鉴定结论第三项“支持住院期间二人护理，出院后一人护理，至评残前一日”，应理解为第一次哈医大二院出院后以及第二次哈医大二院出院后均应有一人护理。因此原告在哈医大二院第一次出院后至哈医大二院第二次住院前应支持一人护理。
审理查明：2015年8月22日16时46分许，原告何美玲骑二轮自行车从塔河镇繁荣小区北门在横穿繁荣街过程中，由于被告高瑞民停在路边的鲁B8TW**号丰田牌小汽车遮挡视线，致使何美玲的自行车与沿繁荣街由西向东行驶至龙兴二手电器商场门前被告李丽驾驶的黑P658**号普通货车相刮，致使何美玲受伤，该事故经塔河县公安交通警察大队认定，原告负该起事故的主要责任，被告高瑞民、李丽负该起事故的次要责任。被告李丽驾驶的黑P658**号普通货车在中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司投保了交强险，被告高瑞民驾驶的鲁B8TW**号丰田牌小汽车在中国平安财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，经塔河县医院、哈尔滨医大二院和中国人民解放军空军公主岭医院治疗，最终诊断为：“右颞顶硬膜下血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝”。现原告要求被告对原告因此次损伤所发生的医疗费等费用予以赔偿。
原告所受损伤经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残，医疗终结日为鉴定日（2016年7月27日），支持住院期间二人护理，出院后一人护理至评残前一日（2016年8月9日），支持误工损失至医疗终结（2016年7月27日），支持住院期间营养，支持二次手术费用约人民币30000元或按实际支出费用计算，不支持康复治疗费用及康复期护理。
经法庭质证认定：医疗费为：塔河县医院16822.69元。哈医大二院第一次93738.21元，第二次76840.51元，合计187401.41元。外购成人护理垫三次110元。住院伙食补助费：塔河医院6天，哈医大二院第一次42天，第二次22天，计70天，日标准100元，合计7000元。护理费：2015年8月22日至2015年10月28日住院6天，2015年8月22日至2015年10月9日住院42天，2015年10月9日出院至2016年1月5日（出院期间）118天，2016年1月5日至2016年1月27日住院22天，2016年1月27日至2016年8月9日（出院期间）196天，原告请求支持192天，住院护理天数70天，二人护理每天109.40元，护理费15316元。出院后护理天数310天（118天＋192天），一人护理，每天109.40元，护理费33914元，护理费合计49230元。误工费2015年8月22日至2016年7月27日计342天，每天109.40元，合计37414.80元，原告请求支持36649.00元。住院期间营养费70天，每天50元，计3500元。交通费3016.50元。伤残赔偿金七级：2015年度黑龙江省人均可支配性收入为24203元，赔偿20年七级按40%赔偿，计193624元。鉴定费及鉴定差旅费6459元。精神抚慰金10000元。以上费用合计496990元。
上述事实有交警部门出具的交通事故认定书、医院出具的诊断书、医疗费票据、鉴定机构出具的鉴定书以及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告之间发生的交通事故已经交警部门作出事故责任认定，原告所受损伤与被告李丽、高瑞民的违章行为有因果关系，被告对原告因此而发生的合理的费用依法应予赔偿。被告李丽驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司投保了交强险，该公司应在交强险责任范围内予以赔偿。被告高瑞民驾驶的车辆在中国平安财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在交强险责任范围内和商业险合同约定的范围内予以赔偿。除交强险赔付的款额外，剩余部分应由被告李丽、高瑞民按责任比例赔偿。交警队交通事故认定书认定原、被告之间为主次责任。经对事故认定书记载的各自违章行为和事发现场录像的回放分析，结合相关法律规定，被告李丽、高瑞民承担30%的赔偿责任较为客观，李丽、高瑞民共同过失致人损害，依法应承担连带赔偿责任。原告所受损伤经鉴定为七级伤残，给原告造成了一定的精神损害。原告请求10000元精神抚慰金的诉讼请求应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司、中国平安财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内各赔偿120000元，计240000元。余额256990元，被告李丽、高瑞民共同赔偿30%，即77097.00元。中国平安财产保险有限公司北京分公司依高瑞民投保的第三者保险合同对被告高瑞民、李丽应承担的30%的一半予以赔偿38548.50元，剩余38548.50元由被告李丽赔偿，被告高瑞民承担连带赔偿责任。
综上所述，原告的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司在被告李丽投保的交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金、医疗费人民币120000元。
二、被告中国平安财产保险有限公司北京分公司在高瑞民投保的交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金、医疗费人民币120000元。在商业三者险中赔偿原告人民币38548.50元。
三、被告李丽赔偿原告人民币38548.50元。被告高瑞民承担连带赔偿责任。
以上款项于本判决生效后10日内给付。
案件受理费6710.00元，原告负担653.00元，被告李丽、高瑞民共同负担6057.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 姜智彪
代理审判员 邢继铭
人民陪审员 杨桂兰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 周 阳