福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2388号
原告陈应宋，男，1949年6月29日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告林赛华，女，1955年1月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地霞浦县松城街道龙首路122号。
负责人陈飞职务：经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
被告潘孝登，男，1968年10月3日生，汉族，霞浦县人，原住，现羁押于霞浦县看守所。
原告陈应宋、林赛华诉被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（下称人民财保霞浦支公司）、被告潘孝登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应宋、林赛华及委托代理人黄作权，被告潘孝登，被告人民财保霞浦支公司委托代理人刘东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈应宋、林赛华诉称，2015年9月7日16时，被告潘孝登无证驾驶闽J×××××号二轮摩托车，沿城北线由霞浦县长春镇往霞浦城关方向行驶，途径城北线110KM＋700M处路段与前方同向由受害人陈摇鸿驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成陈摇鸿受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告潘孝登负事故的主要责任，当事人陈摇鸿负事故的次要责任。因本起事故致受害人受伤后经抢救无效死亡，造成原告各项损失：医疗费25861.32元、误工费1210元、护理费1548元、住院伙食补助费450元、丧葬费27117.5元、死亡赔偿金253004元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人193478.25元、亲属办理丧葬事宜误工交通费等20000元，上述损失合计522669.07元。经查，闽J×××××号二轮摩托车交强险投保于被告人民财保霞浦支公司，且事故发生在保险期限内。该车所有人为被告潘孝登，根据相关法律规定，被告人民财保霞浦支公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，不足部分由原告和侵权人被告潘孝登协商解决。综上所述，被告潘孝登因违规驾驶致受害人死亡，造成原告严重的经济损失和精神伤害，请求：1、依法判令被告人民财保霞浦支公司在交强险限额内立即赔偿原告损失12万元。2、诉讼费由被告方承担。
被告人民财保霞浦支公司辩称，首先其公司对原告方表示真切慰问，但是根据本案的具体案情，原告的损失应由侵权责任人负责赔偿，其公司不承担交强险赔偿责任。肇事车辆交强险投保于其公司，事故发生在保险期限内。本起事故中，闽J×××××号二轮摩托车的驾驶人潘孝登并没有取得相应的驾驶资格，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第一款第（一）项以及交强险条款第九条第一款第（一）项的规定，其公司不承赔偿责任。其次、如果其公司应当在交强险的限额内先行承担垫付赔偿责任，那么原告方不仅要提供证据证明自己是适格的原告，还必须证明本案没有遗漏其他赔偿权利人，而且原告方所主张的各项损失中，不合理的项目数额应当扣除。对于原告主张的赔偿项目意见如下：1、医疗费凭与本案有关联的发票、病案、医疗费用清单等计算具体数额，住院伙食补助费根据受害人实际住院天数，参照法定标准计算。2、关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目：误工费根据受害人的实际住院天数扣除期间的双休日，参照农林牧渔业年平均工资计算；护理费根据受害人的实际住院天数，参照法定标准计算；丧葬费：根据法定标准计算；死亡赔偿金，受害人生前是农村居民，应当参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算；被抚养人生活费，已经被死亡赔偿金涵盖，不能重复计算；精神损害抚慰金，根据本案具体案情，闽J×××××号二轮摩托车驾驶人已经构成交通肇事罪，所以原告的该项主张没有法律依据，不能予以支持，而且原告方主张50000元也有所偏高。
被告潘孝登辩称，对于事故的经过及交警部门对责任认定无异议，其车辆交强险投保于被告人民财保霞浦支公司，保险公司应先行承担理赔责任。其无证驾驶属实，对于原告的诉请除了交强险部分，其余的损失已与原告协商处理。
经审理查明，2015年9月7日16时，被告潘孝登无证驾驶闽J×××××号二轮摩托车，沿霞浦县城北线由长春镇区往霞浦城关方向行驶，途径城北线110KM＋700M处路段与前方同向由陈摇鸿驾驶的二轮摩托车相碰撞，事故造成陈摇鸿受伤后经抢救无效死亡。本起事故经霞浦县公安局交通管理大队“霞公交认字（2015）第00062号”道路交通事故认定书认定，被告潘孝登负事故的主要责任，当事人陈摇鸿负事故的次要责任。闽J×××××号二轮摩托车属于被告潘孝登所有，交强险投保于被告人民财保霞浦支公司，事故发生在保险期限内。原告陈应宋、林赛华系死者陈摇鸿的父母。
原、被告对以上事实没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、人民财保霞浦支公司是否有义务承担闽J×××××号二轮摩托车交强险的理赔责任。2、原告的损失如何认定。
针对焦点，原告意见认为，1、被告潘孝登车辆的交强险投保于被告人民财保霞浦支公司，且事故发生在保险期限内，被告人民财保霞浦支公司有义务承担交强险理赔责任。根据相关法律规定，即使侵权人无证驾驶造成受害人损失，受害人主张保险公司先行理赔，法院应当予以支持。至于被告保险公司在赔偿后再向侵权人进行追偿，是保险公司的权利。2、对于原告方主体证明，原告提供的户口本可以证实原告主体合法。3、对于原告主张的损失金额，其提供的医疗费及死亡赔偿金就可以证明损失已超过交强险12万元的限额，因此请求法庭支持原告的诉请。
被告潘孝登意见认为，由法院依法确定。
被告人民财保霞浦支公司意见认为，根据本案的具体案情，被告潘孝登无证驾驶造成事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第一款第（一）项以及交强险条款第九条第一款第（一）项的规定，其公司不承赔偿责任，原告的损失应由侵权责任人负责赔偿；若法院确定其公司应当在交强险的限额内先行承担赔偿责任，其同意先行垫付原告交强险项下12万元，该款支付后其公司有追偿的权利。
本院意见认为，被告潘孝登无证驾驶闽J×××××号二轮摩托车与同向当事人陈摇鸿驾驶的二轮摩托车相碰撞，霞浦县公安局交通管理大队出具的“霞公交认字（2015）第00062号”交通事故责任认定书，认定被告潘孝登负事故主要责任，原告亲属陈摇鸿负事故次要责任。该认定书认定的内容客观及适用法律正确，本院予以采信。根据法律规定，被告潘孝登需承担70%的责任，原告亲属陈摇鸿需承担30%的责任。被告潘孝登驾驶的闽J×××××号二轮摩托车交强险投保于被告人民财保霞浦支公司，事故发生在投保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人民财保霞浦支公司应当在交强险责任限额内先行垫付赔偿原告的经济损失，被告人民财保霞浦支公司理赔后有追偿的权利。
针对原告主张的损失范围，本院确定如下：
1、陈摇鸿抢救期间医疗费。原告主张抢救期间医疗费25861.32元，提供了住院医疗票据予以证实，本院予以确定。
2、死亡赔偿金。原告陈应宋、林赛华儿子陈摇鸿死亡，主张死亡赔偿金253004元（12650.2元／年×20年）及被抚养人抚养费193478.25元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、丧葬费。原告主张丧葬费为27117.5元，被告没有异议，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。原告主张死亡的精神损害抚慰金为50000元；被告保险公司认为，肇事者已构成交通肇事罪，面临判刑，原告主张要求被告潘孝登承担精神损害抚慰金，不符合法律规定。本院认为，被告潘孝登现为交通肇事罪嫌疑人，尚未判决确定，原告主张精神损害抚慰金目前依据不足，本案暂不予涉及。
5、陈摇鸿抢救期间误工费1210元、护理费1548元、住院伙食补助费450元及处理丧葬期间误工费及交通费20000元，被告潘孝登没有异议，本院予以确认。
综上，原告主张的赔偿款确定为522669元。
本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告潘孝登无证驾驶闽J×××××号二轮摩托车与同向当事人陈摇鸿驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告亲属陈摇鸿死亡，被告潘孝登负本起事故的主要责任。被告潘孝登驾驶的闽J×××××号二轮摩托车交强险投保于被告人民财保霞浦支公司，现原告亲属死亡造成的损失为522669元，原告主张要求被告人民财保霞浦支公司在投保的交强险项下先行垫付赔偿责任，符合法律规定。被告人民财保霞浦支公司依法应在交强险保险限额范围内先行理赔原告120000元，赔偿余款原告已与被告潘孝登协商解决，本院不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内理赔原告陈应宋、林赛华120000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2700元，本院依简易程序审理减半收取1350元，由被告潘孝登负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王莹
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘康玲
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。