河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第920号
原告彭小超。
委托代理人刘会刚、王雄志，河北元恒律师事务所法律工作者。
被告庚同国。
原告彭小超诉被告庚同国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭小超及其委托代理人王雄志、被告庚同国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小超诉称，2013年8月27日18时20分许，被告庚同国驾驶毛俊伟所有的冀F×××××号雪弗兰小型轿车沿东三环由南向北行驶至七一路口左转弯时，与原告发生交通事故，致原告受伤，原告被送至保定市第一医院抢救治疗。经该医院检查原告多处骨折并进行手术，至今仍在医院治疗。保定市公安局交警支队二大队2013年9月11日作出保公交认字（2013）第1035号道路交通事故认定书，认定被告庚同国负此事故全部责任，原告无责任。原告经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残。特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、二次手术费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、打印费、误工费共计153133.37元（扣除原告已经支付2000元）；诉讼费由被告承担。
原告彭小超向法庭提交证据如下：1、（保公交认字（2013）第1035号）道路交通事故认定书，拟证明此次事故原告无责任，庚同国负全部责任，车辆所有人是毛俊伟；2、住院病历及收费票据，拟证明原告因事故受伤住院治疗的事实及花费医药费45982.8元；3、保定市法医鉴定中心（保法医鉴字（2014）第0425号）司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告伤情系十级伤残，鉴定费1846.2元；4、保定市法医鉴定中心出具的原告需要二次手术费证明，拟证明二次手续费6000元；5、原告所在服务处所保定市民生房地产开发有限公司出具的误工证明、连续三个月的工资表收入表及纳税证明，拟证明原告日平均工资155.62元，从事故发生到评残之日共177天，误工损失27544.74元；6、护理人员崔宁服务处所乾坤福商贸有限公司出具崔宁误工证明、连续三个月工资表，拟证明崔宁日平均工资109.59元，原告住院20天加上需休息61天，护理费共8876.79元；7、被扶养人孩子彭天一、父母彭某、赵某户籍证明信，常住人口登记卡，拟证明原告孩子抚养费7502.55元、父母抚养费12268元。8、交通费票据88张，总计1040元；9、查询费10元。
被告庚同国对承担赔偿责任没有异议，但辩称原告请求误工费过高，认为原告不够评残级别，总体请求赔偿数额太高，没有赔偿能力。
被告庚同国未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5、6不认可，认为可以造假，工资太高；对证据7应按农村居民计算；对证据8不认可；对证据9认可。
经审理查明，2013年8月27日18时20分许，被告庚同国驾驶毛俊伟所有的冀F×××××号雪弗兰小型轿车沿东三环由南向北行驶至七一路口左转弯时，与由南向北过马路的原告发生交通事故，致原告受伤。经保定市公安局交警支队二大队做出保公交认字（2013）第1035号道路交通事故认定书，认定被告庚同国负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当日到保定市急救中心急救住院1天，花费急救费2975.78元。8月28日至9月16日原告转至保定市第一医院治疗，住院19天，花去医疗费41160.82元。诊断书记载：1、右手第一掌骨基底粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤、左颧骨骨折，眼眶外侧壁骨折，左侧上颌骨骨折，左侧乳突骨折；3、右膝关节外伤，内侧副韧带损伤；4、右手拇指拔甲术后；5、双肺挫裂伤伴肺部感染；6、头部全身多处皮肤软组织擦伤；7、左眼球结膜睑结膜挫伤。住院期间需陪护，加强营养，出院后继续休养，加强营养，膝关节功能锻炼，二月内膝关节不能负重，1-3月后复查，不适随诊。2014年2月12日经本院委托，保定市法医鉴定中心作出保法医鉴字（2014）第0425号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情为十级伤残，二次手术费用6000元左右，鉴定费1846.2元
另查明，原告彭小超发生交通事故前在保定市民生房地产有限公司工作，2013年5-7月平均工资4669元。护理人员崔宁在乾坤福商贸有限公司工作。原告与崔宁于2002年4月26日结婚，婚生子彭天一2006年1月5日出生。原告父母彭某（1956年12月14日生）、赵俊苓（1952年9月5日生）户口所在地是蠡县蠡吾镇刘村193号，无劳动能力，育有原告与彭继东二子。冀F×××××号雪弗兰小型轿车没有保险。本案在审理过程中原告撤回对车主毛俊伟和保定市北市区保联汽车修理厂业主毛俊海的起诉。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中被告庚同国驾驶他人所有车辆与步行原告发生交通事故，经保定市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告庚同国负此次事故全部责任，原告无责任，双方没有异议，本院对该事故的真实性及双方的责任承担予以确认。据此原告有权向侵权人请求损害赔偿，被告庚同国作为侵权人，应当承担损害赔偿责任。
原告各项损失按照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的医疗费44136.6元，有住院病历和医疗正式票据，本院予以支持；原告主张的误工费27167.73元（4669÷30天×177天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理人员崔宁护理费8767.2元（3300＋3400＋3300）÷3个月×12月÷365天×80天。本院认为，首先原告所提供的证据不能证明崔宁事故发生前三个月工资收入状况，因此对其主张护理收入按照租赁和商务服务业年平均工资27064元计算。其次原告亦无证据证明其出院后仍需陪护，故本院对超出住院期间的护理期间不予支持。故对2062元（37635元÷365天×20天）予以支持；原告主张的伙食补助费1000元（50元／天×20天），在法律规定范围内，本院予以支持。原告主张的营养费2400元（30元／天×80天），本院认为，原告多处骨折，且有诊断证明建议需加强营养，本院予以采纳；原告主张的伤残鉴定费1846.2元，有正式票据予以证明，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金45160元（22580元／年×20×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费1040元，本院根据原告实际就医次数及考虑为处理事故所需等因素，酌情支持300元；原告主张后续治疗费6000元，有鉴定结论予以支持，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金4000元，本院根据原告的伤残程度酌定为2000元；原告主张的被扶养人彭天一生活费7502元（13641×（18－7）÷2）×10%］，符合法律规定，本院予以支持；主张被扶养人彭某生活费6134元（6134×20年÷2×10%）、赵某生活费5827（6134×19÷2×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的工商查询打印费10元，与本案无关本院不予支持。
综上，原告各项损失共计151535.53元，扣除被告已支付2000元，还剩149535.53元，由被告庚同国予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告庚同国于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭小超人身损害赔偿金149535.53元。
二、驳回原告彭小超其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3364元，保全费420元，共计3784元，由原告负担79元，被告负担3705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 师 坤
人民陪审员 李小燕
二〇一五年三月二日
书 记 员 张 莉