江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第92号
原告陈宽媛，居民。
委托代理人汪维军。
被告蔡立权，居民。
被告蔡如华，居民。
被告管海林，居民。
三被告共同委托代理人金鑫，男，1972年1月3日生，汉族，居民。
原告陈宽媛与被告蔡立权、蔡如华、管海林健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宽媛及其委托代理人汪维军、三被告的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宽媛诉称，被告蔡如华、管海林系被告蔡立权父母，均在上海市奉贤区奉城镇玫瑰园商贸城1215号卖猪肉。2013年2月原告经人介绍与被告蔡立权相识并建立恋爱关系。2013年4月原告至上海在被告家中居住，未领取结婚证。居住期间原告每天帮助被告家做生意，2013年8月1日原告在做生意中到邻居摊位的绞肉机上绞肉时将右手绞伤。伤后到位于上海市的中国人民解放军第八五医院住院治疗29天，花医药费68028.17元。后又至连云港市新浦区人民医院治疗。2013年11月8日原告之伤经连云港正达司法鉴定所鉴定其伤情构成人体八级伤残。综上，维护原告的合法权益，现起诉要求三被告赔偿连带赔偿原告医疗费1555元、误工费9972元（81.3元／天×120天）、营养费990元（11元／天×90天）、护理费7479元（81.3元／天×90天）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、残疾赔偿金178062元（29677元／年×6年）、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元、后续治疗费6000元，合计221538，原告承担30%责任，被告承担70%即155076.6元，交通费请法院酌定，被告承担本案诉讼费用。
被告蔡立权、蔡如华、管海林辩称：1、原告与蔡立权相识、同居、原告受伤及治疗过程是事实，中国人民解放军第八五医院的医药费68028.17元是被告方垫付的，连云港市新浦区医院医药费票据真实性无异议。2、原告不是帮被告做生意，是与被告蔡立权同居生活，一起做生意，不存在帮工关系。3、原告及被告蔡立权的摊位是独立经营的，与蔡如华、管海林的摊位是分开的。4、致原告受伤的是邻居摊位的绞肉机，原告应向致其受伤的人主张权利。5、原告是农业户口，其各项赔偿标准应按农村户口标准计算；原告在上海住院期间由被告家人护理，费用都是被告方支出，出院后原告在被告家生活了一个月，故住院伙食补助费、护理费、营养费不应承担，营养、护理、误工期限应扣除一个月；后续治疗费未实际发生；原告受伤后是被告安排交通问题，不存在赔偿交通费；不承担鉴定费。
经审理查明，被告蔡如华、管海林系被告蔡立权父母，2013年2月，原告陈宽媛与被告蔡立权经人介绍相识，2013年4月原告至上海在被告家中居住，未领取结婚证。同居期间原告到被告蔡立权摊位帮助被告做生意，2013年8月1日，因蔡立权摊位绞肉机出现故障，原告到邻居摊位的绞肉机绞肉，在绞肉过程中原告右手被绞肉机绞伤。受伤后原告被送至中国人民解放军第八五医院，入院诊断为右手绞扎毁损伤，住院治疗29天。为此，花医疗费68028.17元，由被告方全部垫付。后原告又至连云港市新浦区人民医院治疗，花医药费1353.87元。2013年11月8日原告之伤经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈宽媛因意外受伤致右手拇、食、中指完全缺失，第2、3掌骨远端部分缺失。右环指残留近指节、右小指存留，但均僵直畸形，活动不能，功能完全丧失。构成人体损伤捌级伤残。2.右手指缺失残端易破损感染，右环指、右小指僵直畸形，需松解整形术，补偿后续医疗手术费用陆仟元。3.本次损伤的综合评定其误工期限为自伤起肆个月、营养期限为自伤起叁个月、护理期限为自伤起叁个月。原告为此花费司法鉴定费1900元。
在庭审中，原告提供了常住人口登记卡、灌云县四队镇街西社区居民委员会及灌云县四队镇人民政府盖章的证明，证明其户口、无承包土地及街西村改为街西社区，赔偿标准应按城镇户口标准计算。被告方辩解常住人口登记卡、无承包土地不能证明原告系城镇户口，且镇政府和居委会无权证明原告未承包土地。被告提供了时间为2013年7月11日盖有上海市工商行政管理局奉贤分局个体登记专用章的个体工商户名称预先核准通知书，证明蔡立权的摊位是独立经营自负盈亏的，与蔡如华、管海林的摊位是分开的。原告对此辩解蔡立权与蔡如华不是分开经营的，核准通知书只是申请，在2013年8月1日前并未审批下来且对该通知书真实性有异议，但原告未提供证据证实所辩解内容。被告提供了证人吴某、潘某、周某、李某的书面证言，证明原告受伤的经过，原告对此辩解是蔡立权让原告去绞肉的，其他的是事实。被告辩解垫付的款项还有原告在上海市第六人民医院的治疗费用几千元，但未提供证据证明，原告对此亦不予认可。被告辩解原告住院期间由蔡如华、管海林、原告母亲一同护理，出院后在被告家生活一个月，但未提供证据证实，原告亦只认可住院期间是由原告母亲护理，蔡如华、管海林未护理照顾原告，出院后也只在被告家住了七天。
另查明，根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度我省农村居民人均可支配收入为13598元。
以上事实，有原被告陈述、常住人口登记卡、医疗费发票、出院小结、证人书面证言、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在和被告蔡立权经营摊位过程中因用绞肉机绞肉不慎致原告受伤，被告蔡立权没有提供证据证明其对原告使用绞肉机进行了培训，也没有尽到安全管理责任，且被告蔡立权作为原告工作成果的受益方，应当承担60%的赔偿责任。在本案中，原告陈宽媛是完全民事行为能力人，已认识到使用的绞肉机与平时使用的不一样，但仍未尽到谨慎义务，其本身也存在一定过错，应自行承担40%的责任。原告主张被告蔡如华、管海林应与蔡立权共同承担赔偿责任的诉求，被告方辩解蔡立权已独立经营并提供个体工商户名称预先核准通知书用以证实，原告辩解该摊位之前是被告共同经营的，对通知书不知情，该通知书在2013年8月1日前未审批下来，且对其真实性有异议。本院认为，蔡立权虽然在在原告受伤前的2013年7月11日已向有关部门申请办理个体工商户名称登记，但该个体工商户名称预先核准通知书载明：核准的个体工商户名称保留期至2014年1月11日，预先核准的个体工商户名称未到登记机关完成开业登记的，通知书规定的有效期满后自动失效。至2014年5月13日第二次庭审时被告蔡立权仍未能办理营业执照，且该摊位之前一直是三被告共同经营，故本院对被告的辩解不予支持，三被告应当共同承担赔偿责任。
原告主张的医药费为1555元，但原告提供的医药费票据总额仅为1353.87元，三被告对该票据的真实性没有异议，故原告计算有误，医药费应为1353.87元。原告主张按照城镇户口标准计算赔偿标准，被告辩解原告提供的常住人口登记卡不能证明是城镇户口，应为农村户口，且原告无承包土地也不能证明其为城镇户口，应按农村户口标准计算赔偿。因原告提供的证据不足以证明其系城镇居民，故本院对被告的辩解予以采纳，原告的各项赔偿标准应按农村户口标准计算。三被告辩解的原告在上海住院期间由被告家人护理，费用都是被告方支出，出院后原告在被告家生活了一个月，故住院伙食补助费、护理费、营养费不应承担，营养、护理、误工期限应扣除一个月，对此原告只认可在被告家住了七天，其余不认可。因被告未提供证据证实，对被告得到辩解不予采纳。故原告的误工费应为4470元（37.25元／天×120天）、营养费990元（11元／天×90天）、护理费5850元（65元／天×90天）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、残疾赔偿金81588元（13598元／年×20年×30%）。原告主张的鉴定费1900元，提供票据证实，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金15000元不违反相关规定，本院予以支持。原告主张交通费由法院酌定，但未提供证据证实，被告辩解交通费是被告实际花费不应担承担亦未提供证据证实，根据原告治疗的情况及路途的远近，本院酌定为200元。关于后治疗费，因没有实际发生，待实际发生后原告可另行主张。
综上，原告的各项损失为：医疗费69382.04元（68028.17元＋1353.87元）、住院伙食补助费580元、误工费4470元、护理费5850元、营养费990元、交通费200元、鉴定费1900元，残疾赔偿金81588元、精神抚慰金15000元，合计179960.04元。应由三被告共同承担60%即107976.02元，原告自行承担40%即71984.02元。关于三被告垫付68028.17元的辩解，原告对该垫付款予以认可，被告垫付的68028.17元与其应承担的赔偿款相抵扣，故三被告还应承担39947.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告蔡立权、蔡如华、管海林于本判决生效后十日内赔偿原告陈宽媛共计39947.85元。
驳回原告陈宽媛的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，由原告陈宽媛承担2524元，被告蔡立权、蔡如华、管海林承担876元，被告应承担部分原告陈宽媛已预交，被告于兑现上述款项时迳行交付给原告陈宽媛。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 武向阳
代理审判员 高 涛
人民陪审员 魏加兵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。