云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2628民初1026号原告：黄加雄，男，1965年8月19日出生，壮族，初中文化，自由职业者，住富宁县，现住富宁县。委托诉讼代理人：韦胜状，富洲法律服务所法律工作者。被告：云南恒建伟业房地产开发有限公司。法定代表人：颜平，系公司总经理住所地：富宁县城原老门球场富宁县壮风水韵指挥部内。委托诉讼代理人：韦盛华，云南玉泉律师事务所执业律师。原告黄加雄与被告云南恒建伟业房地产开发有限公司（以下简称“恒建伟业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄加雄及其委托诉讼代理人韦胜状，被告恒建伟业公司的委托诉讼代理人韦盛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄加雄向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决恒建伟业公司支付尚欠黄加雄排土工程款649,477.3元；2.判令恒建伟业公司支付因延期付款违约金360,000元（自2017年3月1日至2017年6月30日共计120日，按每日3000元计算）；3.本案诉讼费由恒建伟业公司承担。事实与理由：2016年7月5日，黄加雄、恒建伟业公司经协商，恒建伟业公司将富宁壮风水韵项目土方排土工程承包给黄加雄施工，并签订《富宁壮风水韵项目土方工程合同书》，合同约定：黄加雄施工范围为土方的开挖、外运、弃土处置及场地平整工程；恒建伟业公司以单价包干方式发包施工，综合包干单价为25元/立方米；施工结束，验收合格所有余款经结算审价完成后15个工作日内支付80%，余款在2016年年底一次性付清；甲方（恒建伟业公司）违反本合同付款约定，无正当理由延期付款，造成乙方工程延误的，甲方应当向乙方赔付3000元/天违约金等（具体内容见合同书）。签订合同后，黄加雄按合同约定于2016年7月7日开工施工，施工过程中，因恒建伟业公司需做垫层浇灌及车库顶面浇灌，责令黄加雄停止施工多次，致黄加雄施工该工程第一期于2016年10月24日竣工，2016年11月1日及2016年12月30日双方经结算，黄加雄施工排土量分别为24387.26立方米和19353.09立方米，工程款分别为609,681.5和483,827.25元，共合计工程款为1,093,508.7元，期间恒建伟业公司先后支付了530,000元工程款，支付工程款中其中有85968.6元是恒建伟业公司支付给截止2016年11月1日的炮机、挖机工程款，恒建伟业公司一并转入黄加雄的账户上，黄加雄已经将该款85968.6元支付给挖机、炮机工，实际黄加雄仅得到工程款为444031.4元，尚欠649477.3元工程款。恒建伟业公司于2017年1月20日口头承诺春节前支付300,000元，但于2017年1月25日仅支付200,000元，并由恒建伟业公司项目部吴旭东经理书面承诺在2017年农历1月份支付100,000，但至今仍未支付以上所欠工程款，恒建伟业公司已违约。故恒建伟业公司除支付尚欠黄加雄649,477.3元工程款外，还应支付360000元违约金。恒建伟业公司辩称，一、被答辩人主张的85,968.6元机械台班费没有依据。被答辩人在诉状中提到的85,968.6元机械台班费没有双方确认，答辩人对此不予认可。二、被答辩人诉请的违约金没有事实和法律依据。1、答辩人延期支付工程款不构成违约。2016年8月10日上午，被答辩人雇请的挖掘机在施工过程中不慎将江西省忠信建设工程集团有限公司的门卫刘明友挖死，由于被答辩人不及时处理赔偿事宜，导致受害者家属到答辩人公司闹事，答辩人为了息事宁人先为被答辩人垫付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人的生活费、差旅费等1,050,000元，被答辩人承诺由答辩人先垫付，按法院判决的数额赔偿，期间不挪在答辩人处的资产。从事故发生至今，答辩人多次与被答辩人协商处理此事故垫付款项的事宜，但是均不予理睬，这才导致未按合同支付工程款的。同时，不按时支付工程款并不是造成被答辩人工期延期的原因。为此，答辩人延期支付工程款不构成违约，不由此而承担违约责任。2、答辩人让被答辩人停工是有正当理由的不构成违约。因为从整体工程程序上看，必须先做垫层浇灌及车库顶面浇灌之后，才能让被答辩人继续施工，这是正当理由而不是粗暴干预的违约行为。为此，答辩人让被答辩人停工是有正当理由的不构成违约。3、造成被答辩人工期延误的另外原因是受雨季及刘明友家属闹事的影响。鉴于上述事实，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：黄加雄提交的3号证据，恒建伟业公司对证据真实性无异议，但是对认为其为垫付了刘明友的赔偿款事宜未达成协议，故未支付，但该证据能够证明恒建伟业公司尚欠黄加雄工程的事实，予以采信；恒建伟业公司在质证时对4号证据真实性有异议，但是后期恒建伟业公司向本院提交证明认可该证据，证明恒建伟业公司与黄加雄结算后，由恒建伟业公司将机械台班费与黄加雄的工程款一并支付给黄加雄，由黄加雄代公司支付恒建伟业公司的机械台班费85,968.6元，黄加雄已经支付完毕，公司实际支付的工程款为444,031.4元，对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，黄加雄、恒建伟业公司经协商，恒建伟业公司将富宁壮风水韵项目土方开挖、外运、弃土处置及场地平整工程承包给黄加雄施工，并签订《富宁壮风水韵项目土方工程合同书》，合同约定：“一、工程范围为土方开挖、外运、弃土处置及场地平整工程。二、发包方式、单价、数量：综合包干价为25元/立方米，该费用包含土方开挖机械费、人工费、运输费至场外指定地点卸土处置费、卸土区场地费及场地平整费等。……如需做机械台班，330型挖机按370元/小时；240挖机按260元/小时；大型破碎机370元/小时；中型破碎机280元/小时；小型破碎机220/小时。三、合同工期60天。2017年7月5日开始开挖运土，2016年9月5日完工。四、工程款支付方式。施工结束，验收合格后所有余款经结算审价完成后15个工作日内支付80%，余款在2016年年底一次性付清。施工期为60天内，工程款在60天内支付。……六、违约责任。甲方违反合同付款约定，无正当理由延期付款，造成乙方工期延误的，甲方应当向乙方赔付人民币3000元/天违约金；2、乙方无正当理由不执行甲方提供的建筑渣土排放计划，造成施工工期延误的，乙方应当向甲方赔付人民币6000元/天违约金。3、由于乙方原因未达到合同规定的合格标准，甲方有权要求乙方无偿返工，由此给甲方造成损失的，乙方须赔偿损失费用。”签订合同后，黄加雄第一期工程于2016年10月24日竣工，2016年11月1日、2016年12月30日经双方结算，黄加雄施工排土量分别为24387.26立方米和19353.09立方米，工程款分别为609,681.5和483,827.25元，共合计工程款为1,093,508.7元。至2017年1月25日恒建伟业公司先后支付黄加雄工程款530,000元(其中包含有85,968.6元是恒建伟业公司支付给截止2016年11月1日的炮机、挖机工程款),黄加雄已经将该款85,968.6元支付给挖机、炮机工，恒建伟业公司实际支付黄加雄的工程款为444,031.4元，尚欠其工程款649477.3元。2017年1月25日恒建伟业公司项目部经理吴旭东书面承诺在2017年农历正月再支付100,000元，但至今仍未支付所欠工程款。故黄加雄特诉至本院请求判决恒建伟业公司支付所欠的工程款。另查明，黄加雄无承建土方开挖、外运、弃土处置及场地平整工程的相关资质。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《中华人民共和国最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，黄加雄不具备土石方工程专业资质，故黄加雄与恒建伟业公司签订的《富宁壮风水韵项目土方工程合同书》应依法认定为无效。依照《最高人民法院》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”虽双方合同认定无效，但是黄加雄所做的工程已经投入使用，且双方对工程量进行了结算，恒建伟业公司也已支付部分工程款，恒建伟业公司也自认尚欠黄加雄工程款，本院认定双方对工程价款结算是双方真实意思表示，对黄加雄请求依法判决恒建伟业公司支付尚欠的排土工程款649,477.3元的诉讼请求，予以支持。对黄加雄要求的恒建伟业公司支付因延期付款违约金360,000元的诉讼请求，因双方签订的《富宁壮风水韵项目土方工程合同书》为无效合同，双方在合同中约定的条款对当事人不具有约束力，故黄加雄依据合同约定主张逾期付款违约金缺乏依据，不予支持。综上所述，由恒建伟业公司支付尚欠黄加雄的工程款649,477.3元。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第九十八条、《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、《最高人民法院》第一条、第二条规定，判决如下：一、由云南恒建伟业房地产开发有限公司支付尚欠黄加雄的工程款649,477.3元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回黄加雄的其他诉讼请求。案件受理费13886元，减收6943元，由黄加雄负担2500元，由云南恒建伟业房地产开发有限公司负担4443元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  师芳二〇一七年九月五日书记员  陆娥