武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武铁刑初字第00015号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人万某某，绰号：荣荣，男，1960年12月6日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无业。2013年6月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武汉铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2013年7月23日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
辩护人梅勇，湖北诚明律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以武铁检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人万某某犯非法持有毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员胡君达出庭支持公诉；被告人万某某及其辩护人梅勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2013年6月间，被告人万某某将毒品藏匿于硚口区汉正街劳动里4号楼1楼11号。同月18日23时许，侦查人员将万某某抓获，并在上述地点查获大量毒品。经鉴定，查获的红盖塑料盒装4块黄色块状毒品及2袋透明塑料袋装圆柱状毒品、桔黄盖塑料盒装3块黄色块状毒品及1袋黄色颗粒毒品、粉红盖塑料盒装1袋黄色碎块状毒品、1袋黄色碎块状毒品、2袋黄色粉末状毒品，净重共计553.545克，均检验出海洛因毒品成份；14袋透明塑料袋装共计599片药片、2袋蓝色塑料袋装共计128片药片、1袋透明塑料袋装白色晶体，净重共计93.943克，均检验出甲基苯丙胺毒品成份。被告人万某某非法持有毒品共计647.488克。指控的事实有抓获经过、提取笔录、称重记录、扣押物品清单、毒品照片、工作说明、湖北省公安司法鉴定中心鉴定意见书、武汉铁路公安司法鉴定中心手印鉴定书、视听资料、证人证言及被告人万某某的供述与辩解等证据证实。被告人万某某的行为构成非法持有毒品罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定予以处罚。
被告人万某某提出抓获经过、证人毛某、夏某的证言不是事实的质证意见，并辩称查获毒品的房间是其母亲租赁的，房间内的毒品是其母亲所有，其不知情。辩护人提出2013年6月25日公安人员进行二次搜查制作的提取笔录及扣押物品清单因没有见证人签名存在瑕疵、证人毛某的证言不具有证明力、证人夏某、何某的证言是间接证据，且不能排除有利害关系的质证意见，并提出万某某犯非法持有毒品罪的证据不充分，其行为构成包庇罪，且是初犯，主观恶性相对较轻，依法可酌定从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年6月间，被告人万某某将毒品藏匿于其母亲彭某租赁的位于武汉市硚口区汉正街劳动里4号楼1楼11号的房间内。同月18日，公安人员根据线索将被告人万某某抓获，用从其身上查获的钥匙打开上述房间，当场查获其藏匿的大量毒品。经湖北省公安厅刑事科学技术鉴定：在房间内桌子上红盖塑料盒内查获的4块黄色块状固体及1袋黄色颗粒、桔黄盖塑料盒内查获的3块黄色块状固体、粉红盖塑料盒内无色透明塑料袋装1袋黄色块状固体；在书柜内查获的2袋透明塑料袋装圆柱状固体、1袋黄色碎块状固体、2袋黄色粉末，净重共计553.545克，均检出了海洛因毒品成份。在书柜内查获的2袋蓝色塑料袋装128片药片、14袋无色透明塑料袋装599片药片及2013年6月25日公安人员在上述地点再次检查时，在房间桌子抽屉内查获的1袋透明塑料袋装无色块状晶体，净重共计93.943克，均检出了甲基苯丙胺毒品成份。综上，被告人万某某非法持有毒品共计647.488克。（毒品已上缴）
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过及视听资料，2013年6月18日18时许，毛某带领武汉铁路公安处侦查人员在武汉市汉正街指认了万某某在劳动里4号楼存放毒品的仓库所在地。当日23时许，侦查人员将万某某抓获，并将其带至劳动里4号楼附近。经讯问，万某某称自己在此处没有房间。经比对，侦查人员发现从万某某身上查获的钥匙与4号楼1楼11号房间铁门钥匙孔相匹配，即让万将该房间打开。万某某当场称不是自己的房间，并称“我不能把房间打开”。侦查人员将房间门打开后，在房间内查获大量毒品可疑物。
2、提取笔录、扣押清单、视听资料及工作说明，2013年6月19日公安人员在武汉市硚口区汉正西街居民楼1楼的一个房间内，查获大量毒品可疑物。在房间内桌子上红盖塑料盒内提取并扣押黄色块状毒品可疑物4块、黄色颗粒毒品可疑物1袋；桔黄盖塑料盒内提取并扣押黄色块状毒品可疑物3块；在书柜内提取并扣押透明塑料袋装红色药片14袋、蓝色塑料袋装红色药片2袋、透明塑料袋装圆柱状毒品可疑物2袋、黄色碎块状毒品可疑物1袋、黄色粉末状毒品可疑物2袋；房间内提取并扣押透明塑料袋装白色晶体1袋、电子称2部、千斤顶1个、铁制模具1个、黄鹤楼烟盒1个、蓝色包装袋3个、矿泉水瓶6个。从万某某身上提取并扣押钥匙1串。（整个提取过程有同步录音录像，并有该处居民黄先生全程见证，但其不愿意在见证人一栏签名。）同年6月25日，公安人员在上述地点再次检查时，在房间桌子抽屉内提取并扣押透明塑料袋装无色块状晶体毒品可疑物1大袋及透明塑料袋装白色粉末状毒品可疑物1小袋。（整个提取过程有同步录音录像。）
3、证人毛某的证言，2013年6月18日，我在汉口火车站进站时，被警察查获毒品。查获的毒品是我从一个叫“荣荣”的手上拿的。“荣荣”是我的一个街坊，四五十岁左右，姓万，武汉口音，体型微胖，中等身材，头发比较短，皮肤比较黑，眼睛总是眨个不停。我从小认识他，他从2005年开始做毒品生意。我是6月15日晚上在他开的麻将室门口碰到他，跟他说我要拿点“冰”出去变点钱。他让我明天电话联系。6月16日下午5点钟左右，“荣荣”打电话给我，说在钟厂（汉正街老钟表厂）等我。我来到钟厂，他当时只一个人，我和他一起进到旁边一条小巷，他就把一包“冰”给我了。他在钟厂附近租了一个团结户的老房子，离他自己开的麻将室有六七十米远，一栋旧楼的一楼，专门当仓库放毒品的。我每次找他拿货，他都是从那个位置拿东西出来。
4、证人桂某的证言：劳动里4号楼1楼11号房间是我的房产，我把房子租给一个叫“荣荣”的街坊他的妈妈了。一个月200元租金。我把房间的钥匙给她了，就一把钥匙，是外面铁门的钥匙，里面木门没有钥匙。房子租出去后我就没回去过，因为房间的锁已经换了。
5、现场勘查笔录：现场位于武汉市硚口区汉正街劳动里4号一楼内走廊靠东侧11号房间。靠近房屋南侧墙壁木长桌上的白色塑料盒内遗留有2个蓝色塑料密封袋，在其中一个密封袋上经“502”熏显指纹一枚。靠近东南侧墙壁处的长条木桌上分别摆放有3个红、黄、蓝色圆形塑料盒，内分别装有7块棕色方形可疑物品以及2袋用透明塑料袋装的棕色散碎可疑物品。房屋中间一张白色塑料椅上一纸袋内有一袋用透明塑料密封袋装的白色粉末，在该密封塑料袋上经“502”熏显指纹一枚。在房间东南侧长条木桌上有一长方体矮柜，柜内有一床白色棉絮，棉絮上面、底部及中间夹层处共发现有2袋蓝色塑料密封袋装的红色颗粒、5袋透明塑料密封袋装的红色颗粒、5袋透明塑料袋装的棕色块状及粉末状物品，以及一张署名“万某某”的湖北省中山医院2013年3月9日门诊挂号费票据。另外在该矮柜上方提取一张署名“万某某”的武汉市普爱医院2012年9月7日住院收费票据。在房间东北角洗漱池内一空“康师傅”矿泉水瓶外经“502”熏显指纹一枚。在靠近房门处的地面上堆有大量塑料袋、烟蒂和一个空“黄鹤楼”香烟盒等杂物，在该烟盒上经“502”熏显指纹一枚。
6、湖北省公安司法鉴定中心鉴定意见书：送检的红盖塑料盒内无色透明塑料袋装1袋黄色块状固体（4块净重共199.191克）、桔黄盖塑料盒内无色透明塑料袋装1袋黄色块状固体（3块净重共131.536克）、无色透明塑料袋装2袋淡黄色圆柱状固体（净重共134.822克）、红盖塑料盒内无色透明塑料袋装1袋黄色块状固体（净重6.433克）、粉红盖塑料盒内无色透明塑料袋装1袋黄色块状固体（净重31.667克）、无色透明塑料袋装1袋黄色块状固体（净重12.914克）、无色透明塑料袋装1袋淡黄色粉末（净重2.638克）和无色透明塑料薄膜包裹1包淡黄色粉末（净重34.344克）中均检出了海洛因毒品成份。送检的蓝色塑料袋装2袋药片（红色126片、绿色2片净重共11.908克）、无色透明塑料袋装14袋药片（红色591片、绿色8片净重55.735克）和无色透明塑料袋装1袋白色晶体（净重26.300克）中均检出了甲基苯丙胺毒品成份。
7、武汉铁路公安处司法鉴定中心手印鉴定书：现场从一个包装可疑白色粉末的透明塑料封口袋上提取的一枚指印是万某某左手食指所留；一个蓝色封口袋上、一个“康师傅”牌矿泉水瓶上和一个“黄鹤楼”牌香烟烟盒上分别提取的一枚指印均是万某某左手中指所留。
此外，还有毒品、租赁房间及从万某某身上查获的钥匙的照片、毒品称重记录、证人夏某、何某的证言及被告人万某某的供述与辩解等证据相佐证，与上列证据相一致。
本院认为，被告人万某某明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某某提出抓获经过不是事实的质证意见，经查，抓获经过有同步录音录像予以证实；被告人万某某及其辩护人提出证人毛某的证言不是事实，其证言不具有证明力的质证意见，经查，公安人员于2013年6月18日抓获毛某，从其身上查获毒品，并于当日根据毛某的供述抓获万某某。毛某的证言详细陈述了6月16日从万某某处拿到毒品的过程。对万某某的外貌特征描述细致，甚至对万“眼睛总是眨个不停”这个细节都描述得很准确，说明对其比较熟悉。对万某某藏毒地点也进行了描述并带领公安人员找到了万某某藏匿毒品的准确位置。综上，毛某的证言属实，具有证明力；辩护人提出2013年6月25日公安人员进行二次搜查制作的提取笔录及扣押物品清单因没有见证人签名而存在瑕疵的质证意见，经查，此次搜查因客观原因没有见证人在场，但全程有同步录音录像，该笔录经过补强后符合证据合法性要求；被告人万某某及其辩护人提出的夏某的证言不是事实，夏某、何某的证言是间接证据，且不能排除有利害关系的质证意见，经查，二名证人的证言取得程序合法，内容客观真实，作为间接证据，与本案其他证据结合能够反映案件事实，且辩方未提交任何证据证实二名证人与本案有利害关系；故对上述质证意见，本院不予采纳。被告人万某某提出查获毒品的房间是其母亲租赁的，房间内的毒品是其母亲彭某所有，其不知情的辩护意见；辩护人提出万某某非法持有毒品罪的证据不充分，其行为构成包庇罪的辩护意见。经查，抓获经过、视听资料证实万某某在公安人员掌握钥匙并找到对应房间的情况下仍坚称“不是我的房间，不能把房间打开。”反映出其主观上明知出租屋内有毒品；从万某某身上查获的钥匙、证人毛某的证言证实万某某从事毒品交易，汉正街劳动里4号楼1楼11号房间为其藏毒地点；扣押物品清单、现场勘查笔录、手印鉴定意见、毒品鉴定意见等证据证实出租屋内布满万某某活动的痕迹，毒品包装袋上、矿泉水瓶以及烟盒上提取的指纹与被告人万某某的指纹相吻合。上述证据相互映证，足以确认万某某非法持有毒品的事实。而辩护意见中所称“毒品系万母彭某所有”仅有被告人万某某本人辩解及其母彭某的陈述，无其他证据佐证，且其母彭某的陈述前后不一致，无法正确描述存放毒品房间的环境、毒品的性状及陈放位置等细节。故上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出万某某是初犯的辩护意见，经查属实。但其提出万某某主观恶性相对轻，依法可酌定从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，综合万某某非法持有毒品数量、种类等情况，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2026年12月17日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 鹤
审判员 徐 斌
审判员 白玉龙
二〇一四年五月十四日
书记员 王雯丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。