山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5045号
原告：李丕英，女，1971年4月27日出生，汉族，居民，住章丘市
原告：李亮，男，1998年1月12日出生，汉族，居民，住址同上
法定代理人：李超（系死者李传水侄子），男，1985年6月10日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：马胜蛟，1974年4月12日出生，章丘向心法律服务所工作人员。
被告：王笃英，女，1966年7月1日出生，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
原告李丕英、李亮与被告王笃英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人马胜蛟，被告的委托诉讼代理人宁凡才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丕英、李亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计451890.6元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月16日06时40分许，李传水无证驾驶无牌二轮摩托车沿省道242线，由北向南行驶至明水街道办事处后营村路口时，与王笃英无证驾驶的由西向南转弯的鲁A6X5**（注销）二轮摩托车发生交通事故，造成李传水经抢救无效死亡，摩托车损坏。经章丘市交警队认定，李传水、王笃英承担事故同等责任。李传水与原告李丕英系夫妻关系，原告李亮系夫妻二人唯一子女。李传水父母早已去世。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
王笃英辩称，事故发生属实，但是发生事故时，死者李传水未佩戴安全头盔。且当时死者担心为被告支付医疗费，据不去医院接受治疗。两辆120急救车到达后，拒不上车，直到第三辆120急救车才上车，延误治疗时间，因此应承担主要责任，被告承担次要责任；事故发生后，我方垫付2万元，被告看病花费1379.08元，请求从总赔偿数额中扣除。车辆系本人所有，无交强险。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年5月16日06时40分许，李传水无证驾驶无牌二轮摩托车沿省道242线由北向南行驶至明水街道办事处后营村路口时，与王笃英无证驾驶的由西向南转弯的鲁A6X5**（注销）二轮摩托车发生交通事故，造成李传水（1966年1月27日出生）经抢救无效死亡、王笃英受伤，摩托车损坏。该事故经章丘市交警大队处理认定，王笃英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）之规定，承担事故的同等责任；李传水的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条（根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分到通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行）、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。）、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。）之规定，承担事故的同等责任。鲁A6X5**二轮摩托车车牌已注销，未投保交强险。上述事实，由双方当事人庭审陈述、原告提交的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。
2、原告主张医疗费19706.2元。事故发生后，受害人李传水在章丘市人民医院进行住院抢救，后抢救无效死亡。上述事实，有原告提交的急诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、医疗费单据11份、殡仪馆证明1份为证。被告无异议，本院予以确认。
3、原告主张误工费294元（147元/天×2天），并提供章丘市华通机械配件厂工资证明1份，证实死者李传水生前有工作。被告王笃英对此有异议，对误工费标准有异议，未提交证明单位的营业执照、劳动合同、工资表、考勤表、养老保险等证实工作情况。经审查，原告所提供证明不足以证实其工资收入情况，其收入标准应按2015年度山东省农民人均可支配收入加农民家庭人均生活消费支出标准计算为59.4元[（12930+8748）元÷365天]。据此，本院确定118.8元（59.4元×2天）。
4、原告主张护理费882元（147元/天×2天×3人）。被告王笃英对此有异议，认为原告方无证据证实，没有劳动合同、工资表等证实护理人工作状况，护理费无医疗机构出具的护理人数、护理期限的证据，不应当支持。经审查，死者李传水在住院期间伤势严重，确实需要护理，结合住院病历记载实际住院1天（5月16日10时入院、5月17日5时出院），本院确定护理天数1天、护理人数2人、护理标准参照当地护工标准每天80元计算，据此，本院确定原告之护理费160元（80元/天×1天×2人）。
5、原告主张住院伙食补助费60元（30元×2天），被告王笃英对此无异议，本院予以确认。
6、原告主张死亡赔偿金630900元（31545元×20年）。被告王笃英对此有异议，认为应当按农村居民标准计算死亡赔偿金。经审查，原告主张城镇标准证据不足，但鉴于原告年龄及劳动能力，若按农村标准计算残疾赔偿金不足以弥补原告损失，故本院酌定其死亡赔偿金按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入及农村居民人均纯收入标准的平均值计算，据此，本院确定原告之死亡赔偿金为444750元[（31545元+12930元）/2×20年]。
7、原告主张丧葬费35309元。被告对此无异议，本院予以确认。
8、原告主张被扶养人生活费合计174960元（8748元/年×20年）。提交村委会证明2份、两原告残疾证各1份，证实家庭关系及两原告作为残疾人无劳动能力的事实。被告王笃英对2份村委证明无异议；对残疾证有异议，事故发生为2016年5月16日，残疾证核发为2016年7月4日，事故发生前无法证实两原告是否是残疾人，且两被扶养人系智力残疾，并未全部丧失劳动能力，应按其残疾等级计算是否应当支付扶养费。经审查，原告证据合法有效，予以采信，本院确定被扶养人生活费为174960元，且该被扶养人生活费应并入死亡赔偿金中。
9、原告主张精神损害抚慰金2万元。被告王笃英对此有异议，认为精神损害抚慰金过高，认可5000元。经审查，原告主张精神损害抚慰金合法有据，两原告都系残疾人，作为家庭唯一支柱的李传水，其死亡必然给如此特殊的家庭造成巨大的精神损害，本院确定精神损害抚慰金为2万元。
10、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1470元（147元/天×3天×4人）。被告王笃英对此有异议，认为安葬人员误工费应计算在丧葬费中，属于重复主张。经审查，原告的主张符合法律规定，但主张的人数和标准证据不足，本院结合原告家庭情况及当地风俗等因素，确定5人2天，标准按2015年度山东省农民人均可支配收入加农民家庭人均生活消费支出标准计算为59.4元[（12930+8748）元÷365天]，即处理丧葬事宜人员误工费为594元(59.4元/天×5人×2天)。
11、原告主张交通费200元。被告对此无异议，本院予以确认。
12、被告王笃英要求按30%比例承担赔偿责任，要求原告方在交强险范围内全部承担自己看病支出的医疗费1379.08元，要求自己的医疗费及垫付的2万元丧葬费折抵。并提交门诊病历1份、医疗费单据7份、李超出具收条1份予以证实。原告医疗费同意按50%折抵，丧葬费2万元同意折抵。
本院认为，李传水与王笃英发生交通事故，造成李传水受伤、经抢救无效死亡，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错作出的章公交认字[2016]第00252号道路交通事故认定书并无不妥，该事故认定书认定当事人双方承担同等责任，本院予以采信。双方承担责任的比例以5:5为合理，即王笃英承担50%的民事赔偿责任，王笃英驾驶的鲁A6X5**二轮摩托车未投保交强险，应依法首先在交强险限额内赔偿，剩余款项再按照责任比例赔偿。应按照本院确定的项目和数额赔偿。原告损失如下：医疗费19706.2元、伙食补助费60元、误工费118.8元、护理费160元、丧葬费35309元、处理丧葬事宜人员误工费594元、交通费200元、死亡赔偿金619710元（444750元＋被扶养人生活费174960元）、精神损害抚慰金20000元，共计695858元。王笃英首先在交强险限额内赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金2万元、死亡赔偿金9万元，剩余575858元，王笃英按50%赔偿287929元。李传水摩托车未投保交强险，应依法首先在交强险限额内赔偿王笃英损失，剩余款项再按照责任比例赔偿。李传水应赔偿王笃英医疗费1379.08元。扣除垫付的2万元和应赔偿王笃英的医疗费1379.08元，王笃英还应赔偿266549.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告王笃英在交强险限额内赔偿原告李丕英、李亮医疗费1万元。
二、被告王笃英在交强险限额内赔偿原告李丕英、李亮精神损害抚慰金2万元。
三、被告王笃英在交强险限额内赔偿原告李丕英、李亮死亡赔偿金9万元。
四、被告王笃英赔偿原告李丕英、李亮医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、死亡赔偿金等共计266549.92元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8078元，减半收取计4039元，由原告负担482元，由被告王笃英负担3557元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵太新
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙桥桥