重庆市万州区人民法院民事判决书（2015）万法民初字第06320号原告黄永富，男，汉族。委托代理人代伟，重庆承业律师事务所律师。委托代理人罗致洪，重庆承业律师事务所律师。被告谭方勇，男，汉族。被告重庆市万州区福奥货运有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡五星村1组41号，组织机构代码56873444-5。法定代表人唐天文，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。负责人魏光健，经理。委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告黄永富与被告谭方勇、重庆市万州区福奥货运有限公司（以下简称福奥货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人民财保五桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员骆勇独任审判，并于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告黄永富的委托代理人代伟、被告谭方勇、被告福奥货运公司的法定代表人唐天文、被告人民财保五桥公司的委托代理人冉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永富诉称，2015年1月8日，被告谭方勇驾驶渝F172**货车在万州区五桥行驶至白普桥路段时，渝F172**货车上的瓦片掉落将路边的行人黄永富砸伤，经重庆市万州区公安局交通警察支队认定，被告谭方勇负本次事故全部责任，黄永富不负事故责任。事故发生后，黄永富被紧急送往万州区白土中心卫生院治疗，当天又转入万州区中医院进行救治，治疗22天后出院。2015年4月2日，经重庆市渝东司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，原告的伤残程度为九级；后续医疗费需15000元；出院后护理期限2个月。渝F172**车在被告人民财保万州五桥公司投保了交强险和第三者责任险。请求被告赔偿：1.医疗费46473.57元、2.住院期间护理费2200元（100元／天×22天）、后续治疗期间的护理费2100元（100元／天×21天）、3.住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、后续治疗期间的伙食补助费630元（30元／天×21天）、4.误工费8500元（100元／天×85天）、5.残疾赔偿金190840元（47710元／年×20年×20%）、被抚养人生活费18279元（18279元／年×10年×20%÷2）、6.营养费1000元、7.交通费1000元、8.精神抚慰金8000元、9.鉴定费2800元、10.后续治疗费15000元，判决由人民财保五桥公司在交强险、第三者责任险范围内承担责任，不足部分由谭方勇、福奥货运公司承担连带赔偿责任。被告福奥货运公司辩称，被告谭方勇将渝F172**货车登记在福奥货运公司名下，投保了交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔率特约），保险责任之外的部分，应当由被告谭方勇独自承担，同意非医保用药10000元。被告谭方勇辩称，对事故发生事实无异议，责任划分无异议。谭方勇垫付了医疗费44455.45元，要求本案一并处理。同意非医保用药10000元。渝F172**货车挂靠在福奥货运公司的经营，谭方勇是实际车主，登记在福奥公司名下。保险责任之外的部分，由谭方勇和福奥货运公司承担连带责任。被告人民财保五桥公司辩称，渝F172**货车投保了交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔率特约）。对本次交通事故发生的经过有异议，对责任划分不认可。非医保用药10000元，不属于保险公司赔偿范围。审理查明，2015年1月8日，被告谭方勇驾驶渝F172**货车从白土往普子方向行驶，在行经白普桥路段时，渝F172**货车上的瓦片掉落，将路边的行人黄永富砸伤，经重庆市万州区公安局交通警察支队认定，被告谭方勇负本次事故全部责任，黄永富不负事故责任。事故发生后，黄永富被紧急送往万州区白土镇中心卫生院治疗，当天又转入万州区中医院治疗，治疗22天后出院。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折、右肺挫伤、双侧胸腔积液。出院医嘱：注意休息，佩戴支具外固定至少半年保护，定期复查，根据情况决定负重及内固定取出，门诊随访。2015年4月3日，重庆市渝东司法鉴定中心就黄永富的损伤作出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第390号鉴定意见书，鉴定意见：1.伤残程度系九级，2.内固定物后期手术取出的住院手术医疗费用及定期影像复查费12000元，住院时间三周，出院后尚需休息1月，3.出院后康复费3000元，4.出院后护理时限二个月。原告支出鉴定费2800元。原告因本次交通事故产生的医疗费用46473.57元，已由被告谭方勇支付44556.65元，要求在本案中一并处理。原、被告双方共同协商非医保用药10000元。渝F172**车在被告人民财保万州五桥公司投保了交强险、第三者责任险500000元（附加不计免赔率特约）。另查明，黄永富系农村居民家庭户口，已参加上海市个人城镇基本养老保险两年。原告因在上海工作期间发生工伤事故，在家休养期间发生本次交通事故，休养期间工作单位每月支付1950元，原告自述工伤事故尚未处理。原告的母亲徐坤桃（生于1945年4月6日）系城镇居民家庭户口，每月享受养老待遇800元，双方认可原告的母亲徐坤桃有3个扶养义务人。上述事实，有原、被告提交的书面证据，经申请本院调取的交通事故现场照片，以及双方当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告黄永富因本次交通事故受伤，相关责任人应当对原告就此次事故造成的损失承担赔偿责任。交警部门认定被告谭方勇负本次事故全部责任、原告黄永富不负责任，原告和被告谭方勇对事故认定书无异议，被告福奥货运公司和人民财保五桥公司对事故事实及责任提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对事故认定书予以确认。渝F172**货车在被告人民财保五桥公司投保了交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔率特约），被告人民财保五桥公司应当按照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。被告谭方勇系渝F172**货车实际所有人，并挂靠、登记在被告福奥货运公司，应由被告福奥货运公司与被告谭方勇连带承担保险责任之外的赔偿责任。确定原告黄永富的损失为：1.医疗费46473.57元，有票据，予以支持；2.原告主张住院期间护理费2200元（100元／天×22天）、后续治疗期间的护理费2100元（100元／天×21天），原告未充分证明其护理费支出情况，结合当地护理费支出标准，确定护理费3440元［80元／天×（22天＋21天）］；3.住院伙食补助费660元（30元／天×22天），后续治疗期间的伙食补助费630元（30元／天×21天），符合法律规定，予以支持；4.原告主张误工费8500元（100元／天×85天），原告因工伤在家休养，其工作单位已支付相应工资，未产生误工损失，对误工费不予支持；5.残疾赔偿金190840元（47710元／年×20年×20%），符合法律规定，予以支持；原告主张被抚养人徐坤桃生活费18279元（18279元／年×10年×20%÷2），徐坤桃有3个扶养义务人，且每月享受养老待遇800元，确定被抚养人徐坤桃生活费5786元［（18279元／年-800元／月×12月／年）×20%÷3×10年］；6.原告主张营养费1000元，出院证明书无加强营养的医嘱，对营养费不予支持；7.原告主张交通费1000元，但未提供证据予以证明，酌情认定交通费400元；8.原告主张精神抚慰金8000元，结合当地经济水平、受损害程度、双方过错，酌情确定精神抚慰金6000元；9.鉴定费2800元，有票据，予以支持；10.后续治疗费12000元、康复费3000元，有鉴定意见佐证，予以支持，以上合计272029.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在保险限额内赔偿原告黄永富医疗费36473.57元、护理费3440元、伙食补助费1290元、残疾赔偿金190840元、被抚养人徐坤桃生活费5786元、交通费400元、精神抚慰金6000元、鉴定费2800元、后续治疗费12000元、康复费3000元，共计262029.57元；由被告重庆市万州区福奥货运有限公司、谭方勇赔偿原告黄永富医疗费10000元，因谭方勇已支付医疗费44556.65元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司赔偿原告黄永富227472.92元，支付被告谭方勇已垫付的费用34556.65元；二、驳回原告黄永富的其余诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取921元，由被告重庆市万州区福奥货运有限公司、谭方勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）代理审判员  骆勇二〇一五年七月三十日书 记 员  金垚