江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宿豫大民初字第0417号
原告徐某某。
被告王某某。
被告宿迁市某建筑公司。
被告邵某某。
被告袁某某。
原告徐某某与被告王某某、宿迁市某建筑公司、邵某某、袁某某提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，分别于2012年8月24日和2012年12月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2012年12月19日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告王某某依法申请追加邵某某、袁某某为本案被告。原告徐某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人、某建筑公司委托代理人、邵某某、袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2012年2月25日，我到关庙镇某村村部建筑工地做工，该工程施工单位为某建筑公司，被告王某某分包其中的钢、木、瓦工程，原告是经袁某某、邵某某介绍在王某某手下做工，工资为120元一天。同年5月1日下午1点半左右，我和袁某某在活动架上拎吊板时，因活动架倾斜倒塌，造成原告从活动架上跌落摔伤。伤后，被袁某某和骆某某送到关庙镇医院治疗。后来，建筑工地的分包人王某某到关庙镇医院为原告缴纳了5月2日和3日的费用；5月4日，王某某让我到关庙镇长兴村卫生室治疗，我自己花去药费538元；5月5日由于疼痛加剧，我拨打120，被送往关庙镇医院住院治疗，在住院期间医生安排原告到宿城区骨科医院和宿迁市仁济骨科医院取了一些治疗药物，于2010年6月13日出院。在此期间，共花去医疗费17421.68元，被告王某某已经承担了10000元，其他费用未付。现请求法院判令被告王某某、某建筑公司支付我医药费7421.68元、住院伙食补助费720元、营养费1300元、误工费15600元、误工费15600元、交通费酌情300元，共计40941.68元，被告某建筑公司对上述费用承担连带责任。
被告王某某辩称：我不是关庙镇某村村部工程的承包人，实际承包人为邵某某。该工程是案外人丁某某从某建筑公司承包的，丁某某将工程交由我施工，我后来又将该工程介绍给被告邵某某承包，原告徐某某也是被告邵某某介绍干活的，我不是实际承包人，对原告徐某某不承担赔偿责任，请求法院驳回原告徐某某对我的诉讼请求。
被告某建筑公司辩称：某村村部工程是包工包料给被告王某某的，具体包工是由王某某转包给邵某某和袁某某的，工人工资系由邵某某出具工时单，由我公司协助发放工资，我公司对原告的损害不承担责任，而应由王某某承担责任。
被告邵某某辩称：我没有从王某某处承包过某村村部工程，我只是干活的，原告徐某某是我介绍来为王某某干活的。
被告袁某某辩称：我没有从王某某处承包过某村村部工程，我只是干活的。
原告徐某某为证明其主张提供证据如下：
1.照片两张，证明某村村部工程的施工单位系被告某建筑公司；
2.医疗费发票五张及用药清单一份，证明原告徐某某花去医疗费17421.68元；
3.诊断证明一份及住院病案一套，证明原告住院40天，出院医嘱建议休息3个月，加强护理3个月，并需加强营养3个月，误工和护理标准为120元／天；
4.袁某某证言，证明原告徐某某系经袁某某介绍到王某某处做工，工资为一天120元至130元，该工程是王某某从兴业建筑公司处承包的；
5.邵某某证言，证明邵某某和原告徐某某都是经过袁某某介绍到王某某处做工的，工资为一天120元至130元。
被告王某某对上述证据质证意见如下：
对证据1真实性予以认可，但不能证明我系承包人，故与我没有关系；对证据2中在卫生室开具的538元发票不予认可，其他发票的真实性、合法性予以认可；对证据3真实性没有异议，住院天数应为39天，加强营养最多30天，护理最多60天，认可提交的赔偿明细中载明的误工标准和护理标准；证据4、5有异议，原告徐某某是邵某某与袁某某雇佣的，原告的损害与我没有关系。
被告某建筑公司对上述证据质证意见同被告王某某。
被告王某某为证明其主张，提供证据如下：
6.关庙镇某村居委会证明一份，证明某村居委会瓦工系由邵某某、袁某某承包；
7.丁某某证言，证明虽然与邵某某、袁某某没有承包协议，但某村工地是由邵某某、袁某某承包的。
8.杜先增证言，证明某村村部的工程由王某某转给了邵某某承包；
9.2012年6月27日出具的收条一份，证明邵某某从丁某某处领取32500元，表明其承包人的身份；
10.工资表两份，证明邵某某、袁某某从丁某某处领款37666.9元，并从中余利3834元；
11.第二次庭审中，邵某某曾承认系承包；
12.2012年4月份的收条三张，证明邵某某、袁某某三次向王某某领取工程款共计9000元。
原告徐某某对被告王某某的证据质证意见如下：
对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，证明的内容与事实不符；对于证据7，因证人丁某某提出的王某某将瓦工转包给了邵某某、袁某某没有证据证明，无法确认证明内容的真实性；对于证据8，因证人不清楚具体承包的对象，无法确认其证明内容的真实性；证据9、证据10，能够证明邵某某、袁某某的工资是由王某某发放的，且工资表内容不全，未能包括原告徐某某，其真实性难以确认；证据12是邵某某向王某某预支行为；邵某某本人不明白承包的真正内涵，其实王某某的雇佣工人。
被告邵某某对被告王某某的证据质证意见如下：
证据10中的工资表我没有见过，也没有从中有余利；证据6、7、8不真实，我是替王某某干活的，由于我找了部分工人，工人就找我要钱；证据11中我对承包的认识存在错误，我认为的承包就是几个人在一起合伙做活；证据12是我带工人领取的工人生活费。
被告袁某某对被告王某某的证据质证意见如下：
证据10中的名字和工时是原告徐某某发生事故后丁某某说王某某让我写的，如果不写上丁某某称其他工人领不到工资，总钱数部分不是我写的，工资钱是王某某发放的，而不是通过我发放的；证据6、7、8不真实，我是替王某某干活的；证据12中我从王某某领的部分款项是借支工人的生活费。
被告某建筑公司、邵某某、袁某某均未提供证据。
通过原告举证、被告质证，本院对上述证据认证如下：
证据1因原、被告都予认可，本院予以确认。证据2中的538元医药费发票，因既未有印章，也未能提供用药明细，无法证实其合法来源，本院不予认可，其他发票本院予以确认。证据3，原告提出实际住院40天，出院医嘱建议休息3个月、护理3个月，有出院记录和诊断证明加以证实，本院予以确认；加强营养期限因未有明确医嘱，但基于入院诊断的骨折状况、出院状况及加强护理、卧床休息、外固定1个月的情况，本院酌情共支持70天；关于误工标准和护理标准，因原告徐某某未能提供其工资情况的直接证据且未能提供护理人员的工资表等，误工标准和护理标准本院均参照2012年公布的江苏省农业在岗职工平均工资标准59元／天计算。证据4-12，因被告邵某某、袁某某否认被告王某某将完工工作承包给其二人，故举证责任在被告王某某、某建筑公司，作为证据6本质上系证人证言，且村委会作为一个组织体，未能提供被告王某某将瓦工转包给被告邵某某、袁某某的直接证据，证据的证明力不充分，本院不予确认；证据7仅有证人证言，未能提供转包的合同，证据的证明力不充分，本院难以支持；证据8中的证人仅仅是传来证言，其并不知晓里面具体的承包关系，对该份证据本院不予采纳；证据9虽然能够证明被告邵某某领款32500元，但不能否认邵某某客观上在代工人领取工资，故其尚不能证明被告已经将瓦工实际上承包给了被告邵某某、袁某某；证据10中的工资表未能标明形成的时间，工人姓名不全（不包括本案原告徐某某）、工人姓名、工时和款项记载不是同一人，且考虑到被告袁某某所称的该工资表形成于原告发生事故之后的情形，既无法全面反映工人工资的实际情况，也不能证明被告邵某某、袁某某根据该表以承包人身份领取了全部工程款，故该份证据的证明力和证据能力均存在疑问，本院不予采纳；证据11，被告邵某某曾提到“承包”一词，但是其后来提出的对该词存在认识错误，亦基本符合其实际认知程度，结合全部庭审过程，其在否认与王某某存在转包关系，认为其是王某某雇佣的工人（认可是王某某的工人形成在认为自己是承包之前）的情况下，被告王某某提出其与被告邵某某、袁某某存在转包关系的举证责任在被告王某某；证据12，被告王某某不能证明与被告邵某某、袁某某存在转包关系，且无法否认其系被告邵某某、袁某某代工人领取的生活费。因此，被告王某某提供的证据6-12均不属于其与被告邵某某、袁某某存在转包关系的直接证据，且部分证据存在明显瑕疵，应承担举证不能的不利后果，故其关于与被告邵某某、袁某某存在转包关系的辩解本院不予采纳。
通过原告举证、被告质证、本院认证，可以查明的事实如下：
2012年被告某建筑公司作为施工人为关庙镇某村党群服务中心进行工程施工，约定的开竣工日期为2012年4月8日至2012年6月8日。在承接该工程后，经由丁某某介绍，某建筑公司将全部工程承包给被告王某某进行施工。在施工过程中，被告邵某某、袁某某作为瓦工受被告王某某雇佣，与其他瓦工共同施工，原告徐某某系邵某某为被告王某某寻找的瓦工之一。2012年5月1日下午1点半左右，原告徐某某和被告袁某某在活动架上拎吊板时，活动架倾斜倒塌，致使原告徐某某从活动架上跌落，受伤后被送往宿豫区关庙镇医院治疗，实际住院40天，并从宿城区骨伤科医院、宿迁仁济骨科医院购买一些治疗药物，共花去医药费16883.68元，其中被告王某某已经支付了10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；法律禁止承包人将工程转包或分包给不具备相应资质的单位和个人。本案中，原告徐某某在施工过程中遭受人身损害，应由雇主即被告王某某承担。承包人某建筑公司明知被告王某某没有施工资质或不具备安全生产条件仍进行非法转包，应当与被告王某某承担连带赔偿责任。对于被告王某某已经支付给原告王某某的10000元，应予扣除。对于关于交通费，虽然未能提供发票，但结合住院地点、时间等因素及本案的实际情况，本院酌情支持150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告徐某某23794元。
二、被告宿迁市某建筑公司对上述赔偿款承担连带责任；
三、被告邵某某、袁某某对原告徐某某的损害不承担赔偿责任。
案件受理费250元，由被告王某某、某建筑公司负担（原告已预付，被告在履行本判决时直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 ＸＸ青
代理审判员 侯顺忠
人民陪审员 叶 民
二〇一三年一月十五日
书 记 员 程 浩
书 记 员 陈院伟
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年。申请执行的期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。