wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3486号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：吴方平、朱旌，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：何卡利，男，1989年11月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈腾，女，1989年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告何卡利、陈腾金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费773元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 员 李 刚
二〇一七年三月二十七日
代书记员 喻志康
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初159号
原告：杨某。
被告：邓某。
本院在审理原告杨某诉被告邓某离婚纠纷一案过程中，原告杨某于2017年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告邓某在银行的存款110000元。
本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告邓某的银行存款110000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐鹏
二〇一七年一月十八日
书记员 张慧
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初159号之一
原告：杨某。
被告：邓某。
本院在审理原告杨某诉被告邓某离婚纠纷一案过程中，原告杨某于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，保全费1000元由原告杨某负担。
审判员 徐鹏
二〇一七年二月十三日
书记员 张慧
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初159号之三
原告：杨某。
被告：邓某。
本院在审理原告杨某与被告邓某离婚纠纷一案过程中，原告于2017年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告邓某在银行的存款110000元。本院于2017年1月18日依法裁定将被告邓某的银行存款110000元予以冻结。2017年2月13日原告杨某向本院申请撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告邓某的银行存款110000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 徐鹏
二〇一七年二月十三日
书记员 张慧
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初1835号
原告陈世顺。
被告程世堂。
本院在审理原告陈世顺诉被告程世堂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈世顺于2017年5月22日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈世顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告陈世顺负担。
审判员 刘 兴 军
二〇一七年五月二十二日
书记员 魏磊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初1835号原告陈世顺。被告程世堂。本院在审理原告陈世顺诉被告程世堂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈世顺于2017年5月22日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈世顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告陈世顺负担。审判员 刘  兴  军二〇一七年五月二十二日书记员 魏磊
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3362号
申请执行人：穆慧萍，女，1965年4月1日出生，汉族。
被执行人：陕西天域置业有限责任公司天域凯莱大饭店。
法定代表人：贾国利，该公司总经理。
本院在执行申请执行人穆慧萍与被执行人陕西天域置业有限责任公司天域凯莱大饭店劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103民初1138号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 梅宏枝
执行员 曹 坤
执行员 李 媛
二〇一七年九月二十日
书记员 韩马兵
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初1544号
原告牛铁良，男，1965年8月8日出生，汉族，住鄢陵县，居民。
被告王铁山，男，1963年6月5日出生，汉族，住鄢陵县，居民。
原告牛铁良与被告王铁山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告牛铁良、被告王铁山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛铁良诉称：2014年底，被告找到原告，让原告找3万元为其顶储蓄任务；隔了一天，被告把3万元退还给原告，原告嫌存取麻烦，被告称把该款借给别人，原告不放心，被告称由其负责偿还，为原告出具了借条1份，约定利息为年息1分。2015年1月1日，被告为原告更换了借条。2016年正月，被告给付原告借款本金及利息21200元。下余借款本金1万元及利息至今未予偿还。现原告要求被告立即偿还借款本金1万元及相应利息。
被告王铁山口辩称：原告诉称与事实不符，被告现已不欠原告借款。事实是2013年6月份，我找到原告，让原告为他人顶储蓄任务，原告拿了2万元现金到我家，原告不放心将钱借给他人，让我为其出具了2万元的借条，口头约定1万元利息1年为1200元。2013年腊月初，因我儿子购车，向原告借款1万元，此款未出具借条。2013年年底，我将利息给付原告后，本金未予偿还，为原告重新出具了3万元的借条1份。2014年农历2月份，我给付原告1万元，原告没有出具收到条。2014年年底，在我家中清息时，我给付原告利息2400元，原告称利息为3600元，双方发生争议，原告称借条上本金为3万元，我当时说让我看看条，借条上是多少我就拿多少，原告将借条出示后，我一看是3万元，就又给付原告1200元，利息共计给付3600元，并为原告更换了借条。给付后当天晚上，我爱人问我2014年农历2月份给原告的1万元钱消了没有，我才想起这1万元没有消，我爱人让我找原告更正一下，我说我俩关系要好，等原告要钱时候再说。2015年夏天，原告向我要钱，我给原告说明情况后，原告坚持说借款下欠本金为3万元。2016年正月，经别人从中协调，我将认可的2万元借款本金及利息1200元给付原告。综上，我已将借款全部偿还，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2013年6月，被告王铁山向原告牛铁良借款，双方口头约定1万元利息1年为1200元。2014年年底，双方经过算账，被告王铁山将借款利息3600元给付原告牛铁良后，为原告更换了借条1份，借条内容载明：“借条今借牛铁良叁万元整（30000.00元），年息壹仟贰佰圆整共计利息叁仟陆佰圆整（3600元）借款人：王铁山2015年元月1号—2016年元月1号”。被告王铁山在借条上签有自己的名字。2016年正月份，原告向被告催要借款时，双方发生争议。后经中间人协调，被告就其认可的借款本金2万元及利息1200元给付原告牛铁良，下余借款本金1万元及相应利息未予偿还。
本院认为：被告王铁山向原告牛铁良借款，有借条佐证，借款系双方当事人真实意思表示，内容符合有关法律规定，借款合同成立，应受法律保护。原告牛铁良将借款给付被告王铁山后，被告王铁山负有履行还款的义务。本案双方当事人就下欠原告借款本金数额发生争议，应按被告王铁山为原告牛铁良出具的借条中载明的金额计算，2014年年底，被告王铁山为原告牛铁良更换借条中载明的借款金额为3万元，故应按借款本金3万元计算，2016年正月份被告王铁山给付原告牛铁良借款本金2万元，应再给付原告牛铁良借款本金1万元及相应利息，故原告牛铁良要求被告王铁山偿还借款1万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称在更换本案借条时，借款本金应为2万元之主张，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王铁山于本判决书生效之日起10日内给付原告牛铁良借款1万元及相应利息（利息按年息12%自2015年1月1日计算至被告付清借款之日）。
案件受理费144元，由被告负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫青山
人民陪审员 李付生
人民陪审员 刘发堆
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 焦阳波
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初103号
原告：汪小红，男，1960年2月2日出生，住铜陵市。
被告：安徽宁铜建设有限公司，住所地：铜陵市新庙街道立新社区居委会办公楼。
法定代表人：任兴明，经理。
被告：申龙电梯股份有限公司，住所地：江苏省吴江市汾湖镇龙江路55号。
法定代表人：袁华山，经理。
原告汪小红诉被告安徽宁铜建设有限公司、申龙电梯股份有限公司提供劳务者责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告汪小红于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汪小红撤回起诉。
案件受理费4787元，减半收取2393.5元，由原告汪小红负担。
审判员 洪 峰
二〇一七年二月十四日
书记员 邾海霞
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初721号
原告：清远市骏风汽车销售服务有限公司连州分公司。住所地：连州市城南开发区城南大道地段。
负责人：龙付彬，该分公司经理。
委托代理人：陈值光，该分公司售后经理。
被告：陈江俊，男，1989年2月8日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告清远市骏风汽车销售服务有限公司连州分公司（以下简称骏风公司）诉被告陈江俊修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骏风公司的委托代理人陈值光到庭参加了诉讼，被告陈江俊经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骏风公司诉称：2017年1月28日，被告陈江俊驾驶其所有的粤Ｒ×××××号小型汽车在114省道252公里附近九陂镇白石门一队路段与袁大松驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆和袁大松受伤的交通事故。事故发生后，连州市路通交通拯救有限公司应连州市公安局交通警察大队的请求到现场实施拯救，被告的粤Ｒ×××××号小型汽车被运至原告处，连州市路通交通拯救有限公司收取拯救费900元，被告当时只有500元，尚欠400元由原告垫付。被告的粤Ｒ×××××号小型汽车经中国平安保险股份有限公司进行定损，确定维修费为7877.50元，并出具了《机动车保险定损报告》。被告将粤Ｒ×××××号小型汽车交给原告维修，并在原告出具的《快速服务单》上签名确认。原告将粤Ｒ×××××号小型汽车修好后，被告以试车为名将车辆开走，至今尚未支付原告为其垫付的拯救费400元以及车辆维修费7877.50元，原告经无数次催收，被告均以保险公司未赔付为由拖延至今。据此，为维护原告的合法权益，特提起本诉，请求：1、判令被告支付施救费400元给原告；2、判令被告支付修理费7877.5元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据如下：1、《机动车辆保险定损报告》复印件；2、《快速服务单》复印件；3、《道路交通事故认定书》复印件（连公交认字[2017]第00031号）；4、发票复印件；5、报警回执复印件一份。
被告陈江俊没有答辩，也没有在举证期限内提交证据。
经审理查明，被告陈江俊于2017年1月28日因驾驶其所有的车牌号为粤Ｒ×××××小型车辆与案外人袁大松驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成粤Ｒ×××××小型车受损的交通事故。事故发生后，该车辆被拖往原告处进行修理，原告为被告垫付施救费400元。经中国平安财产保险股份有限公司、原告骏风公司、被告陈江俊三方定损，确定修理价格为7877.5元。汽车修复后，被告陈江俊以试车为由，将其车辆开走，至今尚未将上述修理费支付给原告骏风公司。
本院认为，本案系修理合同纠纷。被告陈江俊在发生交通事故后，将车辆交由原告进行修理，双方成立修理合同关系。依法成立的合同对双方均有约束力，双方均应按照合同的约定履行义务。原告将被告的车辆修复后，被告应当向原告支付约定的修理费7877.5元，同时支付原告替被告垫付的施救费400元。因此原告的诉讼请求理由充分，本院依法应予支持。被告陈江俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：
被告陈江俊应当在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告清远市骏风汽车销售服务有限公司连州分公司支付汽车修理费7877.5元、施救费400元，合计8277.5元。
本案受理费25元，由被告陈江俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 熊伟敏
二〇一七年八月二十三日
法官助理 肖水红
书 记 员 廖妍妍
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2128号
上诉人（原审被告）：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层。
法定代表人：郑钟，总经理。
委托诉讼代理人：邓允，系公司职员。
委托诉讼代理人：郑志平，系公司职员。
被上诉人（原审原告）：李杰，男，1983年11月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。
上诉人福州泰禾房地产开发有限公司因与被上诉人李杰商品房销售合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决查明事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第1397号民事判决;
二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。
上诉人福州泰禾房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1732元予以退回。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
审 判 员 唐宇恒
二〇一七年五月十一日
法官助理 林 伟
书 记 员 蒋莉莉
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1061号
申请执行人：曹文秀，男，1959年3月28日出生，现住庄河市。
委托代理人：张强，男，1960年1月17日出生,系大连庄河兴达法律服务所法律工作者。
被执行人：张斌，男，1976年1月8日出生，现住庄河市。
申请执行人曹文秀与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）庄民初字第3346号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，执行标的额借款200000元及利息，诉讼费4300元，保全费1520元，执行费2987元。
本院在执行中，于2017年8月4日查封了被执行人张斌所有的坐落于庄河市某处房屋一套，查封期为三年，但该房屋暂不宜处理。现因申请执行人暂提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫长喜
审判员 何 峰
审判员 刘轶华
二〇一七年八月二十三日
书记员 姜 敏
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更153号
罪犯刘兆忠，男，生于1951年8月21日，汉族，四川省达川区人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。
本院于2012年8月1日作出（2012）达中刑初字第98号刑事判决，认定被告人刘兆忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元，对其所获赃款49万余元予以追缴。刑期自2011年12月15日起至2026年12月14日止。该犯于2012年10月9日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年8月15日作出（2014）达中刑执字第944号刑事裁定，对罪犯刘兆忠减去有期徒刑一年一个月；又于2015年11月13日作出（2015）达中刑执字第1584号刑事裁定，对罪犯刘兆忠减去有期徒刑一年二个月。该犯应于2024年9月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘兆忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯刘兆忠减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯刘兆忠在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事后勤图书管理的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，并缴纳罚金6000元。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘兆忠在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兆忠减去有期徒刑四个月（刑期至2024年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 熊书平
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初827号
原告：胡吉白尔，男，1961年8月14日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：白银山，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告胡吉白尔与被告白银山民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月14日立案，原告胡吉白尔于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告白银山的起诉。
本院认为，原告胡吉白尔的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡吉白尔撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告胡吉白尔负担。
审判员 孟庆东
二〇一七年三月十六日
书记员 才美芳
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审956号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码304255707。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人邝细荣，男，1994年3月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请强制执行其于2016年1月19日作出的斗征决字[2016]第03090002号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的14400元。本院于同月25日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第三项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹万肆仟肆佰元（￥14400元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到斗门镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年1月21日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年8月19日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字[2016]第03090002号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴悦媚
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第00076号
原告张某。
委托代理人胡良良。
被告朱某。
本院在审理原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告张某负担。
代理审判员 张金花
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 俞 刚
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0722刑初72号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人左余兵，男，汉族，1976年6月28日出生于安徽省�阳县，小学文化，农民，户籍地安徽省池州市贵池区，居住地安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日经枞阳县公安局决定被取保候审，同年3月31日经本院决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人左余兵犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱礼友出庭支持公诉，被告人左余兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2016年10月28日20时许，被告人左余兵酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至枞阳县枞阳镇旗山路时，与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成左余兵受伤、车辆受损的交通事故。经检测，左余兵血液中酒精含量为144.2mg/100ml。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书�、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，左余兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人左余兵对起诉指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年10月28日晚上，被告人左余兵在家吃饭饮酒后，于20时许无证驾驶无号牌二轮摩托车沿枞阳县枞阳镇旗山路由北往南行驶，行至枞阳县人民医院路段时，与殷某驾驶的皖Ｈ×××××号轿车发生碰撞，造成左余兵受伤、车辆受损的交通事故。枞阳县公安局民警接警后赶至现场处理事故，并提取左余兵血样。经安徽信立司法鉴定中心检测，左余兵血液中酒精含量为144.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经枞阳县公安局交通管理大队认定，殷某负该事故的主要责任，左余兵负次要责任。
经枞阳县公安局交通管理大队查询，左余兵未�理机动车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车亦未办理登记手续。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所鉴定意见及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、户籍信息，证人殷某、舒某、余某的证言，被告人左余兵的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人左余兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。左余兵归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中认罪悔罪，依法可以从轻处罚，结合社区影响评估意见，并可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人左余兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周根义
二〇一七年四月十一日
书记员（代） 李金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一�三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初999号
原告：大庆市红岗区鑫古城轴瓦机械加工厂，住址：大庆市红岗区。
经营者：侯海欣，女，1979年4月26日出生，汉族，现住大庆市红岗区。
被告：刘洪岩，汉族，住大庆市萨尔图区，自然人其它概况不详。
被告：大庆功天机械设备有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人：孙庆功，职务经理。
原告大庆市红岗区鑫古城轴瓦机械加工厂与被告大庆功天机械设备有限公司、刘洪岩承揽合�纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告大庆市红岗区鑫古城轴瓦机械加工厂于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市红岗区鑫古城轴瓦机械加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市红岗区鑫古城轴瓦机械加工厂撤回起诉。
案件受理费71元，减半收取计36元，由原告大庆市红岗区鑫古城轴瓦机械加工厂负担。
审 判 员 王丹丹
二〇一七年三月二十七日
法官助理 臧同亮
书 记 员 陈 宇
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初2658号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人：魏文杰，支行行长。
委托诉讼代理人：李连华，该行客户经理。
被告：梁庆福，男，1978年12月06日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：王红侠，女，1981年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被告梁庆福、王红侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 董 非
二〇一七年五月十一日
书记员 井维颜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）宝刑二执字第00469号
罪犯刘长辂，男，42岁，现在宝鸡监狱服刑。
二00三年六月十三日，郑州铁路运输中级人民法院作出（2003）郑铁中刑初字第13号刑事判决，认定刘长辂犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00七年三月十日，经陕西省高级人民法院（2007）陕刑执字第38号刑事裁定书减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；二00九年七月十五日，经本院（2009）宝市中法刑二执字第310号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至二O二四年九月九日止）。
执行机关宝鸡监狱于二O一二年十月二十二日以罪犯刘长辂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘长辂自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在监狱计分考核中获得25个积极。
本院认为，罪犯刘长辂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘长辂准予减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至二0二二年九月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小波
审判员 张跃怀
审判员 贾建设
二〇一二年十一月二十日
书记员 吕 梁
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初3228号
原告：杨国营。
被告：王义玖。
原告杨国营与被告王义玖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国营、被告王义玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国营向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付房屋款42636.00元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月15日，原、被告双方就房屋拆迁达成协议，约定原告拆迁被告房屋四间，由原告用新建房屋80平方米置换补偿。房屋落成后，原告向被告交付了房屋，经承德地源测绘有限责任公司测绘交付给被告的房屋面积为92.92平方米，依照合同签订时据实结算房价款的约定，被告应当给付房屋差价款42636.00元（12.92平方米×3300.00元/平方米），但经我多次催要，被告至今不给付我上述房款而引发纠纷。
王义玖辩称，原告起诉的事实和理由不能成立，应依法驳回。首先，原告诉称交付我的房屋是92.92平方米，这是原告的一面之词，即使原告所诉属实的话，按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十四条规定，我也不应支付给原告房屋差价款。其次，原告建的房屋出现严重质量问题，原告必须对我的房屋进行维修或赔偿我的损失。再者，原告存在严重违约，违反了双方签订的合同第四条、第五条的规定，至今未见到原告给付我具有独立产权的房屋所有权证照，按照合同法第六条规定应给付答辩人30万元违约金。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月15日，原告杨国营因桲罗台建设农贸市场需要，与被告王义玖签订了房屋拆迁补偿合同，合同约定因工程需要拆除被告桲罗台市场内的房屋，并约定待原告经申请审批建成新的房屋后补偿被告住房80平方米，并对补偿房屋的座落等进行了约定，现被告王义玖已搬进新建房屋并从事粮油买卖至今。
前述事实，双方当事人均予以认可，本院予以确认。
原告杨国营补偿给被告王义玖的房屋建筑面积为92.92平方米，使用面积约80平方米。
前述事实有原、被告双方的当庭陈述及房屋分户平面图予以佐证，本院予以采信。
2015年10月22日，宽城满族自治县人民政府向宽城满族自治县塞外蟠龙农贸市场有限公司（原告杨国营独资设立）颁发了国有土地使用权证。2016年6月2日，宽城满族自治县城镇房屋所有权登记发证办公室向宽城满族自治县塞外蟠龙湖农贸市场有限公司位于桲罗台镇桲罗台村1号楼116、114、112、110、109、108、106、105、104、103铺共同颁发了房屋所有权证，其中106铺系被告王义玖现使用房屋。
前述事实，有原告杨国营的当庭陈述及国有土地使用证、房屋所有权证予以佐证，本院予以采信。
原告杨国营因建设市场需要，与章海军、董志发均曾达成房屋补偿协议，约定拆除章海军、董志发的房屋后分别补偿两人房屋建筑面积160平方米、200平方米。房屋建成后，原告杨国营实际补偿章海军房屋建筑面积161.7平方米，章海军支付原告5610.00元[（161.7平方米-160平方米）×3300.00元/平方米]，实际补偿董志发房屋210平方米，董志发支付原告杨国营33000.00元[（210平方米-200平方米）×3300.00元/平方米]。
前述事实有原告杨国营的当庭陈述、收款条及本院对董志发、章海军妻子韩冬梅的询问笔录予以佐证，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点如下：原、被告签订的房屋拆迁补偿合同中约定补偿的80平方米是建筑面积还是使用面积。
针对双方争议的焦点，原告杨国营主张当时约定的为建筑面积。
被告王义玖主张其原有房屋四间，每间使用面积20平方米，共有使用面积80平方米，当时原告承诺的房屋在建，被告量了一下地基确定两层约80平方米之后才与原告签订的补偿协议。
针对双方争议的焦点，原、被告均未提供充分的证据证实自己的主张，且双方未达成补充协议，故本院认定原、被告双方未对补偿房屋按照建筑面积还是使用面积计算进行约定。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本院依据房屋面积的通常理解，结合原告杨国营与拆迁户章海军、董志发的补偿方式确定原、被告双方约定的补偿标准为建筑面积80平方米。
本院认为，原、被告签订的房屋拆迁补偿合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。虽然原、被告双方签订的房屋拆迁补偿合同未对超出补偿标准的房屋面积应如何处理进行约定，双方亦未达成补充协议，但被告王义玖在签订补偿协议前对在建的补偿房屋进行了实地测量，并在房屋建成后搬入房屋中从事粮油买卖至今，应视为其对超出补偿面积的房屋予以认可，根据《中华人民共和国民法通则》确定的公平原则，其应当支付超出部分的相应价款。原告杨国营主张按照每平方米3300.00元计算符合实际，本院予以支持。原、被告签订的房屋拆迁补偿合同第五条约定原告新房屋建成后统一办理房屋所有权登记、集体建设用地登记，故被告王义玖主张原告未为其单独办理房屋所有权证的辩解意见，本院不予采纳。因本案并非商品房买卖引发的纠纷，故被告王义玖主张本案适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定的辩解意见，本院不予采纳。被告王义玖主张房屋存在的质量问题，本院不在本案中一并处理，被告王义玖可另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：
被告王义玖于本判决生效后十日内支付原告杨国营房款42636.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866.00元减半收取433.00元，由被告王义玖承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 武雪飞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨立超
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号之四
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘交本，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘交本银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号之五
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人韩德园，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人韩德园银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号之六
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人尹杰，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人尹杰银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘元德，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘元德银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人尹凤香，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人尹凤香银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号之三
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人韩英德，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人韩英德银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1247号之八
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘风珍，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘风珍银行存款340000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵庆国
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初3761号
原告：王宝梅，女，1964年3月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县经济开发区。
委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。
被告：李总，男，1961年1月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
原告王宝梅与被告李总买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，2017年8月23日，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王宝梅撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告王宝梅负担。
审判员 崔荣涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 马永哲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执协字第76号
申请执行人亓军太，男，1960年6月11日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。
本院执行的亓军太申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第257号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京04执17号
申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。
法定代表人刘连舸，行长。
被执行人西林钢铁集团有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。
法定代表人苗青远，董事长。
被执行人深圳品牌实业集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区特区报业大厦2206号（22B-1）。
法定代表人吴进良，董事长。
被执行人吴进良，男，1963年9月26日出生，深圳品牌实业集团有限公司董事长。
本院在执行申请执行人中国进出口银行与被执行人西林钢铁集团有限公司、深圳品牌实业集团有限公司、吴进良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与三被执行人达成执行和解协议，约定了分期履行方式，并提供了执行担保，目前尚未全部履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结北京铁路运输中级法院(2014)京铁中民（商）初字第130号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在案件终结后享有要求被执行人继续履行债务或依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 郭 奕
审判员 李建勋
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 元
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民初字第527号
原告马某某，男，1977年4月19日出生。
被告韩某某，女，1970年8月26日出生。
原告马某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告于2003年11月17日登记结婚，被告系再婚。婚后夫妻感情不和，经常因家庭生活琐事发生矛盾，彼此之间又不能相互谅解。现被告离家出走与原告分居至今已十年，双方感情确已破裂。为此，请求判令与被告离婚。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
1.居民身份证（复印件）1份。用以在证明其身份信息状况。
2.结婚证2份。用以证明双方存在合法夫妻关系的事实。
3.桦南县公安局胜利派出所及桦南县铁东街道办事处证明各1份。用以证实被告离家出走，至今下落不明的事实。
被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下：
原、被告经人介绍相识，于2003年11月17日经人民政府登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情不和，经常因家庭生活琐事发生矛盾。被告于2004年3月离家出走，至今下落不明。双方无存款，无债权、债务，无财产。2014年12月，原告要求与被告离婚，诉至本院。
本院认为：原、被告婚后未建立起良好的夫妻感情，现被告下落不明，双方长时间互不履行夫妻义务，应认定感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应认定有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李天民
代理审判员 里芊烁
人民陪审员 吴玉海
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘忠玲
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更99号
罪犯马强，男，1992年7月19日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省宝塔区人民法院于2011年7月8日以（2011）宝刑初字第00148号刑事判决，以被告人马强犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元，刑期执行自2011年1月20日至2020年1月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年8月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）延刑执字第1620号刑事裁定，对罪犯马强减去有期徒刑一年的刑罚执行，陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更133号刑事裁定，对罪犯马强减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期执行至2018年1月19日止。执行机关陕西省延安监狱于2017年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯马强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马强准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年四月二十日
书记员 沙文华
云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0602民初2718号
原告道继勋，男，1972年10月21日生，昭通市昭阳区人，汉族，农民，初中文化，住昭阳区。
被告左斌燕，女，1976年6月17日生，昭通市昭阳区人，汉族，居民，初中文化，住昭阳区。
本院在审理原告道继勋诉被告左斌燕买卖合同纠纷一案中，原告道继勋于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道继勋撤回起诉。
案件诉讼费4316元，减半收取316元，由原告道继勋负担。
审判员 张云
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈涛
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初71号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人荣某某甲，男，1965年8月28日出生于四川省邻水县。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年2月10日被邻水县公安局刑事拘留，同月17日由邻水县公安局决定对其取保候审。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人�某某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人荣某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2010年被告人荣某某甲的父亲荣某某乙去世时，将其所有的一把自制火药枪交给被告人荣某某甲。2016年2月9日，被告人荣某某甲在邻水县坛同镇硫磺沟村1组Ｇ65高速公路大桥处用该枪打鸟时，被邻水县公安局民警查获。
经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系自制火药枪，具有致伤力。
上述事实，被告人荣某某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、达州市公安局物证鉴定所枪支弹药检验意见书，证人荣某、陈某某、刘某某、谭某某、杨某某的证言，被告人荣某某甲的供述与辩解、扣押清单、户籍证明、在逃人员查询比对表（不是在逃人员）、违法人员查询比对表（无违法犯罪记录）、抓获经过、申请等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人荣某某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人荣某某甲被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。根据被告人荣某某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人荣某某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的一支火药枪予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖建炎
二〇一六年四月十五日
书 记 员 游 祎
附法条
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
�法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役�缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）……
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0183财保136号
申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇兴民街*****号。
法定代表人李旭，董事长。
委托代理人黄琴，女，1989年7月26日出生，汉族，住邛崃市。。
被申请人吕端，男，1987年7月16日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人谢亚平，女，1961年2月21日出生，汉族，住邛崃市。
申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被申请人吕端、谢亚平追偿权纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值50000元的范围内扣押被申请人吕端、谢亚平所有的财产，并向本院提供了执行线索（详见财产线索清单）。申请人以其公司在成都农业银行的信用卡保证金账户银行卡（卡号022XXXX）的存款50000元（卡内实际余额286398元），作为其诉前财产保全担保物。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值50000元的财产范围内对被申请人吕端、谢亚平所有的财产采取保全措施；
二、准许对申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司在成都农业银行的信用卡保证金账户银行卡内（卡号022XXXX）存款50000元采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈思静
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐贵礼
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第0324号
原告蒋某甲。
法定代理人蒋某乙。
被告郁某。
本院于2015年1月15日立案受理了原告蒋某甲与被告郁某抚养费纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某甲的法定代理人蒋某乙、被告郁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郁某系原告母亲，原告父母于2006年在本院调解离婚，调解协议中约定被告每个月给付原告抚养费200元，直至原告独立生活为止。现随着原告年龄的增大，生活需要的增加，及社会总体生活水平的提高，200元已不能满足生活需要。原告向法院起诉，请求被告增加抚养费至每月800元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告同意增加抚养费，但是被告的收入不高，且需要抚养再婚生育的女儿及某，只同意每月增加生活费至300元。
经审理查明，被告郁某系原告母亲，2006年6月26日原告父母经本院调解和好无效自愿离婚，调解协议中约定，被告自2006年7月起每月负担原告抚育费200元，直至原告独立生活时止。现原告认为随着社会生活水平的提高及自身生活需求的增加，原调解书中约定的抚养费已不能满足生活需要，故诉讼来院，请求判令被告增加抚养费至每月800元。
另查明，被告现已再婚，并已育有一女，目前在企业打工，月收入约2000元。另被告系独生子女，有父母二人需赡养。
以上事实，有（2006）丹民一初字第1502号民事调解书一份及当事人陈述予以证实。
本院认为，父母对子女具有抚养的义务，此义务不因父母离婚而消灭，已达成的关于子女生活费的协议，不妨碍子女在必要时提出增加原定数额的合理要求。本案原告的父母关于子女抚养费的调解协议订于2006年，距今已近9年时间，随着社会整体消费水平及原告本身年龄的增加，原告生活所需的费用增加实属必然，现原告提出增加抚养费的请求，本院予以支持。关于增加的数额，综合社会平均收入、消费水平及被告的收入水平、生活负担，本院确定被告每月应按月收入的20%给付原告抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告郁某应自本判决生效之日起每月给付原告蒋某甲抚养费400元，直至原告独立生活为止，此款于每年的6月底前、12底前各给付一次。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告负担40元，被告负担40元（此款原告已垫付，被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王鹏
二〇一五年三月十三日
书 记 员 徐娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4085号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执4085号
申请执行人：张1，女，1956年12月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人：张某2，男，1928年5月20日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：张3，女，1960年3月23日出生，汉族，住上海市静安区。
本院在执行申请执行人张1与被执行人张某2、张3法定继承纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初4938号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵伟忠
审 判 员 汤静隽
审 判 员 沈国敏
二〇一七年八月九日
法官助理 韩雨奇
书 记 员 臧唯佳
审 判 长 邵伟忠
审 判 员 汤静隽
审 判 员 沈国敏
二〇一七年八月十一日
书 记 员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的;
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执783号
申请执行人:佛山市南海金德盟生物新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲村南边工业区。
法定代表人：杨骐，总经理。
委托诉讼代理人：肖周章，职员。
被执行人：苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园。
法定代表人：李国新。
佛山市南海金德盟生物新材料有限公司与苏州常盛水刺无纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初10101号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州常盛水刺无纺有限公司给付佛山市南海金德盟生物新材料有限公司货款人民币36000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币350元，由苏州常盛水刺无纺有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司名下登记有常熟市支塘镇任阳常盛工业园1幢、2幢房产信息，但上述房屋设置有抵押且已被另案查封，本案无权处置，未发现被执行人名下有其他房产信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币36350元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初10101号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 勇
审 判 员 罗 磊
代理审判员 温晓凯
二〇一七年四月七日
书 记 员 袁 悦
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0224刑初232号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人黄业余黄某某，男，1957年7月28日出生，广西融安县人，壮族，小学文化，农民，家住融安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月2日被融安县公安局取保候审，同年9月20日被融安县人民检察院取保候审，同年11月15日被本院取保候审。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2016）238号起诉书指控被告人黄业余黄某某犯非法持有枪支罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄玉出庭支持公诉，被告人黄业余黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控，2016年8月2日，融安县公安局民警在被告人黄业余黄某某家中进行检查时，查获了射钉枪一支。经查：该射钉枪系黄业余黄某某于2014年8月份购买射钉器和铁管拼装改造而成，平时用于守羊棚，并一直非法持有至案发。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定：该射钉枪是以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2016年8月2日，被告人黄业余黄某某在其家中被融安县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人黄业余黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、钟某的证言，被告人黄业余黄某某的供述和辩解，立案决定书，扣押决定书及清单，融安县公安局证明，鉴定意见及通知书，辨认笔录，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄业余黄某某违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄业余黄某某犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人黄业余黄某某自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。根据被告人黄业余黄某某犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人黄业余黄某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄业余黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的被告人黄业余黄某某非法持有的枪支一支、空包弹一批，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵颂葵
appoint
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梁玉壁
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣05执278号等22件案（见附表）
申请执行人王洪连等22件案申请人（见附表）。
被执行人新余利达房地产开发有限公司。
法定代表人张亢。
本院根据已经发生法律效力的新余仲裁委员会作出余仲裁字（2017）185号等22件案（见附表）裁决书，已向被执行人新余利达房地产开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人至今未履行相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人新余利达房地产开发有限公司人民币申请执行款60万元或等同其他财产，及此款迟延履行利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张昌发
二〇一七年六月八日
书记员 李志敏
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初327号
原告：张素兰，女，1956年5月3日，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张素华，系原告张素兰之弟。
被告：孙香莲，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：周士祥，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告张素兰与被告孙香莲、周士祥健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张素兰于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张素兰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张素兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张素兰负担。
审判员 洪林杰
二〇一七年三月一日
书记员 朱东帅
福建省连城县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）闽0825执154号
陈绍兴:
你（单位）与连城县人民法院罚金纠纷一案，连城县人民法院作出的(2016)闽0825刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0208刑初17号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人何某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。2016年2月17日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人何某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控201６年２月1６日１９时许，被告人何某某酒后驾驶号牌为×××号奇瑞QQ轿车，沿梅里斯村路由西向东行驶至梅里斯村赵兴烧烤店西侧三十米处时，被梅里斯交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：被告人何某某静脉血中检出乙醇，含量为163.3ｍｇ／100ml。
经侦查，被告人何某某于2016年2月16日被梅里斯派出所传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑到其为初犯，偶犯，到案后认罪态度好，自愿认罪，没有造成实际危害后果等情节，故建议判处二个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人何某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，201６年２月1６日１９时许，被告人何某某酒后驾驶号牌为×××号奇瑞QQ轿车，沿梅里斯村路由西向东行驶至梅里斯村赵兴烧烤店西侧三十米处时，被梅里斯交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：被告人何某某静脉血中检出乙醇，含量为163.3ｍｇ／100ｍｌ。
被告人何某某于201６年２月1６日被梅里斯派出所传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人何某某的自然身份；
2.抓获经过，证实何某某被公安机关抓获；
3.驾驶证复印件，证实何某某系有证驾驶。
（二）鉴定意见
201６年２月1７日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[201６]210号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实在何某某静脉血中检出乙醇，含量为163.3mg/100ml。
（三）证人证言
证人夏某某的证言，证实其与何某某于2016年2月16日在何某某家喝酒，何某某喝了两瓶啤酒。
（四）被告人供述，证实何某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于其为初犯，偶犯，自愿认罪，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓华
审判员 张桂秋
审判员 马国富
二〇一七年二月十日
书记员 翟 峰
本判决书所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十一条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执恢12号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆让胡路区支行。
被执行人李迎春。
大庆市让胡路区人民法院（2006）让商初字第249号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款9.9212万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2006）让商初字第249号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年五月二十三日
书记员 谷云霄
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执6212号
申请执行人柳演演，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省。
被执行人黄美琴，女，1977年5月25日出生，土家族，户籍地重庆市。
申请人柳演演与被执行人黄美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的(2016)沪0113民初1000号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳演演于2016年11月16日向本院申请执行，要求义务人黄美琴支付人民币153,860元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人名下除牌号为沪AHXX**宝马牌汽车外，在本市无其他可供执行财产。本院已对上述车辆进行了轮候查封，但暂不具备处置条件。通过全国法院查控系统亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人表示不能向本院提供被执行人其他财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)沪0113民初1000号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初320号
原告：王成容，女，1968年10月29日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：杨伦志，男，1968年3月8日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告王成容与被告杨伦志民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告王成容于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告王成容申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成容撤回起诉。
已减半收取的案件受理费1150元，由原告王成容承担。
审判员 陈应琨
二〇一八年三月十九日
书记员 刘雨航
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初497号
原告：赤水市建兴爆破工程服务有限公司，住所地贵州省赤水市天台丽都商住楼3幢1单元1层。
法定代表人：周小勤，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟宪聪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。
被告：赤水市文华建筑工程有限公司，住所地贵州省赤水市市中人民北路。
法定代表人：胡阳兵，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张爱军，男，该公司法律顾问。
原告赤水市建兴爆破工程服务有限公司与被告赤水市文华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告赤水市建兴爆破工程服务有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赤水市建兴爆破工程服务有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤水市建兴爆破工程服务有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费555元，由原告赤水市建兴爆破工程服务有限公司承担。
审判员 陈应琨
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘雨航
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第4854号
上诉人（原审原告）马利，无业。
委托代理人刘鹏，徐州市求是法律服务所法律工作者。
委托代理人王进，江苏非圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐州斗山工程机械有限公司，住所地徐州市中山北路8号金地国际1-507室。
法定代表人刘新，该公司总经理。
委托代理人刘敏，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
上诉人马利因与被上诉人徐州斗山工程机械有限公司返还原物纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第826号民事判决，向本院提起上诉。
因上诉人马利未在法律规定的期限内向本院交纳二审案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知之规定，裁定如下：
本案按马利自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 超
代理审判员 黄传宝
代理审判员 赵淑霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 薛淑淑
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0802刑初195号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人侯某某，公民身份号码×××，群众，住河北省承德市承德县。2017年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于2017年6月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2017年3月22日21时30分许，被告人侯某某驾驶冀HZ12**号小型机动车由南向北方向行驶至承德市双桥区石油学校时被交通警察查获，发现其有饮酒驾驶嫌疑，遂将其带至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测，经检测，被告人侯某某血液中酒精含量检测结果为128mg/100ml。
经本院审理查明，2017年3月22日21时30分许，被告人侯某某驾驶冀HZ12**号小型机动车由南向北方向行驶至承德市双桥区石油学校时被交通警察查获，发现其有饮酒驾驶嫌疑，遂将其带至承德市第一司法医学鉴定中心进行血液酒精含量检测，经检测，被告人侯某某血液中酒精含量检测结果为128mg/100ml。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议。并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 邓立靖
二〇一七年六月二十六日
书记员 马 洁
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3405号
原告葛艳郎，男，1976年8月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
委托代理人戴勇，江苏品维律师事务所律师。
被告许波，男，1985年8月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告梁娟，女，1987年10月1日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
原告葛艳郎诉被告许波、梁娟追偿权纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴勇到庭参加诉讼。被告许波、梁娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告葛艳郎诉称：原告与被告许波系朋友关系，2015年7月1日，被告许波因经营需要向案外人王磊借款200000元，并由其出具借条1份,约定借期1个月，口头约定月息6分，原告葛艳郎提供担保。借款到期后，被告许波并未依约偿还借款及利息。原告代替被告偿还利息40000元，并于2016年4月19日，偿还案外人王磊借款本金200000元。原告多次向被告许波索要代偿款，但被告许波未能偿还。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应承担共同偿还责任。现请求判令两被告共同偿还原告代偿款240000元及利息（以200000元为基数从起诉之日按照年利率6%计算至实际还款之日），并承担本案的诉讼费用。
被告许波、梁娟未答辩。
经审理查明：2015年7月1日，被告许波因经营需要向案外人王磊借款200000元，并出具借条1份,约定借期1个月，原告葛艳郎提供担保。2016年4月19日，原告葛艳郎偿还案外人王磊借款200000元。原告葛艳郎向两被告索要代偿款未果，因而成讼。
另查明：被告许波、梁娟于2009年8月10日办理结婚登记，2015年11月19日办理离婚登记。
上述事实，有原告提供的借条1份、收条1份、银行流水1份、婚姻关系登记表1份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告许波与案外人王磊之间的借款合同关系及与葛艳郎之间的保证合同关系均合法有效。原告葛艳郎作为保证人，在未约定保证方式的情况下，应承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告许波追偿。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款责任，故对原告要求被告许波、梁娟偿还代偿款200000元的请求，本院予以支持。同时,原告主张的以200000元为基数按照年利率6%从起诉之日计算利息，未超过法律规定，应予支持。另，原告虽主张代被告偿还利息40000元，但未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许波、梁娟偿还原告葛艳郎代偿款200000元及利息（从2016年4月25日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告许波、梁娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审 判 长 孙仲洪
代理审判员 朱 欢
人民陪审员 陈金永
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王方洁
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共4页
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初314号
原告：刘志刚，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李长利，男，汉族。
被告：李长发（未到庭），男，汉族，无职业。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
主要负责人：李敬东，职务总经理。
委托诉讼代理人：李雪，女，汉族，该公司职员。
刘志刚与李长发、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（下称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。刘志刚的委托诉讼代理人李长利、人寿财险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。李长发经本院依法直接送达传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志刚向本院提出诉讼请求：1.要求人寿财险公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日19时20分许，李长发无机动车驾驶证驾驶时代牌农用四轮车，沿方虎公路由西向东行驶至313公里650米处时，与对向驶来的李爽驾驶的五菱轻型普通货车相撞，车辆损坏，李爽当场死亡，五菱轻型普通货车乘车人刘守东、刘志刚受伤。本次事故经鸡东县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，李长发负交通事故的主要责任，李爽负次要责任，刘守东、刘志刚无责任。李长发驾驶的农用车在人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险合同期内，双方就交强险范围内的赔偿责任未能达成协议，故诉至人民法院，请求依法判决。
李长发未到庭、未答辩。
人寿财险公司辩称：根据保单显示，冯子斌为时代农用车的交强险投保人，但驾驶员李长发无证驾驶该车辆，且发生交通事故后未向人寿保险公司报案，故人寿保险公司根据保险条款第九条第一款第一项的规定，不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，人寿财险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日19时20分许，李长发无机动车驾驶证驾驶时代牌农用四轮车，沿方虎公路由西向东行驶至313公里650米处时，与对向驶来李爽驾驶的五菱轻型普通货车相撞，车辆损坏，五菱轻型普通货车乘车人刘志刚、刘守东受伤，李爽当场死亡。刘志刚伤后入鸡东县人民医院住院治疗9天，诊断为轻度闭合性颅脑损伤、头皮裂伤伴皮下血肿、面部多处软组织擦挫伤，支付医疗费6478.14元。2016年12月7日，鸡东县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李长发无机动车驾驶证驾驶具有安全隐患车辆超速行驶、遇对方向来车时未减速靠右，负交通事故的主要责任。李爽驾驶车辆超速行驶、遇相对方向来车时未减速靠右，负交通事故的次要责任。刘守东、刘志刚无责任。李长发购买时代农用四轮车当日发生本起交通事故，该车以冯子斌的名义在人寿财险公司投保交强险，保险期限自2016年4月14日起至2017年4月13日止。在本起交通事故中当场死亡的李爽的父母李长德、郑艳荣要求人寿财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金总额中的110000元。在本起交通事故中受伤的刘守东经本院释明，其自愿放弃向侵权人及人寿财险公司主张民事赔偿责任。
上述事实，有刘志刚提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、保险报案记录（代抄单）及人寿财险公司提供的交强险保单在卷证实，本院予以确认。
本院认为，李长发违反道路交通安全法规，无证、违章驾驶机动车辆发生交通事故，致刘志刚受伤住院治疗，且负本起交通事故的主要责任，其对损害结果的发生具有过错，系侵权人，依法应当向刘志刚承担侵权责任。李长发驾驶的肇事车辆时代农用四轮车在人寿财险公司投保交强险，人寿财险公司首先应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。综上所述，刘志刚要求人寿财险公司赔偿医疗费，应当按照其提供的有效医疗费收据体现数额确定，即6478.14元。住院伙食补助费，根据其实际的住院天数，每天按照100元确定，即900元（100元×9天）。营养费，因刘志刚未能提供有效的证据证明其伤后是否需要增加营养及增加营养的具体期限，且经本院释明刘志刚亦不就此申请进行司法鉴定，其依法应当承担举证不能的不利法律后果，该请求本院不予支持。人寿财险公司提出李长发系无证驾驶且发生交通事故后未向人寿财险公司报案，其公司不负赔偿责任的答辩观点，与现行法律规定相悖，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘志刚医疗费6478.14元、住院伙食补助费900元，以上合计7378.14元。于本判决发生法律效力后付清；
二、驳回刘志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘志刚已交纳的案件受理费50元，减半收取计25元，由李长发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 丁建波
二〇一七年一月二十四日
书记员 柳丹妮
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执454号之一
申请执行人：沂南县国土资源局。
被执行人：沂南县界湖街道徐家独树村三组。
申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321行审14号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人界湖街道徐家独树村三组银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一八年二月十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执454号之二
申请执行人:沂南县国土资源局。
被执行人：沂南县界湖街道徐家独树村三组。
申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321行审14号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人界湖街道徐家独树村三组银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一八年二月十日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执454号 申请执行人：沂南县国土资源局。 法定代表人：陈金沂，局长。 被执行人：沂南县界湖街道徐家独树村三组。 申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，于2018年1月30日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年四月十一日 书记员  李为龙
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初6348号
原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人：常云安，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，山东天俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，男，山东天俊律师事务所实习律师，住济南市。
被告：马朋朋，男，1987年1月21日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告马朋朋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审 判 员 王延庆
二〇一七年九月十五日
代理书记员 苏 冉
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初4352号
原告：张祥，男，1965年12月6日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：成培曦，江苏苏源律师事务所律师。
被告：浙江亦民医药有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路303号交通集团大楼5楼。
法定代表人：张涛，董事长。
原告张祥与被告浙江亦民医药有限公司（以下简称亦民公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥的委托诉讼代理人成培曦到庭参加诉讼，被告亦民公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祥向本院提出诉讼请求：判令被告归还保证金及资金占用费220万元，并支付利息（自2016年9月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。事实和理由：2015年4月26日，原被告签订药品销售代理合同一份，原告按约向被告缴纳了200万元保证金。后双方解除代理合作关系，被告应退还原告保证金200万元。但被告一直以资金周转困难为由未退还。2016年10月10日，双方签订协议书一份，被告承诺退还原告�证金及资金占用费合计220万元，并按年利率10%的标准支付利息。但被告至今仍未能按约归还该款项。
被告亦民公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了销售代理合同、网上银行电子回单、收据、协议书等证据。原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，原告张祥与被告亦民公司签订一份药品销售代理合同，约定被告授权原告为肝素钠封管注射液（国药准字20123190）在常州、无锡、南通的独家总经销商，原告需向被告交纳保证金200万元。2015年4月29日，原告指示其会计徐娟通过电子银行两次向被告公司高管人员张波银行卡支付保证金各100万元，合计支付200万元。当天，被告出具财务收据给原告，言明收到原告保证金200万元。2015年9月17日，双方解除代理合作�系，被告应退还原告保证金200万元。但由于被告资金周转困难未能及时退款。2016年10月10日，原被告双方签订协议书一份，约定截至2016年9月17日，被告应当退还原告保证金及资金占用费（10%年）共计220万元，款于2017年6月30日前一次性归还。在款项付清前还应支付利息，即自2016年9月17日起算，利率10%/年。协议签订后，被告仍未按照约定归还上述款项。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订的协议书系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协议书约定了被告退还保证金的金额及利息标准，被告应当按照协议书的内容履行给付义务。原告主张被告给付保证金及资金占用费220万元，并按协议书约定标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江亦民医药有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张祥保证金及资金占用费220万元，并支付逾期利息（自2016年9月17日起至实际给付之日止，按年利率10%的标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，减半收取计12200元，由被告浙江亦民医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24400元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审判员 朱家清
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 飞
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初222号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，1988年6月21日出生。
辩护人胡娟，北京市国韬律师事务所律师。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]39号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2016年6月22日15时许，被告人许某在本市海淀区华业大厦三区四楼中车技术股份有限公司接待区，趁被害人宋某（男，23岁）离开之机，窃取其放置于沙发上的黑色挎包，内有ipadair2(64G)一台、钱包、身份证、银行卡等物品，后被告人许某将身份证件和银行卡返还给被害人宋某，将ipadair2(64G)及400元人民币据为己有，经鉴定ipadair2(64G)价值人民币2347.89元。现被盗财物未起获。被告人许某于2016年9月30日被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人许某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人许某三至四个月拘役，并处罚金。
被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2016年9月30日起至2017年1月29日止，罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人许某向被害人宋某退赔人民币二千七百四十七元八角九分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 洋
二〇一七年一月十八日
书记员 吕瑶菲
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第2744号
原告高密市宇浩物流有限公司，住所地高密市。
法定代表人郭常花，经理。
委托代理人聂来宝，男，汉族，系该公司法律顾问。
被告韩八一，男，汉族。
被告刘彩云，女，汉族。
被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人臧晓运，系山东华政律师事务所律师。
委托代理人邓雨明，系山东华政律师事务所律师。
原告高密市宇浩物流有限公司诉被告韩八一、刘彩云、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月19日、2013年10月12日公开开庭审理了本案，原告高密市宇浩物流有限公司的委托代理人聂来宝、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人臧晓运到庭参加诉讼。被告韩八一、刘彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日16时30分许，张XX驾驶鲁甲号重型半挂牵引车沿香港路西外环由南向北行驶至事故地点，与由东向西韩八一驾驶的鲁乙号车相撞，致车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，认定张XX承担事故的主要责任，韩八一承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计5851.7元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，我公司只同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，不应由我公司承担。
被告韩八一未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘彩云未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年2月16日16时30分许，张XX驾驶鲁甲号重型半挂牵引车沿香港路西外环由南向北行驶至事故地点，与由东向西韩八一驾驶的鲁乙号车相撞，致车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张XX应承担事故的主要责任，韩八一应承担事故的次要责任。
原告系鲁甲号车的实际车主，张XX系该车的驾驶员。事故发生后，张XX委托潍坊市志信价格评估事务有限公司为鲁甲号车的车损进行了评估，评估的结论为车损8074元。山东齐善律师事务所委托潍坊市志信价格评估事务有限公司为鲁甲号车的营运损失进行了评估，评估的结论为：标的物认证基准日的损失价格为每日人民币900元。原告方共花费鉴定费950元。原告因本次交通事故花费施救费1335元。
庭审中，被告保险公司对鲁甲号重型半挂牵引车的车损及营运损失有异议，提出重新鉴定，我院委托青岛大华保险公估有限公司为该车的车损及营运损失进行重新鉴定，鉴定的结论为鲁甲号车车辆损失金额为6268元；鲁甲号车车辆日停运损失金额为750元。保险公司花费鉴定费3000元。
另查明，鲁乙号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。根据本次交通事故伤者韩八一起诉的（2013）胶民初字第3307号案的调查结论，韩八一系鲁乙号车的所有者及驾驶员。
庭审中原告主张维修费8074元，营运损失4500元，评估费930元，施救费1335元，交强险范围内承担2000元，其余按照30%的比例承担，总计5851.7元。被告保险公司主张评估费3000元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单抄件复印件、被告行驶证复印件、车损评估报告及评估费发票、车辆维修发票、营运损失鉴定报告及鉴定费发票、施救费发票、原告方行驶证、驾驶证、道路运输证、上岗证复印件，被告保险公司提交的重新鉴定报告、鉴定费发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年2月16日16时30分许，张XX驾驶原告所有的鲁甲号重型半挂牵引车沿香港路西外环由南向北行驶至事故地点，与由东向西韩八一驾驶的鲁乙号车相撞，致车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，认定张XX承担事故的主要责任，韩八一承担事故的次要责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
鲁乙号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因被告韩八一、刘彩云未到庭，没有提交商业险保单，原告及保险公司亦未提交商业险保单等相关证据，故本案对商业险不予处理。不足的部分，根据事故责任认定，由实际所有人韩八一按照30%的比例承担赔偿责任。
庭审中原告主张维修费8074元、营运损失4500元（900元×5天），原告对重新鉴定报告不予认可，因鉴定员的资格证过期，应没有资质，青岛大华保险公估有限公司出具证明，证明该鉴定员在证件过期前已向中国保险监督管理委员会申请换发公估从业资格证，鉴定期间正值中国保险监督管理委员会施行新的资格证管理办法，回收旧证与换发新证未能衔接，但该鉴定员具有保险公估从业资格，原告不申请更换新的鉴定机构重新鉴定，本院对重新鉴定的报告予以认可，根据重新鉴定的结论，车损支持6268元、营运损失支持3750元（750元×5天）；原告主张评估费930元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，本院予以支持；原告主张施救费1335元，有施救费发票佐证，本院予以支持；被告保险公司主张的鉴定费3000元有鉴定发票佐证，本院予以支持。上述车损、营运损失、施救费共计11353元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，被告韩八一在交强险限额外承担2805.9元【（11353元-2000元）×30%】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告高密市宇浩物流有限公司各项损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩八一赔偿原告高密市宇浩物流有限公司各项损失共计2805.9元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告对被告刘彩云的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费3930元，共计3980元，由原告负担550元，被告韩八一负担2000元，被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 洪 森
审判员 高世兴人民陪审员王佩
二〇一三年十一月四日
书记员 张 义
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4279号
申请执行人郭亮，男，1989年9月14日出生，汉族，安徽省巢湖市居民。
被执行人刘胜，男，1986年10月30日出生，汉族，北京市顺义区居民。
申请执行人郭亮与被执行人刘胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）京0113民初6399号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行,要求被执行人刘胜履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人刘胜可供执行的财产,执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0113民初6399号民事判决书第一项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 亢亚申
审判员 何保杰
审判员 单立勋
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈宏勋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4279号申请执行人郭亮，男，1989年9月14日出生，汉族，安徽省巢湖市居民。被执行人刘胜，男，1986年10月30日出生，汉族，北京市顺义区居民。申请执行人郭亮与被执行人刘胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）京0113民初6399号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月27日向本院申请强制执行,要求被执行人刘胜履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人刘胜可供执行的财产,执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0113民初6399号民事判决书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  单立勋二〇一七年十月二十七日书记员  陈宏勋