河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2928号
原告焦峰忠，男，汉族，住河南省南阳市宛城区黄台岗镇。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被告胡瑞杰，男，汉族，住湖北省襄阳市襄城区东街。
委托代理人张来虎，襄阳市襄州区石桥法律服务所法律工作者。
被告襄阳万马储运有限公司
法定代表人周明华，任总经理。
委托代理人毛建国，男，汉族，住湖北省襄阳市襄州区张庄镇张湾。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人水乾宇，任总经理。
委托代理人柏仁，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区东南路。
原告焦峰忠诉被告胡瑞杰、襄阳万马储运有限公司、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月26日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。因原告申请伤残鉴定，本案中止诉讼。2015年8月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈爱令、被告胡瑞杰的委托代理人张来虎、被告襄阳万马储运有限公司的委托代理人毛建国、被告天安财险襄阳中心支公司的委托代理人柏仁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月6日20时00分许，原告焦峰忠驾驶豫RA87**号钱江牌二轮摩托车沿S103线自北向南行驶至南阳市宛城区黄台岗街时，与停靠在机动车道由被告胡瑞杰驾驶的鄂FB72**号东风牌重型半挂牵引车（挂车鄂FB5**）追尾，造成焦峰忠受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经事故大队认定，原告焦峰忠应承担事故的主要责任，被告胡瑞杰应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至南阳市中医院抢救治疗，经诊断为：一、急性特重型开放性颅脑损伤：1、脑疝形成；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧颞部硬膜下血肿；4、右侧额颞骨粉碎性骨折、颅底骨折；5、右侧额顶部及右侧唇部皮肤挫裂伤；二、合并：1、双侧肺挫伤，胸腔积液；2、右侧肋骨多发骨折；3、多发软组织损伤；三、失血性休克。原告住院手术治疗86天，花费12万元。被告胡瑞杰驾驶的车辆登记车主为襄阳万马储运有限公司，该车在被告天安财险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费等共计213102.68元。
原告为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，用于证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况及责任认定等事实。
2、事故车辆的保险单、行驶证及其被告胡瑞杰本人的驾驶证，用于证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。
3、医疗费票据5张124325.10元。
4、原告焦峰忠的诊断证、出院证、病历、陪扩证明，用于证明原告的受伤、治疗及原告住院期间二人护理等情况。
5、司法鉴定意见书二份及鉴定费收据二份，用于证明原告因本次交通事故受伤，其损伤程度已构成一处七级伤残，一处十级伤残，支付鉴定费2177元。
6、原告的工资表、误工证明及所在单位营业执照各一份、南阳市新区枣林街道办事处枣林社区及南阳新区派出所证明一份，房屋租赁协议三份，用于证明原告多年来在南阳城区居住生活、收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。
7、车损价值评估报告书一份，用于证明原告车损费为2571元。
被告胡瑞杰辩称：事故属实，至于赔偿事宜根据举证、质证情况再定。被告车辆有保险，除了保险公司承担的以外，需要被告承担的部分被告承担。
被告胡瑞杰在法定期间未向本院提交证据。
被告襄阳万马储运有限公司辩称：车辆投有保险，保险公司先行赔偿，不足部分被告胡瑞杰负担。
被告襄阳万马储运有限公司在法定期间未向本院提交证据。
被告天安财险襄阳中心支公司辩称：1、被告应当提供合格的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证来证明属于保险责任；2、根据保险合同，医疗费应当扣除非医保用药部分；3、本案诉讼请求过高，请求驳回与法无据、与事实不符的诉讼请求；4、本案驾驶员负次要责任，交强险以外的部分被告只承担30%的赔偿责任；5、根据合同约定，被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告天安财险襄阳中心支公司向本院提交交强险及三者险条款，用于证明诉讼费、鉴定费被告不承担，在三者险中只承担30%的赔偿。
对原告所举证据，被告天安财险襄阳中心支公司发表质证意见如下：
对原告举证1、4无异议；对原告举证2，行驶证应当提供年检那一页；对原告举证3的真实性、合法性无异议，但是0398633、0154584号票据，原告应当提交用药清单，检查费应当提供检查报告，27425069、27425075号票据应当提供医嘱、处方，以证明是否与病情相符，是否必须在外边购买；对原告举证5中7级伤残有异议，1、属于单方鉴定，未通知其他当事人到场，程序瑕疵；2、精神病鉴定应当提供相关的智力测定表，无证据佐证；3、外伤性癫痫应当提供相应病例予以佐证；对于10级伤残也有异议，属于单方鉴定。对上述两个鉴定，回去汇报后决定是否申请重新鉴定，如果重新鉴定，10日内向法庭提交书面鉴定申请，逾期不提交，视为认可；鉴定费被告不承担。对原告举证6，工资表、误工证明、单位营业执照有异议，1、营业执照应当加盖单位公章；2、没有2014年年检标志，无法确定单位是否存在；3、工资表没有当事人及其他人员签字，应当提供银行流水予以佐证；4、误工证明没有财务部门的公章及自然人签字，无法核实，如果本案原告属于合同工的话，事故发生后应当有基本工资，原告应当提供劳动合同或者事故发生后三个月工资表，以证明是否停发工资；5、原告应当提供交纳社保的证据，否则不能作为认定事实的依据；对社区及派出所证明有异议，原告应当提供暂住证，居委会无自然人签字，无法核实，派出所应当提供相应的询问笔录予以佐证；对房屋租赁合同有异议，没有房产证及房东的身份证，从纸张看明显属于新的。对原告举证7有异议，应当提供修理费发票，并且应当提供相关鉴定人员、鉴定机构的鉴定资质。被告保留重新鉴定的权利，也给我们10天时间。
被告胡瑞杰、被告襄阳万马储运有限公司的质证意见同被告天安财险襄阳中心支公司。
通过原告的举证，被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、4，三被告无异议，本院予以认定；对原告举证2，庭审后被告胡瑞杰已向被告天安财险襄阳中心支公司提供完整的行车证复印件，本院予以认定；对原告举证3中票号为0398633的票据，系原告住院期间的实际花费，本院予以认定。票号为0154584的票据，系原告进行复查的费用，有诊断证明书及出院证予以印证，本院予以认定。票号为27425069、27425075的票据，原告未提供证据证实其住院期间需外购药品，且此票据姓名与原告不符，故本院不予认定。该组其余两张票据系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以认定；对原告举证5两份鉴定意见书及证据7的车损价值评估报告书，三被告在其指定的期限内均未提出重新鉴定的申请，应视为认可，本院予以认定；对原告举证6，原告所提供的工资表没有领款人签名，营业执照系复印件，且未提供劳动合同书予以印证，故对其提供的误工证明本院不予认定；该组中关于原告居住情况的证据，原告提供的房屋租赁合同以及居住地基层组织及派出所的证明，可以证实原告2012年起一直在南阳市枣林社区居住的事实，本院予以认定。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
2014年8月6日20时许，原告焦峰忠驾驶豫RA87**号钱江牌二轮摩托车沿S103线自北向南行驶至南阳市宛城区黄台岗街时，与停靠在机动车道由胡瑞杰驾驶的鄂FB72**号东风牌重型半挂牵引车（挂车鄂FB5**）追尾相撞，造成原告焦峰忠受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市中医院救治，经入院诊断为：一、急性特重型开放性颅脑损伤：1、脑疝形成；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧颞部硬膜下血肿；4、右侧额颞骨粉碎性骨折、颅底骨折；5、右侧额顶部及右侧唇部皮肤挫裂伤；二、合并：1、双侧肺挫伤，胸腔积液；2右侧肋骨多发骨折；3、多发软组织损伤；三、失血性休克。原告住院至2014年10月30日出院，支出医疗费120416.40元。2015年5月4日，原告再次住院进行复查，于5月6日出院，支出医疗费2638.70元。原告住院期间被告胡瑞杰垫支医疗费30000元。
2014年8月12日，南阳市公安局交通管理支队事故第一大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司，对原告所驾钱江牌二轮摩托车车辆损失价值进行鉴定。2014年8月24日作出鉴定意见，该车在事故中的损失价值为2571元。
2014年9月4日，南阳市公安局交通管理支队事故第一大队作出道路交通事故认定书，认定原告焦峰忠应当承担事故的主要责任，被告胡瑞杰应当承担事故的次要责任。
2015年4月7日，南阳万和法医临床司法鉴定所受河南大为律师事务所委托，对原告的伤残情况作出鉴定，结论为被鉴定人焦峰忠其颅脑损伤术后十级伤残，颅骨缺损属十级伤残。2015年7月7日，南阳耿介法医精神病司法鉴定所受河南大为律师事务所委托，对原告的颅脑损伤伤残情况作出鉴定，结论为焦峰忠颅脑损伤构成7级伤残。原告共支出鉴定费2397元。
另查明，1、原告焦峰忠于2012年6月起在南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处枣林居委会辖区租房居住至今。2、鄂FB72**号东风牌重型半挂牵引车（挂车鄂FB5**）于2014年5月9日在被告天安财险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险保险限额为500000元。
本院认为：一、根据南阳市公安局交通管理支队事故第一大队作出的道路交通事故认定书，原告焦峰忠未取得机动车驾驶证而驾驶机动车辆，且未按照操作规范安全、文明的驾驶机动车辆，夜间行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因；被告胡瑞杰驾驶机动车辆未在规定地点停放是造成事故的次要原因。根据原、被告责任的大小，双方责任比例应当按照7：3划分为宜。现原告焦峰忠因交通事故受到伤害，请求被告胡瑞杰承担相应的赔偿责任，理由正当，本院予以支持。二、因鄂FB72**号东风牌重型半挂牵引车（挂车鄂FB5**）在被告天安财险襄阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应由天安财险襄阳中心支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告胡瑞杰予以赔偿，不足部分按照原、被告责任比例，由天安财险襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内予以负担。三、原告的各项损失：1、住院期间医疗费及复查费用共计123055元，属于实际损失，本院予以支持；2、误工费，原告所提供的工资证据不足以支持其主张，本院不予采信；对其误工费可按照当地农民工进城务工每日80元计算。原告因交通事故导致精神方面出现障碍，处于持续误工状态，其误工期限可自事故发生之日计算至伤残鉴定作出前一日，共计334天，其误工费为80元×334天=26720元；3、护理费，根据医疗机构的证明，原告住院期间2015年8月6日至2015年9月11日为2人护理，9月12日至10月30日及2015年5月4日至5月6日为1人护理。原告主张每日每日按照80元计算护理费，未超出当地护工普遍标准，本院予以支持。上述护理费为80元×37天×2人＋80元×52天×1人=10080元；4、住院伙食补助费，原告住院共计89天，按每天30元计算，为2670元；5、营养费，原告住院共计89天，按每天30元计算，为2670元；6、残疾赔偿金，原告因交通事故导致精神障碍，经鉴定为7级伤残，且原告身体另有两处构成10级伤残，其残疾赔偿金为24391.45元×20年×42%=204888元，其中24391.45元为上一年度全省城镇居民人均可支配收入，20年为法定赔偿年限，42%为赔偿系数；7、车辆损失费，原告车辆经鉴定，损失价值为2571元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致3处伤残，综合其过错程度，本地经济状况，精神损害抚慰金以15000元为宜；9、交通费，根据原告住院时间，就医地与居住地距离等，本院酌情支持1000元。10、鉴定费2397元，因不属于保险公司理赔范围，故被告胡瑞杰应根据其责任承担30%，为719元。四、上述各项费用除去鉴定费共计388654元，因天安财险襄阳中心支公司承保了鄂FB72**号东风牌重型半挂牵引车（挂车鄂FB5**）的机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应优先在机动车强制责任保险限额122000元范围内予以赔偿，剩余266654元在商业三者险限额内承担30%，为79996元，两项共计201996元。扣除被告胡瑞杰垫支的30000元，被告天安财险襄阳中心支公司仍需赔偿原告171996元；对被告胡瑞杰垫支的30000元，由被告天安财险襄阳中心支公司直接支付胡瑞杰。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦峰忠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计171996元。
二、被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡瑞杰垫支款30000元。
三、被告胡瑞杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦峰忠鉴定费719元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4497元，原告焦峰忠负担3148元，被告胡瑞杰负担1349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一五年十一月十八日
书记员 吕国燕