广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9960号
原告曾甲菊，女，汉族，住湖南省资兴市，�份证号码：×××4329。
委托代理人王锋平，广东经致律师事务所律师。
被告张文明，男，汉族，住河南省项城市，身份证号码：×××0059。
委托代理人任莹旭，广东政丰律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告支付原告损失235317.94元（其中医疗费51464.92元、后续拆除内固定费15000元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费29520元、残疾赔偿金114733.02元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、处理事故人员误工费3000元）。2、诉讼费由被告承担。
被告张文明辩称，1、对事故责任划分有异议，张文明不应承担全部责任，事故发生后，被告将原告送至医院并非逃逸，且交警将原、被告找到后是可以将事发经过还原的。2、对原告的伤残等级有异议，原告尚未拆除内固定，亦无医院证明是不能拆除，原告的伤残等级评定时间过早。
经审理查明，2015年11月10日12时30分许，在高上江城福嘉百货路段，张文明驾驶无号牌二轮摩托车与行人曾甲菊发生碰撞，造成曾甲菊受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后张文明将车辆移离现场后陪同曾甲菊前往高埗医院治疗，于次日由曾甲菊的儿子袁在合在高埗医院报警处理。此事故经交警部门处理认定，张文明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“……造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置……”规定，负事故的全部责任，曾甲菊不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院住院治疗，住院时间从2015年11月10日至2015年12月28日，共48天。出院医嘱：1、休息捌个月；2、出院后1.2.3.6.9.12个月入院复查，每次复查费用约500元左右；××人下地负重行走时间；3、加强功能锻炼，不适随诊；4、术后1-2年骨折愈合后可入院行内固定物取出术，费用约15000左右；5、加强营养；6、住院及出院休息期间陪护壹人（陪护人：袁在合，身份证：××。原告共产生医疗费50497.63元，其中被告支付4998.41元。
2016年3月11日，广东路通司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级。被告对原告的伤残等级有异议，但未提交书面的重新鉴定申请。
原告属农业户口，定残时61周岁。原告提交曾甲菊在东莞农村商业银行2015年3月至9月的存款回单、曾甲菊在东莞农村商业银行开立的银行账户（显示2014年11月至2015年9月有多笔�款）、东莞市高埗镇上江城村村民委员会出具的居住证明（载明曾甲菊自2013年8月23日起一直跟儿子袁在合居住在东莞市高埗镇上江城村3区69号出租屋）、租赁合同书、原告儿子袁在合的参保人险种缴费明细表（显示袁在合自2012年6月至2015年11月有在东莞购买社会保险）、袁在合的银行流水，主张其事故发生时随其儿子袁在合在东莞居住生活，且袁在合有固定收入，请求按城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张其住院及全休期间由袁在合护理，袁在合是东莞宝成鞋业有限公司的员工，要求按其工资3000元／月计算护理费。原告住院期间另产生护工费720元，提交护工费收据佐证。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故产生交通费、处理事故人员误工费，未提交交通费发票。处理事故人员误工费酌情请求3000元。
被告对事故责任认定有异议，称事发时被�是正常行驶，原告横穿马路未走人行横道，双方应负同等责任，提交何忠玲的证言佐证，何忠玲是被告的妻子，事发时乘坐案涉摩托车，何忠玲陈述事发时前方有一辆摩托车一闪而过，原告突然站在路中间，被告避让不及，撞上了原告，被告第一时间将原告送去医院，并支付了急诊费。原告对此回应称，事发时其是站在路边正准备过马路，被告驾驶摩托车超速逆行。对于上述主张，双方均未提供证据佐证。
另查明，案涉无号牌二轮摩托车的实际支配人为被告。该车没有购买保险。
以上事实，有交通事故认定书、××证明书、出院记录、医疗费发票、护工费收据、存款回单、居住证明、租赁合同书、工作证明、参保人险种缴费明细表、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票，亲属证明、请假证明、证人证言及光盘、押金单以及本案庭审笔录等附�为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、定责符合法律规定，本院依法予以采纳。被告对事故责任认定有异议，仅提交何忠玲的证言，本院认为，何忠玲与被告是夫妻，双方有利害关系，仅凭该证言不足以认定事发时的具体情况，被告未能提交事发现场照片或视频等证据，故对被告的主张，本院不予采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于案涉二轮摩托车的第三者，由于该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告张文明作为该车的司机及实际支配人，对此存在过错，并且由于该过错行为而导致原告不能获得保险赔偿的结果，依据过错的原则，被告张文明应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的医疗费用赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，由被告张文明承担。对于超出该责任限额的部分，按事故责任承担，被告张文明负事故全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：50497.63元，其中被告支付4998.41元。
2、后续治疗费：医嘱建议骨愈合后拆除内固定需15000元，是必然发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院48天，住院伙食补助费按100元／天计算为4800元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院48天，全休八个月，医嘱建议住院及全休期间陪护一人，陪护期合计288天。原告提交的证据不足以证明陪护期的具体护理人�及其收入减少的情况，故护理费按50元／天计算为14400元。原告住院期间另产生护工费720元，有护工费收据，本院予以支持。护理费合计15120元。
6、残疾赔偿金：被告对原告的伤残等级有异议，但未提交证据予以反驳案涉鉴定结论，亦未向本院申请重新鉴定，故对被告的主张，本院不予采纳。原告定残时61周岁，伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明其事发时随其儿子袁在合在东莞居住生活满一年，且袁在合有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元／年×19年×20%（伤残系数）=114733.02元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
10、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至4项费用共计71297.63元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告张文明在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分61297.63元，由被告张文明承担100%即61297.63元；以上第5至10项费用共计143403.02元，由被告张文明在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分33403.02元，由被告张文明承担100%即33403.02元。综上，被告张文明共应赔偿原告214700.65元，扣除被告张文明垫付的医疗费4998.41元后，被告张文明仍需赔偿原告209702.24元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张文明在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿209702.24元给原告曾甲菊。
二、驳回原告曾甲菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2415元（原告已预交），由原告曾甲菊负担263元，被告张文明共同负担2152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承�民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强�保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资�按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。