安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终425号
上诉人（原审原告）：王大永，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。
委托代理人：张青青，安徽褚汉华律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：蒋芬，男，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上诉人王大永因与被上诉人蒋芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第00375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王大永的委托代理人付雷、被上诉人蒋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王大永上诉请求：请求二审法院撤销原判，查清事实，依法改判蒋芬赔偿其各项损失共计135000元。事实和理由：一审判决已查明蒋芬咬伤其左耳，构成十级伤残。一审法院已对（2015）涡民一初字第01488号民事判决中的调解协议予以认定，而调解协议约定蒋芬赔付其的项目为医疗费、误工费、营养费用，对于伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、伙食补助费、交通、住宿费等其他损失未包括在协议款68000元之内，该其他损失也应由蒋芬赔偿。
蒋芬辩称：其与王大永发生纠纷，责任和过错在王大永一方，其没有打王大永，王大永的伤不是其造成，且王大永的诉请过高，没有提供相关依据。双方事后达成的协议并非其真实意思，而是亲友出面，老父亲愿意负担赔偿款才达成的协议，且该协议被对方私自改动。涉案鉴定是王大永的个人行为，如按鉴定判决，其要求重新鉴定。综上，请求二审法院驳回王大永的诉讼请求。
王大永向一审法院起诉请求：请求蒋芬赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通、住宿费、××赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费等共计135000元；本案诉讼费由蒋芬负担。
一审法院认定事实：王大永曾用名王大勇系供电局职工，与蒋荣系夫妻关系，蒋芬系蒋荣胞弟，王大永、蒋芬住同一栋楼时，因家庭琐事产生矛盾。2014年11月11日晚，在双方相互厮打过程中，蒋芬咬伤王大永左耳。在涡阳县公安局南关派出所处理期间，由蒋坤、丁佩荣作为调解人，在公安局处理该案案外双方于2014年12月21日签订了调解协议书，约定：1、甲方蒋芬一次性赔偿乙方王大永医疗费用、误工费、营养费、精神抚慰金（蒋芬不知道的情况下，该处被蒋荣划去），共计68000元；2、乙方王大永须于2015年1月20日前搬离现住所。以上费用甲方蒋芬须于2015年1月20日前交给调解人，在乙方王大永搬离同时，由调解人交给乙方。以上协议即日起生效，生效以后，甲方蒋芬、乙方王大永均不得以任何理由、原因反悔或挑起事端。王大永伤后先后在涡阳、上海、合肥等地就诊，没有住院治疗。协议到期后，王大永没有搬离，蒋芬没有将约定的款项交给调解人。王大永于2015年1月23日持调解协议书具状起诉，要求蒋芬赔偿损失135000元。经原审法院技术室委托，安徽正宇司法鉴定所于2015年3月25日作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第170号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王大永因外伤伤至左耳垂缺如，造成一侧耳廓缺失10%以上属X（十）级伤残。2、王大永本次外伤后建议休息60日，营养期15日，护理期15日。3、王大永建议后续治疗费12000元或以实际就诊发票为准。另查明：王大永家庭在起诉前已搬离原住所。一审法院认为，王大永与蒋芬系亲属关系，因琐事产生矛盾，蒋芬咬伤王大永左耳，事实清楚，侵犯了王大永的健康权。双方事后达成的赔偿协议，被生效法律文书确认有效，应遵照履行。蒋芬应当按照协议约定履行赔偿义务，王大永起诉要求蒋芬赔偿135000元，未能提供充分证据证明蒋芬侵犯其健康权造成的实际损失为135000元，对超出协议约定数额68000元的部分不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告蒋芬一次性赔偿原告王大永各项损失68000元，于本判决生效之日起15日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费975元，由被告蒋芬负担500元，原告王大永负担475元。
通过对上诉人王大永所举证据及质证、陈述、辩论意见和原审认证情况的审查，本院二审查明的事实除与一审一致外，另查明：王大永因鉴定支付鉴定费2650元。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案争议焦点是：上诉人王大永要求被上诉人蒋芬赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通、住宿费、××赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费等共计135000元有无依据。
被上诉人蒋芬在与上诉人王大永相互厮打过程中，将王大永的左耳咬伤，造成王大永身体伤害和精神痛苦，依法应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本案中，双方于起诉前经亲友调解达成协议，约定蒋芬一次性赔偿王大永医疗费用、误工费、营养费、精神抚慰金（蒋芬不知道的情况下，该处被蒋荣划去）共计68000元。后在一审诉讼期间，经一审法院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、王大永因外伤伤至左耳垂缺如，造成一侧耳廓缺失10%以上属X（十）级伤残；2、王大永本次外伤后建议其休息期60日，营养期15日，护理期15日；3、王大永建议其后续治疗费为人民币12000元或以实际就诊发票为准。故蒋芬除应按协议赔偿王大永医疗费用、误工费、营养费、精神抚慰金共计68000元外，还应对王大永主张的护理费、××赔偿金、鉴定费等相关损失承担相应民事赔偿责任。蒋芬对该鉴定结论虽有异议，但因其未能提出证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定重新鉴定的法定情形，故其异议不能成立。经鉴定王大永构成十级伤残、伤后的护理期为15日，故其××赔偿金应为49678元（24839元/年×20年×10%）、护理费应为1524元（101.6元/天×15天）、鉴定费为2650元，合计为53852元。又因王大永的损伤系在与蒋芬相互厮打过程中形成，王大永自身亦存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以适当减轻侵权人蒋芬的民事赔偿责任，结合本案实际情况，本院合理确定蒋芬赔偿王大永××赔偿金、护理费、鉴定费的80%为宜，即43081.6元（53852元×80%）。故蒋芬实际应赔偿王大永各项损失计款人民币111081.6元（68000元+43081.6元）。因后续治疗费属于医疗费用范畴，而对于医疗费用的赔偿双方在调解协议中已作约定，故对王大永主张的后续治疗费不应再行计算。因王大永受伤后未住院治疗，故对其要求赔偿伙食补助费的请求，没有依据，本院不予支持。交通、住宿费应当以正式票据为凭，因王大永未举证交通、住宿费票据，故对其要求赔偿交通、住宿费的请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第00375号民事判决第一项为：被上诉人蒋芬于本判决生效之日起15日内赔偿上诉人王大永各项损失共计人民币111081.6元；
二、维持安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第00375号民事判决第二项，即：驳回原审原告王大永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费475元，由上诉人王大永负担175元、被上诉人蒋芬负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 任 静
代理审判员 李英进
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 迪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。