汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法和民初字第20号
马海四，男，1973年1月20日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托代理人马伟钦，系广东骏宏律师事务所律师。
被告马丹凤，女，1970年8月4日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托代理人马化钰，系广东练江律师事务所律师。
原告马海四诉被告马丹凤离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马海四及其委托代理人马伟钦、被告马丹凤及其委托代理人马化钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海四诉称，原、被告在1999年5月左右经人介绍相识谈婚，同年6月18日按农村风俗举行婚礼并开始同居生活，同年7月9日在汕头市潮阳区和平镇婚姻登记处办理结婚登记手续（结婚证号码：和婚1867号），婚后共育一儿一女，儿子马某甲，2004年9月3日出生；女儿马某乙，2000年5月26日出生。原、被告双方因婚前相互了解不深，而仓促结合，夫妻感情基础较差。婚后，加上双方性格不合以及在志趣爱好等方面存在诸多距离，特别是被告性格孤僻，难以沟通。双方不仅没有共同语言，而且争吵不断，更使原告无法忍受地是被告在每次吵架过后，总是无端迁怒至原告的母亲身上，动不动对原告的母亲进行谩骂甚至殴打，双方结婚后根本就无法建立起真正的夫妻感情。双方自知夫妻感情破裂，曾经在2005年签订了离婚协议书，并准备到婚姻登记处办理离婚手续，由于亲戚朋友的劝说而最终没有办理离婚手续，但自2007年开始，原告外出到佛山市顺德区打工至今再也没有和被告同居生活。虽然没有同居生活，但原告并没有忘记尽人夫尽人父的职责，每月固定寄生活费给被告抚养小孩，被告却嫌弃原告寄回家的钱太少，经常打电话吵着要原告多寄钱回家，在2013年农历28日，被告再次打电话要向原告拿钱，原告跟她说没有钱，被告就去找原告的母亲，对原告的母亲进行谩骂甚至动手将原告的母亲推倒在地。被告的所作所为彻底使原告失望，原告于2014年3月13日向潮阳区人民法院提起离婚诉讼，而被告拒不到庭，潮阳区人民法院遂于2014年5月4日作出驳回原告的诉讼请求的判决。虽然原告的离婚请求被驳回，但过后至今原、被告仍然无法生活在一起，原告继续在佛山打工，双方继续分居至今，现原被告夫妻感情已完破裂，已毫无夫妻感情可言。综上所述，由于双方婚前缺乏了解，而仓促结合，夫妻感情基础较差，再加上双方性格不合而争吵不断，并且多年分居生活，现双方的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已经是名存实亡，原告为解脱这痛苦境遇，特提出诉讼，请求：1、判准原、被告解除婚姻关系；2、判决婚生儿子马某甲、女儿马某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。
案件审理中，原告将其第2项请求变更为：小孩由谁抚养都可以，被告要抚养也可以。如果由原告抚养，被告不需承担抚养费；如果由被告抚养，原告可以给予适当的抚养费。
原告向本院提交了如下证据：1、马海四的身份证复印件；2、马丹凤的人口信息查询表复印件；3、结婚登记证明复印件，证明原、被告于1999年7月9日在和平镇人民政府办理结婚登记手续；4、户籍证明复印件，证明原、被告及女儿马某乙和儿子马某甲的户籍登记情况；5、（2014）汕阳法和民初字第8号民事判决书，证明原告曾在2014年3月13日向法院提起离婚的事实。
被告马丹凤当庭提交书面答辩称，一、原告诉请“判令解除原、被告的婚姻关系”，属于诉讼请求不明确，答辩人请法院依法驳回原告的起诉。原告诉请“判准原被告解除婚姻关系”，属于诉讼请求不明确，缺乏法律依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”据此，原告应当明确向法院请求判准原、被告“离婚”，原告请求“判准原被告解除婚姻关系”，根据“不告不理”的原则，法院最终无法判准原告的诉讼请求即“判准原被告解除婚姻关系”。因此，原告诉讼请求不明确，答辩人请法院依法驳回原告的起诉。二、如果原告诉请的是离婚，答辩人不同意离婚，原告提出离婚缺乏事实依据，请法院依法判决不准原告与答辩人离婚。1、答辩人不同意离婚，原告提出离婚缺乏事实依据，请法院依法判决不准原告与答辩人离婚。原告诉称答辩人谩骂、殴打原告母亲、曾经在2005年签订离婚协议书、2007年到佛山打工至今没有同居生活的事实不属实，是原告为了达到离婚的目的，无中生有，无端捏造的事实。答辩人与原告双方一见钟情，相识不久就于1999年6月18日（农历五月初五）共同生活，答辩人与原告于1999年7月9日登记结婚，共同生活至今已有十五、六的时间，并已生育两个子女，夫妻、子女家庭生活其乐融融。2007年，为了生计，原告到佛山做生意，答辩人也支持原告外出发展，子女一直跟随答辩人生活至今，原告逢年过节都有回家与答辩人、子女一同生活，基本上也每月有寄2000元生活费，答辩人及子女有时也到佛山与原告一同生活，2014年春节原告仍有回家过节。2014年法院作出不准离婚判决后，原告时不时有回家与答辩人共同生活，根本不存在从2007年没有同居生活至今的事实。因此，答辩人不同意离婚，希望原告回心转意，原告提出离婚缺乏事实和法律依据，请法院依法判决不准原告与答辩人离婚。2、如若法院判准离婚，答辩人请求法院依法判决女儿马某乙、儿子马某甲归答辩人抚养，并由原告支付每月抚养费3000元至儿子马某甲18周岁。女儿马某乙、儿子马某甲从出生至今一直跟随答辩人生活，原告外出打工也是由答辩人一人照顾、教育，不管案件结果如何发展，改变子女的生活环境不利于子女的健康成长。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，二个子女应当跟随答辩人生活。因此，如若法院判准离婚，答辩人请求法院依法判决女儿马某乙、儿子马某甲归答辩人抚养，并由原告支付每月抚养费3000元至儿子马某甲18周岁。3、如若法院判准离婚，答辩人请求法院判决原告支付答辩人1000000元，作为分割夫妻共同财产及一次性经济帮助。第一，经过答辩人与原告十几年的共同经营，在夫妻关系存续期间，答辩人与原告夫妻共同财产有：共同购置了佛山市顺德区杏坛镇吕地商品房一套、潮阳区和平镇下寨村天后路楼地二间已被原告出卖（共卖60万元）、分家所得潮阳区和平镇下寨村塘前洋楼地一间于2014年中已建成楼房未进宅、南门一间老厝现由原告母亲居住。第二，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难\'，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”答辩人现无职业，无经济收入，无固定住处，无法维持当地基本生活水平，属于经济困难。原告现在做生意，经济收入丰厚，有能力给予答辩人经济帮助。综上所述，答辩人不同意离婚，原告提出离婚缺乏事实和法律依据，请法院依法判决不准答辩人与原告离婚。
被告向本院提交了如下证据：1、马丹凤的身份证复印件；2、结婚证二本，证明原、被告于1999年7月9日在和平镇人民政府办理结婚登记手续。
经审理查明，原告马海四与被告马丹凤于1999年6月18日开始共同生活，于1999年7月9日办理了结婚登记手续。双方于2000年5月26日生育女儿马某乙，于2004年9月3日生育儿子马某甲。从2007年开始，原告外出到佛山市顺德区工作，被告在家负责抚养照顾二个子女，原告每月寄生活费给被告，逢年过节也有回家。2014年3月13日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月4日作出（2014）汕阳法和民初字第8号民事判决书，判决不准马海四与马丹凤离婚。2015年8月25日，原告再次向本院提起离婚诉讼，请求判准其诉讼请求。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育了二个子女，有一定的感情基础。而且原、被告双方从2007年开始就形成了一方外出工作赚钱养家，一方在家全职照顾子女的相对稳定的生活方式；故为有利于孩子的健康成长和婚姻家庭的稳定，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。对于原告要求离婚所主张的事实理由，被告予以否认；对此，原告未能提供证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告马海四与被告马丹凤离婚。
二、驳回原告马海四的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马海四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一五年十一月五日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。