山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第237号
原告徐XX，男。
原告宋XX，女，系原告徐XX之妻。
被告张X，男。
委托代理人高XX，山西XX律师事务所律师。
委托代理人贺XX，山西XX律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司。
法定代表人辛XX，该公司总经理。
委托代理人安XX，男，中国人民财产保险股份有限公司XX分公司法律顾问。
委托代理人李XX，男，中国人民财产保险股份有限公司XX分公司法律顾问。
原告徐XX、宋XX诉被告张X、中国人民财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员王锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐XX、宋XX、被告张X及其委托代理贺XX、被告保险公司委托代理人安XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐XX诉称，2013年4月10日15时许，被告张X驾驶XXJM7747奇瑞牌轿车，由西向东行驶至218省道方山县大武镇新房村路段超车时，与相向行驶的原告徐XX驾驶的豫SGF7**隆鑫牌二轮摩托车相撞，致使原告徐XX受伤，摩托车报废的交通事故。事故发生后，经吕梁市人民医院诊断为：头部外伤、胸壁挫伤、双膝部挫伤、尿道挫伤。急诊科治疗数日后转门诊治疗。已自行支付医疗费5810.7元，误工二个月，摩托车价值6000元。该起事故经方山县公安局交警大队第1301016号《交通事故认定书》认定，被告张X应负本次事故的全部责任。原告徐XX认为，被告张X驾驶车辆违反道路交通法的规定，给原告徐XX造成人身与财产的损害。故请求依法判令被告张XX赔偿原告徐XX住院医疗费5810.7元、误工费7102元（355／元／月×2）、交通住宿费300元、车辆损失费6000元。共计19212.7元。被告保险公司对张XX驾驶的XXJM7747奇瑞牌轿车承保着责任强制保险，也应承担相应的责任。
原告徐XX针对自己的主张提供下列证据证实：
1、提供吕梁市人民医院门诊病历一册、诊断证明书二份以证明发生交通事故后的伤情。
2、提供医疗费收据三十八支，证明自己已支付医疗费用5810.7元。
3、提供吕梁山煤电有限公司方山店坪煤矿劳资科的两份证明，以证明徐XX于2013年1-3月的工资数额与4-7月的上班情况。
4、提供豫SGF7**隆鑫牌二轮摩托车登记证与购车发票复印件，用以证明该摩托车已上户，购车时价值4000元。
原告宋XX诉称，2013年4月10日15时许，被告张XX驾驶XXJM7747奇瑞牌轿车，与原告徐XX驾驶的豫SGF7**隆鑫牌二轮摩托车发生交通事故时，原告宋XX在原告徐XX驾驶的摩托车上乘坐着。发生交通事故时，致使原告宋XX受伤，经吕梁市人民医院诊断为右足第五跖骨基底骨折，于2013年4月13日住院治疗。于2013年4月29日痊愈出院。自行支付医疗费12546.2元。该起交通事故经方山县公安局交警大队第1301016号《事故责任认定书》认定，被告张XX应负本事故的全部责任。故原告宋XX请求被告张XX赔偿医疗费12546.2元、住院伙食补助费300元、营养费1500元（15元／日×100）、误工费12000元（3000元／月×4）、护理费10000元（100元／日×100）、交通住宿费1000元，共计37346.2元。被告保险公司对张XX驾驶的XXJM7747奇瑞轿车承保着责任强制保险，也应承担相应的责任。
原告宋XX针对自己的主张提供下列证据证实：
1、吕梁市人民医院病历复印件、出院证、诊断证明、X检查申请单各壹份。以证明原告宋XX受伤情况与治疗过程。
2、提供医疗费统一收据与门诊收据各一份，住院处方二份及住院收费的一日清单，以证明自己支付医疗费用12546.2元。
3、提供吕梁山煤电有限公司方山店坪煤矿劳资科的两份证明，以证明宋XX2013年1-3月的工资数额与4-7月的上班情况。
被告张X辩称，1、原告徐XX对本次交通事故的发生也应负相应责任。原告徐XX无证驾驶摩托车，摩托车行车证未年检，驾驶人及乘坐人未佩戴安全头盔。被告张X为了避车迫停在排水沟后，原告徐XX驾驶摩托车撞上发生的事故。方山县公安局交警大队对事故责任认定事实错误，责任划分违法。2、二原告主张的各项费用过高，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关证据予以认定。交通住宿费无票据不应支持；车辆损失无修理费或财产损失鉴定结论，不能以原告徐XX提供的购买发票认定；住院伙食补助费、营养费、应按实际住院天数与当地公务人员出差补助标准计算，二原告要求过高；误工费与护理费应结合住院天数与误工损失计算，原告徐XX无病历无处方购置营养品的费用不属于赔偿范围；原告宋XX在发生交通事故时并未受伤，病历记载是由于治疗先天双足姆外翻畸形而住院，所产生的费用不应纳入本案赔偿范围。3、依据《机动车交通事故强制责任保险条款》第三章第八条的规定，二原告主张的护理费、误工费、住宿费、交通费应由保险公司在11万元死亡伤残赔偿限额内赔付；医疗费、住院伙食补助费、营养费应由保险公司在1万元医疗费用赔偿限额内赔付；原告徐XX主张的车辆损失应由保险公司在2000元财产损失赔偿限额内赔付。
被告张X针对自己的主张提供下列证据予以证实：
1、提供交通事故认定书复印件一份，以证明XX县公安局交警大队对该事故的认定。
2、提供认定书复核申请、XX县交警队情况说明各一份，以证明被告张XX不服事故责任认定而不能复核的原因。
3、提供XX县交警队对该事故向张XX、徐XX、宋XX的询问笔录、事故现场图、照片等复印件，以证明XX县交警队处理案件认定事实错误。
4、提供证人李XX、贾XX的调查笔录，以证实交通事故发生后，原告宋XX没有受伤。
5、提供证人李X、张XX、张XX的调查笔录、以证实原告宋XX无受伤情形，并由被告张XX之父支付受害人1000元现金。
6、提供医疗费单据复印件10支、押金收据1支，以证明被告张XX已垫付医疗费2147.9元。
7、提供车辆责任强制保险单复印件一份，以证明保险公司对该车已承保车辆责任强制保险及保险限额。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司辩称，XXJM7747奇瑞牌轿车确实在我公司订立过机动车交通事故责任强制保险合同。承保期在2012年5月28日至2013年5月27日。赔偿限额应按过错与无过错赔偿，医疗费用的赔偿不应当超过限额10000元，财产损失的赔偿限额不应超过2000元。医疗费应依据国家医保规定范围审查赔偿。二原告的误工费应按实际误工损失与实际住院天数计算。
经审理查明，2013年4月10日15时许，被告张X驾驶XXJM7747奇瑞牌轿车由西向东行驶至218省道方山县大武镇新房村路段超车时，与相对方向原告徐XX驾驶的豫SGF7**隆鑫牌二轮摩托车相撞，摩托车上后乘原告宋XX，致原告徐XX与宋XX不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。方山县公安局交警大队处理此交通事故时，以第1301016号《交通事故认定书》认定，被告张X负此事故的全部责任，原告徐XX、宋XX不承担责任。事故发生后。原告徐XX、宋XX被送往吕梁市人民医院诊断治疗。原告徐XX被诊断为胸壁挫伤、双膝部挫伤、腹腔闭合伤。急诊科治疗数日后转门诊治疗，于2013年4月16日治疗完毕，共花费医疗费5810.7元。原告宋XX在发生事故当天忙于为其夫原告徐XX帮忙治疗，第二天感觉右足不适，被诊断为右足第五跖骨基底骨折，同时诊断出双足先天性姆外翻畸形，于同年4月13日住院治疗，采取了手术切开复位内固定，双足先天性姆外翻畸形矫正术。于4月29日痊愈出院。共花费医疗费12546.2元。另查明，被告张X驾驶的XXJM7747奇瑞牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司XX分公司已订立机动车交通事故责任强制保险合同，承保期限为2012年5月28日至2013年5月27日。
本院认为，2013年4月10日15时许，被告张X驾驶XXJM7747奇瑞牌轿车，行驶在218省道方山县大武镇新房村路段超车时，与相向行驶的原告徐XX驾驶的豫SGF7**隆鑫牌二轮摩托车相撞的交通事故，摩托车后乘着原告宋XX。该起事故经方山县公安局交警大队第1301016号《交通事故认定书》认定：被告张X应负全部责任，原告徐XX、宋XX不承担责任。被告张X不服，提起复核申请。方山县公安局交警大队因网络不通，未将该起交通事故录入交通事故信息系统为由，被告张X不能按时申请复核，故被告张X认为方山县交警大队认定责任有偏差，要求本院重新认定划分责任。本院认为，因网络不通，致使该起交通事故未录入交通事故信息系统是可以补救的，并且交通事故责任认定还有相应的书面档案保存，被告没有坚持申请复核，应当视为对方山县交警大队对该起事故责任认定的默认态度，对本起交通事故应承担全部责任。被告提供的证人李XX、贾XX、李X、张XX、张XX的证言，认为原告宋XX无伤情，现场未受伤，因这些证人并不属于医疗专业人员，也未参与过对原告宋XX的检查，因此该证言不予采信，证实被告张XX之父给过二原告现金1000元的事实，原告也承认，本院予以采纳。被告张XX提供的其他证据，二原告也未提供反驳证据，本院予以采信。原告徐XX针对自己的主张提供的证据，医疗费用中二被告也未提出具体异议，本院予以采信；提供的误工费用证明，因其职业为XX煤电有限公司XX店坪煤矿工人，该单位只能证实原告徐XX在2013年1-3月工资的收入与4-7月未能正常上班，不能证明因本起交通事故导致的误工损失，故不予支持；车辆损失费，提供购车发票，不能证实车辆实际所需的修理费或达到报废情况证明，故该请求依法不予支持；对于300元的交通住宿费，虽然没有相应票据证实，但是在吕梁市人民医院进行门诊治疗七日，医院与住址近30多公里，该费用的发生应当与实际相符，本院予以确认。原告宋XX针对自己的主张提供的证据，综合整个案件情况与治疗过程，该证据事实可信，被告张X提出原告宋XX诊断为先天性双足姆外翻畸形，原告宋XX也不否认，确认在本起交通事故中诊断为右足第五跖骨基底骨折时，发现先天性双足姆外翻畸形，因此在治疗过程中，适用手术切开复位内固定治疗右足第五跖骨基底骨折，双足姆外翻畸形使用手术矫正术治疗。本院认为，原告宋XX的治疗实际是一个手术过程中治疗两种疾病，对于治疗右足第五跖骨基底骨折的费用应由被告张X承担，对于双足姆外翻畸形治疗的费用应由自己承担。原告宋XX的治疗费用中对这两种疾病的费用难以区分，因此对于原告宋XX的手术治疗费4867.2元、麻醉费2830元，应当酌情由被告张X、原告宋XX各承担一半。对于手术前的准备与手术后的护理费用，即便是只治疗右足第五跖骨基底骨折，也都是必要的，应当由被告张X承担。原告宋XX的住院伙食补助费、营养费均应参照当地公务人员出差伙食补助的标准与实际住院时间计算（15元／天×20天＝300元），对交通、住宿费1000元的主张，虽然没有相应的票据予以证实，但根据病情，结合医院与住址的实际情况，应当与实际发生的费用相符，本院予以支持。原告宋XX提供误工费的证据，也只能证实2013年1-3月的工资收入与4-7月不能正常上班，不能证实其实际的误工损失，但原告宋XX属于XX煤电有限公司XX店坪煤矿的临时工人，住院治疗应当有误工损失，应当根据2013年1-3月的工资收入与实际治疗时间及出院医嘱计算为2028元［（3184元＋3536元＋2404元）÷90天×20天＝2028元］。对于护理费，根据原告宋XX的病情，可确定一人护理，护理费根据城镇居民人均可支配收入结合住院时间计算为1248元（22456元÷360天×20天＝1248元）。被告张X驾驶的XXJM7747奇瑞牌轿车在被告保险公司已订立机动车交通事故责任强制保险合同，依据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告徐XX、宋XX主张的护理费、误工费、住宿费、交通费应首先由被告保险公司在11万元死亡伤残赔偿限额内赔付；医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告保险公司在1万元医疗费用限额内赔付，不足部分应由被告张X承担。故依据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司赔偿原告徐XX、宋XX医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告徐XX交通住宿费300元；赔偿原告宋XX误工费2028元，护理费1248元、交通住宿费1000元。共计14576元（限判决生效后七日内付清）。
二、被告张XX赔偿原告徐XX、宋XX医疗费、住院伙食补助费、营养费5108.3元（现判决生效后七日内付清）。
三、驳回原告徐XX、宋XX的其他诉讼请求。
案件受理费1214元，由被告张X承担434元、原告徐XX、宋XX承担780元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 王 锋
二〇一四年六月九日
书记员 杨晓艳