上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43447号
原告樊文忠，男，1965年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告吴雷东，男，1990年5月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告樊文忠与被告吴雷东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告樊文忠的委托代理人王锋，被告平安保险上海分公司的委托代理人王婷到庭参加了诉讼。被告吴雷东经本院传票传唤无正当理由拒不�庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊文忠诉称，2015年11月24日18时40分许，被告吴雷东驾驶沪C9XX**小型轿车在上海市浦东新区周祝公路、大川公路西300米处由东向西行驶过程中撞倒骑自行车的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告吴雷东驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告吴雷东承担相应赔偿责任。原告具体损失为医疗费11,055.83元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费12,000元、残疾赔偿金127,108.80元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、衣物损失费500元、律师费4,000元，共计168,024.63元。被告吴雷东未具答辩意见。被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2015年11月24日18时40分许，被告吴雷东驾驶沪C9XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区周祝公路、大川公路西约300米处时撞倒骑自行车途经此地的原告，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任，事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗。2016年3月15日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为：“被鉴定人樊文忠因交通事故致右侧第11、12肋骨骨折伴右下局部�膜增厚粘连，胸11-腰2椎体右侧横突(共4处)骨折，右膝部软组织挫裂伤，现腰部活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理60日。”原告为此支付鉴定费2,300元。审理中，原告与被告平安保险上海分公司就部分赔偿项目达成一致意见：住院伙食补助费160元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3,600元、误工费8,760元、护理费2,400元、衣物损失费200元、交通费200元、鉴定费2,300元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告112,160元，在商业险限额内赔偿原告7,910.40元，原告放弃对医疗费的主张。另查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(保额1,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书�发票及当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告吴雷东驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的同等责任，故对原告方的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内按�事故责任承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由被告吴雷东按照事故责任承担赔偿责任。对原告主张的合理损失，除律师费之外，原告与被告平安保险上海分公司均达成了一致意见，于法不悖，本院予以照准。对律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3,000元，由被告吴雷东承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告樊文忠120,070.40元；二、被告吴雷东于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊文忠3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,365元(原告樊文忠已预交)，减半收取计1,682.50元，由原告樊文忠负担301.50元，被告吴雷东负担1,381元，被告吴雷东负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年七月二十五日
书记员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共�国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。