河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第2523号
原告宋海侠，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告吕瑞武。
以上二原告委托代理人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。
被告卢伟，司机，住天津市蓟县。
被告闫建军，住天津市蓟县。
被告天津长途汽车公司，住所地天津市河北区普济河道101号。
法定代表人肖福祥，职务总经理。
以上三被告委托代理人李玉心，河北正围律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财保天津分公司），住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人马国强，职务总经理。
委托代理人刘涛，天津津发展律师事务所律师。
被告蒋山（系蒋东明父亲）。
被告祝素芳（系蒋东明母亲）。
被告田小丽（系蒋东明妻子），住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告蒋鑫（系蒋东明长子）。
法定代理人田小丽，自然情况同上。
被告蒋龙雨（系蒋东明），女。
法定代理人田小丽，自然情况同上。
以上五被告委托代理人李然，男，1966年9月14日生，满族，法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇学府花园小区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德支公司），住所地河北省承德市丽正门大街2号。
负责人姜跃利，职务总经理。
原告宋海侠、吕瑞武与被告卢伟、闫建军、天津长途汽车公司、太平财保天津分公司、蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨、太保承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋海侠、吕瑞武的委托代理人闫大伟，被告卢伟、闫建军、天津长途汽车公司的共同委托代理人李玉心，被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨的共同委托代理人李然到庭参加了诉讼。被告太平财保天津分公司、太保承德支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海侠、吕瑞武诉称，2015年4月12日13时5分许，被告卢伟驾驶被告闫建军所有的挂靠在被告天津长途汽车公司的津AL01**号大型普通客车从天津市来围场满族蒙古族自治县（以下简称围场县）围场镇，由南向北行驶至254省道承围线111KM（围场县四合永镇乌苏沟隧道北出口）路段，隧道接近北出口路段路面结冰车辆发生侧滑，车辆前面与道路东侧山体护墙发生碰撞，车辆失控后车辆左侧又与之前发生故障（左前轮车胎没气换胎）停在公路东侧蒋东明的冀H8N3**号小型普通客车尾部及正在小型客车车下修车的蒋东明相撞，同时也与二被告田小丽、蒋鑫相撞，造成蒋东明经抢救无效死亡、二被告田小丽、蒋鑫及大型普通客车乘车人二原告宋海侠、吕瑞武受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卢伟负此次事故的主要责任（承担90%），蒋东明负此次事故的次要责任（承担10%）。被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨是蒋东明的继承人。被告卢伟驾驶的肇事车辆在被告太平财保天津分公司投保了座位险，蒋东明驾驶的车辆在被告太保承德支公司投保了交强险。请求判令被告赔偿各项经济损失共计20269.81元，并承担诉讼费用。
原告宋海侠、吕瑞武为支持其诉讼请求，当庭向本院提交如下证据：1、围场县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；2、原告宋海侠在围场县医院的住院病历、出院记录、疾病诊断书、门诊及住院收费票据3张（金额为8648.01元）、住院费用结算清单；3、损伤鉴定费发票1张，金额800.00元；4、复印病历收费票据1张，金额12.00元；5、原告吕瑞武在围场县医院的门诊收费票据2张，金额为204.00元；6、原告吕瑞武的医学影像诊断报告书。
被告卢伟、闫建军、天津长途汽车公司辩称，对围场县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》没有异议。原告合理合法的经济损失我方同意予以赔偿。被告卢伟驾驶的车辆在被告太平财保天津分公司投保了车上人员座位险，每座保险金额100万元，应由保险公司先予赔付，不足部分按责任比例由我方予以赔偿。
被告卢伟、闫建军、天津长途汽车公司为支持其答辩意见，当庭向本院提交如下证据：道路运输行业旅客运输承运人责任保险承保明细表。
被告太平财保天津分公司在本院对其调查笔录中辩称，被告天津长途汽车公司在我公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额每人每座100万元，并附加精神损害赔偿责任保险及司乘人员保险。一、本案为交通事故案件，应依法在冀H8N3**号车辆投保的交强险限额内予以先行赔偿，不足部分由事故责任双方按责任比例赔偿；二、我方并非侵权责任方，我方与被告天津长途汽车公司为保险合同关系，我方承担保险理赔的法律依据是保险合同关系，应在被告天津长途汽车公司承担赔偿责任并作出赔偿后，我方才承担保险理赔责任，而本案被告天津长途汽车公司并未作出赔偿。本案为侵权诉讼，并非保险合同诉讼，所以我方不应在本案中承担赔偿责任；三、我方认为事故认定书中主次责任的90%与10%无法律依据，我方认可为70%与30%。
被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨辩称，对事故认定书关于此次交通事故的事实部分没有异议。蒋东明驾驶的车辆在行驶过程中爆胎，停靠在路面换胎，同时在规定的距离设置了指示标志，被告卢伟驾驶的车辆侧翻撞击山体后车辆失控，与我方车辆相撞，我方认为该事故是由于被告卢伟驾驶操作不当造成的，被告卢伟应负事故全部责任。我方驾驶的车辆在被告太保承德支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告的损失应由保险公司赔偿，超出部分由被告卢伟承担。本案蒋东明已经死亡，继承人没有继承遗产，作为蒋东明的继承人对此次事故没有任何赔偿责任。
被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨为支持其答辩意见，当庭向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单。
被告太保承德支公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。
经审理查明，2015年4月12日13时5分许，被告卢伟驾驶被告闫建军所有的挂靠在被告天津长途汽车公司的津AL01**号大型普通客车由南向北行驶至254省道承围线111KM（围场县四合永镇乌苏沟隧道北出口）路段，隧道接近北出口路段路面结冰车辆发生侧滑，车辆前面与道路东侧山体护墙发生碰撞，车辆失控后车辆左侧又与之前发生故障（左前轮车胎没气换胎）停在公路东侧蒋东明的冀H8N3**号小型普通客车尾部及正在小型客车车下修车的蒋东明相撞，同时也与二被告田小丽、蒋鑫相撞，造成蒋东明经抢救无效死亡，二被告田小丽、蒋鑫及大型普通客车乘车人王海军、张廷军、宋海侠、赵丽华、陈玉侠、程玉芬、赵德才、李凤廷、马桂华等人受伤，二车不同程度损坏、路产损坏的交通事故。此次交通事故经围场县公安交通警察大队认定，被告卢伟驾驶机动车未确保安全、未保持安全时速，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任（承担90%）；蒋东明在隧道口以北车辆发生故障（换胎）临时停车时未按规定距离进行停车，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任（承担10%）。蒋东明驾驶的车辆在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险一份。被告卢伟驾驶的机动车辆在被告太平财保天津分公司投保了道路运输行业旅客运输承运人责任保险一份，每人伤亡赔偿限额100万元，并附加精神损害赔偿责任保险及伤亡旅客的家属探望费用赔偿责任保险。
原告宋海侠受伤后，于2015年4月12日在围场县医院住院治疗，经诊断伤情为腰1、2左侧横突骨折，于2015年4月30日出院，住院18天，住院期间共支出门诊及住院费用合计8648.01元，出院医嘱为院外卧床休息3周。原告吕瑞武受伤后，在围场县医院支付门诊检查费用204.00元。
经原、被告举证、质证，本院对原告宋海侠的各项损失认定为：1、医疗费8648.01元（其中被告闫建军垫付医疗费3000.00元）；2、误工费1646.58元（原告宋海侠住院18天及医嘱休息3周合计39天，每天参照河北省2015年度农、林、牧、渔业日工资42.22元计算）；3、护理费1800.00元（原告宋海侠住院18天，每天参照一般护理人员日平均工资100.00元计算）；4、住院期间伙食补助费1800.00元（原告宋海侠住院18天，参照河北省公务人员出差伙食补助标准每天100.00元计算）；5、营养费360.00元（原告宋海侠住院18天，每天按20.00元计算）；6、交通费300.00元（结合原告住院地点与住所地的距离、住院天数等因素综合确定）；7、鉴定费800.00元；8、病历复印费12.00元；9、精神抚慰金3000.00元（结合原告的伤情、本地区经济发展状况及平均生活水平综合确定）。综上，原告宋海侠各项经济损失合计人民币18366.59元。
经原、被告举证、质证，本院对原告吕瑞武的各项损失认定为：医疗费204.00元。
另查明，被告卢伟系被告闫建军雇佣的司机，此次交通事故是在被告卢伟为被告闫建军提供劳务过程中发生的。
上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢伟驾驶机动车未确保安全、未保持安全时速，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，结合本案的实际以承担90%责任为宜；蒋东明在隧道口以北车辆发生故障（换胎）临时停车时未按规定距离进行停车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案的实际以承担10%责任为宜。蒋东明驾驶的车辆在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告卢伟驾驶的机动车辆在被告太平财保天津分公司投保了道路运输行业旅客运输承运人责任保险并附加精神损害赔偿责任保险及伤亡旅客的家属探望费用赔偿责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保承德支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告卢伟应承担赔偿责任，由被告太平财保天津分公司根据保险合同在道路运输行业旅客运输承运人责任保险限额内予以赔偿。被告卢伟与被告闫建军之间系劳务关系，被告卢伟作为提供劳务方在劳务过程中造成他人损害的，应由接受劳务方即被告闫建军承担侵权责任，被告卢伟驾驶的机动车挂靠在被告天津长途汽车公司名下从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，应由被告天津长途汽车公司承担连带清偿责任。因蒋东明已死亡，被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨作为蒋东明的近亲属，因蒋东明死亡而获得了相应的赔偿，蒋东明在此次事故中负次要责任，并结合本案的实际，被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨应在获得赔偿的范围内予以赔偿，不足部分应由被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨在继承蒋东明遗产的范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告太保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿原告宋海侠医疗费1000.00元、误工费1646.58元、护理费1800.00元、交通费300.00元、精神抚慰金3000.00元，合计人民币7746.58元。被告太保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿原告吕瑞武医疗费204.00元。
被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨在获得赔偿及继承遗产范围内，赔偿原告宋海侠人民币980.80元（按医疗费7648.01元、住院期间伙食补助费1800.00元、营养费360.00元，合计9808.01元的10%计算）。
被告太平财保天津分公司在旅客运输承运人责任保险限额内，赔偿原告宋海侠人民币8827.21元（按医疗费7648.01元、住院期间伙食补助费1800.00元、营养费360.00元，合计9808.01元的90%计算）。
原告宋海侠支付的鉴定费800.00元、病历复印费12.00元，合计812.00元，由被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨在获得赔偿及继承遗产范围内负担81.20元，由被告闫建军负担730.80元。其中扣除被告闫建军垫付的医疗费3000.00元，原告宋海侠实际返还被告闫建军人民币2269.20元。
五、驳回原告宋海侠的其他诉讼请求。
上述一至三项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费307.00元、保全费420.00元，合计727.00元由被告蒋山、祝素芳、田小丽、蒋鑫、蒋龙雨负担73.00元；由被告闫建军负担654.00元，被告天津长途汽车公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 王久兴
人民陪审员 初 琦
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 岩
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第3条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第164条1款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第239条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。