浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第402号
原告李甲。
原告李乙。
两原告共同委托代理人高某某。
被告向某某。
被告孙某某。
委托代理人周甲。
被告华某某。
委托代理人俞某某。
原告李甲、李乙与被告向某某、孙某某、华某某道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月23日向本院
起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员贝海滨独任审判，
于2010年6月8日公开开庭审理了本案。原告李乙及两原告共同
委托代理人高某某、被告孙某某及其委托代理人周甲、被告华
某某及其委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院
合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲、李乙诉称，2009年9月4日，周乙驾驶牌号为
浙a×××××轿车，由武康驶往乾元，途经武康千秋街与永
平路交叉口，与被告向某某驾驶的华某某、孙某某所有的牌号
为浙a×××××二轮摩托车发生碰撞，造成向某某及其摩托
车上乘客杨某某、陈某某（原告母亲）受伤及车损的事故，乘客陈某某经医院抢救无效死亡。2009年9月16日，德清县公安
局交通警察大队认定被告向某某负本次事故的主要责任，周乙
负次要责任，陈某某无责任。另，原告与周乙已达成赔偿协议
，由周乙承担40%责任，赔偿原告188889.89元。原告为维护自
身的合法权益，诉至法院请求1、判令被告向某某、孙某某、
华某某赔偿原告医疗费35661.52元、住院期间误工费507.2元
、住院期间护理费1000元、住院伙食补助费600元、交通费222
3元、死亡赔偿金185160元、丧葬费17073元、精神抚慰金5000
0元等共计人民币292224.72元扣除周乙已赔偿的188889.89元
的余款103334.83元；2、判令三被告互负连带清偿责任。
原告李甲、李乙为证明其主张，向本院提交了以下证据
：1、交通事故责任认定书；2、病历；3、医药费发票；4、用
药清单；5、家某成员情况登记表；6、户口注销证明、死亡证
明、火化证明；7、尸检报告；8、交通费发票；9、交通事故
赔偿调解书；10、车辆信息。
被告向某某未作书面答辩，也未向本院提交证据。
被告孙某某辩称，事故摩托车已经报废放在家里，08年
春节被田某某买去了，对原告请求赔偿的交通费有异议，另外
本案受害人也有一定责任，一是其应是明知向某某无驾驶证，
二是摩托车只能载一人，受害人不应和别人一起乘坐，孙某某
也不是车辆所有人和受益人，因此孙某某承担连带责任缺乏法
律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙某某为证明其主张，在举证期间内申请本院调取
德清县公安局交通警察大队对向某某所做的询问笔录一份，用以证明其已将涉案摩托车转让给他人的事实。
被告华某某辩称，其已于2006年11月27日将涉案摩托车
转让给孙某某，其余答辩意见与孙某某相同，故请求法院驳回
原告的诉讼请求。
被告华某某为证明其主张，向本院提交机动车转让协议
一份，用以证明涉案摩托车已转让给孙某某的事实。
本院对各方当事人在庭审中当庭举证，并经当事人各方
质证的证据认证如下：
原告所提交的1、交通事故责任认定书；2、病历；3、医
药费发票；4、用药清单；5、家某成员情况登记表；6、户口
注销证明、死亡证明、火化证明；7、尸检报告；9、交通事故
赔偿调解书；10、车辆信息，经两被告当庭质证无异议，证据
符合有效证据条件，本院予以认定；被告华某某所提交的机动
车转让协议一份，经交易对方即本案被告孙某某当庭确认无异
议，证据符合有效证据条件，本院予以确认。原告所提交的交
通费发票，未有其发生的合理说明，缺乏有效证据条件，不予
认定，本院予以酌情核定为人民币500元；被告孙某某申请本
院调取德清县公安局交通警察大队对向某某所做的询问笔录一
份，证据并不能直接证明其所主张的涉案摩托车已转让的事实
，故不予认定。
本院经审理，认定事实如下：
2009年9月4日13时许，被告向某某无证驾驶的孙某某所
有的牌号为浙a×××××二轮摩托车搭载工友杨某某、陈某
某（原告母亲）去工地上班，在途经××秋街与永平路交叉口时，与周乙驾驶牌号为浙a×××××轿车发生碰撞，造成向
某某本人及其摩托车上乘客杨某某、陈某某（原告母亲）受伤
及车损的事故，乘客陈某某经医院抢救无效于2009年9月24日
死亡。2009年9月16日，德清县公安局交通警察大队认定被告
向某某负本次事故的主要责任，周乙负次要责任，陈某某无责
任。嗣后，原告与周乙已达成赔偿协议，由周乙按机动车交通
事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告人民币120000元，再按
总赔偿项目除去机动车交通事故责任强制保险赔偿承担40%责
任赔偿原告人民币68889.89元，共计赔偿原告人民币188889.8
9元。原告与被告向某某之间的赔偿事宜，双方协商无果，原
告故诉至法院。
另查明，本案涉案浙a×××××二轮摩托车某为被告华
某某所有，2006年11月27日通过中介汪某某转让给被告孙某某
。陈某某受伤至抢救无效共在德清县人民医院医院住院20天，
化去医药费人民币35661.52元。受害人陈某某的家某成员现有
原告李甲、李乙二人，系陈某某的儿子。
本院认为，被告向某某无证驾驶二轮摩托车，不按规定
载人，在通过十字路口时违反交通信号指示行驶，与周乙驾驶
的途经十字路口未相应降低车速轿车发生碰撞，造成被告向某
某本人及其摩托车上乘客杨某某、陈某某（原告母亲）受伤及
车损的事故，德清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认
定，认定被告向某某负事故的主要责任，周乙负次要责任准确
，本院予以采信。公民生命健康权受法律保护，任何侵犯公民
生命权造成损害的，应当承担赔偿责任，原告李甲、李乙作为本次事故中死亡的受害人陈某某的儿子，有权要求事故过错方
承担赔偿责任，本院对原告李甲、李乙要求被告向某某赔偿医
疗费、住院期间误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、
交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求予以支
持，但在赔偿比例上考虑到本案受害人陈某某系无偿搭乘，且
其明知摩托车载客超过核定人数违法仍予搭乘也存在一定的过
错，由被告向某某承担50%的赔偿责任，由原告自负10%，即赔
偿原告在受害人陈某某抢救期间化去的医疗费35661.52元及住
院期间误工费507.2元、住院期间护理费1000元、住院伙食补
助费600元、交通费500元、死亡赔偿金185160元、丧葬费1707
3元、精神抚慰金50000元等共计人民币290501.72元中扣除周
乙已按机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿人民币12
0000元的余额人民币170501.72元的50%，原告自行承担10%。
机动车是具有一定危险性的交通工具，其所有人应尽合理的管
理义务，如机动车存在安全缺陷或已报废，不能外借或转让他
人使用，本案被告孙某某对其所有的车辆没有妥善管理，应当
对被告向某某的赔偿承担连带责任，本院对原告的此诉讼请求
予以支持。但其要求被告华某某同时承担连带责任的诉讼请求
与本院查明的事实不符，故不予支持。据此，依照《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第
一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告向某某赔偿原告李甲、李乙赔偿医疗费、住院
期间误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、死
亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金总计人民币85250.86元，限本
判决生效后十日内支付。
二、被告孙某某对上述第一项承担连带责任；
三、驳回原告李甲、李乙的其他诉讼请求。
如被告向某某、孙某某未按本判决指定的期间履行给付
金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳458元，由原告李甲、李乙负担80元
，被告向某某负担378元，被告孙某某负连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 贝海滨
二〇一〇年六月二十一日
代书记员 冯艳红