湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株县法刑初字第96号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人陈勇，绰号“勇哥”，男，1987年7月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，无业，住邵阳县河伯乡五洞村*组**号，公民身份号码：4305231987********。2011年9月16日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2014年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月5日被株洲县公安局刑事拘留；经株洲县人民检察院批准，于2015年7月10日被株洲县公安局执行逮捕，现被羁押于株洲县看守所。
被告人杨国明，绰号“阿兵”、“兵哥”，男，1979年10月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化，务农，住邵阳县塘田市镇曾家村*组**号，公民身份号码：4305231979********。曾因犯绑架罪被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年10月17日释放；2012年6月25日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月24日被株洲县公安局刑事拘留；经株洲县人民检察院批准，于2015年8月6日被株洲县公安局执行逮捕，现被羁押于株洲县看守所。
�告人肖某某，绰号“BB机”，男，1989年10月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，无业，住邵阳县塘田市镇。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月7日被株洲县公安局刑事拘留；经株洲县人民检察院批准，于2015年7月10日被株洲县公安局执行逮捕，现被羁押于株洲县看守所。
辩护人周继荣，株洲县法律援助中心律师。
被告人李有兵，绰号“老亲”，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，无业，住邵阳县塘田市镇双井村**组**号，公民身份号码：4305231980********。2004年12月31日因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年8月23日因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月11日因犯盗窃罪被广东省肇庆市中级人民法院二审裁定维持原判，驳回上诉（肇庆市端州区人民法院一审对李有兵�盗窃罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元）。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月2日被株洲县公安局刑事拘留；经株洲县人民检察院批准，于2015年7月10日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵犯盗窃罪一案，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄玉丰担任审判长，与审判员王婧、康家盛组成合议庭，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员ＸＸ清出庭支持公诉，被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵及被告人肖某某的辩护人周继荣、被告人李有兵的辩护人陈钟鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：1、2015年3月20日凌晨，被告人陈勇、杨国明、肖某某、吴高（在逃）四人驾驶湘E9J8**广本小车窜至株洲县朱亭镇天长坪村朱某某经营的“天瑞超市”，吴高在车内望风，肖某某在屋门口望风，杨国明利用自制开锁工具打开卷闸门，陈勇和杨国明进入屋内实施盗窃，盗得和气生财香烟7包、软芙蓉王香烟5包、蓝硬芙蓉王8包、黄芙蓉王10包、九总槟榔10包、四星四特酒5瓶、三星四特酒4瓶。经株洲县价格中心鉴定：被盗物品价值2677.5元。
之后，四人开车往渌口方向继续行驶，经过株洲县太湖乡满塘村杉元组彭某某家，吴高在车内望风，肖某某在屋门口望风，杨国明利用自制开锁工具打开卷闸门，陈勇和杨国明进入屋内实施盗窃，盗得现金1100余元。
再接着，被告人陈勇、杨国明、肖某某、吴高四�驾驶湘E9J8**广本小车窜至株洲县太湖乡洪塘村齐某某经营的“黑山羊大酒店”，吴高在车内望风，肖某某在门口望风，陈勇和杨国明进入屋内实施盗窃，盗得五星四特酒16瓶以及现金5000余元。盗得的16瓶五星四特酒经株洲县价格认证中心鉴定价值为2400元。
2、2015年3月20日凌晨，被告人陈勇、杨国明、肖某某、吴高四人驾驶湘E9J8**广本小车窜至株洲县南阳桥乡大坝桥村王家岭小区2栋，四人分工，由吴高在车内望风，肖某某在屋门口望风，陈勇和杨国明利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，进入屋内实施盗窃。陈勇和杨国明从楼上往下，先进入403室何某某家中，盗得苹果牌平板电脑一台、三星智能手机一台和现金900元左右；再到303室杨某某家中盗得现金100余元；后到203室杨某甲家中盗得现金3000余元。苹果牌平板电脑经株洲县价格认证中心鉴定价值为1524元。
被告人陈勇、杨国明、肖某某、吴高在3月20日凌晨连续盗窃六户后返回株洲市陈勇租住房处，在车内进行分赃，将所得现金和烟、酒、槟榔等物予以平分。
3、2015年3月21日凌晨，被告人陈勇、李有兵两人驾驶一台黄色女式摩托车窜至株洲县渌口镇黎绍路德裕小区B栋502室陈某某中，利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室盗得现金2200余元和白色VIVO手机一台（手机识别号为：865911029947258）。
随后，被告人陈勇、李有兵两人又到该小区B栋102室胡某某家中利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室盗得现金3000余元。盗得的现金两人平分后被挥霍一空，盗得的白色VIVO手机被李有兵使用。被盗VIVO手机经株洲县价格认证中心鉴定价值为958元。
4、2015年3月21日凌晨，被告人陈勇、李有兵两人又窜至株洲县渌口镇黎绍路御茗轩茶楼后302�张某某家中，利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室盗得一台黑色联想手提电脑、一台诺基亚手机和现金100余元，盗得的现金两人平分，盗得的手提电脑和手机分给陈勇，经株洲县价格认证中心鉴定，被盗黑色联想牌笔记本电脑价值为1800元，被盗诺基亚520智能手机价值为249.5元。
5、2015年3月21日凌晨，被告人陈勇、李有兵两人再次窜至株洲县渌口镇黎绍路御茗轩茶楼后周某某家中，利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室盗得现金2500余元，盗得的现金被两人平分。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证：白色VIVO手机一台；2、书证：刑事判决书、抓获经过等；3、证人证言：证人陈某甲等人的证言；4、被害人陈述：被害人陈某某、张某某、何某等人的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵的供述与辩�；6、鉴定意见：价格鉴定意见书；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、指认笔录，现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵在交叉结伙作案过程中作用相当，不分主从，均应以主犯论处，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人陈勇、杨国明、李有兵均在有期徒刑刑满释放后五年内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共�国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
对上述指控，被告人陈勇辩解称在黑山羊大酒店盗窃的现金金额没有指控的5000元那么多，只有几十元左右。前六次是分了1700元，后面和李有兵这四次每人分现金是2650元。被告人杨国明辩解称在黑山羊大酒店盗窃的现金金额没有指控的5000元那么多，因为钱是自己亲自拿的，大约只有几百元左右，后来几个人是平分赃款，被告人陈勇因分得一个苹果平板电脑，故他只分得现金1700元，其他三人分得2300元。被告人肖某某辩解称因为他负责望风，在每家盗窃的具体数额不清楚，最后是四人平分现金，陈勇分得1700元和苹果平板电脑，其他三人分得现金2300元。被告人李有兵辩解称他是负责望风，盗得的现金是陈勇分给他的。
被告人肖某某的辩护人周继荣提出：一、被告人肖某某文化低，只有小学毕业，法律意识不强。主观恶性不差只是因为家境贫困所以才实施犯罪行为，每次都只收偷盗价值较小的财物，社会危害性不大，得到分赃少，到案后能主动配合司法机关调查，证明主观上想改良从善主观恶性不大，请求在法律上酌情给予从轻处罚；二、被告人肖某某具有酌定的从轻减轻情节。案发后被告人肖某某对自己的罪行都是如实交待，主动坦白全部案件情况，并且交代了其他的犯罪事实，积极配合侦查机关查明犯罪事实，对犯罪的悔恨心态表露无疑。因此，建议贵院考虑到被告人肖某某的这种悔罪心理，予以酌情从轻处罚。根据《刑法修正案（八）》第8条规定，在刑法第67条中增加一款作为第3款：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。
被告人李有兵的辩护人陈钟鸣提出：1、被告人李有兵如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求法庭依法从轻处罚；2、被告人李有兵在盗窃过程中仅负责望风，系从犯，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年3月20日凌晨，被告人ＸＸ、杨国明、肖某某伙同吴高（在逃）共进入6户人家中实施盗窃，盗窃物品价值人民币15501.5元。具体分述如下：
1、2015年3月20日凌晨，陈勇、杨国明、肖某某、吴高（在逃）四人驾驶湘E9J8**号广州本田小车窜至株洲县朱亭镇天长坪村朱某某经营的“天瑞超市”，吴高负责在车内望风，肖某某负责在屋门口望风，由杨国明利用自制开锁工具打开“天瑞超市”卷闸门，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗走和气生财香烟7包、软芙蓉王香烟5包、蓝硬芙蓉王8包、黄芙蓉王10包、九总槟榔10包、四星四特酒5瓶、三星四特酒4瓶。经株洲县价格中心鉴定被盗物品价值人民币2677.5元。
2、离开“天瑞超市”后，四人开车往渌口方向行驶，经过株洲县太湖乡满塘村杉元组彭某某家，吴高在车内望风，肖某某在屋门口望风，杨国明利用自制开锁工具打开卷闸门，陈勇和杨国明进入屋内实施盗窃，盗得现金1100余元。
3、四人继续往渌口方向行驶，行驶至株洲县太湖乡洪塘村齐某某经营的“黑山羊大酒店”，由吴高在车内望风，肖某某在门口望风并将被盗物品搬至车上，陈勇和杨国明进入屋内实施盗窃，盗得五星四特酒16瓶以及现金若干。经株洲县价格认证中心鉴定被盗的16瓶酒的价值人民币2400元。齐某某称其家中被盗现金为5000元。
4、四人行驶至株洲县南阳桥乡大坝桥村王家岭小区2栋时，由吴高在车内望风，肖某某在屋门口望风，陈勇和杨国明利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，进入屋内实施盗窃。陈勇和杨国明从楼上往下，先进入403室何某某家中，盗得苹果牌平板电脑一台、三星智能手机一台和现金970元；再到303室杨某某家中盗得现金100余元；后到203室杨某甲家中盗得现金若干。苹果牌平板电脑经株洲县价格认证中心鉴定价值为1524元。杨某甲称其家中被盗现金为3440元。
公诉机关起诉指控被告人陈勇、杨国明、肖某某及吴高在2015年3月20日的盗窃现金金额为10100元，因三被告人对在齐某某家、杨某甲家的盗窃现金金额的供述均不一致，且少于公诉指控金额，被告人陈勇、杨国明、肖某某及吴高在3月20日凌晨连续盗窃六户后返回株洲市陈勇租住房处，在车内进行分赃，被告人杨国�、肖某某及吴高每人分得现金2300元，被告人陈勇分得现金1700元及苹果平板电脑一台（折抵现金600元），300元左右零钱给吴高作为过路费和油钱，其他的烟、酒、槟榔等物品由四人平分。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）株公（渌）受案字（2015）427号受案登记表，被害人朱某某、何某某的陈述，证明2015年3月20日5时许，朱某某发现自己经营的“天瑞超市”被盗香烟几十包、九总槟榔十包、白酒数十瓶，价值约3222元；
（2）株公（淦）受案字（2015）433号受案登记表，受害人彭某某、谭某某的陈述，证明2015年3月20日，住太胡乡满塘村的彭某某家中被盗现金1100余元；
（3）株公（淦）受案字（2015）1129号受案登记表，受害人齐某某的陈述，证明2015年3月20日早晨，齐某某发现自己经营的“黑山羊大酒店”被盗16瓶四特酒、蓝芙蓉王烟2条、黄芙蓉王烟1条、现金5000元左右；
（4）株公（南）受案字（2015）422号受案登记表，受害人何某某、何某的陈述，证明2015年3月19日23时至2015年3月20日早晨6时许间，住南阳桥乡王家岭小区2栋403室的何某某家被盗白色苹果平板电脑一台、银灰色IT39三星手机一台、现金970元，损失共约3070元；
（5）株公（南）受案字（2015）421号受案登记表，受害人杨某某的陈述，证明2015年3月20日早晨，住南阳桥下王家岭小区2栋303室的杨某某发现家中被盗现金100余元；
（6）株公（南）受案字（2015）420号受案登记表，受害人杨某甲、刘某甲的陈述，证明2015年3月20日，住南阳桥乡王家岭小区2栋203室的杨某甲发现家中被盗现金3440元；
（7）鉴定聘请书、价格鉴定结论书、说明，证明被告人陈勇、杨国明、肖�某及吴高盗窃物品的价值情况；
（8）现场勘查笔录，现场方位示意图、照片共四份，证明位于株洲县南阳桥乡大坝桥村安置小区2-403何某某家、303杨某某家、203杨某甲家，位于太湖乡满塘村彭某某家被盗现场情况；
（9）被告人陈勇辨认笔录、照片，指认笔录及照片，证明2015年3月19日晚，被告人陈勇与杨国明、肖某某、吴高共同在株洲县太湖乡春风茶场附近的“黑山羊大酒店”、朱亭镇天长坪村朱某某家、太湖乡满塘村彭某某家、王家岭小区2栋203、303、403室实施盗窃；
（10）被告人杨国明辨认笔录及照片，证明2015年3月20日凌晨与被告人杨国明共同在株洲县朱亭镇、太湖乡、南阳桥乡等地盗窃的为陈勇、肖某某、吴高三人；
（11）被告人肖某某指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证明2015年3月份，与被告人肖某某共同在株洲�南阳桥乡王家岭小区2栋2单元203、303、403室实施盗窃的为陈勇、杨国明、吴高三人；
（12）被告人陈勇、杨国明、肖某某亦有供述存卷，且能相互印证。
二、2015年3月21日凌晨，被告人ＸＸ伙同李有兵共进入4户人家中实施盗窃，盗窃物品价值人民币8307.5元。具体分述如下：
1、2015年3月21日凌晨，被告人陈勇、李有兵两人驾驶一台黄色女式摩托车窜至株洲县渌口镇黎绍路德裕小区B栋502室陈某某中，利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，盗得现金2200余元和白色VIVO手机一台（手机识别号为：865911029947258）。
2、被告人陈勇、李有兵两人又到该小区B栋102室胡某某家中利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室进行盗窃现金及白色VIVO手机一台。盗得的现金两人平分后被挥霍一空，盗得的白色VIVO手机被李有兵使用。被盗VIVO手机经株洲�价格认证中心鉴定价值为958元。胡某某称家中被盗现金4200余元。
3、2015年3月21日凌晨，被告人陈勇、李有兵两人又窜至株洲县渌口镇黎绍路御茗轩茶楼后302室张某某家中，利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室盗得一台黑色联想手提电脑、一台诺基亚手机和现金100余元，盗得的现金两人平分，盗得的手提电脑和手机分给陈勇，经株洲县价格认证中心鉴定，被盗黑色联想牌笔记本电脑价值为1800元，被盗诺基亚520智能手机价值为249.5元。
4、2015年3月21日凌晨，被告人陈勇、李有兵两人再次窜至株洲县渌口镇黎绍路御茗轩茶楼后周某某家中，利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，入室盗窃现金若干。周某某称被盗现金为2500余元。
被告人陈勇、李有兵在以上四户人家中盗窃的物品，经鉴定价值为人民币8307.5元。公诉机关指控被告人陈勇、李有兵于2015年3月21日盗窃现金金额为7800元，二被告人供述的在胡某某、周某某家中盗窃现金金额均不一致，且称盗窃金额少于指控金额并称在返回株洲市时，二被告人对盗窃的现金5300元进行分赃，每人分得2650元。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）株公（渌）受案字（2015）426号受案登记表，被害人陈某某的陈述，新讯数码销售凭据，证明2015年3月21日晚，家住渌口镇黎绍路德裕小区B栋502室的陈某某中被盗现金2200元和VIVO手机一台；
（2）株公（渌）受案字（2015）427号受案登记表，被害人胡某某的陈述，证明2015年3月21日，住渌口镇黎绍路德裕小区B栋102室的胡某某家中被盗现金4200元；
（3）株公（渌）受案字（2015）427号受案登记表，被害人张某某的陈述，证明2015年3月21日，住渌口镇黎绍路御茗轩茶楼后302室的张某某家中被盗黑色联想电脑一台、诺基亚520手机一台、现金约300余元；
（4）株公（渌）受案字（2015）448号受案登记表，被害人周某某的陈述，证明2015年3月21日，住渌口镇黎绍路南路棉织厂宿舍北邻3301室周某某家被盗现金及手机等，损失价值约2700元；
（5）现场勘查笔录，现场方位示意图、照片共三份，证明位于株洲县渌口镇黎绍路胡某某家、陈某某、周某某家被盗现场情况；
（6）手机照片、公安局随案移交物品、文件清单，证明2015年3月21日，陈某某被盗的白色VIVO手机情况；
（7）证人彭某的证言，证明被告人李有兵曾将一台白色VIVOY22L型手机（识别码为865911029947258）给彭某使用；
（8）鉴定聘请书、价格鉴定结论书、说明，证明被告人陈勇、李有兵盗窃物品的价值情况；
（9�被告人陈勇的指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证明2015年3月底，被告人陈勇与李有兵在渌口镇黎绍路德裕小区B栋502室、102室，黎绍路御茗轩茶楼后栋302室、御茗轩茶楼后周某某家实施盗窃；
（10）被告人李有兵辨认笔录及照片，证明2015年3月21日凌晨，与被告人李有兵在株洲县渌口镇黎绍路共同盗窃的为被告人陈勇；
（11）被告人陈勇、李有兵亦有供述存卷，且能相互印证。
另查明，2011年9月16日，被告人陈勇因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年1月17日被刑满释放。被告人杨国明因犯绑架罪被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年10月17日被释放；2012年6月25日，被告人杨国明因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年七个月。2004年12月31日，被告人李有兵因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年8月23日，被告人李有兵因犯盗窃罪被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月11日，被告人李有兵因犯盗窃罪被广东省肇庆市中级人民法院裁定维持原判，驳回上诉（肇庆市端州区人民法院一审对李有兵犯盗窃罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元）。2015年6月6日，被告人肖某某在湖南省邵阳县塘市镇艾坝村家中被公安机关抓获；2015年7月1日晚，被告人李有兵在娄底市娄星区花山办事处月塘小区5栋301室被公安机关抓获；2015年7月23日17时许，被告人杨国明在深圳市牛湖仙游旅馆405房间被公安机关抓获，并于2015年7月24日至2015年7月29日被临时羁押在深圳市宝安区看守所；2015年6月5日，被告人陈勇在贵阳市火车站被公安机关抓获，并于2015年6月5日至2015年6月9日被羁押于成都铁路公安局贵阳公安处看守所。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
（1）广东省东莞市第三人民法院（2012）东三法刑初字第834号刑事判决书，证明被告人杨国明的前科情况；
（2）广东省肇庆市中级人民法院（2012）肇中法刑终字第78号刑事裁定书，证明被告人李有兵的前科情况；
（3）广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法刑初字第3756号刑事判决书，释放证明书，证明被告人陈勇的前科情况；
（4）归案情况说明，羁押证明，火车票，证明被告人陈勇被公安机关抓获情况及被羁押情况；
（5）情况说明，证明被告人肖某某、李有兵中被公安机关抓获情况；
（6）到案经过，（2015）字第490号临时羁押被告人证明书，证明被告人杨国明被公安机关抓获及临时羁押情况；
（7）在逃人员登记信息表，证明被告人李有兵、陈勇、吴高被追逃的情况；
（8）扣押决定书，扣押清单，随案移送赃证款物品清单，证明被告人李有兵持有的一台白色VIVO手机被公安机关扣押的情况；
（9）犯罪档案资料，常住人口登记表，证明被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵及吴高的基本情况；
（9）被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵亦有供述存卷，且能相互印证。
本院认为，被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，且有入户盗窃情节，其四人的行为均已经构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵作用相当，不分主从，均以主犯论�被告人陈勇、杨国明、李有兵均在有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法应当从重处罚。四被告人均有多次盗窃、入室盗窃情节，不思悔改，社会危害性较大，酌情从重处罚。四被告人当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈勇、杨国明提出2015年3月20日在株洲县太湖乡“黑山羊大酒店”、南阳桥乡杨某甲家盗窃现金金额不属实的辩解意见，经查起诉指控在株洲县太湖乡“黑山羊大酒店”、南阳桥乡杨某甲家盗窃现金金额与三被告人供述的分赃金额不一致，指控现金金额证据不足，对被告人陈勇、杨国明、肖某某的该辩解意见本院予以采信；被告人陈勇、李有兵提出2015年3月21日在株洲县渌口镇黎绍路胡某某家、周某某家盗窃现金金额不属实的辩解意见，经查起诉指控二被告人在胡某某、周某某家盗窃现金金额与二被告人供述的分赃金额不一致，指控现金金额证据不足，对被告人陈勇、李有兵的该辩解意见本院予以采信。被告人肖某某的辩护人周继荣提出的第1、3点辩护意见，经查与事实相符，本院予以采信。对第2点认为被告人肖某某系从犯的辩护意见，经审查，被告人肖某某虽然在共同犯罪中负责望风，但在其他被告人盗得财物后，肖某某积极帮助搬运，与其他被告人共同配合实施盗窃，具有积极参与并促进盗窃行为进一步完成的行为和意思表示，且被告人之间对赃款赃物平均分配，不符合从犯的认定标准，故对被告人肖某某辩护人的第2点辩护意见不予采纳。被告人李有兵的辩护人陈钟鸣提出的第1点辩护意见，经查与事实相符，本院予以采信。对第2点辩护意见，经审查，被告人陈勇与李有兵的四起共同盗窃中对于互相分工问题的供述均有�告人李有兵有主动积极前去开锁的行为，两人在事后对分赃是平均分配，被告人李有兵不符合从犯的认定标准，故对被告人李有兵的辩护人提出的第2点辩护意见不予采纳。据此，对被告人陈勇、杨国明、李有兵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条之规定，对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条之规定分别判决如下：
一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月5日起至2017年12月4日止。）
二、被告人杨国明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月24日起至2017年7月23日止。）
三、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月7日起至2016年6月6日止。）
四、被告�李有兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月2日起至2017年1月1日止。）
五、被公安机关扣押的白色ViVO手机一台（手机识别号为：865911029947258），依法发还给被害人陈某某；
六、对被告人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵的违法所得人民币23809元，继续予以追缴。
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄玉丰
审判员 王 婧
审判员 康家盛
二〇一五年十一月十日
书�员邓洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应�予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免�别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。