湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1480号
原告：湖南融通资产管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区湘潭宏伟世界工程机械物流园内。
法定代表人：李文奇，董事长。
委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。
被告：邓积松，男，1968年12月8日出生，汉族，隆回县人。
原告湖南融通资产管理有限公司诉被告邓积松租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告湖南融通资产管理有限公司委托诉讼代理人何妮到庭参加了诉讼，被告邓积松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付月租金共计525858.74元；二、判令被告向原告支付逾期利息（以欠付月租金总金额为基数，从2017年6月16日起按每日万分之五计算至实际付清之日止）以及违约金197761.9元（合同约定租金总额988809.48元×20%）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月19日、2015年7月14日，原、被告双方分别签订了《设备租赁合同》，约定被告向原告购买价值86.8万元的柳工牌挖掘机及价值96万元的柳工牌的挖掘机各一台，由于资金不足，因此原告将两台设备以租售的方式出租给被告。被告租赁金额分别为73.78万元及86.4万元，租赁期限均为36个月，被告应于起租日开始的每月15日前分别支付月租金23454.98元与27466.93元至原告指定账户。如在合同期限内日中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调。如被告逾期支付月租金及其他应付款项的，原告有权解除合同，收回租赁�备，保证金不退，且被告应当以到期租金的每日千分之一为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。如双方就租赁合同发生争议，由合同签订地湘潭市岳塘区人民法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作了约定。原告依约向被告支付了租赁物，被告予以验收使用，但经原告反复催促，被告一直未能如期足额缴纳上述应付款项，截至目前，被告尚欠原告月租金共计525858.74元，逾期利息108901.67元。因被告严重违约侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告邓积松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告邓积松未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、设备租赁合同、租赁物件验收证明书、融通租赁还款计划表、租金计算表、结账单、欠条等证据均客观真实，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2014年2月14日，原、被告双方约定由被告邓积松向原告购买售价为868000元的柳工牌挖掘机一台，由于被告资金不足，因此原告将该设备以租售的方式出租给被告，并约定了租赁期限、租金金额及租金支付方式等，被告邓积松在原告提供的租金计算表上予以签字捺印确认。2014年2月15日，原告按照约定向被告交付了租赁物，被告按约向原告支付了首期租金、保证金及手续费等款项并签收了《租赁物件验收证明书》。2014年3月19日，原告与被告就上述设备租赁事宜补充签订了一份《设备租赁合同》，该合同约定了租赁期限为36个月即自2014年2月15日至2017年2月15日，首期支付租金为总价款868000元的15%也即130200元，剩余租金分36个月分期支付，并且按照年利率8.98%支付利息，也即扣除首付租金后，被告还应支付原告租金本息总额为844379.28元，每月被告应支付月租金本息为23454.98元；另约定被告还应分别按照租赁设备总价款868000元的3%支付手续费26040元以及按照总价款的5%支付保证金43400元；本合同期限内，租赁物的所有权属于原告（甲方），且原告（甲方）是租赁物件的唯一所有权人；被告（乙方）在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，有权行使购买租赁物的选择权，购买价格为合同表1记载的期末留购价格即2000元；如被告（乙方）决定放弃租赁物所有权须于租赁期限届�之日前60天以书面形式通过原告（甲方），否则原告默认被告将留购租赁物；被告（乙方）未按期支付租金视为违约，原告（甲方）有权向被告（乙方）追索本合同项下被告（乙方）应付的所有到期未付租金、逾期利息、违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项；逾期利息按照逾期金额日千分之一计收。
2015年7月14日，原、被告双方又签订了一份《设备租赁合同》，约定原告以租售的方式向被告出租售价为960000元的柳工牌挖掘机）一台，并约定租赁期限为36个月即自2015年7月14日至2018年7月14日，首期支付租金为总价款960000元的10%也即96000元，剩余租金分36个月分期支付，并且按照年利率8.98%支付利息，也即扣除首付租金后，被告还应支付原告租金本息总额为988809.48元，每月被告应支付月租金本息为27466.93元；另约定被告还应分别按照租赁设备总价款的3%支付手续费28800元以及按照总价款的5%支付保证金48000元。其他约定事项与2014年3月19日签订的《设备租赁合同》相同。合同签订后，原告按约交付了设备，被告在原告提供的租金计算表、租赁费用明细表以及租赁物件验收证明书上予以签字确认。被告按约支付了保证金、手续费等相应款项，但未足额付清首期租金，尚欠首期租金50220元，被告在原告提供的欠条上予以签字确认。
另查明，被告租赁的上述两台设备均已由原告方于2017年6月16日自行拖回。被告在租赁期间，对于其租赁的柳工牌挖掘机一共支付了租金本息合计645163元，截止至2017年6月15日，尚欠租金本息总额为155816.28元（应付租金本息总额844379.28元-已付月租金本息总额645163元-已付保证金43400元）；对于被告租赁�柳工牌挖掘机一共支付了租金本息合计284450元，截止至2017年6月15日，尚欠租金本息总额为370042.46元（首期租金欠款50220元＋实际租赁期间应付租金本息总额604272.46元-已付租金本息总额284450元）。
本院认为，原告湖南融通资产管理有限公司与被告邓积松签订的设备租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已将租赁物交付被告使用，被告没有按约如期足额支付租金构成违约，应承担相应的违约责任,故对原告要求被告支付拖欠租金525858.74元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方《设备租赁合同》的约定，如被告怠于支付租金，原告有权向其主张以逾期金额为本金，按照每日千分之一计算从应付金额的�付日起至还清之日止的逾期利息。现原告诉请中自愿调减按欠付金额每日万分之五计算从2017年6月16日计算至实际付清之日止的逾期利息，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。因按照合同约定不予退还的保证金以及原告主张的逾期利息均是为了弥补原告因被告违约所遭受的损失，性质上属于违约金性质，原告另行主张第二台租赁设备还应支付欠付租金总额的20%作为违约金，该项诉求明显超出了原告实际所受损失，故结合公平原则及诚实信用原则予以衡量，本院对原告要求被告支付违约金197761.9元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓积松于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖南融通资产管理有限公司支付租金525858.74元及逾期利息（以525858.74元为基数，自2017年6月16日起按照每日万分之五计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告湖南融通资产管理有限公司的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12120元，由被告邓积松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 易金玲
代理审判员 刘美超
人民陪审员 朱小年
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 郭林媛
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约�的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。