江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1790号
原告张莹，女，1990年3月19日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
委托诉讼代理人：戚建忠（系原告张莹的公公），住江苏省泰州市高港区。
被告张宗平，男，1964年3月22日生，汉族，住江苏省江都市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司，住所地江苏省扬州市邗江中路469号。统一社会信用代码91321003841277629Y。
原告张莹与被告张宗平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司（以下简称人民财险邗江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员冀小燕适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告张莹及其委托诉讼代理人戚建忠，被告张宗平到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失29386.42元。事实和理由：2016年4月19日7时30分，被告张宗平驾驶苏Ｋ×××××二轮摩托车在扬子江南路口岸实验学校路段横穿公路时，将骑电动自行车由南向北直行通过该路段的原告撞倒致伤，车辆损坏。经公安机关认定，被告张宗平承担该次事故的全部责任。原告受伤后支出医疗费18856.42元、住院伙食补助费为440元、误工损失9690元、护理费2700元、交通费300元、施救费200元、停车费200元。事故发生后，被告张宗平仅支付医疗费3000元，其他损失均未赔偿。苏Ｋ×××××二轮摩托车在被告人民财险邗江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，该公司应当在保险责任范围内承担责任。
被告张宗平辩称，事故发生时我车辆是停在边上的，并未横穿马路。事发后因我有交强险，经协商我认了事故全责。依据事故发生经过，原告和我应为同等责任。对原告陈述的治疗情况及原告损失我不清楚，事故发生后我垫付了3112元，其中112元是当日的门诊费用，票据在原告处。原告陈述的我方车辆投保交强险情况无异议，有无投保商业三责险我也不清楚。
被告人民财险邗江公司未应诉、答辩。
经审理查明，2016年4月19日7时30分，被告张宗平驾驶苏Ｋ×××××二轮摩托车在扬子江南路口岸实验学校路段横穿公路时，与直行由南向北驾驶电动车的张莹发生事故，致张莹受伤，车辆损坏。2016年7月25日泰州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故张宗平承担全部责任，张莹无责任。事故发生当日，原告至泰州市高港中医院住院治疗，2016年5月3日出院，诊断为右手第三、四掌骨骨折、右手软组织挫伤，住院期间行右手第三、四掌骨骨折切开复位内固定术。2016年6月27日，原告再次至泰州市高港中医院住院治疗，行右第三、四掌故内固定取出术，2016年7月3日出院。
另查明，苏Ｋ×××××二轮摩托车登记在张宗平名下，该车在人民财险邗江公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后张宗平垫付原告医疗费3112元。
上述事实有交通事故责任认定书、张宗平驾驶证、车辆行驶证、车辆保单等为证，上述证据经当庭质证合法有效，本院予以确认。
本院认为，
一、本起交通事故责任的认定。交警部门针对本起事故的责任认定，并无明显不当，本院予以采信。被告张宗平虽对责任认定持有异议，但其签字认可了上述责任认定，且未能举证证明上述责任认定不当，故对其抗辩主张双方应为同等责任，本院不予采信。
二、民事赔偿责任的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，苏Ｋ×××××二轮摩托车在人民财险邗江公司投保交强险，该车辆发生交通事故造成他人损害的，应由人民财险邗江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，张宗平在事故中负事故全责，应由侵权人张宗平承担全部赔偿责任。被告张宗平辩称其车辆可能投保商业三者险，未能提供证据证实，本院不予采信。
三、原告主张的具体各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费18857.27元，并提供发票、用药清单、出院记录等为证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张440元（住院22天，每天20元）。根据原告提供的医疗费用发票，原告住院天数实际20天（14+6），其主张的标准符合法律规定，故住院伙食补助费本院确认为400元。
3、误工费。原告主张该费用9690元，误工期限4个月，每月工资2400元，并提交泰州市宇扬电子有限公司出具的证明、2016年2月至2016年4月该单位工资发放表三份（其中2016年2月原告出勤3天，工资123元；2016年3月原告出勤24天，工资1939元；2016年4月原告出勤15天，工资1412元）。本院认为，原告的误工期限依据其伤情为掌骨骨折（手术治疗），结合住院天数，本院酌定误工期限3个月；误工标准，依据原告在本院指定的补充举证期限内提交的工资卡银行明细，其单位所发放工资与银行明细相印证，因其工资与出勤天数相挂钩，且考虑休息日，本院酌定原告误工标准每月1939元计算，故原告误工费本院认定为5817元。
4、护理费。原告主张护理费用2700元（护理期限45日，标准每日60元，护理人员为其亲戚）。本院认为，原告伤情为掌骨骨折，其护理期限依据相应鉴定机构评定标准，本院酌定为30日；护理标准，原告主张的护理费标准未超过江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%（约83元），本院予以支持。据此原告的护理费用本院认定为1800元。
5、交通费。原告主张300元，根据原告住院天数、门诊治疗次数、其住处与医院的距离，该项费用本院酌定为250元。
6、施救费、停车费。原告主张施救费200元、停车费220元，并提供了拖车费发票2张。本院认为上述施救费（拖车费）系因交通事故直接产生，且有票据为证，但上述施救费用于原告电动车、张宗平摩托车，故原告电动车产生的施救费本院酌定为100元；其为被告张宗平垫付的摩托车施救费用本院酌定为100元，非交强险财产损失赔偿限额范围，依据事故责任应由被告张宗平负担。停车费用无法律依据，原告亦无证据证明，本院不予支持。
故原告张莹各项损失合计27324.27元（医疗费18857.27元、住院伙食补助费400元、误工费5817元、护理费用1800元、交通费250元、电动车施救费100元、摩托车施救费100元），由被告人民财险邗江公司在交强险责任限额范围内承担17967元（其中包括医疗费用10000元，误工费5817元、护理费1800元、交通费250元、电动车施救费100元），超出交强险限额的损失9357.27元（医疗费8857.27元、住院伙食补助费400元、摩托车施救费100元），应由被告张宗平承担。扣除被告张宗平已垫付医疗费数额3112元，被告张宗平仍需赔偿原告6245.27元。被告人民财险邗江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张莹给付17967元；
二、被告张宗平应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张莹给付6245.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张宗平负担50元，中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司负担150元（此款原告已预交，上述两被告应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 冀小燕
二O一六年十二O一六年十二月一日
书记员 吴 朦
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。