遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第1762号
原告唐玉华，女，汉族，生于1962年11月25日。
原告漆芳，女，汉族，生于1988年2月2日。
原告漆金科，男，汉族，生于1990年5月21日。
原告郭良芬，女，汉族，生于1938年9月22日。
原告唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬的委托代理人邓兴和，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。
被告陈模印，男，汉族，生于1964年1月29日。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区西岭路58号1楼。
负责人马剑波，该公司经理。
委托代理人熊梅，中华联合财产保险股份有限公司遂宁公司职员。
原告唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬诉被告陈模印、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年8月19日起诉来院。本院受理后，依法由审判员李良权适用简易程序独任审判，于同年9月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告唐玉华、漆芳、郭良芬及其委托代理人邓兴和，被告陈模印和保险公司负责人马剑波的委托代理人熊梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬共同诉称，2014年7月24日20时00分许，漆目的驾驶川J5048**电动自行车沿G318线由安居往遂宁方向行驶，行驶至G318线2282KM＋300M路段处（安居君格机械厂门口）左转弯时，与被告陈模印驾驶由安居往遂宁方向行驶的川J229**号重型自卸货车发生碰撞，造成漆目的受伤及两车部分受损的道路交通事故。当事人漆目的于2014年7月25日凌晨经遂宁市中心医院抢救无效后死亡。2014年7月31日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）对此次事故作出了遂公安分交认字（2014）第75号道路交通事故认定书，认定被告陈模印和漆目的承担此次道路交通事故同等责任。被告陈模印将其所有的川J229**号重型自卸货车在被告保险公司处为该车投保了交强险和商业三者险，事故发生时，该车尚在有效的保险责任期间。故原告唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬请求人民法院依法判令被告陈模印和保险公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计454996.66元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告上述费用承担赔偿责任，不足部分由被告陈模印赔偿以及本案诉讼费由原、被告按责任比例承担。
被告保险公司辩称，被告保险公司对交通事故事实、责任认定无异议，被告陈模印在被告保险公司投保属实，事故发生在有效期限内，保险公司对超过交强险部分按责任比例承担，原告漆金科被抚养人生活费按农村居民标准计算。精神抚慰金保险公司认可10000元，对交通费不予以认可（已包括在丧葬费里），电动自行车以定损为准。
被告陈模印辩称，被告陈模印同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年7月24日20时00分许，漆目的驾驶川J5048**电动自行车沿G318线由安居往遂宁方向行驶，行驶至G318线2282KM＋300M路段处（安居君格机械厂门口）左转弯时，与被告陈模印驾驶由安居往遂宁方向行驶的川J229**号重型自卸货车发生碰撞，造成漆目的受伤及两车部分受损的道路交通事故。本次交通事故发生后，漆目的被送至遂宁市第五人民医院住院治疗，用去治疗费599.76元。并于当日22时转入遂宁市中心医院住院治疗，诊断为：“1、重型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，多发性脑挫裂伤，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，多发颅骨骨折；2、中枢性呼吸循环衰竭；3、双肺挫伤，左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折；4、骨盆骨折。”同年7月25日02时49分，漆目的经遂宁市中心医院抢救无效后死亡，用去治疗费人民币5553.42元，共计医疗费人民币6153.18元，被告陈模印已垫付56153.18元（其中抢救费垫付6153.18元，丧葬费垫付50000元）。漆目的的电动自行车损失为人民币450元。2014年7月31日，交警大队对此次事故作出了遂公安分交认字（2014）第75号道路交通事故认定书，认定被告陈模印和漆目的承担此次道路交通事故同等责任。2014年7月27日，死者漆目的死亡经四川中益司法鉴定中心川中司鉴（2014）病鉴124号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人漆目的系颅脑损伤死亡”。另查明，2013年7月31日，被告陈模印将其所有的川J229**号重型自卸货车向被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔险。事故发生在上述保险期内。死者漆目的从2006年5月至2014年6月在宁波市公安局杭州湾新区分局庵东派出所登记办理临时居住证，并租房居住在庵东镇振东村庵崇路梅家弄47号。2012年4月至2014年4月，漆目的在慈溪市顺发电信器材有限公司工作。2013年7月11日，漆目的购买了遂宁市安居区凤凰城西区4栋2单元201号住房一套并于当月与其妻及子女儿入住该房，2014年5月，漆目的到四川君格机械制造有限公司上班工作。原告唐玉华系漆目的之妻、原告漆芳系漆目的之女，漆金科系漆目的之子，其均系农村户口，漆金科属于完全丧失劳动能力。原告郭良芬系农村居民与丈夫漆海明（已病故）生育包括漆目的在内的七个子女。审理中，原、被告对漆目的医疗费中的15%不纳入保险赔偿范围达成一致协议。因原告坚持其诉称意见，被告陈模印、保险公司请求依法判决，致调解无法进行。
上述事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的如下证据：原告起诉状，原告身份证明，被告身份证明、营业执照和组织机构代码，道路交通事故责任认定书，住院病历，司法鉴定意见书，死亡证明，临时居住证，火化证，保险单，驾驶证，房屋产权证，村委会证明，收条以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，漆目的驾驶的电动自行车与被告陈模印驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成漆目的受伤及两车部分受损的道路交通事故，事故发生后，漆目的经抢救无效后死亡。交警大队对此次事故作出死者漆目的和被告陈模印承担此次道路交通事故同等责任的认定，符合本次事故的客观实际，也不违背法律的规定，本院予以采信。双方虽是同等责任，但由于漆目的驾驶的属于非机动车，因此双方的责任份额应按4：6比例划分。对死者漆目的所用医疗费6153.18元中的15%按自费药品不纳入保险赔偿范围达成一致协议，本院予以准许。死者漆目的在2012年4月至2014年4月，一直在慈溪市顺发电信器材有限公司上班，并租住在庵东镇振东村庵崇路梅家弄47号房屋，于2014年5月23日到四川君格机械制造有限公司上班，且2013年7月购买了遂宁市安居区凤凰城西区4栋2单元201号住房并与其妻及子女入住该房，漆目的居住消费、收入来源于城镇，其死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，其子漆金科属于完全丧失劳动能力的无民事行为能力的人，居住在安居城区，其消费来源于漆目的的打工收入、消费在安居城区，其被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。漆目的母亲郭良芬系农村户口，常年生活居住在农村，故被抚养人生活费应按农村居民标准计算为宜。原告唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬因漆目的死亡损失为：医疗费6153.18元，死亡赔偿金615166.43（20年×22368元／年＝447360元＋被抚养人生活费（漆金科）16343元／年×20÷2=163430元，被抚养人生活费（郭良芬）6127元／年×5÷7=4376.43元），丧葬费41795元／年÷2=20897.50元，交通费（包括解决交通事故人员误工费、住宿费）酌情赔偿4000元，本次事故造成漆目的死亡，对原告唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬造成巨大的精神痛苦和打击，其精神抚慰金酌情赔偿30000元，电动自行车损失450元，合计人民币676667.11元。由于被告陈模印所有的川J229**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费6153.18元×85%=5230.20元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因漆目的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、解决交通事故的交通费、精神抚慰金等损失人民币110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告450元。原告因漆目的死亡扣除交强险赔偿外的其他可纳入保险赔偿的损失共计560063.93元，由陈模印赔偿336038.36元。但由于被告陈模印所有的川J229**号重型自卸货车在被告保险公司投保了限额50万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，故本应由陈模印赔偿的336038.36元由被告保险公司直接向原告赔偿。原告因漆目的未纳入保险赔偿范围的医疗费922.98元，由陈模印赔偿553.79元。原告的其余损失自行承担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在交强险死亡、医疗费、财产损失限额内赔偿唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬因漆目的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、解决交通事故的交通费、精神抚慰金、医疗费、电动自行车等损失人民币115680.20元。限本判决生效后立即付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在商业三者责任险限额内赔偿唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬因漆目的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、解决交通事故的交通费、精神抚慰金等损失人民币336038.36元。陈模印已赔偿唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬的人民币56153.18元，中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在支付赔偿金时进行结算。限本判决生效后立即付清。
三、唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬因漆目的未纳入保险赔偿范围的医疗费922.98元，由陈模印赔偿553.79元。限本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费人民币1400元，由陈模印负担840元，唐玉华、漆芳、漆金科、郭良芬负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李良权
二〇一四年十月二十三日
书记员 段诗杨