上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初8067号
原告：鲍文霞，女，1976年10月14日生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人：万正礼，上海必和律师事务所律师。
被告：郭晶晶，男，1989年8月13日生，汉族，住江苏省。
被告：上海友联汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：闵佩东，总经理。
委托诉讼代理人：陈敏喆，男。
委托诉讼代理人：蒋伯麟，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告鲍文霞诉被告郭晶晶、上海友联汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍文霞及其委托诉讼代理人万正礼，被告郭晶晶，被告汽车公司的委托诉讼代理人陈敏喆、蒋伯麟，被告保险公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍文霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)29,089.83元(已扣除伙食费126元)、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费2,250元(50元/天×45天)、护理费2,700元(60元/天×45天)、误工费11,500元(2,300元/月×5个月)、车辆修理费560元、交通费798元、鉴定费1,800元、衣物损失费300元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告郭晶晶与被告汽车公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告郭晶晶与被告汽车公司共同承担。事实与理由：2017年6月17日15时36分许，被告郭晶晶驾驶牌号为沪FMXX**小型轿车沿上海市浦东新区金湘路由西向东行驶至金湘路出金港路东约80米处，遇原告驾驶电动自行车同向行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告郭晶晶对事故发生承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至医院诊治。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理进行鉴定，于2017年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲍文霞因交通事故致：右手第五掌骨骨折(断端错位)，右手皮肤裂伤。其损伤后合计给予休息期150天、营养期45天、护理期45天(其损伤后给予休息期120天、营养期30天、护理期30天；其取出内固定，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天)。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。原告因鉴定支付鉴定费1,800元。经查，牌号为沪FMXX**小型轿车的所有人系被告汽车公司，且在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔)，事发时均在保险期限内。原告为维护合法权益，诉诸于法院。
被告郭晶晶辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。被告郭晶晶与被告汽车公司系租赁关系。牌号为沪FMXX**小型轿车系被告郭晶晶向被告汽车公司租赁的。对超出及不属于保险理赔范围的部分由法院依法处理。对原告主张的医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保部分医疗费及住院伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，认可一期的营养期；护理费认可40元/天，认可一期的护理期；误工费不予认可，原告未提交相应误工依据，期限认可一期的休息期；车辆修理费不予认可；交通费认可100元；鉴定费无异议；衣物损失费不予认可；律师费认可2,000元。
被告上海友联汽车服务有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。被告郭晶晶与被告汽车公司系租赁关系。牌号为沪FMXX**小型轿车系被告郭晶晶向被告汽车公司租赁的。被告郭晶晶与被告汽车公司签订过租车合同，约定在人伤交通事故中，受害人的损失在20,000元之内的部分由被告郭晶晶承担，超出20,000元的部分由被告汽车公司承担。对原告主张的医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保部分医疗费及住院伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，认可一期的营养期；护理费认可40元/天，认可一期的护理期；误工费不予认可，原告未提交相应误工依据，期限认可一期的休息期；车辆修理费不予认可；交通费认可100元；鉴定费无异议；衣物损失费不予认可；律师费认可2,000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。牌号为沪FMXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔)，事发时均在保险期限内。被告保险公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的医疗费金额由法院审核，要求扣除非医保部分医疗费及住院伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，认可一期的营养期；护理费认可40元/天，认可一期的护理期；误工费不予认可，原告未提交相应误工依据，期限认可一期的休息期；车辆修理费不予认可；交通费认可100元；鉴定费无异议；衣物损失费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明，2017年6月17日15时36分许，被告郭晶晶驾驶牌号为沪FMXX**小型轿车沿上海市浦东新区金湘路由西向东行驶至金湘路出金港路东约80米处，遇原告驾驶电动自行车同向行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告郭晶晶对事故发生承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至医院诊治，住院7天，花费医疗费共计29,089.83元(已扣除伙食费126元)。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理进行鉴定，于2017年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲍文霞因交通事故致：右手第五掌骨骨折(断端错位)，右手皮肤裂伤。其损伤后合计给予休息期150天、营养期45天、护理期45天(其损伤后给予休息期120天、营养期30天、护理期30天；其取出内固定，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天)。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。原告因鉴定支付鉴定费1,800元。原告因聘请律师支付律师费3,000元。
另查明，被告郭晶晶与被告汽车公司系租赁关系。牌号为沪FMXX**小型轿车系被告郭晶晶向被告汽车公司租赁的。牌号为沪FMXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔)，事发时均在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告郭晶晶驾驶的小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，被告郭晶晶对事故发生承担全部责任，原告无责，原、被告均无异议，本院自可确认。牌号为沪FMXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔)，事发时均在保险期限内。本院认为，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，在本案中，被告汽车公司对本起事故发生并无过错，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足或不属于保险范围的损失，由被告郭晶晶承担赔偿责任。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告主张住院伙食补助费140元，两被告均无异议，本院予以确认。2、医疗费。经本院核实，原告因伤支付医疗费29,089.83元(已扣除伙食费126元)，属于其合理必要支出，本院予以确认。至于被告保险公司抗辩要求扣除非医保部分医疗费，加重了投保人的义务，显失公平，故对于该抗辩本院不予采纳。3、营养费。原告主张营养费按每天50元计赔，视原告伤情，本院酌定按每天40元计赔；根据鉴定意见书，原告一期的营养期为30天，故本院确定营养费为1,200元。至于后续治疗的营养费，待原告实际发生后再另行主张。4、护理费。原告主张护理费按每天60元计赔，尚属合理；根据鉴定结论，原告一期的护理期为30天，故本院确定护理费为1,800元。至于后续治疗的护理费，待原告实际发生后再另行主张。5、误工费。原告主张误工费按每月2,300元计赔，尚属合理，本院予以确认；根据鉴定结论，原告一期的休息期为120日，故本院确定误工费为9,200元。至于后续治疗的误工费，待原告实际发生后再另行主张。6、鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费1,800元，系其实际损失，故本院予以支持，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。7、车辆修理费。原告虽未提供车辆修理相关证据材料，但根据事故认定书记载，其车辆确因本起事故受损，故本院酌定车辆修理费300元。8、衣物损失费。根据原告受伤情况，其衣服上确有可能沾染血污等，故本院酌定衣物损失费为200元。9、交通费。原告因处理交通事故、伤情、鉴定等确有发生交通费，故本院酌定交通费为400元。10、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的及相关律师费票据等因素，故本院确定律师费为3,000元，由被告郭晶晶承担。
综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告21,900元(在死亡伤残金项下赔偿原告11,400元，在医疗费用项下赔偿原告10,000元，在财产损失项下赔偿原告500元)，在商业三者险范围内赔偿原告22,229.83元。被告郭晶晶赔偿原告律师费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍文霞44,129.83元；
二、被告郭晶晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍文霞3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,103元，减半收取计551.50元，由被告郭晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。