山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第429号
原告李晓岚。
委托代理人毛建勋。
被告李杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。
代表人巩云厚，公司经理。
委托代理人刘文刚。
原告李晓岚与被告李杰、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称：人寿财险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓岚的委托代理人毛建勋，被告李杰，被告人寿财险诸城公司委托代理人刘文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日，原告驾驶电动自行车与被告李杰驾驶的鲁V×××××号事故车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏；被告李杰驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告人寿财险诸城公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计176080元，诉讼费用由被告承担。
被告李杰辩称，发生事故属实，被告李杰系事故车辆的所有人，事故车辆在被告人寿财险诸城公司投保交强险及商业三者险300000元，并投保不计免赔险，应由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，超出或不在保险赔偿范围的部分，依法承担赔偿责任。
被告人寿财险诸城公司辩称，发生事故及投保交强险属实，事故车辆投保商业三者险300000元、不计免赔险属实，事故发生在交强险、商业三者险保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险在限额内按比例承担，不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年7月28日12时40分许，被告李杰驾驶鲁V×××××号小型轿车由诸城市繁荣东路南侧招商银行处驶入繁荣东路准备向右转弯时，与沿路南侧非机动车道由东向西逆向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告与被告李杰承担事故的同等责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗至2014年8月4日，经诊断为闭合性胫骨平台骨折等，原告又于2014年8月4日至中国人民解放军第八十九医院住院治疗至2014年8月13日是，经诊断为左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2014年11月17日出具鉴定意见为：李晓岚属九级伤残；误工期限自受伤之日6个月；需1人护理90天（含住院时间）；后续治疗费约8000元。
被告李杰所有并驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告人寿财险诸城公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔偿特约险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费43716.25元，住院伙食补助费710元，后续治疗费8000元，误工费16680元，护理费10110元，残疾赔偿金113056元，车损3000元，交通费2080元，鉴定费1900元，评估费100元。
另查明，事故发生后被告李杰为原告垫付费用16000元，被告李杰主张返还，原告对此无异议。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、中国人民解放军第八十九医院住院病历、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李杰与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告李杰承担事故的同等责任，本院予以确认。原告系驾驶非机动车与被告李杰驾驶机动车发生交通事故，结合本案事故过错并依据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第66条之规定，本院认定由被告李杰对原告超出交强险的损失连带承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，原告提交的401251964133号门诊单据无病历支持，本院不予采信，另记载为诊断证明及复印费的三份单据非治疗支出，本院不予支持，原告提交的医疗费证据可证实原告于诸城市人民医院住院7天，于中国人民解放军第八十九医院住院9天，共计支出医疗费43440.84元，本院认定医疗费为43440.84元，住院伙食补助费为660元（30元／天×7天＋50元／天×9天）。参照鉴定意见，原告二次手术内固定物取出需花费8000元，该项费用系原告治疗必然合理支出，对原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。原告提交的误工证明、工资表等证据可证实原告为诸城市正信纺织品有限公司职工，月均工资收入为2780元，因伤残致成持续误工的，误工期限最长可认定至定残前一日，共计110天，本院认定误工费为10193元（2780元／天÷30天×110天）。原告主张由其父亲李志荣护理，本院予以确认，参照鉴定意见，原告护理期限为90天，原告提交的护理人员误工证明、工资表等可证实护理人为诸城市顺合木业有限公司职工，月均工资收入为3370元，护理原告期间工资停发的事实，本院认定护理费为10110元（3370元／月÷30天×90天）。参照鉴定意见，原告构成九级伤残，被告人寿财险诸城公司对此有异议，但其异议未有证据证实，对其异议，本院不予支持，原告提交的诸城市公安局人民路派出所的证明、诸城市龙都街道杨春居民委员会的证明等证据合法有效，可证实原告事故前于城区居住生活一年以上的事实，另结合原告提交的误工费相关证据，对原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为113056元（28264元／年×20年×20%）。交通费系原告治疗期间必然合理支出的费用，结合原告治疗时间、地点等，本院酌情认定交通费为300元。原告提交的车损评估报告可证实原告车损为1040元，本院认定车损为1040元。原告提交的评估费单据、鉴定费单据合法有效，可证实原告支出车损评估费100元，评定伤残支出鉴定费1900元，对原告主张此两项损失，本院予以支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费43440.84元，住院伙食补助费660元，后续治疗费8000元，误工费10193元，护理费10110元，残疾赔偿金113056元，交通费300元，车损1040元，评估费100元，鉴定费1900元，共计188799.84元。
因被告李杰驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人寿财险诸城公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿财险诸城公司在交强险赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损1040元，共计121040元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、评估费共计67759.84元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李杰按60%的责任比例赔偿40655.90元。因本案肇事车辆在被告人寿财险诸城公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任40655.90元应由被告人寿财险诸城公司承担。因本案事故赔偿责任已由人寿财险诸城公司在交强险及商业三者险内赔偿，被告李杰在本案中无需承担赔偿责任。
被告李杰为原告垫付款项16000元，被告李杰要求返还，原告对此无异议，当事人该项主张未违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险内赔偿原告李晓岚医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计121040元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险内赔偿原告李晓岚医疗费、误工费等各项损失共计40655.90元；
三、原告李晓岚返还被告李杰垫付款16000元；
三、驳回原告李晓岚的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3822元，减半收取1911元，由原告李晓岚负担300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费3822元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 伟