湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初1059号
原告：王秋华，女，1951年7月14日出生，汉族，从事蔬菜经营。
委托代理人：张敦祥，系湖北楚胥律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1989年11月12日出生，汉族，司机。
被告：中国人民产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前东路497号。
负责人：李勇，系该公司总经理。
委托代理人：许汀，系湖南惠风律师事务所律师。
原告王秋华与被告ＸＸ、中国人民产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人，被告ＸＸ和被告人保财险岳阳支公司的委托代理人已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋华向本院提出诉讼请求称，请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失合计人民币45000元（后变更为104090元）；二、要求被告人保财险岳阳支公司在交强险中优先赔偿精神抚慰金5000元；三、要求被告ＸＸ承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年7月12日13时50分，被告ＸＸ驾驶小型轿车沿监利县容城镇交通路由南向北行驶，被告ＸＸ因操作不当，驾驶小型轿车将原告王秋华撞倒，造成原告王秋华受伤的交通事故。肇事车辆车主即被告ＸＸ在被告人保财险岳阳支公司投保了交强险和第三者责任险。
被告ＸＸ辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议；他为原告垫付了医疗费大约6200元，要求保险公司返还。
被告人保财险岳阳支公司辩称，需核实被告ＸＸ的驾驶证、行驶证是否在有效期内。非医保费用不属保险赔偿范围，要求核减治疗非本次交通事故直接导致疾病的治疗费用并核减该公司已经预付的10000元后确定赔偿数额；后期治疗费应当提供实际发生的证据证明；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费应当按实际住院37天来计算，且其主张明显过高；原告主张的误工损失缺乏充分证据支持；原告为农村户口，应当按农村标准计算伤残赔偿金；交通费、残疾辅助器具费缺乏证据支持；5000元精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不应由该保险公司承担。
围绕当事人提供的证据本院组织了质证，本院对无争议的证据予以采信并在案佐证。对有异议的原告证据本院作出如下认证：对证五，医疗费票据，无论医保还是非医保方面的费用，只要是有利于伤情治疗的均应纳入赔偿范围；原告虽原有几种慢性病，但从原告住院科室来看，是在骨二科，并非内科或者脑神经科等其他科室，既然是在骨科住院治疗，就不可能在该科治疗原告的慢性病，原告在骨科住院期间曾突发心慌胸闷、呕吐等不适症状，骨科请相关科室会诊过，这只是消除这些症状而达到为原告治疗伤情为目的的方式和必要措施，这只是治标而不是治本，即使有这方面治标的医疗费产生，也是微乎其微，完全可以忽略不计，故本院对该证予以采信；对证六，提异议方未申请重新鉴定，故予以采信；对证八，本院采信其中拐杖费用130元，对其中轮椅费用，本院采信其中650元，对其余金额则不予采信；对证九，交通费票据，本院酌情采信其中的550元，对其余金额则不予采信；对证十，经本院实地走访，该证所证明的内容基本属实，故予以采信。
查明：2016年7月12日18时10分许，被告ＸＸ驾驶小型轿车沿监利县容城镇交通路由南向北行驶，当车行驶至火把街菜市场路段，遇原告王秋华沿交通路由东向西开始横过路面，因被告ＸＸ驾车未避让，导致ＸＸ所驾车车前右侧将原告王秋华撞倒，造成原告王秋华受伤、车受损的交通事故。2016年7月22日，交警认定：被告ＸＸ负事故全部责任，原告王秋华不负事故责任。肇事车辆车主即被告ＸＸ在被告人保财险岳阳支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。
原告在监利县人民医院住院治疗天数为37天，出院时医嘱原告：加强营养等。2016年11月23日，原告经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定为：其伤残等级程度已构成十级，误工期为伤后120天，护理期为伤后60天，营养期为伤后60天；后续治疗费为3000元人民币或据实结算。
同时查明，原告的前期医疗费合计为28473元，因原告在受伤前从事蔬菜经营行业，故其误工费为9306元（28305元/年÷365天×120天），其护理费为5118元（31138元/年÷365天×60天），住院伙食补助费为1850元（50元/天×37天）；原告虽系农业户口，但因原告居住地为红城乡的火把街，属于城镇，并且在火把街的菜市场从事蔬菜经营，可见其主要生活来源于城镇，所以其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为40577元（27051元/年×15年×10%）；交通费本院酌情认定为550元，营养费为1800元/天×60天）；残疾辅助器具（轮椅、拐杖）费本院酌情认定为780元，本院酌情认定其精神抚慰金为3000元。综上，因此次交通事故给原告造成的各项物质损失（包括后续治疗费为3000元在内）和精神损失合计为94454元。此外，原告还支出了法医鉴定费1800元。
原告王秋华受伤后，被告ＸＸ向原告垫付了医疗费合计6188元；另外，经原告申请先予执行，被告人保财险岳阳支公司已向原告支付了医疗费10000元。
本院认为，2016年7月22日监利县公安局交警大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》合法有效。鉴于被告ＸＸ已为其车辆在被告人保财险岳阳支公司投保了交强险和“商业第三责任险”，应由被告人保财险岳阳支公司先在交强险的限额范围内向原告王秋华承担赔偿责任，然后，根据上述《道路交通事故认定书》的认定，被告ＸＸ负此事故的全部责任，故对于超出交强险限额的部分，应当由被告ＸＸ按100%的比例向原告承担赔偿责任，由被告人保财险岳阳支公司在“商业第三责任险”限额内按100%的比例向原告承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求中有偏高的部分，故本院对这一部分不予支持。本院对被告ＸＸ的辩称意见予以采纳，对被告人保财险岳阳支公司的辩称意见大部分不予采纳，小部分则予以采纳。
据此，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、2006年4月3日《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王秋华69331元，减除该公司已支付的医疗费10000元后，还要给付59331元。
二、由被告中国人民产保险股份有限公司岳阳市分公司在“商业第三责任险”限额内赔偿原告王秋华18935元。
三、由被告中国人民产保险股份有限公司岳阳市分公司在“商业第三责任险”限额内给付被告ＸＸ垫付款6188元。
四、由被告ＸＸ给付原告法医鉴定费1800元。
上述给付义务，限在本判决生效之日起二十日内履行完毕。
五、驳回原告王秋华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2428元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按上诉时所争议的标的额之比例预交上诉讼费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨 俊
审判员 李成纲
审判员 朱 斌
二〇一七年五月十日
书记员 潘慧平