吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第267号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
住所：沈阳市沈河区小西路**号。
代表人张铁民，总经理。
委托代理人周胜权，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李德文，男，1958年9月18日生，汉族，农民，现住大安市。
委托代理人郭鹏，吉林高军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）霍全，男，1965年2月4日生，汉族，农民，现住大安市。
被上诉人（原审被告）金致棋，男，1956年1月27日生，司机，现住辽宁省
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人李德文、霍全、金致棋机动车交通事故纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮林民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，2014年8月22日，被告金致棋驾驶辽M467**号小型越野重型厢式货车沿齐双公路由北南行，行至出事地点与前方同方向行驶的被告霍全驾驶的原告乘坐的无牌三轮车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告金致棋承担交通事故主要责任，被告霍全承担次要责任。原告受伤后入住白城中心医院治疗。经法院委托吉林仁和司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残，误工损失日为120天。被告金致棋驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔）。被告霍全驾驶肇事的车辆未投保交强险。
原审认为，原告与被告霍全、金致棋发生交通事故，经交警部门认定，被告金致棋负事故的主要责任，被告霍全负事故的次要责任，原告不承担责任。结合本案的实际情况，被告金致棋承担80%的责任，被告霍全承担20%责任。被告金致棋驾驶肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（30万元，不计免赔），并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔。超出交强险的赔偿限额的经济损失由被告霍全和金致棋按比列承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告于1958年9月18日生，农村户口，受伤后被评为十级伤残，原告主张残疾赔偿金19，242.42元符合法律规定，本院予以保护。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。该《解释》第三条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。原告因伤评为十级伤残，给其精神上造成了严重的损害，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；根据本次事故中侵权人的过错程度，考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为4，000.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的其他各项经济损失合理数额如下：医疗费13，817.90元，提交合法票据，本院予以保护；住院期间伙食补助费7，000.00元（100元X70天）；原告住院期间一级护理15天，二级护理55天，应保护其护理费9，230.15元；原告主张误工费16，428.00元，被告方未提出异议，原告的主张依法应予支持；鉴定费2，000.00元，以上合计71，718.47元。在交强险医疗费用限额内包括医疗费和住院伙食补助费，本案中原告的医疗费和住院伙食补助费共计20，817.90元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的医疗费用限额内赔偿原告10，000.00元，剩余的10，817.90元由该公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告8，654.32元(10，817.90X80%)，由被告霍全赔偿原告2，163.58元(10，817.90X20%)。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项经济损失58，900.57元，在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失8，654.32元，合计67，554.89元。鉴定费2，000.00元，由被告金致棋承担1，600.00元，由被告霍全承担400.00元。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李德文理赔款67，554.89元。二、被告霍全于本判决生效后立即赔偿原告李德文各项经济损失2，563.58元。三、被告金致棋于本判决生效后立即赔偿原告李德文各项经济损失1，600.00元。四、驳回原告李德文其他诉讼请求。案件受理费1，640.00元，由原告李德文承担47.00元，由被告金致棋承担1，274.00元，由被告霍全承担319.00元。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对责任的划分比例没有事实根据；2、李德文系农民，一审法院按建筑行业标准保护被上诉人李德文的误工费16,428.00元没有事实和法律依据；3、一审判决超出当事人的诉求，诉状中没有医疗费赔偿项。
被上诉人李德文答辩称，原审确认误工费损失正确，因为李德文与霍全系工友，在建筑工地打工，原审判决正确，应予维持。
被上诉人霍全答辩称，与李德文答辩意见一致。
被上诉人金致棋未出庭，没有答辩意见。
法庭经过核实，被上诉人李德文原审诉请中有关于医疗费项，上诉人关于此项上诉请求表示撤销，予以准许。
根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点问题是：1、原审责任划分比例是否适当，应如何划分；2、李德文误工费应如何计算。
上诉人与被上诉人在二审均未向法庭提供新的证据。
为查清案件事实，法庭听取了双方当事人结合原审所举证据所作的陈述。二审查明的事实除李德文身份一节外，其他与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，李德文辩称自己与霍全在建筑工地干活，故应按建筑工人标准赔偿误工费，但其一审所举能够证明自己身份的证据是户口本、身份证，二者均证实李德文系农民身份。李德文的陈述和霍全的证言的证明力小于李德文户口本和身份证的证明力。证明李德文系农民身份的证据确实充分。上诉人此项上诉请求有事实根据，应予支持。原审认定了李德文系农民身份，但仅根据“原告主张误工费16,428.00元，被告方未提出异议”而予以保护，显属不当，应予纠正。李德文农民身份的误工费赔偿标准为89.08元/天，误工时间120天，误工费为89.08元/天x120天即10,689.60元。上诉人上诉请求认为，原审确认赔偿划分比例金致棋承担80%不当，应按70%比例承担。经查，此次交通事故，交警部门认定的责任是：金致棋承担主要责任，霍全承担次要责任。原审综合考虑本案实际情况，确认划分比例金致棋承担80%责任、霍全承担20%责任在主次责任划分范围内，并无不当，上诉人的此项上诉请求没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、撤销白城市洮北区人民法院（2015）白洮林民初字第40号民事判决第一项，维持第二项、第三项、第四项。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后立即给付李德文医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失61,816.49元。
三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计3,280.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1,400.00元，由李德文负担287.00元，由金致棋负担1，274.00元，由霍全负担319.00元。
如果未在指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年十一月九日
书 记 员 和达明