安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第00070号
原告：范建标，男，1981年3月18日出生，汉族，住阜阳市颍东区。
委托代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被告：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：张和平，该公司经理。
委托代理人：余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：阜阳市润达机械设备租赁有限公司，住所地阜阳开发区颍南镇颍南新村7号楼。
法定代表人：张金林，该公司经理。
委托代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。
被告：陈磊，男，1980年2月12日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。
第三人：刘永浪，男，1978年9月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告范建标诉被告阜阳市第八建筑工程有限公司（简称八建公司）、阜阳市润达机械设备租赁有限公司（简称润达公司）、陈磊健康权纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，在审理过程中，追加刘永浪为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱经峰、钱令青，被告八建公司委托代理人余光灿，被告润达公司的法定代表人张金林及其委托代理人王明义，被告陈磊及其委托代理人张跃伟，第三人刘永浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范建标诉称：原告系具有特种作业资质的起重机装卸工，2013年8月1日为各被告工作时受伤，扣除已赔款项，请求法院判令各被告及第三人共同赔偿原告各项损失365510.37元，后将诉讼请求变更为250000元。
被告八建公司辩称：原告起诉八建公司主体不当，诉讼请求应予驳回。
被告润达公司辩称：润达公司的负责人只是介绍原告等人给八建公司施工，原告的诉称，部分不实，原告受伤与润达公司无关，请求驳回原告对润达公司的诉讼请求。
被告陈磊辩称：本案原告系特种作业操作员，并且持有特种作业操作证，陈磊聘请的操作员，完全是按照原告的指挥进行操作，在本次事故中无过错，不应承担责任。
第三人刘永浪述称：合同是我和张金林签的，原告是张金林找的，我不应承担责任。
经审理查明：被告八建公司承建利辛县家和苑小区施工项目，并将部分土建工程分包给刘永浪，为了组织施工，2011年9月14日刘永浪与润达公司签订了塔式起重机（简称塔吊）租赁合同，约定刘永浪向润达公司租赁塔机一台，租金每月9500元，使用地点利辛县家和苑小区工地，合同第八条约定由刘永浪负责机械安装、拆卸，并承担拆装费用。润达公司系个人独资公司，注册资金30万元，法定代表人为张金林，张金林出资比例100%，该公司的经营业务是工程机械租赁，不具有安装、拆卸塔吊的资质。刘永浪不是任何公司的股东，也不具有建筑施工及安装、拆卸塔吊的资质。
原告范建标系建筑起重机械安装装卸工，持有特种作业操作资格证。刘永浪承建的利辛县家和苑小区工地主体工程基本竣工后，刘永浪租赁润达公司的这台塔吊需要拆卸。2013年8月1日润达公司的法定代表人张金林找到具有“建筑起重机司索信号工”资质的赵卜卜，双方约定把整个塔吊拆卸完毕，劳务费5000元，张金林同时告诉赵卜卜工钱由八建公司支付。赵卜卜打电话喊来平时在一起干活的朱宾（朱斌）、范建标、张加加、赵卜卜、赵田博（赵田泊），张闫一起拆卸塔吊，赵卜卜又陈磊和联系，答应给陈磊1500元钱，让其派人将吊车开来，帮助拆卸，陈磊指派其雇员翟灯峰开着陈磊的臂架式起重机（又称吊车），赶往赵卜卜指定的施工现场。在没有制定具体的拆卸方案，没有明确有谁现场指挥，更没有取得《塔式起重机拆卸许可证》的情况下，他们便实施了拆卸工作。吊车把塔吊顶部回转体吊下，竖直放在地面上，当时吊车的钢绳仍栓在回转体上面，按常规操作，回转体放倒后，方实施拆卸，或者准备好充分的防护设施后，进行拆卸，而翟灯峰却提议说：“是不是要调整一下钢绳？”范建标听后，没有戴安全帽便爬上回转体，取掉一条钢绳的挂钩，正准备继续拆卸时，由于缺少防护设施，回转体重心不稳，加上施工地面土质疏松，回转体倾倒，范建标从回转体上摔下受伤。
原告受伤后被送入医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右足开放性骨折；2、胸部开放性外伤；3、左尺骨骨折；4、右大腿开放伤等。住院48天出院，花去住院医疗费49348.11元（21501.16＋25001.41＋959.8＋1885.74），支付康复器具支架和轮椅费共2400元，仍需继续治疗。经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，原告构成一处7级伤残，一处9级伤残，出院后需要继续休息180天、护理60天、增加营养60天，后续治疗费25000元，原告支付鉴定费2400元。经调解各方当事人一致同意按《道标》8级伤残确定伤残损失数额。事发后，润达公司法定代表人张金林和第三人刘永浪共为原告垫付医疗费55000元（其中包括刘永浪转交给张金林的15000元，张金林交给原告家人35000元，张金林通过赵卜卜转交给原告家人的20000元）。
另查明：原告家庭居住在城市郊区，系失地农民，长期从事建筑机械安装、拆卸工作，其居住地是属于阜阳市颍东区向阳街道办事处桃园社区居民委员会，原告儿子范君浩出生于2008年3月15日，原告父亲范多善出生于1940年3月20日，母亲任金英出生于1944年12月3日，原告共有兄弟姐妹5人。
再查明：原告与赵卜卜、张加加、赵田博（赵田泊）、张闫、朱斌共六人系合伙劳务关系，所得劳务费平均分配。
上述事实，由各方当事人提供的书证、证人证言、公安机关卷宗材料、现场照片、司法鉴定文书及当事人当庭陈述等，予以证实。
本院认为：原告虽持有建筑起重机械安装拆卸作业证书，赵卜卜持有建筑起重司索信号工证，但各方当事人均没有经批准取得塔式起重机拆卸许可证，不能从事塔式起重机的拆装活动。原告在高处作业，不带安全帽等防护设施，自身具有一定的过错。原告与赵卜卜等人并非受雇于被告及第三人，而是以5000元的劳务费总包的拆卸项目。陈磊雇佣的司机翟灯峰在现场作业时，明知放置回转体处的土质疏松，地基不好，应当预见不使用备用钢丝绳牵拉，调整钢丝绳取挂钩可能发生回转体倾倒，造成危险，仍然提出调整钢丝绳，并放任原告攀登回转体取钩子，没有使用备用挂钩加固，造成原告随回转体坠落受伤的事故，具有过错，陈磊作为雇主应当在其雇员的过错范围内承担赔偿责任。润达公司没有拆卸塔吊的资质，也没有办理塔式起重机拆卸许可证，不仅违反安全生产法规定将工程机械租赁给没有任何资质的刘永浪个人用于施工，还将拆卸业务交给同样没有办理塔式起重机拆卸许可证的原告和赵卜卜等人拆卸，存在选任过错，应当承担相应的赔偿责任。从租赁合同上面看，应由刘永浪组织人员拆迁并支付费用，因为工程已经完工需要拆迁，刘永浪对此是明知的，作为实际施工人却放任拆卸，具有过错，应承担赔偿责任。八建公司将工程违法分包给不具有任何施工资质的刘永浪个人，且疏于安全管理，应对刘永浪承担的赔偿部分负连带清偿责任。
原告家庭居住在城市社区居民委员会，且属于失地农民，长期从事建筑行业工作，应参照城镇居民标准计算损失。据此，原告的合理损失应界定为：医疗费74348.11元（49348.11元＋后续治疗费25000元）、护理费（住院48天＋出院后60天）×97.54元／天=10534.32元、误工费（住院48天＋出院后180天）×95.18元／天=21701.04元、住院伙食补助费48天×30元／天=1440元、营养费（住院48天＋出院后60天）×30元／天=3240元、康复器具支架轮椅费2400元、鉴定费2400元、残疾赔偿金188027.55元（23114元／年×20年×30%=138684元、被抚养人范君浩生活费16285元／年×13年÷2×30％=31755.75元、被扶养人范多善抚养费16285元／年×7年÷5×30％＝6839.7元、被扶养人任金英生活费16285元／年×11年÷5×30％＝10748.1元），根据案件具体情况和原告的伤残程度，酌定精神抚慰金30000元，交通费700元，上述合计334791.02元。综合本案原、被告及第三人的过错程度，本院酌定原告在本案中承担20％的责任，即66958.21元，因原告系为合伙人的利益而受伤，该部分责任应由原告与赵卜卜等六劳务合伙人共同分担，因本案中原告没有向其合伙人主张权利，故可在承担后另行主张分担。被告陈磊承担30%的责任，即100437.3元；第三人刘永浪承担30%的责任，即100437.3元；被告润达公司承担20％的责任，即66958.21元。刘永浪扣除诉前通过张金林转交的15000元，下欠85437.3元；润达公司扣除诉前该公司实际交付款和通过赵卜卜转交的20000元，下欠26958.21元。各被告及第三人均辩称自己无过错，不应当承担赔偿责任，因与查证的客观事实不符，本院不予采信。案经调解无果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国安全生产法》第十六条、第三十五条、第四十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市润达机械设备租赁有限公司赔偿原告范建标各项损失66958.21元，扣除诉前已支付的40000元，下欠26958.21元；
二、被告陈磊赔偿原告范建标各项损失100437.3元；
三、第三人刘永浪赔偿原告范建标各项损失100437.3元，扣除诉前已支付的15000元，下欠85437.3元；
四、阜阳市第八建筑工程有限公司对刘永浪应承担的赔偿款项承担连带责任；
五、驳回原告范建标的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告范建标负担720元，被告阜阳市润达机械设备租赁有限公司负担730元，被告陈磊负担1800元，第三人刘永浪和被告阜阳市第八建筑工程有限公司共同负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 贾培良
人民陪审员 郑永红
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张婧琼
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国安全生产法》第十六条生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。第三十五条生产经营单位进行爆破、吊装等危险作业，应当安排专门人员进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实。第四十一条生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。