南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00249号
原告李雪峰。
委托代理人毕丽华。
被告ＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人张峥嵘。
原告李雪峰与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雪峰及其委托代理人毕丽华，被告ＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人张峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议�事项为第五、六、八、十、十一、十二、十三项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年7月17日，被告ＸＸ驾驶苏F×××××小型客车，在南通市钟秀路由西向东行驶至南通市钟秀路中心社区路段向南右转弯时，与原告李雪峰所驾驶电动自行车碰撞，致使原告受伤。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险500000元（且投保了不计免赔率险），事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2013年7月17日原告李雪峰被送往南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折、右侧腓骨小头骨折。2013年7月24日行切开复位内固定术。2013年8月5日出院，住院天数共计19天。
四、交警部门的责任认定结果：ＸＸ、李雪峰�本次事故的同等责任。
五、医疗费：原告李雪峰主张医疗费66377.77元，被告ＸＸ主张另行垫付1402.9元医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司主张医疗费应扣除非医保费用。
六、住院伙食补助费：原告李雪峰主张522元（18元／天×29天），被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认为应按实际住院天数计算。
七、营养费：原告李雪峰主张750元（10元／天×75天），被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认为应计算二个月。
八、护理费：原告李雪峰主张9060元（80元／天×2×19天＋70元／天×71＋70元／天×15）。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认可护理期限2个月，标准70元／天。
九、误工费：原告李雪峰主张14195.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认可误工期限4月。
十、残疾赔偿�：原告李雪峰主张65076元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司对伤残鉴定有异议，不予认可。
十一、精神损害抚慰金：原告李雪峰主张5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司对伤残鉴定有异议，不予认可。
十二、被扶养人生活费：原告李雪峰主张12222.6元（20371×12×0.1÷2），被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司对伤残鉴定有异议，不予认可。
十三、交通费：原告李雪峰主张600元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认可300元。
十四、财产损失：原告李雪峰主张495元。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失134619.04元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定被告中国人民财产�险股份有限公司南通市分公司应先在交强险赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任；对超过交强险赔偿限额的损失，再由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
二、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据双方当事人提供的医疗费票据本院确定为59949.27元，根据司法鉴定意见二次手术费为7000元，合计66949.27元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明可替代药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告住院时间为19天，标准按�18元／天计算，本院确认为342元（18元／天×19）；3.营养费，根据司法鉴定意见原告的营养时间合计二个半个月，标准按照每天10元计算，本院确定其营养费为750元（10元／天×75天）；4.护理费，根据司法鉴定意见，其伤后护理期为三个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，二次手术护理期为半个月，护理人数为一人，标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天70元计算，本院确定其护理费为8680元（70元／天×19天×2＋70元／天×71天＋70元／天×15天）；5.误工费，原告李雪峰事故发生前六个月平均工资为2727元，事故发生后其实际休息五个月，其工资实际减少9694元，其二次手术期间误工费亦可参照前述标准确定，根据鉴定意见其休息期为一个月，本院确定其误工费为1939元（9694÷5），其误工费本院确定为11633元；6.残疾赔偿金根据其伤残�度及其在城镇居住、生活的情况，本院确认为65076元（32538×20×0.1）；7.精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告李雪峰伤残的严重后果及责任因素，本院确定为2500元；8.被扶养人生活费，根据其女的年龄、居住地及扶养义务人数，按照上一年度城镇居民人均消费性支出及伤残等级计算，本院确定为12222.6元（20371×12×0.1÷2）；9.交通费，本院酌情支持300元；7.财产损失，根据原告提供的维修费发票和价格鉴定结论，本院确定为495元。被告中国平安财产保险股份有限公司提出的对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定的意见，经咨询中院法医，无重新鉴定之必要，本院不予采纳。至于鉴定费2380元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告李雪峰因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费66949.27元、住院伙食补助费342元、营养费750元、护理费8680�、误工费11633元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2500元（已考虑责任因素）、被扶养人生活生活费12222.6元、交通费300元、财产损失495元，合计168947.87元。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿110906.6元，在商业三者险范围内依照保险合同赔偿应由被告ＸＸ赔偿部分，即58041.27元的60%为34824.76元。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司已垫付10000元，还应赔偿139002.36元。被告ＸＸ已垫付19402.9元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司从应给付原告的理赔款中直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雪峰人民币116328.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告ＸＸ人民币19402.9元。
三、驳回原告李雪峰的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元（已减半）、鉴定费2380元，合计2917元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（此款原告己预交，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雪峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1074元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 王风华
二〇一四年五月十六日
书记员 李 军