江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4835号
原告杨夕根，男，村民。
委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告徐振，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该公司经理。
委托代理人刘红，该公司职员。
原告杨夕根与被告徐振、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨夕根的委托代理人黄加斌，被告徐振，被告太平洋财险盐城公司委托代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨夕根诉称：2013年3月12日7时，被告徐振驾驶苏JB05**号小型轿车沿开放大道由南向北行驶至天丰生物工程有限公司门前路段，向右侧变更车道时，致沿开放大道由南向北杨夕根驾驶的无号牌电动三轮车（搭载严书英）避让不及，撞上苏JB05**号小型轿车尾部，事故导致杨夕根受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，徐振负事故的主要责任，杨夕根负事故的次要责任。苏JB05**号小型轿车已由被告太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的营养费990元、住院伙食补助费612元、后续治疗费6000元、护理费12400元、误工费16269元、残疾赔偿金42299.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1000元，鉴定费1410元，合计86980.4元。
被告徐振辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定没有异议。2、我是实际车主，赔偿责任由我承担，我已为该肇事车辆向太平洋财险盐城公司投保交强险及商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。3、在此次事故中，我垫付了40068.67元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实，责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险属实。3、我公司垫付10000元，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年3月12日07时左右（天气：晴），徐振驾驶苏JB05**号小型轿车沿盐城市开放大道由南向北行驶至天丰生物工程有限公司门前路段，向右侧变更车道时，致沿开放大道由南向北杨夕根驾驶的无号牌电动三轮车（搭载严书英）避让不及，撞上苏JB05**号小型轿车尾部，导致杨夕根受伤，两车不同程度损坏。事发后，杨夕根即被送至盐城迎宾医院住院治疗，伤情被诊断为：复合伤，硬脑膜下血肿；左髌骨粉碎性骨折；胸腹壁软组织挫伤。同年4月15日，杨夕根出院，被告徐振垫付40068.67元，被告太平洋财险盐城公司垫付10000元。同月7日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定：“徐振负事故的主要责任，杨夕根负事故的次要责任。”2013年11月19日杨夕根向本院提起诉讼。同年12月18日，经杨夕根申请并预交鉴定费1410元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨夕根的伤残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年12月25日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1923号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、杨夕根因交通事故致‘硬脑膜下血肿，左髌骨粉碎性骨折’等损伤，其中左髌骨粉碎性骨折，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残；2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日；3、后续治疗（取左髌骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。”
另查明：原告杨夕根长期在外务工，经本院调查属实。苏JB05**小型轿车的实际车主为被告徐振，挂靠在盐城宏远运输有限公司经营，该车由被告太平洋财险盐城公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为50万元（计免赔率），保险期限均自2012年8月16日起至2013年8月15日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告杨夕根因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即徐振负事故的主要责任，杨夕根负事故的次要责任。
（二）关于受害人杨夕根损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告杨夕根提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为49318.67元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，杨夕根住院时间为34天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为612元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告仍需适时作内固定取出手术，费用需6000元，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计56740.67元。伤残损失：5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按80元／天的标准计算，确定护理费为9920元。7、误工费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日，考虑到原告实际误工事实存在，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，但原告年龄已超过法定的退休年龄，应适当支持其误工损失，故确定误工费为10260元。8、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按十三年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为42299.4元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计66079.4元。财产损失：10、财物损失。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为750元。上述1至10项合计123570.07元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任76829.4元（其中医疗费1万元已垫付、伤残费用66079.4元、财物损失费750元）。2、被告徐振及其应承担的赔偿责任。徐振驾驶苏JB05**号小型轿车与原告所驾驶的电动三轮车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有主要责任，被告徐振依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%赔偿责任为31783.66元。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司还应在商业三者险内承担赔偿责任。因未投保不计免赔险种，故徐振在本案中需承担保险公司免赔部分的赔偿责任为5608.88元和按责承担的诉讼费、鉴定费，其垫付款扣除赔偿责任后应予以返还。3、被告太平洋财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险50万元（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担赔偿责任31783.66元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨夕根76829.4元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨夕根31783.66元，合计108613.06元，扣除其垫付款1万元，实际应赔偿98613.06元。
二、被告徐振在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额外赔偿原告杨夕根5608.88元，扣除其垫付款40068.67元，原告杨夕根应返还被告徐振34459.79元。
上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1410元，合计2310元，由原告杨夕根负担693元，被告徐振负担1617元（原告杨夕根已预交，被告徐振在本判决生效之日起十五日内给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付杨夕根65770.27元，给付徐振32842.79元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年四月二日
书 记 员 万 莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。