山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5551号
原告：井文平，女，汉族，住滕州市，现住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：韩雷，男，汉族，住山东省泰安市，现住青岛市市南区，系原告丈夫。
被告：刘近旭，男，汉族，住滕州市。
被告：青岛新海源房地产开发有限责任公司，住所地青岛市崂山区308国道602号。
负责人：李延臣，总经理。
二被告委托诉讼代理人：李永辉，山东纳源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区文昌路26号甲-17-18-19。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：成丽娟，山东万桥律师事务所律师。
原告井文平与被告刘近旭、青岛新海源房地产开发有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告井文平的委托代理人韩雷，被告刘近旭和被告青岛新海源房地产开发有限责任公司的委托代理人李永辉，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称保险公司）的委托代理人成丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日21时，被告刘近旭驾驶鲁Bxxx**号车行驶到青银高速沿青岛方向59km+68.2m处，与前方发生单方事故的鲁Bxx**y号车辆发生碰撞，造成原告井文平的车辆受损，要求被告赔偿原告经济损失65236.7元并承担鉴定费用和诉讼费用。。
被告保险公司辩称，涉案车辆投保的保险限额在（2015）胶民初字第4091号案件中已经使用，剩余保险限额为交强险医疗费限额内9852元、财产损失2000元，商业第三者险保险限额已用完；事故发生系因鲁Bxx**y号车发生单方事故后，未及时将车驶离行车道且未按法律规定在来车方向设置警示标志，导致第二次事故发生且事故原因无法查清，被告青岛新海园房地产开发有限责任公司和被告刘近旭对事故发生无责任，不应赔偿原告损失。
被告刘近旭提交书面答辩状并在庭审中辩称，一、事故属实，但事故发生系因鲁Bxx**y号车发生单方事故后，未及时将车驶离行车道且未按法律规定在来车方向设置警示标志，导致第二次事故发生，被告对事故的发生无责任；二、鲁Bxxx**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，应当有被告保险公司承担赔偿责任；三、其他同被告中国人民财产保险股份有限公司李沧支公司意见；对鉴定报告真实性无异议，但报告只能证明车辆损失价值，对左右尾部碰撞是否系第二次事故所致不能确定；鉴定费不应由被告赔偿。
被告青岛新海园房地产开发有限责任公司提交书面答辩状辩称，同被告刘近旭答辩意见，但被告刘近旭系借用公司车辆外出办私事，超出保险限额部分，应由被告刘近旭赔偿。
经审理查明，2015年4月21日21时15分，韩雷驾驶原告井文平所有的鲁Bxx**y车(载宋小亮)行驶至青银高速青岛方向59km+68.2m处，车辆前部碰撞中央护栏，发生单方交通事故。被告刘近旭驾驶鲁Bxxx**号车沿青岛方向行驶至59mkm+51.7m时，前部与鲁Bxx**y号轿车的左后尾部和已在鲁Bxx**y号车外的乘车人宋小亮、驾驶员韩雷碰撞，发生第二次事故。乘车人宋小亮因颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤致死，因该道路交通事故形成原因无法查清，故山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队出具鲁公交证字（2015）第00003号道路交通事故证明。
事故发生后，经原告申请，胶州市人民法院委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Bxx**y车辆损失进行鉴定，2015年11月16日该公司出具鉴定意见书，鉴定评估鲁Bxx**y福克斯牌车的损失为65263.7元。原告支付鉴定费3000元。
另查，韩雷系鲁Bxx**y号小型轿车驾驶人，所有人为原告井文平。被告刘近旭系鲁Bxxx**号车驾驶人，被告刘近旭驾驶该车系履行职务行为，所有人为被告青岛新海园房地产开发有限责任公司，并在本院生效判决中已确认。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保了一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔。但涉案车辆投保的保险限额在（2015）胶民初字第4091号案件中已经使用，剩余保险限额为交强险医疗费限额内9852元、财产损失2000元，第三者责任险保险限额已全部用完。
庭审中原告主张的损失有车辆损失费65236.7元、鉴定费3000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆损失鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2015年4月21日21时15分，韩雷驾驶原告井文平所有的鲁Bxx**y车(载宋小亮)行驶至青银高速青岛方向59km+68.2m处，车辆前部碰撞中央护栏，发生单方交通事故。被告刘近旭驾驶鲁Bxxx**号车沿青岛方向行驶至59mkm+51.7m时，前部与鲁Bxx**y号轿车的左后尾部和已在鲁Bxx**y号车外的乘车人宋小亮、驾驶员韩雷碰撞，发生第二次事故。乘车人宋小亮因颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤致死，上述事实已在（2015）胶民初字第4091号案件中查明，本院予以确认，该生效判决认定双方车辆各承担50%的责任。根据山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队出具的道路交通事故认定书，该次事故形成原因无法查清，故根据公平责任原则，以原告井文平、被告青岛新海园房地产开发有限责任公司各承担50%的赔偿责任为宜。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上，原告的合理损失共计65236.7元，应由被告保险公司在交强险保险限额内优先赔偿，但其交强险限额在（2015）胶民初字第4091号案件中已经使用，剩余保险限额为交强险医疗费限额9852元、财产损失2000元，第三者责任险保险限额已用完，故应首先由被告保险公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿，超出部分63236.7元，根据责任分担，由被告青岛新海园房地产开发有限责任公司承担31618.35元（63236.7元x50%），因被告刘近旭系履行职务行为，在本次事故不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告井文平经济损失2000元。
二、被告青岛新海园房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告井文平经济损失31618.35元。
三、驳回原告对被告刘近旭的诉讼请求。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1381元，鉴定费3000元，共计4381元。由原告负担2123元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担134元，被告青岛新海园房地产开发有限责任公司负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周兆山