四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初335号
原告：程川，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：杨定斌，四川辽原律师事务所律师。
被告：陆淑龙，男，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：陆华清，男，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司。住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号，统一社会信用代码：91500117573412045W。
法定代表人：欧建均，总经理。
委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
被告：李坤民，男，1953年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：李乾安，男，1943年11月25日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告程川与被告陆淑龙、陆华清、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚保险合川支公司”）、李坤民、李乾安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，本院于2017年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程川的委托诉讼代理人杨定斌和被告安诚保险合川支公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加诉讼，被告陆华清、陆淑龙、李坤民、李乾安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程川向本院提出诉讼请求：1、由被告共同赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费18790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月31日凌晨1时许，原告驾驶川XX小型普通客车从重庆市火车北站经岳武路往岳池方向行驶，被告陆淑龙驾驶渝XX轻型普通货车从岳池往武胜方向行驶，当两车行驶至岳武路12公里+730米处，原告驾驶的川XX小型普通客车碾压被告李坤民、李乾安堆放在事故地点上的鸡粪时致车辆失控驶入左侧车道与被告陆淑龙驾驶渝XX轻型普通货车相撞，从而造成原告及原告所载他人受伤及两车受损的交通事故。岳池县公安局交通警察大队以岳池公交认字（2016）第0206号道路交通事故认定书认定原告承担本案事故的主要责任，被告陆淑龙承担次要责任，被告李坤民、李乾安共同承担次要责任。本次交通事故发生后，造成原告车辆报废，其车辆损失为人民币39580元，除保险公司在交强险范围赔偿2000元外，原告另有损失37580元，按责任分摊后，被告方还应赔偿原告18790元。因此，特诉请人民法院依法判决，以实现其诉讼请求。
被告安诚保险合川支公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，被保险人陆华清在安诚保险合川支公司投保了交强险和第三人商业险，由于本案中保险车辆的驾驶员没有从业资格证，依照第三人商业保险条款责任免除第24条第6款的规定，商业险不予赔偿。安诚保险合川支公司同意在该交强险金额2000元予以赔偿，但应扣除车辆残值。
被告李坤民、李乾安未答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日凌晨1时许，原告驾驶川XX小型普通客车塔乘程基茂、杨毅、程宇翔、李开清、杨伟、吴恩容从重庆市火车北站经岳武路往岳池方向行驶，被告陆淑龙驾驶登记在其父陆华清名下的渝XX轻型普通货车（无营运从业资格证）从岳池往武胜方向行驶，当两车行驶至岳池县境内岳武路12公里+730米处，原告驾驶的川XX小型普通客车碾压被告李坤民、李乾安堆放在事故地点上的鸡粪上时致车辆失控，驶入左侧车道，与被告陆淑龙驾驶的渝XX轻型普通货车发生相撞，从而造成原告及原告所载他人受伤及两车受损的交通事故。2016年2月4日岳池县公安局交通警察大队委托广安思源机动车司法鉴定所对渝XX轻型普通货车和川XX小型普通客车进行相关安全技术性能检验、鉴定，经鉴定渝XX轻型普通货车和川XX小型普通客车转向、制动、灯光、后下部安全防护装置及反光标示等所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求。2016年3月28日，岳池县公安局交通警察大队以岳池公交认字（2016）第0206号道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，被告陆淑龙承担次要责任，被告李坤民、李乾安共同承担次要责任。2016年6月24日安诚财产保险股份有限公司四川分公司与陆淑龙、程川对事故车辆川XX小型普通客车定损进行确认，经确认，川XX小型普通客车全损价值39580元（包含施救费），推定全损，交车管所报废。同时三方达成《川XX长安SC6418一次性赔偿协议》，根据协议，川XX小型普通客车一次性包干定损39580元，该金额包含三者车车辆维修费、拖车费等与车辆有关的一切费用，其余不作任何增补，由于三者车是按照全损金额协商处理，要求三者车直接交车管所报废，索赔需要车管所报废手续及其报废残值单的复印件，其他一切与安诚财产保险股份有限公司四川分公司无关，安诚财产保险股份有限公司四川分公司赔付三者车主，首先交强险赔付2000元，剩余按照（37580元-残值）X30%赔付。索赔需要提供交警证明，三者车报废手续，残值收费单。2016年7月18日，四川省广安市公安局交通警察支队出具川XX长安牌小型面包车解体证明，同时广安市民兴金属回收有限责任公司出具川XX长安牌小型面包车《报废汽车回收证明》，证明该车辆已被广安市民兴金属回收有限责任公司予以报废后收回。原告称收到报废汽车残值100元，但广安市民兴金属回收有限责任公司未给原告出具收据。此后由于被告方未按该协议赔付，原告遂于2017年1月20日起诉来院，请求人民法院依法判决被告方赔偿原告车损18790元。
登记在被告陆华清名下的渝XX轻型普通货车，在安诚财产保险股份有限公司四川分公司投保了“机动车辆交通强制保险”和“机动车辆商业保险”，其“交强险”保险期间为2015年8月12日至2016年8月12日，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“第三者商业险”保险期间为2015年8月12日至2016年8月12日，第三者责任保险额为500000元。
同时查明，登记在被告陆华清名下的渝XX轻型普通货车未取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。
案件在审理过程中，原告自愿撤回对被告李坤民、李乾安的起诉，本院已当庭裁定准许原告撤回对被告李坤民、李乾安的起诉。
本院认为，行为人由于过错侵害公民、集体和国家财产的，侵害人应当承担侵权的民事赔偿责任。本次道路交通事故中，岳池县公安局交通警察大队作出的岳池公交认字（2016）第0206号道路交通事故认定书认定原告程川承担本次事故的主要责任，被告陆淑龙承担次要责任，被告李坤民、李乾安共同承担次要责任，原被告双方对次未提出异议，故该事故认定书应当认定为本案责任划分依据。被告陆华清虽系肇事车车主，但在此次交通事故中没有过错，根据法律规定被告陆华清不承担本案民事赔偿责任。被告陆淑龙驾驶的渝XX轻型普通货车的交强险和商业险的投保单位为被告安诚保险公司合川支公司，被告安诚保险公司合川支公司应当依据“机动车辆交通强制保险”的约定承担财产损失赔偿限额2000元。交通事故发生后，安诚保险公司合川支公司与被保险人陆华清和三者车主车程川达成《川XX长安SC6418一次性赔偿协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规禁止性规定，本院予以确认，因此被告陆淑龙应按照该协议予以赔偿。关于川XX长安面包车残值问题，原告在庭审中主张广安市民兴金属回收有限责任公司给付的残值为100元，虽未向本院提供证据，但被告方亦未向本院举证证明该车的残值不是100元，根据本案实际情况，本院认定该车的残值为100元。故原告程川车辆受损后除被告安诚保险公司合川支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元外，剩余金额按照（37580元-100元）X30%＝11244元予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告程川财产损失2000元；
二、被告陆淑龙于本判决生效后十日内赔偿原告程川财产损失11244元；
三、驳回原告程川其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元由被告陆淑龙负担150元，原告程川负担350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谭俊斐
二〇一七年三月二十七日
书记员 余忠怡