安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00202号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人金某甲，男，1987年11月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，农民。2014年3月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年4月30日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
被告人金某乙，男，1983年5月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，农民。2014年2月14日因涉嫌寻衅滋事被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日，同年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年4月4日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
被告人金某丙，男，1986年8月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，农民。2014年2月14日因涉嫌寻衅滋事被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日，同年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被该分局刑事拘留，同年4月4日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2014）152号起诉书，指控被告人金某甲、金某乙、金某丙犯寻衅滋事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人金某甲及其辩护人余鸿飞、被告人金某乙及其辩护人周亚辉、被告人金某丙及其辩护人刘东升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2014年2月13日晚，被告人金某甲、金某乙、金某丙与金某戊等人在阜阳市颍东区枣庄镇牛老庄张磊饭店吃饭期间，因金某戊与对面包间的程某丙发生口角，被告人金某乙、金某丙等人与对面包间的人员发生争吵，金某乙先持椅子砸该包间的人，又拿酒瓶砸程某戊，没有砸到。金某甲喊同桌吃饭的人进去打，金某丙听见后，就从地上捡起一个空酒瓶将程某戊眼睛砸伤。经鉴定，被害人程某戊眼睛损伤程度属轻伤二级。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读了三被告人在侦查机关的供述、被害人陈述、证人证言，出示了现场勘查图及照片，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）97号法医学人体损伤程度鉴定书，到案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、江苏省苏州市相城区人民法院（2013）相刑初字第0052号刑事判决书、和解协议书、谅解书及收条等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人金某甲、金某乙、金某丙随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。庭审中，公诉人认为三被告人具有自首情节，积极赔偿被害人损失，建议对被告人金某乙、金某丙在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，被告人金某甲在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。
被告人金某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：金某甲具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。
被告人金某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：金某乙具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人金某丙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：金某丙具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月13日晚，被告人金某甲、金某乙、金某丙与金某戊等人在阜阳市颍东区枣庄镇牛老庄张磊饭店吃饭，期间，金某戊到对面包间敬酒，与程某丙发生口角。金某戊返回其包间讲述此事，被告人金某乙、金某丙等人听说后到对面包间，与对面包间的人员发生争吵。金某乙先后持椅子、酒瓶准备砸对面包间的程某戊等人，均被他人拉开。金某甲问金某乙是否挨打，金某乙称挨打了。金某乙、金某甲又分别喊同桌吃饭的人去打对面包间的人，金某丙听见后，就从地上捡起一个空酒瓶将程某戊眼睛砸伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学鉴定，被害人程某戊眼睛损伤程度属轻伤二级。
另查明，2014年2月14日，被告人金某乙、金某丙主动到公安机关投案，同年3月28日，被告人金某甲主动到公安机关投案。三被告人投案后，均如实供述了本人及同案犯的犯罪事实。
2014年8月8日，被告人金某乙、金某丙、金某甲亲属与被害人程某戊达成和解协议，共同赔偿被害人程某戊经济损失共计185000元（其中金某乙赔偿70000元、金某丙赔偿85000元、金某甲赔偿30000元），被害人程某戊对被告人金某乙、金某丙、金某甲表示谅解。
被告人金某甲曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月5日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述事实，被告人金某甲、金某乙、金某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某戊的陈述，证人金某丁、李某甲、程某甲、金某戊、宁某、金某己、仇某、金某庚、金某辛、程某乙、程某丙、武某、程某丁、马某、牛某、张某甲、张某乙、张某丙、李某乙、金某壬等人的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）97号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查图及照片；书证：到案情况说明、户籍证明、阜阳市公安局颍东分局阜东公（治）行罚决字（2014）第105、106号行政处罚决定书、江苏省苏州市相城区人民法院（2013）相刑初字第0052号刑事判决书及执行通知书、和解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、金某乙、金某丙无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控三被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人金某甲在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和新犯的罪数罪并罚，对公诉人的该项公诉意见，予以采纳。被告人金某甲、金某乙、金某丙主动到公安机关投案，并如实供述本人及同案犯的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚，故对公诉人及辩护人的上述公诉、辩护意见，予以采纳。对金某甲的辩护人建议对金某甲免予刑事处罚的辩护意见，以及金某乙、金某丙的辩护人建议对金某乙、金某丙适用缓刑的辩护意见，本院根据三被告人的犯罪性质、情节以及所造成的危害后果，故对三辩护人的该项辩护意见不予采纳。对被告人金某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，对被告人金某乙、金某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销江苏省苏州市相城区人民法院（2013）相刑初字第0052号刑事判决书中对被告人金某甲缓刑一年部分；
二、被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；对前罪所判处有期徒刑七个月和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年6月2日止。）
三、被告人金某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2015年2月13日止。）
四、被告人金某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2015年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 ＸＸ琳
人民陪审员 姚 锋
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 俊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期。但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。