福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初40号
原告：龚海宾（系受害人龚开荣之子），男，1993年1月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。
被告：戴海山，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：郑春仙，男，1986年11月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告龚海宾与被告戴海山、郑春仙因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2017年4月7日转为普通程序，并于2017年5月10日依法组成合议庭进行审理。原告龚海宾及其委托诉讼代理人邱雪娥二次庭审均到庭应诉，被告戴海山仅于第一次庭审到庭应诉，后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。被告郑春仙二次庭审均未到庭应诉。本案现已审理终结。
龚海宾向本院提出诉讼请求：1.判令戴海山、郑春仙共同赔偿龚海宾因交通事故造成龚开荣死亡的损失共计517866.54元；2.本案诉讼费用由戴海山、郑春仙承担。事实和理由：2016年8月12日，戴海山驾驶闽Ｂ×××××号车辆从莆田体育中心往文献路方向沿着镇海中街行驶，途经丰美路与镇海中街交叉路口时，与龚开荣驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成龚开荣受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，龚开荣、戴海山承担事故同等责任。龚开荣受伤后被送至莆田第一医院住院治疗45天，共花费住院费用203145.77元，2016年9月25日龚开荣经救治无效死亡。本起事故造成龚海宾的损失如下：医疗费203145.77元；营养费20000元；住院伙食补助费30元/天×45天＝1350元；交通费45天×20元/天＝900元；护理费160.87元/天×45天＝7239.15元；误工费160.87元/天×45天＝7239.15元；死亡赔偿金665500元；丧葬费29359元；处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元；精神损害抚慰金60000元，以上费用合计999733.07元。扣除按同等责任计戴海山应承担的439866.53元，扣除已垫付的42000元，余款517866.54元应由戴海山、郑春仙赔偿给龚海宾。为维护龚海宾的合法权益，请求法院判如所请。
戴海山辩称，1.龚开荣在ICU病房治疗期间没有任何问题，刚刚从ICU病房移入普通病房一天就死亡了，其认为龚开荣死亡和本起交通事故不存在关联性。2.对事故责任认定有异议，龚开荣系无证驾驶，且没有遵守交通规则致事故发生，故其对责任认定有异议。
郑春仙未作答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对龚海宾提供的下列证据：龚海宾身份证复印件、户口本复印件、家庭成员调查表复印件、龚开荣医疗补助证复印件、就业失业登记证复印件各1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田第一医院出具的死亡记录、医疗费发票及费用清单各1份、居民死亡医学证明（推断书）书、居民死亡殡葬证各1份；福建恒信司法鉴定所《法医学鉴定意见书》1份，莆田荔城区拱辰街道办事处荔浦村民委员会出具的《证明》1份，经与原件及本院核实事实无误，且证据间彼此相互印证，可形成证据链，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月12日13时许，戴海山驾驶闽Ｂ×××××号车辆沿莆田荔城区镇海中街由体育中心往文献路方向行驶，途经丰美路与镇海中街交叉路口路段时，未能减速慢行确保安全行驶，致与无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车的龚开荣发生碰撞，造成龚开荣受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月23日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00194号《道路交通事故责任认定书》，认定龚开荣、戴海山承担事故同等责任。事故发生后，龚开荣即被送至莆田第一医院进行治疗，共计住院治疗45天，于2016年9月25日经抢救无效死亡，上述治疗共计花费医疗费203145.77元。
另查明，龚开荣生前住所地为福建省莆田市荔城区，该区域为莆田城镇范畴。事故发生时，龚开荣年满55周岁。龚开荣生前与曾凡玉共同生活并育有一子即龚海宾，龚开荣与曾凡玉未办理婚姻登记手续。戴海山驾驶的闽Ｂ×××××号车辆行驶证上登记的所有人为郑春仙，该车辆检验有效期至2013年12月31日，逾期检验强制报废期止：2016年6月30日，保险终止日期为2013年7月25日。事故发生后，郑春仙、戴海山分别向龚海宾支付垫付款7000元、35000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为：戴海山驾驶闽Ｂ×××××号车辆未能确保安全行驶，致与无证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车的龚开荣发生碰撞，造成龚开荣受伤经抢救无效死亡的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、成因分析得当，可作为本案定案的依据。戴海山虽对事故责任认定有异议，但并无提供证据予以反驳，且未在法定期限内申请复核，故其抗辩理由因证据不足，不予采信。龚海宾主张医疗费203145.77元、营养费20000元、住院伙食补助费30元/天×45天＝1350元、交通费45天×20元/天＝900元、误工费160.87元/天×45天＝7239.15元、死亡赔偿金33275元/年×20年＝665500元、丧葬费29359元；处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金60000元，符合法律标准规定且有医疗费发票、费用清单、户口本复印件、居民死亡医学证明（推断书）书、居民死亡殡葬证、《法医学鉴定意见书》等予以佐证，予以支持；龚海宾护理费160.87元/天×45天＝7239.15元，因其未提供护理人员务工及误工损失情况证明，故其主张按160.87元/天计算护理费明显偏高，本院酌情调整护理费为125.38元/天×45天＝5642.1元。综上，本院核定龚海宾因本起事故造成的经济损失为：医疗费203145.77元+营养费20000元+住院伙食补助费1350元+交通费900元+误工费7239.15元+护理费5642.1元+死亡赔偿金665500元+丧葬费29359元+处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元+精神损害抚慰金60000元＝998136.02元。其中，交强险责任限额内的损失为120000元，交强险责任限额外的损失为998136.02元-120000元＝878136.02元。因肇事闽Ｂ×××××号车辆未向保险公司投保交强险，故交强险限额内的损失应由戴海山承担；超过交强险限额的损失，由戴海山根据事故中的过错程度依责论赔，即戴海山应承担的赔偿责任为：（998136.02元-120000元）×50%+120000元＝559068.01元。郑春仙作为肇事闽Ｂ×××××号车辆的所有人，将逾期检验强制报废的车辆交予戴海山使用并任由其上路行驶，对损害的发生有过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行使的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故郑春仙应与戴海山在责任范围内承担连带赔偿责任。
综上所述，戴海山、郑春仙应在责任限额内连带赔偿龚海宾因本起事故造成的经济损失为559068.01元，其二人已支付的垫付款42000元可在上述理赔偿中予以折抵。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条(?javascript:SLC(42881,50)?)，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、戴海山、郑春仙应本判决生效之日起十日内连带赔偿龚海宾因本起事故造成的经济损失559068.01元，扣除戴海山、郑春仙已支付的垫付款42000元，尚应赔偿龚海宾517068.01元；
二、驳回龚海宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元，由戴海山、郑春仙负担2934元；由龚海宾负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 孙金凤
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 陈璐佳
二〇一七年六月九日
书 记 员 林 晨
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE