浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第496号
原告：楼正余。
被告：李金豪。
被告：杜爱芳。
原告楼正余为与被告李金豪、杜爱芳民间借贷纠纷一案，于2015年2月27日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员张成柱适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告楼正余、被告李金豪、杜爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼正余起诉称：2014年1月29日，两被告以搞建筑为由向原告借款158000元，约定月息2分，借款期限为6个月归还，并出具借条一份给原告。经原告催讨，被告在2015年2月13日支付给原告利息50000元，借款本金一直拖欠至今未归还。两被告依法应承担相应民事责任。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、要求两被告立即归还原告借款158000元，支付逾期利息（按月息2分，从2015年3月1日起至判决确认的款项全部付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：要求两被告立即归还原告借款145920元，并按月息2分计算逾期还款利息损失自2015年1月30日起至判决确认的款项全部付清之日止。对原告当庭变更诉讼本院予以准许。
原告楼正余为证明其诉称事实，向本院提供证据借条一份，欲证明2014年1月29日，两被告共同向原告借款158000元，并约定还款期限及利息的事实。
被告李金豪答辩称：原告提供的借条是结算借条，之前其实还有一张10万元借条，那是我老婆杜爱芳出具的，且利息也基本都支付了。在今年（老历）过年前，支付了50000元的利息。
被告李金豪为证明其辩称事实，向本院提供证据收条一份，欲证明2015年2月13日，原告收到被告支付的借款50000元的事实。
被告杜爱芳答辩称：原告主动找来要出借借款，我并未主动找原告借款，所以利息这么高不会支付。
被告杜爱芳未向本院提供证据。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据，被告李金豪、杜爱芳均对该证据没有异议，字是我们签的。结合原、被告的陈述，本院审查后认为能证明截止2014年1月29日止两被告尚欠原告借款本息158000元（其中本金100000元），其他证明效力予以确认。
二、对被告李金豪提供的证据，原告对该证据没有异议，被告杜爱芳亦无异议。本院审查后对该证据真实性予以确认，并能证明原告于2015年2月13日收到被告支付的款项50000元。
经审理，根据上述有效证据以及原、被告的陈述，本院认定的事实如下：
本案借款发生于2010年8月20日，借款本金100000元，第一年（即2010年8月20日起至2011年8月19日止）借款利息按月息1分5厘计算，原告认可被告已付清利息18000元。另原告认可2013年支付利息10000元。2014年1月29日，李金豪、杜爱芳向楼正余出具借条一份，载明：“今借到楼正余人民币壹拾伍万捌仟元正（158000元），于2014年柒月底前归还，月息贰分计算”。2015年2月13日，楼正余向李金豪出具收条一份，证明：“今收到李金豪借款归还伍万元正”。原告为追回两被告尚欠的本息诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款本金100000元，原、被告双方在庭审中均予以认可，且有原告提供的证据为凭，本院予以确认。本案对利息部分分两个阶段进行阐述，第一阶段，借条中载明款项余款58000元（扣减本金100000元），原、被告均认是按月息2分结算的利息（从2011年8月20日起至2014年1月29日止，扣除被告2013年支付的10000元），经结算剩余利息为48667元（截止2014年1月29日）。第二阶段，2014年1月30日起至2015年1月29日利息（逾期利息），借款利息计算基数应以借款本金100000元为基数，借条中约定利息按月息2分计算，经结算利息为24000元。两阶段计算的利息均按月息2分计算，有事实和法律依据，本院予以支持，而对两被告辩称利息过高的意见，本院不予采信。故两被告截止2015年1月29日尚欠原告的利息为72667元。关于2015年2月13日原告收到被告李金豪借款50000元，系归还借款本金还是支付借款利息的问题，被告李金豪庭审中有三中说法，最后陈述当时未明确归还本金还是利息，原告认为是归还利息，另从“借款”字面理解亦未明确，应视为未约定该款是归还本金还是支付利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故该款应先支付利息。综上，两被告尚欠原告借款本金100000元，利息（逾期利息）22667元，对原告主张超过上述部分的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李金豪、杜爱芳应于本判决生效后十日内归还原告楼正余借款本金100000元。
二、被告李金豪、杜爱芳应于本判决生效后十日内支付原告楼正余借款利息（逾期利息）22667元（暂计算至2015年1月29日止，此后至本判决确定履行之日止的逾期利息仍以100000元为基数按月息2分另行计付）。
三、驳回原告楼正余的其他诉讼请求。
如果被告李金豪、杜爱芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3218元，减半收取1609元，由原告楼正余负担232.5元，由被告李金豪、杜爱芳共同负担1376.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3218元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张成柱
二〇一五年四月八日
书记员 沈 霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。