新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新少民初字第1555号
原告：马月娥，女，哈萨克族，1958年5月10日出生。
委托代理人：方锡林，新疆蓝天律师事务所律师。
被告：阿西木·司马义，男，维吾尔族，1948年6月10日出生。
委托代理人：赵建梁，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：徐宁，新疆引法律师事务所律师。
原告马月娥与被告阿西木·司马义离婚纠纷一案，2015年6月8日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月20日、2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告马月娥及委托代理人方锡林、被告阿西木·司马义及委托代理人赵建梁、徐宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马月娥诉称：1996年11月我与被告经他人介绍登记结婚，双方系再婚并各有子女。婚后虽原告把所有精力投入到家庭中，但双方在家庭经济上没有达成共识。1998年，原、被告买了一套单位福利房屋，面积为83.9㎡。自1999年至今，双方经济关系就分开，感情趋于平淡，2014年8月27日原告起诉离婚，我院于同年11月20日判决不准双方离婚。故诉至我院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；判令原告应得家庭财产340000元和12900元个人物品；判令被告向原告支付另一套房屋价值中的100000元；请求被告承担本案诉讼费。
被告阿西木·司马义辩称，原、被告双方感情确已破裂，同意原告的离婚请求。对于原告关于财产分割的诉求我方不认可，涉案的财产位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号13号楼2单元302室房屋系财经大学福利分房，也是被告婚前个人财产，原告诉称的另一套房屋位于乌鲁木齐市新市区北京南路320号10号楼2单元1201室房屋和原告没有任何关系，原告对此房屋已放弃权利，该套房屋现在归被告女儿所有；不认可原告出示的个人物品清单，这些财产不存在；原告在石油地调处职工医院工作时已享受过一套单位福利分房，后自行出售，故原告提出的用工龄折算位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号13号楼2单元302室房屋与被告一起取得所有权我方不予认可。
另，婚姻存续期间有共同债务，欠被告儿女阿芳·阿西木、阿青春·阿西木共计68000元，欠被告表弟艾力·阿皮子42000元；有债权，原告妹妹马月玲欠原、被告90000元，原告在昌吉的弟弟马建文欠原、被告50000元。
经审理查明，1996年原、被告双方经人介绍相识，于1996年11月12日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后至2006年感情尚可，后因缺乏沟通，导致双方经常为家庭琐事发生争执，2014年9月12日原告马月娥曾诉至我院要求与被告解除婚姻关系，我院认定夫妻感情尚未破裂，于2014年11月20日作出不准与双方离婚的判决，双方对该判决均未上诉。
1995年12月13日新疆财经大学（原新疆财经学院）下发集资新建住宅楼的通知，1996年1月被告阿西木·司马义支付15000元集资款，同年1月份又交款14235.91元，婚后于1998年1月8日交付集资款10764.09元，取得了位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号13号楼2单元302室房屋的所有权。后新疆财经大学向被告阿西木·司马义退还多收取的集资购房款4121.86元。
2010年阿西木·司马义向新疆财经大学申请统建住房，通过审核后原告马月娥、被告阿西木·司马义与被告之女阿芳·阿西木、被告之子阿青春·阿西木及其妻子签订家庭财产协议，甲方为：阿西木·司马义、马月娥，乙方为阿芳·阿西木，丙方为被告之子阿青春·阿西木及其妻子马婧，协议内容为：甲方的工作单位新疆财经大学于2010年进行集资建房，因甲方已有住房，且也无过多资金再购买单位房屋，甲方、丙方均同意乙方自行购买位于乌鲁木齐市新市区北京南路320号新疆财经大学南校区10号楼2单元1201室房屋，房屋总价款为344400元，乙方已于2010年6月21日、2012年11月27日以甲方名义向甲方单位分两批支付完毕房款，如有不足或后期税款均由乙方支付；甲方、丙方同意乙方购买该房屋，同时甲方、丙方自愿放弃该套房屋的一切权利，该房屋与甲方、丙方再无任何关系；该房屋的所有权及其土地使用权均属乙方单独所有….协议下方均有甲方阿西木·司马义、马月娥，乙方阿芳·阿西木，丙方阿青春·阿西木及其妻子马婧签字确认。于2013年3月19日原、被告均到新疆维吾尔自治区公证处立下遗嘱放弃对该套房屋的所有权利并再次确认该套房屋所有款项均由被告之女阿芳·阿西木所支付，该房屋尚未取得房产证。
另查明，原告马月娥名下的工商银行账户（卡号：9558823002002137775）于2013年6月25日销户；其名下的甲万宏源西部证券有限公司（810200032723）账户截止2015年7月13日账户总资产为21.70元；中国农业银行账户（卡号：62284890010091910）截止2009年12月21日账户余额为零元，该账户此后再无发生交易。
以上事实有原、被告双方陈述、（2014）新民一初字第2629号民事判决书、新疆财经大学（1995）33号集资新建十三号楼的通知、新疆财经大学收据叁份及退款表、位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号13号楼2单元302室房屋档案、家庭财产协议书、（2013）新证民字第16264号公证书、谈话笔录、质证笔录以及庭审笔录等材料存卷佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，原、被告双方因家庭矛盾导致夫妻感情破裂，无法共同生活。因此，对于原告马月娥主张要求解除与被告阿西木·司马义的婚姻关系，本院予以支持。原告马月娥主张位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号楼13号楼2单元302室房屋系原、被告婚姻存续期间的共同财产，要求分得340000元的诉讼请求，本院认为该套房屋购买总价为35878.14元，有29235.91元房款是由被告阿西木·司马义婚前所缴纳，因此该套房屋81.5%是被告阿西木·司马义婚前个人财产，18.5%属于夫妻双方婚姻存续期间的共同财产，庭审中原、被告双方认可该套房屋总价值为490000元，婚姻存续期间共同部分位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号楼13号楼2单元302室房屋的18.5%为90650元，应由原、被告各分一半为45325元；原告主张位于乌鲁木齐市新市区北京南路320号10栋2单元1201室房屋属于共同财产要求被告向其支付应得部分100000元的诉求，本院认为该套房屋尚未取得房产证，且原、被告及被告子女对该套房屋签订了家庭财产协议，现产权不明确，对原告的诉讼请求本院不予认可；原告主张的价值12900元的个人物品被告不予认可，原告未能提供证据证实，对此本院不予支持；原告马月娥提供的被告工商银行账户，不能证实该账户余额为80000元，因此原告对该账户余额进行分割的诉求本院不予支持；
被告阿西木·司马义主张原告妹妹马月玲欠原、被告90000元，原告弟弟马建文欠原、被告50000元的债权，因原告在庭审中不予认可，被告也未能提供证据证实，本院不予支持；对于被告主张的欠其子女68000元的债务，原告马月娥在庭审中不予认可，被告也没有证据证明该笔债务，是否存在本院无法确认，若债务确实存在，债权人可另行诉讼主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马月娥与被告阿西木·司马义离婚；
二、位于乌鲁木齐市新市区北京北路15号13号楼2单元302室的房屋一套归被告阿西木·司马义所有，被告阿西木·司马义给付原告马月娥该套房屋共同部分18.5%（即90650元）的一半45325元；
三、共同财产原告马月娥名下甲万宏源西部证券有限公司（810200032723）账户余额21.70，原告马月娥分得10.85元，被告阿西木·司马义分得10.85元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、各人衣物归个人所有；
案件受理费1414.5元（原告已预交），由原告马月娥负担261.7元，由被告阿西木·司马义负担1152.8元。
上述应付款项相互折抵后，被告阿西木·司马义应给付马月娥46466.95元，被告阿西木·司马义应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 夏依 旦木
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 张 成 胜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 吾 斯 曼