甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第299号
原告（被反诉人）邓羊余，女，汉族，47岁。
委托代理人胡智泽，甘肃成州律师事务所律师。
委托代理人魏仲鹏，系原告之夫。
被告（反诉人）刘爱军，女，汉族，34岁。
委托代理人张钧，甘肃同谷律师事务所律师。
上列原告诉被告健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案本诉及被告反诉合并进行了审理。原、被告及委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（被反诉人）邓羊余诉称，2013年7月，我丈夫魏仲鹏与同族当兄魏仲京协商，在村委会同意的情况下，双方达成宅院产权购买转让协议，并办理了宅院移交手续，之前被告在魏仲京家院子里摞了二万多砖块，我买下该房产后，曾要求被告把砖搬走，但被告只是口头答应，一直没有把砖搬走。同年12月原告准备在该院子里建房，再次要求被告把砖搬走，被告置之不理。同年12月30日，原告又一次要求被告搬走砖块时，被告当即手持木棍闯入原告院内，对原告大打出手，造成原告受伤。原告经家人送到成县人民医院检查治疗，经诊断原告的伤情为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤，住院13天，当时临近春节，原告为了节约治疗费用，在伤情缓解未愈的情况下，出院继续治疗。成县公安局司法鉴定中心，对原告伤情鉴定属轻微伤。2014年7月4日，成县公安局纸坊派出所调解处理时，被告态度蛮横，拒不配合，后公安机关对被告做出罚款200元的行政处罚。现在依法起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、攻击经济损失44519.10元，2、请求判处被告停止侵害，搬走放在原告院内的砖块。
被告（反诉人）刘爱军辩称，1、原告故意隐瞒事实，其家人也是事件的参与人不是旁观者，原告人小病大养赖在医院要被告承担损失没有法律依据和事实依据。2、原告要求赔偿证据不足，因为公安机关对原告也做出了行政处罚，原告提交的鉴定文书中明确写的检验日期是2014年1月26日，检验所见：多处软组织挫伤已吸收，说明原告已经痊愈，不需要继续治疗，我和原告双方都是轻微伤，双方的损失依法应当各自承担。原告证据不足，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。
反诉人（被告）的反诉请求为，要求被反诉人（原告）赔偿医疗费5467.50元，误工费17554.50元，护理费6345元，交通费990元，住宿费400元，鉴定费3700元，以上六项共计34457元的经济损失。
经审理查明，2013年7月10日，原告邓羊余丈夫魏仲鹏与同族堂兄魏仲京达成房产转让协议，通过村委会把原属于魏仲京的房产连同院子转让给原告丈夫名下所有。之前，被告刘爱军在该转让房产院中放置砖；期间，原房产所有人魏仲京要求被告刘爱军搬走砖块，该房产转让给原告邓羊余丈夫魏仲鹏名下后，原告家人也多次要求被告搬走砖块；2013年12月30日，双方再次为被告搬走放在该院中砖块事宜发生争吵、打架。被告刘爱军与原告邓羊余发生吵骂后，两人相互抓扯、厮打；随后，被告刘爱军与原告邓羊余先后持木棒去打对方，致使邓羊余的脸部、腿部等多处部位受伤；致被告刘爱军脸部，右手中指等多处部位受伤。原告邓羊余受伤后被家人送往成县人民医院治疗，当日诊断为：“1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。”住院治疗13天，花医疗费9178元，门诊花费1244.40元；住院期间花费医疗费总额为10422.40元。原告出院后，去天水就诊花费946.70元、交通费204.80元、住宿费400元、鉴定费700元，原告在天水花费支出合计2251.50元；原告以上各项总费用共计12673.90元。
反诉人刘爱军受伤后，在成县人民医院门诊治疗，花费医疗费1181元，没有住院。伤情诊断为：“右手中指远节指骨基底部骨折。”药资费以外的其他多项诉请，没有相关证据证实。
2014年7月4日，成县公安局纸坊派出所分别作出了“成公（纸）行罚决字（2014）36号行政处罚决定书”和“成公（纸）行罚决字（2014）39号行政处罚决定书”，分别对原告邓羊余和反诉人刘爱军罚款200元的行政处罚。原、被告受伤后经成县公安局司法鉴定中心进行鉴定，双方伤情均为轻微伤。被告刘爱军提出反诉后，提出了对伤残等级和劳动能力鉴定申请后，自行放弃鉴定。庭审中，双方对立情绪较大，双方均不同意调解。2013年甘肃省农村居民人均纯收入为4506.7元／年；农村居民消费性支出为4146.2元／年；农、牧、渔业人均工资为25733元。
上述事实有原告的陈述，被告的辩解与承认，成县人民医院检查报告，伤情证明，门诊票据，住院结算单，交通费凭据，住宿费凭据，房产转让协议书，公安机关处罚决定书，公安机关伤情鉴定意见书所证实，足以采信。
综上所述，本院认为，被告因占用原告转让所得房产院落，因被告消极对待原告正当理由，拒绝腾出自家砖块的行为，导致双方发生打架。原、被告双方均有不同程度受伤；原告请求赔偿医疗费11369.10元，是原告在成县人民医院住院期间的实际支出费用，应当予以认可；误工费按住院13天计算，即13天×70.5元=916.50元；护理费按照同等标准计算为916.50元；交通费白条不符合证据形式，不予认定，有效交通费204.80元；住院伙食补助费按住院13天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准，每天40天计算，即为520元；原告在天水秦州区的住宿费400元；鉴定费700元，均予以认定，以上共计15026.90元。原告到天水治疗的费用，其证据之间具有连贯性，有转院证明证实。因此，对原告在天水的相关费用支出，应确认与原告外伤性医疗存在必然联系，应予认定；原告在兰州市疑难杂症中医药研究院和兰州市城关区健康教育门诊所两张手填发票，存在瑕疵，又无相关处方佐证，不予认定，因此产生的交通费用亦不予认定。被告（反诉人）刘爱军受伤后在成县人民医院门诊治疗，支出医疗费1181元，予以认定，反诉人的反诉理由成立。反诉人的其他诉请赔偿项目没有提供相关证据证实，不予支持。因此，原告与被告因宅院占用纠纷发生争议，导致双方发生互殴，双方都不能理智地面对相邻矛盾，意气用事，导致双方均构成轻微伤的后果，公安机关虽然对双方处以同等治安处罚，但原告要求被告搬走其存放在转让所得房产院中砖块的理由正当，被告拒绝原告合理要求，存在主要过错，构成侵权，应承担主要的民事赔偿责任。被告应该承担原告经济损失的60%的民事责任，原告承担次要民事责任，原告（被反诉人）亦应承担被告（反诉人）合理损失的40%的责任。
原告要求被告搬走砖块的诉请属牵连之诉，为彻底解决双方矛盾，减少诉累，应一并处理为宜。原告要求被告搬走存放在转让房产院中的砖块，理由正当，应予支持。被告（反诉人）的误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费均无相关证据证实，不予支持。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（一）、（二）、（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效之日起三十日内，由被告刘爱军赔偿原告邓羊余医疗费11369.10元、误工费916.50元、护理费916.50元、交通费204.80元、住院伙食补助费520元、鉴定费700元、住宿费400元，以上七项共计15026.90元的60%，即赔偿9016.14元，其余部分由原告自担；
二、限本判决书生效之日起三十日内，由原告（被反诉人）邓羊余赔偿被告（反诉人）刘爱军医药费1181元的40%，即赔偿472.40元，其余部分由反诉人自担；
三、以上一、二项相互折抵后，被告刘爱军赔偿原告邓羊余经济损失的具体金额为人民币8543.74元；
四、责令被告刘爱军限本判决生效后三十日内，主动搬走存放在原告转让房产院中砖块；
五、驳回原告、被告（反诉人）的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告承担；反诉费200元，由被告（反诉人）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 李茂荣
审 判 员 王访宾
人民陪审员 李 瑞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 彭卫东