山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第987号
原告高密市交运小额贷款股份有限公司。
法定代表人栾林江。
委托代理人徐杰。
委托代理人王柏青。
被告高密银丰工贸有限公司。
法定代表人刘建。
委托代理人宋敏军。
被告高密鑫茂服装有限公司。
法定代表人杨林。
被告高密市宏达利鞋业有限公司。
法定代表人宫奇。
委托代理人张芳芳。
被告高密市中林木工机械有限公司。
法定代表人张新忠。
原告高密市交运小额贷款股份有限公司与高密银丰工贸有限公司、高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司、高密市中林木工机械有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，原告于2015年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告高密市中林木工机械有限公司的起诉，本院予以准许。后依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐杰、王柏青，被告高密银丰工贸有限公司委托代理人宋敏军，高密市宏达利鞋业有限公司委托代理人张芳芳到庭参加诉讼。被告高密鑫茂服装有限公司法定代表人杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日、2014年3月12日和2014年4月14日被告高密银丰工贸有限公司以购买原材料为由分别向原告借款80万元整、200万元整、60万元整，共计340万元整，约定利率为固定利率，年利率分别为24%、24%、16.8%。期限分别为2013年11月6日至2014年5月14日止；2014年3月12日至2014年9月17日止，2014年4月14日至2014年4月25日。并由被告高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司、高密市中林木工机械有限公司提供担�。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告遂诉至法院，请求依法判令被告偿还上述借款340万元及利息。
被告高密银丰工贸有限公司辩称，借款属实。
被告高密市宏达利鞋业有限公司辩称，担保属实。
被告高密鑫茂服装有限公司未提出书面答辩意见。
被告高密市中林木工机械有限公司未提出书面答辩意见
经审理查明，高密银丰工贸有限公司以购买原材料为由向原告申请借款，原告经审查后分别于2013年11月6日、2014年3月12日和2014年4月14日与高密银丰工贸有限公司签订借款合同。合同约定借款金额为80万元整、200万元整、60万元整，共计340万元整，约定利率为固定利率，年利率分别为24%、24%、16.8%。期限分别为2013年11月6日至2014年5月14日止；2014年3月12日至2014年9月17日止，2014年4月14日至2014年4月25日，合同有效期内合同利率不变，借款按月结息，每月的20日�结息日，21日为付息日。还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。双方还对其他事项进行了约定。被告高密银丰工贸有限公司及法定代表人刘建在借款合同的借款人处盖公章和法定代表人处签名。
2013年11月4日、2014年3月12日，原告又与高密市中林木工机械有限公司、高密鑫茂服装有限公司签订保证合同，约定上述被告为高密银丰工贸有限公司向原告的借款80万元、200万元提供担保，2014年4月14日原告又与高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司签订保证合同，约定上述被告为高密银丰工贸有限公司向原告的借款60万元提供担保；签订上述保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现�债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人对担保的份额无明确约定。双方当事人还对其他事项进行了约定。高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司、高密市中林木工机械有限公司在保证人处加盖公章并由法定代表人签名盖印章。
借款、保证合同签订后，原告以网上银行转帐方式向高密银丰工贸有限公司支付借款240万元，以转账支票方式支付借款100万元，各被告分别在借款凭证上签名。借款到期后高密银丰工贸有限公司未偿还借款本金，原告遂诉到法院。庭审中，原告称高密银丰工贸有限公司未支付过借款期间及逾期利息，并主张借款利率上浮50%计算逾期利息。
另查明，根据2012年7月6日中国人民银行发布的银行贷款基准利率，六个月（含）的年利率为5.6％，月利率为4.6667‰。
原告于2015年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告高密市中林木工机械有限公司的起诉。
以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、网上银行电子回单、保证合同、转账支票头、保证金收款收据及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，高密鑫茂服装有限公司法定代表人杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。原告与高密银丰工贸有限公司签订借款合同，对借款金额、月利率、借款期限等进行了明确约定，双方形成合法有效的借款合同关系，原.被告双方均应按照合同的约定诚实信用的履行各自的义务。现双方约定的借款期限届满，高密银丰工贸有限公司应当偿还原告借款。根据法律规定，双方所约定的借款利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超出银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。原、被告约定的同期及逾期罚息利率超出银行同期贷款利率的四倍即18.6668％，超出部分本院不予支持。双方约定的借款期间利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，逾期利率亦应据此计算。按担保合同约定金额高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司对高密银丰工贸有限公司借款提供担保，并对担保方式、担保期限、担保范围进行了明确约定，双方形成合法有效的保证合同关系。因对各担保人的担保份额无明确约定，故高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司应当对高密银丰工贸有限公司因上述借款形成的债务按照约定承担连带保证责任，承担清偿责任后，有权向借款人高密银丰工贸有限公司追偿。
原告在本案诉讼过程中，对被告高密市中林木工机械有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密银丰工贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告高密市交运小额贷款股份有限公司借款本金340万元并支付利息（本金80万元，自2013年11月6日起、本金200万元，自2014年3月12日起按月利率18.6668‰承担利息；本金60万元，自2014年4月14日起按约定年利率16.80%承担利息至本判决确定的偿付借款本金之日，随借款本金清偿）；
二、被告高密鑫茂服装有限公司对第一项确定的债务向原告高密市交运小额贷款股份有限公司按担保合同约定承担连带清偿责任，被告高密市宏达利鞋业有限公司对本金60万元及利息（按第一项确定的利息）承担连带清偿责任；被告高密鑫茂服装有限公司、高密市宏达利鞋业有限公司承担清偿责任后，有权向被告高密银丰工贸有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34000元，保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一五年三月一十九日
书 记 员 张 蕾