广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初792号
原告：余浩昊，户籍地址广西壮族自治区平南县。
法定代理人：余兆龙、张雪群，户籍地址同上，是原告的父母亲。
原告余浩昊及其法定代理人余兆龙、张雪群的共同委托代理人：罗明生，广东合众之源律师事务所律师。
被告：刘有贤，住河南省信阳市光山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区。
负责人：廖万宪。
委托代理人：胡梓祺，该公司员工。
原告余浩昊诉被告刘有贤、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告余浩昊及其法定代理人余兆龙和张雪群的共同委托代理人吴水金、被告保险公司的委托代理人胡梓祺到庭参加诉讼。被告刘有贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余浩昊诉称：2015年8月21日，刘有贤驾驶粤B×××××号客车自东向北方向行驶至新塘镇发达岭集贤路34号对出路段时，因刘有贤驾车不注意安全，与行人即原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定：刘有贤承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险和100万第三者责任险。原告受伤后住院治疗，车主垫付4000元，经鉴定原告为十级伤残。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、保险公司在交强险责任限额内赔偿87919.13元；2、保险公司在商业第三者责任保险限额内与刘有贤连带赔偿原告15623.62元；3、本案诉讼费由各被告承担；以上诉讼金额共计103542.75元。
被告保险公司辩称：我司没有垫付费用，车方垫付的4000元由其依商业险条款另外向我司索赔。我司对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，医疗费应按国家医保社保方面用药范围扣除自费药后再行计算；建议营养费500元、交通费300元；护理费按80元/天计算，伤残鉴定费不应由我司承担。
被告刘有贤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：刘有贤是粤B×××××号小型普通客车的行驶证登记车主，其为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任保险赔偿限额100万元不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
2015年8月21日9时许，刘有贤驾驶粤B×××××号客车自东向北方向行驶至增城区新塘镇发达岭集贤路34号对出路段时，因刘有贤驾车不注意安全，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月28日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出事故编号C1199事故认定书认定：刘有贤负全部责任，原告无责任。
事发当天，原告被送到增城市新塘医院住院治疗至2015年9月10日出院，住院20天，事故当日门诊费用为1498.3元，住院费用为27098.42元。住院费用中除刘有贤支付了住院押金4000元外，余下住院费用仍在欠费。因此，该院只提供住院费用清单给原告收执。该院出具的诊断证明书和出院记录记载：肝左叶挫裂伤等，住院期间陪护1人，加强营养等内容。2015年9月16日、11月10日，原告先后到增城市新塘医院、南方医科大学南方医院门诊治疗，共花费门诊费用1026.9元。原告医疗费用共29623.62元（1498.3元＋27098.42元＋1026.9元）。
2015年11月20日，原告委托广东衡正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。同月25日，该所出具的粤衡正[2015]临鉴字第0985号司法鉴定意见书记载：原告因钝性暴力致肝左叶挫裂伤，已行肝破裂修补术治疗，评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1400元。
另查明，原告在新塘镇致远幼儿园就读，原告父亲在新塘镇经营饮品店，平均工资3500元/月，原告一家在新塘镇居住。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担相应的赔偿责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定刘有贤承担事故的全部责任，原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，刘有贤为肇事粤B×××××号车向保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告损失应由保险公司在其承保的交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。对于保险合同条款所约定的医疗费用是否应扣减非医保用药，是保险人即保险公司与被保险人即刘有贤之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，刘有贤与保险公司就双方之间的约定应另行协商解决。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，除刘有贤垫付4000元外，原告损失还包括：（1）医疗费25623.62元（29623.62元－4000元），有原告提供的医疗发票和费用清单为证。（2）住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），原告住院20天，按100元/天计算。（3）营养费500元，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为500元。（4）护理费2333.33元（3500元/月÷30天×20天），医嘱陪护1人，原告受伤时年仅5岁，由家长亲自陪护也在情理中，原告父亲经营饮品店，其主张月收入为3500元符合当地收入水平，故按3500元/月计算。（5）交通费600元，虽然原告就该费用没有提供票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院和门诊就医以及进行评残，必然产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为600元。（6）残疾赔偿金60385.8元(30192.9元/年×20年×10%)，原告在城镇居住，十级伤残按10%计算。（7）鉴定费1400元，有鉴定发票为证。（8）精神损害抚慰金1万元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，且原告在事故中无责任，本院确定精神损害抚慰金为1万元。以上（1）至（8）项费用合计102842.75元，其中：第（1）项费用，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元；第（2）至（8）项费用共77219.13元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，即保险公司在交强险责任限额内赔偿87219.13元给原告（1万元＋77219.13元）。对超出交强险赔偿限额的部分即15623.62元（25623.62元－1万元），由保险公司根据粤B×××××号车在第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。对刘有贤垫付的医疗费用，由其另行向保险公司理赔。
刘有贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿87219.13元给原告余浩昊。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿15623.62元给原告余浩昊。
三、驳回原告余浩昊的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告余浩昊负担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 陈小英
人民陪审员 陈小红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 关韵仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。