广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第905号原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路38号。法定代表人陆本宏，理事长。委托代理人何营，男，1988年4月5日出生，汉族，陆川县农村信用合作联社合规部员工，住广西陆川县温泉镇站北街48号。委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。被告陈福猛。被告丘华娟，系陈福猛之妻。被告陈文。原告陆川县农村信用合作联社诉被告陈福猛、丘华娟、陈文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员吴萍适用简易程序于2015年6月29日公开开庭审理了本案。书记员林欢欢担任法庭记录。原告的委托代理人何营到庭参加诉讼，被告陈福猛、丘华娟、陈文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆川县农村信用合作联社诉称，2013年9月24日，原告下属的月垌信用社与被告陈福猛签订了《个人借款合同》，约定由原告贷款760000元给被告陈福猛，借款用途为种植速生桉；借款期限自2013年9月28日至2016年9月20日止，年利率为9.225%，按季结息，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之五收取违约金。同日，原告还与被告陈文签订了《保证担保合同》，被告陈文自愿为被告陈福猛的借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、诉讼费等。9月28日，原告将760000元发放到被告陈福猛的账户62×××24。被告陈福猛借款后没有按合同约定偿还本金和利息，仅在2013年9月29日偿还本金41457元，在2013年12月21日和2014年3月31日共偿还利息15873.84元，其余应偿还的本金及利息均未偿还。根据《个人借款合同》的规定，原告有权宣布本合同提前到期。原告有权要求确认与被告陈福猛于2013年9月24日签订的《个人借款合同》自本案立案之日解除。因本案借款发生在被告陈福猛、丘华娟夫妻关系存续期间，该两被告依法应对本案的债务承担共同偿还责任。原告向法院起诉请求：1、判决确认原告与被告陈福猛于2013年9月24日签订的《个人借款合同》自本案立案之日解除；2、判令被告陈福猛、丘华娟立即共同向原告偿还借款本金718543元及利息（按《个人借款合同》的约定，2013年9月28日以本金760000元为基数按年利率9.225%计，2013年9月29日至本案立案之日以本金718543元为基数按年利率9.225%计；自本案立案之日次日起以本金718543为基数按年利率13.8375%计至还清之日；未清偿的利息自应付之日起按年利率13.8375%计算复利直至还清之日。已经偿还的利息15873.84元予以抵减）；3、判令被告陈福猛、丘华娟共同向原告支付违约金35927.15元；4、判令被告陈文对上述第二、三项的债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由三被告共同承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照，2、原告金融许可证，3、原告组织机构代码证，证据1-3证明原告的主体资格；4、陈福猛、丘华娟、陈文的身份证、户口登记卡，证明三被告的身份情况及陈福猛与丘华娟是夫妻关系；5、借款申请书，证明被告陈福猛向原告申请借款；6、个人借款合同，证明被告陈福猛与原告订立借款抵押合同；7、保证担保合同，证明被告与原告订立保证抵押合同；8、借款借据，9、被告账户卡片信息，10、活期存款历史明细，证据8-10证明原告将贷款760000元转入被告陈福猛的账户；11、贷款还款明细登记簿，证明被告陈福猛还款情况。被告陈福猛、丘华娟、陈文未答辩也未出庭参加诉讼，亦未提供有任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈福猛、丘华娟、陈文经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告所陈述的事实和提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月24日，被告陈福猛因种速生桉树缺少资金，向原告下属的珊罗信用社申请借款760000元。同日，原告下属的月垌信用社与被告陈福猛签订了《个人借款合同》，约定由原告贷款760000元给被告陈福猛，借款用途为种植速生桉；借款期限自2013年9月28日至2016年9月20日止，年利率为9.225%，按季结息，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之五收取违约金。同日，原告还与被告陈文签订了《保证担保合同》，被告陈文自愿为被告陈福猛的借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、诉讼费等。9月28日，原告将借款760000元发放到被告陈福猛的账户62×××24。被告陈福猛借款后没有按合同约定偿还本金和利息，仅在2013年9月29日偿还本金41457元，在2013年12月21日和2014年3月31日及2015年6月26日共偿还利息45873.84元，尚欠借款本金718543元及相应利息未偿还。原告多次追收未果，遂于2015年5月21日起诉本院要求处理。庭审中，原告陆川县农村信用合作联社当庭自愿放弃要求被告支付违约金35927.15元的诉讼请求。本院认为，原告陆川县农村信用合作联社与被告陈福猛签订的《个人借款合同》及原告与被告陈文签订的《保证担保合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告已依约向被告陈福猛发放贷款760000元，但被告陈福猛取得贷款后，没有按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告根据双方签订《个人借款合同》之约定，宣布本合同提前到期，行使担保权，原告请求解除与被告陈福猛于2013年9月24日签订的《个人借款合同》，并要求被告陈福猛立即清偿借款本金718543元及利息，合理合法，本院予以支持。被告陈文自愿为原告向被告陈福猛发放的贷款提供连带责任保证担保，且本案债权发生在保证合同约定的保证期间，债权额亦未超过最高限额范围，故被告陈文对本案债务依法承担连带清偿责任。被告丘华娟与陈福猛系夫妻关系，且该借款是两被告婚姻存续期间所借债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该借款属夫妻共同债务，故被告丘华娟应共同承担本案的偿还责任。庭审中，原告当庭自愿放弃要求被告支付违约金35927.15元的诉讼请求，原告在法律规定的范围内可以处分自已的诉讼权利，故原告放弃要求被告支付违约金35927.15元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆川县农村信用合作联社与被告陈福猛、于2013年9月24日签订的《个人借款合同》；二、被告陈福猛、丘华娟应偿还借款本金718543元给原告陆川县农村信用合作联社；三、被告陈福猛、丘华娟应偿还借款利息给原告陆川县农村信用合作联社（利息计算方法：以本金760000元为基数，2013年9月28日起按年利率9.225%计算；以本金718543元为基数，从2013年9月29日起至还清借款本金之日止，按原、被告于2013年9月24日签订的《个人借款合同》中约定计息方法来计算，被告陈福猛已偿还的利息45873.84应予以减除）；三、被告陈文对上述第一、二项债务向原告陆川县农村信用合作联社承担连带清偿责任。本案案件受理费10985元，减半收取5493元（原告已预交5493元），由被告陈福猛、丘华娟、陈文负担。义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员吴萍二〇一五年七月十七日书记员林欢欢