河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第34号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人师雪朝，农民。2013年9月10日因涉嫌犯抢劫罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人师雪朝犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人师雪朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，一、2013年5月4日12时许，被告人师雪朝驾驶黑色无牌坤式摩托车沿隆尧县宁鸡线行驶，行至实验中学北400米处时将同向坐在电动车的刘某甲挎包强拉硬拽抢走，并将刘某甲从电动车上拽下摔倒。包内有十几元的现金和“蓝博兴”牌手机一部。经物价鉴定，手机价值450元。二、2013年4月16日10时30分许，被告人师雪朝驾驶黑色无牌坤式摩托车沿隆尧县金隆路从西往东行驶，行至杨河菜市场路口东300米处时，将同向骑电动车的白某某手提包抢走，包内有现金450元、超市购物卡和医保卡等物品。三、2013年7月6日9时许，被告人师雪朝驾驶二轮摩托车行至南和县城北外环处时，将同向行驶的朱某某手包抢走，包内有苹果手机一部，现金250元，练车卡两张。经物价鉴定，其手机价值2000元。四、2013年7月24日12时许，被告人师雪朝驾驶二轮摩托车行至南和县城宋璟大街东头时，将同向行驶的孙某某手提包抢走，内有现金260元、“夏新”MP5一个、“酷派”手机一部，化妆品300元等。经物价鉴定，其手机价值1710元。公诉机关认为，被告人师雪朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议以抢劫罪判处被告人师雪朝有期徒刑三年至五年，以抢夺罪判处有期徒刑一年至二年。
被告人师雪朝对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年5月4日至2013年7月24日被告人师雪朝实施抢劫一起，抢夺三起。被告人到案后如实供述了其实施抢劫的犯罪事实，并主动供述了司法机关尚未掌握的抢夺犯罪事实，抢劫所得的三部手机已经公安机关发还被害人。具体犯罪事实如下：
一、抢劫事实：
2013年5月4日12时许被告人师雪朝驾驶黑色无牌坤式摩托车沿宁鸡线行至隆尧县实验中学北400米处，强拉硬拽抱着女儿坐在电动自行车后座的被害人刘某甲的挎包并将挎包抢走，致被害人刘某甲摔倒，包内有现金十元和蓝博兴牌手机一部。经隆尧县物价局价格认证中心价格鉴定，被抢手机价值450元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单。证明：搜查师雪朝家发现手机三部，扣押后将其中一部发还被害人刘某甲。
2、隆尧县公安局隆公（刑）鉴通字（2013）3030号鉴定意见通知书。证明：被抢蓝博兴手机价值450元的鉴定意见已通知被害人刘某甲、被告人师雪朝。
3、被告人师雪朝的户籍证明信。
4、拘留证、逮捕证。
5、证人翟某某、刘某乙证言。证明：2013年5月4日中午12点左右翟某某、刘某乙和女儿刘某甲、外孙女等人骑电动自行车沿宁鸡线行至隆尧县北环往北400米左右去柳行农场的公路上时，一个从南往北骑黑色摩托车的男子行驶到刘某甲身边，伸手把挎在刘某甲胳膊上的手包拽走，刘某甲和外孙女摔在地上，刘某甲的右胳膊摔有擦伤。对手机价格鉴定结论无异议。
6、证人张某、赵某某证言。证明：张某使用的黑色直板触屏手机是赵某某跟师雪朝要的。
7、被害人刘某甲陈述。证明：2013年5月4日中午12点左右其坐电动自行车，左手拎着手包，抱着女儿行至北环往北约400米处时，一骑摩托车的男子从其左后面超车时突然用右手将其左胳膊上的挎包抢走，其用左手去抓手包，那名男子一用力将手包拽走，其和女儿摔在地上，右胳膊擦伤了，被抢的包内有十几元钱和一部手机。
8、被告人师雪朝的供述。证明：2013年5月初的一天中午其骑一辆黑色雅马哈125大摩托到隆尧县城北面往宁晋走的公路上，看到一老头骑着电动自行车带一个20多岁的女的，女的抱着一个小孩儿手里还拿着一个包，其就骑摩托车慢慢的和电动车并齐，用右手将那个女子的包拽住夺走，那个女的和其夺包，相互拉扯了几下，其一使劲把包抢到手里，那个女的领着小孩从电动自行车上摔了下来。包内有一个黑色触屏智能手机和四五十块钱，其把手机送给了同村的赵某某。对被抢手机的价格鉴定结论无异议。
9、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2013）第117号价格鉴定结论书。证明：被抢蓝博兴手机价值450元。
10、现场平面示意图。
11、师雪朝辨认笔录及照片。证明：辨认作案地点。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
二、抢夺事实：
（一）、2013年4月16日10时30分许被告人师雪朝驾驶黑色无牌坤式摩托车沿隆尧县金隆路从西往东行至菜市场路口东300米处时，将骑自行车的被害人白某某的手提包抢走，包内有现金450元等物品。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人白某某陈述。证明：2013年4月16日10时30份许其骑着自行车从杨河小学出来走到菜市场东边时，从后边过来两名男子骑着大摩托车，坐在后边的那名男子从其车筐内把手提包拿走了，包内有现金四五百元等物品。
2、被告人师雪朝供述。证明：2013年大概四月份的一天其骑着一辆黑色雅马哈天剑125型摩托车在隆尧县城南边的大公路南侧向东行驶，看到前面有一个女的骑着自行车往东走，车篓里放着一个包，其就骑着摩托车超过对方把包抢走了，包内有450元现金等物品。
3、现场图。
4、被告人师雪朝辨认笔录及照片。辨认作案地点。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
（二）、2013年7月6日9时许被告人师雪朝驾驶二轮摩托车在南和县城北外环处将被害人朱某某的手包抢走，包内有苹果手机一部、现金250元等物品。经隆尧县物价局价格认证中心价格鉴定，被抢手机价值2000元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局扣押、发还物品清单及照片。证明：被抢的黑色苹果手机已发还被害人朱某某。
2、隆尧县公安局隆公（刑）鉴通字（2013）144号鉴定意见通知书。证明：被抢黑色苹果手机价值2000元的鉴定意见已通知朱某某、师雪朝。
3、证人李隋娟的证言。证明：其用自己的华为手机与师雪朝的一部黑色苹果手机换着玩。
4、被害人朱某某陈述。证明：2013年7月6日9时许其路过南和县北外西段路南侧，过来一名骑红色无牌弯梁式旧摩托车的男子从右侧把其皮夹抢走了，皮夹内有现金250元和一部苹果手机等物品。对被抢黑色苹果手机价值2000元的鉴定结论无异议。
5、被告人师雪朝供述。证明：2013年7月份的一天上午其骑着摩托车在南和县城北外环路南看见一名骑电动自行车的女子，手边上挂着一个小手包，其就骑摩托车绕到她后面，超车时将她的手包拽走了，包内有一部黑色的苹果手机和二百多元现金，手机送给了任县天口乡刘庄村的小娟。对被抢的黑色苹果手机价值2000元的鉴定结论无异议。
6、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2013）第144号价格鉴证结论书。证明：被抢黑色苹果手机价值2000元。
7、现场平面示意图。
8、被告人师雪朝辨认笔录及照片。辨认作案现场。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
（三）、2013年7月24日12时许被告人师雪朝驾驶二轮摩托车行至南和县城宋璟大街东头时将被害人孙某某的手提包抢走，包内有现金260元和一部酷派手机等物品。经隆尧县物价局价格认证中心价格鉴定，被抢手机价值1710元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局隆公（刑）鉴通字（2013）3032号鉴定意见通知书。证明：被抢酷派牌手机价值1710元的鉴定意见已通知孙某某、师雪朝。
2、被害人孙某某陈述。证明：2013年7月24日中午12点左右在南和县宋璟大道由东往西第一个交通信号灯的地方，突然出来一个骑弯梁摩托车的黑瘦男子，从其后方左侧抄到其前面把其放在电动车筐的包抢了，包内有现金大概260元和一部深灰色触屏手机等物品。对被抢手机价值1700元的鉴定结论无异议。
3、被告人师雪朝供述。证明：2013年六七月份的时候其在南和县城骑着一辆黑色本田威武摩托车，看见一个女的骑着电动车在前面行驶，车篓里放着一个包，其超过那个女的后把车篓里的包抢走跑了，具体地点记不清。包内有一部新的黑色大屏酷派手机和大概三四百元钱。对被抢手机价值1710元的鉴定结论无异议。
4、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2013）第140号价格鉴证结论书。证明：经鉴定酷派牌手机价值人民币1710元。
5、现场图及照片。
6、被告人师雪朝辨认笔录及照片。证明：辨认作案地点。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人师雪朝驾驶机动车夺取他人财物、因被害人不放手而强行夺取的行为，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，应以抢劫罪定罪处罚；被告人师雪朝以非法占有为目的，多次公然夺取被害人财物的行为构成抢夺罪，公诉机关指控被告人师雪朝犯抢劫罪、抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以抢劫罪、抢夺罪追究被告人师雪朝的刑事责任。被告人师雪朝到案后坦白抢劫罪行，如实供述了司法机关尚未掌握的抢夺罪行，以自首论，部分赃物已发还被害人，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院依法采纳。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，贯彻宽严相济的刑事政策惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条，第六十七条第二款、第三款，第六十四条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人师雪朝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年3月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
二、追缴被告人师雪朝的犯罪所得，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年五月十九日
书 记 员 畅 阳