河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第390号
原告胡建国。
委托代理人郭占海，河北崇正律师事务所律师。
被告张伟。
委托代理人张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人杜然，总经理。
委托代理人李春辉，公司职员。
被告张嘉。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区创智大厦23层1－2301至2311。
负责人杨庆华，总经理。
委托代理人王枫，公司职员。
原告胡建国诉被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）、张嘉、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建国及委托代理人郭占海，被告张伟委托代理人张文强，被告平安财险张家口支公司委托代理人李春辉，被告民安财险天津分公司委托代理人王枫到庭参加诉讼。被告张嘉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建国诉称，2014年12月17日，程云驾驶自己购买的悬挂蒙H×××××号牌证照不全的的夏利车，让我一同和其到张家口市看望朋友，在返程途中要我为其代驾，并至张石高速公路张北方向17KM＋450M时，与前方同车道内被告张嘉驾驶的津A×××××／津B×××××挂东风牌重型半挂货车尾部相撞，随后驶来的被告张伟驾驶的冀G×××××号东风牌小型面包车撞到我驾驶的夏利车尾部，造成我与副座上的程云受伤、车辆受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队做出冀公交认字第20150311001号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人张伟负此事故的主要责任，我和张嘉分别负次要责任，程云无责任。经查冀G×××××号东风牌小型面包车在平安财险张家口支公司投保交强险，津A×××××／津B×××××挂半挂货车在民安财险天津分公司投保交强险及商业三者险。我在交通事故中所受的伤害，各保险公司应在交强险范围内赔偿。现依法向法院提起诉讼，望法院依法裁判，赔偿我各项损失共计222763.64元，以维护我的合法权益。
被告张伟辩称，原告受伤及损失是其驾驶的车辆与被告张嘉驾驶的车辆首尾严重相撞造成的，我对原告的损失不应当承担赔偿责任。
被告平安财险张家口支公司辩称，张伟在我公司投有交强险一份，如果法庭认为张伟要为本次事故承担责任，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张嘉未答辩。
被告民安财险天津分公司辩称，在交强险限额内与平安保险公司共同承担原告的损失。商业险按照15%的比例承担，具体意见质证时再陈述。
经审理查明，2014年12月17日22时30分许，原告胡建国驾驶悬挂蒙H×××××号牌夏利牌小型轿车行驶至张石高速公路张北方向17KM＋450M时，与前方同车道内被告张嘉驾驶的津A×××××／津B×××××挂号东风牌重型半挂货车尾部相撞。随后驶来的被告张伟驾驶的冀G×××××号东风牌小型面包车避让中与护栏及蒙H×××××号事故车相撞。造成蒙H×××××号车驾驶人原告胡建国、乘车人程云受伤，三车损坏及路产部分损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定：（一）悬挂蒙H×××××号牌夏利轿车与津A×××××／津B×××××挂号车相撞的交通事故中，原告负此事故的主要责任。被告张嘉负次要责任；（二）冀G×××××号车与护栏及悬挂蒙H×××××号牌事故车辆相撞的交通事故中，被告张伟负此交通事故的主要责任，原告胡建国、被告张嘉负次要责任，乘车人程云无责任。事发后，原告就医于张家口仁爱医院，住院一天后因伤势严重转到河北北方学院附属第一医院，住院16天后出院。诊断为：头外伤、肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸腔积液。医嘱定期复查。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行了鉴定，该中心于2015年5月20日作出鉴定意见：X级伤残。
被告张伟驾驶的冀G×××××号东风牌客车在被告平安财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告张嘉驾驶的津A×××××／津B×××××挂东风牌重型半挂货车主车在被告民安财险天津分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的冀公交认字第20150311001号道路交通事故认定书、河北北方学院附属第一医院出具的诊断证明书、张法鉴中心（2015）鉴字第448号司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证及交强险保险单予以证实，足以认定。
原告主张鉴定费及鉴定检查费1610元，被告方均无异议，予以认定。原告主张医疗费47286.98元，其中张家口仁爱医院医疗费8698.84元，河北北方学院附属第一医院医疗费38588.14元，提交诊断证明书、住院病历、张家口仁爱医院医疗费存根联复印件二份、河北北方学院附属第一医院医疗费票据二份及费用清单，被告方对张家口仁爱医院医疗费存根联复印件不认可，对其他证据无异议。合议庭认为，原告提交的张家口仁爱医院医疗费存根联复印件非收款凭证，被告方异议理由成立，对张家口仁爱医院医疗费不予认定，认定医疗费为38588.14元。原告主张财产损失3000元，提交其在交警队询问笔录一份，被告方主张该笔录系原告在交警队的个人陈述，不能证实其实际损失。合议庭认为，原告主张财产损失除个人陈述外无其他证据予以证实，被告方异议理由成立，对其该项主张不予认定。主张住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费850元（50元／天×17天），被告方认可赔偿标准按30元／天计算。合议庭认为，被告方理由成立，住院伙食补助费及营养费均按照30元／天计算，认定住院伙食补助费510元、营养费510元。原告主张××赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%），提交鉴定意见书、租房协议一份、张家口市桥西区东窑子镇五墩台村民委员会出具的证明一份，被告方以原告没有提交城镇居民证明为由对赔偿标准不认可，主张按照农村居民标准赔偿。合议庭认为，原告原系农村居民，其提交的租房协议及张家口市桥西区东窑子镇五墩台村民委员会出具的证明证实原告现居住在农村，主张按照城镇居民标准赔偿证据不足，应按照2015年度农村居民年可支配收入10186元赔偿，认定××赔偿金20372元。主张精神损害抚慰金3000元，被告方以原告系酒驾，不同意赔偿。合议庭认为，因本次事故造成原告××，给其精神上造成严重痛苦，但原告亦存在过错，故酌情认定精神损害抚慰金2000元。
原告主张误工费108148元，提交合伙经营协议书，桥东区恒泰汽车修理厂营业执照副本，修理厂交易流水单，完税证明及收入损失证明。经质证，被告方对营业执照无异议，对合伙经营不认可，对合伙协议、误工及扣除工资证明不认可。合议庭认为，原告提交的营业执照及完税证明均证实桥东区恒泰汽车修理厂经营者系高宏伟个人，合伙经营协议书不足以证实其为该修理厂的合伙人，且其提交的误工及扣除工资证明没有单位负责人或者经办人员签字或盖章，形式不合法，不予认定。故对其主张按合伙人赔偿误工费108148元不予认定，可参照农、林、牧、渔业年平均工资15410元赔偿，从事发之日至定残日前一天共计误工154天，认定误工费6501.8元。原告主张护理费2606.66元（4600元／月÷30×17天），主张由其父亲胡成护理，提交锡林郭勒盟全大商贸有限责任公司出具的证明一份，被告方对护理时间均认可，被告张伟主张每天按100元标准给付，被告平安财险张家口支公司、民安财险天津分公司以该证明无法人签章为由对该证明不认可，主张按农村居民标准44.21元给付。合议庭认为，原告提交的锡林郭勒盟全大商贸有限责任公司出具的证明，没有单位负责人或者经办人员签字或盖章，形式不合法，不予认定。参照张家口市护工每日100元工资标准，认定护理费1700元。原告主张交通费4180元，被告张伟以2500元的收据系手写不认可，并以来往锡林浩特市的票据与本案无关不认可。被告平安财险张家口支公司、民安财险天津分公司只认可原告出入院的费用，请法庭酌情认定。合议庭认为，交通费应当以正式票据为凭，因原告提交的收据系非正式票据，故对该收据不予认定。结合原告及护理人员出入院、转院及司法鉴定，酌情认定交通费1500元。原告主张住宿费500元，提交张家口市桥西区缘顺旅社出具的收据二份，被告方以收据交款人系原告本人为由不认可。合议庭认为，原告父母作为陪护人员发生的住宿费系合理支出，予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费38588.14元、住院伙食补助费510元、营养费510元、住宿费500元、护理费1700元、误工费6501.8元、交通费1500元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及鉴定检查费1610元，共计73791.94元。
本次交通事故造成原告胡建国及程云受伤，程云已在本院对本案被告另案提起诉讼。本院对程云的各项损失：医疗费37958元、二次手术取内固定费用8000元、住院伙食补助费600元、护理费3000元、误工费14135元、××赔偿金48282元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费38079元、鉴定费及鉴定检查费2750元、交通费658元，共计156462元，已作认定。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队作出的道路交通事故认定书，形式合法，内容客观，对该认定书予以采信。因胡建国驾驶悬挂蒙H×××××号牌夏利牌小型轿车与前方同车道内被告张嘉驾驶的津A×××××／津B×××××挂号东风牌重型半挂货车尾部相撞，随后驶来的被告张伟驾驶的冀G×××××号东风牌小型面包车避让中与护栏及蒙H×××××号事故车相撞，其三人的行为造成原告受伤的同一损害，但两起事故相继发生，现有证据无法证明是哪一起事故造成原告伤残，也无法确定哪一起交通事故造成的损失大小，故原告胡建国与被告张嘉、被告张伟负同等的责任。因冀G×××××号东风牌客车在被告平安财险张家口支公司投保交强险，津A×××××／津B×××××挂东风牌重型半挂货车主车在被告民安财险天津分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故被告民安财险天津分公司与平安财险张家口支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，因本次事故造成原告与程云二人受伤，其损失已超出交强险的赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额的部分由被告民安财险天津分公司在第三者责任商业保险限额内与被告张伟按比例向原告赔付。鉴定费及鉴定检查费应计入交强险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费38588.14元、住院伙食补助费510元、营养费510元，共计39608.14元中的4596.7元；赔偿住宿费500元、护理费1700元、误工费6501.8元、交通费1500元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及鉴定检查费1610元，共计34183.8元中的17091.9元，合计21688.6元；
二、被告民安财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费38588.14元、住院伙食补助费510元、营养费510元，共计39608.14元中的4596.7元；赔偿住宿费500元、护理费1700元、误工费6501.8元、交通费1500元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及鉴定检查费1610元，共计34183.8元中的17091.9元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额30414.74元中的1／3，计款10138.2元，合计31826.8元；
三、被告张伟赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额30414.74元中的1／3，计款10138.2元；
四、驳回原告胡建国的其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担474元，被告张伟负担221.5元，被告民安财产保险有限公司天津分公司负担474元，被告张嘉负担221.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李筱荷
代理审判员 韩艳林
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。