湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00467号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人周某甲，武汉市新胜建筑工程公司员工。2014年6月11日因本案向公安机关投案，同日因涉嫌寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审，2015年6月11日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。
被告人周某甲被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年10月27日以武东湖检公诉刑诉（2015）476号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员桂阳出庭支持公诉，被告人周某甲不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：因工地施工被告人周某甲与陈某乙发生纠纷，为对其进行震慑。2014年3月28日8时许，被告人周某甲邀约十余人，乘车从本市阳逻经济开发区前往东湖生态旅游风景区东湖磨山东湖通道第五标段管理中心用房现场办公室，持洋镐把、钢筋对陈某乙，及其工人陈某甲、冯某等多人进行殴打。期间，被告人周某甲持木棍对陈某乙进行追打。后被告人周某甲等人乘坐来时车辆离开现场。经法医司法鉴定，被害人陈某甲所受损伤程度为轻伤二级；被害人冯某所受损伤程度为轻微伤。
2014年6月11日，被告人周某甲到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、物证照片；3、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发工地监控视频照片、人民调解协议书、收条、谅解书、调查情况说明3份、湖北省医疗机构门诊通用病历等书证；4、法医司法鉴定意见书；5、辨认笔录；6、被害人的报案材料及陈述；7、证人证言；8、被告人的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人周某甲邀约他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人周某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，因东湖磨山东湖通道第五标段工地的施工队伍更替问题，先带领施工队伍进场施工的陈某乙与后带领施工队伍进场施工的被告人周某甲发生纠纷。2014年3月28日8时许，被告人周某甲邀约十余人，乘车从本市阳逻经济开发区前往上述工地的管理中心用房现场办公室，持洋镐把、钢筋对陈某乙及其工人陈某甲、冯某等多人进行殴打。期间，被告人周某甲持木棍对陈某乙进行追打。尔后，被告人周某甲等人乘坐车辆离开现场。经法医司法鉴定，冯某的主要损伤为外伤致面颊部裂创后瘢痕长1.2CM，左手裂创后瘢痕长1.6CM，损伤程度为轻微伤；陈某甲的主要损伤为钝器打击伤致右侧3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2014年6月11日，被告人周某甲到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，公安机关侦查期间，经本市新洲区阳逻街人民调解委员会调解，被告人周某甲的亲友代为赔偿了冯某经济损失人民币14000元；赔偿了陈某甲经济损失人民币19000元；赔偿了陈某丙经济损失人民币14000元；赔偿了陈某丁经济损失人民币7000元；赔偿了陈某乙经济损失人民币30000元；赔偿了刘某经济损失人民币7000元，上述赔偿款共计人民币91000元。全案被害人均表示不再因本案所造成的经济损失主张任何权利。
本院审理期间，武汉市新洲区司法局向本院出具了愿意对被告人周某甲进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2014年3月28日，公安机关接陈某乙报警称被数名男子持械伤害。同年6月11日，被告人周某甲向公安机关投案。
2、被害人的陈述
（1）被害人陈某乙的报案材料及陈述，证实：2014年1月27日，我和湖北弘诚建设集团有限公司委托项目的经理陶某签订了建设东湖通道第五标段管理中心用房项目的合同，但在2013年12月15日，我就组织施工队进场进行了基础施工。2014年2月26日，陶某违反合同约定，让我退场，由他自行进行施工，并且还占用我的设备和材料。我多次和他交涉，但他置之不理。后湖北弘诚建设集团有限公司又授权了另一个公司进场施工，我和湖北弘诚建设集团有限公司进行了交涉，但没有结果。因合同被无故终止，我没有钱给工人发工资了，工人就阻止新进场的公司施工，双方产生了纠纷。我在该工程前期的投入很大，但再做下去就可以挣钱了，所以陶某把我撇开，想单独挣钱。
2014年3月28日7时许，我和中建三局东湖通道第五标段负责人李某商议解决合同纠纷，李某提出让湖北弘诚建设集团有限公司的包工头周某乙一起来商议。然后，我们在该段管理中心用房的办公室等周某乙来。9时许，周某乙来了，周某乙说：“谁做这个工程都可以，但是要把对方的钱算清楚”。他刚说完，突然从外面冲进十几个手持洋镐耙、钢筋棍棒的人，什么话都没说就直接拿棍棒开始打我。我往桌子后面跑，顺手捡起桌旁地上的一个电钻。李某把他们拦住，我被打了几下后，举起电钻跟对方说：“谁再打我，我就跟你们拼了”。这时，我的工人都过来了，对方的这群人就跑了，我听说有的工人被打了，我就报警了。打人的这群人中，有一个是周某乙手下的管理人员，其他人都是在20至25岁左右的男性青年。对方很多人都打了我，其中有两个人打的很凶，具体样貌我还记得。
（2）被害人冯某的陈述，证实：2014年3月28日9时许，我和工友刘某、陈某丙、陈某甲、陈某丁在东湖通道第五标段工地宿舍看电视。突然，从门外冲进来了八、九个20多岁的拿着木棍的男子，门外还有人在喊“你们几个就在这守着，老板在哪里？”门外又有一个人喊“老板在隔壁”。冲进屋内的人要我们别动。我们站了起来，就这一个动作，那些人就拿木棍打我们，我的头部和手部被打了。我们几个人把他们往外边推，把房门关住了。他们在门外喊叫，要我们把门打开，但我们始终把门抵住。过了一分钟，我们听见门外没有声音了，出门发现外面没有人了。我和工友来到老板办公室，这时，又来了两个手持钢棍的将我们打了。
（3）被害人陈某丙的陈述，证实：东湖通道第五标段工地一开始是我们做，后来陶某不让我们做了，我们就找他要钱，他说没钱。后来周某乙来接手工地了，我们老板找不到陶某，我们做工的就不让周某乙施工了。2014年3月28日9时许，我和工友在工地房间里休息。突然，七、八个年轻人手提木棒冲进来，他们问我们老板陈某乙在哪，接着，他们中的一个人说：“陈某乙在另一个办公室”。我们几个工友就站了起来，那些年轻人就开始用手上的木棒打我们，不让我们出门。我们把那些人推出门外，把门关了起来。这时，我看见冯某头上流了很多血。大约过了几分钟，他们就走了。
（4）被害人陈某甲的陈述，证实：东湖通道第五标段工地一直都是我们做，后来不知道为什么，周某乙开始做这个工地了，我们老板陈某乙要我们堵着不让周某乙的人施工。2014年3月28日10时许，我和工友陈某丙、陈某丁、刘某、冯某在东湖通道第五标段工地宿舍里。突然，冲进来好几个手持木棒的年轻人，问我们老板在哪里，我们告诉他在另一个房间。他们命令我们在房间待着别动，其中有几个年轻人就去找老板去了。接着，我们听见外面有打斗的声音，就要起来往外走，剩下几个在房间拿棍子的人就用木棒打我们，冯某的头被他们打破了。我们把他们推出屋外后，就把门关起来了。后来，外面没有了打斗的声音，我们出去发现他们人都跑了，周某乙和一个穿黑西装的及一个穿白西装的男子站在外面，我们有人过去问周某乙是不是他带人来的，那个穿白西装的男子拿着一根木棍朝我的后背打了一棍子。
（5）被害人刘某的陈述，证实：2014年3月28日10时许，我和工友在东湖通道第五标段工地宿舍里。我和另外四个工友在宿舍看电视。突然，从门外冲进来了八、九个手持洋镐把的男子，他们问我们是干什么的，我们回答是民工。他们把门堵住不让我们出去，我要出去上厕所，对方就开始拿洋镐把打我们，打完就跑了。我们老板陈某乙投资了一百多万在这个项目的前期工程上。
（6）被害人陈某丁的陈述，证实：2014年3月28日10时许，我和工友在东湖通道第五标段工地宿舍里。我和另外四个工友在宿舍看电视。突然，从门外冲进来了八九个手持洋镐把的男子，他们问我们是干什么的，我们回答是民工。他们把门堵住不让我们出去，我要出去上厕所，对方就开始拿洋镐把打我们，打完就跑了。
3、证人证言
（1）证人段某的证言，证实：2014年3月份，我想从周某甲弟弟周某乙处揽一些过程做。周某甲要我先投30万元，我就先给了他15万元。3月27日上午，周某甲约我去东湖工地看现场，我们到了东湖磨山的施工现场后，我看见有公安民警在现场，周某乙在和几个人争执，之后我就和周某甲一起走了。当晚，周某甲要我28日准备两台车和一个司机，并告诉我去东湖工地上壮壮声势，不能再让别人阻扰他们施工，保护周某乙。我给司机袁某打了电话，要他和司机冷某28日早上到我的公司来。28日早晨，冷某和袁某来了，周某甲带着他老表也来到我公司。周某甲在办公室让我安排袁某和冷某听从他老表陶红武的安排，我照做了，但我私下跟他们说了无论发生什么事情，都不要下车。接着，周某甲在我的办公室打电话邀约人前去工地。之后，袁某和冷某先按照陶红武的要求接人去东湖磨山的工地。我和周某甲大约半小时后赶到了东湖磨山工地旁边的一家餐馆内，我看见周某乙的衣服都破了。周某乙对周某甲说：“把人叫回来，你这是叫的什么人来帮我，我被人打了”。他们兄弟俩就在餐馆门口发生了争吵，我对周某甲打了个招呼就开车离开了。之后，我一直向周某甲要回15万元，并表示不想参与他们的工程，但钱一直没有退给我。
（2）证人周某丙的证言，证实：2014年3月28日9时许，我走到第五标段时，十八个左右的年轻人拿着棍棒从工地门口跑出来，将棍棒丢弃在门口，这时，我看到三四辆车开到门口，这群年轻人上了这几辆车，车就开走了。我进入工地，看到工地的工友被打了。
（3）证人周某丁的证言，证实：我公司（武汉宏诚建设集团有限公司）承建了东湖隧道工程办公楼工程。东湖隧道项目部标段成立后，陶某挂靠到我公司。他私自将部分工程发包给包工头陈某乙，没有在我公司备案。起初，我公司并不知道陶某私自分包的事，直到陈某乙因为犯事被公安机关抓获，导致工程延期才知道。后来，陶某将陈某乙的工人清退了，又私自请了周某乙带来的一批工人施工。陈某乙到我公司要求结账，虽然陶某与陈某乙签订的合同没有通过我公司，但本着负责任的态度，我公司也答应按照陈某乙的实际工程量支付报酬，可是双方对工程支付金额上没有达成一致。
（4）证人李某的证言，证实：我是中建三局二公司东湖通道第五标段的负责人。2014年3月28日，我和周某乙、陈某乙在工地的办公室协调陈某乙与周某乙在工程上的纠纷。突然，办公室的门被人踢开，进来六、七个手持木棒和钢筋的男子，他们打陈某乙，我和周某乙就上去拦这些人。二、三分钟后，这些人就离开了。我出来后看见旁边办公室的陈某乙的工人被打了。
（5）证人王某和的证言，证实：2014年3月28日早上，我正准备带几个工人到工地上做事，接到周某甲的电话，他要我和工人等一下再去工地。我就和工人慢慢的走，快要到东湖工地时，看见周某甲坐了一辆黑色轿车跟了上来，后面还有几辆车。车上陆续下来了好些个人，他们进了工地，我跟在后面进去了。我刚走到工地上，看到这些人在打架，项目部有人在劝架，我觉得不对劲，就马上带着工人从工地里面撤了出来。
（6）证人周某乙的证言，证实：陶某将东湖通道第五标段的工程交给我施工。2014年3月28日8时许，我在工地现场办公室，负责人李某带着陈某乙找到我，李某提议，能否我和陈某乙共同施工建设。谈了大慨二十分钟左右，从外面进来了四、五个手持木棒的年轻男子，他们打陈某乙，但是没有打到，我和李某冲上去拦对方，我的手臂就被木棒打到了。陈某乙跑到办公室后面放材料的地方拿了一个电钻，双方就僵持住了。我和李某叫陈某乙赶快跑，后来这群人就离开了。
（7）证人陶某的证言，证实：我挂靠在武汉宏诚建设集团有限公司，是该公司的项目经理。东湖通道第五标段的工程先是我交由陈某乙带领施工队进场施工，但陈某乙的施工进度缓慢，工程质量不好，中建三局二公司项目部给我下达工作联系函，要求整改和加强工程进度。后来，陈某乙因为犯事被公安机关抓了。为了不耽误工期，我将工程转交给周某乙的施工队伍来做。陈某乙释放后，要我准备120万元，支付他的工程款。我让他到项目部对着合同算。之后，陈某乙的工人不让周某乙的工人正常施工。
（8）证人袁某的证言，证实：2014年3月27日晚，我在新洲阳逻城区碰到了段某，当时聊天段某，他说东湖磨山有个工程，想去看看工程能不能做。3月28日8时30分许，段某打电话要我跟他一起去东湖，他说有辆车要我帮着开，还问我有没有车子借着用一下，我答应后，联系了我的朋友冷某，要他开车一起来。我们在阳逻电信大楼门口碰面，段某给我一台本田奥德赛的车，冷某开着自己带来的车。我上车后，车上面已经坐了二、五个人，我都不认识。从阳逻出发时，段某要我到了东湖之后，坐着不要下车，他跟冷某也说了同样的话。然后，我开车跟着段某开的宝马车来到了东湖的一个工地附近的一个有牌坊的空地停着。过了几分钟，冷某开的车也到了，还开来了一辆黄色的逍客车。我和冷某都没有下车，在车上抽烟，三辆车上的十几个人全部下车去了工地方向。过了大概十五分钟左右，那群人就回来了，都上了车。我车上的人要我开车回阳逻，我就开车带着他们离开了。我到了阳逻后，段某打电话要我把车钥匙给我车子上坐的那几个人就行了，我照做后就走了。
（9）证人冷某的证言，证实：2014年3月底的一天晚上，我同学袁某打电话给我介绍一个开车送人的好业务，从阳逻送人到东湖，五百元费用。他要我第二天把车开到阳逻武商量贩斜对面电信大楼等着。第二天6时许，我开车到了武商量贩门口，袁某从楼上下来，要我把车开到斜对面的电信大楼去。我开过去后，上来了3个大概20岁的年轻人，他们一句话都没说。袁某开了一辆银色的奥德赛过来，让我跟着他的车去东湖，我车后面还有一辆土豪金色的逍客轿车，这辆车上都坐满了人。我就跟着袁某的车到了东湖磨山后，我和袁某们一起将车停放在一个工地对面的空地上，袁某要我原地等。后来，坐我车上的3个人回到了我车上，袁某要我把他们送回阳逻，我就开车回到了阳逻。后来，我只收到200元车费。
4、扣押清单及照片，证明：公安机关从案发现场扣押作案工具钢筋5根、洋镐把4根。公安机关对上述扣押物品进行了拍照取证。
5、案发现场照片及监控视频截图，证明：公安机关对案发现场进行了拍照取证，调取了监控视频并进行截图，客观反映了案发现场的概貌。
6、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的武医法（2014）临鉴字第206号、232号鉴定意见书，证明：经鉴定，冯某的主要损伤为外伤致面颊部裂创后瘢痕长1.2CM，左手裂创后瘢痕长1.6CM，损伤程度为轻微伤；陈某甲的主要损伤为钝器打击伤致右侧3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。庭审中，被告人周某甲对上述鉴定意见无异议。
7、人民调解协议书、和解申请书、收条及公安机关出具的调查核实笔录，证明：公安机关侦查期间，经新洲区阳逻街人民调解委员会调解，被告人周某甲的亲友代为赔偿了冯某经济损失人民币14000元；赔偿了陈某甲经济损失人民币19000元；赔偿了陈某丙经济损失人民币14000元；赔偿了陈某丁经济损失人民币7000元；赔偿了陈某乙经济损失人民币30000元；赔偿了刘某经济损失人民币7000元，全案被害人均表示不再因本案所造成的经济损失主张任何权利。
8、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，武汉市新洲区司法局向本院出具了愿意对被告人周某甲进行非监禁刑监管的证明材料。
9、被告人周某甲的基本身份信息材料，证明：被告人周某甲犯罪时已成年。
10、被告人周某甲的供述：我弟弟周某乙承包了武汉东湖通道中心管理房工程，周某乙在施工过程中多次遭到该工程前任承包人陈某乙及其工人的阻扰，周某乙感觉很苦恼。我和段某是十几年的朋友，关系非常好，他同时也是我生意上的投资人，在我这里投资了15万元，我弟弟周某乙赚钱后会分红给他。2014年3月27日，我去了施工现场找到陈某乙，与其协商未果。当晚，我没有和周某乙商量，自己想着要找些人来教训一下陈某乙。我通过电话和段某谈了我的想法，并要段某于3月28日早晨，安排一些小兄弟和车辆直接到工地殴打陈某乙，段某回答没有人。于是，我就要段某帮忙搞两台车子和两名司机，段某答应了。然后，我让老表陶红武邀约人打架。2014年3月28日8时许，我到了段某的办公室，让段某安排的两名司机听陶红武的安排，开车去接人到工地打架。随后，我和段某一起去了工地，车停放在工地附近的一家餐馆门口，段某没有下车。我在工地附近等着，过了十几分钟，陆续有三台车停到了工地门口，陶红武带着十几个青年男性从车上下来了。这些年轻人中一部分直接就进了活动板房的项目部办公室，我跟在后面也进去了，另一部分人殴打了隔壁房间陈某乙的工人。在项目部办公室内，这伙年轻人拿着木棒打陈某乙，但是没怎么打到，被中建三局的工作人员拦住了。我在现场地上捡了一根木棒，用木棒追打陈某乙。之后，我安排的那伙年轻人就都跑了。
本院认为，被告人周某甲为发泄情绪、逞强耍横，邀约他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人周某甲主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人周某甲的亲友代为赔偿了被害人的经济损失，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、查扣在案的作案工具钢筋5根、洋镐把4根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 何承武
人民陪审员 李红英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 冀 磊