湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00002号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人隗某。
辩护人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。
广水市人民检察院以广检未检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人隗某犯抢劫罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员祝霞出庭支持公诉，被告人隗某及其辩护人李忠明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广水市人民检察院指控：2007年3月11日，被告人隗某伙同胡卫国、隗文武（又名隗炎）（上述二人均已判刑）、隗小四（另案处理）等人预谋到本市广水开发区以租车为名抢劫司机财物。当晚11时许，被告人隗某和隗小四到广水开发区门口以租车去大悟县为名，骗取出租车司机王某的信任。当车行至大悟县城关镇鲁家湾附近时，等候在此的胡卫国、隗文武趁停车之机，围在车旁伙同车上的被告人隗某和隗小四一起持刀威胁王某，将其携带的现金800余元和“三星”牌手机抢走。2007年10月18日，被告人隗某和隗彪、程大顺、朱冰冰、李红娟（上述五人均已判刑）、隗文武、胡卫国等人预谋到本市广水开发区以租车为名抢劫司机钱财。当晚9时许，被告人隗某和隗文武李红娟到广水开发区门口以租车去大悟县为名，骗取司机曹某信任。当车行至本市武胜关镇胡家岗附近时，等候在此的被告人胡卫国、隗彪、程大顺、朱冰冰、程柳杨等人趁停车之机，围在车旁伙同车上的被告人隗某和隗文武、李红娟等人一�持刀威胁曹某，将其携带的现金200余元和“诺基亚”手机抢走。2007年10月19日，被告人隗某和胡亮武（已判刑）、胡卫国、隗彪、隗文武、程大顺、朱冰冰、李红娟、程柳杨等人预谋到孝感市以租车为名抢劫出租车司机财物。由胡亮武、胡卫国和李红娟到孝感市去租车，被告人隗某和隗彪、隗文武、程大顺、朱冰冰、程柳杨等人持刀在本市武胜关镇胡家岗村附近等候。当晚11时许，胡亮武、胡卫国、李红娟租乘余某的出租车行至本市武胜关镇胡家岗村附近时，等候在此的被告人隗某、隗彪、隗文武、程大顺、朱冰冰、程柳杨等人趁司机停车之机，伙同车上的胡亮武、胡卫国、李红娟等人分别持刀威胁余某，抢走其携带的“三星”牌手机一部及现金200余元。2007年11月14日，被告人隗某和胡卫国、隗彪等人预谋到孝昌县以租车为名抢劫出租车司机财物。当晚8时许，胡卫国、隗彪到孝昌县以租车去大悟县为名骗取出租车司机丁某的信任。当车行至大悟县城关镇双河村汪家湾附近时，等候在此的被告人隗某趁停车之机，伙同胡卫国、隗彪等人持刀威胁丁某，抢走其现金100余元和“万利达”牌手机一部。
案发后，被告人隗某潜逃在外。2014年8月5日，被告人隗某在其父亲隗养权的陪同下，到广水市公安局投案。
指控认为，被告人隗某以非法占有为目的，伙同他人，多次持刀威胁抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其犯罪时不满18周岁，符合《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，请依法判处。
被告人隗某辩称：对指控犯抢劫罪没有意见，对抢劫次数有异议。我仅抢劫两起，指控的第三起我没有参与，第四起我是到过现场，但我只是去接人，没有参与抢劫。被告人的辩护人辩护意见：对公诉机关指控隗某犯抢劫罪无异议，被告人隗某有以下从轻情节：①犯罪时属未成年人；②本案中属从犯；③向被害人退赔经济损失；④主动投案。
经审理查明，2007年3月11日，被告人隗某和胡卫国、隗文武（又名隗炎）（均已判刑）、隗小四（另案处理）等人预谋抢劫广水市出租车司机财物。当晚11时许，被告人隗某和隗小四到本市广水开发区门口以租车去大悟县为名，骗取出租车司机王某的信任。当车行至大悟县城关镇鲁家湾附近时，等候在此的胡卫国、隗文武趁停车之机，伙同车上的被告人隗某和隗小四一起持刀威胁王某，将其携带的现金800余元和“三星”牌手机抢走。
2007年10月18日21时许，被告人隗某和隗彪、程大顺、朱冰冰、李红娟、隗文武、胡卫国（均已判刑）等人又采取同样手段，骗取司机曹某信任，在本市武胜关镇胡家岗附近，将曹某携带的现金200余元和“诺基亚”手机抢走。
2007年10月19日，被告人隗某和胡亮武、胡卫国、隗彪、隗文武（均已判刑）等人预谋抢劫孝感市出租车司机财物。商议由胡亮武、胡卫国和李红娟到孝感市去租车，被告人隗某和隗彪、隗文武等人持刀在本市武胜关镇胡家岗村附近等候。当晚23时许，胡亮武、胡卫国、李红娟租乘余某的出租车行至本市武胜关镇胡家岗村附近时，等候在此的被告人隗某、隗彪、隗文武、程大顺、朱冰冰、程柳杨等人趁司机停车之机，伙同车上的胡亮武、胡卫国、李红娟等人分别持刀威胁余某，抢走其�带的“三星”牌手机一部及现金200余元。
2007年11月14日，被告人隗某和胡卫国、隗彪（均已判刑）预谋抢劫孝昌县出租车司机财物。当晚20时许，胡卫国、隗彪到孝昌县以租车去大悟县为名骗取出租车司机丁某的信任。当车行至大悟县城关镇双河村汪家湾附近时，等候在此的被告人隗某趁停车之机，伙同胡卫国、隗彪等人持刀威胁丁某，抢走其随身携带的现金100余元和“万利达”牌手机一部。
案发后，被告人隗某潜逃在外。2014年8月5日，被告人隗某在其父亲隗养权的陪同下，到广水市公安局投案。
另查明，在本案审理过程中，被告人隗某亲属向被害人曹某等退赔经济损失10000元。
认定上述事实的证据有：
一、被害人陈述。①被害人王某证言，证实在2007年3月11日晚�21时许，他驾驶的士在广水开发区候客时，有两个大悟口音的年青人租车去大悟，当车行至大悟城关鲁家湾附近时，坐后排的伢拿了一把约40公分的自制刀架在他脖子上，坐前排的伢把车子弄熄了火。这时又从附近来了两个小伢上来，将其衣服口袋里的现金800余元及三星手机搜走了。抢完后那几个小伢下车准备骑摩托车逃跑时，他开着的士将摩托车撞了一下，摩托车撞坏了，可能撞伤了一个伢。②被害人曹某证言，证实2007年10月18日约21时许，他开着的士在广水开发区等客时，有三个青年来租车去大悟，其中有个女伢和一高一矮两名男青年。矮个子在车上用手机在发信息。当车行至武胜关胡家岗时，高个子叫停车。车一停下，高个子从后面用一个像锯条的东西勒住他脖子，并说“打劫，只要钱不要命”，矮个子从其衣服口袋里搜走了246元现金及一部诺基亚手机，这几个人在动手搜身时从湾里又来了几个青年，其中一个人提了一把刀叫他放老实点。搜完后，这几个青年从山上走了。③被害人余某证言，证实2007年10月19日晚上约8点40左右，他驾驶的士在孝感市大天桥旁边候客时，来了两男一女租车去大悟双河，三个年青人都是大悟口音。车行至胡家岗路边，这几个人叫停车，这时坐在副驾驶座的伢就抽下了车钥匙，后面一男一女下车，外面一起冲上来4、5个约15－16岁的小伢，有的用刀架在他脖子上，搜走了他身上的200余元钱和一部三星手机，还打了他几拳，抢完后就往小路上坡跑了。④被害人丁某证言，证实2007年11月14日约18时许，他驾驶的士在孝昌候客时，来了两个年青伢租车去大悟双河，车行至大悟水泥厂附近时他们叫停车，车一停坐在后面的年青伢突然用匕首抵住他脖子，这时从车外面又跑过来一�年青伢将车门打开，也用刀抵住他肚子，当时拿刀的手在发抖，这时一个大些的年青伢（坐在副驾上）就说“不要动，不然的话捅你两刀”，说完就搜身，将他身上的现金及手机搜走了。
二、证人证言。①同案人胡卫国证言，证实2007年1月的一天，他和隗某、隗小四、隗文武（隗炎）商量抢劫的士司机，隗小四、隗某先去广水开发区拦的士，他骑摩托车到卢家湾与隗炎会合，晚上9点多钟，的士来后，隗小四用匕首对着司机脖子，他和隗炎在车门口堵住，隗某搜完司机身上300余元钱和手机后，他们骑摩托车跑时，司机驾车撞倒了摩托，起来后他们分头逃离现场。2007年11月初，他和隗彪、隗炎、隗某、李红娟在他家玩时，商量抢的士。当晚20时，由李红娟拦的士，并和隗某、隗炎坐车到广水郊区的胡家岗路口，他和隗彪在此等候。21�30分左右，隗某在车上发短信说来了。车一停下，隗某用手勒住司机的脖子，隗彪持刀威胁，他们从司机身上搜了200余元现金及手机就走了。过了10天左右，他又和隗某、隗炎、隗彪、李红娟商量抢的士司机。那天下午5时左右，李红娟和隗彪、隗炎先去孝感叫的士，然后坐的士到胡家岗，他和隗某等候在那儿。车停后隗彪用手勒司机脖子，隗某持刀威胁，那司机就将身上的200余元钱及手机搜出来给了他们。②同案人隗彪证言，证实2007年9月初，他和胡卫国在孝昌租了一辆的士到大悟双河，车一停隗某从草丛里提着一把长片刀冲出来，把刀架在司机的脖子上，胡卫国把司机300多元钱和一部手机搜走。③同案人胡亮武证言，证实2007年10月19日，他和胡卫国、李红娟到孝感租的士到胡家岗，隗某、隗彪、隗炎三人手里持刀威胁，司机说兄弟莫这样搞，胡卫国就打了司机几�掌，将司机身上100余元钱和一部三星手机搜走。在此之后大约半个月左右，胡卫国和隗某、隗彪抢劫了一个孝昌的士司机。④同案人朱冰冰证言，证实胡卫国到孝感去租的士，他和隗某、隗炎在胡家岗等候。晚上21时许出租车到后，他们三人就上去，胡卫国用匕首逼住司机，隗某用刀在司机面前晃，共搜了200余元钱和一部手机。
三、书证：①户籍证明，证实被告人隗某犯罪时不满18周岁。②到案经过，证实2014年8月5日，被告人隗某在父亲陪同下主动到公安机关投案。③刑事判决书。湖北省广水市人民法院（2008）广刑初字第151号、（2009）广刑初字第45号刑事判决书，湖北省大悟县人民法院（2009）悟刑初字第7号、（2009）悟刑初字第38号刑事判决书，证实同案人胡卫国等人刑事处罚情况。④扣押、发还物品清单，证实涉案诺基亚手机一部已发还给被害人曹某。⑤刑事照片复印件，证实被害人曹某伤情。
四、被告人隗某供述，证实其参与抢劫了出租车司机王某和曹某，对于抢劫孝感和孝昌出租车司机他没有参与。
上述证据在庭审中由控方列举，控辩双方进行了质证、核实，本院予以采纳。
对于被告人辩称其对于起诉指控的第3、4起犯罪没有参与的意见，本院经审查认为，结合同案人胡卫国、隗彪、胡亮武、朱冰冰等人的证言，足以证实被告人隗某参与实施了抢劫行为，被告人对此也未能提供相应的证据来予以证明，因此，对该意见本院不予采纳。被告人的辩护人辩称隗某系从犯的意见，经审理认为，被告人在共同犯罪中从其作用和地位而言属积极参与者，不属从犯，对该意见亦不予采纳。
本院认为，被告人隗某以非法占有为目的，伙同他人，多次持刀威胁抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人隗某多次抢劫，依法应在10年以上量刑，但被告人隗某犯罪时未满18周岁，依法应当从轻减轻处罚。被告人退赔被害人经济损失，可对其从轻处罚。被告人隗某能主动投案，可酌定对其从轻处罚。对于辩护人的上述辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人隗某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2020年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张玖春
审 判 员 邱卫忠
代理审判员 刘志勇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杜勇军