南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第4106号
原告赵彦君，女，1966年11月20日出生，汉族，住南充。
委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告罗庆育，男，1987年8月10日出生，汉族，住巴中市。
委托代理人唐曦，四川匀天律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心B座12楼。
负责人郭小龙，该公司总经理。
委托代理人熊建，该公司员工。
原告赵彦君诉被告罗庆育、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（简称浙商保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵彦君及其委托代理人李朝彬、被告罗庆育的委托代理人唐曦、被告浙商保险四川分公司委托代理人熊建出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日1时15分，被告一驾驶川RDM4**号小车沿育英路由西向东行驶至人民花园时，与原告驾驶的沿人民北路由北向南行驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。第一被告承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往南充市中心医院住院治疗，于2014年7月23日出院。经南充通正司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级、十级。该车辆系第一被告所有且在第二被告处购买交强险和商业保险。为维护原告的合法权益，现起诉并请求：1、判令被告一向原告赔偿损失计192，159.52元，被告二在保险责任限额范围内直接向原告赔偿；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被�罗庆育辩称，对事故发生及责任认定无异议。自己垫付的医疗费等请予扣除，事故车辆已投保，应由保险公司予以赔付。
被告浙商保险四川分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的费用过高，医疗费中应当扣除自费用药，责任比例应按70%承担，我司垫付的费用一并扣减，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月19日1时15分，被告罗庆育驾驶川RDM4**号小车沿南充市顺庆区育英路由西向东行驶至人民花园时，与原告赵彦君驾驶的沿人民北路由北向南行驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告罗庆育承担事故主要责任，被告赵彦君承担次要责任。事故发生后，原告被送往南充市中心医院住院治疗，于2014年7月23日出院。实际住院65天，发生医疗费66，345.9元，被告罗�育支付20，400元，浙商保险四川分公司垫付10，000元，被告罗庆育另支付外聘护理人员10天的护理费1600元，车辆检测费2000元、拖车费、停车费980元。2014年9月1日，南充通正司法鉴定中心接受原告委托出具鉴定意见为：1、原告的伤残等级为九级、十级；2、继医费、康复费计16，800元；3、住院前30天每天2人护理，其余时间每天1人护理，出院后再次住院取出内固定期间每天1人护理，时间30天；4、营养时限酌定3000元；5、误工时限酌定为8个月。原告支付了鉴定费2500元。同时查明，川RDM4**号车属被告罗庆育所有，并在被告浙商保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险限额为50万元，不计免赔率。原告赵彦君属城镇居民。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。本院受理后，被告浙商保险四川分公司申请对原告的后续治疗费及�理时限进行鉴定，四川求实司法鉴定中心接受本院委托并出具鉴定意见为：1、后续医疗费为15，000元；2、护理时间为84日。被告浙商保险四川分公司支付了鉴定费2060元。庭审中，原、被告同意按医疗费总额的17%扣除非医保费用；原告提交了其与南充移动公司签订的《移动业务代理协议》，上载明由原告在南充市顺庆区租赁门面从事移动通信代办业务，并由移动公司向其支付代办手续费，原告另提交了储蓄存折，上载明每月由移动公司向其支付“工资”，原告据此标准请求计付误工费。被告浙商保险四川分公司对此有异议，认为原告并无证据证明其工资收入减少，因此不应计赔误工费。
认定上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书等为据。
本院认为，被告罗庆育驾驶�动车发生交通事故致原告赵彦君受伤的事实，有交警部门的责任为据，双方均无异议，本院予以确认。本次事故中，被告罗庆育承担主要责任，原告承担次要责任，且川RDM4**号在被告浙商保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告赵彦君的损失，应由被告浙商保险四川分公司在交强险内分项予以赔付；超出交强险部分，根据本案实际，酌情由被告罗庆育承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告罗庆育承担的部分，依照保险合同的约定由被告浙商保险四川分公司承担，不属保险赔偿部分，由被告罗庆育承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人�重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费66，345.9元，有相应的发票为据，本院予以确认；
2、后续治疗费15，000元，原告确需要后续治疗且有二次鉴定意见为据，本院予以确认；
3、营养费，原告受伤确需营养补充，根据其住院期间，酌定营养费为1500元；
4、住院伙食补助费，原告的住院天数为65天，酌定为1950元（30元／天×65天）；
5、护理费，原告的护理时限根据重新鉴定意见为84天，本院予以确认，护理费酌定为8400元（100元／天×60天）；
6、误工费，原告的误工时限从受伤至至定残前一日为105天，原告定残后原则上不应计赔误工损失，因此，其主张按8个月计算误工时限本院不予支持。关于原告是否存在误工损失的问题，从现有证据可以看出，原告与南充移动公司系业务代办关系，双方并无劳动合同关系，南充移动公司向原告支付的“工资”实际上是业务代办手续费用，原告因受伤致该经营收益是否减少与原告主张误工损失并不矛盾。根据本案实际，对于原告的误工损失酌情以全省商业服务业平均工资35，789元／年予以计算。其误工费为10，295元（35，789元／年÷365天×105天）；
7、交通费，酌定为500元；
8、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级、十级，残疾赔偿金为93，945.6元（22，368元／年×20年×0.21）；
9、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持，酌定为9500元；
10、鉴定费4560元，有相应的发票为据，本院予以确认。
11、停车费、拖车费980元、车辆鉴定费2000元，合计2980元。
以上合计214，976.5元。上述费用中，第二次鉴定费2060元，酌定由被告浙商保险四川分公司承担；第一次鉴定费2500元、停车费、检测费、拖车费2980元及自费用药11，279元（66，345.9×17%）合计16，759元，由被告罗庆育承担80%计13，407元；其余损失196，157.5元（214，976.5-2060-16，795）应由被告浙商保险四川分公司在交强险责任限额内赔偿120，000元，超出部分76，157.5元在商业第三者责任保险内赔偿60，926元。
综上，被告浙商保险四川分公司应在交强险内赔偿原告120，000元，在商业保险内赔偿原告60，926元，并承担鉴定费2060元，被告罗庆育赔偿原告13，407元，品迭被告浙商保险四川分公司已支付的10，000元，被告罗庆育垫付的20，400元、10天护理费折合金额1000元、停车费、拖车费、车辆鉴定费2980元，被告浙商保险四川分公司应支付给被告罗庆育10，973元（20，400＋1000＋2980-13407），赔偿原告赵彦君159，953元（120，000＋60，926-10，000-10，973）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告赵彦君159，953元，支付给被告罗庆育10，973元（该款直接汇入本院案款专户）；
二、驳回原告赵彦君的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼�2017元（原告已垫付），由原告赵彦君承担517元，被告罗庆育承担1500元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一五年一月三十日
书记员 胡严尹