汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初969号
原告张焕，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××3910。
委托代理王锦有、杨津，均系广东××律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区。
负责人林典昭。
委托代理人肖友德，系该司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区。
负责人苏大存。
委托代理人纪佳娜，系广东思迪律师事务所律师。
原告张焕诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于6月23日公开开庭进行了审理。原告张焕的委托代理人王锦有、被告华安公司委托代理人肖友德、被告人保公司的委托代理人纪佳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：粤D×××××号小汽车向被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险，保险期间自2014年3月25日至2015年3月24日止），并向被告人保公司购买了机动车第三者商业责任保险（下简称商业三者险，保险期间自2013年10月17日至2014年10月16日止）。2014年7月20日13时30分，佘梓宏驾驶粤D×××××号小汽车沿汕头市中山路自西往东方向行驶至中山路103号前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定佘梓宏负事故全部责任。原告为维护自己合法权益，请求法院依法判决：一、被告华安公司在交强险范围内赔偿原告113932元（护理费22200元、交通费3000元、残疾赔偿金44412元、精神抚慰金5000元、康复费1800元、误工费27520元、医疗费10000元）二、被告人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告105888元（医疗费86816元、住院伙食补助费9000元、营养费1800、后续治疗费13000元）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告华安公司辩称：本被告同意在交强险责任限额内就以下各项赔偿标准作出赔付：医疗费10000元；误工费以2015年农林牧渔标准12245.60元/年按住院85天计算为2851.72元；护理费按每天80元计算，住院85天共6800元；康复费没有医嘱，不予赔付；残疾赔偿金应按农村标准计算残疾赔偿金。原告是否已超诉讼时效由法院认定。
被告人保公司辩称：一、原告的起诉已超过诉讼时效期间。二、鉴于原告未起诉肇事司机佘梓宏和粤D×××××号小型轿车所有人佘延松，本案应驳回原告关于答辩人在商业三者险范围内承担保险赔偿责任的诉讼请求；三、即使原告的起诉并未超过诉讼时效，原告主张的赔偿数额也是部分缺乏事实根据和法律依据的。综上所述，请法院查明事实，并作出公正判决。
本院查明：2014年7月20日6时32分左右，佘梓宏驾驶佘延松所有的粤D×××××号小汽车在汕头市中山路103号前路段与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，事故造成原告受伤，被送往汕头中心医院接受治疗，至10月13日出院，共住院85天，支付医疗费96816元（其中被告华安公司垫付10000元）。
同年8月1号，汕头市公安局交通警察支队金平大队做出《道路交通事故认定书》，认定佘梓宏负事故全部责任。
2014年11月11日，原告委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该所于2015年4月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告构成十级伤残；后续治疗费13000元，康复费1800元，护理期105天，伤后30天配护理人员2名，之后75天配护理人员1名；营养费1800元；误工期180天。原告支付鉴定费2600元。
粤D×××××号小汽车向被告华安公司投保了交强险、向被告人保公司投保了商业三者险，约定：交强险的赔偿限额为医疗费用10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为500000元，并不计免赔率。本次事故发生在保险期间。
另查明：原告张焕居住在汕头市金平区××街道××路×号，是非农业户口。2016年3月5日原告与佘延松、佘梓宏签订了一份《协议书》，约定由原告直接向保险公司索赔。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、被告主体材料、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、保险单、《协议书》以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。事故发生后，原告与车主就赔偿问题多次磋商，并于2016年3月5日签订了一份协议书，应视为诉讼时效中断，故被告华安公司及人保公司认为原告已超诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。粤D×××××号车辆已投保了交强险和商业三者险，被告华安、人保公司应分别在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内直接赔偿原告的损失。
对于原告张焕的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：96813元，据医疗机构出具的住院及门诊收费收据为据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：8500元（85天×100元）。
3、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为105天，伤后30天每天配护理人员2名，之后75天每天配护理人员1名，按住院护理费170元/天*人，出院后护理费120元/天*人计算，护理费为21950元（30天×2人×170元+55天×1人×170元+20天×1人×120元）
4、误工费：按上一年度本市国有单位在岗职工年均工资55803元/年计算，张焕的误工时间为180天，误工费为27519.29元（55803元/年÷365天×180天）。
5、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，原告未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为500元。
6、营养费：1800元。
7、康复费：1800元。
8、后续治疗费：13000元。
9、残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入21445.9元/年，赔偿年限为10年，残疾赔偿指数按10%计算，残疾赔偿金为21445.9元（2445.9元/年×10年×10%）。被告保险公司认为应按农村户口计算残疾赔偿金的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。
10、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害已构成十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度，本地平均生活水平等因素后，本院照准原告关于赔偿精神损害抚慰金5000元。
以上各项损失合计198328.19元，被告华安公司应在交强险的限额内赔偿原告张焕医疗费（10000元）、护理费、误工费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金共88215.19元，扣除其已垫付的10000元，被告华安公司还应赔偿原告78215.19元。被告人保公司在商业三者险的限额内赔偿原告张焕超出交强险赔偿范围的损失110113元。但原告只请求被告人保公司在商业三者险的范围内赔偿105888元，故原告的请求应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张焕78215.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张焕105888元。
三、驳回原告张焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2299元（减半收取），由原告张焕负担99元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司分别负担1000元、1200元；受理费原告已预交，两被告应于本判决生效之日起三日内将承担的受理费直接付还原告。鉴定费2600元由两被告各负担1300元；鉴定费原告已支付，两被告于本判决生效之日起三日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年八月十日
书记员 欧阳珺
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。