河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第39号原告高伟贤。委托代理人李桂彬，河北正纲律师事务所律师。被告王立杰。被告德州交通集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区东风西路5号。负责人：赵国江，该公司经理。被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称英泰保险德州中心支公司），住所地：山东省德州市德城区湖滨南路932号。负责人：马兵，该公司经理。委托代理人李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。原告高伟贤诉被告王立杰、德州交通集团有限公司、英泰保险德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高伟贤委托代理人李桂彬及被告英泰保险德州中心支公司委托代理人李亚骏到庭参加诉讼，被告王立杰、德州交通集团有限�司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告高伟贤诉称，2014年3月17日12时20分许，被告王立杰驾驶被告德州交通集团有限公司所有制动不合格的鲁N×××××号大型普通客车沿邯郸市邯临路由西向东行驶，行驶至邯郸市邯临路中国电信南井寨村13号线杆处时，撞上由北向南推着电动自行车过马路的原告高伟贤，造成原告高伟贤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年3月27日作出邯县公交认字（2014）第130421201450235号交通事故认定书认定：王立杰负此事故的全部责任，高伟贤无责任。事故车辆鲁N×××××号大型普通客车在被告英泰保险德州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期间。原告请求依法判令：1、被告王立杰、德州交通集团有限公司连带赔偿原告医疗费45139.32元、误工费19800元、护理费15550元、残�赔偿金20372元、住院伙食补助费2600元、营养费2080元、被扶养人生活费1031元、鉴定费3200元、二次手术费9000元、精神损害抚慰金10000元、交通费229.5元，共计129001.82元；2、被告英泰保险德州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告英泰保险德州中心支公司辩称，对原告合法损失，我公司依法在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王立杰、德州交通集团有限公司未进行答辩。原告高伟贤向本院所举证据如下：证据1、高伟贤身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；证据3、河北工程大学附属医院住院病历、费用清单、住院费票据复印件各一份、诊断证明书二份、门诊费票据八张（其中二张为复印件）、邯郸市仁泰医药有限�司外购药发票一张，证明原告的伤情及治疗经过，原告住院期间需二人护理、出院后定期复查、加强陪护、加强营养、需二次手术，原告在河北工程大学附属医院支付门诊费815元、在沙河市矿建南区骨科医院支付门诊费550元、在邯郸市仁泰医药有限公司支付外购药费160元；证据4、河北工程大学附属医院住院病历、诊断证明书、费用清单、住院费票据、门诊费票据各一份，证明原告因拆除外固定支架于2015年3月16日住院4天，花费住院治疗费1705.84元及门诊费170元，住院期间一人陪护；证据5、原告的误工证明、邯郸市玉林水泥制品有限公司的营业执照、组织机构代码证各一份及工资表十二张，证明原告月工资收入为3300元及因该事故停发工资的事实；证据6、护理人员高伟修身份证复印件、误工证明、单位的营业执照、组织机构代码证各一份及工资表十二张，证明护理人�高伟修的身份、月工资收入为3000元和因护理原告停发工资的事实；证据7、护理人员孙兵华身份证复印件、误工证明、邯郸市邯钢霞光实业公司炉门厂的营业执照、组织机构代码证各一份及工资表十二张，证明护理人员孙兵华的月工资收入为3450元和因护理原告停发工资的事实；证据8、护理人员高丽芬身份证复印件一份，证明护理人员的身份；证据9、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级为十级一处、二次手术费需9000元、误工期限为180天、护理期限为90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，支付鉴定费3200元；证据10、贺跃岭身份证复印件、所在村委会出具的证明各一份，证明贺跃岭与原告的关系、年龄及需要原告赡养；证据11、交通费票据一百二十三张，证明原告因该事故产生交通费229.5元；证据12、交强险和商业三者险保险单复印件各一份，证明事故车辆鲁N×××××号大型普通客车的投保情况。被告英泰保险德州中心支公司质证意见：对原告证据1、2、12真实性无异议。对原告证据3的真实性无异议，但沙河市矿建南区骨科医院的收据不是正规票据，且没有相关的病历、诊断证明书等予以佐证，故我公司不予认可。外购药不属于保险公司承担范围，我公司不予承担。对原告证据4的真实性无异议，原告实际住院天数为三天。对原告证据5、6、7的真实性有异议，原告提供的误工证明、工资表等证据不能证明原告和护理人员与所在单位存在劳动关系，原告应提交劳动合同、银行工资流水、社保证明等予以佐证。护理人员孙兵华所在单位的营业执照仅年验至2012年，工资表上加盖的是财务专用章，我公司不予认可。对原告证据8有异议，因原告未提交相关的证据，故对护理人员高丽芬的护理费按照每天100元不予认可。对原告证据9的真实性有异议，司法鉴定意见书系原告单方面委托，且鉴定的二次手术费过高，误工期限和护理期限过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》GA／T1193-2014规定，尺骨鹰嘴骨折，手术治疗的误工期限为90-120天，护理期限为30-60日，腓骨骨折的误工期限为60-90日，护理期限为30-60日。对原告证据10中贺跃岭所在村委会出具的证明的真实性有异议，该证明应当由所在地派出所出具。对原告证据11交通费，原告请求的交通费过高，请法院酌情认定。被告王立杰、德州交通集团有限公司、英泰保险德州中心支公司未向本院提交书面证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告所举证据1、2、12的真实性，到庭双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。原告所举证据3、4中河北工程大学附属医院的住院病历、诊断证明书、费用清单�住院费票据、门诊费票据及原告于出院当天在邯郸市仁泰医药有限公司购买腋下拐160元发票相互佐证，可以证明原告因该事故先后住院治疗51天，花费医疗费44589.32元（其中包括被告德州交通集团有限公司垫付的41738.48元），第一次住院48天，住院期间需二人陪护，并需加强营养。原告提供的沙河市矿建南区骨科医院的收据，不能证明是因此事故产生的费用，本院不予认可。故原告的住院伙食补助费为2550元（51天×50元）。关于原告的营养费，根据原告的伤情等情况，本院酌情认定为2000元。对原告所举证据5、6、7，原告及其护理人员所在单位出具的误工证明、工资表、单位的营业执照、组织机构代码证相互佐证，可以证明原告在事故发生前上一年度的月平均工资收入为3098元、护理人员高伟修的月平均工资收入为2750元、孙兵华的月平均工资收入为3108元。对原告所举证据8，无法证明护理人员高丽芬上一年度的收入情况，故原告的护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算。对原告所举证据9邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年4月29日作出的邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第306号司法鉴定意见书鉴定意见：高伟贤的伤残等级评定为拾级一处；高伟贤的误工期限为180天；高伟贤的护理期限为90天，护理人数为住院期间2人，出院后1人；二次手术费约需人民币9000元。该鉴定程序合法，符合相关法律规定，本院予以认定。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故对鉴定费3200元，本院予以认可。原告的误工费为18588元（3098元÷30天×180天）；原告的护理费为13486.18元（2750元÷30天×90天＋3108元÷30天×48天＋32045元÷365天×3天×1人）；原告的残疾赔偿金为20372元（10186元×20年×10%）。关于原告的精神损害�慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。对原告所举证据10贺跃岭身份证复印件及所在村委会出具的证明，可以证明原告的母亲贺跃岭现年82岁，生有4个子女，故被扶养人生活费为1031元（8248元×5年×10%÷4人）。对原告所举证据11交通费，经审查，本院交通费229.5元予以认定。经审理查明，2014年3月17日12时20分许，被告王立杰驾驶被告德州交通集团有限公司所有的制动不合格的鲁N×××××号大型普通客车沿邯郸市邯临路由西向东行驶，行驶至邯郸市邯临路中国电信南井寨村13号线杆处时，撞上由北向南推着电动自行车过马路的原告高伟贤，造成原告高伟贤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年3月27日作出邯县公交认字（2014）第130421201450235号道路交通事故认定书认定：王立杰负此事故的全部责任，高伟贤无责任。原告高伟贤因�事故造成的损失为医疗费44589.32元、住院伙食补助费2550元、营养费2000元、二次手术费9000元、误工费18588元、护理费13486.18元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1031元、交通费229.5元、鉴定费3200元，共计120046元。事故发生后，被告德州交通集团有限公司为原告高伟贤垫付医疗费41738.48元，该垫付款在原告高伟贤的诉讼范围之内。另查明，事故车辆鲁N×××××号车在被告英泰保险德州中心支公司投有一份交强险（保险限额为122000元）和一份商业三者险（保险限额为1000000元），发生事故时均在保险期内。本院认为，被告王立杰驾驶被告德州交通集团有限公司所有的鲁N×××××号车于2014年3月17日12时20分许与原告高伟贤相撞，造成原告高伟贤受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年3月27日作出邯县公交认字（2014）第130421201450235号道路交通事故认定书认定：王立杰负此事故的全部责任，高伟贤无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告高伟贤因该事故造成的损失为医疗费44589.32元、住院伙食补助费2550元、营养费2000元、二次手术费9000元、误工费18588元、护理费13486.18元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1031元、交通费229.5元，共计116846元。因事故车辆鲁N×××××号车在被告英泰保险德州中心支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告英泰保险德州中心支公司应在交强险分项限额内赔偿原告高伟贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计58706.68元，共计68706.68元。原告高伟贤超出交强险部分的损失为48139.32元（116846元-68706.68元），应按照双方当事人在该事故中各自过错比例分担责任，因事故车辆鲁N×××××号车在被告英泰保险德州中心支公司还投有一份商业三者险（保险限额为1000000元），且被告王立杰在该事故中负全部责任，故被告英泰保险德州中心支公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告高伟贤超出交强险部分的损失48139.32元。因被告德州交通集团有限公司为原告高伟贤垫付的医疗费41738.48元在原告高伟贤的诉讼范围之内，故被告英泰保险德州中心支公司应从给付原告高伟贤的赔偿款中返还被告德州交通集团有限公司41738.48元。对于原告的其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第�百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告高伟贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计68706.68元（其中给付原告高伟贤26968.2元，给付被告德州交通集团有限公司41738.48元）；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告高伟贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计48139.32元；三、驳回原告高伟贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，鉴定费3200元，由原告高伟贤负担158元，被告德州交通集团有限公司负担5322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长袁丽芬代理审判员刘娇人民陪审员陈晶晶二〇一五年七月三十日书记员索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减�的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神�害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式�据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上�，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。