昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1626号
原告：吴XX（曾用名：吴XX），女，汉族，1980年1月2日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区洛羊镇大洛羊村*号，公民身份号码：5301211980********。
委托代理人：刘舒，杨琛，云南新征途律师事务所律师，一般授权代理。
被告：杨X，男，汉族，1977年11月19日生，身份证住址：云南省昆明市西山区弥勒寺新村**栋*号，公民身份号码：5301021977********。
委托代理人：李秋璇，云南领正律师事务所律师，一般授权代理。
原告吴XX诉被告杨X离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人刘舒、杨琛，被告及委托代理人李秋璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年12月14日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2006年9月17日生育一女杨晋萍。后由于夫妻感情基础薄弱，两人经常发生争吵，自2009年起，感情出现裂痕。被告经常外出，对家庭及女儿照顾较少，还经常殴打原告。2011年，原告不堪忍受被告折磨，带孩子回娘家居住，并起诉离婚，后经法院劝说撤回起诉，原告希望被告能够真心悔过，与原告共同抚养孩子。可被告仍不思悔改，偶尔遇到原告非打即骂。现原、被告已分居近三年。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生子杨晋萍（2006年9月17日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、诉讼费由被告承担。
被告答辩称：1、被告同意与原告解除婚姻关系，2、女儿杨晋萍应由被告抚养，3、请法院依法确认原告现住的呈贡大洛羊村房屋（二层约260平方米）为婚姻期间共同财产，依法判决原告与被告各自享有50%的权益，4、原告与被告各自承担婚姻期间的共同债务50%，共同债务共有125000元；5、依法认定大洛羊村分配补偿土地占用费的银行存款36万元为夫妻共同财产。另外被告不认可原告所称分居三年的陈述。
原告就其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告吴XX身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告对该份证据无异议。
2、结婚证一份，证明原、被告双方于2005年12月14日在昆明市西山区民政局登记结婚。经质证，被告对该份证据无异议。
3、民事裁定书一份，证明原告于2011年曾向昆明市西山区法院起诉离婚，后于2011年7月22日撤回起诉。经质证，被告对该份证据无异议。
4、女儿杨晋萍的医药费发票4张，保教费、学费收据共3张，证明婚生女杨晋萍一直由原告抚养、照管。经质证，被告对该份证据真实性无异议，但不认可原告的证明内容。
5、保险合同2份，证明原告为女儿杨晋萍购买人寿保险每年保费为6260元。经质证，被告对该份证据真实性无异议，但不认可原告的证明内容。
被告就其答辩主张向本院提交下列证据材料：
1、建房（即大洛羊村房屋）借款流水账，证明原告现住呈贡的房屋是在原、被告婚姻期间建盖，其中被告出资41000元，其余建盖房屋的款项均为原、被告二人筹借，该房屋应为夫妻共同财产；同时，现在原、被告双方还有共同债务未还清。经质证，原告对该份证据不认可，原告认为从该证据上看不出证据是由谁制作，该证据也不能证明大洛羊村房屋系被告出资建盖。
2、借条一份，证明原、被告双方共同向杨X母亲借款债务未结清，该笔钱也用于建盖大洛羊村房屋。经质证，原告认可该证据的真实性。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。原告所举证据1、2、3经被告质证无异议，本院予以确认。证据4、5与本案的处理没有直接的关联性，本院在本案中不作确认。被告提交的证据1组经原告质证不予认可，从该证据内容本身看也不是债权债务的凭证，同时，该证据也不能直接证明原、被告建房向他人借款的事实，故在没有其它证据相互佐证情形下，对该份证据本院不予确认。证据2经原告质证对真实性无异议，本院予以确认。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
原告吴XX与被告杨X于2005年12月14日登记结婚。2006年9月17日共同生育一女杨晋萍。2011年6月，原告以双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由诉至本院，请求判令解除双方婚姻关系、后经法院调解，原告于2011年7月22日撤回起诉。本案在庭审过程中，原告以双方夫妻感情彻底破裂要求解除与被告的婚姻关系，被告庭审中也明确表示同意解除原、被告间的婚姻关系。
庭审中，原告陈述现自己暂时没有工作，被告陈述现在女儿杨晋萍随原告居住，现在昆明市呈贡区读小学，被告现在自己跟着母亲打点自家旅馆，每个月工资有2100元。关于共同债务，原、被告均一致认可尚欠杨凤仙50000元。原告陈述跟亲戚朋友借了13万，但没有证据，被告对原告的上述陈述不认可，其认为为建房共借款29万，后归还了一部分还剩125000元的共同债务。另，对被告庭审中陈述的土地补偿款36万元，原告认可确实收到补偿款14万元，但是上述款项都用于开美容店用掉了。
本院认为：一、离婚问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。离婚是夫妻双方在婚姻关系存续期间依法解除婚姻关系的行为。合法有效的婚姻关系法律应当保障、维系，但夫妻感情确已破裂，已无和好可能的，本着离婚自由的原则，应当准予离婚。在本案审理过程中，原告以夫妻感情破裂为由坚持离婚，被告也明确表示同意离婚，上述情形表明双方夫妻感情确已破裂，继续维持双方的婚姻关系已无实际意义，法庭本着尊重当事人意思自治的原则，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。虽然原、被告双方因感情破裂，不能再继续共同生活，但本院仍希望双方都能够以积极、健康的心态面对未来的生活。
二、孩子的抚养问题。原告在庭审过程中明确表示孩子由其抚养并要求被告每月支付抚养费800元，被告也要求抚养孩子但不要求原告支付抚养费。庭审中，本院注意到孩子杨晋萍今年8岁目前在呈贡区就读小学，年龄尚小，现随原告一起生活，在原、被告解除婚姻关系后本着维持目前生活、读书状况情形下孩子随原告生活更有利于孩子日后的成长，故本院对原告要求抚养孩子杨晋萍的诉讼请求予以支持。关于抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”的规定，现被告每月固定收入为2100元，故本院酌情判令被告按每月600元标准支付孩子杨晋萍的抚养费。
三、夫妻共同财产问题。被告答辩状中陈述的原告现住的呈贡大洛羊村房屋（二层约260平方米）为婚姻期间共同财产的观点，因被告未提交相应证据予以证实，原告对此也不予认可，故对被告的上述陈述观点本院不予采纳。另，被告陈述原、被告婚姻关系存续期间原告获取36万元的土地补偿款应作为夫妻共同财产予以分割，庭审中，原告认可自己份下收到14万元的土地补偿款，但该笔款项具有人身专属性且原告已用于美容院的经营支出。本院认为，土地补偿款是对被征地的农民因失去耕地、失去基本生活条件的货币性补偿，是失地农民今后的生活保障和主要依靠，参照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款的规定：征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。从该条规定可看出，农村土地补偿款是用来安排被征地农民的社会保障费，保障被征地农民生活的。该土地补偿款是对夫或妻一方婚前承包的土地的延续，具有人身专属性和补偿的针对性，该费用应当归夫妻一方所有，而不属夫妻共同财产。同时，相关法律也未明确规定婚姻关系存续期间夫或妻一方收到的土地补偿款可作为夫妻共同财产处理，此外原告陈述该笔土地补偿款现在已用掉，被告也未提交相应证据证明该笔款项目前尚在，综合考量以上情形，对被告陈述的土地补偿款36万元应作为夫妻共同财产予以分割的主张，本院不予采纳。
四、夫妻共同债务问题。原、被告在庭审中一致认可现尚欠杨凤仙50000元系夫妻共同债务，对此本院予以确认。另，原告陈述跟亲戚朋友借了13万，被告认为尚欠125000元的共同债务，本院认为，因原、被告就各自陈述均未提交确凿、充分的证据证实，且相应债权人也未出庭作证，本院在本案中对此不予处理，相关案外人可另案主张权利。针对上述50000元共同债务，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”根据庭审中查明的本案法律事实可确认该50000元夫妻共同债务产生于原、被告夫妻关系存续期间，在此情况下，本院确认上述夫妻共同债务由原、被告各承担一半。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十条、第三十二条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告吴XX与被告杨X离婚；
二、婚生女孩杨晋萍（2006年9月17日生），由原告吴XX抚养，被告杨X于每月25日前支付孩子抚养费600元，以上费用自2014年5月起支付至孩子杨晋萍年满18周岁时止；
三、夫妻共同债务人民币50000元，由原告吴XX承担25000元、被告杨X承担25000元。
本案案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取，退还原告150元，另150元由原告承担75元，被告承担75元（被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
在本判决发生法律效力之前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 陈思源
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 董欣星