湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1568号
原告：谢三元，女。
委托诉讼代理人：袁道翠，女，系谢三元之儿媳，特别授权。
被告：骆文清。
委托诉讼代理人：谭敬泽，男，湖南五岭律师事务所律师，一般代理。
被告：刘桂飞，男。
原告谢三元与被告骆文清、刘桂飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢三元及其委托诉讼代理人袁道翠、被告骆文清及其委托诉讼代理人谭敬泽、被告刘桂飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢三元向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告谢三元各项经济损失89,490.3元，其中：
（1）医疗费31,093.5元，
（2）误工费35,349.8元（31,191元/年÷360天×204天×2人），
（3）护理费：9,877元（31,191元/年÷360天×114天），
（4）住院伙食补助费：2,400元（100元/天×24天）
（5）营养费：3,420元（30元/天×114天）
（6）后续治疗费：6,000元
（7）伤残鉴定费850元
（8）交通费500元
以上金额扣除被告已经赔付的31,903.5元，还应赔偿57,586.8元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月12日17时30分，原告与侄媳王红丽搭乘被告骆文清的无号牌摩托车从桂阳县黄沙坪市场到黄沙坪山下村陈家组。18时途径桂阳县黄沙坪街道办敬老院路段时与被告刘桂飞驾驶的无号牌轻便摩托车发生交通事故，造成原告谢三元和王红丽受伤及两车受损。2016年10月17日桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任书认定两被告对此次事故承担同等责任，原告无责任。原告受伤后立即送往桂阳县人民医院住院治疗，后于2016年11月5日出院。两被告支付了部分医疗费后互相推诿，原告为维护自身合法权益，故成诉。
被告骆文清辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，但是对赔偿计算方式不予认可：1.医疗费实际用了29,608.4元，与原告所诉不符；2.误工费应计算为1人，且应参照农村居民收入标准计算，误工时间应为114天（24天＋90天）；3.原告没有造成伤残，鉴定结果也没有说明有护理依赖；4.住院伙食补助应按照60元/天计算；5.后续治疗费没有实际发生，原告也没有经过司法机构鉴定，应待发生后按实际损失赔偿；5.伤残鉴定显示没有造成伤残等级，故有原告自行承担；7.交通费，骆文清已经支付了360元交通费，原告提出的交通费请求没有发票依据，不予认可。
被告刘桂飞辩称，原告和被告骆文清属于雇佣搭乘关系，我方与原告没有直接关系，应由骆文清承担主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告只认可谢三元住院期间费用，后续的费用不予认可。本院经审查认为，谢三元后续复诊是为了给该事故造成的伤势敷药，系合理必要的医疗支出，本院予以认可。2.原告谢三元出具有桂阳县第一人民医院主治医生戴华生出具的证明，证明其后续取出骨折钢板费用约6,000元。被告认为桂阳县第一人民医院不是司法鉴定机构，所出具意见不合法。本院经审查认为，谢三元后续治疗尚未发生，也未提交相关鉴定意见，提交的医疗机构虽系其受伤住院医院出具，但该意见书仅预估后续治疗费约为6,000元，但又表示不能确定，需以实际支出为准。故对该意见书，本院不予认可。3.被告刘桂飞提交一份鉴定意见书，认为其与骆文清驾驶的车辆没有发生碰撞，且其没有搭乘谢三元，不应承担责任。本院经过审查认为，该意见书中的鉴定结论是两车发生碰撞，同时刘桂飞没有对交警部门作出的责任认定书复议，也没有提交证据推翻该责任认定书，故本院对该证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日下午17时30分许，被告骆文清驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘谢三元和王红丽从桂阳县黄沙坪市场出发驶往桂阳县黄沙坪街道办山下村陈家组，被告刘桂飞驾驶无号牌轻便摩托车从桂阳县黄沙坪镇工业园驶往桂阳县敬老院。18时许，途径桂阳县黄沙坪街道办敬老院路段时，两车发生碰撞，造成谢三元、王红丽受伤及两车受损的道路交通事故。2016年1月17日，桂阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]第00250号道路交通事故认定书，认定骆文清未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路所搭载乘员超员行驶，遇紧急情况采取措施不当是造成此次事故发生的一个原因；刘桂飞未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶途径未设交通指示灯十字路口未让右方车辆先行，是造成此次事故的另一原因。本次事故骆文清与刘桂飞共同承担此次事故同等责任，谢三元、王红丽无责任。事故发生后，原告谢三元被送往桂阳县第一人民医院救治，经治疗后于2016年11月5日出院，共住院24天，出院医嘱要求：1.全休3月，加强营养；2.复查，随诊。事故发生后，刘桂飞垫付医疗费2,000元，骆文清垫付医疗费27,608.4元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告谢三元在事故中遭受人身损害。本案的争议焦点为：1.原告谢三元的损失认定；2.两被告对原告赔偿责任的划分。
焦点一：原告谢三元的损失认定
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的相关规定，结合湖南省统计局《关于2016年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，原告谢三元的损失计算为：
1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费票据，结合病历和出院记录等相关证据确定。谢三元主张医疗费31,043.5元，证据充分，应予认定。
2.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于谢三元住院事实情况及出院医嘱，营养费应为2,700元（90天×30元/天）,本院予以确认。
3.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故谢三元住院伙食补助费应为1,440元（24天×60元/天）予以确认，超出部分不予认可。
4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据谢三元的出院医嘱，没有说明存在护理依赖，故护理时间认定为住院期间24天。谢三元主张由其丈夫王四喜照顾，但是未提交王四喜收入证明，本院难以确认，故参考湖南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算为2,184元（33,221元/年÷365天×24天），超出部分不予支持。
5.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合谢三元出院医嘱，本院认定其误工时间为住院24天加上全休3个月，即114天。谢三元未提交谢三元收入证明，本院难以确认，故参考湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为9,770元（31,284元/年÷365天×114天），超出部分不予支持。
6.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。谢三元未提交交通费发票，仅提供四张收条，本院不予采信。鉴于谢三元治疗事实、鉴定事实及住所地情况，酌定谢三元交通费为200元。
7.鉴定费：原告谢三元主张850元，并提供了相关票据佐证，本院予以支持。
8.后续治疗费：鉴于原告后期再行钢板取出手术所需费用尚未发生，数额难以确定，原告主张后续治疗费等可待实际发生后再行主张权益，本案中暂不支持。
焦点二：两被告对原告赔偿责任的划分
被告骆文清未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路所搭载成员超员行驶，遇紧急情况采取措施不当，被告刘桂飞未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶途径未设交通指示灯十字路口未让右方车辆先行，致原告遭受人身损害，两被告行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。湘公交认字[2016]第00250号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告骆文清与被告刘桂飞共同承担此次事故同等责任，谢三元无责任的结论，本院均予采信。
原告谢三元的各项经济损失为48,187.5元，骆文清承担24,093.75元，已垫付医疗费27,608.4元；刘桂飞承担24093.75元，扣除已垫付医疗费2,000元，仍需支付22,093.75元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘桂飞赔偿原告谢三元各项经济损失22,093.75元，限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕；
二、驳回原告谢三元的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,228元，由原告谢三元负担471元，被告刘桂飞负担757元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐桂清
代理审判员 李 方
人民陪审员 邓蕙丰
二〇一八年一月十日
书 记 员 周韵竹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。