山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第223号
原告何友华。
原告何某某。
法定代理人王娜。
以上两原告共同委托代理人张金燕，诸城红太阳法律服务所法律工作者。
被告殷纪国。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区福寿西街19号。
代表人崔晓莹，该公司经理。
委托代理人孙海斌。
原告何友华、何某某与被告殷纪国、长安责任保险股份有限�司潍坊中心支公司（下称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某法定代理人王娜及两原告共同委托代理人张金燕，被告殷纪国、被告长安保险潍坊支公司委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何友华、何某某共同诉称，2015年2月21日8时许，被告殷纪国驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市境内省道220线由东向西行驶至东水泊村路口处时，与顺行的案外人王涛驾驶的鲁V×××××号小型普通客车发生交通事故，致案外人王涛及乘坐其车的原告何友华、何某某受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往诸城市人民医院治疗。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告殷纪国承担事故的全部责任。鲁G×××××号小型轿车在被告长安保险潍坊支公司投保交强险及商�三者险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失30000元，并承担本案诉讼费用。
被告殷纪国辩称，事故发生属实，被告系事故车辆鲁G×××××号车车主，该车在被告长安保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司先行赔偿，超出部分依法处理。
被告长安保险潍坊支公司辩称，事故发生及鲁G×××××号轿车在被告投保交强险和商业三者险属实，因本次事故致多人受伤，同意在交强险内合理分配，商业险按保险合同依法赔偿，另不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2015年2月21日8时许，被告殷纪国驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市境内省道220线由东向西行驶至东水泊村路口处时，与顺行的案外人王涛驾驶的鲁V×××××号小型普通客车发生交通事故，致案外人王涛、王汇汇及乘车的原告何友华、何某�受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，案外人王涛、王汇汇、原告何友华、何某某不承担事故责任，被告殷纪国承担事故全部责任。
原告何某某、何友华受伤后均至诸城人民医院治疗，经诊断，原告何某某伤情为：硬膜下血肿（左颞顶部）、头皮血肿（左颞顶部）、右侧创伤性湿肺、新生儿高胆红素血症；原告何友华伤情为：桡骨骨折（右侧）、尺骨骨折（右侧）、腕关节痛（右侧舟状骨骨折）、头部损伤、脑外伤神经症性反应。
本案在审理过程中，根据两原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对两原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心均于2015年6月23日作出司法鉴定意见书，何友华鉴定意见为：不构成伤残；被鉴定人右手腕肿胀、压痛，需要继续治疗，其费用请�照当地医疗卫生机构收费标准，误工天数为6个月，护理期限为1个月，1人护理。何某某鉴定意见为：不构成伤残；无需追加继续治疗费用，护理期限为2个月，1人护理，营养费参照医疗机构意见。
鲁G×××××号小型轿车车主系被告殷纪国，在被告长安保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
原告何友华主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6387.52元、住院伙食补助费240元、误工费20880元、护理费1654元、交通费300元、鉴定费1900元、后续治疗费2000元；原告何某某主张因本次事故造成如下损失：医疗费17982元、住院伙食补助费450元、护理费3308元、交通费500元、鉴定费1900元、营养费1406元、精神损害抚慰金1000元。
另查明，案外人王涛亦因本次事故受伤并作为原告诉至本院，本院以（2015）诸昌民初字第224号立案审理，在该案中，案外人王涛损失共计为69968.72元，其中被告长安保险潍坊支公司在交强险赔偿案外人王涛60068元，医疗费限额已赔付完毕。本案中，案外人王汇汇提交声明一份，主张其损失已由被告殷纪国赔付完毕，不再诉至本院要求被告长安保险潍坊支公司赔偿。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至60000元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人王涛与被告殷纪国发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公�局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定案外人王涛及乘坐其车的原告不承担事故责任，被告殷纪国承担事故全部责任，本院予以确认。
关于原告何友华主张的各项费用，医疗费，原告提交的两份门诊票据，没有相应的门诊病历相佐证，对其效力，本院不予采信；原告提交的诸城市人民医院住院病历、用药明细、住院收费票据各一份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出相关医疗费的事实，医疗费为6092元。结合长、短期医嘱及体温表，原告并不存在挂床现象，故对于被告异议，本院不予支持。原告住院8天，每天按30元计算，住院伙食补助费为240元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为6个月；原告提交的大连恒俊建材有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、三个月工资表上法定�表人及制表人的签名与原告何友华的签名相似，无法确定其真实性，原告亦未提交其他证据相佐证，对于上述证据的效力，本院不予采纳；原告系农村居民，本院按照农村居民标准计算误工费，误工费为9792元（54.4元×30天×6个月）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为1个月，原告主张按农村居民标准由其岳父王金亮护理，符合法律规定，本院予以支持，护理费为1632元（54.4元×30天）。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。根据鉴定费单据，原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续护理费2000元，但未提交医疗机构出具的意见或是其他证据予以证明，对于该项损失，本院不予支持。
关于原告何某某主张的各项损失，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、用药明细、住院收费票据，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出医疗费的事实，医疗费为17982元。原告共住院15天，每天按30元计算，住院伙食补助费为450元。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为2个月；原告主张按农村居民标准由其外祖母护理，符合法律规定，本院予以支持，护理费为3264元（54.4元×30天×2个月）。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。根据鉴定费单据，原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告提交的单据仅是标明“儿童监护用品”，而无详细的物品购置清单，无法分别其中的营养品价格，故对于原告主张的该项损失，依据不足，�院不予支持。原告未因本次事故造成严重后果，故对于精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，原告何友华因本次交通事故造成的合理损失共计19856元，原告何某某因本次事故造成的合理损失共计23796元，两项共计43652元。
因被告殷纪国驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告长安保险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，并结合两原告与案外人王涛损失共计不超过事故车辆交强险和商业三者险限额之和，且被告殷纪国承担全部责任的事实，保险公司应在交强险剩余限额59932元内赔偿原告损失，因医疗费限额已在王涛一案中赔付完毕，故对于两原告损失，扣除医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失，被告长安保险潍坊支公司应在交强险内赔偿原告护理费、交通费共计15088元。
对于交强险以外的损失28564元，因本案事故车辆鲁G×××××号小型轿车同时在被告长安保险潍坊支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告长安保险潍坊支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告长安保险潍坊支公司在商业三者险内全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何友华、何某某因本次事故产生误工费、护理费、交通费等各项损失共计15088元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告何友华、何某某因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计28564元；
三、驳回原告何友华、何某某的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何友华、何某某负担250元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十二月三日
书记员 王敏