四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第449号
原告李必全，男，1992年10月17日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被告王天友，男，1971年7月4日出生，汉族，务农，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：江安县江安镇竹海路678号。组织机构代码：90910019-3。
负责人张廷军，经理。
委托代理人张诚，该公司员工。
原告李必全与被告王天友、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（以下简称人保江安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李必全及其委托代理人王晓刚，被告王天友，被告人保江安公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李必全诉称，2013年8月7日，原告驾驶普通两轮摩托车搭载李勇从江安县留耕镇方向沿中留路（中坝至留耕）往留耕镇街村方向行驶。当日15时30分许，行驶至江安县留耕镇境内中留路1K＋100M处时，与相向行驶由被告王天友驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成一起原告及李勇受伤，两车部分受损的交通事故。当日，江安县公安局交通管理大队作出了事故认定，认定被告王天友承担此次事故的全部责任。原告受伤当日被送往江安县人民医院住院治疗，于2013年9月16日出院。2013年10月8日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费8100元，原告支付了鉴定费1300元。被告王天友驾驶的小型普通客车在被告人保江安公司处投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计72814元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王天友辩称，一、对交通事故的发生和责任认定无异议。二、车已在被告人保江安公司投保了交强险和商业险，被告王天友应承担的赔偿金额（医疗费、续医费、鉴定费）应由被告人保江安公司在保险限额内负责赔付。三、在交通事故发生后，被告王天友垫付了原告的医疗费25659.96元，请求在本案中解决，由保险公司直接支付给被告王天友。
被告人保江安公司辩称，一、对交通事故的发生和责任认定没有异议。二、对续医费无异议，误工费应当计算至第一次鉴定评残前一日，对原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费无异议，残疾赔偿金应当按农村标准计算，被抚养人生活费应当计算17年，因被告人保江安公司申请了重新鉴定且改变了四川临港司法鉴定所的鉴定结论，所以保险公司不应当承担第一次鉴定费用。对精神损害抚慰金无异议，交通费认可300元。三、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月7日，原告李必全驾驶普通二轮摩托车搭乘李勇从江安县留耕镇方向沿中留路（中坝至留耕）往留耕镇街村方向行驶，当日15时30分许，行驶至江安县留耕镇境内中留路1KM＋100M处时，与相向行驶由被告王天友驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车部分受损，原告李必全、乘车人李勇受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队于当日作出第5115232013080701号道路交通事故认定书，确定被告王天友承担此次事故全部责任，原告李必全与乘车人李勇无责任。原告李必全受伤后被送往江安县人民医院住院治疗，其入出院诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折伴小粗隆撕裂骨折；左足皮肤挫裂伤。原告入院后行左股骨粗隆骨折切开复位钢板内固定术。原告住院治疗40天后于2013年9月16日出院，共产生医疗费25659.96元，被告王天友垫付了全部医疗费用。原告的出院医嘱为：门诊随访；术后叁月避免患肢负重；加强营养。2013年10月8日，四川临港司法鉴定所对原告李必全的伤情作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1160号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：李必全因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折伴小粗隆撕脱骨折，现遗留左下肢丧失功能39%，评定为九级伤残；李必全行X线片复查及左股骨粗隆间骨折内固定取除术之续医费用，累计约需人民币捌仟壹佰圆。原告李必全支付了鉴定费1300元。现原、被告协商赔偿未果，原告遂诉来法院提出上述诉讼请求。
审理中，被告人保江安公司申请对原告李必全的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定；该所于2014年1月27日出具川求实鉴（2014）临床鉴449号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李必全因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级（赔付比例为10%）。被告人保江安公司支付了重新鉴定费用。
另查明，原告李必全从2012年4月起至2013年8月在江安县江安镇方氏摩托有限责任公司从事摩托车维修工作，该公司为其提供工作伙食。原告在工作期间主要居住生活在江安镇城区，有时回老家居住。原告李必全与彭雪容于2013年3月6日生育一女取名李瑶。原告李必全驾驶的普通两轮摩托车的法律车主系李中云。小型普通客车系被告王天友所有，该车在被告人保江安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额300000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，确定被告王天友负此次事故的全部责任，原告李必全无责任，该事故认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案当事人民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定被告王天友承担本次交通事故全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的损失进行如下核定：1、医疗费（续医费）：原告请求续医费8100元，被告王天友为原告垫付的医疗费也应一并计入。有鉴定意见与医疗票据予以证明，故本院依法确定原告的医疗费为25659.96元、续医费为8100元。2、误工费：原告请求误工费10140元（169天×60元／天），原告因伤持续误工，误工时间应当计算至第一次评残前一日即为60天，其误工费应为3600元（60天×60元／天）。3、护理费：原告请求护理费2000元（40天×50元／天），符合法律规定，本院依法予以支持。4、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费600元（40天×15元／天）合法，本院予以支持。5、营养费：原告请求营养费600元（40天×15元／天），其标准过高，本院根据本地实际调整为400元（40天×10元／天）。6、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金45444元（含残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、被扶养人生活费4830元）。原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金为40614元，被告人保江安公司提出原告系农村户籍，应当按农村标准计算残疾赔偿金的异议，但原告虽系农村户籍，其长期居住于城镇，且在城镇务工，应当按城镇人口标准计算残疾赔偿金，故原告的请求残疾赔偿金40614元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被扶养人生活费4830元，符合有关法律规定，本院予以支持并计入残疾赔偿金中。7、鉴定费：原告请求鉴定费1300元，被告人保江安公司提出由于重新鉴定意见改变了第一次鉴定的结论，故原告的鉴定费请求应不予支持。因原告提交了正式票据证明其主张成立，且鉴定费系确定原告损失的合理支出，故原告此项请求可依法予以支持。8、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。9、交通费：原告请求交通费500元，虽未提供相应的证据予以证明，但交通费是原告处理本次交通事故必要的支出，故本院酌情支持300元。10、维修费：原告请求修车费1230元，因原告驾驶的普通二轮摩托车的法律车主为李中云，原告并非适格的赔偿权利人，维修费应当另案解决，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，原告的各项合理经济损失共计90403.96元。其中医疗项损失为34759.96元（25659.96元＋8100元＋600元＋400元），伤残项损失为55644元（3600元＋2000元＋45444元＋1300元＋3000元＋300元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，原告李必全的医疗项损失34759.96元，应先由被告人保江安公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；对超出交强险医疗费用限额的24759.96元（34759.96元-10000元），由被告人保江安公司在商业三者险限额内进行赔偿。原告的伤残项损失55644元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保江安公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。被告王天友在本次交通事故后为原告李必全垫付医疗费25659.96元，请求在本案中一并解决，为减少当事人诉累，本院予以准许，由被告人保江安公司在支付原告的赔偿款中予以扣除直接支付给被告王天友。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十日内，在小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李必全因本次交通事故受伤造成的各项经济损失64744元，支付被告王天友垫付款900元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十日内，在小型普通客车投保机动车商业第三者责任保险限额内支付被告王天友垫付款24759.96元；
三、驳回原告李必全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，依法减半收取1469元，由被告王天友负担；此款原告李必全已预交，被告王天友应当负担部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司于本判决生效后十日内在给付被告王天友的款项中扣除后直接支付给原告李必全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 尤桦