河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初449号
原告边志超
委托代理人李蕴尧，河北大午律师事务所律师。
被告刘伦
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险）。
负责人王小昆，该公司经理。
委托代理人马文谦，该公司职员。
被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平保险）
负责人张连亚，该公司经理。
委托代理人王光伟，该公司职员。
原告边志超与被告刘伦、阳光保险、太平保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原原告及被告阳光保险、太平保险的委托代理人和被告刘伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边志超诉称，2016年4月5日20时许，被告刘伦驾驶冀F765**号轿车沿阎庄至臧村公路由东向西行驶至南阎庄村南薛凯车业前时，与由南向北过马路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘伦负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告医疗费、后期医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计72805.81元未得到赔偿，因被告刘伦驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保交强险，在被告太平保险投保第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失72805.81元，诉讼费由被告负担。
被告刘伦辩称，对事故事实和责任认定认可，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿，事发后我给原告垫付医疗费9000元，保险公司赔偿原告损失时应将我的垫付款返还给我。
被告阳光保险辩称，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险赔偿限额内依法赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。事发后我公司已给原告垫付医疗费10000元。
被告太平保险辩称，我公司同意对原告合理合法的损失在第三者商业险赔偿限额内依法赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年4月5日20时许，原告与被告刘伦驾驶的冀F765**号轿车发生的交通事故如原告诉称，该事故保定市清苑区公安局交通警察大队作出第10020号（简易程序）道路交通事故认定书，认定被告刘伦负事故全部责任，原告无责任。庭审中原、被告对责任认定均无异议。庭审中，原告提出事故造成原告髌骨骨折多处受伤。原告伤后在保定市第一中心医院住院治疗21天，主张医疗费34819.01元，其中包括医院医疗费34374.01元、外购药445元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医院医疗费收据及外购药票据。原告未能提供医院外出具的外购药处方和相关医嘱。被告对原告主张的住院天数认可，对原告主张的医疗费不予认可。事发后，原告由河北大午律师事务所委托保定市法医鉴定中心对原告护理、营养时限及后期医疗费进行了评定，保定市法医鉴定中心于2017年1月14日出具保法医鉴定中心[2016]临鉴字第4985号关于原告护理、营养时限及后期医疗费评定意见书，鉴定结果原告护理期为60-90日、营养期为30-60日、后期医疗费6000元。庭审中原告主张住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费6000元（100元/天×60天），被告对原告主张的伙食补助费、营养费均不认可。庭审中原告提出，原告事发前在保定国路模具制造有限公司上班，每天工资110元，主张90天的误工费9900元（110元/天×90天），原告提供了其工作单位为其出具的工资证明、误工停薪证明。被告对原告主张的误工费不予认可。庭审中原告提出，原告伤后由其母亲李新红护理，李新红事发前和原告在同一单位上班，每天工资110元，主张90天的护理费9900元（110元/天×90天），原告提供了护理人员工作单位为其出具的工资证明、误工停薪证明。被告对原告主张的护理费不予认可。庭审中原告主张后期医疗费6000元，被告对原告主张的后期医疗费不予认可。庭审中原告主张交通费2000元，原告提供了相关交通费票据。被告认可300元。庭审中原告主张鉴定费2086.8元，原告提供了相关鉴定费票据。被告对原告主张的鉴定费的真实性认可。庭审中，被告太平保险提出对原告后期医疗费重新鉴定，本院当庭告知被告如申请对原告后期医疗费重新鉴定，应于2017年5月5日前向本院提出书面申请并预交鉴定费，逾期视为放弃权利，被告到期未提出书面申请。庭审中被告阳光保险提出事发后给原告垫付医疗费10000元。原告对被告阳光保险主张的垫付款认可。庭审中被告刘伦提出事发后给原告垫付医疗费9000元，被告刘伦未能提供相关证据。原告对被告刘伦主张的垫付款不予认可。另查明，被告刘伦驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险，在被告太平保险投保30万元第三者商业险，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告与被告刘伦驾驶的冀F765**号轿车发生的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告伤后住院21天，被告认可，本院予以确认。原告主张医院医疗费34374.01元，有原告提供的住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据为凭，证据充分，本院对原告主张的医院医疗费34374.01元予以确认。原告主张住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），符合有关规定，本院予以支持。根据原告护理、营养时限评定意见书，给予原告营养费1500元（30元/天×50天），符合实际需要，证据充分，本院予以确认；给予原告护理费8800元（110元/天×80），有护理人工作单位为护理人员出具的工资证明、误工停薪证明为证，证据充分，本院予以确认。原告住院21天给予其误工费2100元（110元/天×21天），有原告工作单位为其出具的事发前的工资证明、误工停薪证明为凭，证据充分，本院予以确认。原告主张后期医疗费6000元，有有关部门出具的原告后期医疗费评定意见书为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费2000元，符合实际需要，有交通费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张鉴定费2086.8元，有相关鉴定费为证，证据充分，本院予以支持。以上原告各项损失共计59170.81元，证据充分，本院予以确认。被告阳光保险提出事发后以给原告垫付医疗费10000元，原告认可，本院予以确认。被告刘伦提出事发后给原告垫付医疗费9000元，未能提供相关证据，原告不予认可，本院不予支持。被告刘伦驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险、在被告太平保险投保30万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告阳光保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告太平保险在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告刘伦予以赔偿。因此，被告阳光保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失13110元[（医疗费用10000元+误工费2310元+护理费8800元+交通费2000元）-垫付医疗费10000元]。被告太平保险在第三者商业险赔偿限额内应赔偿原告损失36060.81元（59170.81元-13110元-10000元）。原告的损失已由被告阳光保险、太平保险予以赔偿，被告刘伦在本案中不承担赔偿责任。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失13110元。
二、由被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失36060.81元。
三、被告刘伦在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元减半交纳810元，由原告负担152元，由被告刘伦负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一七年五月十日
书记员 王 娜