湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠和民一初字第29号
原告李耀德，男，1971年12月19日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区芙蓉路*号*栋*单元***室。
委托代理人ＸＸ，衡阳市北方法律服务所法律工作者。
被告段晓萍，女，1963年6月11日出生，汉族，祁东县人，住衡阳市珠晖区东阳渡镇二七二新华社区***栋***房。
原告李耀德与被告段晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员周志波担任审判长，与审判员吴耀宇、人民陪审员杨霄组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告李耀德及诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告段晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李耀德诉称，2014年6月、7月，高柏胜以资金周转为由向原告借款600000元，约定在二个月内还清。2015年9月，又以投资湖南邵阳武冈机场土石方工程为由收取原告投资款1050000元，事后，因未能促成该土石方工程项目的合作，为此，双方约定将此前的借款600000元及后收取的投资款1050000元均转为借款，并重新约定在2015年8月底还清，利息按四分计算。到期后，高柏胜又未能归还借款本金及利息，在原告的催促下，2015年9月2日，双方又达成还款协议。2015年9月20日，高柏胜因故死亡，因协议达成后，高柏胜及妻子段晓萍并未归还任何借款本金及利息，而该借款也是用于家庭共同经营，系高柏胜夫妻存续期间的的共同债务，在高柏胜死亡后，其妻应对该债务承担清偿责任。故诉至法院，请求：1、要求被告段晓萍就其丈夫高柏胜对原告所负债务的借款本金1650000元及借款利息、逾期付款的违约金承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供下列证据：
1、中国农业银行衡洲支行进步处及中国建设银行平湖支行明细对帐单，证实原告李耀德向高柏胜提供借款的事实；
2、内部合作协议，证实原告李耀德与高柏胜曾存在合作关系，但后合同未履行，双方约定将原告投资款转为借款。
3、2015年4月4日还款承诺及2015年9月2日还款协议，证实高柏胜及妻子段晓萍应归还原告借款本金1650000元、利息416400元及承担逾期还款违约金200000元，并约定如发生纠纷，由衡阳市珠晖区人民法院管辖。
段晓萍的户口信息查询单，证实段晓萍与高柏胜系夫妻关系，应承担共同还款义务；
段晓燕2015年9月17日出具的承诺书，证实段晓燕承诺以其名义下的湘D1DY**奥迪小轿车抵偿高柏胜欠原告李耀德的债务。
被告段晓萍未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经庭审质证，原告李耀德对上述证据均无异议，而本案被告段晓萍未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据质证的权利，本院认为：对原告提供的证据，来源、形式合法，内容客观真实，且被告段晓萍在还款协议上签名，对借款1650000元的事实亦予认可，故本院对上述证据均予认定。
根据本院采信的证据及结合原告的当庭陈述，对本案事实确认如下：
高柏胜与被告段晓萍系夫妻关系，2014年5月，高柏以做生意需资金周转为由向原告李耀德借款，双方达成了借款合意，原告李耀德即通过银行转帐的方式分别于2014年5月30日、2014年6月29日、2014年7月1日、2014年7月21日、2014年7月23日分五次向高柏胜提供借款共计600000元。2014年9月2日，原告李耀德、高柏胜又与江小明、刘志君就湖南邵阳武冈机场土石方一期工程合作一事签订了内部合作协议，约定原告李耀德、高柏胜为该工程项目投资2000000元。当天，原告李耀德即通过银行转帐方式支付给高柏胜1000000元，2014年9月3日，又转帐50000元作投资款。后因该合作协议未能履行，原告李耀德经与高柏胜协商，将其转给高柏胜的1050000元投资款转化为借款。2015年4月4日，高柏胜向原告李耀德出具承诺书，承诺分批偿还原告李耀德借款1650000元，2015年9月2日，高柏胜与其妻段晓萍又与原告李耀德达成还款协议，约定高柏胜应在2015年9月16日前归还原告李耀德借款1650000元及支付利息416400元（按月息2%计算），逾期未还，高柏胜愿承担违约金200000元，并按未付款的3%支付逾期利息。而高柏胜则以其购买的登记在段晓燕名下的湘D1DY**小车及位于衡阳市珠晖区东阳渡镇二七二新华社区140栋101房的房屋作上述还款的担保。双方尚约定若发生纠纷，原告李耀德可向衡阳市珠晖区人民法院提起诉讼。到期后，高柏胜未依约还款，2015年9月20日，高柏胜因故死亡，其妻段晓萍亦未履行还款义务，为此，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中高柏胜向原告借款600000元，其后又签订了内部合作协议，原告李耀德向高柏胜支付了投资款1050000元，因合作协议未履行，经双方协商同意将原告李耀德的投资款转为借款，这是双方自愿调整双方间的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，尚有高柏胜出具的还款承诺书及双方签订还款协议书予以证实，故本院对原告李耀德与高柏胜之间借贷1650000的事实予以确认。借款到期后，高柏胜应依双方最后签订的还款协议规定的期限偿还借款本金及利息，但其于2015年9月20日因故死亡，因被告段晓萍与高柏胜系合法夫妻关系，高柏胜举债是为家庭共同经营所需，且被告段晓萍在2015年9月2日与高柏胜一起和原告签订还款协议书，证明其清楚并认可该笔债务，故本院可认定该债务为夫妻共同债务。在债务人死亡后，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条的规定，被告段晓萍作为债务人的配偶，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本院对原告李耀德要求被告段晓萍就高柏胜对原告李耀德所负债务本金1650000元及借款利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。至于原告李耀德尚要求被告段晓萍承担逾期付款违约金的诉讼请求，虽双方在还款协议书中约定了逾期还款的违约金，但签订还款协议书时，已按月息2%的标准结算了前段利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息与违约金总计超过了年利率24%，故本院对原告该项请求不予支持。因被告段晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段晓萍应在本判决生效后十日内偿还原告李耀德借款1650000元及支付利息416400元；
二、驳回原告李耀德的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23328元，财产保全申请费5000元，合计28328元，由被告段晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志波
审 判 员 吴耀宇
人民陪审员 杨 霄
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨丽萍
附本案法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。