吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2043号
原告：刘世生，男，汉族，住吉林市。
委托代理人：仇海涛。
被告：李金山，男,汉族，住吉林市。
被告：刘丹辉，女，汉族，住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕。
委托代理人：刘焕君。
原告刘世生与被告李金山、刘丹辉、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世生的委托代理人仇海涛、被告李金山、刘丹辉、人保公司的委托代理人刘焕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世生诉称：2015年11月1日7时20分左右，被告李金山驾驶某某号车沿桃源路由西向东行驶至东宁胡同路口处时，将由南向北骑自行车过道的原告刘世生撞倒，造成原告刘世生受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：被告李金山承担事故主要责任，原告刘世生承担事故次要责任。原告伤后分别在吉林市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗54天。现原告刘世生诉讼至法院，请求：1、判令三名被告赔偿原告各项交通事故损害赔偿金共计人民币144652.70元（被告人保公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由另两名被告承担连带赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。
被告李金山辩称：我的车辆有交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。我个人不同意赔偿。
被告刘丹辉辩称：我的车辆有交强险和商业险，对于不足部分的合理部分我同意赔偿。
被告人保公司辩称：我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。
为证实自己的主张，原告刘世生向本院提供如下证据：
1、李金山、刘丹辉车辆信息、企业信息、保险单复印件各1份，证明原、被告的主体及车辆的情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明此次事故的责任划分；
3、吉林市人民医院住院病历1份、吉林大学中日联谊医院住院病历、门诊手册、门诊诊断书各1份，证明原告治疗的情况；
4、住院医疗费票据2张、外购药发票4张、门诊票据1张、120急救费票据1张，证明原告住院治疗的花费情况；
5、鉴定费票据5张，证明鉴定及费用情况；
6、交通费票据48张、复印费票据10张，证明交通费及复印费的费用；
7、户口本，证明原告为非农业户口，事故发生时69周岁。
被告人保公司针对原告刘世生所举证据的质证意见如下：对证据4外购药发票关联性有异议，原告在购买外用药品时没有相关医嘱及用药情况，对于所购买的药品是否治疗因事故发生的伤无法证实。对医疗费、门诊票据等相关医疗费，在治疗下肢及相关病的时候应该按照鉴定意见当中参与度百分之七十五进行计算；对证据5我公司不承担鉴定费；对证据6交通费票据中的出租车票据有异议，对交通费法院酌情判决；对复印费不在保险公司的承担范围；对其他证据均没有异议。
被告李金山、刘丹辉针对原告刘世生所举证据的质证意见如下：鉴定费用和复印费按比例承担；其他质证意见同保险公司一致�
审查认为，原告刘世生所举上述证据来源合法，内容真实且与本案存在关联性，被告人保公司、李金山、刘丹辉虽对部分证据提出异议，但未能向本院提供足以推翻有异议证据的相反证据，故本院对原告刘世生所举上述证据的证明力予以确认。
在本案审理过程中，原告刘世生向本院提出申请，请求对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托吉林金星司法鉴定所对上述鉴定事项进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2016年12月13日作出吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第905号司法鉴定意见书。
原告刘世生、被告李金山、刘丹辉、人保公司对该司法鉴定意见书均表示无异议。
审查认为：吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第905号司法鉴定意见书�出的程序合法，鉴定意见并无不当，故本院对该证据予以采信。
被告李金山、刘丹辉、人保公司未向本院举证。
通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
2015年11月1日7时20分许，李金山驾驶某某号车沿桃源路由西向东行驶至东宁胡同路口处时，将由南向北骑自行车过道的刘世生撞倒，造成刘世生受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00185739号交通事故认定书认定：李金山承担事故主要责任，刘世生承担事故次要责任。刘世生伤后分别在吉林市人民医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗54天。刘世生于2016年6月3日委托吉林金星司法鉴定所对其后期治疗费、护理人数及时间、交通事故与双肺动脉栓塞、左下肢深静脉形成、右心房附壁血栓的因果关系及参与度进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2016年6月27日作出吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘世生:1、自受伤之日起2人护理60天，1人护理60天；2、后期治疗费需人民币5000元；3、下肢静脉血栓、肺动脉栓塞与本次交通事故有直接因果关系，参与度为75%。在本案审理过程中刘世生向本院提出申请，请求对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托吉林金星司法鉴定所对上述鉴定事项进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2016年12月13日作出吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘世生左下肢损伤致十级伤残。现刘世生诉讼至本院，请求：1、判令三名被告赔偿原告各项交通事故损害赔偿金共计人民币144652.70元（被告人保公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由另两名被告承担连带赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。
另查明：1、李金山驾驶的某某号车所有权人为刘丹辉，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为300000元，未投保附加不计免赔率特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内；2、刘丹辉在刘世生住院治疗期间垫付医疗费2000元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵�人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述法律及司法解释的规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保某某号号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该车的商业三者险的承保单位在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由本起交通事故的相关责任人按照在本案中的过错程度及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘世生因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由该车的商业三者责任保险的承保单位人保公司在该车的商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由李金山按照在本起交通事故中过错程度承担相应的损害赔偿责任。李金山作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，未按机动车操作规范行驶，发生本起交通事故，造成刘世生受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。刘丹辉作为某某号车的所有权人，对该机动车既存在实施管理、监督的义务，又存在该机动车的运行利益，故其应与李金山承担连带赔偿责任。本院从诉讼经济原则考量，对刘单辉垫�的医疗费2000元，本院在本案中一并裁判。关于刘世生请求的具体赔偿数额：1、关于医药费：经本院审核刘世生的医疗费为115504.63元（含刘丹辉垫付的2000元），急救费2000元，医疗费共计117504.63元，系合理费用，本院予以支持；2、关于护理费：参照吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第415号司法鉴定意见书的鉴定意见刘世生2人护理60天，1人护理60天，可参照吉林省高级人民法院2015年度国民经济各行业职工平均工资中的居民服务、维修和其他服务业的120.82元/日标准计算，故其护理费应为21747.60元（120.82元×60天×2人=14498.40元）+（120.82元×60天=7249.20元）；3、住院伙食补助费，刘世生住院54天，可参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中规定的住院伙食补助费每人每天100元标准计算，其住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天），本院予以支持；4、关于残疾赔偿金：参照吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第905号司法鉴定意见书的鉴定意见，刘世生左下肢损伤致十级伤残，残疾赔偿金可参照吉林省高级人民法院2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元标准计算，刘世生定残时年满69周岁，残疾赔偿金年限为11年，故刘世生的残疾赔偿金为27390.95元（24900.86元×11年×10%）；5、交通费本院酌情支持300元；5、关于精神损害抚慰金：考虑刘世生构成十级伤残的实际情况，综合本地区经济状况，本院酌情支持3000元；6、司法鉴定费3729.20元，属于必要的护理支出，本院予以支持；7、关于后续治疗费：参照吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第905号司法鉴定意见书的鉴定意见，刘世生的后续治疗费为5000元，本院予以支持。本院应予指出，刘世生在吉林市人民医院及吉林大学中日联谊医院住院期间所花费的医疗费�均存在治疗下肢静脉血栓、肺动脉栓塞等疾病的费用，参照吉金星司鉴所（2016）法临鉴字第415号司法鉴定意见书的鉴定意见刘世生下肢静脉血栓、肺动脉栓塞与本次交通事故有直接因果关系，参与度为75%。故本院在商业第三者责任保险赔偿范围内应当将上述参与度计算在内。关于刘世生请求赔偿复印费43元一节，因该费用不属于法定的赔偿范围，故本院对其上述请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内在其承保的某某号机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘世生医疗费10000.00元、护理费21747.60元、残疾赔偿金27390.95元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元，合计人民币62438.55元；
二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内在在其承保的某某号机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告刘世生医疗费107504.63元、住院伙食补助费5400.00元、后续治疗费5000.00元，合计117904.63元的75%即88428.47元的70%即61899.93元的85%即人民币52614.94元；
三、被告李金山自本判决生效之日起三日内赔偿原告刘世生医疗费107504.63元、住院伙食补助费5400.00元、后续治疗费5000.00元，合计117904.63元的75%即88428.47元的70%即61899.93元的15%即9284.99元，司法鉴定费3729.20元的70%即2610.44元，合计11895.43元，扣除被告刘丹辉已支付的医疗费2000.00元，合计人民币9895.43元；
四、被告刘丹辉对本判决确定的第三项义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘世生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150.00元（原告刘世生已交纳）由原告刘世生负担351.00元、由被告李金山、刘丹辉负担2799.00元；被告李金山、刘丹辉�担的案件受理费于本判决生效之日起三日内给付原告刘世生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 秦铁生
人民陪审员 李 霞
二〇一七年二月十八日
书 记 员 申 颖