镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经平民初字第00124号
原告李柱权。
委托代理人刘玉伟、周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告镇江新宇固体废物处置有限公司，住所地镇江新区化工片区镇澄路99号。
法定代表人奚玉，该公司董事长。
委托代理人李希屏，江苏君业律师事务所律师。
被告镇江市润州扬润彩钢瓦厂，住所地镇江市七里甸农贸市场沿街1号。
经营者郝加亮。
被告陈成。
上述两被告共同委托代理人陈群，江苏恒强律师事务所律师。
被告李兴龙。
原告李柱权与被告镇江新宇固体废物处置有限公司（以下简称新宇公司）、镇江市润州扬润彩钢瓦厂（以下简称扬润彩钢瓦厂）、陈成、李兴龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王廷担任审判长与人民陪审员殷荣春、束德华组成合议庭于2016年2月3日公开开庭进行了审理，后依法变更合议庭组成人员，由代理审判员王廷担任审判长与人民陪审员殷荣春、翟国富组成合议庭于2016年6月20日再次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘玉伟、周浩、被告新宇公司委托代理人李希屏、被告扬润彩钢瓦厂及被告陈成共同委托代理人陈群到庭参加了诉讼，被告李兴龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：2012年10月5日，原告在被告新宇发包的“镇江新宇10吨炉房改造出新工程”的项目现场施工时，从房顶上摔下，造成大腿骨折。事故发生后，原告先后在江苏大学附属医院及四川省筠连县人民医院进行了治疗。上述工程由被告新宇公司发包给扬润彩钢瓦厂，又经被告陈成和被告李兴龙层层分包。现原告就本次事故造成的损失，起诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告医疗费等各项费用各计165449.53元，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告新宇公司辩称：原告在施工过程中发生的坠落事故，已经由李兴龙进行了赔偿，第二次再发生事故与本被告无关，不应承担赔偿责任。即使法院判决赔偿，也要考虑原告自身过错及各被告责任分担以及伤残参与度原因。
被告扬润彩钢瓦厂、陈成的答辩意见与被告新宇公司答辩意见一致。被告李兴龙未发表答辩意见。
经审理查明：被告陈成在被告新宇公司处承接了“镇江新区10吨炉厂房改造出新工程”，后陈成将该工程分包给被告扬润彩钢瓦厂，被告新宇公司与被告扬润公司签订了《10吨炉厂房厂房钢结构及土建施工合同》一份，约定：工程内容为镇江新宇10吨炉厂房屋面及墙面改造、相应门窗包边更换等。此后，被告陈成又将部分工程分包给被告李兴龙，并签订了《建筑施工安全合同书》一份，约定：施工工作内容为拆除屋面板、墙板、风帽雨道等所有彩钢板等；安装屋面板、墙板、风帽雨道、门窗包边等全部工程。被告李兴龙随后雇佣了原告等人进行施工。2012年10月5日上午10时许，原告在厂房房顶拆除彩钢瓦，当时房顶老化，原告一脚踩塌房顶结构从房顶摔落地面受伤。原告受伤后，于2012年10月5日至2012年10月22日在江苏大学附属医院住院治疗，经诊断为“右股骨骨干骨折；颈7横突骨折；左颞部及右眼眶部皮肤撕裂伤”。出院后，原告返还家乡休养，在此期间，原告又因扭伤右腿于2013年5月24日至2013年6月20日在筠连县人民医院住院治疗，经诊断为“右股骨陈旧性骨折再骨折，并钢板断裂”。原告治疗期间自付医疗费6941.13元，其余全部为被告李兴龙垫付。
2014年11月10日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告因右股骨骨干骨折导致右下肢较左下肢短缩3CM已构成人体损伤十级伤残；并评定原告误工期限为395天、护理期限为90天、营养期限为90天。此后，江苏大学司法鉴定所又对原告受伤与损害结果之间的因果关系和参与度进行法医学鉴定，并于2016年1月18日出具鉴定意见，鉴定原告目前右下肢较左下肢短缩3CM的损伤后果与2012年10月5日高坠之间存在临界型因果关系，建议高坠的参与度为45%-55%。
另查明，事故发生时，原告在屋顶施工时仅穿戴了安全帽，未佩戴安全绳，四被告均未在屋顶作业现场采取安全防护措施亦未设置警示标志，且未对原告进行安全教育。
再查明，原告平时从事电焊工工作，并持有电焊工特种操作证。
上述事实，有原告身份证、特种工操作证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、合同及双方当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张以下总损失：1、医疗费6941.13元；2、残疾赔偿金68692元；3、误工费62756.4元（57929元/年×395天）；4、护理费10800元（90天×120元/天）；5、营养费1800元（90天×20元/天）；6、住院伙食补助费1200元（60天×20元/天）；7、交通费4000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费4260元。
被告新宇公司、扬润彩钢瓦厂、陈成、李兴龙一致对医疗费认可6941.13元；对残疾赔偿金认可68692元；对误工费认可1500元每月，误工期限以鉴定为准；对护理费认可4500元（90天×50元/天）；对营养费认可1800元（90天×20元/天）；对住院伙食补助费认可1200元（60天×20元/天）；对交通费认可500元；对精神损害抚慰金认可5000元；对鉴定费认可4260元，但认为对于原告的损失赔偿应考虑到参与度及原告自身责任及各被告责任分担。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。就原告身体受到伤害产生的损害，定作人、雇主、原告自身都应当承担一定的责任。原告作为完全民事行为能力人，从事屋顶作业工作，未佩戴安全绳，未尽谨慎义务，自身存在过错，故对损害的发生应当自行承担20%的责任；被告新宇公司作为涉案工程的定作人，未审核被告陈成的施工资质，即将工程交予其施工，未尽到必要的注意义务，存在对承揽人选任的过失，故对损害的发生应当承担20%的赔偿责任；被告陈成将涉案工程层层分包给扬润彩钢瓦厂、李兴龙施工，但被告陈成、扬润彩钢瓦厂、李兴龙在施工过程中未尽到合理的安全保障义务，故分别应对损害的发生承担20%的赔偿责任。
原告主张的各项费用中，医疗费6941.13元、营养费1800元、住院伙食补助费1200、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4260元，原、被告均无异议，本院予以认定；误工费62756.4元，结合原告的误工期限、工作情况，并参照当地同行业工资标准，原告该项主张合理、计算准确，本院予以支持；护理费10800元，原告该项主张期限合理，但标准偏高，本院认定7200元（90天×80元/天）；交通费4000元偏高，结合原告的伤情及就医情况，本院认定1000元。原告上述损失，除去鉴定费4260元，共计154589.53元，参照损伤后果与2012年10月5日高坠之间因果关系的参与度为45%-55%的鉴定结论，本院酌定原告上述损失中的50%即77294.77元在本案中予以处理。综上，由被告新宇公司、陈成、扬润彩钢瓦厂、李兴龙分别赔偿原告各项损失15458.95元，合计61835.8元，剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江新宇固体废物处置有限公司、镇江市润州扬润彩钢瓦厂、陈成、李兴龙于本判决生效后十日内分别赔偿原告李柱权各项损失15458.95元，合计61835.8元。
二、驳回原告李柱权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1127元，鉴定费4260元，合计5387元，由原告李柱权负担1387元，由被告镇江新宇固体废物处置有限公司、镇江市润州扬润彩钢瓦厂、陈成、李兴龙分别负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对主当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 廷
人民陪审员 翟国富
人民陪审员 殷荣春
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 莉
附上诉须知