山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初1065号
原告袁宪梧，男，1949年3月14日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人袁宝鑫，男，1979年3月26日生，汉族，住青岛市城阳区。系原告之子。
委托代理人初洪章，山东泰成律师事务所律师。
被告牛锡忠，男，1955年10月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告牛春凤，女，1981年1月1日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层。统一社会信用代码：91370212579766952L。
负责人于从福，该公司总经理。
委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人姚东，山东雅博律师事务所律师。
原告袁宪梧与被告牛锡忠、被告牛春凤、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁宪梧的委托代理人初洪章、袁宝鑫，被告牛锡忠，被告牛春凤，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人姚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宪梧诉称，2016年4月12日9时20分许，被告牛锡忠驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市城阳区锦城花园小区南门由北向南行驶至文阳路路口处右转弯时与沿文阳路北侧非机动车道由西向东逆向行驶由原告袁宪梧驾驶的电动自行车相撞，致两车损，原告袁宪梧伤。鲁Ｂ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费53608.85元，住院伙食补助费260元，后续治疗费10000元，租床费160元，病号费35元，档案费8元，残疾赔偿金80740元，护理费22564元，交通费600元，精神抚慰金5000元，车辆施救、维修、停车等费用610元，鉴定费3500元。原告按照70%的责任比例要求被告赔偿156410元，诉讼费由被告承担。
被告牛锡忠、被告牛春凤共同辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司只投保交强险122000元，保险期间自2015年11月16日起至2016年11月15日止，事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担责任。要求按照50%的比例承担赔偿责任。被告牛锡忠垫付医疗费20000元要求在本案中扣除。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车在该被告投保交强险情况属实，事故发生在保险期间内。在事故真实且行驶证、驾驶证均为有效的情况下，该被告同意按照保险合同约定赔偿原告因本次事故产生的直接合理的损失，本案原告承担同等责任，且伤残仅为十级，不应当赔偿原告精神抚慰金，诉讼费、施救费等间接损失不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年4月12日9时20分许，被告牛锡忠驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市城阳区锦城花园小区南门由北向南行驶至文阳路路口处右转弯时与沿文阳路北侧非机动车道由西向东逆向行驶由原告袁宪梧驾驶的电动自行车相撞，致两车损，原告袁宪梧伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年5月16日作出公交认字[2016]第00132号道路交通事故认定书，认定原告袁宪梧与被告牛锡忠承担事故的同等责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，花费医疗费749.55元，原告于当日又转入中国人民解放军第四〇一医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：胫腓骨远端开放性骨折（左）。住院治疗13天，花费医疗费50894.60元。原告出院后又分别于2016年7月14日、9月29日到该院门诊复诊，又花费医疗费1964.70元，上述医疗费共计人民币53608.85元。原告还花费病号服费35元及档案费（病理复印费）8元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费260元（20元×13天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费、护理依赖、人数进行司法鉴定。2016年8月9日，该司法鉴定所作出青正司鉴[2016]法临鉴字第1295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人袁宪梧左胫腓骨骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人袁宪梧左胫腓骨骨折，建议其护理期限自受伤之日起累计以105日为宜（含后期行内固定物取出术期间护理期限15日），护理人数以1人为宜。（三）被鉴定人袁宪梧左胫腓骨骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。（四）被鉴定人袁宪梧左胫腓骨骨折未达到护理依赖程度。原告支出司法鉴定费3500元。原告袁宪梧系青岛市城阳区居民。其按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告还按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的该标准主张鉴定日期为105日的护理费22564元（53715元÷250天×105天）。原告另依据上述鉴定意见书主张后续治疗费10000元。原告提交收款收据一份计160元，以此主张租床费160元。原告提交停车费发票二份（住院期间的停车费）计20元、维修费发票一份计460元、施救费发票一份计130元，以此主张停车费、维修费、施救费共计610元。原告袁宪梧还主张交通费600元，精神抚慰金5000元，鉴定费3500元。
另查明，被告牛锡忠系驾驶鲁Ｂ×××××号轿车肇事的司机，被告牛春凤系该车车主。该肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年11月16日0时起至2016年11月15日24时止，交通事故发生于保险期内。该车未投保机动车第三者责任商业保险。在本案的审理过程中，被告牛锡忠、被告牛春凤与原告袁宪梧达成调解协议，被告牛锡忠、被告牛春凤已赔付原告袁宪梧32000元，原告同意在本案中该两被告不再向其承担赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2016]第00132号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告袁宪梧与被告牛锡忠应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，原告袁宪梧与被告牛锡忠承担事故责任的比例以3：7为宜。被告牛锡忠作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。被告牛春凤作为肇事车辆的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告牛锡忠承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，被告牛锡忠、被告牛春凤已向原告赔付经济损失32000元，原告袁宪梧同意被告牛锡忠、被告牛春凤在本案中不再向其承担赔偿责任，本院予以确认。
原告主张的医疗费53608.85元，住院伙食补助费260元（20元×13元），后续治疗费10000元，病号费35元，档案费8元，施救费130元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告至定之日已年满67周岁，其残疾赔偿金计算年限应为13年，故原告的残疾赔偿金应为52481元（40370元×13年10%）。原告主张的护理时间过长，本院按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准支持其90天的护理费13244.79元（53715元÷365天×90天）。原告主张的交通费，数额过高，本院酌情支持其交通费260元。原告主张的维修费450元，数额合理，本院予以支持。原告主张的租床费，已包含在护理费中，本院不再予以支持。原告主张的住院期间的停车费，已包含在交通费中，本院亦不再予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告在本次事故中亦有过错，本院不予支持。原告的司法鉴定费3500元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费53608.85元，住院伙食补助费260元，后续治疗费10000元，病号费35元，档案费8元，残疾赔偿金52481元，护理费13244.79元，施救费130元，维修费450元，交通费260元，共计130477.64元。原告的医疗费53608.85元，住院伙食补助费260元，后续治疗费10000元，病号费35元，档案费8元，共计63911.85元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超出限额的53911.85元（63911.85元-10000元），被告牛锡忠、被告牛春凤不再承担赔偿责任。原告的残疾赔偿金52481元，护理费13244.79元，交通费260元，施救费130元，维修费450元，共计66565.79元，均未超出交强险中财产损失2000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告66565.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告袁宪梧经济损失人民币76565.79元（66565.79元+10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告牛锡忠、被告牛春凤在本案中不再向原告袁宪梧承担赔偿责任。
三、驳回原告袁宪梧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，鉴定费3500元，共计6928元（原告均已预交），由原告承担1714元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司承担5214元，该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 赵美静
人民陪审员 李建根
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周 彩