广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1018号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年8月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，住广西博白县。曾因涉嫌抢夺罪于2007年1月15日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢夺罪于2011年8月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年，2014年10月28日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2015〕989号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年8月15日14时许，被告人刘某某驾驶一辆白色鬼火牌电动车尾随被害人兰某、黄某骑乘的电动车，当两车行至南宁市高新区运公司门前非机动车道时，刘某某趁两人不备将黄某的一个紫色手提包抢走，包内有黄某现金600元，兰某钱包现金400元，白色魅族手机一台，苹果IPADMINI2一台。经南宁市价格鉴定中心鉴定：魅族MX4Pro手机案发时价格为1899元人民币，苹果IPADMINI2案发时价格为1658元人民币。
2、2015年8月22日17时许，被告人刘某某驾驶一辆白色鬼火牌电动车尾随被害人李某1骑乘的电动车，在南宁市兴宁区交通运输学校门口道路上，趁李某1不备将李某1放在电动车踏板上的一个手提包抢走，包内有现金300元，一部红米note1LTE。经南宁市价格鉴定中心鉴定：红米note1LTE案发时价格为639元人民币。
被告人刘某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其未实施抢夺，涉案手机是其购买而来的，其余物品均不知情。
经审理查明：
一、2015年8月15日14时许，被告人刘某某驾驶一辆白色鬼火牌电动车尾随被害人兰某、黄某骑乘的电动车，当两车行至南宁市高新区运公司门前非机动车道时，刘某某趁两人不备将黄某的一个紫色手提包抢走，包内有白色魅族手机一台，苹果IPADMINI2一台。经南宁市价格鉴定中心鉴定：魅族MX4Pro手机案发时价格为1899元人民币，苹果IPADMINI2案发时价格为1658元人民币。涉案白色魅族手机已被公安机关扣押并发还给被害人兰某。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源系被害人黄某报案。
2、手机发票及票据，证实被害人兰某被抢夺的手机为魅族MX4Pro手机，型号为MX4PRO16GB银白色移动4G版本，价格是2199元，折扣了两百是1999元人民币，购买时间是2015年6月3日，串号为867324020563967。
3、扣押及发还物品清单，证实公安机关从刘某某处扣押到涉案的的串号为867324020563967的白色魅族手机，已发还给被害人兰某。
4、平板电脑发票，证实被害人兰某被抢夺的苹果IPADmini2的基本情况：黑色，2014年9月10日购买，序列号为MD528ZP/A，wifi，16G，国行。
5、被害人黄某的陈述，证实2015年8月15日14时许，黄某乘着其男朋友兰某的电动车路过南宁市高新区运公司门口的时候，被一名男子从右侧后方追上抢夺其手提包一个，包内物品有魅族手机、黑色苹果IPADmini2、现金600元、一张农行卡、一张工行卡、一张医保卡、一张黄某本人身份证、其男友的钱包，包内有现金400元，建行、工行、邮政银行、交通银行、中国银行卡各一张及一张医保卡。
6、被害人兰某的陈述及辨认笔录，证实2015年8月15日14时许，其搭着黄某路过南宁市高新区运公司门口的时候，被一名男子从右侧后方追上抢夺其女友的手提包一个，包内物品有魅族手机、黑色IPADmini2。其和其女朋友黄某骑车追到科兴路口时，就不见那名男子了，那名男子骑着一辆白色电动车，款式和车头和尾巴都是尖的，该男子身上背着个土黄色胸包在前面，穿着的白色长裤和白色T恤。其能辨认出2015年8月15日14时许抢其和其女朋友黄某的包的驾驶白色电动车的男子就是刘某某。
7、被告人刘某某的供述与辩解，证实从其手中扣押到一台手机串号为867324020563967的白色魅族手机，一台白色三星手机，三星手机是其姐姐在7月份的时候给的。电车是其被抓前一晚与张某去钓鱼没车回家借张某电车回家所使用的。
8、南公高某字〔2015〕20287号鉴定意见，证实被害人黄某被抢魅族MX4Pro手机，串号为867324020563967，案发时价值人民币1899元。
9、南公高某字〔2015〕20288号鉴定意见，证实被害人黄某被抢苹果IPADmini2，序列号为MD528ZP/A，手机案发时价值人民币1658元。
10、指认照片，证实被告人刘某某指认被公安机关从其处扣押的白色魅族手机、白色三星9008手机、衣服、胸包和其从其朋友张某处借的电动车。
11、道路视频监控录像，证实2015年8月15日被告人刘某某的穿着情况、出现在案发现场附近及黄某和兰某追刘某某的情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。
二、2015年8月22日17时许，被告人刘某某驾驶一辆白色鬼火牌电动车尾随被害人李某1骑乘的电动车，在南宁市兴宁区交通运输学校门口道路上，趁李某1不备将李某1放在电动车踏板上的一个手提包抢走，包内有一部红米note1LTE。经南宁市价格鉴定中心鉴定：红米note1LTE案发时价格为639元人民币。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，足以认定：
1、受案登记表，证实案件来源系被害人李某1报案。
2、手机订单、票据，证实被害人李某1被抢夺的红米note1LTE手机的基本情况：串号为865198021662966，于2014年8月12日以999元的价格购买，机子正面为黑色。
3、扣押清单及发还清单，证实公安机关从张某处扣押到串号为865198021662966的白色红米手机，该手机已发还给被害人李某1。
4、被害人李某1的陈述，证实2015年8月22日17时44分被害人骑电动车路过广西南宁兴宁区邕武路交通技校门口时，被飞车抢夺一天蓝色手提包，包内有个人身份证一张、银行卡四张、医保卡一张、现金300元左右、一部红米牌手机。抢的人是白色的车，不戴头盔，没尾箱
5、证人张某的证言及辨认笔录，证实被告人刘某某于2015年8月30日将白色鬼火电动车放置于其处并提出与其换电动车开的要求，且在此之前曾给过一台小米手机给其使用，其能辨认出给其小米手机和把白色鬼火电动车放在其家的人就是刘某某。
6、证人吴某的证言，证实被告人刘某某用白色鬼火电动车与其丈夫张某的蓝色电动车交换着使用，被告人刘某某在8月底的时候给过一台小米手机给其丈夫张某。
7、被告人刘某某的供述与辩解，证实从其处扣押的电动车是其与朋友张某外出钓鱼，其没有车回家，向张某借的。
8、南公兴鉴通字〔2015〕20618号鉴定意见，证实被害人李某1被抢红米note1LTE手机：串号为865198021662966，案发时价值人民币639元。
9、指认照片，证实张某指认刘某某给其的红米手机及刘某某跟其交换使用的白色电动车。
10、道路视频监控录像，证实2015年8月22日17时48分，被告人刘某某在邕武路交通技校门口抢夺的过程。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。
综合证据：
1、户籍证明，证实被告人刘某某的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人刘某某于2015年9月1日被民警抓获的归案过程。
3、扣押及发还物品清单，证实公安机关从刘某某处扣押到一台串号为357523052140811/01的白色三星SM-N9008手机、一辆电动车、两套衣服、一个胸包；从张某扣押到一辆车架号为20140708024的白色鬼火电动车。
4、刑事判决书、释放证明，证实被告人刘某某的前科判决情况及释放时间。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。
关于被告人刘某某辩称其未参与抢夺的辩解，经查，在第一起犯罪中，公安机关从被告人刘某某身上扣到的白色魅族手机，串号与被害人兰某被抢夺的白色魅族手机串号一致。在案的道路监控视频也反映出案发时被告人刘某某与被害人兰某、黄某同时出现在抢夺现场及被害人兰某、黄某追被告人刘某某的事实。被害人兰某亦能辨认出刘某某。在案的证据能够形成完整的证据链，故可以证实刘某某实施了第一起抢夺的行为。在第二起犯罪中，证人张某、吴某均能证实2015年8月底被告人刘某某给过张某一台小米手机，公安机关从证人张某处扣押到的该台手机，手机串号与被害人李某2被抢夺的手机串号一致。道路现场监控视频也能反映被告人刘某某抢夺被害人李某2的全过程。在案的证据能够形成完整的证据链，故可以证实刘某某实施了第二起抢夺的行为。本院对被告人刘某某的辩解意见，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人刘某某在本案中的抢夺现金的认定问题，二起事实中均只有被害人的陈述，而被告人刘某某亦未承认其抢夺的事实。故根据在案证据二起犯罪事实中的手提包里的涉案现金数额均不能确定与查清，因此，根据有利于被告人原则，对于公诉机关指控被告人刘某某抢夺被害人黄某现金600元、被害人兰某现金400元、被害人李某1现金300元的事实，本院不予认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，价值4196元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2017年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人兰某经济损失人民币一千六百五十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 闭汉文
人民陪审员 张卫红
二〇一六年三月二十日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。