河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初2127号
原告：陈同心，男，汉族，1958年11月20日生，住西华县。
委托诉讼代理人陈武军，系河南天图律师事务所律师。
被告：王玉志，男，汉族，1980年9月12日生，住西华县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险公司）。
法定代表人：贾国军，系该公司经理。
住所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
委托诉讼代理人：刘健，系河南众望律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险公司）
法定代表人：秦丽芳，该公司经理。
住所地：郑州市金水区鑫苑路**号鸿禧大厦**层****室—****室。
委托诉讼代理人：陈海钢，系该公司员工。
原告陈同心诉被告王玉志、人寿财险公司、华安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈武军、被告王玉志、人寿财产公司委托诉讼代理人刘健、华安财险公司委托诉讼代理人陈海钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、电动车损失费、鉴定费、交通费等费用共计88349.79元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月22日19时40分许，原告陈同心驾驶两轮电动车行驶至西华县××教育大道明德学校西路段时，与被告王玉志驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成原告陈同心受伤及车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故陈同心负主要责任，王玉志负次要责任。另查，被告王玉志所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车分别在被告人寿财险公司、华安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告王玉志作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。被告人寿财险公司和华安财险公司作为肇事车辆的承保公司，应当在承保限额内进行理赔。据此，原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》等规定诉至法院，请求支持诉请。
人寿财险公司辩称，原告起诉要求赔偿的数额过高，住院的时间过长，原告在起诉前委托鉴定程序违法，且评估数额过高，我公司要求对原告的伤残进行重新鉴定。请求法院给我公司预留5天申请重新鉴定的时间。我公司愿意在合理合法的范围内承担原告的赔偿责任。
华安财险公司辩称，该车辆在我公司投保有商业三者险和不计免赔险，我公司愿意承担超出交强险范围内合理合法的损失，我公司对其进行赔偿。
王玉志辩称，我为原告垫付的医疗费5000元，请求保险公司支付给我。我愿意接受法院公正合理的判决。
原告向本院提供的证据材料有：第一组：原告陈同心身份证一份，证明：原告诉讼主体适格；第二组：西华县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明：事故发生的经过及原被告双方在事故中承担的责任；第三组：被告王玉志驾驶证、豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶证复印件各一份。证明：被告王玉志有合法的驾驶资格、豫Ｐ×××××号小型普通客车有合法的上路行驶资格。第四组：人寿财险公司交强险保单复印件一份、华安财险公司商业三者险保单复印件一份，证明：豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告人寿财险公司投保有交强险，在华安财险公司投保有商业三者险。交通事故发生在承保期限内；第五组：原告陈同心入院证、出院证、诊断证明书、住院医疗费票据、费用清单各一份，病历、交通费票据各一组，证明：原告陈同心因交通事故受伤住院，治疗、护理、交通费等情况；第六组：山西省万荣县光华乡大兴村民委员会《证明》、土地承包《合同》、郝建军身份证复印件各一份，证明：原告陈同心受伤前，从事农业生产，其误工损失应当按照农林牧渔业标准计算；第七组：周口箕城法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费票据各一份。证明：本次交通事故造成陈同心十级伤残，需后续治疗费1500元；鉴定费1300元；第八组：西华县守信资产评估有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》、鉴定费票据各一份。证明：本次交通事故造成陈同心电动车损失1475元，鉴定费200元。
人寿财险公司质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议，案发时原告违法在机动车道内行驶，并且违反右侧通行的规定，应当承担事故的主要责任。对第三组证据无异议。对第四组证据无异议。对第五组证据，陈同心住院时间过长，治疗费用过高，对于陈同心住院期间非医保用药费用应由原告自行承担，应将非医保用药费用予以扣除。对于交通费，该交通费与就医的时间地点没有关联性，并且交通费用过高，请求法院予以酌减。对第六组证据，对于农村户口无异议，对该证明我们认为印章较模糊，无村委法定代表人签字，无联系电话，对真实性有异议。陈同心今年已经59岁了，按照规定60岁以上不应支付误工费。对该合同，笔迹像同一人所写，对真实性有异议。对第七组证据，根据原告的伤情，达不到十级伤残的标准，后续治疗费也存在不确定性，无明确的鉴定依据，也不应当予以支持。对第八组证据，鉴定书中评估的数额过高，请求法院酌定。
被告华安财险公司、王玉志同人寿财险公司质证意见。
本院经全面审查认为，原告陈同心提交的证据符合证据的合法性、客观性及关联性，为有效证据。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年10月22日19时40分许，原告陈同心驾驶两轮电动车行驶至西华县××教育大道明德学校西路段时，与被告王玉志驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成原告陈同心受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队勘察，认定原告陈同心在本次事故中负主要责任，被告王玉志负次要责任。事故发生后，原告陈同心于当天被送往西华县人民医院住院治疗128天，支付医疗费31482.26元。原告陈同心治疗终结后，向我院提出伤情鉴定，经我院委托周口箕城法医临床司法鉴定所，周口箕城法医临床司法鉴定所于2018年4月18日作出《周口箕城鉴定司鉴【2018】临鉴字第066号鉴定书》，鉴定陈同心右侧多发肋骨骨折，伤残程度属于十级伤残范围；陈同心右膝损伤伤残程度属于十级伤残范围；陈同心后期需行牙齿修复，修复费用1500元。原告陈同心支付鉴定费1300元。西华县守信资产评估有限公司于2018年2月8日作出《西守车损估字【2018】006号结论书》，评估原告的电动车损失价值为1475元，支付鉴定费200元。
另查明，被告王玉志驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在人寿财险公司投保有交强险，保险期间自2017年10月1日至2018年9月30日；在华安财险公司投保有商业三者险，保险期间为2016年10月26日至2017年10月25日。
又查明，原告陈同心自2016年12月1日至2018年12月1日在山西省××××组承包经营土地200余亩。
本院认为，被告王玉志违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，造成原告陈同心受伤，电车受损，被告王玉志负事故的次要责任，被告王玉志应当对原告承担赔偿责任，因原告陈同心也有过错，承担事故的主要责任，应当减轻被告王玉志的赔偿责任，被告王玉志承担40%的赔偿责任。因王玉志驾驶的车辆豫Ｐ×××××号车在被告人寿财险公司投保有交强险人，在华安财险公司投保有在商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人寿财险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的部分由华安财险公司按照责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。
原告陈同心主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：一、医疗费项下：1、医疗费31482.26元；2、住院伙食补助费30元×128天=3840元；3、营养费20元×128天=2560元；后续治疗费用1500元。上述费用合计39382.26元。由被告人寿财险在交强险限额内赔偿原告10000元，剩余29382.26元由被告华安财险公司承担40%的赔偿责任，即29382.26元×40%=11752.90元，被告王玉志为原告陈同心垫付5000元，应由华安财险公司在原告陈同心的赔偿数额中予以扣除，直接给付被告王玉志。在医疗费项下被告华安财险公司还应当赔偿原告6752.9元。二、残疾赔偿金项下：1、护理费36848元÷365×128天×1人=12922元；2、误工费36785元÷365天×180天=18140.54元；3、原告两处十级伤残，残疾赔偿金应当赔偿12719.18元×20年×11%=27982.20元，原告要求12719.18元×20年×10%=25438.36元，应当按照原告要求赔偿。4、精神抚慰金4000元；5、交通费认定1000元，残疾赔偿金项下损失合计61500.9元，由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿。三、财产损失项下：电动车损失费1475元，鉴定费1300元，评估费200元，原告财产合计2975元由被告人寿财险公司赔偿2000元，下余975元的财产损失由华安财险公司赔偿40%，即975元×40%=390元。综上，被告人寿财险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失共计10000元＋61500.9元＋2000元=73500.9元；被告华安财险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告6752.9元＋390元=7142.9元。由于原告的损失已经得到被告人寿财险公司和华安财险公司的足额赔偿，被告王玉志不再承担赔偿责任。庭审过程中，被告人寿财险公司以原告的住院时间过长、鉴定程序违法、评估费用过高进行抗辩。对于被告的抗辩意见我院进行了审查，并给被告预留5日申请重新鉴定的期限，但是，被告人寿财险公司在我院为其预留的期限内未提交鉴定申请及其鉴定费用，况且原告的鉴定程序并不违法。因此，对于被告人寿财险公司的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈同心各项损失73500.9元；
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈同心7142.9元。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王玉志5000元。
被告王玉志不再承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，原告陈同心承担50元，被告王玉志承担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一八年七月十日
书记员 程 佳