湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00140号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陶某，无业。2006年12月6日因犯盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。2014年12月12日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人甘某，个体经营者。2010年2月9日因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月。2014年12月12日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人余隆盛，湖北佳成律师事务所律师。辩护人叶环。被告人周某甲，无业。2014年12月12日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。�宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人陶某、甘某、周某甲犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员谌刚出庭支持公诉。被告人陶某、周某甲、被告人甘某及其辩护人余隆盛、叶环到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月4日9时许，被告人陶某伙同甘某、周某甲，由甘某驾驶丰田小轿车，窜至咸安区经济开发区管委会，被告人陶某和周某甲趁办公室无人之机，将被害人刘某提包内的现金4000元盗出，后乘坐甘某驾驶的丰田小轿车一起逃离现场。2、2014年11月17日12时许，被告入陶某伙同甘某、周某甲，由甘某驾驶丰田小轿车，窜至宜昌市点军区五龙大道供电公司，被告人陶某和周某甲趁办公室�人之机，将被害人周某乙提包内的钱包（内有现金12000元）盗出，后乘坐甘某驾驶的丰田小轿车一起逃离现场。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人某公诉机关认为，被告人陶某、甘某、周某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某辩称，其未参与指控的第二笔盗窃。被告人甘某辩称，陶某、周某甲系乘坐自己到宜昌办事的便车去宜昌，对他们二人在宜昌实施盗窃的事情不知情。其辩护人辩称：1.起诉书指控的第二笔事实，公诉机关提供的证据只有被告人周某甲承认其得赃款3000元的供述和被害人被盗12000元的陈述，没有其他证据印证，故认定该笔事实证据不足；2.盗窃的犯意系陶某提起，�窃实施过程中甘某只是负责驾驶车辆，拿固定劳务费1500元，在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.甘某犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；4.甘某主动退赃，可从轻处罚。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人周某甲辩称，对第二笔盗窃的数额不清楚，自己只分得3000元。经审理查明，2014年11月4日9时许，被告人陶某伙同甘某、周某甲，由甘某驾驶丰田小轿车，窜至咸安区经济开发区管委会办公楼，被告人陶某和周某甲趁刘某的办公室无人之机，将刘某放在办公室茶几上一提包内的人民币4000余元盗出后，乘坐甘某驾驶的丰田小轿车一起逃离现场。2014年11月17日12时许，被告入陶某伙同周某甲，乘坐甘某驾驶的丰田小轿车，窜至宜昌市点军区五龙大道供电公司办公楼，趁被害人周某乙办公室无人之机，由被告人陶某进�办公室内将周某乙提包内的钱包盗出，后二人乘坐甘某驾驶的丰田小轿车一起逃离现场。事后，陶某分给周某甲人民币3000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.人口信息表三份，证明陶某、甘某、周某甲的自然身份情况。2.咸安区经济开发区管委会2014年11月4日视频监控录像截图4份及照片2张，证明案发时，被告人陶某、周某甲在现场，且被告人甘某驾驶的小轿车停放在咸安区开发区管委会楼下。3.被告人陶某、甘某、周某甲指认作案现场照片10张，证明三被告人对起诉指控的第一笔盗窃地点进行了指认。4.扣押清单一份，证明公安机关扣押了被告人甘某作案时驾驶的丰田小轿车一辆。5.宜昌盗窃现场监控视频截图，证明2014年11月17日12时1分，被告人陶某、周某甲在被害人周某乙的办公室门口出现。6.刑事判决书二份，证明被告人陶某、�某曾因犯盗窃罪被科刑。7.被害人刘某的陈述：2014年11月4日8时40分许，我把手提包放在办公室的茶几上，到开发区管委会杜主任办公室汇报工作，当我返回自己的办公室时，在门口我碰见一男一女，男的提着一个黑色的电脑包从我办公室出来，我以为是来上访的，经询问，女的回答是某某公司来推销产品的。然后，女的假装打电话，男的快速离开，女的随后也走了。当日中午，我才发现自己放在手提包内的现金3900余元现金被盗。8.被害人周某乙陈述：2014年11月17日10点30分许，我离开办公室没有锁门，下午1点半回办公室，2点半左右，发现放在办公室抽屉棕色提包内的钱包不见了。我去查看监控，发现中午12点01分时，有一男一女进入我的办公室。我被盗的钱包内有现金12000元左右。9.证人章某的证言：2014年10月份，甘某将他的一辆银灰色的丰田花冠车卖给我，过户的�候，他说没有车子用，叫我先将车借给他用一段时间。2015年1月，我听说甘某被抓了。10.被告人陶某的供述：2014年11月4日8点多钟，我们退房后，在咸宁开车绕了一圈，来到107国道旁的那个单位（指咸安经济开发区管委会），甘某将车停在门口停车场的侧边，我和周某甲下车进入单位实施盗窃。我们来到二楼，挨个办公室看，发现有个办公室没有人且茶几上有一个包，周某甲就在门外打电话作掩护，我进入房间里将茶几上的包中间拉链拉开，里面有4000多元的现金。我将这4000多元现金放到裤子口袋里离开办公室的时候，碰到了一个40多岁的中年妇女，问我们有什么事。周某甲就跟她说我们是来推销劳保产品的，她说不要，我就快速离开回到车上，周某甲随后也上车，我们就开车离开了。事后，我按事前跟甘某的约定分给甘某1500元，除去吃饭、住宿、燃油、过路费，�下的我和周某甲平分，每个人分了1000多元。我11月份是和周某甲一起去宜昌推销产品，没有实施盗窃。11.被告人甘某供述：2014年11月初，陶某打电话约我一起出去“玩一下”，就是盗窃的意思，我说只负责开车，不管他是赚与亏，都要给我1500元。陶某答应了，并说还需要一个女的，问我是否人选，我说没有。陶某就约了周某甲。因为我们这边都有盗窃办公室的风气，一说出去玩，都明白是去盗窃。我们那边乡下到过年都会攀比各自盗窃的情况。我只负责租车和开车，陶某和周某甲进入单位实施盗窃。我每出来一次就拿1500元费用，油费、过路费、住宿费等都由陶某、周某甲负责，盗窃的钱剩下的部分他们两个人平分。2014年11月3日，我们晚饭后下高速到了咸安区。次日8时许，我开车在行驶过程中，陶某看到一个单位（指咸安经济开发区管委会），要我把车停下来，我就将车停在该单位绿化带前，陶某、周某甲就下车进单位实施盗窃。大约过了十几分钟时间，他们出来上车，我就开车离开了。在路上，陶某将所盗窃的钱当我和周某甲面数了一下，是4000多元，除去吃饭、燃油、过路费等费用后，陶某分我1500元，其他的他们二人平分了。后来，我提出去宜昌，到宜昌后，我们跑了二家单位，没有盗窃。12.被告人周某甲供述：2014年11月初，陶某约我出去以推销商品的名义到别人单位偷东西，我答应了。出来之前，陶某给我打电话说约好了，由甘某开车和我们一起出去，我负责帮陶望风，陶负责进去偷，偷来的钱除开路上的费用，每趟给甘某1500元钱，剩下的陶某和我平分，我同意了。2014年11月3日晚上8点左右，我们在咸宁城郊的一家宾馆住了下来。次日早上，由甘某开车带着我们沿着路转，在离我们住宿的宾馆不远的路边，有一个�排形的两层楼（指咸安区工业园管委会），陶某就叫甘某停车，甘某就将车停到离那个办公楼远一点的地方，我就跟陶某一起下车进了办公楼二楼。我到二楼站在走廊，陶某说中间有个办公室门是关的没有人，叫我站在走廊帮他望风，陶某拧开门进去，大概十几秒就出来了，出来时碰到一个妇女进这个办公室，那妇女问陶某干什么，陶某说推销办公用品的，那个妇女说不要，然后我们先后下楼了。我们上车后，就开车跑了。在路上，陶某把钱拿在手上数了之后跟我和甘某说偷了4000元钱，我们又进了沿路的一些单位，但没有偷到东西，就开车回安庆了。在高速路上，陶某把路上的油费、过路费等费用给甘某后，还给了他1500元钱，剩下的我和陶某平分，陶某分给我780元钱。同年11月17日，我们三人到了宜昌，中午快要吃饭的时候，我和陶某进了一个单位的办公楼，甘某在车上等。我们走到五六楼的一个办公室门前，发现门没锁，有一点缝，我就在外面放风，陶某进办公室偷东西。大概过了几分钟，陶某就出来了，我跟他一起离开办公楼，坐甘某的车子离开了。回到安徽后陶某给了我3000元。本院在审理本案过程中，被告人甘某的亲属代其退赃1500元，被告人周某甲的亲属代其退赃3800元。本院认为，被告人陶某、甘某、周某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案在审理过程中，被告人甘某、周某甲，主动退还了部分赃款，可酌情对其二人从轻处罚。甘某的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见属实，予以采纳。对于本案的第二笔犯罪事实，有被害人的报案材料、现场视频截图及被告人周某甲的供述证实，足以认定。三被告人在犯罪过程中各有分工，没�明显主、从之分，不宜区分主、从犯。甘某的辩护人认为应认定甘正武为从犯的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。但甘某在共同犯罪中系负责开车，获取交通运输的相应利益，未直接实施盗窃行为，不参与分赃，所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。被告人陶某、甘某曾因犯盗窃罪被科刑，仍不思悔改，继续犯罪，可酌情对其二人从重处罚。根据被告人陶某、甘某、周某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元；二、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；三、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陶某的刑期自2014年12月12日起至2015年11月11日止；被告人甘某的刑期自2014年12月12日起至2015年8月11日止；被告人周某甲的刑期自2014年12月12日起至2015年7月11日止。罚金限在本判决生效后十日内一次缴纳。）四、被告人甘某、周某甲所退赃款共计5300元，由本院发还被害人刘金先2300元、周志强3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐燕审判员林少坤人民陪审员朱其秋二０一五年六月二十六日书记员李俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入�盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。