天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初857号
原告马晓平。
被告杨廷伟。
被告天津市周亿经贸发展有限公司，住所地天津市北辰区京津公路北辰大厦4-1501。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道人保公司。
负责人张小湘，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告马晓平与被告杨廷伟、天津市周亿经贸发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保天津市北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告马晓平、被告人保天津市北辰支公司负责人的委托代理人杨春静到庭参加了诉讼，被告杨廷伟、天津市周亿经贸发展有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月8日12时50分许，被告杨廷伟驾驶津A号重型特殊结构货车沿112国道由西向东行驶至事故地点出，车左侧后轮脱落，与公路边原告房屋的不锈钢门相撞，经交警部门认定，被告杨廷伟负事故的全部责任，津A号货车所有人为被告天津市周亿经贸发展有限公司，该车在被告保险公司投保交强险。因双方协商未果，原告起诉，要求：1、判令被告人保天津市北辰支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告杨廷伟承担补充赔偿责任向原告赔偿经济损失6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告马晓平提出起诉时被告杨廷伟驾驶车辆车牌号书写有误，由津A号更正为津A号，并要求被告赔偿车物损失费3236元、评估费200元。
原告马晓平为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2015年5月8日12时50分许，被告杨廷伟驾驶津A号徐工牌重型特殊结构货车沿112国道由西向东行驶至大王御史村东侧时，左侧后轮脱落后，与公路南侧路边原告马晓平停驶的电动助力三轮车、二轮摩托车相撞后，又与原告马晓平房子的不锈钢门相撞，造成房屋内马晓丽受伤，助力三轮车、二轮摩托车、不锈钢门及车辆损坏的交通事故。被告杨廷伟负事故全部责任，马晓丽无事故责任。
2、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告车物损失为3236元。
3、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费200元。
4、机动车驾驶证，用于证明被告杨廷伟具有合法驾驶资格。
5、机动车行驶证，用于证明津A号徐工牌重型特殊结构货车所有人为被告天津市周亿经贸发展有限公司。
6、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明津A号徐工牌重型特殊结构货车在被告人保天津市北辰支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
被告杨廷伟在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告天津市周亿经贸发展有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告人保天津市北辰支公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险限额内赔偿原告损失。
经本院庭审质证，被告人保天津市北辰支公司对原告马晓平提交的证据1-6的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告杨廷伟、天津市周亿经贸发展有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2015年5月8日12时50分许，被告杨廷伟驾驶津A号徐工牌重型特殊结构货车沿112国道由西向东行驶至大王御史村东侧时，左侧后轮脱落后，与公路南侧路边原告马晓平停驶的电动助力三轮车、二轮摩托车相撞后，又与原告马晓平房子的不锈钢门相撞，造成房屋内马晓丽受伤，助力三轮车、二轮摩托车、不锈钢门及车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出第B00599948号道路交通事故认定书，认定被告杨廷伟驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶，应承担事故全部责任；马晓丽、原告马晓平无事故责任。
受损电动助力三轮车、二轮摩托车及不锈钢门的所有人为原告马晓平。津A号徐工牌重型特殊结构货车所有人为被告天津市周亿经贸发展有限公司，被告杨廷伟系司机，该车在被告人保天津市北辰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年1月3日零时起至2016年1月2日二十四时止。
经核实，原告马晓平各项损失如下：
车物损失3236元；
评估费200元。
本院认为，被告杨廷伟驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶，其交通违法行为系事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；马晓丽、原告马晓平无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告杨廷伟负事故全部责任，马晓丽、原告马晓平无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。受损电动助力三轮车、二轮摩托车及不锈钢门的所有人为原告马晓平。津A号徐工牌重型特殊结构货车所有人为被告天津市周亿经贸发展有限公司，被告杨廷伟系驾驶人，因被告杨廷伟、天津市周亿经贸发展有限公司未到庭参加诉讼，无法查清二被告的关系，故被告天津市周亿经贸发展有限公司应承担赔偿责任，被告杨廷伟作为侵权人，应承担连带赔偿责任。该车在被告人保天津市北辰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告天津市周亿经贸发展有限公司直接向原告马晓平赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张车物损失，有相关车物损失价格评估结论书予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的评估费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告马晓平车物损失2000元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告天津市周亿经贸发展有限公司于判决生效后十日内赔偿原告马晓平车物损失1236元、评估费200元，合计1436元。
三、被告杨廷伟对上述赔偿之债承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市周亿经贸发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年四月二十日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。