湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初92号
原告黄海强，男。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告冯运峰，男。
被告湖南湘潭汽车运输总公司湘乡客运分公司，住所地湘乡市望门春办事处桑梅路46号。
代表人谭威，该公司经理。
上述二被告的共同委托代理人黄坚，男，该公司商务车队队长。
上述二被告的共同委托代理人蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湘乡市东风路61号。
代表人王嘉斌，该公司经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告黄海强诉被告冯运峰、湖南湘潭汽车运输总公司湘乡客运分公司（以下简称湘乡客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员王小毅担任审判长，人民陪审员徐静美、彭双飞组成合议庭，分别于2016年4月18日、5月6日公开开庭进行了审理，代理书记员余莎担任记录。原告黄海强的委托代理人屈素青，被告冯运峰、湘乡客运分公司的共同委托代理人黄坚、蒋炜、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海强诉称：2015年5月14日9时许，被告冯远峰驾驶湘C7H7**号车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县石潭镇通湖村路口地段时与由湘潭市楠竹山镇往湘潭县石潭镇方向通过320国道的黄海强驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成黄海强受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告冯远峰负事故的主要责任，原告黄海强负次要责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗26天。原告的伤经鉴定，其损伤构成一个九级和两个十级伤残。被告湘乡客运分公司系湘C7H7**号车车主，为其在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的经济损失147519.75元。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔；保险公司需要核实车辆的行驶证及客车营运资质及驾驶证原件，三证均没有免赔情形，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；不承担本案诉讼费、鉴定费；原告系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算；原告年满67周岁，根据保险公司调查，原告在事故前一直在家，不应计算误工费；原告的医药费，需提供医药费发票及清单，且应核减20%的非医保用药；原告诉请的伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费过高，伙食费应按50元/天计算，精神损害抚慰金应酌情认定；后续治疗费应以实际发生的数额为准；原告的门诊发票除2015年5月14日的1983元以外，其余均属于后续治疗费。
被告冯运峰、湘乡客运分公司共同辩称：对于此次事故，湘乡客运分公司愿意在责任范围内承担赔偿责任，对于超出部分同意保险公司的意见；被告湘乡客运分公司垫付25666元医药费（包含原告主张的1983元医药费），应在赔款中予以核减。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分，被告冯运峰负事故的主要责任，原告黄海强负次要责任；3、驾驶证、行驶证，证明被告冯运峰具有合法驾驶资格，湘C7H7**号车系被告湘乡客运分公司所有；4、保单抄件，证明湘C7H7**号车的投保情况；5、湘潭市中心医院入、出院记录、病情介绍，证明原告伤情及住院26天；6、护理证明，证明原告住院期间的护理情况；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤构成一个九级伤残、二个十级伤残，出院后期休息四个月，后续治疗费4000元，鉴定费1000元；8、医药费发票，证明原告支付医药费1983元；9、劳动合同，证明原告受伤前在湖南银轩置业有限公司从事建筑木工支模工作。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4、8没有异议，对证据3需要核对原件，复印件不全；对证据5的三性没有异议，但病历中没有需要加强营养的医嘱，故不需要计算营养费；对证据6有异议，没有医护人员的签字；对证据7的三性没有异议，后续休息时间过长，后续治疗费应以实际发生为准；对证据的三性均有异议，没有提供工作单位的营业执照、工资表或银行流水，事故发生后减发工资的证明，劳动合同中的乙方黄海强出生年月与本案原告不一致，不能证实合同中的乙方就是本案原告，且根据保险公司的调查，原告没有长期在外务工的情况。
被告冯运峰、湘乡客运分公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据8的医药费发票1983元，系被告湘乡客运分公司支付；证据9的工资表不符合法律规定，加盖的公章系工程技术专用章，而不是财务章；其余与保险公司的质证意见一致
被告湘乡客运分公司向本院提交了医药费发票及清单，证明被告湘乡客运分公司垫付医药费25666元。
原告及被告保险公司对被告湘乡客运分公司提供的证据没有异议。
根据原、被告的举证、质证，综合认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、7、8，被告保险公司均没有提供异议，对证据8中的1983元医药费发票，因被告湘乡客运分公司提供证据证明系公司支付，本院予以认可；对证据5，因没有医疗机构加强营养的医嘱，对其营养费本院不予认定；对证据6，护理系事实，本院予以认定；对证据9，经本院于2016年4月21日对原告本村村长冯建军的调查笔录，证明原告黄海强受伤前一直在家务农，且原告在事发时已年满66周岁，不能签订劳动合同，故对该证据本院不予认定。
对被告湘乡客运分公司提供的医药费发票及清单，因原告及被告保险公司均没有异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月14日9时50分许，被告冯运峰驾驶湘C7H7**号小型普通客车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途经湘潭县石潭镇通湖村路口地段时与由湘潭市楠竹山镇往湘潭县石潭镇方向通过320国道黄海强驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告黄海强受伤、两车损坏的交通事故。2016年6月23日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-430号交通事故认定书认定：被告冯运峰负事故的主要责任，原告黄海强负次要责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗26天，用去医药费23687.65元，另门诊费用去2983元，合计26671.65元，其中被告湘乡客运分公司支付25666元。原告的伤经湘潭市惠景司法鉴定所（2015）临鉴字第343号司法鉴定意见书鉴定：急性颅脑损伤：颅底骨折，右侧颧弓骨折、右侧上颌头骨折；额部、右侧颧部头皮血肿，额部头皮裂伤，右耳廓皮肤裂伤。右侧3-8肋骨骨折；全身多处软组织挫伤；其损伤构成一个九级，二个十级伤残。建议出院后休息四个月，后续治疗费4000元。
另查明：被告冯运峰系被告湘乡客运分公司雇佣的驾驶员，被告湘乡客运分公司为湘C7H7**号车在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险，且不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
再查明，原告黄海强因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费26671.65元（非医保用药核减比例15%，即4000.75元）；2、后续治疗费酌情认定为3600元；3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；4、护理费2886【参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业标准111元/天×26天（住院时间）】；5、误工费6486元【参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准69元/天×94天（定残前一天）】；6、残疾赔偿金28771.6元（参照湖南省2014年度农村居民人均可支配收入10060元/年×13年×22%）；7、精神损害抚慰金13000元；8、交通费104元（26天×4元/天）；上述损失合计82819.25元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告冯运峰负事故的主要责任，原告黄海强负次要责任。原告黄海强和被告冯运峰在此次事故中均存在过错，过错比例宜按3：7进行划分。湘C7H7**号车系被告湘乡客运分公司所有，被告冯运峰系被告湘乡客运分公司聘请的驾驶员，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位湘乡客运分公司承担赔偿责任。被告湘乡客运分公司为湘C7H7**号车在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为82819.25元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告黄海强经济损失61247.6元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额51247.6元），在商业三者险限额内赔偿原告黄海强经济损失12299.63元【（总损失82819.25元-交强险61247.6元-非医保用药4000.75元）×70%】，原告余下的经济损失2800.5元【非医保用药4000.75元×70%】由被告湘乡客运分公司负担。被告湘乡客运分公司垫付的医药费25666元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险限额范围内赔偿原告黄海强因道路交通事故造成的经济损失61247.6元，在商业三者险限额范围内赔偿原告黄海强因道路交通事故造成的经济损失12299.63元，合计73547.23元；
二、由被告湖南湘潭汽车运输总公司湘乡客运分公司赔偿原告黄海强因道路交通事故造成的经济损失2800.5元(已付25666元)；
三、驳回原告黄海强对被告冯运峰的诉讼请求；
四、驳回原告黄海强的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3252元，由原告黄海强负担1569元，被告湖南湘潭汽车运输总公司湘乡客运分公司负担1683元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 彭双飞
二〇一六年六月十四日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。