安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03877号
原告：王中标，男，1965年10月2日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈冲，安徽经合律师事务所律师。
被告：李长云，女，1963年10月6日出生，汉族，自由职业者，住山东省德州市德城区。
委托代理人：张国兴，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：陆惠明，总经理。
委托代理人：王陈晨，该公司员工。
原告王中标诉被告李长云、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员龚剑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中标的委托代理人陈冲，被告李长云及其委托代理人张国兴、被告平安保险公司的委托代理人王陈晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王中标诉称：2014年7月22日，被告李长云驾驶其所有的车牌为皖A×××××的小型轿车，在行驶至东二环与新安江路交口处将原告撞伤并逃逸。根据合肥市公安局交警大队出具的认定书认定，被告李长云对此负全部责任，原告无责任。原告受伤后至今，已经支出各项医疗费49690元，现已无力继承负担继续治疗的费用。被告李长云肇事逃逸且至今对原告的伤情不闻不问。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1、判令被告支付原告医疗费49690元，其他费用等确定之后再予以主张（其中被告二在承保范围内优先承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李长云辩称：事故发生后，我一共向原告支付了医疗费46000元，另向原告支付了护理费2000元，在事情发生后，我已经向原告支付了其已经花费的大部分医疗费，并且还另外给了其几百元前用于购买营养品，并不是对原告不闻不问。交警部门认定我逃逸是事出有因的，并非我的真实意图，因为当时事故的发生地点在原告的家门口，我是外地人，又是女性，当时心里非常害怕，所以离开了现场，后又主动到交警部门接受处罚了，并向原告支付了其大部门医药费。我所驾驶的车辆，保险公司应当在保险限额内对其赔偿。
被告平安保险公司辩称：对事故的经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司投有交强险与商业险，且约定了不计免赔特别条款。根据商业险条款的约定，李长云在事故发生后逃逸，我方仅在交强险内承担赔偿责任，在商业险内不予赔偿。原告主张的医药费无异议，本案的诉讼费用我方不承担。
经审理查明：2014年7月22日21时30分左右，李长云驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿合肥市东二环路由北向南行驶至东二环路与新安江路交叉口北侧时，遇王中标驾驶无号牌电动车沿东二环路由西向东行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部与无号牌两轮电动车左侧相碰，致王中标受伤、车辆受损。事故发生后，李长云驾车逃逸。此起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：王中标无责任，李长云承担事故全部责任。事故发生后，原告王中标被送往合肥市第二人民医院治疗，8月14日出院，住院期间共花费了医药费49690.45元。事故发生后，被告李长云向原告支付了医药费46000元，另向原告支付了护理费2000元。另查明，事故中涉案车辆皖A×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险限额为300000元，并约定有不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。又查明，事故中涉案车辆皖A×××××号小型轿车属于被告李长云所有。嗣后，原、被告之间就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，提出诉称之请求。
以上事实，有交通事故责任认定书、医院医疗费收据、收条、保单及当事人陈述等证据加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，李长云负此事故的全部责任，王中标无责任，庭审中原、被告对责任划分无异议，据此本院对上述责任认定予以确认。李长云驾驶机动车致王中标身体受到损害的后果客观存在，其主观上过错明显，其行为违反了法律规定，且系导致王中标损害后果发生的直接原因，据此被告李长云作为侵权人理应承担相应的侵权责任。因涉案肇事车辆在被告平安保险公司处投有交强险和商业三责险，故平安保险公司理应先行根据强制责任保险的约定，在医疗费10000元赔偿限额内赔付王中标医药费10000元。交强险不足赔付的剩余医疗费39690.45元应当由被告李长云承担赔偿责任。被告李长云主张其在被告平安保险公司处投有商业三责险，被告平安保险公司应当承担赔付责任，被告人民保险公司以被告李长云在事故发生后，有逃逸行为，根据投保时双方的约定，肇事人在事故发生后逃离事故现场的，保险公司不承担赔偿责任为由进行抗辩。本院认为，从本案查明的事实来看，被告李长云在事故发生后驾车逃逸，被告平安保险公司在投保时就该免责条款尽到了说明和特别提示义务，且该约定不违反法律规定，故该免责条款应为合法有效，故本院对被告平安保险公司以被告李家明在事故发生后逃逸为由，对商业第三者责任险不承担赔付责任的抗辩理由予以采纳。因被告李长云在事故发生后已经向原告王中标支付了医药费46000元和护理费2000元，故扣除李长云在本次诉讼中应当承担的医药费39690.45元，还余8309.55元，原告王中标应当向李长云返还该笔款项，鉴于王中标尚未治疗终结，李长云还需向王中标支付其他费用，故该笔余款王中标暂不用向李长云返还，待王中标治疗终结后，双方另行结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交强险保险限额内赔偿原告王中标医药费10000元；
二、驳回原告王中标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半后收取525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担50元，原告王中标负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 龚 剑
二〇一四年十月十日
书记员 汪世东
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。