江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6034号
原告：魏英念，男，1943年8月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：魏妹青，女，1944年2月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：许金霞，女，1970年4月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：魏玉婷，女，1990年10月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
以上四原告委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：易昊，男，1969年10月10日生，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省仪征市。
被告：南京远方物流集团有限公司，住所地：南京市江宁区靶场路1号。
被告：长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：南京市江宁区东山街道上元大街1089号（以下简称长安责任保险公司）。
委托诉讼代理人：吕和妹，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路27、69号（以下简称南京人保公司）。
委托代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告魏英念、魏妹青、许金霞、魏玉婷与被告易昊、南京远方物流集团有限公司、长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提出申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司作为本案的被告，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告许金霞、魏玉婷及四原告的共同委托诉讼代理人钱梦婕、被告易昊，被告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司的委托诉讼代理人吕和妹，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告南京远方物流集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计982897.25元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月3日18时14分，被告易昊驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型罐式半挂车沿312国道由北往南行驶，行至该道路与丹阳市001县道交叉路口进入右转弯专用车道时，撞上沿312国道西侧非机动车道由北往南直行通过该路口的魏某驾驶的电动自行车，造成车辆受损、魏某当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告易昊承担事故的全部责任，魏某不承担事故的责任。
被告易昊辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告长安责任保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，并在南京人保公司投保了商业险（限额5万元），且有不计免赔险，应当由被告长安责任保险公司和南京人保公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告方主张的各项损失过高，要求重新计算。本案的肇事车辆的所有人为被告南京远方物流集团有限公司，本被告系该公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。事故发生后，本被告与原告方就保险公司赔偿以外已经达成补偿协议。
被告南京远方物流集团有限公司未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告长安责任保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告易昊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔是事实，挂车在南京人保公司投保了5万元的商业险，并投保了不计免赔险，超过交强险部分按主车和挂车承包限额比例承担赔偿责任。对于死亡赔偿金，根据原告方提供的银行流水，死者工作未满一年以上，故死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，丧葬费没有异议，对于处理事故人员交通费、误工费认可按3人3天，100元/天标准计算，因被告易昊负事故的全部责任，将受到刑事处罚，故精神损害抚慰金不应当承担，修理费、施救费没有异议，被扶养人生活费中死者的父亲提供了工作证，说明其有收入来源，对其的被扶养人生活费不应当支持，死者母亲的被扶养人生活费按农村居民标准计算。本公司不承担本案的诉讼费。
被告南京人保公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告易昊驾驶的挂车在本公司投保了5万元的商业险，且有不计免赔险，我公司依法在保险限额内承担赔偿。对于原告方主张的死亡赔偿金按农村居民标准计算，丧葬费没有异议，对处理事故人员的交通费、误工费认可2400元，修理费、施救费与本公司无关，对于被扶养人生活费，原告方提供了死者的父亲的工作证，其是退休人员，应当有生活来源，故其的被扶养人生活费不予支持，如果死者母亲是失地农民，那么被扶养人生活费应当扣除社会保险。关于精神损害抚慰金，因为被告易昊负事故的全部责任，将受到刑事处罚，故本公司不应当承担该费用。本公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2017年5月3日18时14分，被告易昊驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型罐式半挂车沿312国道由北往南行驶，行至该道路与丹阳市001县道交叉路口进入右转弯专用车道时，撞上沿312国道西侧非机动车道由北往南直行通过该路口的魏某驾驶的电动自行车，造成车辆受损、魏某当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告易昊承担事故的全部责任，魏某不承担事故的责任。原告魏英念、魏妹青系死者的父母，原告许金霞系死者的妻子，原告魏玉婷系死者女儿。被告南京远方物流集团有限公司系苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型罐式半挂车的所有人，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告长安责任保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，苏Ａ×××××号重型罐式半挂车在被告南京人保公司投保了第三者商业责任险（限额5万元），且有不计免赔险。被告易昊系被告南京远方物流集团有限公司雇佣的驾驶员，在发生事故时是履行职务行为。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计982897.25元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者魏某生前在丹阳某玻璃制品有限公司工作,原告魏妹青每月享受残疾人生活补助费625元。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告易昊驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型罐式半挂车撞上魏某驾驶的电动自行车，造成车辆受损、魏某当场死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告易昊承担事故的全部责任，魏某不承担事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告南京远方物流集团有限公司系苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型罐式半挂车的所有人，被告易昊系被告南京远方物流集团有限公司雇佣的驾驶员，在发生事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定，应由被告南京远方物流集团有限公司承担相应的民事赔偿责任。再由于被告易昊驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告长安责任保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，苏Ａ×××××号重型罐式半挂车在被告南京人保公司投保了第三者商业责任险（限额5万元），且有不计免赔险,故被告长安责任保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告长安责任保险公司及被告南京人保公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告长安责任保险公司及被告南京人保公司认为原告方的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，死者魏某生前在丹阳某玻璃制品有限公司工作，因此，原告方的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，对于被告长安责任保险公司及被告南京人保公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张803040元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告方主张85907.25元，经审查，原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院确认原告方的被扶养人生活费为72782.25元(按26433元/年×6年÷4人+18933元/年×7年÷4人计算)。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆损失及施救费，原告方主张350元，符合法律规定，本院予以确认。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为4000元。
综上，原告方总的损失为963772.25元，由被告长安责任保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失110350元(含精神损害抚慰金),余款853422.25元由被告南京远方物流集团有限公司承担。由于被告易昊驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告长安责任保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险;苏Ａ×××××号重型罐式半挂车在被告南京人保公司投保了第三者商业责任险（限额5万元），且有不计免赔险，故此款由被告长安责任保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方各项损失812783.10元;由被告南京人保公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方各项损失40639.15元。被告南京远方物流集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏英念、魏妹青、许金霞、魏玉婷各项损失923133.10元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏英念、魏妹青、许金霞、魏玉婷各项损失40639.15元。
三、驳回原告魏英念、魏妹青、许金霞、魏玉婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，减半收取2657元，由被告南京远方物流集团有限公司负担(此款原告方已垫付，由被告南京远方物流集团有限公司于本判决生效后十日内后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年九月十三日
书记员 汤秀娟