丰镇市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)丰刑初字第115号公诉机关丰镇市人民检察院附带民事诉讼原告人石某，女，汉族，1965年11月16日出生，丰镇市人，农民，住丰镇市，系被害人戚某甲之妻。委托代理人杨晓俊，丰镇市法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人戚某乙，男，汉族，1990年4月20日出生，丰镇市人，无业，住址同上，系被害人戚某甲之子。附带民事诉讼原告人戚某丙，女，汉族，1993年2月12日出生，丰镇市人，无业，住址同上，系被害人戚某甲之女。被告人贺某，男，1978年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市九原区，捕前住内蒙古自治区包头市九原区。因本案于2015年9月16日被内蒙古乌兰察布市公安局行政拘留，于2015年9月28日被刑事拘留，于2015年10月10日经丰镇市人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。附带民事诉讼被告人大同县德众运输有限公司，住所地山西省大同县。（以下简称德众公司）法定代表人叶海，该公司经理。委托代理人于某，该公司员工。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市。（以下简称保险公司）负责人郭俊旗，该公司总经理。委托代理人黄某，该公司员工。附带民事诉讼被告人闫忠天，男，汉族，1985年1月6日出生，住山西省大同市新荣区。附带民事诉讼被告人庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省滦县。（以下简称庞大公司）法定代表人蒿杨，该公司经理。委托代理人陶亮，该公司员工。丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张瑛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某及其委托代理人杨晓俊、戚某乙、戚某丙，被告人贺某、附带民事诉讼被告人德众公司委托代理人于某、保险公司委托代理人黄某、庞大公司委托代理人陶亮到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人闫忠天经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。丰镇市人民检察院指控，2015年9月16日8时50分许，被告人贺某无证驾驶陕汽牌晋B840**晋BCR**半挂车，沿S102线由东向西行驶至199KM+700M处与由北向南被害人戚某甲驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致被害人戚某甲当场死亡。尸体检验报告认定，被害人系重度颅脑损伤死亡。乌兰察布市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人贺某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十四条之规定，应负本起事故的主要责任，被害人戚某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应负本起事故的次要责任。丰镇市人民检察院提供的证据有受案登记表及接处警登记表、驾驶人信息查询结果、车辆信息、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、被告人贺某的供述、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告、道路交通事故尸体检验报告等。附带民事诉讼原告人诉称，2015年9月19日8时50分，被告人贺某无证驾驶重型牵引车与戚某甲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致被害人戚某甲当场死亡，二车受损的重大交通事故。贺某驾驶的车辆登记户主是德众公司，是挂靠该公司。该车在保险公司投保交强险和商业险。对于该事故被告人贺某应承担赔偿责任，德众公司承担连带赔偿责任，保险公司应承担晋B840**晋BCR**挂重型牵引车投保交强险和商业第三者险保险理赔义务。三原告人因戚某甲死亡，精神受到极大打击，原告人石某无固定生活来源，且患有重病，丧失劳动能力。故提起刑事附带民事诉讼，要求依法追究被告人贺某的刑事责任，同时判令各被告承担戚某甲死亡赔偿金567000元，丧葬费27228元，被扶养人石某生活费199440元，精神抚慰金50000元，以上合计843668元。附带民事诉讼原告人提供的证据有道路交通事故责任认定书、户籍证明、车辆登记信息等。被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。附带民事诉讼被告人德众公司辩称，涉案车辆与本公司没有关系。涉案车辆造成的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，肇事车主挂车虽在我公司投保保险，但被告人无证驾驶，商业第三者责任险不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人庞大公司辩称，本案肇事车是闫忠天以融资租赁的形式从我公司承租的，出租人虽为庞大公司，承租人为闫忠天，根据合同法规定承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身伤害或财产损失的，出租人不承担责任。基于以上事实和相关法律依据，我公司作为融资租赁合同关系的出租人，在本案中不应承担民事赔偿责任。经审理查明，2015年9月16日8时50分许，被告人贺某无证驾驶陕汽牌晋B840**晋BCR**半挂车，沿S102线由东向西行驶至199KM+700M处与由北向南被害人戚某甲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致被害人戚某甲当场死亡。乌兰察布市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人贺某应负本起事故的主要责任，被害人戚某甲应负本起事故的次要责任。2015年1月7日出租方庞大公司，承租方闫忠天，担保方善金、张双锁签订融资租赁合同，约定庞大公司将（本案肇事）车辆出租给闫忠天，租赁期24个月。同日，出租方庞大公司、承租方闫忠天、登记方德众公司签订登记协议，约定为防止闫忠天在还款期限内将车辆私自转让、过户，督促其按时还款，三方一致同意将车辆登记在德众公司名下，但在租赁期限内车辆所有权仍属庞大公司。2015年6月6日闫忠天将该车转让给贺某和郭建军。肇事车在保险公司投保交强险，保险限额死亡赔偿金为110000元，主挂车分别投保商业三者险，保险限额分别为500000元和50000元，并投保不计免赔条款。被害人戚某甲1963年7月24日出生，系农业家庭户口。被告人贺某家属向本院缴纳赔偿金20000元。上述事实，被告人贺某在开庭过程中亦无异议，且有丰镇市人民检察院提供的受案登记表及接处警登记表、驾驶人信息查询结果、车辆信息、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、被告人贺某的供述、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、检验报告书、尸体检验报告等；附带民事原告人提供的道路交通事故责任认定书、被害人戚某甲的户籍证明、车辆登记信息等；附带民事诉讼被告人德众公司提供的融资租赁合同、登记协议、闫忠天的身份证复印件；附带民事诉讼被告人保险公司提供的投保单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车与被害人戚某甲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致被害人死亡，负本起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人家属能够赔偿被害人家属部分损失，对被告人贺某依法酌情从轻处罚。被害人戚某甲的死亡赔偿金为199520元，丧葬费为27228元，没有证据证明石某丧失劳动能力，对于附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求不予支持，精神抚慰金没有法律依据，不予支持，以上费用合计226748元。因被告人贺某负事故的主要责任，被害人戚某甲负事故的次要责任，保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。被告人贺某应赔偿93398.4元。因被告人无证驾驶，保险公司第三者商业险约定无证驾驶保险公司不承担责任。采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，因交通事故造成他人人身、财产损失，由机动车使用人承担赔偿责任，出卖方不承担民事责任，故附带民事诉讼被告人德众公司、闫忠天、庞大公司不承担责任。为了维护正常的交通秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：一、被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2017年3月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人石某、戚某乙、戚某丙110000元。被告人贺某赔偿附带民事诉讼原告人石某、戚某乙、戚某丙93398.4元。（上述款项于判决生效后一个月内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈瑞霞审 判 员  闫志刚人民陪审员  董瑞清二〇一六年六月十六日书 记 员  雷 佳附相关法律、法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。