天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
承办人
意见
（2018）津0119民初278号
原告：王臣，男，1957年2月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：天津浩峰汽车商贸有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路2号（蓟州立交桥东200米路南）。
法定代表人：马振济，经理。
被告：马一，男，1980年7月1日出生，汉族，天津浩峰汽车商贸有限公司监事，住天津市蓟州区。
原告王臣与被告天津浩峰汽车商贸有限公司、马一民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王臣到庭参加诉讼，被告天津浩峰汽车商贸有限公司、马一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王臣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款700000元、自2017年1月1日起至2017年12月31日止的利息97000元及自2018年1月1日起至款付清之日止按照月利率1%的标准计算的余欠利息。事实和理由：2010年4月1日，原告与被告天津浩峰汽车商贸有限公司签订《借款协议书》，约定被告天津浩峰汽车商贸有限公司向原告借款1000000元，借款利息为月利率1%。协议签订后，二被告按约向原告支付借款利息至2016年12月31日，此后便不再按约偿还借款本息。经催要，二被告于2017年5月12日偿还原告借款300000元。2017年7月1日，原告与二被告重新签订借款协议1份，约定二被告向原告借款700000元，利息为月利率1%。原告催要上述借款未果，具状起诉。
天津浩峰汽车商贸有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
马一既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2005年，被告天津浩峰汽车商贸有限公司向原告借款300000元，约定月利率6.7%，原告以转账的方式将300000元借款给付被告天津浩峰汽车商贸有限公司。2006年，被告天津浩峰汽车商贸有限公司向原告借款200000元，约定月利率6.7%，原告以转账的方式将200000元借款给付被告天津浩峰汽车商贸有限公司。2007年，被告天津浩峰汽车商贸有限公司向原告借款200000元，约定月利率6.7%，原告以转账的方式将200000元借款给付被告天津浩峰汽车商贸有限公司。2010年，被告天津浩峰汽车商贸有限公司向原告借款300000元，原告以转账的方式将300000元借款给付被告天津浩峰汽车商贸有限公司，双方并于2010年4月1日签订《借款协议书》1份，协议书约定：“自2010年4月1日起，原告借给被告天津浩峰汽车商贸有限公司借款1000000元；到期被告天津浩峰汽车商贸有限公司如期还款，否则愿承担一切法律责任，并赔偿借款总额的20%违约金；借款利息按月息壹分计算，一季度结息一次。”协议签订后，自2010年4月1日起至2016年12月31日止，被告天津浩峰汽车商贸有限公司按约偿还利息，自2017年1月1日起，被告天津浩峰汽车商贸有限公司不再按约偿还利息。2017年5月12日，被告天津浩峰汽车商贸有限公司通过经办人苑秀娟（马一之妻）通过其账号为43×××04的银行卡向原告账号为43×××05的银行卡转账300000元。2017年7月1日，原告与被告天津浩峰汽车商贸有限公司、马一共同签订《借款协议》1份，协议约定：“自2017年7月1日起，原告借给被告天津浩峰汽车商贸有限公司、马一借款700000元；到期二被告如期还款，否则愿承担一切法律责任并赔偿借款总额的20%违约金；借款利息按月息壹分计算，一季度结息一次。”
上述事实，有原告向本院提交的2010年4月1日的《借款协议书》、2017年7月1日的《借款协议》、本院调取的中国建设银行银行卡客户交易明细清单及原告的陈述意见在卷佐证。被告天津浩峰汽车商贸有限公司、马一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，公民的合法债权应得到清偿。原告持据要求被告天津浩峰汽车商贸有限公司偿还借款700000元，理据充分，本院予以支持。原告要求被告天津浩峰汽车商贸有限公司给付自2017年1月1日起至2017年12月31日止按照月利率1%的标准计算的利息97000元，因被告天津浩峰汽车商贸有限公司于2017年5月12日偿还原告借款300000元，故自2017年1月1日起至2017年5月11日止以借款本金1000000元为基数按照月利率1%的标准计算，产生利息43333.3元，自2017年5月12日起至2017年12月31日止以借款本金700000元为基数按照月利率1%的标准计算，产生利息54366.67元，故自2017年1月1日起至2017年12月31日止按照月利率1%的标准计算，共产生利息97699.97元，原告自愿将利息调整为97000元，本院予以准许。原告要求被告天津浩峰汽车商贸有限公司给付自2018年1月1日起至款付清之日止按照月利率1%的标准计算的余欠利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告马一对上述借款本息承担共同偿还责任，被告马一于2017年7月1日与被告天津浩峰汽车商贸有限公司共同与原告签订借款金额为700000元的借款协议，系其自愿为被告天津浩峰汽车商贸有限公司承担还款义务的承诺，故被告马一应为本案共同借款人。被告马一作为共同借款人，对债权人来说，负连带责任，即债权人可以向任何一个债务人主张全部的债权，任何一方不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张。
综上所述，原告要求被告天津浩峰汽车商贸有限公司偿还借款700000元，理据充分，本院予以支持；原告要求被告天津浩峰汽车商贸有限公司给付自2017年1月1日起至2017年12月31日止的利息97000元，理据充分，本院予以支持；原告要求被告天津浩峰汽车商贸有限公司给付自2018年1月1日起至款付清之日止按照月利率1%的标准计算的余欠利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告马一对上述借款本息承担共同偿还责任，理据不足，不应支持，被告马一作为共同借款人，对上述借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津浩峰汽车商贸有限公司偿还原告王臣借款700000元、利息97000元，合计797000元及自2018年1月1日起至款付清之日止按照月利率1%的标准计算的余欠利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马一对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5885元（已减半），由被告天津浩峰汽车商贸有限公司、马一负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王晶
二〇一七年一月三十一日
书 记 员 纪林
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。