上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2250号
原告李培清，女，1953年11月25日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告姜华兴（第一被告），男，1982年9月15日出生，汉族，住上海市。
被告上海恒元驾驶员培训有限公司（第二被告），住所地上海市。
法定代表人施孟飞，董事长。
委托代理人韩军，男，在上海恒元驾驶员培训有限公司工作。
委托代理人陈建平，男，在上海恒元驾驶员培训有限公司工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告李培清诉被告姜华兴、被告上海恒元驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。后原告申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为被告参加诉讼。2015年12月31日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人李蜜，第一被告姜华兴、第二被告委托代理人韩军和陈建平到庭参加诉讼，第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李培清诉称：2014年12月3日17时50分左右，案外人谢菊林骑行电动自行车载原告由西向东沿北青公路行驶至北青公路进凤中路东200米处，遇第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为沪甲的小轿车行驶至此，两车相撞造成原告受伤。后经交警部门认定，第一被告负次要责任，谢菊林负主要责任。原告遂诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币4，012.59元、住院伙食补助费740元、交通费500元、衣物损失费500元、护理费1，760元、律师代理费2，000元；2、第三被告在交强险及商业三者险限额内先行赔付上述损失，剩余部分由第一、二被告承担全部赔偿责任。
被告姜华兴辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生时自己为第二被告的工作人员并且正在工作，应当由第二被告承担责任。
被告上海恒元驾驶员培训有限公司辩称：对事故经过及责任认定�异议。事故发生时第一被告确实为第二被告的工作人员并且正在工作，应当由第二被告承担保险范围外的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭应诉，其书面辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（300，000元，不含不计免赔），事故发生在保险期间。超出交强险部分仅同意承担95%赔偿责任。认可医药费481.50元，不认可住院伙食补助费和护理费，交通费酌情认可100元，衣物损失费酌情认可200元。原告因交通事故造成轻微伤，两次住院均因自身肾病，与交通事故无关联，故不认可住院的费用。
经开庭审理查明：2014年12月3日17时50分左右，案外人谢菊林骑行电动自行车载原告由西向东沿北青公路行驶至北青公路进凤中路东200米处，遇第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为沪甲的小轿车行驶至此，两车相撞造成原告双下肢外伤。后经交警部门认定，第一被告负次要责任，谢菊林负主要责任。后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院就交通事故伤进行了治疗。其后其于2014年12月7日至2014年12月25日因发热待查入住该院，出院诊断为慢性肾病5期维持性血透、肾性贫血、肾性高血压、左小腿外伤、血肿形成、左下肢感染，期间住院18天。上述治原告花费医药费共计2，239.81元（不含医保统筹已经支付的部分）。
又查明：第一被告驾驶车辆登记所有人为第二被告，第一被告为第二被告工作人员，该车辆由第二被告在第三被告处投保了交强险及商业三者险（300，000元，不含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、住院费用清单、出院小结、�药费发票，第二被告提供的保单等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。
案外人谢菊林向本院陈述，其在本起交通事故中未受伤。
原告表示，其不申请对其余治疗肾病的费用与本起交通事故之间的关联性进行鉴定，自愿承担相应的不利后果。
原告另表示，对于交通费、衣物损失费无法提供其他依据，请求法院酌情确定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担事故次要责任，但考虑到被告作为机动车一方理应承担较强的注意义务，对此本院�情确定其承担原告40%的损失。第一被告在事故发生时从事职务行为，故相应赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同按照责任比例赔付，不足部分再由第二被告承担赔偿责任。交通费、衣物损失费原告虽未提供依据，但依照实际情形均为实际发生的费用，对此本院酌情予以确定。原告主张的律师代理费、护理费过高，本院对此酌情确定。原告主张的医药费除第三被告认可的费用以外，均为住院治疗的费用，其在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗的病症虽有肾病事项，但同时也有下肢外伤感染事项，对该治疗产生的医药费本院予以认可。原告的其余关于医药费的主张，并未提供证据证明治疗与本起交通事故的关联性，故对此本院不予支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费2，239.81元、住院伙食补助费360元、交通费200元、护理费720元、衣物损失费200元、律师代理费500元。上述费用除律师代理费以外，由第三被告在交强险限额内赔付，律师代理费应当由第二被告赔偿。第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李培清3，719.81元；
二、被告上海恒元驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李培清律师代理费500元；
三、原告李培清的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担13.91元，第二被告负担11.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年三月十四日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承�赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费�计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）�足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。