江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第379号
原告江开喜，男，汉族，务工。
被告刘标，男，汉族，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号（单号）1、2、4楼。
代表人黄为宽，公司总经理。
委托代理人袁阳增，江西博德律师事务所律师，特权代理。
原告江开喜诉被告刘标、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“阳光财保台州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江开喜、被告刘标及被告阳光财保台州公司的委托代理人袁阳增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江开喜诉称，2013年9月7日中午，被告刘标驾驶浙J28Y**号小型普通客车从江西省鹰潭市往江西省金溪县县城方向行驶，当行驶至206国道金溪县秀谷镇工业园A区门口路段时，因未保持安全距离，与前方同向行驶的由原告江开喜驾驶的赣FQ73**号二轮摩托车发生尾随相撞，造成原告江开喜受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘标负本次事故的全部责任。浙J28Y**号小型普通客车在被告阳光财保台州公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。原告江开喜在金溪县中医院住院125天，花费40956.47元。原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告暂定58737.72元。原告江开喜做出司法鉴定后变更诉讼请求，要求两被告赔偿原告各项经济损失共计143894.72元，诉讼费由被告方承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告刘标负本次事故的全部责任的事实；
2、原告的身份证、户口簿，证明原告的基本身份信息；
3、原告金溪县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单各一份，证明原告的治疗情况及花费医疗费情况；
4、原告江开喜的驾驶证、赣FQ73**号二轮摩托车行驶证，被告刘标的驾驶证（复印件）、浙J28Y**号小车的行驶证（复印件），证明原告江开喜、被告刘标均为有证驾驶。
5、保单一份，证明浙J28Y**号小车在被告阳光财保台州公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。
6、车损鉴定结论书一份，证明赣FQ73**号二轮摩托车车损为1055元。
7、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、油票各一份，证明原告江开喜伤残程度评定为十级，花费鉴定费700元及因鉴定产生的交通费100元；
被告刘标辩称，答辩人垫付给了原告38000元医疗费，扣除相关赔偿后要求予以返还。
被告刘标为证明其主张成立，向本院提交协议书一份。
被告阳光财保台州公司辩称，浙J28Y**号小车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔率的“商业三责险”。医疗费应扣减“非医保用药”及与本次事故无关联性用药共计7838.22元。原告的误工期过长，误工费、住院伙食补助费及营养费的计算标准过高，其他赔偿项目诉讼请求过高。答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告阳光财保台州公司未举证。
经审理查明，2013年9月7日中午，被告刘标驾驶浙J28Y**号小型普通客车从江西省鹰潭市往江西省金溪县县城方向行驶，当行驶至206国道金溪县秀谷镇工业园A区门口路段时，因未保持安全距离，与前方同向行驶的由原告江开喜驾驶的赣FQ73**号二轮摩托车发生尾随相撞，造成原告江开喜受伤及两车受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘标负本次事故的全部责任，原告江开喜不负事故责任。原告江开喜在金溪县中医院住院125天，花费40956.47元。原告治疗终结后，经本院委托抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定，原告伤残程度评定为十级，“非医保用药”为5826.60元，与本次事故无关联性用药为2011.62元，原告因此花费伤残鉴定费700元。
另查明，原告江开喜为江西省非农业家庭户口。赣FQ73**号二轮摩托车车损为1055元。浙J28Y**号小车在被告阳光财保台州公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。被告刘标为有证驾驶，本次事故发生在保险期内。原告江开喜与被告刘标庭前就保险理赔款之外的赔偿款达成了调解协议：被告刘标自愿补偿原告11500元（已履行完毕）；被告刘标垫付给了原告江开喜的38000元医疗费，扣除“非医保用药”5826.60元及与本次事故无关联性用药2011.62元合计7838.22元）后，余款30161.78元由原告在本案中返还给被告刘标；诉讼费由原告自行承担。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书，户籍身份证明，金溪县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单，伤残鉴定结论、鉴定费票据、油票，行驶证、驾驶证，保单，车损鉴定结论书，被告刘标提供的协议书一份及庭审笔录证实，足以确认。
本院认为，原告江开喜因被告刘标的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。原告向本院起诉要求被告刘标承担机动车交通事故侵权责任，上述事实清楚、证据确凿，依据相关法律规定，本院予以支持。由于被告刘标驾驶的肇事车浙J28Y**号小车在被告阳光财保台州公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”，且被告刘标负本次事故的全部责任，根据相关法律规定，在扣除“非医保用药”5826.60元及与本次事故无关联性用药2011.62元合计7838.22元后，再由被告阳光财保台州公司全部赔偿原告的合法损失。被告阳光财保台州公司依法不承担本案诉讼费。
原告主张医疗费40956.47元，因“非医保用药”及与本次事故无关联性用药合计7838.22元由被告刘标承担，余款为原告治疗实际发生的损失，故本院对医疗费40956.47元予以支持。原告江开喜主张护理费按87.81元／天计算、营养费按30元／天计算、住院伙食补助费按30元／天计算，并均按住院天数计算，符合法律规定，本院均予以支持。原告为江西省非农业家庭户口，主张误工费按119.40元／天计算、伤残赔偿金按21873元／年计算，符合法律规定，本院均予以支持。原告构成十级伤残，伤残系数为10%。原告在符合做伤残鉴定的期限内没有及时申请鉴定导致误工期计算过长，原告住院125天，故本院对原告主张误工期按315天计算不予支持。考虑原告的伤情即十级伤残及住院治疗125天等情况，并结合原告的疾病证明书建议休息三个月的医嘱，本院酌情认定原告的误工期为220天为宜。原告江开喜主张精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元及车损1055元，均符合法律规定，本院均予以支持，且鉴定费700元在“交强险”限额内赔偿。考虑原告治疗的实际需要，本院酌情认定原告江开喜的交通费为1350元。
综上，原告江开喜提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费40956.47元；2、误工费26268元（每天119.40元，按220天计算）；3、护理费10976.25元（每天87.81元，住院125天）；4、交通费1350元；5、住院伙食补助费3750元（每天30元，住院125天）；6、营养费3750元（每天30元，住院125天）；7、残疾赔偿金44446元【其中，伤残赔偿43746元，即江西省2013年度城镇住户人均可支配收入21873元／年×20年×伤残系数10%；鉴定费700元】；8、精神损害抚慰金3000元；9、车损1055元；以上9项共计人民币135551.72元。
该款135551.72元先由被告刘标承担7838.22元后，余款127713.50元再由被告阳光财保台州公司全部赔偿给原告江开喜。
由于被告刘标垫付给了原告江开喜38000元医疗费，为减少诉累，扣除被告刘标应赔偿的7838.22元后，余款30161.78元由原告江开喜在本案中全部返还给被告刘标。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司一次性赔偿给原告江开喜各项经济损失合计127713.50元，该款应在本判决生效之日起3日内履行完毕（本院开户名称：金溪县财政局；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社营业部；账号：1892392210000136550008）。
二、由原告江开喜在本案中返还给被告刘标多垫付的30161.78元，该款在第一项款到账后直接给付。
三、驳回原告江开喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，由原告江开喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 黄庆媛
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘 璐