福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8298号
原告陈少强，男，1978年6月23日出生，汉族，住惠安县。
被告吴锦海，男，1974年4月29日出生，汉族，住惠安县。
被告陈培鑫，男，1986年2月8日出生，汉族，住惠安县。
被告陈亚华，女，1975年5月10日出生，汉族，住惠安县。
原告陈少强与被告吴锦海、陈培鑫、陈亚华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，由审判员黄志平适用简易程序，于2015年11月3日、12月9日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈少强、被告吴锦海、陈培鑫到庭参加诉讼，被告陈亚华经传票传唤未到庭。第二次开庭时，原告陈少强、被告陈亚华到庭参加诉讼，被告吴锦海、陈培鑫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈少强诉称，被告吴锦海因需要周转资金，于2011年9月9日向原告借款50万元，被告陈培鑫为上述借款提供担保，双方未约定借款期限及利息，有两被告出具的借条为据。被告陈亚华系被告吴锦海妻子，本案借款属于其夫妻共同债务。经原告催讨，被告未能偿还原告借款。请求判决：三被告共同偿还原告借款50万元，并按月利率2%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为请求判决：一、被告吴锦海、陈亚华共同偿还原告借款50万元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。二、被告陈培鑫对上述债务承担连带偿还责任。
被告吴锦海辩称，被告吴锦海向原告借款50万元属实，但借款是用于赌博，并非用于做生意，其妻子被告陈亚华对该借款完全不清楚，故被告陈亚华不应承担偿还责任。借款时，双方口头约定借款月利率5%，其已按每月25000元支付原告9个月利息计225000元，利息是按原告信息指定转账给原告公司财务人员“阿小”，但借款借款本金至今未能偿还。
被告陈培鑫辩称，被告陈培鑫为被告吴锦海向原告借款50万元提供担保属实，其没有偿还原告借款本息，对被告吴锦海主张与原告口头约定借款月利率5%及支付利息不清楚。
被告陈亚华辩称，被告陈亚华对于被告吴锦海向原告借款完全不清楚，被告吴锦海从没有向其讲过，原告也没有告知，且其与被告吴锦海已协议离婚，故其不应承担偿还责任。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告吴锦海经被告陈培鑫提供担保于2011年9月9日向原告借款50万元。证据2即申请法院调取的结婚申请书1份，以此证明被告吴锦海、陈亚华于1996年5月10日登记结婚，为夫妻关系。被告吴锦海质证称：对证据1、2无异议，但被告吴锦海、陈亚华已协议离婚。被告陈培鑫质证称：对证据1、2均无异议。被告陈亚华质称：证据1有异议，借条如何形成不清楚。证据2真实性无异议，但被告吴锦海、陈亚华现已经离婚。被告陈亚华第二次开庭时提供证据3即结婚证、离婚证、离婚协议书各1份，以此证明被告吴锦海、陈亚华于2012年8月28日登记离婚，双方离婚时协议内约定婚后债权债务由吴锦海承担。原告质证称：对证据3真实性无异议，但被告吴锦海、陈亚华虽已协议离婚，但是其借款是发生于双方婚姻关系存续期间，故其离婚与本案无关。
本院经审查认为，被告吴锦海、陈亚华、陈培鑫均未按时到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1系被告吴锦海以借款人、被告陈培鑫以担保人名义向原告出具的，具有真实性、合法性，能够证明被告吴锦海经被告陈培鑫提供担保于2011年9月9日向原告借款50万元，双方没有约定借款期限和利息。被告吴锦海主张双方口头约定月利率5%，且已支付原告利息225000元，仅其单方陈述，不足认定。证据2来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明被告吴锦海、陈亚华的结婚情况，结合证据1，可以认定该借款发生于两被告婚姻关系存续期间。被告陈亚华提供的证据3具有真实性、合法性，但双方是在本案借款之后即于2012年8月28日协议离婚，且其协议离婚时对财产、债权债务处理的协议对原告没有约束力，故与本案无关，不予采信。
经庭审认证，结合双方当事人的当庭陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告吴锦海、陈亚华于1996年5月10日登记结婚，为夫妻关系。被告吴锦海以生意需要资金周转为由，经被告陈培鑫提供保证于2011年9月9日向原告借款50万元，双方没有约定借款期限和利息，以及保证方式和保证期间。被告吴锦海、陈培鑫共同出具借条1份交原告收执。此后，三被告均未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告吴锦海向原告借款50万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和借款利息，属不定期无息借贷。被告吴锦海经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求被告吴锦海偿还借款50万元，并按月利率0.5%支付自2015年10月8日起诉之日起至还款之日止的占用资金期间利息，依据和理由充分，应予支持。被告吴锦海、陈亚华为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告吴锦海明确约定本案借款为被告吴锦海的个人债务，或者证明被告吴锦海、陈亚华对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告吴锦海、陈亚华共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告陈培鑫为被告吴锦海上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告吴锦海、陈亚华追偿。被告吴锦海辩称借款是其个人用于赌博，且双方实际口头约定月利率5%，已支付原告利息225000元，但未能举证加以证明，不予采信。被告吴锦海、陈亚华、陈培鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴锦海、陈亚华应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈少强借款50万元，并按月利率0.5%支付自2015年10月8日起至还款之日止的利息。
二、被告陈培鑫应对被告吴锦海、陈亚华上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告吴锦海、陈亚华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴锦海、陈亚华、陈培鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一五年十二月九日
书记员 陈细鹏
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。