福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初425号
原告：王某1，男，1969年9月21日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县，系死者王某2之夫。
原告：王婷婷，女，1995年1月25日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址同上，系死者王某2之女。
原告：王静，女，2003年12月10日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址同上，系死者王某2之女。
法定代理人：王某1，男，1969年9月21日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址同上，公民身份号码3522251969********。系原告王静之父。
原告：高月玲，女，1949年8月11日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县，系死者王某2之母。
以上原告的共同委托诉讼代理人：陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路559号。统一社会信用代码：913303290565714891。
负责人：陈微，总经理。
委托诉讼代理人：缪君智、李峰，福建之秀律师事务所律师。
被告：胡英军，男，1975年10月17日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县，
王某1、王婷婷、王静、高月玲与中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称平安财险泰顺公司）、胡英军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王婷婷、王静、高月玲的共同委托诉讼代理人陈言峰、被告平安财险泰顺公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告胡英军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1、王婷婷、王静、高月玲向本院提出诉讼请求：1、被告平安财险泰顺公司在交强险和商业险承保范围内赔偿经济损失人民币432040元。2、被告胡英军在被告平安财险泰顺公司赔偿不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月13日17时57分许，被告胡英军驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从浙江省温州市开往福建省厦门方向，途经沈海高速公路A道1899KM+800M路段时，碰撞横穿高速公路的王某2，发生致王某2死亡的交通事故。经福建省公安厅交通警察队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定，王某2负本起事故的主要责任，胡英军负本起事故的次要责任。本起事故造成原告王某1、王婷婷、王静、高月玲经济损失共计人民币915100元，其中丧葬费29360元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜费用5000元、死亡赔偿金800740元（包括抚养费、赡养费）。被告胡英军负本起事故的次要责任，应承担原告损失40%的赔偿责任。被告胡英军所有的浙Ｃ×××××小车的交强险、商业险均投保于被告平安财险泰顺公司处，其中商业险责任限额50万元，本起事故发生在保险期间。因此，被告胡英军的赔偿责任由平安财险泰顺公司承担，即被告财险泰顺公司应先行在交强险限额内赔偿原告11万元，超过部分在商业险限额内按40%的责任比例赔偿322040元，事故发生后，平安财险泰顺公司已支付1万元。
被告平安财险泰顺公司辩称：1、因王某2负事故的主要责任，对超出交强险限额部分的经济损失，其只承担30%的赔偿责任。2、原告主张的部分项目不合理，标准过高，应剔除不合理部分，并按农村居民标准赔偿原告的经济损失。
被告胡英军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、霞浦县牙城镇牙城村民委员会、常住人口登记卡、交强险保险单、第三者责任险保险单，本院予以确认并在卷佐证。可认定如下事实：原告王某1系死者王某2之夫，原告王婷婷、王静系死者王某2之女，原告高月玲系死者王某2之母，原告高月玲共生育四女，均已成年。2016年12月13日17时57分许，被告胡英军驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从浙江省温州市开往福建省厦门方向，途经沈海高速公路A道1899KM+800M路段时，碰撞横穿高速公路的王某2，发生致王某2当场死亡的交通事故。经福建省公安厅交通警察队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定，王某2负本起事故的主要责任，胡英军负本起事故的次要责任。被告胡英军系浙Ｃ×××××号小车车主，该车变更前的车号为浙Ｊ×××××，车辆交强险、商业险均投保于被告平安财险泰顺公司处，其中商业险责任限额人民币50万元并不计免赔，保险期间自2016年1月31日起至2017年1月30日止，本起事故发生在保险承保期间。事故发生后，被告平安财险泰顺公司已支付给原告人民币10000元。
双方当事人争议的焦点问题是：一、赔偿标准的确定；二、原告王某1、王婷婷、王静、高月玲经济损失数额的确定；三、赔偿责任的承担。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于双方当事人争议的焦点问题一：赔偿标准的确定。
原告王某1、王婷婷、王静、高月玲主张应按城镇居民标准其经济损失，并提供了霞浦县牙城镇牙城村民委员会、霞浦县公安局牙城派出所、林书壘及霞浦县金时达农村客运有限公司、霞浦县虎屿岛综合服务部的证明，证实王某2殁前与原告自2014年6月起至事故发生时租住于霞浦县牙城镇牙城村南门外××号，属城镇居民，应按城镇居民标准赔偿原告的经济损失。被告平安财险泰顺公司质证认为，死者王某2及原告等人的户籍地均在农村，原告提供的证据不足以证明王某2经常居住地在城镇及主要生活来源于城镇，故应按农村居民标准赔偿原告的经济损失。
本院分析认为，原告王某1、王婷婷、王静、高月玲提供的证据来源合法、形式要件具备，内容真实、客观，能够证实王某2殁前与原告自2014年6月起共同租住于霞浦县牙城镇牙城村南门外××号的事实，本院予以采信。因此，应按城镇居民标准赔偿原告的经济损失。
关于双方当事人争议的焦点问题二：原告王某1、王婷婷、王静、高月玲经济损失数额的确定。
1、死亡赔偿金项下被抚养人生活费、被赡养人生活费、死亡赔偿金
原告王某1、王婷婷、王静、高月玲主张死亡赔偿金项下被抚养人生活费、被赡养人生活费、死亡赔偿金应按城镇居民标准计算分别为人民币58800元、76440元、665500元。被告平安财险泰顺公司认为，死者王某2及原告王某1、王婷婷、王静、高月玲的户籍地均在农村，被抚养人生活费、被赡养人生活费、死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。
本院分析认为，本院已确定原告的经济损失按城镇居民标准赔偿。因此，死亡赔偿金项下被抚养人生活费、被赡养人生活费、死亡赔偿金分别为人民币58800元、76440元、665500元。
2、丧葬费
原告王某1、王婷婷、王静、高月玲主张王某2因本起事故死亡，丧葬费支出为人民币29360元。被告平安财险泰顺公司无异议。因此，丧葬费确定为人民币29360。
3、精神损害抚慰金
原告王某1、王婷婷、王静、高月玲主张精神损害抚慰金为人民币80000元，被告平安财险泰顺公司认为原告主张的数额过高，应以15000元为宜。
本院分析认为，王某2因本起事故死亡，必然给原告造成了一定的精神损害，但原告主张的金额过高，本院予以调整为人民币40000元。
4、处理丧葬事宜费用
原告王某1、王婷婷、王静、高月玲主张因处理丧葬事宜造成的经济损失计人民币5000元。被告平安财险泰顺公司认为，原告主张的金额过高。
本院分析认为，原告未能提供相应证据证实因处理丧葬事宜造成的损失，但处理丧葬事宜必然存在误工等损失，原告主张人民币5000元，属合理开支范围，本院予以确认。
综上，王某2因本起事故死亡致原告王某1、王婷婷、王静、高月玲经济损失共计人民币875100元。
关于双方当事人争议的焦点问题三：赔偿责任的承担。
原告王某1、王婷婷、王静、高月玲主张因王某2负本起事故的主要责任，被告胡英军本起事故的次要责任，被告胡英军应对王某2死亡造成原告的经济损失承担赔偿责任。因被告胡英军所有的浙Ｃ×××××号小车的交强险、商业险均投保于被告平安财险泰顺公司处，且事故发生在保险期间，因此，被告胡英军的赔偿责任由被告平安财险泰顺公司承担，即被告平安财险泰顺公司先行在交强险项下赔偿人民币110000元，超出部分在商业险限额内承担40%的赔偿责任。被告平安财险泰顺公司认为，王某2横穿高速公路以致发生事故，存在过错，其在超出交强险责任限额部分的损失只承担30%的赔偿责任。
本院分析认为，本起事故系发生在行人与机动车之间，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条第一款第（二）项规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。因此，本院确定本起事故赔偿责任比例按60%、40%分担，即死者王某2自行承担60%的赔偿责任、胡英军承担40%的赔偿责任。因胡英军所有的浙Ｃ×××××号小车的交强险、商业险均投保于平安被告财险泰顺公司处，且事故发生在保险期间，故被告胡英军的赔偿责任由被告平安财险泰顺公司承担。王某2因本起事故死亡致原告经济损失共计人民币875100元，被告平安财险泰顺公司应先行在交强险责任限额内死亡赔偿金项下赔偿：精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费58800元、被赡养人生活费76440元、死亡赔偿金665500元、丧葬费29360元、处理丧葬事宜费用5000元。超过交强险责任限额部分，由被告平安财险泰顺公司在商业险承保限额内承担40%的赔偿责任即306040元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告胡英军驾驶浙Ｃ×××××号小车途经事故路段与横穿高速公路的王某2碰撞，致王某2当场死亡的交通事故。经福建省公安厅交通警察队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定，王某2负本起事故的主要责任，胡英军负本起事故的次要责任，王某2因本起事故死亡致原告经济损失应由被告人胡英军应予赔偿。因被告胡英军所有的浙Ｃ×××××号小车的交强险、商业险均投保于平安财险泰顺公司处，且事故发生在保险承保期间，故被告胡英军的赔偿责任应由被告平安财险泰顺公司承担。王某2因本起事故死亡，造成原告经济损失人民币875100元，被告平安财险泰顺公司应先行在交强险责任限额内赔偿110000元，交强险赔偿不足部分，在商业险承保限额内承担40%的赔偿责任计306040元。综上，被告财险泰顺公司应承担的赔偿款为人民币416040元，扣除之前已支付的10000元，还应赔偿406040元。被告平安财险泰顺公司关于应按农村居民标准赔偿原告的经济损失及超出交强险责任限额内在商业险责任限额内应按30%责任比例赔偿的辩解，于法无据，不予支持。被告胡英军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告王某1、王婷婷、王静、高月玲经济损失人民币406040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币3891元，由原告王某1、王婷婷、王静、高月玲负担1761元、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 缪素秋
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200712?/?20031110203052.htm?)的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。