西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初130号
原告边巴，男，1967年4月7日出生，藏族，打工，现住拉萨市堆龙德庆区。
委托代理人张凯，北京市北斗鼎铭师事务所西藏分所律师。
被告布阿尼,男，1945年12月30日出生，藏族，经商，原住拉萨市城关区。
被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队，住所地西藏阿里地区狮泉河镇。
负责人索南罗布，该施工队经理。
委托代理人熊仕龙，男，1964年9月15日出生，汉族，该公司员工，现住阿里地区狮泉河镇。
被告拉萨市地下管网经营管理有限公司，住所地拉萨市七一农场。
法定代表人陈建平，该公司总经理。
委托代理人陈洁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
被告格桑顿珠，男，1959年12月30日出生，藏族，经商，现住西藏林芝县。
被告刁永富，男，1966年12月17日出生，汉族，经商，现住西藏阿里地区噶尔县。
被告元旦，男，1966年9月4日出生，藏族，经商，现住拉萨饭店。
原告边巴与被告布阿尼、西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队、拉萨市地下管网经营管理有限公司、元旦、格桑顿珠、刁永富劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告边巴及其委托代理人张凯，被告布阿尼，被告拉萨市地下管网经营管理有限公司的委托代理人陈洁，被告格桑顿珠，被告刁永富，被告元旦到庭参加诉讼。被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告边巴诉称，原告与第一被告布阿尼（别名普布）于2015年3月20日签订了一份《施工劳务合同》，合同约定被告布阿尼以被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队从被告拉萨市地下管网经营管理有限公司处承包下来的地下网管理工作任务交由原告承揽，并对施工单价等事宜进行了约定。后原告依约完成的施工量价值120427元。期间，因被告施工材料未及时到位，导致原告无法正常施工，因此给原告造成了共计70天的误工，折合人民币共计112000元。对此，双方多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、六被告承担连带责任支付原告的劳务费120427元，误工费112000元，共计人民币232427元；2、本案诉讼费由六被告承担。
被告布阿尼辩称，原告称其开工时间为3月至7月，但本案所涉工程的开工时间为5月23日，其陈述内容不属实。另，原告主张误工费112000元，对此原告应提供相应的证据证明何时误工，误工人数及天数。即便有误工费也应由被告拉萨市地下管网经营管理有限公司支付而不应由我们支付。
被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队（以下简称阿里民间施工队）辩称，1、2015年2月，答辩人将所承包的建筑项目以责任制承包方式交由格桑元旦负责管理施工，格桑元旦与仁布县帕当乡切村劳务运输合作社合作由负责人嘎玛旦增组织其合作社的牧民按照双方的合同约定完成了工程施工。工程验收后，因工程款未能及时到账导致答辩人拖欠牧民工资而引发上访，后经三方协商达成兑现了牧民工资。2、原告有无在该项工程中干活答辩人不知晓。因此请求法院让被告布阿尼与管理人元旦当面对质确认原告在该工地有无干活。3、答辩人自去年10月将工程交付验收至解决拖欠牧民工资为止，原告并未与我方联系。4、原告与布阿尼之间形成直接的劳务合同关系，且先不谈与答辩人是否存在连带关系，单就其所主张的劳动报酬及误工费应当与直接关系人核算确认。
被告拉萨市地下管网经营管理有限公司（以下简称拉萨管网有限公司）辩称，一、我方不是适格的被告，因为与原告签订合同的相对方并不是我公司；二、我们对原告现主张的金额组成有异议；三、原告主张的15000元是出借给了被告元旦，其行为属借贷行为，与本案无关；四、收取原告50000元押金的人也并非我公司，故我公司不应承担返还义务。
被告格桑顿珠辩称，布阿尼作为我们的负责人，他让我对原告的工程施工情况进行监督。我是从2014年10月份去的，干了三个月。2016年6月开始干了三个单位，在施工期间因管网公司提供的材料确实没有按时到位，导致原告误工。误工天数我都记得，但具体的误工费我不清楚。原告只干了15天的活，一个工人误工7天，十个工人误工共计70天。
被告刁永富辩称，我主要负责联系单位，前年我一直在场，在联系完相关单位后我就离开了拉萨，因此我不清楚工地是否缺材料或有无误工的情况。拉萨市地下管网经营管理有限公司让我们去协调，等协调了很多单位后，工程又没给我们。
被告元旦辩称，我只是负责跟管网公司进行协调工作。原告是与布阿尼签订的合同，很多细节问题我不是很清楚。此外，原告现所主张的误工费问题之前并没有提过。
经审理查明，2015年3月23日，发包方即甲方拉萨管网有限公司与承包方即乙方阿里民间施工队针对2015年拉萨市小区综合弱电管道工程签订了通信管道施工工程合同。该合同中约定：“工程造价为276000元。管道施工所需要的管道材料：波纹管、梅花管等由甲方提供。人井内附件如托板、托架、积水罐、人井盖由甲方提供。恢复水泥路面用混凝土由甲方提供”等内容。
还查明，2015年3月20日，原告作为乙方与作为甲方的被告布阿尼签订了施工劳务合同。该合同中约定：“工作内容中网络公司的地下光纤的铺设（包括水泥路面或石砖、彩砖的切割、开挖、恢复以及建筑垃圾的运输，包括检查井所需的材料水泥、小管卡子、红砖、河沙、人工费、垃圾转运）引上管运输由乙方承担。工程单价中恢复所需的材料水泥、沙子由乙方自己承担，其中水泥路面恢复的商砼由公司提供。甲方提供的材料引上管乙方自己领取，运费由乙方自己承担。甲方提供的材料（光纤、光纤管）保证按时到位”等内容。
另，被告布阿尼、元旦、格桑顿珠、刁永富系合伙关系，以上四被告借用被告阿里民间施工队的资质从被告拉萨管网有限公司处承包了2015年拉萨市小区综合弱电管道工程。被告布阿尼与原告边巴签订完施工劳务合同后，被告布阿尼从原告边巴处收取了工程保证金50000元，并于2015年3月20日向原告出具了一份收条，承诺完工时退还。
再查明，被告阿里民间施工队已按时完成了与被告拉萨管网有限公司签订的2015年拉萨市小区综合弱电管道工程。该工程款总价276000元中，被告拉萨管网有限公司已向被告阿里民间施工队支付了100000元，余款仍未支付。经核算，被告阿里民间施工队应向原告边巴支付劳务费55427元。
以上事实，营业执照、通信管道施工工程合同一份、施工劳务合同一份、收条一张以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，劳务合同纠纷是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。结合本案，原告作为主张方提交了施工劳务合同及通信管道施工工程合同欲证明被告阿里民间施工队将其承包的2015年拉萨市小区综合弱电管道工程中的部分劳务分包给原告后，原告依约完成了该劳务。经双方核算该合同的劳务费为55427元。鉴于被告拉萨管网有限公司也认可劳务费55427元现仍未向被告阿里民间施工队支付，故原告的劳务费应由被告拉萨管网有限公司直接向原告边巴支付。另，双方在庭审中均认可本案所涉工程现已完工，依据被告布阿尼出具的收条，被告理应将保证金退还给原告，但因本案中原告只主张了劳务费，故该保证金在本案中不作处理。此外，原告称被告元旦从其处借款15000元，现要求被告偿还。鉴于原告的该诉请与本案并非同一法律关系，故原告的该主张在本案中不作处理。针对原告的保证金及借款，原告可另行起诉。原告主张称在施工期间，本应由被告提供的施工所需材料因被告未能提供，导致其产生112000元的误工损失，并提交了其向工人发放工资的凭条及由被告格桑顿珠签字确认的2015年地下管网施工误工费表和情况说明予以证明。对该组证据，被告格桑顿珠辩称，误工费表上的签字系其本人所签，但误工人数为十人，一人误工天数为七天。原告具体向工人支付了多少误工费其并不知情。而被告布阿尼、元旦等其他被告均对原告的该组证据不予认可。原告提交的情况说明及误工费表上虽有被告格桑顿珠的签字确认，但与被告格桑顿珠当庭陈述的内容完全不一致，且该份证据上没有其他合伙人的签字确认。同时原告为证明其向工人发放工资及误工费的证据工资发放凭条上均没有六被告的签字确认。在原告没有其他证据加以充分证明导致其误工的原因、实际误工人数及天数的情况下，本院无法仅凭一张地下管网施工误工费表来确认原告的误工损失，故原告的该主张因证据不足，本院依法不予支持。被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实对本案依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告拉萨市地下管网经营管理有限公司在本判决书生效之日起三日内向原告边巴支付劳务费55427元（大写：伍万伍仟肆佰贰拾柒元整）。
二、被告布阿尼在本案中不承担责任。
三、被告西藏阿里地区噶尔县民间建筑施工队在本案中不承担责任。
四、被告格桑顿珠在本案中不承担责任。
五、被告元旦在本案中不承担责任。
六、被告刁永富在本案中不承担责任。
七、驳回原告边巴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4786.4元（原告已预交），由原告边巴承担2839.99元，被告拉萨市地下管网经营管理有限公司承担1946.41元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），上诉于西藏拉萨市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判长 蒋 利
审判员 高 振 军
审判员 达娃卓嘎
二〇一六年九月十四日
书记员 秦 巧 让