成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第3821号
原告杨栩，男，汉族，1980年4月19日出生，住四川省兴文县，身份证号码：。
委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师，一般授权代理人。
被告刘孙宝，男，汉族，1973年7月27日出生，住四川省绵阳市游仙区，身份证号码：。
被告ＸＸ，男，汉族，1968年9月5日出生，住四川省江油市，身份证号码：。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市。
负责人罗宗彬，该公司经理。
委托代理人刘朋，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。
本院于2014年8月13日受理了原告杨栩诉被告刘孙宝、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，分别于2014年10月9日、2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨栩及其委托代理人黄重斌，被告刘孙宝，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托代理人刘朋到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理和裁判。本案现已依法审理终结。
原告杨栩诉称，2013年9月4日14时30分，被告刘孙宝驾驶川AP44**号小客车在高新区天府大道北段与蜀绣东路交叉路口开右侧车门时，与同向正常行驶的原告杨栩骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告杨栩受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘孙宝承担此次事故的全部责任。事故次日，原告杨栩被送往成都市第一人民医院住院治疗，于2013年9月29日出院。随后原告杨栩经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。经查被告ＸＸ为其所有的川AP44**昌河牌微型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。原告认为因被告刘孙宝违反了交通管理法规，造成了原告杨栩伤残，严重影响了原告今后正常的工作及生活，给原告本人及家人都带来了巨大的经济和精神损失，应承担赔偿责任，被告ＸＸ为车辆所有人应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、三被告连带赔偿原告误工费48000.00元、护理费1920.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费1680.00元，交通费300.00元、残疾赔偿金44736.00元、被扶养人生活费11899.00元、后续治疗费10000.00元、后续护理费800.00元、后续伙食费500.00元、后续营养费200.00元、后续交通费300.00元、后续误工费11678.00元、精神损害抚恤金5000.00元、鉴定费2500.00元，总计140713.00元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚恤金。3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称，其公司承保了被告刘孙宝驾驶的川AP44**号小型越野客车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，不认可原告主张的被扶养人生活费，后续治疗费认可6000元、原告主张的后续护理费、后续治疗伙食费、后续治疗营养费、后续治疗交通费、后续治疗误工费均不予认可。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告刘孙宝辩称，其对道路交通事故认定书认定的交通事故的基本事实及责任划分无异议，其系被告ＸＸ雇请的驾驶员，被告ＸＸ为原告杨翊垫付了医疗费51172.27元、生活费2000元、电瓶车的维修费800元及住院期间的护理费，护理费直接支付给了护工。其余意见与保险公司一致。
被告ＸＸ经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。
结合当事人的举证、质证及自认，本院查明以下事实：2013年9月4日14时30分，被告刘孙宝驾驶川AP44**号小型越野客车在高新区天府大道北段与蜀绣东路交叉路口开右侧车门时，与同向正常行驶的杨栩骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告杨栩受伤的交通事故。交警部门认定，被告刘孙宝承担此次事故的全部责任。事故次日，原告杨栩被送往成都市第一人民医院接受住院治疗，于2013年9月29日出院。随后原告杨栩经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。川AP44**号小型越野客车的登记车主为被告ＸＸ，被告ＸＸ为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告刘孙宝系被告ＸＸ雇请的驾驶员。原告杨翊于2013年9月5日入成都市第一人民医院住院治疗，2013年9月29日出院，出院医嘱建议骨科门诊随访、休息2个月、加强营养及护理。原告杨翊住院及门诊共产生医疗费51172.27元，该费用全部由被告ＸＸ垫付，被告ＸＸ另以生活费的名义支付了原告杨翊2000元，ＸＸ并支付了原告杨翊住院期间的护理费。原告杨翊的电动自行车经被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司定损损失金额为800元，被告ＸＸ并垫付了该车的修车费800元。2014年1月6日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2013）临鉴字第480号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：杨翊因交通事故受伤的致残等级评定为十级、后续治疗费约需10000元、杨翊的误工损失日为180日。原告杨翊支出了鉴定费2500元。
原告杨翊之子郑雨柯于2006年6月22日出生，其户口为城镇居民家庭户口性质，原告杨翊之父杨汉涛已于2006年1月去世，原告杨翊之母潘正先于1952年7月3日出生，现居住在农村，二人婚后共生育了包括原告杨翊在内的四名子女，其中长女在幼年夭折。原告杨翊从2012年8月25日起在成都百分百电器有限公司工作。
以上事实有双方当事人提交的交通事故责任认定书、保单、出院证明书、病历、医疗费发票、劳动合同、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、郑雨柯的户籍证明、出生医学证明、新阳村村委会出具的亲属关系证明、维修费发票、车辆定损单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定原告刘孙宝承担事故的全部责任，本院对该责任认定予以采信。因被告刘孙宝驾驶车辆系为被告ＸＸ提供劳务，故被告刘孙宝对原告杨翊应承担的赔偿责任由其雇主即被告ＸＸ承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承保了被告刘孙宝驾驶车辆的交强险、商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨翊因交通事故产生的损失应先由被告被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用限额和死亡伤残责任限额、财产损失限额范围内分项承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业第三者险范围内承担。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告ＸＸ承担。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告杨翊因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告杨翊住院及门诊治疗共花费51172.27元，该费用全部由被告ＸＸ进行了垫付。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，双方当事人一致认可自费药比例为18%即9211元，该费用由被告ＸＸ承担。属于保险公司赔偿范围的医疗费用为41961.27元。
二、住院伙食补助费，原告杨翊共住院24天，按照每天30元计算共计720元。
三、营养费，按照医疗机构的意见，原告杨翊受伤后需加强营养，本院按照其住院期间24天每天30元计算，共计720元。
四、后续医疗费，杨翊因交通事故受伤，其需进行后期门诊复查及另行手术取出内固定物，费用经鉴定约需10000元，该费用必然发生，且金额能够确定，本院一并予以支持。
五、护理费，护理期限为原告杨翊住院期间的24天，参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算共计1920元，该费用全部由被告ＸＸ进行了垫付。
六、误工费，结合原告杨翊的损伤情况以及医院的出院医嘱，鉴定意见，可以认定为受伤后持续误工，故其误工期限从事故日计算至定残前一天共计123天，本院按照2013年四川省职工平均工资41795元计算，合计14084.34元。
七、交通费，结合原告杨翊的住院情况、就医地点等因素，酌情确定300元。
八、残疾赔偿金，原告杨翊提供的证据证明其自2012年8月起至事发前在成都百分百电器有限公司工作，被告对上述证据虽然不予认可主张应适用农村标准，但未提交相应的反驳证据证明杨翊一直在农村居住以从事农业生产为收入来源，故本院确认杨翊在城镇务工已达一年以上的事实。其残疾赔偿金应按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入22368元计算20年再乘以赔偿系数10%，合计44736元。原告杨翊之母潘正先于1952年7月3日出生，现居住在农村，在原告杨翊定残时潘正先已满61周岁，其生活在农村，故其被抚养人生活费应按照2013年四川省农村居民人均年生活消费支出6127元计算19年乘以赔偿系数10%，再除以扶养人数三人，共计3880.43元。原告杨翊之子郑雨柯于2006年6月22日出生，其户口为城镇居民家庭户口性质居住在城镇，在原告杨翊定残时郑雨柯已满7周岁，其被抚养人生活费应当按照2013年四川省城镇居民人均消费性支出16343元计算11年乘以赔偿系数10%，再除以扶养人数两人，为8988元。以上两项费用共计57604.43元。
九、精神损害抚慰金，结合原告杨翊的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定3000元，原告杨翊请求在交强险内优先赔偿，本院予以支持。
十、鉴定费，原告杨翊支出了鉴定费2500元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，该费用由被告ＸＸ承担。
十一、财产损失，原告杨翊的电动自行车经维修产生维修费800元，有发票为证，本院予以支持，该费用由被告ＸＸ进行了垫付。
综上，原告杨翊因交通事故产生的损失共计142821.04元。不属于保险公司赔偿范围的鉴定费与自费药费用共计11711元，该费用由被告ＸＸ承担。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计53401.27元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分43401.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业第三者责任险范围内承担。
属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76908.77元，未超出了交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨翊76908.77元。另原告杨翊有财产损失800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险财产损失限额范围内承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司共计应赔偿原告杨翊131110.04元。被告ＸＸ为原告杨翊垫付了医疗费51172.27元、护理费1920元、现金2000元、修车费800元共计55892.27元，被告ＸＸ应承担自费药费用、鉴定费共计11711元，被告ＸＸ多垫付了44181.27元。故由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在支付给原告杨翊的赔偿款中直接支付44181.27元给被告ＸＸ。综上，原告杨翊获得的赔偿款合计86928.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨翊因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计86928.77元元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内支付被告ＸＸ因杨翊交通事故受伤垫付的费用共计44181.27元；
三、驳回原告杨翊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1557元，由被告ＸＸ承担（该款原告杨翊已预交，被告ＸＸ于本判决生效后十日内向原告杨翊支付1557元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 罗莎