贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初1957号
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，住所地贵州省贵阳市盐务支行,负责人范丽。
委托诉讼代理人严阵，贵州心典律师事务所律师。
被告常驰，男，汉族，1984年7月4日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被告陈畅，女，汉族，1984年9月4日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市中华南路181号华坤发展大厦13层A-B号，负责人赵英杰。
原告中国银行股有限公司贵阳市盐务支行诉被告常驰、陈畅、贵州黔耀汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人严阵到庭参加诉讼。被告常驰、陈畅、贵州黔耀汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告常驰、陈畅于2014年6月10日签订了《信用卡领用合约》和《信用卡“专向分期付款”合同》，合同约定由被告常驰、陈畅向原告借款559000元，用于购买一辆丰田汽车（车架号：JTMHU09J3E4086536，发动机号:1GRA857346），被告常驰、陈畅以该车为抵押物，与原告签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司就上述借款为被告常驰、陈畅提供连带保证责任，并与原告签订了《个人贷款保证合同》。2014年6月17日原告依约向被告常驰、陈畅发放了借款，此后，被告常驰、陈畅应依约每月如期还款，但至2015年5月，被告常驰、陈畅便不再还款，截止起诉时其已逾期多期。为此，诉至法院请求：一、判令被告常驰、陈畅偿还原告欠款暂计504453.27元（其中逾期本金157681.14元，逾期手续费24222.12元，逾期利息13883.63元，逾期滞纳金21462.73元，未入账本金232905元，未入账手续费：30277.65元，律师费24021元）且利息、滞纳金计算至本息还清为止；二、判令被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司就上述借款承担连带保证责任；三、判令原告有权抵押物丰田汽车（车架号：JTMHU09J3E4086536，发动机号:1GRA857346）享有优先受偿权；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告常驰、陈畅无辩称，也未向本院提交证据。
被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司无辩称，也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年6月10日，中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行与被告常驰、陈畅签订了《信用卡“专向分期付款”合同》与《信用卡领用合约》,约定合同项下“专项分期付款“额度为人民币（大写）伍拾伍万玖千元，（小写）559000元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际使用上述额度后，在本合同项下首次归还上述专项额度本金之日为第一期到期日，并以此类推；本合同项下的”专项分期付款“手续费金额为：人民币（大写）柒万贰仟陆佰柒拾元，（小写）72670元；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方上述信用卡账户欠款逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性记入所提额账户；如甲方违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；同日，原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行（抵押权人）与被告常驰、陈畅（抵押人）签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》一份，主要约定被告常驰、陈畅用贷款购买的丰田汽车（车架号：JTMHU09J3E4086536，发动机号:1GRA857346）作为贷款抵押物抵押给原告。被告陈畅向原告出具了共同偿债人承诺书，承诺对常驰在原告处签订的编号为2014年盐黔黔车分字368号的《信用卡”专向分期付款“合同》项下的债务承担共同还款责任。2014年6月10日，原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行（债权人）与被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司（保证人）签订了《个人贷款保证合同》一份，约定本合同主合同为债权人与借款人常驰、陈畅之间签署的下列合同及其修订或补充：编号为2014年盐黔黔车分字368号的《信用卡”专向分期付款“合同》；保证责任为如借款人未按约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年；主合同双方解除主合同或主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。上述合同签订后，原告向被告常驰、陈畅发放购车贷款559000元。自2015年5月起，被告常驰、陈畅就未继续按期偿还贷款本金，截算至贷款期限届满，被告常驰、陈畅尚欠原告贷款本金390586.14元、手续费54499.77元及相应逾期利息及滞纳金（截至2016年4月20日止的逾期利息13883.63元、滞纳金21462.73元）。
另查明，被告常驰、陈畅于2004年4月10日登记结婚。
上述事实，有原告陈述及其提交的《信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、抵押权证、《个人贷款保证合同》、对账单等证据在卷佐证，并经庭审查实，足以确认。
本院认为：原、被告签订的《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》是各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。贷款发放后，根据原、被告签订的合同约定，被告常驰、陈畅应当按期足额归还贷款本金，其未能按约履行债务的行为，已构成违约，应当承担违约责任。截算至贷款期限届满，被告常驰、陈畅尚欠原告贷款本金390586.14元、手续费54499.77元，本院予以确认。故对原告要求被告常驰、陈畅偿还贷款本金及手续费的请求，予以支持。关于原告主张被告常驰、陈畅支付相应逾期利息及滞纳金的请求，根据合同约定，该贷款逾期利息及滞纳金的利率未超过法定利率，截至2016年4月20日止，被告常驰、陈畅应支付的逾期利息13883.63元、滞纳金21462.73元，本院予以确认，对原告主张逾期利息及滞纳金的请求，予以支持。关于律师费，原告未举证证明其实际支付了律师费，故对原告主张被告常驰、陈畅支付律师费用的请求，不予支持。被告常驰、陈畅以其在原告处贷款购买的丰田汽车（车架号：JTMHU09J3E4086536，发动机号:1GRA857346）作为贷款抵押物抵押给原告，但该抵押物未办理抵押登记，不得对抗善意第三人，故原告对上述抵押财产不享有优先受偿权。根据原告与被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司签订的《个人贷款保证合同》约定，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下的债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，现被告常驰、陈畅未能按约履行债务的行为，已构成违约，故被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司应当对被告常驰、陈畅的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国物权法》第一百八十九条第一款“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告常驰、陈畅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行贷款本金人民币390586.14元、手续费人民币54499.77元、逾期利息13883.63元及滞纳金21462.73元（剩余逾期利息及滞纳金按原、被告签订的《信用卡“专向分期付款”合同》与《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率，自2016年4月21日起计算至本判决书确定的履行义务期限届满之日止）；
二、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对被告常驰、陈畅的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8845元，由三被告负担（此款原告已预缴，三被告在履行本判决上述义务时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 王先伟
审判员 魏民述
审判员 熊炯嵩
二〇一七年九月十三日
书记员 陈先文