湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1375号
原告谢全伍，男，住武汉市新洲区。
委托代理人王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告徐建耀，男，住武汉市新洲区。
被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川街向阳大街194号。
负责人牛燕，经理。
委托代理人石建清、谌琪，湖北高驰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区公正路216号平安国际金融大厦17楼。
负责人庄有才，总经理。
委托代理人章征涛，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告谢全伍与被告徐建耀、被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李维平独任审判，适用简易程序，分别于2016年6月28日、2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告谢全伍及其委托代理人王亚平、被告徐建耀、被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司的委托代理人谌琪、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人章征涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢全伍诉称，2015年3月11日15时21分，被告徐建耀驾驶鄂Ａ×××××号货车沿新洲区东环线南往北行驶至沙河街洪坳口湾路段时，由于被告徐建耀起车过程中未确保安全，与对向直行的原告谢全伍驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告谢全伍受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定被告徐建耀负事故全部责任，原告谢全伍不负事故责任。经鉴定，原告谢全伍所受损伤构成一个八级、两个十级伤残，综合赔偿指数为34%。建议给予后续治疗费6000元，伤后休息240日，护理120日。鄂Ａ×××××号货车属被告徐建耀实际所有，挂靠在被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司名下，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生于保险期间内。因被告未赔偿全部费用，特诉至法院，请求依法判令：1、被告徐建耀、被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司连带赔偿各项经济损失273290元；2、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告徐建耀辩称，对事故发生无异议，我购买了保险，相关费用应由保险公司承担，我垫付了119000元，垫付的费用应当返还。
被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司辩称：1、事故发生属实，我公司对责任划分认可；2、涉案车辆已经投保了交强险和第三者责任险，原告的各项损失应该由保险公司支付；3、我公司仅为挂靠单位，在徐建耀承担的责任范围内承担连带赔偿责任；4、被告徐建耀垫付的费用请求在本案一并处理。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、我公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；2、发生事故的车辆并未购买不计免赔险，被告徐建耀为全责，应当免赔20%的费用；3、原告的部分诉讼请求过高；4、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。5、鉴定意见与实际病情不符，申请对伤残等级重新做司法鉴定。
经审理查明，2015年3月11日15时21分，被告徐建耀驾驶鄂Ａ×××××号货车沿新洲区东环线南往北行驶至沙河街洪坳口湾路段时，由于被告徐建耀起车过程中未确保安全，与对向直行的原告谢全伍驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告谢全伍受伤、车辆受损的交通事故。2015年3月11日，该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队00049813《道路交通事故认定书》认定，被告徐建耀负事故全部责任，原告谢全伍不负事故责任。原告谢全伍所受损伤主要为：1、双侧颞叶脑挫伤，左侧额叶脑挫伤，小脑幕及大脑镰旁出血，蛛网膜下腔出血；2、右侧第5-11肋多发骨折，双侧胸腔积液；3、胰腺损伤、××；4、L1-4椎体右侧横突骨折；5、右侧髂骨翼、骶骨左侧翼、左侧骶髂关节髂骨面及左侧耻骨下肢骨折；全身多处软组织损伤。2015年3月11日，原告谢全伍在武汉市佳人医院住院1天，3月12日转入同济医院住院治疗至2015年4月4日，随后又转入武汉新洲区骨伤专科医院住院至2015年5月16日，前后共住院66天，共花去医疗费108685元。2015年10月23日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴所（2015）精鉴字第487号《交通事故鉴定意见书》鉴定，谢全伍符合颅脑外伤所致智力障碍。2015年11月3日，经武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）临鉴字第568号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告谢全伍所受损伤构成一个8级、两个10级伤残，综合赔偿指数为34%，建议给予后续治疗费6000元，伤后休息240日，护理120日，鉴定费用共4100元。2016年6月29日，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司对原告谢全伍的伤残等级提出书面异议，经协商，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告谢全伍的智力障碍情况、伤残等级、后期治疗费用、误工时间及护理时间进行了重新鉴定。2016年9月1日，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2016）法医临床L0959号《法医学鉴定意见书》认定原告谢全伍所受损伤构成8级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.34，建议给予后期医疗费2000元或据实赔付，误工时间为伤后210日，护理时间为90日。对该鉴定结论，到庭的当事人均予以认可，此次鉴定花去费用6000元，为原告谢全伍垫付。
另查明，鄂Ａ×××××号货车车主为被告徐建耀，徐建耀将该车挂靠在被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司名下。该车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和300000元第三者责任险，保险期间均为2015年2月25日至2016年2月24日，事故发生于保险期间内，未投保不计免赔险。第三者责任保险条款第九条约定负事故全部责任的免赔率为20%。原告谢全伍受伤后，被告徐建耀垫付了费用119000元。
经本院核实，原告谢全伍受雇于武汉某商贸有限公司，任勤杂工，住武汉市新洲区邾城街章南里社区。谢全伍之父谢南庭，1943年9月16日生，农业户口，住徐古街谢店村。谢南庭有子女三人。
原告谢全伍主张的赔偿项目为：108685元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费990元、营养费990元、残疾赔偿金183946元、护理费10237元、交通费2460元、被扶养人生活费9999元、住宿费1140元、误工费24000元、精神损害抚慰金20000元、车损2400元、鉴定费4100元。
经庭审质证，各方当事人均认可的赔偿项目为：医疗费108685元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金183946元、护理费7678元、交通费1000元、误工费17915元、车损1500元、鉴定费4000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队00049813《道路交通事故认定书》认定，被告徐建耀承担事故全部责任，原告谢全伍不承担事故责任，本院据此认定被告徐建耀承担100%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条，原告谢全伍的损失被告应当予以赔偿。
对各方当事人均认可的赔偿项目，本院予以确认。
关于营养费，因同济医院出院记录中有院外继续住院治疗和加强营养的医嘱，对在同济医院和武汉市新洲区骨伤专科医院住院共65天的营养费，本院予以支持，计975元（15元／天×65天）。
关于被抚养人生活费，原告谢全伍之父谢南庭为农业户籍，按照2016年湖北省农村居民人均生活消费支出标准计算被抚养人生活费应予支持。2015年11月3日原告谢全伍定残时，谢南庭年满72周岁，其被抚养人生活费应当计算8年，计8888元（9803元／年×8年×0.34÷3人）。
关于住宿费，因原告谢全伍未提供正规票据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告谢全伍的伤残程度为8级，主张20000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为10000元。
关于重新鉴定费用，因重新鉴定为被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司申请，重新鉴定结论中原告谢全伍的伤残等级及赔偿系数与原鉴定结论一致，后续治疗费较第一次鉴定减少4000元、误工时间减少30天，护理时间减少30天，本院按减少损失的比例确定原告谢全伍承担重新鉴定费用340元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承担5660元。
综合以上，本院核定原告谢全伍的损失（含被告徐建耀垫付费用）为：一、医疗费用赔偿限额项下：1、医疗费108685元，2、后续治疗费2000元，3、住院伙食补助费990元，4、营养费975元。二、死亡伤残赔偿限额项下：5、残疾赔偿金183946元，6、护理费7678元，7、交通费1000元，8、被抚养人生活费8888元，9、误工费17915元，10、精神损害抚慰金10000元。三、财产损失赔偿限额项下：11、车损1500元。四、其他：12、鉴定费4000元，13、重新鉴定费6000元。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元。以上1-4项合计为112650元，此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元；超出的102650元，由被告徐建耀赔偿。鄂Ａ×××××号货车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了300000元的第三者责任险，按照保险合同的约定，应由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承担80%即82120元，因该车未投保不计免赔险，被告徐建耀承担事故全部责任，余下20%即20530元应由被告徐建耀承担。以上5-10项合计为229427元，此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出的119427元，由被告徐建耀赔偿。鄂Ａ×××××号货车在被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了300000元的第三者责任险，按照保险合同的约定，应由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承担80%即95542元，因该车未投保不计免赔险，被告徐建耀承担事故全部责任，余下20%即23885元应由被告徐建耀承担。第11项车损1500元未超出交强险的财产损失赔偿限额，应由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费4000元，不属于保险赔偿范围，因被告徐建耀承担事故全部责任，该款应由被告徐建耀承担。重新鉴定费6000元，应由原告谢全伍340元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承担5660元。
综上，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应向原告谢全伍赔偿交强险赔偿金121500元，第三者责任险赔偿金177662元，合计299162元。被告徐建耀应赔偿原告谢全伍48415元，因被告徐建耀垫付了119000元，超出部分70585元原告谢全伍应返还给被告徐建耀。因被告徐建耀已经履行了全部赔偿义务，原告谢全伍主张被告武汉顺畅达物流有限公司黄陂分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告谢全伍交强险保险金121500元，第三者责任险保险金177662元，合计299162元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、原告谢全伍向被告徐建耀退还70585元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告谢全伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告谢全伍承担440元，被告徐建耀承担2260元。重新鉴定费用6000元，由原告谢全伍承担340元，被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司承担5660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费5400元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李维平
二〇一六年十一月八日
书记员 张卫星