江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜开民初字第00566号
原告：卫国华。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：李章艮。
被告：钱根。
原告卫国华与被告李章艮、钱根不当得利纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员徐军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫国华委托代理人陈志军到庭参加了诉讼，原告卫国华参加了第一次庭审，未参加第二次庭审；被告李章艮、钱根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日12时10分左右，被告钱根驾驶苏M×××××号微型普通客车由南向北行驶至泰州市姜堰区桥头镇家溱线状元桥西50米左右“T”型交叉路口，转弯向西过程中与由东向西由原告的驾驶员卫明锦驾驶的苏E×××××号重型特殊结构货车发生事故，致车辆损坏，苏M×××××号微型普通客车上的乘员李章艮、周红英、黄银春、李山林、陈秀兰、李章法受伤。该事故经泰州市姜堰区交警大队认定，被告钱根负事故的主要责任，卫明锦负事故的次要责任。乘员李章艮、周红英、黄银春、李山林、陈秀兰、李章法均无责任。事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付李山林医疗费10000元，原告垫付李章艮医疗费15311.71元，依事故责任原告仅应承担医疗费5493.51元，超过该部分的医疗费9818.2元，对被告李章艮属于不当得利，因本案最终赔偿义务人为被告钱根，对被告钱根亦属于不当得利，故依法两被告均应返还。请求判令两被告共同返还垫付款9818.2元，并承担本案诉讼费用。
被告李章艮、钱根未答辩，亦未提交证据。
经审理查明:1、2013年11月9日12时10分左右，被告钱根驾驶苏M×××××号微型普通客车由南向北行驶至泰州市姜堰区桥头镇家溱线状元桥西50米左右“T”型交叉路口，转弯向西过程中与由东向西由卫明锦驾驶的苏E×××××号重型特殊结构货车发生事故，致车辆损坏，苏M×××××号微型普通客车上的乘员李山林、李章法、陈秀兰、邓顺英、黄银春、周红英以及被告李章艮受伤，两车受损。该事故经泰州市姜堰区公安局交警大队认定，被告钱根负事故的主要责任，卫明锦负事故的次要责任，李山林、李章法、陈秀兰、邓顺英、黄银春、周红英以及被告李章艮均无责任。
2、被告李章艮受伤后,被送至泰州市第二人民医院进行治疗，支付医疗费18311.71元，其中原告支付医疗费15311.71元。
3、审理中，原告陈述:卫明锦系原告雇佣的驾驶员，被告李章艮因受伤所产生的医疗费18311.71元，应由卫明锦承担的30%赔偿责任，由原告承担。
另查明：1、苏E×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投保了机动车交强险，事故发生后，该公司已将交强险医疗费用限额10000元全部垫付给本起事故的另一位伤者李山林。
2、2015年9月8日，原告向泰州仲裁委员会申请仲裁，因苏E×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司投保了机动车商业险，对被告李章艮受伤其承担的医疗费5493.51元，要求该公司赔偿。经审理,泰州仲裁委员会于2015年11月23日作出（2015）泰裁字第181号裁决书，该裁决书确认：被告李章艮受伤后至泰州市第二人民医院进行治疗，支付医疗费18311.71元，其中原告支付医疗费15311.71元；中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司向伤者李山林垫付了交强险医疗费用限额10000元，结合事故赔偿责任比例，最终裁决中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司给付卫国华5493.51元，该裁定书已生效。
以上事实,有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收费收据、预缴款收费收据（两份）、证明、（2015）泰裁字第181号裁决书、机动车交通事故责任强制保险单、保险理赔计算书以及原告的庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告钱根与卫明锦双方驾驶机动车发生交通事故，钱根负主要责任，卫明锦负次要责任，被告李章艮无责任。因交通事故造成李章艮受伤，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方按照过错的比例承担赔偿责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司已将交强险医疗费用限额10000元全部垫付给伤者李山林。李章艮因受伤所支付的医疗费18311.71元,由被告钱根承担70%，即12818.2元,因该款项中的9818.2元实际由原告向李章艮支付,造成了原告财产损失,属于不当得利。原告要求被告钱根返还9818.2元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告李章艮因交通事故受伤所产生的医疗费是其依法应获得的赔偿，不属于不当得利，原告要求被告李章艮返还医疗费的诉讼请求,不符合法律规定,本院予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱根于本判决生效后十日内返还原告卫国华9818.2元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告钱根未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告钱根负担(原告同意其预交的案件受理费50元，由被告钱根向其直接支付，本院不再退还，由被告钱根在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在收到本判决书次日起二十二日内向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审 判 长 徐 军
代理审判员 俞 春
人民陪审员 陆叶林
二〇一六年五月十九日
书 记 员 姜连继
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。