台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2770号
原告：台州市椒江区中小企业经济担保有限公司。
法定代表人：林德华。
委托代理人：陈伟明。
被告：台州市中荣化工有限公司。
法定代表人：沈晓勇。
被告：沈晓勇。
被告：陶婉红。
被告：沈伯泉。
被告：李春芳。
原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司（以下简称中小企业公司）为与被告台州市中荣化工有限公司（以下简称中荣化工公司）、沈晓勇、陶婉红、沈伯泉、李春芳追偿权纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中小企业公司的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告中荣化工公司、沈晓勇、陶婉红、沈伯泉、李春芳经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。
原告中小企业公司起诉称：2013年8月19日，被告中荣化工公司与浙江台州椒江农村合作银行海门支行（以下简称海门合作银行）签订流动资金保证借款�同1份，约定：被告中荣化工公司向海门合作银行借款2000000元，月利率为8.05‰，借款期限为2013年8月19日至2014年6月20日，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，并由原告提供连带保证责任。同日，原告与被告中荣化工公司签订委托保证合同1份，约定：原告根据被告中荣化工公司与海门合作银行签订的上述流动资金保证借款合同，为被告中荣化工公司的债务提供连带保证，被告中荣化工公司按担保额的月1‰向原告支付担保费，并在担保合同签订前一次性付清，如被告中荣化工公司未按主合同按期还本付息，造成原告代为偿还的，代偿款自代偿次日起的资金利息按月利率2%计算；原告为实现上述债权而发生的相关费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）也由被告中荣化工公司承担。2013年8月19日，原告与被告沈晓勇、陶婉红根�上述委托保证合同签订信用反担保合同，约定：被告沈晓勇、陶婉红为被告中荣化工公司的债务提供连带责任反担保，担保范围为：原告代被告中荣化工公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失；被告中荣化工公司应向原告支付的违约金、赔偿金以及原告为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）；被告中荣化工公司应向原告支付的担保费本息、违约金及损失等。2012年10月11日，原告与被告沈晓勇、陶婉红签订最高额抵押反担保合同，约定担保范围为：被告沈晓勇、陶婉红为原告与被告中荣化工公司在2012年10月9日至2019年10月9日内签署的所有委托担保合同项下各笔债权提供最高额抵押反担保，最高债权余额为2000000元；包括委托担保合同项下债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和抵押权的各项费用（包括但不限于诉讼费�律师费等费用），双方就抵押物办理台房他证椒字第120050**号他项权证。2013年8月20日，原告与被告沈伯泉、李春芳签订最高额抵押反担保合同，约定担保范围为：被告为原告与被告中荣化工公司在2013年8月10日至2019年10月8日内签署的所有委托担保合同项下各笔债权提供最高额抵押反担保，最高债权余额为500000元；包括委托担保合同项下债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和抵押权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用），双方就抵押物办理台房他证椒字第130051**号他项权证。2014年6月20日，椒江农合向原告签发了贷款催收通知书，要求原告履行保证责任。为此，原告于2014年7月18日代被告中荣化工公司偿付借款本金2000000元及利息70899.3元，合计代偿本息2070899.3元。故请求判令：一、被告中荣化工公司向原告偿付代偿款2070899.3元及利息损失（自2014年7月18日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算），并支付为本案支出的律师代理费82000元；二、被告沈晓勇、陶婉红对被告中荣化工公司的上述债务承担连带责任；三、确认原告对被告沈晓勇、陶婉红所有的坐落于台州市椒江区新时代广场2幢1602室的房地产（台房权证椒字第××号）拍卖、变卖的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；四、确认原告对被告沈伯泉、李春芳所有的坐落于台州市椒江区天天阳光海岸二单元503室房地产（椒国用2009第003961号、台房权证椒字第09005767、090057**号）拍卖、变卖的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
庭审中，原告补充陈述，原告为实现本案债权实际支出律师代理费为77000元，原告代偿款项后，被告中荣化工公司已归还原告40000元，现结合原告与各被告对最高债权余额的约定及对代偿款利息损失起始日约定，变更诉讼请求为：�、被告中荣化工公司向原告偿付代偿款2030899.3元及利息损失（自2014年7月19日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算），并支付为本案支出的律师代理费77000元；二、被告沈晓勇、陶婉红对被告中荣化工公司的上述债务承担连带责任；三、确认原告对被告沈晓勇、陶婉红所有的坐落于台州市椒江区新时代广场2幢1602室的房地产（台房权证椒字第××号）拍卖、变卖的折价款在上述第一项请求中的2000000元范围内享有优先受偿权；四、确认原告对被告沈伯泉、李春芳所有的坐落于台州市椒江区天天阳光海岸二单元503室房地产（椒国用2009第003961号、台房权证椒字第09005767、090057**号）拍卖、变卖的折价款在上述第一项请求的代偿款500000元及该款产生的相应利息以及律师费范围内享有优先受偿权。
被告中荣化工公司、沈晓勇、陶婉红、沈伯泉、李春芳均未作答辩。
本院经�理认定本案事实除原告起诉陈述及庭审补充陈述的事实外，另认定，1.海门合作银行于2013年8月19日向被告中荣化工公司发放借款2000000元；2.台房他证椒字第120050**号他项权证所对应的抵押物坐落于椒江区新时代广场2幢1602号，该房屋登记在被告沈晓勇名下，台房他证椒字第130051**号他项权证所对应的抵押物坐落于椒江区天天阳光海岸2单元503室，该房屋登记在被告沈伯泉、李春芳名下；3.原告与被告沈伯泉、李春芳签订最高额抵押反担保合同还约定：抵押人反担保的最高债权余额为500000元，最高债权额为最高债权限额即最高本金限额，反担保人的担保范围及于最高债权限额中的搬进，也及于超过最高债权限额因担保的债务所产生的利息（利息、逾期利息、逾期罚息）和实现债权费用（含律师费、诉讼费等）。
上述事实有原告出示的流动资金保证借款合同、委托保证合�、信用反担保合同、借款借据、转账支票、收款收息凭证、浙江增值税普通发票、海门合作银行证明各1份、最高额抵押反担保合同、抵押物清单、房屋他项权利证书各2份及原告陈述证实。
本院认为：原告、被告中荣化工公司与海门合作银行、及原告分别与被告中荣化工公司、沈晓勇、陶婉红、沈伯泉、李春芳之间签订的流动资金保证借款合同、委托保证合同、信用反担保合同、最高额抵押反担保合同，各方意思表示真实，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行各自的义务。被告中荣化工公司逾期未向海门合作银行归还借款本息，原告作为保证人代被告中荣化工公司向海门合作银行偿还了该笔借款本息后，有权就该代偿部分款项向被告中荣化工公司追偿。被告中荣化工公司未及时向原告返还全部代偿款，构成违约，原告有�根据约定主张代偿款、利息损失及因本案而支出的律师代理费。被告沈晓勇、陶婉红以登记在被告沈晓勇名下的坐落于椒江区新时代广场2幢1602室房屋、被告沈伯泉、李春芳以登记在其两人名下的坐落于椒江区天天阳光海岸2单元503室房屋分别与原告签订了最高额抵押反担保合同，并办理了抵押登记手续，原告有权以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款根据抵押权顺位在约定的抵押范围内优先受偿。被告沈晓勇、陶婉红作为保证人对被告中荣化工公司债务向原告提供反担保，在被告中荣化工公司未履行债务时，应当按照约定承担保证责任。原告根据约定据实减少主张并当庭变更诉讼请求，并未损害各被告的合法权益，故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告中荣化工公司、沈晓勇、陶婉红、沈伯泉、李春芳经本院合法传唤无正当理由均拒不到�应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州市中荣化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司代偿款2030899.3元，并赔偿该款自2014年7月19日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失及原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司因本案而支出的律师代理费77000元；
二、被告沈晓勇、陶婉红对被告台州市中荣化工有限公司的上述第一项债务向原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司承担连带责任；
三、原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司有权对登记在被告沈晓勇名下的坐落于台州市椒江区新时代广场2幢1602室的房屋的折价款或者拍卖、变卖后的价款根据抵押权顺位在上述第一项债务中的2000000元范围内优先受偿；
四、原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司有权对登记在被告沈伯泉、李春芳名下的坐落于台州市椒江区天天阳光海岸二单元503室房屋的折价款或者拍卖、变卖后的价款根据抵押权顺位在上述第一项债务中代偿款500000元及该款产生的相应利息损失以及律师代理费范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11831.50元（已减半），由被告台州市中荣化工有限公司负担，被告沈晓勇、陶婉红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23663元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇至：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈海燕
二〇一四年十月二十九日
代书记员 林 晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损�赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。