湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸宁中民初字第70号
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音协）。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告嘉鱼县名爵音乐会所（以下简称名爵会所）。住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**号。
负责人冯红新，男，汉族，嘉鱼县名爵音乐会所业主。
原告中国音协为与被告名爵会所侵害作品复制权、放映权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告中国音协的委托代理人赵小平到庭参加诉讼，名爵会所经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国音协诉称，�京当然文化传播有限公司（以下简称当然公司）系《好想对你说》等音乐电视作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）系《不让你走》等音乐电视作品的著作权人。北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称华谊公司）系《某某》等音乐电视作品的著作权人。西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司（以下简称西蒙公司）系《春暖花开》等音乐电视作品的著作权人。北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称竹书房公司）系《GreatDay》等音乐电视作品的著作权人。上述著作权人对其作品享有著作权。当然公司、海蝶公司、华谊公司、西蒙公司、竹书房公司均与原告签订了《音像著作权授权合同》，授权原告行使包括涉案作品在内的音乐电视作品的复制权、放映权等权利，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。中国唱片总公司出版的名为《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑，将上述得到授权的涉案音乐电视作品收录其中。经原告核实，被告在未经著作权人及原告许可的情形下，以营利为目的，擅自在其营业场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。故原告中国音协诉至本院，请求判令：1.被告名爵会所立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2.被告名爵会所向原告中国音协赔偿损失人民币94000元；3.被告名爵会所承担原告中国音协为制止侵权行为所支出的合理费用人民币16200元；4.本案全部诉讼费用由被告名爵会所负担。
被告名爵会所经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未予答辩。
为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告中国音协提供了如下证据：
证据一，《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑，以证明权利人享有涉案音乐电视作品的著作权；
证据二，北京市东方公证处出具的公证书，以证明权利人将其享有的著作权授权给原告中国音协进行管理；
证据三，武汉市楚信公证处出具的公证书，以证明被告名爵会所未经授权使用涉案音乐电视作品；
证据四，合理开支：1.公证费发票900元；2.名爵会所出具的消费发票金额300元；3.法律服务费收据15000元。
被告名爵会所对于原告中国音协提供的证据未予质证。
被告名爵会所在举证期限内未向本院提交证据。
对于原告中国音协提交的证据一，系中国唱片总公司出版的中国音像著作权集体管理协会会员作品DVD光碟，系诉讼之前就已录制的，系客观存在的光碟，本院对此证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对于证据二和�据三，本院认为，该两份证据系公证机构北京市东方公证处和湖北省武汉市楚信公证处出具的公证文书。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项“下列事实，当事人无需举证证明：……（六）已为有效公证文书所证明的事实”之规定，本院对原告中国音协提交的证据二和证据三予以采信。关于证据四中的消费金额300元及900元公证费，因为有正式的消费发票和非税收入缴款凭证，且与公证书公证内容相互得到印证，本院对此费用予以认定。对于15000元法律服务费，因为原告中国音协没有提供委托书、委托合同，不能证明系本案收取的代理费，故本院不予认定。
本案中有证据证明的事实如下：
当然公司系《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》、《告解的男人》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐作品享有著作权。2010年4月12日，该公司与原告中国音协签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。原告中国音协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
海蝶公司系《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《他一定很爱你》、《天黑》、《天天看到你》、《一天天一点点》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神话》、《雪绒花》、《最后一个夏天》、《背对背拥抱》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《第几个100天》、《�浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《期待你的爱》、《莎士比亚的天份》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐作品享有著作权。2010年11月11日，该公司与原告中国音协签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。原告中国音协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
华谊公司系《某某》、《奇幻之旅》、《且听风吟》、《我不是我自己》、《想哭》、《一个人唱情歌》、《两个下雪的夜》、《梦之浮桥》、《你》、《倾城》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《YouAreMyHero》、《HASIT》、《翅膀》、《天下无贼》、《信以为真》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐作品享有著作权。2008年9月5日，该公司与原告中国音协签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。原告中国音协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
西蒙公司系《春暖花开》、《红顶屋的故事》、《要嫁就嫁灰太郎》、《依呀来欧》、《又见茉莉花》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐作品享有著作权。2009年12月16日，该公司与原告中国音协签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。原告中国音协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
竹书房公司系《GreatDay》、《爱就爱了》、《抱紧我别走》、《变脸》、《别怕有我》、《不想骗自己》、《大话爱情》、《感受》、《喝彩》、《花样年华》、《满天风雪》、《没收你的爱》、《女人》、《青菜鸟蛋面》、《生日心愿》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《我挑我的》、《叶子》、《雨夜》、《展翅高飞》、《最好的朋友》、《走开》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐作品享有著作权。2011年7月4日，该公司与原告中国音协签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。原告中国音协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
中国唱片总公司出版的名为《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。
经查实，被告在未经著作权人及原告中国音协授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为侵害了原告中国音协的合法权益。
2014年3月14日18时40分许，湖北省武汉市楚信公证处依原告中国音协的申请，公证员王朝阳、公证人员刘建与公证申请人中国音协的委托代理人赵小平来到位于湖北省嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道38号的名爵会所，以普通消费者身份在该场所VIP333号包房进行消费。在消费过程中，赵小平通过操作包房内的歌曲点播机，点播了包括《好想对你说》在内的94首歌曲，所点播的歌曲均能正常播放。在播放过程中，在公证员、公证人员现场监督下，由赵小平使用公证处提供的摄像机对上述歌曲的点播及播放画面进行了摄像。消费结束后，被告名爵会所出具了盖有该公司发票专用章的消费发票三张，金额300元。事后，公证员、公证人员对上述拍摄内容进行了光盘刻录。湖北省武汉市楚信公证处就上述证据保全过程出具了（2014）鄂楚信证字第12382号《公证书》，并附封存的现场摄像光盘和消费发票�原告中国音协为制止被告名爵会所的侵权行为，支付公证费900元，消费300元，合计1200元。
经比对，公证书所附现场摄像光盘记录的被告名爵会所经营场所播放的《好想对你说》等94首音乐电视，其背景画面具有与歌词意境相匹配的场景和人物表演，并与《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD光碟收录的对应曲目，在词、曲、演唱以及背景动态画面等方面完全一致。
本院认为，涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容制作的具有一定情节画面的音乐电视，包含了表演、造型、摄制、剪辑等创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法保护。原告中国音协经著作权人合法授权，有权对涉案作品行使放映权，并可以自己名义维权，其合法权益受法律保护。被告名爵会所作为卡拉OK经�者，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告名爵会所的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告中国音协的放映权，被告名爵会所应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因现有的证据只能证明被告名爵会所实施了放映涉案音乐电视作品的行为，不能证明被告名爵会所实施了自行制作曲库的复制行为，故对于原告中国音协提出的被告名爵会所侵害其复制权的主张，本院不予支持。对于赔偿金额，因无充分证据证明原告中国音协因被告名爵会所侵权所受到的损失或被告名爵会所因侵权行为所获得的利益，故本院综合考虑涉案作品类型、被告名爵会所的经营规模、消费档次、主观过错程度以及合理费用等因素，依法酌情确定被告名爵会所赔偿金额。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告嘉鱼县名爵音乐会所于本判决生效之日起从卡拉OK点唱曲库中删除音乐电视作品《好想对你说》、《黑色翅膀》、《恋人唱的歌》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《再爱我好吗》、《告解的男人》、《倦鸟余花》、《与爱情无关》、《不让你走》、《坚持到底》、《认真》、《他一定很爱你》、《天黑》、《天天看到你》、《一天天一点点》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《星月神话》、《雪绒花》、《最后一个夏天》、《背对背拥抱》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《曹操》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《木乃伊》、《期待你的爱》、《莎士比亚的天份》、《小酒窝》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《某某》、《奇幻之旅》、《且听风吟》、《我不是我自己》、《想哭》、《一个人唱情歌》、《两个下雪的夜》、《梦之浮桥》、《你》、《倾城》、《我》、《一大片天空》、《在梵高的星空下》、《在世界中心呼唤爱》、《YouAreMyHero》、《HASIT》、《翅膀》、《天下无贼》、《信以为真》、《春暖花开》、《红顶屋的故事》、《要嫁就嫁灰太郎》、《依呀来欧》、《又见茉莉花》、《GreatDay》、《爱就爱了》、《抱紧我别走》、《变脸》、《别怕有我》、《不想骗自己》、《大话爱情》、《感受》、《喝彩》、《花样年华》、《满天风雪》、《没收你的爱》、《女人》、《青菜鸟蛋面》、《生日心愿》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《我挑我的》、《叶子》、《雨夜》、《最好的朋友》、《展翅高飞》、《走开》，共94首；
二、被告嘉鱼县名爵音乐会所赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）67000元（94×700＋900＋300），此款限嘉鱼县名爵音乐会所于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
本案案件受理费2504元，由被告嘉鱼县名爵音乐会所负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院，上诉人提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院。湖北省高级人民法院的开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 斌
审判员 夏昌筠
审判员 王凯群
二〇一五年十一月五日
书记员 蒋 昊
附：相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第三条第一款第（六）项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
第十条第一款第（十）项著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
第四十八条第一款第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定�除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条第一款第（十一）项著作权法和本条例中下列作品的含义：
（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。