广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第325号
原告：邵东阳，男，1993年3月6日出生，汉族，住四会市黄田镇万洞村委会万洞八队***号。身份证号码：4412841993********。
委托代理人：钟慧博，是广东裕信律师事务所律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市和平路**号14、15卡。组织机构代码：79774619-1。
代表人：蓝有诚，是该保险公司的经理。
委托代理人：梁灿奋，是该公司的员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市69区信安大道南侧天鹅堡第1#楼B座三层之四号、A座第三层之二号写字楼。组织机构代码：797746191。
代表人：李景泰，是该保险公司的总经理。
委托代理人：赵楚勤，是该公司的员工。
被告：吕焕荣，男，1981年12月12日出生，汉族，住肇庆市广宁县石涧镇马坳村委会蚁坑村西十巷*号。身份证号码：4412231981********。
原告邵东阳诉被告中国太平洋保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、吕焕荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人钟慧博、被告太平洋保险公司代理人梁灿奋、大地保险公司代理人赵楚勤、吕焕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东阳诉称，2013年4月22日14时55分原告驾驶粤H03Q**号两轮摩托车在S263线205KM＋900M路段与被告吕焕荣驾驶粤H733**号汽车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。后经四会市公安局交通警察大队认定，原告应负事故主要责任，被告吕焕荣负次要责任。原告因此遭受经济损失。现要求被告赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残补助费、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计173066.86元。
被告吕焕荣辨称，对于发生交通事故及责任认定均无异议，所驾驶的粤H733**号轻型仓棚式货车已向被告太平洋保险公司承保了交强险，向被告大地保险公司承保了300000元第三者不计免赔商业险，请法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，已为原告垫付了10000元医疗费，护理费应按50元／天计算，伤残赔偿金标准应按农村户口计算，误工费应按农村收入计算68天，精神抚慰金应以8000元为宜，交通费无票据不同意赔偿，维修费未经定价不同意赔偿，鉴定费不属于保险责任不同意赔偿。保险公司不是侵权人，从未表示过不同意赔偿，故不应负责诉讼费。
被告大地保险公司辨称，医疗费应按农村医保标准，剔除非医保费用6892.42元，而且原告已向医保记帐28023.71元，该款项应当减除，不应重复理赔。后续治疗费过高，应以20000元为宜。误工费应按2800元／月计68天即6346.66元。伙食费、营养费无异议。交通费不予认可。残疾赔偿金应为30226.71元／年×20年×23%=139042.87元。鉴定费不予认可。精神抚慰金过高，9000元为宜。
经审理查明，2013年4月22日14时30分原告邵东阳驾驶粤H03Q**号两轮摩托车沿S263线由四会市区往广宁方向行驶，当行至S263线205KM＋900M处时，车头碰撞前方同方向行驶在路边由吕焕荣驾驶的粤H733**轻型仓棚式货车车尾，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。后经四会市公安局交通警察大队认定，原告邵东阳应负事故主要责任，被告吕焕荣负事故的次要责任。事故发生后原告被送到四会市万隆医院接受治疗，医院诊断为双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折右锁骨骨折、右桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤，共计住院治疗68天，共用去医疗费49735.81元。其中被告吕焕荣支付了4826.50元，被告太平洋保险垫付了10000元，原告支付了15292.58元，原告向社会医疗保险报帐，社会医疗保险支付了19616.73元，2013年6月25日，原告到南方医科大学司法鉴定中心进行了伤残鉴定，同年7月31日该司法鉴定中心作出的《南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第1783号临床鉴定意见书》，鉴定意见认为“原告左下肢胫腓骨上段粉碎性骨折致功能部分丧失，伤残程度为九级，原告右下肢胫腓骨中段粉碎性骨折致功能部分丧失，伤残程度为九级。右锁骨中段骨折、右桡骨远端骨折致右上肢功能部分丧失，伤残程度为十级。建议后续治疗费28000元。原告因赔偿问题，遂诉至本院。
另查明，原告邵东阳是农村居民，发生交通事故前在四会市英煌海鲜酒家工作，月收入2800元。
吕焕荣驾驶的粤H733**轻型仓棚式货车车主是吕焕荣，在被告太平洋保险公司投保交强险，在大地保险投保了300000元第三者不计免赔商业险，事故发生时尚在保险期限内。
原告邵东阳向社保基金报帐的医疗费19616.73元，是社保基金在邵东阳承担范围内对邵东阳的医疗保障。
以上事实，有原告提供的本人《身份证》、《道路交通事故认定书》、《医疗资料》、《医疗发票、费用清单》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《工商登记资料》、《工作及收入证明》、《劳动合同》、《维修发票》、《保险单》，以及原、被告庭审陈述的证据证实，以上证据均经过庭审示证质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权应该受到法律保护。原告邵东阳因交通事故受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。交警大队作出的《道路交通事故认定书》对该事故的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
本院确认原告的治疗费为49735.81元。原告住院共计68天，则原告住院伙食费为50元／天×68天=3400元。
原、被告争议的误工费、伤残赔偿金、的赔偿标准问题，原告主张按月收入2800元计算，原告提供了其工作的四会市英煌海鲜酒家的《工商登记资料》、《工资收入证明》、《劳动合同》，对此本院认为原告主张的收入按2800元／月计算理据充分，本院予以支持。原告只是主张了250天的误工时间，对此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定，误工天数应从2013年4月22日交通事故发生原告受伤入院开始到2013年6月25日原告评残前一日止，共计64天。则误工费为2800元／月÷30×64=5973.33元。
护理费问题，原告主张每天80元，未超过2013年其他服务业收入38989元／年的标准，本院予以支持。即原告的护理费为（80元×68）=5440元。
原告主张的营养费1200元，有医嘱证明，本院予以支持。
原告主张的交通费800元，本院予以支持。
原告主张的伤残赔偿金151133.55元。交通事故造成原告两个九级一个十级伤残，而且原告工作居住在城镇，应当按城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的主张理据充分，本院予以支持。
原告主张的鉴定费2339元，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金30000元。交通事故造成原告伤残，故精神抚慰金本院予以支持。
原告主张后续治疗费28000元。《南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第1783号临床鉴定意见书》对原告的后续治疗费用进行了鉴定，理据充分，本案予以支持。
原告主张的维修费1900元，理据充分，本院予以支持。
本案原告的合理损失，本院依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定如下：1、医疗费49735.81元，2、住院伙食费3400元，3、误工费5973.33元，4、护理费5440元，5、营养费1200元，6、交通费800元，7、伤残鉴定费2339元、8、伤残赔偿金151133.55元，9、精神抚慰金30000元、10、后续治疗费28000元，11、摩托车维修费1900元。
综上计算原告的损失是279921.69元，由于粤H733**轻型仓棚式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，原告的损失中医疗费10000元（已垫付），伤残赔偿金110000元，摩托车维修费1900元，由被告保险公司在交强险范围内，故应由被告太平洋保险公司直接赔偿给原告。余下168021.69元，按责任划分原告应当承担70%的责任，被告吕焕荣应当承担30%的责任，即50406.50元，扣除被告吕焕荣已支付的4826.50元，即45580元，由于粤H733**轻型仓棚式货车在被告大地保险公司承保了300000元的不计免赔商业第三者保险，故应当由被告大地保险公司支付给原告。被告吕焕荣已支付的4826.50元可向被告大地保险公司主张权利。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起20天内赔偿原告邵东阳111900元。
二、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起20天内赔偿原告邵东阳45580元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3761元，由被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 卢经和
审判员 马昌盛
审判员 植志忠
二〇一四年一月二十六日
书记员 陈阳明