上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第2215号
原告陆占贤。
委托代理人康建明，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。
委托代理人叶静，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。
被告郑国才。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰，总经理。
委托代理人曹凌莺，女，浙商财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告陆占贤与被告郑国才、上海达利联运有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“浙商财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告陆占贤的委托代理人康建明、叶静、被告郑国才均到庭参加庭审，被告浙商财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告上海达利联运有限公司的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陆占贤诉称，2014年5月6日21时40分许，原告在上海市奉贤区南桥镇新建西路XXX号从事洗车工作时，被被告郑国才驾驶的沪BXXX**中型普通货车由西向东撞倒，致右手第一掌腕关节半脱位，胸部、右臀部外伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）认定：被告郑国才负事故全部责任，原告陆占贤不负事故责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤需休息75天、营养30天、护理30天。原告认为，本起事故对其造成的损失有：医疗费人民币4，575.10元（以下币种同）、营养费900元、护理费1，800元、误工费4，550元、交通费415元、鉴定费1，000元、诉讼代理费2，000元，合计15，240.10元。为维护自身权益，原告诉讼来院，请求判令：被告郑国才赔偿原告各项损失共计15，240.10元，被告浙商财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。庭审结束后，原告书面表示自愿放弃诉讼请求中的诉讼代理费2，000元。
被告郑国才辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。对原告的各项赔偿请求意见如下：保险理赔范围之外的费用同意承担鉴定费1，000元，其他费用同意被告浙商财险上海分公司的意见。
被告浙商财险上海分公司书面辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆沪BXXX**中型普通货车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为1，000，000元的第三者责任商业保险（同时购买不计免赔特约条款险，以下简称“商业三者险”），同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告的各项赔偿请求意见如下：医疗费，由法庭根据原告的医疗费票据审核，要求扣除非医保部分金额；营养费无异议；护理费认可1，200元；误工费，原告已达到退休年龄，也未提供劳动合同，难以证明劳动关系存在，不予认可；交通费认可100元；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述交通事故发生经过和责任责任认定属实。事故发生后，原告被送往上海市奉贤区中心医院救治，经诊断为胸部外伤、右臀部外伤、右第一掌指关节半脱位。嗣后，经奉贤交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年9月28日对原告的伤情出具司法鉴定意见书1份（复医（2014）残鉴字第3286号），鉴定意见为：陆占贤因交通事故所致右手第一掌腕关节半脱位，胸部、右臀部外伤，未达伤残等级。陆占贤伤后可予以休息75日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费用1，000元。原、被告双方因损害赔偿事宜协商不成，故涉讼。
另查明：1、事故车辆沪BXXX**中型普通货车系上海达利联运有限公司所有，该车辆在被告浙商财险上海分公司投保有限额122，000元的交强险（其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元）和保额为1，000，000元的商业三者险（同时购买不计免赔特约条款险），保险期内发生本起交通事故；2、事故发生时，原告陆占贤虽已达到退休年龄，但多年来一直就职于案外人上海登骐汽车技术服务有限公司从事洗车工作。
以上事实，有原告陆占贤的身份证、被告郑国才的驾驶证、沪BXXX**中型普通货车的行驶证及交强险和商业三者险保单、被告浙商财险上海分公司的营业执照和组织机构代码证、道路交通事故认定书、原告的门急诊病历、医疗救护费票据、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、代理费发票、上海登骐汽车技术服务有限公司出具的误工证明及该公司的营业执照复印件和本案庭审笔录等予以佐证，经庭审质证，本院均依法予以采纳。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故认定书，被告郑国才负事故全部责任、原告不负事故责任，且被告郑国才驾驶的事故车辆在被告浙商财险上海分公司处投保有交强险及商业三者险，故被告浙商财险上海分公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔付。对超出及不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，由被告郑国才进行赔付。
原告主张的具体损失中：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费票据等收款凭证予以确定，金额为4，579.70元，原告主张4，575.10元于法不悖。同时，非医保部分金额亦系原告的实际损失，被告浙商财险上海分公司要求予以扣除的意见本院不予采纳。对营养费，原告主张900元，被告无异议，本院予以支持。对护理费，司法鉴定意见书给予原告的护理期为30天，原告主张的金额1，800元不超过本市当前服务行业的职工月平均工资，本院予以支持。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持300元。对误工费，事故发生前原告一直就职于案外人上海登骐汽车技术服务有限公司从事洗车工作，被告郑国才对上述事实亦予以确认，本次事故致其身体多处受伤，必然对其工作产生不利影响，现原告主张按本市2014年职工最低工资标准1，820元／月、参照鉴定意见计算75天，尚属合理，本院予以支持，金额为4，550元。对鉴定费，系原告为确定伤残等级所产生的合理支出，本院凭票据支持1，000元。对律师费，原告不再主张，于法不悖，本院予以确认。
综上，原告陆占贤因本起交通事故造成的损失：医疗费4，575.10元、营养费900元、护理费1，800元、误工费4，550元、交通费300元、鉴定费1，000元，共计13，125.10元。对上述损失，被告浙商财险上海分公司依法应在交强险责任限额内赔付原告陆占贤12，125.10元（包括医疗费4，575.10元、营养费900元、护理费1，800元、误工费4，550元、交通费300元）；对不属于保险理赔范围的鉴定费1，000元，应由被告郑国才赔付原告。被告浙商财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陆占贤人民币12，125.10元；
二、被告郑国才于本判决生效之日起十日内赔付原告陆占贤鉴定费人民币1，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，减半收取计90.50元，由原告陆占贤负担12.50元，由被告郑国才负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一五年五月八日
书 记 员 赵 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。