重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第00932号
原告陈书木，男，1954年5月1日出生，汉族，居民，住垫江县。
委托代理人刘正贤，男，1967年12月8日出生，汉族，公务员，住垫江县。
被告余操，男，1994年3月29日出生，汉族，农民，住垫江县。
被告熊杰，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住垫江县。
被告汤建中，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住垫江县。
委托代理人詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
原告陈书木与被告熊杰、余操、汤建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书木及其委托代理人刘正贤、被告余操、被告汤建中及其委托代理人詹琼到庭参加了诉讼，被告熊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书木诉称，2013年7月12日4时30分许，被告熊杰、余操饮酒后，被告熊杰驾驶余操从陈书芬处借来属于被告汤建中所有的渝GJ39**号二轮摩托车，余操一同搭乘，当该车从垫江县城方向往高安方向行驶至垫丰路垫江段牡丹大道高安路口加油站东侧300米附近时，将我撞倒，造成我及二被告身体受伤、车辆受损。2013年8月28日，垫江县公安局交通警察巡逻大队作出事故认定，由熊杰负全部责任，我与余操不负责任。我受伤后入住垫江县人民医院住院70天好转出院，被告熊杰垫付了我住院期间的全部医疗费。我的伤情经重庆市垫江县司法鉴定所评定为4个10级伤残，需续医费16500元。垫江县公安局交通巡逻警察大队于2013年8月28日作出事故认定，熊杰负全责，我与余操无责。被告熊杰所驾驶的渝GJ39**号二轮摩托车未按规定投保交强险。因我向被告索赔无果，故诉至法院，请求三被告连带赔偿在交强险限额内的医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等107745.10元，超出交强险部分29235.20元由被告熊杰、余操承担连带责任，共计136980.30元。
被告汤建中辩称，我在本案中不应承担责任，故请求人民法院查明事实后，驳回原告对我的诉讼请求。其理由是：我于2011年10月26日将本案肇事摩托车已经卖给了陈书芬并且已经交付，故我不是该车的所有人、管理人及使用人，同时我也没有投保交强险的义务。
被告余操辩称，原告诉称发生本次事故的经过和结果属实，请求人民法院查明事实后依法判决。
被告熊杰未作答辩。
经审理查明，2013年7月12日4时30份许，被告熊杰、余操饮酒后，余操将从陈书芬处借来属于被告汤建中所有的渝GJ39**号二轮摩托车交熊杰驾驶，余操并一同搭乘。当该车从垫江县城方向往高安方向行驶至垫丰路垫江段牡丹大道高安路口加油站东侧300米附近时，将原告陈书木撞倒，造成陈书木及熊杰、余操受伤，车辆受损。2013年8月28日，垫江县公安局交通警察巡逻大队作出事故认定，由熊杰负全部责任，陈书木与余操不负责任。原告受伤后入住垫江县人民医院住院治疗至2013年9月20日，共住院70天，出院诊断为：“一、重型颅脑损伤：1、颅底骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧头面部多发骨折；右侧额部、面部皮肤裂伤；二、肺挫伤；三、1、右眼下睑外翻；2、右眼球顿挫伤；3、双眼老年性白内障；四、1、上颌骨骨折切开复位固定术后；2、A3冠折；五、全身多处软组织损伤”，出院医嘱：“院外继续观察治疗，眼科建议半年后复查，必要时手术治疗矫正下睑外翻，予玻璃酸钠滴眼液迪滴眼，洛美沙星眼用凝胶治疗。疼痛科建议进一步针灸治疗。口腔科简易报酬口腔清洁卫生，足以预防感染，待A3疼痛缓解后，口腔科门诊拔除A3，流质饮食。如有头昏、头痛、恶心、呕吐、四肢麻木、无力等症状我科就诊，不适眼科、口腔科、疼痛科、我科随访”。被告熊杰已全额支付原告住院期间的医疗费。垫江县公安局交通巡逻警察大队于2013年8月28日作出事故认定，熊杰负全责，原告与余操无责。原告的伤情经重庆市垫江县司法鉴定所评定为4个10级伤残；其颌骨骨折内固定术后，如取出内固定需续医费12000元，A3冠折如安装烤瓷固定牙需续医费3000元，低视力配镜续医费1500元，总计需续医费16500元。嗣后，原告向三被告索赔无果，故诉至本院，请求依法保护其合法权益。
另查明，1、原告陈书木出院后遵照医嘱花去医疗费18751.80元（依据原告提供正规的医疗机构出具的处方签及医疗费发票确定），原告住院期间的医疗费已由被告熊杰全额垫付。
2、被告汤建中主张自己已将本案所涉肇事车辆出卖给陈书芬，但未提供证据加以证明，且该车仍登记于被告汤建中名下，汤建中未依法购买机动车交通事故责任强制保险。
诉讼中，被告汤建中对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院准许后，本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所作出重法（2014）临鉴9字第908号伤残等级鉴定意见，陈书木右眼伤残等级属10级伤残；陈书木张口度轻度受限伤残等级属10级伤残，此次鉴定发生鉴定费1050元，经质证，原、被告对该鉴定意见无异议。
上述事实，有原、被告的陈述及其相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。公安机关对本次交通事故所作事故认定，具有证据合法性、客观性、关联性，本院予以确认，并以此作为认定被告熊杰承担本案民事责任的依据。作为出借人的被告余操明知被告熊杰因饮酒依法不能驾驶机动车，而将自己占有、使用、管理的摩托车出借被告熊杰驾驶，且自己也乘坐该车，其对本次交通事故的发生存在明显过错，依法应当承担相应的民事责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错程度确定赔偿责任。因被告汤建中未尽为属于自己所有的渝GJ39**号摩托车购买机动车交通事故责任强制保险之法定义务，作为投保义务人的被告汤建中应在交强险限额内对原告因本案所涉事故所受损失予以赔偿；作为侵权人的被告熊杰、余操对此部分债务应当承担连带责任。不足部分应由被告熊杰、余操承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
本院综合考虑侵权行为过错程度、侵权行为方式、损害后果、赔偿义务人的承担能力以及当地平均生活水平等因素，确认原告因本次事故所受损失为：
1、医疗费：18751.80元（依据原告提供正规医疗机构出具的处方签及医疗费发票确定）。
2、护理费：50元／天×70天=3500元。
3、住院伙食补助费：15元／天×70天=1050元。
4、误工费：27961／年÷365天×166天=12716.51元【原告未提供充分证据证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本院所在地城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算误工费，本院确认原告误工时间自原告受伤之日（2013年7月12日）起计算至定残前1日（2013年12月26日），共计166天）。
5、残疾赔偿金：25216元／年×20年×11%=55475.20元。
6、营养费：15元／天×70天=1050元。
7、续医费：16500元。
8、交通及住宿费：酌定1000元。
9、鉴定费：1900元。
10、精神损害抚慰金：酌定2000元。
上列1-10项共计113943.51元。
因机动车交通事故强制保险中的医疗费限额为10000元，其项目包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费，即原告受伤后应纳入交强险医疗费赔偿限额内解决的费用为37351.80元（18751.80元＋1050元＋1050元＋16500元）。故在交强险医疗费限额内的10000元由三被告承担连带赔偿责任，对超过限额10000元的部分（27351.80元）应由被告熊杰及余操承担连带责任。原告的其余损失除鉴定费外均在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额之内，故应由三被告连带赔偿原告74691.71元（3500元＋12716.51元＋2000元＋1000元＋55475.20元）。
关于原告产生的鉴定费，因经本院委托重新鉴定后，伤残等级发生改变，降低了原来的伤残等级，故原告自行发生的鉴定费，应由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第十九条的规定，判决如下：
一、由被告熊杰、余操、汤建中在本判决生效后15日内连带赔偿原告陈书木因本案所涉事故受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通及住宿费、续医费、共计84691.71元。
二、由被告熊杰、余操在本判决生效后15日内连带赔偿原告陈书木因本案所涉事故受伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等共计27351.80元。
三、驳回原告陈书木的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元（原告已预交1520），依法减半收取1520元，鉴定费1050元，共计2570元，由被告熊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏云
二〇一四年十二月十六日
书记员 胡川