安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03898号
原告：阜阳市金山电子安防有限公司。组织机构代码：79507809-7。
法定代表人：周金山，系公司经理。
委托代理人：孙明启，安徽照杰律师事务所律师。
被告：安徽宏利达环保设备有限公司。组织机构代码：57043579-4。
法定代表人：李超。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：耿直，安徽皖太律师事务所律师（实习）。
被告：李超，男，汉族，1967年3月9日生。（系安徽宏利达环保设备有限公司法人代表）。
原告阜阳市金山电子安防有限公司（以下简称阜阳安防公司）与被告安徽宏利达环保设备有限公司（以下简称安徽环保公司）、李超建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋卫斌适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。阜阳安防公司的委托代理人孙明启；安徽环保公司的委托代理人耿直到庭参加诉讼。李超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阜阳安防公司诉称，2014年4月1日，阜阳安防公司与安徽环保公司签订工程施工合同，合同其中约定由阜阳安防公司对安徽环保公司进行围墙监控系统的设计、安装、施工，工程总价款102253元，工程安装完成并经验收合格后，安徽环保公司需在三日内支付工程款，否则按实际未付款部分的5%／天向阜阳安防公司支付违约金。阜阳安防公司于2014年4月2日开始施工，于2014年4月28日竣工，并于当日经安徽环保公司验收合格。安徽环保公司验收后，却违反合同约定，未能按时支付工程款，故依法起诉，要求安徽环保公司支付阜阳安防公司工程款102253元，违约金50000元，合计152253元。
安徽环保公司辩称，2014年4月1日，阜阳安防公司与安徽环保公司签订工程施工合同，合同其中约定，阜阳安防公司负责对安徽环保公司厂区围墙的监控系统进行设计、安装、施工，并保证该系统工程及其工作系统的安全保密可靠性。自工程验收合格之日，保修期一年，一年内系统出现故障，阜阳安防公司负责免费维修。工程结束后，该系统实际使用中多处损坏，严重影响安徽环保公司厂区安全。《技防设施竣工验收表》只能说明安徽环保公司知道阜阳安防公司竣工一事，只是表象上的验收，并不代表阜阳安防公司对工程质量的认可。安徽环保公司的法定代表人在签订合同时写到：“市场价格找清付款”，即工程最终定价是以安徽环保公司对工程价款进行核对后才能达成一致。综上，安徽环保公司认为，阜阳安防公司的验收单不能作为其履行合同完毕及双方对价款达成一致的证据；阜阳安防公司未完全履行合同，无权要求安徽环保公司支付工程款，且阜阳安防公司要求的违约金过高，请求法院依法予以减少。
李超未答辩。
经审理查明，2014年4月1日，阜阳安防公司与安徽环保公司签订工程施工合同，合同其中约定，阜阳安防公司对安徽环保公司围墙监控13个监控点进行安装，工程总价款102253元。工程安装结束并验收合格后，安徽环保公司在三日内支付工程款，如未能履行付款义务，须按照实际未付款部分的5%／天支付违约金。合同还约定了阜阳安防公司的义务：1、提供完整的施工图纸或说明2份，经双方确认后方可施工。2、按安徽环保公司的工期要求按时完成施工任务。3、保证本系统工程及其工作系统的安全保密可靠性。4、严格按国家有关规范施工，确保施工安全，并对安全负责。5、负责对安徽环保公司的维护和技术人员进行技术培训，并做好技术交底工作。合同约定了自安徽环保公司验收合格之日起，一年内如系统出现故障，由阜阳安防公司进行免费维修。合同尾页，甲方落款处为安徽环保公司的法定代表人李超签名，并在签名处写到“市场价格找清付款”，李超签名后未加盖安徽环保公司的公章。2014年4月2日，阜阳安防公司开始施工。2014年4月28日工程竣工。竣工当日，李超对工程进行验收，并和阜阳安防公司在《安徽省技防设施竣工验收表》上签字。
以上事实有工程施工合同一份、安徽省技防设施竣工验收表以及阜阳安防公司及安徽环保公司的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：2014年4月1日，阜阳安防公司与安徽环保公司签订的工程施工合同合法有效，本院予以确认。阜阳安防公司于2014年4月2日开工，2014年4月28日竣工，当日经李超签字确认。验收合格后，安徽环保公司未按合同约定向阜阳安防公司支付工程款102253元，应承担违约责任。阜阳安防公司主张按5%每日加收违约金，不符合法律规定，本院不予支持。阜阳安防公司的损失为利息损失，违约金按安徽环保公司未付款部分的逾期利息并加收30%计算，自2014年5月1日算至2015年2月1日，共9个月，计8973元（102253元×9%÷12个月×9个月＋102253元×9%÷12个月×9个月×30%）。2015年2月1日至还款之日的违约金按未付款部分的年利率11.7%（9%×130%）另计。综上，安徽环保公司应支付阜阳安防公司工程款102253元及违约金8973元，合计111226元。2015年2月1日至安徽环保公司还款之日的违约金按年利率11.7%另计。李超是安徽环保公司的法人代表，其在施工合同和竣工验收表上签字的行为系职务行为，阜阳安防公司要求李超支付工程款和违约金的请求，没有法律依据，本院不予支持。安徽环保公司的其余辩解理由，举证不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽宏利达环保设备有限公司于本判决生效之日起10内支付原告阜阳市金山电子安防有限公司工程款102253元及违约金8973元，合计111226元。2015年2月1日至安徽环保公司还款之日的违约金按年利率11.7%另计。
二、驳回原告阜阳市金山电子安防有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，减半收取1673元，由被告安徽宏利达环保设备有限公司负担1600元，由原告阜阳市金山电子安防有限公司负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋卫斌
二〇一五年二月三日
书 记 员 张晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。