湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00305号
原告许长华。
委托代理人（特别授权代理）唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告刘立福。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。
负责人刘立刚，总经理。
委托代理人（特别授权代理）舒洪，湖北山河律师事务所律师。
原告许长华诉被告刘立福、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月9日诉讼来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员刘夏云独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告许长华的委托代理人唐刚、被告刘立福、被告浙商保险公司的委托代理人舒洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许长华诉称，2015年5月27日14时许，被告刘立福驾驶鄂S×××××面包车由京山向钟祥方向行驶，当车行驶到东桥镇楚天大道路段时，刘立福向公路右侧靠边行驶时，与原告许长华驾驶的两轮摩托车相撞，导致许长华受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，刘立福承担此事故的主要责任，许长华承担次要责任。刘立福为其驾驶的鄂S×××××面包车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业险。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失85893.74元（其中：医疗费10554.13元，住院伙食补助费740元，护理费7083.86元，误工费14399.99元，交通费800元，残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金3000元），被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，超过交强险限额的由保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足部分由被告刘立福依法承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告刘立福为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件一份、户口簿复印件一份，证明原告的身份情况。
A2、被告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明被告刘立福的身份主体及驾驶资格，所驾车辆合法有效。
A3、机动车保险单复印件二份、组织机构代码证复印件、工商登记信息复印件各一份，证明被告刘立福所驾车辆的投保情况，被告浙商保险公司是本案适格主体。
A4、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故原告承担次要责任，被告刘立福承担主要责任。
A5、住院病历材料一套及医疗费票据二张，金额10554.13元，证明原告的伤情及原告医疗费。
A6、钟祥正和法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故受伤造成10级伤残，赔偿指数10%，误工至定残前一天，护理日期为90天（含住院期间）。
A7、交通费票据16张，金额800元，证明本次交通事故造成原告的交通费损失。
A8、劳动合同书、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、东桥镇东桥社区证明各一份，证明原告收入和居住在城镇以及因交通事故受伤造成的误工损失。
被告刘立福辩称，刘立福的车辆购买了保险，由浙商保险公司在保险合同内依法赔偿。事故发生后刘立福向原告垫付了4500元。
被告刘立福在举证期限内未向本院提交证据。
被告浙商保险公司辩称，浙商保险公司对本案交通事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。浙商保险公司愿意在有关保险合同约定及法律规定内履行相应赔付责任。
被告浙商保险公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A6均无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定，且二被告均予以认可，本院依法予以采信。
对原告提交的其他证据，证据A5，被告刘立福无异议，被告浙商保险公司认为，对250.80元票据真实性无异议，但其是否有必要到协和医院去看伤情有异议；其余均无异议。证据A7，二被告均对真实性无异议，对证明目的有异议：不能证明票据与本案有关联。证据A8，二被告对该组证据的真实性及证明目的均有异议：没有给原告发放工资、缴纳社保的证据提供；工资3200元／月没有工资表，也没有银行转账流水；社区居委会不能证明原告在何地上班，其没有这个职能证明原告在何地上班。
对上述有异议的证据，本院认为，证据A5，对原告提交的收费票据（金额250.80元），原告受伤后在钟祥市人民医院住院治疗，原告中途到华中科技大学同济医学院附属协和医院，但其未提交相应的医嘱等证据证明其到协和医院治疗的必要性，协和医院收费票据载明系成药费，但原告未提交相应的药品费用明细，无法证明该票据与本案的关联性，故本院对该票据不予采信。对被告无异议的其他证据，本院予以采信。证据A7，原告提交的票据未证明与本案的关联性，原告受伤后因治疗、鉴定及其家属陪护确实会产生必要的交通费用，综合考虑救治情况本院酌情认定交通费为400元。证据A8，无工资表及未交纳社保并不能证明原告与钟祥市东桥永隆米厂不存在劳动关系，因原告已提交其与钟祥市东桥永隆米厂签订的《劳动合同书》，并提交了钟祥市东桥永隆米厂出具的《证明》及相应的营业执照、组织机构代码证，能够证明原告与钟祥市东桥永隆米厂存在劳动关系。该证明称原告每月固定工资3200元，但原告未提交工资表、工资卡银行交易记录等证明每月实际发放工资为3200元，无法证明原告每月实际工资数额。故本院对原告与钟祥市永隆米厂存在劳动关系、其受伤后停发工资的事实予以认定。对钟祥市东桥镇东桥社区居民委员会出具的《证明》，其证明许长华在永隆米厂上班虽超出其社区居委会的职权范围，但与原告提交的《劳动合同书》相一致，且该《证明》载明钟祥市永隆米厂属钟祥市东桥镇东桥社区居民委员会辖区。
经审理查明，2015年5月27日14时许，刘立福驾驶鄂S×××××面包车由京山向钟祥方向行驶，当车行驶到东桥镇楚天大道路段，刘立福向公路右侧靠边行驶时，与许长华驾驶的两轮摩托车相撞，导致许长华受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，刘立福驾驶机动车在转弯时未让直行车先行的情况下通行，应承担此事故的主要责任，许长华驾驶机动车在未戴安全头盔和未确保安全的情况下通行，应承担此事故的次要责任。许长华受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗37天，支出医疗费10303.33元。2015年10月14日，许长华的伤情经钟祥市正和法医司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，护理日期为90日（含住院期间），误工日期为至定残前一日。刘立福驾驶的鄂S×××××车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，刘立福已垫付许长华4500元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中原、被告发生交通事故，导致原告许长华受伤，被告刘立福承担主要责任，原告承担次要责任。故原告作为赔偿权利人要求要求被告许长华作为赔偿义务人赔偿有理。又因刘立福驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由浙商保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由浙商保险公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告许长华经济损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据已采信的医疗费票据认定为10303.33元。2、住院伙食补助费37天×20元／天=740元，未超出原告住院天数及伙食补助费标准，本院予以支持。3、护理费28729元／年÷365天×90天=7083.86元，被告对该项费用无异议，本院予以支持。4、误工费，原告提交的证据均不足以证明原告工资实际发放情况，不能充分证明原告每月工资为3200元，本院按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一五年度）农、林、牧、渔业行业标准26209元／年计算，根据鉴定意见原告的误工期限为至定残前一日，原告主张135天未超出法律规定，故原告误工费为26209元／年÷365天×135天=9693.74元。5、交通费，本院酌情认定为400元。6、残疾赔偿金，根据原告提交的《劳动合同书》及钟祥市东桥镇东桥社区居民委员会出具的《证明》，能够证明原告在钟祥市永隆米厂上班，原告食宿均在该单位，该单位属钟祥市东桥镇东桥社区居民委员会辖区，故原告住所地为社区居委会，其住所地应为城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案中，原告在城镇居住、工作，其生活水平已经达到城镇居民水平，其主张按照二〇一五年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为24852元／年×10%×20年=49704元符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，被告刘立福在交通事故中承担主要责任，其过错行为导致原告构成十级伤残，给原告精神造成了一定损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，参考被告的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告的损失共计80924.93元，应由被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内赔偿79881.60元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿：护理费7083.86元，误工费9693.74元，交通费400元，残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金3000元），超出部分，因被告刘立福承担事故主要责任，本院认定原告超出交强险部分损失由被告按70%的责任比例承担赔偿责任，故应由浙商保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿1043.33元×70%=730.33元。
关于被告刘立福向原告垫付的费用4500元，因原、被告均同意由原告在收到保险公司的赔偿款后将垫付款返还，故应由原告返还刘立福4500元。
关于诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告许长华经济损失共计80611.93元（其中交强险责任限额范围内赔偿79881.60元，商业第三者责任险责任限额范围内赔偿730.33元）；
二、驳回原告许长华其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告许长华负担100元，被告刘立福负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 党 群