广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法新民初字第4号
原告：林某某，女，1991年7月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：许朝云、卢小盼，广东冠法律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
原告林某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人许朝云、卢小盼、被告王某甲及委托代理人郑郁郸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告于2009年经人介绍认识，一个月后双方确立恋爱关系，2010年5月按农村习俗举行婚礼开始同居生活。2010年11月29日生育女儿王某乙，2011年12月31日生育儿子王某丙。2012年2月3日补办结婚登记手续。原、被告相识只有几个月就举行婚礼同居，当时是由于原告有孕在身，才草率结婚。婚前由于双方往来不多，相互了解不充分，感情基础薄弱，共同生活后，原告便发现被告不务正业，有赌博恶习。被告向亲戚借钱，变卖家中物品，甚至变卖原告的嫁妆首饰作赌资，经原告及亲戚屡劝不改。在原告生育儿子，坐月子期间，因原告阻挠被告出卖停车位以付还赌债，被告竟暴力用手掐住原告的脖子迫使原告同意，被告的行为令原告非常寒心。被告还生性多疑，稍有男人与原告说话，即怀疑原告与他人不轨，甚至对原告与娘家人通电话也疑神疑鬼。因无法忍受被告的种种行为，原告多次离家及向被告提出离婚，但因亲朋劝说及被告立下保证书，保证不赌博、不殴打原告而作罢，但不久被告又故态复萌，根本无悔改之心。2013年4月，被告又捏造事实欺骗原告亲戚并向其借钱赌博，原告忍无可忍，绝望之下，带两个孩子回娘家居住，与被告分居之今，期间互不履行夫妻义务，夫妻感情早已彻底破裂，没有和好可能。儿子王某丙未满两周岁，且一直跟随原告生活，儿子归原告抚养更有利于孩子以后的健康成长。夫妻共同财产位于揭阳市东山区，现要求在照顾妇女权益的基础上给予分配。特此原告请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子王某丙由原告抚养，女儿王某乙由被告抚养，抚养费双方各自承担；3、依法分割夫妻共同财产位于揭阳市东山区的房屋（约值40万元）；4、共同承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供下列证据证明自己的主张：
原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
户口薄原件及复印件各一份，证实被告的诉讼主体资格；
结婚证原件及复印件各二份，证明原、被告的婚姻关系；
原、被告婚生女儿王某乙、婚生儿子王某丙的出生医学证明原件及复印件各二份，证明王某乙、王某丙的身份情况；
保证书原件及复印件各二份，证实被告嗜赌成性、到处借钱且对原告暴力相向的事实；
商品房认购协议、收款收据及发票联原件及复印件各一份，证实原、被告婚后共同购买一套房屋的事实。
被告王某甲庭前没有提供书面答辩，庭审时答辩称：1、原、被告婚前感情基础牢固，婚后也已建立起真正的夫妻感情，被告坚决不同意与原告离婚；2、原告的离婚理由与事实不符，被告在婚姻生活中并不存在过错，没有任何导致可离婚的理由；3、原、被告并没有夫妻共同财产。原告在诉状中所述的房屋系被告父亲全额出资购买的，房屋权属应认定为被告父亲所有，原、被告双方对此并没有出过一分钱，根本不能认定为原、被告的夫妻共同财产。况且该房屋尚未办理产权登记手续，权属仍存在争议性，因此，原告不能、也无权要求分割。综上所述，被告认为，原、被告系在经过深入了解后结为夫妻的，婚姻基础牢固，婚后感情深厚，双方已建立起真正的夫妻感情，且在婚姻生活中被告并不存在错误，夫妻感情也没有破裂，因此，被告坚决不同意与原告离婚。请求贵院能够依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，判令双方不准离婚。
被告向法庭提供下列证据证明自己的主张：
被告身份证原件及复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；
户主为被告的父亲王某丁的中国农业银行借记卡明细查询一份，证明2011年3月4日、2011年3月10日，王某丁通过转账、消费的形式向卖房人蔡某某及房地产公司支付了讼争房屋的购买款（2011年3月4日转账20万元付还蔡某某，2011年3月10日直接支付创鸿集团17万元，有一部分房款是通过现金方式支付给蔡某某）；
3、证明二份及黄某某个人独资企业营业执照复印件一份，证明人为蔡某某及揭阳市东山区锐君信息咨询服务部的经营人黄某某，证明在2011年3月份王某丁通过黄某某介绍向蔡某某购买了讼争房屋，同时证明在找房、买房的过程中，均是王某丁联系，房款也是王某丁付还的事实；
揭阳市房管局的查询证明一份，证明截至目前为止，本案原、被告二人名下并没有房产登记，因此，讼争房屋的权属从法律上说并不属于原、被告二人所有；
5、手机短信三份（提供手机），证明在原告起诉后，被告有多次劝解原告回家、不愿意和原告离婚的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、3、4份证据没有异议；对于证据5的真实性无异议，对其关联性有异议，认为这二份证据并不能证明被告有赌博及殴打原告的恶习，保证书的内容可以看出被告是称以后不再赌钱也不骗人也不打老婆，是对以后的一种承诺，而并没有承认在写保证书之前有过赌博、骗人、打老婆的行为；对于证据6的真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为这些商品房认购协议、收款收据及发票联虽然是写原、被告的名字，但事实上整个买卖过程及房款支付，均是被告的父亲王某丁支付，同时从认购协议书第四页可以看出，协议书签订日期虽为2011年3月10日，但原签订日期为2010年4月3日，当时原、被告双方还未共同生活，该份协议书是被告父亲通过二手转让的方式从他人手中购买，并非从房地产公司一手购买，是王某丁用个人资金购买的，因此该套房屋的实际所有权人应为王某丁。
原告对被告提供的第1份证据没有异议；对于被告举证的第2份证据，认为借记卡的查询并没有体现提卡人是被告父亲王某丁，也没有反映出清单项下款项的去向，所以无法证明王某丁通过转账、消费的形式向卖房人支付购房款的事实；对第3份证据，首先营业执照的复印件没有证据效力而且和本案不具有关联性。被告提供的二份证明均是以证人书写的形式出具的，依据最高人民法院关于举证相关规定，证人是必须到庭接受诉讼各方质证以后才可以评价其所证明的证据效力，但是黄某某和蔡某某此前并没有由被告方申请出庭作证，开庭时也没有到庭作证，因此其所证实内容不具证据效力。王某丁代理原、被告购房事项，由其去联系购买事宜，并不能说明房屋的权属就属于王某丁所有；对第4份证据，关于房管局的登记证明，虽然原、被告所购的房屋尚未获得房管部门的权属证书，但是从购房合同，特别是购房的发票，可以显示房屋的相关权利属于原、被告所有，从物权认定的规则予以衡量，这套房产的物权理所当然应认定为原、被告所有；对第5份证据手机短信内容，对其真实性没有异议，被告及亲戚在年前到原告处要求原告和孩子回家一起过年，但被告多次赌博、借钱、殴打老婆、不务正业，导致原告不敢再相信被告的许诺，也不敢回到被告家和被告共同生活。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对本案的证据认证如下：原告提供的证据第1、2、3、4份被告没有异议且证据合法有效，本院予以确认；原告提供的证据第5、6份的真实性予以确认，但对其证实的内容不予采纳。理由是保证书二份内容是保证以后不赌钱、不骗人也不打老婆，但原告无提供其他有关证据，本院无法认定被告以前是否赌博、骗人及使用暴力的具体事实。证据6商品房认购协议、收款收据及发票联，因房产未办理产权证，权属未明，本院对其所指房屋的产权不予确认。被告提供的证据第1、4份是政府有关职能部门签发的，证据第5份被告没有异议，上述3份证据合法有效，本院予以确认；被告提供的证据第2、3份,中国农业银行借记卡明细查询无提示转支及消费到何人帐户，营业执照的是复印件，黄某某和蔡某某的证明，因证人无出庭作证又没有说明不出庭原因并经法院许可，故对被告提供的第2、3份证据及证明内容本院不予确认。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2009年经人介绍认识，2010年5月按农村习俗举行婚礼开始同居生活。2010年11月29日生育女儿王某乙，2011年12月31日生育儿子王某丙。2012年2月3日补办结婚登记手续。原、被告婚后因原告认为被告不务正业，有赌博恶习，生性多疑，故对被告不满，称双方自2013年4月26日开始分居，但期间并没有发生过大的纠纷。被告认为原、被告婚后感情非常好，夫妻没有分居。原告向本院起诉后，被告多次向原告争取和好，态度诚恳。原告称夫妻共同财产有位于揭阳市东山区的房屋一套（约值40万元），要求依法分割，因房产未办理产权证，权属未明，本院对其所指房屋的产权不予确认。2013年12月24日原告诉至本院要求与被告离婚，抚养儿子王某丙，依法分割夫妻共同财产位于揭阳市东山区的房屋（约值40万元），并共同承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其夫妻关系合法、有效，依法应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中原、被告婚前认识时间较长，同居生活约二年并生育二个孩子后，又自愿登记结婚，其婚姻有较好的基础，婚后夫妻没有发生过较大纠纷，原告要求离婚原因主要是认为被告不务正业，有赌博恶习，但原告举证的证据不足以证实被告有赌博恶习，屡教不改的事实。原告不同意离婚，强烈要求与被告和好，态度诚恳，并多次从行动上为和好作出努力。原告主张夫妻自2013年4月26日开始分居至今，但未能提供充分的依据予以证明，该事实主张，本院不予采信。同时原告也未能举出其他有效证据,证明夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故无法认定其夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚据理不足，本院不予支持。希双方能慎重对待婚姻家庭问题，珍惜夫妻感情，互敬互信，为孩子的健康成长，共建和睦美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告林某某与被告王某甲离婚。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 杨帆
二〇一四年三月十一日
代书记员 陈英
附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。