甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1231号
原告刘某某，女，汉族，保洁员，。
委托代理人张望，男，临泽县沙河镇法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，水产批发部业主，。
委托代理人薛兴昌，男，临泽县东关街法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告王某某物件损害责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人张望、被告王某某及委托代理人薛兴昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年4月30日上午11时左右，原告下班骑自行车回家路过临泽县东关菜市场被告经营的水产批发部门口时，被其批发部门口的遮阳伞砸中头面部跌倒在地，导致原告鼻部及臀部受伤。原告被送往临泽县人民医院住院治疗，诊断为：1.鼻骨骨折；2.臀部软组织损伤。原告共住院治疗23天，花医疗费近3000元。原告受伤后，被告向临泽县公安局城关派出所报案。派出所告知原告先治疗，然后通过诉讼途径解决。原告伤情经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。现起诉要求：一、判令被告赔偿原告医药费2964.03元，误工费3937.5元，护理费1312.5元，住院伙食补助费920元，营养费1200元，残疾赔偿金41608元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费2765.38元，交通费500元，共计57207.41元；要求诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称：原告诉称的事实不属实。事实是2015年4月30日被告在店里听到店外面有响动，出门看到原告骑自行车已摔倒在店门口，便会同他人把原告扶起来，被告随后外出送货。原告的伤是其骑自行车不慎摔倒形成的，并非被告的遮阳伞砸伤的。如果原告被被告遮阳伞砸伤，在法院通知被告应诉之前，原告为何从来没有找被告要求赔偿过。根据原告的陈述及鉴定意见，原告系鼻骨骨折，原告主张的损失数额计算过高。综上，原告受伤与被告无关，被告不应承担原告的损失。
经审理查明：2015年4月30日上午11点左右，原告骑自行车经过被告位于临泽县东关菜市场水产批发部门口时，被告正在收批发部门口三角铁为支架的长方形四角遮阳伞，遮阳伞跌倒将原告砸伤。原告被致伤后要求被告领其到医院检查治疗，并待在被告水产批发部不离开，被告于当天到临泽公安局城关派出所反映情况，接警民警答复让被告与原告自行协商处理，后被告将原告送到临泽县医院检查治疗，诊断为鼻骨骨折。后原告丈夫秦某某到城关派出所报称原告在临泽县东关菜市场被遮阳伞砸伤，要求处理，派出所接待民警答复系意外事故，告知让原告先到医院检查治疗，治疗后与对方协调处理，如协调不成到法院诉讼。原告于2015年4月30日至5月23日在临泽县医院住院治疗23天，诊断为：1.鼻骨骨折，2.臀部软组织损伤，花医疗费2204.34元；2015年5月7日和5月12日，原告在张掖市人民医院检查分别花医疗费162元和494元；2015年6月4日，原告在临泽县中医院门诊检查治疗，花医疗费103.69元。张掖市法律援助中心委托甘肃申证司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年7月15日出具甘申司法临医鉴字[2015]第212号关于刘某某人身伤害司法医学鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人刘某某因2015年4月30日身体受到钝性外力的直接作用后,造成左侧鼻骨骨折的损伤程度,属十级伤残;被鉴定人刘某某的医疗及恢复时限综合为2个月,前1个月视为完全医疗期,丧失全部劳动能力和部分生活能力,生活需他人(1人)部分护理,需加强营养;后1月视为休息恢复治疗期,丧失部分劳动能力。
另查明，原告系临泽县环卫大队路段临时保洁员，系城镇居民；原告女儿秦某甲，生于2000年2月17日；原告母亲宋某某，现年85岁，生育子女六人。
上述事实，由原被告当庭陈述，经原被告质证的临泽县人民医院诊断证明书、病历、住院病人出院病情证明书、CT报告单、住院收费票据，张掖市人民医院CT报告单、门诊收费票据，临泽县中医院门诊票据，甘肃申证司法医学鉴定所鉴定意见书，临泽县公安局城关派出所出具的证明，本院对2015年4月30日接警民警卜某某（系临泽县公安局副局长兼城关派出所所长）调查笔录，常住人口登记卡，板桥镇西湾村委会出具的证明，临泽县城市环境卫生管理大队出具的证明证实。被告虽对鉴定意见有异议，在庭审中申请重新鉴定，但在本院通知的预交鉴定费期限内，没有预交鉴定费，且未提交相反证据推翻该鉴定意见。本院经审查，对该鉴定意见予以采信，计算原告相关损失时予以参照。
本院认为，被告收伞时，伞跌倒将原告砸伤，被告对原告被致伤的损失应承担相应的赔偿责任。原告在被告收伞的过程中，骑自行车通行时忽视安全，没有停顿或绕行，以防止自身遭受伤害，致使被跌倒的伞砸伤，其自身也应承担相应的责任，相应地应减轻被告的赔偿责任。关于原告主张损失的认定：1.医疗费，因原告没有提交临泽县中医院诊断证明及检查报告单，本院对原告在该院检查治疗所花医疗费103.69元与本案涉诉伤情关联性无法判断，对该103.69元医疗费本院不予认定。经本院审查，原告提交的其他医疗费票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，原告医疗费损失确认为2860.34元。2.误工费，因原告系临泽县环卫大队路段临时保洁员，月工资1410元，自2015年5月1日至2015年8月16日请假没有上班，单位没有发放工资，参照鉴定意见，原告主张的误工费确认为2115元（1410元/月×1月+1410元/月×1月×50%）。3.护理费，根据原告伤情及住院治疗情况，参照鉴定意见，原告护理费损失酌情确认为1312.50元（87.50元/天×30天×50%）。4.住院伙食补助费，按原告住院23天，每天10元标准计算为230元。5.营养费，按30天每天10元标准计算为300元。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。原告系临泽县环卫大队路段临时保洁员，原告鼻骨骨折构成十级伤残，此伤残不影响原告劳动能力，也不会使原告实际收入减少，因此，对原告主张的残疾赔偿金应作相应调整，根据本案情况，具体按城镇居民计算标准的60%计算为宜，故原告主张的残疾赔偿金调整后确认为24964.80元（城镇居民人均可支配收入20804元/年×20年×10%×60%）。7.原告伤势构成十级伤残，根据原告受伤情况，原告主张的精神损害抚慰金酌情确认1000元。8.因原告伤残不影响原告劳动能力，也不会使原告实际收入减少，故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。9.原告主张的交通费酌情认定72元。以上原告主张的损失共计确认为32854.64元。综上，经合议庭评议决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘某某的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计32854.64元，由原告刘某某自负40%，即13141.86元；由被告王某某赔偿60%，即19712.78元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费1230元，由原告刘某某承担830元；由被告王某某承担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 姜干兵
人民陪审员 王成年
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 段慧君
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。