四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东城民初字第109号
原告：刘某某，1976年9月12日生，住四平市。
委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：冯某某，1974年3月14日生，住四平市。
委托代理人：张健，四平市三鑫法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日、2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵德刚，被告冯某某及其委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：我与被告于1998年1月6日登记结婚，1999年1月22日生一女孩冯佳。婚后感情不好经常吵架，被告现已在外居住快一年，过着分居的生活。被告与她人有不正当关系，不管原告和孩子的生活，更让我伤心的是被告与原告打架，被告的妈妈、哥哥和被告的哥哥家的孩子一起上来打原告和孩子，原告和孩子浑身是伤，这种生活无法继续下去，夫妻感情已经破裂，故要求离婚，孩子由我抚养，被告给付抚育费，家庭财产依法分割。
冯某某辩称：我不同意离婚，为了孩子学习。如果离婚同意婚生女儿冯佳归原告抚养，我承担一定的抚养费，按照我现在的能力，每月可以承担1000元，同意依法分割共有财产。
经审理查明：原、被告于1998年1月6日登记结婚，婚生一女孩冯佳，1999年1月22日出生，在校高三学生。近年来原、被告夫妻感情不睦，从2014年12月至今分居。冯佳认为其父母感情已经破裂，同意其父母离婚，认为随母亲一同生活比较方便。原告同意抚养冯佳，被告同意给付抚养费1000元。家庭财产有：1.吉CT41**营运出租车一辆，2014年4月14日购买的二手车（附营运手续）花38万元，现在值28万元，其中有被告妹妹出资一半，该车属于原、被告共有部分为14万元，原告同意由被告经营，被告给付原告7万元；2.租房经营便利店一个，店内货物及电视等用品价值3万元，原、被告都要求经营；3.原、被告居住的楼房系被告母亲的，原、被告装修支付2万元，原告索要1万元，被告同意给付；4.三轮车一台价值2000元，吉C064**轿车一辆价值3000元，共计5000元，归被告所有，被告给原告2500元；5.木制大衣柜一个价值450元，双人床一个价值350元，学习桌一个价值200元，椅子2把价值100元，茶几一个价值50元，共计1100元，归原告所有，原告给被告550元；6.没有家庭存款，没有外债。
另查明：1.被告称曾经租鹏程物业的空房，存摩托车，经营了四年，每年能挣五六千元，但没有证据。原告承认事实，但称挣的钱全部用于给被告买出租车了，被告没有提出反驳意见；2.被告称原来居住其母亲的楼房每年出租8000元，要求返还给其母亲。原告承认事实，但称扣除取暖费，每年剩余6700元，该房租收入正好用于支付便利店的房屋租金了，不同意返还租金；3.被告在法庭辩论前提出不同意离婚，理由是考虑到冯佳上学，怕受影响，但是女儿冯佳同意其父母离婚。
原告为证实自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1．原、被告身份证、户口复印件，证明原告身份，家庭成员自然情况。
被告质证称：无异议。
2．结婚证两本，证明双方于1998年1月6日登记结婚。
被告质证称：无异议。
3、财产清单一份，证明共有财产内容，有吉CT41**营运出租车一辆，价值38万，和被告买卖合伙经营。要求分19万元的一半。
被告质证称：有异议，有车属实，对购车事实及我们和我妹妹各自出资额无异议，但我现在拿不出这钱。
4．租赁经营的便利店一处，价值2万元。
被告质证称：无异议，但现在连货带店里其他物品值3万元（原
告当庭同意价值3万元）。
被告提交证据材料如下：
1．2014年被告给原告购买金项链、金手镯，价值20000元，票据在原告手中。
原告质证称：不属实，没有金镯子，项链让人抢了，但没报案。
被告称：被抢劫属实，但后来我又给补上了（法庭限被告5日内向法庭提交购买金项链、金镯子证据，被告逾期没有提交）。
2．原告手中有3.5万元存款，在四平铁东中央路八马路工商银行，如果没有这钱，视为原告转移（法院根据被告申请到银行查询，无此存款，第二次开庭时被告放弃了）。
原告质证称：没有这么多存款，被告不着家，我和孩子花销用了。
3．2015年3月份前，被告每天收入150元，给了原告10个月，在原告手中。
原告质证称：被告每天给钱不属实，没有这些钱，给我的钱生活支出了，另外我每天给他妹妹85元份子钱，我就剩65元，另外被告不是天天给我钱，而我却要天天给被告妹妹分子钱。
4.家庭经营便利店一个，每月2000元收入，原告单独经营一年，收入全在原告手中，一年是24000元，这些收入是很大一笔数字。
原告质证称：经营便利店属实，但小卖店不挣钱，也不是每天经营。2015年3月份后，被告不给我出租车钱了，这期间我没有收益，就靠小卖店那点收入供孩子上高三交各种费用和我们娘俩生活费用，我们在小卖店吃住都5年了，孩子上高中每年得花费2万元左右。
5．2014年廉租房补助1500元，在原告手中保存。
原告质证称：属实是我们两人的，这钱全部用于生活支出了。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据本案证据材料，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求本院予以支持。
本院认为：1.原、被告从2014年12月分居至今，且第一次开庭时被告同意离婚，第二次开庭时被告也同意离婚，在法庭调查完家庭财产后，被告又不同意离婚，被告没有证据证明夫妻感情没有破裂，且原、被告的女儿冯佳认为其父母感情已经破裂，同意其父母离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；2.婚生女儿冯佳愿意随母亲一同生活，被告自愿每月给付1000元抚育费，本院予以支持；3.价值3万元的便利店由原告经营有利于原告和女儿冯佳居住，但原告应给付被告便利店分得款1.5万元；营运出租车一台由被告经营有利于管理，被告应给付原告该车分得款7万元；被告给付原告楼房装修款1万元；被告给付原告三轮车、吉C064**轿车分得款2500元；原告给付被告大衣柜等家具分得款550元。经折算，被告总计给付原告66950元；4.被告称在2015年3月份前，被告每天收入150元，给了原告10个月，在原告手中，要求分割，没有证据支持，且原告称不是天天给钱，给的钱生活支出了，对被告的请求本院不予确认；被告称原告经营便利店一年，每月2000元收入，原告对此否认有那么多收入，称有收入用于生活和孩子上学用了，本院对被告的请求不予确认；被告称楼房是其母亲的，楼房租金应给其母亲，原告称租金用于交便利店的租金了，本院对被告的请求不予确认；被告称2014年廉租房补助1500元，在原告手中保存，原告承认此事实，但称用于生活了，对此本院不予确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告冯某某离婚。
婚生女孩冯佳（1999年1月22日生）由原告刘某某抚养，
被告冯某某从2015年9月份起每月给付冯佳抚育费1000元，至冯佳年满18周岁，每月1日为给付日。
营运出租车一台由被告冯某某经营管理；便利店一处由原
告刘某某经营管理；三轮车一辆、吉C064**轿车一辆归被告冯某某所有；木制大衣柜一个、双人床一个、学习桌一个、椅子2把、茶几一个归原告刘某某所有。个人衣物归个人所有。
被告冯某某于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘丽
红家庭财产分得款66950元。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 宋 纯
二〇一五年九月七日
书 记 员 闫宁波