四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1047号
原告王守雷，男，汉族，生于1930年6月3日。
特别授权委托代理人申麟（系原告王守雷女婿），男，汉族，生于1966年11月19日。
被告陈言和，男，汉族，生于1959年8月8日。
被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路37号五彩大世界2层9号营业房。
负责人张鸿昌，该公司总经理。
特别授权委托代理人熊梅，该公司职员。
原告王守雷诉与被告陈言和、中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称中华联保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周学适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王守雷特别授权委托代理人申麟、被告陈言和、中华联保遂宁公司委托代理人熊梅到庭参加了诉讼，原告王守雷、被告中华联保遂宁公司负责人张鸿昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日，被告陈言和驾驶川J209**“宗申”牌普通二轮摩托车从蓬溪县鸣凤镇向蓬溪县赤城镇方向行驶，当日11时50分许，行驶到蓬溪县赤城镇映月街县政府外，将行人王守雷撞倒在地，致使原告受伤，形成此道路交通事故。2014年12月19日，蓬溪县公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告陈言和承担此次交通事故全部责任。原告王守雷受伤后在蓬溪县健顺王中医（骨科）医院住院治疗67天，诊断为急性颅脑伤、左额叶脑挫裂伤伴出血、左颞部硬膜下出血、左眼眶外后壁及颧骨粉碎性骨折伴左眼眶内积气、左额部左眼眶软组织挫伤伴皮下血肿、左5、6肋骨骨折、双肺挫伤、胸5、6椎左侧横突骨折、左击鼓粉碎性骨折、左耻骨上下肢骨折、右手无名指末节指骨撕脱性骨折、左手背皮肤挫裂伤，于2015年2月12日好转出院。2015年3月19日，四川中益司法鉴定中心对王守雷伤残等级、护理时限作出鉴定意见，王守雷伤残程度评定为十级；护理时限为住院期间一人护理，出院后一人护理三十日。陈言和所有的川J209**“宗申”牌普通二轮摩托车在被告中华联保遂宁公司承保了交强险，原告要求二被告一次性赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费各项损失共计人民币90，540.94元，本案诉讼费由被告承担。
被告中华联保遂宁公司辩称，对交通事故真实性、责任划分无异议；陈言和在该公司承保了交强险，保险公司负担医疗费10，000元；对鉴定结论无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告系农村户口，主张按城镇标准计算赔偿无依据；护理费、交通费过高。
被告陈言和辩称，不认可交通事故认定书，认为责任划分不合理；医疗费他垫支了23，000元；对鉴定结论无异议。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1．原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告及其家庭成员的基本信息。
2．蓬公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生情况及责任划分。
3．蓬溪县中医院出入院通知单、住院病案、预缴医药费收据、住院费用结算票据，证明原告住院治疗情况及产生的费用；
4．蓬溪县城南经济发展管理局映月社区居委会、蓬溪县公安局玉泉派出所证明，证明原告随女儿王学琼、女婿申麟生活、居住在城镇。
5．蓬国用（2010）第3041号、蓬国用（2010）第3854号房权证，证明原告女儿、女婿所有房屋的基本情况。
6．租铺合同及飞机票、汽车票收据，证明原告女儿王学琼在外地做生意及其回家照顾原告所产生的交通费的情况。
7．四川中益司法鉴定中心（2015）临鉴字第291号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、护理时限及产生的鉴定费用情况。
对原告提供的第1-7组证据，被告中华联保遂宁公司质证称：对第6组证据中王学琼交通费不认可，交通费是对原告而言，而不是其亲属，保险公司可酌情考虑1，000元；对户口簿复印件、房产证、社区及派出所证明予以认可，残疾赔偿金认可按城镇居民标准计算，护理费按城镇服务行业工资标准即76.73元／天计算；对其他证据均无异议。
对原告提供的第1-7组证据，被告陈言和质证称：对第2组证据道路交通事故认定书不认可，对责任划分不服；对第6组证据，同意保险公司的质证意见；对其他证据均无异议。
被告中华联保遂宁公司为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1．营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明该保险公司的基本情况。
2．保单，证明被告陈言和在该保险公司承保交强险的事实。
对被告中华联保遂宁公司提供的第1、2组证据，原告王守雷、被告陈言和质证后均无异议。
被告陈言和未向本院提交证据。
本院对双方当事人提交的证据的认证意见：对双方当事人均认可的证据，本院予以确认；对道路交通事故认定书，因陈言和在规定期限内未向上一级公安机关申请对该道路交通事故认定书进行复议，该认定书已生效，故本院予以确认；对王学琼交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院不予确认。
经审理查明：2014年12月7日，被告陈言和驾驶川J209**“宗申”牌普通二轮摩托车，从蓬溪县鸣凤镇向蓬溪县赤城镇方向行驶。当日11时50分许，行驶至蓬溪县赤城镇映月街县政府外，将横过街道的行人王守雷撞倒在地，致其受伤，车辆部分受损，形成此道路交通事故。同年12月19日，蓬溪县公安局交通警察大队对此道路交通事故形成原因作出分析：当事人陈言和驾驶机动车在道路上行驶时，未做到“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，且未尽到观察和避让的义务，是造成此道路交通事故的全部原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，对当事人事故责任认定为：当事人陈言和负此道路交通事故全部责任，当事人王守雷不负此道路交通事故责任。
事故发生后，原告王守雷被送往蓬溪县中医院治疗，诊断为急性颅脑伤、左额叶脑挫裂伤伴出血、左颞部硬膜下出血、左眼眶外后壁及颧骨粉碎性骨折伴左眼眶内积气、左额部左眼眶软组织挫伤伴皮下血肿、左5、6肋骨骨折、双肺挫伤、胸5、6椎左侧横突骨折、左击鼓粉碎性骨折、左耻骨上下肢骨折、右手无名指末节指骨撕脱性骨折、左手背皮肤挫裂伤，住院65天共用医疗费34，860.94元（其中被告陈言和垫支23，000元），于2015年2月12日伤情好转出院。2015年3月23日，经王守雷申请，四川中益司法鉴定中心对王守雷伤残等级、护理时限作出鉴定意见，1、对被鉴定人王守雷的伤残等级鉴定为：十级。2、对被鉴定人王守雷的护理时限鉴定为：住院期间一人护理，出院后一人护理三十日。
另查明，陈言和所有的川J209**“宗申”牌普通二轮摩托车在被告中华联保遂宁公司承保了交强险。王守雷系蓬溪县赤城镇福光村3组202号人，自2004年4月起便随女儿王学琼、女婿申麟生活，居住在蓬溪县赤城镇蜀北上路104号11幢2单元10号，2011年12月搬家至赤城镇映月街富安花园C4-2-4-2。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，任何故意或过失造成他人人身或财产损失，均应承担赔偿责任。在此次道路交通事故中，陈言和负全部责任，造成王守雷受伤，应当承担全部赔偿责任。陈言和所有的川J209**“宗申”牌普通二轮摩托车在被告中华联保遂宁公司承保了交强险，此道路交通事故时，在保险期限内，按保险合同约定中华联保遂宁公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围以外的部分由陈言和承担。王守雷随女儿、女婿生活，居住在城镇，应当参照城镇标准计算相关赔偿费用。
赔偿的范围和金额：
1、医疗费原告主张34，860.94元，中华联保遂宁公司主张在交强险限额内赔偿10，000元，其余24，860.94元由陈言和负担，本院准许；
2、残疾赔偿金原告主张22，368元／年×5年×10%=11，184元，中华联保遂宁公司无异议，本院准许；
3、护理费原告主张27天×（20，000元÷30天）＋70天×160元／天=29，200元，中华联保遂宁公司主张按城镇服务行业工资标准计算，即95天×（28，005元÷365天）=7，289.35元，原告同意，本院准许保险公司主张；
4、住院伙食补助费原告主张67天×30元／天=2，010元，被告不认可，实际住院时间为65天，本院酌定65天×20元／天=1，300元，由陈言和负担；
5、营养费原告主张67天×30元／天=2，010元，被告不认可，本院酌定65天×20元／天=1，300元，由陈言和负担；
6、交通费原告主张6，976元，中华联保遂宁公司主张1，000元，原告同意，本院准许保险公司主张；
7、精神抚慰金原告主张3，000元，中华联保遂宁公司主张1，500元，原告同意，本院准许保险公司主张；
8、鉴定费原告主张1，300元，本院准许，因不属于保险赔偿范围，由陈言和负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿王守雷医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计人民币30，973.35元；
二、由陈言和于本判决生效之日起十日内一次性赔偿王守雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用合计人民币28，760.94元。因陈言和在王守雷住院期间垫支医疗费23，000元，扣减后，由陈言和一次性赔偿王守雷人民币5，760.94元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，由陈言和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周学
二〇一五年六月二十四日
书记员 舒川