吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终575号上诉人（原审被告）：王明君，住磐石市红旗岭镇。委托代理人：王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李国义，住磐石市松山镇。上诉人（原审被告）：秦晓光，住磐石市红旗岭镇。被上诉人（原审原告）：赵玉青，住磐石市黑石镇。委托代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。原审被告：吉林市金土地农业生产资料有限责任公司三方分公司。住所：磐石市红旗岭镇。负责人：张绍阁，该分公司经理。上诉人王明君、李国义及秦晓光与被上诉人赵玉青，原审被告吉林市金土地农业生产资料有限责任公司三方分公司（简称三方公司）健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院(2015)磐民一初字第488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王明君及其委托代理人王泽宇，上诉人李国义及秦晓光，被上诉人赵玉青到庭参加诉讼。原审被告三方公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵玉青在原审时诉称：2014年1月17日，王明君、李国义及秦晓光到赵玉青处催要化肥款，因赵玉青没有到三方公司处购买过化肥，遂与王明君、李国义及秦晓光发生争执，王明君、李国义及秦晓光将赵玉青腿部打伤。受伤后赵玉青先到辉南县长杰医院治疗，后到磐石市医院住院治疗35天。王明君、李国义及秦晓光称其为三方公司工作，收取化肥款，三方公司亦表示承认，故三方公司作为王明君、李国义及秦晓光的工作受益者应当承担赔偿责任。赵玉青诉至法院请求判令：被告之间互相连带赔偿赵玉青医药费16519.75元、误工费11774.40元（98.12元X120天）、护理费4342.80元（124.08元X35天）、住院伙食补助费3500元（100元X35天）、法医鉴定费490元、交通费1775.50元、鉴定费2700元、伤残赔偿金21560.24元（10780.12元X20年X10%）、精神抚慰金5000元，共计67662.69元。王明君在原审时辩称：1.赵玉青错列诉讼主体，王明君、李国义及秦晓光为吉林市金土地农业生产资料有限公司三方公司的工作人员，催收化肥款属于职务行为，职务行为致他人损害应当由用人单位承担责任，但赵玉青放弃了对公司的请求权，其诉请不能成立；2.王明君、李国义及秦晓光均没有对赵玉青实施加害行为，赵玉青亦没有证据证明其损害是由于王明君的殴打及对其腿部加害行为所造成，赵玉青的诉讼请求缺少事实及法律依据，依法不能成立。李国义、秦晓光在原审时的答辩意见与王明君一致。三方公司在原审时辩称：赵玉青的诉讼请求缺少事实及法律依据，且赵玉青在诉讼中已明确表示放弃对三方公司追责，故三方公司不应承担赔偿责任。原审法院经审理查明：2014年1月17日，王明君、李国义及秦晓光受三方公司指派到赵玉青处催要化肥款与赵玉青发生争执，王明君、李国义及秦晓光想要将赵玉青拖拽至面包车上，在拖拽赵玉青的过程中，致赵玉青受伤。赵玉青因受伤所发生的合理费用依法确认为：医药费16519.75元、误工费11774.40元（98.12元X120天）、护理费4342.80元（124.08元X35天）、住院伙食补助费3500元（100元X35天）、法医鉴定费490元、交通费500元（酌定）、鉴定费2700元、伤残赔偿金21560.24元（10780.12元X20年X10%），共计61387.19元。原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案王明君、李国义及秦晓光拖拽赵玉青造成其受伤，应当根据过错赔偿赵玉青因受伤所发生的合理损失，并对其承担连带赔偿责任。法人或其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害应由该法人或组织承担民事责任，但实施与职务无关的行为致人损害的，应由行为人承担赔偿责任。本案中，王明君、李国义及秦晓光受三方公司指派到赵玉青处催收化肥款，应属于职务行为，但王明君、李国义及秦晓光与赵玉青发生争执并将赵玉青拖拽至面包车上的行为已明显超越了其催收货款的职务行为，赵玉青在此过程中受到的损害应由直接行为人承担赔偿责任。赵玉青因化肥款与王明君、李国义及秦晓光发生争执进而导致冲突的加剧，其对自身损害的发生也存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故赵玉青对受伤损失也应承担相应的责任。根据案情并结合公平原则，原审法院酌定就赵玉青的损失由王明君、李国义及秦晓光承担70%的责任，赵玉青自己承担30%的责任。赵玉青因受伤所发生的合理损失共计61387.19元，故王明君、李国义及秦晓光对此应承担70%的赔偿责任，即应当赔偿赵玉青医药费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费及鉴定费等各项损失合计42971.03元（61387.19元×70%）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条之规定，作出如下判决：一、王明君、李国义及秦晓光于本判决发生法律效力之日给付赵玉青医药费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等各项损失合计42971元；二、驳回赵玉青的其他诉讼请求。案件受理费1270元，由王明君、李国义及秦晓光承担1020元，由赵玉青承担250元。上诉人王明君、李国义及秦晓光不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决第一项，驳回被上诉人赵玉青的诉讼请求。事实及理由：原审判决上诉人共同赔偿赵玉青是错误的。1.三位上诉人对赵玉青没有违法侵害行为，原审判决以过错责任判令三位上诉人承担责任没有事实及法律依据。磐石市公安局的不予立案通知书、询问证人笔录均能证明三位上诉人没有对赵玉青实施加害行为，赵玉青所受伤害与三位上诉人不存在因果关系。原审判决以人体接触即是实施加害行为之说，属于主观推定。2.三位上诉人代表公司履行职务行为，原审判决认定上诉人此行为属非职务行为错误。赵玉青不向三方公司主张权利，只向三位上诉人主张权利，原审应驳回赵玉青的诉讼请求。3.因原审认定事实错误，必然导致适用法律错误。被上诉人赵玉青辩称：应撤销原审判决，发回重审，判决上诉人承担全部赔偿责任。原审判令赵玉青承担30%的责任错误，属于认定事实不清。原审中已经查明赵玉青根本不欠上诉人钱，而上诉人在明知欠款人非赵玉青的情况下强行以暴力方式强迫赵玉青在其准备的欠条上签字。并且强制赵玉青立即还款，否则将其拉上面包车，因为赵玉青出于害怕，所以不敢上车，三位上诉人将赵玉青硬拉上车的过程中，由王明君将赵玉青踹伤，后经鉴定已构成轻伤害。虽然磐石市公安局没有立案，但是足以证明三位上诉人的行为是侵权，且已经触犯了法律，所以三位上诉人应该承担100%责任，赵玉青不应承担责任。原审被告三方公司在二审中既未出庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为：王明君、李国义及秦晓光的职责是受三方公司指派向公司的债务人催收化肥款，但王明君、李国义及秦晓光在清收债权时与赵玉青发生争执，并拖拽赵玉青致其受到伤害，王明君、李国义及秦晓光的行为已经超出职务行为。赵玉青所受伤害有医院住院票据及吉林博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明，王明君、李国义及秦晓光没有举出证据证明赵玉青所受伤害与其三人实施的行为不具有因果关系，故王明君、李国义及秦晓光的上诉主张没有事实根据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，对本案的各方当事人责任划分比例正确。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1270元，由上诉人王明君、李国义及秦晓光共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘福柱代理审判员  王 浩代理审判员  赵 靖二〇一六年五月六日书 记 员  卫 如