浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第1459号
原告：王海华，男，1975年9月16日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：文云芳，浙江海耘律师事务所律师。
被告：ＸＸ洁，女，1984年11月23日出生，汉族，住海盐县。
被告：何国平，男，1981年11月18日出生，汉族，住海盐县。
原告王海华为与被告ＸＸ洁、何国平民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。2016年1月21日，本院依法裁定本案转为适用普通程序，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王海华的委托代理人文云芳、被告何国平到庭参加诉讼，被告ＸＸ洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2016年4月26日，本案裁定中止诉讼。本案现已审理终结。
原告王海华起诉称，被告ＸＸ洁因资金紧张分别于2015年6月14日和2015年7月13日向原告借款40000元和34500元，并出具了借款借据。借据分别约定了还款期限，还约定了借款人逾期归还借款应承担的责任。原告依约履行了借款义务，借款到期后原告要求被告还款，被告只归还了8000元，后以各种理由拖欠。原告多次催讨未果。被告ＸＸ洁向原告借款时与被告何国平是夫妻，二被告对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带还款责任。原告诉讼请求：被告ＸＸ洁向原告归还借款本金66500元及利息8940元（利息按36%的年利率自借款之日暂算至2015年11月13日，后计算至实际还清之日止）；2、被告ＸＸ洁承担原告为实现债权支付的律师代理费6000元；3、被告何国平对上述二项诉讼请求承担连带还款责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告ＸＸ洁未作答辩。
被告何国平答辩称，其对借款不知情，借条上没有其的签名，其也不认识原告。借条上写了其的名字、电话号码，其不知道是怎么回事。如果本案借款是真实，也是ＸＸ洁个人债务。被告ＸＸ洁原是打工的，不做生意，不需要借款。被告ＸＸ洁隐瞒被告何国平，长期不务正业，在外赌博，负债累累，到处借钱，其所欠债务均是其参与赌博的非法之债。直到债权人上门催债，其才知道。ＸＸ洁赌博一事其已向公安局报案。ＸＸ洁在赌场被抓过，在于城派出所拘留了一天。海盐县人民法院已受理的ＸＸ洁民间借贷纠纷案件有多件，ＸＸ洁借款总金额达一百多万，其中有八十万借款集中发生在2015年1月至7月。这段时间二被告家庭也没什么事急需用钱，没有买房或买车，也不做生意。其一直是打工的，ＸＸ洁上述借款超出了家庭正常开销，且所有这些借款均是ＸＸ洁隐瞒着其借的，这些案件的原告其一个也不认识，也没有一个人向其说过ＸＸ洁借款一事。原告起诉其的理由仅是二被告曾是夫妻，该理由太牵强。当初原告借钱给ＸＸ洁时没有告知过其，所以该借款是原告借给ＸＸ洁的个人债务，与二被告家庭无关。其已请求法院调取了所有关于被告ＸＸ洁的债务纠纷案件的起诉状、判决书等相关材料。请求法院传唤被告ＸＸ洁到庭，查明案件事实，驳回原告对其的诉讼请求。
针对自己的主张，原告举证如下：
1、借款借据二份，用以证明ＸＸ洁分别于2015年6月14日、2015年7月13日向原告借款的事实；
2、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费6000元的事实；
3、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，用以证明借款时二被告是夫妻，本案借款为二被告夫妻共同债务，应由二被告偿还。
被告ＸＸ洁无正当理由拒不到庭，故未发表质证意见，且也未向本院提交证据。
被告何国平质证意见：证据1，其没有见过该二份借条，也没有向其说过，直到法院传票来了其才看见该二份借条。对借条上出现的其的名字、电话号码不知道是怎么回事。对证据2、3均无异议。
本院认证意见：证据1是原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2、3，被告何国平均无异议，且均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
被告何国平为反驳原告主张，举证如下：
1、（2015）嘉盐商初字第1212号民事判决书一份，用以证明本案借款是ＸＸ洁个人债务；
2、被告何国平向本院申请调取的证据：从本院（2015）嘉盐商初字第1278号、（2015）嘉盐西商初字第199号、223号、265号、276号、277号、278号案件案卷中调取的民事起诉状、裁判文书各7份，证据材料清单及证据（借款合同、借条、收条、借据）7组，以及从本院（2015）嘉盐商初字第1211号、（2016）浙0424民初328号案件案卷中调取的民事起诉状2份、证据材料2组，用以证明所有借款均是ＸＸ洁的个人债务。
原告王海华质证意见：证据1，对该判决书的真实性无异议，但对被告何国平想要证明的事实有异议。该判决与本案没有任何关系，且该判决书2016年4月6日判的，至今尚未生效，听说该案原告不服判决已上诉。证据2，对该组证据来源真实性没有异议，但对与本案的关联性及被告何国平所要证明的事实有异议。从这些证据材料看，有的案件借条上是ＸＸ洁作为借款人签名，何国平作为担保人签字的，也有案件是何国平为借款人，ＸＸ洁是担保人，故借款一事何国平不可能不知情，不然不会以其名义借款或作为担保人。何国平对借款不知情的辩称不成立，其对ＸＸ洁的借款是知情的，且何国平也是参与的。
被告ＸＸ洁无正当理由拒不到庭，故未发表质证意见。
本院认证意见：证据1，该判决书现已生效，且与本案具有关联性，故对证据1本院予以认定。证据2，其中7个案件裁判文书已生效。证据2具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明：2015年6月14日，被告ＸＸ洁向原告借款并出具借款借据一份，载明：今向王海华借到现金40000元，约定于2015年9月13日前归还，借款人已收到借款，以本借据为凭。如借款人逾期归还，借款人承担所欠借款20%的违约金及承担自借款之日起按月利率3%计算的利息，直至全部借款、利息结清为止，借款人并承担由此引起的诉讼费、案件代理费等一切费用。被告ＸＸ洁在借款人处签名并捺印。2015年7月13日，被告ＸＸ洁向原告借款并出具借款借据一份，载明：今向王海华借到现金34500元，约定于2015年10月13日前归还，借款人已收到借款，以本借据为凭。如借款人逾期归还，借款人承担所欠借款20%的违约金及承担自借款之日起按月利率3%计算的利息，直至全部借款、利息结清为止，借款人并承担由此引起的诉讼费、案件代理费等一切费用。被告ＸＸ洁在借款人处签名并捺印。2015年9月19日，被告ＸＸ洁归还原告8000元；2015年9月24日，被告ＸＸ洁在上述借款借据（2015年6月14日）上就该笔还款情况书写了备注，内容为：2015年9月19日已还人民币8000元，剩余32000元至2015年10月1日归还全额。被告何国平未归还原告借款。
另查明，本院另立案受理的涉及被告ＸＸ洁的民间借贷纠纷案件共10件。1、2015年11月5日，本院立案受理了原告孙国兰诉被告ＸＸ洁民间借贷纠纷一案【（2015）嘉盐商初字第1278号】，原告诉请该被告归还借款221000元。该案证据包括借款收据一份载明：借款人ＸＸ洁、借款221000元、借款日期2015年4月1日（该案原告称为2015年1月至4月1日累计的借款）。该案民事调解书确认了被告ＸＸ洁归还该案原告借款本金221000元等内容。2、2015年10月14日，本院立案受理了原告顾勤峰诉被告吴群芬、ＸＸ洁民间借贷纠纷一案【（2015）嘉盐西商初字第199号】，原告诉请该案二被告归还借款50000元。该案证据借款合同一份载明：借款人吴群芬、ＸＸ洁，借款50000元，借款日期2015年5月6日。吴群芬在该合同尾部出具收条一份，载明收到上述借款。本院已于2016年1月28日判决该案，支持了原告诉讼请求。该判决已生效。3、同日，本院立案受理了原告顾勤峰诉被告ＸＸ洁民间借贷纠纷一案【（2015）嘉盐西商初字第223号】，原告诉请该被告归还借款90000元。该案证据包括收据三份，各载明：借款人ＸＸ洁，借款金额30000元；借款日期分别为2014年5月15日、2015年4月9日、2015年6月7日。本院已于2015年11月21日判决该案，支持原告诉讼请求。该判决目前已生效。4、2015年10月27日，本院立案受理了原告彭清峻诉被告何国平、ＸＸ洁民间借贷纠纷一案【（2015）嘉盐西商初字第265号】，原告诉请被告何国平归还借款30000元，支付利息；被告ＸＸ洁对被告何国平上述债务承担连带责任。该案证据借条一份载明：借款30000元，借款人何国平、担保人ＸＸ洁，借款日期2015年9月27日。本院已于2015年12月9日判决该案，支持原告诉讼请求。该判决已生效。5、2015年10月30日，本院立案受理了原告翁爱群诉被告ＸＸ洁民间借贷纠纷一案【(2015)嘉盐西商初字第276号】，原告诉请该被告归还借款本金100000元，并支付利息等，合计125200元。该案证据包括借款收据一份，载明：借款人ＸＸ洁，借款100000元，借款日期2015年6月15日。本院已于2015年11月26日判决该案，除部分利息诉请被驳回外，原告的其余诉请均被判决支持。该判决已生效。6、2015年10月30日，本院立案受理了原告翁爱群诉被告ＸＸ洁、何国平民间借贷纠纷一案【(2015)嘉盐西商初字第277号】，该案原告诉请被告ＸＸ洁归还借款18000元，并支付利息等，合计22201元；由被告何国平承担连带清偿责任。该案证据借款合同一份，载明：借款人ＸＸ洁、保证人何国平，借款18000元，借款日期2015年6月15日。该案证据借款收据一份，载明ＸＸ洁收到该借款。本院已于2015年12月9日判决该案，除部分利息诉请被驳回外，原告的其余诉请均被判决支持。该判决已生效。7、2015年10月30日，本院立案受理了原告许海良诉被告ＸＸ洁、何国平民间借贷纠纷一案【(2015)嘉盐西商初字第278号】，该案原告诉请被告ＸＸ洁归还借款25000元，并支付利息等，合计29862.50元；由被告何国平承担连带清偿责任。该案证据借款合同一份，载明：借款人ＸＸ洁、保证人何国平，借款25000元，借款日期2015年6月15日。该案证据借款收据一份，载明ＸＸ洁收到该借款。本院已于2015年12月9日判决该案，除部分利息诉请被驳回外，原告的其余诉请均被判决支持。该判决已生效。8、2015年10月8日，本院立案受理了原告夏锋诉被告ＸＸ洁、何国平民间借贷纠纷一案【（2015）嘉盐商初字第1211号】，原告诉请二被告归还借款100000元，该案证据借条一份，载明借款人ＸＸ洁，借款100000元，落款日期2015年3月1日。本院已判决该案。9、2015年10月8日，本院立案受理了原告何勤飞诉被告ＸＸ洁、何国平民间借贷纠纷一案【(2015)嘉盐商初字第1212号】，原告诉请二被告归还借款借款100000元，支付利息及实现债权的费用。该案证据借条载明：借款人ＸＸ洁，借款100000元，落款日期2015年3月1日。本院已于2016年4月6日判决该案，判决由ＸＸ洁归还原告借款100000元并支付利息、实现债权的费用，驳回原告其他诉讼请求（对何国平的诉讼请求）。该判决已生效。10、2016年1月8日，本院立案受理了原告郑伟诉被告ＸＸ洁、何国平、应小芳民间借贷纠纷一案【(2016)浙0424民初328号】，原告诉请被告ＸＸ洁、何国平共同归还借款30000元并支付利息等，被告应小芳承担连带保证责任。原告诉称2015年4月7日，ＸＸ洁向其借款30000元，担保人为应小芳。该案开庭审理后裁定中止诉讼，现已恢复审理。
再查明，二被告于2004年12月2日结婚，于2015年10月12日离婚。针对庭审中原告提出的何国平对三张借条上有作为借款人或担保人签名的质证意见，被告何国平称，其在（2015）嘉盐商初字第1212号案件中已作过陈述。该三笔借款均是ＸＸ洁以前的个人借款，ＸＸ洁借款时何国平均不知情，最后债权人到其家里催债其才知道ＸＸ洁借款，被告何国平当时以为被告ＸＸ洁对外借款就这几笔，当时数额不是很大，认为归还了就算了，于是同意在该三笔借款中签名。但是后来越来越多的债权人上门催债，ＸＸ洁借款的数额多达一百多万元。
本院认为，本案争议焦点为本案借款是否为二被告夫妻共同债务。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告何国平抗辩称本案借款为被告ＸＸ洁个人债务。本案中，仅从本院已立案受理的涉及被告ＸＸ洁的案件反映的情况看，该被告自2014年5月至2015年9月多次向多人借款，借款本金数额共计838500元，且其中778500元借款集中发生在2015年1月至7月。第一，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活所需所负的债务，应为夫妻共同债务。但被告ＸＸ洁半年内多次借款累计达七十余万元，已超出家庭日常生活所需范围。第二，其中三笔借款被告何国平为借款人或保证人。针对原告提出的此意见，被告何国平在庭审中提出了辩称和解释。本院认为，该三笔借款本金总额较少，合计为73000元，借款时间较晚，二笔均为2015年6月15日，一笔为2015年9月17日。从该三笔借款的数额及时间看，被告何国平的上述解释并未明显违反常理。故，原告主张本案借款为二被告夫妻共同债务，原告应举证证明本案借款用于二被告家庭共同生活、经营所需，但原告对此未能提交证据证明，故对原告的该主张本院无法采信。综上，原告诉称本案借款为二被告夫妻共同债务的主张，缺乏足够的证据支持，本院无法采信。原告要求被告何国平承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。
原告王海华与被告ＸＸ洁之间的民间借贷关系成立有效。双方当事人均应按约定享有权利履行义务。被告ＸＸ洁在收到原告的借款后，未及时向原告还清借款，是引起本案纠纷的责任者，应承担向原告归还尚欠借款的民事责任。关于被告ＸＸ洁尚欠原告的借款数额。2015年9月19日，被告ＸＸ洁归还了原告8000元。原告诉请的本金数额为66500元，是认可该8000元为归还本金。原告要求被告ＸＸ洁归还借款66500元的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持。关于原告主张的利息。原告主张的利率超过了法律规定的上限，本院依法调整为按年利率24%计算，可自借款之日起计算至本金清偿完毕之日止，应以未归还的本金为基数计算。经计算为：针对2015年6月14日的借款40000元，被告于2015年9月19日归还了原告本金8000元，该笔借款尚欠本金32000元。自借款之日至2015年9月19日应以本金40000元为基数计算，利息为2577.53元。自2015年9月20日起至2015年11月13日，应以尚欠本金32000元为基数计息为1157.26元。2015年7月13日的借款34500元，自借款之日暂计至2015年11月13日，利息为2812.93元。故暂算至2015年11月13日，被告ＸＸ洁合计欠原告利息6547.72元。故原告主张的暂算利息8940元，本院只能支持6547.72元，超额部分，本院不予支持。至于原告请求的实现债权的费用，原告依约有权请求该项费用，但请求数额偏高，经计算被告方应承担5810元，原告请求的实现债权费用的超额部分，本院无法支持。被告ＸＸ洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ洁归还原告王海华借款66500元，支付利息6547.72元（暂算至2015年11月13日，以后利息以未归还本金为基数按年利率24%计付至本金清偿完毕之日止），以上款项，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告ＸＸ洁偿付原告王海华为实现债权支付的费用5810元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王海华的其他诉讼请求。
如果被告ＸＸ洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1836元，由原告王海华负担58元，由被告ＸＸ洁负担1778元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
代理审判员 彭朗琼
人民陪审员 朱全玲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张伟华