重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终8219号
上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族，1969年5月4日出生，农村居民，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：杜忠超，男，彝族，1970年7月7日出生，农村居民，住贵州省纳雍县。
被上诉人（原审被告）：何某某，男，汉族，1966年5月25日出生，农村居民，住陕西省白河县。
委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某某，女，汉族，1966年3月23日出生，农村居民，住陕西省白河县。
委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人何某某、陈某某健康权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民初字第07402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月14日进行了询问。上诉人李某某的委托诉讼代理人杜忠超、被上诉人陈某某及被上诉人何某某、陈某某的委托诉讼代理人苟楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某上诉请求：撤销一审判决，重新改判。其理由：1、一审判决无依据认定上诉人是卖淫妇女，没有公安机关的处罚决定书，即使上诉人是卖淫妇女，也应得到相关赔偿，故上诉人误工费应从2013年11月29日至2015年12月9日按照护理费标准每天80元计算为59200元。2、被上诉人的行为触犯了法律受到刑法惩罚，上诉人因面部遭到毁容请求精神抚慰金天经地义，本案不是刑事附带民事，而是直接以民事权益诉求诉至人民法院，故精神损害抚慰金应当主张。
何某某、陈某某辩称，根据相关法律规定，上诉人不符合误工费主张的条件，二被上诉人已经承担刑事责任，不应主张精神损害抚慰金。
李某某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费71000元（含鉴定检查费）、交通费12000元、住院伙食补助费3200元、住院营养补偿费1920元、护理费6400元、误工费93061.8元、残疾赔偿金90792元、鉴定费930元、精神抚慰10000元。
一审法院审理查明，何某某与陈某某系事实婚姻关系。2013年8月，陈某某来到重庆市×××××井村小湾“某某茶馆”从事卖淫活动。在此期间与同在此茶馆卖淫的妇女李某某及李某某的表妹杨某某因争抢业务发生口角纠纷和抓扯。陈某某遂电话向在老家的何某某诉苦，要求其教训对方为自己出气。2013年11月中旬，何某某从陕西老家来到重庆市打工。当月29日，陈某某与何某某联系后向其确认了李某某在茶馆里，随后何某某来到茶馆，并在右手握一把防盗门钥匙伺机殴打李某某。李某某误认为是买春人员，遂将其带至房间。在房间内，何某某用握有钥匙的拳头将李某某右眼打伤，导致其受伤。之后，李某某被送往重庆市第九人民医院住院治疗（2013年11月29日至2013年12月12日）；诊断为：1、右眼巩膜角膜穿透伤伴虹膜嵌顿，右眼外伤性前房积血，右眼外伤性白内障；2、右眼全层上眼睑裂伤；3、双侧颌面部裂伤；4、右眼结膜裂伤；5、虹膜根部断裂。出院医嘱为：1、门诊眼科密切随访；2、带药出院……；3、注意用眼卫生；4、出院后继续治疗。住院花费医疗费13244.07元。李某某又于2014年1月18日至2014年2月4日到纳雍新立医院住院治疗,但李某某未出示该住院期间的医疗费票据；2014年4月28日至2014年5月17日在纳雍新立医院住院治疗；花费医疗费5852.7元，其中医合基金支付5612.1元，现金支付240.6元；2014年6月11日至2014年6月12日在西南医院住院治疗；花费医疗费5546.48元；2014年6月30日至2014年7月11日在纳雍新立医院住院治疗，花费医疗费3013.46元，其中医合基金支付2366.56元，现金支付646.9元。经一审法院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为，李某某右眼损伤属十级伤残，面部瘢痕属十级伤残。另查明，一审法院于2014年10月28日作出（2014）碚法刑初字第00669号民事判决书，判决何某某因本次伤害犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；陈某某因本次伤害犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。何某某、陈某某事发后，已先行赔付李某某40000元。一审法院认为，公民的健康权应依法受到法律的保护。何某某、陈某某共谋后故意殴打李某某，致使其受伤，对于李某某的损失应承担连带赔偿责任。就李某某的诉讼请求，作如下认定：一、医疗费。首先就住院的医疗费，李某某报销部分因其未实际支付，故该部分应予以扣除，其住院的医疗费为19678.05（13244.07+240.6+646.9+5546.48）元。其次，就门诊的医疗费，结合出示的发票，门诊医疗费认定为5213.59元。综上，医疗费认定为24891.64元。二、交通费。鉴于李某某受伤情况、居住地、就医情况，一审法院酌情主张交通费3000元。三、住院伙食补助费。李某某共计住院61天，因其住院的时间均为2013年、2014年，故标准按32元/天计算。故其住院伙食补助费认定为1952元（32元/天×61天）。四、住院营养补助费。鉴于李某某伤情已存在伤残，故一审法院酌情主张住院营养补偿费500元。五、护理费。李某某共计住院61天，因其住院的时间均为2013年、2014年，故标准酌情按80元/天计算。故其住院伙食补助费认定为4880元（80元/天×61天）。六、误工费。误工费存在的前提系被害人有合法的收入来源，且因不法伤害造成其实际收入的减少。本案中，李某某在事发期间系卖淫妇女，其无合法的收入来源，故其误工费一审法院不予主张。七、残疾赔偿金。一审法院认为，被害人在城镇居住，且有合法的收入来源，若被害人为农村居民可按参照城镇居民标准主张残疾赔偿金。本案中，李某某在事发期间系卖淫妇女，其无合法的收入来源，故不能参照城镇居民标准主张残疾赔偿金。其残疾赔偿金认定为23111元（10505元/年×20年×11%）八、鉴定检查费。结合发票，其中鉴定费700元，检查费575.6元，故鉴定检查费认定为1275.6元。九、精神抚慰金。因陈某某、何某某已被判处刑罚，已对李某某进行了精神上的抚慰，故不再主张精神抚慰金。上述损失共计59610.24元，因何某某、陈某某已先行赔付李某某40000元，还需赔偿19610.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告何某某、陈某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李某某各项损失共计19610.24元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告李某某负担1200元，被告何某某、陈某某负担543元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的案件事实与一审审理查明事实相同。
本院认为，（2014）碚法刑初字第00669号刑事判决书查明，上诉人李某某在2013年8月期间在北碚区××井村小湾“某某茶馆”卖淫，被上诉人陈某某与李某某因抢卖淫业务发生口角纠纷和抓扯，陈某某打电话叫何某某从陕西老家到北碚区，于2013年11月29日到“某某茶馆”后，李某某误以为是嫖客将其带到卖淫房间，何某某将李某某打伤。一审判决认定李某某在事发期间系卖淫妇女正确，李某某没有提交其有正当合法收入的证据，一审法院对其误工费不予主张的判决并无不当。最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中，陈某某、何某某因犯故意伤害罪分别被判处刑罚，一审法院不再主张精神损害抚慰金并无不当。
综上所述，上诉人李某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3486元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 泽
审判员 李 娅
审判员 陈 娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白耀妮