江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1379号
原告上海市农垦浦东供销公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路969号10楼150席。
法定代表人周玮珀，该公司董事长。
委托代理人陈凯，万商天勤（上海）律师事务所律师。
委托代理人高菲，万商天勤（上海）律师事务所律师。
被告常州阿帝兰进出口有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖西路5-2号515、517室。
法定代表人徐建新，该公司总经理。
原告上海市农垦浦东供销公司诉被告常州阿帝兰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、崔建文组成合议庭，适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告上海市农垦浦东供销公司的委托代理人高菲到庭参加诉讼，被告常州阿帝兰进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日我公司与被告签订工矿产品购销合同一份，向被告提供100吨二甘醇，含税单价为7550元/吨，合同总价755000元。合同约定，当货物的国内市场参照价格累积下跌幅度超过本合同签订价格的5%时，我公司有权要求被告再追加合同总金额5%（即37750元）的保证金；以此类推。被告未于我公司提出要求后的1个工作日内支付追加的保证金的，我公司有权没收被告已支付的保证金，并自行处理货物，被告应向我公司赔偿由此产生的所有损失。国内市场参照价格为安迅思化工网公布的同类产品相同或类似规格的同期国内市场价格。同时，合同还约定了违约责任，违约方应支付货款总金额10%的违约金。合同签订后，因货物的国内市场参照价格持续下跌（截止2015年9月25日，国内市场参照价格为4230元/吨），我公司多次向被告发送了追加保证金通知函，要求被告依约支付追加的保证金，但被告未按约支付（我公司共收到被告支付的保证金151000元）。故我公司将合同项下的100吨二甘醇于2015年8月24日以4250元/吨的价格转售给江苏赛鑫树脂有限公司，获得货款425000元。至此，因被告的违约行为，导致我公司实际损失179000元。另根据合同约定，我公司有权要求被告支付违约金75500元。故诉至法院，请求判令：1、被告支付违约金75500元；2、被告支付原告损失179000元；3、被告承担原告律师费用7635元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月20日，原、被告签订编号为NKDEG20150420009的工矿产品购销合同一份，约定原告向被告提供100吨二甘醇，含税单价7550元/吨，含税总金额755000元，交货期限为2015年7月20日至7月31日前（含当日），由被告自提。双方约定，被告应于2015年4月20日前向原告支付全额货款的10%作为保证金，若被告违反本合同约定，原告有权立即没收保证金，同时被告应当赔偿原告由此产生的所有损失。交割当日被告付全额余款至原告，支付方式为银行电汇。货款到达原告处后，原告下不可撤销提单至被告，免仓期为自下单日起七日。交割完毕后，原告开具增值税发票。被告完全按照本合同约定履行了其付款义务的，保证金可以冲抵最后一笔货款。当货物的国内市场参照价格累积下跌幅度超过本合同签订价格的5%时，即跌至低于7172.5元/吨，原告有权要求被告追加合同总金额的5%，即37750元的保证金；若市场继续下跌低于单价的10%，即跌至低于6795元/吨，原告有权要求被告再追加合同总金额的5%，即37750元的保证金；以此类推。前述国内市场参照价格是指安迅思化工网公布的同类产品相同或类似规格的同期国内市场价格。在原告提出要求后1个工作日内被告未按原告要求追加保证金，原告有权没收保证金，并自行处理货物，相关损失由被告承担。剩余货款需于提货前付清。双方还约定，原、被告如有一方毁约，赔偿对方总货款10%的违约金。合同签订后，被告向原告支付了75500元保证金。后因国内二甘醇价格不断下跌，原告自2015年7月7日起多次向被告发出追加保证金通知函，要求被告依约支付保证金，但被告仅支付了75500元保证金，亦未在合同约定的期限内提货，故原告于2015年8月24日将该100吨二甘醇以含税单价4250元/吨的价格卖给案外人江苏赛鑫树脂有限公司，获得货款425000元。
另查明，原告因本案纠纷委托万商天勤（上海）律师事务所律师代理诉讼，产生律师费7635元。
上述事实，由工矿产品购销合同、追加保证金通知函、安迅思化工网二乙二醇日度评估价格、联系方式及开票资料文件、快递单、委托代理合同、律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，原、被告签订的工矿产品购销合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据原、被告合同约定，合同总价为755000元，但因被告违约，原告将货物卖给第三方仅获得货款425000元，再扣除被告已支付的保证金151000元（合同签订当时支付的75500元保证金及被告追加的75500元保证金），原告实际损失为179000元。该损失系被告违约造成，且双方已在合同中明确约定违约金为合同总价的10%，故被告应向原告支付违约金75500元；因违约金不足以补偿原告的实际损失，故被告应再向原告支付损害赔偿金103500元。关于律师费，因双方未约定由被告承担原告实现债权的费用，故对此本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告常州阿帝兰进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市农垦浦东供销公司违约金75500元、损害赔偿金103500元，合计179000元。
二、驳回原告上海市农垦浦东供销公司的其他诉讼请求。
案件受理费5233元，保全费1831元，公告费600元，合计7664元，由原告负担2430元，由被告负担5234元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 奚无政
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 崔建文
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。