山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初1042号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐晓勇，男，1965年3月6日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市淄川区。被告：殷长波，男，1957年4月15日出生，现住淄博市淄川区。被告：白瑞玲，女，1957年4月4日出生，现住淄博市淄川区。被告：牛兆贤，男，1948年7月21日出生，现住淄博市淄川区。被告：咸玉厚，男，1955年3月3日出生，现住淄博市淄川区。被告：殷曰波，男，1972年1月30日出生，现住淄博市淄川区。被告：殷文波，男，1969年1月10日出生，原现住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告殷长波、白瑞玲、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人唐晓勇到庭参加诉讼；被告殷长波、白瑞玲、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波经本院传票传唤，被告殷文波经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告殷长波、白瑞玲共同偿还借款本金289000元；2.要求被告殷长波、白瑞玲共同支付截至2015年9月20日的利息及逾期利息76005.42元及自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率14.00‰计算的逾期利息；3.要求被告殷文波、咸玉厚、牛兆贤、殷曰波对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月7日，原告（原淄博市淄川区农村信用合作联社经中国银监会山东监管局核准于2016年2月2日改制成立淄博淄川农村商业银行股份有限公司，承担原淄博市淄川区农村信用合作联社的债权债务）与被告殷长波签订个人借款合同一份，合同金额为28.9万元整，期限为2013年11月7日至2014年11月6日，借款用途为借新还旧，实际借款期限为2013年11月11日至2014年11月6日。为保证合同履行，被告殷文波、咸玉厚、牛兆贤、殷曰波与原告签订保证合同一份，自愿作为保证人为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后原告多次进行催收，被告殷长波未能按照合同约定支付借款本息，截止到2015年9月20日止尚欠借款本金28.9万元，利息及逾期利息76005.42元，被告殷文波、咸玉厚、牛兆贤、殷曰波亦未对上述债务承担保证责任。被告白瑞玲系被告殷长波配偶，应对上述夫妻共同债务承担共同还款责任。被告殷长波、白瑞玲、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷长波、白瑞玲、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波未到庭无法进行质证。对原告提交的营业执照、改制信息、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息通知单各一份，保证人信用等级评定表四份，被告殷长波及涉案担保人签字并按手印的身份证复印件各一份、被告白瑞玲身份证复印件一份，被告殷长波签字并按手印的其与被告白瑞玲的常住人口登记卡复印件、原淄博市淄川区黑旺镇政府民政办公室出具的证明复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原淄博市淄川区农村信用合作联社在2016年2月改制为农村商业银行，并变更名称为淄博淄川农村商业银行股份有限公司。2013年11月7日，原告与被告殷长波签订个人借款合同一份，合同约定：被告殷长波向原告借款289000元，用于借新还旧，借款期限自2013年11月7日至2014年11月6日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告殷长波需按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日需一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；同日，原告对被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波的信用等级进行调查评定，四被告在保证人信用等级评定表上签字，自愿为被告殷长波在信用社（支行）贷款28.9万元提供连带责任保证，贷款用途借新还旧。同日，原告与被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波签订保证合同一份，合同约定：被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波自愿为原告依上述借款合同与被告殷长波形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，借款借据记载原告于2013年11月11日向被告发放借款289000元，执行月利率为10.00‰,到期日为2014年11月6日。借款到期后，被告殷长波未按约还本付息，尚欠原告借款本金289000元及截至2015年9月20日止的利息、逾期利息及复利76005.42元。被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波亦未履行保证责任。被告白瑞玲与被告殷长波系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告淄川农商行与被告殷长波、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波签订的个人借款合同、保证合同均系各方的真实意思表示且其内容约定合法有效，各方均应遵照执行。原告依约向被告殷长波发放贷款，被告殷长波未按约履行还本付息义务，已构成违约，应当继续清偿借款本息并承担违约责任。上述借款发生在被告白瑞玲与被告殷长波夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应共同偿还。故对原告淄川农商行要求被告殷长波、白瑞玲共同偿还借款本金289000元，支付截至2015年9月20日的利息、逾期利息及复利76005.42元及自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率14.00‰计算的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中依合同约定及借款借据载明的实际借款期限，原告的起诉未超出担保人的保证期间，被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波对原告提供的保证系连带责任保证，且保证人之间未约定保证份额，每个担保人都负有担保全部债权实现的义务，故对原告要求被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波按照保证条款的约定对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波在承担保证责任后，有权向被告殷长波、白瑞玲追偿。被告殷长波、白瑞玲、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷长波、白瑞玲共同偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金289000元；二、被告殷长波、白瑞玲共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截至2015年9月20日的利息、逾期利息及复利76005.42元；三、被告殷长波、白瑞玲共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率14.00‰计算的逾期利息；以上一、二、三项应付本息，于判决生效后十日内付清。四、被告牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波对上述应付款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告殷长波、白瑞玲追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，由被告殷长波、白瑞玲、牛兆贤、咸玉厚、殷曰波、殷文波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  宋作岩审 判 员  阎子佳人民陪审员  赵鹏飞二〇一六年九月七日代理书记员  张文莉