贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2467号
原告宋群粉，女，1978年12月6日生，汉族，不识字，农民，住威宁县。
委托代理人夏会，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告徐彦粉，女，1973年9月9日生，汉族，不识字，住威宁县。
委托代理人王廷国，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司
住所地：毕节市七星关区滨湖小区碧欣苑4幢2楼
法定代表人唐义平，系公司总经理
统一社会信用代码：91520500675410008K
委托代理人张涛，男，1986年1月31日生，汉族，本科文化，系公司员工，住毕节市。代理权限：特别授权代理。
被告王学祥，男，1978年4月4日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司
住所地：六盘水市钟山区明湖路15号
法定代表人杨先忠，系公司总经理
统一社会信用代码：91520200914654991B
委托代理人袁野，男，1984年12月25日生，苗族，本科文化，系公司员工，住六盘水市钟山区。代理权限：特别授权代理。
原告宋群粉诉被告徐彦粉、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光财险毕节支公司）、王学祥、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太保六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年8月1日根据被告太保六盘水支公司的申请、追加阳光财险毕节支公司作为被告参加诉讼，依职权追加徐彦粉作为本案被告参加诉讼。于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告宋群粉及其委托代理人夏会、被告徐彦粉及其委托代理人王廷国、被告阳光保险毕节支公司的委托代理人张涛、被告王学祥、被告太保六盘水支公司的委托代理人袁野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋群粉诉称：2015年10月15日08时10分，我乘坐被告徐彦粉驾驶的贵Ｆ×××××号长安牌普通客车，从威宁六桥街道鸭子塘沿326国道往威宁草海镇双龙庄方向行驶至326国道752公里加50米（小地名：簸箕湾）处时，与同向由被告王学祥驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车发生刮擦后侧翻，造成长安车上乘车人宋群粉受伤。此事故经交警部门认定被告王学祥承担主要责任。贵Ｂ×××××号货车在被告太保六盘水支公司投保，贵Ｆ×××××号长安车投保于被告阳光财险毕节支公司，事故发生在保险责任期间。我受伤后住院治疗18天，产生误工费、护理费、住院伙食补助费共7560元，医疗费已由被告徐彦粉垫付。我的伤情经诊断为：头面部软组织挫伤，左侧第4至6肋骨不全性骨折。之后，经有关部门对三期进行鉴定。现诉至法院请求判决四被告共同赔偿原告误工费16200元（108天×150元）护理费6800元（68天×100元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费5000元（50天×100元），鉴定费600元，CT检查费590元，共计30990元。
原告宋群粉在举证期限内提交的证据如下：
1、交通事故认定书复印件1份，用以证明原告在此次事故中不承担责任。
2、住院病历原件1组16页，用以证明原告因此次交通事故受伤住院治疗18天。
3、司法鉴定意见书原件1份，用以证明原告出院后的三期评定。
4、鉴定费发票原件、CT检查费发票原件各1份，用以证明原告因该事故产生鉴定费600元、鉴定时的CT检查费590元。
被告徐彦粉辩称：原告所诉称由被告王学祥承担事故的主要责任不实，根据威公交认字（2015）第711015001号道路交通事故认定书认定，贵Ｆ×××××号长安车驾驶人徐彦粉承担事故的主要责任，贵Ｂ×××××号货车驾驶人王学祥承担次要责任，贵Ｆ×××××号长安车乘车人宋群粉、ＸＸ及受损房屋所有人张习斌无责任。事故发生后，我为原告宋群粉垫付了16514.50元的医疗费。我所驾驶的贵Ｆ×××××号长安车在被告阳光财险毕节支公司购买了交强险、第三者商业责任险、车辆损失险和机动车车上人员责任保险等，事故发生在保险责任期间、故此次事故的损失应由该保险公司承担。
被告徐彦粉在举证期限内提交的证据如下：
1、身份证复印件1份，用以证明被告徐彦粉身份情况。
2、交通事故认定书复印件1份，用以证明在此次事故中，贵Ｆ×××××号车的驾驶人徐彦粉承担主要责任，贵Ｂ×××××号货车驾驶人王学祥承担次要责任。贵Ｆ×××××号车上的乘车人宋群粉、ＸＸ及受损房屋所有人张习斌无责任。
3、宋群粉的住院病历、费用清单、疾病证明书、医疗发票等复印件1组20页，用以证明宋群粉受伤住院情况和徐彦粉为宋群粉垫付医疗费16514.50元。
4、ＸＸ的住院病历、费用清单、疾病证明书、医疗发票等复印件1组17页，用以证明ＸＸ受伤住院情况和徐彦粉为ＸＸ垫付医疗费16829.25元。
5、徐彦粉的住院病历、费用清单、疾病证明书、医疗发票等复印件1组17页，用以证明徐彦粉受伤住院情况和用去医疗费2574.37元。
6、检测鉴定费收据复印件、拖车费和吊车费收款收据复印件、车辆维修费收条复印件、交通事故协议及收条复印件各1份，用以证明被告徐彦粉在此次事故中支出了检测费860元，拖车费1200元、修理费13000元、房屋受损费3060元
7、车票复印件1组9页，用以证明被告徐彦粉在此次事故发生后，事故救急、探视和护理病人、修车等支出了1200元的交通费。
8、交强险保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份，用以证明徐彦粉驾驶的贵Ｆ×××××号车的交通事故发生在保险责任期间，保险公司理应对此承担相应的赔偿责任。
9、询问笔录原件1份，用以证明徐彦粉所投保的车辆未进行营运。
被告阳光财险毕节支公司辩称：贵Ｆ×××××号长安车在我公司投保了自用车车辆损失险、第三责任险、车上人员责任险（驾驶员和乘客，每座限额20000元），事故发生在保险责任期间。但经我公司调查，被保险的贵Ｆ×××××号长安车收取了两原告的车费，当天的事故具有营运性质，根据相关条款的约定，我公司商业险不负责赔偿。
被告阳光财险毕节支公司在举证期限内未提交证据。
被告王学祥的答辩意见同被告太保六盘水支公司。
被告王学祥在举证期限内提交证据如下：
驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各1份，用以证明被告王学祥的车辆及驾驶资格是合法的。
被告太保六盘水支公司辩称：我公司承保的贵Ｂ×××××号货车在此次事故中承担次要责任，该车在我公司投保了交强险和500000元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间。原告宋群粉和ＸＸ所诉的赔偿费用均已超过交强险项下的医疗费赔偿责任限额，超出部分应当按照责任比例划分。此外该事故造成多人受伤，交强险应当按比例赔付。另原告宋群粉的各项诉讼请求，存在重复计息，且计算标准在误。
被告太保六盘水支公司在举证期限内提交的证据如下：
1、交强险条款原件1份，用以证明该条款系依照保险法、道路交通法等相关法律制作的条款、是合法有效的条款、应作为本案的定案依据。
2、交强险保险单（抄件）原件1份，用以证明贵Ｂ×××××号车在被告太保六盘水支公司投保了交强险。
3、机动车第三者责任保险条款原件1份，用以证明贵Ｂ×××××号车应当提供在有效期内的驾驶证、行驶证、从业资格证，因上述三证中并未年检、脱审、或者没有证件，被告太保六盘水支公司有权在商业险范畴内拒赔。
经审理查明：2015年10月15日08时10分，被告徐彦粉驾驶贵Ｆ×××××号长安牌小型普通客车从威宁六桥街道鸭子塘沿326国道往威宁草海镇双龙庄方向行驶至326国道752公里加50米（小地名：簸箕湾）处时，与同向由被告王学祥驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车发生刮擦后侧翻下其行驶方向公路右侧路坎下，造成贵Ｆ×××××号车驾驶人徐彦粉及乘车人宋群粉、ＸＸ受伤，两车及张习斌住宅房屋不同程度受损的道路交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队以黔公交认字（2015）第711015001号道路交通事故认定书认定，贵Ｆ×××××号车驾驶人徐彦粉承担主要责任，贵Ｂ×××××号货车驾驶人王学祥承担次要责任，贵Ｆ×××××号车上乘车人宋群粉、ＸＸ及受损房屋所有人张习斌无责任。10月15日12时至11月2日11时，原告宋群粉在威宁县人民医院外三科住院治疗18天，共用去各项医疗费用16514.5元，由被告徐彦粉全部垫付。原告起诉后，经本院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定。2016年11月2日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定结论为：宋群粉于2015年10月15日因交通事故受伤致右侧第1肋骨骨折、右侧第4肋骨不全性骨折、右侧眼角皮肤裂伤综合评定为：误工为90日，护理为50日，营养50日。原告宋群粉用去鉴定费1190元。
另查明：贵Ｆ×××××号车在被告阳光财险毕节投保交强险、第三者责任险和车上人员责任险（驾驶员和乘客，每座限额20000元），第三者责任险限额为300000元，事故发生在保险期内。贵Ｂ×××××号货车在被告太保六盘水支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告王学祥驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律法规的规定，安全驾驶机动车，因其违法过错行为造成被告徐彦粉、原告宋群粉和案外人ＸＸ受伤、两车及张习斌住宅房屋不同程度受损的交通事故，此次交通事故经威宁县公安局交警大队认定，被告徐彦粉承担主要责任，被告王学祥承担次要责任，乘车人宋群粉、ＸＸ及受损房屋所有人张习斌无责任。原、被告双方对此无异议，本院予以认定。肇事车辆贵Ｂ×××××号车在被告太保六盘水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且该事故发生在保险责任期间内，故该公司对本次交通事故造成原告宋群粉、被告徐彦粉、案外人ＸＸ和张习斌的损失应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由事故责任双方根据各方过错程度进行分担赔偿。根据肇事车各方的责任，由被告徐彦粉承担70%的赔偿责任、被告王学祥承担30%的赔偿责任较为适宜。关于原告要求按照上一年度社会职工平均工资来计算误工费的主张，因原告虽提供相关证据来支持其主张，故对原告提出应按社会职工平均工资的标准计算误工费的主张，因证据不足、本院不予支持。因原告户籍所在地属于农村，故原告的各项损失应按农村居民的标准进行计算。原告要求被告赔偿其因此次事故造成的损失的诉讼请求合法合理部分，本院予以支持。原告宋群粉在此次交通事故中的损失如下：1、医疗费为16514.5元（由被告徐彦粉垫付）；2、误工费应以（误工评定日）90天×（2015年农林牧副渔业从业人员日平均工资）93.31元=8397.9元；3、护理费应以（护理期评定日）50天×100元＝5000元；4、营养费应以（营养期评定日）50天×每天100元＝5000元；5、住院期间伙食补助费18天×每天100元＝1800元；6、鉴定费1190元，共计37902.4元。原告以上损失依法由被告太平洋保险公司六盘水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿37902.4元。被告徐彦粉先行垫付的医疗费16514.5元，应当在赔偿时予以扣除，由保险公司直接向徐彦粉支付。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿原告宋群粉医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等37902.4元。被告徐彦粉已先行垫付的医疗费16514.5元，由保险公司在总赔偿数中扣除支付给徐彦粉。定于判决生效后10日内履行。
案件受理费50元，由被告徐彦粉承担35元，由被告王学祥承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院
审 判 长 聂松
审 判 员 杨超
人民陪审员 金涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姜登