湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初371号
原告李凤明。
委托代理人余道才，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王浏。
被告吴国银。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大厦27层。
负责人毕伟，该公司经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
原告李凤明诉被告王浏、被告吴国银、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审判。本案在审理过程中，被告平安财险湖北分公司向本院提出对原告李凤明的伤残等级进行重新鉴定的书面申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法将该申请事项委托相关部门进行鉴定。2016年5月23日，被告平安财险湖北分公司申请的项目鉴定完毕。本案于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李凤明及其委托代理人余道才、被告王浏、被告吴国银、被告平安财险湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤明诉称：2015年9月18日14时许，被告王浏驾驶鄂A×××××号小型客车，沿本区盘龙城经济开发区巨龙大道由东向西方向行驶，行至盘龙城巨龙大道恒大名都小区附近向右变更车道时，遇原告李凤明沿巨龙大道人行横道上由南向北方向行走，被告王浏所驾车辆与原告李凤明发生碰撞，造成原告李凤明受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告王浏负此事故的全部责任，原告李凤明不负此事故的责任。原、被告双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失计人民币135351.78元，并承担本案诉讼费用。
原告李凤明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的身份情况。
证据二、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
证据三、法医鉴定书及其发票，证明原告的残疾程度属Ⅹ（10）级，后期治疗费人民币5000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。作此鉴定，原告支付鉴定费1500元。
证据四、出院记录，医疗费发票，证明原告受伤住院治疗及用去医疗费的情况。
证据五、村委会证明，证明原告为失地农民，其残疾赔偿应按照城市标准计算。
证据六、户口信息材料，证明被告王浏、被告吴国银的身份情况。
证据七、工商登记信息，证明被告平安财险湖北分公司的身份信息。
证据八、行驶证、驾驶证、保单复印件，证明肇事车辆鄂A×××××系被告吴国银所有，被告王浏具备该车辆的准驾资格，该车在被告平安财险湖北分公司处投保交强险和商业险。
证据九、交通食宿费发票，证明原告住院期间用去交通费、食宿费2000元的事实。
证据十、营业执照、收入证明、工资表，证明原告伤前在武汉亚太驾驶员培训有限公司任教练，每月工资8600元。
被告王浏辩称：1、事故属实；2、我为原告垫付医疗费6500元。
被告王浏向本院提交如下证据：
收条一份，证明被告王浏为原告垫付医疗费6500元。
被告吴国银辩称：事故车辆系我所有，该车在被告平安财险湖北分公司处投有保险，相应的赔偿责任应由保险公司承担。
被告吴国银向本院提交如下证据：
保单二份，证明肇事车辆鄂A×××××在被告平安财险湖北分公司处投有交强险和商业险。
被告平安财险湖北分公司辩称：1、在没有拒赔情况下承担相应的责任；2、要求对原告的医药费扣除15%的非医保用药；3、原告各项诉求过高，请求法庭核定；4、诉讼费，鉴定费我公司不承担；5、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告平安财险湖北分公司未向我院提交证据。
经审理查明：2015年9月18日14时许，被告王浏驾驶鄂A×××××号小型客车，沿本区盘龙城经济开发区巨龙大道由东向西方向行驶，行至盘龙城巨龙大道恒大名都小区附近向右变更车道时，遇原告李凤明沿巨龙大道人行横道上由南向北方向行走，被告王浏所驾车辆与原告李凤明发生碰撞，造成原告李凤明受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告王浏负此事故的全部责任，原告李凤明不负此事故的责任。原告李凤明于2015年9月18日受伤后，在武汉市黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗16天，用去医疗费6647.38元，其中被告王浏为原告垫付费用6500元。2015年12月21日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告的残疾程度属Ⅹ（10）级，后期治疗费人民币5000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。作此鉴定，原告支付鉴定费1500元。2016年5月23日，经本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告李凤明的伤残等级重新鉴定，鉴定结论为：原告李凤明之损伤不构成伤残。
鄂A×××××号车辆事故发生时的驾驶人为被告王浏，所有人为被告吴国银，该车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和限额300000元不计免赔商业三者险。保险期间均自2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止。
经依法核算，原告李凤明因此次交通事故遭受的损失为26555.11元，其中：医疗费6647.38元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、误工费9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、交通费酌情认定500元。
本院认为：本案原告李凤明因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。被告王浏驾驶鄂A×××××号车发生交通事故致原告李凤明受伤，其应对原告李凤明的经济损失承担赔偿责任。因鄂A×××××号车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险，故被告平安财险湖北分公司应在交强险限额内赔偿原告李凤明24667.73元。其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李凤明10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李凤明14667.73元，包括护理费4722.58元、误工费9445.15元、交通费500元。根据交通部门出具的交通事故认定书，被告王浏负此事故的全部责任，原告李凤明不负此事故的责任，故对于原告李凤明超出交强险部分的损失1887.38元（26555.11元－24667.73元）全部由被告王浏承担。因被告王浏所驾驶的鄂A×××××号车在被告平安财险湖北分公司投保了限额为300000元的不计免赔商业三者险，故根据法律规定和合同约定，应当由被告联合财险湖北省分公司在商业三者险限额300000元内承担被告王浏的赔偿责任，即被告平安财险湖北分公司赔偿原告李凤明1887.38元。
原告李凤明主张的护理费，标准过高，计算时间有误，本院以2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业工资收入标准计算60日；其主张的营养费无相关医嘱，本院不予支持；其主张的住院伙食补助费标准过高，本院以15元／天的标准计算；其主张的残疾赔偿金，无事实依据，本院不予支持；其主张的误工损失，因无劳动合同、缴税证明等证据佐证，不能充分证实其误工损失。结合其提交的误工证明、营业执照等证据，本院以2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业工资收入标准计算；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；其主张的交通费，所提供的证据无法证实主张的费用与本案的关联性，但鉴于其因交通事故受伤住院治疗必须支出相关交通费用的客观事实，本院酌情认定为500元；其主张的财产损失，无证据证实，本院不予支持。
被告平安财险湖北分公司关于扣除非医保用药的辩称意见，于法无据，本院不予支持。被告王浏为原告李凤明垫付的费用6500元，原告李凤明应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险限额内赔偿原告李凤明经济损失24667.73元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李凤明经济损失1887.38元；
三、原告李凤明返还被告王浏垫付款6500元；
四、驳回原告李凤明的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元、司法鉴定费1500元，合计2700元，由被告王浏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梅 凡
二〇一六年七月七日
书记员 王国耀