湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初891号
原告：李运兵，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县文庙街道隔洞村*组。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：何宇，男，1977年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县桐山街道女英路二巷*号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，地址：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：ＸＸ文，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师（一般代理）。
原告李运兵诉被告何宇、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李运兵及其委托诉讼代理人刘佳明、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财险云南分公司）的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告何宇及被告平安财险云南分公司的负责人ＸＸ文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、司法鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计140394元（含被告已付的18585元），保险公司在其交强险责任限额内先行赔偿精神损害抚慰金；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年8月30日，被告何宇驾驶小型普通客车途经宁远县国际大酒店门口路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该交通事故经宁远县交通警察大队认定，何宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，原告的伤残程度经司法鉴定，伤残等级评定为十级伤残；后期治疗费评估为5000元。因被告何宇驾驶的机动车在平安财险云南分公司投保了交强险和商业险，保险公司应在其保险限额范围内承担赔偿责任。原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告何宇未进行答辩。
被告平安财险云南分公司辩称，1.交强险实行分项赔付，其中医疗费用赔偿限额为1万元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费等；死亡伤残赔偿限额为11万元，项下负责赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费等；超过部分应按责划分，保险公司依照保险合同的约定承担赔偿责任；2.鉴于何宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被答辩人对超过交强险各分项赔偿限额的损失承担不超过70%的赔偿责任；3.被答辩人不负担本案的案件受理费和司法鉴定费；4.被告有部分诉讼请求不符合法律规定，请求法院驳回原告不符合法律规定部分的诉讼请求。
原告李运兵围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明何宇负此次事故主要责任；李运兵负此次事故次要责任；
2.永州舜源司法鉴定所司法鉴定意见书等，拟证明李运兵的伤残等级评定为X级伤残；后期治疗费、医技等费评估为5000元左右，医疗时限为10周；
3.医疗费发票、住院病人费用清单，拟证明李运兵所花医疗费；
4.司法鉴定费发票，拟证明李运兵花司法鉴定费1500元；
5.摩托车修理费发票，拟证明李运兵花摩托车修理费500元；
6.医院病历，拟证明李运兵的伤情及治疗经过；
7.交强险保单、商业三者险保单，拟证明云A9HJ**车投保了交强险、商业三者险；
8.何宇的机动车行驶证、驾驶证，拟证明何宇是合法的驾驶员；
9.宁远县文庙街道隔洞村村民委员会的证明，拟证明李石保、吕解珍、李倩、李权是李运兵的被扶养人。
被告何宇对原告李运兵提供的证据未发表质证意见。
被告平安财险云南分公司对原告李运兵提供的1号、2号、6号、7号、8号证据无异议；被告平安财险云南分公司对原告李运兵提供的3号证据质证异议如下：医疗费发票不是原件，且原告未支付该笔费用，原告无权请求赔偿；被告平安财险云南分公司对原告李运兵提供的4号证据质证异议如下：对证据的真实性无异议，但司法鉴定费不在保险理赔范围内；被告平安财险云南分公司对原告李运兵提供的5号证据质证异议如下：证据是复印件，不是原件，且原告未支付该笔费用，原告无权请求赔偿；被告平安财险云南分公司对原告李运兵提供的9号证据质证异议如下：对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，证据没有记载原告有几个兄弟姐妹，其父母应由原告及其兄弟姐妹共同承担赡养义务。
本院对原告李运兵提供的证据认证如下：原告李运兵提供的1号、2号、6号、7号、8号证据因被告何宇放弃质证权利，而被告平安财险云南分公司对上述证据无异议，本院予以采信；原告李运兵提供的3号、5号证据因已提交原件核对并附卷，证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告李运兵提供的4号、9号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告何宇、平安财险云南分公司未向本院提交证据。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月30日20时30分许，被告何宇驾驶其所有的小型普通客车从宁远县葫芦淌方向驶往宁远县药材公司方向，途经宁远县桐山街道国际大酒店门口路段横过道路时，与从东往西由原告李运兵驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李运兵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县交通警察大队认定：何宇负此次事故的主要责任；李运兵负此次事故的次要责任。原告李运兵受伤后，于2016年8月30日至2016年11月30日在宁远县中医医院住院治疗92天，花医疗费18738.3元，住院期间由其妻护理（其妻从事农业）。原告李运兵的损伤程度经司法鉴定，其伤残等级评定为X级伤残；后期治疗，医技等费用评估为5000元；医疗时限为10周。原告李运兵花摩托车修理费500元。参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李运兵因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医药费18738.3元；2.后期治疗费5000元；3.司法鉴定费1500元；4.误工费31191元/年÷365天×92天=7861.8元；5.护理费31191元/年÷365天×92天=7861.8元；6.住院伙食补助费92天×50元/天=4600元；7.残疾赔偿金28838元/年×20年×10%=57676元；8.因原告李运兵已构成X级伤残，本院酌情判赔精神损害抚慰金5000元；9.被扶养人李运兵之父李石保的生活费17年×19501元/年×10%÷3=11050.5元；被扶养人李运兵之母吕解珍的生活费16年×19501元/年×10%÷3=10400.5元；被扶养人李运兵之女李倩的生活费3年×19501元/年×10%÷2=2925.1元；被扶养人李运兵之子李权的生活费6年×19501元/年×10%÷2=5850.2元；10.李运兵的摩托车修理费500元；以上各项损失共计138964.2元。
另查明，道路交通事故发生后，被告何宇赔付原告李运兵医药费18738.3元、李运兵的摩托车修理费500元，合计19238.3元。原告李运兵之父李石保出生于1953年8月13日，李运兵之母吕解珍出生于1952年7月10日，原告李运兵的父母生育一子二女，子女均已成年，均有正常劳动能力。原告李运兵与妻子生育一子一女，女儿李倩出生于2001年3月5日，儿子李权出生于2003年11月8日。被告何宇驾驶的云A9HJ**小型普通客车于2015年12月22日在被告平安财险云南分公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，保险期间自2015年12月22日至2016年12月21日，其中商业三者险的保险金额为1000000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告何宇驾驶的机动车与被告李运兵驾驶的机动车发生交通事故，此次交通事故经宁远县交通警察大队认定：何宇负此次事故的主要责任；李运兵负此次事故的次要责任。因被告何宇驾驶的机动车在被告平安财险云南分公司同时投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，被告平安财险云南分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失，即在交强险医疗费用赔偿限额1万元内，先行赔偿原告李运兵医疗费、住院费、住院伙食补助费及后期治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，先行赔偿原告李运兵残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金108625.9元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内，先行赔偿原告李运兵摩托车修理费500元；超过交强险责任限额部分的医疗费、住院费、住院伙食补助费及后期治疗费18338.3元，由于何宇负此次事故的主要责任；李运兵负此次事故的次要责任，应由被告何宇承担70%的赔偿责任，即被告何宇赔偿原告李运兵医疗费、住院费、住院伙食补助费及后期治疗费12836.81元，原告李运兵自行承担30%的赔偿责任，即自行承担5501.4元；又因被告何宇驾驶的机动车在被告平安财保云南分公司投保了商业三者险及商业三者险的不计免赔险，被告何宇赔偿原告李运兵的医疗费、住院费、住院伙食补助费及后期治疗费12836.81元应由被告平安财保云南分公司根据保险合同予以赔偿。关于原告李运兵所花司法鉴定费，因保险公司根据保险合同不赔付的约定，应由被告何宇承担70%的赔偿责任，即被告何宇赔偿原告李运兵司法鉴定费1050元，原告李运兵自行承担30%的赔偿责任，即自行承担450元；关于原告李运兵请求赔偿交通费、营养费的诉讼请求，因原告李运兵未提供因此次交通事故花费交通费的证据及原告李运兵的伤情并不十分严重，医院的病历资料也没有嘱咐加强营养支持，故本院对原告李运兵的此项诉讼请求不予支持；关于原告因本次交通事故造成的摩托车损失500元，因该笔修理费已由被告何宇赔付，原告李运兵不在本案中请求赔偿，系原告李运兵对其民事权利的处分，符合法律的规定，但被告何宇可依其与被告平安财险云南分公司所签订的交强险合同向保险公司另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告李运兵医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计131462.7元（含被告何宇已付的18738.3元医药费）；
二、被告何宇于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告李运兵司法鉴定费1050元；
三、驳回原告李运兵其他的诉讼请求。
案件受理费2737元，减半收取1368.5元，由原告李运兵负担268.5元，被告何宇负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谢荣成
二〇一七年七月七日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。