四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1714号
原告李全。
委托代理人杜泽霞。
被告邹卓川。
被告（兼被告邹卓川的特别授权委托代理人）赵可柱。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民。
委托代理人（特别授权）王晓盼。
原告李全诉被告邹卓川、赵可柱、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全及其委托代理人杜泽霞、被告（兼被告邹卓川的委托代理人）赵可柱、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李全诉称：2014年9月10日，被告赵可柱驾驶被告邹卓川所有的车牌号为苏AS10**的小型客车，从平昌县粉壁乡在街沿粉澌路往澌岸方向行驶至粉澌路处，与原告驾驶的车牌号为川Y9E5**的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往平昌县粉壁乡卫生院救治，后送往平昌县人民医院治疗，住院20天后于2014年9月30日转院至重庆西南医院继续治疗，住院治疗58天，于2014年11月27日出院，后于2015年4月27日到重庆西南医院住院治疗2天，共花去医疗费127293.78元。原告的伤残程度、误工时限经四川明正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告伤残程度共三个拾级；2、后期医疗费5000元；3、原告的误工时限为300日。2014年9月10日平昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定原告李全在本次事故中负次要责任，被告赵可柱在本次事故中负主要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了“交强险”和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计246578.18元（除交强险赔偿范围外，其余部分原被告按比例承担。其中医疗费127293.78元、后续治疗费5000元、误工费24000元、护理费14040元、住院期间伙食补助费3300元、营养费1740元、残疾赔偿金58514.40元、交通费810元、精神抚慰金9000元、鉴定费1900元、邮寄费80元、器具费900，被告赵可柱已支付医疗费49400元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任。
被告（兼被告邹卓川的特别授权委托代理人）赵可柱辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，愿依法赔偿，但我借用被告邹卓川所有的苏AS10**号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了“交强险”及商业第三者责任险，其赔偿应当由保险公司承担，同时已给原告支付医疗费49400元，在赔偿费用中应予扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告邹卓川所有的苏AS10**号小轿车已在我公司投保了“交强险”及商业第三者责任险属实。其中医药费、护理费的赔偿依正规发票为准，但原告李全损失中的鉴定费用、诉讼费及原告医治期间的自费用药费用不属于保险公司保险理赔范围，且治疗费中应扣减自费药品，对原告主张的后续治疗费不应支持；原告是农村户口，应按照农村户口赔偿标准计算残疾赔偿金；同时原告请求赔偿费用部分不当，对原告的赔偿请求不当部分不应支持。
经审理查明：2014年9月10日15时38分，被告赵可柱借用被告邹卓川所有的车牌号为苏AS10**的小型客车从平昌县粉壁乡在街沿粉澌路往澌岸方向行驶至粉澌路处，与原告李全驾驶的车牌号为川Y9E5**的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告李全受伤后被立即送往平昌县粉壁乡卫生院救治，支付医疗费393.80元。后送往平昌县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧股骨粉粹性骨折；2.左侧腓骨开放性骨折伴骨缺损；3.左胫骨开放性骨折；4.全身多处软组织伤。住院20天，支付医疗费26268.28元。出院医嘱：转上级医院治疗。原告李全于2014年9月30日转院至重庆西南医院继续治疗，住院治疗58天，于2014年11月27日出院，支付医疗费94801.70元，原告在住院期间在院外购药共计2210元，并支付器具费900元。出院诊断为：1.左侧股骨中段粉粹性骨折；2.左侧腓骨下段开放性骨折伴腓骨骨缺损；3.左小腿中下段软组织缺损伴感染；4.左小腿伸肌腱坏死；5.左腓浅神经损伤。出院医嘱：1.全休3月，陪护2人，加强营养；2.3月内避免患肢负重，加强患肢功能锻炼；3.出院后1、3、6月复查左股骨片；4.二期行左小腿伸肌腱重建、左腓骨植骨内固定、内固定取出等治疗；5.如有不适，请西南医院急救部第3诊室随诊。2014年9月10日平昌县公安局交通警察大队出具第5119231201402034号道路交通事故认定书，认定原告李全在本次事故中负次要责任，被告赵可柱在本次事故中负主要责任。2015年4月22日，四川明正司法鉴定所出具四川明正（2015）法临鉴字第4-67号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）伤残程度：李全因交通事故致左下肢多处损伤经治疗遗留左下肢功能部分障碍属拾级伤残；左下肢多处损伤经治疗遗留双下肢不等长相差2cm属拾级伤残；左侧腓神经损伤经治疗遗留左足趾活动功能障碍属拾级伤残。（二）后期医疗费：李全后期医疗费用为人民币伍仟元。（三）李全因交通事故致左腓浅神经损伤误工时限酌定为三佰日（受伤之日起）。支付鉴定费1900元。原告李全因左股骨骨折髓内钉内固定术后于2015年4月27日到重庆西南医院住院治疗2天，支付医疗费3568.50元。原告李全共支付交通费810元，邮寄住院病历档案支付邮寄费80元。
同时查明：1、被告邹卓川所有的车牌号苏AS10**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，机动车三者责任险的保险限额为30万元，且投保了不计免赔险，其保险期限为2014年5月14日0时至2015年5月13日24时止；2、被告赵可柱已给原告支付医疗费49400元。3、原告李全户籍系农村居民，但原告自2011年起到广州务工至今，就一直在广州租房居住，并将家中承包土地转包给他人。
上列事实有原告提供的双方当事人户籍信息、医院住院病历及相关费用发票、平昌县交通警察大队道路交通事故认定书、交强险及商业保险投保单、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故发生后，平昌县公安局交通警察大队作出的交通事故认定：原告李全在本次事故中负次要责任，被告赵可柱在本次事故中负主要责任。双方当事人对事故责任认定无异议，据此对本案的民事责任承担，应根据该事故认定的责任分担民事责任，原告李全与被告赵可柱承担责任比例按30%与70%划分为宜。因被告赵可柱在借用被告邹卓川所有的车辆时发生交通事故，故被告赵可柱作为车辆使用人应承担赔偿责任，被告邹卓川对损害的发生没有过错，故不应承担责任。被告邹卓川所有的车牌号为苏AS10**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及机动车三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险及机动车三者责任险保险限额内承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称的原告李全损失中的鉴定费用、诉讼费及原告医治期间的自费药费不属于保险公司保险理赔范围，根据保险合同的约定，其理由成立，予以支持。关于原告李全主张的损失赔偿范围及标准的认定：1、医疗费，因原告提供的院外购药发票，非正规票据，且无相应处方，不予确认，故医疗费合计为125083.78元（127293.78元-院外购药2210元=125083.78元）。2、误工费，按80元／天计算，根据司法鉴定其误工时限为300天，据此，其误工费计算为：80元／天×300天=24000元。3、护理费，按90元／天计算，其中重庆西南医院医嘱要求2人护理，其护理费计算为：90元／天×20天＋90元／天×58天×2人=12240元。4、住院伙食补助费计算为：20天×20元／天＋50元／天×58天=3300元。5、营养费计算为：78天×20元／天=1560元。6、交通费810元。7、残疾赔偿金，原告李全虽为农村居民户籍，但原告自2011年起到广州务工，就一直在城镇居住，故其残疾赔偿金赔偿标准应按城镇标准予以计算，计算为：24381元／年×20年×12%=58514.40元。8、精神抚慰金，根据原告伤残等级并结合其在事故中的过错程度，酌定3500元。9、鉴定费1900元。10、原告主张的器具费，因无医嘱，也无正规票据，故不予认定。11、原告主张的住院病历邮寄费，因系原告为举证收集证据而产生的费用，故不予支持。12、原告主张的后续治疗费，虽鉴定为5000元，但原告在鉴定后已做了一次内固定术，并支付了医疗费3568.50元，故应扣减，后续治疗费为1431.50元。以上费用共计232339.68元。被告赵可柱已支付的49400元，在其赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内支付原告李全109064.40元（1、医疗费10000元；2、护理费12240元；3、误工费24000元；4、交通费810元；5、残疾赔偿金58514.40元；6、精神损害抚慰金3500元。）；在机动车三者责任险保险限额内支付原告李全受伤后损失71678.59元{（（医疗费125083.78元＋后续治疗费1431.50元）×85%-10000元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1560元=102397.99元）×70%＝71678.59元}。原告李全自负30719.40元。
二、由被告赵可柱支付原告李全支出的鉴定费1900元和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司不予理赔的用药费用18977.29元（（医疗费125083.78元＋后续治疗费1431.50元）×15%=18977.29元），共计20877.29元中的70%即14614.10元，被告赵可柱已支付原告李全49400元应予扣减，原告李全应返还被告赵可柱34785.90元。原告李全自负6263.19元。
三、驳回原告李全的其他诉讼请求。
以上一、二项叠加后被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向原告李全支付145957.09元，向被告赵可柱支付34785.90元，限本判决生效后10日内履行。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1555元，由原告李全负担467元，被告赵可柱承担1088元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 巨 浪
二〇一五年八月二十四日
书记员 焦亚丽