安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初2317号
原告：任永新，男，1961年3月3日生，汉族，住安徽省界首市。
委托代理人：翟致远，安徽杰创律师事务所律师。
被告：谢良永，男，1983年4月22日生，汉族，住河南省兰考县。
原告任永新诉被告谢良永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告任永新的委托代理人翟致远，被告谢良永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
任永新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告谢良永赔偿原告误工费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计427769.2元，当庭变更诉讼请求为537124.28元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日13时许，被告谢良永驾驶车牌号为豫Ｂ×××××小型汽车，沿太和县二桥由南向北行驶至二桥北侧时，与由东向西前往收购废旧电瓶车的任永新驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成任永新受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往太和县中医院骨科住院治疗，后转院至太和县中医院脑科继续治疗。该事故经太和县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，原、被告负此起事故的同等责任。而被告在支付部分医疗费后拒绝继续支付原告的各项损失。原告为治疗伤花费巨大的财力和精力，已不堪重负，至今欠付医院巨额医药费，无法结账出院。据此，原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条诉至法院。
被告谢良永辩称：对事故发生无异议，但是无赔偿能力。原告住院期间我垫付了51000元医疗费，原告在住院期间口述其没有工作，误工费计算标准不合理，伤残赔偿金计算过高。
本案经审理认定的事实如下：2016年12月9日13时许，谢良永驾驶车牌号为豫Ｂ×××××小型汽车，沿太和县二桥由南向北行驶至二桥北侧时，与由东向西借道通行的任永新驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成任永新受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月23日阜阳市太和县公安局交警大队作出皖公交认字[2016]第1054号道路交通事故认定书，认定该起事故是因谢良永、任永新双方过错引发，谢良永与任永新承担此起事故的同等责任。原告任永新伤后被送往太和县中医院，先后在该院骨一科、脑病二科住院治疗60天，因经济困难医疗费尚未结算。2017年4月5日经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第756号鉴定意见书认定，1、被鉴定任永新因交通事故致全身多处损伤，其多发性脑梗塞愈后遗留双下肢肌力Ⅳ级，构成Ⅶ（七）级伤残；其左胫腓骨中下段粉碎性骨折，愈合后遗留左膝、踝关节不同程度活动障碍，致其左下肢功能丧失10%以上，构成Ⅹ（十）级伤残；其右髌骨骨折愈合后遗留右膝关节活动障碍，致其右下肢功能丧失10%以上，构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人任永新损伤休息期建议为270天；营养期150日；护理期150天。3、被鉴定人任永新的损伤存在部分护理依赖。支付鉴定费2000元。
在诉讼过程中，被告人谢良永对原告的鉴定意见书中任永新的伤残等级、“三期”期限、护理依赖及交通事故与其脑梗塞的关联性、用药合理性不服申请重新鉴定，2017年9月20日经安徽同德司法鉴定所皖同德[2017]临鉴字第F1326号司法鉴定意见书认定：（一）伤残等级。被鉴定人任永新遗有双下肢肌力减退达Ⅳ级，属于四级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人任永新误工期以270日、护理期以150日、营养期以150日。（三）护理依赖程度。被鉴定人任永新属部分护理依赖程度。（四）因果关系。被鉴定人任永新伤后再次发生脑梗塞此次交通事故所致外伤为次要作用（诱发因素），参与度为20%-40%，参考值为30%。（五）用药合理性。被鉴定人任永新入住太和县中医院期间（共2次）除无关用药（合计费用为人民币231.10元）外，其余用药存在关联性和合理性。
另查明：被告谢良永驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车车主为其本人。该车未参加机动车第三责任强制保险。
任永新户藉所在地为安徽省界首市东城办事处徐寨行政村任湾22号，家庭土地被征收，现为安徽省界首市东城街道徐寨社区居民委员会失地农民，非农业户口。
上述事实，有任永新的身份证、户口薄、社区居委会证明、《道路交通事故认定书》、太和县中医院住院病历、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、界首市颖南荣陶陶废品收购站证明、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，谢良永、任永新承担此次事故的同等责任，由于本案交通事故发生时，被告谢良永驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车未投保交强险，故原告任永新的合理经济损失先应由被告谢良永在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分再由原、被告按过错责任比例承担，结合原、被告在事故中的过错责任情况，原告第一次住院产生的各项合理损失，被告负事故同等责任，承担50%的责任，原告第二次住院所诊断的病情，经鉴定，与交通事故存在因果关系，参与度为30%，故原告在2017年1月12日至2017年2月7日期间的各项合理损失，参照鉴定意见，酌情确定由被告赔偿30%参与度中的50%的责任。剩余部分由原告方自负。营养费、住院伙食补助费等诉请过高部分，依法应予核减。原告属失地农民，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于误工费，原告虽提供了界首市颖南荣陶陶废品收购站的证明材料，但未提供该收购站的营业执照、劳动合同及工资证明，其要求按批发零售业标准计算误工费的主张，本院不予支持。根据原告系失地农民的情况，误工费应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算即79.88元/天。关于定残后护理费，结合鉴定意见部分护理依赖，参照当地上年度居民服务业平均收入44353元／年的标准计算20年。关于用药合理性问题，因原告在本次诉讼中未主张医疗费，本案不予处理。
任永新损失本院认定如下：1、住院伙食补助费:2055元[50元／天×（60天-27天）+50元/天×27天×30%]；2、营养费：3933元[30元／天×(150天-27天）+30元／天×27天×30%]；3、护理费：459461.27元[121.52元／天×（150天-27天）＋121.52元／天×27天×30%+44353元/年×20年×50%]；4、残疾赔偿金：408184元（29156元／年×20年×70%）；5误工费：20057.87元[79.88元／天×（270天-27天）+79.88元／天×27天×30%]；6、精神损害抚慰金：40000元；7、交通费：酌定支持600元;8、鉴定费：2000元,上述费用合计936291.14元。由被告谢良永在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失110000元，余款826291.14元，由被告谢良永承担50%即413145.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十七条之规定判决如下：
一、被告谢良永于本判决生效之日起十日内赔偿原告任永新损失合计523145.57元；
二、驳回原告任永新的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9171元，减半收取4585.5元，由原告任永新负担119.5元，由被告谢良永负担4466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一七年十月三十日
书记员 李晓楠
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。