黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初417号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支公司，住所地穆棱市，组织机构代码67290128-2.
代表人闫成飞。
委托代理人卢纪筱，男，1967年11月3日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告徐文学，男，1971年6月24日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告牛桂芝，女，1971年2月8日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告卢京全，男，1982年7月10日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告姜纪波，女，1988年8月4日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告王翠苹，女，1979年3月7日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告王彦全，男，1971年9月24日出生，汉族，住所地穆棱市。
原告国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支公司（下称邮储银行）与被告徐文学、牛桂芝、卢京全、姜纪波、王翠苹、王彦全金融借款合同纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员苏正利适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人卢纪筱，被告徐文学到庭参加诉讼，被告牛桂芝、卢京全、姜纪波、王翠苹、王彦全金本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2014年8月19日，六被告夫妇与原告签订了《小额联保协议书》。约定：“由其三户组成联保小组，在2014年8月19日至2016年8月19日间，小组成员可以向原告申请30000元以下的贷款，小组成员对此互相承担连带保证责任。联保小组成员全部还清贷款后，经贷方批准联保小组解散，未还清前，联保小组不得解散。”2014年8月21日，原告分别与被告徐文学、卢京全签订了《小额联保借款合同》，向二人分别贷款30000元，期限自2014年8月至2015年8月，双方约定贷款年利率13.5％，逾期年利率17.55‰。采取阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。原告按合同约定发放了贷款，但贷款到期后，被告徐文学、卢京全未按约定履行还款义务，现原告诉至法院，要求：1被告徐文学立即偿还在原告出的借款本金29999.94元，计算至2016年1月11日的利息2282.81元，本息合计32282.75元，并继续承担利息至还款之日，同时要求被告牛桂芝、王翠苹、王彦全、卢京全、姜纪波承担连带保证责任；2、要求被告卢京全立即偿还借款本金30000元，计算至2016年1月11日的利息2816.99元，本息合计32816.99元，并继续承担利息至还款之日，同时要求被告牛桂芝、王翠苹、王彦全、徐文学、姜纪波承担连带保证责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
被告徐文学对原告陈诉的借款情况没有异议，但其称，没有钱还不上借款。
被告牛桂芝、卢京全、姜纪波、王翠苹、王彦全未出庭也未移交答辩状。
本案争议焦点：1、被告徐文学应偿还原告借款本息数额，牛桂芝、卢京全、姜纪波、王翠苹、王彦全是否应对徐文学的借款承担连带保证责任；2、被告卢京全英偿还原告借款本息数额，徐文学、牛桂芝、姜纪波、王翠苹、王彦全是否应对卢京全的借款承担连带保证责任。原告邮储银行，被告徐文学对法庭总结的案件争议焦点没有异议。
原告邮储银行为支持其诉讼请求向法庭出示如下证据：
一、小额贷款联保协议书一份，小额贷款借款合同两
份，证明被告三户六人自愿组成联保小组向原告申请贷款的事实。
二、徐文学、卢京全个人贷款放款单及借据一份，证明
原告向徐文学、卢京全放款的事实。
被告徐文学对上述二组证据均无异议。
本院认为，上述二组证据客观真实，证明目的明确，且被告徐文学对上述二组证据无异议，本院对上述二组证据均予以采信。
被告徐文学、牛桂芝、卢京全、姜纪波、王翠苹、王彦全未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：
2014年8月19日，六被告夫妇与原告邮储银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定由其三户组成联保小组在2014年8月19日至2019年8月19日间，小组成员可向原告申请30000元以下的贷款，小组成员互相承担连带保证责任。2014年8月21日，原告与徐文学签订了《小额贷款借款合同》，向其借款30000元，期限自2014年8月21日至2015年8月21日，利率为年利率11.88％，逾期利率为15.44％.截止2016年1月11日，徐文学共欠原告借款本金29999.94元，利息2282.81元，本息合计32282.75元。2014年8月21日，原告与卢京全签订了《小额贷款借款合同》，向其借款30000元，期限自2014年8月21日至2015年8月21日，利率为年利率13.5％，逾期利率为17.55％.截止2016年1月11日，卢京全共欠原告借款本金30000元，利息2816.99元，本息合计32816.99元。上述二被告的借款均已逾期，现原告诉至法院，要求：1、被告徐文学立即偿还借款本金29999.94元，利息2282.81元（计算至2016年1月11日止），本息合计32282.75元，并继续承担至还款之日的利息，被告牛桂芝、王翠苹、王彦全、卢京全、姜纪波对徐文学的借款本息承担连带保证责任；2、被告卢京全立即偿还借款本金30000元，利息2816.99元（计算至2016年1月11日至），本息合计32816.99元，并继续承担至还款之日的利息，被告牛桂芝、王翠苹、王彦全、徐文学、姜纪波对卢京全的借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由六被告承担。
本院认为，2014年8月19日，被告徐文学、牛桂芝、王翠苹、王彦全、卢京全、姜纪波与原告邮储银行签订的《小额贷款联保协议书》及2014年8月21日，邮储银行与徐文学、卢京全签订的《小额贷款借款合同》经当事人签章确认，形式要件完备，是其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同双方应按合同约定履行各自的义务。邮储银行已按约定向徐文学、卢京全发放贷款，徐文学、卢京全应履行偿还借款本息义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，联保小组成员中主债务人未还清借款，保证人应对借款承担连带清偿责任，邮储银行要求被告徐文学、卢京全偿还借款及要求被告牛桂芝、王翠苹、王彦全、姜纪波对徐文学、卢京全的借款承担连带责任对的借款承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐文学于本判决生效之日起5日内偿还原告中
国邮政储蓄银行股份有限责任公司穆棱市支行借款本金29999.94元，利息2282.81元（计算至2016年1月11日），本息共计32282.75元，并按本金29999.94元，年利率15.44%，支付自2016年1月12日至借款本息还清之日的利息。
二、被告牛桂芝、卢京全、姜继波、王翠苹、王彦全对徐文学的借款本息承担连带保证责任；
被告卢京全被告徐文学于本判决生效之日起5日
内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司穆棱市支行借款本金30000元，利息2816.99元（计算至2016年1月11日），本息共计32816.99元，并按本金30000元，年利率17.55%，支付自2016年1月12日至借款本息还清之日的利息。被告徐文学、牛桂芝、姜继波、王翠苹、王彦全对卢京全的借款本息承担连带保证责任；
三、牛桂芝、姜继波、王翠苹、王彦全承担保证责任后，
有权向徐文学、卢京全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，减半收取714元，由被告徐文学、牛桂芝、卢京全、姜继波、王翠苹、王彦全负担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 苏正利
二〇一六年三月十日
书 记 员 程 亮