河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第197号
原告张晓辉，男，1981年6月5日出生，汉族，小学，住河南省栾川县。
原告崔伊娜，又名张娜娜，女，1979年2月15日出生，汉族，中专，住河南省栾川县。
委托代理人牛进国，男，系河南钼都律师事务所律师。特别代理。
委托代理人吴小琴，女，1956年5月8日出生，汉族，初中，住河南省栾川县。
被告王瞎妮，又名王春玲，女，1959年4月15日出生，汉族，文盲，务农，住河南省栾川县。
委托代理人张元锋，男，系河南鸾州律师事务所律师。特别代理。
第三人贾文会，又名张晓枝，张花花，女，1987年4月15日出生，汉族，住河南省栾川县。
原告张晓辉、崔伊娜与被告王瞎妮继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张晓辉、崔伊娜及其委托代理人牛进国、吴小琴和被告王瞎妮及其委托代理人张元峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓辉、崔伊娜诉称，原告的父亲张喜明于2014年1月2日病故，栾川县社会保险中心按规定核定原告父亲病故后享受一次性抚恤金、丧葬补助费等共计57152.85元。被告王瞎妮极力阻挠原告到社保中心办理所需各项手续，并以原告父亲配偶的名义准备支取款项，双方发生纠纷。原告方认为，张喜明病故后，社保中心按规定核定各项待遇，作为直系亲属的原告享有领取的权利，原告方请求人民法院对上述财产依法予以分割。
原告方为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
一、死亡证明复印件一份，火化证明复印件一份，栾川县企事业单位离退休人员中（终）断申请表复印件一份，离退休人员终止待遇计算单复印件一份。证明张喜明于2014年1月2日病故，栾川县社保中心于2014年1月20日核定丧葬抚恤待遇共57152.85元（其中个人账户返还额10602.45元，丧葬补助费4738.2元，一次性抚恤金41812.2元）。
二、栾川县人才人事公共服务中心证明复印件一份。证明被告王瞎妮欲领取张喜明病故后的待遇，二原告对被告的身份质疑。
三、栾川县潭头镇汤营村村民委员会与栾川县公安局潭头派出所共同出具的证明二份，原告崔伊娜户口本复印件一份。证明二原告是张喜明的亲生子女，二原告作为张喜明的直系亲属，依法享有其父张喜明病故后社保中心核发的相关待遇的权利。
四、栾川县人民法院（1994）栾法潭民初字第135号民事判决书一份，栾川县人民法院送达回证复印件一份。证明加盖有栾川县潭头镇汤营村委会印章的证明内容不符合事实。
五、栾川县人民法院（1989）栾法民调第47号民事调解书复印件一份。证明原告张晓辉与张喜明一块生活的事实。
六、栾川县人民医院病历一份，原告张晓辉结婚证复印件一份，移动电话费发票一份。证明原告张晓辉、崔伊娜对张喜明尽到了赡养义务。
七、潭头镇汤营村支部书记李某某于2014年3月24日出具的证明一份。证明被告及第三人贾文会提供加盖潭头镇汤营村委会印章的证明，村委会不知情，法庭不应采信。
八、案件收费票据。证明原告支付费用1800元。
被告王瞎妮辩称：原告所诉不属实，被告作为张喜明的妻子，依法应享有张喜明亡故后的相关待遇，而在张喜明生前，二原告未尽赡养义务，去世后也未进行安葬，不应享受张喜明亡故后的待遇，应依法驳回二原告的无理诉求。
被告王瞎妮为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
一、王瞎妮、张喜明结婚证一份。证明被告王瞎妮和张喜明存在夫妻关系，王瞎妮应享有张喜明亡故后的相关待遇。
二、栾川县潭头镇汤营村村民委员会证明一份，张某、张某军、张某文、段某某出庭证言一份。证明被告王瞎妮从1994年开始和张喜明以夫妻名义共同生活，张喜明生前的日常生活是由被告王瞎妮、第三人贾文会照顾，二原告未对张喜明尽赡养义务。
三、欠条一张，栾川县社保中心个人欠款补交通知单二张。证明张喜明生前因补缴养老保险金从赵磊处借款21000元，应从其去世后的待遇中予以偿还。
第三人贾文会辩称，第三人从1994年开始随母亲王瞎妮和张喜明共同生活，当时自己不满7岁，自己已和张喜明形成了父母子女关系，也履行了对张喜明的赡养义务，自己有权利享有张喜明亡故后的相关待遇。
第三人贾文会未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告王瞎妮对原告提供的证据一，认为是复印件，不予质证；对证据二不认可，被告认为该证据不能证明其证明目的；对证据三无异议；对证据四中的送达回证复印件有异议，被告王瞎妮于1993年就已经与张喜明共同生活；对证据五不认可，被告认为张晓辉实际上是在栾川跟随其母亲吴小琴生活；对证据六的真实性无异议，证明目的有异议，张喜明住院期间二原告只是去看过，不能证明二原告在护理；对证据七不认可，被告认为这两份证据均系证人证言，证人未出庭作证；证据八被告没有见到，也不予质证；第三人贾文会的质证意见与被告王瞎妮一致；原告对被告王瞎妮所出示的证据均不认可，原告认为张喜明在2013年4月已病重，张喜明并亲自说过自己不会和王瞎妮登记结婚，村委证明来源不合法，欠条上的字非张喜明本人所写。
本院对双方当事人无异议的证据予以确认，对有异议的证据评析如下：原告方所提供的证据一证明的事实是双方当事人都认可的事实，无需再要证据证明；证据二与证明目的无联系，且系复印件，本院不予采信；原告所提供的证据四中的送达回证及证据五均系复印件，本院不予采信；证据七因村委会人员未出庭作证，本院不予采信。被告王瞎妮所出示的证据一系国家有权机关所出具的婚姻关系证件，原告也无有效反证，本院予以采信；证据二中的村委会证明不予采信；对证人张疙瘩的证言予以采信，但该证言对本案结果无实质性异议；被告所提供的证据三，因张喜明已去世，无法核实欠条真伪，本院不予采信。
本院根据有效证据认定以下案件事实：原告张晓辉、崔伊娜的父亲张喜明于2014年1月2日病故，栾川县社会保险中心于2014年1月20日核定张喜明丧葬费4738.2元，个人养老账户返还10602.45元，一次性抚恤金41812.2元。张喜明亡故后其丧事是由其妻子王瞎妮办理，现原告张晓辉、崔伊娜与被告王瞎妮就张喜明病故后待遇分配发生争执诉至本院，第三人贾文会申请参加诉讼，请求分配张喜明亡故后待遇的相应份额，其中原告张晓辉和崔伊娜是张喜明的亲生子女，被告王瞎妮是张喜明的妻子，第三人贾文会是被告王瞎妮与其前夫的亲生女儿。没有证据证明贾文会与张喜明形成抚养与被抚养的关系。
本院认为：继承权男女平等，遗产应由亡故者的配偶、子女、父母继承。本案中，亡故者张喜明的丧事是由其妻王瞎妮办理，栾川县社会保险中心核定的丧葬费4738.2元应归王瞎妮所有，原告张晓辉陈述其给付王瞎妮3000元，因无相应证据证明，王瞎妮也不承认，所以本院对原告张晓辉分配张喜明丧葬费的请求不予支持；张喜明的养老账户余额10602.45元和一次性抚恤金41812.2元应由原告张晓辉、崔伊娜和被告王瞎妮平均分配，即每人应分得（10602.45元＋41812.2元）÷3人=17471.55元。第三人贾文会没有证据证明其与张喜明的抚养与被抚养关系，本院对其分配请求不予支持。被告王瞎妮所提交的欠条，因张喜明已去世，无法核定真伪，且已过诉讼时效，本院不予支持。因原告方在诉讼请求中对张喜明的亡故待遇分配请求不明确，本院根据双方当事人的受益比例情况并按照适当照顾老人原则，本案受理费、保全费的负担分配为原告张晓辉、崔伊娜和被告王瞎妮每人各负担600元，第三人贾文会因未受益，不再负担本案的受理费用。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告张晓辉、崔伊娜各分得张喜明亡故后待遇17471.55元。
二、被告王瞎妮分得张喜明亡故后待遇22209.75元。
三、驳回第三人贾文会的请求。
本案受理费1230元，保全费570元，共计1800元，由二原告和被告王瞎妮各负担600元（被告负担部分暂由原告垫付，执行中予以返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
助理审判员 王根虎
人民陪审员 任 毅
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 果