wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初115号
原告：耿某甲，性别：××。
委托诉讼代理人：耿某乙。
被告：马某，孝义市新义街道办事处居民。
原告耿某甲与被告马某合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿某甲委托诉讼代理人耿某乙到庭参加诉讼，被告马某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款27000元（庭审中变更为24000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日被告在原告开设的体育彩票销售中心购买彩票，金额共计29000元，被告给原告出具欠据一支。同年11月5日被告给付原告2000元，余款27000元经原告催要未付。
被告马某未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据1支，本院认定事实如下，被告马某于2015年10月13日在原告耿某甲经营的福利彩票代销点赊购29000元彩票，并给原告出具欠据1支，载明：“今欠到耿某甲现金贰万玖仟元整（29000）马某2015.10.13.”。同年11月5日被告给付原告2000元，并在上述欠据中作批注。原告当庭陈述，后被告又给付原告3000元，由原告给被告出具收据1支。余款24000元，经原告催要未予给付。
本院认为，债务应当清偿。原告耿某甲与被告马某之间形成的债权债务关系明确。原告主张被告给付欠款24000元，有被告给原告出具之欠据及原告当庭认可之事实予以证明，本院依法予以支持。被告马某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供任何证据，其自行承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告马某给付原告耿某甲欠款24000元，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告马某负担400元，由原告
耿某甲负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 郭立香
审判员 任文婉
审判员 张忠和
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梁 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初516号
原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。
法定代表人：王云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。
被告：章国成，男，1989年8月5日生，汉族，住江阴市。
被告：黄园园，女，1991年5月16日生，汉族，住江阴市。
原告无锡市住房置业担保有限公司诉被告章国成、黄园园追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告无锡市住房置业担保有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市住房置业担保有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡市住房置业担保有限公司撤诉。
案件受理费261元减半收取130.5元、保全费220元，合计350.5元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。
代理审判员 芮锦烨
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吴晓清
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执569号
被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
本院在执行张爱荣与被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询限公司合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2015）八民一初字第00590号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
二、冻结被执行人上海启创房地产经纪有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
三、冻结被执行人上海锦堂投资管理咨询有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨存鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第931号
原告陈跃成，男，1946年8月1日生，住所地辽源市龙山区。
被告中国石油石化集团公司。
法定代表人王学泠。
第三人吉化辽源化工有限公司维稳办。
负责人丁振国。
原告陈跃成诉被告中国石油石化集团公司、第三人吉化辽源化工有限公司维稳办劳动争议纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈跃成撤回起诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告负担。
审 判 长 宋志军
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 王德才
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 丁 宁
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0127民初980号
原告：石某，女，1968年8月21日生，汉族，住保定市新市区。
被告：冯某，男，1973年5月11日生，汉族，住高邑县。
原告石某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，因原告未提供被告准确的现住址，致使法律文书不能送达，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项规定，裁定如下：
驳回原告石某的起诉。
案件受理费200元，退回原告石某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨会军
人民陪审员 李冰玉
人民陪审员 孙少昆
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 欣
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初287号
原告：张传鲁。
被告：侯召伍。
案由：建设工程合同纠纷
本院在审理原告张传鲁与被告侯召伍建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张传鲁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张传鲁负担。
审判员 苗 勇
二〇一六年四月七日
书记员 丁营营
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初271号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人张某成，无党派，无前科。2015年6月4日因涉嫌非法持有枪支罪被庆城县公安局取保候审，后外逃，2016年8月4日向庆城县公安局投案，同日被刑事拘留，2016年8月18日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人张某成犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人张某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2015年5月24日，庆城县公安局桐川派出所民警在核查户籍时，发现被告人张某成家安架房的中房右侧门后有一支土猎枪，遂查获。2015年5月28日，经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支是自制单筒猎枪，以火药燃烧气体为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
另查明，被告人张某成无持枪资质。
上述事实，被告人张某成在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经过当庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书，到案经过、传讯通知书，收押人员入所体检登记表，扣押决定书、扣押清单、登记保存清单，鉴定委托书、�定文书、鉴定人及鉴定机构资质证明文件、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、指认笔录，证人李某科证言，被告人张某成的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某成违反枪支管理规定，非法持有机械性能完好、能正常击发、具有致伤力的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某成在归案后，坦白认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条三款、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条一款一项之规定，判决如下：
被告人张某成犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决�执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王亮道
二〇一六年十月十二日
书 记 员 嵇凯丽
附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
……
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1021刑初271号公诉机关庆城县人民检察院。被告人张某成，无党派，无前科。2015年6月4日因涉嫌非法持有枪支罪被庆城县公安局取保候审，后外逃，2016年8月4日向庆城县公安局投案，同日被刑事拘留，2016年8月18日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人张某成犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人张某成到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2015年5月24日，庆城县公安局桐川派出所民警在核查户籍时，发现被告人张某成家安架房的中房右侧门后有一支土猎枪，遂查获。2015年5月28日，经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支是自制单筒猎枪，以火药燃烧气体为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人张某成无持枪资质。上述事实，被告人张某成在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经过当庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书，到案经过、传讯通知书，收押人员入所体检登记表，扣押决定书、扣押清单、登记保存清单，鉴定委托书、�定文书、鉴定人及鉴定机构资质证明文件、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、指认笔录，证人李某科证言，被告人张某成的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某成违反枪支管理规定，非法持有机械性能完好、能正常击发、具有致伤力的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某成在归案后，坦白认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条三款、《最高人民法院》第五条一款一项之规定，判决如下：被告人张某成犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决�执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王亮道二〇一六年十月十二日书 记 员  嵇凯丽附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；……
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执恢148号
申请执行人冯正坤。
被执行人向守函。
本院在执行申请执行人冯正坤与被执行人向守函确认合同效力纠纷一案中，被执行人向守函司于2017年5月13日已履行完毕（2016）鄂0281民初1515号民事判决书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执恢148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年五月十六日
书记员 刘合兵
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1224民初1451号
原告：高剑石，男，1972年11月18日出生，住址哈尔滨市。
委托代理人：刁怀义，男，1970年2月7日出生，住址哈尔滨市。
被告：郭艳波，男，1983年2月17日出生，住址庆安县（现下落不明）。
被告：郭艳超，1988年出生，住址庆安县（现下落不明）。
原告高剑石与被告郭艳波、郭艳超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高剑石到庭参加诉讼，被告郭艳波、郭艳超经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高剑石向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款200000.00元。事实和理由：2013年6月被告郭艳波在哈尔滨包工程通过叶晓明、白美威向原告借款200000.00元，由被告郭艳超提供担保，口头约定还款时间为2013年12月前还款。到期后原告多次向二被告索要未果，现二被告均下落不明。为此原告诉到法院，要求被告郭艳波立即偿还借款200000.00元，被告郭艳超承担连带保证责任。并要求二被告承担诉讼费用。
被告郭艳波、郭艳超未出庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、身份证复印件、2、借款合同、3、庆安县久胜镇久宏村民委员会介绍信、4、被告郭艳波的身份信息、5、调查王井辉的笔录。对原告提供的上述4份证据及法院调查材料，本院均确认为有效证据，予以采信。原告主张的，2013年6月被告郭艳波在哈尔滨包工程，通过叶晓明、白美威向原告借款200000.00元，由被告郭艳超提供担保，现二被告均下落不明等事实，本院予以认定。
本院认为，被告郭艳波拖欠原告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告立即偿还借款的请求，本院予以支持。被告郭艳超为被告郭艳波提供保证担保，未约定担保方式，应认定为连带责任保证，原告要求被告郭艳超承担连带保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭艳波于判决生效后十五日内，一次性偿还原告高剑石借款200000.00元；被告郭艳超承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4300.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑
龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 吕彦龙
代理审判员 张希文
人民陪审员 刘淑波
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王 淞
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初779号
原告：天津天佑钢绞线有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇管坑村。
法定代表人：吴晓林，经理。
委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。
被告：青岛中禹管业有限公司，住所山东省青岛平度市崔家集孙家屯村北。
法定代表人：宋文明。
原告天津天佑钢绞线有限公司与被告青岛中禹管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津天佑钢绞线有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津天佑钢绞线有限公司撤回起诉。
案件受理费减半后收取1326元，由原告天津天佑钢绞线有限公司负担。
审判员 韩金凤
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘桂影
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城民初字第223号
原告：周某，职工。
被告：钱某。
原告周某为与被告钱某离婚纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员季章期适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某到庭参加诉讼，被告钱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原告和被告经朋友介绍于2006年认识撮合直至共同生活（此前二人都已离异）。原告与被告刚开始共同生活时，虽然清苦但感情尚可。2009年12月份，被告与他人合伙成立温州市全达房地产开发有限公司，旨在开发龙桥村的昌新大厦的安置房，但因种种原因该项目至今搁浅。被告以筹集房开费用的名义向亲朋好友借钱用于挥霍和赌博，2010年至2011年间曾三次因赌博被公安机关当场抓获，都以罚款或教育处理释放。释放后被告都以悔过自新为由要求原告给予谅解，原告主为双方都是二婚，迫于社会压力也就勉强将就与其生活。但被告赌性极重，屡教不改，最后到赌债累累，不能自拔这时，被告要求和原告领取结婚证，理由是房开项目不顺利，迷信地认为领取结婚证可用于冲喜（被告平时极其迷信，可整天留宿在佛殿而不回家）。为此双方于2011年下半年到县民政局领取结婚证。领取结婚证后，被告本性彻底暴露，赌瘾成癖，彻夜不归，谎言满篇。真正合法夫妻不到一年，原告与被告彻底分居，至今将近三年时间从未见面。原告曾经于2014年11月向法院提起离婚请求诉讼，后因被告不到庭而原告撤回起诉。现时过半年，原告再次提出离婚诉求，双方感情确已破裂，因而理当结束这段名存实亡的婚姻。故请求法院判令：准予原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；
3、结婚登记表列表查询结果一份，拟证明原、被告的婚姻关系；
4、民事裁定书一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚，后撤诉的事实。
被告钱某未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，因被告钱某未到庭参加诉讼，本院不能组织当庭质证，应视为其放弃质证及抗辩的权利，该些证据经本院审核，尚未发现瑕疵与疑点，本院均予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后不久双方由于生活习惯的不同产生矛盾，导致分居。原告曾以双方感情破裂为由于2014年11月24日向本院起诉离婚，后撤诉。现原告以感情确已破裂为由再次提起离婚诉讼。
本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告之间由于生活习惯不同导致矛盾、分居，时间较长，且原告第一次起诉离婚撤诉后，双方夫妻关系没有改善。在再次提起离婚诉讼中，而被告也未到庭挽救婚姻，亦未书面或电话形式提出将婚姻继续维持下去的愿望，可见双方感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告钱某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 季章期
二〇一五年八月五日
书记员 杜盈盈
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审109号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人宗国庆，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人史建军，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人冯国爱，男，1971年2月12日出生住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人冯国爱不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第906号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2014年3月，被执行人冯国爱未经依法批准，擅自占用于村乡前王约村东南侧集体土地建房，用于采暖设备厂（占地面积为不规则图形，计430.1平方米），地类为耕地。冯国爱从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。冯国爱未经批准、非法建采暖设备厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年6月27日对被执行人冯国爱作出任国土罚字（2016）第906号行政处罚决定：1、责令冯国爱退还非法占用的430.1平方米土地，退还给前王约村农民集体；2、限冯国爱在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的430.1平方米土地上新建的246.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人冯国爱作出的任国土罚字（2016）第906号《行政处罚决定书》内容中“1、责令冯国爱退还非法占用的430.1平方米土地，退还给前王约村农民集体；2、限冯国爱在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的430.1平方米土地上新建的246.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人冯国爱在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第906号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令冯国爱退还非法占用的430.1平方米土地，退还给前王约村农民集体；2、限冯国爱在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的430.1平方米土地上新建的246.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市于村乡人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊华
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马丽珊
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3437号
申请人王叶俭，居民。
被执行人唐广富，居民。
被执行人刘娟，居民。
申请人王叶俭与被执行人唐广富、刘娟民间借贷纠纷一案，于2014年5月16日作出（2014）赣民初字第1932号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：唐广富偿还王叶俭借款114000元及利息（自2014年3月24日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；刘娟王叶俭借款75000元及利息（自2014年3月24日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第1932号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一四年十一月十七日
书记员 吕修庆
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初9592号
原告:张桂香，女，1968年7月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告:李守河，男，1957年9月19日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告张桂香与被告李守河财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，原告于2017年2月23日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张桂香撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，鉴定费3000元由原告承担。
审判员 左 杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 曲芸朋
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第118号
原告王某。
委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。
委托代理人刘翔鹰，河北升华律师事务所见习律师。
被告牛某。
王某与牛某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员杨秀娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍登记结婚。婚后因感情不和自2012年11月与被告分居至今。原告曾于2014年4月起诉要求与被告离婚，后撤诉。现再次要求与被告离婚。
原告提供下列证据：1、婚姻登记证明一份，证实原、被告于2008年12月24日登记结婚。2、民事裁定书一份，证实原告曾起诉要求离婚，后撤诉。
被告牛某口头辩称：不同意离婚。
被告未举证。
上述证据，经过庭审质证，本院确认：1.原告提供的结婚登记证明，系婚姻登记部门出具，来源合法，被告无异议，为有效证据。2.原告提供的民事裁定书，系人民法院生效法律文书，被告无异议，为有效证据。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实：原告王某与被告牛某于2008年12月24日登记结婚。婚后未生育子女。双方因感情不和于2013年初分居至今。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但未生育子女，且因感情不和分居满两年。原告曾起诉要求离婚，虽经劝说后撤诉，但夫妻关系未改善，夫妻感情确已破裂。被告主张的共同债权、债务无证据证实，本院不予认定。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告王某与被告牛某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨秀娥
二〇一五年三月九日
书记员 李瑞霞
附：1.《中华人民共和国婚姻法》相关规定
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行
调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第118号
原告陈树起，男，汉族，住涿州市。
委托代理人谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告涿州市供销合作社（以下简称涿州市供销社）。
法定代表人张立军。
委托代理人张学庆，该供销社工会主席。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告陈树起与被告涿州市供销社企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后，于2014年9月3日作出（2013）涿民初字第3244号民事判决书，涿州市供销社对该判决不服提出上诉。2014年12月9日保定市中级人民法院作出（2014）保民四终字第516号民事裁定书发回我院重审。原告委托代理人谢鹏，被告委托代理人张学庆、刘然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年，原被告双方达成一致，由原告承包被告公开招标的购物中心。但是该合同因不可抗力和他人干扰无法完全履行。2005年被告通知原告承包合同不再继续履行。按双方协议约定，在原告签订承包合同之后，交纳给被告风险抵押金30万元。但合同终止后，经原告常年多次催要，被告一直未退还该款。请法院判令被告退还原告风险抵押金30万元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告起诉已超过诉讼时效；如法院认定或原告方有证据证明没有超时效的话，我们要求按合同法先履行抗辩权及关于抵销的规定，确认原告无权起诉要求退还抵押金。
经审理查明，原告陈树起经公开招标承包被告购物中心的资产进行经营活动，为明确各自的权利义务，双方于2003年1月16日签订承包合同，约定承包期间三年，年承包租金230万元，同时约定原告取得承包权后，要先交给被告30万元风险抵押金，承包期满，被告应予返还。2003年1月13日，原告向被告交纳风险抵押金30万元。后因各种原因，原、被告于2005年3月15日终止上述承包合同。2005年4月20日，被告方对陈树起承包购物中心期间资产及经营情况出具审计报告。
另查，涉案合同终止后，双方当事人就合同资产交接、承包费等未进行清算确认。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的承包合同、收款凭单，被告提供的承包合同、违约金及拖欠租赁费清单、审计报告，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告于2003年1月16日签订的承包合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2005年3月15日，该合同终止。通过庭审，原、被告举证、质证，可以确定双方清算、资产交接等事宜尚未结束，故并不存在时效问题。根据合同约定，抵押金退还的前提系陈树起将承包的资产保值（经审计固定资产自然折旧除外）交还本案被告，在原告不认可被告单方审计的情况下，视为双方未进行清算交接，原告主张返还风险抵押金的条件尚未成就，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑晓凤
审 判 员 赵 芳
代理审判员 苏 刚
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王轶淳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第118号
原告陈树起。
委托代理人谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告涿州市供销合作社（以下简称涿州市供销社）。
法定代表人张立军。
委托代理人张学庆，该供销社工会主席。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告陈树起与被告涿州市供销社企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后，于2014年9月3日作出（2013）涿民初字第3244号民事判决书，涿州市供销社对该判决不服提出上诉。2014年12月9日保定市中级人民法院作出（2014）保民四终字第516号民事裁定书发回我院重审。原告委托代理人谢鹏，被告委托代理人张学庆、刘然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年，原被告双方达成一致，由原告承包被告公开招标的购物中心。但是该合同因不可抗力和他人干扰无法完全履行。2005年被告通知原告承包合同不再继续履行。按双方协议约定，在原告签订承包合同之后，交纳给被告风险抵押金30万元。但合同终止后，经原告常年多次催要，被告一直未退还该款。请法院判令被告退还原告风险抵押金30万元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告起诉已超过诉讼时效；如法院认定或原告方有证据证明没有超时效的话，我们要求按合同法先履行抗辩权及关于抵销的规定，确认原告无权起诉要求退还抵押金。
经审理查明，原告陈树起经公开招标承包被告购物中心的资产进行经营活动，为明确各自的权利义务，双方于2003年1月16日签订承包合同，约定承包期间三年，年承包租金230万元，同时约定原告取得承包权后，要先交给被告30万元风险抵押金，承包期满，被告应予返还。2003年1月13日，原告向被告交纳风险抵押金30万元。后因各种原因，原、被告于2005年3月15日终止上述承包合同。2005年4月20日，被告方对陈树起承包购物中心期间资产及经营情况出具审计报告。
另查，涉案合同终止后，双方当事人就合同资产交接、承包费等未进行清算确认。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的承包合同、收款凭单，被告提供的承包合同、违约金及拖欠租赁费清单、审计报告，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告于2003年1月16日签订的承包合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2005年3月15日，该合同终止。通过庭审，原、被告举证、质证，可以确定双方清算、资产交接等事宜尚未结束，故并不存在时效问题。根据合同约定，抵押金退还的前提系陈树起将承包的资产保值（经审计固定资产自然折旧除外）交还本案被告，在原告不认可被告单方审计的情况下，视为双方未进行清算交接，原告主张返还风险抵押金的条件尚未成就，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑晓凤
审 判 员 赵 芳
代理审判员 苏 刚
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王轶淳
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执恢81号
申请执行人李锦玉。
被执行人陈伟。
本院在执行申请执行人李锦玉与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈伟已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂大冶民初字第02364号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年四月十日
书记员 吴晓梅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更233号
罪犯伍春红，女，1974年1月4日出生，汉族，文盲，湖南省新化县人，现在湖南省女子监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）东中法刑一初字第95号刑事判决，以被告人伍春红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年6月3日作出（2008）粤高法刑一终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月3日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）湘高法刑执字第311号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期至2032年5月7日）。
执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍春红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分198.5分，没收个人全部财产，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯伍春红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍春红减去有期徒刑五个月（刑期至2031年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更233号罪犯伍春红，女，1974年1月4日出生，汉族，文盲，湖南省新化县人，现在湖南省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）东中法刑一初字第95号刑事判决，以被告人伍春红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年6月3日作出（2008）粤高法刑一终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月3日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）湘高法刑执字第311号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期至2032年5月7日）。执行机关湖南省女子监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯伍春红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分198.5分，没收个人全部财产，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯伍春红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍春红减去有期徒刑五个月（刑期至2031年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一七年三月三十一日                  书  记  员   李  俊  熙
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5857号
原告黄某某。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。
被告陆甲。
原告黄某某与被告陆甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人柴小雪到庭参加诉讼。被告陆甲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1992年相识，1994年3月生育一女陆乙，1994年9月登记结婚。近些年，被告与多名异性关系暧昧，经常晚归，对原告及家庭不负责任，致使感情破裂，故原告诉诸法院，要求与被告离婚。
被告陆甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1992年相识，1994年3月生育一女陆乙，1994年9月登记结婚。近些年，双方因家庭琐事产生矛盾。2014年8月，原、被告曾签订离婚协议书、但之后，双方并未办理离婚登记手续。原告又曾于2014年9月诉诸法院，要求与被告离婚，但未获法院准许。
以上事实，有民事判决书、离婚协议书、当事人当庭陈述等证据佐证，并经本院审查属实，本院确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，但从双方于2014年8月曾签订离婚协议书，2014年9月原告又诉诸法院要求离婚的情况，可以确定双方夫妻感情确实存在问题，法院虽未准许原告离婚的要求，但时隔近一年，原告现在又再次起诉，要求离婚，可见双方感情并未改善，故原告之诉请，本院准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告陆甲离婚
本案受理费减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛燕峰
二〇一五年八月二十日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议处理不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫14刑更420号
罪犯杨旭东，男，1990年10月7日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2016年8月8日以（2016）豫1425刑初第252号刑事判决，认定被告人杨旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元。宣判后，于2016年8月25日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月4日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区全体警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨旭东入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。
经审理查明，原判认定2014年12月5日，被告人杨旭东将借其妻弟任某某的豫Ｎ×××××号轿车，谎称是自己以任某某的名义购买，在任某某不知情的情况下，以50000元的价格卖给张某某，在张某某交付车款后，杨旭东借故将车开走，从而骗取张某某人民币50000元。杨旭东系自首。
另查明，2015年12月22日，被告人杨旭东退还张某某65000元，张某某对杨旭东予以谅解。
罪犯杨旭东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，符合不参加评审条件。刑罚执行机关提请对罪犯杨旭东减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警聂建军、贾其中，同监犯人郭彦武、李闯的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨旭东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨旭东减去有期徒刑二个月。
（刑期自2016年8月8日起至2017年9月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 刘晓静
审判员 龚延华
二〇一七年七月二十四日
书记员 杜倩雯
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初228号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人郭辉，男，1996年6月16日出生，汉族，山西省泽州县人，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月19日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年3月1日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）216号起诉书指控被告人郭辉犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院同日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）李某甲、被告人郭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2016年10月20日5时许，被告人郭辉得知其女友李某乙的前男友即被害人李某甲到暂住处找李某乙，郭辉便与朋友“小二”等人来到暂住地。郭辉踹开房门，与房间内的被害人李某甲发生争执引发肢体冲突，郭辉用木棍将李某甲打伤。经法医鉴定，李某甲左手损伤致左手示指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，李某甲头部和右手等处软组织损伤均为轻微伤。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人郭辉无故伤害他人，致使他人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人郭辉对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年10月20日5时许，被告人郭辉接到其女友李某乙的电话，得知李某乙的前男友即被害人李某甲到李某乙的暂住地找她。被告人郭辉便与同行朋友“小二”等人来到其女友的暂住地。李某甲听到门外的动静后，便将房门反锁，被告人郭辉敲门未果，便踹开房门，与房间内的李某甲发生争执，后郭辉持房间内的木棍殴打李某甲，致李某甲左手受伤，之后李某甲离开该房屋。经法医鉴定，李某甲左手损伤致左手示指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，李某甲头部和右手等处软组织损伤均为轻微伤。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某甲以与被告人郭辉自行达成赔偿协议并已履行为由，向本院提出撤回附带民事诉讼申请，并对被告人郭辉的行为予以谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、户籍证明及照片，证实被告人郭辉的个人基本情况。
2、辨认笔录，证实李某甲、李某乙对被告人郭辉的辨认。
3、鉴定意见，证实经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，李某甲左手损伤致左手示指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，李某甲头部和右手等处软组织损伤均为轻微伤。
4、被害人李某甲的陈述，证实2016年10月20日凌晨5点多，其从榆次回来后到其租住的房子拿其在汇迁房子的钥匙。到了之后，其见和其刚分手的李某乙在房间里睡觉，其问她钥匙在哪，她说在“婷婷”那里。其从婷婷那里拿上钥匙返回出租屋，李某乙正好出门，过了几分钟，她就叫来了四个年轻男子。在他们进门前，其听见楼道有声音，就赶紧把门反锁了，紧接着有人敲门但是也不做声，其也不敢开门，然后门就被踹开了。之后先进来了一个男的，应该是李某乙现在的男朋友，拿着镐把就朝其头上、背上乱打，另外三个男的拿着木板、热水壶也在其身上乱打。在这个过程中，其看到打其的一个人是大阳镇的“老二”，其就叫了他一声，他也认出了其，这些人就没再继续打下去。他们让其蹲在角落问其是不是该打，其没有回答，然后一个拿刀的年轻人就在其脸上踢了一脚，李某乙的男友也拿着镐把接着打其直到把镐把打断，他们中的头头自称“小胖”。打完其之后，其就赶紧回到家报警了。
当时其被打时，房东好像听见不对劲儿，还上楼来查看，当时李某乙的男友郭辉和另一人就拦住房东，说没什么事，房东就没再管。
5、证人赵某某的证言，证实2016年10月20日早上5点多左右，其接到其妹妹的电话，电话里她说她儿子也就是其外甥李某甲被人打了，其和老公赶过去之后，看见李某甲头上手上都是血，还听李某甲说在回西谢匠80号拿自己东西的时候，被李某乙叫来的四名男子打了。其就来报警了。
6、证人李某乙的证言，证实2016年10月20日凌晨三四点，其在房子里睡觉，当时感觉有人摸其，其就赶紧开灯，发现是其之前的对象李某甲。他说来拿钥匙，然后其就去婷婷那里拿上钥匙给他并让他走，可是他不肯走，其就出来了，听见他将门反锁。其给男友郭辉打电话说了这事。过了一会，郭辉还有两三个男的就一起过来了，郭辉一个人先上楼叫李某甲开门，可是李某甲不开，他就踹开了房门，和李某甲吵了起来，吵的过程中李某甲推了郭辉一下，俩人就动手打了起来，打的过程中，郭辉拿起一根木棍朝李某甲身上打，其和郭辉的朋友过去赶紧拉架，后来其站在门口的时候，房东听见响动问其怎么回事，其说是朋友，没什么事，房东就走了。其回到房间，郭辉让李某甲离开，过了一会，我们也走了。
7、被告人郭辉的供述，供认2016年10月大概20号左右，凌晨3点以后，其对象李某乙给其打电话说有人进家里了，其当时正好开车送朋友，接了电话其就和朋友一起去西谢匠的住处看看怎么回事。其见到女朋友之后，她说之前追过她的一个男的来找她，还掀起被子摸她，其听了很生气就上楼敲门，没有人给其开门，其就将门踹开，看见一个男的坐在床上，对方问其是谁还推了其的肩膀一下，其就跟他撕扯起来。因为他个头比较大，其就在门后拿了一根木根打他，打了一会，其看见他的手流血了，这时其的朋友和李某乙也上来了，那个男的叫了一声“小二”，其的朋友“小二”拽住其说他认识这个男的，其就没有再打了。当时其的朋友“小二”、“石头”、“小胖”都没有动手，李某乙在门口劝我们不要打。打完之后房东上楼问怎么回事，我们说没事，房东没进家就走了。
以上证据经当庭质证，被告人郭辉无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭辉因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭辉到案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚；被告人郭辉亲属能赔偿被害人李某甲损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 门月香
二〇一七年七月二十日
书 记 员 姬燕鑫
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2862号
原告张红艳，住河北省涿州市。
委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。
被告张永波，住河北省高碑店市。
被告刘井春，住河北省涿州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧伟，该公司总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告张红艳与被告张永波、刘井春、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保�北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告太平洋保险北京分公司的委托代理人，被告张永波、刘井春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张红艳诉称，2014年3月19日15时许，第一被告张永波驾驶第二被告刘井春所有的冀FXXX**丰田轿车在涿州市下胡良村内由东向西行驶时，与原告张红艳相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定为：张永波负此事故全部责任，张红艳无责任。后原告被送往涿州市医院住院治疗。经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。肇事车冀FXXX**在被告太平洋保险北京分公司投有交强险及商业三者险。原告特向法院起诉，请求：1、被告张永波、刘井春连带承担原告各项损失84407.72元，被告太平洋保险北京分公司在交强险、第三者�任险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。
被告张永波辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额30万元），原告的损失应由保险公司赔偿。
被告刘井春的答辩意见与张永波一致。
被告太平洋保险北京分公司辩称，我公司在原告合法合理的损失范围内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年3月19日15时许，第一被告张永波驾驶第二被告刘井春所有的冀FXXX**轿车在涿州市下胡良村内由东向西行驶时，与原告张红艳相撞，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队认定为：张永波负此事故全部责任，张红艳无责任。后原告被送往涿州市医院住院治疗。经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。经保定市法医鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残。肇事车冀FXXX**在被告太平洋保险北京分公司投有交强险及商业三者险（第三者责任险保险限额30万元），该交通事故发生在保险期间。
另查，交通事故发生后，被告刘井春给付原告家属现金31491.72元。
原告张红艳能够认定的损失有：医疗费31491.72元；二次手术费9000元；误工费4588元［（住院36天＋休息88天）×13664元／年］；住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）；护理费10560元（3300元／月÷30天×（住院36天＋休息60天）］；残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1702元；交通费262元，以上共计82407.72元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院票据、诊断证明书、复查诊断证明书、住院病案、费用明细、鉴定结论书、李桂馥的户口本、身份证、固安北化恒业精细化学品有限公司营业执照、误工证明、雇佣协议、李桂馥的工资单、鉴定费票据、交通费票据，被告提供的保险单，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告张永波驾驶冀FXXX**小型轿车与原告张红艳相撞，经认定张永波负事故的全部责任，张红艳无责任。因冀FXXX**车辆于事故发生时，在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业险（第三者责任限额30万元），故本案原告各项损失由被告太平洋保险北京分公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张红艳各项损失82407.72元。
二、驳回原告张红艳其他诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 邱玉清
审判员 陈怀南
审判员 于红凤
二〇一四年十二月五日
书记员 李凤丽
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3130执376号
申请执行人余志国。
被执行人陈世勇。
被执行人张振栋。
申请执行人余志国于被执行人陈世勇、张振栋买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据民事判决书确定的执行内容为:陈世勇与张振栋于本判决生效之日起三十日内偿还余志国油品货款158500元。申请执行人余志国于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人仍未自动履行。
经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人居住及住所地周边群众调查了解被执行人的经济收入来源和到期债权等。现已查实本案被执行人刘运平、汤金凤目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016）湘3130执字376号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建文
审判员 吴明辉
审判员 彭继胜
二〇一七年三月二十五日
书记员 余 果
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初294号
原告：刘美春，女。
委托诉讼代理人：刘自孝（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告：向业国，男。
被告：张必金，男。
原告刘美春与被告向业国、张必金劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘美春及其委托诉讼代理人刘自孝、被告张必金到庭参加诉讼，被告向业国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美春向本院提出诉讼请求:1、要求二被告依法支付劳动工资3333元，利息268元，误工费750元，以上共计4351元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告刘美春于2011年7月至9月在二被告承包的筲箕湾镇铁古山钒矿开采点劳作，当时约定每月支付一次工资，但是二被告却未按约定支付工资，尚欠3333元未付，按国家信用社利息2%计算，4年应付利息268元，另外，原告为向二被告讨要工资款误工5个工作日，按照当地社会工资150元每天计算为750元。
被告张必金辩称,原告刘美春所述基本属实，二被告欠原告工资是事实，应当支付，但是由于发包人尚欠二被告款项，因而一直未支付原告工资，被告愿意支付自己应当支付的部分，另外部分应由另一被告向业国承担；且原告主张的利息和误工费不应支持，因为原、被告之间相隔不远，不需要专门上门催讨欠款。
向业国未提出书面答辩意见，亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向业国与张必金从颜学友处承包在沅陵县筲箕湾镇舒溪坪村铁古山矿口部分矿石开采业务，约定按照50元/吨的价格计算,二被告雇请了原告刘美春及村民李圣保、张先兵、张先海、张正菊、董民道一起开采矿石，约定按照开采30元/吨矿石计算工资，每月底结算一次，至于原告与李圣保等六人各自的工资，由其自行结算。2011年7月至同年9月，原告刘美春与李圣保等六人按照约定开采矿石，但被告却迟迟未向原告及李圣保等六人支付工资。经过多次催讨，2014年1月14日，由被告向业国、张必金向原告刘美春及李圣保等六人一起出具了一张结算单：“2011年7、8、9月份，张必金、向业国欠17900元”，经过刘美春、李圣保等六人分别计算，17900元人民币工资款中，原告刘美春应有3333元，此后，原告刘美春及李圣保等人继续向二被告催要欠款，但二被告均以颜学友尚欠二被告开采矿石款为由未付。
本院认为：被告向业国、张必金雇佣原告从事矿石开采工作，并约定了工资计算方法，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额按照约定支付劳务工资。二被告向原告等六人结算尚欠的劳务工资，并出具了欠条，其中原告经与其余劳务人员结算，被告欠原告劳务款3333元人民币，事实清楚，证据确凿，应予支付。二被告一直欠原告劳务款，经原告催讨后，于2014年1月14日出具了欠条，自此日起，原告有可期待利益的损失，因而，原告要求被告自此日起按照同期银行贷款利率支付利息的请求，应予支持。原告提出要求被告支付因催讨劳务款而引起的误工工资的主张，因原、被告系同一地方的村民，没有必要专门安排工时去催讨劳务款，且原告亦未有任何证据证实原告为催要劳务工资而误工的事实存在，因而，对此请诉讼请求，本院不予支持。被告向业国不到庭参加诉讼，本案按缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告向业国、张必金于本判决生效后五日内一次性支付原告刘美春劳务工资3333元人民币及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年1月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告刘美春要求被告支付误工工资的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告向业国、张必金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 田 文
审 判 员 孙华山
人民陪审员 舒文英
二〇一六年九月十四日
书 记 员 童烂峰
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执1615号
申请执行人吴亚琴，女，1990年11月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人唐珍兵，男，1975年3月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
本院在执行吴亚琴与唐珍兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴亚琴于2017年11月10日向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0118执1615号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐政超
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3104号
申请执行人王庆刚。
被执行人张月。
王庆刚申请执行张月机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初1383号民事判决书已经发生法律效力，权利人王庆刚于2016年12月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额78428.13元未能执行。现查明被执行人张月无财产可供执行，申请执行人王庆刚也提供不出被执行人张月有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执3104号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人张月有财产可供执行，申请执行人王庆刚可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张建民
二〇一七年四月七日
书记员 徐誉雯
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1182执398号
申请执行人：深州市农村信用合作联合大堤信用社，住所地大堤镇大堤村，组织机构代码10987772-X。
法定代表人：刘亘。
被执行人：张闯，男，1981年10月9日出生，汉族，现住深州市，。
被执行人：武光磊，男，1986年11月23日出生，汉族，现住深州市，。
本院在执行深州市农村信用合作联合大堤信用社与张闯、武光磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张闯、武光磊暂无财产可供执行，申请人又不能提供不出可供执行的线索且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘连合
二〇一七年十一月六日
书记员 张洪森
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3122执99号
申请执行人李某，男，1974年生，初中文化，农民，现住梁河县。
被执行人石某某，男，1973年生，汉族，农民，住梁河县。
关于李某诉石某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）云3122民初645号民事调解书，由石某某支付李某青砖款人民币16560元（2016年8月30日前给付8280元，余款8280元于2016年12月30日前付清）。因石道竜未在判决书确定的期间内履行，申请执行人李某于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币8280元。
本院在执行过程中了解到，被执行人石某某，无其他可供执行财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122执99号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请本院恢复执行。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年二月二十日
书记员 李维曼
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执142号
申请执行人吕某某，女，汉族。
被执行人陕西法门寺文化景区旅游发展有限公司。
住所地：陕西省宝鸡市扶风县法门镇。
法定代表人刘中洋，任董事长。
吕某某与陕西法门寺文化景区旅游发展有限公司健康权纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2016年12月15日作出的（2016）陕03民终1751号民事判决书已经发生法律效力。吕某某向本院申请执行，请求陕西法门寺文化景区旅游发展有限公司赔偿121786.29元，并承担诉讼费6540元。本院于2017年2月17日立案执行。
在执行过程中，陕西法门寺文化景区旅游发展有限公司于2017年3月29日交付案件款130026元（含执行费1700元）。申请人于2017年4月1日将案件款领回。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕03民终1751号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 丹
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2691号
罪犯尚会锋，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省陕县人民�院于2013年12月26日作出（2013）陕刑初字第233号刑事（附带民事）判决，认定被告人尚会锋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金30000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年6月24日、8月14日，先后两次雇佣他人驾车运输其在新密市购买的“芙蓉王”等多个品牌的卷烟共计1393条至陕西贩卖。
罪犯尚会锋在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年7月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／一般、较差）：2／1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯尚�锋自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯尚会锋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年8月14日起至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年九月二日
书记员 李争伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2690号
罪犯刘涛，男，1976年4月24日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2012年3月28日作出（2012）个刑初字第64号刑事判决，认定被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年5月8日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯、毒品再犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难，至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、建水县疾病预防控制中心出具的检测报告单、个旧市民政局出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月30日起至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月九日
书记员 鲍 薇
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0323执495号
杨凤兰、萍乡市大哥大购物中心有限公司：
本院执行的杨凤兰申请萍乡市大哥大购物中心有限公司劳动争议一案，经被执行人萍乡市大哥大购物中心有限公司自动履行，执行金额5810元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年九月十二日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终451号
上诉人（原审原告）李文忠，男，汉族，无职业。
委托代理人陈庆英。
被上诉人（原审被告）王冠清，男，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）李荣莲，女，汉族。
上诉人李文忠因民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市四方台区人民法院（2016）黑0505民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市四方台区人民法院（2016）黑0505民初80号民事判决。
二、发回双鸭山市四方台区人民法院重审。
审判长 张金环
审判员 蒋 昱
审判员 李 曌
二〇一六年九月十四日
书记员 王婷力
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初1808号
原告：于玲，女，1971年11月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：上官克长（原告于玲之夫），男，1968年6月10日生，汉族，农民，住址。
被告：山东汉唐酒店管理有限公司。住所地：潍坊市奎文区潍洲路***号*号内*号楼***号。
法定代表人：王录伟，总经理。
原告于玲与被告山东汉唐酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告于玲及其委托诉讼代理人上官克长到庭参加诉讼，被告山东汉唐酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租赁费7386元，及物业费、水费、垃圾费合计2610元，并承担诉讼费。事实和理由：2011年原、被告签订《房屋全权委托合作经营合同书》约定，被告租赁原告所有的位于潍坊市潍城区火车站东邻联运首座1115号房屋，用于被告经营使用。2015年4月10日，原、被告签订《终止房屋全权委托合作经营合同书协议》（以下简称：《协议》）约定，因被告长期拖欠租赁费双方解除租赁合同。根据协议，双方对租赁费、水电费、物业费进行结算后被告所欠原告款项应于2015年12月31日付清，因被告逾期未履行，故原告诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告所诉关于与被告间租赁关系建立的相关事实，有房产证、《房屋全权委托合作经营合同书》在案为证，本院予以确认。2015年4月10日原、被告签订《协议》解除了租赁关系，并对租赁费、水电费、物业费的结算约定明确，即租赁费7514元，在与电费余额折抵后，被告尚欠原告租赁费7386元，并承担2015年4月10日前的物业费、结至560方的水费，应于2015年12月31日前结清。关于物业费、水费的数额，原告所提供出具时间为2016年10月8日金额为1401元的物业费收据，记载的物业费期间为2013年7月18日至2015年4月30日，出具时间相同金额为845.6元水费收据，记载的用水量为414565方/单价5.6元。经计算《协议》所约定：2015年4月10日前的物业费为1357元（1401元÷642天×622天）；结至560方的水费为817.6元（845.6元单价5.6×5方）。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本案原、被告间租赁关系清楚，并在双方协议解除时，对租赁费、水电费、物业费的结算进行了明确的约定。基于所查明的事实，被告尚欠原告租赁费7386元、物业费1357元、水费817.6元，应向原告结清，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东汉唐酒店管理有限公司尚欠原告于玲租赁费7386元、物业费1357元、水费817.6元，共计9560.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取25元，由被告山东汉唐酒店管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一六年十月十八日
代书记员 刘琼
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执1318号
申请执行人重庆良勇再生资源回收有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路200号，统一社会信用代码915001090953373933。
法定代表人何纯勇，该公司执行董事。
委托代理人唐智勇，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。
委托代理人刘洪梅，重庆北碚城区法律服务所实习法律工作者。
被执行人重庆尚淮洲机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石花村八社，组织机构代码57212350-8。
法定代表人袁伟，该公司总经理。
本院在执行重庆良勇再生资源回收有限公司申请执行重庆尚淮洲机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人重庆尚淮洲机械有限公司可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年5月18日申请本院终结本次执行程序。截止到2017年5月18日被执行人尚欠申请执行人96906元。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执1318号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴 莉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1318号申请执行人重庆良勇再生资源回收有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路200号，统一社会信用代码915001090953373933。法定代表人何纯勇，该公司执行董事。委托代理人唐智勇，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。委托代理人刘洪梅，重庆北碚城区法律服务所实习法律工作者。被执行人重庆尚淮洲机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石花村八社，组织机构代码57212350-8。法定代表人袁伟，该公司总经理。本院在执行重庆良勇再生资源回收有限公司申请执行重庆尚淮洲机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人重庆尚淮洲机械有限公司可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年5月18日申请本院终结本次执行程序。截止到2017年5月18日被执行人尚欠申请执行人96906元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1318号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年五月十八日书 记 员  吴 莉
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初587号
原告：徐远尤，男，汉族，1948年4月26日出生，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
被告：王志刚，男，汉族，1993年9月6日出生，住安徽省太湖县。
被告：胡乐华，男，汉族，1971年7月14日出生，住安徽省太湖县。
被告：刘刚，男，汉族，1984年12月23日出生，住安徽省太湖县。
本院在审理原告徐远尤诉被告王志刚、胡乐华、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐远尤于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐远尤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐远尤负担。
审 判 员 吕晓红
二〇一七年四月十二日
书记员（代） 王 琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0821民初891号
原告范xx，男，1956年4月6日生，汉族，农民。
委托代理人吴英杰，临猗县孙吉镇法律服务所法律工作者。
被告范xx，男，具体出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告范xx与被告范xx财产损害赔偿纠纷一案中，本院2017年3月19日受理后，原告范xx于2017年4月26日提出撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范xx撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范xx承担。
审 判 长 毛旭辉
人民陪审员 尚仰俊
人民陪审员 樊俊耀
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 刘永平
书 记 员 冯万刚
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执703号
申请执行人：田路明，男，1973年8月24日生，汉族，河北省曲阳县。
被执行人:张保成，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人张保成民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 陈东升
二〇一七年七月十一日
书记员 李 超
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0634执703号申请执行人：田路明，男，1973年8月24日生，汉族，河北省曲阳县。被执行人:张保成，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。本院在执行申请执行人与被执行人张保成民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  陈东升二〇一七年七月十一日书记员  李 超
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1029执1号
申请执行人：崔巷管，男，汉族，住临汾市尧都区。
被执行人：乡宁县昌宁镇营里村民委员会，住所地：乡宁县昌宁镇。
法定代表人：村委会主任。
本院（2017）晋1029民初648号民事判决书已经发生法律效力，于2018年1月15日向被执行人乡宁县昌宁镇营里村民委员会送达了执行通知书，因其未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人崔巷管向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。
现查明，被执行人乡宁县昌宁镇营里村民委员在乡宁县昌宁镇财政统计所有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人乡宁县昌宁镇城关村民委员会文家湾小区基建账在乡宁县昌宁镇财政统计所的收1785567.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 任锦霞
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第311号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市，身份证号码×××7118。因本案于2015年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）263号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年3月11日17时许，被告人郑某接到买毒人员潘某的电话，对方称要购买价值人民币100元的毒品海洛因，双方约定在珠海市平沙镇华丰新村门口交易。随后，被告人郑某来到交易地点向潘新收取毒资人民币100元，并让潘某在原地等待，便到珠海市××区虎山购买了毒品。被告人郑某在购得毒品后返回，与潘某一起回到自己位于华丰新村23栋402房的家中，将购得毒品中的30%左右通过注射方式进行吸食，余下的毒品再交给了潘某。双方交易完毕后被民警当场抓获，民警从潘某身上查获一小包白色块状物质，从被告人郑某住处查获MKTEL牌手机一部、注射器一支。经鉴定，查获的白色块状物质中检出海洛因成份，净重0.07克。
公诉机关认为，被告人郑某明知是毒品海洛因而非法销售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人郑某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人郑某亦无异议。另查明，被告人郑某因吸毒行为，2004年7月5日被珠海市公安局斗门分局处以强制戒毒六个月；2004年12月10日、2006年10月19日被珠海市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2008年9月3日被珠海市公安局金湾分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2011年4月14日、2015年3月12日被珠海市公安局高栏港分局分别处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人郑某的供述；2.证人潘某的证言；3.到案情况说明；4.辨认笔录及指认照片；5.搜查笔录；6.扣押清单；7.关于对潘某另案处理等情况说明；8.被告人郑某的户籍证明材料；9.病历资料；10.《强制隔离戒毒决定书》、《行政处罚决定书》、《吸毒成瘾严重认定书》；《尿液现场检测报告书》及《劳动教养决定书》；11.《看守所羁押人员信息登记表》；12.现场及物证照片；13.手机通话记录清单及机主资料；14.随案移交物品、文件清单；15.鉴定意见：珠公司化鉴字（2015）328号《理化检验报告书》；16.物证：MKTEL牌手机一部。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人郑某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案的毒品犯罪是在公安机关的掌控下实施，毒品未流入社会，可以对被告人郑某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10止。罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）
二、缴获含有海洛因成份的毒品0.07克，予以没收；缴获作案工具MKTEL牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张燕红
人民陪审员 张水金
二〇一五年八月十二日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初字第3642号
原告唐昌林诉被告宋天明、被告张国寿、被告铺超、被告李国钱提供劳务者受害纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告唐昌林撤回对被告宋天明、被告张国寿、被告铺超、被告李国钱的起诉；
二、本案诉讼费原告申请缓交，已预交人民币1790元，退还原告人民币1790元。
代理审判员 田园
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨娅
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执718号
被执行人：林志平，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县，。
关于林志平犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2016)粤0115刑初547号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人林志平应履行缴纳罚金2000元的义务。因被执行人没有履行，经本院业务庭移送，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人林志平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人林志平户籍所在地湖南省株洲市茶陵县人民法院调查，未发现被执行人在该地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行义务的行为依法作出决定，将被执行人林志平纳入失信被执行人名单、限制高消费。
本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初547号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0115执718号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，再随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志东
审判员 郑伟军
审判员 王 涛
二〇一七年三月十七日
书记员 李楚泽
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执718号被执行人：林志平，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县，。关于林志平犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2016)粤0115刑初547号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，被执行人林志平应履行缴纳罚金2000元的义务。因被执行人没有履行，经本院业务庭移送，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人林志平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人林志平户籍所在地湖南省株洲市茶陵县人民法院调查，未发现被执行人在该地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行义务的行为依法作出决定，将被执行人林志平纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初547号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效判决所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执718号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年三月十七日书记员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执1726号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：李贵华，男，1970年7月28日出生，汉族，住清流县，
罗秀春与李贵华民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3141号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费880元、公告费300元，合计1180元，由李贵华承担。因李贵华未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向李贵华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人李贵华名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入罗秀春申请强制执行李贵华民间借贷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1726号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年八月二十五日
书记员 邓淑珍
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1726号移送执行人：本院民一庭。被执行人：李贵华，男，1970年7月28日出生，汉族，住清流县，罗秀春与李贵华民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3141号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费880元、公告费300元，合计1180元，由李贵华承担。因李贵华未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向李贵华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人李贵华名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入罗秀春申请强制执行李贵华民间借贷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年八月二十五日书记员  邓淑珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初306号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王大平，男，1970年3月14日出生于陕西省榆林市榆阳区，，汉族，小学文化，现住榆林市榆阳区，无业。2014年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，2015年2月2日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2017年4月18日被本院取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人王大平犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、代检员杨慧出庭支持公诉，被告人王大平到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年4月29日20时许，被告人王大平醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“奥迪”牌小型轿车在榆林市经济开发区沿朝阳路由西向东行驶至朝阳路与东环路十字路口时，被榆横支队执勤民警当场查获。
榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王大平血液中的乙醇浓度为151.48㎎/100ml。
上述事实，被告人王大平在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件，当事人身份证明，血样提取记录登记表、鉴定委托书、血醇检验报告，被告人王大平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王大平判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人王大平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王大平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人王大平犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王大平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金8000元（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张瑜
二〇一七年四月二十五日
书记员 张磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0302行初5号
原告满桂荣，女，1968年10月2日出生，满族，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。
被告鸡西市公安局鸡冠公安分局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人郑海洋，局长。
委托代理人郝旭东，男，鸡西市公安局鸡冠公安分局法制大队科员，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人夏靖东，男，鸡西市鸡冠区公安分局南山公安派出所民警，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告鸡西市鸡冠区人民政府，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人魏殿富，区长。
委托代理人黄鑫，男，鸡西市鸡冠区人民政府法制办科员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人刘文奎，男，鸡西市鸡冠区人民政府法制办科员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
第三人赵丽敏，女，1965年1月10日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。
本院在审理原告满桂荣不服被告鸡西市公安局鸡冠公安分局治安行政处罚及被告鸡西市鸡冠区人民政府行政复议决定一案中，因满桂荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，经电话联系满桂荣，并征得鸡西市公安局鸡冠公安分局、鸡西市鸡冠区人民政府及第三人赵丽敏同意，又给满桂荣30分钟到庭时间，但满桂荣仍未能在限定时间内到庭，应视为无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告满桂荣负担。
审 判 长 王林英
人民陪审员 刘旭坤
人民陪审员 于丹丹
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵 宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0302行初5号原告满桂荣，女，1968年10月2日出生，满族，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。被告鸡西市公安局鸡冠公安分局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人郑海洋，局长。委托代理人郝旭东，男，鸡西市公安局鸡冠公安分局法制大队科员，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人夏靖东，男，鸡西市鸡冠区公安分局南山公安派出所民警，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告鸡西市鸡冠区人民政府，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人魏殿富，区长。委托代理人黄鑫，男，鸡西市鸡冠区人民政府法制办科员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人刘文奎，男，鸡西市鸡冠区人民政府法制办科员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人赵丽敏，女，1965年1月10日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。本院在审理原告满桂荣不服被告鸡西市公安局鸡冠公安分局治安行政处罚及被告鸡西市鸡冠区人民政府行政复议决定一案中，因满桂荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，经电话联系满桂荣，并征得鸡西市公安局鸡冠公安分局、鸡西市鸡冠区人民政府及第三人赵丽敏同意，又给满桂荣30分钟到庭时间，但满桂荣仍未能在限定时间内到庭，应视为无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告满桂荣负担。审 判 长  王林英人民陪审员  刘旭坤人民陪审员  于丹丹二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵 宇
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝二中减刑执字第01585号
罪犯付绍民（别名：张川），男，汉族，生于1991年9月15日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2011年3月23日作出（2011）万刑初字第253号刑事判决，以被告人付绍民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月18日作出（2013）渝二中减刑执字第00386号刑事裁定，裁定对罪犯付绍民减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2013年11月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付绍民在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯付绍民在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务，现已获监狱记功奖励一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯付绍民的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯付绍民在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯付绍民减去有期徒刑七天的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 杜 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初440号
原告：周旭初，男，1989年8月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：周峰，系原告周旭初之父，1968年7月10日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：吉岭，男，1993年4月27日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：吉荣贵，系被告吉岭之祖父，1947年12月21日生，汉族，住泰州市高港区。
原告周旭初与被告吉岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周旭初及其委托诉讼代理人周峰，被告吉岭及其委托诉讼代理人吉荣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周旭初向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款25.5万元及利息（自2013年6月14日起的四笔借款分别从出借之日起至实际清偿之日止按年利率3%计息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是同事关系，被告分别于2013年5月28日向原告借款5000元，2013年6月14日向原告借款10000元，2013年7月22日借款20000元，2013年8月14日借款20000元，2013年10月3日借款200000元，合计借款25.5万元，后原告多次催讨借款未果。
被告吉岭辩称，我与原告是同事关系，2013年6月份左右原告向我借500元去打麻将，过了两三天，原告又向我借2000元打麻将，又过了两三天，原告再向我借3000元打麻将，我都借给原告了，原告应我的要求打了一张5000元的借条给我。当月我要求原告还钱，原告没有还钱，反而让我向他专门在外面放高利贷的朋友借钱，因为有利息，我没有同意，原告就说他自己去向他朋友借钱，借完把钱还给我，我就同意了。因为我要用钱，我就向原告拿5000元，原告让我打借条给他，2013年6月初我就打了张5000元的借条给原告，当天晚上原告将我带到ktv让我请唱歌，只拿了2000元给我，说还有3000元算我请客唱歌的。我跟原告讲一个星期之内还5000元给他，还未到期原告就让我还钱，我说没有钱还，原告说没有钱还不要紧，让我打一张借到20000元的借条给他，我当时没有同意，原告就恐吓我说要写大字报，我就打了一张20000元的借条给原告，原告并没有给我钱。过了不到一个星期，原告来向我要20000元，我就说我没有钱，原告又用同样的手法让我打借条，借条打的次数太多了，我也记不清打了多少张借条了，打借条的时候原告有时候给我一两千，有时就不给。最后一次打借条的时间是2013年10月，原告说把之前的借条全部合并到一起，让我打一张20万元的借条，再拿7000元给我，我不同意，原告就把写好的大字报给我看，说要去我家闹事，我就打了20万元的借条，当时原告给了我7000元，逼着我按了手印。因此，我只欠原告28000元，要还也只应该还28000元。
经审理查明：2013年5月28日，被告吉岭向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到周旭初伍仟元。”2013年6月14日，被告吉岭向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到周旭初人民币壹万元整。”2013年7月22日，被告吉岭向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到周旭初人民币贰万元整，月息叁分。”2013年8月14日，被告吉岭向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到周旭初人民币贰万元整。”2013年10月3日，被告吉岭向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到周旭初人民币贰拾万元整。”嗣后，原告向被告催讨借款未果。
审理中，被告吉岭申请对上述署期为“2013年5月28日”、“2013年6月14日”、“2013年7月22日”、“2013年8月14日”的借条中借款人吉岭签名的真实性进行鉴定。经本院委托，南京师范大学司法鉴定中心于2016年6月5日出具司法鉴定意见书，认为：上述借条中右下方借款人处“吉岭”签名字迹与提供的吉岭的字迹样本为同一人书写。被告支出鉴定费5600元。
上述事实，有借条、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吉岭向周旭初借款并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。被告吉岭经原告催告理应归还借款。被告吉岭辩称其受原告威逼、胁迫出具借条，未提供证据证明，本院不予采信。原告要求被告吉岭归还借款本金25.5万元，应予支持。关于原告主张的利息：2013年7月22日的一笔借款中双方约定了利息，现原告放弃部分利息，要求被告按年利率3%给付利息，本院予以支持。2013年6月14日、2013年8月14日、2013年10月3日的三笔借款，双方未约定利息，未约定借款期限，借款人经催告不还，出借人可以要求借款人自起诉之日起至被告实际给付之日止支付利息，原告要求按年利率3%计算利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告吉岭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周旭初偿还借款本金25.5万元及利息（以本金2万元自2013年7月22日起至2016年3月14日止按年利率3%计算，以本金25万元自2016年3月15日起至实际给付之日止按年利率3%计算）；
二、驳回原告周旭初的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元、鉴定费5600元，合计10725元，由被告吉岭负担（此款由原告垫付5125元，被告垫付5600元，被告在履行上述判决时给付原告5125元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费5125元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 江茂广
人民陪审员 毛宏涛
二〇一六年九月十四日
书 记 员 丁梦雅
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执387号
申请执行人泌阳县人民法院，住所地泌阳县。
法定代表人黄依群，任院长。
被执行人孙国臣，男，1980年10月2日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生效力的（2017）豫1726刑初69号刑事判决书，在执行申请人泌阳县人民法院申请执行被执行人孙国臣危险驾驶罪一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2017）豫1726执387号执行案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一七年八月二十五日
书记员 付德谦
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执670号
申请执行人：福州市晋安区人民法院。
被执行人：郑向葵，男，1967年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区，
被执行人郑向葵犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初177号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币两千元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2017年2月17日被移送执行。
执行中，我院发出执行通知书及执行告知书，被执行人未履行。经通过执行查控系统四次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111刑初177号刑事判决书第一项罚金部份的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年七月十二日
书记员 高 云
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0116行初208号
原告刘洋，女，1980年1月5日出生，汉族，河北省廊坊市。
被告天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号。
法定代表人李荣强，局长。
委托代理人乔津茗，该局干部。
委托代理人王淼，天津张盈律师事务所律师。
第三人刘齐，男，1971年4月19日出生，汉族，住北京市东城区。
本院在受理原告刘洋诉被告天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局、第三人刘齐工商行政登记纠纷一案后，原告又向被告举报身份信息被冒用，因被告同意先行处理，原告于2018年8月17日自愿撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告刘洋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘洋撤回对被告天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局的起诉。
案件受理费25元，由原告刘洋承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 秦秀敏
人民陪审员 朱永华
人民陪审员 郭志伟
二〇一八年八月十七日
书 记 员 沈祯旸