广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第2141号
原告陈登明。
委托代理人胡丽梅，广西安信律师事务所律师。
被告黄胜福。
被告牟琳。
原告陈登明与被告黄胜福、牟琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈登明的委托代理人胡丽梅，被告黄胜福、牟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登明诉称：原告与被告黄胜福是朋友关系，被告黄胜福先后四次以做生意为由向原告借款，本金合计800000元。四次借款分别为：1、2013年6月20日，被告向原告借款300000元，原告于当日即将300000元汇入被告名下的银行账户，被告亲笔书写借条一张，并承诺借期自2013年6月20日至2013年8月19日，月息按3.5%计算，借款到期后，被告请求延期还款并另行出具延期借条一份，要求借款期延长至2014年5月19日，自愿按3%给付利息。2、2013年11月9日，被告又向原告借款300000元，原告将钱汇入被告银行账户，被告出具借条一份，承诺还款期限为半年即2013年11月9日至2014年5月8日，月利率按3.5%计算，逾期不还则以所有财产做抵押；3、2013年11月25日，被告再次向原告借款200000元，原告将200000元存入被告账户，但同日被告又还给原告100000元，因此仅出具了100000元的借条给原告，借款期为一个月即自2013年11月25日至2014年12月24日，月利率按3.5%计算，逾期不还则以所有财产作抵押；4、2013年12月23日，被告第四次向原告借款100000元，被告收到原告交付的100000元现金后，照例出具借条一份，承诺借款期限为两天即自2013年12月23日至2013年12月25日。被告黄胜福借到上述款项后，均未能按约还款，经多次追讨未果，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告黄胜福偿还原告借款本金800000元、利息204500元，本息1004500元（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付，分别以每笔借款为基数，从借款之日起计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；由被告牟琳对上述债务承担连带责任。2、本案诉讼费、诉讼保全费等均由两被告承担。
被告黄胜福辩称：被告黄胜福向原告借款的事情被告牟琳并不知情，借款与牟琳无关。被告黄胜福确实向原告借款，但是只借了三次共计700000元，原告诉称的第四次借款并未实际支付。被告总共向原告归还了200000元本金，并在2014年2月之前每个月都按预定支付了当月利息。
被告牟琳辩称：被告牟琳并不知道被告黄胜福借钱的事情，这些借款与被告牟琳无关，不应由牟琳偿还。
经审理查明：被告黄胜福多次向原告借款，分别为：1、2013年6月20日借款300000元并出具借条一张，借期为2013年6月20日至8月19日；2013年11月8日被告就该笔借款出具延期借条，将借期延长至2014年5月19日，自愿按3%月利率计付利息；2、2013年11月9日借款300000元并出具借条一张，借期为2013年11月9日至2014年5月8日，月利息按3.5%计算；3、2013年11月25日借款100000元并出具借条一张，借期为2013年11月25日至12月24日，月息按3.5%计算；4、2013年12月23日借款100000元并出具借条一张，借期为2013年12月23日至12月25日。
上述借款1、2通过中国农业银行如数转账支付到被告黄胜福账号；借款3通过中国农业银行转账200000元到被告黄胜福账户，当日黄胜福归还100000元；借款4通过现金方式支付。
被告黄胜福2013年9月23日通过中国工商银行向原告转账支付借款利息9000元，2014年12月27日通过中国工商银行向原告转账归还本金50000元。双方对上述归还款项的性质未有约定。
另查明：被告黄胜福2013年9月24日向原告借款150000元并出具借条一张，约定借期为2013年9月24日至2013年10月23日。2013年10月26日被告黄胜福通过中国工商银行向原告转账150000元，原告2013年10月27日在上述借条上签注“已结清”。2014年12月26日，被告黄胜福出具一份欠款还款计划，写明自己欠原告共700000元，承诺从2014年12月26日至2015年12月30日前还清本息，利息从2014年2月起按3%计算至还清本金，2016年开始还利息，原告的父亲陈某在该协议上签注“同意”。
再查明：两被告为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为：原告主张被告黄胜福向其借款共计800000元，有其出具的借条以及原告的转账凭证为凭，原告与被告之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告在借款到期后未归还借款，构成违约，原告要求其归还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。被告黄胜福2014年12月27日支付的50000元，双方明确约定为本金，但未约定属归还哪笔借款，故根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，该50000元为归还上述第3笔借款（2013年11月25日借款100000元）。即被告应向原告归还的借款本金分别为300000元、300000元、50000元、100000元。
关于原告要求被告支付借款利息及逾期利息的请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；》第六条、第九条的规定，原告主张由于双方原约定利息过高，现按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算每笔借款利息及逾期利息合法有据，本院予以支持。即：1、从2013年6月20日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算；2、从2013年11月9日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算；3、从2013年11月25日至2014年12月27日以100000元为基数、从2014年12月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以50000元为基数，分别按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算；4、从2013年12月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以100000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算。
被告黄胜福与被告牟琳为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告牟琳与被告黄胜福共同承担本案还款义务合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄胜福、牟琳偿还原告陈登明借款300000元并支付利息（利息计算：从2013年6月20日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）；
二、被告黄胜福、牟琳偿还原告陈登明借款300000元并支付利息（利息计算：从2013年11月9日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）；
三、被告黄胜福、牟琳偿还原告陈登明借款50000元并支付利息（利息计算：从2013年11月25日至2014年12月27日以100000元为基数、从2014年12月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以50000元为基数，分别按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）；
四、被告黄胜福、牟琳偿还原告陈登明借款100000元并支付利息（利息计算：从2013年12月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以100000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）。
案件受理费13841元（原告已预交），由被告黄胜福、牟琳负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 刘设海
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 奚 溪
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。