广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第703号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李望，出生地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月25日被羁押，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人黄在云，出生地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月25日被羁押，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）517号起诉书，指控被告人李望、黄在云犯抢劫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人李望，被告人黄在云均到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2014年10月24日21时许，被告人李望、黄在云伙同同案人李海燕、吕荣军（均另案起诉）在本市白云区金沙洲彩缤南路恒大绿洲对出江边公园，采取殴打等暴力方式抢得邓某甲iphone4无线移动电话机1台及现金人民币54元。经鉴定，该无线移动电话机价值537元，邓某甲左枕部肿胀、右额部挫伤、右下睑外侧挫伤，该损伤符合钝性外力作用，损伤程度属轻微伤。为证实所指控的犯罪事实，公诉人在法庭审理时宣读并出示了缴获的赃物无线移动电话机等物证，到案经过、现场照片、扣押清单等书证，证人陈某甲等人的证言，被害人邓某甲的陈述，被告人李望、黄在云及同案人李海燕、吕荣军的供述，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人李望、黄在云结伙抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。李望犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人李望对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
被告人黄在云对公诉机关指控的罪名没有异议。对起诉书指控的事实有异议，其认为其本人没有拿被害人的财物，是李海燕、吕荣军拿的。
经审理查明，2014年10月24日21时许，被告人李望、黄在云伙同同案人李海燕、吕荣军（均另案起诉）在本市白云区金沙洲彩缤南路恒大绿洲对出江边公园，采取殴打等暴力方式抢得邓某乙iphone4无线移动电话机1台及现金人民币54元。经鉴定，该无线移动电话机价值537元。邓某乙左枕部肿胀、右额部挫伤、右下睑外侧挫伤，该损伤符合钝性外力作用，损伤程度属轻微伤。公安人员于当日22时许首先抓获同案人吕荣军，随后抓获了被告人李望、黄在云及同案人李海燕，追回的赃物iphone4无线移动电话机1台及现金人民币44元已发还被害人邓某乙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
1.被告人李望的供述及辨认的材料，证实2014年10月24日20时许，同案人李海燕提议外出抢劫，其与被告人黄在云、同案人李海燕、吕荣军外出物色作案目标，其四人去到白云区金沙洲恒大绿洲外面的江边公园时，见到一个男子边走边玩手机，其四人决定动手，由李望先冲上前，跟着其他三个也冲上去围住男子，先将该男子撂倒在地上，其与黄在云拉扯住男子不让他反抗，男子呼救，李海燕和吕荣军就踢他几脚，跟着动手抢男子身上的一台Iphone手机和50多元，得手后其四人就分开逃跑。当晚其与黄在云回到宿舍时被警察抓获。经辨认，李望指认黄在云、李海燕、吕荣军与其一起参与抢劫。
2.被告人黄在云的供述及辨认的材料，证实2014年10月24日下午，其与李望、吕荣军、李海燕因身上没有钱，打算一起外出抢劫，20时许，其四人一起去到广州市白云区金沙洲恒大绿洲对出的江边公园，见到一个男子一边走一边玩手机。李望首先冲上去拦住男子，其余三人也围住他，其与吕荣军抓住男子的手，李海燕动手搜男子身上财物。那男子想反抗，李望动手扇了他一巴掌，李海燕踢了男子一脚，得手后，其四人四散逃跑。当其回到宿舍后，发现刚抢到手机有密码打不开，李海燕又提议去抢，于是其与李海燕、吕荣军三人再次去到彩滨路江边公园时，对一名男子实施抢劫，有治安巡逻车经过，其三人马上四散逃跑，这一次没有抢到东西。10月25日凌晨，警察来工地，将其与李望抓获。经辨认，黄在云指认李望、李海燕、吕荣军与其一起参与抢劫。
3.同案人李海燕、吕荣军的供述及辨认材料，2014年10月24日21时许，其二人与李望、黄在云共四人一起在白云区金沙街恒大绿洲对面的江边公园参与抢劫。当时其四人在江边公园见到一个男青年在边走边玩手机，于是四人一起上前将那名男子按到在地上，李海燕就开始搜他身，李海燕在该男子身上搜出了50多元和一台苹果手机。四人得手之后就往工地方向逃跑。因第一次抢得太少，李海燕、吕荣军、黄在云又准备抢第二次。当三人准备再次抢劫时，被巡逻人员发现，就逃走了。吕荣军当场被巡逻人员抓获。大约2014年10月25日0时许，李海燕回到工地宿舍时被警察抓获了。在被抓获时，李海燕把口袋里的物品（包括抢来的钱和手机）放在床上，就被带到派出所了。经辨认，李海燕、吕荣军指认李望、黄在云与其二人一起参与抢劫。
4.被害人邓某乙的陈述，2014年10月24日晚上21时42分许，其在广州市白云区金沙街的恒大绿洲江边公园散步。正用手机打电话，当其走到恒大绿洲对出江边公园，没有留意周围的情况。突然旁边有三、四个人向其靠近，其中有一个人从其正面过来动手抢手机，但没有抢到，其就问他们要做什么。其四人一起动手，有人用拳头打其，打其后脑勺和左脸颊，有人过来将其双手控制住，有人动手抢其手机。他们几个人围着打其，还将其打倒在地上，按着打，一人负责抢其手机，另一人将其身上的54元人民币抢走，还问其身上还有没有钱。当时其说没有了，之后他们很气愤，就将其鞋子脱了扔掉，之后他们就逃跑了。随后其报了警。其被抢劫了一台iphone4手机，内存16G白色机身，绿色外壳，手机号码是136××××3043，还有54元人民币，其中一张50元面额，另四张为1元面额的。其手机是2012年以2500元购买的，没有发票，记不清楚手机串号，手机价值不清楚。正对其的那名男子，身高约170cm，上身穿白色T恤，短发，中等身材，脸型是长方形；其他人不清楚。抢手机时其四人都对其手打脚踢，但没有用武器，最后将其后脑勺殴打至红肿。几名男子抢劫完后过马路往恒大绿洲方向走了。
5.证人陈某乙、黄某的证言，证实2014年10月24日22时许其二人在广州市白云区金沙街彩滨北路的江边公园（靠北环高速公路桥底附近）参与抓获一名抢劫嫌疑人的。其二人通过巡逻，发现嫌疑人进行抢劫，那嫌疑人同时看到其二人就逃跑。于是其二人就对他们进行追赶。因他们有三人分头逃跑，其二人对最近的一男子进行追捕，另二男子就不知逃至何处。因当时天色较黑，其二人追赶的那男子也被逃脱了。后来，其二人听到支援的同事抓住一名涉嫌抢劫的男子，于是就通知派出所过来处理。
6.受案登记表、立案决定书，证实被害人邓某乙于10月24日报案，公安机关于当日立案。
7.现场照片、现场勘验笔录，证实涉案现场位于本市白云区金沙洲彩缤南路恒大绿洲对出江边公园，该照片经被告人李望、黄在云、被害人邓某乙认签。
8.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实赃物现金人民币44元、Iphone4手机1台，由同案人李海燕被抓获时持有。缴获的赃物已由公安机关发还被害人邓某乙。
9.搜查证、搜查笔录，对同案人李海燕、被告人黄在云、李望的人身进行搜查，缴获赃物现金44元。
10.广州市白云区价格认证中心穗云价认鉴（2014）1601号关于手机的价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，证实涉案iphone4手机1部的鉴定价值为人民币537元。
11.广州市白云区公安司法鉴定中心穗公云（司）鉴（法）字（2014）号法医学活体检验鉴定意见书，证实被害人邓某乙的损伤程度属轻微伤。
12.赃物赃款照片，证实涉案赃物的特征情况。
13.身份材料，证实两被告人犯罪时已满十八周岁。
14.抓获经过，证实于2014年10月25日将两被告人抓获归案。
本院认为，被告人李望、黄在云结伙抢劫公民财物，其二人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李望、黄在云犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人李望具有以下量刑情节：1.犯罪后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；2.部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3.抢劫致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人黄在云具有以下量刑情节：1.当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；2.部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；3.抢劫致一人轻微伤，酌情从重处罚。综合上述量刑情节，结合二被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及社会危害性，本院决定对李望、黄在云均从轻处罚。对于被告人黄在云提出其没有取得被害人财物、对公诉机关指控的犯罪事实有异议的意见。对此本院认为，根据被告人黄在云本人的供述及被告人李望、同案人李海燕、吕荣军的供述，被告人黄在云事前参与抢劫的合谋，在抢劫过程中由黄在云负责拉住被害人的手以阻止被害人反抗，由李海燕搜查并取得被害人身上财物，由此可见，被告人黄在云积极参与并与被告人李望、同案人李海燕、吕荣军共同实施了抢劫行为，四人属共同犯罪，至于由谁取得被害人赃物等并不影响对被告人黄在云抢劫行为的定罪量刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李望犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2017年12月24日止。罚金自本判决生效之第二日起五日内缴纳。）
二、被告人黄在云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2018年6月24日止。罚金自本判决生效之第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴彤彤
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 杨显元
二〇一五年四月十六日
书 记 员 柯乐榕
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。