重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝02民终2447号
上诉人（原审被告）：重庆市万州华江机械工业有限公司，住所地重庆市万州区工业园天子园，统一社会信用代码91500101711684015B。
法定代表人：谭俊国,总经理。
委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆万州三峡外科医院,住所地重庆市万州区天龙路98号,统一社会信用代码45175456-5。
法定代表人：许觉先,院长。
委托诉讼代理人：刘格，重庆玖鼎律师事务所律师。
原审被告：骆官全，男，汉族，1967年5月22日生，住重庆市万州区。
原审被告：熊道蓉，女，汉族，1971年8月22日生，住重庆市万州区。
上诉人重庆市万州华江机械工业有限公司（以下简称华江机械公司）因与被上诉人重庆万州三峡外科医院（以下简称三峡外科医院）、原审被告骆官全、熊道蓉医疗服务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初8299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华江机械公司上诉请求：一、依法撤销重庆市万州区人民法院作出的(2017)渝0101民初8299号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审上诉人未参加诉讼的事实和理由。一审法院通知上诉人出庭应诉时，由于没有及时交纳法律顾问费用，也没有将本案出庭的事由及时告知法律顾问，加之法律顾问在外出差，不能及时赶回出庭，经法律顾问向一审法院提出能不能延期开庭，但一审法院认为已通知被上诉人，不能延期，使上诉人失去抗辩权。又因上诉人的财务人员没有及时将给付被上诉人的医疗费统计出来，才出现一审没有出庭，又没有及时举证的客观事实。二、上诉人己给付完毕骆官全的医疗费用。上诉人的职工骆官全在2017年4月25日因工伤入被上诉人医院进行治疗，共产生医疗费用64170.29元，上诉人在2017年4月26日分两次向被上诉人支付62000元，骆官全在治疗完结时，将所欠的2170.29元治疗费用全部结清。因此上诉人事实上根本不拖欠被上诉人对骆官全进行治疗的医疗费用。
三峡外科医院二审答辩称：1、一审判决依据熊道蓉于2017年5月5日签字确认的欠费通知上确认尚欠的3万多元，品除骆官全出院时支付的2170.29元，骆官全尚欠三峡医院33599.41元，认定事实清楚，证据充分。2、华江机械向三峡医院支付的骆官全6000元医疗费被上诉人予以确认。但是上诉人陈述的2014年4月26日上诉人向被上诉人转账支付的56000元，并不完全是骆官全的医疗费。在2016年上诉人与被上诉人进行了结算，上诉人总共欠被上诉人的钱得以确认。上诉人的该上诉理由不能成立。3、一审法院审理的程序合法，不存在任何瑕疵。并且结合一审判决来看，也没有判决华江机械承担任何的责任。
骆官全、熊道蓉二审陈述称：我在2014年4月20日下午就去了医院，在25日那天上诉人向医院打了6000元，医院告诉我们这点钱不够，可能要5、6万元。所以在26日当天公司又给医院打了5万多元。后来可能钱不够了，医院就给我们停药，就要求我们在欠费通知上签字，不然就不给输液。后来被迫签了字过后，还是没有输液。所以公司与医院的账我们是不知道的，我们作为受害人只知道公司是支付的我的这次的医疗费。
三峡外科医院向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付拖欠的医疗费33599.41元；2.被告承担本案诉讼费。
一审法院审理查明：2017年4月25日下午6时，被告骆官全因工受伤，被告华江机械公司将其送入原告住院治疗，2017年5月11日痊愈出院，在此期间产生医疗费64170.29元。被告华江机械公司、骆官全共支付原告医疗费30570.88元后，被告骆官全尚欠33599.41元（64170.29元-30570.88元）。2017年5月5日，原告向被告骆官全进行催收，被告熊道蓉（系被告骆官全之妻）签字确认以上金额。
一审法院审理认为，被告骆官全受伤后到原告住院治疗，经原告积极救治，被告骆官全痊愈出院，原告与被告骆官全之间由此形成了医疗服务合同关系，被告骆官全在接受原告提供的医疗服务后应积极支付相应的医疗费用，被告骆官全至今未履行该项合同义务，违反法律相关规定，依法承担法律责任。原告诉求符合法律规定，该院予以支持。医疗服务合同的主体双方应为医院与患者，被告骆官全接受了原告的医疗服务，即应当向原告支付相应的医疗费用。被告华江机械公司、被告熊道蓉均不是医疗服务合同的相对人，原告要求其承担合同义务的请求，该院均不予支持。被告骆官全认为其系工伤，其医疗费用应由其所在的被告华江机械公司负担的辩称，因其与被告华江机械公司之间的工伤法律关系与本案的医疗服务合同法律关系分属不同的法律关系，对其辩称该院不予采信，被告骆官全可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告骆官全于本判决生效后三十日内支付原告重庆万州三峡外科医院医疗费33599.41元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆万州三峡外科医院的其它诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由被告骆官全承担。
二审中，华江机械公司向本院提交以下证据：银行转款回单2份。证明华江公司向三峡医院已经支付了骆官全因工伤在三峡医院治疗后的62000元的医疗费。三峡外科医院质证认为：对证据的真实性没有异议。2014年4月25日这笔6000系上诉人支付骆官全的医疗费。但是2014年4月26日这笔56000元并不是限定支付骆官全的医疗费用，在证据上也没有相应的反映。因华江公司尚欠医院费用，该费用应当先行支付华江公司前期的欠款。并且该证据不属于新证据，应当由上诉人在一审中向法庭提交。骆官全、熊道蓉质证认为：打款是真实的。
三峡外科医院向本院提交以下证据：华江机械公司行政部工作人员骆世清签名的一份欠条及骆世清的身份证明、交接证明。证明华江机械公司职工因意外伤在三峡医院尚欠的33599.41元，骆世清受到上诉人方的委托，处理被上诉人尚欠医药费的事宜，并且对尚欠被上诉人的医疗费用总额进行了确认。华江机械公司质证认为：这几份证据与本案没有关联性。本案是医疗服务合同纠纷，而被上诉人举示证据的债权债务应当另案起诉，而不是在本案的合同纠纷中处理，违反了合同的相对性。并且虽然载明了是骆世清出具的欠条，但是上诉人并没有对骆世清进行授权去处理对账等事宜。并且也无法达到被上诉人的证明目的，证明骆官全这笔医疗费是没有支付完毕的。骆官全、熊道蓉质证认为：厂里欠的钱我们是不知道的，与我们的医疗费也是没有关系的。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，华江机械公司在本案骆官全受伤住院之前，尚欠三峡外科医院医疗费33599.41元，骆官全受伤住院后，华江机械公司于2014年4月26日向三峡外科医院转账支付的56000元，并没有明确是支付骆官全的医疗费用，三峡外科医院收到该笔款项后，扣除华江机械公司原欠医疗费33599.41元后，剩余部分作为华江机械公司支付骆官全的医疗费用，得到华江机械公司经办人员骆世清和熊道蓉签字确认，因此，华江机械公司上诉主张已经支付完骆官全医疗费用的理由不能成立。
综上所述，华江机械公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费640元，由上诉人重庆市万州华江机械工业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈俊颖