南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建少民初字第14号
原告赵璐，女，1997年11月5日生，汉族。
法定代理人汪金玲，女，1972年1月4日生，汉族。
委托代理人胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告何宗荣，男，1976年7月26日生，汉族。
被告南京中侨出租汽车有限公司。
法定代表人陈一江，南京中侨出租汽车有限公司董事长。
委托代理人何宗荣，男，1976年7月26日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
被告刘化付，男，1971年2月2日生，汉族。
被告南京宝轩建设工程有限公司。
法定代表人马天宝，南京宝轩建设工程有限公司总经理。
委托代理人刘化付，男，1971年2月2日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人李刚，华安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人范地伟，华安财产保险股份有限公司江苏分公司员工。
委托代理人张宇鹏，华安财产保险股份有限公司江苏分公司员工。
原告赵璐诉被告何宗荣、南京中侨出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘化付、南京宝轩建设工程有限公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵璐的法定代理人汪金玲及其委托代理人胡劲松，被告何宗荣，被告南京中侨出租汽车有限公司的委托代理人何宗荣，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）的委托代理人黄李应，被告刘化付，被告南京宝轩建设工程有限公司的委托代理人刘化付，被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称华安财保江苏分公司）的委托代理人张宇鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵璐诉称，2014年10月17日14时55分许，原告骑电动自行车，从苍山路汇景国际小区西门驶入苍山路由南向北行驶时，遇被告何宗荣驾驶苏A×××××小型出租车在此停车带客，原告为避让该出租车，电动自行车右手把与该车左后相碰时又被被告刘化付驾驶的苏A×××××轻型自卸货车撞击碾压，事故造成原告头部受伤，全身多发性骨折。南京市公安局交通管理局第四大队无法查清事故原因，下达宁公交认字（2014）第00033号《道路交通事故证明》。另查明，苏A×××××小型出租车登记车主为被告南京中侨出租汽车有限公司，该车在被告人保南京分公司投保了相关的保险。苏A×××××轻型自卸货车登记车主为被告南京宝轩建设工程有限公司，该车在被告华安财保江苏分公司投保了相关的保险。事故发生在以上保险的保险期限内。事故发生当日，原告被送往医院进行住院治疗，已经产生了巨额费用，尚未发生的医疗费用及其他费待原告伤情稳定后再行主张。现诉至法院，请求法院判令被告：1、赔偿原告已发生的医疗费用147436.9元；2、承担本案诉讼费用。
被告何宗荣及南京中侨出租汽车有限公司辩称，二被告间为雇佣关系，事发后公司垫付了医疗费2000元。当时被告的苏A×××××小型出租车是在汇景国际西门停车带客，是原告骑电动车上机动车道撞到被告车的车尾，被告没有过错，故不应承担责任。苏A×××××小型出租车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万元第三者责任商业险（下称商业三责险），无不计免赔。
被告人保南京分公司辩称，被保险车辆在此次交通事故中无责，愿意进行无责赔付。如果法院认为在被告处投保的车辆有责，因该车未投不计免赔，故按照保险合同的约定，超出交强险部分，若全责投保人自行承担20%，主责15%，同责10%，次责5%，除此，被告还要求被保险人承担10%非医保用药。
被告刘化付及南京宝轩建设工程有限公司辩称，二被告间为挂靠关系。被告苏A×××××轻型自卸货车由南向北正常行驶，是因为出租车违章停靠在机动车道上，加上原告骑电动车上机动车道，撞上了出租车，才引起本起事故，被告车子未与原告接触，被告没有过错，故不应承担责任。苏A×××××轻型自卸货车在被告华安财保江苏分公司投保了交强险和50万元商业三责险，无不计免赔。
被告华安财保江苏分公司辩称，被保险车辆在此次交通事故中无责，愿意进行无责赔付。如果法院认为在被告处投保的车辆有责，因该车未投保不计免赔，故按照保险合同的约定，超出交强险部分，若全责投保人自行承担20%，主责15%，同责10%，次责5%，除此，被告还要求被保险人承担10%非医保用药。
经审理查明，2014年10月17日14时55分许，原告赵璐骑电动自行车，从位于本市建邺区苍山路的汇景国际小区西门驶出后，未沿苍山路上的非机动车道行驶，而是沿机动车道由南向北行驶，行驶了约十米后，遇停在此处带客的被告何宗荣驾驶苏A×××××小型出租车，电动自行车右侧把手与该出租车左后侧相碰，此时又遇被告刘化付驾驶苏A×××××轻型自卸货车从电动车左侧驶过，轻型自卸货车停车后，发现电动自行车已连人带车向左侧摔倒在出租车与其车辆之间，原告赵璐背在后背的双肩背包已被其车辆的后车轮碾压。当日，原告赵璐被送至南京明基医院抢救，入院诊断为：多发伤1、闭合性胸部损伤、右侧2-9肋骨骨折、左侧第三肋骨骨折、两侧肺挫伤、创伤性气胸2、闭合性颅脑损伤、右额叶挫裂伤伴出血、左硬膜外血肿3、颈7、胸1右侧横突骨折、两侧肩胛骨骨折左侧锁骨骨折、左肱骨外侧髁骨折4、多处软组织挫伤。于同年10月20日转入江苏省人民医院住院治疗，入院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折2、两肺挫裂伤3、双侧肩胛骨骨折4、左侧锁骨骨折5、左侧肱骨外侧髁骨折石膏外固定术后6、右侧胸壁皮下气胸7、双侧血气胸闭式引流术后8、右侧颞叶多发挫裂伤9、左侧硬膜外血肿。同年11月5日，行“锁骨骨折切开复位内固定术”，同年11月12日出院。截止至本案法庭辩论终结前，原告赵璐发生的医疗费用为146401.55元，其中被告南京中侨出租汽车有限公司支付2000元，其余均是原告赵璐自付。原告赵璐的治疗尚未完毕。
2014年10月24日，被告何宗荣在公安机关的询问笔录中称“…我当时看到货车的右后轮从小女孩的头边上经过时，小女孩的头猛烈的向右上方晃动了一下…后来货车驾驶员在事故现场还说过他车压到小女孩背的包的…当时有群众从小女孩身后将小女孩背的包从小女孩身上取下后就在小女孩的身旁打开寻找联系信息时，将人动了一下，…后来‘120’救护车来后，为了搬动卡在电动自行车上的人，又将电动自行车向东侧，也就是向我车方向又移动了一段距离，才将小女孩搬走的…”。同年10月27日，被告刘化付在公安机关的询问笔录中称“…女孩当时是卡在电动自行车上没有和电动自行车分开的，后来一直到‘120’救护车来后，医务人员才将女孩和电动自行车分开…”
2014年11月11日，南京市公安局交通管理局第四大队出具宁公交认字（2014）第00033号道路交通事故证明，其中载明：“此事故中，赵璐背在后背的双肩背包被苏A×××××轻型自卸货车碾压，另赵璐身体多处骨折且头部受伤，明显系外力作用导致，但根据现有证据无法查证事发时苏A×××××轻型自卸货车如何与赵璐接触的过程，交通事故成因无法查清”。
另查明，苏A×××××小型出租车所有人为被告南京中侨出租汽车有限公司，被告何宗荣为该公司雇佣的驾驶员，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和50万元商业三责险，无不计免赔，事故发生在保险期限内。苏A×××××轻型自卸货车的登记车主为被告南京宝轩建设工程有限公司，实际车主为被告刘化付，双方为挂靠关系，该车在被告华安财保江苏分公司投保了交强险和50万元商业三责险，无不计免赔，事故发生在保险期限内。
庭审中，被告南京中侨出租汽车有限公司与被告人保南京分公司、被告南京宝轩建设工程有限公司和刘化付与被告华安财保江苏分公司分别对超出交强险医疗费项下苏A×××××小型出租车方、苏A×××××轻型自卸货车方应承担的医疗费部分达成一致意见：按保险合同约定，被保险人先根据全责、主责、同责、次责，自行承担20%、15%、10%、5%的赔偿责任，对剩余部分，被保险人再承担10%非医保用药。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、医药费发票、病历、交强险保单、商业险保单、照片、交警部门的案卷以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵璐因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，原告赵璐骑电动自行车出小区大门后，未沿非机动车道行驶，而是沿机动车道由南向北行驶，行驶了约十米左右后，撞到了何宗荣违章停靠在该机动车道旁的苏A×××××小型出租车的左侧尾部，摔倒时，刘化付驾驶苏A×××××轻型自卸货车从赵璐左侧驶过，因疏于观察，碾压到赵璐背在后背的双肩背包。事后，刘化付和何宗荣在公安机关的谈话笔录中均称，赵璐当时是被卡在电动自行车里。刘化付还称赵璐背在后背的双肩背包被群众动过了。本院结合赵璐受伤的严重程度，认为不能排除赵璐的伤情与刘化付驾驶的苏A×××××轻型自卸货车之间无因果关系。故根据上述情况，本院综合认定，赵璐应对本起交通事故负主要责任，刘化付和何宗荣对本起交通事故负次要责任，何宗荣对赵璐的损失承担30%的赔偿责任，刘化付对赵璐的损失承担10%的赔偿责任。
因何宗荣为南京中侨出租汽车有限公司的驾驶员，且事发时正在履行职务行为，故何宗荣对赵璐的赔偿责任应由南京中侨出租汽车有限公司承担。苏A×××××小型出租车在人保南京分公司投保了交强险和50万元商业三责险（无不计免赔），事故发生在保险期限内，故人保南京分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。南京中侨出租汽车有限公司与人保南京分公司在庭审中就超出交强险医疗费项下苏A×××××小型出租车方应承担的部分达成协议，因属双方自愿，本院予以确认。根据该协议，人保南京分公司应赔偿赵璐42422元（交强险医疗费项下1万元＋126401.55元×30%×95%×90%），南京中侨出租汽车有限公司应赔偿赵璐3498.47元（126401.55元×30%×5%＋126401.55元×30%×95%×10%-已支付的2000元）。
因苏A×××××轻型自卸货车的登记车主为南京宝轩建设工程有限公司，实际车主为刘化付，双方为挂靠关系，故南京宝轩建设工程有限公司应对刘化付的赔偿责任承担连带责任。苏A×××××轻型自卸货车在华安财保江苏分公司投保了交强险和50万元商业三责险（无不计免赔），事故发生在保险期限内，故华安财保江苏分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。南京宝轩建设工程有限公司、刘化付与华安财保江苏分公司在庭审中就超出交强险医疗费项下苏A×××××轻型自卸货车方应承担的部分达成协议，因属双方自愿，本院予以确认。根据该协议，华安财保江苏分公司应赔偿赵璐20807.33元（交强险医疗费项下1万元＋126401.55元×10%×95%×90%），南京宝轩建设工程有限公司、刘化付连带赔偿赵璐1832.82元（126401.55元×10%×5%＋126401.55元×10%×95%×10%）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险保险限额内共计赔偿原告赵璐人民币42422元。
二、被告南京中侨出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内应赔偿原告赵璐人民币3498.47元。
三、被告华安财保江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险保险限额内共计赔偿原告赵璐人民币20807.33元
四、被告南京宝轩建设工程有限公司和被告刘化付于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵璐人民币1832.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1137元，由原告赵璐负担682.2元、被告南京中侨出租汽车有限公司负担341.1元、被告南京宝轩建设工程有限公司和被告刘化付负担113.7元（此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1137元（南京市中级人民法院的开户银行是南京农业银行鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 戈 平 乐
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周 敬 青
二〇一五年十一月四日
书 记 员 ?周芹芹