清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第544号
原告：罗锦中，男，1971年5月25日出生，汉族，住广东省连平县，
委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。
被告：曾毅强，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
被告：吉安市金龙汽车运输有限公司，地址：江西省吉安市青原区青原大道222号附2号。
法定代表人：田小林。
被告：天安财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，地址：江西省吉安市吉州区吉州大道9号2幢店面1-01、2-01室。
法定代表人：饶建，总经理。
委托代理人：潘建力，系该公司员工。
原告罗锦中诉被告曾毅强、吉安市金龙汽车运输有限公司（以下简称金龙运输公司）、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗锦中及委托代理人阮钊洪，被告曾毅强、天安财保吉安支公司的委托代理人潘建力到庭参加诉讼，被告金龙运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗锦中诉称：2015年3月23日10时50分，被告曾毅强驾驶赣Ｄ×××××轻型货车沿S253线由南往北方向行驶（单边双向），行驶至线××田心村路段时，与对向行驶由原告驾驶的粤Ｒ×××××的轻型货车发生碰撞，造成原告受伤、货物损失及车辆损坏的交通事故。2015年3月30日，经清远市公安局清城区分局交通警察大队勘验后作出第4418024201500474号道路交通事故认定书认定，被告曾毅强承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告名下车辆粤Ｒ×××××经鉴定损失为15670元。发生事故时，原告车辆正在运输鱼苗，因事故导致车上鱼苗损失价值人民币17500元。另外，因事故原告产生误工费按运输业标准为1131.8元、护理费按居民服务业标准为986元、营养费500元、住院期间伙食补助费700元、交通费300元，合计41392.8元。赣Ｄ×××××轻型货车在被告天安财保吉安支公司购买了交强险和商业险，被告天安财保吉安支公司应当在其保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任。另外，被告曾毅强是被告金龙运输公司的员工，事发时属于履行职务行为，被告金龙运输公司与被告曾毅强应当对原告损失承担连带赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令：1、被告曾毅强赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费等合计3617.8元；2、被告曾毅强赔偿原告车辆维修费、拖车费、施救费、停车费、鉴定费及货物损失合计人民币37775元；3、被告天安财保吉安支公司、金龙运输公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告罗锦中提供的证据：1、身份证、驾驶证、企业登记信息，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告曾毅强承担事故的全部责任；3、保险单，拟证明赣Ｄ×××××的轻型箱式货车在被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司购买了交强险及商业险；4、诊断证明书、病情介绍、费用明细清单、出院记录，拟证明原告治疗情况；5、价格鉴定表、损失价格结论书、发票，拟证明原告车辆损失、停车费、施救费、拖车费、车辆定损费、保管费；6、证明、照片，拟证明原告因本次事故造成的货物损失；7、行驶证、车辆登记证书，拟证明号牌为粤Ｒ×××××的车辆为原告所有；8、行驶证，拟证明号牌为赣Ｄ×××××的轻型箱式货车为被告吉安市金龙汽车运输有限公司所有。
被告曾毅强辩称：没有意见。
被告曾毅强没有提供证据。
被告金龙运输公司没有答辩也没有提供证据。
被告天安财保吉安支公司辩称：一、关于车辆维修，我司事故发生时进行现场查勘并出具了相关定损金额、维修金额，我方认为应由我司定损金额为准；二、关于交通费诉求，我司认为无正式票据不予认可；三、相关鉴定费用不属于保险赔付范围，相关停车费用等行政收费也不属于保险责任，原告的各项诉求相加不是很相符；四、关于原告所诉的鱼苗损失与误工费两项诉求自相矛盾，关于鱼苗损失，原告并无提交相关的进出货清单或者相关销售合同，只是单凭一张打印证明，且该证明无本人签章不具备相应的法律效力。同时，原告也没有申请相关证人出庭作证，原告应承担举证不利后果。关于这两项诉求，原告所述的误工费用根据运输业，如确实为运输工作，那么就对该鱼苗无所有权，只是替货主运输货物，不具备申请该项损失的诉讼权利，且该两项诉求均为原告提出，无正规的劳动合同等相关证明，无法律规定的证人证言，无法构成完整的证据链，请法院依法采纳。
被告天安财保吉安支公司提供的证据：车辆损失定损单，拟证明本次事故所致损失我司已进行定价，相应维修价格为11000元。
经审理查明，2015年3月23日10时50分，被告曾毅强驾驶赣Ｄ×××××轻型货车沿S253线由南往北方向行驶（单边双向），行驶至线××田心村路段时，与对向行驶由原告驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月30日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出第4418024201500474号《道路交通事故认定书》认定，曾毅强承担此事故的全部责任，罗锦中无责任。事故发生后，原告罗锦中被送至清远市人民医院住院治疗。住院期间2015年3月23日至2015年3月30日，住院天数7天。清远市人民医院出具的《诊断证明书》记录：1、脑震荡，2、右额部、左颧部、左腕背部裂伤，3、左膝部软组织挫伤，住院期间留陪人一名。原告所有的粤Ｒ×××××轻型普通货车经清远物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为15670元。为此，原告花费鉴定费905元。赣Ｄ×××××轻型厢式货车登记车主是被告金龙运输公司。赣Ｄ×××××轻型厢式货车在被告天安财保吉安支公司处购买了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，保险期间均自2015年3月17日零时起至2016年3月16日24时止，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿数额协商未果。原告向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，原告确认被告曾毅强垫付全部医疗费。原告计算各项赔偿款参照的是《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。原告对被告天安财保吉安支公司提供的证据车辆损失定损单不予认可。被告曾毅强称其租用被告金龙运输公司的车辆，原告罗锦中与被告天安财保吉安支公司对该陈述表示无异议。
另查明，原告提供发票及收款收据，拟证明粤Ｒ×××××轻型普通货车因事故花费施救费320元、拖车费用300元、拖车费（外）320元、保管费660元、停车费2100元。原告提供照片及一份打印有“王永开”为证明人的《证明》，拟证明发生事故时，车上拉有鱼苗9500尾，价值17500元。原告提供的交警源潭中队出具的《证明》：2015年3月23日10时50分，罗锦中驾驶粤Ｒ×××××轻型普通货车，在田心村路段发生交通事故，当时粤Ｒ×××××轻型普通货车上载有鱼苗。
诉讼中，原告未对鱼苗损失的数量和价值提供其他相关证据。
再查明，本院向交警源潭中队调取事故现场的照片，赣Ｄ×××××轻型厢式货车已翻车，粤Ｒ×××××轻型普通货车未翻车，该车上载有蓝色桶三个。现场地面上有蓝色桶一个。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告曾毅强承担此事故的全部责任，原告罗锦中无责任。其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，对该责任认定本院予以采纳。庭审中，被告曾毅强称其租用被告金龙运输公司的车辆，原告罗锦中与被告天安财保吉安支公司对该陈述表示无异议。对原告罗锦中与被告金龙运输公司之间属租赁关系的事实，本院予以认定。本次事故造成原告罗锦中受伤及车辆损坏，对于原告的各项损失，应由被告曾毅强承担全部责任。无证据证明被告金龙运输公司在本次事故中存在过错，故无需承担责任。被告天安财保吉安支公司是肇事车辆赣Ｄ×××××轻型厢式货车的保险人，事故发生在保险期间，被告天安财保吉安支公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，由被告天安财保吉安支公司在赣Ｄ×××××轻型厢式货车投保的商业三者险限额范围内赔付。原告罗锦中住院7天，参照广东省2014年度伙食补助标准100元/天计算7天，住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。原告罗锦中在住院期间一人陪护，护理费参照2014年度居民服务业50856元/年的标准为975.32元（50856元/年÷365日×7日），原告请求护理费超过上述标准计算的部分，本院不予支持。关于原告请求误工费的1131.80元的诉讼请求。原告从事交通运输业，本院参照广东省2014年度全省国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资52574元/年计算，原告的误工费为1008.27元（52574元/年÷365日×7天）。原告请求的误工费超过上述标准计算的部分，本院不予支持。关于原告要求支付交通费300元的诉讼请求，诉讼中，原告未提供支出交通费的相关依据，但考虑到原告在处理交通事故及就医期间确实发生一定的交通费用，本院酌情支持200元。关于原告请求营养费500元的诉讼请求，因原告并未提供医嘱等相关证据证明原告需要加强营养，故对该请求，本院不予支持。
事故造成原告罗锦中所有的粤Ｒ×××××轻型普通货车损坏，经清远物价局价格认证中心鉴定，粤Ｒ×××××轻型普通货车的车辆损失为15670元。为此，原告花费鉴定费905元。该鉴定客观公正，程序并无不当，本院予以采纳。诉讼中，被告提供车辆定损单拟证明粤Ｒ×××××轻型普通货车的车辆损失经其公司定损为11000元。原告对该车辆损失定损单不予认可，因被告天安财保吉安支公司并非专业的鉴定机构，且该份定损单原告亦不予确认，故本院不予采纳。原告因车辆损坏支付施救费320元、拖车费用300元、拖车费（外）320元、保管费660元、停车费2100元，提供了发票和收据证实，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
诉讼中，原告主张鱼苗损失17500元，但原告提供的证据中一份“王永开”《证明》，该《证明》上签名属打印并无证明人亲笔签名或捺印，故该证据本院不予采信。原告提供源潭中队出具的《证明》及现场照片（原告提供及本院调取）只能证明事故中，车上载有鱼苗，并不能证明损失的数量。且原告亦未提供其他证据证明鱼苗损失的数量和价值，故原告该请求依据不足，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告罗锦中的诉讼请求，原告罗锦中因事故造成的损失有：住院伙食补助费700元、护理费975.32元、误工费1008.27元、交通费200元，合共2883.59元。其粤Ｒ×××××轻型普通货车的财产损失有：车辆损失15670元、鉴定费905元、施救费320元、拖车费用300元、拖车费（外）320元、保管费660元、停车费2100元，合共20275元。
被告天安财保吉安支公司应在赣Ｄ×××××轻型厢式货车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告罗锦中住院伙食补助费700元；在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿护理费、误工费、交通费共2183.59元。在财产损失赔偿限额（2000元）范围内赔偿车辆损失2000元。在天安财保吉安支公司在赣Ｄ×××××轻型厢式货车投保的商业三者险（500000元）范围内赔偿车辆损失、鉴定费、施救费、拖车费共15515元。停车费2100元与保管费660元，不在保险赔付范围内，由被告曾毅强负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××××轻型厢式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告罗锦中住院伙食补助费700元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告罗锦中护理费、误工费、交通费2183.59元，在财产损失赔偿限额（2000元）范围内赔偿车辆损失2000元。合共4883.59元。限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××××轻型厢式货车投保的商业三者险（500000元）范围内赔偿原告罗锦中车辆损失、鉴定费、施救费、拖车费共15515元。限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告曾毅强赔偿原告罗锦中停车费、保管费共2760元。限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告罗锦中的其他诉讼请求。
本案受理费417元，由原告罗锦中负担167元，由被告曾毅强负担50元，由被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一六年三月十日
书记员 温惠嘉
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。