四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第386号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：徐斯毅，男，生于1989年5月20日，汉族，小学文化，无业。2011年5月18日因犯盗窃罪，被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月；2014年12月30日因犯盗窃罪，被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月4日刑满释放。2015年7月4日因涉嫌盗窃罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人：李国杨，四川蜀航律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）353号起诉书，指控被告人徐斯毅犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员王红出庭支持公诉，被告人徐斯毅及其辩护人李国杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省仁寿县人民检察院指控：2014年10月22日11时许，被告人徐斯毅、廖某（另案处理）到仁寿县视高镇太阳超市将邵某停放在此的红色奇蕾牌电动车盗走，交给罗某某（另案处理）骑回成都，罗某某在骑车行驶途中被公安机关抓获。经鉴定，该车价值2949元。
2014年10月22日下午1时许，徐斯毅、廖某到双流县籍田镇商业街56号“雅芳窗帘”门市，将张某停放在此的红色倍特电动车盗走。经鉴定，该车价值2813元。
公诉机关认为被告人徐斯毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人徐斯毅及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出1.徐斯毅等人于2014年10月22日盗窃的红色奇蕾牌电动车已追回，希望酌情从轻处罚；2.被告人徐斯毅自愿认罪，可以从轻处罚；3.徐斯毅在判决宣告后，执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。
经审理查明，2014年10月22日11时许，被告人徐斯毅、廖某（另案处理）到仁寿县视高镇“红太阳超市”将邵某停放在此的一辆红色奇蕾牌电动车盗走，交给罗某某（另案处理）骑回成都。罗某某在骑车行驶途中被公安机关抓获。经鉴定，该车价值2949元。该车被追退。
2014年10月22日下午1时许，徐斯毅、廖某到双流县籍田镇商业街56号“雅芳窗帘”门市，将张某停放在此的一辆红色倍特电动车盗走。经鉴定，该车价值2813元。
另查明，被告人徐斯毅因犯盗窃罪在眉州监狱服刑期间，公安机关发现其存在漏罪，遂对其进行侦查。仁寿县公安局于2015年7月4日徐斯毅刑满释放当日对其刑事拘留。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、提押徐斯毅追究余罪相关材料、挡获经过，证实仁寿县公安局在办理罗某某、程某某、廖某等人盗窃案中，发现因在彭山犯盗窃罪正在服刑的徐斯毅有重大嫌疑，将其押回仁寿县看守后，经查，徐斯毅曾于2014年10月22日分别在仁寿县视高镇、双流县籍田镇参与盗窃被害人邵某、张某的电瓶车。
2.现场勘验笔录、照片、被盗现场方位图、罗某某、廖某辨认盗窃现场笔录及照片，证实侦查机关依法对被盗现场进行侦查，同案罗某某实施盗窃的具体位置进行辨认。
3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对罗某某及涉案电瓶车进行检查，对电瓶车进行扣押。
4.发还清单，证实公安机关将扣押的被盗电瓶车返还被害人。
5.价格鉴定意见，证实经仁寿县物价认证中心对被盗电瓶车鉴定，邵某的电瓶车鉴定价格为2949元，张某的电瓶车鉴定价格为2813元。
6.被害人邵某的陈述，证实2014年10月22日上午11时许，他借朋友周某的红色奇蕾牌电瓶车到视高镇“红太阳”超市买东西，从停车到进去买完东西大约5分钟左右，出来就发现停在路边的电瓶车不见了。
7.被害人张某的陈述，证实2014年10月22日下午1时许，他把自己的一辆红色倍特牌电动车停放在籍田镇商业街56号“雅芳窗帘”门外的机动车停放点就到了“雅芳窗帘”上班。大概一点半时，听见门外有电动车响的声音就出去看到一个男的把他的车骑走了，追也没追到。
8.证人廖某的证言及对徐斯毅的辨认笔录，证实2014年9月，他因为盗窃电瓶车被放出来之后张某某联系他又一起去偷车子，他就同意了，并且多次在成都、眉山、仁寿等地盗窃电瓶车。他和徐斯毅（绰号“丑鬼”）是在广东认识的。2014年10月下旬，徐说自己没钱用了来找他，他告诉徐只能去偷，徐就和他一起多次盗窃电瓶车，他和徐、张某某是负责偷车的，还有人负责骑他们偷的车、开车载骑车的人、收购他们偷的车子。有一天在视高镇一个超市外看见一辆电瓶车，由他望风，徐负责去偷那辆车，偷走后将那辆车交给专门负责来骑车的人。之后他又骑车搭乘徐往成都方向骑，在籍田镇一个卖窗帘的门市外发现了一辆电瓶车，还是他望风，徐把车偷走，之后将偷来的车交给骑车的人。
9.证人程某某的证言及对徐斯毅的辨认笔录，证实在他们这些盗窃电瓶车的人里面，主要分为两部分人，一部分是专门负责偷电瓶车的，主要是张某某和两个二十岁的小伙子，他不知道名字，经辨认，其中一人为徐斯毅，一人为廖某；另一部分是专门负责去骑偷来的电瓶车，这些人大部分是成都五块石那边摆电瓶车的，他负责把这些人送到他们偷电瓶车的地方去。
10.证人罗某某的证言及对徐斯毅的辨认笔录，证实2014年10月22日上午到中午这段时间，他们先后在双流县籍田镇和仁寿县视高镇各偷了一辆电瓶车。廖某和另外一个他不认识的小伙子负责偷车，经辨认，为徐斯毅。他和“王师”等人负责把他们偷来的车骑走。他把其中一辆偷来的红色电瓶车骑走，过了籍田不久就被警察抓到了。
11.证人田某的证言及对徐斯毅的辨认笔录，证实他负责安排偷车的人和处理偷回来的电瓶车，以及付钱给出去偷车的人。张某某、廖某、徐斯毅是专门负责偷车的人，其他人负责把偷来的车骑到成都交给他。罗某某被抓那次，2014年10月22日13时许去偷车的是廖某和徐斯毅。
12.证人吴某某的证言及对徐斯毅的辨认笔录，证实她曾和程某某、廖某、张某某、徐斯毅一起参与盗窃过电瓶车。
13.被告人徐斯毅的供述，证实2014年9、10月份的一天，“阿兵”（廖某）带他去帮其骑了两辆电瓶车。“阿兵”骑车搭乘他从郫县安靖镇到了仁寿的一个镇，就去了一个商店门口，过了两分钟左右就叫他到那个商店门口去把一辆电瓶车骑到一座房子后面停放好。另外一辆是在籍田镇一个超市门口，他在摩托车上等“阿兵”，大概过了一两分钟就过来叫他去把停放在前面十多米的电瓶车骑到一个偏僻的小路上。
14.监控视频，证实2014年10月22日徐斯毅、廖某在双流县籍田镇盗窃张某电瓶车的事实。
15.同案廖某、程某某等人的刑事判决书，证实上述人员因犯盗窃罪被判处刑罚。
16.徐斯毅前科材料、户籍证明，证实徐斯毅的个人身份情况及2011年5月18日因犯盗窃罪，被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月；2014年12月30日因犯盗窃罪，被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月4日刑满释放。
被告人徐斯毅及其辩护人对上述证据均无异议。
本院认为，被告人徐斯毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人徐斯毅犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。徐斯毅因犯盗窃罪被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑八个月，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪与前判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人徐斯毅前后两罪在有期徒刑以上刑罚之罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案辩护人提出的三项辩护意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐斯毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2014年11月5日起至2016年2月4日止）。
二、对被告人徐斯毅的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 舒建国
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 耿向波
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。