福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)沙民初字第993号 原告沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢附属楼3楼。组织机构代码78215956-8。 法定代表人罗增寿，董事长。 委托代理人罗永华，男，1974年5月10日出生，住沙县。联系。 被告范永青，男，1979年3月18日出生，住沙县。联系。 被告黄丽萍，女，1979年4月4日出生，住沙县。联系。 被告罗玉华，女，1976年08月28日出生，住沙县。联系电话3004997576。 被告彭彬，男，1980年10月22日出生，住沙县。联系。 被告彭德松，男，1952年08月01日出生，住沙县。联系。 被告胡世源，男，1979年05月20日出生，住沙县。联系。 被告俞裕平，男，1982年12月24日出生，住沙县。联系。 被告陆军，男，1977年08月17日出生，住沙县。联系。 被告张潘彧，男，1979年03月24日出生，住沙县。联系。 原告沙县宏光融资担保有限公司与被告范永青、黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧追偿权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗永华到庭参加了诉讼。被告范永青、黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经当事人申请，本案延长审理期限3个月。现已审理终结。 原告诉称，2013年7月31日，被告范永青向沙县农村信用合作联社府西信用社借款100万元，借款期限1年，由原告担保，并签订了《保证借款合同》。为保障原告的债权，被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧自愿作为原告为被告范永青提供担保的反担保人，并于同日签订一份《信用反担保合同》约定，在被告范永青未能按期履行还款义务，原告承担担保责任后，反担保人应足额向原告偿付以下款项：1、原告为范永青清偿贷款方的全部款项及相应利息(自清偿之日起按银行同期贷款基准利率的4倍计息至实际还款之日止)；2、原告垫付的以及原告为实现债权而支出的全部费用。 《保证借款合同》签订后，沙县农村信用合作联社府西信用社依约向被告范永青发放了贷款100万元，但被告范永青未能按约定偿付借款本息，以致原告为被告范永青代偿给府西信用社借款本息合计1104907元(其中2014年7月25日代偿50574.85元、2014年12月26日代偿1054332.15元)。被告彭彬于2013年7月31日支付原告履约保证金20万元。该履约保证金与原告代偿权对抵后，原告有权要求被告范永青支付为其偿付的借款本息904907元及相应利息和实现债权的律师代理费等，并由被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧承担连带清偿责任。为此要求，1、被告范永青支付原告代偿款904907元及相应利息(从代偿日起按月利率2%计至实际还款之日止，暂计至2014年3月25日的利息为71328元)；2、被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。 被告范永青辩称，原告所诉向银行借款的事实属实，但该借款系被告彭彬借用自己的名义，收到银行借款的的银行卡在被告彭彬保管使用，实际用款人是被告彭彬，自己没有能力偿还该借款。 被告黄丽萍辩称，是被告彭彬叫自己到原告处签名，自己基于对丈夫范永青的信任就去签名了，没问也不知道签名是干什么。对原告提供的《信用反担保合同》上自己的签名没有异议，但表示自己无力偿还本案债务。 被告胡世源、陆军、张潘彧辩称，确有应被告彭彬的要求到原告处签名担保，但不知道是为谁的借款向原告担保，在收到法院送达的诉状后，才知道是本案的借款。原告提供的《信用反担保合同》共3页，对第3页是原件的真实性没有异议，但第1、2页不是原件，原告应提供原件。被告张潘彧在原告处签名仅此一次。 被告罗玉华、彭彬、彭德松、俞裕平应诉未作答辩。 经审理查明，2013年7月31日，原告与沙县农村信用合作联社府西信用社、被告范永青签订《保证借款合同》约定，被告范永青向沙县农村信用合作联社府西信用社100万元，借款期限自2013年7月31日至2014年7月30日，借款月利率为9.8435‰；原告为被告范永青向沙县农村信用合作联社府西信用社100万元借款，承担连带责任保证担保。嗣后，被告范永青收到了沙县农村信用合作联社府西信用社支付的借款100万元；借款到期后，被告范永青未偿还沙县农村信用合作联社府西信用社借款本息，原告于2014年7月25日代偿50574.85元、2014年12月26日代偿1054332.15元，合计代偿1104907元。 另查明，原告为主张代偿款利息以及担保责任，所提供的《信用反担保合同》，是原告为重复使用而复印的共3张6页；第3张第6页的甲方处加盖原告的印章，乙方处有被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧的签名并捺指印，丙方处有被告范永青的签名并捺指印，落款的签约时间为2013年7月31日。该《信用反担保合同》第1张记载，甲方为丙方向银行的借款提供保证担保，乙方为甲方代偿丙方的银行借款向甲方提供连带责任反担保；丙方应向甲方支付代偿款利息，自代偿之日起按银行同期贷款基准利率的4倍计算至还清代偿款之日止。本案审理期间，原告自认被告彭彬向其支付本案履约保证金20万元。中国人民银行1-3年期贷款基准年利率现为5%。 上述事实，有原告提供的《保证借款合同》、《信用反担保合同》、《借款借据》、《证明》、《贷款还款凭证》，以及出庭当事人的陈述等证实。 本院认为，原告依据合同约定代为被告范永青偿还欠银行的债务1104907元后，依法有权向被告范永青追偿。扣除被告支付的履约保证金20万元，被告范永青尚欠原告代偿款904907元，依法应予偿还。原告要求被告范永青按月利率2%计算支付自代偿日起计至归还代偿款之日的利息之主张，因原告主张的利息计算标准过高，本院酌情按年利率7.5%计算并自代偿次日(即2014年12月27日)起计至偿还代偿款之日，超过部分不予支持。被告胡世源、陆军、张潘彧辩解应被告彭彬要求到原告处签名担保，被告范永青辩解被告彭彬借用其名义向银行借款，被告张潘彧辩称仅在原告处签名一次，结合被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧在原告提供的《信用反担保合同》第6页乙方处签名的事实，能够相互印证，形成证据链，证实被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧为本案借款向原告提供连带责任保证反担保，故被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧依法向原告应承担连带清偿责任。被告范永青关于实际借款人是彭彬的辩解，本案不予认定，可另案主张权利。被告罗玉华、彭彬、彭德松、俞裕平在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范永青应偿还原告沙县宏光融资担保有限公司代偿款904907元。 二、被告范永青应支付原告沙县宏光融资担保有限公司代偿款的利息，按所欠代偿款金额、年利率7.5%计算，自2014年12月27日起计至偿还代偿款之日。 以上交付款项，应于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧对上述交付款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告沙县宏光融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，按尚未清偿的债务和日万分之一点七五计算。 本案受理费13562元，减半收取6781元，由被告范永青、黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  乐水坤 二〇一五年九月二十九日 书记员  郑晓霖 本判决所依据的法律条文： 中华人民共和国合同法 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 中华人民共和国担保法 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。