湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初字1752号
原告曹某良
委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。
被告彭某
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系该公司经理。
委托代理人宋某某，系该公司法务。
原告曹某良诉被告彭某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某良及其委托代理人谢燕飞、被告彭某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某良诉称：2015年9月23日10时许，被告彭某驾驶牌号为湘AXXX**小型客车沿从宁乡县中医院停车坪进入宁乡县楚沩路时，与欧某某驾驶并搭乘原告曹某良的摩托车发生碰撞，造成原告曹某良受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告彭某对此次事故负全部责任，原告曹某良无责任。原告曹某良受伤后在宁乡县中医医院进行了治疗。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计30784.35元，并承担诉讼费。
被告彭某辩称：答辩人所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了保险，应当由保险公司赔偿。
被告人保财险公司辩称：原告的诉讼请求过高、缺乏事实依据，请求法院予以核减。关于原告的误工费，原告所提供的证据仅能证实其老公经营理发店，并不能证明原告在理发店工作。答辩人公司在理赔原告实际发生的医疗费时，应当剔除20%基本医疗保险外用药费用。
经审理查明：2015年9月23日10时许，被告彭某驾驶牌号为湘AXXX**小型客车沿从宁乡县中医院停车坪进入宁乡县楚沩路时，与欧某某驾驶并搭乘原告曹某良的车牌号为湘A978**的普通摩托车发生碰撞，造成欧某某、原告曹某良受伤，两车受损的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队做出了第4301243201509214号道路交通事故认定书，认定被告彭某负全部责任，欧某某、原告曹某良无责任。原告曹某良受伤后在宁乡县中医医院住院治疗28天。2016年1月15日，原告曹某良的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定认为：曹某良的伤情不构成伤残，自受伤之日起误工120天，护理60天，营养60天，后续治疗费1500元左右。
在庭审中，经核算后确认告曹某良的医疗费为7409.32元，辅助器具费180元。被告彭某为原告曹某良预付了赔偿款5884.97元。
另查明，原告曹某良与其丈夫易华光在宁乡县楚沩社区一环南路298号经营了宁乡县魅尚造型理发店。被告彭某驾驶牌号为湘AXXX**小型客车系其本人所有，该车在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险均期限为2015年4月1日至2016年3月31日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告曹某良造成的损失为：
医疗费为7409.32元、后续治疗费1500元，营养费500元，住院伙食补助费1680元（28天×60元/天），护理费6660元（40520元/年÷365天×60天），误工费13320（40520元/年÷365天×120天），交通费600元，辅助器具费180元，鉴定费1000元，以上共计32849.32元
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告曹某良所造成的各项经济损失中，原告曹某良的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证实佐证事实，本院予以确认。原告的所主张的医疗费中180元并非医疗费，应当为辅助器具费。原告曹某良所提供的司法鉴定意见书能够证实其护理时间和误工时间。关于误工费的计算，原告曹某良的证据能够证实经营美容美发店，其误工费应当按照居民服务行业计算。原告曹某良的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。对于原告曹某良的营养费、交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告人保财险公司主张剔除20%的非基本医疗保险外的用药，但未提供相关证据佐证其主张，故对该主张不予支持。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告曹某良因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告彭某对此次事故负全部责任，原告曹某良对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告彭某承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人保财险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为30760元，对原告的其余损失2089.32元由被告彭某承担。对于被告彭某应负责赔偿的2089.32元，由承保商业三责险的被告人保财险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿1089.32元（2089.32元-鉴定费1000元）。由被告彭某负责赔偿1000元鉴定费。被告彭某应支付的赔偿款1000元，扣除事发后已支付的5884.97元预赔款外，尚应由原告曹某良返还被告彭某4884.97元，此款可由被告人保财险公司在支付保险理赔款中直接向被告彭某支付。被告人保财险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应当依法承担其不利的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告曹某良理赔款30760元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告曹某良理赔款1089.32元，以上共计31849.32元。上述款项限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清，向原告曹某良支付27114.35元（含案件受理费150元），向被告彭某支付4734.97元（扣除案件受理费150元）；
二、由被告彭某支付原告曹某良理赔偿款1000元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曹某良的其他诉讼请求；
案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年六月一日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。