安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00165号
原告：马磊，个体工商户。
委托代理人：马庆峰，凤阳县府城镇经委退休职工。
被告：李晓，个体工商户。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务生法律工作者。
被告：王玲华，凤阳县府城小学教师。
被告：赵开松，个体工商户，（系王玲华丈夫）。
本院于2014年12月25日立案受理了原告马磊诉被告李晓、王玲华、赵开松民间借贷纠纷一案。依法由审判员张睿适用简易程序独任审判，于2015年2月3日公开开庭时行了审理。原告马磊委托代理人马庆峰、被告李晓的委托代理人张祖国、被告赵开松到庭参加诉讼，被告王玲华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
马磊诉称：李晓因资金需要，先后向马磊借款176500元，并出具了借条。由王玲华、赵开松共同对其中的100000元借款提供连带担保，赵开松对其中的13500元和27000元提供担保。要求判决李晓立即偿还借款本金176500元，及利息损失（自2014年12月22日起按本金176500元，比照中国人民银行同期同类贷款利率计算），王玲华、赵开松共同对其中的100000元借款本金及利息承担保证责任，赵开松对其中的140500元承担保证责任；在审理过程中，马磊变更诉讼请求为要求李晓偿还借款本金100000元，及自2013年11月1日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息；赵开松、王玲华负连带保证责任。
李晓辩称：我认可借10万元本金，176500包括本金和利息。利息是按45‰计算的，超过法律规定，第三项诉讼请求重复计算了。后期的几次借条是利息款转化的（除100000元）。请求依法判决。
王玲华未作答辩。
赵开松辩称：本金是100000元，开始4个月还了18000元，马磊那有手续。后期的76500元是利息，不是另借的。请求依法判决。
马磊为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、马磊、李晓、王玲华、赵开松、马庆峰身份证复印件各一份，及户口本复印件一份，证明各当事人的身份信息。
李晓质证：没有异议。
赵开松质证：没有异议。
2、2013年5月31号出据借条一份。用以证明李晓借马磊100000万，无利息，还款期限2013年5月31日至2013年8月31日，由王玲华和赵开松提供的担保。
李晓质证：借款100000元是事实，当时扣了3个月的利息13500元，实际收到的是86500元现金，是李晓签的名。
赵开松质证：是我和王玲华签的名，借款100000元是事实，当时扣了3个月的利息13500元，实际收到的是86500元现金。
3、2013年12月20日出据的借条一份。用以证明李晓借马磊13500元，由赵开松提供的担保，这是另行借的钱，在马磊位于粮食局的办公室借的。没有利息，借款期限是2013年12月20日至2014年1月20日。
李晓质证：真实性无异议，这个13500元都是利息款，不是借的现金款。
赵开松质证：这张借条上的字不是我写的，我没去马磊办公室借钱。
4、2014年3月30日出据的借条一张。用以证明李晓借马磊27000元，未约定利息，借款期限未约定，由赵开松提供的担保。
李晓质证：质证意见同上。
赵开松质证：质证意见同上。不知道这个事，没有签字。
5、李晓出据的借条四张。用以证明第一笔2014年5月1日李晓借马磊9000元，第二笔2014年9月1日了李晓借马磊18000元，第三笔2014年9月21日李晓马磊4500元，第四笔2014年11月9号借马磊4500元（最后这笔4500元是欠的利息），前三笔未约定利息，都约定了借款期限，没有担保人。诉状上后四笔借款时间是笔误，前三笔都是借款。
李晓质证：对第四笔利息款无异议，借款日期和诉状不一致。前三笔借款日期和诉状不一致，这三笔都是利息款，不是借到原告的本金。
赵开松质证：我不知道这四笔借款。
上述证据3－5，庭后马磊认可是欠的利息款，不是重新借的本金。
6、王玲华与赵开松的结婚证复印件一份。用以证明王玲华和赵开松是夫妻关系。
李晓质证：提供的是复印件，我不知道是不是真实的。
赵开松质证：结婚证是真实的。
7、凤阳县府城镇中心小学出据的证明一份。用以证明王玲华是教师，月收入3000元，有担保能力。
李晓质证：没有异议。
赵开松质证：没有异议。
李晓没有提交证据支持自己的抗辩。
赵开松没有提交证据支持自己的抗辩。
王玲华没有提交证据。
认证如下：
马磊的证据：证据1，李晓、赵开松无异议，证据效力本院予以认定；证据2，李晓、赵开松对真实性无异议，证据效力本院予以认定；证据3－5，马磊承认为利息，证据效力本院不予认定；证据6、7，能够证实赵开松与王玲华系夫妻关系，及王玲华的收入状况，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：马磊是个体工商户，通过朋友介绍认识李晓和赵开松。王玲华系凤阳县府城小学教师，与赵开松为夫妻关系。2013年5月31日，李晓向马磊借款100000元，由王玲华、赵开松提供担保。李晓出具借条一份，载明“借条借款人姓名李晓，性别女，出生日期1967年5月11日，本人因资金欠缺急需资金周转，特向马磊借到现金人民币壹拾万元整（小写￥100000.00元）。借款期限自2013年5月31日至2013年8月31日（3个月）。担保人姓名王玲华，性别女，出生日期1952年12月12日，有效身份证××，本人证实李晓借款是因周转资金急需资金，与其是亲戚关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该笔借款。借款人：李晓（签名）担保人：王玲华（签名）赵开松（签名）2013年5月31日。”对于利息，各方口头约定为月利率45‰，后债务人及两担保人偿还了2013年10月31日之前的利息22500元，此后的利息及本金100000元，李晓没有偿还，担保人赵开松、王玲华也没有履行保证责任，在索款无果的情况下，马磊起诉来院，要求李晓偿还借款本金176000元及自2014年12月22日起比照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；王玲华、赵开松对100000元本金及利息承担担保责任，赵开松对140500元本金及利息承担保证责任；诉讼中变更诉讼请求，要求李晓偿还借款本金100000元，及自2013年11月1日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息，至实际付清日止，被告王玲华、赵开松对上述借款本息负连带保证责任。
本院认为：本案争议的焦点如下，第一、本案的借款本金为多少，后6张条据是否为借条？第二、本案有无利息？马磊主张的利息应否支持？
《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”马磊诉称借款本金为100000元，李晓、赵开松辩称预先扣除了13500元，对此，李晓与赵开松并未提供证据印证，故李晓、赵开松关于借款本金为86500元的辩称意见，本院不予采纳。
对于李晓分别于2013年12月20日至2014年11月9日出具的“借条”，虽名为借条，但实际是债务人按月利率45‰计算得出的到期利息，并不能证实双方有新的债权债券关系，后债权人马磊认可后6张借条为利息，故本案借款的本金为100000元，马磊要求李晓偿还借款本金100000元的请求符合法律规定，本院予以支持。
第三、本案有无利息？马磊主张的利息应否支持？
庭审中李晓与赵开松均承认口头约定了利息，为月利率4分5，即为月利率45‰，通过李晓于借款后出具的6张借条，也能印证是以100000元本金，按月利率45‰计算后得出的利息，李晓到期没有偿还利息，才向马磊出具的“借条”，庭后马磊也认可后6张借条实为欠的利息，故本院认定各方口头约定了月利率，即月利率45‰。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类借贷利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因双方约定的月利率45‰超出银行同类贷款利率的四倍，故超出部分的约定无效，但在四倍之内的部分受法律保护。
对于马磊承认的已经偿还的利息22500元问题，因各方认可，且已实际履行，故马磊要求李晓自2013年11月1日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
因该笔借款双方当事人对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，马磊要求保证人赵开松、王玲华承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。王玲华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李晓于本判决生效后十日内偿还原告马磊借款本金100000元及相应利息（自2013年11月1日起，按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被告王玲华、赵开松对上述借款本息负连带清偿责任；
二、驳回原告马磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李晓、赵开松、王玲华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 睿
二〇一五年三月二十三日
书记员 王飞腾
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。