广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第253号
原告：陶志杨，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：胡玉清、黄志苹，均为广东祥麟律师事务所律师。
被告：谭健志，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：梁小冰，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：程敏，男，汉族，住广东省端州区。
被告：谢玉枝，女，汉族，住广东省端州区。
原告陶志杨诉被告谭健志、梁小冰、程敏、谢玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告陶志杨的委托代理人黄志苹，被告程敏、谢玉枝到庭参加了诉讼，被告谭健志、梁小冰经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶志杨诉称：2012年12月9曰，被告谭健志、程敏向原告写下借据，确认向原告借得人民币400000元，双方约定该款项于签字之日起壹年内还清。2013年8月15目，被告谭健志、程敏向原告写下借据，确认向原告借到现金人民币30000元，双方约定月利率为2.5％，并于每月5日前支付利息。被告谭健志与被告梁小冰为夫妻关系，被告程敏与被告谢玉枝为夫妻关系。至目前为止，经原告多次催收，被告谭健志、程敏都不予清偿上述借款本息，被告梁小冰、谢玉枝也没有承担共同清偿责任。四被告的行为已严重损害原告的合法权益，因此，为维护原告的合法权益特向法院起诉。请求判令：1、被告谭健志、程敏向原告支付所欠借款430000元及利息（400000元的利息从2013年12月9日起按月利率中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款本息之日止：30000元的利息从2013年8月15日起按月利率2.5％计算至还清借款本息之日止）；2、被告梁小冰对被告谭健志的上述借款本息承担共同清偿责任；3、被告谢玉枝对被告程敏的上述借款本息承担共同清偿责任；4、本案全部诉讼费用由四被告承担（包括财产保全费）。
被告程敏、谢玉枝辩称：借款属实，但应该与被告谭健志双方各承担一半，利息方面与原告去年8月口头说过停息了，希望能减免利息。
被告谭健志、梁小冰经本院合法传唤没有到庭答辩，也没有向本院提供证据和对原告陶志杨的证据进行质证。
经审理查明：被告程敏与被告谢玉枝是夫妻关系；被告谭健志与被告梁小冰也是夫妻关系，两人于2003年11月5日登记结婚，至查询之日即2014年7月18日未进行离婚登记。原告陶志杨与被告谭健志系朋友关系，被告谭健志与程敏在合伙经营期间，因需资金周转先后立据向原告陶志杨借款。其中2012年12月9日所立的《借据》载明：“本人程敏、谭健志下称甲方，因资金周转不足，现向陶志杨下称乙方，借得人民币：400000元正（大写：肆拾万元整），甲方承诺于签字后壹年内把款项还清，经双方充分协商，此借据暂由乙方保管，直至甲方还清该款时，由双方再次签名确认后，此借据则变为乙方开给甲方的收据，再交由甲方自行处理，如到期后甲方不能把该款还清，乙方有权凭此借据向法院机关追究甲方的法律责任，立此为证。甲方谭健志（签名、捺印）、程敏（签名、捺印）”；2013年8月15日所立的《借据》载明：“本人程敏、谭健志因资金周转困难向陶志杨借到现金人民币大写叁万元（小写30000元），月利率2.5%，并承诺每月5日前支付利息。如因借方不还款而引致诉讼纠纷的，由原告所在地人民法院受理。该诉讼纠纷所产生的诉讼费用、律师代理费、评估费、拍卖费、产权过户费及其他行政费用等一切费用均由借方承担。注：担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期为借款人全部还清所借款项为止，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、差旅费、诉讼费等。借款人：谭健志（签名、捺印）、程敏（签名、捺印）”。之后，原告陶志杨向被告谭健志、程敏催讨还款无果，遂于2014年4月22日诉至本院。诉讼中，被告程敏、谢玉枝主张原告答应从去年8月开始停止计算利息，但没有提供相关证据证实。
本院认为：被告谭健志、梁小冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。被告谭健志、程敏向原告陶志杨借款的事实，原告陶志杨提供了被告谭健志、程敏分别于2012年12月9日的2013年8月15日所立的《借据》予以证实，且被告程敏亦予以确认，上述《借据》内容表述清楚，形式完整，本案亦不存在与之矛盾的其他证据，故原告陶志杨提供的《借据》可以作为认定事实的证据，对原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认，被告谭健志、程敏共拖欠原告陶志杨借款为43万元（40万元＋3万元），原告陶志杨要求被告谭健志、程敏偿还借款43万元，理据充分，本院予以支持。
利息计算问题，因被告谭健志、程敏逾期没有还款给原告陶志杨，而造成原告经济受损，原告陶志杨要求被告谭健志、程敏计付利息的请求，合理合法，本院予以支持。由于第一笔借款无约定借款利息，故第一笔借款的利息应从逾期还款之日起按中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的贷款利率标准计付。至于第二笔借款因双方约定以月利率2.5%计付利息，该利率的约定违反了最高人民法院的相关规定，本院调整为从借款之日起按中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的贷款利率标准的四倍计至判决确定之日。至于被告程敏、谢玉枝主张原告答应从去年8月开始停止计算利息，因其没有提供相关证据证实，故本院对其抗辩意见不予采信。
对于被告梁小冰、谢玉枝应否承担责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告谭健志、梁小冰以及被告程敏、谢玉枝在夫妻关系存续期间，因生产经营所欠原告的债务，应属夫妻共同债务，故被告梁小冰、谢玉枝应对其丈夫在生产经营所欠的债务承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谭健志、梁小冰、程敏、谢玉枝于在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶志杨借款43万元。
二、限被告谭健志、梁小冰、程敏、谢玉枝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陶志杨上述第一判项确定借款的利息［其中：40万元借款参照中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的同期贷款利率标准，从2013年12月9日起计至判决确定之日止；3万元借款按照中国人民银行发布的六个月以下（含六个月）的贷款利率标准的四倍，从2013年8月15日起计至判决确定之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7750元、财产保全申请费2670元，两项合计10420元，由被告谭健志、梁小冰、程敏、谢玉枝承担。该款已由原告陶志杨预交，本院不另作收退，由被告谭健志、梁小冰、程敏、谢玉枝在归还上述借款本息时一并支付给原告陶志杨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年八月四日
书 记 员 钱颖连