广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑终字第24号
原公诉机关广元市昭化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗大富，男，生于1988年2月14日，汉族，高中文化，四川省遂宁市安居区人。2013年5月19日因涉嫌非法买卖枪支罪被刑事拘留，6月21日被执行逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人谢忠翔，系四川慧济律师事务所律师。
原审被告人刘富良，网名：“纸飞机”，男，生于1982年6月27日，汉族，初中文化，四川省成都市青白江人。2013年5月19日因涉嫌非法买卖枪支罪被刑事拘留，6月21日被执行逮捕，现羁押于广元市看守所。
原审被告人冯某，男，生于1976年4月8日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，2012年12月28日因涉嫌非法买卖枪支罪被取保候审，现在家。
广元市昭化区人民法院审理广元市昭化区人民检察院指控原审被告人刘富良、罗大富涉嫌非法买卖枪支弹药罪、非法持有枪支弹药罪，原审被告人冯某涉嫌非法持有枪支弹药罪一案，于2013年12月4日作出（2013）昭化刑初字第48号刑事判决。原审被告人罗大富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派检察员向德荣出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗大富及其辩护人谢忠翔、原审被告人刘富良、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年李某某得知被告人冯某有“秃鹰”气枪，遂询问被告人冯某是否能够购买气枪，后被告人冯某告知李某某成都百老汇电脑城有枪支出售。2012年11月25日，冯某、李某某二人到成都与被告人罗大富联系购枪，经电话联系，罗大富让其二人到成都市金牛区一家茶楼看货，验货后双方协商，以6万元价格购买两支进口“秃鹰”气枪，次日该二人到成都市百脑汇电脑城5楼“自由基地”店铺进行交易，由李某某当场付给罗大富现金6万元（其中包括替冯某垫付3万元），被告人罗大富当日下午通过中通快递将两支进口“秃鹰”气枪邮寄给广元的被告人冯某，后被告人冯某在广元“中通快递”网点取配件时被公安局侦查员当场截获，并从被告人冯某的宿舍内搜查出“秃鹰”气枪三支，铅弹2000发。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，三支“秃鹰”气枪具有杀伤力，认定为枪支。
2013年4月12日，李某为了狩猎，邀约朱某一同到成都市金午区百脑汇电脑城购买气枪，当天下午，二人乘车到达百脑汇电脑城五楼罗大富经营的“自由基地”户外用品店购买“秃鹰”气枪一支，双方议价为17500元，由李某支付给罗大富现金17400元，被告人罗大富在百脑汇电脑城楼下将“秃鹰”气枪交付李某，后被公安机关查获，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，李某购买的“秃鹰”气枪具有杀伤力，认定为枪支。
2012年7月份以来，被告人罗大富以营利为目的，从网络“舒耐气筒”QQ群内购买气枪及气枪配件，利用自己在成都市武侯区百脑汇电脑城开设“自由基地”户外用品店，向广大枪支爱好者销售气枪及气枪配件、铅弹等物品。期间，被告人罗大富通过网络认识了销售气枪、铅弹的被告人刘富良，2012年12月份，被告人罗大富以18000元的价格从被告人刘富良处购买进口“秃鹰”气枪一支，并在成都市金牛区曹家巷附近交易；2013年3月份，被告人罗大富以21000元的价格从被告人刘富良处购买进口“本杰明”气枪一支，并在成都市金牛区曹家巷附近交易；2013年4月份，被告人罗大富以38000元的价格从被告人刘富良处购买进口“革命者”气枪一支、铅弹2000发，并在成都市金牛区曹家巷附近交易。被告人罗大富将购买的物品存放于成都市金牛区内曹家巷工人村38栋3单元6楼出租房内，伺机出售，2012年5月19日被公安机关查获，从其住所内搜查出“秃鹰”气枪一支、进口“本杰明”气枪一支、进口“革命者”气枪一支、铅弹18961发及大量气枪配件。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗大富所购买的“秃鹰”气枪一支、进口“本杰明”气枪一支、进口“革命者”气枪一支、铅弹18961发具有杀伤力，认定为枪支及枪支弹药。
2012年下半年，帅某为了狞猎，从“中华打乌论坛”认识销售气枪的被告人刘富良后，与被告人刘富良电话联系购买气枪，当晚，二人约定在成都市区茶店子附近见面，帅某支付给刘富良现金1800元购得枪管一支。事后，又与刘富良约好在成都市区茶店子附近见面，以现金4000元购买了一套“B50”气枪套件，并将枪管及套件组装成一支“B50”气枪，事后被公安机关查获。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，帅某所持有的一支“B50”气枪具有杀伤力，认定为枪支。
2012年10月份，杨某为了狩猎，通过“QQ”认识了销售气枪的被告人刘富良，2013年4月11日，杨某通过“QQ”与被告人刘富良联系购枪事宜，通过银行转款的方式，以8600元钱的价格从被告人刘富良处购得“B50”气枪一支及铅弹1000发，刘富良收到货款后用韵达快递将枪支和铅弹寄给杨某，事后被公安机关查获，并从杨某的住所内搜查出“B50”气枪一支、“秃鹰”气枪配件6个、铅弹127发，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，杨某持有的“B50”气枪具有杀伤力，认定为枪支。
2012年4月份以来，被告人刘富良为了牟取暴利，利用互联网“QQ”群，长期从事购买、销售气枪及气枪配件，其从网上购买枪支配件后，进行组装并拍照，再将照片发在“QQ”群上，引诱大量枪支爱好者购买，然后双方通过“QQ”约定价格与交易方式，由购枪者向被告人刘富良指定的户名为“杨某”的建行卡上打款后，被告人刘富良通过快递方式向购枪者发送枪支配件，被告人刘富良于2013年5月18日被公安机关抓获，从其驾驶的车牌为“川AA2T**”的小轿车内以及其在成都市青白江区书香苑租住房、金牛区蜀汉路住房内搜查出“B50”气枪一支、“骚本”气枪一支、铅弹7019发及大量气枪配件。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘富良所持有“B50”气枪一支、“骚本”气枪一支、铅弹7019发具有杀伤力，认定为枪支及枪支弹药；“绿皮”枪管9根；“德瓦”枪管5根，木制枪托2个，“美秃”燕尾1个，消声器41个，握把112个，“B50”枪机14个，“骚本”枪机3个，弹轮6个，过桥80个，认定为枪支散件（零部件）。
被告人刘富良为了牟取利益，共出售气枪五支和铅弹2000发（分别向被告人罗大富出售气枪三支和铅弹2000发，向杨某出售气枪一支，向帅某出售“B50”气枪一支），并持有“B50”气枪和“骚本”气枪各一支，铅弹7019发，枪支散件273件折合枪支9支。
被告人罗大富以营利为目的，共出售气枪三支（分别向李某某、被告人冯某出售“秃鹰”气枪各一支，向李某出售“秃鹰”气枪一支），庭审中公诉人及辩护人一致认为起诉书认定的持有“革命者”、“本杰明”和“秃鹰”气枪各一支，应当认定为购买枪支三支，法院认为与本案事实相符应当认定为买卖，因此被告人罗大富买卖枪支应为6支，并持有铅弹1896l发。
被告人冯某非法持有气枪二支。其中冯某原有“秃鹰”气枪一支，后伙同李某某各购买“秃鹰”气枪一支。
上述事实，有下列公诉人、被告人提供的经庭审举证、质证的证据予以证实，法院予以确认。
（一）书证、物证。
1、指定管辖决定书、接受刑事案件登记表及回执单。广元币公安局指定元坝区公安分局管辖本案。2012年12月5日、2013年5月17日、5月22日、6月26日分别受理案件。
2、抓获经过。刘富良于2013年5月18日被侦查人员在成都市青白江区城厢镇西街街口处拘传归案。罗大富于2013年5月19日被侦查人员在成都市金牛区曹家巷工人村拘传归案。冯某于2012年12月5日被侦查人员在广元市南河中通快递网点取气枪包裹时当场挡获。拘传证、拘留证、通知书及延长拘留通知书。对刘富良、罗大富、冯某进行了拘留。
3、逮捕文书。对刘富良、罗大富于2013年6月21日执行逮捕。
4、释放文书及取保文书释放冯某并办理取保候审手续。
5、搜查证、搜查笔录及扣押证、照件。对刘富良住房、租住房、车辆进行了搜查，扣押了相关物品及现金20665元（未随案移送）。
6、对罗大富住房进行了搜查扣押了相关物品及现金19710（未随案移送）。
7、对冯某住所进行了搜查扣押了相关物品。
8、协助查询财产通知书。对刘富良、罗大富、杨某的银行账户进行了查询。（住：用户名杨某的银行卡一直是刘富良进行交易时所使用。）
9、对杨某银行卡进行了查询。（2013年4月16日给杨某的卡上转账8600元）
10、调取证据通知书。调取了刘富良用杨某的建行卡取钱交易的监控。调取了罗大富租用百脑汇5F-5810B门面开户外用品店的商业合作合同。调取了刘富良租用王某位于青白江区大弯镇书香苑小区房屋出租合同。
11、被告人户籍材料、被告人基本情况。
以上证据证实案件来源、强制措施、被告人主体身份、搜查扣押物品等证据程序合法有效。
（二）鉴定文书、鉴定人资质及鉴定意见通知书。
1、广公物鉴痕字（2012）170号鉴定意见书对冯某处扣押的二支美国秃鹰气枪进行了鉴定，结论均为枪支，均具有杀伤力。
2、广公物鉴痕字（2013）9号鉴定意见书对罗大富处扣押的3支气枪（秃鹰、本杰明、FX）进行了鉴定，结论均为枪支。
3、广公物鉴痕字（2013）10号鉴定意见书对刘富良处扣押的2支气枪（秃鹰、B50）进行了鉴定，结论均为枪支。
4、广公物鉴痕字（2013）11号鉴定意见书对刘富良处扣押的7019发铅弹进行了鉴定，结论送检检材为枪弹。
5、广公物鉴痕字（2013）12号鉴定意见书对罗大富处扣押的铅弹18961发进行了鉴定，结论送检检材为枪弹。
6、广公物鉴痕字（2013）19号鉴定意见书对杨某处扣押的1支气枪（B50）进行了鉴定，结论为枪支。
7、广公物鉴痕字（2013）20号鉴定意见书对帅某处扣押的1支气枪（B50）进行了鉴定，结论为枪支。
8、广公物鉴痕字（2013）21号鉴定意见书对李某处扣押的1支气枪（秃鹰）进行了鉴定，结论为枪支。
9、广公物鉴痕字（2013）22号鉴定意见书对李某处扣押的铅弹进行了鉴定，结论为枪弹。
10、广公物鉴痕字（2013）31号鉴定意见书对刘富良处扣押的枪支散件（273件）进行了鉴定，结论为枪支散件（零部件）。
（三）、电子证据检查工作记录。对扣押的刘富良电脑、手机进行了电子证据检查，在手机和电脑中发现大量枪支、枪支配件、气枪子弹及气枪子弹模具的图片。电脑QQ聊天信息中有买卖枪支弹药及打款账号信息。手机短消息中有买卖枪支弹药及打款账号等信息。
（四）证人证言。
l、证人帅某询问笔录证实：1）自己私藏的有枪支，已经被公安机关扣押。2）通过QQ群联系上一个叫纸飞机的人。3）在纸飞机处分2次5800元买了把B50气枪，一次是1800元买的枪管，二次是4000元买的B50套件。4）2次交易都是当面交易的，纸飞机开的长安锐翔轿车来和我交易的。5）自己没有持枪证和其余枪支使用手续。6）经过侦查人员出示的照片认出纸飞机就是刘富良。
2、证人李某询问笔录证实：1）自己和朱某是朋友。2）朱某带我去成都百脑汇电脑城5楼一个户外用品店花了17500买了把秃鹰气枪，店主姓罗，外号武大郎，脸上有两颗很明显的痣。3）后面发现打气筒有问题，联系姓罗的，给了我个农行的账号，用户名叫罗大富，叫我打500元钱换个打气筒。4）自己没有持枪证和其余枪支使用手续。5）对于公安机关鉴定无异议。
3、证人赵某某询问笔录证实：1）在文县碧口河坝经营装载机，认识李某某。2）叫李某某帮忙买支气枪，李某某告诉我说3万元一支。3）2012年11月26日李某某告诉我枪买到了，但我嫌贵不想要，也没对他说。直到现在我也没见到枪是什么样的。4）自己没有持枪证和其余枪支使用手续。
4、证人罗某某询问笔录证实：1）刘富良的妻子。2）在住处搜出来的铅弹等物品时刘富良的，家里的电脑也是刘富良在使用。3）家里的经济来源是我的工资加刘富良的收入。4）只知道刘富良在送牛杂、修空调。
5、证人罗某某A询问笔录证实：1）刘富良岳父。2）在住处搜出来的东西都是刘富良的，是他买的，买来做什么不知道。3）家里的开支是刘富良拿钱。4）只知道刘富良在送牛杂，现在好像是跑车，其他不知道。
6、证人罗某某B询问笔录证实：1）罗大富的父亲。2）在住处搜出的大量气枪配件及气枪是罗大富的。他经常在网上联系，发取包裹；家里放的有枪管、打气瓶、枪把等。3）我听说他在搞建筑，但他大多数时间都在家，有时上网，有时睡觉。最近1年收取包裹的时间比较多，包裹包装的很好，里面装的就是你们搜查的这些东西。
7、证人祝某某询问笔录证实：罗大富女朋友，同居在一起。搜查出来的气枪与气枪配件都是罗大富的。他的事情我不是很清楚，他自己说他在工地上搞钢结构。
8、证人王某询问笔录及辨认证实：青白江区书香苑住房的房主，把房子租给了刘富良，刘富良如何使用这套房不清楚。通过辨认辨认出租房子的就是刘富良。
9、证人罗某某C询问笔录及辨认证实：青白江区韵达快运上班，通过侦查人员出示的照片认出刘富良经常在这发送快递，也收过快递，多数是他自己包装好我们邮寄，也有我们给他打包的，都是一些小的铁质的东西，像是机械上的东西；有时寄长的东西，大约有50一60公分长，刘富良发货时发货人写的罗立的名字。
10、证人钟某某询问笔录及辨认证实：1）刘富良的朋友。2）2012年10月份刘富良卖给1个小伙子一把秃鹰气枪，我当时在场。在青白江区敬老院那交易的。3）知道刘富良有2支气枪，1支在枪托位子有气瓶，另一支没有气瓶，型号我不知道。通过辨认认出买枪的小伙子就是杨某。
11、证人李某询问笔录及辨认证实：1）认识杨某，2012年10月陪杨某在青白江敬老院找纸飞机买了把秃鹰气枪，还送了杨某1000发铅弹。当时纸飞机是开了辆长安牌轿车来得，来得有2个人。这支枪听杨某说在河边耍看见巡逻的警车以为被举报就扔到河里去了。2）2013年4月份的样子，杨某还在纸飞机处买了一支B50气枪，还有铅弹、消声器等配件，这次是杨某先给纸飞机打款，纸飞机快递发给杨某的，买成8000多元。通过辨认认出卖给杨某枪支的纸飞机就是刘富良。
12、证人李某A询问笔录证实：在成都市武侯区百脑汇电脑城工作。罗大富在2011年7月份左右在百脑汇5楼租大概5-6平方的位子，摆了2个柜台经营户外用品。名字叫“自由基地”。
13、证人李某某询问笔录证实：1）2012年11月25日与冯某在成都百脑汇电脑城买了2支秃鹰气枪。2）赵某某叫我帮他买支枪，我就找到冯某，冯某带我去的，冯某喜欢打猎，开始他是帮我联系买枪的事情，11月25日早上冯某才决定自己也买1支。3）2支枪买成6万元，我和冯某一人一支。4）钱是我给的，因冯某来成都比较匆忙没带钱。是当面给的钱。5）货是卖家通过快递发给冯某的，因为当时只留了冯某的电话号码。6）货到后冯某给我打过电话说货到了，因我在碧口镇一直没回来就没见到枪，买枪的钱冯某也还没还我。7）买枪时主要是冯某在谈，还说买一支枪送一盒铅弹。8）卖家开了个店在百脑汇卖户外用品，脸上有两颗明显的黑痣。
（五）被告人供述和辩解。
1、被告人刘富良讯问笔录证实：1）2012年7、8月份开始从事网上卖气枪配件。2）买卖枪支有时是当面交易，有时是网上汇款给我我再以快递方式发货给对方。网上汇款我使用的银行卡是建行的，用户名是杨某。3）我卖的东西都是网上买回来的零部件自己组装的。有时也卖整枪。4）卖给小罗3支枪，（本杰明、革命者、秃鹰）、2套B50套件、铅弹2000多发。还有2个人买过，1个买了B50套件、秃鹰套件和枪管（通过侦查人员出示的照片认出买这2支枪的是杨某）。还有个买了1套B50套件和枪管（通过侦查人员出示的照片认出买这支枪的是帅某）。5）公安机关扣押的物品鉴定无异议。6）自己持有气枪2支，B50和骚本，铅弹7019发，零部件273件。7）套件就是缺少枪管、打气筒、瞄准镜、消声器的其余枪支配件。
2、被告人罗大富讯问笔录证实：1）2010年左右开始贩卖气枪，在成都百脑汇5楼开了个户外用品店，名字叫“自由基地’。2）自己持有气枪3支（本杰明、秃鹰、Fx）铅弹18961发。3）在‘飞机漂亮’处购买了4支枪，分别是2支秃鹰、一支革命者、一支本杰明。铅弹1万多发。但是铅弹的钱是欠起的。4）卖出去4支枪，都是秃鹰气枪。其中广元的2个买家买了2把（李某某、冯某），是先付的钱，货是我通过快递发到广元的。快递上只留了地址广元市和收货人电话没有名字。还有2支枪是分别卖给2个人的，一支卖了10500元，一支11000元。5）枪支还有的配件是在网上买的。6）对公安机关鉴定结论无异议。
3、被告人冯某讯问笔录证实：1）自己原来就持有1支秃鹰气枪。2）李某某叫帮忙问问买的到枪不，就帮忙联系。3）2012年11月25日与李某某到成都百脑汇电脑城5楼一户外用品店以6万元的价格购买了2支进口秃鹰气枪。4）因自己临时决定要买1支没带够钱，就找李某某借的钱。钱是李某某付的，和卖家谈是自己谈的，留的也是自己的电话号码。5）货是由卖家以快递形式发到广元的，收货人上的电话是自己的，货也是自己收的。6）收到货后因李某某在外地没回来，就电话告知货到了，借的买枪的钱也暂时没还。卖家还送了2盒铅弹。7）自己没有持枪证也没有其余枪支使用手续。8）对公安机关鉴定意见无异议。
（六）辨认笔录及照件。
1、李某辨认笔录辨认出卖给他气枪的人就是罗大富。
2、刘富良辨认笔录及照件。经过辨认小罗就是罗大富。
3、罗大富辨认笔录及照件。通过辨认罗大富辨认出飞机漂亮就是刘富良。通过辨认罗大富辨认出来买枪的2个广元人就是冯某和李某某。
4、冯某辨认笔录及照件。通过辨认冯某认出卖给他和李某某枪的人就是罗大富。
5、杨某辨认笔录及照件。通过辨认杨某认出卖给他枪的纸飞机就是刘富良。
（七）社区单位证明。证明三被告人在犯罪前表现较好，被告人冯某所在社区愿意对其进行帮教。
被告人刘富良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪并请求从轻判处。
辩护人认为被告人刘富良具有坦白情节，并且自愿认罪。其行为没有引起严重后果。刘富良所贩卖的枪支属于打鸟用的猎枪，其主要用于娱乐和个人爱好，对社会的危害性相对于火药枪支或者军用枪支较小，并且没有引起任何伤亡后果，或引起其他犯罪行为。被告人刘富良在其所在的村里表现较好，没有不良表现，人身危险性较小。被告人刘富良所在的村社出具证明刘富良一贯表现较好，能够遵守村规民约和团结邻居，并没有不良表现，也没有打架斗殴等恶习，人身危险性较小。
被告人罗大富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪并请求从轻判处。但认为自己的枪支弹药属于被告人刘富良，因为是在被告人处购买的，还没有付钱。
辩护人认为被告人罗大富在到案后如实供述了自己及本案另一被告人的全部犯罪行为应当从轻处罚，被告人具有初犯、自愿认罪，有悔罪表现，且没有造成严重后果，应当从轻处罚，至于被告人在开庭时认为自己所持有的枪支系另一被告人刘富良所有的情形，辩护人认为是被告人的认识错误不应当认为是翻供或不认罪。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为自己持有枪支仅仅是对枪支的个人爱好收藏，没有危害性，自己自愿认罪并请求从轻判处。
对于被告人刘富良、罗大富辩护人认为被告人在到案后如实供述了犯罪事实，应当认定坦白情节的辩护意见。经查被告人到案后均是逐步供述了自己的全部犯罪事实，不能认定为具有坦白情节，辩护人的该项辩护意见法院不予支持，对于辩护人的其他量刑辩护意见法院将结合本案事实酌情考虑。
一审法院认为，被告人刘富良出售气枪5支，铅弹2000发构成非法买卖枪支弹药罪，持有气枪2支，枪支散件273件折合枪支9支，共计气枪11支，铅弹7019发，构成非法持有枪支弹药罪，且属于情节严重。被告人罗大富出售气枪3支，购买气枪3支，共计非法买卖气枪6支，构成非法买卖枪支弹药罪，持有铅弹18961发，构成非法持有枪支弹药罪，且属于情节严重。被告人冯某非法持有枪支2支构成非法持有枪支弹药罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人也供认不讳，公诉人的指控法院予以支持。但鉴于上述三被告人均具有自愿认罪及有较好的悔罪表现本院酌情予以从轻处罚，被告人冯某系初犯，且社区及所在单位也愿意对其帮教，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响等因素，法院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十二条、第一百二十五条、一百二十八条的规定，判决如下：一、被告人刘富良犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚决定执行有期徒刑七年。二、被告人罗大富犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚决定执行有期徒刑六年。三、被告人冯某犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。四、扣押的枪支弹药由扣押机关依法予以没收，未随案移送的扣押物品由扣押机关处理。
宣判后，被告人罗大富不服，上诉称：归案后，如实供述案件全部事实，应认定为坦白；认定非法买卖枪支罪中的三支枪应认定为非法持有枪支罪；一审判决量刑过重，上诉人认罪态度好，系初犯，没有前科，一贯表现良好，主观恶性不深，没有造成严重后果。请求从轻处罚。
二审经公开开庭审理查明的事实和证据与一审判决认定一致。
上诉人（原审被告人）罗大富的辩护人发表辩护意见：从上诉人到案的反映来看，系坦白；与原审被告人刘富良的犯罪情节相较，量刑显失公平；一审判决将买三支枪、卖三支枪认定为买卖枪支六支，系重复计算；请求公正判处。
出庭履行职务的检察员认为：一审判决定性准确，量刑适当。建议维持原判。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗大富、原审被告人刘富良违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支弹药的行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，已构成非法买卖枪支弹药罪；上诉人（原审被告人）罗大富、原审被告人刘富良、冯某违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支弹药的行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，已构成非法持有枪支弹药罪，刘富良、罗大富的行为属于情节严重。
关于上诉人（原审被告人）罗大富及其辩护人认为“归案后，如实供述案件全部事实，应认定为坦白。”的上诉理由和辩护意见：一审判决已予以确认，并在对其量刑时给予了充分体现，上诉人及其辩护人对此的理由不能成立；关于“认定非法买卖枪支罪中的三支枪应认定为非法持有枪支罪，一审判决将买三支枪、卖三支枪认定为买卖枪支六支，系重复计算。”的上诉理由和辩护意见：罗大富分别向李某某、被告人冯某出售“秃鹰”气枪各一支，向李某出售“秃鹰”气枪一支，已出售的三支枪，应认定为买卖枪支；从其租住房搜出的“革命者”、“本杰明”和“秃鹰”气枪各一支，该三支枪是罗大富从刘富良处购买后准备出售尚未出售，应当认定为购买枪支三支，而不是持有，应当认定为买卖枪支，因此被告人罗大富买卖枪支应认定为6支，该认定与查明事实相符，并未重复计算；故该上诉理由和辩护意见不能成立。
上诉人（原审被告人）罗大富及其辩护人关于“一审判决量刑过重，上诉人认罪态度好，没有前科，一贯表现良好，主观恶性不深，没有造成严重后果。与原审被告人刘富良的犯罪情节相较，量刑显失公平。”的上诉理由和辩护意见：本案不是以造成严重后果才构成犯罪，只要是违反国家法律、法规的规定，非法买卖、持有枪支弹药的行为，就构成非法买卖枪支弹药罪和非法持有枪支弹药罪；本案中，一审法院根据原审被告人刘富良与上诉人（原审被告人）罗大富的犯罪情节、犯罪事实，自愿认罪、有较好的悔罪表现，对刘富良、罗大富分别处以七年和六年有期徒刑，符合本案实际和法律规定，量刑不存在畸轻畸重；一审判决已对罗大富从轻处罚，故该上诉理由和辩护意见不能成立，请求从轻处罚的上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员发表的出庭意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 王仲坚
审判员 李 林
二〇一四年四月二十八日
书记员 何志强