湖北省通城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第100号公诉机关通城县人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某甲诉讼代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告人卢某乙辩护人续辉，通城县法律援助中心律师。通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人卢某乙犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某甲以要求追究被告人卢某乙刑事责任及赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某甲及其诉讼代理人李三明、被告人卢某乙及其辩护人续辉等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。通城县人民检察院指控，2013年被害人卢某甲因琐事二次与被告人卢某乙家人发生纠纷。2013年12月29日，被告人在广东惠州得知被害人在前一天其姐姐卢某订婚时到其家中与其家人发生纠纷后，认为被害人欺负其家人，遂于12月31日早晨赶回通城欲报复被害人，并在县城购买了一把砍刀。次日14时许，被告人来到本县沙堆镇湾船咀村十组被害人在建新房附近躲藏，15时许，被告人见被害人孤身一人，从藏身处跑出来持砍刀对被害人进行砍击，被害人逃跑，当逃至附近水田内时跌倒，被告人持刀继续砍击被害人，致被害人头部、四肢多处受伤。之后，被告人将砍刀丢弃在附近水田内，并打电话向公安机关投案。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：被害人的主要损伤为头面部、四肢软组织裂伤，多处骨折和肌腱断裂，其损伤程度为重伤二级；经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：被害人残疾程度属六级残疾。案发后，被告人卢某乙家属共赔偿被害人医药费21450元人民币。针对起诉书所指控的事实，公诉机关向法庭提交了1、物证：作案工具砍刀1把及照片1张；2、书证：接处警工作登记表、到案经过，提取笔录，扣押物品、文件清单，收条、领条，现场照片，户籍资料等；3、证人洪某甲、卢某丙、卢某丁、卢某、卢某戊、卢某己、张某某、刘某、方某、胡某某等人的证言；4、被害人卢某甲的陈述；5、被告人卢某乙的供述和辩解；6、鉴定意见书；7、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人卢某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人卢某甲（以下简称原告人）诉称，要求追究被告人卢某乙的刑事责任及因被告人卢某乙的犯罪行为给原告人造成一定的经济损失，要求被告人赔偿原告人经济损失588437元。其中住院费183831.87元、门诊费24849.14元，合计208680元。后续医疗费20000元、误工费22233.60元、护理费10836.70元、住院伙食补助8300元、伤残赔偿金229060元、被抚养人生活费38700元、营养费4500元、鉴定费3500元、交通费8600元、精神损害金40000元。原告人为支持其民事赔偿的诉讼主张，当庭向本院提交了住院发票183831.87元、门诊发票20511.69元、交通费发票5706.40元、律师费发票3000元、鉴定费发票3500元及湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书两份等证据。被告人卢某乙对指控的罪名及犯罪事实无异议。对原告人的诉讼请求中的医疗费没有意见。被告人卢某乙的辩护人辩称：被告人卢某乙有法定从轻减轻处罚情节。被告人伤人后打电话报警，全部交代自己的犯罪事实，构成自首；被告人系初犯，无违法违纪前科；被告人有认罪悔罪表现；本案是由家族纠纷引发。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年原告人因琐事与被告人卢某乙家人发生过纠纷。2013年12月29日，在广东省惠州市惠东县打工的被告人得知原告人在前一天其姐姐卢某订婚时到其家中与其家人发生纠纷后，认为原告人多次欺负其家人，随即于12月30日早晨从惠东县赶往通城欲报复原告人。12月31日被告人在本县隽水镇街上购买了一把砍刀。次日14时许，被告人来到本县沙堆镇湾船咀村十组，躲藏在原告人正在承建的新房附近。15时许，被告人见原告人孤身一人从房内出来，便从藏身处跑出来持砍刀对原告人进行砍击，原告人见状便转身逃跑，当逃至附近水田内时跌倒，被告人持刀继续砍击原告人，致原告人头部、四肢多处受伤。之后，被告人持刀朝沙堆镇港背村茶厂方向跑，途中将砍刀丢弃在水田内，并打电话向公安机关报警投案。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：卢某甲主要损伤为头面部、四肢软组织裂伤；右侧颞骨、颧弓骨折并外伤性周围性面瘫、颅内少量积气；右尺骨远端、三角骨及第三、四、五掌骨骨折并指屈伸肌腱、指总神经、指总动脉、右尺神经、尺动脉断裂和左正中神经挫伤、掌长肌腱断裂；4、右膝关节囊破裂、髌韧带断裂。其损伤程度为重伤二级。经湖北省中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室依据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》鉴定，被鉴定人卢某甲伤残等级属七级残疾，后期治疗费用20000元；依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》卢某甲的误工时间为伤后至评定残疾前一日止，护理时间为伤后150日。案发后，被告人卢某乙家属赔偿了原告人医药费21450元，本案在审理期间，被告人卢某乙的亲属赔偿了原告人医药费9万元。同时查明，原告人卢某甲系农业家庭户口。原告人卢某甲受伤后，分别于2014年1月1日、2014年1月2日至2014年3月13日、2014年7月1日至2014年7月8日共住院78天，花费住院医疗费183831.86元、鉴定费2000元、门诊医疗费19011.19元、交通费5706.40元。上述事实，有下列证据证实：一、物证砍刀及照片，证实被告人卢某乙作案凶器的情况。二、书证（一）接警处工作登记表、到案经过，证实被告人卢某乙是自动投案。（二）提取笔录，证实公安机关于2014年1月1日17时20分在通城县沙堆镇湾船咀村10组、原告人正在做的新屋一楼楼梯上提取黄色棉外上衣一件，在该新屋前面的田里提取砍刀一把。（三）扣押物品、文件清单，证实公安机关于2014年1月1日扣押被告人卢某乙所持有的木柄砍刀1把。（四）现场照片，证实被告人卢某乙当天包住砍刀的黄色外套及作案工具砍刀丢弃的位置。（五）收款收条，证实被告人的亲属已赔偿原告人的经济损失111450元。（六）户籍资料，证实被告人卢某乙已到刑事责任年龄；原告人卢某甲系农业家庭户口。（七）医疗费、鉴定费、交通费发票，证实原告人卢某甲因被告人的伤害行为，共住院78天，花费住院医疗费183831.86元、鉴定费2000元、门诊医疗费19011.19元、交通费5706.40元。三、证人证言（一）证人洪某甲的证言，证实被害人卢某甲于2014年1月1日下午2点多钟被砍伤，有个男青年朝沙堆方向跑了。（二）证人卢某丙的证言，证实被害人卢某甲被砍伤，其后脑勺、右太阳穴、右颈部、右手手掌、左手手臂、右腿处有明显的刀伤。（三）证人卢某的证言，证实被害人卢某甲以前曾与被告人及其家人发生过矛盾，被告人卢某乙听说其家人被被害人欺负后，遂于案发前一天回到通城伺机报复卢某甲。（四）证人卢某丁的证言，证实被害人卢某甲被人用刀砍伤，案发现场发现一把带血的砍刀。四、被害人卢某甲的陈述，证实被告人卢某乙于2014年1月1日下午三时许持刀将其头部、四肢多处砍伤。五、被告人卢某乙的供述与辩解，对上述事实供认不讳。六、鉴定意见书（一）湖北省通城县公安司法鉴定中心于2014年7月16日出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人卢某甲2014年1月1日外伤存在，主要损伤为：1、头面部、四肢软组织裂伤；2、右侧颞骨、颧弓骨折并外伤性周围性面瘫、颅内少量积气；3、右尺骨远端、三角骨及第三、四、五掌骨骨折并指屈伸肌腱、指总神经、指总动脉、右尺神经、尺动脉断裂和左正中神经挫伤、掌长肌腱断裂；4、右膝关节囊破裂、髌韧带断裂。其损伤程度为重伤二级；（二）湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2014年7月30日出具的鉴定意见书，其根据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》鉴定被害人卢某甲残疾程度属七级残疾；（三）湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2014年8月13日出具的鉴定意见书，其根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》鉴定被害人卢某甲残疾程度属六级残疾。（四）湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所于2014年7月3日出具的司法鉴定意见书，证实被告人卢某乙2014年1月1日案发前无精神病。七、勘测检查笔录，证实公安机关对案发现场勘测的情况。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人卢某乙及其辩护人除质证时对湖北省中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2014年8月13日根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》鉴定被害人卢某甲残疾程度属六级残疾的鉴定意见书有异议外，其余证据均无异议，均可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人卢某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人卢某乙主动打电话报警，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人的家属赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。因被告人卢某乙故意伤害原告人卢某甲身体，应当对原告人伤害造成的经济损失承担全部赔偿责任，对原告人请求赔偿的合理部分本院予以支持。关于被告人卢某乙及原告人卢某甲对六级伤残还是七级伤残鉴定的异议，本院认为1999年最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定故意伤害致人重伤残疾鉴定，在有关司法解释出台前，统一参照1996年国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》确定残疾程度，但最高人民法院于2005年1月1日公布了《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，其适用于人民法院审理刑事、民事和行政案件中涉及的人体损伤残疾程度的鉴定，且湖北省高级人民法院已经明确自2005年10月1日起凡人体损伤所致残疾程度的鉴定一律适用最高人民法院于2005年公布的《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，故本院认定被害人的伤残等级应为湖北省中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室依据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》于2014年7月30日所作出的鉴定：卢某甲伤残等级属七级残疾，后期治疗费用20000元；依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》卢某甲的误工时间为伤后至评定残疾前一日止，护理时间为伤后150日。此鉴定的时间是2014年7月30日作的，故误工时间应是案发当日2013年12月31日至2014年7月29日。原告人请求赔偿的数额根据《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条确定的赔偿项目、标准、计算方法，按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定。本院依法确定为：1、医疗费202843.05元；2、后期治疗费20000元；3、护理费20226元（49217元／年÷365天×150天）；4、住院伙食补助费7800元（50元／天×78天×2人）；5、误工费为13632元（23693元／年÷365天×210天×1人）；6、交通住宿费5706.40元；7、鉴定费2000元；共计272207.45元。原告人要求赔偿的营养费没有提交相应的证据，本院不予支持。要求赔偿的残疾赔偿金229060元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费38700元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条规定，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，与法律规定不符，本院不予支持。门诊医疗费中有在超市及药店购买药品1500.50元不能证实系原告人所购买，且未提供其他证据佐证，无法认定关联性，故本院不予认定。原告人提出的要求被告人赔偿的医疗费、交通费计算有误，要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费计算标准与法律规定不符，且其没有提供相应证据予以证明，对超出赔偿标准的部分诉讼请求，本院依法不予支持。本院因此认定被告人应赔偿数额为272207.45元，扣减已经给付的111450元，还应赔偿原告人160757.45元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三、四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人卢某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月1日起至2018年12月31日止）。二、被告人卢某乙赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲各项经济损失共计272207.45元，扣减已经给付的111450元，还应赔偿原告人160757.45元。三、驳回附带民事诉讼原告人卢某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长吴红霞审判员毕勇人民陪审员吴广元二〇一五年四月八日书记员徐莉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国侵权责任法》……第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《》第的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于原告人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。第二条原告人因犯罪行为遭受的物质损失，是指原告人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》……第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》……医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病例和诊断证明等相关证据。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工收入根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬保准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾本能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。