江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏12民终90号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玲，江苏天滋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗志勇，男，1970年6月15日生，汉族，住四川省资中县。
法定代理人：陈英，女，1971年5月6日生，汉族，住四川省资中县，系罗志勇之妻。
委托诉讼代理人：沈俊峰，江苏省泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王丹凤，女，1987年6月8日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被上诉人（原审被告）：周国民，男，1983年6月27日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州支公司）因与被上诉人罗志勇、王丹凤、周国民、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初5397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别传票传唤各方当事人于2018年1月30日到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人平安财险泰州支公司委托的诉讼代理人孙玲和被上诉人罗志勇委托的诉讼代理人沈俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险泰州支公司上诉请求：撤销（2017）苏1283民初5397号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定罗志勇构成一级伤残（植物状态）于法无据。植物状态系指被鉴定人受伤后经过12个月以上无法恢复自主意识，本案中，罗志勇于2017年1月3日发生交通事故，鉴定机构随即于2017年8月2日进行了鉴定，平安财险泰州支公司曾在一审时要求重新鉴定却未被采纳；二、一审法院判决平安财险泰州支公司承担罗志勇15年的护理费不符合情理。依据相关文献资料，植物状态的患者平均存活2-5年，存活10年以上实属罕见，一审法院参照全国人均预期寿命76.34岁认定护理费年限的依据不足。
被上诉人罗志勇辩称，第一、本案的鉴定程序是人民法院依法进行，平安财险泰州支公司亦派员到场参加且没有提出异议，鉴定结果应当具备法律效力；第二、鉴定结论是长期护理，罗志勇现年仅47岁，一审法院判决平安财险泰州支公司承担15年的护理费并无不当。
罗志勇向一审法院起诉请求：王丹凤、周国民、平安财险泰州支公司赔偿罗志勇各项损失1186204元。
一审法院认定事实如下：2017年1月3日18时46分左右，王丹凤驾驶苏Ｍ×××××轿车与罗志勇驾驶电动自行车发生交通事故，致罗志勇受伤。该事故经交警部门认定，王丹凤、罗志勇负事故的同等责任。2017年6月19日，罗志勇提起诉讼，并申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年8月8日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、罗志勇因交通事故致目前呈植物状态构成I（一）级伤残。2、罗志勇受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜；护理期等同住院期间为宜，出院后完全护理依赖，需长期设置护理；营养期以180日为宜。
一审另查明，苏Ｍ×××××轿车在平安财险泰州支公司投保有交强险和商业险（100万元且不计免赔），交通事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险泰州支公司垫付了罗志勇各项费用40000元，紫金财产保险股份有限公司垫付了44589.99元。
一审法院认定罗志勇损失情况：1、医疗费：罗志勇住院期间的医疗费合计228584元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，予以认定。关于平安财险泰州支公司辩称应扣除12%非医保用药问题，因非医保用药是用于罗志勇交通事故的损伤治疗，且平安财险泰州支公司既未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，也未能举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故对该意见不予采纳；2、住院伙食补助费：罗志勇2017年1月3日至2017年8月3日共计住院210天，按20元/天的标准，计算为4200元；3、营养费：根据罗志勇伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为3600元（20元／天×180天）；4、护理费：罗志勇住院210天，参照本地护工平均工资标准100元/天，结合司法鉴定，住院期间护理费计算为21000元。罗志勇评残后的护理期限，评残时罗志勇年满47周岁，结合全国人均预期寿命76.34岁，酌情认定评残后的护理期限为15年，后续护理费可待实际发生后另行主张，故护理费计算为547500元（100元/天×365天×15年）。护理费合计计算为568500元；5、误工费：罗志勇主张其事故发生前在泰兴市鑫灵机械配件有限公司工作，收入为每月4500元，仅提供了误工证明一份，参照2015年度江苏省农业在岗职工平均工资32535元标准计算罗志勇误工费，鉴定报告确认误工期限216天，误工费为19253元（32535元/年÷365天×216天）；6、残疾赔偿金：罗志勇系城镇户口，参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准，残疾赔偿金计算为803040元（40152元/年×20年）。关于平安财险泰州支公司认为罗志勇未达到评残时间的意见，其未提供证据证明，对该意见不予采纳；7、被扶养人生活费：罗志勇的母亲罗凤荣已年满83周岁，需人照料赡养，其现有6名子女，罗志勇主张按照江苏省2016年度农村人均消费支出14428元计算罗凤荣5年抚养费为12023元，予以支持；7、精神损害抚慰金：50000元；8、交通费及处理事故人员费用：罗志勇主张10000元，考虑到罗志勇系外省在苏务工人员，其家人跨省处理交通事故、陪护治疗、伤残鉴定的实际需要，酌情认定5000元。以上各项损失合计1694200元。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，罗志勇主张的损失中均已医疗费用赔偿限额项及死亡伤残赔偿限额，故平安财险泰州支公司应在交强险范围内直接赔偿罗志勇120000元。对超出交强险部分的损失1574200元，因本次事故发生在机动车与非机动车间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，王丹凤负事故的同等责任，故应由承保该车辆的平安财险泰州支公司赔偿罗志勇944520元（1574200元×60%），扣除其已垫付的40000元，平安财险泰州支公司在交强险和商业险范围内共应赔偿罗志勇1024520元。对于第三人紫金财产保险股份有限公司为罗志勇垫付了44589.99元医疗费，依法应由罗志勇予以返还。为减少讼累，由平安财险泰州支公司在赔偿罗志勇各项损失费用中直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司44589.99元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审判决：平安财险泰州支公司于该判决生效后十日内赔偿罗志勇各项损失合计人民币1024520元，其中给付罗志勇979930.01元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司44589.99元。案件受理费6300元，减半收取3150元，鉴定费3060元，合计6210元，由王丹凤负担（此款罗志勇已垫付，王丹凤应负担部分于该判决生效后十日内加付给罗志勇）。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审判决查明的事实有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、住出院记录、医疗票据、鉴定意见等证据证明，本院予以确认。
本案二审的争议焦点为：一、罗志勇的伤残标准如何确定；二、罗志勇的护理期限如何确定。
关于争议焦点一，本院认为，本案所涉伤残鉴定系法院依法委托有资质的鉴定机构作出，亦经双方当事人当庭予以质证，上诉人虽对案涉伤残鉴定的结论不予认可，但其提出的事由不足以推翻该结论，故平安财险泰州支公司主张罗志勇的伤残等级与其身体实际状况不符的上诉请求于法无据，不应支持。
关于争议焦点二，本院认为，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。本案中，鉴定意见认定罗志勇“出院后完全依赖护理，需长期设置护理”，一审法院结合其伤残等级、年龄状况等因素，酌情判定护理期限为15年，于情理于法律并无不当，应予维持。
综上，上诉人平安财险泰州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6300元，由上诉人平安财险泰州支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周卫平
审 判 员 刘艳生
审 判 员 缪翠玲
二〇一八年三月七日
法官助理 陈其海
书 记 员 李雅婷