河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2258号
原告金修忠，男，1962年7月1日出生，汉族，农民。
委托代理人金培红。河南蓼阳律师事务所律师。
被告刘冠强，男，1970年9月10日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳公司）。组织机构代码785097820-5.
代表人肖宏，该公司总经理。
委托代理人杨青青，该公司职员。
原告金修忠诉被告刘冠强、阳光财保信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金培红、被告刘冠强、被告阳光财保信阳公司的委托代理人杨青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日，被告刘冠强驾驶豫S×××××轿车沿洪观路向南行驶，与相向而行的原告驾驶的摩托车相碰，致原告受伤，该事故经固始县公安交通警察大队认定，被告刘冠强负全部责任，原告不负责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告刘冠强、阳光财保信阳公司合计垫付了2万元后拒绝赔偿，故诉请法院依法责令被告赔偿原告各项经济损失116375.9元（不包含被告已付部分），诉讼中，原告增加损失请求105.5元，要求被告阳光财保信阳公司在交强险和第三者责任险限额内对上述请求承担责任。
被告刘冠强辩称，对原告的起诉没有异议。要求原告获得保险公司的赔偿款后返还我垫付的款。
被告阳光财保信阳公司辩称，被告刘冠强在我公司为其车辆购买有交强险、商业险及不计免赔，我司在合法合理的范围内赔偿原告损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，被告刘冠强系本案涉事故车辆豫S×××××轿车的使用权人，该车的检验有效期限至2017年10月。被告于2014年9月26日在被告阳光财保信阳公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年10月13日零时至2015年10月12日二十四时止；于2014年9月26日在被告阳光财保信阳公司为该车投保了机动车辆保险（以下简称商业险），投保的险种有：1、机动车辆损失险，保险金额为46512元；2、机动车辆第三者责任险，保险金额为500000元；3、驾驶员责任险，保险金额为10000元／座；4、乘客责任险，保险金额为10000元／座×4座；5、玻璃单独破碎险，保险金额为国产；6、自燃损失险条款，保险金额为36465.41元；7、不计免赔率特约条款覆盖机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险。保险期限自2014年10月15日零时起至2015年10月14日二十四时止。被告阳光财保信阳公司收取原告保险费后，对原告所投保的险种予以承保，并给原告出具了相应的保险单。
2015年1月24日下午，被告刘冠强持有效期至2017年11月4日的准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶豫S×××××轿车沿洪观路向南行驶，与相向而行的金修忠驾驶的摩托车相碰，金修忠受伤，两车受损。该交通事故经固始县公安交通警察大队于2015年2月5日作出第41152550523号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定××轿车驾驶员刘冠强负全部责任”。该事故认定书经庭审质证，被告刘冠强、阳光财保信阳公司均无异议。原告受伤后即送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，其伤情主要诊断为闭合性颅脑损伤，其他诊断为1、右侧脑内挫伤伴血肿；2、大脑镰及右侧小脑幕硬膜下血肿；3、闭合性胸部损伤；4、双肺损伤；5、全身多处软组织损伤；6、左髌骨骨折。对症治疗至2015年2月4日出院，出院医嘱为：××患者目前病情尚处恢复阶段，建议回当地医院继续住院治疗；我科随诊”。原告支付医疗费14260.5元（12345.6＋1914.9）。原告金修忠于2015年2月4日入住固始县人民医院继续治疗，于2015年3月13日出院，支付医疗费26117.6元（24227.92＋1879.68），出院医嘱为：××患者出院后继续用药一段时间，定期复查，不适随访，休养一段时间，避免过度劳累”。原告出院后，在固始县××乡卫生院继续用药治疗，支付医疗费850.91元（50＋50＋40＋76.06＋65.77＋51＋57.39＋57.47＋57.47＋47.27＋74.06＋67.03＋50＋50＋57.39），在固始县人民医院复查支付医疗费768.33元（16＋232＋130.33＋390），原告为治疗、鉴定等支付交通费3508元（800＋2000＋50×6＋68×6）。原告受伤后，被告刘冠强于2015年2月5日支付给原告10000元，被告阳光财保信阳公司于2015年2月17日支付给原告现金10000元，原告对此无异议。上述各项支出费用经庭审质证，被告刘冠强无异议，被告阳光财保信阳公司对原告提供的医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药清单的真实性均无异议，但提出在观堂乡卫生院的医疗费支出不是正规医疗费票据，票据上的名字（金修中）与原告的名字（金修忠）不一致，依据保险合同的约定，原告医疗费中非医保用药保险公司不予承担，认为原告提供的交通费票据有些不是正规票据，交通费请法院予以酌定。原告质证称固始县乡镇卫生院的医疗费收据都是这样的，是机打收据，且加盖有卫生院的收费印章，是真实的，并提供中国人民解放军第一零五医院和固始县××乡卫生院的证明，证明票据上载明的××金修中”即为原告××金修忠”，即在中国人民解放军第一零五医院和固始县××乡卫生院出具的患者名称为××金修中”的医疗费均为金修忠治疗所支出的费用。被告提出非医保用药不予承担无法律依据。本案诉讼中，被告阳光财保信阳公司未能提供原告医疗费中具体的非医保用药清单及数额。原告的伤情经固始县蓼阳律师事务所委托××司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：××1、脑外伤所致器质性神经症样综合征。2、伤残评定为X级伤残”，××司法鉴定所于2015年8月5日出具信申精司鉴所（2015）精鉴字第136号《司法鉴定意见书》。金修忠的误工期、营养期、护理期经委托信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定为：误工期限180天，护理期90天，营养期60天。信阳天正法医临床司法鉴定所于2015年8月26日出具了信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第221A号《金修忠三期司法鉴定书》。金修忠因交通事故所致摩托车损失，经固始县公安局胡族派出所委托固始县价格认证中心鉴定，其鉴定结论为损失总价格为人民币220元，固始县价格认证中心于2015年7月13日出具固价认字（2015）643号《关于交通事故受损摩托车价格鉴定意见书》。原告共支付鉴定费用3681元（600＋481＋2600）。该《司法鉴定意见书》、《金修忠三期司法鉴定书》、《关于交通事故受损摩托车价格鉴定意见书》经庭审质证，原告及被告刘冠强均无异议，被告阳光财保信阳公司对《金修忠三期司法鉴定书》、《关于交通事故受损摩托车价格鉴定意见书》无异议，对原告的伤残等级鉴定即《司法鉴定意见书》提出异议，要求重新鉴定，但未能在法院指定的期限内提出重新鉴定的申请。原告提出其户口登记虽为粮农，但其长期随儿子居住在固始县城关，并在城关务工，应按照城镇居民的标准予以赔偿，并提供固始县××乡观堂村村民委员会证明和固始县合美餐饮管理有限公司证明及金修忠在固始天骄村镇银行开设的账户明细对账单（证明工资发放及月工资3630元情况）予以证明。被告刘冠强对此无异议，被告阳光财保信阳公司对金修忠与其儿子一起居住无异议，但认为原告所提供的证据不能证明其月收入为3630元。原、被告间为民事赔偿发生纠纷，原告起诉来院，要求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失116375.9元（扣除已付款项）。
上述事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、信申精司鉴所（2015）精鉴字第136号《司法鉴定意见书》、信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第221A号《金修忠三期司法鉴定书》、固价认字（2015）643号《关于交通事故受损摩托车价格鉴定意见书》、医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药清单、交通费票据、固始县××乡观堂村村民委员会证明和固始县合美餐饮管理有限公司证明及金修忠在固始天骄村镇银行开设的账户明细对账单，原、被告的当庭陈述等在卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘冠强驾车与原告发生道路交通事故致两车受损，原告受伤，系侵权行为，应依法承担相应的民事法律责任。该起机动车交通事故经固始县公安交通警察大队认定刘冠强负全部责任，原、被告对《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以采纳，作为认定事故双方过错责任的依据。故刘冠强应依法赔偿原告因交通事故造成的全部经济损失。侵权人刘冠强系肇事车辆的所有权人，其为该车在被告阳光财保信阳公司投保了交强险和商业险，故应由被告刘冠强承担的赔偿责任，首先由被告阳光财保信阳公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分则由被告阳光财保信阳公司在商业险相应险种的赔偿限额内予以赔偿，仍有超出部分则由被告刘冠强予以赔偿。原告的伤残等级经××司法鉴定所鉴定为十级，并出具信申精司鉴所（2015）精鉴字第136号《司法鉴定意见书》，原告的××三期”经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定为：误工期限180天，护理期90天，营养期60天，并出具信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第221A号《金修忠三期司法鉴定书》，原告摩托车损失经固始县价格认证中心鉴定为220元，并出具固价认字（2015）643号《关于交通事故受损摩托车价格鉴定意见书》，被告刘冠强对上述三份鉴定意见书均无异议，被告阳光财保信阳公司对《金修忠三期司法鉴定书》、《关于交通事故受损摩托车价格鉴定意见书》无异议，对原告伤残等级鉴定即信申精司鉴所（2015）精鉴字第136号《司法鉴定意见书》提出异议，但未能在法院指定期限内提出重新鉴定的申请，故本院对该三份鉴定意见书予以采信，作为确定原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、财物损失的依据。原告提供的医疗费票据正规，××例相对应，本院予以采信，其医疗费损失凭票据实计算。被告阳光财保信阳公司提出原告的医疗费中的非医保用药不予赔偿，但其未能提供非医保用药清单及数额，同时，××风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度；旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，××就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险；保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔；明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。因此，保险公司关于非医保用药不予赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告提供证据证明其居住于城镇且主要收入来源于城镇务工，应按照城镇居民的标准予以赔偿，被告虽对原告为证实该项诉讼请求提供的证据提出异议，但只有辩解，未能提供相应证据证明其辩解理由成立，故本院对被告阳光财保信阳公司的该项辩解不予采纳，原告的该项请求成立，本院予以支持。原告因治疗、鉴定等支付的交通费是客观存在的，其数额由本院结合原告提供的票据及其治疗、鉴定的实际情况予以酌定。鉴定费是原告确定其伤残程度和损失数额的必要支出，侵权人应当赔偿。原告因交通事故致伤致残，给其家人及本人精神上造成一定的损害，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金符合法律规定，本院结合其伤残程度酌定其数额为5000元。原告因交通事故造成的财物损失依据鉴定数额予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告金修忠因交通事故造成的医疗费等各项经济损失127757.24元（其中：1、医疗费41987.34元（105医院14260.5元＋固始人民医院26107.6元＋观堂乡卫生院850.91＋复查768.33元）；2、交通费3508元；3、护理费7020元（90天×28472元／年÷365天）；4、营养费1800元（60天×30元／天）；5、住院伙食补助费1910元（10天×50元／天＋43天×30元／天）；6、误工费13848元（180天×28081元／年÷365天）／7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；8精神损害赔偿金5000元；9、财物损失220元；10、鉴定费3681元），由被告阳光财保信阳公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿88378.9元，超出部分，由被告阳光财保信阳公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿35697.34元，扣除阳光财保信阳公司已垫付10000元，被告阳光财保信阳公司还应给付114076.24元。鉴定费3681元，由被告刘冠强予以赔偿。被告阳光财保信阳公司、被告刘冠强于本判决书生效后十日内付清。
二、原告金修忠于取得阳光财保信阳公司支付的赔偿款后，返还被告刘冠强垫付的10000元。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元元，由被告刘冠强负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，依照《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 炜
审 判 员 孙为民
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 吴国磊