广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民二初字第390号
原告：罗大添，男，汉族，住广东省佛冈县。
委托代理人：黄月红，系广东合邦律师事务所律师
委托代理人：黄利莹，系广东合邦律师事务所实习律师
被告：朱伟捷，男，汉族，住英德市。
原告罗大添诉被告朱伟捷合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由代理审判员李衍君独任审判，于2014年7月9日、2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告罗大添及其委托代理人黄月红、被告朱伟捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗大添诉称，原告与被告于2014年4月1日签订了《英德加盟协议合同》，约定被告将英德市东华镇、望埠镇区域的快递与物流业务授权与原告经营，合同期限为2014年4月1日志2016年3月31日，原告于同一天向被告支付加盟押金和处罚保证金共5万元，并由被告立下收据。随后原告便按照合同约定展开工作，但被告却没有按照合同约定向原告提供网络系统，导致原告无法全面开展营运工作，合同目的无法实现。原告多次催促未果，为维护其合法权益，遂依照合同第七条第五项的约定起诉至法院请求：1、判决解除原告与被告签订的《英德加盟协议合同》；2、判决被告返还原告加盟押金及处罚保证金共50000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告罗大添在举证期限内提供的证据：
证据1：原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；证据2：英德加盟协议合同，拟证明原被告之间存在合同关系；证据3：收据，拟证明原告已经向被告支付加盟押金、处罚保证金；证据4：个体户机读档案登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格。
被告朱伟捷辩称，一、原告罗大添诉天天货运代理服务部没有履行合同第五条第1、2点约定义务，经详细阅读天天快递公司条例，被告为原告提供规范的网络系统前提是原告要交付天天快递总公司系统E30端口费用，已经协商按月或年收取并且需委派人员到公司免费培训，经公司培训合格后方可签订详细使用期限及每月或每年端口费用的合同，以上要求已与原告罗大添告知清楚，但原告一直未委派人员进行培训亦未缴纳系统端口费用，且双方签订的《英德加盟协议合同》上没有填写每月应交的端口费和开始使用日期，原告未能提供已经缴纳端口使用费的收据证明，所以被告完全没有义务提供公司网络系统。
二、原告罗大添自加盟后，被告提供快递移动“巴枪”给其使用，快递移动“巴枪”是依托移动网络公司优质的通信网络，以手机或PDA终端为主体，结合条码扫描枪。巴枪主要功能有：工单派发、收件信息管理、货物中转信息管理、留仓件、派件、签收同步，因此原告罗大添完全可以在合同签订区域里全面开展快递、物流等业务，公司也一直在使用，所以完全不存在无法开展工作等原因，直到今天庭审前，原告罗大添还是每天在东华区域内正常送收快件。事实证明原告罗大添提供说法有重大瑕疵，不能采信。
三、原告罗大添自签订加盟协议后，从2014年4月1日开始至今，已出现多次丢失客户货物及延误派件的行为，也造成公司形象受损，被告也已多次对其口头警告，但原告依然我行我素，不予理睬。合同上明确注明加盟区域为东华、望埠，但原告罗大添从2014年4月1日开始就不再收发望埠区域的快件，至今仍没有履行，违反合同第七条2、3、5点约定要求，致被告在该区域无法进行快递及物流物业，导致经济损失，根据我国《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情况之一的，当事人可以解除合同......当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的......”及《英德加盟协议合同》之规定，原告罗大添故意违约导致被告无法经营望埠区域快递及物流等物业，现要求解除合同上乙方罗大添与甲方朱伟杰签订的《英德加盟协议合同》，并以追究被答辩人罗大添赔偿经济损失25000元。综上所述，为维护被告的合法权益，被答辩人的各项诉讼请求均应予以驳回。
被告朱伟捷在举证期限内提供的证据：
证据1：说明，拟证明巴枪的功能；证据2：望埠派件单号，拟证明原告与被告签订合同后未派的邮件；证据3：英德东华罚款明细表，拟证明原告迟延派件及遗失邮件；证据4：收据，拟证明系统端口开通需要收取费用。
经审理查明：原告与被告与2014年4月1日签订《英德加盟协议合同》，合同第五条约定：“1、甲方（被告）为乙方（原告）提供规范的网络系统，并为乙方提供有效的管理、技术支持。2、甲方提供自动查询功能，以使乙方在网站上查询其业务信息和账款信息。”，合同第七条约定：“……如甲方违约，甲方应按乙方的实际损失预计赔偿并退还加盟押金、处罚保证金……”，合同签订后，原告便依照合同约定向被告缴纳加盟押金一万元以处罚保证金四万元，共五万元，被告立下收据给原告收执。截止至一审庭审辩论终结前，被告仍未协助原告安装网络系统，并以原告未指派人员学习系统操作，未缴纳系统端口费及原告违约导致被告经济损失为由进行抗辩。原告多次要求被告安装网络系统未果，为维护其合法权益，遂起诉至法院请求：1、判决解除原告与被告签订的《英德加盟协议合同》；2、判决被告退还原告加盟押金及处罚保证金共5万元；3、本案诉讼费油被告承担。
另查明，英德市英城天天货运代理服务部为个体工商户，经营者为朱伟捷，原告已庭前申请将本案被告变更为朱伟捷。合同范本为被告提供，原、被告双方均要求解除合同。
本院认为：原告与被告在解除《英德加盟协议合同》上达成一致的意见，本院尊重原、被告双方的处分权。对于加盟押金及处罚保证金，合同中明确约定了被告的附随义务：向原告提供规范的网络系统，但被告在合同签订后没有及时协助安装网络系统，且经原告请求后仍没有在合理时间内积极给予协助，被告消极履行合同从义务的违约行为影响了原告经营活动，导致合同目的无法实现，应承担相应的违约责任。被告以原告未指派工作人员培训及未缴纳系统端口开通费用作为不予协助安装系统的抗辩理由，但合同中没有约定原告指派工作人员对系统进行学习为安装网络系统的先决条件，更没有明确约定安装网络系统要缴纳相关费用，且被告提交的证据未能证明原告开通系统端口需要缴纳费用，本院对被告的抗辩理由不予采信，合同解除后，双方的权利义务终止，但不影响合同中违约责任的适用，因此合同解除后，被告应当按照合同约定向原告返还加盟押金及处罚保证金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第四款及第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告罗大添与被告朱伟捷签订的《英德加盟协议合同》；
二、被告朱伟捷返还原告罗大添加盟押金10000元及处罚保证金40000元，合计50000元，限于判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费525元，由被告朱伟捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李衍君
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 吴思影
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。