上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初55366号
原告：赵美云，女，1969年11月10日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：王奕，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：任井春，总经理。
委托诉讼代理人：金炜，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵美云与被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下至判决主文前简称巴士公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告赵美云的委托诉讼代理人王奕、被告巴士公司的委托诉讼代理人金炜、被告保险公司的委托诉讼代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)5,006.40元、营养费2,400元(每天40元计算60天)、误工费12,000元(每月3,000元计算4个月)、护理费4,933元(29,603元÷12月×2个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元、鉴定费2,900元、律师费10,000元。上述损失要求由被告保险公司在交强险内承担，超出交强险的由被告保险公司在商业三者险内承担40%，超过或者不予赔偿部分由被告巴士公司承担40%；2、本案的诉讼费要求被告承担。事实和理由：2016年12月28日13时45分许，案外人何某某驾驶牌号为沪D8XX**的大型普通客车行驶至本市浦东新区张江路、申江路路口处，与驾驶电动自行车至此的案外人李某某(车上载原告)发生碰撞，至原告受伤、车辆受损。经交警认定何某某承担次要责任，李某某承担主要责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告巴士公司辩称：对事发经过及责任认定均无异议。案外人何某某系被告巴士公司员工，事发时系履行职务的行为，由被告巴士公司承担相应的赔偿责任。肇事车辆投保了交强险及商业险200,000元(未投保不计免赔)，被告保险公司在商业三者险内有5%的免赔率。鉴定费同意承担2,300元，同意按照责任比例承担。律师费同意承担4,000元。其余同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事发经过及责任认定均无异议。肇事车辆投保交强险及商业三者险200,000元(未投保不计免赔)，商业三者险内被告保险公司有5%的免赔率，该事故发生在保险期限内。医疗费金额无异议，要求扣除2017年1月16日及4月24日的医疗费。营养费每天30元，期限无异议。误工费不认可。护理费每天40元，期限无异议。残疾赔偿金年限无异议，城镇标准不认可，伤残等级过高，由法院依法判决。精神损害抚慰金不认可。交通费酌情认可200元。衣物损失费不认可。车辆损失费无异议。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明,2016年12月28日13时45分许，案外人何某某驾驶牌号为沪D8XX**的大型普通客车行驶至本市浦东新区张江路、申江路路口处，与驾驶电动自行车至此的案外人李某某(车上载原告)发生碰撞，至原告受伤、车辆受损。经交警认定何某某承担次要责任，李某某承担主要责任。经鉴定，原告赵美云胸部交通伤，其五根肋骨骨折构成XXX伤残。其损伤后休息120日，营养期60日，护理期60日。沪D8XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险200,000元(未投保不计免赔)。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票门急诊病历、医疗费发票、发药单、劳动合同、工作证明、营业执照复印件、现金签收单、居委会居住证明、房屋租赁合同、征收安置协议、车辆维修费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险(未投保不计免赔)，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担40%，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告巴士公司赔偿40%。对于当事人无争议的车辆损失费本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，2017年4月24日医疗费271.10元系治疗眼部，原告未提供证据证明与本案的关联性，本院不予认可。故本院确认医疗费为4,735.30元，由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原告的主张过高，本院酌情认可每天60元，计算60天，合计3,600元。4、误工费，原告未提供收入实际减少的证明，本院酌定误工费为每月2,300元计算4个月，合计9,200元。5、残疾赔偿金，原告事发前一年连续居住于本市浦东新区孙耀路XXX弄XXX号XXX室，该地区属于城镇地区。被告保险公司认为伤残等级过高，但未提出重新鉴定申请，故对于残疾赔偿金，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任比例，本院确认精神损害抚慰金为2,000元，在交强险内优先给付。7、交通费，原告主张过高，本院酌情支持200元。8、衣物损失费，原告主张过高，本院酌情支持200元。9、鉴定费，根据商业三者险条款约定鉴定费不属于保险理赔范围，被告巴士公司同意对2,300元鉴定费按责承担，本院自可准许，600元检查费系原告进行鉴定的上海申远医学科技有限公司司法鉴定所委托司法部司法鉴定科学技术研究所为了鉴定对原告进行的检查，属于因鉴定产生的费用，本院予以认可。故本院确认鉴定费2,900元由被告巴士公司承担40%计1,160元。10、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，但金额过高，本院认可4,000元，由被告巴士公司承担。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费为4,735.30元、营养费2,400元，合计7,135.30元，由被告保险公司在交强险限额内承担;死亡伤残赔偿限额项下的护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金2,000元、误工费9,200元、交通费200元，合计130,384元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额20,384元由被告保险公司在商业三者险内承担40%的95%即7,745.92元，由被告巴士公司承担40%的5%计407.68元；财产损害赔偿限额项下的衣物损失费200元、车辆损失费1,500元，合计1,700元由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费1,160元、律师费4,000元，共计5,160元，由被告巴士公司内承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵美云1**,581.22元；
二、被告上海巴士第四公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵美云5,567.68元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,020元，减半收取计1,510元，由被告上海巴士第四公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年九月二十二日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。