内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌勃民一初字第01867号
原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司。
法定代表人王金鑫，董事长。
委托代理人张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。
委托代理人张立钢，男，汉族，1971年4月1日生。
被告马东军，男，回族，1971年5月14日生。
被告信安田，男，蒙古族，1984年5月21日生。
委托代理人韩丕勋，内蒙古济海律师事务所律师。
原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司诉被告马东军、信安田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司的委托代理人张爱华、张立钢，被告马东军及被告信安田的委托代理人韩丕勋到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司诉称，2010年3月10日，被告马东军先后从原告下属的水泥分公司购买水泥，共计3381499元。被告信安田从原告处购买水泥，从2010年9月14日被告信安田与原告对帐尚欠151228.9元。在之后的购货中被告信安田以现金结算的方式进行，后由于其未能依约支付之前欠款，被原告停供货，被告信安田又以其父亲名义赊购49927.2元水泥，合计尚欠201156元货款未付。被告信安田自述其购买水泥的行为系与马东军合伙，原告认为二被告合伙进行水泥贩卖经销，其形成的债务应当由二被告共同承担。原告诉至法院，请求判令二被告立即支付拖欠原告的货款3582655元；判令被告按照银行同期贷款利率计付原告逾期付款的利息损失至实际给付日止；诉讼费用由被告承担。
被告马东军辩称，原、被告发生买卖合同属实，但被告马东军不欠原告货款。在2013年2月份双方对帐，因为帐目太乱，原告拿出对帐底簿中好多拉货的车不是被告马东军的车，所以最终没有结算。被告信安田发生的帐和被告马东军没有关系，各自是独立的。
被告信安田辩称，被告信安田欠原告150000元，对以被告信安田父亲名义赊购的水泥货款不认可。原告陈述是以房产证抵押，但是房产证已经还给被告，说明货款已经付清。被告信安田已将150000元的帐还清了，现在不欠原告货款。原告曾经在2012年12月份起诉过被告信安田，经过法庭审理已经将事情查清，后原告自动撤诉，现又提起诉讼。二被告合伙不成立，双方是有经济往来，但并不是合伙关系。
经审理查明，内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司系原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司的合法分公司，该分公司领取了合法营业执照，有独立的经营场所并独立进行财务核算。
2010年3月23日、3月24日、6月9日，内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司与被告马东军分别签订三份《产品（购）销合同》，双方约定被告马东军购买产品等级为32.5的水泥共计8600T，等级为42.5的水泥共计13000T，共计6559600元。合同签订后，被告马东军开始从内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司处提货，截至2010年10月20日被告马东军在内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司挂账欠付货款共计3381499.72元。
另查明，2010年3月23日至2010年10月21日，被告马东军陆续向内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司支付货款，由内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司出具收据，分别为：2010年3月23日付款150600元（票号3624173）、3月30日付款34400元（票号3225803）、3月31日付款35000元（票号3225805）、4月2日付款100000元（票号3225814）、4月2日付款30000元（票号3225815）、4月29日付款749.7元（票号3625929）、4月29日付款50000元（票号3625930）、4月30日付款50000元（票号3625933）、5月17日付款100000元（票号3625949）、5月24日付款90000元（票号3625948）、6月3日付款45000元（票号3225764）、6月3日付款55000元（票号3225765）、6月10日付款100000元（票号3225775）、7月9日付款350000元（票号3516010）、7月9日付款4320元（票号3516011）、7月23日付款100000元（票号3516034）、8月9日付款122.5元（票号3521810）、8月16日付款60000元（票号3120965）、8月16日付款30000元（票号3120966）、8月16日付款200000元（票号3120967）、8月24日付款80000元（票号3121024）、9月10日付款11000元（票号3124231）、9月10日付款9400元（票号3124232）、9月16日付款430000元（票号3225324）、10月21日付款350000元（票号3525402），共计2465592.2元。
再查明，2010年，赵建军系内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司销售部部长。赵建军向被告出具收条一份，内容为“今收到马东军水泥款贰拾玖万元（290000）其中现金60000元，承兑30000元，现金支票（乌海捷通管道有限公司）200000，共计290000元整。（用此条换收据）。”。2013年1月17日，赵建军、范里与被告马东军三方签订《抵账协议》，约定“由乙方昊海劳务公司代替丙方马东军偿还京海水泥公司水泥款128000元（双方暂以工程款为105万元计算，乙方已付丙方款项无争议部分为92.2万元），丙方马东军尚欠甲方的剩余水泥款由丙方负责支付甲方”。
以上事实，有双方当事人陈述，原告提供《产品（购）销合同》三份、提货清单一份、提货小票，被告马东军提供收据二十五份、收款台账一份、收条一份、抵账协议一份予以佐证。
本院认为，原告下属水泥分公司与被告马东军签订三份书面《产品购（销）合同》，内容合法有效，法律应予保护。原、被告均应按照约定履行各自义务。
合同履行过程中，被告马东军从内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司处提货，原告提供提货清单及提货小票等证实截至2010年10月20日被告马东军在内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司挂账欠付货款共计3381499.72元，被告马东军虽然对部分提货小票不予认可但未提供相反证据予以反驳。被告马东军提供收据二十五份，金额共计2465592.2元，原告予以认可，应当从被告马东军欠付货款3381499.72元中核减。
企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。赵建军作为内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司销售部工作人员，担任部长职位，收取被告马东军货款290000元并出具收条属职务行为，原告应对赵建军上述职务行为承担民事责任。原告虽对赵建军出具的收条不予认可，认为没有书写日期，但该收条内容明确为“今收到马东军水泥款……”，且原告未提供该收条已换为收款收据或已从被告欠付货款中核减的相反证据予以反驳，故本院对被告马东军提供的该收条予以采信，该290000元应从被告马东军欠付货款中核减。
被告马东军另提出货款128000元由原告从中铁十六局划扣的抗辩理由，并提供《抵账协议》一份予以佐证。原告对该《抵账协议》予以认可，但认为扣款没有成功。2013年1月17日，赵建军、范里与被告马东军三方签订《抵账协议》已生效，三方当事人应当按照约定履行各自义务。原告应当另行主张该《抵账协议》的相关权利。
综上，核减已付货款后，被告马东军还应向原告支付货款共计497907.52元（3381499.72元－2465592.2元－290000元－128000元）。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息至实际给付日止，符合法律规定，本院予以支持。被告马东军应以497907.52元为本金，按照2010年中国人民银行同期年利率5.6%向原告支付逾期付款利息，自2010年10月21日开始至全部货款支付完毕之日止。
合同具有相对性。本案是原告以合同纠纷为案由提起的诉讼，而涉案的三份《产品（购）销合同》相对人仅为被告马东军，原告未能提供被告马东军、信安田合伙的证据，且二被告不予认可双方系合伙关系，故本院依法驳回原告对被告信安田的诉讼请求。
被告马东军提出应核减25200元水泥款的抗辩意见，并提供2009年9月27日“京海发电公司水泥分公司销售部”刘卫东出具的收条一份予以佐证，但该收条时间早于原、被告签订的三份《产品（购）销合同》，不应从该三份合同产生的货款中核减，且原告不予认可，故本院对被告马东军提出核减25200元货款的抗辩意见不予采信。
被告马东军另提出原告尚欠其运费及车辆损失36189.08元应从货款中核减的抗辩意见，并提供过磅单四份、收据两份、收条四份、发票五张予以佐证，但原告欠付运费与本案不属于同一法律关系，且原告不予认可，故本院对被告马东军提出的上述抗辩意见不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，判决如下：
一、被告马东军向原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司支付货款497907.52元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告马东军以货款497907.52元未本金，按照年利率5.6%向原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司支付逾期付款利息，自2010年10月21日开始至实际给付之日止；
三、驳回原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司对被告信安田的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35461元（原告已预交），由原告内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司承担30533元，由被告马东军承担4928元，于上述付款日期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确
定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日
起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 冯 遥
人民陪审员 王东彪
人民陪审员 邓汉清
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王昊鸽