焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）解民一初字第625号
原告孔某，女，1963年出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托代理人李欣，河南剑源律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1965年出生，汉族，原住焦作市解放区，现在新乡市监狱服刑。
原告孔某因与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月13日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2014年7月9日作出受理决定，同日将受理案件通知书、举证通知书送达原告，2014年7月10日将应诉通知书、举证通知书送达被告。本院受理后，依法适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人李欣、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，原、被告于1990年在焦作市山阳区民政局登记结婚，1991年婚生一女刘某乙。被告从1992年起就开始对原告实施家庭暴力，原告于2008年8月、2013年3月、2013年10月曾三次向公安机关报案，均在公安机关做有笔录。2013年10月25日21时30分许，被告挑衅骂人，吵着要卖房。原告不同意买房，被告再次对原告实施家庭暴力，致使原告受伤且构成轻伤，伤残等级为十级伤残。被告的伤害行为使原告身心遭受了巨大折磨，不仅给原告的身体及精神带来了极大痛苦，而且给原告造成了经济损失。2014年5月20日解放区人民法院对被告以故意伤害罪判处有期徒刑一年，并因原告与被告仍系夫妻关系存续期间而驳回了原告的刑事附带民事赔偿起诉。被告持续持久的家庭暴力对原告的身体及精神造成了无法弥补的伤害。原告认为被告长期对原告实施家庭暴力，将原告殴打成轻伤，原、被告夫妻感情已完全破裂，原告生命安全受到威胁，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产归原告所有；3、夫妻共同债权40000元及利息3000元归原告所有；4、被告赔偿原告医疗费7159.8元、伤残鉴定检查费540元、鉴定费1370元、误工费11401元、护理费8550.75元、交通费670元、营养费2700元、残疾赔偿金40885.24元、后续治疗费10000元、邮寄费21元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费11444元，总计99741.79元；5、由被告承担诉讼费用。
被告刘某甲辩称，被告不同意离婚。共同财产除了原告所陈述的三处房产外，原、被告还与他人合伙购买了位于焦作市百货楼的房产和焦作市轮胎厂家属院的房屋一套。被告的工资卡被孩子拿走，对工资情况不清楚。原、被告不存在共同存款64750元，被告也没有转移共同财产。对原告所说的11118元的货物，被告不知情。被告有公积金，但不知道具体金额。售煤款已经用于还账，洗煤机已闲置，不值10000元；原、被告不存在共同债权，刘同锁的钱已还，另外20000元不是被告的钱，是被告同事的钱。原告的医疗费被告已支付一部分，原告当时无工作，不存在误工收入。被告已经受到刑事处罚，民事赔偿应按相关法律规定处理。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、原、被告的夫妻共同财产有哪些，如果离婚，共同财产如何分割；3、原告所受伤害造成的各项损失数额是多少，被告应否赔偿原告损失，如应赔偿，赔偿数额怎么确定。
原告孔某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交如下证据：1、原告的户口本、身份证、结婚证各1份，证明原、被告系夫妻关系；2、刑事判决书、刑事附带民事裁定书各1份，证明被告殴打原告的行为构成故意伤害罪及原告因被告的伤害行为所产生的损失费用；3、购房款收款凭证1张、房产证2份、手机短信、被告手写书面材料1份，证明原、被告夫妻共有房产3套（坐落于焦作市解放区车站街月山段九十一号楼的房产和坐落于焦作市解放区环城西路的房产）、短信及被告手写材料证明被告同意放弃共有财产（包括洗煤机及东风雪铁龙汽车一辆）；4、邮政银行取款凭单1份（50000元）、农行业务回单1份（9500元）、建行对账单1份（5250元），证明原、被告有夫妻共同存款64750元；5、购货单1份，证明被告购买的11118元的货物，属于夫妻共同财产；6、被告单位出具的证明1张，被告的企业年金信息，养老保险、医保信息、公积金信息、工资信息、证明被告社保基金和工资的财产状况，合计428577.46元。7、手机短信1条，证明被告购买保险缴纳的保险费2364元属于夫妻共同财产；8、工商银行业务凭单3张、农业银行凭单2张、建设银行业务凭单2张、河南省农村信用社存款凭条1张、毛殿军出具的收据3张、刘芳的700元的票据，证明被告转移夫妻共同财产440000元；9、录音材料1份，证明被告销售煤获得款项86511元；10、入库单3张，证明被告销售煤获得款项46613.77元，属共同财产；11、借款协议1份，证明被告与他人签订借款协议，借给他人23000元，属原、被告共同债权；12、聊天记录、照片、消费单据、通话记录，证明被告有婚外情；13、借条、交通费票据、公交卡充值单、医药费票据，证明原告借款40000元给孩子看病及维持生活；14、原告病历，证明原告伤情及损失。
被告刘某甲对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1中户口本的真实性不确定，对结婚证无异议；对证据2无异议；证据3，购房款是被告缴纳的，对房产证无异议，短信内容不知道，手写材料不记得；证据4，邮政银行的50000元是向刘先苍的借款，目前尚未归还。农业银行的9500元记不起来了，平时做生意的账目往来，已记不清楚；证据5，是用于原告看病用的；对证据6的真实性无异议；证据7，该保险仅缴纳了一年，已经退保；证据8，刘芳是被告的侄女，该700元是给刘芳母亲买药的钱。银行取款凭证是生意往来账目，毛殿军的收条是被告借其100000元的还款记录，已还80000元，还有20000元及利息没还。王国升的收条也是被告还钱的凭条，还有利息没还；证据9，真实性无异议，但相应煤款已还账；对证据10的真实性无异议，就是证据9所显示的煤款；证据11，该笔钱不是被告的，是被告同事办理养老保险的钱；证据12中的聊天记录不属实，且内容均是虚拟的，没有实际意义。通话记录属实，但不能证明原告的证据指向；证据13，孩子的学费及生活费都是被告支付的，原告的借款不属实，家里的日常支出都是被告支付的，家里的房屋出租费用都是原告掌控的，2011年之前，被告的工资收入也是原告掌握。证据14，原告的医疗费被告已支付一部分，有些购药是原告治疗骨质增生的支出，不是治疗因被告所致的伤情。
被告刘某甲未向本院提交证据。
原告提交的证据1，能够证明原告的基本情况及原、被告系夫妻关系，本院予以采信；证据2，能够证明被告因对原告故意伤害被刑事处罚的事实，本院予以采信；证据3中的收款凭证，被告无异议，能够证明被告于2003年1月7日向郑州铁路分局焦作北车站缴纳购房款44506元的事实，本院予以采信。两份房产证，被告无异议，能够证明原被告共有两处房产的情况，本院予以采信。短信是被告的辩护律师与原告的协商，短信及被告的手写材料不能证明原告的证据指向，本院不予采信；证据4、5，并不是原、被告目前的共同财产情况，不能证明原告的证据指向，本院不予采信；证据6，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以采信；证据7不能证明被告缴纳了保险费2364元，不能证明原告的证据指向，本院不予采信；证据8是被告的资金往来情况，不能证明被告转移夫妻共同财产，不能证明原告的证据指向，本院不予采信；证据9、10，是被告做煤炭生意时的经济往来，虽然被告对其真实性无异议，但不能证明该86511元仍然存在，本院不予采信；证据11，被告对真实性未提出异议，能够证明被告在与原告婚姻关系存续期间，借款给张东英20000元，属于原、被告的共同债权，本院予以采信；证据12能够证明被告在网络上与他人聊天，但不能证明原告的证据指向，本院不予采信；证据13不能证明原告借款为孩子看病，不能证明原告的证据指向，本院不予采信；证据14，能够证明原告的伤情，本院予以采信。
本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告孔某于1963年4月27日出生，为非农业户口。原告孔某与被告刘某甲于1990年11月23日在焦作市解放区人民政府登记结婚，于1991年婚生一女刘某乙，现已成年。原、被告婚后感情尚可，但近年常因琐事发生争吵。2008年8月、2013年3月原、被告因事发生争吵，并向110报警。2013年10月25日晚，原、被告再次发生争吵，且被告对原告实施殴打至原告轻伤。被告因此被判处有期徒刑一年，刑期自2013年12月4日起至2014年12月3日止，被告现在河南省新乡市监狱服刑。
原告原系焦作市矿务局焦西矿工人，现已退休。被告原系郑州铁路局焦作车务段工人，同时还经营煤炭生意，其住房公积金账户至2014年7月的资金余额为62664.39元，，其养老保险账户至2014年7月的资金余额为16615.36元，其单位住房补贴账户至2014年7月的资金余额为15796元。原、被告名下共有三处房产，分别位于焦作市解放区车站街（产权人为被告刘某甲）、焦作市解放区环城西路（产权人为原告孔某）、焦作市烈士街（该房屋尚未办理产权证）。2013年11月30日，被告刘某甲与张东英签订一份借款协议，被告出借资金20000元给张东英，约定月利率为2.5%，借款期限为6个月，自2013年11月30日起至2014年5月29日止。
原告因受被告殴打致伤，原告多次前往医院门诊治疗，共支出医药费6745.8元，但没有住院治疗。原告伤情构成十级伤残，为作伤残等级鉴定，原告支出鉴定费700元、检查费670元、邮寄费21元。原告的母亲胡玉霞于1934年2月6日出生，胡玉霞为非农业户口，其共有子女6人。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，但却未能培养起良好的夫妻感情，双方在婚姻关系存续期间不能相互体谅，常因琐事发生争吵，并多次报警。特别是2013年10月25日晚，原、被告再次发生争吵时，被告对原告实施家庭暴力至原告轻伤，构成十级伤残，被告也因此受到刑事处罚。自此，双方的夫妻感情应认为已经彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于双方的共同财产的分割：经庭审查明，原、被告名下共有三处房产，分别位于焦作市解放区车站街（产权人为被告刘某甲）、焦作市解放区环城西路（产权人为原告孔某）、焦作市烈士街（该房屋尚未办理产权证）。另外，被告住房公积金账户至2014年7月的资金余额为62664.39元，其养老保险账户至2014年7月的资金余额为16615.36元，其单位住房补贴账户至2014年7月的资金余额为15796元，被告刘某甲享有对张东英的到期债权20000元及利息3000元。因被告殴打原告致伤，对离婚有一定的过错，故在分割共同财产时应适当照顾无过错方的原告。其中有产权证书的两套房屋因分别登记在原、被告名下各一套，应分别归原、被告各自所有为宜。坐落在焦作市烈士街的房产因尚未办理房屋产权证书，本案中不宜对所有权作出处理，该房屋暂由原告居住使用。关于被告的住房公积金、养老保险、住房补贴及债权，均应视为原、被告的共同财产，应予以分割，被告应支付原告59037.88元。原告对财产的其他要求及被告对共同财产的辩解意见，因双方均未能提交证据证明其相应主张，本院不予支持。
原告因受被告殴打致伤，原告为治疗伤情共支出医药费6745.8元。原告为非农业户口，其伤情构成十级伤残，故其伤残赔偿金为45396.06元，但原告主张40885.24元不违反法律规定，本院予以支持。被告的殴打行为给原告身体造成残疾的同时，也给原告带来了一定的心理创伤，亦应向原告支付精神损害抚慰金，对精神损害抚慰金本院酌定为3000元。原告为作伤残等级鉴定支出鉴定费700元、检查费670元、邮寄费21元，共计691元。原告的母亲胡玉霞于1934年2月6日出生，为非农业户口，胡玉霞共有子女6人，原告应承担胡玉霞的抚养费为12351.65元。原告的伤情构成十级伤残，被告应赔偿原告被抚养人生活费为1235.17元。综上，被告应赔偿原告医药费6745.8元、鉴定费1370元、邮寄费21元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1235.17元，被抚养人生活费应一并计入残疾赔偿金。原告对其要求的其他赔偿项目未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、准予原告孔某与被告刘某甲离婚；
二、夫妻共同财产中坐落于焦作市解放区环城西路的房屋归原告孔某所有，坐落于焦作市解放区车站街的房产归被告刘某甲所有，坐落于焦作市烈士街的房产由原告孔某居住使用；
三、被告刘某甲公积金账户内的62664.39元、养老保险账户内的资金16615.36元，住房补贴账户内的资金15796元、20000元到期债权及3000元利息由被告刘某甲享有，被告刘某甲于本判决生效之日起10日内支付原告孔某59037.88元；
四、被告刘某甲于本判决生效之日起10日内赔偿原告孔某医疗费6745.8元、鉴定费1370元、邮寄费21元、残疾赔偿金42120.41元、精神损害抚慰金3000元，共计53257.21元；
五、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案诉讼费1753元，由原告孔某承担253元，由被告刘某甲承担1500元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周荣应
二〇一四年九月十五日
书记员 江 笑