福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1829号
原告厦门市广辉电子制造有限公司，住所地厦门市翔安区舫山东二路809号B栋三楼。组织机构代码73789183—X。
法定代表人黄伟玲，总经理。
委托代理人胡赛杰，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地永定县。公司职员。
委托代理人林森，男，1982年9月26日出生，汉族，户籍地尤溪县。公司职员。
被告厦门中荃电子有限公司，住所地厦门市集美区锦亭北路258号（厂房五）第三层之二。统一社会信用代码913502117617278371。
法定代表人林桂顺，执行董事。
委托代理人罗林建，福建联合信实律师事务所。
委托代理人朱冬，福建联合信实律师事务所。
原告厦门市广辉电子制造有限公司（下简称“广辉电子公司”）与被告厦门中荃电子有限公司（下简称“中荃电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广辉电子公司的委托代理人林森、被告中荃电子公司的委托代理人罗林建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广辉电子公司诉称，其于2008年起为被告中荃电子公司提供电子产品，2015年初因与中荃电子公司委托的代收货公司（厦门益泰盛电子有限公司）的管理人员发生口角后，中荃电子公司一直拖欠不予对帐结算。故请求判令：被告中荃电子公司支付2015年1月9日至6月1日的货款30289.25元。
被告中荃电子公司辩称，1、原告广辉电子公司提供的2015年1月7日-1月28日及2015年2月10日-3月27日对帐单系我司提交的2015年1月7日-1月28日及2015年2月10日-3月27日对帐单的一部分内容，我司提交的2015年1月7日-1月28日对帐单可证明，经双方对账确认货款总额为9866.5元，因品质异常需退货扣款3870元，我方实际应付款项为5996.5元。我司提交的2015年2月10日-3月27日对帐单证明，经双方对帐确认货款总额为10373.95元，因品质异常需退货扣款6325.45元，我司实际应付款项为4048.5元。综上两笔货款，我司共计应付货款10045元，并已于2015年7月6日支付4922元；于2015年8月31日支付5123元，已经全部支付完毕。2、广辉电子公司提交的2015年4月3日-6月1日对帐单上有价值1283.05元的货物我司没有收到；另所提供货物部分不合格，导致我司下游厂商将部分产品退回我司，退货金额为7882.8元，应从应付货款中予以扣除。
综上，原告广辉电子公司的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。
经审理查明，原告广辉电子公司长期向被告中荃电子公司提供USB线等产品。厦门益泰盛电子有限公司受中荃电子公司的委托代其向广辉电子公司接收货物。2015年1月28日广辉电子公司向中荃电子公司出具2015年1月7日-1月28日对帐单，货款金额共计9866.5元。中荃电子公司职员在该对帐单上签名对金额予以确认，但2015年8月27日在对帐单右上方空白处手写“此单应扣金额3870元……已确认（供应商）”字样。同日广辉电子公司职员黄小聪在该对帐单上手写“已确认”并签名。
同年3月29日广辉电子公司向中荃电子公司出具2015年2月10日-3月27日对帐单，货款金额共计10373.95元。中荃电子公司职员在同年8月27日对上述金额予以确认，但在对帐单下方空白处手写“此单应扣金额为6325.5元，供应商已确认”字样。同日广辉电子公司职员黄小聪在该对帐单上手写“已确认”并签名。
原告广辉电子公司职员（线材工厂吴）在QQ聊天中问被告中荃电子公司职员（青青菩提树）“要退的整理出来吗”、“货款有没有安排给我们”，“青青菩提树”答复“USB线头氧化……已经陆陆续续被客户在退货，说是部分接触不良，部分已开始氧化……带USB公头的线材，全部扣掉……”；“2015、1月、7日-28日对账单及2月10日对帐单品质问题需扣如下：7日-28日……金额：3870元”；“2月10日：应扣……金额为：6325.5元”；“应扣总金额：3870＋6325.5=10195.45元此2单应付金额5123元，以上请确认”，“线材工厂吴”回复“应付的金额是5123元”，“青青菩提树”答复“好的，我让采购申请上去”。
2015年6月1日广辉电子公司向中荃电子公司出具4月3日-6月1日对帐单，货款金额共计19463.8元。中荃电子公司未对该对帐单金额予以确认，但当庭答辩称该对帐单上有部分货物（价值1283.05元）其并未收到。
被告中荃电子公司于2015年7月6日向原告广辉电子公司支付货款4922元；于2015年8月31日支付货款5123元。
以上事实有原告广辉电子公司提交的《送货单》；被告中荃电子公司提交的《广辉电子公司2015年1月7日-1月28日对帐单》、《广辉电子公司2015年2月10日-3月27日对帐单》、《广辉电子公司2015年4月3日-6月1日对帐单》、QQ聊天记录、《中国工商银行业务回单》2份及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系体现了双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行。被告中荃电子公司提交的《广辉电子公司2015年1月7日-1月28日对帐单》及《广辉电子公司2015年2月10日-3月27日对帐单》均系广辉电子公司制作，且中荃电子公司均在对账单上对货款总额进行了确认，但中荃电子公司同时也在对帐单上分别写明了应扣款项金额，广辉电子公司职员黄小聪亦在对帐单上予以确认。中荃电子公司提交的双方职员QQ聊天记录中也对上述应扣款金额进行了确认。本院对上述证据的三性均予以确认，且能够相互印证，证明双方在对帐时已经确认应从上述两份对帐单的总货款中共计扣除货款10195.45元，应付货款共计为10045元。广辉电子公司所提交的两份对帐单未经中荃电子公司的确认，对其真实性不予确认，但与其之前提交给中荃电子公司的对帐单相比较，金额有大幅减少，也从一方面印证了双方达成扣款的事实。中荃电子公司主张其已向广辉电子公司支付了货款10045元，提交2015年8月31日及同年7月6日的银行《业务回单》为证。中荃电子公司对《业务回单》真实性无异议，但认为上述两笔款项均与本案无关。本院认为，2015年8月31日支付的5123元，与双方职员在QQ聊天记录中确认的金额一致，汇款时间亦在双方对帐确认后几日，时间与金额均与对帐情况相符，可以确认该笔款项即是支付本案的应付货款。广辉电子公司主张该款支付的是其他交易的货款，但未提交证据予以证明，其该项主张缺乏依据，不予采信。中荃电子公司主张其于2015年7月6日已支付本案货款4922元，但双方最终对帐确认货款金额的时间是在2015年8月27日，中荃电子公司在未经对帐确认货款金额前就支付货款，明显不符合常理，亦不符合双方的交易习惯，且双方此前还有其他的交易关系，故可认定中荃电子公司2015年7月6日支付的4922元，与本案没有关联性。中荃电子公司辩称《广辉电子公司2015年4月3日-6月1日对帐单》上所列明货物（总价值19463.8元）除价值1283.05元的货物外，其余货物均已收到。广辉电子公司称所有货物均已交付。本院认为，广辉电子公司应提交证据证明其主张，但该公司称部分送货单遗失，无法提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故可认定《广辉电子公司2015年4月3日-6月1日对帐单》所列明的货品，有1283.05元的货物中荃电子公司并未收到，应从货款总额中予以扣除，故该部分的货款金额应为18180.75元。中荃电子公司主张该对帐单上的货品存在质量问题，已被其客户退货，被退货物价值7882.8元，应从应付货款中予以扣除。本院认为中荃电子公司提交的《退货单》为其单方制作，真实性与关联性均无法确认，不能证明其主张，且经本院当庭询问，中荃电子公司明确不申请产品质量鉴定，故该公司无法提交证据证明讼争货品存在质量问题，其上述主张缺乏依据，不予采信。综上所述，中荃电子公司还应向广辉电子公司支付货款23102.75元（4922元＋18180.75元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告厦门中荃电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市广辉电子制造有限公司货款23102.75元。
二、驳回原告厦门市广辉电子制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取286元，由原告厦门市广辉电子制造有限公司负担68元；由被告厦门中荃电子有限公司负担218元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一六年七月二十八日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”