四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1025民初1298号
原告：胡华友（曾用名胡华有），男，1951年1月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告：陈泰利，男，1981年6月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告胡华友诉被告陈泰利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月1日第一次公开开庭进行了审理，原告胡华友、被告陈泰利到庭参加诉讼。2017年6月21日本院根据原告胡华友的财产保全申请，作出了（2017）川1025民初1298号民事裁定书，于2017年6月7日扣押了被告陈泰利LW300高卸装载机（旧）一台，并交付给原告胡华友保管。2017年7月7日第二次公开开庭进行了审理，原告胡华友、被告陈泰利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡华友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈泰利立即偿还原告胡华友借款本金135000元；2、请求人民法院判令被告陈泰利立即补偿原告胡华友损失60000元；3、案件受理费由被告陈泰利负担。
事实和理由：被告陈泰利系内江永贡建材有限公司的股东，2014年4月30日以前，被告陈泰利因内江永贡建材有限公司生产经营需要，多次向原告胡华友借款。截止2014年4月30日统计结算，共欠原告胡华友作为本息150000元。2014年4月28日胡华友作为甲方，陈泰利作为乙方签订了《协议书》，该《协议书》约定，双方共同确认，截止2014年4月30日陈泰利共欠胡华友借款本息150000元。陈泰利自2014年7月开始，每月于月底前支付给胡华友2500元，累计支付84个月（其中前60个月支付胡华友本金150000元，后24个月每月支付2500元共计60000元作为对胡华友的补偿）。《协议书》签订后，被告陈泰利只支付了2014年7月至2014年12月期间应付的款项15000元。其余未付分文。2015年6月被告陈泰利未告知原告胡华友就变更居住地点，偷偷将全家搬走，至今下落不明，被告陈泰利的电话也不通。被告陈泰利以其自己的行为明确表示不履行上述《协议书》，且被告陈泰利经营的内江永贡建材有限公司经济状况严重恶化，内江永贡建材有限公司及其被告陈泰利负债累累，且严重丧失商业信誉，因此原告胡华友行使不安抗辩权，1、要求人民法院判令被告陈泰利立即偿还原告胡华友借款本金135000元；2、请求人民法院判令被告陈泰利立即补偿原告胡华友损失60000元；3、案件受理费由被告陈泰利负担。请求人民法院支持原告胡华友的诉讼请求。
原告胡华友为本院支持其诉讼请求提供的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份。证明原告胡华友及被告陈泰利的身份信息。
2、2014年4月28日胡华友与陈泰利签订的《协议书》原件一份；胡综莉与陈泰利签订的《协议书》一份，罗锡元与陈泰利签订的《协议书》一份，徐学明与陈泰利签订的《协议书》一份。证明协议书是几个人一起签订的，也证明被告陈泰利负债累累。
3、罗锡元、徐学明的调查笔录各一份。证明被告陈泰利搬家是事实。
被告陈泰利辩称，1、内江永贡建筑有限公司全称是内江永贡建材有限公司，2、被告陈泰利与原告胡华友等人失去联系是2015年10月，不是2015年6月。3、从2017年7月起被告陈泰利每月支付的2500元给原告胡华友，支付的期限不止6个月，被告陈泰利是经过农村信用社转账支付给原告胡华友的，请求人民法院予以调查。4、实际金额只认协议上的金额。5、起诉的诉讼费被告陈泰利不应承认。
被告陈泰利未向本院提供证据。
被告陈泰利对原告胡华友提供的证据质证如下：证据1、2无异议，对证据3有异议，认为被告陈泰利与原告胡华友等人失去联系是2015年10月，而不是2015年6月。另外被告喂的是一只狗而不是两只狗。证人说我失去联系的时间是2015年10月9日，而实际上失去的联系是应该是2015年11月。
本院对原告胡华友提供的证据通过举证、质证，本院作如下认证：证据1、2、3符合证据的客观性、关联性、合法性且对证明对象具有证明力，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证，本院查明如下法律事实：
内江永贡建材有限公司是被告陈泰利个人投资设立的一人有限责任公司，2014年4月30日前被告陈泰利因内江永贡建材有限公司生产经营需要多次向原告胡华友借款，上述借款在2014年4月30日已经到期，借款到期后被告陈泰利未偿还，2014年4月28日原告胡华友与被告陈泰利签订了《协议书》，该协议书约定双方共同确认，截止2014年4月30日陈泰利共欠胡华友借款本息150000元。陈泰利自2014年7月开始，每月于月底前支付给胡华友2500元，累计支付84个月（其中前60个月支付胡华友本息150000元，后24个月每月支付2500元共计60000元作为对胡华友的补偿）并约定以前的借条全部作废。《协议书》签订后，被告陈泰利只支付了2014年7月至2014年12月期间应付的款项15000元。其余未付分文。2015年11月4日被告陈泰利未告知原告胡华友就变更居住地点，偷偷将全家搬走，陈泰利的电话也不通，被告陈泰利曾以内江永贡有限建材公司的名义向胡综莉、罗锡元、徐学明等人借过很多款项，且上述款项均已到期，被告陈泰利均未偿还给债权人。2017年2月7日被告陈泰利因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被资中县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。2017年6月14日被本院以犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。本案在庭审中，被告陈泰利辩称其支付给原告胡华友的款项不止15000元，并辩称其在资中县农村信用合作联社宋家信用社开设的户名陈泰利的一张卡和在威远县农村信用合作联社（后更名为四川威远农村商业银行股份有限公司）堰塘角分社开设的户名陈泰利的一张卡通过转账的方式支付给原告胡华友的，因此申请人民法院调取上述卡号的交易明细。本院在资中县农村信用合作联社宋家信用社查询得知，被告陈泰利确实在资中县农村信用合作联社宋家信用社开设了户名为陈泰利，卡号为6214590962001XXXXXX号，该卡未激活，没有交易记录。本院在四川省威远农村商业银行股份有限公司祥龙支行，查询得知，被告陈泰利在四川省威远农村商业银行股份有限公司开了两个户头，其中一个卡号为62109909880000XXXXX号于2015年2月10日开户，交易记录显示为短信费和周期性手续费，没有被告所称的与原告胡华友之间的交易记录，另一个卡号为62145709810008XXXXX号，无交易明细记录。
本院认为，对本案当事人争议的问题和本案需要评判的问题作以下评判：
一、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定，在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，2014年4月30日前被告陈泰利因内江永贡建材有限公司生产经营需要多次向原告胡华友借款，上述借款在2014年4月30日已经到期，被告陈泰利本应按照借款时的约定按时偿还原告胡华友的借款本息，但借款到期后被告陈泰利未偿还借款本息给原告胡华友。为此2014年4月28日原告胡华友与被告陈泰利签订了《协议书》，《协议书》签订后，被告陈泰利只支付了2014年7月至2014年12月期间应付的款项15000元。其余未付分文。2015年11月4日被告陈泰利未告知原告胡华友就变更居住地点，偷偷将全家搬走，陈泰利的电话也不通。被告陈泰利以其自己的行为表明不履行主要债务，因此原告胡华友要求解除双方签订的《协议书》同时要求被告陈泰利立即偿还借款本金135000元有理，本院予以支持。
二、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方在《协议书》中约定陈泰利自2014年7月开始，每月于月底前支付给胡华友2500元，累计支付84个月（其中前60个月支付胡华友本息150000元，后24个月每月支付2500元共计60000元作为对胡华友的补偿）即为后24个月每月支付2500元，共计60000元作为对原告胡华友的损失补偿。该损失补偿超过了标的额的30%，属明显过高，可进行调整。因此调整为标的额135000元的30%即40500元。原告胡华友要求被告陈泰利赔偿60000元的损失，本院不予支持。
三、被告陈泰利辩称，从2014年7月起一共不止支付15000元给原告胡华友。并辩称其支付给原告胡华友的款项是通过资中县农村信用合作联社宋家分社、威远县农村信用合作社堰塘角分社通过转账的形式支付给原告胡华友的。并辩称其只在上述信用社各开设了一个卡号。本院作如下评判：
本院根据被告陈泰利提供的线索查明如下，被告陈泰利在资中县农村信用合作联社宋家信用社查询得知，被告陈泰利确实在资中县农村信用合作联社宋家信用社开设了户名为陈泰利，卡号为6214590962001XXXXXX号，该卡未激活，没有交易记录。本院在四川省威远农村商业银行股份有限公司祥龙支行（原威远县农村信用合作联社）查询得知，被告陈泰利在四川省威远农村商业银行股份有限公司开了两个户头，其中一个卡号为62109909880000XXXXX号于2015年2月10日开户，交易记录显示为短信费和周期性手续费，没有被告所称的与原告胡华友之间的交易记录，另一个卡号为62145709810008XXXXX号，无交易明细记录。因此被告陈泰利主张从2014年7月起一共不止支付15000元给原告胡华友证据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告陈泰利在本判决生效之日起十日内偿还原告胡华友的借款本金135000元和赔偿原告胡华友的损失40500元，共计175500元。
二、驳回原告胡华友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元、财产保全费620元共计4820元，由原告胡华友负担530元，由被告陈泰利负担4290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 彭德能
陪审员 钟八君
陪审员 练玉方
二〇一七年七月七日
书记员 叶 佳