河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1864号
原告：郑金贤，男，1951年5月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区东柳东街邯郸县。
委托诉讼代理人：孙玉鹏，河北锦厦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：呙昊寰，河北锦厦律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人张建京，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩随旺，该公司员工。
原告郑金贤与被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告郑金贤委托诉讼代理人孙玉鹏，被告永诚财产保险公司委托诉讼代理人韩随旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费71528元、残疾赔偿金392280元、护理费45580元、营养费8855元、住院伙食补助费2450元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计574693元。由被告永诚财产保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月16日8时30分许，冯克强驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小轿车沿南环路由西向东行驶，行至中西线16号电杆处与由南向北步行过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤并住院，后经邯郸县公安交通警察大队认定，冯克强负此事故的全部责任，原告无责任。被告永诚财产保险公司作为事故车辆的交强险保险人，根据法律规定应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告永诚财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，依据保险条款在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告举证：1、原告身份证一份，证明原告身份信息。2、事故认定书一份，证明原告无责。3、冯克强驾驶证，证明其身份信息，该系车辆所有人。4、保险公司交强险保单一份，证明事故车辆在保险公司投有保险。5、邯郸市中心医院诊断、病历各一份，××医院诊断、病历各一份，证明原告伤情及住院49天。6、××医院票据两张及费用清单一份、中心医院票据两张及费用清单一份、解放军285医院票据两张、医药大厦票据两张、友和药房票据一张，证明原告医疗费为71528元。7、鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告伤残为一级，营养期为评残前一日，护理期为评残前一日，护理人数为一人，住院期间两人，鉴定花去2000元。8、徐建华身份证、所在单位邯郸市三龙贸易公司证明及工资表各一份，郑晓英身份证、所在单位一品香饺子证明及工资表各一份，证明护理人员的误工损失。9、营养费票据十张，证明营养费为8850元。10、交通事故赔偿协议书一份，证明冯克强与原告达成赔偿协议，冯克强赔偿原告37万元，冯克强先行赔付25万元，剩余12万元由保险公司赔付。
经被告永诚财产保险公司质证，对证据7中鉴定费有异议，不属于保险赔偿范围，不应承担。对证据10有异议，应当由各方当事人当庭确认，并由冯克强书面放弃对保险公司的索赔。对其他证据均无异议。
被告永诚财产保险公司未提供证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告郑金贤所提供证据1、2、3、4、5、6、9因被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。证据7鉴定费系原告因作鉴定必然产生的费用，本院对该证据予以确认。证据10系原告与冯克强就双方赔偿事宜达成的一致意见，且冯克强已将赔偿款履行完毕，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日8时30分许，冯克强驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小轿车，沿南环路由西向东行驶，当行驶至中西线16号电杆处时，与由南向北步行过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定，冯克强负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告郑金贤被送往中国人民解放军第285医院进行治疗，当天转入邯郸市中心医院住院治疗，自2015年12月16日至2015年12月30日共住院14天，原告又于2015年12月30日转至××医院住院治疗，自2015年12月30日至2016年2月3日共住院35天，原告因该事故共产生医疗费用71528元。2016年9月14日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告郑金贤的伤残等级为一级一处，营养期为评残前一日，护理期为评残前一日，护理人数为一人（住院期间2人），并花去鉴定费2000元。
另查明，冯克强的车辆在被告永诚财产保险公司投保了强制保险一份，保险期间为2015年3月2日0时起至2016年3月1日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查明，2016年1月29日，原告与冯克强就该交通事故一事达成一致意见，并签订了交通事故赔偿协议书，由冯克强赔偿原告损失25万元（该赔偿款已履行完毕），冯克强车辆投保的保险公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元。
本院认为，冯克强驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车造成原告郑金贤受伤致残，经邯郸县公安交通警察大队认定，冯克强应承担此事故的全部责任，原告郑金贤不承担此事故的责任。冯克强驾驶本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险公司投保了强制保险一份。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案，原告请求被告永诚财产保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费71528元；2、住院伙食补助费50元/天×49天（住院天数）=2450元；3、营养费50元/天×274天（评残前一日）=13700元，原告主张营养费8855元，符合法律规定，本院予以支持其营养费为8855元；4、护理费，护理人员徐建华月工资为3480元，护理人员郑晓英月工资为3450元，原告主张徐建华的护理天数为270天，护理费为31320元，主张郑晓英的护理天数为45天，护理费为5175元，符合法律规定，予以支持。5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为一级一处，原告为城镇居民，年龄为65岁，因此伤残赔偿金为26152元（城镇居民人均年可支配收入）×15年（赔偿年限）×100%（伤残等级比例）=392280元；6、鉴定费2000元；7、交通费，因原告未向本院提供相关证据予以证明，本院不予支持；8、精神抚慰金，因该交通事故的发生，给原告及其家人造成了较大的精神打击，应给付原告精神抚慰金50000元。以上费用合计563608元。
综上，原告的损失应由永诚财产保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元。原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告郑金贤损失120000元；
二、驳回原告郑金贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9547元，由原告郑金贤负担7553元，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1994元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
审 判 员 常 敏
人民陪审员 宁 磊
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王梦欣