浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢龙巡民初字第141号
原告：翁月玲，
委托代理人（特别授权代理）：汪争誉。
被告：夏义忠，
被告：叶青，
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司，
诉讼代表人：黄启成。
委托代理人（特别授权代理）：陈霞。
原告翁月玲为与被告夏义忠、叶青、中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员董正兴适用简易程序于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告翁月玲及其委托代理人汪争誉、被告叶青、被告保险公司的委托代理人陈霞到庭参加诉讼，被告夏义忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁月玲起诉称：2009年12月20日17时许，被告夏义忠驾驶被告叶青所有的浙H×××××号轿车从横山驶往龙游方向，经过320国道龙游县杭金衢高速路口地段时，因变更车道时未注意安全，与同向后方由许雪军驾驶的浙H×××××号二轮摩托车相碰撞，造成许雪军及摩托车上乘员原告翁月玲受伤、二车受损的交通事故发生。本次事故经公安交警部门认定，被告夏义忠负主要责任，许雪军负次要责任，原告翁月玲无责任。肇事车辆浙H×××××号轿车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。因赔偿事宜协商未成，原告诉至本院，请求：1.判令对原告的损失304669.9元，除交强险外由被告夏义忠按70%比例赔偿，被告叶青负连带责任，被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担保险理赔责任；2.本案诉讼费用由被告夏义忠负担。
被告保险公司答辩称：对交通事故发生及交警的责任认定无异议，肇事车已向保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元），并投保了不计免赔险。在驾驶证和行驶证有效的前提下，对于原告的合理损失，同意在交强险限额内先行赔付，超出部分按照70%的比例在商业三者险内予以赔偿。对于原告的赔偿项目及数额，经审核72873.14元医药费中应扣除非医保费用20114.52元，合理费用为52758.62元；住院伙食补助费按30元／日乘以住院天数为720元；因原告已治疗终结，故后续治疗费不予认可；营养费按重新鉴定结论计算为2520元；误工费按重新鉴定结论以75.72元／日标准计算；交通费1000元；护理费按50元／日计算为4200元；住宿费以1000元为宜；残疾赔偿金按重新鉴定结论十级伤残、城镇居民标准计算为69100元；精神损害抚慰金以3000元为宜。保险公司不承担鉴定费。
被告叶青答辩称：对交通事故发生及交警的责任认定无异议，叶青是浙H×××××号轿车所有人，事发时由被告夏义忠驾驶。该车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险保额为50万元，应由保险公司先承担赔偿责任，不足部分由被告夏义忠承担。对原告主张的赔偿项目和数额有异议，部分项目数额过高。事发后，叶青未向交警部门预交过赔偿款，也未垫付任何费用。
被告夏义忠未进行答辩。
原告翁月玲为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，欲证明本案交通事故发生的情况及交警部门对事故责任认定的事实。
2.龙游县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据各一份，门诊收费收据十五份，医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单一份，证明一份，欲证明原告因本事故受伤入住龙游县人民医院花费医疗费17493.54元，尚欠7794.14元的事实。
3.浙江大学医学院附属第二医院（以下简称“浙二医院”）门诊病历三份，出院记录一份，住院收费收据一份，门诊收费收据九份，费用清单三份，浙江省杭州市急救中心出具的门诊收费收据一份，欲证明原告因本事故受伤在浙江大学医学院附属第二医院治疗，花费医疗费49169.6元（包括浙江省杭州市急救中心出具的门诊收费收据1670元）的事实。
4.徐林森诊所门诊病历一份，发票一份，欲证明原告因本事故受伤有面瘫伤情，花费康复治疗费6210元的事实。
5.龙游县人民医院收据三份，杭州环龙贸易公司发票一份，爱晚亭老年人用品有限公司收据一份，欲证明原告在医院住院过程中支付的其他一次性费用，以及原告在出院后购买腋杖的费用，共计271.8元的事实。
6.龙游县人民医院证明书一份，衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票一份，欲证明原告有两处内固定要取出，需后续治疗费8000元，经司法鉴定，原告的伤势构成九级伤残、误工期限为伤后到首次定残前一日、营养和护理期限均为12周的事实。
7.住宿费发票三份，欲证明原告在浙二医院住院期间，其丈夫许雪军进行陪护产生住宿费1668元的事实。
8.交通费发票四十六份，欲证明原告因本事故花费1880元交通费的事实。
9.原告的社保卡、劳动合同书、结婚证、房产证各一份，欲证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。
原告翁月玲于庭后当日向本院提供了国有土地使用权证、契证、房产证、结婚证、社保卡原件，经核对与复印件无异。
被告保险公司向本院提供如下证据：1.医疗审核单一份，欲证明被告根据原先收到的起诉材料审核后认为应剔除不合理用药18209.85元的事实。2.庭后当日向本院提供保险条款两份，欲证明保险公司扣除非医保费用具有相应依据的事实。
被告叶青、夏义忠均未提供证据。
被告保险公司庭前向本院申请对原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，对原告后续治疗费进行鉴定，经审查，本院予以准许，委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。该所于2013年6月22日出具了鉴定意见书和鉴定费发票各两份，鉴定结论为：（一）被鉴定人翁月玲因2009年12月20日的交通事故致右胫骨骨折，经治疗两年以上不愈合，评定为十级伤残；（二）被鉴定人翁月玲因2009年12月20日的交通事故损伤建议误工时间至首次定残日前一天，护理时间12周，营养时间12周，后续治疗费以实际产生的费用确定或参考相关医疗机构的诊治证明。本院对上述证据予以当庭出示。
被告夏义忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原、被告所举证据进行质证和抗辩的权利。对原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告所举证据：证据1，被告叶青、保险公司对事故认定书真实性无异议，要求核实驾驶证、行驶证原件，以交警队核实的为准，在本院指定期间原告提供了经交警部门核实的驾驶证、行驶证，经审核，本院对该证据予以认定。证据2，被告叶青、保险公司对真实性、关联性无异议，但认为要扣除非医保费用，本院经审核对该证据予以认定。证据3，被告叶青、保险公司对杭州市急救中心出具的门诊收费收据（即救护车费票据）真实性和关联性均有异议，提出原告未向保险公司报备和告知转院的情况，且救护车费属非医保范畴，对该组其他证据真实性和关联性无异议，但对合理性有异议，根据保险公司审核及保险合同约定，应扣除包括救护车费在内的非医保费用。本院认为，受害人因病情需要进行转院并无不妥，被告提出原告转院应向保险公司报备和告知的主张实属牵强，亦不合理，且花费救护车费用符合常理，故本院对该组证据予以认定，该救护车费属医疗费合理部分，不应作为非医保扣除。证据4，被告叶青、保险公司对证据三性均有异议，提出龙游县人民医院和浙二医院均无原告有面瘫的记录，对费用真实性、合理性有异议，票据是手写的，并非正规发票，对治疗的经过和费用明细亦无记录，徐林森诊所并非县级以上正规医院，故对该费用不认可。本院认为，浙二医院出院记录确有“患者5天前出现左侧面瘫”的记载，虽然徐林森诊所并非县级以上正规医院，但原告为了治疗面瘫需要到该诊所治疗并无不妥，其花费6210元应属合理的医疗费，故本院对该证据予以认定。证据5，被告叶青、保险公司对证据三性均有异议，认为都不是正规发票，爱晚亭的收据连抬头都没有，其他一次性费用的票据无具体名称，不予认可。本院认为，根据原告的伤情购买腋杖尚属合理，但其他票据未载明具体用途，无法证明其与治疗原告伤情存在关联性，故本院对购买腋杖72元的发票予以认定，对其他证据不予认定。证据6，被告叶青、保险公司对真实性无异议，但认为应以重新鉴定的意见为准，龙游县人民医院的诊断证明书证明力不够，如果由浙二医院出具该种证明书才具有说服力，故对后续治疗费不予认可，另保险公司不承担第一次鉴定的鉴定费，本院对该证据真实性予以认定，但相应结论应以重新鉴定的意见为准。证据7，被告叶青、保险公司对证据三性均有异议，认为发票并非都是当日的，只有总额，没有天数和标准，且部分票据开具时间与原告就诊时间无法吻合，部分发票手写，但认为原告产生一定的住宿费是合理的，以900元为宜。本院认为，被告对原告产生住宿费并无异议，只是对该证据三性及金额有异议，考虑到原告去杭州就诊住院天数及家人陪同的情况，本院酌定原告的住宿费为1300元。证据8，被告叶青、保险公司对真实性、合理性有异议，对部分票据关联性有异议，部分票据没有原告就诊记录，路桥费不予认可，很多票据都是连号的，交通费过高，应以1000元为宜。本院认为，该证据的三性确实存在一定的问题，但被告对原告产生交通费的事实并未否认，考虑到原告去外地就诊的实际情况，本院酌定交通费为1400元。证据9，被告叶青、保险公司对劳动合同真实性无异议，要求提供社保卡、结婚证、房产证原件予以核对，在上述证据原件真实的情况下，同意按城镇居民标准进行赔偿，另要求原告提供土地证、契证。原告于庭后当日提供了社保卡、结婚证、房产证、土地使用权证和契证原件，被告补充质证时均表示无异议，故本院对该证据及原告庭后提交的有关证据予以认定。
二、被告保险公司所举证据：对医疗审核单，原告认为没有法律效力，扣除非医保缺乏依据，对保险公司扣除非医保的做法不予认可，被告叶青对该证据无异议；对被告保险公司庭后提交的保险条款两份，原告质证认为被告保险公司未能举证证明其对保险合同当事人针对这些保险条款进行过解释和明确告知，甚至不能证明这些条款已交付给当事人，同时认为原告的损失是真实的，保险应起到填补功能，被告叶青对该证据无异议，表示投保时收到过这些保险条款。结合上述证据，本院认为，被告依照保险合同中有关条款的约定，把一定金额的医药费核定为非医保是有依据的，且作为投保人的被告叶青对此亦是知晓并认可的，但要扣除20114.52元非医保费用过高，救护车费1670元、徐林森诊所医疗费6210元和购买腋杖的72元应属合理的医疗费范畴，不应作为非医保费用剔除，因原、被告一致认可根据原告所提供票据计算出医疗费总额为73144.94元，剔除龙游县人民医院一次性用品收据金额168.6元和杭州环龙贸易公司收据31.2元，本院认定原告的医疗费总额为72945.14元，其中非医保费用为12234.52元。
对重新鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票各两份，原、被告双方均无异议，但原告表示重新鉴定的鉴定费应由保险公司承担，被告保险公司表示同意承担重新鉴定的鉴定费，故本院对该证据予以认定。
庭审过程中，原、被告双方对误工费64892.04元、护理费4200元、营养费2520元和残疾赔偿金69100元均无异议，本院对上述四项费用予以认定。
根据以上证据，结合原、被告的一致陈述，本院认定本案事实如下：
被告叶青系浙H×××××号轿车所有人，2009年12月20日17时许，被告夏义忠驾驶从被告叶青处借用的浙H×××××号轿车从横山驶往龙游方向，经过320国道龙游县杭金衢高速路口地段时，因变更车道时未注意安全，与同向后方由许雪军驾驶自有的浙H×××××号二轮摩托车相碰撞，造成许雪军及摩托车上乘员翁月玲受伤、二车受损的交通事故发生。本事故经龙游县公安局交通警察大队处理，认定被告夏义忠负主要责任，许雪军负次要责任，乘员翁月玲无责任。事故发生后，原告翁月玲先后在龙游县人民医院和浙二医院住院治疗，后因治疗面瘫到本县徐林森诊所就诊。浙H×××××号轿车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元），并投保了不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
根据法律规定，结合庭审查明的情况，本院认定原告的损失如下：医疗费72945.14元，其中含非医保费用12234.52元；住院伙食补助费30元／日×24日=720元；营养费2520元；误工费64892.04元；护理费4200元；残疾赔偿金69100元；精神损害抚慰金，本院酌定为3500元，原告翁月玲主张在交强险内优先赔付；住宿费1300元；交通费1400元；鉴定费2460元。上述费用合计223037.18元。第二次鉴定费用2320元，被告保险公司自愿承担，本院予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应承担侵权责任。本次事故中，被告夏义忠负主要责任，其驾驶属于被告叶青所有的浙H×××××号轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元），并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险部分由被告夏义忠按责任比例承担。根据被告夏义忠、案外人许雪军所负责任，结合双方驾驶车辆属性，本院认定被告夏义忠按70%比例承担赔偿责任。虽然肇事的浙H×××××号轿车属于被告叶青所有，但无证据证明被告叶青对原告损害的发生存在过错，故被告叶青不承担赔偿责任。对原告要求被告叶青对被告夏义忠应赔偿的部分承担连带责任的主张，本院不予支持。关于后续治疗费，原告可待实际产生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本事故中有许雪军和原告翁月玲两人受伤，本应对交强险进行分割赔偿，但在许雪军作为原告的案件中被告以超过诉讼时效为由提出抗辩，本院在（2013）衢龙巡民初字第142号民事判决书判决驳回许雪军的诉讼请求，该判决已生效，故无需对交强险进行分割赔偿。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告翁月玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告翁月玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费61839.86元，被告夏义忠应赔偿原告医疗费、鉴定费10286.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告翁月玲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告翁月玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费61839.86元；
三、被告夏义忠赔偿原告翁月玲医疗费、鉴定费10286.16元；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起七日内履行完毕，款汇入浙江省龙游县人民法院执行款专户（开户银行：农行龙游县支行，账号：750101040002311）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、原告翁月玲的后续治疗费可待实际产生后另行主张；
五、驳回原告翁月玲的其他诉讼请求。
案件受理费5870元，减半收取2935元，由原告翁月玲负担613元（已交纳），被告夏义忠负担2322元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费5870元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，建行衢州市营业部，账号10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 董正兴
二〇一三年九月十三日
代书 记员 蔡竞燕