汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初24号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林某芬，女，1996年11月23日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）744号起诉书指控被告人林某芬犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院�派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人林某芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2014年12月13日8时许，被告人林某芬窜至汕头市潮南区峡山街道汕尾居委环美路东二区3-4号4楼王某林的出租屋中，盗走被害人王某林的人民币1000多元及黑色小米3型手机1部。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场示意图，发案现场拍照，证人林某军的证言和被害人王某林的陈述等证据证实，足以认定。
（二）2015年3月19日15时许，被告人林某芬窜至峡山街道金都小区西一街26号周某彬经营的快餐店中，盗走被害人周某彬放在收银台抽屉中的人民币3000多元及苹果4代手机1部。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局�场勘验笔录、现场示意图，发案现场拍照，证人樊某的证言和被害人周某彬的陈述等证据证实，足以认定。
（三）2015年4月13日14时许，被告人林某芬窜至峡山街道东溪村长虹路治安岗旁曾某扁经营的肠粉店中，盗走被害人曾某扁放在桶内的人民币1000多元。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场勘验平面示意图，发案现场拍照，证人曾某丽的证言和被害人曾某扁的陈述等证据证实，足以认定。
（四）2015年5月2日15时许，被告人林某芬窜至峡山街道董塘居委金城商场4区五街13号周少琼的家二楼，盗走被害人周某琼的人民币约1000元、银行卡等财物。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验平面示意图，发案现场拍照，证人许某芳的证言和被害人周某琼的陈述等证据证实，足以认定。
（五）2015年5月5日15时许，被告人林某芬窜至峡山街道董塘居委金城东三区二街20号二楼刘路路家中，盗走被害人刘某路的人民币2100元及银色OPPO手机1部。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录，监控视频截图，发案现场拍照，证人翟某臣的证言和被害人刘某路的陈述等证据证实，足以认定。
（六）2015年5月17日14时许，被告人林某芬窜至峡山街道商贸城凤华路二街14-15号楼下翁周某家中，盗走被害人翁某淳的人民币13，000元。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，证人陈某玲的证言和被害人翁某淳的陈述等证据证实，足以认定。
（七）2015年5月28日15时许，被告�林某芬窜至峡山街道寨外林峡华路232号周某忠家中，盗走被害人周某忠的人民币几百元、白色三星手机1部及黄金首饰等财物。后被告人林某芬将盗得的黄金首饰销给刘某平得赃款人民币5600元。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场勘验平面示意图，发案现场拍照，证人林某勤、李某平、刘某平的证言和被害人周某忠的陈述等证据证实，足以认定。
（八）2015年6月16日13时许，被告人林某芬窜至峡山街道寨外林峡华路206号林某武家中，盗走被害人林某武的人民币11，000元、黄金戒指1枚以及黄金耳饰1对。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场勘验平面示意图，监控视频截图，发案现场拍照，证人郑某娇的证言和�害人林某武的陈述等证据证实，足以认定。
（九）2015年6月中旬一天，被告人林某芬窜至峡山街道洋内朝晖路121号李某洲住家，盗走被害人李某洲放在三楼房间衣柜抽屉中的黄金首饰一批。后被告人林某芬将盗得的黄金首饰销给刘某平得赃款人民币32，000元。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场方位示意图，发案现场拍照，证人苏某珊、李某平、刘某平的证言和被害人李某洲的陈述等证据证实，足以认定。
（十）2015年6月21日14时许，被告人林某芬窜至峡山街道洋陈广汕公路峡山路段1810号被害人陈某洪、陈某洲住家，准备实施盗窃时被陈某洪发现抓获，后被害人陈某洪放被告人林某芬离开。
2015年7月2日13时许，被告人林某芬在潮南区峡山街道汕尾村一菜馆内被公安机关抓获。归案后，被告人林某芬自行交代公安机关尚未掌握的第（三）宗、第（四）宗、第（六）宗、第（七）宗和第（十）宗盗窃事实。
上述事实，被告人林某芬在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，汕头市公安局潮南分局峡山派出所抓获经过说明和被害人陈某洪、陈某洲的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某芬以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某芬犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人林某芬实施的第（十）宗盗窃行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，且归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种盗窃罪行，以及自愿认罪等情节，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人林某芬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年7月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周春李
人民陪审员 吴国坤
二〇一六年二月五日
书 记 员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万�以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没�盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。