福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初774号
原告：陆绍堂，男，1963年3月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：徐代钦，男，1968年1月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陈守兰，女，1967年8月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陆添锋，男，1976年11月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告陆绍堂与被告徐代钦、陈守兰、陆添锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆绍堂到庭参加诉讼，被告陈守兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陆添锋、徐代钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆绍堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐代钦、陈守兰立即偿还借款本金30000元及利息（利息从2014年5月29日起至按月利率2%计算至借款清偿之日止）；请求判令陆添锋对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令陆添锋、徐代钦、陈守兰承担本案的诉讼费用。事实和理由：陆绍堂与徐代钦、陆添锋系朋友关系。2014年5月29日，徐代钦以生意资金周转需要为由向陆绍堂借款人民币30000元，约定月利率按2%计算，按月付息，并出具借条一张。为保证陆绍堂债权的实现，陆添锋作为担保人在借条上签字自愿对该笔借款承担连带责任。后徐代钦未按约定支付利息，陆绍堂多次要求徐代钦还本付息，但徐代钦都以种种理由拒不偿还借款本息，严重损害了陆绍堂的合法权益。陈守兰与徐代钦系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，系陈守兰与徐代钦的夫妻共同债务，陈守兰应对本案借款本息承担共同还款责任。陆添锋自愿对本案借款承担连带责任保证，应对借款本息承担费连带清偿责任。为维护陆绍堂的合法权益，根据《中华人民民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求法院依法判决。
徐代钦、陈守兰、陆添锋均未作答辩。
经审理查明，2014年5月29日,徐代钦作为借款人出具借条向陆绍堂借款30000元，双方约定借款月利率为2%，未约定还款期限，陆添锋作为保证人在该借条担保人一栏签字捺手印；徐代钦与陈守兰系夫妻关系；徐代钦至今都未偿还该笔借款本金及利息。
上述事实有原告提供的借条原件、被告身份证复印件、法庭调取的婚姻关系证明以及原告的当庭陈述等证据予以证明，并经本院审核，可予确认。
本院认为，债务应当清偿。徐代钦于2014年5月29日向陆绍堂借款30000元，事实清楚，现陆绍堂要求徐代钦偿还借款，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率2%计算符合法律规定，对于陆绍堂主张的借款利息，本院予以支持。陆添锋作为保证人在借条上签字确认，但未明确约定担保责任的保证方式，依担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现陆绍堂请求陆添锋对本案借款本息承担连带偿还责任的主张符合法律规定，本院予以支持。徐代钦与陈守兰系夫妻关系，涉案款项系徐代钦在婚姻关系存续期间向陆绍堂所借，徐代钦与陈守兰没有提供证据证明该借款有明确约定系徐代钦的个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系徐代钦与陈守兰的夫妻共同债务，由徐代钦与陈守兰共同偿还，并负连带清偿责任。因此陆绍堂要求陈守兰连带偿还该笔借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。徐代钦、陈守兰、陆添锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐代钦、陈守兰应于本判决生效之日起三十日内，共同向原告陆绍堂偿还借款30000元及利息（利息从2014年5月29日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告陆添锋对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，公告费260元，合计1170元，由被告徐代钦、陈守兰、陆添锋负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李慧婷
人民陪审员 张征叶
人民陪审员 ＸＸ莺
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈 亮
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法)第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。