四川省新龙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新龙刑初字第05号公诉机关新龙县人民检察院。藏语翻译扎西拥吉，新龙县人民法院干警。被告人扎西桑珠，又名扎勒，男，藏族，农民，文盲，1976年4月25日出生于四川省新龙县。被告人扎西桑珠因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日被新龙县公安局刑事拘留，同年12月25日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。新龙县人民检察院以新检刑诉字（2015）05号起诉书指控被告人扎西桑珠犯故意伤害罪一案，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案，新龙县人民检察院指派检察员牟飞阳出庭支持公诉，被告人扎西桑珠、翻译扎西拥吉出席法庭。本案现已审理终结。新龙县人民检察院指控，被害人益某（女、藏族、殁年36周岁）与被告人扎西桑珠的妹妹都某的丈夫多某存在男女关系，被告人扎西桑珠与被害人益某产生了矛盾。2014年8月2日22时许，被告人扎西桑珠来到被害人益某的住所，因与被害人益某的矛盾产生冲突，随后持木棒击打被害人益某，并用剪刀剪掉被害人益某的鼻子，之后逃离案发现场。被害人益某经救治无效死亡，经鉴定被害人益某系外伤感染继发颅内感染引起颅内高压导致死亡。被告人扎西桑珠于2014年11月20日主动到公安机关投案，于2014年11月20日被新龙县公安局刑事拘留，同年12月25日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。新龙县人民检察院认定指控事实的证据有：物证，书证，勘验、检查、辨（指）认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人扎西桑珠目无国法，使用木棒击打、剪刀剪鼻子的方式故意伤害被害人益某的身体致其死亡的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人扎西桑珠主动到公安机关投案，并如实供述自己主要犯罪事实的行为应当认定为其具有自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请依法判处。被告人扎西桑珠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称：自己没有使用木棒殴打被害人益某，并请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人扎西桑珠因被害人益某和其妹夫多某存在不正当男女关系，于2014年8月2日22时许，在被害人益某的住所，对被害人益某进行殴打，并用剪刀剪掉其鼻子，随后逃离案发现场。致被害人益某经救治无效于2014年8月6日死亡，甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所发医学尸体检验补充鉴定意见，被害人益某系外伤感染继发颅内感染引起颅内压升高而死亡。被告人扎西桑珠于2014年11月20日主动到公安机关投案，于2014年11月20日被新龙县公安局刑事拘留，同年12月25日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及侦破、揭发情况。2.到案经过、接待笔录，证实被告人扎西桑珠于2014年11月20日14时许主动到公安机关投案自首。3.户籍资料，证实被告人扎西桑珠和被害人益某的身份等个人基本情况。4.现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图、中心现场平面示意图，现场照片、被告人扎西桑珠对案发现场照片的指认笔录和照片，证实中心现场位于大盖乡汤科村西南侧益某家中，进院子大门北侧见一坐北朝南三层土木结构民房，为白马某某家，白马某某家大门向南为一单层木质结构房屋，在案发中心现场：木质地面上提取口罩、灯泡挂钩、4处疑似血迹，在床上提取到树皮，在床头提取到毛巾，在屋顶提取到灯头，在木柜抽屉提取到剪刀，在木板床沿提取到血迹，在中心现场外的草丛中提取到木棒。5.成都市西区医院病案记录、入院记录、影响诊断报告、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、体温单（病历资料），证实被害人益某受伤后在该医院住院救治的情况。6.法医学尸体检验鉴定意见书（甘公物鉴（法医）字（2014）215号）、法医学尸体检验补充鉴定意见书（甘公物鉴（法医）字（2014）215号（补））、补充鉴定意见通知书、尸检照片、鉴定意见告知书、鉴定人资格证书，证实审查尸体照片所见：尸体为女尸，全身赤裸，头发已剃。尸斑可见于腰背部，暗红色。面部见鼻大部分缺损，软骨外露，创缘较整齐。头后枕部见一不规则约7cm创口，深及皮下，生活反应不明显。颈部未见明显索沟及出血。左上胸部见一已缝合创口。左上臂外侧见三处约0.7×0.6cm、0.8×0.6cm、1×0.5cm的表皮剥脱伴皮下出血，周围多处散在表皮剥脱。左手掌近腕关节处见1×0.6cm的表皮剥脱，生活反应不明显。左足外侧见两处1×1cm、1×0.6cm的表皮剥脱皮下出血。双上肢及右小腿下段青紫。右小腿下段外侧见一斜形约8cm创口，深及皮下，生活反应不明显，青紫处皮肤未见出血。胸腹腔未见明显积血，脏器未见破裂出血。左下肺见白色脓样物。颅骨未见骨折。脑组织水肿，未见颅内出血及脑组织挫裂出血。鉴定意见：1、死者益某的死亡原因符合外伤后感染继发颅内感染引起颅内压升高导致死亡；2、案件性质推断为他杀；3、鼻部致伤物推断为锐器。7.证人其麦某某（系被害人儿子）的指认笔录及照片、证人泽日某某（系被害人母亲）的指认笔录及照片，证实经其麦某某、泽日某某仔细观察辨认出6号照片上的人就是死者益某。8.被告人扎西桑珠的指认笔录及照片，证实经被告人扎西桑珠仔细观察，指认出照片中的女子就是被其伤害后死亡的被害人益某。9.证人普巴某某的证言、证人尺村某某的证言、尼某的证言、益西某某的证言、多吉某某的证言、吉某的证言、都某的证言，证实被害人益某是由被告人扎西桑珠所伤后，经医院救治无效死亡。10.证人多吉某某的证言、朱某的证言、阿某的证言、泽日某某的证言、桑珠某某的证言，证实被害人益某生前与被告人的妹夫多某存在不正当男女关系。11.证人其麦某某的5份证言、证人泽日某某的4份证言、证人益西某某的2份证言、证人泽翁某某的证言、证人仁青某某的证言，证实被害人益某系被告人扎西桑珠殴打，并用剪刀将其鼻子剪掉的事实。12.证人其麦某某的辨认笔录及辨认情况说明，证实经其麦某某辨认，伤害其妈妈益某的凶手就是被告人扎西桑珠。13.被告人扎西桑珠的5份供述。证实被告人扎西桑珠因不满被害人益某与其妹夫多某存在不正当的男女关系，对被害人益某进行殴打，并剪掉其鼻子的全过程。14.生物物证鉴定意见书（甘公物鉴（DNA）字（2014）182号）。证实公安机关所送检的材料a、在送检的现场地面提取的1号可疑血迹、现场地面提取的2号可疑血迹、现场地面提取的3号可疑血迹、现场地面提取的4号可疑血迹、现场地面提取的5号可疑血迹、现场地面提取的口罩上的可疑血迹、现场床上提取的毛巾上的可疑血迹、现场抽屉提取的剪刀刀刃部位的可疑血迹、现场外围草丛提取的木棒上的可疑血迹中均检出人血，经15个STR基因分型未排除益某，似然比率为1.066×10的21次方，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持以上血痕为益某所留，不支持为其他随机个体所留。b、在送检的现场床上提取的树皮上的可疑斑痕、现场外围草丛提取的木棒上的可疑斑痕上均未检出人的DNA—STR分型。c、在送检的益某阴道分泌物上未检出人精子的DNA—STR分型。d、在送检的现场抽屉提取的剪刀刀柄部位的可疑斑痕上检出两人或两人以上混合DNA—STR分型。15.调解协议、谅解书、证人泽日某某的证言。证实被告人扎西桑珠的家属与被害人家属自愿达成赔偿调解协议，并取得被害人家属谅解的事实。16.情况说明5份。证实本案中公安机关对相关办案情况的说明、解释。对于被告人扎西桑珠辩称其没有用木棒对被害人进行击打，本院认为公诉机关指控被告人用木棒击打被害人的事实证据不足，不足以认定。本院认为，被告人扎西桑珠因不满被害人益某和其妹夫多某存在不正当男女关系，而对被害人益某实施殴打并用剪刀将其鼻子剪掉，致被害人益某经救治无效而死亡的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人报复伤害他人身体并用剪刀剪掉受害人鼻子的行为手段残忍，应当依法对其从重处罚；被告人主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法对其减轻处罚；被告人家属积极代为向被害人家属赔偿且取得谅解，被告人当庭的认罪态度较好，依法酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人扎西桑珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年十一月二十日起至二Ｏ二二年十一月十九日止）。二、依法没收作案工具剪刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇审 判 员  余 松人民陪审员  杨仁贵二〇一五年九月一日书 记 员  高 鹏附：本案适用之法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。