黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兰刑初字第63号公诉机关兰西县人民检察院。被告人车某某，……。辩护人张金生，黑龙江张金生律师事务所。被告人赵某某，……。兰西县人民检察院以兰检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人车某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派代理检察员王铁、张宇出庭支持公诉，被告人车某某及其辩护人张金生、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰西县人民检察院指控，2013年10月18日，被告人车某某在兰西县客运站内因停车一事，对客车驾驶员被害人郑某某（男，48岁）进行辱骂，后被告人赵某某与车某某一起进入郑某某驾驶的车内，对其进行殴打，并将郑某某拽到车外进行殴打，经鉴定：郑某某伤情为轻伤。经侦查，被告人车某某、赵某某分别于2013年11月12日、2013年11月15日被公安机关在兰西县客运站抓获。公诉机关认为被告人车某某、赵某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪，本案系共同犯罪，被告人车某某、赵某某在共同犯罪中均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚，提请本院依法惩处，并提交了被告人车某某、赵某某的供述与辩解，被害人郑某某的陈述，证人屈某某、王某等人的证言，书证有户籍证明、抓获经过，绥化市公安局法医鉴定中心鉴定书等证据。被告人车某某当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。其辩护人的辩护意见：1.被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；2.被告人已和被害人达成和解协议；3.被告人没有犯罪前科，系偶犯、初犯，且悔罪态度较好。综上，建议法院对其从轻处罚。被告人赵某某当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，被告人车某某系客车驾驶员，被告人赵某某系该车乘务员，2013年10月18日12时许，在兰西县客运站内因客车停放与另一客车驾驶员被害人郑某某发生口角，后被告人车某某、赵某某一起进入被害人郑某某所驾驶的客车内，对被害人郑某某进行殴打，后二被告人又将被害人郑某某拽到车外进行殴打，致被害人郑某某伤。经鉴定：被害人郑某某右侧9、10、11肋骨骨折，左侧4、5、6肋骨骨折，多发软组织挫伤，伤情为轻伤。经侦查，被告人车某某、赵某某分别于2013年11月12日、2013年11月15日被公安机关在兰西县客运站抓获。另查明，2014年5月7日，被告人车某某、赵某某与被害人郑某某达成赔偿协议，由被告人车某某、赵某某赔偿被害人郑某某医疗费、误工费、护理费等各项费用共计220000元，被害人郑某某对二被告人的行为表示充分谅解，并表示不再追究二被告人的刑事责任和民事责任，请求法院对二被告人从轻或减轻处罚。上述事实有公诉机关及被告人、提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：公诉机关提交的证据：1.被告人车某某、赵某某的供述与辩解，主要证实2013年10月18日，二人将被害人郑某某打伤经过的事实；2.被害人郑某某的陈述，主要证实2013年10月18日，被告人车某某、赵某某将其打伤经过的事实；3.证人屈某某的证言，主要证实2013年10月18日，二被告人将被害人郑某某打伤经过的事实；4.证人赵某某甲的证言，主要证实2013年10月18日12点30分左右，其在兰西客运站看车，后听有一个乘客说好像打仗了，但没看见打仗过程的事实；5.证人谷某某的证言，主要证实在2013年10月18日，其在周某某的大客车里卖水果和小食品，在车的后风挡玻璃看见赵某某在明水大客车和明水客车司机在撕扯，这个司机手里拿了一个铁棍子在撕扯，铁棍子有一米多长，什么颜色没看清的事实；6.证人杨某某的证言，主要证实2013年10月18日，赵某某、车某某和明水天缘客车司机打仗的时候，其本人在现场了，双方在厮打的时候他就走了的事实；7.证人王某某的证言，主要证实2013年10月18日，其驾车送郑某某回的明水，在车上听郑某某说在兰西客运站被打了的事实；8.证人王某某的证言，主要证实2013年10月18日下午17时左右，其陪着郑某某到医院就医，并从天缘公司同事那里得知郑某某在兰西客运站被打的事实；9.证人王某的证言，主要证实公安机关给其播放了2013年10月18日郑某某客车上的监控录像，当时和郑某某撕扯的有赵某某，还有一个姓车的，是周某某客车的乘务员，当车车上另外一名女子是明水客车上的查票员的事实；10.明水县人民医院诊断书和住院病历，主要证实被害人郑某某因被打受伤去医院治疗情况的事实；11.情况说明，主要证实涉案的光盘以及U盘、照片是由被害人郑某某提供的事实；12.证明，主要证实郑某某是明水天缘客运公司的驾驶员，驾驶车辆牌号为黑M51879的事实；13.绥化市公安局刑事技术支队法医学活体检验鉴定书，主要证实郑某某的伤情程度为轻伤的事实；14.兰西县客运站说明，主要证实过路车进站，没有固定停车地点，原则上不影响站内其他车辆正常运行，过路车司机不应离开驾驶员位置，以便随时调动及2013年10月18日，明水过路车司机在站内被打，事后调取监控录像发现被客车遮挡，看不见的事实；15.辨认笔录以及讯问笔录一份，主要证实郑某某辨认过程，经过郑某某辨认证实赵某某、车某某上其开的大客车撕扯，还打了郑某某，边打边往车下拽，还有一个人帮着往车下拽的事实；16.物证照片一幅，主要证实其为2013年10月18日郑某某在客车上拿的铁棒的事实；17.说明一份，主要证实本案涉案人员周某某未找到的事实；19.光盘一份、U盘一只，主要证实2013年10月18日，黑M51879客车的录像情况的事实；20.户籍证明，主要证实被告人车某某、赵某某身份情况的事实；21.到案经过，主要证实被告人车某某、赵某某到案情况的事实。被告人车某某、赵某某提交的证据：赔偿和解协议书、谅解书及收条，主要证实2014年5月7日，被告人车某某、赵某某与被害人郑某某达成赔偿和解协议，由被告人车某某、赵某某赔偿被害人郑某某医疗费、误工费、护理费等各项费用共计220000元，被害人郑某某对二被告人的行为表示谅解，并表示不再追究二被告人的刑事责任和民事责任，请求法院对二被告人从轻或减轻处罚的事实。本院认为，被告人车某某、赵某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪，被告人车某某、赵某某在共同犯罪中均积极参与殴打他人，起主要作用，均系主犯。鉴于被告人车某某、赵某某系初犯，当庭认罪态度较好，案发后与被害人达成和解协议，能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。故对被告人车某某辩护人相应的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人车某某、赵某某的认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人车某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日至2014年6月11日止。）二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日至2014年6月14日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份.审 判 长  杨志峰代理审判员  杨海涛代理审判员  吕晓峰二〇一四年五月十九日书 记 员  韩 成