陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0630民初222号
原告张海洋,男，1989年12月21日出生，汉族，大专文化。
被告张永军,男，1963年12月13日出生，汉族，初中文化。
原告张海洋诉被告张永军买卖合同纠纷一案，原告张海洋于2016年4月11日诉于本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭审理了此案，原告张海洋、被告张永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海洋诉称，被告于2013年10月27日至2014年6月27日先后在原告处购买肥料4次，计价42660元；2014年3月25日、2014年6月2日购买农药两次，计价5720元，被告并向原告写下了欠据。原告多次向被告索要货款，被告至今未向原告支付任何款项。被告已严重违反了双方所签订的欠条约定，损害了原告的切身利益，造成原告经营资金周转不灵，影响了原告门市的正常经营，致使原告蒙受了巨大的经济损失。原告现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告肥料款42660元，农药款5720元，运费1500及相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告张永军辩称，原告诉状内容基本属实。1500元运费被告已经给了唐凤莲，欠条中利息的约定不属实，被告不认可；所欠农药款和化肥款被告至今没有给原告清偿。被告现在确实没有钱，被告会在2016年后半年苹果卖了以后归还原告欠款。
原告张海洋为支持其诉讼主张向本院提供了五份证据：
第一份是2013年10月27日欠条原件一张，证明被告在原告的金硕农资服务部购买化肥，共计欠肥料款6360元，欠条约定欠款于2013年11月15日前结清，否则按月息3%计算利息，被告应给原告清偿欠款及利息。
第二份是2013年10月27日欠条原件一张，证明被告在原告的金硕农资服务部购买化肥，共计欠肥料款13400元，欠条约定欠款于2013年11月15日前结清，否则按月息3%计算利息，被告应给原告清偿欠款及利息。
第三份是2014年3月25日、2014年6月2日发货记录原件一张，证明被告在原告的金硕农资服务部购买农药，共计欠农药款5720元，欠条约定欠款于2014年11月15日前结清，逾期将支付月息3%的利息。
第四份是2014年6月23日欠条原件一张，证明被告在原告的金硕农资服务部购买化肥，共计欠肥料款10200元，欠条约定欠款于2014年11月15日前结清，逾期将支付月息3%的利息，再逾期欠款人自愿将自己的所有果园用于抵押还款，被告应给原告清偿欠款及利息。
第五份是2014年6月27日欠条原件一张，证明被告在原告的金硕农资服务部购买化肥，共计欠肥料款12700元，被告应给原告清偿欠款。欠条约定欠款于2014年11月25日前结清，逾期将支付月息3%的利息，再逾期欠款人自愿将自己的所有果园用于抵押还款。
被告对原告提供的以上5份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对5份证据上所欠原告化肥、农药的款项无异议，但对利息约定有异议，对欠条打印的利息约定表示知道但不认可，对欠条中手写的利息约定均有异议，认为手写的利息约定属于原告事后自行填写，被告不认可。
本院对原告提供的以上5份证据的真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。
被告张永军未向本院提供支持其诉讼主张的证据材料。
庭审中，当庭宣读了2016年4月12日本院工作人员同被告张永军的谈话笔录一份，在该谈话笔录中，被告张永军表示其于2013年10月27日给西窑科村民推销生物有机肥49袋、生物菌肥41袋，共计人民币19760元；2014年6月23日给吉元头、西窑科村民推销复合肥60袋，共计人民币10200元；2014年6月27日给吉元头、西窑科村民推销复合肥50袋、硝酸铵钙20袋，共计人民币12700元；以上共计欠原告人民币42660元。2014年6月2日给西窑科村民推销戊唑醇、毒死碑农药共计人民币5720元。被告同时表示以上欠款均属实，欠据上的名字是其本人签的，指印是被告自己按的。被告张永军表示欠条上的利息约定不属实，认为欠条上写的利息都是原告后期加上的，被告表示不认可。1500元运费是原告从被告家里拉走没有卖完的化肥时支出的费用，该运费被告已经给了唐凤莲。
原、被告对2016年4月12日本院工作人员同被告张永军的谈话笔录的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议，本院对该谈话笔录的真实性、合法性、关联性及证明力（除利息约定外）当庭予以认证，作为定案依据。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2013年10月27日被告张永军在原告张海洋的金硕农资服务部购买有机肥49袋，生物菌肥41袋，共计人民币19760元；2014年6月23日被告张永军在原告的金硕农资服务部购买复合肥60袋，共计人民币10200元；2014年6月27日被告张永军在原告的金硕农资服务部购买生物菌肥10袋，每袋140元，复合肥50袋，硝酸铵钙20袋，共计人民币12700元；以上共计欠原告肥料款42660元。2014年3月25日被告张永军在原告的金硕农资服务部购买农药4470元，2014年6月2日在原告门市购买农药1250元，共计欠原告农药款5720元。以上共计48380元农药款和化肥款，被告张永军至今没有给原告清偿。在被告给原告出具的欠条中，2014年6月23日欠条（欠款金额10200元）、2014年6月27日欠条（欠款金额12700元）均系打印件，该两张欠条均约定逾期将支付月息3%的利息，再逾期欠款人自愿将自己的所有果园用于抵押还款；其余欠条对还本期限及利息约定均系手写体添加的，被告当庭表示手写部分都是原告事后自行填写的，被告不予认可；对原告主张的1500元运费的给付情况，原告当庭表示其不清楚被告是否已经给付了原告，对1500元运费被告是否已经实际给了原告，原告表示其没有证据证明。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，被告从原告处购买化肥及农药并出具欠条的行为系被告的真实意思表示，被告作为买受人应当按照欠条约定履行向原告清偿所欠款项的义务；本案原告主张的化肥、农药款欠条里面有部分欠条上对还款期限及利息约定均系手写体添加上的，经本院当庭询问原告，原告表示对添加上的事项其不知道是谁填写上的，故对原告主张由被告清偿欠条上手写体添加上的利息的请求，本院不予支持；对机打欠条上逾期将支付月息3%的利息的约定，被告表示认可，但该约定超过了年利率24%，对超过年利率24%部分的请求，本院不予支持；由于该机打欠条上逾期“六个月”字体被人为划掉，故对机打欠条上利息的起算时间应从欠款清偿期限届满之日后的六个月计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告张永军于本判决生效之日起十五日内向原告张海洋清偿肥料款19760元整。
二、由被告张永军于本判决生效之日起十五日内向原告张海洋清偿农药款5720元整。
三、由被告张永军于本判决生效之日起十五日内向原告张海洋清偿肥料款10200元，并支付自2015年5月16日至清偿之日的利息，利息按本金10200元年利率24%计算。
四、由被告张永军于本判决生效之日起十五日内向原告张海洋清偿肥料款12700元，并支付自2015年5月26日至清偿之日的利息，利息按本金12700元年利率24%计算。
五、驳回原告张海洋的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，减半收取523.5元，由被告张永军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 贺延龙
二〇一六年五月二十五日
书记员 曹 攀