湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第156号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人杨某，男，1989年12月13日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化，工人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月10日被石门县公安局取保候审，同月27日由石门县人民检察院决定被取保候审，2015年9月22日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人夏某，男，1990年7月9日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，工人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月10日被石门县公安局取保候审，同月27日由石门县人民检察院决定被取保候审，2015年9月22日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人邢某某，男，1990年5月9日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，个体经商；因涉嫌�寻衅滋事罪，2015年8月10日被石门县公安局取保候审，同月27日由石门县人民检察院决定被取保候审，2015年9月22日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人易某某，男，1990年2月16日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月10日被石门县公安局取保候审，同月27日由石门县人民检察院决定被取保候审，2015年9月22日经本院决定被取保候审；现居住在家。
被告人邢甲，男，1990年8月5日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，工人；因犯故意伤害罪，2009年6月25日被石门县人民法院判处管制1年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月10日被石门县公安局取保候审，同月27日由石门县人民检察院决定被取保候审，2015年9月22日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2015）第138�起诉书，指控被告人杨某、夏某、邢某某、易某某、邢甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郭祚辉担任审判长，代理审判员夏平静、人民陪审员覃遵国参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。书记员贺婷婷担任记录。石门县人民检察院指派代理检察员屈碧荣出庭支持公诉。被告人杨某、夏某、邢某某、易某某、邢甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2015年4月22日22时许，邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲等人到石门县楚江镇宝塔社区尧业国际大酒店KTV大包003房唱歌。次日凌晨1时许，因KTV到了营业结束时间，点歌系统自动关闭，邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲等人心里很恼火，将该包房的啤酒瓶、玻璃杯向包房的地板上及墙上等处乱砸，将包房内一台55英寸的海信牌电视机、15个玻璃啤酒杯、一个塑料冰桶及两个不锈钢纸巾盒砸乱。随后，5人强行消费不结账扬长而去。该包房共计消费折后为人民币2200元。经石门县价格认证中心价格鉴定，被损坏物品价值人民币2150元。
案发后，被告人邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲主动到石门县公安局投案，赔偿被害人经济损失人民币4352元，并取得了被害人谅解。
为证明指控的事实，公诉机关提交了证人证言；相关书证；现场勘验笔录；鉴定意见；被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲破坏社会管理秩序，强拿硬要，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，五人均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对五人均处有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人杨某、夏某、邢某某、易某某、邢甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议。
经审理查明，2015年4月22日22时许，被告人杨某、邢某某、夏某、易某某等人，在被告人邢甲家吃酒后，又到石门县尧业国际大酒店KTV003包房唱歌。次日凌晨1时许，因KTV到了营业结束时间，点歌系统自动关闭，被告人夏某、邢某某、易某某、杨某、邢甲等人心里很恼火。为发泄不满五被告人便将该包房的啤酒瓶、玻璃杯等物向包房的地板上、墙上等处乱砸，把包房内一台55英寸的海信牌电视机、15个玻璃啤酒杯、一个塑料冰桶及两个�锈钢纸巾盒砸坏。随后，众人又以玩得不尽兴为由，强行少结账，被拒后干脆不予结账。当晚，众人消费折后人民币2200元。物品损失经石门县价格认证中心鉴定为价值人民币2150元。
案发后，五被告人主动到石门县公安局投案，如实供述了其犯罪事实，并共同赔偿被害单位损失人民币4352元，取得了被害单位谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1、证人王某的证言，证明2015年4月22日晚上，他和邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲、杨甲七人到尧业KTV唱歌，因为点歌的机子停了，几个人心里恼火，邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲5个人就开始乱摔酒瓶子。
2、证人杨甲的证言，证明2015年4月22日晚上他和邢某某、夏某、易某某、杨某、邢甲、王某到到尧业KTV唱歌，因为点歌的机子停了，几个人心里恼火，便先离开�。
3、证人陈某某的证言，证明案发当晚，一伙人到尧业KTV003房唱歌，几个人用啤酒瓶将房间内摔得乱七八糟，一台55寸海信电视机被砸坏，15个玻璃啤酒杯及一个塑料冰桶、两个不锈钢纸巾盒被砸坏，所消费2200元没结账就走了。
4、证人程某、马某、马某甲、许某某的证言，证明内容与陈某某一致。
5、现场勘验笔录及现场照片，证明当时案发现场地下有很多碎啤酒瓶、玻璃杯碎片、一台海信电视机屏幕有硬物碰撞痕迹。
6、鉴定意见，证明被损坏物品价值人民币2152元。
7、相关书证：KTV结账单、海信电视销售单，证明案发当天，邢某某等人在尧业国际KTV消费金额为2200元；被损毁海信55寸电视机于2011年5月28日购买，购买价格为6200元。
8、线索来源及抓获经过，证明被告人杨某、夏某、邢某某、易某某、邢甲于2015年8月10日到石门县公安局宝峰派出所投案并如实供述犯罪事实。
9、被害单位收条及谅解书，证明案发后，五被告人赔偿了其损失人民币4352元，对五被告人行为表示谅解。
10、石门县人民法院（2009）石刑初字第83号刑事判决书，证明2009年，邢甲因犯故意伤害罪，被石门县人民法院判处管制一年。
11、户籍资料，证明被告人及证人的身份情况。
12、被告人邢某某的供述及辩解，供述案发当天，他和夏某、易某某、杨某、邢甲等人到尧业国际KTV去唱歌，因点歌系统关闭，几人歌唱的不尽兴，心里不舒服，就拿没喝完的啤酒瓶往包厢的各个地方扔，其中夏某和易某某搞的最凶。
13、被告人夏某、杨某、易某某的供述、辩解与邢某某供述、辩解基本一致。
14、被告人邢甲的供述及辩解，供述案发当天，当晚在他家吃酒后，他又和夏某、易某某、杨某、邢某某等人到尧业国际KTV去唱歌，凌晨1点钟左右，因点歌系统自动关闭，他们就要求把系统打开继续唱歌，没人理会他们，心里不舒服，就拿啤酒瓶在包厢内乱扔。走的时候，他给易某某和邢某某每人500元结账，后来得知他们没有结账就走了。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某、夏某、邢某某、易某某、邢甲为发泄不满，在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。但五被告人“消费后不结账”的行为不属于刑法意义上的“强拿硬要”的犯罪行为，因此指控五被告人有“强拿硬要”情形不当，本院予以纠正。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，五被告人均行为积极，均�主犯，应按参与的全部犯罪予以处罚。被告人邢甲有前科，酌情从重处罚。案发后，五被告人主动投案，且如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害单位的经济损失并得了被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实及认罪悔罪表现，结合五被告人所在地社区评估报告意见，本院决定对五被告人从轻处罚并适用缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邢甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处�期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 郭祚辉
代理审判员 夏平静
人民陪审员 覃遵国
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 贺婷婷