湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1212号
原告梁礼平，农村居民。
委托代理人周继林。
被告李玉浩，城镇居民。
被告田建伟，汽车司机。
被告新野县第一汽车运输公司。
法定代表人鲁天伟，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
负责人孙玲，总经理。
委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告梁礼平与被告李玉浩、田建伟、新野县第一汽车运输公司（简称新野汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（简称人保财险新野公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由审判员许宏宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁礼平及其委托代理人周继林、被告李玉浩、人保财险新野公司的委托代理人郝春全、陈晓哲参加了诉讼。被告田建伟、新野汽运公司传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁礼平诉称：2014年6月1日3时许，被告田建伟驾驶牌号为豫R×××××重型半挂牵引车（豫R×××××）沿107国道由北往南行驶岳阳县1510公里处违法停车，致使与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告夫妇受伤、摩托车受损的交通事故发生。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故作了调查，认定被告田建伟负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到岳阳一医院住院治疗47天，经鉴定所受伤害构成10级伤残。被告田建伟驾驶的车辆属于被告新野汽运公司所有，该公司向被告人保财险新野公司购买了交强险和保额为1000000元的商业三者险。原告的损失有179640元，其中医药费86748元，住院伙食补助费1410元，护理费4700元，误工费19602元，交通费3000元，残疾赔偿金46828元，鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，财物损失1300元，施救费100元。请求依法判令被告赔偿107168元（不含垫付款55000元）。
被告田建伟、新野汽运公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
被告李玉浩辩称：田建伟是答辩人雇佣的司机，他驾驶的汽车属于答辩人所有，并挂靠在被告新野汽运公司。事故发生后，答辩人交纳了事故处理款60000元，并支付部分医药费，要求在本案中一并审理。答辩人向被告人保财险新野公司购买了交强险和1000000元的商业三者险、不计免赔险，该公司应当承担保险责任。
被告人保财险新野公司辩称：保险关系属实，该公司愿意按照合同承担责任。但是，每案应当免赔500元，且原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当计算至定残之日止，精神抚慰金要求过高，营养费不应计算，摩托车损失无证据证明，不应计算，诉讼费和鉴定费不予承担。
双方当事人对于事故发生的过程、原因和过错大小没有异议，本院予以确认。双方争议的问题是原告的损失大小如何确定，据此原告举证如下：
一、病历资料、2014年11月12日司法鉴定意见书、鉴定费发票（与曾金玉共一份）各一份，证明原告因交通事故受伤颅脑外伤、肋骨骨折等构成10级伤残，后续治疗费预计需要3800元，住院47天期间需要1人护理，出院医嘱要求加强营养，鉴定费支出1300元；
二、用药清单一份，医疗发票10张金额82948元，证明原告医疗费损失；
三、2010年2月11日湖南百森陶瓷有限公司劳动合同书二份及该公司劳动用工证明、2014年3、4、5月工资表和银行卡交易明细各一份，证明原告在湖南百森陶瓷有限公司工作多年，月平均工资为3640元，2014年6月受伤后工资被停发；
四、梁义仁的身份证、常住人口登记卡、书面证明各一份，证明梁义仁是原告的父亲，出生于1933年10月14日，梁义仁由两个子女赡养；
五、发票2张，证明原告支付了交通事故施救费100元和摩托车修理费1300元。
被告田建伟、新野汽运公司没有到庭质证，也没有举证。
被告李玉浩、人保财险新野公司质证意见是：原告是农村居民，原告的有关损失应当按照农村居民标准计算；鉴定程序不合法，鉴定意见书不认可，预计的后期医药费尚未发生，不能认定为原告的损失；从药店购买药物47元的两张发票和理发的50元发票不予认可；劳动合同这一组内容不真实，不予认可；村委会的证明不能单独证明原告的身份关系，应当有公安部门的证明才予认可。
被告李玉浩举证如下：融资经营合同书一份，证明涉案汽车实际所有人是被告李玉浩，该车辆登记在被告新野汽运公司名下经营；医药费发票4张金额为975元，证明为原告垫付了医药费975元。质证方无异议，且被告人保财险新野公司同意将该费用在本案中一并处理。
对于原、被告的举证、质证，本院认证如下：原告梁礼平所举药店购药发票与本案没有关联性，本院不予采信，所举理发费收据与本案有关联性，是医疗必须发生的费用，应当确定为原告的损失；原、被告所举其他证据，内容真实、来源合法、且与本案有关联性，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省2013年国民经济统计数据，计算原告梁礼平的损失如下：1、医药费82901元，2、住院伙食补助费1410元（30×47），3、营养费1410元（30×47），4、护理费4587元（35623×47／365），5、误工费19898元（3640×164／30），6、残疾赔偿金63350元（23414×20×10%＋6609×5／2），7、精神抚慰金酌定3000元，8、交通费酌定1000元，9、施救费100元，10、修理费1300元，11、鉴定费1300元，合计180256元。其中1至3项合计85721元，4至9项合计91935元。
另查明，被告李玉浩已经支付原告梁礼平55000元，另一受害人曾金玉的损失有28589元。
本院认为：被告田建伟驾车时违法停车，造成原告梁礼平受伤、摩托车受损的交通事故发生，应当负事故主要责任（70%），原告梁礼平在驾车时未注意安全，是事故发生的次要原因，应当负事故次要责任（30%）。被告李玉浩是被告田建伟的雇主，对被告田建伟的行为承担民事赔偿责任。肇事车辆实际所有人是被告李玉浩，挂靠在被告新野汽运公司名下经营，故二者应当承担连带责任。被告人保财险新野公司是事故第三者责任的保险人，应当承担保险责任，保险赔偿的范围应当按照合同约定确定。保险责任承担后，被告李玉浩垫付的款项超出应当赔偿的部分，原告应当予以返还。本案中有两个受害人，保险赔偿应当按照损失比例分配，赔偿数额见附表。
被告田建伟、新野汽运公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告梁礼平交通事故损失101235和46540元，合计147275元；
二、由被告李玉浩赔偿原告梁礼平损失9275元，与被告垫付款55000元相抵后，原告梁礼平应当返还被告李玉浩垫付款45725元；
三、驳回原告梁礼平其他诉讼请求。
以上款项限两被告在本判决发生法律效力后十日内向本院指定的账户履行（户名岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。
如果在本院指定的期限内没有履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元减半征收1030元，由原告梁礼平负担310元，由被告李玉浩负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内，交纳上诉案件受理费或者申请办理缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定申请办理缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。本判决发生法律效力。
审判员 许宏宇
二〇一五年一月十六日
书记员 荣玉姣
附表
1212和1213号判决赔偿数额计算明细表
一、保险赔偿限额：交强险122000元，商业三者险1000000元。
二、两案损失
1212号180256元。其中医疗范围85721元（医药费82901元），伤残范围合计91935元，财产赔偿范围1300元，非保险赔偿范围1300元。
1213号28589元。其中医疗范围19492元（医药费18172元），伤残范围8597元，非保险赔偿范围500元。
医疗损失占比分别为80%和20%。伤残损失占比92%和8%。
三、事故责任比例主要责任为70%，次要为30%。
四、分配方案
（一）交强险
1、交强险医药费10000元，1212号和1213号分别赔偿8000元和2000元。
2、伤残赔偿限额110000元，分别赔偿1212、1213号损失91935元和8597元。
3、赔偿1212号财产损失1300元。
交强险分别赔偿1212、1213号损失101235元和10597元。
（二）商业险
1、赔偿范围：交强险赔偿后1212、1213号医疗损失77721元（医药费74901元）和17492元（医药费16172元）；基本医保药费按85%计算分别为63666元和13746元，15%自负部分分别为11235元和2425元。
2、保险赔偿分别为46040元（77721-11235）＊70%-500】和10547元【（17492-2425）＊70%】；另30%即19946元和4520元由梁礼平自负和赔偿。
（三）非保险范围
1、基本医保扣除部分11235元由李玉浩赔偿70%即7865元，梁礼平自负3370元；2425元由李玉浩赔偿70%即1698元，由梁礼平赔偿727元；
2、鉴定费1300元和500元，由李玉浩赔偿910元和350元，由梁礼平自负或赔偿390元和150元；
3、绝对免赔500元由李玉浩赔偿；
总之由李玉浩赔偿9275元和3760元，由梁礼平自负和赔偿2048元和877元。