徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初1095号
原告徐州金路汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜沛路256号。
法定代表人姚远，该公司董事长。
委托代理人司庆军，该公司财务经理。
被告李德军。
被告吴春梅。
原告徐州金路汽车销售服务有限公司与被告李德军、吴春梅追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员柴修峰独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人司庆军到庭参加诉讼，被告李德军、吴春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州金路汽车销售服务有限公司诉称：2013年4月，被告李德军与原告签订了上海大众汽车产品购销合同，从原告处购买新款帕萨特轿车一辆，并经原告办理了向上海汽车集团财务有限责任公司（以下简称为上汽公司）贷款购车业务。被告李德军、吴春梅作为共同借款人和上汽公司签订了个人汽车消费信贷借款合同，合同中约定了借款利率、还款时间及期限等，并约定了法院诉讼文书的有效送达地址和送达效力。原告作为上海大众汽车的经销商，与上汽公司签订有零售业务三方合作协议，协议中约定了原告的担保义务，原告自客户及共同借款人签订贷款合同之日起至其取得机动车抵押登记证原件前，原告对贷款合同项下的全部债务承担保证责任。被告李德军在完成购车的首付款和办理贷款后，未按约定对所购车辆登记牌照，也未上缴车辆贷款抵押资料。2014年4月，二被告出现逾期还款，经上汽公司催讨，二被告仍未还款。上汽公司依据与原告签订的经销商零售合作协议，对原告提起了诉讼，并按照生效的民事判决书向原告主张权利，实现了债权。原告认为，涉案汽车的贷款应由二被告共同承担，但原告承担了该还款责任。故原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决：1、被告李德军、吴春梅归还借款本金103947.72元，利息、逾期利息11204.1元（计算至2015年5月6日），并支付逾期利息(自2015年12月25日起计算至还清之日，以115151.82元为本金，按照同期人民币贷款基准利率上浮50%计算)；2、诉讼费由二被告承担。
二被告未答辩，亦未举证。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、（2015）静民四（商）初字第2789号民事判决书一份，证明上汽公司以本案的原、被告为被告提起诉讼，该院经审理后，依法判决本案原告对二被告的还款承担连带还款责任。
2、上汽公司出具的收据及中国农业银行汇款单据各一份，证明因二被告没有按照约定履行还款义务，原告代二被告偿还上汽公司110351元。
3、二被告的居民身份证及结婚证各一份，证明二被告系夫妻关系，其主体适格。
经审查，本院认为，原告提供的（2015）静民四（商）初字第2789号民事判决书、收据、中国农业银行汇款单据、居民身份证及结婚证来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。
经审理查明：2013年4月，被告李德军与原告签订了上海大众汽车产品购销合同，从原告处购买新款帕萨特轿车一辆。同时，二被告与上汽公司签订了个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同及附件，约定二被告向上汽公司借款146000元，用于购买原告经销的新款帕萨特轿车一辆，并约定了还款方式、期限、利率及违约责任等，另约定了“当事人签字表所列明的借款人（共同借款人）、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日，上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人（共同借款人）、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”二被告签字表中注明的居住地址为江苏省邳州市运河镇幸福花园4-303。
2011年9月份，原告与上汽公司、上海上汽大众汽车销售有限公司签订了零售业务三方合作协议，约定了原告的担保义务，如贷款担保以零售客户拟购买的车辆抵押，原告将在贷款合同及抵押合同签订之日起，对其每一客户及共同借款人与上汽公司订立的贷款合同项下对上汽公司负有的全部债务，提供不可撤销的、无条件的连带责任担保。保证范围为零售客户及共同借款人在贷款合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、上汽公司在实现贷款合同和抵押合同下的债权和抵押权时所发生的费用及其他应付款项。原告的连带责任保证担保将在上汽公司取得了登记注明其为车辆的抵押权人的机动车抵押登记证书原件之日起自动解除。
李德军、吴春梅因未按约偿还购车贷款，上汽公司以本案的原、被告为共同被告起诉至上海市静安区人民法院，该院于2015年8月26日作出了（2015）静民四（商）初字第2789号民事判决书，部分判决项为：李德军、吴春梅归还上汽公司借款本金103947.72元及截止至2015年5月6日的利息、逾期利息11204.1元；李德军、吴春梅按个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同及附件中约定的利率支付上汽公司从2015年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；徐州金路汽车销售服务有限公司对李德军、吴春梅的付款义务承担连带清偿责任，徐州金路汽车销售服务有限公司承担责任后，有权向李德军、吴春梅追偿。（2015）静民四（商）初字第2789号民事判决书生效后，本案原告于2015年12月24日代二被告支付上汽公司110351元。
另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为：原告作为担保人代被告李德军、吴春梅偿还了债务，在原告履行担保责任后，有权向李德军、吴春梅追偿。原告已代被告李德军、吴春梅支付上汽公司110351元，且被告李德军、吴春梅没有将原告代其支付的款项支付给原告，故原告要求被告李德军、吴春梅向支付110351元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告李德军、吴春梅向其支付代垫的借款本金103947.72元，利息、逾期利息11204.1元（计算至2015年5月6日），因原告诉求的数额超过其实际支付的数额，故对于超过的部分，本院不予支持。
原告代被告李德军、吴春梅支付款项后，因被告李德军、吴春梅没有将款项返还给原告，原告有权要求被告李德军、吴春梅承担因延期支付款项产生的逾期利息。原告按照人民币同期贷款基准利率上浮50%计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告于2015年12月24日向上汽公司支付的款项，故原告主张的逾期利息应以110351元为本金，自2015年12月25日起计算至实际清偿之日止。
被告李德军、吴春梅未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告李德军、吴春梅一次性支付原告徐州金路汽车销售服务有限公司代垫款110351元及逾期利息(自2015年12月25日起计算至实际清偿之日止，以110351元为本金，按照人民币同期贷款基准利率上浮50%计算，被告清偿部分款项的，计算本金相应扣减)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2600元、减半收取1300元（原告已预付），由二被告负担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费人民币2600元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 员 柴修峰
二〇一六年五月二十六日
见习书记员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。