广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法少民初字第92号
原告孙婷婷。
法定代理人孙维星，男，汉族，1981年8月6日出生，）有限公司。系原告孙婷婷的父亲。
委托代理人胡胜文，广东仁人律师事务所律师。
被告邓水新。
被告深圳市安恒运输有限公司，住所地：深圳市宝安区前进二路与西乡大道115区宝运达物流中心综合楼一楼001号，组织机构代码：67665038-8。
法定代表人：钟兰。
委托代理人付依致，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人陈阳旋，男，汉族，1989年12月13日出生。
被告永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地：深圳市宝安区前进二路与西乡大道交汇处宝运达物流中心信息大厦七楼710-711，组织机构代码：66852605-3
负责人：刘文洁。
委托代理人吕志芳，女，汉族，1978年4月4日出生。
原告孙婷婷与被告邓水新、深圳市安恒运输有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告孙婷婷的法定代理人孙维星、委托代理人胡胜文、被告邓水新、被告深圳市安恒运输有限公司委托代理人付依致和陈阳旋、被告永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司委托代理人吕志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙婷婷诉称：2013年2月18日，被告邓水新驾驶的粤B×××××号车在建安一路弘雅小学路段发生交通事故，致使原告受伤。深圳市公安局交通警察局作出道路交通事故责任认定书认定，被告邓水新负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往深圳市宝安区中医院住院治疗，被诊断为右小腿中断骨折，住院治疗59日，2013年4月18日出院，出院后每个月都需到门诊复查。2013年8月20日，原告因“右胫骨中断骨折内固定术后6个月余”再次入院复查治疗，第二次住院治疗5日，2013年8月25日出院，出院后仍需定期复查、换药治疗。2013年9月6日，原告的法定代理人孙维星委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，2013年9月13日，广东南天司法鉴定出具法医学司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为9级。另，被告深圳市安恒运输有限公司是肇事车辆的所有人，被告深圳市安恒运输有限公司于2012年11月21日在被告永�财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间是2012年11月24日至2013年11月23日）及第三者责任险（保险期间是2012年11月24日至2013年5月23日）；该事故发生时，肇事车辆的保险仍在保险期限内。原告受伤治疗期间，被告只垫付了原告的医药费，但对原告的其他赔偿费用一直没有承担，损害了原告的合法权益，为此，现提出诉讼请求：1、判令被告邓水新赔偿原告各项费用共计人民币268，570.85元，其中护理费48，703.33元、住院伙食补助费3，200元、交通费3，000元、营养费18，900元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金162，967.52元、精神损害抚慰金30，000元；2、判令被告深圳市安恒运输有限公司对前述赔偿金承担连带责任；3、判令被告永安财产保险深圳市宝安支公司在保险责任内承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告永�财产保险深圳市宝安支公司答辩称：1、事故发生后，永安财产保险深圳市宝安支公司已经为原告垫付10，000元的医疗费；2、原告的各项诉讼请求存在过高及不合法的部分：（1）护理费时间过长，标准过高，应当按照第一次住院时间＋第二次住院时间合计64天计算护理费，应当按照50元／天计算；（2）交通费过高，应该不超过800元；（3）营养费过高，其计算标准没有法律依据。请求法院酌情计算；（4）残疾赔偿金，原告的户籍为农业户籍，且其属于未成年人，原告并没有提供任何的证据证明其可以适用城镇标准计算残疾赔偿金，仅应当按照农业标准进行计算。（5）鉴定费不予承担。（6）精神损害赔偿金过高，请求法院酌定。
被告深圳市安恒运输有限公司答辩称：1、被告邓水新为原告垫付16，738.46元医药费，支付车辆检测费500元。2、涉案车辆在永安财产保险深圳�宝安支公司处投保了交强险及商业险，应该由其承担赔偿责任，精神损害抚慰金应该在交强险范围内赔付。其他意见与被告永安财产保险深圳市宝安支公司一致。
被告邓水新的答辩意见与深圳市安恒运输有限公司一致。
经审理查明，2013年2月18日，被告邓水新驾驶的粤B×××××号车在深圳市宝安区建安一路弘雅小学路段发生交通事故，致使原告受伤。深圳市公安局交通警察局作出道路交通事故责任认定书认定，被告邓水新负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，即2013年2月18日原告被送往深圳市宝安区中医院住院治疗，被诊断为右小腿中断骨折，住院治疗了59日，2013年4月18日出院，出院医嘱是“出院后休息三个月，三个月内勿下地行走，注意加强右小腿功能锻炼，门诊定期复查拍片，每个月一次，待骨折愈合后返院拆除内固定；注意休息，加强营养；住院期间留陪护两人，出院后三个月内需陪护一人；不适随诊。”出院后每个月都需到门诊复查。2013年8月20日，原告因“右胫骨中断骨折内固定术后6个月余”再次入宝安区中医院复查治疗，第二次住院治疗了5日，仍需定期复查、换药治疗。2013年9月6日，原告的法定代表人孙维星委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，2013年9月13日，广东南天司法鉴定出具的法医学司法鉴定意见书认定原告的伤残等级为9级。另，被告邓水新系被告深圳市安恒运输有限公司的员工，案发时是职务行为，被告深圳市安恒运输有限公司是肇事车辆的所有人，被告深圳市安恒运输有限公司于2012年11月21日在被告永安财产保险深圳市宝安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间是2012年11月24日至2013年11月23日，限额12.2万元）及第三者责任险（保险期间是2012年11月24日至2013年5月23日，限额50万元）；该事故发生时，肇事车辆的保险仍在被告永安财产保险深圳市宝安支公司的保险责任限期内。被告永安财产保险深圳市宝安支公司已支付1万元的医疗费，被告深圳市安恒运输有限公司垫付了医疗费16，738.46元，车辆检测费500元。
另查明，原告住院期间及两次住院期间均由其父亲孙维星参与护理，其父亲在深圳市博粲物业管理有限责任公司担任部门经理工作，月均收入7，300元。原告的户籍卡显示其系家庭户，与户主孙广清系孙女关系，户籍地为河北省沧州市吴桥县于集派出所树头孙庄村委会于集镇树头孙庄村107号。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、入院通知单、入院记录、影像科报告单、出院记录、原告户籍登记卡及出生医学证明、交通费报销凭证、司法鉴定意见书及鉴定费发�、劳动合同、工资发放清单、收入证明、误工说明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告邓水新之间发生的道路交通事故，经交警部门认定，由被告邓水新承担事故全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告邓水新的行为系职务行为，依法不承担责任。
关于原告的护理期限问题。原告2013年2月18日至2013年4月18日及2013年8月20日至2013年8月25日两次入住宝安区中医院治疗，虽然2013年4月18日出院医嘱写明出院后三个月内需陪护一人，但原告2013年8月20日还须入院治疗，故护理期限应认定为从2013年2月18日至2013年8月25日止，共计187天。
关于原告的残疾赔偿金计算标准问题。原告提供的户籍卡上写明户籍类别为家庭户，因其未能提供证据证明为城镇户籍，故认定为非城镇户籍，又因原告系未成年人，无固定收入，故残疾赔偿金计算标准按农村居民人均年纯收入计算，对原告的相关意见不予支持。
参照2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、护理费48，453.33元，原告第一次住院59天，医嘱写明住院期间见两人陪护，第二次住院5天，两次住院期间间隔123天。原告由其父母护理，父亲月均工资为7，300元，护理费用为48，453.33元［7，300元／月÷30天×（59天＋5天＋123天）×1人＋50元／天×59天］。
2、住院伙食补助费3，200元（50元／天×64天）。
3、交通费2，000元，根据原告的病情、住院天数，本院酌定交通费2，000元。
4、营养费3，000元，根据医嘱及原告的病情，本院酌定3，000元。
5、残疾赔偿金42，171.36元，原告系农业户籍，其伤残等级一个玖级，故残疾赔偿金为42，171.36元（10，542.84元／年×20年×20%）。
6、鉴定费1，800元。
7、精神损害抚慰金本院酌定20，000元。
以上各项合计人民币120，624.69元，此数额为原告实际损失，此款未超过交强险保险和第三者责任险限额，依法应由被告永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司承担，被告深圳市安恒运输有限公司无需承担赔偿责任。被告深圳市安恒运输有限公司垫付的款项可依法向被告永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告孙婷婷因本次交通事故还应得的赔偿额为人民币120，624.69元；
二、被告永安财产保险深圳市宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙婷婷人民币120，624.69元；
三、驳回原告孙婷婷其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，664元，由原告孙婷婷负担1，469元，被告永安财产保险深圳市宝安支公司负担1，195元。该款原告孙婷婷已预交，被告永安财产保险深圳市宝安支公司径付原告孙婷婷即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一四年五月二十一日
书记员 方雪（兼）
�记员詹惠婷
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙�补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的�年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。