山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1145号
原告：胡为东，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告：董彦兵，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：董庆书，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：王加芬，该公司职员。
原告胡为东与被告董彦兵、董庆书、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡为东的委托代理人王凯、被告董彦兵、被告董庆书、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人王加芬均�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡为东诉称：2014年7月22日，被告董彦兵驾驶被告董庆书的鲁L5＊＊**号牌货车沿岚山西路由东向西行至三木加油站路段时，与原告驾驶的鲁QC＊＊**号牌摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故经日照交警岚山大队勘查认定，双方负事故的同等责任。因鲁L5＊＊**号牌货车在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。为此，原告根据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计220000元；诉讼费由被告承担。
被告董彦兵辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告董庆书辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告中国人民财产保�股份有限公司日照市分公司辩称：对事故的真实性没有异议，认为原告无证驾驶是造成事故的主要原因。
经审理查明：2014年7月22日5时许，被告董彦兵驾驶鲁L5＊＊**号牌重型自卸货车沿岚山区岚山西路由东向西行至三木加油站西路段时，与由北向南右转弯的原告胡为东驾驶的鲁QC＊＊**号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队对该事故进行现场勘查后，于2014年8月15日作出日公交认字（2014）第2538号道路交通事故认定书，认定被告董彦兵与原告胡为东承担事故的同等责任。事故发生后，被告董庆书为原告胡为东垫付医疗费10000元。
被告董彦兵系被告董庆书雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁L5＊＊**号牌重型自卸货车系被告董庆书所有�该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告胡为东无驾驶资格，其驾驶的鲁QC＊＊**号牌普通二轮摩托车系其本人所有，车辆未投保交强险。
原告胡为东受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗4天，被诊断为硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肋骨多发性骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸椎压缩性骨折等，在日照市人民医院住院治疗27天，被诊断为额叶挫裂伤、右侧额颞部硬膜下积液、大脑纵裂池出血、右侧枕骨骨折、颅底骨折、左耳全聋、多发肋骨骨折、胸椎及腰椎多发棘突骨折、L1／2左侧横突骨折、腰椎间盘突出、腰椎管狭窄、T11-L3附件多发骨折等，共支出医疗费34010.73元。山东金盾司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2015年6月29日出�鲁金司所（2015）临鉴字第1088号鉴定意见书，鉴定结论：七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司申请对原告的七级伤残（听觉障碍）在本次交通事故中的参与度进行鉴定，日照人民法医司法鉴定所于2015年10月15日作出日人法司鉴所（2015）临鉴字第370号鉴定意见书，鉴定结论：原告胡为东七级伤残（听觉障碍）在本次交通事故中的参与度拟为56%-95%。
原告胡为东因事故造成以下直接损失：医疗费34010.73元；住院伙食补助费620元（20元／天31天）；原告为日照市安东建筑工程有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为1631.67元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定及原告伤情，认定误工期180日，误工费9790元（1631.67元／月÷30天180天）；护理费2170元（70元／天31天）；原告系城镇居民，定残时年满68周岁，结合其伤情，残疾赔偿金154292.16元（29222元／年12年44%）；结合其居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定交通费600元；鉴定费1600元；原告因伤致残，今后精神和生活上受到一定影响，酌情认定精神抚慰金2000元。以上共计205082.89元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、身份证明、病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、日照市安东建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资单、工资发放银行明细、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：被告董彦兵驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条的规定，原告胡为�无证驾驶机动车未确保安全，未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条和的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，原、被告双方主观上均存在过失，本次事故的发生是由双方的违法行为导致的，双方应承担事故的同等责任，被告董彦兵在从事雇佣活动中发生事故致原告损害，应由其雇主即被告董庆书承担相应的赔偿责任。被告董彦兵的行为不构成重大过失，依法不应承担连带赔偿责任。
结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告方对原告方交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。
被告董彦兵驾驶的鲁L5＊＊**号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。
原告胡为东主张的医疗费损失，有相应的病历、诊断证明、用药明细、医疗票据等证据，能够证实该项支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；原告主张护理人数参照诊断建议为2人，但该建议并不具有充分的证明力，在原告未提供其他佐证的情况下，本院对此不予支持；原告主张的车辆损失，因未提供证据，被告方亦不认可，本院对此不予支持；原告因事故造成的其他损失，结合其提供的证据，根据相应的法律规定予以认定。
原告七级伤残（听觉障碍）在本次交通事故中的参与度虽为56%-95%，但本次事故外�对于原告该伤残起主要作用，在没有证据证明原告在本次事故发生前即具有与其伤残相应的病症及其他因素对其伤残具有直接影响的情况下，不应因参与度而减轻被告方对原告的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险的责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原�胡为东医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
二、被告董庆书赔偿原告胡为东各项损失43541.45元，与其已为原告垫付的10000元相抵扣后，被告董庆书还应赔偿原告胡为东33541.45元。
附注：（205082.89元-120000元-精神抚慰金2000元）50%＋2000元=43541.45元。
三、驳回原告胡为东的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告胡为东负担514元，被告�庆书负担1786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一五年十二月十日
书记员 孙蕾