青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第42号
原公诉机关果洛藏族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建健，男，汉族，小学文化，1970年1月23日出生于湖南省涟源市，住涟源市（侦查卷二P152）。2014年6月9日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被拘留，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于玛沁县看守所。
果洛藏族自治州中级人民法院审理果洛藏族自治州人民检察院指控被告人李建健犯以危险方法危害公共安全一案，2015年5月6日作出（2015）果刑初字第2号刑事判决，以以危险方法危害公共安全罪判处被告人李建健有期徒刑十五年。宣判后，李建健提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月31日下午，被告人李建健在久治县门堂乡花久高速公路项目部，因琐事殴打该项目部工作人员顾某某，该项目部相关人员接到顾某某被打的消息后，组织工作人员数十人前往李建健所在施工队驻地寻衅并殴打该施工队人员。被告人李建健见状，便驾驶双排货车向人群冲撞。被告人李建健撞倒并碾压被害人马某某后，继续开车向人群冲撞，后其驾驶的车辆被他人用挖掘机的挖机臂压停。被害人马某某在送往医院途中死亡。经法医鉴定，死者马某某系生前颅、胸部遭受强大外力作用，造成颅、胸、腹内脏器严重损伤死亡。
一审认定上述事实的证据有：物证双排货车，证人李某某、肖某某、杨某某、赵某、胡某某、杨某某、陈某某、刘某、肖某某、马某乙、顾某某等的证言，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验检查笔录、指认笔录，被告人李建健的供述等证据。
原判认为，被告人李建健因琐事殴打花久高速公路项目部工作人员，引发该项目部工作人员数十人前往被告人李建健所在施工队驻地寻衅并殴打该施工队人员。被告人李建健便驾车向人群冲撞，导致被害人马某甲被冲撞、碾压死亡的严重后果，被告人李建健的行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。鉴于花久高速公路项目部工作人员于本案的发生有一定的过错，故在量刑时对被告人李建健可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十四条之规定，判决被告人李建健犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。
被告人李建健上诉提出：其见项目部的许多人手持工具来寻衅想驾车逃跑，并非故意驾车冲撞人群，在驾车逃跑过程中并不知道将被害人撞倒。其行为构成紧急避险。
经审理查明，2014年5月被告人李建健从湖南省到青海省久治县门堂乡花久高速公路施工区探望他人，当月31日下午，因他人施工用料之事殴打在久治县门堂乡施工的花久高速公路第项目部工作人员顾某某。顾某某将被打之事告知项目部相关人员后，项目部数十人前往颜某某负责的施工队驻地找寻殴打顾某某的人员，并殴打了颜某某负责的施工队人员。李建健见状，便驾驶江淮牌双排货车向人群冲撞，撞倒并碾压被害人马某甲，致马某甲颅、胸、腹内脏器严重损伤死亡。后李建健继续开车向人群冲撞，被他人用挖掘机挖机臂压停其驾驶的车辆。
上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的下列证据证实：
1.久治县公安局接受案件登记表证明：2014年5月31日20时30分许，久治县公安局接门堂乡派出所所长久鼎珙电话报称，其辖区花久高速项目部和施工队发生打架事件，请县局抽派警力协助处理。
2.久治县公安局出具的到案经过：2014年5月31日20时30分许，县公安局指挥中心接门堂乡派出所所长久鼎珙电话报称，其辖区花久高速项目部和施工队发生打架事件，请县局抽派警力协助处理。我局民警到达案发现场后，一名务工人员已死亡，李建健受伤已送往果洛州人民医院就诊，我局民警于2014年6月1日凌晨6时许就李建健抓获，李建健无反抗，因其受伤，暂住院治疗，于2014年6月9日带回久治县公安局依法刑事拘留。
3.久治县公安局现场勘查笔录证实，现场位于久治县门堂乡花久高速第九标段路基施工队休息区，西侧路面边缘为路基施工队人员的帐篷宿舍一排，帐篷坐西朝东，其中由北向南的第07、08、09、10顶帐篷均被推倒（已拍照取证），距离公路界碑18.87米处发现一辆白色江淮双排货车，车牌号青APV1**，车头向南，车尾向北，车辆左侧前车门、车门玻璃和左侧后车门玻璃已损坏，右侧前车门玻璃已损坏，前挡风玻璃及后挡风玻璃已损坏，车顶被压至变形（已固定提取），在白色江淮双排货车右侧前后轮中间向西0.25米处发现一根长0.75米的镐把在0.2米处截断（物证编号5已固定提取），白色江淮双排货车右后轮向西0.2米处发现一根长0.8米的钢筋棍（物证编号6已固定提取），白色江淮双排货车左侧后轮向南0.15米处发现一把铁锹（物证编号7已固定提取），白色江淮双排货车东侧前后轮中间向东0.1米处发现一块石头（物证编号8已固定提取），白色江淮双排货车左前轮东南方向2米处发现一把十字镐（物证编号9已固定提取），距离西南山脚下东南方向19.36米处发现一片血迹（物证编号1已固定提取），距离西南山脚下东南方向19.63米处发现一片血迹（物证编号2已固定提取），距离西南山脚下东南方向19.55米处发现一片血迹（物证编号3已固定提取），距离西南山脚下东南方向19.36米处发现一片血迹（物证编号4已固定提取），白色江淮双排货车左前轮轮毂内侧发现喷溅物（已固定提取），距白色江淮双排货车向北20米处发现一辆白色广州本田CRV小型越野车，该车车门及玻璃均已损坏（已拍照取证）,在白色广州本田CRV小型越野车向北3.2米处发现两顶黄色安全帽（物证编号10已固定提取）。因现场未受保护，属变动现场，现场未能提取到其他有价值的物证。
4.证人顾某某证言：2014年5月31日17时20分许，我给颜某某他们调了一车混凝土，大概过了一小时，我看他们都没用，我就调给其他施工队了。这时，颜某某的舅舅来找我理论，说为什么不让他们用，我说：“灰都给你调了一小时，我就给你调走了，回头要凝固的。”他说：“为啥不让打。”我说：“就不让你打了”之后，颜某某舅舅的司机（李建健）动手打我，一拳打到我左侧额头，把我眼镜打掉了。我就跑，他们追上我也不知道是谁打了两巴掌，颜某某舅舅还威胁我说要打死我，我就跑了，然后我给陈某某打电话告诉我被打的事后就回项目部了。当时现场还有颜某某、颜某某舅舅、胡某某、另外现场还有七八个民工。颜某某他们打架可能是我这事引起的，我只知道我被打后，胡某某他们去协调了，他们之间是不是打架我不清楚。颜某某是路基队的，具体作涵洞、护岸墙工作。
5.证人胡某某证言：2014年5月31日16时50分许，我当时去施工现场，走到110+320涵洞，看见十几个人其中4个把项目部技术员顾某某从车里拉出来用拳头打他，还扇了耳光，还捡了二十几公分的石头扔他，但是没有扔到，我过去把他们拉开后，那些人就回帐篷了。当时顾某某对我说：“胡总你看下面施工队把我打的，你看怎么解决。”之后他就给工区陈某某打电话，然后我就让顾某某先回去。我就和司机赵某开车去了他们的工棚，我离他们帐篷大概二百米的地方停下了，因为帐篷门口站着二三十个人，手里都拿着木棍、铁撬等工具。过了一会项目部候某某和张某、陈某某都到了。我们五人走到了那些人跟前，就问他们为什么打项目部的人，他们中的一个人就说谁想玩命过来，另一个人双手握着铁撬砍向了我，砍到了我的右手手臂，我踢了他一脚，他铁撬掉地上就往山上跑。这时有人说闪开，有人把我拉了一下，有辆车奔着人群冲过来，我左脚没迈开，被那辆车的右侧保险杠碰了一下，车开的很快把帐篷刮到了，之后调了头又撞了，大概七、八米，又调头冲了过来，不知道是谁拿石头砸了那辆车挡风玻璃，车速度就慢了一些，一台挖掘机用铲斗摁了下车的挡风玻璃前，但车没有停，之后挖机又摁了一下，大概是在那辆车后排的位置，车才停下来。然后其他人都跑了。打顾某某的那个人是路基队颜某某负责的挡墙队的人。他开着现场那辆白色货车往人群里撞。
6.证人杨某某证言：我是花久公路项目部开挖掘机的司机。2014年5月31日18时至19时，我在离项目部四五公里处的一个挡墙施工队工地上干活。当日16时许，项目部姓陈的技术员电话通知让我开着挖掘机去K110路桩附近的工地去抗，大概在17时30分许，我在离我100米左右的地方看见姓顾的技术员和挡墙队的一个小伙子在打架，当时我看见挡墙队的那个小伙子用拳头给顾某某的脸上打了一拳头后，顾某某就给别人打电话了（具体给谁打的电话和通话内容不详），过了一会儿，顾某某就开着一辆白色的五菱之光就离开了现场。大概过了五十分钟，项目部的二十来个人开着四辆车来了工地，他们都穿着红色的面包服、戴着红色的安全帽，就到帐篷附近去问那些民工什么事情（好像是在找打了顾叶亮的那个民工），这时民工队的一个人就开着一辆白色的双排车冲过来见人就撞，哪里人多就往哪冲，也不管是哪方的人，当时我看见那辆双排货车同时撞倒了两个人，其中一个人被撞飞了，另一个人则被车直接压了过去，结果撞到了我挖掘机的挖斗上，然后双方的人就拿着木棒、铁棒之类的东西打了起来，他们打起来的同时，有大概十几个人向我挥手示意我拆他们的帐篷，我看见后先是犹豫了一下，然后我害怕如果我不拆他们会打我，于是我开着挖掘机把施工队的四个帐篷给拆了。然后我就徒步向项目部走。打顾某某的人大概二十五六岁，身高170左右，穿着一件白色的衬衣。
7.证人赵某某证言：我在花久公路项目部负责开车和机械管理。5月31日13时30分许，护岸墙、涵洞施工来了两车人，大概有三十多人，一辆是白色双排车,另一辆是白色广本(好像是湖南的)他们来到九标项目部门口，其中的一部分人是新来的，说过来是要活干的，他们也没有找到项目部具体负责人，后来我跟胡某某、还有几个把他们劝走了。后来另外一个施工队的人告诉胡某某说：“你们不要靠近，车上人员都带有钢筋、木棒之类的东西。”两车人是颜某某带来的，颜某某是护岸墙、涵洞施工队包工头。到十五六时我到达K110涵洞施工现场看见颜某某和他舅舅、司机（李建健）及他们的几个工人在现场，见他们的司机和顾某某吵起来，然后那司机就打了顾某某几拳，用石头砸扇嘴巴，把顾某某的眼镜打掉了，听见颜某某的舅舅在旁边喊：“打，打死他”，有几个工人拿着石头但是没有打，也在旁边喊打。后来工人都回帐篷了。后来我、胡某某、陈某某、候某某及项目部的几个人一起去施工队帐房找人问为什么打人。当时颜某某的工人走在帐房外，大概二三十人，手里都拿着铁棒、木棒之类的东西。我们就和颜某某、颜某某的舅舅、打人的那个司机理论为什么要打人，后来双方就开始边吵边打起来。这时，颜某某舅舅的司机就开着白色双排座货车在现场乱撞，撞倒了帐篷，还有几个人。后来有一个挖机用挖机大臂斗把双排车按停了，双排车变形了，司机的腿卡在车里，有好几个人把他救出来了。当时我看见双排车撞倒了一个人，并从那人身上压了过去那人就躺在地上了。
8.证人陈某某证言：我是花久公路项目部路基与桥涵的工区主任，主要负责协调调运混凝土、机械、测量等工作。2014年5月31日15时许，颜某某打电话给顾叶亮要混凝土，拉混凝土的罐车把水泥运到颜某某的工地上，一个多小时还没有使用，顾某某就去问颜某某为什么不使用，就被颜某某的工人打了。当时我不在现场，是顾某某打电话给我说的此事。我就到颜某某负责的路基工地（K110+300M）处，给项目部张某某和路基队的总工程师某某打电话，过了二十多分钟张某某和小胡、小胡的司机就到了现场，我们一起去找颜某某理论为什么打顾某某,当时颜某某没有说什么，他手下的工人们抄起钢管、钢筋等物要打我们，当时都是你推我搡的也没有打起来。这时，一辆白色的双排货车往我们这边的人群里开，三、四个工人被撞到车的两边，第一个被撞倒的被压在车下，车从他身上开过去，这辆双排货车开到前面绕半圈又开回来，总共在帐房前南北方向来回开了二次，第三次往第一次被撞倒人的地方开时被挖掘机拦住了。挖掘机拦这辆车时第一次顶住了车前面，这车被顶住后要倒车，被挖掘机挖斗按住了车头走不了。我们就把开双排货车的司机从车里拉出来，当时这个人脸色发白，腿被车夹住，我们就把他送到果洛州医院医治。是我让挖掘机司机杨某某用挖机把车拦下了。我们项目部的人后来也拿木棒等东西和对方斗殴。
9.证人李某某证言：2014年5月31日16时许，两个人来到我们住的帐篷，其中一人问我们的领班颜某某：“打人的是不是你们？”颜某某说：“不是我。”然后那个人就用手撕扯颜某某的衣服，我们的人就过去将他们劝开了。那两个人就开车离开了，离开后他们的车停在距我们工地的帐篷约三百米处，大约过了二十分钟，又来了几辆车和前面的那辆车停在一起，过了十几分钟有一辆挖掘机也过来停在那里。又过了几分钟，我看见从隧道方向驶来了一辆皮卡车，皮卡车停在了距我们帐篷约二百米处，车上下来了七八个人。这时他们向我们帐篷方向走，刚才的那些人也朝我们帐篷方向走，他们手里都拿着东西。我们工地的几个人从地上捡了工具，项目部的人和颜某某在帐篷里面协商，项目部的八十余人向我们帐篷走来，我们的人开始阻拦他们，他们其中一人就用木棒打在我们的一人头部，双方就打起来了，当时我和张某在争吵，我的手中有一根铁棒，但被他们的人夺走，张某就用木棒在我的左胳膊上打了一下。我看见我们的人都往山上跑，我也向山上跑了，项目部的就开始追我们，跑得慢的项目部的还在继续打。我们的一个人就开卡车撞人，我在逃跑时往后看了一下，看见挖掘机正在挖卡车的驾驶室。
10.证人肖某某证言：2014年5月31日16时许，项目部的一个经理开着一辆车来到我们工棚门口，下车就抓着我们工地上的人问是谁打的人。我把他劝开后这个经理开车走了。开了大概一百多米时他停车叫来了挖掘机、汽车等把我们工地的三条路都封闭后，项目部的人就开始打人，先打了报警的工人，之后就开始乱打人。我在帐房里看到李建健开着一辆白色的货车，向前开了一下又倒车，在倒车时撞倒了人，并从这人身上压过去。李建健撞倒人后从旁边绕开了，我想应该是他看到撞倒人所以绕开了。他绕开撞倒的人后车就被挖掘机砸了。挖掘机过来推倒了我所在的帐房，我就往山上跑。
11.证人肖某某证言：我在花久高速公路项目部作护墙的，是挡土墙队里带队的。2014年5月31日17时许，我在工地的帐房里看见项目部的人开着挖机、铲车、皮卡车和一帮人手里拿着钢管、木棒等到我们的住处，然后见人就打，我的左胳膊、右侧腰部被打伤，我就往山上跑，后面有五个人追我，我翻过山顶后爬在山背后，他们就没有追过来。李建健是我们工地的人，但不是我负责管理的人，是颜某某管理的人。
12.证人刘某某证言：2014年5月31日17时至18时许，我在花久公路操作挖掘机，看见挡墙施工队帐房跟前围了二、三十人在打架，我想看热闹就走了过去，走了离帐房四五十米的地方，这些人就打了起来，他们打起来以后就四处分散开，一部分人一边打一边向我这边移动过来，我也就边往回走边回头看。我看见一辆白色的江淮小货车在人群中来回撞，这辆车在人群里来回跑了二三分钟，旁边的一辆挖掘机用铲斗把人群里乱撞的货车挡了一下，货车好像往回倒了一下，铲斗就起来往货车的车顶和车箱位置压了下去，然后货车就不动了。当时我看见车子在人群里撞倒了一个人，但是倒下的这个人起来跑开了。
13.证人杨某某证言：2014年5月31日18时许，我和马某甲站在公路上维护路面，我们看见河对面有人在争吵，我们两人就到工地看双方因为什么原因在争吵。我们到工地约5分钟后，站在我前面的马某甲突然被一辆白色的双排车撞倒，同时我也被撞倒了，我从地上准备站起来时，看见双排车身下面有一个人，那个人正在被车拖着向前走，人被车拖了五六米后，那个人的身体横在车身下面，车的后轮从那个人的头部压过去了，车还在向前行驶，行驶了一段距离后双排座车调头往回开，这时他行驶的路线靠近帐篷，走到最后一个帐篷那里时，车有调头往回走，走了一段距离后，撞在了停在工地的挖掘机斗子上，这时我听见有人喊：“这是哪里的人。”我仔细一看躺在地上的人，我认出了那个人是马某甲，我掏出手机给马某乙打电话说：“我们的人被撞了。”马某乙在电话中问我：“在哪里撞的。”我说：“在我们工地下面的路基队工地。”马某乙问我：“被撞的人受伤严重吗？”我说：“人可能不行了。”马某乙挂断电话后三分钟后就到了现场，马某乙他们一共来了五个人，其中一个人走到马某乙身边用手将马某甲的头抬起来，其他人有人帮忙将马某甲抬到皮卡车里，然后我们开车准备把马某甲送往医院，但是我们身上没有钱，我们返回我们的工地（右洞隧道驻地）去取钱，走到距我们工地拌台站约100米处时，后座的人说：“他快不行了，脸色发白，快要断气了。”我们的车到驻地院内的时候，马某甲已经没有呼吸了，我和马某乙等人按照我们回族的习惯把马某甲从皮卡车内抬出来用绳子把两条腿绑在一起后，用被子将他的尸体裹住，我和马某乙就打电话给老板马某丙汇报了此事，马某丙说：“让杨某某和林某某把马某甲的尸体送往西宁。”当时双排座车是从我和马某甲的右手方向开过来的，撞倒马某甲的同时我也被撞倒了，马某甲被撞倒的细节我没有看清楚。我是被双排座车驾驶室前方左侧撞倒的。
14.证人马某乙证言：2014年5月31日18时许，我让杨某某和马某甲去维护便道。过了约20分钟，我在右洞隧道内接到杨某某电话说马某甲被车撞了，我就叫了两个人去现场，到现场后，我、杨某某、杨某某等人将马某甲抬到车里，准备把马某甲送往医院，走了约一公里，我想起没有拿钱，我们就返回工地取钱，租到隧道拌台站时，杨某某对我说：“马某甲看起来快不行了。”车到驻地院内时马某甲没有呼吸了。我到现场的时候，看到在马某甲周围站了很多人，杨某某在念经，我们把围观的人劝开后将马某甲抬到车上了。当时现场有60人，围观的有十几个人，我只认识杨某某等四个我们自己的人。当时我问杨某某哪一辆撞伤了马某甲，杨某某说是一辆双排座车。
15.青海省公安厅法医学尸体检验鉴定意见：尸体检验见头部挫裂创、躯干部皮下出血及表皮剥脱，小脑底部及延髓表面蛛网膜下腔出血，小脑扁桃疝形成，枕骨大孔下硬脊膜外下出血。胸骨角处及双侧肋骨多处骨折，肺挫伤，后侧胸膜外出血，肝脏破裂，肠系膜大量出血，腹腔内有大量积血，据此分析其死者的死亡原因系生前颅、胸部强大外力作用，造成颅、胸、腹内脏器的严重损伤死亡。致伤方式为，死者衣服上泥土附着的部位、形态、程度，尸体损伤存在的部位，死亡方式不排除交通肇事或者利用交通工具致人死亡。
16.久治县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书：李建健左手环指指骨横形骨折，手术内固定，愈合良好，目前左手环指术后活动度良好，根据《人体损伤程度鉴定标准》依据鉴定标准有关规定评定为轻微伤。
17.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心公（青）鉴（法）字【2014】0324号检验鉴定意见证实，在送检的现场提取1号疑似血迹物、现场提取2号疑似血迹物、现场提取3号疑似血迹物、现场提取4号疑似血迹物、死者马占龙左手指甲、死者马某甲右手指甲，经20个基因座的STR分型，支持上述物证为马占龙所留，不支持为其他随机个体所留。李建健所开白色双排车上提取的疑似血迹所检测基因座未做出STR基因分型。
18.物证双排货车照片，经被告人李建健一审庭审辨认，系其作案时使用的工具。
19.久治县公安局交警大队出具的证明：经身份证号查询，该证件持有人李建健，无领取驾驶证件记录。
20.被告人李建健供称：2014年5月31日下午，施工员把我们工地上的两车混泥土调到了别的工地上，于是我去找施工员讲道理，见施工员盛气凌人的样子，我就打了他一巴掌。回到住处以后我们工地来了一辆白色的小车，车上下来二个人，其中一个是项目部的经理，下车后项目经理就双手抓着颜某某的衣领打了颜某某，我们的工人就上来阻止项目部经理打颜某某。他们走了大概半小时左右，来了一辆挖机、一辆铲车和几辆小车，还有许多人，手里都拿着铁棒。当时我坐在停放在工地上的颜某某的小货车里，看到他们打得我们的工人到处跑，我就慌了，发现车子还没熄火，我想要是被他们发现就会被打死的，就想着逃跑，便开着车往前走，我看见前面有五、六个人，嘴里就喊着“让开让开”，车开到了人群里，人群里有人用铁棒、石头打我，我开车就在人群里转，当时也没管有没有人，转了二圈左右，挖机从上面挖下来，挖到我的车，车就停下来了，这时我的头上和上半身被人打了好多下我就晕了。我把车开到人群里以后他们就打我，当时我就乱打方向，在人群里乱转。开车过程中不知道有没有撞到人。当时大概三十多人围着我的车，我视线只能看到正前方，正前方我没撞到人，其它方向有可能撞到人，我没注意。我开车往东行驶的过程中，我感觉我的车尾部好像挂到了什么东西，当时车子的右后侧抖了一下，但是没有发现是否撞到人。当时我挂的是一档，最快的时候也是二档，我怕车熄火后挨打。在现场来回开车只是想逃跑，前面有人用石头、铁棍打我，我就倒车或者乱打方向躲避，当时没有想过会伤害他人。在工地我没有具体的工作任务，没有驾驶证。案发时我驾驶的车辆就在帐篷的路中间停着，钥匙在车上。我当时很慌张、害怕，只是想开车逃走。车速大约是每小时10公里。
被告人李建健上诉提出，其见项目部的许多人手持工具来寻衅想驾车逃跑，并非故意驾车冲撞人群，在驾车逃跑过程中并不知道将被害人撞倒，其行为属紧急避险。经查，被告人李建健因工程用料之事殴打他人，遭对方质问并在施工工地休息区发生数人互殴后，明知自己驾驶汽车在人群中行驶会危及不特定多数人的人身健康和生命安全，仍驾驶车辆在人群中来回行驶，致他人被车辆碰撞并碾压死亡，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。李建健的上诉理由不能成立。
本院认为，被告人李建健明知自己驾驶汽车在人群中行驶会危及不特定多数人的人身健康和生命安全，仍驾驶车辆在人群中来回行驶，致他人被车辆碰撞并碾压死亡的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。其犯罪性质、后果严重，应依法惩处。鉴于项目部组织数人持械殴打施工队工作人员，引发双方互殴，对矛盾激化具有一定责任，被告人李建健能如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。李建健的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁国庆
代理审判员 陈晓莉
代理审判员 马 威
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吉和栋