河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1938号
原告：ＸＸ,男,1972年11月出生,汉族，住罗山县。
原告：吕转庆，女，1974年2月出生，汉族，住址同上，系原告ＸＸ之妻子。
二原告委托诉讼代理人：康华，河南保城律师事务所律师。
被告：陈大墩，男，1970年12月出生，汉族,住河南省夏邑县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
负责人：范鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯雪松，男，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告ＸＸ、吕转庆与被告陈大墩、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、吕转庆及二原告委托诉讼代理人康华与被告商丘联合公司的委托诉讼代理人冯雪松、被告信阳人保公司的委托诉讼代理人王雅洁到庭参加了诉讼，被告陈大墩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、吕转庆向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费等各项损失费用共计91329.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，原告ＸＸ驾驶豫Ｓ×××××号车与被告陈大墩驾驶豫Ｎ×××××、豫N89**挂号车相撞，致原告ＸＸ、豫Ｓ×××××号车的乘坐人原告吕转庆受伤，造成交通事故。经认定原告ＸＸ负此事故主要责任，被告陈大墩负此事故次要责任。二原告受伤后，在罗山县第二人民医院治疗。原告ＸＸ所有的豫Ｓ×××××号车在被告信阳人保公司投保了车上人员责任险和车损险，肇事车辆豫Ｎ×××××、豫N89**挂号车在被告商丘联合公司投保了交强险和第三者责任商业险。
被告陈大墩未予答辩。
被告商丘联合公司辩称，核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证及保险单在真实合法有效的情况下，我公司愿在保险责任限额内赔偿原告的合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
被告信阳人保公司辩称，先由交强险赔偿后，再按事故责任划分，我公司愿在车上人员责任险和车损险的责任限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日8时30分许，原告ＸＸ驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿312国道由东向西行驶至罗山县伍家坡路段时右拐，与同向被告陈大墩驾驶的豫Ｎ×××××、豫N89**挂号车相撞，致原告ＸＸ、豫Ｓ×××××号车乘坐人王斌、原告吕转庆受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定原告ＸＸ承担此事故主要责任，被告陈大墩承担此事故次要责任，王斌、原告吕转庆不承担此事故责任。原告ＸＸ受伤后，在罗山县第二人民医院住院治疗，于2016年4月11日出院，共住院15天，花了住院医疗费5550.37元。原告ＸＸ的伤经罗山县第二人民医院诊断为：1、颅脑损伤，2、右眼眶皮肤裂伤，3、右侧上颌窦、筛窦积液，4、鼻背侧皮肤裂伤，5、头皮裂伤，6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：全休8周。2016年6月1日，被告信阳人保公司对原告ＸＸ的豫Ｓ×××××号车损失价值进行了定损，定损价值为12444.54元。另原告ＸＸ提供交通费票据500元。原告吕转庆受伤后，在罗山县第二人民医院住院治疗，于2016年4月11日出院，共住院15天，花了住院医疗费5249.08元。原告吕转庆另开支罗山县第二人民医院门诊检查费393.5元，罗山县人民医院CT费390元，信阳市肿瘤医院放射费360元。原告吕转庆的伤经罗山县第二人民医院诊断为：1、右多发肋骨骨折，2、肺挫伤，3、右侧胸腔积液，4、多处皮肤擦伤及软组织挫伤。原告于2016年9月19日在信阳息州法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、吕转庆因车祸致右侧第69肋骨骨折（肋骨总数4根）评为十级伤残。2、误工期：120日，护理期：60日，营养期为：60日。原告为此开支法医鉴定费1300元。原告吕转庆的被扶养人其父亲吕某某，1952年3月出生，母亲鲁某某，1951年3月出生，吕某某、鲁某某现共有三个女儿（包括原告在内），吕某某、鲁某某均为农业户口。另原告吕转庆提供交通费票据500元。
另查明，二原告均为农业户口。二原告受伤后，被告陈大墩共垫付医疗费4000元。原告ＸＸ所有的豫Ｓ×××××号车在被告信阳人保公司投保了车上人员责任险（司机），责任限额20000元/座；车上人员责任险（乘客），责任限额20000元/座×4座；机动车损失保险，责任限额83400元。被告陈大墩驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告商丘联合公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任商业险，商业险责任限额为100万元；豫N89**挂号车在被告商丘联合公司投保了不计免赔的第三者责任商业险，商业险责任限额为5万元。该事故均在上述保险期间内。上年度农村人均纯收入10853元/年，农村人均生活消费支出7887元/年，农业职工平均工资为28849元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案中原告ＸＸ驾驶豫Ｓ×××××号车与被告陈大墩驾驶的豫Ｎ×××××、豫N89**挂号车相撞，致原告ＸＸ、豫Ｓ×××××号车乘坐人王斌、原告吕转庆受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定原告ＸＸ承担此事故主要责任，被告陈大墩承担此事故次要责任，王斌、原告吕转庆不承担此事故责任。原、被告双方均无异议，本院予以采纳。被告陈大墩依法应当承担赔偿责任。鉴于被告陈大墩驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告商丘联合公司投保了交强险，豫Ｎ×××××号和豫N89**挂号车在被告商丘联合公司投保了不计免赔的第三者责任商业险，故应由被告商丘联合公司在交强险责任限额内先行赔偿；超出部分的费用，按责任划分30%的赔偿责任亦由被告商丘联合公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿；二原告人身损害损失费用和原告ＸＸ车损的余下70%的赔偿责任亦由被告信阳人保公司在车上人员责任险和机动车损失保险责任限额内赔偿。现原告ＸＸ应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费5550.37元，2、住院伙食补助费750元（50元×15日），3、营养费300元（20元×15日），4、误工费5611.72元【28849元÷365×（15+7×8）日】，5、护理费1252.68元（30482元÷365×15日），6、交通费部分，本院酌定为400元，7、豫Ｓ×××××号车损失12444.54元，上述13项费用合计6600.37元，该次交通事故医疗类费用共计22401.4元，原告ＸＸ医疗类费用占本次交通事故的29.46%，故由被告商丘联合公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2946元；46项费用合计7264.4元由被告商丘联合公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；7项豫Ｓ×××××号车损失12444.54元由被告商丘联合公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出部分的费用14098.91（3654.37+10444.54）元，按责任划分30%的赔偿责任，即亦由被告商丘联合公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿4229.67元。超出部分医疗类费用3654.37元的70%即2558.06元，由被告信阳人保公司在车上人员责任险责任限额内赔偿。超出部分财产损失10444.54元的70%即7311.18元，由被告信阳人保公司在机动车损失保险责任限额内赔偿。原告吕转庆应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费6392.58元（5249.08+393.5+390+360），2、住院伙食补助费750元（50元×15日），3、营养费1200元（20元×60日），4、误工费9484.6元（28849元÷365×120日），5、护理费5010.74元（30482元÷365×60日），6、交通费部分，本院酌定为400元，7、伤残赔偿金21706元（10853×20年×10%），8、被扶养人生活费8149.9元【7887元×（16+15）年÷3×10%】，9、精神损害抚慰金部分，根据本案的实际情况和当地实际生活水平，本院酌定为5000元,上述13项费用合计8342.58元，该次交通事故医疗类费用共计22401.4元，原告吕转庆医疗类费用占本次交通事故的37.24%，故由被告商丘联合公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3724元；49项费用合计49751.24元由被告商丘联合公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；超出部分的费用4618.58元，按责任划分30%的赔偿责任，即亦由被告商丘联合公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿1385.58元。超出部分费用4618.58元的70%即3233元，由被告信阳人保公司在车上人员责任险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗费等各项损失费用共计16440.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在车上人员责任险和机动车损失保险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗类费用和车辆财产损失共计9869.24元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告吕转庆医疗费等各项损失费用共计54860.82元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在车上人员责任险责任限额内赔偿原告吕转庆医疗类费用共计3233元。
五、驳回原告ＸＸ、吕转庆的其他诉讼请求。
上述一至四项赔偿款均于本判决生效后五日内付清。被告陈大墩已垫付费用4000元，于被告商丘联合公司和信阳人保公司履行赔偿款后退还给被告陈大墩。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2083元，由原告ＸＸ与被告陈大墩各负担一半；法医鉴定费1300元，由原告ＸＸ负担910元，被告陈大墩负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 詹 峰
审 判 员 杨前国
人民陪审员 刘年强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张成强