福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第435号原告陈波，男，1993年2月24日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人陈俊，男，1993年2月24日出生，汉族，农民，住址同上，系原告陈波之哥哥。特别代理。被告许涵，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴某。被告苏步雄，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住址同上，系被告吴某之父。被告吴色萍，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被告吴某之母。上列三被告的委托代理人郑福腾，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住仙游县，系被告吴某之姑父。特别代理。被告刘续森，男，1990年3月11日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈波与被告许涵、吴某、苏步雄、吴色萍、刘续森因侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员苏秋萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈俊、被告许涵、吴某、苏步雄、吴色萍、刘续森及被告吴某、苏步雄、吴色萍的委托代理人郑福腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月14日1时30分许，被告许涵、吴某、刘续森等人在郊尾镇郊尾社区0594酒吧门口无端殴打原告，致原告受伤，原告受伤后被送往仙游县医院救治，共住院22天，花费医疗费用11895.5元。故请求依法判令被告许涵、刘续森、吴某及其监护人苏步雄、吴色萍赔偿原告医疗费11895.5元、护理费88.74元／天×22天=1952.28元、误工费88.74元／天×（22＋42）天=5679.36元、住院伙食补助费15元×22天=330元、营养费11200元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计35057.14元。被告许涵辩称，同意依法赔偿。被告吴某、苏步雄、吴色萍辩称，同意依法赔偿，但原告有过错，应承担一部分责任，且造成原告身体受伤的还有其他人，也应承担责任。被告刘续森辩称，其没有动手打原告，本案与其无关，不同意赔偿。经审理查明，2014年8月14日1时30分许，原告陈波在郊尾镇郊尾社区0594酒吧门口与被告许涵发生争吵，后许涵伙同被告吴某、刘续森等人将原告陈波殴打致伤，原告当即被送往仙游县医院抢救。案发后，原告陈波在仙游县医院住院治疗22天，共计花费医疗费用11895.5元，经诊断其损伤为：右拇指伸肌腱、食指伸肌腱、食指固有伸肌腱、中指、无名指、小指伸肌腱断裂，右前臂软组织裂伤术后，急性轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡、额部、枕部头皮挫裂伤，出院医嘱：注意休息，加强营养，预防感染，患肢抬高；隔日换药，术后2周视伤口情况拆线，石膏固定6周后视情况去除，遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可携重；门诊随访，定期复查。事发后，莆田市公安局法医学鉴定，原告陈波的伤情属轻微伤，仙游县公安局于2014年12月15日对被告许涵处以行政拘留15日并处罚款一千元的行政处罚决定，于2015年1月16日对被告吴某处以行政拘留7日的行政处罚决定，由于被告吴某已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的原因，决定不执行行政拘留处罚。上述事实，双方当事人除对被告刘续森是否有殴打原告的事实有异议外，对其他事实没有异议，本院对双方无异议的事实予以确认。针对当事人争议的事实，本院予以查明、分析并认定如下：关于本案被告刘续森是否有殴打原告的问题？原告认为被告刘续森有对其进行殴打。被告刘续森认为其没有殴打原告，本案与其无关。本院经审理认为，被告吴某在仙游县公安局制作的询问笔录中述称“其在酒吧里看到陈波被许涵、刘续森等人围着打，便跑了出去，其出去后看到陈波头部流血，躺在地上，他们几个人继续对陈波乱打乱踢，其也过去用拳头殴打陈波”，被告吴某庭审时否认询问笔录的内容，但没有说明其否认的理由。同时，仙游县公安局根据被告吴某的陈述、受害人陈波的陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等于2015年1月16日作出仙公（郊尾）行罚决字（2015）00006号行政处罚决定书，其中载明刘续森参与殴打原告陈波的事实，该处罚决定书现已生效，可以作为本案的处理依据。故被告刘续森关于其没有殴打原告的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于原告及其他共同侵权人是否应当承担相应责任的问题？原告认为，本案系因被告先动手打人而起，原告无须承担相应责任。被告吴某及其委托代理人郑福腾认为，原告有过错，应承担一部分责任，且造成原告身体受伤的还有其他人，也应承担责任。本院经审理认为，被告许涵在仙游县公安局制作的询问笔录中述称，两个莆田人中的一个拿一个酒瓶冲过去砸陈波的头部，陈波被砸倒在地后，还一直骂人，其越听越生气，就冲过去打陈波。其不知道两个莆田人叫什么名字；被告吴某在仙游县公安局制作的询问笔录中述称，其在酒吧里看到陈波被许涵、刘续森等人围着打，便跑了出去，其出去后看到陈波头部流血，躺在地上，他们几个人继续对陈波乱打乱踢，其也过去用拳头殴打陈波。其不知道两个莆田人的真实姓名，他们是许涵的朋友。其听说陈波与许涵在酒吧门口发生争吵，后动手打陈波。被告许涵与吴某在公安局制作的询问笔录可相互印证，证实被告许涵殴打原告，后被告许涵、吴某、刘续森等人共同殴打原告，现有证据无法证实原告陈波有错在先，故原告无须承担相应的责任。因被告许涵及吴某不愿意提供两个莆田人的基本信息，故本案的损害赔偿责任应由三被告共同承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。根据原告的诉讼请求及其提供的证据，并依据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，原告因身体受到伤害而造成的经济损失为：医疗费11895.5元、住院伙食补助费15元／天×22天=330元、护理费22天×88.74元／天=1952.28元、误工费（22＋42）天×88.74元／天=5679.36元，营养费酌定1200元、交通费酌定500元，共计人民币21557.14元。根据本案的情况和各被告在共同侵权行为中的作用，认定被告许涵承担40%的赔偿责任，认定被告吴某、刘续森各承担30%的赔偿责任。因被告吴某实施行为时系未成年人，被告苏步雄、吴色萍作为监护人，依法应对被告吴某的行为承担民事责任。故被告许涵应赔偿原告经济损失为人民币8622.86元，被告吴某、苏步雄、吴色萍应赔偿原告经济损失为人民币6467.14元，被告刘续森应赔偿原告经济损失为人民币6467.14元，被告许涵、吴某、刘续森共同侵权造成原告受伤，故应互负连带责任。原告陈波在县医院住院22日，县医院出院记录出院医嘱原告陈波石膏固定6周后视情况去除，故原告请求误工费按（22＋42）日计算，有事实依据，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告许涵应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计人民币八千六百二十二元八角六分。二、被告吴某、苏步雄、吴色萍应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计人民币六千四百六十七元一角四分。三、被告刘续森应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计人民币六千四百六十七元一角四分。四、被告许涵、被告吴某、苏步雄、吴色萍、被告刘续森互负连带赔偿责任。五、驳回原告陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币六百七十六元，减半收取为人民币三百三十八元，由原告陈波负担人民币一百三十元，被告许涵负担人民币七十元，被告吴某、苏步雄、吴色萍负担人民币六十九元，被告刘续森负担人民币六十九元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员苏秋萍二〇一五年八月五日书记员林楚婧另附页：一、主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。