湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂公安民初字第01304号
原告：王正文
委托代理人：肖新国，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：杨光福
被告：荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司
法定代表人：袁和平，该公司总经理。
上列二被告委托代理人：尹巍，荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司
负责人：腾秋芳，该公司经理。
委托代理人：胡斌，该公司员工。
被告：黄丹祥
被告：湖北永通运输股份有限公司
法定代表人：刘小莉，该公司董事长。
委托代理人：邹德新，湖北永通运输股份有限公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洪湖支公司
负责人：于海，该公司经理。
委托代理人：罗金玮，该公司员工。
原告王正文与被告杨光福、被告荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司（简称公安宏泰汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人民财保公安支公司）、被告黄丹祥、被告湖北永通运输股份有限公司（简称湖北永通运输公司）、被告中华联合财产保�股份有限公司洪湖支公司（简称中华联合财保洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶业龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正文的委托代理人肖新国、被告杨光福、公安宏泰汽运公司的委托代理人尹巍、被告人民财保公安支公司的委托代理人胡斌、被告湖北永通运输公司的委托代理人邹德新、被告中华联合财保洪湖支公司的委托代理人罗金玮到庭参加诉讼。被告黄丹祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月2日，原告乘座被告杨光福所驾驶的鄂D419**号客车，从公安县斗湖堤镇前往湖北省武汉市。16时30分，行驶至武汉市东风大道海天汽配城路段，被告杨光福驾驶的鄂D419**号客车在超越被告黄丹祥所驾驶的鄂D720**号客车时，由于被告黄丹祥所驾驶的鄂D720**号客车突然变道致使被告�光福驾驶的鄂D419**号客车撞上鄂D720**号客车尾部，造成两车受损、原告等人受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告杨光福承担此事故的主要责任，被告黄丹祥承担此事故的次要责任，原告王正文无责任。原告受伤后住院30天，用去医疗费11227元。原告伤愈出院经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
鄂D419**号客车系被告公安宏泰汽运公司所有，被告杨光福为该公司聘请司机。被告公安宏泰汽运公司已就鄂D419**号客车在被告人民财保公安支公司投保了道路客运承运人责任保险。鄂D720**号客车系被告湖北永通运输公司所有，被告黄丹祥为该公司聘请司机。被告湖北永通运输公司已就鄂D720**号客车在被告中华联合财保洪湖支公司投保了交强险及商业第三者责任险。现请求判令各被告在各自的范围内赔偿原告各项损失91695元�
被告杨光福辩称：对原告的诉请没有异议。
被告公安宏泰汽运公司辩称：对原告的诉请没有异议。
被告人民财保公安支公司辩称：对本次交通事故的事实及成因无异议。原告合理合法的损失应依据双方所签定的道路客运承运人责任保险条例在其责任内赔偿，本公司只能在交强险赔偿范围以外承担主要责任70%。
被告黄丹祥未答辩。
被告湖北永通运输公司辩称：对原告的诉请没有异议。本公司在被告中华联合财保洪湖支公司为鄂D720**号客车投保了交强险及商业第三者责任险，原告的各项损失应由被告中华联合财保洪湖支公司在保险责任范围内代为赔偿。
被告中华联合财保洪湖支公司辩称：对原告所述本次交通事故经过、损害后果、责任划分均无异议。对原告伤残等级及误工日申请重新鉴定；其它赔偿请求部分过高，应依法核减。本公司只能在交强险赔偿范围�外承担次要责任的30%。
经审理查明：2013年5月2日，原告乘座被告杨光福所驾驶的鄂D419**号客车，从公安县斗湖堤镇前往湖北省武汉市。16时30分，行驶至武汉市东风大道海天汽配城路段，被告杨光福驾驶的鄂D419**号客车在超越被告黄丹祥所驾驶的鄂D720**号客车时，由于被告黄丹祥所驾驶的鄂D720**号客车突然变道致使被告杨光福驾驶的鄂D419**号客车撞上鄂D720**号客车尾部，造成两车受损、鄂D419**号客车上原告等人受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告杨光福承担此事故的主要责任，被告黄丹祥承担此事故的次要责任，原告王正文无责任。原告受伤后住院30天，用去医疗费11227元。鄂D419**号客车系被告公安宏泰汽运公司所有，被告杨光福为该公司聘请司机。被告公安宏泰汽运公司已就鄂D419**号客车在被告人民财保公安支公司投�了道路客运承运人责任保险。鄂D720**号客车系被告湖北永通运输公司所有，被告黄丹祥为该公司聘请司机。被告湖北永通运输公司已就鄂D720**号客车在被告中华联合财保洪湖支公司投保了交强险及商业第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
另查明，原告伤愈出院经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，2013年11月10日被告中华联合财保洪湖支公司对原告伤残等级及误工日申请重新鉴定，2014年1月20日湖北同济法医学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级、误工日为120天（从受伤之日起计算）。
本院所认定上述事实，有原告提交的1、原告身份证复印件、户籍证明、武汉市汉阳医院出院记录、医疗费收据、服务于中塑联新材料科技湖北有限公司工资证明、缴税证明。2、武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队事故责任认定书。3、2014年1月20日湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、被告杨光福和黄丹祥的驾驶证、鄂D419**号客车和鄂D720**号客车行驶证复印件。5、鄂D419**号客车道路客运承运人责任保险保单和鄂D720**号客车交强险及商业第三者责任险等证据在案为凭。经庭审质证，被告杨光福、被告公安宏泰汽运公司、被告湖北永通运输公司对原告证据均无异议。原告的伤残等级及误工日应以湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书为准。原告主张营养费3000元，因缺乏依据，参照医嘱本院酌定原告本次营养费为1000元。
本院认为：公民的生命受法律保护。因交通事故致人伤亡的，原告有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队事故责任认定结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳，被告杨光福应承担本次交通事故主要责任酌定为70%，被告黄丹祥应承担本次交通事故次要责任酌定为30%，原告王正文无责任。被告杨光福系为被告公安宏泰汽运公司司机，本次事故为被告杨光福履行职务所致，被告杨光福的行为归责为被告公安宏泰汽运公司。即被告公安宏泰汽运公司承担原告70%损失。被告公安宏泰汽运公司已就肇事的鄂D419**客车在被告人民财保公安支公司购买了道路客运承运人责任保险。被告黄丹祥系为被告湖北永通运输公司司机，本次事故为被告黄丹祥履行职务所致，被告黄丹祥的行为归责为被告湖北永通运输公司。即被告湖北永通运输公司承担原告30%损失。被告湖北永通运输公司已就肇事的鄂D720**客车在被告中华联合财保洪湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，被告中华联合财保洪湖支公司首先在交强险范围内承担原告的赔偿责任。余下的部分在商业第三者责任险�30%比例承担原告损失。本案参照湖北省统计部门公布的2013年度的统计数据，确认原告各项损失如下：1、医疗费11334元；2、住院伙食补助费1500（30×50）元；3、营养费900（30×30）元；4、残疾赔偿金41680（20840×20×0.1）元；5、误工费20000（5000÷30×120）元；6、护理费1942（23624÷365×30）元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费500元；9、鉴定费760元。以上共计81616元。被告中华联合财保洪湖支公司在交强险保额内承担77122（41680＋20000＋1942＋3000＋500＋10000）元，在商业第三者责任险限额内承担1120（11334＋1500＋900-10000）×0.3元，二项合计78242元。被告人民财保公安支公司在道路客运承运人责任保险中赔偿2614（11334＋1500＋900-10000）×0.7元。被告湖北永通运输公司赔偿原告鉴定费228（760×0.3）元，被告公安宏泰汽运公司赔偿原告鉴定费532（760×0.7）元。依据《中华人民共和国侵权责任法�第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保额内支付原告王正文各项损失77122元；在商业第三者责任险保额内支付原告王正文各项损失1120元，二项合计78242元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险中赔偿原告王正文各项损失2614元；
三、被告荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正文532元；
四、被告湖北永�运输股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正文228元；
五、驳回原告王正文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，依法减半收取360元，由被告荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司负担252元，被告湖北永通运输股份有限公司负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶业龙
二〇一四年一月二十八日
书记员 王茂昕