福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第740号原告秦景暾，男。被告连益富，男。被告张香莲，女。被告陈志红，女。原告秦景暾与被告连益富、张香莲、陈志红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。同年8月4日，原告秦景暾向本院申请财产保全。同日，本院作出（2015）宁民初字第740-1号民事裁定书，查封了被告连益富、张香莲所有的位于宁化县翠江镇中环北路82号房屋、宁化县翠江镇金城花园商住楼7幢02号店面产权，及被告连益富、张香莲在宁化县住房公积金管理中心的住房公积金。原告秦景暾、被告连益富、陈志红到庭参加了诉讼，被告张香莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦景暾诉称，被告连益富�资金周转需要，通过被告陈志红介绍向原告借款。2014年6月23日，原告秦景暾与被告连益富签订《借款协议》一份，约定借款金额500，000元，利息按月支付，月利率2%，借款期限自2014年6月23日至2015年6月22日，到期一次性还清本金，若未按期归还，除归还借款本息外，还应承担原告为实现债权的费用等事项，并由被告陈志红对该借款承担连带担保责任。合同签订当日，原告即通过银行转账方式转给被告连益富500，000元。借款后，被告连益富仅支付了原告3个月的利息合计30，000元，其余借款本金及利息被告连益富至今分文未付。被告连益富与被告张香莲系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。为此，要求依法判令1、被告连益富、张香莲共同偿还原告借款本金500，000元及利息100，000元（按月利率2%，从2014年9月23日暂计至2015年7月22日），此后的利息扔按月利率2%�算至实际还款之日；2、被告陈志红对上述款项承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。被告连益富辩称，原告诉称属实，但因被告投资亏损，期望原告能宽限还款时间。被告张香莲未到庭，也未提出书面答辩意见。被告陈志红辩称，原告诉称属实，但是其借款担保不是心甘情愿的，要求原告秦景暾放弃主张其承担连带保证责任的请求。为证实其主张，原告秦景暾提交了以下2组证据材料：1.《居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.《借款协议》、《中国建设银行转帐凭条》各1份，证明被告连益富于2014年6月23日向原告借款500，000元，双方签订的《借款协议》中，约定月利息按2%计算，按月支付，借款期限1年，到期还清本金，并由被告陈志红作为连带责任担保人在该协议上签字，同日，原告通过银行转帐方式转入被告连益富帐户500�000元，事后，被告连益富仅支付原告3个月的利息合计30，000元的事实。经质证，被告连益富、陈志红对原告提供的证据1、2的真实性和证明对象均无异议。对原告提供的证据1、2，被告连益富、陈志红对其真实性和证明对象均无异议，被告张香莲经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利，故本院对原告提供的证据1、2本院予以采信。被告连益富、张香莲、陈志红未向本院提供证据。根据原告秦景暾与被告连益富、陈志红的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下：原告秦景暾与被告陈志红系同事关系，被告连益富与被告张香莲系夫妻关系。2014年6月23日，被告连益富通过被告陈志红介绍认识原告秦景暾后，以做生意需要资金周转为由向原告秦景暾借款人民币500，000元。为此，原告秦景暾与被告连�富签订《借款协议》一份，该协议约定，1、连益富向秦景暾借款人民币500，000元；2、借款期限从2014年6月23日至2015年6月22日；3、还款方式到期一次性还清借款及借款期的利息，利息按月支付，到期还清本金；4、秦景暾应于本协议签订时将现金直接交付给连益富或汇入连益富指定的帐户；5、借款利息按每月2%计算；6、连益富逾期偿还本息，应承担秦景暾实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师费、调查取证及交通差旅费）；7、陈志红自愿为连益富履行本协议承担连带担保责任；8、连益富和陈志红不得采取恶意转移资产、抽逃资金、擅自转让股份、终止合同等可能影响自身财产状况的行为，以逃避本合同债务等事项。当日，原告秦景暾通过中国建设银行宁化支行以转帐方式支付被告连益富借款500，000元。并且，被告连益富、陈志红在《借�协议》页尾填写“借条今收到秦景暾现金人民币小写：￥500，000元（大写）：伍拾万元整借款人：连益富担保人：陈志红2014年6月23日”。事后，被告连益富仅按《借款协议》履行支付原告秦景暾3个月的利息合计30，000元，对其余借款本息，经原告多次催讨无果，引起纠纷，原告遂于2015年8月3日向本院提起诉讼。另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款一年期的基准年利率为6%；2014年11月22日中国人民银行公布的金融机构人民币贷款一年期的基准年利率为5.6%。本院认为，原告秦景暾与被告连益富之间因借款形成的债权债务关系明确，被告连益富应承担偿还原告秦景暾借款的民事责任。原告秦景暾主张要求被告连益富偿还借款本金500，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告秦景暾主张被告连益富按月利率20‰计算支付利息的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。为此，原告秦景暾主张按月利率20‰计算利息的请求，因未超过银行同类贷款基准利率的四倍，受法律保护，该请求本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为此，原告秦景暾主张要求被告连益富、张香莲夫妇归还借款本金500，000元及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。被告陈志红对被告连益富向原告秦景暾借款时签订的《借款协议》中，明确约定被告陈志红为被告连益富履行该协议承担连带担保责任，为此，被告陈志红应承担偿还�务的连带保证责任。被告陈志红主张其对本案争议款项不是心甘情愿担保的辩解缺乏事实依据，该辩解本院不予采纳。被告张香莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连益富、张香莲应偿还原告秦景暾借款本金500，000元及支付借款利息（自2014年9月23日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止以本金500，000元，按月利率20‰计算）。二、被告陈志红对上述第一项判决确定的借款及利息承担连带担保的清偿责任。被告陈志红在承担保证责任后，有权向被告连益富、张香莲追偿。上述款项限被告连益富、张香莲、陈志红在本判决生效之日起十日内付清。（附：账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号1404046409010018632）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，800元，财产保全费3，520元，合计人民币13，320元，由被告连益富、张香莲、陈志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长张永兴人民陪审员冯正泉人民陪审员�雷动寰二〇一五年八月二十五日书记员王彩容