贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2627民初116号
原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司（以下简称天柱农商银行），住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市天柱县凤城镇环城路。
法定代表人：杨仁君，男，天柱农商银行董事长。
委托诉讼代理人：潘盛茂，男，贵州清水江律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡庭邦，男，天柱农商银行营业部支行负责人。
被告：袁廷明，男，1964年11月15日出生，侗族，住贵州省天柱县。
被告：刘胜远，男，1966年3月17日出生，住天柱县。
被告：杨光仕，男，1965年6月22日出生，住天柱县。
原告天柱农商银行与被告袁廷明、刘胜远、杨光仕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天柱农商银行的委托诉讼代理人潘盛茂、胡庭邦（特别授权），被告袁廷明、刘胜远、杨光仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天柱农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告袁廷明偿还贷款本金20万及利息（利息计算至被告实际还清贷款为止，利息计算标准按合同约定）2、请求被告刘胜远、杨光仕在被告袁廷明贷款20万元内承担用“摇钱树”小额信用贷款卡贷款10万元及利息的承担保证责任3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月10日三被告与原告签订“摇钱树”小额信用贷款卡互保合同书，互为承担保证责任。2012年8月29日，被告用“摇钱树”小额信用贷款卡向原告四次分别借款1万元、3万元、3万元、3万元，共计借款10万元用于种植，贷款利率为月利率9.2700‰，约定按季结息。2014年7月31日，被告向原告借款10万元用于养猪，贷款利率为9.2700‰，原、被告双方约定了按合同约定方式还款。根据合同规定：不按期还款的，从逾期之日起计算，按约定利率的150%计收利息。原、被告双方约定了按合同约定方式还款。2017年7月26日原告曾向被告送达欠本金3万元，利息12760.18元的《贷款催收通知书》但时至今日，被告仍未履行还本付息义务。为此，特根据我国《合同法》的规定，向人民法院起诉，请求人民法院判决被告一次性偿还借款本息。
被告袁廷明辩称：原告提出的利率过高，我们是承受不起的。
被告刘胜远辩称：我们只是办的卡，当时是没有说的，其贷款期间我们没有签订任何手续。我们只是担保的办卡合同，没有担保贷款合同。
被告杨光仕辩称：当时业务员是说过只是办卡，没有说是对袁庭明进行贷款担保。
本院经审理认定事实如下：2010年4元23日原告天柱农商银行和被告袁廷明签订了黔东南农村信用社摇钱树借款合同，约定了被告袁廷明向原告借款后如逾期还款，逾期利率按约定利率的150%计收利息等权利义务条款。2011年5月10日被告（乙方）袁廷明、刘胜远、杨光仕与原告（甲方）天柱农商银行签订了“摇钱树”小额信用贷款卡特优等级额度晋升互保合同书，每人取得了10万元授信金额“摇钱树”贷款卡。该合同约定：乙方与甲方签订相互连带责任保证合同书后即可取得摇钱树卡。乙方中任何一人在互保期限内，按照上述授信额度在甲方取得的贷款，根据贷款凭据中约定的时间和贷款的相关政策规定，如乙方中已经实施贷款的借款人不按期履行债务，则由乙方中的其他持卡人共同负责承担还本付息的全部责任。2012年8月29日被告袁廷明用“摇钱树”小额信用贷款卡向原告天柱农商银行四次分别借款1万元、3万元、3万元、3万元，共计借款10万元用于种植，借款期限内月利率为9.2700‰，到期日期为2015年8月29日，还款方式为按合同约定方式还款即分次或到期后一次性归还本金，利息实行按季支付。2014年7月31日，被告袁廷明向原告借款10万元用于养猪，借款期限内月利率为9.2700‰，到期日期为2016年7月30日，按年结息按期还本。因原告催收后被告仍未履行义务，原告向本院起诉。
另查明，被告袁廷明的借款到期后均没有要求和批准展期，原告也没有告知被告刘胜远、杨光仕有关被告袁廷明借款情况和向被告刘胜远、杨光仕要求二人承担还款担保责任。被告袁廷明已支付原告借款中1万元至2014年9月22日的利息2262元；支付3万元至2014年3月31日的利息5163.39元及偿还该笔借款本金302.75元（该笔借款本金尚欠2.969725万元）；支付3万元至2014年10月2日的利息6878元；支付3万元至2014年3月20日的利息5061.4元；支付10万元至2015年12月1日的利息15110.1元。
本院认为，被告袁廷明与原告签订借款合同并出具借据，原、被告之间的借贷关系成立。被告未按约定偿还原告的本金和利息，现原告起诉要求被告偿还贷款本金和利息符合法律规定，本院予以支持。被告袁廷明向原告借款的逾期利息按双方合同约定即逾期月利率为13.905‰计算。关于被告刘胜远、杨光仕是否承担保证责任的问题，保证期间应当自被告袁廷明每笔贷款期满的次日起计算。原告与借款人袁廷明及刘胜远、杨光仕三人于2011年5月10日签订《“摇钱树”小额信用贷款卡特优等级额度晋升互保合同书》第一条约定保证方式为连带责任保证，第三条约定：“乙方中任何一人在互保期限内，按照上述授信金额在甲方取得的贷款，根据贷款凭据中约定的时间和贷款的相关政策规定，如乙方中已经实施贷款的借款人不按期履行债务，则由乙方中的其他持卡人共同负责承担还本付息的全部责任。”从上述约定看，各方当事人并未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，各方当事人对保证期间没有约定，保证期间为六个月。在保证期间内，债权人即原告未提供证据证明其要求保证人承担保证责任，故免除被告刘胜远、杨光仕的保证责任。原告要求被告刘胜远、杨光仕承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：
一、被告袁廷明于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司借款本金19.969725万元及利息（利息中1万元本金自2014年9月23日起至2015年8月29日止按月利率9.27‰计息，自2015年8月30日起至借款还清之日止按月利率13.905‰计息。2.969725万元本金自2014年4月1日起至2015年8月29日止按月利率9.27‰计息，自2015年8月30日起至借款还清之日止按月利率13.905‰计息。3万元本金自2014年10月3日起至2015年8月29日止按月利率9.27‰计息，自2015年8月30日起至借款还清之日止按月利率13.905‰计息。3万元本金自2014年3月21日起至2015年8月29日止按月利率9.27‰计息，自2015年8月30日起至借款还清之日止按月利率13.905‰计息。10万元本金自2015年12月2日起至2016年7月30日止按月利率9.27‰计息，自2016年7月31日起至借款还清之日止按月利率13.905‰计息。）
二、驳回原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告袁廷明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 龙九华
二〇一八年四月四日
书记员 杨 京