新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4237号
上诉人（原审被告）：汉中鑫正达物流运输有限公司。
法定代表人：徐汉伦，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：徐长安。
被上诉人（原审原告）牟平善。
被上诉人（原审原告）丁元凤。
委托诉讼代理人：牟平善。
被上诉人（原审被告）金正英。
被上诉人（原审被告）刘涛吉。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市汉台区。
负责人：陈武，该分公司经理。
被上诉人（原审被告）巩晓倩。
上诉人汉中鑫正达物流运输有限公司（下称鑫正达公司）因与被上诉人牟平善、丁元凤、金正英、刘涛吉、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（人保汉中分公司）、巩晓倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
鑫正达公司上诉请求：请求撤销原审法院作出的（2015）米东民一初字第2280号判决。在这个交通事故中我们也是有损失的，事实上是谭卫兵没有驾驶资格，撞到我们的车上，我们对交警大队的责任认定并不服，希望法院在查明事实的基础上免除我们的责任承担。
牟平善、丁元凤辩称，不同意上诉人上诉请求。一审判决正确，请求依法维持。
金正英未到庭，亦未提交书面答辩意见。
刘涛吉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
巩晓倩未到庭，亦未提交书面答辩意见。
人保汉中分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
牟平善、丁元凤一审诉讼请求：要求相关责任人赔偿我们丧葬费27203.50元、死亡赔偿金464280元、精神损害抚慰金50000元，以上合计541483.50元，并承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月2日12时57分许，谭卫兵持伪造的准驾车型为C1的驾驶证驾驶新****LV号小型轿车，车内乘坐马军、牟宗军、张健君、李涛四人，由西向东超速行驶至吉木萨尔县辖区Z917线11公里加934.5米处时，因谭卫兵驾车未按规定超车，致使车辆失控侧滑至道路中心线北侧车道内，与迎面超速驶来的被告刘涛吉驾驶的制动性能不合格的陕****69号重型半挂牵引车后牵引陕****3号重型普通半挂车相撞，造成谭卫兵、马军、牟宗军、张健君、李涛死亡的一起死亡的交通事故。经事故认定，谭卫兵承担事故的主要责任，刘涛吉承担事故的次要责任，马军、牟宗军、张健君、李涛无责任。
另查明：牟宗军未婚，系非农业户口。牟平善、丁元凤系死者牟宗军的父母。肇事车辆新****LV号小型轿车的所有人为金正英。谭卫兵与金正英系夫妻关系，巩晓倩系谭卫兵与金正英的唯一女儿，谭卫兵的父母均已去世。肇事车辆陕****69号重型半挂牵引车及陕****3号重型普通半挂车的所有人为鑫正达物流公司。刘涛吉系鑫正达物流公司雇佣的驾驶员。
陕****69号重型半挂牵引车在人保汉中分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，陕****3号重型普通半挂车在人保汉中分公司投保了保险限额为150000元的商业三者险。事故发生在上述保险期限内。
本次交通事故中的死者马军、谭卫兵、张健君、李涛的近亲属作为原告均已向一审法院提起诉讼。经过一审法院开庭审理后确认上述案件的赔偿总数额为1839749.78元。
在诉讼过程中，金正英向法庭提交承诺书一份，其放弃在本次交通事故中作为谭卫兵继承人起诉的权利。
一审法院认为：谭卫兵、刘涛吉在驾驶车辆期间违反国家交通法律规定发生交通事故，造成牟平善、丁元凤之子牟宗军死亡的事实，有事故认定书予以证实。按照国家相关交通法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由车辆使用人予以赔偿，车辆使用人与所有人不一致的，所有人存在过错的承担相应的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。本案中，经事故认定，谭卫兵负此次事故的主要责任，刘涛吉负此次事故的次要责任，根据双方的过错程度，一审法院按照主要责任70%及次要责任30%划分双方承担责任的比例。巩晓倩作为谭卫兵的继承人，应当在继承谭卫兵遗产范围内承担相应的赔偿责任。金正英虽然向一审法院提交了放弃起诉权利的承诺书，但是金正英并没有明确表示放弃继承谭卫兵遗产的权利，牟平善、丁元凤也没有明确表示放弃要求金正英在继承谭卫兵遗产范围内承担民事赔偿责任的诉讼请求，因此金正英也应当在继承谭卫兵遗产范围内承担相应的赔偿责任。经事故认定书认定，谭卫兵伪造驾驶证驾驶车辆，按照相关法律规定，知道或者应当知道驾驶员无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的，应当认定车辆所有人对损害的发生有过错。谭卫兵与金正英系夫妻关系，谭卫兵驾驶的肇事车辆的所有人为金正英，金正英应当知道谭卫兵没有驾驶资格并且伪造驾驶证的事实，因此本案中金正英应当承担相应的赔偿责任。根据金正英的过错程度及其过错程度对本次交通事故产生的影响力程度，一审法院确认金正英应当在谭卫兵承担70%的赔偿责任范围内承担50%的赔偿责任。刘涛吉系鑫正达物流公司雇佣的驾驶员，按照相关法律规定，刘涛吉在本案中不承担赔偿责任，其责任应由鑫正达物流公司承担。而刘涛吉驾驶的牵引车及半挂车在人保汉中分公司处投保了交强险及商业三者险。牟平善、丁元凤主张的各项损失，应先由人保汉中分公司在交强险赔偿限额内按照比例承担赔偿责任；不足部分由人保汉中分公司在商业三者险范围内根据保险合同及赔偿比例予以赔偿。还有不足部分，由金正英、鑫正达物流公司、巩晓倩按照各自的责任划分比例承担赔偿责任。本次交通事故造成多人死亡，损失超过了交强险及商业三者险的限额，因此应当按照相关规定按照各自份额所占比例在交强险及商业三者险限额内分配赔偿数额。案件诉讼费用不在人保汉中分公司的赔偿范围内，应由金正英、鑫正达物流公司、巩晓倩根据核定给付金额负担。关于刘涛吉、鑫正达物流公司、人保汉中分公司对事故认定书中的责任划分提出的辩解意见，一审法院认为，以上因未提交足以推翻该事故认定书的有效证据，因此一审法院对其辩解意见不予采信。关于人保汉中分公司提出的本案应该在主车的保险限额500000元的范围内予以赔偿的辩解意见，一审法院认为，根据法律规定，依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿，故其的辩解意见不符合相关法律法规的规定，一审法院不予采信。
牟平善、丁元凤主张的丧葬费，参照受诉法院所在地2014年度在岗职工平均工资，计算6个月，即27203.50元（54407元/年÷2），一审法院予以支持。根据牟平善、丁元凤提交的证据及当庭陈述，牟宗军系非农业户口，应当按照城镇居民的标准计算其死亡赔偿金，参照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，即464280元（23214元/年×20年），一审法院予以支持。牟平善、丁元凤主张的精神损害抚慰金，结合本次交通事故对牟平善、丁元凤身心造成的损害等情况，一审法院酌情支持12000元。
鉴于本次事故另案起诉的其他受害人近亲属一审法院确定的应赔偿数额为1839749.78元，本案确定应赔偿牟平善、丁元凤的数额为503483.50元，以上应赔偿的总数额为2343233.28元，故本案牟平善、丁元凤的赔偿总额在本次交通事故中所占的赔偿比例为21.49%（503483.50元÷2343233.28元）。而本次交通事故确定的交强险的赔偿限额为110000元，故一审法院确定本案的交强险的赔偿限额为23639元（110000元×21.49%）。因此人保汉中分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿牟平善、丁元凤精神损害抚慰金12000元、丧葬费11639元。本次交通事故确定的商业三者险的赔偿限额为650000元，一审法院确定本案中人保汉中分公司在商业三者险赔偿限额内应赔偿牟平善、丁元凤的数额为139685元（650000元×21.49%）。因人保汉中分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿金额139685元超过了牟平善、丁元凤应获得死亡赔偿金的139284元（464280元×30%），故其应在商业三者险赔偿限额内赔偿牟平善、丁元凤死亡赔偿金139284元（464280元×30%），丧葬费401元（139685元-139284元）。鑫正达物流公司应赔偿牟平善、丁元凤丧葬费30%的剩余部分，即4549.05元[（27203.50元-11639元-401元）×30%]。剩余应赔偿牟平善、丁元凤的死亡赔偿金、丧葬费由被告金正英、巩晓倩按照责任划分比例予以承担。金正英应赔偿牟平善、丁元凤死亡赔偿金162498元(464280元×70%×50%），丧葬费5307.23元[（27203.5元-11639元-401元-4549.05元）×50%]。金正英、巩晓倩应在继承谭卫兵遗产范围内赔偿二原告死亡赔偿金162498元(464280元×70%×50%），丧葬费5307.22元[（27203.5元-11639元-401元-4549.05元-5307.23]。
金正英、刘涛吉、鑫正达物流公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其中金正英视为放弃了在本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利，刘涛吉及鑫正达物流公司视为放弃了在本案一审中质证等诉讼权利。判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿牟平善、丁元凤精神损害抚慰金12000元；二、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿牟平善、丁元凤丧葬费11639元；三、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿牟平善、丁元凤死亡赔偿金139284元（464280元×30%）；四、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿牟平善、丁元凤丧葬费401元（139685元-139284元）；五、汉中鑫正达物流运输有限公司赔偿牟平善、丁元凤丧葬费4549.05元[（27203.50元-11639元-401元）×30%]；六、金正英赔偿牟平善、丁元凤死亡赔偿金162498元(464280元×70%×50%）；七、金正英赔偿原告牟平善、丁元凤丧葬费5307.23元[（27203.5元-11639元-401元-4549.05元）×50%]；八、金正英、巩晓倩在其继承谭卫兵遗产范围内赔偿原告牟平善、丁元凤死亡赔偿金162498元(464280元×70%×50%）；九、金正英、巩晓倩在其继承谭卫兵遗产范围内赔偿牟平善、丁元凤丧葬费5307.22元[（27203.5元-11639元-401元-4549.05元-5307.23]；十、驳回牟平善、丁元凤要求刘涛吉承担民事赔偿责任的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2015年7月2日谭卫兵持伪造的驾驶证驾驶车辆与刘涛吉超速驾驶制动不合格车辆相遇发生交通事故，造成了牟宗军、谭卫兵、张健君、李涛死亡的严重后果，对该事故双方均有过错。经吉木萨尔县公安交警大队吉公交认字（2015）第0046号交通事故认定书认定，谭卫兵承担主要责任，刘涛吉承担本次事故的次要责任。刘涛吉对该事故认定书并无异议，在收到该认定书三日内亦未向上一级公安机关管理部门提出书面复核申请。故一审法院依据交警部门作出的责任认定确定刘涛吉应当承担次要责任并由该肇事车辆实际所有人鑫正达公司在保险公司赔偿完毕后承担剩余赔偿款的30%的赔偿责任并无不当。若鑫正达公司或者刘涛吉认为在此次的交通事故中并无过错故而不应当承担赔偿责任应当向人民法院提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利的后果。鑫正达公司的上诉理由因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人鑫正达公司已预交），由上诉人鑫正达公司自行承担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡联
审判员 肖炜
审判员 李艳
二〇一六年十二月十三日
书记员 牛瑶