江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第01183号
上诉人（原审被告）茆某，无业。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）万某甲，木工。
委托代理人刘权宏，盱眙县马坝镇法律服务所法律工作者。
上诉人茆某因与被上诉万某甲离婚纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2015）盱马民初字第00321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人茆某及其委托代理人朱爱华、被上诉人万某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2011年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，2012年3月10日（农历2月18日），原、被告按照农村风俗举行结婚仪式。2012年4月27日，双方到婚姻登记机关办理了婚姻登记，领取结婚证书（在被告处）。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名万某乙，现随被告茆某一起生活。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，由于原、被告性格差异，外出打工、生活均不在一起，聚少离多，双方之间缺乏信任，猜疑增多。原、被告从2013年9月起分居生活至今。2014年8月25日，原告向法院起诉离婚，经法院调解和好后，双方也未共同生活，夫妻关系仍未改善，双方分居至今。现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
本案审理中，原、被告陈述夫妻共同财产和债权债务各异，双方未提供相关证据证明。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告万某甲提供的原审法院（2014）盱马民初字第0917号民事调解书，结婚登记审查处理表等证据予以证实，经质证、原审予以认定。
原告万某甲诉称，2011年8月，原、被告经人介绍相识恋爱。2012年农历2月18日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式。2012年4月27日，双方到婚姻登记机关办理了婚姻登记手续。××××年××月××日，双方婚生一女，取名万某乙。原、被告共同生活期间，经常为生活琐事发生吵打，双方无感情可言。原告曾于2014年8月25日起诉离婚，经法院调解和好，被告自调解当日到现在也未与原告共同生活，双方分居至今。原告认为双方感情已经彻底破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生女万某乙随原告生活，被告给付子女抚养费每月500元，直至万某乙独立生活时止。
被告茆某辩称，原告所述情况不实，法院不应支持。我与原告之间是有感情的，矛盾主要是原告的父母、亲戚等人经常从中挑拨，致使原告与我之间感情产生隔阂，原告数次听从家人挑拨，凡事是非不分。原告没有任何理由提出与我离婚，更无资格要回小孩抚养权，我不可能接受和同意，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。如离婚，要求原告给我650000元的经济补偿费，否则我不同意离婚。
原审认为，原、被告虽系合法婚姻，但婚后由于双方性格差异，双方为家庭琐事矛盾导致家庭其他成员与被告产生矛盾，原、被告之间未能建立起深厚的夫妻感情。原告于2014年8月向法院起诉离婚，经法院调解和好后，双方一直分居生活，夫妻关系并未改善，夫妻感情疏远，现原告坚决要求离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。原、被告婚生女万某乙一直随被告生活，原告要求万某乙随其生活，诉讼中被告坚持要求万某乙随被告生活，考虑到万某乙尚年幼，且一直生活在被告处，万某乙随被告茆某生活较为适宜，原、被告对万某乙均承担抚养和教育义务。为保障万某乙身心健康成长，并结合本案原、被告具体经济收入状况，酌情确定原告万某甲每月给付被告子女抚养费500元，直至万某乙具有独立生活能力时止。对于被告庭审中要求原告给付650000元的经济补偿，该诉求缺乏事实依据，故原审不予采纳。对于原、被告夫妻共同财产和债权债务，因诉讼中原、被告陈述各异，且未提供相关证据予以证实，故原审对原、被告共同财产和债权债务暂不处理，原、被告可另行协商处理或主张。本案因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决：一、准许原告万某甲与被告茆某离婚。二、原、被告所生女儿万某乙随被告茆某生活，原告万某甲自2015年5月1日起每月给付被告茆某子女抚养费500元，直至万某乙具有独立生活能力时止（上述抚养费分别于每年6月30日前、12月30日前付清当年的子女抚养费）。案件受理费240元，减半收取120元，由原告万某甲负担。
一审判决后，茆某不服，向本院提起上诉称：1、双方夫妻感情尚未完全破裂，原审判决准许双方离婚错误；2、既然判决离婚，就应当对财产事宜进行处理，但原审没有让上诉人陈述意见即匆匆下判，损害上诉人权益；3、原审认定上诉人居住在金湖县戴楼镇，则本案应当由金湖县法院管辖审理，原审法院受理显然程序违法。因上诉人不懂法律，所以没有在一审提出管辖权异议。请求二审法院依法公正判决。
被上诉人万某甲答辩称：双方结婚后经常为生活琐事发生吵打，无夫妻感情可言。2014年8月25日，答辩人起诉与上诉人离婚，虽经法院调解和好，但上诉人至今一直未与答辩人共同生活，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。原审判决准许双方离婚正确。请求二审维持原判。
本院经审理确认原审查明的事实。
二审庭审中，被上诉人提供如下证据：1、答辩人户籍所在地盱眙县黄花塘镇泥沛村村民委员会2015年4月18日出具的证明一份，内容是：万某甲、茆某夫妻俩系我村村民，据我村了解他们夫妻俩感情不和，经常为家里琐事发生吵架，茆某不能和左邻右舍和睦相处，孝顺公婆，2014年8月份，茆某与万某甲因为闹离婚发生吵闹，茆某回娘家居住至今未归；2、村民汪庆云、刘成龙、刘军于2015年4月20日分别出具的书面证词各一份，基本内容是：证人与万某甲、茆某是邻居关系，在万某甲、茆某结婚后经常听到他们两人发生争吵，证人会去劝和，感觉茆某蛮不讲理、说话水分太大、言语粗鲁，脾气不好，所以都不愿与其多接触，2014年7、8月份，他们闹离婚后，茆某就回娘家了，到现在也没有回来。
上诉人质证认为：根据证据规则，证人应当到庭作证，村委会证明的内容不是事实，村委会无权出具这样的证明，应当由具体的人员到庭证明，上述证据不具有证明效力。
上诉人在庭审中陈述夫妻有共同财产：1、位于盱眙县工业园区工六路桂香苑小区3幢1单元601室房屋系男方婚前购买，但婚后共同还贷、装潢使用，还购买电视机、冰箱、洗衣机在上述房屋里，应作为夫妻共同财产分割；2、有其不知道牌号、品牌的轿车一辆；3、其有3万元的外债需要偿还，被上诉人名下有存款10万元被其转移。要求分割上述财产。被上诉人陈述：1、其没有购买房屋，是租朋友戚尔冲的房屋作为婚房使用；2、其也没有轿车，家庭没有3万元的外债，也没有10万元的存款，彩电、冰箱、洗衣机都是其父母的。上诉人当庭对其上诉主张没有提供证据证明。
二审庭审后，上诉人提供案外人戚尔冲在盱眙县农业银行偿还贷款的账号，账号是：62×××18，该账号分别在2013年4月18日现金存款3000元、5月5日现金存款1000元、6月27日现金存款400元、10月30日现金存款3000元、2014年1月22日现金存款10000元。请求二审法院调查上述现金存款是否为被上诉人万某甲在银行柜面存款。经本院调查，2013年4月18日、10月30日的现金存款各3000元系被上诉人父亲万华廷在马坝农业银行现金存款，2014年1月22日的10000元现金存款系被上诉人万某甲汇款存入。
上诉人质证认为：其二审庭审后申请调查的还贷账户就是被上诉人偿还的贷款，在被上诉人购买该房屋需交纳15万元首付款时，其父母给付被上诉人7万元，但父母没有告诉她，后来房屋装潢时，其父母又给付被上诉人6万元。庭审中其承认父母给付被上诉人的7万元和6万元没有证据证明。
被上诉人万某甲质证认可其在该用户还贷账户现金存款10000元的事实。陈述是其父亲让其向该账户汇款，但没有说明原因，既然父亲让其汇款，其就汇款。其现在才知道是父亲向戚尔冲购买该房屋。因为父亲担心其在外面不努力工作挣钱，才告诉他租赁该房屋给他和茆某结婚使用，所以他向法庭陈述是租赁该房屋。
本院依法调查被上诉人的父亲万华廷，其陈述上诉人与被上诉人诉争的房屋系其从戚尔冲处购买的二手房，购买有四、五年了，总房款28万元左右，首付款13万元中有9万元是其打工积蓄，其余的是向舅老爷借款，剩余的是办理贷款，因为戚尔冲是从开发商处购买，所以之前贷款是以戚尔冲名义贷款，贷款年限15年，戚尔冲还贷2年，后来是其还贷，每月还贷在1300元-1400元左右。其儿子是去年和前年偿还贷款，有3万多元，其在盱眙县城购买房屋的目的是为了儿子好找对象。房屋装潢也是其找木工刘成柱（音）装潢的，大概花费5-6万元左右。购买房屋及装潢，上诉人茆某家没有出资，购买房屋后的次年4月份两个孩子结婚的，结婚时男方家购买的彩电、冰箱和洗衣机及沙发。
调查结束后，万华廷向本院提供下列材料：1、万华廷为乙方、戚尔冲、赵侠（霞）为甲方，于2011年7月2日签订的“房屋买卖协议书”，内容是戚尔冲、赵侠将诉争的房屋以26.50万元出售给万华廷，协议签订时万华廷先支付11.04万元，房屋产权过户时再支付5000元，剩余款项万华廷继续以甲方的房贷偿还银行按揭┄┄；2、戚尔冲于2011年7月2日出具的收条，内容是：今收到万华廷购房款（桂香苑小区3#楼601室）现金人民币110400元；3、以戚尔冲名义于2011年、2012年部分偿还房屋贷款的银行卡存款业务回单。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。上诉人茆某在一审诉讼答辩期间，未提出原审法院就本案无管辖权。故其二审上诉期间提出原审对本案无管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采信。
上诉人茆某与被上诉人万某甲虽登记结婚，但双方婚后常为生活琐事发生争吵，加之被上诉人在外打工，上诉人即返回娘家生活，夫妻聚少离多，彼此交流沟通不够，产生隔阂。2014年8月被上诉人曾起诉要求与上诉人离婚，上诉人就应当预见到夫妻感情出现危机，应该采取相应的方法措施缓解夫妻矛盾，增进夫妻感情。该离婚纠纷虽经法院调解和好，但上诉人并没有从中吸取教训，调解和好后夫妻仍然分居不相往来，导致被上诉人再次起诉，坚决要求与上诉人离婚，上诉人亦表示男方给予其大额经济补偿就同意离婚。法院虽多次调解，但被上诉人离婚态度坚决。原审根据案件的具体情况，认定夫妻感情破裂并判决准许双方离婚符合法律规定。上诉人上诉称夫妻感情没有破裂、不同意离婚无事实和法律依据，本院不予采信。
上诉人二审主张被上诉人婚前购买的房屋，在婚后共同偿还贷款及装潢该房屋，并且有共同存款及外债等，要求分割处理相应的财产。因被上诉人否认有外债及共同存款和轿车等财产，上诉人对此未能举证证明。该上诉理由本院不予采纳。关于诉争房屋问题，因上诉人不能举证证明诉争的房屋为被上诉人所有，经本院初步查明，被上诉人在婚后确实有部分资金款项投入到诉争房屋中，相应权益应当作为夫妻共同财产予以分割。鉴于诉争房屋涉及到案外人权益，不宜在夫妻离婚纠纷中处理，上诉人可另案主张权利。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人茆某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费240元，由上诉人茆某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙瑞新
审 判 员 阮 明
代理审判员 王琳琳
二〇一五年八月五日
书 记 员 孙 静