温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民道初字第00056号
原告于晓峰，男，1965年出生。
委托代理人张连金，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
委托代理人牛晓海，男，华安财险焦作公司员工。
被告杨虎山，男，1958年出生。
被告邯郸市华征运输有限公司。
委托代理人史小满，女，系该公司员工。
原告于晓峰诉被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“华安财险邯郸公司”）、杨虎山、邯郸市华征运输有限公司（以下简称“华征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2014年6月10日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于晓峰的委托代理人张连金、被告华安财险邯郸公司的委托代理人牛晓海到庭参加诉讼。被告杨虎山、华征公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于晓峰诉称，2013年7月16日20时45分许，被告杨虎山驾驶被告华征公司的冀DK02**／冀DVE**挂号重型半挂牵引车与原告于晓峰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成于晓峰受伤和电动自行车损坏。交警部门认定杨虎山应负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在温县中医院、温县人民医院住院治疗25天。经诊断，原告的伤情为右侧慢性硬膜下血肿、左侧锁骨粉碎性骨折等。经鉴定，原告构成二处十级伤残。因冀DK02**／冀DVE**挂号重型半挂牵引车在被告华安财险邯郸公司处投保了主挂车交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故要求被告华安财险邯郸公司在保险范围内赔偿原告医疗费15433.5元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费750元、营养费250元、误工费13605.85元、护理费1998元、残疾赔偿金53755.27元、被扶养人生活费1006.43元、精神抚慰金5000元和鉴定费700元，共计97499.05元；不足的部分，由被告杨虎山、华征公司承担赔偿责任。
被告华安财险邯郸公司辩称，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
被告杨虎山未予答辩。
被告华征公司辩称，1、肇事半挂货车是孟新召以分期付款的方式在答辩人处购买的，答辩人没有该车辆的所有权和使用权，不应替实际车主承担赔偿责任；2、肇事半挂货车在被告华安财险邯郸公司投保了主挂车交强险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；3、原告主张的后续治疗费应在实际发生后另行主张；4、答辩人不是侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和杨虎山负事故的全部责任；
2、杨虎山的驾驶证、杨虎山驾驶车辆的行驶证及保险单，证明杨虎山驾驶的车辆的登记车主是华征公司，该车辆在华安财险邯郸公司投保了主挂车交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、出院证和诊断证明书，证明原告的伤情、护理和误工情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告颅脑损伤属十级伤残、左锁骨骨折致左肩关节功能障碍属十级伤残，并支付鉴定费700元的事实；
6、户口本、结婚证、温县北冷乡西周村村委会证明，证明原告系城镇户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，同时证明原告的护理人员和被扶养人的基本情况。
关于上述证据，被告华安财险邯郸公司无异议。
（二）针对焦点，三被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
经本院审查原告所举证据，来源合法，内容真实，被告华安财险邯郸公司也没有异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2013年7月16日20时45分许，被告杨虎山驾驶登记在被告华征公司名下的冀DK02**／冀DVE**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至温县获轵线74km＋160m处时，与同方向在前于晓峰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成于晓峰受伤和电动自行车损坏。2013年8月21日，温县公安交通警察大队认定杨虎山应承担事故的全部责任，于晓峰无事故责任。
2、事故发生后，原告于晓峰先后在温县中医院、温县人民医院住院治疗25天，住院期间由一人护理。经诊断，原告的伤情为右侧慢性硬膜下血肿、左侧锁骨粉碎性骨折等。原告出院医嘱为建议院外休息三个月、一个月后复查、不适随诊。为治疗伤情，原告共支付医疗费15433.5元。被告杨虎山已赔偿原告于晓峰医疗费10000元。
3、2014年3月1日，焦作太极法医临床司法鉴定所受温县公安局交通警察大队的委托对于晓峰的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：于晓峰颅脑损伤属十级伤残、左锁骨骨折致左肩关节功能障碍属十级伤残。为此，原告于晓峰支付鉴定费700元。
4、原告于晓峰的父亲于太平出生于1937年9月27日，原告于晓峰兄弟三人。
5、2012年12月2日，被告华征公司在被告华安财险邯郸公司处为冀DK02**／冀DVE**挂号重型半挂牵引车投保了主挂车各122000元的交强险，其中每份交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2012年12月3日0时起至2013年12月2日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）杨虎山驾驶半挂货车与于晓峰驾驶的电动自行车发生交通事故，致使于晓峰受伤，杨虎山应承担全部的民事赔偿责任。由于杨虎山驾驶的冀DK02**／冀DVE**挂号重型半挂货车在被告华安财险邯郸公司投保了主挂车交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先应由被告华安财险邯郸公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告杨虎山赔偿。
（二）原告的损失应合理认定，不合理的部分本院不予保护。原告主张的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费15433.5元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算25天，计款750元。3、营养费按照每天10元计算25天，计款250元。4、依据原告的伤情和医疗机构的意见，原告的误工时间为115天。误工费按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准计算，计款7056.91元。5、原告住院25天由一人陪护，护理费按照2012年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资29170的标准计算，计款1997.95元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为12%。⑴原告系城镇居民，残疾赔偿金按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准计算20年，计款53755.27元（22398.03元×20年×12%）；⑵结合被扶养人另有法定扶养人的实际情况，被扶养人于太平系农村居民，生活费按照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元的标准计算5年，计款1006.43元（5032.14元×5年÷3人×12%）；⑶根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告应负担的被扶养人生活费1006.43元直接计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金的数额应为54761.7元。7、根据当事人过错程度和伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。8、鉴定费700元。9、因后续治疗费并没有实际发生，原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。以上损失合计83950.06元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。1、鉴定费700元不属于保险理赔范围，依法应由被告杨虎山赔偿。2、原告的其余损失83250.06元均在交强险赔偿范围内，依法应由被告华安财险邯郸公司予以全额赔偿。3、因被告杨虎山已赔偿原告10000元，扣除其应赔偿的700元后，余款9300元由原告返还给被告杨虎山，被告杨虎山不再承担民事赔偿责任。本院也无需评析被告华征公司是否承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应赔偿原告于晓峰损失83250.06元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告于晓峰的其他诉讼请求。
案件受理费2222元，减半收取1111元，由原告于晓峰负担111元，被告杨虎山负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一四年六月十九日
书记员 赵艺鲜