四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第457号
原告邓尚均，女。
委托代理人刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。
被告陈建军，男。
被告四川南山射钉紧固器材有限公司。
委托代理人余春霞，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司。
委托代理人：岳刚，公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人白勇，该公司员工。
原告邓尚均与被告陈建军，被告四川南山射钉紧固器材有限公司（以下简称南山公司），被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司（以下简称太平洋财保）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，在审理过程中，经原告申请，本院依法追加联合财保为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员唐继玲独任审判，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘书林，被告陈建军，被告南山公司的委托代理人余春霞，被告太平洋财保的委托代理人岳刚、被告联合财保的委托代理人白勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓尚均诉称：2012年12月24日，陈建军驾驶川Q01A**号小客车，由南溪镇北大街往南山厂行驶至文化路中段往南山厂大门左转时，刮擦到行人邓尚均，造成邓尚均受伤的交通事故。该事故经南溪县公安局交通管理大队道路交通事故责任书认定，陈建军承担事故全部责任，邓尚均无责任。邓尚均受伤后，在南溪区中医院住院治疗79天好转出院。邓尚均的伤经四川临港司法鉴定所鉴定为9级伤残，需续医费12000元，需护理依赖6个月。陈建军驾驶的川Q01A**号小客车属南山公司所有，该车在太平财保投保了交强险，在联合财保投保了商业险，因此，请求被告赔偿邓尚均护理费：79天×40元／天=3160元、住院伙食补助费79天×20元／天=1580元、营养费79天×20元／天=1580元、续医费8000元、伤残赔偿金20307×13×0.1=26399.1元、精神抚慰金3000元、护理依赖2个月，即7882元（31489÷12÷21.75×60）、鉴定费1900元，交通费300元，共计53745元。
被告陈建军辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。我是南山公司的员工，是在履行职务时发生的交通事故，我不应承担责任。事故车在太平洋财保投保了交强险，联合财保投保了商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告南山公司辩称：我公司对事故的发生和责任认定无异议。陈建军是我公司员工，在履行职务时发生的交通事故。川Q01A**号小客车是我公司的，该车在太平洋财保投保了交强险，在联合财保投保了商业险，应该由二保险公司负责赔偿。我公司垫付了邓尚均医疗费47470.12元，，邓尚均在我公司借支现金7500元，共计54970.12元，要求在本案中一并解决。
被告太平洋财保辩称：对事故的发生和责任认定无异议。川Q01A**号小客车在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。住院生活补助费每天按10元计算；营养费每天按10元计算；护理费无异议；原告是农村五保户，五保政策系国家政策福利，不分城镇、农村，因此，原告享受五保不能证明收入来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算；鉴定费我公司不认可；精神抚慰金无异议；交通费认可200元；护理依赖按2个月，每天40元，乘以残疾系数计算。
被告联合财保辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。川Q01A**号小客车在我公司投保了商业险（含不计免赔）。我公司认可续医费8000元，原告的用药清单中有很多自费药品和乙类药品，根据社保的相关规定，原告的医疗费用在超出交强险限额外的扣除10﹪的费用，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年12月24日14时30分，陈建军驾驶川Q01A**号小客车由北大街往南山厂行驶至文化路中段往南山厂大门左转时，刮擦到位行人邓尚均，造成邓尚均受伤的交通事故。该事故经南溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈建军承担事故全部责任；邓尚均不承担责任。
邓尚均受伤后，在南溪区住院治疗79天出院，用去医疗费用47470.12元。出院诊断：左胫腓骨下段粉碎骨折。出院医嘱：1、带药出院；2、门诊随访；3、继续卧床，根据复查决定下地时间；适度功能锻炼；避免外伤；如有不适及时复查；7、二期取除内固定器。
2013年3月28日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2013）临鉴字第333号司法鉴定意见书确认：1、邓尚均交通事故伤致左胫腓骨中下段粉碎骨折，遗留左下肢丧失功能11％，评定为十级伤残；2、邓尚均行康复治疗及左胫腓骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币12000元；3、邓尚均护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）。在审理过程中，原告将续医费12000元和护理依赖6个月的请求变更为只赔偿续医费8000元和护理依赖按2个月计算。
查明：1、邓尚均系农村五保户。南溪区长兴镇人民政府证明、长兴镇红德村民委员会证明、南溪镇广福社区居民委员会证明均证实邓尚均从2011年3月1日起随其女儿刘小蓉、女婿周扬飞租房居住于南溪镇上正街124号2栋1单元10号刘良慧房屋处，时间达一年以上；2、南山公司垫付了原告医疗费等54970.12元；3、陈建军系南山公司职工，是在履行职务时发生的交通事故，陈建军驾驶的川Q01A**号小客车属南山公司所有，该车在太平洋财保投保了交强险，在联合财保投保了商业险（含不计免赔），责任限额为50万元。本事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病情证明书、出院证、诊断证明书、病历（清单）、医疗费发票、鉴定书、交强险、商业险保单、住房租赁合同、房租费收据、房东刘良慧的结婚证、房产证、身份证、电费发票、水费发票、气费发票、南溪区长兴镇人民政府证明、长兴镇红德村民委员会证明、南溪镇广福社区居民委员会证明及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故由陈建军负事故全部责任；邓尚均无责任。双方对该事故认定书无异议，本院予以采信。陈建军是南山公司职工，是在履行职务时发生的交通事故，应由南山公司承担责任。南山公司所有的川Q01A**号小客车在太平洋财保投保了交强险，在联合财保投保了商业险（含不计免赔），因此，对原告的损失，由太平洋财保在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由联合财保予以赔付。本院对四川临港司法鉴定所作出的邓尚均为十级伤残、需续医费12000元的鉴定结论予以采信。在审理中，原告将续医费12000元、护理依赖8个月的诉讼请求变更为续医费按8000元、护理依赖按2个月计算，本院予以准许。邓尚均虽系农村五保户，但随其女刘小容、女婿周扬飞居住、生活在城镇达一年以上，因此，邓尚均的残疾赔偿金按城镇人口标准计算。本院对太平洋辩称的五保政策系国家政策福利，不分城镇、农村，因此，原告享受五保不能证明收入来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的意见，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费每天按10元计算，超出部分，本院不予支持。鉴定费是属于当事人确定保险标的的损失程度所支付的、必要的、合理的费用，应属保险公司的赔偿范围，故太平洋财保辩称对鉴定费不予赔偿的意见，本院不予采纳。联合财保提出根据社保的相关规定，原告的医疗费用在超出交强险限额外应扣除10％的费用，但未提供证据证明，本院对联合财保的意见，本院不予采纳。
现本院对邓尚均的经济损失作以下认定：医疗费47470.12元、续医费8000元、住院伙食补助费79天×10元／天=790元、营养费79天×10元／天=790元、护理费79天×40元／天=3160元、护理依赖费60天×40元／天×0.1=240元、残疾赔偿金20307元／年×13年×0.1=26399.10元、精神抚慰金3000元、交通费150元、鉴定费1900元，共计91899.22元。邓尚均的医疗费用为57050.12元（含医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费）。
对邓尚均的损失91899.22元，由太平洋财保在交强险责任限额内赔付邓尚均医疗费用10000元，残疾赔偿金费用34849.10元，共计44849.10元。联合财保在第三者责任险中赔付邓尚均医疗费用47050.12元。
南山公司垫付邓尚均的费用54970.12元在太平洋财保和联合财保给付邓尚均的赔偿款中予以扣付。即，联合财保给付邓尚均的赔偿款47050.12元，由联合财保直接持付给南山公司。由太平洋财保赔付邓尚均36929.10元，直接支付南山公司7920元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司赔偿原告邓尚均各项经济损失36929.10元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司直接支付被告四川南山射钉紧固器材有限公司7920元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告四川南山射钉紧固器材有限公司47050.12元；
四、驳回原告邓尚均的其他诉讼请求。
本判决第一、二、三项限于本判决生效后二十日内履行。
本案受理费1561元，依法减半收取780元，被告被告四川南山射钉紧固器材有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一三年七月八日
书记员 郭 曌