江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2013号
原告田王氏，女，1948年4月9日生，汉族，农民。
委托代理人王玉美（系原告之儿媳），女，农民。
委托代理人菅峰，江苏歌风律师事务所律师。
被告王之才，男，1975年10月25日生，汉族，个体工商户。
被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司。
法定代表人陈淑萍，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人王奇志，该公司总经理。
委托代理人李宁，该公司法律顾问。
原告田王氏诉被告王之才、淮北兆鑫汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员能庆合适用简易程序，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玉美和菅峰，被告平安财险淮北中心支公司的委托代理人李宁到庭参加诉讼；被告王之才及被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田王氏诉称：2010年2月9日，被告王之才驾驶其所有的登记在被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司名下的皖F×××××号重型厢式货车，沿丰顺路由西往东行驶，驶入道路左侧与对向田庆忠驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞击，致原告受伤住院治疗。该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告王之才负该事故的主要责任。被告王之才驾驶的车辆在被告平安财险淮北中心支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿医疗费21894.1元、护理费21840元（26周×7天×120元／天）、营养费1890元（18周×7天×15元／天）、住院伙食补助费1278元【（34＋20＋17）×18元／天】、交通费1000元、残疾赔偿金51672.4元（13598元×19年×20%）、精神抚慰金20000元及鉴定费1300元，合计120874.5元，并承担本案诉讼费用。
被告王之才未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告平安财险淮北中心支公司辩称：原告要求的医疗费应扣除非医保用药，护理费、营养费标准过高，残疾赔偿金应为15年，事故发生时，车辆超载，应扣除10%的免赔率，鉴定费和精神抚慰金根据条款的规定，我公司不承担责任。
综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告的损失数额应如何确定；2、各被告应如何担责。
经审理查明：2010年2月9日，被告王之才驾驶皖F×××××号重型厢式货车，沿丰顺路由西往东行驶，驶入道路左侧与对向田庆忠（原告之夫）驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞击，致使田庆忠死亡、原告受伤。该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告王之才负该事故的主要责任，田庆忠负次要责任，原告田王氏无责任。原告受伤后分别于2010年2月9日在丰县人民医院住院治疗34天，期间所产生的医疗费、住院伙食补助费和营养费已另案处理；后因内固定断裂于2010年10月28日住院治疗20天，期间所产生的医疗费用已另行解决；2012年11月20日因内固定取出术住院治疗17天，期间支付医疗费用17204.3元，自2010年4月份至2013年12月份，原告为治疗共支付门诊医疗费用4689.8元，以上合计21894.1元。原告的伤情于2013年12月27日经徐州医学院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，其护理期限为26周左右，营养期限为18周左右，为此原告支付鉴定费1300元。
另查明：被告王之才是皖F×××××号重型厢式货车的实际车主，被告王之才将车辆挂靠在被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司名下经营；车辆在被告平安财险淮北中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，商业险为不计免赔险种，保险金额为500000元。该车交强险赔偿限额已因其他案件的赔偿支付完毕。
案件审理过程中，原告田王氏与被告平安财险淮北中心支公司均同意护理费按每天60元计算，交通费按住院51天、每天10元计算。
以上事实，有原告田王氏和被告平安财险淮北中心支公司的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、丰县人民医院门诊病历三份、住院病案三份、诊断证明书五份、医疗费发票17张、本院（2010）丰民初字第0344号民事调解书、丰县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故损害赔偿调解书和赔偿凭证、原告之子田素斌的身份证明和收入证明，被告提供的交强险保险单、商业保险单各一份、车辆行驶证及徐州医学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：第一，关于原告的损失数额应如何确定的问题。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费21894.1元；2、护理费10920元（26周×7天×60元／天）；3、营养费：应扣除第一次住院期间的34天，每天按11元计算为1012元【（18周×7天-34）×11元／天）】；4、住院伙食补助费：应扣除第一、二次住院期间的54天，每天按18元计算为306元（17天×18元／天）；5、交通费510元（51天×10元／天）；6、残疾赔偿金：自定残之日起按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算为40614元（13538元×15年×20%）；7、精神损害抚慰金：结合原告的受伤情况、伤残等级、本地生活水平及被告的负担能力等综合因素，应确定为20000元；8、鉴定费1300元，以上各项损失合计为96556.1元，原告的其他诉讼请求没有提供证据证明，缺乏相关的事实和法律依据，不予支持。
第二、关于各被告应如何担责责的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上规定，被告王之才所应承担的赔偿责任应首先由被告平安财险淮北中心支公司在交强险责任限额内承担，鉴于被告平安财险淮北中心支公司交强险赔偿限额已因其他案件的赔偿支付完毕，故被告平安财险淮北中心支公司应在第三者商业险限额内承担赔偿责任。本案中，被告王之才负该事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，应承担的赔偿款为73589.27元【（21894.1＋10920＋1012＋306＋510＋40614＋1300）×70%＋20000）。被告平安财险淮北中心支公司对鉴定费和精神损害抚慰金不承担赔偿责任，故其应承担的赔偿款为52679.27元，被告王之才应承担的赔偿款为20910元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。据此规定，被告被告王之才与被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司应承担连带赔偿责任。
综上所述，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告王之才、淮北兆鑫汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田王氏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及残疾赔偿金共计52679.27元。
二、被告王之才于本判决生效后十日内赔偿原告田王氏鉴定费及精神损害抚慰金20910元；被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告田王氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费620元（已减半收取，原告已预交），由被告王之才负担（随案款一并支付给原告田王氏）；被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 能庆合
二〇一四年四月十六日
书记员 袁 媛