广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第388号
原告：邓发君，女，1978年11月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。
被告：陈超艺，男，1979年8月17日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：吕炼，该公司总经理。
委托代理人：刘其兵，该公司员工。
原告邓发君诉被告陈超艺、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“太平保险江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告邓发君的委托代理人刘伟生、被告太平保险江门支公司的委托代理人刘其兵到庭参加诉讼。被告陈超艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓发君诉称：2013年11月27日原告驾驶二轮机动车与被告陈超艺驾驶的号牌为粤JFN3**号小轿车发生碰撞，为此原告合计住院20天。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费：30271元；护理费：20天＊80元／天=1600元；伙食补助费：20天＊50元／天=1000元；误工费：2786.38元／30天＊66天＝6130.04元：抚养费：（父亲：邓松全7838.72元；儿子胡英杰4479.27元；女儿胡雅琳16797.26元）合计：29115.25元；鉴定费：2000元；残疾赔偿金：60453.42元；精神损失费：5000元，精神损失费原告请求在交强险限额内优先支付。上述金额合计135569.71元。原告认为，被告陈超艺为此次事故承担全部责任，被告太平保险江门支公司作为肇事车辆的承保单位，理应在交强险及商业第三者保险赔偿限额内承担赔偿责任，请依法判决。为此，特向法院提出上述诉讼请求，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告人民币135569.71元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告邓发君对其起诉的事实提供的证据有：1、邓发君身份证、肖素花、胡佳全、邓发君、胡英杰、胡雅琳户口簿、抚养证明各1份；2、交通事故认定书1份；3、门诊病历、江门市五邑中医院出院记录1份、疾病证明10份、医疗票据14份；4、工资流水单、社保参保记录各1份；5、广东天地方正法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定发票各1份；6、胡英杰、胡雅琳出生医学证明各1份；7、江门裕华皮革有限公司企业机读档案登记资料、陈超艺驾驶证、粤JFN3**号小型轿车行驶证各1份。
被告陈超艺没有答辩意见，在举证期间没有提供任何证据。
被告太平保险江门支公司答辩称：一、我公司承保了粤JFN3**号车的交强险及商业险，其交强险保险赔偿限额是医疗费1万元（含住院伙食补助费和后续治疗费），死亡伤残11万元，财产损失2千元；商业第三者责任险500000元，我公司愿意在以上各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依法不予承担。二、医药费和伙食费我司只能在限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担。另门诊2013年12月2日二张发票共328.9元无病历记录，我方不予认可。三、原告请求的被扶养人生活费：未能提供被扶养人关系证明或出生证，无法证实该两小孩是否为原告所生；另原告父亲的抚养费证明只有当地居委证明，无派出所盖章确认，真实性不予确认，如确认也应按农村标准。四、误工费：原告未提供出险后工资收入减少证明，从银行流水帐显示原告工资收入为每月15号左右发放，打印的流水帐仅到12月4日，无法佐证其收入是否有减少。五、精神抚慰金过高，请法院酌情处理。六、我方不应承担本案的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，交强险不负责赔偿和垫付“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用”，故我方不应承担本案所产生的诉讼费用。综上所述，我方认为，原告的部分诉讼请求没有充分的证据支持与法律依据，请法院依法减抑其他对我方的诉讼请求。
被告太平保险江门支公司对其答辩没有证据提交。
经审理查明：2013年11月27日19时58分，被告陈超艺驾驶的粤JFN3**号小型轿车江门市蓬江区白沙小学门前时，因不按规定会车，与原告邓发君驾驶粤J539**号二轮摩托车发生碰撞，两车受损、原告邓发君受伤的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No2013018443号《事故认定书》，认定：被告陈超艺应负事故的全部责任，原告邓发君不负事故的责任。
事故发生当日，原告到江门市五邑中医院门诊治疗，该医院开具给原告的《疾病证明书》，诊断：左膝外伤，建议卧床休息三天，定期复诊，必要时完善左膝MR检查，以排除韧带、半月板损伤。原告该次门诊治疗的费用合计为508.9元。原告于2013年12月2日、12月4日分别到江门市五邑中医院门诊治疗，花费的医疗费分别为207.4元、748元，12月2日的医嘱建议原告休息7天。原告于2013年12月6日至同年12月26日在江门市五邑中医院住院治疗20日，该医院于2013年12月26日出具给原告的《疾病证明书》显示，诊断：左膝外伤：1、左膝前交叉韧带及内侧副韧带断裂；2、左侧胫骨平台外侧及腓骨头骨折；3、左膝内、外侧半月板损伤；4、左膝关节积血、积液。处理意见：1、患者于2013年12月6日至2013年12月26日在我院住院治疗，期间留陪人一名；建议休息4周；3、继续门诊治疗，不适随诊。原告该次住院治疗花费医疗费26255元。原告出院后，分别于2014年1月10日、1月25日、2月21日、3月10日、3月12日继续在该医院门诊治疗，费用分别为474.2元、498.8元、474.2元、734元、240元。其中1月26日、2月9日、2月23日、3月10日的医嘱分别建议原告休息14天。
2014年3月17日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年3月25日出具广天司鉴所（2014）临鉴字第276号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邓发君的伤残等级属Ⅹ（十级）伤残。原告为此支付司法鉴定费2000元。
另查明，原告为农业户籍。2014年4月16日，四川省蓬安县诸家乡文武村民委员会出具《证明》，证明村民邓发君之父邓松全，现年73岁，母亲范真玉生于1949年5月，于2011年7月6日去世，均属农村户籍，双方生育子女两名，为邓发君、邓平。但原告提供邓松全的户籍簿及身份证等予以证明。原告与丈夫胡佳全生育一子一女，儿子胡英杰，于1999年8月8日出生；女儿胡雅琳，于2010年2月21日出生。
原告提供的《个人参保历史查询》，显示：原告从2008年1月至2009年8月在江门市蓬江区皮革有限公司工作并参加养老保险；从2013年3月至2014年2月在江门裕华皮革有限公司工作并参加养老保险。原告提供《借记卡-
账户历史明细查询》及《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》显示了原告于2013年1月至同年10月的工资收入情况。但其没用提供因交通事故导致误工减少收入的证据。
粤JFN3**号小型轿车的所有人为被告陈超艺，该车辆已向被告太平保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。另粤JFN3**小型轿车也向被告太平保险江门支公司投保了机动车商业险，其中第三者保险的赔偿限额500000元，及不计免赔条款。本次交通事故是发生于保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告陈超艺应负事故的全部责任，原告邓发君不负事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、出院记录、出院证、疾病证明、收费收据，上述证据证实原告因本案事故共产生医疗费30271元，故本院确认原告医疗费损失为30271元。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院20天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费50元／每人每日的规定，因此，本院确认原告住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告共住院20天，原告提供《疾病证明书》证明其在住院期间需要人进行陪护。原告无提供护理员的收入，其以家属护理，主张按每天80元的标准计算护理费，该主张没有高于本地护工的收入，故本院认定原告的护理费1600元（80元／天×20天）。
4、误工费，《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告于2013年11月27日发生交通事故到医院门诊，医嘱休息3天；同年12月2日门诊，医嘱休息7天；同年12月6日至12月26日在江门市五邑中医院住院治疗20天，出院医嘱休息4周（28天）；2014年1月26日、2月9日、2月23日、3月10日的医嘱分别建议原告休息14天。经核算其误工时间为113天（3天＋6天（2013年12月2日的医嘱休息7天，其在2013年12月6日住院治疗，重叠1天，故计算6天）＋20天＋28天＋（14天×4））。原告主张计算误工日期66天，无超出核实的范围，本院予以确认。原告有固定的工作和收入，但其无提交因误工治疗期间减少收入的证据，也无提交最近三年的平均收入状况的证据。原告从事的是皮革制造行业，比照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中第八序号（三）项第7小项目皮革、毛皮、羽毛及制品和制鞋业年平均工资为18323元，故本院计算原告的误工费为18323元／年÷365天／年×66天=3313.2元。
5、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级属十级，其户籍虽属于农村户口，但其在江门市区居住了一年以上，且有工作单位及固定收，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中2012年全省城镇居民人均纯收入30226.71元／年计算，鉴于原告的伤残等级属十级，故应按赔偿总额的10%计付残疾赔偿金。因此，本院确认其残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）。
6、伤残鉴定费，原告因鉴定伤残支付的鉴定费2000元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。
7、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告父亲邓松全，虽然四川省蓬安县诸家乡文武村民委员会出具《证明》，证明邓松全已经72岁，属农村户口。但原告无提交邓松全户籍簿及身份证予以核实其父亲的户籍性质及真实的出生年月日，故原告主张要求其父亲的扶养费7838.72元，本院不予支持。原告与丈夫生育儿子胡英杰（1999年8月8日出生）和女儿胡雅琳（2010年2月21日出生）。原告定残日，胡英杰、胡雅琳分别已满14周岁、4周岁，按照上述规定抚养年限分别计算4年和14年。原告虽属于农村居民户籍，但上述原告的残疾赔偿金认定为按城镇标准计算，对其被抚养人也可以一并按城镇标准计算。故胡英杰、胡雅琳的扶养费参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中2012年度全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年（一般地区）计算，胡英杰抚养费为4479.27元（22396.35元／年×4年×10%÷2），胡雅琳抚养费为15677.45元（22396.35元／年×14年×10%÷2）。因此，本院核实原告的被抚养人生活费损失合计为20156.72元。
8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”和第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确给原告造成伤害，结合本次事故的责任和本地区的生活水平，本院认为应给予赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成其损失计有：医疗费30271元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元、误工费3313.2元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金60453.42元、被抚养人生活费20156.72元、精神损害抚慰金3000元，合计121794.34元。
由于粤JFN3**号小型轿车已向被告太平保险江门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的医疗费30271元、住院伙食补助费1000元，合计31271元，被告太平保险江门支公司应在交强险中的有责任医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿10000元。原告的护理费1600元、误工费3313.2元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金60453.42元、被抚养人生活费20156.72元、精神损害抚慰金3000元，合计90523.34元，被告太平保险江门支公司应在交强险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内进行向原告赔偿90523.34元。
对于超过交强险限额的损失21271元（31271元-10000元），因被告陈超艺承担此事故的全部责任，原告邓发君不承担此事故责任，被告陈超艺应向原告赔偿21271元。由于被告陈超艺驾驶的粤JFN3**小型轿车向被告太平保险江门支公司投保了第三者商业责任险且包含三责不计免赔条款，赔偿限额为500000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告享有主张被告太平保险江门支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。故被告陈超艺应承担的赔偿款21271元，应由被告太平保险江门支公司在第三者商业责任险赔偿限额500000元范围内向原告承担赔偿21271元。
综上，被告太平保险江门支公司应向原告赔偿损失的数额为121794.34元（10000元＋90523.34元＋21271元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定。人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。被告太平保险江门支公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
被告陈超艺经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓发君赔偿经济损失人民币121794.34元。
二、驳回原告邓发君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3011元，由原告邓发君负担301元，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担2710元（被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担的受理费2710元，原告起诉时已经预交，本院不再收退，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后迳付给原告2710元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一四年十月八日
书记员 袁丽茜