浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第1827号
原告：白巧枝。
委托代理人：王贤。
被告：朱志祥。
委托代理人：谢显源。
被告：白艳赞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：邢渊。
委托代理人：包巨峰、胡文龙。
原告白巧枝与被告朱志祥、白艳赞、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告白巧枝的委托代理人王贤、被告朱志祥及其委托代理人谢显源、平安保险公司的委托代理人包巨峰（第二次未到庭）、胡文龙（第一次未到庭）到庭参加诉讼。被告白艳赞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白巧枝诉称：2009年10月11日15时许，被告朱志祥驾驶车号为浙D×××××的轿车，在途经钱陶公路与湖西路交叉路口，与被告白艳赞驾驶（原告白巧枝乘坐）车号为豫K×××××车辆发生碰撞，导致原告等四人受伤。交警部门认定被告朱志祥负事故主要责任，被告白艳赞负事故次要责任。被告朱志祥驾驶的浙D×××××号车辆投保于被告平安保险绍兴公司。事故发生后，原告就部分前期产生的医疗费提起了诉讼，并已获赔。目前原告已经治疗终结，经鉴定为伤残八级。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告朱志祥、白艳赞连带赔偿原告医疗费9387.74元、住院伙食补助费420元、营养费4500元、误工费19382.22元、护理费4698.72元、残疾赔偿金185826元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计242214.68元；被告平安保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告朱志祥辩称：对事故发生和责任认定没有异议。原告的医疗费由法院依法审核；住院伙食补助费不予认可；误工费我方认可13个月；护理时间和营养时间认可各4个月；原告没有提供养老保险缴费凭证、劳动合同等证据，故原告的伤残赔偿金应当按农村居民标准计算；交通费原告没有提供发票故不予认可；鉴定费没有异议；精神损害抚慰金由法院依法判决；被告白艳赞应当承担事故次要赔偿责任。
被告白艳赞未作答辩。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告朱志祥驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），因本次交通事故有多人受伤，我公司已对交强险项下的金额赔偿完毕；根据本案的事故责任，我公司对于原告的合理损失结合事故认定，商业第三者责任险的赔偿比例不超过70%。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药费1800元；原告的误工时间我方认可13个月、护理和营养时间认可各4个月；我方对原告的伤残等级申请重新鉴定；如原告要求按非农标准计算残疾赔偿金应当提供工资清单及社保缴纳凭证等证据；精神损害抚慰金不同意赔偿；原告其他的合理损失由法院依法核定。
经审理查明：2009年10月11日15时30分许，朱志祥驾驶一辆其所有的浙D×××××号轿车，在途经钱陶公路与湖安路交叉路口地方时，因转弯时与白艳赞驾驶的豫K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成白艳赞及摩托车上乘客白巧枝、田俊丽、田改丽四人受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，朱志祥负事故主要责任，白艳赞负事故次要责任。事故发生后，原告白巧枝当即被送入绍兴县中心医院治疗，诊断为：左下肢多发粉碎性骨折、头面部挫裂伤、左股骨颈骨折及左股骨中段开放性骨折、失血性休克前期。并行左侧胫腓骨多发骨折内固定术。住院至2010年1月21日，共住院102天。之后又陆续在禹州市中心医院治疗。2011年7月15日，本院就原告白巧枝的前期医疗费等作出（2011）绍民初字第934号民事判决书。2012年3月5日至3月19日，原告白巧枝在河南省人民医院住院14天，花去医疗费9387.74元。2012年4月16日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人白巧枝2009年10月11日因交通事故致左下肢多发骨折并累及髋、膝、踝关节，致左下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残；误工时限拟为14个月、护理时限拟为5个月、营养时限拟为5个月，原告为此花去鉴定费2000元。在审理过程中，被告平安保险申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对此进行鉴定，2012年9月11日，绍兴明鸿司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人白巧枝在交通事故中受伤，导致失血性休克前期，头面部挫裂伤，左股骨颈骨折，左股骨中下段骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折，左踝部毁损伤等损伤，经治疗后目前查体及计算见其仍遗留左下肢丧失功能25%以上（未达50%）的后遗症，该后遗症构成道路交通事故玖级伤残。
同时查明：被告朱志祥驾驶浙D×××××轿车，在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，投保不计免赔险）。因本次交通事故造成白巧枝、白艳赞、田俊丽、田改丽等四人受伤，除本案原告白巧枝外，白艳赞、田俊丽、田改丽等三人已另案处理完毕。平安保险公司交强险部分的保险金额已经全部赔偿完毕。
以上事实认定，由原告白巧枝提供的道路交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、民事判决书、住院收费收据、费用清单、住院病历、出院证、鉴定费发票、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同、情况说明、企业基本情况登记表复印件，被告平安保险公司提供的商业保险条款、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告白巧枝在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费9387.74元，被告平安保险公司认为该医疗费中非医保用药1800元应剔除，本院认为被告平安保险公司的抗辩理由没有依据，不予采信，医疗费一项本院认定为9387.74元；住院伙食补助费，原告主张的420元偏高，本院调整为280元（20元／天×14天）；原、被告在庭审中均认可原告伤后营养时间为4个月，本院予以认定，营养费一项本院调整为2400元（600元／月×4个月）；原、被告在庭审中均认可原告伤后误工时间为13个月［应扣除（2011）绍民初字第934号民事判决书已经支持的222天误工时间］，本院予以认定，标准为2011年度本省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，误工费本院认定为16445.52元［97.89元／天×（13个月×30天／月-222天）］；原、被告在庭审中均认可原告伤后护理时间为4个月［应扣除（2011）绍民初字第934号民事判决书已经支持的102天护理时间］，本院予以认定，标准同误工费，护理费本院认定为1762.02元［97.89元／天×（4个月×30天／月-102天）］；原、被告对绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见均没有异议，本院予以认定，原告提供的劳动合同、单位情况说明、公司登记基本情况表等证据可以综合认定原告长期居住在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故残疾赔偿金一项应当按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金一项本院认定为123884元（30971元／年×20年×20%）；交通费原告主张的1000元偏高，本院酌情调整为500元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告因本次交通事故致身体一处玖级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定3500元。
综上所述，原告白巧枝因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费9387.74元；（2）住院伙食补助费280元；（3）营养费2400元；（4）误工费16445.52元；（5）护理费1762.02元；（6）残疾赔偿金123884元；（7）交通费500元；（8）伤残及三期鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金3500元，合计160159.28元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案交强险已经全部赔偿完毕，故原告白巧枝的损失，根据事故责任认定，由被告朱志祥承担70%的赔偿责任，即113161.50元［（160159.28元-3500元）×70%＋3500元］，但因该肇事车辆事发前已在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，故被告平安保险公司负有对被保险人应承担的赔偿份额（不包括精神损害抚慰金3500元和鉴定费2000元）向受害第三者即本案原告白巧枝承担直接赔付108261.50元［（160159.28-3500元-2000元）×70%］的责任。被告朱志祥赔偿原告白巧枝精神损害抚慰金和部分鉴定费合计4900元（精神损害抚慰金3500元、鉴定费2000元的70%计1400元）。被告白艳赞根据事故责任赔偿原告白巧枝31331.86元［（160159.28元-3500元）×20%］。原告白巧枝因违反摩托车的乘载规定，对自身损害有一定过错，可适当减轻其他侵权人的赔偿责任，其余10%损失由其自行负担。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。被告白艳赞未到庭应诉，放弃相应的诉讼权利，依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告白巧枝的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计160159.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿108261.50元，由被告朱志祥赔偿4900元，由被告白艳赞赔偿31331.86元，均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告白巧枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4933元，减半收取2467元，由原告白巧枝负担987元，由被告朱志祥负担1159元，由被告白艳赞负担321元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一二年十二月十日
书 记 员 陈 娟