广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初8565号
原告：东莞市石碣东诚电子有限公司。
法定代表人：黄旺珍，经理。
委托诉讼代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。
被告：深圳市蓝魔数码科技有限公司。
法定代表人：席鹏飞
委托诉讼代理人：吴国平，广东深万鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄瑾楠，广东深万鸿律师事务所律师。
原告东莞市石碣东诚电子有限公司（以下简称东诚公司）诉被告深圳市蓝魔数码科技有限公司（以下简称蓝魔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东诚公司委托诉讼代理人谭矜言，被告蓝魔公司委托诉讼代理人吴国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款988475.4元并支付欠款利息至还清之日止，暂计至起诉日利息为9920元。2、判令被告即时履行收货义务（含24389套彩盒与17500PCS保修卡及18500PCS快速操作指南），并支付此三款产品货款287687.72元。3、判令被告立即向原告支付模具费17600元。4、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，东诚公司变更诉讼请求第1项为：请求支付货款368060.4元，利息也做相应变更；撤回诉讼请求第3项。事实与理由：东诚公司与蓝魔公司签订《购销合同》，后被告陆续向原告下发订单采购包装彩盒、保修卡等产品，原告收到被告发出的采购订单后，积极按照被告关于产品规格、型号、材质等要求开模生产，交货，但被告收货后未及时付款，至今仍拖欠原告货款988475.4元未付。另被告在2015年10月-12月期间向原告采购的R3、R4彩盒、保修卡及快速操作指南等产品，原告根据被告要求完成生产后，屡次提出送货，但被告称其公司生产排期出现变化，要求原告等待其通知后交货，至今仍有大批产品在原告处存放，不仅占用了原告的仓库，也由于存放时间较久导致库存损失。关于模具费17600元。原告报价模具费总额为44000元，但被告要求原告将模具费44000元分摊到计划采购的50000套订单中，至被告尚欠20000套订单，根据计算，现有17600元的模具未分摊。结合被告的实际履约情况，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告公司的正常运营带来困难。庭审中，东诚公司确认在2016年8月24日蓝魔公司以货抵债，抵偿货款664200元，模具费17600元，其中货款664200元中的43785元未包含在本案诉讼请求内。
被告蓝魔公司答辩称：1、被告于2016年8月24日已以货抵款的方式偿还了664200元，抵款之后尚欠320275.4元。2、是原告超过了约定的送货时间，迟迟未交货，现在被告濒临破产，已经停止经营，不再需要该批货物。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月8日，蓝魔公司（购货单位、甲方）与东诚公司（供货单位、乙方）签订《购销合同》，约定合同产品名称、规格、型号、数量、价格及交货期限等事项，由甲方书面发出的《采购单》为准；货款月结90天（如1月份送货且蓝魔公司已经入库之物料，2月4日前对账，4月15日前开到发票，4月30日左右安排支付货款），付款方式为货款直接由甲方付至乙方指定银行账号或开具转账支票。
双方确认蓝魔公司欠东诚公司2015年10月至2016年5月期间货款988475.4元（2015年10月至2016年5月期间按月应付货款分别为45716.90元、105622.30元、346171.95元、122914.42元、49021.92元、167980.97元、122852.16元、28195.26元）。本案起诉后，蓝魔公司于2016年8月24日以货抵债，偿还东诚公司664200元，东诚公司出具的《货款结算证明》上载明该货款用于冲抵蓝魔公司应付东诚公司2015年10月至2016年1月期间及2016年6月份的部分货款。东诚公司主张2016年6月份应收货款为43785元，蓝魔公司对此不予确认，称东诚公司2016年6月份未向蓝魔公司送货。庭审中，东诚公司主张按照6%/年的标准计算逾期付款利息，并确认未主张2016年4月份和5月份货款的利息。
蓝魔公司于2015年10月至12月期间向东诚公司采购R3包装彩盒、R4包装彩盒、R3保修卡、R3快速操作指南，剩余未交货部分的货款为287687.72元（R3包装彩盒、R4包装彩盒共24389套，R3保修卡17500PCS、R3快速操作指南18500PCS）。采购订单上载明蓝魔公司业务员为张双凤。东诚公司向蓝魔公司发出的《内部联络函》中，东诚公司称上述订单的产品已生产完成，但一直存放在东诚公司不让交货。备注栏手写载明“根据蓝魔的生产需求进行交货，R4预计在7月份之前可交完；R3预计在9月份之前交完，以上均需待蓝魔通知交货。”备注栏旁有张双凤于2016年6月13日的手写签名。
以上事实，有购销合同、采购订单、送货单、发票签收单、联络单、货款结算、提货授权委托书、退货委托函等证据及本院庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，东诚公司与蓝魔公司之间买卖合同关系明确，双方对蓝魔公司所欠货款金额988475.4元予以确认，本院对此予以认可。关于本案立案后蓝魔公司以货抵债偿还的664200元，《货款结算证明》上载明该货款用于冲抵蓝魔公司应付东诚公司2015年10月至2016年1月期间及2016年6月份的部分货款，蓝魔公司主张2016年6月东诚公司未送货，本院对此不予采信。经核算，扣除2015年10月至2016年1月货款后，还余43774.43元，东诚公司主张2016年6月份货款为43785元并认可东诚公司已支付完毕，本院予以认可。故蓝魔公司还应支付东诚公司2016年2月份至2016年5月份货款368050.31元。东诚公司主张差异部分，缺乏理据，本院不予支持。
关于利息。根据双方约定货款月结90天，东诚公司主张按照6%/年的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以认可。蓝魔公司已于2016年8月24日支付东诚公司2015年10月份至2016年1月份货款，截至支付之日止，经核算，该部分延期付款利息为18363.06元（2015年10月份货款45716.90元利息从2016年2月1日计算至实际支付之日2016年8月24日止为1782.96元、2015年11月货款105622.30元利息从2016年3月1日计算至实际支付之日2016年8月24日止为3591.16元、2015年12月货款346171.95元利息从2016年4月1日起计算至实际支付之日2016年8月24日止为10038.99元、2016年1月货款122914.42元利息从2016年5月1日起计算至实际支付之日2016年8月24日止为2949.95元）。2016年2月份至2016年5月份货款利息截至起诉至日（2016年7月25日）利息为1149.29元（2016年2月份货款49021.92元利息从2016年6月1日起计算为449.37元、2016年3月份货款167980.97元利息从2016年7月1日起计算为699.92元）。东诚公司未主张2016年4月份和5月份利息，本院予以认可。蓝魔公司还应支付2016年2月份和3月份货款利息自2016年7月26日起至实际支付之日止（以217002.89元为基数，以6%/年的标准计算）。
关于收货和支付未提货物的货款。从东诚公司提交的证据来看，系蓝魔公司要求东诚公司延迟交货，蓝魔公司在本案庭审中主张系东诚公司迟延交货，与事实情况不符，本院对此不予采信。东诚公司为蓝魔公司制作的R3包装彩盒、R4包装彩盒、R3保修卡、R3快速操作指南，剩余未交货部分的货款为287687.72元。该包装彩盒、保修卡、操作指南显然系专供蓝魔公司产品所用，具有特定物的特征，无法另行出售，故东诚公司主张蓝魔公司支付相应货款287687.72元，本院予以认可，蓝魔公司在支付货款之后可以提取相应的货物（R3包装彩盒、R4包装彩盒共24389套，R3保修卡17500PCS、R3快速操作指南18500PCS）。
东诚公司撤回第3项关于要求蓝魔公司支付模具费17600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市蓝魔数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市石碣东诚电子有限公司支付东诚公司2016年2月份至2016年5月份货款368050.31元及利息19512.35元（18363.06元+1149.29元），并以217002.89元为基数，按6%/年的标准支付2016年2月份和3月份货款自2016年7月26日起至实际支付之日止；
二、被告深圳市蓝魔数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市石碣东诚电子有限公司支付货款287687.72元，被告深圳市蓝魔数码科技有限公司在支付上述货款之后可以向原告东莞市石碣东诚电子有限公司提取相应的货物（R3包装彩盒、R4包装彩盒共24389套，R3保修卡17500PCS、R3快速操作指南18500PCS）；
三、驳回原告东莞市石碣东诚电子有限公司其它诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8266.57元，由被告深圳市蓝魔数码科技有限公司负担。本案受理费及保全费已由原告东莞市石碣东诚电子有限公司向本院预缴，本院不退，被告深圳市蓝魔数码科技有限公司将应负之数迳付原告东莞市石碣东诚电子有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 徐 欢
二〇一六年十月十日
书 记 员 庄美芬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。