上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4022号
原告朱某某，男，1980年7月20日生，汉族，户籍地上海市金山区。委托代理人张辉，上海明伦律师事务所律师。被告徐某甲，女，1981年11月xx日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住青浦区。原告朱某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员陈菊芳适用简易程序进行审理。因工作调动，本案转为审判员邵霞适用简易程序进行审理。本案于2016年7月13日不公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人张辉，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告在2002年经人介绍认识恋爱，2007年6月xx日登记结婚，2011年1月13日生育一子徐某乙。婚后感情开始尚好，但因双方性格各异，无共同语言，很少交流，双方在一起要么争吵不断，要么无话可说。被告在家中强势，掌握着经济却对原告甚为苛刻且对原告漠不关心，特别是原告现在外租房居住，双方婚姻名存实亡，故双方感情确已破裂，无和好可能。原告为维护合法权益故起诉到法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子徐某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币（以下均为人民币）1,500元至儿子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产即上海市青浦区外青松公路6666弄xx号xxx室房屋。本案受理费被告负担。被告徐某甲辩称：同意离婚，同意婚生儿子随原告共同生活，但每月支付抚养费800元到儿子18周岁止。2015年2月，双方将上海浦东房屋出售后所得房款188万元中原告得177万元，被告得11万元。原告未经被告同意私自将177万元全部投入股市被套，原告决定解套后再买房，被告认为房价持续走高应立即购房。被告独自在2015年6到7月间连续看房，并独自筹款购买了系争房屋。因被告没有得到50%的卖房款，资金短缺，故而借用原告公积金贷款，2015年9月公积金中心扣除原告73,000元公积金，后面每个月的房贷都是被告独自还款。原告未支付系争房屋的首付款，虽然2015年被告愿意独自承担购买系争房屋的个人借款和贷款，请求法院将该房屋判决给被告所有，并依法分割浦东房屋的卖房款。原告私自将浦东房屋的售房款用于炒股，导致双方感情破裂，属于有过错方，被告应该多分财产。诉讼费应由原告负担。经开庭审理查明，2002年原、被告经人介绍相识相恋。2007年6月xx日双方登记结婚。2011年1月13日双方生育一子，取名徐某乙，目前随原告共同生活在本市金山区。2015年2月，原、被告将双方名下位于本市浦东新区xx路334弄10号502室房屋出售，获得房款188万元，其中177万元汇入原告银行卡，11万元汇入被告银行卡。2015年4月30日，原、被告签订《协议》，载明：妻徐某甲委托夫朱某某用炒股生息，月利息为1%，即妻给予夫38万元后，夫每月给予妻3,800元，不累计生息。此协议至2015年5月1日起生效，止于夫退回妻38万元的本金或此本金用于购买房屋。随后被告付给原告38万元。2015年6、7月，被告以138万元房价购得位于本区外青松公路6666弄xx号xxx室房屋，其中100万元用原、被告的公积金贷款支付，38万元由被告支付给案外人。截止2016年7月13日，尚余贷款本金893,922.51元。该房屋登记在被告一人名下。原、被告自2015年年底开始分居，2016年3月原告开始在外借房居住。原告认为双方感情破裂要求离婚故起诉到法院。另查明，朱某甲于2015年1月汇款原告5万元。2016年5月，曹某甲、曹某乙、沈某某、徐某某分别出具证明，证明分别在2015年8月、2月、1月借款给被告6万元、8万元、8万元、4万元，用于被告个人购买房屋，还款只与被告结算，与原告无关。审理中，双方对以下内容达成一致意见：1、同意离婚；2、儿子随原告共同生活，被告每月负担抚养费1,000元；3、位于本区外青松公路6666弄xx号xxx室房屋目前市值为176万元；4、截止2016年7月13日庭审原告名下的股票账户中总资产为594,892元，同意按此金额进行分割，原告选择股票，被告选择折价款；5、确认原、被告各自名下的银行卡余款、公积金余款由各自所得；6、确认原告借给同事的13,000元为原告个人债权，借给被告亲戚的3万元为被告个人债权；7、原告向朱某甲借款5万元，被告向曹某甲、曹某乙、沈某某、徐某某借款共计26万元，上述借款均未归还。以上查明的事实，由原、被告的陈述，结婚证、房产登记信息、常口现实库信息资料、证明、个人住房公积金查询单、股票账户后台信息、贷记凭证、房屋买卖合同、补偿协议、协议、住房公积金个人住房抵押借款合同等证据予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告自2015年年底分居至今对双方感情确有影响，庭审中双方又一致同意解除婚姻关系，本院对此予以确认。双方对儿子的生活、抚养等达成的一致意见未侵害未成年人的合法权益，本院对此予以确认。被告应按时足额支付相应的抚养费。即使原、被告离婚，本院亦希望并要求双方足够关心、爱护徐某乙，使得双方的离婚对徐某乙的影响减少到最少程度。另外，原告对被告银行卡上多笔大额资金进出存有异议，被告逐一进行解释后原告予以认可，本院对此亦予以确认。但双方存在以下争议，本院分析意见如下：一、朱某甲处的借款5万元的处理原告认为5万元借款用于支付购买新江湾城的房子，后不买该房屋后上家退还原告，原告即将5万元在2015年7月6日转给被告用于购买系争房屋。被告认为5万元原告已用于炒股。本院认为，双方一致确认原告向朱某甲借款5万元，虽对该笔款项的用途有不同意见，但不论是用于炒股还是用于支付房款，均为借款的用途，并不能改变向案外人借款的事实。上述两种用途争议，不论何种用途均为夫妻关系存续期间的投资方式，因此，本院认为该笔债务为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。原告主张未归还该笔款项，被告对此亦不提出异议。考虑到借款人与原告的关系，因此该笔债务本院在分割夫妻共同债权债务的时候确定由原告归还。但此为原、被告内部分割方案，并不对债权人产生约束力，对外仍应承担连带清偿责任。二、浦东房屋的售房款的分割原告认为被告明知原告将177万元购房款用于炒股，只是由于亏损故而不予认可。被告认为原告未经被告同意私自将177万元用于炒股，在2015年6月19日始知此事，并于当日录音予以确认。被告处的11万元已用于购买系争房屋。要求法院依法分割浦东房屋的售房款。本院认为，188万元售房款为夫妻共同财产，双方均有权处置，该笔款项用于炒股或者购房而所得收益或亏损均应由双方共同承担。上述售房款在夫妻关系存续期间已经用于他处，被告主张原告未经被告同意炒股仍要求分割上述房款的意见，于法无据，本院不予采纳。三、原告名下股票账户中的资产分割原告表示同意双方各自享有一半权益。被告要求原告需支付594,892元。本院认为，炒股为夫妻关系存续期间的一种投资行为，获益或者亏损均应由双方共同承担。被告主张股票账户上的全部资产归其所有的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告表示各自享有一半权益的意见，本院予以采纳。原、被告对各自持股票或折价款的方式已经达成一致意见，从账户的掌控、实际操作看，原告持有股票更符合经济效益原则，原告再支付被告297,446元折价款。四、本区外青松公路6666弄xx号房屋的分割原告认为，虽然该房屋的交易系被告一人操作，但为夫妻关系存续期间购买且原告也支付了27万元房款，应为夫妻共同财产，要求各自一半分割。对被告提出为购买该房屋的26万元借款予以认可且同意负担一半债务。确认收到2015年4月20日协议中涉及的38万元，但其中10万元用于原来购买新江湾城房屋的定金，其余投入股市，从原告的股票账户明细可以看到记录。为此，原告提供了2015年7月的付款凭证（证实原告在6月和7月支付被告2万、20万、5万，合计27万元）以及股票账户明细。被告认为，原告并不同意出售股票后去买房，买房决定、看房、办手续等都是被告一人亲为，首付款为被告单独支付，应为被告个人财产，只是由于被告没有得到浦东房屋的50%的购房款而造成被告资金短缺，故而借用原告的公积金贷款，而贷款亦由被告一人归还。被告主张由其一人负担剩余的贷款和借款，房屋归属被告一人。确认原告支付被告27万元，但认为原告归还被告2015年4月30日协议中被告支付给原告38万元，另外10万元原告已在2015年5月归还借款10万元。4月30日协议中涉及的38万元包括向曹某甲借款10万元（原告在2015年5月归还）、曹某乙借款8万元、沈某某借款8万元及徐某某借款4万元。为此，被告提供了四份借款证明、客户回单、银行明细等。原告认为借款金额是被告所说，具体情况不清楚，但确认购房借款26万元。本院认为，提出主张的一方当事人需对自己的主张提供证据予以证实。原、被告间虽然对何时购房、哪里购房等存在不同意见，但夫妻关系存续期间的房产投资等均系夫妻共同行为，应为夫妻共同财产。被告确认收到原告转账27万元，但认为系归还4月30日协议的款项，一方面原告对此不予认可，被告该主张依据不足，另方面，38万元亦属于夫妻共同财产或者共同债务，被告未有充分证据双方对上述款项约定为被告个人财产。因此，被告提出系其一人决定购房、看房、买房、支付首付款及还贷等意见不足以认定系争房屋的权益100%归属被告。鉴于双方对房屋的处置方式、市值、贷款余额及借款金额达成的一致意见，本院认为系争房屋归属被告由其使用更妥，被告支付原告303,038.75元（房屋市值176万元，原、被告各得88万元，扣除贷款一半本金446,961.25元以及26万元债务的一半13万元）。考虑到26万元借款人与被告的关系，因此上述债务本院在分割夫妻共同债权债务的时候确定由被告归还。但此为原、被告内部分割方案，并不对债权人产生约束力，债权人仍可要求原、被告承担连带清偿责任。另外公积金贷款余额的偿还，鉴于原被告已经办理了公积金的更名手续，因此该笔借款由被告继续偿还。双方一致确认各自名下的公积金余额及银行卡余额归各自所有的意见，以及其他双方一致确认的债权的处理方案，均属于双方处分自己权益的行为，本院予以照准。关于被告提出多分财产的理由，本院不予赞同，维系夫妻关系最重要的还是双方的感情，因投资方向选择的分歧以及投资失败等影响双方感情进而导致解除婚姻关系实属可惜，但该理由不足以认定原告为过错方，且未成年儿子随原告共同生活，在今后的生活、学习等方面原告可能需要花费更多的精力，因此，被告要求多分财产的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告徐某甲离婚；二、原、被告双方所生之子徐某乙（2011年1月13日出生）从2016年7月起随原告朱某某共同生活，被告徐某甲自2016年7月开始每月负担徐某乙抚养费1,000元至其年满18周岁为止，此款被告应于每月20日前一次性支付给原告；三、位于上海市青浦区外青松公路6666弄xx号xxx室房屋归被告徐某甲所有，以上海市青浦区外青松公路6666弄xx号xxx室房屋贷款893,922.51元为本金所产生的利息及罚息由被告徐某甲承担；四、被告徐某甲应于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某折价款328,038.75元；五、原、被告一致确认的曹某甲处的6万元债务、曹某乙处的8万元债务、沈某某处的8万元债务及徐某某处的4万元债务，均由被告徐某甲归还，原告朱某某对外承担连带清偿责任；六、原、被告一致确认的朱某甲处的5万元债务由原告朱某某归还，被告徐某甲对外承担连带清偿责任；七、原告朱某某在中国银河证券上海某某路营业部设立的股票账户（资金帐号20150xxxxxxx）中的资产归原告所有，原告应于本判决生效之日起十日内支付被告徐某甲折价款297,446元；八、原、被告名下的住房公积金账户、银行账户内余额归原、被告各自所有；九、原、被告一致确认的原告朱某某处的债权13,000元由原告出面负责催讨，所得权益归原告享有；原、被告一致确认的被告徐某甲处的债权3万元由被告出面催讨，所得权益归被告享有。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,100元，减半收取计3,050元，由原告负担1,525元，被告负担1,525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一六年七月十八日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。