贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初2850号
原告：赵华高，男，汉族，1960年5月26日生，住湖北省石首市。
原告：敬小兵，男，汉族，1967年1月31日生，住贵州省贵阳市云岩区。
二原告共同委托诉讼代理人：袁建平，贵州威驰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：贵阳市建设投资控股有限公司，住所地：杭州路1号贵阳西南国际商贸城2-G栋，
法定代表人：黄永辉。
委托诉讼代理人：曾祥波，系该公司员工，代理权限：一般代理。
被告：中国化学工程第七建设有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙都南路199号，统一社会信用代码：915100002018616166。
法定代表人：苏富强，职务：董事长。
委托诉讼代理人：何为，系该公司员工，代理权限：特别代理。
被告：贵州白云建筑安装工程有限公司，住所地：白云南路园外园玉雅园商住楼5-4-A2号，
法定代表人：刘震建，
委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州名恒律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告：杨万林，男，汉族，1964年8月1日生，住贵州省，现关押于贵州省白云监狱。
原告赵华高、敬小兵诉被告贵阳市建设投资控股有限公司（以下称市建投资公司）、中国化学工程第七建设有限公司（以下简称化工第七建设公司）、贵州白云建筑安装工程有限公司（以下称白云建筑安装公司）、杨万林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬小兵及二原告共同委托诉讼代理人袁建平，被告化工第七建设公司委托诉讼代理人何为，被告白云建筑安装公司委托诉讼代理人蔡吉新，被告市建投资公司委托诉讼代理人曾祥波，被告杨万林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵华高、敬小兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费3181994.70元。2、请求判令上列被告承担连带偿付责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年5月，被告市建投资公司作为业主和投资人，投资建设贵阳市盐沙大道。经招投标程序后，由被告化工第七建设公司中标该路段F标段进行施工。在化工第七建设公司进场施工后，由于施工路段的农田、作物等征收与农户发生矛盾，导致农户到工地堵工，严重影响工程施工。为此，化工第七建设公司项目部经理与农户所在辖区的白沙村协调，由村干部负责对堵工村民做思想工作。后化工第七建设公司将工程土石方工作交沙文村承包施工，作为对沙文村支持工程建设的回报。沙文村村长杨万林以个人名义同化工第七建设公司达成口头协议。因沙文村和杨万林无施工资质和施工队伍。杨万林即以被告贵阳白云建筑安装工程有限公司沙文分工司名义，邀请原告的是施工队作为其承包的化工第七建设公司工程的实际施工人。杨万林以未与化工第七建设公司签订书面合同为由，也未与原告签订书面的承包合同。
2012年3月，原告施工队进场施工后，所有的施工工作得到了化工第七建设公司的认可。施工的质量、施工量都得到项目部的签字确认，并陆续支付原告劳务费4600000元。
2012年11月6日，杨万林书面对原告施工的工程量进行了确认。截止2012年12月21日，因为杨万林未切实做好被征地村民的思想工作，使得村民堵工情况经常发生。迫使原告施工不能正常进行。经协商后，原告与白云建筑安装公司沙文分公司和杨万林签订了《工程劳务施工中止协议》。该协议确认原告已施工的工程量为236628.42立方米。按每立方35元计算，原告应得工程款85811994.7，扣除项目部已支付的4600000元被告白云建筑安装公司和杨万林还应支付原告3681994.7元。白云建筑安装公司和杨万林应于工程完工后，化工第七建设公司项目部最终拨款日期结清给原告。
2014年1月，因长期得不到劳务费，原告施工队的农民工到白云区政府去反映情况后，经区政府协调，化工第七建设公司又支付了50万元的劳务费。经重新结算，沙文分公司和杨万林最终应付原告劳务费为3181994.70元。2017年3月，化工第七建设公司承建的盐沙大道F标段工程竣工验收后，交付被告贵阳市建设投资控股有限公司使用。但杨万林被司法机关拘押，化工第七建设公司项目部和白云建筑安装公司以及杨万林至今未支付原告劳务费3181994.70元。为保护原告及劳动者的合法权益得到实现，故诉至法院。
被告市建设投资公司辩称：原告和我公司没有任何的合同关系，我公司只和化工第七建设公司有关系，我公司已经把百分之八十的款项支付给了化工第七建设公司，不存在违约。杨万林在化工第七建设公司项目服务过，我们了解到与他相关的涉案360万余元还涉及沙文村、沙文镇很多村民的钱，涉及重大维稳问题。
被告化工第七建设公司辩称：一、关于“请求判令被告支付原告劳务费3181994.70元”之诉讼请求，于法无据，应予驳回。在工程劳务施工中止协议以及关于盐沙路F标段中化工第七建设公司拖欠杨万林工程款拨付的专题会议纪要中确定的未支付的工程尾款为3627163.41元，2014年1月，经过区政府协调，我公司又支付了500000元给原告，经重新结算，最终未支付的工程尾款为3181994.70元。但在工程劳务施工中止协议的第一条，截止2012年10月22日，乙方承担30万元炮损费支付给甲方，今后概不负责（此款从乙方尾款35%中扣除）。因此，在最终结算时，应将该30万元炮损费扣除，即未支付的工程款应为2881994.70元。二、关于“请求判决上列被告承担连带偿付责任”及“诉讼费用由被告承担”之诉讼请求于法无据，应于驳回。土石方工程承包合同是我公司与白云建筑安装公司签署的，我公司与原告并没有直接的合同关系。未付工程尾款是我公司与白云建筑安装公司之间合同问题，与原告并无关系。因此，我公司承担连带偿付责任和诉讼费用是不成立的。
被告白云建筑安装公司辩称：根据原告诉状中显示的信息，被告应当提交与化工第七建设公司的施工合同，单凭一份劳务中止合同不能认定白云建筑安装公司与化工第七建设公司有施工关系，原告最后一次主张权利是2014年1月，这说明了本案诉讼时效已经过了。分公司不具有独立法人资格，双方在2012年11月21日签订的劳务中止协议没有白云公司法定代表人的签字，对该协议我方不认可。
被告杨万林辨称：这是诈骗行为，我与原告此前是有300多万元的结算，但是后来又结算签订了100多万，上面注明了前期协议作废，这涉案300余万元就是不真实的，是诈骗行为，我不同意原告诉请。我确实欠付原告的是100余万元，不是原告说的300余万元。后来签订的这个100多万元的协议我手上没有，在原告手中。
二原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、二原告身份证，被告贵阳建设投资公司、白云建筑安装公司注册信息，证明原、被告信息，诉讼主体资格。
2、贵阳市盐沙线道路工程施工招标公告，证明被告化工第七建设公司是原告所施工工程的投资人和发包人。
3、贵阳市盐沙线道路工程F标质量保证文件，证明被告化工第七建设公司是原告所施工工程的中标施工单位。
4、被告杨万林出具的说明，证明被告杨万林对原告施工工程量确认的事实。
5、工程劳务施工中止协议，证明原告与被告白云建筑安装公司和杨万林确认原告承接白云建筑安装公司转包化工第七建设公司土石方工程的施工情况、施工工程量、工程单价、原告已得劳务费金额、被告尚欠劳务费金额和最终付款期限等事实。
6、工程量确认单、统计表、收方单、计量单，证明原告施工工程的计量、收方、统计并得到化建七公司确认的事实。
7、原告对合同外工作完成的情况说明、签证单移交情况、及付款申请，证明原告与被告化工第七建设公司直接产生工作关系的事实。
被告市建设投资公司为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交合同协议书一份，证实其是和化工第七建设公司签订合同，且其已经按照协议支付工程款百分之八十，尾款待双方结算后再支付。
被告化工第七建设公司为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、会议纪要一份，证明我方确实欠付杨万林钱，只是需要结算后支付。被告化工第七建设公司：2、委托付款书、工程施工委托书、委托收款书，证明杨万林于2016年1月11日委托该公司将未付部分工程款支付给贵阳市白云区沙文镇沙文村村民委员会。
被告方对原告提交的证据1、2、3均无异议，市建设投资公司认为证据4、5、6、7与该公司无关；化工第七建设公司认为证据4只有杨万林的签字，无对该公司的公章，证据5、6、7无该公司人员签字及盖章认可，与该公司无关；白云建筑安装公司认为证据5、6、7均为杨万林个人行为，未取得公司授权，与该公司无关；杨万林认可证据4，认为证据5已作废，此后双方重新签订有过协议，只欠二原告100万余元钱，对证据6、7表示不清楚。
对市建设投资公司提交的证据原告及其余被告均认可，对化工第七建设公司提交的会议纪要众当事人均予认可，二原告认为该款项应当直接支付给二原告。
经审理查明：2011年6月12日，被告市建设投资公司与被告化工第七建设公司签订《合同协议书》，以市建设投资公司为发包方，化工第七建设公司为承包方对贵阳市盐沙线道路工程施工F段的道路工程，排水工程，桥梁工程及相关附属工程的施工（不含沥青路面摊铺工程）。计划竣工日期为开工后540日。工程质量标准达到国家现行有关施工质量验收规范标准。合同采用预结算形式。合同价款金额暂按照19300万元。并与中标通知书、招标函及投标函附录、专用合同条款、通用合同条款、技术标准和要求、图纸及其他合同文件作为合同文件的组成。该合同签订后，化工第七建设公司又将土石方工程承包给由杨万林挂靠的白云建筑安装公司沙文分公司，在工程实施中，杨万林又将部分工程分包给二原告施工，但双方未订立书面合同。2012年11月6日，杨万林与案外人魏长洪向赵华高出具说明，内容为赵华高盐沙线F标沙文村段2012年9月30日前完成土石方开挖总方量139000立方米。2012年11月21日，白云建筑安装公司沙文分公司（甲方）与二原告（乙方）签订《工程劳务施工中止协议》，商定“一、截止2012年10月22日，乙方承担30万元炮损费支付给甲方，今后概不负责（此款从乙方尾款35%中扣除；二、甲乙双方技术员及负责人对施工现场未完成的工程量进行现场实测，实测数据经双方现场签字后并作为结算依据；三、沙文村段土石方工程根据实测数据计算工程量为120000立方米，四方村的土石方工程按照设计图计算工程量为97422.58立方米，合计土石方工程量217422.58立方米为合同内工程；4、经项目部签字认可的合同外土石方工程量为19205.84立方米；5、合同内及合同外土石方工程量为236628.42立方米；6、乙方根据土石方综合单价35元/立方米进行结算合同内及合同外土石方工程款，总工程款为236628.42立方米×35元/立方米＝8581994.7元；7、我施工队已经收到甲方支付的工程进度款为4600000元，甲方最终应补给我施工队的工程款为3681994.7元，甲方应于工程完工后，项目部最终拨款日期结清）”。在合同尾部，甲方处加盖白云建筑安装公司沙文分公司公章，杨万林及魏长洪签字，乙方处为二原告签字。
另查明，杨万林因涉嫌贪污，于2015年10月1日被刑事拘留，后因犯贪污罪及挪用公款罪，被本院判处有期徒刑五年六个月。杨万林于2016年1月11日分别向化工第七建设公司贵阳盐沙××××标段项目经理部出具《委托付款书》，要求其将工程款支付给“贵阳市白云区沙文镇沙文村村民委员会”；向贵阳市白云区沙文镇沙文村村民委员会出具《工程施工委托书》、《委托收款书》，委托该村民委员会代为完成盐沙××××标段未完工工程部分及代收未付工程款3627163.41元。
还查明，贵阳市白云区沙文镇人民政府为解决化工第七建设公司与杨万林之间的欠款问题，于2017年5月8日召开专题会议，会议纪要如下“1、化工第七建设公司未支付杨万林工程尾款经双方确认为人民币3627163.41元；2、杨万林与化工第七建设公司结算工程款为人民币14990654.01元，化工第七建设公司已支付（含委托支付款）给杨万林11363490.6元，支付比例为75.8%。根据化工第七建设公司与杨万林所签订分包合同规定按60%支付，该尾款按合同约定需工程完工后化工第七建设公司完成竣工决算后才能支付。市建投资公司为了保证地方政府维稳要求，同时为了保证工程顺利实施，市建投资公司确保在2017年8月8日之前协调化工第七建设公司把剩余工程款支付给沙文镇政府，由沙文镇政府做好F标段善后相关维稳工作。3、沙文镇政府开具代收杨万林在化工第七建设公司盐沙线道路F标土石方工程尾款的收据，由于沙文镇政府财务由“贵阳市白云区财政局沙文分局”代管，故收据收款单位为“贵阳市白云区财政局沙文分局”。4、……”该会议纪要参会人员为沙文镇党委、政府相关领导、镇园区办人员、沙文村领导、四方坡村领导及化工第七建设公司、市建投资公司相关人员参加，会议纪要加盖了沙文镇人民政府、化工第七建设公司贵阳盐沙线道路工程项目经理部及市建投资公司公章。
另，本案二原告于2017年8月1日向贵阳市观山湖区人民法院起诉，该院认为本案为专属管辖，故移送至本院审理，本院于2017年10月24日立案受理。
上述事实，有《合同协议书》、《工程劳务施工中止协议》、《贵阳市盐沙县道路工程F标质量保证全体系》、《贵阳市盐沙县道路施工招标公告》、《关于对盐沙路F标中化七建拖欠杨万林工程款拨付的专题会议纪要》、《委托付款书》、工程施工委托书》、《委托收款书》及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：赵华高、敬小兵与杨万林之间虽未签订书面的建设工程施工合同，但通过工程劳务施工中止协议及庭审中双方当事人的陈述可以确定二原告确实在盐沙××××标段进行了土石方工程施工，且就施工量、单价等事项进行了结算，在双方的工程劳务施工中止协议中所确定支付工程款的具体时间的具体表述为“7、我施工队已经收到甲方支付的工程进度款为4600000元，甲方最终应补给我施工队的工程款为3681994.7元，甲方应于工程完工后，项目部最终拨款日期结清。”，该协议所涉及的工程款支付的时间与项目部最终拨款日期相关联，系双方对履行期限的约定，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条“民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限成就时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。”履行期限是指双方当事人约定的履行合同义务的时间，在履行期限到来之前，当事人双方不需要实际履行合同义务，债权人也不能请求债务人实际履行债务，否则债务人有权拒绝。履行期限只是对实际履行合同义务的规定，并不是对合同效力的规定。原告在诉讼中未举证证明“项目部最终拨款日期”为何时，是否已实际完成，其应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付原告劳务费3181994.70元、四被告承担连带偿付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵华高、敬小兵的诉讼请求。
案件受理费人民币32256元，减半收取16128元，诉讼保全费4240元，由原告赵华高、敬小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 王一
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘曌