成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第3508号
原告陈本清，女，汉族，1964年2月5日出生，住四川省阆中市。
委托代理人潘德璋，四川卓别律师事务所律师，特别授权代理人。
被告胡成林，男，汉族，1977年2月13日出生，住四川省中江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人韩永超，男，汉族，1985年11月19日出生，住四川省资中县，一般授权代理人。
本院于2014年7月22日受理了原告陈本清诉被告胡成林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈本清的委托代理人潘德璋、被告胡成林、被告中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司的委托代理人韩永超到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈本清诉称，2014年1月23日10时10分被告胡成林驾驶川AR43**号货车在天勤路与双柏路交叉路口处与原告陈本清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈本清受伤的交通事故。交警部门认定，胡成林与陈本清各承担事故的同等责任。川AR43**轻型普通货车的车主为被告胡成林，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保了该车的交强险、商业险。原告陈本清于事故当日入郫县人民医院住院治疗，2014年3月21日出院，住院58天，根据医嘱原告需专人护理、休息6月，加强营养、后续治疗费约需12000元。原告陈本清支出了医疗费49379.25元。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告陈本清因交通事故受伤的伤残等级评定为一处九级、一处十级。原告陈本清支出了鉴定费790元。原告陈本清自2012年7月至交通事故发生前在成都市睿资服饰有限公司工作，其居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告陈本清之父陈从付于1936年7月5日出生，在原告陈本清定残时已满77周岁，原告陈本清之母敬长秀于1939年12月18日出生，在原告陈本清定残时已满74周岁，二人的被扶养人生活费共计2017.91元。因原被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告陈本清医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理用品费用、鉴定费共计200569.76元；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司辩称，对于交警部门认定的交通事故的基本事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，其公司已经垫付医疗费1万元，请求本案一并处理；原、被告是同等责任，其公司在商业险内仅承担50%的赔偿责任；请求扣除30%的自费药费用，原告的76902.25元的住院费用结算票据为病人留存联非报销联，不能排除是否通过其他保险途径进行报销，若法院支持该费用请求在扣除30%自费药费用基础上再免赔20%；后续治疗费认可9000元；院外护理费用不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；护理用品费用不属于法定赔偿项目。
被告胡成林辩称，对于交警部门认定的交通事故的基本事实及责任划分无异议，其已垫付医疗费18000元，请求本案一并处理。其余意见与保险公司意见一致。交警部门将事故车辆进行了安全技术检验，其支出了鉴定费2000元，应由原告陈本清承担一半的责任。
结合当事人的举证、质证及自认，本院查明以下事实：
2014年1月23日10时10分，被告胡成林驾驶川AR43**号轻型普通货车在天勤路与双柏路交叉路口处与原告陈本清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈本清受伤的交通事故。事故发生后为确定事故责任，交警部门委托四川西华机动车司法鉴定所对两人的车辆进行了鉴定，被告胡成林支付了鉴定费2000元。交警部门认定，胡成林与陈本清各承担事故的同等责任，经交警部门组织调解，原告陈本清与被告胡成林在《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果一栏中约定，原告陈本清的医疗费、误工费、护理费、伙食补贴费、营养费、再医费、伤残鉴定费、伤残赔偿金由被告胡成林承担50%，由原告陈本清承担50%，损失确认后三日内以现金方式结清赔偿款。川AR43**轻型普通货车的登记车主为被告胡成林，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险（30万限额）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告陈本清于事故当日入郫县人民医院住院治疗，2014年3月21日出院，住院58天，出院医嘱载明：在专科医师指导下继续加强左肩关节、左小腿功能锻炼，术后一月、三月、半年、一年复查左肩部、左小腿x片，术后4月视骨折愈合情况决定负重时间，负重前需专人护理；2、建议休息6月，加强营养；3、约术后一年半行左肱骨、左小腿x片检查，若骨折愈合，可行左肱骨、左胫骨内固定物取除术，费用约需12000元；4、门诊随访。
原告陈本清住院治疗及门诊共产生医疗费77801.25元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付了10000元，被告胡成林垫付了18000元，原告陈本清自己支付了49801.25元。成都市锦江区医疗保险管理局于2014年9月3日出具证明：截至2014年9月3日11点20分，陈本清未在该局报销其本人于2014年1月23日至2014年3月21日在郫县人民医院的住院费用。2014年6月10日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临鉴字第2678号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈本清因交通事故受伤的伤残等级评定为一处九级、一处十级。原告陈本清支出了鉴定费790元。
原告陈本清自2012年7月至交通事故发生前在成都市睿资服饰有限公司工作，双方签订了劳动合同，事故发生后原告陈本清未到该单位上班，单位也停发了其工资。原告陈本清自2011年8月8日起租住在房东潘成俊所有的位于郫县鹃城苑小区四期14栋3单元303号房屋中，居住至2013年8月3日退房，并于2013年8月6日入住成都市新都区花都大道821号丰和日丽三期1幢2单元12楼1号房屋中。
原告陈本清之父陈从付于1936年7月5日出生，在原告陈本清定残时已满77周岁，原告陈本清之母敬长秀于1939年12月18日出生，在原告陈本清定残时已满74周岁，陈从付与敬长秀生活在农村，二人共生育了包括原告陈本清在内的7个子女。
以上事实有双方当事人提交的交通事故责任认定书、保单、郫县人民医院出院病情证明书、病历、医疗费票据、锦江区医疗保险管理局出具的证明、求实司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、用工协议书、原告单位的营业执照复印件、房屋租赁合同、居住证明、原告父母的生育子女情况证明、原告父母的身份证复印件及户籍信息、四川西华机动车司法鉴定所鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定原告陈本清与被告胡成华各承担事故的同等责任，双方当事人对该责任划分均无异议，本院予以采信。本院根据原告陈本清与被告胡成华在交警部门组织调解下达成的调解协议，确定由被告胡成林对原告陈本清的损失承担50%的赔偿责任，剩余50%的损失由原告陈本清自行承担。因被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保了被告胡成林驾驶车辆的交强险和商业第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告陈本清因交通事故产生的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险医疗费用限额和死亡伤残责任限额、财产损失限额范围内分项承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者险范围内承担50%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由原、被告按照责任比例承担。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告陈本清因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告陈本清住院及门诊治疗共花费医疗费77801.25元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付了10000元，被告胡成林垫付了18000元，原告陈本清自己支付了49801.25元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院酌情确定自费药比例为20%即15560.25元，该费用由原被告按照责任比例承担，由原告陈本清自担50%即7780.13元，由被告胡成林承担50%即7780.13元。属于保险公司赔偿范围的医疗费用为62241元。
二、住院伙食补助费，原告陈本清共住院58天，按照每天30元计算共计1740元。
三、营养费，按照医疗机构的意见，原告陈本清受伤后需加强营养，本院按照其住院期间58天每天30元计算，共计1740元。
四、后续治疗费，原告陈本清因交通事故受伤，其需另行手术取出内固定物，医疗机构明确约需12000元，该费用必然发生，且金额能够确定，本院一并予以支持。
五、护理费，原告主张住院期间58天及院外62天共计120天的护理费，根据医疗机构的出院医嘱意见本院予以支持，院内护理费参照当地护理人员的劳务报酬标准每天60元计算58天共计3480元，院外护理费本院酌情支持30元每天计算62天共计1860元。以上两项费用共计5340元。
六、误工费，结合原告陈本清的损伤情况，可以认定为受伤后持续误工，故其误工期限应从事故受伤日算至定残前一天共计138天，因其未提交充分的证据证明其受伤前的收入情况，其从事服装销售行业，本院按照2013年度四川省批发和零售业平均工资34976元计算138天，合计13223.16元。
七、交通费，结合原告陈本清的住院情况、就医地点等因素，酌情确定500元。
八、残疾赔偿金，原告从2012年7月至交通事故发生前在成都市睿资服饰有限公司工作，原告陈本清主张残疾赔偿金为93945.60元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对该数额无异议，对该笔费用本院予以支持。
原告陈本清之父陈从付于1936年7月5日出生，在原告陈本清定残时已满77周岁，其居住在农村，故其被扶养人生活费应按照2013年四川省农村居民人均年生活消费支出6127元计算5年，再乘以赔偿系数21%，除以扶养人数七人，原告主张915.05元，本院予以支持。
原告陈本清之母敬长秀于1939年12月18日出生，在原告陈本清定残时已满74周岁，其居住在农村，故其被扶养人生活费应按照2013年四川省农村居民人均年生活消费支出6127元计算6年，再乘以赔偿系数21%，除以扶养人数七人，为1102.86元。以上三项费用合计为95963.51元。
九、精神损害抚慰金，结合原告陈本清的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定6000元。
十、鉴定费，，原告陈本清共支出鉴定相关费用790元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故该费用由原告陈本清与被告胡成林各承担395元。
十一、护理用品费用，原告主张护理用品（毛巾、盒子、护理垫、湿巾抽纸、干抽纸）费用102元，该费用不属于法定赔偿项目，且已赔偿给原告护理费用，对该费用本院不予支持。
综上，原告陈本清因交通事故产生的损失共计215097.92元。
不属于保险公司赔偿范围的鉴定费与自费药费用共计16350.25元，该费用由原、被告按照责任比例承担，由原告陈本清自担50%即8175.12元，由被告胡成林承担50%即8175.13元。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计77721元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈本清10000元，超出部分67721元元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任险范围内承担50%即33860.50元，其余50%即33860.50元由原告陈本清自行承担。
属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计121026.67元，已超出了交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈本清110000元，超出部分11026.67元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者险范围内承担50%即5513.34元。
故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司共计应赔偿原告陈本清159373.84元，扣除保险公司现行垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应赔偿原告陈本清149373.84元。因被告胡成林已垫付了医疗费18000元，同时被告胡成林应承担8175.13元，被告胡成林主张为确定事故责任交警部门组织鉴定机构对其车辆的安全技术参数进行鉴定，被告胡成林支出鉴定费2000元，其主张应由原告承担一半即1000元，为减轻当事人诉累、方便当事人考虑，本院对被告胡成林该项主张予以支持，原告陈本清还应支付被告胡成林1000元，综上，被告胡成林多垫付了10824.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在支付给原告陈本清的赔偿款中直接支付10824.87元给被告胡成林。故原告陈本清获得的赔偿款共计138548.97元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付原告陈本清因交通事故受伤产生的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计138548.97元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付被告胡成林因交通事故垫付的费用10824.87元；
三、驳回原告陈本清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1985元，由原告陈本清承担993元，由被告胡成林承担992元。（此款原告已预交，被告胡成林在本判决生效后十日内支付原告陈本清992元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 罗莎