四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川凉中民终字第372号
上诉人（原审原告）吴开福，男，48岁。
委托代理人梁正荣，女，48岁，系上诉人之妻。
委托代理人王强，四川剑维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姚州祥，男，30岁。
上诉人吴开福因与被上诉人姚州祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宁南县人民法院（2014）宁南民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：案外人邹国付以200元一车找到案外人吴开云为其竹子上车，吴开云又找到原告吴开福和案外人吴全清共同上竹子，三人平分上车费用。邹国付同时找了案外人李友贵和被告姚州祥的车为其运输竹子。2011年5�29日上午，吴开云、吴全清及原告吴开福三人乘坐被告姚州祥的车一同来到俱乐乡柳树村为邹国付装运竹子，原告等三人先将李友国的车子装好竹子后，在准备给姚州祥的车子装竹子过程时，被告姚州祥驾驶川W199**牌照的轻型货车停在三人旁边，由于到装竹子的地方还有100多米的距离，原告吴开福等三人便上了被告姚州祥的车，姚州祥也未阻止。被告驾驶车辆向装竹子的地方行驶几十米后翻车，造成原告受伤，原告随即被送到宁南县人民医院医治，诊断为：多根肋骨骨折、胸腔积液、全身多处皮肤裂伤。原告住院34天，出院医嘱：休息1个月后复查。原告住院期间，被告姚州祥的妻子对原告进行护理，且提供了原告的部分伙食，并支付了原告住院的全部费用共计11231.20元。另查明，在原告住院期间，被告姚州祥给付了原告现金6000元。原告出院后产生医疗费1073元。2013�1月31日，原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，用去鉴定费700元。原告出院后多次找被告协商赔偿事益，并经宁南县交通警察大队调解均无果，诉至法院主张权利。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权，应当承担侵权责任。原告受伤是因为被告姚州祥未明确阻止原告等三人上车，且在车辆行驶过程中未注意安全，驾驶不当造成翻车所致，故被告应承担主要责任。原告等三人离装竹子地点只有100多米，本可以步行，为图省事在未受被告姚州祥邀请的情况下上车，形成安全隐患，故也应承担相应责任。结合本案实际情况，由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。原告按照2012年道路交通事故责任纠纷的赔偿标准主张权利，较现行标准低，予以准许。故对原告的损失认定为：住院医疗费11231.20元，出院后产生的医疗费1102元，营养费20元／天×34天=680.00元，护理费70元／天×34天=2380.00元，误工费50元／天×64天=3200元，住院伙食补助费20元／天×34天=680.00元，残疾赔偿金6128.60元／年×20年×10%=12257.20元，鉴定费700元，精神损害抚慰金酌定为2000元，共计34230.40元。被告承担80%的责任即27384.32元，扣除已付医疗费11231.20元，护理费70元／天×34天=2380.00元、已付原告的6000元，还应付7773.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由被告姚州祥赔偿原告吴开福医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计7773.12元，此款在本判决生效后三十日内给付原告。二、驳回原告吴开福的其他诉讼请求。
宣判后，原审原告吴开福不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤�原判；2、改判由被上诉人赔偿上诉人出院后医疗费1102.00元、住院伙食补助费和营养费2040.00元、误工费11160.00元、护理费3740.00元、残疾赔偿金15790.00元、鉴定费700.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计36532.00元。
主要事实与理由：1、原审认定上诉人未经被上诉人同意而上车形成安全隐患，从而判决由上诉人承担20%的责任。但从原审查明的事实来看，上诉人等三人上车是经被上诉人同意，且轻型货车驾驶室可以乘坐3人，并未形成安全隐患。原审认定上诉人等三人上车形成安全隐患无事实及法律依据，被上诉人对上诉人受伤应承担全部赔偿责任。2、原审认定被上诉人已支付护理费2380.00元，并支付了上诉人6000.00元与事实不符。上诉人住院期间是由自己的妻子进行护理，由于当时住院的还有其他两名伤者，被上诉人的妻子主要是在护理其他两名伤者。原审认定被上诉人已支付上诉人护理费并从赔偿费用中予以扣除，无任何依据。3、原审法院对上诉人的赔偿费用标准应按2013年的标准计算，原审依据上诉人起诉主张的标准计算属适用法律错误。
被上诉人姚州祥未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。二审另查明，案涉交通事故经宁南县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第54号道路交通事故认定书认定：姚州祥驾驶车辆时操作不当、未确保安全、畅通原则下通行是造成此次事故的原因，此次事故由姚州祥承担全部责任，吴开福等人不承担责任。还查明，在本院作出的（2014）川凉中民终字第145号生效民事判决中，已确认本案被上诉人姚州祥的妻子在上诉人吴开福住院期间已尽护理义务以及被上诉人姚州祥已给付上诉人吴开福6000.00元现金的事实。
本案二审的争议焦点为：1�上诉人对自己受伤是否应承担20%的相应责任？2、被上诉人的妻子在上诉人住院期间是否履行了护理义务，护理费是否应从赔偿费用中扣除？被上诉人是否预支了6000.000元给上诉人，该6000.00元是否应从赔偿费用中扣除？3、上诉人主张的赔偿费用是否应以2013年的统计数据标准计算？
本院认为，被上诉人姚州祥未阻止上诉人吴开福乘坐其驾驶的车辆即已同意上诉人吴开福的乘车行为，且案涉交通事故是因为被上诉人在驾驶车辆过程中因操作不当而发生，交通事故的发生与上诉人的乘车行为并无因果关系；案涉交通事故发生后，经宁南县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第54号道路交通事故认定书认定由被上诉人承担全部责任，。因此，被上诉人对上诉人因交通事故受伤应承担全部赔偿责任。原判认定上诉人未经被上诉人邀请而乘车形成安全隐患，从而判决由上诉�承担20%的责任属责任划分不当，应予纠正。在本院作出的（2014）川凉中民终字第145号生效民事判决中，已确认本案被上诉人姚州祥的妻子在上诉人吴开福住院期间已尽护理义务以及被上诉人姚州祥已给付上诉人吴开福6000.00元现金的事实。因此，上诉人提出在其主张的赔偿费用中不应扣除护理费2380.00元以及被上诉人已付的6000.00元的上诉理由不成立，本院不予支持。人民法院审理民事案件依法不能超越当事人的诉讼请求，因此原审法院依据上诉人的一审诉讼请求计算其相关赔偿费用正确，上诉人提出其赔偿费用标准应按2013年相关统计数据计算的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实，但责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省宁南县人民法院（2014）宁南民初字第721号民事判决。
二、由被上诉人姚州祥赔偿上诉人吴开福医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计14691.20（34230.40元-11231.20元-2380元-6000元）元，此款限于本判决送达之日起十日内付清。
三、驳回上诉人吴开福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费450元，由上诉人吴开福负担250元，由被上诉人姚州祥负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 李 亚 莉
审判员 吉俄木果
审判员 蒋 强
二〇一五年六月十日
书记员 洪 祖 根