湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初724号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大楼1楼。
负责人赵子安。
委托代理人平正，上海协力（长沙）律师事务所律师。
委托代理人李里涓子，上海协力（长沙）律师事务所律师。
被告袁园，男，1986年7月28日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼。
负责人熊玉兰。
委托代理人王越�长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部职工。
被告张庆林，女，1954年9月3日出生，汉族。
委托代理人张莉，湖南亚元律师事务所律师。
委托代理人彭杰，系原告张庆林之子。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告袁园、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部、张庆林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人平正、李里涓子、被告袁园、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部委托代理人王越、被告张庆林的委托代理人张莉、彭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉称：2015年10月27日10时，被告袁园驾驶牌照为湘AY1R**(车主为王蓉)的小型汽车在长沙市天心区107国道暮云与被告张庆林驾驶的无牌照电动车相撞，并与正常行驶的牌照为湘AL1Q**的汽车相撞，造成车主为罗亮的湘AL1Q**车严重受损，本次交通事故经长沙市交警队天心支队认定：被告袁园、被告张庆林对本次交通事故承担同等责任，罗亮对本次事故不承担责任。交警部门查明袁园驾驶的湘AY1R**小车在长安责任保险股份有限公司湖南分公司投保商业第三人责任险。事故造成罗亮车辆受损，损失金额为80000元，各被告未对罗亮进行赔偿。罗亮在原告处投保了商业险，原告根据保险合同先向被告罗亮赔偿了80000元整。根据《保险法》第六十条的规定，原告依法向责任方行驶追偿的权利。故原告具状法院请求判令：一、被告原告袁园、张庆林按连带责任赔偿原告80000元；�、被告长安责任保险股份有限公司湖南分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对第一项承担连带责任。
被告袁园辩称：同意长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部的意见。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部辩称：主张八万元的损失缺乏事实依据，不能证明原告标的车的损失有八万元；长安保险要求袁园垫付的施救费等在本案中一并处理；根据长沙交警天心大队的事故认定书，本司标的车承担同等责任，本司承担百分之五十的责任。
被告张庆林辩称：交警队的认定书对责任划分不当，本人第一次事故时已昏迷倒地，对第二次事故不承担责任，认定书不应作为定案依据；袁园在事故中有重大责任，应减轻本方责任，本方只应承担百分之二十责任。
经审理查明，2015年10月27日，被告袁园驾驶牌�为湘AY1R**的小型汽车沿长沙市天心区107国道暮云段的福星驾校门前路段由北向南行驶恰遇原告驾驶无号牌电动车在此路段横过马路，被告袁园驾驶的湘AY1R**号车辆撞上张庆林驾驶的电动车后驶入对向车道与由南往北正常行驶的湘AL1Q**号机动车相撞，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2015年11月30日出具天公交认字【2015110502】号道路交通事故认定书认定：被告袁园、张庆林在事故中承担同等责任；罗亮、王蓉在事故中不承担责任。
袁园驾驶的牌照为湘AY1R**的小型汽车在被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部购买了交强险和商业第三者责任险，本案所涉交通事故发生在保险期内。被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部已经在交强险财产损失项目下赔偿了张庆林财产损失1730元，交强�财产损失项目下赔偿限额剩余270元。
被告罗亮驾驶的湘AL1Q**号机动车的实际车主为王蓉，王蓉为该车在原告处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。经核实，湘AL1Q**号机动车因本案所涉交通事故受损的包干修复价为80000元。2015年12月23日，罗亮与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，其中载明：“本人郑重承诺，本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的80000元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利”“立书人（罗亮）同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司（原告），并授权你公司得以立书人的名义或拟公司的名义向责任方袁园、长安博爱县、张庆林追偿”。2015年12月29日，原告已经向罗亮（开户行：中国农业银行；账号：6228481091039493216）支付了80000元赔偿款并已经到账。2016年2月17日，原告起诉至�院，要求向事故责任方袁园及其购买保险的公司长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部、张庆林追偿其已经代为赔偿的80000元。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2015110502】号《道路交通事故认定书》、《机动车辆索赔权转让书》、到账确认凭单、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罗亮驾驶的湘AL1Q**号车辆因交通事故受损，包干修复价格经多方核实、确认，且有正式发票予以佐证，本院足以认定湘AL1Q**号车辆的修复价格为80000元。原告作为湘AL1Q**号机动车的保险人在与罗亮签署了《机动车辆索赔权转让书》并向罗亮足额赔付后依法取得代位求偿权。
长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院依法予以采信。该份事故认定书认定罗亮不负事故责任，被告袁园、张庆林负事故的同等责任，又因张庆林驾驶的系电动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院酌情认定被告袁园对罗亮的车损承担60%的赔偿责任。因被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部承保了被告袁园驾驶的湘AY1R**的小型汽车的交强险和商业第三者责任险，先由其在交强险财产损失项目下赔偿原告270元，余额79730元（80000-270）由其按照60%的比例赔偿，金额为47838元（79730×60%）。张庆林对超出交强险赔偿限额的部分79730元承担40%的赔偿责任，金额为31892元（79730×40%）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在交强险财产损失赔偿项目限额内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿款270元；
二、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿款47838元；
以上第一、二项共计48108元，限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付；
三、限被告张庆林于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿款31892元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由�告袁园负担500元，被告张庆林负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年五月十三日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿�权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。