广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初469号
原告：许丽梅，女，汉族，1982年1月1日出生，住阳山县；
被告：杨松，男，汉族，1995年8月28日出生，住四川省屏山县；
被告：邓红春，汉族，1975年2月6日出生，住湖南省安乡县；
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址，清远市新城五号区北江二路22号；统一社会信�代码：91441802897575908D。
负责人：刘大姿。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：何带娣，广东大观律师事务所实习律师。
原告许丽梅诉被告杨松、邓红春、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，由审判员邹炳洪独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告许丽梅与被告杨松、保险公司的委托代理人祝启欢到庭参加诉讼，被告邓红春没有到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告许丽梅起诉认为：2017年7月20日7时00分许，被告杨松驾驶粤Ｒ×××××（临）号小型普通客车沿清连高速公路行驶至清连高速公路北行2151KM路段时，由于操作不当，导致车辆碰刮中间防护墙后失控追尾碰撞前方由杨国�驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车，造成粤Ａ×××××号小型普通客车司机杨国芳、乘客许丽梅受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。各方当事人对交通事故事实和成因无异议。本事故造成原告具体损失如下：1、医疗费11515元；2、住院伙食补助费4700元；3、护理费5640元；4、误工费15039.68元；合计36894.68元。经查，粤Ｒ×××××（临）号小车在被告保险公司处购买了保险，事故发生在保险期限内。据此，原告请求判令：1、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失36894.68元；2、判令被告三在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。
原告许丽梅提供的证据如下：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、企业信息、保险事故认定书，证明被告诉讼主体资格，被告杨松承担本事故全部责任、本事故发生在保险期内。3、病历、疾病证�书、发票，证明原告受伤治疗、陪护等。
被告保险公司书面答辩称：一、邓红春在我司为E67067[即粤Ｒ×××××（临）]机动车购买了交强险，第三者责任险（含不计免赔，保额20万元），本案事故发生在保险期限内。请法院查明其他被告对原告的赔偿情况，并在判决时进行相应的扣减。二、对本案的交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。三、对原告各项诉求计算方式的意见如下：1、医疗费。根据保险条款的约定，答辩人仅承担医保用药部分的医疗费，请求法院对原告医疗费中的非医保用药部分进行核减，核定金额为10682.75元。非医保用药部分，原告可以向侵权人主张，并不会影响原告的利益。2、住院伙食补助。无异议。3、护理费。护理费首先应以护理人员的误工损失计算，原告未向法院举证由谁护理，护理人员的误工损失是多少，而且原告的伤情仅需一般护理，在没有其他证据相佐证的情况下，答辩人仅同意护理费按一般护工80元/天的标准计算47天。4、误工费。原告未举证其误工损失，伤者仅为“右踝部皮肤软组织挫伤”，而且伤者是痊愈出院，答辩人仅同意该项按2015年全省农村居民人均纯收入计算误工费，误工天数应为病历记载住院47天。5、诉讼费。答辩人并非直接侵权人，且根据保险法第六十六条、交强险第十条第四款、商业险条款第二十六条第七款的约定，诉讼费不由答辩人承担，原告可向侵权人索赔。
被告保险公司没有提供证据。
被告杨松答辩意见与被告保险公司一致，没有提供证据。
被告邓红春没有答辩意见也没有提供证据。
审理查明：原告许丽梅是粤Ａ×××××小型普通客车的乘客，被告邓红春是粤Ｒ×××××（临）小型普通客车的车主，被告杨松�粤Ｒ×××××（临）小型普通客车的驾驶人。粤Ｒ×××××（临）小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2017年7月20日7时00分许，被告杨松驾驶粤Ｒ×××××（临）号小型普通客车沿清连高速公路行驶至清连高速公路北行2151KM路段时，由于操作不当，导致车辆碰刮中间防护墙后失控追尾碰撞前方由杨国芳驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车，造成粤Ａ×××××号小型普通客车司机杨国芳、乘客许丽梅受轻微伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。各方当事人对交通事故事实和成因无异议。此事故经清远交警支队高速公路三大队以简易程序处理，并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定杨松驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十�条第一款之规定，是造成事故根本原因，由杨松承担事故全部责任，杨国芳、许丽梅无责任。
原告许丽梅受伤后，被送往清远中医院阳山分院住院治疗47天（2017年7月20日至2017年9月5日），诊断为：中医诊断：筋伤病、气滞血瘀；西医诊断：右踝部皮肤软组织挫伤；原告住院期间产生医疗费11515元。《清远阳山中医院住院病历出院记录》载明：“住院47天，留陪人1名；2、忌劳累，建议出院后全休1个月；3、不适随诊”。
庭审中，原告许丽梅陈述认为其与杨国芳是没有办理婚姻登记的“夫妻关系”，两人受伤住院期间只是相互照顾，没有雇请护理人员，同时认为其与杨国芳一同从事流动摆摊卖拖鞋的工作。被告保险公司根据原告许丽梅的陈述认为，因原告许丽梅与杨国芳是“夫妻关系”，住院期间没有雇请护理人员，而是互相照顾，计算原告的护理费和误工费时只能选择其中一项，如果计算两项即属于重复计算。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：清远市公安局交通警察支队高速公路三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告杨松承担此事故的全部责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
关于护理费。因原告许丽梅在本案中同时请求误工费损失和护理费损失，而根据原告许丽梅在庭审中的陈述，原告许丽梅与杨国芳在住院期间互相照顾，并没有雇请护理人员，原告在住院期间实际上并没有造成护理费用的损失，同时，杨国芳已在另案中已获得了误工损失的赔偿，所以，原告许丽梅请求被告赔偿护理费理由不充分，本院不予支持。
关于误工费。原告许丽梅是农业居民，虽然原告许丽梅在庭审中陈述其与杨国芳是“夫妻关系”，且双方一同从事流动销售拖鞋的工作，但是，原告许丽梅没有提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实�张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告许丽梅应承担举证不能的不利的后果，本院对其陈述的事实不予采信。原告许丽梅的误工费损失应按照2016年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资35995元计算。误工时间应从事故发生日起计算至出院全休30天止。误工费为35995元/年÷365天/年×（47天＋30天）＝7593.47元。
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,本院核定原告因此事故造成的损失如下：1、医疗费11515元（以原告提供的票据核定）；2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天＝4700元）；3、误工费7593.47元，三项合计23808.47元。
原告以上损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费4882元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费7593.47元给原告，余款11333元（23808.47元－4882元－7593.47元＝11333元）应在商业三者险中赔偿给原告，合计应赔偿23808.47元给原告。
（注：杨国芳案与许丽梅案可划入交强险医疗损害赔偿限额内的金额合计为33214.18元，其中，杨国芳案16999.18元，占51.18%，在可赔偿金额10000元中占5118元；许丽梅案16215元，占48.82%，在可赔偿金额10000元中占4882元。可划入交强险死亡伤残赔偿限额内的误工费、鉴定费金额合计为22621.73元，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中得到全额赔偿）。
根据不诉不理由的原则，对原告许丽梅应得而没有请求的交通费等赔偿费用，应视为原告许丽梅放弃自己的权利。
被告邓红春经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华�民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿23808.47元给原告许丽梅。
二、驳回原告许丽梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，减半收取361.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担233元，由原告许丽梅负担128.5元。原告预交受理费723元，应退回361.5元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 邹炳洪
二〇一八年六月二十九日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……�
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的�参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。