四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民终字第761号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路780号。
负责人：赵相金，经理。
委托代理人：程平，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：卢宇，男，汉族。
委托代理人：赵本志。
被上诉人（原审被告）：赖春明，男，汉族。
委托代理人：朱代贵。
被上诉人（原审被告）：马边顺达货物运输有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村6组。
法定代表人：熊兴贵，总经理
委托代理人：朱代贵。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司因与被上诉人卢宇、赖春明、马边顺达货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人程平，被上诉人卢宇的委托代理人赵本志，被上诉人赖春明、马边顺达货物运输有限公司的委托代理人朱代贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年11月29日12时20分，赖春明驾驶川L×××××号中型自卸货车，在省道103线296KM+500M处左转弯时与卢宇驾驶的川L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成卢宇受伤及摩托车受损的交通事故。卢宇受伤后，送至乐山骨科医院住院治疗。经医院诊断为：1、右胸第4-10肋骨骨折伴血气胸，创伤性湿肺；3、左内、外前踝骨折；4、全身多处皮肤擦伤、软组织损伤，于2015年1月8日出院。经乐山科信司法鉴定中心鉴定：卢宇伤残等级评定为十级+2%；本次交通事故，经马边彝族自治县公安局交警大队作出第511133201400670号事故认定书认定：赖春明承担事故主要责任，卢宇承担次要责任。
原审另查明：1、本次交通事故发生在马边顺达货物运输有限公司购买的交强险和第三者责任保险的有效期限内；2、赖春明是马边顺达货物运输有限公司的员工；3、马边顺达货物运输有限公司垫付医疗费29456.69元，生活费2000元；4、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付医疗费10000元。
原审法院认为：马边彝族自治县公安局交警大队作出第511133201400670号事故认定书认定：赖春明承担事故主要责任，卢宇承担次要责任。根据查明的案情和《四川省2014年度有关统计数据的通知》的规定，对卢宇的经济损失确认如下：
1、医疗费：45884.69元；
2、误工费：按照居民服务、修理和其他服务行业的平均工资标准计算：31642元÷12月÷21.75天×90天记薪日＝10911.00元；
3、住院期间护理费：按照居民服务、修理和其他服务行业的平均工资标准计算：31642元÷12月÷21.75天×130天＝15，760.40元（原告只主张13,910.00元，原审法院确认为13,910.00元）；
4、住院伙食补助费：25元/天×40天＝1000.00元（原告只主张600.00元，原审法院确认为600.00元）；
5、××赔偿金：原告虽为农村户口，但其工作生活在城镇，其赔偿标准依照上一年度城镇居民可支配收入标准计算，即22368年/元×20年×0.12＝53,683.20元；
6、交通费：酌情考虑360.00元；
7、鉴定费：700.00元；
8、精神抚慰金：3,500.00元；
9、摩托车修理费：985.00元；
10、施救费、停车费：800.00元；
11、××器具费：150.00元。
综合以上11项，原审法院确认原告的经济损失总计131,483.89元。由被告中华联合保险保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元，××赔偿金等费用计84999.20元；医疗费及住院生活补助费计36484.69元，由被告马边顺达货物运输有限公司承担70%责任，即承担25539.28元。原告卢宇在住院期间保险公司垫付了医疗费10000元，垫付款应当在赔偿款中予以扣减。被告马边顺达货物运输有限公司购买了第三者责任险，被告马边顺达货物运输有限公司应赔偿原告医疗费25539.28元，该款应由保险公司承担。但被告马边顺达货物运输有限公司垫付医疗费29456.69元及生活费2000.00元，被告马边顺达货物运输有限公司多支付给原告5917.41元，在保险公司给原告的款项中扣减给马边顺达货物运输有限公司。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告卢宇各项损失共计79081.79元。以上款项在本判决书生效后十日内支付。二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司支付被告马边顺达货物运输有限公司31456.69元。以上款项在本判决生效后十日内支付。被告如未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1044.10元（已减半收取），由马边顺达货物运输有限公司承担。
原审宣判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司不服，向本院提起上诉，其理由主要为：1、本案被保险车辆即川L×××××号车超载，按照保险合同约定，应当免赔10%；2、被上诉人卢宇在原审庭审结束后向法院提交的工资表和劳动合同等证据，不属于新的证据，原审法院不应采信，卢宇的××赔偿金应当按照农村居民收入标准计赔。因此，请求二审撤销原判，依法改判；二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人卢宇答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赖春明、马边顺达货物运输有限公司答辩称，上诉人主张被保险车辆超载没有事实依据，请求驳回上诉维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、川L×××××号车在事故发生时是否存在超载的情形及如果超载应否免赔10%？2、卢宇的××赔偿金应否按城镇居民收入标准计算？
关于争议焦点一，即川L×××××号车在事故发生时是否存在超载的情形及如果超载应否免赔10%的问题。本院认为，本案交通事故发生后，马边彝族自治县公安局交警大队对事故进行调查并作出了《道路交通事故认定书》，在《道路交通事故认定书》中，并未反映川L×××××号车在事故发生时存在超载的情形，上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司亦未提供证据证明事故发生时川L×××××号车超载。因此，上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司此项上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于争议焦点二，即被上诉人卢宇的××赔偿金应否按城镇居民收入标准计算的问题。本院认为，被上诉人卢宇在原审第一次庭审结束后，补充提交了《工资表》和《劳动合同》作为新的证据，原审法院恢复法庭调查后将该证据交由双方当事人进行了质证，审判程序合法。结合被上诉人卢宇提交的其户籍所在地村民委员会出具的《证明》等证据，可以认定卢宇在本案交通事故发生前长期在城镇务工，其主要收入来源于城镇，原审法院按照城镇居民收入标准计算其××赔偿金，并无不当。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司此项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费663.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张开运
代理审判员 彭红松
代理审判员 李逾婧
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王文婷
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。