镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00358号
原告镇江市丹徒区足道电器厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇南岗村。
投资人宋华平，该厂厂长。
委托代理人解和根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
委托代理人吴志远，镇江市诚和律师事务所律师。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业园区。
法定代表人吴玉芬，该公司董事长。
被告亚泰通讯技术有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区。
法定代表人沈奕廷，该公司董事长。
被告王雪峰，男，汉族，1968年11月生，住宜兴市。
被告吴玉芬，女，汉族，1967年10月生，住宜兴市。
原告镇江市丹徒区足道电器厂与被告宜兴亚泰科技有限公司、亚泰通讯技术有限公司、王雪峰、吴玉芬加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告镇江市丹徒区足道电器厂的委托代理人解和根、吴志远到庭参加诉讼，被告宜兴亚泰科技有限公司、亚泰通讯技术有限公司、王雪峰、吴玉芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江市丹徒区足道电器厂诉称，原告和被告宜兴亚泰科技有限公司素有电子产品加工业务往来，原告按照被告宜兴亚泰科技有限公司提供的图纸为其加工产品，并发送被告宜兴亚泰科技有限公司。至2014年5月23日，被告宜兴亚泰科技有限公司拖欠202810.90元加工款未付。原告多次索要未果。被告亚泰通信技术有限公司是宜兴亚泰科技有限公司的股东，存在抽逃注册资金的行为，亚泰通信技术有限公司的股东是王雪峰及吴玉芬，该二股东对亚泰通信技术有限公司也存在抽逃注册资金的行为。故原告诉至法院，要求被告亚泰科技有限公司立即给付原告加工价款202810.90元，被告亚泰通讯技术有限公司、王雪峰、吴玉芬在抽逃注册资金的范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格。
2、加工图纸一份，证明被告亚泰科技有限公司提供图纸，原告按照被告提出的要求加工产品。
3、明细分类帐，证明原告与被告亚泰科技有限公司于2014年5月23日双方结账，被告亚泰科技有限公司欠原告202810.90元价款未付。
4、原告申请法院调取的宜兴市工商局工商资料及银行查询记录一组，证明被告亚泰通讯技术有限公司、王雪峰、吴玉芬有抽逃注册资金的行为。
被告宜兴亚泰科技有限公司、亚泰通讯技术有限公司、王雪峰、吴玉芬经本院依法送达民事诉状及证据副本、应诉及举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告丹徒区足道电器厂与被告宜兴亚泰科技有限公司素有电子产品加工业务往来，原告按照被告宜兴亚泰科技有限公司提供的图纸为其加工产品，并送货至被告宜兴亚泰科技有限公司。截至2014年5月23日，经双方核对，被告宜兴亚泰科技有限公司尚欠原告202810.90元加工款，原告多次索要未果。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法调取了被告宜兴亚泰科技有限公司、亚泰通信技术有限公司的相关工商登记材料以及两公司的银行账户资金的来往情况。
经审查，被告宜兴亚泰科技有限公司于2006年12月4日在江苏省宜兴市注册成立，属台商独资企业，由台湾人郑保岳（身份证号T120936348，回乡证号0206035803（D））投资，任命秦小斌为执行董事（法定代表人），后变更为王雪峰。按章程规定，注册资金为1000万美元，投资总额为1100万美元，先行出资15%，余额在二年内缴清。据验资报告显示，郑保岳于2006年12月13日将第一笔投资款100万美元分二笔汇入中国银行宜兴支行（帐号20942714508092014），2006年12月20日将第二笔投资款50万美元汇入中国银行宜兴支行（帐号20942714508092014）。2009年5月26日第三次将投资款425832美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230113201500009355），2009年10月28日第四次将投资款219995美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837），2009年11月4日第五次将投资款209995美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837），2009年11月10日、12日第六次将投资款30万美元分二笔汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837），2009年11月18日第七次将投资款30万美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837），2009年11月25日第八次将投资款309995美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837），2009年12月9日第九次将投资款329995美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837），2009年12月30日第十次将投资款150000美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837）。2009年12月30日经宜兴市对外贸易经济合作局同意，将该公司注册资金减至400万美元。2010年1月4日第十一次将投资款254188美元汇入江苏宜兴农村合作银行（帐号：3202230114201500063837）。此时该公司的注册资本或实缴资本为400万美元。2010年11月2日该公司的法定代表人变更为吴玉芬。2011年5月14日公司变更为台港澳与境内合资企业，即由郑保岳与宜兴市讯天通信器件有限公司合资，即讯天公司认缴700万美元，先缴纳153.671205美元，公司注册资本变更为1100万美元，实缴553.671205美元。2011年5月18日由讯天公司将第一笔投资款1000万人民币（折合美元153.671205元）汇入江苏宜兴农村商业银行股份有限公司富强分理处（帐号：3202236401201000237899），2011年11月7日由讯天公司将第二笔投资款1000万人民币（折合美元1583155.23元）汇入江苏宜兴农村商业银行股份有限公司富强分理处（帐号：3202230641010000000386），此时，该公司实缴注册资本为美元7119867.28元。2012年3月6日该公司股东变更，即讯天公司变更（股份转让）为亚泰通信技术有限公司，认缴出资额仍为700万美元。2012年6月20日亚泰通信技术有限公司将第三次出资款2450万元人民币（折合美元3887901.49元，其中有7768.77美元作该公司的负债处理）汇入江苏宜兴农村商业银行股份有限公司富强分理处（帐号：3202230641010000003089），此时，该公司的注册资金或实缴出资为1100万美元。
2014年7月17日我院依法查询时，该公司的股东已变更为亚泰通信技术有限公司和沈奕廷。相关资料还没有扫描，注册资本已按人民币计算即73258615元。
根据银行资料显示：1、2011年5月18日由讯天公司将第一笔投资款1000万人民币（折合美元153.671205元）汇入江苏宜兴农村商业银行股份有限公司富强分理处（帐号：3202236401201000237899），该款于同年的5月24日转入宜兴亚泰科技有限公司基本帐户（开户行为江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行，帐号为3202235701201000025176），但在之后二天内即转出，去向未查。
2、2011年11月7日由讯天公司将第二笔投资款1000万人民币（折合美元1583155.23元）汇入江苏宜兴农村商业银行股份有限公司富强分理处（帐号：3202230641010000000386），该款未入基本帐户，在富强分理处也未查到出处。
3、2012年6月20日亚泰通信技术有限公司将第三次出资款2450万元人民币（折合美元3887901.49元，其中有7768.77美元作该公司的负债处理）汇入江苏宜兴农村商业银行股份有限公司富强分理处（帐号：3202230641010000003089），该款于同年同月的21日汇入基本帐户，但在同一天分五笔将该款以本票方式转出。
关于亚泰通信技术有限公司工商登记及资金往来情况。该公司于2012年1月9日成立，注册资本为5000万元人民币，有王雪峰出资3000万元，吴玉芬出资2000万元，王雪峰任法定代表人。验资报告示，王雪峰、吴玉芬均在2012年1月9日将3000万元、2000万元汇入中国银行股份有限公司宜兴市支行临时帐号（497559443815）。据银行记录，该公司在2012年1月10日将出资款从临时帐户中转入基本帐户（中国银行股份有限公司宜兴市支行，帐号530059508938），但在同日分四笔将该款分四笔以银行本票方式转出，去向不明。
上述事实由原告提供的明细分类账、原告的当庭陈述、本院调取的工商登记材料及银行记录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告丹徒区足道电器厂与被告宜兴亚泰科技有限公司之间的加工合同法律关系合法有效，应受法律保护。被告宜兴亚泰科技有限公司欠原告货款202810.90元应当及时给付，逾期给付，应承担相应的违约责任。
公司成立后，股东不能抽逃出资。本案中，被告宜兴亚泰科技有限公司在公司成立后，其股东讯天公司以及本案被告亚泰通信技术有限公司先后将4450万元注册资金从公司账户中转出，不能说明去向；被告亚泰通信技术有限公司在公司成立后的第二天分四笔将5000万元注册资金分四笔以银行本票方式转出，去向不明。故根据上述证据，可以认定被告宜兴亚泰科技有限公司、被告亚泰通信技术有限公司均存在公司成立后抽逃注册资金的行为。故原告要求被告宜兴亚泰科技有限公司的股东亚泰通信技术有限公司、被告亚泰通信技术有限公司的股东即本案被告王雪峰、吴玉芬在被告宜兴亚泰科技有限公司在抽逃出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三））》第十二条、第十四条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜兴亚泰科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹徒区足道电器厂价款202810.90元；
二、被告亚泰通信技术有限公司在抽逃出资范围内对被告宜兴亚泰科技有限公司欠原告丹徒区足道电器厂价款202810.90元债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
三、被告王雪峰、吴玉芬在抽逃出资范围内对被告亚泰通信技术有限公司上列第二项不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元及保全费用1595元，合计5937元由被告宜兴亚泰科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 韦兴进
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 王春兰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 姝