天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第921号
原告任传付，货车司机。
被告于艳洁，无职业。
被告张玉树，天津金都资产管理有限公司法人。
上述被告共同委托代理人张志琳，天津捍正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人黄兴，该公司职员。
原告任传付与被告于艳洁、被告张玉树、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由代理审判员张华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任传付，被告于艳洁、被告张玉树的共同委托代理人张志琳，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任传付诉称，2014年11月28日10时15分，于艳洁驾驶津M×××××号“大众”牌小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至育秀街左转，机动车右侧部与沿滨海大道由西向东行驶的任传付驾驶的津K×××××号“福田”牌轻型普通货车前部碰撞，致两车损坏，津M×××××号“大众”牌小型轿车乘车人李芝兰、张庆江受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，于艳洁负事故主要责任，任传付负事故次要责任，李芝兰、张庆江无责任。另外，于艳洁驾驶津M×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，该车在保险期间内。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：车辆损失6945元、施救费200元、酒精检验费300元、停运损失11400元，共计18845元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担70%赔偿责任，再不足的，由被告于艳洁、被告张玉树按照责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告任传付就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，于艳洁负事故主要责任，任传付负事故次要责任，李芝兰、张庆江无责任。
证据2、运输证、驾驶资质证、行驶证复印件（核对无误）各1份，证明原告车辆具备运输资质，原告具备道路运输资格。
证据3、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书及损失明细表各1份，证明原告车辆损失经评估为6945元及损失部位。
证据4、天津市救援托运有限公司发票1张，证明原告花费施救费200元。
证据5、天津市天通司法鉴定中心发票1张，证明原告花费酒精检验费300元。
证据6、天津市滨海新区源强汽车修理厂证明1份，证明原告车辆2014年12月9日至2015年1月5日在该厂维修。
证据7、天津市津南区金凯达建筑设备租赁站证明1份，证明原告车辆在该处运送设备货物，保干价格每天240元至300元不等。
证据8、交强险保险单及商业三者险保险单各1份，证明于艳洁驾驶津M×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，该车在保险期间内。
证据9、天津市公安交通管理局大港支队港北大队放车通知书1份（核对无误），证明交警队通知原告2014年12月6日提取车辆。
证据10、车辆放车单1份（核对无误），证明原告车辆于2014年12月8日提取。
被告于艳洁辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，车辆投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担，具体诉请数额待质证时发表。
被告于艳洁就其主张未提供证据。
被告张玉树辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，车辆投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担，具体诉请数额待质证时发表。
被告张玉树就其主张未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，车辆投保情况属实。但车辆损失过高，酒精检验费及停运损失不属于保险责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2014年11月28日10时15分，于艳洁驾驶津M×××××号“大众”牌小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至育秀街左转，机动车右侧部与沿滨海大道由西向东行驶的任传付驾驶的津K×××××号“福田”牌轻型普通货车前部碰撞，致两车损坏，津M×××××号“大众”牌小型轿车乘车人李芝兰、张庆江受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，于艳洁负事故主要责任，任传付负事故次要责任，李芝兰、张庆江无责任。
另查，于艳洁驾驶的津M×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，该车在保险期间内。
再查，原告车辆损失经天津市滨海新区大港价格认证中心评估为6945元，原告花费施救费200元、酒精检验费300元。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队通知，原告车辆事故发生后于2014年12月8日提取。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书及损失明细表、天津市救援托运有限公司发票、天津市天通司法鉴定中心发票、天津市公安交通管理局大港支队港北大队放车通知书、车辆放车单、保险单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，于艳洁驾驶机动车与任传付驾驶的本人所有的机动车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，于艳洁负事故主要责任，任传付负事故次要责任。对该责任认定，双方均未提出异议，本院予以认定。据此于艳洁应赔偿原告由此造成的损失。关于原告主张被告张玉树承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，原告未举证车辆所有人张玉树存在过错，故该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于艳洁驾驶津M×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，该车在保险期间内。于艳洁承担事故主要责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司根据保险合同在商业三责险的保险金额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告于艳洁按照责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的损失：
1.车辆损失6945元。原告提交天津市滨海新区大港价格认证中心价格评估结论书及损失明细表加以证实。该证据，被告于艳洁、被告张玉树均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为，原告车辆损失评估数额过高。本院认为，被告保险公司虽认为车辆损失评估数额过高，但无相反证据加以推翻，且不申请重新评估。故原告提交的证据，本院予以采信。故本院依法支持原告车辆损失6945元。2.施救费200元。原告提交天津市救援托运有限公司发票加以证实，该证据各被告均无异议，本院予以采信。故本院依法支持原告施救费200元。3。酒精检验费300元。原告提交天津市天通司法鉴定中心发票加以证实。该证据，被告于艳洁、被告张玉树均无异议，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为酒精检验费不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的酒精检验费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持。故本院依法支持原告酒精检验费300元。4.停运损失11400元。原告提交天津市滨海新区源强汽车修理厂证明、天津市津南区金凯达建筑设备租赁站证明、天津市公安交通管理局大港支队港北大队放车通知书及放车单加以证实。上述证据中，修理厂证明，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为维修时间过长，与原告车辆损失不相符；租赁站证明，各被告均认为停运损失标准数额过高；其他证据均无异议，本院予以采信。但被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为停运损失不属于保险公司赔偿范围。本院认为，停运损失由停运时间和每日停运损失决定。关于原告车辆的停运期间，原告提交的修理厂证明中的维修时间明显与车辆损失程度及物价评估中的工时不符，本院不予采信。本院认为，停运损失涉及的车辆维修时间应是一般及合理的时间，结合原告车辆损失情况及物价评估的工时费用，考虑车辆维修等件因素，本院酌情支持车辆维修时间为7天，结合交警部门处理事故扣押车辆的时间10天，本院支持原告停运时间为17天。关于原告停运损失的标准，原告提交的租赁站证明证明其每天营运收入为240元至300元，但无其他证据加以佐证，本院不予采信；本院结合2013年天津交通运输行业平均工资即每年85285元的标准，依法支持原告停运损失3972元。关于停运损失的赔偿主体，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽认为停运损失不属于保险公司赔偿，但未提交相应证据加以证明，故其抗辩主张，本院不予支持。
综上，本院依法支持原告各项损失共计11417元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿2000元，不足部分9417元的70%即6592元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内赔偿。本案原告损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿完毕，故被告于艳洁不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接赔偿原告损失8592元人民币；
二、被告于艳洁、被告张玉树不承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元人民币，由原告承担28元人民币，由被告于艳洁承担45元人民币。（原告已预交案件受理费73元人民币，被告于艳洁于本判决生效后十日内给付原告案件受理费45元人民币。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。