吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第292号
原告：李艳军，男，汉族，1962年4月17日出生，户籍地梨树县，住梨树镇树勤社区育林委五组，农民。
委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。
被告：郝静波，男，汉族，1968年4月18日出生，住四平市铁西区，无职业。
被告：付广生，男，汉族，1978年10月5日出生，住梨树县，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。
住所：珲春市靖和街。
代表人：刘元涛，经理。
委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。
住所：梨树县。
代表人：云连财，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告李艳军与被告郝静波、付广生、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人保财险珲春公司）、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称人保财险梨树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案，于2015年9月21日组成合议庭，公开开庭进行了审理。李艳军及其委托代理人赵勇，郝静波、人保财险梨树公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，付广生、人保财险珲春公司的委托代理人金雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李艳军诉称：2014年11月15日15时许，郝静波驾驶吉C4T4**号出租车沿梨树镇树文街由东向西行驶，行驶至梨树镇树文东街师范学校门前处左转弯掉头时，与由我驾驶的由东向西行驶的无号牌二轮摩托车相撞�致我受伤入院，两车损坏的交通事故。事故发生当天，我被送至梨树县第一人民医院住院治疗，于2014年12月4日出院，经梨树县公安局交通管理大队梨公交认字【2014】第E0053号交通事故认定书认定：郝静波负事故主要责任,我负事故次要责任。该车注册所有人、实际所有人付广生亦应承担部分责任，该车在人保财险珲春公司投保交强险，在人保财险梨树公司投保商业险，郝静波、付广生、人保财险珲春公司、人保财险梨树公司拒不赔偿我各项经济损失，综上，请求人民法院判令：郝静波、付广生、人保财险珲春公司、人保财险梨树公司赔偿我各项经济损失49684.08元。
郝静波辩称：我对交警队的责任认定没有异议，我租赁付广生的车，肇事车辆投保了交强险和商业险，李艳军的损失应当由保险公司赔偿。
付广生未提交书面答辩意见。
人保�险梨树公司辩称：需提供保险单、驾驶证、行车证用以确定理赔责任，李艳军合理的经济损失应当由交强险保险公司进行赔偿，超过交强险的部分按照事故责任比例进行划分，李艳军主张的医疗费、伙食补助费应当由交强险保险公司赔偿10000元，超出部分按照责任比例，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金应当由交强险赔偿，复印费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。李艳军的摩托车损失需提供修车发票，否则不予赔偿。
人保财险珲春公司辩称：事故车辆吉C4T4**在我公司投保机动车强制保险，该事故发生在保险期间内（2014年6月25日0时至2015年6月24日24时），我公司同意在交强险限额（限额为122000元）内按照合同约定及相关法律规定对李艳军的合理损失进行赔偿。强制险的保险限额为120000元，其中医疗费限额为10000元，该费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿金限额为110000元，该费用包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费和被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。但根据相关法律规定，诉讼费及鉴定费均不属于保险理赔范围，我公司不同意承担其赔偿责任。其中：1、医疗费：要求李艳军提供正规医疗机构提供的医疗费票据，如不能提供则不同意赔偿。2、误工费：要求李艳军提供合法的司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以及李艳军的误工证明，如与劳动单位签订的劳动合同以及每月的工资明细，如不能提供则不同意赔偿。3、护理费：要求李艳军提供合法的司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，如不能提供则不同意赔偿。4、伤残赔偿金：要求李艳军提供合法的司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，并且要求李艳军提供身份证明（户口本），如李艳军为农村户口则要求按照农村赔偿标准进行赔偿，如不能提供上述证据则不同意赔偿。5、财产损失：关于这部分我公司已经对其摩托车的损失进行定损，其价格为750元，但要求李艳军对于此部分提供正规的修车发票，如不能提供则不同意赔偿。6、交通费：我公司只赔偿李艳军因合理就医以及合理转院发生的交通费，并且要求提供正规的交通费发票，且时间要求与就医时间吻合，如不能提供则不同意赔偿。综上，请求法院查明事实，予以公正的判决。
经审理查明：2014年11月15日15日许，郝静波驾驶吉C4T4**号出租车沿梨树镇树文街由东向西行驶，行驶至师范学校门前处左转弯掉头时，与由东向西行驶的李艳军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李艳军受伤入院、两车损坏。经梨树县公安局交通管理大�认定，此次事故中，郝静波负事故的主要责任，李艳军负事故的次要责任。事故发生当天李艳军被送至梨树县第一人民医院住院治疗，住院19天，住院期间全程二级护理，2014年12月4日好转出院。李艳军的伤经吉林天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。做出司法鉴定意见书的时间是2015年3月5日。付广生将C4T473号出租车租赁给郝静波，期限为一年，自2014年11月14日起至2015年11月14日止，并约定因事故或其他原因造成的民事纠纷及一切损失由郝静波承担。该车在人保财险珲春公司投保了交强险，保险期间自2014年6月25日0时至2015年6月24日24时，该车在人保财险梨树公司投保了商业三者险，责任限额为300000元，并投保了不计免赔，保险期间自2014年11月15日0时起至2015年11月14日24时止，此次交通事故发生正直交强险和商业三者险保险期间内。李艳军是农业家庭人口，事故发生后郝静波�付广生、人保财险珲春公司、人保财险梨树公司均未向李艳军给付各项费用。
另查明：李艳军因此次事故发生医疗费及检查费9202.85元。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、李艳军在梨树县第一人民医院的住院病历、出院诊断、用药清单、医疗费票据、检查费票据、吉林天衡司法鉴定所司法医学鉴定意见书、保险单、保险代抄单。
李艳军提供的证据有：
证据一、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分。郝静波、人保财险梨树公司对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、李艳军在梨树县第一人民医院的住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据（分别为8463.85元、392元、286元、61元）。证明李艳军因本起事故受伤住院19天，误工19天，全程二级护理及住院所花的费用，出院后休息3个月。郝静波、人保财险梨树公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
证据三、吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费。证明李艳军构成十级伤残。郝静波对该证据无异议；人保财险梨树公司对鉴定意见书无异议，对鉴定费有异议，称鉴定费没有票据不应支持，由于郝静波、人保财险梨树公司对鉴定意见书无异议，本院予以采信。因人保财险梨树公司对鉴定费有异议，且李艳军未能提供鉴定费票据，故对支出鉴定费这一主张本院不予采信。
证据四、收入证明。证明李艳军在彩钢施工队工作，每月工资5400元，但是李艳军只按照建筑业标准2977.50元，每天136.90元请求的误工费。郝静波、人保财险梨树公司对该证据的真实性无异议，但对证明问题均有异议，称李艳军没有提供企业的营业执照，无法证明李艳军事故发生前的工资，李艳军的误工费应当按照农业标准计算。因李艳军未提供所在单位的营业执照及工资收入证明，不能证明李艳军从事建筑行业，故对该证据本院不予采信。
证据五、保险单。证明郝静波驾驶的肇事车辆在人保财险珲春公司投保了交强险，在人保财险梨树公司投保了商业险，限额300000元，并投保了不计免赔。郝静波、人保财险梨树公司对该均无异议。本院予以采信。
郝静波提供的证据有：
租赁承包合同一份。证明郝静波和付广生是车辆租赁关系。李艳军、人保财险梨树公司对该证均无异议，本院予以采信。
人保财险珲春公司提供的证据有：
保险代抄单一份，法庭代为宣读。李艳军、郝静波、人保财险梨树公司对该证均无异议，本院予以采信。
根据李艳军的诉讼请求和郝静波、人保财险珲春公司、人保财险梨树公司的答辩�见，归纳本案的争议焦点：1、人保财险珲春公司在交强险限额内对李艳军的损失如何承担赔偿责任；2、超过交强险保险限额以外的部分人保财险梨树公司如何承担赔偿责任；3、超过保险限额以外的部分付广生、郝静波应如何承担赔偿责任；4、李艳军请求赔偿的各项经济损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，郝静波负事故的主要责任，李艳军负事故的次要责任。付广生自2014年11月14日起将该肇事车辆租赁给郝静波，至2015年11月14日租期届满，该肇事车辆在人保财险珲春公司投保了交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，对李艳军的各项经济损失应由人保财险珲春公司在交强险限额内予以�偿，交强险不足部分由人保财险梨树公司在商业三者险限额内赔偿，按郝静波在本起事故中的责任即70%的责任比例予以赔偿。超过保险限额的部分由郝静波赔偿，付广生对郝静波赔偿的数额负连带赔偿责任。
关于李艳军请求给付医疗费损失8810.85元的诉讼请求，因李艳军在庭审时举证为住院医疗费票据及检查费票据共4张（金额分别为8463.85元、286元、61元、392元），实际金额合计为9202.85元，以及用药费用清单，郝静波、人保财险梨树公司对上述证据均未提出异议，因此对该项请求应保护9202.85元；关于李艳军请求赔偿伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费2063.21元（108.59元/天×19天）、残疾赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）的诉讼请求，郝静波、人保财险梨树公司均未提出异议，且请求标准均符合2013年度人身损害赔偿标准，故本院予以支持；关于李艳军按建筑行业标准请求赔偿误工费11533.60元的诉讼请求，因李艳军户口性质是农业家庭人口，仅凭梨树县梨树镇小周彩钢安装队出具的证明不足以认定李艳军的工作性质，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，李艳军的残疾赔偿金应按2013年度吉林省农村居民人均纯收入的标准按10%的比例计算20年，故其残疾赔偿金为19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）；其误工损失应按2013年度农、林、牧、渔业行业赔偿标准计算至定残前一日即2015年3月4日,误工天数为110天。故本院保护李艳军误工损失为9798.80元（89.08元/天×110天）；关于�艳军请求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，因李艳军的伤被评定为十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，对李艳军请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，但李艳军请求赔偿金额5000元过高，本院酌情保护3500元为宜；关于李艳军请求赔偿鉴定费1120元、复印费14元的诉讼请求，因未提供相关票据佐证所主张的费用实际发生，故该请求本院不予支持，李艳军损失合计为45707.28元。
综上所述，李艳军的医疗费9202.85元及伙食补助费1900元，合计11102.85元，由中保财险珲春公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，另1102.85元的70%即772元（1102.85元×70%）由中保财险梨树公司在商业三者险限额内承担；李艳军的误工费9798.80元、护理费2063.21元、残疾赔偿金19242.42元、精神损害抚慰金3500元，合计34604.43，由中保财险珲春公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担34604.43元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司�偿原告李艳军各项经济损失44604.43元。（此款于本判决生效之日起十日内给付）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔偿原告李艳军各项经济损失772元。（此款于本判决生效之日起十日内给付）
三、被告郝静波、付广生在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告李艳军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告郝静波负担350元（付广生负连带赔偿责任。
由原告李艳军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王抒芳
审判员 王立新
审判员 赵艳江
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 蕊