湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00562号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区车城街办田沟社区居委会，法定代表人沈某。
诉讼代表人王付清，该公司业务员。
被告人沈某，系湖北省十堰市曼伦贸易有限公司法定代表人。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年9月18日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
辩护人屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司、被告人沈某犯销售假药罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审、审判员陈良计、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司的诉讼代表人王付清、被告人沈某及其辩护人屈晓鸿到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2011年至2013年5月，被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司（以下简称曼伦公司）及被告人沈某、公司经理丁某（另案处理）通过从武汉、广州等地进购“二十六味帝皇丸”、“六十六味帝皇丸”、“V9”、“黑金刚”等保健食品和药品，通过业务员王付清等人销售至十堰市宏康万德福大药房、惠泽大药房、君正大药房、文莉大药房等药店，并最终销售至消费者手中，从中谋利。经湖北省食品药品监督管理局认定，该公司经营的标示上为“上海双龙生物有限公司”生产的“V9”、标示上为“深圳康威保健品有限公司”生产的“黑金刚”、标示为“辉瑞制药有限公司”生产的“万艾可”为假药；标示上为“香港台天乐生物有限公司”生产的“肾黄金”、标示为“上海双龙生物有限公司”生产的“金功夫”为非药品冒充药品；标示为“九芝堂生物工程有限公司”生产的“六味地黄丸”、标示为“西藏拉萨威龙生物工程公司”生产的“牛鞭大力丸”、标示为“香港因特医药生物科技有限公司”生产的“西藏牦牛鞭”为保健食品冒充药品。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.查扣的假药等物证；2.湖北省食品药品监督管理局证明等书证；3.证人王付清、田某等人的证言；4.被告人沈某的供述与辩解；5.湖北省食品药品监督检验研究院检验报告等鉴定意见；6.勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司、被告人沈某明知是假药而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百五十条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司、被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人沈某的辩护人的辩护意见是：第一、被告人沈某具有自首情节；第二、被告人沈某的销售数额小，认罪态度好，系初犯。请求从轻处罚。
经审理查明：
2011年至2013年5月，被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司及被告人沈某、公司经理丁某（另案处理）通过从武汉、广州等地进购“二十六味帝皇丸”、“六十六味帝皇丸”、“V9”、“黑金刚”等保健食品和药品，通过业务员王付清等人销售至十堰市宏康万德福大药房、惠泽大药房、君正大药房、文莉大药房等药店，并最终销售至消费者手中，从中谋利。经湖北省食品药品监督管理局认定，该公司经营的标示上为“上海双龙生物有限公司”生产的“V9”、标示上为“深圳康威保健品有限公司”生产的“黑金刚”两种产品均非法添加化学药物西地那非，西地那非属于按处方药管理的化学药物，为假药；标示为“辉瑞制药有限公司”生产的“万艾可”不是“辉瑞制药有限公司”生产，为假药。经十堰市食品药品监督管理局认定：标示上为“香港台天乐生物有××功效、使用与药品相混淆的用语，涉嫌非药品冒充药品。标示为“上海双龙生物有限公司”生产的“金功夫”为非药品冒充药品；标示为“九芝堂生物工程有限公司”生产的“六味地黄丸”、标示为“西藏拉萨威龙生物工程公司”生产的“牛鞭大力丸”、标示为“香港因特医药生物科技有限公司”生产的“西藏牦牛鞭”为保健食品冒充药品。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证
（1）扣押在案的假药，证明在曼伦公司扣押的假药情况。
（2）账本，票据等，证明曼伦公司的销售假药约一万余元。
2、书证
（1）扣押清单、搜查现场照片，证明侦查机关扣押假药及搜查现场情况。
（2）十堰市食品药品监督管理局关于“肾黄金”认定意见，载明该产品涉嫌非药品冒充药品。
（3）湖北省食品药品监督管理局证明，载明申请认定的V9、黑金刚等本案有关产品为假药、或无生产企业。
（4）辉瑞投资有限公司给湖北省食品药品监督管理局的复函，载明该公司未生产过本案类似包装的产品。
（5）西藏自治区食品药品稽查局给湖北省食品药品监督管理局的复函，载明该区无送检产品的企业。
（6）北京市食品药品监督管理局石景山分局的复函，载明该区内企业未生产过有关本案的绿瘦产品。
（7）十堰市食品药品监督管理局关于假冒产品有关情况的反馈意见，载明对送检样品进行甄别，本案有关产品涉嫌以保健食品冒充药品、以非药品冒充药品、以食品冒充药品。
（8）十堰市食品药品监督管理局关于7种产品鉴定情况的说明、抽样记录及凭证，载明绿瘦等7种产品均为假冒。
（9）十堰曼伦贸易公司营业执照、组织机构代码、税务登记证，证明曼伦公司的被告单位主体身份。
（10）沈某等人户籍信息，证明被告人沈某的主体身份。
（11）十堰曼伦贸易公司销售出库单、销货计数单，证明曼伦公司销售给宏康、君正、惠泽等药店涉案假药的情况。
3、证人证言
（1）证人丁某（曼伦公司员工）的证言：十堰市曼伦贸易公司的法人是沈某，实际经营计生用品、保健品。我是业务经理，负责日常管理，全面的产品销售及购进。公司销售的产品有黑金刚、V9、六味地黄丸、二十六位、三十六位、六十六味帝皇丸、金功夫、西藏牦牛鞭、左旋肉碱系列等。以上产品不是由公司的电脑开票，是采用的手写票，这样的原因是为了对以上产品进行区分，也是因为这些产品不正规，意思就是假的。这些保健品都销售到惠泽大药房、康信大药房、正奇药房、康万福药房。久生医药商场、人文大药房、君正大药房、仁爱大药房、德胜华药业公司、国人大药房连锁等，具体金额看曼伦公司出库单和销货计数单为准。
（2）证人王付清（曼伦公司业务员）的证言：沈某负责公司的全面工作，日常工作交给丁某负责，丁某是业务经理，还负责张湾片区的产品销售。
（3）证人田某、李某甲、魏某（曼伦公司员工）的证言：公司主营计生用品、保健品，公司每天都有几千元的药品销售。
（4）证人陈某（曼伦公司业务员）的证言：其负责五县一市用心人大药房的销售，每个月大概能有3万元的业务量。
（5）证人温某、邓某（曼伦公司原员工）的证言：公司主要业务是丁某负责，采购是丁某负责联系，公司主营计生用品、保健品、药品。
（6）证人王某甲（十堰市宏康医药公司江苏路医药商场负责人）的证言：宏康公司销售的补肾壮阳药有V9、六味地黄丸、二十六、三十六、六十六味帝皇丸、金功夫、虫草鹿鞭王都是曼伦公司送的货。补肾壮阳的药不正规，用手写的清单，主要是逃避查处。
（7）证人李某乙（十堰惠泽大药房法定代表人）、杨慧（系十堰惠泽大药房销售员）的证言：曼伦公司给药房送的保健品、壮阳药，都没有发票，是不正规的假药，假药销售为逃避责任都没有小票。
（8）证人李某丙（十堰车城南路君正大药房法定代表人）、刘书梅的证言：曼伦公司给药房送的保健品，用手写发票，是不正规的保健壮阳药，就是假药。
（9）证人付某、孙某的证言：十堰宏康大药房客运南站店从十堰曼伦公司购进壮阳药进行销售的情况。
（10）证人李某丁、黄某、张某（十堰宏康万德福大药房员工）的证言：药店从十堰曼伦公司购进不合格的壮阳药进行销售的情况。
（11）证人李某戊、唐某（十堰市武当路文莉大药房员工）的证言：药店从一中年男的购进二十六位帝皇丸等壮阳药进行销售。
（12）证人王某乙（十堰市张湾性福港湾性用品店负责人）的证言：药店从一名老头处购进假的壮阳药进行销售的情况。
4、被告人的供述与辩解
被告人沈某的供述：我是公司法定代表人，安排公司的一切事务。供述与起诉书指控的事实一致。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司、被告人沈某明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动向公安机关如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告单位湖北省十堰市曼伦贸易有限公司犯销售假药罪，判处罚金100000元；
二、被告人沈某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
三、违法所得42203元予以没收，上缴国库。
四、扣押在案的假药由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年一月十六日
书 记 员 赵会芬