江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第1973号
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人王国平，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托代理人吕璐，江苏鼎昆律师事务所律师。
被告张兆福，男，1971年9月28日生，汉族。
被告昆山融达投资担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳中路101号5室。
法定代表人钱学军，该公司负责人。
被告昆山宝融钢材城经营管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路118-1号。
法定代表人郑雄斌，该公司负责人。
被告昆山展轩钢铁有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路118-1号。
法定代表人张兆福，该公司负责人。
被告许芳，女，1970年4月3日生，汉族。
被告钱学军，男，1972年5月18日生，汉族。
被告毛霞琴，女，1973年10月15日生，汉族。
被告陈惠根，男，1973年8月23日生，汉族。
被告周荣芳，女，1975年11月17日生，汉族。
被告曹雪峰，男，1970年6月19日生，汉族。
被告顾志芳，女，1973年4月9日生，汉族。
被告上海九馨物资有限公司，住所地上海市松江区华生综合经济区。
法定代表人林彬，该公司负责人。
被告上海弘展实业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号3幢165号。
法定代表人钟志明，该公司负责人。
被告上海得前实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号3幢122号。
法定代表人林爱芳，该公司负责人。
被告上海煌望物资有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号（园区大厦3267）。
法定代表人郑雄斌，该公司负责人。
被告上海冠威金属材料有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7523号A-179室。
法定代表人孙锡贵，该公司负责人。
被告上海昆昌实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号2幢165号。
法定代表人林罗钊，该公司负责人。
被告上海旺而兴金属材料有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号3幢158号。
法定代表人高月惠，该公司负责人。
被告上海妙邦实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉贤工业区奉浦商业街4号房307室。
法定代表人汤锡建，该公司负责人。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告张兆福、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山展轩钢铁有限公司、许芳、钱学军、毛霞琴、陈惠根、周荣芳、曹雪峰、顾志芳、上海九馨物资有限公司、上海弘展实业发展有限公司、上海得前实业有限公司、上海煌望物资有限公司、上海冠威金属材料有限公司、上海昆昌实业有限公司、上海旺而兴金属材料有限公司、上海妙邦实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山工行诉称：2010年10月9日，原告与被告钱学军、毛霞琴、陈惠根、周荣芳、曹雪峰、顾志芳、上海九馨物资有限公司、上海弘展实业发展有限公司、上海得前实业有限公司、上海煌望物资有限公司、上海冠威金属材料有限公司、上海昆昌实业有限公司、上海旺而兴金属材料有限公司、上海妙邦实业有限公司签订最高额保证合同，被告在1.5亿元最高余额内，为2010年10月9日至2011年6月30日间昆山宝融钢材城内商户在原告处办理各类业务形成的债务提供连带责任保证担保。2011年4月16日，原告与被告张兆福、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山展轩钢铁有限公司签订借款担保合同，被告张兆福向原告借款300万元，期间12个月，被告昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司提供连带责任保证担保。原告按约向被告张兆福发放贷款300万元，被告未按约还款，截至2013年5月，本金余额2399988.09元，欠利息292334.97元。另被告张兆福、许芳为夫妻关系。为此提起诉讼，请求判令：1、被告张兆福、许芳共同归还借款本金2399988.09元，支付算至清偿日止的利息；2、被告张兆福、许芳共同赔偿原告其他损失63446元；3、其他被告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、个人借款担保合同；
2、借款凭证；
3、欠款清单；
4、结婚证；
5、最高额保证合同；
6、委托代理合同。
上述证据均用以证明诉称事实。
被告张兆福、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山展轩钢铁有限公司、许芳、钱学军、毛霞琴、陈惠根、周荣芳、曹雪峰、顾志芳、上海九馨物资有限公司、上海弘展实业发展有限公司、上海得前实业有限公司、上海煌望物资有限公司、上海冠威金属材料有限公司、上海昆昌实业有限公司、上海旺而兴金属材料有限公司、上海妙邦实业有限公司均无答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，本院对原告证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2010年10月9日，原告与被告钱学军、毛霞琴签订1329413011号最高额保证合同，与被告陈惠根、周荣芳签订1329413010号最高额保证合同、与被告曹雪峰、顾志芳签订1329413014号最高额保证合同、与被告上海九馨物资有限公司签订1329413002号最高额保证合同、与被告上海弘展实业发展有限公司签订1329413003号最高额保证合同、与被告上海得前实业有限公司签订1329413004号最高额保证合同、与被告上海煌望物资有限公司签订1329413005号最高额保证合同、与被告上海冠威金属材料有限公司签订1329413006号最高额保证合同、与被告上海昆昌实业有限公司签订1329413007号最高额保证合同、与被告上海旺而兴金属材料有限公司签订1329413008号最高额保证合同、与被告上海妙邦实业有限公司签订1329413009号最高额保证合同，上述被告在1.5亿元的最高余额内，为2010年10月9日至2011年6月30日间昆山宝融钢材城内商户在原告处办理各类业务形成的债务提供保证担保，不论债权在上述期间届满时是否已经到期。最高余额指担保主债权确定之日以人民币表示的余额之和。担保方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用含律师费等，但实现债权的费用不包括在最高余额内。
2011年4月16日，原告与被告张兆福、昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山展轩钢铁有限公司签订借款担保合同，被告张兆福向原告借款300万元，贷款种类为个人经营贷款，贷款期限12个月，实际放款日以借款凭证为准。借款人应按月付息，一次还本，还款日与贷款实际发放日对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日。借款人未按约定日期还款，贷款人有权计收罚息、复利。贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。被告昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、提供全程连带责任保证，对合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。
2011年5月30日，原告按约发放贷款300万元。后被告未约还款，截至2013年5月21日，欠借款本金2399988.09元，欠利息292334.97元。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告张兆福与许芳系夫妻关系。
再查明，原告为本次诉讼，与江苏鼎昆律师事务所签订代理合同，约定一审代理费63446元。
本院认为：被告张兆福向原告借款300万元，逾期未还，截至2013年5月21日，欠借款本金2399988.09元，欠利息292334.97元。原告诉请本院判令被告张兆福归还借款本金、支付利息，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师费损失，虽然提交了代理合同，但缺乏其他证据印证损失已发生，故原告要求被告张兆福赔偿其他损失，本院不予支持。被告许芳与张兆福是夫妻关系，应承担共同还款责任。被告昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山展轩钢铁有限公司提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告钱学军、毛霞琴、陈惠根、周荣芳、曹雪峰、顾志芳、上海九馨物资有限公司、上海弘展实业发展有限公司、上海得前实业有限公司、上海煌望物资有限公司、上海冠威金属材料有限公司、上海昆昌实业有限公司、上海旺而兴金属材料有限公司、上海妙邦实业有限公司提供最高额连带责任保证担保，应在1.5亿元限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兆福、许芳共同归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行贷款本金2399988.09元，支付利息，截至2013年5月21日，欠利息292334.97元，2013年5月21日后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率、逾期贷款利率标准计算至本判决生效之日止，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告昆山融达投资担保有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山展轩钢铁有限公司对被告张兆福的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告钱学军、毛霞琴、陈惠根、周荣芳、曹雪峰、顾志芳、上海九馨物资有限公司、上海弘展实业发展有限公司、上海得前实业有限公司、上海煌望物资有限公司、上海冠威金属材料有限公司、上海昆昌实业有限公司、上海旺而兴金属材料有限公司、上海妙邦实业有限公司对被告张兆福的上述债务在1.5亿元限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32201986436051515260。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费29724元，由原告负担1386元，十九被告负担28338元。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于还款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 胡 清
二〇一三年十二月二日
书 记 员 周 骁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。