山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2789号
原告：鹿公林。
委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：王培生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：于晓昆，山东豪德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓倩，山东豪德律师事务所实习律师。
原告鹿公林与被告王培生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告刘光亮的起诉。原告委托诉讼代理人李金法，被告王培生、被告人保财险潍坊分公司委托诉讼代理人于晓昆、王晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿公林诉称，2016年1月31日10时30分许，被告王培生驾驶鲁Ｇ×××××号货车行驶至事故发生地点，与原告发生交通事故，致原告受伤。此次事故经诸城市公安局交警大队认定，被告王培生承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，被告未进行赔偿。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失50000元，并承担本案诉讼费用。
被告王培生辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担，被告为原告垫付医疗费1000元。
被告人保财险潍坊分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告投保交强险和商业三者险，原告损失由交强险先行赔偿，商业险按保险条款赔偿。
经审理查明，2016年1月31日10时30分许，被告王培生驾驶鲁Ｇ×××××号货车至诸城市百尺河镇建华阀门厂路口处，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，原告承担事故次要责任，被告王培生承担事故主要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：硬膜外血肿（左颞顶部）、脑挫伤（右侧额、颞、枕部、左额叶）、蛛网膜下出血、额骨骨折（双侧）、颞骨骨折（双侧）、顶骨骨折（双侧）、蝶骨骨折（左侧）、颧骨骨折（左侧颧弓骨折）、头皮裂伤、肩胛骨骨折（左侧）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2016年8月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成十级伤残，误工期限为受伤后180天，护理为一人护理60天（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰元或以实际合理支出费用审查认定。
鲁Ｇ×××××号货车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为1000000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43397.59元、住院伙食补助费1290元、误工费20476.2元、护理费6600元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、后续治疗费600元、车损672元、鉴定费1900元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年，城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至137053.79元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告鹿公林与被告王培生发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王培生承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。因双方均驾驶机动车，本院认定原告的事故责任比例为30%、被告王培生的事故责任比例为70%。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交的“诊疗证明”和2016年5月20日的两份门诊票据，没有相应的病历相佐证，无法证明与本案存在关联性，对其效力，本院不予采纳；原告提交的诸城市人民医院住院病历、用药明细、住院收费票据各一份、其他门诊票据三份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出相应费用的事实，医疗费为43900.85元；原告主张43397.59元，系对自身权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院43天，每天按30元计算，住院伙食补助费为1290元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限应为180天；原告提交的诸城市三维管件有限公司营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资停发证明、十二个月工资表、城镇职工基本医疗保险证各一份，能够证明原告系某公司职工，但工资表没有领取人签字，无法证明工资真实性，故对于工资表的效力，本院不予采纳，根据医疗保险证，本院按照城镇居民标准计算误工费，误工费为15555.6元（86.42元×180天）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为60天；原告提交的某公司营业执照、工作证明、三个月工资表、结婚证、身份证，能够证明原告由其妻子钟明芳护理、钟明芳系某公司职工、月平均工资为2893元、护理期间工资停发的事实，护理费为5786元（2893元÷30天×60天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残；原告出生于1978年，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算20年，残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。原告因事故致残，精神利益受到损害，有权获得精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情主张精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为500元。根据司法鉴定意见书和鉴定费票据，原告主张后续治疗费600元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的车损收据没有其他证据相佐证，对其效力，本院不予采纳，对于车损，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计133119.19元。
因被告王培生驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计95931.6元。
对于交强险以外的损失37187.59元，因本案事故车辆鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告人保财险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人保财险潍坊分公司赔偿70%，计款26031.3元。
事故发生后，被告王培生为原告垫付医疗费1000元并要求返还，原告对此无异议，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告鹿公林因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计95931.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告鹿公林26031.3元；
三、原告鹿公林返还被告王培生垫付款1000元；
四、驳回原告鹿公林的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告鹿公林负担321元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费3042元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙兴文
二〇一六年十一月十五日
书记员 臧金娟