甘肃省华亭县人民法院
李 某 甲 诉 赵 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）华民初字第321号
原告赵某某，甘肃省华亭县人。
委托代理人王立存，甘肃省华亭县人，系原告同事。
被告李某甲，甘肃省华亭县人。
委托代理人陈强，甘肃胜友律师事务所律师。
原告赵某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理，依法由审判员李治杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，经人介绍，原、被告于1996年2月6日登记
结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。结婚时原告有一个儿子（1987年出生）、一个女儿（1986年出生），被告有一个女儿（1991年出生）。因婚前了解较少，婚后双方性格不合，时常因家庭琐事发生矛盾，更有甚者被告以喝农药、上吊自杀等对原告进行威胁。在原告上班期间，被告不料理家务。2006年3月份原告儿子开始在华矿当临时工，2006年4月份由原告和儿子出资3万元，在家里修建了大概50-60平方米的房子；2011年原告同儿子出资25万元修建了9间房子，其中原告出资8万元左右，原告儿子出资3.6万元左右，其余都是借的，借的钱还有10万元左右至今没有还清。2009年用我们的积蓄和被告的5万元贷款共出资137475元左右，以被告名义在华宝购买门面房2间；现在我们有一辆二手自由舰轿车，2007年买的，当时花了2.8万元，现在大概价值1.8万元。现在没有存款，债务就是2011年修建房屋时原告借了同事史璟2万元，张会琴3万元，借原告女婿湛有强5万元，至今未还。被告讲的债务不存在，原告不承担，2011年盖房时原告向被告娘家借款2.8万元，其中李甲已1万元，李某丙8000元，糟军1万元，均已经还清。2006年11月原告起诉离婚后经调解撤诉，2014年6月原告再次起诉离婚，经审理判决不准予离婚，但原告、被告的关系并未改善，矛盾已经不可调和，夫妻感情已经完全破裂。原告诉讼请求离婚；原告老家宅院17间房屋归原告所有，华宝的房产归被告所有；自由舰轿车归原告所有，由原告支付被告车辆折价款8000元；2011年修房债务各承担45000元；被告返还因原告扶养被告女儿赵丽红支出的抚养费17万元。
原告赵某某向本院提交以下证据证明：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告登记结婚；
3、（2014）华民初字第558号民事判决书1份，证明原告2014年起诉离婚，被判决不准离婚；
4、商品房买卖合同复印件份，华宝商贸城住宅概况登记表复印件1份，证明被告购买华宝商品房情况；
5、建设工程施工承包合同1份，收条六份，证明2011年原、被告家修建房屋和付款情况；
6、借条5份，欠条1份，证明原告共同债务。
被告李某甲辩称，原告所说的结婚时间属实，双方均系二婚，婚后再没有生育孩子。2014年原告起诉离婚后夫妻关系并未改善，同意离婚。2006年我们将原来老宅院的3间房屋推倒后，重新翻建5间房屋，其中3间由原告的儿子居住，2间用于出租。2011年我们盖了9间房，资金来源包括我和原告做生意赚的10万元，被告借了同事2万元，后连本金利息共还了3.4万元，已还清，还包括原告公积金3万元，原告年终奖，被告向娘家借款5.8万元，至今未还，分别是2011年5月27日借李某已2万元，2011年7月3日借李乙2万元，2011年8月16日借李某丙1.8万元，原告儿子没有出资，共花费21.5万元。华宝的房子不是我与原告的财产，2008年我哥李某丙准备购买华宝的商品房，因其名下贷款比较多，无法用其名义贷款和购买房子，便以我的名义为我哥贷款购买了华宝的房产，该房产的所有人实际是李某丙，商品房购买后由我哥将该房产进行出租，被告名下的贷款也由李某丙进行归还，这些事实有租房合同、贷款合同、我哥还款票据证实，而且当时贷款是两笔，一笔是10万元，一笔是6万元，并没有原告主张5万元的贷款。2006年3月24日我家为了做生意和修房子，在我名下贷款5万元，此款至今未还请，现在尚欠银行本金及利息7万元左右。最近几年原告未给被告一分钱，被告为了看病及生活，向他人借了5.4万元，其中2015年1月15日原告殴打被告致伤，被告住院治疗时借了李某丙、李甲各5000元；2013年10月为家里买空调欠款4000元；2014年9月为了给银行归还2006年5万元的借款，被告向冶某借款5000元；为了生活，2012年2月7日被告借李丙4000元，2012年8月12日被告借李某丙3000元，2013年6月17日被告借李丙6000元，2014年4月24日被告借糟军5000元，2015年2月9日被告借冶某2000元；产生矛盾后，原告将租户马某某的水电停供，造成租户马某某无法继续居住离去，我收的马某某的1.5万元房租因生活已花费，至今没有退还给租户。关于老院子里的17间房子分给我北面房子上下8间。关于我名下的债务平均分担，原告说的债务不存在，我不承担。车现在大概价值1.8万元，平均分割。现我们没有存款、没有其他债权。
被告李某甲向本院提交以下证据证明：
证据1，照片6张及病历1份，票据2张，诊断证明1份，证明原告家暴及被告伤情及治疗花费情况。
证据2、租房合同2张，收条4张，证明1张，证实原告自行收取了家里房屋收益。
证据3、贷款凭证2张，华亭县农村合作银行证明一份，证明被告2006年贷款5万元的情况，2014年9月4日归还5000元的情况，截止2015年3月20日欠银行本金利息合计67472.39元。租房协议1份，证明被告收取了马某某的1.5万元房租情况。
证据4、公证书2份，房屋确权协议书1份，还款凭证2份，房屋租赁合同2份，证明被告在华宝购买的商品房系李某丙所有，并不是原、被告的夫妻共同财产。
证据5、华亭县皇圃家电维修中心售后服务卡一份、被告给该中心所有人出具的欠条一份，证明原、被告家购买了一台空调，至今欠空调款4000元。
证据6、证人李某已、证人李某丙、证人冶某、证人马某某、证人李甲、证人李乙、证人李丙的证言，证明被告陈述的债务情况。
质证如下：被告李某甲对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认；被告对原告提交的华宝方面的证据4有异议，通过对比被告提交的华宝方面的相关证据，可以证明原告提交的证据4属实，认定为有效证据，即该证据可以证明被告曾经以其名义购买过华宝商品房，但不能证明原告关于华宝商品房为夫妻共同财产；被告对原告提交的证据6不认可，该部分条据的真实性原告未提交其他证据予以证明，条据出具人亦未出庭作证，且有些条据系原告自己书写，故对该证据不予采信。
原告赵某某对被告提交的证据1中照片无异议，但对被告受伤情况有异议，认为被告的伤情不是原告殴打致成的，本院认为，该证据不能证明被告的伤情系原告所为，但可以证明被告受伤治疗的情况，认定为有效证据；原告对被告提交的证据2中合同无异议，除对朱丽萍的收条不认可，其余认可，本院认为，原告虽对朱丽萍的收条不认可，但没有其他证据支持其不认可的说法，故对被告提交的证据2认定为有效证据；对被告提交的证据3，原告认为贷款属实，但贷款已经还清，本院认为，被告提交的贷款凭条、还款凭条、农村合作银行的证明形成完整的证据链，证明了被告的主张，原告主张该贷款已还清，但没有出示证明自己主张的证据，故认定为有效证据。对租房协议，原告认为不是其签的字，不认可，但结合租房人马某某的证言，可以证明租房协议是真实的，故认定为有效证据；原告对被告提交的证据4不认可，但没有其他证据支持，且从原告主张是我被告购买华宝商品房时贷款金额来看，与实际贷款票据中的金额不一致，从原告主张在华宝购买了二间商品房，但实际情况只有一间，与实际情况不符，故对原告不认可被告提交的证据4的主张不予采信，从被告提交的该证据的真实性来看，该证据是客观真实的，从证据的关联性来看，该证据形成了一条完整的证据链，可以证明原告的主张，故对被告提交的证据4认定为有效证据；原告对被告提交的证据5认可，认定为有效证据；原告对被告证人李某已、李某丙、冶某、马某某、李甲、李乙、李丙的证言，认为证人均与被告有亲戚关系，证言不真实，不认可，结合其他证据来看，证人李某已陈述的2011年被告家修房时给被告借款2万元、证人李某丙陈述的2011年被告家修房时给被告借款1.8万元、证人李乙陈述的2011年被告家修房时给被告借款2万元，因借款系家庭大事，被告单独借款而不与原告商量，与实际情况不符，故不予认定；证人李甲某丙陈述的2013年借给被告3000元生活费、证人冶某陈述的2015年借给被告2000元生活费、证人李丙陈述的2012年借给被告4000元生活费、2013年借给被告6000元生活费的陈述，因没有其他证据佐证，且被告陈述其已将马某某支付的15000房租用于生活，被告再向他人借款用于生活与实际情况不符，故不予认定；证人李某丙陈述的2015年借给被告5000元用于治病、证人李甲陈述的2015年借给被告5000元用于治病的陈述，与被告提交的病历住院费用票据之间形成了证据链，予以采信；证人冶某陈述的2014年借给被告5000元用于归还银行借款的说法，与被告提交的证据3相一致，证据3中还款凭条证实了被告2014年还款5000元的事实，故予以采信；证人李某丙陈述的以被告名义购买的华宝商品房系其出资、系其归还被告名下借款、系其所有的主张，与被告提交的证据4之间形成了证据链，证实了这一主张，予以采信。证人马某某陈述的被告收取了其15000元房租的说法，与被告的陈述一致，予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，查明的事实如下：1996年2月6日，原、被告登记结婚，双方均系二婚。结婚前，原告有一个7岁半女儿，一个6岁儿子，被告有一个3岁女儿，现均已经成年。婚后未生育子女。婚后，双方因生活琐事时有吵闹，2006年11月原告起诉离婚后经调解撤诉，2014年6月原告再次起诉离婚，经审理判决不准予离婚，但原、被告的关系并未改善，双方关系进一步僵化，原告即再次起诉要求离婚。另查明，2006年、2011年原、被告对老宅院进行了修建，现有房屋17间。2007年原告出资2.8万元购买了一辆二手自由舰轿车，现在大概价值1.8万元。原、被告现在没有存款、没有债权。2009年，被告哥哥李某丙以被告之名贷款、并以被告之名为其购买了华宝商品房一套，该房由李某丙出租，被告名下的贷款系李某丙归还。2015年被告向李某丙、李甲分别借款5000元用于治病。2014年被告向冶某借款5000元，用于归还银行贷款。2013年原被告家购买空调一台，至今被告名下尚欠空调款4000元。租房户马某某2014年向被告支付了15000元的房租，租房户马某某现在未居住，租金未退。
本院认为，原、被告在生活中因生活琐事产生矛盾后，未能正确及时化解，致使矛盾不断升级，双方处于事实上的分居状态。2014年原告起诉离婚，被判决不准离婚后，双方关系并未改善，双方夫妻感情已完全破裂，现原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，故对原告的离婚请求予以支持。关于原告请求的老宅院17间房屋归其所有，华宝的房产归被告所有的要求，因老宅院17间房屋属家庭成员共同所有，由原、被告在本案中进行分割必然会侵害其他共有人员的权利，故本案对老宅院17间房屋不予分割，待以后由共有人员共同分割；关于华宝的商品房，因不是原、被告的夫妻共同财产，对原告的该项诉请予以驳回。自由舰轿车归原告所有，由原告支付被告车辆折价款9000元。原告请求的平均承担2011年修房债务45000元的主张，因原告出具的该债务的证据未被采信，故予以驳回。对于原告要求被告返还因原告扶养被告女儿赵丽红支出的抚养费17万元的请求，因2014年原告起诉离婚时也提出了该请求，该请求已被2014年的判决驳回，按照一事不在理的原则，本案不再处理。2006年被告在华亭县农村合作银行贷款5万元，截止2015年3月20日欠银行本息共计67472.39元，认定为原、被告夫妻共同债务，由双方平均承担。2015年被告向李某丙、李甲分别借款5000元用于治病，认定为原、被告夫妻共同债务，由双方平均承担。2014年被告向冶某借款5000元，用于归还银行贷款，认定为原、被告夫妻共同债务，由双方平均承担。2013年原被告家购买空调一台，至今被告名下尚欠空调款4000元，认定为原、被告夫妻共同债务，由双方平均承担。租房户马某某2014年向被告支付了15000元的房租，未退还亦系原、被告夫妻共同债务，由双方平均承担。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告李某甲离婚；
二、夫妻共同财产自由舰轿车一辆归原告赵某某所有，原告赵某某支付被告李某甲车辆折价款9000元。
三、夫妻共同债务101472.39元，双方各承担50736.20元，由被告李某甲负责偿还认定的上述所有债务，原告赵某某于判决书生效后三十日内支付被告李某甲50736.20元。
案件受理费360元，原告赵某某负担180元，被告李某甲负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李治杰
二〇一五年四月七日
书记员 李亚亚