广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初3210号原告：广州市巨大装饰材料有限公司，住所地广州市白云区金盆高围墙东路自编3号。统一社会信用代码91440111786064670U。法定代表人：彭家前。委托诉讼代理人：董泽云、何思颖，广东合邦律师事务所律师。被告：佛山市润石置业发展有限公司,住所地佛山市禅城区石湾街道石头村江湄大道上队，统一社会信用代码91440600797755688B。法定代表人：黄伟山。委托诉讼代理人：邱国伟，男，汉族，1967年5月18日出生，住广东省汕头市金平区。系被告公司员工。原告广州市巨大装饰材料有限公司（以下简称巨大装饰公司）诉被告佛山市润石置业发展有限公司（下称润石公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审判，并于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款24999.20元既利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2015年4月1日计算至付清款为止，计算至2017年2月1日为2113元）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确利息的计算方式：以工程款15249.24元为本金从2015年3月31日起计算利息至付清为止，以保修金9749.96元为本金从2016年10月24日起计算利息至付清为止。事实和理由：2013年4月18日，原告与被告签订《翠堤明珠项目C地块1#、2#楼栏杆工程承包合同书》，发包人是被告，合同约定由原告负责消防楼梯单边扶手、架空层楼梯栏杆、室外楼梯及首层天井夹胶玻璃栏杆、无障碍坡道栏杆和露台栏杆，合同总价为205000.78元。原告从2013年10月10日开始施工到2013年10月31日完成施工，现已投产使用。2014年10月22日竣工验收。2015年3月30日，双方签订了《竣工结算协议》，确定工程完工按实际验收量结算额为194999.22元。被告已支付工程款合计170000元，但余款24999.2元至今未付清。原告曾多次催促被告付清余款，但被告仍无故拖欠。原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已履行了合同内容，但被告无故拖欠工程款项的行为，给原告造成了一定的损失。为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告润石公司辩称：涉案工程存在逾期完工的情形，且在保修期内出现质量问题，经被告再三敦促，原告依然没有按照合同约定履行保修义务，构成违约。原告计算工程欠款和利息的方式没有扣除逾期完工的违约金，涉案工期为21天，开工日期为2013年10月10日，完工日期为2014年10月24日，实际的工期380天左右，大概逾期358天，按照合同第14条关于逾期完工的约定，每逾期一日应向甲方支付合同暂定总价千分之五的违约金。原、被告依法提交了证据。对原告提供的证据1、2，经质证，被告对上述证据予以确认，本院予以采信;对原告提供的证据3，因该组证据能够相互印证，而庭审中被告方确认已付款170000元且庭后被告代理人出具书面确认函对涉案工程款的结算金额194999.22元亦予以确认，故本院对上述证据亦予以采信；对原告提供的证据4有原件可供核对，本院对上述证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年4月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《翠堤明珠项目C地块1#、2#楼栏杆工程承包合同书》，约定由被告将位于佛山市禅城区澜石镇石头村江湄大道翠堤明珠C地块1#、2#楼栏杆工程发包给原告施工。上述合同约定如下：“……第六条综合单价、工程量及合同总价款……3、工程量及合同总价款暂定总价：￥205000.78元；工程完工按实际验收合格的量结算……第十条保修1、保修期为贰年，本合同项下施工实际验收合格之日起算……第十二条结算及付款1、每月乙方将上月工程量进度上报甲方现场施工员确认，经甲方项目部经理审核签字后按上月进度的85%支付。2、工程全部完成并经竣工验收合格，工人全部退场后付至95%；余下5%作为工程保修金在保修期满结算保修项后一个月内由甲方一次性无息付清给乙方。注：乙方收款应向甲方提供有效的建安发票，否则，甲方有权延迟付款并不承担延期付款责任”。涉案项目于2013年10月10日开始施工。2014年10月23日，涉案的经建设单位（即被告润石公司）、施工单位（即原告）联合验收合格。2015年3月30日，被告在《竣工结算协议》中加盖公章确认涉案工程最终造价为194999.22元。诉讼中，原、被告均确认被告已支付工程款170000元。被告方于2017年4月17日向本院邮寄《确认函》一份，载明：关于广州巨大装饰材料有限公司起诉我司工程合同纠纷案，其中《翠堤明珠项目C地块1#、2#楼栏杆工程承包合同书》的结算金额为194999.22元。诉讼中，原告陈述：双方的工程在2015年3月竣工结算。双方对工程的验收及工程款的确认已考虑到了逾期完工的情况，被告已经放弃了对逾期完工的追究。几年后原告起诉被告追索工程款时被告才向原告主张逾期责任是没有依据的，且工程竣工验收已超过两年，被告一直没有就竣工逾期责任向原告提出索赔，被告今天当庭提出逾期违约金但也没有提出反诉。因此，原告认为被告主张逾期违约金的理由不充分。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。被告与原告签订的《翠堤明珠项目C地块1#、2#楼栏杆工程承包合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方应当全面善意地履行各自的合同义务。关于原告的诉请。涉案的工程已验收合格且工程保修期已经届满，现原告诉请被告支付涉案工程款项及逾期付款利息，合理有据，本院予以支持。结合查明的经双方确认的工程结算总价194999.22元及被告已付工程款170000元的事实，本院确定被告实际还需向原告支付工程款24999.22元（194999.22元-170000元）。现原告主张被告应向其支付的工程款为24999.20元，系原告对自身权利的自由处分，本院予以照准。关于逾期支付利息，本案中被告逾期支付工程款已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告提出的要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。至于起算期间，根据原被告双方签订的《翠堤明珠项目C地块1#、2#楼栏杆工程承包合同书》第12条的约定“工程全部完成并经竣工验收合格，工人全部退场后付至95%；余下5%作为工程保修金在保修期满结算保修项后一个月内由甲方一次性无息付清给乙方”。本院认为，涉案工程已于2014年10月23日经双方联合验收合格，故被告应按照上述约定在工程完工结算支付除工程保修金以外的工程款，现原告要求从2015年3月31日计算该部分款项的逾期付款利息，属于对自身权利的自由处分，本院予以照准。至于工程保修金的利息的起算时间，涉案工程保修期已经届满，按照上述约定被告应在保修期满结算保修项后一个月内即应于2016年11月24日前支付，故对原告主张该部分利息的起算时间本院不予支持，确定保修金部分的利息从2016年11月24日起算。对于被告提出的的逾期完工违约金的问题，因被告在本案中并未提出反诉，故本院对其提出的上述意见不予审查，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：第8被告佛山市润石置业发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市巨大装饰材料有限公司支付工程款24999.20元及利息（分两部分计算，分别以15249.24元为本金按照银行公布的同期同类贷款利率从2015年3月31日起计算利息至实际付清之日止；以保修金9749.96元为本金按照银行公布的同期同类贷款利率从2016年11月24日起计算至实际付清之日止）；第8驳回原告广州市巨大装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为239元，由被告佛山市润石置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤丽娟二〇一七年四月二十六日书记员  王佳仁附证据目录：原告提交如下证据：第8《翠堤明珠项目C地块1#、2#楼栏杆工程承包合同书》；第8《开工令》、《工程竣工验收证明书》；第8《合同结算审核呈报表》、《房产公司成本部结算审核》、《竣工结算协议》复印件、《合同进度款结算登记表》；第8关于支付工程款的函及快递单。附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。