湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1796号
原告：周珍梅。
委托代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。
被告：徐腾。
被告：武汉木兰为民出租汽车有限公司，住所地武汉市黄陂区前川民安街308号。
法定代表人：丁国志，公司董事长。
委托代理人：陈治刚，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人：冯志勇，公司总经理。
委托代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告周珍梅与被告徐腾、被告武汉木兰为民出租汽车有限公司（以下简称木兰出租汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，被告人保黄陂支公司对法医鉴定书中认定的假肢价格及更换年限有异议，申请重新鉴定，武汉市济世假肢矫形器有限责任公司受本院委托，于2016年9月1日作出司法鉴定意见书。原告委托代理人陈涛、被告徐腾、被告木兰出租汽车公司委托代理人陈治刚、被告人保黄陂支公司委托代理人罗昭晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周珍梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计300，898元，保险公司在其责任保险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告按2016年湖北省交通事故损害赔偿标准计算后，增加诉讼请求，增加后诉讼请求为493，972元（其中医疗费177，570.69元、后续治疗费4，000元、住院伙食补助费1，365元、营养费1，365元、残疾赔偿金108，204元、误工费20，547元、护理费9，100元、精神抚慰金15，000元、交通费2，000元、残疾辅助器具费138，800元、法医鉴定费1，500元、残疾辅助器具鉴定费1，500元、车损2，000元），事实与理由：2015年8月19日，被告徐腾驾驶鄂A×××××号小型轿车，行驶在黄陂区前川街时，因未确保行车安全，将原告撞倒，致其受伤。后原告被送往医疗住院治疗。经法医鉴定为9级伤残、后续治疗费4，000元、误工时间为150天，护理时间同住院时间。经交警大队认定，被告徐腾负事故主要责任，原告负事故次要责任。鄂A×××××号小型轿车为被告木兰出租汽车公司所有，被告徐腾系该公司驾驶员，该车在被告人保黄陂支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期内。
被告徐腾辩称，对交通事故事实无异议，我垫付医疗费75，000元，车辆维修费450元，共计75，450元，要求原告返还。
被告木兰出租汽车公司辩称，对交通事故事实无异议，原告诉请过高，原、被告是主次责任，我公司为涉案车辆投保了交强险和500，000元不计免赔商业险，请求法院一并处理。
被告人保黄陂支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；我方同意在保险范围内赔偿其合理损失；涉案车辆在事故中承担主要责任，超出交强险的部分，我方承担70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
审理期间，本院依法对武汉市济世假肢矫形器有限责任公司作出的司法鉴定意见书组织质证，各方当事人均发表了无异议的质证意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分、伤残鉴定、武汉市济世假肢矫形器有限责任公司作出的残疾辅助器具鉴定、涉案车辆投保交强险及500，000元不计免赔商业险等事实，本院予以确认。原告受伤后，先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32天，在武汉市黄陂区中医院住院治疗59天，共计91天，治疗期间共用去医疗费177，570.69元，其中被告徐腾垫付医疗费75，000元。出院医嘱：加强营养。被告徐腾另垫付原告车辆维修费450元。原告为农业户口，事故发生前，原告为个体工商户，其为武汉市黄陂区吴店珍梅小吃店经营者。鄂A×××××号小型轿车为被告木兰出租汽车公司所有，被告徐腾系该公司驾驶员。事故发生在保险期内。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，被告徐腾负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。
原告主张的医疗费177，570.69元、后续治疗费4，000元、住院伙食补助费1，365元、营养费1365元、残疾赔偿金108，204元、法医鉴定费1，500元、残疾辅助器具鉴定费1，500元，符合相关法律规定，本院予以支持；误工费，原告虽主张其年收入为50，000元，但其所举证据不足以证明，本院参照2016年湖北省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资31，328元的标准计算150天（至定残前一日，为184天，依原告主张），经计算为12，875元（31，328元／年÷365天×150天）；护理费，本院参照2016年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资31，138元的标准计算91天，经计算为7，763元（31，138元／年÷365天×91天）；精神抚慰金4，000元，根据原告伤情酌情认定；交通费，酌情认定500元；残疾辅助器具费，以重新鉴定意见为准，经计算为120，000元（6，000元／年×20年）。车损费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，按照交强险分项赔付的原则，医疗费177，570.69元、后续治疗费4，000元、住院伙食补助费1，365元、营养费1，365元，计184，301元，被告人保黄陂支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿，不足部分174，301元（184，301-10，000）；残疾赔偿金108，204元、误工费12，875元、护理费7，763元、精神抚慰金4，000元、交通费500元、残疾辅助器具费120，000元，共计253，342元，被告人保黄陂支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿，不足部分143，342元（253，342-110，000）；以上交强险赔偿共计120，000元。对交强险费用赔偿不足部分317，643元（174，301＋143，342）元，本院根据原、被告的过错程度，确定被告徐腾承担70%赔偿责任（道路交通事故认定书确认原告电动车属于机动车），即赔偿222，350元（317，643×70%），该款由被告人保黄陂支公司在商业三者险责任限额500000元内予以赔偿；原告则自担30%的赔偿责任。为减少诉累，被告徐腾垫付款75，450元，原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告周珍梅经济损失120，000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业险范围内赔偿原告周珍梅经济损失222，350元；
三、由原告周珍梅返还被告徐腾垫付款75，450元；
四、驳回原告周珍梅的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，法医鉴定费1，500元，残疾辅助器具鉴定费1，500元，共计3，480元，由原告周珍梅负担696元，由被告武汉木兰为民出租汽车有限公司负担2784元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一六年九月二十八日
书记员 彭 袁