山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第420号
原告王桂芬。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告张志伟。
被告韩昆明。
以上两被告委托代理人高恒军，潍坊市万基商品混凝土有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号，组织机构代码：86546239-4。
负责人崔建生，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告王桂芬与被告张志伟、韩昆明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟燕、被告张志伟与被告韩昆明委托代理人高恒军、被告人民保险潍坊公司的委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芬诉称，被告张志伟驾驶在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的货车与她驾驶的电动车发生交通事故，导致她受伤。被告已根据生效的(2014)乐民三初字第16号民事判决书赔偿了她部分损失，因她伤情过重仍在治疗，现请求被告再赔偿医疗费损失40000元。诉讼费用由被告负担。
被告张志伟、韩昆明辩称，交通事故的发生及责任情况属实，他们为货车投保的交强险与商业三者险责任限额，能够满足对原告损失的赔偿，故原告本案中的医疗费损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据无异议。
被告人民保险潍坊公司辩称，肇事货车投保交强险与商业三者险情况属实，已按民事判决书与民事调解书赔偿了原告及该事故其他受害人的部分损失，对原告本案中的医疗费损失要求按事故的责任情况在商业三者险限额中赔偿。其质证意见：原告所诉医疗费数额中应剔除不是出自医院的轮椅与膝关节活动器具费2430元。
经审理查明，2013年12月4日11时52分许，被告张志伟驾驶鲁G×××××号重型特殊结构货车沿昌乐县城昌盛街由东向西行驶至永康路交叉口处时，与原告王桂芬驾驶的二轮电动车、案外人惠荣英驾驶的二轮电动车（载案外人于跃杰）、案外人李西美驾驶的三轮自行车（载案外人梁瑞熠）相撞，造成王桂芬、惠荣英、于跃杰、李西美、梁瑞熠受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张志伟承担事故的全部责任。
发生事故后，原告前后已四次入住昌乐县中医院治疗。经诊断其伤情为：左下肢挤压伤，左根骨、距骨开放性、粉碎性骨折并缺如，左腓骨粉碎性骨折，左外踝骨折，左踝关节脱位，左跟腱断裂并部分缺如，皮肤挫裂伤，软组织损伤等。原告第一次住院治疗于2013年5月6日出院后，因该交通事故第一次起诉，本院经审理作出(2014)乐民三初字第16号民事判决书，对原告的医疗费、交通费及车损进行了处理。后原告于2014年8月18日至2015年5月18日期间三次入住昌乐县中医院治疗，并在未住院的时间里，分别到昌乐县人民医院、潍坊亚星医院、解放军第十九医院进行检查治疗。2014年6月10日，昌乐县中医院出具诊断证明书，证明原告院外需要轮椅与膝关节活动支具进行辅助锻炼。
被告张志伟驾驶的鲁G×××××号重型特殊结构货车系被告韩昆明所有，被告张志伟是被告韩昆明的雇佣司机。该货车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔），两种保险的保险期间均自2013年8月21日零时起至2014年8月20日24时止。(2014)乐民三初字第16号民事判决书查明并判决：对该事故的受害人，被告人民保险潍坊公司在交强险限额内赔偿惠荣英、于跃杰医疗费损失1000元、伤残损失10000元、财产损失700元，赔偿李西美、梁瑞熠医疗费损失500元、伤残损失247元、财产损失495元，赔偿王桂芬医疗费损失8500元、伤残损失1500元、财产损失805元；在商业三者险责任限额内赔偿惠荣英、于跃杰损失68425.90元，赔偿李西美、梁瑞熠损失2620元，赔偿王桂芬损失195565.98元。现交强险死亡伤残责任限额剩余98253元，商业三者险责任限额剩余233388.12元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费34037.53元、辅助器具费2430元(轮椅与膝关节活动支具费用)，合计36467.53元。其中，对被告认可的医疗费34037.53元，本院直接予以确认；对辅助器具费2430元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，原告住院期间，被告韩昆明支付医疗费10000元，被告韩昆明和原告达成协议，因原告伤情尚未治愈，原告不在本案中返还被告韩昆明。
上述事实，有当事人陈述，民事判决书，原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据、辅助器具费票据，已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告王桂芬与被告张志伟发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张志伟承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为36467.53元(被告认可的34037.53元+被告虽不认可但未有反驳证据的2430元)。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为36467.53元，其中医疗费损失为34037.53元(医疗费)、伤残损失为2430元(辅助器具费)。
因鲁G×××××号小型客车在被告人民保险潍坊公司投了保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险剩余的死亡伤残责任限额内赔偿伤残损失2430元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失为34037.53元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事货车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保机动车一方承担事故全部责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告人民保险潍坊公司予以赔偿。
上述两项赔偿数额相加，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告损失36467.53元(交强险2430元+商业三者险34037.53元)。
被告韩昆明为原告垫付的医疗费10000元，因被告韩昆明和原告达成协议，不在本案中返还，该协议不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王桂芬经济损失36467.53元(交强险2430元+商业三者险34037.53元)，
二、驳回原告王桂芬的其诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王桂芬负担80元，由被告张志伟、韩昆明负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 李 伟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 于婧婧