福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3015号
原告付进清，男，1975年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人郑聪颖，福建华晖律师事务所律师。
被告许加民，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告汕头市汽车客运总公司，组织机构代码19274551-6，住所地广东省汕头市金平区潮汕路2号。
法定代表人赵子彬，该公司总经理。
被告许加民、汕头市汽车客运总公司共同委托代理人吴伟和。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，组织机构代码73856111-1，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路31号西梯。
负责人林荣生，该公司总经理。
委托代理人陈强、林婉萍。
原告付进清与被告许加民、汕头市汽车客运总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称太平洋保险汕头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。本案依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付进清及委托代理人郑聪颖、被告许加民与被告汕头市汽车客运总公司共同委托代理人吴伟和、被告太平洋保险汕头中心支公司委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日14时许，被告许加民驾驶被告汕头市汽车客运总公司所有的粤D×××××号大型普通客车，该车行至晋江市梅岭街道双龙路明伟公司路段，碰撞原告付进清，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告许加民应负本事故全部责任，原告付进清不负本事故责任。肇事车辆粤D×××××号大型普通客车向被告太平洋保险汕头中心支公司投保交强险、商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗36天。2014年2月17日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为拾级伤残，后续治疗费建议为柒仟元，误工损失日为玖拾日。请求法院判令：1.被告许加民、汕头市汽车客运总公司连带赔偿原告交通事故损失共计人民币98288元；2.被告太平洋保险汕头中心支公司在强制险和商业险范围内承担赔偿责任。在审理过程中，被告太平洋保险汕头中心支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，福建天行司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告变更诉讼请求为判令：1.被告许加民、汕头市汽车客运总公司连带赔偿原告交通事故损失共计人民币104628.8元；2.被告太平洋保险汕头中�支公司在强制险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告许加民辩称，涉案车辆已向被告太平洋保险汕头中心支公司投保了保险，应该由保险公司在责任限额内足额赔偿原告损失，被告许加民无须承担本案责任。
被告汕头市汽车客运总公司辩称，涉案车辆已经向被告太平洋保险汕头中心支公司投保了保险，保险公司在责任限额内足以足额赔偿原告损失，被告汕头市汽车客运总公司无须再承担本案责任，被告汕头市汽车客运总公司已支付原告500元生活费，并垫付医疗费25225.06元，垫付的医疗费保险公司应予以退回。
被告太平洋保险汕头中心支公司辩称，对原告的伤残等级鉴定有异议，十级伤残意见明显不合理，鉴定意见不能作为定案依据；被告许加民与被告汕头市汽车客运总公司先行支付的医疗费不在本案审理范围，应该由二被告依照保险�同约定另行向答辩人提出索赔；原告为农村居民，其并未提供在城镇相关单位工作的劳动合同，工资表，社保证明以及在城镇居住一年以上证明，相关的费用应按农村标准计算，原告的误工时间已明确为90天，该误工损失天数已经包含了住院天数，故只能按照90天及农村标准计算。原告主张护理时间60天缺乏依据，护理费应按住院天数计算，同时原告未能举证住院期间确实有请护工，考虑原告伤情，应参照其家属护理标准计算，标准为24元／天。交通费原告没有提供相关有效票据，应剔除，营养费无医疗机构明确意见，无依据应剔除。精神抚慰金应由侵权人承担，超过交强险分项赔偿范围损失，应由交通事故当事人依责任承担。鉴定费、诉讼费不属保险责任，保险公司不予承担。
在本案审理过程中，原、被告双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2013年10月6日14时许，被告许加民驾驶被告汕头市汽车客运总公司所有的粤D×××××号大型普通客车，该车行至晋江市梅岭街道双龙路明伟公司路段，碰撞原告付进清，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告许加民应负本事故全部责任，原告付进清不负本事故责任。肇事车辆粤D×××××号大型普通客车向被告太平洋保险汕头中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生时，车辆尚在保险期间。事故发生后，原告于同日入晋江市医院住院治疗36天。被告许加民系被告汕头市汽车客运总公司的驾驶员。事故发生后，被告汕头市汽车客运总公司为原告垫付医疗费25225.06元，并另行支付原告500元。
双方争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目及金额是否合理合法？三被告的赔偿责任应如何承担？
原告认为，本案交通�故经过及责任认定已由交警部门予以认定，原告因本案事故遭受损失，原告所主张的赔偿项目及数额均符合法律规定，应支持原告的诉讼请求。被告许加民的行为导致原告的经济损失，被告许加民应承担赔偿责任，被告汕头市汽车客运总公司作为肇事车辆的登记车主，将车辆交付被告许加民驾驶，应当承担连带赔偿责任，肇事车辆向被告太平洋保险汕头中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，被告太平洋保险汕头中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告的身份证、暂住证，证明原告的身份情况及原告暂住在晋江城镇一年以上的事实；2.被告驾驶证、行驶证、内资企业基本情况表、私营企业基本情况表、组织机构代码证、保险单，证明被告诉讼主体资格及本案肇事车辆投保交强险和商业险的情况；3.交通事故责任认定书，证明被告许加民对本事故负全部责任，原告不负事故责任的事实；4.诊断证明书、出院小结，证明原告的伤情及住院情况；5.福建明鉴司法鉴定所鉴定意见书，证明原告付进清的伤残等级评定为十级伤残，后期治疗费建议为7000元，误工损失日为90日；6.鉴定费发票，证明原告所花费的鉴定费；7.门诊收费票据，证明原告花费的医疗费818.82元。
被告许加民质证称，对原告提供的证据没有意见，真实性由法院依法认定。
被告汕头市汽车客运总公司质证称，对原告提供的证据没有意见，真实性由法院依法认定。
被告太平洋保险汕头中心支公司质证称，对原告提供的证据没有意见，真实性由法院依法认定。原告为农村居民，应按照农村标准计算相关费用。对原告提供的福建明鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书有意见，不应予以认定。
被告汕头市汽车客运总公司认为，其已垫付的医药费25225.06元，保险公司应予以退回。为证明其主张，提供的证据有：医疗费发票，证明其已先行代垫医疗费25225.06元。
原告付进清质证称，对被告汕头市汽车客运总公司提供的证据没有意见，其确实有收到被告汕头市汽车客运总公司代垫医疗费25225.06元。
被告许加民质证称，对被告汕头市汽车客运总公司提供的证据没有意见。
被告太平洋保险汕头中心支公司质证称，对被告汕头市汽车客运总公司提供的证据没有意见，但被告汕头市汽车客运总公司先行垫付的医疗费不在本案审理范围，应依照保险合同约定另行向保险公司索赔。
本院根据被告太平洋保险汕头中心支公司的申请，委托福建天行司法鉴定所对原告付进清伤残等级进行评定，鉴定机构于2014年5月30日出具闽天行（2014）临鉴字181号司法鉴定意见书，评定评定原告伤残等级为十级伤残。
原告质证称，对该鉴定意见书没有意见。
被告许加民质证称，对该鉴定意见书不予认可。
被告汕头市汽车客运总公司质证称，对该鉴定意见书不予认可。
被告太平洋保险汕头中心支公司质证称，对该鉴定意见书不予认可。
本院认为，原告提供的证据1，为有关职能部门出具，可以证明原告的诉讼主体资格，对其真实性本院予以确认；本案事故发生时间为2013年10月6日，原告提供的签发时间为2011年12月31日、有效期一年的暂住证及初领日期为2013年10月24日的暂住证，均未能证明本案事故发生时其已在城镇连续居住一年以上，对暂住证的关联性本院不予确认。原告提供的证据2、3，可以证明被告的诉讼主体资格、肇事车辆投保情况、本案事故经过和责任�定，本院予以确认。原告提供的证据4，加盖有医疗机构印章，可以证明原告因本案事故入晋江市医院住院治疗36天，出院诊断为“1、右足严重压砸伤足外伤2、右足多发性跖趾骨骨折足外伤3、右足2.3趾体毁损伤足外伤4、右足软组织严重挫裂伤足外伤”的事实，本院予以确认。原告提供的证据5，加盖有鉴定机构印章，对其真实性本院予以确认；因被告太平洋保险汕头中心支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，未对后期治疗费和误工损失日提出异议，因此，后期治疗费建议为7000元，误工损失日为90日的鉴定意见，本院予以采纳。原告提供的证据6，加盖福建明鉴司法鉴定所收费章，可以证明原告花费鉴定费1860元的事实，本院予以确认。原告提供的证据7，加盖医疗机构印章，可以证明扣除被告汕头市汽车客运总公司已垫付的医疗费外，原告另行花费医疗费818.82元的事实，本院予以确认。被告汕头市汽车客运总公司提供的证据，经原告质证无异议，可以证明其已先行垫付原告医疗费25225.06元的事实，本院予以确认。经被告太平洋保险汕头中心支公司申请，本院委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定意见书，该鉴定意见书系有相应的鉴定资质的鉴定机构作出，且加盖了鉴定机构的公章，可以证明原告的伤残等级为十级伤残，本院予以确认。
经以上认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告有如下损失：
1.医药费，原告为治疗本案伤情共花费医药费26043.88元，有原告及被告汕头市汽车客运总公司提供的医疗费发票为据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告因本案事故住院治疗36日，原告主张按每日20元标准计算合理，原告主张按照2人标准计算，缺乏法律依据，本院不予支持；因此，住院伙食补助费为20元／天×36日=720元，本院予以确认。
3.营养费，原告虽未有明确医嘱加强营养，但原告因本案事故致“1、右足严重压砸伤足外伤；2、右足多发性跖趾骨骨折足外伤；3、右足2.3趾体毁损伤足外伤；4、右足软组织严重挫裂伤足外伤”，可见原告伤后确需相应营养支持，原告主张3000元合理，本院予以确认。
4.后续治疗费，经鉴定机构评定，原告后续治疗费为7000元，本院予以确认。
5.误工费，原告因本案事故造成“1、右足严重压砸伤足外伤；2、右足多发性跖趾骨骨折足外伤；3、右足2.3趾体毁损伤足外伤；4、右足软组织严重挫裂伤足外伤”，可见原告存在持续误工情形，经鉴定机构评定，原告的误工损失日为90日，可按2013年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元的标准计算，误工费为32391元／年÷365日×90日=7986.82元，本院予以确认；原告主张误工费为15498元，缺乏依据，本院不予支持。
6.护理费，原告因伤住院治疗36日，确实需要人员护理，原告虽未提供证据以证明其护工收入情况，可按2013年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元的标准计算，则住院期间的护理费用为32391元／年÷365日×36日＝3194.73元；原告主张护理费为7380元，缺乏依据，本院不予支持。
7.交通费，原告因本案事故住院治疗36日，原告虽未能提供有效交通票据，但原告治疗期间，原告及其陪护人员确需交通往来，本院酌情认定其交通费为720元；
8.残疾赔偿金，原告伤情经评定为十级伤残，其残疾赔偿年限为20年，本院酌情认定其残疾赔偿比例为10％，原告的残疾赔偿金按2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年的标准计算，为11184.2元／年×20年×10％＝22368.4元，本院予以确认；
9.精神损害抚慰金，因本案交通事故，原告受伤住院治疗并致十级伤残，确实给原告造成一定的精神损害，原告主张按照5000元赔偿合理，本院予以确认；
10.鉴定费部分，原告必须经过鉴定方能确定本案的赔偿项目及数额，因此鉴定费1860元是其因本案事故必须支出的费用，赔偿义务人应予赔偿，本院予以确认。
以上原告因本案事故共计有损失77893.83元。
关于三被告应如何承担赔偿责任本院分析如下：
原告因本案事故致各项损失77893.83元，各赔偿义务人依法应当予以赔偿。被告许加民作为肇事车辆粤D×××××号大型普通客车驾驶员，驾驶车辆致原告受伤，并经交警部门认定，应负本案事故全部责任，被告许加民作为直接侵权行为人应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告许加民是被告汕头市汽车客运总公司的驾驶员，事故发生时被告许加民系履行职务，因此被告许加民的赔偿责任应该由被告汕头市汽车客运总公司承担，被告汕头市汽车客运总公司向被告太平洋保险汕头中心支公司投保交强险、第三者责任险，被告太平洋保险汕头中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。
交强险部分，按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36763.88元，在伤残赔偿责任项目下原告有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计39269.95元，另鉴定费1860元。被告太平洋保险汕头中心支公司应在交强险医疗赔偿责任限额内承担原告10000元、在伤残赔偿责任限额内承担原告39269.95元，因此，被告太平洋保险汕头中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告49269.95元；扣除交强险赔付后，原告尚有其余损失28623.88元，其中鉴定费1860元，因此，被告汕头市汽车客运总公司应承担28623.88元，其中其中尚有医疗费、住院伙食补助费等共计26763.88元在商业第三者责任保险责任限额内，原告主张由被告太平洋保险汕头中心支公司予以赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，但因被汕头市汽车客运总公司已支付原告医疗费25225.06及生活费500元，该款原告已受偿，应首先扣抵被告汕头市汽车客运总公司应承担的鉴定费1860元，其余超出的23865.06元应再扣抵被告太平洋保险汕头中心支公司应当承担的赔偿义务，即被告太平洋保险汕头中心支公司尚应在商业第三者责任保险责任限额内支付原告2898.82元。被告汕头市汽车客运总公司支出的超出其应承担部分的其余费用，可另行主张。
经庭审举证、质证及本院认证，除双方无争议事实外，本案其他�实如下：
原告付进清，户籍地为江西省南昌市进贤县下埠集乡涂港村委会下庄村11号，为农村户口。原告因本事故造成“1、右足严重压砸伤足外伤；2、右足多发性跖趾骨骨折足外伤；3、右足2.3趾体毁损伤足外伤；4、右足软组织严重挫裂伤足外伤”。
经审理查明，本院认为，原告因本案事故遭受各项损失77893.83元，赔偿义务人应当依法予以赔偿。被告许加民作为本案交通事故直接侵权行为人，对本案事故负全部责任，应对原告的损失予以赔偿。因被告许加民是被告汕头市汽车客运总公司的驾驶员，事故发生时被告许加民系履行职务，因此被告许加民的赔偿责任应该由被告汕头市汽车客运总公司承担。粤D×××××号大型普通客车向被告太平洋保险汕头中心支公司投保有交强险、第三者责任险，被告太平洋保险汕头中心支公司应在保险责任限额内承担保险赔付责任。综上所述，被告太平洋保险汕头中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告49269.95元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告2898.82元。被告汕头市汽车客运总公司支出的超出其应承担部分的其余费用，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告付进清49269.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告付进清2898.82元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2393元，因适用简易程序依法减半收取1197元，由原告负担306元、被告汕头市汽车客运总公司负担21元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一四年八月一日
书�记员黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费�规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼�效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时�因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。