安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03214号
原告：倪显亮，男，1965年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张怀华，安徽张怀华律师事务所律师。
委托代理人：赵军辉，安徽张怀华律师事务所律师（实习）。
被告：阜南县教育局，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：安志刚，该局局长。
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
委托代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：安徽博远建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：李中侠，该公司董事长。
委托代理人：张建华，该公司经营负责人。
被告：ＸＸ，男，1963年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘磊，安徽谈锋律师事务所律师。
委托代理人：马冰，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：袁学书，男，1964年11月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：朗茂文，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：孙东允，安徽董阔律师事务所律师（实习）。
原告倪显亮为与被告阜南县教育局、安徽博远建筑工程有限公司（以下简称：博远建筑公司）、ＸＸ、袁学书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日第一次公开开庭进行了审理。原告倪显亮及其委托代理人张怀华、赵军辉，被告阜南县教育局委托代理人吕俊良，被告博远建筑公司委托代理人张建华，被告ＸＸ及其委托代理人马冰，被告袁学书及其委托代理人郎茂文、孙东允到庭参加诉讼。庭审后，原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定。本院予以准予并依法委托鉴定。2015年3月10日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限。于2015年4月17日第二次公开开庭进行了审理。原告倪显亮及其委托代理人张怀华、赵军辉，被告阜南县教育局委托代理人刘准，被告博远建筑公司委托代理人张建华，被告ＸＸ及其委托代理人刘磊，被告袁学书及其委托代理人郎茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪显亮诉称：被告博远建筑公司承包了被告阜南县教育局发包的阜南县赵集镇大聂小学教学楼建设工程后。又将工程转包给被告ＸＸ。被告ＸＸ又将其中的扎钢筋工程分包给被告袁学书。原告经人介绍受雇于被告袁学书提供个人劳务。2014年9月17日上午10时许，原告在阜南县赵集镇大聂小学教学楼施工现场，扎圈梁钢筋时从3米多高的圈梁上坠落摔下致伤，被被告袁学书送往阜南县仁和医院住院治疗43天，开支医疗费8517.60元。起诉要求被告赔偿医疗费。
2015年3月6日，原告增加变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费8517.60元，误工费5994元，护理费1332元，住院伙食补助费1290元，营养费1350元，残疾赔偿金16196元，精神损害抚慰金12000元，交通费、住宿费500元，鉴定费2000元，合计49179.60元。由被告承担本案的诉讼费。
被告阜南县教育局辩称：我方将整体工程承包给被告博远建筑公司，被告博远建筑公司违法进行转包，我方不存在过错，不应当承担赔偿责任。
被告博远建筑公司辩称：我公司中标后，与被告阜南县教育局签订书面合同，工程施工具体均是由公司员工进行管理。聘用ＸＸ，我公司已经备案，不存在非法转包。
被告ＸＸ辩称：原告与本人之间无劳务关系。原告的受伤与大聂小学建筑工程之间无因果关系，我方不应该承担赔偿责任。
被告袁学书辩称：我与原告不存在雇佣关系。原告要求我承担赔偿责任没有任何依据，我本人也是雇工。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
2014年7月25日，被告博远建筑公司通过投标，在被告阜南县教育局承包了阜南县2013年农村中小学校舍维修改造工程（二次）（八标段）阜南县赵集镇大聂小学教学楼工程。双方于2014年8月7日签订《建设工程施工合同》。被告博远建筑公司承包工程后，成立项目部，由其公司员工王文源、张晓西负责具体施工。经被告博远建筑公司同意并备案，王文源又聘用被告ＸＸ负责管理项目施工。项目工程施工人员分木工、瓦工、钢筋工等，其中工程钢筋工部分由被告袁学书负责。具体施工工人也由被告袁学书负责雇佣、记工，然后由被告袁学书将工人工资造册，从被告博远建筑公司领取后发放给工人。
原告与倪泽括系同村村民。倪泽括也在涉案大聂小学工地干活。2014年9月16日，原告遇见同村倪泽括，要求与其一起去工地干活。2014年9月17日早晨，原告与倪泽括及其他人一起前往被告袁同强家门口集合，之后坐上被告袁同强的车一同前住涉案大聂小学工地。原告被分配从事涉案工程地基梁扎钢筋工作。根据原告自述，开始干活大约2个多小时后，当时天下着雨，一层楼的十二条地基梁已扎到第八条梁时，被告袁学书的家属让其去第六条梁处拿箍筋，原告在拿箍筋回来时，走在已扎好的宽25CM、高65CM、还没进入梁槽的钢箍上，当走到第八条梁和第六条梁之间的东西横梁接近第七道梁时，不慎摔下地槽。原告起来后即到被告袁学书的车上休息。上午9点左右，从工地外买烟回来的倪泽括见原告坐在被告袁学书的车上，询问时原告告知其刚才在工地摔伤了。倪泽括电话告知被告袁学书，被告袁学书又电话告知ＸＸ。上午约11时许，被告袁学书与倪泽括一起开车将原告送住阜南县仁和医院，经检查诊断，原告左侧第5、6、7、8肋骨骨折、左侧胸部皮肤擦伤。原告当日即入住阜南县仁和医院住院治疗，至2014年10月29日出院，住院43天，开支医疗费8517.60元（票据1张）。出院医嘱：休息6-8周，定期复查，每2周一次，门诊随访。
本案在审理中，原告于2014年12月16日向本院申请对其伤残等级、三期进行鉴定，本院予以准予并依法委托安徽求实司法鉴定中心进行鉴定，意见为：原告左侧第5、6、7、8肋骨骨折、左侧胸部皮肤擦伤，符合外力（高坠摔跌）所致，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。休息期限为伤后90日，营养期限为伤后45日，护理期限为伤后20日（鉴定书号：皖求实司鉴（2015）法临鉴字第59号；时间：2015年1月30日）。原告因鉴定开支鉴定费2000元（票据1张），合肥至阜南客车费80元（票据1张），合肥公交车及出租车费28元（票据6张）。
另查明，被告袁学书在原告住院期间为原告垫付医疗费4800元。
以上事实有原告提交病历、诊断证明书、医疗费发票、公安问话笔录、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据等、被告提交的证据和庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案的争议焦点为：原告是否是在涉案工地受伤；原告与各被告之间是否存在劳务关系，各被告应否承担赔偿责任，如何承担责任；原告各项诉请是否合法及依据。
一、原告是否是在涉案工地受伤。
原告事故当日经被告袁学书同意在其工地从事钢筋工作业是事实，摔伤之后坐在车里休息时，将受伤情况告知了同去的倪泽括及被告袁学书，之后三人同去医院诊查后发现受伤当即住院治疗也是事实，各被告均辩称未看到原告是如何摔伤，因而认为原告不是在涉案工地受伤，但各被告均未提交证据证明原告事故当日上午离开过涉案工地或之前在其他地方有摔伤的情况，故对各被告的辩称，本院不予采信。对原告自述摔伤经过，本院予以采信。
二、关于原告与各被告之间是否存在雇佣关系；各被告应否承担赔偿责任，如何承担责任。
被告阜南县教育局是涉案工程发包方，其将工程通过投标发包给具有建筑质资的被告博远建筑公司，不存在过错，与原告不存在劳务关系，不应当承担赔偿责任。被告ＸＸ系被告博远建筑公司聘用人员，不是工程发包人，也不是承包人，是替被告博远建筑公司执行监督、管理工程的具体施工事宜，与原告不存在劳务关系，也不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告袁学书负责雇佣钢筋工工人，分配其具体工作，并且负责为工人记工、发放工资，原告当日在涉案工地干活也是经被告袁学书同意，原告是为被告袁学书提供劳务，与被告袁学书存在劳务关系，应当承担一定赔偿责任。被告博远建筑公司是涉案工程承包方，将工程中的钢筋工程交由无相关施工资质的被告袁学书、原告等人施工，存在一定过错，应与被告袁学书承担连带赔偿责任。原告作为施工工人，在无任何安全措施保护下，在尚未固定成形的仅25CM宽、65CM高的钢筋骨架上行走，应当意识到其危险的严重性而未尽到注意义务，致使摔下受伤，本身存在重大过错。
三、原告各项诉请是否合法及依据。
原告合理损失为：1、医疗费8517.60元（票据1张）。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据鉴定意见，原告误工期为90天，应为5992.27元（24302元÷365天×90天）。原告主张5994元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据鉴定意见，原告护理期限为20天，应为1331.62元（24302元÷365天×20天×1人）。原告主张1332元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告要求按每天30元计算，未超出安徽省公务员出差伙食补助标准，本院予以支持，应为1290元（30元／日×43天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为1000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，根据鉴定意见，原告系十级伤残，应为16196元（8098元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为6000元。8、原告主张交通费，但仅提交去合肥鉴定开支的交通费票据108元，本院予以支持。9、原告主张鉴定费2000元，此系确定原告伤残程度、三期等的必要开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为42435.49元。
根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告袁学书赔偿原告合理损失的50%，计21217.75元（42435.49元×50%），被告博远建筑公司承担连带赔偿责任。原告自行承担损失的50%。被告袁学书辩称已为原告垫付医疗费6800元，但未提交证据证明，原告自认收到4800元，本院根据原告自认，确认被告袁学书已赔偿4800元，此款应待执行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，主审人建议判决如下：
一、被告袁学书于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪显亮各项损失计21217.75元（已赔偿4800元，待执行时予以扣除），被告安徽博远建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告倪显亮对被告阜南县教育局、ＸＸ的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元（原告已预交），由原告倪显亮负担536元，被告袁学书、安徽博远建筑工程有限公司负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李永静
人民陪审员 张 超
人民陪审员 李西凤
二〇一五年六月十日
书 记 员 李琪琪
（2014）南民一初字第03214号案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。