山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒商初字第427号
原告：山东腾飞集团有限公司，住所地：潍坊市玄武仁和大厦七楼。
法定代表人：李传孝，董事长。
委托代理人：付建勋，该公司职工。
委托代理人：张建勇，山东衡源律师事务所律师。
被告：山东巴斯弗钛业有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区东城海旺路26号。
法定代表人：王超，董事长。
被告：山东盈海集团有限公司，住所地：潍坊市寒亭区运河北路1号楼306室。
法定代表人：张洪亮，董事长。
被告：潍坊盈海物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区泊南路以北坊央路以西。
法定代表人：刘月霞，董事长。
被告：山东巴斯弗国际装备工程有限公司，住所地：潍坊高新技术产业开发区福寿东街福海花园南门东侧。
法定代表人：刘红霞，经理。
被告：刘月霞。
被告：张洪亮。
被告：王超。
被告：刘月清，系王超之妻。
被告：徐建华。
被告：管春光。
原告山东腾飞集团有限公司(以下称“腾飞集团”)与被告山东巴斯弗钛业有限公司（以下简称“巴斯弗公司”）、山东盈海集团有限公司（以下简称“盈海集团”）、潍坊盈海物流有限公司（以下简称“盈海物流”）、山东巴斯弗国际装备工程有限公司（以下简称“巴斯弗装备公司”）、刘月霞、张洪亮、王超、刘月清、徐建华、管春光担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾飞集团委托代理人付建勋、张建勇到庭参加诉讼，被告巴斯弗公司、盈海集团、盈海物流、巴斯弗装备公司、刘月霞、张洪亮、王超、刘月清、徐建华、管春光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告腾飞集团诉称：2014年5月9日，原告腾飞集团与中国工商银行股份有限公司奎文支行（下称奎文工行）签订《最高额保证合同》一份，约定由原告腾飞集团以保证人的身份为被告巴斯弗公司向奎文工行的贷款（包括承兑协议方式贷款）提供主债权最高额为1500万元的担保。担保期限为2014年5月9日至2015年4月27日。2014年5月9日，原告腾飞集团与被告盈海集团、刘月霞、张洪亮、盈海物流签订《担保合同》一份，就原告腾飞集团在履行了担保责任后能够得到补偿事宜达成协议，约定由上述被告为原告腾飞集团提供再担保，再担保期限为二年。同日，被告巴斯弗装备公司、管春光、徐建华向奎文工行出具担保函，承诺对被告巴斯弗公司向奎文工行的1000万元贷款提供连带责任担保。被告王超、刘月清向奎文工行出具担保函，承诺对被告巴斯弗公司向奎文工行办理的承兑汇票1000万元提供连带责任担保。2014年9月2日，被告巴斯弗公司与奎文工行签订《电子商业汇票业务服务协议》一份，约定被告巴斯弗公司向奎文工行借款1000万元（以小企业电子银行承兑汇票方式贷款）。奎文工行将1000万元的承兑汇票签发给了被告巴斯弗公司。贷款到期后，被告巴斯弗公司只偿还500万元，其余500万元未还，原告腾飞集团根据保证合同的约定，于2015年8月20日替被告巴斯弗公司向银行偿还了该500万元的贷款。要求被告巴斯弗公司偿还原告腾飞集团垫付的贷款本金500万元；被告巴斯弗装备公司、王超、刘月清、徐建华、管春光平均分担赔偿原告腾飞集团垫付的贷款500万元；被告盈海集团、刘月霞、张洪亮、盈海物流承担连带责任，清偿原告腾飞集团代付的借款。
被告巴斯弗公司、盈海集团、盈海物流、巴斯弗装备公司、刘月霞、张洪亮、王超、刘月清、徐建华、管春光均未提供答辩。
经审理查明：2014年5月9日，原告腾飞集团与奎文工行签订《最高额保证合同》一份，约定由原告腾飞集团对自2014年5月9日至2015年4月27日期间，在人民币1500万元的最高余额内，奎文工行依据与被告巴斯弗公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告巴斯弗公司的债权提供连带责任担保，担保期间二年。同日，原告腾飞集团与被告盈海集团、刘月霞、张洪亮、盈海物流签订《担保合同》一份，约定由被告盈海集团、刘月霞、张洪亮、盈海物流为原告腾飞集团为被告巴斯弗公司向奎文工行的1000万元贷款提供的信用担保提供再担保，再担保期限为自原告腾飞集团承担保证责任起二年。如果原告腾飞集团为被告巴斯弗公司承担了担保责任后，被告巴斯弗公司无法或因其他原因不能立即赔偿原告腾飞集团因此而受到的经济损失时，由被告盈海集团、刘月霞、张洪亮和盈海物流按再担保责任向原告腾飞集团立即赔偿所受到的损失（包括本金、利息、实现债权的费用），直至原告腾飞集团的经济损失获得全部赔偿为止。
2014年8月20日，奎文工行向被告巴斯弗公司签发票面金额为500万元一张、票面金额为100万元的五张，共计金额为1000万元的电子银行承兑汇票，汇票到期日均为2015年8月20日。同日，被告巴斯弗装备公司、管春光、徐建华和王超、刘月清分别向奎文工行出具担保函各一份，承诺对被告巴斯弗公司向奎文工行办理的1000万元银行承兑汇票提供连带责任担保，保证期间二年。2014年9月2日，被告巴斯弗公司与奎文工行签订《中国工商银行电子商业汇票业务服务协议》一份，对双方的权利义务进行了约定。上述1000万元承兑到期后，奎文工行用被告巴斯弗公司交纳的保证金偿还500万元，其余的500万元未还，原告腾飞集团根据保证合同的约定，于2015年8月20日替被告巴斯弗公司向银行偿还了剩余的500万元。
上述事实，有当事人法庭陈述及原告腾飞集团提供的最高额保证合同、担保合同、担保函、工行电子商业汇票业务服务协议、电子银行承兑汇票、准贷证、奎文工行出具的证明、巴斯弗公司出具的证明、工行进账单、转帐支票存根等证据在案为证，可以认定。
本院认为：原告腾飞集团与奎文工行签订的《最高额保证合同》及与被告盈海集团、刘月霞、张洪亮、盈海物流签订的《担保合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。承兑汇票到期后，被告巴斯弗公司未按约定剩余款项向奎文工行偿还，原告腾飞集团按照担保合同的约定，替被告巴斯弗公司偿还了剩余的500万元承兑汇票款，被告巴斯弗公司应当向原告偿还该款。被告盈海集团、刘月霞、张洪亮、盈海物流与原告腾飞集团签订《担保合同》，为原告对被告巴斯弗公司向奎文工行的1000万元借款提供的信用担保提供再担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告巴斯弗装备公司、管春光、徐建华和王超、刘月清分别向奎文工行出具的担保函，具有担保的内容，保证合同成立，被告巴斯弗装备公司、管春光、徐建华和王超、刘月清应当对被告巴斯弗公司未能偿还的承兑汇票欠款与原告腾飞集团共同承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因担保合同对各担保人担保的份额没有约定，各担保人应平均承担责任。对被告巴斯弗公司不能清偿的部分，应由各担保人平均分担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东巴斯弗钛业有限公司偿还原告山东腾飞集团有限公司垫付款500万元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东盈海集团有限公司、潍坊盈海物流有限公司、刘月霞、张洪亮对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告山东巴斯弗国际装备工程有限公司、管春光、徐建华、王超、刘月清分别对本判决第一项确定的债务不能清偿的部分在1/6范围内承担清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，财产保全费5000元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 左希君
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王玉萍