陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初5112号
原告邹某，男，汉族。
委托代理人邹某某，男，汉族，系原告邹某儿子。
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师。
被告王某某，男，汉族，系冀A891**(冀A16**挂)号半挂车驾驶人。
被告某某公司。系冀A891**(冀A16**挂)号半挂车登记所有人。(以下简称某某公司)
法定代表人：张某，系该公司董事长。
被告李某某，男，汉族，系冀A891**(冀A16**挂)号半挂车实际车主。
被告某某保险公司。
负责人张某某，系该公司经理。
委托代理人刘某，系陕西富能律师事务所律师。
原告邹某诉被告王某某、某某公司、李某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告邹某委托代理人邹某某、白某某，被告王某某、某某保险公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告某某公司、李某某经本院传票传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2017年7月26日15时许,原告从安边镇回家途中，行驶至307线1096KM+300M处时，因被告王某某驾驶冀A891**(冀A16**挂)号半挂车，由西向东行驶超车时，与原告驾驶的两轮摩托车发生擦挂，造成原告本人受伤及摩托车损坏之交通事故。该事故经定边县交警大队定公交认字（2017）第246号事故认定书认定，被告王某某承担全部责任。原告因伤情严重经送往定边县医院急救后，当即转院宁夏医科大学总医院治疗，经初步诊断伤情为：左侧枕部硬膜外血肿，右侧额顶颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，右侧额颞叶脑挫裂伤，枕骨左侧骨折，左侧颞顶枕部头皮下血肿，额部头皮下软组织肿胀，左侧上颌窦囊肿，双侧蝶窦积血。现原告正在治疗期间，目前已经花费医疗费15万元并且每天支出医疗费需要3000元左右。因后期治疗需要巨额医疗费用，被告王某某仅垫付2万元，远不够治疗费用，故给原告家庭造成很大的经济困难。现原告起诉，诉讼请求如下：
一、请求判令被告中国平安财产保险股份公司鹿泉支公司在承保责任范围内赔偿原告因交通事故造成的如下损失：医疗费126503.16元、住院伙食补助费7700元、误工费45630元、营养费4500元、护理费25350元、雇佣护工费6900元、交通费21632.8元、住宿费10979.53元、残疾器具及护理用具费4085元、摩托维修费1529元、病案复印费35元、残疾赔偿金246480元、伤残等级鉴定费3080元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费4653元，共计534057.49元。
二、不足部分由被告某某公司和被告王某某、李某某承担赔偿。
三、本案诉讼费用由四被告承担。
原告邹某向法庭提交了以下证据：
第一组证据：机动车交通事故认定书。
证明：被告王某某承担此次事故全部责任，原告邹某不承担此次事故责任。
第二组证据：
（一）宁夏医科大学总医院诊断证明1份、出院证1份、医学影像诊断报告8份、宁夏医科大学总医院住院病案1份、住院病人费用明细清单1份、住院医疗总票据1份、急诊门诊医疗费票据26支、门诊发票明细1份。
（二）定边县中医医院诊断证明书1份、医院住院病案1份、住院病人费用汇总单1份、住院医疗总票据1份，出院通知书1份。
（三）定边县中医医院诊断证明书1份、医院住院病案1份、住院病人费用汇总单1份、住院医疗总票据1份，出院通知书1份。
（四）定边口腔医院门诊病历1份、诊断证明书1份、口腔医院门诊收费票据1份、定边县医院门诊医疗费票据11支、外购医药费票据5支。
证明事实：
第一、原告因本次交通事故造成：多发伤：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颈7、胸1椎体棘突骨折、左侧肩胛骨骨折、肺部感染、牙齿脱落等。
第二、原告在宁夏医科大学总医院、定边县中医医院、定边口腔医院接受治疗,共住院77天。
第三、原告因本次交通事故支出医疗费共计126503.16元。
第三组证据：交通费票据297支、住宿费票据23支、鉴定费票据2支、雇佣护工费票据1支、残疾器具及护理用品费票据10支、摩托车修理费票据2支、病案复印费票据3支。
证明：原告因本次交通事故支出交通费21632.8元，住宿费10979.53元，鉴定费3080元，雇佣护工费6900元，残疾器具及护理用具费4085元，摩托车修理费1529元，病案复印费35元。
第四组证据：原告居住证明1份、房屋租赁合同3份、单位职业及收入证明9份。
证明：原告在2014年至2017年先后分别在定边县跃顺油田技术服务有限公司和宁夏松立管道基础工程有限公司工作及主要经济收入来源，全家长期居住于定边县贺圈镇平安社区并长期租赁贺圈镇铁路北面屈鹏雄的房屋。原告邹某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
第五组证据：原告父亲身份证、户口本复印件3份、定边县石洞沟乡邹寨子村村民委员会出具的子女情况及亲属证明2份。
证明：原告父亲现年90周岁，现有四个抚养义务人，需计算赔偿老人赡养费。
第六组证据：陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
证明：原告因交通事故造成颅脑损伤伴左侧肢体肌力异常，评定为七级伤残。后续治疗费约为5000元，误工期270天，护理期150天、营养期150天。
被告王某某辩称：1、事故车俩冀A891**/冀A16**挂是由李某某于2017年4月1日从河北蓝科汽车运输公司以分期付款方式购买，由李某某和被告王某某共同经营，被告王某某是该车实际车主。2、事故发生后被告王某某为原告垫付医药费20000元，在法院交保证金3000元，为节约司法资源，请求人民法院在审理本案时并案处理，判令保险公司在赔偿原告时返还被告王某某所垫付款项20000元，并退还保证金3000元。3、事故车俩冀A891**/冀A16**挂在被告平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保交强险、商业第三者险100万元和不计免赔（保险时间2017年4月6日至2018年4月5日），事故发生在保险期间，原告因本次事故产生的合理合法损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王某某向法庭提交了如下证据：
第一组证据：驾驶证一份、行驶证复印件一份、道路运输从业资格证一份，证明驾驶人具有合法资质，冀A891**(冀A16**挂)号半挂车是合法运营车辆。
第二组证据：保险单复印件，证明被告在某某公司登记所有的冀A891**(冀A16**挂)号半挂车在某某保险公司投保交强险及商业第三者责任险主车100万，挂车5万，并购买了不计免赔。
被告某某公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了答辩状，内容如下：
一、被告某某公司不是本案所涉及的号牌为冀A891**(冀A16**挂)挂肇事车辆实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留所有权的出卖人。2017年4月1日，被告某某公司与李某某签订了一份汽车消费贷款购车协议，依据该协议书，李某某以分期付款的方式从被告某某公司处购买了一辆本案的肇事车辆，被告某某公司与李某某约定：在李某某付清全部购车款前，被告某某公司保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。李某某的司机王某某因驾驶不当造成事故损失，应由该车实际所有人李某某和保险公司承担，与被告某某公司无关。
二、依据最高人民法院（2000）38号批复，被告某某公司作为保留本案肇事车辆所有权人的出卖人，不应对原告因交通事故主张的经济损失承担民事责任。
三、依据《侵权法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通、事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
四、依据《交通法》76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”
综上所述，李某某是本案的肇事车俩的实际所有人，李某某直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益，原告主张的经济损失依法由本案肇事车辆的实际所有人李某某和保险公司承担民事赔偿责任，与被告某某公司无关，请求法院驳回原告对被告某某公司的所有诉讼请求。
被告某某公司未向法庭提交证据。
被告李某某经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
被告某某保险公司辩称，对于本次事故发生的真实性无异议，被告王某某所驾驶的车辆在被告某某保险公司处投保交强险一份、商业险两份，商业第三者责任险的保额为105万，本次事故发生在保险期间内，对于原告在本次事故的损失，被告某某保险公司在庭审质证后认可其合法的直接损失，诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围，被告某某保险公司不予理赔。
被告某某保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告王某某对原告邹某所举证据的质证意见同被告某某保险公司的质证意见。
被告某某保险公司对原告邹某所举第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告的住院病历中并无“加强营养”之医嘱，故对于原告诉请的营养费不予认可；从原告所举定边县人民医院出具的临时医嘱及长期医嘱中可以看出，原告于2017年9月8日至2017年9月25日共计18天并无实际治疗，故对于该期间挂床产生的伙食补助费及护理费应当予以剔除；原告所举外购药票据因无医嘱，故不予认可。对第三组证据真实性及证明目的均不予认可，原告所举交通费票据与客观实际完全不符，其中大巴车票无乘坐人姓名，且同一天同班次的票据有五六张，如8月17日及8月24日等，原告所提供的过路过桥票同一日亦有多张，如2017年8月17日从银川至定边就有六、七张，明显与事实不符；部分通行费票据产生时间连续，且连续天数达十多天，明显与事实不符；原告所举大巴车小票均无姓名及日期，且多为连号，故对于原告诉请的交通费不予认可；原告所举住宿费部分为收据，证据形式不合法；部分正规发票产生时间与住院治疗时间不符，不予认可；鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由实际侵权人承担；因原告并未提供医嘱及鉴定报告，证明原告的伤情需要护工护理及需要两人以上护理，故对于原告诉请的雇佣护工费与护理费系重复索赔，且原告诉请护理费及聘请护工的护理费标准过高，应当按照100元/天的标准计算一名护理人员的费用；残疾辅助器具因未提供医嘱及正规发票，故不予认可；护理用品费票据全为手写收据，证据形式不合法，不予认可；摩托车修理费，因票据并非正规发票，且原告未举证证明车辆所有权属，故不予赔付。对第四组证据真实性和证明目的均有异议，认为原告系农业户籍，其残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。对第五组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告所举证明中明确邹增元有五个子女，故对于原告诉请的被扶养人生活费应当按照1/5计算，而不是原告诉请的1/4。对第六组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定程序不合法，根据《证据规则》的相关规定，法院在指定鉴定机构前应当先组织双方当事人共同协商选定鉴定机构，协商不成时由人民法院指定鉴定机构，而本案贵院并未组织原、被告双方协商选定鉴定机构，故鉴定程序不合法，且鉴定结论过高，我公司申请重新鉴定。对于原告诉请的误工期270天，我公司认为该误工期限已超评残前一天的误工期，故不予认可。
原告邹某、被告某某保险公司对被告王某某所举两组证据均无异议。
被告某某公司、李某某经本院依法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对原告所举第一组证据，予以确认。对第二组证据，系国家医疗卫生部门出具的证明及票据等，符合证据形式，予以确认。对第三组证据，其中交通费票据，因部分票据不符合涉案证据的关联性，考虑到原告受伤地点与治疗地点，酌情认定5000元；住宿费票据，其中的12支共计9608.99元予以确认，另11支票据属便票，不符合证据形式要件，不予认定；雇佣护工费（护理费）票据，证据形式合法，考虑到原告受伤情况，予以确认2017年7月27日至2017年8月18日23天护理费6900元；残疾器具及护理用品费票据系便票，考虑到原告的受伤情况，本院酌情认定2000元；摩托车修理费票据虽系收款收据，但被告某某保险公司亦未依法对该车进行核定损失，故对原告摩托车修理费1529元，予以采信；病案复印费票据，因有国家正规单位真实签章，予以采信。对第四组证据，原告居住证明1份及房屋租赁合同3份，予以采信；对工资证明，因未提供工资表完税证明或劳动合同等相佐证，且证据形式不符合法定形式要件，不予认定。对第五组证据中证明原告是四个抚养义务人之一的证明，因有定边县石洞沟乡邹寨子村村民委员会出具的签名并盖章核实，本院予以采信；对第六组证据，予以采信。
对被告王某某所举二组证据，原告邹某及某某保险公司均无异议，予以采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2017年7月26日15时30分许,被告王某某驾驶冀A891**(冀A16**挂)号半挂车，由西向东行驶至307线1096KM+300M处超车时，与同向原告邹某驾驶的两轮摩托车发生擦挂，造成两轮摩托车驾驶人邹某受伤，车辆不同程度损坏之交通事故。2017年8月9日，该事故经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第246号道路交通事故认定书认定，驾驶人王某某驾驶车辆上路，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此次事故的全部原因。被告王某某承担此次事故全部责任；原告邹某不承担此次事故的责任。事故发生后，原告因伤被送往定边县人民医院救治，后转院宁夏医科大学总医院治疗，经初步诊断伤情为：左侧枕部硬膜外血肿，右侧额顶颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，右侧额颞叶脑挫裂伤，枕骨左侧骨折，左侧颞顶枕部头皮下血肿，额部头皮下软组织肿胀，左侧上颌窦囊肿，双侧蝶窦积血。2017年7月26日至2017年8月19日原告在宁夏医科大学总医院住院治疗24天；2017年8月19至9月25日原告在定边县中医医院住院治疗37天；2017年11月6日至2017年11月22日原告在定边县中医医院住院治疗16天，以上住院天数合计77天。共计花费医疗费126503.16元。
另查明，2018年1月25日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2018]临鉴字第J28号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人邹某因交通事故致颅脑损伤左侧肢体肌力异常，评定为七级伤残。累计后续治疗费约为5000元人民币。误工期270天，护理期、营养期均为150天。
另查明，被告某某公司系冀A891**(冀A16**挂)号半挂车登记所有权人，被告李某某系冀A891**(冀A16**挂)号半挂车实际所有人，挂靠被告铜川创洲汽车服务有限公司。
另查明，被告某某公司为冀A891**(冀A16**挂)号半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司处投保交强险一份、商业险两份，商业第三者责任险的保额为105万，并购买了不计免赔，保险期间从2017年4月6日零时起至2018年4月5日二十四时止。
另查明，被告王某某分别于2017年7月27日、29日给原告邹某垫付医疗费共计20000元。
另查明，邹增元，男，汉族，出生于1928年2月26日，
系本案原告邹某父亲。邹增元妻子已去世，生育5个子女，即长子邹任、次子邹礼（已去世）、三子邹某、大女儿邹某琴、小女儿邹彩琴。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告王某某驾驶冀A891**(冀A16**挂)号半挂车，由西向东行驶超车时，与原告驾驶的两轮摩托车发生擦挂，造成原告邹某受伤及摩托车损坏之交通事故。驾驶人王某某驾驶车辆上路，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任。原告邹某不承担此次事故的责任。被告某某公司为冀A891**(冀A16**挂)号半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司处投保交强险一份、商业险两份，商业第三者责任险的保额为105万，并购买了不计免赔险，且在保险期间内。被告某某保险公司应诉，未提出异议，故其为赔偿主体。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中造成的损失应当由被告某某保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告的合法诉请，本院依法予以支持。但原告请求的具体赔偿数额应以本院认定发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，医疗费126503.16元、住院伙食补助费50元/天×77天=3850元、误工费168.84元/天×270天=45586.8元、营养费20元/天×150天=3000元、护理费100元/天×150天=15000元、雇佣护工费6900元（2017年7月27日至2017年8月18日住院期间23天护理）、交通费酌定5000元、住宿费9608.99元、残疾器具及护理用具费酌情认定2000元、摩托车修理费1529元、病案复印费35元、残疾赔偿金30810元×20年×40%=246480元、鉴定费3080元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金酌定12000元、被扶养人生活费4653元（原告主张未超出法定限额），除鉴定费（3080元）外，以上共计487145.95元。
以上原告的各项损失应由被告某某保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，护理费21900元，误工费45586.8元，抚养费4653元，残疾赔偿金246480元，住宿费9608.99元，交通费5000元，精神抚慰金12000元，残疾器具费2000元，车辆维修费1529元，以上合计金额为358757.79元。超出交强险限额122000元。故某某保险公司在交强险限额内足额赔付122000元后，原告的剩余损失由被告某某保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，即应赔付487145.95元-122000元=365145.95元。
被告王某某垫付原告医疗费20000元，原告在获得保险赔付时应予返还。被告某某保险公司对于本院已认定部分不予赔偿的答辩，无事实或法律依据，本院不予支持；其他合理合法答辩意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告邹某122000元。
二、由被告某某保险公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔付原告邹某365145.95元。
三、原告邹某在获得上述赔偿时返还被告王某某垫付的医疗费20000元。
四、被告王某某不再承担赔偿责任。
五、被告某某公司不承担赔偿责任。
六、被告李某某不再承担赔偿责任。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，鉴定费3080元，由被告某某保险公司负担受理费2412元，鉴定费3080元，合计5492元；由原告邹某自行负担受理费238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院不再承担赔偿责任
（此页无正文）
审 判 长 沈效飞
代理审判员 宗 银
人民陪审员 陈培秀
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 郑园园