湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1246号
原告新宁县利民投资有限公司，住所地新宁县金石镇春风社区春风路29宗地后栋6、7号。
法定代表人周良华，该公司董事长。
委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。
被告李铁牛，男，1979年9月2日出生，汉族。
被告李清华，男，1979年6月5日出生，汉族,2014年2月外出至今下落不明。
原告新宁县利民投资有限公司与被告李铁牛、李清华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，审判员李芳红担任审判长并主审与代理审判员王艳玲、人民陪审员李斌组成合议庭，书记员胡芳艳担任法庭记录，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪爱民到庭参加诉讼，被告李铁牛、李清华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新宁县利民投资有限公司诉称，2013年7月1日，被告李铁牛因经商需要向原告借款100000元，约定月利率3%，每月管理费为1%，借款期限为七个月，由被告李清华作担保。双方签订了借款合同、担保合同，约定：李铁牛逾期未偿还借款本金及利息，还应从违约之日起按未归还本息总额的1%支付违约金；保证人未按时代借款人清偿到期债务的，按保证责任总额的1%支付违约金。现借款已到期，李铁牛未按合同约定履行，经原告催收，被告仅偿还利息及管理费至2014年7月30日。故请求：一、被告李铁牛偿还原告借款本金100000元及自2014年7月31日至清偿日止的利息、管理费、违约金；二、被告李清华承担连带偿还责任并支付原告违约金。
被告李铁牛、李清华未作书面答辩。
原告新宁县利民投资有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告企业法人营业执照复印件，
2、原告法定代表人身份证明书。
3、被告身份证复印件，拟证明被告的基本情况。
4、借款凭条1份。
5、借款合同1份。
6、保证合同1份。
经审查，本院认为原告提供的证据符合证据三要素，本院予以认定。
经审理查明，2013年7月1日，被告李铁牛为做生意向原告借款100000元，双方签订了借款合同约定：约定月利率3%，每月管理费为1%，借款期限为七个月（即自2013年7月1日至2014年1月30日），逾期未偿还借款本金及利息，还应从违约之日起按未归还本息总额的1%支付违约金。该借款由被告李清华作担保，双方签订了保证合同约定：保证方式为连带保证；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款人所借款项本息全部还清为止；保证人未按时代借款人清偿到期债务的，按保证责任总额的10%支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了借款。现借款已到期，李铁牛偿还了至2014年7月30日止的利息、管理费，其余本息经原告催收未果，原告遂提起诉讼。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率表——贷款期限六个月至一年贷款利率为年利率6%。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款关系明确，双方签订了借款合同，被告李铁牛应按合同履行及时清偿债务；被告李清华与原告签订了保证合同，为李铁牛借款提供连带责任保证担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告履行保证义务偿还借款本金及利息的请求予以支持；借款合同双方约定利息的应支付利息，借款利率的约定不能违反国家对民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，双方约定的月利率3%、管理费1%，并约定了违约金1%，双方约定违反法律规定，故本院对超出部分不予支持，仅支持月利率2%；而管理费1%和违约金1%虽未表述为利息，但本质仍为借款产生的孳息，已超出法律禁止性规定，故本院不予支持。原告提出要求李清华按保证责任总额的10%支付逾期违约金，但保证合同是基于主合同存在的，其保证义务基于主合同而存在，其承担的是借款人的义务，在保证期间内承担保证责任，故本院对原告该主张不予支持。被告李铁牛、李清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李铁牛在本判决生效后十日内偿还原告新宁县利民投资有限公司借款本金100000元及按月利率2%计算自2014年7月31日至清偿之日止的利息；被告李清华对借款本息承担连带偿还责任，被告李清华承担保证责任后，有权向李铁牛追偿。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告李铁牛、李清华负担1800元，原告新宁县利民投资有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李芳红
代理审判员 王艳玲
人民陪审员 李 斌
二〇一五年三月六日
书 记 员 胡芳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。