贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初717号
原告向某2，男，1980年4月12日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。
原告陆社良，女，1981年7月3日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。
委托代理人：向某2，男，1980年4月12日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。系原告陆社良的丈夫。
原告向某1，女，2005年6月15日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
法定代理人向某2，男，1980年4月12日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。系原告向某1的父亲。
被告陆国耀，男，1983年7月5日出生，侗族，农民，住贵州省从江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司。
公司统一社会信用代码：915226333221247195。
公司所在地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇江东北路青云桥边赖佩康商住楼。
法定代表人：刘光林，中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司经理。
委托代理人：陆元胜，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司员工。
原告向某2、陆社良、向某1诉被告陆国耀、中国太平洋保险股份有限公司从江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由审判员欧波独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告向某2受原告陆社良、向某1的委托到庭参加诉讼，被告陆国耀到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司的委托代理人陆元胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月28日17时50分许，原告向某2驾驶两轮轻便摩托车搭载陆社良、向某1沿黎平县肇兴镇境内香堂线由堂安往香洞方向行驶，当行驶至香堂线1公里加300米处时，车辆前端与被告陆国耀驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车前端发生碰撞，造成原告向某2、陆社良、向某1受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告没有保护现场，第一时间既不报警也不对已经受伤的原告三人进行施救，而是驾车离开了事故现场，其行为破坏了事故的原始现场，极大地影响了事故调查处理以及责任认定结果，原告对交警部门的认定结果极度不服。
事故发生后，三原告随即被送往黎平县人民医院住院治疗。向某2因伤势严重，需要二人全天护理，期间还进行了全麻下行右颞顶开颅颅内减压和血肿清除手术。向某2先期住院39天，住院医药费16828.76元，误工39天，误工费5850元，护理费11700元（二人），住院伙食补助费及营养费3900元。原告陆社良住院13天，医药费1428.98元，误工费1950元，护理费1950元，住院伙食补助费及营养费1300元。向某1伤势较轻，诊疗费163元。因原告向某2伤势严重，手术后现头部装有颅骨网板3块，颅骨螺钉6颗，随时还有复发疾病甚至生命危险。同时，因受伤后生理功能遭受极大的影响，劳动能力急剧下降甚至丧失了部分劳动能力。2017年12月19日至2018年2月2日，原告在兄弟等人的陪同下先后三次到贵阳医科大学司法鉴定中心对伤情进行司法鉴定，鉴定费1300元，两人各误工4天误工费1200元。原告向某2经鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。据此，被告应赔偿原告向某2误工费27000元，护理费9000元，营养费6000元。三原告受伤后，因救治、护理、鉴定等造成车费损失2664.40元，其他支出447元。原告所受的伤情经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，因此丧失了一定劳动能力及生活自理能力，被告陆国耀还应当承担原告的残疾赔偿金16180.56元和被抚养人的抚养费16949.91元，并赔偿精神抚慰金10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司作为被告陆国耀驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车的承保人，应当对事故所造成的损害负连带赔偿责任。鉴于被告都没有主动履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特向黎平县人民法院提起诉讼，请求判决,1、依法判令被告赔偿原告向某2、陆社良、向某1住院医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金及精神损害赔偿金共计人民币125812.61元；2、本案的案件受理费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告身份、原告家庭成员及年龄情况；
2、道路交通事故责任认定书及复核结论，证明原、被告发生交通事故的事实及证明被告陆国耀驾驶车辆投保在中国太平洋保险股份有限公司从江支公司投保；
3、疾病证明书、出院证明、病例及检查、诊断，证明原告向某2因交通事故致伤在黎平县人民医院检查、住院的事实；
4、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致伤构成十级伤残；
5、医院发票，证明原告因交通事故致伤在医院检查、住院医疗费16828.76元，鉴定费用1300元，原告陆社良住院医疗费1428.98元，原告向某1检查费163元；
6、车票、油票、高速公路通行收费票据，证明事故发生后，原告为治疗和伤情鉴定以及亲属护理和处理善后事宜的车费2664.40元；
7、其他票据，证明原告及亲属为处理交通事故发生其他损失447元。
经庭审质证，被告陆国耀对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议，对原告提交证据6的关联性、合法性提出异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
被告陆国耀辩称：我对案件发生的事实没有异议，对交警部门认定的责任划分也没有异议。原告在该起事故中承担主要责任，我在该事故中承担次要责任，况且本人的机动车辆交有交强险和商业险，应先由保险公司进行理赔，不足部分才根据原、被告的责任进行划分。
被告陆国耀在举证期限内向本院提交的证据有：
1、黎平县肇兴镇医院交通费用收据一份，证明被告陆国耀支付600元救护车费用的事实;
2、法庭陈述，被告陆国耀先后向原告家属垫付医药费1400元，证明被告陆国耀垫付原告医药费的事实;
经庭审质证，原告对被告陆国耀提交的证据1、2无异议，表示认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司对被告陆国耀提交的证据1、2无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司辩称：本公司对事故事实、事故认定及承保的交强险、商业险30万元无异议。原告向某2承担本事故的主要责任，因此交强险各限额最多只应承担30%的责任比例，原告向某2住院期间，本公司已经为其垫付10000元的医药费，请法院予以扣减。关于原告向某2的各项费用，本公司认为医疗费需提交正式发票并与本案相关，误工费不存在住院期间和住院后之分，且只应根据农林牧副渔标准计算。护理费须有医疗机构或鉴定机构需要两人护理的证明，且护理期也没有住院期间和住院后之分，其标准应当是居民服务行业标准。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人抚养费应由法院依法认定。精神抚慰金因原告的过错是导致该事故发生的主要原因，根据相关法律规定不应当得到支持。关于原告陆社良的各项费用，本公司认为医疗费应以正式票据为准，且应与本案相关，误工费应按农林牧副渔标准，护理费应参照居民服务行业标准，住院伙食补助费请法院依法认定，营养费若无加强营养医嘱不应当得到支持。关于向某1的费用，医疗费应以正规票据为准。此外，本公司并非直接侵权人，诉讼费不应由本公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司在举证期限内向本院提交的证据有：
交强险损失计算书，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司已经向原告垫付10000元医疗费的事实。
经庭审质证，原告和被告陆国耀对被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司提交的证据均无异议。
经审理查明：2017年5月28日17时50分许，原告向某2驾驶两轮轻便摩托车搭载其妻子陆社良和其女儿向某1沿黎平县肇兴镇境内香堂线由堂安往香洞方向行驶，当行驶至香堂线1公里加300米处时，车辆前端与被告陆国耀驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车前端发生碰撞，造成原告向某2、陆社良、向某1受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，三原告随即被黎平县肇兴镇卫生工作人员通过院救护车送往黎平县人民医院住院治疗。其中原告向某2伤势较为严重，经黎平县人民医院诊断，原告所受伤情为：1、右侧额顶部急性硬膜外血肿；2、左侧额颞叶脑挫裂伤；3、右侧顶骨线性骨折；4、右侧额顶部头皮血肿；5、多处软组织损伤；6、腰椎间盘膨出；7、L1右侧横突不全性骨折。原告向某2在住院期间先后进行了全麻下行右颞顶开颅颅内减压和血肿清除手术。原告向某2于2017年7月5日办理出院手续，实际住院天数为38天，住院医药费16828.76元。原告陆社良伤势较轻，在黎平县人民医院住院治疗12天后，于2017年6月9日办理出院手续，医药费1428.98元。原告向某1当天在黎平县人民医院检查无大碍，没有入院治疗，检查费163元。原告在住院治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司为其垫付医药费10000.00元，被告陆国耀为其垫付医药费2000.00元。2017年12月21日原告向某2到贵州医科大学司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，2018年1月15日贵州医科大学司法鉴定中心作出(2017)临鉴字第6383号鉴定意见：1、向某2因车祸伤致颅内出血并脑挫伤经开颅血肿清除术属十级伤残。2、向某2因车祸伤致颅脑损伤等经治疗，其误工期评定为90-180日，护理期限评定为30-60天，营养期限评定为30-60日。事故发生后，经黎平县公安局交通警察大队现场勘查，于2017年6月26日作出黎公交认字【2017】第SY046号道路交通事故认定书，认定原告向某2承担此事故的主要责任，被告陆国耀承担此事故的次要责任。原告向某2不服黎公交认字【2017】第SY046号道路交通事故认定书，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，黔东南州公安局交通警察支队于2017年8月15日作出州公交复字【2017】第040号复核结论，维持黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字【2017】第SY046号道路交通事故认定书。
另查明：被告陆国耀驾驶车牌号为贵Ｈ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司交有交强险（保险单号为：AGYA972CTP16B004797J）和最高赔偿限额为30万元的第三者责任商业险（保险单号为：AGYA972Y1416B000466F），承保期限自2016年10月10日0时0分起至2017年10月9日24时0分止，事故发生时尚在承保期限内。因原、被告就赔偿问题分歧较大，无法达成一致意见，本案经本院调解未果。
本院认为：公民的人身权利受到法律保护，不容侵犯，侵害他人生命、健康、身体的，侵权行为人应当承担损害赔偿责任。本案中，原告向某2及被告陆国耀均未按操作规范安全驾驶导致车辆发生碰撞酿成交通事故，致使原告向某2、陆社良、向某1的人身权利受到损害，原告向某2和被告陆国耀应当根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。由于被告陆国耀驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司交有交强险和第三者责任商业险，被告陆国耀对原告向某2、陆社良、向某1造成的人身损害，应当由交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分按照责任划分各自承担赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的……,赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告请求判决被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金及精神损害赔偿金共计人民币125812.61元的诉讼请求，本院作出如下认定：
一、医药费。原告向某2住院期间的医疗费用为16828.76元，原告陆社良住院期间的医疗费用为1428.98元，原告向某1在黎平县人民医院的检查费用为163元，原告出具正式票据且被告均无异议，本院予以确认。二、误工费。根据贵州医科大学司法鉴定中心评定原告向某2误工的天数为90天-180天，由于原、被告对该鉴定结果均表示无异议，本院从公平合理角度出发，综合考虑双方的实际情况，应酌情确定原告向某2的误工天数以150天计算为宜。原告陆社良在黎平县人民医院住院治疗12天，应以接受住院治疗的天数为准。原告向某2、陆社良均系农村户口，没有固定收入，可参照2016年度农民年收入48077.00元的标准进行计算，故被告应当赔偿原告向某2的误工费为48077.00元÷365天×150天＝19757.67元，应当赔偿原告陆社良的误工费为48077.00元÷365天×12天＝1580.61元。三、护理费。护理费的计算可参照2016年居民服务行业标准1人为限，贵州医科大学司法鉴定中心评定原告向某2的护理天数为30天-60天，本院从公平合理角度出发，综合考虑双方的实际情况，应酌情确定原告向某2的护理天数以50天计算为宜。原告陆社良在黎平县人民医院住院治疗12天，治愈后出院生活已经能够自理，需要护理的天数应以住院天数为准。护理费用标准可参照2016年度居民服务行业年收入35528.00元的标准进行计算，故被告应当赔偿原告向某2的护理费为35528.00元÷365天×50天＝4866.85元，应当赔偿原告陆社良的护理费为35528.00元÷365天×12天＝1168.04元。四、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定，故被告应当赔偿原告向某2的住院伙食补助费为100元／天×38天＝3800.00元，应当赔偿原告陆社良的住院伙食补助费为100元／天×12天＝1200.00元。五、营养费。营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见予以确认，而贵州医科大学司法鉴定中心评定原告向某2需加强营养期限为30天-60天。因原告所受到的伤残等级为一个十级伤残，受伤情况并不是十分严重，应酌情确定原告需要加强营养的天数为50天为宜，每天的营养费用为40.00元，故被告应当赔偿原告向某2的营养费为50天×40.00元＝2000.00元。而原告陆社良尽管住院12天，但伤势较轻，没有达到伤残等级，也没有医疗机构有关加强营养的医嘱，本院不予支持。六、鉴定费。原告向某2于2017年12月21日到贵州医科大学司法鉴定中心申请伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定，鉴定费用共计1300元并出具正式票据，而被告亦无异议，本院予以确认。七、交通费。原告向本院提交因处理交通事故、就医、进行司法鉴定而支出的车费、油费、过路费票据共计31张，除了1张手撕票据未能有效证明是否实际发生费用外，其他票据均能够与处理事故、就医、鉴定的地点、时间、人数、次数相符合，有效票据30张共计2614.40元，本院予以确认。八、后续治疗费。倘若原告尚未完全恢复，原告为康复治疗必然会产生一定的费用，但后续治疗及复查尚未实际产生费用，原告可就该部分费用的实际支出另行起诉。九、残疾赔偿金。原告向某2因车祸伤致颅内出血并脑挫伤经开颅血肿清除术属十级伤残，原告的伤残赔偿金可以参照上一年度农村居民人均纯收入的标准来计算，故被告应当赔偿原告的伤残赔偿金为8090.28元／年×10%×20年＝16180.56元。十、精神损害赔偿金。原告向某2所受的伤残等级为十级伤残，并非严重的后果，且原告在此事故中承担主要责任，存在重大过错，关于精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告应当赔偿原告的损失应为：16828.76＋1428.98＋163.00＋19757.67＋1580.61＋4866.85＋1168.04＋3800.00＋1200.00＋2000.00＋1300＋2614.40＋16180.56＝72888.87元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司先期垫付的医药费10000.00元及被告陆国耀垫付的2000.00元医药费后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司还应当赔偿原告60888.87元。被告陆国耀垫付的2000.00元医药费予以扣除后，被告陆国耀有权向被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司行使追偿权。由于被告陆国耀驾驶的贵Ｈ×××××所交的交强险已足以对原告的损失进行赔偿，没有超过交强险的最高限额，故原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司在交强险限额范围内予以赔付。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司赔偿原告向某2、陆社良、向某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金共计60888.87元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告向某2、陆社良、向某1共同负担726.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司负担681.42元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 欧 波
二〇一八年六月八日
书记员 徐业梅