江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4342号
原告：吴正元，男，1947年3月1日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：傅国华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。
被告：李继彬，男，1972年9月9日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号，组织机构代码83865307-2。
负责人：王旭光，任经理职务。
委托诉讼代理人：李文清，公司职员。
原告吴正元诉被告李继彬、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴正元的委托诉讼代理人蔡健、被告李继彬、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司的委托诉讼代理人李文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币123474.9元。2014年9月13日8时30分左右，被告李继彬驾驶苏Ｃ×××××号重型专项作业车行驶至如东县洋口镇刘环村海正公寓楼施工工地内倒车时，遇有原告步行，发生交通事故，致原告受伤。2014年9月13日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李继彬承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告吴正元受伤后经住院治疗，先后花去医疗费10199.9元（被告李继彬支付的除外），交通费400元。被告李继彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险及100万元不计免赔率第三者责任险。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险及100万元不计免赔率第三者责任险范围内赔偿。
被告李继彬辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了交强险和100万不计免赔率的第三者责任险。事故后，为原告支付的医疗费22924.54元已在保险公司理赔。原告的各项损失应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司辩称，对事故事实及事故责任无异议，事故车辆投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任险属实。原告提供的医疗费中，一张9650元的收据，因不是医院的正式发票，依法不应支持；原告的二次手术费应在实际发生后再另行主张；原告已近七十岁，主张的误工费不应支持；鉴定费不在理赔范围。被告李继彬为原告支付的医疗费22924.54元，已在我公司理赔。
本院经审理认定事实如下：2014年9月13日8时30分左右，被告李继彬驾驶苏Ｃ×××××号重型专项作业车在如东县洋口镇刘环村海正公寓楼施工工地内倒车时，遇有原告在该工程施工过程中步行，发生交通事故，致原告受伤。原告当即被送往如东县第三人民医院住院治疗，同年9月30日出院。原告花去医疗费471.9元，被告李继彬为原告支付医疗费22924.54元。
2014年9月13日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李继彬承担事故全部责任，原告不负事故责任。
2016年11月2日，原告经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：不构成道路交通事故等级伤残；误工期限为受伤至2016年7月21日；护理期限为120日，其中住院期间二人护理、其余时间一人护理；营养120日。二次手术费为9000元；相关休息期为45日；护理期为15日，护理人数为一人；营养期为15日。为此，原告支付鉴定费2280元。
被告李继彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率第三者责任险，该起事故发生在保险期内。被告李继彬为原告支付医疗费22924.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司已赔付给被告李继彬。
再查明，原告在南通东苴建筑工程有限责任公司承建的海正公寓楼工程中做小工，事故发生在施工工地。
以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、保单，原告的病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书，南通东苴建筑工程有限责任公司登记信息、项目部证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告李继彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率商业第三者责任险，对于原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险保险限额的各项损失，被告李继彬按责任应承担100%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告为农民，虽超过退休年龄，但无退休收入，长期在工地做小工，具有一定的收入，且事故也发生在原告做工的工地，因而，其误工费应当支持，但原告收入不固定，本院酌定以农业平均收入标准计算。交通费酌定200元。原告的二次手术费等费用已经司法鉴定，从减少当事人诉累出发可一并处理。原告主张的医疗费中，无医院正式发票的收据，又无其他证据佐证，本院不予采信。为此，原告的损失为：医疗费471.9元、二次手术费9000元、住院伙补费（18元/天×17天）306元、营养费（10元/天×135天）1350元、误工费（85元/天×678天+85元/天×45天）61455元、护理费（85元/天×17天×2人+85元/天×103天+85元/天×15天）12920元、交通费200元、鉴定费2280元，合计人民币87982.9元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率第三者责任险限额范围内赔偿原告吴正元因交通事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币87982.9元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
案件受理费减半收取人民币280元，由被告李继彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费560元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一六年十一月二十五日
书记员 汪天然
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
实
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。