新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3950号
上诉人（原审被告）傅某某，女，1951年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：赵迎春，新疆赛德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）骆某甲，女，2012年9月9日出生，汉族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代理人：王某某，女，1980年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。
委托诉讼代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付月华，新疆仕诚律师事务所律师。
原审被告骆某乙，男，1971年11月3日出生，汉族，新疆天元世纪城服务有限公司经理，住乌鲁木齐市汇坤小区。
原审被告骆某丙，女，1972年1月10日出生，汉族，无固定职业，住浙江省义乌市。
上诉人傅某某与被上诉人骆某甲、原审被告骆某乙、骆某丙遗嘱继承纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
傅某某上诉请求：撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初3503号民事判决，发回重审或改判被继承人骆某在新疆天元世纪城服务有限公司50%的股权由傅某某、骆某乙、骆某丙继承，驳回骆某甲的诉讼请求；由骆某甲负担一审案件受理费。事实和理由：被继承人骆某虽留有自书遗嘱，其在新疆天元世纪城服务有限公司50%的股权由骆某甲继承，但该遗嘱的前提是骆某甲是骆某的女儿，由于王某某在怀孕期间与骆某同居，骆某可能误认为骆某甲系其亲生，故立遗嘱时有重大误解，并非其真实意思表示。我对骆某甲的法定代理人王某某提交的亲子鉴定结论不认可，当时，骆某因重病在医院住院，其认知和判断力已下降，故委托鉴定事宜系王某某一人操办，并非由骆某和王某某双方共同委托，鉴定程序严重违反法律规定，该鉴定结论不能作为骆某甲是骆某亲生女儿的依据，骆某甲无继承权，被继承人骆某的股权应由法定继承人傅某某、骆某乙、骆某丙继承。骆某甲起诉要求继承骆某在新疆天元世纪城服务有限公司50%的股权，一审判决将我所有的50%的股权判归我所有，超出了当事人的诉讼请求，没有事实和法律依据。一审判决我承担诉讼费用显失公平。
骆某甲及其法定代理人王某某答辩称，根据我在一审中提交的视听资料可看出，被继承人骆某在自书遗嘱时，神智清楚，其遗嘱反映了其真实意思表示。杭州明皓司法鉴定所作出的鉴定结论已认定骆某甲系骆某的女儿，该鉴定是由骆某和王某某共同委托的，并未违反法定的程序规定，是合法有效的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
骆某乙述称，我同意傅某某的上诉请求，我陈述的事实和理由与傅某某一致。
骆某丙向本院提交书面意见表示同意傅某某的上诉请求，其陈述的事实和理由与傅某某一致。
骆某甲向一审法院诉讼请求：判令按照遗嘱继承被继承人骆某在新疆天元世纪城服务有限公司的股权。
一审法院认定事实：傅某某系骆某的妻子，骆某乙、骆某丙系骆某的儿女。2012年9月9日，骆某与王某某生有一女即骆某甲。骆某于2016年1月13日书写遗嘱，将新疆天元世纪服务有限公司50%的股权给女儿骆某甲。2016年3月4日，骆某因病去世。2016年2月24日，骆某与王某某委托杭州明皓司法鉴定所对骆某甲与骆某、王某某二人之间是否存在生物学上的亲生血缘关系。2016年3月2日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为骆某甲与骆某、王某某二人之间存在生物学上亲生血缘关系的可能性为99.9999%。2007年7月12日，骆某设立了新疆大漠骆峰房地产开发有限公司，注册资本1,000万元，投资比例100%。2010年7月13日，该公司变更名称为新疆华新宇房地产开发有限公司。2011年6月20日，该公司再次变更名称为新疆天元世纪城服务有限公司。
一审法院认为：《中华人民共和国继承法》规定,公民可以立遗嘱处分个人财产。被继承人骆某于2016年1月13日自书遗嘱，将新疆天元世纪服务有限公司50%的股份给女儿骆某甲，骆某甲的法定代理人王某某所提供的视听资料可看出被继承人骆某神志清楚，且遗嘱反映其真实意愿，傅某某、骆某乙、骆某丙认可系视听资料骆某本人，故也无需再对遗嘱是否是其本人书写进行鉴定。新疆天元世纪服务有限公司系骆某100%出资设立，系其与妻子傅某某的夫妻共同财产，其中50%股份系骆某的遗产，骆某将50%的股份给骆某甲符合法律规定。关于骆某甲的身份问题，傅某某、骆某乙、骆某丙提出异议，但骆某甲的法定代理人王某某已提供出生医学证明及司法鉴定意见书，均表明骆某甲系骆某的女儿。关于鉴定意见书，傅某某、骆某乙、骆某丙虽不认可，但杭州明皓司法鉴定所具备司法鉴定许可资质，鉴定程序无违规之处，且骆某已去世，无需再进行鉴定，故对傅某某、骆某乙、骆某丙提出的异议本院不予采纳。判决：新疆天元世纪城服务有限公司的50%股份归骆某甲所有，新疆天元世纪城服务有限公司的50%股份归傅某某所有。
二审中，上诉人傅某某向本院提交以下证据：1、上海市胸科医院出院小结一份、浙江大学医学院第一附属医院住院病案首页一份、浙江大学医学院第一附属医院住院病人费用汇总报表一份，收费收据一份，用以证明被继承人骆某2016年1月15日至1月23日在上海市胸科医院住院，2016年2月24日转到浙江大学医学院第一附属医院住院的事实。被上诉人骆某甲的委托代理人王某某、原审被告骆某乙对上述证据的真实性予以认可。因本院无法与原审被告骆某丙取得联系，骆某丙对该证据没有质证。本院对上述证据的真实性予以确认。2、扬子江路街道江月社区居民基本情况登记表一份，用以证明王某某已婚，其丈夫为华玉峰。被上诉人骆某甲的委托代理人王某某认为该证据未盖社区的证明，对其真实性、合法性、关联性均不认可。原审被告骆某乙对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。因本院无法与原审被告骆某丙取得联系，骆某丙对该证据没有质证。由于该证据并非原件且没有社区盖章，故本院对该证据的真实性均不予确认。
被上诉人骆某甲的委托代理人王某某向本院提交汇月社区的常住人口登记表两份、实有房屋调查信息登记表一份，用以证明王某某未婚。被上诉人傅某某、原审被告骆某乙对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可。因本院无法与原审被告骆某丙取得联系，骆某丙对该证据没有质证。本院对上述证据的真实性予以确认。
经本院审理查明，确认原审认定的事实。
另查明，一审判决送达后，傅某某、骆某乙、骆某丙均不服一审判决，向一审法院递交了上诉状，一审法院向傅某某、骆某乙、骆某丙出具了预交上诉费用通知书。傅某某按时预交了二审案件受理费。经本院查询，骆某乙、骆某丙未交二审案件受理费，骆某乙明确表示不上诉。二审立案后，本院无法与骆某丙取得联系。一审庭审时，傅某某、骆某乙、骆某丙均认可王某某提交的视听资料中的立遗嘱人是骆某本人。骆某在该视听资料中陈述的遗嘱内容与其自书遗嘱内容一致。
本院认为，一审判决送达后，骆某乙、骆某丙虽递交了上诉状，但未在法院指定的期限内交纳上诉费，骆某乙明确表示不上诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，对骆某乙、骆某丙应按自动撤回上诉处理。在本案中，骆某乙、骆某丙的诉讼地位应为原审被告。一审庭审时，傅某某、骆某乙、骆某丙均认可王某某提交的视听资料中的立遗嘱人是骆某本人。该视听资料中骆某宣读的遗嘱内容与其自书遗嘱的内容一致，故其自书遗嘱是其真实意思表示。上诉人傅某某上诉认为杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序违法，不能作为认定骆某甲是骆某亲生女儿的定案依据，理由是该鉴定系被上诉人骆某甲的母亲王某某单方委托，骆某当时已癌症晚期，已没有能力委托鉴定。但该司法鉴定意见书中明确记载鉴定委托人为骆某、王某某，并附有骆某的照片。上诉人傅某某未提供证据证明该司法鉴定意见书违反法律程序，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定骆某在新疆天元世纪城服务有限公司100%的股权属于夫妻共同财产，其中的50%应归傅某某个人所有，其余的50%应属于被继承人骆某的遗产，对此，双方均未提出异议。一审法院依据被继承人骆某的自书遗嘱判决上述公司50%的股权由骆某甲继承并无不当，本院予以维持。由于本案属于继承纠纷，法院有权确认遗产的范围，一审判决确认被继承人骆某在该公司50%的股权属于傅某某所有，不属于遗产，并作出相应判决，没有超出当事人的诉讼请求，并无不当。上诉人傅某某的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据判决结果决定由骆某甲和傅某某合理分担一审案件受理费，并未显失公平，上诉人傅某某的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人傅某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费81,800元（上诉人傅某某已预交），由上诉人傅某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 张 诚
审判员 李海涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 张龙龙