wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初98号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某。因犯危险驾驶罪于2015年9月17日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月11日被金华市公安局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。
辩护人韩红艳，浙江婺星律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人韩红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月份至12月2日期间，被告人朱某在武义县武阳中路26号商贸中心A幢第二层房屋内经营豪乐电玩城。在经营期间，被告人朱某以营利为目的，在电玩城内摆放了具有赌博功能的“海洋之星二代”、“真龙无双”、“疯狂鳄鱼”电子游戏机各一台供他人赌博。经查，被告人朱某通过三台电子游戏机非法获利5000元以上。经认定，涉案的三台电子游戏机均具有赌博功能。
本案审理过程中，被告人朱某向本院退出非法获利人民币5000元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押清单、娱乐营业许可证、营业执照、协议、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过等；证人楼某、盛某、何某、段某、陈某、叶某、王某能、徐悍的证言；电子游戏设施设备认定书；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，对其新犯的罪与前罪数罪并罚。被告人朱某在归案后和庭审中如实认罪，且已退出全部非法获利，予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人朱某的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销武义县人民法院（2015）金武刑初字第452号判决书中对被告人朱某的缓刑部分；
二、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪拘役二个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
三、公安机关扣押的赌博机三台、上分机器一台，由扣押单位予以没收。被告人朱某向本院退出的非法获利人民币5000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2344号
原告：张岩君，男，1982年出生，汉族，住德州市。现住夏津县。
被告：王道深，男，1984年出生，汉族，住夏津县。
被告：谷燕梅，女，1986年出生，汉族，住夏津县。
委托代理人：王道深，男，1984年出生，汉族，住夏津县。系被告谷燕梅丈夫。
原告张岩君与被告王道深、谷燕梅债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张岩君、被告王道深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岩君诉称：2014年8月22日，被告王道深购买刘庆坡的二手破碎锤，因原告与被告、刘庆坡均熟悉，就作为该笔生意的中间人，商定二手破碎锤价格为40000元后，被告先给付刘庆波货款20000元，又由原告给刘庆坡打了一个20000元的欠条，然后被告又给原告打了一个借条，后来我就把20000元钱给了刘庆波，经催要被告王道深未有偿还我欠款20000元，被告谷燕梅与王道深系夫妻关系，现诉至人民法院，请求判令：被告王道深、谷燕梅偿还原告借款20000元。
被告王道深辩称：原告起诉的20000元不是借款，2014年8月22日前，我打算购买一个二手破碎锤，打听到李庆坡有一个破碎锤，谈价的过程中，知道原告和刘庆波认识，后刘庆波与我都找到原告作为中间人，因担心质量问题，就先付了总货款的一半即20000元，随后我就给原告打了一个2万元的借条，收到破碎锤后，发现破碎锤不能用，经过维修后仍然达不到正常的强度。后来找过刘庆坡退回，刘庆坡说锤没事不给退。
被告谷燕梅辩称：我并不知道这个事，所以与我无关。
经审理查明：2014年8月22日，被告王道深购买刘庆坡的二手破碎锤一个，双方商定价格为40000元，两人找到原告作为中间人为该笔交易做担保，被告王道深先给付刘庆坡价款20000元，随后又给原告书写了一张借条，内容如下：“借条，今借张岩君现金贰万元正（20000元），王道深，2014年8月22日”。原告称自己随后又给刘庆波出具了一张20000元的欠据，后在刘庆波的催要下，偿还了刘庆坡20000元，被告王道深称对该情况不了解，并称该破碎锤有质量问题，原告在购买破碎锤时对质量进行了担保，所以不应偿还原告这个钱。原告对被告王道深说的破碎锤的质量问题不认可。被告未没有提交证据证明破碎锤的质量问题。
另查明，被告王道深与谷燕梅系夫妻关系。
以上事实有原告提交的证据，原、被告的庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：被告王道深购买刘庆波的二手破碎锤，并已实际交付，两人之间的买卖合同成立并生效，被告王道深给付刘庆波20000元价款后，又向原告张岩君书写了20000元欠据作为剩余价款的支付，原告张岩君收到欠条后，向刘庆波书写了20000元欠据，以此承诺自己支付剩余尾款。本院认为这是被告王道深将自己负有的欠刘庆波20000元债务的转移行为，作为债权人的刘庆波表示知道并收到原告的还款，所以本案中被告王道深向原告出具的借条即是基于原告与被告王道深之间的债务转移而又形成的债务关系。现原告主张被告王道深偿还该笔款项，于法有据，本院予以支持，被告王道深辩称其购买的破碎锤存在质量问题，可向出卖人刘庆坡另行主张权利。
关于原告主张被告谷燕梅承担共同还款责任的请求，因被告王道深与谷燕梅系夫妻关系，且购买破碎锤而产生的该笔债务也是发生在两被告夫妻关系存续期间，故对原告的该项主张，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王道深、谷燕梅在本判决生效之日起3日内偿还原告张岩君现金20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元由被告王道深、谷艳梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 吕兆可
人民陪审员 王 凯
人民陪审员 马早旺
二〇一五年四月九日
书 记 员 贺同凯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第2344号原告于某某，女，1986年7月19日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被告马某某，男，1984年4月15日出生，回族，无业，住址同原告。原告于某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。依法由审判员王捷适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告于某某，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，原、被告于2006年12月经人介绍相识，次年12月21日登记结婚。婚后感情一般，生育二子（长子马甲，某年某月某日出生；次子马乙，某年某月某日出生）。被告对家庭不负责任，还有家庭暴力行为，双方性格不合，经常吵闹，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令：1、解除与被告的婚姻关系；2、婚生次子马乙由原告抚养，婚生长子马甲由被告抚养；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告马某某辩称，原告所述不属实，我没有殴打原告。我们感情没有破裂，孩子还小，为了孩子的身心健康，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识，次年12月21日自愿登记结婚。原告系再婚，婚后感情一般，生育二子（长子马甲，某年某月某日出生；次子马乙，某年某月某日出生）。生活中双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告为此要求与被告离婚。被告认为其夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方不能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记审查处理表在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告于某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王捷二〇一四年十二月十八日书记员  张颖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第2页共3页
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第1840号
原告：日照安泰房地产开发有限公司，住所地日照国际金融中心1#A座14楼。
法定代表人：别程远，董事长。
委托代理人：田汉国，该公司职工。
委托代理人：陈宏祥，该公司职工。
被告：柳天军，居民。
被告刘爱华，居民。
本院在审理原告日照安泰房地产有限公司与被告柳天军、刘爱华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日以被告柳天军已履行义务完毕为由申请要求撤回起诉。
本院认为：原告日照安泰房地产有限公司要求撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告日照安泰房地产开发有限公司撤回对被告柳天军、刘爱华的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告日照安泰房地产有限公司负担。
审 判 员 刘海燕
审 判 员 李治升
人民陪审员 董 梅
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黄秋杨
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民一初字第704号
原告黄某，男，1986年11月19日生，侗族，大学文化，驾校员工。委托代理人陆小繁，广西桔乡律师事务所律师。
被告邓某，女，1986年12月30日生，汉族，大学文化，员工。
原告黄某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院2013年11月18日立案受理后，依法由代理审判员潘亚丽适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陆小繁，被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告在大学读书期间于2007年认识并建立恋爱关系，2010年被告跟随原告回融安同居生活，2011年7月11日，在双方父母的要求下，原告与被告登记结婚。2012年11月15日生育一女，取名黄某乙。在恋爱同居期间及婚后共同生活中，被告脾气暴躁，时常无理取闹，一意孤行。2013年1月的一天晚上，被告在给女儿喂奶后，因女儿哭闹，被告竟把女儿举在手上用力摇晃，致使女儿吐奶，2013年4月的一天，被告出口不逊骂原告的父亲，原告因此与被告争吵，被告赌气带女儿回娘家，在原告父亲的劝告下，原告又把被告接回家，但被告依然与原告吵闹，不跟原告过夫妻生活，对原告父母不敬，至此，原告对被告已心灰意冷，夫妻感情已经破裂，无和好可能，因此诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚，婚生女黄某乙跟随原告生活，由原告抚养，被告不需支付小孩抚养费。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证原件壹本，用以证明原、被告于2011年7月11日登记结婚，双方系合法夫妻关系。3、出生医学证明复印件，用以证明原、被告婚后生育了一个女儿黄某乙。
被告邓某辩称：原、被告自认识、恋爱、同居到结婚，婚后还生育了一个女儿黄某乙，感情一直很好，婚后至今双方一直生活在一起，并没有发生争吵，被告认为原、被告之间的感情并没有破裂，双方还有和好的可能，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内未向法院提供证据。
经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩及双方提供的证据，本院确认以下法律事实：原、被告在大学读书期间于2007年7月至9月间认识，而后建立恋爱关系，2011年7月11日登记结婚，婚后于2012年11月15日生育一个女儿，取名黄某乙。婚后，原告父亲出资购买一辆红旗牌轿车，车辆登记在原告黄某名下，另外，婚后以原告名义在永兴驾校有投资入股30000元。2013年11月18日，原告黄某以双方夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女黄某乙跟随原告生活，由原告抚养，被告不需支付婚生女的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据我国婚姻法的有关规定，夫妻任何一方提起离婚诉讼，双方的夫妻状况必须达到规定的条件，方可准予离婚。原、被告在大学读书期间自由恋爱后登记结婚，并生育有一个女儿，双方婚姻的感情基础较好，现双方只是因为缺乏沟通、交流而产生一定的矛盾，只要家庭成员间能够互相帮助、相互理解，夫妻间以小孩为纽带，多交流、相互体谅、坦诚相见，及时化解家庭矛盾，就能够实现家庭和睦、夫妻和好的可能。现原告起诉要求与被告离婚，既没有提供证据证明双方的夫妻感情达到婚姻法规定的离婚条件，也没有证据证明有其他导致夫妻感情确已完全破裂的情形，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告邓某离婚。
本案减半收取受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 潘亚丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 廖 昱
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初2352号
原告：王学锋，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：吴建峰，男，汉族，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告王学锋与被告吴建峰买卖合同纠纷一案中，原告王学锋于2018年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：现原告王学锋申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王学锋撤回起诉。
案件受理费40元，由原告王学锋负担。
审判员 吴中世
二〇一八年四月二十日
书记员 吴旭丽
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）镇行初字第00016号
原告潘成荣。
被告丹阳市人民政府。住所地：丹阳市开发区兰陵路*号。
法定代表人陈可可，该市市长。
委托代理人史建军，丹阳市政府政务公开办公室副主任。
委托代理人高晓炳，江苏金正平律师事务所律师。
原告潘成荣诉被告丹阳市人民政府不履行信息公开法定职责一案，于2015年3月24日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于4月29日公开开庭审理了本案。原告潘成荣，被告丹阳市人民政府的委托代理人史建军、高晓炳到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年2月16日通过邮寄方式请求丹阳市人民政府向其提供以下材料：1、丹阳市人民政府办公所在地的土地使用证、房屋产权证；2、申办上述两证件时提交的证据；3、文体中心历次门票收入及其使用情况详细清单。被告收到申请后，未向原告提供其所申请的相关材料，侵害了其相关权益且不符合法律规定。现起诉请求确认被告丹阳市人民政府未履行信息公开法定职责的行为违法，并判决被告向原告公开上述材料。
原告提供了以下证据：
1、潘成荣身份证复印件；证明原告具有主体资格。
2、政府信息公开申请书及国内挂号信函收据复印件；
3、邮件全程跟踪查询复印件。
证据2、3证明原告提出申请且已经邮寄给被告；
4、论坛网页复印件；证明被告所涉房屋都是违章建筑。
被告辩称：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十条、第十一条规定，原告申请的事项不属于被告应主动公开的信息范围。依据《政府信息公开条例》第十三条规定，“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”，为此，被告在法定期限内向原告寄送了《政府信息公开告知书》，要求原告对申请事项进一步提交补充材料。原告一直未能向被告提供所申请的信息与其自身生产、生活、科研相关的证明文件，也未就此事向被告提出过异议，被告据此不再予以答复和提供，符合法律规定。因此，被告已经履行了法定职责，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据是：
1、政府信息公开告知书；证明被告履行了法定职责。
2、国内挂号信函收据两份；
3、邮件全程跟踪查询单。
证据2、3证明被告已经将告知书邮寄给原告且原告已经收到。
上述证据，证明被告已经履行信息公开法定职责即要求原告提供证据证明原告因特殊需要而申请获取政府信息。
庭审质证时，原告对被告提供的证据发表了如下质证意见：对证据1-3的真实性没有异议，但证据1被告作出的信息公开告知书已经超过法定期限，对其合法性不予认可。被告对原告提供的证据发表了如下质证意见：对证据1-3的真实性没有异议，但不能证明原告的证明目的。证据4真实性不予认可，与本案无关。
本院对被告提供的证据1-3的真实性、关联性、合法性，予以确认。对于原告提出的证据1中被告作出的信息公开告知书已经超过法定期限，本院认为，《政府信息公开条例》第二十四条规定的15个工作日的期限应为答复公开信息的期限，对于告知申请者提供相关证明文件的期限法律法规没有明确规定，故被告作出的政府信息公开告知书并未超过法定期限。对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性，予以确认；对证据2、3的真实性予以确认，但不能达到原告的证明目的；对证据4，因与本案无关联性，不予确认。
本院根据庭审确认的证据及当事人的陈述，确认如下事实：原告于2015年2月16日通过邮寄方式申请丹阳市人民政府向其提供以下材料：1、丹阳市人民政府办公所在地的土地使用证、房屋产权证；2、申办上述两证件时提交的证据；3、文体中心历次门票收入及其使用情况详细清单。被告丹阳市人民政府收到申请后，于2015年3月11日向原告寄送了《政府信息公开告知书》，告知原告需提供申请信息与其自身生产、生活、科研相关的证明文件。原告收到告知书后未向被告提供证明文件，也未就此事向被告提出过异议。2015年3月24日原告向法院提起诉讼，请求确认被告丹阳市人民政府未履行信息公开法定职责的行为违法；判决被告向原告公开被告办公场所所在地土地使用权证、房屋产权证及申办时提交的相关依据；文体中心历次门票收入、门票收入使用情况的详细清单。
庭审辩论中，双方当事人针对本案的争议焦点，即被告未按照潘成荣申请提供政府信息的行为是否合法，发表了辩论意见，同各自诉辩意见。
本院认为：《政府信息公开条例》第十三条规定，“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”，本案中，原告申请获取的政府信息不属于被告应主动公开的范围。原告根据自身的生产、生活、科研等特殊需要可以申请获取有关政府信息，原告应当提供证据证明其特殊需要。故被告向原告寄送《政府信息公开告知书》要求原告补充相关证明材料，符合该行政法规的相关规定。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项规定，“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；”被告收到原告政府信息公开申请后，书面告知原告需提供申请信息与其自身生产、生活、科研相关的证明文件，但原告既未提供相关证明材料，也没有作出合理说明，被告据此不予提供相关政府信息，并无不当。
原告提出的被告丹阳市人民政府未履行信息公开法定职责其行为违法的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告潘成荣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告潘成荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京市分行山西路支行，03329113301040002475。
审 判 长 王从国
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一五年六月九日
书 记 员 汤 鸿
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初16026号
原告：新民晚报社，住所地上海市。
法定代表人：陈启伟。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：丁磊。
委托诉讼代理人：蔡轶。
原告新民晚报社与被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院于2017年6月6日立案。原告新民晚报社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新民晚报社撤诉。
审判员 田力烽
二〇一七年六月二十日
书记员 高沈琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安万民初字第50号
原告：陈某，女，1987年8月20日出生，汉族，住江西省安义县。
委托代理人：熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
被告：张某某，男，1985年5月29日出生，汉族，住江西省安义县。
原告陈某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人熊小辉到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍后于2008年4月29日在安义县民政局登记结婚，婚后于2009年7月11日生育男孩张乙，2011年3月16日生育女孩张甲。由于双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后因性格不合经常发生争吵。2011年6月起被告离家出走，至今未与原告及家人联系，未尽丈夫及父亲之责，夫妻感情已经完全破裂。要求与被告离婚；婚生男孩张乙由被告抚养，女儿张甲由原告抚养，抚养费各自负担；诉讼费由被告承担。
原告陈某提供了以下证据：1、原、被告的户口本一份，以证明原、被告的身份。2、原、被告结婚证一份，以证明原、被告的婚姻关系。3、户口本及出生医学证明各一份，以证明原、被告婚后的生育情况。4、安义县万埠镇文埠村委会出具的证明一份，以证明原、被告的分居情况。5、证人刘丹狗、陈洪的当庭证词各一份，以证明原、被告的夫妻感情完全破裂。
被告张某某未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告陈某与被告张某某经人介绍相识不久后，于2008年4月29日在安义县民政局登记结婚。婚后于2009年7月11日生育男孩张乙，现随被告张某某父母生活；2011年3月13日生育女孩张甲，现随原告陈某生活。原、被告在婚后共同生活期间，夫妻感情一直不和，经常发生争吵。2011年6月，双方发生争吵后，被告张某某离家出走，双方从此分居生活至今。原、被告婚后没有共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原、被告经人介绍相识不久便登记结婚，婚前缺乏了解，草率结合，没有感情基础，以致于婚后经常发生争吵，导致夫妻感情更加淡薄。尤其是2011年6月原、被告因感情不和发生争吵后分居生活至今，其间双方互不关心，应认定夫妻感情已完全破裂。故原告陈某的离婚请求应予准许；为有利于小孩的健康成长，不宜改变其现在的生活状况和环境，婚生男孩应由被告抚养，女孩应由原告抚养，抚养费各自承担。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告张某某离婚。
二、子女抚养：原、被告婚生女孩张甲由原告陈某抚养至独立生活时止，婚生男孩张乙由被告张某某抚养至独立生活止，抚养费各自承担。
案件受理费三百元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 熊 庆
审 判 员 宋江雄
代理审判员 秦拥华
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘秀珍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第733号
罪犯吕红强，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2008年11月12日作出（2008）玉刑初字第716号刑事判决，以被告人吕红强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕红强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吕红强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕红强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕红强准予减刑一年七个月（刑期自2008年07月02日起至2015年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年二月四日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第733号罪犯吕红强，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2008年11月12日作出(2008)玉刑初字第716号刑事判决，以被告人吕红强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决�生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕红强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吕红强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕红强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民�和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕红强准予减刑一年七个月（刑期自2008年07月02日起至2015年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 吴益平审 判 员 赵绍庆二〇一五年二月四日代书记员 姚 晖
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三终字第244号
上诉人（原审原告）张国政，男，1962年7月26日出生。
委托代理人张跃松，男，1948年8月12日出生。
委托代理人随伟杰，河南博裕润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平顶山宇畅汽车运输有限公司。
法定代表人邸全礼，经理。
被上诉人（原审被告）平顶山市鸿途汽车销售有限公司。
法定代表人丁桂阳，经理。
以上二被上诉人共同委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张新社，男，1956年2月19日出生。
委托代理人王建国，男，1975年5月25日出生。
上诉人张国政因与被上诉人平顶山宇畅汽车运输有限公司（以下简称宇畅公司）、被上诉人平顶山市鸿途汽车销售有限公司（以下简称鸿途公司）、张新社合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2014）卫民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，张国政于2015年6月8日自愿申请撤回原审起诉、撤回上诉。
本院认为，张国政自愿申请撤回原审起诉、撤回上诉，是对自已民事权利的处分，不违反相关法律、法规的强制性规定，宇畅公司、鸿途公司、张新社同意张国政撤回原审起诉，撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十六条、第三百三十七条的规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2014）卫民初字第835号民事判决；
二、准许张国政撤回原审起诉、撤回上诉；
一审案件受理费100元，由张国政负担。二审案件受理费100元减半收取50元，由张国政负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小青
审判员 崔志刚
审判员 李 勇
二〇一五年六月八日
书记员 马海芳
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00501号
原告李某，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张志强，陕西秦北律师事务所律师。
被告王某，男，1962年6月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张某，女，1963年2月11日出生，汉族，住址同上，系被告之妻。
委托代理人郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。
李某与王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月25日作出（2013）神民初字第06500号民事判决，被告王某不服，提出上诉。榆林市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）榆中民一终字第00160号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张志强、被告王某及其委托代理人张召兰、郭富裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月3日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定将原告自有的位于神木县神木镇惠民路路北的地上四层、地下一层共计五层门面房租赁给被告使用。租赁时间从2010年12月3日至2020年12月3日，年租金89万元，由被告于每个租赁年度开始前30日付清。因原、被告协商实际租赁时间为供暖日减100天计算租赁开始日，故租赁开始日为2011年3月13日，付款时间为每年的2月13日前一次性付清下一年度租金。被告租赁后开办了“高老九火锅店”，并支付了截止2013年3月12日共计两个年度的租赁费。此后，被告并未按照约定于2013年2月13日前向原告支付下年度的租赁费89万元。原、被告为此协商过几次，但均因双方分歧太大，而未达成一致意见。故原告诉至法院，请求：一、依法判令解除原、被告于2010年12月3日签订的房屋租赁合同，并将房屋腾出交还原告；二、判令被告赔偿原告从2013年3月13日起至实际腾房之日的房租，按每年89万元计算；四、判令被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
证明一份，证明本案中所租赁的房屋属于原告的财产。
房屋租赁合同一份，证明租赁的标的、时间、年租金、交款时间以及解除合同的条件，证明由于被告不支付房租，原告依据合同的约定有权要求解除租赁合同。
送达解除房屋租赁合同通知书的公证书一份，证明经公证处公证，双方已经解除了房屋租赁合同。
被告王某辩称，原、被告之间的租赁合同合法有效，应当继续履行。因原告从2013年5月份开始三次阻挡被告的合法经营，故被告未按约支付租赁费系行使合法抗辩权。如果原告执意要求解除合同，原告应当赔偿因阻挡被告营业而造成的经济损失。在原审开庭时，被告确系生病住院，而未到庭。
被告向法庭提交了以下证据：
一、照片九张及2011年至2013年的营业收入，证明原告锁住和用装载机封堵被告经营的火锅店大门，致使被告不能正常经营，造成了巨大的经营损失。
二、装修票据及清单，证明被告在租赁房屋后对房屋进行了装修装潢、添置财产设备共计25项，花费共计717.49万元，该费用应由原告赔偿。
三、被告在北京3**医院住院治疗的病历、诊断证明、医疗费票据及清单，证明被告因肝硬化而在北京住院治疗的事实。
经庭审举证、质证，被告对原告提供第一组证据真实性和证明目的无异议；对原告提供的第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告没有违约，只是行使抗辩权而已；对原告提供第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为虽然送达的是解除合同通知书，但内容记载是催缴房租的事宜，不是解除合同格式。另外，其第二条内容是附条件合同，该内容不符合解除合同通知书的相关法律规定。
原告对被告提交的第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为只能证明原告有过锁门行为，但不能证明该行为给被告造成损失；原告对被告提供的第二组证据，真实性有异议，认为只是被告自己的装修清单，无法证明实际装修情况及费用；对被告提供的第三组证据真实性有异议，认为与本案无关。
经本院审查认为，原告提供的三组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院依法予以认定。对被告提供的第一组证据的真实性本院予以认可，对证明目的锁门及堵门的事实部分予以认定，对证明锁门及堵门持续了很长时间不予认可，因为该照片不能证明原告锁门及堵门持续了很长时间。对被告提供的第二组证据，因被告明确不予反诉，故本院不作认定。对被告提供的第三组证据，因该证据与本案无关联，故本院不作认定。
根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2010年12月3日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定将原告自有的位于神木县惠民路北关村3#商住楼从东向西四间五层（含地下室）门面房（“高老九火锅店”）租赁给被告使用。合同约定，租赁时间从2011年3月13日至2020年12月3日，年租金89万元，由被告于每年交租到期前30日内付清，拖欠房租累计30日以上出租人有权解除合同。因原、被告协商实际租赁时间为供暖日减100天计算租赁开始日，故租赁开始日为2011年3月13日，付款时间为每年的2月13日前一次性付清下一年度租金。合同签订后被告支付了2011年3月13日至2013年3月12日两年的房租费。从2013年3月13日起至今的房租费没有支付。之后，因租赁费的问题原、被告协商过几次，但没有协商成。故诉至本院。
另查，本案在重审过程中，经法庭释明，被告明确表示不予反诉。
本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订房屋租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。双方均应本着诚实信用原则，自觉、充分履行合同内容。本案中，原告依约将房屋租赁给被告，被告应按约定如期支付租金，但被告将房租交至2013年3月13日，之后的租金一直拖欠至今。根据双方当事人签订的房屋租赁合同中关于“被告拖欠房租累计30日以上，原告有权解除合同”的约定，原告现有权要求解除该租赁合同，本院应予支持。合同解除后，被告应将房屋腾空交还原告，故原告请求被告腾房的理由成立，本院亦予以支持。对于原告诉请被告给付实际占用房屋期间的租赁费，考虑到市场经济整体下滑，原、被告之间的房屋租赁费按每年89万元执行对被告明显不公平。经本院与原告谈话核实，原告认可双方曾按实际情况协商过降低租赁费的事实，并表示同意按每年为32万元的标准要求被告给付实际房屋的租赁费，本院依法予以支持。另被告在答辩中提出要求原告赔偿经营损失和装修损失，经本院释明，被告已明确表示不予反诉，故在本案中不予处理，被告可另案起诉来主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告王某之间签订的房屋租赁合同有效，依法予以解除。
二、限被告王某于本判决生效后10日内将所租房屋腾空交还原告李某。
三、限被告王某于本判决生效后10日内给付原告李某实际占用房屋期间的租金（租金从2013年3月14日起至实际交付房屋之日止，按每年32万元的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12700元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 何喜平
审 判 员 乔广艳
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨艳霞
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂民初字第588号
原告黄兆伟，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告闫纪军，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
原告黄兆伟与被告闫纪军追索劳动报酬纠纷一案，本院于二0一四年二月十二日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兆伟、被告闫纪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告雇佣原我干活，讲好当年工资全部结清，但被告未兑现，尚欠原我工资8722元，有被告给我所打欠条为证，欠条载明闫纪军欠黄兆伟8722元整现金、山东沂水县崔家峪镇南峪371323198007103718、闫纪军、2013年2月3日。我多次找被告索要，但被告至今未付。为维护我的合法权益，特向诉至法院，要求被告偿还我工资款8722元及该款利息。
被告辩称，原告所诉属实，我现在没钱，有钱早给原告。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、原告居民身份证；欠条及庭审笔录等证据证实。
本院认为，债务应予清偿。被告闫纪军所欠原告黄兆伟工资款事实清楚，证据充分，且被告对此没有异议。原告要求被告清偿工资款，依法予以支持。原告要求被告支付该款利息，因双方未有约定，该利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告闫纪军于本判决生效十日内偿还原告黄兆伟工资款8722元；该款利息按照同期银行利率自2014年2月12日起至该款执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告闫纪军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 冯振玲
二〇一四年三月七日
书记员 李 敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）让刑初字第594号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人张XX，男，1974年12月5日出生。2011年6月21日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金6000元。2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年9月3日被批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2014）445号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员张成湘出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：2012年12月27日22时许，被告人张XX伙同乔XX、杨XX（以上二人已判刑）窜至让胡路区华能电厂院内，窃得槽钢11根、电缆桥架2根，共计价值人民币2682元，后欲逃离现场时乔XX、杨XX被华能电厂保卫人员抓获并移交公安机关。
案发后，赃物返还丢失单位。2014年7月31日，被告人张XX被公安机关抓获。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张XX的行为已构成盗窃罪，本案系共同犯罪，被告人张XX系在缓刑考验期再犯新罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十七条之规定，予以处罚。
被告人张XX认同公诉机关的指控。
经审理查明，2012年12月27日22时许，被告人张XX伙同乔XX、杨XX（以上二人已判刑）窜至让胡路区华能电厂院内，窃得槽钢11根、电缆桥架2根，共计价值人民币2682元，后欲逃离现场时乔XX、杨XX被华能电厂保卫人员抓获并移交公安机关。案发后，赃物返还丢失单位。2014年7月31日，被告人张XX被公安机关抓获。
另查明，被告人张XX曾因犯盗窃罪，于2011年3月16日被刑事拘留，同年6月21日被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金6000元（已缴纳）。2011年6月30日被告人张XX被释放，共计羁押107天。
再查明，被告人张XX的同案乔XX有前科，被判处拘役六个月，同案杨XX被判处拘役五个月。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、返还物品清单、现场照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明等；证人胡XX、张XX、刘XX、王X、赵XX、张XX的证言；被告人张XX及其同案乔XX、杨XX的供述及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，本案系共同犯罪，公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。被告人张XX当庭自愿认罪，赃物被收缴并返还丢失单位，量刑时予以酌情考虑。被告人张XX因犯盗窃罪于2011年6月21日被判处缓刑，羁押107天，其在缓刑考验期内再犯新罪，应对其撤销缓刑，数罪并罚，并在量刑时考虑该情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。撤销原判刑罚中的缓刑部分，与原判有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元合并，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去前罪羁押的107天，即自2014年7月31日起至2015年10月16日止。减去之前缴纳的罚金6000元，未缴纳的罚金5000元于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施宏滨
代理审判员 李晨勇
人民陪审员 张 洁
二〇一四年十二月十日
书 记 员 闫 敏
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开马民初字第132号
原告：余某甲。
委托代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：余某乙。
原告余某甲为与被告余某乙赡养纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员王佳适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告余某甲及其委托代理人余德兴到庭参加诉讼，被告余某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲起诉称：原告生有两个女儿和某。被告系原告次女，长女余菊香于2014年12月7日与原告妻子张田英在同一起交通事故中死亡。原告是一级残疾人，没有劳动能力，从五、六十岁起至今生活不能自理，全靠妻子和儿子照顾生活，妻子死亡后，全靠儿子余绵明照顾。原告在年满60周岁时，即2004年起即向被告主张履行赡养义务，但被告除过年过节送点礼物外，均以生活不宽裕为由，至今未支付过原告赡养费。故起诉请求：一、依法判决被告支付原告赡养费33300元（2014年至2014年共10年×10000元／年÷3人）；支付2015年赡养费4831元（14993元÷3人）；自2016年起每年按农村居民人均年消费额三分之一支付原告赡养费至原告百岁止；医疗费除农村合作医疗报销外，由被告承担三分之一至原告百岁时止。二、由被告承担诉讼费用。
原告余某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了户口本及残疾人证、（2015）衢开马民初字第74号、第131号民事判决书各一份，用以证明原告身份情况及缺乏劳动能力、原告妻子及长女因交通事故死亡，双方因事故赔偿款发生纠纷的事实。本院经审核，认为上述证据符合来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
被告余某乙经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院视为其自动放弃了举证、质证及抗辩的权利。
根据本院确认的证据及当事人当庭陈述认定如下事实：
原告余某甲共生育有两女一子，被告余某乙系其次女。原告系视力一级残疾人，多年来一直主要依靠妻子张田英照顾生活，一家人生活融洽。2014年12月7日原告妻子张田英与原告长女余菊香不幸在同一起交通事故中同时死亡，此后因事故赔偿款分割问题，原、被告间发生纠纷并诉诸法院。原告妻子死亡后，被告全靠儿子余绵明一人照顾生活，原告自认国家每月发放其残疾人补助330元和老年人补助120元。另查，2014年度浙江省农村居民年人均消费性支出为14498元，2014年度开化县农村常住居民人均可支配收入11920元。
本院认为，孝敬父母是中华民族传统美德，婚姻法第二十一条明确规定了子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求合法有据，应予支持，但本院认为，赡养费的具体数额及给付期限应当符合法律规定。从庭审查明的事实来看，原告并无证据证实被告余某乙自2004年起就未尽赡养义务，诉状中也自认过年过节被告都有礼尚往来，父女关系实际上是自被告母亲因车祸死亡后，由于事故赔偿款的分配问题，父女之间发生纠纷进而诉诸法律后，才逐渐恶化疏远，故对原告要求被告支付自2004年起至2014年期间共十年的赡养费用33300元，本院不予支持；被告余某乙应当自2015年起给付原告赡养费。赡养费的具体数额则应根据本地的实际生活水平，结合被告的经济能力和原告日常收入及消费情况综合考虑，本院依法确认为每年2000元。原告要求被告支付原告除农村合作医疗报销外的医疗费的三分之一，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告余某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告余某甲2015年度赡养费2000元。
2、被告余某乙自2016年起每年支付原告余某甲赡养费2000元，限于每年的12月10日前履行完毕。
3、被告余某乙自2016年起每年承担原告余某甲医疗费（应扣除农村合作医疗报销部分，凭票据结算）的三分之一，限于每年的12月10日前履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告余某乙负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王佳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邱悦
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第02818号
原告成燚燊，男，汉族。
法定代理人刘井清，女，汉族。
被告李青树，男，汉族。
原告成燚燊与被告李青树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由代理审判员罗洁独任审判，适用简易程序并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告成燚燊的法定代理人刘井清到庭参加诉讼，被告李青树经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成燚燊诉称，2013年12月25日17时许，原告在万州区长滩镇龙泉地段路边玩耍时，被被告李青树无证驾驶的电动二轮自行车撞伤。原告受伤后在万州区第五人民医院住院治疗2天。万州区公安局长滩派出所作出道路交通事故认定书，认定被告李青树对本次交通事故负主要责任，原告成燚燊的监护人负次要责任。现请求：1、判令被告李青树赔偿原告医药费2054.16元、伙食补助费60元（30元／天×2天）、护理费400元（200元／天×2天）、交通费450元、精神抚慰金500元，以上损失共计3460.16元；2、诉讼费由被告承担。
被告李青树未作答辩。
经审理查明，2013年12月25日17时许，被告李青树驾驶红黑色电动二轮自行车在万州区长滩镇龙泉路段，因车速过快，将横穿马路的原告成燚燊挂倒，发生致原告成燚燊受伤的交通事故。重庆市万州区公安局长滩派出所作出交通事故责任认定，认定被告李青树驾驶电动二轮自行车车速过快，负主要责任；原告成燚燊的监护人未尽到监护责任，负次要责任。受伤后，原告于事故当日到万州区第五人民医院住院治疗2天，于2013年12月27日出院。出院诊断：多处软组织伤。出院医嘱：合理饮食，注意休息；院外继续治疗；每周定期来院复诊；如有不适或病情变化及时来院就诊；门诊随访。原告支付医药费共计2054.16元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医药费发票、收据以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告李青树驾驶电动二轮自行车车速过快，将原告成燚燊挂倒致伤，应当对原告就此次事故造成的损失承担赔偿责任。经交警部门责任认定，被告李青树负本次事故主要责任，原告成燚燊的监护人负次要责任。故原告的损失按被告李青树承担80%，原告成燚燊承担20%的比例划分确定为宜。对原告主张的损失，本院综合认定如下：医药费2054.16元有发票为据，予以确认；住院伙食补助费60元（30元／天×2天）符合法律规定，予以确认；护理费原告主张过高，参照本地护工劳务报酬标准本院酌情认定为70元／天，故护理费为140元（70元／天×2天）；交通费原告主张过高，本院酌情认定为200元；精神抚慰金，因原告没有造成伤残等级等严重后果，对该项请求本院不予支持；以上合计2454.16元，按前述责任比例划分，应由被告李青树赔偿原告1963.33元（2454.16元×80%），其余损失原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李青树赔偿原告成燚燊医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计1963.33元。
二、驳回原告成燚燊的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序结案，减半收取200元，由被告李青树负担160元，原告成燚燊负担40元。该费用已由原告预交，被告负担之部分径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 洁
二〇一四年四月十日
书 记 员 付佳浠
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4350号
原告赵巍。
被告李磊。
本院在审理原告赵巍诉被告李磊服务合同纠纷一案中，原告赵巍于2016年4月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵巍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵巍承担。
审判员 王金利
二〇一六年四月二十一日
书记员 侯欣颖
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初2963号
原告:鲁明新，男，1968年生，藏族，农民。
被告：罗生玉，男，1953年生，汉族，农民，。
原告鲁明新诉被告罗生郁相邻通行权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁明新的撤诉申请符合有关法律规定，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鲁明新撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告鲁明新负担。
审判员 潘玉寿
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐 珊
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第1514号
申请执行人陶福冬。
委托代理人赵长健，江苏××律师事务所律师。
被执行人李震南。
申请执行人陶福冬与被执行人李震南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0284号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李震南应给付申请执行人陶福冬赔偿款本息80289.50元；加倍支付迟延履行期间的利息；并负担案件受理费4423元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月20日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 张厚祥
审判员 戴遐宾
二〇一六年一月七日
书记员 谢 佳
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民一初字第252号
原告王景申，男。
被告法库县四家子满洲屯东旺砖厂，注册号210124100005288（1-1），住所地法库县四家子蒙古族乡满洲屯村。
法定代表人李德军，系该厂厂长。
原告王景申与被告法库县四家子满洲屯东旺砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员刘永强独任审理，本案在审理过程中，原告王景申于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王景申自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王景申撤回起诉。
案件受理费6，340元，减半收取3，170元，由原告王景申负担。
审判员 刘永强
二〇一五年七月七日
书记员 娄 颖
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂巴东民初字第00994号
原告邓某。
被告刘某。
本院在审理原告邓某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告邓某于2014年7月30日以再给被告刘某一次机会为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告邓某自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。
代理审判员 陈东三
二〇一四年七月三十日
书 记 员 谭宝平
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民特字第00008号
申请人任某某，男，2005年10月18日出生。
法定代理人任本运，男，1952年7月18日出生。
申请人任某某宣告侯春华失踪一案，本院受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，侯春华（身份证号412826198312087128），女，1983年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县张楼镇邢桥村民委员会韩寨村民组44号，系申请人任某某的母亲。2009年4月10日，申请人的父亲任永增与母亲侯春华协议离婚，申请人由其父亲任永增抚养。侯春华与任永增离婚后就回其父母家（汝南县张楼镇邢桥村民委员会韩寨村民组44号）居住。2009年4月底侯春华外出，至今无音信，下落不明。2011年10月13日，申请人的父亲任永增因交通事故死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年11月22日在《人民公安报》刊登寻找侯春华的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，侯春华仍然下落不明。
本院认为，被申请人侯春华自2009年至今下落不明届满五年，在本院发出公告三个月内仍下落不明，申请人任某某申请宣告侯春华失踪，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五第第二款之规定，本院予以支持。
依据上述法律规定，判决如下：
宣告侯春华失踪。
本判决为终审判决。
审判员 田红卫
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄 勇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初4602号
原告：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，机构代码××。
法定代表人：朱洛英，系该公司董事长。
委托代理人：李德冰，男，汉族，××年××月××日出生，身份证记载住址广东省佛山市禅城区。
被告：廖学增，现住广东省佛山市南海区。（自报）
本院在2016年3月15日立案受理原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司与被告廖学增物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序审理。同月30日，原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司以本案经法院调解，原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（因本案是原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 潘绮梅
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 敏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初12441号
原告：邱永华，男，汉族，1963年8月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆集才建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道蜀果4号楼第二层，统一社会信用代码91500116771758653P。
法定代表人：罗祖德，总经理。
本院在审理原告邱永华与被告重庆集才建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告邱永华于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱永华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告邱永华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱永华负担。
代理审判员 伍晶晶
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王锦澄
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初486号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币66,787.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等41,754.48元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告ＸＸ系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款108,542.17元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初486号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：ＸＸ。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币66,787.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等41,754.48元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告ＸＸ系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款108,542.17元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初454号
原告：大安市大民富尔农资经销处。住所：吉林省大安市江城西路盛安家园*幢*层****房。
法定代表人：吴士华，职务经理。
被告：刘云闯（又名刘闯），男，1988年4月5日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
原告大安市大民富尔农资经销处（以下简称大民富尔经销处）诉被告刘云闯买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告大民富尔经销处法定代表人吴士华到庭参加诉讼，被告刘云闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
大民富尔经销处向本院提出诉讼请求：要求刘云闯支付货款23333.00元及利息，利息自2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至判决生效之日止。事实与理由：2016年3月至5月间刘云闯在我处购买农药、冲施肥等农用物资11次，共计赊欠我公司货款23333.00元，双方口头约定同年7月份还清货款，然而还款期限已过，经多次催要，刘云闯一直不还。
刘云闯未提出答辩意见。
经审理查明：刘云闯在大民富尔经销处共11次购买货物，分别为2016年2月14日购买的货物价值2430.00元；2016年3月20日购买的货物价值200.00元；2016年3月20日购买的货物价值12000.00元；2016年4月6日购买的货物价值2600.00元；2016年4月19日购买的货物价值320.00元；2016年4月22日购买的货物价值210.00元；2016年5月2日购买的货物价值565.00元；2016年5月11日购买的货物价值420.00元；2016年5月11日购买的货物价值208.00元；2016年5月28日购买的货物价值120.00元；2016年5月28日购买的货物价值4140.00元。共计23213.00元。
认定上述事实的证据有刘云闯出具的1份借据、10份欠据予以证实。
其中2016年3月20日购买货物价值12000.00元的欠据中后添加了120.00元，因上述增加的数额与大写的金额“壹万贰仟元整”不一致，此120.00元无法确定与本案具有关联性，本院不予保护。
本院认为：刘云闯为大民富尔经销处出具的借据及欠据能够证实刘云闯与大民富尔经销处之间达成了购买货物的买卖合同法律关系，买受人刘云闯应当按照约定的价格履行支付价款的义务，其拒绝支付剩余价款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。
关于利息的损失及起算时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”2016年2月14日款项金额为2430.00元的借据中约定菇娘卖完付款，2016年3月20日款项金额为12000.00元的欠据中约定下菇娘还款，因时间不具体，付款时间无法确定，属于约定不明，其余9份欠据中均未约定何时还款，大民富尔经销处称双方口头约定了2016年7月末还款，依据上述规定大民富尔经销处主张自2016年8月1日起支付逾期利息即逾期付款违约金的请求符合法律规定，应当予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第一款规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按照合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%。”据此，因欠款凭证未约定逾期付款违约金的计算方法，本院酌情确定以同期中国人民银行公布的金融机构人民币一年期贷款基准年利率4.35%为基础加收40%，即年利率6.09%确定逾期付款违约金的标准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款之规定，判决如下：
一、刘云闯自本判决发生法律效力后立即向大安市大民富尔农资经销处支付货款23213.00元及逾期利息，利息自2016年8月1日起至本判决发生法律效力之日止按年利率6.09%进行计算；
二、驳回大安市大民富尔农资经销处其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384.00元，减半收取192.00元，由大安市大民富尔农资经销处负担2.00元，由刘云闯负担190.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王化龙
二〇一七年四月二十一日
书记员 王鑫程
速录员 梁 爽
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第308-1号
申请执行人：揭宗德，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
申请执行人：邓美容，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：汤金秀，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：邱健，男，汉族，职工，住福建省明溪县。
被执行人：汤世林，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：肖丽梅，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：邱红文（曾用名邱洪文），男，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人揭宗德、邓美容与被执行人汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅、邱红文民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）明民初字第1127号民事判决书发生法律效力后，申请执行人揭宗德、邓美容于2014年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人汤金秀、邱健就本院（2014）明执行字第306、308、311号案件达成捆绑协议，同意被执行人汤金秀、邱健于2014年11月20日还款3200元，余款自2014年12月起每月20日分别还款1000元，直至还清时止；申请执行人与被执行人肖丽梅就本院（2014）明执行字第306、308、309、311号案件达成捆绑协议，同意被执行人肖丽梅于2014年12月4日还款30000元，余款自2015年1月起每月15日还款1000元，直至还清时止；本院查明被执行人汤世林、邱红文无银行存款、林权、房产、车辆、未开办企业，暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年4月10日作出的（2013）明民初字第1127号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭碧云
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一五年一月十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）眉东执字第27号
申请执行人陶旭勤。
被执行人倪志勇。
本院受理申请执行人陶旭勤（2009）眉东民初字第1270号民事判决书一案后，在执行中查明被执行人倪志勇去向不明及无财产可供本院执行。于2010年10月25日，本院依法终结本次执行程序。其后，申请执行人陶旭勤向本院申请恢复执行。在执行中查明被执行人倪志勇所在地即将开发，所得的补偿款可供本院执行，并已作出（2010）眉东执字第200-1号执行裁定书予以提取。因被执行人倪志勇补偿款是眉山市东坡区苏祠办事处通过东坡区国库集中支付中心，将应得的补偿款通过中国工商银行眉山市东坡支行存入被执行人倪志勇开设的帐户内。现被执行人倪志勇未在中国工商银行眉山市东坡支行开设银行帐户。查明被执行人倪志勇因犯罪被判刑（现仍在服刑中），无法亲自前往开设银行帐户。经本院强制在中国工商银行眉山市东坡支行为被执行人倪志勇开设银行帐户后。中国工商银行眉山市东坡支行才将被执行人倪志勇应得的补偿款发放到该帐户内后，本院作出（2010）眉东执字第200-2号执行裁定书予以冻结。其后，申请执行人陶旭勤同意被执行人倪志勇所有的川A707**号小型汽车以流拍价18200.00元抵偿部份债务后，余下债务67587元，只需被执行人倪志勇再履行66700.00元，余下不足部份及法律规定的迟延履行利息，申请执行人陶旭勤自愿放弃。本案的申请执行费900.00元由申请执行人陶旭勤自愿承担。现本院已将被执行人倪志勇的存款66700.00元予以扣划至本院。为此，被执行人倪志勇已按（2009）眉东民初字第1270号民事判决书确定的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）的规定，裁定如下：
本院作出的（2009）眉东民初字第1270号民事判决执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 王朝学
二〇一二年十二月十二日
书记员 彭 云
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第02688号
原告陆一峰，居民。
被告杨海军，居民。
被告范秀娟，居民。
原告陆一峰诉被告杨海军、范秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员陈晓军适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告陆一峰、被告范秀娟到庭参加诉讼。被告杨海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆一峰诉称，被告夫妻因经营需要，分别于2015年1月25日向孟德高借款3万元、1月29日借款68400元，并出具了借条。因原告对孟德高有10万元债权，孟德高将该两笔债权于2015年6月15日转让给原告，该借款此后经原告多次索要，被告一直没有归还。现诉至法院，要求被告立即归还借款本金98400元。其中3万元的利息从起诉之日起至偿还之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算。68400元利息从2015年1月29日起至还清时止。
被告范秀娟辩称，我借款是事实，因为生意不好加上自己出了交通事故所以一下子没法还钱。
被告杨海军未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。
经审理查明，2015年1月25日、1月29日，被告范秀娟因经营需要，向案外人孟德高出具借条二张，金额分别为3万元和68400元，其中68400元约定每月利息为1368元。因原告对案外人孟德高享有债权，案外人孟德高便对被告享有的债权转让给原告，案外人孟德高向被告范秀娟送达债权转让通知书一份，内容为：“范秀娟（杨海军）你分别于2015年1月25日、1月29日向本人借款30000元、68400元，上述借款至今你未向本人支付。现本人将上述债权转让给陆一峰（身份证号××）享有，由陆一峰向你主张权利，自你收到本通知之日起，你应将上述借款的本金及利息直接归还给陆一峰。转让人孟德高受让人陆一峰2015年7月14日。此后，被告没有归还过本息。
另查，被告范秀娟与杨海军系夫妻关系。
以上事实，有债权转让告知书、借条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告范秀娟立据向孟德高出具借条，意思表示真实，应予认定，借款人范秀娟应归还该借款本息，后孟德高将该债权转让给原告陆一峰，并告知被告范秀娟债权转让的事实，符合法律规定，债权转让依法成立。对于原告要求被告支付借款30000元、68400元及相应的利息从2015年1月29日起算至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告范秀娟与杨海军系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故以上债务应当认定为被告范秀娟与被告杨海军的夫妻共同债务，两名被告应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨海军、范秀娟在本判决发生法律效力后7日内支付原告陆一峰借款98400元及利息（其中3万元借款的利息从2015年12月28日起算至偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；68400元借款的利息从2015年1月29日起算至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告范秀娟、杨海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一六年一月十九日
书记员 徐开红
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0723民初73号
原告康保县第一中学。
法定代表人池连江，该中学校长。
委托代理人赵凤翔，康保县长安法律服务所工作者。
被告杨学东。
本院在审理原告康保县第一中学诉被告杨学东供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康保县第一中学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康保县第一中学负担。
审判员 韩丽佳
二〇一六年一月二十日
书记员 杨明磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1481民初136号
原告冉某，男，1986年3月13日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被告陆某，女，1987年9月6日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
原告冉某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员周华贞适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。书记员韦凤丽担任记录。原告冉某，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某诉称，原告与被告经朋友介绍认识后恋爱，双方于2012年7月17在河池市东兰县民政局登记结婚。婚后一直定居广西凭祥市。××××年××月××日生育长女冉婉玉，××××年××月××日生育次女冉宝玉。之前由于了解不够，婚后原告才发现被告嗜赌如命，经多次苦口规劝还是屡教不改，为此，双方经常发生争吵。被告常年赌博，不务正业，输钱就回家和原告要钱，不给就打就闹，一闹就骂原告全家，不考虑事实和后果。由于被告赌博是受其母亲的影响，经与其母亲沟通，也改变不了被告赌博现实，反而还帮助被告咒骂原告，原告对该婚姻已丧失信心，且夫妻已分居一年多，认为夫妻感情已破裂，请求法院判决：原、被告离婚；二个女儿随原告生活，由原告抚养；原告出资购买的位于凭祥市友谊关大道金地白云世家16栋1001号房产归原告所有；被告父母赠送的一辆桂Ｆ×××××长城牌轿车归被告所有；诉讼费由原告承担。原告冉某对其陈述的事实提供以下证据：1.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2.户籍证明及出生医学证明，证明女儿冉婉玉、冉宝玉的出生时间；3商品房买卖合同及销售不动产发票，证明2012年9月11日原告购买位于凭祥市友谊关大道金地白云世家16栋1001号房；4被告发给原告的短信记录，证明被告辱骂原告，言语恶毒；5.原告与被告母亲、及黄春丽的语音记录，证明被告有赌博恶习，其母亲也有赌博恶习；6.在（2016）桂1481民初161号民间借贷案中，被告有一则发给张老板的短信，内容为“我知道，我真后悔拿钱去赌那个MBI，搞得我现在身无分文。”，证明被告与张老板借钱去赌博。被告陆某辩称，原告陈述不是事实：1.被告没有经常赌博，只是春节回家过年时偶尔赌一把。双方也没有分居一年，2015年才在凭祥生育了二女儿；2.虽然与原告家人有过争吵，但只是对某些问题看法不一致而已；3.承认夫妻经常有争吵，但争吵的夫妻并非就一定感情破裂，被告认为原、被告感情没有达到离婚的地步，还有和好可能；4根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十四条的规定“女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”法律的这条规定是对妇女儿童身心健康的特别保护。被告××××年××月××日生育第二个孩子至今未满一周岁，属于婚姻法第三十四条保护范围，法院应当驳回原告的诉讼请求；5.位于凭祥市友谊关大道金地白云世家16栋1001号房是双方婚后共同购买的房产，原告不能独自占有；6.双方婚后还购买了一批红木家具，原告为了离婚，已转移至亲戚朋友家收藏起来了；7.为了给两个孩子一个完整的家，希望双方和好。被告陆某为其抗辩提供一份凭祥市人民医院的门诊病历，证明原告有过家庭暴力，为此报过警。
综合原告与被告的诉辩，本案的争议焦点是：原、被告感情是否破裂？如已破裂子女如何抚养？婚姻存续期间有何共同财产如何分割？
经过开庭审理，被告对原告提供的结婚证、两个孩子户籍证明、商品房买卖合同无异议。对被告发给原告的短信记录、原告与被告母亲、及黄春丽的语音记录真实性无异议，但认为是在双方吵架时说出的话，不是真心的。对在（2016）桂1481民初161号民间借贷案中，被告发给张老板的短信，否认是拿去赌博，而是投资买股票。
原告对被告提交的门诊病历及说法不予认可，否认有家庭暴力，也从来没有警察因此事而找过本人谈话。
本院对当事人无异议的证据予以采信。对双方有异议的证据认证如下：
对被告发给原告的短信记录虽然是真实的，但是双方争吵的情况下进行，故被告所讲的话虽然有恐吓和诅咒，但只能证明被告脾气暴躁，双方有争吵，不能证明双方感情已破裂，没有挽回余地。对原告与被告母亲通话录音，双方也是在争吵的情况下说的话，虽然涉及赌博话题，但也不能证明被告一贯赌博的事实，故对原告用于证明被告赌博成性，造成夫妻感情破裂也不充分。对原告与黄春丽的语音记录，里面虽然有一句“她（陆某）有叫过我约人打麻将”但也不能证明被告有赌博恶习。对在（2016）桂1481民初161号民间借贷案中，被告发给张老板的短信，只是被告与债主的对话，为了拖延还债时间，说辞不一定真实，且被告否认该笔借款是用于赌博，故对原告该说辞不予采信。对被告提交的门诊病历，因被告否认其有殴打被告，被告也没有证据证明是原告所为，故本院对该证据不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告经朋友介绍认识，双方于2012年7月17在河池市东兰县民政局登记结婚，结婚时被告父母陪送一辆桂Ｆ×××××长城牌轿车。2012年9月11日以原告的名义购买一套位于凭祥市友谊关大道金地白云世家16栋1001号房，婚后夫妻一直就定居在广西凭祥市。××××年××月××日生育长女冉婉玉，××××年××月××日生育次女冉宝玉。近年来，由于家庭琐事，原、被告双方经常发生争吵。原告为此起诉离婚。
本院认为，原、被告是自由恋爱而结婚，婚后至今不到四年生育了两个女儿。从过程来看夫妻是有感情基础的。虽然双方经常有激烈争吵，但这是家庭生活经常发生的事情，只要双方互让互谅，把争吵变成沟通，就会走出家庭的困境。且现在被告生育第二个女儿还未满一周岁，原告也没有充分的证据证明被告有严重的赌博恶习。至此，原告起诉离婚没有达到条件。即使被告曾经有过赌博，但现在被告不同意离婚，原告也应该给被告改正的机会，基于以上原因，本院认为，原、被告的争议属于家庭琐事，没有达到夫妻感情破裂程度，故对原告的离婚诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告冉某与被告陆某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 周华贞
二〇一六年六月七日
书记员 韦凤丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈观商初字第195号
原告：唐厚飞。
委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：岑国年。
本院在审理原告唐厚飞诉被告岑国年民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告唐厚飞自动撤诉处理。
代理审判员 沈 平
二〇一三年四月十六日
代书 记员 吴科丹
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0126刑初92号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人郭某某，�，1969年1月5日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，2015年9月21日因犯故意伤害罪被本院判处管制六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月1日被取保候审，2017年3月1日再次被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉[2017]91号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2015年11月4日晚饭时，被告人郭某某在商河县沙河镇前邸村的饭店饮用了约半斤白酒，当日19时50分左右，郭某某驾驶鲁AXXX**解放牌轻型普通货车沿商河县燕韩路由北向南行驶至与省道316线交叉路口北侧时，与对行的商河县沙河镇张迈范村村民张某某驾驶的鲁AXX**轿车发生碰撞，张某某、郭某某受伤。案发后，被害人张某某拨打了报警电话，商河县公安局交警大队民警到达现场时，二人均已被送往商河县人民医院救治，民警赶至医院抽取了二人的静脉血样，经鉴定，郭某某静脉血中乙醇成分含量为171mg/100ml，属于醉酒驾驶。后经商河县公安局交警大队认定，郭某某、张某某分别承担事故的同等责任。
另查明，2016年3月1日，被告人郭某某经电话传唤后自动到商河县公安局交警大队投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某某的陈述，证人徐某某的证言，当事人血样提取登记表，道路交通物证检验鉴定文书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，商河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，诊断证明书，现场勘验笔录，道路交通事故现场图及照片，户籍证明信，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉亭
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐兆瑞
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第828号
原告黄某某，女，1988年9月8日出生，汉族。
法定代理人杨某某，女，1966年5月18日出生，汉族，系原告之母。
委托代理人唐启梁，武冈市湾头桥法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，1984年4月30日出生，汉族。
委托代理人张展柱，武冈市武强法律师服务所法律工作者。
原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2014年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李ＸＸ独任审理。于2014年8月14日公开开庭进行了审理。代理书记员程诚担任记录。原告黄某某、法定代理人杨某某及其委托代理人唐启梁，被告周某某的委托代理人张展柱到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2012年4月经人介绍相识，几天后与被告赴广东打工并同居生活，同年5月3日登记结婚，同居2个月后，被告将原告送回家中与原告父母居住生活，被告独自外出打工，打工期间与原告没有任何联系。2012年农历12月28日，原告病发，被告全家不理不睬，原告娘家无奈之下将原告送往武冈市精神病医院治疗，住院一个多月后转入邵阳市精神病医院，后又到广东治疗20多天，共花去医疗费22000多元，费用全部由原告娘家支付，被告分文未付。现原、被告分居达二年之久。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后无法沟通，原告病发后被告既不支付费用，又不尽任何护理责任，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、原告医疗费22000元由被告承担，被告给予原告经济帮助款10000元；3、返还原告银行卡中现金2800元；4、诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称：被告同意离婚，原、被告相识三天后即登记结婚，之后同去广东打工，在广东生活期间原告即有发病迹象，被告将原告送回家，在原告发病时被告叔父与原告家人一同将原告送到医院住院治疗，被告未承担医疗费是由于被告家庭困难，出于无奈。
为证明自己的主张，原告黄某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻；
2、证人杨某某（原告之母）的证言，拟证明原、被告2012年4月经人介绍相识，同年5月3日登记结婚，婚后，原、被告共同外出务工，二个月后被告将原告送回家，之后被告独自外出务工，2012年12月（农历）原告精神病复发，共三次住院治疗，用去医疗费20000余元，费用全部由原告娘家支付；
3、湖南省新型农村合作医疗住院补偿单（三张）及用药清单，拟证明原告因精神疾病三次住院治疗共用去医药费17718元，农村合作医疗补偿8456元，自付9261元；
4、车票，拟证明因原告生病住院治疗用去交通费1000余元；
被告方对原告提交的证据发表如下质证意见：对结婚证及杨某某的证言无异议；医疗费以正规票据为准。
被告周某某为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了证人周文学、张时玉、张彩菊（被告之母）的证言，拟证明原、被告经人介绍相识几天后即登记结婚，婚前缺乏了解，原告婚前曾患精神疾病，婚后不久原告精神疾病复发，未建立起正常的夫妻感情。
原告黄某某对被告周某某提交的周文学、张时玉、张彩菊的证言提出证言证明原告婚前患有精神疾病与事实不符。
结合原、被告的质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的结婚证、证人杨某某的证言，被告无异议，予以认定；湖南省新型农村合作医疗住院补偿单（三张）及用药清单，系原告生病住院治疗所用医药费凭证，予以认定；车票，系原告生病住院治疗交通费用凭证，予以认定。对被告提交的周文学、张时玉、张彩菊的证言，对证明原、被告经人介绍相识几天后即登记结婚，婚前缺乏了解，原告婚前曾患精神疾病，婚后不久原告精神疾病复发，未建立起正常的夫妻感情，证言之间相互印证，且与原告的陈述基本一致，予以认定。
根据所采信的证据以及当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告黄某某与被告周某某2012年4月底经人介绍相识，同年5月3日登记结婚。婚后，原、被告一起外出务工，约2个月后，双方回被告家生活，不久被告独自外出务工。2012年农历12月底，原告精神病病发，先后在武冈市商业职工医院、邵阳市精神病医院、东莞康华医院住院治疗，共用去医药费17718元，除农村合作医疗补偿8456元，自付9261元，用去交通费1000余元，所用费用均由原告母亲杨某某支付。
本院认为：原告黄某某与被告周某某经人介绍相识几天后即登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后不久，原告精神疾病病发，被告外出长期未归，双方未建立起正常的夫妻感情，宜判决双方离婚，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告婚后因病住院治疗所花医药费9261元（除农村合作医疗补偿8456元）、交通费1000元，现由原告母亲垫付，此费用系原、被告婚姻关系存续期间所产生的共同债务，因原告身患疾病，没有经济来源，应由被告支付。原告要求被告给予经济帮助10000元，退回原告银行卡中现金2800元，因原告没有提供相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告周某某离婚；
二、被告周某某于本判决生效之日起10日内支付杨某某垫付原告黄某某医药费、交通费共计10921元；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告黄某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一四年九月十日
代理书记员 程 诚
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初2047号
原告刘洋，男，汉族，1990年5月6日出生，住南阳市，
被告李志华，住辽宁省灯塔市。
被告浙江淘宝网络有限公司
住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人张勇，任公司经理。
原告诉称，2017年3月31日，原告在被告的网络购物平台购买被告李志华的曲奇饼干11份价值1045元，购买单号3315373100036778.收到货发现该产品没有生产许可、生产日期、执行标准、配材料、生产厂家、生产地址、联系方式等信息，违反了《中华人民共和国食品安全法》第67条的规定，在与商家协商未果，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，要求被告连带退还原告货款1045元及惩罚性赔偿货款10倍金额10450元，以上合计11495元。
本院认为，起诉应该有明确的被告，原告刘洋起诉后，经多次到原告提供的被告住址查找，查无此人，后又让原告重新提供被告地址，但原告至今仍未提供，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:
驳回原告刘洋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 曹聚改
二〇一七年六月八日
书记员 马俊会
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00112号
申请执行人解某某。
被执行人王某某。
被执行人罗某某。
本院在执行申请人解某某与被执行人王某某、罗某某（2014）横民初字第01592号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某某偿还申请执行人解某某贷款40000元及其利息（利息从2013年4月14日起至债务履行完毕之日止，已付5000元）月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；负担案件受理费400元，被执行人罗某某负担连带清偿责任。本院于2015年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费500元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人王某某向申请人分期分批付款，被执行人王某某于农历2014年12月28日前向申请人付10000元，剩余案款29956元从农历2015年1月15日起每月付5000元，至付清案款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01592号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时申请有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 侯 斌
（代理）审判员李荫龙
二〇一五年二月二十六日
书记员 李肖瑞
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第3510号
申请执行人倪永骋，男，汉族，1978年1月12日生。
申请执行人倪娜，女，汉族，1982年2月10日生。
委托代理人倪德荣。
被执行人冯阿龙，男，汉族，1963年12月3日生。
倪永骋、倪娜与冯阿龙房屋买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年3月17日作出（2015）鼓民初字第1351号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告冯阿龙支付原告倪永骋、倪娜3万元，该款于2015年6月30前支付1万元，于2015年9月30日前支付1万元，于2015年12月31日前支付1万元。二、本案原被告房屋买卖合同纠纷一次性解决，不存在其他纠纷。本案案件受理费1925元，减半收取963元，由被告冯阿龙负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人名下无银行存款、无车辆，无房产，本院已对执行人名下退休金账户进行司法查封，每月扣留其工资款1500元，清偿债务，除此外无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。本院已将上述被执行人纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第1351号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段福铸
执行员 詹亚明
执行员 吕 军
二〇一五年十二月二日
书记员 徐松鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00411号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人易某，武汉建工安装工程有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）437号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷、代理检察员纪良才出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月7日20时许，被告人易某酒后驾驶鄂k×××××号牌小型汽车沿武汉市江夏区文华路由南向北行驶至江夏区财政局门口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人易某血液中检出乙醇含量为85mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、余某的证言，鉴定意见，视听资料，血样提取登记表，机动车驾驶证，车辆信息，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人易某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人易某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨曙光
二〇一四年十月三十日
书记员 李 游