江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初5243号
原告：施尚仁。
委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。
被告：母杰文。
被告：胡仕军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：程勇，总经理。
委托诉讼代理人：韩欢，职员。
委托诉讼代理人：施珉珍，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
原告施尚仁与被告母杰文、胡仕军、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告施尚仁的委托代理人曹燕贻、被告母杰文、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托代理人施珉珍到庭参加诉讼。被告胡仕军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施尚仁向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失计人民币140267.2元〔医疗费3634.7元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费21000元（42000元/年6个月）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24966元、交通费893元、鉴定费2520元，损失合计142859.7元，被告应赔偿140267.2元〕，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月27日17时25分许，被告母杰文驾驶苏E小型轿车在沿江开发区兴港路由东向西行驶至电厂路口时，与兴港路南侧非机动车道内由西向东的原告所驾常熟电动车发生相撞，导致两车不同程度损坏、原告受伤。本起道路交通事故，经常熟市交巡警大队出具交通事故证明，无法认定事故责任。原告受伤后住院治疗，现为维护自己合法权益诉至法院。
被告母杰文辩称：我垫付过医药费500多元，请求按照法律规定处理。
被告胡仕军未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称：一、我司对事故真实性和经过无异议。交警队责任无法认定，应该按照同责处理。二、我司愿意在交强险范围内赔偿。三、鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，不应由我方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未作答辩。
经审理查明：2015年9月27日17时25分许，被告母杰文驾驶苏E小型轿车在常熟市沿江开发区兴港路由东向西行驶至电厂路路口左转弯时，与在兴港路南侧非机动车道内由西向东行驶的原告施尚仁所驾常熟电动自行车发生相撞，致原告施尚仁受伤、两车不同程度损坏。事发后，常熟市公安局交通巡逻警察大队进行了事故调查，但是因对于当事人是否违反交通信号灯指示通行无法查明，交警部门未确定当事人事故责任。现为赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：事发当日，原告入住常熟市第一人民医院滨江院区治疗，诊断为左胫骨平台骨折、头面部皮肤挫伤，住院6天，于2015年10月3日出院。2016年5月3日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情提出鉴定意见认为：被鉴定人施尚仁因车祸致左胫骨近端、平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；其误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。
又查明：事发前原告施尚仁在常熟市虞山镇紫罗兰灯芯绒水洗加工厂工作。原告之父施企祥于年月日出生，目前享受社会养老待遇每月750元；母亲黄美英于年月日出生，目前享受社会养老待遇每月791.1元。原告父母共生养三个子女。被告母杰文所驾苏E车辆登记所有人为被告胡仕军，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元），在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
以上事实由行驶证、道路交通事故证明、保险单、病历资料、居住信息、户籍资料、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
审理中，当事人对交通侵权责任承担存在争议。法庭上出示了交警部门采集的现场照片、交警部门对事故相关人员的询问笔录等证据，经当事人质证，前述证据协调一致指向同一待证事实：原告施尚仁具有驾驶事故后经检测制动不符合安全技术要求的电动自行车上道路行驶之过错；被告母杰文具有驾车行至交叉路口时对路口内车辆动态疏于观察、遇情况措施不及之过错。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。权衡事故当事人过错程度及对发生交通事故的作用力，结合事故车辆类型，被告母杰文应负本案事故的主要责任。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费3634.7元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费6000元（100元/天2个月1人）、误工费21000元（参照相同行业制造业职工平均工资标准57929元/年，现原告主张按42000元/年计算6个月符合法律规定，本院予以认定）、残疾赔偿金合计79585.8元〔残疾赔偿金74346元：城镇居民人均可支配收入37173元/年20年10％，父亲被扶养人生活费2661元：（城镇居民人均消费性支出24966元/年－社会养老待遇9000元/年）5年10％÷3个扶养人，母亲被扶养人生活费2578.8元：（城镇居民人均消费性支出24966元/年－社会养老待遇9493.2元/年）5年10％÷3个扶养人〕、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2520元，以上合计121440.5元。鉴于被告母杰文所驾苏苏E车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司办理了第三者责任强制保险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿116934.7元（医疗费用项下6934.7元、死亡伤残费用项下11万元）。超过交强险责任限额的原告损失4505.8元，由被告母杰文按75％的责任比例承担3379.35元，其余损失由原告自行承担。又因苏E车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了第三者责任商业保险，故被告母杰文应承担的赔偿金额由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告胡仕军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告施尚仁因交通事故造成损失人民币116934.7元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告施尚仁因交通事故造成损失人民币3379.35元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
三、驳回原告施尚仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取551元，由原告施尚仁负担50元、被告母杰文、胡仕军负担501元（原告同意其预交案件受理费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 邓 刚
二〇一六年八月十一日
书记员 马晓丹