江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初1号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人张某，中共党员，原任东海县国家税务局第三税务分局局长。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2016年8月22日被本院取保候审。
辩护人顾壹心、倪婕，江苏田湾律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]793号起诉书指控被告人张某犯受贿罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东海县人民检察院指派代理检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人顾壹心、倪捷到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理两次。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
被告人张某于2012年11月至2015年2月间，利用担任东海县国家税务局第三税务分局局长，负责该分局辖区的税收征管职务上的便利，为他人谋取利益，收受连云港中皇新能源有限公司、连云港天谷米业有限公司、东海县平明镇汇盟米业有限公司等公司或个人贿赂的购物卡、人民币等，价值合计人民币123000元。具体分述如下：
1．被告人张某于2014年10月间，先后两次收取东海县平明镇人民政府所送的人民币10000元、价值人民币10000元的加油充值卡。
2．被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收取连云港信拓硅化科技有限公司所送的价值人民币8000元的超市购物卡。
3．被告人张某于2013年春节至2015年春节期间，先后四次收受连云港中皇新能源有限公司所送的价值人民币7000元的超市购物卡。
4．被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收受连云港天谷米业有限公司所送的人民币4000元、价值人民币4000元的超市购物卡。
5．被告人张某于2013年春节和2014年春节期间，先后两次收受东海县汇盟米业有限公司所送的人民币4000元。
6．被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收受连云港瑞祥木业有限公司所送的人民币8000元。
7．被告人张某于2013年春节至2014年春节期间，先后三次收受连云港市东海县宏伟石英制品有限公司所送的人民币4000元、价值人民币2000元的超市购物卡。
8．被告人张某于2013年中秋节和2014年春节期间，先后二次收受江苏常运建材有限公司所送的价值人民币8000元的超市购物卡。
9．被告人张某于2014年春节期间，收受江苏恒益粮油有限公司所送的人民币5000元。
10．被告人张某于2013年春节至2014年春节期间，先后三次收受东海县东旭照明电器厂所送的人民币8000元、价值折人民币2000元的超市购物卡。
11．被告人张某于2013年中秋节至2014年中秋节期间，先后三次收受连云港辉昊木业有限公司所送的人民币7000元。
12．被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收受连云港华林木业有限公司所送的价值人民币4000元的超市购物卡。
13．被告人张某于2014年春节期间，收受白塔埠镇苏果超市所送的价值人民币2000元的超市购物卡。
14．被告人张某于2013年中秋节和2014年春节期间，先后两次收受连云港市强裕纺织有限公司所送的价值人民币10000元的超市购物卡。
15．被告人张某于2013年春节期间，收受东海县张湾乡人民政府以“过节费”名义所送人民币10000元，并与东海县国税局第三分局副局长谭某、马东海私分，其中张某分得人民币4000元。
16．被告人张某于2013年春节至2014年春节期间，先后三次收受连云港金蔷薇化工有限公司所送的价值人民币6000元的超市购物卡。
为证明指控的事实，公诉机关随案移送书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张某有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议本院依法判处。
被告人张某对指控犯罪事实不持异议。
被告人张某的辩护人提出，1、涉案多起事实中，贿送企业均无具体请托事项，单起数额不满三万元，按照两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定，不应当认定犯罪数额。2、犯罪事实方面，公诉机关指控第1、15起系平明镇、张湾乡政府给予的奖励和过节费，不应当认定为受贿；指控第2、3、4起中，被告人2014年职务管辖范围已发生变化，该三起行贿单位已不在被告人管辖范围，不具备利用职务之便为他人牟利的条件，部分数额应当扣除；指控第6、7起系礼尚往来，亦不应认定为受贿。3、犯罪情节方面，张某有自首、立功情节，积极退赃，系初犯、偶犯，建议对被告人张某适用缓刑。辩护人当庭出示调查谈话、检举材料等证据。
经审理查明：
被告人张某于2012年11月至2015年2月间，利用担任东海县国家税务局第三税务分局（以下简称国税三分局）局长的职务便利，在税收征管工作中为辖区内连云港信拓硅化科技有限公司、连云港中皇新能源有限公司、连云港天谷米业有限公司等多家单位谋取利益，收受单位及个人贿送的超市购物卡、汽油充值卡、现金等共计人民币113000元。具体分述如下：
1、被告人张某于2014年10月间，先后两次收取东海县平明镇人民政府所送的汽油充值卡、现金折合人民币共计20000元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人相某（平明镇镇长）的证言，证实东海县平明镇辖区内企业交税要通过国税三分局进行，各乡镇政府都有税收指标，因平明镇政府税收压力比较大，所以会找国税三分局调付一些税收款。张某是2012年底到国税局三分局任局长，因为业务关系经常与他联系。2014年9月份，张某说帮平明镇调了10万元左右的税收。为了感谢张某，其与平明镇党委书记商量后，先后送给张某个人1万元汽油卡和1万元现金。
（2）证人王某（平明镇财政所所长）的证言，证实平明镇的税收通过国税三分局管理，税收任务比较重，有时镇领导会找三分局协调一些税收。2014年10月份的时候，相某镇长安排其购买1万元汽油卡，作为张某的经费。又过几天，受镇长安排，其从财政账上支出1万元人民币送给张某。这笔钱年底时以水晶制品的发票入账。
（3）被告人张某的供述和辩解，供认2014年7、8月份，其在工作中发现一家纳税企业是平明镇辖区，但误录入到安峰镇辖区，大概有40多万元的增值税，向县国税局反映后将该笔税款调到平明镇，这样平明镇政府就可以得到25%的税收一般预算，大约10万元。其将此事告知平明镇相某镇长，相镇长要表示感谢，于2014年9、10月份送给其1万元汽油充值卡。几天后又通过财政所所长王某送给其1万元现金。
（4）东海县国税局第一分局证明，证实连云港永科硅微粉有限公司2014年入库增值税429499.66元由安峰镇调到平明镇。
（5）平明镇政府财务凭证，证实平明镇政府送给张某的2万元以汽油费、水晶制品费用名义入账。
2、被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收取连云港信拓硅化科技有限公司贿送的价值人民币8000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人范某的证言，证实其负责连云港信拓硅化科技有限公司的日常运营，该公司在张某任职的国税三分局辖区内，公司曾因纳税问题被国税局三分局处罚过，为了缓和与张某的关系，为公司纳税工作带来方便，其在2013年至2015年的春节及中秋节期间，先后四次送给张某超市购物卡共计人民币8000元。
（2）被告人张某供述和辩解，其供认2013年至2015年节日期间先后四次收取连云港信拓硅化科技有限公司的范某贿送的超市卡合计8000元，被用于个人消费。
3、被告人张某于2013年春节至2015年春节期间，先后四次收受连云港中皇新能源有限公司贿送的价值人民币7000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人袁某的证言，证实其负责连云港中皇新能源有限公司的经营管理，公司位于房山镇，属于国税三分局管辖。为了与国税三分局局长张某拉近关系，得到他的照顾，其公司在2013年至2015年节日期间先后五次送给张某苏果超市购物卡，共计7000元。
（2）证人高某的证言，证实其是连云港中皇新能源有限公司职员，在逢年过节的时候，受公司老板袁某安排，其送过四次超市购物卡给张某。2013年初张某刚到国税三分局时，该公司因税务问题被查处过一次，罚款30多万元，送张某购物卡主要疏通关系。
（3）被告人张某的供述和辩解，供认其先后五次收取连云港中皇新能源有限公司贿送的超市购物卡共计7000元。该公司2013年被处罚过，送卡是想与其搞好关系，得到照顾。
4、被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收受连云港天谷米业有限公司贿送的人民币4000元以及价值人民币4000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人吴某、刁某的证言，证实连云港天谷米业有限公司在平明镇，在国税三分局的管辖内。2013年中秋节至2015年春节，公司四次通过国税三分局副局长谭某转送给局长张某现金或购物卡，合计8000元。送礼是希望能得到照顾、少找麻烦，国税三分局也从来没有针对该公司检查或者处罚。
（2）证人谭某的证言，证实其是国税三分局副局长，2013年中秋节至2015年春节期间，连云港天谷米业有限公司的会计刁某在节日前都让其转交一些超市卡或者现金给张某，四次共计8000元。
（3）被告人张某的供述和辩解，供认连云港天谷米业有限公司为了得到照顾和帮助，在2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次送给其现金和购物卡共计8000元，被其用于个人消费。
5、被告人张某于2013年春节和2014年春节期间，先后两次收受东海县汇盟米业有限公司贿送的人民币4000元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人钱某的证言，证实东海县汇盟米业公司是其投资建立，位于东海县平明镇，在国税三分局的管辖范围。为了让国税三分局局长张某多关照企业，在2013年春节至2014年春节两次送给张某现金共计4000元。
（2）被告人张某的供述和辩解，供认位于平明镇驻地汇盟米业公司老板钱某在2013年春节、2014年春节两次送其现金共计4000元，以希望在税务工作中能给予关照和帮助。
6、被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收受连云港瑞祥木业有限公司贿送的人民币8000元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人唐某的证言，证实连云港瑞祥木业有限公司位于房山镇驻地，其系该公司负责人，与张某认识多年。在2013年中秋节至2015年春节期间，共送给张某8000元现金。县国税局每年都要检查公司税收缴纳情况，希望张某能关照一下公司，如果有问题能帮忙协调。
（2）被告人张某的供述和辩解，供认收受连云港瑞祥木业有限公司唐某送的8000元现金。
7、被告人张某于2013年春节至2014年春节期间，先后三次收受连云港市东海县宏伟石英制品有限公司贿送的价值人民币6000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人丁某甲的证言，证实其是东海县宏伟石英制品有限公司法人代表，公司位于驼峰乡驻地工业园区内，属于国税三分局管辖。公司在2014年春节、2014年中秋节、2015年春节每次送给张某2000元超市购物卡。目的是与张某拉近关系，在纳税工作上不给公司找麻烦。
（2）被告人张某供述和辩解，供认连云港宏伟石英制品有限公司老板丁某甲向其送现金和超市卡共计6000元，想与其拉近关系，得到关照。
8、被告人张某于2013年中秋节至2014年春节期间，先后二次收受江苏常运建材有限公司贿送的价值人民币8000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人韩某的证言，证实其是江苏常运建材公司总经理，公司位于东海县曲阳乡，在国税三分局的管辖范围内。为了感谢国税三分局在公司筹建期间给予的帮助，希望张某以后能够继续关照公司，于2013年中秋节、2014年春节两次送给张某超市购物卡，合计8000元。
（2）被告人张某的供述和辩解，供认常运建材公司在筹建过程中，国税三分局对他们办理税务手续比较支持，公司负责人韩某为表示感谢，在2013年中秋节和2014年春节，共送给其10000元超市购物卡，并在其女儿结婚时送来10000元礼金。
9、被告人张某于2014年春节期间，收受江苏恒益粮油有限公司贿送的人民币5000元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人殷某的证言，证实其是江苏恒益粮油有限公司法人代表，公司位于白塔埠镇驻地，在国税三分局的辖区。2014年春节前，其送给张某5000元现金，为的是与张某加强感情，今后公司税务工作能得到便利。
（2）被告人张某供述和辩解，供认殷某的粮油公司属于国税三分局管辖，2014年春节前的一天，殷某送其个人5000元现金。
10、被告人张某于2013年春节至2014年春节期间，先后三次收受东海县东旭照明电器厂所送的人民币8000元、价值人民币2000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人郑某的证言，证实其是东海县东旭照明电器厂的法定代表人，公司纳税业务在国税三分局的管辖范围内。在2013年春节、2013年中秋节、2014年春节三次送给张某共计2000元超市卡和8000元现金。希望在税务方面遇到问题能得到张某的关照。
（2）被告人张某的供述和辩解，供认收受东旭照明电器厂在2013年春节、2013年中秋节、2014年春节三次贿送共计2000元超市卡和8000元现金。
11、被告人张某于2013年至2014年中秋节期间，先后三次收受连云港辉昊木业有限公司贿送的人民币7000元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某的证言，证实其开办的连云港辉昊木业有限公司位于房山镇新谷村，在国税三分局的管辖范围内。为感谢张某对企业的照顾，在2013年中秋节、2014年春节共向张某贿送4000元现金。2014年7月份，东海县国税局稽查局到其公司进行检查，给张某3000元让他帮忙打点，钱没用上，算是送给张某。
2、被告人张某的供述和辩解，其供认三次收受李某所送的7000元现金的事实经过。
12、被告人张某于2013年中秋节至2015年春节期间，先后四次收受连云港华林木业有限公司贿送的价值人民币4000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人陈某甲的证言，证实其是连云港华林木业有限公司经理，公司驻地在房山镇。其在2013年中秋节至2015年春节共计四次送给张某4000元超市卡。主要是想与张某搞好关系，希望张某在税务方面能关照一下公司。
（2）被告人张某的供述和辩解，其供认连云港华林木业有限公司的陈某甲在2013年中秋节至2015年春节四次送其共计4000元的超市卡。
13、被告人张某于2014年春节期间，收受白塔埠镇苏果超市贿送的价值人民币2000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人卞某的证言，证实其是东海县白塔镇苏果超市负责人，该超市在国税三分局辖区。2013年中秋节、2014年春节每次送给张某2000元超市购物卡，希望国税三分局不给超市找麻烦。
（2）被告人张某的供述和辩解，其供认2014年春节前，白塔苏果超市负责人送其2000元超市购物卡的事实。
14、被告人张某于2013年中秋节至2014年春节期间，先后两次收受连云港市强裕纺织有限公司贿送的价值人民币10000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人丁某乙的证言，证实其是连云港强裕纺织有限公司办公室经理，公司驻地在黄川镇，纳税需要通过国税三分局办理。为了得到张某的关照，其在2013年中秋节、2014年春节两次送给张某共计10000元超市购物卡。公司不属于三分局管辖后便不再向张某送礼。
（2）被告人张某的供述和辩解，供认连云港强裕纺织有限公司分别在2013年中秋节、2014年春节两次送其共计10000元超市卡，为的是与其拉近关系，以便在以后的纳税工作上更加顺利。
（3）连云港市强裕纺织有限公司记账凭证，证实该笔贿赂款系作为公司开支做账。
15、被告人张某于2013年春节至2014年春节期间，先后三次收受连云港金蔷薇化工有限公司贿送的价值人民币6000元的超市购物卡。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人沈某的证言，证实其是连云港金蔷薇化工公司会计，公司位于驼峰乡，在国税三分局的辖区。为了在纳税工作中得到照顾，曾代表公司在2013年春节、2013年中秋节和2014年春节送过三次超市卡给张某，金额共计6000元。2014年7月之后公司不属于三分局辖区，便不再给张某送卡了。
（2）被告人张某的供述和辩解，其供认三次收受连云港金蔷薇化工公司送的共计6000元超市购物卡的事实。
另查明，被告人张某在被调查谈话过程中，主动交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，并主动揭发他人犯罪行为，经查证属实。审理过程中，被告人张某的近亲属代为退出赃款人民币113000元。
本案尚有以下综合证据证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认：
（1）证人谭某（原国税三分局副局长）的证言，证实国税三分局在2014年8月前管辖黄川、驼峰、白塔埠、张湾、平明、房山、曲阳、安峰、种畜场九个片区的纳税服务工作，2014年8月之后管辖张湾、平明、房山、曲阳、安峰五个片区。国税三分局纳税服务工作具体有税务的催报催缴、所得税汇算清缴、所得税征收方式鉴定、一般纳税人的调查、执法检查五大块内容。另外，如果三分局认为辖区企业有偷税漏税或其他违反税务规定的行为，可以建议县局对此进行调查。上述这几项工作职责和辖区的企业、经营户、个体户都有关系，很少企业、纳税人是完全按照规定申报、纳税的，大部分是存在偷税漏税或者这样、那样的问题，但是查处的难度比较大，即便企业有偷漏税行为，如果不是有针对性的检查，也很难发现。三分局每年针对辖区企业、纳税人发现并查处的情况很少。
（2）中共江苏省连云港市国家税务局党组文件、国家行政机关工作人员年度考核登记表、公务员年度考核登记表等书证，证实被告人张某于2012年11月19日起担任东海县国家税务局第三税务分局局长，具有国家工作人员的身份。
（3）东海县国家税务局关于深化税源专业化管理工作的实施方案（试行）、东海县国家税务局关于全面推进税收管理改革的工作方案，证实东海县国家税务局第三分局的管辖范围、工作职能。
（4）被告人张某户籍信息、发破案及到案经过，证实被告人张某被东海县纪委调查谈话期间，主动交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实。
（5）东海县公安局出具的情况说明、受案登记表、立案决定书、谈话材料，证实被告人张某向公安机关揭发他人罪行，经查证属实，构成立功。
（6）江苏省非税收入一般缴款书，证实被告人张某退赃人民币113000元。
关于公诉机关指控第15起“被告人张某于2013年春节期间，收受东海县张湾乡人民政府以过节费名义所送人民币10000元，并与谭某、马东海私分，张某分得人民币4000元”的事实，经查，该笔资金系国税三分局以书面报告形式申请张湾乡政府拨付办公经费，张湾乡政府通过财政拨付国税三分局1万元办公经费，后被告人张某及国税三分局两名副局长对该公款进行私分。该事实有证人鲍某、陈某乙、蔡某的证言、东海县张湾乡记账凭证等书证证实。本院认为，该笔拨付资金具有公款性质，并非是张湾乡政府给予张某等人的个人贿赂款，故不认定为受贿，对该起指控不予认定。
关于辩护人提出指控多笔数额不满三万元，贿送人无明确请托事项，不应认定为犯罪事实的辩护意见，本院经审查认为，被告人身为国税三分局局长，具有为辖区内企业在税务工作中提供便利、谋取利益的职权条件，涉案企业亦是基于被告人的职务行为而贿送礼金，以期能带来有形或无形的经济利益，系为“有请托事项”，而被告人对于行贿人的意图了然于胸，系为“明知”，故符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，应当认定为“为他人谋取利益”，构成受贿。对辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出公诉机关指控第1起东海县平明镇人民政府送给张某的钱卡，系政府给予个人的奖励，不应认定为受贿数额的辩护意见，经查，证人相某、王某的证言、书证财务凭证证实，被告人张某在履职过程中为平明镇人民政府增创税收，平明镇人民政府使用平明镇财政资金2万元，以加油卡和现金的形式送与张某个人作为“感谢费”，并用其他发票平账，掩盖该笔资金的真实用途。本院认为，被告人张某基于履职事由，事后私自收受单位给予的财物，应当认定为“为他人谋取利益”，符合受贿罪的客观要件。故对辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出公诉机关指控的第2、3、4起被告人职权范围发生变化后收受财物不应认定为受贿，以及第6、7起系礼尚往来的辩护意见，本院经审查认为，该五起事实均有证据证实，贿送人有行贿意思表示，被告人有受贿主观故意，符合受贿罪的犯罪构成要件。故对辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人张某犯受贿罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持，但指控数额不当，本院予以纠正。被告人张某到案后如实供述办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚。其主动揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，依法予以从轻处罚。被告人能积极退赃，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出“被告人具有自首、立功、退赃的从轻情节”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第六十七条第二款，第六十八条，第六十四条；《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年8月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人张某退赃款113000元予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
审 判 员 陈珍珍
人民陪审员 马长宜
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴菲菲
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。