上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6537号
原告周静，女，2005年12月28日生，汉族，住安徽省。
法定代理人周广辉（系原告父亲），住同原告周静。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告上海诚钢货物运输有限公司，住所地上海市崇明县庙镇镇宏海公路XXX号XXX幢XXX室（上海庙镇经济开发区。
法定代表人张兴雷，经理。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。
负责人吴紫芳，总经理。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周静与被告李晓博、上海诚钢货物运输有限公司（以下至判决主文前简称诚钢货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下至判决主文前简称太保广州分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告李晓博的起诉，本院依法予以准许。被告诚钢货运公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下至判决主文前简称太保晋江中心支公司）为被告，本院依法予以准许�本案依法适用普通程序，由审判员徐平、代理审判员金劲松、人民陪审员王金霞组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告法定代理人周广辉、原告委托代理人王彦、被告诚钢货运公司委托代理人钱春、被告太保广州分公司委托代理人原香微、被告太保晋江中心支公司委托代理人计涵青到庭参加诉讼。后由审判员许根华、代理审判员金劲松、人民陪审员潘建军组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告法定代理人周广辉、原告委托代理人王彦、被告诚钢货运公司委托代理人钱春、被告太保广州分公司委托代理人原香微到庭参加诉讼。被告太保晋江中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周静诉称，2013年1月24日，被告诚钢货运公司的员工李xx驾驶沪BRXX**重型特殊结构货车行驶至上海�浦东新区新场镇航三路申江南路西约150米处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，李xx负事故全部责任。原告事发后即至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心、上海市第六人民医院门诊及住院治疗。现原告主张的损失为医疗费114，884.75元（人民币，下同）、住院伙食补助费900元、鉴定费2，400元、营养费18，000元、护理费18，095元、残疾赔偿金84，768元、精神损害抚慰金10，000元、交通费800元、衣物损失费300元、律师费4，500元。上述损失诉求由被告太保晋江中心支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）；超出交强险部分由被告太保广州分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告诚钢货运公司承担全部赔偿责任。
被告诚钢货运公司辩称，对事故经过、责任认定、涉案机动车投�交强险及商业三者险事实无异议。原告已同意不属于保险责任范围的费用由其自负。对原告主张的具体损失持有异议，由法院依法审核确定。事故发生后其已支付原告现金80，000元。
原告对被告诚钢货运公司所述支付款情况认可，同意在本案中一并处理。
被告太保广州分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发时，涉案机动车在本公司投保商业三者险（保险金额1，000，000元），同意在商业险范围内承担赔偿责任；对原告主张的住院期间陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金认可；鉴定费不属于商业险赔偿责任范围；医疗费中降温贴费用、上海安泰医院的治疗费用、及人血白蛋白的费用不予认可，且非医保部分应予扣除；对原告主张的其他具体损失也持有异议，由法院依法审核确定。
被告太保晋江中心支公司辩称，对事故经过�责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，具体意见同太保广州分公司一致。对司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2013年1月24日，被告诚钢货运公司的员工李xx驾驶沪BRXX**重型特殊结构货车行驶至上海市浦东新区新场镇航三路申江南路西约150米处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，李xx负事故全部责任。事发当日，原告即被送至上海市第六人民医院门诊及住院检查治疗，后至上海安泰医院等医院门诊及住院检查治疗。经公安机关委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，原告为该次鉴定支出鉴定费2，400元。另原告为本次诉讼支出律师费4，500元。
另查明，沪BRXX**重型特殊结构货车在被告太保晋江中心支公司处投�了机动车交通事故责任强制保险，在被告太保广州分公司处投保了第三者责任保险（保险金额1，000，000元）、不计免赔率特约条款；保险期间均自2012年10月10日零时起至2013年10月9日二十四时止。本起事故发生在保险期间内。事故后，被告诚钢货运公司支付了原告现金80，000元。
审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、治疗休息、护理、营养期限重新鉴定。2015年11月2日，该鉴定中心出具《华政（2015）法医残鉴字第F-734号》鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人周静因交通事故致右下肢脱套伤，右股骨下端粉碎性骨折伴移位，乳糜管破裂，失血性休克等，现右髋、膝关节活动受限，双下肢不等长，行走跛行，右下肢遗留明显疤痕，综合评定XXX伤残，酌情给予（含内外固定取出术）伤后营养360日，陪护360日。被鉴定人系未成年人，�工期不宜评定”。被告太保晋江中心支公司为本次鉴定支付鉴定费3，500元。原告及三被告对该鉴定结论均予认可。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、律师费发票、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据肇事机动车沪BRXX**重型特殊结构货车投保强制保险和商业三者险情况，应先由被告太保晋江中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告太保广州分公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔。仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定，本院确定由被告诚钢货运公司承担全部赔偿责任。被告诚钢货运公司主张原告超出保险责任范围的损失由原告自负的意见依据不足，本院无法采纳。被告太保广州分公司关于不予赔偿医疗费非医保部分的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
关于原告的各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金84，768元、精神�害抚慰金10，000元、衣物损失费300元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，本院酌情确认每日40元，结合鉴定结论，共计14，400元；3、交通费，根据原告实际伤情及就诊次数，酌情确认500元；4、护理费，原告称其受伤后在住院期间已实际产生陪护费855元，并提供相应陪护费发票，结合原告病史资料，确认原告住院期间已实际产生陪护费855元（每日45元，共19日）；结合法医鉴定结论，原告尚应护理341日，根据原告伤情，酌定每日40元，合计13，640元，故原告合理护理费用共计14，495元；5、医疗费，经审核原告病历资料和医疗费票据，其中2013年1月31日的人血白蛋白费用无处方相印证应予扣除，审核确认为114，506.75元；6、鉴定费2，400元，根据商业三者险保险条款约定，该项损失不属于保险公司赔偿范围，故应由被告诚钢货运公司按事故�任比例予以赔付；7、律师费，根据具体案情，酌情支持4，000元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计246，269.75元，应当由被告太保晋江中心支公司承担120，063元，由被告太保广州分公司承担119，806.75元，原告不属于保险范围的鉴定费及律师费损失合计6，400元，由被告诚钢货运公司承担。因被告诚钢货运公司事发后支付原告款项已超出其在本案中应当承担数额，故其无需再作赔付。为减少诉累，对于被告诚钢货运公司多支付部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周静120，063元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周静119，806.75元；
三、原告周静于本判决生效之日起十日内返还被告上海诚钢货物运输有限公司73，600元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，000元（原告周静已预交），由原告周静负担1，375元，由被告上海诚钢货物运输有限公司负担3，625元；鉴定费3，500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担；被告上海诚钢货物运输有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 平
代理审判员 金劲松
人民陪审员 王金霞
二〇一六年一月十二日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保�金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限�。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。