重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第01551号
原告倪安淑，女，1952年出生，汉族，农村居民。
委托代理人杨华，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告王天明，男，1954年出生，汉族，农村居民。
委托代理人王明生，重庆星空律师事务所律师，一般授权代理。
原告倪安淑诉被告王天明健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告倪安淑及其委托代理人杨华，被告王天明及其委托代理人王明生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪安淑诉称，2014年7月30日，原告倪安淑看见被告王天明在原告家的责任地里砍玉米，于是上前阻拦，结果被告手持柴刀向原告猛砍，致使原告头部、身上、双手受伤。原告伤后被送往武隆县福康医院住院治疗。被告的行为构成犯罪，并被依法追究刑事责任。现起诉要求被告赔偿医疗费16913.11元、误工费19200元（240天×80元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、伤残赔偿金18980元（9490元／年×20年）、住院期间生活补助费9628.18元、交通费965.90元、营养费1800元、鉴定费1900元，共计75387.19元并承担本案诉讼费。
被告王天明辩称，对致伤原告倪安淑的事实予以认可，但原告倪安淑自身存在过错应当减轻被告王天明的赔偿责任。根据原告倪安淑和被告王天明在公安机关的陈述，双方系因折断对方玉米发生纠纷，从现场勘验来看，只有被告家的玉米被折断，因此原告倪安淑在公安机关陈述虚假，只说明原告倪安淑在折断被告家的玉米时，被被告王天明发现后发生纠纷，因此原告倪安淑存在过错。原告倪安淑主张的残疾赔偿金不属于物质损失，不应予以支持。交通费、医疗费、护理费等应当提供证据，鉴定属于原告倪安淑的单方行为，对于鉴定费不应支持。
经审理查明，被告王天明与原告倪安淑系邻居，两家因土地边界等纠纷积怨已久。2014年7月30日20时许，被告王天明以为原告倪安淑损毁了他家的苞谷苗，与原告倪安淑再次发生纠纷，在武隆县火炉镇XX村倪安淑家附近，用刀将原告倪安淑头部砍伤后逃离现场。原告倪安淑伤后在武隆县福康医院住院治疗，入院主要诊断为：右手外伤：掌腱膜、掌短肌、小指展肌、小指短屈肌部分断；其他诊断为：左寿掌、左前臂皮肤裂伤、轻型颅脑伤、头皮挫裂伤、颅骨骨折、全身多处软组织伤、颈椎间盘脱出。经武隆县公安局物证鉴定室鉴定，原告倪安淑损伤程度属轻伤二级。2014年12月30日，本院依法作出（2014）武法刑初字第00236号刑事判决，被告王天明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。2014年9月22日，原告倪安淑出院。在住院期间，原告倪安淑在武隆县福康医院用去医疗费15849.51元。2014年9月17日，原告倪安淑在重庆西南医院门诊检查用去医药费2153.60元。2014年12月3日，原告倪安淑委托重庆市涪陵司法鉴定所对伤残程度、护理、误工、营养进行了评定，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝司鉴（2014）涪司鉴字第537号鉴定意见，鉴定意见为：倪安淑右手损伤评定X级伤残（拾级）；受伤之日起陆拾天左右需大部分护理依赖；误工期可至本次定残日前一天为限；需营养补助陆拾天左右。2015年7月8日，原告倪安淑提起本案诉讼。庭审中，双方一致同意护理天数确定为53天、误工天数为150天、营养费按照住院天数53天计算。
另查明，原告倪安淑系农村居民，无固定收入来源。
以上事实，有原、被告的陈述，有原告倪安淑提供的原告倪安淑的身份证复印件、武隆县福康医院病历、重庆市武隆县住院医药费专用收据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、重庆市国家税务局通用机打发票（鉴定费发票）、《重庆市涪陵司法鉴定所鉴定意见书》、（2014）武法刑初字第00236号刑事判决书，有被告王天明提供的现场勘验笔录等证据在案为凭，这些证据经庭审举证、质证、认证确认，具有证明力。
本院认为，公民的健康权依法受到法律保护。根据《中华人民共和国民事侵权责任法》第六条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王天明故意犯罪，侵害了原告倪安淑的健康权，依法应当承担侵权的民事责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定，“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”该条明确了因犯罪行为导致人身损害的赔偿范围。从该法条的理解来看，并未将残疾赔偿金纳入赔偿范围。因此，对于原告倪安淑主张的残疾赔偿金，本院不予支持。对于原告倪安淑主张的其他各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告倪安淑在武隆县福康医院产生医疗费15849.51元，在重庆西南医院门诊检查及医药费2153.60元，共计18003.11元，原告倪安淑主张16913.11元，本院予以支持。
2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告倪安淑无固定收入来源，在庭审中未提交证据证明因人身损害实际减少的收入，也无证据证明最近三年的收入状况。原告倪安淑系农村居民，且年满六十周岁，结合本地农村收入水平及农村虽年老但仍参加一定劳动的实际情况，本院酌定其误工费按50元／天计算。庭审中，双方同意误工天数按150天计算，故其误工费为7500元。
3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告倪安淑并未提供护理人员的收入状况，结合本地护工收入状况，本院酌定按照80元／天计算护理费。庭审中，双方认可的护理天数为53天，故护理费计为4240元（80元／天×53日）。
4.住院伙食补助费。原告倪安淑主张9628.18元，但其提供的《生活费证明》并非被告王天明所认可的地点、人数就餐所产生的费用，且证实人并未到庭接受质询，因此对其主张的金额不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算即50元／天。结合病历，原告倪安淑住院53天，故住院伙食补助费计为2650元（50元／天×53天）。
5.营养费。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。结合鉴定意见，原告倪安淑受伤所需营养60日左右，庭审中，双方均同意按照住院天数53天计算。原告倪安淑主张按照30元／天计算，标准偏高，本院酌定按照15元／天计算。故营养费计为795元（15元／天×53天）。
6.鉴定费。原告倪安淑鉴定系事实，有票据为证，但其中伤残等级程度鉴定费700元，因对残疾赔偿金未予支持，故该部分费用，本院不予支持。其中600元系杨双银（另案原告）所产生的鉴定费用，本院不予支持。故鉴定费本院支持600元（1900元-700元-600元）。
7.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告倪安淑提供的交通费发票并非与就医地点、时间、人数一一对应，但原告倪安淑受伤、住院期间到重庆检查、出院、鉴定检查均需要产生交通费，本院酌定支持650元。
以上损失共计33348.11元。被告王天明辩称原告倪安淑存在过错，但其证据不足以证明原告倪安淑存在过错，对于其要求减轻被告王天明赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告倪安淑伤后的医疗费16913.11元、误工费7500元、护理费4240元、住院伙食补助费2650元、营养费795元、鉴定费600元、交通费650元，共计33348.11元，由被告王天明于本判决生效后十日内赔付给原告倪安淑；
二、驳回原告倪安淑的其他诉讼请求。
如果被告王天明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1872元，减半收取936元（原告已预缴），由被告王天明负担376元，由原告倪安淑负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 侯毅飞
二〇一五年九月二十一日
书记员 戴瀚琳