wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初3356号
原告：吕振国。
被告：方珍红。
原告吕振国为与被告方珍红民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款70000元及利息（利息自2016年10月10日至款履行完毕之日止按月利率2%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员吴菊仙独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告吕振国到庭参加诉讼，被告方珍红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年10月10日，被告方珍红向原告吕振国借款70000元，约定借款利息按年利率36%支付，但双方未约定借款期限。当日，原告银行汇款给被告70000元，被告出具给原告《借条》1份。被告借款后，至今未归还原告上述借款，也未按约支付借款利息。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告方珍红归还原告吕振国借款70000元及利息（利息自2016年10月10日起至履行完毕之日止按月利率2%计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取810元，由被告方珍红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴菊仙
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 越
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2420号
原告向玉英，现工作于凤慧自行车喷涂厂。
被告天津市兴环自行车有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业园京宝三纬路2号。
法定代表人马旭，总经理。
原告向玉英与被告天津市兴环自行车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由代理审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向玉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5元由原告向玉英承担。
代理审判员 刘婧
二〇一五年七月三日
书 记 员 时卉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民二初字第01159号
原告：ＸＸ，男，1955年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：韩立吉，男，1994年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市康平县。
委托代理人：田勇，男，1983年出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。
原告ＸＸ与被告韩立吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员彭佳妮担任审判长与人民陪审员黄强、人民陪审员肇浩男组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告韩立吉委托代理人田勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：一、原、被告于2014年6月7日签订房屋租赁协议一份，原告将位于沈阳市大东区小东路吉隆巷3号楼XX号房屋出租给被告，租期从2014年6月7日至2015年6月6日，但被告提前解约并将造成原告房屋内的暖气片全部丢失。根据房屋租赁协议乙方责任第6条规定，“如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知甲方，如乙方不续租此房屋，必须配合甲方看房”，现被告违反此项规定，应视其继续租用此房，且被告造成原告房屋中没有暖气，房屋无法出租，故原告要求被告继续支付6个月的房屋租金9600元。二、原告要求被告支付租用房屋期间煤气费、水费、电费合计357.8元。三、要求被告返还维修坐便款600元。四、被告在租用原告房屋期间，造成了房内的家具损坏，双人床损坏、圆桌桌面丢失、桌腿折了，原告认为已经收取被告的1000元押金不应予以返还。五、被告在承租原告房屋期间，因其对房屋内的暖气片保管不善，造成暖气片全部丢失。暖气片规格为大60，共35片，按每片100元计算，原告要求被告赔偿3500元。综上，原告请求法院判令：1、被告赔偿原告10557.8元；2、诉讼费用由被告承担。
被告韩立吉辩称：房屋租金当初在房产中介签合同时是按照季度来签的，所以被告不同意支付没有承租房屋期间的房屋租金9600元。被告对于原告要求返还的水费、电费、煤气费及维修坐便费600元的诉讼请求没有异议。原告没有证据证明被告将原告的家具损坏。根据正常标准来看，被告认为原告家中的暖气片数量不可能是35片。
经审理查明：原、被告于2014年6月6日签订房屋租赁协议一份，协议约定原告将位于沈阳市大东区吉龙小区3号楼XX房屋出租给被告，出租日期自2014年6月7日至2015年6月6日止，月租金1600元。协议中还约定，原告给被告600元钱维修坐便款；被告承担租期内的水、电、煤气费；原告留被告押金1000元；如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知原告，如被告不续租此房，必须配合原告看房；原告房屋内的物品有双人床2张、衣柜、炉具、排烟机和餐桌；房屋租用期内原、被告双方如有一方违约，须向对方赔偿1个月房租。
原、被告签订房屋租赁协议后，被告向原告交纳了一个季度的房租4800元（2014年6月7日至2014年9月7日）及押金1000元，原告于2014年9月1日左右通知被告交纳下一季度房租，被告告知原告其不继续承租房屋，原告到涉案房屋查看发现被告已经搬走，且房屋内22片暖气片（规格为大60）全部丢失，房屋内双人床损坏，餐桌桌面丢失，桌腿损坏，经查表得知被告承租房屋期间拖欠水费192元、煤气费52.8元及电费113元。
另查明，经原、被告共同询价确认，规格为“大60”的暖气片现市场价格为：新片每片60元，旧片每片35元。
上述事实有房屋租赁协议、水费收据、电费收据、煤气费收据、现场笔录、现场勘验照片及庭审笔录等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告于2014年6月6日签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行。关于原告提出的“因被告租期未到不继续承租涉案房屋，并未提前30日通知原告，且房屋内暖气片全部丢失，因此导致涉案房屋无法出租，故要求被告赔偿6个月的房租9600元”的诉讼请求，被告在租赁期限届满前提前退租，构成违约，根据房屋租赁协议约定，被告应赔偿原告一个月的房屋租金1600元，原告要求被告赔偿6个月的租金9600元没有合同约定和法律依据，且原告在2014年9月初即明知被告不继续承租房屋及房屋内暖气片丢失的情况，此时尚未到供暖期，原告应及时自行采取补救措施，防止损失扩大，故本院认定被告赔偿原告1个月的租金1600元，对于原告要求被告赔偿6个月租金9600元的诉讼请求不予支持。
原、被告签订的房屋租赁协议中约定由被告承担租期内的水、电、煤气费，故原告要求被告支付租房期间产生的水费192元、煤气费52.8元及电费113元的诉讼请求本院予以支持。
原、被告签订的房屋租赁协议中写明原告房屋内有双人床和餐桌，根据日常生活经验可以推定原告将房屋交付给被告时，房屋内的双人床和餐桌应当是具有使用功能的，现被告搬离房屋时没有与原告进行交接，且原告查看房屋时即发现房屋内双人床损坏，餐桌桌面丢失，桌腿折断，可推断为被告承租房屋期间造成家具损坏，故原告主张其已收取被告的1000元押金不予返还，当作物品损失的赔偿的诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告返还维修坐便款600元的诉讼请求，被告予以认可，故对于原告的此项诉讼请求本院予以支持。
被告承租原告房屋期间，导致原告房屋内22片暖气片全部丢失，被告对此应当承担赔偿责任，综合考虑原告房屋内原有暖气片的情况及重新安装暖气片所需的运输费及人工费，本院酌情认定被告赔偿原告暖气片损失1500元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告韩立吉于本判决生效之日起10日内给付原告ＸＸ1600元违约金；
二、被告韩立吉于本判决生效之日起10日内给付原告ＸＸ租房期间产生的水费192元、煤气费52.8元及电费113元；
三、被告韩立吉于本判决生效之日起10日内返还原告ＸＸ维修坐便款600元；
四、被告韩立吉于本判决生效之日起10日内赔偿原告ＸＸ暖气片损失1500元；
五、原告ＸＸ已收取被告韩立吉支付的押金1000元不予返还；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费64元，由原告ＸＸ承担14元；被告韩立吉承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 彭佳妮
人民陪审员 黄 强
人民陪审员 肇浩男
二〇一五年十一月九日
书 记 员 雷 旭
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0525刑初83号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人李小龙，曾用名李素福，男，生于1987年1月26日，回族，甘肃省张家川县人，小学文化，农民。2016年8月5日因本案被刑事拘留，同年8月19日被张家川县公安局取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
张家川县人民检察院以张检刑诉［2016］76号起诉书指控被告人李小龙犯赌博罪于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月4日18时许，被告人李小龙纠集马某甲、马某乙、苏某、杨某、李某乙在张家川县锦德瑞宾馆8302房间采用“炸金花”的方式聚众赌博，被告人李小龙从中抽头渔利3000元。次日凌晨1时许，张家川县公安局接到举报后，当场将被告人李小龙及其他参赌人员抓获，现场查获赌资63100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、景德瑞宾馆来宾出入登记表，证人杨某、苏某、马某甲、马某乙、李某乙、李某丙、马某丙、马某丁、马某戊、毛某的证言，现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极缴纳了罚金，可从轻处罚。为了打击犯罪，保护正常的社会管理秩序和社会善良风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李小龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送的赃款3000元、扑克牌14副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马应录
人民陪审员 李峰彪
人民陪审员 李永忠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 海 虹
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第3726-1号
原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
法定代表人刘少云，行长。
被告宁德市蕉城区润峰轴承有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人吴国强。
被告吴国强，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被告马陈松，男，1992年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告连娟，女，1979年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告吕义章，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被告吴守红，女，1972年4月24日出生，汉族，住福建省福安市。
被告福建益鼎旺食品有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇下浦村3号，组织机构代码68087715-5。
法定代表人吕义章。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告宁德市蕉城区润峰轴承有限公司、吴国强、马陈松、连娟、吕义章、吴守红、福建益鼎旺食品有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出申请，要求冻结被告宁德市蕉城区润峰轴承有限公司、吴国强、马陈松、连娟、吕义章、吴守红、福建益鼎旺食品有限公司账户及财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告福建益鼎旺食品有限公司的银行存款247万元（期限1年，从执行之日起计算）；
二、冻结被告马陈松的银行账户存款247万元（期限1年，从执行之日起计算）；
三、冻结被告福建省恒发融资担保股份有限公司的银行存款247万元（期限1年，从执行之日起计算）；
四、冻结被告吕义章的银行存款247万元（期限1年，从执行之日起计算）；
五、冻结被告连娟的银行存款247万元（期限1年，从执行之日起计算）；
六、冻结被告吴国强的银行存款247万元（期限1年，从执行之日起计算）；
七、查封、冻结被告吴国强、连娟所有的位于宁德市东侨大道1号（逸涛富苑）13幢2-G单元房一套（产权证号：200515**）的买卖过户、抵押登记手续（期限3年，从执行之日起计算）；
八、查封、冻结被告吕义章、吴守红所有的位于福安市赛岐镇望江花苑2号楼D单元1102号房产一套（产权证号：01201200**）的买卖过户、抵押登记手续（期限3年，从执行之日起计算）；
九、查封、冻结被告连娟所有的闽J159**车辆的买卖过户、抵押登记手续（期限2年，从执行之日起计算）；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余盛明
人民陪审员 陈克棱
人民陪审员 胡丽莺
二〇一五年八月十三日
书 记 员 林桂星
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第20746号
原告王忠，男，1964年5月17日出生。
被告北京英超工贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路22号院。
法定代表人国金双。
被告北京天釜服装有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外北苑。
法定代表人纪玉清。
原告王忠与被告北京英超工贸有限公司（以下简称英超公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于诉讼中依王忠申请追加北京天釜服装有限公司（以下简称天釜公司）作为本案的共同被告，公开开庭进行了审理。王忠到庭参加了诉讼，英超公司及天釜公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王忠诉称：我于1999年5月入职，当时招聘我的公司是天釜公司，我在车队工作，2007年与英超公司签订无固定期限劳动合同，月工资3400元，包括基本工资1400元和奖金工资2000元。2009年年底，公司不正常经营了，但我还在给纪玉清开车，直到2010年5月。我起诉至法院，请求判令两公司连带支付我：1、2009年12月至2013年9月基本工资64400元；2、2008年7个月、2009年至2013年9月共计64个月工资奖金128000元；3、养老、医疗及各项社会保险230928元。
英超公司和天釜公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：王忠为非农业户籍。为了证明其主张，王忠提交了荣誉证书、社会保险个人权益记录、医保手册、2009年11月6日、2009年11月24日、2009年11月27日有国金双签字的承诺书、2010年2月3日有国金双签字的《致英超公司全体员工》、2010年2月11日有国金双签字和英超公司印章的《关于英超员工劳资方面几个问题的答复》、英超公司（甲方）与天釜公司（乙方）签订的《业务及人员合并协议书》。其中《关于英超员工劳资方面几个问题的答复》显示“……员工2009年11月、12月及2010年1月工资的支付公司承诺不晚于2010年4月10日支付……截止到英超公司法人变更之前，共欠发奖金19个月……”；《业务及人员合并协议书》，显示“鉴于甲、乙双方各项业务均共同在甲方开展……将甲乙双方业务、人员进行合并，统一归并到甲方项下，由甲方派出各级管理人员统一管理、统一调配……甲方每年根据经营情况，将一小部分业务和人员放在乙方项下，以确保乙方不被注销……乙方各项日常事务，包括人员招聘、录用、员工管理等，统一由甲方负责……甲乙双方在经营活动、内部协作、部门沟通、业务衔接各方面实现一体化……。”
2013年9月29日，王忠申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会。2014年4月29日北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第12334号裁决书，裁决英超公司支付王忠2009年12月1日至2009年12月31日工资1400元，驳回王忠的其它申请请求。王忠不服仲裁裁决，起诉至本院。
上述事实，有《关于英超员工劳资方面几个问题的答复》、《业务及人员合并协议书》、京朝劳仲字（2013）第12334号裁决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。英超公司应当就劳动者的工资标准及构成承担举证责任，英超公司未举证，应当承担举证不能的不利后果。故，本院采信王忠关于工资标准的主张。《关于英超员工劳资方面几个问题的答复》确认尚有2009年11至2010年1月的工资未发放，故英超公司应当支付王忠2009年12月至2010年1月工资2800元（1400元＊2个月）。之后，英超公司未正常营业，应当支付王忠2010年2月至2010年5月期间基本生活费2240元（800元＊4个月＊70%）。《关于英超员工劳资方面几个问题的答复》明确确认至法定代表人变更之前共欠发奖金19个月，故英超公司应当支付王忠奖金38000元（2000元＊19个月）。2010年开始英超公司未正常生产，王忠主张支付之后的奖金，没有事实和法律依据，本院不予支持。王忠系非农业户籍，其要求支付养老、医疗及各项社会保险230928元，不属于法院受理劳动争议案件范围，本院不予处理。天釜公司与英超公司存在混同用工的行为，应当对上述支付义务，承担连带给付责任。
英超公司和天釜公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京英超工贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王忠2009年12月至2010年5月基本工资及基本生活费共计五千零四十元，被告北京天釜服装有限公司承担连带给付责任；
二、被告北京英超工贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王忠奖金三万八千元，被告北京天釜服装有限公司承担连带给付责任；
三、驳回原告王忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告北京英超工贸有限公司和被告北京天釜服装有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（含送达起诉状副本、开庭传票的费用260元及送达本判决的费用），由被告北京英超工贸有限公司和被告北京天釜服装有限公司共同负担（原告王忠已预交，被告北京英超工贸有限公司和被告北京天釜服装有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王忠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 肖维亚
人民陪审员 毛立新
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈 慧
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081财保75号
申请人：刘巧玲，女，汉族，生于1970年3月12日，住禹州市。
申请人：刘金杨，男，汉族，生于1998年3月27日，住禹州市。
被申请人：张明明，男，生于1985年11月16日，住禹州市。
被申请人：禹州市华康医院。地址：禹州市郑平路南段。
法定代表人：赵志强.
申请人刘巧玲以与被申请人刘金杨、张明明、禹州市华康医院机动车交通事故纠纷一案情况紧急为由，于2017年9月27日向我院申请诉前保全，请求查封被申请人驾驶的豫Ｋ×××××号车。中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司为申请人的保全提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人的豫Ｋ×××××号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
审判员 陈春阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 秦志娟
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攸法民一初字第1579号
原告颜家荣，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告谢李金，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告颜家荣与被告谢李金民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后。依法组成由审判员彭飞燕担任审判长，代理审判员唐建志、人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告颜家荣到庭参加了诉讼，被告谢李金经本院依法公告送达应诉文书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告颜家荣诉称：原告与被告经人介绍相识，被告因经营石料厂急需资金于2012年11月17日向原告借款60000元用于周转。因原、被告关系不错。原告拿了60000元现金给被告，被告当场出具一张借条给原告。到期后，原告多次向被告催收，被告一直拖延不还。自2013年4、5月始，被告一直联系不上，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款60000元。
原告颜家荣为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告谢李金向原告颜家荣借款60000元的事实。
被告谢李金未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2012年11月17日，被告谢李金以资金周转为由，向原告颜家荣借款60000元，同时向原告出具借条1份，借条载明：“今借到颜家荣现金陆万元整（60000元）是实借款人：谢李金2012.11.17号”。后原告多次催收，被告未予偿还。故原告诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向原告出具了借条，原、被告的借款行为系双方真实意思表示，未违背法律法规有关规定，原告与被告谢李金之间形成了合法的民间借贷关系。被告经原告催收后，在合理期限内未偿还借款，应承担本案的全部责任。原告要求判令被告偿还借款60000元本金的诉讼请求，本院予以支持。
被告谢李金经本院公告送达应诉文书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
限被告谢李金在本判决生效后十日内一次性偿还原告颜家荣借款本金60000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元，由被告谢李金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭飞燕
代理审判员 唐建志
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 宋利成
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）焦执提字第1号
申请执行人赵学庆，小名赵轱辘，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住焦作市马村区。
申请执行人马菊香，女，1965年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人李彦文，男，1977年5月10日出生，汉族，市民，住焦作市焦作市解放区。
赵学庆、马菊香申请执行李彦文雇员人身损害赔偿纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2010年4月26日立案执行。现因执行案件需要，将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
焦作市中站区人民法院2009年9月28日作出的（2009）站民初字第141号民事判决书由本院执行。
焦作市中站区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫向娟
审判员 张瑞星
审判员 李志国
二〇一五年二月五日
书记员 杜丹妮
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02924号
原告牛荷燕，女，1976年8月17日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
委托代理人韩晓芳，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人张晓莲，山西黄河律师事务所律师。
被告高立峰，男，1971年5月7日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
委托代理人张树青，山西联河中正律师事务所律师。
本院在审理原告牛荷燕与被告高立峰债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛荷燕自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛荷燕撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元，由原告牛荷燕负担。
审判员 王根宝
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王凌雁
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第02924号原告牛荷燕。委托代理人韩晓芳，山西黄河律师事务所律师。委托代理人张晓莲，山西黄河律师事务所律师。被告高立峰,男，住山西省太原市。委托代理人张树青，山西联河中正律师事务所律师。本院在审理原告牛荷燕与被告高立峰债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛荷燕自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛荷燕撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告牛荷燕负担。审判员  王根宝二〇一五年十一月二十六日书记员  王凌雁
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1284号
原告王立荣，女，1938年8月出生。
委托代理人高桂芬，女，1967年10月出生。
原告高桂芬，女，1967年10月出生。
被告高克军，男，1966年1月出生。
原告王立荣、高桂芬诉高克军生命、健康、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高桂芬并代理其母王立荣、被告高克军到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告王立荣、高桂芬诉称，2013年9月24日下午，二原告与被告在某某商场门口处因家庭纠纷发生口角，在争执过程中，被告将二原告打伤。请求判令被告赔偿二原告各项损失10000元。
被告高克军未提交书面答辩。庭审时辩称，事发时，其去某某商场去买烟，与原告王立荣、高桂芬发生争执。后与原告高桂芬相互厮打，但没有打她娘。表示原告王立荣因病住院与其无关，殴打高桂芬也已经收到公安机关处罚，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告高桂芬与被告高克军系夫妻关系，因关系不睦，高桂芬向法院提出离婚，尚在审理过程中。2013年9月24日下午，原告母女二人与被告高克军在某某商场前相遇，因故发生争执，继而发生殴打，致原告高桂芬右眼外伤，在宁津县中医院住院治疗一天。原告王立荣因心脏病在宁津县人民医院住院治疗17天。
事发后，宁津县公安局作出宁公行罚决字（2013）00338号处罚决定书，认定被告高克军对原告高桂芬实施了殴打，致其右眼角度伤，对被告高克军处以十日拘留，500元罚款。
上述事实，有宁公行罚决字（2013）00338号处罚决定书、医疗机构诊断证明、病历等在案佐证，双方当事人陈述也基本一致。
围绕双方争议焦点，审理情况如下；
关于被告高克军是否殴打了原告王立荣的问题，原告高桂芬称，被告是没有直接打其母亲，在被告打她时，其母亲上前拉被告，被被告一拨拉倒地上了。其上前拉其母亲时，被告高克军在后面踹我一脚，第二脚踹空了，踹到其母亲身上，其母娘在地上往前一撮，头碰上了一个电动车的撑子上了，到现在还有个包。对此，被告高克军予以否认。原告未提交相应证据证明。
二、关于两原告具体诉讼请求的客观性及合理合法性问题，原告高桂芬提交了如下证据：1、宁津县人民医院有关王立荣的病历及诊断证明各一份，该证据显示，原告王立荣病情诊断为缺血性心脏病和不稳定性心绞痛，在该院住院治疗17天。2、宁津县人民医院医疗费票据（复印件）及费用清单各一份，金额为9065.45元。3、宁津县中医院有关高桂芬的病历及诊断证明各一份，该证据显示，原告高桂芬伤情诊断为头面部外伤。4、宁津县中医院医疗费票据5张及费用清单，金额为1246元。5、宁津县中医院司法鉴定所鉴定意见书一份及收费票据一张，计700元。6、原告王立荣还主张护理费1199.52元（17天×70.56），住院伙食补助费510元（17天×30元）。
对于二原告上述证据及请求，被告高克军指出，原告王立荣的医药费票据是复印件，应提交原件。原告高桂芬称，其母亲王立荣的医药费在农村合作医疗报销了5512.12元，医药费票据原件被报销机构留存。
案经本院调解未果。
本院认为，一、被告高克军与原告高桂芬因故发生口角并殴斗，事实清楚，证据充分，足以认定。在殴斗中，被告高克军致伤原告高桂芬，被告应承担相应赔偿责任。综合双方殴斗的起因、过错程度、伤害后果等因素，双方责任以被告高克军承担60%、原告高桂芬承担40%划分较妥。二、本案虽无证据证明被告对原告王立荣实施了殴打，但在被告高克军与原告高桂芬殴斗过程中，原告王立荣突发心脏病住院治疗，根据一般生活常识可以认定，被告高克军与原告高桂芬的口角殴斗行为与原告王立荣的病发客观上存在一定的诱因因素，因此，对于原告王立荣的损失，原告高桂芬、被告高克军均应承担相应赔偿责任。综合原告王立荣病情成因及与被告高克军与原告高桂芬行为的关联程度，以被告高克军与原告高桂芬共同承担50%的赔偿责任较宜。被告高克军与原告高桂芬之间的责任分配可参照前述比例划分。同时，原告王立荣的医疗费数额应以农合报销后的实际支出计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告高克军赔偿原告王立荣医药费3553.33元、住院期间伙食补助费520元、护理费1199.52元，合计5272.85元的30%，计1581.77元。
被告高克军赔偿原告高桂芬医药费1246元的60%，计747.60元。
以上一、二两项合计2329.37元，限于本判决书生效之日起5日内付清。
三、驳回两原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，工本制作复制费200元，合计250元，由原告高桂芬负担100元，被告高克军负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文兴
审 判 员 郑宝华
人民陪审员 夏福胜
二〇一三年十一月七日
书 记 员 尚淑霞
附：当事人申请人民法院执行的期限为二年。
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1284号
原告王立荣，女，1938年8月出生。
委托代理人高桂芬，女，1967年10月出生。
原告高桂芬，女，1967年10月出生。
被告高克军，男，1966年1月出生。
原告王立荣、高桂芬诉高克军生命、健康、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高桂芬并代理其母王立荣、被告高克军到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告王立荣、高桂芬诉称，2013年9月24日下午，二原告与被告在宁津县城盐百商场门口处因家庭纠纷发生口角，在争执过程中，被告将二原告打伤。请求判令被告赔偿二原告各项损失10000元。
被告高克军未提交书面答辩。庭审时辩称，事发时，其去盐百商场去买烟，与原告王立荣、高桂芬发生争执。后与原告高桂芬相互厮打，但没有打她娘。表示原告王立荣因病住院与其无关，殴打高桂芬也已经收到公安机关处罚，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告高桂芬与被告高克军系夫妻关系，因关系不睦，高桂芬向法院提出离婚，尚在审理过程中。2013年9月24日下午，原告母女二人与被告高克军在宁津县城盐百商场前相遇，因故发生争执，继而发生殴打，致原告高桂芬右眼外伤，在宁津县中医院住院治疗一天。原告王立荣因心脏病在宁津县人民医院住院治疗17天。
事发后，宁津县公安局作出宁公行罚决字（2013）00338号处罚决定书，认定被告高克军对原告高桂芬实施了殴打，致其右眼角度伤，对被告高克军处以十日拘留，500元罚款。
上述事实，有宁公行罚决字（2013）00338号处罚决定书、医疗机构诊断证明、病历等在案佐证，双方当事人陈述也基本一致。
围绕双方争议焦点，审理情况如下；
关于被告高克军是否殴打了原告王立荣的问题，原告高桂芬称，被告是没有直接打其母亲，在被告打她时，其母亲上前拉被告，被被告一拨拉倒地上了。其上前拉其母亲时，被告高克军在后面踹我一脚，第二脚踹空了，踹到其母亲身上，其母娘在地上往前一撮，头碰上了一个电动车的撑子上了，到现在还有个包。对此，被告高克军予以否认。原告未提交相应证据证明。
二、关于两原告具体诉讼请求的客观性及合理合法性问题，原告高桂芬提交了如下证据：1、宁津县人民医院有关王立荣的病历及诊断证明各一份，该证据显示，原告王立荣病情诊断为缺血性心脏病和不稳定性心绞痛，在该院住院治疗17天。2、宁津县人民医院医疗费票据（复印件）及费用清单各一份，金额为9065.45元。3、宁津县中医院有关高桂芬的病历及诊断证明各一份，该证据显示，原告高桂芬伤情诊断为头面部外伤。4、宁津县中医院医疗费票据5张及费用清单，金额为1246元。5、宁津县中医院司法鉴定所鉴定意见书一份及收费票据一张，计700元。6、原告王立荣还主张护理费1199.52元（17天×70.56），住院伙食补助费510元（17天×30元）。
对于二原告上述证据及请求，被告高克军指出，原告王立荣的医药费票据是复印件，应提交原件。原告高桂芬称，其母亲王立荣的医药费在农村合作医疗报销了5512.12元，医药费票据原件被报销机构留存。
案经本院调解未果。
本院认为，一、被告高克军与原告高桂芬因故发生口角并殴斗，事实清楚，证据充分，足以认定。在殴斗中，被告高克军致伤原告高桂芬，被告应承担相应赔偿责任。综合双方殴斗的起因、过错程度、伤害后果等因素，双方责任以被告高克军承担60%、原告高桂芬承担40%划分较妥。二、本案虽无证据证明被告对原告王立荣实施了殴打，但在被告高克军与原告高桂芬殴斗过程中，原告王立荣突发心脏病住院治疗，根据一般生活常识可以认定，被告高克军与原告高桂芬的口角殴斗行为与原告王立荣的病发客观上存在一定的诱因因素，因此，对于原告王立荣的损失，原告高桂芬、被告高克军均应承担相应赔偿责任。综合原告王立荣病情成因及与被告高克军与原告高桂芬行为的关联程度，以被告高克军与原告高桂芬共同承担50%的赔偿责任较宜。被告高克军与原告高桂芬之间的责任分配可参照前述比例划分。同时，原告王立荣的医疗费数额应以农合报销后的实际支出计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告高克军赔偿原告王立荣医药费3553.33元、住院期间伙食补助费520元、护理费1199.52元，合计5272.85元的30%，计1581.77元。
被告高克军赔偿原告高桂芬医药费1246元的60%，计747.60元。
以上一、二两项合计2329.37元，限于本判决书生效之日起5日内付清。
三、驳回两原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，工本制作复制费200元，合计250元，由原告高桂芬负担100元，被告高克军负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文兴
审 判 员 郑宝华
人民陪审员 夏福胜
二〇一三年十一月七日
书 记 员 尚淑霞
附：当事人申请人民法院执行的期限为二年。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第1284号
原告宁晋县农村信用合作联社，住所地宁晋县。
法定代表人郝彦辉，该社理事长。
委托代理人田海涛，唐邱信用社主任。
被告王英五，男，1948年2月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告王增旺，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告申玉房，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。
原告宁晋县农村信用合作联社诉被告王英五、王增旺、申玉房借款合同纠纷一案，因双方达成和解，原告宁晋县农村信用合作联社于2013年10月22日提出对被告王英五、王增旺、申玉房的撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利和诉讼权利，且其行为并不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁晋县农村信用合作联社撤回对被告王英五、王增旺、申玉房的起诉。
案件受理费减半收取266元，由原告宁晋县农村信用合作联社负担。
审判长 牛英涛
审判员 董志国
陪审员 崔换伟
二〇一三年十月二十二日
书记员 李佳佳
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莆行终字第63号
上诉人（原审被告）莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处，所在地莆田市。
法定代表人余金阳，主任。
被上诉人（原审原告）林金云，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
上诉人莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处因被上诉人林金云诉其土地行政管理行政强制一案，不服莆田市荔城区人民法院（2013）荔行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处未在法定期限内按照通知缴纳上诉费。
本院认为，上诉人莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处未在法定期限内按照通知缴纳上诉费，依照最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田市荔城区人民政府拱辰街道办事处自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林天明
审 判 员 陈金发
代理审判员 刘开赐
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈飞燕
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第10665号
上诉人（原审被告）北京新都国际旅行社，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**号楼。
法定代表人李吉云，总经理。
委托代理人李仲哲，北京市翔龙律师事务所律师。
委托代理人张箫木，女，1983年12月8日出生。
被上诉人（原审原告）骆静，女，1982年4月26日出生。
上诉人北京新都国际旅行社与被上诉人骆静劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第39974号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京新都国际旅行社于2015年8月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京新都国际旅行社申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京新都国际旅行社撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
一审案件受理费10元，由北京新都国际旅行社负担（于本裁定生效后7日内交纳）。
二审案件受理费5元，由北京新都国际旅行社负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王黎
代理审判员 杨扬
代理审判员 肖斌
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘欣
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更765号
罪犯庞大友，男，1983年1月9日出生，汉族，四川省万源市人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2013年4月27日作出（2013）松刑初字第364号刑事判决，认定庞大友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年11月15日起至2017年11月14日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯庞大友能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯庞大友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庞大友减去有期徒刑十一个月零十九天。
减刑后，刑期自2012年11月15日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 阳 青
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第466-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐淑果借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐淑果拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐淑果纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第862号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
被告赵成彬，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告孙爱华，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李永鹏，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住商河县。
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）因与被告赵成彬、孙爱华、李永鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，并向原告被告孙爱华、李永鹏送达了举证�知书。因被告赵成彬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年12月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人董玉红到庭参加了诉讼，被告赵成彬、孙爱华、李永鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行诉称，2014年4月12日，被告赵成彬在我行借款5万元，贷款到期日为2015年4月9日，合同约定年利率为9.6%，逾期年利率14.4%。由被告李永鹏、孙爱华提供连带保证担保。贷款到期后，被告赵成彬未能履行还款义务，被告李永鹏、孙爱华亦未履行保证担保义务，为此，诉至法院，请求：1、判令被�赵成彬偿还借款本金5万元及利息、罚息；2、判令被告李永鹏、孙爱华承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
证据3、中国农业银行农户贷款借款合同一份；
证据4、农户小额贷款承诺书一份；
证据5、赵成彬的中国农业银行金穗惠农卡（卡号：XXXX）复印件一份；
证据6、个贷凭证基础信息一份；
证据7、公告费收据一份。
被告赵成彬、孙爱华、李永鹏在本案审理期间未答辩也均未提供证据。
经审理本院认定，2012年3月20日，被告赵成彬向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务5万元的申请。2012年4月10日，原告商河农行与被告赵成彬、孙爱华、李永鹏签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：自2012年4月10日至2015年4月9日内，借款人可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径：按自助可循环方式发放至借款人银行卡（卡号：XXXX）。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告孙爱华、李永鹏为被告赵成彬的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年4月12日向被告赵成彬发放了贷款5万元，约定借款到期日为2015年4月9日�借款年利率为9.6%，逾期年利率为14.4%。以上借款到期后，被告赵成彬未履行还款义务，被告孙爱华、李永鹏也均未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2012年4月10日与被告赵成彬、孙爱华、李永鹏签订的中国农业银行农户贷款借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告赵成彬发放了贷款5万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告赵成彬未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。中国农业银行农户贷款借款合同约定被告孙爱华、李永鹏为被告赵成彬的该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之�起二年。在被告赵成彬逾期未付清该笔贷款时，被告孙爱华、李永鹏也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该二被告为连带共同保证人，应对被告赵成彬所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵成彬于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金5万元及利息（以本金5�元为基数，自2014年4月12日始，至2015年4月9日止，按年利率9.6%计算；自2015年4月10日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率14.4%计算）。
二、被告孙爱华、李永鹏对被告赵成彬应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告孙爱华、李永鹏承担保证责任后，有权向被告赵成彬追偿。
案件受理费1213元，由被告赵成彬、孙爱华、李永鹏负担；公告费600元，由被告赵成彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市�级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 张茂祥
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 利
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武行执字第00024号
申请执行人武陟县人口和计划生育委员会。
法定代表人王国强。
被执行人陈二雷、卢变利。
本院在执行武陟县人口和计划生育委员会与陈二雷、卢变利行政征收一案中，被执行人已履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 周中华
人民陪审员 柴 玮
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 毛 震
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初807号
原告任发光，男，汉族，农民。
被告吴景瑞，男，蒙古族，农民。
被告陈淑兰，女，汉族，农民。
原告任发光与被告吴景瑞、陈淑兰物权保护纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。于2016年7月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任发光到庭参加诉讼、被告吴景瑞、陈淑兰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年7月14日，原告与二被告签订房屋买卖协议，二被告自愿将位于林口县XX镇三村98.4平方米的房屋，以六万元价格转让给原告，并约定房屋办完�更登记后，二被告立即搬出房屋，该房屋于2014年3月21日办理了变更登记，产权人变更为原告，产权证号为林房权证XX镇字第2014011**号，双方办理完房屋产权过户后，二被告违反协议约定拒不迁出该房屋已构成违约，根据《合同法》的相关规定，故起诉，要求二被告立即迁出林房权证XX镇字第2014011**号房屋；要求二被告承担本案的一切诉讼费用。
被告吴景瑞、陈淑兰在法定期限内，未递交书面答辩，亦未提供证据。
综合双方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告为支持自己的主张向法庭提交证据如下：
证据一，林房权证XX镇字第2014011**号房产证一份，意在证明争议房屋所有权人是任发光。
本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加法庭审理，在法定期限内未向我院提交答辩意见及证据，视为其放弃质证的权利，该证据系房产管理部门出具，证据来源合法，真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。
审理中，被告未向法庭提交证据。
根据双方当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
2011年7月14日，原告任发光与被告吴景瑞、陈淑兰签订了“买卖房协议书”，协议书内容如下：经双方协商，吴景瑞所住XX镇三村砖房同意卖给任发光，此房面积98.4平方米，此房作价陆万元正（￥60000元），此房款一次交清，此房土地交界以国有土地使用证为证。卖房人：吴景�、陈淑兰买房人:任发光，中间人：戚怀梅，2011年7月14日。2014年3月31日，争议房屋所有权人变更为任发光。被告吴景瑞与被告陈淑兰系夫妻关系，二被告在争议房屋一直居住至今。现原告任发光起诉，要求二被告从争议的房屋中迁出。以上为本案基本事实。
本院认为，公民的合法财产权益应受到法律保护。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记薄是物权归属和内容的根据。”本案中，原告任发光通过买卖协议，从二被告处购买了诉争房屋，并且于2014年3月31日办理了产权登记变更手续，现林房权证XX镇字第2014011**号房屋所有权人为本案原告任发光。二被告长期占用拒不搬出，对原告的物权已构成侵权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴景瑞、陈淑兰在本判决生效后十五日内搬出林房权证XX镇字第2014011**号房屋（房屋所有权人：任发光，房屋坐落：XX镇四委，建筑面积98.4平方米，档案号：古011267）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴景瑞、陈淑兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
�判员陈贵发
二〇一六年七月十九日
书记员 荆海文
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第35-1号
原告薛爱国，男，汉族，1963年3月25日出生，住三明市。
委托代理人傅金沉、罗建生，福建枫桦律师事务所律师。
被告纪任彬，男，汉族，1961年10月23日出生，住尤溪县。
被告福建省尤溪县三林木业有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人纪任彬，董事长。
被告卢爱平，女，汉族，1971年3月5日出生，住尤溪县。
被告纪熙礼，男，汉族，1963年4月4日出生，住尤溪县。
被告杨松，男，汉族，1962年2月21日出生，住尤溪县。
被告大田县仁坂水电站，住所地大田县。
执行事务合伙人陈屏屏，站长。
被告陈祥钦，男，汉族，1987年7月20日出生，住尤溪县。
被告ＸＸ生，男，汉族，1971年7月20日出生，住尤溪县。
被告毛莜兰，女，汉族，1962年12月16日出生，住尤溪县。
被告陈屏屏，女，汉族，1962年8月29日出生，住尤溪县。
本院在审理原告薛爱国与被告纪任彬、福建省尤溪县三林木业有限公司、卢爱平、纪熙礼、杨松、大田县仁坂水电站、陈祥钦、ＸＸ生、毛莜兰、陈屏屏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以通过其他方式与被告解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛爱国撤回起诉。
案件受理费40240元，因原告申请撤诉，减半收取20120元，由原告薛爱国负担。
审 判 长 李 强
人民陪审员 郑连珠
人民陪审员 林东华
二〇一六年三月九日
书 记 员 杨 彬
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0830民初918号
原告：邵化兵，男，1956年1月28日生，汉族，X县X乡X组，X路经营饲料。
被告：阴宁康，男，45岁，汉族，X县X乡X村X组人。
被告：卫竹青，女，45岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告邵化兵与被告阴宁康、卫竹青买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵化兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 蔡进军
二〇一六年九月十八日
书记员 张炳希
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初5408号
原告：王丰锁，农民。
原告：王某。
法定代理人：王丰锁，农民。（王某之父）。
二原告委托诉讼代理人：朱仰辰（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。
被告：任某，农民。
委托诉讼代理人：吴静（特别授权代理），郓城广源达法律服务所法律工作者。
原告王丰锁、王某与被告任某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，由审判员陈兰英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丰锁、王某的委托诉讼代理人朱仰辰，被告任某的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丰锁、王某向本院提出诉�请求：1、要求被告赔偿医疗费、车损等各项损失共计70350.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日16时20分许，任某驾驶鲁Ａ×××××小轻轿车沿省道254线由南向北行驶至八里河南处，与同向行驶的王丰锁驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王某受伤。经交警部门处理，认定被告任某承担此事故的全部责任，王丰锁无责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。
被告任某辩称，发生事故是事实，肇事车辆没有投保交强险及商业险。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告王丰锁提交了四张门诊单据计款853.9元，经被告质证，认为事故发生时间是2016年8月11日，门诊单�上的时间是2016年8月12日，对该四张门诊单据不予认可。原告陈述，发生交通事故时，被告任某弃车逃逸，事故第二天找到被告任某后，又去医院作的检查。被告对原告所述没有提出异议，对原告王丰锁提交的四张门诊单据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日16时20分许，任某驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿省道254线由南向北行驶至八里河南处，与同向行驶的王丰锁驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生道路交通事故，事故造成两车损坏，鲁Ｒ×××××小型轿车乘员王某受伤，事故发生后，任某弃车逃逸。经交警部门处理，认定任某承担此事故的全部责任，王丰锁、王某不承担事故责任。事故发生后，王丰锁、王某在郓城县人民医院进行身体检查，产生四张门诊单据计款853.9元。经菏泽容大价格评估事故所有限公司�估，鲁Ｒ×××××小型轿车车损为62797元。产生评估费6200元。因本次交通事故产生施救费500元。
另查明，肇事车辆鲁Ａ×××××小型轿车的实际车主系任某，该车没有投保交强险。本案在审理过程中，原告王丰锁撤回了对李广珍的起诉，本院依法予以准许。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份。2、门诊单据四张。3、车损报告一份、鉴定费、施救费单据各一张。以上证据，经质证及本院审查，所证事实足以认定，予以采信。
根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费853.9元、车损62797元、车损鉴定费6200元、施救费500元，以上共计70350.9元。
本院认为，被告任某驾驶车辆致王丰锁、王某受伤，车辆损坏，且承担本次事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，对二原告的损失应由被告任某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告任某赔偿原告王丰锁、王某医疗费、车损等共计70350.9元。于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王丰锁、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费1559元，由被告任某承担497元，保全费320元，由被告任某承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈兰英
二〇一六年十一月八日
书记员 刘文瑶
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执01964号
申请执行人赵铭，男，1978年1月27日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人蔡启国，男，1982年3月21日生，汉族，居民，住涟水县。
赵铭与蔡启国民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2015)涟民初字第94号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人蔡启国在判决生效后20日内归还申请执行人赵铭借款50000元。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被执行人蔡启国负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。
�行过程中，本院依法冻结被执行人蔡启国名下银行账户，但账户内余额不足。本院依法对被执行人的车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人经本院传票传唤，未到庭履行义务。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行案件受理通知书、执行风险告知书，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，经当事人申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
涟水县人民法院(2015)涟民初字第94号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
代理审判员 郭新奇
代理审判员 吴 昊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吕高美
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字第115号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人李某某，女，生于1965年3月3日。
辩护人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某某及诉讼代理人赵延平、被告人李某某及辩护人李龙到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事部分的审理，延长审理期限三个月。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2014年3月18日凌晨2时许，被告人李某某拿着铁锨去后院地里堵水时，看见被害人尹某某拿着铁锨殴打其丈夫李某，遂上前在尹某某的腿上打了两铁锨，后尹某某持铁锨打在了李某某的双手上，随即二人同持铁锨互相殴打，李某某致尹某某右手大拇指离断伤。经鉴定，尹某某伤情为重伤二级。事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出李某某在犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，系邻里之间的矛盾激化所致，初犯，偶犯，被害人对激化矛盾负有过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月18日凌晨2时许，被告人李某某拿着铁锨去后院地里堵水时，看见被害人尹某某拿着铁锨殴打其丈夫李某，遂上前在尹某某的腿上打了两铁锨，后尹某某手持铁锨打在了李某某的双手上，随即二人同持铁锨互相殴打，李某某致尹某某右手大拇指离断伤。经鉴定，尹某某伤情为重伤二级。
本案在审理中，经调解，被告人李某某与被害人尹某某达成赔偿协议，李某某赔偿尹某某各项经济损失40000元，被害人尹某某请求对李某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：
（一）事实证据
1、瓜州县公安局受案登记表、电话接警记录、立案决定书，证实案件来源；
2、被告人李某某的户籍信息，证实被告人具有完全的刑事责任年龄；
3、被害人尹某某证言，证实其拿着铁锨殴打李某某的丈夫李某，李某某在其腿上打了两铁锨，后其持铁锨打在了李某某的双手上，李某某用铁锨将其右手砍伤，致其右手大拇指受伤的事实；
4、证人王某某的证言，证实李某某和尹某某手持铁锨互相殴打，致使尹某某受伤的事实；
5、证人尹某、尹某才证言，证实看见尹某某的手、头受伤的事实；
6、证人李某证言，证实当天他没看见其妻李某某和尹某某打架，事后听尹某才说尹某某的手、头受伤；
7、瓜州县公安局调取的尹某某在瓜州县医院伤情诊断证明及报告单，证实被害人伤情情况；
8、酒泉市公安司法鉴定中心公（酒）鉴（临床）字（2014）0421号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实尹某某的人体损伤程度为重伤二级。
9、被告人李某某及其丈夫李某在瓜州县医院伤情诊断证明，证实被告人及其丈夫的伤情系轻微伤；
10、作案工具铁锨1把、辨认笔录，证实经李某某当庭辨认，系作案工具；
11、被告人李某某的供述，证实案件的事实。
量刑证据
谅解书、交款票据，证实被告人李某某交纳赔偿款40000元，被害人尹某某请求对李某某从轻处罚。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定案及量刑的依据。
本院认为，被告人李某某与他人因琐事发生纠纷，持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人提出李某某在犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，系邻里之间的矛盾激化所致，被害人对激化矛盾负有过错，可对被告人从轻处罚的辩解意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱勇
人民陪审员 石金秀
人民陪审员 张金香
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 蔡 雯
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执异字第110号
案外人：蔡青成。
申请执行人：王志南。
被执行人：姚孝兰。
本院在执行申请执行人王志南与被执行人姚孝兰民间借贷纠纷一案中，案外人蔡青成对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人蔡青成称：蔡青成与诸暨市邮政储蓄�行借款合同纠纷一案已由诸暨市人民法院执行完毕。而蔡青成与姚孝兰原系夫妻，双方于2013年3月4日离婚，且姚孝兰所负债务均系其个人债务，与蔡青成无关。故蔡青成与姚孝兰共同所有的位于诸暨市店口镇汽配城10单元5号房产拍卖所得余款的一半应归蔡青成所有，不应清偿姚孝兰的债务。
本院查明：2012年8月1日，本院对中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省绍兴市诸暨市支行（以下简称邮储银行）与蔡青成、姚孝兰借款合同纠纷一案，作出（2012）绍诸商初字第860号民事判决。判决确定：一、蔡青成、姚孝兰归还邮储银行借款本金117万元及相应利息，并支付邮储银行为实现债权支出的费用65000元，限判决生效之日起十日内付清；二、邮储银行对蔡青成、姚孝兰提供的抵押财产（两人所有的坐落于诸暨市店口镇汽配城10单元5号房产），经依法处置后所得价款享有优先受偿权。判决生效进入执行程序后，本院对上述抵押财产依法进行拍卖，得款195万元。该款在优先清偿邮储银行的债务后，尚余242103.9元。
另查明：2012年9月19日，本院对申请执行人王志南与被执行人姚孝兰民间借贷纠纷一案作出（2012）绍诸湄商初字第392号民事判决。判决认定：2011年6月，姚孝兰因经营所需向王志南借款200万元。判决确定：姚孝兰应归还王志南借款本金200万元，并支付相应违约金，限判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经王志南申请，本院于2013年1月7日以（2013）绍诸执民字第621号立案执行。现本院欲以上述拍卖余款部分清偿姚孝兰对王志南所负债务，蔡青成即提出执行异议。（注：姚孝兰尚负其他执行债务，本院拟以拍卖余款按比例清偿。因权利人不同，本院分案审查。）
又查明：蔡青成与姚孝兰于1984年12月11日登记结婚，又于2013年3月4日登记离婚；上述抵押财产被拍卖前登记于姚孝兰名下。
上述事实，由（2012）绍诸商初字第860号民事判决书、上述抵押房产的房屋所有权证、（2012）绍诸执民字第7484-2号执行裁定书、执行往来款票据、（2012）绍诸湄商初字第392号民事判决书、姚孝兰与蔡青成的离婚材料等证据所证实。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，姚孝兰所负债务发生于其与蔡青成夫妻关系存续期间，而蔡青成未能举证证明该债务具有上述法律规定的“但书”情形。因此，姚孝兰所负债务，应认定为其与蔡青成的夫妻共同债务；本院既可执行两人的夫妻共同财产，又可执行各自的个人财产以偿还债务。位于诸暨市店口镇汽配城10单元5号的房产被拍卖前登记于姚孝兰名下，无论该房产是姚孝兰的个人财产，还是姚孝兰与蔡青成的共同财产，均不妨碍本院在抵押权人邮储银行优先受偿后，以全部拍卖余款清偿姚孝兰对王志南所负债务。综上，蔡青成提出的执行异议，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人蔡青成的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周钢杰
人民陪审员 翁华根
人民陪审员 赵维建
二〇一五年九月十一�
书 记 员 黄珊湖
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第02662号
原告：程某某，男，汉族，无为县人，住无为县。
被告：秦某某，女，汉族，无为县人，住址同上。
本院在审理原告程某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2016年1月5日向本院提出对秦某某的撤诉申请。
本院认为，程某某的申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许程某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由程某某负担。
审判员 丁 策
二〇一六年一月六日
书记员 伍和丽
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初734号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人周万贵，男，1998年10月30日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，务工，住苍南县。因本案于2017年6月29日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]610号起诉书指控被告人周万贵犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员曾安源出庭支持公诉，被告人周万贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年6月23日23时许，被告人周万贵因借钱与被害人杨某在苍南县龙港镇巴曹大酒店前见面。碰面后，被告人周万贵以打电话、登入微信为由借用被害人杨某的手机，趁其不注意，登录被害人杨某的支付宝账户并用被害人支付宝账户的蚂蚁借呗借款人民币8000元存入被害人支付宝余额，后将该8000元人民币转入自己账户用于偿还欠款。次日，被告人周万贵因无偿还能力，拒接、拒回被害人电话、短信，并将被害人QQ拉黑。
同年6月28日14日时30分许，被告人周万贵主动到公安机关投案。案发后被告人周万贵家属已向被害人杨某偿还人民币8000元并获得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、归案经过、辨认笔录、检查笔录、QQ个人资料、聊天记录照片、谅解书、人口身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周万贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人周万贵主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人损失并获得被害人谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人周万贵在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人周万贵拘役四个月至六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周万贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈雪雪
二〇一七年七月二十六日
代书记员 林志书
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3487号
罪犯李菲。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于二○○一年六月二十五日作出（2001）常刑初字第34号刑事判决，以被告人李菲犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇二年三月二十五日作出（2001）湘刑终字第415号刑事判决，以李菲犯走私毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2002年4月10日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇四年七月十三日和二〇〇七年三月一日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；二〇〇九年六月三十日、二〇一一年九月二十七日和二〇一二年十二月二十一日经本院三次裁定共减刑五年八个月。服刑期至二○一九年六月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李菲自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2012年全年无违规扣分，并被评为优胜小组成员和优秀互监组成员共获奖励分7分，2013年获监狱全年安全无事故奖分4分。积极参加思想、文化、职业技术教育。业余时间积极向监内及省局报刊投稿。2012年10月至2014年7月共在黑板报、《育德报》和《湖南省育新报》刊稿29篇，累计获奖励分13.1分，2012年被评为监狱优秀报道员获奖励分3分。现从事文化教员工种并担任监区勤杂，工作认真负责，能较好地完成各项工作任务。2012年至2013年均被评为优秀教员获奖励分6分，2013年一季度至2014年二季度因在勤杂岗位上表现突出共获奖励分30分，2013年二季度至2014年一季度在劳动竞赛中表现较好先后四次共获奖励分4分。截止2014年7月共获考核分142.6分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李菲悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李菲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李菲减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○一七年十一月二十八日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十一月三日
书记员 高 芳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02269号
罪犯杨文堂，男，1965年3月15日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，现在陕西省富平监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于1998年10月30日作出（1998）昆刑初字第272号刑事判决，以被告人杨文堂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨文堂不服，提出上诉。云南省高级人民法院于1999年3月16日以（1999）云高刑三终字第75号刑事判决，维持对被告人杨文堂的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2001年4月20日经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年10月31日经云南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2005年10月31日经云南省昆明市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2007年10月31日经云南省昆明市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2011年6月2日经本院减去有期徒刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯杨文堂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极26个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极26个。
本院认为，罪犯杨文堂在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨文堂的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2003年10月31日起至2015年12月30日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年十月二十日
书记员 杨 静
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太法执字第337号
被执行人朱龙，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省太康县。
河南省太康县人民法院（2014）太刑初字第207号刑事判决书判决朱龙犯危险驾驶罪，并处罚金2000元。判决生效后被执行人未按法定期限缴纳罚金，由本院刑事审判庭于2015年6月24日移送立案执行。
本案在执行过程查明被执行人朱龙暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结太康县人民法院（2014）太刑初字第207号刑事判决书罚金部分本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向花
审判员 李建孔
审判员 彭庆福
二〇一五年八月二十日
书记员 李海燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第3945号
原告张苏红。
委托代理人（特别授权）周建深、王作靠，浙江品和律师事务所律师。
被告瑞安市好记亚体育用品有限公司。
法定代表人江仁华。
原告张苏红与被告瑞安市好记亚体育用品有限公司（以下简称好记亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡芳芳适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告张苏红及其委托代理人周建深到庭参加诉讼，被告好记亚公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张苏红起诉称：原告从事个体化工原料经营生意，被告从事鞋制造、加工、销售生意。2011年8月19日，被告将原企业名称瑞安市好记亚鞋业有限公司变更为瑞安市好记亚体育用品有限公司。2012年至2014年3月份，被告因生产所需陆续向原告购买化工原料。2014年5月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款400400元并出具一份收款收据交原告收执，被告在收款收据上加盖瑞安市好记亚鞋业有限公司财务章。原告多次催讨未果，遂起诉请求判令：1、被告支付原告货款400400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告好记亚公司未作答辩。
原告张苏红在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告公司基本情况、变更登记情况、组织机构代码证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据3、收款收据1份，证明被告拖欠原告货款的事实；
被告好记亚公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
以上证据经庭审出示质证，被告好记亚公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院经审查认为，证据3虽然盖的是瑞安市好记亚鞋业有限公司财务专用章，但被告公司由瑞安市好记亚鞋业有限公司变更而来，且和原告发生实际业务的系被告公司，该收款收据又由被告公司出纳出具并盖章，故本院对该证据三性予以认定。原告提供的上述证据均符合证据的合法性、关联性与真实性，具有证明力，可以证明原告主张的待证事实，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：被告瑞安市好记亚体育用品有限公司因生产经营需要，陆续向原告张苏红购买化工原料。2014年5月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款400400元并出具一份载有“今好记亚欠张苏红化工款400400元”且盖有瑞安市好记亚鞋业有限公司财务专用章的收款收据交原告收执。上述欠款400400元被告至今未付。
另查明：被告瑞安市好记亚体育用品有限公司原名瑞安市好记亚鞋业有限公司，于2011年8月19日变更登记为瑞安市好记亚体育用品有限公司。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。双方未约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告起诉要求被告支付货款，被告应按约履行付款义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告瑞安市好记亚体育用品有限公司于本判决生效后10日内支付原告张苏红货款400400元，款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7308元，减半收取3654元，由被告瑞安市好记亚体育用品有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7308元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈杨杰
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初758号
原告朱成军，男，1971年3月24日出生，汉族，住。
被告刘子龙，男，1981年4月23日出生，汉族，住。
被告崔丹丹，女，1987年2月20日出生，汉族，住。
原告朱成军与被告刘子龙、崔丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员韩思独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱成军到庭参加了诉讼，被告刘子龙、崔丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日被告刘子龙向原告朱成军借款100000元，并给原告出具借条一份，约定还款时间为2016年2月5日，月利率为3%。借款到期后，原告多次向被告刘子龙追要，但被告刘子龙推拖至今。被告刘子龙的债务是在其与被告崔丹丹婚姻关系存续期间产生，故应由二被告承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求二被告共同偿还原告借款100000元及利息。
被告刘子龙、崔丹丹经本院依法送达诉状副本及应诉通知书后，在法定期限内未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，其共同生活期内，被告刘子龙于2015年12月9日向原告借款100000元，并打有借条，约定2016年2月5日之前清偿，月息为3%。该借条载明：“今借朱成军拾万元整，小写100000.00元，此款于2016年2月5日之前全部还清，如不还按月息3%收取。借款人刘子龙，见证人李某，2015年12月9日。”当时，原告朱成军支付被告刘子龙现金100000元。2016年2月5日借条到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖未还。
另查明，被告刘子龙与被告崔丹丹于2013年3月27日办理结婚登记。
上述事实有借条、庭审笔录及录像光盘等在案为据。
本院认为，被告刘子龙向原告朱成军借款，并为原告出具了借条，原告现金给付给被告借款，双方之间构成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”债务发生时二被告系夫妻关系，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告均未提供证据证明该债务为被告刘子龙与原告明确约定的属于其个人的债务，也未证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，故原告要求二被告共同承担还款责任的主张，应予支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告在借条中约定“如不还按月息3%收取”，月息3%应为月利率3%，合年利率36%。已超出了法律规定的年利率24%的范围，超出部分本院不予支持，应按年利率24%计算原告请求支付利息的主张。被告刘子龙、崔丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘子龙、崔丹丹于判决生效后十日内，共同偿还原告朱成军借款100000元及利息。利息按年利率24%计算(不足年的，按折算的日利率计算),自2015年12月10日始，计算至判决履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1020元由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩思
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 熊峰
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初758号原告朱成军，男，1971年3月24日出生，汉族，住。被告刘子龙，男，1981年4月23日出生，汉族，住。被告崔丹丹，女，1987年2月20日出生，汉族，住。原告朱成军与被告刘子龙、崔丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员韩思独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱成军到庭参加了诉讼，被告刘子龙、崔丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月9日被告刘子龙向原告朱成军借款100000元，并给原告出具借条一份，约定还款时间为2016年2月5日，月利率为3%。借款到期后，原告多次向被告刘子龙追要，但被告刘子龙推拖至今。被告刘子龙的债务是在其与被告崔丹丹婚姻关系存续期间产生，故应由二被告承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求二被告共同偿还原告借款100000元及利息。被告刘子龙、崔丹丹经本院依法送达诉状副本及应诉通知书后，在法定期限内未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，其共同生活期内，被告刘子龙于2015年12月9日向原告借款100000元，并打有借条，约定2016年2月5日之前清偿，月息为3%。该借条载明：“今借朱成军拾万元整，小写100000.00元，此款于2016年2月5日之前全部还清，如不还按月息3%收取。借款人刘子龙，见证人李某，2015年12月9日。”当时，原告朱成军支付被告刘子龙现金100000元。2016年2月5日借条到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖未还。另查明，被告刘子龙与被告崔丹丹于2013年3月27日办理结婚登记。上述事实有借条、庭审笔录及录像光盘等在案为据。本院认为，被告刘子龙向原告朱成军借款，并为原告出具了借条，原告现金给付给被告借款，双方之间构成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”债务发生时二被告系夫妻关系，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告均未提供证据证明该债务为被告刘子龙与原告明确约定的属于其个人的债务，也未证明该债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，故原告要求二被告共同承担还款责任的主张，应予支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告在借条中约定“如不还按月息3%收取”，月息3%应为月利率3%，合年利率36%。已超出了法律规定的年利率24%的范围，超出部分本院不予支持，应按年利率24%计算原告请求支付利息的主张。被告刘子龙、崔丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘子龙、崔丹丹于判决生效后十日内，共同偿还原告朱成军借款100000元及利息。利息按年利率24%计算(不足年的，按折算的日利率计算),自2015年12月10日始，计算至判决履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  韩思二〇一六年五月二十五日书 记 员  熊峰
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青白民初字第2356号
原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市。
法定代表人陈军。
被告倪金刚，男，1964年8月7日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告倪金刚物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回对被告倪金刚的起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 霖
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘春晓
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民辖终231号
上诉人（原审被告）：山东威能环保电源科技股份有限公司，住所地：山东省寿光市东城工业园。
法定代表人张风太，董事长。
被上诉人（原审原告）：山东嘉明精密钣金有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南京路与华福路口东190米。
法定代表人张加明，董事长。
上诉人山东威能环保电源科技股份有限公司不服山东省寿光市人民法院(2017)鲁0783民初928号民事裁定，向本院提起上诉。
山东威能环保电源科技股份有限公司上诉称，根据诉讼标的额，本案应当由山东省潍坊市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移交山东省潍坊市中级人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，诉讼标的额40余万元，依法应当由山东省寿光市人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢卫国
审判员 王 斌
审判员 王 峰
二〇一七年六月十六日
书记员 马 倩
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第417-1号
原告：于长红。
被告：刘兴元。
被告：李芳英。
被告：淄博汇隆置业服务有限公司。住所地：淄博市周村区。
本院在审理原告于长红与被告刘兴元、李芳英、淄博汇隆置业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于长红于2015年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘兴元、李芳英、淄博汇隆置业服务有限公司价值256800.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告于长红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告刘兴元、李芳英、淄博汇隆置业服务有限公司在各银行账户内的存款256800.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一五年三月二十六日
书记员 马赛
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第702号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人王洪涛，男，生于1986年9月16日，汉族，该单位工作人员，住章丘市。
被告闫某某，女，生于1961年11月17日，汉族，居民，住章丘市。
被告滕某甲，男，生于1962年12月21日，汉族，居民，住章丘市。
被告滕某乙，男，生于1962年4月2日，汉族，居民，住章丘市。
被告滕某丙，男，生于1962年2月1日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告闫某某、滕某甲、滕某乙、滕某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人王洪涛到庭参加了诉讼，被告闫某某、滕某甲、滕某乙、滕某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，借款人滕公一现已去世，其与被告闫某某系夫妻。2012年5月9日，滕公一从我社借款100000元，2013年5月8日到期。借款到期后仍结欠本金100000元。经多次催收，被告至今未能偿还借款本息，请求判令被告偿还借款本金100000元及利息，要求担保人承担连带清偿责任，本案一切费用由被�承担。
被告闫某某、滕某甲、滕某乙、滕某丙在本案审理期间未举证、质证及答辩。
经审理查明，借款人滕公一现已去世，其与被告闫某某系夫妻。2012年5月9日，原告与滕公一签订个人借款合同一份，双方约定，原告向滕公一提供借款100000元，借款期限、利率等具体事项以业务档案、凭证记载为准，如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告滕某甲、滕某乙、滕某丙为该借款提供连带责任保证。2012年5月9日，滕公一自原告处贷出100000元，月利率为10.3866‰，借款到期日为2013年5月8日。借款到期后，滕公一未偿还借款本金，亦未支付利息。
上述事实，有原告陈述、被告闫某某与滕公一的户籍登记表、个人借款合同1份、保证合同1份、贷转存凭证1份予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告章丘市农村信�合作联社与滕公一签订的个人借款合同以及原告与被告滕某甲、滕某乙、滕某丙签订的保证合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，滕公一应当偿还原告借款本金并支付利息，被告滕某甲、滕某乙、滕某丙应当承担连带责任。因起诉时滕公一已去世，原告起诉其妻子闫某某承担此夫妻共同债务。至本案审理终结前，滕公一尚欠原告借款本金100000元及相应利息，证据充分。因夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原告请求被告闫某某偿还借款本金100000元并支付利息，被告滕某甲、滕某乙、滕某丙承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告闫某某、滕某甲、滕某乙、滕某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第26条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告闫某某偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元。
二、被告闫某某支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（借款利息自2012年5月9日至2013年5月8日，以100000元为基数，按月利率10.3866‰计算；逾期利息自2013年5月9日至本判决生效之日止，以100000元为基数，按月利率10.3866‰加收50%计算）。
三、被告滕某甲、滕某乙、滕某丙对上述款项承担连带责任。
上述一、二项，于本判决书生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，由被告闫某某、滕某甲、滕某乙、滕某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 张传龙
人民陪审员 李广法
二〇一五年九月九日
书 记 员 王 红
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第336号
罪犯芮小成，男，出生于1970年8月17日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省镇原县人民法院于2007年3月29日作出（2007）镇刑初字第14号刑事判决认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。本院于2009年4月、2011年4月、2013年10月减去有期徒刑二年九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日至2015年7月14日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯芮小成减去有期徒刑六个月(刑期自2006年5月21日起至2018年2月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年八月二十四日
书记员 任 秀
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2372-1号
申请执行人刘炳福。
被执行人王波。
申请执行人刘炳福与被执行人王波买卖合同纠纷一案，执行总标的额为8642.2元，尚未执行标的额为8642.2元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸商初字第868号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十一月二十四日
执行员 张树杰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2372-1号
申请执行人：刘炳福，男，1959年11月5日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王波，男，1972年6月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行申请执行人刘炳福与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，于2015年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王波银行存款15000元。
本裁定立即执行。
执行长 王 志
二〇一七年一月四日
执行员 张树杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡刑执字第395号
罪犯常立国，男，满族，初中文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠人民法院于2011年8月12日作出（2011）鸡冠刑初字第126号刑事判决，以被告人常立国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。罪犯常立国于2011年9月13日入监改造。刑期自2010年11月24日起至2016年11月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年11月16日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月24日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关鸡西监狱以罪犯常立国在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯常立国减刑十个月。
经审理查明，罪犯常立国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金五千元，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表，罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯常立国在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯常立国减刑的建议应予采纳，但根据该犯的犯罪情节及财产刑履行情况，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯常立国减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年11月24日起至2016年2月23日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 张春杰
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐桂波
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1276号
申请执行人：济某
被执行人：张某甲
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年六月十四日
书记员 聂庆福
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民二初字第00405号
原告：严夕良，男，1966年12月5日出生，汉族，无职业，住安徽省凤阳县。
原告：严永奇，男，1991年2月22日出生，汉族，无职业，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：南通五建宏业建设工程有限公司。
法定代表人：张素华，董事长。
本院在审理原告严夕良、严永奇诉被告南通五建宏业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告严夕良、严永奇于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告严夕良、严永奇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严夕良、严永奇撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告严夕良、严永奇负担（已交纳）。
审判员 肖蓉
二〇一四年十一月十二日
书记员 施莹
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00492号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人徐某，男，1996年1月7日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，农民。2015年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪投案，次日被刑事拘留，4月22日被重庆市万州区公安局取保候审。
被告人黄某，男，1993年9月4日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，农民。2013年11月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪投案，次日被刑事拘留，4月22日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）477号起诉书指控被告人徐某、黄某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员徐凤霞、被告人徐某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月5日晚，被告人徐某、黄某等人与被害人幸某某等人在重庆市万州区万达广场“至青春”酒吧因敬酒发生纠纷，双方欲打架被酒吧老板劝开。随后，于3月6日0时许，被告人徐某、黄某邀约“二筒”等人持刀在重庆市万州区北山路262号“巫溪土特产”门市附近找到被害人幸某某等人，幸某某、龚某某等人见势不对躲进“巫溪土特产”门市旁边的巷子内，并将卷帘门关上，被告人黄某驾驶越野摩托车将卷帘门撞开，被告人徐某、黄某等人从“好K”烧烤处搬来空啤酒瓶子1件，持啤酒瓶子砸向幸某某等人，致伤幸某某面部。经鉴定，被害人幸某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人徐某、黄某的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。
另查明，2015年4月8日，被告人徐某、黄某到公安机关投案自首，并赔偿了被害人幸某某经济损失共计人民币5万元，取得谅解。
被告人徐某向公安机关提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，经查证属实。
上述事实，被告人徐某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、本院（2013）万法刑初字第00837号、（2014）万法刑初字第00170号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、收条、谅解书、疾病诊断书、现场照片、公安机关关于被告人自首、立功的情况说明、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人龚某某、张某某、邓某某、冉某某、王某、陈某、向某某的证言、被害人幸某某的陈述及被告人徐某、黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某、黄某非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人徐某、黄某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，被告人徐某有立功行为，本院依法对二被告人从轻处罚；公诉机关建议判处被告人徐某六个月以下拘役，建议判处被告人黄某一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人徐某、黄某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 刘纯建
人民陪审员 谢 群
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 亢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00695号
原告：崔某，女，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：李某，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地四川省渠县。
本院在审理原告崔某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月17日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告崔某负担。
审判员 姚鸿
二〇一五年三月二十日
书记员 简寻
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。