江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初513号
原告刘娟。
委托代理人戴小波，江苏环溪律师事务所律师。
被告韩跃。
委托代理人陶学飞。
被告陶学飞。
被告王长红。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，总经理。
委托代理人郑丽丽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
委托代理人刘聪奇，北京市邦盛（泰州）律师事务所实习律师。
原告刘娟与被告韩跃、陶学飞、王长红、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财险泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员冀小燕适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托代理人戴小波，被告陶学飞（亦为被告韩跃的代理人）、被告人民财险泰兴的委托代理人郑丽丽到庭参加诉讼，被告王长红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟诉称：2015年4月1日，原告驾驶摩托车沿高港区口岸街道向阳南路由南向北行驶至口岸中心幼儿园北侧路段时，与被告韩跃驾驶的登记在被告王长红名下的苏M×××××轿车发生碰撞，致原告受伤、摩托车受损。交警部门认定韩跃负事故全部责任，原告无责任。被告韩跃系在完成被告陶学飞指定工作任务过程中发生交通事故，系职务行为；苏M×××××轿车在被告人民财险泰州公司投保交强险和不计免赔的保险限额500000元的三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤住院期间，被告韩跃、陶学飞垫付医疗费6000元，其余费用未予赔偿。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告交通事故损失178458.5元；诉讼费用由被告负担。
被告韩跃和陶学飞共同辩称：被告陶学飞垫付原告损失8000元，要求在本案中一并予以处理。韩跃所驾的车辆车主为王长红，其将车辆借用给陶学飞使用，韩跃为陶学飞雇佣的员工，在从事雇佣活动过程中致原告损害。对于原告诉称的其余事实和原告的各项主张二人无异议。
被告王长红未应诉。
被告人民财险泰兴公司辩称：原告医疗费用超出交强险限额的部分我方要求扣除10%的非医保用药。原告其余损失部分偏高，无法律依据。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。对原告诉称的其余事实无异议。
对原告刘娟诉称的被告韩跃、陶学飞、人民财险泰兴公司无异议的涉案事实，有相应证据为证，本院予以确认。另查明，事故发生时，韩跃持有有效C1机动车驾驶证。事故发生后被告陶学飞垫付原告8000元。2015年10月，原告曾诉至本院，要求四被告赔偿其各项损失，诉讼中，受本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致牙外伤性缺失，牙槽骨骨折伴缺损、颌面部软组织挫裂伤，构成X(十)级伤残；伤后误工期限以60日为宜，护理期限以15日为宜，护理人员为一人，不构成护理依赖等级；营养期限以30日为宜；同时出具关于义齿安装费用及更换周期的意见，其义齿安装一次费用约需人民币6000元，一般10年左右需更换一次。后原告撤回该次起诉。
对双方有异议的原告主张的具体各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费23110.5元，审理中变更为14310.5元，提交病案资料及医疗费发票予以佐证；到庭三被告对上述证据均无异议。被告人民财产泰兴公司主张根据保险合同超出交强险费用的医疗费用扣除10%的非医保用药，因被告人民财险泰兴公司未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目价格，故对人民财险泰兴公司的该抗辩主张本院不予采信。原告主张的医疗费用14310.5元，有相应证据为证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费280元（住院14天，每天20元）、营养费600元（期限30日，每日20元），到庭三被告均无异议，且有相应住院病历及司法鉴定意见书为证，本院予以支持。
3、护理费。原告主张护理费用1500元（护理期限15日，护理人数1人，标准每日100元），被告韩跃、陶学飞对此无异议，被告人民财险泰兴公司对护理期限无异议，但认为原告未能提供护理费发票或其他证据，主张的护理标准过高，应以70元每天计算。本院认为，原告主张的护理期限有相应鉴定意见书为证，本院予以采信；护理标准，因原告未有证据证明，本院酌定参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为83.23元（50631÷365×60%），故认定护理费为1248.45元（83.23元/天×15天）。
4、误工费。原告主张该费用6000元，误工期限为司法鉴定意见书建议的60天，并提交其单位证明、劳动合同等证明其事故发生后2个月内工资每月减少3000元的情况。被告对误工期限无异议，但认为原告应当提交工资银行发放记录来证明其收入减少。审理中原告自认工资通过银行发放，但在本院指定的补充举证期限内未能提交事故发生后其银行记录证明因误工减少收入，故原告主张的误工费证据不足本院不予支持。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔金74736元（37173*20*10%）、被扶养人生活费49932元（其父刘章泉8738.1元，其母王秋英17476.2元、其子秦添29959.2元），并提供了司法鉴定意见书、原告及被扶养人户口本、出生医学证明、其夫秦毅死亡证明等。被告韩跃、陶学飞对此均无异议，被告人民财险泰兴公司对原告主张的残疾赔偿金无异议，但认为原告无证据证明因交通事故受伤影响其劳动能力和抚养能力，被扶养人生活费应不予支持；且原告父母可能存在退休工资，原告主张的计算年限不正确。本院认为原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，原告庭审中认可其父母为退休人民每月退休工资其父2000余元、其母1000余元，其父母虽丧失劳动能力但有其他生活来源，原告主张其父母被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持；原告之子秦添为未成年人且由原告一人抚养，其主张被扶养人生活费符合法律规定。被告人民财险泰兴公司主张原告未有证据证明劳动能力丧失，与原告的伤残鉴定意见书不符，本院不予采信。秦添2008年6月出生，至原告定残日2015年12月止秦添已满7周岁，故计算年限应为11年，被扶养人生活费本院确认为27462.6元（24966*11*10%）。故残疾赔偿金总额本院确认为102198.6元（74736+27462.6）。
6、精神抚慰金。原告主张5000元；被告人民财险泰兴公司认为偏高，应以3000元为宜。根据原告的残疾等级、被告的过错、经济能力，该项费用本院酌定为4000元。
7、残疾辅助器具费。原告主张27400元，其中包括已安装的义齿费用8800元，以及以后的义齿安装费用18600元【6000×（76-45）÷10】。被告人民财险泰兴公司认为原告已安装的义齿费用偏高，应以鉴定意见书的价格为准；后续的残疾辅助器具费用共认可6000元。本院认为原告因交通事故造成多颗牙齿缺失，其安装义齿时尚未作义齿安装费用的评定，故以嗣后的鉴定意见书确定的安装费用来要求已发生的义齿安装费用有失偏颇，且已发生的义齿安装费用8800元有相应的医疗票据为证，与鉴定意见相比并无明显偏高，本院予以支持；以后的残疾辅助器具费，考虑到原告的年龄及泰州地区平均寿命、义齿的使用年限，本院酌定原告仍需安装义齿的次数为3次，每次6000元，故嗣后的义齿安装费用18000元，原告主张的残疾器具费用本院认定为26800元（8800+1800）。
8、交通费。原告主张500元，被告人民财险泰兴公司认为偏高应以200元为宜，根据原告住院天数、治疗情况，该项费用本院酌定为200元。
9、财产损失。原告主张摩托车损失3000元，提交了摩托车销售发票；被告人民财险泰兴公司认为原告未能提供摩托车修理发票，该项费用不予认可。因原告未能提供证据证明车辆损失数额，但考虑到事故认定书中亦载明原告摩托车受损，故该项费用本院酌定为800元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故中原告刘娟各项损失合计150437.55元（医疗费14310.5元、住院伙食补助费280元、营养费600元、护理费1248.45元、残疾赔偿金102198.6元、精神抚慰金4000元、残疾器具费26800元、交通费200元、财物损失800元），由被告人民财险泰兴公司在交强险责任限额范围内承担120800元（其中包括医疗费用10000元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金102198.6元，残疾器具费中的3801.4元，财物损失800元），超出交强险的损失29637.55元由被告人民财险泰兴公司根据商业险合同按照事故责任比例承担100%即29637.55元，故被告人民财险泰兴公司累计应赔偿原告损失150437.55元。鉴于被告陶学飞已垫付原告8000元，故本院判令由人民财险泰兴公司在给付原告赔偿款项中直接返还被告陶学飞8000元、给付原告数额为142437.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘娟给付142437.55元（汇入原告刘娟中国银行高港支行账户，卡号62×××30）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向被告陶学飞给付8000元（汇入被告陶学飞中国农业银行刁铺支行账户，卡号62×××13）；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，鉴定费1570元，共计2220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担（此款原告已预交，故由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 冀小燕
二〇一六年五月二十三日
书记员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。