安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00047号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，农民。2013年8月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年8月9日被刑事拘留。同年9月13日被逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人池亚军，安徽民之声律师事务所律师。
被告人曹某，男，汉族，农民。2012年12月10日因涉嫌犯重大责任事故罪到宿州市公安局埇桥分局投案，同日被公安机关取保候审。2013年12月20日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2013）921号起诉书指控被告人刘某、曹某犯重大责任事故罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人池亚军、被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年2月25日13时许，个体建筑工程承包人曹某找到建筑工头刘某，由刘某提供机器并带领王某、郭持臣等人在宿州市埇桥区花茎苑小区2栋601室李某住宅上搭建顶棚作业时，未采取任何安全防范措施，致施工人员王某、郭持臣二人坠楼死亡。经法医鉴定，被害人王某系因高坠致重度颅脑损伤而死亡，被害人郭持臣系因高坠致心脏破裂而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人刘某、曹某在建筑施工作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，对被告人刘某、曹某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某认罪态度较好，并已赔偿被害人近亲属的经济损失，建议对其从轻处罚。
被告人曹某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年2月份，宿州市埇桥区花茎苑小区住户李某欲在其居住的2栋601室平台上搭建房屋，遂找到被告人曹某承建该工程，被告人曹某在不具有建筑资质的情况下，联系同样不具有建筑资质的被告人刘某负责具体施工。同年2月25日13时许，由被告人刘某提供机器并带领王某、郭持臣等人在施工作业时，因未采取任何安全防范措施，造成被害人王某、郭持臣二人从六楼坠落，后二人经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某系因高坠致重度颅脑损伤而死亡，被害人郭持臣系因高坠致心脏破裂而死亡。本案由群众举报而案发。2012年12月10日被告人曹某到宿州市公安局埇桥分局投案，并如实供述犯罪事实。2013年8月8日被告人刘某被抓获。
另查明：案发后，被告人曹某的近亲属与被害人王某、郭持臣的近亲属经协商达成民事赔偿协议，被告人曹某一次性赔偿被害人王某近亲属的经济损失人民币十万元；一次性赔偿被害人郭持臣近亲属的经济损失人民币十万元，并已履行完毕。取得了被害人王某、郭持臣近亲属的谅解。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某的近亲属与被害人王某、郭持臣的近亲属分别达成民事赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿被害人王某近亲属的经济损失人民币一万八千元；一次性赔偿被害人郭持臣近亲属的经济损失人民币一万八千元，并已履行完毕。被害人王某、郭持臣的近亲属撤回附带民事诉讼，对被告人刘某的行为表示谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、鉴定意见
（一）宿州市公安局埇桥分局宿公（埇）鉴（法医）字（2012）0490号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人郭持臣系因高坠致心脏破裂而死亡。
（二）宿州市公安局埇桥分局宿公（埇）鉴（法医）字（2012）0491号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王某系因高坠致重度颅脑损伤而死亡。
二、书证
（一）现场勘验检查工作记录，证明公安机关对案发现场进行勘验的相关情况。
（二）辨认笔录
1、证人李某的辨认笔录，证明证人李某从十二张不同男性照片中辨认出刘某是涉嫌犯重大责任事故罪的被告人。
2、被告人曹某的辨认笔录，证明曹某从十二张不同男性照片中辨认出刘某是涉嫌犯重大责任事故罪的被告人。
（三）协议书、撤诉书、谅解书及收款条，证明案发后被告人曹某的近亲属与被害人王某、郭持臣的近亲属经协商达成民事赔偿协议，被告人曹某一次性赔偿被害人王某近亲属的经济损失人民币十万元；一次性赔偿被害人郭持臣近亲属的经济损失人民币十万元，并已履行完毕。取得了被害人王某、郭持臣近亲属的谅解。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某的近亲属与被害人王某、郭持臣的近亲属分别达成民事赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿被害人王某近亲属的经济损失人民币一万八千元；一次性赔偿被害人郭持臣近亲属的经济损失人民币一万八千元，并已履行完毕。被害人王某、郭持臣的近亲属撤回附带民事诉讼，对被告人刘某的行为表示谅解，建议对被告人刘某从轻处罚。
三、证人证言
（一）证人张某的证言，证明2012年2月25日13时许，郭持臣在楼上负责接下边搅拌机混凝土，王某负责开卷扬机，他在楼下拌混凝土，刘某负责监工，他将混凝土装好，王某开启卷扬机往上吊，吊到上边后，郭持臣逮住钢丝绳接混凝土时，因钢丝绳断了，将郭持臣从楼上带下来摔到平地上，王某摔到三楼平台上。该工程是曹某承包的，他和郭持臣、王某是刘某找来干活的，卷扬机是刘某的。施工时没有采取任何安全防范措施。
（二）证人李某的证言，证明2012年2月份，他家准备在本市花茎苑小区六楼上边搭建房屋，他将工程包给曹某干，曹某带刘某到他家看过后，刘某说能干。2月25日刘某带着三个工人到他家具体施工，结果活还没干完就出事了。曹某没到施工现场去过。
四、被告人的供述与辩解
（一）被告人曹某的供述，称2012年2月份，李某说要在本市花茎苑小区2栋601室楼顶搭建房屋，然后谈到工钱为八千元。因他和刘某经常在一起干活，就将工程安排给刘某，也没有签订协议。2月25日由刘某提供建筑工具，带着郭持臣、王某等工人具体施工，当天下午李某打电话说有两个工人从楼上掉下来摔死了。后来他父亲出面与对方协商，赔偿了二十多万元。他没有建筑资质。
（二）被告人刘某的供述，称2012年2月份，曹某承包了李某家顶楼房屋建设工程，李某答应竣工后给一万元钱，曹某让他提供工程用具，安排工人具体施工。2月25日下午，他安排王某、郭持臣上到六楼楼顶，将卷扬机固定好，他和其他工人在楼下拌水泥，王某、郭持臣在六楼楼顶用吊桶往上运，后来在施工过程中，六楼楼顶的卷扬机掉下来了，王某、郭持臣两人被卷扬机带着一起摔到了楼下，他们拨打了120急救电话，王某、郭持臣两人被送到医院后，经抢救无效死亡。当时他带工人施工时没有采取任何防护措施。这个工程本来就是不合法的，在开工的时候，小区物业人员还阻挠过施工。他没有建筑方面的资质。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案由群众举报而案发。2012年12月10日被告人曹某到宿州市公安局埇桥分局投案。2013年8月8日被告人刘某被抓获。
二、户籍证明，证明被告人曹某、被告人刘某出生日期等基本信息。
三、宿州市家和物业管理有限公司的情况说明，证明在该工程施工过程中，物业部门发现属违章搭建，曾出面制止，但二被告人不听劝阻仍继续施工。
本院认为：被告人曹某、刘某在建筑工程施工作业中，违反有关安全管理的规定，造成二人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人曹某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人刘某自愿认罪，且二被告人已积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年一月九日
书 记 员 王 燕
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。