安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00071号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院
被告人张某甲，男，1985年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年1月9日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月28日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。2015年2月4日被本院决定取保候审。
被告人张某乙，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年5月16日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一�。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月28日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审。2015年2月4日被本院决定取保候审。
被告人陶某，男，1989年4月14日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月5日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年11月17日变更为取保候审。2015年2月4日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、陶某犯寻衅滋事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员程晓虹出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年7月26日晚，被告人张某甲与朋友卢某某等人在鸠江区魅力金�KTV消费，因琐事与魅力金座KTV工作人员发生打斗，湾里派出所接警后，赶到现场，将互殴的双方带至派出所进行调查处理。被告人张某甲觉得自己在互殴中吃亏了，于是电话告知被告人张某乙自己在芜湖被人打了，要求被告人张某乙邀集几个人帮忙。于是被告人张某乙邀集被告人陶某、居某（另案起诉）和被告人张某甲汇合。被告人张某甲请苏某某开着自己工地上的江铃汽车，5人从当涂县赶往到本市。在路上被告人张某甲得知湾里派出所正在处理魅力金座KTV门口打架事件，于是5人来到湾里派出所附近。被告人张某甲在派出所附近发现被害人黄某某驾驶的白色凯迪拉克轿车（皖BU01**）停放在湾里派出所门口，车外站着当晚和他打架的人，被告人张某甲、张某乙、陶某和居某四人遂取出随车携带的钢管、铁锹无故对被害人黄某某的车子进行任意打砸，造成凯迪拉克轿车左侧挡风玻璃、左后侧挡风玻璃、左后尾灯等多处损坏，被害人黄某某见状迅速开车离开。被告人张某甲、张某乙、陶某和居某随即逃离现场。根据芜价证鉴（2014）292号价格鉴定，被害人黄某某的凯迪拉克轿车（皖BU01**）车损维修费用共计32586元。2014年10月28日被告人张某甲、张某乙主动投案，2014年11月5日被告人陶某主动投案。
公诉机关当庭出示并宣读各被告人的户籍材料、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、各被告人的供述等证据，并认为被告人张某甲、张某乙、陶某逞强斗狠，任意损毁他人财物，情节严重，三被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。案发后三被告人能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告�张某甲、张某乙、陶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，属于共同犯罪。在共同犯罪中被告人张某甲、张某乙起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款规定处罚，被告人陶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款规定从轻处罚。
被告人张某甲对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
被告人张某乙对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
被告人陶某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年7月26日晚，被告人张某甲与朋友孙某、卢某某等人在芜湖市鸠江区魅力金座KTV消费，孙某等人酒后因琐事与魅力金座KTV工作人员潘某发生口角继而发生推搡，后孙某等人结账离开魅力金座KTV，半途中被告人张某甲、卢某某、孙某三人又返回魅力金座，并在魅力金座大门口遇见了魅力金座KTV工作人员潘某、尹某某等人，双方随即发生争吵冲突，相互殴打，打斗中双方互有损伤。芜湖市公安局鸠江分局湾里派出所接警后，赶到现场，将互殴的双方带至派出所进行调查处理。被告人张某甲觉得自己在互殴中吃了亏，于是电话告知被告人张某乙自己在芜湖被人殴打，要求被告人张某乙邀集几个人帮忙。被告人张某乙邀集被告人陶某、居某（另案起诉）和被告人张某甲汇合。被告人张某甲请苏某某开着自己工地上的汽车从当涂县赶往到芜湖市，在路上被告人张某甲得知湾里派出所正在处理魅力金座KTV门口打架事件，于是5人来到湾里派出所附近。被告人张某甲在派出所附近发现被害人黄某某驾驶的白色凯迪拉克轿车（皖BU01**）停放在湾里派出所门口，车外站着当晚和他打架的人，被告人张某甲、张某乙、陶某和居某四人遂取出随车携带的钢管、铁锹无故对被害人黄某某的车子进行任意打砸，造成凯迪拉克轿车左侧挡风玻璃、左后侧挡风玻璃、左后尾灯等多处损坏，被害人黄某某见状迅速开车离开，被告人张某甲、张某乙、陶某和居某随即逃离现场。根据芜价证鉴（2014）292号价格鉴定，被害人黄某某的凯迪拉克轿车（皖BU01**）车损维修费用共计32586元。2014年10月28日被告人张某甲、张某乙主动投案，2014年11月5日被告人陶某主动投案。
本案在审理过程中，被害人黄某某提起附带民事诉讼，经调解，双方达成一次性赔偿80000元的协议并已履行，取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息，证明各被告人身份等基本事项。
2、被害人黄某某陈述，证明其车辆被他人无端打砸的事实。
3、证人晋某某、刘某、李某的证言，证�案发当晚多人在湾里派出所门口打砸凯迪拉克轿车的事实经过。
4、鉴定意见，证明被害人黄某某车辆维修费用为32586元。
5、到案经过，证明三被告人主动投案。
6、刑事判决书，证明被告人张某甲、张某乙前科劣迹情况。
7、同案人居某的供述，证明其伙同被告人张某甲、张某乙、陶某打砸他人车辆的事实。
8、谅解书，证实三被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。
9、三被告人供述其打砸他人车辆的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲、张某乙、陶某逞强斗狠，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中被告人张某甲、张某乙起主要作用，系主犯，被告人陶某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人张某甲、张某乙、陶某能主动投�并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。本案在审理过程中三被告人能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
三、被告人陶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（上述被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴牧原
人民陪审员 王广珍
人民陪审员 毕海霞
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 澍
附：相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。