浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第430号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政，
委托代理人：徐卫。
被告：郭维俊，
被告：陈丽君，
被告：陈刚，
委托代理人：俞志荣。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）诉被告郭维俊、陈丽君、陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫、被告郭维俊、被告陈丽君、被告陈刚及其委托代理人俞志荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2013年5月21日，原告与仇建听、被告郭维俊、被告陈刚签订个人保证借款合同一份，约定：原告向被告郭维俊提供贷款350000元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月20日，借款月利率为8.64‰，仇建听及被告陈刚为该借款提供连带责任保证担保等。同日，被告陈丽君向原告出具共同还款承诺书一份，自愿对被告郭维俊上述借款承担共同还款责任。届期，被告郭维俊支付了借期内的利息，于2014年5月26日归还了借款本金3089.41元，被告陈丽君、陈刚未履行相应义务。现请求判令：1.被告郭维俊、陈丽君即时归还原告借款本金346910.59元，并支付自2014年5月21日起至5月25日止的利息756元及自2014年5月26日起至判决确定的履行日止、以借款本金346910.59元为基数、按月利率12.96‰计算的利息；2.被告陈刚对被告郭维俊的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告郭维俊、陈丽君未作书面答辩，庭审中均口头答辩称：对原告诉称的事实无异议。
被告陈刚未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.其系诉争借款的证明人，而不是担保人；2.若认定其系担保人，也仅应承担一半的担保责任。
原告合作银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.个人保证借款合同一份，证明被告郭维俊向原告借款并由被告陈刚提供连带保证担保等事实；
2.共同还款承诺书一份，证明被告陈丽君承诺对被告郭维俊向原告的上述借款本息等承担共同还款责任的事实；
3.借款借据及存款明细查询单各一份，证明原告按约向被告郭维俊提供了借款350000元的事实；
4.收贷收息凭各一份，证明被告郭维俊尚欠原告借款本金346910.59元的事实。
经庭审质证，被告郭维俊、陈丽君对上述证据无异议。
经庭审质证，被告陈刚对上述证据1的真实性无异议，对关联性有异议；对证据2、3、4无异议。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年5月21日，原告与仇建听、被告郭维俊、被告陈刚签订个人保证借款合同一份，约定：原告同意向被告郭维俊提供贷款350000元；借款月利率为8.64‰；借款期限为2013年5月21日至2014年5月20日，若借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；仇建听及被告陈刚为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，各保证人之间为连带共同保证关系等；同日，被告陈丽君向原告出具共同还款承诺书一份，自愿对被告郭维俊向原告的上述借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等承担共同还款责任。同日，原告按约发放了贷款350000元。届期，被告郭维俊支付了借期内的利息，于2014年5月26日归还了借款本金3089.41元，被告陈丽君未履行共同还款义务，被告陈刚也未履行连带保证义务。
本院认为：本案涉及的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告郭维俊应按约归还借款。被告郭维俊未按约还款，原告有权要求其按约支付逾期利息，并有权要求被告陈丽君按约承担共同还款责任。因诉争合同抬头载明被告陈刚的身份为保证人，且其签名的位置在合同尾部的保证人栏，故本院对被告陈刚系诉争借款证明人的辩称不予采信。因被告陈刚与仇建听系连带共同保证，原告有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故本院对被告陈刚仅应承担一半担保责任的辩称不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告陈刚承担连带清偿责任后，有权向被告郭维俊追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭维俊、陈丽君于本判决生效后七日内共同偿还原告宁波慈溪农村合作银行借款本金346910.59元，支付原告自2014年5月21日起至5月25日止的利息756元，并继续支付原告自2014年5月26日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按月利率12.96‰计算的逾期利息；
二、被告陈刚对本判决第一项确定的被告郭维俊的付款义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告郭维俊追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6516元，减半收取计3258元，由被告郭维俊、陈丽君、陈刚共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年七月十七日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。