福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初1306号
原告：胡春妹，女，1978年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：林伟才，男，1994年6月7日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：林惜光，男，1966年1月9日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人民财险漳州市分公司），住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
原告胡春妹与被告林伟才、林惜光、人民财险漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年9月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春妹委托诉讼代理人陈群忠，被告林伟才、林惜光，被告人民财险漳州市分公司委托诉讼代理人郑木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡春妹向本院提出诉讼请求：1.判决人民财险漳州市分公司在交强险的赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、施救费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计89941.16元；2.林伟才、林惜光就本人的损失总额扣除交强险应当赔偿的数额后承担赔偿责任，人民财险漳州市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。赔偿清单为：1.医疗费86730元，2.护理费7560元（30天×126元/天+60天×126元/天×50%），3.误工费16632元（30天×126元/天+102天×126元/天），4.住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），5.营养费8392元，6.精神损害抚慰金10000元，7.车辆损失1041元，8.交通费2000元，9.施救费230元，10.残疾赔偿金27586元（2年×13793元/年），11.后续治疗费5000元，合计166671元。事实和理由：2016年6月8日，林伟才驾驶闽Ｅ×××××小轿车沿国道福昆线往广东方向行驶至诏安县桥东镇下寮村路口，碰撞胡春妹驾驶的闽Ｅ×××××摩托车，造成胡春妹受伤，两车局损的交通事故。胡春妹受伤后住院治疗30天，经鉴定为十级伤残。经诏安县公安局交通警察大队认定，林伟才承担事故全部责任，胡春妹不承担事故责任。闽Ｅ×××××小轿车交强险及商业三者险投保于人民财险漳州市分公司。
林伟才、林惜光共同辩称，发生交通事故属实，闽Ｅ×××××小轿车交强险及商业三者险投保于人民财险漳州市分公司，应由保险公司承担保险责任。本人已支付胡春妹医疗费22809元，请求法院判决返还。
人民财险漳州市分公司辩称，医疗费应扣除非医保用药24331元；护理费应当按照每天70元计算；对方当事人没有举证证明其存在误工损失的证明，误工费不应予以支持；住院伙食补助费的标准应当按照住院天数每天20元的计算；交通费没有票据，同意300元计算；营养费应当按照营养期90天每天30元计算；残疾赔偿金无异议；后续治疗费金额无异议；精神损害金过高，应当以4000元为宜；车损没有提供定损单和行驶证，不应予以支持；施救费无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院记录、出院通知书、医疗发票、用药清单，以及福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胡春妹向本院提供了车辆维修工料的发票，人民财险漳州市分公司质证认为真实性无异议，但关联性有异议，无法证明是摩托车是胡春妹所有。
本院认为，闽Ｅ×××××摩托车是胡春妹驾驶，车辆损失1041元当事人没有异议。胡春妹提出车辆是其丈夫所有，因车损的数额不大，为了避免讼累，可以在本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，林伟才驾驶闽Ｅ×××××小轿车沿国道福昆线往广东方向行驶至诏安县桥东镇下寮村路口，与胡春妹驾驶的闽Ｅ×××××摩托车发生碰撞，造成胡春妹受伤，两车局损的交通事故。胡春妹受伤后被送往中国人民解放军第175医院住院治疗30天，支付医疗费86730元（其中非医保用药24331元）。2016年10月18日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，胡春妹伤残等级为十级伤残，出院后护理60日，误工期限至评残前一日止，取内固定物的后续治疗费为5000元。诏安县公安局交通警察大队认定，林伟才承担事故全部责任，胡春妹不承担事故责任。闽Ｅ×××××小轿车交强险及商业三者险投保于人民财险漳州市分公司，事故发生在保险期间内。闽Ｅ×××××摩托车损失1041元。开庭审理中，胡春妹确认收到林伟才预付款22809元；人民财险漳州市分公司提出非医保用药数额24331元，林伟才、林惜光提出非医保用药数额24331元没有意见，但仍应由保险公司赔偿。
关于胡春妹的损失，本院认定如下：
1.医疗费86730元（其中非医保用药24331元）；
2.护理费5770元（30天×96.18元/天+60天×96.18元/天×50%）；
3.误工费12600元（131天×96.18/天），从受伤之日起至定残前一日止；
4.住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；
5.营养费6240元；
6.精神损害抚慰金6000元；
7.车辆修理费1041元；
8.交通费800元；
9.施救费230元；
10.残疾赔偿金27586元；
11.后续治疗费5000元。
以上各项损失合计153497元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。闽Ｅ×××××小轿车交强险在人民财险漳州市分公司投保，即应在医疗费限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿护理费5770元、误工费12600元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、残疾赔偿金27586元，在财产损失项下赔偿车辆修理费1041元。交强险赔偿数额合计63797元。
林伟才负事故的全部责任，对于超过交强险限额的部分，应负全部的赔偿义务。但林伟才驾驶的闽Ｅ×××××小轿车在人民财险漳州市分公司投保限额500000元的商业三者险，扣除非医保用药24331元后，该损失应由人民财险漳州市分公司承担，数额为65369元（153497元-63797元-24331元）。对于不应由保险公司承担赔偿义务的非医保用药24331元，应由林伟才承担。
综上所述，胡春妹在交通事故中受伤，请求林伟才、中国人民财险漳州市分公司承担赔偿责任，应予支持，但部分赔偿数额应予适当调整；林惜光在交通事故中没有过错，胡春妹请求其承担赔偿责任，没有依据，不予支持。林伟才提出应由保险公司承担保险责任，可以采纳，但提出非医保用药仍应由保险公司赔偿的意见，依据不足，不予支持；提出已支付胡春妹医疗费22809元，可以与应承担的非医保用药相抵扣。中国人民财险漳州市分公司提出应扣除非医保用药24331元，可以采纳，但提出护理费应当按照每天70元计算、误工费不应予以支持等意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司应于本判决生效时起10日内赔偿胡春妹损失129166元（其中交强险63797元，商业三者险65369元）；
二、林伟才应赔偿胡春妹24331元，抵扣预付款22809元后，林伟才尚应给付胡春妹1522元；
三、驳回胡春妹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，减半收取计1788元，由胡春妹负担332元，林伟才负担1456元。林伟才负担的费用先由胡春妹交纳，再由林伟才付还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘燕华
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社