陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初985号
原告：王某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王晓丽（王某某之女），女，汉族，农民。特别授权代理。
被告：段某某，男，汉族，农民。
被告：段某某，男，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：陕西省商洛市商州区行政中心规划三路。
负责人牛定立，系公司总经理。
委托诉讼代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。特别授权代理。
原告王某某与被告段某某、段某某、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人王晓丽、被告段某某、平安保险公司的委托诉讼代理人倪婕均到庭参加了诉讼，被告段某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费4904.18元、护理费21369.86元、营养费1640元、伙食补助费1560元、误工费36900元、后续治疗费1000元、交通费3120元、财产损失880元（眼镜380元、上衣、背心及裤子）、精神损害抚慰金6000元、美容费20000元等合计97374.04元；2.被告承担本案诉讼费；3.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：医疗费增加9250元，为14154.18元。事实和理由：2016年7月2日，被告段某某驾驶小型货车在宏祥苗圃路口时与原告发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告段某某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆车主系被告段某某，车辆在平安保险投有交强险和商业险，故原告诉至本院请求赔偿。
被告段某某辩称，对事发经过和责任认定无异议，自己买了保险，依据相关法律规定办理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告车辆在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔，但是交强险医疗费用限额的10000元已经赔付给原告，处理时应予剔除。医疗费按照票据计算，整体扣除10%的非医保；护理费计算15天，每天80元，原告扩大了护理损失，可以聘请专业护工护理；营养费无医嘱支持，不认可；住院伙食补助费计算40天，每天30元；误工费计算40天，每天80元；交通费无票据，不认可；原告未构成伤残，不认可精神损害抚慰金；后续治疗费和美容费无鉴定或实际发生，不认可；直接财产损失无证据支持，不认可。保险公司不承担诉讼费。
原告王某某向本院提交如下证据证明其主张：
1.交通事故认定书，证实双方发生交通事故的经过和责任划分情况。
2.商南县医院诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、结算票据，证实原告受伤住院治疗和花费情况。
3.营业执照复印件、邮政银行账单明细，证实原告经营商店，受伤后被烟草公司扣款，存在误工损失。
4.个人工资证明、请假单、劳动合同、西安永耀建筑安装工程有限公司营业执照，证实原告住院期间由其女婿张锋护理，张锋工作和收入情况。
5.协议书复印件，证实被告段某某承诺向原告支付医疗费、误工费等，但实际未完全支付。
被告段某某向本院提交如下证据证明其主张：
1.保险单两份，证实肇事车辆在平安保险投有交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。
2.驾驶证和行驶证，证实两被告均有驾车资格。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的事故责任认定书无异议；商南县医院相关资料真实性无异议，但认为原告伤在左侧第6前肋骨骨折，应住院40天比较合理；原告提交的营业执照和银行账单不能证实收入多少，误工不明确；张锋的收入证明等一系列证据不能证实收入减少；被告段某某对协议书无异议，但因为没有钱支付才中断的，平安保险公司认为该协议与公司无关。被告段某某提交的保单和证件，原告和平安保险公司均无异议。
对上述证据，本院综合分析认定如下：
1.事故认定书、商南县医院住院的一系列材料、协议书、保险单和驾驶证等证件，双方当事人均无异议，本院依法认定。
2.原告的营业执照和银行账单明细只能得出原告销售卷烟并被卷烟公司扣除购烟款的结论，无法得出原告实际减少的收入，故不予认定。
3.张锋工资收入和请假单等一系列证据，无法得出张锋实际减少的收入，故不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日11时10分，被告段某某驾驶陕HCC0**号小型客车，沿商陨路由北向南行驶至宏祥苗圃路口时，与原告驾驶的三轮摩托车从宏祥苗圃路口出来发生侧面相撞，造成原告王某某受伤、两车不同程度受损。经商南县公安局交警大队第6110236201600663号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告段某某驾驶车辆过路口时未减速慢行，应负全部责任，原告王某某无责任。
事故发生后，原告当即被送往商南县医院住院治疗52天，被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤；颌面部、胸部等全身多处皮肤挫裂伤；左侧第6前肋骨骨折。门诊及住院花去医疗费24140.18元。
另查明，被告段某某驾驶的陕HCC0**号小型客车的所有人系被告段某某，两人系父子关系，该车在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险50万元及不计免赔，保险期间为2016年1月13日0时至2017年1月12日24时。被告段某某向原告垫付医疗费19236元，其中10000元系平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内预先支付，被告段某某实际垫付9236元。
原告因此次交通事故造成的损失核定如下：
1、医疗费：原告提交了相关的医疗费结算票据，确定为24140.18元。
2、住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，被告保险公司提出肋骨骨折应住院40天，但原告伤情除肋骨骨折还有颅脑损伤等，故以住院实际天数为准计算1560元（30元/天×52天）。
3、营养费：原告请求每日20元，有医院医嘱说明，以实际住院天数为准，确定为1040元（20元/天×52天）。
4、护理费：原告并非必须由其年薪15万元的女婿护理，该费用偏高，调整至每日80元，确定为4160元（80元/天×52天）。
5、误工费：原告请求每日450元，但原告从事个体工作，收入不固定，提交的证据不能证实其收入减少的具体数额，结合当地实际情况，每日100元为宜，结合医嘱休息一月，确定为8200元（100元/天×82天）。
6、精神损害抚慰金：原告请求6000元，结合原告伤情实际情况，对该笔费用不予支持。
7、后续治疗费、美容费、直接财产损失、交通费均无证据证实，故不予支持。
综上，原告王某某的各项损失共计39100.18元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告段某某与原告王某某发生道路交通事故，经交警部门认定，被告段某某承担全部责任，原告王某某无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告段某某作为车辆所有人，已按规定投保机动车第三者责任强制保险，将车辆交予具有驾驶资格的被告段某某驾驶，其已尽到相应的注意义务，原告的损失不应由所有人段某某承担赔偿责任，应由驾驶人段某某承担。因此，被告平安保险公司根据交强险责任限额范围和商业三者险合同约定对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告段某某赔偿。原告的医疗费、伙食补助费、营养费共计26740.18元在交强险医疗费用赔偿限额的10000元已由保险公司预先支付，因此剩余的16740.18元在商业三者险中支付；护理费、误工费共计12360元在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。被告段某某垫付的9236元在执行时扣除被告段某某应承担的诉讼费后予以退还。原告王某某的损失以本院核定为准。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某的医疗费24140.18元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、护理费4160元、误工费8200元等共计39100.18元，扣除预先支付的10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效后十五日内赔付29100.18元；
二、被告段某某、段某某不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元（原告预交975元，被告段某某预交55元），由原告王某某承担700元，被告段某某承担330元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。
审判员 闫婉红
二〇一六年十一月四日
书记员 李 璐