福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初868号
原告郭某。
法定代理人郭丽玉（系原告之母），女，1976年11月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郭福庆，福建瓷城律师事务所律师。
被告德化县浔中镇世科村第一生产组，住所地德化县。
负责人郭诚铭，该生产组组长。
委托代理人郭昌情，德化县中心法律服务所法律工作者。
原告郭某与被告德化县浔中镇世科村第一生产组（以下简称：世科村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人郭福庆、被告世科村一组的委托代理人郭昌情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2012年7月30日、2014年1月24日，被告经村民小组二次讨论通过对2011年征收浔北路西段道路及片区改造工程的土地征收补偿费分配方案，决定对该组成员每人分被征地补偿费6000元、3000元。2016年3月15日，被告经村民小组讨论通过对2015年征收闽江防洪工程的土地征收补偿费分配方案，又决定对该组成员每人分被征地补偿费1500元。原告自出生至今一直在被告所在地生活，户口也在该生产组内，是被告的集体经济组织成员，但被告在通过上述三次土地征收补偿费分配方案时，均以原告系外孙女、寄户不享受小组待遇为由拒绝分配土地补偿费人民币9500元给原告，严重侵犯了原告的合法权益。现诉讼：要求被告支付征地补偿款人民币9500元及及按年利率6%支付逾期占用资金期间的利息；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告世科村一组辩称，原告所诉没有事实和法律依据，而且没有证据可以证实，无权分得答辩人生产组的征地补偿款，依法应驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.根据答辩人生产组2012年7月30日户主或户代表的会议笔录决定，女儿出嫁、离婚、寄户等情况，是无权分得答辩人生产组的征地补偿款。原告属于女儿出嫁的外孙女和寄户情况，原告是无权分得答辩人生产组的土地补偿款，该会议笔录即村规民约是合法有效的。2.原告及其法定代理人的集体权利和义务是在原告的父亲即其法定代表人的夫家享有和承担，不在答辩人生产组享有和承担。3.原告是于2014年3月7日才在本生产组进行户口申报和户口入户办理，即原告是从2014年3月7日后才具有本村本生产组集体成员资格，而原告诉称的征地补偿款，是于2011年产生的，于2012年7月30日每人分得6000元，于2014年1月24日每人分得2000元，上述两次每人分得的征地补偿款，原告户口没有入户，即2014年3月7日前原告不具有答辩人生产组的集体经济组织成员资格，无权分得答辩人生产组的征地补偿款。
经审理查明，原告的生母郭丽玉系被告世科村一组村民，于2007年11月2日与他人办理结婚登记，于2009年9月14日办理离婚登记。2011年10月26日生育原告，原告郭某自出生后一直随其母在被告世科村一组生活，2014年3月7日户籍亦登记在该生产组内。2012年7月30日、2014年1月24日，被告经村民小组二次会议讨论通过对2011年征收德化县浔北路西段道路及片区改造工程的土地征收补偿费的分配方案，决定对该组成员每人分被征地补偿费人民币6000元、3000元。2016年3月15日，被告经村民小组讨论通过对2015年征收闽江防洪工程的土地征收补偿费的分配方案，又决定对该组成员每人分被征地补偿费人民币1500元。但被告在通过上述三次土地征收补偿费分配方案时，均以原告系外孙女、寄户等情况不享受小组待遇为由未将土地补偿费分配给原告。为此，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的户口簿、身份证、德化县人民政府德政（2011）421号文件、福建省人民政府闽政地（2015）250号文件、征地补偿费分配方案、现金支付凭证、存折、世科村委会证明、结婚证、离婚证、离婚协议书；被告提供的世科村委员证明及双方当事人在法庭上的陈述等相互佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。因此，要确定原告郭某是否有权参与诉争的土地补偿费的分配，关键在于认定原告是否具有该集体经济组织的成员资格。农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体征出发，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。本案原告郭某于2011年10月26日出生后至今一直随其母在被告世科村一组生活，并于2014年3月7日亦将户籍登记在该小组内，取得与该生产组形成较为固定的生产、生活为基本条件。诉讼中，被告未能提供证据证实原告已从其他农村集体重新取得农村土地承包经营权并形成固定的生产、生活为基本条件。因此，本案原告在二次征地补偿安置方案确定时（即2011年12月16日德化县人民政府作出德政（2011）421号文件、2015年4月23日福建省人民政府闽政地（2015）250号文件），已具有被告世科村一组集体经济组织成员资格，有权参与该集体经济组织的其他成员一样分得该得的土地补偿款，故原告要求被告支付土地补偿款人民币9500元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按年利率6%支付逾期占用资金期间利息的请求，依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告德化县浔中镇世科村第一生产组应于本判决生
效之日起十五日支付给原告郭某土地补偿款人民币9500元。
二、驳回原告郭某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告德化县浔中镇世科村第一生产组负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一六年四月二十五日
书记员 林精腾
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。
2.《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。