北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初5756号原告:闫爱花，女，1971年5月12日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被告:卢俊华，女，1979年6月29日出生，户籍地北京市延庆区。被告：北京海润投资有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村40幢平房商8-A号。法定代表人：郭方伟。被告：贺伟，男，1980年8月11日出生，户籍所在地北京市朝阳区。原告闫爱花与被告卢俊华、北京海润投资有限公司（以下简称海润投资公司）、贺伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱花及其委托诉讼代理人刘世斌到庭参加了诉讼，被告卢俊华、海润投资公司、贺伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫爱花向本院提出诉讼请求:1.卢俊华、贺伟共同偿还闫爱花借款本金100万元、利息16.5万元；2.卢俊华、贺伟支付闫爱花自2016年8月22日起至实际偿清之日止以100万元为基数按年利率18%计算的逾期利息；3.海润投资公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：卢俊华向闫爱花借款，闫爱花分别于2012年8月31日向卢俊华的工商银行卡汇款95.9万元，给付现金4.1万元，借款合同约定月息1.5%，每月支付利息1.5万元，海润投资公司为卢俊华向闫爱花借款提供连带保证责任，借款期限为一年。借款到期后，卢俊华仅支付了借期内利息，未偿还借款本金。因未偿还借款本金，闫爱花又与卢俊华、海润投资公司每年签订借款合同。最后一份借款合同签订于2015年8月22日，借款合同约定，卢俊华向闫爱花借款100万元，利息为月息1.5%，每月支付利息1.5万元，海润投资公司为该借款提供连带保证责任，借款期限为1年，即2015年8月22日至2016年8月21日，但卢俊华仅支付利息至2015年9月21日。自2015年9月22日至今，卢俊华未偿还借款本金，也未支付利息，海润投资公司也未承担保证责任。贺伟与卢俊华系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务，贺伟与卢俊华应共同向闫爱花偿还借款本息，故闫爱花诉至法院。被告卢俊华、海润投资公司、贺伟未作答辩。原告闫爱花围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告卢俊华、海润投资公司、贺伟未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，本院对闫爱花提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年8月31日，出借人闫爱花与借款人卢俊华、保证人北京海润投资担保有限公司即本案被告海润投资公司签订借款合同，约定卢俊华向闫爱花借款，由海润投资公司提供保证担保。合同约定：借款金额为100万元，借款期限为2012年8月31日至2013年8月22日，借款利率为月息1.5%，按季度支付利息，每季度22日作为结算日，闫爱花于本协议签订当日将借款款项汇入卢俊华指定账户（账户名称：卢俊华，账号：×××）。海润投资公司对卢俊华的借款承担连带保证责任，当卢俊华到期不能偿还全部借款本息及违约金时，由海润投资公司对不足部分承担连带责任担保，海润投资公司履行担保责任后有权向卢俊华追偿。合同签订后，闫爱花按照合同约定向卢俊华指定账户交付借款95.9万元。借款合同到期后，卢俊华未偿还借款本金。2013年8月22日，闫爱花、卢俊华、海润投资公司协商一致续签了借款合同，借款期限为2013年8月22日至2014年8月21日，其他约定内容同原借款合同一致。2014年8月22日，闫爱花、卢俊华、海润投资公司协商一致再次续签了借款合同，借款期限为2014年8月22日至2015年8月21日，其他约定内容同原借款合同一致。2015年8月22日，闫爱花、卢俊华、海润投资公司协商一致再次续签了借款合同，借款期限为2015年8月22日至2016年8月21日，利息为按月付息，其他约定内容同原借款合同一致，该合同第十二条其他约定注明：此借款已于2012年8月31日汇至卢俊华工商银行×××内，期间以此借款所签订的借款合同也沿用次本金，属此本金一直延续至今，从未撤出。合同签订后，卢俊华支付了一个月的借款利息，剩余利息未支付，借款到期后，卢俊华未偿还本金，海润投资公司也未承担保证责任。2017年6月28日，闫爱花诉至本院，要求：1.卢俊华、贺伟偿还闫爱花借款本金100万元、利息16.5万元；2.卢俊华、贺伟支付闫爱花自2016年8月22日起至实际偿清之日止以100万元为基数按年利率18%计算的逾期利息；3.海润投资公司对上述债务承担连带保证责任。另查，卢俊华与贺伟于2008年12月18日在延庆区民政局婚姻登记处登记结婚，二人系夫妻关系。以上事实，有闫爱花提交的借款合同、银行交易明细、以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：闫爱花与卢俊华之间的借贷行为以及海润投资公司为借款提供担保的行为，系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，各方应当按照合同约定履行相应义务。本案中，闫爱花按照合同约定将借款提供给卢俊华，卢俊华应当按照合同约定履行偿还借款并支付利息的义务，其未足额还款付息已构成违约。双方约定借款利率为月息1.5%，故闫爱花要求卢俊华偿还借款本金、支付利息并支付自2016年8月22日起至实际偿清之日止按年利率18%计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案闫爱花向卢俊华提供的借款本金应为95.9万元，利息及逾期利息的计算亦应以95.9万元为基数计算，超出部分本院不予支持。卢俊华与贺伟系夫妻关系，本案诉争的借贷纠纷发生在双方婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故闫爱花要求贺伟承担共同还款责任的诉讼请求，理由正当，本院亦应予以支持。借款合同约定，海润投资公司对卢俊华到期未能偿还的借款承担连带责任保证，故海润投资公司应当对上述债务承担连带保证责任，海润投资公司承担保证责任后有权向债务人追偿。卢俊华、贺伟、海润投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢俊华、贺伟于本判决生效后七日内偿还原告闫爱花借款本金95.9万元、支付利息158235元，并支付自2016年8月22日起至实际偿清之日止的逾期利息（以95.9万元为基数按年利率18%计算）；二、北京海润投资有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告北京海润投资有限公司承担保证责任后有权向被告卢俊华追偿；三、驳回原告闫爱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15285元，由原告闫爱花负担430元，由被告卢俊华、被告贺伟、被告北京海润投资有限公司负担14855元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告卢俊华、被告贺伟、被告北京海润投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  章志祥人民陪审员  曹艳军人民陪审员  辛德双二〇一七年十二月二十一日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜