黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第298号
原告赵力，住所地黑龙江省。
委托代理人张学军，黑龙江长城律师事务所律师。
被告侯涛，住所地哈尔滨市道外区。
原告赵力与被告侯涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵力及委托代理人张学军到庭参加诉讼，被告侯涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告赵力诉称，原、被告系雇佣关系，2014年10月4日原告及其他人共同受雇于被告，到其经营的、位于团结镇天恒大街上的世亨汽车美容洗车干零活，工费500元。原告在洗车行屋内为墙上抠线勾时因梯子滑倒摔伤，工友与被告拨打120急救车将原告送至哈市第二医院救治，诊断为腰椎骨折、肋骨骨折，尾骨骨折，后又转入哈市第五医院手术治疗，共住院19天，因无钱被迫出院，住院期间被告支付了部分门诊、查验费等1200元后就不管不问，故起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费41991.02元、门诊费80元、二次手术费7000元、住院伙食补助费1900元、误工费42700元、护理费21646元、交通费805元（包括急救费331元）、司法鉴定费3900元、邮寄费30元、病历复印费53元、伤残赔偿金61658.24元、残疾辅助器具费220元、营养费4500元、精神损害赔偿金10000元，合计196483.26元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告侯涛未到庭、未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、住院费票据1张、住院费用清单5张，拟证明原告支付住院医疗费41991.02元，具体花费详见用药清单。
证据二、医疗费门诊票据1张，拟证明原告支付门诊费80元。
证据三、哈市急救中心院外病案记录1张，拟证明2014年10月4日原告在被告处摔伤，120急救人员在现场将原告送至医院。
证据四、哈尔滨市第二医院及哈尔滨市第五医院病历各一份（共计58页），拟证明原告伤情及治疗经过，共计住院19天。
证据五、司法鉴定意见书、法鉴费票据、邮寄费票据及病历复印费票据各1份，拟证明司法鉴定意见确认原告构成两个10级残、一个8级残，最终评定为8级伤残，医疗终结期为12个月，住院期间2人护理，出院后1人护理4个月，二次手术费需7000元、拐杖1副220元，支持营养90天、并花费鉴定费3900元、邮寄费30元、复印病历花费53元。
证据六、照片2张，证明原告受伤现场状况。
证据七、证人李某甲、李某乙和证言各1份，证明原告受雇事实及在劳务过程中摔伤的经过。
被告侯涛在举证期间内，未举示证据。
通过对上述证据的分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一、二、三、四，系其摔伤后就诊医疗单位出具的诊断、票据、费用清单及住院病案等，医疗单位有权为就诊患者出具上述票据，因此上述四份证据能够证明原告主张其摔伤后的伤情、住院及花费医疗费等情况的事实成立；原告举示的证据五，系司法鉴定部门出具的鉴定意见书，故该份证据能够证明原告主张其摔伤最终评定为八级伤残、医疗终结时间、护理情况及后续治疗费用的事实成立；原告举示的证据六，照片系事故发生地室内外拍摄图，证据七系与原告共同受雇于被告的工友证言，证人既参加了现场施工又亲眼目睹了原告的受伤过程，上述二份证据相互印证，形成证据链条，能够证明原告主张其受雇于被告并在工作中受伤致伤的事实成立。上述证据，客观真实、来源合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月4日，被告雇佣原告及案外人李某甲、李某乙和到坐落于哈尔滨市道外区团结镇天恒大街上的世亨汽车美容洗车行（该洗车行未办理工商登记）干力工活即墙面割槽，并约定工费为500元。干活过程中，原告为被告室内距地面2米高的墙面割槽，但仅为原告提供登高梯子而没有为其提供塔跳，经原告检验并认为无安全隐患后登梯割槽，割槽过程中因电镐震动导致梯子滑倒并将原告摔伤。事故发生后，被告及其他二名工友将原告送至哈尔滨市第二医院救治，被诊断为腰1椎体骨折、尾骨骨折、左侧第6肋骨骨折，并住院治疗3天，医疗费由被告支付，交款票据亦由被告保管，后原告转院至哈尔滨市第五医院手术治疗并住院16天，花费医疗费41991.02元，此款由原告支付。
诉讼中，经原告申请，本院经由哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、后续治疗费用及残具费用及营养期限费用进行鉴定，该鉴定中心出具了哈工大医司鉴字（2015）临（中）鉴字第63号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵力腰1椎体粉碎性骨折3个节段脊柱内固定术后评定为捌级伤残；尾骨骨折评定为拾级伤残；左侧第6肋骨骨折评定为拾级伤残，最终评定为捌级伤残。2、伤后拾贰个月可行医疗终结（含内固定物取出手术）；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理肆个月（含内固定物取出手术护理）。4、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币柒仟元或按实际合理费用计算。5、支持腋支撑拐壹副，人民币贰佰贰拾元／副，最低使用年限4年。6、支持营养玖拾日。鉴定时原告花费门诊检查费80元、鉴定费3900元、邮寄费30元、复印费53元。
基于上述事实，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告雇佣原告为其干力工活，双方之间形成事实劳务关系，现原告在工作中登高作业时被告没有为其提供必要的塔跳而仅为其提供了登高梯子，导致原告工作时摔倒致伤，被告存在过错，依法其应对原告的损伤承担赔偿责任；而原告作为完全民事行为能力人且从事力工多年，应当预见使用梯子登高工作存在的安全隐患，但其未予拒绝，故其对自身的损伤亦存在过错，综合双方过错程度，被告可承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。现已依法对原告的伤情、医疗终结时间等进行司法鉴定，故该意见书可作为原、被告承担赔偿的标准。原告诉请被告赔偿住院医疗费41991.02元、门诊医疗费80元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告按照黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入的标准即9634.1元，按照一个八级残、二个十级残的标准赔偿其伤残赔偿金61658.24元，但该鉴定意见书确认原告的三处伤残最终评定为八级伤残，故应按八级伤残的标准给付原告伤残赔偿金；原告诉请被告按每日100元的标准，赔偿其住院伙食补助费1900元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告按照黑龙江省上一年度居民服务业职工平均工资标准即49320元／年，按司法鉴定意见确定的护理期限赔偿其护理费21646元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告按司法鉴定意见确定的二次手术费用的标准，赔偿其二次手术费7000元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告赔偿其交通费805元，但其未举示证据证实已实际支出，故可按鉴定意见确定的住院期间的护理人数、按每日3元的标准给付其护理人员的交通费；原告诉请被告赔偿残疾辅助器具费220元，符合法律规定，应予支持；原告按每日50元、鉴定意见确定的90日诉请被告给付营养费，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告给付鉴定费3900元、邮寄费30元、复印费53元，亦符合法律规定，应予支持；原告诉请被告赔偿其精神损害赔偿金10000元，因司法鉴定已确认其为八级伤残，故其该项请求，符合法律规定，应予支持；原告按司法鉴定意见确定的医疗终结期即12个月诉请被告赔偿其误工费，符合法律规定，但其既不属黑龙江省职工又没有固定收入，而按照黑龙江省职工平均工资标准即42700元／年诉请被告赔偿，不符合法律规定，可按上一年度农村居民纯收入标准即9634.1元／年计算误工费；原告诉请被告给付急救费331元，但其未举示证据证实已实际花费，故其该项诉请，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力医疗费29449.7元［（41991.02元＋80元）×70%］；
二、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力伤残赔偿金40463.22元（9634.1元／年×20年×30%×70%）；
三、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力误工费6743.87元（9634.1元／年×70%）；
四、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力护理费15152.2元{［（49320元／年÷12个月÷30天×2人×19天）＋（49320元／年÷12个月×4个月×1人）］×70%}；
五、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力住院伙食补助费1330元（100元／天×19天×70%）；
六、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力住院营养费3150元（50元／天×90天×70%）；
七、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力交通费79.8元（19天×2人×3元×70%）；
八、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力二次手术费4900元（7000元×70%）；
九、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力腋支撑拐费用154元（220元×70%）；
十、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告赵力精神损害赔偿金7000元（10000元×70%）；
十一、待本判决发生法律效力后，被告侯涛立即赔偿原告鉴定费、邮寄费、复印费共计2788.1元［（3900元＋30元＋53元）×70%］；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元，原告负担1706元，被告负担2524元，此款原告已预交，待本判决发生法律效力后被告将其承担部分连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李艳丽
代理审判员 王成友
人民陪审员 王延铭
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵冬雪