广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第509号
原告：刘金娇，女，汉族，1958年1月18日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区
委托代理人：赵崇烈、余雁玲，分别广东金硕律师事务所律师、实习律师。
被告：王峻，男，汉族，1988年3月7日出生，身份证登记地址河南省新蔡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所江门市。
负责人：林宏宇，该公司总经理。
委托代理人：梁桃波、吴泽绵，均为广东三良律师事务所律师。
原告刘金娇诉被告王峻、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘金娇的委托代理人赵崇烈、被告保险公司的委托代理人梁桃波、吴泽绵到庭参加诉讼，被告王峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金娇诉称：2014年4月1日9时20分，原告驾驶江门17XXX号电动自行车沿里村大道往汴溪路方向行驶，至里村大道里村路口时与由被告王峻驾驶的粤JVDX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市蓬江交警部门认定，被告王峻承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，当日即被送往江门市第二人民医院住院治疗，至2014年5月12日出院。原告的伤情经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费14224.40元、住院伙食补助费4100元、护理费3280元、误工费9156.40元、伤残赔偿金66180.10元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、拖车费、清场费90元、拯救费50元，以上合计102080.90元。因王峻驾驶的粤JVDX**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，原告就赔偿问题与被告未能达成协议，为此，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告93756.50元，在商业险范围内赔偿原告8324.40元，合计102080.90元；2、被告王峻对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告刘金娇在举证期限内提供的证据有：
1、市场主体基本登记信息查询；2、《交通事故认定书》；3、病历、出院记录、疾病证明；4、医疗费收据、门诊收费清单、住院清单明细；5、《法医学司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票；6、发票；7、户口本。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤及造成经济损失的情况。
被告王峻无应诉、无答辩，但在举证期限内提交了如下证据：1、王峻的身份证；2、《机动车交通事故责任强制保险单》；3、《机动车辆保险单》；4、王峻的驾驶证、粤JVDX**号的行驶证。以上证据，证明王峻涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险的事实。
被告保险公司书面答辩称：一、本案的肇事车辆粤JVDX**号客车在我司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险是属实的。二、原告胸12椎体压缩未达到1／3，不可能构成伤残等级，故依法申请重新鉴定。三、原告主张的赔偿项目及数额部分依据不足，具体表现如下：1、医疗费，应以有效发票及病历记载为准，我司已经在交强险医疗费用赔偿限额垫付了9900元，依法应以扣除。2、住院伙食补助费，应按照50元／天计算。3、误工费，原告已经达到退休年龄，且没有提供误工的证据，该主张依法不应支持。4、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，应待原告重新作出伤残鉴定后另行确定。5、对护理费、拖车费、清场费和拯救费无异议。四、诉讼费不属于保险的赔偿范围，应由其他当事人按照事故责任比例承担。
被告保险公司在举证期限内没有提供证据，但在庭审过程中提交：X光片一张，证明原告第十二胸椎椎体压缩性骨折未达到1／3。
经审理查明：2014年4月1日9时20分，原告刘金娇驾驶江门17XXX号电动自行车沿本市里村大道往汴溪路方向行驶，行驶至里村大道里村路口时，遇从右侧里村路口驶入里村大道由被告王峻驾驶的粤JVDX**号小型普通客车时车辆倒地，造成刘金娇受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江大队处理，并作出粤公交认字（2014）第00197号《道路交通事故认定书》，认定：王峻承担此事故的全部责任，刘金娇不承担此事故的责任。
刘金娇受伤后，当即被送往江门市第二人民医院住院治疗，于2014年5月12日出院，共住院41天，产生检查费367.10元、住院医疗费13470.30元；出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折、全身多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱：住院期间留一名陪护，全休2个月，每周四上午专家门诊。刘金娇出院后回院门诊复查1次，花医疗费387元。
2014年7月14日，刘金娇委托广东南天司法鉴定所对其所受伤害进行伤残等级鉴定。该所于同年7月17日作出粤南江（2014）临鉴字第339号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘金娇的伤残等级为拾级。刘金娇为此支付鉴定费2000元。案件审理过程中，保险公司对上述鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见为刘金娇单方委托作出，剥夺了保险公司对鉴定过程的合理监督；且其鉴定时机未满3-6个月，违反了鉴定程序；刘金娇胸12椎体压缩未达到1／3，没有达到十级伤残；并要求对刘金娇的伤残等级重新鉴定。本院于2014年8月27日发函广东南天司法鉴定所，要求该所对保险公司的异议进行书面说明。该所于同年9月5日函复本院，认为：1、根据《司法鉴定程序通则》，司法鉴定只需要接受委托方的委托即可。2、关于评残时机，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第3.2款规定：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确定因损伤所致的并发症治疗终结为准”，同时第2.7款规定治疗终结指的是“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”。因此，司法鉴定过程中，评定时机应以事故直接所致的损伤所致的并发症临床医学一般原则所承认的临床效果稳定为准。临床上，一般骨折自受伤起三个月以上病情即可达到临床效果稳定，申请人提出的“伤残评定原则上是在治疗终结三个月后”是毫无依据的。3、根据委托方提供的江门市第二人民医院2014年5月9日X线片，经阅片，胸12椎体明显压缩达1／3，并作为附件附于鉴定意见书正本上。
事故中，刘金娇的车辆受到损坏，并为此支出了拖车费、清场费90元，拯救费50元。
刘金娇户籍登记为城镇家庭户，一直居住在江门市蓬江区五福五街2座2号504。庭审中，刘金娇陈述其于事故发生前从事家政服务业，无固定单位。
王峻驾驶的粤JVDX**号小型普通客车的登记车主是冯婷婷，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者保险（保险限额为20万元），并购买有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，王峻为刘金娇垫付了医疗费2000元，保险公司为刘金娇垫付了医疗费9900元。
庭审中，刘金娇要求其主张的精神损害抚慰金由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定王峻承担此事故的全部责任，刘金娇不承担此事故的责任。庭审中，当事人对上述认定没有表示异议，据此，本院确认：王峻承担事故责任的100%，刘金娇不承担事故的责任。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款的规定，结合原告刘金娇的诉讼请求，核实刘金娇在本案的损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，刘金娇为其主张向本院提供了相关的病历、出院记录、医疗费发票等，足以证明其因本案致伤，治疗共花费住院及门诊医疗费共14224.40元，对此，本院予以确认。2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，现刘金娇主张其住院41天期间的住院伙食补助费按照100元／天计算为4100元，没有超过上述规定，对此，本院予以确认。3、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，刘金娇提供医疗机构出具的意见，证明其住院期间需要陪护一名，刘金娇主张其住院41天期间的护理费按照80元／天计算为3280元，没有超过上述规定，对此，本院予以确认。4、误工费。根据《解释》第二十条的规定，事故发生时，刘金娇已年满56周岁，并达到退休年龄，在本案中未就其该项主张提供相关的误工损失的证据，对刘金娇该项主张，本院不予支持。5、残疾赔偿金。刘金娇的伤势，经广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残。案件审理过程中，保险公司对上述鉴定结论提出异议，并要求重新鉴定。对此，本院认为，广东南天司法鉴定所是具有资质的司法鉴定机构，相应的鉴定人员也具备相关的鉴定资格，虽然保险公司对上述鉴定结论提出异议，但其并未能提供充足的证据予以反驳，由此，本院确认上述鉴定结论的合法性；故对保险公司的异议，本院不予采纳，其重新鉴定的请求，本院不予准许。根据《解释》第二十五条的规定，本案中，刘金娇的户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）中规定的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算十级伤残为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%），对刘金娇请求超出部分，依据不足，本院不予支持。6、鉴定费。刘金娇为其该项主张提供了评残鉴定费票据，证明其为本案共支出2000元的鉴定费用，对此，本院予以确认。7、拖车费、清场费、拯救费。本次事故造成刘金娇电动自行车损坏，其提供相应的证据证实产生拖车费、清场费90元，拯救费50元，确与本次事故有关，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。刘金娇因本次交通事故受伤致残，确实给其带来了一定的精神损害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，刘金娇请求赔偿3000元，合情合理，本院予以确认。综上，原告刘金娇在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费14224.40元、住院伙食补助费4100元、护理费3280元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、拖车费、清场费90元、拯救费50元、精神损害抚慰金3000元，以上合计91941.80元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤JVDX**号小型普通客车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致刘金娇身体受伤致残，故应由保险公司对事故的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，则由保险公司在其承保的机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内承担直接赔偿责任；对仍超出的损失，则应按事故责任的比例，才由王峻承担相应的民事赔偿责任。刘金娇又主张其请求的精神损害抚慰金应当由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。如前所述，因本案中王峻承担本次事故的100%责任，事故造成刘金娇的各项损失共计91941.80元，没有超过交强险死亡伤残、医疗费、财产损失的赔偿限额部分122000元的范围和商业第三者保险的责任限额20万元的范围，故应由保险公司直接赔偿给刘金娇，但实际理赔时，应扣减保险公司已经垫付的医疗费9900元、王峻已经垫付的医疗费2000元；即在本案中，保险公司实际还应赔偿80041.80元（91941.80元-9900元-2000元）给刘金娇。
综上所述，原告刘金娇合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告保险公司的答辩意见，依法无据，本院不予采纳。被告王峻经本院合法传唤拒不到庭，本院可在查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险和商业第三者保险的责任限额范围内，向原告刘金娇赔偿经济损失合共人民币80041.80元。
二、驳回原告刘金娇的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告刘金娇。
本案受理费人民币2342元，由原告刘金娇负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 董永文
审判员 陈佩琴
审判员 梁永权
二〇一四年十一月十九日
书记员 赵新民