广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民一初字第1707号
原告：张玉，女，汉族，1989年9月26日出生，住址：广东省龙川县紫市镇。
第一被告：叶国泰，男，汉族，1973年1月23日出生，住址：广东省博罗县园洲镇。
第二被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座21-23楼。
负责人：郭伟超。
委托代理人：林晓珊，女，汉族，1986年1月4日出生，住址：揭阳市揭东县锡场镇，系第二被告公司员工。
原告张玉诉被告叶国泰、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄链生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉、第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司的委托代理人林晓珊到庭参加诉讼。第一被告叶国泰经本院送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告张玉诉称，2014年6月12日，被告一叶国泰驾驶粤LR8＊**号小轿车从惠城区江北三新南路往惠博大道方向行驶，从三新南路匝道驶入文昌二路时与张玉驾驶的惠州（超）F2＊＊＊号电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。本次事故经惠州市公安局交通警察支队江北大队做出《惠公交认字（2014）第D0433号道路交通事故认定书》，认定被告一叶国泰因违反《中华人民共和国道路交通安全条例》对事故的发生存在过错，负事故全部责任，原告张玉对事故的发生不存在过错，不负事故责任。交警部门还查明：粤LR8＊**号小轿车在被告二中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险与商业险。本次交通事故发生后，原告张玉被送至惠州市第一人民医院救治，对事故造成的头面部多处擦伤及全身多次挫伤对应治疗，在医院急症病房住院3天，出院后需全休28天；对面容损伤需进行后续治疗。本次交通事故发生后，两被告没有积极履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判令。一、被告对张玉承担14043.12元损害赔偿责任（包括1、医药费2132.12元，2、住院伙食补助费150元，3、营养费1000元，4、后续治疗费3000元，5、扣车、及车辆保管费180元，6、修车费1044元，7、误工费4537元，8、精神损害抚慰金2000元），被告二应在交通强制险112000元限额范围内优先赔付上述赔偿款项。二、本案诉讼费用由被告承担。
第一被告叶国泰未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、答辩人作为粤LR8＊**号车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）的保险人，在第三者遭受人身损害时，可以依据《道路交通安全法》第76条的规定和交强险条款的约定，在交强险赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但应当遵循交强险分项赔偿原则。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费部分，被答辩人提交的医疗费发票票面金额仅692.12元，请法庭核实。2、住院伙食补助费部分，被答辩人事故发生后并未住院，主张住院伙食补助费与事实不符。3、营养费部分，被答辩人伤情轻微，医疗机构未出具被答辩人需要加强营养的相关意见，该主张缺乏事实依据。4、后续治疗费部分，本次事故发生于2014年6月12日，被答辩人提交的医疗费发票时间为2014年6月12日至6月14日，此后至本案立案并未产生后续治疗费用。5、拖车费、保管费、修车费部分，被答辩人提交的拖车费发票及保管费收据中，车辆信息为惠州F2＊＊＊，而事故认定书记载的车辆号牌为惠州（超）F2051。另外，车辆维修费发票中，未登记车辆以及付款人信息，上述票据与本案无关。6、误工费部分，被答辩人未提供劳动合同、社保缴费证明及相应的银行转账记录等合法有效的收入证明，无法确认被答辩人事故发生前有固定收入，更无从证实被答辩人因本次事故造成误工损失。7、精神抚慰金赔偿是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，答辩人作为肇事车辆保险人，并非侵权人，无需承担精神损害赔偿的义务。另外，本次事故未对被答辩人造成伤残或其他严重后果，精神抚慰金主张缺乏事实及法律依据。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。
查明的案件事实
经审理查明，2014年6月12日17时20分许，第一被告驾驶粤LR8＊**号小轿车从惠城区江北三新南路往惠博大道方向行驶，从三新南路匝道驶入文昌二路时与原告驾驶的惠州（超）F2＊＊＊号电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月23日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2014）第D0433号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的全部责任；原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院治疗，在急诊科留观室留观三天，有留观床位费及用药清单，但无住院小结。该院《疾病证明书》载明，诊断结果：1、头面部挫伤；2、全身多处挫擦伤。治疗意见：1、急诊处理，专科随诊；2、全休七天。随后，该院另出具三张《病人休假单》，建议原告全休21天。合计28天。同时，原告病历载明：原告因6月12日交通事故造成头面部、四肢全身多处较严重挫伤，现面部留有明显疤痕，需作专业除疤治疗。原告称第一被告支付一部分医药费，原告自行支付医疗费及除疤药品费合计2132.12元。
原告在彩虹现代商贸有限公司从事有关销售工作，平均月工作4000多元。本次事故发生当月的工资收入为4159.44元。原告支付拖车及停车费180元，电动车维修费1044元。
粵LR8＊＊＊号小型轿车登记在第一被告妻子陈惠玲名下，实际支配人为第一被告。第一被告为事故车辆粵LR8＊＊＊号小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），均处于保险期限内，商业第三者责任保险限额为100万元。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的全部责任；原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医药费2132.12元；2、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；3、营养费150元（酌情）；4、精神损害抚慰金1000元（原告系近九零后年轻女性，本次交通事故造成头面部多次挫擦伤，留下一些疤痕，确实对面部美观造成一定影响，因此酌定。）；5、拖车费、停车费180元；6、修车费1044元；以上合计4656.12元。原告主张的后续治疗费，缺乏依据，本院不予支持。关于误工费，原告虽经医院建议休息四周，但未造成实际工资收入减少，因此其误工损失，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第二被告应在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告2432.12元；在伤残赔偿限额110000元内赔付原告1000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告1224元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告张玉2432.12元；在伤残赔偿限额110000元内赔付原告1000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告张玉1224元；合计4656.12元。
二、驳回原告张玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交），减半收取250元。由被告叶国泰、中国财产保险股份有限公司惠州分公司各负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 黄链生
二〇一四年九月十二日
书 记 员 郭 淼
第1页，共7页