广东省广州增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1091号
原告：丁新华，住广东省增城市。
原告：丁新发，住广东省增城市。
上述原告的委托代理人：张少勇、叶丽英，广东穗益律师事务所律师、实习人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：吕成道。
被告：何阳太，住广东省增城市。
被告：何水，住广东省增城市。
原告丁新华、丁新发诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下至判决主文简称“平安保险公司”）、何阳太、何水机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇良独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁新华、丁新发的委托代理人张少勇及原告丁新华到庭参加诉讼，被告平安保险公司、何阳太、何水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁新华、丁新发诉称：2014年10月21日9时15分，何阳太未依法取得机动车驾驶证驾驶经检验制动性能不合格的粤A×××××号轻型厢式货车以70.75km/h的行使速度沿增城市石新公路由西往东方向行驶，行驶至石滩镇沙陇村路段时与由北往南方向步行横过公路的崔某发生碰压，相撞后，粤A×××××号轻型货车冲上路基碰撞路边树木，致树木倒下砸到停在路基上的粤A×××××小型轿车，造成崔某当场死亡，车辆损坏交通事故，此事故已由增城市公安局交通警察大队作出（穗公交增认字【2014】第4401242014A00180-01号）《道路交通事故认定书》认定何阳太承担主要责任，崔某承担次要责任。被告何水是粤A×××××号轻型厢式货车所有人，该肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，此次事故被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；2、判令三被告承担本案诉讼费。
被告平安保险公司书面辩称：一、本案仅确认粤A×××××车在我公司仅购买了交强险，保险期限为2014-09-16起2015-09-15止，确认事故发生在保险期限内，本案经交警认定，我司标的车司机承担主要责任，另一机动车承担无责，我司仅在交强险责任限额内按比列承担赔偿责任；
二、本案事故发生时间为2014年10月21日，经增城市公安局交通警察大队出具粤A×××××车辆信息报告显示该车检验有效期为2014年8月31日，根据《机动车车辆保险条款》责任免除第三条发生意外事故时，本车车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任；（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；因此本车在事故发生时已过检验期限，行驶证过期。
三、本案经增城市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》显示驾驶粤A×××××标的车的肇事司机何阳太事故发生时未依法取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的，本案事故发生时，原告家属崔某当场死亡，并未发生相应抢救费用，因驾驶人未取得相应驾驶资格，我公司在交强险范围内不应承担相应赔偿责任。即使法院判决我司需在交强险内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，对于垫付的抢救费用，我公司判决后有权向致害人追偿。
四、假使本案不存在交强险相应免责事由，对于原告的各项诉讼请求，我公司作出如下答辩：1、死亡赔偿金：未见死者户籍证明，资料也未有提供死者生前在城镇居住满一年以上的居住证明，因此我公司仅认可按农村标准计算死亡赔偿金；
2、丧葬费，原告诉请的丧葬费过高，请贵院酌情裁定。
3、精神损失费，在本案交通事故中，受害人在事故中负有次要责任，按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”因此本案应当减轻或免除我公司精神损害抚慰金的赔偿责任。
4、交通费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告未提供任何有效的交通费票据，因此，请求人民法院驳回原告交通费的赔偿请求。
5、误工费，原告诉请的误工费过高，且未提供相关误工证明予以佐证，请贵院予以驳回。
6、诉讼费：依照《机动车强制保险条款》责任免除第十条第四款的规定，下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付:（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。另外本案诉讼程序不是我公司所启动，本案的纠纷也非我公司所导致，且我公司在本案当中并无侵权行为也无过错。所以，我公司不承担诉讼费的赔偿责任。
综上，请贵院驳回原告其他诉请，依法判决。
经审理查明，丁新华、丁新发分别是死者崔某的儿子。崔某生前为城镇居民。
粤A×××××轻型厢式货车在交警部门登记的所有人是何水。
平安保险公司承保粤A×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制险,其中交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年1月16日0时起至2015年9月15日24时止。
2014年10月21日9时15分，何阳太未依法取得机动车驾驶证驾驶经检验制动性能不合格的粤A×××××号轻型厢式货车以大于70.75km/h的行驶速度沿增城市石新公路由西往东方向行驶，行驶至石滩镇沙陇村路段时与由北往南方向步行横过公路的崔某发生碰压，相撞后，粤A×××××号轻型货车冲上路基碰撞路边树木，致使树木倒下砸到停在路基上的粤A×××××小型轿车(驾驶人何某)，造成崔某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，增城市公安局交通警察大队于2014年11月24日作出穗公交增认字[2014]第4401242014A00180_01号《道路交通事故认定书》，认定何阳太承担此事故的主要责任，崔某承担此事故的次要责任，何某无责任。
事故发生后,被告何阳太赔偿了139700元给原告。
2015年5月28日，原告诉至本院，要求被告平安保险公司在交强险范围内赔偿110000元，不要求何阳太、何水在本案中赔偿。
以上事实，除当事人的陈述外，还有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、石滩派出所证明、户口注销证明、户口本等证据印证吻合，足以认定。
本院认为，崔某因交通事故死亡的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并确定何阳太承担事故的主要责任的比例为70%，崔某承担事故的次要责任的比例为30%。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司未向本院提供在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的依据，故对平安保险公司认为粤A×××××号轻型厢式货车在事故发生时已过检验期限，根据《机动车辆保险》责任免除第三条，要求免除责任，不同意赔偿的抗辩，本院不予采纳。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药物或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故对平安保险公司认为驾驶人未取得驾驶资格,不同意赔偿的抗辩，本院不予采纳。
至于本案被告平安保险公司辩称不承担本案的诉讼费的抗辩，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依此规定，被告平安保险公司应当承担本案相关的诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得丁新华、丁新发的损失：
1、丧葬费29672.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”依此，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按照受诉法院所在地在岗职工平均工资59345元/年÷12月/年×6个月，计得29672.5元）。
2、死亡赔偿金162993.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。崔某因交通事故死亡已年满七十五周岁,依此，其死亡赔偿金应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算5年，32598.7元／年×5年=162993.5元。
3、受害人家属办理丧葬事宜产生的误工费1350元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。依此，按原告的家庭成员3人计三日为宜，其标准因原告未能提供其职业，可以参照2013年全省国有单位在岗职工年均工资59345元/年计算,计得误工费59345元／年÷365天×3天×3人﹦1463.3元,原告请求误工费1350元未超赔偿范围，本院予以采纳。
4、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费500元。原告虽只提供部分交通费票据，但原告处理崔某后事的过程实际产生了交通费，原告请求1350元偏高，本院酌定500元。
5、精神损害抚慰金70000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案原告的亲属因交通事故致死，对其身心确实造成了极大的影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，本院根据崔某承担次要责任的情况，酌定精神损害抚慰金70000元，并由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险中优先支付。
以上1-5项合计共264516元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，原告的损失由被告平安保险支公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿110000元原告丁新华、丁新发,不足部分,原告不要求向何阳太、何水追偿，本案不作处理。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持，对原告诉讼请求不合理部分或超出规定部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告丁新华、丁新发。
二、驳回原告丁新华、丁新发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宇良
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。