湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00480号
原告彭又兰，务工。
委托代理人段辉忠，江陵县法律援助中心律师。
被告张泽，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财险荆州中心支公司）。住所地：湖北省荆州市江津西路***号***楼。
负责人程尚华，总经理。
委托代理人齐奇（特别授权），湖北思捷律师事务所律师。代理权限：代为承认对方诉讼请求，进行调解或和解、提起上诉或反诉。
原告彭又兰诉被告张泽、太平洋财险荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员李传祧适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告彭又兰及委托代理人段辉忠，被告张泽、太平洋财险荆州中心支公司委托代理人齐奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭又兰诉称：2014年4月9日14时许，被告张泽驾驶鄂D×××××号重型自卸货车沿103省道由西往东行驶至江陵县熊河镇侯垱村一组路段时，与对向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经江陵县交警部门认定，被告张泽承担此事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往江陵县人民医院住院治疗100天后出院，后经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，后续治疗费为26600元，误工损失日评定为220天。事故发生后，被告张泽支付了原告57937.7元，对其他损失未予赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：一、被告赔偿原告各项损失共计209858元，包括医疗费81937.7元、误工费15841元、护理费14402元、交通费1521元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、残疾赔偿金96205元、后续治疗费26600元、鉴定费2100元、财产损失4189元、精神损害抚慰金15000元，共计267795.7元，扣减被告张泽已赔付的57937.7元，还应赔偿209858元。二、本案受理费1340元由被告负担。
原告彭又兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告彭又兰身份证复印件、户籍登记证明复印件，被告张泽户籍证明原件、驾驶证复印件，鄂D×××××号车行驶证复印件。证明原、被告的身份及事故车辆登记信息。
证据二：交强险与商业三者险保单复印件各一份。证明鄂D×××××号车的保险情况。
证据三：江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2014）第0409号道路交通事故认定书。证明本次事故的发生经过及责任划分。
证据四：江陵县人民医院诊断证明书、出院记录、手术记录两份，住院收费票据两张、住院费用汇总表五页，江陵县人民医院骨科出具的证明一份。证明原告受伤住院所产生的医疗费用为81937.7元及原告需两名护理人员。
证据五：江陵滨江法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明经鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，后续治疗费为26600元，误工损失日为220天。鉴定费为1900元。
证据六：江价鉴字（2014）26号物品损失价格鉴定结论书及鉴定费发票一张。证明经鉴定，原告的财产损失为4189元，鉴定费为200元。
证据七：合同书三份，江陵县郝穴镇龙渊村民委员会出具的证明一份。证明原告的职业及居住情况。
证据八：交通费票据47张。证明原告产生的交通费为1521元。
被告张泽未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：一、对交警部门认定的本次事故经过及责任划分无异议；二、原告部分赔偿项目计算标准过高，请法院依法核准；三、事故后我为原告垫付医疗费47937.7元，要求原告在获得保险理赔款后予以返还。
被告张泽为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条一张。证明原告家属收到被告张泽垫付款57973.7元，其中含保险公司垫付款1万元。
被告太平洋财险荆州中心支公司未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：一、对交警部门认定的本次事故经过及责任划分无异议；二、原告部分赔偿项目计算标准过高，请法院依法核准；三、事故后本公司已为原告垫付医疗费1万元，应在原告的诉请中予以扣减；四、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险荆州中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：机动车人伤案件首期医疗查勘记录。证明原告的职业是务农。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据一、二、三、五无异议，对证据四中的江陵县人民医院手术记录两份，住院收费票据两张、住院费用汇总表无异议。原告彭又兰、被告太平洋财险荆州中心支公司对被告张泽提交的证据一无异议。对上述证据，本院依法予以采信。
两被告均对原告提交的证据四中的江陵县人民医院诊断证明书、出院记录有异议，认为两者记录内容不一致，且出院记录中有手写增加的内容。对江陵县人民医院骨科出具的证明有异议，认为原告若需两人护理，必须由司法鉴定机构鉴定或应有详细的医嘱单注明，该医院骨科无资格出具原告需两人护理的证明。两被告均对原告提交的证据六有异议，认为价格认证的真实性无法核实，该鉴定结论中的四项物品原始价值无法核实，且无证据证明四项物品均为全损，若非全损则只应赔偿维修价值。两被告均对原告提交的证据七中的三份合同书有异议，认为真实性不明。均对江陵县郝穴镇龙渊村民委员会出具的证明有异议，认为原告所居住的龙渊小区仍属于农村，不属于城镇。两被告均对原告提交的证据八中的定额发票有异议，认为与本案无关，应不予认可，对其中的6张机打发票无异议。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告提交的证据四中的出院记录，其中的手写增加内容与原告的诊断证明书所载内容一致，且手写医师签名处有江陵县人民医院骨科的盖章确认，故对该增加内容予以采信。因诊断证明书内容与出院记录中的入院诊断及两份手术记录所载内容一致，故对出院记录中出院诊断记载内容与诊断证明书不一致部分不予采信。对江陵县人民医院骨科出具的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，该医院骨科并非医疗机构或鉴定机构，故对该证据不予采信。对原告提交的证据六，该鉴定系江陵县公安局交警大队二中队委托，程序不违反法律规定，鉴定结论根据现场评估做出，且两被告均未在举证期内对该鉴定结论提异议，故对该证据予以采信。对证据七中的三份合同书，符合证据的三性，经本院庭后核实，原告事故前在江陵县鑫欣购物广场经营早点摊位。故对该证据予以采信。对江陵县郝穴镇龙渊村民委员会出具的证明，该证据仅证明原告居住在龙渊小区，此与庭审查明的事实一致且被告对此无异议，故对该份证明予以采信。对原告提交的证据八，对其中的41张定额票据因均为连号，故不予认可，对其中的6张的机打票据因两被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月9日14时05分许，被告张泽驾驶鄂D×××××号重型自卸货车沿103省道由西往东行驶至江陵县熊河镇侯垱村一组路段时，与对向原告彭又兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成彭又兰受伤、两车受损的道路交通事故。经江陵县交警部门认定，张泽承担此事故主要责任，彭又兰承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往江陵县人民医院住院治疗，于2014年7月18日出院，共住院100天，住院期间护理人员一名。2014年7月30日经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，后续治疗费为26600元。事故发生后，被告张泽为原告垫付了医疗费47937.7元，被告太平洋财险荆州中心支公司为原告垫付了医疗费1万元。
另查，鄂D×××××号重型自卸货车登记车主为荆州市通发汽车运输有限公司，实际车主为被告张泽，其与该公司为车辆挂靠关系。2014年2月25日，被告张泽就该车在被告太平洋财险荆州中心支公司投保了交强险与30万元的商业三者险（有不计免赔险），保险期间均为一年。原告彭又兰系农业户口，自1999年起其一直居住在江陵县郝穴镇龙渊小区，该小区已划归城镇范围。2012年3月1日至本次事故发生时，原告在江陵县鑫欣购物广场经营早点摊位。原告误工日计算至定残前一天，共计112天。
根据庭审查明的事实，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告彭又兰的损失：1、医疗费：81937.7元；2、误工费：26282元÷365天×112天=8064.61元；3、护理费：100天×26008元／年÷365×1人＝7125.48元；4、住院伙食补助费：100天×50元／天＝5000元；5、营养费酌定2000元；6、交通费酌定1000元；7、鉴定费2100元；8、残疾赔偿金：22906元／年×20年×21%＝96205元；9、后续治疗费26600元（含康复费8600元）；10、精神损害抚慰金酌定6000元；11、财产损失4189元。以上共计240221.79元。
本院认为，原、被告双方的争议焦点为：赔偿责任的分担。本案事故车辆鄂D×××××号车在被告太平洋财险荆州中心支公司购买有交强险和商业三者险，故本案中原告的损失应先由被告太平洋财险荆州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内按本次事故责任比例承担赔偿责任。原告彭又兰的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、康复费共计126995.09元，由被告太平洋财险荆州中心支公司在交强险伤残限额内赔付11万元；原告彭又兰的财产损失4189元，由被告太平洋财险荆州中心支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（不含康复费）共计106937.7元，被告太平洋财险荆州中心支公司已在交强险医疗限额内赔付1万元。交强险不足以赔付的原告损失96937.7＋16995.09＋2189=116121.79元，由于被告张泽负事故主要责任，故按条款约定由被告太平洋财险荆州中心支公司赔付70%，即81285.25元。鉴定费2100元，由被告张泽赔偿70%，即1470元，其已赔付47937.7元，故不再承担赔偿责任。其多付的46467.7元，由原告在获得保险理赔款后予以返还。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭又兰损失112000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭又兰损失81285.25元。共计193285.25元。
二、驳回原告彭又兰的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告彭又兰在获得上述保险理赔款后，返还被告张泽垫付款46467.7元。
本案受理费1340元，减半收取670元，由被告张泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一四年十一月十三日
书记员 阳家英