济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初1418号
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该支行行长。
委托代理人潘光明，该支行职工。
被告李德勇，男，生于1970年10月15日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告庄云芹，女，生于1971年1月25日，汉族，农民，住址同上。
被告李朋申，男，生于1954年5月4日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告刘庆珍，女，生于1950年9月3日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告张风昭，男，生于1965年4月8日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告张立昭，男，生于1970年8月23日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告李德勇、庄云芹、李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员郑娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘光明，被告李德勇到庭参加了诉讼。被告庄云芹、李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行诉称，被告李德勇向原告申请贷款13万元，双方签订个人借款合同，借款期限自2013年7月5日至2014年6月27日，并向被告李德勇发放贷款129800元。为保证该贷款的履行，我单位与被告李朋申、张风昭、刘庆珍、张立昭签订保证合同，由被告李朋申、张风昭、刘庆珍、张立昭为其提供连带责任担保。另外，被告庄云芹与我行签订承诺书，同意承担共同还款责任。贷款到期后，被告李德勇仅偿还原告部分借款本息，剩余借款本息未能偿还。为此原告诉至法院，要求判令被告李德勇、庄云芹偿还原告截止2016年2月21日的借款本金64800元、利息40179.01元及至还清欠款之日止的利息，由被告李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费、邮寄费、律师费、公告费、保全费由被告承担。
被告李德勇辩称，借款属实，因做生意亏损，无力还款，要求延期还款。
被告庄云芹、李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2013年7月5日，原告下属的城关信用社与被告李德勇签订个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期流动资金借款。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：壹拾叁万元整。1.4期限：期限为自2013年7月5日至2014年6月27日。1.5借款方式。采用第2种方式借款。（2）非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率：按以下第1种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第1种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。被告李德勇在合同上签字摁手印。同日，被告李朋申、张风昭、刘庆珍、张立昭分别与该社签订保证合同两份，对被告李德勇在原告处的借款提供担保。均约定：第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。第八条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同同时约定了其他条款。被告李朋申、张风昭、刘庆珍、张立昭在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告李德勇于2013年7月7日签订借款凭证一份，约定借款金额为129800元，借款月利率为10‰，到期日为2014年6月27日。借款到期后，被告李德勇于2015年3月27日偿还原告借款本金65000元，剩余借款本息未付。截止2016年2月21日被告李德勇尚欠原告该笔借款本金64800元、利息40179.01元。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
另查，被告李德勇与庄云芹系夫妻关系，被告庄云芹于2013年6月25日向原告出具承诺书，承诺被告李德勇的该笔借款用于其夫妻共同生活或共同经营，是其与李德勇的夫妻共同债务。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、中国银监会山东监管局（2015）37号批复一份、个人借款合同一份、保证合同两份、借款凭证一份、还款明细一份、承诺书一份及原告的陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李德勇与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告向原告发放贷款129800元，该笔借款到期后，被告李德勇仅偿还借款本金65000元，剩余借款本息未能偿还。截止2016年2月21日尚欠本金64800元及利息40179.01元未能偿还的事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告李德勇偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告庄云芹承诺该笔借款系其与被告李德勇的夫妻共同债务，故原告要求被告庄云芹共同承担还款责任的主张，本院予以支持。被告李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭自愿为被告李德勇的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。故原告要求被告李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的主张，本院予以准许。因被告庄云芹、李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李德勇、庄云芹于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金64800元；
二、由被告李德勇、庄云芹于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年2月21日止的借款利息40179.01元；
三、由被告李德勇、庄云芹于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年2月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金64800元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；
四、由被告李朋申、刘庆珍、张风昭、张立昭对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元减半收取1200元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郑娟
二〇一六年四月二十五日
书记员 房健