天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初722号
原告梁秀琴，女，1953年6月28日出生，汉族，住天津市南开区芥园西道芥园里3-5-103，公民身份号码1201041953********。
委托代理人田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告吴江，男，1980年11月15日出生，汉族，住天津市河西区黄山路光明里**号增1门501，公民身份号码1201021980********。
被告王娜，女，1981年9月6日出生，住天津市河西区黄山路光明里**号增1门501，公民身份号码1201011981********。
委托代理人吴江（夫妻关系），基本情况同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层，组织机构代码76430842-7。
负责人杜和平，总经理。
委托代理人姚培，该公司职员。
原告梁秀琴与被告吴江、王娜、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁秀琴及委托代理人田颖，被告吴江（同时为被告王娜委托代理人），被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人姚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀琴诉称，2015年9月1日8时50分许，被告吴江驾驶津DWN3**号灰色“长城”牌小型轿车沿孤山路东侧由南向北行驶至长江道交口时，遇原告骑行电动自行车同向在其右前侧行驶，两车相撞致使原告受伤。2015年9月22日经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队对本起交通事故作出了道路交通事故认定书，该认定书认定被告吴江承担事故的全部责任。依据天津市津实司法鉴定中心于2015年12月25日作出的司法鉴定意见书中的鉴定意见：1、梁秀琴外伤致左肱骨上端骨折，为八级伤残；2、梁秀琴伤后，建议其误工期、营养期及护理期均至伤残评定前一日。原、被告未能就事故的损害赔偿问题达成一致意见，故提出如下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费95707.9元、误工费13300元（原告每个月工资3500元，共115天）、请人护理845元，护理费12920元（原告爱人护理，每月3400元，共115天）、伙食补助费1300元（每天100元，共13天）、营养费3450元（每天30元，共115天）、交通费600元（估算）；二、判令三被告承担鉴定费3840元，包括法院委托1500元，自己委托是2340元；三、判令三被告依据天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》确定的伤残等级给付原告残疾赔偿金170132.4元；四、判令三被告支付原告精神损失费15000元；五、判令三被告支付原告骨骼康复支具1648元、拖车费50元；六、案件受理费由三被告承担。
被告吴江、被告王娜辩称，车辆所有人为王娜，吴江与王娜系夫妻关系。吴江是实际驾驶人。医疗费95707.9元金额无异议，应由保险公司理赔。被告吴江为原告已垫付医疗费6530.6元。误工费13300元，想看证据，并听保险公司意见。护理费845元有凭证的无异议，原告爱人护理的事实无异议，听保险公司意见。鉴定费听从法院判决，但我方认为应由保险公司理赔。所有意见以保险公司意见为准。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，医疗费95707.9元金额无异议，超出交强险部分由商业三者险赔付，要扣除非医保用药部分金额，我公司主张扣减剩余金额10%；误工费13300元不同意赔偿，原告已退休，且未提供实际获得收益的证明；护理费12920元，每天65元，13天，同意赔偿住院期间票面金额845元，家人的护理费不同意承担；伙食补助费1300元无异议，同意赔偿；营养费3450元，同意给付1500元；交通费600元，请法院酌定；第一次的鉴定费2340元我方不认可，鉴定费也不属于保险公司理赔范围；对第二次鉴定结论不认可。精神损失费15000元，不同意给付；骨骼康复支具1648元，没有出具需要残疾辅助器具的医嘱，因此不同意赔偿；拖车费50元，属于财产损失，不同意承担。
原告梁秀琴为支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，2、不予调解通知书，3、天津医院出具诊断证明书，4、医疗费票据，5、住院病历，6、原告的误工证明、收入情况证明、原告为法定代表人的公司营业执照、组织机构代码、资质证明、公司的完税证明，7、住院期间护理费发票，出院后的原告爱人误工证明、劳动合同，8、鉴定意见书两份，9、鉴定费发票2张，10、原告的户口本、房产证复印件，11、骨骼康复支具费发票1648元，12、拖车费发票50元。
针对原告提交的证据，被告保险公司的质证意见为：证据1、2、3、4、5、9、10均无异议。证据6、公司营业执照、组织机构代码、资质证明、公司的完税证明真实性无异议，原告的误工证明、收入情况真实性不认可。证据7、住院期间护理费发票无异议，原告爱人的误工证明、劳动合同不认可，同误工费。证据8、津实所鉴定意见系原告单方委托，不应作为证据使用；开平所鉴定意见书，我方不认可结论。证据11、票据真实性无异议，不认可赔付，没有医嘱。证据12、真实性无异议，原告的车辆并未受损，不应产生拖车费。
针对原告提交的证据，被告吴江、被告王娜的质证意见同被告保险公司。
被告吴江为证明其主张提供如下证据：1、收条，证明为原告垫付6530.6元，认可扣减，如果有剩余部分返还，餐费、护理费、床单费均系押金。2、保险单。
针对被告吴江提交的证据，原告的质证意见为：均无异议。
针对被告吴江提交的证据，被告王娜的质证意见为：均无异议。
针对被告吴江提交的证据，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见为：均无异议。
被告王娜未提交证据。
被告保险公司为证明其主张提供如下证据：抄单。
针对被告保险公司提交的证据，原告质证意见为：真实性无异议。
针对被告保险公司提交的证据，被告吴江、被告王娜质证意见为：真实性无异议。
经审理查明，2015年9月1日，被告吴江驾驶津SWN3**号灰色“长城”牌小型轿车沿孤山路东侧第二条机动车道由南向北行驶至长江道交口时，遇原告梁秀琴驾驶灰色鹰之杰牌二轮电动自行车同向在其右前侧行驶，被告吴江驾车观察情况不周用所驾车右侧后视镜撞梁秀琴电动车左侧把套，造成梁秀琴受伤及吴江、梁秀琴车辆损坏的交通事故。2015年9月22日经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队对本起交通事故作出了道路交通事故认定书，该认定书认定吴江负事故全部责任；梁秀琴不负事故责任。事故发生后，经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队指定，梁秀琴到天津市天津医院就诊，并于2015年9月1日至2015年9月14日在该院住院治疗，共计住院13天，最后诊断为：肱骨上端骨折（左）。其出院医嘱记载：“注意休息，加强营养与护理。按时换药，术后两周拆线，出院两周后门诊复查，观察骨折与假体位置，医生指导下功能锻炼，不适随诊。”
另查，原告住院期间，吴江为其垫付了部分费用，并由原告家属出具收条，记载挂号费3元、照相227.6元、餐费及护理费1200元、床单费100元、住院押金5000元，共计6530.6元。
再查，吴江、王娜系夫妻关系，车牌号为津SWN3**号事故车辆登记于王娜名下。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险项下医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元。
本案事故发生在保险期间内。原告在向本院起诉之前曾向天津市津实司法鉴定中心申请进行伤残等级鉴定，并由天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定梁秀琴伤残等级为八级。在案件审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司对该鉴定结果不予认可，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人梁秀琴左肩部损伤的伤残程度属八级伤残。
上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，对于本次交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出的道路交通事故认定书予以确认，上述交通事故认定书客观真实，本院予以采信。现原告起诉要求赔偿因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告保险公司系事故车辆承保交强险、商业三者险之公司，对于原告损失应由其在保险赔偿限额内予以赔偿。
原告在庭审后向本院申请撤回对拖车费的主张，本院予以准许，现对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、医疗费：原、被告对医疗费总额95707.9元均无异议，对此本院予以确认，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款85707.9元应由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔付。
二、住院伙食补助费：原告因伤住院治疗13天，每日按照100元计算，住院伙食补助费合计1300元，三被告对数额均无异议，本院予以支持。上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔付。
三、营养费：原告出院医嘱记载：“……加强营养……”，并结合原告伤情的治疗恢复情况，确有必要加强营养以利其伤情恢复，故本院酌定营养费为3000元，上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔付。
四、护理费：对于原告住院期间的护理费845元，三被告对此均无异议，本院予以支持。对于原告主张的家属护理部分费用，三被告均不予认可。结合原告伤情，原告出院后确有护理必要，但根据原告提供的证据本院认为据此确认护理人员收入损失证据不足，故本院参照居民服务业标准，酌定原告出院后护理期60天，护理费用为5647元，即原告护理费共计6492元，上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任。
五、误工费：原告梁秀琴在事故发生时已退休领取退休工资，但根据其提供的证据可确认其系天津市琪晟物业服务有限公司法定代表人，因其提供的收入情况证明系其公司自行出具，本院依据居民服务业在岗职工平均工资为标准。根据现有证据并结合原告伤情，本院酌定其误工期90天，经计算其误工费应为8470.5元，上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任。
六、伤残赔偿金：根据天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的伤残程度属八级伤残；根据法律的相关规定，应确认伤残赔偿金170132.4元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内负担。
七、精神损害抚慰金：原告结合伤情向被告主张15000元精神损害抚慰金，本院认为该金额尚在合理范围，本院予以支持，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任。
八、辅助器具费：原告在事故发生后购买辅助器具共花费1648元，结合原告伤情，本院认为该部分费用确有必要支付，故本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内负担。
九、交通费：原告主张交通费600元，考虑原告就医需要，本院酌定交通费为300元，上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
十、鉴定费：案件审理过程中，原告申请本院对伤残程度进行鉴定，为此支付鉴定费1500元，本院对此金额予以确认，应由被告吴江给付。针对原告起诉前自行委托鉴定机构鉴定所支付的鉴定费，因原告自行委托的鉴定三被告未参与，三被告对鉴定结果不予认可并无不当，故该费用应由原告自行承担。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告梁秀琴医疗费10000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁秀琴精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，共计110000元；
三、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔付原告梁秀琴伤残赔偿金75132.4元、医疗费85707.9元、住院伙食补助1300元、营养费3000元、护理费6492元、误工费8470.5元、残疾辅助器具费1648元、交通费300元，共计182050.8元；
四、本判决生效后十五日内，被告吴江给付原告梁秀琴鉴定费1500元，与被告吴江垫付费用6530.6元扣减后，原告梁秀琴仍应返还被告吴江5030.6元；
五、驳回原告梁秀琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，原告梁秀琴负担34元，被告吴江、王娜负担1800元，被告吴江、王娜负担部分于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 傅美兰
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 张 丽
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。