广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第660号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人燕强，男，1978年8月9日出生，公民身份号码3712021978********，山东省莱芜市莱城区人，汉族，初中文化程度，农民，住莱芜市莱城区大王庄镇宅科村道沟路***号。因涉嫌伪造公司印章罪于2012年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2013年5月31日被普宁市人民法院以犯伪造公司印章罪判处有期徒刑二年，缓刑三年（考验期自2013年6月11日至2016年6月10日）。因本案于2014年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）735号起诉书指控被告人燕强犯诈骗罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人燕强到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
被告人燕强于2013年7月27日至同年11月25日期间，以经营药材生意需要资金周转为由，通过提供伪造一份股款300万元的《广东省振宁医药集团医药贸易中心入股协议书》作为抵押的方式，以借款为借口，采用欺骗的手段，骗取被害人赖×宏及其介绍的赖×财、王××、林×明、赖×兴等共计人民币（下同）70.64万元（其中骗取赖×宏20.2万元、赖×财10万元、王××20.44万元、林×明10万元、赖×兴10万元）。作案后，赃款被花光。
被告人燕强还于2014年3月中旬的一天，以“要前往外地办事需要借车使用”为借口，采用虚构事实的手段，骗取被害人赖×财的一辆北京现代牌小轿车（车牌粤V□□□，价值6.2万元）借给他使用，然后将该车抵押，骗取庄××贷款5万元。作案后，赃款被花光。
普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，借条，入股协议书，广东振宁医药（集团）公司的证明、企业法人营业执照、药品经营许可证，刑事判决书，释放证明书，涉案财产价格鉴定结论书，破案经过，被告人的户籍证明等证据，认为被告人燕强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。燕强在缓刑考验期间重新犯罪，提请本院依法判处。
被告人燕强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年7月27日至同年11月25日期间，被告人燕强以经营药材生意需要资金周转为由，通过提供伪造一份股款300万元的《广东省振宁医药集团医药贸易中心入股协议书》作为抵押的方式，以借款为名，采用欺骗的手段，骗取被害人赖×宏、赖×财、王××、林×明、赖×兴等共计70.64万元（其中骗取赖×宏20.2万元、赖×财10万元、王××20.44万元、林×明10万元、赖×兴10万元）。作案后，赃款大部分被赌光。
2014年3月中旬的一天，被告人燕强以“要前往外地办事需要借车使用”为借口，采用虚构事实的手段，骗取被害人赖×财的粤V□□□北京现代牌小轿车（价值62000元）借给他使用，然后将该车抵押，骗取被害人庄××贷款5万元。作案后，赃款被赌光。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明：普宁市公安局梅塘派出所于2014年5月6日在普宁市环城南路“雅骏汽修厂”提取、扣押到粤V□□□小轿车；同月13日将该车发还赖×财。
借条，证明：2013年7月27日及同年10月2日，燕强分两次向王××借款7.2万元、20.44万元，担保人均为赖×宏；2013年7月29日及同年10月2日，燕强分两次向赖汉跃各借款5万元；2013年7月31日和同年11月11日，燕强分两次向赖×宏借款5.2万元、10万元；2013年10月，燕强分两次向林×明借款各5万元；2013年10月28日及同年11月26日，燕强分两次向赖×财借款各5万元，担保人均为赖×宏；2013年11月25日，燕强向赖×兴借款10万元。
广东振宁医药集团医药贸易中心入股协议书，证明：燕强伪造其于2012年8月24日以300万元入股广东振宁医药集团医药贸易中心为内容的协议书。
广东振宁医药（集团）公司的证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证，证明：广东振宁医药（集团）公司是依法成立的企业，其属下并没有“广东振宁医药集团医药贸易中心”的企业。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，粤V□□□旧北京现代牌小型轿车价值6.2万元。
被害人赖×宏的陈述，证明：2013年3月中旬，他与燕强相识，后经常联系。同年6月中旬的一天，燕强称其资金周转紧张，想向他借款15万元。他因当时没钱，便介绍燕向赖×财借款。燕以其驾驶的奥迪牌小轿车作抵押向赖×财借款14万元。10多天后，燕归还赖×财借款。同年7月27日11时多，燕拿了1份“广东振宁医药集团医药贸易中心入股协议书”，称其在“振宁医药集团”入股300万元，因急需资金周转，让他帮忙借10万元，他遂带燕找到王××，由他作担保，燕作借款人，向王借了7.2万元。同月29日，燕找到他，称需钱购药材，让他再帮忙周转，他为讨款方便，以堂兄赖汉跃的名义借给燕5万元。31日，燕以同样的理由向他提出借钱周转，他以自己的名义借给燕5.2万元。之后，燕偿还了王的借款和他以赖汉跃名义的借款，尚欠其借款5.2万元。因燕守信用，加上入股协议书在他手上，他信任燕。10月初，他又以赖汉跃的名义借给燕5万元，并再次作为燕的担保人借了王20.44万元。同月23日，燕向林×明借了5万元，他同样作为其担保人。几天后，燕还了林的借款。后燕又私自向林借了5万元。28日，他带燕向赖×财借了5万元，并为该借款作担保。30日，林告诉他燕又向其借了5万元。11月11日，燕向他借了10万元。同月25日、26日，他介绍燕先后两次向赖×兴共借了15万元，并为其中的5万元作担保。他共被燕骗去20.2万元。
被害人赖×财的陈述，证明：2013年6月中旬的一天，赖×宏与燕强到他家，称燕系做药材的老板，因周转急需资金想向他借款。因他与赖×宏关系好，赖×宏又愿意作为担保人，且燕提供了其驾驶的奥迪牌小轿车作抵押，遂借给燕14万元。同年10月中旬，燕向他借了5万元。上述两笔借款，燕都如期偿还。同月28日，燕再次向他了5万元，并出具了借条，赖×宏为该借款作担保。同年11月26日，燕又向他借了5万元。后他多次催讨，燕均以资金未到位推诿。2014年3月中旬的一天，燕来电称其要借车陪医药部门的领导，并要到河源市兑现掉其股份以偿还借款，他遂将其驾驶的车主为林×龙的粤V□□□小轿车借给燕。同年4月上旬，他发现燕已没在原出租屋居住，又得知燕搁在赖×宏的“广东振宁医药集团医药贸易中心入股协议书”是伪造的，意识到被骗了。他被燕骗去10万元和粤V□□□小轿车。
被害人王××的陈述，证明：2013年7月27日，他经赖×宏介绍认识燕强，赖称燕系做药材的老板，因生意周转急需资金。因他与赖关系不错，且赖又愿意作为担保人，他遂借给燕7.2万元。不久，燕偿还了借款。同年10月2日，他再次借给燕20.44万元，燕出具了借条，赖同样为该借款作担保。2014年4月18日，他从赖得知被燕诈骗了。
被害人林×明的陈述，证明：2013年10月前后的一天，他在赖×宏家认识自称在做药材生意的燕强，燕称因生意周转急需资金，他便借给燕5万元。后燕偿还了借款。同月27日左右，燕以同样理由向他借了5万元。30日，燕又借了5万元。约一个星期后，燕出具了两张借条给他。后他多次联系燕未果。
被害人赖×兴的陈述，证明：2013年7月份，他经赖×宏的介绍认识燕强。同年11月25日，他在赖×宏的家中遇见燕，燕称生意周转困难急需资金，并称其系广东振宁医药集团医药贸易中心的股东。当时，赖×宏也出示1份“广东振宁医药集团医药贸易中心入股协议书”。他便借给燕10万元，燕出具了借条。后他从赖×宏得知协议书是假的，才意识被燕骗了。
证人林×龙的证言，证明：他是粤V□□□北京现代牌小轿车的所有人。2013年底，他将该车借给赖×财使用。2014年4月，赖告诉他车被燕强骗走了。
证人庄××的证言，庄系普宁市环城南路“雅骏汽修厂”的经营者，证明：2014年3月16日，燕强到汽修厂找他借了5万元，并以粤V□□□北京现代牌小轿车为该借款作抵押。当时，燕称该车是借来的，因燕是他的朋友，便没再追问。他与燕约定借款利率为每月2.5%，还先行从借款中扣掉9000元作为燕预先支付的利息。后他多次向燕催讨未果。
被告人燕强的供述，证明：2013年7月，他因生意经营失败，又赌输了钱，负债累累，见家里搁有1枚“广东省振宁医药集团公司”的印章，遂伪造1份“广东振宁医药集团医药贸易中心入股协议书”以骗取他人钱财。同月27日，他持上述协议书找到赖×宏，称其在“振宁医药集团公司”入股300万元，因近期资金紧张需借款周转。于是，赖×宏带他向王××借了7.2万元。29日，他向赖×宏借款，赖×宏以赖汉跃的名义借给他5万元。31日，他向赖×宏借了5.2万元。后他手头宽裕些了，为取得赖×宏的信任，就归还了其中王及赖汉跃的借款。同年10月2日，他以同样的借口向赖×宏、王各借了5万元和20.44万元，其中5万元是赖×宏以赖汉跃的名义出借的，赖×宏还为他向王借款20.44万元作担保。同月23日，他通过赖×宏向林×明借了5万元。为取得林的信任，他偿还了林的借款。27日，他向林借了5万元，并出具了借条。次日，他通过赖×宏向赖×财借了5万元，并出具了借条，赖×宏为该借款作了担保。30日，他又向林借了5万元。同年11月11日，他向赖×宏借了10万元，并出具了借条。同月25日，他通过赖×宏向赖×兴借了10万元，并出具了借条。当时，他还将搁在赖×宏处的虚假协议书出示给赖×兴。次日，他又通过赖×宏向赖×财借了5万元，并出具了借条，赖×宏为该借款作了担保。他将骗取的款项大部分用于赌博，小部分用于做药材生意以便作为骗钱的幌子。2014年3月中旬，他以要陪医药公司领导以及到河源兑现股份为借口向赖×财借了粤V□□□北京现代牌小轿车，并将该车抵押给普宁市环城南路“雅骏汽修厂”的老板，借了5万元，但先行支付了9000元的利息。该借款被他赌光。他共骗取了赖×宏15.2万元、赖汉跃5万元、王××20.44万元、林×明10万元、赖×兴10万元、赖×财10万元及其粤V□□□北京现代牌小轿车。
破案经过，证明：2014年4月19日11时许，赖×宏、赖×财、王××、林×明、赖×兴先后到普宁市公安局梅塘派出所报称被燕强诈骗财物。同月27日18时多，赖×财将燕强扭送至派出所。
刑事判决书，证明：燕强因犯伪造公司印章罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
户籍证明，证明：燕强的户籍登记情况。
另查明，2012年9月27日，燕强因涉嫌伪造公司印章罪被普宁市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2013年5月31日被普宁市人民法院以犯伪造公司印章罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，同日被变更为取保候审，同年6月13日被解除取保候审。燕强的缓刑考验期自2013年6月11日至2016年6月10日。
上述事实，有起诉书、刑事判决书、宣判笔录、取保候审决定书、解除取保候审决定书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕强以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯公私财物的所有权，已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控燕强所犯罪名成立。鉴于燕强能当庭认罪，可酌情从轻处罚。燕强从轻处罚的请求，予以采纳。燕强在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人燕强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年；总和刑期十三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月27日起至2026年8月21日止。羁押期间取保候审及缓刑考验的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 钟春如
人民陪审员 赖广翔
二〇一五年一月十五日
书 记 员 冯晓峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下
有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。