湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初341号
原告龙爱林。
委托代理人。系原告龙爱林同事。
被告罗利生。
被告朱明雄。
原告龙爱林为与被告罗利生、朱明雄民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蒋小英担任审判长，审判员曹耒河、人民陪审员王开生参加的合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。代理书记员邓韦韦担任记录。原告龙爱林的委托代理人黄红萍到庭参加诉讼。被告罗利生、朱明雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙爱林诉称，2013年1月6日被告罗利生作为借款人，被告朱明雄作为担保人，分两次从原告龙爱林处借款16万元、9万元。被告罗利生向原告龙爱林出具了《借条》、《借款人承诺书》，约定借款期限为12个月，按月支付利息，月利率为20‰，并约定如借款逾期即支付逾期利息。借款之后，被告罗利生于2013年2月9日归还借款7万元，被告朱明雄分两次向原告龙爱林支付利息3万元，被告罗利生分6次共计向原告龙爱林支付利息8700元，共计已支付利息38700元，支付利息期限至2013年11月29日。之后，原告龙爱林多次电话及上门催讨，二被告于2014年12月8日向原告龙爱龙申请借款延期12个月。延期届满后，原告龙爱林多次向二被告催讨，二被告既不付息也不返还本金。请求判令被告罗利生返还原告龙爱林借款18万元，并自2013年11月29日起以借款本金18万元为基数，按月利率20‰支付利息至债务清偿完毕之日止；判令被告罗利生先支付实现债权的费用、后支付利息、再偿还本金的顺序清偿债务；被告朱明雄对被告罗利生的借款本息及费用承担连带清偿责任。
原告龙爱林为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据1，被告罗利生、朱明雄于2013年1月6日出具的《借条》、《借款人承诺书》两份，证明借款的金额、期限及利率，被告朱明雄为被告罗利生的借款本息作连带责任保证担保的事实；
证据2，借款延期申请书两份，证明被告罗利生、朱明雄于2014年12月8日向原告龙爱林申请延期借款12个月的事实。
被告罗利生、朱明雄未应诉答辩，也未提交证据。
经过对原告龙爱林提交的证据进行审查，本院认为，原告龙爱林提供的证据1、2，因被告罗利生、朱明雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为无异议，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十二条的规定，均予以认定。
经审理查明，原告龙爱林与被告朱明雄系朋友。被告罗利生通过被告朱明雄向原告龙爱林借款，2013年1月6日被告罗利生欲向原告龙爱林借款30万元，因当时原告龙爱林手里现金不足30万元，只借给被告罗利生现金16万元。之后，原告龙爱林收款收了现金9万元，被告罗利生再次向原告龙爱林借款9万元。被告罗利生向原告龙爱林出具借条、借款人承诺书，两笔借款均约定借期12个月，月利率20‰。被告朱明雄在借条、借款人承诺书上签字，为被告罗利生的借款本息承担连带担保责任，直至借款本息还清为止。被告罗利生于2013年2月9日偿还借款本金7万元，2013年3月13日、4月12日、5月27日分别偿还利息1800元，2013年9月14日偿还利息1800元，2015年10月28日、11月30日分别偿还利息500元、1000元，2016年2月27日、4月24日分别偿还利息15000元、25000元，共计已偿还利息48700元。被告朱明雄于2013年11月19日偿还利息1万元，2014年1月26日偿还利息2万元。借期届满后，二被告于2014年12月8日向原告申请延期借款12个月。延期后两被告仍未清偿借款，原告龙爱林催讨未果，从而引发纠纷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告龙爱林已向被告罗利生支付借款25万元，双方借贷关系成立并生效。之后，被告罗利生返还原告龙爱林借款7万元，但未能清偿全部借款，构成违约。原告龙爱林要求被告罗利生返还借款18万元，符合法律规定，予以支持。至于借款利息，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”。原告龙爱林与被告罗利生约定借期内利率为月利率20‰，不违背法律规定，双方未约定逾期利息，被告罗利生应该按月利率20‰支付借期内利息及逾期利息。被告罗利生按利随本清的原则向原告龙爱林清偿债务，被告罗利生从2013年1月6日起至2月9日止欠付利息为5667元；从2013年2月10日起按本金18万元计算利息，每月利息3600元，每日利息为120元，因两被告已支付利息78700元，减去2013年1月6日起至2月9日止的利息5667元，剩余73033元按每天120元计算利息即已支付［（78700-5667）元／120元=］609天，至2014年10月9日的利息已全部清偿完毕。原告龙爱林请求被告罗利生从2013年11月29日起按月利率20‰支付利息，与两被告实际支付的利息事实不符，因此，被告罗利生应从2014年10月10日起按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止。原告龙爱林请求被告罗利生先支付实现债权的费用，但没有提供证据证明实现债权的具体费用，本院不予采纳；关于原告龙爱林请求被告罗利生清偿债务的顺序问题，本院认为，民间借贷应按利随本清的原则清偿债务，不需原告龙爱林提出请求。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告朱明雄为被告罗利生的借款及利息提供了连带责任保证担保，虽未约定担保期限，但被告朱明雄承诺对被告罗利生的担保期限为全部借款本息还清时为止，因此，被告朱明雄承担担保责任的期限为主债务履行期满后二年内，即2017年12月8日前。由于被告罗利生不能按照约定期限返还借款及支付利息，原告龙爱林要求被告朱明雄对被告罗利生的18万元借款、利息承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗利生于本判决生效之日起15日内返还原告龙爱林借款18万元，并按月利率20‰从2014年10月10日起支付利息至债务清偿之日止；被告朱明雄对被告罗利生的上述借款本息承担连带清偿义务；被告朱明雄承担清偿义务后，有权向被告罗利生追偿。
二、驳回原告龙爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告罗利生负担。原告龙爱林已垫付3900元，被告罗利生应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋小英
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 王开生
人民陪审
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 邓韦韦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。