河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2096号
原告齐贫，女，汉族，1978年3月8日出生，住上蔡县。
委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心法律工作者。
被告付东亮，男，汉族，1977年9月23日出生，住上蔡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人冯贤国，系该公司总经理。
委托代理人杨英，系该公司员工。
原告齐贫与被告付东亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐贫及其委托代理人张军利、被告付东亮到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月11日付东亮驾驶京Ｑ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶至上蔡县蔡沟乡大朱村汇众汽修门前与齐贫驾驶的电动自行车发生交通事故，造成齐贫受伤及两车不同程度受损。故原告诉至法院请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计40000元。庭审中变更赔偿数额为80000元。
被告付东亮辩称，该事故车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告付东亮为原告垫付的10000元应从保险公司支付的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付给付东亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，在交强险限额内赔偿伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失2000元。若事故车辆负事故的主要责任，保险公司在商业第三者责任险范围内按照事故比例承担最多70%的赔偿责任且医疗费应扣减20%的自费部分。
经审理查明，2016年10月11日，被告付东亮驾驶京Ｑ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶至上蔡县蔡沟乡大朱村汇众汽修门前与横过道路的原告齐贫驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告齐贫受伤及两车不同程度受损。该事故经上蔡县公安局交警大队上公交认字（2016）第481号道路交通事故认定书认定，被告付东亮驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，未保持安全车速，应负此事故的主要责任，原告齐贫驾驶电动自行车横过道路未下车推行，应负此事故的次要责任。原告受伤后到上蔡县人民医院住院治疗57天，花费医疗费32440元。2017年4月24日经驻马店同济法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第117号鉴定书鉴定：齐贫伤残程度可评定为十级伤残。并支出鉴定费700元。被告付东亮为原告齐贫垫付医疗费10000元。
另查明，原告齐贫1978年3月8日出生，共育三子，长子杨聪帅2000年10月18日出生，次子杨聪朋2000年10月18日出生，三子杨叙聪2003年7月25日出生。原告齐贫父亲齐万善1950年3月17日出生，母亲袁翠英1951年9月15日出生。齐万善、袁翠英夫妇现有两个女儿。上述人员均系农村居民。
同时查明，被告付东亮系京Ｑ×××××小型轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年5月27日0时起至2017年5月26日24时止）及商业第三者责任保险（保险期间自2016年5月28日0时起至2017年5月27日24时止，责任限额为300000元，且不计免赔）。
2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元,人均消费性支出为8586.59元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、身份证、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、保单、驾驶证、行车证等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时，有权请求赔偿。经上蔡县公安局交警大队上公交认字（2016）第481号道路交通事故认定书认定，被告付东亮驾驶机动车未安全、文明驾驶，未保持安全车速，应负此事故的主要责任，原告齐贫驾驶电动自行车横过道路未下车推行，应负此事故的次要责任。对此，本院予以采信。结合事故责任，以付东亮承担80%的责任份额为宜。由于被告付东亮为该事故车辆投保有交强险及商业第三者责任险，因此应由保险公司分别在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对原告请求赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告齐贫的损失为：1、医疗费32440元；2、误工费，依据2016年度河南省农村居民人均纯收入标准，计算至定残前一日，即11696.74元/365天×193天=6185元；3、护理费，依据2016年度河南省农村居民人均纯收入标准，结合住院天数，即11696.74元/365天×57天=1826元；4、住院伙食补助费30元/天×57天=1710元；5、营养费20元/×57天=1140元；6、交通费，结合就医的期限、地点以400元为宜；7、残疾赔偿金，依据2016年度河南省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，即11696.74元/年×20年×10%=23393元，齐贫父母的扶养费为（13年+14年）×8586.59元/年×1/2×10%=11592元，齐贫三个儿子的扶养费为（1年+1年+4年）×8586.59元/年×1/2×10%=2576元，本项合计37561元；8、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素以4000元为宜；9、鉴定费700元。上述各项合计为85962元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内应赔偿原告齐贫医疗费10000元、误工费6185元、护理费1826元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、交通费400元、残疾赔偿金37561元、精神损害抚慰金4000元，合计62822元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告齐贫（85962元-62822元）×80%=18512元，保险公司合计赔偿原告81334元。由于被告付东亮已向原告垫付10000元，该款应从原告应得到的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付给被告付东亮。因此保险公司应赔偿原告的数额为71334元。原告请求赔偿外购药费用证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，营养费、住院伙食补助费应包含于交强险范围医疗费10000元之中，且应扣减20%的医疗费用及商业第三者责险限额内最高承担70%责任份额，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告齐贫医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计71334元。限于本判决生效后10日内付清。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付付东亮垫付款10000元。限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告齐贫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵晓燕
二〇一七年六月七日
书记员 孟 珍