湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第03825号
原告袁正木。
委托代理人杨妹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。
被告殷超。
被告王忠秋。
原告袁正木与被告殷超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁正木、原告委托代理人杨妹、被告殷超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告袁正木请求本院判令：1、由两被告共同承担赔偿袁正木因交通事故所造成的损失共计176112元；2、由两被告在交强险范围予以赔偿，超出交强险限额范围部分按交通事故责任比例由两被告共同承担连带赔偿责任；3、请求由两被告承担本案诉讼费用。
被告殷超答辩要点：1、事故发生后，殷超向袁正木垫付了2万元医疗费用；2、袁正木应当以农村户口标准计算损失；3、袁正木所请求的赔偿数额过高，部分赔偿要求不合理合法，请求法院依法核实。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、各方当事人无争议的事实
2015年2月14日16时05分许，殷超驾驶湘K×××××号小型轿车（搭乘殷熠鑫、龙凤）沿果园大道�南向北行驶至长沙县果园镇石龙山庄路段时，遇袁正木未取得机动车驾驶，未经依法注册登记的二轮摩托车（动力号88989），两车发生交通事故，事故致使两车受损，袁正木、殷熠鑫受伤。经长沙县公安局交通警察大队认定，袁正木，殷超承担本次事故同等责任，殷熠鑫、龙凤不承担责任。袁正木受伤后，在中南大学湘雅二医院住院治疗3天，在果园镇卫生院住院治疗17天，在浏阳市骨伤科医院住院治疗13天，共计住院治疗33天。袁正木的伤情经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，构成9级伤残一处，10级伤残一处，遗留左上1牙缺失，右上1牙部分缺失，可行烤瓷桥修复，需修复4个牙单位，费用4000元，右胫腓骨2处骨折内固定拆除费用10000元，误工损失日为180天，护理期为60天，营养期为60天，花费鉴定费用1600元。殷超所驾车辆未购买交强险及商业险。
另外，1、殷超�事故发生后，向袁正木支付了医疗费20000元；2、袁正木与殷超一致同意在本案中不要求王忠秋承担任何赔偿责任，殷超自愿独自承担本案的赔偿责任；3、本次交通事故另一伤者殷熠鑫，系殷超之子，殷超作为其法定代理人，未在本院规定的期限内向袁正木提出反诉，亦未提交相关证据证明殷熠鑫在本次交通事故中的损失，故殷熠鑫在本次交通事故中的损失可由双方另寻合法途径解决；4、殷超就袁正木的司法鉴定意见向本院提出了重新鉴定申请，但未在本院规定的期限内提交书面的重新鉴定材料。
二、各方当事人有争议的事实
袁正木的损失。原告袁正木主张损失为232224元，殷超认为应依法核算。根据有效证据、无争议的事实，结合法庭辩论终结前湖南省公布的各项统计数据，本院认定袁正木的损失如下：（一）医疗费，袁正木请求的医疗费损失为38772元，殷超认可袁正木因此次交通事故造成的医疗费为27158元，在有争议医药费部分中，双方同意将2014年的，由中国人民解放军第二炮兵医学药物研究总院出具的两张金额共计4400元的医疗费票据剔除；对于2015年4月2日，由果园镇红花卫生室出具的1740元门诊医疗费收据，因袁正木未向本院提交该费用的产生的医院处方笺，也未提交该费用的药物明细及治疗用途，对该费用本院不予认定；对于2015年4月24日，由长沙县果园镇新杏林大药房出具的两张金额共计1328元医疗费票据，因袁正木未向本院提交该费用的产生的医院处方笺，也未提交该费用的药物明细及治疗用途，对该费用本院不予认定；对于2015年6月25日，由长沙县果园镇新杏林大药房出具的两张金额共计1126元及2015年5月18日，由长沙县星沙镇仁康大药房益寿店出具的两张金额共计2980元的医疗费票据，有长沙县医院及果园镇卫生院开具的处方笺予以佐证，对该两笔医疗费，本院予以认定。故医疗费部分损失共计31264元（该费用已由殷超支付20000元）；（二）住院伙食补助费，33天×60元／天=1980元。（三）营养费，医嘱加强营养，司法鉴定意见注明的营养期为60天，本院酌情认定为5000元。（四）残疾赔偿金，袁正木主张其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，向本院提交了居住证明及国有土地使用证。本院认为，袁正木虽长年居住在果园镇月形山社区，但果园镇系长沙县下属乡镇，且袁正木未向本院提交其户籍属农村户口或非农户口的证明，其身份证上注明的地址为长沙县果园镇金江新村黄狮冲组392号，其伤残赔偿金标准应按照农村居民标准计算。此外，袁正木发生交通事故时已年满65周岁，其伤残年限应计算为15年。袁正木的伤情构成九级伤残一处，十级伤残一处，其伤残系数为20%＋3%=23%。参照2014年湖南省农村居民人均收入10060元／年计算，为10060元／年×23%×15年=34707元；（五）误工费，袁正木因伤误工180天，袁正木主张其赔偿标准应按照居民服务、修理和其他服务业计算，但袁正木未向本院提交劳动合同、收入证明及其他证据予以佐证，应参照2014年农、林、牧、渔业年平均收入25212元／年计算，为25212元／年÷365天×180天=12433.3元。（六）护理费，袁正木住院33天，护理期为60天，本院参照2014年湖南省在岗职工居民服务和其他服务业平均收入40520元／年计算，为40520元／年÷365天×60天=6660.8元；（七）交通费，根据袁正木向本院提交的有效交通费票据，本院认定为900元；（八）后续治疗费，根据司法鉴定意见，袁正木需右胫腓骨内固定拆除费用10000元，牙齿修复费用4000元，后续治疗费共计14000元；（九）精神损害抚慰金，袁正�构成9级伤残一处，10级伤残一处，根据其过错程度等因素综合认定，该项损失认定为10000元；（十）鉴定费，依票据为1600元；（十一）住宿费，袁正木所提交的住宿费票据非正规票据，未加盖相关住宿单位公章，且无其他证明佐证其住宿费发生的合理性和必要性，故本院对住宿费不予支持。综上，各项损失共计118545.1元。
判决的理由与结果
本院认为：本次事故责任划分，事实清楚，责任明确，本院予以认定，事故所致损失，袁正木、殷超各自承担50%的责任。袁正木上述损失，由殷超在交强险医疗费用10000元赔偿限额下足额赔付医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费（该10000元已由保险公司支付完毕），残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计64701.1元在交强险伤残赔偿项下予以理赔。袁正木剩余损失43844元，由袁正木及殷超各自承担21922元，鉴于殷超已支付20000元，殷超还应支付袁正木1922元。综上，殷超共计应向袁正木支付赔偿款76623.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第五项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
1、限被告殷超于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险范围内�第三者商业责任险范围内向原告袁正木赔付此次交通事故所受损失人民币76623.1元；
2、驳回原告袁正木其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，减半收取540元，由原告袁正木负担270元，由被告殷超负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李娟
二〇一六年一月十三日
书记员 范泱
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十�条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强�”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力�致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无�动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。