wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民二初字第30号
原告张喜明，男。
委托代理人王丙仁，许昌农民工法律援助工作站律师。
被告王雪峰，男。
被告王培生，男。
原告张喜明与被告王雪峰、王培生民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，审判员李会娟、代理审判员郑耀强参加的合议庭审理本案。本院并于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告张喜明及委托代理人王丙仁到庭参加了诉讼；被告王培生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王雪峰经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张喜明起诉称：2014年9月20日被告王雪峰向原告借款20万元，在提取现金后被告王雪峰给原告出具了借条，被告王培生为借款担保人，担保方式为连带责任担保，借款期限至2014年12月20日。借款到期后，原告多次催要借款未果，被告拒不归还借款。原告为维护自身合法权益诉之法院，请求法院判决被告王雪峰归还借款20万元及相应利息；被告王培生承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
原告张喜明向本院提交以下证据予以证明：1、借条一份，证明2014年6月20日，被告王雪峰向张喜明借款20万元现金，该借款由被告王培生担保，担保方式为连带责任担保，借款期限为3个月。2、王雪峰、王培生身份证复印件各一份。
被告王雪峰、王培生既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
因被告王雪峰、王培生未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应作为本案的有效证据使用。
本院根据上述认证查明，2014年9月20日，被告王雪峰向原告张喜明借款20万元，被告王培生为该笔借款本金及利息担保，当日被告王雪峰为原告张喜明出具借条1份，内容为：“借条今借张喜明现金款（小写）：200000元整，大写：贰拾万元整，我自愿从借款之日起按日千分之一标准支付利息。我保证在2014年12月20日前付清借款及利息。若到期还不上，我自愿按日千分之一标准（该标准不低于借款利息标准）支付逾期付款利息并支付违约金壹万元。因本借条引起的纠纷，交由债权人所在地人民法院解决。以上借款我全部提的现金借款人：王雪峰联系方式：1393746****身份号码：411024197310300018担保还款人：王培生联系方式：1863745****身份号码：411024196311257715日期：2014年9月20日”借款到期后，被告王雪锋未偿还原告借款本金及利息，现原告张喜明诉至本院，要求被告王雪锋偿还借款本金20万元，并要求被告王培生承担连带还款责任。
另查明，原告在庭审过程中，将借款利息变更为按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：被告王雪峰向原告张喜明借款，被告王雪峰为原告张喜明出具借条，双方形成合法有效的民间借贷关系；原告张喜明已按约定支付借款，被告王雪峰负有按期偿还借款的义务，故原告张喜明要求被告王雪峰偿还借款20万元，于法有据，本院予以支持；原告张喜明要求被告王雪峰按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告王培生自愿为该笔借款本金及利息提供担保，虽然双方并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故原告张喜明要求被告王培生对该笔借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雪峰在本判决生效之日起五日内给付原告张喜明借款本金20万元及相应利息（利息自2014年9月20日按银行同期同类贷款利率的四倍计算至还款之日）；
二、被告王培生为上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告王培生在承担本判决连带保证责任后，有权就其所承担份额向被告王雪峰追偿
如果被告王雪峰、王培生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，财产保全费1520元，共计6420元，由被告王雪峰、王培生负担；待判决生效后，由原告张喜明一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 李会娟
代理审判员 郑耀强
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 靳欢欢
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执字第00205号
申请执行人李耀东。
被执行人黄石国泰置业有限公司，住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。
法定代表人王太平，该公司董事长。
申请执行人李耀东依据黄石仲裁委员会已经发生法律效力的黄石仲字（2014）第070号裁决书，于2015年7月28日向本院申请执行黄石国泰置业有限公司偿付违约金等共计3，504.00元（含违约金2，573.00元，仲裁受理费931.00元），本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人黄石国泰置业有限公司虽有财产，但目前不宜执行。申请执行人李耀东亦同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黄石仲裁委员会黄石仲字（2014）第070号裁决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一五年十一月十七日
书记员 伍任伟
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00362号
罪犯田卫平，又名田平，男，1975年2月25日生，土家族，原户籍所在地重庆市秀山县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）厦刑初字第14号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人田卫平有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没个人收财产三万元。被告人田卫平不服，提出上诉，福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月15日以（2009）闽刑终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2008年6月2日至2023年6月1日止。2012年7月9日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑七个月，刑期至2022年11月1日，剥夺政治权利五年不变。执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年4月30日受理，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯田卫平服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：罪犯田卫平服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。先后获监狱表扬二次，记功三次。分别为：2014年7月表扬二次、记功二次，2015年3月记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯田卫平在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。但其罚金并未足额缴纳，应对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田卫平减去有期徒刑一年八个月（剥夺政治权利五年不变，刑期自2008年6月2日至2021年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘嘉
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00146号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人张德忠，男，1964年3月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行甬鄞〔2015〕34号行政处罚决定中的第1、2项内容，本院于2016年6月12日立案受理后，依法�成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月4日作出甬鄞〔2015〕34号行政处罚决定，认定被执行人张德忠未经批准，于2013年8月擅自占用宁波市鄞州区瞻岐镇方桥村土地建住宅。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为183平方米，其中建筑占地面积116平方米，建筑面积232平方米。根据2012年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地183平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田183平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十�条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的183平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的183平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币5490元。申请执行人于2015年3月4日向被执行人张德忠送达甬鄞〔2015〕34号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款5490元。2015年6月8日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕34号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人张德忠至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月4日作出的甬鄞〔2015〕34号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区瞻岐镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 �徐小娟
审 判 员 唐 永 德
二〇一六年六月十二日
代书记员 孙 柳 静
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初4857号
原告：夏建和，男，85岁，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：夏国富，男，65岁，汉族，系原告夏建和儿子，住盱眙县。
委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告：夏国林，男，48岁，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
原告夏建和与被告夏国林土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法由审判员程益文独任审判，于2017年9月27日不公开开庭进行了审理。原告夏建和及其委托诉讼代理人夏国富、程会勤、被告夏国林及其委托诉讼代理人唐维礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏建和向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告夏国林返还原告承包地7.68亩、水位田0.78亩，计8.46亩，并返还从2005年至今的国家粮食补贴款。事实和理由：原、被告系父子关系。1998年责任地到户，原告和妻子住在朱楼村，将责任地划分在小儿子即被告夏国林名下，并和被告生活在一起，共同种植7.68亩承包地。后原告夫妻年老多病，不能自食其力，就由三个儿子共同承担赡养义务。7.68亩承包地由被告夏国林种植。12年来，被告没有给付原告合理的土地补偿费用，每年的国家粮食补贴款均被被告截留自用。为索要土地补偿费，与被告发生纠纷，虽经亲友及村委会调解未果，故诉至法院，请求法院支持诉求。
被告夏国林辩称，1、原告诉称退还土地7.68亩，而原告提供的1998年土地承包经营权证书载明的是2.03亩，与原告诉称差别很大。2、原告诉请返还12年的国建粮食补贴款已经超过诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了承包合同书复印件、请求书、调解意见、情况说明、张亚证明、夏国兵出具的说明、调查笔录、江苏盱眙农村商业银行账户明细；被告向法庭提交土地承包经营权证书、应诉书、申诉书、农民负担监督卡3份、淮安市水利工程水费公示卡、证明、观音寺乡湖下寺村九九年农村承担费用到户汇总表；本庭依职权与李兆芳谈话笔录等予以证实，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明案件事实如下：原告夏建和与李兆芳系夫妻关系，双方育有三个儿子、两个女儿。被告夏国林是原告夫妻的小儿子。1998年，农村土地二轮承包时，原告夏建和户从盱眙县观音寺乡湖下村村民委员会获得2.03亩土地承包经营权，并取得农村集体土地承包经营权证书。被告夏国林也从该村获得相应的土地承包经营权。原、被告在一起共同生活，原告夫妻就将其承包的土地交给被告夏国林种植。后双方因赡养问题发生纠纷，遂引起诉讼。
本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件，在本案中，原告夏建和户于1998年从盱眙县观音寺乡湖下村村民委员会取得了2.03亩土地承包经营权，实际土地是原告夫妻两人共同承包经营。现只有夏建和一人起诉，故本案原告诉讼主体不适格。原告夏建和户取得农村集体土地承包经营权证书，载明土地面积是2.03亩，现原告夏建和诉请被告夏国林退还7.68亩承包地，且原告不能提供明确的四至范围，目前诉争土地四至范围不明，因双方对争议的土地使用权以及四至范围产生争议，该争议实质上是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案依法应由人民政府处理，而不属于人民法院民事受理案件范围，应裁定驳回原告夏建和的起诉。如果原告夏建和夫妻承包地面积实际有7.68亩，应该先由相应的行政机关进行土地确权，明确承包土地坐落位置或地名及四至范围。关于原告夏建和要求被告返还国家粮食补贴款，因诉争的土地面积未明确，原告没有提供具体的补偿数额，故本院暂不处理，待土地确权后或原告有充分证据后再另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告夏建和的起诉。
案件受理费50元，退回给原告夏建和。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 程益文
二〇一七年十一月六日
书记员 肖 辉
附相关法律规定：
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条第一款规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十三条第一款规定县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66108号
原告巩桂花，女，1946年6月17日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告程前，男，1973年6月12日生，汉族，住上海市嘉定区。
上列两原告的共同委托代理人刘清华，上海国畅律师事务所律师。
被告程炟，男，1977年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告程平，女，1971年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告巩桂花、程前诉被告程炟、程平共有物分割纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告巩桂花、程前的共同委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告程炟、程平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。后本案依法由简易程序转为普通程序，于2017年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告巩桂花、程前的共同委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告程炟、程平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告巩桂花、程前共同诉称，原告巩桂花与程德兴系夫妻关系，共生育原告程前、两被告三人。程德兴于2009年1月29日去世，其父母均早于其死亡。程德兴名下有上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称张杨路房屋)，该房屋已被依法继承，由原告巩桂花占有5/8产权份额，原告程前及两被告三人各占有1/8产权份额。现原告方要求处分张杨路房屋，但遭被告方拒绝，经多次协商未果。故现诉请至法院，要求：张杨路房屋归两原告共同共有，由两原告共同给付两被告每人各1/8房屋折价款。
被告程炟、程平未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被继承人程德兴与原告巩桂花系夫妻关系，共生育原告程前、被告程炟、程平三人。程德兴于2009年1月29日去世，其父母先于其死亡。张杨路房屋原系程德兴名下财产，系原告巩桂花与程德兴夫妻关系，程德兴生前未立有遗嘱，第一顺序法定继承人为本案原、被告四人。2016年11月28日，张杨路房屋经法定继承，产权人登记为原、被告四人按份共有，其中巩桂花占有5/8份额，程前、程炟、程平各占有1/8份额。
审理中，原告方于2016年11月29日申请对张杨路房屋进行价值评估。经上海市高级人民法院依法委托，上海信衡房地产估价有限公司于2016年12月20日出具房地产估价报告，估价结果为张杨路房屋市场价值为人民币(以下币种同)582万元，两原告共同预付评估费15,000元。
以上事实，有原告提供的上海市不动产登记簿、房地产权证、公证书、民事判决书，及原告方的当庭陈述在案佐证。
本院认为，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，没有约定不得分割共有的不动产或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。原、被告经法定继承，按份共有取得张杨路房屋产权，双方并无约定不得分割共有的房屋，按份共有人可随时请求分割，现原告方要求共同共有张杨路房屋，由原告方共同给付被告方相应的房屋折价款，于法不悖，本院予以准许。被告程炟、程平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权归原告巩桂花、程前共同共有，原告巩桂花、程前于本判决生效之日起十日内共同给付被告程炟房屋折价款727,500元，给付被告程平房屋折价款727,500元，被告程炟、程平于原告巩桂花、程前付清上述房屋折价款之日起十日内协助原告巩桂花、程前办理该房屋的产权过户手续。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50,020元，由原告巩桂花、程前共同负担37,516元，被告程炟负担6,252元，被告程平负担6,252元。评估费15,000元，由原告巩桂花、程前共同负担11,250元，被告程炟负担1,875元，被告程平负担1,875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 许培林
二〇一七年三月十三日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条第一款共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第01530号
原告：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现羁押于淮北市第二看守所。
委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：陈超灵，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：张顺义，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：张建玲，男，1966年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。
本院在审理原告刘祥伟与被告张顺义、张建玲民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孟 娇
代理审判员 王云峰
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘 庆
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第00907号
原告：郝某某，男，汉族，1989年12月04日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：刘敬西，九龙法律服务所法律工作者。
被告：谭某，女，汉族，1991年04月18日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
原告郝某某诉被告谭某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员谭学曾适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托代理人刘敬西、被告谭某的委托代理人秦铁一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：我与被告谭某经媒人介绍相识并确立恋爱关系。2010年5月1日举行结婚仪式，定亲时被告索要彩礼款6000元，送日子36000元，合计42000元。要求被告返还原告彩礼款人民币42000元。
被告谭某答辩称：1.被告没有收到42000元的彩礼钱，被告收到彩礼款是36000元；2.被告在与原告同居期间，经常受到殴打虐待，因此作为本案的原告是有过错的；3.被告在与原告同居时，带去了彩电、空调、洗衣机、家庭影院等陪嫁物品，这些东西目前在原告家里，原告应当返还；4.原告要求被告支付彩礼款，超过了诉讼时效，请求法院依法判决。
经本院审理查明的事实为，原告郝某某与被告谭某2010年2月经人介绍相识并确立恋爱关系。同年2月10日定亲，定亲时，被告谭某收受原告郝某某彩礼款人民币6000元，同年3月20日被告谭某收受原告郝某某衣服款6000元；同年4月1日送日子时被告谭某又收受原告郝某某彩礼款人民币30000元；合计被告共收受原告彩礼款人民币42000元。同年5月1日双方按照民间习俗举行结婚仪式；被告谭某的个人财产有：海信32寸电视机一台，美的空调一台，荣事达洗衣机一台，家庭影院一套，风扇一台，饮水机一台，电饭锅一个，沙发一组，家具一套，圆桌一个，大洋摩托车一辆。2011年2月被告谭某离家出走。同居期间原被告无共有财产、债权、债务。
以上事实有原告身份证复印件、证人证言、当事人的陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：原告郝某某与被告谭某2010年2月经人介绍相识并确立恋爱关系。恋爱期间被告谭某共收受原告郝某某彩礼款人民币42000元，事实清楚，证据充分。原告郝某某要求被告谭某返还彩礼款理由正当，本院应予支持。考虑到原被告确已共同生活了一段时间，彩礼款应酌情返还较妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告谭某于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告郝某某彩礼款人民币30000元。
二、谭某的个人财产归谭某个人所有。
三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谭学曾
二〇一四年四月十七日
书记员 许 静
附本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第710号
上诉人（原审被告）张某某，女，1977年9月22日出生，汉族。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某某，男，1978年10月11日出生，汉族。
委托代理人王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人李某某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第1927号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2014年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人张红涛、被上诉人李某某的委托代理人王婧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李某某与张某某于2006年10月12日在石嘴山市大武口区民政局登记结婚，于2013年4月24日在石嘴山市大武口区民政局自愿协议离婚。双方在离婚协议中约定位于石嘴山市大武口区朝阳西街金山小区房屋归李某某所有，李某某支付张某某房屋折价款15万元。2013年5月23日李某某与张某某协商以11万元房屋折价款折抵12年抚养费，剩余4万元房屋折价款李某某于同日支付张某某，张某某出具收条一份。因房屋办理过户手续，李某某诉至法院，请求判令：张某某履行离婚协议，协助李某某办理位于石嘴山市大武口区金山小区房屋过户登记手续，将房产证变更到李某某名下。
原审法院认为，李某某与张某某离婚时已约定夫妻共同财产中位于石嘴山市大武口区朝阳西街金山小区房屋归李某某所有，该约定是双方真实意思表示且合法、有效，故对于李某某的事实请求予以支持。张某某辩称李某某未按照离婚协议书约定支付房屋折价款4万元，因其未提供相应证据予以证明，不予采信。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决：张某某于判决书生效后十日内协助李某某将位于石嘴山市大武口区朝阳西街金山小区房屋过户登记在李某某名下。
张某某上诉称，涉案房屋本来就登记在李某某名下，权属性质为私有财产，李某某没有提交涉案房屋属于夫妻共同财产的证据，李某某的诉讼请求无事实和法律依据。请求撤销原判，改判驳回李某某的诉讼请求。
李某某答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。
二审中张某某、李某某均没有提交证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，李某某与张某某登记结婚后办理了石嘴山市大武口区朝阳西街金山小区房屋所有权证，二人2013年4月24日在离婚协议中约定该房屋归李某某所有，李某某已经支付张某某房屋折价补偿款，因此涉案房屋系李某某与张某某婚姻关系存续期间的共同财产，张某某应当依协议约定协助李某某办理房屋过户手续。张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郎奠军
审判员 李泽林
审判员 马玉兰
二〇一四年十二月十日
书记员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3427执64号
申请执行人：范某1，男，1941年7月20日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被执行人：范某2，男，1967年3月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在执行申请执行人范某1与被执行人范某2婚姻家庭、继承纠纷一案中。于2017年3月7日向被执行人范某2发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后向申请执行人范某1支付案款5,800元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。2017年3月7日被执行人范某2缴纳案款5,800元及执行费50元。申请执行人范某1自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川3427执64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国军
二〇一七年三月八日
书记员 黄日叁
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初字第705号
原告:张某某，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：万某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告张某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员朱品波适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理,原告张某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告双方经人介绍恋爱后，于1988年1月1日登记结婚。于1989年12月1日生育一女，取名万某；于1991年11月28日生育一子，取名万某甲。婚后，原、被告双方因性格不合，经常因琐事争吵，且被告有赌博恶习，现夫妻感情破裂，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由原告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份、户口薄复印件一份，证明原、被告主体资格及家庭成员情况；
2、婚姻登记证明一份，证明原、被告婚姻事实；
3、证言一份，证明女儿万某同意离婚。
被告万某某未到庭应诉，但通过电话和短信表示：1、同意离婚；2、自愿放弃财产分割权。
被告万某某未向本院提交任何证据材料。
对原告张某某提交的3组证据材料，被告万某某未到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识恋爱，1988年1月1日在原芦南乡政府民政部门登记结婚，1989年12月1日生育一女取名万某，1991年11月28日生育一子取名万某甲，两子女现均已成年。夫妻共同财产有两套住房，一套位于荻港镇新河村市水宿舍东区X-
XXX室，建筑面积51.99㎡，一套位于海荻新村的XX幢XXX室。无夫妻共同债权债务。原告陈述自2013年8月起，原、被告就不在一起生活，原告在广西打工，被告在河北唐山打工。现原告认为夫妻感情已破裂，故诉至本院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由原告承担。
诉讼中，被告通过电话和短信表示同意离婚，并表示放弃财产分割权。
本院认为：夫妻在共同生活中产生分歧和矛盾应当充分沟通，互谅互让，努力缩小彼此间的分歧，修补感情上的创伤。本案中原、被告在长期的共同生活中发生矛盾后未能很好的修复夫妻感情，现原告诉至本院要求离婚，被告也表示同意离婚，虽经本院劝解，仍然和好无望，故本院准予原、被告双方离婚。对于夫妻共同财产位于荻港镇新河村市水宿舍东区X-
XXX室和位于海荻新村的XX幢XXX室两处房产，被告自愿放弃分割权，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告万某某离婚；
二、夫妻共同财产位于荻港镇新河村市水宿舍东区X-XXX室和位于海荻新村的XX幢XXX室两处房产，归原告张某某所有。
本案案件受理费人民币100元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一六年五月五日
书记员 石 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1381刑初143号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人张克平，绰号“小五”，男，1994年1月18日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，无职业，住涟源市石马山镇栀子村新塘组。因涉嫌犯抢劫罪，2016年8月15日被刑事拘留，同日被该局取保候审。同年9月23日本院决定对其监视居住。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人张克平犯抢劫罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张克平同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派代理检察员姜健文出庭支持公诉，被告人张克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月24日18时许，被告人张克平和张璇、张江（均已判决）分别驾驶无牌摩托车和牌照为湘KCG9**的比亚迪小轿车来到冷水江市浪石滩水电站旁的原江南大排档附近。张江将比亚迪轿车停放好后，张江、张璇分别从车上拿了一把水果刀和一把钳子，由张克平驾驶摩托车搭乘两人沿青山公园公路上山。来到半山腰往公园顶部的台阶处时，发现被害人潘芬芳独自一人往山顶散步，张江和张璇便下车尾随潘芬芳，张克平则骑在摩托车上在台阶处“望风”和接应。张江、张璇尾随潘芬芳约50米后追上潘芬芳,张江持水果刀对准潘芬芳的脖子，大喊一句“莫动”，潘芬芳被吓倒在地，张璇随即用钳子剪断潘芬芳左手的黄金手镯，并抢走其右裤袋的VIVO手机。得手后，两人迅速乘坐张克平的摩托车逃跑，逃至浪石滩水电站停车处，张江驾驶其比亚迪轿车，张克平驾驶摩托车搭乘张璇分别逃回涟源市。后张克平三人将黄金手镯熔掉重铸，张璇分得一个重约6克的黄金戒指和VIVO牌手机，张克平以1200元购买张江应分得的约6克黄金，重铸了一个重约11克的黄金戒指。经鉴定，该黄金手镯和VIVO手机价值6750元。
2016年8月15日，被告人张克平主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。同日，张克平主动赔偿被害人潘芬芳经济损失3000元，潘芬芳请求对其从轻或减轻处罚。另本案同案犯张江已赔偿被害人潘芬芳经济损失10000元。
上述事实，被告人张克平在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、收条、谅解书、视频截图照片、指认现场照片、到案经过、户籍资料等书证，被害人潘芬芬的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、提取笔录，被告人张克平及同案犯张江、张璇的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
在本案审理过程中，本院委托了涟源市司法局对被告人张克平是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议实行社区矫正。
本院认为，被告人张克平伙同他人持刀以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张克平望风、接应，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张克平主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张克平主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张克平的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人张克平的居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以抢劫罪追究被告人张克平的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张克平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
被告人张克平限本判决书生效之日起，于10日内持本判决书到涟源市司法局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦亚平
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 谢林文
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 喻铱林
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初229号
原告嘉峪关益河工程机械有限责任公司。住所地嘉峪关兰新西路**号。
法定代表人俞益河，经理。
委托代理人郭玉喜，嘉峪关文殊镇法律服务所法律工作者。
被告武汉鑫昌隆建筑工程有限公司。住所地武汉市汉南区银莲湖**号。
法定代表人雷春生，总经理。
委托代理人杜建生，武汉鑫昌隆建筑工程有限公司项目经理。
被告中国一冶集团有限公司。住所地武汉青山区36街坊(青山区工业路)
法定代表人宋占江，董事长。
委托代理人许良洲，中国一冶集团有限公司员工。
原告嘉峪关益河工程机械有限责任公司（以下简称益河公司）诉被告武汉鑫昌隆建筑工程有限公司（以下简称鑫昌隆公司）、中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告益河公司法定代表人俞益河及委托代理人郭玉喜、鑫昌隆公司委托代理人杜建生、一冶公司委托代理人许良洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日，原告与被告鑫昌隆公司签订租赁合同，约定被告鑫昌隆公司向原告租赁挖掘机、吊车，用于玉门东镇浩海煤化工地施工建设，该工程是被告一冶公司分包给鑫昌隆公司的。合同约定每月付清当月所有款项，若不按时付款，按银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，从欠款之日至还清欠款止；起诉费、律师费由违约方承担。合同生效后，原告依约提供挖掘机等租赁物，被告鑫昌隆公司也在施工完毕后归还了租赁物，但是，被告鑫昌隆公司尚欠原告租赁费242712元未付。据此，请求判令：一、被告鑫昌隆公司支付原告租金242712元及利息，自欠款之日起至实际给付之日，按银行贷款年利率6%的4倍计算；二、被告鑫昌隆公司承担追索该案的代理费12000元；三、被告一冶公司在以上债务范围承担连带清偿责任。
被告鑫昌隆公司辨称，欠原告租赁费是事实，数额也无异议。但由于总包单位不付工程款，被告鑫昌隆公司也无钱向原告支付，只要一冶公司付款给鑫昌隆公司，鑫昌隆公司就付原告租赁费。
被告一冶公司辨称，本案租赁合同是原告益河公司与被告鑫常隆签订，一冶公司不是租赁合同当事人，原告与鑫昌隆公司的约定对一冶公司不产生效力。在起诉中，原告也承认办理结算由鑫昌隆出具欠条，表明此合同与一冶公司无关。一冶公司与鑫昌隆公司之间工程未办理结算，双方之间债权债务关系尚不明确，而且本案原告不是建筑工程施工人，因此一冶公司不应当在欠付工程款范围内承担连带付款义务。
经审理查明，2014年3月12日，原告与被告鑫昌隆公司签订租赁合同，约定被告鑫昌隆公司向原告租赁挖掘机、吊车，用于其承建的玉门东镇浩海煤化工地施工建设。双方约定，每月付清当月所有款项，若不按时付款，按银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，从欠款之日至还清欠款止；并约定，起诉费、律师费由违约方承担。合同生效后，原告依约提供挖掘机等租赁物，被告鑫昌隆公司在施工完毕后归还了租赁物，经结算，被告鑫昌隆公司尚欠原告租赁费242712元未付。
另查明，玉门东镇浩海煤化工程是被告一冶公司将该工程部分分包给鑫昌隆公司承建。
另查明，原告益河公司因本案诉讼支出律师费12000元。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的工程机械租赁合同、欠条、税务发票等证据证实。
本院认为，原告益河公司与被告鑫昌隆公司签订的工程机械租赁合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，当属有效，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告益河公司按照合同约定向被告鑫昌隆公司提供建筑机械设备，被告鑫昌隆公司作为承租方未按约定及时支付租赁费，当属违约，故原告主张支付租赁费并按约定承担违约损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告一冶公司是否承担连带责任问题，因本案属租赁合同纠纷，根据合同相对性，未支付租赁费责任应由鑫昌隆公司承担，故原告主张由工程分包方一冶公司承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
一、被告武汉鑫昌隆建筑工程有限公司支付原告嘉峪关益河工程机械有限责任公司租赁费242712元及利息（自2015年2月13日起至本判决指定的履行期限届满之日，按人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）；
二、被告武汉鑫昌隆建筑工程有限公司支付原告嘉峪关益河工程机械有限责任公司律师费12000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5121元，由被告武汉鑫昌隆建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 赵学智
人民陪审员 朱红云
人民陪审员 祁 斌
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 黄 洁
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801财保12号
申请人田丽霞，女，汉族。
委托代理人李俊涛，男，汉族。
被申请人耿建国，男，汉族。
被申请人刘新强，男，汉族。
申请人田丽霞与被申请人耿建国、刘新强诉前财产保全一案，申请人田丽霞于2016年2月15日向本院提出保全申请，要求将被申请人耿建国所有的甘M441**号“长城”牌轻型普通货车及刘新强所有的豫D852**号“东风”牌重型半挂牵引车、豫DH0**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车予以保全。
本院以为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人耿建国所有的甘M441**号“长城”牌轻型普通货车及刘新强所有的豫D852**号“东风”牌重型半挂牵引车、豫DH0**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙豫奎二〇一六年二月十五日
书记员 王 高 创
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5555号
罪犯邓海荣，男，1974年12月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2007年9月20日作出(2007)湛中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人邓海荣犯运输�品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2007年12月25日以(2007)粤高法刑四复字第108号裁定，予以核准。判决生效后，交付执行。因罪犯邓海荣在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑二年一个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2027年4月27日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯邓海荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓海荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治�文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年5月、11月，2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓海荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓海荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2026年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第469号
原告吴某某，女，1989年8月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人：陆玉春，云南潘明律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告周某某，男，1977年4月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省罗平县人，现下落不明。公民身份号码：×××。
原告吴某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法适用普通程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告周某某因下落不明，经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2007年12月，被告周某某在禄劝县翠华乡克田电站打工期间认识原告吴某某的父母，2008年1月，原告吴某某的父母将在昆明打工的原告人吴某某叫回老家，并包办了双方的婚事。2008年3月，原、被告双方按农村习俗举行婚礼后被告周某某入赘原告吴某某家生活。X年X月X日生育一男孩，取名吴A，2010年1月26日，双方补办了结婚登记手续。婚后，被告沉迷于赌博，并经常对原告实施家庭暴力，因被告周某某的恶习屡教不改，原告吴某某先后于2011年1月，2012年2月两次向法院起诉与被告离婚，第一次被原告吴某某的父母劝说后，原告吴某某撤诉，第二次因被告周某某同意到民政局办理离婚手续，原告吴某某撤诉，但被告周某某并未与原告吴某某协议离婚，而是从此外出打工，不与原告联系，2012年12月，原告的父亲去世，被告回家一晚后便一走了之，从此失去联系。综上所述，原被告认识后，短时间内草率结婚，婚后家庭暴力不断，原告曾经两次向法院起诉与被告离婚，因感情不和被告下落不明两年有余，现夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院判决：1、原告吴某某与被告周某某离婚；2、婚生孩子吴A由原告吴某某抚养，由被告周某某每月给付抚养费400元至孩子能独立生活为止。
原告对自己的主张提供了下列证据：
一、原告吴某某的《身份证》复印件、被告周某某及孩子吴A的《常住人口登记卡》复印件各一份。欲证实原告吴某某、被告周某某及孩子吴A的身份情况。
二、《结婚证》原件两份。欲证实原、被告结婚登记的情况。
三、原告吴某某户籍地村小组、村委会出具的《证明》一份。欲证实被告周某某已下落不明满两年的事实。
四《民事裁定书》两份。欲证实原告吴某某两次向本院起诉与被告周某某离婚，两次均撤诉的情况。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告吴某某欲证实的事实，本院予以采信。
经审理，本院确认下列法律事实：2007年12月，被告周某某在翠华克田电站打工期间认识原告吴某某的父母，2008年1月，在原告父母的撮合下，同年3月，双方按农村习俗举行婚礼后被告入赘原告家生活。2009年3月7日生育一男孩，取名吴A，2010年1月26日，双方到翠华乡人民政府民政部门补办了结婚登记手续。婚后，原、被告双方经常为家庭琐事吵打，原告吴某某先后于2011年1月，2012年2月，两次向本院起诉与被告周某某离婚，第一次被原告吴某某父母劝说后，原告吴某某撤诉，第二次因被告周某某同意到民政局办理离婚手续，原告吴某某撤诉。但被告并未与原告协议离婚，而是自此外出打工，不与原告联系，2012年12月，原告的父亲去世，被告回家一晚后便再次离家外出，从此不与原告吴某某联系。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。本案原告吴某某所举证据能证实被告周某某因感情不和分居满两年，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告吴某某的离婚请求予以支持。关于孩子抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案原告吴某某请求抚养孩子吴A，并当庭表示放弃对被告周某某给付孩子抚养费的请求并无不当，为使吴A能在相对熟悉的环境中健康成长，本院根据被告周某某下落不明的具体情况考虐，吴A由原告吴某某抚养较为适宜。本案原告吴某某请求抚养孩子吴A，并放弃对被告周某某给付孩子抚养费的请求系其对自己权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告周某某离婚。
二、婚生孩子吴A由原告吴某某抚养。
案件受理费200元，公告费560元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张琼辉
审 判 员 张振宇
人民陪审员 熊 宇
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王亚园
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1799号
原告：周文刚，公司员工。
委托代理人：亢俊云，浙江民理律师事务所律师。
委托代理人：尤耀辉，浙江民理律师事务所律师。
被告（暨被告厉某、姚某的法定代理人）：姚杏琴，女，1984年3月7日出生（身份证号码为3302271984********），汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区古林镇葑水港村后张*号。
被告：厉某。
被告：姚某。
被告：厉永祥，无固定职业。
被告：戴德意，无固定职业。
原告周文刚与被告姚杏琴、厉某、姚某、厉永祥、戴德意民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，请求判令：1.被告姚杏琴立即归还借款60000元，并按同期银行贷款利率计算利息至2015年7月15日，利息金额为2984元，本息合计62984元；2.被告厉某、姚某、厉永祥、戴德意在遗产继承的限额内对上述欠款承担连带清偿责任。审理过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求中对借款利息的主张，本院依法予以准许。
本院经审理认定以下事实：
原告与被告姚杏琴因原告女儿在被告姚杏琴开办的幼儿园学习而相识，被告姚杏琴以幼儿园装修需要资金为由向原告借款，并于2014年8月9日由被告姚杏琴和其丈夫厉益东共同向原告出具了一张借条，载明：“今借周文刚人民币陆万元整，（小写为￥60000），借期为半个月从2014年8月9日至2014年8月24日，特此借条”。被告姚杏琴及厉益东在借款人处签名。出具借条当日原告将款项交付给被告姚杏琴。借款后，未履行还款义务，亦未支付利息。
另查明，借款人厉益东于2014年11月6日死亡，被告姚杏琴系厉益东之妻，被告厉某系厉益东之子，被告姚某系厉益东之女，被告厉永祥系厉益东之父，被告戴德意系厉益东之母。
以上事实有原告提供的借条、银行交易查询单、短信记录一份及户口本、证明，以及原告的庭审陈述为证。
本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。现借款人厉益东已经死亡，由于被告姚杏琴未出庭抗辩，更未就已还款情况向本院提供证据，应承担举证不能的后果，故被告姚杏琴应按约归还借款，拖欠不还，已构成违约，应依法承担返还借款本金、赔偿利息损失等违约责任。原告要求被告姚杏琴返还借款并支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告厉某、姚某、厉永祥和戴德意作为厉益东的法定继承人，应在继承厉益东遗产范围内对厉益东遗留的债务承担清偿责任。原告要求该四被告在其遗产继承限额内承担连带还款责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持；五被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚杏琴返还原告周文刚借款本金60000元，限被告姚杏琴在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告厉某、姚某、厉永祥、戴德意在继承厉益东遗产范围内向原告周文刚返还上述第一项的借款本金，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1375元，由被告姚杏琴、厉某、姚某、厉永祥、戴德意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宝琴
代理审判员 范 津
人民陪审员 应丽春
二〇一六年二月十七日
代书 记员 李暑君
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00212号
原告：黄某甲，男，1947年11月23日出生，汉族，XX学院退休教师，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：黄雪松，无业，系黄某甲妹妹。
委托代理人：杨廷安，安徽皖大律师事务所律师。
被告：韩某，女，1957年2月4日出生，汉族，安徽省XX学院退休教师，住安徽省合肥市庐阳区。
原告黄某甲与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由代理审判员季宏适用简易程序于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人黄雪松、杨廷安到庭参加诉讼。被告韩某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄某甲诉称：黄某甲与韩某于1992年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。黄某甲与韩某由于婚前认识时间短，缺乏相互了解。黄某甲性情平和，生性怯懦，但韩某却性格暴躁，生性强势。婚后，两人的工资包括其他收入全部由韩某一人掌管。孩子出生后，韩某带着孩子常年居住娘家，且将钱也带走，黄某甲宁愿忍饥挨饿，也不愿找韩某要钱遭到训斥或羞辱。2002年由于长期超负荷工作，生活极不规律，黄某甲患上糖尿病，在此情况下，仍然是韩某来了，黄某甲才能吃上东西。由于黄某甲的工资卡、医保卡等全由韩某掌管，所以，什么时间去医院、什么时间去拿药，全由韩某说了算。2007年黄某甲双目失明，此后又患上脑干梗死、2型糖尿病、糖尿病、肾病、肺结核等疾病，身体极度虚弱，行动困难，生活已经到了难以自理的地步。在这种情况下，韩某决定彻底甩包袱，2013年9月13日，韩某打算让黄某甲坐长途汽车回老家宿州。不料，由于病重，韩某只好把黄某甲送入省中医附院，办好入院手续后，就再没了踪影。此后，黄某甲由其妹妹照顾至今。现黄某甲与韩某夫妻感情确已破裂，故黄某甲诉至法院，请求判令：1、黄某甲与韩某离婚；2、韩某给予黄某甲一次性经济补助30万元；3、韩某承担本案全部诉讼费用。
韩某未作答辩。
经审理查明：1992年8月，黄某甲与韩某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名黄某乙。黄某甲与韩某婚后初期感情尚好，后双方因性格差异，为家庭经济及生活琐事多次发生矛盾。2013年12月11日，黄某甲诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告黄某甲提供的黄某甲身份证、结婚登记档案资料、徽商银行业务通知单、徽商银行记账凭证、医药费收据、中国工商银行个人业务凭证、出院记录及其庭审陈述予以证实。
本院认为：黄某甲与韩某系自由恋爱、自主婚姻，且已结婚二十多年，有一定的感情基础，双方在家庭生活中虽因琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但双方并未存在本质的分歧，夫妻感情尚未破裂至不能挽回。只要双方在今后的生活中多一些沟通与交流，多一些关心与理解，互谅互让，相互尊重，夫妻关系是可以缓和的。因此，黄某甲要求离婚，本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告黄某甲与被告韩某离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 季 宏
二〇一四年二月十日
书 记 员 许艳虹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10139号
罪犯李豹，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年九月二十四日作出（2003）杭刑初字第177号刑事判决，以罪犯李豹犯金融凭证诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二○○六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年浙江省第四监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。浙江省余杭临平地区人民人民检察院指派检察员郑成功、郑丹红出庭履行职务，浙江省第四监狱指派警官吴泽晨、赵杭、赵国华出庭执行职务，罪犯李豹到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。
出庭检察员认为，罪犯李豹符合此次减刑条件，但根据现有证据不能证明其个人全部财产已经全部没收，犯罪数额达3160000余元，且尚余2800000余元赃款没有退缴，其考核期限内月均消费277余元，且未能提供其不能履行剩余财产刑的证据，鉴于该犯系病犯，同意对其减刑六个月。
庭审中，罪犯李豹对执行机关的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议；对检察意见没有异议。
经审理查明，罪犯李豹于2009年9月1日曾因倒卖文物罪被山西省太原市中级人民法院免于刑事处罚。该犯身患肺结核、强直性脊柱炎，生活不能自理。本考核其累积有效分277.2分。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李豹在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯在本案中是主犯，给国家利益造成特别重大损失，又有其他犯罪事实，考虑到其为病犯，在从严掌握减刑幅度基础上可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李豹准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王 静
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01248-1号
申请执行人：李付林。
被执行人：张国影。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第03097号民事判决书，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第03097号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵兴旺
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2243号
原告裴福海，住所地东丰县。
委托代理人李辉,系吉林军鹏律师事务所律师。
被告曲贵飞，住所地东丰县。
原告裴福海与被告曲贵飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹宝明独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告裴福海的委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告曲贵飞经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告裴福海诉称，被告于2014年10月1日向我借款本金人民币50,000.00元，约定利息为月息2.5分，被告给我出具了借据一份。后经催要,被告于2014年11月27日偿还借款本金人民币10,000.00元,于2015年3月5日偿还借款本金人民币5,000.00元,被告尚欠我借款本金人民币35,000.00元,至今未还,故起诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币35,000.00元，并按月息2分给付利息;诉讼费用由二被告承担。
被告曲贵飞在法定期限内未答辩。
经审理查明，被告于2014年10月1日向原告借款本金人民币50,000.00元，约定利息为月息2.5分，被告给原告出具了借据一份(借据上的借款金额为人民币70,000.00元,但实际借款金额为人民币50,000.00元)。后经原告催要,被告于2014年11月27日偿还原告借款本金人民币10,000.00元,又于2015年3月5日偿还原告借款本金人民币5,000.00元,被告尚欠原告借款本金人民币35,000.00元,至今未还,故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币35,000.00元，并按月息2分给付利息;诉讼费用由二被告承担。
质证过程中，原告向法庭提供了借据原件一份，证明被告于2014年10月1日向原告借款本金人民币50,000.00元的事实，原告对此证无异议。法庭宣读对原告裴福海的询问笔录,原告对被告实际向其借款本金人民币50,000.00元,且被告分二次偿还借款本金人民币15,000.00元的事实认可;法庭宣读对被告曲贵飞的询问笔录,被告对尚欠原告借款本金人民币35,000.00元及利息的事实予以认可。被告没有证据向法庭提供。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曲贵飞因做工程需用钱，向原告借款本金人民币50,000.00元，事实清楚，原、被告双方对借款数额及被告分二次偿还借款本金人民币15,000.00元的事实均无异议,故对原告要求被告偿还借款本金人民币35,000.00元的诉讼请求,应予支持。原、被告双方约定借款利息为月息2.5分,高出了法律对民间借款纠纷利率的规定,且原告在庭审中同意按月息2分给给利息,故对原告要求被告按月息2分给付利息的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告曲贵飞于本判决生效后三日内偿还原告裴福海借款本金人民币35,000.00元，并给付利息（利息按月息2分计算,分三段计算:第一段按本金人民币50,000.00元计算,从2014年10月1日起至2014年11月27日止;第二段按本金人民币40,000.00元计算,从2014年11月28日起至2015年3月5日止;第三段按本金人民币35,000.00元计算,从2015年3月6日起至本判决生效时止）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2,380.00元（原告已垫付）由被告承担，于本判决生效后三日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一六年十二月五日
书记员 李欣儒
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9043号
原告：崔建松，男，1990年12月20日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：白洪，女，1978年9月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住天津市武清区（未出庭）。
原告崔建松与被告白洪、王万江买卖欠款纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，原告于2016年12月1日撤回对王万江的诉讼，本院依法准予。本院于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告崔建松到庭参加了诉讼，被告白洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款3400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在武清区××镇艾蒲庄三村经营建松通讯，主要经营通讯器材、手机配件等业务。2015年5月，被告在原告处购买两部手机，品牌型号分别为OPPO2017款、OPPOA53款，共计3400元。因原、被告系朋友关系，被告以无款为由先行将上述两部手机取走。后原告多次找被告催要手机款，被告于2016年9月给原告出具欠条一张，载明欠款5000元，并承诺于发工资时还清。截止至原告起诉之日被告仍未给付原告手机款，故起诉。
被告白洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在天津市武清区××镇艾蒲庄三村开办天津市武清区建松通讯器材经营部，主要经营通讯器材、手机配件等业务。原、被告系朋友关系。2015年5月，被告在原告处购买两部手机，品牌型号分别为OPPO2017款、OPPOA53款，共计3400元，被告以无款为由先行将上述两部手机取走。后原告多次找被告催要手机款3400元，被告于2016年9月给原告出具欠条一张，被告为表示还款诚意，载明欠款金额为5000元，并承诺发工资后将该款项付清，被告在该欠条上签字并捺印。而被告实际欠原告手机款3400元，截止至原告起诉之日被告仍未给付原告手机款，故成诉。以上事实，有欠条等证据证明属实
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告出售两部手机给被告，被告应按照约定及时给付原告手机款，被告拖欠原告手机款的行为是错误的，侵害了原告的合法权益，应承担本案的民事责任。原告主张被告给付3400元手机款证据充分，本院予以支持。鉴于被告白洪经本院传票传唤未出庭应诉，故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:
被告白洪于本判决生效之日起7日内一次性给付原告崔建松手机款3400元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一六年十二月五日
书记员 李国军
判决引用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人；负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第54号
上诉人（原审被告）陈立栋。
上诉人（原审被告）大连北国庄园酒业有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。
法定代表人于长潇，该公司董事长。
委托代理人陈立栋，本案上诉人。
委托代理人谭建伟，辽宁梅隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张明。
委托代理人曲道春，辽宁万正律师事务所律师。
上诉人陈立栋、大连北国庄园酒业有限公司不服辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第3051号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送至普兰店市人民法院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，根据（2014）辽德司文检字第172号检验意见，案涉2010年9月14日、2012年10月30日的两份承诺与上诉人大连北国庄园酒业有限公司工商局备案的公司印章不一致，应认定该两份承诺中约定的管辖条款非上诉人大连北国庄园酒业有限公司真实意思表示，故两份承诺中的约定管辖条款对本案当事人不具有约束力。本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，当事人对合同履行地点没有约定的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人在起诉时请求依法解除上诉人的书面承诺及支付已收被上诉人的预付货款及违约金的诉讼，属争议其他标的，本案履行义务一方为二上诉人，其住所地应认定为合同履行地。本案中，二上诉人的住所地及合同履行地均在普兰店市辖区。据此，原审法院以承诺中约定的管辖条款确定对本案享有管辖权不当，应予纠正。二上诉人的上诉理由符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第3051号民事裁定。
二、将本案移送至辽宁省普兰店市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初3360号
原告：黄桂英，女，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：滁州市黄金架业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：金怀思。
被告：安徽远光建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200560654387R(1-1)。
法定代表人：李义银，总经理。
委托诉讼代理人：武自强，安徽宇浩律师事务所律师。
原告黄桂英与被告滁州市黄金架业有限公司、安徽远光建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案被告下落不明，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 邵卫东
审 判 员 寇学年
人民陪审员 尹武二
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈 亮
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01340号
原告侯某某，女，1969年10月8日出生，汉族。
被告王某某，男，1975年10月17日出生，汉族。
被告马某某，男，47岁许，汉族。
原告侯某某诉被告王某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告王某某、马某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2014年9月17日，原告因资金周转困难，向原告借款50000，约定月利息1000元，由被告马某某对该笔借款承担连带保证责任，并书写借条一张，并承诺尽快还款。后经原告多次向二被告催要未果。故原告诉至本院，要求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款本金50000元及该款从2014年9月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告马某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告侯某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
书证借条一张，内容为“今借到侯某某现金伍万元，月息壹仟元，借款人王某某，担保人马某某，2014.9.17”，用以证明被告王某某向原告侯某某借款伍万元，约定月利率为2%，并由被告马某某担保的事实。
被告王某某未到庭参加诉讼。
被告马某某未到庭参加诉讼。
本院在庭审举证、质证及认证过程中，本院经审查后认为，原告所提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，能客观反映被告王某某向原告侯某某借款并由被告马某某担保的事实。故对原告所提交的证据本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2014年9月17日，被告王某某因资金周转困难，向原告借款50000，约定月利率为2%，出具借据一张，由被告韩志栋为该笔借款本金及利息做担保。后经原告多次向二被告催要未果。故原告诉至本院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某某向原告侯某某借款事实清楚，有借款条据为证，合法有效，被告王某某作为债务人应当履行还款义务，故原告侯某某要求被告王某某偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，故被告王某某应当按照约定支付利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案中担保人马某某应对上述借款本金与利息承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后3日内偿还原告侯某某借款本金50000元及该款自2014年9月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告马某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某、马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 同慧荣
二〇一五年九月二十日
书 记 员 叶小峰
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01340号
原告侯某某，女，1969年10月8日出生，汉族，现住志丹县迎宾大道窑洞群。
被告王某某，男，1975年10月17日出生，汉族，现住志丹县城隍庙沟。
被告马某某，男，47岁许，汉族，现住志丹县文化中心*楼***室。
原告侯某某诉被告王某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告王某某、马某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2014年9月17日，原告因资金周转困难，向原告借款50000，约定月利息1000元，由被告马某某对该笔借款承担连带保证责任，并书写借条一张，并承诺尽快还款。后经原告多次向二被告催要未果。故原告诉至本院，要求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款本金50000元及该款从2014年9月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告马某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告侯某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
书证借条一张，内容为“今借到侯某某现金伍万元，月息壹仟元，借款人王某某，担保人马某某，2014.9.17”，用以证明被告王某某向原告侯某某借款伍万元，约定月利率为2%，并由被告马某某担保的事实。
被告王某某未到庭参加诉讼。
被告马某某未到庭参加诉讼。
本院在庭审举证、质证及认证过程中，本院经审查后认为，原告所提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，能客观反映被告王某某向原告侯某某借款并由被告马某某担保的事实。故对原告所提交的证据本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2014年9月17日，被告王某某因资金周转困难，向原告借款50000，约定月利率为2%，出具借据一张，由被告韩志栋为该笔借款本金及利息做担保。后经原告多次向二被告催要未果。故原告诉至本院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某某向原告侯某某借款事实清楚，有借款条据为证，合法有效，被告王某某作为债务人应当履行还款义务，故原告侯某某要求被告王某某偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，故被告王某某应当按照约定支付利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案中担保人马某某应对上述借款本金与利息承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后3日内偿还原告侯某某借款本金50000元及该款自2014年9月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告马某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某、马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 同慧荣
二〇一五年九月二十日
书 记 员 叶小峰
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第594号
原告李某，女。
委托代理人曾建国，湖南莽源律师事务所律师。
委托代理人姚金姣，湖南莽源律师事务所实习律师。
被告陈某，男。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员卢磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人曾建国、姚金姣和被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2005年原、被告经网络相识，在互相了解不深的情况下，于2006年8月确立了恋爱关系，并于2007年8月15日生育男孩陈诺，2009年6月24日生育女孩陈思彤。2010年4月，被告陈某怀疑原告李某与同事有不正当关系，为此双方感情急剧恶化。原、被告发生争吵，被告陈某还动手打了原告李某。2010年11月3日因小孩需上户，原、被告在宜章县民政局办理了结婚登记。2011年10月被告陈某再次怀疑原告李某与他人有不正当关系而动手打人，以致原告李某全身淤青，背部脊髓肿痛。原告李某无法忍受这种生活，于2011年11月与被告陈某开始分居生活。为解脱这段名存实亡的婚姻，原告李某于2013年11月13日向宜章县人民法院起诉要求与被告陈某离婚，未予准许。综上，原、被告自2011年11月分居生活至今，互不往来，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，特再次提起诉讼，请人民法院判决原、被告离婚；婚生女孩陈思彤由原告李某抚养，婚生男孩陈诺由被告陈某抚养。
为支持其诉讼主张，原告李某向本院提交了下列证据：
1、原告李某身份证复印件，拟证明原告李某的基本情况；
2、婚姻登记信息复印件，拟证明被告陈某的基本情况及原、被告系夫妻关系的事实；
3、民事判决书及送达回执复印件，拟证明原告李某符合再次起诉的法定条件。
被告陈某辩称：被告陈某不同意离婚。原、被告是在原告李某哥哥家里认识的。原、被告因意见不同，会有口头争执，这是夫妻之间常有的事情，但是没有动手打人。原告李某要堕胎是因为原告李某父母反对，而不是其他原因。在分居期间，被告陈某曾多次寻找原告李某，想接其回家，但原告李某频繁更换通讯方式，使被告陈某无法联系。原告李某回到娘家，被告陈某上门去接原告李某，均遭到原告李某拒绝。二小孩一直由被告陈某父母照顾，原告李某不照顾小孩，也不关心家中老人，未尽到作为一个母亲和妻子的责任。综上，被告陈某认为原、被告感情尚未破裂，请人民法院依法驳回原告李某的诉讼请求。
被告陈某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈某对原告李某提供的证据1-3无异议，本院予以直接认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告于2005年相识后，2007年8月15日生育男孩陈诺，2009年6月24日生育女孩陈思彤，2010年11月3日在宜章县民政局办理了结婚登记。2011年11月原、被告开始分居生活至今。根据现有证据，未查实原、被告有夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。2013年11月13日原告李某曾向宜章县人民法院起诉要求与被告陈某离婚，未予准许。
以上事实，有原告李某提供的证据，及在原、被告庭审中的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：此案是离婚纠纷，因此本案的焦点问题是原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂，也就是原告李某要求离婚的诉请是否有事实和法律上的依据问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。但本案中原告李某并没有提供证据证明其离婚的诉请存在上述情形之一。原、被告2011年11月开始分居生活至今，但原告李某无证据证实系因感情不和造成。现原告李某提出离婚，被告陈某不同意离婚，无据确认双方夫妻感情完全破裂。因此，对原告李某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和最高人民法院《》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 卢 磊
二〇一四年十月十一日
代理书记员 邝宏琛
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、最高人民法院《》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第8号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人陈志勇，男，1976年1月10日出生。因盗窃于2004年7月27日被济源市公安局行政拘留五日；因抢夺于2004年12月20日被济源市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2008年8月27日被济源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2011年3月21日被济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，于2011年10月2日刑满释放。
指定辩护人孔ⅩⅩ，河南艳阳天律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检刑诉（2013）435号起诉书指控被告人陈志勇犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年1月10日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员谢Ⅹ，被告人陈志勇及其辩护人孔ⅩⅩ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月13日10时许，被告人陈志勇到济源市人力资源和社会保障局应聘时，发现二楼204房间无人，遂将被害人刘ⅩⅩ放在办公桌上的包盗走，包内有现金1600余元、500元加油卡1张，小玉佛1个等物品。案发后，被盗加油卡及小玉佛已追退。
2013年9月16日凌晨，被告人陈志勇窜至济源市中医院住院部6楼603房间，将被害人范ⅩⅩ正在充电的白色“OPPO”牌X909T型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2560元。案发后，被盗手机已追退。
上述事实，被告人陈志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘ⅩⅩ、范ⅩⅩ的陈述，证人姚ⅩⅩ的证言，鉴定意见，扣押决定书，发还清单，赃物照片，发、破案情况，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。陈志勇在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈志勇有前科劣迹，可以酌情从重处罚。陈志勇在案发后认罪态度较好，部分赃物已追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月17日起至2014年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 张立红
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王浩杰
河北省崇礼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执终字第56号
申请执行人：张春花，女，农民，现住河北省崇礼县。
被执行人：朱翠芳，女，农民，现住河北省崇礼县。
本院在执行过程中申请人张春花与被执行人朱翠芳达成协议，现申请人请求撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结崇礼县人民法院（2013）崇民初字第42号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹爱国
审判员 周树兵
审判员 闫宏斌
二〇一四年十一月十二日
书记员 张春雨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初2579号
原告：胡玉贵，男，生于1966年10月25日，汉族，宁夏中宁县人，个体户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：徐吉仓，男，生于1970年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市，现住中卫市。
原告胡玉贵诉被告徐吉仓买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉贵、被告徐吉仓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐吉仓立即偿付原告涂料款20280元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月26日，被告徐吉仓购买原告价值7280元的涂料，当时被告无现金支付，给原告出具《欠条》1份；2016年4月27日，被告徐吉仓再次购买原告价值13000元的涂料，欠原告涂料款13000元未付，被告于当日给原告出具《欠条》1份，并口头承诺尽快给原告付清上述2笔欠款。后经原告多次向被告催要，被告一直推托未给原告偿付，故原告向法院起诉。
被告徐吉仓辩称：2015年8月26日被告徐吉仓购买原告的涂料，欠原告涂料款7280元，当日被告给原告出具1份7280元的欠条。后来被告陆续又向原告购买了一部分涂料，在2016年4月27日，经原、被告双方结算，被告共计欠原告涂料款13000元未付，被告于当日给原告出具了13000元的欠条，并撤回了2015年8月26日原告给被告出具的7280元的欠条。被告实际下欠原告涂料款13000元未付属实，原告主张被告下欠其涂料款20280元不是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据：
《欠条》2份，被告承认该2份欠条均系被告给原告出具的，被告也认可2份欠条中的签名均是被告自己的签名，但被告提出2015年8月26日欠涂料款7280元应包含在2016年4月27日的欠款13000中，被告实际下欠原告涂料款13000元，并不是原告主张的20280元。本院认为，原告向法庭提交的2份欠条的欠款时间、欠款金额均不一样，2份欠条都是被告给原告出具，2份欠条原件由原告持有，能够证明被告下欠原告2笔涂料款共计20280元的事实。本院对该2份欠条的证明效力予以确认。
本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2015年8月26日，被告徐吉仓购买原告价值7280元的涂料，当时被告无现金支付，给原告出具《欠条》1份；2016年4月27日，被告徐吉仓再次购买原告价值13000元的涂料，欠原告涂料款13000元未付，被告又给原告出具《欠条》1份，被告欠付原告2笔涂料款共计20280元。后经原告多次向被告催要，被告一直推托未给不予偿付，故原告诉来本院。
本院认为：被告徐吉仓下欠原告胡玉贵2笔涂料款共计20280元的事实清楚，证据确实充分，有被告徐吉仓给原告出具的《欠条》2份为证，该2份欠条原件由原告持有，足以证明被告下欠原告2笔涂料款20280元未付的事实，被告徐吉仓负有给原告胡玉贵偿还欠款的义务。对原告要求被告偿付涂料款20280元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐吉仓偿付原告胡玉贵涂料款20280元，于本判决生效后七日内付清；
如果被告徐吉仓未按照本判决指定的期间履行偿付欠款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，减半收取154元，由被告徐吉仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员张永康
二○一七年十一月二十四日
书记员王婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初2579号原告：胡玉贵，男，生于1966年10月25日，汉族，宁夏中宁县人，个体户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：徐吉仓，男，生于1970年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市，现住中卫市。原告胡玉贵诉被告徐吉仓买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉贵、被告徐吉仓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐吉仓立即偿付原告涂料款20280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，被告徐吉仓购买原告价值7280元的涂料，当时被告无现金支付，给原告出具《欠条》1份；2016年4月27日，被告徐吉仓再次购买原告价值13000元的涂料，欠原告涂料款13000元未付，被告于当日给原告出具《欠条》1份，并口头承诺尽快给原告付清上述2笔欠款。后经原告多次向被告催要，被告一直推托未给原告偿付，故原告向法院起诉。被告徐吉仓辩称：2015年8月26日被告徐吉仓购买原告的涂料，欠原告涂料款7280元，当日被告给原告出具1份7280元的欠条。后来被告陆续又向原告购买了一部分涂料，在2016年4月27日，经原、被告双方结算，被告共计欠原告涂料款13000元未付，被告于当日给原告出具了13000元的欠条，并撤回了2015年8月26日原告给被告出具的7280元的欠条。被告实际下欠原告涂料款13000元未付属实，原告主张被告下欠其涂料款20280元不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据：《欠条》2份，被告承认该2份欠条均系被告给原告出具的，被告也认可2份欠条中的签名均是被告自己的签名，但被告提出2015年8月26日欠涂料款7280元应包含在2016年4月27日的欠款13000中，被告实际下欠原告涂料款13000元，并不是原告主张的20280元。本院认为，原告向法庭提交的2份欠条的欠款时间、欠款金额均不一样，2份欠条都是被告给原告出具，2份欠条原件由原告持有，能够证明被告下欠原告2笔涂料款共计20280元的事实。本院对该2份欠条的证明效力予以确认。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2015年8月26日，被告徐吉仓购买原告价值7280元的涂料，当时被告无现金支付，给原告出具《欠条》1份；2016年4月27日，被告徐吉仓再次购买原告价值13000元的涂料，欠原告涂料款13000元未付，被告又给原告出具《欠条》1份，被告欠付原告2笔涂料款共计20280元。后经原告多次向被告催要，被告一直推托未给不予偿付，故原告诉来本院。本院认为：被告徐吉仓下欠原告胡玉贵2笔涂料款共计20280元的事实清楚，证据确实充分，有被告徐吉仓给原告出具的《欠条》2份为证，该2份欠条原件由原告持有，足以证明被告下欠原告2笔涂料款20280元未付的事实，被告徐吉仓负有给原告胡玉贵偿还欠款的义务。对原告要求被告偿付涂料款20280元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告徐吉仓偿付原告胡玉贵涂料款20280元，于本判决生效后七日内付清；如果被告徐吉仓未按照本判决指定的期间履行偿付欠款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，减半收取154元，由被告徐吉仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员张永康二○一七年十一月二十四日书记员王婷
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3585号
原告陆某，女，1967年10月27日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇横浦村卫**组****号。委托代理人张某，上海金亭律师事务所律师。被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号。负责人万某，总经理。
委托代理人张某，公司员工。
原告陆某诉被告某财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月24日10时50分许，上海全广建筑安装工程有限公司员工王某某驾驶牌号为沪C569**货车，在本区金山卫镇查山大浜桥处，与原告驾驶的牌号为沪CJM6**轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：上海全广建筑安装工程有限公司员工王某某负事故全部责任，原告无责任。本院（2015）金民一(民)初字第1166号民事判决书已经生效，对先期手术的费用和赔偿作出了处理。现原告进行了二次手术，故诉至法院，要求被告在保险范围内承担原告二次手术的相关费用共计7042.70元。
原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；（2015）金民一(民)初字第1166号民事判决书；交强险及商业三者险保单；医疗单据等证据。
被告未到庭参加诉讼，在庭前向本院提交的书面答辩意见中称医疗费金额认可6772.70，住院伙食补助费予以认可；交通费不予认可。
经审理查明，本院对原告所述事故发生经过、事故责任认定予以确定。王某某驾驶牌号为沪C569**货车在被告处投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险）；事故发生在保险期限内。
本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费6772.70元；2、住院伙食补助费70元；3、交通费200元。前述1-3项合计7042.70元，由被告在保险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告7042.70元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 夷赟
二〇一六年五月五日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2581号
申请执行人：建平县农村信用合作联社深井信用社，住所地建平县深井镇本街。
负责人：高国军，主任。
被执行人：陈文华，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住建平县深井镇康家村*****号。
被执行人：段永江，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住建平县万寿街道北三家村*****号。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社深井信用社与被执行人陈文华、段永江借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年4月13日作出的（2015）建朱民初字第02234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执第2581号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一七年五月八日
书记员 徐金鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执2581号申请执行人：建平县农村信用合作联社深井信用社，住所地建平县深井镇本街。负责人：高国军，主任。被执行人：陈文华，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住建平县深井镇康家村*****号。被执行人：段永江，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住建平县万寿街道北三家村*****号。关于申请执行人建平县农村信用合作联社深井信用社与被执行人陈文华、段永江借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年4月13日作出的（2015）建朱民初字第02234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执第2581号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一七年五月八日书记员  徐金鹏
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623执569号
申请执行人王者春，男，1948年6月5日出生，汉族，住林甸县。
被执行人赵清江，男，1964年9月1日出生，汉族，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初388号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李百权
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王海春
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初1476号
原告：刘平凡，男，生于1955年10月22日，汉族，丹江口市人，个体户。
原告：杨天荣（系刘平凡妻子），女，生于1959年2月5日，汉族，丹江口市人，个体户。
二原告共同委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：丹江口市新港开发区房地产开发公司。住所地：丹江口市新港大道。统一社会信用代码：420381000012712。
法定代表人：范明合，该公司经理。
原告刘平凡、杨天荣诉被告丹江口市新港开发区房地产开发公司（以下简称：新港房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，二原告于2016年9月28日向本院提起诉讼，本院于2016年11月2日作出（2016）鄂0381民初2031号民事判决，原告刘平凡、杨天荣不服提起上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2017年4月30日以（2017）鄂03民终618号民事裁定书裁定：撤销湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初2031号民事判决，发回本院重审。本院于2017年7月12日立案，依法另行组成由审判员朱学丰担任审判长（并主审），审判员赵满满、人民陪审员董焕丽参加评议的合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘平凡、杨天荣及其共同委托诉讼代理人白梅、被告丹江口市新港开发区房地产开发公司的法定代表人范明合到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，原告刘平凡、杨天荣于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘平凡、杨天荣的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘平凡、杨天荣撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告刘平凡、杨天荣负担。
审 判 长 朱学丰
审 判 员 赵满满
人民陪审员 董焕丽
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 晨
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1321行审45号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以信怀真在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第177-2号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一七年三月十九日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。