广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第2798号
原告陈广玉，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人ＸＸＸ，男，1986年6月22日出生，汉族。
原告委托代理人戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。
被告吕金华，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告谭成，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人陈丽，广西顺运律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人吴建华，该公司经理。
原告陈广玉诉被告吕金华、谭成、天安保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成由审判员姚成担任审判长，审判员谢玉文和人民陪审员陈剑参加的合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案，书记员罗小花担任记录。原告的法定代理人ＸＸＸ及原告的委托代理人戴廷民、被告谭成的委托代理人陈丽到庭参加诉讼；原告陈广玉、被告吕金华、谭成、天安保险公司的代表人吴建华经本院合法传唤，但没有到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原告陈广玉诉称，2012年5月12日11时55分，被告吕金华驾驶被告谭成所有的桂KU81**号轻型栅式货车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2012）第4509226201200082号道路交通事故认定书认定：被告吕金华与原告负事故的同等责任。原告受伤后先后到陆川县乌石镇卫生院和陆川县人民医院住院治疗，对于原告住院期间所花费的医疗费和住院伙食补助费，原告已经起诉请求被告支付，除医疗费和住院伙食补助费外，原告的全部经济损失为473486.65元，其中：1、残疾赔偿金105740.80元；2、误工费23853.19元；3、护理费332014.16元；4、交通费1200元；5、鉴定费1678.50元；6、精神损害抚慰金8000元，财产损失1000元。以上损失应由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿范围内赔偿110000元；天安保险公司赔偿不足部分的损失363486.65元按50％赔偿责任，由被告吕金华、谭成连带赔偿给原告。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证复印件1份，证明原告身份；2、法定监护人确定书1份，证明原告的亲属协商确定监护人；3、监护人身份证复印件1份，证明原告监护人的身份；4、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间经过及事故责任的分担；5、疾病证明书1份，证明原告受伤后在乌石镇卫生院和陆川县人民医院住院治疗的事实；6、住院病历复印件共11页，证明原告住院治疗经过；7、（2012）陆民初字第1774号民事判决书1份，证明原告已对医疗费和住院伙食补助费提起诉讼的事实；8、交通费票据共35张，证明原告因此次交通事故所花费的交通费用；9、鉴定费收据1份，证明原告的伤残鉴定费为1678.50元。
被告吕金华辩称，对交警部门作的交通事故责任认定书有异议，认为事故认定书显失公平，不能作为认定本案责任划分的依据。事故发生时，原告是无证驾驶没有牌照也没有购买有强制险二轮摩托车，依照《交通安全法》和《交通安全法实施条例》的规定，未取得机动车驾驶员资格证的公民，禁止驾驶机动车上路行驶，其目的是为了预防和减少交通事故的发生，最大限度的保护社会成员的人身及财产免遭损害，况且原告横过交叉路口时没有让直行车辆优先通过，其无视交通安全法规的行为，最终酿成交通事故。因此，原告的先前行为是本案事故发生的直接诱因，也是主要过错之处，其应承担主要责任，而不是同等责任；其次，被告与车主谭成之间是帮工与被帮工的法律关系，产生的法律后果应完全由受益人谭成承担。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，帮工人在从事帮工活动中致第三人损害的，应当由被帮工人承担赔偿责任，帮工人有重大过错或故意行为的除外。事故当天，车主谭成因没空去拉货，临时请被告代为帮忙走一趟，因为是同行又是朋友，所以被告答应了车主的请求。谁知谭成平时疏于检查车辆，将制动不合格的桂KU81**号货车交由被告驾驶，结果出现险情时刹车不灵造成交通事故，另外被告当时也没有超速行车，充分说明被告已具备驾驶员的资格下对事故的发生没有重大过错或故意行为。而事发至今，谭成也没有支付任何报酬给被告。因此作为无偿的帮工人，被告是没有过错的，产生的法律后果应由被帮工人谭成承担责任。综上所述，被告在本次交通事故中没有重大过错，作为无偿帮工人，产生致人损害的责任应由车主谭成承担，况且被告也出于人道主义向原告支付了4000元医药费，剩余数额与其无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告吕金华在举证期限内没有提供证据。
被告谭成辩称，其不同意与被告吕金华承担连带赔偿责任，谭成应承担的赔偿责任应按玉林中级法院第80号民事判决书确定比例承担。原告请求的车辆损失费无依据；交通费发票无乘车日期；原告要求的精神损害抚慰金过高，应4000元为宜；鉴定费应由原告负担。
被告谭成在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告谭成对原告提供的证据1、2、3、6、7书证和原告对本院调取交警部门的事故卷宗均无异议，被告谭成对原告提供的证据4、5、8、9书证均有异议，认为证据4交通事故认定书划分责任不合理；证据5疾病证明书中所载明的2-3人陪护不客观；证据8交通费票据无日期无法认定；证据9鉴定费应由主张权利的原告负担。
本院结合原告的举证和被告的质证认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。被告对原告提供的证据4、5、8、9书证虽有异议，但均未能提供相反的证据予以否定，且这些证据对本案事实具有一定关联性，故这些证据本院亦作为认定案件事实的参考依据。对于交通费发票，本院无法确认其关联性，但鉴于原告处理交通事故及就医必然产生交通费，故交通费的数额根据本案需要酌情确认；鉴定费是因原告本次事故受伤鉴定而产生的费用，应由侵权人承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月12日11时55分，被告吕金华驾驶桂KU81**号轻型栅式货车沿212省道由北往南方向行驶，至159KM＋952M处，遇原告驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车自212省道从西往东方向横过，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后于当日被送到陆川县乌石镇中心卫生院住院治疗，由于伤情严重，同日转到陆川县人民医院住院治疗116天（2012年5月12日至2012年9月5日）。医生诊断：1、属重型颅脑损伤；2、外伤性脑梗塞；3、外伤性癫痫发作；4、消化道出血；5、吸入性肺炎；6、左胫腓骨闭合性骨折；7、胸背殿部浅Ⅱ级烧伤；8、双下肢多处软组织挫伤；原告住院期间需2-3人护理，原告住院由其儿子陈俊、ＸＸＸ轮留护理。经广西公明司法鉴定中心对原告的伤残程度和护理依赖程度进行鉴定，原告陈广玉因本次交通事故所致伤残程度为多等级伤残：1、（1）脑损伤后遗留重度智力缺损属于Ⅲ（三级）伤残；（2）颅骨缺损6cm以上属于Ⅹ（十级）伤残。2、陈广玉目前日常生活需要大部分护理依赖。2012年5月30日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509226201200082号道路交通事故认定书认定：一、被告吕金华驾驶制动不符合技术标准的机动车辆上路行驶，在没有限速标志的路段不保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第四十二条第一款之规定，其行为是导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应承担此交通事故的同等责任；二、陈广玉驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆上路行驶，未依法取得机动车驾驶证，通过没有交通信号灯控制和交通警察指挥的交叉路口时转弯的机动车不让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，其行为是导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应承担此交通事故的同等责任。因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费，原告己于2012年6月11日起诉本院要求处理，本院己作出（2012）陆民初字第1774号民事判决书，判决：一、被告谭成赔偿医疗费、住院伙食补助费47981.15元给原告陈广玉；二、驳回原告陈广玉要求被告天安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求；三、驳回原告陈广玉要求被告吕金华承担连带赔偿责任的诉讼请求。事故发生后，被告吕金华支付了赔偿款4000元给原告，被告谭成支付了赔偿款12650元给原告，被告天安保险公司支付了10000元医疗费用给原告，上述已支付的赔偿款在（2012）陆民初字第1774号民事判决中已作处理。被告谭成不服本院作出的判决上诉至玉林市中级人民法院，玉林市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）玉中民三终字第80号终审民事判决，该判决已发生法律效力。原、被告因其他赔偿费用协商未果，2013年12月9日，原告再次向本院提起诉讼。
另查明，被告吕金华驾驶的桂KU81**号轻型栅式货车为被告谭成所有，被告谭成、吕金华均从事货物运输行业，2012年5月12日，陈剑龙请被告谭成拉货，因被告谭成没空就介绍给被告吕金华拉，被告谭成所有的桂KU81**号轻型栅式货车借给被告吕金华使用，同时，被告吕金华将其所有的车辆借给被告谭成使用。被告谭成所有的桂KU81**号轻型栅式货车在被告天安保险公司投保有交强险，最高赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2013年7月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告各项经济损失为（不包括医疗费、住院伙食补助费），其中：1、残疾赔偿金105740.80元（按农村居民人均纯收入6008元，计算20年，原告脑损伤后遗留重度智力缺损属于Ⅲ（三级）伤残，颅骨缺损6cm以上属于Ⅹ（十级）伤残，伤残的赔偿比例为88%）；2、误工费23741.72元（每天56.26元，住院116天，出院后至定残前一天止共306天，以1人计）；3、护理费314012.32元（原告住院期间2人护理，每天56.26元计，住院116天，计13052.32元；出院后1人护理20年，按职工月平均工资3135元的40％，共计300960元）；4、交通费800元（根据本案实际情况酌情确定）；5、鉴定费1678.50元（按发票）；6、精神损害抚慰金8000元（根据原告的受伤程度和结合本地的实际情况确定）；上述合计453973.34元。
本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出陆公交认字（2012）第4509226201200082号道路交通事故认定书认定：被告吕金华和原告陈广玉均承担此交通事故的同等责任。被告吕金华、谭成对事故认定虽有异议，但其未能提供相反的证据推翻事故认定书认定的事实，因此，交警部门作的事故认定书可作为本案责任划分的依据，被告吕金华、谭成要求改变事故认定的理由不成立，依法不予支持。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。原告请求的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持。但原告对上述损失请求数额部分计算有误，以本院核定的为准。被告赔偿原告的经济损失应为：残疾赔偿金105740.80元、误工费23741.72元、护理费314012.32元、交通费800元、鉴定费1678.50元、精神损害抚慰金8000元，合计453973.34元。因被告谭成所有的桂KU81**号轻型栅式货车在被告天安保险公司购买有机动车第三者责任强制保险（简称交强险），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，被告保险公司应在交强险的残疾赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；保险公司赔偿不足部分的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计343973.34元（453973.34元-110000元）由被告吕金华、谭成按责任赔偿给原告。因本案被告谭成与被告吕金华双方应认定为车辆出借关系，谭成在出借车辆给吕金华使用过程中发生交通事故，由于谭成出借的车辆存在制动不合格的情况，是导致事故发生的原因之一。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告谭成作为肇事车辆的所有人应承担相应的赔偿责任。保险公司赔偿不足部分损失343973.34元，按事故责任陈广玉自担50％为171986.67元，剩余171986.67元由吕金华、谭成承担。因吕金华是本案交通事故肇事者，是直接侵权人，相比于车主谭成的过错更大，故本院确定吕金华承担60％的赔偿责任，即为赔偿103192元（171986.67元×60％），谭成承担40％的赔偿责任，即为赔偿68794.67元（171986.67元×40％）。原告请求的财产损失费1000元，其未提供证据证实，本院依法不予支持。至于吕金华抗辩其系为谭成无偿帮工，不应承担本案赔偿责任，其抗辩理由与事实不符，依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条至第二十二条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司玉林中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内一次性赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告陈广玉；
二、被告吕金华应一次性赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计103192元给原告陈广玉；
三、被告谭成应一次性赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计68794.67元给原告陈广玉；
四、驳回原告陈广玉要求被告赔偿财产损费的诉讼请求。
本案收取案件受理费2874元（原告已预交1919元），由原告陈广玉负担1162元，被告吕金华负担626元，被告谭成负担418元，被告天安保险股份有限公司玉林中心支公司负担668元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：431101040004108），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20―405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚 成
审 判 员 谢玉文
人民陪审员 陈 剑
二〇一四年三月二十日
书 记 员 罗小花