江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第194号
原告高刚。
委托代理人陈峰华。
被告翟延峰。
委托代理人林明祥。
原告高刚与被告翟延峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高刚诉称：2013年3月22日晚上8时许，我遭被告殴打，头、脸、眼等部位受伤，右眼所受损伤为轻伤，经鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿原告各项损失126810.07元，并判令被告承担鉴定费及诉讼费用。
被告翟延峰辩称：原、被告发生纠纷是事实，但原告右眼损伤并不是被告所致。原告的轻伤以及伤残等级鉴定是虚假的。原告要求被告赔偿相关损失无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月22日晚上8时左右，原告高刚、被告翟延峰在兴化市幸福小城东区东大门附近一家福利彩票店因故发生纠纷，纠纷中原告右眼受伤，在兴化市人民医院住院治疗31天，支付医疗费23913.17元，其中住院医疗费23813.17元，门诊医疗费100元。纠纷发生后，被告翟延峰交付10000元至兴化市公安局英武派出所。2013年3月25日，原告高刚之妻王晓燕领取5000元，现仍有5000元暂存于派出所。为赔偿原告诉至本院。
诉讼后，原告申请伤残等级及“三期”鉴定。江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受本院委托，并作出司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人高刚右眼外伤后视功能下降。遗有右眼低视力1级，属十级伤残。其此次伤前右眼有疾病，但原有视力障碍情况尚未达伤残标准。建议其伤后休息期120日、护理期60日（1人护理）、营养期60日。原告支付鉴定费用1574元。原告对上述鉴定意见不持异议，但被告认为原告右眼外伤不构成伤残，并申请重新鉴定。因不符合重新鉴定的条件，本院未准。
原告为证明被打的事实提供兴化市公安局英武派出所处警记录及询问本案当事人、在场人笔录等材料。询问笔录主要有：
1、高刚（即原告）笔录一份，主要内容：2013年3月22日晚上，我与老婆王晓燕到幸福小城东大门北边的彩票店玩，正好看到有个男的（被告的舅子周金鑫）在那里，我老婆就问周金鑫“过是你举报有赌博机的？”，周金鑫就吵了起来，“你说什么东西呀，就是我举报的你能怎样啊？”。我老婆就上去抓住他膀子，他把我老婆往后一搡，我生气了骂他“你什么东西呀”，旁边他姐夫（即被告）就奔我用拳头对我脸上打了几拳头，具体打的是我右眼睛，后来又要拿刀砍我。在店门口我被翟延峰，还有一个矮个子男子打了几拳，打的部位是两只眼睛及左后脑勺。右眼是被翟延峰打的。
2、翟延峰（即被告）笔录二份，主要内容：2013年3月22日晚上8时左右，我和工友翟桂荣去兴化市幸福小城东区东大门向北一福利彩票店买彩票，我看到小高（指高刚）和他老婆拽住我舅姥爷周金鑫，说他举报摆在彩票店里老虎机（赌博机）的。要周金鑫贴补小高老虎机被公安机关查抄造成的损失，为此我和小高吵了起来，并互相推了两下。后小高打电话喊了两个人过来，一个瘦子，一个年纪大的。在彩票店外我和其中年纪大的打了起来，那个瘦子和小高上来打我，我就用拳头乱打，具体有没有打到小高等人我不清楚。
3、高华山（原告之父）笔录一份，主要内容：2013年3月22日晚上7点多钟，我接到我老婆电话，说儿子高刚被人用刀追着砍，我赶到现场，我儿媳王晓燕告诉我“高刚眼睛被人打了”。
4、、王晓燕（原告之妻）笔录一份，主要内容：2013年3月22日晚上7点多钟，我和老公高刚到幸福小城北面亲戚开的彩票点玩，听说在彩票点的赌博游戏机又遭査，正好之前玩游戏机输钱造反的戴眼镜男子（指周金鑫）也在彩票点，我就上去责问他有没有举报，双方为此争吵。期间有一瘦瘦男子（即被告）到彩票点。周金鑫又搡我又骂我，我老公实在看不下去了，拍了一下桌子说“你是什么东西啊”，我老公刚说完，周金鑫和翟延峰就冲上来，周金鑫拽着我老公，翟延峰用拳头对着我老公的眼睛打了几拳。
5、王雁（原告舅子）笔录一份，主要内容：我到现场看到高刚有一只眼睛里面有淤血。高刚眼睛本身不太好，两只眼睛都高度近视，有一只眼睛不大看得清，现在另一只眼睛被打伤了。
6、宦爱勤（原告表姐）笔录一份，主要内容：昨天（2013年3月22日）晚上7点多钟我的表弟高刚和他对象到我彩票点玩，我告诉高刚今天下午又有人举报我家彩票点内摆放赌博游戏机了。因为之前有个戴眼镜高个子男的（指周金鑫）因为赌博游戏机的事情到我店里吵过的，所以我们都怀疑是他举报的。正说时周金鑫来了，高刚的老婆就上去责问他，他们就吵了起来。打架的情况我不清楚。
7、周金鑫（被告舅子）笔录一份，主要内容：纠纷的起因是对方夫妻二人说我举报彩票店里有赌博机，参与人员我方：窦满祥、翟延峰及一员工等四人。对方：夫妻二人、瘦子及中年人。我看到中年人过来就打我二姐夫翟延峰的脸，我二姐夫就还手打他，两个人就用拳头打对方的脸，其他人就纠缠在一起。
8、窦满祥（被告连襟）笔录一份，主要内容：今天晚上8点10分左右，我接到员工翟桂荣电话，说我舅姥爷周金鑫与人家造反了，我赶到现场看到翟桂荣左额头有血，周金鑫、翟桂荣、翟延峰在与对方一个女的、三个男的在吵骂，我上去制止不准他们动手，对方女的（事后知道是姓高的媳妇）说“眼睛打下来了，已经打过110了，别动手”。
经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为不能证明被告打伤原告的眼睛。
原告要求被告赔偿相关损失126810.07元的具体明细为：1、尚欠的医疗费18913.17元（医疗费为23913.17元，已给付5000元）；2、误工费16858.85元（120天X51279元／365天）；3、护理费6000元（60天X100元／天）；4、交通费2000元（酌情）；5、住院伙食补助费558元（31天X18元／天）；6、营养费1200元（60天X20元／天）；7、残疾赔偿金76280.05元（含被扶养人生活费11204.05元。被扶养人为原告之子，今年7岁，需抚养11年，二人抚养。费用为11年X20371元／年X10%／2人。残疾费为65076元，2年X32538元／年）；8、精神抚慰金5000元。另支付鉴定费1574元。
对上述赔偿费用，原告认为：1、眼睛损伤一般的治疗费用是几百元，不至于用上万元。上万元的费用不合理，是扩大损失。我没有给付5000元医疗费，只是在纠纷发生后交派出所10000元，原告取走5000元我不清楚。2、对鉴定结论有异议，对误工天数不认可，同时对原告误工费的标准也不认可，原告没有提供相关证据。3、对鉴定结论及护理费标准有异议，护理费标准一般为每天70元左右。4、交通费以1000元为宜。5、对住院伙食补助的天数有异议，不应当住院31天。6、对营养天数有异议。7、对伤残鉴定及残疾赔偿标准有异议，原告也未提供居民身份的证明。被扶养人的信息不详。8、如果说原告符合10级伤残，精神抚慰金5000元也过高，以2000元为宜。对鉴定费用无异议。
针对被告的异议，原告提供：1、个体工商户营业执照一份，证明其受伤前一直从事五金交电、日用百货的销售经营，其误工费的标准应按此行业的平均工资计算。2、常住人口登记卡二份，证明其是非农户，其子高梓洋2005年12月26日出生，属于被抚养人。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议。
又查：纠纷当日晚22：55，原告就诊病历记载：伤者双侧瞳孔等大等圆，右眶部肿胀，局部压痛，右眼视物模糊。2013年3月25日复诊病历记载：伤者右眼睑稍肿胀，右眼视网膜脱离、黄斑区出血。
上述事实有原告提供的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、本院委托鉴定意见书、鉴定费票据及本院调取的兴化市公安局英武派出所处警、调查材料等证据在卷佐证。
本院认为：原告高刚在纠纷中右眼受伤的事实应予认定。主要理由：1、原告受伤后即到兴化市人民医院治疗，病历记载右眼受伤。2、原告自述右眼遭被告拳击。3、被告陈述因受多人围攻，其用拳头一阵乱打，有没有打到高刚不清楚。4、原告的妻子证实高刚右眼被打，同时被告的姐夫窦满祥也反映在现场听到有个女的喊“眼睛打下来了，已经报警”。上述证据相互印证，已形成完整的证据链，可以证明原告右眼受伤是在与被告的冲突中所致。被告依法承担侵权责任。从发生纠纷的起因、过程及后果看，此次纠纷被告应负主要责任。
本案原告系非农户，但无固定职业，从事五金交电、日用百货的销售经营，其误工费的标准以按本省上一年度零售业在职职工平均工资标准36650元／年计算为宜。
本案原告右眼损伤构成十级伤残，有本院委托鉴定的鉴定意见予以佐证，应予认定。被告虽对鉴定意见提出异议，认为不构成伤残，并申请重新鉴定，因不符合重新鉴定的条件未获准，对其异议不予采信。
具体赔偿费用的认定：1、医疗费23913.17元，有原告提供的票据为证，应予认定。被告认为上述费用过大，不合理，并无证据，不予采信。2、误工费12049.31元。误工天数按鉴定为120天，误工费标准依照本省上一年度零售业在职职工平均工资标准36650元／年计算。3、护理费4200元。护理天数按鉴定为60天。护理费标准，参照当地收人平均水平，以70元／天计算。4、交通费1000元，酌定。5、住院伙食补助费558元，按每天18元计算。6、营养费1200元，营养天数按鉴定为60天，每天20元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76280.05元。原告为十级伤残，赔偿2年，按本省上一年度城镇居民人均可支配收人32538元／年计算为65076元；被扶养人生活费11204.05元。原告十级伤残，受伤时其子7周岁，需抚养11年，年抚养费为城镇居民人均消费性支出的10％，即2037.1元，11年的抚养费22408.1元，原告夫妇二人分担，每人应负担11204.05元。8、精神抚慰金4000元，酌定。上述费用合计为123200元。原告之妻从派出所支取的5000元作为被告赔偿款，予以核减。核减后的费用为118200元，被告承担主要责任，本院酌定为80000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告翟延峰于判决生效后立即赔偿原告医疗、误工等费用计80000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费1574元，合计3374元。原告负担500元，被告负担2874元。被告应负担的部分，原告已垫交，被告在上述履行期间内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
（此页无正文）
审 判 长 朱 明
人民陪审员 陶书生
人民陪审员 孔祥宏
二〇一五年一月六日
见习书记员 张 淅