广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初2153号
原告：黎柱坚，男，1970年4月24日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：李军，广西乾达律师事务所律师。
被告：黎柱文，男，1955年8月26日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告黎柱坚与被告黎柱文健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告黎柱坚的委托诉讼代理人李军及被告黎柱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎柱坚向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失43541.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日7时30分，原告与黎柱健在原告的房屋附近因征地补偿款分配、土地界线纠纷等矛盾发生争吵并打架。在双方的打斗过程中，被告持匕首赶到，并用匕首捅向原告腹部、大腿等部位，造成原告身体多处受伤，经鉴定构成十级伤残。原告受伤后在藤县人民医院住院治疗43天，共支出医疗费26796.13元，被告通过黎柱健支付了20000元。
黎柱文辩称其同意赔偿原告的损失，但是有些损失没有那么高，且其现在在监狱服刑，没有能力赔偿。
原告黎柱坚为其诉讼请求提交了如下证据：
1.（2016）桂0422刑初131号刑事判决书，拟证明原告被侵害的事实；
2.诊断证明书、出入院记录、手术记录、住院费用清单、医药费发票及证明，拟证明原告因伤住院、陪护及医药费情况；
3.司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告经鉴定伤势构成十级和鉴定费用情况。
经开庭质证，被告对证明有异议，其认为是两个证明人共谋写的，对其他证据均无异议。本院认为，证明与医嘱陪护情况相符，对被告的质证意见不予采信。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎柱文与原告黎柱坚及黎柱健是同胞兄弟。2016年2月15日7时30分计，原告与黎柱健在藤县藤州××组原告房屋附近发生争执并引发相互打架。在二人打斗的过程中，被告持匕首赶到，并用匕首捅向原告腹部、大腿等部位，造成原告身体多处受伤。经藤县公安局法医鉴定，原告腹部的损伤程度构成重伤二级。原告受伤后于2016年2月15日至2016年3月29日在藤县人民医院进行住院治疗，住院43天，住院诊断：1.外伤性肝破裂出血；2.腹壁贯通伤；3.创伤性湿肺；4.全身多处皮肤组织挫裂伤；5.腰3/4、4/5椎间盘膨出；5.双肾结石。原告在住院期间其中15天为两人陪护，28天为1有陪护。原告共支出医疗费26796.13元。被告通过黎柱健向原告支付了20000元医疗费。2016年7月28日原告申请广西盛邦司法鉴定中心作伤残等级鉴定，2016年8月6日广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2016]临鉴字第323号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黎柱坚肝破裂修补构成X(十)级伤残。2016年10月18日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入为9467元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为33983(折合日工资为93.10元)，住院伙食补助费标准为100元/天。
本院认为，被告故意用匕首将原告刺伤，已构成对原告身体健康权的侵害，依法应当承担侵权责任。本院对原告的各项损失确认如下：1.医药费26796.13元(被告已支付20000元，尚有6796.13元未得到赔偿)；2.误工费9864元(住院43天，医嘱全休3个月，共133天，原告请求按27071元÷365天计算没有超出相关标准，应予确认)；3.护理费4301.60元（医嘱2人陪护15天，1人陪护28天，原告请求按27071元÷365元/天×2人+27071元÷365元/天×1人=4301.60计算没有超出相关标准，应予确认）；4.住院伙食补助费4300元(100元/天，共43天)；5.交通费300元(被告受伤后叫救护车，但未能提供发票，综合考虑实际距离及费用标准酌情支持)；6.残疾赔偿金15130元（7565元×20年×10%，2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均可支配收入为9467元，原告请求按7565元计算没有超出标准，应予确认）；7.鉴定费700元（有发票证实，应予确认）。原告请求营养补助费2150元，因没有医嘱加强营养，故本院不予确认。原告以上各项损失共计61391.73元，应当由被告全部承担赔偿责任，扣除被告已支付的20000元，被告尚应赔偿原告41391.73元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告黎柱文应赔偿原告黎柱坚医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币41391.73元。
案件受理费889元，适用简易程序，减半收取为444.5元，由被告黎柱文负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 丰远敏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄丽桦
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。