湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初275号
原告朱小梅，女，汉族。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
被告伍亚灵，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人周潮晖，该公司法律顾问。
原告朱小梅与被告伍亚灵、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员王堂堂独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱小梅及其委托代理人葛顺喜，被告伍亚灵，被告人民财保邵阳分公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱小梅诉称：2015年12月4日19时50分，伍亚灵驾驶湘E0YY**号小型轿车沿宝庆东路自东向西行驶至邵水桥步步高超市门口地段时，与由北往南横过道路的朱小梅驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，朱小梅受伤的道路交通事故。伍亚灵对本次事故承担主要责任，朱小梅对本次事故承担次要责任。交通事故发生后，原告被送往邵阳中心医院住院治疗45天。垫付医疗费8249.9元。原告2016年3月22日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工180天，后期取内固定25，000元。湘E0YY**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险、商业三者险。本案纠纷造成原告损失261，273.5元。综上，由于各被告不能就原告的各项损失与原告达成协议，原告为了维护自己合法权益，向法院起诉。请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告朱小梅经济损失共计261，273.5元，被告人民财保邵阳分公司在保险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
被告伍亚灵辩称：我车辆是投了保的，我方意见同保险公司意见。
被告人民财保邵阳分公司辩称：1、对于本案的事故认定，我方认为应按照同等责任划分；2、原告的损失请求人民法院依法重新认定；3、对于医疗费用，应该按照国家基本医疗保险标准进行认定；4、保险公司不是侵权人，对于鉴定费用和诉讼费用不应承担，保险公司已经交纳医疗费用10，000元，应当扣除。
经审理查明，2015年12月4日19时50分，伍亚灵驾驶湘E0YY**号小型轿车沿宝庆东路自东向西行驶至邵水桥步步高超市门口地段时，与由北往南横过道路的朱小梅驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，朱小梅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往邵阳市中心医院住院治疗45天，其中原告垫付医疗费8249.9元。被告人民财保邵阳分公司在交强险限额内垫付10，000元医疗费。2015年12月17日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了邵公交双认字（2015）第098号道路交通事故认定书，认定被告伍亚灵应承担事故的主要责任、原告朱小梅承担事故的次要责任。2016年3月22日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-112号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人朱小梅L2爆裂性骨折、L4压缩性骨折，评定为捌级伤残”，同日作出（2016）邵人司鉴所临咨112号咨询意见书，意见为：“1、根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2）误工180天；2、后续医疗费贰万伍仟圆（自2016年3月23日起，含取三处内固定费），原治疗费用凭发票处方审计。”。伍亚灵驾驶的E0YY56号小型轿车在人民财保邵阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2015年8月14日零时起至2016年8月13日二十四时止和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为500，000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2015年8月14日零时起至2016年8月13日二十四时止。原告朱小梅因本案纠纷造成的损失：1、医疗费8249.9元（不计二被告垫付部分）；2、后续治疗费经评估为25，000元；3、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合当地经济发展水平酌定50元/天计算为2250元（50元×45天）；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提供的证据不足以证明其近三年平均收入状况，故本院按湖南省城镇私营单位从业人员批发和零售业平均工资23，699元/年计算180天共计11，687元（23，699元/年÷365天×180天）；5、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告提供的证据不足以证明其护理人员近三年平均收入状况，故本院按湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资30，917元/年计算45天共计3812元（30，917元/年÷365天×45天）；6、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）175，935元（28，838元/年×20年×30%＋9691元/年×5年×30%÷5人）；7、鉴定费1186.6元；8、精神损害抚慰金6000元。以上款项合计234，120.5元。原告朱小梅与被告伍亚灵、人民财保邵阳分公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
另查明，原告母亲赵兰英，1927年3月14日出生，系农业户口，有5个子女。原告与其丈夫石仲新经常居住在石桥社区。
以上事实，有双方当事人陈述及身份证、常住人口登记卡、结婚证、户籍证明、伍亚灵驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗费鉴定费发票、出入院记录、诊断证明书、司法鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，被告人民财保邵阳分公司虽对该责任划分有异议，但未提起复议，本院认为该认定书程序合法，责任划分明确，予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告伍亚灵承担主要责任，原告朱小梅承担次要责任，伍亚灵驾驶的车辆在被告人民财保邵阳分公司处投保了交强险和商业三者险，被告人民财保邵阳分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内依照事故比例承担，仍有不足的，由被告伍亚灵依照事故比例承担。根据《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》被告伍亚灵承担80%的责任，原告朱小梅承担20%的责任。朱小梅的损失由人民财保邵阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，该10,000元已支付，在死亡伤残赔偿限额内承担110,000元，共在交强险限额内承担110,000元。被告人民财保邵阳分公司还应承担98,347.12元[（8249.9+25,000+2250+11,687+3812+175,935+6000－110,000）×80%]。被告伍亚灵还应承担1186.6元。原告起诉要求的营养费，无医疗机构意见，交通费无票据，不予支持。其他部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告人民财保邵阳分公司部分主张予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告朱小梅110，000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱小梅98,347.12元。
二、被告伍亚灵于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱小梅1186.6元；
三、驳回原告朱小梅的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2610元，由被告伍亚灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王堂堂
二〇一六年六月一日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。