河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2788号
原告武长德
委托代理人成立伟，河北陈华律师事务所律师。
被告李子健
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人冯贤国，职务总经理。
委托代理人肖娟，该公司员工。
原告武长德与被告李子健、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武长德的委托代理人成立伟，被告李子健到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日7时50分许，被告李子健驾驶冀HZJ6**号小型轿车由北向南行使至承德市双峰寺镇小东沟路段时，与路上行人原告武长德相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。承德市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告李子健负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往二六六医院抢救、治疗，共住院23天，经诊断：左腓骨中段骨折、脑震荡、右额面部皮肤挫裂伤、双肺挫伤、右肩部软组织损伤、右额部眶上裂纹骨折等症状。出院医嘱：避免患者下地行走、负重及过度活动；出院后注意休息，加强营养等医嘱建议。被告李子健驾驶的冀HZJ6**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有机动车强制责任保险与商业三者险，此次事故发生在保险期内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，被告李子健应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人保北京分公司在交强险限额范围内、商业三者险限额范围内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，均拒赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费34339.80元、住院伙食补助费2300.00元、营养费460.00元、误工费11446.33元、护理费15586.33元、精神损害抚慰金1000.00元、住宿费2200.00元、交通费1000.00元、餐饮费500.00元，共计68832.46元，并由被告承担本案的全部诉讼费。
原告提供如下证据：1、交通事故认定书，证明此次事故发生的事实经过与原、被告责任分担；2、二六六医院住院病历及费用清单共计31页，证明原告的伤情与治疗情况及作为原告护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、后期治疗费用的证据；3、二六六医院的住院费门诊费收据，证明原告医疗费支付情况；4、营业执照、组织机构代码证各一份，证明用人单位符合用工主体资格；5、证明一份，证明原告因此次事故实际减少收入情况；6、证明一份及工资表，证明原告因此次事故实际减少收入情况；7、护理费发票一张及护理合同一张，证明原告支付护理费用情况；8、住宿费发票一张、证明一张，证明原告异地就医所支出的住宿费情况；9、交通费40张，金额1000.00元；10、餐饮费发票24张，金额500.00元。
被告人保北京分公司辩称，本案事故车辆发动机号为F454260，车架号为LFMAP86C2E0007861（被保险人未用车牌号投保，请法官核实其一致性）在我公司投保有交强险和商业三者险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类型110000元、医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属医疗类赔偿费用），财产损失2000元；商业三者险限额500000元及不计免赔。对于事故发生的时间、地点和责任认定，被告认为应当以交警的责任认定书为准，同时依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。商业三者险属于被保险人与保险公司根据民法意思自治原则，双方在平等自愿的基础上订立的合同法律关系。根据《中民北分机动车第三者责任保险条款》（后附），投保人在投保时在投保单上有签字，若存在条款第五条规定的责任免除范围，被告不承担保险责任。针对原告的诉讼请求，被告认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费，对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单及正规发票。2、护理费：必须有医嘱，否则不予认可。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3、住院伙食补助费：应当根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食补助费，被告不予认可。4、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则被告对此费用不予认可。5、误工费，误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。6、交通费：原告需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。7、住宿费、餐饮费：间接损失，不属于保险责任，不予认可。8、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。9、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，被告不能承担。
被告人保北京分公司未提交证据。
被告李子健辩称，原告起诉的事实认可，诉讼请求也认可，但是我给原告垫付的医疗费用33906.8元，我要求保险公司给付我垫付的医疗费33906.8元。
被告李子健出示如下证据：李子健的行驶证。证明：冀HZJ6**号小型轿车的车辆发动机号为F454260，车架号为LFMAP86C2E0007861。
经庭审质证，被告李子健对原告提交的1-10号证据均认可。
原告对被告李子健提交的证据认可。
经审核，原告提供的1、2、3、4、5、7号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。9号证据中与本案有关的交通费予以认可，与本案无关的交通费不予认可。6、8、10号证据不符合证据的关联性，对其证据效力本院不予确认。被告李子健提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明：2015年3月21日7时50分许，被告李子健驾驶冀HZJ6**号小型轿车由北向南行使至承德市双峰寺镇小东沟路段时，与路上行人原告武长德相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。承德市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告李子健负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往二六六医院抢救、治疗，共住院23天，出院诊断：左腓骨中段骨折、脑震荡、右额面部皮肤挫裂伤、双肺挫伤、右肩部软组织损伤、右额部眶上裂纹骨折等症状。出院医嘱：避免患者下地行走、负重及过度活动；出院后注意休息，加强营养、4-6周定期复查一次等医嘱建议。原告为此支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用。被告李子健驾驶的冀HZJ6**号小型轿车在被告人保北京分公司投有机动车强制责任保险与50万的不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期内。另查明，原告在承德市大祥和餐饮有限责任公司工作，日工资为113.33元。
再查明，李子健驾驶的冀HZJ6**号小型轿车的车辆发动机号为F454260，车架号为LFMAP86C2E0007861。被告李子健为原告垫付医疗费用33906.80元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由当事人各方按照事故责任比例承担责任。本案中，对原告各项损失本院依法核定为：医疗费34339.80元、护理费4140.00元（180.00元／天×23天）、交通费671.50元、住院伙食补助费2300.00元（100.00元／天×23天）、营养费460.00元（20.00元／天×23天）、误工费9406.39元（113.33元／天×83天，根据原告的伤后恢复情况，本院酌定出院后休息60天），上述费用共计51317.69元。上述费用中医疗费33906.80元是由被告李子健先行垫付的，故由被告人保北京分公司在交强险限额及机动车第三者责任险范围内给付被告李子健，其余的费用17410.89元由被告人保北京分公司在交强险及机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿原告。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交通强制责任险及机动车第三者责任险范围内赔偿原告武长德人民币17410.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交通强制责任险及机动车第三者责任险范围内给付被告李子健垫付的医疗费人民币33906.80元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。
案件受理费1520.00元，由被告李子健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 智永肖
人民陪审员 范永红
人民陪审员 尤建华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 安丽丽
附页
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人的应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。