河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初348号
原告武陟县产业集聚区银河投资有限公司。
法定代表人李存亮，董事长。
委托代理人翟福成、朱守祥，河南龙源律师事务所律师。
被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司，武陟县产业集聚区。
法定代表人董小新。
被告武陟县中安木业加工有限公司。
法定代表人刘相臣。
被告董小新，男，1973年6月20日出生，汉族。
被告古爱红，女，1971年5月1日出生，汉族。
原告武陟县产业集聚区银河投资有限公司与被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司、武陟县中安木业加工有限公司、董小新、古爱红合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟福成到庭参加了诉讼。四被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，原告与被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司、武陟县中安木业加工有限公司签订了反担保合同，约定为武陟县中安木业加工有限公司为焦作市豫冠玻璃制品有限公司在中国银行股份有限公司武陟支行的借款500万元向原告承担反担保责任。并约定违约金为总额的20%。2013年9月22日焦作市豫冠玻璃制品有限公司与中国银行股份有限公司武陟支行签订了《流动资金借款合同》，约定焦作市豫冠玻璃制品有限公司向中国银行股份有限公司武陟支行贷款人民币500万元，约定还款日期为2014年8月24日偿还250万元和2014年9月24日偿还剩余250万元，该贷款分别由原告与董国明、董小新共同提供担保，三方均与中国银行股份有限公司武陟支行签订了《最高额保证合同》，董小新的爱人签署了《同意函》，同意以夫妻共同财产承担保证责任。借款到期后，因焦作市豫冠玻璃制品有限公司没有按约定偿还借款，导致中国银行股份有限公司武陟支行直接从原告保证金账户划走2499594.56元，原告为焦作市豫冠玻璃制品有限公司代偿2499594.56元，后豫冠玻璃于2014年10月10日偿还原告500899.72元。还有1998694.84元未偿还原告。原告诉请：1、判决四被告偿还原告代偿款1998694.84元及利息194413.05元（利息从2014年11月10日按同期银行利率算起至起诉之日止），并承担起诉之日至清偿之日止的利息，违约�399738.97元；2、四被告对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
四被告未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据，1、《流动资金借款合同》一份、《最高额保证合同》三份、《同意函》一份，证明被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司从中国银行股份有限公司武陟支行贷款500万元，由原告和董国明、董小新以及其古爱红为担保人。2、《反担保合同》一份，证明被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司与武陟县中安木业加工有限公司与原告于2013年9月17日签订反担保合同，故原告损失应由被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司与武陟县中安木业加工有限公司共同承担。3、贷款代偿通知书、催款通知单、特种转账传票2张、转账凭证2张，证明原告代偿焦作市豫冠玻璃制品有限公司的贷款2499594.56元。被告焦作市豫冠玻璃有限公司于2014年10�10日偿还代偿款500899.72元，剩余1998694.84元约定于2014年12月30日偿还。
四被告未质证，亦未向本院提交证据。
经本院审核，原告提交的证据，四被告未予质证，视为其对质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。且原告提供的上述证据，形式客观、合法，与本案有关联，证据之间可相互印证，本院认定为有效证据。
本院根据当事人的陈述、有效证据，对本案事实确认如下：2013年9月17日，原告与被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司、武陟县中安木业加工有限公司签订了《反担保合同》，约定为武陟县中安木业加工有限公司为焦作市豫冠玻璃制品有限公司在中国银行股份有限公司武陟支行的借款500万元向原告承担反担保责任。并约定违约金为总额的20%。2013年9月22日焦作市豫冠玻璃制品有限公司与中国银行股份有限公司武陟支行签订了《流动资金借款合同》，约定焦作市豫冠玻璃制品有限公司向中国银行股份有限公司武陟支行贷款人民币500万元，约定还款日期为2014年8月24日偿还250万元和2014年9月24日偿还剩余250万元，该贷款分别由原告与董国明、董小新共同提供担保，三方均与中国银行股份有限公司武陟支行签订了《最高额保证合同》，董小新的爱人古爱红签署了《同意函》，同意以夫妻共同财产承担保证责任。借款到期后，因焦作市豫冠玻璃制品有限公司没有按约定偿还借款，原告于2014年8月29日为被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司代偿2499594.56元，后被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司于2014年10月10日偿还原告500899.72元。下剩1998694.84元未偿还。
另查明，被告董小新与被告古爱红系夫妻关系。
本院认为，原告与被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司、武陟县中安木业加工有限公司�订的《反担保合同》、中国银行股份有限公司武陟支行与原告、被告董小新签订的《最高额保证合同》、被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司与中国银行股份有限公司武陟支行签订了《流动资金借款合同》、系各方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司也未能按约归还借款本息，原告已按约为被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司代偿了到期借款，原告请求四被告归还已代偿的借款1998694.84元，本院予以支持。原告主张的代偿债务的利息累加违约金超过法律规定的限额，应以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告焦作市豫�玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告武陟县产业集聚区银河投资有限公司代偿的1998694.84元并支付利息、违约金（自2014年11月10日起至本判决指定的履行期限止，按借款年利率24%计算）；
二、被告武陟县中安木业加工有限公司、董小新对被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司上述债务负连带清偿责任。
三、被告古爱红对被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司上述债务负连带清偿责任（以与董小新夫妻共同财产为限）
四、被告武陟县中安木业加工有限公司、古爱红、董小新承担责任后有权向被告焦作市豫冠玻璃制品有限公司追偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费27543元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 吴明慧
代理审判员 宋永盼
人民陪审员 刘文红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李亚楠
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初348号
（2016）豫0823民初348号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。