吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉05民终1273号
上诉人（原审被告）：梅河口市派度装饰装修工程有限公司。住所：吉林省梅河口市。
法定代表人：王春妹，经理。
被上诉人（原审原告）：兰长海，男，汉族，1985年4月28日生，安装工，住吉林省梅河口市。
委托代理人：高国峰，梅河口市解放街法律服务所法律工作者。
原审被告：王春妹，女，蒙古族，1972年9月4日生，梅河口市派度装饰装修工程有限公司法定代表人，户籍地：内蒙古通辽市，经常居住地：吉林省梅河口市。
上诉人梅河口市派度装饰装修工程有限公司（以下简称派度公司）因与被上诉人兰长海、原审被告王春妹提供劳务者受害纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2014）梅民初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案，上诉人梅河口市派度装饰装修工程有限公司法定代表人王春妹、被上诉人兰长海及其委托代理人高国峰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
派度公司上诉请求：依法撤销原判，重新审理。事实与理由：一、原审判决事实不清，证据不足。派度公司与王春妹都没有承认是王春妹指派兰长海到山城镇安装橱柜，兰长海没有证据证明是给派度公司的客户施工时发生的事故。兰长海是专职进行橱柜安装的，东方家居所有的橱柜经销商都是委托兰长海施工，不止派度公司一家公司，所以在没有查清兰长海是否是给派度公司施工，就认定该损失由派度公司承担完全错误。二、原审判决认定派度公司与兰长海之间是劳务关系错误，双方之间应认定为加工承揽关系。劳务合同与承揽合同很相似。本案中，派度公司将装修的客户、图纸及装修的要求给兰长海，具体施工问题和用工问题由兰长海自行解决，派度公司根本不干涉。相对本案中，兰长海雇佣王雷为其干活，自己负责费用及工资，施工中所使用的工具都是自己提供。因此，本案不是劳务关系。综上，派度公司与兰长海之间是加工承揽关系，兰长海在加工承揽中造成的自身损害，派度公司不负赔偿责任。故请求依法撤销原判，驳回兰长海的起诉。庭审中补充，派度公司认为兰长海不是在工地中摔伤，派度公司不应当赔偿，与兰长海不存在雇佣关系。
兰长海二审辩称：一、兰长海受雇于派度公司，在受公司指派到梅河口市山城镇一住户家安装橱柜过程中发生意外受伤，这是本案无争得事实。派度公司在一审中对这一事实没有异议，只是认为不是雇佣关系，是加工承揽关系。这一事实不仅有一审的承认，还有录音资料及王雷的证言为凭。二、派度公司与兰长海之间是雇佣关系，不是加工承揽关系。兰长海仅是向派度公司提供劳务。三、兰长海是在为派度公司进行劳动时发生的意外。综上，派度公司的上诉理由违背事实，没有法律依据，应予驳回。
王春妹二审答辩意见同派度公司意见一致。
兰长海向一审法院起诉请求：王春妹、派度公司共同赔偿医疗费68561元、误工费21733元、护理费10866元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金202080元、精神损害抚慰金2万元、交通费2000元、二次手术费1.9万元、鉴定费3000元，共计348490元。事实与理由：王春妹是兰长海的老板，月月给开资。兰长海是安装橱柜的。2013年11月3日，王春妹经营的派度公司的设计师让兰长海去山城镇一住户家安装橱柜，当时还有名叫王雷的人和兰长海一起干活。在安装过程中，兰长海担心钻眼时钻出垃圾掉到楼下而发生意外，就放下手里的活从房屋内的18层阁楼往窗户那走去，忘记了18楼与17楼之间的楼梯，一脚踩空掉到17楼楼梯上，造成多处骨折。兰长海于2012年11月3日先到梅河口市中心医院住院治疗，治疗6天，均为二级护理，支出医疗费5209.6元，后于2013年11月8日到吉林大学中日联谊医院治疗，治疗18天，支出医疗费63352.6元。王春妹是派度公司的老板。兰长海与王春妹、派度公司之间存在雇佣关系，兰长海是受指派进行工作而受伤的，故应当赔偿。
一审法院认定事实：2013年11月3日，兰长海受派度公司的法定代表人王春妹指派到梅河口市山城镇一住户家安装橱柜。兰长海在安装橱柜的过程中为防止墙上打眼儿而产生的垃圾从18层楼掉到楼下发生意外，欲走近窗户向外查看，忘记窗户前是室内楼梯，因其疏忽大意踩空楼梯，致使自己从室内2层掉到室内1层楼梯上，受伤入院治疗。兰长海于2013年11月3日至2013年11月9日在梅河口市中心医院治疗，均为二级护理，支出医疗费5209.6元，经诊断为：左桡骨小头粉碎性骨折；兰长海于2013年11月8日至2013年11月26日在吉林大学中日联谊医院治疗，均为一级护理，支出医疗费63352.6元，合计支出医疗费68562.2元。兰长海经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定为六级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日、后续治疗费为1.9万元。兰长海在派度公司工作按照其工作量计算工资。现兰长海起诉至法院，要求王春妹、派度公司共同赔偿其医疗费68561元、误工费21733元、护理费10866元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金202080元、精神损害金2万元、交通费2000元、二次手术费1.9万元、鉴定费3000元，共计348490元。
一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。派度公司提供的台面图可知其公司多次指派兰长海安装橱柜，且提供较为专业的指导，而兰长海仅依照派度公司台面图的要求进行安装，由派度公司进行验收，并支付兰长海劳动报酬，故兰长海与派度公司之间形成劳务合同关系，故派度公司有义务对兰长海在安装橱柜过程中提供相应的安全措施。兰长海受派度公司指派到梅河口市山城镇一住户家安装派度公司销售的橱柜，其在安装过程由于自身过失失足从室内2层楼梯跌至室内1层楼梯，致使兰长海自身损害，兰长海对其自身的损失应承担主要责任（承担70%的责任），派度公司对兰长海的损失承担次要责任（承担30%的责任）；因派度公司是有限公司，王春妹仅为其法定代表人，兰长海是与派度公司形成劳务合同关系，故王春妹对兰长海的损失不承担赔偿责任。关于兰长海医疗费的赔偿，兰长海分别在梅河口市中心医院及吉林大学中日联谊医院治疗，共支出医疗费68562.2元，均属于合理支出，兰长海经司法鉴定其后续治疗费应为1.9万元，故其医疗费应为87562.2元；关于兰长海误工费的赔偿，兰长海经司法鉴定其误工期限为180日，兰长海从事橱柜安装工作，且其在受伤时已居住在梅河口市河南街华阳雅居小区1年以上，属于城镇居民，故其误工费为19546.2元（108.59元/天×180天）；关于兰长海护理费的赔偿，兰长海经鉴定护理期限为90日，故其护理费应为9773.1元（108.59元/天×90天）；兰长海于2013年11月3日至2013年11月9日在梅河口市中心医院治疗6天，于2013年11月8日至2013年11月26日在吉林大学中日联谊医院治疗18天，但其在两处医院治疗期间有一天重复，故其实际住院天数为23天，住院伙食补助费应2300元（100元/天×23天）；关于兰长海残疾赔偿金的赔偿，兰长海经司法鉴定为六级伤残，根据《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》，其残疾赔偿金为222746元（22274.6×20年×50%）；兰长海此次受伤是因其过失造成的，其对自身损害承担主要责任，故其精神损害抚慰金应以5000元为宜；兰长海在吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，支出鉴定费3000元，属于合理支出；根据兰长海就医时间、地点及入院、出院、护理人员陪同次数，结合长春市及梅河口市的经济标准，兰长海的交通费应以1000元为宜。综上，兰长海的各项经济损失为350927.5元，故派度公司应赔偿兰长海各项经济损失105278.25元（350927.5元×30%元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决：一、梅河口市派度装饰装修工程有限公司赔偿兰长海各项经济损失105278.25元，于判决生效后立即付清；二、驳回兰长海的其他诉讼请求。一审案件受理费1316元，由兰长海负担916元，由梅河口市派度装饰装修工程有限公司负担400元，梅河口市派度装饰装修工程有限公司于判决生效后立即返给兰长海400元。
本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。
本院认定事实：2013年11月3日，兰长海受派度公司指派到梅河口市山城镇一住户家安装橱柜。兰长海在安装橱柜的过程中因踩空楼梯，从室内2层掉到室内1层楼梯上受伤，后入院治疗。其他事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，本案中，兰长海系受派度公司指派，按照派度公司的要求为客户安装橱柜，派度公司一审答辩时对该事实亦认可，故兰长海提供的是普通劳动力，而非承揽关系中所规定的定做、加工、维修。派度公司提出兰长海不是在为客户施工时受伤，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。兰长海在提供劳务活动中自身受到损害，接受劳务的一方应当承担赔偿责任，但兰长海作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，自身有过错，应当减轻派度公司的赔偿责任。因此，一审判决判令派度公司承担兰长海损失的30%，并无不当。派度公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2406元，由上诉人梅河口市派度装饰装修工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王艳刚
审判员 王立武
审判员 范立华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵 航