wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第13495号
原告王美，女，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。
被告蓝月亮（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，组织机构代码56791485-8。
法定代表人肖海珊，执行董事。
委托代理人邓姗，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人蔡飞，广州金鹏律师事务所律师。
本院在审理原告王美诉被告蓝月亮（中国）有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告王美于2015年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王美自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王美撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王美负担。
审 判 员 蔡 彬
二〇一五年十一月五日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初614号
原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。
法定代表人：段立中，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。
被告：杨灵娟，女，1980年7月5日出生，汉族，职业不详，住新疆博乐市。
原告新疆金山推工程机械有限公司与被告杨灵娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告新疆金山推工程机械有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆金山推工程机械有限公司撤诉。
本案诉讼标的77449.33元，应收案件受理费1736.23元（原告已预交），现减半收取计868.12元，由原告新疆金山推工程机械有限公司负担，剩余868.11元退还原告新疆金山推工程机械有限公司。
审判员 李 娜
二〇一八年五月二十五日
书记员 钱军洋
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第386号
原告王某。
委托代理人杨继温，阳谷谷山第二法律服务所法律工作者。
被告房某。
原告王某与被告房某离婚纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人杨继温、被告房某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2013年11月相识，于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后被告限制原告人身自由，并且经常殴打原告，在原告怀孕八个月时，被告殴打原告致原告流产，现原被告夫妻感情彻底破裂。原告提起离婚诉讼，请求法院判决原被告离婚。
被告房某辩称，原被告夫妻感情很好，原告提出离婚是因为其家人的干涉，被告没有限制原告的人身自由，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告王某与被告房某于2013年11月通过网络相识，于××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，婚后没有生育子女。原告王某因夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。
以上事实，有婚姻登记记录证明及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王某与被告房某婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，未建立起应有的夫妻感情，原告王某诉求离婚，与法律规定的情形相符，本院予以准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告房某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付立云
代理审判员 邱海泳
人民陪审员 崔国辉
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨 娜
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1414号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人郝某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1905号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员罗姚庆、被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月29日6时20分许，被告人郝某驾驶皖10＊913**号变型拖拉机沿329线南测非机动车道由西往东行驶至99KM＋55M（余姚市黄家埠镇高桥村千金湖路段）时，与同方向由张德兴骑行的自行车发生碰撞，造成张德兴受伤经医院抢救无效于当日死亡及二车损坏的交通事故。根据余公交认字（2014）第087号《道路交通事故认定书》认定：被告人郝某应承担本起事故的全部责任，张德兴不承担责任。
案发后被告人郝某主动报警，并积极抢救伤者，到案后又如实供述自己的罪行，并已预付赔偿款人民币40000元。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事件单、道路交通事故现场图、交通事故照片、“抓获经过”、驾驶证信息、驾驶证、行驶证（复印件）、行政强制措施凭证、人口信息、死者近亲属登记表、收条，证人张某证言，交通事故现场勘查笔录，尸体检验意见书、机动车鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反道路交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某有自首情节，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人郝某支付赔偿款，酌情予以从轻处罚。根据被告人郝某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一四年十月十日
代书记员 刘云潇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆花民初字第1034号
原告许文君，男，1986年6月11日生，汉族。
被告杨龙，男，1988年10月21日生，汉族。
本院在审理原告许文君与被告杨龙民间借贷纠纷一案中，因原告许文君未在规定的时间内缴纳公告费，为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
一、本案按撤诉处理。
二、案件受理费600元，减半收取300元，由原告许文君负担。
审 判 长 孙学谦
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一四年四月三日
书 记 员 陆敏强
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3329号
原告衣波。
委托代理人于彩波，山东海政律师事务所律师。
被告孙立永。
原告衣波与被告孙立永债权债务纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员李星独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于彩波到庭参加了诉讼，被告孙立永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衣波诉称，2008年12月3日，原告与被告就交通事故人身损害赔偿一案达成赔偿协议，由被告支付原告损失22000元。对于该款，被告已支付原告10000元。剩余12000元经原告多次催要，被告至今没有支付。为维护合法权益，原告依法起诉：一、要求判令被告支付原告损失赔偿款12000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙立永提交答辩状辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年12月3日，原告衣波与被告孙立永因交通事故原告受到损失达成赔偿协议，协议中约定：“被告孙立永赔偿原告衣波损失22000元，其中10000元已在交警部门支付给衣波，余款12000元于2008年12月31日前支付”。
庭审中，原告申请证人韩庆功出庭作证，证人韩庆功证明原告委托证人韩庆功每年到被告孙立永家讨要欠款。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的赔偿协议一份，证人证言一份等证据，经当庭审查，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。原告衣波与被告孙立永签订的赔偿协议合法有效，双方已形成债权债务关系。原告衣波要求被告孙立永支付赔偿款12000元，事实清楚，证据确凿，应予偿付。被告辩称，诉讼时效已过，因原告提交证人证言，证明原告一直追要该欠款，故被告主张已过诉讼时效，本院对此不予认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立永于本判决生效后十日内支付原告衣波赔偿款12000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李星
二〇一四年七月十八日
书记员 薛强
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彰刑初字第102号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年12月17日被阜新市森林公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2014）第96号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员马跃出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2013年8月11日至9月1日，被告人黄某某在无采伐许可证的情况下，将自家的杨树分三次擅自采伐294棵，合立木蓄积15.73立方米。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，被告人黄某某于2013年8月11日至9月1日期间，在未办理林木采伐许可证的情况下，将自家位于彰武县兴隆堡乡荆林村吐力土组家东南三道河子西岸的杨树擅自采伐294棵。经彰武县森林调查设计队鉴定，合立木蓄积15.73立方米。同年9月9日，经公安机关传唤，黄某某主动到案接受讯问。同年12月17日，黄某某被公安机关取保候审。
上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院认证的下列证据予以证明：1、证人张某、刘某某证言，证实黄某某采伐自家杨树的事实。2、证人孙某某证言，证实2013年8月份黄某某向其借过油锯的事实。3、现场勘查笔录及照片，证实黄某某滥伐树木的数量、伐根直径等情况。4、彰武县兴隆堡乡林果站出具的证明，证实黄某某无林木采伐许可证及其采伐树木的位置、权属情况。5、彰武县森林调查设计队鉴定结果报告书，证实黄某某滥伐树木蓄积为15.73立方米的事实。6、户籍证明，证实黄某某自然情况。7、公安机关出具的黄某某到案情况说明，证实黄某某到案情况。
本院认为，被告人黄某某在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自家林木15.73立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。黄某某经公安机关传唤，主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。黄某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。黄某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条一款（一）项、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李桂荣
代理审判员 王 超
人民陪审员 雍 颖
二〇一四年六月十八日
书 记 员 赵禹杭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2386号
罪犯胡广建，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市荣昌区人民法院于2013年9月29日作出（2013）荣法刑初字第00067号刑事判决，以被告人胡广建犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币7000元。被告人胡广建不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑终字第457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2021年10月2日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯胡广建能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯胡广建，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡广建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡广建减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张霁东
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第1255号
原告：闫洪兰，农民。
委托代理人：吕明君。
被告：林敏，农民。
被告：陈大德，农民。
原告闫洪兰与被告林敏、陈大德为土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹德涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫洪兰及其委托代理人吕明君到庭参加了诉讼，被告林敏到庭参加了诉讼但在庭审中途离开，被告陈大德第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，村里分地时原被告两家所分西大园的土地相连，当年被告将原告种植的农作物毁损后并将该土地占为己有。事后，经有关组织调解未果。要求被告停止侵害，返还土地。
二被告辩称，我们没有侵占原告土地，我们家在西大园的土地内有水沟应扣除，村里分给我们的土地不够。
经审理查明，2002年春，三官村后打路窑屯分地，西大园的土地原告分到0.35亩、被告陈大德的父亲陈世贵分地1.38亩（长50米，宽18.37米），陈世贵的土地南边是王德贵分得的土地，陈世贵的土地北边是原告分得的土地。2005年陈世贵去世。2009年春，后打路窑屯调整土地，陈世贵在西大园的土地1.38亩分给了陈大德的孙子，由陈大德和妻子林敏经营管理。原被告因西大园土地边界产生纠纷，2010年9月23日，被告林敏将原告种植的六垄大豆毁坏并侵占原告部分土地，因此被告林敏受到公安机关行政处罚，原被告的土地纠纷经村委会调解未果。经本院现场勘验，被告陈大德和林敏家（其孙子）在西大园的1.38亩土地南北长为18.37米，南边从王德贵分得的土地北边（有夹石为界）起往北18.37米止，即西大园地里最北边的电话线杆往南有11.126米，电话线杆往北有7.244米。
本院所确认的上述事实，有原告提供的分地台账二份、普兰店市皮口镇三官村民委员会关于陈大德在西大园土地边界证明及纠纷处理意见各一份、普兰店市皮口镇三官村人民调解委员会关于闫洪兰与陈大德土地纠纷的调解情况说明一份、普兰店市公安局公安行政处罚决定书一份，普兰店市皮口镇三官村民委员会关于闫洪兰与陈大德两家在西大园承包土地的处理意见，本院现场勘验笔录，以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原被告对分得的土地享有土地承包经营权，应当受到法律的保护。被告侵占原告承包的土地，侵犯了原告的合法权益，被告应停止侵害。关于被告辩解其分得土地内有水沟应扣除、土地不够的意见，本院认为，被告应找村委会解决，该意见涉及的问题不属法院调整范围。综上所述，本院对于原告的诉讼请求给予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈大德、林敏停止侵占并返还原告闫洪兰在西大园的土地。
案件受理费100元减半收取50元由被告陈大德、林敏共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 尹德涛
二〇一四年五月十五日
书记员 曲 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第1145号
上诉人（原审被告）：新疆双龙腐植酸有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：樊金龙，新疆双龙腐植酸有限公司董事长
委托代理人：杨萍，男，1970年8月9日，汉族，新疆双龙腐植酸有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人（原审原告）：李峰，男，1969年4月14日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区古牧地镇第100小学保安，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：路光霞（系李峰妻子），1968年1月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
上诉人新疆双龙腐植酸有限公司（以下简称“双龙腐植酸公司”）因与被上诉人李峰工伤保险待遇纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人双龙腐植酸公司的委托代理人杨萍、被上诉人李峰的委托代理人路光霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2010年12月25日，李峰到双龙腐植酸公司工作。同年12月28日，双方签订了书面劳动合同，双龙腐植酸公司缴纳了李峰的工伤保险费，月缴费基数为1802元。2013年1月31日，李峰在上班途中发生交通事故受伤，住院治疗9天，2月9日出院。李峰2013年8月15日被乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年9月29日被鉴定为伤残九级。李峰的工伤保险待遇纠纷经乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲字（2014）20号仲裁裁决、原审法院（2014）米东民一初字第2143号民事判决、乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第129号民事判决确认：双龙腐植酸公司向李峰支付一次性伤残就业补助金及其差额、住院期间护理费、解除劳动关系经济补偿金、带薪年休假工资等，对应当由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费、劳动能力鉴定费未做处理。
本案在审理过程中，经原审法院与乌鲁木齐市社会保险管理局工伤保险待遇支付科多次协调，李峰依法提供相应材料后，该局通过中国银行（账号为107632874530）向双龙腐植酸公司转账支付一次性伤残补助金16218元，劳动能力鉴定费300元，该款双龙腐植酸公司于2015年9月中旬向李峰支付；2015年9月16日乌鲁木齐市社会保险管理局工伤保险待遇支付科就李峰工伤一次性工伤医疗补助金通过工商银行（账号：）转账支付25326元，该款李峰于2015年10月初取得。
2015年5月4日，李峰就本案诉请申请劳动仲裁，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出米劳仲案字（2015）第14号不予受理申诉通知书，理由是不属于仲裁范围。李峰不服，向原审法院起诉。
原审法院认为，在原审法院协调下，李峰诉请的一次性伤残补助金及劳动能力鉴定费，乌鲁木齐市社会保险管理局工伤保险待遇支付科已向双龙腐植酸公司拨付，该公司已于2015年9月中旬向李峰支付；一次性工伤医疗补助金乌鲁木齐市社会保险管理局工伤保险待遇支付科已向李峰支付，李峰亦表示放弃已从乌鲁木齐市社会保险管理局工伤保险待遇支付科获得的上述项目的诉讼请求，原审法院予以确认。双龙腐植酸公司作为用人单位应当依法申报工伤，因双龙腐植酸公司怠于行使李峰的工伤申报，导致李峰未依法享受应由社保基金支付的住院伙食补助费162元（18元／天×9天）及医疗检查费1030元，上述共计1192元，双龙腐植酸公司依法应当承担相应的给付责任。关于李峰主张的未领取工伤保险基金拨付款项的利息问题，因其此项请求没有法律的明确规定，故原审法院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第十二条、第三十七条、第六十二条第三款之规定，原审判决：一、双龙腐植酸公司支付李峰住院伙食补助费162元（18元／天×9天），医疗检查费1030元，于判决生效后十日内付清；二、驳回李峰其他诉讼请求。
上诉人双龙腐植酸公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。理由如下：1.李峰的请求属于行政诉讼的受案范围，一审以劳动争议案件审理有误；2.双方工伤保险待遇纠纷一案已有（2015）乌中民五终字第129号民事判决作出处理并执行完毕，李峰关于住院伙食补助费162元、医疗检查费1030元的请求属于重复诉讼，且已超过仲裁时效；3.李峰的以上请求事项依据《工伤保险条例》第三十条之规定，属于工伤保险基金支付范畴，不是我公司应承担的法律责任；4.李峰因发生交通事故而受伤，被认定为工伤，其在受伤后没有及时通知单位，责任由其自行承担，且肇事者已赔偿了李峰全部损失，包括医疗费；5.李峰不能证明其主张的医疗费属于因工伤而发生的治疗费用；6.一审认定我公司怠于申请工伤认定，没有事实依据，不能成立。
被上诉人李峰答辩称，医疗费、住院伙食补助费均应由用人单位支付，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明，李峰向原审法院提供的两张医疗费票据时间分别为2015年7月30日和2015年9月9日。
其他事实与原审法院判决认定的事实相一致。
上述查明事实有（2014）米东民一初字第2143号民事判决书、（2015）乌中民五终字第129号民事判决书、工伤支付计划明细单、认定工伤决定书、劳动能力鉴定表、医疗费票据、鉴定费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长……用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”2013年1月31日，李峰在上班途中发生交通事故受伤，住院治疗9天，2月9日出院，2013年7月1日李峰申请工伤认定。双龙腐植酸公司作为用人单位，未在李峰事故伤害发生之日即2013年1月31日起30日内向相关部门提出工伤认定申请，其应当负担李峰在2013年1月31日起30日内产生的工伤待遇费用。住院伙食补助费属在此期间产生的费用，双龙腐植酸公司应当负担，原审法院对此处理正确，本院予以维持。医疗费产生的时间为2015年7月30日和2015年9月9日，不属李峰在2013年1月31日起30日内产生的费用，不应由双龙腐植酸公司负担，原审法院对此处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1004号民事判决；
二、新疆双龙腐植酸有限公司支付李峰住院伙食补助费162元（18元／天×9天）；
三、驳回李峰其他诉讼请求。
本案一审案件受理费10元（李峰预交），邮寄送达费60元，合计70元，由新疆双龙腐植酸有限公司承担。
本案二审案件受理费10元，由新疆双龙腐植酸有限公司负担（已付）。
上述给付款项，新疆双龙腐植酸有限公司应于本判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西·吾吐克
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 朋 坤
原 告 万 X X 与 被 告 秦 X 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
（2014）让民初字第26号
原告万XX，男，1982年11月26日出生。
委托代理人孙子见，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告秦X，女，1981年6月22日出生。
原告万XX与被告秦X离婚纠纷一案，依法由代理审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2014年1月22日分公开开庭进行了审理，后因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，由代理审判员刘晓东担任审判长，与代理审判员刘丹丹、张宏伟共同组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告万XX及委托代理人孙子见、被告秦X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万XX诉称，原、被告之间经人介绍确立恋爱关系并结婚，生育有一男孩儿万XX（2007年3月26日出生），之后因感情不和协议离婚。2013年1月22日因双方家人多次劝说，考虑孩子尚幼之因素，原告与被告复婚。复婚后，原、被告之间仍然家庭矛盾不断，夫妻感情已全部破裂。现原告根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，起诉至法院请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令原、被告婚生子万XX归被告抚养；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产；
被告秦X辩称，不同意离婚，双方的感情没有破裂。
为证实自己的主张，原告万XX向本院提交证据如下：
1、结婚证一份，证明双方于2013年1月22日复婚登记。被告对此无异议，本院予以确认。
2、原、被告户口本及独生子女光荣证，证明2007年3月26日生育一名男孩万XX。被告对此无异议，本院予以确认。
3、提交车辆行驶证一份，证明原、被告双方复婚后于2013年6月14日购买福特轿车一辆。被告对此无异议，本院予以确认。
被告秦X未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告相识系自由恋爱，双方相识五年后于2005年6月12日登记结婚。于2007年3月26日生育一名男孩万XX。2011年5月份双方协议离婚，2013年1月22日双方复婚。2013年6月14日购买福特轿车一辆。双方在2005年结婚后购买了位于让胡路区未来城XXX室房屋一套，婚后双方共同偿还房屋贷款，2011年双方离婚时协议该房屋归原告个人所有，由原告给付被告200，000元补偿款。双方一致认可婚姻关系存续期间，外欠原告大姨40，000元、老姨50，000元，欠被告姐姐10，000元；没有共同债权。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱并结婚，虽然双方曾因琐事而协议离婚，但又因为和好而复婚，说明双方感情基础较牢固。感情破裂是离婚的法定理由，原告提出离婚，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当提供双方夫妻感情确已破裂的证据，庭审中，原告没有提供此方面的证据，且被告明确表示不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四之规定，判决如下：
不准予原告万XX与被告秦X离婚。
案件受理费人民币300.00元由原告承担。邮寄费22元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 刘丹丹
代理审判员 张宏伟
二〇一四年三月七日
书 记 员 康红岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭西法金民初字第35号
原告揭阳市富德印刷材料有限公司，住所：揭阳市空港经济区地都镇华美村网山。
法定代表人陈俊伟，职务：总经理。
委托代理人陈颖，系广东粤威律师事务所律师。
委托代理人陈培鸿，系广东粤威律师事务所实习律师。
被告揭西县华辰包装彩印有限公司，住所：揭西县金和镇仙坡村。
法定代表人杨素荣。
本院在审理原告揭阳市富德印刷材料有限公司诉被告揭西县华辰包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，被告已主动付清尚欠原告的货款人民币74076元，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已履行还款义务，纠纷不再存在，现原告向本院申请撤诉，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告揭阳市富德印刷材料有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取859.7元，由原告揭阳市富德印刷材料有限公司负担。
审 判 长 郭珊燕
审 判 员 林继丰
人民陪审员 黄春龙
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 曾冬松
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第721号
原告姚作清，男。
委托代理人伍凤香，女。
被告天柱县社学乡平牙砖厂。
住所：天柱县社学乡平牙寨野鸡冲。
投资人陈坤君，男。
原告姚作清诉被告天柱县社学乡平牙砖厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚作清及其委托代理人伍凤香到庭参加诉讼，被告天柱县社学乡平牙砖厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚作清诉称：陈坤君在天柱县社学乡平牙寨投资建设了一个砖厂，主要生产及销售土砖。因房屋建设需要，2014年8月30日原告向被告天柱县社学乡平牙砖厂订购砖块40000块，单价0.29元／块，原告当天支付了砖款11600元给被告。原告订购的红砖被告一直未交付。2015年6月被告天柱县社学乡平牙砖厂已停止生产，且所有管理人员也离开了砖厂。原告联系被告，被告拒绝与原告协商退回货款事宜。原告已支付货款11600元给被告，被告应按约定将同等价款的砖块交付给原告。现被告未能按合同约定将标的物交付给原告，给原告造成了极大的经济损失，被告应承担本案的违约责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告返还原告购砖款11600元。
原告姚作清向法庭提供的证据有：
1、户口簿复印件，证明原告的身份基本情况；
2、天柱县凤城镇人民村民委员会的证明，证明原告姚作清与姚作钦系同一人；
3、天柱县社学乡平牙砖厂提砖卡，证明原告支付了货款11600元给被告的事实。
被告天柱县社学乡平牙砖厂未作答辩。
本院依法调取的证据有：
1、个人独资企业营业执照复印件二份；
2、天柱县社学乡平牙砖厂转让协议一份、收条一份、个人独资企业变更登记申请书一份。
经庭审质证，本院对当事人提供的证据及本院依法调取的证据效力作如下认定：
原告提供的证据及本院依法调取的证据具有合法性、真实性、相关性，且被告未出庭参加诉讼，视为被告对原告提供的证据及本院依法调取的证据放弃质证及答辩的权利，本院予以采信。
经审理本院认定：被告天柱县社学乡平牙砖厂为个人独资企业，原投资人为陈钦群，经营范围及方式为生产销售红砖。2014年1月8日陈钦群将天柱县社学乡平牙砖厂转让给陈坤君所有。2014年1月16日天柱县工商行政管理局向陈坤君颁发了个人独资企业营业执照，投资人为陈坤君。因房屋建设需要，2014年8月30日原告姚作清（提砖卡上姓名写为姚作钦）向被告天柱县社学乡平牙砖厂订购砖块40000块，单价0.29元／块，原告当天支付了砖款11600元给被告。原告订购的红砖被告一直未交付。2015年6月被告天柱县社学乡平牙砖厂停业至今，且所有管理人员均已离开砖厂。经原告联系被告，被告拒绝与原告协商退回货款事宜。为此原告向本院起诉，请求人民法院依法判决被告返还原告支付的购砖款11600元。
上述事实，有原告陈述、天柱县社学乡平牙砖厂提砖卡、个人独资企业营业执照复印件、天柱县社学乡平牙砖厂转让协议、收条、个人独资企业变更登记申请书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告天柱县社学乡平牙砖厂已收取了原告姚作清的购砖款11600元，原、被告之间已形成买卖合同关系，被告应按约定及时将同等价款红砖交付给原告。原、被告没有约定标的物的交付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告天柱县社学乡平牙砖厂从2015年6月停业至今，也未按原告的要求履行交付标的物的义务，被告的行为违反了合同的约定，应承担本案的违约责任。原告要求被告返还红砖款11600元的请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天柱县社学乡平牙砖厂在本判决生效后10日内返还原告姚作清购砖款11600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元由被告天柱县社学乡平牙砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审 判 长 杨 德 华
人民陪审员 袁 仕 高
人民陪审员 蒋 梅 贞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑桂炀（代）
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终318号
上诉人（原审被告）：叶志庆，身份证住址广东省广州市白云区。
委托代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市骏源燃料有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：莫敬乐，董事长。
委托代理人：张文醒，广东星啸律师事务所律师。
原审被告：冯伟全，身份证住址广州市白云区。
上诉人叶志庆因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015)穗云法江民初字第531号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条“合同的双方当事人可以在原告所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由东莞市第一人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的内容是：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”没有上诉人上诉所称的内容：“合同的双方当事人可以在原告所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人以此为理由，认为本案可以在原告所在地人民法院管辖，显属无理。本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在原审法院辖区内，原审法院是被告住所地人民法院，对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年二月一日
书 记 员 郑丽璇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第02535-1号
申请执行人王娟，居民。
被执行人周春江，公务员。
申请执行人王娟与被执行人周春江民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年7月3日作出（2014）邳民初字第3745号民事调解书：被告周春江偿还原告王娟借款40000元，于2014年7月5日前还清。如被告周春江未按时履行，原告有权申请强制执行。案件受理费减半收取400元，由被告周春江负担（原告已预缴）。
因被执行人周春江未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，已冻结被执行人的工资账户，且申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为，因扣清全部执行款所需履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应程序性终结。程序终结后，将继续冻结、划拨被执行人的工资，直至扣清本案全部执行款时止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第02535号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 范 勇
执行员 路爱祥
二〇一四年十二月十八日
书记员 张苗苗
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1194号
原告：奚基靖。
被告：楼夏菊。
原告奚基靖为与被告楼夏菊民间借贷纠纷一案，于2015年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告楼夏菊归还原告借款人民币60000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算到履行完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年6月6日，被告楼夏菊因缺乏资金向原告奚基靖借款人民币30000元，2013年1月9日，被告再次向原告借款人民币30000元。两次借款共计人民币60000元，分别由被告出具借条一份给原告。双方对上述借款均未约定还款期限及利息。借款后，经原告催讨，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告楼夏菊于本判决生效之日起一个月内归还原告奚基靖借款人民币60000元，并支付利息（按本金60000元按年利率6%自2015年8月14日起算至本判决履行完毕之日止）。
若被告楼夏菊未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费360元，合计人民币1660元，由被告楼夏菊负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶春娟
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 罗香莲
二〇一六年一月六日
代书 记员 吴琼琼
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初1765号
原告：田霞，女，1969年8月18日出生，汉族，内江市市中区人，居民。
被告：申华，男，1957年8月25日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。
原告田霞与被告申华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田霞到庭参加了诉讼，被告申华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告立即偿还原告借款4万元及利息。事实和理由：被告申华以做生意需要资金为由，于2014年1月29日向原告借款4万元，并口头约定按月息5％支付利息。到期后，被告以各种借口予以推托，至今未还原告借款。
被告申华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告申华以做生意需要资金为由，向原告借款4万元，出具了借条一份，载明：“今借到田霞人民币现金肆万元正（40000.00）元，期限半年。借款人申华身份证：5110211957082583102014年元月29日十六时。”借款到期后，经原告多次催收，被告至今还欠原告借款本金4万元。
本院认为：原告的诉讼请求有相应的证据予以支持，符合法律规定。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申华于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告田霞借款40，000.00元，并自2014年7月30日起按年利率6％支付利息至本判决生效后5日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费800.00元，减半收取400.00元（已由原告预缴），由被告申华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 唐 统 金
二〇一六年九月十八日
书记员 陈平（兼）
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00047-1号
申请执行人：李凤军，男，1959年9月9日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：马文占，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请人李凤军申请执行被执行人马文占买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01361号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年三月四日
书 记 员 梁 冰
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初8014号
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号。
法定代表人：方正。
被告李成，男，汉族，1990年10月15日出生，住河北省高碑店市。
本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告李成民间借贷纠纷一案中，因原告深圳市博雅成信金融服务有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈露
二〇一八年六月二十二日
书记员 李燕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第867-1号
申请执行人戴业章。
被执行人刘祖强。
被执行人尚建馨。
戴业章与刘祖强、尚建馨道路交通事故责任纠纷一案，贵港市中级人民法院作出（2013）贵民三终字第122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人尚建馨在银行存款11070元到法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何明波
二〇一四年六月十六日
书 记 员 谭雪梅
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初324号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人侯某。因本案于2016年1月8日被长沙县公安局刑事拘留，同月19日被取保侯审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕324号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月30日22时许，被告人侯某在长沙县泉塘街道蓝思科技有限公司六厂返磨车间内与同事即被害人王某因琐事发生口角，被告人侯某为泄愤，将被害人王某推倒，致使王某左肩砸在机器的硬铁角上，导致其左肩胛骨骨折。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某所受损伤程度评定为轻伤二级。
次日，被告人侯某被公安民警传唤调查。长沙县公安局于当日决定对被告人侯某行政拘留十日，并处罚款二百元。
案发后，被告人侯某赔偿了被害人王某的损失，取得了谅解。
公诉机关并提供了户籍证明、到案经过、收条、谅解书、证人刘某、吴某的证言、被害人王某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人侯某的供述和辩解等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人侯某在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人侯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人侯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人侯某积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯某系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一六年七月十一日
书记员 雷文婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第000348号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人段某某，男，1957年9月10日出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。2015年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2015年4月1日由本院决定逮捕，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）258号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2015年1月15日13时35分许，被告人段某某无证驾驶无牌号正三轮摩托车，沿电厂路由西向东行驶至本区一水厂路段时，被在此路段执勤的交通警察拦下检查，交警对其进行呼气式酒精测试，结果为109mg／100ml。交警遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人段某某带至安徽朝阳医院急诊科由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2015年1月16日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被告人段某某体内血液酒精含量达116.3mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，有被告人段某某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第22号检验报告书，被告人段某某的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一五年四月八日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第3910号
上诉人（原审原告）：丘雄青。
被上诉人（原审被告）：深圳市鸿国精密机械有限公司
法定代表人：陈凤兰，总经理。
委托代理人：唐蜂。
上诉人丘雄青为与被上诉人深圳市鸿国精密机械有限公司（以下简称鸿国公司）追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松劳初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。
本院认为，本案中，丘雄青与鸿国公司存在劳动关系，双方之间的权利义务受法律保护。双方当事人在二审中争议的问题是丘雄青主张的各项待遇是否应当得到支持。
关于丘雄青主张的2013年11月工资差额300元及2013年12月1日至12月30日期间工资数额事项，本院认为，2013年12月，丘雄青在正常工作时间内共工作158小时，其工资标准为5050元，故应得的工资数额为4585.63元（5050÷174×158），原审法院确定的数额准确。丘雄青主张其工资标准为5700元，其未提交相应的证据证明，且与其在一审中提交的工资条不符，故本院不予采信。按照上述标准核算，丘雄青20**年工资差额为189.92元，故丘雄青要求2013年11月工资差额300元、其主张12月工资6193.27元缺乏事实依据，本院不予支持。丘雄青主张上述工资的经济补偿金及赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于丘雄青主张的平时加班工资及休息日加班工资事项，本院认为，双方有争议的是两方面，一是实际加班时间，二是加班工资的基数。关于加班时间，丘雄青在工作中确实存在加班，但其未能提交合法有效的证据证明其具体加班时间，原审法院根据案件的实际情形，采信仲裁认定意见，认定丘雄青工作日加班48小时，休息日加班32小时。关于加班工资的基数，丘雄青在一审中提交的工资条显示，基本工资为1600元，故应以1600元计算加班工资。原审法院据此核算出丘雄青应得的加班工资数额为1250.57元，本院予以确认。丘雄青要求更高数额的加班工资，理由不能成立，本院不予支持。丘雄青要求上述加班工资的经济补偿金缺乏法律依据，本院不予支持。
关于丘雄青主张的未签订劳动合同二倍工资事项，本院认为，本案中，丘雄青于2013年11月25日入职，至12月24日满一个月，鸿国公司未与其签订劳动合同，故应当自12月25日起支付丘雄青未签订劳动合同的二倍工资。原审法院经核算，确定未签订劳动合同二倍工资数额为1013.51元，本院予以确认。丘雄青要求更高数额的未签订劳动合同二倍工资及要求未签订劳动合同二倍工资的经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于丘雄青主张的违法解除劳动关系赔偿金事项，本院认为，本案中，鸿国公司以丘雄青试用期不合格为由解除劳动关系，而鸿国公司与丘雄青并未签订劳动合同，亦未约定试用期，故以试用期不合格为由解除劳动关系属于违法解除劳动关系，鸿国公司应当支付解除劳动关系的赔偿金。经核算，丘雄青离职前实际平均工资为5551.15元，其工作年限未满半年，故应得的赔偿金数额为5551.15元（5551.15×0.5×2）。丘雄青主张更高数额的赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。
丘雄青主张因鸿国公司未及时足额支付工资以及克扣拖欠工资给其带来误工费6000元和经济损失6000元，未提前通知解除劳动关系工资6193.27元，未签订劳动合同造成其工资收入损失赔偿金7289.42元，均缺乏法律依据，本院对其上述上诉请求不予支持。
丘雄青要求补缴社会保险，因该事项不属人民法院审理劳动争议案件的范围，原审法院不予审理符合法律规定，对丘雄青该项上诉主张不予支持。
综上所述，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人丘雄青承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 尹 伊
二〇一四年十月八日
书 记 员 胡刚（兼）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第3910号
上诉人（原审原告）：丘雄青。
被上诉人（原审被告）：深圳市鸿国精密机械有限公司。
法定代表人：陈凤兰，总经理。
委托代理人：唐蜂。
上诉人丘雄青为与被上诉人深圳市鸿国精密机械有限公司（以下简称鸿国公司）追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松劳初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。
本院认为，本案中，丘雄青与鸿国公司存在劳动关系，双方之间的权利义务受法律保护。双方当事人在二审中争议的问题是丘雄青主张的各项待遇是否应当得到支持。
关于丘雄青主张的2013年11月工资差额300元及2013年12月1日至12月30日期间工资数额事项，本院认为，2013年12月，丘雄青在正常工作时间内共工作158小时，其工资标准为5050元，故应得的工资数额为4585.63元（5050÷174×158），原审法院确定的数额准确。丘雄青主张其工资标准为5700元，其未提交相应的证据证明，且与其在一审中提交的工资条不符，故本院不予采信。按照上述标准核算，丘雄青20**年工资差额为189.92元，故丘雄青要求2013年11月工资差额300元、其主张12月工资6193.27元缺乏事实依据，本院不予支持。丘雄青主张上述工资的经济补偿金及赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于丘雄青主张的平时加班工资及休息日加班工资事项，本院认为，双方有争议的是两方面，一是实际加班时间，二是加班工资的基数。关于加班时间，丘雄青在工作中确实存在加班，但其未能提交合法有效的证据证明其具体加班时间，原审法院根据案件的实际情形，采信仲裁认定意见，认定丘雄青工作日加班48小时，休息日加班32小时。关于加班工资的基数，丘雄青在一审中提交的工资条显示，基本工资为1600元，故应以1600元计算加班工资。原审法院据此核算出丘雄青应得的加班工资数额为1250.57元，本院予以确认。丘雄青要求更高数额的加班工资，理由不能成立，本院不予支持。丘雄青要求上述加班工资的经济补偿金缺乏法律依据，本院不予支持。
关于丘雄青主张的未签订劳动合同二倍工资事项，本院认为，本案中，丘雄青于2013年11月25日入职，至12月24日满一个月，鸿国公司未与其签订劳动合同，故应当自12月25日起支付丘雄青未签订劳动合同的二倍工资。原审法院经核算，确定未签订劳动合同二倍工资数额为1013.51元，本院予以确认。丘雄青要求更高数额的未签订劳动合同二倍工资及要求未签订劳动合同二倍工资的经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于丘雄青主张的违法解除劳动关系赔偿金事项，本院认为，本案中，鸿国公司以丘雄青试用期不合格为由解除劳动关系，而鸿国公司与丘雄青并未签订劳动合同，亦未约定试用期，故以试用期不合格为由解除劳动关系属于违法解除劳动关系，鸿国公司应当支付解除劳动关系的赔偿金。经核算，丘雄青离职前实际平均工资为5551.15元，其工作年限未满半年，故应得的赔偿金数额为5551.15元（5551.15×0.5×2）。丘雄青主张更高数额的赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。
丘雄青主张因鸿国公司未及时足额支付工资以及克扣拖欠工资给其带来误工费6000元和经济损失6000元，未提前通知解除劳动关系工资6193.27元，未签订劳动合同造成其工资收入损失赔偿金7289.42元，均缺乏法律依据，本院对其上述上诉请求不予支持。
丘雄青要求补缴社会保险，因该事项不属人民法院审理劳动争议案件的范围，原审法院不予审理符合法律规定，对丘雄青该项上诉主张不予支持。
综上所述，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人丘雄青承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 安 明
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 尹 伊
二〇一四年十月八日
书 记 员 胡刚（兼）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第00656号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，该公司总经理。
委托代理人陈志华。
被告季茂泉。
本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告季茂泉物业服务合同纠纷一案中，原告江苏今日物业服务有限公司于2015年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 袁斌
二〇一五年八月十日
书记员 徐丹
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0321民初1774号
原告：韩文斌，男。
委托代理人：任飞，男。
被告：张勇，男。
被告：辽中县客运公司。
法定代表人：王健，系该公司总经理。
委托代理人：羿长洪，男，身份号码：210122197006120316，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省辽中县辽中镇银百巷2号3－4－2。
本院在审理原告韩文斌诉被告张勇、辽中县客运公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩文斌于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告韩文斌自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩文斌撤回起诉。
案件受理费240元由原告韩文斌承担。
代理审判员 阚丽娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 巴星华
陕西省高陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第00036号
公诉机关高陵县人民检察院
被告人韩某某，男，仡佬族，小学文化程度，农民。2005年12月16日因盗窃罪被河北省涞水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金1万元；2010年6月4日因故意伤害罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月6日因减刑被山西省永济监狱释放。2013年12月17日因涉嫌盗窃罪被高陵县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高陵县人民检察院指派代检察员马海洋出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2013年12月17日凌晨4时许，被告人韩某某来到高陵县湾子镇大雷村一组寻找作案目标，当到达该村村民李某甲家时，被告人从李某甲家后院爬树翻入李家，潜入李家卧室将李某甲盖在被子上的皮裤子偷走，李某甲被惊醒。被告人韩某某随即逃跑，被李某甲及随后赶来的李某乙控制。高陵县公安局民警接到报警后将被告人韩某某抓获。
上述事实，被告人韩某某庭审中不持异议，并有被害人李某甲陈述，证人李某乙证言，书证河北省涞水县人民法院刑事判决书、山西省临汾市尧都区人民法院刑事附带民事判决书、山西省永济监狱释放证明书、抓获经过，物证手套一双、口罩一个，现场示意图及案件照片，被告人韩某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人韩某某已经着手实施犯罪，由于自己意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人韩某某在前罪刑罚执行完毕之日起，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年6月16日止；罚金自判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
代理审判员 赵栋科
人民陪审员 赵 琦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 黄 唯
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07121号
原告重庆恒瑞建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道古佛过滩村彭家坪，组织机构代码：75306807-7。
法定代表人程晓鸣，该公司经理。
委托代理人（特别授权）胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告高世朝，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
被告重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，现经营地重庆市北部新区龙头寺树兰路178号晶瑞大厦2栋12楼，组织机构代码：20850276-3。
法定代表人李建伟，该公司董事长。
本院于2015年10月21日立案受理原告重庆恒瑞建筑设备租赁有限公司（以下称简称重庆恒瑞公司）与被告高世朝、重庆市泰诚建设工程有限公司（以下称简称重庆泰诚公司）租赁合同纠纷一案后，依法由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆恒瑞公司的委托代理人胡长文、被告高世朝到庭参加诉讼，被告重庆泰诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆恒瑞公司诉称：2009年7月7日，我公司与被告重庆泰诚公司承建的重庆市长寿区范家桥水库渠系工程八标段材料员高世朝签订物资租赁合同，约定由我公司为范家桥水库渠系工程八标段工地提供钢管、扣件等建筑工具材料。工程完工后，双方于2014年1月23日结算，被告重庆泰诚公司欠我公司租金81614元及租赁物损失赔偿款47077元，共计128691元，被告于2014年1月28日支付了5万元租金，尚欠租金及租赁物资损失共78691元。现要求二被告给付我公司租金及租赁物损失赔偿款78691元。
被告重庆市泰诚建设工程有限公司未答辩。
被告高世朝辩称：我是被告重庆泰诚公司承建的重庆市长寿区范家桥水库渠系工程八标段现场项目部材料管理人员，原告所述口头租赁事实属实，所欠的租金及物资损失金额也属实，但此款应由重庆市泰诚建设工程有限公司承担。
经审理查明：原告重庆恒瑞公司经营范围包括出租钢管、扣件等建筑材料。被告重庆泰诚公司承建了重庆市长寿区范家桥水库渠系工程八标段，被告高世朝是该标段材料员。
2009年7月7日，原告重庆恒瑞公司与被告高世朝达成口头协议，约定由原告重庆恒瑞公司为重庆市长寿区范家桥水库渠系工程八标段工地提供钢管、扣件等建筑材料，被告重庆泰诚公司支付租金等。工程完工后，原告重庆恒瑞公司与被告高世朝于2014年1月23日结算，确认被告重庆泰诚公司欠原告租金81614元及租赁物损失赔偿款47077元，共计128691元，被告于2014年1月28日支付5万元租金，现仍欠租金及租赁物资损失共78691元未付。
上述事实，有当事人的陈述、《重庆市长寿区范家桥水库渠系工程施工合同》、《中标通知书》、《合同协议书》、本院（2014）长法民初字第05914号民事调解书、领（借）款申请单等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告高世朝作为被告重庆泰诚公司承建的重庆市长寿区范家桥水库渠系工程八标段施工项目部的材料采购工作人员，与原告重庆恒瑞公司达成口头租赁协议后，原告重庆恒瑞公司按协议约定出租建筑材料给八标段施工工地，被告重庆泰诚公司给付了部分租金，双方之间形成租赁合同关系。被告高世朝与原告重庆恒瑞公司达成口头租赁协议的行为系履行职务行为，由此所产生的民事责任，应当由被告重庆泰诚公司承担，被告高世朝在本案中不承担责任。原告按约定出租建筑材料后，被告重庆泰诚公司亦应及时给付租金并赔偿租赁物损失。现原告请求被告重庆泰诚公司给付所欠租金及赔偿租赁物损失共78691元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市泰诚建设工程有限公司在本判决生效后15日内给付原告重庆恒瑞建筑设备租赁有限公司租金及租赁物损失赔偿款共计78691元。
如果被告重庆市泰诚建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1766元，减半收取883元，由被告重庆市泰诚建设工程有限公司负担（限被告在本判决生效后15日内向本院交纳，原告重庆恒瑞建筑设备租赁有限公司已预交的受理费1766在本判决生效后予以退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张毅
二〇一五年十一月二十日
书记员 唐菁
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2424-1号
原告康元磊。
被告魏学庚。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月10日诉至本院，要求被告偿还原告借款50000元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告魏学庚所有的银行存款55000元或查封相应价值的财产，刘峰自愿提供其所有的鲁V×××××号轿车做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告魏学庚所有的银行存款55000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高 军
二〇一四年九月十一日
书记员 刘兴清
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0821民初657号
原告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
法定代表人张丽生，总经理。
委托代理人左旗，系中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司员工。
被告修武县迪士出租汽车有限公司。
法定代表人王永利，经理。
原告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司诉被告修武县迪士出租汽车有限公司不当得利纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费38元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司承担。
审判员 范 鑫
二〇一六年六月七日
书记员 薛玉婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第356号
原告：吴许直。
委托代理人：徐觉醒。
被告：蒋仲达。
原告吴许直与被告蒋仲达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理。依法由助理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴许直的委托代理人徐觉醒，被告蒋仲达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴许直诉称，2011年3月23日，被告驾驶其本人的浙D×××××号普通二轮摩托车，从浣东街道蒋铁村驶往廿里牌方向，途经浣东街道火烧吴村地方，与原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后被送至诸暨市人民医院治疗，经医生诊断为：右侧颧弓骨折，右侧额骨骨折，后经司法鉴定为十级伤残，该交通事故经诸暨市交通警察大队认定，被告负事故全部责任，事故发生后至今被告对原告的损失未予赔偿，特起诉来院，要求被告赔偿医疗费29761.74元、残疾赔偿金6535.50元、护理费5873.4元、住院伙食补助费620元、营养费4500元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计55290.64元。
被告蒋仲达辩称，原告的医疗费中有不合理的部分，请求法庭核定；营养费、护理费按照实际住院天数计算，数额为930元、3034.59元；因被告已经全额补偿残疾赔偿金，精神损害抚慰金不再承担；交通费过高，请求法庭酌定。被告已经向原告支付了10000元的赔偿款。
经审理查明，2011年3月23日，被告蒋仲达驾驶其本人的浙D×××××号普通二轮摩托车，从诸暨市浣东街道蒋铁村驶往廿里牌方向，7时25分许，途经诸暨市浣东街道火烧吴村地方，与行人原告吴许直发生刮擦，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故后，双方当事人请求撤案，自行协商，2012年6月26日，书面报告请求重新调查处理，认定被告蒋仲达驾驶机动车，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶，未在道路中间通行，未随时注意前方路面行人动态，与前方右侧路边行人发生刮擦，是造成本起事故的全部原因，负事故的全部责任；原告吴许直无责任。原告伤后即被送往诸暨市人民医院住院治疗25天，诊断为右侧额骨骨折、颅内积气、脑震荡、右侧颧弓骨折、颈髓损伤？头皮血肿、多处挫伤。原告又因“头部外伤1月余”于2011年5月13日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院6天，又经多次门诊治疗，合计花费医疗费29761.74元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴许直因交通事故受伤，其遗留神经功能障碍症状，日常活动能力下降的后遗症构成道路交通事故拾级伤残；建议给予一人护理，护理时限为60天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为90天，并支出鉴定费2000元。
另查明，浙D×××××号普通二轮摩托车未投保交强险及商业险，被告蒋仲达在事故发生后，已经向原告支付了10000元。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病人费用汇总清单、住院病历、出院记录、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，双方当事人亦无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告蒋仲达驾驶其本人的二轮摩托车与行人原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故，并负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。因被告驾驶的二轮摩托车未投保交通事故强制保险及商业第三者责任险，原告的损失全部由被告蒋仲达自行承担。本次事故致原告一处拾级伤残，给原告造成了巨大的精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。因原告定残时已年满75周岁，残疾赔偿金计算年限本院确定为5年。结合原告的伤情及实际就医次数，交通费酌定500元。原告可列入赔偿范围的损失为医疗费29761.74元、护理费5873.40元（60天×97.89元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金6535.50元（13071元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计52990.64元。扣除被告已支付的10000元，尚应赔偿42990.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋仲达赔付给原告吴许直医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计52990.64元，扣除被告已赔付的10000元，尚应赔付42990.64元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告吴许直的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1183元，依法减半收取591.50元，由原告吴许直负担91.50元，被告蒋仲达负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 尉子靖
二〇一三年四月十一日
书 记 员 齐海平
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第971号
原告张坤阳。
被告张强，成年人。
本院在审理原告张坤阳诉被告张强买卖合同纠纷一案中，因原告张坤阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按张坤阳撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取275元，由张坤阳承担。
审判长 高 健
审判员 刘明亮
陪审员 侯国民
二〇一五年二月十七日
书记员 孟 岑
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第971号原告黄首林，男，1986年3月23日出生，汉族，住长乐市。被告郑金炎，男，1981年9月20日出生，汉族，住长乐市。原告黄首林与被告郑金炎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员陈天鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄首林到庭参加诉讼，被告郑金炎经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄首林诉称，2015年5月9日，被告郑金炎因临时需要资金为由向原告借款12500元。当日，被告向原告出具借条，约定于2015年5月18日前还清欠款。借款到期限后，原告因自己需用款，向被告催讨偿还借款，被告却一直以各种借口推托为由至今分文未偿还。现请求判令被告郑金炎偿还借款本金12500元及利息（从2015年5月19日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告郑金炎未到庭应诉答辩。经审理查明，原告黄首林与被告郑金炎系朋友关系。2015年5月9日，被告郑金炎向原告借款12500元，被告向原告出具借条，确认借款事实，并约定于2015年5月18日前还清欠款。借款后，被告未依约偿还上述借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条、庭审记录等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，被告郑金炎向原告黄首林借款12500元，借款事实清楚，借贷法律关系合法、有效。经原告催还借款后，被告未归还原告所借款项，原告主张由被告郑金炎偿还借款12500元，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，原告自起诉之日起要求被告按照银行同期同类贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持，但是，其主张自逾期之日起计算相应利息无法律依据，不予支持。被告郑金炎经本院传票传唤后未到庭应诉，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告郑金炎应于本判决生效之日起三日内向原告黄首林偿还借款本金人民币12500元及利息（从2015年6月24日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费113元，减半收取，计57元，由被告郑金炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员陈天鹏二〇一五年八月十七日书记员陈秋敏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第875号
原告张某某，女。
被告宋某某，男。
本院在审理原告张某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年10月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。
审判员 张潜
二〇一五年十月十四日
书记员 杨巍
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初182号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马晓寒，女，1982年1月12日出生，汉族，中专文化，宁夏回族自治区同心县人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2003年1月8日因犯贩卖毒品罪被同心县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年9月29日刑满释放；2014年1月3日因犯非法持有毒品罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，2016年3月12日刑满释放。2016年8月25日因吸食毒品被银川市公安兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2016年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人马晓寒犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭于2017年3月2日、4月10日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人马晓寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年8月24日22时许，被告人马晓寒在银川市兴庆区康明花园小区，以5000元的价格向马某某出售甲基苯丙胺一包（净重6.36克），后被民警当场抓获。从马晓寒处缴获甲基苯丙胺一包（净重6.36克）、毒资5000元。
公诉机关认为，被告人马晓寒的行为构成贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪量刑。被告人马晓寒系累犯、毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。公诉机关同时提交了户籍证明等书证，毒品检验鉴定报告，证人马某某的证言，被告人马晓寒的供述和辩解证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马晓寒对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月24日下午，被告人马晓寒尾号为9468的手机接到马某某要购买甲基苯丙胺的电话，并约定在银川市兴庆区康明花园小区进行交易，当日22时许，马晓寒至约定地点，并以5000元的价格向马某某出售甲基苯丙胺一包（净重6.36克），后被民警当场查获。从马晓寒处扣押现金人民币5000元、白色苹果手机一部，现场缴获甲基苯丙胺一包（净重6.36克）。
另查明，被告人马晓寒于2003年1月8日因犯贩卖毒品罪被同心县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年9月29日刑满释放；2014年1月3日因犯非法持有毒品罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，2016年3月12日刑满释放。
上述事实，被告人马晓寒在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的毒品检验鉴定报告，鉴定意见通知书，扣押清单，扣押决定书，搜查笔录，称重笔录，银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据，情况说明，指认现场照片，辨认笔录，证人马某某的证言，到案经过，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明书，被告人马晓寒的供述和辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马晓寒明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马晓寒犯贩卖毒品罪的罪名成立。对被告人马晓寒应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马晓寒曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人马晓寒依法应从重处罚。被告人马晓寒曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应从重处罚。被告人马晓寒当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。公安机关从被告人马晓寒处扣押的现金5000元系毒资，扣押的白色苹果手机一部系被告人马晓寒用于同购买毒品的人员联系的作案工具，依法均应予以没收。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马晓寒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年5月23日止）。
二、公安机关扣押的作案工具白色苹果手机一部及毒资人民币五千元，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 郭 鹏
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 王小红
二〇一七年五月十七日
书 记 员 牛 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第650号
申请执行人晋城市海鲜大酒店有限公司。
被执行人阳城县美韵花园大酒店。
申请执行人晋城市海鲜大酒店有限公司与被执行人阳城县美韵花园大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院作出（2015）阳民初字第123号民事判决书。判决内容为：“一、被告阳城县美韵花园大酒店有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告晋城市海鲜城大酒店有限公司货款242358.75元。二、驳回原告晋城市海鲜大酒店有限公司要求被告阳城县美韵花园大酒店有限公司赔偿逾期付款损失的诉讼请求。案件受理费5600元，由被告阳城县美韵花园大酒店有限公司负担。”该判决书已经发生法律效力，权利人晋城市海鲜大酒店有限公司于2015年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人晋城市海鲜大酒店有限公司于2015年10月12日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳执字第650号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一五年十月十二日
书记员 郭艳芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第650号
申请执行人黄格凤，农民。
委托代理人赵维仁，居民。
被执行人刘飞，居民。
申请执行人黄格凤与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）桂市民一终字第689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于代须于2015年7月15日向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，被执行人熊桂兵按照桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民一终字第689号民事判决书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民一终字第689号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄志伟
二〇一五年八月四日
代书记员 伍亚辉
清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0922执264号
申请执行人贺某某，女，24岁，汉族，住清丰县大屯乡贺庄村。
申请执行人贾某某，女，49岁，汉族，住址同上。
申请执行人贺某甲，男，4岁，汉族，住址同上。
申请执行人贺某乙，女，1岁，汉族，住址同上。
被执行人张某某，女，38岁，汉族，住清丰县阳邵乡北阳建村。
本院在立案执行申请人贺某某等人申请执行张某某侵权纠纷一案中，当事人双方已经自行和解，申请人于2016年4月10日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）清民初字第1980号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯美中
审判员 秦 冰
审判员 李国波
二〇一六年四月十日
书记员 王华强
桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民初字第00641号
原告蔡东旭，男，满族。
被告王树丹，女，满族。
本院在审理原告蔡东旭与被告王树丹离婚纠纷一案中，原告蔡东旭于二0一五年九月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡东旭的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡东旭撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费一百五十元，由原告蔡东旭负担。
审判员 宋德福
二〇一五年九月十日
书记员 马晓彦
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启民初字第00134号
原告陈霞。
原告徐志芳。
原告蔡佳桦。
原告梅建兴。
原告施维英。
原告范金贤。
原告陈娟。
原告张惠娟。
原告郁赛男。
原告陈红卫。
原告周春花，女，1984年10月8日生，居民身份证号码32128119841008638X，汉族，住江苏省兴化市大垛镇东刘村八组5号。
原告陈启忠，男，1955年11月4日生，居民身份证号码320626195511045213，汉族，住江苏省启东市惠萍镇鸿西村三十组52号。
原告陈晶金，女，1995年12月23日生，居民身份证号码320681199512230827，汉族，住江苏省启东市惠萍镇宋石村八组59号。
原告黄杜娟，女，1992年12月10日生，居民身份证号码32068119921210524X，汉族，住江苏省启东市惠萍镇东兴镇村一组111号。
原告陆菊芳。
原告陆志兰。
原告宋银花。
原告沈琦程，男，1989年8月29日生，居民身份证号码320681198908295016，汉族，住江苏省南京市鼓楼区华严岗1号。
原告茅雄雄。
原告龚允玉，女，1950年4月7日生，居民身份证号码320626195004075223，汉族，住江苏省启东市惠萍镇海鸿村十九组45号。
原告沈凯健。
原告薛洪生，男，1966年5月25日生，居民身份证号码320626196605251215，汉族，住江苏省启东市汇龙镇士清村三组40号。
原告张佳佳。
原告姜雨霞。
原告陆沁宇。
原告金冬晨。
原告杨赛赛。
原告胡燕。
原告施松波。
原告沈虹妤。
三十原告共同委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
被告南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司，住所地启东市惠萍镇河湾村。
法定代表人樊永飞，该公司总经理。
本院在审理原告陈霞等30人与被告南通壹伍壹拾文化创意产业园有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈霞等30人于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由原告承担。
审判员 葛斌
二〇一五年七月二十四日
书记员 陆昊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第01816号
原告王娥珠，女，1972年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人徐长久，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市宁陈苏通置业有限公司，住所地：商丘市。
法定代表人师先锋，职务：经理。
委托代理人张杰，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省孟州市。系商丘市宁陈苏通置业有限公司员工。
原告王娥珠（以下简称“原告”）与被告商丘市宁陈苏通置业有限公司（以下简称“被告”）商品房销售合同纠纷一案，由商丘市梁园区人民法院于2014年8月6日移送至本院，本院于当日作出了受理决定，依法由审判员刘卫星适用简易程序独任审理，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，于2014年10月28日在本院凯旋法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐长久和被告委托代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订了商品房买卖合同，原告向被告购买“苏州河畔花园”房屋一套。合同价款为496193元。合同约定被告应当在2012年10月31日前将验收合格的房屋交付原告使用。原告按约定交付房款。逾期后，原告多次找被告房屋交付事宜，被告以各种理由拖延一年后才交付，被告的行为严重违反了合同约定，系违约行为，给原告造成了一定的经济损失，应当依法承担违约责任，请求依法判决被告支付逾期交房违约金39695元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：双方虽然签订有《商品房买卖合同》并约定了逾期交房的违约责任，但由于涉案房屋在建设过程中遭到了犯罪分子破坏生产经营，致使房屋延期交付。后被告与包括原告在内的一批购房者自愿达成《房屋交接确认书》，对交房时间重新进行了确认，原告明确表示同意和认可，并在交房通知约定的时间内履行了交接手续，接收了房屋。故双方签字确认的《商品房交接确认书》是对双方签订的《商品房买卖合同》的一种完善和补充，具有同等法律效力。原告诉被告逾期交房构成违约与事实不符，其要求被告支付逾期交房违约金的理由不能成立，要求驳回原告诉请。
根据原告起诉和被告答辩，归纳本案争议焦点为：被告在履行合同中是否存在违约行为，应否支付原告逾期交房违约金39695元。
原告提交的证据材料有：1、商品房买卖合同书1份；2、付款收据；3、交房通知书1份。证明双方签订商品房买卖合同后，原告依据合同约定的交款时间、方式、金额履行了合同义务。被告没有按合同约定的期限交付房屋，延期交房时间较长，应当依据合同约定按日赔偿已付房款万分之二的违约金。
被告提交的证据材料有：房屋交接手续1套，证明原、被告自愿签订达成房屋交接确认书，该确认书第8条对交房时间重新进行了确认，将商品房买卖合同中约定的交房期限变更为商品房交付通知单中确认的2013年12月1日至2013年12月13日，原告方明确表示同意和认可，并在交房约定的时间内履行了交接手续，原告接收了房屋，被告没有违约。
经庭审质证，被告方对原告提交证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，被告方通知原告的交房时间为2013年12月1日，原告不应当将违约金计算到2013年12月5日。
原告方对被告提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为商品房交付通知单时间是被告写的，是准备通知原告的时间，并非实际交房时间，因此，违约金应当计算至实际交房时间。通知单中并没有变更交付房屋期限的约定，达不到被告的证明目的。
被告对原告提交的证据所提异议，因原、被告签订的合同中明确约定有违约金的计算方式，应当按照约定计算违约金，违约金应当计算至原告实际收房之日。故对被告方的异议理由本院不予支持。
原告对被告提交的证据所提出的异议，因《房屋交接确认书》不是原告与被告重新达成的协议，不能作为双方同意变更合同约定交房时间的依据，也不是原告自愿放弃追究被告延期交房违约责任的承诺，故本院对此异议理由予以支持。
本院对双方不提异议或虽提出异议但异议意见没有被采信的证据，予以确认，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年，原告与被告签订一份商品房买卖合同，约定原告以496193元的价格购买被告开发的位于中州路与文化路交叉口的苏州河畔花园小区第1幢东1单元3层东户A号住房一套，一次性付款。被告应当于2012年10月31日前将验收合格的商品房交付原告使用。该合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。原告按约定付清了房款。被告于2013年12月1日做出通知，通知原告，定于2013年12月1日上午9时起至2013年12月13日下午18时进行房屋交接。原告于2013年12月5日在被告提供的房屋交接确认书上签字接收了房屋。房屋交接确认书中包含有第8项“您是否同意按照商品房交付通知单中约定的交付期限交付房屋”等16项内容，供买房人选择。原告选择了同意第8项内容。
本院认为，原、被告双方自愿签订的商品房买卖合同，合同内容不违反法律禁止性规定，合同应当为有效合同，原、被告都应当按照合同约定全面履行合同义务。被告超过约定的交房期限交付房屋，应当按照约定承担延期交房的违约责任。双方签订的商品房买卖合同第九条已经约定了逾期交房违约金计算方式，即被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，故被告应承担支付原告逾期交房违约金的民事责任。自约定的交房时间2012年10月31日至原告收到房子之日2013年12月5日，共计逾期400天，按照双方合同约定的违约金计算方式，违约金数额应当为496193元×0.0002×400天=39695.44元。原告主张39695元应予支持。被告辩称，被告已经在原告同意变更的交房期间将房屋交付给原告，不构成违约交房的理由不能成立。因为，原告在被告提供的交房确认书中虽然选择了同意在2013年12月1日至2013年12月13日交房，但并非是与被告达成延期交房的合意，而是同意在此期间接收房屋，因此被告的辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告商丘市宁陈苏通置业有限公司于判决生效后10日内支付给原告王娥珠逾期交房违约金39695元。
二、驳回原告王娥珠的其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取396元，由被告商丘市宁陈苏通置业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘卫星
二〇一四年十月二十八日
书记员 王娜娜
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一初字第00776号
原告：李凤堂，男，1954年12月7日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
被告：夏增圣，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告李凤堂与被告夏增圣劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤堂撤回起诉。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告李凤堂承担。
本裁定自送达后生效。
审判员 朱江
二〇一四年三月十日
书记员 徐喆
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00692号
申请执行人欧学军。
被执行人喻建军。
申请执行人欧学军与被执行人喻建军合同纠纷执行一案，被执行人喻建军至今未按长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第00862号民事判决书已确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻建军银行存款410000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 匡国梁
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 纪黔军
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第00342号
原告王某，女，汉族，1965年9月9日生。
被告朱某某，男，汉族，1966年7月14日生。
原告王某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员夏建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称，原告与被告经人介绍相识一个多月便登记结婚。婚后，被告赌博恶习不改，且经常彻夜不归，双方因感情不和分居已长达八年，婚姻关系名存实亡，故坚决要求与被告离婚。
被告朱某某未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于1996年初经人介绍相识，同年4月11日登记结婚，未生育子女。婚后，双方因各种因素导致夫妻关系一直不睦。从2005年下半年起，原告遂搬回娘家居住，双方分居至今。
上述事实，有结婚证、南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会的证明、宋建妹、宋建军的证言及原告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，双方因感情不和长期分居，符合我国婚姻法规定的感情确已破裂的情形。被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告王某与被告朱某某离婚。
案件受理费120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：471558227682开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 夏建华
二〇一四年四月十八日
书记员 黄 艳
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初4219号
原告：赵昌志,男，1970年5月6日生，汉族，住重庆市永川区三教镇，公民身份号码。
被告：蒋祖刚，男，1968年9月5日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码。
被告：林昌平，女，1974年10月11日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码。
委托诉讼代理人：王强，重庆创冠律师事务所律师。（特别授权）
原告赵昌志与被告蒋祖刚、林昌平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序审理，因有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告赵昌志、被告林昌平委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告蒋祖刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵昌志向本院提出诉讼请求：由被告蒋祖刚偿还借款5万元并按月利率2%计算利息，由被告林昌平承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月10日，被告以资金周转为由向赵昌志借款5万元，约定借期3个月，月利率5%。
林昌平辩称，其与赵昌志之间没有借贷关系，且其与蒋祖刚婚姻关系仅存续4个月，蒋祖刚向赵昌志借款时，其与蒋祖刚已经处于离婚阶段，借款后一周，便与蒋祖刚离婚，故不应承担共同还款责任。
蒋祖刚未提交答辩意见。
原告提交了借条一张，证明其与蒋祖刚之间借贷关系。被告林昌平委托诉讼代理人认为，因蒋祖刚未到庭，故不能确认该借条是否蒋祖刚出具，也不能确定借款是否真实发生。本院认为，借条字迹清楚，在借款金额、借期、利率和签名等多处摁有手印，合同要素基本齐全，与原告陈述一致，没有证据证明该借条存在虚假的情况，应予以采信。
本院认为，赵昌志与蒋祖刚依法形成民间借贷关系，应受法律保护，对赵昌志要求蒋祖刚偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持；赵昌志未提交证据证明蒋祖刚与林昌平系夫妻关系，故对赵昌志要求林昌平承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告蒋祖刚于本判决生效后七日内偿还原告赵昌志借款5万元，并支付利息（从2014年10月10日起以5万元为本金按月利率2%算至借款还清之日）；
二、驳回原告赵昌志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由被告蒋祖刚负担（此款原告已预交，由蒋祖刚于本判决生效后七日内直付赵昌志）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗大成
人民陪审员 徐学英
人民陪审员 汪远琴
二〇一七年九月十八日
书 记 员 郭利锋
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）金武民执字第1088号
申请执行人方玉英
被执行人张洪有，
本院依据已经发生法律效力的（2009）金武民初字第983号民事判决书，依法向被执行人张洪有发出执行通知书，责令被执行人张洪有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张洪有未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张洪有（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币53493.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）金武民执字第1088号
申请执行人方玉英
被执行人张洪有，
本院依据已经发生法律效力的（2009）金武民初字第983号民事判决书，依法向被执行人张洪有发出执行通知书，责令被执行人张洪有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张洪有未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张洪有（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币53493.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任 胜