安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2270号
原告：王腊梅，女，1961年2月2日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：周慧波，男，1970年2月21日生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。
被告：国元农业保险股份有限公司望江支公司，住所地望江县新西社区三楼，组织机构代码证05449730-7。
负责人：汪良兵，副经理
委托代理人：常俊，该公司员工。
原告王腊梅诉被告周慧波、被告国元农业保险股份有限公司望江支公司（以下简称”国元农保望江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告王腊梅的委托代理人陈海明、被告周慧波、被告国元农保望江支公司的委托代理人常俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王腊梅诉称：2016年4月17日12时30分许，被告周慧波驾驶皖HTxx**号小型轿车沿望华西苑E区内巷子由北向南行驶，行至13幢旁边十字路口处，不慎与张代娣驾驶的摩托车相撞，原告系摩托车乘坐人，事故造成原告受伤、两车损坏。原告当即被告送往望江县医院治疗，诊断为创伤性脾破裂、双下肺挫裂伤、双侧胸腔积液等。原告的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定为八级伤残。经查，皖HTY6**号小型轿车在国元农保望江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本起事故经望江县公安局交警大队认定：被告周慧波负本起事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，双方未能就赔偿事宜协商一致，故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告：1、医疗费：101025.34元（含被告周慧波急诊垫付的946.8元）；2、住院伙食补助2580元（86元/天×30天）；3、营养费：10000元；4、误工费30856元[（86天+180天）×116元/天]；5、护理费9976元（86天×116元/天）；6、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金24000元；8、交通费5000元；9、鉴定费700元；以上合计345753.34元，鉴于被告负事故的主要责任，被告在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，由被告承担80%的赔偿责任，故原告诉求为：120000+（345753.34-120000）×80%=300602.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉称主张，原告向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2.事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及事故责任划分；3.诊断证明、出院记录各一份，拟证明原告的伤情及医嘱情况，也是主张误工费、护理费、住院伙食补助及营养费等的时间依据；4.原告的医药费发票及清单，拟证明原告因交通事故所受到的伤害治疗的费用及明细；5.申洲针织劳动合同、工资明细，拟证明同一事故伤者张代娣在申洲公司务工一年以上的事实，且证明原告残疾赔偿金依法应按城镇居民标准赔偿；6.结婚证及购房合同（庭审中已经与原件核实），拟证明同一事故伤者张代娣与施斌系夫妻关系，且两人在望华西苑小区购买商品房的事实，同时证明原告残疾赔偿金依法应按城镇居民标准赔偿；7.华阳镇磨盘村村委会及平安物业公司证明，拟证明原告王腊梅近两年在望江县城居住、生活的事实；8.鉴定意见书、鉴定发票，拟证明原告因交通事故构成八级伤残，且原告花去鉴定费700元；9.望江县人民法院（2014）望民一初字第01263号民事判决书一份，拟证明同样的侵权案件，贵院已有判例按城镇居民标准支持残疾赔偿金的事实。
周慧波辩称：两方都是机动车辆，对乘坐人造成的伤害，责任不能全部归咎到我方，其他无异议。另垫付的医药费要求一并处理。
为证明其辩称主张，被告周慧波向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2、驾驶证行驶证复印件一份，拟证明被告有驾驶资格及事故车辆情况；3、收条一份，拟证明保险公司前期垫付了1万元医疗费，我本人垫付了37400元；4、门诊医药费发票三张，拟证明被告周慧波垫付门诊费946.8元。
国元农保望江支公司辩称：本案的肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，对事故发生经过和责任认定无异议，本案原告部分赔偿标准过高，超出交强险部分应该按照三七开比例来赔偿，我方不承担诉讼费、鉴定费。公司前期垫付了10000元的医疗费要予以扣除。鉴于原告的医疗费用过高，我公司向法院申请对原告用药合理性以及非医保用药进行鉴定。
为证明其辩称主张，被告国元农保望江支公司向本院提交了机动车辆保险人伤查勘表，证明原告是务农身份，误工费和残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿。
原、被告提供的上述证据均经庭审举证、质证。
对原告的证据，被告国元农保望江支公司的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4真实性无异议，但医疗费用过高，对其治疗合理性以及治疗经过都有异议，所以我司提交了用药合理性及非医保用药的鉴定申请；对证据5、6与本案无关，按照法律规定，同一事故造成多人受伤，只是适用同一标准的死亡赔偿金，本案原告也没有构成残疾，且劳动合同请求法院核实；对证据7有异议，该证明没有法律依据，原告是农民，只能按照农村标准来赔偿；对证据8真实性无异议，但鉴定费我方不承担；对证据9与本案无关，不能当做证据来使用。
对原告的证据，被告周慧波的质证意见同被告国元农保望江支公司意见一致。
对被告周慧波提交的证据，原告及被告国元农保望江支公司均无异议，但被告垫付的门诊医药费发票三张共计946.8元未计入原告诉讼请求中的医疗费用中，被告周慧波要求将垫付的医药费与本案一并审理，原告当庭增加诉求946.8元，经被告国元农保望江支公司同意，本院予以准许。
对被告国元农保望江支公司提交的证据，原告的质证意见为：该证据达不到被告的证明目的；被告周慧波对该证据无异议。
对原、被告提供的上述证据，本院认证如下：原告和被告周慧波提交的证据，本院经审查，均予以认定；被告国元农保望江支公司提交的证据，达不到其证明目的，本院不予认定；被告国元农保望江支公司提交的用药合理性及非医保用药的鉴定申请，结合原告的伤情和望江县医院入院诊断，本院未予准许。
根据上述认定的证据，并结合庭审中原、被告的陈述，经审理查明的事实为：2016年4月17日12时30分许，被告周慧波驾驶皖HTxx**号小型轿车沿望华西苑E区内巷子由北向南行驶，行至13幢旁边十字路口处，不慎与张代娣驾驶的摩托车相撞，原告系该摩托车乘坐人，事故造成原告受伤、两车损坏。原告当即被告送往望江县医院治疗，诊断为：腹部损伤、创伤性脾破裂、双下肺挫裂伤、双侧胸腔积液等。原告住院86天，于2016年7月12日出院，出院医嘱：1.休息6个月，加强营养；2.建议2周后来院复查胸部CT，必要进予患者对症支持治疗。2016年10月8日，原告的伤情经安徽利民司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王腊梅因外伤致腹部损伤、创伤性脾破裂等，已行”脾脏切除”手术，遗有脾脏缺如，该损伤后遗症已构成八级伤残。本起事故经望江县交警大队认定，被告周慧波负本起事故的主要责任，张代娣负本起事故的次要责任，原告王腊梅无责任。事故发生后，被告国元农保望江县支公司仅垫付10000元医药费，被告周慧波垫付急诊费946.8元、住院期间医药费37400元，共计垫付38346.8元。后就原告的赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明，皖HTxx**号小型轿车在国元农保望江支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2015年6月22日零时起至2016年6月21日24时止。
又查明，原告王腊梅系望江县华阳镇磨盘村村民，其女儿张代娣系望华西苑小区居民，原告王腊梅近两年来在望江县望华西苑小区居住，为其女儿张代娣照顾小孩。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本起交通事故经望江县公安局交警大队认定，被告周慧波负本起事故的主要责任，故其对原告的损害后果应依法承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告国元农保望江支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故承保的被告国元农保望江支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分在商业第三者责任险保险限额承担70%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费：101025.34元；2、住院伙食补助2580元（86元/天×30天）；3、营养费酌情支持5000元；4、误工费14817.84元[（计算至定残前一日计174天×参照2015年农林牧渔业行业标准计85.16元/天）]；5、护理费9804元（86天×114元/天）；6、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金酌情支持20000元；8、交通费酌情支持1000元；9、鉴定费700元；以上医疗费、住院伙食补助、营养费合计108605.34元，由被告国元农保望江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的98605.34元，由被告国元农保望江支公司在商业第三者责任险中赔偿70%计69023.74元；以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计207937.84元，由被告国元农保望江支公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿110000元，超出的97937.84元由被告国元农保望江支公司在商业第三者责任险中赔偿70%计68556.49元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司望江支公司赔偿原告王腊梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计257580.23元，扣除其已垫付的医药费10000元，被告国元农业保险股份有限公司望江支公司仍应赔偿原告王腊梅247580.23元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告王腊梅应返还被告周慧波垫付的医药费38346.80元，亦限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5798元，由被告国元农业保险股份有限公司望江支公司负担3000元，由被告周慧波负担2798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 陈林华
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 婕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。