广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3051号
原告：骆成业，男，汉族，公民身份号码：×××0010，住址：惠州市惠城区。
原告：骆某。
原告：肖少苹，男，汉族，公民身份号码：×××0031，住址：广东省陆丰市。
原告：林丽芳，女，汉族，公民身份号码：×××0324，住址：深圳市龙岗区。
四原告共同委托代理人：郭学民、张倩倩，均系广东伟伦律师事务所律师。
第一被告：李峰，男，汉族，公民身份号码：×××1856，住址：湖北省襄阳市襄阳区。
第二被告：李友全，男，汉族，成年，住址：湖北省襄阳市襄阳区。
共同委托代理人：杨丽华，系广东合慧益律师事务所律师。
第三被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，地址：广州市花都区。
负责人：刘新自。
委托代理人：李华伟。
原告骆成业、骆某、肖少苹、林丽芳与被告李峰、李友全、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告骆成业、骆某、肖少苹、林丽芳诉称，2015年5月19日10时20分，肖雅雯驾驶粤B×××××号小型轿车从惠州市区沿惠博大道往博罗方向行驶，行至惠博大道丰文凹村路口左转弯借道通行时，与相对方向行驶由被告一驾驶的鄂F×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成肖雅雯受伤送医院救治于2015年6月20日抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2015年7月22日，本案交通事故经惠州市公安局交通警察支队江北大队调查后下达《道路交通事故认定书》认定，被告一负事故的次要责任。2015年7月28日，惠州市公安局交通警察支队江北大队向原告送达《交通事故损害赔偿诉前财产保全告知书》，告知原告交警即将把肇事车辆返还车方，通知原告在七个工作日内到惠城区人民法院办理好诉前财产保全手续。2015年7月30日，在原告的申请下，贵院作出并送达了（2015）惠城法立保字第563号《民事裁定书》，查封了肇事车辆鄂F×××××号重型厢式货车。按照法律规定，原告必须在贵院釆取保全措施后三十日内提起起诉。综合上述事实，被告一作为司机即直接侵权人，依法应当承担赔偿责任。被告二作为车主，因有权享受车辆运输经营中产生的利益，依法应当承担车辆肇事产生的责任。被告三作为肇事车辆的投保公司，应当在承保限额内承担先行赔付责任。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告一、被告二连带赔偿医疗费261375元、死亡赔偿金893062元、被抚养人生活费259311.6元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费45196元，合计1586384.6元，由两被告赔偿1586384.6元×0.3=475915.35元；2、被告三在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担先行赔偿义务；3、本案保全费、受理费等所有诉讼费用由三位被告承担。
第一被告李峰、第二被告李友全辩称，1、被告一支付了原告7000元医药费，是直接现金支付给原告的，原告没有出具收据；2、肇事车辆购买了交强险及商业险30万元，该限额足够赔偿原告的损失，该损失由保险公司赔付；3、我方不同意保全费由被告一、二承担，被告一、二在本案中不应承担赔偿责任，原告涉嫌错误查封，被告要求原告对被告的车辆尽快解封，被告的车辆是营运车辆，否则被告保留追究原告错误查封造成被告损失的权利。
第三被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称，一、肇事车辆鄂F×××××在我司投保交强险及50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。二、原告主张的费用缺乏事实及法律依据：1、医疗费应该剔除社保外用药部分；2、丧葬费、死亡赔偿金和被扶养人生活费过高，原告居住在惠州，应该按一般地区标准赔付；3、精神损失费过高，原告在此事故中承担主要责任，应承担一定的过错责任。
查明的案件事实
经查理查明，2015年5月19日10时20分许，肖雅雯驾驶粤B×××××号小轿车在惠博大道丰文凹村路口左转弯借道通行时，与相对方向行驶由第一被告李峰驾驶的鄂F×××××号货车发生碰撞，造成肖雅雯受伤送医院救治于2015年6月20日抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队认定：肖雅雯负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。
原告受伤后在惠州市第一人民医院抢救治疗，产生抢救费用261375元，第一被告垫付7000元。
死者的户籍所在地为深圳市龙岗区布吉镇粤宝花园8-609。原告骆成业系肖雅雯的配偶，骆成业现为执业律师，骆某系肖雅雯的儿子，于2014年8月12日出生，原告肖少苹、林丽芳系肖雅雯的父母。
第一被告驾驶的鄂F×××××号货车的所有权人是第二被告，该车在第三被告处购买机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，交通警察部门认定肖雅雯负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，该认定理由充分，结论合法，对该结论本院予以采信。由于事故车辆鄂F×××××号货车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。
死者的户籍所在地为深圳市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，可适用深圳市的相关标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据原告主张的赔偿项目及计算比例，经核算，其要求被告赔偿475915.38元，未超出法定的计算标准，本院予以支持。但第一被告垫付的7000元，应予以扣减，剩余468915.38元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的损失348915.38元，由第三被告在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第三被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告骆成业、骆某、肖少苹、林丽芳人民币10000元，在死亡伤残用费赔偿限额110000元内赔偿原告骆成业、骆某、肖少苹、林丽芳人民币110000元。
二、第三被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险的赔偿限额50万元范围内赔偿原告骆成业、骆某、肖少苹、林丽芳人民币248915.38元。
三、驳回原告骆成业、骆某、肖少苹、林丽芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8438元（原告已预交4219元），由第一被告李峰、第二被告李友全负担4219元，由第三被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担4219元。被告应在本判决生效之日起七日内将其负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 肖石平
代理审判员 钟志明
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 梁红玉