浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2251号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：毛立峰。
被告：韩银其。
被告：毛立军。
被告：陈大恩。
被告：沈央冲。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称农村合作银行）为与被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩、沈央冲金融借款合同纠纷一案，于2013年11月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村合作银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩、沈央冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告农村合作银行起诉称：2011年5月11日，原告和被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩签订慈合银（2011）最保借字第8221120110021735号最高额保证借款合同一份，约定：原告同意在2011年5月11日至2012年5月10日期间内，向被告毛立峰提供最高贷款限额600000元的贷款，由被告韩银其、毛立军、陈大恩提供连带责任保证担保。之后，原告依据该最高额保证借款合同于2011年5月11日向被告毛立峰提供了贷款400000元，借款期限为自2011年5月11日起至2011年11月10日止，借款利率为月利率8.01‰；于2011年5月11日向被告毛立峰提供了贷款200000元，借款期限为自2011年5月11日起至2011年11月10日止，借款月利率8.01‰。2011年5月11日，被告沈央冲向原告出具共同还款承诺书1份，承诺原告依据慈合银（2011）最保借字第8221120110021735号最高额保证借款合同向被告毛立峰提供的贷款，由其共同承担偿还责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。届还款期，被告毛立峰无力偿还，仅支付利息至2011年9月20日止。原告多次发贷款催收通知书进行催讨，被告毛立峰亦不偿还，被告韩银其、毛立军、陈大恩亦未履行作为保证人的还款义务，被告沈央冲亦未履行共同还款人的还款责任。至今尚欠原告借款本金600000元及利息188395.20元（利息暂计算至2013年11月30日）。现原告诉请判令：1.被告毛立峰、沈央冲即时偿还原告借款本金600000元，并支付自2011年9月21日起至判决确定的履行日止的利息（借款期限内按月利率8.01‰计，逾期后按月利率12.015‰计，其中至2013年11月30日止的利息为188395.20元）；2.被告韩银其、毛立军、陈大恩对上述被告毛立峰应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。法庭调查终结前，原告明确第一项诉讼请求为：1.请求判令被告毛立峰、沈央冲即时偿还原告借款本金600000元，至2011年11月10日止的利息8170.20元及自2011年11月11日起至判决确定的履行日止、以600000元为基数、按月利率12.015‰计算的逾期利息。
原告农村合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.最高额保证借款合同一份，证明原告向被告毛立峰提供最高贷款限额为600000元，合同对付息方式及违约责任等事项作了约定，该贷款由被告韩银其、毛立军、陈大恩提供连带保证担保的事实；
2.借款借据二份，证明合同订立后，原告依约向被告毛立峰提供了贷款，同时约定了借款期限、利率等事实；
3.共同还款承诺书一份，证明被告沈央冲对被告毛立峰所欠原告的借款应承担共同偿还责任等事实；
4.贷款催收通知书二份及国内特快专递邮件详情单四份，证明借款还在诉讼时效之内的事实。
当庭递交证据5民事裁定书一份，证明原告的起诉未过诉讼时效的事实。
被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩、沈央冲既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明原告与被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩签订的最高额保证合同还约定：还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同约定的最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。被告沈央冲出具的共同还款承诺书还承诺：共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费等实现债权的费用；共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。另，原告于2012年3月22日向被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩邮寄贷款催收通知书要求其偿还已到期借款600000元；原告曾于2013年9月27日向本院提起相同诉讼，后因未预交案件受理费，本院于2013年10月9日作出（2013）甬慈商初字第1935号民事裁定书，裁定本案按自动撤诉处理；被告支付利息至2011年9月20日。
本院认为：本案所涉最高额保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书内容及形式合法，系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告毛立峰，被告毛立峰理应按约还本付息，被告毛立峰未按期支付利息，且借款届期后又不归还借款本金，原告有权按约收取逾期利息。涉案两笔借款于2011年11月10日到期，原告曾于2013年9月27日向本院提起相同诉讼，要求被告韩银其、毛立军、陈大恩对涉案债务承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十四条第二款之规定，自2013年9月27日开始计算保证合同诉讼时效，故原告要求被告韩银其、毛立军、陈大恩承担保证责任符合法律规定。被告韩银其、毛立军、陈大恩自愿为原告与被告毛立峰形成的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）等，故应按约对涉案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告毛立峰追偿。被告沈央冲自愿为原告与被告毛立峰形成的债务承担共同还款责任，故应按约承担共同还款责任。原告明确后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩、沈央冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告毛立峰、沈央冲于本判决生效之日起七日内共同给付原告宁波慈溪农村合作银行借款本金600000元、至2011年11月10日止的利息8170.20元及自2011年11月11日起至本判决确定的履行日止、以600000元为基数、按月利率12.015‰计算的逾期利息；
二、被告韩银其、毛立军、陈大恩对上述判决确定的被告毛立峰的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告毛立峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11680元，由被告毛立峰、韩银其、毛立军、陈大恩、沈央冲共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 干盛盛
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 周良乔
二〇一四年三月五日
书 记 员 高哲一
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。