苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第01383号
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。
负责人龚倩，该行行长。
委托代理人张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告庞忠明。
被告苏州宝通汽车销售服务有限公司，住所地苏州市工业园区娄葑镇群星二路69号。
法定代表人王祥，该公司执行董事兼总经理。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告庞忠明、苏州宝通汽车销售服务有限公司（以下简称宝通公司）信用卡纠纷一案，本案于2015年11月19日受理后，依法由审判员张伟明独任审判，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理，原告委托代理人胡波到庭参加诉讼，被告庞忠明、被告宝通公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行诉称，2013年4月22日，被告庞忠明签订《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向原告申请一张牡丹信用卡，原告依申请为其办理了牡丹信用卡，卡号为622234004010XXXX。2013年5月9日，被告庞忠明与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同编号：[1102000082013汽车分313]号。合同约定，被告庞忠明为购买汽车，通过其在原告处申办的牡丹信用卡以透支方式支付部分购车款，透支金额为22万元，被告庞忠明以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，于每月25日前偿还。被告庞忠明以其所有的牌号为苏EV9X**的宝马牌小型轿车（车架号为LBV3M2102DMC10870，发动机号为0006D093）设定抵押，为合同项下的全部债务提供抵押担保。同时被告宝通公司向原告提供《牡丹信用卡汽车消费分期付款担保承诺函》，承诺对上述全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告庞忠明提供了透支额度22万元，但在还款期内，被告庞忠明未按约履行还款义务，截止2015年7月20日已连续6期以上没有按时归还信用卡账户的最低还款额。根据合同约定，原告有权要求被告庞忠明立即清偿全部透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，并依法行使抵押权。同时被告宝通公司应对上述债务承担连带清偿责任。又原告为实现债权，特委托律师代理诉讼，并支付了必要的律师费用，根据合同约定，被告应承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费）。原告为此诉至法院，请求依法判令：1、被告庞忠明立即偿还信用卡透支本金160640.35元，利息、滞纳金等合计人民币15544.23元（暂计至2015年7月20日，此后按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计算至实际清偿之日）；2、被告庞忠明承担原告为实现债权支付的律师费8386元；3、如被告庞忠明不能清偿上述债务，原告有权行使抵押权，以依法处分牌号为苏EV9X**的宝马牌小型轿车（车架号为LBV3M2102DMC10870，发动机号为0006D093）协议折价或拍卖变卖所得的价款优先受偿；4、被告苏州宝通汽车销售服务有限公司对上述第1、第2项债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人）、自动还款协议书各1份，证明了被告向原告申请办理信用卡。
2、牡丹信用卡汽车消费分期付款业务申请书1份，证明了被告向原告申请22万元汽车消费分期付款。
3、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、机动车登记证书各1份，证明了原被告系购车专项分期付款合同关系且被告用苏EV9X**宝马牌小型轿车为借款做抵押，并办妥抵押登记。
4、购车专项分期付款担保合同、担保承诺函各1份，证明了被告宝通公司为该笔债务承担连带保证责任。
5、查询牡丹信用卡账户截屏、信用卡交易明细各1份，证明了被告透支资金，未按时归还。
6、委托代理合同1份，证明了原告为实现债权委托律师诉讼。
7、江苏省律师服务收费标准表1份，证明了律师费符合相关标准。
被告庞忠明、宝通公司未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2013年4月22日，被告庞忠明填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告申办专项分期付款卡。被告庞忠明在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签字声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《工银信用卡申请表（个人卡）》所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（牡丹信用卡申领人、被告庞忠明）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单上记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（中国工商银行发卡机构、原告）对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方帐户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》还就申请、使用、账户管理、双方的权利义务等作了相应规定。所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》中规定，“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10％的总和。
2012年4月13日，原告（甲方、债权人）与被告宝通公司（乙方、担保人）签订一份《购车专项分期付款担保合同》，约定：乙方为购车人向甲方申请办理的信用卡购车专项分期付款业务提供担保。甲方主债权存在物的担保的，不论物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。后被告宝通公司向原告出具一份牡丹信用卡汽车消费分期付款担保承诺函，承诺就购车人庞忠明（即被告）向原告申请办理牡丹信用卡汽车消费分期还款业务，同意为该购车人在牡丹信用卡购车消费分期还款合同项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡汽车消费分期还款合同》项下主债务履行期届满之次日起两年，银行根据《牡丹信用卡汽车消费分期还款合同》之约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。
2013年5月9日，原告（甲方）与被告庞忠明（乙方）签订了一份《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号1102000082013汽车分313号）。该合同约定，乙方向苏州宝通汽车销售服务有限公司购买一辆宝马牌汽车，车辆总价315600元，乙方自行支付首付款95600元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式支付，透支金额为22万元。乙方使用牡丹信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币6115元，以后每期偿还的金额为人民币6111元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。如果乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，还应承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。乙方累计三次没有归还信用卡账户的最低还款额，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；被告庞忠明以其具有处分权的合法财产车牌号为苏EV9X**的宝马牌小型轿车（车架号为LBV3M2102DMC10870，发动机号为0006D093）作为抵押物，抵押担保的债权为原告据《中国工商银行牡丹信用卡汽车消费分期付款合同》而享有的债权，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。原告与被告庞忠明双方于2013年5月10日就车牌号为苏EV9X**的宝马牌小型轿车（车架号为LBV3M2102DMC10870，发动机号为0006D093）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
原告经审核后，向被告庞忠明发放了卡号为622234004010XXXX的牡丹信用卡，被告庞忠明收卡后透支支付了汽车消费款22万元。但被告庞忠明未能按约履行还款义务，已连续多期未能按时还款。截止2015年7月20日，被告庞忠明结欠透支本金160640.35元，利息11329.81元，滞纳金4214.42元。被告宝通公司亦未履行担保义务。
原告为本案诉讼，与江苏致邦（苏州）律师事务所律师签订《委托代理协议》一份，约定由其委派律师作为本案的诉讼代理人，并约定支付律师费8386元。
以上事实由原告提供的证据及庭审中原告的陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告庞忠明之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》等，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告按约将信用卡交付被告庞忠明使用，被告庞忠明利用该信用卡进行刷卡支付部分购车款。但被告庞忠明未能按约履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告庞忠明偿还透支本金、利息、滞纳金并承担律师费以及要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告宝通公司向原告出具的牡丹信用卡汽车消费分期付款担保承诺函，系其真实意思表示，其作为担保人应对被告庞忠明的上述债务承担担保责任，并有权在承担担保责任后向被告庞忠明追偿。被告庞忠明、苏州宝通汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞忠明应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金160640.35元，利息11329.81元，滞纳金4214.42元（利息、滞纳金暂计至2015年7月20日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。
二、被告庞忠明应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费损失8386元。
三、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就被告庞忠明所有的车牌号为苏EV9X**的宝马牌小型轿车（车架号为LBV3M2102DMC10870，发动机号为0006D093）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告苏州宝通汽车销售服务有限公司应对被告庞忠明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告苏州宝通汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任后有权向被告庞忠明进行追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，公告费600元，合计4592元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
(此页无正文)
审 判 长 张伟明
人民陪审员 朱维贤
人民陪审员 徐俊方
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 谈 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。