吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第6494号
原告：金绿竹，女，住吉林省延吉市。
委托代理人：金雪花（金绿竹女儿），女，住吉林省延吉市。
被告：安强，男，住吉林省珲春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：张伟，男，该公司职员，住吉林省延吉市
原告金绿竹与被告安强、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员陈艳独任审理，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告金绿竹及委托代理人金雪花，被告安强，被告平安财产保险公司委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金绿竹诉称：2015年4月25日12时许，安强驾驶吉hsc770号小型普通客车，在长白山路威远城前处人行道倒车时，将该地点的行人金绿竹撞倒，造成金绿竹受的道路交通事故。经交警部门认定金绿竹无事故责任，安强负事故全部责任。安强驾驶的吉hsc770号小型普通客车在平安财产保险公司投保强制险及商业三者险。为维护自身合法权益，现金绿竹诉至法院，要求被告赔偿医疗费13948.10元（住院费11319.78元、门诊费2628.32元）、误工费22334.40元（180天124.08元）、护理费7444.80元（124.08元60天）、住院伙食补助费1100元（11天100元）、营养费600元（60天10元）、鉴定费1800元，共计47227.30元，其中扣除平安财产保险公司已支付的10000元医疗费及安强支付的5000元，还主张32227.30元，并要求被告承担诉讼费、鉴定费；要求平安财产保险公司在强制险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由安强承担全部责任。
安强辩称：安强的车辆在平安财产保险公司投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为300000元，并投保不计免赔特约险，事故发生后，安强垫付金绿竹5000元现金及事故当天的门诊费5000多元。
平安财产保险公司辩称：医疗费按国家基本医疗保险标准核定，营养费、鉴定费不予赔付，其余待质证时发表意见，医疗费已经支付了强制险限额10000元。
本院在开庭审理时，金绿竹为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证、户口簿复印件各一份，证明金绿竹的诉讼主体资格及其是城镇户口。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及金绿竹无事故责任，安强负事故全部责任。
证据3.延边大学附属医院出具的住院病案、住院费票据、ct诊断报告单复印件各一份及mri诊断报告单复印件两份及门诊费票据复印件七份，证明金绿竹因本次事故住院治疗11天，共计产生医疗费13948.10元（住院费11319.78元、门诊费2628.32元），其中出院后复查门诊费2628.32元是金绿竹自行支付的，住院费11319.78元是二被告支付（保险公司支付了住院押金10000元，安强支付住院押金5000元，出院结算住院费时剩余的3680.22元由金绿竹收取）。
经安强及平安财产保险公司质证，对以上证据均无异议。
证据4.吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份及发票复印件两份，证明金绿竹因本次事故的误工损失日为180天，需1人护理60天，营养期限为60天，并支付鉴定费1800元。
经安强质证，安强的车辆投保全险，鉴定费应由保险公司承担。
经平安财产保险公司质证，真实性无异议，对鉴定结论有异议，根据《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》、《中华人民共和国公安部（gbt521-2004）》第10.2.10规定掌指骨骨折受伤误工损失日为70日，第10.5规定主要肌腱断裂误工损失日为60天，故最高误工时间应为70天，金绿竹主张的误工损失日评定过高。鉴定费不属于保险公司赔付范围。
证据5.白头峰快餐店出具的在职证明复印件一份，证明金绿竹自2014年起至2015年在该饭店工作，月工资为3800元，但其要求按照每天124.08元标准计算误工费。
经安强质证，无异议。
经平安财产保险公司质证，需提供工资条及劳动合同，金绿竹住院时保险公司与其核实工作单位，其陈述并无工作单位，且伤者超过退休年龄，故不予赔付误工费。
本院在开庭审理时，安强为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
门诊票据复印件九份、急救费票据复印件一份及身份确认证明复印件一份，证明安强垫付金绿竹医疗费4388.50元。
经金绿竹质证，事故当天的门诊费都是由安强支付的，具体数额不清楚。金绿竹对此无异议，由法院审核。
经平安财产保险公司质证，由法院审核。
本院在开庭审理时，平安财产保险公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
商业三者险条款复印件一份，证明根据条款第17条约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定。
经金绿竹质证，无异议。
经安强质证，有异议，安强的车辆有全险，应由保险公司赔偿医疗费。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，金绿竹提供的证据及安强提供的证据、平安财产保险公司提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年4月25日12时许，安强驾驶吉hsc770号小型普通客车，在长白山路威远城前处人行道倒车时，将该地点的行人金绿竹撞倒，造成金绿竹受的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，金绿竹无事故责任，安强驾驶机动车倒车时，未确认安全后倒车，负事故全部责任。事故发生后，金绿竹在延边大学附属医院住院治疗11天，产生住院费11319.78元。金绿竹自行支付复查门诊费2628.32元。后经金绿竹委托吉林天平司法鉴定所鉴定其因本次事故损伤的误工损失日为180天，需1人护理60天，营养期限为60天，并支付鉴定费1800元。
另查，金绿竹系城镇居民，2014年起至2015年其在延吉市白头峰快餐店工作。安强驾驶的吉hsc770号小型普通客车在平安财产保险公司投保机动车第三者责任强制险及商业三者险，并附不计免赔特约险。强制险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生于保险期间。事故发生后，安强已支付金绿竹门诊费4388.50元及住院押金5000元；平安财产已支付强制险医疗费赔偿限额10000元。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，安强负事故的全部责任，其应对给金绿竹造成的合理损失承担赔偿责任，因安强驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险及商业三者险、不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付，超出部分由平安财产保险公司根据商业保险合同及被保险人的承担范围予以赔偿。仍有不足的，由安强承担全部责任。
根据有效证据，本院确认金绿竹在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费18336.60元（住院费11319.78元、门诊费2628.32元、医疗费4388.50元）、住院伙食补助费1100元（11天100元）、营养费600元（60天10元）、鉴定费1800元、护理费7444.80元（124.08元60天）；对误工费22334.40元（180天124.08元）的主张，平安财产保险公司虽提出异议，但未提供有效证据予以反驳，故其异议不成立，本院对该项主张予以支持。上述款项合计为51615.80元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、误工费22334.40元、护理费7444.80元，合计39779.20元应由平安财产保险公司在强制险范围内赔偿给金绿竹，因平安财产保险公司已支付金绿竹强制险医疗费赔偿限额10000元，故其还应赔偿金绿竹29779.20元；超出强制险赔偿范围部分的11836.60元（51615.80元-39779.20元），应由安强承担。因安强已赔偿金绿竹医疗费4388.50元及住院押金5000元，合计9388.50元，故安强还应承担2448.10元。因其驾驶的车辆在平安财产保险公司另投保商业三者险及不计免赔特约险，上述金额未超出商业三者险赔偿限额，故应由平安财产保险公司承担。平安财产保险公司主张部分费用属于免赔范围，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担之规定，平安财产保险公司应承担举证不能的不利后果。本案中，平安财产保险公司在两险范围内共计应赔偿金绿竹32227.30元（29779.20元＋2448.10元）。至于安强已赔偿金绿竹的9388.50元，属于商业三者险保险合同纠纷，由其与保险公司另行结算或另案主张，本案不予评判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告金绿竹32227.30元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，减半收取302.50元，合计302.50元（金绿竹已预交605元），由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一五年十二月十五日
书记员 周晓辉