广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0883刑初214号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人黄站，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广东省茂名市电白县，住广东省茂名市电白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日被抓获，经湛江市公安局霞山分局决定，次日被湛江市公安局霞山分局刑事拘留，经湛江市霞山区人民检察院批准，于2016年3月22日被执行逮捕。
辩护人杨代，广东东成律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2016]204号起诉书，指控被告人黄站犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派代理检察员林秋霖出庭支持公诉，被告人黄站及其辩护人杨代到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：
1、2015年7月底，吸毒人员陈某联系黄站购买毒品，并让黎某到吴川市325国道红绿灯处和被告人黄站交易，共购买了55克毒品白粉。
2、2015年8月初，吸毒人员陈某在吴川市海滨小学门口处向被告人黄站购买64克毒品白粉。
3、2015年8月12日18时许，在广东省吴川市325国道“汇景蓝湾”门口附近，被告人黄站再次驾驶一辆米黄色小汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）与陈某在车内进行毒品交易。交易完成后，陈某在回到其住处附近被公安机关抓获，当场从其身上查获了约75克毒品海洛因。侦查人员驾车追捕被告人黄站时，黄站驾车撞开围堵车辆逃走。经湛江市公安司法中心鉴定：送检的检材净重74.88克，经GC、MS分析，检见海洛因成份。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人黄站无视国家法律，三次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄站辩称：我一共贩卖毒品两次。第一次是陈某与阿东联系，然后阿东叫我送十克毒品到325国道的红绿灯处，这次阿东给了我300元的好处费；第二次是起诉书指控的2015年8月12日那天，我开一辆号牌为粤Ｂ×××××的黄色车与陈某交易，这次也是阿东叫我去交易的，他给我100元的好处费。
被告人黄站的辩护人杨代辩称：一、公诉机关指控被告人黄站涉嫌贩毒三次证据不足，但黄站确认有参与其中一宗即2015年8月12日的案件，其他不属实。首先，关于起诉书所述的2015年7月底、同年8月初两宗案件，综合本案的所有材料，除了当事人陈某及其配偶黎某（均为吸毒者）两人的供述之外，没有其他任何证据佐证，特别是没有见到所谓的“白粉”证据。俗话说“抓贼要拿赃”，既然不存在基础证据“白粉”，那么就不能凭两个每天需要吸毒四五次以上的人的供述来定对被告人黄站定罪量刑，这既不符合刑诉法规定的“重证据，轻口供”原则，也让人对两位吸毒者的供述的真实性产生怀疑，因为吸毒之后的人经常神志不清。其次，毒品犯罪案件必须经过毒品成分检测这道程序，但本案当中关于公诉机关指控的第一、第二宗案件，包括起诉书也只是陈述为“白粉”，那么这两宗案件中的“白粉”究竟为何物？至此，公诉机关并没有提供这方面的证据。最后，从公安的调查情况我们知道，陈某和黎某两夫妇没有职业收入，家里有四个小孩，生活应该是比较困难的，那么他们何来这么多钱购买毒品呢？仔细查看黎某2015年8月19日的笔录陈述，关于2015年8月12日，之所以有钱购买毒品，是因为有人还钱给她才可以购买毒品。也就是说，关于陈某两夫妇供述分别在7月底、8月初两次购买大量毒品一事真实性不高，因为他们没有这么多钱进毒。而且，这对夫妇关于交易地点的陈述也是令人怀疑的，既然每次交易都只是其中一人前往，但根据材料显示他们两人供述的是同一个地点，这表明看起来没有什么问题，但实际上这似乎不符合生活常识，因为陈某夫妇在购买毒品之前并没有商量过具体交易地点，且相信事后也不会谈及毒品交易地点，理由就是地点不会是他们夫妇交流重点，唯一解释就是可能侦查人员当时作笔录不够严谨。二、公诉机关还存在没有陈述被告人是协助“阿东”贩卖毒品这个情况，希望法院予以纠正。根据被告人多次陈述“其只是协助阿东贩卖毒品给陈某的，在2015年8月12日那次贩毒获得的非法利益为1000元”，这个供述一直非常稳定，可靠性较强。事实上，我们从公安机关的受案登记表也可以看出，本案应是以“十妹、霞、军”等人以团伙形式贩毒系列案件中的一件，而被告人黄站只是阿东进行贩毒的一个小马子而已，所起作用较低，应定性黄站为从犯，依法应从轻、减轻处罚。三、在量刑方面，黄站还有如下法定或酌情的可以从轻的、减轻量刑情节：1、黄站归案后至今能如实供述案情，依法可从轻处罚；2、黄站至今有悔罪表现，希望能酌情从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月初，吸毒人员陈某在吴川市海滨小学附近向被告人黄站购买10克毒品“白粉”。
2015年8月12日18时许，在广东省吴川市325国道“汇景蓝湾”门口附近，被告人黄站再次驾驶一辆米黄色小汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）与陈某在车内进行毒品交易。交易完成后，陈某在回到其住处附近被公安机关抓获，当场从其身上查获了约75克毒品海洛因。侦查人员驾车追捕被告人黄站时，黄站驾车撞开围堵车辆逃走。经湛江市公安司法中心鉴定：送检的检材净重74.88克，经GC、MS分析，检见海洛因成份。
另查明，被告人黄站因犯贩卖毒品罪于2010年4月13日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。于2010年4月25日被释放。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1、物证照片：公安机关从被告人黄站身上扣押号码为137××××1370的手机的照片。
2、书证。
⑴受案登记表、立案决定书：证实本案来源合法。
⑵机动车行驶证、登记栏、注册登记机动车信息：证实被告人黄站所驾驶的汽车号牌为粤Ｂ×××××、车主为黄广朝、车身颜色为黄色。
⑶扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法扣押号码为157××××7177的黄色杂牌手机1部、号码为158××××3747的粉红色杂牌手机1部、疑似毒品物2袋等物品。
⑷调取证据通知书、通话清单:证实号码为136××××8969、159××××5020的通话清单，其中136××××8969与159××××5020于2015年8月7日联系，158××××3747与159××××5020于2015年7月24日、2015年7月29日、2015年8月6日联系，157××××7177与159××××5020于2015年8月3日、2015年8月12日联系。
3、证人证言、辨认笔录。
⑴证人陈某的证言及辨认笔录，主要内容为：我一共向“黄站”购买了三次毒品，都是以280元一克购买的。第一次是大约2015年7月底八月初的时候，具体时间不是很清楚。我联系“黄站”，我要向他购买毒品“白粉”，当时是以280元一克毒品”白粉”的价格购买55克的，一共是15400元，由于当时我没有空，我老婆黎某就去吴川市325国道红绿灯处和“黄站”交易；第二次是2015年8月初的时候，具体时间我记得不是很清楚了，我联系“黄站”，我在吴川市海滨小学门口处向他购买毒品“白粉”，当时是以280元一克毒品”白粉”的价格购买64克，一共约是18000元。第三次是2015年8月12日18时许，我用我的电话157××××7177拨打给一名叫“黄站”的男子，他的电话号码为159××××5020，我在国道汇景蓝湾小区楼盘门口等。我到了不久，“黄站”开一辆粤Ｂ×××××的小车来到了门口，我就自动上了他的小车，在小车里，他把两袋用白色塑料包好的“白粉”交给我，然后我就给了他18000元，并说好欠他3000元在下一次交易时再给他。他同意后，我就拿那两袋“白粉”下了他的车，他就开车离开了。我往家里的方向回去，当回到我家楼下海滨街道井头村141号门前时，我被几名便衣民警抓获，民警在我身上查获了我向“黄站”购买的两袋“白粉”，和一部杂牌手机。
“黄站”每次都开那辆车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车来与我交易，米黄色的小汽车。我和我老婆的电话号码为157××××7177,1587598374户名是林冠才，135××××9479户名是李登通，我是捡别人的身份证开户的。因为是我买卖毒品的电话，所以不想用自己的真实身份开户。
有一名叫“大旧”的男子经常来向我购买50元的毒品“白粉”，他的电话是137××××9763，还有一名男子也经常来向我购买3克或4克毒品“白粉”，我是以360元一克的价格贩卖给他的，他的电话是138××××0155。还有一些人，我不记得他们的具体情况。
经对照片辨认，证人陈某辨认出黄站就是向其贩卖毒品的人。证人陈某对涉案手机、案发现场、涉案毒品进行辨认。
⑵证人黎某的证言及辨认笔录，主要内容为：我们一共向“站”购买三次毒品“白粉”。第一次约是2015年7月底的时候，具体时间我记得不是很清楚，我和陈某商议联系“站”购买毒品“白粉”，当时是以280元一克毒品“白粉”的价格购买55克的，一共是15400元，是由我到在我们居住旁边的325国道红绿灯处和”站”交易。第二次是2015年8月初的时候，具体时间我记得不是很清楚了，经过我和陈某商量后，我们决定再次联系“站”，要向他购买毒品“白粉”，当时是以280元一克毒品“白粉”的价格购买64克的，一共约是18000元，这一次是由我丈夫去的，地点在吴川市海滨小学附近，具体的地点我不清楚。第三次是2015年8月12日，正好以前借我钱的人把钱还给我了，于是我和陈某商量，再次向“站”购买的毒品“白粉”，我就让我丈夫联系“站”，“站”说有75克的毒品“白粉”可以贩卖给我们，每克要280元，我们只有18000元，于是就商议，先给“站”18000元，欠他的3000元下次再给他。于是我们就叫“站”把75克的毒品“白粉”送下来吴川给我们，他同意后，就与陈某约好在汇景蓝湾楼盘附近等，陈某就负责去与“站”交易，过了很长一段时间，我在井头村141号3楼上面见到我丈夫陈某在楼下被抓住后，我就马上逃离该楼房。交易时,“站”当时驾驶了一辆米黄色的小轿车。
经对照片辨认，证人黎某辨认出黄站就是向其贩卖毒品的人。证人黎某对涉案手机进行辨认。
⑶证人黄某的证言，主要内容为：我是被告人黄站的父亲，黄站开的粤Ｂ×××××小汽车是我家买的别人的二手车，用黄广潮的名字入的户。黄广潮平时不在家，我和黄振不会开车，这辆车就由黄站开。这辆小汽车没有卖给别人。
4、被告人黄站的供述、辩解及辨认笔录，主要内容为：2015年8月12日16时许，我的朋友“东”打电话给我，让我把一个红色塑料袋包装着的约35克重的毒品”白粉”拿到吴川市325国道汇景蓝湾小区门口给一个叫”阿强”的男子，并收他11000元人民币。我驾驶粤Ｂ×××××的米黄色小车过去和他交易。当时我驾驶小车去到吴川市325国道汇景蓝湾小区门口时,“阿强”上到我的小轿车，我们在车里进行交易。价格我不清楚，是“东”与“阿强”事先商量好的。后来，我驾驶小车经过覃巴镇花圏时，当时有一辆银灰色的小车追我，因我没有驾驶证，所以我就逃跑。因为当时该辆银灰色的车靠近我的车的左侧，我的车的左侧碰到了那辆车的右侧车头处，我害怕是“碰瓷”，碰了以后就开车逃走了。我没有将该车重新喷漆，是后来我朋友“东”将该车拿去重新喷漆了。我总共向“阿强”出售过两次毒品，第一次的具体时间记不清楚了，是在一天凌晨2时许在吴川市红馆娱乐城附近的花圏路边处卖了10克海洛因毒品给“阿强”，收了“阿强”2000元人民币，“东”给我300元好处费，我当时所使用的手机号码是159××××5020。第二次就是2015年8月12日这次。我没有向“阿强”的老婆出售过毒品“白粉”，我不认识”阿强”的老婆。我第一次帮“东”出售10克毒品“白粉”给“阿强”，“东”给了我300元人民币作为好处费，第二次帮他出售35克毒品“白粉”给“阿强，“东”给了我1000元人民币作为好处费。粤Ｂ×××××的车主是我堂弟黄广朝，黄广朝已经将车卖给“东”了，只是还没有办过户手续。“东”是2015年12月份将小车喷的漆，他将该车喷成了银灰色。每次让我去出售毒品给“阿强”时，我不知道那些是毒品“白粉”，都是后来才知道的。
2015年8月12日16时许，我的朋友”东”打电话给我，让我把用一包约75克重的毒品“白粉”拿到吴川市325国道汇景蓝湾小区门口给一个叫“阿强”的男子，并收他18000元人民币，一共21000元，“阿强”还欠3000元。我驾驶的小车车牌号码是粤Ｂ×××××，是一辆米黄色的小轿车。
当时我驾驶小车去到吴川市325国道汇景蓝湾小区门口时，“阿强”上到我的小轿车，我们在车里进行交易的。因为我欠“东”20000元的赌博的钱，所以我就帮“东”卖毒品“白粉”。我当时用来联系“东”和“阿强”的手机号码是159××××5020。
经对照片辨认，被告人黄站辨认出陈某，但无法辨认出黎某；被告人黄站辨认出在其汇景蓝湾贩卖的毒品，并对其贩卖毒品时驾驶车辆的车锁匙、案发现场、涉案车辆进行辨认。
5、广东省湛江市公安司法鉴定中心出具的粤湛公（司）鉴（化）字[2015]1242号《毒品检验鉴定报告》：证实送检的可疑毒品2包，净重74.88克，检见海洛因成份。
6、检查笔录：证实公安机关依法从证人陈某身上检查出2包疑似毒品海洛因及一部手机，从证人黎某身上没有检查出可疑物品。
7、搜查证、搜查笔录：证实公安机关从证人陈木强家里搜查处一部粉红色POULO牌直板手机。
8、现场勘验工作笔录及现场照片：证实案发的现场。
9、其他证明材料。
⑴户籍资料。
⑵到案经过、抓获经过：证实被告人黄站于2016年2月22日被抓获。
⑶前科情况、释放证明、刑事判决书：证实被告人黄站因犯贩卖毒品罪于2010年4月13日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。于2010年4月25日被释放。
⑷现场检测报告书：证实公安机关于2015年8月18日对证人陈某、黎某的尿液进行现场检测，结果陈某的尿液样本对海洛因呈阳性，黎某的尿液样本对吗啡呈阳性。
⑸行政处罚决定书。
上述证据均经过庭审质证属实，合法有效，予以确认。
关于被告人黄站贩卖毒品次数的认定。公诉机关指控被告人黄站于2015年7月底贩卖毒品“白粉”55克给黎某。经查，公诉机关为该指控提供了证人陈某、黎某的证言，但被告人黄站一直否认该指控，且没有其他证据予以佐证，本院不予支持。公诉机关指控被告人黄站于2015年8月底贩卖毒品“白粉”64克给陈某。经查，证人陈某、黎某的证言称陈某于2015年8月初还向黄站购买过64克的毒品“白粉”；被告人黄站也供述其之前还贩卖过一次毒品“白粉”10克给陈某，只是忘记了具体的时间；三人对于被告人黄站还贩卖过一次毒品给陈某的事实是相互印证的，但三人对于毒品数量的说法不一致，在公安机关没有扣押到相关毒品的情况下，根据疑点利益归于被告的原则，本院认定被告人黄站于2015年8月初贩卖毒品“白粉”10克给陈某。公诉机关指控被告人黄站于2015年8月12日贩卖毒品海洛因给陈某。经查，被告人黄站对该指控没有异议，且有证人陈某、黎某的证言、鉴定意见及本案其他证据予以佐证，足以证实被告人黄站2015年8月12日贩卖毒品海洛因74.88克的事实。综上，本院认定被告人黄站贩卖毒品二次，分别于2015年8月初贩卖毒品“白粉”10克给陈某，于2015年8月12日贩卖毒品海洛因74.88克给陈某的事实。公诉机关指控被告人黄站贩卖毒品三次，本院不予支持。被告人黄站的辩护人认为被告人黄站只贩卖毒品一次的辩护意见，本院不予采纳。
被告人黄站及其辩护人杨代辩称：被告人黄站是在“阿东”的指使下贩卖毒品的。经查，被告人黄站一直辩称其没有与陈某联系，是其朋友“阿东”与陈某联系，然后“阿东”叫其帮忙拿毒品给陈某，但证人陈某、黎某的证言均证实陈某一直都是与黄站联系购买毒品；被告人黄站还辩称去与陈某交易时驾驶号牌为粤Ｂ×××××的车辆车主是黄广潮，但黄广潮已经转让给“阿东”，只是没有过户，但证人黄某的证言证实其是黄站的父亲，粤Ｂ×××××小汽车是其家里购买的别人的二手车，用黄广潮的名字入的户，这辆车就由黄站驾驶，该车没有再转手给其他人。综上，被告人黄站称其是在“阿东”的指使下贩卖毒品的辩解不能成立，故被告人黄站的辩解及其辩护人杨代的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄站贩卖毒品白粉10克、贩卖毒品海洛因74.88克共二次，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄站曾因犯贩卖毒品罪于2010年4月13日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2010年4月25日被释放，属于毒品再犯，本院决定对其从重处罚。被告人黄站到案后能如实供述其犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。被告人黄站的辩护人杨代辩称：被告人黄站到案后能如实供述其犯罪事实。该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄站犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第三百五十六条、第五条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十八条、第五十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人黄站犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2031年2月21日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
对缴获的毒品海洛因74.88克予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林 华 景
审判员 陈 建 冲
审判员 林 弦
二〇一六年九月三十日
书记员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款和第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十八条第一款附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。