湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初571号
原告熊某。
委托代理人唐建龙，谷城县法律援助中心律师。代理权限：参加诉讼、变更或增加诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告许某。
被告余某。
委托代理人郭红莲。代理权限：代为参加诉讼代为承认诉讼请求，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司。住所地：谷城县粉阳路**号。
代表人徐俊峰，该公司经理。
委托代理人尤斌，该公司员工。代理权限：代为参加诉讼代为承认诉讼请求，参与调解，代收法律文书。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼代为承认诉讼请求，参与调解，代收法律文书。
原告熊某诉被告许某、余某、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称人民财保谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁大平独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人唐建龙，被告余某的委托代理人郭红莲，被告人民财保谷城支公司的委托代理人尤斌、任拥军到庭参加了诉讼。被告许某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：2015年8月21日13时40分许，被告徐伟驾驶鄂f×××××轻型箱式货车由谷城县石花镇杨溪湾村至石花镇凉水井村方向行驶，行至316国道1527km＋600m路段时，与相对方向熊某驾驶的两轮摩托车相会时两车相挂，致熊某受伤，两车受损。肇事后许某在未作任何标记的情况下擅自将事故现场撤除。被告余某为肇事车辆鄂f×××××轻型箱式货车在被告人民财保谷城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。据此，原告熊某要求三被告赔偿因受伤产生的医疗费280元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、护理费3935.50元、误工费17158.50元、残疾赔偿金49704元、被赡养人生活费3472.40元、交通费112元、法医鉴定费1560元、精神抚慰金2000元，合计86882.40元。被告人民财保谷城支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。不足部分由被告许某、余某赔偿。
被告余某辩称：原告诉称属实。被告余某已为肇事车辆鄂f×××××轻型箱式货车在被告人民财保谷城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告人民财保谷城支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告余某赔偿。事故发生后，被告余某已为原告垫付费用34585.06元，要求从赔偿款中扣减后予以返还。
被告人民财保谷城支公司辩称：原告诉称属实，但其请求过高，应依法核减。原告系农村户口，应按上年度农村居民人均纯收入计算据此赔偿金和误工损失。被告人民财保谷城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分及鉴定费、鉴证费、诉讼费，被告人民财保谷城支公司不予赔偿。
被告许某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告许某系被告余某雇请的驾驶员。2015年8月21日13时40分许，被告徐伟驾驶鄂f×××××轻型箱式货车由谷城县石花镇杨溪湾村至石花镇凉水井村方向行驶，行至316国道1527km＋600m路段时，与相对方向熊某驾驶的两轮摩托车相会时两车相挂，致熊某受伤，车辆受损。肇事后许某在未作任何标记的情况下擅自将事故现场撤除。原告熊某伤后被送往谷城县人民医院住院治疗33天，花医疗费34865.06元，出院诊断：1、颈5／6、6／7椎间盘突出伴椎管狭窄；2、蛛网膜下腔少许出血；3、左胫骨上端纵型骨折；4、左胫骨平台撕脱性骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强患肢功能锻炼；2、定期复查拍片了解骨折愈合情况；3、如有不适随时就诊。2015年9月23日，谷城县人民医院出具的诊断证明中载明后期需取出内固定，约需费用3000元。2015年9月1日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第42809号道路交通事故认定书，认定许某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”之规定，负事故的全部责任。熊某无责。2016年1月30日，谷城银城法医司法鉴定所对熊某的伤情作出谷法医司鉴字（2016）第030号法医学鉴定意见书，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定gb18667-2002》标准第4.10.10.i条之规定，鉴定熊某的损伤程度为x（10）级伤残。参照鄂司鉴协字（2012）12号文件《必然发生的后续治疗费》标准之规定，结合本地实际，伤者后期行左胫骨内固定螺钉取出，约需费用8000元，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（ga／t521-2004）标准第10.2.16条之规定，上述损伤，建议休息150日，护理50日。原告杨德富支付鉴定费1560元、产生交通费108元。
另查，被告余某为肇事车辆鄂f×××××轻型箱式货车在被告人民财保谷城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元（已购买不计免赔率）。保险期限均自2015年7月3日零时起至2016年7月2日二十四时止。事故发生后，被告余某为二原告垫付费用34585.06元。原告熊某父亲病故，母亲马代华，1945年1月2日出生。原告熊某共有兄妹四人，哥哥熊玉友、弟弟熊玉根，姐姐熊玉荣。原告熊某与其妻张道华共生育两个子女，长女熊未川，已成年，次女熊霜霜，2005年11月24日出生。
本院认为：被告许某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在事故发生后未立即停车，保护现场。该事故经公安交警部门认定，许某负事故的主要责任，熊某无责。对此事故认定，原、被告均不持异议，本院予以采信。对于谷城银城法医司法鉴定所对熊某的伤情作出的谷法医司鉴字（2016）第030号法医学鉴定意见书，经质证，被告余某不持异议，被告人民财保谷城支公司虽提出异议，但未提出充分的异议理由和相应证据予以推翻，故本院予以采信。被告余某辩称其已垫付财产损失800元，因为提供书面证据予以证实，本院予以采信。原告要求按上年度城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，并提供有湖北雨航剑工程有限公司的营业执照、企业价格代码、停发工资证明、事故发生前3个月的工资明细及谷城县石花镇凉水井村出具的证明予以证实，经核实属实，该组证据形成一个完整的证据链，足以证明原告熊某受伤前在城镇务工的事实，被告人民财保谷城支公司虽提出异议，但没有相反证据予以反驳，故对该组证据本院予以采信。对于误工损失，原告熊某提供了事故发生前3个月的工资明细，该证据足以证实事故发生前原告的实际收入状况，故原告熊某的误工损失可按上年度建筑业在岗职工年平均工资收入计算。对于原告诉请的护理费可参照上年度居民服务业在岗职工年均收入计算。由于肇事车辆鄂f×××××轻型箱式货车系在保险期内发生的交通事故，被告人民财谷城支公司应在机动车强制保险责任限额内对原告熊某所产生的损失承担直接赔付义务，不足部分，由被告余洪伟予以赔偿。原告熊某要求赔偿精神抚慰金2000元，因本次交通事故致原告熊某伤残十级，给原告身心造成了一定伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，故本院予以支持。对于后续治疗费，原告提供的医疗部门诊断证明和谷城银城法医司法鉴定所对熊某的伤情作出的谷法医司鉴字（2016）第030号法医学鉴定意见书不一致，考虑医疗部门出具的诊断证明更具有合理性，亦更符合实际情况，故原告的后续治疗费以医疗部门出具的3000元为准，超出部分本院不予支持，该费用确系必然发生的费用，为减少诉讼成本，可与已经发生的医疗费一并赔偿。对于误工休息日及护理期限，原告提供的法医鉴定意见与医疗部门出具的诊断证明相矛盾，鉴于医疗部门出具的诊断证明更具有权威性，法医鉴定意见与客观实际不符，故对该鉴定意见中确定的护理期限、误工损失日本院不予采信。被告许某系被告余某雇请的驾驶员，其在雇佣期间驾驶车辆发生交通事故致他人损害的，应由被告余某承担民事赔偿责任。由于鄂f×××××轻型箱式货车系在保险期内发生的交通事故，被告人民财保谷城支公司应在机动车强制保险责任限额内对原告熊某所产生的损失承担直接赔付义务，不足部分，由被告人民财保谷城支公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由被告余某予以赔偿。现原告熊某因交通事故致伤所产生的医疗费34865.06元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费660元、护理费2597.43元、误工费17158.50元、残疾赔偿金55346.65元（含被抚养人生活费）、交通费108元、法医鉴定费1560元、精神抚慰金2000元，合计117295.64元。被告人民财保谷城支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿87210.58元（医疗费10000元、护理费2597.43元、误工费17158.50元、残疾赔偿金55346.65元、交通费108元、精神抚慰金2000元）；余款30085.06元，由被告人民财保谷城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿28525.06元，被告余某赔偿1560元，事故发生后，被告洪勇为为原告垫付的34585.06元，原告认可，本院予以确认，该费用应从赔偿款中扣减后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项、第七十条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有谷城支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告熊某115735.64元；被告余某赔偿原告1560元，被告余某已垫付的34585.06元在执行中扣减。上述赔偿款于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，原告熊某负担186元，被告余某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费686元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一六年六月一日
书记员 冯毓坤