山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第322号
原告于爱娟，农民。
原告郐秀荣，农民。
原告王晓朋，农民。
三原告委托代理人王占船，文登高村法律服务所法律工作者。
被告李怀敏，农民。
被告于丽春，农民。
被告于小青，农民。
被告张晨阳，农民。
四被告委托代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。
被告高胜芹，农民。
委托代理人于昌，山东博实律师事务所律师。
第三人山东省渔业互保协会，住所地济南市解放路162号。
法定代表人杜若谦，理事长。
委托代理人李平，山东公存律师事务所律师。
委托代理人盛帅，山东公存律师事务所律师。
于爱娟、郐秀荣、王晓朋与李怀敏、于丽春、于小青、张晨阳、高胜芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中山东省渔业互保协会申请作为第三人参加诉讼，本庭予以准许。原告于爱娟、郐秀荣、王晓朋及其委托代理人王占船，被告李怀敏、于丽春、于小青、张晨阳共同委托代理人王传辉、被告高胜芹委托代理人于昌、第三人山东省渔业互保协会委托代理人李平、盛帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于爱娟、郐秀荣、王晓朋诉称，2014年10月8日23时许，被告高胜芹驾驶无牌照农用三轮车沿金海路由南向北行驶至金海路与海韵路交叉路口北侧，三轮车右后轮与路东侧路沿石接触三轮车侧翻致原告之亲属王某受伤经抢救无效当场死亡。受害人王某与被告高胜芹均受雇于被告李怀敏、于小青。被告李怀敏、于丽春系夫妻关系，与被告于小青亲属间共同经营鲁文渔671××和鲁文渔671××号船舶从事渔业捕捞的工作。被告高胜芹在履行职务运送船员出海途中发生交通事故，作为雇主被告应承担赔偿责任。故要求被告赔偿原告死亡赔偿金200000元（按照29222元×20年计算为584440元，剩余的384440元放弃）、被抚养人生活费21238元、丧葬费24238元、精神损害抚慰金20000元、办理丧葬事宜误工费1038.1元，共计266514.1元。
被告李怀敏、于丽春、于小青、张晨阳辩称，被告于小青与李怀敏、于丽春三人系合伙经营渔船，被告张晨阳并不参与经营，认为被告张晨阳与本案无关联性，原告诉称的发生事故的过程属实，是发生在上班出海的过程中，并且事故认定高胜芹负事故全部责任，被告高胜芹、被害人王某均系我方当事人的雇员。同意赔偿原告的合理的损失。
被告高胜芹辩称，被告高胜芹系被告李怀敏、于小青的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此原告诉讼请求所涉及各项赔偿应当由被告李怀敏、于小青承担，被告高胜芹不应承担连带责任。原告亲属王某在搭乘被告李怀敏、于小青三轮汽车在被运送出海途中发生交通事故，系在雇佣活动中遭受人身损害，因此，应由被告李怀敏、于小青承担赔偿责任。被告高胜芹不需要承担雇佣活动中相关民事责任，但被告高胜芹从人道主义角度考虑，已经向原告方支付补偿款40000元整。被告高胜芹发生事故时存在过失，但不构成重大过失。被告高胜芹在驾驶由被告李怀敏、于小青提供无牌三轮汽车沿金海路由南向北行驶至与海韵路交叉路口北侧时，因措施不当，三轮汽车右后轮与路东侧路沿石相接触，导致三轮汽车侧翻。这起事故发生是由于被告高胜芹过失所致，但不属于重大过失。被告李怀敏、于小青明知自己的车辆无号牌不能上路行驶、被告高胜芹无驾驶证不能驾驶机动车辆，仍安排被告高胜芹驾驶无牌三轮车为其运送船员出海。事故的发生，与雇主的选任、管理、监督不当存在重大关系。因此本次交通事故民事责任不应再由被告高胜芹承担。
第三人山东省渔业互保协会称，一，原告诉称被告高胜芹为被告李怀敏、于小青雇员，且称被告高胜芹系从事雇佣活动时发生交通事故，但是未有任何证据予以证明被告高胜芹和其他四被告的雇佣关系，更没有证据证明高胜芹在事故发生时系在从事雇佣活动。二，被告于小青和死者王某、被告高胜芹之间不存在雇佣关系，被告于小青不承担雇主赔偿责任。三，原告不能证明王某、高胜芹系在从事雇佣活动时发生事故，雇主不承担责任。四，原告索赔数额部分无效。五，死者王某存在相应过错，应减轻被告的责任。综上，原告的诉讼请求和主张无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告于小青的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月8日23时许，被告高胜芹无证驾驶被告李怀敏所有的无牌三轮汽车，沿金海路由南向北行驶至金海路与海韵路交叉路口北侧，三轮汽车右后轮与路东侧路沿石相接触，后三轮汽车侧翻，致乘坐三轮汽车的王某（原告于爱娟之夫，刽秀荣之子、王晓朋之父）受伤，经救治无效于次日死亡。
威海市公安局文登分局交通警察大队2014年10月14日作出文公交认字[2014]第10808073号《道路交通事故认定书》，其中当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：被告高胜芹因措施不当，无证驾驶无牌机动车是发生该道路交通事故的全部原因。因此确定被告高胜芹承担本次事故全部责任，王某不承担事故责任。被告高胜芹因犯交通肇事罪于2015年2月被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年。
事故发生时，被告于小青系鲁文渔671××、鲁文渔671××号船的船主。事故发生后，该两渔船变更登记在被告张晨阳名下。被告于小青与被告李怀敏系实际雇主，被告李怀敏与被告于丽春系夫妻，被告于小青与被告于丽春系姐妹关系。被害人王某、被告高胜芹系船上的雇员。
被告李怀敏、于小青与被告高胜芹分别在事故发生后为了与原告达成刑事谅解向原告于爱娟支付45000元、40000元。
另查，王某系威海市文登区小观镇波罗岛村人，于1962年12月6日出生，常年从事出海打渔工作，船民证号为：371081××××××。庭审中，虽然第三人山东省渔业互保协会主张被告高胜芹与四被告不存在雇佣关系、被告高胜芹在事故发生时并非从事雇佣活动、死者王某存在相应过错，但均未提供有效证据证实其主张。
同时查实，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，2014年山东省威海市在岗职工年平均工资48476元。
以上事实，有原、被告陈述，威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故认定书，死亡证明一份，火化证明一份，户籍证明及户口本、刑事侦查卷宗一份等证据在案为凭。
本院认为，三原告之亲属王某为被告李怀敏、于丽春、于小青提供劳务从事出海打渔的事实清楚，被告无异议，本院予以认定。根据三原告提供的交警部门出具事故卷宗、王某的死亡证明等，可以证实王某系乘坐被告高胜芹驾驶的被告李怀敏所有的货运三轮车准备出海打渔的途中发生交通事故而死亡。王某的死亡与劳务活动有因果关系，因此三原告主张由被告李怀敏、于丽春、于小青承担赔偿责任的主张，与法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，第十一条规定：“雇员在从事雇活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告亲属王某在受雇于被告李怀敏从事出海工作途中死亡，雇主李怀敏、于丽春、于小青应对受雇人王某的死亡承担赔偿责任。被告高胜芹因措施不当，无证驾驶无牌机动车是发生该道路交通事故的全部原因，在本次事故中存在重大过失，因此应当与雇主承担连带赔偿责任。此外，作为雇员的被害人王某明知道自己乘坐的车辆系货运三轮车而非客运三轮车（不能乘坐）并对其严重后果认识不足，导致在受雇途中发生事故死亡，其自身应承担次要责任。综合案情，以被告李怀敏、于丽春、于小青承担90%民事赔偿责任为宜。事故发生后，涉案渔船才变更登记在被告张晨阳名下，因此被告张晨阳并非被害人王某的雇主，其不应承担赔偿责任。
关于原告合理损失数额的认定，原、被告、第三人对三原告的被扶养人生活费、精神损害扶慰金、处理丧葬事宜的误工费是否合理有争议。本院认为，由于该事故中，被告高胜芹已经被追究刑事责任，对三原告要求被告赔偿原告精神损害扶慰金20000元，于法相悖，不予支持。原告郐秀荣要求赔偿其被扶养人生活费，被害人王某的母亲即原告郐秀荣作为女性公民至事故发生之日年龄为72周岁，在法律上已经丧失劳动能力，故原告刽秀荣要求被告支付被扶养人生活费，与法有据，本院予以支持。本院认定原告的合理损失为：1，死亡赔偿金584440元（29222元×20年）；2，丧葬费24238元(48476元/2)；3，被扶养人生活费21232元（7962元×8年/3人）；4，处理丧葬事宜误工费195.32元【（于爱娟11882元/365天+王晓朋11882元/365天）×3天】。
据上，由于三原告仅主张200000元的死亡赔偿金不超过法律规定的合理范围，因此本院予以照准。被告李怀敏、于丽春、于小青应赔偿三原告死亡补偿金221232元（含被抚养人生活费21232元）、丧葬费24238元，处理丧葬事宜误工费195.32元。上述损失合计245665.32元的90%即221098.79元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李怀敏、于丽春、于小青连带赔偿原告于爱娟、郐秀荣、王晓朋死亡赔偿金221232元（含被抚养人生活费21232元）、丧葬费24238元、处理丧葬事宜误工费195.32元，共计245665.32元的90%即221098.79元，于本判决生效后十日内付清。被告高胜芹负连带责任；
二、驳回原告于爱娟、郐秀荣、王晓朋对被告张晨阳的诉讼请求；
三、驳回原告于爱娟、郐秀荣、王晓朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，由被告李怀敏、于丽春、于小青、高胜芹负担2308元，由原告于爱娟、郐秀荣、王晓朋负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王华潇
二〇一六年六月一日
书记员 刘 芳