南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初5335号
原告:苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场A座3001室。
法定代表人：袁伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单英，江苏苏泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾松江，江苏苏泓律师事务所律师。
被告：杨晓杰,男,汉族，1980年1月7日生。
原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司（以下简称恒信公司）与被告杨晓杰民间借贷纠纷一案，原告恒信公司于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ阳适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托诉讼代理人单英到庭参加诉讼。被告杨晓杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒信公司诉称，恒信公司于2015年11月8日在南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场A座3001室与杨晓杰签订《抵押借款合同》，约定恒信公司向杨晓杰出借款项，杨晓杰以自有苏A×××××奥迪车辆抵押给恒信公司，若杨晓杰不能偿还借款本息，应另行向恒信公司支付借款本金20%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。同日，原、被告另行签订还款确认书，约定借款金额400000元，借款期间3个月，总利息42000元，前两个月每月归还利息14000元，第三个月归还本金400000元及利息14000元，若杨晓杰未按约清偿本息，每日按本金额20%计算违约金。合同签订后，恒信公司通过施小宇账户向杨晓杰汇款400000元，迄今为止杨晓杰没有还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.杨晓杰立即偿还借款本金400000元；2、杨晓杰支付以本金400000元为基数按月利率2%自2015年12月8日起计算至实际还款日止的利息、违约金；3、恒信公司对杨晓杰抵押的苏A×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先权，不足部分由杨晓杰继续清偿；4、本案诉讼费用及律师费2000元由杨晓杰负担。
被告杨晓杰未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2015年11月8日，恒信公司（出借人、抵押权人）与杨晓杰（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》，约定杨晓杰向恒信公司借款，并将苏A×××××车辆抵押给恒信公司作为担保，抵押权金额400000元，抵押担保的债权履行期间自2015年11月8日至2016年2月8日；还息方式先息后本；杨晓杰若逾期未还款而造成恒信公司损失的，杨晓杰应以恒信公司实际损失金额为基数，按人民银行公布的同期贷款基准利率的10倍标准，再乘以实际天数计算向甲方支付期间利息；乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，应另行向甲方支付全部借款本金20%的违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）；抵押车辆评估值为410000元，恒信公司与杨晓杰商定抵押车辆的抵押值为400000元。庭审中，恒信公司对于“应以恒信公司实际损失金额为基数”中“实际损失金额”的解释为杨晓杰未还本金金额。
同日，恒信公司与杨晓杰出具《还款确认书》，载明：“今确认借款人杨晓杰借款总利息42000元，分3次，分别为：第一期2015年12月8日应还利息14000元，第二期2016年1月8日应还利息14000元，第三期2016年2月8日应还本金400000元。如未按约定时间清偿本息，自本息应付之日每日按本金额的百分之二十计算违约金。”
2015年11月10日，恒信公司指示公司财务人员施小宇向杨晓杰账户汇款400000元。庭审中，恒信公司陈述至本案庭审时止，杨晓杰未进行任何还款。
恒信公司为催收案涉借款诉至本院，并委托江苏苏泓律师事务所律师代理一审诉讼，为此支出律师费2000元。
另查明，案涉抵押苏A×××××车辆注册登记机动所有人为杨晓杰。2015年11月10日，恒信公司与杨晓杰就案涉苏A×××××车辆抵押事宜办理了抵押登记手续。
以上事实，有恒信公司提供的《抵押借款合同》、《还款确认书》、银行汇款记录、情况说明、《民事案件委托合同》、律师费发票、机动车登记证书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨晓杰签订《抵押借款合同》并出具《还款确认书》，确认其向恒信公司借款400000元，系其真实意思表示。2015年11月10日，恒信公司指示公司财务人员施小宇向杨晓杰账户汇款400000元，证据确凿、充分，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。案涉借款到期日为2016年2月8日，本案中杨晓杰未对其还款情况进行举证，故恒信公司主张杨晓杰偿还借款本金400000元的主张，合法有据，本院予以支持。《还款确认书》中约定借款期限内借款总利息42000元，分三个月支付，每个月支付利息14000元，该约定利率超过年利率24%的部分不具有执行力，本案中恒信公司自愿主张借款期内利率按月利率2%计算，合法有据，本院予以支持。本案中，恒信公司实际出借款项的时间为2015年11月10日，恒信公司自愿从2015年12月8日起计算利息的主张，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告在《抵押借款合同》及《还款确认书》中既约定了逾期利息，又约定了违约金，且双方约定的利息、违约金之和已经超出年利率24%的利率标准，恒信公司一并主张利息、违约金按月利率2%计算至实际还款日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨晓杰将其名下苏A×××××车辆抵押给恒信公司作为其履行案涉债务的担保，且已办理抵押登记手续，故恒信公司主张对抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但原、被告在《抵押借款合同》中明确约定抵押权范围为400000元，故恒信公司的优先受偿权范围应以抵押权范围400000元为限。《抵押借款合同》中明确约定杨晓杰逾期还款时应承担恒信公司为实现债权支付的律师费，且恒信公司主张的律师费2000元数额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。杨晓杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳恒信公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司借款本金400000元及以本金400000元为基数自2015年12月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金。
二、被告杨晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司律师费2000元。
三、如被告杨晓杰未履行上述第一、二项判决主文所确定的义务，原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司对被告杨晓杰名下苏A×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款在抵押权数额400000元范围内享有优先受偿权，不足部分由被告杨晓杰继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元，减半收取4010元，由被告杨晓杰负担（被告杨晓杰应负担的诉讼费用已由原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司预交，被告杨晓杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司；原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司向本院预交案件受理费中的剩余部分4010元，由本院退还原告苏州恒信嘉非融资性担保有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行支行，帐号：43×××18）。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一六年八月十六日
见习书记员 王宁宁