天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初5179号
原告：康学章，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：杨光，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告康学章与被告杨光身体权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康学章、被告杨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康学章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计17245.81元，其中包括医疗费5845.81元、住院伙食补助费600元（100元×6天）、营养费600元（100元×6天）、误工费9600元（100元×96天）、护理费600元（100元×6天）、交通费400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，原告为其弟弟康某在村西的侧蔬菜大棚看棚。2016年1月21日午后，被告到该大棚找康某，原告告知说康某不在，待被告走到原告面前时，原告发现被告酒气熏天，故劝其回家，被告听后抄起屋内的铁管对原告头部进行殴打，致使原告头顶部受伤，后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗6天，原告认为，被告无端挑起事端，将原告打伤未赔偿，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告杨光辩称，同意对原告的各项损失承担20%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年1月21日14时许，在天津市××××村案外人康某经营的蔬菜大棚处，原、被告双方因言语不和发生口角后，致使双方互相推搡，被告先持铁管打原告头部，随后原告用拳头打被告面部及身体，继而双方相互殴打，造成原、被告双方均受伤的后果。后报警，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，经诊断：头皮裂伤、头部损伤。出院医嘱：建议休假2周，不适随诊。
另查，原、被告双方因该纠纷而产生的人身损害程度，经天津市公安局宝坻分局物证鉴定所鉴定，原告的伤情构成轻微伤，被告的伤情构成轻伤二级。2016年5月31日，天津市宝坻区人民检察院指控康学章犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时，被告对其人身损害向本院提起附带民事诉讼，此案经本院审理于2016年7月4日作出（2016）津0115刑初273号刑事附带民事判决书，现该判决书已生效，其中认定：对附带民事诉讼中被告的各项经济损失，原告与被告承担责任比例为80%与20%。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对本院调取的方家庄派出所行政卷宗中的问话笔录都存有异议，并称其骂原告是因原告先说其受人主使过去捣乱所致，且在双方打架过程中案外人杨某一直搂着被告的腰，对此因被告未提交任何证据予以证明，本院不予采信。
本院认为，公民依法享有身体权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据本院已查明的事实及原、被告双方的陈述，本案的争议焦点有二，其一为原告的各项经济损失的确认；其二为原、被告双方对该纠纷的发生承担责任的比例。
关于原告的各项经济损失，本院评判如下：原告主张医疗费5845.81元，并提交了医疗费10张，经本院核算，并结合住院病历、用药明细，本院确认原告实际支出的医疗费为5836.59元；原告主张住院伙食补助费600元（100元×6天），原告住院6天，每天100元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张营养费600元，但未提交需加强营养的诊断证明书，本院不予确认；关于误工费，原告主张9600元（100元×96天），其主张的误工费标准100元/天，未超出法律规定，本院予以确认，误工期限以原告住院6天及医嘱建议休息2周合计20天计算，误工费应为2000元；原告主张护理费600元（100元×6天），未超出法律规定，本院予以确认。原告主张交通费400元，但其未提交交通费票据予以证明，本院不予确认。原告主张鉴定费200元，并提交鉴定费票据2张，本院予以确认；以上本院确认原告的各项合理经济损失共计为9236.59元。
关于原、被告双方对该纠纷的发生承担责任的比例问题。依据民事诉讼法的相关规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无须当事人举证证明。本案中，被告因此纠纷而产生的人身损害已于2016年5月31日向本院提起附带民事诉讼，本院经审理作出（2016）津0115刑初273号刑事附带民事判决书，现该判决书已生效，其中认定：对附带民事诉讼中被告的各项经济损失，原告与被告承担责任比例为80%与20%。故本院确认原告与被告对此纠纷的发生承担责任的比例为80%与20%。
综上所述，原告的各项合理经济损失为9236.59元，被告应赔偿原告各项经济损失的20%，即1847.32元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告杨光于判决生效后立即赔偿原告康学章各项经济损失1847.32元；
二、驳回原告康学章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康学章负担120元（已交纳），由被告杨光负担30元（于判决生效后立即履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。