福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3405号
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地福建省福州市闽侯县。
企业负责人雷丽珠，职务行长。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告余春宝，男，1966年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告林美兰，女，1968年9月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告福州余氏艺佳工艺品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人余春宝，职务负责人。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员叶真、程天池组成合议庭于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行委托代理人欧慧琳到庭参加诉讼，被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司经本院公告送达期限届满未到庭应诉本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行诉称，2014年12月31日，原告与余春宝、林美兰签订《借款合同》，该合同约定：1、原告同意向二被告提供借款金额人民币27万元，借款期限自2014年12月31日至2017年12月31日止；2、借款用途为借新还旧；3、该合同借款年利率为12%；4、二被告逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收，不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5、还款方式为按月等额本息还款法，每月21日以相等金额偿还借款本息，借款到期时利随本清；6、二被告违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，原告有权要求二被告提前清偿，并要求二被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，并要求二被告赔偿原告因其违约遭受的其他经济损失；7、有关本合同的一切争议，应由原告所在地人民法院管辖；8、合同还约定了其他事项。
2014年12月30日，福州余氏艺佳工艺品有限公司与原告签订了《担保合同》，同意为原告与余春宝、林美兰签订的《借款合同》（编号：115162014003350）项下《借款支用申请书》的债务承担连带责任保证。
2014年12月31日，原告与余春宝、林美兰签订《借款支用申请书》，其中载明：借款人民币27万元；借款期限自2014年12月31日至2017年12月31日；年利率为12%；还款方式为等额本息，还款日为每月21日，支付方式为自主支付。同日，余春宝、林美兰向原告提交了《个人借款凭证》，并经原告确认。
2014年12月31日，原告完全履行了放款义务。但自2015年3月21日起余春宝、林美兰并未按合同的约定归还本息。截至2015年9月9日，余春宝、林美兰尚欠本金人民币252891.07元，利息16992元。
基于以上事实，余春宝、林美兰已构成违约，请求判令余春宝、林美兰向原告偿还借款本金人民币252891.07元及利息人民币16992元（暂计至2015年9月9日，此后实际发生利息、复利应按《借款合同》及《借款支用申请书》之约定计至实际还款之日）；判令余春宝、林美兰向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币1619元；（以上两项共计人民币271502.07元）；判令福州余氏艺佳工艺品有限公司对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用全部由三被告共同承担。
被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
原告向本院提供下列证据：1、借款合同，证明原告同意向被告余春宝、被告林美兰提供借款人民币27万元，借款期限自2014年12月31日至2017年12月31日止；合同还约定了其他事项；2、借款支用申请书，证明借款人民币27万元；借款期限2014年12月31日至2017年12月31日止；，年利率为12%等事项；3、个人借款凭证，证明原告依约履行了出借义务，4、担保合同，证明被告但对借款合同项下的债务承担清偿责任；5、委托代理合同；6、律师费发票，7、律师费进账单，证明原告为实现债权支付律师费人民币1619元。
本院认证意见，原告所举的上述证据，均可证明原、被告双方存在借贷关系的事实，且被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司经本院公告送达期限届满未到庭应诉，视为放弃对原告所举的上述证据抗辩权，故应予认定。
经审理查明，2014年12月31日，被告以借新还旧为由向原告到款人民币270000元，双方签订一份《借款合同》。合同约定：原告同意向被告余春宝、林美兰提供借款金额人民币270000元，借款期限自2014年12月31日至2017年12月31日止；借款用途为借新还旧；合同第六条约定：“乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定”；及合同第31条约定：“甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或者本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，一方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在一方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及／或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批单并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任：1.甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……”。2014年12月31日原告与被告余春宝、林美兰双方签订一份《借款支用申请书》，申请借款期限为2014年12月31日至2017年12月31日；支付方式为：采用自主支付方式，年利率为12%；还款方式为：等额本息，还款日为每月21日。被告福州余氏艺佳工艺品有限公司与原告签订《担保合同》，原因为被告余春宝、林美兰的借款承担连带偿还责任。2014年12月31日原告向被告余春宝、林美兰发放贷款人民币270000元。原、被告双方借贷关系形成后，被告均按期向原告支付利息，但借款到期后被告未按合同约定向原告偿还借款本息，仅向原告偿还借款本金人民币17108.93元及支付至2015年3月20日的利息。经原告多次催促，被告至今仍未按合同约定偿还借款本金，故引起纠纷。2015年10月13日，原告向本院起诉，要求被告偿还原告还贷款本金人民币252891.07元以及利息16992元，承担本案诉讼费用及为实现债权支付的律师费1619元。审理中，被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司经本院依法公告送达期限届满后未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。
本院认为，被告以借新还旧为由向原告借款计人民币270000元，双方签订一份《借款合同》及《借款支用申请书》。该金融借款合同系双方的真实意思表示，且主体合格，内容合法，不违反法律的强制性规定，依法应当受到保护。被告借款后未按双方约定偿还借款本金，仅向原告支付利息。有原告提供的借款合同、借款凭证为据，事实清楚，可以认定。合同签订后原告履行了放款义务后，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。故原告起诉请求被告偿还借款本金及利息、的主张，证据确实，理由充分，本院予以支持。原告主张被告向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费1619元，因原、被告双方在借款合同明确进行了约定，且该约定并不违反法律的规定，本院予以支持。被告福州余氏艺佳工艺品有限公司与原告签订的《担保合同》是双方真实意思的表示，被告福州余氏艺佳工艺品有限公司自愿对被告余春宝、林美兰的上市借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中原告请求被告福州余氏艺佳工艺品有限公司对上述借款承担连带清偿责任，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告余春宝、林美兰应自本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行贷款本金人民币252891.07元及利息（计息时间从2015年3月21日起至还清欠款之日止，按年利率18%计算）。
二、被告余春宝、林美兰应自本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行所支出的律师费人民币1619元。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5374元，公告费600元，合计5974元，由被告余春宝、林美兰、福州余氏艺佳工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 叶 真
人民陪审员 程天池
二〇一六年三月二日
书 记 员 林燕艳
附：本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。