湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01099号
原告曹中发，农民。
委托代理人陈卫星。代理权限：特别授权。
被告熊威威，农民。
被告福州中升福瑞汽车销售服务有限公司（以下简称福州中升公司）。住所地：福建省福州市仓山区后坂盖山投资区高旺路*号。
法定代表人李国强，系该公司总经理。
委托代理人张宏。代理权限：一般代理。
被告福建荣骏汽车租赁服务有限公司（以下简称福建荣骏公司）。住所地：福建省福州市鼓楼区洪山镇洪山园路**号实达文华公寓*号楼**号门面。
法定代表人何杰华，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称人保财险仓山支公司）。住所地：福建省福州市仓山区进步路**号。
负责人尤峰，系该公司经理。
委托代理人潘夏玲，系福建合伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曹中发诉被告熊威威、福州中升公司、福建荣骏公司、人保财险仓山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹中发委托代理人陈卫星、被告熊威威、被告人保财险仓山支公司委托代理人潘夏玲到庭参加了诉讼，被告福州中升公司、福建荣骏公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曹中发诉称：2014年1月16日，被告熊威威驾驶闽A×××××轿车行驶至黄石市大棋路圣明路口路段时，与原告曹中发驾驶的鄂B×××××轻型货车相撞，致原告全身多处骨折。经交警部门认定，熊威威负事故全责，原告无责。原告伤后在黄石市中心医院、黄石市公安医院等处治疗。经鉴定，原告不构成伤残，出院后需要继续休息和治疗。因被告福州中升公司是闽A×××××轿车的车主，该车已在被告人保财险仓山支公司投保交强险及商业三者险，且被告福建荣骏公司在租赁该车期间发生交通事故，故原告要求各被告共同赔偿损失共计人民币52736.38元。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、被告熊威威户籍信息卡及驾驶证复印件各一份、被告福州中升公司企业登记信息卡复印件一份、福州华瑞汽车销售服务有限公司企业登记信息卡复印件一份、闽A×××××轿车行车证复印件一份、被告人保财险仓山支公司企业机构代码证复印件一份、机动车投保单复印件二份，拟证明被告熊威威的身份情况、肇事车辆的所有权及投保交强险和商业三者险情况；
3、黄石市公安局交警支队于2014年1月24日出具的“黄公交认字（2014）第5696011601号道路交通事故认定书”一份，拟证明被告熊威威负事故全责，原告无责；
4、黄石市中心医院门诊病历及住院病历各一册、黄石市公安医院门诊病历一册，拟证明原告伤后就医情况；
5、黄石求实司法鉴定中心出具的“黄石求实司法鉴定中心（2014）临鉴字第G0403号司法鉴定意见书”一份、黄石市价格认证中心出具的“黄价认鉴字（2014）221号车辆损失价格鉴定结论书”一份，拟证明原告伤后需要继续休息和治疗，以及鄂B×××××货车损失情况；
6、黄石市中心医院门诊及住院医疗费收据各一张、黄石市公安医院门诊医疗费收据三张、法医鉴定费及车损鉴定费收据各一张，拟证明原告支付医疗费及鉴定费情况；
7、黄石“鹏达”危险物品运输有限公司于2014年5月1日出具的证明一份（主要内容为“曹中发，身份证号码××，自2011年12月10日至今一直在本公司上班，工资月薪5000元，自从2014年1月16日出事故后一直停发工资”），拟证明原告的误工损失情况；
8、交通费收据十张，拟证明原告因事故而产生的交通费损失情况。
被告福州中升公司辩称：2013年4月23日，我公司的名称由“福州华瑞汽车销售服务有限公司”变更为“福州中升福瑞汽车销售服务有限公司”。2012年5月，我公司与被告福建荣骏公司签订《汽车租赁合同》一份，约定由我公司向福建荣骏公司出租“东风日产”汽车50辆，租期三年。由于被告福建荣骏公司在租期内发生该起交通事故，因此我公司不应当承担原告的赔偿责任。
被告福州中升公司未向本院提交证据。
被告人保财险仓山支公司辩称：1、我公司对原告起诉的案件事实无异议；2、因事故车辆在我公司投保时性质为“非营业企业客车”，但被告福州中升公司擅自改变车辆使用性质，将该车用于出租经营，使保险标的危险程度显著增加，根据法律规定和《保险条款》的约定，我公司对商业三者险有权拒赔；3、原告的部分诉求不符合法律规定。
被告人保财险仓山支公司向本院提交证据如下：
《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明人保财险仓山支公司与福州中升公司在保险合同中约定：被保险人擅自改变保险标的物的使用性质，保险公司有权对商业三者险拒赔。
被告熊威威拒绝发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告福建荣骏公司在法定期间内未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告熊威威对原告及被告人保财险仓山支公司提交的证据无异议，被告人保财险仓山支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议，本院对无异议的证据依法予以确认，对有异议的证据作如下认定：
被告人保财险仓山支公司对原告提交的证据5持有异议，认为鉴定结论不合理。本院认为，出具该鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员均具备相关资质，鉴定程序合法，且被告人保财险仓山支公司在本院规定的期限内未提交重新鉴定的申请，故本院对该证据予以认定；
被告人保财险仓山支公司对原告提交的证据7持有异议，认为原告未提交《劳动合同》、工资表、缴税发票等证据予以佐证，仅凭单位出具的证明无法客观反映原告的实际收入情况。本院认为，以上质证意见成立，本院对原告的收入情况可参照农、林、牧、渔业标准予以核定；
被告人保财险仓山支公司对原告提交的证据8持有异议，认为交通费票据不真实。本院认为，原告受伤后需要就医，其间必然会发生交通费损失，本院对该费用酌定为400元；
原告对被告人保财险仓山支公司提交的证据持有异议，认为保险公司未向投保人履行免责告知义务，因此该条款不能生效。本院认为，根据商业三者险保险单记载，闽A×××××小轿车使用性质为“非营业企业客车”，其中“重要提示”载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单等组成；请详细阅读对应的保险条款，特别是责任免除等；机动车因改变使用性质等导致危险程度增加应通知保险人并办理变更手续”，由此可见，该证据属于保险合同的一部分，保险公司在签订合同时已对投保人履行了免责告知义务，故本院对该证据予以认定。
经审理查明：2014年1月16日16时45分许，被告熊威威驾驶闽A×××××小轿车从大冶市往黄石市方向行驶，当车辆行至黄石市大棋路圣明路口路段时，与对向由原告曹中发驾驶的鄂B×××××轻型货车相撞，导致原告曹中发及货车乘坐人周爱华（另案原告）、周树华（另案原告）、周细华、黄波受伤。2014年1月24日，大冶市公安局交警大队认定熊威威负事故全部责任，原告无责任。原告伤后在黄石市中心医院、黄石市公安医院等处治疗，其中在黄石市中心医院住院11天，诊断为：“左第5掌骨骨折、左锁骨骨折、左足第5跖骨骨折”。2014年5月6日，经黄石求实司法鉴定中心对原告进行法医鉴定，意见为：“曹中发因道路交通事故致全身多处损伤，建议自出院之日起继续休息5个月，一人陪护1个月，后期复查及康复治疗费约需3000元”。2014年2月27日，黄石市价格认证中心对鄂B×××××货车的损失进行了鉴定，确定该车损失金额为5670元。
另查明：2012年4月22日，福州华瑞汽车销售服务有限公司向福建荣骏公司出租50辆“东风日产”汽车，租期三年。后福建荣骏公司将该批汽车用于出租营运，并将其中的闽A×××××小轿车出租给案外人梅某。2014年1月16日，被告熊威威向梅某借用该车并发生此次交通事故。事故发生后，被告熊威威向曹中发、周爱华、周树华三人支付赔款共计10000元。因原、被告未能就事故损失达成赔偿协议，双方因而成讼，现原告要求各被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费、鉴定费等各项损失共计人民币52736.38元。诉讼中，与原告同时受伤的案外人周细华、黄波因伤势轻微，分别向本院提交书面承诺，表示自愿放弃向保险公司索赔的权利，本院予以确认。
同时查明：2013年4月23日，福州华瑞汽车销售服务有限公司在工商部门将企业名称变更为“福州中升福瑞汽车销售服务有限公司”。2013年10月8日，该公司将闽A×××××小轿车向被告人保财险仓山支公司投保交强险及商业三者险（其中交强险责任限额为122000元，包含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额1000000元，不计免赔）。以上二险保险期间从2013年10月10日零时起至2014年10月9日24时止。
本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由机动车使用人承担赔偿责任。被告熊威威在庭审中对自己借用闽A×××××轿车发生交通事故致原告受伤的事实予以自认，交警部门认定熊威威负事故全部责任，原告无责任，故原告的损失应由被告人保财险仓山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告熊威威承担赔偿责任。被告福州中升公司、福建荣骏公司作为肇事车辆的出租人，案外人梅某作为肇事车辆的出借人，均不应承担赔偿责任。对于人保财险仓山支公司提出“福州中升公司擅自改变车辆使用性质，将‘非营业企业客车’用于出租经营，使保险标的危险程度显著增加，根据法律规定和《保险条款》的约定，保险公司对商业三者险有权拒赔”的答辩意见，本院认为，以上答辩意见符合法律规定，本院予以采信。经审核，原告曹中发在此次交通事故中受伤损失分别为：医疗费12025.22元（黄石市中心医院8655.22＋黄石市公安医院370元＋后期治疗费3000元）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、误工费10450.88元（23693元÷365天×161天）、护理费2921.45元（26008元÷365天×41天）、交通费酌定400元、车损费5670元、鉴定费1780元（法医鉴定1500元＋车损鉴定280元），合计人民币33797.55元。由于该起交通事故中共同受伤人员的损失总金额已超过交强险责任限额122000元，故被告人保财险仓山支公司应在交强险限额内，按原告在共同受伤人员中的损失比例，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费共计人民币21960元；超出部分11837.55元，由被告熊威威负赔偿责任。因被告熊威威在原告受伤后已向原告曹中发及同时受伤的另案原告周爱华、周树华共支付费用10000元，本院根据三人的损失比例，酌定由原告对该费用受偿1800元（余款8200元另案处理），故被告熊威威实际还应向原告赔偿各项损失共计人民币10037.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹中发各项损失共计人民币21960元；
二、被告熊威威于本判决生效之日起十日内，赔偿原告曹中发各项损失共计人民币10037.55元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1118元，由被告熊威威负担678元，原告曹中发负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交诉讼案件受理费人民币1118元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，收款户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余亚平
人民陪审员 周国斌
人民陪审员 程正好
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 田志健