湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初1936号
原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路特一号同安大厦B座10楼2号。
法定代表人：景虹，董事长。
委托诉讼代理人：王涛（特别授权代理），男，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权代理），女，湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省麻城市。
被告：熊欢，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
被告：李芳，女，1968年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
被告：熊国胜，男，1966年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
被告：武汉宏庆祥贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥三、四村天成花园1栋4单元308室。
法定代表人：熊欢，总经理。
原告湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）与被告熊欢、李芳、熊国胜、武汉宏庆祥贸易有限公司（以下简称宏庆祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。被告熊欢、李芳、熊国胜、宏庆祥公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告熊欢、李芳、熊国胜、宏庆祥公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令熊欢偿还我公司代熊欢向交通银行股份有限公司垫付的贷款251,500元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清本息之日止）；2、判令熊欢支付违约金25,150元；3、判令李芳、熊国胜、宏庆祥公司承担无限连带责任；4、判令熊欢、李芳、熊国胜、宏庆祥公司承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。事实与理由：2015年2月3日，熊欢与交通银行股份有限公司武汉青山支行（以下简称交行青山支行）签订一份《个人借款合同》，贷款金额为350,000元，期限为24个月，并约定由我公司作为熊欢贷款的保证人。后熊欢未能按时向交行青山支行偿还贷款，我公司向交行青山支行履行保证责任，代熊欢结清在交行青山支行的贷款共计251,500元。我公司代熊欢偿换贷款后，多次向熊欢主张权利，熊欢一直未按约定履行义务，熊欢的行为已严重侵犯了我公司的合法权益。另李芳、熊国胜、宏庆祥公司作为反担保人，应承担连带责任。
被告熊欢、李芳、熊国胜、宏庆祥公司在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年2月3日，借款人熊欢与贷款人交行青山支行签订《个人借款合同》，约定：贷款金额350,000元、贷款期限24个月；月利率6.5‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮30%，贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，按本合同约定调整本合同利率，其中自贷款实际发放日起，每满月的当日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人选择的还款法为等额本息还款法，每期还款额为15,797.65元，还款日为每期末月的20日，首期还本付息金额为15,266.82元。
同日，保证人鑫泰公司与债权人交行青山支行签订《保证合同》，约定：鉴于债务人熊欢和债权人签订了个人借款合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金350,000元；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止，债权人与债务人约定债务人可分期履行还款义务的，该笔主债务的保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，该笔主债务履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。
借款人熊欢（甲方）还与担保方鑫泰公司（乙方）、反担保方熊国胜、李芳、宏庆祥公司（丙方）签订《反担保合同》，约定：甲方拟向交行青山支行申请借款350,000元，期限两年，用于房屋装修；基于乙方为甲方在上述银行借款提供的担保，甲方对乙方提供连带不可撤销的抵押担保、保证担保反担保，丙方对乙方提供连带不可撤销的保证担保反担保；甲方及共同还款人承诺，甲方及共同还款人同意以座落于武汉市江岸区发展大道3081号10层2室的171.95㎡的房屋为乙方提供抵押担保；丙方所担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；丙方应在甲方逾期一次还款，银行向甲方和乙方发出催收函之日起三个工作日内，代甲方向银行偿还到期应还款；如甲方逾期还款达到两期或者两期以上导致银行提前终止借款合同，收回借款，乙方应在收到银行履行担保责任的通知书后，凭通知书要求丙方实际履行反担保责任，由丙方直接向甲方账户支付全部到期债务；若乙方还同时享有由甲方或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论乙方是否向上述反担保人提出承担反担保责任的请求，丙方自愿优先承担对乙方的连带反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权；违反本合同约定，故意延期或逾期承担反担保责任，给乙方造成损失的，乙方有权要求丙方承担反担保责任并收取违约金，违约时间在30天以内的，按反担保金额日万分之五收取违约金，违约时间在30天至90天以内的，按反担保金额日万分之八收取违约金，违约时间在90天以上的，按反担保金额日万分之十收取违约金；如出现乙方代偿情况的，丙方应支付乙方代偿金额10%的违约金，若因此给乙方造成损失且违约金不足以赔偿的，丙方应支付相应的赔偿金。
熊欢、熊国胜、李芳向鑫泰公司出具《个人无限连带责任承诺函》，载明：鉴于借款人熊欢通过鑫泰公司担保向交行青山支行申请借款350,000元，愿以其所有的全部财产以无限连带责任的方式，向鑫泰公司提供保证反担保，承担无限连带保证责任期间自承诺函签订之日起，至借款人对鑫泰公司债务履行期限届满之日起两年。
由于熊欢未依约偿还该笔贷款，鑫泰公司于2015年10月30日至2017年2月23日期间为熊欢代偿265,401.53元、代偿具体情况如下：2015年10月30日代偿16,000元、2015年11月23日代偿15,592元、2015年12月21日代偿15,260元、2016年1月22日代偿15,600元、2016年2月24日代偿15,610元、2016年3月29日代偿15,632元、2016年4月29日代偿15,621元、2016年5月27日代偿15,623元、2016年6月23日代偿15,606元、2016年7月22日代偿15,604元、2016年8月24日代偿15,610元、2016年9月22日代偿15,601元、2016年10月24日代偿15,610.06元、2016年11月23日代偿15,607元、2016年12月21日代偿15,597.90元、2017年1月22日代偿15,605元、2017年2月23日代偿15,622.57元。因熊欢未向鑫泰公司偿还代偿款，熊国胜、李芳、宏庆祥公司也未履行反担保保证责任，故鑫泰公司诉至本院。
上述事实，有鑫泰公司提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》、《交通银行网上转账电子回执》、《情况说明》等证据及当事人的陈述在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：熊欢与交行青山支行签订的《个人借款合同》、鑫泰公司与交行青山支行签订《保证合同》、鑫泰公司与熊欢、熊国胜、李芳、宏庆祥公司签订的《反担保合同》及熊欢、熊国胜、李芳向鑫泰公司出具《个人无限连带责任承诺函》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。熊欢未能依约偿还交行青山支行的借款，致鑫泰公司承担连带保证责任，代熊欢偿还借款本息265,401.53元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司承担保证责任后，有权向债务人熊欢追偿。现鑫泰公司要求熊欢偿还代偿款251,500元，本院对其该项诉讼请求予以照准。熊欢逾期偿还贷款及代偿款显属违约，其违约行为导致鑫泰公司为其代偿，依约应当承担违约责任。《反担保合同》中约定如出现鑫泰公司代偿情况，应按代偿金额10%支付违约金，现鑫泰公司既要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计收利息又要求按代偿金额10%支付违约金15,150元。从本质上看，该利息（即为资金占用损失）及《反担保合同》约定的违约金均为违约责任，从《中华人民共和国合同法》及其司法解释对违约金责任的立法精神来看，系以补偿为主、以惩罚为辅的原则，而鑫泰公司并未提交证据证明其实际损失数额超出了《反担保合同》约定的违约金数额，故本院对鑫泰公司要求熊欢支付利息的诉讼请求不予支持，其主张的违约金25,150元本院予以支持。熊国胜、李芳在《反担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》上签字，宏庆祥公司在《反担保合同》上盖章，为熊欢提供反担保，熊国胜、李芳、宏庆祥公司应对上述债务承担连带保证责任。故本院对鑫泰公司要求熊国胜、李芳、宏庆祥公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。熊欢、熊国胜、李芳、宏庆祥公司未书面或口头答辩，亦未出庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊欢于本判决生效之日起五日内向原告湖北鑫泰担保有限公司偿还代偿款251,500元；
二、被告熊欢于本判决生效之日起五日内向原告湖北鑫泰担保有限公司支付违约金25,150元；
三、被告熊国胜、李芳、武汉宏庆祥贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖北鑫泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,450元、公告费260元、邮寄费40元，共计5,750元由被告熊欢、熊国胜、李芳、武汉宏庆祥贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 丁凤玲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 尹代媛