湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02287号
原告刘香。
委托代理人尚宗义，十堰经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：一般诉讼代理。
被告何海云。
委托代理人曹树全，湖北鸣天律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。
原告刘香诉被告何海云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张京郧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香的委托代理人尚宗义、被告何海云及其委托代理人曹树全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘香诉称：2014年9月19日19时40分许，何海云无有效机动车驾驶证驾驶叉车在白浪台湾路作业后，横过路面时与刘香驾驶的无号牌摩托车相撞，致刘香受伤。刘香因伤住院治疗33天，治疗终结后经鉴定遗留10级伤残，误工时间180日，护理时间100天，后续治疗费约需9000元。加上其他损失合计111117.05元。事故经交警部门认定，何海云负主要责任，刘香负次要责任。同时查明，何海云驾驶的叉车没有按照规定投保交强险。按照法律规定，何海云应在交强险范围内承担全部责任，超出部分按2／8比例承担。请求法院依法判令何海云赔偿刘香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费，合计111117.05元；并承担本案诉讼费。
原告刘香为支持起诉主张，向本院提供以下证据：
证据一：病历、出院记录、病情证明书。证明：1、刘香的伤情及住院时间，2、刘香后续治疗费需要9000元。
证据二：医疗费、鉴定费及交通费票据。证明刘香自付了部分医疗费，另说明：住院的时候刘香垫付了5000元，但是总费用票据在何海云处。
证据三：道路交通事故责任认定书。证明何海云负事故的主要责任，刘香负次要责任，何海云所驾机动车没有投保交强险。
证据四：建行银行流水、社保证明。证明：1、刘香月平均工资4864.4元，因误工损失误工费29186.55元。2、刘香因伤误工导致被辞退，并终止社保关系。
证据五：房屋租赁合同、缴纳水电费票据、原工作单位工资收入证明、营业执照复印件。证明刘香虽是农村户口，但在城区生活居住工作多年，其收入高于居住地收入，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据六：鉴定意见书。证明：1、刘香伤残10级应付残疾赔偿金49704元；2、刘香因交通事故丧失了一定的劳动能力，应赔偿精神抚慰金3000元；3、刘香的护理时间为100日；4、刘香误工时间为180日。
证据七：户口本。证明刘香有母亲需要赡养及相应人员的亲属关系，应赔偿赡养费4340.5元。
被告何海云辩称：1、叉车没有购买保险属于法律认知上的偏差，叉车属于工厂内运行的车辆，不属于登记挂牌的车辆，同时也不属于机动车强制保险条例应购买交强险的范围车辆，所以何海云所驾驶的叉车没有法定义务购买交强险，刘香认为何海云应先在交强险限额内承担责任属于认知错误，本案中双方应该按照公安交警部门出具的事故认定书各自承担比例；2、刘香认为双方应该按照2：8的比例承担责任实属错误，根据道交法的规定机动车与机动车发生交通事故承担主次责任的，主要责任为70%，次要责任承担30%；3、本案事故发生在2014年9月19日，出院系2014年10月21日，伤残鉴定在受伤后3个月即可进行，2014年的赔偿准备适用时间为2014年5月1日至2015年4月30日，故刘香的各项损失应按照2014年赔偿标准计算；4、刘香的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应提供纳税证明，精神抚慰金属于重复诉请，赔偿残疾赔偿金后不应再要求精神抚慰金，被扶养人生活费请求过高；5、后期治疗费应按照实际发生后处理。
被告何海云为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书、车辆检验报告、鉴定意见书。证明被告车辆符合各项标准，本次事故刘香承担次要责任，何海云承担主要责任。
证据二：十堰经济开发区出院记录。
证据三：湖北省医疗单位门诊收费票据、住院收费票据。证明何海云支付医疗费25588.83元。
证据四：护工证明。证明何海云支付护理费3640元。
经审理查明：2014年9月19日19时40分许，何海云无有效机动车驾驶证驾驶叉车在台湾路作业后，横过路面时与无有效机动车驾驶证的刘香驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致刘香受伤、两车受损。交警部门认定何海云负此次事故的主要责任，刘香负次要责任。刘香所受伤被诊断为左胫腓骨开放性骨折，住院治疗33天，共发生医疗费用25780.83元，其中何海云支付25588.83元，刘香自付192元。刘香住院期间，何海云聘请护工护理刘香，支付护理费3740元。2015年7月1日，湖北医药学院法医司法鉴定所评定刘香因交通事故致左胫腓骨开放性骨折为十级伤残；2015年8月27日，该单位评定刘香误工损失共计180日，护理时间共计100日。因就损害赔偿未能达成协议，引起诉讼。
另查明，刘香原系老河口市袁冲乡刘湾村4组村民，2013年4月在十堰城区生活、工作，工资收人不固定，因交通事故误工期间没有收人。据医疗结构证明：刘香需二次手术取内固定物，在伤口正常愈合时约需9000元，如伤口有感染及皮肤坏死情况，则费用较高，暂无法预估。刘香的母亲方开秀出生于1955年10月，共生育4个子女，生活来源主要依靠子女。
本院认为：叉车是否需投保交强险应根据叉车是否上路行驶评定，如仅在厂区范围作业，则不需要投保交强险；如果要上路行驶，应当依法投保交强险。何海云驾驶未投保交强险的叉车上路行驶，在发生交通事故后应首先在交强险限额范围内对受害人赔偿，超出交强险限额部分则根据事故责任赔偿。刘香主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费未超出法律规定，应予认定。刘香在事故中有一定过错，主张的精神损害抚慰金在综合考虑侵权人过错程度、受害人精神受伤害程度、当地经济水平等因素的基础上，支持2000元。刘香主张的护理费标准超出当地同行业工资水平，该费用应参照当地同行业工资水平计算。刘香的收人不固定，其误工损失可参照当地在岗职工平均工资标准计算。刘香不能证明支付住院医疗费5000元，该主张不应支持。综上所述，刘香因交通事故造成的损失包括：医疗费25780.83元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费495元，营养费495元，误工费21312元（43217÷365×180），护理费9013.57元（28729÷365×67＋3740），残疾赔偿金49704元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，鉴定费2000元，被扶养人生活费4340.5元，合计124340.9元。上述费用中，属交强险限额范围内的有96570.07元，应由何海云赔偿；超出交强险限额部分有27770.83元，何海云应赔偿19439.58元。以上合计，何海云共应承担刘香的损失116009.65元，减去何海云已支付的29328.83元，还应赔偿86680.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告何海云赔偿原告刘香86680.82元。
二、驳回原告刘香的其它诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，收取1261元，原告刘香负担277元，被告何海云负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张京郧
二○一六年元月十二日
书记员 彭 苗