陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初801号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市渭阳西路附1号文苑大厦1、2楼。
负责人张某某，系该支支行行长。
委托诉讼代理人黄某某、陈某某，系陕西万兴律师事务所律师。
被告：裴某，女，1990年9月7日出生，汉族，湖北省襄樊市人。
被告：催某某，女，1958年1月25日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
被告：罗某某，男，1974年6月11日出生，汉族，广东省普宁市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉被告裴某、催某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人黄某某、陈某某到庭参加了诉讼，被告裴某、催某某、罗某某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日原告与被告裴某、催某某、罗某某签订小额贷款联保协议书，协议约定：“三被告未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，三被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任”。该联保协议书有效期限为2年。2014年4月28日，原告与被告裴某签订小额联保借款合同，合同中约定“贷款金额80000元整，年利率为14.58%，贷款期限为12个月，贷款用途为订货资金垫付，并约定按阶段性等额本息还款法，借款前4个月，按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还贷款本息。原告向被告发放了中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，并完全履行了合同约定的义务。被告裴某按照约定偿还了前7个月贷款本金及利息35120.62元，后期贷款本息经原告多次催促，被告裴某却以各种理由拒绝履行还款义务。原告也曾多次要求被告催某某、罗某某承担连带保证责任归还贷款本息，但三被告却置之不理，至今尚欠贷款本息合计61298.31元。为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求：1、依法判令被告裴某偿还贷款本金50901.92元、利息10396.39元（利息截止2016年1月22日，贷款年利率14.58%，逾期年利率18.954%），合计61298.31元，2016年1月22日之后利息按照合同约定依法支付至还清之日；2、被告催某某、罗某某对上述款项承担无限连带保证责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告裴某、催某某、罗某某均未到庭应诉，未答辩亦未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：
1、小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及《小额贷款联保协议书》各一份。证明原、被告于2014年4月28日签订了一份小额贷款借款合同，合同约定贷款本金为80000元，利率为14.58%，期限为2014年4月28日至2015年4月28日，还款方式为等额本息还款，担保方式为由催某某、罗某某提供连带保证担保。
2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及还款计划表各一份。证明（1）、原告根据贷款合同实际履行了80000元的放款义务；（2）、原告基于贷款合同的方便履行，根据合同约定的等额本息还款方式给予了被告明确的还款计划表。
3、中国邮政储蓄银行个人信贷管理系统2016年1月22日客户贷款系统台账（还款流水）及2016年1月22日应还款数据表各一份。证明（1）、被告裴某自合同生效后至原告起诉前仅支付原告合同约定的7个月的本息35120.62元；（2）、被告裴某自原告起诉之日（2016年1月22日）剩余应还款的本金为50901.92元，本息合计为61298.31元。
对原告所举证据1-3，本院认定如下：原告所举证据1-3，具有合法性和客观、真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日原告（甲方、贷款人）与被告裴某（乙方、借款人）签定《小额贷款借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方贷款8万元，年利率14.58%，期限由2014年4月28日至2015年4月27日，期限一年；贷款用途为扩大规模、开新店；还款方式为阶段性等额本息还款法，担保方式为由被告催某某、罗某某提供连带责任保证；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。同日，原告（甲方、债权人）与被告裴某、催某某、罗某某（乙方、联保小组成员及配偶）签定《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年4月28日原、被告合同签订后，原告即向被告裴某申请贷款所开帐号内发放贷款8万元，并向被告裴某发放了个人信贷分期还款计划表。原告已履行完合同约定的义务，而被告裴某前期已按分期还款计划表偿还了前7个月贷款本息，但此后被告裴某却未能履行还款义务。被告裴某截止2014年12月28日尚欠贷款本金50901.92元。原告现诉至本院请求：1、依法判令被告裴某偿还贷款本金50901.92元、利息10396.39元（利息截止2016年1月22日，贷款年利率14.58%，逾期年利率18.954%），合计61298.31元，2016年1月22日之后利息按照合同约定依法支付至还清之日；2、被告催某某、罗某某对上述款项承担无限连带保证责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
本院认为：原告与被告裴某签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告裴某、催某某、罗某某签订的《小额贷款联保协议书》各一份，是在双方自愿、平等基础上签订的，符合法律有关规定，均为有效合同。被告裴某向原告借款，原告按约定将贷款8万元发放给了被告裴某，合同到期后，被告裴某应按约定的数额和期限向原告还款，但是被告裴某截止2014年12月28日仍下欠原告借款本金50901.92元，故对原告要求被告裴某偿还拖欠原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告催某某、罗某某为被告裴某提供连带保证责任，故应对被告裴某上述还款义务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告与被告裴某签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告裴某、催某某、罗某某签订的《小额贷款联保协议书》各一份均为有效合同。
二、被告裴某于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金人民币50901.92元整及利息（由2014年12月29日起至2015年4月27日止，按年利率14.58%计算；由2014年4月28日起至付清之日止，按年利率18.954%计算）。
三、被告催某某、罗某某对被告裴某上述的还款义务承担民事连带偿还责任。
四、驳回原告其它之诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，由被告裴某、催某某、罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一六年九月五日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。