wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5623号
原告陈爱华，女，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告彭江，女，1969年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区。
本院在审理原告陈爱华与被告彭江民间借贷纠纷一案中，原告陈爱华于2016年11月22日向本院提出保全的申请，要求冻结被告彭江银行存款240000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈爱华的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告彭江银行存款240000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 晏晓婧
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王三喜
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第644号
原告苑相俊，居民。
委托代理人栾凤仪，山东衡明律师律师事务所律师。
被告苑子祥，居民。
委托代理人苑志友，居民。
原告苑相俊与被告苑子祥农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑相俊及其委托代理人栾凤仪，被告苑子祥及其委托代理人苑志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑相俊诉称，原、被告系同村村民，2011年11月被告有一旧蔬菜大棚要对外转让，原告得知后有意购买，就与被告协商一致并书写协议一份，约定原告出5000元购买被告的大棚及土地耕种权，其中含有第一年的地钱1000元，以后地钱参照本村相同地块的价格缴纳，并约定除非原告提出不再耕种否则被告不准以任何理由收回棚地。协议签订后原告给付被告5000元后即对大棚进行管理种植。后被告要求收回大棚被原告拒绝。被告于2014年5月18日强行喷洒了除草剂将原告种植的玉米毁损，并强行将大棚收回。原告为此报警，公安机关认为系经济纠纷。由于被告撕毁合同及毁坏财产导致原告的合法权益受到侵害，故诉来本院，要求被告返还大棚款4000元。
被告苑子祥辩称，原告所述与事实不符。被告在本村南共土地7.46亩。与原告在2011年11月达成协议，将蔬菜大棚作价4000元外加1.68亩土地第一年承包费1000元的价格转让给原告种植，此后，双方约定按照市场行情收取地钱。到了2013年年底，因原告在种植期间取土、将被告种植的小麦损坏以及未对2014年土地价格达成一致，原告放弃种植。但蔬菜棚的柱子及竹竿一直放在地里原告未倒出。2014年被告先后三次通过村委要求原告将大棚倒出未果，影响了被告种植，导致土地闲置。直到2014年4月，被告才种了一季春玉米，全年也只种了这一季庄稼。因柱子和竹竿一直在地里影响种植，被告在2015年2月又一次通过村委通知了原告，要求其予以清理，但原告始终未倒出，被告遂将留在地里的柱子及竹竿抽出堆放在地头。综上，原告所述与事实不符，被告没有对原告的大棚造成损失，即使有损失也是原告自己放任造成的，与被告无关。
经审理查明，原、被告系同村村民，被告苑子祥在自家1.68亩承包地上建有蔬菜大棚一个。2011年11月24日，经协商，原、被告达成协议，约定原告以4000元的价格购买被告的大棚，另缴纳第一年的土地承包费1000元，并约定以后土地承包费随大流每年一交，期间被告不准以任何理由收回棚地，直到原告自己提出不再种棚为止。原告给付被告5000元后，即对该大棚及相应土地进行管理种植。后因原告种植期间取土等问题双方产生矛盾，经村委数次调解未果。2013年底，双方就次年土地承包费数额协商未能达成一致，原告未缴纳2014年土地承包费，被告遂不再让原告进行种植。2014年春，双方均在该土地上抢种，最终由被告自行种植玉米。2015年1月23日，原告诉来本院，要求被告返还大棚款4000元。2015年2月，被告将大棚拆除。
以上事实有原告陈述、被告答辩、原、被告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告达成协议，约定由原告购买被告的大棚并对相应土地进行耕种，原、被告间形成的买卖合同及土地承包经营权流转合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告间的买卖合同之特殊性在于合同目的的实现依附于双方的土地承包经营权流转合同，即只有在原告继续承包被告土地进行种植的时候才能实现大棚的价值，否则该大棚之价值不能实现。本案中，双方签订的协议未能明确约定每年的土地承包费，通过后续协商亦未达成协议，原告未缴纳土地承包费，被告将土地收回并无不当。但因地上附属的大棚系原告购买，被告在收回土地后理应予以相应补偿，或通过其他合法途径予以处理。但被告迳行将大棚自行拆除，显属不当，应当给予原告赔偿。综合考虑该大棚的使用年限及本案原、被告的过错情况，本院确定，被告应赔偿原告大棚损失2000元。原告要求过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告苑子祥赔偿原告苑相俊大棚损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告苑相俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李芝旭
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨金辉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄某某，男，住钦州巿钦南区。因犯故意伤害罪，2012年4月9日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检公诉刑诉（2014）369号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邓小健出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月19日22时许，吸毒人员刘某某打电话联系被告人黄某某购买毒品，双方商议交易“半安”（一安K粉28克）毒品K粉，价款为600元，约定在钦州巿钦南区南珠西大街茗香KTV大门口交易。当天22时许，双方来到茗香KTV大门口通道交易，交易完成后被巡逻的公安民警抓获，当场从被告人黄某某身上查获疑似毒品12包（净重7.4克）和毒资600元，从刘某某身上查扣出疑似毒品K粉1包（净重13克）。经鉴定，缴获的毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、检查笔录及照片、扣押清单、钦州市公安局物证鉴定所《理化检验报告》、户籍证明、（2012）钦南刑初字第53号《刑事判决书》等书证；现场勘查笔录、现场示意图及照片；证人刘某某的证言以及被告人黄某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某非法贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪成立。被告人黄某某因犯故意伤害罪于2012年4月9日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑考验期间，被告人黄某某再犯新罪，应对其缓刑予以撤销，并把前罪和后罪所判处的刑罚合并处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。撤销钦州市钦南区人民法院（2012）钦南刑初字第53号刑事判决书对被告人黄某某宣告缓刑的执行，与本次判决的刑罚并罚，总和刑二年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2017年1月17日止〈已扣除前次犯罪被羁押天数122天〉）。
罚金限判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄本儒
二〇一五年一月五日
书记员 黄罗艳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2464号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人伍耀辉，男，1964年9月3日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，务工，住东莞市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2301号起诉书指控被告人伍耀辉犯故意伤害罪，于2017年11月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人伍耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人伍耀辉与被害人陈某系夫妻关系。2017年8月18日20时许，伍耀辉下班后回到位于东莞市虎门镇赤岗社区新村十巷7号的家里，因生活矛盾与陈某发生争吵，伍拿起身边灶台上的一把水果刀捅向陈某，致陈的胸部、腹部、颈部、手臂等身体多处受伤。后伍耀辉打电话报警，公安人员接报案后赶赴现场将伍带回审查。经法医鉴定，陈某的损伤为重伤二级。
另查明，案发后被害人陈某向侦查机关陈述其认为被告人伍耀辉系一时冲动持刀将其捅伤，希望能给伍一个改过自新的机会。后陈某及其子女又分别出具情况说明，均表示伍耀辉与陈某共同生活多年，感情良好，系因经济压力等因素产生矛盾并引发本案；伍在案发后积极救治陈某并投案自首，陈某已谅解伍耀辉的行为，并与子女共同请求对伍耀辉轻判。
以上事实，被告人伍耀辉在庭审时没有异议，且有经本院庭审举证质证的被害人陈某的陈述，证人伍某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过及受案登记表，户籍证明，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，陈某及其子女出具的情况说明，被告人伍耀辉的供述及指认笔录等证据附卷为证。
本院认为，被告人伍耀辉持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人伍耀辉的行为构成故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人伍耀辉判处二年至四年有期徒刑。被告人伍耀辉对前述量刑建议没有异议。根据现行刑法的规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，判处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案，被告人伍耀辉在实施本案犯罪中具持械情节，酌情应予从重处罚；考虑被告人伍耀辉在案发后主动投案并如实供述后自己的罪行，系自首，依法又可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，予以采纳。此外，本案系因婚姻、家庭纠纷而引发，被告人伍耀辉因家庭琐事与被害人发生口角后一时冲动之下实施伤害行为，且在事后第一时间对被害人进行救治并投案自首，可见其已认识到行为的严重性，认罪态度端正，真诚悔罪，主观恶性不大，且不再具有人身危险性，回归社会服刑不至于危害社会，足以达到惩罚和教育的目的。且被害人暨伍耀辉的妻子陈某在本案发生以后针对自己在家庭关系中的责任与过错进行了反思，其本人及其他家属已对伍耀辉的行为表示谅解。综上，考虑本案的具体情节及本案被告人与被害人关系特殊，两人共同组建的家庭亦因为本案受到伤害，如继续羁押被告人不利于其家庭关系的重建，从挽救这个悲剧中的家庭的角度考虑，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人伍耀辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 袁陪辇
邹艳芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00144号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人蔡某，无业。被告人蔡某曾因吸毒、非法携带管制器具，于2014年3月28日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日、十日，合并执行行政拘留二十日；曾因吸毒，于2014年7月11日、7月15日被盐城市盐都区公安局行政拘留十五日、决定社区戒毒三年；曾因吸毒、非法携带管制器具，于2014年12月12日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十三日、十日，合并执行行政拘留二十日，2015年1月14日被强制隔离戒毒二年；曾因犯抢劫罪暨抢夺罪，于2010年1月28日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）136起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年11月11日晚，张某乙联系被告人蔡某欲向其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方谈好交易后，被告人蔡某指使王某甲（另案处理）至盐城经济技术开发区商业街黄海农商银行附近，以人民币200元的价格将0.4克甲基苯丙胺出售给张某乙。
被告人蔡某归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蔡某当庭无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、扣押决定书、证人王某甲、张某甲、陈某、张某乙、张某丙、王某乙等人证言、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反国家毒品管制法规，与他人一起非法贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪未判决，应对新发现之罪作出判决，与前罪数罪并罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前犯容留他人吸毒罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役的刑期自2014年12月11日（羁押之日）起至2015年3月10日止；有期徒刑的刑期自2015年3月11日起至2016年3月10日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何露露
二〇一五年五月十八日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在综合刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00254号
罪犯范海俊，男，1988年9月10日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。2012年4月7日因犯盗窃罪被刑满释放。
内蒙古自治区凉城县人民法院于2013年1月18日作出（2013）凉刑初字第13号刑事判决，认定被告人范海俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年3月12日交付执行。刑满日期2015年3月12日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2014年8月25日以罪犯范海俊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯范海俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年6月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯范海俊在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等予以证实。
本院认为，罪犯范海俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范海俊减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月24日起至2014年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一四年九月二十四日
书记员 任丽娜
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0323刑初40号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人马某某，男，1973年7月9日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）第20号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙、朱丽君出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马某某于2012年10月23日、2014年5月8日通过中国工商银行绥阳县支行申请办理了信用卡2张，卡号分别为622370082317955，6222310012138907，透支额度为5万元。被告人马某某从2014年4月2日开始透支，截止2015年10月12日止，其用卡号为622370082317955的中国工商银行信用卡透支本息合计47487.96元，其中本金38312.02元，利息4610.11元，滞纳金4565.83元；其中卡号为6222310012138907的中国工商银行信用卡透支本息合计13764.09元，其中本金7619.09元，利息1897.70元，滞纳金4247.30元。被告人马某某透支后经发卡银行多次通过电话、短信等催收，超过三个月仍未归还其透支的金额。公安机关立案侦查后，被告人马某某于2015年10月20日向卡号为6222310012138907的信用卡还本金款3000元，尚有42931元仍未归还。
上述事实，被告人马某某在庭审中不持异议，且有被告人马某某的供述，工商银行还款凭证及记录，工商银行证据清单及情况说明，到案经过，户籍证明，等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某犯信用卡诈骗罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，但其案发后认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定酌情对其从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年11月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人马某某在本判决生效后十日内偿还中国工商银行信用卡透支款本金、利息、滞纳金共计42931元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹甲敏
二〇一六年二月三日
书记员 彭万松
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭拱刑初字第452号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人任某。2012年6月12日因本案被杭州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新领取机动车驾驶证的行政处罚。因本案于2012年6月12日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）492号起诉书，指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2012年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年6月11日23时41分许，被告人任某违反道路交通安全法的规定，酒后驾驶浙J×××××号起亚牌小型轿车行驶至本市拱墅区留祥路北口50米处时被执勤交警查获，经呼吸检测其酒精含量为154mg／100ml。后被告人任某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为172mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，并有酒精呼吸测试单、乙醇检验报告、车辆信息、驾驶资格查询结果、行政处罚决定书、情况说明、现场录像光盘、抓获经过、户籍材料、被告人任某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人任某归案后如实供述，当庭亦表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月12日起至2012年7月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐建勇
二〇一二年六月二十日
代书 记员 杨 蕊
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第50号
原告张晓峰。
被告李宜树。
原告张晓峰与被告李宜树相邻关系纠纷一案，在本院审理过程中，原告张晓峰于2014年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓峰负担。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 刘清学
人民陪审员 崔爱香
二〇一四年九月十日
书 记 员 马 杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2014)城民初字第50号原告李某，女，28岁。被告徐某某，男，42岁。被告刘某某，男，50岁。本院在审理原告李某诉被告徐某某、刘某某出租汽车运输合同纠纷一案中,原告李某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张晓坤二〇一四年一月二十一日书记员  李凤霞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2014)城民初字第50号原告李想，女，28岁。被告徐以刚，男，42岁。被告刘俊络，男，50岁。本院在审理原告李想诉被告徐以刚、刘俊络出租汽车运输合同纠纷一案中,原告李某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张晓坤二〇一四年一月二十一日书记员  李凤霞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余陆商初字第105号
原告：邵立江。
被告：黄金强。
被告：黄兴炎。
原告邵立江与被告黄金强、被告黄兴炎民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理后，先依法由审判员严波适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告邵立江到庭参加诉讼；被告黄金强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告黄兴炎经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼，但经本院查明，2013年8月28日被告黄兴炎因另案尚被羁押在余姚市看守所，客观上无法到庭参加诉讼。本院于2013年9月25日公开开庭对本案进行了审理。原告邵立江到庭参加诉讼；被告黄金强、被告黄兴炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵立江起诉称：被告黄金强因经营需要，于2013年2月9日向原告借款200000元，双方约定借期为2013年2月9日至2013年3月9日止，双方还约定了借款利息及逾期还款违约金，并由被告黄兴炎为上述借款作了担保。被告黄金强收到借款后当即出具了借条1份。到期后，被告黄金强既未还本也未付息，故原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告黄金强即时归还原告借款200000元，支付利息10000元（从2013年2月9日起至2013年3月9日止，按月利率5%计算）、逾期还款违约金20000元（从2013年3月10日起至2013年4月28日止，按日利率2‰计算），合计230000元；二、被告黄兴炎对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告黄金强负担。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借款合同、收条各1份，银行承兑汇票（复印件）2份。
被告黄金强答辩称：借款合同上本被告的签名属实，当时被告黄兴炎需要资金，由本被告出面借的，款项是以
100000元现金和100000元银行承兑汇票的方式支付的。现借款本金200000元已经还清，其中一笔100000元是由被告黄兴炎支付的，其余100000元是第三人支付的。被告黄金强未向本院提交证据。
被告黄兴炎答辩称：借款是以100000元现金和100000元银行承兑汇票的方式支付的，本被告已于2013年5月9日归还了100000元。被告黄兴炎未向本院提交证据。
庭审中，本院出示了向被告黄兴炎所作的询问笔录1份。
原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信；原告对本院向被告黄兴炎所作的询问笔录无异议，本院亦予以采信。庭审中，原告认可被告黄兴炎于2013年5月9日归还了100000元的事实，但认为其中的30000元是归还另案中的借款，20000元是支付本案起诉之前的利息，其余50000元才是归还本案中的借款本金。本院认为，被告黄兴炎在还款时，双方并未约定该款项的还款安排，同时本院在告知原告的还款意见时，作为还款人的被告黄兴炎对此也未表示反对；原告曾于2013年4月28日向本院起诉被告黄兴炎，要求被告黄兴炎归还借款本金30000元等共计33260元，后原告撤回起诉。故本院认定被告黄兴炎于2013年5月9日归还本案借款50000元，归还起诉之前的利息20000元。
综上，本院认定如下事实：2013年2月9日，被告黄金强向原告借款200000元，借款期限从2013年2月9日至2013年3月9日止，约定月利率为5%。被告黄兴炎为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。被告黄金强于当日收到上述借款。2013年5月9日，被告黄兴炎归还借款50000元。2013年9月30日，原告向本院说明，其于2013年9月28日收到被告黄金强款50000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系及保证合同关系均合法有效，应受法律保护。两被告未按约履行合同义务，应承担相应的法律责任。已归还的借款应予以扣除；原告在庭审中认可起诉之前的利息已经按照月利率5%付清，同时原告主张的利息及违约金的利率已超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，故本院对原告主张的利息及违约金（计算至2013年4月28日止）的诉请不予支持。原告主张被告黄兴炎承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告黄金强、被告黄兴炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄金强归还原告邵立江借款100000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告黄兴炎对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄金强追偿；
三、驳回原告邵立江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，由原告邵立江负担2685元；被告黄金强负担2065元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐鸿星
审 判 员 严 波
人民陪审员 姜加良
二〇一三年九月三十日
代书 记员 朱黎英
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1682号
申请执行人上海红星美凯龙家居市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人车建兴，董事长。
申请执行人上海山海艺术家俱有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人车建兴，董事长。
被执行人上海正格木业有限公司，住所地上海市嘉定区。
原告上海红星美凯龙家居市场经营管理有限公司、上海山海艺术家俱有限公司与被告上海正格木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月22日作出(2013)宝民三(民)初字第1519号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人上海正格木业有限公司应支付申请人上海红星美凯龙家居市场经营管理有限公司、上海山海艺术家俱有限公司赔付款人民币210,355元，并承担案件受理费人民币2,228元。因被执行人未在生效法律文书指定期间未履行义务，权利人上海红星美凯龙家居市场经营管理有限公司、上海山海艺术家俱有限公司于2014年2月10日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人公司已停止经营，在其他法院亦有多起未结案件，涉及债务金额巨大，其名下财产已被其他法院查封，此外未发现其他可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2013)宝民三(民)初字第1519号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 徐振华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1682号
申请执行人王某。
被执行人陈某。
被执行人赵某。
申请执行人王某与被执行人陈某、赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宝民初字第1497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告陈某、赵某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付借款人民币58000元、违约金5000元，合计63000元。
二、驳回原告王维俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取690元，由被告陈某、赵某负担（已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、车辆、存款等信息，发现被执行人陈某有一套房产在宝应县华运休闲中心东边第一幢2号，本院立即进行了查封，因二被执行人目前失去联系下落不明，该房产目前不便处置。另未发现被执行人有可供执行的财产线索，也没有其他可供执行的财产。被执行人应偿还申请执行人借款人民币58000元、违约金5000元，合计63000元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人房产、车辆、存款等信息，除已查封的一套房产外、另未发现被执行人有可供执行的财产线索，也没有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）宝民初字第1497号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张永干
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年二月十五日
书记员 童志高
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1682号
申请执行人王某某。
被执行人陈某某。
被执行人赵某某。
申请执行人王某某与被执行人陈某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宝民初字第1497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告�某某、赵某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付借款人民币58000元、违约金5000元，合计63000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取690元，由被告陈某某、赵某某负担（已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、车辆、存款等信息，发现被执行人陈某某有一套房产在宝应县华运休闲中心东边第一幢2号，本院立即进行了查封，因二被执行人目前失去联系下落不明，该房产目前不便处置。另未发现被执行人有可供执行的财产线索，也没有其他可供执行的财产。被执行人应偿还申请执行人借款人民币58000元、违约金5000元，合计63000元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人房产、车辆、存款等信息，除已查封的一套房产外、另未发现被执行人有可供执行的财产线索，也没有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应�终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）宝民初字第1497号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张永干
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年二月十五日
书记员 童志高
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1682号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行。
负责人李艳，行长。
被执行人顾振海。
被执行人李印芬。
被执行人顾振存。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被执行人顾振海、李印芬、顾振存金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字596号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月5日向本院申请强制执行。
本案执行标的为借款本息174446.2元，诉讼费1894元，执行费2545元。执行过程中，被执行人在交纳了执行费2545元后，与申请执行人达成了分期履行的执行和解协议。因还款期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第1682号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 于振江
审 判 员 赵长虹
助理审判员 郭东生
二〇一四年七月三日
书 记 员 孙文龙
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更3387号
罪犯郭某，小学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
莘县人民法院于2008年10月10日作出（2008）莘刑初字第94号刑事判决，以被告人郭某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处10000。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月30日起至2018年4月29日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月28日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯郭某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 慧
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1905号
罪犯卓兵。现押湖南省津市监狱服刑。
本院于二O一一年四月十九日作出（2010）常刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人卓兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。附带民事赔偿人民币62977.24元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二O一三年八月八日经本院裁定减刑一年三个月。服刑期至二O一九年十二月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月10日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯卓兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2013年度、2014年度二次被评为监狱改造积极分子。截至2015年4月底止，共获考核分121.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯卓兵悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯卓兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卓兵减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O一八年六月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 高 芳
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民特字第8号
申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地漳州市芗城区国道南路22号。
法定代表人蔡建兴，董事长。
委托代理人郑耀辉，芗城区芝山法律服务所法律工作者。
委托代理人杨斌莉，芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被申请人赖晨光，男，1957年4月7日出生，漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司原职工，住漳州市芗城区。
委托代理人张映红，福建中仑律师事务所律师。
申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司因与被申请人赖晨光劳动争议一案，不服漳州市劳动争议仲裁委员会2014年7月8日作出的漳劳仲案字（2014）045号仲裁裁决，以仲裁裁决认定事实及适用法律法规错误为由，向本院提出申请，请求依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证，申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人郑耀辉、杨斌莉，被申请人赖晨光及其委托代理人张映红到庭听证，本案现已审查终结。
漳州市劳动争议仲裁委员会查明：被申请人赖晨光1997年4月10日受聘于申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司，从事汽车驾驶员培训工作，双方没有签订劳动合同，申请人也未为被申请人缴纳社会保险。2004年5月，被申请人为了增加经济收入，购买一辆教练车挂靠在申请人名下，并以申请人的名义对外招收学员，但学员的教学及管理工作由被申请人自主安排。教练车挂靠期间，被申请人按约定向申请人缴纳相关费用。2014年5月27日，该教练车使用年限期满报废，被申请人因此回家休息。后双方就补缴社会保险等发生争议，被申请人于2014年5月29日申请仲裁。
漳州市劳动争议仲裁委员会认为：被申请人赖晨光1997年4月10日受聘于申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司，从事汽车驾驶员培训工作，双方没有签订劳动合同，申请人也未为被申请人缴纳社会保险，事实清楚。2004年5月，被申请人为了增加经济收入，自购教练车挂靠在申请人名下，虽然以申请人的名义对外招收学员，但实际教学和管理由被申请人自主安排，中间，申请人与被申请人并未发生劳动关系相关的权利和义务，因此，被申请人自购车辆挂靠期间，双方不存在劳动关系的客观要件，属于挂靠关系。被申请人要求申请人补缴自1997年4月10日起的养老及医疗保险，合法有据，应予支持，但补缴的时间至2004年5月止，被申请人2004年6月以后的养老及医疗保险，应由其本人承担。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第十条等相关法律法规规定，裁决：一、申请人应按基准缴费标准，为被申请人补缴自1997年4月起至2004年5月止的基本养老及医疗保险，补缴基本养老及医疗保险费用由双方按规定比例承担。二、被申请人其他仲裁诉求不予支持。裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。
本院经审查认为，被申请人赖晨光1997年4月10日受聘于申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司，从事汽车驾驶员培训工作，双方没有签订劳动合同，申请人也未为被申请人缴纳社会保险，事实清楚。至2004年5月，赖晨光为了增加经济收入，购买一辆教练车挂靠在申请人名下，并以申请人的名义对外招收学员，但学员的教学及管理工作由赖晨光自主安排。教练车挂靠期间，赖晨光按约定向申请人缴纳相关费用。2014年5月27日，该教练车使用年限期满报废，被申请人因此回家休息。因此，漳州市劳动争议仲裁委员会依赖晨光申请，于2014年8月13日作出漳劳仲案字（2014）045号仲裁裁决，裁决申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司应按基准缴费标准，为申请人赖晨光补缴自1997年4月起至2004年5月止的基本养老及医疗保险，补缴基本养老及医疗保险费用由双方按规定比例承担，该仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条的规定。不存在《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定应当裁定撤销的形情。因此，申请人以其与被申请人之间并不是劳动关系，该案不属于漳州市劳动争议仲裁委员会的受案范围等理由，请求撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司请求撤销漳劳仲案字（2014）045号仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人漳州三龙机动车驾驶员培训有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 张海泉
代理审判员 江团辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 林 伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初361号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人苏某，女，1952年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年3月20日被商水县公安局取保候审。因本案，于2018年6月14日被本院取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人苏某犯非法种植毒�原植物罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控，2018年3月20日，商水县公安局魏集派出所民警在工作中发现，被告人苏某在其家门口菜园内终止罂粟。经现场清点，共610株。公诉机关认为，被告人的行为已构成非法种植毒品原植物罪，并提交了相关证据。被告人苏某有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人依法判处并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人苏某的户籍证明、无前科证明，受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、现场照片、鉴定认定结论书，证人郭某的证言，被告人苏某的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
另查明，侦查机关取样本送检，经鉴别认定苏某种植的植物苗为毒品原植物罂粟苗。侦查机关查处后，将罂粟苗铲除扣押，未随案移送。
本院认为，被告人苏某非法种植罂粟原植物610株，其行为已经构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。被告人苏某到案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯非法种�毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对侦查机关扣押的毒品原植物罂粟610株，由侦查机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓东
二〇一八年六月十九日
书记员 李雪祎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执411号
申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人牛占军，理事长。
委托代理人裴政，内蒙古和致谐律师事务所律师。
被执行人赵艳秋，女，46岁，无职业，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人赵艳秋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）科民初字第3889号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵艳秋所有的、位于通辽市科尔沁区施介办事处平安南区**室，房屋产权证号为：蒙房权证通字第10802111****号，建筑面积为80.64平方米住宅。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓立军
二〇一六年六月一日
书记员 陈天慧
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2246号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇建设路162号，统一社会信用代码：91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托代理人：李秀娟，女,1982年7月1日出生,汉族，住浙江省文成县，系文成县农村信用合作联社职员。
委托代理人：张鑫鑫，女，1984年5月30日出生,汉族，住浙江省文成县，系文成县农村信用合作联社职员。
被告:赵东丽,女,1969年11月20日出生,汉族，住浙江省文成县。
被告:邱亮,男,1967年3月27日出生,汉族，住浙江省文成县。
原告文成县农村信用合作联社与被告赵东丽、邱亮金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵东丽偿还原告借款本金90万元及期内利息、复利、逾期利息（期内利息为47487.14元，期内复利为1246.86元，逾期利息从2015年9月3日起以本金90万元按月利率9.375‰计算至本金还清之日止），并承担本案诉讼费；2.判令原告有权依法拍卖、变卖被告赵东丽、邱亮共有的坐落于浙江省文成县大嶨镇凤溪北路29号房产，所得价款由原告在150万元限额内优先受偿。本院受理后，依法由审判员赵丽芳适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：
贷款人文成县农村信用合作联社借款人赵东丽合同名称8621120130014209号《个人借款合同》签订时间2014年9月3日借款借据8621120130014209号《个人借款合同》的借款借据⑴出具时间2014年9月3日借款本金人民币90万元借款用途进手机借款期限2014年9月3日至2015年9月2日借款利率及
还款方式月利率6.25‰，按季付息，每季未20日为结息日，次日为付息日，到期一次性偿还借款本金合同履行
情况借款人赵东丽于2014年9月21日偿还借款利息3375元，于2014年12月21日偿还借款利息287.52元，于2015年3月21日偿还借款利息325.36元，现尚欠本金90万元，期内利息47487.14元，期内复利1246.86元及2015年9月3日起的逾期利息未还抵押人邱亮、赵东丽抵押合同及签订时间2013年9月9日签订8621320130001284号最高额抵押合同抵押财产邱亮、赵东丽共有的坐落于浙江省文成县大嶨镇凤溪北路29号房产
产权证号：文成县房权证大嶨镇字第××号，共有权证号：文成县房大嶨镇共字第07081号被抵押担保债权形成期间2013年9月9日至2016年9月8日抵押担保范围贷款本金，利息（包括罚息、复息等），违约金，损害赔偿金和实现债权的其他费用等（合同第三条）抵押登记时间及他项权证2013年9月9日办理抵押登记，温房他证文成县字第2151**号最高债权余额150万元另查明，被告赵东丽、邱亮于1993年12月22日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵东丽、邱亮于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县农村信用合作联社借款本金90万元及利息（其中期内利息为47487.14元，期内复利为1246.86元，逾期利息从2015年9月3日起按月利率9.375‰计算至本金还清之日止）；
二、如被告赵东丽、邱亮未按上述期限履行还款义务，则原告有权依法折价、拍卖、变卖被告邱亮、赵东丽共有的坐落于浙江省文成县大嶨镇凤溪北路29号房产（产权证号：文成县房权证大嶨镇字第××号，共有权证号：文成县房大嶨镇共字第07081号），所得价款原告享有优先受偿权，但被告赵东丽、邱亮对包括上述债务在内的编号为8621320130001284号最高额抵押合同项下的所有债务承担抵押担保责任的总额以150万元限额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13288元，减半收取6644元，由被告赵东丽、邱亮负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 赵丽芳
二〇一六年十一月八日
书记员 陈茂训
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第303号
申请人自贡市食品药品监督管理局，住所地四川省自贡市。
法定代表人张松杨。
被执行人自贡爱儿康立眼耳鼻喉医院有限公司，住所地自贡市。
法定代表人陈应城。
本院在办理自贡市食品药品监督管理局申请执行自贡爱儿康立眼耳鼻喉医院有限公司行政处罚一案中，根据本院做出的（2015）大非执审字第54号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人自贡爱儿康立眼耳鼻喉医院有限公司的银行存款60，011.00元或同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 任晓川
二〇一五年五月十三日
书记员 许文英
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1432号
原告：大连海兴盐化有限公司。
法定代表人：张学涛，系该公司总经理。
委托代理人：董晓翠，系辽宁论典律师事务所律师。
被告：大连宏润复合轴承有限公司。
法定代表人：于日鸿，系该公司经理。
原告大连海兴盐化有限公司诉被告大连宏润复合轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连海兴盐化有限公司委托代理人董晓翠到庭参加了诉讼，被告大连宏润复合轴承有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月起原、被告建立合作关系，双方口头订立买卖合同，被告于原告处采购钢板和钢管等材料，双方合作期间，原告依约提供了货物，但被告多次拖欠货款，经双方对账，截至2015年3月20日，被告拖欠原告货款39726.90元未付，被告的法定代表人在对账函上签字并承诺在2015年3月末前结清，但是至今未付，故请求法院判令被告立即给付拖欠的货款39726.90元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2015年4月1日至付清之日的利息。
被告大连宏润复合轴承有限公司无答辩意见。
经审理查明：原、被告自2012年9月起建立合作关系，双方口头订立买卖合同，被告于原告处采购钢板、钢管等材料。被告的采购人员在原告处提货并签单，按照行市价格确定采购货物的价格。2015年3月20日，经原、被告双方对账，截止到2015年3月20日被告累计拖欠原告货款39726.90元未付，被告法定代表人于日鸿在对账函上签字确认，并承诺此款于2015年3月末前付清，但被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的被告明细账、收据存根、增值税专用发票记账凭证、中国工商银行客户存款对账单、中国工商银行业务回单、对账函以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间口头订立买卖合同，并实际履行，原告依约向被告提供钢板等材料，被告有义务支付相应货款。被告欠付货款金额经其公司的法定代表人在对账函上签字确认，即应按约定及时付款。被告逾期付款系违约行为，亦应赔偿给原告造成的利息损失，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告大连宏润复合轴承有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连海兴盐化有限公司货款39726.90元及利息（利息计息方式：自2015年4月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元（原告已预交），由被告大连宏润复合轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 张祎
二〇一五年六月十五日
书记员 连方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑初字第606-1号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人邢承方，曾用名邢承博，男，1989年4月4日出生于河北省沧县，汉族，初中文化程度，系个体，住乌鲁木齐市新市区。2015年1月20日因本案刑事拘留，同年2月13日逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
被告人马杰，男，1973年1月21日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路*号**号楼*单元***号。2003年1月22号因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年，2003年11月11日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月3日被取保候审。
被告人张庆，男，1964年5月24日出生于新疆乌鲁木齐市，俄罗斯族，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**号**号楼*单元***室。2015年5月7日因本案取保候审。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人邢承方、马杰、张庆犯非法拘禁罪一案，于2015年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以乌新检公诉变诉（2015）554-1号变更起诉决定书申请撤回对被告人马杰的起诉。
本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下：
准许公诉机关撤回对被告人马杰的起诉。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 马 新 军
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘 涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第1071号
原告：蔡斌斌。
被告：吴玮。
被告：黄高忠。
原告蔡斌斌与被告吴玮、黄高忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员郭群瑶适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告蔡斌斌到庭参加诉讼，被告吴玮、黄高忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告蔡斌斌起诉称：2013年11月29日，被告吴玮因需向原告借款4万元，并亲笔出具借条一份，由被告黄高忠提供担保。后该款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：1、依法判令被告吴玮立即偿还原告借款本金4万元并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构收取同期同类贷款利率的标准计算到判决确定的履行之日至的利息；2、依法判令由被告黄高忠对上述款项承担连带保证责任。
原告蔡斌斌为了支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体适格的事实。
2、2013年11月29日借条一张，用以证明被告吴玮向原告借款4万元，由被告黄高忠提供担保的事实。
被告吴玮、黄高忠未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给被告吴玮、黄高忠，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，本案借条虽未填写出借人姓名，但原告系借条的持有人，应推定为债权人，故原告蔡斌斌与被告吴玮、黄高忠之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方未约定借款利息，应视为不支付利息。因双方未约定借款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款，经原告催告后，被告仍未偿还的，被告应支付自起诉之日（即2014年4月11日）起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。被告黄高忠自愿为被告吴玮向原告的借款提供担保，双方未约定保证方式的，应按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴玮在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告蔡斌斌借款4万元并支付自2014年4月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息。
二、被告黄高忠对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告吴玮负担，被告黄高忠承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 郭群瑶
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 陈杨鹏
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执846号
被执行人李志光（绰号：光子），男，1986年8月3日出生于安徽省涡阳县，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，暂住地在南京市江宁区谷里街道周村社区**号，户籍地在安徽省涡阳县城西镇史寨行政村李小庄自然村***号。因本案于2011年7月15日被监视居住，同年7月18日被刑事拘留，8月25日被逮捕。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2012]350号起诉书指控被告人李志光犯盗窃罪一案，本院于2012年6月8日作出（2012）江宁刑二初字第122号刑事判决书，被告人李志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万五千元。该判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2016年1月26日立案执行。
在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，现被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户等情况进行了调查，被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）江宁刑二初字第122号刑事判决书对李志光涉财产部分执行的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕永贵
执行员 陶建荣
执行员 高 潮
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 磊
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第497号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某，中共党员，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人苗阳光，山东元衡律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）414号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人王某及辩护人苗阳光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月24日15时40分许，被告人王某驾驶鲁B×××××号小型轿车沿烟青路某路段处时，因操作不当，致车辆失控并侧滑至路西边车道内，将骑二轮电动车停驶在该车道内的宫某撞倒在地，致宫某颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人针对被告人的量刑事实，提出其具有自愿认罪及积极赔偿被害人亲属经济损失等情节，建议对被告人从轻处罚。并提交受案登记表，破案经过，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆痕迹检验意见书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定，法医学人体损伤程度鉴定书，证人胡某的证言，判前社会调查表及户籍证明等证据予以证实。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。辩护人辩称王某系投案自首，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，且又系初犯、偶犯，要求对王某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，王某立即报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。
本案民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议。被害人要求不追究王某的刑事责任。
本院认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人王某案发后立即报警，并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实，应视为投案自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人辩解理由正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王田深
二〇一五年五月二十日
书记员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见﹥》
第一条关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第462号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人谢兵（特别授权），葛店信用社客户经理。
被告冯兴雪，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孔宪华，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孔庆敏，男，1974年3月25日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告冯兴雪、孔宪华、孔庆敏借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兵到庭参加了诉讼，被告冯兴雪、孔宪华、孔庆敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月21日被告冯兴雪由被告孔宪华、孔庆敏担保从原告所属葛店信用社借款240000元，于2014年2月20日到期。逾期后，经多次催要至今未还，请求依法判令被告冯兴雪归还借款本金及利息。并由保证人孔宪华、孔庆敏负连带清偿责任。
被告冯兴雪、孔宪华、孔庆敏未答辩。
经审理查明：2012年2月25日，被告冯兴雪与原告所属葛店信用社协商，双方于同日签订了借款合同。合同约定：借款人冯兴雪，贷款人巨野县葛店信用社，借款用途“买客车”，借款金额人民币240000元，借款期限自2012年2月25日至2014年2月20日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
为保证被告冯兴雪归还上述借款及利息，原告所属葛店信用社于2012年2月25日与被告孔宪华、孔庆敏签订最高额保证合同，约定保证人孔宪华、孔庆敏自愿为债务人自2012年2月25日至2014年2月20日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币240000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属葛店信用社于2013年2月21日，向被告冯兴雪支付贷款240000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2014年2月20日，利率11‰，被告冯兴雪在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告冯兴雪仍欠原告农村信用联社借款本金240000元未还。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告冯兴雪归还借款240000元并支付利息及其罚息，被告孔宪华、孔庆敏承担连带保证责任。因三被告外出、地址不详，本院于2015年2月27日向三被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，逾期三被告未到庭应诉。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、山东省信用社贷转存凭证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告冯兴雪履行了支付贷款的义务，被告冯兴雪在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告冯兴雪仍欠原告借款本金240000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告冯兴雪应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告冯兴雪归还借款240000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告孔宪华、孔庆敏为被告冯兴雪向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告孔宪华、孔庆敏依法应当承担连带清偿责任。被告孔宪华、孔庆敏在承担保证责任后，有权向被告冯兴雪追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告冯兴雪、孔宪华、孔庆敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告冯兴雪于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款本金240000元及利息（自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期利息按合同约定的在原利率的基础上加付30%计付，计算至还款之日止）；
二、被告孔宪华、孔庆敏负连带偿还责任；
三、被告孔宪华、孔庆敏承担连带清偿责任后，有权向被告冯兴雪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告冯兴雪负担，被告孔宪华、孔庆敏负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 左伯向
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杜忠启
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民检建字第1号
原审原告长春市双阳区平湖空心砖厂，住所地长春市双阳区。
法定代表人吴国忠，厂长。
原审被告杨守家，女，1958年2月17日生，汉族，无职业，住长春市二道区。
原审原告长春市双阳区平湖空心砖厂与原审被告杨守家买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月27日作出（2012）双民初字第1436号民事判决，已经发生法律效力。长春市双阳区人民检察院于2011年1月28日作出长双检民（行）监［2015］22011200001号检察建议书，建议本院对该案进行再审。该案经审查认为，符合再审条件，应当进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，经本院2015年第2次审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙羽妹
审 判 员 周 翠
人民陪审员 赵兴学
二〇一五年二月九日
书 记 员 张 鑫
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嵩法执字第276号
申请执行人薛进信，男，汉族，1954年10月17日出生，住河南省嵩县。
申请执行人石花月，女，汉族，1954年3月16日出生，住河南省嵩县。
被执行人张彦利，男，汉族，1972年2月21日出生，住河南省嵩县。
嵩县人民法院（2013）嵩民交初字第147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年7月21日向本院申请强制执行，本院于2014年7月23日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在金融机构的存款7810元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐建锋
执行员 张成军
执行员 李晓晖
二〇一四年八月七日
书记员 平伊娜
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）槐民初字第1996号
原告王洪美，女，1937年12月25日出生，汉族，住济南市。
委托代理人梁作刚，济南历下德义法律服务所法律工作者。
委托代理人张振亮，济南历下泉城法律服务所法律工作者。
被告潘庆明，男，1951年9月22日出生，汉族，住济南市。
委托代理人王振，济南历下三和法律服务所法律工作者。
原告王洪美与被告潘庆明健康权纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告王洪美的委托代理人梁作刚、被告潘庆明及委托代理人王振到庭参加诉讼。后又于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告王洪美的委托代理人张振亮、被告潘庆明及委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪美诉称，2014年6月18日20时许，在济南市槐荫区麻沟村中街与西街路口处被告将年迈的原告王洪美推倒在地。原告受伤后入住济南市第五人民医院治疗，入院诊断高血压，出院主要诊断脑梗死。2014年6月30日出院。住院天数为11天，花费医疗费14313.71元。原告王洪美诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费14313.71元、护理费1417.35元、交通费600元、营养费2000元、住院伙食补助费550元、精神损失费5000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告潘庆明辩称，1、原告诉称被告将其推倒纯属歪曲事实，2014年6月18日晚被告与原告之子因事发生纠纷，被告前往原告之子家中找其对质，但其不出门，并对被告辱骂，被告气愤之下敲砸大门，此事本与原告无关，由于天黑，围观群众较多，所以对于原告倒地一事，被告并不清楚，而在事后，与原告之子关系较好的几个证人向派出所出具了相关的证言，使被告无辜被拘留十五天，该事实被告已经感觉被冤枉，而原告此时向被告追要所谓的医疗费与事实不符，被告不同意承担该医疗费用。2、原告年迈体弱，住院原因也是其自身原因导致，与被告无关，原告在诉状中也承认入院诊断为高血压，而根据常理推断，原告倒地并不会出现高血压的症状，有可能情绪过于激动血压瞬间升高，但并不能直接导致高血压病症的产生，原告今年已有78岁，自身健康状况不佳是产生高血压的原因，相关治疗费用应该由原告自己承担，请求驳回原告诉讼请求。
经审理本院认定：2014年6月18日21时40分许，被告潘庆明与原告王洪美之子因琐事产生纠纷后，在本市槐荫区麻沟村中街与西街路口处将迎面走来的原告王洪美推倒在地，致使原告王洪美受伤。原告王洪美受伤后被送往济南市第五人民医院进行治疗，住院11天。
2014年8月1日，济南市公安局槐荫区分局作出槐荫公行罚决字（2014）00295号《行政处罚决定书》，对被告潘庆明处以行政拘留十日，罚款500元。
上述事实，有原告提供的病历资料、票据、槐荫公行罚决字（2014）00295号《行政处罚决定书》、我院依法调取的公安机关的卷宗资料以及原、被告当庭陈述、答辩为证。
本院认为，被告潘庆明与原告王洪美之子因琐事产生纠纷后，在本市槐荫区麻沟村中街与西街路口处将迎面走来的原告王洪美推倒在地，致使原告王洪美受伤，济南市公安局槐荫区分局已经生效的行政处罚决定书可以认定，被告潘庆明对原告王洪美实施了侵害行为，并导致了原告受伤的结果，被告潘庆明的行为存在过错且与原告王洪美受伤存在因果关系，应当承担赔偿责任。被告潘庆明虽辩称自己未实施侵权行为，但根据公安机关对包括潘庆明之子在内的相关人员进行的调查询问资料可以证明被告潘庆明对原告王洪美实施了侵权行为，故对于被告潘庆明的辩称意见本院不予采信。
原告王洪美主张医疗费14313.71元，并提供了病历资料及票据证明其主张，被告潘庆明对原告王洪美的治疗行为的合理性、必要性、关联性以及医疗费的数额提出异议，经审查，被告潘庆明虽然对原告王洪美的治疗行为的合理性、必要性以及关联性提出异议，但未提交相应的证据予以证明，亦未申请相应的司法鉴定，且原告王洪美作为年迈的老人，为了达到治愈其伤情的需要，医院在对其伤情进行治疗的过程中一并对相应的病情进行治疗也具有一定的合理性，故对被告潘庆明的辩称意见，本院不予采信；根据原告王洪美提供的医疗费单据载明，虽然总医疗费为14313.71元，但医保已经给予报销了8445.12元，对于医保已经报销的金额，原告王洪美再次主张依据不足，本院不予支持，被告潘庆明应赔偿的医疗费数额为5868.59元。
原告王洪美主张护理费1417.35元，被告潘庆明不同意赔偿，经审查，原告王洪美未提交医嘱等相关证据证明其住院期间需要进行护理，亦拒绝进行相应的司法鉴定，原告王洪美的该项主张依据不足，本院不予支持。
原告王洪美主张交通费600元，被告潘庆明提出异议，经审查，原告王洪美住院治疗期间其亲属进行探视、其出院等支出交通费系因其受伤所产生的合理损失，应酌情予以处理，本院酌定为50元。
原告王洪美主张营养费2000元，被告潘庆明不同意赔偿，经审查，原告王洪美对于该项请求未提交相应的证据予以证明，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故原告王洪美的该项主张依据不足，本院不予支持。
原告王洪美主张按照每天50元计算11天的住院伙食补助费550元，被告潘庆明提出异议，经审查，原告王洪美主张每天住院伙食补助费为50元，依据不足，本院不予支持，其住院伙食补助费应按照每天30元计算，经核算，原告王洪美的住院伙食补助费为330元。
原告王洪美主张精神损失费5000元，被告潘庆明不同意赔偿，经审查，原告王洪美的该项主张依据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告潘庆明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪美医疗费5868.59元。
二、被告潘庆明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪美交通费50元。
三、被告潘庆明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪美住院伙食补助费330元。
四、驳回原告王洪美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，原告王洪美负担293元，被告潘庆明负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘扬军
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01036号之二
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人胡远凡，经理。
委托代理人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师
被执行人汪家虎。
被执行人蒋桂美，系汪家虎之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民二初字第00082号民事判决书，责令被执行人汪家虎、蒋桂美履行生�法律文书确定的义务，但被执行人汪家虎、蒋桂美至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人汪家虎、蒋桂美可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为198153.02元及相应利息，未执行到位198153.02元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民二初字第00082号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年五月九日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01036号之一
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人胡远凡，经理。
委托代理人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师
被执行人汪家虎。
被执行人蒋桂美，系汪家虎之妻。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年6月15日作出的（2015）屯民二初字第00082号民事判决书，于2015年11月19日立案执行，并向被执行人汪家虎、蒋桂美发出执行通知书，责令被执行人汪家虎、蒋桂美立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪家虎、蒋桂美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人汪家虎、蒋桂美收入206025元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年五月六日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第01036号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人胡远凡，经理。
委托代理人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师
被执行人汪家虎。
被执行人蒋桂美，系汪家虎之妻。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年6月15日作出的（2015）屯民二初字第00082号民事判决书，于2015年11月19日立案执行，并向被执行人汪家虎、蒋桂美发出执行通知书，责令被执行人汪家虎、蒋桂美立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪家虎、蒋桂美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪家虎、蒋桂美存款206025元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一六年五月六日
书记员 戴宏斌
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702民初737号
原告韩兴，男，1978年9月25日出生，汉族，榆社县人，住榆次市。
被告山西兰田房地产开发有限公司，地址榆次区汇通北路341号。
原告韩兴与被告山西兰田房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告韩兴不能提供被告山西兰田房地产开发有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告山西兰田房地产开发有限公司的送达地址，且本院依原告提供地址邮寄无法送达，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩兴的起诉。
案件受理费5500元，其他诉讼费140元，共计5640元，待本裁定生效后全部退回原告腾竹云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 范惠爱
二〇一六年八月一日
书记员 方晋峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临罗行执字第81号
申请人临沂市国土资源局罗庄分局。
被执行人黄炳海。
申请人临沂市国土资源局罗庄分局与被执行人黄炳海土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经依法批准，于2012年3月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的设施农用地2300平方米（合3.5亩）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款，共计46000元；履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内交指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请人临沂市国土资源局罗庄分局作出的上述处罚决定书，于2013年4月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请人临沂市国土资源局罗庄分局作出的临国土资罚征决字（2013）340号行政处罚决定书合法。被执行人黄炳海在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄炳海于收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
三、被执行人黄炳海于收到本裁定书之日起三日内到本院行政审判庭缴纳罚款46000元。
四、被执行人黄炳海自2012年3月缴纳该罚款日3%的加处罚款，至本院确定的履行日，若提前履行，加处罚款计付至实际履行日。
五、被执行人黄炳海在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费590元，由被执行人黄炳海负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一三年八月二十九日
书记员 张 杰
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第1569号
原告石狮市华润织造印染有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡振耀，该公司董事长。
委托代理人刘惠阳、丁雅红，福建泉秀律师事务所律师。
被告邱丽双，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告侯世旺，男，1964年5月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告石狮市华润织造印染有限公司与被告邱丽双、侯世旺加工合同纠纷一案中，原告石狮市华润织造印染有限公司于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告侯世旺所有的车牌号为闽C号的丰田牌小型汽车（型号为TV7250RoyalA），并提供登记在蔡振耀名下号牌为闽C的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车（型号为WDDNG71X）作为担保。
本院认为，原告石狮市华润织造印染有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结登记于被告侯世旺名下号牌为闽C号的丰田牌小型汽车（型号为TV7250RoyalA）。
二、冻结登记于蔡振耀名下号牌为闽C的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（型号为WDDNG71X）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭清漂
代理审判员 蔡芳桅
人民陪审员 邱建明
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 罗晓燕
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更80号
罪犯张喜乐，男，1968年4月6日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。2013年9月26日入狱。
河南省周口市中级人民法院于2013年8月28日作出（2010）周刑初字第43号刑事判决，认定被告人张喜乐犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2009年8月28日起至2016年8月27日止。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2013年9月9日交付执行。现刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯张喜乐自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
原判认定：2009年8月28日，被告人张喜乐在淮阳县文博大酒店与被告人赫明锋商议买卖“文物”时被抓获，从被告人张喜乐随身携带的提包内查获麻古85.1克。
罪犯张喜乐在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬4次奖励。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张喜乐自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张喜乐减去有期徒刑六个月（刑期自2009年8月28日起至2016年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 石道强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初2330号
原告张某，农民。
被告胡某甲，农民。
原告张某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员闫良芳适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告胡某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2004年经人介绍后开始同居生活，××××年××月××日生育双胞胎长子胡某丙及长女胡某乙，××××年××月××日在邳州市民政局登记补办结婚登记。××××年××月××日生育次子胡某丁。双方由于感情基础薄弱，经常因家庭琐事吵闹。现双方感情已经彻底破裂，请求判令离婚。
被告胡某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍后开始同居生活，××××年××月××日生育双胞胎长子胡某丙及长女胡某乙，××××年××月××日在邳州市民政局登记补办结婚登记。××××年××月××日生育次子胡某丁。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，婚生女胡某乙由原告抚养。婚生子胡某丙、胡某丁由被告抚养，抚养费依法判决。
上述事实，有当事人陈述、结婚证，常住人口登记卡、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告经人介绍认识，在建立恋爱关系同居后才补办结婚登记手续，婚前双方有相互了解的过程，建立了一定的感情基础。婚姻生活中难免因家庭琐事出现争吵，双方应加强沟通，互谅互让，相互理解，共同维护来之不易的婚姻家庭，这样才能不断增进感情。原告称夫妻感情破裂，但原告并未举证证明，且双方分居时间未超过两年。本院考虑到原、被告结婚时间，夫妻感情和好的可能性，认为夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，本着对双方当事人负责的态度，为挽救该家庭，为原被告婚生子女健康成长提供父母共同关爱的环境，本院不予支持原告与被告离婚。被告胡某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告胡某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 闫良芳
二〇一六年四月十四日
书 记 员 吴 尧
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2611号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。
法定代表人魏剑斌。
被执行人张松海，男，1964年9月11日出生，住湖南省龙山县。
申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人张松海生产、销售伪劣产品罪罚金执行一案，本院于2016年10月26日立案执行。本案执行标的为罚金8000元，已执行2000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，将被执行人张松海纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”“总对总”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款，通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产，通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡 茂 弟
审判员 吴根华二〇一七年二月八日
书记员 薛 来 竞
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初2262号之三
解除保全申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：王超，总经理。
委托诉讼代理人：晏艳，女，1984年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。系该公司工作人员。
被申请人：李琴，女，1987年5月23日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：陈羽，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省甘洛县。
担保人：四川瑞远柳工机械设备有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人：杜丹，董事长。
申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人李琴、陈羽融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）川0116民初2262号民事保全裁定书，已查封担保人四川瑞远柳工机械设备有限公司所有的川A9R××2、川A65××0、川A84××3、川AR3××Y号车。申请人中恒国际租赁有限公司于2017年8月8日向本院申请解除对川A9R××2、川A65××0号车的查封。
本院认为，申请人中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
解除对担保人四川瑞远柳工机械设备有限公司所有的川A9R××2、川A65××0号车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 谷 花
人民陪审员 高志容
二〇一七年八月十四日
法官 助理 杨 晗
书 记 员 熊 琴
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初2262号
申请人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：王超，总经理。
委托诉讼代理人：晏艳，女，1984年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。系该公司工作人员。
被申请人：李琴，女，1987年5月23日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：陈羽，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省甘洛县。
担保人：四川瑞远柳工机械设备有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人：杜丹，董事长。
申请人中恒国际租赁有限公司与被申请人李琴、陈羽融资租赁合同纠纷一案，申请人中恒国际租赁有限公司于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李琴、陈羽共同所有的位于华阳天府新区南阳锦城南湖路×××号附×号商业用房（双房权证双权字第03×××54号），保全限额400000元。担保人四川瑞远柳工机械设备有限公司自愿以其所有的川A9R××2、川A65××0、川A84××3、川AR3××Y号车为上述保全提供担保。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人李琴、陈羽共同所有的位于华阳天府新区南阳锦城南湖路×××号附×号商业用房（双房权证双权字第03×××54号），保全限额400000元。
查封担保人四川瑞远柳工机械设备有限公司所有的川A9R××2、川A65××0、川A84××3、川AR3××Y号车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审 判 员 胡蓉
二〇一七年三月二十一日
法官助理 杨晗
书 记 员 熊琴
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初2262号之一
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：王超，总经理。
委托诉讼代理人：晏艳，女，1984年5月11日出生，汉族，住四川省双流县。系该公司工作人员。
被告：李琴，女，1987年5月23日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：陈羽，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被告：张科富，男，1992年1月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：曾军，男，1990年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。
原告中恒国际租赁有限公司与被告李琴、陈羽、张科富、曾军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。
在审理过程中，因被告曾军下落不明，本案不适宜用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡 蓉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 沈成燕
二〇一七年四月二十日
法官 助理 杨 晗
书 记 员 熊 琴