浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第140号
原告：招商银行股份有限公司宁波象山支行。
代表人：陈光辉。
委托代理人：陈孝华。
委托代理人：朱刚。
被告：象山共富针织厂。
代表人：张小成。
被告：张小成。
被告：夏芝芳。
原告招商银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称招商银行象山支行）与被告象山共富针织厂（普通合伙）（以下简称共富厂）、张小成、夏芝芳金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月30日向法院提起诉讼，诉请判令：（1）被告共富厂归还原告借款本金（包括银行承兑汇票垫款、国内信用证垫款、未到期电子银行承兑汇票）14833301.43元，并支付利息（包括罚息、复息）340054.98元（暂算至2014年12月18日，以后利息、罚息、复息按合同约定及人民银行相关规定计算至实际履行之日止）；（2）原告对被告共富厂提供的抵押物即登记在其名下的位于象山县爵溪街道象山港路1305号的房地产［产权证号：象房权证爵溪街道字第××号、象房权证爵溪街道字第××号，土地使用权证号：象国用（2012）第01464号］在上述款项及实现债权费用范围内享有优先受偿权；（3）被告张小成、夏芝芳对上述第（1）项款项承担连带还款责任。本院受理后，依法组成合议庭。原告于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告共富厂名下的上述抵押房地产，申请保全价值为15173356.41元，本院于同日作出（2015）甬象商初字第140-1号民事裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2015年2月10日公开开庭进行审理。原告招商银行象山支行的委托代理人陈孝华、朱刚到庭参加诉讼，被告共富厂、张小成、夏芝芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年3月13日，原告与被告共富厂签订了编号为7499120303号的《授信协议》一份，约定：原告向被告共富厂提供15000000元的循环授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、商票贴现、国内信用证；授信期间为36个月，即从2012年3月13日起到2015年3月12日止；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；被告共富厂未按协议或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，即视为已发生违约事件，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；以及其他权利义务内容。同日，原告与被告共富厂签订了编号为7499120303号的《最高额抵押合同》一份，约定：为担保被告共富厂于2012年3月13日与原告签订的7499120303号的《授信协议》项下所欠原告的所有债务能得到及时足额偿还，被告共富厂愿意以其位于象山县爵溪街道象山港路1305号的厂房及土地［房屋所有权证号：象房权证爵溪街道字第××号、象房权证爵溪街道字第××号；国有土地使用证号：象国用（2012）第01464号］作为抵押物向原告提供最高额抵押担保；授信期间届满前，如原告根据《授信协议》或各具体合同约定提前向被告共富厂追索，被告共富厂亦以抵押物承担担保责任；抵押担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告共富厂提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币20020000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、手续费、保险费和实现抵押权的其他相关费用；被告共富厂发生《授信协议》规定的违约事件之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，原告可以依法处分抵押物；以及其他权利义务内容。合同签订后，双方就抵押房地产办理了他项权证号为象房他证爵溪街道字第2012018**号、象他项（2012）第00142号的抵押登记手续，登记债权数额为20020000元。原告与被告张小成、夏芝芳于同日又签订了《最高额不可撤销担保书》一份，约定：被告张小成、夏芝芳自愿为被告共富厂在编号为7499120303号的《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告共富厂提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为15000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；如被告共富厂未按《授信协议》或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向被告张小成、夏芝芳追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼，即使为担保被告共富厂在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就被告共富厂在《授信协议》项下全部债务直接向被告张小成、夏芝芳追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；以及其他权利义务内容。2012年8月20日，原告与被告共富厂签订了编号为7497120809号的《银行承兑合作协议》一份，约定：被告共富厂向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意为其办理承兑；原告与被告共富厂有授信安排的，协议项下所发生的承兑债务按照实际发生的时间自动纳入为相关授信提供最高额担保范围；经原告办理承兑的汇票到期日，原告凭票无条件支付票款，如汇票到期日前被告共富厂未足额交付票款时，原告有权从被告共富厂在原告处开立的任何存款账户上扣款以作支付，因被告共富厂不足交付或其账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收罚息；以及其他权利义务内容。2013年9月11日、9月12日、2014年8月28日，原告与被告共富厂分别签订了编号为7401130905号、7401130909号、7401140823号的《借款合同》一份，约定：上述合同为编号为7499120303号的《授信协议》项下具体合同；被告共富厂因生产经营需要分别向原告申请流动资金贷款5000000元、3000000元、500000元；贷款期限分别为自2013年9月11日起至2014年9月11日止、自2013年9月12日起至2014年9月12日止；自2014年8月28日起至2015年2月27日；贷款利率分别为基准利率上浮25%、基准利率上浮25%、基准利率上浮50%；未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款期间，若遇中国人民银行调整贷款利率的规定，则按中国人民银行有关规定执行；被告共富厂未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；被告共富厂未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；以及其他权利义务内容。合同签订当日，原告均按约向被告共富厂履行了贷款发放义务。2014年3月18日、5月4日、5月29日、6月13日，原告根据被告共富厂的申请分别向其开具了金额共计为2000000元的银行承兑汇票18份、金额共计为2000000元的银行承兑汇票21份、金额共计为2000000元的银行承兑汇票20份、金额共计为1500000元的银行承兑汇票13份，约定汇票到期日分别为2014年9月18日、11月4日、11月29日、12月13日，被告共富厂并分别向原告交付了承兑保证金1000000元、1000000元、1000000元、750000元。2014年3月27日，原告向被告共富厂开具了收票人为象山元华印染有限公司（以下简称元华公司）的金额为2000000元的电子银行承兑汇票一份，约定汇票到期日为2015年3月27日，被告共富厂并向原告交付了1000000元的承兑保证金。同日，元华公司即将该承兑汇票向原告进行了买断式贴现。2014年6月16日，原告根据中国人民银行《国内信用证结算办法》和被告共富厂的开证申请书向其开具了金额为2500000元的信用证一份，约定付款方式为议付，付款期限为2014年12月16日等权利义务内容，被告共富厂并向原告交付了750000元的信用证保证金。自2014年9月起，被告共富厂因资金紧张不能支付到期的银行承兑汇票致使原告发生垫款，并拖欠原告利息，截止2014年12月18日，被告共富厂共计尚欠原告贷款本金（包括银行承兑汇票垫款、国内信用证垫款、未到期电子银行承兑汇票票款）14833301.43元，利息（包括罚息、复息）340054.98元。对于上述款项，被告张小成、夏芝芳亦未履行连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山共富针织厂于判决生效后30日内归还原告招商银行股份有限公司宁波象山支行借款本金（包括银行承兑汇票垫款、国内信用证垫款、未到期电子银行承兑汇票票款）
14833301.43元，并支付利息、罚息、复息340054.98元（暂算至2014年12月18日，以后利息、罚息、复息按《授信协议》、《借款合同》、《银行承兑协议》、《支付结算办法》及《国内信用证结算办法》约定计算至实际履行之日止）；
二、原告招商银行股份有限公司宁波象山支行对被告象山共富针织厂设定的抵押物即登记在其名下的位于象山县爵溪街道象山港路1305号的房地产［房屋所有权证号：象房权证爵溪街道字第××号、象房权证爵溪街道字第××号；国有土地使用证号：象国用（2012）第01464号］享有优先受偿权；
三、被告张小成、夏芝芳对上述第一款款项承担连带清偿责任；
四、被告张小成、夏芝芳承担保证责任后，有权向被告象山共富针织厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费112840元，财产保全费5000元，合计
117840元，由被告象山共富针织厂负担，被告张小成、夏芝芳负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 蔡燕燕
人民陪审员 陆传凤
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 白东旭