浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7573号
原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。
负责人：沈初阳，行长。
委托代理人：陆婷、童晟，原告单位员工。
被告：义乌市森宜工艺品有限公司，住所地：义乌市上溪镇潮涌路50号。
法定代表人：戴云娣。
被告：戴云娣。
被告：张国忠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：义乌市稠江经发大道305号二楼。
负责人：姚志伟，总经理。
委托代理人：王东明，被告公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司义乌分行（以下简称工商银行义乌分行）与被告义乌市森宜工艺品有限公司（以下简称森宜公司）、戴云娣、张国忠、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋公司）的金融借款合同纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告工商银行义乌分行的委托代理人陆婷、被告太平洋公司的委托代理人王东明到庭参加了诉讼。其余三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行义乌分行诉称：要求判令被告森宜公司归还借款本金200万元及利息（暂算至2015年10月20日113629.37元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；被告戴云娣、张国忠对上述债务承担连带清偿责任；被告太平洋公司履行AHAZ65211214Q000001D号《保险单》，承担该保单项下财产保险金给付责任。
因在本案诉讼过程中被告太平洋公司支付了赔偿款1411967.12元，故原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告森宜公司归还借款本金588032.88元及利息（自2015年3月21日至2015年12月9日以本金200万元，自2015年12月10日至实际履行之日止以本金588032.88元；均按合同约定计付）。
被告太平洋公司辩称：其与原告签订的系保证保险合同，与本案的金融借款纠纷系不同的法律关系。且保险单中约定的争议处理方式为仲裁，不应由人民法院管辖。且我公司实际上已经履行了赔付义务。请求驳回原告的起诉。
经审理查明，2011年7月29日，被告戴云娣、张国忠与原告签订《最高额保证合同》一份，约定其为被告森宜公司于2011年7月29日至2015年7月29日期间在原告处的借款在最高额700万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年；债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2012年5月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司（甲方）与中国工商银行股份有限公司浙江省分行（乙方）签订了《“易保贷”业务合作协议》一份，双方同意合作开展小额贷款保证保险业务，并约定适用于双方辖属分支机构之间办理的所有小额贷款保证保险业务。合同约定项下贷款额度为最高不超过500万元，贷款期限最长不得超过一年，贷款利率为央行同期基准贷款利率上浮30%；保险期限为自借款合同生效后一个月至借款合同约定的应清偿全部贷款本息之日后一个月止；赔偿比例以保险金额为限承担贷款本息损失金额的70%；发生保险事故，甲方在收到乙方提供的齐全的书面索赔资料后，对保险责任进行审核并在5个工作日作出是否赔偿的决定，符合赔偿条件的，甲方应在5个工作日内向乙方履行给付赔偿金的义务；本协议在履行过程中如发生争议，由甲乙双方友好协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼；本协议未尽事宜以《小额贷款保证保险条款》为准，本协议约定与《小额贷款保证保险条款》内容不一致的，以本协议为准。
2014年8月4日，原告与被告森宜公司签订了《小企业借款合同》一份，约定被告森宜公司向原告借款200万元，借款期限为一年，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按约偿还本合同项下借款本息的，原告有权宣布借款提前到期；如有争议向贷款人所在地人民法院起诉。
2014年8月25日，被告太平洋公司出具承保意向书，同意承保上述借款的保证保险。次日，被告森宜公司支付了保险费，并由被告太平洋公司出具保险单一份。
2014年8月26日，原告与四被告签订《小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定森宜公司连续3个月未履行借款合同约定的还款义务，或借款到期后一个月仍未履行偿还本金和利息的义务，视为保险事故发生；保险事故发生后，太平洋公司应根据上述《“易保贷”业务合作协议》及相关补充协议的约定向原告工商银行义乌分行支付保险赔偿金；太平洋公司支付赔偿金后，原告应出具《权益确认书》，确认太平洋公司的追偿权；双方还对其他权利义务内容进行了约定。
2014年8月26日，原告依约向被告森宜公司发放贷款200万元。嗣后，被告森宜公司于2015年3月21日起开始欠息，对其余本息并未支付。被告戴云娣、张国忠也未履行保证义务。
2015年12月9日，被告太平洋公司向原告赔付了1411967.12元。
以上事实有原告提供的《小企业借款合同》、《提款通知书》、《委托支付协议》、借款借据、往来户历史明细清单、《最高额保证合同》、《“易保贷”业务合作协议》、《小额贷款保证保险追偿协议》、《城市小额贷款保证保险（浙江地区）保险单》、承保意向书及发票、客户贷款借据情况、客户逐笔利息查询各一份及被告提供的中国工商银行网上电子回单一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1、本院是否具有管辖权？2、被告太平洋公司是否已履行全部的赔偿义务？对于第一个争议焦点：按照中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司与中国工商银行股份有限公司浙江省分行签订的《“易保贷”业务合作协议》之约定本协议在履行过程中如发生争议，由甲乙双方友好协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼；本协议未尽事宜以《小额贷款保证保险条款》为准，本协议约定与《小额贷款保证保险条款》内容不一致的，以本协议为准。据此本院对本案依法享有管辖权。对于第二个争议焦点：根据双方的对赔偿比例、赔付时间的约定，结合其实际赔付时间，本院认为应赔付的本息可计算至2015年12月4日止。根据借款合同中约定的利率，截止2015年12月4日至的借款本息应为2123066.67元，被告太平洋公司应承担的赔偿金额为2123066.67＊70%=1486146.67元，扣除已支付的1411967.12元，被告太平洋公司仍应支付原告赔偿款74179.55元。被告太平洋公司主张其已履行全部的赔偿义务，依据不足，本院不予采信。原告要求被告森宜公司支付借款本金588032.88元及相应的利、罚息并不违反法律规定，本院予以支持。被告戴云娣、张国忠作为保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。被告太平洋公司仍应支付原告赔偿款74179.55元。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告太平洋公司的辩称，依据不足，本院不予采信。被告森宜公司、戴云娣、张国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市森宜工艺品有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币588032.88元及利、罚息（从2015年3月21日至2015年12月9日以本金200万元；从2015年12月10日起至实际履行完毕之日止以本金588032.88元；均按合同约定计付）。
二、被告戴云娣、张国忠对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司义乌分行74179.55元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5408元，由被告义乌市森宜工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10816元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 金银花
二〇一六年二月十八日
代书记员 彭书表