浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初06656号
原告：杨林，男，1987年3月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
委托代理人（特别授权代理）：鲍乐星，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：胡东龙，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县，
被告：缙云县龙鑫家具有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇镇兴达路89号。
法定代表人：徐均光，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：田军辉，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省缙云县，
原告杨林与被告胡东龙、缙云县龙鑫家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月12日受理，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告杨林及其委托代理人鲍乐星、被告胡东龙、被告缙云县龙鑫家具有限公司法定代表人徐均光及其委托代理人田军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林起诉称：被告胡东龙、缙云县龙鑫家具有限公司系从事定制家具销售的经营者，两被告系合伙关系，原告受两被告的雇佣，协助其安装家具。2017年4月7日，原告受被告胡东龙指派，在温州市龙湾区白云山路8-10号“优范儿游泳馆”内安装家具的过程中，不慎被电锯切伤左手拇指，被送往温州东南脊柱外科医院治疗，经诊断为左拇指末节完全离断伤，共计住院12天。2017年10月12日，温州天正司法鉴定所鉴定原告因工作致拇指断伤，残疾程度为十级，误工期120日、护理期60日、营业期60日。原告系被告雇佣的员工，在为被告工作过程中遭受严重的人身伤害，依法被告应当就原告的损失承担的赔偿责任，原、被告就赔偿事宜协商无果。治疗期间，优范儿游泳馆业主刘某垫付10000元医疗费，微信转账有收到被告胡东龙3000元，现要求判令1、被告胡东龙、缙云县龙鑫家具有限公司连带赔偿原告损失171953元（其中医疗费1696元、住院伙食补助360元、伤残赔偿金94474元、误工费18538元、护理费9600元、营养费1800元、被抚养人生活费37585元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元）；2、两被告承担本案诉讼费。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告公民身份证复印件、公安机关出具的被告胡东龙身份信息、从国家企业信用信息公示系统下载的被告缙云县龙鑫家具有限公司基本情况复印件。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、温州东南脊柱外科医院门诊病历、住院病历、出院记录等（均原件）。以证明原告因受伤在医院治疗情况的事实；
3、《医疗费票据》、《住院医疗费用清单》各1份（原件）。以证明原告在医院治疗共计费用12982元的事实；
4、温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所（2017）临鉴字第1095号《司法鉴定意见书》、温天司鉴所（2017）临鉴字第1095-1号《杨林误工、护理、营养期限评定意见》及鉴定费（均原件）。以证明原告伤残等级为十级及误工期120日、护理期60日、营养期60日和鉴定费1900元的事实；
5、原告户口簿（复印件，原件核对后归还）。以证明原告的被抚养人情况的事实；
6、公安机关出具的《居住登记证明》。以证明原告是在城镇被告单位工作时受伤的事实；
7、申请证人刘某出庭证明原告受雇及受伤情况的事实。
当庭提供一份从优范儿游泳馆财务拍照《领（付）款凭证》打印件。以证明被告胡东龙向优范儿游泳馆业主刘某领款时盖有被告缙云县龙鑫家具有限公司公章的事实。
证人刘某证明：1、我是优范儿游泳馆业主，委托彭方勇装修，并委托彭方勇购买家具，订购被告缙云县龙鑫家具有限公司生产的家具，向哪个被告订购不清楚，原告到自己经营场所安装家具，2017年4月7日中午，据彭方勇告知，原告在安装鱼缸木料过程中不慎被电锯切伤左手拇指；2、在原告送往医院后自己垫付医疗费10008元；3、原来是委托彭方勇订购家具，因彭方勇无资金付家具货款，就自己垫付，之后就直接与被告胡东龙联系订购家具，且价格便宜，与被告缙云县龙鑫家具有限公司一直没联系。
被告胡东龙答辩称：1、原告诉称的事实有异议，本人与被告缙云县龙鑫家具有限公司关系是前几年因债务问题，自己将该公司股份等全部转让给该公司现在股东，但自己仍有接该公司对外销售的业务。自己仍有接家具销售的业务单，接单后向被告购买业务单上的家具，安装是转承包给原告，是以合同总价的10%计算安装费；2、2017年4月7日，原告在温州市龙湾区白云山路8-10号“优范儿游泳馆”内加班安装家具时，确实有发生电锯切伤自己左手拇指受伤的事实；3、原告诉请的赔偿项目中①原告的医疗费中实际有温州市龙湾区白云山路8-10号“优范儿游泳馆”的业主付出10000元，自己向原告汇款3000元，在医院时原告家属在场的时候有付1500元现金；②原告诉请残疾赔偿金以城镇标准不符合，原告的户口簿显示原告为务农，应以农村标准计算残疾赔偿金，交通费1000元过高，精神抚慰金3000元够了，被抚养人也应按农村标准计算，护理费应按农村的护理费每天100元，误工费无异议。
被告缙云县龙鑫家具有限公司答辩称：原告受伤与我公司无关，两被告之间有买卖合同关系，其中原告提供的证人谈话笔录就可证明，另从我公司的基本信息可证明2015年后被告胡东龙与我公司无任何关系，原告受伤后治疗情况我公司不清楚。综上，我公司不应承担责任。
被告缙云县龙鑫家具有限公司当庭提供一份《家具加工定制合同》及报价表（原件）。以证明两被告系买卖合同关系
被告胡东龙无相关证据提供。
原告提供的上述证据，庭审中出示，被告胡东龙对原告在本院指定举证期限内提供的证据质证认为，证据3医疗费用票据的金额无异议，但我已支付原告4500元，是微信转账3000元，在原告住院处现金给付1500元，其他证据均无异议；原告当庭提供的证据《领（付）款凭证》是自己2016年12月份领到优范儿游泳馆业主刘某30000元订购家具的定金，后在2017年3月19日寄给彭方勇，再给优范儿游泳馆财务做账用，落款日期就写2017年3月19日，当时是没盖公章。被告缙云县龙鑫家具有限公司对本院指定举证期限内提供的证据质证认为均无异议；原告当庭提供的证据《领（付）款凭证》质证认为自己公司没有出具，其公章完全与自己公司公章不符。被告缙云县龙鑫家具有限公司提供的证据，原告质证认为与本案无关联性，且真实性有异议。原、被告对证人证言均无异议。
本院审核认为，原告举证期限内所举的证据符合证据客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明待证的事实，本院均予以确认。原告当庭所举的证据《领（付）款凭证》打印件，两被告也质证认为均有异议，其真实性、关联性存疑，本院不予确认。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年4月7日原告杨林由被告胡东龙雇佣，在温州市龙湾区白云山路8-10号优范儿游泳馆内安装被告缙云县龙鑫家具有限公司生产的家具，中午时，在使用电锯切割木料过程中不慎将左手拇指切伤，被送往温州东南脊柱外科医院住院治疗12天，2017年4月19日出院，支付门诊医疗费286元、住院医疗费12696元，合计12982元，原告治疗期间，优范儿游泳馆业主垫付10008元，被告胡东龙微信转账3000元。
2017年9月11日，原告委托温州天正司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年10月12日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所（2017）临鉴字第1095号《司法鉴定意见书》、温天司鉴所（2017）临鉴字第1095-1号《杨林误工、护理、营养期限及后续医疗费用评定意见》，鉴定意见为杨林系工作时致伤造成左拇指末节完全离断伤，按相关标准评定为十级。《杨林误工、护理、营养期限及后续医疗费用评定意见》为误工期限综合评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日（自受伤之日起计算）。原告支付鉴定费1900元。
另查明1、2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入为47237元，2016年度浙江省在岗职工年平均工资为56385元，2016年度浙江省农村居民人均消费支出为17359元；2、原告婚后生育有长子杨玺申，于2009年12月15日出生，次子杨帆，于2012年10月15日出生。
本院认为，原告受被告胡东龙雇佣从事家具安装，双方之间形成了事实上的劳务关系。依法规定，个人之间形成劳务关系雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足以证明自己与被告缙云县龙鑫家具有限公司存在劳务合同关系，故对其诉请要求被告缙云县龙鑫家具有限公司连带赔偿责任，本院不予支持。原告在提供劳务活动中左拇指被电锯切伤，其损害由提供劳务一方和接受劳务一方根据双方的过错承担相应的责任。在此次受伤事故中原告作为专业的木工安装师傅，对使用电锯缺乏应有防范安全风险以致受伤事故发生，存有一定的过错，被告胡东龙作为提供劳务一方，未能提供安全生产设备设施，造成原告受伤也应承担主要的过错责任。据此，本院确定原告自负20%的过错责任，被告胡东龙承担80%的赔偿责任，被告缙云县龙鑫家具有限公司不承担赔偿责任。
根据查明的事实，原告的各项损失应计算如下：
1、医疗费12982元，原告诉请1696元未超过，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告诉请360元，符合相关规定，本院予以支持；
3、残疾赔偿金问题。原告经鉴定因伤构成十级伤残，虽系农业人口，但其在温州城镇已工作，目前我国正实行户籍制度改革，已打破了农业人口与城镇居民人口之间的限制，对原告要求的各项损失按城镇居民的标准进行计算并无不合理之处，故本院认可按城镇居民的相关标准计算原告主张的各项损失，被告胡东龙答辩称按农村居民的标准进行赔偿，本院不予采纳。该项费用计算为94474元{即2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入为47237元/年×20年×0.1（十级伤残系数）}，原告诉请94474元符合相关规定，本院予以支持；
4、误工费问题。原告的误工期鉴定合计为120日，因原、被告均未举证证明其受伤前的收入情况，故可酌定按2016年度浙江省在岗职工年平均工资为56385元计算。由于原告诉请18538元，经核算，未超过该规定，本院予以支持；
5、护理费问题。原告的护理期鉴定为60日，依原告住院期间当地护工劳务报酬标准及出院需护理的护工劳务报酬标准，由于护工劳务报酬无具体标准，本院对住院期间护理费酌定为120元/天，出院期间护理费酌定为100元/天，经核算，住院12天护理费为1800元，出院护理费为4800元，合计6600元。原告诉请的超过部分，本院不予支持；
6、营养费问题。原告的营养期鉴定为60日，根据原告的伤情，原告诉请1800元符合相关规定，本院予以支持；
7、被抚养人生活费问题。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告诉称其两个儿子均未成年，均在农村抚养。据此，原告诉请37585元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院确定以2016年浙江省农村居民人均消费支出标准计算。经核算为长子杨玺申抚养费9547.45元（17359元/年×11年×1/2×10%）、次子杨帆抚养费12151.30元（17359元/年×14年×1/2×10%），合计抚养费21698.75元。
8、鉴定费问题。原告的伤残、误工、护理、营养期限及后续医疗费用评定有其必要性，依原告实际支出1900元予以支持；
9、交通费问题。原告诉请1000元，根据原告的门诊次数，本院酌定调整为700元予以支持。
上述1-9合计为147766.75元，按本院确定的责任比例，被告胡东龙应赔偿上述1-9项原告的经济损失118213.40元。
10、精神抚慰金问题。根据原告的伤残等级、治疗过程、手术次数，原告诉请5000元显然过高，被告胡东龙同意3000元，本院酌定调整为3500元予以支持；
综上，被告胡东龙需赔偿原告共计121713.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：
一、被告胡东龙于本判决生效之日起十日内赔付原告杨林121713.40元；
二、驳回原告杨林其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由原告杨林负担75元，被告胡东龙负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑文忠
二〇一八年一月二十六日
法官助理 王丽丽
代书记员 朱微丰