江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00817号
原告ＸＸ顺�居民。
委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告张万周，居民。
被告河南省矿山起重机有限公司。
法定代表人崔培军，该公司董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告ＸＸ顺诉被告张万周、河南省矿山起重机有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ顺的委托代理人吴艳，被告张万周，被告平安财保新乡公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。被告河南省矿山起重机有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审�。本案现已审理终结。
原告ＸＸ顺诉称：1.请求人民法院判决被告张万周、河南省矿山起重机有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费117198.3元、住院伙食补助费648元、营养费1080元、护理费18000元、误工费42000元、鉴定费2884.5元、残疾赔偿金164860.8元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、后续治疗费10000元、残疾用具费120元、财产损失2000元，合计380791元，原告主张303154元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险和商业险的保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用和鉴定费由被告承担。
被告张万周辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，事发当天我驾驶的河南省矿山起重机有限公司的车辆到阜宁县益林销售公司的起重机，在回盐城的路上发生了该起交通事故。事故发生后，我交到交警队3.5万元。对于原告主张的赔偿项目由法院审核。
被告河南省矿山起重机有限公司未作答辩。
被告平安财保新乡公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告公司车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元医疗费。原告的医疗费按照实际有效票据金额核实，并扣除15%的非医保用药，外购人血白蛋白不予认可。原告的伤残等级中面部疤痕10级残要求提供本人面部残疾评定时的摄像照片，其他两个等级没有异议。误工费不认可。护理期限认可120天，每天45元。残疾用具费不是正规票据，我公司不认可。交通费认可300元，财产损失认可1000元，精神损害抚慰金认可4000元，后续治疗费按实际发生的处理。鉴定费我公司不承担。残疾赔偿金标准由法院审核。事故责任比例我公司认可60%。
经审理查明：2014年10月18日10时30分左右，被告张万周驾驶机件不符合技术标准的豫G×××××号小型轿车，途径S234线由西向东行驶，行至70KM＋500M（与唐东村乡村路交叉口）路段，遇沿唐成村乡村路由南向北行驶的原告ＸＸ顺驾驶的建湖015467号电动自行车进入S234线，两车发生碰撞，致原告跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。2014年10月30日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该事故出具道路交通事故认定书：“张万周的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定；ＸＸ顺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（一）项之规定，双方的违法行为对该事故的发生均有因果关系，且作用基本相当。综上所述，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定如下：张万周、ＸＸ顺分别负该事故的同等责任”。原告ＸＸ顺受伤后被送往建湖县中医院住院治疗，共住院36天。其伤情经建湖县人民法院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ顺因交通事故致颅脑外伤，头面部多处软组织挫裂伤，脾破裂，左股骨粗隆间骨折、左胫骨骨折等。其颅脑损伤、面部线条状瘢痕形成、脾破裂脾脏切除术后的损伤后遗症已分别构成道路交通事故十级、十级、八级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、150日、120日。其后期医疗费需8000-10000元。
另查明，被告张万周驾驶的车辆登记在被告河南省矿山起重机有限公司，发生事故当天被告张万周驾驶车辆去阜宁县益林销售公司的起重机，在回盐城的路上发生了该起交通事故。
还查明，原告ＸＸ顺提交的常住人口登记卡上记载原告是非农业家庭户口。经法院调查了解，发生事故前原告在浴室给人擦背。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业保险卡、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、法医学鉴定书、常住人口登记卡、法院谈话笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告ＸＸ顺因机动车交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。依道路交通安全法的规定，原告因交通事故造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。在本起交通事故中，原告ＸＸ顺与被告张万周负事故同等责任。原告ＸＸ顺驾驶的是电动自行车，被告张万周驾驶的是小型轿车，本院认定原告ＸＸ顺承担35%的赔偿责任，被告张万周承担65%的赔偿责任。因被告张万周驾驶的是被告河南省矿山起重机有限公司的车辆，且发生事故当天是因为驾车至阜宁县益林销售被告河南省矿山起重机有限公司的起重机后回盐城的路上，故根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案中被告张万周承担的赔偿责任应由被告河南省矿山起重机有限公司承担。原告户口本显示其住址是沿河××东兴居委会，户别系非农业家庭户口，故原告ＸＸ顺的残疾赔偿金标准应按上年度城镇居民人均收入标准计算。被告平安财保新乡公司对原告的误工费不予认可，经法院调查了解，原告在事故发生前一直从事擦背工作，年满64周岁，结合原告的实际情况，本院酌情支持原告的误工费80元／天。被告�安财保新乡公司辩称原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原告因交通事故致颅脑外伤，头面部多处软组织挫裂伤外购人血白蛋白，被告平安财保新乡公司对此不予认可，但其未提供相应的证据予以证明，对被告平安财保新乡公司的该辩称本院不予支持。被告张万周辩称事故发生后其到交警队交了3.5万元，经与原告核实该3.5万元已支付了原告的医疗费，被告张万周请求在本案中一并处理，本院予以准许。被告平安财保新乡公司为原告垫付了1万元医疗费请求在案件中一并处理，本院予以准许。被告平安财保新乡公司辩称原告主张的残疾用具费不是正规票据，不予认可，考虑到原告在交通事故中受伤的实际情况，本院对该120元的残疾用具费予以支持。原告ＸＸ顺与被告张万周在事故中负同等责任，原告因事故受伤�成一个八级伤残和两个十级伤残，故对原告精神损害抚慰金的主张本院支持7000元。据跟原告的法医学鉴定报告，后续治疗费本院支持9000元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告因交通事故造成的损失：医疗费117198.3元、住院伙食补助费648元、营养费1080元、护理费7500元、误工费16800元、残疾赔偿金164860.8元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、后续治疗费9000元、残疾用具费120元、财产损失1000元，合计326007.1元。被告张万周支付原告医疗费3.5万元，被告平安财保新乡公司为原告垫付医疗费1万元，应在平安财保新乡公司赔偿原告的损失中予以扣减，被告张万周支付原告的费用应在被告平安财保新乡公司赔付款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告ＸＸ顺因交通事故造成的损失合计326007.1元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告254254.61元（其中交强险121000元，商业险133254.61元），扣减被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已支付给原告的医疗费1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司还应赔偿原告损失合计244254.61元，其中支付原告ＸＸ顺209254.61元，支付被告张万周35000元。
二、驳回原告ＸＸ顺对被告张万周的诉讼请求。
三、驳回原告ＸＸ顺其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行�间的债务利息。
案件受理费1916元，鉴定费2884.5元，合计4800.5元，由原告ＸＸ顺承担1680元，被告河南省矿山起重机有限公司承担3120.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（上诉法院账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
审 判 长 李乃春
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马 玉
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉�权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。