山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）日开民一初字第749号
原告：闫早亮，居民。
委托代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。
委托代理人：赵慧，女，1982年4月26日出生，汉族，居民，系原告之妻。
被告：王少将，农民。
委托代理人：邢茂彦。
被告：胡守信，成年。
被告：日照市百发建筑工程有限公司，住所地日照市北京路中段，组织机构代码16835112-X。
法定代表人：张守宾，该公司董事长。
委托代理人：孙元峰，山东海亚律师事务所律师。
被告：日照新世界房地产有限公司，住所地日照市天津路29号，组织机构代码72541242-4。
法定代表人：周加亮，该公司董事长。
委托代理人：焦瑞云，山东东方太阳律师事务所律师。
原告闫早亮与被告王少将、胡守信、日照市百发建筑工程有限公司、日照新世界房地产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫早亮及其委托代理人赵慧，被告王少将的委托代理人邢茂彦，被告日照市百发建筑工程有限公司的委托代理人孙元峰，被告日照新世界房地产有限公司的委托代理人焦瑞云到庭参加诉讼，被告胡守信经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫早亮诉称，2013年6月16日，原告依照被告王少将安排在工地上提供劳务时受伤，伤后自费入院治疗，治疗终结后经司法鉴定构成七级伤残，但被告王少将经原告索要仅给付3000元治疗费，因涉案工程系被告日照新世界房地产有限公司发包、被告日照市百发建筑工程有限公司承揽、被告胡守信分包其中部分劳务项目后转包给被告王少将，故请求判令四被告赔偿原告医疗费10796元、护理费1344元、误工费20100元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金206040元、残疾辅助器具费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元、法医鉴定费1320元，共计275140元，诉讼费四被告负担。
被告王少将辩称，原告所诉主体错误，其与原告之间不存在雇佣关系，且对原告受伤并不知情，更未给付原告3000元医疗费。
被告日照市百发建筑工程有限公司辩称，其与被告胡守信、王少将无任何关系，且其承揽工地自2013年6月16日至原告起诉之日未发生任何安全生产事故。
被告日照新世界房地产有限公司辩称，其与原告之间不存在雇佣关系，且对涉案工程的承包方不存在选任过错，即便原告受伤属实，也与其无关。
案经送达，被告胡守信未答辩。
经审理查明，2013年6月16日17时左右，原告与被告王少将在日照市东港区北京路街道宋家湖村20号居民楼建筑工地从事电线穿引工作的过程中，捆绑穿引电线的铁条突然发生断裂，将正在拖拽铁条的原告的右眼戳伤，原告于伤后次日入住日照市东港区人民医院治疗，经诊断为“角膜穿通伤”、“外伤性白内障”，并行“角膜清创缝合术”及“前房冲洗术”，术后住院治疗7天出院，支出医疗费3612.89元，其中农村合作医疗报销1781.11元，原告住院期间，被告王少将先后2次给付原告现金共计3000元。同年7月29日，原告因右眼外伤后视物不清再次入住日照市东港区人民医院治疗，经诊断为“外伤性白内障”、“角膜穿通伤”、“枕神经痛”，并行“白内障术囊内摘除术”及“人工晶体置换术”，术后住院治疗4天出院，支出医疗费7264.77元。原告2次住院期间，均由其妻赵慧护理。原告伤情经本院依照法定程序委托日照人民法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年11月1日出具司法鉴定意见书，认为原告伤情参照《职工工伤与职业病致残登记分级》的相关标准构成七级伤残；无需后续治疗；可佩戴有色眼镜，每付费用约300至500元，原告为此支出鉴定费1320元。因被告对于原告伤情鉴定标准及依据提出异议，日照人民法医司法鉴定所经本院函告后于2014年6月20日作出补充鉴定，认为原告伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准构成八级伤残。
另查明，涉案居民楼工程系被告日照新世界房地产有限公司与北京路街道宋家湖村委合作开发，由被告日照市百发建筑工程有限公司承建，被告胡守信承揽该工程的电线穿引劳务项目后分包给被告王少将，并口头约定按每平方米提成1元钱的标准与被告王少将结算，被告王少将雇佣原告等人实际施工，并按每日150元的标准结算人工费。
上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、补充鉴定说明、结婚证、户籍证明、电话录音等证据在案证实，足以认定。
本院认为，（一）关于承担民事赔偿责任的主体问题。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告接受被告王少将的安排从事电线穿引工作，并由被告王少将支付劳务报酬，二者之间存在控制、支配和从属关系，符合雇佣关系的法律特征，被告王少将作为雇主对其雇员在从事雇佣活动中受到的损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任；被告日照市百发建筑工程有限公司作为涉案工程电线穿引劳务项目的发包方，知道或者应当知道被告胡守信没有相应资质或者安全生产条件而将该项目发包给被告胡守信，被告胡守信亦在同样的情况下将电线穿引劳务分包给被告王少将，均存在明显过错，应当与被告王少将承担连带赔偿责任，对于被告王少将、日照市百发建筑工程有限公司、胡守信关于其不应当承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信；原告在提供劳务的过程中未尽到充分的安全注意义务，应当对自身受到的损害承担相应的过错责任，且未能提供证据证明被告日照新世界房地产有限公司对其受到的损害存在过错，故其关于被告日照新世界房地产有限公司应当承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持，（二）关于原告伤情鉴定标准的适用问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应。原告与被告王少将之间形成的劳务关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，故在进行伤残程度评定时，应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准，被告关于原告伤情鉴定标准的异议成立，本院予以支持。（三）关于承担民事赔偿责任的份额及相关赔偿项目数额的认定问题。综合原、被告对导致本案损害后果发生的过错程度，对于原告的各项损失，由被告王少将承担80%的赔偿责任、被告日照市百发建筑工程有限公司、被告胡守信承担连带赔偿责任、原告自行承担20%为宜。原告支出的医疗费扣减农村合作医疗报销部分后为9096.55元，本院予以确认；原告主张误工134天超出其伤情治疗需要，结合医疗机构出具的诊断证明确定误工天数并参照本地同业人员2012年度的年平均工资标准，计算误工费为7525.68元（39241元÷365×70天）；原告主张按照2012年度零售业年平均工资41088元的标准计算住院治疗12天期间的护理费，但计算住院天数有误，且未能提供护理人员的从业证明，应参照本地同等级别护工标准每天50元计算11天，计550元；原告虽未针对支出500元交通费的主张提供证据，但该费用系其进行诊疗的必然支出，综合考虑治疗需要及往返路程，本院酌定为300元；原告主张的住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算11天，计220元；原告按照七级伤残主张残疾赔偿金206040元，但经补充鉴定构成八级伤残，应按法庭辩论终结的上一年度即2013年度的相关标准计算为169584元（28264元×20年×30%）；原告主张的残疾辅助器具费即配制有色眼镜的费用，符合客观需要及相关法律规定，本院予以支持，并参照司法鉴定意见及人均寿命数值，酌定每5年更换1次每次400元计算至70周岁，计2800元；考虑到受伤部位及伤情对原告今后工作生活的影响，能够认定原告遭受了一定程度的精神损害，对其关于精神损害抚慰金的主张，本院酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少将于本判决生效后十日内一次性赔偿原告闫早亮医疗费9096.55元、误工费7525.68元、交通费300元、护理费550元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金169584元、残疾辅助器具费2800元的80%计152060.98元，扣除已支付的3000元，共计149060.98元；
二、被告王少将于本判决生效后十日内一次性赔偿原告闫早亮精神损害抚慰金3000元；
三、被告日照市百发建筑工程有限公司、胡守信对第一、二项判决确定的赔偿数额承担连带赔偿责任；
四、驳回原告闫早亮要求被告日照新世界房地产有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告闫早亮其他的诉讼请求。
如果被告王少将、日照市百发建筑工程有限公司、胡守信未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5327元，保全费1200元，司法鉴定费1320元，合计7847元，原告闫早亮负担3596元，被告王少将、日照市百发建筑工程有限公司、胡守信负担4251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 宗卓英
审 判 员 王大鹏
人民陪审员 王庆才
二〇一四年十月八日
书 记 员 焦东超
附：本案适用的法律规范性文件内容
1、《中华共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的主要方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华共和国侵权责任法》第三十五条：个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入在和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。守害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。12、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
13、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
14、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果额，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。