浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第325号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
被告：宁波金舟管业有限公司。
法定代表人：岑聪。
被告：宁波钛美高管业有限公司。
法定代表人：岑伟达。
被告：慈溪市申水管业有限公司。
法定代表人：徐瑞龙。
被告：徐瑞龙。
被告：岑剑。
被告：岑伟达。
被告：岑群。
被告：岑聪。
被告：陈孟江。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通贷款公司）为与宁波金舟管业有限公司（以下简称金舟管业公司）、宁波钛美高管业有限公司（以下简称钛美高公司）、慈溪市申水管业有限公司（以下简称申水管业公司）、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江金融借款合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。原告融通贷款公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告金舟管业公司、钛美高公司、申水管业公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告融通贷款公司起诉称：2012年7月17日，被告钛美高公司、申水管业公司、金舟管业公司组成联户担保贷款组与原告签订《联户担保贷款合同》一份，约定：原告授予联户组合计8000000元的借款授信额度，授信期限为2012年7月16日至2013年7月15日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、原告为实现债权和担保权利的费用，保证期间为授信期限截止日后两年内。同日，被告徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江向原告出具《担保书》一份，载明自愿为上述《联户担保贷款合同》全部借款人承担连带保证责任，担保内容与《联户担保贷款合同》一致。2012年9月14日，被告金舟管业公司与原告签订《借款合同》一份，约定：被告金舟管业公司向原告借款1000000元，月利率为13.21‰，借款期限为2012年9月14日至2013年3月13日。2012年9月17日，原告依约将借款1000000元打入被告金舟管业公司账户，自2013年1月21日起，被告金舟管业未依约按时付息，截止2013年3月13日欠息23075.69（含复利）元。2012年11月13日，被告金舟管业公司再次与原告签订《借款合同》一份，约定：被告金舟管业公司向原告借款2000000元，月利率为14.55‰，借款期限为2012年11月13日至2013年3月11日。2013年11月14日，原告依约将借款打入被告金舟管业账户，但自2013年1月21日始被告金舟管业未按约支付利息，截止2013年3月11日共计欠息48855.49（含复利）。届还款期，保证人亦未对上述两笔借款承担保证责任。现原告起诉称：1.判令被告金舟管业公司归还借款3000000元，并支付借款期内利息（含复利）71931.18元。2.判令被告金舟管业公司支付自2013年3月12日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以2000000元为计息基数、按月利率18.66‰计算）；支付自2013年3月14日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以1000000元为计息基数、按月利率18.66‰计算）3.判令被告申水管业公司、钛美高公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江对上述两项请求承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由九被告承担。原告自愿当庭减少第一项诉讼请求为判令被告金舟管业公司归还借款3000000元，并支付借款期内利息71397.33元。
被告金舟管业公司、钛美高公司、申水管业公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《联户担保贷款合同》一份，证明被告钛美高公司、申水管业公司、金舟管业公司组成联户担保贷款组并与原告签订《联户担保贷款合同》承担连带责任的事实。
2.《担保书》一份，证明被告徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江与原告签订《担保书》并承担连带责任的事实。
3.《借款合同》二份，证明原、被告约定由原告向被告金舟管业公司发放二笔贷款合计3000000元的事实。
4.宁波银行网上银行交易凭证及交通银行网上银行交易凭证各一份，证明原告向被告金舟管业公司合计发放3000000贷款并划入被告宁波金舟管业有限公司账户的事实。
被告金舟管业公司、钛美高公司、申水管业公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经本院审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据本院确定的有效证据和原告的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致外，另查明，被告金舟管业公司在借期内共计欠息71397.33元。
本院认为：本案所涉《联户担保贷款合同》、《担保书》、《借款合同》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告金舟管业公司收受原告贷款后，未按期归还本息，理应承担还本付息，支付逾期利息的义务。被告钛美高公司、申水管业公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江自愿就被告宁波金舟管业有限公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告金舟管业公司应偿还原告款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告金舟管业公司追偿。原告自愿减少诉讼请求系原告对自己权益的处分，未损害被告的合法权益，亦未违反相关法律规定，本院依法予以准许。九被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁波金舟管业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，支付利息71397.33元，合计3071397.33元；并支付自2013年3月12日起至判决确定的履行日止以2000000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息及自2013年3月14日起至判决确定的履行日止以1000000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息。
二、被告慈溪市申水管业有限公司、宁波钛美高管业有限公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江对上述判决第一项确定的被告宁波金舟管业有限公司的付款义务承担连带清偿责任；前述八被告承担保证责任后，有权向被告宁波金舟管业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31375元，由被告金舟管业公司、钛美高公司、申水管业公司、徐瑞龙、岑剑、岑伟达、岑群、岑聪、陈孟江共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 马溢霞
人民陪审员 徐梦韵
人民陪审员 方旭丹
二〇一四年七月二日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。