广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第629号
原告莫建中。
原告卢凤丽。
两原告共同委托代理人陆靖波。
被告蒙桂金。
被告廖波。
委托代理人梁廖香。
原告莫建中、卢凤丽诉被告蒙桂金、廖波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫建中、卢凤丽的共同委托代理人陆靖波，被告廖波的委托代理人梁廖香到庭参加诉讼，被告蒙桂金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫建中、卢凤丽诉称，2014年6月4日，被告蒙桂金向吴某借款50000元，并订立书面借条，由卢凤丽作为保证人承担保证责任，定于2014年8月4日前还清。但借期期满后，被告人蒙桂金拒不还款，后逼于无奈，于2015年4月14日，原告卢凤丽、莫建中夫妇替被告蒙桂金偿还吴某本金及利息55000元整。因该借款为被告蒙桂金所借，是蒙桂金的债务，应由被告蒙桂金偿还。原告卢凤丽为连带责任人，已先还清借款。原告还款后多次寻找被告蒙桂金偿还该款，但都没找到被告。导致原告合法权益受损。被告廖波系蒙桂金配偶，以上所拖欠的款项属于夫妻关系存续期间共同债务，依法应当对此债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，根据上述事实和法律规定，特向人民法院提起诉讼，请法院判决请求法院判决：一、被告蒙桂金、廖波偿还原告欠款55000元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告莫建中、卢凤丽对其诉称提交的证据有：1、借条、证明原告已经帮蒙桂金偿还了借条上所借款项的事实；2、莫建中、卢凤丽身份证复印件，证明原告主体资格。
被告廖波辩称，1、对蒙桂金跟吴某之间的借款，廖波不知情，也没有签字确认；2、莫建中是否还了吴某的借款，廖波也不知情；3、蒙桂金的借款总数额超过了500万，所有借条都没有廖波签字，廖波有理由怀疑借款的非正当性；4、借款并非属于夫妻共同债务，蒙桂金失业多年，所借款项均用于六合彩赌博，并非用于家庭生活经营，廖波并没有跟蒙桂金共同借款的意思。
被告廖波对其辩称提交的证据有：1、廖波与蒙桂金对话录音光盘，证明被告蒙桂金涉案所借的款项均是蒙桂金个人借款，并用于六合彩赌博的事实；2、短信记录，证明蒙桂金涉案所借款项均是蒙桂金个人借款，并全部用于六合彩赌博，所借的款项全部均为高利贷，廖波对此并不知情；3、银行明细，证明蒙桂金资金往来的不正常性和非正当性；4、账本，证明蒙桂金资金往来的不正常性和非正当性，并且证明蒙桂金赌六合彩而且数额巨大的事实；5、失业证，证明蒙桂金长期无固定职业。
被告蒙桂金在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
经质证，被告对原告提供的证据1的真实性有异议，廖波对借款并不知情，也没有签字确认，对于莫建中是否偿还了吴某的钱廖波也不知情。对证据2无异议。原告对被告廖波提供的证据1、2的真实性、合法性均不予认可，认为录音系两被告为了逃避债务而制造出来的，对证据3、4、5的关联性有异议，认为与本案无关。
对原、被告争议的证据，本院确认如下：1、对原告提供的借条，有被告及担保人及债权人的签字确认，本院予以采纳；2、对被告廖波提供的录音光盘，录音系两被告的对话无异议，两被告并未出庭接受质询，本院无法核实证据内容的真实性，故本院不予采纳；3、对被告廖波提交的短信记录，被告廖波主张系蒙桂金与蒙桂珍的对话短信，因对话双方均未到庭接受质询，且对话双方系姐妹关系，故本院对此证据不予采纳；4、对被告廖波提交的银行明细复印件及账本复印件，从内容上看未能证明其与本案债权债务关系有关联，故本院不予采纳。
本案的争议焦点为：1、蒙桂金所负债务是否属于夫妻共同债务？2、原告主张向蒙桂金、廖波行使追偿权是否合法有据？
经审理查明，2014年6月4日，被告蒙桂金向吴某借款50000元，并订立书面借条，由卢凤丽作为保证人承担保证责任，定于2014年8月4日前还清，如不能按时归还，愿付违约金5000元。后被告蒙桂金未能如期偿还借款，原告卢凤丽委托其丈夫莫建中替被告蒙桂金偿还吴某本金及利息55000元整。吴某在借条上对原告偿还借款的情况予以注明，并签字确认。原告向被告追偿55000元，被告拒不偿还，故原告起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
另查明，原告卢凤丽与莫建中系夫妻关系。被告蒙桂金和被告廖波原系夫妻关系，双方于1988年2月6日登记结婚，于2015年1月9日办理了离婚登记手续。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告蒙桂金经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
被告蒙桂金向吴某借款50000元，原告卢凤丽为借款的担保人，后蒙桂金未能偿还借款，担保人卢凤丽通过其丈夫替蒙桂金向吴某偿还了借款及利息55000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因两原告系夫妻关系，他们在承担保证责任后作为共同债权人均有权向债务人蒙桂金追偿，故原告诉请被告偿还55000元合法有据，院予以支持。
关于蒙桂金所负债务是否属于夫妻共同债务，被告廖波对原告诉请的债务是否应当承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案蒙桂金与吴某之间的债务发生在被告蒙桂金与被告廖波的夫妻关系存续期间，虽然被告蒙桂金以其个人名义向吴某借款，但两被告并无证据证实蒙桂金在借款时已明确约定为蒙桂金的个人债务，或者蒙桂金和廖波在婚姻关系存续期间对所得财产已约定归各自所有且吴某知道该约定，故蒙桂金向吴某所负债务应认定为蒙桂金和廖波的夫妻共同债务。原告代为履行了蒙桂金、廖波欠吴某的夫妻共同债务，其有权向蒙桂金、廖波追偿，故原告诉请被告廖波对被告蒙桂金所负债务承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙桂金向原告莫建中、卢凤丽偿还55000元；
二、被告廖波对被告蒙桂金上述55000元债务承担连带清偿责任。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，被告蒙桂金负担293.75元，被告廖波负担293.75元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1175元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邹文乾
二〇一五年九月三十日
书记员 周玉红
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。