河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1994号
原告：耿召永，男，汉族，1990年12月10日出生，住石家庄市赵县。
委托代理人：耿书君，男，1950年11月11日出生，住石家庄市赵县。
被告：白小波，男，汉族，1980年3月21日出生，住河南省焦作市山阳区。
被告：赵士卫，男，汉族，1978年6月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：阜阳市亚军汽车运输有限公司。
住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道***号。
机构代码：77110922-3
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
住所地：阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。
机构代码：74678665-2
代表人：张健，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ泉，该公司员工。
被告：田子安，男，汉族，1975年9月11日出生，住湖南省龙山县。
被告：于海川，男，1968年6月13日出生，住福建省厦门市翔安区。
被告：厦门兴亿通物流有限公司。
住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇朱坑村朱坑**号之一。
机构代码：30290865-1
法定代表人：陈水土，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司
住所地：厦门市思明区湖滨西路*号大西洋中心*****层。
统一社会信用代码：91350200X12126591L
负责人：程凤飞，该公司总经理。
委托代理人：蔡邵莹、刘晓真，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司。
住所地：厦门市思明区湖滨南路*号御景苑*栋*楼。
机构代码证：69302479-2
负责人：邱成安，该公司副总经理（主持工作）
委托代理人：张德义，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。
原告耿召永与被告白小波、赵士卫、阜阳市亚军汽车运输有限公司（以下简称亚军公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、田子安、于海川、厦门兴亿通物流有限公司（以下简称兴亿通公司）中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿书君，被告天安保险公司委托代理人ＸＸ泉，被告阳光保险公司委托代理人张德义到庭参加诉讼；被告白小波、赵士卫、亚军公司、田子安、于海川、兴亿通公司、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿召永诉称：2016年3月31日3时50分许，被告白小波驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型厢式货车，与耿军虎驾驶的冀Ａ×××××／冀A22**挂解放牌重型半挂货车、以及田子安驾驶的闽Ｄ×××××／闽DR0**挂解放牌半挂货车，在京港澳高速公路河南方向440KM＋305M处发生两次碰撞，造成耿军虎死亡、白小波及乘车人耿召永受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队认定，第一次碰撞耿军虎负此次事故的主要责任，田子安负此事故的次要责任，耿召永无责任；第二次碰撞白小波承担全部责任。本次事故造成原告损失为：1、医疗费18541.87元，2、住院伙食补助费1200元，3、误工费16150.68元，4、护理费2550.36元，5、营养费360元，以上共计38802.91元。根据事故责任，原告请求判令本案各被告共同赔偿原告36441.9元。
被告白小波辩称：白小波系被告赵士卫雇佣的司机，赵士卫系皖Ｋ×××××号解放牌重型厢式货车实际所有人。白小波的驾驶行为系职务行为，应由接受劳务的赵士卫承担侵权责任，白小波不应承担赔偿责任。另外，白小波驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应首先由保险公司承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称：皖Ｋ×××××号车在天安保险公司投保交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，天安保险公司对本次事故发生的事实不持异议。原告请求的赔偿数额过高，应按照法定标准计算。诉讼费不予承担。
被告兴亿通公司辩称：本案事故车辆闽Ｄ×××××／闽DR0**挂实际车主为被告于海川，田子安系被告于海川雇佣的司机。该车系于海川以分期付款方式从兴亿通公司购买后挂靠在该公司，兴亿通公司对原告损失不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对兴亿通公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称：闽Ｄ×××××车在太平洋保险公司仅投保交强险，太平洋保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，应为其他伤者保留份额，总赔付额不应超出交强险限额。诉讼费不予承担。
被告阳光保险公司辩称：闽Ｄ×××××车在阳光保险公司投保不计免赔保额为100万元的商业三者险，原告的损失应首先由交强险赔偿，超过交强险部分阳光保险公司承担30%的赔偿责任。本次事故造成三人死伤，应为其他伤者保留份额。诉讼费不予承担。
被告赵士卫、阜阳市亚军汽车运输有限公司、田子安、于海川均未答辩。
经审理查明：2016年3月31日3时50分，耿军虎驾驶耿平江所有的冀Ａ×××××／冀A22**挂解放牌重型半挂货车（乘载耿召永），行驶至京港澳高速公路河南方向440KM＋305M处时，追尾碰撞被告田子安驾驶的闽Ｄ×××××／闽DR0**挂解放牌半挂货车尾部，形成第一次撞击；随后被告白小波驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型厢式货车驶来，追尾碰撞冀Ａ×××××／冀A22**挂解放牌重型半挂货车，形成第二次撞击；此事故两次撞击共造成耿军虎死亡、白小波及乘车人耿召永受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2016年5月4日，河北省公安厅高速公路交通警察大队总队邯郸支队永年大队做出冀公（高）交（邯永）认字（2016）第13880242201600003号道路交通事故认定书，认定第一次碰撞中耿军虎承担主要责任，田子安承担次要责任，耿召永无责任；第二次碰撞中白小波承担全部责任，耿军虎无责任，乘车人耿召永无责任。
事故发生后，原告被送到五矿邯邢职工总医院住院治疗，经诊断：原告为头皮撕脱伤、腰椎横突骨折等。原告在该医院共住院12天，支付医疗费18522.07元。
被告白小波系被告赵士卫雇佣的司机，赵士卫系皖Ｋ×××××号解放牌重型厢式货车实际所有人，该车系被告赵士卫从被告亚军公司购买后挂靠在该公司名下；被告田子安系被告于海川雇佣的司机，被告于海川系闽Ｄ×××××／闽DR0**挂解放牌半挂货车实际所有人，该车系被告于海川以分期付款方式从被告兴亿通公司购买，尚未付清货款，登记在被告兴亿通公司名下。
闽Ｄ×××××车货车在被告太平洋保险公司投有交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；在被告阳光保险公司投保不计免赔保额为100万元商业三者险，事故发生时均在保险期内。
皖Ｋ×××××号货车在被告天安保险公司投有交强险和商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险为不计免赔保额100万元，事故发生时均在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、费用清单、机动车交通事故责任强制险、商业险保单等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张误工费、护理费，提供了原告及耿平江身份证、驾驶证、原告道路资格运输证，用以证明原告及耿平江从事的职业均为交通运输业；经质证，到庭被告对上述证据未提出异议。原告未提交护理人员与原告的关系证明，故原告误工费可参照2015年度交通运输业工资标准计算，护理费可参照2015年度农林牧渔业工资标准计算，按一人护理为妥。
另查明，河北省2015年度交通运输业职工年平均工资57784元；农林牧渔业职工年平均工资19779元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本次事故中死亡的耿军虎丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员交通费等共计365653元，耿平江车辆损失、货物损失等合计182670元。
本院认为：本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告天安保险公司、太平洋保险公司在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告天安保险公司、被告阳光保险公司按照被告白小波、田子安在本次事故中的责任，在商业三者险责任限额内各承担相应的赔偿责任。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：18522.07元。
2、误工费：参照2015年度河北省交通运输业年平均工资标准，以及公安部关于《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第9.1.1条规定，误工日确定为100天，误工费为57784元÷365天×100天=15831元。
3、护理费：参照2015年度河北省农林牧渔业年均工资标准，以及公安部关于《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》第9.1.1条规定，按一人护理，护理期确定为45天，护理费为19779元÷365天×45天=2438元。
4、住院伙食补助费：50元×12天=600元。
5、营养费：酌情确定360元。
原告上述损失共计37751.07元，其中医疗费、住院伙食补助、营养费共计19482.07元，未超出交强险医疗费限额，由被告天安保险公司、太平洋保险公司各赔偿9741元；误工费、护理费18269元，加上死者耿军虎的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费375221.75元，共计393490.75元，已超出两份交强险伤残赔偿限额，由被告天安保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内各赔偿原告220000元×（18269元÷393490.75元）×50%=5107元，不足部分8055元，加上死者耿军虎超出交强险损失165435.75元，以及耿平江超出交强险损失178670元，共计352160.75元，未超出被告阳光保险公司、天安保险公司两份商业三者险保额200万元，故被告阳光保险公司应赔偿不足部分8055元的30%赔偿责任的50%为1208元；被告天安保险公司承担不足部分8055元的50%为4028元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告耿召永14848元；在商业三者险责任限额内赔偿原告耿召永4028元，共计18876元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告耿召永14848元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿召永1208元；
四、驳回原告耿召永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，由被告于海川负担211元，被告赵士卫负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝芬霞
审 判 员 李绍毅
代理审判员 白薇洁
二〇一六年十一月十一日
（代印）
书 记 员 董玉霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。