河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1236号
原告刘淑琪，农民。
原告董宗斌。
原告董美娇。
原告董某。
法定代理人董宗斌，原告董某之父。
四原告委托代理人刘阳，河北瑞达律师事务所律师。
被告郝二强。
被告王建桥。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运宝，该公司总经理。
住所地，保定市百花西路***号。
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。
原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某诉被告郝二强、王建桥、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某的委托代理人刘阳与被告郝二强、王建桥、人保财险保定分公司的委托代理人张兆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某诉称，2016年3月22日0时30分许，在文安县世纪大道××＋900米处，原告董宗斌驾驶冀R×××××号普通货车由西向东行驶时，与被告郝二强自西向东停放的冀F×××××号重型自卸货车相撞，事故致车辆损坏，冀R×××××号货车乘坐人付同军死亡。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郝二强负此次事故的次要责任。冀F×××××号重型自卸货车车主为被告王建桥，且该车在被告人保财险保定分公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，三被告对原告的损失未给予任何补偿，因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求三被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计198883.71元。三被告承担本案诉讼费、保全费。
被告人保财险保定分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆及驾驶员的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证是否有效，以确定保险责任。在属于保险责任的前提下，按照法律规定以及保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、保全费不属于保险责任，不予承担。
被告郝二强辩称，自己是雇佣司机，保险是老板入的。
被告王建桥辩称，作为车主，已经给事故车辆上了保险，一切损失由保险公司负责。被告郝二强是雇佣司机。
原告提供证据如下：
证据一、原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某身份证、户口薄各一份，母女关系证明一份。证明四原告是死者付同军的法定继承人，是本案适格的诉讼主体。
证据二、文安县公安局交通警察大队文公交认字（2016）第00067号道路交通事故认证书一份。证明被告郝二强负此次事故的次要责任，冀R×××××号货车乘坐人付同军经抢救无效死亡，被告郝二强应按照事故责任赔偿四原告的各项损失。
证据三、医学死亡证明书和法医学尸体检验鉴定书各一份。证明死者付同军是因此次事故造成死亡。
证据四、冀F×××××号重型货车行驶证、被告郝二强驾驶证复印件各一份。证明冀F×××××号重型货车的车辆情况和被告郝二强的驾驶资格。
证据五、人保财险保定分公司机动车交通事故责任强制险保单和商业保险单各一份。证明冀F×××××号重型货车在人保财险保定分公司投保了交强险和商业第三者险，人保财险保定分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
证据六、文安县医院出具的医疗门诊收费票据4张。证明死者付同军在文安县医院花费救护车费、抢救费等共计3511.06元。
证据七、原告刘淑琪的子女人数证明一份。证明原告刘淑琪的子女人数，是计算被抚养人生活费的依据。
被告王建桥提供冀F×××××号重型货车的行驶证、营运证各一份，郝二强的驾驶证、从业资格证各一份。
被告郝二强未提供证据。
被告人保财险保定分公司提交保险合同中的第三者责任保险条款，其中第九条第二项约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%。
对于四原告提供的证据，被告人保财险保定分公司的质证意见为，对证一、二、三、五、六没有异议，但被保险车辆有超载行为，应当在商业险中扣除10%的免赔率。证四是复印件，证七不符合法定格式。
被告郝二强、王建桥对原告提供的证据均无异议。
对被告王建桥提供的证据，四原告、被告郝二强、被告人保财险保定分公司均无异议。
对被告人保财险保定分公司提供的证据，四原告及被告郝二强、王建桥均不认可，四原告认为被告王建桥投保了不计免赔，该条款没有投保人签字，且保险公司提供的是格式条款，没有证据证明已经提醒投保人注意。
根据庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告证据部分，四原告提供的证一、二、三、五、六，被告均无异议，对其证据效力予以确认。证四虽为复印件，但与被告王建桥提供的证据原件一致无误，对其证据效力予以确认。证七的证据形式与证一中证明原告刘淑琪与付同军为母女关系的证明一致，对其证据效力予以确认。
被告王建桥提供的证据，四原告与其他二被告均无异议，对其证据效力予以确认。
被告人保财险提供的证据，四原告与被告郝二强、王建桥均不认可，且没有被告王建桥的签名，对其证据效力不予确认。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：
2016年3月22日0时30分许，在文安县世纪大道××＋900米处，原告董宗斌驾驶冀R×××××号轻型普通货车由西向东行驶时，与被告郝二强自西向东停放的冀F×××××号重型自卸货车相撞，冀R×××××号货车乘坐人付同军死亡。事故发生后，文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告郝二强负此次事故的次要责任。被告王建桥为冀F×××××号重型自卸货车车主，被告郝二强为被告王建桥雇佣的司机。冀F×××××号重型自卸货车在被告人保财险保定分公司投保了交强险和商业第三者责任险。第三者责任保险限额为100万元，且不计免赔。保险期间为2015年4月3日至2016年4月2日，事故发生在保险期间。
为抢救冀R×××××号货车乘坐人付同军，原告花去医药费、救护车费等共3511.06元。文安县公安局2016年4月5日作出（冀）公（文）鉴（法）字（2016）030号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为，死者付同军符合生前头面部受外力作用，造成颅脑损伤死亡。付同军之母刘淑琪1945年12月1日出生，有付同军、付同庄子女二人。付同军之子董某生于2002年11月24日出生。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，责任划分明确合法，可以作为请求赔偿的依据。被告郝二强负此次事故次要责任，被告王建桥为被告郝二强雇主，应对原告各项损失按事故责任比例承担赔偿责任，以30%为宜。被告郝二强驾驶的冀F×××××号重型自卸货车在被告人保财险保定分公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，被告郝二强具有相应驾驶资格，故原告的各项损失应首先由被告人保财险保定分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，在商业第三者险限额内依法予以赔偿，不足部分由被告王建桥赔偿。三被告对原告主张的医药费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议，本院予以支持。因刘淑琪未满七十一周岁，董某未满十四周岁，被扶养年限应分别为10年、5年，被告认为扶养年限分别为9年、4年的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费1500元，虽没有提供相应证据，但交通费确系其合理必要支出，本院酌情支持600元。被告人保财险保定分公司认为被告郝二强驾驶的车辆有超载行为，违反保险合同约定的安全装载规定，应增加免赔率10%，因被告王建桥在投保第三者商业险时同时投保不计免赔，被告人保财险保定分公司提供的保险合同条款上没有投保人王建桥的签字，且其没有证据证实在与签订合同时提请投保人对该格式条款的注意，故对被告人保财险保定分公司增加免赔率10%的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某各项损失176300.91元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某的其他诉讼请求。
案件受理费4278元、保全费1505元由被告王建桥负担5583元（案件受理费原告已预交，此费用由被告王建桥于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退），原告刘淑琪、董宗斌、董美娇、董某负担210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张胜君
审判员 宋秋盛
审判员 王安路
二〇一六年五月二十三日
书记员 李欢欢
赔偿清单
一、医疗费3511.06元
二、死亡赔偿金10186元×20年＝203720元
三、丧葬费46239元÷12月×6月＝23119.5元
四、被扶养人生活费
1、刘淑琪8248元×10年÷2人＝41240元
2、董宗斌8248元×5年÷2人＝20620元
五、精神抚慰金30000元
六、交通费600元
以上损失总计322810.56元
交强险项下赔偿
医疗费3511.06元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元共113511.06元
其余损失322810.56元-113511.06元＝209299.5元
第三者商业险赔偿
209299.5元×30%＝62789.85元
交强险与第三者商业险共赔偿
113511.06元＋62789.85元＝176300.91元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。