四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第98号
原告李大均，男，1974年9月24日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律援助工作者。
被告刘其富，川QF35**号小型轿车车主，住兴文县。
被告廖先强，男，1983年3月28日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人杨宗桥、李彬，四川晏州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司。住所地，兴文县。
负责人罗成彩，经理。
委托代理人闫涛、张诚，该公司员工。
原告李大均与被告刘其富、廖先强、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称人民财险兴文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序分别于2014年3月25日和2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告李大均及其委托代理人涂里，被告廖先强的委托代理人李彬，被告人民财险兴文支公司的委托代理人闫涛到庭参加了诉讼，被告刘其富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李大均诉称，2013年7月9日，被告廖先强驾驶川QF35**号小型轿车，从江安县红桥镇开发区工地小路往省道309向红桥镇方向行驶，当日17时38分，当行驶至江安县境内省道309线209KM＋410M处右转弯时，与原告李大均驾驶的川Q629**号普通二轮摩托车发生挂擦，造成原告受伤、川Q629**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，随即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，于2013年8月1日出院，产生医疗费45349.40元，该费用全部由原告垫付。原告的受伤程度经四川临港司法鉴定所评定为九级伤残，需后续治疗费12000元，属部分护理依赖。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，确定被告廖先强承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。川QF35**号车的车主系被告刘其富，该车在被告人民财险兴文支公司投保了交强险和商业保险，本次事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费45349.40元、后续治疗费12000元、误工费8840元（85元／天×104天）、护理费1320元（60元／天×22天）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）、被扶养人生活费2000元、精神损害抚慰金6000元、护理依赖费用131400元（60元／天×20×365×30%）、鉴定费1900元、交通费1000元，由被告人民财险兴文支公司在保险限额内直接给付原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘其富未答辩。
被告廖先强辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，被告廖先强具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆也是合法上路的，且川QF35**号车在被告人民财险兴文支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间，原告请求的赔偿应由保险公司承担。原告住院产生的医疗费和续医费过高；误工天数和计算标准过高，应按30元／天计算；护理费计算标准过高，应按30元／天计算；原告系农村居民，且伤残等级过高与实际伤情不符，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费因原告的伤残等级不客观，被告不予承担；因原告已医疗终结，不存在部分护理依赖，故护理依赖费被告不予承担；交通费请求过高；被扶养人生活费与事实不符，被告不予承担。超出法定赔偿所产生的诉讼费用应由原告承担。综上所述，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人民财险兴文支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无意见。原告的部分请求过高，具体意见在质证时予以发表。川QF35**号车未投保商业三者险不计免赔险，根据商业险合同约定，对超出交强险分项限额部分的损失，因被告在本次事故中负主要责任，商业三者险应免赔15%。原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖及护理时限，以法院委托鉴定的鉴定机构作出的鉴定意见为准。本案诉讼费用保险公司不予承担。川QF35**号车年审至2011年8月，由法院核实是否年审，如果未年审，超出交强险限额部分的损失，商业三者险不予赔偿。
经审理查明，2013年7月9日，被告廖先强驾驶川QF35**号小型轿车，从江安县红桥镇开发区工地小路往省道309线红桥镇方向行驶，当日17时38分行驶至江安县境内省道309线209KM＋410M处右转弯时，与原告李大均驾驶的川Q629**号普通二轮摩托车发生挂擦，造成一起致原告受伤、川Q629**号车受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，并于2013年8月1日出院，住院22天，产生医疗费用45349.40元，该费用全部由原告垫付。2013年10月21日，原告自行委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1236号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李大均因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左膝外侧半月板损伤，左膝前交叉韧带损伤，现遗留左下肢丧失功能34%，评定为九级伤残；2、李大均行康复治疗、复查X线片及左胫骨平台骨折内固定物取除术等续医费用，累计约需人民币12000元；3、李大均属部分护理依赖。原告为此用去鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元。2013年12月30日，被告人民财险兴文支公司申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川金沙司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2014年3月10日作出川金司鉴所（2014）临鉴字第092号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人李大均目前因交通事故致伤评定为九级伤残；2、被鉴定人李大均后期医疗费约需人民币9000元；3、被鉴定人李大均无护理依赖；4、被鉴定人李大均无需护理时限。经庭审质证，原、被告双方对本院委托鉴定的这份鉴定意见书均无意见。原告向本院提交了村组证明、社区证明、个体工商户营业执照、租房协议等证据材料，证实原告从2012年3月8日起就经营服装生意，且租住在江安县红桥镇一社区正中街65号门市，个体工商户营业执照经营者姓名为原告李大均。被告人民财险兴文支公司向本院提交了两位证人葛正宣、李大华的证言。经本院传唤两位证人葛正宣、李大华出庭作证，证实原告李大均夫妇在红桥镇街上共同经营服装生意，主要由原告妻子周华看门市，原告系货车驾驶员，同时经营货车多年。
另查明，2013年7月9日，江安县公安局交通管理大队作出第5115235201300585号道路交通事故认定书，确定被告廖先强负此次事故主要责任，原告李大均负此次事故次要责任。川QF35**号车的车主系被告刘其富，该车行驶证载明的检验有效期至2011年8月、2013年8月、2014年8月。被告廖先强具有合法的驾驶资格，被告廖先强向被告刘其富借用川QF35**号车使用时，发生了本次交通事故。川QF35**号车在被告人民财险兴文支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另投保了商业第三者责任险限额300000元，未投保三者险不计免赔险，根据商业险条款约定，负主要事故责任的免赔率为15%；本次交通事故发生在保险期间。为此，原告于2013年12月17日诉至本院并提出如上诉求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等。关于原告请求的医疗费45349.40元，经核对与原告提供的医疗费正式发票一致，该费用全部由原告垫付，本院予以确认。关于原告请求的后续治疗费，根据第二次鉴定意见，本院依法确定为9000元。关于原告请求的误工费8840元，原告的误工天数从事故发生之日起计算至定残日前一天为103天，每天按70元标准计算，本院依法调整为7210元（70元／天×103天）。关于原告请求的护理费1320元（60元／天×22天）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%），原告虽然系农村居民户口，但在交通事故发生前一年一直在城镇经商，其主要收入来源及生活消费支出与城镇居民一致，因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，本院对原告的该项请求依法予以支持。关于原告请求的被扶养人生活费2000元，由于原告提供的证据不充分，本院对此不予支持。关于原告请求的护理依赖费用131400元，根据第二次鉴定意见，原告无护理依赖、无需护理时限，故本院对此不予支持。关于原告请求的鉴定费1900元，由于第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见的后续医疗费、护理依赖，因此，本院对原告第一次鉴定产生的续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元不予支持，第二次鉴定意见未改变第一次鉴定意见的伤残等级，故原告的伤残等级鉴定费700元，本院依法予以支持。关于原告请求的交通费1000元，本院根据当地交通状况及原告就医、评残的实际情况，酌情认可原告的交通费为600元。综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费45349.40元、后续治疗费9000元、误工费7210元、护理费1320元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金81228元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费600元，合计151737.40元，其中医疗费用项损失54679.40元、伤残项损失97058元。
江安县公安局交通管理大队于2013年7月9日作出的第5115235201300585号道路交通事故认定书，确定被告廖先强负此次事故主要责任，原告李大均负此次事故次要责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告廖先强承担70%的民事责任，出借人被告刘其富按过错承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失计151737.40元，首先应当由被告人民财险兴文支公司在川QF35**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿97058元（含精神损害抚慰金6000元）、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计107058元。对超出交强险限额部分的损失44679.40元（54679.40元－10000元），按被告廖先强承担70%的民事责任计算为31275.58元（44679.40元×70%），由于川QF35**号车未投保三者险不计免赔险，根据商业险条款约定，负主要事故责任的免赔率为15%，因此，被告人民财险兴文支公司应当在川QF35**号车的商业三者险限额内赔偿原告26584.24元（31275.58元×（1－15%）］，免赔部分的损失4691.34元（31275.58元×15%），当事人未提供证据证明出借人被告刘其富有过错，应当由被告廖先强承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后五日内，在川QF35**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告李大均因本次交通事故受伤造成的各项损失计107058元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后五日内，在川QF35**号小型轿车的商业三者险限额内赔偿原告李大均因本次交通事故受伤造成的各项损失计26584.24元；
三、由被告廖先强于本判决生效后五日内赔偿原告李大均因本次交通事故受伤造成的各项损失计4691.34元；
四、驳回原告李大均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，依法减半收取，由被告廖先强负担1000元，其余由原告李大均负担；此款原告李大均已预交，被告廖先强应负担部分在给付上述款项时一并给付原告李大均。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年六月九日
书记员 万加强