河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初106号
原告侯亚鹏，男，1991年11月20日出生，汉族。
委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。
被告安阳市北方汽车运输有限公司，住所地：安阳市。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人苏晓宽，该公司工作人员。
被告韩发伟，男，1973年6月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。
负责人张利军，该公司经理。
委托代理人樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。
被告王显同，男，1955年7月2日出生，汉族。
委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。
被告魏小软，女，1956年1月1日出生，汉族。
委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。
原告侯亚鹏诉被告安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称安阳北方汽运公司）、韩发伟、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）、王某、魏某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告侯亚鹏及其委托代理人杨庆军、被告安阳北方汽运公司的委托代理人苏晓宽、被告韩发伟、被告人保财险安阳分公司的委托代理人樊大庆、被告王某、魏某及被告王某、魏某的委托代理人马艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯亚鹏诉称，2015年1月12日20时5分许，王川川驾驶豫H×××××号二轮摩托车（后载侯亚鹏）沿温邵线由东向西行驶至沁阳市境内温邵线33KM＋265.8M处超车时，跨越中心双实黄线驶入道路左侧，与邢宗战驾驶的豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶时相撞，造成王川川当场死亡，侯亚鹏受伤，两车损坏的交通事故。2015年2月3日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2015）第011201号道路交通事故认定书，认定王川川未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关定期进行安全技术检验的机动车，超车时跨越中心双实黄线驶入道路左侧，其行为违反相关法律规定，应承担此事故的主要责任，邢宗战驾驶灯光系统不符合技术标准的机动车，未按规定车道行驶，超过限速标志标明的最高时速，思想麻痹，对前方道路情况观察不够，遇情况采取措施不当，其行为违反相关法律规定，应承担此事故的次要责任，侯亚鹏不承担此事故责任。邢宗战驾驶的豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车机动车所有人为河南ＸＸ北方汽运公司，该车在人保财险安阳分公司投保有一份交强险和一份责任金额为1000000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间为2014年3月27日至2015年3月26日。事故发生后原告当天即在沁阳市人民医院抢救治疗2天，被诊断为：1、胸外伤，右肺挫伤；2、头外伤、头部软组织损伤；3、骨盆骨折；4、左下肢胫腓骨骨折；5、休克。后因伤势严重于次日转中国人民解放军第91中心医院治疗。在沁阳市人民医院共计支出4142.44元，其中门诊支出3620.34元，住院支出522.10元。2015年1月13日至3月3日原告在中国人民解放军第91中心医院治疗，住院49天，支出医疗费59056.4元，住院期间陪护二人，出院医嘱：1、继续卧床4-6周，休息3个月；2、营养神经等药物治疗；3、加强左上肢功能锻炼；4、定期骨科门诊随诊。2015年3月26日原告到该院复查门诊支出费用609.44元。2015年9月18日原告的伤情及后续治疗费经焦作怀庆司法鉴定所鉴定，该所作出焦怀庆司鉴所（2015）临鉴字第87号、88号司法鉴定书两份，经鉴定原告构成两个十级伤残，原告的后期医疗费为6196元，为此原告支出1300元鉴定费。事故发生后，原告的损失一直没有赔付，现诉至法院，要求：1、人保财险安阳分公司直接赔偿原告各项损失111739.9元，被告韩发伟、安阳北方汽运公司对其中的46739.9元承担连带赔偿责任；2、被告王某、魏某共同赔偿原告损失70109.85元。
被告安阳北方汽运公司辩称，1、事故车辆豫E×××××号／豫E×××××挂车实际所有人为韩发伟。依据法律规定，我公司不承担相关法律责任。2、事故车辆在人保财险安阳分公司投保有一份交强险，原告的合理合法损失应由该保险公司赔付，诉讼费、评估费因本起事故而发生系本案合理必要支出，依据保险法相关规定，上述费用应由保险人承担；3、经本次事故责任认定，我方车辆负本起事故的次要责任，至多我方承担事故的30%责任。
被告韩发伟辩称，事故车辆豫E×××××号／豫E×××××挂车实际所有人为我，邢宗战是我雇佣的司机。我和安阳北方汽运公司是挂靠关系，我的车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司承担。当时事发后在事故科还交有押金40000元，伤者领走10000元，死者家属领走20000元。
被告人保财险安阳分公司辩称，1、我公司不是侵权人，不承担侵权责任，只承担合同责任；2、对原告的合理损失我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，且赔偿范围包含本案所有受害人；3、根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告王某、魏某辩称，1、二被告并非本次事故实际侵权人，所以不应承担原告各项损失；2、王某、魏某系王川川的遗产继承人，但是在此声明二人放弃对王川川名下遗产继承。综上两点王某、魏某非侵权人，也没有继承王川川的遗产，所以不应承担原告各项损失，应驳回原告对王某、魏某的起诉。
根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：2015年1月12日20时5分许，在王川川驾驶的豫H×××××号车及邢宗战驾驶的事故车辆之间发生的事故责任如何划分；原告侯亚鹏各项损失的确定；各被告应如何承担赔偿责任。
原告侯亚鹏为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告侯亚鹏的身份证一份，拟证明原告的主体资格；
2、沁公交认字（2015）第011201号道路交通事故认定书一份，
拟证明2015年1月12日20时05分许交通事故的发生经过及责任划分，王川川承担事故的主要责任，邢宗战承担事故的次要责任，侯亚鹏不承担事故责任及邢宗战驾驶的豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车机动车所有人为安阳北方汽运公司；3、王川川、王某、魏某、王晓晓的户籍证明各一份，拟证明王川川的父母及兄弟的基本情况；4、交强险保单及商业保险单各一份，拟证明邢宗战驾驶的豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车在人保财险安阳分公司投保有一份交强险，保险期间为2014年3月27日至2015年3月26日，在安阳北方汽运公司投保一份责任金额为1000000元的风险互助金；5、沁阳市人民医院出院证一份、医疗费单据3份，拟证明事故发生后原告在沁阳市人民医院的治疗经过及支出医疗费4142.44元；6、中国人民解放军第91中心医院诊断证明、出院证、病历各一份、医疗费单据2份、病人费用清单一份，拟证明事故发生后2015年1月13日至3月3日原告在中国人民解放军第91中心医院的治疗经过，住院49天，支出医疗费59056.4元，住院期间陪护二人，出院医嘱：（1）、继续卧床4-6周，休息3个月；（2）、营养神经等药物治疗；（3）、加强左上肢功能锻炼；（4）、定期骨科门诊随诊。2015年3月26日原告到该院复查门诊支出费用609.44元；7、焦怀庆司鉴所（2015）临鉴字第87号司法鉴定书一份，拟证明2015年9月18日原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残；8、焦怀庆司鉴所（2015）临鉴字第88号司法鉴定书一份，拟证明原告后期医疗费为6196元；9、沁阳市柏香镇东两水村村民委员会证明一份，拟证明原告侯亚鹏的父母、兄弟、夫妻及子女情况；10、侯某、侯金泽的常住人口登记卡各一份，拟证明原告的被抚养人父亲侯某（1955年4月16日出生）、儿子侯金泽（2012年6月4日出生）的基本情况；11、河南高远铝业发展有限公司工资清单、2014年10月、11月、12月工资表各一份及该公司证明一份，拟证明原告侯亚鹏月平均工资（3089元＋2645元＋2422元）÷3＝2718.67元，且侯亚鹏因交通事故未到公司上班；12、沁阳市怀府医院门诊收费单一张200元、出租车票据50张500元、运输客票19张162元、客运保险7张7元，拟证明原告侯亚鹏在医院治疗期间支出的救护车费200元，侯亚鹏及护理人员往返沁阳至焦作区间支付交通费669元。
被告安阳北方汽运公司为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、合同书一份，拟证明事故车辆的实际所有人为韩发伟；2、交强险保险单一份，拟证明事故车辆的投保情况。
被告韩发伟、人保财险安阳分公司、王某、魏某未向本院提供证据材料。
被告安阳北方汽运公司对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2无异议，王川川无证驾驶且醉酒跨越中心双实黄线，我们认为其应当承担事故的全部责任；对证据3、4、5、6真实性无异议，原告实际住院为50天，根据中国人民解放军91医院住院病历首页显示原告无工作单位；对证据7、8认为委托程序不合法，未经原被告各方共同选定，有悖公正；对证据9，该证据不足以证明原告在高远铝业发展有限公司上班，且该证明未经户籍管理机关予以确认；证据10无异议；证据11认为形式不合法，我方依法不予认可；对证据12交通费用由法院酌定。
被告韩发伟、人保财险安阳分公司对原告提供证据的质证意见同被告安阳北方汽运公司的质证意见。
被告王某、魏某对原告提供证据的质证意见为：对原告提供的证据2无异议，对原告提供的其余证据的质证意见同被告安阳北方汽运公司的质证意见，所有损失王某、魏某不应承担。
原告侯亚鹏对被告安阳北方汽运公司提供证据的质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但这些证据可以证明被告韩发伟所有的车辆是挂靠在被告安阳北方汽运公司名下的，对此次事故韩发伟和安阳北方汽运公司应承担连带赔偿责任。
被告韩发伟、人保财险安阳分公司、王某、魏某对被告安阳北方汽运公司提供的证据均无异议。
根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据1-10可以证明原告的身份、家庭成员情况、被告王某、魏某的家庭成员情况、事故发生经过和事故各方的责任、原告的诊疗及费用支出、伤残等级、后续医疗费、车辆投保等情况，均客观真实，与本案争议事实有关联，予以认定；证据11可以反映原告侯亚鹏在事故发生时系河南高远铝业发展有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为2718.67元，予以认定；证据12交通费本院酌定为650元。被告安阳北方汽运公司提供的证据原告及其他被告对真实性均无异议，对该两份证据的真实性均予以认定。
经审理查明，2015年1月12日20时5分许，王川川驾驶豫H×××××号二轮摩托车（后载侯亚鹏）沿温邵线由东向西行驶至沁阳市境内温邵线33KM＋265.8m处超车时，跨越中心双实黄线驶入道路左侧，与邢宗战驾驶的豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶时相撞，造成王川川当场死亡，侯亚鹏受伤、两车损坏的交通事故。2015年2月3日，沁阳市公安交通警察大队认定王川川承担事故的主要责任，邢宗战承担事故的次要责任，侯亚鹏不承担事故责任。事故发生后，原告被送往沁阳市人民医院进行治疗，支出医疗费4142.44元。后因病情严重，2015年1月13日，原告转入中国人民解放军第九十一中心医院进行治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，左侧臂丛神经损伤，左侧坐骨骨折，右肺挫伤，创伤性轻型颅脑损伤，同年3月3日出院。支出医疗费59056.40元。住院期间二人护理。2015年3月26日原告到中国人民解放军第九十一中心医院复查，支出医疗费609.44元。原告从交警队领取被告韩发伟所交押金10000元。
受河南合祥律师事务所委托，2015年9月18日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具焦怀庆司鉴所（2015）临鉴字第87号伤残程度评定司法鉴定意见书以及（2015）临鉴字第88号后期医疗费评定司法鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人侯亚鹏左下肢伤构成十级伤残，左上肢伤构成十级伤残；被鉴定人侯亚鹏后期医疗费评定约为6196元左右。
原告侯亚鹏在事故发生时系河南高远铝业发展有限公司员工，事故发生前三个月的月平均工资2718.67元。原告侯亚鹏的被扶养人有父亲侯某（1955年4月16日出生）及儿子侯金泽（2012年6月4日出生）。侯某及侯金泽均系农业户口，侯某有三个子女。王某、魏某系王川川的父母。
2014年3月27日，被告安阳北方汽运公司与被告韩发伟签订合同，韩发伟分期付款购买豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车，并挂靠在被告安阳北方汽运公司进行经营。该车在被告人保财险安阳分公司投保有交强险，保险期间为2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止。同时该车加入被告安阳北方汽运公司风险互助金统一管理，有效互助期自2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止。此为本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中沁阳市公安交通警察大队认定豫E×××××号／豫E×××××号车驾驶人邢宗战承担事故的次要责任，被告韩发伟认可邢宗战是其雇佣的司机，且被告韩发伟和被告安阳北方汽运公司均称韩发伟系该车的实际所有人，因此被告韩发伟作为该车的实际所有人，应按次要责任承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成的损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告安阳北方汽运公司与韩发伟均认可二被告系挂靠关系，因此作为韩发伟车辆的挂靠单位，原告要求被告安阳北方汽运公司承担连带责任理由正当，予以支持。豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险安阳分公司投保有交强险，因本次事故被侵权人有王川川及原告侯亚鹏，故对原告侯亚鹏受伤及王川川死亡所造成的损失，被告人保财险安阳分公司应按损失比例在交强险限额范围内予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，侯亚鹏的各项损失为：1、医疗费70004.28元。实际支出63808.28元，后期医疗费6196元，共计70004.28元；2、误工费22474.34元。按原告事故发生前三个月的月平均工资2718.67为标准，从2015年1月12日入院计算至2015年9月17日定残前一天，2718.67元÷30天×248天=22474.34元；3、护理费7956.56元。原告住院50天，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元的标准，按2人护理计算，28472元÷365天×50天×2人=7800.55元；4、住院伙食补助费1500元。按每天30元计算，原告住院50天，30元／天×50天=1500元；5、营养费500元。按每天10元计算50天，10元／天×50天=500元；6、残疾赔偿金53661.19元。虽然原告侯亚鹏系农业户口，但事故发生时原告系河南高远铝业发展有限公司职工，其主要收入来源不依靠农业收入，且本案此次交通事故造成王川川死亡、侯亚鹏受伤，在死亡赔偿金按城镇标准计算的情况下，本着公平的原则，残疾赔偿金按城镇标准计算为宜，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算20年，再乘以伤残系数，数额为24391.45元／年×20年×11%=53661.19元；7、被扶养人生活费10032.74元。原告父亲侯某1955年4月16日出生，儿子侯金泽2012年6月4日出生，侯某有三个子女，按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元标准计算，被扶养人侯某生活费为6438.12元／年×20年×11%÷3=4721.29元，被抚养人侯金泽生活费为6438.12元／年×15年×11%÷2=5311.45元，合计为10032.74元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费本院酌定650元。以上共计170779.11元。鉴定费因原告未提供证据，不予支持。
本院在（2016）豫0882民初173号民事判决书中确定王川川死亡造成的各项损失为：1、死亡赔偿金487829元。2、丧葬费19402元。3、被扶养人生活费128762元。4、精神损害抚慰金30000元。以上共计665993元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成王川川死亡、侯亚鹏受伤，因此应按比例受偿，王川川、侯亚鹏死亡伤残项下损失分别占二人该项下损失之和的比例为87.08%和12.92%。
原告侯亚鹏的上述第1、4、5项损失共计72004.28元，被告人保财险安阳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯亚鹏10000元。原告侯亚鹏上述第2、3、6、7、8、9项损失共计98774.83元，被告人保财险安阳分公司应在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告14212元（110000×12.92%）。原告第1至9项损失超过交强险限额部分146567.11元（62004.28＋98774.83-14212=146567.11元），因被告韩发伟雇佣的司机邢宗战承担事故的次要责任，被告韩发伟承担30%责任即赔偿原告侯亚鹏43970.13元。豫E×××××号／豫E×××××挂号重型半挂牵引车挂靠在被告安阳北方汽运公司名下经营，故被告韩发伟与被告安阳北方汽运公司应对原告超出交强险限额部分的损失承担连带赔偿责任。扣除被告韩发伟先前垫付的10000元费用之后，被告韩发伟、安阳北方汽运公司还应再连带赔偿原告33970.13元。
原告要求王川川的父母王某、魏某承担赔偿责任，被告王某、魏某虽称放弃对王川川的遗产继承，但未明确王川川的遗产范围，以致无法确定被告王某、魏某对王川川的哪些遗产放弃继承，因此，本院认为被告王某、魏某仍应在继承王川川遗产范围内对原告的损失承担赔偿责任。因王川川在此次交通事故中承担主要责任，原告侯亚鹏无责任，故原告第1至9项损失超过交强险限额部分146567.11元，除被告韩发伟、安阳北方汽运公司应连带赔偿原告43970.13元之外，余款102596.98元应由被告王某、魏某在继承王川川遗产的范围内承担赔偿责任，原告主张王某、魏某共同赔偿原告损失70109.85元，因此被告王某、魏某应在继承王川川的遗产范围内赔偿原告损失70109.85元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯亚鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告侯亚鹏误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共14212元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告安阳市北方汽车运输有限公司、韩发伟应连带赔偿原告侯亚鹏各项损失43970.13元，扣除被告韩发伟已垫付的10000元，被告安阳市北方汽车运输有限公司、韩发伟还应再连带赔偿原告侯亚鹏33970.13元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告王某、魏某于本判决生效之日起十日内在继承王川川的遗产范围内赔偿原告损失70109.85元。
四、驳回原告侯亚鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3937元，原告侯亚鹏负担1160元，被告韩发伟、安阳市北方汽车运输有限公司负担2777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 李菊停
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 尚 葳