安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初1063号
原告：鲁守国，男，1952年7月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：陈中银，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所实习律师。
被告：陈小毛，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所实习律师。
被告：余华民，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
本院于2017年2月17日立案受理了原告鲁守国诉被告陈中银、陈小毛、余华民提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告鲁守国的委托诉讼代理人、被告陈中银及其委托诉讼代理人、被告陈小毛的委托诉讼代理人、被告余华民的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁守国向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告的损失合计972706.65元（医疗费169707.71元、住院伙食补助费89天×30元/天＝2670元、营养费5000元、护理费89天×120元/天＋365天/年×11年×120元/天×80%＝396120元、交通费5000元、残疾赔偿金26936元/年×16年×80%＝344780.8元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金60000元、轮椅费878.14元、截肢殡葬费150元、假肢费36100元×2＋25800元＝98000元、后期治疗费20000元；庭审时原告将残疾赔偿金标准变更至29156元/年）。事实和理由：2016年3月20日，被告陈小毛叫原告的儿子鲁求荣传话给原告，让原告去南陵县工山镇山峰村修河道的地方运送砂浆，第二天原告到了被告陈小毛、陈中银负责的工地开始运输砂浆，约定劳务费每天400元。3月22日下午两点左右，原告在运送砂浆到工地时因为后面砂浆太重，导致车头翻过来，原告的双腿被车头压住了，后来工地上的工人用挖机将原告的车子吊起来，原告被送往医院治疗。后经安徽广济司法鉴定所评定，原告伤情构成三级伤残，护理依赖程度为大部分，二次手术费约20000元。因原告一腿被截肢，需要安装假肢，德林义肢康复器材（上海有限公司）合肥分公司提供了安装假肢建议及费用。事故发生后至今，三被告共计支付了132000元，但就余下赔偿问题原、被告双方无法达成合意。
被告陈小毛、陈中银辩称，1.案涉工程并非我们承建，而是被告余华民承建，出事当日我们应被告余华民的要求叫原告到工地运送混凝土，故赔偿责任由被告余华民承担。2.我们与原告之间形成的是运输合同关系，而不是劳务合同关系。3.原告没有驾驶证、所驾车辆无行驶证，原告自身存在重大过错。4.原告各项诉讼请求皆过高。5.我们已经支付给原告83000元，请求在本案中一并处理。
被告余华民辩称，1.案涉工程是被告陈小毛、陈中银合伙从我手中承包，原告是如何到工地上做事及如何受伤的，我不清楚。2.原告与被告陈小毛、陈中银形成的是运输合同关系，而不是劳务合同关系，我和被告陈小毛、陈中银均不承担赔偿责任。3.原告应承担全部责任，因为原告没有驾驶证、所驾车辆无行驶证，事故也是单方事故。4.原告各项诉讼请求皆过高。5.事故发生后，原告向我借支了55000元，原告应予返还。
本院经审理认定事实如下：被告余华民在工山镇山峰村承建了某河道维修工程，被告陈中银、陈小毛合伙从其手中承包了部分河段维修工程。受被告陈中银、陈小毛请求，原告（无驾驶证）带车（方向盘式拖拉机）到工地运送混凝土，按天计酬，每天400元。2016年3月22日，原告在倒混凝土时因车后栏板没有打开，致使车辆后重前轻翻车，原告被压到车下。当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，经诊断，原告伤情为双下肢开放性多发伤、右手腕处撕裂伤等，2016年6月3日出院，住院73天。因伤情严重，原告左下肢被截肢；出院医嘱：根据具体情况，左下肢可考虑义肢安装。2016年7月4日至2016年7月20日，原告到芜湖市中医医院住院治疗，做右侧股骨干粉碎性骨折骨不连切开复位内固定自体髂骨植骨术，住院16天；出院医嘱：内固定取出约20000元。原告共计用去治疗费169707.71元。2016年11月4日，安徽广济司法鉴定所评定原告伤情构成三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，二次手术费约20000元。原告实际居住在南陵县工山镇工一村荷花组，以农业生产收入为主要生活来源。
原告自认事故发生后其以领条或借条形式共收到三被告支付的132000元。被告陈小毛、陈中银辩解己方支付给原告83000元，但仅提供了64000元的领条。被告余华民辩解原告向自己预支了55000元，并提供了两张借条。
本院认为，一、关于原告与三被告形成的是何种法律关系问题。我国法律没有明确劳务关系概念，但理论上一般是指提供劳务者与接受劳务者根据口头或书面约定，由提供劳务者向接受劳务者提供一次性的或者是特定的劳务，接受劳务者依约向提供劳务者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。劳务关系主体之间只存在经济关系，提供劳务者自主提供劳务服务，接受劳务者支付报酬，彼此之间不存在其他人身隶属关系或人身依附关系。相关的工作材料、工具一般由提供劳务者自行准备，工作风险一般由提供劳务者自行承担。本案中，被告陈小毛、陈中银与原告口头约定，由原告带车为其运送混凝土，每天报酬为400元，对其它事项并无具体约定，由此可知，原告与被告陈小毛、陈中银形成的是个人劳务关系。原告并非被告余华民所请，也不受其指挥、不从其处领取报酬，因此，双方无直接法律关系。
二、关于原告损失如何确定的问题。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告鲁守国的各项损失如下：1.医疗费169707.71元。2.营养费，结合原告伤情，本院酌定5000元。3.住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）。4.护理费，住院期间护理费为10680元（120元/天×89天）；出院以后的护理费，结合原告年龄和我国人均寿命，本院认定护理期限为11年，结合原告实际居住在农村的事实，本院酌定护理费标准每天80元，结合护理依赖程度为大部分护理依赖，该项费用为224840元（80元/天×11年×365天/年×70%），故两项合计235520元。5.交通费，本院酌定1000元。6.关于残疾赔偿金问题。被告陈中银、陈小毛虽对原告提交的三级伤残的鉴定意见提出重新鉴定申请，但证据不足，理由不充分，本院不予准许；原告实际居住在农村且以农业生产为主要生活来源，赔偿标准宜适用农村居民标准，2017年2月24日安徽省统计局统计公报公布2016年安徽省农村居住人均可支配收入为11720元；定残时，原告已逾64周岁，赔偿年限为16年，故该项费用为150016元（11720元/年×16年×80%）7.鉴定费2400元。8.精神损害抚慰金40000元。9.截肢殡葬费150元。10.轮椅费878.14元。11.后续治疗费20000元，结合出院医嘱及鉴定意见，本院予以确认。12.安装假肢费，原告主张98000元，但本院认为在一般情况下该项费用与出院后的护理费相冲突，二者只能择一主张，在本院释明下，原告已主张出院后的护理费，故对该项费用在本案中本院不予支持；如以后原告确实安装了假肢，经鉴定仍需生活护理的，原告可另行主张，但应扣减前述相应的出院后的护理费。以上各项损失合计627341.85元。
三、关于责任如何承担的问题。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告系提供劳务一方，被告陈中银、陈小毛系接受劳务一方，原告在为被告陈中银、陈小毛运送混凝土过程中受伤，系因劳务自身受到损害，故被告陈中银、陈小毛依法应承担过错赔偿责任。被告陈中银、陈小毛的过错在于，没有慎重选择运送人，作业时不注意安全。
本案中，被告余华民并不具备安全生产条件和相应资质，却利用其它企业资质承建案涉河道维修工程，之后又将部分河道维修工程分包给没有资质和安全生产条件的个人被告陈中银、陈小毛，故存在过错，亦应承担过错赔偿责任。
本案中，原告无证驾驶没有牌照的拖拉机，在倒混凝土时没有打开后拦板致使翻车，自身存在重大过错。
结合本案案情和原、被告各自的过错程度，本院酌定被告陈中银、陈小毛连带承担37%的赔偿责任，被告余华民承担28%的赔偿责任，原告自身承担35%的损失。所以，被告陈中银、陈小毛连带赔偿原告232116.48元（627341.85元×37%），减去诉前赔付的77000元，尚须赔偿155116.48元；被告余华民赔偿原告175655.72元（627341.85元×28%），减去诉前支付的55000元，尚须赔偿120655.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈中银、陈小毛连带赔偿原告鲁守国155116.48元（不含诉前赔付的77000元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告余华民赔偿原告鲁守国120655.72元（不含诉前支付的55000元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告鲁守国的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费减半收取计6764元，由被告陈中银、陈小毛连带负担2800元，被告余华民负担2000元，原告鲁守国负担1964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宋代友
二〇一七年三月二十七日
书记员 季 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。