湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初154号
原告余良松。
委托代理人邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张华友。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区交通路特1号。
诉讼代表人童飞跃，该公司总经理。
委托代理人李岚，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告余良松诉被告张华友、太平财产保险有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余良松及其委托代理人邓亚山、被告张华友、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司的委托代理人李岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余良松诉称：2015年5月21日11时许，被告张华友驾驶鄂b×××××号中型货车由沿湖路中石机电路口向胡家湾方向行驶，与余良松驾驶的鄂l×××××号小轿车发生碰撞后又与对向行驶的吴远红驾驶的鄂b×××××号小轿车发生碰撞，致三车受损，余良松、吴远红、王智鹏受伤的道路交通事故。2015年5月21日，黄石市公安局交警西塞山大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告张华友承担此次事故的全部责任，余良松、吴远红、王智鹏不承担责任。被告张华友为其所有的鄂b×××××号货车在被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，被告拒不支付。故原告诉至法院请求判令：1、被告张华友赔偿原告医疗费7158元、伙食补助费2250元、误工费11668元、护理费4100元、交通费240元，合计25416元；2、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司在交强险限额内赔偿原告25416元。
被告张华友辩称，我已为原告垫付了门诊费用、还垫付了住院费用5000元，发票在原告手上。另外，我和原告双方已经说好我额外支付一部分赔偿款给原告，诉讼费由原告负担。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司辩称，1、请法院核实交通事故真实性以及行驶证、驾驶证有效期；2、我方同意在交强险限额内依法据实赔付；3、本案是三车相撞事故，应该在交强险限额内分摊赔付；4、原告的各项诉讼请求金额过高，请依法核减；5、医疗费应将非医保用药核减，并且原告主张的发票不对；6、无责的保险公司也应作为被告参加诉讼；7、我方申请对误工时长做鉴定。
经审理查明，2015年5月21日11时许，被告张华友驾驶鄂b×××××号中型货车由沿湖路中石机电路口向胡家湾方向左转时与由李家坊向胡家湾方向行驶的余良松驾驶的鄂l×××××号轿车发生碰撞，余良松的车辆在受到撞击后方向失控与对向车道吴远红驾驶的鄂b×××××号轿车碰撞。本起事故造成三车受损，余良松、吴远红、鄂l×××××号车上乘坐人王智鹏受伤。经黄石市公安局交警支队西塞山大队认定，被告张华友负此次事故的全部责任，余良松、吴远红及王智鹏不负此次道路事故责任。被告张华友所有的鄂b×××××号货车在被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司投保了交强险，吴远红驾驶的鄂b×××××号轿车也在该公司投保了交强险，事故发生在两份交强险的保险期间内。事故发生后，原告被送至黄石市中心医院治疗42天，花费门诊医疗费1011.90元，住院医疗费5064.20元，合计6076.10元。其中，6011.90元由被告张华友垫付，余款64.20元由原告垫付。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见，原告遂提起诉讼。审理过程中，被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司申请对原告余良松的误工时间进行司法鉴定。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，余良松伤后误工时间为45天。
另查明，原告余良松系非农家庭户口，事故发生前从事建筑行业。诉前已与被告张华友达成协议，案件受理费由原告余良松负担。
又查明，吴远红作为同一起交通事故的受害人已另案向本院提起诉讼，经审核确认其所受损失为17367.26元，其中医疗费用项下损失6043.60元、死亡伤残项下损失11323.66元。
以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病历、医药费发票、鉴定意见书、户口本及当事人的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。原、被告对本起交通事故的责任承担达成一致，被告张华友按照全部责任承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：根据医疗费发票和住院病历认定为6076.10元；2、住院伙食补助费：原告按50元／天的标准计算为2100元（50元／天×42天）；3、护理费：因原告未提供护理人员的资质证明以佐证护理费收条的真实性和合理性，故本院无法依据收条记载的数额来认定护理费金额，只能酌情参照2016年湖北省居民服务业人均年平均工资收入标准确定为3497.71元（31138元／年÷365天×41天）；4、误工费：原告提供的证据不足以证实其误工损失，本院根据其从事的行业及误工天数，酌情依据2016年湖北省建筑业人均年平均工资收入标准确定为5485.95元（44496元／年÷365天×45天）；5、交通费：原告主张的240元尚属合理，本院依法予以确认。原告的上述损失合计17399.76元，医疗费用项下损失6076.10元、死亡伤残项下损失11323.66元。
根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的损失数额。由于本起事故有二被侵权人同时起诉，被告张华友车辆投保的交强险应按照二人的损失比例分别赔偿二被侵权人，所以在确定保险公司的赔偿金额时应考虑本案原告余良松和另案原告吴远红的损失总额。医疗费用项下余良松的损失金额为6076.10元、吴远红的损失金额为6043.60元，损失之和12119.70元超出鄂b×××××号、鄂b×××××号、鄂l×××××号车辆投保的交强险医疗费用限额之和12000元（10000元＋1000元＋1000元）。因此，余良松的医疗费用损失由被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司作为被告张华友和另案原告吴远红所有车辆的保险公司在交强险有责限额和无责限额内分别赔偿。交强险有责限额内的赔偿金额为6076.10元×10000元／（6076.10元＋6043.60元）＝5013.41元，交强险无责限额内的赔偿金额为1000元，合计6013.41元。交强险赔偿不足的原告余良松医疗费损失6076.10元-6013.41元＝62.69元，则由侵权人被告张华友赔偿。因被告张华友前期垫付的医疗费6011.90元超过其应负担的金额，故被告张华友无需再向本案原告赔偿医疗费，且被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司应向其赔偿超额垫付的医疗费。死亡伤残项下余良松和吴远红的损失金额均为11323.66元，合计22647.32元。该金额未超出鄂b×××××号、鄂b×××××号、鄂l×××××号车辆投保的交强险死亡伤残限额之和130000元（110000元＋10000元＋10000元）。因此，原告余良松的住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费合计11323.66元由被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司在交强险有责限额内赔偿11323.66元×（110000÷（10000＋110000）］＝10380.02元；在交强险无责限额内赔偿11323.66元×（10000÷（10000＋110000）］＝943.64元。综上，被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司应赔偿原告余良松医疗费64.20元、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费11323.66元，合计11387.86元。被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司应向被告张华友赔偿医疗费6013.41元-64.20元＝5949.21元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告余良松11387.86元、赔偿被告张华友5949.21元；
二、驳回原告余良松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由原告余良松自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币435元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 汪敬华
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 斯