福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第688号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人马某甲，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县，暂住厦门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人林志峰，福建宏信律师事务所律师。
被告人王某甲，女，1976年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月16日被取保候审。
被告人马某乙，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省西华县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人周文凯、任旭阳，福建宏信律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1978年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省西华县，暂住厦门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人张某甲，男，1979年7月15日出生，回族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县，暂住厦门市翔安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人曹维，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告人方某，男，1979年9月15日出生，回族，初中文化，户籍地河南省西华县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人许兴文、张海勇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省西华县，暂住厦门市洪文石村南片区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人戚某，男，1982年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县，暂住厦门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人李洪海，福建上达律师事务所律师。
被告人吴某，女，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）606号起诉书指控被告人马某甲、王某甲、马某乙、王某乙、张某甲、方某、张某乙、戚某、吴某犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉。被告人马某甲、王某甲、马某乙、王某乙、张某甲、方某、张某乙、戚某、吴某及辩护人林志峰、周文凯、任旭阳、曹维、许兴文、李洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月11日凌晨，被告人马某甲、王某甲、马某乙、王某乙、张某甲、方某、张某乙、戚某、吴某到厦门市思明区莲前东路“音乐之声”KTV的A03包厢内进行娱乐消费。其间，被告人王某甲等人因服务员阻止私带酒水之事而与服务员发生口角。尔后，被告人王某甲先动手殴打被害人黄某脸部。被害人黄某还手后，被告人马某甲、马某乙、王某乙、张某乙、方某、张某甲、戚某围住被害人黄某对其拳打脚踢，被告人马某乙还殴打前来劝架的被害人王某丙。此后，被告人马某甲、张某甲等人又在“音乐之声”KTV的大厅内对被害人黄某实施殴打行为，被告人吴某用麦克风砸向被害人黄某。此外，被告人还对被害人施某、庄某、张某丙等人进行殴打。
当日凌晨，被告人张某乙及施某分别报警，民警到场后将被告人马某甲、马某乙、张某乙、张某甲、戚某带回调查。当日下午，被告人方某、吴某前往公安机关接受调查。2015年2月16日，被告人王某甲前往公安机关投案。2015年1月26日，被告人方某在厦门市思明交警大队被抓获。
经法医鉴定，被害人黄某右额窦前壁骨折，所受损伤为轻伤二级；被害人王某丙左上唇皮下出血4.0cm×2.0cm、左上唇粘膜破损，所受损伤为轻微伤；被害人施某、庄某、张某丙所受损伤不具备鉴定条件。2014年11月13日，被告人马某甲、马某乙、王某乙、王某甲、张某乙、方某、张某甲、戚某、吴某赔偿被害人黄某、王某丙、施某、庄某、张某丙经济损失共计人民币70000元。各被害人对此事表示了谅解。
上述事实，被告人马某甲、王某甲、马某乙、王某乙、张某甲、方某、张某乙、戚某、吴某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人黄某、王某丙、施某、庄某、张某丙的陈述，证人苏某、李某甲、李某乙、郭某的证言，各被告人的庭前供述和辩解，相关辨认笔录，监控录像与截图、现场照片，厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书之鉴定意见，被害人病历记录、诊断证明书、消费账单、谅解书、各被告人的户籍证明，公安机关出具的到案经过、情况说明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
关于被告人戚某的辩护人提出被害单位具有重大过错、可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院认为：被害单位禁止私带酒水的规定，与各被害单位员工被肆意殴打并无直接因果关系；相反，更能证实各被告人酒后滋事，逞强耍横的行为动机，故该节辩护意见不予采纳。
关于本案各被告人是否应当区分主从的问题，经查：在案证据表明，本案各被告人随意殴打的时间较短，且各被告人均有参与殴打，在实施行为过程中的作用大致相当，尚不足以区分主从犯，故被告人马某乙、方某的辩护人提出应对该二名被告人认定从犯的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人马某甲、王某甲、马某乙、王某乙、张某甲、方某、张某乙、戚某、吴某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。各被告人基于共同犯罪故意，共同实施的犯罪行为，系共同犯罪。被告人马某甲、王某甲、马某乙、王某乙、张某甲、张某乙、戚某、吴某能主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人方某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；各被告人能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，亦可对被告人从轻处罚。综上情节，并结合考虑本案犯罪起因、各被告人具体犯罪事实及作用，本院决定对各被告人从轻处罚，并对被告人王某甲、吴某适用缓刑。辩护人相应从轻量刑辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月又十五日。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月25日止。）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月又十五日，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月又十五日。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月25日止。）
四、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止。）
五、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月又十五日。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月25日止。）
六、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。）
七、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止。）
八、被告人戚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止。）
九、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一五年五月二十八日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。