安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第03659号
原告：王友田，男，1946年12月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。
委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
被告：李爱国，男，1983年10月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：赵铁标，男，1982年2月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张建，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：马学敏，该支公司经理。
委托代理人：杨鹏，该支公司员工。
委托代理人：陈锐，中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司员工。
原告王友田诉被告李爱国、赵铁标及中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保财险颍州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日、9月29日两次公开开庭进行了审理。原告王友田委托代理人何炯、张亚辉，被告李爱国、赵铁标及其委托代理人张建，被告人保财险颍州支公司的委托代理人杨鹏、陈锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友田诉称：2014年8月15日10时许，原告王友田骑电瓶车行至安徽省颍上县黄桥镇小集路段时与被告李爱国驾驶的皖K×××××号机动车相撞造成车损及原告受伤的交通事故。原告被送往阜阳市人民医院住院治疗25天，支付医疗费72965.30元。该起事故李爱国负全部责任。王友田治愈后经鉴定为九级伤残。皖K×××××号“五菱”牌轿车在被告人保财险颍州支公司投保了交强险和20万元不计免赔率商业三者险。因原告的损失没能得到全部赔付，故请求法院依法判令上列被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计118384.20元，并承担本案诉讼费用。
被告李爱国、赵铁标辩称：肇事车辆在被告人保财险颍上支公司投了交强险和20万元不计免赔率商业三者险，保险公司应在保险限额范围内承担保险责任；原告诉求的赔偿数额过高，不合理的部分不应支持。
被告人保财险颍州支公司辩称：原告诉称发生交通事故属实，其误工期应计算至定残前一日，我公司愿意赔偿其合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险合同范围内，我公司不予承担。
经审理查明：2014年8月15日10时许，原告王友田骑电瓶车行至安徽省颍上县黄桥镇小集路段时与被告李爱国驾驶（持C1驾驶证）被告赵铁标所有的皖K×××××号“五菱”牌轿车相撞造成车损及原告受伤的交通事故。原告被送往阜阳市人民医院住院治疗25天，共支付医疗费72965.30元，其中李爱国给付27125元，人保财险颍州支公司支付10000元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上大队道路交通事故认定书（公交认字（2014）398号）认定，李爱国承担此次事故的全部责任，王友田无责任。王友田治愈后经安徽公平司法鉴定所、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人王友田本次交通事故致骨盆及髋骨臼粉碎性骨折，遗留左髋关节功能重度障碍，构成IX（九）级伤残，休息期限为伤后210天，90日内设一人护理，加强营养，后续治疗费12000元，非医保用药10114.20元。因原告的损失没有全部得到赔付，为此原告向本院提起诉讼，要求上列被告赔偿损失。审理中，人保财险颍州支公司同意就李爱国、赵铁标给付的医疗费27125元及其车辆损失2980元一并调解处理。
另查明：皖K×××××号“五菱”牌轿车在人保财险颍州支公司投保了交强险和20万元不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有：
1、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格及身份；
2、王友田的住院病历、用药清单、出院小结、医疗发票一组，证明王友田住院治疗及花费医疗费情况；
3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分；
4、皖K×××××号“五菱”牌轿车的行驶证、保单、李爱国的驾驶证，证明肇事车辆的基本情况及李爱国的驾驶资格；
5、安徽公平司法鉴定所、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书，证明王友田的伤残、“三期”、后续治疗费情况；
6、鉴定费发票，证明鉴定费支付1500元；
7、颍上县黄桥镇小集村村委会证明一份，证明王友田现从事农业生产劳动。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。保险法规定：第三者责任险的保险责任是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人支付赔偿金额，保险人负责赔付。本案中，肇事车辆皖K×××××号“五菱”牌轿车在被告人保财险颍州支公司投保了交强险和20万元不计免赔率商业三者险，因赵铁标的皖K×××××号“五菱”牌轿车投保的交强险和商业三者险系同一保险公司，且付全部责任，故对由人保财险颍州支公司的赔偿责任不在区分。保险公司赔偿后仍不足的，由李爱国予以赔偿。对于鉴定意见中关于王友田的误工期210天，法律规定可以计算至定残前一日，保险公司意见应计算到定残前一日，即97天（2014年8月15日至2014年11月19日），但两次鉴定意见误工期均为210天，故对原告误工期210天予以采纳。对鉴定意见中的医疗费中非医保部分用药，受害方已提供药品及费用清单，但保险公司与投保人签订保险合同时对此免责条款无充分证据证明保险公司尽到明确说明或提示，故对保险公司辩称的不赔偿非医保费用不予采信。对李爱国给付的医疗费及赵铁标的车辆损失，保险公司同意调解处理并达成协议，本院予以准许。根据有关法律规定、统计公报，结合原告的赔偿清单诉求，原告损失范围及数额为：医疗费72965.30元、误工费15640.8元（74.48元／天×210天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）交通费酌定1340元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）营养费2700元（30元／天×90天）伤残赔偿金23798.4元（9916元／年（20年-8年）×20%］精神抚慰金本院酌定10000元、鉴定费1500元，以上合计136335.8元。该损失由被告人保财险颍州支公司在保险范围内予以赔偿。因赔偿数额未超出保险限额，李爱国不再承担赔偿责任。原告诉请中上述137835.8元合理损失的部分本院予以支持，超出的部分予以驳回。扣除保险公司已给付的10000元、李爱国已给付的27125元，下余赔偿款100710.8元应由被告人保财险颍州支公司赔偿。对李爱国给付的医疗费27125元及赵铁标的车损2980元保险公司同意分别予以赔偿给李爱国和赵铁标，本院予以确认。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王友田损失100710.8元（不含已赔付的10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李爱国27125元，赔偿赵铁标2980元；
三、驳回原告王友田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，原告王友田负担350元，被告李爱国负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 克 香
人民陪审员 汤峰人民陪审员李先坤
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 家 连