甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第1966号
原告甘肃长丰运输股份有限公司。
法定代表人赵海军，董事长。
委托代理人徐某，系甘肃长丰运输股份有限公司职工。
委托代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司。
负责人牛志俊，经理。
委托代理人曹某，系中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司职工。
委托代理人张某，系中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司职工。
原告甘肃长丰运输股份有限公司（以下简称长丰运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称庆城财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告长丰运输公司的委托代理人徐万贵、吕民国及被告庆城财产保险公司的委托代理人曹聚国、张宏宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长丰运输公司诉称，2015年3月2日，其公司为甘M209**号重型半挂牵引车及甘M02**挂在被告处购买了交强险和第三者责任险，其中机动车责任强制保险最高赔偿限额为122000元、第三者责任保险赔偿限额为115万元（其中甘M209**号重型半挂牵引车第三者责任险限额为100万，甘M02**挂第三者责任险限额为15万）、机动车损失险赔偿限额为22万元。2015年7月22日，驾驶员陈万仪驾驶甘M209**号重型半挂牵引车牵引甘M02**挂车行经庆城县吴凤公路56km＋900m处时与张崇森酒后驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员张崇森及车上乘客孔祥梅两人死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，2015年7月29日庆城县公安局交通警察大队做出了庆公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认为本期事故驾驶员陈万仪承担本起事故的主要责任，张崇森承担本起事故的次要责任，该事故经庆城县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成赔偿协议。死者张崇森、孔祥梅在庆城县人民医院的停尸费、穿衣、整容、入殓等费用均由徐万贵一方全部承担；徐万贵、甘肃长丰运输股份有限公司一次性赔偿死者张崇森、孔祥梅丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及参与处理事故人员的误工费、交通费、食宿费等一切费用共计人民币130万元。在处理事故期间，原告花费医疗费971.8元，尸检费1000元，酒精检测600元，车辆属性检测费6000元，尸体处置费3800元，运尸费1000元，交通费3000元，住宿费3000元，伙食费10500元，棺材5060元，寿衣2800元，共计38731.8元。协议签订后，双方共同向庆城县人民法院申请司法确认，庆城县人民法院经审查后作出（2015）庆城调确字第16号民事裁定书，该裁定书对双方签订的协议进行了司法确认，原告全额支付了该协议所确定赔偿费用及上述花费38731.8元。但原、被告无法就赔偿数额达成一致意见，故诉请：1、请依法判决被告赔偿其经济损失1215955.8元［即在交强险责任限额范围内赔偿110971.80元后，在第三者责任险范围内赔偿90%，即（1338731.8元-110971.8元）×90%=1104984元］；2、诉讼费由被告承担。
被告庆城财产保险公司辩称，2015年3月2日，原告公司为甘M209**号重型半挂牵引车及甘M02**挂在其公司购买了交强险和第三者责任险。2015年7月22日0时10分许，驾驶员陈万仪驾驶甘M209**号重型半挂牵引车牵引甘M02**挂车行经庆城县吴凤公路56km＋900m处时与张崇森酒后驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员张崇森及车上乘客孔祥梅两人死亡、两车受损的交通事故。2015年7月29日庆城县公安局交通警察大队做出了庆公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，驾驶员陈万仪承担本期事故的主要责任，张崇森承担本期事故的次要责任，孔祥梅无事故责任。对原告所诉受害者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金和处理事故人员的误工费、交通费、食宿费等依据法律法规，按照责任比例进行赔偿。法律没有规定的，不属于保险公司赔偿的，其公司不予赔偿。本起事故，原告驾驶员承担主要责任，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十四条之规定，被保险机动车驾驶人负主要责任的，事故责任比例为70%，因此其公司应按责任比例对原告损失进行赔偿。
审理查明，2015年3月2日，原告为其公司所有的甘M209**号重型半挂牵引车及甘M02**挂在被告处购买了交强险和第三者责任险，其中机动车责任强制保险最高赔偿限额为122000元、第三者责任保险赔偿限额为115万元（其中甘M209**号重型半挂牵引车第三者责任险限额为100万，甘M02**挂第三者责任险限额为15万）。2015年7月22日，驾驶员陈万仪驾驶甘M209**号重型半挂牵引车牵引甘M02**挂车行经庆城县吴凤公路56km＋900m处时与张崇森酒后驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员张崇森及车上乘客孔祥梅两人死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，2015年7月29日庆城县公安局交通警察大队做出了庆公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认为本期事故驾驶员陈万仪承担本期事故的主要责任，张崇森承担本期事故的次要责任，孔祥梅无事故责任。2015年7月29日庆城县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会对该起事故进行了调解，并达成了赔偿协议。2015年8月6日本院作出了（2015）庆城调确字第16号民事裁定书，该裁定第二项规定，徐万贵、甘肃长丰运输股份有限公司一次性赔偿死者张崇森、孔祥梅丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及参与处理事故人员的误工费、交通费、食宿费等一切费用共计人民币130万元。
另查明，张崇森、孔祥梅的丧葬费合计46960元；死亡赔偿金合计832160元，张崇森生于1989年10月9日，孔祥梅生于1989年7月6日；被扶养人生活费合计329437元，（其中受害者张崇森、孔祥梅之子张波波生于2010年7月29日，抚养费201591元；张崇森之母张秀琴生于1952年4月18日，张崇森兄妹共四人，扶养费22406元；孔祥梅之父孔繁贵生于1956年7月10日，孔祥梅之母庞瑞荣生于1958年3月12日，孔祥梅兄妹二人，二人扶养费分别为52720元）；原告委托代理人徐万贵为孔祥梅支付抢救费971.8元；支付精神抚慰金10万元；车辆属性酒精检测6600元，尸体处置及运费、交通费等合计12428.2元；处理事故人员误工、食宿等费用合计1万元，共计1338557元。
上述事实有原、被告当庭陈述及经过当庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、道路交通事故认定书一份，证实2015年7月22日0时10分许肇事，驾驶员陈万仪承担本期事故的主要责任，张崇森承担本期事故的次要责任，孔祥梅无事故责任。
2、孔祥梅、张崇森死亡医学证明各一份，证实孔祥梅、张崇森在2015年7月22日交通肇事中死亡；
4、张秀琴身份证及居民户口薄一本，证实张秀琴出生年月及与张崇森的关系；
5、张波波户籍证明，证实张波波出生年月及与张崇森、孔祥梅之间的关系
6、孔繁贵、庞瑞荣二人份证复印件及居民户口薄，证实孔繁贵、庞瑞荣出生年月及与孔祥梅的关系；
7、（2015）庆城调确字第16号民事裁定书，证实徐万贵、长丰运输公司一次性赔偿死者张崇森、孔祥梅丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及参与处理事故人员的误工费、交通费、食宿费等一切费用共计人民币130万元。
8、庆城县人民医院2015年7月22日门诊票据两张，证实抢救孔祥梅支付医疗费971.8元；
9、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实2015年3月2日原告为甘M209**在被告处购买了强制保险；
10、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证实2015年3月2日原告为甘M209**牵引车购买了第三者责任险，限额为100万；同日为甘M02**挂购买了第三者责任险，限额为15万。
本院认为，机动车发生交通事故的，应该按照道路交通安全法的有关规定处理。根据道路交通安全法的规定，机动车发生道路交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故发生后，交警部门认定驾驶员陈万仪承担本起事故的主要责任，张崇森承担本起事故的次要责任，孔祥梅无事故责任。经本院（2015）庆城调确字第16号民事裁定书裁定，原告一次性赔偿死者张崇森、孔祥梅丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及参与处理事故人员的误工费、交通费、食宿费等一切费用共计人民币130万元，该裁定书已发生法律效力，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条一款规定“下列事实，当事人无须举证证明”其中第五项规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”说明生效的法律文书确认的事实就是法律事实。对原告赔偿数额应以本院（2015）庆城调确字第16号民事裁定书确定的数额予以认定。原告赔偿数额已超过了原告在被告处投保的交强险和第三者责任险限额之和。因此，对原告的损失，被告应在牵引车第三者责任险和强制保险限额内赔偿，不足部分应由挂车在第三者责任险限额内承担。本案中，被告就其所有的牵引车主车在被告处投保了保险金额为100万元的第三者责任险，给挂车投保了保险金额为15万元的第三者责任险，被告作为承保人，在被保险车辆出现保险事故后，理应在限额内承担保险责任。被告提交的商业第三者责任保险条款第十二条中规定：“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限”。该保险条款为被告提供的格式条款，且根据对该条款的理解，原告所有的车辆在主、挂车连接一体使用时发生交通事故所造成的第三者伤亡，按该规定，保险人只在投保主车的赔偿限额之内赔偿，明显是减轻自己责任的条款。《中华人民共和国合同法》四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”该条款明显在减轻保险公司责任，因此该条款对原告没有约束力。本案中，主、挂车连接一体使用时，受主车控制，由主车提供动力，主车行驶不当是造成事故的直接原因。但因与挂车一体使用车辆的整体制动性能受挂车影响，故对造成的损害，挂车也有原因。因此被告应在主车和挂车责任限额内进行赔偿。原告在事故发生后，对死者张崇森、孔祥梅丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及参与处理事故人员的误工费、交通费、食宿费等费用共计赔偿了130万元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本期事故公安机关认定原告所有的车辆负事故主要责任，根据事故原因及公安机关做出的责任划分，原告所有的车辆承担80%的责任较为妥当，据此被告应在交强险限额内赔偿110971.80元，在第三者责任限额内赔偿80%即982068.16元，共计1093039.96元。被告辩解依据保险条款的规定，被保险机动车驾驶人负主要责任的，保险公司只承担70%的责任的辩解理由与《中华人民共和国保险法》第六十五条四款的规定不符，且保险条款的规定也是减轻自己责任的规定，因此属无效规定，其辩解理由不能成立，不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条第三款、第四款、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司于判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付原告甘肃长丰运输股份有限公司保险金110971.80元；在第三者商业责任限额内支付原告甘肃长丰运输股份有限公司保险金982068.16元，共计1093039.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15743元，由原告甘肃长丰运输股份有限公司承担1574元，被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司承担14169元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李广贇
审 判 员 魏鸿权
人民陪审员 王 勇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王艳锋