山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民终字第91号
上诉人（原审被告）程某甲。
委托代理人马逢骏，山东天华律师事务所律师。
被诉人（原审原告）程某乙。
法定代理人代某某，系原告程某乙之母。
委托代理人周小星、王徽，山东天正平律师事务所律师。
上诉人程某甲与被上诉人程某乙因抚养费纠纷一案，不服平度市人民法院（2014）平少民一初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与助理审判员杨克、高广鹤共同组成合议庭。本院于2014年10月17日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人马逢骏，被诉人的委托代理人周小星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被诉人（原审原告）程某乙在一审中诉称，原告系被告程某甲的亲生女儿。2010年2月1日被告程某甲与原告的母亲代某某在平度市婚姻管理机关协议离婚，约定原告程某乙由代某某抚养，程某甲每月支付抚养费300元。协议生效后程某甲至今未给付抚养费。随着近年物价的逐年提高，300元的抚养费已远远不能满足原告因上学及生活开支的需要。为此请求依法判令：一、被告程某甲给付2010年2月至2014年4月的抚养费，共计15000元。二、被告自起诉之日起每月给付原告抚养费1000元，至原告十八周岁止。三、本案诉讼费及其他费用由被告程某甲承担。
上诉人（原审被告）程某甲在一审中辩称，我愿意承担抚养费，但没有能力，父母有病，租房居住需花费，只有等村里房屋拆迁款到位后，再承担抚养义务。
原审法院审理查明和认定的基本事实是，原告程某乙母亲代某某与被告程某甲2010年2月1日在平度市婚姻管理机关协议离婚，协议约定，婚生女程某乙由代某某抚养，程某甲每月给付程某乙抚养费300元，每月十号前付清。协议生效后被告程某甲至今未履行给付抚养费义务，尚欠原告程某乙2010年2月至2014年4月的抚养费，共计15000元。被告现在山西朔州某煤矿打工，收入不固定。2014年5月28日山西省统计局发布的2013年采矿行业年平均工资为68633元。
原审法院认定的上述事实，有原告提交的身份证复印件、户籍证明书、离婚协议书及原被告陈述在案佐证，足以认定。
原审法院认为，原告程某乙母亲代某某与被告程某甲在平度市婚姻管理机关协议离婚，协议约定，婚生女程某乙由代某某抚养，程某甲每月给付程某乙抚养费300元，每月十号前付清。是双方真实意思表示。被告程某甲应自觉履行给付抚养费义务，协议生效后该未履行给付抚养费义务，侵害了原告程某乙的合法权益，原告程某乙主张被告给付2010年2月至2014年4月的抚养费，共计15000元，于法有据，符合法律规定，法院予以支持。原告主张被告程某甲自2014年5月起，每月给付抚养费1000元，至原告十八周岁止，庭审中查明被告程某甲在山西某煤矿打工，收入不固定，结合其在平度市系城镇居民性质及在山西某煤矿打工以及山西省2013年采矿行业的年平均工资收入68633元等基本情况，原告主张被告程某甲自2014年5月起，每月给付抚养费1000元，符合法律规定，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告程某甲给付欠原告程某乙的抚养费15000元。于判决书生效后十日内付清。二、被告程某甲自2014年5月起每月给付原告程某乙抚养费1000元，至原告程某乙十八周岁止。于每月的十日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，邮寄费60元，由被告程某甲负担。宣判后，被告程某甲不服，上诉至本院。
上诉人程某甲上诉称：一、原审判令上诉人给付被上诉人自2010年2月至2014年4月的抚养费错误，该2010年2月至2012年4月抚养费已超过两年的诉讼时效。二、原审未依法审查上诉人的实际劳动收入，主观臆断上诉人系山西矿工，并以此行业标准判令支付高额抚养费错误。三、被上诉人无证据证明上诉人每月给付300元抚养费不足以维持其实际生活和当地基本生活水平需上诉人每月给付1000元，判令上诉人支付每月1000元的抚养费实属过高，应依法予以纠正。
被上诉人程某乙答辩称：一、父母离婚后对子女有法定抚养义务，抚养费的诉讼请求不适用诉讼时效的规定；二、上诉人在庭审中自认其在山西的某煤矿上班，法院应以自认的事实作为裁判依据；三、被上诉人现已六周岁，生活费和教育费均大幅增加，原来的300元抚养费已不能维持其正常的生活。请求驳回上诉维持原判。
二审经审理查明，二审中上诉人程某甲提供了自2014年3月起其在青岛某有限公司工作的劳动合同和该单位为其出具的工资证明，证明其自2014年3月至10月的工资分别为：2260元、2130元、2055元、1970元、1970元、2032元和2190元，上诉人程某甲还提供了该单位为其发放工资银行存折的交易明细。上述事实，有上诉人程某甲提交的劳动合同、工资证明、银行存折的交易明细在案佐证，该证据经双方当事人当庭举证、质证和本院审查，具有证明效力。
二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，根据《婚姻法》规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。子女抚育费数额确定的原则应是根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。法律规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”结合本案，随着被上诉人的成长其已步入学生时代，受合理教育内容的增多和费用支出的增加及物价逐年发生变化等诸多因素的影响，各项费用开支相应增多。被上诉人在其父母离异后跟随其母亲生活，上诉人对其成长中其他方面付出的相对较少，在孩子抚育费的支付上应相应的增加，为离异孩子的成长创造良好的生活学习环境。关于上诉人主张其每月负担被上诉人1000元抚养费过高而要求予以调低的问题。本院认为，综合上诉人的收入、负担能力和当地物价及孩子的实际生活需要，酌定将上诉人每月负担被上诉人抚养费由300元调整为600元较为适宜。原审判决调整的抚养费数额较高，本院应予以适当调整。上诉人该上诉主张部分成立，本院予以支持。上诉人虽然现在每月支付600元抚养费有一定的困难，但其作为孩子的父亲，应承担起做父亲的责任，应通过自己的辛勤工作担负起抚养孩子的义务。上诉人之其他上诉请求因证据不足且于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持平度市人民法院（2014）平少民一初字第140号民事判决第一项；
二、变更平度市人民法院（2014）平少民一初字第140号民事判决第二项为：上诉人程某甲自2014年5月起每月给付被上诉人程某乙抚养费人民币600元，至被上诉人程某乙十八周岁止。于每月的十日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币100元，邮寄费60元，二审案件受理费人民币100元，共计260元，由上诉人负担156元。由被上诉人负担104元。上诉人应于本判决生效之日起十日内给付被上诉人人民币56元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于勇军
代理审判员 杨 克
代理审判员 高广鹤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 佳
书 记 员 李延鹏