陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01322号
原告：杨某某，男，农民。
委托代理人：董某某，凤翔县司法局“148”法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：闫某某，男，农民。
被告：杜某某，女，农民，系闫某某之妻。
委托代理人：马某某，陕西马某某律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。
地址：麟游县九成宫镇桑园街8号。
负责人：巨某某，任该公司经理。
委托代理人：石某某，男，系该公司员工，一般代理。
原告杨某某诉被告闫某某、杜某某、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王大为适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人董某某，被告闫某某、杜某某及其委托代理人马某某，被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的委托代理人�某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告杨某某起诉称，2015年1月11日15时30分许，被告闫某某驾驶陕C506**号重型自卸货车由东向西行驶至宝冯路马道口路段时，因制动失效向左转弯时车辆驶入宝冯路与原告所乘坐的杨焕信所骑电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告及杨焕信受伤。原告当日被送往凤翔县医院治疗，诊断为头皮挫裂伤、左肩外伤等，住院15天，好转出院。该次交通事故经凤翔县交警大队认定被告闫某某负事故的全部责任，原告无责任。第一被告除了支付部分医疗费之外，其余损失未支付。由于肇事车辆陕C506**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司办理了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故起诉要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失5650元。
被告闫某某、杜某某辩称，事故发生过程�及责任认定以及原告受伤均无异议，被告对原告杨某某垫付了4850.87元，要求一并处理返还被告。肇事车辆在第三被告投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间，因此要求在保险范围内由保险公司承担，对于依照法律规定由被告承担的愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失，保险公司愿意在交强险分项范围内赔偿原告合理损失，不足部分，按事故责任赔偿在商业险范围内承担责任。
原告为支持自己的主张，出示了下列证据：1、事故认定书原件一份；2、住院病历一册；3、护理人员劳务合同原件一份、证明一份、工资表三份；4、证明复印件一份，证明原告在事发前从事工作情况；5、交通费票据40元。
被告闫某某、杜某某的质证意见为：对证据1、2没有异议；对证据3有异议，认为工资证明时间与事故发生时间不符，无法证明护理人员在事发前是否还在该公司工作；从原告的工资表可以看出没有休假与客观事实不符，工资没有个人缴纳所得税凭证；工资表签名和领款日期也是两三个人签名，真实性无法确认，因此对该组证据不予认可；对证据4的证明，认为是个人出具，达不到证明目的，证明中原告名字也不真实，原告已经70岁，已经无法从事正常工作，且该证明为复印件，又无其他证据印证，因此对其真实性、合法性、关联性均不认可；对证据5的交通费不认可，交通费票据时间也不相符，请法庭依据原告住院、出院、复查的情况酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司的质证意见同被告闫某某、杜某某的质证意见一致。
被告闫某某、杜某某为支持自己的主张，提供了医疗费票据8张，包括门诊、急诊和住院票据以及信息费，证明被告给原告杨某某垫付费用。
原告杨某某和被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司为支持自己的主张，提供了报案记录代抄件一份。
原告杨某某与被告闫某某、杜某某对该报案记录代抄件均无异议。
经过质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2予以认定。证据3不符合证据的客观性，不予认定。证据4不符合证据的形式要件，不予认定。证据5不符合证据的关联性，但考虑到原告住院期间确实支出了交通费，故对交通费酌情处理。
对被告提供的医疗费票据、报案记录代抄证据予以认定。
结合�上证据的认定，查明案件事实如下：
2015年1月11日15时30分许，被告闫某某驾驶着车辆所有人为被告杜某某的陕C506**号重型自卸货车由东向西行驶至宝冯路马道口路段时，因制动失效向左转弯时，车辆驶入宝冯路外，与原告杨某某所乘坐的杨焕信所驾驶的电动三轮车相撞后又与路外电信杆相撞，致使电动三轮车驾驶人杨焕信和原告杨某某受伤，酿成交通事故。本次交通事故经凤翔县交通警察大队作出事故认定书，被告闫某某负事故的全部责任，原告与杨焕信无事故责任。原告杨某某被送往凤翔县医院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，脑震荡、左额顶部头皮挫裂伤，胸背部及项部软组织损伤。住院治疗15天，支出门诊医疗费360.9元，住院医疗费4489.97元。其中，被告闫某某支出了全部门诊和住院医疗费共计4850.87元。另查，被告闫某某驾驶的陕C506**号重型自�货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险和商业险，事故发生时，尚在保险期限内。
原告杨某某于2015年8月17日起诉要求由被告赔偿各项经济损失5650元（不包括被告垫付的医疗费用）。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案当事人对事故的发生经过和责任认定无异议，主要争议的焦点在原告经济损失如何确定和赔偿责任如何分担。
本院对原告杨某某的经济损失核定如下：
1、医疗费4850.87元；2、误工费900元（原告杨某某主张每天误工费80元，但未提供任何证据。考虑到原告已经七十多岁，故对其误工收入比照当地一般普工收入下限每天计算60元，结合原告住院计算15天）；3、护理费1200元（原告主张护理人员的误工收入每天计算200元，但其提供的证据不客观不真实，故对护理人员的误工费参照当地一般普工收入每天计算80元，参照原告住院护理天数计算15天）；4、住院伙食补助费450元（参照原告住院天数计算15天，每天计算30元）；5、营养费300元（参照原告天数计算15天，每天计算20元）；6、交通费酌情计算30元。合计7730.87元。
本案中，被告闫某某驾驶的陕C506**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故造成了原告杨某某和杨焕信（另案处理）两人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险交强险医疗费用赔偿限额内按照原告杨某某和另一案中杨焕信的经济损失比例赔偿原告医疗费、住院伙食�助费、营养费共2000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、鉴定费共2130元。对不足部分3600.87元，按照事故责任由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对于被告闫某某垫付的费用，保险理赔款到位后，由原告杨某某予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，�决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险部分赔偿原告杨某某经济损失4130元，在第三者责任险部分赔偿原告杨某某经济损失3600.87元，合计7730.87元。
二、保险理赔款到位后，由原告杨某某返还被告闫某某垫付的医疗费4850.87元。
三、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市�级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一五年十一月二日
书记员 允 靖