北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初21223号
原告李遂兰,女，1960年5月27日出生。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告淳于嘉杰，男，1976年3月16日出生。
委托代理人李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告李遂兰与被告淳于嘉杰，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王景春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李遂兰委托代理人格桑旺茂，被告淳于嘉杰委托代理人李媛媛到庭参加诉讼。被告北京市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李遂兰诉称：2016年6月2日8时1分，被告淳于嘉杰驾驶×××小型普通客车由北向南行驶至北京市丰台区开阳路北京南站西口南侧人行横道灯处时与原告乘坐的胡星成驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，事故导致胡星成及原告受伤，两车损坏。经交警认定被告淳于嘉杰负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至北京丰台右安门医院住院治疗，经诊断腰1椎体压缩骨折、腰3椎体爆裂骨折等。被告淳于嘉杰驾驶的车辆在被告北京市分公司投有保险。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费18801.23元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、残疾赔偿金211436元、残疾辅助器具费3909元、护理费9060元、交通费2000元、精神抚慰金12000元、车辆损失80元、鉴定费4400元，并承担本案诉讼费用。
被告淳于嘉杰辩称：事故车辆在保险公司投保强制险及20万不计免赔商业险，保险期限为2016年3月28日至2017年3月27日，事故发生在保险期限内。在保险范围内的损失由保险公司进行赔偿，超出保险限额的合理合法部分同意赔偿。本次事故原告乘坐胡星成驾驶无号牌电动车，胡星成在事故中也有过错，故原告为成年人按照法律规定不应乘坐电动车，也有过错，原告及胡星成均应承担30%的责任。
被告北京市分公司书面辩称：事故车辆在我公司投保交强险和20万元不计免赔商业险，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准。医疗费，对于原告的诉讼请求，属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的，我公司予以认可。自费项目不认可。另外，原告还应提供医疗费的明细清单以及正规发票。伙食补助费，应根据当地标准和住院天数计算，对于未实际发生的费用，我公司不予认可。营养费，需要有医嘱证明需要加强营养。且能证明该损失实际发生的票据，否则我公司不予认可。护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。残疾赔偿金，应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。交通费，原告应提交正式交通票据，该票据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人就医交通费不属于保险赔偿范围。残具费，需要实际购买的正规发票和购买明细，否则不予认可。精神抚慰金，根据伤残等级及过错程度责任划分来判定。财产损失，需要实际购买的正规发票和购买明细，且能证明是该起事故造成的损失，否则不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。
经审理查明：2016年6月2日8时许，被告淳于嘉杰驾驶×××小型普通客车由北向南行驶至北京市丰台区开阳路北京南站西口南侧人行横道灯处时与原告李遂兰乘坐的胡星成驾驶的由西向东行驶的无号牌电动自行车相撞，胡星成及原告李遂兰受伤，两车损坏。经交警认定被告淳于嘉杰负全部责任。原告李遂兰至北京丰台右安门医院住院治疗58天，其出院诊断：腰1椎体压缩骨折、腰3椎体爆裂骨折等。2016年9月19日，原告李遂兰经北京华夏物证鉴定中心鉴定：被鉴定人李遂兰腰椎骨折构成九级伤残（赔偿指数为20%）；误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。在此次交通事故中，原告李遂兰支付医疗费18801.23元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、残疾用具费3697元、护工费5220元、修车费80元、鉴定费4400元，原告李遂兰的残疾赔偿金为211436元。原告李遂兰未提供其他损失的证据。
另查，原告李遂兰乘坐胡星成驾驶的未依法登记的电动自行车上路行驶发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条及北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条第一款第（十一）项之规定；被告淳于嘉杰驾驶机动车未按交通信号通行发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。被告淳于嘉杰所有的×××小型普通客车在被告北京市分公司投保交强险和20万元不计免赔商业险，保期均为2016年3月28日至2017年3月27日，事故发生在保险期限内。
本院审理中，被告北京市分公司经合法传唤未到庭。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、认定书、医疗费发票、住院病历、鉴定书、鉴定费发票、护腰发票、矫形器、座便椅发票、护工发票、电动自行车销售发票、户口本、飞机票、银行卡复印件、行驶证驾驶证、保单、答辩状等相关证据在案佐证。
本院认为：原告李遂兰乘坐胡星成驾驶未依法登记的电动自行车上路行驶发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款及北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条第一款第（十一）项之规定，是发生此次交通事故的次要原因，应负事故的次要责任；被告淳于嘉杰驾驶机动车未按交通信号通行发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是发生事故的主要原因，应负事故的主要责任。本次事故将原告李遂兰致伤，造成经济损失，被告淳于嘉杰应承担赔偿责任。因被告淳于嘉杰所有的机动车在被告北京市分公司投保交强险和20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。本案为二人受伤，故被告北京市分公司应在机动车强制险限额内均衡承担保险责任。超出强制保险的部分，由被告北京市分公司按70%的比例均衡赔偿；对于保险之外的损失，应由淳于嘉杰亦按上述比例进行赔偿。原告李遂兰的医疗费18801.23元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、残疾用具费3697元、护工费5220元、修车费80元、鉴定费4400元、残疾赔偿金211436元的费用合理，本院予以支持；对原告李遂兰的精神抚慰金，本院酌情确定为6000元；原告李遂兰要求赔偿交通费的请求缺乏证据，本院不予支持。原告李遂兰要求北京市分公司承担诉讼费的请求，本院不予支持。本院审理中，被告北京市分公司经合法传唤未到庭。本院根据现已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险财产损失二千元项下赔偿原告李遂兰修车费八十元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险医疗费项下赔偿原告李遂兰营养费三千元，住院伙食补助费二千元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车死亡伤残十一万元项下赔偿原告李遂兰精神损害抚慰金六千元，残疾赔偿金四万九千元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业保险项下赔偿原告李遂兰残疾赔偿金十万元。
五、被告淳于嘉杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告李遂兰医疗费一万三千一百六十元八角六分，住院伙食补助费二千六百六十元，残疾赔偿金一万三千七百零五元二角，残疾用具费二千五百八十七元九角，护工费三千六百五十四元，鉴定费三千零八十元。
六、驳回原告李遂兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百七十九元，由原告李遂兰负担四百七十九元（已交纳）；由被告淳于嘉杰负担二千二百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王景春
二〇一六年十一月二日
书记员 高峻秀