安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初421号
原告：李彩芳，农民。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：郭振振，农民。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：陈修国，农民。
被告：阜阳市广源汽车运输有限公司。
。
住所地：安徽省阜阳市颍泉区北京西路花园居。
法定代表人：张汉军。
委托代理人：高山，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：韩贺伟，安徽皖太律师事务所实习律师。
原告李彩芳诉被告郭振振、陈修国、阜阳市广源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由本院审判员闫建仁适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告李彩芳及其委托代理人李秀荣、被告郭振振的委托代理人李虎、被告阜阳市广源汽车运输有限公司的委托代理人高山、韩贺伟到庭参加诉讼。被告陈修国经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李彩芳诉称：2015年8月7日，李习营驾驶三轮汽车载着我沿利辛县巩店镇张路杨庄南侧南北路由南向北正常行驶至巩张路交叉口左转弯时与郭振振驾驶的自东向西行驶的皖K×××××号牌重型自卸货车相撞，造成我受伤及车辆损失的交通事故，我先后在利辛县人民医院、省立医院、太和县第五人民医院治疗，共花费医疗费20178.5元。事故发生后，被告对我不闻不问，故诉至法院要求依法判令三被告共同赔偿我医药费、护理费、伙食费、交通费、精神损失费、伤残费、鉴定费、车辆损失费等各项费用合计97811.35元，并承担本案的诉讼费用。
郭振振辩称：1、我与陈修国是雇佣关系，我与广源运输有限公司系劳动合同关系，因此根据法律规定，在本案中我不应承担责任。2、由于该事故责任划分为同等责任，因此李习营应该承担相应的责任。3、我在李彩英受伤期间垫付的医药费应予以扣除。4、李彩英的诉讼请求费用过高，没有事实和法律依据。5、车辆所有人陈修国应当承担未履行机动车投保交强险的法定义务，本案中在交强险保险限额内我不应当承担赔偿责任。
陈修国未答辩。
阜阳市广源运输有限公司答辩：1、车辆所有人陈修国与我公司所签订的挂靠协议第二条约定，车辆在挂靠期间因车辆所涉及的经济损失因由车辆实际所有人承担责任。2、事故为同等责任，李彩芳系三轮汽车的所有人的妻子，根据交通事故认定书看出李习营与郭振振系同等责任。赔偿部分应按同等责任划分。3、我公司在起诉前已经为李彩芳垫付了7000元的医药费，法院在审理中应予以扣除。4、李彩芳起诉的赔偿请求部分过高，且没有事实依据，对于过高的部分法院应依法驳回。
经审理查明：2015年8月7日，李习营驾驶三轮汽车载着李彩芳沿利辛县巩店镇张路杨庄南侧南北路由南向北正常行驶至巩张路交叉口左转弯时与郭振振驾驶的自东向西行驶的皖K×××××号牌重型自卸货车相撞，造成李彩英受伤及车辆损失的交通事故，李彩英先后在利辛县人民医院、省立医院、太和县第五人民医院治疗，共住院30天，花费医疗费20178.5元，郭振振垫付了7000元医疗费。本次事故经利辛县公安局交警大队利公交认字（2015）279号道路交通事故认定书认定：郭振振与李习营系同等责任，李彩芳、杨刚无责任。李彩芳经安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见鉴定：李彩芳属十级伤残，建议休息期为150日，营养期90日，护理期90日；后期需行内固定取出，建议休息期30日，营养期15日，护理期15日；后续治疗费9000元，或以实际就诊发票费用为准，花费鉴定费2200元。李习营所有的巨力机动三轮车经安徽同正行保险公估有限公司公估车辆损失为2335元。由于双方就赔偿没有达成协议，李彩芳遂起诉到法院要求判令郭振振、陈修国、阜阳市广源汽车运输有限公司共同赔偿损失97811.35元，并承担本案诉讼费用。
查明：郭振振为陈修国聘用的驾驶员；皖K×××××号牌重型自卸货车挂靠在阜阳市广源汽车运输有限公司名下，该车投保的交强险已经过期。
上述事实，有李彩芳提供的身份证、户口本、利公交认字（2015）279号道路交通事故认定书、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽同正行保险公估有限公司公估报告、公估费发票；阜阳市广源汽车运输有限公司提供的营业执照、挂靠协议、收据及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内优先赔偿，车辆所有人没有购买交强险的，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的，再按责任划分承担责任。陈修国作为肇事车辆的所有人没有及时购买交强险，造成交强险超期，故在交强险限额内优先进行赔偿。由于肇事车辆挂靠在阜阳市广源汽车运输有限公司名下，阜阳市广源汽车运输有限公司应该承担连带赔偿责任。郭振振为陈修国雇佣的驾驶员，二人之间形成劳务关系，郭振振在本次交通事故中负同等责任，没有重大过错或故意，对第三人造成的损失应由雇主陈修国承担，故郭振振不承担赔偿责任。李彩芳为农村户口，其损失有：医疗费20178.65元、误工费为11984.4（66.58×180）元；护理费为10957.8（104.36×105）元；营养费为3150（105×30）元；伙食补助费900（30×30）元；交通费300元；伤残赔偿金19832（9916×2）元；精神损害抚慰金6000元；后续治疗费9000元；三期鉴定费2200元；上述费用合计为84502.85元。对超出交强险10000元医疗费10178.5元的部分，应按照责任划分承担赔偿责任，本起交通事故郭振振与李习营负同等责任，由于李彩芳没有起诉李习营，应该扣除李习营应该承担的部分，为5089.33（10178.5÷2）元。综上，陈修国与阜阳市广源汽车运输有限公司共同赔偿李彩芳79413.52（84502.85-5089.33）元。李彩芳要求赔偿车损、车损评估费的主张，由于该车所有人不是李彩芳，故不予支持；要求赔偿从利辛县转院到合肥立医院的车费的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈修国、阜阳市广源汽车运输有限公司于本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告李彩芳各项损失79413.52元。
二、驳回原告李彩芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2245元，减半收取1122元，由原告李彩芳承担212元，被告陈修国、阜阳市广源汽车运输有限公司共同承担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇一六年三月二十二日
书记员 王晓珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。