湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第478号
原告廖朱秀，女。
被告蒋善吉，男。
本院于2015年10月26日立案受理原告廖朱秀与被告蒋善吉健康权纠纷一案。依法由审判员唐清群适用简易程序，于2015年11月12日在本院茶林法庭公开开庭进行了审理。原告廖朱秀、被告蒋善吉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖朱秀诉称，原告与被告蒋善吉是邻居，2015年8月29日上午9时许，因原告的鸭子走进被告的走廊上，弄脏了走廊，被告的爱人与原告发生了口角。被告回家后，见二人在争吵，不由分说，顺手提桶舀门口沟里的水倒在原告的家里。原告见状气愤，便回家拿了一个小盆舀水泼到被告的家里。只泼了一盆，被告便顺手将桶砸向原告面部，原告立即倒地，面部流血不止。原告受伤后即被送往永州市职业技术学院附属一眼住院治疗，并作了法医鉴定。原告住院后，被告分文拒付，为维护原告的合法权益，特请求法院判决：被告蒋善吉赔偿原告医药费4400元，出院后继续治疗费800元、误工费1200元、护理费700元，营养费210元、住院伙食补助210元、交通费400元、司法鉴定费600元、诉讼费500元，共计9020元。
原告廖朱秀为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、双牌县公安局茶林派出所受案登记表、公安行政处罚决定书各一份，拟证明原告廖朱秀于2015年8月31日被被告打伤，被告因此事被公安机关行政拘留三日的事实。
2、永州市职业技术学院附属医院诊断证明书、CT诊断报告单、入院记录、手术记录、出院记录、说明各一份，拟证明原告受伤后在永州市职业技术学院附属医院住院治疗的情况。
3、医药费发票1张、鉴定费发票2张，拟证明原告因事故花费医药费共计4400元、鉴定费600元。
4、湘永柳（2015）司鉴字第1011号法医学鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成轻微伤。
5、湘永柳（2015）司补鉴字第1011号法医学鉴定意见书一份，拟证明原告的前期医药费参考已用的医疗费发票，因考虑容区裂创，出院后继续治疗费800元，误工20日，护理7日，营养7日（30元／天）。
对原告廖朱秀提交的证据，被告蒋善吉质证认为：原告提供的证据的真假我不清楚，请法庭予以核实。
被告蒋善吉辩称：案件的事实是原告的鸭子在我家走廊上，弄脏了我家的走廊；原告辱骂了我们是杂姓、野种；被告将废水倒在原告阴沟里，原告不允许；原告提水桶舀水倒在我们家里，导致发生矛盾冲突，被告将原告的水桶挡住，用水桶将原告打伤。原告也有过错，应负一定责任。
被告蒋善吉对其抗辩主张没有向本院提交证据。
对原告廖朱秀提供的证据，本院认证认为：对证据1，该两份证据是双牌县公安局出具的，并加盖了公安局的公章，是真实的，被告未提出异议，本院予以采信。对证据2，是永州市职业技术学院附属医院出具的，加盖了该医院的公章，并形成了完整的证据链条，原告因伤住院治疗是客观真实的，本院予以采信。对证据3，该三张发票是正式的税务发票，并加盖了医疗机构、鉴定机构的公章，且与住院治疗、鉴定的事实相符，是客观真实的，本院予以采信。对证据4、5，该两份司法鉴定意见书是由永州市柳子司法鉴定所依法作出的，并加盖了该所的公章，是客观真实、合法有效的，被告未提出异议，也未提供证据证明该鉴定违反法定程序，未申请重新鉴定或补充鉴定，本院对该二份证据予以采信。
本院根据采信的证据及双方当事人的陈述，认定事实如下：
原告廖朱秀与被告蒋善吉都是双牌县茶林镇靛口村村民，双方系邻居。2015年8月31日上午9时许，因原告放养的鸭子走进被告房屋的走廊上，弄脏了被告房屋的走廊，而引起发生争执、谩骂，进而相互舀屋前阴沟里的水泼向对方房屋，在此过程中，被告蒋善吉用水桶打向了原告廖朱秀的面部，造成了廖朱秀鼻唇部出血。原告受伤后，即被送往永州市职业技术学院附属医院住院治疗，共住院9天，花费医药费4400.44元。原告住院时未提供身份证及户口本，因口误，住院信息姓名登记为“廖菊秀”，经永州市职业技术学院附属医院证实“廖菊秀”与原告廖朱秀系同一人。被告蒋善吉因打伤邻居，被双牌县公安局行政拘留三日。2015年9月1日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定：原告廖朱秀被他人打击致嘴唇部多处挫裂创，属轻微伤，此次鉴定花费鉴定费500元。2015年9月7日，永州市柳子司法鉴定所作出补充鉴定，提出医疗建议：1、前期医药费参考已用的医疗（包括住院及住院前门诊）发票，2、因考虑容区裂创，出院后需继续治疗费800元（鉴定费另计），3、误工20日，护理7日，营养7日（30元／天）；此次补充鉴定花费鉴定费100元。另查明，原告廖朱秀为农村户籍。
本院根据原告廖朱秀的诉讼请求、相关的事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）发布数据，确定原告廖朱秀的受损范围：
1、医疗费用
本院分析认为，原告廖朱秀主张其因受伤共花费医疗费4400元，原告提供了医疗费票据及永州市职业技术学院附属医院的诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录、予以证实，故本院对原告廖朱秀请求的医疗费用4400元予以确认。
2、鉴定费
本院分析认为，原告廖朱秀主张鉴定费600元，其提供了相应的鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，故本院对该600元鉴定费予以确认。
3、误工费
本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告廖朱秀系农民，没有提供证据证明其收入状况；永州市柳子司法鉴定所作出的湘永柳（2015）司鉴字第1011号鉴定意见书建议原告误工20日，故其收入状况应以湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）确定的农、林、牧、渔业的平均收入标准进行计算为宜，即原告廖朱秀的误工费应为1381.48元（25212元／年÷365天×20天）。因原告请求误工费1200元，故本院对原告请求的1200元的误工费予以确认。
4、出院后继续治疗费
本院分析认为，对于继续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。永州市柳子司法鉴定所作出的湘永柳（2015）司鉴字第1011号鉴定意见书建议原告廖朱秀出院后继续治疗费用预计为800元。因此，本院对原告廖朱秀的继续治疗费用800元予以确认。
5、营养费
本院分析认为，本案中，由于永州市柳子司法鉴定所作出的湘永柳（2015）司鉴字第1011号鉴定意见书建议营养7日（30元／天），根据本案事故造成原告廖朱秀伤情的实际情况，原告廖朱秀主张营养费210元属合理范围，本院予以确认。
6、护理费
本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因其为、农村户籍，且在湖南省内住院，本案中，永州市柳子司法鉴定所作出的湘永柳（2015）司鉴字第1011号鉴定意见书建议原告廖朱秀伤后需护理7日。因此，原告廖朱秀的护理费理应为483.52元（25212元／年÷365天×7天）。原告廖朱秀请求赔偿护理费700元，对超出部分本院不予采信。
7、住院伙食补助
本院分析认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告廖朱秀共计住院9天，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015）确定的省内伙食补助费30元／天的标准计算，原告廖朱秀的住院伙食补助费为270元（30元／天×9天）。因原告请求210元，本院对原告请求的210元的住院伙食补助费予以确认。
8、交通费
本院分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中，根据廖朱秀住院的情况，廖朱秀主张交通费400元，因未提供相应的交通费票据，本院酌情予以采信200元。
综上，原告廖朱秀因本次受伤应获得的赔偿为：1、医疗费4400元，2、鉴定费600元，3、误工费1200元，4、出院后继续治疗费800元，5、营养费210元，6、护理费483.52元，7、住院伙食补助费210元，8、交通费200元，共计为8103.52元。
本院认为，公民或法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。对损害的发生有过错的，应减少侵权人的侵权责任。原被告双方系邻居，本应和睦相处，互谅互让，搞好邻里关系。原告廖朱秀饲养的鸭子本应圈养，而实际上是放养，该鸭子进入被告家的走廊上，弄脏了被告家的走廊，导致原、被告双方发生争吵、谩骂、泼水，引起该案的发生，原告廖朱秀有一定的过错，应承担一定的责任。被告蒋善吉对原告廖朱秀的行为应进行友好协商处理。被告蒋善吉在与原告廖朱秀争吵、泼水的过程中打伤原告，对原告廖朱秀的身体进行了侵害，应承当侵权责任。原告廖朱秀在该案件纠纷的起因上有过错，应负次要责任，即30%的责任；被告蒋善吉负主要责任，即70%的责任。原告廖朱秀对其损失应自负2431.06元（8103.52元×30%）；被告蒋善吉应赔偿原告廖朱秀5672.46元（8103.52元×70%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告蒋善吉赔偿原告廖朱秀的医疗费、误工费、法医鉴定费、交通费、护理费等总计5672.46元，此款限被告蒋善吉于本判决书发生法律效力后10日内给付原告廖朱秀。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告廖朱秀的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告廖朱秀负担10元，被告蒋善吉负担15元。被告蒋善吉负担的15元已由廖朱秀垫付，由被告蒋善吉直接给付原告廖朱秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于湖南省永州市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃申请的权利。
审 判 员 唐清群
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 蒋高伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和继续支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。