内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第284号
原告李建宇，男，1983年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告李黎明，男，1977年1月27日出生，汉族，农民。
委托代理人孟宪军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
本院于2015年1月4日立案受理了原告李建宇与被告李黎明命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由代理审判员王艳茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建宇及其委托代理人杨盛枝、被告李黎明及其委托代理人孟宪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建宇诉称，2014年10月25日，原告李建宇帮其父亲在新建房屋往院内拉电线，被告李黎明说电线拉的低影响拉草通行。被告李黎明跳到原告李建宇家院内用木棍打在原告李建宇头部将原告李建宇打晕，原告李建宇被家人打车送往赤峰市林西县中蒙医院，住院治疗24天，住院诊断为脑震荡、颈部外伤。现气滞血瘀证、眩晕病、手麻木脚行动不便。后因无医药费提前出院。被告李黎明被克什克腾旗公安局给予行政拘留7日并处行政罚款200元。但被告李黎明拒绝赔偿原告李建宇医疗费、误工费等经济损失。故诉诸法院，请求法院判令被告李黎明赔偿原告李建宇医疗费4871.68元、误工费4920元（82元×60天）、护理费2429.76元（101.24元×24天）、住院伙食补助费960元（40元×24天）、交通费400元、营养费960元（40元×24天），总计13541.44元，由被告李黎明承担本案诉讼费。
原告李建宇为支持其所主张的事实，向本院提交如下证据：
林西县中蒙医院疾病诊断书两份、林西县中蒙医院病历一份、林西县中蒙医院病人费用清单一份、医疗费收据三枚，用以证明：2014年10月25日，原告李建宇被被告李黎明打伤的事实，住院诊断情况、用药情况及住院医疗费支出数额。
2、行政处罚决定书一份，用以证明：被告李黎明被克什克腾旗公安局给予行政拘留7日并处行政罚款200元。
3、克什克腾旗公安局同兴派出所治安卷宗中李黎明、李建宇、李某某、王某某、刘某某、范某某的询问笔录，作案工具照片、原告李建宇伤势情况照片，罚款缴纳凭证（代收罚款收据），用以证明：被告李黎明实施了违法行为，被克什克腾旗公安局给予行政拘留7日并处行政罚款200元。派出所调查的证据，足以证明被告李黎明将原告李建宇打伤的事实且被告李黎明也承认将原告李建宇打伤，被告李黎明对事件发生负有全部的过错责任。
被告李黎明对原告李建宇提供的证据质证认为：1、对诊断书的真实性没有异议，对证明目的有异议，诊断书诊断是脑震荡，与原告李建宇在克什克腾旗公安局同兴派出所称被告李黎明打的是其左侧颈部相互矛盾。2、住院病历上说原告李建宇有眩晕症和气滞血瘀证均与原告李建宇称被告李黎明打的是其左侧颈部相互矛盾，从病历上看原告李建宇所受伤与原告李建宇所说被告李黎明打的部位没有关联性。3、从病人用药清单上，被告李黎明住的是单间普通房，根据原告李建宇的病情没必要住单间，病房为整体取暖，不应三人间取暖费都计算在原告李建宇费用里，故床位费和取暖费不认可，对病人用药清单上费用不认可，被告李黎明实际住院24天，但住院清单上是按照25天计算的。4、对检查费有异议，原告李建宇称被告李黎明打的是其颈部，检查的部位应当是颈部。5、对材料费60元有异议，医疗费中没有体现。6、对2014年11月18日出具的医疗费收据真实性没有异议，对证明目的有异议，伤是原告李建宇自己造成的，与原告李建宇没有关系。对2014年12月2日出具的两枚医疗费收据有异议，这两枚收据是被告李黎明出院之后形成的，与本案没有关联性。7、对原告李建宇住院期间住院天数和用药合理性有异议，原告李建宇称被告李黎明打的是其颈部，原告李建宇所用药治疗的不是原告李建宇所受的伤，被告李黎明仅对原告李建宇颈部受伤方面承担责任，对其他方面不认可，被告李黎明对原告李建宇住院期间住院天数和用药合理性申请鉴定。8、对行政处罚决定书真实性没有异议。9、克什克腾旗公安局同兴派出所治安卷宗中王某某是原告李建宇的姐夫，李某某是原告李建宇的父亲，刘某某与原告李建宇有亲属关系。对于原、被告李黎明双方发生矛盾时是否先相互辱骂，刘某某的陈述与王某某的陈述相互矛盾。事发时王某某与李某某都不在现场。范某某的陈述客观真实，能证明原、被告之间没有身体接触，原告李建宇的伤是从梯子上掉下来造成的，不是被告李黎明殴打所致。同时能证明原告李建宇架设电线影响被告李黎明拉草通行，被告李黎明劝说引起原告李建宇对被告李黎明辱骂，原告李建宇存在严重过错。对于被告李黎明怎么殴打原告李建宇，原告李建宇在庭审时陈述与公安笔录陈述、与刘某某公安笔录陈述相互矛盾，原告李建宇称被被告李黎明殴打从梯子上掉下来，刘某某称从梯子上下来后致伤。公安笔录中原告李建宇称被告李黎明殴打部位是颈部，因此原告李建宇的眩晕症、脑震荡与本案没有关系。
被告李黎明辩称，2014年10月25日，因原告李建宇架设电线低影响被告明年拉草通行，被告对原告李建宇劝说遭到原告李建宇辱骂，后原告李建宇从梯子上掉下来受伤，原告李建宇的伤不是被告李黎明殴打所致。原告李建宇在公安做笔录时称，被告李黎明用木棍打伤原告李建宇的颈部，没有打其头部，故原告李建宇不可能出现眩晕症、脑震荡。原告李建宇主张误工60天没有事实依据，原告李建宇主张的营养费没有事实与法律依据，且原告李建宇所受的伤没必要打车去医院可以乘坐其他交通工具，打车的事实原告李建宇需提供证据证明。
被告李黎明对其所主张的事实未向本院提交证据。
根据原告李建宇与被告李黎明的庭审陈述及举证质证意见，本院对本案相关待证事实结合双方提交的证据综合认证如下：
一、本案无争议事实：2014年10月25日，原告李建宇与电工刘春喜为原告李建宇父亲李连发新建房屋拉电线，被告李黎明称电线低影响第二年拉草通行与原告李建宇发生争执。原告李建宇于2014年10月25日19时住进林西县中蒙医院，入院诊断为颈部外伤、脑震荡，中医诊断主病眩晕症、主症气滞血瘀证。2014年11月18日出院，实际住院24天，支出医药费4744.68元。
二、关于争议的原告李建宇住院治疗的伤是否是因架设电线与被告李黎明发生争执被告李黎明所致问题。克什克腾旗公安局因2014年10月25日14时许，原、被告因架设电线一事发生争执，后被告李黎明用木棍殴打原告李建宇颈部。给予李黎明行政拘留七日并处行政罚款二百元的处罚。被告李黎明对行政处罚决定在规定的期限内并未申请行政复议或提起行政诉讼。且有克什克腾旗公安局同兴派出所治安卷宗中李黎明、李建宇、李连发、王某某、刘春喜、范某某的询问笔录、原告李建宇住院的事实予以佐证，故依据上述证据，可以认定：2014年10月25日14时许，原、被告因架设电线一事发生争执，后被告李黎明用木棍殴打原告李建宇颈部致使原告李建宇受伤住院治疗。
三、关于原告李建宇住院时间和住院期间用药是否合理问题，被告李黎明对原告李建宇住院时间和用药合理性提出异议，但未在本院指定的时间内向本院提交鉴定申请并预交鉴定费用予以鉴定。被告李黎明应承担举证不能的不利后果，故本院对被告李黎明对原告李建宇住院时间和用药合理性的抗辩不予采信。
四、关于原告李建宇去林西中蒙医院治疗支出打车费400元问题，虽然原告李建宇未提交证据予以证明，但结合矛盾发生地（克什克腾旗同兴镇河南营子村褚营子组）交通情况、原告李建宇住院时间符合打车实际情况。关于打车费用，被告李黎明认可从林西县至矛盾发生地打车费用为150元至160元，故本院以来回320元计算。
五、关于原告李建宇主张的误工时间60天、营养费960元问题，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告对除住院24天外的36天误工主张和营养费没有向本院提交相关证据予以证明，故原告对除住院24天外的36天误工主张和营养费960元的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
六、关于2014年12月2日克什克腾旗蒙医中医医院门诊收据两枚，原告李建宇称出院后身体不适再次做的影像拍片和检查支出的费用，因为2014年11月18日出院疾病诊断书中医嘱及建议中写若有不适，请及时就医。而且2014年12月2日距离出院时间2014年11月18日不远。故本院对2014年12月2日克什克腾旗中医蒙医医院两枚医药费收据除未盖章的一枚无法核实其真实性外，另一枚本院予以采信。
综上，本院经审理查明，2014年10月25日，原告李建宇与电工刘春喜为原告李建宇父亲李连发新建房屋拉电线，被告李黎明称电线低影响第二年拉草通行与原告李建宇发生争执，被告李黎明用木棍殴打原告李建宇颈部致使原告李建宇受伤。原告李建宇于2014年10月25日19时住进林西县中蒙医院，入院诊断为颈部外伤、脑震荡，中医诊断主病眩晕症、主症气滞血瘀证。2014年11月18日出院，实际住院24天，支出医药费4744.68元。原告李建宇出院后于2014年12月2日在克什克腾旗蒙医中医院检查支出医疗费124元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，过错侵害他人身体健康的应当承当赔偿责任。本案中，原、被告双方因架设电线一事发生争执，被告李黎明用木棍殴打原告李建宇颈部致使原告李建宇受伤住院治疗24天，主观上故意伤害他人，客观上造成了原告李建宇身体伤害并受有损失，被告李黎明构成侵权，依法应当承担赔偿责任。原告李建宇因为架设电线与被告李黎明发生矛盾，矛盾发生后未采取正确方法解决纠纷，对纠纷的发生负有一定过错，自身应承担相应的责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十四条的规定，判决如下：
一、被告李黎明赔偿原告李建宇医疗费4868.68元（4744.68元＋124元）、陪护费2429.76元（101.24元／天×24天）、误工费1968元（82元／天×24天）、伙食补助费960元（40元／天×24天）、交通费320元的85％，合计8964.47元，于本判决生效后7日内给付；
二、驳回原告李建宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告李建宇负担44元，由被告李黎明负担25元，邮寄费40元，由原告李建宇、被告李黎明各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王艳茹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 赵 磊