长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第156号
原告刘起川，男，1955年6月29日生，汉族，现住公主岭市范家屯镇。
委托代理人王影，吉林华港律师事务所律师。
被告李联军，男，1969年7月27日生，汉族，现住长春汽车经济技术开发区。
被告吉林新立德部件有限公司，住所地长春市自由大路。
法定代表人李联军，系该公司总经理。
委托代理人张艳秋，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区。
负责人曲成田，系经理。
委托代理人赵起越，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市南关区。
负责人李修华，系总经理。
委托代理人方巍，吉林兢诚律师事务所律师。
原告刘起川诉被告李联军、吉林新立德部件有限公司（以下简称新立德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称太平洋保险朝阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称太平洋保险通化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘起川的委托代理人王影，被告李联军、被告新立德公司的委托代理人张艳秋、被告太平洋保险朝阳支公司的委托代理人方巍及被告太平洋保险通化支公司的委托代理人赵起越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日10时30分，原告刘起川未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻骑二轮摩托车，沿102国道由东向西在慢车道行驶至1038公里＋500米众诚加油站处，因操作不当，原告刘起川身体与同方向左侧快车道李联军驾驶的制动不合格的重型厢式货车的右侧车厢接触，导致原告刘起川受伤。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）之规定，原告刘起川承担主要责任，被告李联军承担事故次要责任。原告刘起川因此事故住院两次，住院共计27天。2014年2月20日原告刘起川经吉林正达司法鉴定中心鉴定，其鉴定结果为：“1、被鉴定人刘起川此次外伤致重度颅脑损伤后遗留神经功能障碍评定为十级伤残，左侧面瘫评定为十级伤残。2、鉴定人刘起川出院后的护理期限评定为30日，需一人护理。”因此原告刘起川需护理57天，误工三个月零15天。原告诉至人民法院，诉请判令：1、四被告赔偿原告医疗费59723.46元、住院伙食补助费1350元、护理费6882.18元、误工费11808.99元、交通费500元、残疾赔偿金48499.29元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2100元、律师费5000元；2、太平洋保险朝阳支公司应在交强险限额内全额赔付原告不应划分责任比例，交强险不足部分应该由太平洋保险通化支公司在商业险限额内赔偿相应责任，剩余部分由被告李联军承担赔偿责任，被告新立德公司作为车辆的所有人应承担连带赔偿责任。
被告李联军辩称：其是被告新立德公司的员工，这次事故中其只承担次要责任。
被告新立德公司辩称：意见同被告李联军。
被告太平洋保险通化支公司辩称：1、此次交通事故被告李联军承担次要责任，商业险仅承担次要责任部分；2、鉴定费、诉讼费、律师费、精神损害抚慰金不在商业险保险理赔范围内。
被告太平洋保险朝阳支公司辩称：1、要求原告提供保单原件以证明保险关系存在，被告会在保险范围内承担相应的赔偿；2、此次交通事故，原告承担主要责任，而原告主张的1万元精神抚慰金过高；3、鉴定费、诉讼费、律师费不在保险理赔范围内；4、诉讼请求其他事项，结合相关证据后进行回答。
经审理查明：2013年11月5日10时30分，原告刘起川未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻骑二轮摩托车，沿102国道由东向西在慢车道行驶至1038公里＋500米众诚加油站处，因操作不当，原告刘起川身体与同方向左侧快车道李联军驾驶的制动不合格的重型厢式货车的右侧车厢接触，导致原告刘起川受伤。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻支队认定：刘起川承担主要责任，李联军承担事故次要责任。原告刘起川于事故发生当天到一汽总医院住院治疗，住院22天，诊断为：重度脑损伤、创伤性休克、原发性脑干损伤、广泛性脑挫裂伤、双侧急性硬膜下血肿、双侧颅骨多发线性骨折、双侧硬膜下积液、颅底骨折、右额部头皮裂伤、左眼钝挫伤、鼻部挫裂伤、周围性面瘫、左侧锁骨骨折、左侧第7肋骨骨折、双侧胸腔积液、左眼暴露性角膜炎、全身多处软组织挫伤、应激性溃疡，出院医嘱为：全休两周，继续营养神经、改善微循环、对症治疗、继续胸带、锁骨带固定、定期复查、病情变化随诊。原告于2014年1月7日二次住院治疗，住院5天，诊断为：左侧慢性硬膜下血肿、双侧颅骨多发骨折，出院医嘱为：全休两周，可继续营养神经、改善微循环、针灸、对症治疗、定期复查、病情变化随诊。原告共花费医疗费59720.46元。2014年2月20日，吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定结果为：1、被鉴定人刘起川此次外伤致重度颅脑损伤后遗留神经功能障碍评定为十级伤残，左侧面瘫评定为十级伤残；2、鉴定人刘起川出院后的护理期限评定为30日，需一人护理。原告为此次鉴定支付鉴定费2100元，为此次诉讼支付律师代理费5000元。肇事车辆的登记所有人系被告新立德公司，被告李联军系被告新立德公司雇佣的员工，事故发生时被告李联军正在从事被告新立德公司安排的工作。肇事车辆在被告太平洋保险朝阳支公司处投保了交强险，事故发生时间在保险期限内。肇事车辆在被告太平洋保险通化支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险限额为300000元，事故发生时间在保险期限内。被告太平洋保险朝阳支公司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元。公主岭市范家屯镇东街办事处于2013年11月13日出具介绍信，内容为：证明刘起川现住范家屯镇与儿子、儿妻同住一起，本楼于2011年9月14日购买，该人至今在本辖区居住。
本院认为：一、关于责任主体的确定。肇事车辆吉AXX**号在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，故应由被告太平洋保险公司朝阳支公司、被告太平洋保险通化支公司在各自承保险种的限额范围内承担保险赔付责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”被告李联军系被告新立德公司雇佣的工作人员，发生事故时正在从事被告新立德公司安排的工作，故超出保险理赔部分的损失应由被告新立德公司承担对原告的赔偿责任。二、关于赔偿项目及赔偿金额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告住院期间花费医疗费59720.46元有医疗费票据为证，因原告两次住院治疗的内容相吻合、具有连续性，且两次出院诊断的医嘱中均有要求原告定期复查、病情有变化随诊，故应认定原告上述医疗费用合理，本院予以确认和保护。2、《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张的住院伙食补助费1350元（27天×50元／天）符合法律规定。3、《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定结论，被鉴定人刘起川此次外伤致重度颅脑损伤后遗留神经功能障碍评定为十级伤残，左侧面瘫评定为十级伤残。公主岭市范家屯镇东街办事处于2013年11月13日出具介绍信证明刘起川自2011年9月14日起在范家屯镇居住至今，原告符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，故本院对被告主张的应按农村居民标准为原告计算伤残赔偿金的要求不予支持。故原告的伤残赔偿金应为44457.69元（20208.04元／年×20年×11%）。根据原告的伤残程度、过错程度等，酌情保护精神损害抚慰金2000元。4、《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”被告太平洋保险朝阳支公司对原告主张的护理费计算方式及金额无异议，故本院对原告主张的护理费6882.18元予以确认和保护。5、《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告住所地及就医地点的距离、就诊时间及次数，本院酌情保护交通费200元。6、原告主张的鉴定费2100元及律师代理费5000元有正规发票在卷证明，本院对数额予以确认。7、《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告自认无固定职业且无法证明其平均收入，故本院认为应按居民服务业标准计算原告的误工费。原告住院27天且两次出院的医嘱均记载全休两周，故原告的误工天数应按一个月零二十七天计算，原告的误工费应按5040.88元（2626.08元／月×1个月＋120.74元／天×20天（扣除双休日）】予以保护。三、被告太平洋保险公司朝阳支公司已经在医疗费赔偿限额内为原告垫付了10000元，该款应从其赔付金额中扣除。被告太平洋保险公司朝阳支公司应在交强险限额内赔偿原告58580.75元（伤残赔偿金44457.69元、精神损害抚慰金2000元、护理费6882.18元、误工费5040.88元、交通费200元）。因原告在事故中承担主要责任，故被告太平洋保险通化支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告15321.14元【（医疗费49720.46元、住院伙食补助费1350元）×30%】。原告主张的鉴定费2100元及律师代理费5000元非第三者遭受的直接损失，不在被告保险公司理赔范围内，应由被告新立德公司承担。被告新立德公司应赔偿原告的鉴定费2100元，及根据本院实际保护的金额与原告主张的损失比例及吉林省律师收费标准应保护律师代理费4500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告58580.75元（伤残赔偿金44457.69元、精神损害抚慰金2000元、护理费6882.18元、误工费5040.88元、交通费200元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告15321.14元【（医疗费49720.46元、住院伙食补助费1350元）×30%】；
三、被告吉林新立德部件有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告6600元（鉴定费2100元、律师代理费4500元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元（原告己垫付）减半收取1610元，由被告吉林新立德部件有限公司承担890元（给付时间为本判决生效后三十日内），由原告刘起川承担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曲卓
二〇一四年四月二十五日
书记员 张岩