贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第899号
原告宋洪贵。
原告宋科强。
原告宋科惠。
原告彭应祥。
原告梁世碧。
委托代理人闵家钢，贵州省黄平县中心法律服务所法律工作者。
被告杨兴贵。
被告姜秋林。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司，地址贵州省剑河县革东镇仰阿莎大道20号。
负责人贾海，该公司经理。
委托代理人张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。
原告宋洪贵、宋科强、宋科惠、彭应祥、梁世碧与被告杨兴贵、姜秋林、中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，因被告姜秋林下落不明，本院依法公告向其送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，公告期限届满后，本院依法组成合议庭于2016年5月24日在贵州省王武监狱公开开庭进行了审理，原告宋洪贵、宋科强、宋科惠、彭应祥、梁世碧未到庭，五原告的委托代理人闵家钢，被告杨兴贵、姜秋林、中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司的委托代理人张远洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年12月27日20时许，被告杨兴贵无有效机动车驾驶证驾驶向被告姜秋林借来的贵H×××××号小型普通客车搭载高传威、周宏由施秉县金坑村往余庆县方向行驶，当车行至余凯高速19KM处（黄平县一碗水乡郎浒村班竹湾）时，车辆碰撞该路段施工工人彭正珍、周正菊，导致彭正珍经抢救无效死亡。黄平县公安交通警察大队作出“黄公交认字（2014）第A000019号”《道路交通事故认定书》认定被告杨兴贵承担此次事故的全部责任，彭正珍无责任。贵H×××××号小型普通客车的车辆所有权人为被告姜秋林，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司投保交强险。被告姜秋林作为车辆所有人将车借给无驾照的被告杨兴贵驾驶，应承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险限额内全额赔偿。受害人彭正珍因此次交通事故死亡，被告应当赔偿五原告死亡赔偿金133，424.40元，精神抚慰金50，000.00元，因未得赔偿，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分由被告杨兴贵、姜秋林赔偿；案件受理费由三被告承担。
被告杨兴贵辩称，对于原告提出的死亡赔偿金基本同意，精神抚慰金过高。我是应当赔偿的，但我现在在服刑，家里经济困难，无力赔偿。
被告姜秋林辩称，当天因天气寒冷，杨兴贵借我车辆的钥匙上车吹暖气，过后私自开走我的车辆外出，杨兴贵未经本人同意驾车出走发生了交通事故，与本人无关，应当由杨兴贵承担赔偿责任。我的车辆在中国财产保险公司黔东南分公司投保交强险，该保险公司应当在交强险12.2万元范围内先行赔偿，剩余部分由杨兴贵承担，我不承担赔偿责任。另五原告请求的精神抚慰金过高，请求在合理范围内做出调整。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司辩称：一、肇事车辆在本公司投保交强险是事实，但本次交通事故是因为杨兴贵无证驾车造成的，依照道路交通安全法、保险法、最高人民法院的司法解释，我公司不承担赔偿责任；二、本公司保留对杨兴贵、姜秋林提出追偿的权利；三，原告主张的精神抚慰金过高，请求减少。
经审理查明：被告杨兴贵于2012年就职于贵州工程监理公司，受公司派遣在余凯高速公路建设三标段负责工程监理工作。被告姜秋林承包余凯高速公路三标段桥梁工程建设。贵H×××××号小型普通客车系被告姜秋林所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司投保交强险，保险期限自2014年4月22日13时起至2015年4月22日13日止，被告姜秋林将该车作为工程用车在工地上使用。2014年11月20日16时许，被告杨兴贵向被告姜秋林借车辆钥匙上车取暖。被告杨兴贵借得车辆钥匙后上车取暖，收工后被告杨兴贵未给被告姜秋林说便将车辆开到贵州省施秉县牛大场镇金坑村街上。后因被告杨兴贵等人要去贵州省余庆县城，便与高传威等人一同乘一辆面包车到被告姜秋林工地上，向被告姜秋林提出借用其车辆去余庆，被告姜秋林问被告杨兴贵是否有驾驶证，被告杨兴贵回答说有，被告姜秋林没有向被告杨兴贵要驾驶证查看便同意将车借出。后被告杨兴贵等人返回金坑街上，由被告杨兴贵驾驶贵H×××××号小型普通客车向余庆方向行驶，当行至余凯高速（在建）19KM处（黄平县一碗水乡郎浒村班竹湾）时，被告杨兴贵未按操作规范安全驾驶，发生了车辆碰撞到在该路段施工的工人彭正珍、周正菊受伤及车辆损坏的重大交通事故，受害人彭正珍经送往余庆县人民医院抢救，因抢救无效于当晚21时死亡。被告杨兴贵碰撞受害人后未停车对受害人进行施救和报警，直接驾驶逃逸。被告杨兴贵于2014年12月15日因涉嫌交通肇事罪被黄平县公安局刑事拘留，2015年1月5日黄平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（黄公交认字（2014）第A000019号）》认定，杨兴贵无有效机动车驾驶证驾驶贵H×××××号小型普通客车因未按操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞正在施工的工人彭正珍、周正菊，事故发生后未保护现场，未抢救受伤人员，未及时报警，驾驶车辆逃离现场，并毁灭证据，应承担此次事故的全部责任，彭正珍、周正菊无责任。被告杨兴贵因犯交通肇事罪被贵州省黄平县人民检察院向本院提起公诉，案经本院审理后，于2015年8月26日作出（2015）黄刑初字第46号刑事判决，被告杨兴贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，该判决已经发生法律效力。
另查明，受害人彭正珍生于1969年12月16日，系原告宋洪贵之妻，原告宋科强系系受害人彭正珍与原告宋洪贵之子，原告宋科惠系系受害人彭正珍与原告宋洪贵之女，原告彭应祥、梁世碧系受害人彭正珍父母，除上述五原告外，受害人彭正碧再无其他直系亲属。五原告因侵权人未进行赔偿，遂向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告的陈述和被告的辩解，原告提交的身份证和户口簿，贵州省黄平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，本院（2015）黄刑初字第46号刑事判决，中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任保险单（抄件）》，黄平县公安局对被告姜秋林的询问笔录、对被告杨兴贵的讯问笔录、对同案高传威的讯问笔录及本院民事审判笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告杨兴贵驾驶被告姜秋林所有的贵H×××××号小型普通客车发生机动车道路交通事故一案事实清楚，责任明确。依照法律规定，五原告可以向赔偿义务人主张权利。本案于2015年5月24日法庭辩论终结，应以贵州省统计部门公布的上年度统计数据为赔偿计算数据，死亡赔偿金为133，424.40元（6671.22年／元×20年），五原告请求的死亡赔偿金数额符合相关规定，本院予以支持。五原告的亲人彭正珍因侵权人杨兴贵的侵权行为死亡，可以请求向侵权人主张精神损害赔偿，依照相关法律和司法解释的规定，结合本案实际，五原告请求赔偿精神抚慰金50，000.00元过高，本院酌情调整为人民币20，000.00元，上述赔偿总额共计153，424.40元。被告杨兴贵驶驾的贵H×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司投有交强险，受害人彭正珍系该车辆交强保险中的第三者，依照相关法律规定，承保公司应当先在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍不足，由侵权人赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司提出的不承担赔偿责的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告姜秋林在被告杨兴贵提出借用车辆时不认真查看借车人是否有有效的机动车驾驶证，因轻信杨兴贵回答有驾驶证而将车借给无有效驾驶证的杨兴贵驾驶，在借车行为上有疏忽大意的过错，应当承担相应的赔偿责任，被告姜秋林提出的不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。结合本案的具体案情，本院确定五原告的全部损失除保险赔偿部分外，不足部分由被告杨兴贵承担，被告姜秋林在30%范畴内承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司在机动车交通事故责任保险责任限额内向原告宋洪贵、宋科强、宋科惠、彭应祥、梁世碧支付保险赔偿款人民币壹拾贰万贰仟元整（￥122，000.00元）；
二、由被告杨兴贵赔偿原告宋洪贵、宋科强、宋科惠、彭应祥、梁世碧人民币叁万壹仟肆佰贰拾肆元肆角（￥31，424.40元），被告姜秋林承担30%的连带赔偿责任；
上述支付赔偿款限于本判决发生法律效力后十五日内一次付清。
三、驳回原告宋洪贵、宋科强、宋科惠、彭应祥、梁世碧的其他诉讼请求。
案件受理费1，218.00元，由原告宋洪贵、宋科强、宋科惠、彭应祥、梁世碧负担300.00元，被告杨兴贵负担300.00元（被告姜秋林连带负担90.00元），被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司负担618.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉标的预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期，则不予保护。
审判长 龙 江 洪
审判员 杨 光 海
审判员 李 焱
二〇一六年五月二十六日
书记员 朱贵新（代）
附本案适用的相关法律和司法解释条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。