广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1227号
原告：吴丽容，女，汉族，1960年9月14日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。
被告：汪小东，男，汉族，1984年4月9日出生，住江西省吉安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告吴丽容的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计88569.67元（门诊复查费146.6元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费850元、误工费3875.67元、鉴定费1800元、交通费1000元、处理事故人员误工费1000元）；⑵.诉讼费由被告承担。后庭审中，原告增加第一项诉讼请求中的住院伙食补助费为1900元、护理费为950元，其余项目不变，总诉讼请求金额为88869.67元。被告对其变更无异议。
2.事发经过：2015年4月14日，被告汪小东驾驶其本人所有的粤SY15**号客车与原告吴丽容驾驶的粤S49H**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴丽容受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告汪小东负事故的主要责任，吴丽容负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤SY15**号客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.医疗情况：事故后，原告先在东莞市虎门医院住院治疗2天，后在东莞市第五人民医院住院治疗16天，医院诊断为：右锁骨粉碎性骨折等，医嘱：全休2个月，术后一年取出内固定物，费用约需6000元等。原告住院期间医疗费为23429.26元（东莞市虎门医院3475.1元＋东莞市第五人民医院19954.16元），全部由被告汪小东支付。原告出院后产生复查费146.6元。以上共计23575.86元。
5.住院伙食补助费：100元／天18天=1800元。
6.营养费：本院酌情支持500元。
7.后续治疗费：6000元，为取内固定物的费用，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，被告人保财险东莞公司对其伤残等级有异议，申请重新鉴定，理由为：鉴定机构依据的粤鉴协（2014）12号附件2《﹤道标﹥有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》中3.2.3.14“锁骨远端骨折内固定术后，肩关节活动功能障碍”鉴定十级伤残；申请人经阅片认为原告为锁骨中段骨折，并非远端。鉴定受理日期为2015年6月9日，鉴定日期为2015年8月1日，超过《司法鉴定程序通则》的30日规定；鉴定报告中未附有原告活动度测量过程的照片，且原告单方委托鉴定，未通知保险公司到场，无法判定关节受限程度。鉴定机构回复说明称：吴丽容右肩部损伤后，造成右侧锁骨远端粉碎性骨折，是不是远端鉴定意见书中附有照片，另可让伤者提供DR片一看便知，这是科学依据，谁也无法改变的。我所是2015年6月9日受理，于2015年8月1日复查后出具鉴定意见书，在此期间我所已和伤者签了延长鉴定时间告知书，说明延长鉴定时间的原因，并由伤者签名。《司法鉴定程序通则》并未要求共同委托或单方委托，委托人的个人委托是符合受理条件的。伤残鉴定是以被鉴定人致伤情况及功能障碍定残的，并不因个人委托或共同委托而影响。肩关节活动度测量问题，鉴定意见书中记载的很清楚。
本院认为，原告单方委托，符合鉴定程序规定。原告的伤情符合粤鉴协文件的条文规定，对被告人保财险东莞公司提出的异议，鉴定机构已进行详细的解释，其解释合理，被告人保财险东莞公司提出的异议理由不能反驳该鉴定结果，本院对其提出的重新鉴定申请不予批准。
原告定残时年满54周岁，为东莞本地居民。残疾赔偿金计算为：30192.9元／年（2015年度广东省城镇居民人均可支配收入）20年10%（伤残系数）=60385.8元。
9.护理费：50元／天18天=900元。
10.误工费：原告住院18天，全休2个月，共计误工78天。原告未提交证据证明其收入，本院参照东莞市最低工资标准1310元／月（2015年5月1日前）、1510元／月（2015年5月1日后）计算为：1310元／月÷30天／月16天＋1510元／月÷30天／月62天=3819.34元。
11.交通费：本院酌情支持1000元。
12.处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天／月10天2人=873.33元。
13.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
14.鉴定费：1800元，有票据予以佐证，本院予以支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告吴丽容相对于粤SY15**号客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告汪小东承担70%的赔偿责任。
以上4-7项损失共计31875.86元，属于交强险医疗费用限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元给原告，超过部分为21875.86元，应由被告汪小东赔偿70%即15313.1元给原告。
以上8-14项损失共计73778.47元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿83778.47元给原告，被告汪小东需赔偿15313.1元给原告，其已支付23429.26元，多支付了8116.16元，多支付的部分，本院从被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，即被告人保财险东莞公司需赔偿75662.31元给原告。被告汪小东多支付的8116.16元可自行与被告人保财险东莞公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿75662.31元给原告吴丽容；
二、驳回原告吴丽容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1007.12元（原告已预交），由原告吴丽容负担150.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年十一月二十五日
书记员 袁慧君
第5页共6页