贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1753号
上诉人（一审原告）贵阳银行股份有限公司凯里分行。住所地：凯里市宁波路*号。
负责人鲁统华，行长。
委托代理人松林，男，1970年3月7日出生，侗族，贵州省黎平县人，贵阳银行股份有限公司凯里分行风险管理部副总经理，住凯里市。
委托代理人蒲宜菲，女，1989年7月20日出生，侗族，贵阳银行股份有限公司凯里分行职工，住凯里市。
被上诉人（一审被告）张德辉，男，1974年2月4日出生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。
被上诉人（一审被告）吴银丹，女，1985年6月12日出生，汉族，贵州省榕江县人，住址同上。
被上诉人（一审被告）李高录，男，1953年10月24日出生，汉族，贵州省施秉县人，住凯里市。
上诉人贵阳银行股份有限公司凯里分行因与被上诉人张德辉、吴银丹、李高录借款合同纠纷一案，贵阳银行股份有限公司凯里分行不服凯里市人民法院（2016）黔2601民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贵阳银行股份有限公司凯里分行上诉请求：1、撤销凯里市人民法院（2016）黔2601民初1662号民事判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条作出判决，属适用法律错误。首先本案属金融借款合同纠纷，而非民间借贷合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款的规定，该司法解释只适用于民间借贷，不适用于金融借贷。因此，一审判决适用法律错误。其次，对于本案借款逾期罚息的约定，是借贷双方的自愿行为且未违反《中国人民银行关于借款利率的规定》，根据合同法的意思自治原则，该约定对借款人应具有法律约束力，借款人违约，应按约定向贷款人支付逾期罚息。一审判决适用最高院关于民间借贷的司法解释，对本案双方当事人自愿约定且不违反法律规定的逾期罚息利率进行调整，不但明显不当，且损害了上诉人的合法权益。二、一审判决认定保证人担保期间已过，免除保证人担保责任属于认定事实错误，因在担保期间内，上诉人已向保证人发出催款通知，保证人已签收但未向上诉人提出任何异议，视为保证人继续为借款人的逾期借款提供担保，故保证人仍应继续承担担保责任。综上，请二审法院予以纠正，以维护上诉人的合法权益和体现司法公正。
张德辉、吴银丹在二审中未提交书面答辩意见。李高录答辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回被答辩人贵阳银行的上诉，维持原判。理由：根据《担保法》二十六条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，上诉人贵阳银行与张德辉之间的借款合同约定借款期限为：2012年11月23日至2013年11月19日，上诉答辩人与上诉被答辩人的保证合同约定保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，所以上诉被答辩人如果请求上诉答辩人承担连带保证责任，最迟应当在上诉被答辩人与张德辉的借款后约定期限到期后两年之内，即2015年11月19日前向上诉答辩人主张连带保证责任，而上诉被答辩人直至2016年5月才向人民法院起诉张德辉归还逾期贷款并请求答辩人承担连带保证责任，已超过双方合同约定的保证期间。上述事实经一审庭审质证查明，一审人民法院依法驳回了被答辩人的请求。
贵阳银行股份有限公司凯里分行向一审法院起诉请求：1、由被告张德辉、吴银丹偿还尚欠的借款本金64274.89元及暂算至2016年3月21日的利息（含罚息、复利）43382.43元，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计付至本金还清之日止；2、被告李高录对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。
一审认定事实：2012年11月23日，以被告张德辉为借款人、被告吴银丹为共同借款人与原告贵阳银行凯里分行就贷款事宜签订了一份编号为18912012W3859901《借款合同》，合同约定：“借款金额人民币20万元，借款期限从2012年11月23日至2013年11月19日止。贷款用途为用于进货（油漆）。本合同采用年利率制，贷款利率为16.8%。还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。指定还款账户为户名：张德辉，账号：62×××25。”同日，因被告李高录自愿为张德辉、吴银丹的上述借款承担连带责任保证，原告贵阳银行凯里分行与被告李高录就担保贷款事宜签订了一份《保证合同》，合同约定：“为确保张德辉与债权人签订的编号为18912012W3859901《借款合同》（以下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与前述借款人依主合同所形成的债权提供连带保证担保。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于与诉讼、仲裁、执行相关的费用等）。本合同的保证方式为连带责任保证。本合同保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止……。”借款及担保合同签订后，原告将20万元贷款发放到被告张德辉的银行账户。还款期限届满后，因被告张德辉、吴银丹未能足额偿还借款本息，被告李高录也不履行担保责任，原告在多次催偿未果的情况下，于2016年5月19日向法院提出诉讼。另查明：2014年10月16日，原告向被告张德辉发送一份《贷款逾期通知函》，要求最晚于2014年10月16日支付包括利息（含罚息）在内的借款本息。2015年6月19日，原告提供的催收函上有“在此之前（2013年11月）我已协助该行吹过张德辉吹借款。李高录。2015.6.19日。”因原告未能提供催收函的原件，被告李高录不予认可。同时查明：截止2016年3月21日，被告张德辉、吴银丹尚欠原告借款本金64274.89元、利息43382.43元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告张德辉、吴银丹签订的《借款合同》及与被告李高录签订的《担保合同》，不仅系双方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性与合法性，予以确认。被告张德辉、吴银丹借款后未能依约偿还贷款本息，其行为不仅违反了双方当事人在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告李高录自愿为被告张德辉、吴银丹向原告贷款承担担保责任是事实，根据法律规定和合同约定保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年内即2012年11月23日至2015年11月19日止。因原告仅提供2015年6月19日催收函的复印件，加之被告李高录不予认可，故不予采纳。被告李高录辩称原告的主张超过双方保证合同约定的保证期间，依法应当免除其保证责任，于法于约有据，予以采纳。被告张德辉、吴银丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张德辉、吴银丹在本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司凯里分行借款本金64274.89元及给付利息（含罚息、复利）43382.43元（利息暂计至2016年3月21日，此后利息随本付清），共计107657.32元。二、驳回原告贵阳银行股份有限公司凯里分行的其余诉讼请求。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告张德辉、吴银丹共同负担。
二审期间双方当事人未提交新的证据材料。
本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为：经审理查明，本案中，《借款合同》约定的借款期限为2012年11月23日至2013年11月19日止。《保证合同》约定保证期间为主合同债务履行期届满后两年止，即保证期间为2013年11月20日至2015年11月20日止。本案上诉人虽提供2015年6月19日催收函的复印件，拟证实保证人在催收函上签字，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”及第三十六条“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”之规定，本案上诉人于2016年5月19日起诉，已过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，一审法院判决保证人李高录不承担保证责任，于法有据，并无不当，对上诉人认为李高录应承担保证责任的上诉意见本院不予支持。对上诉人提出一审法院没有支持罚息的上诉意见，因一审法院已依法支持了罚息，不存在上诉人上诉的情形，对该上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，上诉人贵阳银行股份有限公司凯里分行的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2453元，由上诉人贵阳银行股份有限公司凯里分行负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琴
审判员 王 珺
审判员 罗安松
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵艳萍