贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民初字第629号
原告张进安，男，1987年5月24日生，苗族，住XXX，农民。身份证号：XXX。
原告张梦娜，女，1987年10月5日生，畲族，住XXX，农民。身份证号：XXX。
二原告委托代理人刘笑春，贵州兄弟律师事务所律师。
二原告委托代理人潘飞，贵州兄弟律师事务所律师。
被告宋建波，男，1991年12月11日生，布依族，住XXX，农民。身份证号：XXX。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住址：XXX。
负责人罗富强，职务：该公司总经理。
委托代理人沈佳，女，1987年3月13日生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。系中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司员工。
原告张进安、张梦娜诉被告宋建波、中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下称人寿财保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员吴茂标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进安及其委托代理人刘笑春、潘飞，被告宋建波，被告人寿财保黔南支公司的委托代理人沈佳到庭参加诉讼，原告张梦娜未到庭，由其特别授权委托代理人刘笑春、潘飞代理出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进安、张梦娜诉称：2014年4月29日，被告宋建波驾驶贵JP83**号小型普通客车在210国道由福泉方向往都匀方向行驶，22时30分，当车行驶至210国道2459km＋350m处时，与对向由原告父亲张仁学驾驶的贵HC93**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张仁学受伤经抢救无效于2014年4月30日6时死亡，摩托车乘车人宋继金受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，在麻江县交警队的组织下，经协商，双方达成《丧葬协议书》，由被告一次性向死者家属支付丧葬费50000.00元，超出国家规定的丧葬费标准部分不从今后的赔偿款中扣除。2014年6月11日麻江县交警大队作出麻公交认字（2014）第A00012《道路交通事故认定书》，认定被告宋建波承担此事故的全部责任，张仁学、宋继金无责任。被告宋建波已向被告人寿财保黔南支公司投保贵JP83**号车的交强险和商业保险，事故并发生在保险期限内。张仁学虽系农民户口，但其死亡前，一直居住在麻江县县城内。故起诉要求被告赔偿原告死亡赔偿金413341.00元、为死者办理丧事所支出的费用1000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、财产损失2000.00元，共计436341.00元，首先由被告人寿财保黔南支公司在保险责任范围内予以赔偿。
被告宋建波未作答辩。
被告人寿财保黔南支公司辩称：事故发生时，我公司根据交警部门的通知要求，已向死者所在医院垫付医疗费10000.00元。对被告宋建波在我公司所投保的保险情况无异议，其中有交强险和20万元的商业第三者责任保险。在商业第三者责任保险中，对存在逃逸现象的属责任免除。
经审理查明：2014年4月29日，被告宋建波驾驶系其所有的贵JP83**号小型普通客车在210国道由福泉往都匀方向行驶，22时30分，行驶至210国道2495km＋350m处与对向由原告父亲张仁学驾驶的贵HC93**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后被告宋建波驾车逃逸现场，造成张仁学受伤经抢救无效于2014年4月30日6时死亡，摩托车乘车人宋继金受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年5月1日原告与被告宋建波就张仁学的丧葬事宜达成协议并拟写《丧葬协议书》，由被告宋建波一次性支付死者张仁学家属50000.00元作为丧葬费用，超出国家规定的丧葬费部分不从今后赔偿费用中扣除，死者张仁学由其家属自行安埋。协议签订后，当日被告宋建波向原告张进安支付30000.00元，2014年5月2日被告宋建波又向原告张进安支付20000.00元。2014年6月11日，麻江县公安局交通警察大队作出麻公交认字（2014）第A00012号《道路交通事故认定书》，事故认定书认定，被告宋建波夜间驾驶机动车未降低行驶速度，遇对向来车未减速靠右通行，占线与对向来车相碰后驾车逃逸现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；张仁学、宋继金没有导致事故发生的过错，无事故责任。
麻江县公安局杏山派出所核发给死者张仁学的户口簿载明：户别：家庭户，姓名：张仁学，出生日期：1957年9月21日生，身份证号：522635195709210814，住址：贵州省麻江县杏山镇羊昌坡村桐子园大寨组。2009年以来一直租赁位于麻江县杏山镇麻江县就业局的房屋居住生活至发生事故死亡。
2013年9月20日被告宋建波向被告人寿财保黔南支公司投保贵JP83**号车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元，商业第三者责任保险的保险金额为20万元，并投保该险种的不计免赔险。机动车交通事故责任强制保险和商业保险的保险期间均为2013年9月21日零时起至2014年9月20日24时止。
本院认为：该案系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定被告宋建波遇对向来车未减速靠右通行，占线与对向来车相碰后驾车逃逸现场，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任，死者张仁学无过错无责任。该认定客观真实，且当事人未提出导议，应作为事故事实和责任承担的有效证据予以认定。事故致张仁学死亡产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由贵JP83**号车所投保的交强险保险公司先在交强险中赔偿后，超出部分再按照各自的过错责任比例承担。因此，先由被告人寿财保黔南支公司在交强险内赔偿后，超出部分再按照各自的过错责任比例承担。因被告宋建波承担此事故的全部责任，故超出的部分由被告宋建波驾驶的贵JP83**号车车方承担，贵JP83**号车系被告宋建波所有，即由被告宋建波承担。被告宋建波虽向被告人寿财保黔南支公司投保贵JP83**号车的商业第三者责任保险，但由被告宋建波向原告方承担赔偿后，再根据保险合同自行向被告人寿财保黔南支公司索赔。张仁学死亡产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，应为丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金。原告虽未在诉状中请求赔偿丧葬费，但被告宋建波已向原告支付，为在保险中一并处理，应将丧葬费予以一并计算。
关于丧葬费的问题。
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平工资标准以六个月总额计算，根据贵州省2014年公布上一年度的职工年平均工资37448.00元标准计算，应为18724.00元。故张仁学死亡产生的丧葬费为18724.00元；
关于死亡赔偿金的问题。
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。死者张仁学发生事故死亡时仅56周岁，未满60周岁，因此应计算二十年。死者张仁学虽系农业户籍，但原告向本院提供有麻江县杏山镇新兴社区居民委员会2014年6月5日、麻江县就业局2014年7月7日出具的两份《证明》证实死者张仁学2009年以来一直租赁麻江县就业办的房屋居住，并有出庭证人张仁林、文兴林证实，死者张仁学在户籍所在地的羊昌坡村桐子园大寨组的房屋早已垮踏，长期在麻江县城内租房居住。上述证据来源合法，并经本院前往麻江县就业局予以核实，客观真实，与本案具有一定关联，应作为原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的主要有效证据予以认定。故原告按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金合法，其理由成立，应予支持。2014年贵州省公布上一年度城镇居民人均可支配收入为20667.07元，即死亡赔偿金为413341.40元。原告请求赔偿死亡赔偿金413341.00元，请求合法，应予支持；
关于精神损害抚慰金的问题。
由于被告宋建波的过错，夺去张仁学生命，侵害其生命权，使二原告失去父亲，给二原告精神上带来极大痛苦，造成严重伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合该规定，该请求合法，应予支持。原告请求赔偿20000.00元，予以支持；
关于其他费用问题。
原告请求赔偿办理丧事所支出的费用1000.00元，原告未提供任何证据予以证实，且已依法计算赔偿丧葬费，故该费用证据不足，依法不予支持；原告请求赔偿财产损失2000.00元，原告未提供该损失的证据予以证实，证据不足，依法不予支持。
综上，该案事故致张仁学死亡产生的损失认定共计452065.00元，由被告人寿财保黔南支公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费18724.00元、精神损害抚慰金20000.00元、死亡赔偿金71276.00元，余下死亡赔偿金342065.00元由被告宋建波赔偿后，自行向被告人寿财保黔南支公司索赔。因被告宋建波已向原告支付丧葬等费用50000.00元，被告人寿财保黔南支公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿的丧葬费18724.00元应返还给被告宋建波。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张进安、张梦娜丧葬费、精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000.00元；
二、由被告宋建波在判决生效后30日内赔偿原告张进安、张梦娜死亡赔偿金342065.00元（扣除被告宋建波已支付的丧葬费18724.00元，被告宋建波应实际赔偿323341.00元）。
案件受理费2480.00元，减半收取1240.00元，由被告宋建波承担。
（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院帐户为：户名：XXX，帐号：XXX，开户行：XXX。并在摘要栏写上：法院。）
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴茂标
二〇一四年九月二十六日
书记员 吴长莲