河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终3100号
上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司。住所地：寿阳县朝阳东街**号。
负责人王军，该公司经理。
委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）裴书娥。
委托代理人封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。
委托代理人姬润华。
被上诉人（原审被告）刘立华。
被上诉人（原审被告）王亮亮。
被上诉人（原审被告）正定县祥云工贸有限公司。
法定代表人胡兰成，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民一初字第00284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年2月10日14时，被告刘立华驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿正行公路由南向北行驶至正定县北白佛路口路段时，与沿正行公路由北向南行驶向东左转弯原告驾驶的电动自行车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，原告及乘车人姬荣女受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队认定，在此事故中被告刘立华负全部责任。被告刘立华驾驶的冀A×××××号货车在被告大地财险寿阳支公司投保了一份交强险，一份商业三者险该保险保额为50万元，附加不计免赔。发生本次交通事故时两份保险合同均在保险期间。冀A×××××号货车由被告王亮亮实际控制经营，登记在被告祥云公司名下。被告刘立华系被告王亮亮雇佣的司机，事故发生时正在执行职务行为。
原告因本次交通事故受伤后，就原告的前期损失，本院于2014年12月15日作出（2014）正民一初字第00322号民事判，由被告大地财险寿阳支公司赔偿原告医疗费275366.16元、住院伙食补助费16000元（住院320天每天按50元计算）、营养费6320元（在省三院住院258天及在正定县中医院住院58天，每天按20元计算）、误工费28480元（在省三院住院5次、正定县中医院2次、256医院住院1次共计住院320天，按照河北省2014年度批发零售业32544元/年的标准计算）、护理费45084元（住院258天需2人护理，其余62天1人护理，按照河北省2014年度居民服务业平均工资28409元/年标准计算）、交通费2000元共计371450.16元；同时作出（2014）正民一初字第00321号民事判决，由被告大地财险寿阳支公司赔偿另一伤者姬荣女损失为医疗费5693.5元、住院伙食补助费550元、误工费8010元、护理费858元、交通费200元共计15311.5元，以上两人共计386761.66元，被告大地财险寿阳支公司剩余的交强险及商业三者险赔付（人身损害赔偿）余额为233238.34元。
为做二次手术，原告于2014年10月27日至11月3日在河北医大三院住院花费9459.5元，此外原告还在河北医大三院、正定县医院、河北医大二院门诊治疗花费4552.2元，以上共计14011.7元。经原告申请，本院委托，北京盛唐司法鉴定所于2015年7月30日作出京盛唐司鉴所（2015）临鉴字第2272号鉴定意见书原告的右下肢损伤构成八级伤残，颅脑外伤后遗留癫痫构成十级伤残。原告花费鉴定费2250元。为此，原告要求被告赔偿1、医疗费16014.74元；2、出院后误工费35683元/年÷365天×946天=93767.5元（自2012年2月10日住院至2015年7月29日赔偿前一天减去住院320天为946天，按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业标准计算）；3、护理费37830元/年÷365天×859天=90266元（自2012年2月10日至2015年5月3日减去住院320天为859天，按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中租赁和商务服务业标准计算）；4、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；5、鉴定费2250；6、交通费571.2元；7、精神损害抚慰金20000元；8、残疾赔偿金10186元/年×20年×40%=81488元；9、营养费521天×50元/天=26050元。对于原告的以上主张被告大地财险寿阳支公司认为：1、对原告的医疗费请法院核实具体数额；2、对原告按照批发零售业的标准计算误工费没有异议，但我公司只认可一年的误工期；3、原告主张的住院伙食补助费应当每天50元；4、对原告主张的营养费有异议，每天应当按照20元计算，只认可180天；5、原告的交通费请法院核实酌定；6、对原告按照租赁和商务服务业标准计算无异议，但我公司只认可一年的护理期；7、对原告的残疾赔偿金请法院准许我公司7天重新鉴定的权利，如果我公司不重新鉴定，原告的伤残系数应当按照31%计算；8、原告主张的精神损害抚慰金我公司只认可10000元；9、原告主张的鉴定费我公司不予承担。
以上事实，由到庭的原、被告陈述及原告提供的住院病历、交通事故认定书等相关证据为证。
原审认为，原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分、冀A×××××号货车投保的情况无异议，本院予以确认。冀A×××××号货车由被告王亮亮实际控制经营，登记在被告祥云公司名下。被告刘立华系被告王亮亮雇佣的司机，事故发生时正在执行职务行为，故应当由被告王亮亮承担赔偿责任。1、原告提供的医疗费由其提供的医疗费票据为证，经核实为14011.7元；2、原告的住院伙食补助费根据现行标准计算为100元/天×7天=700元；3、原告未提供因伤致残持续误工，故对原告主张自受伤至评残前一天计算误工费，本院不予采信，原告出院后的误工费根据被告大地财险寿阳支公司庭审中认可的时间及标准计算为35683元/年÷365天×365天=35683元，若原告认为出院1年后仍需误工，应待司法鉴定后，另行主张权利；4、原告主张其护理时间859天，没有证据支持，本院不予采信，根据被告大地财险寿阳支公司认可的一年护理期及标准计算，原告的护理费为37830元/年÷3365天×365天=37830元，若原告认为出院1年后仍需护理，应待司法鉴定后，另行主张权利；5、原告的交通费根据原告就医的地点、时间、人数、次数本院酌定300元；6、原告没有提供需加强营养521天的证据，故对原告要求被告赔偿521天营养费的主张本院不予采信，原告的营养费根据被告大地财险寿阳支公司认可的时间及标准计算为20元/天×180天=3600元；7、原告的残疾赔偿金根据其伤残等级为10186元/年×20年×32%=65190元；8、原告的精神损害抚慰金根据其伤残等级及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定本院酌定10000元；9、原告的鉴定费根据其票据为2250元。综上，原告因交通事故造成的后续各项损失医疗费14011.7元、误工费35683元、护理费37830元、住院伙食补助费700元、交通费300元、营养费3600元、残疾赔偿金65190元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元共计169564.7元，由于未超出被告大地财险寿阳支公司剩余赔付数额233238.34元且被告刘立华在本次交通事故中负全部责任，故原告的以上损失全部由被告大地财险寿阳支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告大地财险寿阳支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计169564.7元。本案诉讼费6250元，减半收取3125元，由被告王亮亮负担1610元，原告负担1515元。
判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：撤销原判中的护理费，驳回该请求；撤销原判中的误工费、残疾赔偿金的认定，依法改判。其主要上诉理由为：裴书娥的护理费已在之前的判决中给付，被上诉人在主张二次治疗费用时又主张出院后859天的护理费，根据裴书娥的伤残等级及治疗情况，上诉人认为其主张不合理。一审按租赁和服务业标准计算护理费，判决无据。上次判决已给付误工费320天。因裴书娥的伤残本可在出院后的3个月至6个月评残，而裴书娥在出院后16个月才评残，严重超出评残鉴定时机，使误工时间延长，故上诉人认可其出院后180天的误工时间，一审按批发和零售业平均工资计算误工费过高，请求二审查明事实后依法改判。裴书娥伤残等级为一处八级，一处十级，原审认定系数为32%，上诉人有异议，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》综合计算方法，赔偿系数应计算为31%。
被上诉人裴书娥辩称，一审判决比较公正的反映了被上诉人因此次事故造成的人身损害及经济损失，被上诉人认可，请求维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，被上诉人裴书娥因事故受伤的前期损失，已经得到赔付。裴书娥此次诉讼系其再次治疗及评残产生的损失。本次事故发生在2012年2月，第一次诉讼只确认了裴书娥第一次住院期间的误工费及护理费。裴书娥出示多份诊断证明时间相接，均载明休息及需人陪护，至裴书娥2014年10月27日再次住院进行手术，2014年11月3日的诊断证明书载明“出院后休息六个月，加强营养、需人照顾”，原审确定护理期、误工期均为一年，并不违反法律规定，且原审判决误工费、护理费的计算期限及标准是上诉人在一审质证时表示认可的，二审中上诉人未出示新证据，故对其此项上诉请求本院不予支持。裴书娥的伤残等级经评定为一处八级，一处十级，原审确定伤残系数为32%符合法律规定，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6250元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
代理审判员 陈爱民
代理审判员 王 婷
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 超