广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第472号
原告罗定市太平镇童星幼儿园。住所地：广东省罗定市太平镇城东大道。
负责人梁振华。
委托代理人欧柄标，男，52岁，住广东省罗定市。
被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路**号*楼。
负责人陈桓甫，总经理。
委托代理人杨冬鹏，男，系天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。
被告ＸＸ英，女，1961年10月10日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
被告叶水连，女，1979年9月7日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
被告叶丽婷，女，1984年11月15日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
被告叶真羽，女，1986年10月9日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
被告叶金丹，女，1989年4月12日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
被告叶昌辉，男，1995年6月10日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。
上述六被告的共同委托代理人梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。
原告罗定市太平镇童星幼儿园（以下简称“童星幼儿园”）诉被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“保险公司”）、ＸＸ英、叶水连、叶昌辉、叶真羽、叶丽婷、叶金丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员梁梅燕独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告童星幼儿园的委托代理人欧炳标，被告保险公司的委托代理人杨冬鹏，被告ＸＸ英等六人的共同委托代理人梁齐可均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，被告陈军驾驶粤W095**号中型专用校车由罗定市太平镇童星幼儿园往太平镇励志村方向行驶，行至事故地点，与驾驶人叶其钊驾驶粤K978**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人叶其钊经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字第[2014]第B00137②号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈军和驾驶人叶其钊承担事故的同等责任。粤W095**号中型专用校车所有人是童星幼儿园。粤K978**号普通二轮摩托车的所有人是叶昌辉，向被告保险公司投保了交强险。事故发生后，粤W095**号中型专用校车需修理，经鉴定，修理费用及鉴定费用2120元，被告保险公司承担2000元，超过部分其他被告承担36元[(2120元-2000元）×30%]。叶其钊受伤后，送到罗镜镇中心卫生院抢救，后又送到罗定市人民医院，原告垫支医疗费和丧葬费46592.6元（罗镜卫生院420.1元+罗定人民医院16500元+丧葬费29672.5元），因粤W095**号中型专用校车投保了交强险和商业险，叶其钊的医疗费及丧葬费等损失由保险公司承担，被告应返还及赔偿46628.6元给原告（垫付46592.6元+承担修车费用36元）。现诉至法院，请求依法判令：1、被告保险公司赔偿2000元给原告；2、被告ＸＸ英、叶水连、叶昌辉、叶真羽、叶丽婷、叶金丹赔偿46628.6元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ英等六人辩称，一、对于交通事故责任认定，我方认为按照同等责任是不对的，事故是由于陈军驾驶粤W095**号校车转弯不良行为造成，应该由陈军一方承担事故的全部责任，针对事故责任，我方曾经向云浮市交警支队提出复议，但是云浮交警支队对事故进行维持了原认定，故我方要求法庭应当根据交通事故实际发生的事故原因，即是陈军的驾驶行为与事故的发生因果关系重新认定本案交通事故的责任。二、被告方的粤K978**号摩托车向保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期之内，所以车损费用2000元限额应当由保险公司承担赔偿责任。三、关于医疗费、丧葬费的问题，我方确认收到原告支付医疗费是16500元，丧葬费是29600元，但是作为该两项费用，我方也已经是在另外一案当中即（2015）云罗法民初字第334号案件中提出了向原告主张赔偿，所以该费用不宜在本案当中处理，医疗费以及丧葬费用应当在334号案件当中处理。原告在本案当中要求我方返还该46592.6元，不应当得到支持。
被告保险公司辩称，同意ＸＸ英等人的意见。
经审理查明：2014年12月12日16时35分，驾驶人陈军驾驶粤W095**号中型专用校车由罗定市太平镇童星幼儿园往太平镇励志村方向行驶，行至罗定市太平镇励志村路口路段时，与驾驶人叶其钊驾驶的粤K978**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人叶其钊受伤经送院抢救无效死亡的重大交通事故。罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2014]第B00137②号《道路交通事故认定书》，认为驾驶人陈军驾驶机件不符合技术标准的粤W095**号中型专用校车借道通行时，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成事故的同等原因；驾驶人叶其钊驾驶粤K978**号普通二轮摩托车遇喷涂“校车”并载有学生的车辆没有按规定让行及不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成事故的同等原因。因此，认定驾驶人陈军和驾驶人叶其钊承担事故的同等责任。被告ＸＸ英等人对上述《道路交通事故认定书》不服，在规定期限内向云浮市公安局交通警察支队申请复核，经云浮交警支队复核后认为罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法而依法作出维持决定。受害人叶其钊受伤后先被送往罗定市罗镜中心卫生院抢救，用去医疗费420.1元；因伤势严重，随即转送罗定市人民医院进行抢救，于2014年12月15日经抢救无效死亡，共住院三天，用去医疗费34939.38元、外购人血白蛋白6750元、静丙1700元。驾驶人陈军驾驶粤W095**号中型专用校车投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告童星幼儿园已向被告赔偿了医疗费、丧葬费共46592.6元。粤K978**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。粤W095**号中型专用校车因本次事故支付了维修费1920元、评估费200元，共2120元。
另查明，粤W095**号中型专用校车属原告所有。驾驶人陈军是原告童星幼儿园雇请的司机。事故发生时，驾驶人陈军正接送学生放学。
再查明，驾驶人叶其钊与被告ＸＸ英等六人是夫妻、父女、父子关系。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、办学许可证、机构代码证、负责人身份证、驾驶证、行驶证、保险单、价格鉴定结论书、评估发票、维修发票、罗镜镇卫生院疾病诊断证明书、门诊病历、收费收据、赔偿凭证、交款清单等证据以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人陈军和驾驶人叶其钊承担事故的同等责任”的责任认定，本院予以采纳。被告认为罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》责任划分不当，但该认定书经复核后予以维持，且被告没能提供证据推翻该认定书，而根据有关校车安全管理的规定，校车相对于一般的社会车辆而言拥有更优先的通行权，驾驶人在行驶过程中遇到校车，应当提高警惕，停车等候或者减速缓慢通过，本案受害人在行驶过程中没有按规定避让校车，没有按规定安全驾驶、文明驾驶。罗定市公安局交通警察大队据此依照相关法律法规作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的责任划分正确，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。受害人在事故发生后，在罗定市罗镜镇卫生院救治花费420.1元的事实，有原告童星幼儿园提供的疾病诊断证明书、收费收据等证据证实，本院予以认定。原告童星幼儿园在事故发生后，共向被告赔偿了46592.60元的事实，有原告童星幼儿园提供的相关证据证实，本院予以认定。原告因本次事故所产生的财产损失共2120元，有原告提供的证据证实，本院予以认定。
鉴于粤K978**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额——财产损失赔偿限额2000元的数额范围内对事故造成的财产损害先予赔偿，即被告保险公司应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告。对于超出交强险限额部分损失120（2120元-2000元），应由事故责任人按责任比例承担，原告主张由被告ＸＸ英等人承担30%的责任，属其依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。原告要求被告ＸＸ英等人赔偿36元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告赔偿给被告ＸＸ英等人的46592.60元，因被告ＸＸ英等人在（2015）云罗法民初字第334号案中的诉讼请求，已扣减了该部分款项，原告要求被告ＸＸ英等人返还没有依据，本院不予支持。原告可依据保险合同关系，与相关的保险公司另行处理。
综上所述，原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ英等人赔偿46628.6元的诉讼请求，本院仅在上述核定的36元的数额范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔付2000元给原告罗定市太平镇童星幼儿园。
二、限被告ＸＸ英、叶水连、叶昌辉、叶真羽、叶丽婷、叶金丹于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿36元给原告罗定市太平镇童星幼儿园。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元（原告已预交），由原告罗定市太平镇童星幼儿园负担488元，由被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一五年七月六日
书 记 员 韦 颖