山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初1445号
原告：冯希梅，山东景盛木业有限公司职工。
委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
被告：张子文，驾驶员。
被告：别永宾，个体运输户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告冯希梅与被告张子文、被告别永宾、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯希梅的委托诉讼代理人张吉余、被告张子文、被告别永宾、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯希梅诉称，2016年6月12日18时30分许，被告张子文驾驶被告别永宾的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车与她乘坐李兴驾驶停在路边的鲁G×××××号轿车相撞，发生交通事故，致她受伤。被告张子文驾驶的车辆在人民保险潍�公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失188460元。
被告张子文辩称，交通事故属实，他是别永宾雇佣的司机，事故发生在雇佣期间内，原告的损失由车主别永宾赔偿。
被告别永宾辩称，事故属实，张子文是他雇佣的司机。他是该车辆的实际车主。该车在人民保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，原告的一切损失均由保险公司赔偿。对于原告主张的损失无异议。事故发生后，为原告垫付费用17460元，要求原告返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在
交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的伤残等级不认可；误工费，原告提供的停�工资证明、工资表没有负责人和制表人的签字；对其它损失无异议。诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年6月12日18时30分许，被告张子文驾驶被告别永宾的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车，沿昌乐县乔官镇青龙山路由北向南行驶至龙丹湖花园小区门口时，与李兴驾驶停在路边的鲁G×××××号轿车（载冯希梅）相撞，造成原告冯希梅受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张子文承担事故的全部责任，原告冯希梅和李兴不承担事故责任。
原告冯希梅发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：骶骨骨折，右肩袖损伤，腰部外伤，软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告冯希梅的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所，于2017年6月7�对原告冯希梅的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费用等进行了鉴定，鉴定意见为：冯希梅损伤构成九级伤残；冯希梅护理时间为90天（住院期间2人护理，院外1人护理）；冯希梅误工时间自受伤日起150天；营养期90天，建议每日费用大约25元；后续治疗费无。
被告张子文驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号车辆，车主系被告别永宾，二被告系雇佣关系。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2016年5月2日零时始至2017年5月1日24时止；投保商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，保险期间自2015年7月4日零时始至2016年7月3日24时止。
原告冯希梅主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13016元，2、鉴定费2200元，3、鉴定检查费855元，4、复印费14元，5、误�费16800元，6、护理费9504.36元，7、残疾赔偿金136048元，8、伙食补助费360元，9、交通费200元，10、营养费2250元，11、精神抚慰金2000元,12、车辆损失费2500元，13、施救费960元。其中，被告认可原告的损失有：医疗费13016元、鉴定费2200元、鉴定检查费855元、复印费14元、护理费9504.36元、伙食补助费360元，9、交通费200元，10、营养费2250元、精神抚慰金2000元、车辆损失费2500元、施救费960元，合计33859.36元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的误工费16800元、残疾赔偿金136048元，合计152848元，原告提供的房产证、营业执照、停发工资证明、三个月工资表能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告别永宾为原告垫付医疗费用14000元、车损2500元、施救费960元�共计17460元，被告别永宾要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民人均消费性支出21495元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活性消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定检查费单据、复印费单据、户籍证明，房产证、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单和商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李兴与被告张子文发生交通事故并致原告人身受伤及车辆损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张子文承担事故的全部责任，原告冯希梅和李兴不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为186707.36
元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计186707.36元，
其中医疗费类损失为15626元(含医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残类损失为164552.36元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金)、财产损失3460元（含车损、施救费）、手续费用3069元(含鉴定费、鉴定检查费、复印费)。
因被告张子文驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元(含精神抚慰金2000元)、财产损失2000元，合计122000元(含精神抚慰金2000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失64707.36元(186707.36元-122000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告别永宾按事故责任全部赔偿。因本案肇事车辆在被告人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告人民保险潍坊公司承担赔偿责任。
被告别永宾要求原告返还垫付款17460元，原告对此无异议，被告别永宾的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人�共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告冯希梅损失186707.36元；
二、原告冯希梅返还被告别永宾垫付款17460元；
三、驳回原告冯希梅的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告别永宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋教欣
二〇一七年八月八日
书记员 于婧婧