广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1493号
原告环江毛南族自治县农村信用合作联社，住所地环江毛南族自治县思恩镇新建路***号。
法定代表人吴政庚，理事长。
特别授权委托代理人蒙亮陆，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
被告环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，该公司总经理。
被告覃江，
被告曾闪红，居民，系被告覃江妻子。
被告曾钦平，居民，主广西苍梧县岭脚镇人和村中安组10号。
被告杨丽玉，居民，系曾钦平妻子。
被告曾闪红、杨丽玉共同委托代理人曾钦平。
被告王镇，居民。
原告环江毛南族自治县农村信用合作联社（以下简称环江县信用联社）与被告环江双宫丝工艺品有限责任公司（以下简称双宫公司）、被告覃江、曾闪红、曾饮平、杨丽玉、王镇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员韦文勉担任审判长，与审判员唐名利、审判员欧力锐组成合议庭，于2015年8月22日公开开庭进行了审理，书记员蒙媛媛担任法庭记录。原告环江县信用联社特别授权委托代理人蒙亮陆、被告曾钦平及被告曾闪红、杨丽玉委托代理人曾钦平到庭参加诉讼，被告双宫公司的法定代表人覃江、被告王镇无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环江毛南族自治县农村信用合作联社诉称，2014年9月30日，以原告为贷款人与被告环江双公司为借款人签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告发放贷款1000万元；借款期限两年，即从2014年9月30日至2016年9月30日；借款用途为：收购蚕茧；本合同项下贷款利率按固定利率确认，即贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.7995%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款期准利率的调整而相应调整。同日，原告与被告双宫公司签订《抵押担保合同》，约定被告双宫公司以该公司国有土地使用权［环江思恩国用（2012）第181号］、机械设备及厂房作抵押。2014年9月30日，原告环江信用联社作债权人与双宫公司股东覃江、曾钦平、王镇作为保证人签订《保证担保合同》，约定由被告覃江、曾钦平、王镇作为双宫公司贷款保证担保。被告曾闪红及被告杨丽玉出具书面承诺书承诺作为双宫公司贷款保证担保。合同签订后，原告依约向被告双宫公司发放贷款1000万元，双方办理土地产权抵押登记手续。过后，被告双宫公司没有按时支付贷款利息，并出现停产、重大诉讼等严重财务恶化状况，已严重构成违约。为此，特提起诉讼，请求判令解除原告与被告双宫公司于2014年9月30日签订《流动资金借款合同》，并由被告双宫公司偿还原告贷款1000万元及截止2015年6月12日利息552900.06元及往后所产生的利息，由被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉对上述债务承担连带偿还责任。
原告环江县信用联社向本院提供证据有：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、税务登记证、法人代表证明书，证明原告单位的基本情况；
2、企业法人营业执照、身份证，证明被告双宫公司的基本情况；
3、《借款申请书》、证明被告双宫公司向原告申请贷款1000万元；
4、《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，抵押承诺书，土地使用权证抵押物清单，证实双方贷款合同权利和义务、抵押权限和抵押物名称；
5、《保证担保合同》《借款担保承诺书》，证实被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉同意保证担保；
6、借据一份，证明原告已向被告双宫公司发放贷款1000万元；
7、贷款、还款清单，证明截止2015年6月12日，被告双宫公司尚欠贷款本金1000万元及利息覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉元；
被告环江双宫丝工艺品有限责任公司及被告覃江、王镇没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及任何证据。
被告曾钦平、曾闪红、杨丽玉辩称，2014年9月30日，被告双宫公司向原告信用社贷款1000万元，被告覃江要求我们签字作保证担保是事实，但我们保证人没有能力偿还债务，涉案贷款应由双宫公司偿还，如没有能力偿还应该拍卖双宫公司厂房、地皮及机械设备作换债，故恳请法院作出公正裁决。
被告曾钦平、曾闪红、杨丽玉没有向本院提供任何证据证据。
经过开庭质证，被告曾钦平、曾闪红、杨丽玉对原告提供证据1、2、3、4、5、6、7真实性没有异议。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实依据。
经审理查明，2014年9月30日，以原告环江县信用联社为贷款人与被告环江双公司为借款人签订《流动资金借款合同》，合同第二部分特别条款约定：1、贷款人向借款人发放贷款1000万元；2、借款期限二年，即从2014年9月30日起至2016年9月30日止；3、借款用途为：收购蚕茧；4、本合同项下贷款利率按固定利率确认，即贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.7995%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款期准利率的调整而相应调整；5、借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，其他还款方式：按季结息，协议还款；6、担保。本合同项下借款的担保方式为抵押＋保证。担保合同另行签订。本合同的担保合同编号为：718604141203921、718604141203822。7、违约责任，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。合同第一部分通用条款第14.5约定：本合同有效期内，发生下列事项之一或出现本合同第10.5、10.6、10.7条所列情形之一的，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同第27.3条的约定支付违约金。
（1）……（2）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项；……（7）贷款人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁或被司法机关、税务、工商等行政执法机关和行政管理机关依法立案查处或依法采取处罚措施（如查封帐户及资金、扣划存款等）。同时，合同还就其他违约责任以及双方的其他权利和义务进行了约定。
2014年9月30日，原告环江县信用联社为抵押权人与被告双宫公司为抵押人签订《抵押担保合同》，合同第二部分特别条款约定：1、本合同担保的主合同为双方于2014年9月30日签订的《流动资金借款合同》；2、本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币1000万元；3、债务人履行债务的期限为两年，自2014年9月30日至2016年9月30日止；4、抵押人自愿以本合同项下的编号为718604141203921号，抵押物清单项下所列财产作为抵押物设定抵押，具体详见抵押清单。5、本合同《抵押担保合同》金额1000万元，其中以国有土使用权［证号为：环江思恩国用（2012）第181号］作抵押贷款650万元、以机械设备及厂房作抵押贷款350万元。
2014年9月30日，原告环江信用联社作为债权人与被告覃江、曾钦平、王镇作为保证人签订《保证担保合同》，约定：1、本合同保证的主合同为：双宫公司与债权人于2014年9月30日签订的《流动资金借款合同》；2、本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币1000万元；3、债务人履行债务的期限为两年，自2014年9月30日至2016年9月30日止。
被告曾闪红在被告覃江、曾钦平、王镇于2014年9月24日出具《借款保证承诺书》上签字，同意作保证人曾钦平保证担保，被告杨丽玉亦在该承诺书签字，同意作保证人覃江保证担保。以上合同签订后，原告环江信用社于2014年9月30日将款项1000万元汇入被告双宫公司帐户。同时，双方办理土地产权抵押登记手续。过后，被告双宫公司没有按时支付贷款利息，并出现停产、重大诉讼等严重财务恶化状况。为此，原告诉至本院，请求判令解除原告与被告双宫公司于2014年9月30日签订《流动资金借款合同》，并由被告双宫公司偿还原告贷款1000万元及截止2015年6月12日利息552900.06元及往后所产生的利息，由被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉对上述债务承担连带偿还责任。
本案争议焦点：1、原告请求解除双方于2014年9月30日签订《流动资金借款合同》是否有事实和法律依据？2、原告请求被告偿还借款本金1000万元以及相应利息是否得到支持？
本院认为，原告环江县信用联社与被告双宫公司签订《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》及原告与被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉签订《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规强制性规定，该《流动资金借款合同书》、《抵押担保合同》及《保证担保合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告环江县信用联社依约向被告双宫公司发放贷款本金1000万元，被告双宫公司没有按照约定期限偿还借款利息。根据双方签订《流动资金借款合同》第一部分通用条款第14.5条约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项；贷款人从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁或被司法机关、税务、工商等行政执法机关和行政管理机关依法立案查处或依法采取处罚措施（如查封帐户及资金、扣划存款等）的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施。《合同法》第九十四条第（四）项规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告双宫公司没有依约支付贷款利息，并出现停产、重大诉讼等经营状况严重恶化，致使不能实现合同目的，已经构成根本性违约，原告请求被告双宫公司偿还借款本金1000万元以及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉作为涉案借款担保人，其应按照合同约定对该笔债务承担连带偿还责任，故原告请求被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉对上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，理由成立，本院予以支持。被告覃江、王镇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其已放弃答辩和质证的权利。
综述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则法》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民人国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告环江毛南族自治县农村信用合作联社与被告环江双宫丝工艺品有限责任公司于2014年9月30日签订《流动资金借款合同》；
二、被告环江双宫丝工艺品有限责任公司应于本案判决生效之日起十日内偿还原告环江毛南族自治县农村信用合作联社借款本金1000万元以及相应利息（1、截止2015年6月12日利息552900.06元；2、从2015年6月13日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止，按借款合同约定利息计付）；
三、被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉对被告环江双宫丝工艺品有限责任公司偿还上述债务承担连带清偿责任，
案件受理费85118元，被告环江双宫丝工艺品有限责任公司及被告覃江、曾钦平、王镇、曾闪红、杨丽玉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效规定期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判长 韦文勉
审判员 欧力锐
审判员 唐名利
二〇一五年十二月八日
书记员 蒙媛媛