湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01513号
原告：朱函杏。
委托代理人：张建新，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭四平。
委托代理人：苏国辉，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：孙汉生，曾用名三牙。
委托代理人：苏月梅。特别授权。
被告：许水生。（被告郭四平申请，经本院审查后依法书面通知其作为被告参加诉讼）。
原告朱函杏诉被告郭四平、孙汉生、许水生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2014年11月25日、2014年12月30日、2015年2月3日分别三次公开开庭进行了审理，原告朱函杏及其委托代理人张建新、被告郭四平及其委托代理人苏国辉、被告孙汉生及其委托代理人苏月梅到庭参加诉讼，被告许水生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理期间，被告郭四平提出对原告朱函杏的伤残等级进行重新鉴定的书面申请，但未在限定的合理期限内交纳鉴定费，故本院依法退回被告郭四平的重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告朱函杏诉称：郭四平承揽了孙汉生家房屋屋顶换盖机瓦工程。2014年5月2日，郭四平雇佣朱函杏等人为其做小工。当日上午，朱函杏按照郭四平的要求运送三袋水泥至孙汉生屋上平台，郭四平将这三袋水泥压在升降机的顶部。后郭四平安排朱函杏�许水生用升降机运送机瓦，当运送第四车时，升降机突然发生故障从屋上平台栽倒下来，压升降机的三袋水泥从屋上平台掉落，其中一袋水泥砸在朱函杏的左脚上，将朱函杏砸伤。事发后，朱函杏被送往武穴市第一人民医院治疗，住院26天，支付医疗费21627.93元（其中郭四平支付12000元、孙汉生支付3000元）。朱函杏的伤情经法医鉴定，被评定为十级伤残。因郭四平、孙汉生、许水生未赔偿朱函杏的其他损失，故朱函杏具状起诉，要求郭四平、孙汉生赔偿损失54502元，后变更为54942.83元（包括朱函杏的医疗费22108.93元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、误工费12500元、护理费7800元、××赔偿金15073.90元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1500元、交通费160元，共计69942.83元，扣减郭四平支付的12000元、孙汉生支付的3000元，余款为54942.83元）。
原告朱函杏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、朱函杏、朱艳生的身份证、户口簿复印件各一份，拟证明朱函杏及其陪护人员朱艳生的身份信息；
证据二、武穴市大金法律服务所法律工作者张建新、刘凯于2014年8月23日对苏月梅所作的调查笔录一份，拟证明朱函杏与郭四平之间形成了雇佣关系，郭四平与孙汉生之间形成了承揽合同关系，朱函杏是在孙汉生家提供劳务时受伤；
证据三、武穴市第一人民医院出具的出院记录、诊断证明书复印件各一份及医疗费发票七张，拟证明朱函杏的伤情、治疗经过及朱函杏因此次受伤支出医疗费22108.93元；
证据四、湖北黄冈楚剑法医司法鉴定所于2014年9月4日作出的鉴定意见书及该所出具的法医鉴定费发票各一份，拟证明朱函杏的伤残程度为十级，后期治疗费6000元，护理期限4个月；本次鉴定费1500元，由朱函杏支付；
证据五、交通费发票十八份，拟证明朱函杏为治伤支出交通费160元。
被告郭四平辩称：1、朱函杏和许水生在提供劳务过程中存在严重过错，应承担主要责任，理由是：郭四平雇佣朱函杏和许水生并要求朱函杏、许水生搬四袋水泥压住升降机，但朱函杏、许水生只搬了三袋水泥压升降机，导致升降机严重失衡而发生事故；2、升降机在缓慢倒下时，许水生喊朱函杏避让，朱函杏没有及时避让，才导致其中一袋水泥砸伤朱函杏；3、事发时，朱函杏已年满六十周岁，故不存在赔偿其误工费；4、朱函杏的诉讼请求应当有法律依据；5、事发后，郭四平垫付了朱函杏的医疗费12000元。
被告郭四平未提交证据。
被告孙汉生辩称：2014年4月，孙汉生与郭四平洽谈，孙汉生将其房屋换盖机瓦工程以包工不包料的形式承包给郭四平，报酬为2500元。2014年5月2日，郭四平一行七人（郭四平、孙朋、孙汉玉、朱函杏、许耀田、郭国平、许水生共七人，均由郭四平召集，孙汉生只与郭四平结算工资）来到孙汉生的房屋进行施工。施工时，郭四平要求架升降机，孙汉生不同意，但没有制止。郭四平等人将升降机架在孙汉生3.5米高的屋面平台上，郭四平、朱函杏、许水生三人一起用三袋水泥压住升降机顶部。升降机固定好后，朱函杏、许水生使用升降机运送机瓦，在起运第四车机瓦时，升降机从屋上平台摔下，压升降机的三袋水泥也一起掉下，其中一袋水泥将朱函杏左脚砸伤。事发后，孙汉生垫付朱函杏的医疗费3000元，其余赔偿款孙汉生不应承担。
被告孙汉生未提交证据。
被告许水生未予答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告郭四平对原告朱函杏提交的证据一、证据二、证据四中的鉴定费发票及证据五均无异议，被告孙汉生对原告朱函杏提交的证据二无异议。
被告郭四平对原告朱函杏提交的证据三中一张注明患者姓名“朱函兴”的医疗费发票有异议，认为该发票与本案无关联性，对该组证据中的其他证据无异议；被告郭四平对原告朱函杏提交证据四中的鉴定意见书有异议，认为朱函杏的伤情不构成伤残；对原告朱函杏提交的证据一、证据三、证据四、证据五，被告孙汉生均以与其无关为由拒绝质证。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：被告郭四平对原告朱函杏提交证据三中一张注明患者“朱函兴”的医疗费发票的异议理由成立，故对该份发票不予采信，对该组证据中的其他证据予以采信；被告郭四平对原告朱函杏提交的证据四中的鉴定意见书虽有异议，并提出重新鉴定的书面申请，但未在限定的合理期限内交纳鉴定费，且未提交其他证据推翻该鉴定意见书，故对被告郭四平的异议不予采纳；被告许汉生对原告朱函杏提交的证据一、证据三、证据四、证据五拒绝质证，被告许水生虽未到庭对原告朱函杏提交的证据进行质证，但原告朱函杏提交的证据一、证据二、证据四、证据五均具有真实性、合法性、关联性，已形成证据链，足以证明其主张的证明目的，故对该四组证据予以采信。
经审理查明：2014年4月底，孙汉生将其房屋屋面换盖机瓦的工程承包给郭四平施工，双方口头约定包工不包料，报酬为2500元。2014年5月2日，郭四平雇请朱函杏、许水生等人一起施工。当天，郭四平等人将升降机架在孙汉生房屋3.5米高的屋面平台上（升降机由郭四平提供），郭四平与朱函杏、许水生一起用三袋水泥压住升降机的顶部（朱函杏、许水生从地面运送三袋水泥至屋面平台，由郭四平将该三袋水泥压住升降机的顶部）。升降机固定后，朱函杏在地面往升降机里装机瓦，许水生�作升降机，在起运第四车机瓦时，升降机突然倒下，压在升降机顶部的三袋水泥同时掉落，其中一袋水泥砸在朱函杏左脚上，导致朱函杏受伤。事发后，朱函杏被送往武穴市第一人民医院治疗，住院26天，出院后又陆续在该院治疗，共支出医疗费22048.93元（其中郭四平垫付12000元、孙汉生垫付3000元）。2014年9月4日，朱函杏的伤情经湖北黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，评定其伤残程度为十级，后期治疗费6000元左右（或据实结算），护理期限为四个月；此次鉴定费1500元由朱函杏支付。因郭四平、孙汉生、许水生未赔偿朱函杏的其他损失，朱函杏诉至本院。
另查明，事发时，朱函杏已年满六十周岁。事发后，朱函杏由其儿子朱艳生护理（户口性质均为农业户口），朱函杏为就医支出交通费160元。
本院认为：一、被告孙汉生将其房屋屋面换盖机瓦工程承包给被告郭四平�工，双方口头约定承包形式为包工不包料、报酬为2500元，双方之间形成的是承揽合同关系，被告孙汉生是定作人，被告郭四平是承揽人；被告郭四平承包该工程后，雇请原告朱函杏、被告许水生等人一起完成该工程，被告郭四平与原告朱函杏、被告许水生之间形成的是雇佣关系，被告郭四平是雇主，原告朱函杏、被告许水生是雇员；二、原告朱函杏在为被告郭四平提供劳务时受伤，双方应按各自的过错承担相应的责任；三、原告朱函杏在升降机倒下时没有及时避让，未尽到合理的安全注意义务，其自身存在过错，应当承担20%的责任；被告郭四平作为原告朱函杏的雇主，在施工活动起组织指挥作用，原告朱函杏、被告许水生按照被告郭四平的指示运送水泥至屋面平台后，由被告郭四平将三袋水泥压在升降机的顶部起平衡作用、方便升降机工作，但没有采取其他措施�被告郭四平架设升降机的方式明显存在安全隐患，导致原告朱函杏在施工中被掉下的水泥袋砸伤，被告郭四平的重大过失行为致使原告朱函杏受伤。因此，被告郭四平对原告朱函杏的损失应承担70%的赔偿责任；四、被告孙汉生虽系定作人，不是原告朱函杏的雇主，但明知被告郭四平等人施工时架设升降机存在安全隐患、没有采取相应的安全措施而没有及时制止，导致原告朱函杏受伤，被告孙汉生没有尽到合理的安全注意义务，存在一定过错，故对原告朱函杏的损失应承担10%的赔偿责任；五、被告许水生作为被告郭四平的雇员，在为被告郭四平提供劳务时造成原告朱函杏受伤，应由接受劳务一方即被告郭四平承担侵权责任，故在本案中被告许水生不应承担赔偿责任；六、事发时，原告朱函杏虽已年满六十周岁，但其仍然从事劳动，有一定的收入来源，故对被告郭四平辩称“不存在赔偿其误工费”的意见不予采纳；因原告朱函杏未提交其实际误工费的损失额，故其误工费只能按农业在岗职工平均工资收入标准计算；七、本案赔偿的范围和标准应认定为：原告朱函杏的医疗费22048.93元、法医鉴定评定的后期治疗费6000元、住院伙食补助费1300元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院26天）、营养费390元（15元／天×住院26天）、误工费8114.04元（湖北省2013年度农业在岗职工平均工资23693元／年÷365天／年×计算至定残日前一天为125天）、护理费7800元（湖北省2013年度农业在岗职工平均工资23693元／年÷12月／年×法医鉴定评定的护理期限4个月=7897.67元，但原告朱函杏仅主张7800元）、××赔偿金15073.90元［湖北省2013年度农村居民人均纯收入8867元／年×（20年-3年）×伤残赔偿指数10%］、法医鉴定费1500元、交通费160元，共计62386.87元；其中，原告朱函杏应自行承担12477.37元（62386.87元×20%），被告郭四平应承担43670.81元（62386.87元×70%），被告孙汉生应承担6238.69元（62386.87元×10%）；八、本次事故导致原告朱函杏受伤，构成十级伤残，给其精神上带来损害，结合本案案情和武穴地区实际，酌情认定其精神损害抚慰金为2000元，由被告郭四平负担1500元、被告孙汉生负担500元；九、被告郭四平应负担原告朱函杏的各项损失45170.81元（43670.81元＋应负担的精神损害抚慰金1500元），扣减其已垫付的医疗费12000元，仍应支付原告朱函杏赔偿款33170.81元（45170.81元-12000元）；被告孙汉生应负担原告朱函杏的各项损失6738.69元（6238.69元＋应负担的精神损害抚慰金500元），扣减其已垫付的医疗费3000元，仍应支付原告朱函杏赔偿款3738.69元（6738.69元-3000元）。综上所述，被告郭四平应支付原告朱函杏赔偿款33170.81元、被告孙汉生应支付原告朱函杏赔偿款3738.69元、被告许水生不承担赔偿责任；对原告朱函杏的诉讼请求中超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告郭四平于本判决生效之日起五日内支付原告朱函杏赔偿款33170.81元（被告郭四平垫付的医疗费12000元已予扣减）；
二、限被告孙汉生于本判决生效之日起五日内支付原告朱函杏赔偿款3738.69元（被告孙汉生垫付的医疗费3000元已予扣减）；
三、被告许水生在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告朱函杏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由原告朱函杏负担380元，被告郭四平负担702元，被告孙汉生负担80元。
如不�本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 游红亮
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨干文