上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初18561号
原告：胡怀广，男，1964年3月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：王卫红，河南银基律师事务所律师。
被告：沈卫星，男，1970年1月6日生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。
原告胡怀广诉被告沈卫星、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告胡怀广的委托诉讼代理人王卫红、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼。被告沈卫星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡怀广向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的医疗费72,694.15元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费4,380元、误工费24,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、物损200元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告沈卫星承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月17日19时00分，原告驾驶电动自行车沿河泾公路由东向西行驶，行驶至外青松公路细林路南约5米，适逢被告沈卫星驾驶号牌号码为沪C2XX**小型轿车沿外青松公路由北向南行驶而至，被告沈卫星驾驶车辆的车头左端与原告驾驶车辆的右后�发生碰撞，致使两车受损、原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告沈卫星负事故同等责任，原告负事故同等责任。沪C2XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及商业第三者责任险(以下简称商业三者险)。
被告沈卫星未作答辩。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，同意赔偿原告各项合理的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年1月17日19时00分，原告驾驶电动自行车沿河泾公路由东向西行驶，行驶至外青松公路细林路南约5米，适逢被告沈卫星驾驶号牌号码为沪C2XX**小型轿车沿外青松公路由北向南行驶而至，被告沈卫星驾驶车辆的车头左端与原告驾驶车辆的右后部发生碰撞，致使两车受损、原告受伤。该事故经松江交警支队认定，被告沈卫星负事故同等责任，原告负事故同等责任。
事发后当日，原告至上海市第一人民医院急诊，于2016年1月17日至2016年2月3日在该院住院治疗，出院诊断为胸椎骨折，后原告又多次至医院门诊随访，原告共产生医疗费71,968.11元(已扣除伙食费363元)。
沪C2XX**小型轿车的登记车主系案外人胡某某，该车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，保险期间均自2015年5月27日零时起至2016年5月26日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
2016年5月4日，松江交警支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2016年6月6日，该司法鉴定中心出具恒量【2016】残鉴字第1126号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人胡怀广因交通事故致T12胸椎压缩性骨折等损伤。经内固定手术治疗后，评定为XXX伤残；酌情给予休息期4个月，营养期2个月，护理期2个月。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，原告与被告平安财保上海分公司确定原告的残疾赔偿系数为18%。
原告系农业家庭户口。原告自2007年3月至2015年11月租住在上海市松江区佘山镇陈坊村XXX号，后自2015年11月至今租住在该村XXX号。原告于2014年3月1日与上海俊梁建筑装饰工程有限公司签订劳务合同，合同期限自2014年3月1日至2016年3月1日。
审理中，被告平安财保上海分公司与原告就以下费用确认一致：住院伙食补助费360元、营养费1,800元、误工费8,760元、精神损害抚慰金6,000元、护理费2,400元、交通费300元、物损200元、鉴定费1,950元。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历卡、出院小结、居住证明、租赁合同、劳务合同、营业执照及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告沈卫星负事故同等责任，故应由其对超过交强险部分�损失承担60%的赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告沈卫星赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
住院伙食补助费360元、营养费1,800元、误工费8,760元、精神损害抚慰金6,000元、护理费2,400元、交通费300元、物损200元、鉴定费1,950元，原告与被告平安财保上海分公司确认一致，系双方真实的意思表示，且于法不悖，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为71,968.11元(已扣除伙食费363元)。
对于残疾赔偿金，应根据受害�丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业家庭户口，其提供的证据已经能够证明其在上海城镇地区居住满一年以上，且收入来源于城镇，故其可以按照上海城镇标准主张残疾赔偿金。原告定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年。原告的伤情构成XXX伤残，原告和被告平安财保上海分公司确认赔偿系数为18%并无不当，本院予以确认，故本院确认原告的残疾赔偿金为190,663.20元(52,962元/年×20年×18％)。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受�次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院酌情确定原告的律师费为3,000元。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告医疗费用赔偿限额10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元、物损200元，合计120,200元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费61,968.11元、住院伙食补助费360元、营养费1,800元、误工费8,760元、其余残疾赔偿金86,663.20元、护理费2,400元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计164,201.31元的60%计98,520.79元。被告沈卫星赔偿原告律师费3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡怀广120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡怀广98,520.79元；
三、被告沈卫星于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡怀广3,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,048元，减半收取2,524元，由原告胡怀广负担211元(已付)，被�沈卫星负担2,313元(于本判决书生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人�重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。