广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第782号
原告：王xx，男，汉族。
法定代理人：王仕武，男，汉族，系原告父亲。
法定代理人：符祝花，女，汉族，系原告母亲。
委托代理人：曾顺开，广东指针律师事务所律师。
被告：杨江河，男，汉族。
委托代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。
委托代理人：安俊，广东凯扬律师事务所律助理。
被告：喻克龙，男，汉族。
被告：惠州市利兴五金塑胶制品有限公司，住所地：惠州市惠城区沥林镇埔心村。
法定代表人：陈秀华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。
负责人：董大隆。
委托代理人：骆志明、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告王xx与被告杨江河、喻克龙、惠州市利兴五金塑胶制品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王xx诉称：2013年4月3日，被告一驾驶粤L1M8**号普通二轮摩托车（后载原告）从东莞往陈江方向行驶，行经沥林绿叶酒店红绿灯路段时，与从陈江往绿叶酒店方向左转由被告二驾驶的粤L982**号轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对事故责任作出划分：被告一承担事故主要责任，被告二承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往惠州仲恺高新区人民医院住院1天，后转院至惠州市第一人民医院住院24天，2013年4月29日出院，共住院25天，出院医嘱写明：l、住院期间留陪一人，加强营养；2、出院后注意休息，全休三月，加强功能锻炼；3、出院带药治疗；4、定期返院复查；5、骨折愈合后可拆除内固定。2013年7月26日，原告接受广东西湖司法鉴定所鉴定伤残级别为一个九级、一个十级，后续治疗费为20000元，花费鉴定费2300元。原告与上述被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令上述各被告赔偿原告各项损失共计233611.19元（详见清单）。二、以上损失由被告四在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的被告四根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由三被告承担连带赔偿责任。三、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告杨江河辩称：一、被答辩人的诉请金额与实际不符。1、护理费：护理人的工资证明从形式上看不客观属实，依法不能采信，即使退一步，属实的其日工资为85元，则护理费应为2125元。2、营养费：本案中医疗机构并未针对被答辩人出具具体的营养费意见，况且被答辩人伤残等级也不属很重，请求的营养费6000元，明显过高，答辩人认为按每天30元计算25天总计750元较为合理。3、交通费：被答辩人提交的正式票据的金额共计不超过200元，且没有相应的时间、人数以及地点向佐证，被答辩人要求赔偿3000元交通费没有法律依据。4、残疾赔偿金：被答辩人赔偿的依据系其自行委托的鉴定机构所出具，答辩人认为该司法鉴定是不真实和客观的，要求对该被答辩人的伤残等级进行重新鉴定，依据重新鉴定结论确定赔偿金额。5、精神损害抚慰金：根据被答辩人对事故发生起因有一定过错，被答辩人认为赔偿5000元为宜。6、继续治疗费：鉴定机构对后续手术的项目不明，如果单内固定取出术，惠州一般不超过5000元。二、被答辩人在本案中存在过错，应当减轻答辩人的赔偿责任。被答辩人及本案另外两位当事人杨庆威、岑展豪与答辩人是朋友，三人在明知答辩人没有驾驶资格的情况下主动要求搭乘被答辩人驾驶的摩托车。被答辩人已年满l6周岁，应当知道无证驾驶及超载存在危险，但被答辩人未尽到安全注意义务，放任危害结果的发生，其行为是造成其自身损害的原因之一。三、肇事车辆的交强险应合理分配给本案中的每位受害人。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、涉案交通事故造成四人受伤，粤L982**号车的交强险保险限额应按比例分摊赔偿给各伤者。本次交通事故造成原告王清阳和案外人杨江河、杨庆威、岑展豪受伤及两车损坏。我方已就岑展豪的人身损害赔偿款进行调解，在商业第三者责任险内共支付岑展豪人身损害赔偿款23309.01元，其中20809元支付给岑展豪监护人岑悦鹏，2500.01支付给被保险人。尚有杨江河、杨庆威和王清阳未得到赔偿。二、粤L982**号车驾驶员喻克龙负事故次要责任，因此，被答辩人的人身损害赔偿款中超出交强险赔偿限额以一上的部分，我方只赔偿其中的30％。三、被答辩人主张的赔偿金额偏高。1、医疗费：应当按照用药清单扣除非医保用药部分。2、护理费：应按50-60元／天计算。3、营养费：被答辩人住院25天，营养费按每天30元计算，共750元。4、交通费，答辩人酌情赔偿交通费300元。5、残疾赔偿金：本案中，惠州市仲恺高新区沥林镇迭石龙村民委员会出具证明称，被答辩人自2008年3月开始一直随王仕武、符祝花居住在辖区龙新村，但未提供相应的租房合同及房产证相佐证，该证明不具有真实性。退一步讲，即使该证明内容属实，也说明被答辩人的父母居住在农村，而非城镇。此外，仲恺高新区沥林镇金帛利石材首饰加工厂虽出具王仕武的工作证明，但未提供相应的劳动合同、社保缴费证明及银行流水账相佐证，单独不足以证明被答辩人的父母在城镇有固定收入。6、精神损害抚慰金：以9000元为妥。7、后续治疗费：被答辩人主张后续治疗费20000元过高，可待实际发生后另行主张。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告喻克龙、惠州市利兴五金塑胶制品有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，被告杨江河系粤L1M8**号普通二轮摩托车（套牌）的实际支配人。被告喻克龙系粤L982**号轿车的驾驶员，被告惠州市利兴五金塑胶制品有限公司系该车的所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限均为2012年12月20日起至2013年12月19日止。2013年4月3日23时20分许，杨江河驾驶粤L1M8**号（套牌）普通二轮摩托车（后载：杨庆威、王清阳、岑展豪）从东莞往陈江方向行驶，行经沥林绿叶酒店红绿灯路段时，与从陈江往绿叶酒店方向左转由喻克龙驾驶的粤L982**号轿车发生碰撞，造成杨江河、杨庆威、岑展豪、原告王xx受伤及车辆损坏的交通事故。2013年5月7日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出惠公交认字（2013）第D0716号《事故认定书》，认定杨江河负事故的主要责任，喻克龙负事故的次要责任，杨庆威、岑展豪、王清阳不负事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，在该院住院1天，出院医嘱：门诊继续治疗；不适随诊。后原告转至惠州市第一人民医院住院治疗，于2013年4月29日出院，共住院24天，出院医嘱为：1、住院期间留一陪人，加强营养；2、出院后注意休息，全休叁月，加强功能锻炼；3、出院带药治疗；4、定期返院复查X线（术后1.3.6.9.12月）；5、骨折愈合后可拆除内固定；6、门诊二楼骨科专科门诊随诊。原告的上述治疗过程中，共产生医疗费用55610.9元，由原告自行支付。2013年9月9日，原告诉至本院，要求判如所请。本院于2013年11月19日作出（2013）惠城法陈民初字第663号《民事判决书》。被告杨江河不服该判决，在法定期间内向惠州市中级人民法院提起上诉，该院于2014年8月22日作出（2014）惠中法民四终字第188号《民事裁定书》，裁定：一、撤销惠城区人民法院（2013）惠城法陈民初字第663号民事判决；二、本案发回惠城区人民法院重审。
另查，原告系农业家庭户籍，根据与原告提供的惠州市仲恺高新区沥林镇迭石龙村民委员会及惠州市公安局沥林派出所出具的居住证明显示，原告与其父母自2008年3月起居住在该辖区。根据原告提供的就读证明、学生证及学生守则显示，原告自2009年起在仲恺高新区沥林镇塘角学校就读，现为该校九年级一班学生。原告于2013年7月25日自行委托广东西湖司法鉴定所对其的外伤与疾病的关系、伤残等级评定、后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2013年7月30日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王清阳的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人王清阳左下肢功能丧失25%以上，构成Ⅸ（玖）级伤残；被鉴定人王清阳右胫骨骨干骨折内固定术后，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人王清阳后续医疗费用评估为20000元。原告支付本次鉴定费2300元。
再查，本次事故还造成另案原告杨庆威的经济损失有：医疗费43057.8元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元、后续治疗费9500元、护理费2640元、残疾赔偿金53794.96元、鉴定费2300元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元。以上合计人民币120442.76元。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费55610.9元；2、住院食补助费1250元（50元／天×25天）；3、营养费1000元（酌情）；4、后续治疗费20000元；5、护理费，因原告提供的证据不足以证明其住院期间的护理人员及护理人员的工资收入，故对原告主张的该部分护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天予以计算，确认为2000元（80元／天×25天）；6、交通费500元（酌情）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但事故发生前，其已在城镇居住读书一年以上，故其残疾赔偿金应受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年计算，确认为112969.42元（26897.48元／年×20年×21％）；8、残疾辅助器具费820元；9、精神损害抚慰金12000元（酌情）；10、鉴定费2300元，以上合计共208450.32元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的上述经济损失，应当在粤L982**号轿车投保的交强险赔偿限额范围内向原告承担直接赔付义务。此外，本次交通事故还造成另案原告杨庆威受伤住院，各被侵权人应在交强险限额范围内按其损失比例受偿，经核算，二人在交强险中在医疗费赔偿限额范围内应受偿的比例为0.59：0.41；在死亡伤残费限额范围内应受偿的比例为0.67：0.33，即被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等5900元（0.59×10000元），在死亡伤残费110000元限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等73700元（0.67×110000元），以上合计人民币79600元。原告上述损失超出交强险限额部分为128850.32元，按本次事故的过错程度，酌情由被告杨江河承担70%，即90195.22元；由被告喻克龙承担30%，即38655.1元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L982**号轿车购买的第三者责任商业保险300000元的赔偿限额范围内予以赔付。被告喻克龙、惠州市利兴五金塑胶制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险122000元的赔偿限额范围内向原告王xx支付赔偿款人民币79600元（含精神损害抚慰金12000元）；在第三者责任商业保险300000元的赔偿限额范围内向原告王xx支付赔偿款人民币38655.1元；合计人民币118255.1元。
二、被告杨江河应于本判决生效之日起十日内向原告王xx支付赔偿款人民币90195.22元。
三、驳回原告王xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1668元，由原告王xx负担180元，被告杨江河负担1042元，被告喻克龙负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
审 判 员 赵顺喜
代理审判员 徐火传
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周莎莎