河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县枪民初字第26号
原告吉小俊，女，汉族，1971年11月6日出生，住河南省社旗县，系死者祁建伟之妻。
原告祁园园，女，汉族，2002年5月19日出生，住址同上，系死者祁建伟长女。
法定代理人吉小俊，系祁园园之母。
原告祁慧杰，女，汉族，2005年2月24日出生，住址同上，系死者祁建伟次女。
法定代理人吉小俊，系祁慧杰之母。
原告祁书杰，男，汉族，1993年11月8日出生，住址同上，系死者祁建伟之子。
原告祁天才，男，汉族，1950年8月16日出生，住址同上，系死者祁建伟之父。
原告田录华，女，汉族，1952年12月1日出生，住址同上，系死者祁建伟之母。
六原告共同委托代理人郭才河，男，汉族，1952年9月27日出生，住河南省许昌市魏都区，委托代理权限为特被授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
住所地许昌市议台路**号。
负责人赵国志，任该分公司总经理。
委托代理人程宏伟、胡延辉，男，河南金泰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
原告吉小俊、祁园园、祁慧杰、祁书杰、祁天才、田录华诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告及被告人保许昌公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月17日，祈建伟驾驶豫Ｋ×××××号货车，在许禹公路泉店村街口附近，与路黑利驾驶的豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车，王亚明驾驶的豫Ｋ×××××号车发生碰撞事故，导致三车不同程度损坏，祈建伟当场死亡。经交警部门认定，路黑利负事故主要责任，祈建伟、王亚明负事故次要责任。经核实，祈建伟驾驶的豫Ｋ×××××号货车在被告人保许昌公司投有交强险、车上人员责任险等保险。事故发生后，死者家属向被告索赔，因保险赔偿事宜至今协商无果，故诉至法院，请求依法判令被告赔付保险金10万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我公司愿意在保险限额内对原告的合理合法部分予以赔付，对原告要求过高部分，请求法院驳回。另，诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书（复印件）一份，证明事故发生的情况，当时司机是祈建伟。2、机动车保险单（复印件）一份，证明祈建伟驾驶的豫Ｋ×××××号货车在被告处投保有车上人员责任险（司机），责任限额为10万元，事故发生在保险期限内，且不计免赔率。3、机动车行驶证、驾驶证（复印件）各一份，证明事故发生时，两证合法且有效。4、许昌县公安局刑事技术鉴定书、户口注销证明、安葬证明（复印件）各一份，证明祈建伟死亡于交通事故，在农村安葬，户口已被注销。5、居住证明、商品房买卖合同（复印件）各一份，证明死者祈建伟爱人吉小俊一家于2010年12月在许昌市天合丽景新苑小区购买商品房一套，于2011年8月开始入住。6、结婚证（复印件）一份，证明死者祈建伟与吉小俊是合法夫妻。7、村委会、派出所证明、学校证明（复印件）各一份，证明原告吉小俊的家庭成员情况，及一家人于2010年初在许昌市××、生活，子女在许昌市上学。8、许昌市宏达汽车运输有限公司证明（复印件）一份，证明祈建伟自2010年在该公司任司机，月工资4000元。9、户口本（复印件）二份，证明各原告主体适格。10、（2014）许县枪民初字第322号民事判决书一份，证明祈建伟因交通事故死亡赔偿时，没有使用被告的交强险、三责险、司机责任险。
被告未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、9、10均无异议。经对原告提交的上述证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法，内容客观，且与本案相关联，故本院均予以确认。
被告对原告提交的证据5买卖合同的真实性无异议，但认为该证据不能证明该房屋的居住者是祈建伟。被告对原告提交的证据7中的村委会证明证明其家庭关系的情况无异议；对其中的学校证明，认为其真实性无法确定，应提交缴纳学费证明予以佐证；对其中的派出所证明无异议。被告对原告提交的证据8的真实性无异议，但认为原告还应提交该公司的营业执照、组织机构代码证、事发前三个月的工资表。
经对原告提交的其它证据进行审查，本院认为，对于证据5，因被告对其中买卖合同的真实性并无异议，且本院作出的（2014）许县枪民初字第322号民事判决书已认定祈建伟及其妻子吉小俊、女儿祁园园、祁慧杰（即三原告）自2011年起在许昌市购房、居住，故被告所提异议不能成立，本院不予采纳。对于证据7，对被告无异议的部分，因与本院作出的（2014）许县枪民初字第322号民事判决书已查明的相关事实相印证，故本院予以确认；对被告有异议的部分，因原告确未提交相关教育机构为其出具的具有连续性的学费缴纳凭证等证据予以充分佐证，故被告所提异议成立，本院予以采纳。对于证据8，虽然确无该公司的营业执照、组织机构代码证、事发前三个月的工资表等相关证据予以充分佐证，但因被告对其真实性并无异议，故本院对该证据本身予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2014年5月17日22时40分，路黑利驾驶豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车，在许禹公路灵井镇泉店村街口沿许禹公路自东向南倒车时，与祈建伟驾驶的沿许禹公路自西向东行驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，后豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车失控又与沿许禹公路自东向西逆向行驶由王亚明驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成祈建伟当场死亡，三方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年6月3日，经许昌县公安交通警察大队集体研究作出认定，路黑利应负该事故的主要责任，王亚明和祈建伟分别应负该事故的次要责任。
祈建伟驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记所有人为许昌市宏达汽车运输有限公司，该车在被告人保许昌公司处投保有车上人员责任险（司机），其责任限额为10万元/座*1座，且不计免赔率，其保险期间自2014年3月7日0时起至2015年3月6日24时止。
另查明，本案交通事故发生后，六原告曾以机动车交通事故责任纠纷为由将中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车投保公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（豫Ｋ×××××号小型轿车投保公司）、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车分期付款出卖方）、温三江（豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车的实际车主）作为被告诉至本院。2014年11月11日，本院作出（2014）许县枪民初字第322号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿六原告各项损失共计426021.63元、信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿六原告各项损失共计177718.92元，驳回了六原告的其他诉讼请求。该判决送达后，各方当事人均未上诉。目前，该判决已生效且履行完毕。
本案交通事故发生后，路黑利、温三江与原告方曾达成赔偿协议，由路黑利、温三江在保险范围外补偿原告方5万元，路黑利、温三江不再承担诉讼费等费用。
本院认为，公民享有生命健康权。因机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，路黑利驾驶豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车，在倒车时与祈建伟驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，后豫Ｋ×××××、挂豫Ｋ×××××号货车失控又与王亚明驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成祈建伟当场死亡，在该起交通事故中，路黑利负该事故的主要责任，王亚明和祈建伟分别负该事故的次要责任，事实清楚，证据充分。因祈建伟驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保许昌公司处投保有车上人员责任险，故被告人保许昌公司应在承保的该险种的责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
经本院核定，六原告的各项损失有：死亡赔偿金621030.48元（22398.03元/年×20年+被抚养人生活费173069.88元）、丧葬费18979元、精神抚慰金30000元、交通费1450元、鉴定费700元，以上损失共计672159.48元。
因在本案交通事故中，已由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额范围内承担了11万元（包含精神抚慰金3万元）赔偿义务，由信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内承担了11万元赔偿义务，且原告下余损失452159.48元扣除鉴定费700元后的451459.48元，已由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业三责险责任限额范围内承担了70%即316021.63元的赔偿义务，由信达财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险责任限额范围内承担了15%即67718.92元的赔偿义务，故对剩余的15%即67718.92元部分，应由被告人保许昌公司在车上人员责任险（司机）责任限额范围内予以承担。原告所提诉讼请求超出上述核定部分，本院不予支持。因本案事故发生后，六原告已与路黑利、温三江达成赔偿协议，故保险不予赔偿部分，由原告自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告吉小俊、祁园园、祁慧杰、祁书杰、祁天才、田录华支付赔偿款67718.92元；
二、驳回六原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由六原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
人民陪审员 任会强
人民陪审员 王丽芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 范志楠