广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法南民初字第725号
原告邓厚祥，男，汉族，1963年8月2日出生。
委托代理人邓骏、李嘉雯，广东源浩律师事务所律师。
被告林润基，男，汉族，1962年5月2日出生。
被告佛山市石湾恒信房地产发展有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文庆路田园大街工农一工业区*座**楼201。
法定代表人林润基。
委托代理人黄丽华，女，汉族，1978年9月12日出生。系该公司员工。
原告邓厚祥诉被告林润基、佛山市石湾恒信房地产发展有限公司（下简称恒信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李正钊任审判长，与人民陪审员李文标、陈凯燕组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告委托代理人邓骏、被告恒信公司委托代理人黄丽华到庭参加了诉讼，被告林润基经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓厚祥诉称，被告林润基欲采购一批型钢、板材、铝材，由于资金不足，与原告协商合作采购，采购商品销售后所得的利润双方分成。2012年6月27日，原告与被告林润基签订编号为20120627-02的《合作协议》，双方约定共同出资购买型钢、板材、铝材，合作金额为人民币2640万元，其中原告提供合作款800万元，被告林润基提供合作款1840万元，合作期限60天。被告林润基保证合作项目有1848000元的利润，其中在合作期满后原告应得利润56万元，被告林润基应得利润1288000元。被告林润基保证分别于2012年7月17日向原告支付利润款186000元；2012年8月7日支付186000元；2012年8月27日支付188000元；当合作项目利润达不到预期目标时，利润差额由被告林润基承担；当利润超过预期目标时，超过部分为被告林润基所有。双方还约定在原告划款给被告林润基到账之日起60天内，被告林润基必须将原告提供的合作款和利润支付给原告，否则，每逾期一天须以捌佰伍拾陆万元的3%向原告支付违约金，直至原告实现全部债权为止。被告恒信公司是被告林润基个人独资成立的有限公司，被告恒信公司在20120627-02的《合作协议》中担保方一栏盖章，被告林润基作为法定代表人亦在该栏签名确认。据此，被告恒信公司作为担保方依法应承担连带保证责任。
在签订《合作协议》当天，原告通过银行转账的方式分两笔将合作款人民币800万元转账至被告林润基指定的账号中。在《合作协议》期满后，原告多次要求两被告返还合作款及支付约定的利润，但两被告均以种种理由拒绝支付任何款项。原告现起诉请求判令：一、被告林润基向原告返还20120627-02《合作协议》的合作款人民币800万元及支付利润人民币56万元；二、被告林润基向原告支付从2012年7月18日起至被告实际支付完全部合作款和利润之日止的违约金（以856万元，按同期贷款利率的4倍计算）；三、被告恒信公司对上述第两项诉讼请求承担连带保证责任；四、两被告承担本案的案件受理费及财产保全费。
被告林润基未作答辩。
被告恒信公司辩称，对本金无异议，但因这段时间房地产经营困难，请求与原告再协商还款日期。
诉讼中，原告举证、被告恒信公司质证的证据如下：
1、原告的身份证、被告林润基的身份证、被告恒信公司的企业法人营业执照及企业机读档案复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
被告恒信公司质证无异议。
2、《合作协议》一份、深圳发展银行网上银行电子回单两份。证明原告与两被告签订合作协议，约定了借款金额、利润的支付方式，原告按协议的约定向被告林润基支付了800万元。
被告恒信公司质证无异议。
被告林润基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。对原告举证的上述证据，本院作如下认证：原告提供的上述证据能提供原件供核对，且被告恒信公司质证也无异议，故本院对原告举证的证据均予以确认。
被告林润基、恒信公司在诉讼中未提交证据。
综合本院采信的证据以及原告林润基、被告恒信公司的陈述，本院对以下事实予以确认：
2012年6月27日，原告邓厚祥作为甲方、被告林润基作为乙方、被告恒信公司作为担保方，共同签订一份编号为20120627-02的《合作协议》，约定：乙方需要采购一批买型钢、板材、铝材，由于乙方的资金不足，需与甲方合作采购，采购商品销售后所得的利润由甲乙双方分成；采购商品合作金额为人民币2640万元，其中甲方提供800万元，乙方提供1840万元，乙方保证这笔资金用于商品采购，确保此款专款专用；汇款日期以甲方通过银行（甲方指定账户：林润基、6222022013016061922、工行佛山分行）实际支付上述合作款项到乙方名下账户之日为准，乙方收到此款项后应当于当日开具收款凭据给甲方；乙方在甲方汇此笔款项前必须保证所提供给甲方的乙方名下账户存有上述要求乙方的合作款项1840万元（大写）；资金回笼期限以甲方划款转账给乙方到账之日起开始计算共60天，在此期限内，乙方必须将甲方提供的合作本金和本合作协议所约定给甲方的利润支付给甲方；乙方全权负责采购商品《订购合同书》合同的履行；利润分成及支付方式为乙方保证本合作项目有1848000元的利润，其中甲方在合作期满后应得利润56万元，乙方合作期满后应得利润1288000元；乙方保证甲方应得利润部分按三期支付给甲方，第一期186000元于2012年7月17日支付，第二期186000元于2012年8月7日支付，第三期188000元于2012年8月27日支付；乙方保证60天内将本合作项目中甲方所提供的合作本金支付给甲方，当合作项目利润达不到预期目标时，利润差额由乙方承担，当利润超过预期目标时，超过部分为乙方所有；保证责任为无限连带担保，担保范围为本合同项目下的全部债务，包括甲方提供的合作本金、甲方应得的利润、违约金、甲方实现债权的所有费用等等；如乙方不能按时支付甲方在本合作项目中甲方的合作本金和应得利润，则乙方每逾期一天必须支付本合作项目中甲方的合作本金和应得利润合共56万元的3%违约金给甲方，直至甲方实现全部债权为止。
上述合同签订后，原告邓厚祥于当天向被告林润基在中国工商银行佛山市分行营业部的账户分别划入款项3723235.48元及4276764.52元。现原告以两被告未依约返还上述800万元本金并支付利润为由，诉至本院请求解决。
本院认为，关于本案讼争《合作协议》的性质，该协议虽名为合作协议，但根据协议的内容，原告在该协议履行的过程中，仅承担提供资金的义务，无需承担其它合作义务以及分担损失，并由合作的对方即被告保证本金和利润的回报，故上述《合作协议》的性质应属借款合同，本案的性质也应为民间借贷纠纷。
本案原告邓厚祥与被告林润基之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”现被告林润基未能依约在2012年8月27日前归还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，并向原告偿还借款的本金和利息。关于利息的标准，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，《合作协议》约定的利润及违约金，在性质上均属于利息，故本院对原告诉请的利息中超出上述司法解释规定的部分不予支持，即本案利息的标准应按中国人民银行同期商业贷款利率的四倍计算。
关于原告诉请判令被告恒信公司承担连带责任的诉讼请求，符合原告与被告恒信公司在上述《合作协议》中的约定，本院也予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告林润基在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓厚祥偿还借款本金8000000元及利息（计算方法：以中国人民银行同期商业贷款利率的四倍为标准，从2012年6月27日起计至实际清偿之日止）；
二、被告佛山市石湾恒信房地产发展有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邓厚祥的其它诉讼请求。
本案受理费88226元，财产保全费5000元，合共93226元，由原告负担1882元，被告林润基负担91344元，被告佛山市石湾恒信房地产发展有限公司对被告林润基应负担的受理费承担连带清偿责任（被告林润基、佛山市石湾恒信房地产发展有限公司应负担的受理费91344元，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；原告已全额预交的诉讼费用93226元，其中91344元，经原告申请，本院予以退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李正钊
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 陈 烁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。