山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第682号
原告王桂英，女，汉族，住胶州市。
委托代理人郝云海，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告聂晨阳，男，，汉族，住胶州市。
委托代理人贤杰，男，汉族，青岛交运胶州温馨巴士有限公司员工，住胶州市
被告青岛交运胶州温馨巴士有限公司，住所地胶州市
法定代表人王润杰，总经理。
委托代理人贤杰，男，汉族，该公司员工，住胶州市。
委托代理人高展展，女，汉族，该公司员工，住胶州市。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人陈汉强，总经理。
委托代理人杨瑞升，男，汉族，该公司员工，住青岛市市南区。
原告王桂英诉被告聂晨阳、青岛交运胶州温馨巴士有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托代理人郝云海，被告聂晨阳的委托代理人贤杰，被告青岛交运胶州温馨巴士有限公司（以下简称胶州巴士公司）的委托代理人贤杰、高展展，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨瑞升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂英诉称，2014年1月18日18时许，被告聂晨阳驾驶鲁XXXX**号大型普通客车行驶至胶州市扬州路康复医院南处，将骑二轮电动车的原告撞倒，造成原告受伤、二轮电动车损坏的交通事故。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告夏晨阳负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到青岛市胶州中心医院进行治疗，花去医疗费、误工费、护理费、交通费等共计41964.53元，被告应当给付原告。事故发生时，被告车辆已投保被告保险公司交强险及商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求法院判决被告给付原告医疗费等损失共计41964.53元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告聂晨阳未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我是被告胶州巴士公司的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为，对原告的损失不应当承担赔偿责任。
被告胶州巴士公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，被告聂晨阳是我公司职工，因本次事故产生的费用由车辆投保的被告保险公司承担，其余同被告保险公司意见。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，经核实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，具体数额根据质证情况确定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予赔偿。
经本院开庭审理查明，2014年1月18日18时许，被告聂晨阳驾驶鲁XXXX**号大型普通客车沿胶州市扬州路由西向东行驶至康复医院南处，与原告王桂英骑电动车顺行相撞，致原告王桂英受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告聂晨阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告王桂英即于当日至青岛市胶州中心医院急诊外科留观治疗，经诊断为颈部外伤、右肩部外伤、骨盆外伤、骶尾部外伤。后原告在该院间断性进行门诊治疗至2014年8月21日，共计支出医疗费11097.24元。原告对以上事实提交了青岛市胶州中心医院门诊病历及门诊收费票据予以证明。被告保险公司提出异议，认为原告存在与本次事故无关治疗及用药、过度医疗情况，申请对原告因交通事故致伤的治疗项目、用药合理性、误工期限鉴定。本院根据被告保险公司的申请，委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所以不具备审查中医治疗的技术能力，于2015年4月15日作出退案说明。后本院再次委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所以无中医药治疗项目鉴定资质，于2015年6月9日亦作出退案说明。此后本院又就该鉴定问题联系多家鉴定机构，均答复不具备审查鉴定能力，不能鉴定。
原告提交青岛市胶州中心医院先后于2014年8月23日至9月9日出具的诊断证明书16份，证明其根据该院的休治建议休息240天，造成240天的误工损失。其中2014年8月23日的诊断证明建议原告从2014年1月18日起休息半月，2014年1月18日至1月25日原告在急诊外科留观，留观期间需陪护1人。另，原告提供胶州市成霖高宝建材经销处出具的停发工资证明、劳动合同、工资表，证明原告在胶州市成霖高宝建材经销处工作，月工资3450元。被告保险公司提出异议，认为诊断证明书存在虚假、不合理，好多为连号，不符合医疗常规，系后补；对工作证明的真实性无法确定。
另查明，被告聂晨阳是被告胶州巴士公司的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。被告胶州巴士公司是被告聂晨阳所驾驶鲁XXXX**号大型普通客车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告胶州巴士公司已为原告垫付医疗费1293.70元。
原告在庭审中明确其诉讼请求为：医疗费11106.53元、误工费27192元（113.30元／天×240天）、护理费2266元（113.30元／天×20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、交通费1000元，总计41964.53元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书、退案说明、交通费票据、身份证复印件、被告的机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单等，有被告胶州巴士公司提交的借条以及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告胶州巴士公司的驾驶员聂晨阳驾驶该公司所有的机动车与原告王桂英骑电动车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。此次事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告聂晨阳承担事故全部责任，原告王桂英无责任，双方对事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告胶州巴士公司所有的鲁XXXX**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内予以赔偿。仍有不足的部分，由被告胶州巴士公司赔偿。因被告聂晨阳系被告胶州巴士公司的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，依法不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失是否合理，原告主张医疗费11106.53元，提供了门诊病历一份和门诊收费票据93张予以证实。因以上医疗费中，部分票据上姓名与原告姓名不符、无病历佐证，依法予以剔除后，原告在该院治疗所实际产生的医疗费共计11097.24元。被告保险公司认为原告存在与本次事故无关治疗及用药、过度医疗情况，并申请对原告因交通事故致伤的治疗项目、用药合理性、误工期限鉴定。但经本院委托多家鉴定机构鉴定，均因鉴定机构对中医药治疗的鉴定资质或能力问题无法进行。此后被告保险公司亦未能再提供其他有效证据证实其主张。经审查病历诊断、门诊收费项目情况，结合对相关病情治疗的咨询，本院认为，原告的治疗及用药均系交通事故致伤引起的合理治疗及用药，被告的抗辩缺乏证据支持不能成立。故本院对原告的医疗费11097.24予以支持。原告主张误工费27192元（113.30元／天×240天），根据原告的伤情及治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告主张误工时间240天，其提供的诊断证明为后补，且明显过高，本院认为以60天为宜。关于误工费标准，原告对其主张仅提供了劳动合同、停发工资证明、工资表，无社会保险缴纳记录，且工资表形式上存在瑕疵，被告不予认可，本院酌情按照2013年度青岛市在岗职工平均工资109元／天予以支持，经计算误工费为6540元（109元／天×60天）。原告主张护理费2266元（113.30元／天×20天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天），根据2014年8月23日青岛市胶州中心医院出具的诊断证明，原告2014年1月18日至1月25日在该院急诊外科留观7天，留观期间需陪护1人，故对原告主张的此期间住院伙食补助费、护理费，本院予以支持，超出部分，于法无据，不予支持。依据法律规定，住院伙食补助费应为140元（20元／天×7天）；护理费，因原告未提交护理人员的收入证明等证据，本院按照青岛市普通护工标准90元／天计算，应为630元（90元／天×7天）。原告主张交通费1000元，数额过高，被告保险公司同意赔偿100元，本院予以支持。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费损失共计11237.24元（11097.24元＋140元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分1237.24元（11237.24元－10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告的误工费、护理费、交通费损失共计7270元（6540元＋630元＋100元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失17270元（10000元＋7270元），在商业三者险责任限额内赔偿原告损失1237.24元，合计18507.24元。原告因本次事故造成的各项损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告胶州巴士公司在本案中的赔偿责任。被告胶州巴士公司已为原告垫付款1293.70元，原告从被告保险公司支付的以上赔偿款中向被告胶州巴士公司返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王桂英各项损失18507.24元（其中返还被告青岛交运胶州温馨巴士有限公司1293.70元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王桂英对被告聂晨阳、青岛交运胶州温馨巴士有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849元，由原告王桂英负担475元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 王占琨
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周 刚