江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4465号
原告：如东飞鹤公共交通有限公司，住所地如东经济开发区新区淮河路。统一社会信用代码：91320623572649980P0P。
法定代表人：孙晶，董事长。
委托诉讼代理人：黄节庆，男，如东飞鹤公共交通有限公司职工。
委托诉讼代理人：徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。统一社会信用代码：913206007468377129。
负责人：马勇，总经理。
原告如东飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公交公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财产保险南通公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员樊士新适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告飞鹤公交公司的委托诉讼代理人黄节庆、徐拥军到庭参加诉讼，被告平安财产保险南通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞鹤公交公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险赔偿金计人民币11302.8元；2、本案的案件受理费由被告负担。
事实和理由：2013年7月9日16时25分，乘客杨梅乘坐如东飞鹤公共交通有限公司苏Ｆ×××××公交车，当飞鹤公交公司驾驶员顾爱明驾车行驶至如东县掘港镇中医院门口转弯时，杨梅跌倒受伤。如东县公安局交通巡逻警察大队于2013年7月22日作出了编号为：0035523《事故认定书》，顾爱明未按操作规范安全驾驶，承担本起交通事故的全部责任，杨梅在本起交通事故中无责任。2013年6月13日，南通汽运集团为原告飞鹤公交苏Ｆ×××××公交车在被告处投保《道路客运承运人责任保险》，保险期限6个月，自2013年6月14日上午0时起至2013年12月31日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。
2015年10月10日，乘客杨梅向如东县人民法院提起诉讼，要求飞鹤公交公司赔偿其经济损失人民币44763.88元。2015年12月11日，在如东县人民法院主持下，杨梅与飞鹤公交公司达成调解协议，飞鹤公交公司一次性赔偿杨梅11302.86元。如东县人民法院确认其效力，依法作出（2015）东民初字第02033号民事调解书。飞鹤公交公司赔付乘客后，原告曾多次与被告协商理赔事宜，但被告不同意足额赔付。无奈，原告向贵院提起诉讼。综上所述，原被告双方所形成的保险合同关系应认定合法有效，被告对于人民法院已确认效力的赔偿协议，在理赔时应不作任何形式的扣减，应足额理赔。被告拒不足额理赔，有违诚信。故具此状，望依法作出公正裁决。
被告平安财产保险南通公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故发生在保险有限期限内，每人每座限额55万元。答辩人同意赔偿具体项目如下：医疗费同意按照票面金额赔付医疗费；误工费同意赔付2000元；交通费同意赔付200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审举证和审核，本院认定事实如下：2013年7月9日16时25分左右，乘客杨梅乘坐飞鹤公交公司苏Ｆ×××××号公交车，当该车行驶至掘港镇中医院门口时，因该车急刹车致乘客杨梅受伤。如东县公安局交通巡逻警察大队作出编号为0035523事故认定书，认定飞鹤公交公司的驾驶员顾爱明负事故全部责任，杨梅不负责任。
杨梅受伤后即被送至如东县人民医院进行门诊治疗（7次），被诊断为多处软组织挫伤，花费医疗费3415.06元（其中3002.86元由飞鹤公交公司垫付、412.2元由杨梅自行支付）。如东县人民医院开具了五份病情证明书，分别建议杨梅休息壹周、拾天、拾天、叁周、壹月，共计建议休息78天。
杨梅于2015年10月10日向本院提起诉讼，要求飞鹤公交公司赔偿其医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费合计经济损失44763.88元。经本院主持调解，双方达成调解协议，2015年12月11日本院作出（2015）东民初字第02033号民事调解书，由飞鹤公交公司合计赔偿杨梅因本起道路交通事故所造成的经济损失11302.86元。该款已履行。
2013年6月13日，南通汽运实业集团有限公司为原告飞鹤公交公司的苏Ｆ×××××号公交车在被告处投保“道路客运承运人责任保险”，保险期限六个月，自2013年6月14日上午零时起至2013年12月31日下午24时止。赔偿限额为：每次事故赔偿限额3000000元，每座赔偿限额550000元。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明，杨梅系中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司的保险代理人，根据杨梅的个人所得税完税证明显示，杨梅2013年4、5、6三个月劳务报酬分别为3960.01元、7221.8元和5952.25元，扣除三个月的个人所得税1562.76元，其在事故发生前三个月的月平均劳务报酬为（净得）为5190.4元。
因原告飞鹤公交公司向乘客杨梅赔偿经济损失后，与被告平安财产保险南通公司协商理赔未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，南通汽运集团为原告飞鹤公交公司的苏Ｆ×××××号公交车在被告平安财产保险南通公司投保《道路客运承运人责任保险》，双方由此所建立的保险合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉车辆在保险期内发生交通事故，造成乘客受伤，被告保险公司应当根据保险合同的约定支付保险金。本案中乘客杨梅受伤后，已由原告先行赔付，被告保险公司应当向原告支付保险金。因杨梅的诉讼案系通过法院调解结案，其所获得的赔偿是否符合法律规定的赔偿项目、标准等在本案中应当进行审核。关于原告杨梅的经济损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿项目、标准进行核定。经审核：1、医疗费，根据票据认定为3415.06元。2、误工费，根据如东县人民医院的门诊病历和病情证明，杨梅所受伤害为多处软组织损伤，虽然如东县人民医院开具了78天的医嘱休息证明，但根据杨梅的伤情，对照相关标准，杨梅的误工休息酌定以一个月为适宜。根据杨梅的个人所得税完税证明，杨梅在事故发生前三个月的平均月劳务报酬为5190.4元，此金额认定为杨梅的误工损失。3、护理费，杨梅在如东县人民医院进行了多次门诊治疗，在诊疗期间应考虑有一人的护理陪伴，护理误工损失酌定为500元。4、交通费，被告答辩中同意支付200元，此金额合理，本院予以确认。上述四项为本案合理有据的经济损失，合计金额为9305.5元（3415.06元＋5190.4元＋500元＋200元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内支付原告如东飞鹤公共交通有限公司保险赔偿金9305.5元。
二、驳回原告如东飞鹤公共交通有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，减半收取42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担25元，由原告如东飞鹤公共交通有限公司负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币84元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）
审判员 樊士新
二〇一六年十一月十日
书记员 高艳红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的实际开始承担保险责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。