江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初171号
原告孙兆岗。
被告翟涵旻。
被告陈春花。
被告江阴市力诺金属制品有限公司，住所地江阴市顾山镇南曹庄村西陈巷南。
法定代表人翟涵旻。
原告孙兆岗与被告翟涵旻、陈春花、江阴市力诺金属制品有限公司（以下简称力诺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行审理。原告孙兆岗到庭参加诉讼。被告翟涵旻、陈春花、力诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙兆岗诉称，翟涵旻因资金周转困难，分别于2015年2月9日向其借款50000元，约定利息为月息2分，期限为10个月；于同年3月1日再向其借款50000元，约定利息为月息3分，期限同样为10个月；两次借款均约定未按约付款的违约金为2000元，并由陈春花、力诺公司作为借款保证人。借款到期后，翟涵旻未按约还款。故请求判令翟涵旻立即归还上述借款本金100000元及相应利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月息2分计算）、违约金4000元，并由陈春花、力诺公司对翟涵旻的上述债务承担连带保证责任。
被告翟涵旻、陈春花、力诺公司未作答辩也未提供任何证据。
经审理查明，2015年2月9日，翟涵旻与孙兆岗签订借款担保合同，约定翟涵旻向孙兆岗借款50000元，借款期限为10个月，自签订合同之日起至2015年12月9日，借款期限内利率为每月2分；借款到期时一次性还清全部本金，利息按月结算；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付违约金2000元；担保人的担保为连带责任担保，担保范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）。借款合同由翟涵旻作为借款人签字，陈春花、力诺公司作为担保人签字、加盖公章。同年3月1日，双方再次签订借款担保合同，约定翟涵旻向孙兆岗借款50000元，借款期限内的利率为每月3分，借款期限为10个月，自合同签订之日到2016年1月1日止，合同的其他内容与2015年2月9日借款担保合同相同，并由翟涵旻作为借款人签字，陈春花、力诺公司作为担保人签字、盖章。孙兆岗按约出借款项，后翟涵旻合计还款12500元，孙兆岗认可上述借款至2015年5月前的利息已还清。在孙兆岗向翟涵旻催讨借款过程中，翟涵旻于2015年12月1日出具调解协议，承诺于2015年12月15日还15000元，于同年12月30日还5000元，于2016年1月10日归还10000元，于同年1月20日归还12000元，余下于2016年3月15日还15000元，4月15日还15000元直至还清，没有任何利息，只还本金，如到时不还，以厂里设备材料作抵押，不负法律责任等。孙兆岗未在调解协议签字，翟涵旻亦未按此还款。
关于借款经过，孙兆岗陈述，2015年2月，翟涵旻经朋友介绍以力诺公司资金周转需要为由向其借款50000元，其至力诺公司进行了实地考察，同意出借款项；双方签订了借款担保合同，约定利息为月息2分，期限为10个月，并由陈春花、力诺公司提供担保；同年3月，翟涵旻以力诺公司生产需要为由再次向其借款50000元，双方签订借款担保合同，约定利息为月息3分，期限为10个月；陈春花、力诺公司亦为借款提供担保；其按约出借款项，后翟涵旻累计支付利息12500元；在催讨过程中，翟涵旻于2015年12月出具调解协议，承诺分期归还借款，但未按约履行。
上述事实，有借款担保合同、银行汇款凭证、调解协议及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翟涵旻向孙兆岗合计借款100000元事实清楚，本院予以确认。翟涵旻于2015年12月1日出具的调解协议系其单方承诺，未得孙兆岗认可，亦未照此履行，故仍应按合同的约定归还借款。关于借款利息，经审查，2015年2月9日借款约定的月息2分的计算标准在法律规定的范围内，本院予以支持；2015年3月1日借条约定的月息3分的利息计算标准，因超过法律规定的标准，超过的部分不予保护，本院调整至年息24%，尚未支付部分的利息应按此标准计算。关于翟涵旻已支付的款项，经核算应分别冲抵至2015年2月9日借款至2015年7月8日、同年3月1日借款至2015年7月31日的利息。关于孙兆岗主张的违约金，因本案利息计算标准已达年息24%，故其主张违约金，本院不予支持。陈春花、力诺公司作为借款保证人，应承担相应保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、翟涵旻于本判决生效后十日内向孙兆岗给付100000元及利息（其中50000元本金于2015年7月9日起计算，50000元本金于2015年8月1日起计算，上述利息计算标准为年息24%，计算至实际给付之日止）；
二、陈春花、力诺公司对翟涵旻的上述付款义务承担连带保证责任；
三、驳回孙兆岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由孙兆岗负担100元，翟涵旻、陈春花、力诺公司共同负担1050元（孙兆岗同意其预交的诉讼费中的剩余部分1050元由翟涵旻、陈春花、力诺公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 王碧云
二〇一六年三月二十三日
书记员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。