陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00212号
原告高某某，女，汉族。
委托代理人陈某某，男，汉族，系原告之子。
被告兴平市某某出租汽车有限公司。
法定代表人孙某某，该公司执行董事。
企业代码：70995xx-6.
委托代理人丁某某，男，汉族，该公司员工。
被告岳某某，男，汉族。
被告孟X，男，汉族。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司，
法定代表人刘X，该公司经理。
企业代码76633xx-0.。
委托代理人边X，该公司员工。
原告高某某诉被告兴平市某某出租汽车有限公司、岳某某、孟X、某某财产保险股份有限公司咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某某、被告岳某某、被告孟X、被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司委托代理人边X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2014年1月12日7时20分，被告岳某某驾驶挂靠于被告兴平市某某出租汽车有限公司，车主为孟X，投保于被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司的陕DS0x**号出租车，沿兴平市东大街由东向西行驶至兴平市东大街东北巷口时，与由南向北横过公路的原告高某某相撞，造成原告高某某受伤的道路交通事故。经兴平市公安局交警大队下达《道路交通事故认定书》兴公交认字（2014）第020号认定，被告岳某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第44条，负事故全部责任，原告高某某无责任。事故发生后，被告孟X只承担了部分医疗费，其他费用不肯承担，故起诉法院，要求几被告共同承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、外购药品费、后期护理费、精神损失费共计30763.34元。
被告兴平市某某出租汽车有限公司辩称，原告所诉的陕DS0x**号出租车登记车主为孟X，由孟X实际经营。该车经营户孟X与兴平市某某出租汽车有限公司属于挂靠关系。双方协议约定明确，该车的所有权、经营权、收益权归孟X。孟X向公司交纳的是服务费非管理费，所以兴平市某某出租汽车有限公司不承担连带赔偿责任。该车通过我公司在被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告岳某某辩称，对事故发生和责任认定无异议，我是被告孟X雇佣的司机，应由孟X承担赔偿责任。
被告孟X辩称，对事故发生和责任认定无异议，我的车挂靠在被告某某公司，我是实际车主，该车以某某公司名义在被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分我承担。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，该车在我公司投保了交强险和商业险，应在保险范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费不承担
本案争议焦点：1.原告请求的各项费用是否合理？2.各被告应承担何种赔偿责任？
庭审中原被告提供如下证据：
原告高某某提供证据如下：
1.兴平市公安局交警大队事故认定书证明事故发生的事实和责任划分情况；被告质证后均无异议；
2.兴平市人民医院住院病案一份；证明原告因事故受伤住院及相关费用产生的依据；被告质证后无异议；
3.原告提供医疗费票据6张计7509.34元，其中医疗费结算票据1张计6754.34元，门诊票据3张计345元，外购药票据2张计410元，证明因事故受伤产生的医药费；被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司质证为对医疗费住院结算票据及3张门诊票据无异议，对外购药票据2张因无处方，不认可；被告孟X质证为是事实，但住院和门诊费用计7099.34元是我支付的；外购药是原告自己支付的，原告认可，外购药自己没有处方及病历，被告岳某某无异议；
4.住院伙食补助费18天每天30元计540元，被告无异议；
5.营养费18天每天30元计540元，被告认可每天20元；
6.原告提供2014年2月25日、2014年1月29日诊断证明2份、劳动用工合同一份工资证明一份，证明原告住院及出院后护理时间和由原告儿子陈某某护理护理费每天233元，计18174元，被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司质证为只认可住院期间的费用，对原告提供诊断证明2份真实性认可，但对护理期限和护理标准不认可，每天认可80元，被告孟X、岳某某同意保险公司意见；
7.原告要求精神损失费4000元，被告质证为不认可。
被告孟X提供与被告某某公司挂靠协议一份，保单号011361080000033200xxx交强险保单一份，证明肇事车辆以某某公司名义投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告和其它被告无异议。
对原被告提供的以上证据，经合议庭评议认定如下：原告提供的证据1.2.3中的住院票据和门诊票据.6中的诊断证明2份，被告孟X提供的证据的真实性和合法性予以认可，相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。
经审理查明：2014年1月12日7时20分，被告岳某某驾驶挂靠于被告兴平市某某出租汽车有限公司，车主为孟X，投保于被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司的陕DS0x**号出租车，沿兴平市东大街由东向西行驶至兴平市东大街东北巷口时，与由南向北横过公路的原告高某某相撞，造成原告高某某受伤的道路交通事故。经兴平市公安局交警大队下达《道路交通事故认定书》兴公交认字（2014）第020号认定，被告岳某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第44条，负事故全部责任，原告高某某无责任。原告高某某在兴平市人民医院住院治疗18天，诊断为闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、右额颞部头皮血肿、颈椎损伤、胸10椎体骨折、多发腔隙性脑梗塞。原告出院医嘱腰部需带胸腰椎支具固定，并两份诊断证明建议休息两个月。陕DS0x**号出租车以某某公司名义在被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司投保了交强险，保单号为011361080000033200xxx。
本院认为，被告岳某某驾驶车辆发生事故，致原告高某某受伤，此事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定，被告岳某某负事故全部责任，故原告要求相关被告承担相关费用的请求应予支持，医疗费结算票据6754.34元、门诊票据3张345元计7099.34元予以认可，外购药两张410元，因没有外购药处方不予认可；住院伙食补助费18天每天30元计540元，被告无异议予以认可；营养费18天每天20元计360元予以认可；护理费原告虽主张每天233元，但其所举证据不足以证明自己主张，应按每天100元，住院18天，出院后两个月60天共78天计算共计7800元；精神损失费4000元没有依据，不予认可。因被告岳某某系被告孟X雇佣司机，被告孟X系实际车主，也自愿承担相关民事赔偿责任，故应驳回原告对被告岳某某和被告兴平市某某出租汽车有限公司的诉讼请求；因事故车辆在被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司投保了交强险，故应由保险公司在保险范围内予以赔付。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告高某某医疗费7099.34元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费7800元共计15799.34元，由被告某某财产保险股份有限公司咸阳支公司赔付原告高某某8700元，赔付被告孟X7099.34元；
二、驳回原告高某某其它诉讼请求。
案件受理费500元由被告孟X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 徐 斌
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 惠