湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第132号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人申某某，男，1989年8月28日出生。曾因犯非法侵入住宅罪，2010年2月24日被浙江省桐乡市人民法院判处拘役五个月，2010年3月8日刑满释放。又因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年11月15日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2013年12月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人申某某犯非法拘禁罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人申某某系在娄底从事传销活动的人员。2013年9月5日，被害人郭某某被在娄底从事传销活动的同学王贻才（另案处理）以打工为由骗至娄底城区。之后，王贻才将郭某某带至娄底一出租房内，要郭某某从事传销活动，郭某某不从，欲行离开，房间内的传销人员不允。之后该传销点内的头目安排传销人员对郭某某进行看守。期间，申某某与其他传销人员将郭某某带至另外的传销点进行传销业务学习，欲对其洗脑。同年11月5日，传销头目将该传销点的钥匙拿给申某某，要申某某负责在屋内对郭某某进行看守。在此期间，郭某某趁申某某不注意之机，在传销点的厕所里打电话给其母亲刘某某求救，刘某某得知后随即向娄底警方报警。得知郭某某报警后，申某某于同月14日将郭某某带到娄底火车站，给郭某某一张火车票要其回家。郭某某在娄底火车站见到了刘某某，之后母子二人即向公安民警报案，公安民警接警后赶到传销点将申某某抓获。期间，郭某某被非法限制人身自由长达六十余天。
被告人申某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人申某某为逼迫公民从事传销活动，与他人共同采取扣押、看管的手段非法控制公民人身自由，时间长达六十余日，其行为已构成非法拘禁罪，在共同犯罪中，被告人申某某系主犯，诉请判处被告人申某某一年至二年有期徒刑。
被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人申某某系在娄底从事传销活动的人员。2013年9月5日，被害人郭某某被在娄底从事传销活动的同学王贻才（另案处理）以打工为由骗至娄底城区。之后，王贻才将郭某某带至娄底火车站一出租房内，要郭某某从事传销活动，郭某某不从，欲行离开，房间内的传销人员不允。之后该传销点的头目安排传销人员对郭某某进行看守。期间，被告人申某某与其他传销人员将郭某某带至娄底火车站另一传销点进行传销业务学习，欲对郭某某洗脑。后郭某某又被传销人员带至娄底市娄星区大科办事处大屋移民小区的一个传销点进行传销业务学习，同年11月3日，传销头目安排申某某去该传销点负责对郭某某进行看守，同月5日将该传销点钥匙拿给申某某。在此期间，郭某某趁申某某不注意之机，在传销点的厕所里打电话给其母亲刘某某求救，刘某某得知后随即向娄底警方报警。得知郭某某报警后，申某某和其他两名传销人员于2014年11月14日将郭某某带到娄底火车站，给郭某某一张火车票要其回家。郭某某在娄底火车站见到刘某某后，母子二人即向公安机关报案，公安民警接警后赶到传销点将申某某抓获。期间，郭某某被非法限制人身自由长达六十余天。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
抓获经过，证明被告人申某某系被动到案的事实；
被害人郭某某的陈述，证明其于2013年9月5日被同学王贻才骗至娄底，将其关在一出租房内，要求其加入传销组织，后其被传销人员带至娄星区大科办事处大屋移民小区一栋民房内学习传销业务，由申某某负责对其进行看守，2013年11月3日其在传销点的厕所打电话将情况告诉其母亲刘某某，同月14日凌晨，申某某和另外两名传销人员将其送到火车站让其回家，其在火车站看到母亲刘某某，两人便报警的事实；
证人刘某某的证言，证明其于2013年11月3日20时许接到一个陌生来电，是其儿子郭某某打过来的，郭某某告知其被传销组织一个叫申某某的人控制在娄底市娄星区，要其报警，其赶到娄底，于同月14日凌晨在娄底火车站见到了郭某某的事实；
证人张某某的证言，证明其系娄底市娄星区大科办事处大屋移民小区一房屋的户主，其于2013年10月6日将该房屋出租给一名叫陈勇的男子的事实；
提取笔录、照片，证明公安机关依法从申某某处搜出房门钥匙一片并予以提取的事实；
情况说明，证明申某某供述的李朋、吴神疆、杨亚鹏等同案嫌疑犯因身份信息不详，暂无法查实的事实；
案发现场照片，证明案发现场情况的事实；
浙江省桐乡市人民法院（2010）嘉桐刑初字第108号刑事判决书、释放证明，证明申某某因犯非法侵入住宅罪于2010年2月24日被浙江省桐乡市人民法院判处拘役五个月，于2010年3月8日释放的事实；
户籍证明，证明被告人申某某在犯罪时已年满十八周岁的事实；
被告人申某某的供述和辩解，证明其系在娄底从事传销活动的人员，2013年9月份的一天，郭某某被带至传销点，期间，李朋安排其对郭某某进行看守，十几天后，其和李朋等人将郭某某送至另一传销点，11月5日李朋将大科办事处大屋移民小区一传销点的钥匙交给其，要其负责看守郭某某，同月14日凌晨，其和李朋等人将郭某某送至娄底火车站，当天晚上7点左右，公安民警将其在大屋移民小区传销点抓获的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人申某某为逼迫公民从事传销活动，与他人共同采取扣押、看管的手段非法控制公民人身自由，时间长达六十余日，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人申某某起了积极、主要的作用，系主犯。案发后，被告人申某某能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人申某某一年至二年有期徒刑的量刑建议偏轻，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月15日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年五月七日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》的条文：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。