广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第7032号
原告：尚付蓉，女，1974年9月13日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：周玉顺，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：李文远，1975年7月6日出生，住四川省营山县。
原告尚付蓉诉被告李文远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员黄晓莉独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告尚付蓉及其委托代理人周文顺，被告李文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日10时10分，李文远驾驶无号三轮轻便摩托车沿花都区广花旧路由北往南行驶，行至与镜湖大道交叉路口时，违反交通信号灯进入该路口，遇周毅无机动车驾驶证驾驶无号两轮轻便摩托车搭载尚付蓉沿镜湖大道由西往北行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成尚付蓉受伤，两车不同程度损坏的后果。该事故经交警部门认定，李文远承担事故的主要责任，周毅承担事故的次要责任，尚付蓉不承担事故责任。据此，原告请求法院判令：1、被告赔偿医疗费57515.4元。2、诉讼费由被告承担。
被告李文远辩称：我对事故认定没有异议，我不是不愿意承担赔偿责任，但我经济能力不够。当时我已经和原告协商赔偿5万，我已支付31300元，还有1万多元没有赔偿。我愿意按协议继续履行，在半年内将剩余的1万多元赔偿给原告。
经审理查明：尚付蓉诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定李文远承担事故主要责任，周毅承担事故次要责任，尚付蓉不承担事故责任。诉讼中尚付蓉明确不要求周毅承担赔偿责任。
经交警部门调解，交通事故各方当事人于2013年10月2日达成调解协议如下：经各方协商，因此事故造成尚付蓉的医疗费用、住院伙食补助费、误工费、营养费及两车的维修费用，按李文远承担70%，周毅承担30%，其中李文远已支付人民币2500元给尚付蓉，作为其医疗费用，待相关费用支付完毕后，了结此案，此后互不追究。李文远、周毅（同时代尚付蓉）均在事故认定书中“损害赔偿调解结果”一栏签名。后，尚付蓉与李文远于2013年10月22日签订《交通事故赔偿协议书》如下：1、甲方（李文远）赔偿乙方（尚付蓉）5万元，到10月底付3万，以后每月2仟，到5万止，如果不付本人付一切后果。2、以后的一切后果由乙方自付与甲方无关。3、以上5万元付清后，以后的责任事故后变更由乙方责任，与甲方无关。签订该协议后，李文远向尚付蓉支付了共31300元，对于余下款项，李文远自2013年12月起一直没有按协议履行。
事故发生后，尚付蓉被送往雅瑶医院门诊治疗，后转至花都区人民医院住院治疗，至2013年10月29日出院，共住院27天。经诊断为：左膝关节脱位，前、后交叉韧带断裂；左胫骨平台软骨撕脱性骨折；左膝皮肤裂伤。尚付蓉住院用去医疗费88815.4元，其中由李文远支付了31300元，尚付蓉自付57515.4元。
事故发生时，无号三轮轻便摩托车的司机及车主均是李文远本人。该车没有购买保险。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。因李文远所驾驶摩托车没有购买交强险，按《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款的规定：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”故对于尚付蓉的损失，李文远应首先在交强险责任限额内予以赔偿。对于尚付蓉超出交强险赔偿限额的损失，李文远负事故主要责任，应依法承担70%的赔偿责任。
对于尚付蓉与李文远于事故发生后签订的《交通事故赔偿协议书》，因李文远并没有按协议履行付款义务，而协议中明确约定“如果不付本人付一切后果”，且尚付蓉现明确要求李文远按实际损失进行赔偿，不同意继续按协议履行。故此对于李文远要求按协议支付赔偿款的辩称，本院不予支持。尚付蓉主张按实际损失主张赔偿合理，本院予以支持。
尚付蓉索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：医疗费凭据计算共为88815.4元。属于交强险医疗费用限额内赔偿的项目，已超出10000元的赔偿限额。对于超出部分78815.4元由李文远承担70%的赔偿责任为55170.78元。即李文远共计应向尚付蓉支付65170.78元，扣减已支付的31300元，尚应付33870.78元。尚付蓉主张李文远全额支付医疗费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款的规定，判决如下：
一、被告李文远向原告尚付蓉赔偿33870.78元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告尚付蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，由原告尚付蓉负担296元，由被告李文远负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄晓莉
二〇一四年十一月二十五日
书记员 毕丽珊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生
的医疗费一并予以赔偿。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。