福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1395号
原告:章招铣，男，汉族，1952年12月1日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：许传清，福建扬航律师事务所律师。
被告：卢洁，男，汉族，1978年7月7日出生，住福建省闽清县。
被告：卢森，男，汉族，1980年9月27日出生，住福建省闽清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地：福建省闽清县。
负责人：陈萍。
委托诉讼代理人：吴新宇，中国人民财产保险股份有限公司员工。
原告章招铣与被告卢洁、卢森、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司（人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告章招铣及其委托诉讼代理人许传清、被告人民财保的委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼，被告卢洁、卢森经传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理完结。
原告章招铣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告三在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、取内固定物费用、精神损害抚慰金计137801.4元人民币，不足部分由被告一和被告二共同并连带予以赔偿。2、三被告应承担本案的诉讼费。事实与事由：2016年3月26日9时35分，被告卢洁驾驶被告卢森的闽XXX**号小车在闽清县XX乡XX村村道倒车时因驾驶不慎，碰到车后方行人章招铣，致原告受伤。该事故经闽清县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告卢洁应负本事故全部责任，原告章招铣不负事故责任。事故发生后，原告即被送往闽清县医院住院治疗，共计住院21天，被诊断为左肱骨外科颈骨折，并进行了左肱骨外科颈骨折切开复位加钢板内固定，花费医疗费43741.4元。原告所受伤经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为九级伤残，并建议本次交通事故与伤残的参与度为50%，被鉴定人章招铣后续取固定物治疗费用约9000元。另外被告卢森的车辆在事故发生时有在人民财保投保交强险和第三者责任险。本事故给原告造成的损失有：一、医疗费43741.1元；二、误工费17760元（160元/天×132天=17760元）；三、护理费4200元（200元/天x21天=4200元）；四、住院伙食补助费1050元（50元/天x21=1050）；五、营养费5000元；六、交通费1000元；七、残疾赔偿金66550元；八、取内固定费用9000元；九、鉴定费1500元；十、精神损害抚慰金20000元。以上合计169801.4元，扣除被告卢洁已经支付的32000元，应赔偿137801.4元。
被告人民财保辩称，一、对于事实与责任划分无异议。二、医疗费按发票金额认定，被告卢森、卢洁已垫付的医疗费32000元不属于本案诉请，应另案处理。三、原告章招铣在事故发生时已经64岁，且身体状况不好，不存在误工费。四、护理费一天应按100元，共21天。五、住院伙食补助费应按每天30元计算，共21天。六、交通费酌情考虑500元。七、伤残赔偿金，应按十级伤残处理，但计算年限有误，实际应为16年。八。取内固定物费用建议等实际发生后处理，如一定要求在本案内一并处理，则不超过4000元。九、精神损害抚慰金不超过5000元。十、鉴定费与诉讼费不由保险公司承担。
被告卢洁、卢森未提出答辩。
本案在审理过程中，原告就自己的主张向法庭提供下列证据：
1、闽清县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。以此证明被告卢洁负本事故全部责任，原告章招铣不负事故责任；
2、闽清县医院疾病证明书一份、住院病历首页一份、入院记录一份、出院小结一份，以此证明原告受伤的具体伤情和出院时医嘱建议休息三个月并加强营养及取内固定物的事实；
3、医疗费发票一份及费用清单三份，以此证明原告花去医疗费43741.4元；
4、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以此证明原告所受伤情经鉴定，为九级伤，并建议本次交通事故与伤残的参与度为50%，被鉴定人章招铣后续取办固定物治疗费用约9000元和鉴定费1500元；
5、居住证明、居民身份证、户口簿、结婚证、房屋所有权证，以此证明原告章招铣在城镇居住一年以上，为城镇居民的事实；
6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，以此证明被告卢森的车辆在事故发生时有在人民财保投保交强险和第三者责任险。
经庭审质证，被告人民财保对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性无异议，但对证据3、4的证明对象提出异议，认为被告卢洁垫付的医疗费应另案处理以及原告的伤残等级应按十级标准赔付；对原告提供的证据5，被告人民财保提出异议，认为原告居住证明不符合民诉法规定，该开具证明的单位无负责人的签字，其次原告与其妻结婚时罗春容已满20周岁。
被告人民财保提供的证据为：车险人伤慰问表一份，证明章招铣户籍地在闽清县XX乡，平时居住于闽清XX。
原告对被告人民财保提供的证据车险人伤慰问表一份提出异议，认为是被告单方制作的。
经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、6，其能形成有效的证据链，符合证据的真实性、客观性和关联性，本院予以采纳；对原告提供的证据5，认为不足以证明其在城关生活，不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告系农村居民，2016年3月26日9时35分，被告卢洁驾驶被告卢森所有的闽XXX**号小车在闽清县XX乡XX村村道倒车时因驾驶不慎，碰到车后方行人章招铣，致章招铣受伤住院。该事故经闽清县公安局交通警察大队认定，被告卢洁应负本事故全部责任，原告章招铣不负事故责任。事故发生后，原告即被送往闽清县医院住院治疗，共计住院21天，被诊断为左肱骨外科颈骨折，并进行了左肱骨外科颈骨折切开复位加钢板内固定，花费医疗费43741.4元。原告所受伤经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为九级伤残，并建议本次交通事故与伤残的参与度为50%；另查明，闽XXX**号小骄车在事故发生期间有投保交强险和商业险，商业险责任限额1000000元；事故发生后，被告卢洁已支付给原告32000元。
本院认为，被告卢洁驾驶车辆造成原告受伤，经闽清县公安局交通管理大队认定，被告卢洁负事故全部责任，该认定事实清楚，证据确实充分，责任划分明晰，本院予以确认。原告诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额为：一、医疗费43741.1元，被告人民财保对此均不持异议，本院予以采纳；；二、误工费17760元，原告未提供相关的就业证明予以佐证，且已达到法定退休的年龄，其主张不予支持；三、护理费4200元偏高,可参照2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准即125元/天x21天=2625元，超出部分不予支持；四、住住院伙食补助费1050元偏高，可参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准即30元/天x21=630元，超出部分不予支持；五、营养费5000元，有医疗机构医嘱加强营养，酌情采纳营养费4000元，超出部分不予支持；六、交通费1000元，其未提供票据证明，考虑到确实存在交通费支出的实际情况，酌情采纳500元；；七、残疾赔偿金66550元，原告主张按城镇居民标准赔偿，但其所提供的证据不足以证明，该主张不予支持；鉴于原告构成九级伤残，参与度50%，采纳残疾赔偿金23448.1元{（13793元x[20年－（63周岁－60）]x[(11－9级)]x10%x50%）}，超出部分不予支持；八、取内固定费用9000元，待实际产生费用后另行主张；九、鉴定费1500元，系原告因伤残评定实际支出的费用，可予采纳；十、精神损害抚慰金20000元偏高，原告章招铣构成九级伤残，精神上受到严重损害，结合侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情采纳精神损害抚慰金10000元。综上，原告章招铣的损害赔偿金有：医疗费43741.1元、护理费2625元、住院伙食补助费630元、营养费4000元、交通费500元、残疾赔偿金23448.1元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，以上合计86444.2元；被告卢洁已经支付的32000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告人民财保应当在交强险限额范围内予以赔偿原告章招铣医疗费10000元，护理费2625元、交通费500元、残疾赔偿金23448.1元、精神损害抚慰金10000元，以上合计46573.1元；余下赔偿款39781.1元由承保商业第三者责任险的保险公司被告人民财保根据保险合同予以赔偿；被告卢洁支付给原告的32000元，扣除其应承担的鉴定费1500元，余下的30500元，被告卢洁为人民财保在商业险中代为垫付给原告赔偿款，该款由被告卢洁另行向被告人民财保主张权利；被告卢洁、卢森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告章招铣损失46573.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告章招铣损失38371.1元，扣除被告卢洁已垫付30500元，尚需赔偿原告章招铣损失7871.1元;
三、被告卢洁、卢森于判决生效之日起十日内支付原告章招铣鉴定费1500元（该款在先行垫付的32000元中扣除）;
四、驳回原告章招铣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3056元，减半收取1528元，原告负担500元，被告负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林 辉
附注：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害抚慰金包括发下方式：（一）至人残疾的，为残疾赔偿金……”
当事人申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。