黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖商初字第384号
原告赵×。
委托代理人赵××。
被告陈××。
委托代理人张××。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人叶×。
委托代理人薛××。
被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
负责人辛×。
委托代理人颜×。
原告赵×与被告陈××、林大庆、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、（以下简称平安财险黑龙江分公司）、安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称安邦财险双鸭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，赵×于2015年5月11日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵×及委托代理人赵××、陈××的委托代理人张××、平安财险黑龙江公司的委托代理人薛××、安邦财险双鸭山支公司的委托代理人颜×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵×诉称，2014年10月18日18时30分，被告陈××驾驶黑JM87**号长城牌轻型普通货车，在依饶公路由东向西行驶至232公里＋500米处，将我撞伤，我在双鸭山煤炭总医院住院治疗37天，在红兴隆农垦医院住院治疗2天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等伤，本案经集贤县交警大队认定，陈××承担全部责任，经查，肇事车辆在被告平安财险黑龙江公司投保交强险，在安邦财险双鸭山支公司投保第三者责任险，所有人为陈××，我出院后在集贤县中医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，就赔偿事宜，协商未果，故诉至法院要求；1、三被告共同赔偿原告经济损失183720.70元（其中医疗费37791.70元、护理费18705元、伙食补助费3900元、误工费50000元、残疾赔偿金41218元、被抚养人生活费10989元、后续治疗费7000元、营养费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定人员出庭费3000元、交通费117元）；2、诉讼费由三被告承担。
原告赵×向本院提供的证据材料有：证据1、鉴定意见书，证明赵×的伤残等级；证据2、病历，证明住院情况；证据3、事故认定书，证明被告全责；证据4、双鸭山煤炭总医院费用清单，证明赵×在煤炭总医院住院期间发生的费用；证据5、红兴隆医院费用明细，证明赵×在红兴隆医院发生的费用；证据6、出院结算费用，证明赵×在煤炭总医院花费医疗费3450.24元；证据7、诊断书，证明赵×的病情；证据8、红兴隆医院诊断、出院证明，证明赵×转院情况；证据9、劳动合同、验资报告，证明赵×月工资5000元；证据10、介绍信，证明赵×在城市居住两年以上；证据11、鉴定费票据，证明鉴定发生费用2800元。
被告陈××辩称，原告赵×发生的各项费用应由保险公司在交强险理赔范围内依法进行赔偿，但赵×主张的各项赔偿数额过高，合法合理部分同意按照法律规定予以赔付。
被告陈××向本院提供的证据材料有：证据1、票据12份，证明原告赵×垫付两次住院费37791.70元；证据2、保险单，证明肇事车辆在安邦财险投保了三者险，保险金额为30万元，不计免赔，保险期间为2014年7月18日至2015年7月17日止。
被告平安财险黑龙江公司辩称，我公司同意在交强险理赔范围内依法进行赔偿，但原告赵×主张的各项赔偿数额标准过高，赵×是诉前自行鉴定，不合法。
被告平安财险黑龙江公司向本院提供证据材料有住院勘察报告、照片，用以证明原告赵×为农民身份，职业为农民。
被告安邦财险双鸭山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险，审核证件是否合格，不合格不承担赔偿责任，由交强险的保险公司先行赔付，超出交强险限额的部分由我公司进行赔付，医药费需要扣除医保用药后赔付，诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿，误工时间超出定残日应按定残前一天计算，赵×未提交丧失劳动能力鉴定，所以被抚养人生活费不同意给付，精神抚慰金过高，同意赔付2000元，误工护理见证据审核后确定。
被告安邦财险双鸭山支公司未向本院提供证据材料。
庭审质证时，被告陈××对原告赵×提供的证据均无异议。被告平安财险黑龙江公司对原告赵×提供的对证据1有异议，我们要求重新鉴定，因为是诉前鉴定，该鉴定主要鉴定膝关节功能丧失，应双方到场，在没有到场的情况下，检测是否真实无法证明；对证据2-8无异议；对证据9、10需要我庭后核实，原告需要提供租房合同进一步证明；对证据11有异议，鉴定费不应该支持，是正规票据，并且我们对鉴定有异议。被告安邦财险双鸭山支公司对赵×提供的证据同平安财险黑龙江公司的质证意见一致。被告陈××提供的证据，原告赵×无异议；安邦财险双鸭山支公司对陈××提供的证据未进行质证。赵×对平安财险黑龙江公司提供的证据有异议，认为勘察报告中并非赵×本人签字，对此内容不清楚，应结合公安机关及社区出具的居住证明情况来确定赵×的身份，赵山签字不认可。
经庭审质证、认证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告赵×及被告陈××提供的证据具有真实性、证据取得合法且与本案有关联，本院予以采信；被告安邦财险双鸭山支公司提供的证据与赵×提供的证据矛盾，并非赵×本人签字确认，本院不予采信。
经审理查明：2014年10月18日18时30分，被告陈××驾驶黑JM87**号长城牌轻型普通货车在依饶公路由东向西行驶至232公里＋500米处，未确保安全，越过道路中心将在道路中心由南向北路上行人即原告赵×撞到，造成赵×受伤，车辆受损。赵×受伤后于当日入住黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院，发生药费2900.46元，2014年从黑龙江农垦红兴隆管理局中心医院到双鸭山煤炭总医院发生急救费360元；同年10月19日赵×入住双鸭山煤炭总医院住院治疗37天，发生医疗费34500.24元，2014年11月26日发生卫材费3元，2014年12月8日发生卫材费28元。以上总计发生医疗费37791.70元均由陈××垫付。赵×被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨小头骨折，右胸外伤，肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，双侧创伤性湿肺，头外伤，轻度脑伤，右颧部硬膜下血肿，右眼外伤，鼻骨骨折。赵×在双鸭山煤炭总医院住院期间一级护理1天，二级护理34天。出院医嘱；1、注意保持创伤区清洁干燥；2、半年内禁止剧烈运动；3、2个月后门诊复查CT；拍片复查；4、随诊。集贤县公安交通巡逻警察大队于2014年10月30日对此起事故作出集公交认字（2014）第1018号道路交通事故认定书，认定陈××承担此事故的全部责任，赵×不承担事故责任。赵×的伤情经集贤县中医院司法鉴定所于2015年4月10日作出集中司鉴（2015）临鉴意字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人赵×在此次交通事故中受伤，伤残等级为10级；2、医疗终结期；为10个月；3、后续治疗费用：约需人民币6000元-7000元或按实际支付核算；3、护理及营养时限：护理90日，住院期间需2人，出院后1人，营养60日。此次鉴定发生鉴定费2800元。诉讼过程中鉴定专家出庭发生专家出庭费200元。
另查明：黑JM87**号长城牌轻型普通货车所有权人为被告林大庆，被告陈××借用林大庆此车辆时发生交通事故。黑JM87**号长城牌轻型普通货车在被告平安财险黑龙江公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2014年7月9日零时起至2015年7月8日二十四时止，保险限额为122000元，被保险人是林大庆，本案事故发生在保险期间。黑JM87**号长城牌轻型普通货车在安邦财险双鸭山支公司投保了机动车第三者商业保险，保险期限自2014年7月18日零时至2015年7月17日二十四时止，保险限额30万元，不计免赔。2014年黑龙江省职工平均工资为月3670元／月；2014年黑龙江省居民服务行业每日工资为145.37元；2014年人均可支配收入为22609元。原告赵×抚养两名未成年子女，长女赵海萌（2000年2月28日出生）、次女赵海茹（2013年1月8日出生）。
本院认为：黑JM87**号车辆在被告平安财险黑龙江公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该机动车发生交通事故造成了原告赵×的人身损害，平安财险黑龙江公司作为第三者强制保险的保险人应在第三者强制保险限额内按照保险合同的约定履行赔偿原告赵×的各项损失的责任；赔偿限额不足部分应由承保第三者责任险的被告安邦财险双鸭山支公司在第三者责任险限额30万元内承担赔付责任，再有不足部分亦应由在本次交通事故中承担全部责任的被告陈××予以赔付。赵×住院期间发生的医疗费37791.70元由陈××垫付，平安财险黑龙江公司与安邦财险双鸭山支公司同意在此案中一并处理，因此平安财险黑龙江公司应在强制保险医疗费1万元限额内赔付陈××，其余医疗费27791.70元应安邦财险双鸭山公司在第三者责任险30万元限额内予以赔付。赵×在双鸭山煤炭总医院住院期间一级护理1天，应按照2014年黑龙江省居民服务行业每日工资145.37元标准给付其护理费290.74元（145.37元／天﹡1天﹡2人）；赵×的护理期限虽然被鉴定为90日，住院期间需两人护理，但结合赵×住院期间基本均为二级护理，应按照二级护理1人的标准给付其护理费，因此应给付赵×护理费12937.93元（145.37元／天﹡89天），以上合计护理费13228.67元在平安财险黑龙江公司伤残赔偿限额内，应由平安财险黑龙江公司予以赔付；赵×主张给付其住院39天的伙食补助费3900元，其主张的天数有误，其在黑龙江农垦红兴隆管理局中心医院住院检查1天，在双鸭山煤炭总医院住院37天，总计38天，应按38天给付其伙食补助费，但其主张每天100元的标准过高，应按照双鸭山地区即每天60元的标准给付其伙食补助费，经计算为2280元（60元／天×38天），该费用超出平安财险黑龙江公司医疗费等1万元的赔偿限额，应由承保第三者责任险的被告安邦财险双鸭山支公司予以赔付；赵×主张的误工费按照每月5000元的标准给付其10个月的误工费5万元，因其未提供纳税证明及社保缴纳证明，不能充分证明其所从事的行业及月平均工资情况，本院按照2014年度在岗职工平均工资即每月3670元确定其误工工资，赵×受伤时间即2014年10月18日至定残前一日即2015年4月9日共计174天，因此应给付误工费21228元（122元／天×174天），该费用在平安财险黑龙江公司机动车强制保险伤残赔偿限额内，应由平安财险黑龙江公司予以赔付；赵×被鉴定为伤残等级10级，虽然其系农村户籍，但在城市居住两年以上，并在城市工作生活，因此其要求按照城市标准给付其伤残赔偿金45218元（22609元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认，该费用在平安财险黑龙江公司赔偿限额内，应由其赔付；由于赵×被鉴定为伤残10级，精神受到一定的损害，并结合其在本次交通事故中无责任，应给付其精神抚慰金，但其要求给付5000元过高，本院酌定为3000元，平安财险黑龙江公司应在伤残赔偿限额内赔付赵×精神抚慰金3000元；赵×主张被抚养人生活费10989元，因赵×抚养两名未成年子女，发生事故时，抚养两名子女至18周岁共计需21年，应根据赵×丧失劳动能力程度，按照2014年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出即每年16467元标准计算，经计算为17290.35元（16467元／年×4年÷2×10%＋16467元／年×17年÷2×10%），该费用超出2014年人均消费性支出16467元，现赵×只主张10989元，并不违反法律规定，本院予以确认，该费用在平安财险黑龙江公司赔偿限额内，应由其赔付；赵×主张后续治疗费7000元，鉴定意见体现后续治疗费约需6000元-7000元，本院酌定6500元，该费用超出平安财险黑龙江公司强制保险限额，应由安邦财险双鸭山支公司在第三者险限额内予以赔付；赵×主张按照每天3元，共计住院39天计算的交通费117元，其住院时间有误，应按照38天的标准给付其交通费114元，该费用在平安财险黑龙江公司赔偿限额内，应由其赔付；赵×在双鸭山煤炭总医院住院37天系禁食水、半流食，结合鉴定确定的其营养60日，应按照每天60元的标准给付其60日营养费3600元，该费用超出平安财险黑龙江公司1万元医疗费赔偿限额，应由安邦财险双鸭山支公司予以赔付；赵×主张的鉴定费2800元不在平安财险黑龙江公司赔偿限额内，应由安邦财险双鸭山支公司在第三者责任险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵×护理费13228.67元、误工费21228元、伤残赔偿金45218元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费10989元、交通费114元，合计93777.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈××医疗费1万元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵×伙食补助费2280元、营养费3600元、后续治疗费6500元、鉴定费及专家出庭费3000元，总计15380元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起起十日内给付被告陈××医疗费27791.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3708元，原告赵×负担453元，被告陈××负担2376元，被告安邦财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙 凯
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 董钦颖
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王路乔