广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乳法民一初字第268号
原告肖巧萍，女，汉族。
委托代理人李为生，男，汉族。
被告邹某某，男，汉族。
法定代理人邹柱，系被告邹某某的父亲。
被告邹柱，男，汉族。
原告肖巧萍诉被告邹某某、邹柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员罗斌衡适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行审理，原告肖巧萍及其委托代理人李为生、被告邹柱到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖巧萍诉称，2014年8月6日被告邹某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰东路丽江花园路段时，因未确保安全与骑自行车的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。后经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告邹某某负本次事故的主要责任。本次事故给我造成的损失有：医疗费5653.92元、误工费800元、护理费2080元（26天×80元／天×1人）、营养费2000元、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天），以上总计13133.98元，被告应支付我共计10507.18元（13133.98元×80%）。为维护我的合法权益，故起诉至法院要求：一、判令两被告支付我损失共计10507.18元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告邹某某未作答辩。
被告邹柱辩称，实际上是原告撞了我儿子邹某某的车，而不是我儿子邹某某撞原告的车，我要求原告提交事发现场的视频。另外原告患有腰椎疾病，其治疗费用中含有治疗腰椎的费用。
经审理查明，2014年8月6日14时10分，被告邹某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰东路丽江花园路段时，因未确保安全与原告肖巧萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告肖巧萍受伤的交通事故。事故发生后，原告肖巧萍于2014年8月6日至乳源瑶族自治县人民医院住院治疗26天，用去医疗费5653.98元（其中1000元由被告邹柱支付），于2014年9月1日出院。该医院于2014年9月1日出具的《乳源县人民医院住院诊疗证明书》的“住院经过及用药”栏载明：……患者住院期间留陪人壹人；“出院医嘱”栏载明：1、出院后注意休息、加强营养，不适随诊；2、出院后休息10天。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2014年8月29日就此次事故作出韶公交认字（2014）第B-00049号《交通事故认定书》，认定被告邹某某承担事故的主要责任，原告肖巧萍承担事故的次要责任。
另查明，被告邹柱与被告邹某某系父子关系，发生交通事故时被告邹某某未年满十八周岁，其驾驶的无号牌二轮摩托车系被告邹柱所有，该车未购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告邹柱支付了原告医疗费1000元，原告肖巧萍因本次事故工资收入减少800元。
2014年11月17日，被告邹柱向本院申请对原告肖巧萍的用药合理性进行鉴定，并由原、被告共同选定广东南天司法鉴定所对该鉴定事宜进行鉴定。2014年12月30日广东南天司法鉴定所向本院出具粤南韶（2014）费通临第268号《司法鉴定缴费通知单》，2015年1月7日本院向被告邹柱送达《缴费通知》及《司法鉴定缴费通知单》，但被告邹柱并未向广东南天司法鉴定所缴纳鉴定费，随后该鉴定所于2015年1月22日出具《退档函》载明：因当事人逾期未交鉴定费用，我所多次催缴费用无果，视为放弃鉴定，我所决定将档案退回给贵院。
上述事实，有原告诉状、开庭笔录、询问笔录、退档函及原告提供的下列证据在案佐证。原告提供的证据有：一、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；被告邹柱对该证据无异议。二、交通事故责任认定书，拟证明事故事实及被告邹某某负事故主要责任，原告负事故次要责任；被告邹柱认为该认定书与事实不符。三、住院诊疗证明书、出院小结，拟证明原告所受伤害程度；被告邹柱认为原告医疗费用中包含治疗其他伤病的费用。四、证明，拟证明原告误工情况；被告邹柱对该证据无异议。五、住院收费收据、用药清单，拟证明原告医疗费用；被告邹柱对原告的用药合理性存有异议。被告邹某某、邹柱未向本院提供证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。虽然，庭审中被告邹柱对乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的韶公交认字（2014）第B-00049号《交通事故认定书》提出异议，但其未在规定的时间内提出书面复核申请，故本院认为该《交通事故认定书》能作为本案的定案依据，并认定原告肖巧萍承担事故的次要责任，被告邹某某承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告方应依法依规承担赔偿责任，但应据实计付。根据原告的诉讼请求及原、被告的答辩、庭审意见，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”之规定，本院对庭审中原、被告均无异议的误工费800元予以认可，对原告诉请的其他赔偿项目及金额作如下分析与认定：
一、关于原告请求的医疗费5653.98元。被告邹柱对原告医疗费用的合理性提出异议，但其未缴纳鉴定费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”之规定，本院对被告邹柱的辩解理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，结合原告提供的乳源瑶族自治县人民医院出具的《广东省医疗收费票据》，本院确定原告在该医院的治疗费用为5653.98元。
二、关于原告请求的护理费2080元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，结合原告提供的《乳源县人民医院住院诊疗证明书》中“住院天数26天”及“患者住院期间留陪人壹人”的记载，本院对原告关于护理费的诉讼请求予以支持，并确定原告的护理时间为26天。原告要求按照80元／天的标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持，故原告的护理费为2080元（26天×80元／天）。
三、关于原告请求的营养费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条之规定，结合原告提供的《乳源县人民医院住院诊疗证明书》“出院医嘱”栏中加强营养的记载，本院对原告关于营养费的请求予以支持。综合原告受伤程度及当地实际情况，本院酌情认定营养费为1000元，原告请求营养费2000元过高，超出部分本院不予支持。
四、关于原告请求的住院伙食补助费2600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条之规定，结合原告提供的《乳源县人民医院住院诊疗证明书》中“住院天数26天”的记载，本院对原告关于住院伙食补助费的请求予以支持，并确定原告住院治疗26天。原告请求按照100元／天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为2600元（26天×100元／天）。
综上所述，本次事故给原告造成的损共计为12133.98元。关于本次交通事故责任承担问题，本院作如下分析与认定：
首先、因被告邹某某驾驶的系无号牌二轮摩托车，原告肖巧萍驾驶的系电动自行车，且被告邹某某承担本次事故主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：……（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”，并参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%”之规定，本院认为原告要求被告邹某某承担本次事故80%的赔偿责任符合法律规定，即被告邹某某应赔偿原告交通事故损失9707.18元（12133.98元×80%）。
其次、因侵权人被告邹某某系未成年人，被告邹柱系被告邹某某的父亲，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人。”之规定，被告邹柱为被告邹某某的法定监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，本院对原告要求被告邹柱承担交通事故赔偿责任的请求予以支持，即被告邹柱支付原告交通事故赔偿款9707.18元。
第三、庭审中，被告邹柱辩解称涉案的无号牌二轮摩托车系案外人吴秋红所有，事故发生后其支付了原告医疗费1500元，但未其向本院提供证据对其辩解加以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告邹柱辩解理由不予采纳。因庭审中，原告认可被告支付了其医疗费1000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，本院对被告已支付原告医疗费1000元的事实予以确认。综上所述，被告邹柱仍需支付原告交通事故赔偿款8707.18元（9707.18元-1000元）
被告邹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的答辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、限被告邹柱于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告肖巧萍交通事故赔偿款8707.18元。
二、驳回原告肖巧萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费62元，适用简易程序审理减半收取即31元，由被告邹柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗斌衡
二〇一五年二月二日
书记员 李雄财