广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初682号
原告南京金鹏物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路。
法定代表人陶正银，该公司总经理。
原告南京公铁快运有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路。
法定代表人刘萍玉，该公司总经理。
上述二原告委托代理人马小希，江苏创盈律师事务所律师。
上述二原告委托代理人田青，江苏创盈律师事务所实习律师。
被告广西奥奇丽股份有限公司，住所地广西梧州市外向型工业园区一路。
法定代表人曹旭侃。
原告南京金鹏物流有限公司、南京公铁快运有限公司与被告广西奥奇丽股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告南京金鹏物流有限公司（以下简称：金鹏公司）、南京公铁快运有限公司（以下简称：公铁公司）的委托代理人马小希到庭参加诉讼。被告广西奥奇丽股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鹏公司、公铁公司共同诉称，2011年3月22日，原告金鹏公司与被告签订《广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同》。在合同履行期间，原告公铁公司作为物流服务提供方，加入到该合同当中，与原告金鹏公司共同为被告提供物流服务。因原告金鹏公司与被告长期合作，双方彼此信任，故未另行订立书面合同。2013年8月22日，原告金鹏公司、公铁公司和被告就《广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同》订立补充协议，约定合作有效期至2014年3月31日。2014年1月4日，因被告付款进度缓慢，原告金鹏公司代表原告金鹏公司、公铁公司，根据合同约定通知被告停止合作。2014年1月14日，被告同意停止合作并表示将继续支付应付的运费。2014年10月21日，被告向两原告出具《还款计划》一份，确认应还款总额为人民币774238.99元，支付进度为2014年10月31日前支付15万元，11月支付15万元，12月支付25万元，2015年1月支付224238.89元。为执行还款计划，两原告订立了《关于执行奥奇丽公司还款计划备忘录》，约定被告的还款视为对双方的共同偿还，双方作为共同债权人，内部分配另行协商，向被告提起诉讼共同进行。截至本案起诉前，被告并未按照还款计划的支付承诺的运费。两原告认为，《还款计划》是被告对于双方合同停止合作之后权利义务的结算，其法律属性是债务总额的确认和履行债务行为的承诺，被告应当按照《还款计划》履行清偿义务。为此，二原告诉至法院，请求法院判令被告向两原告偿还物流合同欠款本金人民币774238.89元并按照同期银行贷款利率支付利息直至清偿为止。二原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同、广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同补充协议，拟证明原、被告之间存在物流合同关系；2.奥奇丽配送运价表、货运行车路单、奥奇丽发货单、提货及送货范围、金鹏公司物流运单、车辆运营证件，拟证明（1）原、被告双方实际履行合同；（2）原告在南京市栖霞区金鹏公司所在地统一调配管理车辆履行合同，南京市栖霞区为合同履行地；3.通知函，拟证明（1）原告通知被告终止合作并主张欠付的运费；（2）被告同意终止合作并承诺愿意清偿欠付的运费；4.还款计划，拟证明被告确认欠付的运费金额并承诺还款进度；5.关于执行奥奇丽公司还款计划的备忘录，拟证明因被告承诺的还款进度主体不明，两原告就执行还款计划达成实施细则。
被告广西奥奇丽股份有限公司未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西奥奇丽股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件。因此，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。
经法庭调查并结合全案证据，本院认定以下法律事实：
2011年3月22日，原告金鹏公司与被告订立《广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同》，约定被告委托原告金鹏公司将货物运送到指定地点，双方并就运输内容、结算方式等事项作出相应约定，并约定合同有效期至2012年3月31日止。期满后双方未再订立书面合同，但仍按上述交易习惯继续执行。2013年8月22日，原告金鹏公司、公铁公司与被告订立《广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同补充协议》，约定同意从2013年1月1日起双方发生的运输业务，二原告于2013年7月9日起由原告金鹏公司出具11%的增值税发票，每条线路的价格在原来基础上上浮3.3%；有效期至2014年3月31日等内容。2014年1月4日，原告金鹏公司去函通知被告，该通知函记载：“截止2013年12月31日，南京金鹏物流有限公司已对账开票到2013年9月份，欠款金额99万元，另有10-12月份3个月未对账开票，预估金额为30万元，则累计欠款达130万元我公司将于2014年2月1日起停止与贵公司合作”。被告于同年1月14日回复称：“鉴于近期我司资金支付计划无法达到贵司要求，同意贵司提出的停止合作的要求，我司也将持续支付应付的运费”。同年10月21日，被告向二原告出具还款计划，记载：“贵公司与奥奇丽公司的物流合同于2014年3月31日到期，没有续签合同。经查我公司欠金鹏公司物流款496017.57元，欠公铁公司物流款278221.32元，合计774238.89元。由于我公司近期资金紧张，现暂安排以下付款计划：一、10月31日前付150000元；二、11月付150000元；三、12月付250000元；四、2015年1月付224238.89元”。二原告为此订立《关于执行奥奇丽公司还款计划的备忘录》，约定被告对二原告任一方的还款均视为对双方的共同还款，二原告作为共同债权人，内部分配另行协商；二原告无论任一方收到被告还款应立即通知另一方；任一方如对被告起诉，另一方应当作为共同原告支持诉讼等内容。因被告并未按约支付运费，原告于2016年6月16日以本案起诉理由向法院提起诉讼，请求被告偿还欠款774238.89元并以银行同期贷款利率分段计付利息。
本院认为，原告金鹏公司、公铁公司与被告之间的公路货物运输合同法律关系，有双方订立的《广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同》、《广西奥奇丽股份有限公司句容分销中心物流合同补充协议》及被告出具的还款计划等予以证实，本院对此予以确认。被告作为托运人，在二原告依约履行承运义务后，应当按时、足额向其支付运输费用。根据被告于2014年10月21日所出具还款计划的记载，被告欠二原告运费合计774238.89元尚未支付。现付款期限已届满，被告仍未向原告履行付款义务，亦未提出免责的抗辩意见及依据，其行为已经构成违约。二原告诉请被告偿还欠款，实为向被告主张运费。其该项诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因二原告共同诉请该笔运费且主张于本案不作分配，综上，被告应向二原告支付运费774238.89元。此外，原告还主张被告以银行同期贷款利率按还款计划约定期限分段计付利息。对此应认为，被告未履行还款计划，拖欠运费至今未付，致二原告受有损失。二原告请求被告分段计算逾期付款利息的主张，合理合法，本院依法予以支持。被告应以中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2014年11月1日起至2014年11月30日期间以150000元为本金，2014年12月1日至2014年12月31日期间以300000元为本金，2015年1月1日至2015年1月31日期间以550000元为本金，之后以774238.89元为本金计付利息予二原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：
被告广西奥奇丽股份有限公司应支付运费774238.89元及利息（以中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2014年11月1日起至2014年11月30日期间以150000元为本金，2014年12月1日至2014年12月31日期间以300000元为本金，2015年1月1日至2015年1月31日期间以550000元为本金，之后以774238.89元为本金计至本判决规定的履行期限止）给原告南京金鹏物流有限公司、南京公铁快运有限公司。
本案案件受理费11542元，减半收取5771元，财产保全费4520元，合计10291元，由被告广西奥奇丽股份有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 汪瑞远
二〇一六年九月十四日
书记员 黄汝雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条：
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条：
旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
appoint