河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1474号
原告ＸＸ才，男，汉族，1970年12月18日出生。
委托代理郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告崔俊建，男，汉族，1975年8月21日出生。
被告商丘市大运货运有限公司，住所地：河南省商丘市。机构代码未提供。
法定代表人未提供。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，河南省郑州市。
负责人吴节运，职务总经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
原告ＸＸ才与被告崔俊健、商丘市大运货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员魏莉独任审理，于2016年5月12日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告ＸＸ才与其委托代理人郭启华，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人顾浩亮到庭参加了诉讼。庭审前，原告ＸＸ才撤回了对被告崔俊建与被告商丘市大运货运有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告ＸＸ才诉称，2015年5月26日21时，ＸＸ才驾驶新B×××××／新B×××××挂号汽车由南向北行驶至G3012线67公里处，与同向前方崔俊建驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂号车发生侧面碰撞，致使新B×××××／新B×××××挂冲下路基后驾驶员ＸＸ才受伤，导致两车辆货物及道路防护设施受损，造成伤人交通事故。该事故责任认定，ＸＸ才负事故主要责任，崔俊建负事故的次要责。被告崔俊建作为事故责任人以及登记车主商丘市大运货运有限公司依法均应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计50000元。庭审前，原告追加诉讼请求至165000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告诉讼请求过高。如果我公司承保车辆司机没有无证醉酒等保险合同免责情形，我公司在保险限额内按照事故比例及合同约定对原告合理合法的损失承担责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿医疗费等费用共计165000元的事实及法律依据是什么？
原告ＸＸ才向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户籍证明复印件各1份、事故认定书1份、保险单抄单2张，以此证明原告的身份和事故发生的原因及责任的承担，同时证明事故车辆投保了交强险和商业险。2、出院诊断证明书1份、住院证2份、出院证1份、病例、医疗票据6张，以此证明原告的受伤情况及住院治疗时间为46天，又证明住院期间产生的医疗费用64403.48元。3、镇政府、村委、司机、学校出具证明各一份、驾驶证、房屋出租人户籍证明、房产证、从业资格证、租赁合同复印件各一份、交警大队证明1份，以此证明原告系退职职工，同时证明原告从事于运输行业，月工资为8000元，又证明原告的母亲和儿子系被扶养人，还证明原告和被扶养人长期均在县城居住，4、节育保健证、被扶养人王闯闯户籍证明、被扶养人朱某户籍证明复印件各一份，以此证明原告与靳瑞红系夫妻关系，同时证明王闯闯系原告之子，又证明王闯闯出生日为1999年12月5日，原告母亲朱某的出生日为1940年10月10日。5、护理人户籍证明、护理人驾驶证复印件各一份、护理人村委证明、所在单位证明、护理人所在单位营业执照、机构代码证。以此证明原告住院休息期间均有外甥李兵兵护理，同时证明李兵兵从事运输行业。6、司法鉴定意见书1份、鉴定票据1张。以此证明原告的伤残等级鉴定为：九级、十级各一处；同时证明原告支付鉴定费1900元。7、交通票据若干张、住宿票据2张。以此证明原告在住院治疗期间和参与处理本案事故过程中所产生的交通、住宿等费用为4728.5元。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告所举证据1提出异议，异议理由是原告的身份证、户籍证明均显示原告是农业家庭户口，应按照农业标准计算。对事故认定书真实性无异议，但对证明目的有异议，事故认定书明确注明原告在本次事故中负主要责任，我公司应按照30%的责任比例承担责任。保险单真实性无异议，原告应当提供驾驶证、行驶证等信息与保险单相对应。对证据2提出异议，对原告提供的病历、诊断证明的真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告提供的病历显示，原告在新疆医院治疗的天数为29天，在濮阳医院治疗的天数为15天，应按照其实际住院天数计算其相关损失。医疗费发票应以实际票据为准，但应当扣除10%-15%的非医保用药。对证据3提出异议，异议理由是对镇政府证明的真实性有异议，没有经办人的签章，且存在先盖章，后填写相关信息的情况，明显不符合用章程序。村委证明的真实性有异议，其被抚养人计算标准，应当以其实际的户籍信息为准。学校证明的真实性有异议，没有经办人的签章，不符合用章程序，原告应当提供王闯闯的学生证，或者就读学校的学籍等信息证明其实际的就读情况。驾驶证的真实性没有异议，但原告应当提供工作单位的营业执照、组织机构代码等证明证明工作单位的真实性，原告应当提供劳动合同等证明证明其工作情况，原告主张的工资标准已超出法律规定的3500元标准，原告应当提供相应的完税证明、或社保缴纳证明证明其实际的工资情况，原告也应当提供相应的工资表、工资停发证明、误工证明等材料证明其误工情况。对房屋租赁证明的真实性和目的性均存在异议，原告提供租赁人的户口本显示为“李付荣”，地址为“濮阳县县直单位城关镇国庆西路28号”，而原告提供的房产证所有权人为“李富荣”，房屋位置为“城关镇红旗路38号”，明显不一致，且原告提供的租房合同明显是为了本次诉讼而准备，不符合实际情况，应按照原告的户籍信息标准计算其相关的损失。对证据4没有异议，但应当按照其实际的户籍信息标准计算相关标准。对证据5提出异议，原告主张的护理标准已超出法律规定的3500元标准，原告应当提供护理人员工作单位的营业执照、组织机构代码等证明工作单位的真实性，原告应当提供护理人员的劳动合同等证明证明其工作情况，原告应当提供护理人员相应的完税证明、或社保缴纳证明证明其实际的工资情况，原告也应当提供相应的工资表、工资停发证明、误工证明等材料证明其误工情况，结合实际情况我公司同意按事故发生时上一年度服务行业标准计算其住院期间的护理费用。对证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，我公司认为伤残鉴定等级过高，我公司要求对其伤残等级申请重新鉴定。对其护理期间有异议，结合原告的实际伤情，我公司认为其鉴定的护理期限时间过长，且原告的伤情也达不到护理依赖的程度。后续治疗费未实际发生，应当以实际治疗金额为准，待实际发生后另行主张。鉴定费为手写收据，并非正规发票，原告应当提供正规的发票，且该费用系间接费用，保险公司不予承担。对证据7真实性有异议，应当按10元每天标准计算住院期间的交通费用，具体数额请求法院酌定。住宿费是受害人家属在其处理丧葬事宜期间发生的相关费用，结合本案实际情况，本案不存在住宿费情形，对其主张的住宿费不予认可。
经庭审质证，原告所举证据1、2、4及证据3中的镇政府、村委出具的证明各一份、驾驶证及从业资格证、房屋出租人户籍证明、房产证复印件各一份、交警大队证明一份符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽提出扣除非医保用药，但未能提交相关法律依据及证据支持其观点，故本院对其该观点不予支持。原告所举证据3中的司机、学校出具证明各一份、租赁合同复印件各一份因无相关证据佐证，达不到其证明目的，故本院对上述证据不予确认。对于原告的误工损失可以参照2015年交通运输业职工平均工资49426元／年进行计算。原告所举证据5乏相关证据佐证，达不到其证明目的，故本院对该组证据的证明效力不予确认，对其护理费用可参照2015年居民服务业30482元／年进行计算。被告对原告所举证据6商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书提出重新鉴定，因该鉴定系法院委托，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故该证据可以作为本案的定案依据。鉴定费系原告的实际支出，应予支持，但不应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。原告所举证据7住宿费用乏相关证据佐证，不能达到证明目的，本院对此证据的证明效力不予支持；交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为1000元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月26日21时30分，原告ＸＸ才驾驶新B×××××／新B×××××挂号汽车由南向北行驶至新疆维吾尔自治区托克逊县G3012线67公里处时，与同向前方崔俊建驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂发生侧面碰撞，致使新B×××××／新B×××××挂号汽车冲下路基，驾驶员ＸＸ才受伤，两车辆货物及道路防护设施受损的伤人交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告ＸＸ才负事故主要责任，被告崔俊建负事故的次要责任。豫N×××××东风半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额1000000元，含不计免赔）事故发生在车辆保险期内。事故发生后，原告ＸＸ才先后在新疆维吾尔自治区人民医院住院、治疗29天，在濮阳市中医院住院、治疗15天，共计住院44天，期间支出医疗费用共计64403.44元，原告ＸＸ才的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定其因交通事故致腰椎粉碎性骨折，构成伤残九级；其因交通事故致左肩关节脱位后遗症构成伤残十级，其需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币7000元；根据其伤情其出院后大约需2个月护理期限。其支出交通费460元、鉴定费1900元。原告ＸＸ才自2010年11月份起长期在城镇居住，其从事交通运输业。王闯闯为原告ＸＸ才之子，生于1999年12月5日，为非农业家庭户口，朱某为ＸＸ才母亲，生于1940年10月10日，其跟随其子亦长期在城镇居住。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年河南省居民服务业职工平均工资为30482元／年。2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元／年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，该事故责任认定，原告ＸＸ才负事故主要责任，被告崔俊建负事故的次要责任。但因豫N×××××号东风半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额1000000元，含不计免赔）事故发生在车辆保险期内，故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，若仍有不足，因原告ＸＸ才撤回了对被告崔俊建与被告商丘市大运货运有限公司的起诉，故本院对此部分不再处理。原告ＸＸ才的医疗费为64403.44元，后续治疗费7000元，护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元／年，按44天计算，经计算为30482元／年÷365天×（44＋60）天=8685元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为1320元，营养费每天10元，经计算为440元，误工费参照2015年交通运输业职工平均工资49426元／年，按180天计算，经计算为49426元／年÷365天×180天=24374元。伤残赔偿金经计算为25576元／年×20年×21%=107419.2元，被抚养人生活费经综合计算为21614元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告ＸＸ才的残疾赔偿金共计129033.2元，其支出鉴定费共计1900元，交通费1000元。本案中，该事故造成原告ＸＸ才腰椎粉碎性骨折，构成伤残九级，左肩关节脱位后遗症，构成十级伤残。对原告在身心上均造成了一定的伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持5000元。本案中，原告ＸＸ才自愿撤回对被告崔俊建及被告商丘市大运货运有限公司的起诉，不违反法律规定，本院对此予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ才的医疗费64403.44元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、交通费1000元、护理费8685元、误工费24374元、伤残赔偿金129033.2元、后续治疗费7000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，共计243155.64元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ才120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿36377元。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告ＸＸ才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告ＸＸ才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 魏 莉
二〇一六年六月十三日
书记员 潘泳秀