四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初441号
原告万纯志，男，生于1968年7月24日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
委托代理人刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。
被告雷波，男，生于1977年1月5日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
组织机构代码：74469554-6。
负责人蒲强职务：总经理。
委托代理人ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。
委托代理人彭羽，公司员工。
原告万纯志与被告雷波、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告万纯志及其委托代理人刘书林、被告雷波、被告平安保险公司的委托代理人ＸＸ、彭羽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告万纯志诉称：2015年12月9日18时30分，蒋兴君驾驶二轮摩托车（搭乘万纯志）沿福临大道由北往南行驶至锦文口处，撞到前方向右变道由雷波驾驶的小型客车，造成蒋兴君和万纯志受伤及两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告雷波负事故主要责任，蒋兴君负事故次要责任，原告万纯志无责任。
原告受伤后在宜宾市南溪区人民医院住院治疗。出院后原告的伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需续医费5600元。由于被告的过错，给原告造成了经济损失，为此，根据有关法律规定，请求被告赔偿原告续医费5600元、误工费35天×186元=6510元、护理费22天×80元=1760元、住院期间伙食补助费22天×20元=440元、鉴定费1300元、残疾赔偿金24381×20×0.1=48762元、精神抚慰金3000元、交通费400元、财产损失2000元，共计69772元。庭审中，原告将残疾赔偿金变更为52410元（新标准每年26205元计算）、护理费变更为44天×80元=3520元、住院期间生活补助费变更为44天×20元=880元，总金额变更75620元。
被告雷波辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。小型客车是我的，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），原告的损失应该由平安保险公司负责赔付。我为原告垫付了医疗费8500.98元，要求在本案中一并处理。蒋兴君用了100多元医疗费，我已赔付了。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。原告的医疗费我公司与被告雷波达成协议，由雷波承担10%。原告在新康医院的住院医嘱上没有要求转院治疗，所以原告出院后在南溪区人民医院的治疗不具有合理性。从原告病历上反映原告有3天时间没有在医院治疗，属于外出状态，这三天不应计算相应的损失。本案有两位伤者，交强险限额应考虑进行分摊。原告主张的财产损失由被告雷波实际垫付。原告的手机是2014年7月购买，到本事故发生已使用一年多时间，而且手机只是屏幕撞碎，可以通过维修的方式继续使用，我公司认为原告主张的财产损失2000元不具有合理性。我公司对原告提供的宜宾市翠屏区财富百味园餐钦店的证明有异议，证明上没有原告工作的起始时间，也没有提供单位的营业执照、证明出具人的签名，原告工资5600元无纳税证明予以佐证。证明也没有写到原告因交通事故而持续误工，所以不能作为计算误工费的依据。对原告的资格证书的真实性无异议。对四川金沙司法鉴定所作出的原告为十级伤残的结论有异议，原告的伤情不应当构成伤残等级，对后续医疗费的鉴定结论无异议。第二次鉴定结论对第一次鉴定结论有些改变，这笔费用由原告自行承担。
经审理查明：2015年12月9日18时30分，蒋兴君驾驶二轮摩托车（搭乘万纯志），沿福临大道由北往南行驶至锦文口处，撞到前方向右变道由雷波驾驶的小型客车，造成蒋兴君和万纯志受伤及两车损坏的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告雷波负事故主要责任；蒋兴君负事故次要责任；原告万纯志无责任。
原告万纯志受伤后于当日被送往南溪新康医院住院治疗，2015年12月31日因好转出院。用去治疗费4813.93元。出院诊断：左肘关节脱位、左手多处皮肤挫擦伤、左尺骨滑车切迹前缘局部撕脱骨折。
2016年1月2日至2016年1月23日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗。用去治疗费3687.05元。出院诊断：肘关节脱位、左尺骨滑车撕脱性骨折。原告两次共用去医疗费8500.98元。
2016年2月16日，原告万纯志自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。同年2月17日，宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2016]临鉴字第113号鉴定意见书确认，万纯志因交通事故受伤，致左上肢丧失功能11%，评定为十级伤残；后续医疗费约需5600元。用去鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告平安保险公司对该鉴定结论有异议，向本院申请要求对原告万纯志的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，本院委托四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定。2016年5月13日，四川金沙司法鉴定所以川金司鉴所[2016]临鉴字第300号鉴定意见书确认，原告万纯志左手的损伤评定为十级，原告万纯志不需产生续医费。
原告万纯志提供的宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队的情况说明，证实在本次事故中原告万纯志的手机（华为P7）屏撞碎，无法使用。
原告万纯志提供的中国电信股份有限公司宜宾分公司发票，证实原告万纯志于2014年7月7日购买华为P7手机，金额为2290元。
原告万纯志提供的职业资格证书[职业（工种）：维修电工]和宜宾市翠屏区财富百味园餐钦店证明，证实原告万纯志在该店工作，从事水电维修工作。
在审理过程中，被告平安保险公司与被告雷波达成以下协议，原告万纯志的医疗费扣除10%非基本医疗费，即8500.98×10%=850.10元，由被告雷波承担。
本案另一伤者蒋兴君的医疗费由被告雷波已赔付。
另查明：1、被告雷波垫付了原告万纯志的医疗费8500.98元；2、被告雷波驾驶的小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元。含不计免赔），且本事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病情证明书、出院证、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、原告万纯志提供的宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队的情况说明、原告万纯志提供的职业资格证书[职业（工种）：维修电工]、宜宾市翠屏区财富百味园餐钦店证明、交强险及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由被告雷波负事故主要责任，万纯志无责任。原被告对事故责任认定书无异议，本院予以采信。被告雷波驾驶的小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元。含不计免赔），且本事故发生在保险期间内。因此，原告万纯志的损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔付。被告平安保险公司与被告雷波达成的协议（原告的医疗费由雷波承担10%）不违反相关法律规定，本院予以确认。四川金沙司法鉴定所的鉴定结论较为客观、公证，本院予以采信。被告平安保险公司提出原告的伤情不应构成伤残等级，但未提供相关证据予以佐证，本院对被告平安保险公司的意见不予采纳。由于四川金沙司法鉴定所作出的续医费的鉴定结论改变了宜宾新兴司法鉴定中心作出的续医费的鉴定结论，因此，宜宾新兴司法鉴定中心续医费的鉴定费600元，由原告万纯志自行承担。被告雷波已对本案另一伤者蒋兴君的医疗费进行了赔付，因此，本案中不涉及在交强险中分摊的问题。原告万纯志的华为手机是2014年7月购买，距本事故发生（2015年12月9日）已一年多时间了，根据原告购买的金额、使用时间，本院酌情认定手机损失为1300元。
原告万纯志提供的证据不足以证明其月工资为5600元，因此，原告万纯志的误工费参照2015年度住宿和餐钦业行业标准计算（按每天93元计算）至第一评残疾前一日，超出部分，本院不予支持。原告万纯志受伤后在南溪新康医院住院治疗，出院虽没有转院医嘱，但病历上记录是好转出院，因此，原告万纯志又在南溪区人民医院治疗具有合理性，故被告平安保险公司提出原告万纯志出院后又在南溪区人民医院治疗不具有合理性的意见不予采纳。原告是2015年12月9日至12月31日在南溪新康医院治疗，从原告提供的病历反映，有12月9日、12月10日、12月13日、12月15日、12月21日、12月26日、12月31日的记录，其他时间病历上没有记录。被告平安保险公司提出病历上有三天时间原告没在医院治疗，要求这三天不应计算原告相应的损失，但被告平安保险公司未提供证据证明，是原告外出还是医院没有记录的问题，因此，对被告平安保险公司提出扣除原告三天相应损失的意见，本院不予采纳。
现本院对原告万纯志的经济损失作以下认定：医疗费7650.88元（8500.98元-850.10）元、护理费33天×50元／天=1650元、住院伙食补助费33天×15元／天=495元、误工费69天×93元／天=6417元、残疾赔偿金26205天×20×0.1=52410元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、交通费200元、财产损失1300元，共计73822.88元。
综上，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失73822.88元，被告雷波赔偿原告万纯志医疗费850.10元。品迭雷波垫付的8500.98元后，由被告平安保险公司赔付原告万纯志66172元，直接支付雷波7650.88元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告万纯志医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失共计66172元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告雷波所垫付的医疗费7650.88元；
三、驳回原告万纯志的其他诉讼请求。
本案受理费1544元，依法减半收取772元，由原告万纯志负担232元，被告雷波负担540元（原告万纯志已预交，由被告雷波直接支付原告万纯志）。
本判决第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一六年七月十九日
书记员 李 红