山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初270号
原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路513-5号，统一社会信用代码9137160086689178X。
负责人：刘廷涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。
被告：何燕，女，1980年2月12日出生，汉族，居民，住山东省滨州市阳信县。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告何燕信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司滨州分行委托诉讼代理人索琳、张一飞到庭参加诉讼，被告何燕经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告卡号为48×××70信用卡欠款本息合计16001.17元，其中本金13458.59元、截至2016年12月28日利息及滞纳金2542.58元，继续支付自2016年12月29日至清偿之日止迟延履行期间的债务利息及滞纳金；2、请求依法判令被告偿还原告卡号为62×××03信用卡欠款本息合计61981.02元，其中本金46751.56元、截至2016年12月28日利息及滞纳金15229.46元，继续支付自2016年12月29日至清偿之日止迟延履行期间的债务利息及滞纳金；3、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：2012年1月6日被告向原告下属的阳信支行申请办理龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》承诺遵守领用协议的约定，原告批准被告申请，并为其办理卡号为48×××70信用卡为履行账户。被告利用该信用卡进行透支消费。自2016年4月13日后，被告未偿还任何款项，截至2016年12月28日就该信用卡被告拖欠原告透支款本金13458.59元，利息及滞纳金2542.58元。
2013年被告申请办理了62×××03信用卡并利用该信用卡进行透支消费。自2016年4月13日后，被告未偿还任何款项，截至2016年12月28日就该信用卡被告拖欠原告透支款本金46751.56元，利息及滞纳金15229.46元。被告的行为违反了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，构成严重违约。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告之诉请。
被告何燕未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据中国建设银行龙卡信用卡申请表和领用协议、尾号为0370的信用卡银行交易明细及账单说明、建行信用卡网络申请处理流转单、尾号1903信用卡的银行交易明细与账单说明，对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月6日，被告何燕向原告中国建设银行股份有限公司滨州分行申请办理“中国建设银行龙卡信用卡”，在原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名，确认其已仔细阅读了全部申请材料和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的主要内容如下：甲方（××）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方（中国建设银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单所载到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享有免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
协议签订后，原告向被告何燕发放了卡号为48×××70的信用卡。被告持卡消费后未妥善偿还透支款，截止到2016年12月28日共计拖欠原告信用卡透支款本金13458.59元，利息及滞纳金2542.58元。
2013年3月被告何燕通过网络向原告申请办理“中国建设银行龙卡信用卡”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容如下：甲方（××）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方（中国建设银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单所载到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享有免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
2013年3月23日原告向被告何燕开通了卡号为62×××03的信用卡。被告持卡消费后未妥善偿还透支款，截止到2016年12月28日共计拖欠原告信用卡透支款本金46751.56元，利息及滞纳金15229.46元。
本院认为，被告向原告申领信用卡，原被告在平等、自愿基础上协商签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应依约履行。被告使用信用卡透支消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应向原告归还所欠透支款本金并按约定支付利息、滞纳金。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡透支款本金13458.59元及利息、滞纳金（截至2016年12月28日利息、滞纳金为2542.58元；自2016年12月29日起至2016年12月31日止的利息、滞纳金，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算；自2017年1月1日起至借款偿付完毕之日止的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）；
二、被告何燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡透支款本金46751.56元及利息、滞纳金（截至2016年12月28日利息、滞纳金为15229.46元；自2016年12月29日起至2016年12月31日止的利息、滞纳金，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算；自2017年1月1日起至借款偿付完毕之日止的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司滨州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1749元，由被告何燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 袁晓燕
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王敏敏