杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5579号
原告：孙佳鑫，男，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：孙敏燕，女，1968年4月24日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：孙敏君，女，1972年12月3日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：杨乐民，男，1963年9月15日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：杭州匡博服饰有限公司，组织机构代码：56879128-X，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道花坞南路1号第3幢1楼。
法定代表人：孙敏英。
被告：杭州汇瑞生态农业开发有限公司，组织机构代码：06785354-2，住所地：浙江省杭州市富阳区龙门镇龙门五村。
法定代表人：赵喻，执行董事。
被告：赵喻，女，1984年8月10日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：夏冰，男，1984年3月26日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告孙佳鑫与被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、杭州匡博服饰有限公司（以下简称“匡博公司”）、杭州汇瑞生态农业开发有限公司（以下简称“汇瑞公司”）、赵喻、夏冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。依法组成合议庭于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告孙佳鑫到庭参加诉讼，被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司、赵喻、夏冰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙佳鑫向本院起诉请求：1.被告孙敏燕归还借款1470000元，并按月利率20‰支付自2015年7月23日起至款项还清日止的利息（计算到2017年6月22日止的利息为676200元）；2.被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司对上述款项承担连带清偿责任；3.被告赵喻、夏冰对汇瑞公司对原告孙佳鑫的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年3月4日，被告孙敏燕因经营需要向原告借款2000000元，并出具借条一份。同日原告将借款汇入被告孙敏燕在浙商银行富阳支行的账户内。后孙敏燕于2015年3月28日归还借款1000000元。2015年7月22日，原告与被告孙敏燕进行结算，被告孙敏燕确认截止2015年7月22日尚欠原告孙佳鑫借款1470000元（其中2015年3月4日剩余欠款1000000元，多次现金交付470000元），约定利息按月利率2%计算，同时被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司自愿提供连带保证责任担保，保证期限为主债务到期之日起两年，出借人为实现债权的各种合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）由借款人和担保人承担。后经原告多次催讨，被告孙敏燕至今未还本付息，被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司也未承担担保责任。另查明，被告赵喻、夏冰作为汇瑞公司的股东，在汇瑞公司设立后即抽逃出资。
原告在审理中提供如下证据材料：
1.借条两份，以证明被告孙敏燕尚欠原告借款1470000元未还，被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司为该借款的担保人之事实；
2.银行业务回单一份，以证明原告于2014年3月4日通过银行转账方式向被告孙敏燕交付借款2000000元的事实；
3.杭州市富阳区市场监督管理局公司登记基本情况表一份，以证明被告赵喻、夏冰为汇瑞公司股东的事实；
4.申请法院调取本院（2015）杭富商初字第3601号民事判决书一份，以证明法院生效的民事判决书认定被告赵喻、夏冰存在抽逃汇瑞公司出资的行为之事实。
被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司、赵喻、夏冰未作答辩，亦未举证。
原告所提供的证据材料，被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司、赵喻、夏冰未到庭质证。本院审核认为，原告所举证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年3月4日，被告孙敏燕向原告出具借条一份，确认向原告借款2000000元的事实，原告以转账方式交付此2000000元借款。事后，被告孙敏燕于2015年3月28日偿还1000000元，余款1000000元一直未还。2015年7月23日，被告孙敏燕以借款人的身份，被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司以担保人的身份向原告出借条一份，载明“截止2015年7月22日止本金尚欠孙佳鑫借款147万元人民币（壹佰肆拾柒万元整）未归还（其中2015年3月4日借款200万元，2015年3月28日还款100万元，多次现金交付47万元）借款按月息贰分即按月利率2%计息。上述借款由担保人提供连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年。借款人和担保人承诺承担出借人实现债权过程中发生的各种合理费用（包括费、律师代理费等）。”其中被告杨乐民签署的落款日期为2015年7月24日。事后，被告孙敏燕一直未向原告偿还2015年7月23日借条所记载的款项，被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司也未履行保证义务。
本院生效的（2015）杭富商初字第3601号民事判决书认定，被告汇瑞公司股东为被告赵喻、夏冰，其法定代表人为被告赵喻，其中赵喻于2013年5月2日以实际出资4500000元，被告夏冰于2013年5月2日实际出资500000元。2013年5月6日，该5000000元存入杭州汇瑞生态农业开发有限公司，验资后，2013年5月6日，其中4900000元被转出，2013年5月7日，余款100000元被转出。
本院认为：被告孙敏燕于2015年7月23日向原告出具借条，确认尚欠原告借款1470000元，同意按月利率2%计付利息，被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司为上述债务的担保人。该项约定意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。协议各方当事人均应当依约全面履行各自的合同义务。原、被告双方未在借条中明确约定借款期限，原告作为权利人可随时主张权利，故现原告起诉要求被告孙敏燕归还借款1470000元和按月利率2%支付自2015年7月23日起至款项还清日止的利息，合法有据，本院予以支持。被告孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司作为保证人，在孙敏燕未履行还款义务的情况下，依法对上述债务承担连带清偿责任。被告汇瑞公司在验资后短时间内即将5000000元款项转出，对此未能作出合理的解释，本院认定被告赵喻、夏冰在汇瑞公司成立后存在抽逃出资的情形，其作为汇瑞公司股东应在抽逃出资范围内对汇瑞公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。故原告起诉要求被告赵喻、夏冰对汇瑞公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、匡博公司、汇瑞公司、赵喻、夏冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条第（四）项、第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙敏燕于本判决生效之日起三十日内归还原告孙佳鑫借款本金1470000元，并以此为基数按月利率2%支付自2015年7月23日起至款项还清日止的利息；
二、被告孙敏君、杨乐民、杭州匡博服饰有限公司、杭州汇瑞生态农业开发有限公司对上述判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任；
三、被告赵喻对杭州汇瑞生态农业开发有限公司对孙敏燕的债务不能清偿部分在4500000元的范围内承担补充赔偿责任；
四、被告夏冰对杭州汇瑞生态农业开发有限公司对孙敏燕的债务不能清偿部分在500000元的范围内承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23970元，由被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、杭州匡博服饰有限公司、杭州汇瑞生态农业开发有限公司、赵喻、夏冰共同负担。
原告孙佳鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙敏燕、孙敏君、杨乐民、杭州匡博服饰有限公司、杭州汇瑞生态农业开发有限公司、赵喻、夏冰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 姜文宪
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 阮健桥
二〇一七年十一月十日
代书 记员 汤燕君