北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第9592号
原告段淑莲，女，1953年9月30日出生。
公民身份号码×××
委托代理人任微，北京思诺律师事务所律师。
委托代理人马祯祯，北京至普律师事务所律师。
被告首都医科大学附属北京朝阳医院，住所地北京市石景山区京原路*号。
组织机构代码40068631—2
法定代表人封国生，院长。
委托代理人孙俊楠，北京市华卫律师事务所律师。
委托代理人朱熠林，北京朝阳医院疝外科主治医师。
被告内蒙古海拉尔农垦总医院，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区陵园街*号。
组织机构代码46213010—9
法定代表人赵敬华，院长。
委托代理人李平，内蒙古海拉尔农垦总医院副院长。
委托代理人郭陶，内蒙古海拉尔农垦总医院法律顾问。
原告段淑莲诉被告首都医科大学附属北京朝阳医院、内蒙古海拉尔农垦总医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段淑莲及其委托代理人任微、马祯祯，被告首都医科大学附属北京朝阳医院委托代理人孙俊楠、朱熠林、内蒙古海拉尔农垦总医院委托代理人李平、郭陶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段淑莲诉称，2013年1月10日，原告因右侧肾上腺肿物在内蒙古海拉尔农垦总医院（以下简称海拉尔农垦总医院）治疗。2013年1月16日9时45分，海拉尔农垦总医院为原告行腹腔镜下右侧肾上腺肿物切除术，术中误伤及周围组织，视野下见严重出血，遂转行开腹术，去腹直肌右侧纵行长15厘米切口，纱布加压止血、缝合，计出血量约4000ml。2013年1月16日16时35分，原告出手术室转入ICU。2013年1月16日18时，原告诉右侧胸痛、上腹部痛、腰痛、腹部膨隆明显，海拉尔农垦总医院未予对症诊治。2013年1月26日，海拉尔农垦总医院CT提示胸腔大量血性积液。2013年6月17日，原告转入首都医科大学附属北京朝阳医院（京西分院）（以下简称朝阳医院）就诊，入院检查见右下腹部见约15厘米手术切口，皮下可触及一约15×20厘米包块，质软、无压痛，受推难以完全还纳腹壁切口疝。2013年6月21日，朝阳医院为原告行腹壁切口疝修补术，游离腹膜前间隙缺口约20×30cm，医院为原告重叠置入15×15cm聚丙烯平片两张，缝合。2013年6月28日，原告出院。朝阳医院修补术中，为充分还纳脏器，缝合处破裂，腹腔、胸腔压力异常增大，体腔压力失去平衡，多脏器功能损伤。朝阳医院修补手术操作失败，致原告彻底失去劳动能力。原告与二被告多次协商未果。故诉至法院，诉讼请求如下：1、二被告赔偿原告医疗费46575.12元、误工费73784元、护理费70140元、交通费23401.5元、住宿费29314元、住院伙食补助费12700元、营养费10800元、残疾赔偿金190292.4元、残疾辅助器具费159元、被抚养人生活费7328.4元、扫描费40元，以上共计463807.9元，按照鉴定意见给出的主要责任，按90%的比例计算为417427.11元，加原告在术前向海拉尔农垦总医院手术支付的红包8000元，加精神损害抚慰金100000元，共计525427.11元；2、二被告承担鉴定费16950元。
被告首都医科大学附属北京朝阳医院辩称，我院的医疗行为符合医疗规范与医疗常规，鉴定意见中说明我院的医疗行为不存在过错，所以我院无侵权责任，不应承担任何赔偿责任。
被告内蒙古海拉尔农垦总医院辩称，不同意原告的全部诉讼请求。鉴定机构出具的鉴定依据不足，鉴定理由均不能成立。我院对段淑莲的诊疗行为并无过错。
经审理查明，原告以“上腹部不适伴头晕、乏力半个月”为主诉于2013年1月10日入海拉尔农垦总医院，CT检查提示右肾上腺肿物，1月16日行腹腔镜下右肾上腺肿物切除术，术中止血效果欠佳，中转开腹。原告自诉右腹膨隆，未予特殊处理，于2013年5月6日出院。原告于2013年6月7日入朝阳医院继续治疗腹部膨隆包块，经初步诊断为腹壁切口疝，于2013年6月21日针对腹壁切口疝行人工材料修补术，术后病情平稳，于2013年6月28日出院。
另查，原告先后在中国人民解放军总医院、北京协和医院、威海市立医院等多地多家医院就医，花费医药费共计46575.12元；原告于2013年1月10日至2013年5月6日在海拉尔农垦总医院住院治疗116天，原告于2013年6月17日至2013年6月28日在朝阳医院住院治疗11天；原告及其家属往返于北京、天津、大连、烟台、海拉尔的交通费票据共计23401.5元；原告于2013年6月13日至2016年4月18日的住宿费发票共计29314元；原告购买收腹带发票为159元；原告扫描病案资料收据为40元。
本案中，原告申请司法鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出鉴定意见如下：1、海拉尔农垦总医院对段淑莲的诊疗行为存在医疗过错，其过错与段淑莲的损害后果存在因果关系，建议过错参与度为主要；朝阳医院诊疗行为不存在过错；2、段淑莲致残程度等级为九级；3、建议误工期为210-240日，护理期为180-210日，营养期为180日。
上述事实，有住院病历、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
原告主张的医疗费用，本院经核算为46575.12元,被告海拉尔农垦总医院称在其他医院的治疗与原告此次疾病无关，但未提供相应证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
原告主张误工费73784元，未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
原告主张护理费70140元，计算方式为护理行业工资167元/天×210天×2人，但未提供相关护理证明，本院酌定护理费为100元/天，结合鉴定意见按照180天计算为18000元。
原告主张交通费23401.5元，本院予以确认。
原告主张住宿费29314元，本院认为其中部分支出非为合理必要，结合原告就医情况，本院对此项酌定为15000元。
原告主张住院伙食补助费12700元，计算方式为公务员出差补助100元/天×127天，本院予以确认。
原告主张营养费10800元，计算方式为60元/天×180天，本院酌定营养费为50元/天，按照180天计算为9000元。
原告主张残疾赔偿金190292.4元，计算方式为2015年北京市城镇居民人均可支配性收入52859元×18年×20%，本院对此予以确认。
原告主张残疾辅助器具费159元，本院予以确认。
原告主张被抚养人生活费7328.4元，被扶养人为原告之父，每月有退休工资4000至5000元，本院认为原告之父不属于无劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
原告主张扫描费40元，本院予以确认。
原告主张术前向海拉尔农垦总医院医生支付红包8000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金100000元，本院认为数额过高，考虑原告的伤残等级，本院酌定为10000元。
上述各项费用本院综合鉴定报告意见及本案案情，判令海拉尔农垦总医院对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、内蒙古海拉尔农垦总医院于本判决生效后三十日内赔偿段淑莲医疗费三万两千六百零二元六角、护理费一万两千六百元、交通费一万六千三百八十一元一角、住宿费一万零五百元、住院伙食补助费八千八百九十元、营养费六千三百元、残疾赔偿金十三万三千二百零四元七角、残疾辅助器具费一百一十一元三角、扫描费二十八元，以上总计人民币二十二万六百一十七元七角；
二、内蒙古海拉尔农垦总医院于本判决生效后三十日内赔偿段淑莲精神损害抚慰金一万元；
三、驳回段淑莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千零五十四元，由段淑莲负担两千七百一十六元（于本判决生效后七日内交纳）；由内蒙古海拉尔农垦总医院负担六千三百三十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费一万六千九百五十元，由段淑莲负担五千零八十五元（已交纳）；由内蒙古海拉尔农垦总医院负担一万一千八百六十五元（于本判决生效后三十日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 马婷婷
代理审判员 付晓雷
人民陪审员 李月恩
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 于 冰