苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第04243号
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏华路18建园大厦。
负责人刘兴华，行长。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告张爱华，女，1978年6月7日生，住苏州工业园区。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告张爱华、严云信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法适用简易程序由审判员顾凌燕独任审理。本院依原告申请，于2015年12月29日作出（2015）园商初字第04243-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回对被告严云的起诉，本院予以准许。本案于2016年5月4日公开开庭进行了第一次庭审，原告的委托代理人王福林、徐波及被告张爱华到庭参加诉讼；于5月17日公开开庭进行了第二次庭审，原告的委托代理人王福林、徐波到庭参加诉讼，被告张爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉称：2011年5月5日，张爱华填写“中国建设银行龙卡汽车卡申请表”向原告申请信用卡，卡号为53×××99。张爱华办卡后于2011年5月21日开始消费，至2015年7月后就不再按约还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告消费本金9264.24元、分期账单余额50477.67元、消费费用10374.70元、消费利息6580.28元，共计76696.89元（利息及费用暂算至2015年11月17日，之后按信用卡领用协议及章程的约定计算至全部还清之日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。
庭审中，原告明确诉请1中包含本金人民币59741.91元、利息(含复利)人民币6580.28元、滞纳金人民币3500.86元及分期付款费用人民币6873.84元。
被告张爱华辩称，对所欠本金金额无异议，对其他金额不清楚。
经审理查明，2011年5月5日，被告张爱华向原告中国建设银行股份有限公司苏州分行提出申领龙卡汽车卡的申请，并声明本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。
该申请表所附《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明：龙卡汽车卡申请人简称甲方，中国建设银行简称乙方。甲方在账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》载明：取现手续费境内为取现金额的1%，最低2元，最高100元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
经原告审核后向被告发放卡号为53×××99的信用卡。被告持该卡透支消费。
现因被告未按约还款，故原告诉至法院。原告确认，截至2015年11月17日，被告尚欠原告本金人民币59741.91元、利息(含复利)人民币6580.28元、滞纳金人民币3500.86元及分期付款费用人民币6873.84元。
庭审中，原告明确，涉案信用卡已被止付。
另查明，2016年3月22日，被告张爱华向本院出具《法律文书送达地址确认书》，确认其送达地址为苏州工业园区中海国际社区七区11幢306室。该确认书载明，因提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致法律文书未能被受送达人实际签收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告张爱华邮寄送达2016年5月17日的开庭传票及相关材料被退回。
以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、交易明细、账户资料查询、法律文书送达地址确认书及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：中国建设银行股份有限公司苏州分行与张爱华之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。张爱华在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。张爱华逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此，原告的诉讼请求应予支持。
对原告主张的分期付款费用，因未提供合同依据，本院碍难支持。
被告张爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张爱华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行本金人民币59741.91元，并偿付计算至2015年11月17日的利息(含复利)人民币6580.28元、滞纳金人民币3500.86元，以及自2015年11月18日起至实际给付之日止按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算的利息、复利；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1718元，财产保全费人民币920元，合计人民币2638元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担人民币154元，被告张爱华负担人民币2484元。被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 顾凌燕
人民陪审员 姚文英
人民陪审员 周惠明
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑 洁
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。