辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初6776号
原告：李海涛。
委托代理人：李立新。
被告：孙敬元。
委托代理人：王年勇、王俊伟。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：田强。
委托代理人：焦一峰。
原告李海涛与被告孙敬元、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海涛及其委托代理人李立新、被告孙敬元、被告保险公司委托代理人焦一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海涛诉称，2014年5月22日17时45分，被告孙敬元驾驶辽A6D0**号小型轿车行驶至皇姑区昆山西路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车损坏。事故经认定原告无责任，被告孙敬元负全部责任。原告受伤后，被送至沈阳市第四人民医院救治，经诊断为左胫骨近端开放性骨折，住院741天，现治疗结束。请求判令被告赔偿原告医疗费211089.82元、住院伙食补助费74100元、误工费71550元、护理费106740元、营养费3000元、辅助器具费1069元、复印费200元、交通费1000元、电动车损失费400元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费880元；诉讼费由被告承担。
被告孙敬元辩称，事故属实，肇事车辆为我所有，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告合理的损失应由被告保险公司予以赔付。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对原告合理损失同意赔偿。我公司在交强险限额内已为原告垫付10000元医疗费。电动自行车费用我公司定损为400元。诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年5月22日17时45分，被告孙敬元驾驶自有辽A6D0**号小型轿车行驶至皇姑区昆山西路口时与驾驶电动自行车的原告李海涛发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定原告无责任，被告孙敬元负全部责任。
原告受伤后被送至沈阳市第四人民医院救治，住院治疗641天（2014年5月22日-2016年2月22日），诊断为左胫骨近端开放性粉碎性骨折、下肢皮肤缺损等，二级护理641天。2016年2月22日-2016年3月9日，原告转院至中国医科大学附属第一医院住院治疗左胫骨骨髓炎，住院治疗16天，二级护理13天，一级护理3天。2016年3月9日-2016年6月1日，原告再次在沈阳市第四人民医院住院治疗84天，诊断为左胫骨骨髓炎术后，二级护理84天，住院诊断书医嘱建议：1、休息1个月，需陪护；2、加强营养；3、定期复查。原告出院后门诊复查5次，其出院后医嘱建议休息共计53天。原告因治疗产生医疗费209606.1元，其中被告保险公司垫付10000元，其余为原告自行垫付，其中糖尿病治疗费用3445元，原告放弃主张。原告住院期间雇人护理671天，每天140元，支出护理费93940元。原告复印病历支出200元。原告购买轮椅、拐杖支出1069元。原告事发前在沈阳市皇姑区明廉街道办事处做临时工作，每月2700元。
经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托由沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年7月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为，“李海涛左胫腓骨近端粉碎骨折术后骨髓炎伤残为九级。”，原告支付鉴定费用880元。因赔偿事宜原告诉讼来院。
另查明，肇事车辆辽A6D0**在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、原告方提供的交通事故认定书、驾驶人员信息、车辆所有人信息、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院病人费用汇总单、诊断书、误工证明、护理费相关证明、购买辅助器具费票据、交通费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、被告孙敬元提供的行车证复印件、驾驶证复印件、保险单等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告孙敬元驾驶机动车辆将原告撞伤，并造成原告九级伤残，已经侵害了原告的身体健康权。依据我国相关法律规定，对原告相关经济损失，被告孙敬元应当承担赔偿责任，但因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险与商业三者险，保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分及不属于保险理赔范围部分应由被告孙敬元承担相应赔偿责任。
医疗费部分，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用209606.1元，扣除治疗糖尿病费用3445元，余款206161.1元，与实际病情相符，与本次事故具有关联性，有票据可查，属合理必需的费用，本院予以支持，应由被告保险公司予以全额赔偿，赔偿时扣除已垫付的10000元。
住院伙食补助费部分，根据其住院天数741天，及辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其主张74100元的数额符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
误工费部分，根据原告月收入2700元，计算其日收入为90元，结合其误工天数794天，其误工损失为71460元(90元×794天)
护理费部分，原告住院期间支出的护理费93940元，不超出法定范围，本院予以支持，其出院后护理费，按照辽宁省上一年度居民服务业日收入标准元101.72元计算，参照护理天数30天，其出院后护理费金额应为3051.6元（101.72元×30天），故其护理费金额总计为96991.6元，由被告保险公司予以赔偿.
交通费部分，原告主张过高，本院酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。
残疾赔偿金部分，原告为城镇户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准31126元计算，根据原告九级伤残的等级，及其至评残日未年满60周岁的情况，其残疾赔偿金应为124504元（31126元×20年×20%），由被告保险公司予以赔偿。
伤残鉴定相关费用880元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
精神损害抚慰金部分，因原告身体构成九级伤残，对其精神造成损害，应当予以赔偿，原告主张10000元数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
营养费部分，因有医嘱，本院酌定为500元，由被告保险公司予以赔偿。
辅助器具费部分，有票据为凭，确与原告伤害相关，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
电动自行车损失，原告主张与保险公司定损金额一致，本院予以支持。
复印费部分，有票据为凭，本院予以支持，因该项目非保险理赔范畴，故应由被告孙敬元予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛医疗费206161.1元（已付10000元）；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛住院伙食补助费74100元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛误工费71460元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛护理费96991.6元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛交通费500元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛残疾赔偿金124504元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛鉴定费880元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛辅助器具费1069元；
九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛精神损害抚慰金10000元；
十、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛电动自行车费400元；
十一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李海涛营养费500元；
十二、被告孙敬元赔偿原告李海涛复印费200元；
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，由被告孙敬元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一六年十月十日
书记员 赵美玲
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一放承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。