南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江商初字第40号
原告（反诉被告）南京力霸起重设备机械有限公司，住所地南京市江宁滨江经济开发区绣玉路1号。
法定代表人韦海明，该公司总经理。
委托代理人彭俊生，江苏朗华律师事务所律师。
被告（反诉原告）南京新世纪江南环保科技发展有限公司，住所地南京市高淳经济开发区双湖路65号。
法定代表人徐俊生，该公司董事长。
委托代理人刘丹，该公司法务副经理，男，汉族。
原告（反诉被告）南京力霸起重设备机械有限公司（以下简称南京力霸公司）与被告（反诉原告）南京新世纪江南环保科技发展有限公司（以下简称南京江南公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）南京力霸公司的委托代理人彭俊生，被告（反诉原告）南京江南公司的委托代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）南京力霸公司诉称，2014年5月4日，其与南京江南公司签订《宁高园建设项目增补检修起吊采购合同》（以下简称案涉合同），约定由南京江南公司从其处购买起重设备，合同对双方权利义务作了明确约定，但南京江南公司未按约履行合同义务。现要求南京江南公司继续履行合同，支付进度款556800元，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）南京江南公司辩称并反诉称，双方于2014年5月4日签订案涉合同属实，但其已与南京力霸公司解除了案涉合同。2014年6月18日，其致函南京力霸公司，要求南京力霸公司更换之前依其他合同交付的不符合约定的起重设备，否则即解除案涉合同，但南京力霸公司未予以更换，后其又于2014年11月26日、同年12月12日致函南京力霸公司，通知解除了案涉合同，并要求收函后3日内返还预付款185600元。并且，南京力霸公司亦未履行交付合同标的物义务。故请求驳回南京力霸公司的诉讼请求，并反诉要求确认案涉合同已解除，南京力霸公司返还预付款185600元，并承担本案诉讼费用。
针对反诉，原告（反诉被告）南京力霸公司辩称，南京江南公司的反诉请求无事实及法律依据，请求予以驳回。
经审理查明：2014年5月4日，南京江南公司（甲方）与南京力霸公司（乙方）签订《宁高园建设项目增补检修起吊采购合同》，约定由乙方向甲方提供电动双梁行车4台及除轨道外的所有安装用附件1批，总价款928000元，其中行车共计884000元、附件共计44000元。该合同第十条约定，结算方式及期限为：合同签订后，在乙方向甲方提交金额为合同总价20%的财务收据（正本一份，复印件一份）并经甲方审核无误后，甲方支付给乙方合同总价的20%作为预付款；乙方按项目交付顺序在规定时间内制作完毕并通知甲方进行检验监造，经检验合格，乙方将合同设备涉及的该批部件（装置）的质量检验合格证明、合格证、制作检验记录等资料及金额为合同总价100%的全额增值税发票（正本一份，复印件一份）提供给甲方，甲方验明无误后支付合同总价的60%货款后，乙方向项目现场发货；乙方设备运至项目现场，经安装完成，设备验收合格后10天内付合同总价的10%调试款；剩余合同总价的10%作为质量保证金，待脱硫项目整体运行168小时验收合格后1年没有质量问题或货到现场18个月（先到为准），在乙方提交金额为合同总价10%的财务收据（正本一份，复印件四份）、该项工程最终验收证书的复印件一式四份，经甲方审核无误后，甲方在期满1个月内支付给乙方。第十三条约定，合同自双方签字盖章后，甲方支付预付款后生效（传真件有效）。合同并对质量标准、验收标准、质量异议等事项作了详细约定。合同签订后，南京江南公司于2014年5月13日、同年5月14日共计向南京力霸公司支付了合同预付款185600元。
除案涉合同外，南京江南公司的母公司江苏新世纪江南环保股份有限公司（以下简称江苏江南公司）与南京力霸公司还于2013年5月15日签订了《宁高园建设项目行车设备采购合同》、同年7月18日签订了《宁高园建设项目增补行车及利旧搬迁设备采购合同》、同年10月18日签订了《宁高园建设项目增补设备及变更采购合同》，南京江南公司与南京力霸公司还于2013年12月16日签订了《宁高园建设项目增补检修起吊采购合同》。对于上述5份合同，南京江南公司与江苏江南公司于2014年6月18日致函南京力霸公司称，合同约定的8台行车型号为QD型、2台门式起重机工作级别为A5，但已交付的4台行车型号为LH型、2台门式起重机的工作级别为A3，南京力霸公司亦未按2014年5月24日发函要求予以更换，故再次要求力霸公司在收到函后5日内予以更换，否则解除案涉合同。2014年6月23日，南京力霸公司回函称，起重设备的参数、配置的调整是经双方协商一致的，至于案涉合同所涉起重设备已制作完毕，部分已运抵现场，尚未安装，双方可在3日内协商再次变更性能参数，逾期未达成协议，仍应按约履行，并在收到函后10日内支付提货款。2014年11月13日，南京力霸公司又致函要求南京江南公司继续履行案涉合同。2014年11月26日，南京江南公司复函通知南京力霸公司解除案涉合同，并要求收到函后5日返还预付款。2014年12月11日，南京力霸公司回函要求南京江南公司收到函后3个工作日内派人对案涉合同所涉设备进行监造检验，并领取全额增值税发票、质量证明书、检验记录等资料。2014年12月12日，南京江南公司回函称案涉合同已解除，并要求南京力霸公司收到本函后3日内返还预付款。
南京江南公司与江苏江南公司就认为力霸公司履行前述其他4份合同交付的起重设备型号与约定不符的问题，曾提起诉讼要求南京力霸公司予以更换，并赔偿损失。后经法院审理，认定双方是协商一致将起重设备的型号由QD型变更为LH型，南京力霸公司履行合同并不违约，判决驳回了南京江南公司与江苏江南公司的诉讼请求。
上述事实，有《宁高园建设项目增补检修起吊采购合同》、函、付款凭证、（2015）宁商终字第1641号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：南京力霸公司与南京江南公司签订的案涉合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行各自义务。关于案涉合同是否已解除的问题。首先，南京江南公司认为南京力霸公司履行先前的合同违约，即双方约定的起重设备型号是QD型，而实际交付的起重设备型号为LH型，但法院生效判决已认定双方是协商一致予以变更的，南京力霸公司履行先前合同并不违约。其次，案涉合同未约定合同解除的条件，南京江南公司单方要求解除案涉合同亦不属于行使约定解除权。第三，南京力霸公司未同意南京江南公司解除案涉合同的要求，双方未协议一致解除案涉合同，且南京力霸公司要求南京江南公司继续履行案涉合同。故案涉合同未解除，南京江南公司主张案涉合同已解除的抗辩意见，本院不予采纳。关于南京江南公司应否支付进度款185600元的问题。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同效力可以约定条件。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。本案中，南京江南公司以南京力霸公司履行先前合同构成违约为由拒绝履行案涉合同，但南京江南公司该理由已被法院生效判决否定。在南京江南公司拒绝履行案涉合同后，南京力霸公司亦通知了南京江南公司按约定条件对案涉合同所涉设备进行监造检验并领取全额增值税发票、质量证明书、检验记录等资料，南京江南公司接到通知后怠于履行合同义务，应视为条件已成就。故对南京力霸公司要求南京江南公司支付进度款556800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，南京力霸公司的本诉请求成立，本院予以支持。南京江南公司的反诉请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）南京力霸起重设备机械有限公司与被告（反诉原告）南京新世纪江南环保科技发展有限公司于2014年5月4日签订的《宁高园建设项目增补检修起吊采购合同》继续履行。
二、被告（反诉原告）南京新世纪江南环保科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）南京力霸起重设备机械有限公司支付合同进度款556800元。
三、驳回被告（反诉原告）南京新世纪江南环保科技发展有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉部分应收案件受理费9368元、反诉部分应收案件受理费2006元，合计11368元，由被告（反诉原告）南京江南公司负担（本案部分应收案件受理费9368元已由南京力霸公司垫付，南京江南公司在支付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 汪 印
人民陪审员 田运成
人民陪审员 徐 莉
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 璐