安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00947号
原告：王仕明，男，1970年6月18日出生，汉族，打工。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：范世华，男，1990年7月10日出生，汉族，驾驶员。
被告：吴章奎，男，1992年5月23日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：汪琪中，该公司总经理。
委托代理人：刘超，公司员工。
原告王仕明诉被告范世华、吴章奎、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。庭前，原告申请撤回对被告吴章奎的起诉，本院口头裁定予以准许。审理中，阳光财保安庆支公司的申请对原告的非医保用药及与交通事故无关的用药鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。于2015年6月16日和11月20日两次公开开庭进行了审理。原告王仕明委托代理人魏兴奇、施兴宇，被告范世华、被告阳光财保安庆支公司委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王仕明诉称：2014年5月31日13时许，范世华驾驶皖HXXX**小型轿车，与王仕明驾驶电动三轮车发生碰撞，致王仕明受伤，车辆不同程度损坏。王仕明受伤后，在全椒县人民医院、江苏省人民医院、南京仁恒医院治疗，共住院77天，用去医疗费187671.64元。本起交通事故经全椒县公安局交警大认定，范世华负该起交通事故的主要责任，王仕明负次要责任。本案肇事车辆，在保险公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期间内。原告的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告的颅脑损伤的伤残等级评定为八级、脾破裂行脾切除的伤残等级评定为八级、左侧第6、7、8、9肋骨骨折的伤残等级为十级；休息期评定为270日、营养期150日、护理期150日。现起诉请求：1、判令范世华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币411855.70元；2、判令保险公司在保险合同范围内优先给予赔付；3、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费187671.64元，2、营养费150天×30元／天=4500元，3、住院伙食补助费（18＋12）天×30元／天＋（24＋16＋7）天×50元／天=3250元，4、护理费150天×101.50元／天=15225元，5、租被子费360元，6、误工费270天×70元／天=18900元，7、残疾赔偿金24839元／年×20年×（30%＋4%）=168905.20元，被扶养人生活费16107元／年×13年×（30%＋4%）／2人=35596.47元，8、精神抚慰金40000元，9、鉴定费4439.93元，10、处理事故人员的住宿费660元，11、交通费1429.50元，12、原告住院治疗购买生活必需用品的支出费用781.90元，13、财产损失2600元，合计484319.64元。注：其中第一、二、三项相加为195421.64元；第四项至第十三项相加为286298元。被告应该赔偿122000元＋（484319.64元-122000元）×80%=411855.70元。］
范世华辩称：事发后我垫付给原告110000元，要求在本案中一并处理。
阳光财保安庆支公司辩称：1、对该起事故真实性及责任认定无异议；2、由于原告产生的医疗费较多，我方申请对原告医疗费中的非医保用药及无关用药鉴定；3、原告部分诉请过高；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月31日13时许，范世华驾驶皖HXXX**小型轿车，由六镇街道向黄庵方向行驶，王仕明驾驶电动三轮车，由六镇村部往六镇街道方向行驶，在六镇村部路段发生碰撞，致王仕明受伤，车辆不同程度损坏。王仕明受伤后，被送往全椒县人民医院急诊治疗，因伤势较重当日转送江苏省人民医院住院治疗，入院诊断：1、多发性创伤，2、两侧额叶挫伤，3、蛛网膜下腔出血，4、额骨、顶骨多发性骨折，5右侧眼眶外侧壁以及顶碧骨折，7、头皮软组织挫伤，8、肋骨骨折，9、胸腔积液，10、脾破裂，11、左侧耻骨下支骨折，12、失血性休克。同年6月23日从江苏省人民医院出院，转南京仁恒医院治疗。7月9日从南京仁恒医院出院转全椒县人民医院治疗。7月27日出院因病情需要又转南京仁恒医院治疗。8月3日出院，再转全椒县人民医院治疗，8月15日出院。共住院77天，用去医疗费187671.64元。事故责任经全椒县公安局交警大认定，范世华负该起交通事故的主要责任，王仕明负次要责任。事故发生后被告范世华给付原告110000元。原告伤情严重，其在江苏省人民医院、南京仁恒医院和全椒县人民医院住院治疗期间共发生交通费1429.50元，购买生活用品花去781.90元、租被费360元，住宿费660元。原告的三轮车经保险公司定损为1500元。
原告的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：王仕明的颅脑损伤的伤残等级评定为八级、脾破裂行脾切除的伤残等级评定为八级、左侧第6、7、8、9肋骨骨折的伤残等级为十级；休息期评定为270日、营养期150日、护理期150日。依据阳光财保安庆支公司的申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的非医保用药及与交通事故无关的用药进行鉴定，鉴定意见：一、被鉴定人王仕明医疗费共计177634.93元，其中非医保用药20520.43元；二、被鉴定人王仕明4994.88元费用与本次交通事故无直接因果关系。
另查明，范世华驾驶的肇事车辆，登记在吴章奎名下，在阳光财保安庆支公司处投保了交强险和50万元不计免赔三责险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，王仕明系农村户口，2011年购置全椒县襄河镇吴敬梓路某某房产，并居住生活在全椒县城。王仕明次子王某某于某年某月某日出生。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、房产证、土地证、襄河镇及襄河镇某某社区证明、房管所证明、劳务公司证明、鉴定意见书、鉴定费发票、租床被费收据、住宿费发票等证据在卷佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。本案事故车辆（皖HXXX**小型轿车）在被告阳光财保安庆支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，故被告阳光财保安庆支公司应在上述责任限额内赔偿，对于超出交强险部分，按过错责任承担赔偿责任。根据查明的事实，由于被告范世华负事故主要责任，对超出交强险部分，按过错责任应当承担70%的赔偿责任。
两被告对原告提供的医疗费发票、租被费、住宿费、生活用品费，及按城镇标准主张残疾赔偿金无异议，经本院核实并确认原告方的各项损失为：一、医疗费187671.64元，其中非医保用药20520.43元，与事故无直接关系用药4994.88元。因道路交通事故强制保险是非营利性的保险项目，故本案非医保用药中的10000元应纳入交强险医疗赔偿限额中由保险公司赔偿；二、残疾赔偿金：24839元／年×20年×（30%＋4%）=168905.2元；被抚养人年龄，应当以交通事故发生时为基点，故王某某的抚养年限为12.5年，被扶养人生活费：16107元／年×12.5年×（30%＋4%）／2人=34227.38元，合计203132.58元；三、“三期”及住院伙食补助费，原告按农林牧渔业和居民服务业的年收入标准主张误工费及护理费符合法律规定，故误工费18900元（270天×70元／天=18900元），护理费15225元（150天×101.50元／天=15225元），营养费4500元（150天×30元／天=4500元），住院伙食补助费3250元［（18＋12）天×30元／天＋（24＋16＋7）天×50元／天=3250元］，合计41875元；四、购买生活用品花去781.90元、租被费360元，住宿费660元，合计1801.90元；五、交通费1429.50元；六、车损1500元；七、鉴定费4439.93元；八、精神损害抚慰金，原告受伤致残，其精神上产生巨大痛苦，本院结合原告的多处残疾程度酌定精神抚慰金为26000元。综上阳光财保安庆支公司应当赔偿349977元［（187671.64元-10520.43元-4994.88元）＋203132.58元＋41875元＋1801.90元＋1429.50元＋1500元＋26000元=447895元（取整），121500元＋（447895元-121500元）×70%=349977元］；事发后，范世华垫付给原告方110000元，扣除其应当承担的非医保用药7364元（10520.43元×0.7=7364元），剩余款项在保险公司理赔时，原告应返还被告范世华。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告王仕明349977元，于本判决生效之日起七日内付清；被告范世华赔偿原告王仕明7364元；
二、鉴定费4439.93元，原告王仕明承担1239.93元，被告范世华承担3200元；
三、保险公司理赔时，扣除被告范世华应承担赔偿款及鉴定费合计10564元，原告王仕明返还被告范世华垫付款99436元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
四、驳回原告王仕明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，适用简易程序减半收取1180元，由被告王仕明承担850元，原告承担330元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。