广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初222号
原告徐闻县农村信用合作联社，住所地：徐闻县。
法定代表人林一贝，理事长。
委托代理人陈保栋，男。
委托代理人吴喜，男。
被告刘影，女，汉族，住海南省海口市秀英区东方，公民身份号码×××464X。
被告陈新觉，男，汉族，住海南省海口市秀英区东方，公民身份号码×××3474，系被告刘影丈夫。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告刘影、陈新觉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人林一贝的委托代理人陈保栋、被告陈新觉到庭参加诉讼，被告刘影经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，2013年12月29日，被告刘影以借新还旧为由与原告订立编号为城南农信（2013）借字第10020139907075831号的《借款合同》，合同约定：被告刘影向原告借款56.9万元，借款期限为3年（从2013年12月29日起至2016年12�29日止），年利率为12.3%，还款方式为按季还息、到期还清本息，借款人不按期归还借款本金，贷款人有权按合同确定的借款利率上浮50％计收罚息。被告陈新觉为上述借款提供连带保证担保，并与原告订立编号为城南农信（2013）保字第10020139907075831号的《保证合同》。合同订立后，原告依约向被告刘影发放贷款56.9万元，借款期间，被告刘影未按合同约定按季还息，经多次催促只偿还利息至2014年9月29日，被告陈新觉在被告刘影违反合同约定无法偿还债务下未尽保证责任。被告刘影现尚欠原告借款本金56.9万元及相应利息90594元（从2014年9月30日至2016年1月7日，续后利息按合同约定计至还清借款之日止），为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告刘影于2013年12月29日签订的编号为城南农信（2013）借字第10020139907075831号的《借款合同》；2、被告刘影偿还原告借款本金56.9万元及利息90594元（利息从2014年9月30日至2016年1月7日，续后利息按合同约定计至还清借款之日止）；3、被告陈新觉的保证担保有效且对该笔借款承担连带清偿责任；4、被告负担本案一切诉讼费用。
原告为其主张的事实和理由向本院提交如下证据：
《营业执照》、《组织机构代码证》、《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》、《法人代表身份证明书》、《授权委托书》各一份，证明原告主体适格的事实；
2、被告刘影、陈新觉《居民身份证》各一份，证明被告刘影、陈新觉身份的基本情况；
《借款合同》、《借款借据》一份，证明被告刘影向原告借款的事实；
《保证合同》一份，证明被告陈新觉为被告刘影该笔借款提供保证担保的事实；
《贷款利息欠息清单》一份，证明被告刘影尚欠原告利息的事实。
以上证据均为复印件。
被告刘影不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告陈新觉辩称，原告所诉属实，但目前经济困难，无法偿还。
被告陈新觉在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告陈新觉均无异议；被告刘影未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月29日，被告刘影与徐闻县农村信用合作联社城南信用社（简称城南信用社）签订《借款合同》一份，合同约定：被告刘影向城南信用社借款金额56.9万元，年利率为12.3%，借款用途为借新还旧，借款期限从2013年12月29日至2016年12月29日，还款方式为按季结息、到期还清本息。借款人不按期归还借款本�，贷款人有权有权从愈期之日起按借款合同载明的利率另加50％计收利息。借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，构成违约；借款人违约的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。借款合同还对其他事项作了约定。被告陈新觉为上述借款提供连带责任保证担保，并与城南信用社签订了编号为城南农信（2013）保字第10020139907075831号《保证合同》一份，承诺保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等；保证期间自该合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止（即从2013年12月29日至2018年12月29日）。签订合同后，城南信用社依约向被告刘影支付了贷款56.9万元，被告刘影同时给立下《�款借据》一份。借款后，被告刘影未按合同约定给付利息，只给付利息至2014年9月29日止，尔后，城南信用社经多次追讨未果，被告刘影现尚欠城南信用社借款本金56.9万元及从2014年9月30日起按合同约定的利息。2016年3月1日原告诉至本院。另庭审时，被告陈新觉称其与被告刘影于1992年起共同居住生活，属事实婚姻。
再查明，城南信用社是原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构。原告徐闻县农村信用合作联社授权城南信用社，在与借款人、担保人签订信贷业务合同时，使用城南信用社的公章视同为徐闻县农村信用合作联社的公章，对城南信用社符合信贷管理制度及联社授权规定的信贷业务合同予以认可。
本院认为，本案定性为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告请求解除《借款合同》是否合理；2、原告请求被告刘影偿还借款本息是�合理；3、被告陈新觉是否应承担连带清偿责任。
关于原告请求解除《借款合同》是否合理的问题。被告刘影与城南信用社于2013年12月29日签订的编号为城南农信（2013）借字第10020139907075831号的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，而被告不按照约定偿还借款利息，已构成违约。依据合同约定，被告刘影未依约归还借款本息，原告可解除借款合同。被告的违约行为已符合双方约定的解除合同的条件，故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告刘影偿还借款本息是否合理的问题。被告刘影于2013年12月29日借款后，未按约定给付借款利息，现尚欠原告借款本金56.9万元及从2014年9月30日起按合同约定的利息，事实清�，证据确实、充分。被告刘影未按约定给付利息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告刘影清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告陈新觉是否应对被告刘影借款承担连带清偿责任的问题。被告陈新觉知道该借款属以新贷偿还旧贷，与城南信用社签订了《保证合同》，自愿为被告刘影的上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证内容明确，意思表示真实，保证有效。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围�有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，由于被告刘影没有依约定履行债务，按照双方约定，被告陈新觉对被告刘影所欠的56.9万元借款本息承担连带清偿责任。原告在保证期间内请求被告陈新觉承担保证责任的主张，本院予以支持。
被告刘影经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。
另，由于徐闻县农村信用合作联社改为一级法人，徐闻县农村信用合作联社城南信用社系徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其没有独立的法人主体资格。故徐闻县农村信用合作联社作为诉讼主体起诉，符合法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）、（三）、（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告徐闻县农村信用合作联社与被告刘影于2013年12月29日签订的编号为城南农信（2013）借字第10020139907075831号的《借款合同》。
二、限被告刘影于本判决发生法律效力后十五日内清偿原告徐闻县农村信用合作联社借款本金56.9万元及从2014年9月30日起按合同约定计算利息至还清借款之日止。
二、被告陈新觉对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10396元，由被告刘影、陈新觉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 符立兴
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 苏臣亮
二〇一六年六月十三日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者�民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者
以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理
期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。