湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑终字第00130号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男。襄阳市樊城区人民法院审理襄阳市樊城区人民检察院指控原审被告人胡某某犯故意杀人罪一案，于2015年4月28日作出（2015）鄂樊城刑一初字第00057号刑事判决。被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年8月21日上午，被告人胡某某来到襄阳市樊城区太平店镇沈河村4组其岳母被害人一被害人一一的家中找其妻证人三未果，便滞留在被害人一一家门口，并给证人三发短信息称，如果证人三不跟他过日子，他也活不成了，就在当晚动手杀害证人三的家人。当晚8时许，被害人一一见胡某某还待在其家门口不愿离去，便请亲戚证人一劝说胡某某，胡某某表示一定要见到证人三，并称是被害人一一怂恿证人三做的人工流产，欲与被害人一一同归于尽。证人一见劝说无果便离去。此后，胡某某持黄色木柄尖刀冲进被害人一一家院内，朝被害人一一腹部捅了一刀，并将被害人一一推倒在地，用刀向被害人一一左小腿、头部、颈部、手臂部连砍数刀。被害人一一的儿媳妇被害人一被害人二见状在屋内呼救，胡某某踹开房门，对被害人二头部连砍数刀，并将被害人二推倒在地上朝其腿部砍了一刀。胡某某见被害人一一、被害人二均受伤流血后，便停止对二被害人一的侵害，并拨打120急救电话。接到报警的公安民警赶到现场将胡某某当场抓获。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人一被害人一一和被害人二的损伤程度均属轻伤二级。本案在审理过程中，经原审法院主持调解，被告人胡某某的亲属已经代其赔偿被害人一被害人一一、被害人二经济损失共计人民币6.5万元，被害人一一、被害人二对胡某某表示谅解。原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表及立案决定书，证实2014年8月21日21时20分，公安机关接沈强电话报警称，2014年8月21日21时20分，因家庭纠纷，胡某某在樊城区太平店镇沈河村4组被害人一一家中，用刀将其岳母被害人一一及被害人一一的儿媳妇被害人二等人砍伤，要求公安机关处理。公安机关于次日立案侦查。2、抓获经过，证实2014年8月21日21时20分，太平派出所民警邱毅、陈金刚、陈海涛接110指令后到达现场，在围观群众指认下，将被告人胡某某现场抓获。3、扣押物品清单，证实2014年8月21日，公安民警从胡某某手中扣押木柄刀具1把。4、作案凶器、现场及被害人一伤情照片。5、短信息截图，证实2014年8月21日，被告人胡某某给其妻证人三发短信息称，当晚要动手杀证人三的家人。6、呼车受理单，证实2014年8月21日21时19分47秒，襄阳市急救中心接到电话号码为1527197****的呼车急救电话，与其相关的呼车急救电话号码有1827203****（系被告人胡某某使用的电话号码）。7、证人一的证言，证实2014年8月21日晚上8时许，其丈夫的堂姐被害人一一到其家里说她女婿胡某某在她家门口待了一天，让其帮忙劝胡某某回去。其跟被害人一一一起来到她家，劝胡某某回去。胡某某说一定要见到他妻子证人三，还说证人三做人工流产是被害人一一的主意，他要杀了被害人一一。因胡某某不听其劝说，其就回家了。过了约20分钟，听邻居喊被害人一一被她女婿砍了。其赶到现场后，胡某某已经被警察带上警车，被害人一一和被害人二身上都是血。8、证人二的证言，证实2014年8月21日晚上9时许，其听见邻居被害人一一家中有打斗声，并有女的喊救命，赶紧跑过去，看到被害人一一浑身是血，头向左侧歪，脖子左侧在流血，右手捂着左侧胳膊。被害人一一的儿媳妇被害人二从屋里出来，头上蒙了一块布，也在不停地流血。白富菊的女婿手里拿了一把刀站在旁边，不知道是给110还是120打电话说他把人砍得很，让赶紧过来。后来警察和救护车都来了。警察让被害人一一的女婿把刀放下后，把他带走了。9、证人三的证言，证实2013年8月，其与胡某某结婚，同年10月份怀孕，后来因身体不好，加上胡某某经常对其实施家暴，导致其心理压力过大，2014年1月份流产。流产后，胡某某经常威胁其。2014年2月份，其实在无法忍受，独自一个人躲在外面住，同年5月9日，其向襄阳市襄州区东津法庭起诉与胡某某离婚。2014年8月21日，胡某某到其母亲被害人一一家，还给其发短信扬言，其不跟他过就要杀人。当天晚上10时许，其接到哥哥电话说，其母亲和嫂子被害人二被胡某某砍了。10、被害人一的陈述，证实2014年8月21日上午10时许，其女婿胡某某提着礼物来到其家中，因其女儿证人三正在和他闹离婚，其没有让他进家门，他一直坐在其家院子里。中午，其从园子回家看到他还坐在院子里，就让他走，他不走，问其证人三的电话号码和打工的地方，其没有告诉他，也没喊他吃中午饭。晚上7时许，其回到家见胡某某还在院子里坐着，就喊弟媳妇证人一来劝胡某某回家，没有劝走，证人一就走了。约10分钟后，胡某某跑到厨房问其证人三的电话和打工的地方，其说不知道，并从厨房来到院子里。胡某某拿了一把刀照其脖子上砍，然后，把其推倒在地上，对其左胳膊、头部和身上砍，还说要把其几个人砍死。其呼喊救命，儿媳妇被害人二听见后，也在客厅里呼救，胡某某踢开锁着的房门，进入客厅。其跑向邻居家呼喊救命，待其转回家时，看见被害人二身上都是血，趴在其孙子身上，胡某某拿刀站在院子里。11、被害人二的陈述，证实2014年8月21日晚上8时许，其带儿子到老婆子被害人一家里玩，听到外面有人叫喊，就把窗帘拉开，看到胡某某把被害人一按倒在地上，拿刀割被害人一脖子。其就呼喊救命，胡某某听到后，把门踢开拿刀进屋，照其头上砍了三刀，把其砍倒在地上，其用脚踢他反抗，胡又照其腿上砍了两刀，然后转身出去了。其把儿子带到后面房间，并拨打110报警。后来，邻居和警察都来了，把其送到医院。12、被告人胡某某供述，2014年8月21日9时许，其骑摩托车到太平镇沈河村岳母被害人一家找其妻子证人三，没有找到。因为证人三半年前就离开其了，其求岳母被害人一劝证人三回家，被害人一不答应，其就在被害人一门口待了一天，中午和晚上被害人一都没有喊其一起吃饭。晚上8时许，被害人一喊来一个亲戚在家门口劝其，提到证人三怀孕5个月的时候把小孩打掉的事，其非常恼火。等亲戚走后，其就提起板凳扔到墙上，被害人一从厨房出来不依其。其就从摩托车前面车篓子里拿出一把长约20公分黄色木把刀，对被害人一肚子捅了一刀，感觉没有捅进去，就把她推倒在地上，对她左小腿砍了两刀，她用手抓其，其用刀照她头顶和脖子上砍。其舅母子被害人二看到后，就喊救命，其上去照被害人二头上砍了几刀，并把她推倒，她用脚蹬其，其就用刀砍她小腿。之后，其看到被害人一头上和脖子上流了很多血，就没再砍她们，并拨打了120急救电话。13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人一被他人伤及全身多处，致全身多处皮肤裂伤，损伤程度构成轻伤二级；被害人一被害人二被他人伤及全身多处，致全身多处皮肤裂伤，损伤程度构成轻伤二级。14、生物物证鉴定书，证实被告人胡某某使用的黄色木柄尖刀上的血迹分别为被害人一和被告人胡某某所留。15、司法鉴定意见书，证实被告人胡某某无精神病，具有完全刑事责任能力。原审判决认定，被告人胡某某犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑五年。上诉人胡某某上诉称，其行为应当构成故意伤害罪，原判认定其行为构成故意杀人罪错误，且未认定其自首情节，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经一审开庭质证，证据来源合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某某使用凶器意欲剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但胡某某在实施犯罪过程中，自动有效地防止被害人一死亡结果的发生，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。其犯罪后积极赔偿被害人一经济损失，取得被害人一谅解，可酌情从轻处罚。上诉人胡某某上诉称，其行为应当构成故意伤害罪，原判认定其行为构成故意杀人罪错误。经查，被害人一、被害人二的陈述，证人三、证人一等人的证言，短信息内容截图，伤情照片等证据均能证实上诉人胡某某主观上有非法剥夺他人生命的故意，且客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为符合故意杀人罪的犯罪特征，原判认定其行为构成故意杀人罪并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某某上诉还称，原判未认定其自首情节，请求改判。经查，首先，没有证据证实上诉人胡某某明知他人报案而在现场等待，且结合公安机关出具的抓获经过，系派出所民警接警赶到现场后，在群众指认下将其抓获，该情形不应当视为其自动投案。其次，上诉人胡某某在公安机关供述自己的罪行后，在庭审期间又翻供，且在一审判决前仍不能如实供述，不属如实交代自己的主要犯罪事实。故原判认定其行为不属自首并无不当。该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长胡永涛审判员闫建华代理审判员姬劲松二〇一五年七月二十三日书记员姜柯