福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2273号
原告苏世查，男，1970年7月4日出生，汉族，住永春县。
被告潘春福，男，1992年3月4日出生，汉族，住永春县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县桃城镇湖滨中路人民保险大厦。
代表人刘剑峰。
委托代理人陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告苏世查因与被告潘春福、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告苏世查，被告潘春福，被告保险公司委托代理人戴志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏世查诉称，2016年1月20日6时30分，被告潘春福驾驶其所有的闽C×××××号小型客车从永春往达埔方向行驶，行至西厦线169公里774米时，因逆向行驶与对向苏世查驾驶的摩托车（车上载有猪肉）发生碰撞，造成苏世查受伤、两车损坏及猪肉烧毁的交通事故。事故经交警部门认定：潘春福承担事故全部责任，苏世查无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院、福建医科大学附属第二医院住院治疗25天。原告的损伤经法院委托福建三晋司法鉴定所于2016年6月30日鉴定为10级伤残；出院后护理期限为80日。摩托车及猪肉烧毁的损失经保险公司评估分别为1600元、3462元。原告因交通事故造成的经济损失如下：医疗费78102.6元、营养费8000元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、膝关节矫形器具费1800元、交通费3000元、残疾赔偿金27586元（2年×13793元／年）、精神损害抚慰金8000元、误工费算至定残日前一天12407.2元（129天×96.18元／天）、护理费5482.3元（25天×96.18元／天＋80天×96.18元／天×40%）、摩托车损失1600元、猪肉损失3462元、鉴定费1300元，合计151490.1元。原告在交通事故中造成的经济损失应由被告潘春福赔偿，因闽C×××××号小型客车向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险责任期间。故应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付。精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险责任限额内优先赔付。
被告潘春福辩称，闽C×××××号小型客车已向保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司直接承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告苏世查要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。具体如下：1、原告主张医疗费78102.6元缺乏依据。本案非医保费用经鉴定为23557元，该费用属于答辩人责任免除。2、原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算明显偏高，应当按照每天20元计算。3、原告并没有提供任何医嘱建议证实其需要营养支持，其主张营养费缺乏依据。4、原告并没有提供任何的鉴定机构或者医嘱意见证实原告需要误工129天。原告的误工期限应为70日。5、原告的护理期限最多为90天。对于原告出院后应当按照部分护理依赖30%系数计算。6、原告主张交通费3000元缺乏依据。考虑到原告住院开支，酌情可按照住院每天10元计算。7、原告主张精神损害抚慰金8000元明显偏高。根据原告伤情结合司法实践，精神损害抚慰金最多为4000元。8、原告主张膝关节矫形器具费1800元缺乏依据。原告仅提供一张增值税普通发票，但是并没有提供医疗机构的意见证实原告需要配置该器具，其主张购置膝关节矫形器具费缺乏依据。9、鉴定费属于答辩人责任免除，答辩人不承担鉴定费。10、原告主张车辆维修费1600元缺乏依据，本案原告虽然提供了相关的定损单，原告若无法提供行驶证，则无法证实其具有诉权，其该项主张缺乏依据。
经审理查明，原告系农村居民。2016年1月20日6时30分，被告潘春福驾驶其所有的闽C×××××号小型客车从永春往达埔方向行驶，行至西厦线169公里774米时，因逆向行驶与对向苏世查驾驶的摩托车（车上载有猪肉）发生碰撞，造成苏世查受伤、两车损坏及猪肉烧毁的交通事故。事故经交警部门认定：潘春福承担事故全部责任，苏世查无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院、福建医科大学附属第二医院住院治疗25天。原告的损伤经法院委托福建三晋司法鉴定所于2016年6月30日鉴定为10级伤残；出院后护理期限为80日。摩托车及猪肉烧毁的损失经保险公司评估分别为1600元、3462元。另查，闽C×××××号小型客车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）。被告潘春福在本事故中已垫付给原告6000元，被告保险公司已垫付给原告10000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。
本院认为，被告潘春福驾驶其所有的闽C×××××号小型客车从永春往达埔方向行驶，行至西厦线169公里774米时，因逆向行驶与对向苏世查驾驶的摩托车（车上载有猪肉）发生碰撞，造成苏世查受伤、两车损坏及猪肉烧毁的交通事故。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的经济损失本院依法作如下认定：原告系农村居民，本案可按农村居民标准计算相关赔偿费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票为78102.6元。至于原告提交的膝关节矫形器具费1800元，结合原告的伤情可认定系治疗所需，应予以支持。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定8000元。原告因伤住院25天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为750元（25天×30元／天）。原告因伤住院25天，出院后的护理期限经鉴定为80日，保险公司虽提出异议，但并未提出重新鉴定，也未提供足以反驳的证据，故本案可按福建三晋司法鉴定所鉴定的80日为据。根据原告的伤情及本案客观情况，其出院后护理按部分护理依赖30%计算为宜，护理费本院确认为4712.8元（25天×96.18元／天＋80天×96.18元／天×30%）。原告的损伤经鉴定为10级伤残，其请求残疾赔偿金27586元（2年×13793元／年），符合法律有关规定，本院予以采纳。原告因交通事故多处烧伤，左膝关节活动功能部分障碍构成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，本院结合原告的伤情，金额酌定6000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工。原告于2016年1月20日受伤、2016年6月30日定残，现原告请求误工时间129天未超出上述期间，故对原告请求误工费12407.2元（129天×96.18元／天）予以采纳。原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合原告居住、住院的地点，对原告的交通费主张予以支持2500元。鉴定费1300元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿。摩托车及猪肉烧毁的损失经保险公司评估分别为1600元、3462元，有原告提交的损失确认书为据，原告系该确认书的持有人，对原告该损失本院予以确认。综上，原告应得到赔偿的金额、项目有：医疗费78102.6元、营养费8000元、住院伙食补助费750元、膝关节矫形器具费1800元、鉴定费1300元、误工费12407.2元、护理费4712.8元、交通费2500元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、摩托车损失1600元、猪肉烧毁的损失3462元，合计148220.6元。被告潘春福因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金53206元；财产损失2000元，合计65206元及其余损失83014.6元（原告总损失148220.6元-交强险赔偿额65206元）。闽C×××××号小型客车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。但根据保险公司提交的商业险保险条款的约定，保险公司对于非医保的医疗费部分不承担民事赔偿责任。因此，本案中的非医保医疗费23557元由保险公司在交强险医疗费责任限额内优先予以赔偿10000元，余款13557元由被告潘春福自行承担。被告潘春福已支付给原告6000元抵扣其应承担的13557元后应再支付给原告7557元，故保险公司在商业险限额内只需实际支付69457.6元（83014.6元-13557元）。被告潘春福驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业险，被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告65206元，扣除已支付10000元，应再支付55206元；在商业险赔偿限额内直接支付给原告69457.6元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告苏世查55206元；
二、被告潘春福应赔偿给原告77014.6元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告69457.6元，由被告潘春福直接支付给原告7557元，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告苏世查的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3330元，减半收取1665元，由原告苏世查负担205元，被告潘春福负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一六年八月十六日
书记员 王晓楠
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。