浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第373号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行。
代表人：林克洪。
委托代理人：吴放。
被告：朱美飞。
被告：王平郎。
被告：王汉仁。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行（以下简称农商银行）为与被告朱美飞、王平郎、王汉仁金融借款合同纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告农商银行的申请，本院于2014年4月8日查封了被告王汉仁所有的奉化市嘉年机械厂名下的车牌号为浙B306**号的汽车一辆。本院于2014年5月12日公开开庭审理了本案。原告农商银行的委托代理人吴放到庭参加诉讼。被告朱美飞、王平郎、王汉仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2013年7月2日，原告农商银行与被告朱美飞、王汉仁签订了一份个人保证借款合同，约定被告朱美飞向原告借款400000元，借款期限自2013年7月2日起至2014年6月27日止，借款利率为月利率11.007‰，按月付息，每月的20日为结息日。如借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率（在约定利率基础上加收50％）计收复息。该笔借款由被告王汉仁负连带保证责任，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年7月2日，被告王平郎出具承诺书一份，承诺为该笔借款承担共同还款责任。同日，被告朱美飞向原告借款400000元，约定借款月利率为11.007‰，借款到期日为2014年6月27日。截止2014年3月31日，被告朱美飞尚欠原告借款本金400000元，利息14955.25元，合计414955.25元。故原告向法院起诉要求：1.判令被告朱美飞、王平郎归还原告借款本金400000元，并支付相应利息（截止2014年3月31日的应付利息为14955.25元，2014年4月1日以后的利息按借款合同约定利率计算至款清日止）；2.判令被告王汉仁对上述借款本息承担连带保证责任。
被告朱美飞、王平郎、王汉仁未作答辩。
原告农商银行为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.借款申请书一份。用以证明2013年7月2日，被告朱美飞向原告申请借款400000元的事实；
2.个人保证借款合同一份。用以证明2013年7月2日，原告与被告朱美飞、王汉仁签订了保证借款合同，约定被告朱美飞向原告借款400000元，由被告王汉仁承担连带保证责任，并就借款期限、利率、保证范围、违约责任等作出约定的事实；
3.承诺书及结婚证（复印件）各1份。用以证明被告王平郎承诺被告朱美飞向原告所借款项系家庭成员共同使用，愿意承担共同还款责任的事实；
4.借款借据一份。用以证明2013年7月2日，被告朱美飞向原告借款400000元，并约定借款月利率为11.007‰，借款到期日为2014年6月27日的事实；
5.浙江省农村合作金融机构综合业务系统查询单一份。用以证明截止2014年3月31日，被告朱美飞尚欠原告借款本金400000元，利息14955.25元的事实。
被告王平郎在举证期限内向本院提供了离婚证一份。用以证明被告朱美飞、王平郎于2012年9月19日登记离婚的事实。
鉴于被告朱美飞、王平郎、王汉仁经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。对于被告王平郎提供的证据，原告质证后无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，除认定原告农商银行主张的事实之外，另查明被告朱美飞、王平郎于2009年12月15日登记结婚、于2012年9月19日登记离婚。
本院认为：原告农商银行与被告朱美飞、王汉仁之间签订的个人保证借款合同及被告王平郎出具的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告按照借款合同的约定向被告朱美飞发放贷款后，被告朱美飞未按期支付利息的行为已经构成违约，原告有权按合同约定提前收回未到期贷款，被告王平郎应当根据承诺书的承诺，承担共同还款责任，被告王汉仁应按约承担连带保证责任。故对农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告朱美飞、王平郎、王汉仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱美飞、王平郎应于判决生效后五日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行返还借款400000元，并支付相应利息（截止2014年3月31日的应付利息为14955.25元，2014年4月1日至判决确定的履行之日止的利息按借款合同约定利率按借款本金400000元计算）；
二、被告王汉仁对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7524元，财产保全费2020元，合计9544元，由被告朱美飞、王平郎、王汉仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈灵未
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。