河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第535号
原告：何某，唐山市金童英语培训学校教师。
被告：魏某甲，唐山市粮食局工人。
原告何某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告××××年××月××日经人介绍认识一年后登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于2014年1月初女儿魏某乙出生，女儿出生后由于魏家与被告重男轻女的思想严重，无论公婆与被告对原告不像原来，尤其是原告是回民，被告是汉族的异族婚姻。原告在婚前曾与被告协商，被告承诺婚后尊重原告的民族习惯，同时，原告不干涉被告的汉民习俗，只是在家庭饮食上不能出现回民忌讳的猪肉就行。对于这一婚前约定，在女儿出生前原告并未发现违背承诺，女儿出生后，被告不但自己将猪肉带回家吃，而且其父母（公婆）与被告在家当着原告吃，还叫原告一起吃。对原告公然实施信仰侮辱与精神伤害。为此被告与原告经常争吵。夫妻感情出现裂痕。由于被告不尊重原告以及民族信仰，又不听劝阻，被告的工资自己花从不顾家，经常在外酗酒、赌博经常整夜不回家，在家时被告痴迷电脑毫不顾忌原告感受，原告曾经无数次劝阻，有时好几天，但以后对原告更加肆无忌惮。原告无法与之共同生活，自2014年10月14日与其分居，分居不久因不堪忍受精神折磨搬回到父母家居住。原、被告没有共同语言，感情确己破裂，曾几次协商离婚因财产争议未果。原、被告已无和好可能，为保证原告宗教信仰权，人身自由权，诉至贵院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女魏某乙归原告抚养，依法分割共同财产。
被告魏某甲辩称，1、请求法院驳回被答辩人关于离婚的诉讼请求。2、本案所有诉讼费用均由被答辩人进行支付。一、答辩人与被答辩人感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。（一）、答辩人与被答辩人感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。答辩人和被答辩人在2012年2月25日，经人介绍，经过一年多的自由交往后确立准夫妻关系，并于××××年××月××日双方登记结婚，随后办理了婚宴。被答辩人嫁至答辩人家，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直和睦，并于××××年××月××日生育女儿魏某乙。其后，答辩人与被答辩人虽然经历很多家庭琐事的争吵，但是感情一直稳定，无任何关于感情破裂之说。（二）、被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：1、关于民族信仰的问题：答辩人因为被答辩人是回族，对于被答辩人的民族信仰一直很尊重。被答辩人在婚前承诺：被答辩人父母在答辩人的家里时不能吃猪肉，不在时被答辩人可以随答辩人的饮食习惯。而且之前被答辩人也多次跟答辩人一起吃过，和答辩人的朋友聚餐时也和答辩人们吃的一样。答辩人严格按被答辩人的承诺做的，被答辩人父母在答辩人家里时答辩人从未吃过猪肉，更从来没有劝被答辩人吃过，为了照顾他们的民族习惯，答辩人全家都不吃猪肉，去饭店都选回民餐馆。答辩人与被答辩人也从来没有因为这个事闹过矛盾。因此答辩人没有不尊重被答辩人的民族信仰，被答辩人所说完全不符合事实。答辩人父母对被答辩人一直是当女儿一样对待，从来没有改变。为了对被答辩人的民族信仰表示尊重，每次吃饭都是先叫被答辩人吃，然后答辩人母亲再吃，并且被答辩人父母在时也都是如此。这些可以看出答辩人及答辩人父母对待被答辩人的态度一直非常诚恳并且喜爱有加。2、被答辩人称答辩人重男轻女思想严重的诉讼理由没有事实依据。答辩人全家和答辩人自从答辩人女儿出生以来都是宠爱有加，从来没有轻视的想法，恰恰相反答辩人全家都非常喜欢，答辩人女儿的出生给答辩人全家带来了极大的欢乐。这是答辩人与被答辩人爱情的结晶，因此答辩人非常珍惜，需要什么答辩人及其家属就给买什么。由于答辩人工作收入不高，有关答辩人女儿的一切花费全部由答辩人父亲协助。3、被答辩人诉答辩人关于生活问题（酗酒、赌博、夜不归宿）的诉讼，不符合实际真实情况。答辩人个人平时喜欢玩电脑，偶尔跟朋友们在一起聚会。一开始被答辩人对此并没有异议，经常还会跟答辩人一起去参加聚会。在时间允许的情况下和征得被答辩人同意后，和朋友之间有过无赌资的娱乐活动。但是自从有了孩子以后，答辩人减少了出去应酬的次数。并且，答辩人平常按时上下班，个人有比较重的家庭观念，从小的家庭教育就是不可以在外面留宿。因此，对于被答辩人提出答辩人经常夜不归宿一说，答辩人不知从何说起。4、被答辩人诉答辩人分居时间纯属捏造。答辩人和被答辩人在一起居住至2014年12月16日。2014年12月16日晚6点，答辩人收到其朋友孩子满月酒通知，答辩人与被答辩人商量后被拒绝，发生争吵。被答辩人对答辩人面部右侧抓出2条又长又深的伤口，直至今天还有明显痕迹。12月17日上午，被答辩人借口带孩子去游泳，然后，至今未归。被答辩人造成了分居并且分居时间是2014年12月17日至今。5、被答辩人在起诉状中编造感情不合，其事实如下。被答辩人在有了孩子之后性情上发生了很大的改变，常常因为一点家庭琐事而吵个不停。同时，每次因为家庭琐事产生纠纷轻者无论什么时间就给答辩人父亲打电话，严重时动手打答辩人。其父在答辩人发生家庭纠纷时，不但不对双方进行劝阻，反而和被答辩人一起动手，其中，有一次答辩人和被答辩人吵架被答辩人父亲过来就是一拳，致答辩人胸部受伤。答辩人当时想报警，但是因为孩子太小，怕吓到孩子，答辩人才没有采取措施，结果，答辩人的忍让和谦卑变成了被答辩人对答辩人的态度越来越恶劣。2014年12月17日，被答辩人借口带孩子去游泳，至今未归。答辩人和答辩人的父母在苦等了一天之后，非常担心被答辩人和孩子。就打电话给被答辩人，被答辩人说已经回到古冶家中。答辩人母亲才放心，过了一段时间，答辩人及其答辩人父母多次打电话、发短信给被答辩人，请求被答辩人和孩子回来。可是，被答辩人不接电话，信息也不回，答辩人给被答辩人打电话要去见孩子被答辩人也不允许。答辩人在所有的问题上都顾全了被答辩人的感情，可是，为什么被答辩人剥夺答辩人作为父亲的权利。答辩人看孩子天经地义，符合国家法律。被答辩人在未告知答辩人的情况下私自对亲生孩子在同等条件下的第一监护人剥夺了监护权利。违反了国家法律。二、答辩人坚决不同意离婚，故对女儿抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。综上所述，答辩人认为，答辩人与被答辩人感情并未破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。上述答辩意见，请法院采纳。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女魏某乙。原、被告双方现已分居，分居期间婚生女随原告共同生活。现原告认为夫妻双方感情破裂，来院起诉坚持离婚。被告表示不同意离婚。因双方各持己见，故本案未能协议。
上述事实有原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚后育有一女尚某，且双方并无不可调和的矛盾。现虽发生争执，但只要双方加强沟通，彼此相互谅解，还是能够和好如初的。双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告何某与被告魏某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
代理审判员 李洪斌
代理审判员 杨爱华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张薇薇