河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第39号原告钱淑梅，农民。委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。被告任冬生，农民。委托代理人刘耀军，泥井法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号。以下简称保险公司。代表人李洪升，保险公司经理。委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。原告钱淑梅与被告任冬生、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，由于原告钱淑梅伤情不稳定，本案依法中止诉讼。恢复诉讼程序后依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，庭上，原告钱淑梅申请对其伤残等级进行司法鉴定，本案依法延期审理，后于2014年4月29日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告钱淑梅委托代理人郑顺全，被告任冬生委托代理人刘耀军，被告保险公司委托代理人刘放放到庭参加诉讼。第二次开庭原告钱淑梅委托代理人郑顺全，被告任冬生委托代理人刘耀军，被告保险公司委托代理人刘放放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱淑梅诉称，2013年10月21日7时00分，被告任冬生驾驶冀C×××××号小型客车，沿青乐线由南向北行驶至赵家港村路段时与同向行驶左转弯斜过道路的原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交警大队现场勘查认定，被告任冬生负主要责任，原告负次要责任。经评估，原告的电动车损失为1050元，花费评估费132元。原告的眼部损伤虽经医治但需二次手术且原告的损伤留下了终身××。2013年11月6日，原告申请诉前财产保全，花费保全费220�。综上所述，依据相关法律规定，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告交通事故损失20000元，并承担本案诉讼费用及诉前保全费用。后原告变更诉讼请求，具体损失为：1、医疗费9442.29元＋271.79元＋998.26元＝10712.34元。2、伙食补助费50元／天×24天＝1200元。3、误工费3000元／月÷30天×150天＝15000元。4、陪护费3200元／月×24天＝2560元。5、伤残赔偿金8081元／年×20年×30%＝48486元。6、精神抚慰金15000元。7、赡养费（父亲74岁、母亲74岁）5364元×12年×30%÷4人＝4827.6元。8、交通费600元。9、伤残鉴定费800元＋201元＝1001元。10、车辆损失1050元＋132元＝1182元。11、存车费300元。上述损失医疗费项下11912.34元。伤残赔偿项下87474.6元。财产损失项下1482元。要求被告保险公司交强险限额内赔偿原告10000元＋87474.6元＋1350元＋132元＝98956.6元。剩余部分（11912.34元－10000元）×80%＝1529.87元。�述总计98824.6元＋1529.87元＋132元＝100486.47元。减去对方负担5400元。共计95086.47元。被告任冬生辩称，首先，答辩人对原告因交通事故造成的伤情表示同情。2013年10月21日，答辩人驾驶冀C×××××号小型客车沿青乐公路由南向北行驶至赵家港路段时与原告驾驶的电动车相撞，经交警大队事故认定，答辩人负主要责任。事故发生后，答辩人积极配合原告住院治疗，主动垫付住院押金及其它6400元。并交付抵押金2万元。2013年2月5日，答辩人将自己的该车投保于太平洋保险股份有限公司，为强制保险。而原告因事故所受的伤害，正是在保险范围之内，故请求人民法院，判令第二被告太平洋保险，依据保险条款对原告损失予以赔偿。被告保险公司辩称，我司在被驾驶人行驶证、驾驶证有效期内及交强险限额内依法承担原告的合理合法损失，不承担本案诉讼费及鉴定费。原告钱淑�为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容，2013年1月21日，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月5日0时起至2014年2月4日24时止。2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年10月21日7时00分，任冬生驾驶冀C×××××号小型客车，沿青乐线由南向北行驶至赵家港村路段时与同向行驶左转弯斜过道路的钱淑梅驾驶电动车相撞，造成钱淑梅受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后任冬生驾驶冀C×××××号小型客车抢救伤者送至秦市二院，现场移动。10月22日10时30分，侯斌来交警大队报案。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，任冬生驾驶机动车发生交通事故抡抢救伤者变动现场未标明位置、未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任�钱淑梅驾驶电动车斜过道路未下车推行，负事故的次要责任。3、秦皇岛市第二医院住院病案1份、住院费票据1张、诊断证明1份、患者费用汇总表1份。主要内容，原告钱淑梅伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院23天，支付住院费9241.29元，伤情经诊断为右眼眼球破裂，右眼角膜穿通伤、右眼虹膜嵌顿、右眼外伤性虹膜炎、左上肢外伤、左侧肘部挫伤、头部外伤。4、昌黎县人民医院门诊病历本1份、门诊费票据7张、门诊处方收费处方明细7份。主要内容，原告钱淑梅伤后到昌黎县人民医院检查治疗，支付门诊费1471.05元。5、秦皇岛海港司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具司法鉴定意见书，经鉴定，钱淑梅伤残等级为捌级。支付鉴定费800元。6、秦皇岛市�港医院门诊费票据1张、挂号及诊查费收费收据1张，金额共计144元。7、秦皇岛军工医院门诊费票据1张，金额为57元。8、昌黎县泥井镇三和浮雕构件厂营业执照复印件1份、昌黎县泥井镇三和浮雕构件厂与侯永良、钱淑梅签订的劳动合同各1份、昌黎县泥井镇三和浮雕构件厂出具的侯永良、钱淑梅误工证明各1份、工资表3页。主要内容，兹证明侯永良系我司员工，月工资3200元，因其妻子钱淑梅交通事故受伤住院期间陪护，特向本公司请假，请假期间工资停发。兹证明钱淑梅系我司员工，月工资3000元，因其2013年10月21日发生交通事故受伤住院治疗，至今未上班，期间工资停发。2013年7月、8月、9月侯永良的工资均为3200元；钱淑梅的工资均为3000元。9、侯永良与钱淑梅结婚证复印件1份，凌源市小城子镇乔营子村村民委员会与凌源市公安局小城子镇派出所共同出具的证明1份�钱振国、许海英常住人口登记卡复印件各1份，钱振国、许海英身份证复印件各1份。主要内容，兹证明辽宁省凌源市小城子镇乔营子村东沟组的村民钱振国（男，1940年10月12日生）、许海英（女，1940年3月16日生）夫妇共有四位子女。大女儿钱淑梅，二女儿钱淑娟，三女儿钱淑兰，儿子钱学成。侯永良与钱淑梅系夫妻关系。10、交通费票据，原告主张600元。11、昌黎县道路交通事故财产损失鉴证结论书1份、评估费票据1张、昌黎县凌鹰电动车自行车商店购车收据1张。主要内容，受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2013年11月5日出具了财产损失鉴证结论书，经评估，钱淑梅购买并驾驶的绿源电动车车辆损失为1050元，支付车损评估费132元。12、昌黎县亨达汽车维护厂出具的票据3张，金额共计300元。13、冀C×××××号车行驶证复印件、任冬生驾驶证复印件各1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人系任冬生，任冬生准驾车型为C1。经质证，被告任冬生质证意见为：同意保险公司的质证意见。被告保险公司质证意见为：住院病案无异议，职业为农民，现住昌黎县泥井镇侯家营村，其中原告提交的临时医嘱单上显示2013年10月21日至27日之间挂床、应扣除误工费、护理费。对秦皇岛海港医院门诊票据与秦皇岛军工医院门诊票据，由于没有诊断证明相印证，不予认可。鉴定费不属于保险责任，伤残鉴定书真实性无异议，伤残等级过高。对钱淑梅误工时间不予认可，误工时间过长，认可2个月的误工时间。对被扶养人生活费不认可，原告无丧失劳动能力证明。交通费过高，存车费不予认可，不属于保险责任。车损评估结论过高，系单方委托，程序不合法，且事故发生时鉴定价值已超过车辆实际价值，评估费不属于保险责任。精神�失费过高，应按责任比例承担精神损失费。其余证据真实性无异议。被告任冬生为支持自己的主张，向本院提交收条1张。主要内容，任冬生向住院处给钱淑梅治病交住院费5400元整。经质证，原告钱淑梅的质证意见为：属实。经本院审查，原告证据1、2、9、13，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中住院病案长期医嘱单与临时医嘱单记载能够衔接，原告并未存在挂床现象，对该证据本院予以采纳。原告证据4系原告出院后的进一步复查，具有一定的合理性，二被告亦未能提供反证来抗辩，故对该证据本院予以采纳。原告证据5中鉴定费以及原告证据6、7支付的检查费用系原告为确认自身伤残等级而支付的必要合理费用，对上述证据应予以采纳。原告证据8中各项材料能够相互印证，对证明�告及其护理人员误工情况及误工标准具有较强的证明力，但原告伤情主要是眼部伤情，参照北京市司法鉴定协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，主张误工时间150天过长，考虑原告眼部多发伤情，进行了手术治疗及合理的评残期限，本院酌情采纳4个月的误工时间。对于误工标准，二被告虽然不认可，但未能提供相应反证，故对该标准本院予以采纳。原告证据10根据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳400元的交通费用。原告证据11系交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告财产损失出具的鉴证结论，相应的评估费系为确认原告财产损失而支付的必要合理费用，被告虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据12中无法显示票据内容及花费项目，对该证据本院不予采纳。综合以上诉�证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年1月21日，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月5日0时起至2014年2月4日24时止。2013年10月21日7时00分，任冬生驾驶冀C×××××号小型客车，沿青乐线由南向北行驶至赵家港村路段时与同向行驶左转弯斜过道路的钱淑梅驾驶电动车相撞，造成钱淑梅受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后任冬生驾驶冀C×××××号小型客车抢救伤者送至秦市二院，现场移动。10月22日10时30分，侯斌来交警大队报案。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，任冬生驾驶机动车发生交通事故抡抢救伤者变动现场未标明位置、未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；钱淑梅驾驶电动车斜过道路未下车推行，负事故的次要责任。原告钱淑梅伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院23天，支付住院费9241.29元，伤情经诊断为右眼眼球破裂，右眼角膜穿通伤、右眼虹膜嵌顿、右眼外伤性虹膜炎、左上肢外伤、左侧肘部挫伤、头部外伤。原告钱淑梅另到昌黎县人民医院进行复查治疗，支付门诊费1471.05元。经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具司法鉴定意见书，经鉴定，钱淑梅伤残等级为捌级。支付鉴定费800元、检查费201元。受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2013年11月5日出具了财产损失鉴证结论书，经评估，钱淑梅购买并驾驶的绿源电动车车辆损失为1050元，支付车损评估费132元。另查明，1、辽宁省凌源市小城子镇乔营子村东沟组的村民钱振国（男，1940年10月12日生）、许海英（女，1940年3月16日生）夫妇共有四位子女。大女儿钱淑梅，二女儿钱淑娟，三女儿钱淑兰，儿子钱学成。侯永良与钱淑梅系夫妻关系。2、冀C×××××号车登记所有人任冬生，任冬生准驾车型C1。任冬生已为原告垫付了住院费5400元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原、被告自认，确认原告合理损失如下：医疗费：10712.34元（9241.29元＋1471.05元）。住院伙食补助费：1150元（50元／天×23天）。护理费：2453.33元（3200元／月÷30天／月×23天）。误工费：12000元（3000元／月×4个月）。××赔偿金：53313.6元（48486元（8081元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费4827.6元（5364元×12年÷4人×30%）】。鉴定相关费用：1001元（800元＋201元）。精神损害抚慰金：15000元（50000元×30%）。交通费：400元车辆损失：1050元。车损评估费：132元。上述损失共计：97212.27元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下11862.34元（10712.34元＋1150元），伤残赔偿项下84167.93元（2453.33元＋12000元＋53313.6元＋1001元＋15000元＋400元），财产损失赔偿项下1182元（1050元＋132元）。本院认为，被告任冬生所有的冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告钱淑梅受伤，车辆受损，原告钱淑梅负事故次要责任，被告任冬生负事故主要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告钱淑梅医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下84167.93元、财产损失赔偿项下1182元，共计95349.93元。原告钱淑梅剩余损失为1862.34元（97212.27元-95349.93元），被告任冬生作为车辆的所有人与驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告钱淑梅1303.64元（1862.34元×70%�。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告钱淑梅赔偿款95349.93元。被告任冬生给付原告钱淑梅赔偿款1303.64元，由于任冬生已为钱淑梅垫付了5400元，故由钱淑梅返还任冬生4096.36元。上述一、二项内容合并履行，由中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付钱淑梅91253.57元，给付任冬生4096.36元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取1089元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1045元，原告钱淑梅负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年五月五日代理书记员徐盈