吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初228号
原告：孔小光，男，现住吉林省前郭县。
委托代理人：于建才，吉林律师事务所律师。
被告：周贯南，男�住所地繁荣小区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所：吉林省吉林市永吉县。
法定代表人：刘荣录，经理。
委托代理人：梅林，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所：吉林省吉林市。
法定代表人：张硕，总经理。
委托代理人：梅林，公司法律顾问。
原告孔小光诉被告周贯南、中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司（以下简称“人保永吉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人保吉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，于2017年2月22日、2017年6月22日、2017年8月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔小光及其委托代理人于建才，被告人保永吉公司、人保吉林公司委托代理人梅林第二次开庭到庭参加诉讼，第一次开庭未到庭参加诉讼、被告被告周贯南经本院传票传唤，三次开庭均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孔小光向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告孔小光医疗费149010.39元、护理费10148.88元、伙食补助费8400元、交通费5000元、伤残赔偿金99603.44元、被扶养人生活费51521.52元、后续治疗费11000元、误工费74545.94元、营养费9000元、鉴定费2800元、精神抚慰金10000元，共计409282.57元。2016年4月8日，宋凤海受雇于被告周贯南，驾驶吉J295**重型�挂牵引车，沿白城绕城高速行驶至白城绕城高速1公里（松原至白城方向），与同样由被告周贯南雇佣的孔小光驾驶的吉J2E2**（吉J90**挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞致孔小光轻伤。该事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队白城大队道路交通事故事故认定书认定：被告宋凤海负事故的主要责任，原告孔小光负事故的次要责任。被告宋凤海驾驶的肇事车辆吉J295**重型半挂牵引车在人保吉林公司投保交强险，在人保永吉公司投保商业三者险100万。孔小光事故发生当日被送至吉林大学第二医院住院治疗26天手术后出院，2016年6月21日，重新入住吉林大学第二医院进行手术治疗，住院50天后出院，但伤情依旧未痊愈，2016年12月1日入住松原市中西医结合医院继续治疗，住院6天后好转出院。出院后因三被告未履行赔偿义务，故原告诉至法院。
被告周贯南未出庭未答辩。
被告人保永吉公司、人保吉林公司辩称，被告保险公司不承担鉴定费、鉴定检查费，计算各种赔偿金应当按照农村标准计算，医疗费应当在医保范围内。原告请求赔偿的数额、项目标准、范围均不符合法律规定。原告系被告周贯南雇佣，宋凤海也是被告周贯南雇佣，因原告是保险人允许的驾驶员，在第三者的定性上，本车人员分为驾驶员和乘客，在交强险和商业险中投保人允许的驾驶人法律地位相当于被保险人，原则上不能纳入第三者范围。因为我国交强险和商业险的制度设计中，第三人应为被保险人之外的受害人。而被保险人是特定化的概念，只有在交通事故发生时才能确定，被保险人除了投保还包括投保人允许的合法驾驶人，也就是说允许的驾驶人在发生事故中属于被保险人的范围，侵�责任法调整的是侵权人与受害人之间的法律关系，故原告属于保险合同约定的免赔责任。即使不是被保险人员允许的驾驶人，原告请求的数额也不符合法律规定。
经审理查明：原告孔小光于2014年至今一直居住在世纪新城18-2-301室居住，此事实有前郭镇郭尔罗斯社区及镇郊派出所出具的证实材料证明。孔小光的父母孔宪成（1950年9月28日生）、韩金花（1950年7月7日生），该夫妻二人是前郭县哈拉毛都镇春光村村民，共有三名子女。孔小光与其妻韩金花共同育有孔繁琪（2004年7月28日生）、孔繁珠（2003年5月23日生）。2016年4月8日6时37分许，宋凤海驾驶吉J295**重型半挂牵引车，沿白城绕城高速行驶至白城绕城高速公路1公里（松原至白城方向），与孔小光驾驶吉J2E2**（吉J90**挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致孔小光轻伤。此事故经前郭县交警大队事故处理大队处理，认定宋凤海负此事故主要责任，孔小光承担次要责任。当日原告孔小光被送到白城中医院门诊治疗，后转院，花费抬送等费用1500元，同日于吉林大学第二医院住院治疗，被诊断为足损伤等，治疗过程中实施手术。孔小光住院治疗28天，其中一级护理11天、二级护理7天、三级护理10天，2016年5月6日出院，出院医嘱注明全休一个月，病情变化随诊。2016年6月21日，孔小光因未痊愈入吉林大学第二医院继续治疗，经诊断为左足多发骨缺损，治疗过程中实施手术。此次住院治疗50天，其中一级护理10天、二级护理11天，三级护理29天，出院医嘱注明全休一个月，病情变化随诊。2016年12月1日，孔小光于松原市中西医结合医院住院治疗，诊断为左足部皮瓣手术修复术后、骨折病，住院6天，护理等级为二级护理，出院诊断中注意事项记载：半年内避免患肢过度负重及体力劳动。孔小光三次住院共花去医疗费142311.27元、门诊检查费6778.92元。因看病花费车费1689元，打车费405元。本案在审理过程中，经原告孔小光申请本院委托吉林大公司法鉴定所进行鉴定，对于原告孔小光的鉴定申请，该司法鉴定中心出具吉林大公司法鉴定所【2017】法临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、孔小光综合评定构成九级伤残；2、孔小光后续治疗费1.1万元；3、孔小光误工期为180日，营养费90日。原告孔小光花费鉴定费2700元。
另查明：被告宋凤海驾驶的吉J295**号在第一被告人保永吉公司处投保交强险，在第二被告人保吉林公司投保商业三者责任险（限额100万元），事故发生时均在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
认定上述事实证据有：双方当事人的陈述，交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费票据、门诊票据、保险单、司法鉴定意见书、介绍信、常住人口信息、证明信等。
本院认为，本案系机动车交通事故造成人身伤害后引发的机动车交通事故责任纠纷。吉林省公安厅交警总队出具的交通事故认定书认定宋凤海负此事故主要责任，孔小光承担次要责任。该认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认；被告辩解原告与肇事方宋凤海均为周贯南雇佣，因原告是被保险人允许的驾驶员，不能纳入第三者范围，但根据机动车辆保险条款，第三者责任险是保险车辆因意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失的，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。机动车三者险旨在确保第三者因交通事故受到伤害时能�从保险人处获取救济，以保护不特定的第三者的利益。虽然两辆车的所有人为同一人，导致交通事故的侵害人和加害人同属于同一人雇佣，但在原告作为肇事车辆以外的第三人身份要求保险赔偿时，应当认定其为第三者。被告保险公司辩解在保险条款的第二章及第二十六条第四款规定被保险人允许的驾驶人的人身伤亡属于保险公司不予赔偿的范围，但原告对此不予认可，因被告并未提供将该免除责任的条款向被保险人提供并明确说明该条款内容的证据，故该条款不发生效力，本院对被告保险公司该辩解不予支持。
对于原告孔小光因本次交通事故造成的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作出如下确认：
1.医疗费，原告孔小光请求医疗费149010.39元，根据其提供的病历、诊断书、医疗费票据、门诊费票据，为149090.19元（住院费142311.27元、门诊检查费6778.92元），原告请求不超过法律规定，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告孔小光请求住院伙食补助费8400元，根据住院病历可确认其住院84天，按每天100计算为8400元。该项请求，本院予以确认。
3.营养费，原告孔小光请求营养费9000元。因原告对该营养费提交其委托本院进行鉴定的司法鉴定意见书予以证明营养日为90日，故本院对原告的营养费9000元予以保护。
4.护理费，原告孔小光请求护理费10148.88元，原告住院84天，其中一级护理21天、二级护理24天，三级护理39天，按居民服务及其他服务业每天120.82元计算为7974.12元（120.82元×21天×2人+120.82元×24天），原告请求超过法律保护，护理费应为7974.12元。
5.后续治疗费，原告孔小光请求后续治疗费11000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认。
6.误工费，原告孔小光请求误工费74545.94元，原告孔小光从2016年4月8日住院至2016年12月6日出院医疗期内共计误工243日、医院医嘱记载半年内避免患肢过度负重及体力劳动，原告按该医嘱计算误工期限200日超过法律规定的误工时间可以计算至评残前一日，故误工期限应从最后一次治疗出院之日（2016年12月6日）起至为评残前一日（2017年3月26日）即110日，该期间误工费应为42649.46元。因原告在本院申请时申请对后续治疗期间的误工期限进行鉴定，本院委托时也是委托鉴定机构对后续治疗期间的误工期限进行鉴定，被告保险公司虽对鉴定机构的误工期限有异议，但未提交任何证据予以证明也未申请�新鉴定，故本院对被告保险公司该辩解不予支持，鉴定意见确定后续治疗期间的误工费为180日，因后续治疗期间本院已经支持原告伤残赔偿金的请求，故后续治疗误工期间的伤残赔偿金应当予以扣除，后续治疗期间的误工费为17398.08元【120.82元×180日×（1-20%）】。综上，本院确认误工费为60047.54元。
7.残疾赔偿金，原告孔小光请求残疾赔偿金99603.44元，原告因本次交通事故鉴定为九级伤残，按照城镇居民人均可支配收入为24900.86元计算，计算为99603.44元（24900.86元×20年×20%）,本院予以确认。
8.被扶养人生活费，原告孔小光请求赔偿被扶养人生活费51521.52元，孔小光育有两名子女随孔小光在城镇居住，孔繁琪现年13周岁，被扶养人生活费为8986.31元【（17972.62元/年×5年×20%）÷2�】，孔繁珠现年14周岁，被扶养人生活费为7189.05元【（17972.62元/年×4年×20%）÷2人】；孔小光父母均为66周岁，在哈拉毛都镇春光村居住，被扶养人生活费应为16395.51元{【（8783.31元/年×14年×20%）÷3人】×2}，综上被扶养人生活费为32570.87元。
9.交通费，原告孔小光请求赔偿交通费5000元，根据原告提供的交通费发票，交通费数额共计为3594元。
10.精神抚慰金，原告孔小光请求精神抚慰金10000元，根据孔小光的伤残情况、过错程度及当地的收入情况，本院确认精神抚慰金为10000元。
综上，上述1-10项，原告孔小光各项损失合计为391200.36元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。”本案系被告宋凤海吉J295**重型半挂牵引车不按规定与前车保持必要的安全距离导致宋凤海负事故主要责任，原告孔小光在高速公路行车道上停车、不按规定设置警告标志，负事故的次要责任，故原告应对自己的损失承担30%的责任。因此对于原告孔小光的损失应由被告周贯南所有的吉J295**重型半挂牵引车承保交强险的保险公司即本案被告人保永吉公司先在交强险限额内予以赔付，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害�当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”因此对于原告主张的超出交强险限额部分的损失，应当由被告被告周贯南所有的吉J295**重型半挂牵引车承保商业第三责责任险的保险公司即被告人保吉林公司在商业三者责任险限额内赔偿。被告人保永吉公司在交强险医疗限额内赔偿孔小光10000元（医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费，合计177410.39元）；在交强险死亡伤残限额内赔偿孔小光经济损失100000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害赔偿金，合计213789.97元）；孔小光超出交强险限额部分281200.36元，由被告人保吉林公司在商业三者险限额部�按70%赔偿孔小光经济损失196840.25元。因孔小光的经济损失未超出交强险与商业三者险的责任限额，故被告周贯南不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司在交强险限额范围内赔偿原告孔小光经济损失110000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孔小光经济损失196840.25元。
三、驳回原告孔小光其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元，鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司及吉林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 孙恒悦
人民陪审员 田海波
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张 岩
--1--