山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初7194号
原告：青岛高超工贸有限公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区辛安街道办事处辛明园小区****户。统一社会信用代码：91370211776800267U
法定代表人：高超，经理。
委托代理人：王钊，山东首辰律师事务所律师。
被告：山东荣泰建筑工程集团有限公司（名称变更前为青岛星火建筑工程有限公司）。住所地：山东省青岛市黄岛区风河北路***号山东荣泰集团。
法定代表人：薛鹏，董事长。
委托代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。
委托代理人：谭娜，山东金润通律师事务所律师。
被告：张涛，男，1960年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市沧浪区。
委托代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。
委托代理人：谭娜，山东金润通律师事务所律师。
被告：顾建国，男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。
原告青岛高超工贸有限公司与被告山东荣泰建筑工程集团有限公司、顾建国、张涛买卖合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈茂太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛高超工贸有限公司法定代表人高超及其委托代理人王钊，被告山东荣泰建筑工程集团有限公司、张涛委托代理人崔金山到庭参加诉讼，被告顾建国经本院传票传唤第一次庭审无正当理由未到庭参加诉讼，第二次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛高超工贸有限公司诉称：被告山东荣泰建筑工程集团有限公司中标承建青岛黄河路市场经营服务有限责任公司所属的黄河路市场二期2#蔬菜加工厂房工程，被告顾建国、张涛系该工程的实际施工人。2014年7月4日，原、被告签订钢材购销合同，约定原告向上述厂房工地提供钢材。2014年7月5日至2014年9月29日，原告共向被告工地供应钢材173.583吨，2014年11月25日经结算，被告尚欠原告货款40万元。2015年2月8日，原、被告再次结算，被告还尚欠原告货款21万元，并约定2015年5月底付清。现履行期限已过，被告未付清该货款，请求判令被告向原告支付货款21万元及违约金4万元，诉讼费、律师费由被告承担。
被告山东荣泰建筑工程集团有限公司未予书面答辩，庭审时口头辩称：不是本案合同的买受人，未收到涉案标的物，原告不能证明合同标的物是用于涉案的工程。涉案的工程是黄河路农产品批发市场二期二号蔬菜加工厂房，涉案工程发包方是青岛黄河路市场经营服务有限责任公司，其系承包方，并将涉案工程与被告张涛签订了发包合同，全部涉案工程均发包给了被告张涛，请求驳回原告的起诉。
被告张涛未予书面答辩，庭审时口头辩称：其未与原告签订买卖合同，未收到涉案标的物，原告不能证明合同标的物用于涉案的工程。涉案的工程系黄河路农产品批发市场二期二号蔬菜加工厂房，涉案工程发包方是青岛黄河路市场经营服务有限责任公司，承包方是被告山东荣泰建筑工程集团有限公司，其与山东荣泰建筑工程集团有限公司签订了发包合同，其将全部涉案工程进行了承包。该工程由其与顾建国合伙承建，预算钢筋的用量为100吨左右，原告主张所供钢材173多吨，远超本工程的实际用量，可能存在虚假诉讼或恶意串通行为，涉案工程审计近期将结束，其将根据审计结果向公安机关报案，请求驳回原告的起诉。
被告顾建国未予书面答辩，庭审时口头辩称:其与被告张涛系合伙关系，原告主张的货款应由被告张涛偿还。
经本院开庭审理查明：2014年7月4日，原告青岛高超工贸有限公司法定代表人高超（供方）与顾建国（需方）签订购销合同，约定供方向需方提供不同型号的三级螺纹钢和三级盘螺，产品数量以实际送货单上双方签字的数量为准。结算方式及期限：货到后五日内，需方须将供货数量的50%供给供方，剩余50%自供货之日起需方在两个月内付清。违约责任：如需方未按规定的日期将货款付给供方，逾期按供货总量每天每吨加价3元。合同还对其他事项进行了约定。2014年7月5日至9月29日期间，原告共分6次向被告顾建国供货，货款总额601686.45元。2015年1月31日，原告法定代表人高超为被告张涛出具了收条，主要内容：收条今收到张涛付黄河路农贸市场二期加工厂房钢材款贰拾万元（¥200000.00，还余贰拾万元未付）。原告青岛高超工贸有限公司为被告山东荣泰建筑工程集团有限公司开具了总额为500075.9元的发票。2014年11月25日，被告张涛、顾建国为原告出具证明，主要内容：黄河路市场二期工程至2014年12月20日还欠高超钢材款叁拾伍万贰仟元正。违约金肆万捌仟元正。共计肆拾万元。以上欠款在2015年1月20日前付清，逾期每天按欠款总额的5%作为违约金付给高超。该证明上有证明人顾建国的签字；被告张涛在该证明上注明“该证明内容本人已看”。2015年2月8日，被告顾建国、张涛再次为原告出具证明，主要内容：黄河路市场二期欠高超钢材款贰拾壹万元正，2015年5月底结清。该证明上有顾建国、张涛的签字。被告顾建国、张涛均认可在黄河路农产品批发市场二期工程中双方系合伙关系。被告张涛提供了2015年11月20日顾建国出具的承诺书，主要内容为顾建国承诺该二期工程由其负责，包括原告等人在内的材料费由其本人解决结算，与张涛无关。对此，被告顾建国称系张涛将内容提前书写好，胁迫其本人签的字，并已向公安机关报警处理。被告张涛对被告顾建国所称的胁迫事实不予认可，被告顾建国未提交证据证明。被告山东荣泰建筑工程集团有限公司称原告与被告顾建国签订的合同不能约束第三人，原告不能证明所供钢材用于涉案工地，且超出了预算40多吨，存在虚假供货嫌疑，原告提供的证据与其无关。被告张涛质证意见同山东荣泰建筑工程集团有限公司，对其在证明中的签字称只能证明其本人看了该内容，不能证明予以认可。被告顾建国对原告的证据均无异议，称2014年11月25日的证明欠款中尚欠原告货款352000元，附加了违约金48000元，此后，其向原告支付了20万元，在2015年2月8日其出具的欠款21万元证明中，实际欠款数额为152000元，另包括了违约金58000元。对付款情况，被告顾建国向原告付款25万元、被告张涛向原告付款20万元。
另查明：2014年5月9日，青岛星火建筑工程有限公司将中标的农产品批发市场二期2#蔬菜加工房工程与被告张涛签订工程内部承包合同，约定农产品批发市场二期2#蔬菜加工房由被告张涛承建，青岛星火建筑工程有限公司按工程总造价的3%收取技术服务费。被告张涛施工的项目拨款必须经过青岛星火建筑工程有限公司。2014年6月28日，青岛黄河路市场经营服务有限责任公司与被告张涛签订了“青岛黄河路市场二期2#蔬菜加工厂房”合同，约定被告张涛承包该工程的基础钢结构、主体、电气、防水、门窗等。2016年3月28日，青岛黄河路市场经营服务有限责任公司出具证明，内容为我公司发包的“黄河路市场二期2#蔬菜加工厂房”工程，中标单位为：青岛星火建筑工程有限公司，项目负责人：张涛、顾建国，目前工程已完工。2015年8月8日，青岛星火建筑工程有限公司变更为山东荣泰建筑工程集团有限公司。
2016年5月25日，在本院对青岛黄河路市场经营服务有限责任公司副经理周笑高的调查笔录中，周笑高称张涛挂靠了青岛星火建筑工程有限公司为其承建的工程，工程款尚未结算清楚。
对违约金，原告主张，根据欠款数额21万元，按照银行同期贷款利率4.75%上浮50%，根据7%的年利率向原告主张自2015年2月9日至2016年7月20日期间的违约金21224元。对此，被告山东荣泰建筑工程集团有限公司、张涛称过高，不应当支持；被告顾建国称不清楚应付多少款，欠款本金及违约金均应由被告张涛承担。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的合同、送货单、增值税发票、证明、工商登记变更材料、被告山东荣泰建筑工程集团有限公司提交的承包合同、被告张涛提交的承诺书、收条及本院的调查笔录、调取的发包合同等证据在案为凭，业经本院开庭质证和审查，可以采信。
根据原告的申请，本院于2016年5月25日对被告财产采取了保全措施。
综上所述，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。虽原告法定代表人高超以个人名义与被告顾建国签订的合同，但从原告开具发票的事实看，高超履行的系职务行为，行为后果应由原告承担，未违反法律规定，本院予以确认。综合上述举证和质证，结合本院的调查笔录，对原告提交的证据本院认为具备合法的形式要件，内容与本案具有关联性，对其有效性本院予以确认，据此认定以下事实：被告张涛与顾建国借用山东荣泰建筑工程集团有限公司的资质与青岛黄河路市场经营服务有限责任公司签订了建设工程施工合同，并合伙对“青岛黄河路市场二期2#蔬菜加工厂”的工程进行了建设，为此购买了原告的钢材，且为原告出具了欠款证明。因此，在被告张涛、顾建国合伙承建涉案工程的前提下，原告主张的欠款及违约金首先应由被告张涛、顾建国承担付款义务。本案争议焦点是被告山东荣泰建筑工程集团有限公司应否承担本案的付款责任。从本院调查的事实看，青岛黄河路市场二期2#蔬菜加工厂房的工程建设合同系被告山东荣泰建筑工程集团有限公司中标签订，山东荣泰建筑工程集团有限公司又接受了原告向涉案工程供应建筑材料的发票，与两被告张涛、顾建国签订内部分包合同，收取两被告即实际施工人张涛、顾建国技术管理费用，上述事实和本院调查的事实能够相互印证，可以证明被告山东荣泰建筑工程集团有限公司允许被告张涛与顾建国挂靠其公司进行施工，应对本案债务承担连带责任。因此，被告张涛、顾建国向原告采购钢材，用于该公司承建的黄河路市场二期2#蔬菜加工厂工地工程，被告张涛与顾建国作为合伙人，本案的付款义务应首先由被告张涛、顾建国承担偿还义务，被告山东荣泰建筑工程集团有限公司作为资质出借人，应在欠付工程款的范围内对张涛、顾建国所欠原告的货款承担连带清偿责任。被告山东荣泰建筑工程集团有限公司名称的变更并不影响其对外债务的承担。对原告主张的欠款数额问题，因双方实际履行的合同货款总额为601686.45元，尚欠的款项系剩余货款及违约金。2014年11月25日被告张涛、顾建国确认的欠款数额为352000元及违约金48000元，共计40万元。虽被告张涛否认系确认该数额，但在其与被告顾建国合伙承建涉案工程的前提下，其在该欠款证明上注明“该证明内容已看”并签字确认，视为对该事实的认可，本院确认该欠条证明被告张涛、顾建国承诺向原告共支付货款及违约金40万元，且根据合同约定的“逾期付款每吨加价3元”的违约条款，被告逾期付款，应承担违约责任。因此，该40万元欠款证明中的违约金48000元，视为原、被告双方对被告违约付款达成的合意，被告应向原告支付。因此，被告张涛、顾建国共同支付的45万元中，包括了货款和违约金。2015年2月8日，被告顾建国、张涛在原告的欠款证明中确认欠原告钢材款21万元，并承诺于2015年5月底付清，可看出截止到2015年2月8日，被告顾建国、张涛还尚欠原告货款21万元。虽被告顾建国辩称该欠款数额中包括了违约金，且数额过高，但从其与张涛确认的事实看，明确该21万元系货款，可推定此前支付的货款中包括了违约金，对其抗辩理由本院不予支持。原告以被告所欠货款21万元为依据按银行同期贷款利率向被告主张违约金，实为所欠货款的利息损失，应从付款期限届满的次日起2015年6月1日开始计算，至2016年4月28日原告起诉之日，利息为9595元（210000元×5.10%/年×327天），超出部分，本院不予支持。对原告主张的律师费，因合同未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张涛、顾建国于本判决生效之日起十日内给付原告青岛高超工贸有限公司货款210000元。
被告张涛、顾建国于本判决生效之日起十日内给付原告青岛高超工贸有限公司所欠货款的利息损失9595元。
被告山东荣泰建筑工程集团有限公司对上述第一、第二项之规定承担连带责任。
四、驳回原告青岛高超工贸有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，原告负担380元，被告张涛、顾建国负担3915元，于本判决生效之日起十日内付给原告，被告山东荣泰建筑工程集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈茂太
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈祥波