成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初6174号
原告：南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号。
负责人：庞云，系该行行长。
委托诉讼代理人：王兴会，上海申浩（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾华林，上海申浩（成都）律师事务所律师。
被告：四川天融无纺布有限公司，住所地：彭山青龙成眉工业集中发展区。
法定代表人：胡文忠。
被告：四川天融信息工程有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1栋8层3、5号。
法定代表人：胡文忠。
被告：胡文忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区檀木林**栋1门附**号。
被告：盛秋娟，女，1974年6月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区檀木林**栋1门附**号。
被告：苟国晟，男，1971年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道顺德大道华宇楼龙晖阁***号。
原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称“南充商行武侯支行”）与被告四川天融无纺布有限公司（下称“天融无纺布公司”）、四川天融信息工程有限公司（下称“天融信息公司”、胡文忠、盛秋娟、苟国晟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南充商行武侯支行的委托诉讼代理人王兴会到庭参加了诉讼，被告天融无纺布公司、天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告南充商行武侯支行向本院提出诉讼请求：1.被告天融无纺布公司向原告付清借款本金750万元，并按合同约定支付相应的利息、罚息和复利至清偿之日止（截止2016年5月21日的欠息为401930.51元）；2.被告天融无纺布公司向原告支付违约金75万元；3.被告天融无纺布公司承担律师费324557元；4.被告天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年6月18日，被告天融无纺布公司与原告签订《（人民币资金）流动资金借款合同》[合同编号：南商银（成分武侯-1）流借字（2015）年第（0016）号]，约定原告向被告天融无纺布公司提供借款人民币350万元，借款期限12个月，自2015年6月18日起至2016年6月17日止（合同记载的借款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准），年利率8.6%，按日计息（日利率=年利率/360），实行按月结息，到期一次性或分期还本，若被告天融无纺布公司未按约定结息日付息，则自次日起计收复利；若被告天融无纺布公司逾期还款，对逾期部分应按执行利率上浮50%支付罚息，直至本息清偿为止；合同同时约定，若出现第二十三条至第二十四条任一情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告天融无纺布公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并有权要求被告天融无纺布公司支付贷款总额的10%的违约金，承担原告为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等。
2015年12月17日，被告天融无纺布公司与原告签订《（人民币资金）流动资金借款合同》[合同编号：南商银（成分武侯）流借字（2015）年第（1217001）号]，约定原告向被告天融无纺布公司提供借款人民币400万元，借款期限6个月，自2015年12月17日起至2016年6月17日止，年利率8.6%，按日计息（日利率=年利率/360），实行按月结息，到期一次性或分期还本，若被告天融无纺布公司未按约定结息日付息，则自次日起计收复利；若被告天融无纺布公司逾期还款，对逾期部分应按执行利率上浮百分之五十支付罚息，直至本息清偿为止；合同同时约定，若出现第二十三条至第二十四条任一情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告天融无纺布公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并有权要求被告天融无纺布公司支付贷款总额的10%的违约金，承担原告为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等。
2015年6月18日，原告与被告胡文忠、盛秋娟、苟国晟签订《最高额保证合同》[合同编号：南商银（成分武侯-1）信高保字（2015）年第（0023）号]，被告胡文忠、盛秋娟、苟国晟自愿为被告天融无纺布公司自2015年6月18日起至2018年6月17日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币960万元提供连带责任保证担保。同时约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。
2015年7月3日，原告与被告天融信息公司签订《最高额保证合同》[合同编号：南商银（成分武侯-1）信高保字（2015）年第（0029）号]，被告天融信息公司自愿为被告天融无纺布公司自2015年7月3日起至2018年7月2日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币960万元提供连带责任保证担保。同时约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。
上述合同签订后,原告于2015年7月3日向被告天融无纺布公司支付借款人民币350万元，于2016年1月4日向被告天融无纺布公司支付借款人民币400万元，按约履行了合同义务。借款期限虽尚未到期，但被告天融无纺布公司未按合同第十三条约定按月向原告支付利息，且已连续超过半年，生产亦处于停工状态，根据合同第二十三条、第二十五条的约定，原告可宣布贷款立即到期，要求被告天融无纺布公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并可要求其支付贷款总额10%的违约金。
另根据原告与天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟签订的《最高额保证合同》第六条的约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。因此，天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟亦应当按照合同约定承担保证责任。综上，原告故诉人民法院。
被告天融无纺布公司、天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了七组证据。第一组证据：《南充市商业银行公司客户贷款申请书》、《南充市商业银行授信业务审批通知书》、《记录一：授信业务出账通知单》2份，拟证明被告天融无纺布公司向原告申请综合授信贷款人民币800万元，原告通过审核后同意向被告天融无纺布公司提供贷款并分两次放款的事实。第二组证据：《（人民币资金）流动资金借款合同》[编号：南商银（成分武侯-1）流借字（2015）年第（0016）号]（下称“0016号借款合同”）、《股东会决议（借款授信业务申请人）》，拟证明被告天融无纺布公司与原告之间存在人民币350万元的借款事实及双方明确约定了具体的还款方式及违约责任的承担方式。第三组证据：《（人民币资金）流动资金借款合同》[编号：南商银（成分武侯）流借字（2015）年第（1217001）号]（下称“1217001号借款合同”）、《股东会决议（借款授信业务申请人）》，拟证明被告天融无纺布公司与原告之间存在人民币400万元的借款事实及双方明确约定了具体的还款方式及违约责任的承担方式。第四组证据：《最高额保证合同》[编号：南商银（成分武侯-1）信高保字（2015）年第（0029）号]（下称“0029号保证合同”）、《董事会（股东会）决议（担保人）》，拟证明被告天融信息公司与原告、被告天融无纺布公司之间存在担保关系。第五组证据：《最高额保证合同》[编号：南商银（成分武侯-1）信高保字（2015）年第（0023）号]（下称“0023号保证合同”），拟证明被告胡文忠、盛秋娟、苟国晟与原告、被告天融无纺布公司之间存在担保关系。第六组证据：2015年7月3日南充商业银行《借款凭证》、2016年1月4日南充商业银行《借款凭证》，拟证明原告分两次向被告天融无纺布公司发放借款人民币共计750万元的事实。第七组证据：《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证，拟证明原告为实现债权委托了律师，支付了律师费。被告天融无纺布公司、天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，1.0016号借款合同下的借款350万元已于2016年7月2日到期，1217001号借款合同项下的借款400万元已于2016年7月4日到期。2.截止2017年1月16日，被告天融无纺布公司尚欠0016号借款合同项下借款本金350万元，利息、复息、罚息共计408022.18元；尚欠1217001号借款合同项下借款本金400万元，利息、复息、罚息共计394644.43元。3.0023号保证合同和0029号保证合同均约定，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。4.原告实际支付律师费28754.8元。
本院认为，原告与被告天融无纺布公司公司签订的0016号借款合同、1217001号借款合同，原告与天融信息公司签订的0029号保证合同，原告与胡文忠、盛秋娟、苟国晟签订的0023号保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现借款合同项下的借款均已到期，被告天融无纺布公司未按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告天融无纺布公司偿还贷款本金并支付利息、复息、罚息及违约金的诉请，正当合法，本院予以支持。关于律师费。合同虽约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，但原告提交的证据仅能证明其实际支付律师费28754元，故对于原告主张的律师费损失，本院在28754元的范围内予以支持；超出部分，本院不予支持。关于保证责任。被告天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟为借款提供连带责任担保，且约定的保证期间均为债务人履行债务期限届满之日起二年，即两笔借款的保证期间分别于2018年7月2日和2018年7月4日止，原告于2016年6月7日提起本案诉讼，未超过保证期间，故原告主张保证人天融信息公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川天融无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行归还南商银（成分武侯-1）流借字（2015）年第（0016）号《（人民币资金）流动资金借款合同》项下的借款本金350万元，并支付利息、罚息、复息（截止2017年1月16日的利息、罚息、复息共计408022.18元，并从2017年1月17日起继续计算至借款本金实际还清之日止，其数额以原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行的银行贷款结算系统产生的数据为准）；
二、被告四川天融无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行归还南商银（成分武侯）流借字（2015）年第（1217001）号《（人民币资金）流动资金借款合同》项下的借款本金400万元，并支付利息、罚息、复息（截止2017年1月16日的利息、罚息、复息共计394644.43元，并从2017年1月17日起继续计算至借款本金实际还清之日止，其数额以原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行的银行贷款结算系统产生的数据为准）；
三、被告四川天融无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行支付违约金75万元；
四、被告四川天融无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行支付律师费28754元；
五、被告四川天融信息工程有限公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟对被告四川天融无纺布有限公司履行本判决第一项、第二项、第三项、第四项确定的付款义务承担连带清偿责任；
六、驳回原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74635元，公告费560元，保全费5000元，共计80195元，由原告南充市商业银行股份有限公司成都武侯支行负担257元，被告四川天融无纺布有限公司、四川天融信息工程有限公司、胡文忠、盛秋娟、苟国晟负担79938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王晓钟
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 蒋海宜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马铭泽