河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1146号
原告郭培新.
原告郭某甲.
法定代理人郭培新。
委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
被告孙法强。
委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。
被告安诚保险有限公司河南分公司（下称安诚保险）。地址：郑州市黄河路东三街。
法定代表人张跃，任总经理。
委托代理人张增迎，该公司员工。
原告郭培新、郭某甲诉被告孙发强、安诚保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告郭培新及二原告的委托代理人任传政，被告孙法强及其委托代理人张东升、被告安诚保险的委托代理人张增迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭培新诉称：2014年7月24日8时许，在308省道位邱南路口处，被告孙法强驾驶辽C60＊**号普通低速货车由东向西行驶时，与原告郭培新驾驶二轮电动车载郭某甲由西向东行驶时发生碰撞，造成原告郭培新、郭某甲受伤、两车损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：被告孙法强承担事故的全部责任，原告郭培新、郭某甲无责任。该车辆在被告安诚保险投有机动车交通事故责任强制保险。现诉请法院判令被告孙法强、安诚保险赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车损等共计67456.8元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告孙法强辩称：原告主张的合理损失依法应由被告民安保险在交强险范围内赔偿，超出部分应依法赔偿；原告住院期间，已垫付医疗费19000元，应在本案中扣除。
被告安诚保险辩称：赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费、评估费、保全费不应由其承担。
经审理查明，原告郭培新、郭某甲向本院提交的证据材料有：1、原告户口本复印件7张及位邱乡派出所户籍证明1份，证明原告主体资格及被抚养人情况；2、延公交认字（2014）第276号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过和事故责任认定结果；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告车辆投保情况；4、郭培新在延津县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证各1份，门诊费票据3张（共143.2元）、住院费票据1张（14973.38元）、住院费用清单，证明原告郭培新住院治疗花费情况；5、郭某甲在延津县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证各1份，门诊费票据1张（24元）、住院费票据1张（4996.56元）、住院费用清单，证明原告郭某甲住院治疗花费情况；6、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票7张（700元），证明原告在此次事故的伤残等级；7、延津县价格认证中心延价估字（2014）148号对洪都电动车价格评估结论书1份、评估费发票4张（200元）；8、保全费票据1份，证明车辆保全事实及花费；9、东远人力资源服务有限公司工资证明1份，证明原告误工情况。被告孙法强、被告安诚保险对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、8无异议。被告孙法强、被告安诚保险对原告提交的证据材料9真实性有异议，认为原告没有提供工资表及公司劳动合同；被告孙法强对原告提交的证据材料7有异议，认为电动车评估没有减去残值；被告安诚保险对原告提交的证据材料6有异议，认为鉴定时间过早，应不予认定；原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8符合证据的合法性、客观真实性和关联性，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据材料9中的工资证明不符合证据的客观真实性和关联性，不能作为本案的定案依据。
被告孙法强向本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明车辆保险情况；2、原告证明一份，证明住院期间被告垫付医药费19000元；3、被告驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告个人及车辆信息；原告、被告安诚保险对被告孙法强提交的证据材料均无异议。被告孙法强提交的证据材料1、2、3符合证据的合法性、客观真实性和关联性，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据.
被告安诚保险未向本院提交书面证据材料。
根据当事人的陈述、举证，结合庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年7月24日8时许，在308省道位邱南路口处，被告孙法强驾驶辽C60＊**号普通低速货车由东向西行驶时，与原告郭培新驾驶二轮电动车载原告郭某甲由西向东行驶时发生碰撞，造成原告郭培新、郭某甲受伤、两车损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：被告孙法强承担事故的全部责任，原告郭培新、郭某甲无责任。该车辆在被告安诚保险投有机动车交通事故责任强制保险。原告于事故发生当日入住延津县人民医院（7.24-8.11）住院治疗，共计18天，花费医疗费20137.14元（143.2元＋14973.38元＋24元＋4996.56元）；二原告住院期间由二人护理，新乡医学院司法鉴定中心对原告郭培新伤残等级进行了鉴定，于2014年11月18日作出了司法鉴定意见书，认定原告郭培新伤残等级为十级，原告郭培新为此花费鉴定费700元。原告郭培新为农民，有女儿郭梦丽（2004年5月22日出生）、女儿郭朦朦（1999年9月29日出生）、儿子郭某甲（2006年6月8日出生）需要抚养。该车辆在被告安诚保险投有交强险，保险期间自2014年3月1日零时起至2015年2月28日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下包括：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、误工费等；交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险财产限额2000元；住院期间，被告孙法强向原告垫付医疗费19000元；2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。2013年农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年。2013年农、林、牧、渔业行业计算标准为24457元／年。2013年新乡市护工工资标准为29041元／年。新乡市行政工作人员市内出差伙食补助标准为每人每天15元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，侵害人应当予以赔偿。本次事故中，被告孙法强承担事故的全部责任。因辽C60＊**号普通低速货车在被告安诚保险公司投保有交强险，故原告因事故遭受的合理损失，应首先由被告安诚保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告孙法强赔偿二原告，被告孙法强在原告住院期间垫付期间的医疗费19000元应予以扣除。
原告郭培新、郭某甲在交强险医疗费用赔偿项下的各项损失为：1、医疗费20137.14元（143.2元＋14973.38元＋24元＋4996.56元）；2、住院伙食补助费，二原告均住院18天，每人每天15元，共计15元×18天×2人=540元；3、营养费，18天×15元×2人=540元。原告的以上损失共计21217.14元，由被告安诚保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，下余11217.14元，由被告孙法强予以赔偿。
原告郭培新、郭某甲在交强险死亡伤残赔偿项下的各项损失为：1、误工费，因原告郭培新为农村户口，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，其误工损失为8475.34元／年÷365天×114天=2647.1元，原告郭培新要求按照东远人力资源服务有限公司工资证明予以计算，证据不足，不予支持。原告郭某甲因系未成年，误工损失不予赔偿；2、护理费，二原告住院均18天，期间由二人护理，按2013年新乡护工工资标准每人每年29041元的标准进行计算，为29041元÷365天×18天×2人=2864.31元；3、残疾赔偿金，原告经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定原告郭培新伤残等级为十级，原告要求的残疾赔偿金应按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准进行计算，为8475.34元／年×2=16950.68元；4、精神损害抚慰金，根据原告郭培新的伤残等级及两原告均受伤的实际情况，原告主张的4000元，法院予以支持；5、交通费，根据原告就医地点及家庭住址的路程，原告要求交通费损失1300元过高，以500元为宜；6、被扶养人生活费，原告郭培新之女郭朦朦生于1999年9月21日，其生活费为：5627.73元÷12个月×38个月÷2人×10%=891.06元；二女郭梦丽生于2004年5月22日，其生活费为5627.73元÷12个月×94个月÷2人×10%=2204.19元；儿子郭某甲生于2006年6月8日，其生活费为：5627.73元÷12个月×119个月÷2人×10%=2790.42元，原告郭培新的被扶养人生活费共计5885.67元。原告的以上损失共计32847.76元，由被告安诚保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告。
原告郭培新的洪都电动车损失为3060元，由被告安诚保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，下余部分由被告孙法强赔偿1060元。原告郭培新在新乡医学院司法鉴定中心鉴定费700元、案件保全费300元、电动车评估费200元，以上损失共计11217.14元＋1060元＋700元＋300元＋200元=13477.14元，由被告孙法强承担。因原告住院期间被告孙法强垫付19000元，多垫付的5522.86元应从安诚保险公司给付原告的赔偿款中扣除后给付被告孙法强。案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告孙法强于本判决书生效之日起三日内赔偿原告郭培新、郭某甲医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、车损、鉴定费、保全费、评估费共计13477.14元（已履行）。
二、被告安诚财产保险有限公司河南分公司于本判决书生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告郭培新、郭某甲医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活、车损共计42847.26元。（执行时扣除5522.86元给付被告孙法强）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告郭培新、郭某甲负担245元，由被告孙法强负担1235元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张瑞鹏
代理审判员 姚彦杰
人民陪审员 陈会军
二〇一五年三月十七日
书 记 员 司 松