浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟嵊刑初字第61号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人陈东风（绰号太子），无业，住安徽省宿州市泗县。曾因犯贩卖毒品罪、抢劫罪，于2009年4月23日、2010年3月23日被浙江省温州市鹿城区人民法院分别判处有期徒刑六个月和有期徒刑四年。2013年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
被告人许某，无业，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
被告人王某，安徽省泗县诸利园养殖有限公司法人代表，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
辩护人蒋伟，安徽益友律师事务所律师。
嵊泗县人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1055号起诉书指控被告人陈东风、许某、王某犯寻衅滋事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员李凯出庭支持公诉，被告人陈东风、许某、王某及其王某辩护人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊泗县人民检察院指控，2014年7月22日23时许，被告人陈东风与被害人余某甲二人因驾车险些相撞而产生口角之争，被告人陈东风从一小店拿起空啤酒瓶扔向被害人，致其后脑出血，双方均离开。
被告人陈东风回到暂住处后，伙同被告人许某、王某及赵某、孔安里一同前往欲殴打对方。在皇家一号停车场恰逢被害人余某甲，被告人陈东风先冲上前拳击余胸部，之后，被告人许某、王某及孔安里对被害人余某甲进行拳打脚踢，被人阻止。被害人余某甲趁机离开停车场，后在停车场门口，被害人余某甲用啤酒瓶将被告人陈东风砸倒在地。
经法医鉴定，被害人余某甲腰部损伤构成轻伤二级、其头部、眼部损伤程度均构成轻微伤；被告人陈东风眼部损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王某家属对被害人余某甲进行了赔偿。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据佐证。公诉机关认为被告人陈东风、许某、王某随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈东风是累犯，应当从重处罚；被告人许某、王某是从犯，应当从轻处罚；被告人陈东风、许某、王某到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人陈东风辩称，对事实部分，第一次与被害人余某甲发生纠纷时，余用板凳击打过其手臂和胯部；第二次纠纷中，其也被被害人余某乙打伤。对定性部分，其与被害人余某甲因琐事发生殴打，应以故意伤害罪定罪量刑。
被告人许某、王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人蒋伟的辩护意见，一、被告人王某主观恶性不大，自愿认罪，且在共同犯罪中是从犯，依法从轻处罚；二、被告人王某能赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解；三、被告人王某一贯表现良好，系初犯；四、被害人对案件的发生负有一定责任。综上，要求法院对被告人王某从轻处罚。
经审理查明，被告人陈东风与被告人许某系表兄弟关系，被告人许某与被告人王某系朋友关系。2014年7月22日23时许，被害人余某甲驾驶二轮摩托车在本县菜园镇东海路向海滨中路右转时（“皇家一号”ok厅停车场红绿灯处），正值被告人陈东风驾驶助动车迎面驶来，二人因险些相撞而发生口角。被告人陈东风不满余对其辱骂，从老街巷1号的小店拿来一个空啤酒瓶，尾随被害人余某甲至老街巷棋牌室，用酒瓶扔向被害人余某甲后脑，致其出血，双方发生争执，被人劝离。
被告人陈东风回到暂住处后，心存不满，称与别人打架，要求被告人许某、王某一同前往“皇家一号”停车场找寻对方。三人行至移动公司营业厅附近，遇赵某与孔安里（另案处理），向二人说明缘由后该五人前往停车场。23日凌晨，在停车场碰到被害人余某甲与其友陈某，被告人陈东风先冲上前拳击被害人余某甲胸部，双方互殴，被告人王某、许某及孔安里见状，上前追打被害人余某甲，余倒地后，四人又对其进行拳打脚踢。陈某见状，从车内拿出一根长棍与被告人陈东风等人对峙，加以阻止，被害人余某甲趁机离开停车场。片刻后，被告人余某甲手持啤酒瓶返回停车场，在门口将被告人陈东风砸倒在地。
经法医鉴定，被害人余某甲因外伤致l3左侧横突骨折，其腰部损伤构成轻伤二级；因外伤致枕部见一0.6cm伤口、左眼挫伤，其头部、眼部损伤程度均构成轻微伤。被告人陈东风因外伤致眼部、手臂等处挫伤，其眼部损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王某家属赔偿被害人余某甲经济损失人民币1万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人余某甲的陈述及谅解书证明2014年7月22日23时许，在老街巷1号因琐事发生口角，被告人陈东风用啤酒瓶砸伤其头部。之后，被告人陈东风伙同被告人王某、许某等人，在“皇家一号”停车场对其实施殴打，被人劝阻后，其用啤酒瓶砸伤被告人陈东风头部。案发后，被告人王某家属赔偿其经济损失人民币1万元，其已原谅了被告人王某。
2.证人谢某、金某证言证实2014年7月22日23时许，在老街巷1号小店门口，被害人余某甲与人争吵，后被告人陈东风用啤酒瓶砸伤被害人余某甲头部。过一会，被害人余某甲在“皇家一号”停车场被众人殴打的事实。
3.证人赵某证言证明2014年7月22日23时，在本县移动公司营业厅门口，被告人陈东风叫他一起起前往“皇家一号”停车场，同行的还有被告人许某、王某和孔安里。当被告人陈东风见到被害人余某甲时，先冲上前拳击被害人余某甲胸部，被告人许某、王某及孔安里见状，上前对其进行拳打脚踢。后被害人余某甲手持啤酒瓶将被告人陈东风砸倒在地。
4.证人陈某证言证明2014年7月22日23时，被害人余某甲告诉他其被人殴打，之后俩人在“皇家一号”停车场遇到被告等人，被告人陈东风先冲上前拳击被害人余某甲胸部，被告人许某、王某及孔安里见状，上前拳打脚踢。其见状，从车内拿出一根长棍与被告人陈东风等人对峙，加以阻止。后被害人余某甲手持啤酒瓶将被告人陈东风砸倒在地。
5.嵊泗县公安局法医学人体损伤程度鉴定书二份证实被害人余某甲因外伤致l3左侧横突骨折，其腰部损伤构成轻伤二级；因外伤致枕部见一0.6cm伤口、左眼挫伤，其头部、眼部损伤程度均构成轻微伤。被告人陈东风因外伤致眼部、手臂等处挫伤，其眼部损伤程度构成轻微伤。
6.2014年7月22日23时50分至23日凌晨，“皇家一号”停车场的监控视频证实整个案发经过。
7.刑事判决书二份、罪犯档案资料等证实被告人陈东风曾因犯罪二次被刑事处罚及于2013年10月22日刑满释放的事实。
8、抓获经过证实三被告人到案经过；被告人身份信息三份证实被告人陈东风、许某、王某的身份情况。
9、被告人陈东风、许某、王某的供述与辩解与上述事实相一致。
关于被告人陈东风提出的被害人余某甲也殴打其致伤及其行为应以故意伤害罪定罪处罚的辩解，经查，被告人陈东风被被害人余某甲打伤属实，有证人证言和监控视频证实，但其认为其行为应构成故意伤害罪的辩解，本院认为，被告人陈东风因琐事发生争执，未妥当处理，伙同他人在公共场所无故殴打被害人致轻伤，属于无事生非、逞强耍横的行为，应当认定为寻衅滋事，被告人陈东风该辩解意见不予认定。
本院认为，被告人把陈东风、许某、王某在公共场所，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈东风在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈东风在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人许某、王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈东风、许某、王某到案后能如实供述自己的犯罪行为，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被害人余某甲在本案中亦有过错，应承担相应的责任，对三被告人可以酌情从轻处罚；鉴于被告人王某能赔偿被害人的经济损失并得到了谅解，依法可以从轻处罚；被告人王某的辩护人提出的被告人王某具有法定从轻和酌情从轻情节，要求从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七第、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
一、被告人陈东风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月二十四日起至二○一六年一月二十三日止）。
二、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月二十四日起至二○一五年三月二十三日止）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年七月二十四日起至二○一四年十二月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
审 判 员 欧海军
人民陪审员 杨海婷
二〇一四年十二月三日
代书 记员 沈 剑
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。