贵州省盘州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初439号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，女，1964年4月12日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某2，女，1922年4月5日生，彝族，贵州省盘县人，文盲，农民，住贵州省盘州市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2的共同诉讼代理人彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。
共同诉讼代理人孔迪，盘州市红果街道法律服务所法律�务工作者，代理权限：一般代理。
被告人李发贵，男，1960年2月28日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。1993年9月28日因犯故意伤害罪被贵州省六盘水市盘县特区人民法院判处有期徒刑五年，1997年5月15日刑满释放。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
辩护人潘发慧，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］401号起诉书指控被告人李发贵犯故意伤害罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月13日、9月27日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其与附带民事诉讼原告人谢某2的共同诉讼代理人彭园园，被告人李发贵及其辩护人潘发慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2016年11月16日9时左右，被告人李发贵与谢某1在两家有纠纷的土地边因堆柴发生争吵，李发贵使用木棍打伤谢某2、谢某1。经盘县公安司法鉴定中心鉴定：谢某2人体损伤程度为轻伤一级，未达到伤残等级；谢某1人体损伤程度为轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验检查笔录等证据，认为被告人李发贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人李发贵在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2诉称，2016年11月16日，原告人谢某1将柴背来放在自家门口，被告人李发贵无故用木棍将原告人谢某1打倒在地，原告人谢某2见状叫李发贵不要打，李发贵不听，后又用木棍朝原告人谢某2头部打了一棒，致原告人谢某1住院治疗7天，谢某2住院治疗21天，经鉴定谢某1之伤为轻微伤，谢某2之伤为轻伤一级。据此，要求依法追究被告人李发贵故意伤害罪的刑事责任，并判决被告人李发贵赔偿二原告人医疗费6000元，误工费4000元，护理费3000元，交通费8000元，住院伙食补助费3000元，营养费2000元，后期治疗费1500元，合计人民币27500元。为支持其诉讼请求，原告人向法庭提供了身份证复印件，盘州市人民医院放射线科影像诊断报告（CT）,盘县竹海镇卫生计生院�病诊断证明书、病历记录、住院补偿费用统计清单、贵州省医疗住院收费票据，贵州省医疗门诊收费票据等证据。
被告人李发贵提出没有打谢某1和谢某2，谢某2是被谢某1拉出来后推倒在地而受伤的，其不构成故意伤害罪，应对其宣告无罪，且不应承担民事赔偿责任的辩解意见。其辩护人提出因公诉人提供的证据中，被告人李发贵未供述实施了伤害行为，而证人牛某及被害人谢某1、谢某2均是本案的利害关系人，作出的证言或陈述在没有其他证据印证的前提下，不能单独作为本案的定案证据，且提供的物证并不能造成被害人受伤的伤形，被告人李发贵系与谢某1发生争执，没有故意伤害谢某2的主观故意，从医院诊断的谢某2所受损伤看，不符合其陈述提出系李发贵一棒打下能造成的，故公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控不�成立，应当宣告被告人李发贵无罪的辩护意见。
经审理查明，2016年11月16日，被告人李发贵因被害人谢某1将柴堆放在其认为系两家有争议的土地上，便将谢某1家的柴丢至谢某1家门口，为此双方发生争吵，后李发贵用木棍将谢某1打伤，谢某1之母谢某2欲带离在争吵现场的重孙，便走到谢某1旁边，被李发贵用木棒打伤。被害人谢某1、谢某2受伤后被送往盘州市竹海镇卫生计生院治疗，其中谢某1住院7天，谢某2住院15天，谢某1之伤经医院诊断为头皮开放伤、面部开放伤，花去医疗费人民币1748.5元；谢某2之伤经医院诊断为头皮开放伤、面部开放伤、胃炎、脑萎缩，花去医疗费3850.9元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证。1、盘州市人民医院放射线科影像诊断报告（CT）,盘县竹海镇卫生计生院疾病诊断证明书、病历记录、住院补偿费用统计清单、贵州省医疗住院收费票据，贵州省医疗门诊收费票据等，证实谢某1于2016年11月17日至2016年11月24日在盘县竹海镇卫生计生院住院治疗，期间至盘县人民医院（现盘州市人民医院）进行检查，其损伤经医院诊断为头皮开放伤、面部开放伤，花去医疗费1748.5元；谢某2于2016年11月16日至2016年11月30日在盘县竹海镇卫生计生院住院治疗，期间至盘县人民医院（现盘州市人民医院）进行检查，其损伤经医院诊断为头皮开放伤、面部开放伤、胃炎、脑萎缩，花去医疗费3850.9元。2、调解笔录，证实经盘县公安局老厂派出所组织谢某1与李发贵及其亲属就民事赔偿部分进行调解，因双方分歧过大，未达成调解。3、刑事判决书及释放证�，证实被告人李发贵于1993年9月28日因犯故意伤害罪被贵州省六盘水市盘县特区人民法院判处有期徒刑五年，1997年5月15日刑满释放。3、人员基本信息，证实被告人李发贵的基本身份情况及已达刑事责任年龄。4、到案经过，证实被告人李发贵于2017年4月12日被盘县公安局老厂派出所传唤到案。
（二）证人牛某证实，2016年11月16日9时左右，我和我母亲谢某1在我家门口清理出一块空地放柴，我母亲将柴抱了放在空地上后，李发贵就出来将柴丢到我家门口，因此李发贵和我母亲发生争执，在争执过程中，李发贵用柴棍打了我母亲头部和脸部。李发贵丢柴在我家门口的时候打着我姐姐家的小孩，我姐姐家小孩就跑到李发贵和我母亲争执的地方，我奶奶谢某2看到后就去拉小孩，此时李发贵还在用柴棍打我母亲，一柴棒打下来就打到我奶奶的�额，我奶奶就被打了躺在地上，我走过去看，见我奶奶的头部在流血，我叫了我奶奶两声见她没有动就报警了。民警来之前我奶奶一直躺在地上，民警到了之后就将李发贵打我母亲和奶奶的木棍提走了。当时在场的有我及我母亲谢某1、我奶奶谢某2，还有李发贵。
（三）被害人陈述。1、被害人谢某1陈述，2016年11月16日早上8点过，我在家门口拿柴，我的邻居李发贵就说我拿的是他家的柴，后来我们相互吵骂，李发贵就从地上捡了一根木柴棍朝我右脸打了一棒，第二棒又打着我左后边脑部，打第三棒时，我去和李发贵抢木棒，被他打在左手手臂上，在抢的过程中，因我抢不过，被李发贵拉扯了跌在地上。我外孙看到我和李发贵打架就跑到我身边哭，我母亲谢某2就过来抱我外孙，此时李发贵又用我没抢成的木棍准备打第四棍，木棍打�来时，我母亲刚好走到我后面抱我外孙，就恰好打在我母亲的额头上，当场就见我母亲躺在了地上，头部在流血，我女儿牛某跑过来看了一下我母亲就报警了。当时在场的人有我、谢某2、李发贵、牛某，我外孙才两岁多。
2、被害人谢某2陈述，2016年11月16日9时左右，我儿媳妇谢某1和李发贵在我家院坝里吵架，李发贵从地上捡起一根木棍打谢某1，当时我是站在家门口的，因我家有个小重孙在看到谢某1和李发贵打架后就哭起来，我怕我家小重孙被打就准备过去把他拉过来，而我年纪大动作慢，耳朵也听不太清楚，走过去只看到谢某1不知怎么就倒在地上，我去拉我家小重孙就被李发贵用木棍朝头部前面打了一棒，后我就倒在地上昏过去了，醒来时已经在送去老厂卫生院治疗的车上了，满头都是血。
（四）被告人李发贵供述，2016年11月16日早上11时左右，我看到谢某1将柴放在我家与她家有纠纷的土地上，我不同意就把柴抱了丢在她家大门口，谢某1就把她母亲谢某2拉到我们面前推倒在地，紧接着就从地上捡起木棒打我的腰，我就和谢某1抢木棒，在抢的过程中，谢某1的脸就碰在木棒上，我把木棒抢了丢在地上后，就到我家的房子上干修理了，过一会，派出所的民警来后，我就被叫到派出所了。当时在场的人有我、谢某1、谢某2和牛某。
（五）鉴定意见。1、贵州省盘县公安司法鉴定中心（盘）公（司）鉴（法临）字[2017]66号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定，谢某2人体损伤程度为轻伤一级，损伤致残程度未达伤残等级。2、贵州省盘县公安司法鉴定中心（盘）公（司）鉴（法临）字[2017]67号�医学人体损伤程度鉴定书，证实经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定，谢某1人体损伤程度为轻微伤，损伤致残程度未达伤残等级。
（六）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实公安民警于2016年11月16日接到牛某的报警后，赶到位于贵州省盘县老厂镇下坎者村六组李发贵家房屋前的现场进行勘查，并制作现场方位示意图及拍摄照片，勘查记载“现场有散落的木棍，现场地面凹凸不平，为泥土地面，散落有石块，谢某2呈侧躺姿势，右侧身体接触地面，头部前额接触地面，将受伤人员谢某2扶起后，经观察谢某2右前额接触地面位置，接触位置无锋利石块。现场提取似作案工具木棍一根，呈弯曲状，直线长度达100cm，直径3cm”。2、提取痕迹、物证登记表，证实民警在勘查的过程中，发现现场有木棍一�，进行拍照并提取。3、扣押决定书、扣押笔录，证实民警在见证人的见证下，对现场提取的不规则弯曲木棍进行了扣押。
另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。
本院认为，被告人李发贵与被害人谢某1因琐事发生纠纷后，持木棍打伤谢某1及谢某2，致谢某2轻伤一级、谢某1轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当。对被告人李发贵提出没有打谢某1和谢某2，其不构成故意伤害罪，应对其宣告无罪，及其辩护人提出公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控不能成立，应当宣告被告人李发贵无罪的辩解、辩护意见及理由，因有公诉机关提供的现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书与附带民事诉讼原告人提交的盘县竹海镇卫生计生院疾病诊断证明书、病历记录等证据能够相互印证，足以排除谢某2的面部开放伤系面部与地面接触所致，同时，根据公诉机关提供的被告人李发贵的供述与被害人谢某1、谢某2的陈述，证人牛某的证言，足以证实与谢某1发生了纠纷及抓扯的仅有被告人李发贵，而谢某1所受的头皮开放伤、面部开放伤在客观上亦不能为自身用木棒打击所致，从而足以认定被害人谢某1、谢某2的陈述，证人牛某的证言具有客观真实性，谢某1、谢某2所受损伤系被告人李发贵持木棒殴打所致，对被告人李发贵及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见及理由，与庭审查明的事实不符，故均不予采纳。
被告人李发贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2造成物质损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2要求赔偿医疗费6000元的诉讼请求，因二附带民事诉讼原告人提交的证据证实谢某1在住院期间产生的医疗费为人民币1748.5元，谢某2在住院期间产生的医疗费为人民币3850.9元，故应支持的医疗费合计为5599.4元；要求赔偿误工费4000元的诉讼请求过高，且附带民事诉讼原告人谢某2案发时已年满94周岁，无劳动能力，故只应支持附带民事诉讼原告人谢某1住院7天的误工费，即为52570元÷365天×7天≈1008.2元；要求赔偿护理费3000元的诉讼请求，计算有误，因谢某1住院7天，故其产生的护理费应为37339元÷365天×7天≈716.1元，谢某2住院15天，故其产生的护理费应为37339元÷365天×15天≈1534.5元，综上，应予支持的护理费共计人民币2250.6元；要求赔偿交通费8000元的诉讼请求，虽未提供证据证实，但考虑二附带民事诉讼原告人确属因伤住院及进行检查，有必要的交通费用支出，故酌情支持谢某1的交通费用人民币200元，酌情支持谢某2的交通费用300元，上述交通费用合计人民币500元；要求赔偿住院伙食补助费3000元，营养费2000元的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故均不予支持；要求赔偿后期治疗费1500元的诉讼请求，因未提供证据证实，故不予支持。以上予以支持的费用共计人民币9358.2元，其中，谢某1产生的费用为人民币3672.8元，谢某2产生的费用为人民币5685.4元，均由被告人李发贵承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李发贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年6月11日止。）
二、被告人李发贵赔偿附带民事诉讼原告人谢某2经济损失人民币5685.4元，赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币3672.8元，合计为人民币9358.2元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某2、谢某1的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具木棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦云娟
人民陪审员 赵林慧
人民陪审员 黄建明
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 施关书