广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第1199号
原告：蓝某甲，男，19xx年x月x日出生，瑶族，住址广州市天河区。
委托代理人：黄仕学，广东昊法律师事务所律师。
被告：刘某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住址广东省增城市。
委托代理人：王海立，广东凡立律师事务所律师。
原告蓝某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝某甲及其委托代理人黄仕学、被告刘某及其委托代理人王海立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某甲诉称：原、被告约于2009年7月认识，2009年xx月xx日在广州市越秀区民政局登记结婚，2010年xx日xx日生育儿子蓝某乙。因认识时间较短，对对方性格、道德修养、思想品质、家庭背景等了解不够深入全面，导致结婚不久夫妻之间、被告与公婆之间、岳父母与原告之间、被告与小姑子之间矛盾不断，且愈演愈烈，以至于发展到不可调和的地步。双方自2011年11月2日分居至今，夫妻感情已彻底破裂。原告于2012年7月9日向广州市天河区人民法院起诉离婚，天河区法院于2012年10月8日判决不准离婚。判决后，双方�处于分居状态，夫妻感情已完全无和好可能。现原告向法院提起诉讼请求判决：1、准予原告与被告离婚。2、婚生子女蓝某乙由原告抚养，抚养费由原告承担，蓝某乙因病或其他原因住院费用在3000元以上的原被告各承担一半。3、夫妻共同财产分割：（1）由被告保管的双方名下银行存款（包括双方工资收入）547813.9元（计至2012年7月底第一次起诉离婚，已扣除生活费和相关费用）、投保以被告为投保人和受益人的商业保险40000元，登记在原告名下的股票8000元，合计：595813.9元，原被告各分297907元，被告应补偿原告293907元。（2）婚姻存续期间（2009年11月至2012年7月第一次起诉离婚时止），双方共同偿还广州天河区ｘｘ路ｘｘ房（该房属原告个人所有）银行贷款66000元，原告补偿给被告33000元。以上两项相抵，被告应补偿原告260907元。（3）婚后共同购买的家用电器：组装�脑一台、海尔冰箱一台归原告；三星电视一台、海尔洗衣机一台归被告。（4）判决被告协助进以蓝某乙之名购买的理财保险公司的受益人变更为原告。4、各自生活用品归各自所有。5、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：我同意离婚。原告关于离婚的理由的陈述与事实不符，由于我也同意离婚，关于这部分就不再展开讨论。关于子女的抚养问题，我认为婚生儿子蓝某乙应该由我抚养，具体理由如下：1、小孩出生在2010年xx日xx日，至今两岁半，年纪很小，显然跟随母亲生活更有利于小孩的照顾。2、小孩从出生开始就一直由外婆、外公协助照看，外公、外婆的照看已经成为生活环境的一部分，所以继续由女方抚养有利于小孩的稳定。3、我的职业是教师，对小孩今后的成长教育显然是有利的，因为女方对教育更有心得。同时我要求原告支付3000元/月抚养费，支付至18周岁止，期间如果有重大的开支，超过1000元的，由双方分担。关于财产分割部分，现在有存款70000元，归我所有，我愿意就此项补偿原告35000元，原告关于此项的举证是混乱和重复的，我不予认可。关于保险问题，原告变更了诉讼请求，将受益人变更为原告，我主张把受益人写双方，不用退保，也能够解决了，或者说另案处理也可以。另外双方有一套房子，座落于广州天河区ｘｘ路ｘｘ房，我同意房子归原告所有，尚未归还的银行贷款由原告单方继续偿还，同时原告应就婚姻关系存续期间该房子增值部分给被告补偿，具体金额请法院酌定，同时我提供计算方法，用房屋现在的市场价值-
尚未归还的贷款=房屋现在实际价值，用房屋现在实际价值-
房屋购买时的价值=房屋总的增值部分，房屋总的增值部分÷房屋的存续期间×婚姻关系存续期间=婚姻关系存续期间的增值部分÷2=该金额就是原告应该向被告的补偿，其中涉及到房屋现在市场价值多少，需要原、被告待开庭确定，该房屋当时装修用款约200000元，原告应该补偿被告100000元。另外原告还有一套房子，在棠x花园，当时装修用了15000元（包括家用电器），需要补偿给我7500元。另外原告也应该有存款，数额被告不清楚，据被告估算应该在50000元左右；以及原告还有未提取的公积金，每月是2600元，从2011年10月至2013年7月，金额是57200元，另外原告还有股票，约值8000元，就存款、公积金、股票三项，原告应该补偿给被告57600元。另外由于离婚后，被告没有住房，所以要求原告给予30000元的一次性经济帮助。上述合计，大概是806035元。另外原告在诉状上说的组装电脑一台、海尔冰箱一台归原告；三星电视一台、海尔洗衣机一台归被告，已经包括被告所说的200000元装修款之中。
经审理查明：原、被告于2009年7月经人介绍认识，2009年xx月xx日登记结婚，2010年xx月xx日生育儿子蓝某乙。
原、被告双方婚前及婚后初期感情尚可，在共同生活过程中，由于双方性格不合以及家庭琐事等原因，导致婚后产生矛盾、夫妻感情破裂。原告于2012年7月9日向本院起诉离婚，本院于2012年10月8日作出（2012）穗天法民一初字第1721号判决书，判决不准原告蓝某甲和被告刘某离婚。
原、被告双方均表示儿子蓝某乙由自己抚养。原告表示若儿子由其抚养，抚养费不需被告承担，蓝某乙因病或其他原因住院费用在3000元以上的原、被告各承担一半。被告表示儿子若由其抚养，则原告每月支付2100元抚养费至18周岁止，期间有超过1000元的重大开支，则由原、被告分担。
原、被告婚后夫妻共同财产有:
一、广州市天河区ｘｘ路ｘｘ房，登记在原告名下，建筑面积为146.7095平方米，套内建筑面积为115.5788平方米，抵押权人为中国工商银行广州市花城支行。经原告申请，本院摇珠确定委托北京国泰大正天平行土地房地产评估顾问有限公司广州分公司对该房屋进行价值评估。该公司出具评估报告，确定该房在估价时点2013年7月10日市场价值为4031284元（含装修），在2009年xx月xx日市场价值为2418800元。原告为此垫付了评估费21100元。原告提交房地产登记簿查册表、购房合同、购房首期款发票、房屋契税完税证明、个人住房组合抵押借款合同，证明原告于婚前购买该房，该房的购房款总额为755036元，原告于2004年5月30日支付首期购房款455036元，房屋契税11326元，并向中国工商银行花城支行贷款300000元。2009年xx月xx日登记结婚时贷款余额为187499元。被告主张原告应支付其房产增值267000元。截至2014年5月，婚后偿还公积金本息88041.04元，婚后偿还商业贷款本息17741.83元；�还公积金贷款本金为131249.62元，原、被告双方确认未还公积金贷款利息共计31254.01元；未还商业贷款本金26250.38元，原、被告双方确认未还商业贷款利息共计6368.75元。
二、被告主张广州市天河区ｘｘ路ｘｘ房室内装修花费200000元，应从房产价值总额中减去该200000元，但未提交相应证据予以证明。
三、银行存款
关于原告在工商银行尾数为56×××32的账户，原告提交了历史明细表，证明该账户系房贷卡，主张自2011年10月至2012年7月底，被告从该账户支取35696.37元。该账户历史明细表显示，2011年11月19日发生五笔atm支取共计13000元；其余交易均系贷款还本、贷款还息、电费、信使费、以及金额在1000元以下的转账等。原告另提交该账户的个人业务凭证（填单）两张，证明被告在2011年5月3日从该账户分两笔转账15000元、5000元。上述业务凭证显示其中15000元系转账至被告名下尾数为55974账户，另外5000元系转账至被告名下尾数为71140账户。被告解释其2010年7月至2011年9月因怀孕辞职在家，没有工作，原告把工资卡和房贷卡均交给被告，用于支付家庭日常开支及房款，故2011年5月3日从原告账户转账15000元至被告名下尾数为55974账户，待获得240.17元利息后再取款，用于支付小孩2012年保险费及日常生活；另外5000元费用已用于家庭开支。原告对此均予以确认。
关于原告在农业银行尾数为85216的账户，原告提交了历史明细表，证明该账户系原告工资卡，主张被告自2011年10月3日至2012年7月底从该账户支取80997.05元。被告说明该账户从2011年3月交给被告，用于支付每月房屋贷款、物业管理费、小孩及被告日常生活开支等。原告对每月支付房屋贷款没有异议，对部分小孩及被告的日常生活支出有异议。
原告另提交农业银行《利息及代扣税款清单》，证明被告分别于2011年5月30日从原告在农业银行尾数为48403的账户取款46441.65元、2011年6月30日从原告在农业银行尾数为24×××73账户取款61350.85元。被告抗辩该两笔款项已存入其在农业银行尾数为17×××48账户中的第3、4笔，并提交该账户的银行交易流水为证。
关于被告在工商银行尾数为55974的账户，原告提交《个人业务凭证（填单）》，主张被告于2012年1月8日从该账户转账10009.31元至被告名下尾数为71140账户。被告提交了该账户自2011年2月16日至2012年2月19日的账户交易明细、以及中国工商银行刷卡存根两张（收款方为“广州市美智姆教育信息咨询有限公司”）、课程销售协议，证明该笔费用是给小孩买玩具、以及支付小孩2011年早教费11978元。原告主张小孩早教费用只能认定一次，不能重复认定。
关于被告在农业银行尾数为13×××99的账户，原告提交《利息及代扣税款清单》，证明被告于2011年2月24日取款102250元。被告解释认为该款项是原告给被告的彩礼，其中60000元用于支付2012年7月至2013年10月被告与小孩的生活费，20000元用于支付2013年小孩保险费。原告不同意该100000是彩礼，只确认其中60000元用于生活费，并主张2013年保险费只能扣除一次，不能重复扣除。
另，原告提交6张农业银行《利息及代扣税款清单》，证明被告在农业银行华港花园支行尾数为17×××48账户中于2011年7月8日中分三笔取款10001.11元、50005.56元、50027.08元，以及2011年9月12日取款50713.38元、2012年2月24日取款51500元、2012年2月24日取款10171.64元。
对此，被告提交了其在农业银行尾数为17×××48的账户自2011年2月24日至2013年10月15日的交易明细表，并解释于2011年5月30日从原告在农业银行尾数为48403账户取出的46441.65元、以及2011年6月30日从原告在农业银行尾数为24×××73账户中取出的61350.85�，均已存至该账户中的第3、4笔款项。2011年7月8日从17×××48账户分三笔取出的款项已存至该账户中的第6、7、8笔款项，其中第7笔在2013年8月1日销户54412.69元，取出10000元用于支付带小孩到深圳厦门的旅游的费用，另存入第15笔；2012年9月15日销户的51751.51元分别存入第12、13笔，第12笔用来交小孩2013年保险费，第13笔销户后存入第14笔；第14笔取出10000元用于交半年的物业管理费，剩余10000元存入第16笔。同时，被告还抗辩该账户支付了小孩从2012年9月开始半年的日常开支及早教活动费，尚剩余3000元左右。
被告提交的农业银行尾数为17×××48的账户交易明细表显示该账户类型为“整存整取”，自2011年2月24日至2013年10月15日共发生16笔“转开/现开-
销户”交易，其中第1笔于2012年2月24日销户51500元，第2笔于2011年9月12日销户50713.38元，第5笔于2011年7月8日销户10001.11元，第6笔于2012�9月2日销户50205.14元，第8笔于2012年2月24日销户10171.64元，第10笔于2013年1月2日销户50152.15元，第11笔于2012年8月29日销户10018.18元，第15笔于2013年8月1日现开40000元；第16笔于2013年10月15日销户10001.85元；被告均未解释上述九笔款项的用途或去处。
被告抗辩该账户第3笔于2011年5月30日转开50000元，2011年7月8日销户50027.08元；第4笔于2011年6月30日转开50000元，2011年7月8日销户50005.56元；第6、7、8笔均系在2011年7月8日依次序转开50000元、50000元、10000元，第7笔于2013年8月1日销户54412.69元，其中10000元用于带小孩到深圳、厦门旅游，其余存在第15笔。
第9笔于2012年9月15日销户51751.51元，分别存入第12、13笔，第12、13笔均系在2012年9月15日各转开20000元。其中第12笔于2012年12月31日销户20145.63元，用于支付小孩2013年保险费；第13笔于2013年3月25日销户20306.97元，存入第14笔（2013年3月25日现开20000元）。第14笔于2013年9月26日销户20286.22元，其中10000元用于支付半年的物业管理费，剩余10000元存入第16笔（2013年9月26日现开10000元）。第16笔已于2013年10月15日销户10001.85元，被告称尚未花完，只剩3000元左右。
原告主张被告刘某在农业银行尾数为17×××48账号中至少有216539.67元可以认定为夫妻共同财产，应予以分割。被告表示夫妻共同存款只有10000元，每人分5000元。
四、家用电器、家具。原告表示广州市xx路xx房中的家具及组装电脑、海尔冰箱、华帝热水器、两台旧空调都可以归被告所有，另外两台旧空调及其余家庭物品归原告所有。
五、新华人寿保险公司尊享人生年金保险（分红险），被保险人为蓝某乙，受益人为被告；保险合同号为884654292370，合同成立日期为2011年1月10日，基本责任基本保险金额为40000元，基本责任保险费为每年20200元，以年交方式在五年内交清保险费。原告要求加名为受益人，被告表示同意，但主张原告收益份额只能为40%且需支付剩余保险费的20000元。原告对此也表示同意。
六、被告还主张分割原告从2011年10月至2013年10月的公积金，每月是2600元，金额是66700元。原告提交了住房公积金个人明细历史账，主张公积金卡自2009年11月至2012年7月期间由被告保管，公积金用于每月偿还广州市天河区ｘｘ路ｘｘ房贷款，现已没有公积金可供分割。被告对此不予确认，抗辩原告只把工资卡和房贷卡交给其保管和使用，住房公积金卡一直是由原告保管和提取款项，被告从没见过公积金卡；且被告在保管原告工资卡和房贷卡期间，每月从工资卡取出相应款项存入房贷卡，用于偿还房屋贷款。另，被告确认原告于2011年11月9日从公积金卡提取的16500元已转入房贷卡，但该款项已取款给原告使用，并未用于偿还贷款。原告提交�住房公积金个人明细历史账显示2011年10月至2012年6月期间，每月汇缴公积金2760元；2012年7月至2013年7月期间每月汇缴公积金3176元。2011年10月至2013年10月期间汇缴公积金及利息共计74683.78元。此外，原告未提交充分证据证明上述期间内提取的公积金已用于偿还房屋贷款。
七、另，被告主张分割原告在棠x花园房子的装修款及原告的股票，但未提交相应证据。
此外，原、被告双方未能向本院提供其他证据证明夫妻现尚存有现金存款的情况。原、被告双方均表示没有其他夫妻共同债权债务需要法院处理。
2013年10月29日，本院告知原、被告双方本案固定处理房屋、装修、存款、家用电器、商业保险，其余不在本案中处理，双方若发现有其他财产的可另行起诉。
本院认为：婚姻以感情为基础，原、被告婚前认识时间不长即登记结婚，由于双方性格不合以及经济状况存在差距，婚后为生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，且原告已于2012年7月9日向本院起诉离婚，本院于2012年10月8日作出（2012）穗天法民一初字第1721号判决书，判决不准原告蓝某甲和被告刘某离婚，现原告再次起诉要求离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。
关于儿子蓝某乙的抚养问题。原、被告双方虽均要求儿子蓝某乙归自己抚养，但考虑到儿子蓝某乙一直都是由被告及被告父母携带抚养，离婚后继续由被告抚养更有利于其健康成长。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据原告支付被告家用及其收入情况，结合广州市生活水平及儿子蓝某乙的实际需要，原告按每月1800元支付儿子蓝某乙抚养费至其18周岁时止。在不影响小孩正常生�的情况下，原告享有探视儿子蓝某乙的权利，具体探视时间、方式可由双方自行协商解决。若协商不成，可另案处理。
关于广州市天河区ｘｘ路ｘｘ房，建筑面积为146.7095平方米，登记在原告名下，是原告于结婚前购买，应归原告所有，但原告应补偿被告婚后共同偿还贷款对应的房屋增值部分的一半。房屋增值为1612484元（房屋现价值4031284元-结婚时房屋价值2418800元）；婚后偿还贷款本息总额为105782.87元（婚后偿还公积金本息88041.04元+婚后偿还商业贷款本息17741.83元）；未还公积金贷款本金为131249.62元，原、被告双方确认未还公积金贷款利息共计31254.01元，未还商业贷款本金26250.38元，原、被告双方确认未还商业贷款利息共计6368.75元，则尚欠房屋贷款总额为195122.76元；全部购房款为893034.86元（首期购房款455036元+已还银行贷款本息242876.1元+尚欠银行贷款本息195122.76元�，故原告应补偿被告148393.41元【（双方婚后偿还贷款本息105782.87元×房屋增值1612484元÷全部购房款893034.86元+双方婚后共同偿还贷款105782.87元）÷2】。
关于原告在工商银行尾数为56×××32的账户，该账户历史交易明细显示均为贷款还本、贷款还息、电费、信使费、以及金额在1000元以下的转账等正常支出，本院予以确认。另，原告确认被告在2011年5月3日从该账户分两笔转账15000元、5000元用于支付小孩2012年保险费，本院亦予以确认。
关于原告在农业银行尾数为85216的账户，被告已说明因怀孕在家，该账户自2011年3月开始由其支配，用于支付每月房屋贷款和合理日常支出，本院予以采信。
关于被告于2011年5月30日从原告在农业银行尾数为48403的账户取款46441.65元、2011年6月30日从原告在农业银行尾数为24×××73账户取款61350.85元。被告抗辩该两笔款项已存入其在农业银行尾数�17×××48账户中的第3、4笔，并已提交该账户的银行交易流水为证，本院予以采信。
关于被告在工商银行尾数为55974的账户，被告已经提交课程销售协议、银行刷卡存根等证据证明其于2012年1月8日从该账户转账10009.31元是用于支付小孩2011年的早教费用，本院予以确认。
关于被告在农业银行尾数为13×××99的账户，原告提交《利息及代扣税款清单》主张被告于2011年2月24日取款102250元，原告确认其中60000元用于支付2012年7月至2013年10月被告与小孩的生活费，20000元用于支付2013年小孩保险费，本院予以确认。另外22050元（102250元-2012年7月至2013年10月被告与小孩的生活费60000元-小孩2013年保险费20200元），被告未作说明，本院将按夫妻共同财产依法予以处理。
关于被告在农业银行尾数为17×××48的账户，被告抗辩该账户支付了其与小孩自2012年9月开始半年的日常开支。根据被告�于其在农业银行尾数为13×××99账户的质证意见，从该账户支取的102250元中已经有60000元支付了原告与小孩自2012年7月至2013年10月的生活费，现被告又抗辩其尾数17×××48的账户支付了其与小孩自2012年9月开始半年的日常开支，本院不予采信。故关于被告在农业银行尾数为17×××48的账户，其中第9笔共计51751.51元，被告抗辩转存入第12笔后支付了小孩2013年保险费20200元，这与被告在关于其农业银行13×××99账户的质证意见相矛盾，本院不予采信，故第9笔款项扣除第13笔支付的半年物业管理费10000元外，被告未解释其余41751.51元的用途。另，被告也未解释第1、2、5、6、8、10、11、15、16笔费用的用途或去向，共计282763.45元（第1笔51500元+第2笔50713.38元+第5笔10001.11元+第6笔50205.14元+第8笔10171.64元+第10笔50152.15元+第11笔10018.18元+第15笔40000元+第16笔10001.85），本院也按照夫妻共同财产予�处理。则该账户中被告未解释用途的款项共计为324514.96元（282763.45元+41751.51元）。
被告确认其在2010年7月至2011年9月因怀孕辞职在家，一直没有工作，因此原告把工资卡交给被告，支付家庭开支和房款。现被告未解释用途或去向的款项共计346564.96元（被告在农业银行尾数为13×××99账户的22050元+被告在农业银行尾数为17×××48账户的324514.96元），由被告补偿原告173282.48元。
关于广州市xx路xx房中的家用电器及家具，原告表示该房中的家具及组装电脑、海尔冰箱、华帝热水器、两台旧空调都可以归被告所有，另外两台旧空调及其余家庭物品归原告所有，被告也表示同意，本院予以确认。
关于原告的公积金，被告确认原告于2011年11月9日从公积金卡提取的16500元已转入房贷卡，即原告在工商银行尾数为56×××32的账户，本院予以确认。因本院已在上文中论述原告在工商银行尾数为56×××32账户内款项，故关于该16500元，本院不予重复处理。原告主张公积金已用于偿还房屋贷款，但未提交充分证据予以证明，本院不予采信。2011年10月至2013年10月期间原告公积金账户内汇缴的公积金及利息共计74683.78元，现被告主张分割原告该期间内的66700元，符合法律规定，本院予以支持，确认原告应支付被告被告住房公积金33350元（66700元÷2）。
关于保险合同号为884654292370的新华人寿保险公司尊享人生年金保险（分红险），受益人为被告。现原、被告均同意增加原告为收益份额占40%的受益人，并由原告承担剩余保险费中的20000元，本院予以确认。
另，被告主张分割原告在棠x花园房子的装修款及原告的股票，但未提交相应证据，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七�、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、准予原告蓝某甲与被告刘某离婚。
二、婚生儿子蓝某乙由被告刘某携带抚养，原告蓝某甲自本判决发生法律效力之次月起每月支付儿子蓝某乙抚养费1800元至其十八周岁时止。
三、座落于广州市天河区ｘｘ路ｘｘ房的房屋归原告蓝某甲所有；原告蓝某甲自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性补偿被告刘某房屋增值款148393.41元。
四、广州市xx路xx房中的家具及组装电脑、海尔冰箱、华帝热水器、两台旧空调归被告所有，另外两台旧空调及其余家庭物品归原告所有。
五、被告刘某自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性补偿原告蓝某甲银行存款173282.48元。
六、原告蓝某甲自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性补偿被告刘某住房公积金33350元。
七、保险合同号为884654292370的新华人寿保险公司尊享人生年金保险（分红险），被告刘某自本判决发生法律效力之日起一个月内增加原告蓝某甲为收益份额占40%的受益人；由原告蓝某甲承担剩余保险费中的20000元。
八、驳回原告蓝某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19456元，由原告蓝某甲负担19156元、被告刘某负担300元；评估费21100元，原告蓝某甲已全额预缴，现由被告刘某迳付原告蓝某甲10550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 邹允洪
人民陪审员 龙国权
二〇一四年七月十八日
书 记 员 麦英杰
王嘉蔚
本判决书于年月日送达