江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫皂商初字第00076号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人倪成军、陆启荣，该公司员工。
被告范书君，居民。
被告朱焕云，居民。
被告丁宏忠，居民。
被告黄保青，居民。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告范书君、朱焕云、丁宏忠、黄保青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托代理人倪成军、陆启荣、被告范书君、丁宏忠、黄保青到庭参加诉讼，被告朱焕云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告民丰银行诉称，2011年8月5日，被告范书君与原告签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定，被告范书君向原告借款50000元，合同期限为2011年8月5日至2013年8月4日，利率以借据记载为准，借款借据作为本合同组成部分，与合同具有同等法律效力，合同期限内每笔借款期限不超过一年，可以循环使用。合同同时约定，借款人未按合同约定偿还借款的，贷款人有权在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并由借款人及担保人承担实现债权的一切费用。被告范书君与被告朱焕云系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告丁宏忠、黄保青对上述借款承担共同连带责任保证担保。合同签订后，原告于2012年7月25日向被告范书君发放了贷款50000元，该笔借款到期日为2013年7月24日，贷款年利率为13.68%。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。现诉至法院，请求判令被告范书君、朱焕云偿还借款本金50000元及利息，被告丁宏忠、黄保青对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告范书君辩称，合同签字属实，但被告并未使用该笔借款，不同意偿还借款。
被告朱焕云未作答辩。
被告丁宏忠辩称，要求解除与原告之间的担保关系，因为被告是被原告欺骗去做担保的，本案借款合同属于格式合同，原告在发放贷款是存在违规放贷。被告在合同上的签字属实，但被告签字时，合同上是空白的，且原告并未将相关合同条款让被告看，同时原告并未告知该笔贷款属于授信贷款，授信申请表上内容均是不属实的。申请表、调查表和合同上的时间、放款时间是同一时间，故该贷款是有问题的。而本案借款的实际使用人是案外人朱书亚。综上，银行存在欺诈行为。
被告黄保青辩称，借款是案外人朱书亚使用的，被告担保属实，贷款应由案外人朱书亚偿还。
经审理查明，2011年8月5日，被告范书君经被告丁宏忠、黄保青担保与民丰银行皂河支行（以下简称皂河支行）签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，约定被告范书君在原告处办理的最高借款金额为50000元，保证人自愿为借款人自2011年8月5日起至2013年8月4日止期间的借款提供保证担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。担保方式为连带责任保证，在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告朱焕云在授信申请表主要亲属栏签名，承诺愿意以共有财产及本人财产为被告范书君提供连带责任担保。
后被告范书君于2012年7月25日向原告借款50000元，并向原告出具借款借据一份，约定借款期限为2012年7月25日至2013年7月24日，贷款用途为其他，结息方式为每季21日结息，年利率为13.68%。原告于2012年7月25日向被告范书君账户汇入50000元。借款到期后，被告均未偿还借款本息。后因原告向被告索要借款未果，因而成讼。
本院认为，皂河支行与被告范书君、丁宏忠、黄保青签订的保证担保借款合同依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。皂河支行按约向被告范书君账户汇入借款，履行了放贷义务，被告范书君应依约向皂河支行偿还借款本息，逾期未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告范书君辩称，借款实际使用人为案外人朱书亚，应由案外人来偿还借款，本院认为，原告于2012年7月25日向被告范书君账户汇入借款后，原、被告之间的借款合同已成立并生效，被告范书君随后将该笔借款交由他人使用的行为，并不影响本案借款合同的效力，故对于该辩解，本院不予采信。被告朱焕云作为被告范书君的亲属，承诺对被告范书君的借款承担连带责任保证，故其应承担共同清偿责任。被告丁宏忠辩称原告存在违规放贷、欺骗保证人担保及未告知合同相关条款，主张不承担担保责任，本院认为，被告丁宏忠向原告提供保证人材料及在合同保证人处签字的行为，是其同意在涉案借款中作为保证人对借款担保的真实意思表示，其与原告之间的保证合同合法有效，故对于被告丁宏忠要求解除担保合同的辩解，本院不予采信；同时借款合同条款中明确注明了借款的金额、使用期间及使用方式等内容，故对于被告丁宏忠关于本案借款相关条款不知情的辩解，本院亦不予采信。因原告对被告丁宏忠、黄保青的主张均在保证期间内，故被告丁宏忠、黄保青应当按照约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后可在清偿范围内向被告范书君追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范书君、朱焕云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告民丰银行偿还借款50000元并支付利息（1、自2012年7月25日起至2013年7月24日止，按年利率13.68%计算；2、自2013年7月25日起至实际偿还之日止，按年利率20.52%计算）；
二、被告丁宏忠、黄保青对上述债务负连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告范书君、丁宏忠、黄保青共同负担（原告已预付，被告待履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康 凯
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陆虹宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。