成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3715号
原告杨华明，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，身份证号。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告徐发彬，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川审资阳市雁江区，身份证号。
被告罗常秀，女，1965年12月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号。
委托代理人曾明亮，男，1952年5月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，经营地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第四层2号、第十一层1号。
负责人何跃，经理。
委托代理人徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。代理权限为一般授权代理。
原告杨华明诉被告徐发彬、罗常秀、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称平安蜀都支公司），本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告杨华明及其委托代理人喻开富到庭参加诉讼，被告徐发彬到庭参加诉讼，被告罗常秀委托代理人曾明亮到庭参加诉讼，被告平安蜀都支公司委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华明诉称，2013年12月7日18时许，徐发彬驾驶川AKM8**沿兴贸路由西往东行驶，行驶至天柏路口时，与杨华明驾驶的同向行驶的二轮电瓶车擦挂，导致杨华明受伤并在成都市新都区人民医院分别两次住院治疗，第一次住院治疗33天，第二次住院治疗33天，合计住院治疗66天。成都市公安局新都区分局交警大队于2014年1月14日出具道路交通事故认定书，认定徐发彬承担事故全部责任。四川鼎诚司法鉴定所于2014年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定杨华明的伤残等级为九级、十级。平安蜀都支公司为肇事车川AKM8**号车承保了交强险和50万商业三者责任险，并特约不计免赔。请求依法判令徐发彬、罗常秀赔偿杨华明残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计130063.9元；平安蜀都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接赔付杨华明；诉讼费由二被告共同承担。
被告徐发彬辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议。徐发彬系被告罗常秀雇佣的员工，事发在履职过程中，赔偿责任应由雇主罗常秀承担。请求法院依法裁决。
被告罗常秀辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议。事发后罗常秀垫付抢救费440.4元，住院费61260.81元，第二次住院费29221.14元，合计91422.35元，请求纳入本案中一并处理。
被告平安蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议。杨华明的医疗费应按20%的比例扣除自费药，残疾赔偿金认可，被扶养人邹宪珍生活费认可，因事发前原告一直从事包子铺的小食品经营，故误工费应按照行业标准计算，误工天数从事发当天计算至评残前一天，共计103天，误工费34976元／年÷365天×103天=5869.94元，护理费应按60元／天计算，营养费因无医嘱不予认可，住院伙食补助费认可20元／天，交通费认可500元，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可6300元，请求法院依法裁决。
经审理查明，2013年12月7日18时许，徐发彬驾驶川AKM8**沿兴贸路由西往东行驶，行驶至天柏路口时，与杨华明驾驶的同向行驶的二轮电瓶车擦挂，导致杨华明受伤。本次事故经交警部门认定，被告徐发彬承担事故全部责任。杨华明因车祸伤在成都市新都区人民医院前后住院治疗66天，花去医疗费91422.35元（被告罗常秀垫付）。2014年3月20日，四川鼎诚司法鉴定所对杨华明的伤残等级进行了鉴定，其结论为颅脑、脊髓周围神经损伤、头面部损伤，分别评定为九级、十级伤残；徐发彬所驾川AKM8**号车系罗常秀所有，被告徐发彬与被告罗常秀系雇佣关系，事故发生时被告徐发彬系在履职过程中，罗常秀为该车在平安蜀都支公司投保了交强险和商业三者责任险500000元，并特约不计免赔。
另查明，原告杨华明从2012年10月至2013年12月6日在新都区斑竹园镇天柏路28号从事小食品经营，经营期间租住在天柏路28号周道茂所有的房屋中。被扶养人邹宪珍，女，汉族，1935年8月28日出生，身份证号系原告杨华明母亲，邹宪珍婚后育有四个子女。
上述事实有原、被告的陈述，杨华明提供的原、被告的身份信息、川AKM8**号车行驶证、杨华明的驾驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、斑竹园镇社区居住证明、租房合同、房东身份信息、购房合同，施光明提供的保险单等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告徐发彬违章驾驶车辆，酿成事故，根据交警部门的责任认定，被告徐发彬承担本次事故的全部责任，因被告罗常秀系车辆所有人，与被告徐发彬属雇佣关系，事发在被告徐发彬履职过程中，被告罗常秀应承担本案的赔偿责任。被告平安蜀都支公司系川AKM8**号车的保险承保单位，本次事故发生在保险期内，被告平安蜀都支公司应依照保险合同约定承担赔付责任。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告向本院提供的证据能证明其事发前生活来源地和长期居住地均在城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算；关于原告主张的营养费，因没有医嘱，本院依法不予认可。
对于杨华明因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费91422.35元，其自费药应按20%的比例扣除为宜，其金额为18284.47元；2、残疾赔偿金22368元／年×20年21%=93945.6元；被扶养人生活费6127元／年×5年×21%÷4=1608.3元；3、误工费34976元／年÷365天×103天=5869.94元；4、护理费60元／天×103天=6180元；5、住院伙食补助费20元／天×66天＝1320元；6、交通费500元；7、鉴定费2060元；8、精神抚慰金6300元。以上各项费用合计为209206.19元，平安蜀都支公司在交强险赔偿范围内赔付120000元，商业三者险限额内赔偿原告68861.72元，共计188861.72元。不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费合计20344.47元，由被告罗常秀赔付。因罗常秀在事发时已经垫付医疗费91422.35元，应进行品跌，品跌后为71077.88元，此款由平安蜀都公司直接赔付给被告罗常秀。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付给原告杨华明保险赔偿金人民币117783.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付给被告罗常秀现金人民币71077.88元；
三、驳回原告杨华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，由被告罗常秀负担（此款原告杨华明已垫付，被告罗常秀在本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一四年九月十六日
书记员 冯 萍