广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3360号
原告覃明清，男，1991年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人黄时韬，宾阳县武陵镇法律服务所法律工作者。
被告黄威，男，1987年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告黄欢球，男，1963年3月9日，住广西壮族自治区宾阳县。
上述两被告委托代理人磨良建，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁双拥路30号南湖名都广场A座20层。
代表人孙朝，该公司总经理。
委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
原告覃明清诉被告黄威、黄欢球、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2015年8月10日02时45分，覃明清醉酒驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿国道322线由柳州往南宁方向行驶，至国道322线733KM+700M处时，碰撞到中央护栏后受伤昏迷躺在机动车道上，约10分钟后，黄威驾驶桂Ａ×××××号轿车由柳州往南宁方向行驶至事故现场时，桂Ａ×××××轿车碾压躺在机动车道上的覃明清，事故后黄威驾驶桂Ａ×××××号轿车往南宁方向逃逸，后于2015年8月11日08时许到宾阳县交管大队投案自首。
二、交警部门的责任认定结果：覃明清承担第一次事故的全部责任；黄威承担第二起事故的全部责任。
三、受害人概况：覃明清，户籍地址为宾阳县新桥镇三才村委粟村86号，农业户口。覃明清因事故分别到宾阳县中医院及宾阳县人民医院住院治疗，于2015年10月28日出院，出院诊断：1、重度颅脑损伤、颅底骨折、原发性脑干损伤；2、两肺挫伤；3、左侧肱骨骨折外固定术后；4、气管切开术后，出院医嘱：继续门诊治疗，不适随诊。出院后覃明清又多次分别到宾阳县人民医院、广西医科大学第一附属医院、南宁市第五人民医院等门诊治疗。2016年5月30日和8月30日，覃明清委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该司法鉴定所分别于2016年6月7日和2016年9月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人覃明清的精神伤残等级为Ⅷ级伤残；被鉴定人覃明清的护理依赖程度为部分护理依赖。
四、受害方已获得赔偿情况：在覃明清2016年1月7日第一次起诉的(2016)桂0126民初100号案中，被告平保广西分公司已赔偿覃明清23050.52元；被告黄威赔偿了69190元。
五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号轿车登记车主为黄欢球，事发时由黄威驾驶，该车在平保广西分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），其中商业三者险责任限额为200000元，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费3156.86元、鉴定费3600元、交通费500元、伤残赔偿金9467元/年×20年×30%=56802元、误工费33983元/年÷365天×187天=17410.50元、精神抚慰金8000元、护理费44684元/年×20年×50%=446840元；上述费用由保险公司在交强险限额内现行赔偿尚余的86949.48元，超出部分的449359.88元由黄威、黄欢球承担50%即224680元。2、本案诉讼费由三被告承担。
七、各被告答辩意见：
被告黄威、黄欢球辩称，1、黄威没有碾压到原告，原告请求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据；2、黄欢球虽为桂Ａ×××××号轿车车主，但在本案中无过错，不应承担责任；3、原告私自委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对其伤残及护理依赖程度进行鉴定有损答辩人的合法权益；4、参照《工伤保险条例》的有关规定，部分护理依赖的计算系数为30%，而不是50%。
被告平保广西分公司辩称，答辩人仅在交强险责任限额范围内对原告合理合法的损失承担保险责任。
八、其他需要说明的情况:
原告覃明清2016年2月18日之前的医疗费用及2015年12月31日前的误工费、护理费，在本院的(2016)桂0126民初100号判决书中已得到支持。(2016)桂0126民初100号案中，被告平保广西分公司在桂Ａ×××××轿车交强险医疗费用责任限额内赔偿了原告10000元（该费用责任限额已用尽），在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿了原告23050.52元（该费用责任限额尚余86949.48元）。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告出院后因伤情需要，到宾阳县人民医院、广西医科大学第一附属医院、南宁市第五人民医院等门诊治疗，共支出医疗费用3156.86元，有医院的医疗发票为凭，本院予以支持。
2、鉴定费：鉴定费3600元，有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以支持。
3、交通费：根据原告就医地点、时间、次数，请求交通费500元，符合常理，本院予以支持。
4、误工费：原告受伤并致残，其误工天数应为受伤之日至定残前一天即2015年8月10日至2016年6月6日，因其2015年12月31日前的误工费已在本院(2016)桂0126民初100号判决中得到支持，现请求按农、林、牧、渔业标准计算2016年1月1日至2016年6月6日，共187天的误工费于法有据，本院予以支持，误工费为187×93.10元/天=17409.70元。
5、残疾赔偿金：覃明清伤情经鉴定构成八级伤残，残疾赔偿金为9467元/年×20年×30%=56802元。被告辩称原告单方委托伤残鉴定，鉴定结论缺乏合法性的理由不成立，本院不予采信。
6、精神抚慰金：事故造成原告受伤致残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金，于法有据，但请求8000元过高，考虑当地的经济水平及被告的过错责任大小、赔偿能力等，本院酌情支持原告精神抚慰金4000元。
7、护理费：事故造成原告受伤致残，且经鉴定护理依赖程度为部分护理，请求护理费于法有据，但请求计算20年护理费过长，根据其年龄、健康状况等本院本案中暂支持10年，结合其护理依赖程度并参照农、林、牧、渔业标准，其护理费为33983元/年×10年×50%=169915元。之后如原告仍需护理可再次主张该费用。
九、本院裁判意见：
根据本院已生效的(2016)桂0126民初100号判决，原告本案的损失应先由被告平保广西分公司在桂Ａ×××××号轿车交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告黄威承担50%，原告覃明清自负50%。被告黄欢球在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告应得的医疗费3156.86元，因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，由黄威赔偿50%即1578.43元；原告应得赔偿的护理费169915元、误工费17409.70元、残疾赔偿金56802元、交通费500元、精神抚慰金4000元，合计248626.70元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额，由平保广西分公司在尚余的赔偿限额内赔偿86949.48元，超出的161680.22元由被告黄威赔偿50%即80840.11元；原告应得赔偿鉴定费3600元，不属于交强险责任赔偿范围，由黄威赔偿50%即1800元。综上，平保广西分公司应赔偿原告覃明清86949.48元；被告黄威共应赔偿原告覃明清1578.43元+80840.11元+1800元=84218.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第二十一条第三、第四款,最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告覃明清事故损失86949.48元；
二、被告黄威赔偿原告覃明清事故损失84218.54元；
三、驳回原告覃明清的其他诉讼请求。
案件受理费5974元，减半收取2987元，由被告黄威负担1494元，原告覃明清负担1493元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生后费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。