广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初849号
原告广发银行股份有限公司河源分行。
负责人赖建雄，行长。
委托代理人梁丹丽。
委托代理人赖衍彪。
被告缪伟科。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱小平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁丹丽，被告缪伟科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日，被告缪伟科向原告申请个人信用贷款，签订《生意人卡（生意红）申请表》。其中约定：1、贷款利率为固定月利率1.5%，合同有效期内合同利率不变；2、未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按期还款，即构成违约，原告有权宣布本条款项下全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；4、授信额度可循环使用，单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应的额度；5、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。之后，被告缪伟科与原告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。其中约定：被告缪伟科贷款金额为23万元，贷款期限36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息。上述合同签订后，被告自2015年12月8日开始未足额偿还贷款本息，被告累计拖欠贷款本金214742.57元，欠利息18615.99元（包括利息、罚息、复利），共计233358.56元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告于判决生效之日起十日内偿还原告截止到2016年5月18日拖欠的贷款本息233358.56元（实际应自逾期之日起按月利率1.95%计算至款项还清时止）；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师费，该律师代理费按实际催收回款的15%计付；3、本案的诉讼费用由被告缪伟科承担。
被告缪伟科辩称，借款是事实，我也偿还过钱，但具体还了多少，我也不清楚，具体的以广发银行对账单为准。
经审理查明，2014年3月28日，被告缪伟科向原告申请个人信用贷款，并在原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》的借款人该栏签名。双方约定：本次借贷为循环借贷，若单笔贷款进行正常还款或提前还款，还款后可以恢复相应的额度，贷款额度可以一次性使用也可以分多笔使用，只要总的贷款余额不超过授信额度即可；授信额度和有效期限以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。之后，被告缪伟科与原告签订了《个人信用贷款核准通知书》，约定被告缪伟科向原告借款23万元，贷款期限为36个月，月利率为1.5%，还款方式等额本息。2014年4月10日，原告向被告缪伟科给付了借款23万元。因此借款被告缪伟科在2015年4月23日已偿还，而原、被告双方约定的是循环借贷，被告缪伟科进行正常还款后，又可以恢复相应的额度，只要总的贷款余额不超过授信额度（本案额度为23万元）即可。因此，在被告缪伟科偿还了部分本息后，根据被告缪伟科的申请，原告又分别于2015年3月15日向被告缪伟科给付了借款4万元、2015年3月16日向被告缪伟科给付了借款1.29万元、2015年3月18日向被告缪伟科给付了借款3万元、2015年3月28日向被告缪伟科给付了借款2万元、2015年4月23日向被告缪伟科给付了借款4.45万元、2015年5月7日向被告缪伟科给付了借款4.9万元、2015年5月18日向被告缪伟科给付了借款1.97万元、2015年7月17日向被告缪伟科给付了借款1万元、2015年8月17日向被告缪伟科给付了借款2.35万元、2015年9月17日向被告缪伟科给付了借款1万元。从2016年2月8日起被告缪伟科未按约偿还原告在2015年3月15日给付的4万元借款，仍欠借款本金30944.43元及2016年2月8日结欠利息117.93元；从2016年1月8日起被告缪伟科未按约偿还原告分别在2015年3月16日给付的1.29万元和2015年3月18日给付的3万元借款，仍欠借款本金合计34037.21元（10103.28元+23933.93元）及2016年1月8日结欠利息合计359.01元（0元+359.01元）；从2015年12月8日起被告缪伟科未约偿还原告分别在2015年3月28日给付的2万元、2015年4月23日给付的4.45万元、2015年5月7日给付的4.9万元、2015年5月18日给付的1.97万元、2015年7月17日给付的1万元、2015年8月17日给付的2.35万元、2015年9月17日给付的1万元借款，仍欠借款本金合计149760.93元（15968.85元+37607元+42543.26元+17104.16元+4977.59元+21986.28元+9573.79元）及2015年12月8日结欠利息合计2006.88元（0元+564.11元+638.15元+256.56元+74.66元+329.79元+143.61元）。
本院认为，被告缪伟科向原告借款，有被告缪伟科签名的贷款申请表、贷款核准通知书及交易历史查询为证，事实清楚，双方的债权债务关系成立。原告依约向被告缪伟科给付了借款后，被告缪伟科未按约偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告缪伟科偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告缪伟科应偿还借款本金30944.43元及2016年2月8日结欠的利息117.93元，并从2016年2月9日起以30944.43元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息；被告缪伟科应偿还借款本金34037.21元及2016年1月8日结欠的利息359.01元，并从2016年1月9日起以34037.21元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息；被告缪伟科应偿还借款本金149760.93元及2015年12月8日结欠的利息2006.88元，并从2015年12月9日起以149760.93元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息。原告请求被告缪伟科承担律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告缪伟科应在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金30944.43元及利息117.93元，并从2016年2月9日起以30944.43元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告缪伟科应在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金34037.21元及利息359.01元，并从2016年1月9日起以34037.21元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、被告缪伟科应在本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金149760.93元及利息2006.88元，并从2015年12月9日起以149760.93元为基数按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
四、驳回原告广发银行股份有限公司河源分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2350元，由被告缪伟科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 朱小平
二〇一六年五月二十六日
书记员 王瑞红