浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第384号
原告朱甲。
委托代理人曹某某。
被告徐某某。
委托代理人肖某某。
被告中华××财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称“中华×××保险公司”），住所地长×××县××城镇
××城。
负责人朱乙。
委托代理人李某。
原告朱甲与被告徐某某、中华××财产保险股份有限公
司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告朱甲
于2010年11月4日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员
潘辉明独任审判，于2010年12月7日公开开庭进行了审理。原
告朱甲的委托代理人曹某某、被告徐某某的委托代理人肖某某
、被告中华××财产保险股份有限公司××支公司的委托代理
人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，2010年3月14日，原告驾驶浙e××××
×普通二轮摩托车由二界岭乡政府往腾家村方向行驶。当日11
时，途经长兴县二界岭云峰村腾家冲自然村路段，与对方向行
驶的被告徐某某驾驶皖20-215**变型拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故
。经交警大队责任认定，被告徐某某负事故主要责任，原告朱
甲负事故次要责任。原告受伤后在医院住院治疗。被告徐某某
支付部分医疗费，后因双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。
现诉请本院判令被告徐某某赔偿原告各项损失63329.8元，被
告中华×××保险公司在保险责任限额内承担相应的保险赔偿
责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告徐某某辩称，原告所诉交通事故属实。事故发生后
被告已为原告支付32583.26医疗费和1100元修理费。原告起诉
的部分赔偿项目数额过高，应依法调整。
被告中华×××保险公司辩称，对发生的交通事故没有
异议；涉案车辆在保险公司参加交强险，愿按保险合同予以理
赔。保险公司不是交通事故侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
原告主张的部分赔偿项目数额过高，请求予以调整。
经审理查明：
2010年3月14日，原告朱甲驾驶浙e×××××普通二轮
摩托车由二界岭乡政府往腾家村方向行驶。当日11时，途经长
兴县二界岭云峰村腾家冲自然村路段，与对方向驶来的被告徐
某某驾驶皖20-
21588变型拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故
。经交警大队责任认定，被告徐某某负事故主要责任，原告朱
甲负事故次要责任。
原告受伤后即送至浙江长兴金陵医院治疗。经医院诊断
，原告损伤为“外伤性蛛血，左额叶脑挫裂伤，空肠破裂穿孔，肠系膜破裂，右第7肋骨骨折，腰3、4横突骨折”等。原告
朱甲为此住院治疗共计29天，至4月12日出院。原告为治疗损
伤，共发生医疗费33033.86元。
2010年10月26日，湖州浙北司法鉴定所对原告朱甲的损
伤进行鉴定，并出具鉴定意见：朱甲车祸致颅脑损伤后，遗留
神经功能障碍，日常活动能力轻度受限；空肠破裂修补术后，
小肠系膜破裂修补术后，分别构成3个ⅹ（十）级伤残；误工
时间拟为6个月；护理期限拟为2个月；营养期限拟为2个月。
原告朱甲的浙e×××××普通二轮摩托车在事故中受损
，经中华×××保险公司核定确认损失为1100元。
原告朱甲治疗期间，被告徐某某支付原告朱甲医疗费等3
2583.26元。
又查明，“皖20-
21588变型拖拉机”登记车主为被告徐某某，该车在被告中华
×××保险公司为办理机动车交通事故责任某制保险和责任限
额为20万元的商业第三者责任险，保险期限为2009年3月19日
零时至2010年3月18日24时止。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交警大队出具的“道路交通事
故认定书”、长兴金陵医院门诊病历及出院记录、医疗机构收
费收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车
辆保险损失确认书、机动车交通事故责任某制保险单和商业第
三者责任保险单、车票、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告徐某某驾驶“皖20-
21588变型拖拉机”遇对方来车未靠右侧行驶，且遇情况采取
措施不当，未确保安全行驶，是形成此次交通事故的主要过错
原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例
》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上
，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠
右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；……”、
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动
车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作
规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故主要过错责任
，本院酌情确定其为70%责任。原告朱甲未取得机动车驾驶证
驾驶未按规定参加安全技术检验的普通二轮摩托车，是形成此
次交通事故的次要过错原因，其行为违反《中华人民共和国道
路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得
机动车驾驶证。”和第十三条第一款“对登记后上道路行驶的
机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载
客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。
……”之规定，应负事故次要过错责任，本院酌情确定其为30
%责任。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆
的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告徐某某系“皖
21588变型拖拉机”的车主，其应对造成原告朱甲受伤的交通事故承担与其责任相当的赔偿责任。
对于原告朱甲因道路交通事故受伤造成的损失，应按法
律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以
确定。原告朱甲在交通事故受伤，其治疗损伤已发生医疗费为
33033.86元，其主张医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持
。原告朱甲在交通事故中受伤，确造成误工损失，原告主张误
工费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；依照湖州浙北司
法鉴定所的司法鉴定意见“误工期限拟为6个月”，本院确定
其误工时间为6个月，误工费应以2009年度浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资标准75.29元／天计算，其误工费为13552
.2元。原告受伤后在住院治疗康复期间生活亦需依赖他人护理
，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以
支持，依照湖州浙北司法鉴定所的司法鉴定意见“护理期限拟
为2个月”，本院确定其护理期限为2个月，护理费亦以2009年
度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计
算，其护理费为4517.4元。原告在医院实际住院治疗29天，住
院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准10元／天计算，计
290元。原告受伤后为治疗赴医院就诊确有交通费用发生，其
主张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持，结合原告的治疗
及复诊情况，本院酌情确定交通费为300元。原告出院时医疗
机构医嘱“注意休息，加强营养”，且湖州浙北司法鉴定所的
司法鉴定意见“营养期限拟为2个月”，本院确定其营养期限
为2个月，营养费标准酌情确定为30元／天，营养费为1800元
。原告的摩托车在交通事故中受损，经保险公司核定确认损失1100元，原告主张被告赔偿车损的诉请，符合法律规定，本院
予以支持。原告的损伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定为3个ⅹ（
十）级伤残，因原告的颅脑损伤缺乏精神医学的司法鉴定，本
院对原告“朱甲车祸致颅脑损伤后，遗留神经功能障碍，日常
活动能力轻度受限构成的ⅹ（十）级伤残”不予采信，对原告
朱甲因车祸致“空肠破裂修补术后，小肠系膜破裂修补术后，
分别构成2个ⅹ（十）级伤残”予以确认，原告其主张残疾赔
偿金，符合法律规定，依照原告的伤残程度和上一年度浙江省
农村居民人均纯收入10007元／年标准计算，原告的伤残赔偿
金为10007元／年×20年×12%﹦24106.8元。原告为确定自已
的伤残程度发生了1800元鉴定费，其主张赔偿鉴定费的诉请，
本院予以支持。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金
的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地
的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚
慰金为5000元。综上，原告朱甲在道路交通事故中受伤应得赔
偿医疗费33033.86元、误工费13552.2元、护理费4517.4元、
住院伙食补助费290元、交通费300元、营养费1800元、伤残赔
偿金24106.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、车
损1100元，共计85500.26元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
”被告徐某某驾驶的“皖20-
21588变型拖拉机”在被告中华×××保险公司参加机动车交
通事故责任某制保险，被告中华×××保险公司应首先在交通
事故责任某制责任险范围内予以理赔。即被告中华×××保险
公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡
伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13552.2元、护理费4517.4元
、交通费300元、伤残赔偿金24106.8元、精神损害抚慰金5000
元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损1100元，合计赔偿58576.
4元，余额26923.86元，按照各自过错的比例分担责任，即由
被告徐某某承担18847.7元，原告朱甲承担8076.16元。又因“
皖20-
21588变型拖拉机”在被告中华×××保险公司投保责任限额
为20万元的商业第三者责任险，被告徐某某承担的18847.7元
中扣除鉴定费部分1260元及免赔的15%，可在商业第三者责任
险中理赔14949.55元。被告中华×××保险公司总计赔偿原告
73525.95元，被告徐某某实际赔偿3898.15元。又因被告徐某
某在事故发生后，已支付原告医疗费32583.26元，扣除其应赔
偿的3898.15元，尚余28685.11元。被告中华×××保险公司
可在支付原告的赔偿款中扣下28685.11元，实际支付原告4484
0.84元，并将扣下的28685.11元直接支付被告徐某某。因被告
徐某某在事故发生后已预付部分赔偿款，且中华×××保险公司可在机动车保险理赔中足额赔偿原告的各项损失，原告主张
被告徐某某赔偿其损失的诉请，本院不予支持。被告中华联合
公司提出原告的医疗费中有非医保用药，不承担非医保用药理
赔的抗辩，但现行法律并无规定非医保用药不能理赔，故对其
抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保
险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二
十五条和最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华×××保险公司在“皖20-
21588变型拖拉机”参加的机动车交通事故责任某制保险理赔
限额内，赔偿原告朱甲医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金
、精神损害抚慰金等，合计44840.84元。限本判决生效后十日
内给付。
二、驳回原告朱甲对被告徐某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，由原告朱甲承担18
9元，被告徐某某承担440元。限本判决生效后七日内向本院交
付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一〇年十二月十三日
书记员 钦于蓝