河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第43-1号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2010年4月26日，因犯盗窃罪被景县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1800元；2011年9月8日，因盗窃被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，当日转监视居住（指定居所），8月16日被刑事拘留，8月29日因涉嫌犯盗窃罪、破坏电力设备罪被逮捕。
被告人陈某甲，农民。2014年5月14日，因犯盗窃罪被景县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，8月29日因涉嫌犯盗窃罪、破坏电力设备罪被逮捕。
被告人易某，农民。1991年6月1日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；1998年8月10日，因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金4000元；2004年9月27日，因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，8月29日因涉嫌犯破坏电力设备罪被逮捕。
被告人张某乙，农民。2008年11月6日，因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被故城县人民法院判处有期徒刑八年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。2013年12月9日被假释，假释期限至2015年4月30日。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，8月29日因涉嫌犯破坏电力设备罪被逮捕。
辩护人张成义，故城县法律援助中心律师。
被告人郝某，农民。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，8月29日被逮捕。
被告人吴某，男，汉族，1995年1月3日出生于景县龙华镇龙华村，小学文化，农民，住本村，身份证号码1311271995********。2014年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，8月29日被逮捕。
以上六被告人现押于武邑县看守所。
被告人张某丙，农民。2014年9月11日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局刑事拘留，10月10日被取保候审。
被告人张某丁，农民。2014年9月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局刑事拘留，10月10日被取保候审。
被告人卢某，农民。2014年12月24日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）10号起诉书，指控被告人张某甲犯破坏电力设备罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人陈某甲犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被告人易某、张某乙犯破坏电力设备罪，被告人郝某、吴某犯盗窃罪，被告人张某丙、张某丁、卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年6月至8月间，被告人张某甲、陈某甲、郝某、吴某趁夜间分别伙同窜至武邑县、枣强县、景县等地的多个村庄盗窃拖拉机多辆，数额较大。据此认为，上述四被告人之行为构成盗窃罪。
2、2014年8月，被告人张某甲、易某、陈某甲趁夜间窜至故城县盗窃变压器两台，被告人张某乙参与了事前的联络、踩点等活动。据此认为，上述四被告人之行为构成破坏电力设备罪。
3、被告人张某甲将以上他人盗窃及自己参与盗窃的两辆拖拉机卖于被告人张某丙、张某丁，张某丙又分别卖于被告人卢某等人。据此认为，以上四被告人之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中张某甲掩饰、隐瞒犯罪所得罪仅涉及他人盗窃的一辆拖拉机。
被告人张某甲辩解没有到景县王千寺乡为盗窃拖拉机事先踩点。
被告人张某乙辩称曾和易某、张某甲去过南皮、故城等地，但辩解事前未与易某商量盗窃变压器之事。
辩护人主要提出，被告人张某乙未实际参与盗窃变压器，其先行参与属犯罪预备；张某乙认罪悔罪且案发后赃物已退还，故建议对其减轻处罚。
被告人卢某辩解在购买拖拉机时曾向卖方索要证明。
其他被告人对指控的事实及罪名没有异议并自愿认罪。
经审理查明：
一、2014年8月上旬，被告人张某乙、易某多次电话商议盗窃变压器之事。8月8日、9日，被告人张某乙、易某先后到故城县、南皮县寻找目标，期间被告人张某甲加入。8月10日，被告人张某甲又约陈某甲参加，四被告人当晚窜至故城县伺机作案，因时机不成熟而未着手实施盗窃，8月11日晨，被告人张某乙因故离开。当晚，被告人易某、张某甲、陈某甲驾驶摩托车、农用三轮车、拖拉机先后到故城县郑口镇贾黄村、坊庄乡鹿豕村，将两台正在使用中的变压器盗走（价值12640元），现已被公安机关查扣并已发还。
二、1、2014年6月7日夜间，被告人张某甲、郝某、吴某驾驶摩托车窜至武邑县清凉店镇阎周村，将该村村民徐某甲停放在自家门前的一辆“聊城”牌拖拉机（价值4400元）盗走。
2、2014年6月17日夜间，被告人张某甲、陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至武邑县清凉店镇尧头村，郝某用铁丝开锁进入该村村民扈某家，三人将停放在院内的一辆“新乡”牌拖拉机（价值2745元）盗走。
3、2014年6月29日夜间，被告人张某甲、陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至武邑县清凉店镇阎周村，采用上述方式进入该村村民徐某乙家，将停放在大门洞内的一辆“聊城”牌拖拉机头（价值2000元）盗走。
4、2014年7月7日夜间，被告人张某甲、陈某甲、郝某、吴某驾驶两辆摩托车窜至武邑县紫塔乡北石村，陈某甲、郝某翻墙进入该村村民刘某家，四人将停放在大门洞内的一辆“聊城”牌拖拉机头（价值3200元）盗走。
以上四辆拖拉机（头）后被张某甲卖掉，赃款被分掉。
5、2014年7月11日夜间，被告人张某甲、陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至枣强县王常乡西裴庄村，撬锁进入该村村民裴某甲家，将停放在大门洞内的一辆“泰安”牌拖拉机头（价值3320元）盗走，后又将该村村民裴某乙停放在街南空地上的拖拉机斗盗走（价值1140元）。张某甲将拖拉机卖于被告人张某丙、张某丁，后张某丙又将拖拉机头卖于被告人卢某。被盗拖拉机头、斗已发还失主。
6、2014年7月27日夜间，被告人陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至武邑县清凉店镇东沙窝村，郝某撬锁进入该村村民杨某家，二人将停放在大门洞内的一辆“泰山”牌拖拉机（价值2750元）盗走放在张某甲处。后张某甲将该车卖于被告人张某丙、张某丁，张某丙又将该车卖于他人。现该车已发还失主。
7、2014年8月3日夜间，被告人张某甲、陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至景县广川镇南木客村，郝某撬锁进入该村村民胡某家，三人将停放在大门洞内的一辆“时风”牌拖拉机头（价值3800元）盗走，现已被公安机关查扣并发还失主。
8、2014年8月8日夜间，被告人陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至由张某甲、陈某甲事先踩点的景县王千寺乡刘张庄村，将该村村民李某甲停放在前邻房东的拖拉机头（价值2720元）盗走。失主李某甲发觉后带人驾车寻找追至孙村附近，二被告人弃车逃走。
9、2014年8月10日夜间，被告人陈某甲、郝某驾驶摩托车窜至由张某甲、陈某甲事先踩点的景县王千寺乡幸福小区，将陈某乙停放在车库内的一辆拖拉机（价值3600元）盗走，现已被公安机关查扣并发还失主。
被告人张某甲到案后向公安机关检举王某盗窃摩托车，已查证属实。
上述事实，有失主徐某甲、扈某、徐某乙、刘某、裴某甲、裴某乙、杨某、胡某、陈某乙、李某甲等人陈述，证人邢某、贾某、沈某甲、沈某乙、杨某、李某乙、张某丁、张某戊证言，价值鉴定结论书，现场辨认笔录、部分被告人相互辨认的笔录及照片，扣押、发还部分物品清单及照片，作案工具照片等证据证实，张某甲除否认到王千寺乡踩点外，对其他事实亦供认不讳，除张某乙外其他被告人对以上事实亦基本供认。邢某等人均证实涉案变压器属于运行、应急等使用中的电力设备。被告人前科情况有刑事判决书及相关证明证实。被告人张某甲检举他人犯罪情况有嫌疑人王某供述及相关证明证实。
被告人易某、张某甲、陈某甲均供述张某乙曾去南皮、故城等地踩点，并参与了到故城盗窃变压器的预备活动，被告人张某乙也供认伙同易某等去过南皮、故城等地，庭审中被告人易某供述被羁押期间张某甲、张某乙与其串供并提供了传递的两张纸条等证据，以上证据足以证明被告人张某乙的辩解不能成立。被告人陈某甲供述曾与张某甲到景县王千寺乡踩点，被告人郝某也证实听陈某甲告知的张某甲一同踩点的情况，且被盗拖拉机在张某甲家中被查获，以上证据足以证明张某甲系上述两次盗窃的共犯。
本院认为，被告人张某甲、陈某甲、易某、张某乙盗窃正在使用中的变压器等电力设备，危害公共用电安全，其行为构成破坏电力设备罪。被告人张某甲、陈某甲、郝某、吴某盗窃拖拉机，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某甲明知是被盗的拖拉机仍卖于张某丙、张某丁，张某丙又将无合法手续的拖拉机分别卖于卢某，以上四被告人之行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在以上犯罪中，被告人张某甲、易某、陈某甲具体实施了盗窃两台变压器的全部活动，被告人张某乙参与了以上盗窃的联络、寻找目标等预备活动。被告人张某甲参与盗窃八起（包括事前踩点、事后窝赃的两起），涉案价值26925元；被告人陈某甲参与盗窃八起，涉案价值25275元；被告人郝某参与盗窃九起，涉案价值29675元；被告人吴某参与盗窃两起，涉案价值7600元。被告人张某甲销售给张某丙、张某丁赃车两辆，价值7210元，其中销售他人所盗赃车一辆，价值2750元；被告人卢某收购拖拉机头一辆，价值3320元，对上述各被告人应根据各自参与的犯罪及作用予以刑罚，对犯数罪的被告人应予数罪并罚。
被告人张某甲否认参与在景县王千寺乡的两次盗窃，被告人张某乙否认参与盗窃变压器，与同伙供述等证据相矛盾，本院不予支持。被告人卢某未在正规交易市场交易，卖方未出示相关手续及合法证明，应认定为明知赃物而购买，其仅要求卖方补交证明这一情节不影响掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立。被告人张某甲、陈某甲、郝某多次入户盗窃，应作为酌定从重处罚情节。被告人张某甲、张某乙在被羁押期间与同案犯串供，亦作为量刑情节考虑。
本案中，被告人张某乙为盗窃变压器事先与他人联络并实地踩点，未再参与之后的具体盗窃及赃物处置，其离开时即已与张某甲等人的犯罪行为相隔离，对张某乙之行为应认定为犯罪预备，结合其参与的程度、危害后果，辩护人据此建议减轻处罚的意见本院予以采纳。在减轻处罚的幅度上，本院亦综合考虑到被告人张某乙曾因同种罪行被判处较重刑罚且此次犯罪尚在假释期间等情节。
被告人张某甲检举他人盗窃犯罪已查证属实，属有立功表现，可从轻处罚。被告人陈某甲、易某、郝某、吴某、张某丙、张某丁认罪悔罪，被告人张某甲亦大部分认罪，被告人卢某对收购赃车的行为亦基本供认，对各被告人认罪部分可酌情从轻处罚。被告人易某当庭检举其他被告人串供，可作为从轻处罚情节考虑。
被告人张某乙、陈某甲分别在假释、缓刑考验期限内又犯新罪，应当分别撤销假释和缓刑，对二被告人应予数罪并罚。被告人易某曾因犯罪被多次判刑，被告人张某甲亦有违法、犯罪前科，对其可从重处罚。对被害人财产应责令退赔，作案工具应予没收。此外，量刑时亦考虑到部分赃物已退还及部分被告人主动缴纳罚金的情况。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，各被告人在犯罪中的作用并结合各自的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金32000元。
（刑期自2014年8月16日起至2019年6月13日止。）
二、1、撤销（2014）景刑初字第65号刑事判决书主文第三项中的缓刑部分。
2、被告人陈某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金30000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）；决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金32000元（已缴纳2000元）。
（刑期自2014年8月13日起至2019年11月12日止。）
三、被告人易某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期自2014年8月13日起至2017年11月12日止。）
四、1、撤销对被告人张某乙的假释。
2、被告人张某乙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年零六个月；原犯盗窃罪、破坏电力设备罪剩余刑期一年四个月零二十二日，剥夺政治权利三个月零二十七天，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利三个月零二十七天，并处罚金3000元。
（刑期自2014年8月13日起至2017年2月12日止。）
五、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金30000元。
（刑期自2014年8月13日起至2016年5月12日止。）
六、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。
（刑期自2014年8月13日起至2015年5月12日止。）
七、被告人张某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
八、被告人张某丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（以上八被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵徒刑一日，折抵管制二日。指定居所监视居住二日折抵徒刑一日。）
九、被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2500元（已缴纳）。
十、责令被告人张某甲、郝某、吴某退赔徐某甲4400元；责令被告人张某甲、陈某甲、郝某退赔扈某2745元、徐某乙2000元；责令被告人张某甲、陈某甲、郝某、吴某退赔刘某3200元。
（退赔款及未缴罚金于判决书生效后十五日内缴纳。）
十一、作案工具农用三轮车、钱江牌摩托车各一辆，压力钳、钢锯、撬棍、改锥、锤子各一个，活口扳子三个、扳子五把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 孙泽民
审判员 张晓杰
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘雅雄