广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初125号
原告农善林，男，1965年7月8日生，壮族，广西南宁市人，无固定职业，住广西柳州市柳北区。
委托代理人黎渭来，柳州市方正律师服务所法律工作者。
被告黄东兰，女，1961年12月5日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
原告农善林与被告黄东兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成由审判员陈莹担任审判长，人民陪审员郑敏琳、罗燕参加的合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。书记员梁秋雨担任记录。原告农善林的委托代理人黎渭来到庭参加诉讼。被告黄东兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告农善林诉称，被告因做生意需要资金周转，分别多次向原告借款，借款最高额时达到510000元。由于原、被告系多年的朋友关系，故借款时双方未签订借款协议，但是有借条以及《房屋他项权证》为凭。2014年2月26日被告向原告出具借款金额为370000元的《借条》，经原告多次催收，被告归还借款本金60000元及2015年8月的利息。现被告尚欠原告借款本金310000元及利息47000元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币310000元，并支付利息（2015年4月3日至2016年2月2日期间的利息按月利率2%计付，扣除被告已经支付的利息15000元，则被告尚欠原告利息47000元，此后的利息按同样标准计算至被告还清借款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告农善林对其陈述事实提供的证据有：
1、2014年2月26日被告出具的《借条》一份、2014年3月3日中国建设银行转账凭条一份。证明：被告向原告借款370000元。
2、柳房他证字第E01474**号《房屋他项权证》一份。证明：被告将其所有的位于柳州市北雀路28号协和家园·康城10栋4单元2-2号房屋作为借款担保。
被告黄东兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。2014年2月26日被告向原告借款人民币370000元，并出具《借条》一份交由原告收执，《借条》中载明“今借到农善林人民币现金大写：叁拾柒万元整，小写￥370000.00元整，有关条例按《抵押借款协议书》执行。此据！”同日，原、被告办理了位于柳州市北雀路28号协和家园·康城10栋4单元2-2号房屋的抵押登记手续，原告取得了《房屋他项权证》。2014年3月3日原告通过银行转账的方式给付被告借款370000元。双方未签订《抵押借款协议书》。由于被告未归还原告借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院于2016年5月5日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告向原告借款370000元的事实，有被告出具的《借条》以及银行转账凭条予以证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告于2014年3月3日给付被告借款370000元，故本案的借款合同生效于该日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告在《借条》中没有约定借款期限，则原告可以催告被告返还借款。原告认可被告已经向其归还借款本金60000元，则被告应归还原告借款本金310000元。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在《借条》中没有约定支付利息，应视为不支付利息，原告主张的利息亦应以年利率6%为限。原告称双方口头约定利息按月利率2%计付，但原告未提供证据证实其所述，故本院不予采纳。原告于2016年1月7日诉至本院，要求被告归还借款并支付利息，则利息应以借款本金310000元为基数，从2016年1月7日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。原告因本案支出公告费人民币700元，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，参照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄东兰归还原告农善林借款本金人民币310000元，并支付该款利息（利息计算：以借款本金310000元为基数，按年利率6%，从2016年1月7日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告黄东兰支付原告农善林公告费人民币700元；
三、驳回原告农善林的其他诉讼请求。
案件受理费6655元，保全费2320元，合计人民币8975元（原告农善林已向本院预交），由原告农善林负担700元，被告黄东兰负担8275元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 罗 燕
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁秋雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。