wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浮刑初字第129号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年3月20日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，行政办公人员，家住江西省浮梁县。因本案于2015年4月24日被浮梁县公安局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，2015年7月24日再次被浮梁县公安局刑事拘留，同年8月27日被该局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
浮梁县人民检察院以浮检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院检察员王晓波、被告人孙某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年2月至3月期间，被告人孙某某三次在浮梁县朝阳西大道华众瓷庄内实施盗窃，共盗得瓷盘、花瓶、猪形瓷器储钱罐各一件。经浮梁县价格认证中心鉴定，猪形瓷器储钱罐价值人民币60元，其余被盗物品因已灭失，无法做出价格鉴定结果。
2、2015年4月15日凌晨，被告人孙某某在浮梁县锦湖大酒店大堂内盗得塑料花盆一件。
3、2015年4月20日傍晚，被告人孙某某在浮梁县日日红古典家具城内盗得仿古方瓶、仿古瓷碗、茶具包各一件。经浮梁县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币490元。案发后，上述物品被追回并已发还至被害人。
4、2015年7月20日，被告人窜至浮梁县恒通物流公司办公室内，共盗得现金人民币900元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案报告、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、常住人口信息表，被害人李某某、周某某、蒋某某、刘某某的陈述，证人汪某某、王某的证言，被盗物品价格鉴定意见书，被盗现场勘验笔录、示意图及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1450元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；部分被盗物品已被公安机关追回并发还至被害人，酌情亦可予从轻处罚。综上，为保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2015年12月25日止。上述罚金限本判决生效后十日内交清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 俊
审 判 员 于坚红
审 判 员 周 闽
二〇一五年十二月二日
代书记员 许 颖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第02551号
原告陈莺，男，汉族，1974年11月15日出生，住福建省平潭县。
委托代理人蒲荣森，重庆远博律师事务所律师。
被告刘天建，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。
本院在审理原告陈莺与被告刘天建买卖合同纠纷一案中，原告陈莺于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈莺撤回起诉。
本案诉讼费560元，减半收取280元，由原告陈莺负担。
审判员 江真渝
二〇一五年四月十四日
书记员 邓文霞
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第5506号
原告赵国辉，男。
委托代理人李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
被告张基洪。
被告张本益，男。
原告赵国辉诉被告张基洪、张本益民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告为父子关系，于2014年5月20日与原告达成协议，二被告自愿将位于阆中市七里开发区千鹤还房三室两厅住房一套出售给原告，价款为27万元。原告在向二被告支付购房款后，二被告又将房屋转卖与他人。为维护原告的合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、二被告连带返还原告购房款及支付违约金。诉讼中，原告放弃要求二被告支付违约金的请求。
被告张基洪辩称，买卖合同是原、被告签订的，但原告所称给付的购房款实际是借款。父亲张本益是在不知情的情况下在买卖合同上签名。
被告张本益辩称，合同上的字是我签的，但我不清楚这个事。
经审理查明，二被告系父子关系。原告与被告张基洪之间发生有多笔借贷关系往来。后经原告与被告张基洪协商同意以房屋抵借款，双方遂于2014年5月20日签订《房屋买卖合同》一份，约定被告张基洪自愿将坐落于阆中市七里开发区千鹤还房五区房屋一套作价27万元卖与原告，同时被告张基洪并向原告出具收条一份，载明收到原告购房款27万元。双方在未告知被告张本益以房屋抵借款的情况下，让张本益在《房屋买卖合同》上签名。本院（2015）阆刑初字第112号刑事判决书认定被告张基洪对涉案房屋已一房多卖。
审理中，经向原告释明，原告将诉讼请求第二项变更为由被告偿还借款27万元。
上述事实，有《房屋买卖合同》、收条、（2015）阆刑初字第112号刑事判决书、阆中市公安局对原告的询问笔录、当事人陈述为据。
本院认为，原告与被告张基洪协商以房屋抵作借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应当认定原、被告之间系民间借贷法律关系，加之涉案房屋已卖与他人，现原告请求解除与被告签订的《房屋买卖合同》，本院予以支持。原告在没有证据证明被告张本益系该笔借款的实际使用人或被告张基洪将借款用于了共同开支的情况下，该借款的偿还责任由被告张基洪承担。因此，对原告请求由二被告承担连带偿还责任，本院不予持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵国辉与被告张基洪、张本益于2014年5月20日所签订的《房屋买卖合同》。
二、被告张基洪在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告赵国辉借款本金270，000元。
三、驳回原告赵国辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告张基洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一五年十二月一日
书记员 吕莎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第1339号
原告钱某某，女，31岁，满族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告李某某，男，汉族，32岁，农民，现住同上。
原告钱某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员毛少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告李某某于2005年1月21日登记结婚，婚后生育一女李某某，现年9岁。原、被告婚前互不了解，婚后没有共同语言，经常吵架，致使夫妻感情破裂。此婚姻没有维持的必要，现起诉至法院，要求与被告离婚。子女李某某由原告抚养。被告每月给付子女抚养费200元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年1月21日登记结婚，婚后生育一女李某某，现年9岁。原、被告婚前互不了解，草率结婚，婚后因性格差异较大，无法沟通，经常吵架，并于2013年6月分居至今。导致夫妻感情破裂。
认定上述事实有原告庭审陈述记录在卷。
本院认为，原、被告婚前互不了解，婚后没能建立真挚的夫妻感情，遇事不能互谅、互让。并于2013年6月分居至今，导致夫妻感情破裂，此婚姻没有维持的必要。应准予离婚。原告主张子女由其抚养，被告每月给付子女抚养费200元，也符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
原告钱某某与被告李某某离婚；
子女李某某，女、现年9岁，由原告钱某某抚养，被告李
某某每月给付子女抚养费200元，自2014年4月始至子女独立生活时止，每月20日付清当月子女抚养费。
三、案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 毛少英
二〇一四年五月四日
书记员 纪佳妮
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀西执字第35号
申请人郑某某，女，1949年5月10日出生，汉族，四川营山县人，无业，住攀枝花市西区。
被执行人周某某，男，1944年3月10日出生，汉族，四川营山县人，攀煤（集团）公司花山矿退休工人，住攀枝花市西区。
本院依据已发生法律效力的（2013）攀西民初字第398号民事判决书，责令被执行人周某某自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周某某应当履行义务部分的存款及收入1000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 尹 评
二〇一四年一月七日
书记员 杨明田
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀西执字第35号
申请人郑碧连，女，1949年5月10日出生，汉族，四川营山县人，无业，住攀枝花市西区花山矿二村53附1号。
被执行人周元禄，男，1944年3月10日出生，汉族，四川营山县人，攀煤（集团）公司花山矿退休工人，住攀枝花市西区花山矿二村53附1号。
本院依据已发生法律效力的（2013）攀西民初字第398号民事判决书，责令被执行人周元禄自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周元禄应当履行义务部分的存款及收入1000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 尹 评
二〇一四年一月七日
书记员 杨明田
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝一中法刑初字第00131号
公诉机关重庆市人民检察院一分院。
被告人曾令伟，男，1972年8月8日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区龙兴镇。因犯盗窃罪，于1993年7月26日被判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪，于2001年9月26日被判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2008年5月22日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月27日被判处有期徒刑八个月，2011年6月27日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人游国平，重庆聚立信律师事务所律师。
本案由重庆市渝北区人民检察院于2013年7月2日向重庆市渝北区人民法院提起公诉，经本院决定改变管辖。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2014）124号起诉书指控被告人曾令伟犯非法持有毒品罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员陈振东出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，2013年4月1日16时许，公安人员在重庆绕城高速公路渝北龙兴下道口处将被告人曾令伟驾驶的银灰色起亚牌轿车拦获，当场从该车内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5包，净重80.00克。随后，公安人员在曾令伟位于重庆市渝北区龙兴镇的租赁房内查获甲基苯丙胺（冰毒）5.27克、甲基苯丙胺片剂3.72克、海洛因0.60克。
为证明指控的事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为，被告人曾令伟非法持有甲基苯丙胺5.27克，甲基苯丙胺片剂83.72克，海洛因0.60克，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。鉴于曾令伟曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕之后五年内又犯非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。提请本院依法判处。
被告人曾令伟对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出被告人曾令伟到案后如实供述，具有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年4月1日16时许，公安人员在重庆绕城高速公路渝北龙兴下道口截获由被告人曾令伟驾驶的小轿车，当场从车内查获甲基苯丙胺片剂5包，净重80.00克。随后，公安人员又从曾令伟位于重庆市渝北区龙兴镇的租赁房内查获甲基苯丙胺5.27克、甲基苯丙胺片剂3.72克、海洛因0.60克。
上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2013年4月1日，公安机关接匿名群众举报，称有一名为曾令伟的男子在渝北区龙兴镇非法持有大量毒品，决定立案侦查。当日16时许，公安人员在重庆绕城高速公路渝北龙兴下道口截获曾令伟驾驶的银灰色起亚牌轿车，从车内查获毒品，遂将曾令伟抓获。
2.搜查笔录、提取笔录、清点笔录、扣押物品清单证实，公安人员从曾令伟驾驶的小轿车的副驾驶座位下方查获用蓝色塑料袋包装的疑似甲基苯丙胺片剂5包，从副驾驶座位上查获用塑料袋包装的现金89900元。公安人员在曾令伟租住的重庆市渝北区龙兴镇的房屋卧室衣柜内，查获疑似甲基苯丙胺片剂11袋、疑似甲基苯丙胺12袋、疑似海洛因4袋。公安人员对上述疑似毒品及现金予以扣押。
3.称量记录证实，公安人员将从曾令伟车内提取的5包疑似甲基苯丙胺片剂当着曾令伟的面进行称重，共计净重80.00克。将从曾令伟租赁房内提取的疑似甲基苯丙胺、疑似甲基苯丙胺片剂、疑似海洛因当着曾令伟的面进行称重，净重分别为5.27克、3.72克、0.60克。
4.重庆市公安局毒品检测中心检验报告证实，公安人员从曾令伟车内查获的疑似甲基苯丙胺片剂中随机提取少量样本，编为1号检材。将曾令伟租赁房中查获的疑似甲基苯丙胺、疑似甲基苯丙胺片剂、疑似海洛因分别编为2至4号检材。经鉴定，1号、3号检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，2号检材中检出甲基苯丙胺成分，4号检材中检出海洛因成分。
5.指认笔录及照片证实，曾令伟指认了被查获的毒品，以及其用于放置毒品的小轿车、位于重庆市渝北区龙兴镇的租赁房。
6.刑事判决书、释放证明证实，曾令伟因犯盗窃罪，于1993年7月26日被判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪，于2001年9月26日被判处有期徒刑五年，因犯贩卖毒品罪，于2008年5月22日被判处有期徒刑三年，因犯贩卖毒品罪，于2011年1月27日被判处有期徒刑八个月，2011年6月27日刑满释放。
7.户籍材料证实曾令伟的身份情况。
8.证人李某某的证言证实，李某某是曾令伟的妻子，位于重庆市渝北区龙兴镇的房屋是曾令伟租住的。
9.被告人曾令伟的供述证实，2013年4月1日12时许，曾令伟给一个名为成文的人打电话，询问有没有麻古，成文回答有，曾令伟提出购买2000颗。二人约定在九龙坡区巴国城大门口见面。当日13时许，曾令伟开车从龙兴镇出发，14时许到达巴国城大门口，等了约半个小时，见到成文，将59000元毒资交给成文。成文让曾令伟再等一下。又过了大约50分钟，成文拿了一个黑色包裹的袋子回来，把那个袋子从曾令伟车后窗户放在车后排座上，并告诉曾令伟，麻古只有998颗，会把多出的钱退给曾令伟，可以多退500元。随后成文退还了曾令伟3万元。交易完成后，曾令伟开车返回龙兴镇，在绕城高速公路龙兴收费站下道时被公安人员查获。公安人员当场从车的副驾驶室处查获5包共计998颗麻古和89900元现金。随后公安人员又从曾令伟的租赁房内搜出部分麻古、冰毒和海洛因，以及用于吸食毒品的工具。租赁房内查获的毒品也是之前从成文那里买的。庭审中，曾令伟供述购买毒品是用于自己吸食。
本院认为，被告人曾令伟非法持有甲基苯丙胺5.72克，甲基苯丙胺片剂83.32克，海洛因0.60克，已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。曾令伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人曾令伟到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾令伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年4月1日起至2025年3月31日止。）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 郜志龙
人民陪审员 王传清
二〇一四年十二月二日
书 记 员 汪 骞
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民二初字第1060号原告：陈凤霞。被告：徐宁。本院在审理原告陈凤霞与被告徐宁民间借贷纠纷一案中，原告陈凤霞于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈凤霞撤回起诉。案件受理费387元，由原告负担。审判长王凤计审判员李春密人民陪审员王爱荣二〇一五年七月十五日书记员郝彦华
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0406号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邱某，汽车驾驶员。2014年3月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，6月6日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）848号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2014年6月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年11月22日1时45分许，被告人邱某饮酒后驾驶牌号为小型轿车行驶至昆山市玉山镇前进路樾阁路路口北侧时，因故与他人发生争执，后被执勤巡逻民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人邱某血液中乙醇含量为171mg／100ml。公诉机关认为，被告人邱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邱某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月22日1时45分许，被告人邱某饮酒后驾驶牌号为小型轿车行驶至昆山市玉山镇前进路樾阁路路口北侧时，因故与他人发生争执，后被执勤巡逻民警查获。经司法鉴定中心司法鉴定，被告人邱某血液中乙醇含量为171mg／100ml。
另查明，被告人邱某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、李某等人的证言、司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、酒精呼吸测试记录单、照片、查获报告、机动车驾驶证、车辆查询信息、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2014年7月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年六月六日
书 记 员 庄 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1392号
原告宋泽龙。
原告宋新民。
二原告的委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师律。
被告高泉山。
被告袁玉强。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所律师。
原告宋泽龙、宋新民诉被告高泉山、袁玉强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋泽龙、宋新民的委托代理人李艳敏、被告高泉山、被告袁玉强及委托代理人王建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋泽龙、宋新民诉称，2011年6月15日二被告向二原告借款各伍拾万元，当日，原告宋新民将四十六万元现金给付了二被告，二被告为二原告出具了借条，约定借期一年。2011年7月14日，原告宋泽龙以转账方式，将借款伍拾肆万元（包括原告宋新民借给二被告的借款四万元）汇到被告袁玉强的账户。约定的借款期限已经逾期，但二被告以资金紧张为由拒绝履行还款义务，其行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告共同向二原告分别偿还借款各五十万元并分别给付利息至付清之日止。
被告高泉山辩称，1、借款的事实属实，当时借款100万元是打到被告袁玉强的银行账户中，因我欠被告袁玉强借款，被告袁玉强将借款扣下后，转到我的卡上70多万元，后我取出现金10多万还给了王某；2、上述借款是我个人借款，与被告袁玉强无关；3、我现在资金紧张，希望二原告能延缓我还款。
被告袁玉强辩称，1、本案中二原告应分别起诉，借条中写明二原告分别向二被告提供借款，不应共同起诉；2、被告高泉山住所地在唐山路北区、被告袁玉强住所地为丰润区，本案丰南区法院无管辖权，应将本案移送路北区法院；3、被告袁玉强与二原告不存在真实的债权债务关系，债权债务关系只存在于二原告与被告高泉山，涉及的款项也是被告高泉山实际支配和掌握，被告袁玉强只是代为签字，并不能作为被告袁玉强对该债务的承担；4、被告袁玉强与该借款无关，只是通过我的银行账户走账，我与二原告也不认识。
经审理查明，二原告与被告高泉山原系工友关系，二被告系朋友关系。2011年6月二被告经中间人王某牵线向二原告提出借款人民币1000000元，经协商二原告表示同意后，于2011年6月15日二原告与二被告和中间人王某一起在唐山锦江饭店办理借款事宜，二原告给付二被告借款现金46万元，同时二被告给二原告出具借条一张，写明：“今借到宋新民、宋泽龙人民币各伍拾万元正，合计壹佰万元正，借期一年，借款人，高泉山、袁玉强，2011年6月15日”；2011年7月14日原告宋泽龙通过中国工商银行给被告袁玉强的银行账户打款54万元。借据中未约定借款利息，但双方口头约定月息1.5分，之后被告高泉山每月向二原告银行账户上打款每人7500元，共计打款一年。借款到期后，二被告未按约定偿还借款。
上述事实有当事人陈述、二原告提供的借条、中国工商银行汇款凭证、证人王某证言等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向二原告借款，有二被告亲笔签名的借条及证人王某证言、银行打款凭证为凭，二原告与二被告之间的债权债务关系明确且合法有效，二被告借款后理应按约定及时履行偿还借款义务，未按时偿还，应承担相应的民事责任，故二原告要求二被告偿还借款，应予支持，但借据中未约定利息，故二原告要求二被告给付利息的诉讼请求，不予支持，关于诉前被告高泉山已给付二原告的利息，系双方自愿，本案不予涉及。被告袁玉强辩解，本案二原告应分别起诉，但二被告给二原告出具了一份借据，共同起诉有利于减少诉讼成本，并无不妥，故其辩解不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高泉山、袁玉强于本判决生效后五日内共同向原告宋泽龙、宋新民各偿还借款人民币500000元，共计1000000元。
驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6900元，由被告高泉山、袁玉强各负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时交纳上诉费，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马俊海
二〇一四年八月四日
书 记 员 王慧玲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1392号
原告何荣君，居民。
委托代理人杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。
被告马军，农民。
原告何荣君与被告马军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告何荣君的委托代理人杨文涛到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何荣君诉称，2011年10月7日，被告向原告借款110000元，约定使用期限四个月，当时说到期时给10000元利息。原告把钱付给对方后，被告为原告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告催要此款，但被告一直以无钱为由拒不给付。原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告马军偿还原告何荣君借款110000元；二、要求被告马军自2012年3月1日按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；三、案件受理费由被告负担。
被告马军未出庭亦未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院依职权对马军的妻子于瑞娟调查，于瑞娟称，平时一般大的都叫他马超，我也跟他叫马超，拉结婚证才知道他叫马军，原来大门口有个马超超市就是我家的，现在不开了。马超认识何荣君的弟弟叫胖子的，春节前何荣君和他弟弟来家里要过钱。2012年何荣君来我家要过钱，马超说啥我记不好了。
经审理查明：被告马军又名马超。原告何荣君的弟弟何荣丰和被告马军曾一起在位于本区丰润镇小屯村的远天轧辊有限公司上班时相识，二人系朋友关系。一天，被告马军对何荣丰说，想借钱做买卖，请何荣丰担保，后何荣丰征得其姐姐即本案原告何荣君同意，用原告何荣君的车做质押.借款到期后，被告马军未能清偿借款，出借方想用原告何荣君的车抵债，原告何荣君便代替被告马军偿还借款后把车取回。2011年10月7日，被告马军为原告何荣君出具借条，借条内容：今借何荣君现金110000元，拾壹万元正借款人马超四月之前还清。借款到期后，原告何荣君几次到被告马军家中催要，被告马军一直未付。
本院认为，法律规定，动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
原告何荣君以自己所有的车辆为被告马军借款的债权人作质押。债务履行期限届满后，被告马军未偿清借款，导致原告何荣君为取回自己的汽车而代被告马军偿还了债务，原告何荣君有权向借款合同的债务人即被告马军追偿。被告马军为原告出具了借条，原被告之间又形成了合法的民间借贷关系，被告应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告何荣君要求被告马军给付110000元诉讼请求，理据充分，本院予以支持，原告何荣君与被告马军未约定利息，本院认为应按四个月借款期限届满后，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告马军偿还原告何荣君借款110000元；限判决生效后十日内付清；
二、被告马军偿还原告何荣君本金110000元的利息损失，（计算方法自2012年2月7日起至判决确定給付之日止，以110000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计息）限判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一四年五月八日
书记员 陈红梅
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1392号
原告丰宁星火物业服务有限公司
法定代表人赵占岐。系该公司经理。
被告宁加虎。
本院在审理原告丰宁星火物业服务有限公司诉被告宁加虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月5向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准予原告丰宁星火物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判长 傅田明
审判员 扈广洲
审判员 邹凤和
二〇一四年十二月五日
书记员 姜 涛
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第116号
申请执行人平阳县国土资源局。
法定代表人陈世猛。
被执行人林乃玉。
被执行人林乃差。
被执行人林雄。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请执行平土资罚（2013）267号行政处罚决定确定的被执行人林乃玉、林乃差、林雄履行退还非法占用的土地、拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施（坐落萧江镇范龙村）等义务一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人平阳县国土资源局于2014年6月19日以被执行人除该违法建筑外无其他住房，根据《浙江省违法建筑处置规定》第二十条规定，决定对该违法建筑暂缓执行为由要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一之规定，裁定如下：
准予申请执行人平阳县国土资源局撤回要求强制执行其于2013年12月26日作出的平土资罚（2013）267号行政处罚决定的申请。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年六月二十日
代书 记员 张荷荷
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宝执字第232-3号
申请执行人宝丰县农村信用合作联社。
法定代表人申学生，该社理事长。
被执行人王东钦，男，1969年12月22日生，汉族。
被执行人张永红，女，1969年2月20日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2011）宝民初字第931号民事判决书，于2013年5月9日平顶山市中级人民法院依法委托河南金霖拍卖有限责任公司拍卖被执行人王东钦、张永红所有的位于宝丰县为民路门面房。2013年9月22日买受人王松枝以1680000元的最高价格竞得。但至今被执行人王东钦、张永红未将宝丰县为民路116号五间四层门面房主动腾空，并交付给买受人王松枝。且已给予被执行人王东钦、张永红六个月宽展期。该宽展期六个月已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条和最高人民法院《关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
限被执行人王东钦、张永红五日内将位于宝丰县为民路门面房屋内的物品予以腾空，并迁出该房屋，逾期我院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 克
二〇一五年三月十三日
书记员 张振伟
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宝执字第232-3号
申请执行人宝丰县农村信用合作联社。
法定代表人申学生，该社理事长。
被执行人王东钦。
被执行人张永红。
本院依据已发生法律效力的（2011）宝民初字第931号民事判决书，于2013年5月9日平顶山市中级人民法院依法委托河南金霖拍卖有限责任公司拍卖被执行人王东钦、张永红所有的位于宝丰县为民路116号五间四层门面房。2013年9月22日买受人王松枝以1680000元的最高价格竞得。但至今被执行人王东钦、张永红未将宝丰县为民路116号五间四层门面房主动腾空，并交付给买受人王松枝。且已给予被执行人王东钦、张永红六个月宽展期。该宽展期六个月已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条和最高人民法院《关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
限被执行人王东钦、张永红五日内将位于宝丰县为民路116号五间四层门面房房屋内的物品予以腾空，并迁出该房屋，逾期我院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 克
二〇一五年三月十三日
书记员 张振伟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第38号
原告诸城市建国建筑有限公司，住所地：诸城市密州街办臧家铁沟村。
被告诸城鸿祥置业有限公司，住所地：诸城市密州街办驻地。
本院受理原告诸城市建国建筑有限公司与被告诸城鸿祥置业有限公司其他建设工程合同纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告诸城鸿祥置业有限公司开发的某楼盘1号楼1-301、1-302、1-402、1-501、1-502、2-301、2-302、2-401、2-402、2-501、2-502、3-301、3-302、3-401、3-402、3-501、3-502、4-301、4-401、4-501、4-502（保全价值245万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条�第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告诸城鸿祥置业有限公司开发的某楼盘1号楼1-301、1-302、1-402、1-501、1-502、2-301、2-302、2-401、2-402、2-501、2-502、3-301、3-302、3-401、3-402、3-501、3-502、4-301、4-401、4-501、4-502（保全价值245万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第425号
原告向海清，男，1965年5月7日出生，汉族。
被告湖南百盛企业有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路48号（天心华庭102室）。
法定代表人向少丰，总经理。
原告向海清诉被告湖南百盛企业有限公司（以下简称百盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员钟建林担任审判长，审判员丁湘宁、向湘菱、王强、王双石参加评议的合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。书记员姚萍担任庭审记录。原告向海清到庭参加诉讼。被告百盛公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向海清诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告出售被告开发的芙蓉区蔡锷南路48号天心华庭房屋。合同第十五条约定了被告履行办理房屋权属登记义务的期限及违约责任。合同签订后，原告向被告交纳了房款、税费、办证费用。百盛公司按约定期限向原告交付了房屋，并办好了房屋产权证，但一直没有办好国有土地使用证。原告曾多次催促被告办证，但被告就是没有答复。被告逾期办证构成了违约，给原告造成了资本损失、精神损失和经济损失，应当依法承担民事责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、百盛公司30日内为向海清办理好向海清所购房屋的国有土地使用证；2、百盛公司支付向海清逾期办理国有土地使用证违约金7868.20元（1%的购房款）；3、百盛公司赔偿向海清精神损失费100元、误工、交通费2000元。
被告百盛公司在本案庭审后向本院递交了书面答辩意见，主要认为：百盛公司在为原告办理好房屋产证后就已向长沙市国有土地使用权登记部门提交了办证申请，但由于非百盛公司的原因至今尚未办好分户国土证，故百盛公司不应承担本案的逾期办证违约责任。另外，即使百盛公司逾期办证构成违约，但根据合同约定违约金的给付也应以解除合同后退房为前提。现原告既不解除合同并退房但又要求给付逾期办证违约金，该要求不符合合同约定。为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告不当的诉讼请求。
百盛公司未在指定期限内提交证据，且无正当理由缺席庭审，本院视为百盛公司放弃举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。
经审理查明：原、被告所签《商品房买卖合同》第十五条约定的内容为：“第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、／”。向海清在向百盛公司交纳购房款、契税、印花税、维修基金、产权证费的同时还交纳了120元国土证费，百盛公司出具了收款收据。2010年2月3日，在百盛公司的协助下，向海清取得了所购芙蓉区蔡锷南路48号天心华庭房屋的房屋所有权证，权证号码为710026078号。本院查明的其他事实与向海清诉称的事实一致。
以上事实，有当事人身份户籍资料、企业工商登记资料、《商品房买卖合同》、收款收据、房屋所有权证及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：向海清与百盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定积极履行各自的义务。本案中向海清履行了交付购房款及办证费用的义务。百盛公司履行了交房、协助办理房屋产权证的义务，但是没有按约定期限提供资料报国有土地使用权登记机关备案，没有完成交付房屋国有土地使用证的义务，构成了违约，百盛公司应当承担违约责任。向海清要求百盛公司继续履行合同，在30日内办理好向海清所购房屋的国有土地使用证，就是要求百盛公司将办理房屋国有土地使用权登记需要由百盛公司提供的资料报长沙市国有土地使用权登记机关备案，并协助向海清取得房屋国有土地使用证，该诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。百盛公司辩称已向土地使用权登记部门提交办证资料，办证逾期的原因不在百盛公司，但没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。对于向海清要求百盛公司按照购房款的1%支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院认为，双方合同明确约定出卖人给付逾期办证违约金的前提是“买受人退房”，而本案中向海清已经取得所购房屋的房屋所有权证，可见其并不要求退房，故其要求百盛公司按照购房款的1%支付逾期办证违约金的诉讼请求不符合双方合同的约定，依法应不予支持。对于向海清要求百盛公司赔偿精神损失费100元的诉讼请求，因本案并非人格权纠纷，该要求没有法律依据，本院不予支持。向海清要求百盛公司赔偿误工、交通费2000元，因向海清没有提供证据证明具体的损失数额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、湖南百盛企业有限公司于本判决生效后三十日内将办理向海清名下芙蓉区蔡锷南路48号天心华庭房屋国有土地使用证需由湖南百盛企业有限公司提供的资料报长沙市国有土地使用权登记机关备案，并协助向海清取得该房屋的国有土地使用证；
二、驳回向海清要求湖南百盛企业有限公司给付逾期办理国有土地使用证违约金的诉讼请求；
三、驳回向海清要求湖南百盛企业有限公司赔偿精神损失100元的诉讼请求；
四、驳回向海清要求湖南百盛企业有限公司赔偿误工、交通费2000元的诉讼请求。
本案案件受理费130元，由湖南百盛企业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长 钟建林
审判员 丁湘宁
审判员 向湘菱
审判员 王 强
审判员 王双石
二〇一四年十月十日
书记员 姚 萍
附：本案援引法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1016号
罪犯那木拉，男，1967年8月20日出生，蒙古族，内蒙古库伦旗人，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2011年6月15日以（2011）通刑初字第24号刑事判决，以那木拉犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年，刑期自2014年9月24日至2033年3月23日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。
经审理查明，罪犯那木拉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2014年2月至2016年1月记功6次,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯那木拉在服刑期间认罪服法，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯那木拉的刑期减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2014年9月24日至2032年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一六年八月二十三日
书记员 边雅嬙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第05300号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，现住沈阳市铁西区
被告：宋霜雪，现住沈阳市于洪区
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋霜雪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人王君、被告宋霜雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积70.62平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：一、根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元／平方米收取，全年应缴总额559元。二、被告须每年5月10日前缴清当年物业费，延期缴付按每日加收千分之三的滞纳金。被告拖欠2010年5月10日至2015年5月10日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费2795元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠费数额和时间属实，不交物业费是有原因的。物业服务很差，没有服务。单元门一直损坏无人维修，没有对讲器。园区无绿化，绿地改成停车场，废弃车在园区停放，私自圈地种菜，楼道堆积杂物，消防通道全部堵死，被划成停车位，车辆乱停乱放，车辆随意出入园区。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告宋霜雪系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为70.62平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元／平方米／月收取。甲方（被告宋霜雪）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2010年5月10日至2015年5月10日物业费2795元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告宋霜雪自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2010年5月10日至2015年5月10日物业费2795元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年八月十四日
书记员 胡楠
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民诉字第7号
起诉人高建波，公民身份号码43242619680626713ⅹ。
本院收到起诉人高建波的民事起诉状，要求湖南万基建设有限公司向起诉人书面赔礼道歉，把损害的起诉人的洗车设施恢复原状。
经审查，本院认为，起诉人高建波的起诉缺乏基本证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对起诉人高建波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李淑军
二〇一四年九月二十八日
书记员 戴旭林
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第620号
申请执行人张秀文，男，1963年11月5日生，穿青人。
被执行人织金县猫场福安煤矿。
负责人吴勉凡。
本院在执行张秀文申请执行织金县猫场福安煤矿仲裁一案中，查明申请执行人张秀文据以申请执行的织金县劳动争议仲裁委员会织劳仲案字（2015）第73号仲裁裁决书未发生法律效力，故应驳回申请执行人张秀文的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张秀文的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 段家勇
审判员 徐立涛
二〇一五年十一月十八日
书记员 熊祖华
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初15081号
原告：张敬华，女，1986年7月18日出生。
委托诉讼代理人：张荣武（张敬华之父）。
被告：北京凯捷风公交客运有限责任公司。
法定代表人：韩卫东，董事长。
委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。
原告张敬华与被告北京凯捷风公交客运有限责任公司（以下简称“凯捷风公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告张敬华的委托诉讼代理人张荣武，被告凯捷风公司的委托诉讼代理人张金海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告二次手术住院伙食补助费500元、护理费510元、交通费1000元、营养费500元、医药费11783.46元、误工费1620元，合计15913.46元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年6月18日乘坐被告凯捷风公司的某路公交车，在行驶过程中由于被告公司的司机采取措施不当，原告当场摔倒在公交车内，导致原告右踝关节骨折。2015年房山法院（2015）房民初字第12130号判决书判决被告支付原告张敬华医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计12904.34元。现原告在北京市某医院二次手术住院治疗五天，产生上述花费，故诉至法院。
被告凯捷风公司辩称：原告确实乘坐被告运营车辆时受伤，对其合理损失被告同意赔偿，但原告营养费、住院伙食补助费计算天数有误且标准过高，交通费数额过高，医药费中有61元为复印费，误工费没有证据证明有误工损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人之间没有争议的事实本院予以确认。对于双方当事人之间存在争议的事实本院认定如下：2017年1月16日，原告张敬华因需取出右踝关节内固定装置，在北京市房山区某医院住院四天（2017年1月20日出院），2016年12月25日、2017年1月24日、2017年3月4日、2017年2月2日原告张敬华先后四次从北京市房山区某镇某小区前往北京市房山区某医院就诊，诊疗及住院期间共支付医疗费11722.46元、护理费510元，2017年2月2日北京市房山区某医院为原告张敬华出具诊断证明书一份，建议张敬华休息壹周。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述，原告张敬华提交的（2015）房民初字第12130号民事判决书、住院病案、医疗收费票据、劳务服务费发票、诊断证明书等证据在案作证。以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告张敬华乘坐被告凯捷风公司运营的公交车，被告凯捷风公司未尽合理注意义务致使原告张敬华受伤，原告张敬华后续治疗的相关费用，被告凯捷风公司亦应进行赔偿。
对于原告张敬华的合理损失，本院结合其诉讼请求依法确定为：住院伙食补助费200元（50元/天×4天），护理费510元，交通费300元（60元/次×6次），营养费120元（30元/天×4天），医疗费11722.46元，误工费1620元，以上共计14472.46元。原告张敬华主张过高部分，本院不予支持。被告凯捷风公司关于原告张敬华没有实际误工损失的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告北京凯捷风公交客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张敬华住院伙食补助费二百元、护理费五百一十元、交通费三百元、营养费一百二十元、医疗费一万一千七百二十二元四角六分、误工费一千六百二十元，以上共计一万四千四百七十二元四角六分；
二、驳回原告张敬华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十九元，由原告张敬华负担九元（已交纳），由被告北京凯捷风公交客运有限责任公司负担九十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 秦艳玲
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩 琳
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1911号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人林锡鸿，男，1967年8月13日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2017年12月27日被羁押，同年12月29日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人林锡鸿犯危险驾驶罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人林锡鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月27日20时52分许，被告人林锡鸿酒后驾驶粤Ｃ×××××号牌小汽车在珠海市兴业路由南往北方向行驶至银桦新村路段时，被珠海市公安局交通警察支队香洲大队设卡民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为156mg/100ml,后交警带被告人林锡鸿到中山大学附属第五医院抽血送检。经检验，被告人林锡鸿血液酒精含量123.4mg/100ml。
上述事实，被告人林锡鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某的证言、查某、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试报告、鉴定委托书、检材信息、理化检验报告、鉴定意见通知书、现场照片、光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林锡鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林锡鸿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林锡鸿归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人林锡鸿的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人林锡鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一八年一月十日
书记员 姚 瑶
蒋小依
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00747号
原告姜喜良，男，1955年3月22日生，汉族，辽宁王牌速效制药有限公司副总，住锦州市凌河区.
被告辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港街东贵阳路。
法定代表人马雪峰，系该公司董事长
委托代理人杨士富，辽宁融基律师事务所律师。
原告姜喜良诉被告辽宁王牌速效制药有限公司劳动争议一案本院立案受理后，依法由代理审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜喜良、被告法定代表人马雪峰及委托代理人杨士富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜喜良诉称，我是被告单位下岗二线副总，由于当时公司办公室少，办公大楼没盖完，领导让我在家等电话通知，并许诺在家期间工资正常发放。2004年12月－2015年3月，我在家期间，工资每月为1175元，按月发放。现我已到退休的年龄，被告未给我办理退休手续。2015年10月，被告通知我社保由我个人缴纳。为维护我的合法权益，现诉至法院要求被告按规定办理退休手续；按规定给我缴纳由单位出资工资20%社保基金；支付拖欠的2008年4月份-9月份，2014年9月-2015年3月份，2014年2月份，共计13个月的工资，合计13509元。
被告辽宁王牌速效制药有限公司辩称，原告因无工作能力才不上班，连续旷工十年两个月，我公司没给原告放过假；劳动者只有参加劳动才享受福利待遇，原告一直旷工在家，不应发放工资；我公司已在报纸上登过公告，表明旷工人员自行缴纳五险一金；原告主张的工资和保险问题均已经过仲裁时效。
经审理查明，原告姜喜良系被告辽宁王牌速效制药有限公司员工。2004年12月起，原告未到被告公司上班，未上班期间的工资按月发放，汇入原告锦州银行账户，工资一直发放至2014年10月。2014年11月起，被告停发原告的工资。2015年11月17日，原告向锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求辽宁王牌速效制药有限公司按规定办理退休手续；缴纳由单位出资工资20%社保基金；支付拖欠的2008年4月份-9月份，2014年9月-2015年3月份，2014年2月份，共计13个月的工资，合计13509元。同日，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会以“申请人主体不适格”为由出具不予受理通知书，未受理原告提出劳动争议仲裁申请。原告不服该不予受理通知书，向我院提起诉讼。
另查，2014年10月28日，被告在报纸上发布公告，公告内容为“所有辽宁王牌速效制药有限公司旷工职工从即日起停发工资、自行负担养老、医疗等五险并按比例承担退休托管费”。
本院确认上述事实，有工资本、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书、公告、出勤表、统计表及当事人陈述在案为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告虽自2004年12月起未到被告处上班，但被告一直给原告发放工资至2014年10月，此行为系被告对原告不上班仍享有工资待遇的默认，且在原告达到法定退休年龄前其与被告之间的劳动关系一直未解除，因此，被告对于在劳动关系存续期间内拖欠的原告工资仍应承担给付义务，对于被告所述的原告系无故旷工不应支付工资及原告主张支付工资已超过时效的辩解本院不予采信。关于原告主张的被告应支付的拖欠工资13509元，被告未提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求应予以支持。综上，依据之规定，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《工资支付暂行规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告姜喜良拖欠工资13509元。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告辽宁王牌速效制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张驰
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更61号
罪犯廖发彬，男，1964年1月19日出生，汉族，小学文化，江西省宜春市人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一一年五月十二日作出（2011）长中刑一初字第0036号刑事判决，认定被告人廖发彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。本院于二�一一年七月十一日作出（2011）湘高法刑一复字第22号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2011年7月28日交付执行。本院于年二○一四年四月十一日作出（2014）湘高法刑执字第119号刑事裁定，将罪犯廖发彬死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变。
湖南省赤山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯廖发彬在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯廖发彬在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分为100.9分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯廖发彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖发彬在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯廖发彬无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 刘前进
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许 鑫
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728财保71号
申请人:山东东明农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:李中奇，任董事长职务。
统一社会信用代码91371700MA3C4PYC8E。
住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
被申请人:侯爱堂，男，汉族，住山东省东明县。
申请人称，2016年6月30日，被申请人侯爱堂在申请人处借款10万元，申请人依约向侯爱堂发放了贷款。但该贷款到期后，经申请人多次催要，侯爱堂以各种理由拒绝还款，对申请人的合法权益造成侵害。现被申请人侯爱堂有转移、隐匿财产的可能性，为维护申请人合法财产权益，要求查封被申请人侯爱堂名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××两部车辆，冻结被申请人侯爱堂名下的银行账户存款（62×××12）17000元。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司出具担保函作为担保，担保金额10万元。
经审查，本院认为，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一
款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人侯爱堂名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××两部车辆二年。
冻结被申请人侯爱堂名下的银行账户存款（62×××12）17000元一年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
审判员 黄秋英
二〇一七年三月十日
书记员 巩慧营
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕商初字第735号
原告韩晓梅，女，1973年7月27日出生，汉族，无职业。
被告杨晓明，女，1979年12月22日出生，汉族，职业不详。
被告冯勇，男，1976年6月29日出生，汉族，工人。
原告韩晓梅与被告杨晓明、冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓梅到庭参加诉讼，被告杨晓明、冯勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告韩晓梅诉称，2014年7月16日，被告杨晓明经被告冯勇担保向原告借款人民币100，000.00元，原告多次向二被告催要未果。故原告诉至法院，要求二被告给付原告借款本金人民币100，000.00元，并由二被告负担本案的诉讼费用。
被告杨晓明未应诉、未答辩。
被告冯勇未应诉、未答辩。
原告韩晓梅为证明自己的主张向本院提供如下证据：
2013年5月9日，被告计威、李萍共同为原告出具了一份金额为人民币100，000.00元的借条，证明被告计威经被告李萍担保向原告借款的事实。
本院认为，因被告计威、李萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告计威、李萍放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告计威未向本院提供证据。
被告李萍未向本院提供证据。
结合原告的举证及本院的认证，本院查明本案事实如下：
2013年5月9日，被告计威经被告李萍担保为原告出具了一份金额为人民币100，000.00元的借条，约定月利率2%，按月付息，还款期限为一年，但未约定保证方式。被告计威、李萍在借据中的借款人、担保人处分别签字并捺押。此款二被告至今未给付原告。另查明，自2013年5月9日起至2015年11月9日止，月利率按2%计算，本金人民币100，000.00元的利息为人民币60，000.00元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告计威、李萍已为原告出具了借条，原告享有的债权依法应受到法律保护。在债务履行期届满债务人没有履行债务的，债权人原告既可以要求债务人被告计威履行债务，也可以要求被告李萍承担保证责任。又因借条中对保证方式并未进行约定，故被告李萍对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式，但被告李萍在承担保证责任后，有权向被告计威追偿。原告按月利率2%计算利息，并未超出年利率24%的规定，本院予以支持。被告计威、李萍虽经本院合法传唤，被告计威、李萍既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为被告计威、李萍放弃对本案抗辩的权利。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告计威于本判决生效之日起三日内给付原告姜伏雨借款本金人民币100，000.00元、利息人民币60，000.00元，并以本金人民币100，000.00元为基数，自2015年11月10日始，到借款付清之日止，按月利率2%，向原告姜伏雨支付利息。
二、被告李萍对上述款项承担连带还款责任。
三、被告李萍在承担保证责任后有权向债务人被告计威进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，500.00元，减半收取1，750.00元，均由被告计威、李萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈卓
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执584号
申请执行人：曾鹤鹣，女，1945年10月1日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：陈庆，男，1975年7月14日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：周琼艺，女，1974年11月4日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司。
法定代表人：陈庆。
本院在申请执行人曾鹤鹣与被执行人陈庆、周琼艺、湖南省百味鱼村休闲农业产业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈庆虽登记有小车一辆，但现因权属争议正在异议审查中，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 罗拥军
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保567号
本院在执行被申请人龚国红追缴违法所得一案，我院于2017年11月1日作出（2017）湘0406刑初103号之一、（2017）湘0406刑初103号刑事裁定书，要求冻结并扣划龚国红在银行开设的用于资金结算和赃款转移的账户上的存款到本院指定账户。经审查立案后，本案在保全过程中，冻结并扣划了被申请人银行帐户上的存款。本案已于2017年11月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初135号
原告：揭小锋，男，生于1971年2月6日，汉族，住南漳县。
被告：黄军，男，生于1971年2月2日，汉族，住南漳县。
原告揭小锋与被告黄军为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告揭小锋到庭参加了诉讼，被告黄军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭小锋向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款20000元，并从借款之日起按银行利率三倍支付利息至还清借款之日止。事实和理由：2015年1月6日，被告以生意周转为由，向原告借款20000元，约定使用期限为1个月。逾期后，经原告催要无果，故诉至法院
原告揭小锋为证实其主张，当庭提供了以下证据:2015年1月6日被告出具的借条1张，拟证明借款金额、使用期限和约定利率。
被告黄军未答辩亦未向法庭举证。
经对上述原告当庭提供的证据和原告当庭所作陈述进行评议和认定，本院确认以下事实：2015年1月6日，被告黄军以生意周转为由向原告揭小锋借款20000元，并出具借条1张，借条上载明：“本人因生意周转困难，特向揭小峰借到现金贰万元（20000元），用期一个月，如到期不还，本人愿意承担同期商业银行贷款4倍付利息，借款人黄军，2015年1月6日。”借款逾期后，经原告索要无果。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告黄军向原告借款立有借据，原告要求被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按同期银行贷款利率的三倍支付利息，低于原被告双方约定的利率，并在法律规定范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄军于本判决生效后十日内偿还原告揭小锋借款本金20000元，并自2015年1月6日起按照中国人民银行规定同期同类贷款利率的三倍支付利息，直至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李佳勇
人民陪审员 游丛楷
人民陪审员 蒋福祖
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陶军翼
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初1539号
原告：凤台县源达投资管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路南侧，组织机构代码09247267-X。
法定代表人：金克新，该公司总经理。
委托代理人：沈永胜，该公司副经理。
被告：高华春，男，1972年7月20日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
原告凤台县源达投资管理有限公司与被告高华春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告凤台县源达投资管理有限公司的委托代理人沈永胜到庭参加诉讼。原告凤台县源达投资管理有限公司的法定代表人金克�、被告高华春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台县源达投资管理有限公司诉称：2015年4月11日，高华春向其公司借款680000元用于资金周转，双方约定借款时间为2个月，借款到期不还按月息4分计息。截止2016年4月11日欠息12个月。还款期限到后，经多次催要未果。为维护原告的利益，特提起诉讼，请求法院判令：高华春偿还借款本金680000元，利息163200元，合计843200元。
高华春未到庭，也未答辩。
凤台县源达投资管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、凤台县源达投资管理有限公司的营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明其诉讼主体资格；
证据二、借款合同原件二份、保证人承诺书二份，证明被告向其借款680000元的事实；
证据三、高华春的身份证复印件，证明被告个人基本信息。
高华春没有向法庭提供证据。
对凤台县源达投资管理有限公司所举证据，与本案具有合法性、真实性、关联性，经审查本院予以采信。
经审理查明：2015年4月11日高华春与李远轩一起以需要资金周转为由向凤台县源达投资管理有限公司借款180000元、500000元，共计680000元，三方签订了二份借款合同及保证人承诺书，约定了借款期限及借款利息。凤台县源达投资管理有限公司、高华春及李远轩分别在债权人、借款人、担保人处签字。借款期限届满后，该公司多次向借款人高华春催要无果，故诉至本院要求高华春偿还借款及利息、并承担诉讼费用。
又查明：在借款180000元的《借款合同》中，约定2个月还清，到期不还按月息4分计息；在借款500000元的《借款合同》中，约定借款月息3%，并约定到期还清，超期按月息5分计息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，高华春向凤台县源达投资管理有限公司借款共计680000元，有其签字的借款合同及保证人承诺书在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，故对凤台县源达投资管理有限公司要求高华春偿还借款680000元的主张，本院予以支持。关于双方约定利息支付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》有关规定，借贷双方对利息有约定的，以不超过年利率24%为限。现原告要求高华春支付其利息163200元（680000元×12个月×�息24%）的诉讼请求，本院予以支持。高华春经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对举证、质证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告高华春偿还原告凤台县源达投资管理有限公司借款本金680000元，利息163200元（利息计算至2016年4月11日），合计843200元，于本判决生效后起7日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12232元，由被告高华春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 岳永芳
审 判 员 付新凤
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第830号
原告谭某宁，农民。
委托代理人韦荣师（曾用名韦荣斯），都安县法律事务中心法律工作者。
被告邓某辉，农民。
原告谭某宁诉被告邓某辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成由审判员韦某江担任审判长，代理审判员唐柳媚、人民陪审员韦剑参加的合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。书记员龙剑宇担任记录。原告谭某宁及其委托代理人韦荣师到庭参加诉讼。被告邓某辉因去向不明，经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告谭某宁诉称，原告在前几年曾从事货车运输业务。2012年至2013年间，多次帮被告邓某辉运输石料用于其采石场的加工。截至2013年11月30日，经原、被告双方结算后，被告尚欠原告运输费34600元，其中2012年运费14600元，自限于2014年6月30日前还清；2013年运费20000元，自限于2014年3月30日前还清，有其亲笔书写的两张欠条为凭。期满后原告多次追偿，但被告均以各种借口推托，至今仍未得到清偿。为此，特起诉至人民法院，请求：一、判决被告偿还原告欠款人民币34600元；二、判决被告支付给原告逾期偿还欠款的四倍利息10229元（按银行同期利息四倍计，从2014年6月30日至2015年7月30日）；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《居民身份证》复印件一份，证实原告的诉讼主体资格及身份情况；
2、都安县公安局澄江派出所出具的《户籍证明》原件一份，证实被告邓某辉的身份情况；
3、《欠条》原件两份，证明被告尚拖欠原告运费34600元的事实；
4、都安县澄江乡红渡村民委员会出具《证明》原件一份，证实被告邓某辉外出打工，住址不明的事实。
被告邓某辉未作出书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓某辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告谭某宁陈述的案件事实予以确认。
本案争议焦点为：原告的起诉是否有事实和法律依据？
本院认为，原告谭某宁从事公路货物运输业务，2012年至2013年期间多次帮被告邓某辉经营的采石场运输石料用于加工。2013年11月30日，经双方结算，被告自2012年至2013年期间，共拖欠原告运费34600元，其中2012年运费14600元，自限于2014年6月30日前还清；2013年运费20000元，自限于2014年3月30日前还清，有其亲笔立写的两张《欠条》为凭。还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今分文未还。其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告邓某辉偿还尚欠原告的运费34600元有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期付款，给原告造成损失，原告请求被告支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”，原告请求被告支付从2014年6月30日起至2015年7月30日的逾期利息，不超过国家有关利率的规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告邓某辉偿还原告谭某宁运费人民币34600元及逾期利息（利息计付：利息以本金34600元计，从2014年6月30日起至2015年7月30日止按中国人民银行同期同类贷款不超过年利率36%计付）。
案件受理费921元，由被告邓某辉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限满之日起七日内预交上诉费921元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦某江
代理审判员 唐柳媚
人民陪审员 韦 剑
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 龙剑宇
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初2543号
原告王秀石，女，1974年5月17日生，汉族，个体
被告宝音都冷，男，40岁，蒙古族，农民
被告九所，男，50岁，蒙古族，农民
原告王秀石诉被告宝音都冷、九所买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员包哈达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀石到庭参加诉讼,被告宝音都冷、九所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀石诉称，被告宝音都冷于2013年3月31日在我处赊购化肥欠款本金15800.00元，双方约定于2014年1月1日前还款，按月利2%计息，被告九所是担保人，由二被告签名捺印为我写下欠据一枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购化肥15800.00元，利息10744.00元，本息合计26544.00元。
被告宝音都冷未提出答辩。
被告九所未提出答辩。
经审理查明，被告宝音都冷于2013年3月31日在原告处赊购化肥欠款本金15800.00元，双方约定按2.5%利息，约定于2014年1月1日还款，被告九所是担保人，保证期自2014年1月1日起三年保证期。由二被告签名捺印写下欠据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购化肥欠款本金15800.00元，利息10744.00元（15800.00元本金X2%月利X2013年3月31日-2016年1月31日共34个月=10744.00元利息），本息合计26544.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的一枚欠据，及原告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告王秀石诉被告宝音都冷、九所买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告宝音都冷未按约定偿还欠款，有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告九所作为保证人应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告宝音都冷给付原告王秀石欠款本金15800.00元，利息10744.00元，本息合计26544.00元；
二、被告九所对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取232.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈达
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙佳丽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1041号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人庞某，女，身份证号码×××0220，汉族，初中文化，住黑龙江省鹤岗市南山区六安。因本案于2016年8月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）959号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日0时44分许，被告人庞某喝酒后驾驶车牌为粤E×××××轿车行驶至佛山市禅城区文华北路时被执勤民警查获。后民警将被告人庞某带至医院抽血检测酒精含量。经鉴定，被告人庞某血液酒精含量为160.9mg／100ml。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，酒精呼气测试，血样提取登记表，司法鉴定结论书，户籍证明，被告人庞�在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人庞某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人庞某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一六年九月十三日
书记员 陈文敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个�。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2440号
原告谌某，女，1990年12月6日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告杨某甲，男，1988年6月3日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
原告谌某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗晓欧于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年认识，2011年3月23日办理结婚登记，2011年8月31日双方生育一女杨某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常参与赌博，缺乏家庭责任感，且对原告经常实施家庭暴力，夫妻长期分居，双方感情已经彻底破裂，无和好的可能，故起诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、女儿杨某乙由原告抚养，同意被告不支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：同意离婚，但要求抚养女儿。
原告举证及被告质证意见：1、结婚证两本，欲证明：原、被告之间的合法夫妻关系。被告质证称：无异议。2、杨某乙户口本复印件一份，欲证明：子女基本情况。被告质证称：无异议。
被告无证据向本庭提交。
本院对原告提供的证据做如下认定：原告提供的证据1，2，真实、合法，被告无异议，能够证明本案的基本事实，被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2008年认识，2011年3月23日办理结婚登记，2011年8月31日双方生育一女杨某乙，女儿杨某乙长期跟随原告父母生活。婚后双方经常因为琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。原、被告均称：无夫妻共同财产、无共同债权、债务。原告陈述自己与父母同住，平时在达州帮亲戚卖衣服，月收入约4000.00元；被告陈述自己与父母同住，平时在广告公司工作，月收入约3000.00元。但双方对财产、债权、债务及收入情况均未提交证据予以佐证。
本院认为：影响夫妻感情的因素很多，主要是双方的沟通、交流及对待家庭责任的态度和行动。原、被告在婚姻关系存续期间，相互缺乏信任，没有建立感情基础，导致夫妻之间矛盾加深，夫妻感情淡漠，被告同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。由于女儿年幼，且长期跟随原告及其父母生活，从有利于少年儿童健康成长的角度，结合原、被告实际情况，由原告抚养女儿杨某乙较为妥当，原告同意被告不支付抚养费，并不违反法律规定，故对原告关于子女抚养的诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告谌某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙由原告谌某抚养。
案件受理费260.00元，由原告承担130.00元，被告承担130.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 罗晓欧
二〇一六年六月二十七日
书记员 钟继雄
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执13770号
申请执行人田某1，女，1990年8月16日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人田某2，男，1990年10月20日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。
本院在提级执行唐山市丰南区人民法院(2015)丰民初字第1266号民事调解书，田某1申请田某2婚姻家庭纠纷一案中，因执行款已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对唐山市丰南区人民法院作出的(2015)丰民初字第1266号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
执行员 李玉森
执行员 ＸＸ柱
二〇一六年十月十九日
书记员 苏 阳
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1304民初2114号
原告南充平安运业有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人程律志，经理。
委托代理人（特别授权）赵会明，男，该公司员工。
被告杜斌，男，生于1972年9月14日，汉族，住四川省南部县。
本院在审理原告南充平安运业有限公司诉被告杜斌车辆挂靠合同纠纷一案中,原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充平安运业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取125元由原告南充平安运业有限公司承担。
审判员 宋 玲
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡沥文
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民抗字第2号
抗诉机关：贵州省人民检察院。
申诉人（一审第三人、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。
负责人：杨秀令，该公司总经理。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：潘平均，男，1965年3月1日出生，苗族，黄板乡政府干部，系死者潘俊杰之父。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：杨金凤，女，1963年4月1日出生，苗族，黄板乡政府干部，系死者潘俊杰之母。
被申诉人（一审被告）：杨再和，男，1967年7月1日出生，苗族，个体户，系死者杨鸿之父。
被申诉人（一审被告）：冉景奎，男，1990年11月28日出生，苗族，无业。
被申诉人（一审被告）：田二妹，女，1975年4月17日出生，苗族，贵州省铜仁市松桃盛世汽车租赁公司经理。
被申诉人（一审被告）：贵州省铜仁市松桃盛世汽车租赁公司。
法定代表人：田二妹，该公司经理。
被申诉人（一审被告）：覃杰，男，1974年7月12日出生，苗族，个体驾驶员。
被申诉人（一审被告）：刘钦友，男，1972年11月28日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃通达城市公交客运有限公司经理。
被申诉人（一审被告）：贵州省铜仁市松桃通达城市公交客运有限公司。
法定代表人：刘钦友，该公司经理。
申诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称人保铜仁公司）与被申诉人潘平均、杨金凤、杨再和、冉景奎、田二妹、覃杰、刘钦友、贵州省铜仁市松桃盛世汽车租赁公司、贵州省铜仁市松桃通达城市公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）铜中民终字第469号民事判决，已经发生法律效力。人保铜仁公司不服，向检察机关申诉。2014年2月18日，贵州省人民检察院作出黔检民抗（2014）2号民事抗诉书，以原审判决具有适用法律错误的情形为由，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 严 白
代理审判员 李圣瑞
代理审判员 伍席芳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王筱婷
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民抗字第2号
抗诉机关：贵州省人民检察院。
申诉人（一审第三人、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司,住所地：贵州省铜仁市碧江区大江南路006号。
负责人：杨秀令，该公司总经理。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：潘平均，男，1965年3月1日出生，苗族，黄板乡政府干部，住贵州省铜仁市松桃县，系死者潘俊杰之父。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：杨金凤，女，1963年4月1日出生，苗族，黄板乡政府干部，住贵州省铜仁市松桃县，系死者潘俊杰之母。
被申诉人（一审被告）：杨再和，男，1967年7月1日出生，苗族，个体户，住贵州省铜仁市，系死者杨鸿之父。
被申诉人（一审被告）：冉景奎，男，1990年11月28日出生，苗族，无业，住贵州省铜仁市松桃县。
被申诉人（一审被告）：田二妹，女，1975年4月17日出生，苗族，贵州省铜仁市松桃盛世汽车租赁公司经理，住贵州省铜仁市松桃县。
被申诉人（一审被告）：贵州省铜仁市松桃盛世汽车租赁公司，住所地：贵州省铜仁市松桃县世昌广场。
法定代表人：田二妹，该公司经理。
被申诉人（一审被告）：覃杰，男，1974年7月12日出生，苗族，个体驾驶员，住贵州省铜仁市松桃县。
被申诉人（一审被告）：刘钦友，男，1972年11月28日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃通达城市公交客运有限公司经理，住贵州省铜仁市松桃县。
被申诉人（一审被告）：贵州省铜仁市松桃通达城市公交客运有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃县蓼皋镇南路18号。
法定代表人：刘钦友，该公司经理。
申诉人中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称人保铜仁公司）与被申诉人潘平均、杨金凤、杨再和、冉景奎、田二妹、覃杰、刘钦友、贵州省铜仁市松桃盛世汽车租赁公司、贵州省铜仁市松桃通达城市公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）铜中民终字第469号民事判决，已经发生法律效力。人保铜仁公司不服，向检察机关申诉。2014年2月18日，贵州省人民检察院作出黔检民抗[2014]2号民事抗诉书，以原审判决具有适用法律错误的情形为由，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 严 白
代理审判员 李圣瑞
代理审判员 伍席芳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王筱婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初03121号
原告刘自华。
委托代理人郑战洁，浙江文达律师事务所律师。
被告吴传家。
原告刘自华与被告吴传家买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告支付原告货款51415元并支付逾期付款利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月至5月份，被告曾向原告购买水晶材料，共计货款51415元。后经原告催讨，上述货款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴传家支付原告刘自华货款51415元，并赔付利息损失（以本金51415元按年利率6%计算从2016年5月3日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费543元（减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1086元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年六月二十七日
代书记员 洪惠昌
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初2497号
原告：杜涛，男，1982年9月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜波，男，1977年12月23日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。系原告杜涛的哥哥。
被告：吴勇军，男，1989年2月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。
被告：姜宗毅，男，1993年10月16日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市号。身份证号：5226011990********。
原告杜涛诉被告吴勇军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告杜涛的委托诉讼代理人杜波到庭参加了诉讼。被告吴勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜涛向本院提出的诉讼请求为：1、被告吴勇军归还原告借款10000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年8月12日，被告吴勇军因急需资金周转向我借款10000元，约定借款期限3个月。但还款期限届满后，经我多次催收，被告吴勇军未偿还借款本金。为了维护我的合法权益，特诉至法院。庭审中，杜涛的委托诉讼代理人当庭放弃对姜宗毅的诉讼请求。
被告吴勇军未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，2016年8月12日，吴勇军向杜涛出具一份《借条》，载明：今本人吴勇军1）因急需用钱，特向杜涛借到人民币壹万圆整（10000）以此为据借款人：吴勇军136××××5023担保人：姜宗毅136585556492016年8月12日。庭审中，因被告未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体依法享有债权。债权是因合同的规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案吴勇军向杜涛借款是事实。吴勇军未能按约偿还借款，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还借款的民事责任。被告吴勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
吴勇军在本判决生效之日起十日内偿还杜涛借款本金10000元。
若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为25元，由吴勇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 肖艳婷
二〇一八年六月二十日
书记员 石本媛