四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第2919号
原告周仲美，女，1982年9月22日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市，现住四川省彭州市天彭镇泰安北路***号锦城国际。
委托代理人朱玉菡，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
原告周世元，男，1955年8月29日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人朱玉菡，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。
被告罗英富，男，1973年8月24日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人何跃，职务：经理。
委托代理人崔凡迪，男，1987年10月11日出生，，汉族，住四川省威远县，系中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司员工。
原告周仲美、周世元诉被告罗英富、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理，2015年9月28日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告周仲美及原告周仲美、周世元的委托代理人朱玉菡，被告罗英富，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人崔凡迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周仲美、周世元诉称，2015年1月31日15时30分许，王菊苹驾驶电动自行车（搭乘刘周静）沿人行横道正常通过石化大道天彭镇三星村村委会十字路口时，被被告罗英富驾驶的川A＊＊＊**号轿车从侧后撞击，致王菊苹当场死亡，刘周静受伤，电动自行车受损。川A＊＊＊**号轿车超速行驶是导致本次交通事故的原因，被告罗英富应承担全部责任。川A＊＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。请求判令被告罗英富赔偿因交通事故产生的损失医疗费228.9元、死亡赔偿金487620元，精神抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜的交通费600元，亲属办理丧葬事宜的误工费800元，丧葬费22848.5元、财产损失2000元、律师费45127.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告罗英富辩称，发生本次交通事故是事实。事故发生后，被告罗英富已支付给原告周仲美、周世元现金40000元，请求在本案中一并处理。其他意见与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。被告罗英富仅超速行驶不能导致本次交通事故的发生，王菊苹驾驶电动自行车搭乘人员对交通事故的发生起到一定作用，原告周仲美、周世元提供的证据材料不能证明被告罗英富应承担本次交通事故的全部责任。关于原告周仲美、周世元主张的损失，死亡赔偿金应适用农村居民标准计算，精神抚慰金认可20000元。
经审理查明，2015年1月31日15时30分许，被告罗英富驾驶本人所有的川A＊＊＊**号轿车沿彭州市石化大道（限速60km／h）由石化基地方向往天彭镇方向行驶，行驶至石化大道天彭镇三星村村委会路口时与王菊苹驾驶的二轮电动车（搭乘刘周静）相撞，致王菊苹当场死亡，刘周静受伤（刘周静提起诉讼的（2015）彭州民初字第2918号机动车交通事故责任纠纷一案已调解处理，中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下已使用赔偿额700元），彭州市公安局交通警察大队于2015年3月16日作出《道路交通事故证明》，对本次交通事故未划分责任。事故发生后，原告周仲美、周世元支付抢救王菊苹的医疗费228.9元。川A＊＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，川A＊＊＊**号轿车在事故发生前的瞬时速度为64km／h至67km／h，事故发生后，被告罗英富已向原告周仲美、周世元支付现金40000元。原告周世元系王菊苹之夫，原告周仲美系王菊苹之女，王菊苹出生于1957年10月24日，自2013年1月起与原告周仲美一起居住于城镇，并自2014年5月起对位于彭州市天彭镇泰安北路777号锦城国际的住房进行装修后居住于此。
上述事实，有当事人的一致陈述佐证，并有下列证据证明：
一、原告周仲美、周世元提供的证据材料：1、身份证复印件三份、企业信息一份，证明双方的主体资格适格；2、交通事故勘查笔录一份、交通事故现场图一份、交通事故现场照片一份，证明交通事故现场状况和交通事故路段限速60km／h；3、《道路交通事故证明》一份，证明交通事故发生的事实；4、鉴定意见书（车辆技术检验）一份，证明川A＊＊＊**号轿车在事故发生前的瞬时速度为64km／h至67km／h；5、医疗费票据三张，证明原告周仲美、周世元支付抢救费的数额；6、驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，证明川A＊＊＊**号轿车已合法登记并投保了相关保险，被告罗英富取得了机动车驾驶证；7、火化证一份，证明王菊苹因交通事故死亡；8、居民养老保险缴费单一份、居住证明一份、户籍证明一份、原告周仲美的工作证明和收入证明各一份、彭州市军乐镇朝阳村村民委员会的书面证明二份，证明原告周世元系王菊苹之夫，原告周仲美系原告周世元与王菊苹的独生女儿，王菊苹自2013年1月起与原告周仲美一起居住于城镇。
二、被告罗英富提供的证据材料：收条一份，证明被告罗英富已支付现金40000元。
三、本院依职权调取的证据材料：1、彭州市公安局交通警察大队询问原告周仲美的询问笔录一份，证明交通事故发生的事实和王菊苹的居住情况；2、彭州市天彭镇七里村村民委员会证明一份、询问证人王某某的询问笔录一份，证明王菊苹的父亲、母亲均已去世；3、询问证人郭某某、任某某的询问笔录各一份，证明王菊苹自2013年1月起与原告周仲美一起居住于城镇，并自2014年5月起对位于彭州市天彭镇泰安北路777号锦城国际的住房进行装修后居住于此。
上述证据材料，经庭举证、质证和本院审查，因具有合法性、真实性、相关性和证明力，本院予以采信。
审理中，原告周仲美、周世元向本院提供了律师代理合同一份，用以证明原告周仲美、周世元支付律师代理费的数额，经审核，该证据材料所证明的事实与本案不具有相关性，本院不予采信。原告周仲美、周世元向本院提供了王菊苹生前位于四川省彭州市军乐镇朝阳村8组28号家的照片8张，用以证明王菊苹长期在城镇居住，经审核，该8张照片所证明的事实与本案不具有相关性，本院不予采信。
本院认为，发生本次交通事故是事实，并造成王菊苹死亡的损害后果，原告周仲美、周世元作为王菊苹的亲属，提起本案诉讼，符合法律规定。根据诉、辨双方意见，本案争执的焦点是交通事故责任的划分和损失计算适用的标准。
关于对交通事故责任的划分。根据查明的事实，本院认定，被告罗英富超速行驶是造成本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任，王菊苹驾驶电动车行驶中未注意安全通行是造成本次交通事故的次要原因，应承担本次交通事故的次要责任。
关于责任主体和责任方式的确定。被告罗英富驾驶机动车发生交通事故致王菊苹死亡，应依法承担赔偿责任，根据本院对事故责任的划分和本次事故双方分别为机动车和非机动车的事实，本院确定被告罗英富对本次交通事故造成损失承担80%的责任，王菊苹承担20的责任，其中王菊苹应承担的责任由原告周仲美、周世元自行承担；因川A＊＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司首先应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，按责任主体的责任比例，由原告周仲美、周世元自行承担20%的损失，由被告罗英富承担80%的损失，其中被告罗英富应承担的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
关于损失的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2014年度统计数据，结合在案证据，本院对原告周仲美、周世元主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为228.9元；2、死亡赔偿金，王菊苹虽为农村居民，但居住于城镇，死亡赔偿金应适用城镇居民标准计算，根据王菊苹于1957年10月24日出生的事实，确认为487620元（24381元×20年），被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、罗英富辩称死亡赔偿金应适用农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳；3、亲属办理丧葬事宜的交通费，原告周仲美、周世元未提供交通费实际发生的票据，酌定为500元，超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为20000元，超过部分，本院不予支持；5、亲属办理丧葬事宜的误工费，原告周仲美、周世元主张的亲属办理丧葬事宜的误工费800元未超过相关计算标准，予以确认；6、丧葬费，以全省就业人员平均工资计算六个月，确认为22848.5元（45697元÷2）；7、财产损失，原告周仲美、周世元提供的证据不能证明财产损失数额，对原告周仲美、周世元的该项诉讼请求，本院不予支持；8、律师费，该费用不属于人身损害赔偿的项目且当事人对该项费用的承担并无约定，对原告周仲美、周世元的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为531997.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿228.9元（医疗费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿109300元［含精神抚慰金，已扣除刘周静提起诉讼的（2015）彭州民初字第2918号机动车交通事故责任纠纷一案中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下已使用的赔偿额700元］，合计109528.9元；超过交强险赔偿的损失422468.5元（531997.4元-109528.9元），对应各责任主体的责任比例，由原告周仲美、周世元自行承担20%为84493.7元，由被告罗英富承担80%为337974.8元，其中被告罗英富应承担的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。由此，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本案中共计应赔偿损失447503.7元（交强险＋商业三者险），被告罗英富已支付的现金40000元与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本案中应赔偿损失447503.7元品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司实际应向原告周仲美、周世元支付赔偿款407503.7元，向被告罗英富支付垫付款40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起五日内向原告周仲美、周世元支付赔偿款407503.7元，向被告罗英富支付垫付款40000元；
二、驳回原告周仲美、周世元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1773元，原告周仲美、周世元负担355元，被告罗英富负担1418元（此款原告周仲美已缴纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在应支付给被告罗英富的垫付款中扣除后直接支付给原告周仲美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 佘法剑
审 判 员 黄 何
人民陪审员 郭晓睿
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 焦 睿