湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00114号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人高某甲，无业。2001年9月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年12月7日被蕲春县公安局刑事拘留（6日到案），2013年1月11日被本县公安局取保候审，2014年3月26日被监视居住。2015年5月13日因本案被本院决定逮捕，同年5月28日被本县公安局执行逮捕。
辩护人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
被告人陈某。
辩护人占亚威，湖北衡权律师事务所律师。
蕲春县人民检察院以蕲检刑（2015）149号起诉书指控被告人高某甲、陈某犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法由审判员张红、张双全、人民陪审员周胜锋三人组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦、方沙出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人万隆、陈某及其辩护人占亚威、证人高某乙等到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关因需要补充侦查建议本院延期审理，后经本院决定延期审理。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，2012年12月6日下午，被告人高某甲的朋友在买衣服时与店主高某乙发生矛盾，高某甲得知后，便带着被告人陈某及黄某甲、吴某进找高某乙理论。高某甲与高某乙在店里发生争吵，此时高某乙的女婿黄某也在店里，高某乙便叫黄某离开。被告人高某甲叫陈某等人找黄某过来，陈某等人便去叫黄某，因黄某拒绝，黄某甲便打黄某一巴掌，陈某、吴某进见状遂拉住黄某，黄某甲便继续对黄某实施殴打。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、鉴定意见、被害人黄某的陈述；证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高某甲、陈某伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人高某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见，1、被告人高某甲不构成寻衅滋事罪，其没有无故殴打他人，也没有指使他人殴打被害人；2、即使被告人高某甲构成犯罪，其在现场明知他人报警，仍在现场等待接受公安机关的处理，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，亦可依法从轻处罚。综上，请求对其从轻处罚。
被告人陈某对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见，1、被告人陈某受他人指使参与，且没有直接实施殴打他人的行为，不应对被害人黄某的受伤承担责任；被告人陈某在案件中所起的作用较小，属从犯；2、属未成年人犯罪具有自首情节，可从轻或者减轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，且被害人对事件的发生具有过错，亦可从轻处罚。综上，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2012年12月6日下午，被告人高某甲的朋友在买衣服时与店主高某乙发生矛盾，高某甲得知后，便带着被告人陈某及黄某甲、吴某进（未满16周岁）去找高某乙理论。高某甲与高某乙在店里发生争吵，此时在高某乙的女婿黄某也在高某乙店里，高某乙便叫黄某离开。高某甲指使陈某等人找黄某过来，陈某等人便去叫黄某，因黄某拒绝，黄某甲便朝黄某脸上打一巴掌，陈某、吴某进见状遂拉住黄某，黄某甲便继续对黄某实施殴打。经鉴定，黄某外伤性左侧鼓膜穿孔，根据损伤特征被掌击可以形成，其损伤构成轻伤。
另查明，案发后，高某乙打电话报警，被告人高某甲与被害人黄某等随巡逻队员一起到漕河派出所。
2014年2月24日，被告人陈某赔偿了被害人黄某经济损失7500元，并得到了被害人黄某的谅解。
2014年4月1日，被告人高某甲赔偿了被害人黄某经济损失16000元，并得到了被害人黄某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定上述事实的证据如下：
1.被告人的供述
高某甲于2012年12月7日在蕲春县公安局漕河派出所供述：2012年12月6日下午，我听说我女朋友在买衣服时被店主摸了胸部，之后我就去找店主理论。我质问那个老头为何摸其女友胸部，那个老头说没有。后来老头的女婿黄某在旁边很凶，“皮子”（外号，20岁左右）等三人从百佳超市那边的电玩城走过来了，他们过来后跟黄某吵了起来，当时黄某的家人就把黄某推到小转盘交警岗亭那里，我还在服装店跟老头吵，我就让“皮子”去把黄某叫过来，“皮子”等三人就去了黄某那里，不晓得为何他们就动手打了起来，我当时还和黄某的家人跑过去将“皮子”他们扯开了。后来“皮子”等三人就跑走了，我还将黄某送到了医院去。
高某甲于2014年3月26日在漕河派出所供述：2012年12月6日下午，我得知我女朋友买衣服时被店主摸了胸部，就到世界网吧旁边弄道里小红楼旅馆叫上“皮子”、“峰子”、“进尔”，带他们去找卖衣服的讨说法。
陈某于2014年2月18日在漕河派出所供述：高某甲说他女友被人摸了胸，让我们和他一起去找服装店扯皮。我、黄某甲、吴某进就跟着高某甲找到了那个店。高某甲和那个老板发生了争吵，黄某过来骂高某甲，高某甲就和黄某吵起来，然后黄某就跑到门口去了。高某甲就叫黄某甲去把他拉过来，我和吴某进、黄某甲去拉黄某，朝黄某脸上打一巴掌，我和吴某进帮忙，我抱着黄某，不让黄某打黄某甲，好让黄某甲打他。吴某进扯着黄某的手，黄某甲接着用脚踢黄某。
2.同案关系人黄某甲的供述：案发当天下午，我、陈某、吴某进在上网，高某甲打电话找我们随他到一家衣服店。他和店老板发生争吵，黄某就在旁边骂高某甲，当时黄某与高某甲距离两米远，高某甲就叫我把黄某叫过来，我就去叫黄某，陈某、吴某进跟在我后面，我叫黄某过去时，黄某骂我，我就朝他左脸上甩一巴掌，陈某、吴某进也跟着打黄某，对黄某拳打脚踢，后来黄某把吴某进抓着，黄某他妈把我抓着，此时高某甲就过来把我扯开并叫我们赶紧走，后来我们三个就跑了。
3.被害人黄某的陈述：我听到我岳父在我隔壁开的服装店里吵起来，我过去看到四个男的和我岳父争吵，大概意思是要我岳父赔钱，我上去问怎么回事，这时对方的四个男的已经和我岳父发生推搡，我岳父就叫我出去不要管，我就到店门口协警执勤点和一个年轻协警聊天，过了一分钟左右，对方的其中三个走过来说他老板叫我过去，我没同意，他们三个就开始打我，其中一个甩了我一巴掌，之后三个一起上，将我打倒在地踢，整个过程持续了大概一分钟左右，我当时将其中一个男伢抓着，在服装店里那个中年男的出来将我手扯开，将那个男伢放跑，之后三个男伢全部跑了，后来你们民警到现场将那个中年人带到派出所。
4.证人证言
高某乙的证言：小高到我店里问我是不是卖了一件蓝色外套，我说是，他说我卖衣服的时候摸了他爱人的胸口，我说没有，我女婿黄某在隔壁店听到争吵声就赶过来，我怕他会跟对方打架就让他到交警岗亭那边去玩。突然小高叫站在他身后的三个伢说找黄某，一个伢上去一拳打在黄某的眼角上，接着他们三个伢就跟黄某揪打在一起，我在旁劝架，黄某手抓着一个伢说要等派出所的人来，我怕他们又要打起来就让黄某放开了那伢，之后小高让那三个伢走了。
另，高某乙证实，被告人高某甲刚进店时比较鲁莽，但没与其发生争吵和肢体冲突。高某甲只是叫人喊黄某，没有指使人殴打黄某。以及打电话报警，与高某甲一起到派出所的经过。
李冰灵的证言：证实，黄某在小转盘十字路口跟两个协警说话，大概过了几分钟，有三个年轻人从我店门口往小转盘走到交警的岗亭，其中一个黄头发年轻伢找黄某说话，不到一分钟，就跳起来往黄某脸上打了一巴掌，之后三个年轻人一起打黄某，四个人打成了一团，黄某就把黄头发男子一把扯住，这时高某甲走过来让黄某放人，黄某不放，高某甲就把黄某拽衣领的手拽开了，三个年轻人趁机往中美方向走了。
方杰的证言：我在漕河小转盘处执勤，黄某走过来跟我聊天，一两分钟后他岳父叫他，他就往服装店方向走，这时候有三个男伢站在他岳父的服装店门口，口气非常凶的对他说“叫你过来你冒听到”，黄某走到他们三个男伢面前，其中一个男伢扇了黄某一巴掌，之后黄某推了那个男伢一下，另外两个男伢就将黄某两边手抓住，另外一个伢就动手对黄某拳打脚踢，整个过程持续了近一分钟，黄某抓住打他的那个男伢的衣服不放，从服装店里出来一个中年男子将黄某手扯开，之后打架的三个男伢就往中美方向跑了，随后民警到了将那个中年人带走。
张细冬的证言：12月6日下午我和小夏去百家超市旁边的小店买衣服，我试衣服被老板摸到了胸部。后来小夏因为买衣服谈价钱与老板发生矛盾。后小夏将买衣服被人摸的事情告诉了高某甲，高某甲就要去找那个卖衣服的，我劝都劝不住。
5.鉴定意见
蕲春县公安局蕲春法医临床（2012）206号鉴定报告书，黄某之损伤构成轻伤。
6.辨认笔录
高某甲对陈某的辨认笔录一份，高某甲辨认出陈某就是案发当日参与打架的“峰子”。
高某甲对吴某进的辨认笔录一份，高某甲辨认出吴某进就是案发当日跟着其到案发现场的“进尔”。
黄某甲对高某甲的辨认笔录一份，黄某甲辨认出高某甲就是案发当天叫其去帮忙讨说法的高某甲。
黄某甲对陈某的辨认笔录一份，黄某甲辨认出陈某案发当日对黄某拳打脚踢。
黄某甲对吴某进的辨认笔录一份，黄某甲辨认出吴某进案发当日对黄某拳打脚踢。
陈某对吴某进的辨认笔录一份，陈某辨认出吴某进案发当日跟着到现场，并在现场把被打的那个男子把着让黄某甲打他。
7.书证
（1）高某甲曾受过刑事处罚的刑事判决书一份。
（2）黄某甲因该案受过行政处罚的决定书一份。
（3）收条、谅解书，证实高某甲、陈某赔偿黄某的经济损失并取得被害人谅解。
（4）高某甲、陈某个人户籍信息资料，证明二被告人身份情况。
（5）高某甲、陈某的到案经过，证明被告人到案时间及到案经过。
另，公安机关补充情况说明，称被告人高某甲当时在案发现场由巡逻队员带至漕河派出所。
本院认为：被告人高某甲伙同陈某等人在公共场所随意殴打他人，致轻伤一人，情节恶劣，二被告人其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人高某甲、陈某共同故意犯罪，属共犯。被告人高某甲的辩护人关于“被告人高某甲没有指使他人殴打被害人，不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，被害人的伤是由于高某甲指使陈某等人在拉扯的过程中造成的，被告人高某甲对陈某等人的拉扯及殴打被害人的行为持放任态度，其主观故意与客观行为相一致，故被告人高某甲辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某辩护人关于“被告人陈某属从犯”的意见，根据本案被告人陈某属积极参加者，不宜在共同犯罪中区分主从犯，但鉴于被其所起作用相对较小，在量刑时予以考虑。被告人陈某被公安机关抓获到案，不属于自动投案，其辩护人关于“陈某有自首情节”的意见与事实不符，本院不予采纳，但鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某犯罪时已满十六周岁、未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人高某甲犯罪后明知他人报警仍在现场等待接受公安机关的处理，并如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人高某甲、陈某积极赔偿了被害人经济损失并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第十七条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年6月21日止，原关押36日已扣除）。
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年11月30日止，原关押29日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 张双全
人民陪审员 周胜锋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 燕