安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初224号原告：阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：陈利，经理。委托代理人：蒋继来，该公司副总经理。委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。被告：孟凡虎，男，1972年7月23日出生，汉族，住阜南县。委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。委托代理人：董家林，安徽洪淮律师事务所实习律师。原告阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司（以下简称阜阳兴宇汽运公司）与被告孟凡虎追偿权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告阜阳兴宇汽运公司的委托代理人蒋继来、高凤立，被告孟凡虎的委托代理人温文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳兴宇汽运公司诉称：2010年10月，被告为在原告处购买解放牌货车，向阜阳市颍州区农村信用合作联社贷款250000元，原告为该笔贷款提供担保。后因被告拖欠银行贷款75000元，原告代为还款并为其垫付年审等相关费用合计110000元。2014年9月29日，原、被告双方达成书面协议，该协议第二条明确约定“乙方（即被告）从2014年2月至2015年12月底全部还清11万元欠款，甲方（即原告）不追究其利息。如不按期还款，甲方可通过银行上诉法院，并追究其利息”。协议签订后，被告于2014年4月2日转入原告指定的蒋继来工行卡5000元，至此被告尚欠款105000元，原告为此多次催要，被告却以各种借口拒不按协议约定履行还款义务，原告为此起诉，请求法院依法判令被告偿还原告欠款105000元及利息（按银行同期贷款利率计算至还清时止），并承担本案诉讼费用。原告阜阳兴宇汽运公司为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，被告孟凡虎身份证。证明原、被告主体资格。证据二、被告孟凡虎、杜庆影身份证、户口本、结婚证，个人贷款面谈记录，购车合同，担保书两份，扣款授权书，特别提示，借款合同，保证合同，抵押合同书，具有强制执行效力的公证书，孟凡虎车辆注册登记信息栏，购车人亲属同意书，授权书，抵押物品清单，对借款合同的公证书，抵押车辆合格证，运输证，孟凡虎借款申请书，孟凡虎委托书，收回贷款凭证，孟凡虎个人业务凭证。证明被告孟凡虎作为借款人与阜阳颍州信用联社签订借款合同的事实及针对该笔借款，由原告颍州兴宇汽运公司进行保证的事实。该笔借款，是由阜阳市慧颖公证处进行公证，证明借款的真实性、合法性，且对该笔借款，公证处还出具强制执行的公证。被告在合同约定的借款期限届满后，债权人已强行扣款的公证书对所有借款已经全部扣回。2012年7月31日，贷款方颍州信用联社的贷款回收凭证，证明已将发放的贷款本息全部收回。证据三、2012年7月31日颍州信用联社的扣款通知书。证明原告与颍州信用联社所保证的几笔贷款，其中包括被告孟凡虎的贷款本息，是全部从原告账户进行扣除。扣除贷款本金65046.27元，利息6265.62元，合计71311.89元。证据四、2014年2月17日协议书。证明原、被告将2010年10月买车及贷款、拖欠银行贷款的事实，都认真的进行了结算，确认被告孟凡虎总欠原告款110000元的事实。证据五、借记卡账户历史明细清单。证明被告孟凡虎按照与原告签订的协议，于2014年4月1日通过银行向原告指定的蒋继来账号汇款5000元的事实。该明细清单卡号与协议书约定的卡号及户名都是一致的。付款人是本案被告。被告孟凡虎对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一无异议；对证据二证明目的及证据本身有异议，该组证据都是复印件，没有原件，无法证明证据来源的真实性，证据中盖的骑缝印看不清楚。即使提供的是原件，上面也无法证实本案当中原告是否为被告偿还了所有贷款本息；对证据三有异议，意见同证据二，补充一点：该通知书只是一个扣款的通知，是否实际扣除款项，以及扣除款项的数额及扣除款项的目的，是否是用于孟凡虎拖欠的银行的债务无法反映；对证据四有异议，该协议书首先是复印件，即便是原告也没有原告公司的公章，在签订协议时，被告方的真实意思是没有和兴宇汽运公司有债权债务关系，只是贷款买车拖欠银行的债务，被告方的真实意思是，作为担保人，原告替其偿还了银行的贷款后，提供合法的还款凭证后，被告才有义务按月向原告还款，原告提供的扣款通知书上是7万多元，而协议书上约定的是7万5千多元，即便原告替被告还款了，也应按实际还款数额向被告追偿；对证据五本身没有异议，对证明目的有异议，我方认为协议是附条件的，被告付了5000元之后，原告应向被告提供还款的手续，被告才有义务按月向原告还款。被告孟凡虎辩称：一、原告向被告行使追偿权，必须向法庭提供证据证明，被告贷款买车，原告为其提供了担保，以及贷款确实是原告已经偿还完毕，只有符合这两点，原告才有追偿的权利；二、被告的车牌号，原告当初同意作价2万元，被告也将车牌交付给原告了，即使原告代为被告偿还银行的贷款，这2万元也应折抵给原告。被告孟凡虎未向本院提供证据。根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2010年10月19日，阜阳市兴宇汽车销售有限公司（以下简称阜阳兴宇汽销公司）作为甲方与孟凡虎作为乙方签订《购车合同》。合同约定：甲方根据乙方要求，同意将解放汽车一辆（发动机号51655196、车架号LFWSRH3AAD35403），计价417000元销售给乙方；因资金短缺原因，乙方需向银行申请办理汽车消费信贷专项资金贷款；乙方在签订此合同时，首先在银行开设个人存款账户、办理信用卡，并按不低于所购车总价的40%的款项，计人民币16.7万元存入该账户，剩余款项25万元向银行申请贷款，并按期向银行归还贷款本息。2010年11月15日，被告孟凡虎作为借款人与颍州信用联社作为贷款人签订《借款合同》（合同编号为（联）社借字（2010）第1341号），合同约定：借款种类汽车抵押贷款，借款用途购车，借款金额25万元，借款期限24个月，自2010年11月15日至2012年11月15日止。2010年11月22日，被告孟凡虎在颍州信用联社出具的借款借据上签字收到贷款25万元。被告孟凡虎未按借款合同约定履行偿还颍州信用联社贷款本息，截止2012年7月31日，被告孟凡虎尚欠颍州信用联社贷款本息71311.89元未偿还。2012年7月31日，颍州信用联社依据与保证人签订的保证合同约定，向原告阜阳兴宇汽运公司发出《扣款通知书》。同日，颍州信用联社从原告在该社开设的保证金账户扣划71311.89元，用于偿还被告孟凡虎拖欠颍州信用联社的贷款本息。2014年2月17日，原告阜阳兴宇汽运公司作为甲方与被告孟凡虎作为乙方签订《协议书》，协议约定：乙方于2010年10月在甲方购买解放牌货车一辆，并从颍州信用联社贷款25万元，现拖欠银行贷款75000元。该车已被乙方转卖，该车于2012年车辆年审时公司垫付费用35000元。现乙方总计欠11万元。考虑乙方经济困难，经双方协商达成以下协议：一、乙方从2014年2月起每月还款5000元，打到公司指定的账户上（户名：蒋继来，工商银行账户卡号：62×××68）；二、乙方从2014年8月至2015年12月底全部还清11万元欠款，甲方不追究利息。如不按期还款，甲方可通过银行上诉费用，并追究其利息。协议签订后，被告于2014年4月2日汇入原告指定的工商银行账户卡号：62×××68账户5000元，用于偿还原告为被告垫付的贷款。其后被告未按协议约定履行还款义务，被告尚欠原告垫付款105000元。另查明，被告贷款所购车辆的车牌号的车牌，已交给了原告公司，经协商车牌作价10000元，原告同意从被告欠款105000元中扣除车牌作价10000元，被告至今尚欠原告垫付款95000元未偿还。本院认为：原告阜阳兴宇汽运公司与被告孟凡虎于2014年2月17日签订的《协议书》，系双方当事人的真实意识表示，不违反法律法规的规定，属有效合同。协议约定按月还款5000元，被告仅按协议履行一个月的还款5000元义务后，至今未按协议约定履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告欠款的民事责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一零七条之规定，判决如下：被告孟凡虎于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司垫付款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、公告费100元，合计2500元，由原告负担229元，被告孟凡虎负担2271元。如不服本判决，至本判决送达之日起十五日内，向本院送达上诉状，并按对方当事人的认识提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  戎少华人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈劲松（2016）皖1225民初224号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。