河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0927刑初208号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人刘良伟，男，1988年6月11日出生，。
辩护人李传信，河南律泰律师事务所律师。
被告人姜某，男，1993年11月24日出生，汉族。
被告人贾某，男，1987年9月20日出生，汉族。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人刘良伟、姜某犯盗窃罪、被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察院徐光奇出庭支持公诉，被告人刘良伟及其辩护人李传信、被告人姜某、贾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，事实一、2015年10月18日凌晨，被告人刘良伟伙同姜某等人，在台前县世纪家园小区，盗窃受害人田某的红色大阳摩托车一辆，经鉴定，价值人民币300元。
认定上述事实的证据如下：书证；被害人田某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；指认、辨认笔录。
事实二、2016年元月份前后，被告人刘良伟在台前县台前村，盗窃受害人宋某DELL笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币3120元。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；被害人宋某的陈述；被告人刘良伟的供述；鉴定意见；搜查笔录。
事实三、2016年元月份前后，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县盗窃一辆红色金城125摩托车。后该车卖给了被告人贾某，贾某又将该车卖给了崔某，经鉴定，该车价值人民币450元。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人崔某的证言；被告人刘良伟、姜某、贾某的供述；鉴定意见；搜查笔录。
事实四、2016年4月20日晚上，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县南街吉祥包子铺门口，盗窃黑色雅马哈摩托车一辆，经鉴定，价值人民币800元。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；被害人常某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；搜查、指认现场笔录。
事实五、2016年6月2日凌晨，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县金马洗浴中心门口，盗窃受害人席某的奥斯电动车一辆，经鉴定，价值人民币2112元。
认定上述事实的证据如下：书证；被害人席某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；指认现场笔录；视听资料。
事实六、2016年6月3日晚，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县理发店门口北侧，盗窃受害人张某1的奥斯电动车一辆，经鉴定，价值人民币1578元。
认定上述事实的证据如下：书证；被害人张某1的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；指认现场笔录。
事实七、2016年6月5日前后的一天晚上，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县某家具广场门口，盗窃受害人史某奥斯电动车一辆，经鉴定，价值人民币1578元。
认定上述事实的证据如下：书证；证人王某的证言；被害人史某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；辨认、指认现场笔录。
事实八、2016年5月27日，被告人贾某购买了一辆被盗的电动三轮车；后，该车以1100元的价格卖给了丁某，经鉴定，该车价值人民币3185元。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人汪某、师某、陆某、丁某的证言；被害人张某2的陈述；被告人贾某的供述；鉴定意见、辨认笔录。
事实九、2016年5月31日，被告人贾某购买一辆被盗的雷丁牌电动轿车，经鉴定，该车价值人民币33060元。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人陆某的证言；被害人张某3的陈述；被告人贾某的供述；鉴定意见；搜查、告知笔录。
事实十、2016年春节前后，被告人贾某以1400元的价格打包卖给崔某一辆被盗的红色金城摩托车（同事实三中摩托车）和一辆被盗的红蓝相间爱玛电动车，经鉴定，爱玛电动车价值人民币1774元。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人崔某的证言；被害人陈某的陈述；被告人贾某的供述；鉴定意见；辨认笔录。
公诉机关认为被告人刘良伟、姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘良伟刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。被告人贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘良伟对起诉书指控的事实一、事实二、事实三、事实五、事实六辩称自己没有参与盗窃；其辩护人辩称被告人主动承认公安机关未掌握的犯罪事实，应认定为自首；本案社会危害性不大，被告人认罪态度较好，应对其减轻处罚。
被告人姜某对起诉书指控的事实一、事实三、事实五、事实六辩称自己没有参与盗窃。
被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
经审理查明，事实一、2015年10月18日凌晨，被告人刘良伟伙同姜某等人，在台前县世纪家园小区，盗窃受害人田某的红色大阳摩托车一辆，经鉴定，价值人民币300元。
上述事实，有书证；被害人田某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；指认、辨认笔录。
事实二、2016年元月份前后，被告人刘良伟在台前县台前村，盗窃受害人宋某DELL笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币3120元。
上述事实，有物证；书证；被害人宋某的陈述；被告人刘良伟的供述；鉴定意见；搜查笔录。
事实三、2016年元月份前后，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县盗窃一辆红色金城125摩托车。后该车卖给了被告人贾某，贾某又将该车卖给了崔某，经鉴定，该车价值人民币450元。
上述事实，有物证；书证；证人崔某的证言；被告人刘良伟、姜某、贾某的供述；鉴定意见；搜查笔录。
事实四、2016年4月20日晚上，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县南街吉祥包子铺门口，盗窃黑色雅马哈摩托车一辆，经鉴定，价值人民币800元。
上述事实，有物证；书证；被害人常某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；搜查、指认现场笔录。
事实五、2016年6月2日凌晨，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县金马洗浴中心门口，盗窃受害人席某的奥斯电动车一辆，经鉴定，价值人民币2112元。
上述事实，有书证；被害人席某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；指认现场笔录；视听资料。
事实六、2016年6月3日晚，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县壹加壹造型（理发店）门口北侧，盗窃受害人张某1的奥斯电动车一辆，经鉴定，价值人民币1578元。
上述事实，有书证；被害人张某1的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；指认现场笔录。
事实七、2016年6月5日前后的一天晚上，被告人刘良伟伙同姜某在阳谷县紫荆路泓昊家具广场门口，盗窃受害人史某奥斯电动车一辆，经鉴定，价值人民币1578元。
上述事实，有书证；证人王某的证言；被害人史某的陈述；被告人刘良伟、姜某的供述；鉴定意见；辨认、指认现场笔录。
事实八、2016年5月27日，被告人贾某购买了一辆被盗的电动三轮车；后，该车以1100元的价格卖给了丁某，经鉴定，该车价值人民币3185元。
上述事实，有物证；书证；证人汪某、师某、陆某、丁某的证言；被害人张某2的陈述；被告人贾某的供述；鉴定意见、辨认笔录。
事实九、2016年5月31日，被告人贾某购买一辆被盗的雷丁牌电动轿车，经鉴定，该车价值人民币33060元。
上述事实，有：物证；书证；证人陆某的证言；被害人张某3的陈述；被告人贾某的供述；鉴定意见；搜查、告知笔录。
事实十、2016年春节前后，被告人贾某以1400元的价格打包卖给崔某一辆被盗的红色金城摩托车（同事实三中摩托车）和一辆被盗的红蓝相间爱玛电动车，经鉴定，爱玛电动车价值人民币1774元。
上述事实，有物证；书证；证人崔某的证言；被害人陈某的陈述；被告人贾某的供述；鉴定意见；辨认笔录。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘良伟、姜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘良伟、姜某属共同犯罪。被告人任贾某明知是被盗车辆而予以买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对三被告人的指控事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人刘良伟及其辩护人对事实一、事实二、事实三、事实五、事实六的辩称经查与事实不符，不能成立，本院不予支持。被告人姜某对事实一、事实三、事实五、事实六的辩称经查与事实不符，不能成立，本院不予支持。被告人刘良伟刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应从重处罚。赃物大部分被追回，对被告人刘良伟、姜某可从轻予以处罚。被告人贾某有前科，应从重处罚，鉴于被告人贾某如实供述犯罪，自愿认罪、悔罪，赃物已退还失主，对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘良伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元。（限判决生效后十日内缴纳）。
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘良伟刑期自2016年6月15日起至2017年12月14日止；被告人姜某刑期自2016年6月15日起至2017年6月14日止）。
二、被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（限判决生效后十日内缴纳）。
（被告人贾某的缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张西敏
审判员 叶体义
审判员 刘继红
二〇一六年十二月十四日
书记员 孟真真