上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11475号
原告：张作，男，1960年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张大俊，男，1989年8月28日出生，汉族，住安徽省阜南县焦陂镇号，系原告儿子。
委托诉讼代理人：屈小荣，上海市方正律师事务所律师。
第一被告：范扣红，男，1978年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
第二被告：中进汽贸服务有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：杨吉胜，总经理。
委托诉讼代理人：邢亮，男，公司职员。
委托诉讼代理人：王玮，男，公司职员。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人:王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张作诉被告范扣红、被告中进汽贸服务有限公司上海分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告张作的委托诉讼代理人屈小荣、被告范扣红、被告中进汽贸服务有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张作向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币4,222元、护理费1,950元（130元*15天）、营养费600元（40元*15天）、误工费2,190元，增加鉴定费900元。上述损失要求第三被告在交强险、商业三者险范围内直接承担赔付责任，余款由第一、二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年2月29日，原告驾驶电动自行车沿塘郁村3队村路由东向西行驶，至塘郁村3队村路进外青松公路西侧500米处，适遇第一被告将牌号为沪*****的轿车停在上述地点，两车发生碰撞，造成车损及人伤的交通事故。后原告推车离开现场时再次摔倒受伤。
被告范扣红辩称，对事故证明上记载的过程无异议。事发后没有垫付过钱款。车辆是第二被告借给第一被告开的。原告方逃逸，原告受伤与被告无关。第一被告无责任。误工费无相关证据，不同意赔偿。
被告中进汽贸服务有限公司上海分公司辩称，对事故证明上记载的过程无异议。车辆是第二被告借给第一被告开的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，原告无法证明第一被告的停车行为是引起该事故的主因，第三被告不应承担任何责任。第三被告对无法确认由本起事故直接引起的损失不承担赔偿责任。事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。鉴定费不属于保险赔偿范围，第三被告不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经开庭审理查明：2016年2月29日，原告驾驶电动自行车沿塘郁村3队村路由东向西行驶，至塘郁村3队村路进外青松公路西侧500米处，适遇第一被告将牌号为沪*****的轿车停在上述地点，两车发生碰撞，造成车损及人伤的交通事故。后原告推车离开现场时再次摔倒受伤。因原告与第一被告车辆两车碰撞的原因及原告伤势造成的原因无法查清。公安机关出具道路交通事故证明。
审理中，第一被告提供了询问笔录及事故现场照片。事故现场照片载明第一被告逆向违法停车。原告询问笔录载明，原告陈述其自东向西行驶，有一辆电瓶车朝其方向驶来，原告为避让该电瓶车，撞到了路边停着的第一被告黑色轿车，之后第一被告轿车驾驶员从附近走过来报警，原告觉得没什么事，就有点头晕，就推着电瓶车走了大约50-100米左右，因头晕就摔倒在地上，后被送至医院。第一被告车辆是车头向西，车尾朝东停放在路南侧。原告驾驶的电瓶车撞到了第一被告车辆右后尾部。第一被告询问笔录载明，第一被告陈述，其行驶至事发路边，将车辆车头向西停发，然后去路边小店吃面。至当日20时许，看到原告驾驶电瓶车自东向西行驶，撞到了第一被告轿车右后尾部。然后原告摔倒在地。第一被告看到原告自己爬起来，第一被告报警后遂去外青松公路路口等民警。第一被告与联防队员一同回到事故现场时发现原告又摔倒在撞车位置西50米左右的位置，原告头上及地上有血迹。后原告被120送去医院。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医院费4,227.47元。
另查明：2016年7月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告头部及胸部等处交通伤酌情给予伤后休息30天、营养15天、护理15天。原告为此支付鉴定费900元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的机动车交通事故责任赔偿纠纷，原告驾驶电动自行车与违停于路边的第一被告车辆相撞。根据当事人提供的证据及本案实际情况，本院确认第一被告对原告损害承担40%的赔偿责任。第一被告主张原告受伤与本案交通事故无关，但未能提供证据证明其主张，对第一被告主张本院不予支持。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔付责任。原告主张第二被告承担连带赔偿责任，但未能提供证据证明其主张，故对原告的主张本院不予支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，原告所提证据能够证明其主张，本院依法确认为4,222元。二、护理费，依法确认为1,095元；三、营养费，本院依法确认为600元；四、误工费，依法确认为2,190元；五、鉴定费，根据原告所提供证据，依法确认为900元。
综上所述，原告因本案交通事故造成损失共计9,007元，由第三被告在交强险责任限额内赔付8,107元，余款900元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付40%，即360元。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张作8,107元;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告张作360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。