天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第10442号
原告马××，农民。
委托代理人张保田（原告之夫），农民。
委托代理人金雅东，天津文韬律师事务所律师。
被告运洪伟，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，公司员工。
原告马××与被告运洪伟、永城财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的二委托代理人及被告运洪伟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日15时30分许，被告运洪伟驾驶津N×××××号凯马牌轻型普通货车由宏星石材集团（天津）公司（下称宏星公司）东门驶入宏星公司后，沿院内道路自南向北行驶过程中，观察情况不周，津N×××××号凯马牌轻型普通货车前部右侧将前方正在进行清洁工作的马××撞倒后并碾轧，造成马××受伤。经交警部门认定，运洪伟负事故全部责任，马××不负事故责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院检查治疗，诊断伤情为：髋关节脱位（右髋），腰4椎体压缩性骨折，肺挫伤，踝部挫伤（左侧），外踝骨折（右侧），左双踝骨折，头部软组织损伤，小腿挫伤（左侧）。原告住院治疗55天后出院，医嘱建议卧床休息6个月，每周定期复查。被告运洪伟系津N×××××号事故车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，被保险人为运洪伟，事故发生在保险期间，故被告保险公司依法应承担保险赔偿责任。被告运洪伟为原告垫付医疗费35000元后未对原告进行其他赔偿，故原告向人民法院提出诉讼，请求：一、原告医疗费114081.53元、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、营养费5900元（50元／天×118天），共计125481.53元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告运洪伟赔偿；二、诉讼费由被告运洪伟承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书复印件1份，证明事故发生经过及责任情况；
2、事故相对方车辆的驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，证明二被告系适格主体；
3、诊断证明、住院病历各1份，证明原告伤情、住院治疗及医嘱建休情况；
4、天津市宝坻区人民医院的医疗费票据8张、用药清单1份、天津市宝坻区中心血站的医疗费票据3张、购买樱花五行茶润肠通便药物的票据1张，证明原告医药费损失为114081.53元。
被告运洪伟辩称，我是津N×××××号轻型普通货车的所有权人、驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任内承担赔偿责任，超出部分由我赔偿。
被告运洪伟向本院提交医疗费票据4张、住院押金预交收据复印件3份、气垫床收款收据1份，证明其为原告垫付医疗费用情况。
被告保险公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告诉状所述事故发生经过属实。经公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定：运洪伟承担事故全部责任；马××不承担事故责任。事故发生后，原告乘救护车前往天津市宝坻区人民医院住院治疗55天，诊断伤情为：髋关节脱位（右髋），腰4椎体压缩性骨折，肺挫伤，左双踝骨折，踝部挫伤（左侧），右外踝骨折，头部软组织损伤，左小腿挫伤（IC3型）。期间行腰4椎体压缩性骨折切开复位钉棒内固定术、左双踝骨折切开复位内固定术、左小腿皮肤脱套伤引流术。原告于2015年10月19日出院，医嘱继续卧床休息，严禁早期自主下地负重活动，加强饮食营养，2次手术取内固定物，如有股骨头坏死，需手术行关节置换，休息6个月等。
另查，被告运洪伟系津H×××××号东风牌轻型普通货车的驾驶人、登记所有权人。该车在被告保险公司投保了交强险，该保险责任医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告为原告支付门诊医疗费1873元、气垫床费390元，并垫付住院押金35000元。
庭审前，原告与被告保险公司就交强险责任限额内的损失达成协议：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元。
上述事实有原、被告的陈述，双方在庭审中提交的证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认运洪伟承担全部赔偿责任。依据《最高人民民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，因被告保险公司承保了津N×××××号事故车的交强险，且事故发生在保险期间，故原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告运洪伟赔偿。
原告与被告保险公司就交强险责任限额范围内的损失达成的调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。对原告交强险责任限额范围外的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告就其医疗费提供了相应票据及住院费用明细清单，被告运洪伟亦就其支出医疗费提供了相应票据，本院予以确认，经核算医疗费合计金额为116302.5元（含用血互助金），其中被告运洪伟垫付37263元（医疗费1873元、气床垫390元、住院押金35000元），原告自付79039.5元。原告主张支出外购药费42元，并提供了天津劝宝超市有限责任公司出具的发票，但未举证证明该外购药与本案具有关联性，故本院不予确认。交强险限额外的医疗费损失为106302.5元。
2、住院伙食补助费。原告实际住院55天，其请求按照天津市机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算不违反法律规定，本院予以支持。该损失为5500元。
3、营养费。根据原告伤情及住院病历记载，原告受伤后确需加强营养以便更快康复。结合本案实际，本院酌情按照30元／天支持住院55天，计1650元。
原告上述交强险责任限额范围外的损失共计人民币113452.5元，由被告运洪伟赔偿。被告运洪伟已付款合计37263元予以折抵。原告请求保留后续治疗及评残等相关损失的诉权不违反法律规定，本院准予。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告马××经济损失人民币10000元；
二、被告运洪伟赔偿原告马××经济损失人民币76189.5元，执行时间同上；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告马××其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，已减半收取532元，由被告运洪伟负担。（执行时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一六年一月二十日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。