太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第632号
原告张向东，男，1968年11月29日出生，汉族，无业，住太原市，身份证号：。
委托代理人杨洪波，山西三晋律师事务所律师。
委托代理人田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告牛亚江，男，1974年3月30日出生，汉族，无业，住太原市，身份证号：。
委托代理人和晓鹏，北京德恒（太原）律师事务所律师。
委托代理人牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所实习律师。
被告刘建强，男，1980年11月13日出生，汉族，司机，住山西省沁县。
原告张向东与被告牛亚江、被告刘建强提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张向东及其委托代理人杨洪波、田艳军，被告牛亚江及其委托代理人和晓鹏、牛高杰，被告刘建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张向东诉称，2013年8月，原告将太原市第一建筑公司直属分公司分包给自己的北中环建设路以东至富力城热力管线工程土方工程中的倒土运输部分分包给被告牛亚江，由被告牛亚江提供车队，为原告承包的工程从事土方运输工作，被告刘建强为被告牛亚江雇佣的司机。2013年10月20日，被告刘建强驾驶被告牛亚江的车辆在晋安化工厂单身宿舍楼前，将段银平撞伤导致其死亡。事故发生后，原告为了不影响工期，代二被告向段银平的亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故误工费、交通费、食宿费、老人赡养费、小卖部房租及处理商品等费用共计880000元，在处理事情期间，原告又支付了更衣室租赁费800元，穿脱衣费15000元，以上费用共计895800元。造成段银平死亡的全部责任在于被告刘建强，根据法律规定应由被告牛亚江和被告刘建强对段银平的死亡承担连带赔偿责任，原告替被告承担了赔偿责任，被告牛亚江和被告刘建强应当偿还原告以上费用。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、二被告连带偿还原告赔偿费用895800元；二、诉讼费由被告承担。
被告牛亚江辩称，一、作为车主，我对事故的发生没有任何责任，原告张向东要求我连带偿还其895800元的主张没有法律依据。我仅是作为工程车辆提供者与被告刘建强共同为原告张向东提供劳务的，其地位为共同受雇于原告，且在本次事故发生时我并不在场，车辆经过检验也没有任何质量问题，因此对本次事故，我没有任何责任，原告要求我承担连带责任没有任何法律依据；二、原告张向东作为工程承包人即接受我和被告刘建强劳务的一方，应当对本次事故发生承担赔偿责任，其无权就其应当赔偿的项目向提供劳务的一方进行追偿；三、事故的发生是由多方面的原因造成的，原告张向东作为没有土方工程资质的承包人即施工方对本次事故的发生也负有不可推卸的责任，原告张向东承包该项土方工程没有任何资质，完全是违法施工，牛亚江对此事先并不知情，原告应当对施工现场采取必要的隔离措施，也应当尽到在现场明确安全警示或提示义务，但原告张向东根本未按照法律的规定进行施工。牛亚江的土方车在现场进行施工，作为大型机械现场施工，难免出现盲区，原告作为施工方应当在施工时派驻专门的工作人员指挥土方车的工作，防止事故的发生，但本案中，这一重要工作承包方即原告张向东也根本未做。也因此，其才会在事故发生后主动赔偿段银平的家属。而牛亚江仅作为施工车辆所有人，在本案中并没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任；四、根据山西省人身损害赔偿标准结合本案中死者段银平的实际情况，原告张向东支付的895800元赔偿款过高，牛亚江不予认可。本案事故发生在2013年度，而原告张向东向段银平家属支付也发生在2013年度，死者段银平为农村户口，对于应赔偿的被抚养人生活费一项应计入死亡赔偿金，不再单独计算。本案中应当支付给段银平家属的各项赔偿费用总计不应超过149250元。原告张向东向死者家属赔付高达895800元，其赔偿的金额远远高于法律规定的范围。对于张向东多赔付的部分为原告自愿赔偿金额，我不予认可。原告无权就该部分金额向我进行追偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘建强辩称，原告与被告牛亚江是雇佣关系，应当由雇主承担赔偿责任，而且数额太高，我无力赔偿。
经审理查明，2013年8月，太原市第一建筑工程集团有限公司直属分公司将北中环建设路以东至富力城热力管线工程土方工程分包给原告张向东，被告牛亚江雇佣被告刘建强为司机，用其所有的无合法手续的解放牌重型自卸货车为原告张向东运输土方。2013年10月20日，被告刘建强在拉运土方过程中，由于没有尽到合理的注意义务，将居住在太原市杏花岭区晋安东街晋安化工厂单身宿舍的段银平碾压致死。事故发生后，原告张向东向死者段银平的家属一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故误工费、交通费、食宿费、老人赡养费、小卖部房租及处理商品等费用共计880000元，原告还支付了更衣室租赁费800元，穿脱衣服费15000元，以上费用共计895800元。
另查明，死者段银平生前在晋安化工厂单身宿舍经营小卖部约3年。事故发生后，被告刘建强被太原市杏花岭区人民法院以重大责任事故罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
以上事实有死亡赔偿协议书、收条、收费票据、牛亚江向张向东出具的收条、王如胜、路伟东出具的证明、受害人哥哥段银柱出具的情况说明、蔡志峰的情况说明、司法鉴定意见书、收款收据、受害人的户籍信息，我院调取的太原市杏花岭区人民法院（2014）杏刑初字第133号刑事判决书、巨轮刑警队的讯问笔录及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告张向东分包了太原市第一建筑工程集团有限公司直属分公司北中环建设路以东至富力城热力管线工程土方工程后，被告牛亚江用其所有的重型自卸货车为原告张向东运输土方，原告向其支付运输费，原告张向东与被告牛亚江之间形成运输合同关系。被告牛亚江明知其所有的重型自卸货车无合法手续，仍为原告运输土方，对造成段银平死亡的后果应承担相应的过错责任。被告牛亚江雇佣被告刘建强为司机，向其支付报酬，二被告之间形成雇佣合同关系。作为雇主，应对其雇员刘建强在提供劳务期间造成段银平死亡的损害后果承担赔偿责任，被告刘建强因重大过失造成段银平死亡的后果，根据法律规定，被告刘建强应当与被告牛亚江承担连带赔偿责任。原告张向东代二被告向死者段银平的家属赔偿后，二被告应当向原告返还赔偿款，原告主张的合理部分，本院予以支持。赔偿款的金额应当按照法律规定的标准计算，死者段银平虽为农业户口，但其在城镇已居住一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准予以计算，故本院支持死亡赔偿金为408234元，丧葬费为22118元，精神损害抚慰金50000元。关于交通费、处理事故误工费、食宿费，本院酌情认可交通费1000元、处理事故误工费5000元、食宿费2000元。因原告未向法庭提供死者段银平被扶养人的相关证据，故被扶养人生活费本院不予支持，原告可另行起诉。原告已向死者段银平家属赔偿的处理小卖部商品费用，本院酌情支持50000元。原告支付的更衣室租赁费800元，穿脱衣费15000元，系原告张向东自愿支付，原告要求返还的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告牛亚江于本判决生效之日起三十日内返还原告张向东赔偿款人民币538352元。
二、被告刘建强对上述第一项承担连带偿还责任。
三、驳回原告张向东的其他诉讼请求。
案件受理费12758元，由被告牛亚江与被告刘建强连带负担9184元，由原告张向东负担3574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 赵智宏
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 刘珊珊