贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2324民初196号
原告卢某1，男，1982年5月3日生，贵州省晴隆县人。身份证号×××。
被告杨某1，男，1945年11月1日生，贵州省晴隆县人。身份证号×××。
原告卢某1诉被告杨某1排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某1及被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某1诉称，被告杨某1系原告的舅舅。原告之母杨某2（已去世）外嫁给普安县雪浦乡新农村鸡关山组村民卢某2（已去世）之前，在现居住地贵州省晴隆县大厂镇高岭村排沙组有承包地，当时以杨某2的父亲杨某3（已去世）为承包户主，杨某2外嫁到普安后并未在普安有承包地。1983年，原告一家从普安迁至晴隆县大厂镇高岭村排沙组时，为解决一家的生计问题，原告的外公杨某3将属于杨某2的承包土地拨给原告一家耕种。1998年实行第二轮土地承包时，原告一家与村集体即当时的高岭村民委员会重新签订了土地承包合同，高领村民委员会将二块田共计4.6亩（屯上面积2.8亩，四至界限为：上抵张林田，下抵王龙启田，左抵卢如强田，右抵沟；狮子山面积1.8亩，四至界限为：上抵张伦金田，下抵张伦凯田，左抵路，右抵卢仲书田）承包给原告一家，并由原告的父亲卢某2作为承包户，于1998年10月11日给原告一家颁发土地承包经营权证书。
原告父母去世后，子女卢某3、卢某某4、卢某某5、卢某某6、卢某某7相继外嫁。为了生计，原告卢某1也外出到浙江务工，便口头协议由被告代管上述两块地，约定原告随时可以收回土地耕种。2015年，原告回乡准备创业，便到被告家中告知被告准备收回上述两块地自行耕种，但遭到被告拒绝。为此，原告多次找被告协商，被告均不同意将上述两块地归还原告。目前，被告在上述两块土地上种植有茶叶。请求判决被告将原告土地上的种植物移除，归还原告土地。
原告卢某1在举证期限内提交下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件，用以证明原告诉讼主体适格。
被告质证称：无异议。
2、《土地承包合同书及农村承包土地基本情况登记表》，用以证明本案中原告拥有两块承包土地使用权，使用权限为50年的事实。
被告质证称：该土地是谁转让给卢某2的我不清楚，而且证书上没有证明变动的原因。
3、照片2张，用以证明被告侵占原告两块土地种植茶叶树的情况。
被告质证称：第一张照片为屯上的地、第二张为狮子山的地，我均栽种了茶叶，无异议。
4、证明，用以证明卢某2、杨某2是原告的父母。
被告质证称：无异议。
5、1994年农业税通知书，用以证明卢某2在1994年缴纳农业税的事实。
被告质证称：是农业特产税，不是农业税。
被告杨某1辩称，我与原告争议的屯上2.8亩土地、狮子山1.8亩土地是我的。我从1984年7月30日开始承包，自己耕种，每年上缴国家粮食、农业税至2003年，保留有票据。2004年以后国家减免农业税后才没有上缴。1990年，我因病住院无劳动力未耕种，1991年将地转包给桂花组的王天礼家耕种了4年，1995-1996年转包给龙早组的黄生明耕种，1997年转包给卢某2耕种，没有收卢某2的钱粮。2003年，卢某2死后，卢某1请卢如国来与我商量，要求我拿点土地给卢某1耕种，当时我拿现在争议的土地转包给卢某1家耕种，卢某1家每年给我付粮食400斤，折现金人民币400元。卢如国能证明争议的土地不是卢某1的，卢某1不知道用什么手段偷偷在1998年办理土地证书。2003年后的13年里，土地的管理耕种收益都是我在作为。
卢某1在1998年10月办理的《土地证》和我在1984年7月办理的《土地证》是同一个地点同样的面积。1998年中央文件要求坚定不移贯彻土地承包期限再延长三十年的政策，全国迅速开展了延包工作，这就是通常所说的第二轮承包，也就是说第二轮是第一轮的延续延伸，国家没有在1998年重新承包土地，那么卢某1的《土地证》不合法，是其私下到村级补填写的。我没有签字出租、转让，无村委会盖章，且卢某1的《土地证》附页变更栏没有登记变更，手续不全，应视为无效转让。因此，我无偿将该地交其耕种，不应视为转让，只属转包，并可随时取回耕种权，因此该争议的土地使用权是我的。
被告杨某1在举证期限内提交下列证据：
1、耕地承包合同，用以证明屯上、狮子山的土地由被告承包。
原告质证称：无异议。
2、缴纳农业税的单据，用以证明1984年-2003年期间，屯上和狮子山的土地一直由被告杨某1缴纳农业税。
原告质证称：是我家一直在缴纳农业税。
3、证明3份、证书1份，用以证明屯上和狮子山的土地是被告杨某1的。
原告质证称：岑春伦的证明没有这回事；黄生明和被告是亲戚，其所述不属实；王兴忍等23人的证明内容，1984年屯上、狮子山的土地下放给被告属实；卢如国是我家堂哥，其证书不属实。
为查明本案事实，本院于2016年10月17日向晴隆县档案馆调取原告卢某1之父卢某2及被告杨某1的承包土地情况登记材料如下：
1、卢某2承包土地情况登记表及土地承包合同书：载明卢某2登记承包的土地为屯上2.8亩（四至界限为：上抵张林田，下抵王龙启田，左抵卢如强田，右抵沟；）、狮子山面积1.8亩（四至界限为：上抵张伦金田，下抵张伦凯田，左抵路，右抵卢仲书田）。
原告卢某1质证称:无意见。
被告杨某1质证称：这两块地都是我承包的，不清楚他们什么时候办的土地承包登记手续。
2、杨某1承包土地情况登记表及土地承包合同书：载明杨某1登记承包的土地为屯上1亩（四至界限为：上抵卢如启田、下抵卢如祥田、左弟路、右抵卢如启田）、黄家门口2亩、燕家地2亩、马朝地2.4亩。
原告卢某1质证称：杨某1登记承包的土地并没有狮子山的土地，因此狮子山的土地我有承包权。其登记承包的屯上的土地与我承包的屯上土地四至界限、面积不一致，属不同的两块土地。
针对原告卢某1、被告杨某1提供的证据及本院依法调取的证据，现作如下分析认定：
1、原告卢某1提供的身份证、户口本复印件及证明，双方均无异议，证实原告卢某1系卢某2之子，本院予以确认。
2、双方均提供了缴纳农业税的单据，但该单据并未载明所缴纳的农业税土地的地名，本院均不予确认。
3、原告卢某1提供的照片2张用以证明被告杨某1在原告承包的两块土地上均种植茶树，被告杨某1予以认可，本院予以确认。
4、本院依法调取的卢某2及杨某1承包土地情况登记表及土地承包合同书，系有关行政部门依法登记，合法有效，查证属实，本院予以确认。
5、原告卢某1提供的《土地承包合同书及农村承包土地基本情况登记表》，与本院依法调取的证据一致，本院予以确认。
6、被告杨某1提供的《耕地承包合同》、证明及证书，所证实的内容与本院依法调取的证据不一致，且效力低于本院依法调取的证据，本院不予确认。
本案争议的焦点是：原告卢某1与被告杨某1争议的屯上、狮子山的土地承包经营权归谁所有？
经审理查明，原告卢某1之母杨某2外嫁给普安县的卢某217年后，于1983年举家搬迁至晴隆县大厂镇高岭村排沙组。被告杨某1系卢某1之舅舅。1998年10月22日，晴隆县大厂镇高岭村民委员会与卢某1之父卢某2签订《土地承包合同书》，将位于晴隆县大厂镇高岭村排沙组的屯上土地2.8亩（四至界限为：上抵张林田，下抵王龙启田，左抵卢如强田，右抵沟）、狮子山土地1.8亩（四至界限为：上抵张伦金田，下抵张伦凯田，左抵路，右抵卢仲书田）承包给卢某2耕种，并已经登记。1998年10月10日，晴隆县大厂镇高岭村民委员会与被告杨某1签订土地承包合同书，由杨某1承包屯上土地1亩（四至界限为：上抵卢如启田、下抵卢如祥田、左弟路、右抵卢如启田）、黄家门口2亩、燕家地2亩、马朝地2.4亩，并已经登记。被告杨某1登记承包的土地并无狮子山的土地，且其登记承包的屯上土地与原告卢某1之父卢某2登记承包的屯上土地四至界限、面积均不一致，属两块不同的土地。2003年，原告卢某1的父母卢某2、杨某2相继去世后，卢某1将其父卢某2承包的土地耕种了一年，便外出打工，杨某1将该土地耕管，现在该土地上种植茶树苗。2015年，卢某1返乡准备创业，要求杨某1归还上述土地，双方发生争议。现原告卢某1的其余姐妹均已外嫁成家。原告卢某1于2016年3月2日诉至本院请求被告杨某1清除种植物，归还土地。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷为证，予以认定。
本院认为，原告卢某1之父卢某2承包的土地，其依法享有土地承包经营权，有《土地承包合同书及农村承包土地基本情况登记表》予以证明，与本院依法调取的证据相印证，故而原告卢某1提供的《土地承包合同书及农村承包土地基本情况登记表》合法有效。因此，原告卢某1在其父亲卢某2去世后作为家庭承包户的成员而享有对屯上2.8亩土地和狮子山1.8亩土地的承包经营权。被告杨某1所提供的《耕地承包合同》，载明其承包的屯上及狮子山土地，与本院调取的其承包土地情况登记不符，且其提供的证明、证书证明力明显小于我院依法从有关行政部门调取的土地承包登记材料，故对其抗辩意见及其所提供的证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；（三）依前两项规定无法确定的，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为确定土地承包经营权的依据。”依照上述法律规定，原告卢某1所提供的《土地承包合同书及农村承包土地基本情况登记表》载明其父亲卢某2承包的屯上土地2.8亩（四至界限为：上抵张林田，下抵王龙启田，左抵卢如强田，右抵沟）、狮子山土地1.8亩（四至界限为：上抵张伦金田，下抵张伦凯田，左抵路，右抵卢仲书田），均依法登记，因此原告卢某1享有对该两块土地的承包经营权。而被告杨某1经依法登记承包的土地为屯上土地1亩（四至界限为：上抵卢如启田、下抵卢如祥田、左弟路、右抵卢如启田）、黄家门口2亩、燕家地2亩、马朝地2.4亩，与原告卢某1之父卢某2登记承包的土地分属不同的土地，其在无登记承包手续的情况下耕种卢某2登记承包的土地，无法律依据。故原告卢某1请求被告杨某1移除土地上的种植物并将该土地归还的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一、二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、由被告杨某1将位于晴隆县大厂镇高岭村排沙组屯上土地2.8亩（四至界限为：上抵张林田，下抵王龙启田，左抵卢如强田，右抵沟）、狮子山土地1.8亩（四至界限为：上抵张伦金田，下抵张伦凯田，左抵路，右抵卢仲书田）归还原告卢某1。
二、由被告杨某1于本判决生效之日起十五日内自行清除上述土地上由其种植的茶树及其他种植物。
案件受理费减半收取30元，由被告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈高云
二〇一六年十一月十七日
书记员 罗昌文