四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第343号
原告母延林，男。
委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告孙天伟，男。
被告四川鼎盛新型建材股份有限公司。住所地四川省阆中市七里大道。
法定代表人何仕平，该公司董事长。
上列二被告共同委托代理人杨强，四川源正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。住所地四川省阆中市新村路**号。
代表人刘波，该公司经理。
委托代理人赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
原告母延林诉被告孙天伟、四�鼎盛新型建材股份有限公司（以下简称鼎盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母延林的委托代理人罗兴强、被告孙天伟、鼎盛公司的委托代理人杨强、保险公司的委托代理人赵婉丽到庭参加诉讼。因被告保险公司申请对原告母延林的伤残等级、后续医疗费、护理时间、营养时间进行鉴定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心予以鉴定，鉴定完毕后再次由审判员侯洪川适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告母延林的委托代理人罗兴强、被告孙天伟、鼎盛公司的委托代理人杨强、保险公司的委托代理人赵婉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母延林诉称，2012年12月25日，被告孙天伟驾驶鼎盛公�的车辆将原告撞倒，造成原告受伤致残。请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，标准按四川省2013年度统计数据计算。
被告孙天伟、鼎盛公司、保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及事故车投保没有异议。
经审理查明，2012年12月25日10时，被告鼎盛公司的驾驶员孙天伟驾驶公司的川R019**“三一”牌重型特殊结构货车在阆中市蟠龙路精神病医院外往精神病医院倒车时，在道路左侧将原告骑行的在蟠龙路由东往西行驶的二八型二轮自行车撞倒，造成原告受伤及自行车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告孙天伟承担主要责任，原告承担次要责任。
事故发生后，原告至阆中市人民医院治疗69天，用去医疗费13468.34元。出院后，原告行门诊检查治疗，花费230元。2013年7月10日，南充明澄司法鉴定所对原告的损伤作出司法鉴定意见，“母延林在道路交通事故中致面部多处皮肤裂伤及骨折现遗留右眼睑畸形，听力障碍构成九级、十级伤残，后续医疗费6000元，酌定护理时间80天，伤后前30天每天需2人护理，后50天每天需1人护理，伤后3个月需要营养。”因鉴定，原告开支鉴定费用2600元。被告保险公司对该意见不服，申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时间、营养时间进行重新鉴定。本院审查准许后，依法委托四川华西法医学鉴定中心对被告保险公司申请项目进行鉴定，该中心的鉴定意见是“母延林右眼下睑严重畸形属九级伤残，面部后遗瘢痕属十级伤残，均不宜评定后续医疗费，护理时间为80天，营养费为1800元。”本次鉴定的费用由被告保险公司垫付（未提供票据），同时，原告自行支付检查费838.60元，交通费80元。
另查明，1�被告鼎盛公司为其川R019**“三一”牌重型特殊结构货车在被告保险公司投保了医疗费用限额10000元、伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元的交强险和保险限额500000元、不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间；2、被告鼎盛公司垫付原告医疗费12500元；3、庭审中，各方同意医疗费按14%扣减自费用药。
还查明，原告户口为农村，2011年4月购买阆中市巴都商城7楼住房一套居住。同年7月，原告至中国石油天然气股份有限公司四川南充销售分公司阆中姜家拐加油站工作，月工资2800元。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院病情诊断证明、病历、收据、司法鉴定意见书、保单、房屋买卖合同、产权证、证明、营业执照等为据。
本院认为，涉案事故经阆中市公安局交通警察大队认定，原告承担次要责任，被告孙天伟承担�要责任，各方均无异议，本院予以采信。综合事故各方的责任大小，本院认定被告孙天伟承担的责任比例为80%，原告自担20%。由于被告孙天伟系被告鼎盛公司驾驶员，且发生交通事故时正在执行职务，被告鼎盛公司应承担赔偿责任。被告保险公司作为案涉事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应先行在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分以及不属于保险公司承担的费用，由原告、被告鼎盛公司按责任比例分担。四川华西法医学鉴定中心对原告作出的鉴定意见，各方没有异议，本院予以采信。各方就医疗费扣减自费用药达成一致意见，本院认可。原告主张其赔偿标准按四川省2013年有关统计数据计算，符合相关法律规定，本院支持。
关于原告损失的认定：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等相关凭证，认定13698.34元；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数69天，标准按30元／天计算，金额2070元；3、营养费，根据鉴定意见认定1800元；4、误工费，误工时间根据相关法律规定应定在评残日的前一天，原告主张195天在规定范围内，予以认定。标准参照原告事发前在姜家拐加油站工作的工资收入，酌情认定90元／天，误工费为17550元；5、护理费，护理时间、人数根据鉴定意见认定80天，每天1人护理。标准参照四川省2013年度全省就业人员平均工资，原告主张100元／天没有超出该范围，予以认定，护理费为8000元；6、交通费，原告未提供与其就医治疗的时间、地点、人数、次数相符合的交通费凭证，酌情认定300元；7、残疾赔偿金，原告2011年4月即在阆中市区购房居住，并在阆中市姜家拐加油站工作，其经�居住地和收入来院均在城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算有关赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算。原告损伤经鉴定为九级、十级伤残，赔偿系数为21%，且评残时原告已满62周岁，计算年限为18年，其残疾赔偿金为84551.04元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情认定10500元；9、鉴定费，原告在南充明澄司法鉴定所的鉴定费用2600元，有票据为证，予以认定。原告在四川华西法医学鉴定中心鉴定所支鉴定费，因被告保险公司未提供相应票据，本案中不做认定，但原告为此花费检查费838.60元、交通费80元有据可证，予以认定。
具体赔偿，首先医疗费13698.34元按14%扣减自费用药1917.77元由原告、被告鼎盛公司按责任比例分担外，余下医疗费11780.57元、住院伙食补助费2070元、营养费1800元合计15650.57元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，余额5650.57元由被告保险公司在第三者责任险限额内按80%的比例赔偿原告4520.46元，原告自担1130.11元。误工费17550元、护理费8000元、交通费300元、残疾赔偿金84551.04元、精神损害抚慰金10500元合计120901.04元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿110000元，余额10901.04元由被告保险公司在第三者责任险限额内按80%的比例赔偿原告8720.81元，原告自担2180.23元。原告在南充明澄司法鉴定所的鉴定费2600元与扣减的自费用药1917.77元，由原告自担903.55元，被告鼎盛公司赔偿3614.22元。原告在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费系被告保险公司垫付，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由其承担。由于重新鉴定改变了原鉴定意见的部分内容，对于原告在重新鉴定中自行花费的检查费、交通费，由原告自担。为免讼累，有利履行，对于被告鼎盛公司垫付的费用12500元纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条及上引法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告母延林10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告母延林110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告母延林13241.27元；
四、被告四川鼎盛新型建材股份有限公司赔偿原告母延林3614.22元；
五、驳回原告母延林的其他诉讼请求。
上述赔偿内容与被告四川鼎盛新型建材股份有限公司垫付的费用12500元及应负担的诉�费2760元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司向原告母延林赔偿127115.49元，向被告四川鼎盛新型建材股份有限公司支付6125.78元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，由原告母延林负担690元，被告四川鼎盛新型建材股份有限公司负担2760元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年九月二十四日
书记员 涂小平