广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1766号
原告钟标，男，1980年1月28日生，现住仁东镇。
被告林爱荣，女，1974年6月10日生，现住玉州区。
原告钟标与被告林爱荣关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田祖明独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟标到庭参加诉讼，被告林爱荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟标诉称，原告与被告存在资金周转紧缺合同关系，2016年11月12日，经双方结算，被告确认欠原告借款90000元，被告承诺当天还清上述款项，逾期则按中国人民银行贷款逾期利率的四倍计算违约金给原告，但被告至今仍未还清原告借款。原、被告之间的债权债务关系明确，被告未依约支付原告借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付借款本金90000元给原告；2、被告支付违约金10000元给原告（违约金计算办法：从2016年6月17日起至付清之日止，按中国人民银行贷款逾期利率的四倍计算，现暂计至起诉之日约10000元）；3、本案诉讼费由被告负担。
原告钟标为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、居民身份证，证明原告和被告的身份。2、借款合同，证明被告借款的证据。3、银行账单，证明被告借款的事实。4、房产登记受理单，证明被告名下有房产。
被告林爱荣无答辩，无证据提供。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告林爱荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审记录，本院确认本案法律事实如下：
2016年6月17日，原、被告签订《地皮、整幢楼抵押借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款60000元，借款期限自2016年6月17日至2016年9月17日共90天，借款期限内按2%计付月息，如逾期还款另按每天1%计算违约金，被告用其自有的位于玉林市人民××路北侧明××房作借款担保。双方签订合同后，原告在扣除借款期限内利息9000元后于当天转款51000元（其中用微信转账33000元，通过银行转账18000元）给被告。借款到期后，被告未能按期还款，原、被告又于2016年10月12日签订《地皮、整幢楼抵押借款合同》一份，该份合同约定：被告向原告借款90000元，借款期限自2016年10月12日至2016年11月12日共30天，借款期限内按2%计付月息，如逾期还款另按每天1%计算违约金，被告用其自有的位于玉林市人民××路北侧明××房作借款担保。因被告的上述房屋欠银行贷款26584.99元未还清，原告于双方签订借款合同当天直接转款26584.99元至被告在中国工商银行玉林分行开设的还款账户，替被告还清银行贷款。借款到期后，被告林爱荣仅于2017年2月12日支付利息5000元，于2017年3月12日支付利息2500元，其余借款本金及利息未付清。为此，原告于2017年4月24日向本院提起诉讼。
本院认为，被告林爱荣两次向原告钟标借款均签订有借款合同，双方借贷关系真实、有效，应受法律保护。原、被告于2016年6月17日签订的借款合同约定：被告向原告借款60000元，但原告钟标庭审中承认其在扣除利息9000元后，实际仅付款51000元给被告林爱荣。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，本院认定被告林爱荣于2016年6月17日向原告钟标借款的本金为51000元。该笔借款约定借款期限内按2%计付月息，如逾期还款另按每天1%计算违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定借款期限内按2%计付月息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期还款的利息，双方约定违约金按每天1%计算，已超过法律规定的上限，应当按年利率24%计算。因此，被告应当支付原告第一笔借款的利息为：1、借款期限内利息：51000×24%×90÷360=3060元，2、逾期利息：51000×24%×25÷360=850元，合计3910元。关于第二笔借款本金的认定，本案中，由于被告在第一笔借款到期后未按期还款，原、被告又于2016年10月12日签订借款合同一份，该合同约定：被告向原告借款90000元，借款期限自2016年10月12日至2016年11月12日共30天，借款期限内按2%计付月息，如逾期还款另按每天1%计算违约金。但原告于签订合同当天仅转款26584.99元至被告在中国工商银行玉林分行开设的还款账户，替被告还清银行贷款，被告并没有借到原告90000元。双方的真实意思表示应当是将第一笔借款的本金60000元加当天转款26584、99元，不足90000元部分作为第一笔借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告前期借款的本金为51000元，前期借款利息为3910元，后期实际借款为26584.99元，因此，本院认定被告林爱荣向原告钟标第二笔借款本金为81494.99元。被告林爱荣向原告钟标第二笔借款约定借款期限自2016年10月12日至2016年11月12日共30天，借款期限内按2%计付月息，如逾期还款另按每天1%计算违约金。双方约定借款期限内的利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期还款的利息，已超过法律规定的上限，应当按年利率24%计算。原告要求被告支付违约金10000元给原告（违约金计算办法：从2016年6月17日起至付清之日止，按中国人民银行贷款逾期利率的四倍计算，现暂计至起诉之日约10000元），因第一笔借款的利息已计入第二笔借款本金，利息的计算应当自2016年10月12日开始，且其要求按中国人民银行贷款逾期利率的四倍计算，不符合法律规定，故对原告提出的逾期还款违约金的计算方法为：以借款本金81494.99元为基数，自2016年10月12日起至被告还清本金之日止，按年利率24%计算，被告已支付原告利息7500元，依法应当减除。被告林爱荣经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林爱荣归还借款本金81494.99元给原告钟标。
二、被告林爱荣支付逾期还款违约金给原告钟标（违约金的计算：以借款本金81494.99元为基数，自2016年10月12日起至被告还清本金之日止，按年利率24%计算，被告已支付的7500元，依法减除。
本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1570元，合计2720元，由被告林爱荣负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 田祖明
二〇一七年七月五日
书记员 罗 盈