广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人陈明，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月15日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并由北海市公安局铁山港分局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
被告人蔡联根，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年4月9日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年8月7日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。同年9月28日由本院决定取保候审。
被告人林华养，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年4月27日被北海市公安局�山港分局取保候审，同年8月7日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。同年9月28日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪、被告人蔡联根、林华养犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派副检察长张伯强出庭支持公诉，被告人陈明、蔡联根、林华养到庭参加诉讼。
现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2015年1月下旬至2015年2月22日凌晨期间，被告人陈明五次以爬门窗的方式进入北海市诚德镍业有限公司（以下称“诚德公司”）仓库内盗窃镍铁板，除第五次（2015年2月22日凌晨）被诚德公司仓库值班人员发现没有盗窃成功外，其余四次共成功盗得镍铁板1430公斤。每次盗窃成功后，陈明都用助力车将盗窃的镍铁板运至北海市铁山港区南康镇某村菜市场旁被告人蔡联根开设的废品回收店，以每斤人民币20元的价格卖给蔡联根。蔡联根明知是盗窃所得的镍铁板仍予以收购。随后，蔡联根分三次将收购的1430公斤镍铁板，以每斤22元的价格转卖给在合浦县某废品回收店的被告人林华养。林华养明知蔡联根转卖的镍铁板是盗窃所得仍予以收购。随后，林华养将收购的1430公斤镍铁板，以每斤26元的价格再次转卖给广东省吴川的麦姓人员。经估价，被盗的1430公斤镍铁板价值133991元。
2015年4月27日，被告人林华养到北海市公安局铁山港分局投案。
对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡联根、林华养明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈明、蔡联根、林华养对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月至2月期间，被告人陈明四次以爬门窗的方式进入北海市诚德镍业有限公司（以下称“诚德公司”）仓库内盗窃镍铁板，2015年2月22日凌晨，被告人第五次进入诚德公司盗窃，因被仓库值班人员发现没有盗窃成功。被告人陈明盗窃镍铁板共计1430公斤，盗窃所得的铁板都卖到北海市铁山港区南康镇某村菜市场旁被告人蔡联根开设的废品回收店。被告人蔡联根明知是盗窃所得的镍铁板仍予以收购，并分三次将收购的1430公斤镍铁板转卖给在合浦县某废品回收店的被告人林华养。被告人林华养明知蔡联根转卖的镍铁板是盗窃所得仍予以收购。经估价，被盗的1430公斤镍铁板价值133991元。
2015年4月8日，被告人陈明、蔡联根被公安机关抓获，二被告人如实供述了自己的犯罪事实。2015年4月27日，被告人林华养主动到北海市公安局铁山港分局投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害单位部分经济损失人民币52000元，取得了被害单位的谅解。
上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍证明、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、抓获经过、电解镍被盗经过情况说明、过磅单、磅单说明、北海诚德镍业有限公司出具的收条和谅解书、营业执照、委托书、证人李某、刘某、钟某、张某、苏某的证言、被告人陈明、蔡联根、林华养的供述、估价委托书、估价结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录。上述证据经过庭审举证质证，足以认定。
本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪；被告人蔡联根、林华养明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林华养犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林华养赔偿被害单位部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈明、蔡联根虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人蔡联根、林华养犯罪主观恶性不大，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第一款第（一）项、第（二）项、第三款的规定，判决如下：
被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2019年10月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人蔡联根犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
三、被告人林华养犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李文菁
审 判 员 陈继梅
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一五年十月十二日
书 记 员 彭 睿
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决�定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件�，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
3、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以�的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、�民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。”已有规定的，审理此类案件依照该规定。