淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04624号
原告高某某。
委托代理人沈淼、夏明，淮安市清浦区法律援助中心律师。
被告宋某。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人卢勇其，该公司经理。
委托代理人陈勇、卞玉香，该公司员工。
原告高某某诉被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人沈淼，被告宋某委托代理人路丹，被告保险公司委托代理人陈勇到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2016年5月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人夏明，被告宋某委托代理人路丹，被告保险公司委托代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2014年11月5日12时30分许，被告宋某驾驶苏H×××××号轿车沿本市康元路由东向西行驶至康元路与王元中兴路交叉路口时，因避让路边稻谷与原告所驾电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告宋某负该事故全部责任。原告受伤后即被送至市二院住院治疗，于同年12月9日出院，经诊断为左小腿胫腓骨开放性骨折。原告此次住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费已达成调解协议。后原告因小腿骨折多次到医院门诊治疗，并于2015年8月25日在市二院住院治疗23天，住院费用已由被告宋某支付。另查，被告宋某驾驶的车辆为其所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费2307.2元、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）、误工费51935元[13个月×（3345+500+150）元/月]、财产损失1100元、交通费3200元、施救费100元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元，合计77322.2元。残疾赔偿金、被扶养人生活费请求重新鉴定。
被告宋某辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车在保险公司投保交强险、50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的相应损失应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付了第二次门诊及手术费用7779.31元，要求在本案中一并处理
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、50万不计免赔商业三者险，我公司经调解已赔付原告第一次医疗费，34天伙补费、营养费、护理费、误工费及交通费，要求扣除该部分费用，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年11月5日12时30分许，被告宋某驾驶苏H×××××号轿车沿本市康元路由东向西行驶至康元路与王元中兴路交叉路口时，因避让路边稻谷与原告所驾电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告宋某负该事故全部责任。原告受伤后即被送至市二院住院治疗，于同年12月9日出院。入院及出院均诊断为左胫、腓骨开放性骨折。原告此次住院34天，住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费经本院主持调解，双方于2015年6月3日达成调解协议，由被告保险公司赔偿49092.91元（其中含支付市二院医疗费41680.41元），被告宋某赔偿942元。原告另支付施救费100元、电动自行车修理费1100元、外购药及门诊费用合计2193.72元。原告又于2015年8月25日至同年9月16日到市二院住院治疗，入院及出院均诊断为左胫骨骨折术后钉道感染。原告此次住院22天，住院医疗费6684.31元、门诊费1095元合计7779.31元由被告宋某垫付。
2016年4月25日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、高某某交通事故致左胫腓骨中段骨折、遗留左下肢活动功能丧失未达10%，其损伤未构成伤残；2、误工期限伤后13个月，护理期限伤后3月，营养期限伤后3月；3、门诊及外购用药与本次外伤存在直接关联性。原告为此支付鉴定及检查费合计2900元。
苏H×××××号轿车为被告宋某所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。
另查，原告系江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司职工，其受伤前三个月（8-10月）应发工资分别为3542.08元、3282.48元、3211.53元，从2015年1月起，所在单位每月垫付其生活费1168元，待其上班后将从其收入中扣除。原告2014年应得年终奖6000元，因其未上班扣除其2个月，实发5000元。2014年原告在其单位还应享受以下待遇：劳动竞赛每月约150元、交通补贴每月15元、夏季高温费800元、冬季取暖费300元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费及鉴定费票据、分户帐单、出院小结、鉴定意见书、施救费票据、单位证明、工资表和被告宋某提供的医疗费票据等予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告对鉴定意见中“其损伤未构成伤残”提出异议，并申请重新鉴定。本院为此到鉴定机构调取了有关鉴定材料及评定依据，并听取了鉴定机构相关人员的情况说明，本院认为鉴定机构鉴定程序合法、事实认定清楚、依据充分，原告申请重新鉴定理由不能成立，故本院对原告重新鉴定申请不予准许。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告宋某负该事故全部责任，苏H×××××号轿车为被告宋某所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告宋某承担全部赔偿责任。
对原告各项损失确认如下：1、医疗费9973.03元（包括原告支付的2193.72元及被告宋某垫付的7779.31元），原告及被告宋某已提供相关票据予以证明，本院予以认定。原告另提供解放军第八二医院挂号单凭证一张、诊察单凭证一张，因该两份凭证不是正规票据，本院不予认定。
2、住院伙食补助费880元（22天×40元/天），结合原告第二次住院天数，本院予以认定。
3、营养费、护理费、误工费。本院根据鉴定意见，还要扣除已处理的第一次住院34天，本院酌定原告营养费按每天20元计算56天为1120元，护理费按每天90元计算56天为5040元。误工费根据原告受伤前的工资水平及各项补助，并考虑到原告每月工资表中均反映其个人还应承担养老金等部分费用，故本院酌定原告误工费按每月3750元计算13个月应为48750元。
4、财产损失1100元，此次交通事故造成原告电动自行车损坏，本院予以认定。
5、交通费，原告第一次出院后就医及鉴定必然产生交通费用，根据原告就医等情况本院酌情确定为500元。
6、施救费100元、鉴定及检查费2900元，系原告已实际支付的费用，原告经鉴定虽未构成伤残，但其毕竟左胫腓骨骨折，本院予以认定。
7、原告主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，因原告损伤未构成伤残，故本院不予支持。
原告上述各项损失合计70363.03元，由被告保险公司在交强险和商业三者险（医疗费）限额内予以赔偿。被告宋某已垫付的费用7779.31元与其应负担的诉讼费1577元相互冲抵后，剩余6202.31元应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除。为减少双方当事人讼累，被告保险公司需赔偿原告64160.72元，支付给被告宋某6202.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高某某各项损失合计64160.72元，支付给被告宋某6202.31元（案件受理费1577元已从中扣除）。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1733元，由原告高某某负担156元，被告宋某负担1577元（已计算在判决主文第一项中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 王 通
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。