贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终906号
上诉人（原审原告）黄平县浏宏钢管扣件租赁部，住所地：黄平县新州镇中心村村部对面。
经营者张友文，男，汉族，1972年6月23日出生，黄平县个体工商户，户籍地：湖南省浏阳市，现住贵州省黄平县。
被上诉人（原审被告）黄俊江，男，侗族，1986年10月25日出生，贵州省岑巩县水尾镇长坪村村民，住。
被上诉人（原审被告）段海芳，男，汉族，1982年1月1日出生，贵州省凯里市居民，住凯里市。
被上诉人（原审被告）汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地：汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。
法定代表人魏文雄，该公司总经理。
上诉人黄平县浏宏钢管扣件租赁部因与被上诉人黄俊江、段海芳、汕头市潮阳建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2015）黄民初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年11月1日，原告与黄俊江签订《建筑器材租赁合同书》，合同第一条约定工程施工地点黄平县中医院；第二条约定租赁期间自2013年11月1日起至2014年10月31日止；第四条约定乙方租用甲方器材的提货、送回地点均为甲方仓库。器材装卸费用和运输费用由乙方自理支付。若乙方需求甲方代请装卸工人，则装车费用、卸车费用按如下标准计算：钢管装车费用15元／260米，卸车费用15元／260米（包码堆）；扣件装车费用15元／800套，卸车费用15元／800套（不包清理坏扣件费）。顶托装车费用15元／200套，卸车费用15元／200套。装卸费用需由乙方当日当次支付。第五条约定乙方确认黄俊江为项目负责人，项目负责人的权限为代乙方签订、变更租赁协议；代为乙方履行租赁合同；代为指定或变更合同经办人；代为进行租赁合同项下的结算。乙方合同经办人有权代表乙方提货、结算。乙方现确认合同经办人身份证号码。经办人的预留签字为黄俊江。第七条约定器材成本价值及租金（不含税）收取标准如下：钢管租金为0.0107元／米／天；扣件租金为0.008元／套／天；顶托（小）租金为0.006元／套／天；顶托（大）租金为0.009元／套／天。黄平县中医院住院大楼建设项目由汕头潮阳总公司承建，段海芳为该建设工程的负责人。2013年11月12日，段海芳代表汕头潮阳总公司与黄俊江签订《建筑工程脚手架施工合同》，合同第三条“施工工期”中“使用期限”约定甲方使用乙方钢管脚手架工期为7个月内（自乙方接到甲方书面通知开始搭设之日起至甲方书面通知拆架全部完毕之日计算）。施工工期以7个月计算。第五条“工程价款的支付与结算”约定（一）单价：1、钢管脚手架及所有乙方承包范围内的内容按建筑面积35元／每平方米承包给乙方。（二）工程价款的支付与结算：（1）钢管脚手架的工程进度款（含延期款）按月以现金形式支付给乙方。（2）乙方支付到五楼，乙方完成工作量60%预付工程进度款。（3）当外墙脚手架拆除至一半时甲方应再付总价的10%工程进度款。（4）其余工程款待脚手加强拆除完成后一次性付清。（5）若因甲方未按时支付工程款（含延期款），乙方经济损失由甲方负责承担，并向乙方支付违约金，违约金按每天伍佰元计算。
同时查明，原告与被告黄俊江签订租赁合同后，所租赁的建筑器材不仅限用于中医院住院大楼建设工地。原告与被告黄俊江签订租赁合同，2013年11月9日至2014年7月31日共产生租金276067.74元，被告黄俊江支付给原告租金70000元。2014年8月1日至2015年3月31日，共产生租金107099.08元，被告黄俊江支付给原告租金20000元，被告段海芳从应支付给被告黄俊江的款项中垫付给原告租金6263元。
原审法院认为：原告与被告黄俊江签订的《建筑器材租赁合同书》以及被告汕头潮阳总公司与被告黄俊江签订《建筑工程脚手架施工合同》是双方真实意思表示，合同双方均应按照合同约定各自履行合同约定的义务。原告与被告黄俊江签订租赁合同后，被告黄俊江才与被告汕头潮阳总公司签订施工合同，故原告与被告黄俊江签订的租赁合同和被告汕头潮阳总公司无关联，原告只能向被告黄俊江主张权利。被告黄俊江支付给原告租金90000元和被告段海芳从应支付给被告黄俊江的款项中垫付给原告租金6263元的事实本院予以确认。原告主张由被告黄俊江支付从2013年11月9日至2014年7月31日的建筑器材租金186067.74元，符合法律规定，本院予以支持。原告并未与被告汕头潮阳总公司签订租赁合同，原告主张由被告段海芳连带承担60000元，被告汕头潮阳总公司在186067.74元范围内承担全部连带责任以及由被告汕头潮阳总公司支付从2014年8月1日至2015年3月31日的建筑器材租金100856.08元的诉请，于法无据，本院不予支持。被告黄俊江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄俊江支付原告黄平县浏宏钢管扣件租赁部建筑器材租金壹拾捌万陆仟零陆拾柒元柒角肆分（小写￥186067.74元），该款项限本判决生效后十日内支付；二、驳回原告黄平县浏宏钢管扣件租赁部的其他诉讼请求。案件受理费5704元，由被告黄俊江负担3699元，由原告黄平县浏宏钢管扣件租赁部负担2005元。
一审宣判后，黄平县浏宏钢管扣件租赁部不服，向本院提起上诉称：黄俊江租上诉人的钢管扣件等建筑材料用于汕头市潮阳建筑工程总公司承建的黄平县中医院住院大楼，且汕头市潮阳建筑工程总公司已经作出承诺，汕头市潮阳建筑工程总公司与黄俊江依法应当连带支付上诉人2013年11月1日至2014年7月31日的租金186067.74元。2014年8月1日至2015年3月31日期间，上诉人的建筑材料即钢管扣件等是被上诉人承建的黄平县中医院大楼工程在使用，产生的租金100856.08元依法应当由汕头市潮阳建筑工程总公司支付给上诉人。因此，一审判决认定的事实不清，导致判决错误，请求上级法院撤销一审判决第二项，改判汕头市潮阳建筑工程总公司承担186067.74元的连带责任，并承担2014年8月1日至2015年3月31日的租金100856.08元。一审、二审案件受理费由被上诉人黄俊江和汕头市潮阳建筑工程总公司承担。
被上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司答辩称：上诉人主张由答辩人潮阳公司承担支付黄俊江拖欠上诉人建材租金的责任，毫无事实和法律依据，理由不成立，请求上级人民法院依法驳回上诉人的上诉主张，维持一审判决。
黄俊江、段海芳未作答辩。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：黄平县浏宏钢管扣件租赁部与黄俊江签订的《建筑器材租赁合同书》，体现了双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，属合法有效合同。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄平县浏宏钢管扣件租赁部与黄俊江签订的《建筑器材租赁合同书》是在黄俊江与汕头市潮阳建筑工程总公司签订的《建筑工程脚手架施工合同》之前签订和开始履行，合同相对人为黄俊江，与汕头市潮阳建筑工程总公司没有关联性，该合同的义务应当由黄俊江全面履行。因此，黄平县浏宏钢管扣件租赁部要求汕头市潮阳建筑工程总公司与黄俊江连带承担186067.74元租金的请求以及要求汕头市潮阳建筑工程总公司支付2014年8月1日至2015年3月31日期间100856.08元租金的请求，无法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5704元，由上诉人黄平县浏宏钢管扣件租赁部负担。
本判决为终审判决。
审判长 李南楠
审判员 杨德丽
审判员 罗安松
二〇一六年七月十二日
书记员 彭开渠