湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民二初字第60号
原告李武担，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李旭荣，男，1957年8月14日出生，汉族，城镇居民，湖南省邵东县人。
被告禹玉元，女，1958年1月16日出生，汉族，城镇居民，湖南省双峰县人。
原告李武担诉被告李旭荣、禹玉元民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，由审判员钟林担任审判长，代理审判员廖勇奇、人民陪审员尹德明参审，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告李武担及其特别授权委托代理人高景行到庭参加诉讼，被告李旭荣、禹玉元因下落不明，经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李武担诉称：被告李旭荣以缺少资金改造旭日网吧为由，经其朋友曾志权介绍认识原告李武担，在其朋友曾志权的介绍下向原告李武担借款。2014年1月16日、2014年1月17日，原告李武担先后两次借给被告李旭荣45000.00元、155000.00元，共计借款200000.00元。原告李武担与被告李旭荣约定借款期限为4个月，月利息为6分，利息每月支付一次。2014年2月21日，被告李旭荣支付原告李武担利息12000.00元。2014年3月17日，原告李武担找被告李旭荣催付借款利息时，方知被告李旭荣、禹玉元因在外借款较多，为规避到期债务，已离家外出，无法联系。原告李武担为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告李旭荣、禹玉元偿还原告李武担借款本金200000.00元；2、被告李旭荣、禹玉元按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付从2014年1月17日起至还清借款之日止的利息；3、本案案件受理费由被告李旭荣、禹玉元承担。
原告李武担为了证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、姓名为“李武担”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证实原告李武担的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“李旭荣”、“禹玉元”的户籍证明原件1组（2页），拟分别证实被告李旭荣、禹玉元的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、中国建设银行股份有限公司通道支行出具的存取款业务凭单复印件1份，经与原件核对无异，拟证实原告李武担于2014年1月16日通过中国建设银行股份有限公司通道侗族自治县支行ATM自动柜员机将借款本金45000.00元转账至被告李旭荣的银行账户、2014年1月17日通过中国建设银行股份有限公司湖南营运管理部将借款本金155000.00元转账至被告李旭荣的银行账户，两笔借款共计200000.00元的事实；
4、《今（借）到》原件1份，拟证实被告李旭荣于2014年1月17日向原告李武担出具借款借据，载明被告李旭荣向原告李武担共计借款本金200000.00元，约定借款期限为4个月，借款月利息为6分的事实；
5、被告李旭荣、禹玉元住所地通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的《证明》原件1份，拟证实被告李旭荣与被告禹玉元系夫妻关系，被告李旭荣、禹玉元已下落不明，无法联系的事实。
被告李旭荣、禹玉元既未提出答辩，亦未向本院提交任何形式的证据证明自己的主张。
对原告李武担当庭所举的第1、2、3、5号（组）书证，经审核，证据的形式、来源符合法律规定，复印件与原件相符，能够证实各份书证的举证事实，本院予以采信；第4号书证系原件，证据的形式、来源符合法律规定，且该书证载明的借款本金数额与第3号书证形成证据链，证实被告李旭荣向原告李武担借款本金200000.00元及借款期限为4个月的事实。对第4号书证的部分事实不予认定，即被告李旭荣在今（借）到借据中，双方约定的借款月利息6分不符合法律规定，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，本院对超过的部分不予认可。
本院根据采信的证据及本案民事审判笔录中原告李武担在庭审中的陈述，查明以下事实：
被告李旭荣、禹玉元系夫妻关系。被告李旭荣以其经营的旭日网吧升级设备缺少资金为由向原告李武担借款。2014年1月16日，原告李武担通过中国建设银行股份有限公司通道侗族自治县支行ATM自动柜员机将借款本金45000.00元转账至被告李旭荣银行账户，2014年1月17日，通过中国建设银行股份有限公司湖南营运管理部将借款本金155000.00元转账至被告李旭荣银行账户，两笔借款共计200000.00元。2014年1月17日，被告李旭荣向原告李武担出具一份《今（借）到》借据，该借据载明被告李旭荣向原告李武担借款本金为200000.00元、借款期限为4个月、借款月利息为6分。借款期限内，被告李旭荣于2014年2月21日向原告李武担支付借款利息12000.00元。借款期限届满后至今，被告李旭荣未向原告李武担偿还借款本金及利息。
另查明，被告李旭荣、禹玉元已离开其住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城南居委会燕子坪18号，无法与被告李旭荣、禹玉元取得联系。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李旭荣以其经营的旭日网吧电脑设备升级缺少资金为由，向原告李武担借款，被告李旭荣也向原告李武担出具了借据，双方借贷意思表示真实。本案两笔借款系被告李旭荣、禹玉元在婚姻关系存续期间以被告李旭荣的名义向原告李武担所借，借款资金用于被告李旭荣、禹玉元共同经营的旭日网吧电脑设备升级。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据该规定及本案所查明的事实，尚未归还的借款本息属被告李旭荣、禹玉元在婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告李旭荣、禹玉元共同偿还。
被告李旭荣向原告出具的借款借据中约定月利息按6分计算，该利息超过了有关法律规定，但原告李武担在其诉讼请求中要求被告李旭荣、禹玉元按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息，原告李武担的该项诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李旭荣、禹玉元于本判决生效之日起10日内偿还原告李武担借款本金人民币200000.00元，并支付自2014年1月17日起至借款本金还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算），被告李旭荣、禹玉元已支付的利息人民币12000.00元可在该期间内抵扣。
被告李旭荣、禹玉元如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4420.00元，由被告李旭荣、禹玉元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
代理审判员 廖勇奇
人民陪审员 尹德明
二〇一四年九月五日
代理书记员 龙海波
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共
和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。