福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1277号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人黄钦藩，永定县农村信用合作联社客户经理。
被告阙林辉，男，汉族，永定县。
被告王力珍，女，汉族，系被告阙林辉之妻，住址同上。
被告阙源辉，男，汉族，住永定县。
被告阙友奇，男，汉族，住永定县。
被告沈祥发，男，汉族，住永定县。
被告王力萍，女，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告阙林辉、王力珍、阙源辉、阙友奇、沈祥发、王力萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄钦藩，被告阙源辉、沈祥发到庭参加诉讼。被告阙林辉、王力珍、阙友奇、王力萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告阙林辉于2012年5月25日向原告申请贷款30万元，期限二年，期限至2014年5月24日止，贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮120%，审批执行月利率12.191667‰，按年调整，用于房屋装修资金周转，由王力萍、阙友奇、沈祥发、阙源辉、曾庆才等五人作连带责任保证。借款到期后，虽经原告多次催收，被告阙林辉和王力珍仍未履行还款义务，其中保证人曾庆才于2014年5月26日已归还本金45429.27元及利息18213.41元。目前贷款利息已交至2014年5月20日止。至2014年6月8日止，被告阙林辉还结欠原告借款本金254570.73元和至2014年6月8日止的利息2009.19元。被告阙林辉和王力珍在夫妻关系存续期间，被告阙林辉欠原告永定县农村信用合作联社借款30万元和利息，为被告阙林辉和王力珍的共同债务。原告起诉后，被告王力萍于2014年7月12日归还借款本金60887.81元及利息4452.2元，合计65340.01元。被告阙友奇于2014年8月4日归还借款本金62373.63元及利息3812.11元，合计66185.74元。原告撤回对被告王力萍、阙友奇的起诉。请求依法判令：1、被告阙林辉和王力珍立即归还结欠的本金131309.29元和至2014年8月4日止的利息1062.21元及从2014年8月4日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2、被告沈祥发、阙源辉对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。
被告沈祥发、阙源辉辩称，其为被告阙林辉提供担保是事实，但被告阙林辉有车有房，有偿还能力，应当由被告阙林辉先偿还原告的借款。
被告阙林辉、王力珍、阙友奇、王力萍未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
2、身份证、结婚证复印件各一份，证明被告阙林辉和王力珍系夫妻关系；
3、借款申请报告、保证借款合同、借款借据各一份，证明：1）、被告阙林辉于2012年5月21日以房屋装修需资金周转为由向原告申请借款30万元；2）、原告于2012年5月25日向被告阙林辉发放贷款30万元，借款期限从2012年5月25日起至2014年5月24日止，月利率为12.191667‰，被告王力萍、阙友奇、沈祥发、阙源辉及保证人曾庆才对该借款作连带责任保证；
4、贷款利息试算清单，证明截止2014年6月8日，被告阙林辉结欠利息2009.19元的事实；
5、贷款还款凭证2张，证明被告王力萍于2014年7月12日代被告阙林辉归还原告借款本息65340.01元，被告阙友奇于2014年8月4日代被告阙林辉归还原告借款本息66185.74元。
被告沈祥发、阙源辉对原告提供的上述证据真实性及证明内容没有异议，本院予以确认。
被告阙林辉、王力珍、阙源辉、沈祥发、阙友奇、王力萍未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2012年5月21日，被告阙林辉以房屋装修需资金周转为由向原告申请借款30万元，由被告阙源辉、沈祥发、阙友奇、王力萍及保证人曾庆才提供连带责任保证，三方于2012年5月25日签订了《保证借款合同》，约定：被告阙林辉借款30万元，借款期限从2012年5月25日起至2014年5月24日止，月利率为12.191667‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告阙林辉未归还借款，保证人曾庆才于2014年5月26日代其归还借款本金45429.27元、利息18213.41元，被告王力萍于2014年7月12日代其归还借款本息65340.01元，被告阙友奇于2014年8月4日代其归还借款本息66185.74元，被告阙林辉仍结欠借款本金131309.29元和至2014年8月4日止的利息1062.21元。被告阙林辉与被告王力珍系夫妻关系。
本院认为，原告与被告阙林辉、王力萍、阙源辉、沈祥发、阙友奇及保证人曾庆才签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告阙林辉履行了贷款义务，被告阙林辉未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告阙林辉归还结欠的借款本金131309.29元及利息1062.21元，并支付本金131309.29元从2014年8月4日起至款清之日按借款合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王力珍系被告阙林辉之妻，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告阙源辉、沈祥发自愿为被告阙林辉担保贷款，依约应承担连带责任。原告撤回对被告王力萍、阙友奇的起诉，本院已另行裁定。被告阙林辉、王力珍、阙友奇、王力萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阙林辉、王力珍应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金131309.29元、利息1062.21元，并支付本金131309.29元从2014年8月4日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告阙源辉、沈祥发对上述款项负连带清偿责任。被告阙源辉、沈祥发履行相应的保证责任后，有权向被告阙林辉、王力珍追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5148.7元，减半收取2574元，由被告阙林辉、王力珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年八月五日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。