山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙北民初字第137号
原告：ＸＸ，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：李殿伦，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：阎荣娜，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：凌明坤，山东精诚人律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告李殿伦、阎荣娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告ＸＸ、被告阎荣娜及其委托诉讼代理人凌明坤到庭参加诉讼。被告李殿伦经本院公告送达诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还原告借款450000元及借款利息，利息按银行同期贷款利率计算，利息自借款之日起至判决生效之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年1月30日、2014年10月17日、2015年1月10日，被告李殿伦分三次从原告处借款450000元，有被告李殿伦为原告出具的欠条为证。为索要欠款，现原告诉至法院，望判如所请。
被告李殿伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告阎荣娜辩称：1、原告起诉被告的其中两笔债务是被告阎荣娜同被告李殿伦分居期间，另2015年1月10日借款200000元的债务是发生在被告阎荣娜与被告李殿伦离婚之后，故三笔债务依法应认定为李殿伦的个人债务，而非夫妻共同债务，涉案的三笔债务均没有用于家庭共同生活及相关支出。2、两被告于2014年12月11日协议离婚，结婚后债务全部由被告李殿伦承担，与被告阎荣娜无关，因为被告阎荣娜从未参与被告李殿伦的任何经营活动，二人分居多年。3、原告应提交相关证据证明其与被告李殿伦的借款的真实性和合法性，否则对原告所谓的债务债权依法应不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告李殿伦与原告ＸＸ通过张冰介绍认识。2014年1月30日，被告李殿伦以经营资金周转为由，向原告借款200000元，并出具借条载明：“今收到人民币贰拾万元整2014.1.30号借款人：李殿伦李殿伦622841026055376871913.5万元”。原告于2014年5月5日通过其在招商银行烟台分行龙口支行的账户向被告李殿伦6228410260271199817的账户转账190000元。2014年10月17日被告李殿伦向原告借款50000元，并出具附身份证复印件的欠条一份，载明“借条今借人民币伍万元正2014.10.17借款人：李殿伦（签字并按手印）”。原告于2014年10月17日通过其在招商银行烟台分行龙口支行的账户向被告李殿伦6228480268212830676的账户转账47500元。2015年1月10日被告李殿伦以要把其所有的一辆奔驰车抵顶给原告为由，向原告借款200000元，并出具借条一份，载明“借条今借ＸＸ人民币贰拾万元整2015.1.10李殿伦（签字并按手印）”。原告在张冰经营的肉店内通过张冰向被告李殿伦交付现金65000元，后原告于2015年1月30日通过其在招商银行烟台分行龙口支行的账户向被告李殿伦6228410260553768719的账户转账135000元。以上转账信息有原告提交的银行明细账为证，并由证人张冰出庭作证。被告李殿伦借款后至今未偿还上述款项。
另查明，被告李殿伦、阎荣娜原系夫妻关系，于2014年12月11日在龙口市民政局协议离婚，约定：1、二被告婚姻关系存续期间共同经营的山东龙口金荣物资回收有限公司经营权及资产归男方所有，其付给女方25万元；2、公司债务及夫妻婚后债务（郑金华5万元、孙庆彬5万元、阎荣鹏4万元、阎荣辉4万元）由男方偿还；3、除上述债务外，如果男方在外还有欠款的话，女方均不知情，属男方个人债务，由男方个人负责偿还。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时公民之间的借款合同生效。双方对返还期限没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中被告李殿伦分三次向原告ＸＸ借款，原告ＸＸ分别于2014年5月5日向被告李殿伦汇款190000元，于2014年10月17日向被告李殿伦汇款47500元，于2015年1月30日向被告李殿伦汇款135000元，另原告ＸＸ通过张冰以现金给付的形式交付被告李殿伦现金65000元。被告李殿伦分三次向原告出具了借条确认借款事实，故本院认定原告与被告李殿伦之间的借贷关系合法有效。根据相关法律规定，公民之间的借贷以实际交付的款项确定借款本金，故本院依法认定原、被告之间的借款金额为437500元。因借贷双方未约定还款期限，被告李殿伦作为借款人应按出借人ＸＸ的主张偿还借款，故原告要求被告李殿伦返还借款于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告李殿伦支付利息的请求。被告李殿伦出具的三份借条均未约定借款利息，故原告要求被告李殿伦自借款之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。但根据相关规定，被告李殿伦应自原告起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率给付原告ＸＸ借款利息。
另被告李殿伦于2015年1月30日向原告ＸＸ借款200000元，发生在被告李殿伦与被告阎荣娜离婚之后，且系被告李殿伦以其个人名义所借款项，依法应认定为被告李殿伦的个人债务，被告阎荣娜对上述债务不承担连带清偿责任。
被告李殿伦于2014年5月5日向原告借款190000元，于2014年10月17日向原告借款47500元的两笔借款均发生在被告李殿伦与被告阎荣娜婚姻关系存续期间，被告李殿伦虽是以个人名义所负债务，但被告阎荣娜未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能证明本案具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告阎荣娜虽主张该借款并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，但并未提交有效证据予以佐证，故本院不予支持。其举证不能的法律后果，应自行承担，本院依法认定上述两笔借款为夫妻共同债务，被告阎荣娜应当依法对上述两笔债务承担连带清偿责任，故对于原告要求二被告共同偿还借款237500元的诉请，本院予以支持。另被告阎荣娜辩称与被告李殿伦协议离婚时约定债务由被告李殿伦全部承担，本院认为上述两笔借款在性质上为夫妻共同债务，即使二被告以一纸协议对债务负担做出了处分，但该处分并未经得债权人即原告ＸＸ的同意，故该债务承担的约定对原告没有法律约束力，被告阎荣娜不能据此对抗原告的债权请求权，故本院对其该项辩称不予支持。
被告李殿伦在法定期限内未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李殿伦自本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款237500元及利息（利息自原告起诉之日即2015年3月31日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告阎荣娜对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告李殿伦自本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款200000元及利息（利息自原告起诉之日即2015年3月31日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告李殿伦、阎荣娜承担7826元，由原告ＸＸ承担224元。
公告费600元，由被告李殿伦承担。
保全费1770元，由被告李殿伦、阎荣娜承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王兴东
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王嘉广