河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00739号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人朱志成。
委托代理人卢立民，该公司员工。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司香河支公司。
负责人李广玉。
委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜长江。
被上诉人（原审被告）徐进军。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2013）承民初字第2587号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2013年6月4日16时30分，被告徐进军（系田志强雇佣）驾驶冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车，从宽城满族自治县去兴隆县，自西向东行驶至251省道63公里加200米路段时，因操作不当，使车厢侧滑，与对向李文军驾驶的冀HF55**号大型普通客车（车上载朱常生、高爽、张新源、张建永、王俭、刘永珠、刘素侠、周玉轩、刘玉梅、周宝顺、何福成、潘烨、王世娥）相刮，后冀HF55**号大型普通客车又与姜长江驾驶的冀H2K6**号小型普通客车相刮，致使冀HF55**号大型普通客车冲过水泥隔离墩，翻入公路南侧沟内，造成三车损坏，车上人员不同程度受伤的交通事故。事故发生后，徐进军驾车驶离现场，经承德县交通警察大队认定徐进军负事故的全部责任。原告姜长江的冀H2K6**号小型普通客车支出施救费1，500.00元，修理费7，370.00元。另查明，冀AKE6**号重型普通半挂车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者保险（保500，000.00元，不计免赔），冀A1P**挂挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司处投保道路交通事故责任强制保险和商业三者保险（保50，000.00元，不计免赔）。另查明宽城龙庆运输有限公司车辆损失费117，100.00元，施救费17，100.00元，修车返程发生的油费、过桥费、交通费、住宿费、伙食补助费9，373.00元，计143，573.00元。原告诉至法院，要求被告赔偿施救费1，500.00元，修车费用7，370.00元，贬值损失3，000.00元，合计11，870.00元。
原审法院认为，徐进军驾驶冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车因操作不当，使车厢侧滑与对向李文军驾驶的冀HF55**号大型普通客车相刮，后冀HF55**号大型普通客车又与姜长江驾驶的冀H2K6**号小型普通客车相刮，致使冀HF55**号大型普通客车冲过水泥隔离墩翻入公路南侧沟内，引起交通事故，徐进军驾驶机动车占道行驶，行驶中未确保安全，发生事故后驶离现场，应承担全部责任，徐进军系被告田志强所雇，在履行雇佣活动行为过程中，造成他人损失，应由被告田志强（雇主）承担责任。冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车分别在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者保险，故中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司首先在道路交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司在三者商业保险赔偿限额内承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为徐进军发生事故后驾车驶离现场，按照保险条款，在三者商业保险内免除责任，承德县人民法院认为徐进军驶离现场并不是为了逃避法律责任，也未因为此行为扩大损失，且保险条款属于格式条款，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的该主张不予支持。原告姜长江主张贬值损失，但未提交相应证据，该主张不予支持。宽城龙庆运输有限公司车辆损失费117，100.00元，施救费17，100.00元，修车返程发生的油费、过桥费、交通费、住宿费、伙食补助费9，373.00元，计143，573.00元。原告施救费1，500.00元，修车费用7，370.00元，合计8，870.00元，以上的损失在道路交通事故责任强制保险财产赔偿限额内的费用已超过4，000.00元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担2，000.00元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担2，000.00元，其中宽城龙庆运输有限责任公司应得3，867.10元，原告姜长江应得132.90元，其他部分即8，737.10元在商业三者保险限额内承担，其中中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担90.91%，合款7，942.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担9.09%，合款794.20元。综上，为保护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告姜长江的损失为施救费1，500.00元，修车费用7，370.00元，合计8，870.00元。由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担8，009.35元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担860.67元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告徐进军在本案中不承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司均不服，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称，该案承保车辆与冀HF55**发生刮蹭，冀HF55**又与姜长江驾驶的冀H2K6**车相刮，致被上诉人姜长江车辆损失，没有证据证明该案承保车辆驾驶员驶离现场的行为不属于逃逸，按照上诉人与该案承保车辆的所有人所签订的商业三者险保险合同，上诉人不应承担本案的商业三者险责任。中国人民财产保险股份有限公司香河支公司上诉称，该案承保车辆驾驶人徐进军发生交通事故后，驶离现场的行为属于逃逸，属商业三者险的免赔范围，请求依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，徐进军驾驶冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车因操作不当，使车厢侧滑与对向李文军驾驶的冀HF55**号大型普通客车相刮，后冀HF55**号大型普通客车又与姜长江驾驶的冀H2K6**号小型普通客车相刮，致使冀HF55**号大型普通客车冲过水泥隔离墩翻入公路南侧沟内，引起交通事故。徐进军驾驶机动车占道行驶，行驶中未确保安全，发生事故后驶离现场，经承德县交通警察大队认定徐进军负事故的全部责任。徐进军系被告田志强所雇，在履行雇佣活动行为过程中，造成他人损失，应由被告田志强（雇主）承担责任。冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车分别在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者保险，故中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司首先在道路交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司在三者商业保险赔偿限额内承担责任。本案经调取承德县交通警察大队案卷，经审查事发后交警所作的调查笔录等证据材料，徐进军发生交通事故驶离现场的行为，无法被认定为逃逸行为。故二上诉人的上诉理由不能得到支持。原判并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担100.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司香河支公司负担100.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 李明杰