江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初910号
原告：罗来庆，男，1977年8月19日生，汉族，南昌县人，户籍所在地：南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：万金刚、胡丽红，系江西瀚友律师事务所律师。
被告：孙建福，男，1983年3月23日生，汉族，辽宁省昌图县人。
被告：沈阳双兴物流有限公司，地址：辽宁省沈阳市沈新西路296号，代码：91360983680912547E。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3号，代码：91210100604724739C。
法定代表人：郭明东职务经理
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告罗来庆与被告孙建福、被告沈阳双兴物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗来庆及其委托诉讼代理人万金刚、胡丽红到庭参加诉讼，被告孙建福、被告沈阳双兴物流有限公司、被告人保沈阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗来庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判了被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、抚养费、后续治疗费、交通费等共计97264元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日6时40分左右，被告孙建福驾驶辽Ａ×××××号货车由东往西沿长堎大道行驶至枫生高速口处拐弯与原告罗来庆驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告罗来庆受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往江西中寰医院住院治疗29天；辽Ａ×××××号货车在被告人保沈阳分公司投保了交强险和不计免赔率的商业险，事故发生在保期内；本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定，认定原告罗来庆与被告孙建福建本次事故同等责任。
被告人保沈阳分公司书面答辩称：辽Ａ×××××号货车在该公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，被保险人是沈阳双兴物流有限公司，针对原告的合理合法诉求，在被告孙建福驾驶证及车辆行驶证合法有效、车辆无超载、超宽、超高的前提下，同意依据保险合同在保额内承担赔偿责任；投保车辆负事故同等责任，故超出交强险部分在商业第三者险内最高承担50%的赔偿责任；原告诉请的医疗费需要扣除非医保用药；后续治疗费未实际发生，故不应得到支持，应当在实际发生后另行起诉；住院伙食补助费100元主张过高，应按50元的标准计算；护理费，应结合护理等级，最高不应超过服务行业标准；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合其年龄按照农村标准予以计算；主张按城镇标准的，应提供社区出具的材料证明其在城镇居住满一年及主要生活来源于城镇，原告受伤但未丧失劳动能力，故主张的被扶养人生活费不应得到支持；主张精神抚慰金及交通费，原告主张过高；营养费及辅助器具费，应提供有效医嘱及正规发票作为赔偿依据；鉴定费及诉讼费属间接损失，保险公司不同意赔偿。
被告孙建福、被告沈阳双兴物流有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于本案被告均未到庭，未进行证据交换和质证，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原告身份证、户口本、出生婴儿证明、事故认定书、出院记录2份、××诊断证明书2份、门诊费发票18张、住院费发票2张、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、残疾辅助器具费发票均系原件、且符合证据的形式，本院予以采信；提交的被告孙建福的驾驶证、辽Ａ×××××号车辆行驶证保险单及被告沈阳双兴物流有限公司企业信息查询单虽是复印件，因被告均未提出异议，且事故认定书上未记载辽Ａ×××××号车辆未年检及被告孙建福驾驶资质有问题，本次交通事故是因为原、被告违规操作造成的，故本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2016年3月27日6时40分左右，被告孙建福驾驶辽Ａ×××××号货车由东往西沿长堎大道行驶至枫生高速口处拐弯与原告罗来庆驾驶的两轮摩托车发生碰撞（罗来庆直行），造成原告罗来庆受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往江西中寰医院住院治疗29天，用支医疗费40131.77元；本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定，认定原告罗来庆与被告孙建福本次事故同等责任。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为伤残十级、后续治疗费15000元，用去鉴定费1500元。
另查明，辽Ａ×××××号货车登记车主是被告沈阳双兴物流有限公司，被告孙建福系事故发生时驾驶员。被告沈阳双兴物流有限公司就该车在被告人保沈阳分公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内。
再查明，原告系农村户口，于2005年10月16日生育女儿罗雨珊，事故发生时11岁；2007年6月9日生育儿子罗贤琦，于事故发生时9岁；2008年9月16日生育女儿罗雨瑶，事故发生时8岁，三子女需抚养。
本院认为，原告罗来庆在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。依据认定书，被告孙建福应对原告的损害承担50%民事赔偿责任。辽Ａ×××××号货车的登记车主是被告沈阳双兴物流有限公司，被告孙建福系事故发生时的驾驶员。本案中被告孙福建、沈阳双兴物流有限公司均未提交证据证实其关系，故被告孙福建承担部分，由孙福建与被告沈阳双兴物流有限公司共同承担。因肇事车辽Ａ×××××号货车在被告人保沈阳分公司投保了交强险及1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期内。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。故原告罗来庆的损失先由被告人保沈阳分公司在交强险范围内先行承担民事赔偿责任，超出部分由其在商业险中承担50%赔偿责任，原告罗来庆自行承担50%责任。对原告诉求的医疗费40131.77元，依据医疗费票据，本院予以确认；对原告诉求的后续治疗费15000元、残疾赔偿金22278、鉴定费1500元，依据江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论，本院予以确认；对原告诉请的精神抚慰金，符合有关规定，本院予以支持，但诉请5000元过高，结合原告的伤情，本院酌定为3000元；对原告诉请的误工费根据司法解释规定，应计算至定残前一天，即按95天计算，因原告未提供实际减少收入的证据，又因原告为农村户口，故原告诉请误工费应按上年度农村居民人均纯收入11139元／年计算；对原告诉请营养费按30元／天计算不符合法律规定，应按照实际住院天数32天以20元／天计算；对原告诉请护理费按100元／天计算并无依据，应按实际住院天数32天以27957元／年计算。对原告诉请的交通费500元，虽未提供相了关票据，但事故发生后必然产生交通费，本院酌定为400元。原告诉请的康复器具费1200元，虽提供合法有效的票据证实，但未提供医疗机构的证据及鉴定机构的鉴定，但考虑到原告的伤情，本院酌情考虑为800元为宜；对原告诉求的被抚养人生活费，依据有关规定，被抚养人只能计算1个未成年至18周岁及计算一个老人的赡养费，故原告诉请的被抚养人生活费应为8486元／年×10年×10%÷2人。被告人保沈阳分公司辩称应扣除部分非医保用药，本院根据相关规定酌定扣除10%非医保用药，该扣除部分由被告孙建福、沈阳双兴物流有限公司共同承担；根据本案的事实及原、被告提供的证据，并参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”，现对原告的各项损失分别认定如下：
1、医药费：40131.77元；
2、住院伙食补助费：100元／天×32天=3200元；
3、营养费：20元／天×32天=640元；
4、后续治疗费：15000元；
5、护理费：2451.02元（27957元／年÷365天／年×32天）；
6、伤残赔偿金：22278元（11139元／年×20年×10%）；
7、精神抚慰金：3000元；
8、误工费：2899.19元（11139元／年÷365天／年×95天）；
9、交通费：400元；
10、残疾辅助器具费：800元；
11、被扶养人生活费：4243元（8486元／年×10年×10%÷2人）。
上述1-4款项共计58971.77元，扣除非医保费用4013.18元（40131.77元×10%），由被告孙福建、沈阳双兴物流有限公司共同承担2006.59元，原告自行承担2006.59元，剩余的54958.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿，超出部分44958.59元，由被告人保司沈阳分公司在商业险中承担50%，即赔偿原告22479.30元，原告自行承担22479.29元；上述5-11款项共计36071.21元，由被告人保沈阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，原告的损失为95042.98元，原告自行承担24485.88元（2006.59元＋22479.29元），被告孙福建、被告沈阳双兴物流有限公司共同承担原告自行承担2006.59元，被告人保沈阳分公司承担68550.51元（10000元＋22479.30元＋36071.21元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗来庆医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计68550.51元；
二、限被告孙福建、被告沈阳双兴物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗来庆医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计2006.59元；
三、驳回原告罗来庆的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，由原告罗来庆负担660元，被告孙福建、被告沈阳双兴物流有限公司共同承担1571元；鉴定费1500元和保全费220元，共计1720元，由被告孙建福、沈阳双兴物流有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 邓永辉
人民陪审员 赵 山
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 熊 菁