江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第00578号
原告涂庆庆。
原告涂玉坤。
原告涂利利。
原告涂瑞瑞。
委托代理人蒋红英（受涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞的特别授权委托），江苏省宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告周卜华。
被告天阜阳市天祥汽车运输有限公司（以下简称天祥运输公司），住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号。
法定代表人牛花兰，运输公司总经理。
委托代理人储永忠（受周卜华、运输公司特别授权委托），
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号。
负责人张健，保险公司总经理。
委托代理人尚鲁（受被告保险公司特别授权委托），保险公司职员。
原告涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞与被告周卜华、天祥运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞的委托代理人蒋红英，被告周卜华、天祥运输公司的委托代理人储永忠，被告保险公司的委托代理人尚鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞诉称：2014年1月22日，周卜华驾驶天祥运输公司名下皖K×××××重型货车途中与其母亲吕秀平驾驶的二轮摩托车相撞，造成其母亲受伤经抢救无效于2014年1月24日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定周卜华、吕秀平负事故同等责任。现向法院起诉，要求判令被告赔偿：营养费54元（18元／天×3天）、住院伙食补助费54元（18元／天×3天）、护理费360元（60元／天×3天×2人）、处理事故人员误工费3000元、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔偿）、交通费2500元、车损2000元，交强险外被告承担50%的赔偿责任，由保险公司在商业险中赔偿。
被告周卜华辩称：对事故事实、责任认定及投保情况无异议，事故车辆为其实际所有，但挂靠在天祥运输公司名下，事故后其已支付原告50000元。
被告天祥运输公司辩称：对事故事实、责任认定、事故车辆挂靠在其公司名下及投保的情况无异议。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定及事故车辆投保有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险情况无异议，但对原告主体是否合格有异议，对死亡赔偿金要求按农村标准赔偿，误工费不予赔偿，精神抚慰金按20000元赔付，且不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2014年1月22日，周卜华驾驶挂靠在天祥运输公司名下的皖K×××××重型货车，途中与未依法取得机动车驾驶证的吕秀平（1959年7月6日生）所驾驶二轮摩托车相撞，造成吕秀平受伤经抢救无效于2014年1月24日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定周卜华、吕秀平负事故同等责任。事故后周卜华已支付涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞50000元。
另查明，皖K×××××重型货车于2013年11月22日向保险公司投保了交强险，及保险金额为500000元的第三者责任、不计免赔特约险，保险期限均为1年。
又查明，吕秀平共有涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞四个子女，险些外其已无其他法定继承人，也无被扶养人。河南省2013年一类行政区域最低工资标准为1240元／月。
审理中，关于死亡赔偿金，涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞提供了江苏省宜兴市丁蜀镇大港村村民委员会出具的证明吕秀平与其儿子涂玉坤自2012年9月起至2014年1月租住在其村董塘自然村殷卫清闲置空房内的证明一份；殷卫清出具的租房证明，殷卫清的身份证、房产证复印件各一份。关于继承人身份，涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞提供了河南省沈丘县付井镇杨集村村民委员会的证明及户主为吕秀平的户口簿。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、证明、房产证复印件、户口簿及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人死亡的还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞主张的营养费54元、住院伙食补助费54元、护理费360元、丧葬费25639.50元，符合法律规定的标准及期限，本院予以确认；对精神损害抚慰金，因事故双方均为机动车且负同等责任，故考虑50%计25000元；关于死亡赔偿金，原告涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞所提供证据已能证明受害人在本地区已暂住一年以上，应按本地标准计算，即650760元（32538元／年×20年）；交通费酌情考虑2000元为宜；处理事故人员误工费，因原告未能提供工资收入证明，酌情考虑以河南省2013年一类行政区域最低工资标准为1240元／月计算3人7天，故误工费确认为868元。对摩托车车损，因赔偿权利人未能提供相关证据，故不予支持。
本院同时认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。周卜华驾驶的车辆已投保了交强险，故本案损失合计704735.5元，应先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿营养费和住院伙食补助费108元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金25000元），余款594627.50元，按事故责任由周卜华承担50%，即297313.75元，该款由于皖K×××××重型货车投保了商业第三者责任保险和不计免赔特约险，故应有保险公司在商业险范围内赔付。因周卜华已支付涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞50000元，故周卜华多支付的50000元，由保险公司在应支付涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞的407421.75元中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、保险公司应当在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞407421.75元，其中向涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞支付357421.75元，向周卜华支付50000元，以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞的其他诉讼请求。
三、驳回涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞对周卜华、天祥运输公司的诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1258元（减半收取），已由涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞垫付，该款由保险公司负担1211元，涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞负担47元。保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人涂庆庆、涂玉坤、涂利利、涂瑞瑞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王卫成
二〇一四年七月二十一日
书记员 李 俊