上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第18354号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华，行长。
委托代理人马济勇，上海申骏（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
被告程胜伟，男，1970年7月14日生，汉族，户籍地浙江省。
被告胡丽红，女，1973年12月16日生，汉族，户籍地浙江省。
被告雷震，男，1971年9月25日生，畬族，户籍地浙江省。
被告程芳，女，1973年1月21日生，汉族，户籍地浙江省。
原告招商银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称招商银行上海分行）与被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马济勇到庭参加了诉讼。被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行上海分行诉称，2013年4月27日，原告与被告程胜伟签订《个人授信协议》，被告程胜伟向原告申请可循环授信，授信额度为人民币235万元，授信期限为120个月，自2013年4月27日起到2023年4月27日。授信协议第11.2条约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证予以约定。2014年4月23日，原告与被告程胜伟签订《个人贷款借款合同》，具体贷款金额、具体贷款期限、实际执行利率以借款借据为准。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利息按日计收复息（借款合同第5.6条）。根据借款合同第7条、第15条约定，还款方式为等额本息。借款人连续三个月未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用（借款合同第26、27条）。借款人不能按期归还贷款本息情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费等由借款人全数负担（借款合同第25条）。根据借款合同第10条，合同履行发生争议的，原告所在地人民法院享有管辖权。
为担保授信协议及借款合同的履行，被告程胜伟、雷震（程胜伟代签并出具（2012）浙文证内字第190号的经过公证的委托书）与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，以被告程胜伟、雷震所有的位于上海市虹口区七浦路XXX号地下1层七浦街13的房产为授信协议项下的主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的费用提供抵押担保，并在上海市虹口区房地产登记处办理了相关抵押登记证明。
2014年5月8日，原告依约放款。根据《个人贷款借款借据》载明，借款金额为2，350，000元，借款期限：2014年5月8日至2019年5月8日，贷款执行年利率8%，扣款日为每月27日。
被告胡丽红与被告程胜伟为夫妻关系，上述债务发生于婚姻存续期间，因此，被告胡丽红承担共同还款责任。
被告雷震（程胜伟代签并出具（2012）浙文证内字第190号的经过公证的委托书）出具《共同还款承诺书》，承诺与被告程胜伟对上述债务承担共同还款责任。被告程芳与雷震为夫妻关系，上述债务发生于婚姻存续期间，因此，被告胡丽红承担共同还款责任。
原告按约向被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳发放贷款，但被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳贷款未如期还款，构成对借款合同的违约。原告要求被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任，要求被告程胜伟、雷震承担抵押担保责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳立即归还原告贷款本金2，220，853.61元，支付原告暂计至2015年8月27日的利息69，548.55元、逾期利息3，979.05元（合计2，294，381.21元）；2、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳立即支付原告自2015年8月28日起至实际还款日止的利息、逾期利息（以欠款本金和利息为基数，按《个人贷款借款合同约定的利率计算）；3、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳偿付原告律师费损失68，831.44元；4、原告对被告程胜伟、雷震所有的位于上海市虹口区七浦路XXX号地下1层七浦街13享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳负担。
被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《个人授信最高额抵押合同》、《抵押权登记证明》，证明为担保借款合同的履行，被告程胜伟、雷震所有的位于上海市虹口区七浦路XXX号地下1层七浦街13抵押予原告
证据3、《个人贷款借款借据》，证明原告履行了放款义务；
证据4、《（2012）浙文证内字第190号的公证委托书》，证明被告程胜伟有权代被告雷震办理签署贷款抵押相关手续及文件；
证据5、《共同还款承诺书》，证明被告雷震（被告程胜伟代签并出具（2012）浙文证内字第190号的经过公证的委托书）出具《共同还款承诺书》，承诺与被告程胜伟对上述债务承担共同还款责任；
证据6、结婚证，证明胡丽红与程胜伟为夫妻关系，对上述债务承担共同还款责任；
证据7、结婚证，证明程芳与雷震为夫妻关系，对上述债务承担共同还款责任；
证据8、贷款关键信息、贷款附属信息，证明被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳拖欠本息情况；
证据9、《法律服务委托合同》、付款凭证，证明被告原告为本案支出律师费。
被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳未提供证据材料。
鉴于被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》、《共同还款承诺书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告程胜伟未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告程胜伟归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告雷震承诺共同还款，应承担共同还款责任。被告胡丽红与被告程胜伟系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告胡丽红应承担共同还款责任。被告程芳与被告雷震系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告程芳应承担共同还款责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金2，220，853.61元；
二、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2015年8月27日的利息69，548.55元、逾期利息3，979.05元；
三、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2015年8月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（按涉案的《个人贷款借款合同》约定的方式计算）；
四、被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费68，831.44元；
五、如被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳未履行上述第一项至第四项判决义务，原告招商银行股份有限公司上海分行可以与被告程胜伟、雷震协议，以其所有的位于上海市虹口区七浦路XXX号地下1层七浦街13的房屋作为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额235万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告程胜伟、雷震所有，不足部分由被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，705元，公告费560元，共计26，265元，由被告程胜伟、胡丽红、雷震、程芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。