成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第6102号
原告云南好得实业发展有限公司。
法定代表人洪维昌。
委托代理人钟洁，四川华敏律师事务所律师。
被告成都华西工业气体有限公司。
法定代表人李东林。
委托代理人王诗春。成都华西工业气体有限公司员工。
委托代理人尹家平。成都华西工业气体有限公司员工。
原告云南好得实业发展有限公司（以下简称好得实业公司）与被告成都华西工业气体有限公司（以下简称华西工业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张化全独任审判，于2014年6月24日和2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告好得实业公司的委托代理人钟洁、被告华西工业公司的委托代理人王诗春、尹家平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，当事人申请庭外和解一个月，和解期间不计入审限。
原告诉称，好得实业公司与华西工业公司于2011年2月18日签订《设备买卖合同》，约定好得实业公司向华西工业公司出售螺杆空压机及后处理设备两套，合同含税总金额175万元。合同签订后，好得实业公司依约向华西工业公司提供了设备及175万元增值税发票。2014年3月30日，经双方对账，华西工业公司尚欠好得实业公司设备款70万元。好得实业公司多次催款，华西工业公司怠于履行付款义务，故诉请判令华西工业公司向好得实业公司支付设备款70万元及利息（按中人民银行贷款利率的1.3倍计算至实际支付之日），并由华西工业公司承担诉讼费用。
被告辩称，好得实业公司与华西工业公司于2011年2月18日签订《设备买卖合同》约定，安装调试合格15日内支付总价的35%开机调试款，合同总价的5%为质保金，期满后15日内付清。好得实业公司的设备到现场调试后，一直无法验收合格。建设方云南驰宏锌锗股份有限公司称，好得实业公司提供的设备存在噪音超过合同规定值，严重影响运行人员及周边居住环境；螺杆空压机运行控制参数未通讯至主控画面进行监控，制氮系统1#冷冻干燥机电机不能正常启动，务必于2014年6月20日前予以处理，否则处罚金额将从合同款项中扣除。由于好得实业公司未正确履行合同，其至今未取得调试合格的证明，因此，其主张的开机调试款及质保金不具备付款条件。同时，合同没有约定利息，好得实业公司主张利息没有依据，请求人民法院驳回其诉讼请求。
经审理查明，2011年2月18日，好得实业公司作为卖方，华西工业公司作为买方，双方签订编号为HXQT20110218-10的《设备买卖合同》，约定卖方向买方提供规格及型号为SAV550-8螺杆空压机及后处理设备两套，合同含税总金额175万元。验收时间为安装调试完毕后30日内，逾期双方协商。合同签订后10日内支付合同总价的30%为定金，货到现场后15日内支付合同总价的30%到货款，安装调试合格15日内支付总价的35%开机调试款，或者货到现场2个月都没有开机调试，买方也需向卖方支付合同总价的35%；合同总价的5%为质保金，期满后15日内付清。合同签订后，2011年5月20日前交货完毕。对产品提出异议的时间为产品交付起至质保期结束，在质保期内卖方免费进行设备的维修及零部件更换（易损件更换除外）；买方如果发现产品的品种、型号、规格、花色、质量、数量等不符合规定，应向卖方提出书面异议，或双方授权代表共同形成记录。货物的质量保证期为自合同货物安装调试运行验收合格后12个月，或合同货物交货后18个月，二者以先到日期为准。在保证期内，如果合同货物因卖方产品质量单方面原因而必须停止运行，保证期应从处理好质量问题起重新计算12个月。在保证期届满时，买方应向卖方出具合同货物的保证期满的证明（易损件更换除外）。买方应尽快以书面形式通知卖方保证期内所发现的缺陷。质保期外，卖方向买方提供有偿技术支持。卖方的承诺和义务代替和排除所有其他保证和条件。保证期届满后，卖方仍有义务对合同设备出现的问题提供技术支持。卖方授权代理人唐毅和买方授权代理人尹家平均在合同上签字，合同上加盖了双方公章。
合同签订后，好得实业公司于2011年5月23日向华西工业公司传真《关于云南驰宏锌锗股份有限公司HX1500制氮装置项目螺杆空压机及后处理设备的供货时间的报告》称，因项目现场不具备收货条件，应华西工业公司要求，推迟供货时间，重新要求供货时间为2011年6月25日。买方授权代理人尹家平于2011年5月30日在该报告上签字。2011年5月31日和2011年7月10日，好得实业公司提供货物至云南驰宏锌锗股份有限公司HX1500制氮装置现场，廖利军、何文签收了货物。华西工业公司称，于2012年6月收到以上货物。
2012年8月22日，好得实业公司向华西工业公司致《澄清函》称，空压机门板运输途中损坏，自愿承担修复责任，修复时间由云南驰宏锌锗股份有限公司确定。空压机的主电机是登福机械（上海）有限公司的出厂标准配置，完全满足现场的使用要求。后处理设备订货型号为阿普达公司产品更新前的型号，供货型号为更新后的型号，能够满足技术协议中关于主要参数的要求。
2012年8月29日，华西工业公司向好得实业公司发电子邮件称，空压机需要增加远程模块，要求提供所需资料。好得实业公司对此电子邮件不予认可。
2012年9月5日，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽项目部技术处出具压缩机调试报告称，设备检查YES（吊装变形，已修复），设备操作YES，压缩机已启动并且运行正常。工程师张延锋在该报告上签字。
2013年12月26日，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽项目部技术处向华西工业公司发邮件称，设备噪音没有达到合同约定噪音值，要求一个月内治理。好得实业公司对该邮件内容的真实性不予认可。
2014年3月31日，双方进行对账确认，华西工业公司于2011年3月29日付款2.5万元，于2011年4月7日付款50万元，于2012年1月20日付款52.5万元，尚欠好得实业公司设备款70万元。
2014年6月17日，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽项目部技术处向华西工业公司发工作联系函称，螺杆空压机运行控制参数未通讯至主控画面进行监控，制氮系统1#冷冻干燥机电机不能正常启动，噪音务必于2014年6月20日前予以处理。好得实业公司称，设备已经进入运行阶段，若设备真存在问题，华西工业公司应联系好得实业公司处理，但好得实业公司从未收到其函件及电话。
庭审中，好得实业公司出具说明称，其主张的利息即为资金占用损失。
以上事实，有原、被告举出的设备买卖合同、报告、发货清单、对账单、合同的技术附件、澄清函、传真函、工作联系函、调试报告、电子邮件等证据及原、被告的庭审陈述，予以证实。
本院认为，好得实业公司与华西工业公司签订的合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行。好得实业公司称，于2011年5月31日和2011年7月10日提供货物给云南驰宏锌锗股份有限公司HX1500制氮装置现场，该公司廖利军、何文签收了货物。华西工业公司不予认可，称于2012年6月收到货物。由于好得实业公司未举出证据证明廖利军、何文为华西工业公司接货人，华西工业公司又不予认可，因此收货时间应以华西工业公司认可的2012年6月（最迟为2012年6月30日）为准。2012年9月5日，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽项目部技术处出具压缩机调试报告称，设备检查YES，设备操作YES，压缩机已启动并且运行正常。依据该调试报告，应认定货物安装调试运行验收合格。合同约定质保期为自合同货物安装调试运行验收合格后12个月，或合同货物交货后18个月，二者以先到日期为准。依据该约定，质保期以货物调试验收来确定应为2013年9月5日前，以货物交货来确定应为2013年12月31日前。由于质保期以先到日期为准，质保期应为2013年9月5日前。合同约定对产品提出异议的时间为产品交付起至质保期结束，因此华西工业公司提出质量等异议应当于2013年9月5日前以书面形式或双方共同形成记录，而华西工业公司提供的证据显示，云南驰宏锌锗股份有限公司于2013年12月26日和2014年6月17日提出设备噪音、控制参数等存在问题，无证据证明华西工业公司将这些问题书面告知好得实业公司，而且这些问题提出的时间已超过提出异议的期间。华西工业公司有权要求好得实业公司按照合同约定提供技术支持，但不能以此为由拒付货款，其应当按照合同约定向好得实业公司支付货款。合同约定安装调试合格15日内支付总价的35%开机调试款，质保期满后15日内支付合同总价的5%质保金。由于安装调试合格时间为2012年9月5日，质保期满时间为2013年9月5日，因此，35%的开机调试款应于2012年9月20日前支付，5%的质保金应于2013年9月20日前支付。由于华西工业公司未按约付款，其行为构成违约，应当承担继续支付货款的责任。好得实业公司诉请华西工业公司支付70万元货款理由成立，本院予以支持。华西工业公司辩称付款条件不成就的理由不成立，本院不予采纳。好得实业公司诉请华西工业公司支付利息即损失符合法律规定，本院予以支持，利息应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率标准分别计算，即以35%的开机调试款（即61.25万元）为本金，从2012年9月21日开始按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至付清之日止；以5%的质保金（即8.75万元）为本金，从2013年9月21日开始按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、成都华西工业气体有限公司于本判决生效后五日内向云南好得实业发展有限公司支付货款70万元及利息（以61.25万元为本金，从2012年9月21日开始按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至付清之日止；以8.75万元为本金，从2013年9月21日开始按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至付清之日止）。
二、驳回云南好得实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果成都华西工业气体有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费4020元，合计人民币9420元，由成都华西工业气体有限公司负担（此款由云南好得实业发展有限公司已预交，成都华西工业气体有限公司在支付货款时，一并支付给云南好得实业发展有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张化全
二〇一四年八月二十八日
书记员 李 娟