天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初40947号
原告：刘顺来，男，1968年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告：郭欣，女，1977年12月16日出生，汉族，天津奥的斯电梯有限公司工人，住天津市河东区。
被告：任艳军，男，1974年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场A座804号。
主要负责人：王珊，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯媛，该公司员工。
原告刘顺来与被告郭欣、任艳军、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺来的委托诉讼代理人李岩峰，被告郭欣、被告保险公司委托诉讼代理人冯媛到庭参加诉讼。被告任艳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘顺来向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险责任保险范围内赔偿原告经济损失96814.4元；2.判决被告郭欣、任艳军共同赔偿原告超出交强险范围之外的经济损失共计41210.33元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日16时10分，被告郭欣将牌照号为津Ｈ×××××号东风牌小型普通客车头朝北尾朝南停于滨海新区汉南路东侧路边土道，到幼儿园接孩子后，驾驶该车由北向南掉头的过程中，其车左侧前部与车后顺行驶来的未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的原告驾驶的未依法登记的豪爵牌二轮普通摩托车右侧中部相撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，原告与被告郭欣负此次事故同等责任。另查，被告郭欣所驾车辆登记所有人为被告任艳军，该车在被告保险公司入有交通事故责任强制险。此次事故发生在保险期间内。因双方未能就原告损失赔偿达成一致，原告于2017年2月向滨海新区人民法院提起诉讼，要求各被告赔偿原告实际发生的经济损失。法院于2017年3月17日以（2017）津0116民初40567号民事判决书作出判决，判令各被告按其责任比例赔偿原告损失。该判决已生效，现因原告继续治疗，治疗后进行了司法鉴定，发生较大经济损失。各被告应继续承担相应赔偿责任。
郭欣辩称，请法院核实原告各项损失，依法判决。
任艳军在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险剩余限额内进行赔偿。
本院于2017年3月17日做出的（2017）津0116民初40567号民事判决书已经发生法律效力，具有既判力。该判决认定事实如下：
2016年11月2日16时10分，被告郭欣将牌号为“津Ｈ×××××”号东风牌小型普通客车头朝北尾朝南停于滨海新区汉南路东侧路边土道，到幼儿园接孩子后，在驾驶该车由北向南掉头的过程中，其车左侧前部与车后顺行驶来的未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的原告刘顺来驾驶的未依法登记的豪爵牌二轮普通摩托车右侧中部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
原告刘顺来受伤后被送往天津市医科大学总医院滨海医院门诊治疗，于2016年11月3日转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，2016年12月16日出院；2017年1月2日至2017年1月12日，原告第二次在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗。第一次出院诊断伤情为：1.急性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、脑脊液耳漏、颅骨骨折；2.胸部损伤、肺挫伤；3.右手外伤、右手皮肤裂伤、右侧小指近端指骨骨折；4.吸入性××；5.应激性溃疡；6.电解质紊乱；第二次出院诊断伤情为：1脑外伤恢复期；2.脑外伤术后；3.脑外伤后遗症；4.颅骨缺损；5.肘关节血肿。
另查，被告郭欣2007年6月15日领取驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时，其驾驶证在有效期限内。牌号为津Ｈ×××××东风牌小型普通客车所有人为被告任艳军，该车在被告保险公司投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险），事故发生在交强险保险期间内，该车未投保商业三者责任保险。
再查，2016年12月2日，天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队作出津公交认字〔2016〕第82201600113号《道路交通事故认定书》认定原告刘顺来与被告郭欣承担同等责任。
被告郭欣与被告任艳军原夫妻关系，双方于2015年8月6日登记结婚。
本案经审理认定事实如下：2017年2月22日，原告在中国人民武装警察部队后勤学院附属医学院医院复查，2017年3月22日至4月7日在该院住院治疗16天，于2017年3月26日行左侧额颞、右侧颞枕颅骨缺损修补术。
本案立案前，原告向本院申请伤残评定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2018年1月4日，鉴定单位出具津天衡（2017）临床鉴字第281号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘顺来伤致颅脑损伤并脑外伤综合症已构成十级伤残；2.伤致颅脑损伤并脑脊液耳漏已构成十级伤残；3.伤致颅脑损伤并颅骨缺损已构成十级伤残。
另查明，被告郭欣与被告任艳军于2017年9月8日登记离婚。
再查，被告保险公司在本院（2017）津0116民初40567号民事判决书生效后，已在交强险医疗费用赔偿项限额范围内赔偿原告医疗费10000元，现已无剩余限额；在死亡伤残赔偿项限额范围内赔偿原告13185.6元，剩余限额96814.4元。
关于本案中原告主张的经济损失，本院认定如下：
1.医疗费。结合原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单，经审查符合法律规定，经核实原告医疗费计69255.87元，本院予以支持。
2.误工费。原告请求赔偿住院治疗16天的误工费1837.59元，按2016年天津市居民服务行业在岗职工平均工资41920元标准计算。本院认为原告请求赔偿的误工期和赔偿标准并无不妥，故本院予以支持。
3.护理费。原告主张1人护理，护理期间16天，请求按照2016年天津市居民服务业在岗职工平均工资41920元标准计算为1837.59元，本院予以支持。
4.住院伙食补助费。查原告住院16天，按照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日每人100元计算为1600元。
5.营养费。原告请求按照每日50元为标准赔偿住院16天营养费800元，结合原告手术情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定营养费800元。
6.残疾赔偿金。原告请求赔偿伤残赔偿金，为此提供了伤残鉴定意见书，证实原告三处伤残均为十级，被告对此无异议。本院予以认定。原告户籍为本市非农业户籍，其残疾赔偿金计算为89064元（37110元/年×20年×12%）。
7.医疗辅助器具费。原告请求赔偿购买的钛网成型医疗器具一个，价款2340元。为此提供了购买发票予以证明。结合原告本次住院手术内容，该器具属于合理必要支出，本院予以认定和保护。
8.精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元。结合原告的损害后果、过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
9.交通费。原告请求赔偿交通费1000元，根据原告出、入院往返津汉两地距离、乘坐必要交通工具种类和复查次数等因素。本院酌定为800元。
10.鉴定费。原告请求赔偿鉴定费1500元，提供发票证实，且该费用是为确定原告伤残程度、损失大小的合理费用，本院予以认定。
原告的上述经济损失共计172035.05元。
本院认为，公安交通管理部门出具的交通事故认定书事实认定清楚，责任划分准确且双方当事人无异议，本院予以认定。根据事故双方过错程度，本院确定原告刘顺来与被告郭欣的责任比例为5:5。因被告任艳军所有的牌号为津Ｈ×××××小客车在被告保险公司投保交强险且有限额余额，故对于原告刘顺来的损失，首先由被告太平财险公司在交强险死亡伤残赔偿项剩余限额96814.4元范围内予以赔偿；交强险赔偿限额不足部分，由被告郭欣按50%比例予以赔偿，被告郭欣驾驶车辆到幼儿园接孩子发生交通事故所负之债，属于夫妻共同之债，虽双方现已离婚，但被告任艳军仍对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。
上述各项损失，首先由被告太平财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额余额96814.4元范围内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金89064元、误工费1837.59元、护理费1837.59元、鉴定费1075.22元，合计96814.4元；对于超出交强险赔偿限额的医疗费69255.87元、住院伙食补助1600元，营养费800元、医疗辅助器具费2340元、交通费800元、鉴定费424.78元，合计75220.65元，由被告郭欣、任艳军按照50%的比例连带赔偿原告37610.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额余额96814.4元范围内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金89064元、误工费1837.59元、护理费1837.59元、鉴定费1075.22元，合计96814.4元；
二、超出交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的医疗费69255.87元、住院伙食补助1600元，营养费800元、医疗辅助器具费2340元、交通费800元、鉴定费424.78元，合计75220.65元，由被告郭欣、任艳军按照50%的比例连带赔偿原告37610.33元；
三、驳回原告刘顺来的其他诉讼请求。
上述给付款项各被告于本判决生效后十五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由原告刘顺来担负248元，被告郭欣担负248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一八年一月三十一日
书记员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。