湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03082号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人刘胜强。
委托代理人曾飞。
被告李英庆。
被告刘春香。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告李英庆、刘春香融资租赁合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员李明华担任审判长，人民陪审员赵云亭、许建国参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。书记员赵蓓担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人曾飞到庭参加诉讼，被告李英庆、刘春香经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年3月20日，原告与被告李英庆签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2012BJ00000730的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告李英庆出租设备型号为ZLJ5121THB型的混凝土车载泵1台，设备价为660000元。租赁期限自2012年4月5日至2015年4月5日止，共计36期。被告李英庆应于每月5日按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。现原告按照约定向被告李英庆、刘春香交付了租赁设备，但被告李英庆、刘春香并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年3月17日，被告李英庆拖欠原告已到期租金659443.76元，罚息256518.6元，被告李英庆的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，被告李英庆未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告李英庆收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告李英庆收取违约金、罚息，同时可以向被告李英庆追索为促使被告履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告刘春香与被告李英庆系夫妻关系，应对上述债务向原告承担共同清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李英庆向原告支付截止到2015年3月17日已到期未付租金659443.76元、罚息256518.60元、未到期租金20829.46元；2、被告刘春香对被告李英庆所负的债务承担共同清偿责任；3、被告李英庆和被告刘春香承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告李英庆、刘春香对原告中联融资公司的诉讼请求及事实未提出答辩意见。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《融资租赁合同》、拟证明原告中联融资公司与被告李英庆之间融资租赁合同法律关系成立，双方的权利及义务，纠纷解决时管辖法院的约定；
证据二，《产品买卖合同》，拟证明原告中联融资公司依融资租赁合同向出卖人购买设备；
证据三，《租赁物件签收单》，拟证明原告中联融资公司已向被告李英庆交付了租赁物，被告李英庆已签收了租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据四，《首期款明细表》、《租赁支付表》，拟证明被告李英庆应支付租金的期数、时间及金额，并为违约金的计算提供依据；
证据五，《欠款明细表》，拟证明截止到2015年3月17日，被告李英庆欠原告已到期未付租金659443.76元，罚息256518.60元，未到期租金20829.46元，共计936791.82元；
证据六，《结婚证明》，拟证明被告刘春香与被告李英庆系夫妻关系，被告李英庆购买原告设备发生于被告刘春香与被告李英庆夫妻关系存续期间，由此产生的债务是被告刘春香与被告李英庆的夫妻共同债务；
被告李英庆、刘春香经本院传票传唤，无正当理，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告李英庆、刘春香未向本院提交证据。
经审查，本院认证如下：原告中联融资公司提交的证据一到证据六，来源合法、客观真实，与本案有关联，被告李英庆、刘春香亦未提出异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年3月20日，原告中联融资公司与被告李英庆、刘春香签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2012BJ00000730的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告李英庆出租设备型号为ZLJ5121THB型的混凝土车载泵1台，设备价为660000元。租赁期限自2012年4月5日至2015年4月5日止，共计36期。被告李英庆应于每月5日按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。现原告按照约定向被告李英庆交付了租赁设备，但被告李英庆并未按照对应的《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。上述《融资租赁合同》约定，被告李英庆未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告中联融资公司有权向被告李英庆收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告李英庆收取延迟支付租金的罚息（罚息率为每日万分之七），同时可以向被告李英庆追索原告中联融资公司为促使被告李英庆履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。截至2015年3月17日，被告李英庆拖欠原告已到期租金659443.76元，罚息256518.60元，共计936791.82元。被告刘春香与被告李英庆系夫妻，被告李英庆、刘春香的上述债务系夫妻关系存续期间所负共同债务。原、被告双方协商未果，酿成本诉。
本院认为：原告中联融资公司与被告李英庆签订的编号为CNPK-
RZ／HNT2012BJ00000730的《融资租赁合同》以及相关附件，均为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，合同应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。被告李英庆没有按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原告中联融资公司与被告李英庆在《融资租赁合同》中约定的罚息实质是履约违约金。在被告李英庆构成根本违约的情况下，原告中联融资公司要求被告李英庆支付截至2015年3月17日的已到期未付租金、未到期租金、罚息（违约金）的诉请合法有据，本院应予以支持。被告刘春香与被告李英庆系夫妻，被告李英庆租赁设备所负债务系被告刘春香与被告李英庆的夫妻共同债务，被告刘春香应对夫妻关系存续期间所负的共同债务承担共同清偿责任；故原告中联融资公司要求被告刘春香对被告李英庆所负债务承担共同清偿责任的诉请，本院应予以支持。原告中联融资公司要求被告李英庆、刘春香支付为实现债权而实际支出的全部成本和费用，因未提供相关证据证明该笔支出确已发生，本院不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李英庆、刘春香在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金680273.22元，罚息（违约金）256518.60元（违约金暂计算至2015年3月17日，之后的违约金以680273.22元为基数，顺延计算至债务实际偿还之日止），共计936791.82元；
二、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李英庆、刘春香未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13167.92元、财产保全费5000元，共计18167.92元，由被告李英庆、刘春香负担（此款已由原告垫付，被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 许建国
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 蓓