上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初1792号
原告：兴业银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区万航渡路XXX号。
负责人：王路林，行长。
委托诉讼代理人：郑小杏，上海德载中怡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童翔，上海德载中怡律师事务所律师。
被告：上海进宏国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：陆玉莲。
被告：沈宗怡，女，1983年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：王宏，男，1972年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告兴业银行股份有限公司上海静安支行与被告上海进宏国际贸易有限公司(以下简称进宏公司)、沈宗怡、王宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2017年2月28日撤销对被告联合融资担保有限公司的诉讼，本院裁定予以准许。因上述被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序继续审理，向被告公告送达起诉状副本及传票等诉讼文书。本案于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童翔到庭参加诉讼。被告上海进宏国际贸易有限公司、沈宗怡、王宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告进宏公司支付原告截止至2016年9月20日的利息126,256.55元；及自2016年9月21日至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定的利率计算)；2.被告进宏公司支付原告律师费20,000元；3.被告联合担保公司、被告沈宗怡、被告王宏对被告进宏公司的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由上述被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告进宏公司支付原告截止至2016年9月20日的利息126,256.55元；及自2016年9月21日至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定的利率计算)；2.被告进宏公司支付律师费20,000元；3.被告沈宗怡、被告王宏对被告进宏公司的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由上述被告承担。
事实与理由：2014年1月22日，原告与被告进宏公司签订了《流动资金借款合同》，借款1,000万元，约定了借款期限与借款利率。被告沈宗怡、王宏同意为被告进宏公司提供连带责任担保。同时，原告与案外人上海联合融资担保有限公司(以下简称联合担保公司)签订《保证合同》，由该公司为被告进宏公司提供连带责任担保。后原告向被告进宏公司发放了1,000万元的流动贷款。贷款到期后，联合担保公司代被告进宏公司归还借款1,000万元及利息60,500元。被告进宏公司未按约履行还款义务，截至2016年9月20日，被告进宏公司尚拖欠原告借款利息115,500元，逾期利息15,115.02元，扣除已归还的4,358.47元，被告进宏公司尚欠原告126,256.55元。被告沈宗怡、被告王宏亦未履行还款义务。此外，原告还为本案支付律师费人民币20,000元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告进宏公司签订借款合同及详细约定；
2、《保证合同》、《个人担保声明书》两份，证明被告沈宗怡、王宏领对被告进宏公司的债务承担连带保证责任；
3、借款借据，证明原告已放款；
4、还款凭证，支付结算专用凭证，证明联合担保公司代偿本金及利息情况；
5、贷款欠息情况表，证明被告进宏公司欠利息的情况；
6、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告支付律师费情况。
各被告均未到庭答辩，亦未提交证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据真实合法，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月22日，原告与被告进宏公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额为1,000万元，借款期限为12个月，自2014年1月22日至2015年1月21日止。借款利率为浮动利率，借款期内实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以1.1，从实际发放日起每满季确定下一周期利率，并且约定了罚息和复利的计算方法。每季末月的20日结息，结息日次日支付当期借款利息，借款本金到期日一次性结清其余本息。同日，原告与被告沈宗怡和被告王宏分别签订了两份《个人担保声明书》，被告沈宗怡和被告王宏同意为被告进宏公司提供连带责任保证担保，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年。同时，原告与案外人联合担保公司签订保证合同，由该公司为被告进宏公司提供连带责任担保。
2014年1月23日，原告向被告进宏公司发放了1,000万元的流动贷款。贷款到期后，被告进宏公司未按约还本付息，截至2015年3月9日，欠付贷款本金1000万元，贷款期内利息60,500元，及本金的逾期利息115,500元，同日，原告收到保证人联合担保公司代被告进宏公司偿还的借款本金1,000万元及利息60,500元。被告进宏公司尚欠逾期利息115,500元未归还，扣除归还的4,358.47元，尚欠逾期利息111,141.53元。被告沈宗怡、被告王宏亦未履行还款义务。
另查明，原告为实现债权，委托上海德载中怡律师事务所指派律师代理本案一审、二审、执行，并支付律师代理费20,000元。
本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告履约后，被告进宏公司未按约还款已构成违约。被告沈宗怡、王宏领作为连带责任保证人亦应当向原告按约承担其保证责任。在被告进宏公司违约后，保证人联合担保公司履行了担保义务，先行归还了借款本金1,000万元及欠付的利息60,500元，没有加重被告进宏公司的负担，也不违反合同的约定，对于保证人履行保证责任前已经欠付的本金的逾期利息111,141.53元，被告进宏公司仍应向原告支付。原告主张该逾期利息的复利，不符合法律规定，本院不予支持。律师费作为实现债权的费用，按照合同约定理应由被告承担，考虑到被告签订合同时，其对违约行为承担实现债权费用的认知以及涉案代理费包含的诉讼阶段等因素，本院酌情调整为12,000元。本案三被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海进宏国际贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海静安支行逾期利息111,141.53元；
二、被告上海进宏国际贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海静安支行律师费12,000元；
三、被告沈宗怡、王宏对被告上海进宏国际贸易有限公司上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任，被告沈宗怡、王宏承担保证责任后，有权向被告上海进宏国际贸易有限公司追偿。
案件受理费3,225元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 方 斐
人民陪审员 洪可容
二〇一七年七月七日
书 记 员 甘 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。