广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民三初字第12号
原告李曼，男，住河南省邓州市。
法定代理人李定富，男，系原告父亲。
法定代理人陈春芝，女，系原告母亲。
委托代理人钟翔，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人章承维。
被告卢耀帮，男，住广东省东莞市。
被告卢耀秋，男，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告李曼诉被告卢耀帮、卢耀秋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶志文独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告李曼及其法定代理人李定富、陈春芝、委托代理人钟翔，被告人民财险东莞公司委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告卢耀帮、卢耀秋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李曼诉称，2014年4月4日22时20分许，被告卢耀邦驾驶粤S×××××号小客车从东坑大道方向往沿河路方向行驶，途经东莞市东坑镇黄屋华雅电子厂对出路段时，粤S×××××号小客车车头与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队调查处理，认定被告卢耀帮负此事故的全部责任，陈昌松、原告李曼不负事故责任。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告共同赔偿原告：住院伙食补助费7500元、营养费2000元、护理费7500元、误工费10086.8元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金25672.48元、精神损害赔偿金10000元、住宿费2000元、交通费1500元、处理事故误工费917元，共计66976.28元；2、以上各项费用在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付，与第三者商业责任险一并处理；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财险东莞公司辩称，一、关于营养费，原告《出院证》虽有关于原告需要加强营养的医嘱，但原告住院期间并无消化系统障碍，故其营养费诉请不应获得支持；二、关于住院伙食补助费，请法院依法计算；三、关于护理费，诉请的标的过高，请法院依法计算；四、关于误工费，误工费应当按照实际减少的收入计算，而原告虽有住院，但是并无误工的事实，即不存在收入实际减少的事实，原告为十五岁的未成年人，无工作单位，即无误工事实，更不存在收入的实际减少；五、关于残疾赔偿金、鉴定费，请法院依法处理；六、关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据，请法院依法处理；七、关于交通费，本案原告诉请的费用过高，未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据；八、关于住宿费，缺乏事实依据，请求法院依法驳回；九、关于处理事故人员误工费，原告没有提供任何证据证明，而且原告诉称的人数、天数过多，缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回。
被告卢耀帮、卢耀秋未答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。
经审理查明，2014年4月4日22时20分许，被告卢耀帮驾驶粤S×××××号小客车从东坑大道方向往沿河路方向行驶，行经东莞市东坑镇黄屋华雅电子厂对出路段时，粤S×××××号小客车车头位置与行人陈昌松、原告李曼发生碰撞，造成陈昌松、原告李曼倒地受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队调查处理，认定被告卢耀帮负此事故的全部责任，陈昌松、原告李曼不负事故责任。
另查，被告卢耀秋是粤S×××××号小客车的登记车主。被告人民财险东莞公司承保了粤S×××××号的交强险、第三者商业责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元、第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险责任期间内。庭审中，被告人民财险东莞公司主张对医疗费进行了理赔，交强险医疗费用限额10000元已经使用完毕。
事发时原告15周岁，系农村居民户口。事故发生后，原告李曼自2014年4月4日起在东坑医院住院治疗，并于2014年4月5日出院。出院诊断为：左额颞硬膜下血肿，右额顶部、枕部、四肢皮肤软组织擦挫伤。双肺挫伤。出院医嘱：1.上级医院继续治疗；2.不适随诊。
原告李曼出院后于2014年4月5日转入东莞东华医院治疗至2014年6月18日，共住院74天，出院诊断为：一、左膝关节前交叉韧带完全断裂；二、左膝关节骨挫伤；三、腰1椎体压缩骨折；四、急性重型闭合性颅脑损伤：1.左额颞顶、双枕硬膜下血肿，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.左额颞顶硬膜下积液，4、右额顶部及枕部头皮血肿并头皮挫伤；五、创伤性湿肺；六、脑外伤综合症；七、全身多处皮肤擦挫伤；八、左膝关节髌上、下滑膜皱襞；九、左膝关节髌下脂肪垫肥厚。出院医嘱：1.全休3个月，禁止体力劳动，适当日晒，加强营养和陪护；2.加强锻炼；3.定期复查，每2周1次；4.待骨骺闭合后，住院行左膝关节交叉韧带重建术，具体费用无法估算；5.带药。2014年10月30日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告主张住院期间由一人护理，要求按照100元每天计算护理费损失。原告主张其事发时在东坑华雅电子厂上班，工资现金发放，但没有提交任何证据到庭。
原告李曼主张营养费按照2000元计算，住院伙食补助费按照100元／天的标准计算住院75天，并提交入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、出院小结等佐证。被告人民财险东莞公司对上述证据无异议，但认为原告主张的营养费不合理，因原告住院期间并无消化系统障碍，请求法院依法驳回。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、医疗费发票、东坑医院诊断证明书、出院记录、出院诊断证明书、东华医院疾病证明书、东华医院神经外科入院记录、手术记录、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告卢耀帮、卢耀秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小客车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔率，原告李曼的损失应当先由被告人民财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，被告卢耀帮负事故的全部责任，由被告人民财险东莞公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告李曼的损失计算如下：
1.营养费：500元。医嘱注明原告需要“加强营养”，原告李曼诉请营养费合理，本院予以支持。结合原告的伤情、康复情况等，本院酌情支持500元。
2.住院伙食补助费：7500元。原告李曼主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院75天=7500元。
3.护理费：3750元。原告李曼住院期间由1人护理，有出院小结佐证，本院予以确认；原告李曼主张护理费按照100元／天计算不合理，本院认为，护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜；此项费用为50元／天×住院75天×1人=3750元。
4.误工费：原告李曼主张其事发时在东坑华雅电子厂上班，工资现金发放，但没有任何证据佐证，且原告事发时未满18周岁，对原告诉请的误工费，本院不予支持。
5.残疾赔偿金：25672.48元。原告李曼属农业户口居民，原告主张残疾赔偿金按照2013年广东省农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准计算合理，本院予以支持；此项费用为11669.30元／年×20年×11%=25672.46元。
6.精神损害抚慰金：5500元。原告李曼因事故受伤并构成两个十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持5500元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
7.鉴定费：1800元。有相应的发票予以佐证，本院予以确认。
8.处理事故人员误工费：436.70元。原告李曼未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.70元。
9.交通费：300元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持300元。
10、住宿费：原告未能提供有效的证据证明该费用的发生，原告该诉请，本院不予支持。
上述第1-2项费用合计为8000元，由于被告人民财险东莞公司的交强险医疗费赔偿限额已经使用完毕，故由被告人民财险东莞公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告8000元；第3-10项费用合计37459.2元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿给原告37459.2元。对原告超出上述计算标准的请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。驳回原告李曼对被告卢耀帮、卢耀秋的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李曼45459.2元；
二、驳回原告李曼对被告卢耀帮、卢耀秋的诉讼请求；
三、驳回原告李曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费737元，由原告李曼负担237元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶志文
二〇一五年三月二十日
书记员 李慧桦
邓小娴
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。