广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初16149号
原告李东焕，男，1983年5月9日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县，
被告东莞市菲尼克斯健身有限公司，住所地:东莞市石龙镇同德路1号帝景湾会所（俱乐部），营业执照：914419003248912257。
法定代表人卢冕。
原告李东焕诉被告东莞市菲尼克斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东焕、被告东莞市菲尼克斯健身有限公司的法定代表人卢冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东焕诉称，原、被告于2015年1月15日签订会员合约书，会籍类别为终身卡，会籍开始日期按实际使用日期结算，即自2015年2月14日至2020年3月14日。被告于2017年5月1日关门并停止营业，于2017年5月9日强行把会员转到其他会所。依据合约书第二条“本会所终身卡至少确保五年锻炼时间，如本会所继续经营可免费锻炼，如本会所在五年内转让或无法经营，会所将按比例退还未及会籍费”的规定，原告于2017年5月9日向被告催告还款未果，故为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告退还未及会籍费1800元、6节私教课课程费1000元，共2800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市菲尼克斯健身有限公司辩称，第一，原告起诉的主体不应该是被告，而应该是法定代表人为巢取文的“东莞市菲尼克斯健身服务有限公司”。第二，被告于2016年7月8日签订了公司转让合同，于2016年11月完成工商变更手续。转让前公司名称为“东莞市菲尼克斯健身服务有限公司”，转让后更名为“东莞市菲尼克斯健身有限公司”，同时法定代表人也变更为卢冕。第三，原告的合约是与“东莞市菲尼克斯健身服务有限公司”签订的，其合约书上第2条明确了“本会所至尊卡（终身卡）至少确保五年锻炼时间，如本会所继续经营可免费锻炼，如本会所在五年内转让或无法经营，会所将按比例退还未及会籍费”，第5条也明确了“口头承诺均属无效，一切以合约书为准”。综上，原告应该向“东莞市菲尼克斯健身服务有限公司”追讨，而不是向被告追讨。另外，因为被告经营不善，目前已经停业，正在办理注销手续。
经审理查明，2015年1月22日，原告与被告签订一份《会员合约书》，约定：会籍类别为终身卡；会籍费为3400元；本会所至尊卡（终身卡）至少确保五年锻炼时间，如本会所继续经营可免费锻炼，如本会所在五年内转让或无法经营，会所将按比例退还未及会籍费；口头承诺均属无效，一切以合约书为准。合约上会籍开始日期及会籍终止日期均为空白。《会员合约书》的背面印有《会员守则》，其中载明：入会当时请确认健身卡开始使用日期，一经确定不得更改；会员每年享有1个月免费停卡期，如超过停卡期，需缴纳50元/月停卡手续费，女性妊娩期可享受免费停卡1年。同日，原告向被告缴纳了会籍费3400元。2016年8月，原告到被告处健身，被告免费为其办理了将原“菲尼克斯”会员卡更换为“伊尚”会员卡的手续，并在新卡上注明有效时间至2020年3月14日。2017年5月1日起，被告停止营业，导致原告无法继续享受健身服务，故原告诉至本院要求解决。
庭审中，原告主张，解除双方签订的《会员合约书》，同时被告应向原告退还34个月的会籍费1927元，由于原告起诉时只主张了1800元，故超过诉请数额的部分自愿予以放弃；另外，被告还应向原告退还6节私教课的课程费1000元，但对此未能提供证据予以证明。对于原告的上述请求，被告坚持认为退款的责任主体应为“东莞市菲尼克斯健身服务有限公司”，故不同意退款；并且被告目前已严重亏损，也根本无力承担退款责任。
另查，被告于2014年12月30日注册成立，目前登记状态为存续。2016年7月8日，被告与深圳市伊启投资管理有限公司签订一份《公司转让协议书》，约定：将被告的全部股权及资产转让给深圳市伊启投资管理有限公司；合同生效之日前，被告所发生的一切债务、税费等全部由被告自行承担，所产生的一切债权全部由被告享有。之后，被告将其经营场所内有关印有“菲尼克斯”字样的广告装饰全部更换为“伊尚”字样的广告装饰。2016年11月1日，经东莞市工商管理局核准，被告将原名称“东莞市菲尼克斯健身服务有限公司”变更为现名称“东莞市菲尼克斯健身有限公司”，将自然人独资股东巢取文变更为法人独资股东深圳市伊启投资管理有限公司，将法定代表人巢取文变更为卢冕。
以上事实，有原告提供的会员卡、收据、会员合约书、会员守则、企业机读档案登记资料，被告提供的公司转让协议书、会员合约书（复印件）、企业信用信息公示报告，以及本院的庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，本案为服务合同纠纷。本案的争议焦点为，第一，被告是否为本案的适格主体；第二，被告是否需要向原告退还相关会籍费及私教课课程费。
关于第一个争议焦点。根据原告提供的企业机读档案登记资料以及被告提供的企业信用信息公示报告可以认定，被告在2014年12月30日注册成立，目前登记状态仍为存续。虽然被告曾于2016年7月8日与深圳市伊启投资管理有限公司签订《公司转让协议书》，约定将被告的全部股权及资产转让给深圳市伊启投资管理有限公司，并就相关债权债务问题进行了约定，此后又于2016年11月1日就企业名称、股东、法定代表人等登记信息进行了变更，但是以上行为仅是被告内部作出的相关事项变更，不产生法人成立、终止的法律效果，《公司转让协议书》中关于被告债权债务问题的约定也仅在该合同双方之间发生法律效力，不产生对抗第三人的法律效果。事实上，被告的法人主体资格自其成立之日起一直存续至今，其内部相关事项的变更并不影响其对外享受民事权利和承担民事义务。案涉《会员合约书》是被告与原告签订的，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应切实履行。现原告依据该《会员合约书》起诉被告，被告作为该合同的相对方，是本案的适格主体。
关于第二个争议焦点。根据原、被告签订的《会员合约书》以及双方的庭审陈述可以认定，原告支付的会籍费3400元应至少可享受5年（即60个月）的健身服务。现被告在2017年5月1日起停业，而原告的会员卡有效时间至2020年3月14日，即尚有足34个月的服务未能享受，故原告有权主张解除合同，合同解除时间为2017年5月1日；另外，根据双方合同约定，被告应按比例退还原告会籍费1927元（3400元÷60个月×34个月），由于原告在庭审中明确只要求被告退还会籍费1800元，自愿放弃超过该数额的会籍费部分，属于原告自行处分其权利的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。至于原告主张被告还需退还其私教课课程费，由于原告未能就此提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项主张，本院依法予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告李东焕与被告东莞市菲尼克斯健身有限公司签订的《会员合约书》于2017年5月1日解除；
二、被告东莞市菲尼克斯健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李东焕退还会籍费1800元；
三、驳回原告李东焕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由原告李东焕负担9元，被告东莞市菲尼克斯健身有限公司负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫妙雯
二〇一七年九月六日
书记员 黄佩珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。