山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第771号
原告王乐禹。
委托代理人王清志。
被告赵光荣。
被告张海芹。
委托代理人郇长杰，山东豪德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司.
法人代表宁延庆，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告王乐禹与被告赵光荣、张海芹、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司（以下简称“平安保险潍坊中心支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王乐禹及其委托代理人王清志，被告赵光荣、被告张海芹的委托代理人郇长杰、被告平安保险潍坊中心支公司的委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日17时，被告赵光荣无证驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿杨瓦路由北向南行驶至健康街路口时与原告驾驶的鲁G×××××两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。经交警部门认定，赵光荣负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。赵光荣驾驶的车辆登记车主为被告张海芹，该车在平安保险潍坊中心支公司投有交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司在交强险及商业三者险内先行赔偿，且交强险赔付后的损失按70%计算。为维护原告权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计82764.73元。
被告赵光荣辩称，事故发生属实，车辆系他表哥高明（系张海芹丈夫）所有，他在张海芹公司工作，因有急事就私自开他的车出去了，也没给车主打招呼，当时车钥匙在公司一楼大厅办公室会计的桌子上放着，因为是自己的公司，所以车钥匙随便放着。
被告张海芹辩称。她不是本案的侵权人，也没有过错，不应承担赔偿责任，其虽为事故车辆的车主，但正如被告赵光荣陈述，私自开走了车，其在事故发生之后才得知。当时钥匙在一楼放着，因为是自己的公司，所以钥匙放的随意。
被告平安保险潍坊中心支公司辩称，1、被告赵光荣无证驾驶导致此事故，被告张海芹不管出于何种原因，都应当承担相应的过错责任；2、保险公司在交强险各分项限额内承担责任，但根据交强险条例有关规定，保险公司有权向被告赵光荣、张海芹追偿；3、因被告赵光荣无证驾驶导致事故，商业三者险不承担原告的有关损失；4、鉴定费、诉讼费、保全费保险公司不予承担，其他损失待原告提供证据后认定。
经审理查明，2014年9月12日17时，被告赵光荣无证驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿杨瓦路由北向南行驶至健康街路口时与原告驾驶的鲁G×××××两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，赵光荣负事故主要责任，王乐禹负事故次要责任。
原告王乐禹出生于1949年3月17日，其伤后当日先门诊后入住潍坊市人民医院，于2014年9月26日出院，共住院14天，花费医疗费45118.19元（被告张海芹垫付了3000元），住院期间由其子王永强、儿媳杨会莲护理。2015年1月9日，经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王乐禹T12压缩性骨折的伤残等级为十级，左侧髋臼骨折，耻骨上下支骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级；后续治疗费约计壹万元；住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；误工时间自车祸发生之日起至此次鉴定之日止。
赵光荣驾驶的车辆在被告平安保险潍坊中心支公司投有交强险及商业三者险（险额30万元），该事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告还主张伤残赔偿金19116元（10620元／年×15年×12%），住院伙食补助费870元【30元／天×（15天＋14天）】，车损1227元，精神损害抚慰金1000元，被告无异议。
上述事实有双方当事人的当庭陈述及交警部门出具的事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、保单等证据证实，足以证实。
双方就本诉争议的事实如下：
（一）原告损失：1、误工费。原告依据农村标准计算120天为5922元，并提交司法鉴定书一份，证实误工时间。被告质证后对鉴定报告无异议，但认为原告已过65周岁，不应当计算误工费；
2、护理费。原告主张两护理人员均在潍坊佳兴织业有限公司工作，两人2014年6、7、8月的工资均为3300元，依据鉴定报告计算本次住院、出院及二次住院的护理时间及护理人数，护理费为8030元，并提交护理人员的身份证复印件、潍坊佳兴织业有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、劳动合同予以证实。被告质证后认为护理费过高，原告还应当提交银行工资打卡明细；
3、后续治疗费。原告主张10000元。被告认为应待实际发生后再行主张；
4、鉴定费、评估费。原告主张伤残鉴定费2132元，车损评估费285元，并提交潍坊医学院附属医院出具的鉴定费证明、潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的评估费收据。平安保险潍坊中心支公司质证后认为不属保险公司赔偿范围，不予承担。被告赵光荣质证后无异议。被告张海芹质证后认为评估费应当提交正规票据；
5、交通费。原告主张交通费600元，但没有证据提交。被告认为原告没提交证据，不予认可。
（二）商业三者险是否应当赔偿。平安保险潍坊中心支公司主张被告赵光荣无证驾驶，且保险公司已将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由作了提示，依据商业险保险条例及相关法律规定，保险公司在商业三者险范围内不应当赔偿责任。并提交了由张海芹丈夫高明签字的保险投保单。原告及被告张海芹在限定的时间内未作出质证意见。
本院认为，原告王乐禹驾驶车辆与被告赵光荣驾驶的车辆发生交通事故，王乐禹负事故次要责任，赵光荣负事故主要责任，有交警部门出具的事故认定书证实，原、被告均无异议，本院予以确认。赵光荣驾驶的车辆在平安保险潍坊中心支公司投入交强险，本案事故发生在交强险保险期间，依照法律规定，应由保险公司在交强险分项限额内先承担赔偿责任。原告的其余损失，虽事故车辆投有商业三者险，但车辆驾驶人系无证驾驶，存在法律、行政法规中禁止性规定的情形，且平安保险潍坊中心支公司已将禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由提示了投保人，故平安保险潍坊中心支公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。该部分损失应由被告赵光荣与张海芹承担。因原告与被告赵光荣互负事故责任，双方均系机动车，根据其负责事故责任的大小，原告主张被告承担其余损失的70%。符合法律规定，本院予以支持。被告张海芹系事故车辆的实际车主，对其车辆未尽到妥善保管义务，致使该车辆被不具有驾驶资格的赵光荣私自驾驶发生交通事故，其对事故的发生具有一定的过错，应在过错程度范围内与被告赵光荣承担连带赔偿责任。根据张海芹的过错程度，本院确定被告张海芹应承担原告除交强险赔付之外其余损失的20%。
原告王乐禹因交通事故造成的经济损失本院确认如下：
1、医疗费45118.19元（被告张海芹垫付了3000元）。原告主张医疗45118.19元，并提交了潍坊人民医院的门诊及住院病历、用药清单、住院费票据、门诊票据，被告质证后无异议，本院予以确认。
2、护理费8030元【110元／天×2人×14天＋（30天＋15天）×110元／天】。原告主张护理人员月平均工资3300元，其提交所在单位的营业执照、工资表、扣发工资证明、劳动合同等证据能够形成完整的证据链，可以证实护理人员的工资情况，本院予以采信，依据其月工资3300元及司法鉴定报告，计算护理费为8030元。
3、住院伙食补助费870元【30元／天×（14＋天15天）】。原告每天按30元计算住院伙食补助费符合相关规定，应予支持。
4、伤残赔偿金19116元（10620元／年×15年×12%）。原告系农村居民，其按农村标准主张伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
5、后续治疗费10000元。原告提交的司法鉴定报告可以证实其后续治疗的费用，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金1000元。原告因交通事故致残，精神上受到伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。
7、鉴定费2132元、评估费285元。被告对鉴定费无异议，本院予以确认，被告虽对评估费提出异议，认为不是正式单据，但结合原告车辆受损，并进行评估的事实，评估费是其已支出的费用，故对评估费予以确认。
8、交通费300元。原告因伤住院，交通费是其必需支出的项目，综合原告住院时间等因素，本院酌情认定为300元。
9、车损1227元。原告提交的司法鉴定报告可以证实其车损情况，被告亦无异议，本院予以支持
综上，王乐禹的损失共计88078.19元。
关于原告主张的误工费，因原告已年满65周岁，且未提交其仍从事工作，故对原告主张的误工费，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告王乐禹医疗费10000元，护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计29316元，车损费1227元，共计40543元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵光荣赔偿原告王乐禹医疗费（含后续治疗费）、鉴定费、评估费23767.5元【（88078.19-40543元）×50%】，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张海芹赔偿原告王乐禹医疗费、鉴定费、评估费9507.04元【（88078.19-40543元）×20%】，已付3000元，余款6507.04元于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王乐禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，由原告王乐禹负担299元，由被告赵光荣负担1570元（其中50元由赵光荣与张海芹共同负担）；财产保全费420元，由被告赵光荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 红
人民陪审员 莫若建
人民陪审员 刘洪祥
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王彦平