淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2299号
原告：孙启杨。
委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：刘伟，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：刘长来。
被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区世纪路**号*座。
代表人：王成，副总经理。
委托代理人：叶鹏，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
原告孙启杨诉被告刘长来、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启杨及其委托代理人刘伟，被告刘长来，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙启杨诉称，2015年10月2日23时40分，被告刘长来驾驶鲁C×××××号微型面包车沿博山区白虎山路由南向北行驶至博山区珑山路与白虎山路路口处左转弯时，与沿白虎山路同向行驶至此的孙启杨驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致使孙启杨受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，刘长来弃车离开事故现场。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，刘长来承担事故的全部责任。鲁C×××××号微型面包车在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车�通事故责任强制保险（以下简称机动车交强险）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费13654.40元、住院伙食补助费300无、义齿安装费30000元、误工费4800元、护理费2000元、交通费300元、车辆损失730元、鉴定费1000元、价格鉴证费200元，共计52984.40元。
原告孙启杨提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第2015100028号道路交通事故认定书一份；2、淄博市博山区医院住院病历一份；3、淄博市博山区医院门诊病历一份；4、淄博市博山区医院诊断证明一份；5、淄博市博山区医院医疗费单据和淄博仁济堂医药连锁有限公司发票共五份，共计款13654.40元（附用药明细）；6、原告户口本一份；7、山东祥和集团股份有限公司浩祥分公司为护理人员苏文村出具的误工证明一份；8、护理人员苏文村六个月工资表及银行�水各一份；9、护理人员张玉杰身份证复印件一份；10、淄周司鉴所（2015）临鉴字第293号司法鉴定意见书一份；11、鉴定费单据一份，计款1000元；12、车损鉴定报告一份；13、鲁C×××××号普通二轮摩托车行驶证一份。
被告刘长来在庭审中口头辩称，同意依法赔偿。
被告刘长来提供了以下证据：1、鲁C×××××号微型面包车行驶证及被告刘长来驾驶证各一份；2、机动车交强险保单一份。
被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，该车辆实际被保险人为孙红军，经了解是刘长来购买其车辆，但未到我公司办理变更被保险人等事项，我公司有理由认为刘长来的保险有风险增加的情况；其次，该事故发生后，刘长来弃车离开现场，应属逃逸行为，保险公司不应承担赔偿责任；再次，该事故发生时间为2015年10月2日，而实际向我公司报案的时间为10月19日，根据条款约定，刘长来未及时向我公司报案，已超出条款约定的报案时间，致使我公司无法调查了解到驾驶人员刘长来弃车逃逸的实际真实原因，故我公司认为本案保险公司不应承担相应赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司提供了以下证据：交通事故人身伤亡情况问询表一份。
经审理本院认定，2015年10月2日23时40分左右，被告刘长来驾驶鲁C×××××号微型面包车沿博山区白虎山路由南向北行驶至博山区珑山路与白虎山路路口处左转弯时，与沿白虎山路同向行驶至此的原告孙启杨驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致使原告孙启杨受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后被告刘长来弃车离开事故现场。2015年10月16日，淄博市公交局交通警察支队博山大队作出了第2015100028号道路交通事故认定�，认定被告刘长来承担事故的全部责任，原告孙启杨无责任。该事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2015年10月29日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出了淄周司鉴所（2015）临鉴字第293号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙启杨每次安装义齿费用需人民币5000元，每10年更换一次。对其证明效力，本院予以确认。
事故发生后，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司对原告孙启杨作出交通事故人身伤亡情况问询表一份，该询问表记载，孙启杨系麦乐迪KTV服务员，收入为2000元。护理人员为张玉杰，系连峰酒家服务员，收入2600元。原告对该份问询表真实性没有异议，本院予以确认。
原告要求的医疗费为13654.40元。事故发生后，原告孙启杨被送往淄博市博山区医院住院�疗8天，共发生医疗费13409.40元。有原告提供的就诊医院的门诊病历、住院病历及收费专用票据为证，客观真实，本院予以确认。另，原告主张其于2015年10月3日在淄博仁济堂医药连锁有限公司购买治疗破伤风药品共发生医疗费245元，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司对此不予认可。根据原告提供的就诊医院出具的病历显示，2015年10月3日，医生诊断建议注射破伤风免疫球蛋白。该诊断日期与原告购买药品的日期相互印证，综合考虑原告提供的证据以及陈述，对于该245元，本院予以确认。
原告要求的住院伙食补助费为300元。根据原告的住院时间8天，其住院伙食补助费确定为240元（30元／天×住院时间8天）。
原告要求的义齿安装费为30000元。根据淄周司鉴所（2015）临鉴字第293号鉴定意见书的鉴定意见，“被鉴定人孙启杨每次安装义齿费用需人民币5000元，每10年更换一次”。诉讼中，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司主张其义齿安装费应当自事故发生之日计算至原告75周岁，并认可更换次数为5次。事故发生时，原告孙启杨二十周岁且至一审法庭辩论终结前，原告未安装义齿，综合考虑原告年龄及我国人口平均寿命，对于原告主张的6次更换次数，本院予以确认。故原告的义齿安装费为30000元，本院予以确认。
原告要求的误工费为4800元。根据其伤情，对于原告主张的误工期限60日，本院予以确认。原告主张其误工费按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，但是根据被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司提供的交通事故人身伤亡情况问询表显示，其月工资为2000元。故原告的误工费计算为4000元（2000元／月×2个月），本院予以确认。
原告要求的护理费为2000元。原�主张其住院期间2人护理，但未提供证据予以证明，经本院释明后亦不申请司法鉴定。故对于原告主张住院期间2人护理，不符合法律规定，本院不予确认。原告主张护理人员为原告父亲苏文村，但其提供的误工证明没有单位法定代表人签字或盖章，工资表没有单位盖章亦无制表人签字，本院不予采纳。虽然原告提供其事故发生前护理人员银行流水予以证明护理人员月工资收入状况，但未提供事故发生月银行流水证明护理人员扣发工资状况，故对于原告主张的苏文村护理，本院不予采纳。根据被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司提供的交通事故人身伤亡情况问询表，护理人员为其母亲张玉杰，月工资为2600元。故原告的护理费计算为693.33元（2600元／月÷30天×8天），本院予以确认。
原告要求的交通费为300元。根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人�乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费本院酌定为200元。
原告要求的车辆损失为730元。事故车辆鲁C×××××号二轮摩托车所有权人系原告孙启杨，被告没有异议。该车辆经鉴定损失为730元，本院予以确认。
原告要求的鉴定费1000元和价格鉴证费300元，有原告提供的票据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。
综上，原告孙启杨的损失确定为：医疗费13654.40元、住院伙食补助费240元、义齿安装费30000元、误工费4000元、护理费693.33元、交通费200元、车辆损失730元、鉴定费1000元、价格鉴证费300元，共计50817.73元。
另查明，肇事车辆鲁C×××××号微型面包车买卖前，被保险人为孙红军，该车辆买卖后，没有变更被保险人。事故发生时，鲁C×××××号微型面包车的所有权人系被告�长来，该车辆在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的人身权利和财产权利，应当承担赔偿责任。被告刘长来驾驶机动车发生交通事故，且对事故发生负有全部责任，故原告孙启杨因该次交通事故造成的损失，其应当承担相应的赔偿责任。因鲁C×××××号微型面包车在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告孙启杨的各项损失，由被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内不分责任比例先行赔偿。原告超出机动车交强险之外的损失，根据事故发生的原因、经过及事故责任认定�因素，由被告刘长来承担全部赔偿责任。
诉讼中，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司主张，肇事车辆在买卖之后，没有及时通知被告单位进行保险过户，事故发生后，亦未及时向被告单位报案，故被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司不应当承担赔偿责任，该主张没有法律依据，本院不予采纳。被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司还主张被告刘长来弃车离开事故现场系逃逸行为，因此不承担赔偿责任，该主张没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。
同时，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司还主张，原告要求的义齿安装费应当属于医疗费范畴，该主张没有法律依据，本院不予采纳。
因此，对于原告孙启杨的各项损失，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司应当在机动车交强险责任限额内先行赔偿原告孙启杨医疗费10000元、义齿安装费30000元、误工费4000元、护理费693.33元、交通费200元、车辆损失730元，共计45623.33元；原告超出机动车交强险责任限额的医疗费3654.40元、住院伙食补助费240元以及不属于保险公司赔偿范围的鉴定费1000元和价格鉴证费300元，共计5194.40元由被告刘长来依法赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙启杨医疗费10000元、义齿安装费30000元、误工费4000元、护理费693.33元、交通费200元、车辆损失730元，共计45623.33元；
二、被告刘长来于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙启杨医疗费3654.40元、住院伙食补助费240元、鉴定费1000元、价格鉴证费300元，共计5194.40元；
三、驳回原告孙启杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，原告孙启杨负担28元，被告刘长来负担535元；诉讼保全费120元，由被告刘长来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘刚
二〇一五年十二月二日
书 记 员 房雯