广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初887号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人彭某甲，住广东省英德市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人彭某乙，住广东省英德市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人何志平，广东安国律师事务所律师。
被告人彭某，住广东省中山市石岐区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人王正文，广东安国律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]727号起诉书指控被告人彭某甲、彭某乙、彭某犯抢劫罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员周玥出庭支持公诉。被告人彭某甲、彭某乙、彭某及辩护人何志平、王正文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年3月1日3时许，被告人彭某甲、彭某乙、彭某经密谋抢劫后，携带水果刀2把去到花都区狮岭镇雄狮东路便利店，以持刀威胁被害人肖某的方式，强行劫取属于上述便利店的现金约1000元、华为手机1部（依法不予价格鉴定）及香烟十几包（经价格鉴定，其中中华牌香烟8包价值520元）。
被告人彭某甲、彭某乙于2016年3月30日被公安人员抓获归案，被告人彭某于2016年4月13日到公安机关投案自首。
公诉机关认为被告人彭某甲、彭某乙、彭某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关提出如下量刑情节：1.被告人彭某甲、彭某乙归案后如实供述罪行；2.被告人彭某自动投案并如实供述罪行；3.抢劫现金1000多元、手机一台、香烟价值520元；4.三被告人赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。综上，建议对被告人彭某乙、彭某甲判处有期徒刑三年至四年，对被告人彭某判处有期徒刑二年以下，均并处罚金。提请本院依法判处。
被告人彭某甲、彭某乙、彭某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，均请求对其从轻处罚。
被告人彭某乙的辩护人提出如下意见：1.被告人彭某乙当庭自愿认罪，并认识到自己的错误；2.积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3.彭某乙是初犯，悔罪态度良好；4.未伤害到被害人，抢到的财物价值不到二千元；5.被告人彭某乙需要照顾家庭。综上，建议对被告人彭某乙宣告缓刑。
被告人彭某的辩护人提出如下意见：1.被告人彭某是初犯、偶犯，法律意识淡薄；2.被告人彭某自愿认罪，真诚悔罪，对被害人进行积极赔偿并获得谅解；3.被告人彭某自动投案，是自首。综上，建议对被告人彭某判处有期徒刑一年至一年零六个月。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人彭某甲、彭某乙、彭某犯抢劫罪的犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、归案情况说明，花都区价格认证中心出具的穗花价鉴（赃）[2016]255号关于中华牌香烟等的价格鉴定结论书，视频监控录像资料，被告人彭某甲、彭某乙的户籍证明材料，被告人彭某的身份信息查询结果，被害人肖某的报案陈述及其对案发地点、视频截图的照片辨认，被害人黄某的陈述，证人杨某的证言及其对被告人彭某甲的辨认笔录、对视频截图的照片指认，被害人肖某、黄某提交的谅解书、收据，被告人彭某甲、彭某乙、彭某的供述，三被告人相互之间的辨认笔录及对作案地点、视频截图的照片指认等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某甲、彭某乙、彭某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫的手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人彭某甲、彭某乙、彭某的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。三被告人在共同犯罪中，作用地位相当，不足以区分主从犯。本案查明的量刑情节包括：1.被告人彭某犯罪后主动投案并如实供述其犯罪行为，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚；2.被告人彭某甲、彭某乙归案后能如实供述，是坦白，依法可对其从轻处罚；3.各被告人取得了被害人的谅解；4.被告人彭某甲、彭某乙、彭某持刀抢劫，可酌情增加刑罚量。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，并综合考量三被告人具体犯罪行为、悔罪表现等情节，决定对被告人彭某甲、彭某乙从轻处罚，对被告人彭某减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。各被告人及辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳；惟被告人彭某乙的辩护人提出对被告人彭某乙适用缓刑、被告人彭某的辩护人提出的量刑幅度等意见，与被告人的具体犯罪行为及适用缓刑的相关法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年6月29日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人彭某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年6月29日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2018年4月12日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭伟平
人民陪审员 毕钊良
人民陪审员 汤光忠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘晓丹
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。