湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第5号
原告刘星，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告樊晓，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
二原告共同委托代理人张俊伟、官添女，湖南湘剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告龙永锋，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市赫山区。
负责人祝丽萍，系该公司总经理。
委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人刘天宝，湖南法健律师事务所实�律师。代理权限：一般代理。
原告刘星、樊晓诉被告龙永锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘星、樊晓共同委托代理人官添女、被告龙永锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘星、樊晓诉称：2014年9月1日10时许，被告龙永锋驾驶湘HJ25**车在沿株洲时代大道由北往南行驶至清水塘地段时与同向在前的原告樊晓驾驶的车辆湘CB27**车（搭载原告刘星）首尾相撞，造成原告刘星受伤，原告樊晓车辆受损的交通事故。石峰区交警大队认定被告龙永锋负事故全部责任，两原告无责任。原告刘星受伤后在湘潭市中心医院住院治疗11天�用去医药费6911.22元，并在株洲市二医院产生检查费828元。原告樊晓车辆经被告保险公司委托湘潭中心支公司定损，确定湘CB27**号车辆车损9400元。事故发生后，被告对原告损失未进行赔偿。经查，被告龙永锋驾驶的湘HJ25**号车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三责险，并购买了不计免赔。根据保险法的规定，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿，不足部分由被告龙永锋承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告龙永锋赔偿原告刘星因交通事故造成的各项损失11943.82元（其中医疗费8013.82元、营养费1000元、住院伙食补助费330元、护理费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），赔偿原告樊晓因交通事故造成的财产损失9870元；2、判决保险公司在保险范围内对损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告龙永锋�称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：一、对原告的损失承担交强险赔偿责任，对超过交强险赔偿限额的部分，被告保险公司按照交强险及商业险的约定承担事故赔偿责任。二、原告刘星、樊晓诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法予以驳回和核减。1、医疗费，应当核减非医保用药金额；2、营养费，该项费用无医嘱和鉴定意见支持；3、护理费，原告应提供法医鉴定报告，如需护理依赖，则不超过80元／天的护理费；4、交通费，原告应提供正规交通票据，并标明搭乘时间、人次及往返地点，鉴于原告未提供，请求法院酌情认定不超过100元；5、精神损害抚慰金，原告诉请1000元，该主张无事实和法律依据，请求法院不予支持；6、拖车费，该费用不属于事故直接损失，不属于交强险和商业三责险的理赔范围，故保险公司不予赔偿。三、按照保险条款的约定，本案诉讼费不应由保险公司承担。
原告刘星、樊晓提交了以下证据：
1、原告身份证、被告龙永锋的驾驶证、被告保险公司企业注册登记资料，欲证明原、被告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，欲证明本次交通事故被告龙永锋负全部责任，二原告不负事故责任；
3、保单抄件，欲证明事故车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司投保了交强险及商业三责险，购买了不计免赔；
4、原告刘星住院病历资料，欲证明原告刘星的伤情、住院11天及出院后全休3个月的事实；
5、原告刘星住院费发票及门诊发票、住院用药汇总清单，欲证明原告刘星产生的医药费及门诊费；
6、原告刘星护理证明，欲证明刘星住院期间需要1人护理；
7、保险公司定损单、维修单位维修明细、维修费发票、拖车费发票一张，欲证明原告车辆损�9400元，产生施救拖车费470元；
被告龙永锋未向法院提交证据。
被告保险公司未向法院提交证据。
以上证据经法庭质证，1、2、3、4、5、6号证据当事人均无异议，本院予以采信，证据7，被告保险公司对拖车费有异议，本院认为，拖车费是原告修理车辆所必然的产生的费用，故本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2014年9月1日10时许，被告龙永锋驾驶湘HJ25**车在沿株洲时代大道由北往南行驶至清水塘地段时与同向在前的原告樊晓驾驶的车辆湘CB27**车（搭载原告刘星）首尾相撞，造成原告刘星、刘环瑞受伤，原告樊晓车辆受损的交通事故。石峰区交警大队认定被告龙永锋负事故全部责任，两原告无责任。原告刘星受伤后在湘潭市中心医院住院治疗11天，用去医药费6911.22元，并在株洲市二医院产生医疗费1102.6元。原告樊晓车辆经被告保险公司委托湘潭中心支公司定损，确定湘CB27**号车辆车损9400元。事故发生后，原告樊晓花费拖车费用470元。被告龙永锋驾驶的湘HJ25**号车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三责险，其中商业险限额为500000元，并购买了不计免赔。
另查明，本次交通事故的另一伤者刘环瑞伤势轻微，已书面放弃了事故赔偿。
原告刘星在交通事故中的损失的赔偿项目、金额本院确认如下：1、医疗费8013.82元；2、住院伙食补助费330元；3、护理费：本院酌定为100元／人／天为1100元；4、交通费：原告刘星住院11天，本院酌定10元／天为110元；5、营养费、精神损害抚慰金：因原告刘星伤情未构成伤残，故本院不予支持。原告刘星损失合计为9553.82元。
原告樊晓在交通事故中的损失的赔偿项目、金额本院确认如下：1、车辆损失9400元；2、拖车费470元。原告樊晓损失合计为9870元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告龙永锋驾驶机动车造成原告刘星受伤，原告樊晓车辆受损，负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。本案中肇事车辆湘HJ25**号在被告保险公司保了交强险及商业三责险，故被告保险公司应承担保险赔偿责任。
被告保险公司应该承担的原告刘星的赔偿数额为9553.82元。
被告保险公司应该承担的原告樊晓的赔偿数额为9870元元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告刘星保险理赔款9553.82元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告樊晓保险理赔款9870元；
三、驳回原告刘星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费346元，减半收取173元，由被告龙永锋承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，�号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一五年一月二十八日
书记员 邹琼艳
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗�构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。