安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6217号
原告：合肥市社会保险征缴中心，住所地安徽省合肥市政务文化新区政务环路88号，组织机构代码证76080053-7。
法定代表人：王岭，主任。
委托诉讼代理人：闵捷，系单位员工。
委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
被告：王中元，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王思道（系被告的父亲），男，1941年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告合肥市社会保险征缴中心诉被告王中元不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥市社会保险征缴中心的委托诉讼代理人闵捷、徐明锋、被告王中元及委托诉讼代理人王思道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市社会保险征缴中心诉称：1、判令被告返还原告误划入其医疗保险个人账户资金44792.11元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2015年1月21日，原告单位工作人员在为包括被告在内的安徽济民肿瘤医院10名参保职工办理社会保险增加业务时，将参保截止时间2014年12月误输入为2141年1月，导致多划入1085132元。原告发现后及时采取补救措施，修正了除被告之外其余9人的医疗保险个人账户余额，但被告于2015年9月至2016年2月期间通过医疗保险个人账户余额购买医疗器械及保健品共48513.59元，该个人账户余额已经变现，原告无法通过行政手段予以一次性追回，原告多次与被告沟通要求退还，均被被告拒绝，原告向公安机关报案，但公安机关以不属于刑事案件受案范围为由不予受理，建议原告进行民事诉讼，事发后，原告依法向被告账户按月划拨78.6元，望判若所请。
被告王中元辩称：被告的医疗保险个人账户误划明细表明：2015年2月28日18时26分，原告在双休日下班后将10万余元划转至原告账户，时间跨度达到1511个月，之后原告纠正了9个人的账户，唯独不纠正被告的账户。原告误划的钱过了一年多，从来没有过问，直到被告2016年2月14日主动去征缴中心查询个人账户后，原告当天就把被告个人账户上的钱划走了。划错钱是原告自己的错误，刑警队都说不属于诈骗的范围，也不应当怪到被告头上。原告不负责任滥用职权，错误很严重，对被告造成很大影响和后果。原告的明细中第一页结息136.66元包含了被告的2700元本金中的利息7.79元，在被告的个人账户中并没有产生利息128.87元，虽然是误划了10万余元，但是被告不是银行所以不产生这样的利息，个人账户医保结息应该归个人所有；原告提供的被告医疗保险个人账户消费明细金额混乱，2015年10月15日被告住院手术当日，不可能在夜里零点划卡消费179.1元，被告自己计算的数额是33717.2元，与原告在诉状中要求返还的44792.11元相差10000多元，是原告造假造出来的，要求法院严格审查。
经审理查明：2015年1月21日，由于原告合肥市社会保险征缴中心工作人员工作失误，将参保截止时间2014年12月错误输入为2141年1月，原告为包括被告王中元在内的安徽济民肿瘤医院10名参保职工办理社会保险增加业务时多划入1085132元，其中原告计算误划入被告账户108520.69元（含被告自有账户截至2015年7月累计余额为2761.08元产生的利息7.79元和误划本金108384.03元的利息128.87元）。2015年10月30日月底结算时，该单位职工潘某某反映其医保账户有异常，原告扣回了给潘某某等3名职工多划的医保资金，漏纠包括被告在内的7人的医保个人账户。2016年2月14日，被告因个人社保账户拨付问题到原告处了解情况，当日，原告纠正包括被告在内的7人的医保个人账户余额，因其他6人未进行消费，错划金额全部划回，被告在2015年9月至2016年2月期间使用医保卡消费45342.31元，原告在被告账户扣划回社保资金63178.38元。2016年2月15日，原告向安徽济民肿瘤医院发出关于王中元退还医保个人账户的函；2016年3月17日，原告向市人力资源和社会保障局提出关于追讨医保个人账户基金的请示；2016年6月27日，原告以被告涉嫌诈骗向合肥市公安局蜀山分局报案，未果。此间，原告正常向被告的医保账户划款550.2元，原、被告也曾协商退款、退货事宜，被告将两台型号为9F-3鱼跃牌制氧机（均已使用）、部分药品、面条等交给原告。
上述事实，有原告提供的被告医疗保险个人账户误化明细、被告单位2015年2月社会保险缴费核定单、被告医疗保险个人账户消费明细、商品目录、原告向被告用人单位出具的公函、药房情况说明、原告向合肥市人社局报送的请示、被告的回复意见、原告的报案材料、情况说明、2016年2月14日至今被告的医保账户明细、被告医保个人账户2014年7月至2015年7月利息计算表、被告消费明细、被告医保个人账户划分明细、被告医保个人账单明细表，被告提供的电视台的录像、医保照片、介绍信、出院小结、银行流水、报纸、合肥市城镇职工基本医疗保险办法、处方药与非处方药流通管理、城镇职工基本医疗保险定点零售药店管理暂行办法、处方药与非处方药分类管理办法（试行）、被告2016年2月14日《个人医疗保险账户查询》、安徽中医学院第一附属医院、安徽省中医院2015年10月15日被告手术记录、出院记录、国务院关于工作时间的规定、退还器械、药品等视频及原、被告的当庭陈述的内容等证实。
双方争议的焦点为：1、社保资金错误划入被告个人医保账户是谁的责任？2、被告应否返还错误进入到其个人医保账户的资金？3、不当得利中的利息应当如何计算？应当返还的数额如何计算？
本院认为：
1、社保资金错误划入被告个人医保账户是谁的责任？
社保资金是由国家和地方社会劳动保障局统筹的，通过国家、地方、单位集体和个人多渠道筹集的资金，由国家机关统一管理。作为管理上述资金的原告有责任按照规范的程序和步骤向参保人员定期发放。2015年1月21日，原告的工作人员在为包括被告在内的参保职工办理社会保险增加业务时，因在电脑错误输入导致1085132元进入个人账户，因此造成了国家的损失，原告方工作人员的失职行为是社保资金错误划入被告个人医保账户的原因，原告对于社保资金错误划入被告账户负有全部责任。原告应履行追回社保资金的义务。
2、被告应否返还错误进入到其个人医保账户的资金？
法律明确规定了不当得利的含义：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。社保资金是由国家和地方社会劳动保障局统筹的，通过国家、地方、单位集体和个人多渠道筹集的资金，主要用于参与社保的劳动者的社会保障和社会福利，是为参保人员的未来生活提供最基本保障的养老金和未来生命意外抢救或医治的救命钱。
原告错误划拨至被告的个人医保账户中的资金是国家的钱，被告占有或使用上述资金，没有法律依据或合同约定，故被告应返还错误进入其个人医保账户的资金。
3、被告应当返还的不当得利中的利息应当如何计算？应当返还的数额如何计算？
原告计算误划入被告账户的利息为136.66元（含被告自有账户截至2015年7月累计余额为2761.08元产生的利息7.79元和误划本金108384.03元的利息128.87元），其中被告应有账户余额产生的利息7.79元应为被告所有，原告将该部分利息亦计算在不当得利中，计算方法不当，应予以扣除。原告错误划入的款额应为108512.9元（108520.69元-7.79元）。
此间，经原、被告协商，原告接受了被告返还的两台制氧机、部分药品、面条，因药品和面条的保质期问题及制氧机确已使用，均影响二次销售，故相应的价值已减少。本案中双方当事人对于上述商品的价值均未申请评估、鉴定，为减少当事人诉累，及时解决纠纷和矛盾，根据庭审中双方陈述的意见，参考市场价格，本院酌情认定相应价值为5000元，该部分费用可从被告需返还的不当得利中予以扣减。
综上，因原告操作失误，导致被告个人社保账户增加款额，被告应返还给原告39784.32元（原告错误划入108512.9元-原告已扣回63178.38元-后期原告扣回550.2元-返还物品折价5000元）。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王中元应于本判决生效之日起十日内返还原告合肥市社会保险征缴中心39784.32元；
二、驳回原告合肥市社会保险征缴中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告合肥市社会保险征缴中心负担120元，被告王中元负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 曹 春
人民陪审员 夏明月
人民陪审员 胡正玲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 莫警花
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。