南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初5633号
原告南京市瀚华科技小额贷款有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街301号201室。
法定代表人张国祥，总经理。
委托代理人张宗伟，男,南京市瀚华科技小额贷款有限公司贷后管理专员，住南京市。
委托代理人毛竞竞，男,南京市瀚华科技小额贷款有限公司贷后管理专员，住南京市。
被告南京天利新食品有限公司，住所地南京市雨花台区西营村165号。
法定代表人张某，执行董事。
诉讼代表人国浩律师(南京)事务所,负责人潘知愚。
委托代理人潘知愚，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人张琪，国浩律师（南京）事务所律师。
被告张某，女，汉族，1970年5月8日生，住南京江宁区，户籍地址南京市秦淮区。
被告高某，女，汉族，1999年2月22日生，住南京江宁区，户籍地址南京市秦淮区。
法定代理人张某，自然情况同上。
被告赵富宝，女，汉族，1934年11月12日生，住江苏省。
原告南京市瀚华科技小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告南京天利新食品有限公司（以下简称天利新公司）、张某、高某、赵富宝借款合同纠纷一案，原告瀚华小贷公司于2016年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司委托代理人张宗伟、毛竞竞，被告天利新公司委托代理人潘知愚、张琪，被告高某的法定代理人即被告张某到庭参加诉讼，被告赵富宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，2015年10月28日，被告天利新公司与原告签订《最高额授信合同》，授信期限为12个月，授信额度为1000000元。同日，被告天利新公司原法定代表人高龙及其妻子即被告张某与原告签订《保证合同》，约定高龙和被告张某就上述授信合同自愿提供连带责任保证。2016年3月2日，原告与被告天利新公司签订合同编号为190015-DJ00430-02的借款合同一份，约定被告天利新公司向原告借款1000000元，期限4个月，自2016年3月2日至2016年7月2日。原告于2016年3月2日按合同约定向被告天利新公司出借1000000元。后因高龙死亡，影响其偿还能力，故原告宣布借款合同项下的全部债务提前到期，并诉至法院，请求依法判令：1、被告天利新公司给付所欠原告截止2016年6月16日的借款本息合计1005235.57元，并支付自2016年6月17日起按年利率24%支付的逾期违约金；2、被告天利新公司承担全部诉讼费用；3、被告张某对被告天利新公司的上述债务承担连带给付责任；4、被告高某、赵富宝在其继承的高龙的遗产范围内对被告天利新公司上述债务承担清偿责任。
被告天利新公司辩称，借款合同的担保人高龙死亡并不属于合同约定的提前宣布借款到期的条件，被告天利新公司也从未收到原告宣布借款全部提前到期的通知。对于借款，被告天利新公司已还款三期，金额分别为14260元、13800元和15000元，故请求法院核实相关数据，依法裁判。
被告张某辩称，被告天利新公司所借款项全部用于公司经营，此外，2016年4月29日，被告张某已还款257956.21元。目前被告天利新公司已进行破产清算，该笔债权应当在清算程序中解决。
被告高某没有答辩意见。
被告赵富宝未进行答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告张某与被告天利新公司原法定代表人高龙系夫妻关系，被告高某系被告张某与高龙的婚生女，被告赵富宝系高龙母亲。高龙于2016年3月3日因病去世，被告张某、高某、赵富宝均是高龙的第一顺序继承人，均未表示放弃继承。
2015年10月28日，原告与被告天利新公司签订《最高额授信合同》约定原告给予被告天利新公司贷款授信，授信期限为12个月，自2015年10月28日至2016年10月28日，授信额度为1000000元。同日，原告与被告天利新公司原法定代表人高龙及其妻子即被告张某签订《最高额保证合同》，约定高龙和被告张某为上述《最高额授信合同》提供连带责任保证，担保范围为主合同项下借款人应归还的贷款本金、利息、逾期利息（罚息）等，以及借款人在主合同项下的其他义务（责任）。保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。上述合同签订后，原告与被告天利新公司于2016年3月2日签订《借款合同》一份，约定由原告向被告天利新公司出借人民币1000000元，期限4个月，自2016年3月2日起至2016年7月2日止，日息0.046%，被告天利新公司以按月付息到期还本的方式还本付息。合同还约定，本合同项下贷款到期而被告天利新公司未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，被告天利新公司还应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。被告天利新公司未按合同约定及时支付利息和罚息的，还应按照本合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行计算）。原告对每笔逾期贷款有权向被告天利新公司收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对每笔逾期贷款，原告还将向被告天利新公司收取500元的催收工本费。当出现合同约定的违约情况时，包括借款人或担保人被宣告失踪、丧失部分或者全部民事行为能力、涉及纠纷、诉讼、仲裁等强制措施可能影响其偿债能力，或者发生其他可能导致本合同项下原告债权实现受到威胁或遭受损害的情况，原告均有权要求被告天利新公司提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期并要求立即清偿。由此产生的任何损失，均由被告天利新公司自行承担。《借款合同》签订后，原告于2016年3月2日通过招商银行向被告天利新公司账户转款1000000元，被告天利新公司和张某均在借款借据上签名或盖章予以确认。此后，被告天利新公司分别于2016年3月30日支付利息14260元，4月29日支付利息13800元，6月6日归还15000元，其中14260元为利息，超出部分740元，庭审中原告同意直接扣抵本金，故至原告起诉时的2016年6月16日，被告天利新公司尚欠原告本息合计为1005235.57元。
因被告天利新公司原法定代表人即《最高额保证合同》中保证人之一高龙因病去世，原告于2016年6月13日分别向被告天利新公司和张某寄发《催收通知书》，宣布借款提前到期。庭审中，被告天利新公司和张某均表示对于上述通知书是否收到不能确定。
另查明，2016年8月25日，南京市雨花台区人民法院根据被告天利新公司债权人申请，依法裁定受理申请人徐亚鹏、韦军对被告天利新公司的破产清算申请，并作出（2016）苏0114民破3号决定书，指定国浩律师（南京）事务所担任被告天利新公司的管理人。被告天利新公司原法定代表人高龙去世后，继承人张某、高某和赵富宝仅就高龙在被告天利新公司的股权进行了继承，其他遗产目前尚未具体商谈。
再查明，2016年4月29日，被告张某曾以被告天利新公司的名义向原告公司账户转款257956.21元。原告对此予以认可，但认为其与被告天利新公司除本案诉争的该笔借款外，还存在另一笔借款，到期日为2016年2月28日，被告张某的上述转款系归还上一笔借款，与本案无关。
以上事实有最高额授信合同、最高额保证合同、借款合同、借款借据、招商银行付款回单、催收通知书、招商银行收款回单、（2016）苏0114民破3号民事裁定书和决定书、高龙的户籍信息查询单及当事人陈述等证据可以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告天利新公司签订的《最高额授信合同》及《借款合同》，与高龙和被告张某签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告天利新公司出借1000000元后，已履行了合同义务。因保证人之一即被告天利新公司原法定代表人高龙突然去世，原告依据合同约定有权宣布借款提前到期并要求被告天利新公司立即清偿。目前借款合同约定的借期也已届满，被告天利新公司仍未能归还，且依法进入破产清算程序，故原告主张被告天利新公司给付截止2016年6月16日的所欠借款本息1005235.57元及逾期还款违约金，事实清楚，证据充分，符合双方约定且合法有据，本院予以支持。对被告张某主张的2016年4月29日还款257956.21元，因原告与被告天利新公司存在多笔借款，被告张某亦未能举证证明该笔还款系本案诉争债务，故本院不予采信。原告认为合同约定的违约责任中包含有借款利息、罚息、复计、逾期管理费、催收工本费等，且约定的标准明显过高，故其将逾期违约金主动调整为按年利率24%，以实际所欠本息数为基数，自2016年6月17日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，高龙和被告张某为被告天利新公司的上述债务向原告提供连带责任保证，故原告主张被告张某对被告天利新公司的上述债务承担连带给付责任，合法有据，本院予以确认。因高龙已去世，其继承人亦未明确表示放弃继承。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，故原告主张高龙的继承人即被告高某、赵富宝在其继承的遗产范围内对上述债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵富宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天利新公司于本判决生效之日起十日内给付原告瀚华小贷公司截止2016年6月16日的所欠借款本息1005235.57元及逾期还款违约金（违约金以1005235.57元为基数，自2016年6月17日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告张某对被告天利新公司的上述第一项债务承担连带给付责任。
三、被告高某、赵富宝在继承的高龙遗产范围内对被告天利新公司的上述第一项债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13918元，财产保全申请费5000元，合计18918元由被告天利新公司和张某负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 喻向东
人民陪审员 廖元杰
人民陪审员 夏秀荣
二〇一六年十一月一日
见习书记员 黄姗姗