海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终147号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙吉平（绰号阿龙、小龙），男，1986年7月2日出生，汉族，重庆市人，初中文化，住海南省儋州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
原审被告人苏高业（绰号乌爸），男，1984年7月16日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，住儋州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
海南省儋州市人民法院审理海南省儋州市人民检察院指控原审被告人龙吉平、苏高业犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月31日作出（2016）琼9003刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人龙吉平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2015年10月份期间，被告人苏高业、龙吉平共同多次贩卖甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)给他人，具体事实如下:
1.2015年10月10日20时许，被告人苏高业、龙吉平在儋州市白马井镇某某宾馆205房间睡觉,吸毒人员许某用手机拨打苏高业手机联系购买毒品，双方约定在某某宾馆前面处进行交易。之后，苏高业安排龙吉平将1包(重约0.3克)甲基苯丙胺毒品拿至某某宾馆前面处贩卖给许某，得赃款人民币100元。
2.2015年10月11日7时许，被告人苏高业、龙吉平在儋州市白马井镇某某宾馆205房间睡觉,吸毒人员许某用手机拨打苏高业手机联系购买毒品，龙吉平替苏高业接听了电话，并与许某约定在某某宾馆205房间内进行交易。随后，龙吉平从苏高业的裤袋拿出1包(重约0.3克)甲基苯丙胺毒品在该处贩卖给许某，得赃款人民币100元。
3.2015年10月12日零时许，被告人苏高业、龙吉平以及吸毒人员罗某、黄某某一起在儋州市白马井镇某某宾馆205号房间，罗某和黄某某称要向苏高业购买毒品。之后，苏高业和龙吉平在房间内贩卖2包(每包重约0.3克)甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某,得赃款人民币200元。
4.2015年10月13日8时许，被告人苏高业、龙吉平以及吸毒人员罗某、黄某某一起在儋州市白马井镇白马井宾馆1107房内，苏高业和龙吉平贩卖1包(重约0.3克)甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某，之后，苏高业离开房间。罗某和黄某某在房间内将毒品吸食完毕后，将现金人民币100元交给龙吉平。
5.2015年10月13日11时许，被告人苏高业在儋州市白马井镇某某宾馆206房间，吸毒人员许某用手机拨打苏高业手机联系购买毒品，苏高业便让许某去白马井镇某某宾馆1107房间找龙吉平购买。随后，龙吉平在白马井宾馆1107房间内贩卖1包(重约0.3克)甲基苯丙胺毒品给许某。许某付给龙吉平现金人民币50元，并称余款人民币50元先欠再还。
2015年10月13日11时30分许，儋州市公安局白马井派出所民警在白马井宾馆大厅处将吸毒人员罗某、黄某某、许某抓获。随后，在白马井宾馆1107房间内将被告人龙吉平抓获，缴获可疑物品2包、吸毒工具1套、TCL手机1部、现金人民币150元；在某某宾馆206房间内将被告人苏高业抓获，缴获可疑物品1瓶、OPPO手机1部、现金人民币1125元。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获苏高业1瓶可疑物品净重0.28克;缴获龙吉平2包可疑物品净重0.48克，共净重0.76克，均检出甲基苯丙胺成份。
公安机关缴获的TCL手机1部、OPPO手机1部、现金人民币1275元，已随案移送。
被告人苏高业曾因吸食毒品，于2012年2月4日被儋州市公安局行政拘留十五日，同年2月10日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1.常住人口查询及常住人口基本信息表。证实被告人苏高业出生于1984年7月16日，被告人龙吉平出生于1986年7月2日，犯罪时均已达到刑事责任年龄。
2.抓获经过。证实2015年10月13日公安机关分别抓获被告人龙吉平、苏高业。
3.扣押物品清单及随案移送物品清单。证实公安人员抓获苏高业时缴获可疑物品1瓶、OPPO手机1部、现金人民币1125元；抓获龙吉平时缴获可疑物品2包、吸毒工具1套、TCL手机1部、现金人民币150元，其中缴获的TCL手机1部、OPPO手机1部、现金人民币1275元，已随案移送。
4.通话清单。证实苏高业使用手机与许某使用手机存在多次通话记录的情况。
5.现场检测报告。证实经对苏高业、龙吉平进行甲基安非他明试剂盒现场检测，结果均呈阳性；经对许某、罗某、黄某某进行甲基安非他明试剂盒现场检测，结果均呈阳性。
6.行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证实被告人苏高业曾因吸食毒品，于2012年2月4日被儋州市公安局行政拘留十五日，同年2月10日被儋州市公安局强制隔离戒毒二年。
二、琼公司法（理化）字[2015]1619号检验报告书。证实缴获苏高业1瓶可疑物品净重0.28克;缴获龙吉平2包可疑物品净重0.48克，共净重0.76克，均检出甲基苯丙胺成份。
三、现场勘查笔录、方位图及照片。证实现场分别位于儋州市白马井镇某某宾馆前面处、某某宾馆205房间内、白马井宾馆1107房间内。
四、证人证言
1.证人许某的证言及辨认笔录。证实许某向苏高业购买毒品，都是通过手机联系，龙吉平多次给许某送货。双方约定好后，再到约定的地点实施交易。2015年10月10日20时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，双方约定在儋州市白马井镇某某宾馆前面处进行交易。在交易地点，龙吉平贩卖1包毒品给许某，许某付款人民币100元；2015年10月11日7时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，当时是龙吉平接听电话，并约定在儋州市白马井镇某某宾馆进行交易，龙吉平贩卖给许某1包毒品，许某付款人民币100元；2015年10月13日11时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，苏高业叫许某到儋州市白马井镇白马井宾馆1107房内找龙吉平进行交易，许某在白马井宾馆1107房内向龙吉平购买1包毒品，付款人民币50元，欠人民币50元。
2.证人罗某、黄某某的证言及辨认笔录。证实2015年10月12日零时许，罗某、黄某某与苏高业、龙吉平一起在儋州市白马井镇某某宾馆205号房间里，罗某和黄某某向苏高业购买毒品。之后，苏高业和龙吉平一起贩卖了2包甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某,罗某和黄某某付款人民币200元；2015年10月13日8时许，罗某、黄某某与苏高业、龙吉平一起在儋州市白马井镇白马井宾馆1107房间里，苏高业和龙吉平贩卖1包甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某，之后，苏高业离开房间，罗某和黄某某在房间内付人民币100元给龙吉平。
五、被告人供述
1.被告人苏高业的供述及辨认笔录。证实苏高业提供毒品，龙吉平一起贩卖毒品，购买毒品的人都是通过手机联系，约定地点交易。许某某日用手机联系苏高业购买毒品，双方约定在儋州市白马井镇某某宾馆前面处进行交易，龙吉平贩卖1包毒品给许某，得赃款人民币100元；2015年10月11日7时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，龙吉平接听电话，并约定在儋州市白马井镇某某宾馆进行交易，龙吉平贩卖1包毒品给许某，得赃款人民币100元；2015年10月13日11时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，苏高业叫许某到儋州市白马井镇某某宾馆1107房内找龙吉平进行交易，龙吉平贩卖1包毒品给许某，得赃款人民币50元，许某欠50元；2015年10月12日零时许，罗某、黄某某与苏高业、龙吉平一起在儋州市白马井镇某某宾馆205号房间里，罗某和黄某某向苏高业购买毒品，之后，苏高业、龙吉平一起贩卖2包甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某,得赃款人民币200元；2015年10月13日8时许，罗某、黄某某与苏高业、龙吉平一起在儋州市白马井镇某某宾馆1107房间里，苏高业、龙吉平贩卖1包甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某，之后，苏高业离开房间，罗某和黄某某在房间内付人民币100元给龙吉平。
2.被告人龙吉平的供述及辨认笔录。证实苏高业提供毒品，龙吉平一起贩卖毒品，购买毒品的人都是通过手机联系，约定地点交易。许某某日用手机联系购买毒品，双方约定在儋州市白马井镇某某宾馆前面处进行交易，龙吉平贩卖1包毒品给许某，得赃款人民币100元；2015年10月11日7时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，龙吉平接听电话，并约定在儋州市白马井镇某某宾馆进行交易，龙吉平贩卖1包毒品给许某，得赃款人民币100元；2015年10月13日11时许，许某用手机联系苏高业购买毒品，苏高业叫许某到儋州市白马井镇某某宾馆1107房内找龙吉平进行交易，龙吉平贩卖1包毒品给许某，得赃款人民币50元，许某欠50元；2015年10月12日零时许，罗某、黄某某与苏高业、龙吉平一起在儋州市白马井镇某某宾馆205号房间里，罗某和黄某某向苏高业购买毒品，之后，苏高业、龙吉平一起贩卖2包甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某,得赃款人民币200元；2015年10月13日8时许，罗某、黄某某与苏高业、龙吉平一起在儋州市白马井镇某某宾馆1107房间里，苏高业、龙吉平贩卖1包甲基苯丙胺毒品给罗某和黄某某，之后，苏高业离开房间，罗某和黄某某在房间内付人民币100元给龙吉平。
原判认为，被告人苏高业、龙吉平共同向他人贩卖甲基苯丙胺毒品五次，数量为2.26克，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人苏高业、龙吉平犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏高业、龙吉平多次贩卖毒品，属情节严重，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下幅度内判处刑罚。被告人苏高业、龙吉平吸食毒品，具有劣迹情节，可以酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人龙吉平的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人苏高业、龙吉平归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可从轻处罚。随案移送本院的TCL手机1部、OPPO手机1部，依法予以没收，上缴国库。缴获并随案移送本院的被告人苏高业现金人民币1125元，其中人民币550元为违法所得，依法予以没收，上缴国库，剩余人民币575元，可以抵扣罚金；缴获并随案移送本院的被告人龙吉平现金人民币150元，可以抵扣罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决：一、被告人苏高业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人龙吉平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币4000元。三、随案移送本院的TCL手机1部、OPPO手机1部及违法所得人民币550元，予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人（原审被告人）龙吉平不服，提出上诉称：1.第三、四起犯罪事实中的毒品不是用来贩卖，而是被他们一起吸食了；2.上诉人龙吉平被抓获后认罪态度较好。请求二审法院依法改判。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人龙吉平的上诉理由，经查，一审法院认定原公诉机关指控的第三、四起犯罪事实的证据有证人罗某、黄某某的证言、上诉人龙吉平、原审被告人苏高业在侦查阶段的供述，上述证据之间能够相互印证，一审法院认定的事实系依据本案相关证据作出的，一审认定事实清楚，且一审法院在量刑时也考虑到上诉人龙吉平到案后认罪态度好，并予以从轻处罚，量刑适当。故上诉人龙吉平的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人龙吉平、原审被告人苏高业共同向他人贩卖甲基苯丙胺五次，数量为2.26克，两人的行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人龙吉平的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王柱进
审 判 员 潘心情
审 判 员 蒙 良
二〇一六年六月十三日
法官助理 唐帅英
书 记 员 许剑凯
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。