四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1621民初2708号原告：邹林，男，生于1983年12月12日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：王友明，男，生于1986年2月5日，汉族，住四川省岳池县。被告：何陈，女，生于1986年6月16日，汉族，住四川省岳池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（下称保险公司），住址四川省德阳市。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。原告邹林与被告王友明和被告何陈及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2017年8月22日和2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告邹林及其委托诉讼代理人蒋友波、被告王友明、被告何陈、被告保险公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹林诉称：2016年12月24日，王�明驾驶何陈名下离婚时协议分归王友明所有的川XT**小型普通客车从岳池县石垭镇方向沿经广岳大道往岳池县城方向行驶，邹林驾驶其购置的川Rx**普通二轮普通车从岳池县大米厂方向沿经成果路往岳池县亿联建材市场方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇广岳大道与成果路交叉路口处时发生碰撞，造成邹林受伤及两车受损的道路交通事故，因此导致相关损害后果；经交警部门认定，邹林承担此次道路交通事故主要责任，王友明承担此次道路交通事故次要责任；王友明所驾本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险。为此特提起诉讼，请求判令王友明、何陈及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计163000元。被告王友明及何陈辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，王友明驾驶何陈名下离婚时协议分归王友明所有的川XT65**小型普通客车发生本案所涉道路交通事故属实，该肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任且何陈没有任何责任；王友明垫付医疗费12000元请求一并结算处理；对邹林提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。被告保险公司辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，王友明所驾何陈名下离婚时协议分归王友明所有的川XT**小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；保险公司垫付医疗费10000元请求一并结算处理。对邹林提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；邹林为主张其因交通事故受伤致残而举示的交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对邹林所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定；本案所涉车辆保险单及公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无相反证据予以推翻，本院依法审查并确认其相应证明力；邹林为主张其户籍登记系农村居民但长期在城镇居住生活及务工而举示的社区证明、基层组织证明、用人单位证明、房产证、水电气发票等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对邹林所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定。此外，对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此，本案经审理查明：2016年12月24日11时30分左右，王友明驾驶何陈名下离婚时协议分归王友明所有的川XT65**小型普通客车从岳池县石垭镇方向沿经广岳大道往岳池县城方向行驶，邹林驾驶其购置的川RB**普通二轮普通车从岳池县大米厂方向沿经成果路往岳池县亿联建材市场方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇广岳大道与成果路交叉路口处时发生碰撞，造成邹林�伤及两车受损的道路交通事故。邹林被随即送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右内踝骨折、右足裂伤、面部擦挫伤、右手擦挫伤”。2017年1月10日，医院为邹林行右胫腓骨开放性粉碎性骨折切开复位内固定术以及右内踝骨折切开复位内固定术。邹林在岳池县人民医院住院治疗32天，医疗费40280.71元由王友明垫付其中12000元并由保险公司垫付其中10000元其余由邹林支付。2017年1月25日，邹林经治疗好转出院，出院医嘱：“门诊随访定期复查、术后8周勿负重活动、加强患肢远端功能活动锻炼、后视X光片情况在医生指导下逐渐开始负重功能活动锻炼避免外伤、如有不适到医院就诊、骨折愈合后内固定物取出”。2017年4月26日，经邹林委托南充鼎正司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人邹林右胫腓骨开放性粉碎性骨折及右踝骨折伤�等级评定为十级、续医费评估为15100元、护理时限评估为100天每天1人护理、误工损失日评定为200日、营养期评定为100日”。邹林为此用去鉴定费3500元。2016年12月24日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“邹林承担此次道路交通事故主要责任，王友明承担此次道路交通事故次要责任”。2016年9月11日，本案所涉王友明所驾肇事机动车在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额500000元且特别约定不计免赔率。同时查明，邹林户籍登记系农村居民但长期在城镇居住生活及务工；邹林父亲邹德ＸＸ于1953年1月17日，户籍登记为农村居民但长期随子女在城镇居住生活，现年老体弱缺乏劳动能力无劳动收入需由子女赡养生活；邹林母亲张基珍生于1957年8月15日，户籍登记为农村居民但长期随子女在城镇居住生活，现年老体弱无劳动能力无劳动收入需由子女赡养生活；邹德康和张基珍夫妻先后共生育邹林等二名子女且均已独立生活；邹林与其妻于2008年6月20日生育一女邹依燃现无独立生活能力需由父母抚养生活。2016年11月4日，王友明与何陈双方自愿到岳池县民政机关婚姻登记部门办理离婚登记并领取离婚证，双方所签离婚协议载明所有车辆归王友明所有及所有车辆的按揭款由王友明偿还等相关事项。2017年7月26日，邹林向本院起诉，请求判令王友明、何陈及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等相关费用损失共计163000元。庭审中，各方自愿协商一致同意剔除邹林住院及门诊医疗费金额中的6042.11元作为非医保费用由邹林与王友明双方按主次责任比例分担和赔偿。上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、组织机构代码、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、基层组织证明、房屋产权证、物业费票据、工作证明、社区证明、离婚证及离婚协议、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王友明驾驶何陈名下离婚时分归王友明所�的机动车发生本案所涉道路交通事故并造成相关损害后果且负事故次要责任，王友明应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担相应民事责任；没有证据证实何陈对本案所涉损害的发生存在过错，故何陈在本案依法不应承担民事责任；受害人邹林在事故中负有主要责任，依法可以减轻对方当事人的民事责任；本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实邹林在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费40280.71元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费15100元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费1920元（岳池住院32天每天酌�60元）、营养费640元（住院32天每天酌定20元）、误工费12300元（住院32天计算至评残前一日误工时间123天每天酌定100元）、护理费3200元（住院32天每天酌定100元）、残疾赔偿金56670元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入28335元标准的百分之十计算20年）、被扶养人生活费46402.36元（按照上一年度城镇居民人均消费性支出20660元标准的百分之十计算邹林女儿邹依燃抚养9.17年的二分之一和计算邹林父亲邹德康赡养15.75年的二分之一及计算邹林母亲张基珍赡养20年的二分之一金额）、精神损害抚慰金2500元（参照伤残等级及司法实践酌定）、交通费300元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定），共计179313.07元人民币。上述费用损失首先按各方商定金额剔除邹林医疗费金额中的6042.11元作为非医保费用由邹林与王友明双方按主次责任比例分担和赔偿；其余相关费用损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分，按照次要责任比例分担先由保险公司在商业险责任限额内依法赔偿，然后由王友明依法承担赔偿责任。此外，根据本案实际情况，邹林所用鉴定费3500元，酌定由邹林承担2000元、王友明承担1500元；王友明垫付医疗费12000元、保险公司垫付医疗费10000元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理；经结算处理后王友明在本案无赔付余额承担。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。综上所述，本案证据事实清楚，权利义务关系明确，对邹林主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一�、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告邹林损失117293.92元人民币；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判�生效之日起十日内给付被告王友明垫支结余款8687.37元人民币；三、驳回原告邹林对被告何陈及本案其余主张及请求。本案案件受理费657.50元人民币，由原告邹林承担460.25元、被告王友明承担197.25元并于履行判决时另由被告王友明给付原告邹林197.25元人民币。如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  袁树林二〇一七年九月二十二日书记员  邹 蜜书记员  王沛沛