河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初2997号
原告余广生，男，1947年10月12日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人孙海臣，男，河南绍晟律师事务所律师。
被告杨佳铭，女，1984年11月26日出生，汉族，住正阳县。
被告高山，男，1975年12月28日出生，汉族，住正阳县。
被告孙丹丹，女，1987年3月3日出生，汉族，住正阳县。
被告王素勤，女，汉族，1982年9月21日出生，住正阳县。
被告驻马店金色汇点商贸有限公司。
法定代表人杨佳铭，任该公司经理。
原告余广生诉被告杨佳铭、高山、孙丹丹、王素勤、驻马店金色汇点商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑新成独任公开进行了审理，原告余广生委托代理人孙海臣到庭，被告高山、孙丹丹、王素勤到庭参加诉讼，被告杨佳铭、驻马店市金色汇点商贸有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨佳铭从2015年5月至2016年8月份多次通过高山向原告借款共计182000元，后向原告出具收款人分别为王素琴、孙丹丹、会计为杨佳铭，部分收款单位为高山，加盖有被告驻马店金色会点商贸有限公司印章的收据10份，并在借据上约定了借款期限和月利率，到期后被告以各种理由没有偿还。
被告高山辩称，原告余广生以理财为目的，借给被告驻马店市金色汇点商贸有限公司的所有款项全部用于公司经营，其是被告驻马店市金色汇点商贸有限公司的经营管理人员，其行为是基于和该公司聘用关系的职务行为。被告驻马店金色汇点商贸有限公司为了获取利息佣金，将本案所涉款项全部用于驻马店市大唐实业集团公司的非法集资活动，资金款项均有详细的银行转账凭证和会计记录，被告高山无非法占用或者私自挪用公司资金的行为，故不应当承担对原告的还款责任。
被告王素琴辩称，其只是被告驻马店金色汇点商贸有限公司的工作人员，工作内容为开票，系职务行为，不应该偿还原告的借款。
被告孙丹丹辩称，其只是被告驻马店金色汇点商贸有限公司的工作人员，公司用了其个人账户作为公司账户，每笔款项均有资金去向记录，系职务行为，不应当承担还款责任。
被告杨佳铭、驻马店金色汇点商贸有限公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年8月2日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司分两次向原告余广生借款5000元、65000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为王素勤，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2015年9月5日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款10000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为王素勤，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2015年9月15日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款10000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为王素勤，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2015年10月1日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司于分两次向原告余广生借款16000元、20000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为王素勤，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2015年10月3日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款5000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为王素勤，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年1月3日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款6000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年1月23日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款5000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年2月2日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款5000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年3月2日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款12000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年4月3日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款10000元，约定借款期限六个月，月利率为17‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年6月20日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款6000元，约定借款期限六个月，月利率为15‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；2016年8月6日，被告驻马店金色汇点商贸有限公司向原告余广生借款7000元，约定借款期限六个月，月利率为15‰，按月结算，收款人为孙丹丹，收据上显示有“经办人：高山2016.9.8”的字样；以上14笔借款共计182000元。被告高山安排孙丹丹向被告余广生支付利息至2016年9月2日，共结息27902元。被告高山陈述其为驻马店金色汇点商贸有限公司经理，任期为2014年6月至2016年9月，主要负责公司的日常经营和资金的日常监督，该公司前期经营食品饮料的批发零售，后期是资金融资为主，但其未向法庭提交相关证据。被告孙丹丹、王素勤系高山招聘的财务工作人员，经被告高山同意并安排，被告孙丹丹的个人账户作为公司资金账户进行资金流动，公司资金钱款经孙丹丹账户主要是支付工资，支付给客户，以及向驻马店大唐实业有限公司融资。同时查明，被告高山、杨佳铭（杨丽）为夫妻关系并于2016年9月5日协议离婚，金色汇点公司于2013年12月1日成立，有3位股东，杨佳铭为法定代表人。
上述事实，有原被告提交的借据，银行流水、利息转账记录及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。原告余广生分14笔借给被告驻马店金色汇点有限公司共计182000元借款，有被告金色汇点公司向其出具的14张收据，该借款均由被告高山经办，且该借款均实际支付至被告高山指令的财务人员孙丹丹的账户上，应视为被告高山实际是以公司的名义共同实施的借款行为。借款发生后，被告高山安排孙丹丹向被告余广生支付利息至2016年8月31日，共结息27902元。因此原告要求被告驻马店市金色汇点商贸有限公司、高山承担还款责任，事实清楚，本院予以支持。被告孙丹丹、王素勤均系被告高山聘用的财务人员，并由高山安排孙丹丹的个人账号作为公司账户进行资金流转，被告孙丹丹、王素勤向原告余广生出具借款收据，及原告余广生、孙丹丹之间银行转账行为，均系职务行为，且所借款项有银行转账记录和明确的资金去向，不存在个人借支或者挪作他用的行为，被告杨佳铭系公司法人，其个人不应当承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”故原告要求被告孙丹丹、王素勤、杨佳铭承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店金色汇点商贸有限公司、被告高山于本判决生效后十日内返还原告余广生借款本金182000元及利息（其中本金13000元按月利率15‰自2017年9月1日起计算至实际还款之日止；其中本金169000元按月利率17‰自2017年9月1日起计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告余广生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1970元，由被告驻马店金色汇点商贸有限公司、被告高山共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判员 郑新成
二〇一七年十月三十日
书记员 王舒望