安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00005号
原告：张井志，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：吴如好，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市凤台县。
委托代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
被告：安徽胜芝远通光电有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区凤台经济开发区工业园内，组织机构代码77283205-0。
法定代表人：赵远芝，该公司总经理。
委托代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号，组织机构代码85022772-X。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
原告张井志与被告吴如好、安徽胜芝远通光电有限公司（以下简称胜芝光电公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员张学侠适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告张井志及其委托代理人项昌军、被告吴如好及其委托代理人万传禹、胜芝光电公司委托代理人吴海苗、人财保淮南市分公司委托代理人庞红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张井志诉称：2014年2月19日14时许，吴如好驾驶皖XXXX**号轻型厢式货车在淮南市八公山区“江淮4S店”门前由西向东行驶时，因疏于观察、操作不当，将路南侧骑自行车人张井志撞倒致伤，后又于同方向甄义高驾驶的皖YYYY**号大型普通客车相逢刮，致三车受损，张井志受伤。受伤后原告被送往安徽医科大学第二附属医院救治，后又转到安化医院、凤台县人民医院治疗，共计住院85天，花去医疗费74208.62元。该交通事故经淮南交警公交认字（2014）第3404052201400018号道路交通事故认定书认定：吴如好负事故全部责任，甄义高、张井志无责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张井志十级伤残、误工180天、营养90天、护理90天，住院期间应有伙食补贴。现原告向法院起诉要求被告赔偿：医疗费74208.62元、误工费49863.6元【180天×（217.93元＋59.09元）】、护理费9144元（90天×101.6元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费2910元（77天×30天）、交通费1350元、住宿费3480元（29天×120元）、残疾赔偿金46228元（23114元×20×10%）、其他财产损失5300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元，年终奖20000元、加班费6147元，以上合计为228931.22元。
吴如好辩称：事故发生时，被告在履行职务行为，应由公司承担赔偿责任；原告部分诉请费用不符合法律规定，不应支持；被告已经垫付51887.5元；该车已经在人财保淮南市分公司投保交强险，应由保险公司先予以赔偿；皖YYYY**号车辆在该起交通事故中，甄义高无责任，根据相关法律规定应赔偿12100元的无责赔付。
胜芝光电公司辩称：原告发生交通事故时不是在履行职务行为，该公司不承担赔偿责任；该车辆已经投保交强险，应先由保险公司赔偿；皖YYYY**号车辆投保交强险，应承担无责赔付的12100元。
人财保淮南市分公司辩称：原告诉求合理部分支持，不合理部分不予赔偿；皖YYYY**号车辆投保交强险，应承担无责赔付的12100元。
张井志为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。三被告对该证据无异议，本院予以确认。2、工资收入证明，证明原告系凤台农村商业银行大山支行的职工及工资收入情况，三被告对该工资表的真实性表示由法院核实，误工费应按实际差额计算。本院对该证据的真实性予以确认。3、年终奖及加班费证明，证明原告因交通事故造成的年终奖金及加班费损失。三被告认为该证据的真实性由法院核实，原告应出具加班签到表证明其加班情况，加班费根据法律规定计算。年终奖少发2万元，没有依据。本院向安徽凤台农村商业银行股份有限公司核实加班费及年终奖金的发放情况，证实6147元加班费属实，20000元减少的损失目前没有实际发生，张井志本人明确表示对没有发生的损失法院不予处理，对该20000元的损失本院不予确认。4、吴如好的驾驶证，证明吴如好具有驾驶资格。三被告无异议，本院予以确认。5、皖XXXX**号货车行驶证，证明该肇事车辆所在单位为胜芝光电公司，三被告对该证据无异议，本院予以确认。6、三份医院住院病历（安徽医科大学第二附属医院、安化医院、凤台县人民医院），证明原告受伤后住院治疗情况，三被告认为原告提供的住院病历不全，并且在凤台县人民医院住院有挂床现象，因挂床产生的费用不予赔偿；误工期应按医院医嘱。本院对该证据的真实性予以确认。7、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分。三被告对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。8、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成的伤残等级及三期，三被告对该证据有异议，认为颅脑神经受损，鉴定应该在受伤一年后鉴定；神经性损害的鉴定首先在精神病医院进行鉴定，然后在进行伤残等级鉴定；该鉴定系原告单方面委托，剥夺了被告选择鉴定机构的权利，程序违法。本院认为三被告认为原告的鉴定违反相关鉴定规定的程序，但未就其申请重新鉴定，也未能举证证明其质证观点，本院对该质证观点不予采纳，对该证据的真实性予以确认。9、医疗费票据三张，证明原告医疗费花费情况，三被告认为安化医院病历不完整，无法证明其用药合理；在凤台县人民医院住院存在挂床现象，部分费用应该扣除；吴如好垫付的医药费应该扣除。本院对该证据的真实性予以确认。10、用药清单，证明原告住院期间用药情况。三被告对该证据的真实性表示由法院核实。本院对该证据的真实性予以确认。11、交通费票据，证明原告住院治疗所支付的交通费用，三被告认为住院交通花费由法院认定。本院根据原告家庭住址、医院地址酌情认定。12、鉴定费票据，证明原告因伤残鉴定支出的鉴定费用，三被告对该证据的真实性无异议，但鉴定费用三被告不承担。本院对该证据的真实性予以确认。
吴如好为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格，原告对该证据无异议及二被告对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2、劳动合同、聘任文件及工资表2张，证明吴如好系胜芝光电公司职工，原告及人财保淮南市分公司对该证据无异议，胜芝光电公司对该证据的真实性无异议，但该证据只能证实原告负责管理工作，不是驾驶员；放假期间工资应发放工资的70%。本院对该证据的真实性予以确认。3、安徽乾元管业有限公司证明一份及三份发货单，证明吴如好平时驾驶货车为公司送货。原告对该证据无异议，胜芝光电公司对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，送货单上无收货人签字，真实性不予认可；该证明上加盖的公章为该公司的财务章，不能用于证明使用，证明人的签字不清楚；发货单不能证明事故发生时，吴如好是履行职务行为。人财保淮南市分公司对该证据的真实性认为由法院核实。本院对该证据的真实性予以确认。4、八公山国税局税源科证明一份、发票领购簿2张、纳税评估自查情况表1张，证明事故当天吴如好驾驶车辆送公司会计去国税局办事，原告对该证据无异议，胜芝光电公司对发票领购簿、纳税评估自查情况表无异议，但对证明观点有异议，认为到国税局办事的人员是吴如好的妻子，吴如好的行为不是履行职务行为；发生交通事故不是在正常上班时间；八公山国税局税源科证明，该证明的内容由吴如好手写，真实性有异议。人财保淮南市分公司对该证据的真实性表示由法院核实。本院对该证据的真实性予以确认。5、收条11张，票据2张，证明吴如好垫付医疗费51887.5元，原告认可垫付51500元，胜芝光电及人财保淮南市分公司对该证据无异议。本院经核实确认垫付的医疗费为51500元。6、保险单，证明肇事车辆投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告对该证据无异议，二被告对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
胜芝光电公司为支持其辩称理由向本院提交如下证据：1、车辆使用管理条例，证明车辆使用程序，原告表示该证据的真实性由法院核实，吴如好对该证据的真实性有异议，该管理条例没有盖公章；吴如好有肇事车辆的钥匙，证明吴如好开该辆车经过公司同意。人财保淮南市分公司对该证据无异议。本院认为该管理条例没有加盖公司公章，不能证明该车辆管理条例用于胜芝光电公司，本院对该证据不予以确认。2、办公室主任工作责任制度，证明车辆由办公室主任管理使用。原告对该证据无异议，吴如好对该证据不予认可，人财保淮南市分公司对该证据无异议，本院认为该证据没有加盖任何公章，无法证明该责任制度用于胜芝光电公司，本院对该证据不予确认。3、文件及短信，证明事故发生时，公司属于放假时间及放假期间由赵运好负责管理，原告认为和本案不具有关联性，吴如好认为公司实际放假日期是2014年5月份，之前处于半停产状态，与证明目的相矛盾。人财保淮南市分公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
胜芝光电公司申请赵运好出庭作证，作证内容为：赵运好是吴如好的领导，公司所有人使用车辆必须经过赵运好允许，交通事故发生当天，吴如好没有通过任何口头或者书面形式向赵运好汇报车辆使用情况。原告对该证人证言的真实性有异议。吴如好认为赵运好是公司董事，和本案具有利害关系，对证言不予认可。人财保淮南市分公司对该证言无异议。本院认为证人系公司董事和本案具有利害关系，对该证人证言不予确认。
胜芝光电公司申请刘树强出庭作证，作证内容为：刘树强是胜芝光电公司的会计，该公司使用车辆要经过董事长或赵运好同意。交通事故发生的当天上午10点左右，张会计打电话给我讲她在八公山区国税局办事，下午1点40分左右，吴如好打电话给我要保险公司的电话号码，吴如好和张会计一起到国税局，下午回来的路上车辆发生交通事故。原告认为证人证言属实，但不能证明交通事故发生的情况。吴如好认为该证言证明吴如好是公司老总，其他不能证明。胜芝光电公司认为证言证明放假期间公司工作由赵运好负责；2014年2月19日上午吴如好妻子在国税局办事；用车需经过董事长或赵运好同意。胜芝光电对该证据无异议。本院认为该证人证言证明交通事故发生当天上午吴如好和其妻子一起到八公山国税局办事，下午吴如好驾驶的车辆发生交通事故，本院对该证人证言的真实性予以确认。
胜芝光电公司申请尚有厚出庭作证，作证内容：尚有厚的工作由吴如好安排，事故发生当天，尚有厚没有看到吴如好上班。原告认为该证言不能证明吴如好没有上班及该行为不是职务行为。吴如好同意原告的质证意见。胜芝远公司认为证言属实，证明吴如好不是职务行为。人财保淮南市分公司对证言无异议。本院认为该证言不能证明吴如好事故发生当天没有上班，本院对该证言不予确认。
胜芝光电公司申请刘树春出庭作证，作证内容：刘树春在胜芝光电公司作门卫，主要负责晚上值班。发生交通事故当天，没有看到刘树春开车从大门经过。原告及吴如好认为该证言不能证明任何问题。胜芝光电公司认为当天吴如好没有去公司，不是履行职务行为。人财保淮南市分公司对该证言无异议。本院认为该证人证言不能证明事故发生当天，吴如好没有到公司上班，本院对该证言不予确认。
人财保淮南市分公司为支持其辩称向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码、保险抄单，证明保险公司的主体资格及肇事车辆的投保情况。原告、吴如好、胜芝光电公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院依职权对张井志加班费及2014年度总体奖金少发20000元情况到安徽凤台农村商业银行股份有限公司核实，该公司出具证明一份，证明加班费减少6147元，情况属实，2014年全年绩效工资45000元，已经兑现31500元，剩余13500元预计在2015年5月份左右通过绩效考核后发放。原告对该证据的真实性无异议，对没有兑现的奖金，要求法院不要处理了。吴如好、胜芝光电公司、人财保淮南市分公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院依职权调取皖YYYY**大型普通客车保单一份，证实皖YYYY**大型普通客车在人财保淮南市分公司投保有交强险，张井志、吴如好、胜芝光电公司对该证据无异议，人财保淮南市分公司对该证据无异议，并同意根据相关法律规定在交强险无责赔付限额内予以赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证和庭审调查，查明以下事实：
2014年2月19日14时许，吴如好驾驶皖XXXX**号轻型厢式货车在淮南市八公山区“江淮4S店”门前由西向东行驶时，因疏于观察、操作不当，将路南侧张井志骑自行车撞倒致伤，后又于同方向甄义高驾驶的皖YYYY**号大型普通客车相刮，致三车受损，张井志受伤。该交通事故经淮南交警公交认字（2014）第3404052201400018号道路交通事故认定书认定：吴如好负事故全部责任，甄义高、张井志无责任。受伤后，张井志于2014年2月19日至3月7日在安徽医科大学附属医院治疗；于2014年3月7日至3月27日在安化医院治疗；于2014年3月29日至5月16日在凤台县人民医院治疗。诊断为：颅内损伤（闭合性）；脑挫伤（双侧额颞叶）；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额骨及顶骨骨折；共计住院85天，花去医疗费74208.62元。吴如好垫付医疗费51500元。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张井志十级伤残、误工180天、营养90天、护理90天。原告交纳鉴定费1600元。
吴如好系胜芝光电公司职工及皖D783**号轻型货车驾驶员，该车辆所有人为胜芝光电公司，2014年2月19日，吴如好驾驶该车辆和公司会计去八公山区国税局办事，下午在回单位途中发生交通事故。胜芝光电公司为皖D783**轻型货车在人财保淮南市分公司投保有机动车交通事故强制险。保险期间为2013年6月27日至2014年6月26日，该起交通事故发生在保险期限内。甄义高系皖YYYY**号客车驾驶员，车辆所有人凤台县环亚客货运输有限责任公司，该公司为皖YYYY**号客车在人财保淮南市分公司投保有机动车交通事故强制险，该起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为导致人身损害的，权利人应依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，吴如好违反交通法规规定发生交通事故，经交通事故责任认定，吴如好应负事故的全部责任，甄义高、张井志无责任，该事故认定书认定事实清楚、责任划分恰当，且双方无异议，本院予以确认。故此，吴如好依法应当赔偿由此给张井志造成的损失。人财保淮南市分公司作为肇事车辆皖XXXX**的承保公司，应在交强险限额内赔偿。甄义高驾驶皖YYYY**号客车投保有交强险，根据道路交通安全法的规定，机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。胜芝光电公司应当对保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担补充赔偿责任。吴如好是驾驶员，是履行职务行为。吴如好在驾驶过程中，疏于观察，操作不当，导致事故发生，吴如好在主观上存在重大过错。依据相关法律规定吴如好应当与胜芝光电公司承担连带赔偿责任。
本案中，对于原告要求赔偿医疗费74208.62元、护理费9144元（90天×101.6元）、营养费2700元（90天×30元），加班费6147元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2910元，因其计算有误，本院调整为2310元。原告诉求交通费1350元，本院根据原告住院地点、住院天数（安徽医科大学附属医院住院16天、安化医院住院20天、凤台县人民医院住院48天），家庭住址（淮南市八公山区凤台经济开发区黑龙潭社区居委会）及需陪护人员等实际情况考虑，对交通费本院予以支持。原告诉请住宿费3480元，由于原告没有提供相关证据予以证明，本院对该诉请不予支持。原告诉求的误工费49863.60元【180天×（217.93元＋59.09元）】，本院根据原告2013年1月-2013年12月（月工资5401.75元），受伤后2014年3月-2014年8月（月工资4894.47元），经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：误工期180天、原告的误工损失为3043.68元【6个月×（5401.75元-4894.47元）】，原告诉请精神损害抚慰金6000元略高，本院依法调整为5000元。原告诉请的其他财产损失5300元，由于原告没有提供相应的证据予以证明，本院对该诉请不予支持。原告诉请的2014年奖金减少20000元，安徽凤台农村商业银行股份有限公司证明该损失没有实际发生，本院对该诉请不予支持。以上合计为150131.30元，其中包括医疗费用赔偿限额79218.62元、死亡伤残赔偿限额70912.68元。在医疗费用赔偿限额79218.62元中，扣除扣除吴如好垫付的医疗费51500元，剩余27718.62元。由皖D783**号轻型货车所投保的保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，由皖D782**号客车所投保的保险公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿1000元，剩余部分16718.62元，由胜芝光电公司赔偿，吴如好承担连带责任。在死亡伤残赔偿限额70912.68元，由皖D783**号轻型货车所投保的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿63821.41元，由皖YYYY**号客车所投保的保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿7091.27元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张井志医疗费74208.62元、住院伙食补助费2310元、营养费2700元、交通费1350元、护理费9144元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元，误工费3043.68元、加班费6147元，以上合计为150131.30元。扣除吴如好垫付医疗费51500元，剩余款98631.30元。
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿81912.68元；
2、由被告安徽胜芝远通光电有限公司赔偿16718.62元，被告吴如好承担连带责任。
二、驳回原告张井志其他诉讼请求。
上述第一项中1、2赔偿内容，负有赔偿义务的各被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4734元，减半收取为2367元，由原告张井志负担1347元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担847元，被告安徽胜芝远通光电有限公司负担173元。鉴定费1600元，由被告安徽胜芝远通光电有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 张学侠
二〇一五年六月三日
书 记 员 王瑞瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。