湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2513号
原告吴艳辉，住湖南省醴陵市。
委托代理人何军，醴陵市法律援助中心法律援助律师，代理权限：一般代理。
被告吴新江，住醴陵市。
原告吴艳辉与被告吴新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判长易凯、人民陪审员何亦炜、人民陪审员邓立平组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚绍炳及其委托代理人何军到庭参加诉讼，被告吴新江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艳辉诉称，2015年8月5日下午6时许，原告骑摩托车在本村易永显住房座向右侧转弯处被被告驾驶的无牌小四轮撞伤（尚不知被告是否有驾驶证）。因被告所驾车辆无牌无证，便未报案，原告受伤后，被送往湘东医院治疗，入院后，被告书面承诺承担原告所有损失，原告住院治疗25天，花医疗费用34171.16元，2015年11月25日，经株洲湘东司法鉴定所鉴定，原告受伤构成柒级伤残，并出院后需休假4个月。事故发生后，被告只在原告住院期间支付了10000元，因原、被告就损失赔偿事宜协商不成，原告特起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计149101.16元。
被告吴新江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、交通事故责任承诺书一份，拟证明在此次交通事故中被告吴新江负全部责任，原告均无责任；
证据2、住院病历、出院记录各一份，拟证明受害者因事故住院治疗24天；
证据3、医疗费、鉴定费票据四份，拟证明受害人因交通事故住院治疗所花去的费用共计34871.16元；
证据4、受害人智力量表及生活能力量表、生活功能缺陷筛选量表、疾病诊断书、司法鉴定意见书，拟证明确定受害人因事故导致受害程度及伤残柒级；
证据5、受害人的户口页及女儿户口页，拟证明原告的主体资格、有需抚养的女儿。
对于原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认为，证据1系被告吴新江的承诺书，该承诺书中简单记述了发生交通事故的经过以及被告自愿承担事故的责任，但因该起交通事故原被告双方均未报案，未经交警部门划分责任，本院将结合事故发生的经过对原被告双方的责任进行划分。证据2系原告的住院病历和出院记录，本院予以认定。证据3系医疗费收据和鉴定费票据，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。第四组证据系受害人智力量表及生活能力量表、生活功能缺陷筛选量表、疾病诊断书、司法鉴定意见书，本院予以采信。证据5系原告的户口页及其女儿户口页，因原告并未主张被抚养人生活费，本院对该证据不予认定。
被告吴新江未向本院提供证据。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
2015年8月5日下午6时许，被告吴新江驾驶无牌小四轮，从富里镇荷田村方向直行时，与从荷田村易永显住房右侧由转弯方向的原告吴艳辉驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告吴艳辉受伤的道路交通事故。因原、被告双方均未报案，本次交通事故未经醴陵市公安局交通警察大队作出责任认定。事故发生后，原告即被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院治疗25天，用去医疗费33915.2元。株洲湘东司法鉴定所于2014年11月25日鉴定原告构成柒级伤残，出院后需休假4个月。被告仅向原告支付了10000元医疗费，因双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至本院要求处理。
另查明：被告吴新江驾驶的无牌小四轮，其对该车负有投保交强险的义务，但是未按《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》关于机动车必须投保交强险的强制性规定为该车投保交强险。
本院认为，本案系为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、本次交通事故责任该如何划分；二、原告要求赔偿的项目、标准是否符合法律规定；三、原告的损失该如何分担。
关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，而被告并没有减速慢行，但原告作为右转弯车辆，被告作为直行车辆，被告驾驶的直行车辆相对原告驾驶的右转弯车辆具有优先通行权，故在本次交通事故中，本院认定原、被告具有同等过错。
关于第二个争议焦点，原告的损失项目及金额如何认定。原告吴艳辉因交通事故造成人身损害而产生的合理损失为：1、医疗费，经本院审查，医疗费为33915.2元。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告住院25天，出院后鉴定意见为需休假4个月，其误工时间为145天。原告为农业家庭户口，但未提供证据证实最近三年的平均收入状况，根据相关法律规定，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，而本院所在地上一年度从事农、林、牧、渔业年平均工资为23441元即日工资为64.2元（23441元／年÷365天），故原告的误工费应为9309元（64.2元145天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为2500元（100元／天25天）。4、交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。根据庭审中查明原告住院时间及地点及原告向本院提供的交通费票据，本院酌情认定原告的交通费为500元。5、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗25天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为750元（30元／日12天）。6、营养费，原告的出院医嘱中并无加强营养项，原告要求赔偿5000元营养费的诉求无事实依据，本院不予支持。7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为七级，故残疾赔偿金为80480元（10060元20年40%）。7、精神损害抚慰金，因本次交通事故而造成原告构成七级伤残，给原告造成了严重的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。10、鉴定费956元，原告因伤残鉴定而支出956元，本院予以认定。上述损失合计148410.2元
关于第三个争议焦点，根据本院对原、被告双方的责任认定，原、被告承担本次事故的同等责任，故本院酌定被告吴新江应对原告的损失承担50%的赔偿责任。本案中被告吴新江未对其驾驶的小四轮购买交强险，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔，首先由被告吴新江在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内对原告吴艳辉的损失进行赔偿。被告吴新江应在交强险医疗费用项下赔偿原告吴艳辉10000元，在死亡伤残项下赔偿原告吴艳辉110000元。在交强险范围内赔偿的基础上，原告吴艳辉的损失中尚有28410.2元（148410.2元-120000元），因被告吴新江对本次交通事故承担50%的责任，故被告对上述损失还需赔偿14205.1元（28410.2元50%）。综上，被告吴新江应赔偿原告吴艳辉的金额为134205.1元（120000元＋14205.1元）。因被告已经赔偿10000元，故被告还需赔偿原告124205.1元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴新江在本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿原告吴艳辉124205.1元；
二、驳回原告吴艳辉的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，由被告吴新江负担2734元，由原告吴艳辉负担548元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1886。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 何亦炜
人民陪审员 邓立平
二〇一六年三月十日
书 记 员 巫小方
附本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。