湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1420号
原告周艳。
委托代理人熊建红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。
委托代理人马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告杨建国。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼***楼。
法定代表人彭炬，该公司总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告周艳与被告杨建国、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周艳及其委托代理人熊建红、马言、被告杨建国、被告平安财险岳阳中心支公司的委托代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周艳诉称，2015年2月13日19时许，被告杨建国驾驶湘F7A9**小型轿车沿芙蓉北路南往北行驶，当车行驶至湘阴县文星镇广电中心前地段时，与由西往东横过道路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往湘阴县人民医院住院治疗，原告前后共住院38天，花费医疗费31593元，经诊断：1、下唇挫裂伤；2、321┩脱落；3、321┩牙槽骨骨折；4、牙龈多处撕裂伤；5、全身多处软组织挫伤。经长沙市兴湘司法鉴定所，鉴定原告的伤情构成十级伤残，后续烧瓷修复需要每十年更换一次，每次费用10000元，误工损失为120天，护理期为30天，营养期45天的司法鉴定意见。2015年2月26日湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法作出了阴公交（认）字[2015]第02015号，被告杨建国负事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
被告杨建国驾驶的湘F7A9**小型于2014年3月12日在被告平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险和三责险，事故发生在该保险合同期限内。被告平安财险岳阳中心支公司应在保险赔偿限额内先予赔付。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医疗费部分，余款拒不支付。
综上所述，根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告杨建国对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告平安财险岳阳中心支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告杨建国赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、住院伙食补助费等费用共计151081元；2、被告平安财险岳阳中心支公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨建国辩称，他的小车买了不计免赔的全保，应由保险公司赔，另外他已垫付医药费11000多元，急诊费1000多元，现金2000元，他多垫付的部分请法院判决在保险公司赔款后返还给他。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，一、由于他公司对原告承担赔偿责任的基础是他公司与本案承保标的车之间存在的交强险、商业三者险合同关系，因此他公司只在交强险、商业三者险的保险责任范围内依保险条款进行赔付。二、原告的鉴定意见明显不合理。根据原告的病例资料及出院诊断，伤者周艳仅右上3、2、1颗牙外伤性脱落，而鉴定意见书却描述1、2、3残根，右下6、7及左下5、6、7牙脱落，明显与伤者的医院诊断及住院病倒严重不吻合。另外依据鉴定标准，需因交通事故造成8颗牙以上脱落才能构成伤残，事实上伤者仅3颗牙脱落，明显不符合定残标准。他公司也在法定期间内申请了重新鉴定，因此原告的伤残赔偿金、后续治疗费、误工费等应当以重新鉴定的标准计算。三、除第二点提到的赔偿项目需以重新鉴定的标准计算外，原告另外诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、住院伙食补助费。根据湖南省长沙市中级人民法院民一庭业务指导（五）出具的关于因人身损害住院产生的住院伙食费的标准统一问题的意见，因此住院伙食补助费应为60元/天。2、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未举证证明其营养费的支出情况，并且其出院记录也无“加强营养”的医嘱，因此对原告的该项诉请请法院不予支持。3、精神损害抚慰金。由第二点理由可知，原告的鉴定结论明显不合理，其并不构成十级伤残，因此原告的该项诉请无依据，请法院予以驳回。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告仅提供了湘阴县公路管理局的工作跟收入证明，又没提供经过劳动部门备案登记的劳动合同及相关工资的银行流水或者社保记录或者完税凭证等有效证据证明其工作情况进行佐证，该诉请明显缺乏合理依据。5、交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭并且有凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。他公司认为，原告未提供相关的交通费用的发票等票据，但考虑到住院治疗必定会产生交通费用，请法院依法酌定。6、财产损失。财产损失应当提供物品的购物凭证及相关机构出具的物损鉴定意见。原告仅提供了890元的手机购买收据及衣服的照片就以此诉请财产损失2180元，明显不合理。7、鉴定费、诉讼费。鉴定费、诉讼费根据保险条款及相关法律的规定，不属于他公司的理赔范围，他公司不负责赔偿。综上所述，他公司对原告的诉请的损失只能依据法律的有关规定在相应的赔偿范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
原告周艳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。
第二组、湘阴县人民医院住院病历，用以证明原告受伤后治疗及住院38天的事实。
第三组、湖南省医院门诊、住院收费票据，用以证明原告共花费医疗费31593元。
第四组、长沙市兴湘司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告受伤构成十级伤残，后续烧瓷修复需每十年更换一次，每次费用10000元，误工时间120天，护理期30天，营养期45天。
第五组、湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场图、调查笔录，用以证明原告在此次事故中无责任，被告杨建国负全部责任。
第六组、保险单，用以证明事故车辆在被告平安财保岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
第七组、长沙市兴湘司法鉴定所收据，用以证明原告支付法医鉴定费1600元。
第八组、湘阴县公路管理局证明，用以证明原告系湘阴县公路管理局职工及每月工资3230元。
第九组、湖南省国家税务局客运通用定额发票，用以证明原告因此次事故受伤治疗花费交通费部分发票1000元。
第十组、湘阴县服饰店收据和湘阴县时刻通讯店专用票据、实物照片，用以证明原告因此次事故造成财产损失2180元。
被告杨建国对原告周艳提供的证据均无异议。
被告平安财险岳阳中心支公司对原告周艳提供的第一组、第二组、第五组证据无异议；对第三组证据的真实性无异议，但提出应依保险合同核减非医保用药，对第六组证据的真实性无异议，但提出被告杨建国的行驶证发证日期是2015年3月，事故发生在2015年2月，所以他公司需核对事发当时行驶证的有效情况，如查证属于违法状态，则他公司在商业险范围内不承担保险责任；对第七组证据真实性、合法性无异议，提出鉴定费不由他公司承担；对第八组证据三性均有异议，提出首先证明单位未到庭说明证明的真实性，其次原告周艳未提供社保记录和银行流水佐证收入的真实性，也未提供任何证据证明其存在收入减少和误工损失，根据目前的法律规定，原告是机关单位的成员，不存在因伤导致收入减少；对第九组证据的三性均有异议，提出这些票据不能反映交通事故发生的时间、人数、地点，请法院酌情认定；对第十组证据的三性均有异议，提出无正式发票，无证据证明与事故相关，也没有鉴定意见。
被告杨建国向本院提交了医药费发票（金额11825.9元）、急诊费发票（金额1136.7元）、收条各一份，用以证明事故发生后他垫付费用的情况。
原告周艳及被告平安财险岳阳中心支公司对被告杨建国提供的证据无异议。
对当事人提供的证据本院经综合分析，认证如下：1、对双方的证据，对方无异议的予以认定；2、对原告的第三组证据的真实性、合法性予以认定，非医保用药按重新鉴定后湘雅二医院司法鉴定中心意见认定为2628.90元；对原告的第六组证据经庭审后核实予以认定；对原告的第八组证据，本院经依法向原告所在工作单位核实，原告因本次交通事故受伤治疗期间，除住院期间6元/天的出勤奖扣发外，其他各项工资、津补贴、奖金、福利待遇等均正常发放，故对被告平安财保岳阳支公司对该组证据的部分质证意见予以采信；原告的提供的第九组证据，无法证明原告因交通事故受伤治疗期间所发生的交通费用情况，本院不予采信，本院根据原告受伤后治疗需要使用交通工具的实际情况，酌情认定交通费为1000元；原告的第十组证据本院认为无法直接证明原告因交通事故造成的财产损失，不予采信。
根据采信的证据及庭审中核实的情况，本院确认如下案件事实：2015年2月13日19时15分，被告杨建国驾驶湘F7A9**小型轿车沿芙蓉北路南往北行驶，当车行驶至湘阴县文星镇广电中心前地段时，与从西往东横过道路的行人周艳相撞，造成周艳受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字[2015]第02015号道路交通事故认定书认定杨建国负事故的全部责任，周艳无责任。周艳受伤后即被送往湘阴县人民医院治疗，共住院38天，用去医疗费31593元，其中被告杨建国直接支付医疗费11825.9元、急诊费1136.7元、给付周艳本人现金2000元。被告杨建国具有合法驾驶资格，其驾驶的肇事车辆湘F7A9**小型轿车（车主为杨建国本人）在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和金额500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。
2015年10月21日，原告周艳的伤情经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，意见为：原告的伤情构成十级伤残，后续烧瓷修复需要每十年更换一次，每次费用10000元，误工损失为120天，护理期为30天，营养期45天。被告平安财险岳阳中心支公司对原告周艳的伤情、后期治疗费、损伤伤休时间、非医保范围的医疗费用申请进行重新鉴定，经湘雅司法鉴定中心鉴定，意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关规定，不构成伤残。2、被鉴定人本次损伤后需定期复查牙片，费用约600元，321+修复体平均使用寿命为10年，每次更换321+修复体费用约0.6万元。3、根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合被鉴定人伤情实际，本次损伤伤休时间约为2个月。4、根据湖南省市医保相关政策规定，被鉴定人在湘阴县人民医院治疗，在提供的费用清单中：非医保部分情况如下：100%的为2177.80元，30%的为337×30%=101.10元，20%的为769.60×20%=153.90元，10%的为567.5×10%=56.8元，5%的为2785.2×5%=139.30元，合计为2628.90元。
另查明，原告周艳系湘阴县公路局公路管理所职工，本次交通事故受伤治疗康复期间，除住院期间（38天）每天6元的出勤奖扣发外，其余各项工资、资金、津贴等单位均正常发放。
本院认为，本案的焦点问题为：一、关于原告周艳的损失范围及数额的确定问题；二、民事赔偿责任的承担问题。
一、关于焦点一，原告周艳主张的损失为：医药费31593元，后期治疗费30000元烧瓷装复，十年更换一次，按中国人均寿命女性75周岁和原告实际年龄45周岁，更换三次3×10000元=30000元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、护理费7548元[（40520元/年÷365天）×38天+（40520元/年÷365天）×30天]、误工费12920元[3230元/月×（120天÷30天）]、交通费1500元、营养费1800元、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1600元、财产损失2180元，合计151081元。
本院对原告的损失确认如下：医疗费31593元有医院发票证实，予以认定；后续治疗费应根据湘雅二医院司法鉴定中鉴定意见确定为18600元（定期复查牙科费用约600元+每十年更换一次烧瓷桥修复+修复体费用（每次6000元，需更换三次）；住院伙食补助费应计算为2280元（60元/天×38天）；护理费3330元（40520元/年÷365天×30天）；误工费按照原告因交通事故受伤造成的实际损失确定为228元（出勤奖6元/天×38天）；交通费考虑原告受伤后就医时间、地点、乘坐交通工具、人次等情况，酌情认定1000元；营养费、精神损害抚慰金不予认定；残疾赔偿金不予认定；法医鉴定费1600元予以认定；财产损失证据不足，不予认定，以上认定的原告各项损失共计59501元。
关于焦点二，因此次交通事故导致原告周艳受伤住院治疗造成费用损失，是由于被告杨建国驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶，其行为违法所致，根据湘阴县公安局交通警察大队交通事故认定书，被告杨建国负此次事故的全部责任，原告周艳无责任，结合本案实际情况，本院依法确认被告杨建国承担责任的比例系数为100%。因湘F7A9**小车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告周艳的损失应当首先由被告平安财保岳阳支公司在交强险限额（122000元）内获得赔付，即被告平安财险岳阳中心支公司应在交强险限额内赔付14558元（医疗费10000元+误工费228元+护理费3330元+交通费1000元），余下损失费用44943元扣减医保外费用2628.90元及鉴定费1600元，被告平安财险岳阳中心支公司在商业三者险限额内赔付40714.1元，余下损失4228.9元由被告杨建国承担，因被告杨建国实际已垫付14962.6元，抵减后，应由原告周艳退还10733.7元，此款在上述赔偿款到位后由本院提取交付给被告杨建国。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十条第一款，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：
原告周艳的损失共计59501元，由被告中国平安财产保险有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接向原告周艳赔偿14558元（医疗费10000元+误工费228元+护理费3330元+交通费1000元）；
原告周艳的剩余损失44943元，由被告中国平安财产保险有限公司岳阳中心支公司在第三者责任险限额内直接向原告周艳赔偿40714.1元；
上述赔偿款共计55272.1元，限被告中国平安财产保险有限公司岳阳中心支公司于限本判决生效后十日内付清，此款付至湘阴县人民法院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、由被告杨建国赔偿原告周艳的损失4228.9元，因被告已支付14962.6元，多支付的10733.7元待被告中国平安财产保险有限公司岳阳中心支公司赔付款到位后由本院予以扣留返还；
四、驳回原告周艳的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3270元，由被告杨建国承担1170元、由原告周艳承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 喻建伟
人民陪审员 熊安球
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杜 晔