中华人民共和国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初632号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人阮文强阮某（NguyenVanCuong），男，1980年10月5日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国海防省安阳县安海乡下屯。因本案于2015年11月16日被羁押，2016年5月26日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。
指定辩护人王奕萍，广东海马律师事务所实习律师。
被告人胡重明胡某（HoTrongMinh，又名贺重明），男，1993年12月2日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国太平省太垂县垂场乡叁知村。因本案于2015年11月16日被羁押，2016年5月26日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
指定辩护人纪卫平，广东海马律师事务所律师。
指定辩护人陈坤民，广东海马律师事务所实习律师。
被告人韦文北韦某（ViVanBac，又名微文博），男，1994年6月28日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国义安省高诓县墩服乡红�本。因本案于2015年11月16日被羁押，2016年5月26日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。
指定辩护人李子铖，普宁市法律援助中心实习律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）436号起诉书指控被告人阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人阮文强阮某及其指定辩护人叶博辉，被告人胡重明胡某及其指定辩护人纪卫平，被告人韦文北韦某及其指定辩护人钟明、李子铖，翻译人员潘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年11月16日凌晨1时许，被告人阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某经预谋盗窃事宜后，携带“Y”形撬、剪刀等作案工具，驾乘一辆深灰色女式摩托车到揭阳市揭东区曲溪街道港畔某村广东安一街巷子内一幢楼房门口处，发现该处被害人吴某2停放一辆宝德牌BT125-11C二轮摩托车（价值人民币3000元），遂由韦文北韦某负责望风，阮文强阮某持一把剪刀将该摩托车的电线剪断后重新接驳启动摩托车，胡重明胡某在一旁帮忙，盗走该摩托车。破案后，涉案车辆无法追回。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场、作案工具的相片，现场勘验检查工作记录，扣押清单，涉案二轮摩托车价格鉴定结论书，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，抓获经过，广东省公安厅的照会，协查通报等证据，认为被告人阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责�。提请本院依法判处。
被告人阮文强阮某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人阮文强阮某的指定辩护人提出的辩护意见是：一、阮文强阮某认罪态度好，有悔罪表现；二、阮文强阮某无犯罪前科，是初犯。
被告人胡重明胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人胡重明胡某的指定辩护人提出的辩护意见是：一、胡重明胡某在共同犯罪中所起的作用稍次；二、胡重明胡某认罪态度好，有悔罪表现；三、胡重明胡某无犯罪前科，是初犯。
被告人韦文北韦某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人韦文北韦某的指定辩护人提出的辩护意见是：一、韦文北韦某是从犯；二、韦文北韦某认罪态度好，有悔罪表现；三、胡重明胡某无犯罪前科，是初犯。
经审理查明，2015年11月16日凌晨1时许，�告人阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某经预谋盗窃事宜后，携带“Y”形撬、剪刀等作案工具，驾乘1辆女式摩托车到揭阳市揭东区曲溪街道港畔某村广东安一街巷子内一幢楼房门口，见被害人吴某2的1辆宝德牌BT125-11C二轮摩托车（价值人民币3000元）停放在该处，遂由韦文北韦某望风、接应，阮文强阮某、胡重明胡某偷车，阮文强阮某持剪刀剪断摩托车的电线，接驳、启动摩托车，盗走该摩托车。后赃车被阮文强阮某、胡重明胡某出卖，无法追回。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某辨认无误的作案现场、作案工具的相片。
现场勘验检查工作记录，证明：作案的现场位于揭阳市揭东区曲溪街道港畔村广东安一街巷子内一幢楼房门口。
扣押清单，证明：2015年11月16日，揭阳市公安局揭东分局巡逻警察大队从阮文强阮某处扣押到“Y”形撬把1个、“Y”形撬尖1根、剪刀1把，从韦文北韦某处扣押到无悬挂车牌的白色女式二轮摩托车（车架号：LYSTCPPDXE3111181）1辆，从胡重明胡某处扣押到现金人民币990元。
涉案二轮摩托车价格鉴定结论书，证明：2015年12月4日，经揭东县物价局价格认证中心鉴定，宝德牌BT125-11C二轮摩托车1辆价值人民币3000元。
被害人吴某2的陈述，证明：2015年11月15日23时左右，他下班后将其摩托车停放在揭阳市揭东区曲溪街道港畔某村一楼房下。次日7时许，他上班时发现其摩托车已被盗。被盗摩托车为宝德牌BT125-11C二轮摩托车，是其于2014年9月24日以人民币4000元的价格购买的，有发票，但尚未入户，无悬挂车牌。
证人吴某1的证言，证明：吴某2的一辆宝德牌BT125-11C二轮摩托车于2015年11月16日凌晨在其租住的位于揭阳市揭东区曲溪街道港畔某村一楼房下被盗。
被告人阮文强阮某的供述及辨认笔录，证明：其10多岁时就从越南偷渡到中国打工。2015年11月16日凌晨1时左右，韦文北韦某、胡重明胡某找他一起去偷摩托车。他们商议由韦文北韦某望风，胡重明胡某撬车头锁，他剪断电线，接驳、启动摩托车。他们携带了“Y”形撬、剪刀等作案工具，由韦文北韦某驾驶深灰色女式摩托车搭载他和胡重明胡某往“揭阳楼”方向寻找作案目标。后他们在居民区的一条直巷内见1辆无悬挂车牌的红色男式摩托车停放在该处，韦文北韦某望风，胡重明胡某用工具破坏车头锁，他用剪刀剪断电线，接驳后启动，盗走该摩托车。然后，他们将作案的摩托车停放在河边，驾乘盗来的摩托车继续作案，他们又用同样的手段先后在一�场的小巷内、龙砂村一酒吧附近、往汕头市方向的半路上盗走2辆红色男式摩托车和1辆白色女式摩托车。他和胡重明胡某将盗得的3辆红色男式摩托车以人民币2000元出卖给一名中年男子。所得赃款放在胡重明胡某处，用于平时花费，大概剩下900元。阮文强阮某从公安机关提供的多人相片中辨认出胡重明胡某、韦文北韦某。
被告人胡重明胡某的供述及辨认笔录，证明：其于2014年8月从越南偷渡到中国。2015年11月16日凌晨1时许，他和韦文北韦某预谋盗窃后，又叫上了阮文强阮某。他们商议由阮文强阮某偷摩托车，他从中帮忙，韦文北韦某望风、接应。他们携带了“Y”形撬、剪刀等作案工具，由韦文北韦某驾驶黑色女式摩托车搭载他和阮文强阮某往“揭阳楼”方向寻找作案目标。后他们在一大桥旁边的居民区内见1辆无悬挂车牌的红色男式摩托车停放在该处，韦�北韦某望风，他和阮文强阮某下车偷车，阮文强阮某用剪刀剪断电线，接驳后启动摩托车。然后，他们将作案的摩托车藏在河边的草丛里，驾乘盗来的摩托车继续作案。他们又用同样的手段先后在一市场附近、龙砂村一酒吧附近、半路一住宅门口盗走2辆红色男式摩托车和1辆白色女式摩托车。他和阮文强阮某将盗得的3辆红色男式摩托车以人民币2000元出卖给一名约50岁的男子。所得赃款用于日常花费，现剩余人民币990元。胡重明胡某从公安机关提供的多人相片中辨认出阮文强阮某、韦文北韦某。
被告人韦文北韦某的供述及辨认笔录，证明：其于2014年从越南偷渡到中国。2015年11月16日凌晨1时许，他和胡重明胡某先预谋偷摩托车事宜，接着又叫上阮文强阮某。他们商议由他开车并接应，阮文强阮某、胡重明胡某负责偷车。他们携带了类似螺丝刀的作案工具，由他驾驶女式摩托车搭载阮文强阮某和胡重明胡某往“揭阳楼”方向寻找作案目标。后他在一大桥旁边的居民区的路边望风，胡重明胡某和阮文强阮某下车偷车。不久，他见胡重明胡某和阮文强阮某骑了1辆红色男式摩托车出来。他们将作案的摩托车放在河边，驾乘盗来的摩托车继续作案。他们又用同样的手段先后在他们吃夜宵的附近、三层高的建筑物附近、一条小路旁边盗走2辆红色男式摩托车和1辆白色女式摩托车。他驾驶盗得的女式摩托车准备回阮文强阮某的出租屋，因途中摩托车熄火，他推车行走时被公安机关查获。韦文北韦某从公安机关提供的多人相片中辨认出阮文强阮某、胡重明胡某。
广东省公安厅的照会、协查通报，证明：侦查机关分别通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆、广西壮族自治区东兴市公安局请求越南社会主义共和国芒街市公安局协查，核实阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某的身份情况，证实阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某均系越南社会主义共和国公民。
抓获经过，证明：2015年11月16日6时许，揭阳市公安局揭东分局巡逻警察大队在揭阳市揭东区曲溪街道巡逻时，在曲溪街道港美市场路段抓获盗窃犯罪嫌疑人韦文北韦某，查获白色女式摩托车1辆。根据韦文北韦某的供述，巡逻警察大队同日上午先后在曲溪大圆处、陈寮村抓获盗窃犯罪嫌疑人胡重明胡某、阮文强阮某，并在陈寮村阮文强阮某的出租屋扣押到“Y”形撬和剪刀。
本院认为，被告人阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，三名被告人的行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某所犯�名成立。三名被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某在共同实施的盗窃中，胡重明胡某、韦文北韦某提出犯意，并与阮文强阮某达成合意，韦文北韦某负责望风、接应，阮文强阮某、胡重明胡某负责偷车、销赃，三名被告人分工明确，作用相当，均起主要作用，系主犯，对三名被告人应按各自所参与的全部犯罪处罚。胡重明胡某的辩护人提出胡重明胡某在共同犯罪中的作用稍次以及韦文北韦某的辩护人提出韦文北韦某是从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。鉴于阮文强阮某、胡重明胡某、韦文北韦某均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。三名被告人的辩护人提出三名被告人认罪态度好，无犯罪前科等辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十�条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六条第一款、第三款，第五十三条，第三十五条的规定，判决如下：
被告人阮文强阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，驱逐出境。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年12月15日止）。
被告人胡重明胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，驱逐出境。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年12月15日止）。
被告人韦文北韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，驱逐出境。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第7页共11页