广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1665号
原告：赵记华（反诉被告），男，汉族，1970年8月25日出生，住湖南省双峰县，
委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。（2016年3月17日撤销委托。）
委托代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。（2016年3月17日授权委托。）
委托代理人：廖平秀，广东宏尚律师事务所辅助人员。
被告：张武（反诉原告），男，汉族，1982年4月10日出生，住广东省电白县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。组织机构代码为98197093-5。
负责人：何晓东，该公司总经理。
原告赵记华诉被告张武、太平洋财险东莞公司机动车交通事故责任纠纷一案及反诉原告张武诉反诉被告赵记华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告太平洋财险东莞公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告赵记华的诉讼请求为：（1）判令被告赔偿原告各项损失共计24483.36元（医疗费40761.94元、住院伙食补助费3500元、后期治疗费5000元，按照事故责任并扣除被告已支付的费用，被告还需赔偿24483.36元给原告）；（2）被告承担本案诉讼费用。
2.反诉原告张武的反诉请求为：（1）判令反诉被告赵记华赔偿原告2360元（维修费3200元，按照比例，反诉被告赵记华应赔偿2360元）；（2）反诉被告赵记华承担诉讼费用。
3.事发经过：2015年10月19日，被告张武驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车行驶至东莞市××国道霄边中国石化加油站路段时，与原告赵记华驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告赵记华受伤的交通事故。交警部门认定：被告张武负事故的主要责任，原告赵记华负事故的次要责任。
4.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事发在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。粤Ｓ×××××号轻型厢式货车事故时未投保商业第三者责任险。
4.医疗费：原告事故后第一次住院治疗29天（2015年10月19日-2015年11月17日），共产生医疗费34885.1元，其中被告太平洋财险东莞公司支付了10000元。出院医嘱：加强营养、住院期间陪护一人等。原告第二次住院6天（2015年11月18日-2015年11月24日），共产生医疗费5876.84元。住院医嘱：全休两月等。以上医疗费合计40761.94元。
5.住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元。
6.后期治疗费：原告主张该费用为后续康复的费用，但未提交相应的证据，本院不予支持。
7.维修费：反诉原告张武向本院提交了维修费发票和结算单，主张粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的维修费为3200元，但其未提交相应的评估报告，无法证明该车的合理损失。本院考虑粤Ｓ×××××号轻型厢式货车确实因交通事故受损，相应的维修费本院酌情支持2800元。
8.其他需要说明的情况：被告张武支付了3000元赔偿款给原告赵记华。
9.财产保全情况：原告赵记华于2015年11月18日向本院提出诉前财产保全，要求查封登记车主为被告张武的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车，担保人肖洪斌为该财产保全申请向本院提供了现金人民币35000元作为担保。本院根据（2015）东二法立保字第103-1号民事裁定书扣押了上述车辆。2015年11月23日，被告张武向本院提供了现金35000元作为担保，要求解除对上述车辆的扣押。本院依据（2015）东二法立保字第103-2号民事裁定书解除了对上述车辆的扣押。
裁判结果
上述两案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门划分事故责任准确，本院予以采信。原告赵记华相对于粤Ｓ×××××号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告赵记华超过交强险的损失，参照事故责任，应由被告张武承担70%的赔偿责任。
粤Ｓ×××××号轻型厢式货车相对于反诉被告赵记华驾驶的摩托车来说，是法律规定的第三者，案涉摩托车事故时未投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，反诉被告赵记华应在交强险范围内对反诉原告张武的损失承担赔偿责任。超过交强险的损失，应由反诉被告赵记华承担30%的赔偿责任。
以上第4-6项共计44261.94元，属于粤Ｓ×××××号轻型厢式货车交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超过10000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。原告赵记华超过交强险的损失为34261.94元，应由被告张武赔偿70%即23983.36元给原告赵记华。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿10000元给原告赵记华，扣除其已经支付的10000元，被告太平洋财险东莞公司无需再支付赔偿款给原告赵记华。被告张武需赔偿23983.36元给原告赵记华，扣除其已经支付的3000元，被告张武还需赔偿20983.36元给原告赵记华。对于原告赵记华超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。
以上第7项合计2800元，属于案涉摩托车交强险财产损失赔偿限额的范围，已超过2000元的限额，应由反诉被告赵记华赔偿2000元给反诉原告张武。反诉原告张武超过交强险的损失为800元，应由反诉被告赵记华赔偿30%即240元给反诉原告张武。故反诉被告赵记华共需赔偿2240元给反诉原告张武。对于反诉原告张武超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张武自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿20983.36元给原告赵记华；
二、限反诉被告赵记华自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2240元给反诉原告张武；
三、驳回原告赵记华的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告张武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费206元，原告赵记华已预交，由原告赵记华负担29元，由被告张武负担177元。本案保全费370元，原告赵记华已预交，由原告赵记华负担53元，由被告张武负担317元。本案反诉受理费25元，反诉原告张武已预交，由反诉原告张武负担1元，由反诉被告赵记华负担24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 熊 丹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 梁雪珍
麦海辉
黄力
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。