河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初56号
原告闫冬霞，女，汉族，1977年10月20日出生，
委托代理人李国强，河南诤研律师事务所律师。
委托代理人乔成玉，河南诤研律师事务所律师助理。
被告李延景，男，汉族，1982年5月18日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部。
诉讼代表人韩建军，公司经理。
委托代理人马国栋，金研律师事务所律师。
原告闫冬霞诉被告李延景、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称人寿财险孟州营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫冬霞的委托代理人李国强、乔成玉，被告李延景，被告人寿财险孟州营销部的委托代理人马国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫冬霞诉称，2015年10月8日被告李延景驾驶豫H×××××号小轿车，行驶到孟州××××大道韩愈小学门口时，与原告相撞，造成原告受伤、电动车手机损坏的交通事故。经孟州市公安交警大队认定，被告李延景承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到洛阳正骨医院住院治疗18天，支出医疗费33512.8元，被告李延景支付了5000元医疗费。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计105431.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李延景辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；事故发生后除支付原告5000元外，原告在孟州市人民医院住院期间的医疗费用系该支付；肇事车辆车主为该妻子孟丽群，车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在保险限额范围内先行赔偿原告的损失。
被告人寿财险孟州营销部辩称，对交通事故的发生无异议，肇事车辆在该公司投保有交强险，公司同意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任；原告要求的各项费用计算过高；本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告闫冬霞庭审中提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、医疗费票据6张，证明原告在洛阳正骨医院治疗期间支出医疗费33512.8元；3、洛阳正骨医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历共计19张，证明原告的伤情及住院治疗情况；4、车物损失估价评估结论书，证明原告电动车、手机损失为2835元；5、交强险保单1份，证明事故车辆投保的事实；6、行驶证、驾驶证各1份，证明事故车辆、驾驶人的基本信息；7、户口本复印件，证明原告为城镇居民；8、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情为十级伤残，支出鉴定费700元。
被告人寿财险孟州营销部对原告证据质证后称，对原告证据真实性均无异议；护理费、误工费的计算天数应按照医嘱或病历显示的天数计算；精神抚慰金要求过高；财产损失的鉴定数额过高，请法庭依法核减。
被告李延景对原告证据质证后均无异议。
被告李延景庭审中提交的证据有：医疗费票据3张，证明其支付了原告在孟州市人民医院住院期间的花费1813.55元。
原告闫冬霞、被告人寿财险孟州营销部对被告李延景提交的证据质证后均无异议。
本院对原告闫冬霞、被告李延景提交的证据均予以采信。
被告人寿财险孟州营销部庭审中未提交证据。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年10月8日14时许，被告李延景驾驶豫H×××××号小轿车由南向北左转弯行驶至孟州××××大道韩愈小学门口时，与由北向南行驶原告闫冬霞驾驶的电动车相撞，造成闫冬霞及电动车乘坐人王一鸣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，李延景承担事故的主要责任，闫冬霞承担事故的次要责任。原告受伤后先到孟州市人民医院住院治疗，期间医疗费1813.55元由被告李延景支付。2015年10月10日原告转院至洛阳正骨医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左股骨髁骨折；2、左膝关节前交叉韧带股骨止点撕脱骨折。诊断证明书载明建议意见：1、定期复查，不适门诊随诊，术后2周复诊，对症处理；2、保持支具外固定稳妥，暂不下床，何时下床复查后决定；3、分期功能锻炼，循序渐进，恢复各关节功能；4、注意股四头肌肌力训练，预防肌肉萎缩；5、骨折愈合后，适时取出内固定。原告在洛阳正骨医院住院19天，期间陪护1人，于2015年10月29日出院，支出医疗费33512.8元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告的电动车和手机损失经评估为2835元。原告为非农业户口。被告李延景驾驶的豫H×××××号小轿车在被告人寿财险孟州营销部投保有交强险，事故发生在保险期间。被告李延景具有驾驶资格。原告在洛阳正骨医院住院期间，被告李延景支付原告5000元。
另查明，2014年河南省城镇人均可支配收入为66.83元／日；2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为78元／日。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，李延景承担事故的主要责任，闫冬霞承担事故的次要责任。因肇事车辆在被告人寿财险孟州营销部投保有交强险，故原告的各项损失应先由被告人寿财险孟州营销部在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告李延景按照事故责任比例承担70%。结合原告的伤情，本院认为原告要求误工期180天、护理期60天适宜，本院予以支持。原告住院共计21天，原告要求住院伙食补助费和营养费按照18天计算，本院予以准许。原告闫冬霞的合理损失为：1、医疗费35326.35元（1813.55元＋33512.8元）；2、住院伙食补助费360元（18天×20元）；3、营养费180元（18天×10元）；4、误工费12024元（66.8元×180天）；5、护理费4668元（77.8元×60天）；6、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定为2000元；8、财产损失2835元，以上共计108545.35元。被告人寿财险孟州营销部应在交强险限额内赔偿原告81844元（包括医疗费10000元、误工费12024元、护理费4668元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金2000元、财产损失2000元）。超出交强险部分的26701.35元（108545.35元-81844元），由被告李延景承担18690.9元（26701.35元×70%），扣除被告李延景已支付的6813.55元（5000元＋1813.55元），被告李延景应再赔偿原告损失11877.35元（18690.9元-6813.55元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部应于本判决生效后十日内赔偿原告闫冬霞各项损失共计81844元。
二、被告李延景应于本判决生效后十日内赔偿原告闫冬霞损失11877.35元。
三、驳回原告闫冬霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，由原告闫冬霞承担268元，被告李延景承担2140元。鉴定费700元，由原告闫冬霞承担200元，被告李延景承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍艳霞
审 判 员 姚红霞
人民陪审员 张新红
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨海燕