湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00068号
原告吴水明，男，1953年6月24日生，汉族，武汉市新洲区人，农民。
委托代理人张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告张取珍，男，1964年6月15日生，汉族，武汉市新洲区人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。
负责人姚福洲，该公司经理。
委托代理人王亚平，该公司职员。
原告吴水明与被告张取珍，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月14日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告吴水明的委托代理人张莉，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的委托代理人王亚平到庭参加诉讼。被告张取珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴水明诉称，2014年1月17日，被告张取珍驾驶鄂A×××××号小车，在武汉市新洲区邾城街双拥路与广场街交叉路口，与原告吴水明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴水明受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：张取珍负事故的全部责任，吴水明不负事故的责任。原告吴水明受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗22天，用去医疗费8455.32元。原告吴水明的伤情经法医鉴定为：损伤不构成伤残，后续治疗费2000元，伤后休息时间90日，伤后护理45日。鄂A×××××号小车为被告张取珍所有，于2013年5月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了机动车交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险。诉请法院判令：1、被告张取珍赔偿原告吴水明各项损失合计20655.98元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告吴水明为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2014年1月17日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的00040869《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：被告张取珍负此事故的全部责任，原告吴水明不负此事故的责任。
2、原告吴水明在武汉市新洲区人民医院的住院病历、出院记录，8455.32元的医疗费发票，证明：原告吴水明受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出。
3、2014年4月11日，武汉平安法医司法鉴定所对原告吴水明的伤情作出的“武平安法（2014）临鉴字第1270号”《法医临床学鉴定意见书》，证明：原告吴水明的损伤不构成伤残；后续治疗费2000元；伤后休息时间90日，伤后护理45日。
4、500元的交通费票据，证明：原告吴水明受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
5、原告吴水明的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告吴水明的主体身份资格。
6、鄂A×××××号小车的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告张取珍的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆及驾驶人合格。
7、鄂A×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保交强险和第三者责任险的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。
8、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对原告吴水明的两轮摩托车作出的《机动车保险车辆损失情况确认书》，证明：原告吴水明的车辆损失为510元，残值25元。
被告张取珍未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，被告张取珍驾驶的鄂A×××××号小车在我公司投保交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任险属实，我公司愿意在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任。医疗费应扣减非医保用药；事故发生之时，原告吴水明的年龄为60周岁，误工费不予赔偿；交通费过高；财产损失应扣减残值。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对于原告吴水明提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、5、6、7、8的真实性，没有异议；任务证据4交通费发票不真实，而且数额过高。
本院对原告吴水明提供的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性，予以认定；原告吴水明异地住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为400元。
经审理查明，2014年1月17日，被告张取珍驾驶鄂A×××××号小车，在武汉市新洲区邾城街双拥路与广场街交叉路口，与原告吴水明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴水明受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：张取珍负事故的全部责任，吴水明不负事故的责任。原告吴水明受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗22天，用去医疗费8455.32元。出院时，医嘱加强营养。2014年4月11日，武汉平安法医司法鉴定所对原告吴水明的伤情作出“武平安法（2014）临鉴字第1270号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：吴水明的损伤不构成伤残；后续治疗费2000元；伤后休息时间90日，伤后护理45日。原告吴水明的两轮摩托车的损失经被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司核定为510元，残值作价25元。
鄂A×××××号小车为被告张取珍所有，于2013年5月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了机动车交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告吴水明主张的赔偿项目为：医疗费8455.32元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费5643.12元、护理费2912.54元、交通费500元、财产损失485元。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告张取珍驾驶机动车上路行驶，未确保安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的原因，被告张取珍应负此交通事故的全部责任。原告吴水明无与交通事故发生有直接因果关系的违法行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告张取珍负100%的赔偿责任。
原告吴水明系农村居民，尽管交通事故发生之时，原告吴水明的年龄为60周岁，但被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司没有证据证实原告吴水明丧失劳动能力，其不赔偿误工费的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定吴水明的损失为：一、医疗费赔偿部分11115.32元，其中：医疗费8455.32元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费15元／天×22天=330元、营养费15元／天×22天=330元；二、伤残赔偿部分8955.66元，其中：误工费22886元／年÷365天×90天=5643.12元、护理费23624元／年÷365天×45天=2912.54元、交通费400元；三、财产损失485元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告吴水明的医疗费赔偿为11115.32元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的1115.32元，由被告张取珍赔偿。原告吴水明的伤残赔偿为8955.66元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告吴水明8955.66元。原告吴水明的财产损失赔偿为485元，没有超出交强险中的财产损失赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告吴水明485元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告吴水明向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号小车投保的第三者责任保险的限额为500000元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔率，被告张取珍应赔偿给原告吴水明的损失为1115.32元，故此款由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司直接向原告吴水明赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告吴水明交强险保险金19440.66元，第三者责任保险保险金1115.32元，合计20555.98元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴水明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，减半收取，为50元，由被告张取珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费100元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年四月三十日
书记员 杨凤华