湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第360号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人骆军民，男，汉族，小学文化，农民。2007年4月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2008年5月29日被刑满释放。2013年1月7日因涉嫌犯抢劫罪被郴州市公安局北湖分局监视居住，2014年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人骆军民犯抢劫罪向本院提起公诉。2014年11月27日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉。被告人骆军民到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：
2013年1月7日凌晨3时许，被告人骆军民窜至郴州市北湖区7429工厂家属区15栋202室林某甲家实施盗窃，当场被工厂保安聂某甲、谢某甲发现，在保安聂某甲、谢某甲抓捕被告人骆军民时，被告人骆军民企图逃跑并拿出随身带的匕首进行反抗，后被聂某甲、谢某甲制伏并报案。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人林某甲的陈述、证人聂某甲等人的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、被告人骆军民的供述和辩解等相关证据证实，并认为被告人骆军民的行为已构成抢劫罪，建议本院对被告人骆军民处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判决。
被告人骆军民对公诉机关指控其犯抢劫罪有异议，辩称其在盗窃被发现后未进行反抗，不构成抢劫罪。
经审理查明：
2013年1月7日凌晨3时许，被告人骆军民窜至郴州市北湖区7429工厂家属区15栋202室即被害人林某甲家中实施盗窃时，被7429工厂保安聂某甲、谢某甲发现。聂某甲、谢某甲在户内欲抓捕骆军民时，骆军民企图逃跑并拿出随身带的匕首朝被害人聂某甲腹部刺了一刀，聂某甲因腰中的对讲机挡住了匕首而未受伤，只是聂某甲所穿的军用棉袄左侧被匕首刺穿。后聂某甲、谢某甲将骆军民制伏并报案。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2013年1月7日凌晨3时许，聂某甲报警称抓住一名入室盗窃的男子，该男子在反抗时用匕首朝聂某甲的腹部捅了一刀，公安机关于当日立案侦查。
2.抓获经过证明：2013年1月7日凌晨3时许，郴州市公安局北湖分局涌泉派出所民警将群众抓获的骆军民押解至涌泉派出所，因不宜羁押后被监视居住。2014年9月9日晚22时许，郴州市公安局北湖分局刑侦大队民警在湖南省临武县城将骆军民抓获。
3.刑事判决书、情况说明证明：2007年4月20日，骆军民因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2008年5月29日被刑满释放。
4.扣押物品文件清单证明：办案民警从骆军民处依法扣押了匕首、剪刀、工业圆规各一把、手电筒一个、凿子一根等物品。
5.现场勘验检查笔录及照片证明：郴州市北湖区7429工厂家属区15栋202室被盗案发现场概况。
6.检查笔录证明：聂某甲的军用棉袄左前部位有一长约4厘米的裂口。
7.辨认笔录证明：2013年1月10日，聂某甲辨认出骆军民系2013年1月7日凌晨在7429工厂林某甲家中实施盗窃过程中将聂某甲棉大衣捅破的人。
8.户籍资料证明：被告人骆军民出生于1979年1月22日，作案时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
9.被害人林某甲的陈述证明：2013年1月7日凌晨3时许，林某甲在家睡觉时被保卫科的聂某甲叫醒，并告知其家中被盗，且聂某甲等人已抓住了实施盗窃的骆军民，林某甲检查后未发现财物被盗。
10.被害人聂某甲的陈述证明：聂某甲系7429工厂保卫科工作人员，2013年1月7日凌晨，聂某甲巡逻时发现林某甲家中发出声音并有电筒灯光闪烁，故叫来同事谢某甲在楼梯间蹲守。几分钟后，两人冲进林某甲家中时看见骆军民拿手电筒到处照，骆军民发现聂某甲、谢某甲后就拼命往外跑，聂某甲便抱住骆军民的脖子，骆军民立即用匕首朝聂某甲捅去，聂某甲因腰中的对讲机挡住了匕首而未受伤，只是聂某甲所穿的军用棉袄左侧被匕首刺穿。后谢某甲帮忙一起将骆军民制伏，在制伏过程中，遭到骆军民反抗，聂某甲见谢某甲用手电筒朝骆军民的头上打了两下。
11.证人谢某甲的证言证明：谢某甲系7429工厂保卫科工作人员，2013年1月7日凌晨，谢某甲在巡逻时听到聂某甲称林某甲家中有响声，于是谢某甲和同事一起围住了林某甲的住房，谢某甲与聂某甲冲进户内时见骆军民拿着手电筒在四处照，骆军民发现谢某甲等人后往外跑时由聂某甲抱住了骆军民的脖子，在搏斗中骆军民拿了一把黑色的匕首朝聂某甲腹部捅了一刀，谢某甲用携带的手电筒朝骆军民的头部击打了两下，骆军民仍在拼命挣扎想往外逃，谢某甲与聂某甲一起将骆军民按压在地并抓获。
12.被告人骆军民的供述和辩解证明：2013年1月7日凌晨，骆军民窜至郴州市青年大道7429工厂家属区2楼，进入一居民家中实施盗窃，在盗窃过程中被人发现并被抓获。
本院认为，被告人骆军民在盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人骆军民因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人骆军民曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人骆军民辩解称其盗窃被发现后未反抗，不构成抢劫罪的辩解意见。经查，被害人聂某甲和林某甲的陈述、证人谢某甲的证言、检查笔录、辨认笔录、扣押物品文件清单等相关证据能相互印证证明被告人骆军民在盗窃被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，系转化型抢劫，故对被告人骆军民的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关建议本院对被告人骆军民犯抢劫罪处三年以上五年以下有期徒刑，且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人骆军民适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人骆军民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2018年9月9日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）
二、依法将公安机关扣押的匕首等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 谢云秋
人民陪审员 张湘燕
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 罗 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。