安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初91号
原告：周志花，女。
委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被告：高文林，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：苏东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告周志花与被告高文林、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，高文林于2017年1月19日申请追加平安财保浙江分公司为本案被告，同日，本院通知平安财保浙江分公司作为被告参加诉讼。原告周志花及其委托诉讼代理人熊小东、被告高文林、被告平安财保浙江分公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周志花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿周志花各项损失计126232.18元。诉讼过程中，周志花明确赔偿项目为：医疗费31066.98元、营养费900元、住院伙食补助费660元、护理费6853.2元、误工费13706.4元、差旅费2000元、伤残补助金53872元和被扶养人生活费13787.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费3500元、车辆损失780元。上述费用合计133125.78元。2、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日6时10分，高文林驾驶自己所有的皖XXXXX**号小型轿车，沿213省道自西向东行驶至213省道0006公里900米处时，因操作不当与周志花的丈夫肖金元驾驶的车牌号为皖YYYY**的普通二轮摩托车发生侧面碰撞，致两车受损和乘坐在车牌号为皖YYYY**的普通二轮摩托车上的周志花摔倒后受伤的交通事故。同日，宿松县公安局交通管理大队认定高文林承担本起事故的全部责任。事故发生后，周志花到宿松县中医院住院治疗22天，花去医疗费22066.98元。2016年9月26日安徽同德司法鉴定所评定周志花的伤残等级为十级。周志花为维护自身合法权益，故起诉来院。
高文林辩称，事实与事故认定书不符。认定书认定小轿车是自西向东行驶，但小轿车是从蓝天学校旁的加油站自北向南出来。垫付的4046.58元要求一并处理。
平安财保浙江分公司辩称，鉴于高文林对事实提出了异议，因此请法院依法结合相关证据确定各被告的赔付义务。周志花的部分诉讼请求过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，特别是本案高文林仅仅投保了交强险，而交强险是公益性和强制性。同意对高文林垫付的费用一并处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周志花提交的双方当事人无争议的原告身份证和户口本复印件及宿松县单岭村民委员会出具的证明、高文林提交的双方当事人无争议的宿松县中医院预交款收据（3900元）和安徽省医疗门诊收费收据（146.58元），本院予以确认并在卷佐证。对周志花提交的当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、道路交通事故认定书。本院认为，该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为定案的依据。虽然高文林认为认定书的认定与事实不符，且提供了一段手机视频，但该手机视频系一份孤证，故不能作为推翻认定书认定结论的依据。
2、宿松县中医院出院小结、病人费用小项统计三张、安徽省医疗住院收费收据（20120.87元）、安徽省医疗门诊收费收据（448.01元）、中国人民解放军医疗门诊收费收据（398.1元）、暴云广诊所出具的宿松县卫生室医药费收据（1100元）。本院认为，该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且赔偿义务人对治疗的必要性和合理性是否有异议没有提供证据予以证实，故该组证据可以作为定案的依据。
3、车辆维修费发票（780元）。本院认为，该发票没有记载所修摩托车的牌照，且付款方为“中国平安财产保险”，与车辆所有人不符。故该证据不客观真实、与本案不具有关联性，不能作为定案的依据。但平安财保浙江分公司认可车辆损失为670元，本院予以确认。
4、对安徽同德司法鉴定所出具的皖同〔2016〕临鉴字第Q1160号法医临床司法鉴定意见书及发票（3500元）。本院认为，该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且赔偿义务人未提出异议、亦未在指定的期间提交书面重新鉴定申请。故该鉴定意见书及发票可以作为定案的依据。
5、房屋转让协议及证明和证人陈永红、肖金元的证言。本院认为，该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且书证、证人证言之间能相互印证。故该组证据可以作为定案的依据。
平安财保浙江分公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日6时10分，高文林驾驶自己所有的、在平安财保浙江分公司仅投保交强险的车牌号为皖XXXXX**的小型轿车，沿213省道自西向东行驶至213省道0006公里900米处时，因操作不当与肖金元驾驶的车牌号为皖YYYY**的普通二轮摩托车发生侧面碰撞，致两车受损和乘坐在车牌号为皖YYYY**的普通二轮摩托车上的周志花摔倒后受伤的交通事故。该起事故经宿松县公安局交通管理大队第3408260201602211号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“当事人高文林负本起事故的全部责任，当事人肖金元负无责任，当事人周志花负无责任”。该起事故发生在交强险保险期限内。
事故发生后，周志花到宿松县中医院住院治疗22天，因住院、检查花去各项医疗费22213.56元，其中，高文林垫付4046.58元。2016年9月26日安徽同德司法鉴定所皖同〔2016〕临鉴字第Q1160号法医临床司法鉴定意见书出具鉴定意见：“（一）伤残等级被鉴定人周志花因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）后续医疗费用被鉴定人周志花的后续医疗费用一般约人民币9000元。（三）误工期、护理期、营养期被鉴定人周志花伤后的误工期120日、护理期60日、营养期30日为宜。”为此周志花支付了鉴定费用3500元。周志花为维护自身利益遂涉诉来院要求判如所请。
另查明：周志花系农村居民，常年租住在宿松县XXXXXXXXXXXXXX陈永红家，在县城从事与建筑业有关的务工。周志花有母亲熊刘媖、继父周耀宗，兄弟姐妹共5人。安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元/年，安徽省2015年度建筑业平均工资48895元/年，安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元/年。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民的身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理大队第3408260201602211号道路交通事故认定书（简易程序）作出的责任认定，符合法律规定，且当事人没有提供证据予以推翻，本院予以确认。
根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对周志花的损失作如下认定：
1、医疗费，周志花花去各项医疗费用22213.56元。本院认定周志花医疗费用为22213.56元，其中高文林垫付4046.58元。
2、后续治疗费，根据安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认定后续医疗费用为9000元。
3、住院伙食补助费，周志花主张30元/天×22天＝660元。周志花的主张符合我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，故本院认定住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。
4、营养费，周志花主张900元。根据安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论确定的30天的营养期，本院认定营养费900元（30元/天×30天）。
5、护理费，周志花主张6853.2元。根据安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论确定的60天的护理天数，参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元/年标准计算，本院认定护理费6853.15元（41690元/年÷365天/年×60天）。
6、误工费，周志花主张13706.4元。由于周志花常年租住在县城并从事与建筑业相关的务工，但由于其未提供具体的固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照安徽省2015年度建筑业平均工资48895元/年的标准、结合安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论确定的误工期120天予以计算误工费，本院计算误工费为16075.07元（48895元/年÷365天/年×120天），但周志花仅主张13706.4元，是其对自身权利的处分，本院予以准许，故本院认定误工费为13706.4元。
7、残疾赔偿金，周志花主张53872元。周志花虽为农村居民，但其常年租住在县城并从事与建筑业相关的务工，故应参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元/年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。
8、被扶养人生活费，周志花主张13787.2元。由于周志花未提供证据证明其母亲和继父已丧失劳动能力又无其他生活来源，故其该项请求没有事实依据，本院不予认定。
9、精神损害抚慰金，周志花主张6000元。根据周志花的伤情本院认定为6000元。
10、鉴定费3500元，本院予以认定。
11、交通费，周志花主张2000元。由于周志花没有提供证据予以证实，本院不予认定。
12、车辆损失，周志花主张780元。根据上述证据的认定，本院认定车辆损失为670元。
综上，周志花各项损失合计117375.11元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”故在交强险医疗费用限额10000元、伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元内应由平安财保浙江分公司赔偿周志花医疗费10000元、伤残赔偿金83931.55元（误工费13706.4元+护理费6853.15元+精神损害抚慰金6000元+残疾赔偿金53872元+鉴定费3500元）和车辆损失670元。对于周志花超出医疗费用限额部分的22773.56元（医药费22213.56元+住院伙食补助费660元+营养费900元+后续治疗费9000元－10000元），因事故车辆未投保商业三者险，故应由高文林承担赔偿责任。高文林垫付的医药费用4046.58元应予扣除。
平安财保浙江分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”由于平安财保浙江分公司未举证证明双方在合同中约定由被保险人承担，故平安财保浙江分公司的该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告周志花因交通事故所造成的损失：医疗费22213.56元、住院伙食补助费660元、营养费900元、后续治疗费9000元、护理费6853.15元、误工费13706.4元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费3500元、车辆损失670元等合计117375.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起三日内替代赔偿原告周志花94601.55元；被告高文林于本判决生效之日起三日内赔偿原告周志花医疗费等费用22773.56元，扣除垫付的4046.58元，实际应赔偿原告周志花18726.98元。
二、驳回原告周志花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告高文林负担482元、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 凌劲松
二〇一七年三月十四日
书记员 汪 娟
未生效
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。