上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7240号
原告胡连红，女，1975年6月17日生，汉族，住安徽省。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
被告黄启明，男，1958年4月29日生，汉族，住上海市长宁区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
原告胡连红与被告黄启明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡连红的委托代理人吴振军、被告黄启明到庭参加诉讼，被告平安保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡连红诉称，2015年2月10日9时40分许，被告黄启明驾驶沪D6XX**小型轿车沿上海市浦东新区沪南路行驶过程中，与驾驶电动自行车的原告胡连红相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告胡连红与被告黄启明负事故的同等责任。涉案轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1，341.30元（人民币，下同）、误工费8，080元、护理费3，000元、营养费1，200元、交通费76元、衣物损失费300元、鉴定费1，000元及律师费1，000元，上述损失请求判令被告平安保险公司在保险限额内先行赔偿，超出部分由被告黄启明承担全部赔偿责任。
被告黄启明辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，对于原告提出的相关损失要求由平安保险公司进行理赔；事故发生后其为原告垫付医疗费1，341.30元及交通费76元要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司未具答辩。
经审理查明，2015年2月10日9时40分许，被告黄启明驾驶沪D6XX**小型轿车沿上海市浦东新区沪南路行驶过程中，与驾驶电动自行车的原告胡连红相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告胡连红与被告黄启明负事故的同等责任。原告受伤当日即至医院检查治疗。2015年12月14日，原告的伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“胡连红因交通事故致伤的休息期120日、护理期60日、营养期30日。”原告为此支付鉴定费1，000元。
另查明，沪D6XX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，由原告的陈述及其提供的道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告黄启明负事故的全部责任。故原告的合理损失，由被告平安保险公司先行在保险责任限额范围内进行赔偿；超出限额部分，由被告黄启明承担全部的赔偿责任。
原告提出的各项损失中医疗费1，341.30元、误工费8，080元、护理费3，000元、营养费1，200元、交通费76元、鉴定费1，000元及律师费1，000元均有相关依据，本院予以确认。而衣物损失费酌定为100元。以上损失除律师费外共计14，697.30元，由被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担。上述不属于保险赔偿范围的律师费1，000元由被告黄启明全额赔付。被告黄启明为原告垫付的医疗费及交通费可在本案处理中一并抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡连红14，697.30元；
二、原告胡连红于本判决生效之日起十日内退还被告黄启明417.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114.50元（原告胡连红已预交），减半收取计57.25元，由被告黄启明负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年二月二十九日
书记员 余倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。