江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第231号
原告刘XX，男，1973年2月9日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇**号**栋**房，身份证号码3XXXXX1973020****X。
法定代理人徐XX，女，1971年1月8日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇**号**栋**房，系原告妻子，身份证号码3XXXXX1971010****X。
委托代理人郭XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理，联系号码189XXXX****。
被告江西赣南XX运输有限公司，住所地：XX县新XX栋XX号。
法定代表人叶XX，系该公司总经理。
委托代理人丁XX，男，1960年12月10日生，江西省XX县人，住赣州市XX县XX镇XX道**号附**室，身份证号码3XXXXX1960121****X，联系号码136XXXX****。
委托代理人华XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理，联系号码139XXXX****。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司，住所地：XX县XX大道XX号。
代表人卢XX，该支公司经理。
委托代理人朱XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人黄XX，该保险公司员工，代理权限：特别授权，联系号码159XXXX****。
原告刘XX诉被告江西赣南XX运输有限公司、赖XX、中国XX财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，鉴于被告赖XX系被告江西赣南XX运输有限公司员工，其驾驶行为系职务行为，相关赔偿责任应由被告江西赣南XX运输有限公司承担，原告请求撤回对被告赖XX的起诉，被告江西赣南XX运输有限公司没有异议，当庭口头裁定准许原告刘XX撤回对被告赖XX的起诉。当事人双方于2014年6月11日至6月18日申请庭外和解。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX的法定代理人徐XX及其委托代理人郭XX、被告江西赣南XX运输有限公司委托代理人丁XX、被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司委托代理人黄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2013年8月30日，被告江西赣南XX运输有限公司员工赖XX驾驶赣B2XX**大型普通客车由XX县方向往赣州市章贡区方向行驶，6时40分许，当车行驶至赣县XX镇红金工业园兴园大道与谭下路交叉路口时，撞上驾驶赣BXXX**二轮摩托车由谭下路自西往东方向行驶的原告刘XX，造成刘XX当场严重昏迷的交通事故。事故经赣县公安局交警大队认定赖XX、原告刘XX承担事故的同等责任。原告受伤后在赣县人民医院住院治疗。出院后原告经赣州司法鉴定中心鉴定为一级伤残，护理等级为一级护理，一人长期专门护理，后续治疗费为74000元；需配备活动床2880元／张，每五年更换一次，降温水垫900元／个，每五年更换一次，接便器5元／个，每月更换两次，接尿袋1元／个，每两天更换一次。据查，赖XX是被告江西赣南XX运输有限公司的司机，被告江西赣南XX运输有限公司所有的赣B2XX**大型普通客车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉请法院请求判令被告支付原告刘XX医疗费251139.46元、后续治疗费74000元、营养费4200元、住院伙食补助费3900元、评残前护理费45624.6元、评残后护理费782136元、误工费23129.75元、残疾赔偿金437460元、被抚养人生活费24274.4元、残疾器具费21120元、司法鉴定费2800元、交通费300元、精神抚慰金50000元共计1720084.21元，根据责任划分，被告江西赣南XX运输有限公司应承担（1720084.21元－120000元）×50%=800042.11元，原告应得赔偿款920042.11元，减去被告江西赣南XX运输有限公司垫付的医疗费181539.46元，被告江西赣南XX运输有限公司还应支付738502.65元，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。因赖XX系被告江西赣南XX运输有限公司员工，其驾驶行为系职务行为，相关赔偿责任应由公司承担，请求撤回对赖XX的起诉。
被告江西赣南XX运输有限公司辩称：同意原告撤回对被告赖XX的起诉，因被告赖XX系我公司员工，其驾驶行为系职务行为，相关赔偿责任应由我公司承担；对交通事故的事实、经过和责任划分没有意见；对赣州司法鉴定中心鉴定的结论有异议，因其系单方委托，要求重新鉴定；车辆购买了交强险和商业险并且不计免赔，应该由保险公司赔偿；医疗费中外购药没有处方和医药发票，护理费有意见，标准为85.32元每天，交通费没有票据，营养费、住院伙食补助费每天8元，被抚养人生活费有意见，精神抚慰金过高，鉴定费无异议，评残后康复费有异议，应以实际发生为准。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司辩称：医疗费按照发票进行计算；营养费和伙食费按照每天10元计算；护理费按照居民服务业平均工资计算；误工费按照住院时间计算误工天数，标准应按城镇职工平均工资计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金按照每级2000元计算；交通费没有提供票据；鉴定费属于举证费用，由原告承担。
经审理查明：2013年8月30日，被告江西赣南XX运输有限公司员工赖XX驾驶赣B2XX**大型普通客车由XX县方向往南康市方向行驶，6时40分许，当车行驶至赣县XX镇红金工业园兴园大道自南往北通过交叉路口时与谭下路自西往东通过交叉路口由原告刘XX驾驶的赣BXXX**二轮摩托车发生相撞，造成刘XX受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，赣县公安局交通警察大队于2013年10月10日作出赣县公交认字（2013）第316号道路交通事故认定书，认定被告江西赣南XX运输有限公司司机赖XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定、原告刘XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，双方在此次事故中的过错程度和作用相当，应承担事故的同等责任。被告江西赣南XX运输有限公司所有的赣B2XX**大型普通客车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保险金额50万元，且附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告刘XX受伤后于2013年8月30日至12月28日在赣县人民医院住院120天，用去医疗费243539.46元。原告住院期间的医疗费除被告江西赣南XX运输有限公司垫付了181539.46元外，其余由原告家属支付。2014年3月31日，原告刘XX经江西赣州司法鉴定中心鉴定为一级伤残，原告刘XX损伤伤残后呈醒状昏迷，四肢肌瘫（肌力Ⅱ级），大小便失禁，生活能力完全丧失，必须完全依赖他人护理即Ⅰ级护理，一人长期专门护理，损伤伤残后后续治疗费为74000元；需配备活动床2880元／张，每五年更换一次，降温水垫900元／个，每五年更换一次，接便器5元／个，每月更换两次，接尿袋1元／个，每两天更换一次（原告支付鉴定费2800元）。原告刘XX为城镇户口，银河啤酒厂下岗职工。其母亲谢水香，育有包括原告在内五个小孩。原告刘XX与妻子徐XX于1996年2月13日育有一子刘沁林。
被告江西赣南XX运输有限公司对原告提供的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但是没有提出鉴定结论明显依据不足的事实和理由，本院对被告的申请当庭予以驳回，不予准许。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证及户口本、派出所证明、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、手术记录、发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、被告提供的医疗费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
关于原、被告双方争议的原告诉请的各项损失，本院审查认为，对于医疗费，鉴于原告外购药没有处方和医药正式发票，被告有异议，本院不予支持。对于被告无异议的门诊费用5992.8元，本院予以支持。对于护理费，本院审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照2012年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资31141元计算其护理工资为每天85.32元，原告的评残前护理费为31141元／365天×210天×2人=35834.4元，评残后护理费31141元／365天×30天×12月×20年=614304元；对于误工费，原告提供了出院记录、疾病证明书，证明其在赣县人民医院住院120天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工工资3304.25元／月符合法律规定，原告关于误工费的诉讼请求本院予以支持。
综上，原告刘XX的各项合理损失为：医疗费249532.26元、后续治疗费74000元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费650138.4元、误工费23129.75元、残疾赔偿金461734.4元（含被抚养人生活费24274.4元）、残疾器具费21120元、鉴定费2800元、精神抚慰金30000元，合计1514854.81元。
本院认为，被告江西赣南XX运输有限公司司机赖XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定、原告刘XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，双方在此次事故中的过错程度和作用相当，应承担事故的同等责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告江西赣南XX运输有限公司所有的赣B2XX**大型普通客车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保险金额50万元，且附加不计免赔），相关损失由保险公司在保险限额范围内承担。超出保险限额部分，由原、被告按照责任比例和过错程度分担责任。被告江西赣南XX运输有限公司已垫付的费用在其应承担的费用中可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘XX的合理损失1514854.81元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分计币1394854.81元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任险范围内赔偿500000元，由被告江西赣南XX运输有限公司赔偿197427.4元，其余由原告自负。扣减被告江西赣南XX运输有限公司已经垫付的费用181539.46元，被告江西赣南XX运输有限公司还应支付15887.94元。以上款项限本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
案件受理费5593元（经批准予以缓交，在执行中扣除），由被告江西赣南XX运输有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖东长
二〇一四年七月十八日
代理书记员 叶 倍
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。