山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第6290号
原告诸葛建君，居民。
被告山东顺和酒业股份有限公司，住所地临沂市兰山区通达路188号。
法定代表人马龙刚，董事长。
被告马龙刚，居民。
二被告委托代理人刘海军，山东今海瑞律师事务所律师。
二被告委托代理人曹瑞禹，山东顺和酒业股份有限公司职工。
被告山东奥伦商贸有限公司，住所地临沂市兰山区红卜寺工业园三区十六号。
法定代表人马志华，执行董事。
被告马志华，居民。
被告临沂龙兴酒业有限公司，住所地临沂市兰山区金坛路阳光高第C座803室。
法定代表人尹传灯，执行董事。
被告张传德，居民。
被告马龙海，居民。
原告诸葛建君与被告山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诸葛建君、被告山东顺和酒业股份有限公司委托代理人刘海军、被告马龙刚委托代理人刘海军、山东奥伦商贸有限公司法定代表人马志华到庭参加诉讼。被告临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛建君诉称，2015年4月22日原告和被告山东顺和酒业股份有限公司签订了借款合同，被告山东顺和酒业股份有限公司向原告借款400万元用于公司流动资金，借款期限3个月，自2015年4月22日起至2015年7月21日止，如果按期还款按月息2分计算，逾期则按2.5分计算。被告山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、马龙刚、张传德、马龙海为连带还款责任的保证人，保证期间1年。被告山东顺和酒业股份有限公司仅偿还36万元的利息，利息付至2015年8月3日（3个月18天，月息2.5分），为此依法提起诉讼，请求法院依法判令被告山东顺和酒业股份有限公司偿还原告借款本金400万元及自2015年8月4日至今的利息，利息按月息2分计算，保证人承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。
被告山东顺和酒业股份有限公司辩称，该笔借款不存在。
被告马龙刚辩称，该笔借款不存在。
被告山东奥伦商贸有限公司辩称，山东顺和酒业股份有限公司向原告借款的事情答辩人知晓，山东奥伦商贸有限公司和公司法定代表人马志华担保属实，该笔借款是否已经打入山东顺和酒业股份有限公司账户不清楚。
被告马志华辩称，山东顺和酒业股份有限公司向原告借款的事情答辩人知晓，山东奥伦商贸有限公司和公司法定代表人马志华担保属实，该笔借款是否已经打入山东顺和酒业股份有限公司账户不清楚。
被告临沂龙兴酒业有限公司未答辩。
被告张传德未答辩。
被告马龙海未答辩。
经审理查明，被告山东顺和酒业股份有限公司因商贸流通需要部分流动资金，向原告借款4000000元，并由被告马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海提供担保，2015年4月22日原告与被告签订借款合同一份，内容为：“借款合同甲方（出借人）：诸葛建君乙方（借款方）：山东顺和酒业股份有限公司丙方（保证人）：马龙刚、张传德、马志华、马龙海、山东奥伦商贸有限公司、临沂龙兴酒业有限公司甲方与乙方负责人系朋友关系，乙方因商贸流通需要部分流动资金，甲乙丙三方经协商形成短期借贷担保关系，协议条款如下：一、乙方从事食品商贸流通业务向甲方借款400万元，大写：肆佰万元整。二、借款期限三个月，自2015年4月22日起至2015年7月21日止。其中壹佰万元一周内还清。三、如果乙方按期还款借款利率按月息2分计算，如果逾期还款自借款之日至还款之日按月息2.5分计算。四、丙方为乙方按期还款的连带责任保证人，保证期间为1年，自借款到期日计算。丙方的保证范围为借款本金、利息及甲方为实现债权支出的其他费用。五、……。六、借款期限自甲方将贷款存入乙方指定的账号当日起算。乙方指定的账号为：山东顺和酒业股份有限公司13040154740000061，浦发银行临沂罗庄支行。……。甲方、乙方、丙方在借款合同上签字、盖章2015年4月22日。
2015年4月22日被告马龙刚出具了收到条一份，内容为：“收到条今收到诸葛建君现金肆佰万元整，其中汇入：民生银行临沂分行严守良6226191600061263账户贰拾万元，汇入：山东顺和酒业股份有限公司浦发银行罗庄支行13040154740000061叁佰捌拾万元，共计肆佰万元整经办人：张传德2015年4月22日”马龙刚在该收到条上签名按手印。
被告山东顺和酒业股份有限公司抗辩实际并未发生借贷关系，只是被告为了贷款，银行需要相关的信誉手续才和原告写的借款合同，而在庭审中又认可原告向其指定的账户打入4000000元，但当天已偿还原告4000000元，提交了上海浦东发展银行付款明细一份，明细载明的交易日期是2015年4月22日11：49：52。原告对该4000000元打款予以认可，但是认为系被告山东顺和酒业股份有限公司在（2014）临兰民初字第7612号案件中履行担保人义务替借款人孔辉偿还的4000000元借款，有判决书和还款协议书予以证实，被告在履行担保义务偿还原告4000000元借款后，同日又以借款人的身份向原告借4000000元，原告提交的银行明细查询打印清单中载明原告向被告支付3800000元的时间是2015年4月22日20：13：30，支付200000元的时间是2015年4月22日19：31：40，原告提交的转款3800000元的上海浦发银行个人业务凭证∕回单上记载的打印时间是2015年4月22日20：13：43。
原告主张被告通过张安江的账户于2015年5月5日偿还自2015年4月22日至2015年8月3日的利息360000元。
上述事实，根据庭审中原告陈述、借款合同、收到条、银行交易凭证等相关证据材料予以认定，已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告山东顺和酒业股份有限公司向原告诸葛建君借款4000000元，有双方签订的借款合同予以证明，事实清楚，证据充分，双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本息，本院应予支持。按照先还息后还本金的规定，被告山东顺和酒业股份有限公司于2015年5月5日偿还360000元，按月息2%计算2015年4月22日至2015年5月22日利息80000元后，剩余的280000元应冲减本金，再予以计算利息。截至2015年5月22日，被告尚欠原告本金3720000元。被告马龙刚、张传德、马志华、马龙海、山东奥伦商贸有限公司、临沂龙兴酒业有限公司作为担保人，应对借款承担连带清偿责任。原告主张按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告2015年5月5日偿还360000元系2015年4月22日至2015年8月3日期间的利息，不符合法律规定，对其主张不予支持。被告的抗辩自相矛盾，且被告山东顺和酒业股份有限公司承担保证责任的还款在先，本案的借款在后，对其抗辩已偿还了本案4000000元借款的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东顺和酒业股份有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告诸葛建君借款本金3720000元及利息（自2015年5月23日到借款本金付清之日止，按月息2%计算）；
二、被告马龙刚、张传德、马志华、马龙海、山东奥伦商贸有限公司、临沂龙兴酒业有限公司对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告诸葛建君的其他诉讼请求。
案件受理费38800元，保全费5000元，由被告马龙刚、张传德、马志华、马龙海、山东奥伦商贸有限公司、临沂龙兴酒业有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 彭洪荟
人民陪审员 贾秀涛
人民陪审员 周志翠
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙 霄