黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终2834号
上诉人（原审原告）：曹臣。
被上诉人（原审被告）：范海军，住黑龙江省延寿县。
委托诉讼代理人：梁军，黑龙江明正律师事务所法律工作者。
上诉人曹臣因与被上诉人范海军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。
曹臣上诉请求：一、撤销一审判决；二、请求依法改判给付各项费用的70%，减去范海军已给付15000元，计范海军赔偿曹臣112703.78元。事实与理由：一、一审法院按照农村相关标准计算曹臣的损失错误。一审庭审中，曹臣提供的村委会、居委会、证人均某某证明，曹臣已经离开农村在城镇居住多年，且以城镇打工收入为生活来源，根据最高人民法院的批复，对曹臣的伤残赔偿金、误工费等项目应当按照城镇标准计算。二、一审法院判决曹臣自身承担50%的责任显然过高。曹臣是在中午喝了极少量的低度白酒，而装车是在下午六七点钟，酒已经消耗完毕，不存在酒后作业的问题。范海军的规章制度并没有悬挂，也没有人制止曹臣从事装车作业，且从公平、公正的原则出发，曹臣自身承担30%的责任为宜。
范海军辩称：同意一审判决，请求二审法院驳回曹臣的上诉请求，维持原判。
曹臣向一审法院起诉请求：范海军赔偿曹臣医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费。庭审过程中，曹臣变更并增加部分费用，上述款项合计179195.23元。
一审法院认定的事实：2015年的春节后，范海军雇佣曹臣在延寿县海军粮油贸易有限公司工作。2015年3月21日18时许，曹臣在装货时，从车上摔下受伤。曹臣在延寿县中医院住院治疗58天，诊断为：头部外伤、左侧硬膜下血肿、颅骨骨折、颅内积气、右腕关节骨折、右肱骨外侧髁撕脱骨折。住院期间曹臣支付医疗费20831.81元，其中范海军支付15000元。另查明，2015年3月21日18时许曹臣装车时，因为曹臣于当日13时许饮酒，工作现场指挥人员即车间主任邱忠财劝阻曹臣不让其上车工作，曹臣未听从邱忠财的劝阻，违反工作人员禁止酒后工作的制度，上车工作摔下受伤。曹臣于2015年6月23日、7月3日申请司法鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心于2015年9月15日作出黑民司临鉴字［2015］第240号司法鉴定意见书，鉴定结果为：1.曹臣颅骨骨折，系十级伤残；定残前一日医疗终结；住院期间平均需二人/日护理；2.曹臣左侧喉返神经损伤、声带麻痹，与此次事故有因果关系；治疗时间、治疗费用、护理期限与护理人数，应以实际发生为准。鉴定费5110元及支付鉴定机构邮寄鉴定材料30元、复印费10元，由曹臣先行垫付。2015年10月13日，曹臣又提出申请，对其右手腕骨折的伤残等级进行鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心于2015年11月18日作出［2015］省医临鉴字第566号司法鉴定意见书，鉴定结果为：曹臣右尺、桡骨骨折伤残等级为九级残。鉴定费910元及司法鉴定专家会诊费200元、检查费83元，也由曹臣垫付。后双方就赔偿问题未达成协议，曹臣诉至法院，庭审过程中曹臣变更诉讼请求，其中医疗费变更为6601.81元（21601.81元－15000元）、交通费变更为400元，伙食补助费增加2900元变更为5800元（100元×58天），误工费变更为28837.74元（120.66元/天×239天），护理费变更为16632.08元（143.38元/天×58天×2人），增加复印费100元，增加伤残赔偿金99479.60元，增加精神抚慰金15000元，增加鉴定费6343元，合计179195.23元。一审法院认为：曹臣在从事雇佣活动中受伤，范海军作为雇主，应当承担赔偿责任。因曹臣违反工作人员禁止酒后工作的制度且拒不听从现场工作指挥人员的劝阻，上车工作造成人身损害，曹臣存在过错；虽然现场工作指挥人员对曹臣进行了劝阻，但并未坚决阻止曹臣上车工作，对于曹臣的人身损害亦应承担一定的责任。结合本案案情应认定曹臣与范海军在此次事故中各承担50%的责任。范海军应赔偿曹臣的各项经济损失认定如下：
1.曹臣主张医疗费6601.81元（21601.81元－15000元）元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等有关证据确定”。庭审中，经计算曹臣提交医疗费票据数额为21301.81元，范海军赔偿曹臣医疗费为10650.91元（21301.81元×50%）。而范海军为曹臣垫付的15000元，则应从范海军赔偿款的总额中予以扣除；所以，法院认定范海军赔偿曹臣医疗费10650.91元。2.曹臣主张误工费28837.74元（120.66元/天×239天）元。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”曹臣无固定收入，庭审中亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况。所以，曹臣的误工费应参照黑龙江省2014年人身损害赔偿标准农林牧副渔在岗职工年平均工资25816元，日平均工资70.72元（25816元/年÷365天），经鉴定，曹臣医疗终结时间为定残前一日，本案中曹臣两次申请伤残鉴定，均定残，定残的时间为2015年9月15日及2015年11月18日，因曹臣未同时申请伤残鉴定，导致定残时间不一致，且范海军提出异议，认为曹臣未同时申请伤残鉴定，扩大赔偿损失，故法院仅认定2015年9月15日为医疗终结时间，即曹臣的医疗终结时间为178天，经计算曹臣的误工费为120588.16元（70.72元/天×178天）。曹臣要求赔偿误工费28837.74元过高，仅认定12588.16元；范海军应赔偿曹臣误工费为6294.08元（12588.16元×50%）。3.曹臣主张住院治疗期间护理费16632.08元（143.38元/天×58天×2人）元。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。曹臣住院治疗58天，经鉴定，住院期间平均需二人/日护理，因护理人员没有固定收入，所以应根据黑龙江省2014年人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资52333元，日平均工资143.38元（52333元/年÷365天）。经计算为16632.08元（143.38元/天×58天×2人）。故曹臣主张住院治疗期间护理费16632.08元予以认定；范海军应赔偿曹臣护理费为8316.04元（16632.08元×50%）。
4.曹臣主张交通费400元。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，庭审中曹臣提供正式票据证实支付交通费400元，故曹臣主张交通费400元，予以认定。范海军应赔偿曹臣交通费为200元（400元×50%）。5.曹臣主张伙食补助费5800元（100元×58天）元。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。根据黑财行［2014］10号《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》第十一条规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算（出发、返回当天均按一整天计算，下同），每人每天100元包干使用”。故曹臣主张伙食补助费5800元予以认定。范海军应赔偿曹臣伙食补助费为2900元（5800元×50%）。6.曹臣主张伤残赔偿金99479.60元。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”曹臣系农业家庭户口，47周岁，其伤残赔偿金应按照2013年农村居民人均纯收入标准按20年计算；根据黑龙江省2014年人身损害赔偿标准，上一年度农村居民人均纯收入为10453元。因曹臣本次事故经司法鉴定评定为多等级伤残，即右尺、桡骨骨折伤残等级评定为九级伤残；颅骨骨折评定为十级伤残，所以，参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B（资料性附录）的规定，多等级伤残的综合计算公式是实际赔偿额=伤残赔偿总额×（几个伤残等级最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数），本案中，曹臣最高等级伤残为九级，其赔偿指数为20%；另一伤残等级为十级，其伤残赔偿附加指数为2%；故曹臣伤残赔偿金的计算公式为：实际赔偿额=10453元/年×20年×（20%+2%）即曹臣的伤残赔偿金为45993.20元。故曹臣主张伤残赔偿金99479.60元过高，仅认定曹臣伤残赔偿金为45993.20元［10453元/年×20年×（20%+2%）］。范海军应赔偿曹臣伤残赔偿金为22996.60元（45993.20元×50%）。7.曹臣主张复印为100元。曹臣庭审中未提供证据予以证实，不予认定。8.曹臣主张精神损害抚慰金15000元。此次事故给曹臣造成伤残及精神损害，曹臣主张范海军赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，但曹臣主张精神损害抚慰金15000元过高，仅应支持7000元。9.曹臣主张司法鉴定费用6343元。因司法鉴定费6020元、鉴定检查费283元、鉴定报邮寄费30元、复印费10元系曹臣为确定伤残等级、医疗终结时间等情况支付；庭审中，曹臣提供证据证实司法鉴定费6020元、鉴定检查费283元、鉴定报邮寄费30元、复印费10元，故法院对于曹臣主张司法鉴定费6343元予以认定。范海军应赔偿曹臣司法鉴定费为3171.50元（6343元×50%）。
综上，曹臣的经济损失为62163.43元，扣除范海军垫付的15000元后，范海军应赔偿曹臣47163.43元。据此判决：一、范海军于本判决生效后三日内赔偿曹臣曹臣经济损失47163.43元（医疗费10650.91元、误工费6294.08元、护理费8316.04元、伙食补助费2900元、交通费200元、伤残赔偿金22996.60元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3805.80元，上述款项扣除15000元为47163.43元）。二、驳回曹臣的其他诉讼请求。案件受理费3896元，由范海军承担1174.64元；由曹臣自负2721.36元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认证如下：曹臣的证人证言不能证明待证事实，因此本院对该证据不予采纳。
本院二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：关于曹臣主张误工费、伤残赔偿金标准问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”曹臣无固定收入，二审中亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况。所以，曹臣的误工费应参照黑龙江省2014年人身损害赔偿标准农林牧副渔在岗职工年平均工资进行赔偿，一审依据此项标准对曹臣进行赔偿并无不当，故本院对其上诉请求不予支持。关于损害责任划分问题。本案中，曹臣作为工作人员在工作期间饮酒并不听人劝阻，而且曹臣从事上车工作时造成人身损害，其责任在曹臣本人。一审法院认定双方各承担50%的责任并无不当，故曹臣主张自负30%的责任依据不足，本院对其主张不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3896元，由曹臣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张滨影
代理审判员 辛吉雁
代理审判员 闫建筑
二〇一六年十一月十日
书 记 员 仇长科
刘晶