重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02429号
原告干作洪，男，1968年11月7日生，汉族。
委托代理人陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告唐成润，女，1956年4月4日生，汉族。
被告张朋，男，1988年7月3日生，汉族。
被告张涛，男，1978年5月18日生，汉族。
委托代理人龚兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
原告干作洪与被告唐成润、张朋、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，因被告唐成润、张朋外出，地址不明，本院依法向被告唐成润、张朋公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员陈方玲担任审判长，与人民陪审员黄远海、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年12月7日、2015年12月25日公开开庭进行了审理。两次开庭时原告干作洪的委托代理人陶忠会、被告张涛的委托代理人龚兵到庭参加诉讼，被告唐成润、张朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告干作洪诉称，2014年6月25日，被告张朋、唐成润向原告借款60万元，向原告出具借条，并与原告签订了借款合同。被告张朋、唐成润于2014年6月26日向原告出具收条，载明“今收到干作洪银行转账552240.00元，现金47760.00元，合计人民币600000.00元，大写陆拾万元整。借款人：张朋、唐成润”。2014年6月25日，原告作为债权人与被告张涛作为担保人签订了《保证合同》，约定为前述借款提供保证担保，并对保证种类、金额等作了明确约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告支付利息至2014年11月24日，后未偿还本金和支付利息。为维护原告的合法权益，提起起诉，请求：1.判决被告张朋、唐成润共同偿还原告借款本金60万元，并自2014年11月25日起至给付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍即1.87%支付资金利息；2.由被告张涛对上述本息承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告张涛辩称，借款及被告张涛作为担保人签字均是事实。但借款期限为2个月，期满后原告未找担保人催收过借款，所以被告张涛的担保期限已过，不再承担担保责任。
被告唐成润、张朋未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年6月25日，原告干作洪作为贷款人，被告唐成润、张朋作为借款人，双方签订《借款合同》，约定“根据国家有关法律法规，经双方当事人协商一致，订立本合同。第一条、借款。1、借款种类：短期流动资金贷款。2、借款用途：投资工程。3、借款币种及金额（大写）：人民币陆拾万元整。4、借款期限。（1）借款期限见下表。发放2014年6月25日、金额600000.00元、到期2014年8月24日。（2）本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。5、借款利率。执行月利率20‰，直至借款本息还清为止。6、结息。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的25日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率／30）。……第七条、借款担保。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同另行签订。……”。同日，原告干作洪作为债权人，被告张涛作为保证人，双方签订《保证合同》，约定“为了确保唐成润、张朋（下称债务人）与债权人2014年6月25日签订的陆拾万元整借款（下称主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。第一条、被担保的主债权种类、金额。被担保的主债权种类为短期借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币陆拾万元整。第二条、保证担保的范围。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条、保证期间。1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年。2、商业汇票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起二年。……”。同日，被告唐成润、张朋作为借款人，被告张涛作为保证人，向原告干作洪出具借款借条，载明“借款人由于资金紧缺，本着平等、自愿原则与贷款人干作洪协商，现向干作洪（身份证号码：51222719681107XXXX）借款人民币600000.00元整，大写陆拾万元整。借款种类为现金，借款日期为2014年6月25日，还款日期为2014年8月24日前，借款月利率为20‰，本人承诺按时一次性偿还干作洪借款本金和利息，如果不能按期归还本息，本人自愿另承担至全额还款之日止的总利息的100%作为违约金。由保证人对借款人的债务承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期间及履行期间届满后2年，保证范围为：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师委托代理费用、旅差费用等）”。2014年6月26日，原告干作洪的妻子杨元敏从其中国农业银行股份有限公司622845047000269XXXX的账户中向被告张朋49010110039XXXX的账户中转款552240元，被告唐成润、张朋向原告干作洪出具收条，载明“今收到干作洪银行转帐552240.00元，现金47760.00元，合计人民币600000.00元，大写陆拾万元整”。原告在庭审中陈述，被告按照约定即月息20‰每月25日支付，将借款利息偿还至2014年11月25日。
另查明，2014年6月26日，中国人民银行公布的6个月内的贷款利率为年利率5.6%。
以上事实，有原、被告的身份证复印件，被告张朋的户口证明复印件，杨元敏的身份证复印件，杨元敏、干作洪的结婚证复印件，中国农业银行股份有限公司明细表，《借款合同》、《保证合同》、借款借条、收条，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告唐成润、张朋以及被告张涛分别与原告干作洪签订《借款合同》、《保证合同》，并由三被告向原告出具借款借条，被告唐成润、张朋向原告出具收条，原、被告之间的担保借贷关系合法有效，应受法律保护。但原、被告之间约定的借款利率，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，对其超出部分的利息，本院不予保护。2014年7月至2014年11月，每月25日，被告按月利率20‰向原告偿还的借款利息，超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的部分，应予冲抵借款本金，逐次冲抵，冲抵后的借款本金为59.6011万元。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。被告张涛自愿为该借款提供担保，并对保证方式、保证范围及保证期间进行约定，原告在保证期间内向被告张涛主张权利，被告张涛应当承担保证责任。被告张涛承担保证责任后，有权向被告唐成润、张朋追偿。因此，原告干作洪的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐成润、张朋于本判决生效后五日内，偿还原告干作洪借款本金59.5848万元及利息（利息自2014年11月26日起至付清之日止，按年利率22.4%计算）。
二、被告张涛对上列借款本息承担连带偿还责任。被告张涛承担保证责任后，有权向被告唐成润、张朋追偿。
三、驳回原告干作洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10700元，由被告唐成润、张朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 田绍春
王翔