天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第89号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人金伟，曾用名金二飞，无业。2014年7月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人霍威，无业。2014年7月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人张志鹏，无业。2014年7月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人李常永，天津行通律师事务所律师。
被告人安世民，无业。2014年7月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人郑海龙，无业。2014年7月25日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
被告人王××，曾用名王超，无业。2014年9月2日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2014）第390号起诉书指控被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××犯抢劫罪，于2014年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人金伟、霍威、被告人张志鹏及其辩护人、被告人安世民、郑海龙、被告人王××及其辩护人均到庭参加诉讼。经本院通知，被害人韩××放弃对被告人金伟、霍威、张志鹏、郑海龙提起附带民事诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××为了劫取钱财，采取虚假招聘信息，骗取被害人至天津市滨海新区大港，后对被害人采取暴力实施抢劫行为的方式，于2014年7月间交叉结伙对被害人韩××、米二×、柳××、郭××分别实施抢劫行为，劫取被害人韩××现金人民币3600元、劫取被害人米二×现金人民币4600元、劫取被害人柳××现金人民币4700元、劫取被害人郭××现金人民币4900元。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、案件来源及抓获经过、被告人供述等证据为凭，被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，且被告人金伟、霍威、张志鹏系多次抢劫。公诉机关认为被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××均具有坦白情节，对各被告人提出量刑建议，提请本院依法惩处。
被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示、宣读的证据均未表异议。
被告人张志鹏的辩护人的主要辩护意见为：1.综合全案的犯意提起、组织策划、暴力实施和取款分赃等环节，被告人张志鹏在共同犯罪中仅起次要和辅助作用，应认定为从犯；2.被告人张志鹏具有坦白情节，有一定悔罪表现，建议法庭对被告人张志鹏在有期徒刑十年以下量刑。
被告人王××的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人王××在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；2.被告人亲属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，应酌情从轻处罚，建议对被告人王××适用缓刑。辩护人为证明自己的主张，向法庭出示了被害人柳××出具的收条、谅解书各一份和被告人王××所在下窑沟村部分村民出具的联保书一份。
经审理查明：被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××均于2013、2014年上半年间加入名为“宁波三生日用品有限公司”，被告人金伟为“业务主任”，被告人霍威、张志鹏、安世民、郑海龙为被告人金伟领导下的“业务员”；被告人王××为另一“业务主任”领导下的“业务员”。此传销组织在所谓的“日常培训”中也经常传授传销人员如何“骗人来听课、买产品、暴力索要钱款、让骗来人的给亲友打电话汇钱”等手段。2014年7月份左右，因经常完不成“传销任务”被告人金伟等人萌生对骗来的人实施暴力劫取钱财，并将大部分钱款直接占有（不上交传销组织）为退出传销组织做准备的念头，经被告人金伟提议，被告人霍威、张志鹏、安世民、郑海龙积极响应，由郑海龙、安世民在网络上发布招聘信息或与有“工作意向”的人联系，以“提供工作机会”将被害人骗至天津市滨海新区大港，然后被告人金伟、霍威、张志鹏等人根据情况伙同被告人郑海龙、安世民等人采取暴力威胁手段向被害人劫取钱款，并要求被害人打电话给其亲友汇款至由被告人金伟等人掌握的被害人银行卡中，被告人金伟等人将一小部分钱款上交传销组织，对大部分钱款进行占有。被告人王××、王建兵（另案处理）知晓被告人金伟的行为后，积极参与其中，伙同被告人金伟、霍威依照相同手段向被害人劫取钱款。2014年7月间，被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××与王建兵等人交叉结伙，实施了以下具体行为：
1.2014年7月11日17时许，被告人郑海龙、霍威将在事前与被告人郑海龙与网上联系寻找工作的被害人韩××见面后，将被害人韩××带至天津市大港东北新城，并打电话将被告人金伟、张志鹏喊至现场，向被害人韩××索取钱款，并让被害人韩××给亲友打电话借钱。因被害人韩××寻找机会逃跑，被告人金伟、霍威、张志鹏、郑海龙对被害人韩××进行殴打，现场占有被害人现金几十元及银行卡。当晚被告人金伟、霍威、张志鹏、郑海龙与被害人韩××一同在一洗浴中心住宿等待被害人韩××亲友的汇款。7月12日，被告人金伟等人用被害人的银行卡结算消费款项后（100余元），被告人郑海龙、张志鹏等人又从被害人的银行卡中取现3500元，后被告人金伟等人给被害人韩××100余元作为路费让其离开。被害人韩××至天津站后报警。经鉴定，被害人韩××损伤程度为轻微伤。
2.2014年7月14日早，被告人王××与王建兵将在网上发布求职信息的被害人柳××骗至天津市滨海新区大港，并于当晚将被害人柳××带至被告人金伟、霍威在此等候的大港湿地公园内，被告人金伟、霍威、王××等人对被害人柳××殴打后向其索要钱款，并让被害人向家人要钱。当晚被告人金伟、霍威、王××等人与被害人柳××在公园内支帐篷住宿等待被害人家××。7月15日，因被告人金伟离开，被告人霍威、王××及王建兵从被害人银行卡4900元后交给被害人200元作为路费放被害人柳××离开。被害人柳××报案。
3.2014年7月16日下午，被告人安世民伙同被告人霍威将先前与其联系至天津市滨海新区大港打工的被害人米二×带至被告人金伟、张志鹏等候的大港五龙饭店东侧公路边的树林内，被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民对被害人米二×进行殴打后向被害人索取钱款。当晚7时许，被告人霍威、张志鹏从被害人银行卡中将被害人之父米一×的汇款人民币4900元取现4700元，将100元交由被害人作为路费后被告人放被害人米二×离开。
4.2014年7月17日13时许，被告人郑海龙伙同被告人张志鹏将因为在网上看到被告人郑海龙发布的招工信息而与其联系的被害人郭××带至被告人霍威、安世民等候的大港五龙饭店东侧公路边的树林内，被告人霍威、张志鹏、安世民、郑海龙对被害人郭××进行殴打后向被害人索取钱款。当天下午被告人霍威、郑海龙从被害人银行卡中将被害人亲属的汇款人民币4900元取现，并将100元交由被害人作为路费放被害人离开。被告人郭××报警。
被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民于2014年7月18日被抓获归案，归案后被告人金伟主动交代了传销组织人员陈××于7月18日欲从因求职被蒙骗来天津市滨海新区大港打工的邬姓男子处取得钱款的事实，公安人员将陈××抓获（后检察机关对陈××作出不起诉决定）。被告人郑海龙向公安机关主动交代了被告人金伟、霍威、王××伙同王建兵抢劫的事实，被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、王××归案均如实坦白交代了其伙同他人参与的全部犯罪事实。公安机关从被告人金伟处扣押人民币4500及银行卡一张，从被告人霍威处扣押名义为王建兵的银行卡一张。被告人王××的家属主动退赔被害人柳××人民币5000元，并取得了被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的以下证据证实：
1.被害人韩××的陈述证实，其系内蒙古农业大学学生，2014年7月10号下午17点左右，其在网上以“木头人-
hc”的名义与发布招工信息昵称为“死烟鬼夏花”的人联系。7月11号早上9点左右，其从QQ上收到招聘人的回复，说决定聘用他，并让他来天津。当天下午17点左右其来到天津市滨海新区大港，到了大港老客运站后其给那个发布招聘信息的人打电话，这个人和另外一个男子到客运站接他，并带他去网吧上网，后这两个人带其沿着世纪大道往东走。在他们坐在路边休息的时候，又过来了两个男子，这四个人就把他围住，告诉其他们是传销人员，并向他索要钱款，因其说没钱其中一个男子就用拳头敲打他的胸口，这四个人逼着他给朋友、家里打电话，还让其说谎话，说是姐姐出事了借点钱，其就按照他们说的打电话。其趁他们四个不注意就跑，这几个人一看他跑就开始打他，打了一会儿，他们就停手了。有两个人手里拿着砖头看着他，还是逼着他找朋友要钱。后来其趁他们不注意，跑到旁边草坑里面。这几个人又发现他后，对他又进行了殴打，并找他要银行卡，在其背包里翻到了三张银行卡，他怕被打，就把密码告诉这几个人了。后来两个人看着我，另外两个人到银行去试银行卡的密码，过了半个小时，试密码的两个人回来了并买了点水，喝完水他们还是让其给朋友打电话要钱。因其手机收到汇款信息，然后两个人看着我，另外两个人拿着他的银行卡去取钱。到了12日凌晨1点左右，那两个人回来，说钱没有到卡上。他们就进到东方罗马洗浴洗澡，有三人和他在四楼的单间里睡觉，另外一个男子在楼下大厅睡。到了转天下午14点左右，他们一起从东方罗马洗浴出来，在附近吃完饭后，一个人看着韩××，另外两个人去银行取钱。下午17点左右，他们一起又到了世纪广场，这时他们好像取够了钱，下午18点半左右把他放了，并把他送上186公交车，到了天津站后其就报警了。
被害人韩××陈述还证实，其胳膊上有擦伤，上嘴唇有刮痕，腿部膝盖有擦伤。这些人在他的中国建设银行的卡里取的钱，其五位同学分五次共给其卡里打了3500元，这些人共要了他3600余元（包括当时现场从其身上搜去的100余元现金）。
2.被害人韩××的辨认笔录证实，经被害人韩××对不同组照片进行辨认，其辨认出本案被告人金伟、霍威、张志鹏就是对其实施抢劫的部分人员。
3.被告人郑海龙的辨认笔录证实，经其辨认，其辨认出被害人韩××就是其以招工为由骗来后其伙同被告人金伟、霍威、张志鹏对其实施抢劫的那名男子。
4.公安机关调取的中国建设银行天津大港支行出具的被害人韩××名下建设银行卡交易明细、农业银行ATM机交易等级等书证证实了被害人韩××的朋友向其银行卡内汇款，被告人用其卡消费并从中取现的情况，亦印证了被害人韩××关于“在被告人放了他之后，有的钱才到账（被告人将银行卡交还给了他）”的陈述。
5.公安机关调取的天津建设银行大港支行监控录像证实了被告人利用被害人韩××的银行卡进行取款的经过。
6.被害人柳××的陈述证实，2014年7月10号前后其在网上一个叫“黑龙江挖掘机”的QQ群里发布一条求职信息。过了两天有个男子给其打电话说天津有个地方有适合的工作。其就于2014年7月14日早晨六点多钟到了天津，并坐公共汽车到了天津市滨海新区大港的世纪花园站下车。其到达后，跟其联系的男子和一个戴眼镜的男子去接的他，并带其去吃早饭，然后这两个人带他转了一天。大概晚上19点多钟，给我找工作的男子说太晚了不回工地了，他们就打车到了一个叫桃花岛的地方，又来了两名男子。四个人将其围住。后出现的两个男子中个子较低的问他是哪的，来天津干什么。接着这四个人就开始打他，打完他之后，后出现的两名男子中个子较高的男子说“这回你知道我们是干什么的了吧？”其说知道了，高个男子说，知道了就拿钱吧。其把钱包拿出来说就两百元现金，高个男子就打了他一巴掌说，你打发要饭的呢？还说其找朋友还是找家人，拿到五千元钱就让他走。其不想给他们钱，就说太晚了找不到人借钱，于是这四个人把他带到树林里深处的一块空地，拿出两个帐篷支起来。支完帐篷还有个人把他的钱包也拿走了。然后戴眼镜的男子和后出现个子较低的男子和他在一个帐篷里住看着他。第二天早晨起来，个子较高的男子和戴眼镜的男子走了，不一会儿戴眼镜的男子一个人拎着吃的东西回来，个子较低的男子说了一些如果不拿钱他们也有解决的办法之类威胁他的话，其当时害怕他们不让走就用电话给其奶奶打电话说在天津急需五千元钱，让她给汇钱。后来其奶奶打电话说钱汇完了。然后低个男子问了他银行卡的密码，拿着他的银行卡领着他去取钱，取完钱后这三个人把他的东西都交给他，还给他200元钱让他买车票回家，并后把他送到公交车上，看着公交车开动这三个人才离开。离开后其就想尽快离开那个地方，也没报警，就赶紧回家了。
7.被害人柳××的辨认笔录证实，经其对不同组照片进行辨认，其辨认出被告人王××就是与其联系自称能帮助其找到工作的人；本案被告人霍威就是在对其实施抢劫的过程中后来出现的个子较低的那名男子。
8.被告人金伟、王××的辨认笔录均证实，被害人柳××就是被告人金伟、霍威、王××伙同王建兵在大港湿地公园抢劫的那名东北男子。
9.公安机关调取的被害人柳××名下工商银行牡丹灵通卡明细清单证实了被害人亲属给其汇款5000元、被告人霍威、王××等人从中取现4900元的情况。
10.被害人米二×的陈述证实，2014年7月16日14时许，其坐公交车来到大港，是安世民和另一个人接的他，然后他们找了个出租车，一起来到一个马路旁。其正在路边走，从身后又跑出来两个人，其一看不对劲就往前跑，这时这四个人一起追他，安世民追上他后抓着他的衣服，四个人把他拽到旁边的树林内。到了树林内，这四个人就动手打他。个高的一个人说：“你知道什么是传销吗？我就是传销的，你说吧，你能弄到多少钱？”其回答：“借不到钱。”那人说：“给你家人打电话，你拿出5000块钱，我们就放了你，你看旁边有个河沟，你不拿钱我们就把你扔河沟里，这里荒郊野地的，没人知道。”其就给他父亲打电话说：“我被传销控制了，他们要5000块钱，不然不让我走。”然后他们就在树林里等着。到了晚六点多的时候，钱汇过来了。个高的那个人和与安世民一起接他的那个人带着他在一个银行的ATM机上从其银行卡里取出4700元，之后把其送到了大港老客运站并给了他100元钱左右，然后他就坐公交车离开了。整个过程持续了4个多小时，当时四个人对其拳打脚踢，打了他的头部和腿部。
11.被害人米二×的辨认笔录证实，经其对不同组照片进行辨认，其辨认出本案被告人金伟就是其陈述中所说的对其实施抢劫的个高男子；本案被告人霍威就是与安世民一起接他的那名男子；本案被告人安世民就是与其联系自称“安世民”的人。
12.公安机关调取的被害人名下农业银行借记卡明细及被害人米二×之父给其汇款凭证证实了被害人名下农业银行卡进款、取款情况。
13.证人米一×的证言证实，其系被害人米二×之父，2014年7月16日下午14时许，米二×给其打电话，说被传销的人控制，让马上汇5000块钱。当时还有人拿着米二×的手机跟其讲话，并说汇5000元钱就放了米二×，并要求在下午五点之前把钱汇过来。其找人借了一些钱后到河北张家口市宣化县开发区一个农业银行汇了4900元钱。当天晚上10点左右，米二×给其打电话说已经买火车票打算回家。
14.被害人郭××的陈述证实，2014年7月16日下午4点左右，其使用电脑在百度贴吧搜索天津工作吧，在其中一个帖子里面看见一条招工信息，后面是联系电话，联系人姓郑。其与对方联系后于7月17日上午10点多的时候到了大港，郑姓男子与另一个人过来接他。他们三人一起打车来到了一条马路的路边。下车之后，当时路边站着一名男子，当走到这名男子旁边时，这几个人一起将他按倒在地，并对他拳打脚踢。之后他被带到了马路边的树林内。进树林的时候其看到一名穿黄色衣服的男子也跟着进了树林。这些对他说：“我们就要5000元钱，你打电话用免提，要是我们打电话的话就不是5000元钱那么简单，下午一点之前钱必须到。”他问：“现在拿不了那么多钱，明天可以吗？”这些人说：“行，但今晚你要跟我们回住的地方，我们对你做什么就不知道了。”然后其就给其父亲打电话说“我被人控制了，他们要5000元钱，不打过来的话，今晚我不知道会怎么样了，你打过来我一会就回去了。”一会儿，其亲戚给其打电话，告诉他钱已经汇了。穿黄色衣服的男子就拿着他的银行卡走了，有两个人看着他。过了一会这两个人带着他去找穿黄衣服的男子，路上其手机来短信了，提示他的银行卡被取走了两笔钱，分别是3000元和1900元。他们三个人打车到了大港的一个客运站，一会穿黄衣服的男子和郑姓男子也来了，还给了他100元钱让其坐车回家。
15.被害人郭××的辨认笔录证实，经其对不同组照片进行辨认，其辨认出本案被告人霍威就是其陈述中描述的当天穿黄色的男子；本案被告人郑海龙就是与其联系并去接他的郑姓男子；本案被告人张志鹏就是去郑海龙一起去接他的男子；本案被告人安世民就是其陈述中描述的站在路边的那名男子。
16.被告人郑海龙的辨认笔录证实，经其辨认，其辨认出被害人郭××就是2014年7月17日被其以招工为由骗来，后被他及被告人霍威、张志鹏、安世民四人抢劫的山西男子。
17.公安机关调取的被害人郭××名下储蓄银行卡的交易记录证实了被害人郭××名下银行卡进款及被取款情况。
18.天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人韩××的损伤程度为轻微伤。
19.证人陈××的证实，其与2013年4月来到大港干传销，和金伟、霍威、张志鹏、安世民等十几人住在一个宿舍，金伟是主任级别。其听同宿舍的高一凡说，金伟他们抢劫的办法，就是网上发布招聘信息，骗来人抢他钱。其虽然没亲眼见过金伟他们用这种方法要钱，但其也想这样挣钱。2014年7月18日的前两天，其在网上的QQ厨师招聘群里发布了一条招聘信息，也是为了把人骗到大港来，然后交给金伟，具体怎么要钱就要看金伟怎么安排了。7月18日中午，其给金伟打电话，对金伟讲要来一个客户，并问金伟怎么办。金伟对其说安排一下，但到了晚上到了7点多钟，被其骗的那个人已经到大港了，其再给金伟打电话就没人接了。然后他就给金伟发了一条短信，意思是对于骗来的这个人谁去带。后来其就被公安机关抓了。
20.证人邬××的证言证实，2014年7月12日，其在网上的QQ厨师招聘群看见了一条招聘信息，然后就和这个发布信息的人聊了起来。发信息的这个人自称姓陈，说在天津市南开区缺一个炒菜的厨师，并给他留了手机号码。2014年7月17日晚上其给姓陈的打电话咨询工资，说保底4500元工资。7月18日下午其按照姓陈的说的路线到了天津大港以后给姓陈的打电话，他说还有。其就在饭店里面等他，一直到晚上九点多民警找到他。
21.被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××的供述对公诉机关指控的事实予以认可，且能互相印证。
另有公安机关出具的案件来源、抓获经过、户籍证明材料、情况说明材料、扣押物品清单、被告人郑海龙在百度贴吧发布招工信息及与被害人韩××网上交流信息照片及被告人金伟对同案犯郑海龙、王××的辨认笔录、被告人霍威对同案犯王××的辨认笔录在案佐证。
经质证，被告人张志鹏的辩护人对部分扣押清单无见证人签字、部分辨认笔录未附有见证人的身份证明材料提出异议，公安机关庭后作出了说明和合理解释，经征求辩护人意见，辩护人表示认可。
在开庭审理中，被告人王××的辩护人提出如下证据：1.被害人柳××出具的收条和谅解书各一份，证实被告人王××的家属对被害人进行了退赔，被害人对被告人王××的行为表示了谅解；2.被告人所在村村民出具的联保书一份，请求法庭对被告人王××从轻处罚。
辩护人提交的村民出具的联保书首先从形式上不能确认其确系相关人员真实签名出具，其次该联保书不论对本案的犯罪事实或量刑情节均不具有实质性的证明作用，对该证据法庭不予采纳。
法庭认为，虽然被害人韩××陈述被告人金伟等从其身上抢走现金100余元，但各被告人供述均称从其身上劫取现金几十元，根据数额认定的相互印证规则，认定为几十元；但因被告人金伟等人用韩××的银行卡消费100余元，应认定为抢劫数额，扣除被告人送给被害人作为路费的100余元，认定被告人抢劫韩××数额为3500余元；认定抢劫被害人柳××4700元；认定抢劫被害人米二×4600元；认定抢劫被害人郭××4800元。被告人金伟参与实施抢劫3次，被告人霍威参与实施抢劫4次，被告人张志鹏参与实施抢劫3次，被告人安世民参与实施抢劫2次，被告人郑海龙参与实施抢劫2次，被告人王××参与实施抢劫1次。
控辩双方当庭提供的其他证据，均来源清楚，收集程序合法，内容客观、真实，经当庭举证、质证，与被告人供述一致，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××无视国家法律，采取暴力威胁等手段抢劫公民合法财产，其行为均构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中被告人金伟、霍威、张志鹏的属多次抢劫。
关于被告人张志鹏、王××的辩护人提出的被告人张志鹏、王××应认定为从犯的辩护意见，根据庭审查明的事实，被告人金伟等人实施抢劫行为事前进行了分工，各被告人均积极响应并参与，各被告人均明确知道如何相互配合、协助；且被告人张志鹏积极参与抢劫的实行行为，多次积极实施对被害人的殴打行为；被告人王××在其参与的共同犯罪中，不但完成在网上发布招工信息、将被害人骗至作案地点等不可或缺的重要环节，还实施了对被害人的殴打行为。至于辩护人提出的二被告人没有占有赃款等辩护意见，只是劫取的赃款大部分在被告人金伟、霍威处保管尚未进行分配等，此节事实从各被告人供述中亦可得到印证。被告人张志鹏、王××在共同犯罪中并未仅起到从属或辅助作用，依法不应认定为从犯。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。
根据公安机关出具的案件来源和抓获经过，结合被告人郑海龙、金伟的供述，被告人郑海龙在归案后向公安机关揭发了被告人金伟、霍威、王××等人对被害人柳××实施的抢劫行为，应认定为立功表现，可从轻处罚；被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××归案后均能如实供述自己伙同他人实施的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。公安机关对于被告人金伟持有的相关财物扣押情况，可作为量刑情节考虑。被告人王××的家属主动退赔被害人的相关损失，且得到被害人的谅解，可从轻处罚。
为维持社会主义法制，维护社会治安，惩治犯罪，保障公民的财产安全，根据被告人金伟、霍威、张志鹏、安世民、郑海龙、王××犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度及其在共同犯罪中的地位和作用，综合本案所有量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人金伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2025年7月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人霍威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2025年7月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人张志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2024年7月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人安世民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2019年1月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
五、被告人郑海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2018年7月24日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
六、被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2017年9月1日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
七、扣押在案的钱款（包括人民币4500元）依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王剑虹
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 耿秀莲
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
一、法律法规
1.以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2.第二十五条第一款：
共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
3.第六十七条第三款：
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.第六十八条：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5.第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、司法解释
6.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
7.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条：
被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。