重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13552号
原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路53号，组织机构代码90350953-7。
负责人金远明，行长。
委托代理人彭楠，重庆新隆基律师事务所律师。
被告龚毅，男，汉族，1990年2月19日出生，住重庆市涪陵区。
被告田容，女，汉族，1973年6月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路口御锦龙都A-1-7，组织机构代码57341919-1。
法定代表人田容，职务不详。
原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称工商银行渝北支行）与被告龚毅、田容、重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司（以下简称瑞途汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员刘利担任审判长，与人民陪审员肖远国、雷娅组成合议庭适用普通程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人彭楠到庭参加了诉讼，被告龚毅、田容、重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行渝北支行诉称：原告与被告龚毅于2013年11月8日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号为：201300862001253），约定被告龚毅以透支方式向原告借款23万元，用于购买大众牌SVW71810HJ轿车一辆，被告应分期支付28313元手续费。被告应按月分36期向原告偿还透支的购车款和手续费，首期偿还金额为7223元，以后每期偿还金额为7174元。如被告违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。合同同时约定发生争议应向原告所在地法院起诉。同日，原告与被告龚毅签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告以其购买的车辆向上述透支债务提供抵押担保。主债权到期（包括提前到期）被告未予清偿的，原告有权实现抵押权。原告实现抵押权时，可通过与被告协商，将抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿，或将抵押物折价已抵偿被告所欠债务。未能达成一致的，原告可直接申请人民法院拍卖、变卖抵押财产。后双方于2013年12月4日办理了抵押登记。被告瑞途汽车销售公司、田容为被告龚毅的上述债务向原告提供了连带责任保证担保。
合同签订后，原告按照合同约定按时足额履行了划款义务，被告并未按合同约定履行分期还款义务，截至2014年8月29日被告已经连续多期未偿还分期还款资金，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期。原告多次催收未果，故起诉请求：1、判令被告龚毅偿还截止2014年8月29日前欠付的透支款、手续费、透支利息（94.73元）、滞纳金（104.88元）共计13906.13元；2、判令被告龚毅立即清偿原告余下27期未付的透支款及手续费共计193698元；3、判令被告龚毅自2014年8月30日起至还清前述欠付透支款、手续费总额207404.52元之日止，每日按万分之五的标准向原告支付透支利息；4、判令被告龚毅支付滞纳金500元；5、判令拍卖、变卖被告龚毅用于抵押的大众SVW71810HJ小型轿车一辆（车牌号为：渝GS63**，发动机号为：U72280，车架号为：LSVCH6A40DN157186），并就所得价款优先偿还上述债务；6、判令被告重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司不以优先处置抵押物为前提，对被告龚毅的上述债务向原告承担连带清偿责任；7、判令被告田容不以优先处置抵押物为前提，对被告龚毅的上述债务向原告承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告龚毅、田容、重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。
经审理查明，2013年11月8日，以原告工商银行渝北支行为甲方、被告龚毅为乙方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201300862001253），合同主要约定：1、乙方向汽车销售商购买汽车（具体品牌型号大众SVW71810HJ），车辆总价为28.8万元，乙方自行支付首付款5.8万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为23万元；2、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为7223元，以后每期偿还的金额为7174元，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还；3、乙方应向甲方支付手续费28313元；4、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；5、在本合同有效期内，乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；6、甲方按合同记载的住所和联系方式，以信函或电话告知等方式通知乙方，不管乙方是否收悉，均视为通知已送达乙方；7、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分，附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准，本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：牡丹信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。牡丹信用卡申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元。中国工商银行发卡机构对牡丹信用卡申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从牡丹信用卡申领人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2013年11月8日，以原告为抵押权人（甲方），被告龚毅为抵押人（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定：1、乙方以其购买的大众SVW71810HJ轿车为上述透支借款提供抵押担保；2、抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3、主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权；4、甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿所欠债务，甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。2013年11月28日，原告向被告发放贷款23万元。2013年12月4日，被告龚毅以其购买的大众SVW71810HJ轿车一辆（车牌号为：渝GS63**，发动机号为：U72280，车架号为：LSVCH6A40DN157186）办理了抵押登记，抵押权人为原告。截至2014年8月29日，被告已累计三期以上未按时足额向原告还款，结欠原告已到期的透支本金及手续费13706.52元、透支利息94.73元、滞纳金104.88元，共计13906.13元，结欠原告尚未到期的透支本金及手续费193698元。2014年7月1日，原告向被告龚毅发出了《提前清偿债务通知书》，要求被告在接到通知后三日内一次性偿还透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务合计208396.52元（计算至2014年7月1日止）。2013年10月17日，被告田容、瑞途汽车销售公司分别向原告出具了连带责任保证担保函，声明为借款人龚毅在《个人消费借款合同》（合同编号：201300862001253）所承担的所有债务向贷款人提供连带责任担保，连带责任保证担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、履约保证金和前述债务催告所发生的律师费、交通费、文印费等以及实现债权所发生的律师费、诉讼费、保全费、因保全而发生的诉讼保全担保费、仲裁费、交通费、文印费、查询费等。
上述事实，有原告举示的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、车辆登记信息、《提前清偿债务通知书》及EMS业务回单、《连带责任保证担保函》、银行流水明细及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告工商银行渝北支行与被告龚毅签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工商银行渝北支行按约向被告龚毅提供了借款，被告龚毅应按约定的还款期限归还借款，截至2014年8月29日，被告龚毅已累计三期以上未按时足额还款，根据双方约定，原告有权要求被告龚毅提前清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。对于原告工商银行渝北支行诉请被告龚毅偿还2014年8月29日前欠付的透支款、手续费、透支利息、滞纳金共计13906.13元，提前偿还余下的透支款、手续费193698元，本院予以支持，即被告应偿还原告共计207604.13元。对于原告诉请被告龚毅以欠付的透支款、手续费总额207404.52元（13906.13元-94.73元-104.88元＋193698元）为基数按每日按万分之五的标准从2014年8月30日起至付清为止向原告支付透支利息，该利率符合合同约定及中国人民银行有关透支利率的规定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金500元的诉讼请求符合合同约定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告龚毅以其购买的车辆为向原告的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立，作为抵押权人的原告诉请对被告龚毅提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告田容、瑞途汽车销售公司为被告龚毅承担的全部债务提供连带责任担保，对原告工商银行渝北支行要求被告田容、瑞途汽车销售公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院也予以支持。被告龚毅、田容、瑞途汽车销售公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告龚毅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行透支款、手续费、透支利息、滞纳金共计207604.13元；
二、被告龚毅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行透支利息（以欠付的透支款、手续费207404.52元为基数，自2014年8月30日起按照每日万分之五的利率计算至付清时止）；
三、被告龚毅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行滞纳金500元；
四、被告田容、重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、原告中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行在被告龚毅到期未清偿上述债务时，有权在上述债权范围内对被告龚毅提供的抵押物大众SVW71810HJ轿车一辆（车牌号为：渝GS63**，发动机号为：U72280，车架号为：LSVCH6A40DN157186）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420元，由被告龚毅、田容、重庆市涪陵区瑞途汽车销售服务有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付判决款项时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 肖远国
人民陪审员 雷 娅
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 黄 萍