宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终28号
上诉人（原审被告）马某甲，女，2000年7月22日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区。
法定代理人马某乙，男，1977年1月14日出生，回族，系上诉人马某甲父亲，住宁夏吴忠市红寺堡区。
上诉人（原审被告）马某乙，男，1977年1月14日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区。
二上诉人共同委托代理人海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）白某甲，男，1993年4月20日出生，回族，住宁夏同心县石狮镇洞子沟村。
委托代理人白某乙，男，1969年10月7日出生，回族，系被上诉人白某甲父亲，住宁夏同心县石狮镇洞子沟村。一般授权代理。
上诉人马某甲、马某乙因与被上诉人白某甲婚约财产纠纷一案，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2015）吴红民初字第638号民事判决书。上诉人马某甲、马某乙不服该一审判决上诉于吴忠市中级人民法院，吴忠市中级人民法院审理认为马某甲于2000年7月22日出生，至本案起诉时未满15周岁，属于无诉讼行为能力，原审法院在审理本案中未经马某甲的法定代理人代为诉讼，严重违反法定程序，吴忠市中级人民法院依法作出（2015）吴民终字第448号民事裁定书，将该案发回重审。发回重审后，原审法院依法另行组成合议庭不公开开庭审理了本案，本案原审法院再次判决后，上诉人马某甲，马某乙不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第1765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人马某甲、马某乙及其共同的委托代理人海明仓，被上诉人白某甲及其委托代理人白某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年农历11月29日，原告白某甲与被告马某甲经人介绍按照习俗举行结婚仪式后开始共同生活。2015年3月，被告马某甲因听说原告白某甲曾结过婚而离开原告白某甲家，回娘家居住至今。举行结婚仪式前原告白某甲给付二被告彩礼款140000元。被告马某乙陪嫁两床太空被、两条毛毯、一枚戒指（4000元左右）。返还原告白某甲买衣服钱4000元。订婚时原告白某甲给付被告马某甲现金1000元，给被告马某甲买衣服花费5600元，买化妆品花费600元，买手机花费790元，给被告马某甲母亲购买耳环一对。给被告马某甲购买黄金首饰：戒指二枚、耳环一对、项链一条、手镯一只。黄金首饰共计90克左右，购买时每克265元。以上黄金首饰除耳环一对（8克左右）在原告白某甲家外，其它被告马某甲离家时带走。原、被告分别给付媒人罗忠智谢媒钱1200元。举行结婚仪式后，被告马某甲家亲戚去原告白某甲家看望马某甲时，给付原告白某甲父亲现金13500元。
原审法院认为，根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案原告白某甲与被告马某甲虽按照习俗举行了结婚仪式，因被告马某甲未达法定婚龄，双方未领取结婚证，双方仅共同生活四个月，故二被告收取原告白某甲的彩礼应当予以适当返还。关于返还彩礼的数额，庭审中查明，二被告共收取原告白某甲彩礼款140000元。二被告已返还原告白某甲买衣服钱4000元，陪嫁两床太空被、两条毛毯、一枚戒指（4000元左右），举行结婚仪式后被告马某甲家人在看望被告马某甲时，给付原告白某甲父亲现金13500元,故判令二被告返还原告彩礼款90000元；被告马某甲离家时将原告白某甲给其购买的黄金首饰：戒指二枚、耳环一对、项链一条、手镯一只（共计82克左右）带走，购买价每克265元，共计21730元，价值较大，应予返还。不能返还原物的，应折现返还现金21730元；关于原告白某甲要求二被告支付其开支21200元，包括订婚时给付被告马某甲现金1000元、给被告马某甲买衣服花费5600元、买化妆品花费1200元、插花4500元、照婚纱照花费4900元、给被告马某甲购买手机花费800元、娶亲车花费2000元、谢媒钱1200元的诉讼请求，以上花费应视为双方为缔结婚姻关系的自愿赠与行为，且其中拍婚纱照花费、娶亲车花费、谢媒钱是依照风俗习惯的必要支出，故不应予以返还；关于原告白某甲诉称给被告马某甲购买107克黄金首饰，因其向法庭提供的证据不能证实购买黄金首饰107克，故结合被告马某甲当庭自述，认定原告给被告马某甲购买黄金首饰90克左右；关于二被告辩称返还原告父亲彩礼款60000元，因其向法庭提供的证人证言，与二被告有利害关系，且无其他证据相印证，不能证明二被告返还原告父亲彩礼款60000元的事实，故对其辩解理由不予采信；关于被告辩称举行结婚仪式后去原告白某甲家看被告马某甲时，被告马某乙及其亲戚给付原告白某甲父亲现金20000元，因其未向法庭提供任何证据予以证实，故结合原告当庭自认，认定其给付原告父亲现金13500元；关于被告辩称给付原告买衣服钱5000元，因未向法庭提供证据予以证实，故依据原告当庭自认，认定被告给付原告买衣服钱4000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告马某乙、马某甲于本判决生效后三十日内一次性返还原告白某甲彩礼款90000元，返还黄金首饰戒指二枚、耳环一对、项链一条、手镯一只（共计82克左右）。不能返还原物的，折价返还现金21730元；二、驳回原告白某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告马某乙、马某甲负担。
原审宣判后，原审被告马某甲、马某乙均不服，共同向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，判决结果不公。主要上诉理由：一、原审法院对上诉人马某甲、马某乙给被上诉人白某甲退还彩礼钱、陪嫁物没有计算。上诉人马某甲、马某乙与被上诉人白某甲是以当地民间风俗的形式缔结了婚姻，在缔结婚姻时，双方为了促成该婚姻关系，被上诉人白某甲给了上诉人马某甲、马某乙140000元的彩礼；上诉人马某甲、马某乙又依据当地民间风俗退还给被上诉人白某甲60000元，也就是说实际上上诉人马某甲、马某乙只收取了80000元彩礼，上诉人陪嫁物有两床太空被、两条毛毯及其它物品价值5000元，还有上诉人马某乙曾到被上诉人白某甲家看女儿马某甲，给被上诉人白某甲父亲20000元现金，一审法院都没有予以认定，而退还彩礼、陪嫁物、看女儿给钱都是民间常规，一审法院不顾事实又忽视常规作出错误的判决；二、上诉人马某甲离开被上诉人白某甲家时并没有带走黄金首饰，而原审法院认定上诉人马某甲带走了戒指2枚、耳环1对、项链1条、手镯1只，这些首饰都在被上诉人白某甲家，上诉人马某甲并未带走任何首饰，原审法院认定事实错误。综上，上诉人马某甲、马某乙认为，原审法院没有查清事实，做出了错误的判决，故请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人马某甲、马某乙的上诉请求。
被上诉人白某甲答辩称，上诉人马某甲、马某乙的上诉请求及理由不能成立。上诉人马某甲、马某乙并未退还被上诉人白某甲60000元彩礼。黄金首饰，上诉人马某甲离家走的时候全部带走了，上诉人马某甲在一审也是这样说的。上诉人马某乙和他家亲戚来被上诉人白某甲家看其女儿马某甲时，一共给了13500元，并不是二上诉人所说的给了20000元。原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人马某甲、马某乙及被上诉人白某甲均未向本院提供新证据。
经本院二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为,本案二审争议的焦点是原审法院关于上诉人马某甲、马某乙返还被上诉人白某甲彩礼款的数额及黄金首饰的认定是否正确。本案中，上诉人马某甲、马某乙对于收到被上诉人白某甲的彩礼款140000元的事实双方均不表异议，本院予以确认。根据法律规定，如果双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案被上诉人白某甲与上诉人马某甲虽按照习俗举行了结婚仪式，但因上诉人马某甲未达到法定婚龄，双方未领取结婚证，双方的同居行为依法不受法律保护。故上诉人马某甲、马某乙收取被上诉人白某甲的彩礼应当予以适当返还。关于返还彩礼的数额及黄金首饰的认定，原审法院根据庭审查明的事实，并结合双方在原审提供的有效证据认定应返还的彩礼款的数额及黄金首饰符合本案实际，并无不当，本院予以确认。上诉人马某甲、马某乙上诉人称其在收到被上诉人白某甲140000元彩礼款后，又依据当地民间习俗退还给被上诉人白某甲彩礼60000元，但并未提供有效证据予以证实其主张。故上诉人马某甲、马某乙关于应返还彩礼的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。上诉人马某甲关于双方争议的黄金首饰存放被上诉人白某甲家的上诉理由，经核，本案黄金首饰作为上诉人马某甲的专用生活用品，理应由其妥善保管，上诉人马某甲关于黄金首饰的存放在本案三次庭审中均说法不一，自相矛盾，故上诉人马某甲上诉称黄金首饰其未保管的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。被上诉人白某甲的抗辩理由成立，本院予以支持。综上，原审判决事实认定清楚，证据采信准确，审判程序合法，适用法律正确，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计200元，由上诉人马某甲、马某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
审 判 员 马克军
代理审判员 何 芹
二〇一六年三月四日
书 记 员 王利武
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。