贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第4300号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行。
负责人谢晓红。
特别授权委托代理人杨辉。
特别授权委托代理人孔迪。
被告姬祥瑞。
被告余春。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行与被告姬祥瑞、余春金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行于2015年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶乙申独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行（以下简称邮政银行盘县支行）的特别授权委托代理人孔迪到庭参加诉讼，被告姬祥瑞、余春经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行盘县支行诉称，2014年6月16日，原告与被告姬祥瑞、余春签订《个人额度借款合同》，合同约定由二被告向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，即自2014年6月16日起至2015年6月16日止，借款利率为年利率8.4%、逾期罚息利率为年利率12.6%，还款方式为分期等额还款，并明确约定借款人违约时原告可以提前收回借款及违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订当日，原告向被告姬祥瑞账户发放了借款人民币50000元，被告姬祥瑞在借据上签字予以确认，后二被告未按合同约定履行按月等额归还贷款本息义务，根据双方签订的借款合同约定，二被告未履行还本付息的义务，原告有权提前收回货款。截至2015年9月22日止，二被告尚欠原告借款本金人民币49189.03元，利息人民币1331.72元，本息合计人民币50520.75元。原告为实现债权委托盘县红果法律服务所工作人员作为原告的诉讼代理人，并向该所支付代理费人民币2000元。二被告未按借款合同履行义务，其行为构成违约，二被告应承担还款义务及违约责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：一、判令被告姬祥瑞、余春立即偿还原告借款本息人民币50520.75元（本金人民币49189.03元，2014年6月16日至2015年9月22日的利息人民币1331.72元），并按年利率12.6%支付自2015年9月23日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息；二、判令被告姬祥瑞、余春承担原告因实现债权所支付的律师代理费人民币2000元；三、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告邮政银行盘县支行在举证期限内向本院提交了下列证据：1、邮政银行盘县支行营业执照、机构代码证、负责人身份证明、金融许可证、负责人身份证明及被告姬祥瑞、余春的身份证复印件各一份，用以证明原被告的主体资格。2、中国邮政储蓄银行个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款借据，用以证明二被告向原告借款人民币50000元及二被告未按约定履行义务构成违约的事实。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行贷款结算清单，用以证明二被告欠原告借款本金及利息的总额。4、贵州省经营服务性收费许可证、税务登记表、基层法律服务所执业证书、盘县红果法律服务所组织机构代码证、委托代理合同各一份，用以证明原告委托代理人参加诉讼并产生诉讼代理费人民币2000的事实。
被告姬祥瑞辩称，向原告借款人民币50000元是事实，被告因生病未能在还款前向原告申请延期，现被告经济困难，不同意支付罚息。
被告姬祥瑞未向本院提交证据。
被告余春未进行答辩，未向本院提交证据。
对本案证据的分析认定：1、邮政银行盘县支行营业执照、机构代码证、金融许可证、负责人身份证明及被告姬祥瑞、余春的身份证复印件各一份，符合证据的“三性”规定，可以作为认定原被告主体资格的证据。2、中国邮政储蓄银行个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款借据，符合证据的“三性”规定，可以作为认定二被告向原告借款人民币50000元及双方对借款约定利息、罚息、违约责任的依据。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行贷款结算清单，符合证据的“三性”规定，可以作为认定截止2015年9月22日，二被告尚欠原告借款本金人民币49189.03元及2014年6月16日至2015年9月22日的利息人民币1331.72元的依据。4、贵州省经营服务性收费许可证、税务登记表、基层法律服务所执业证书、盘县红果法律服务所组织机构代码证、委托代理合同，符合证据“三性”特征，可以作为认定原告委托代理人参加诉讼并产生相应代理费的依据。
通过对以上证据的分析认定，结合当事人陈述，本院确认如下事实，2014年6月16日，二被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定二被告向原告借款人民币50000元，借款期限12个月，即自2014年6月16日至2015年6月16日止，年利率8.4%，贷款逾期罚息为年利率12.6%，还款方式为分期按月等额还款，贷款按月结息，结息日为贷款支用日的每月对日，若借款人不能按期偿付本息，则按合同约定的罚息利率计收复利，支付原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告于合同签订当日向二被告发放了贷款人民币50000元，二被告在贷款期间支付了部分本金及利息，截至2015年9月22日止，二被告尚欠原告借款本息人民币50520.75元（本金人民币49189.03元、利息人民币1331.72元）。
另查明，原告为实现本案所涉债权，与盘县红果法律服务所签订委托代理协议，约定盘县红果法律服务所代理原告进行本案诉讼事宜，并收取代理费人民币2000元（按标的额4%计收，含一、二审及执行阶段费用）。
本院认为，本案需要解决的问题是：二被告是否应当偿还原告贷款并承担违约责任，原告为实现债权的律师代理费应否支持。
关于二被告是否应当偿还原告借款并承担违约责任的问题。原告与二被告就金融借款事宜签订借款合同，对借款数额、利率、还款期限、还款方式、违约责任等事项进行了约定，原告按合同约定给二被告发放了贷款，双方的借款合同未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，应受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，贷款按月还款期限届满后，二被告应按借款合同的约定履行还款义务，二被告在偿还部分本息后，在贷款约定的还款期限届满后仍未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，应据合同约定承担违约责任。故对原告要求二被告偿还原告借款本金人民币49189.03元、支付自2014年6月16日至2015年9月22日的利息人民币1331.72元、并按合同约定支付2015年9月23日起至借款本息清偿之日止的罚息的请求，本院予以支持。
关于本案律师代理费的问题，本案双方当事人在签订借款合同时约定，若被告违约，原告有权主张律师代理费，故原告主张代理费的理由成立，本院予以支持。对于代理费的金额，原告称是按照起诉金额的4%收起，含一、二审及执行阶段费用。根据《贵州省律师服务收费暂行标准》的规定，涉及财产关系的，根据争议标的，按下列比例计算后累加收费：“争议标的1万元以下的部分，每件收费500-2000元；10001-100000元的部分，按5%收取”的规定，本案起诉的本金及利息为人民币50520.75元，本案原告主张律师费人民币2000元符合律师收费标准，故原告主张律师代理费人民币2000元的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姬祥瑞、余春于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行借款本金人民币49189.03元，支付2014年6月16日至2015年9月22日期间的借款利息人民币1331.72元，并按年利率12.6%支付自2015年9月23日起至贷款本息全部清偿之日止的逾期利息；
二、被告姬祥瑞、余春于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行为实现债权的律师代理费人民币2000元。
如义务人姬祥瑞、余春未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1113元，因适用简易程序减半收取人民币556.5元，由被告姬祥瑞、余春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 叶乙申
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 攀