杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3642号
原告：雷桂庭,女,1965年10月20日出生,汉族,住杭州市余杭区余杭镇溪塔村东风组倪家斗门**号。
委托代理人：韩琪，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：李靖宇,男,1991年4月11日出生,汉族,住杭州市余杭区余杭镇凤联社区假日之约**幢*室。
委托代理人：葛有松，浙江世纪新天律师事务所律师。
原告雷桂庭诉被告李靖宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。本案诉讼中，被告李靖宇申请对原告雷桂庭的伤残等级，误工、护理及营养期，医疗费用的合理性进行评定，本院遂委托鉴定机构进行司法鉴定。鉴定意见出具后，本案于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告雷桂庭及其委托代理人韩琪，被告李靖宇的委托代理人葛有松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷桂庭起诉称：2014年2月27日20时许，李靖宇驾驶未登记轻便二轮摩托车，沿禹杭路由北向南行驶至环山路口向东左转弯行使，与由北向南行使的雷桂庭驾驶的电驱动二轮轻便摩托车相撞，造成雷桂庭受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，雷桂庭被立即送往医院进行治疗，但因雷桂庭手术费用双方无法协商解决，后雷桂庭家属在3月2日向余杭交警大队报警处理。2014年4月29日，余杭交警大队出具余公（交）认字2014第000157号道路交通事故认定书，认定在此交通事故中李靖宇负事故主要责任，雷桂庭负事故次要责任。案发后，雷桂庭经过两次手术治疗，现已出院。浙江千麦司法鉴定中心对雷桂庭进行伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限鉴定，认定雷桂庭构成伤残十级，评定误工期150日，护理期60日和营养期60日。但案发后李靖宇仅支付两万元医药费，尚未支付剩余医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金及交通食宿费等费用，其行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告雷桂庭合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法维护原告雷桂庭的合法权益。请求判令：一、被告李靖宇赔偿原告雷桂庭损失78481.28元，包括但不限于医药费45384.6元、残疾赔偿金38746元、误工费19879元、护理费7952元、营养费3600元、交通费500元及鉴定费2040元、精神损害赔偿5000元；二、本案诉讼费用由被告李靖宇承担。庭审中，原告雷桂庭陈述：总金额要求在交强险内优先赔付，超出部分按责任比例分担。
原告雷桂庭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故生经过及责任认定的事实；
2、入院记录、出院记录一组五页，用以证明原告雷桂庭因本案入院治疗并进行二次手术的事实；
3、医药费收据一组四页，用以证明原告雷桂庭因本案交通事故支付医疗费45384.6元的事实；
4、鉴定意见书二份，用以证明原告雷桂庭因本案交通事故构成十级伤残及误工150天、护理60天、营养60天的事实；
5、司法鉴定费发票二份，用以证明原告雷桂庭因本案支付鉴定费2040元的事实；
6、居民户口簿一份，用以证明原告雷桂庭适用农村标准的事实。
被告李靖宇首先答辩称：原告雷桂庭未取得驾驶证，驾驶未登记未投保的摩托车，夜间未按规定行驶，造成了交通事故，因此我方认为应当负同等责任。我方前后共垫付了2万元医药费。医药费中应当扣除床位费2300元、陪客费42元，原告雷桂庭的钢板费用高达二万余元，属过度医疗，应当按照责任比例扣减；残疾赔偿金应构不成伤残，故不予认可；原告雷桂庭在浙江中医大学附属第三医院住院期间的护理，是由被告方家人承担的，护理费不应支持；鉴定费应当由原告雷桂庭自行承担；我方申请鉴定的鉴定费用也应当由原告雷桂庭承担。误工费按2014年农民人均收入计算；营养费无凭；交通费应当以正式票据为凭。
被告李靖宇为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、医疗门诊票据二份，用以证明被告李靖宇垫付原告雷桂庭208元门诊费的事实；
2、收款收据二份，用以证明被告李靖宇垫付了体温表、中单、便盆、海绵棒、方巾纸、拖鞋等日常用品费用64元的事实；
3、收条二份，用以证明被告李靖宇支付给原告雷桂庭贰万元整的事实；
4、打款凭证、发票各一份，用以证明原告雷桂庭支付了重新鉴定费用2300元的事实；
5、鉴定报告一份，用以证明原告雷桂庭之伤不构成十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日的事实。
本院对原告雷桂庭及被告李靖宇提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：
一、原告雷桂庭提交的证据。证据1，被告李靖宇对真实性无异议，对待证事实有异议。本院认为，该证据为公文书证，具有较高的证明效力，在被告李靖宇未提供相反的证据推翻该证据前，本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据2，被告李靖宇对真实性无异议，认为原告雷桂庭的转院过程并不规范，是过度医疗，增加了被告李靖宇的负担；本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据3，被告李靖宇对真实性无异议，认为其中钢板费用高达贰万余元，同样存在着过度医疗之嫌，医药费中分别已包含了438元、859.25元护理费，说明住院期间医院已经有人护理，被告李靖宇不需要再负担这部分护理费；本院确认该些证据作为认定本案事实的依据。证据4，被告李靖宇对三性均有异议，认为应当以法院重新鉴定的鉴定意见为准；本院采纳被告李靖宇的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案事实的依据。证据5，被告李靖宇认为应当由原告雷桂庭自行承担，本院对该证据的认证意见与证据4相同。证据6，被告李靖宇对三性均无异议，认为原告雷桂庭的误工费应当按农村标准进行计算；本院确认该证据作为认定本案事实的依据。
二、被告李靖宇提交的证据。证据1，原告雷桂庭无异议，本院确认该证据作为认定本案事实的依据。证据2，原告雷桂庭认为不符合证据的形式，对三性均有异议；因该组证据非正规发票，故本院采纳原告雷桂庭的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案事实的依据。证据3，原告雷桂庭对真实性无异议，认为仅仅是垫付的医疗费；本院确认该证据作为认定本案事实的依据。证据4，原告雷桂庭对真实性无异议，对关联性有异议，证明对象有异议；本院采纳原告雷桂庭的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案事实的依据。证据5，原告雷桂庭对三性没有异议，对证明对象有异议，认为鉴定报告只是简单陈述不构成十级、并未陈述具体理由，且鉴定人员从业经验浅，其作出的结论是否足以推翻原鉴定结论，请法院酌情。本院确认该证据作为认定本案事实的依据。
根据当事人的诉、辩及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2014年2月27日，李靖宇驾驶其本人所有未经登记且未投保机动车第三者责任保险的音速牌35CC轻便二轮摩托车，从余杭街道天都百汇广场的家中前往禹杭路上的东昇健身房，当日20时10许，沿禹杭路由北向南行驶至环山路口向东左转弯行使，与由北向南行使的雷桂庭驾驶其本人所有未经登记且未投保机动车第三者责任保险的雅迪牌YD600D-86型电驱动二轮轻便摩托车相撞，造成雷桂庭受伤及两车辆损坏的交通事故。事发后，李靖宇将双方车辆移到路边停放后拨打110电话报警，但在报警时其又明确表示该事故已跟对方协商处理解决，不用交警部门处理，随后其送伤者雷桂庭前往余杭区第二人民医院治疗，并在医院中与伤者家属倪昆明达成自行协商解决，不报警处理的意见，后因双方就雷桂庭手术费用产生纠纷，雷桂庭家属倪昆明于3月2日晚到余杭交警中队报警要求处理。经公安交警部门调查认定，李靖宇的道路交通安全违法行为过错作用大于雷桂庭的道路交通安全违法行为，故李靖宇负事故主要责任，雷桂庭负事故次要责任。
因本案交通事故，雷桂庭住院治疗，其自行支付医疗费45384.6元，李靖宇垫付医疗费20000元（该笔费用包含在雷桂庭的诉请中），李靖宇还支付了门诊费208元（该笔费用未包含在雷桂庭的诉请中）。本案诉讼中，李靖宇申请对雷桂庭的伤残等级，误工、护理及营养期，医疗费用的合理性进行评定。浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人雷桂庭未达道路交通事故伤残级别；建议评定伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。医疗费用合理性评定，对提供的相关医院收费票据8张、住院费用清单8页进行审查所见，其均属本案伤后门诊及住院期间的诊疗费用，评定①不予评定费用，床位费（2300元）、陪客躺椅费（42元），合计2342元（该部分费用请法院酌情处理）；②余费用经审查，均是针对本案损伤所进行（住院期间的血、尿、生化、凝血、心电图等常规检查，均属首次排查、为必需；普通CT、X线等检查均属住院筛查，为合理范畴）；③综上，除不予评定费用外，其余费用均与本案外伤存在因果关系，属合理范畴。
雷桂庭于1965年10月20日出生，其户籍性质为农业家庭户。雷桂庭未能举证证明其工作及收入情况。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等应当予以赔偿。本院根据公安交警部门调查认定，李靖宇负事故主要责任，雷桂庭负事故次要责任，事故责任本院予以确认。李靖宇应承担本案80%的民事赔偿责任。因李靖宇驾驶的轻便二轮摩托车未投保交强险，故李靖宇在相当于交强险责任限额范围内赔付雷桂庭的损失；超出相当于交强险的部分，由李靖宇按责赔付80%。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，李靖宇抗辩的床位费及陪客躺椅费，均为医疗费范畴，故本院根据票据，确认医疗费为45384.6元。2、残疾赔偿金，李靖宇申请的鉴定“雷桂庭未达道路交通事故伤残级别”，故对雷桂庭的该项诉请，本院不予支持。3、误工费，根据雷桂庭的户籍性质及其未能举证证明工作及收入情况，本院以其为无固定收入的农民按照2014年“农林牧”项目中的其他单位进行误工费计算，为13194元[150天×（321041元/年÷365天=87.96元/天）]。4、护理费，为7951.80元（60天×132.53元/天）。5、营养费，为3000元（60天×50元/天）。6、交通费，本院酌定为500元。7、精神损害抚慰金，因雷桂庭为构成伤残，故对雷桂庭的该项诉请，本院不予支持。8、鉴定费，本院不予支持。以上各项所列费用合计为70030.40元。
本案的具体赔付为：1、相当于交强险的部分，由李靖宇赔付31645.80元(医疗费10000元、残疾赔偿金21645.80元)。2、超出相当于交强险的部分，由李靖宇赔付30707.68元（70030.40元-31645.80元=38384.60元×80%）。鉴于李靖宇已垫付过医疗费20000元，扣除该款项后，李靖宇尚应赔付10707.68元。以上二项合计42353.48元。
综上，原告雷桂庭之诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李靖宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷桂庭损失42353.48元；
二、驳回原告雷桂庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1762元，减半收取881元，由原告雷桂庭负担451.50元，由被告李靖宇平负担429.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1762元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。[人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：，开户行（工商银行湖滨支行）]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈广
二〇一六年六月一日
书记员 谢敏