河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第214号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人黄永飞，男，1988年7月7日出生，汉族。
曾因犯交通肇事罪于2008年11月4日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因寻衅滋事于2009年7月2日被濮阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。2010年3月21日被河南省清丰县人民法院裁定撤销缓刑三年，执行原判刑罚有期徒刑二年，2011年6月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月27日被濮阳市公安局华龙第五分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2012年9月20日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，2014年3月11日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人黄永飞犯聚众斗殴罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘霄婕出庭支持公诉，被告人黄永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2011年6月22日凌晨，被告人黄永飞伙同孙某等人与王某等人在濮阳市106国道与濮台路交叉口处的约定地点殴斗。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定报告，抓获证明等证据，公诉机关认为被告人黄永飞的行为已构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定判处。
被告人黄永飞辩解没有和对方打架，是被对方打伤，其行为不构成犯罪。
经审理查明：2011年6月22日凌晨，被告人黄永飞因琐事与王某（已判刑）发生争执，黄永飞即纠集孙某（已判刑）、马某、刘某（二人均另案处理）等人，约定与王某打架。在濮阳市106国道与濮台路交叉口处。黄永飞、孙某等人与王某纠集的范某、贾某某（二人均另案处理）等人发生殴斗。在殴斗过程中，黄永飞一方的孙某、马某、刘某被对方砍伤。
另查明，被告人黄永飞因犯交通肇事罪于2008年11月4日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期间寻衅滋事于2009年7月2日被濮阳市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。2010年3月21日河南省清丰县人民法院裁定对黄永飞撤销缓刑三年，执行原判刑罚有期徒刑二年，2011年6月21日黄永飞刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人黄永飞供述：证实2011年6月21日晚，黄永飞出狱，电话约王某吃饭，因王某推辞二人在电话中吵了起来。后王某让黄永飞去明珠加油站找他，黄永飞和孙某、马某、刘某等人到加油站后，马某和刘某被王某的人用砍刀砍伤了。
2、证人孙某供述：证实2011年6月份某日晚，因黄永飞刚从监狱出来，孙某、马某、刘某为黄永飞接风吃饭。期间黄永飞给王某打电话，二人在电话中产生争执。后黄永飞称和王某约好了在龙珠加油站见面，于是四人一块到了加油站。在加油站见到王某某，王某某称黄永飞打电话告诉他要和王某弄事，让其过来帮忙。见到王某后刚说一句话，还没有动手，就看到有四五个人从王某身后拿着砍刀砍过来，将孙某砍倒在地。王某一方有王某、贾某某等六七个人。马某和刘某被砍成轻伤了。孙某住院期间，黄永飞到医院看望孙某，称住监狱住怕了，要求孙某替他将事情担起来。
3、证人王某证言：证实2011年6月份某日晚，黄永飞给王某打电话让王为其接风。王某因有事，黄永飞即和马某骂王某，称要找王的事。后黄永飞又给王某打电话让王去濮阳市106国道与濮台路交叉口找他。王某即找了范某、老贾、小五、小东北等人拿着两把刀和三个钢管到了加油站。在加油站看到王某某和三辆车，知道是黄永飞叫的人。孙某下车后，王某和孙某聊了两句，一会儿马某和另外两个人手里拿着刀和钢管从车上下来。这时王某身后的范某三人就拿着刀和钢管砍孙某，一群人就打起来了。黄永飞没有下车。
4、证人马某证言：证实2011年6月份某日晚，和刘某、孙某为黄永飞接风。后黄永飞在电话中和王某吵了起来。孙某和黄永飞分手后又给黄永飞打电话，让一块去找王某。于是马某就开车带刘某、黄永飞，孙某坐另外一辆车到了龙珠加油站。马某下车后就被一群人拿刀砍伤了。孙某坐的车上有一个叫“东了”的人。
5、证人刘某证言：证实2011年6月份某日晚，刘某和马某、孙某为黄永风接风，吃饭、唱歌后刘某说回采油田五厂，上了马某的车就睡着了，醒来后下车解手时不知道怎么回事，有二个人拿着砍刀砍过来，将刘某砍伤。
6、证人王某某证言：证实2011年6月份某日晚，孙某向王某某打电话说，因为王某不请黄永飞的客，他和黄永飞要与王某打架。王某某找到孙某，和孙某等人一块到了龙珠加油站。王某某还没下车的时候，孙某车上的人就和王某的人打了起来。王某的人拿钢管之类的东西砸了王某某坐的车，王就开车跑了。后来知道孙某受伤了。孙某一方的人是否带东西不知道。
7、证人陈某某证言：证实听人说孙某找王某约架，即打电话找王某核实，王某称黄永飞在电话中一直骂他，是黄永飞约架的。陈后来见到孙某劝他不要打架，并随孙某等人一块去加油站，准备劝架。到了加油站后，还没下车就见到孙某带人和王某的人打起来了。孙某手中没拿东西。
8、证人张某某证言：张某某系孙某之妻。证实2011年6月份某日，孙某告诉张某某黄永飞从监狱出来，要为黄永飞接风。晚上很晚才知道孙某受伤在医院。孙某告诉张某某因为王某没时间陪黄永飞吃饭，黄永飞就骂王某，后来黄永飞就约王某在明珠加油站打架。黄永飞还给孙某说做监狱坐怕了，让孙某把事情担起来，不让孙某把他和王某吵架的事情说出来。
9、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：证实马某背部创口构成轻伤、刘某左手损伤构成轻伤。
10、本院（2013）华区刑初字第57号刑事判决书、（2013）华区刑初字第56号刑事判决书：证实王某犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年又三个月，孙某犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年又六个月。
11、河南省清丰县人民法院（2008）清刑初字第206号刑事判决书、河南省清丰县人民法院（2010）清刑执字第1号刑事裁定书、濮阳市劳动教养委员会濮劳决字（2009）第058号劳动教养决定书：证实黄永飞因犯交通肇事罪被判处缓刑，又被撤销缓刑执行原判刑罚的事实。
上述证据，虽被告人辩解自己去加油站不是为了打架，自己也未参与打架，但证人孙某、王某、王某某、陈某某均证实黄永飞因吃饭之事，电话约王某打架。且有证人马某、刘某证实黄永飞与王某吵架，二人随黄永飞到加油站打架的事实，证据之间形成了证据链条，足以认定。
本院认为：被告人黄永飞纠集他人参与斗殴，其行为妨害了社会的正常管理秩序，已犯有聚众斗殴罪。公诉机关指控黄永飞犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄永飞辩解没有和对方打架，是被对方打伤，其行为不构成犯罪。经查，证人孙某、王某、王某某、陈某某均证实黄永飞因吃饭之事，电话约王某打架。且有证人马某、刘某证实黄永飞与王某吵架，二人随黄永飞到加油站打架的事实，证据之间形成了证据链条，足以证实黄永飞纠集他人实施殴斗，并致人受伤的事实，其行为已构成聚众斗殴罪。故本院对黄永飞的辩解意见不予采纳。黄永飞有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，判决如下：
被告人黄永飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年又八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月十一日起至二〇一五年十月三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 马朝选
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年九月三日
书 记 员 井丽伟