广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第98号
原告刘芳。
原告杨诚俊。
法定代理人杨胜利，男，1977年2月17日出生，汉族，系原告杨诚俊父亲。
法定代理人刘芳，女，1984年6月7日出生，汉族，住址同上，系原告杨诚俊母亲。
二原告委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告杜旭武，广西八联通讯工程有限公司职员。
被告广西八联通讯工程有限公司。住所地，广西壮族自治区南宁市。
法定代表人王旭日，公司董事长。
委托代理人吴峰杰，广西民族律师事务所律师。
委托代理人韦采君，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。住所地，广西壮族自治区南宁市。
负责人陈日荣，公司总经理。
委托代理人王华珂，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司。住所地，广西壮族自治区南宁市。
负责人陆云标，公司经理。
委托代理人黄秀华，女。
原告刘芳、杨诚俊与被告杜旭武、广西八联通讯工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘芳，原告杨诚俊的法定代理人刘芳、杨胜利，委托代理人李福明，被告杜旭武，被告广西八联通讯工程有限公司的委托代理人吴峰杰、韦采君，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司的委托代理人黄秀华到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司经本院合法转唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘芳、杨诚俊诉称，2013年7月30日18时30分许，原告刘芳驾驶二轮电动摩托车搭乘杨诚俊从火车站往兴桂路方向行驶，未靠右侧行驶，进入对向道路与由被告杜旭武驾驶的桂A×××××轻型普通货车相撞，造成原告二人受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。兴安县交警大队认定，原告刘芳与被告杜旭武负事故的同等责任。原告刘芳受伤后住院104天。请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失116162.52元（医疗费36611.37元，住院伙食补助费4960元，营养费2480元，胸椎支具费1200元，误工费23393.4元，护理费7313.8元，残疾赔偿金84972元，被扶养人生活费18517.2元，鉴定费700元，交通费400元，精神抚慰金5000元，合计185547.77元，减除原告自负部分32773.89元，减除被告杜旭武已付36611.37元，余116162.52元），保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告刘芳、杨诚俊对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（兴公交认字（2013）第1050号）《道路交通事故认定书》，用以证明原、被告在事故中的责任；⑵原告的就诊手册、入院记录、住院病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票、医疗费用清单、胸腰椎支具费，用以证明原告受伤住院情况及医疗费；⑶原告的身份证、户口簿复印件，用以证明原告的身份情况；⑷租房合同、房主身份证复印件、房产证复印件、社区证明、兴安三彩专卖店证明、银行借记卡明细，用以证明原告刘芳在县城租房居住及收入在城镇的情况；⑸《司法鉴定意见书》及鉴定费，用以证明原告的伤残等级及鉴定费。
被告广西八联通讯工程有限公司辩称，交警的事故认定无法定依据，原告未靠右侧通行，进入对向车道，应承担主要责任；原告擅自转院到兴安县界首骨伤医院治疗是违反规定的，所产生的费用应由原告自行承担；原告的赔偿主张证据不足，原告要求被告承担全部责任没有依据；原告反悔双方达成的调解协议，责任由原告承担。请求法院依法判决。
被告广西八联通讯工程有限公司对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴《协议书》，用以证明公司与原告刘芳达成了调解协议；⑵检测费、停车费、修理费、租赁合同及租车费，用以证明公司为本案所花的一些费用。
被告杜旭武辩称，我已支付了医疗费36611.37元，应减除；其他意见与公司的意见一样。请求法院依法判决。
被告杜旭武对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司辩称，被告广西八联通讯工程有限公司的车辆在我公司投保了商业保险，事故发生时不在我公司商业保险期限内，我公司不应承担责任。请求法院驳回原告对我们公司的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：保险条款，用以证明投保车辆不在保险期限内不应承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在举证期限内未提交答辩意见及相应的证据。
经过开庭质证，被告杜旭武、广西八联通讯工程有限公司对原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑶、⑸没有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司对原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑴、⑵、⑶、⑸没有异议，原告刘芳、杨诚俊对被告广西八联通讯工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司提供的证据没有异议，上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司对原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑷有异议，认为社区证明不能证明原告的居住情况及居住时间；被告杜旭武、广西八联通讯工程有限公司对原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑴有异议，认为事故认定书说明了事故的原因，不能以此作为同等责任划分的依据；对原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑵有异议，对原告刘芳私自转院、购买固定支架费有异议，转院未经被告及交警同意，购固定支架无医院的医疗意见；原告杨诚俊的住院时间只有18天；对原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑷有异议，《租房合同》的合法性有异议，购房时间与户口记载的时间不一致。本院认为，原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑴，被告杜旭武、广西八联通讯工程有限公司只是分析认为事故认定书认定有误，原告应承担主要责任，但未提供相应的证据证实自己的观点，推翻事故认定书的结论，该认定书本院予以采信；原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑵中的转院及购买胸腰椎固定支架问题，转院是被告事实上同意了的，不能认定是原告私自转院，胸腰椎固定支架是原告购买的，无医院意见，该费用本院不予认可；原告刘芳、杨诚俊提供的证据⑷，结合《租房合同》、房产证及身份证明、社区证明、兴安三彩专卖店证明、银行借记卡明细，形成了相应的证据链，可以认定原告刘芳居住在城镇，经济收入来源地在城镇。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，原告刘芳、杨诚俊，被告广西八联通讯工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实
2013年7月30日18时30分许，原告刘芳驾驶制动系统不符合原厂设计标准的二轮电动车搭乘原告杨诚俊（原告刘芳的儿子），从兴安县火车站往兴桂路方向行驶，行驶至兴安县城区站前街39号门口路段，未靠右侧通行，进入对向车道，与对向由被告杜旭武驾驶的桂A×××××号轻型普通货车相撞，造成原告二人受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。对本次交通事故，兴安县公安局交警大队经勘查后认定，刘芳驾驶机件不符合技术标准的二轮电动车，未靠右侧通行，是造成本次事故的原因之一，应承担事故的同等责任；杜旭武穿拖鞋驾车行经危险路段未降低车速，遇紧急情况采取措施不力，是造成本次事故的原因之一，应承担事故的同等责任，杨诚俊不承担事故责任。原告刘芳受伤后，先到兴安县人民医院检查治疗，花医疗费1524.64元（被告杜旭武垫支），第二天转至中国人民解放军第一八一医院住院治疗。该院诊断为：1、腰2-5右侧横突骨折；2、右侧腰大肌、腰方肌损伤；3、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗至2013年8月26日（共26天），花医疗费11818.96元（被告杜旭武垫支）。出院时医院建议加强营养，继续卧床休息2个月，不适随诊。出院后，原告刘芳转到兴安界首骨伤医院继续住院治疗，住院治疗至2013年11月12日（共78天），花医疗费20470.35元（被告杜旭武垫支）。此期间，原告自购胸腰椎支具，花费用1200元，但未提供医疗机构的具体医疗意见。2013年11月13日，杨辉与被告杜旭武代表被告广西八联通讯工程有限公司与杨胜利签订了一份《协议书》，协议书约定：原告刘芳住院期间的误工费、伙食费等费用报账后归被告广西八联通讯工程有限公司所有；被告广西八联通讯工程有限公司一次性补偿原告刘芳后续治疗费20000元；原告刘芳定残后，定残费用不管多少，属被告广西八联通讯工程有限公司所有；原告刘芳出院后的一切手续由原告刘芳暂时保管，待定残完毕后，由原告把手续交被告广西八联通讯工程有限公司报账。该协议签订后，双方未按此协议履行。原告刘芳的伤势，经原告申请，2013年11月19日，桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告刘芳受伤致残属Ⅸ级（九级）伤残，花鉴定费700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司对此评定结果不服，申请重新鉴定。2014年4月20日，经桂林市正华司法鉴定中心评定，原告刘芳因交通事故致2-5右侧横突骨折并腰大肌、腰方肌挫伤构成Ⅸ级（九级）伤残，维持了原评定结论。原告杨诚俊受伤后，也到兴安县人民医院住院治疗。该院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、低钾血症；4、左锁骨骨折，住院治疗至2013年8月19日（共20天），花医疗费2797.42元（被告杜旭武垫支）。医院证明，住院期间留陪人一名，自动出院。
另查明，被告杜旭武系被告广西八联通讯工程有限公司职员，驾驶的桂A×××××号轻型普通货车为被告广西八联通讯工程有限公司所有。该车以被告广西八联通讯工程有限公司的名义，于2012年10月12日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”300000元等险种，“第三者商业责任险”不计免赔，保险期限至2013年10月11日止。桂A×××××号轻型普通货车，以被告广西八联通讯工程有限公司的名义，于2013年10月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司投保了“第三者责任险”300000元等险种，“第三者责任险”不计免赔，保险期限至2014年10月22日止。
本院认为，在本次交通事故中，原告刘芳驾驶机件不符合技术标准的二轮电动车，未靠右侧通行，违反了交通规则，是造成本次事故的原因之一，应承担事故的同等责任；被告杜旭武穿拖鞋驾车行经危险路段未降低车速，遇紧急情况采取措施不力，违反了交通规则，是造成本次事故的原因之一，应承担事故的同等责任，原告杨诚俊不承担事故责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因是机动车与二轮电动车之间以及原告刘芳，被告杜旭武在本次交通事故中的过错程度，本院认定原告刘芳，被告杜旭武各承担50%的事故责任。对于本次交通事故所造成的各项合理经济损失，应按上述责任比例由原告刘芳，被告杜旭武各自承担相应的责任。被告杜旭武系被告广西八联通讯工程有限公司的职员，依法应由被告广西八联通讯工程有限公司承担被告杜旭武在本案中应承担的责任。关于原告刘芳诉请的医疗费，应以医疗单位的住院医疗费收据为凭，被告广西八联通讯工程有限公司辩称原告刘芳未经其同意擅自转院治疗，但从被告杜旭武以公司的名义全额垫支医疗费的情况看，事实上已同意了原告的转院，原告为此所花医疗费可以认可，共计为33813.95元；关于原告刘芳诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为4160元（（26天＋78天）×40元／天）；关于原告刘芳诉请的误工费，应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告在兴安县城从事成衣销售，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“批发和零售业”行业规定计算，原告的误工费为17862.88元（33608元／年×（104天＋全休90天））；关于原告刘芳诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，护理人员原则上为一人，因原告未提供护理人员职业及收入方面的证据，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，护理费为5850.78元（20534元／年×104天×1人）；关于原告刘芳诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，该诉请本院予以支持，为2080元（104天×20元／天）；关于原告刘芳诉请的胸腰椎支具费，因无医疗机构的具体医疗意见，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持；关于原告刘芳诉请的残疾赔偿金，因有桂林市正诚司法鉴定中心的评定意见，原告刘芳受伤致残属Ⅸ级（九级）伤残；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不服，又经过桂林市正华司法鉴定中心评定，原告刘芳因交通事故致2-5右侧横突骨折并腰大肌、腰方肌挫伤构成Ⅸ级（九级）伤残，维持了原评定结论，应按此伤残等级计算原告的残疾赔偿金，因原告在兴安县城（三彩专卖店）卖成衣，其主要收入来源地在城镇，又在县城租房居住，其居住地也在城镇，符合最高人民法院（（2005）民一他字第25号）《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的“经常居住地和主要收入来源地均为城市”的条件，故其残疾赔偿金应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“城镇居民人均可支配收入”标准计算，原告的残疾赔偿金为84972元（21243元／年×20年×20%））；关于原告刘芳诉请的鉴定费，为700元；关于原告刘芳诉请的精神抚慰金，因原告的伤残等级较低，考虑到原告在本次事故中又承担同等责任，本院酌情支持其精神抚慰金2000元；关于原告刘芳诉请的交通费，因未提供相应的票据及交通费使用情况明细，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持；关于原告刘芳诉请的被扶养人生活费，也就是原告杨诚俊的抚养费，因原告在县城居住和生活，按照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“城镇居民人均消费性支出”标准计算，为18517.2元（14244元／年×13年×20%÷2人），故原告刘芳在本案中的合理经济损失有：医疗费33813.95元，误工费17862.88元，护理费5850.78元，营养费2080元，住院伙食补助费4160元，残疾赔偿金84972元，被扶养人生活费18517.2元，精神抚慰金2000元，鉴定费700元，合计为169956.81元；关于原告杨诚俊诉请的医疗费，应以医疗单位的住院医疗费收据为凭，为2797.42元；关于原告杨诚俊诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为800元（20天×40元／天）；关于原告杨诚俊诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，护理人员原则上为一人，因未提供护理人员职业及收入方面的证据，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农、林、牧、渔业”行业规定计算，护理费为1125.15元（20534元／年×20天×1人）；关于原告杨诚俊诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，该诉请本院予以支持，为400元（20天×20元／天），故原告杨诚俊在本案中的合理经济损失有：医疗费2797.42元，护理费1125.15元，营养费400元，住院伙食补助费800元，合计5122.57元。原告刘芳、杨诚俊在本案中的合理经济损失共计175079.38元。因被告杜旭武驾驶的桂A×××××号轻型普通货车，以被告广西八联通讯工程有限公司的名义，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”等险种，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿限额内承担责任，超出部分，再由原告刘芳，被告杜旭武按上述责任比例承担相应的责任，保险公司按“第三者商业责任险”保险合同承担保险责任。桂A×××××号轻型普通货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司所投保险不在保险期内，依法不应承担保险责任。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”的赔偿限额内承担120000元（伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元），剩余55079.38元（175079.38元-120000元），由原告刘芳承担27539.69元（55079.38元×50%），其余损失27539.69元（55079.38元×50%），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在“第三者商业责任险”赔偿范围内予以赔偿，二项合计为147539.69元。被告杜旭武在本案中垫支的36611.37元，除本案应承担的责任外，从原告应得的理赔款中退回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔付原告刘芳、杨诚俊医疗费等合理经济损失147539.69元；
二、驳回原告刘芳、杨诚俊的其他诉讼请求。
本案收案件受理费3355元，原告刘芳、杨诚俊负担104元，被告杜旭武、广西八联通讯工程有限公司负担3251元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3355元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
代理审判员 熊甜甜
人民陪审员 杨梅玲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 廖立婷