wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2621号
罪犯孟文建，男，1964年9月13日出生，汉族，现在幸福城监狱三监区服刑。
重庆市渝北区人民法院于2000年1月12日作出（1999）渝北法刑初字第496号刑事判决，以被告人孟文建犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利3年，并处罚金6000元。同案被告人不服，提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2000年3月30日作出（2000）渝一中刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年5个月。刑期执行至2015年12月18日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关幸福城监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯孟文建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯孟文建在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孟文建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯孟文建减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年11月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月六日
书记员 李 静
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第04094号
原告：邢桂昌，男，汉族，1955年8月13日生，住安徽省太和县。
原告：周影，女，汉族，1967年10月10日生，住安徽省太和县。
二原告委托代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。
被告：阜阳市泰宇房地产开发有限公司，住所地：阜阳市颖泉区。
委托代理人：李秋慧。
委托代理人：马勇。
委托代理人：郎杰。
本院于2015年11月13日立案受理了原告邢桂昌、周影诉被告阜阳市泰宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告邢桂昌、周影于2016年1月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邢桂昌、周影的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢桂昌、周影撤回起诉。
案件受理费412元，减半收取206元，由原告邢桂昌、周影负担。
代理审判员 蒋卫斌
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张晶晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第884号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路***号。组织机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：朱鑫蕊。
被告：郭明朝，农民。
被告：郭信军，农民。
被告：付兴法，农民。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告郭明朝、郭信军、付兴法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社的委托代理人朱鑫蕊到庭参加诉讼，被告郭明朝、郭信军、付兴法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社诉称：被告郭明朝于2008年1月11日经被告郭信军、付兴法担保在我社借款50000元，到期日为2009年1月11日，贷款月利率为9.9‰。现被告郭明朝尚欠我社借款本金49959元及约定相应利息、逾期利息未还。为维护我社的合法权益，特诉至法院，请求判令被告郭明朝偿还我社借款本金49959元及相应利息、逾期利息，被告郭信军、付兴法承担连带清偿责任。
被告郭明朝未答辩。
被告郭信军未答辩。
被告付兴法未答辩。
经审理查明：原告与被告郭明朝于2008年1月11日签订借款合同一份。该借款合同约定：由原告借给被告郭明朝人民币50000元，借款月利率为9.9‰，借款期限自2008年1月11日至2009年1月11日。该合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告郭明朝在借款合同借款人处签名、并捺手印。
被告郭信军、付兴法为被告郭明朝在原告处借款50000元提供担保，于2008年1月11日在借款合同保证人处签名、捺印。该合同约定：保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。
在借款合同签订后，原告将借款50000元支付给被告郭明朝。被告于2009年9月6日偿还本金1元，于2011年1月9日偿还本金40元。现被告尚欠原告借款本金49959元及相应利息、逾期利息未还。
三被告对以上事实，未提交相反证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：被告郭明朝向原告借款50000元，事实清楚，证据充分。在被告偿还部分本金后，尚欠借款本金49959元。原告要求被告偿还借款本金49959元的请求，本院应予支持。原告所要求的约定利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭信军、付兴法在借款合同中约定为被告郭明朝向原告借款提供连带责任担保，原告要求被告郭信军、付兴法承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭明朝于判决生效后十日内偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社借款本金49959元及利息、逾期利息（自2008年1月11日起至2009年1月11日止，月利率按9.9‰本金按50000元计算；自2009年1月12日起至2009年9月5日止，月利率按9.9‰×1.5本金按50000元计算；自2009年9月6日起至2011年1月8日止，月利率按9.9‰×1.5本金按49999元计算；自2011年1月9日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，月利率按9.9‰×1.5本金按49959元计算）。被告郭信军、付兴法负连带清偿责任。
二、被告郭信军、付兴法承担保证责任后就其支付的款项有权向被告郭明朝追偿。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郭明朝、郭信军、付兴法负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭 军
二〇一四年六月十日
书记员 吴建德
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初46472号
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：宋亮，上海林拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张基云，上海林拓律师事务所律师。
被告：黄建的，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省。
被告：黄士均，男，1970年1月24日出生，汉族，住浙江省。
被告：宋金旺，男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省。
原告邬成丰与被告黄建的、黄士均、宋金旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告邬成丰于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告邬成丰申请撤诉，经查，系其真实意思表示，依法并无不当，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邬成丰撤诉。
审判员 储刘明
二〇一七年七月二十日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执491号
申请执行人：代夕杰，男，汉族，1979年12月6日出生，居民，住安丘市。
被执行人：都炯卫,男,汉族，1971年9月17日出生,汉族,居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人代夕杰与被执行人都炯卫民间借贷纠纷一案中，于2015年11月27日以（2015）安管民初字第36631号民事裁定冻结了被执行人都炯卫在安丘农村商业银业股份有限公司官庄支行工资帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人都炯卫在安丘农村商业银业股份有限公司官庄支行90×××61帐户存款50000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张兴福
二〇一六年十一月十日
书记员 李士廷
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1541号
申请执行人：金鑫。
被执行人：吴家禄。
本院在执行（2015）丽龙商初字第249号金鑫与吴家禄民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金50000元及利息。经查明，本案被执行人去向不明，且无可供执行的财产。现申请执行人自愿同意本案先予以终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1541号案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 瞿一博
二〇一六年三月二十八日
代书记员 周 荟
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民二初字第00290号
原告卜某某，男，1982年7月5日出生，汉族。
被告刘某某，男，1955年8月27日出生，汉族。
原告卜某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贵志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜某某到庭参加诉讼。被告刘某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘某某向原告购买彩票，欠彩票款26250元，约定借款期限自2014年3月24日至2014年12月24日。2014年6月18日被告偿还2000元，2015年5月25日被告偿还1000元。余款23250元被告以各种理由推托不还。请求法院判令被告给付原告彩票款23250元。
被告未答辩。
经审理查明：被告向原告经营的彩票站购买彩票，欠彩票款26250元，并出具欠条。约定借款期限自2014年3月24日至2014年12月24日。2014年12月24日之前一次性偿还。2014年6月18日被告偿还2000元，2015年5月25日被告偿还1000元。余款23250元至今未还。
上述事实有庭审笔录，欠条等材料在案为凭，经开庭质证可以采信。
本院认为，被告从原告处借款，到期后被告理应给付原告。故原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力十日内偿还原告卜某某借款人民币23250元。
案件受理费人民币381元（原告已预付），由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王贵志
二〇一五年八月十日
书记员 刘雪飞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2781号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。
被告：王文申，男，汉族，1962年7月12日出生，住址沈阳经济技术开发区。
本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司诉被告王文申物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月7日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2015年7月14日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一五年七月十五日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第72-2号
原告李海彦。
被告崔洪森。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
本院在审理原告李海彦诉被告崔洪森、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告崔洪森驾驶的轻型厢式货车。现原告同意被告交纳保证金23000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年12月26日向本院交纳保证金23000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对轻型厢式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭十二月二十六日
书 记 员 侯 广 军
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第72-2号
原告李海彦。
被告崔洪森。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
本院在审理原告李海彦诉被告崔洪森、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告崔洪森驾驶的鲁VU57**号轻型厢式货车。现原告同意被告交纳保证金23000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年12月26日向本院交纳保证金23000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁VU57**号轻型厢式货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭十二月二十六日
书 记 员 侯 广 军
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执恢字第00146号
申请执行人：翟恩军
被执行人：聂磊、徐敏
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港商初字第0043号民事判决书
申请执行人翟恩军与被执行人聂磊、徐敏民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0043号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，并按和解协议已全部履行完毕，本案结案处理
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 杰
二〇一五年四月十五日
书记员 龚臣炎
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1080号
原告吴某某，女，1973年6月25日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告王某某，男，1961年10月10日出生，汉族，台湾人，住台湾地区高雄县。
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年9月9日依法登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方两地分居，未共同生活也未建立感情。原告已无法继续维持有名无实的婚姻关系。原告曾于2013年3月14日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2013年10月21日作出（2013）梅民初字第495号民事判决书，判决驳回原告吴某某的离婚诉讼请求。原、被告婚后没有生育子女，没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权、债务。原告与被告夫妻感情已破裂，婚姻关系难以维持，故再次向贵院起诉离婚，请人民法院准予原、被告离婚。
被告王某某未作答辩。
原告吴某某为证明自己的主张提供下列证据：1.结婚证、婚姻登记材料，证明原、被告于2008年9月9日登记结婚的事实；2.户籍证明，证明原告的户籍情况；3.（2013）梅民初字第495号民事判决书一份，证明原告第一次起诉离婚，法院判决不离的事实。
因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，予以采信，作为定案依据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2008年9月9日在福州市民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。原告曾于2013年向本院起诉与被告离婚，本院作出（2013）梅民初字第495号民事判决书判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告双方仍分居生活至今。
本院认为：原、被告经他人介绍认识登记结婚，婚姻基础差，婚后没有培养起稳定的夫妻感情，在法院判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方仍未联系，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚，可以确认双方夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚诉讼请求依法予以准许。被告王某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告王某某离婚。
本案受理费245元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘巧诗
代理审判员 冀 东
人民陪审员 吴林英
二〇一五年三月十日
书 记 员 徐 静
附注：
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第1080号
原告方琳，女，1975年6月27日出生。
委托代理人吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。
被告张岳泉，男，1978年4月24日出生。
被告黄丽，女，1977年12月20日出生。
本院在审理原告方琳与被告张岳泉、黄丽民间借贷纠纷一案中，原告方琳于2014年5月21日以其与被告张岳泉、黄丽自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方琳申请撤回起诉，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方琳撤回起诉。
案件受理费3500元，因撤诉减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由原告方琳负担。
审判员 戴丽英
二〇一四年五月二十一日
书记员 姜 凤
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00518号
申请执行人唐英。
被执行人严其荣，曾用名严学琼。
被执行人张岱莹。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂茅箭民二初字第00460号民事判决书，要求被执行人严其荣、张岱莹支付唐英200000元及利息，承担案件受理费5011元、承担执行费4375元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人严其荣，曾用名严学琼在湖北省十堰市茅箭区五堰街办五堰居委会东岳路7号1栋1-6-1号拥有房屋一套，面积91.85㎡（产权证号：200050**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人严其荣，曾用名严学琼在湖北省十堰市茅箭区五堰街办五堰居委会东岳路7号1栋1-6-1号房屋一套，面积91.85㎡（产权证号：200050**）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杜 韬
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）鄂茅箭执字第00518号
严其容、张岱莹：
你（单位）与唐英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)鄂茅箭民二初字第00460号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事判决书确定的义务指：1、严其容偿还唐英200000元及利息。2、张岱莹对上述借款承担连带清偿责任。承担案件受理费5011元。承担执行费4375元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：22×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一五年五月十八日
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0421刑初35号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1964年2月9日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，干部，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2015年9月25日、2015年12月16日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李晓杰，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2015年9月14日16时30分，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在东丰镇宏达花园一期北门前，与董某某驾驶的吉D4T6**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为165.46mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆，负此次事故的次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，交通事故协议书，驾驶人和机动车信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，证人董某某的证言，被告人王某某的供述及辽源市司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪后自愿认罪，积极赔偿受害人的损失，且系初犯，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨宇超
二〇一六年一月二十七日
书记员 张天赐
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初4606号
原告:侯贵飞，男，1990年10月30日出生，汉族，民工，住陕西省镇巴县盐场镇盐场村下石院小组。
委托诉讼代理人:侯贵林，男，1994年4月14日出生，汉族，住同上，系原告之弟。
委托诉讼代理人：丁翰卿，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。
被告：西安华盛兴化工有限公司，住所地：西安市灞桥区洪庆岳家沟。
法定代表人：赵翼虎，该公司总经理。
被告：马应文，男，1976年3月27日出生，汉族，自由职业者，住西安市长安区西五桥村东13排1号。
委托诉讼代理人：焦瑛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
被告：王天明，男，1967年11月11日出生，汉族，西安市临潼区马额办宁家村村民，住该村谢北组。
被告：赵会民，男，1963年6月26日出生，汉族，西安市灞桥区岳家沟村民，住该村七组597号。
委托诉讼代理人：赵翼虎，男，1986年11月7日出生，汉族，西安市灞桥区岳家沟村民，住该村七组607号。
本院在审理原告候贵飞与被告西安华盛兴化工有限公司、马应文、王天明、赵会民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年12月19日以治疗尚未终结为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告候贵飞撤回起诉。
本案案件受理费1050元，原告已预交，现减半收取，现退付原告525元，下余525元原告负担。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 刘江蕾
人民陪审员 刘春宁
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 董志阳
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第5504号
原告：翟玉虎。
被告：盛德义。
委托代理人：刘中华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠路69、37号。
代表人：娄伟民，总经理。
原告翟玉虎与被告刘金有、盛德义、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王金楼独任审判，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告刘金有的起诉，原告翟玉虎、被告盛德义的委托代理人刘中华到庭参加诉讼。被告人保南京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟玉虎诉称：2015年4月15日14时10分许，刘金有驾驶苏A×××××号车辆在津静公路加油站附近与骑行电动车的翟玉虎发生碰撞，造成两车受损、翟玉虎受伤的交通事故。经交管部门认定：刘金有负事故全部责任。故原告要求被告赔偿医药费22600.42元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；诉讼费原告自愿承担。
被告盛德义辩称：应由保险公司赔偿原告合理合法损失。
被告人保南京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩称：对医药费超出交强险的部分要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元的标准，营养费同意按照每天15元计算20天，护理费同意按照每天60元计算住院8天，交通费同意赔偿200元。
经审理查明：2015年4月15日14时10分许，刘金有驾驶苏A×××××号车辆在津静公路加油站附近与骑行电动车的翟玉虎发生碰撞，造成两车受损、翟玉虎受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具第B00713888号事故认定书认定：刘金有负事故全部责任。事发后翟玉虎到天津市第一中心医院治疗，住院8天，花费医疗费22600.42元。经诊断主要伤情为头外伤、头部外伤、皮肤软组织挫伤、左胸挫伤、左侧第6肋骨骨折等。
庭审中，原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算住院8天，营养费按照每天50元计算20天，护理费按照每天200元主张8天。
刘金有驾驶的事故车辆在被告人保南京市分公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。原被告同意超过保险赔偿的损失由盛德义承担。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、护理票据及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。交通管理部门认定此次事故刘金有负事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告合理合法的损失应先由被告人保南京市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保南京市分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。如仍有不足，由被告盛德义承担。
原告因本案产生医药费22600.42元、住院伙食补助费400元、护理费1600元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。
根据案件实际情况及原告伤情，本院认定原告的营养费600元、交通费700元。
原告主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情，该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告翟玉虎医药费22600.42元、住院伙食补助费400元、营养费600元、护理费1600元、交通费700元，共计25900.42元；
二、驳回原告翟玉虎其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告盛德义承担，被告负担部分于本判决书生效之起十日内交付本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王金楼
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张静瑶
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民金初字第20号
原告栾川县农村信用合作联社，住所地栾川县伊水路。
法定代表人罗来选，该联社理事长。
委托代理人侯金波，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。
被告段学运，男，汉族，住栾川县。
被告王福强，又名王富强，男，汉族，住栾川县。
原告栾川县农村信用合作联社与被告段学运、王福强金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告栾川县农村信用合作联社的委托代理人及被告段学运到庭参加了诉讼，被告王福强经法庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告段学运于2012年9月1日由张向红和被告王福强二人作保证担保，在栾川县农村信用合作联社下属的石庙信用社借款50000元，用途为购矿石，到期日为2013年8月31日，约定月利率10.2‰，逾期按照原利率加收50%的罚息。贷款逾期后，经多次催要，除偿还借款本金17850元及部分利息外，目前尚欠借款本金32150元和利息13609.1元（暂算至2015年3月31日），本息合计45759.1元。故请求依法判令：1、被告段学运偿还借款本金32150元，利息13609.1元（暂算至2015年3月31日），及直至借款还清之日的利息（按照合同约定月利率15.3‰计算）；2、被告王福强对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告段学运辩称：1、对原告要求的借款本金及利息要求过多，贷款实际只有47800元，信贷员韦石性说扣除了2200元的预付利息；2、该贷款我实际只用17000，段瑞红花了30000元并给我打了条子；3、贷款不超期时，我就连本带利归还了20000元；4、诉状上称逾期多次催要与事实不符，在法院通知我之前信用社从未催款。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了九组证据：
一、被告段学运身份证复印件及户籍簿复印件各一份，拟证明被告段学运具有完全民事行为能力的事实。
二、借款申请书一份，拟证明被告段学运为购买矿石向原告申请借款的事实。
三、借款合同一份，拟证明被告段学运和原告约定借款50000元，月利率10.2‰，借款期限12个月，即从2012年9月1日起至2013年8月31日止，逾期罚息按照合同约定在原利率的基础上加收50%的事实。
四、栾川乡湾滩村民委员会证明一份、配偶承诺书一份，拟证明段学运和齐竹节系配偶关系，齐竹节知道该笔借款，并同意共同偿还的事实。
五、保证合同一份、保证承诺书一份、担保人李丛敏签字确认的配偶承诺书一份、担保人财产调查表一份，拟证明被告王福强和原告签订保证合同，自愿为段学运的50000元借款及利息承担连带偿还责任，及担保人的配偶同意以家庭共有财产承担连带偿还责任的事实。
六、农村信用社个人贷款面签见证函一份，拟证明借款人、担保人及担保人配偶均系本人亲自到场对借款合同、担保合同等贷款手续签字确认的事实。
七、担保人王福强的教师资格证复印件和收入证明一份，拟证明王福强系教师具有偿还债务的能力的事实。
八、借据一份，拟证明被告段学运借款后偿还本金17850元及支付部分利息的事实。
九、利息计算清单一份，拟证明被告段学运截止2015年3月31日共欠原告利息12127.94元和本金32150元的事实。
被告王福强未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩意见和证据。
经庭审质证，被告段学运对原告提交的证据均无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2012年8月27日被告段学运向原告栾川县农村信用合作联社出具借款申请书，以购买矿石为由，向原告申请借款50000元。2012年9月1日，原告与被告段学运签订《个人借款合同》，约定被告段学运向原告借款50000元，用于购买矿石，借款期限12个月，自2012年9月1日起至2013年8月31日，贷款月利率10.2‰，逾期罚息按借款利率加收50%。同日，原告与张向红和被告王福强签订《保证合同》，约定由二人作为保证人为被告段学运的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告将款项借出后，被告陆续偿还本金17850元和部分利息，剩余本息尚未偿付引起纠纷。后在审理过程中原告撤回对担保人张向红的起诉。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担相应的保证责任。本案中，被告段学运向原告借款的事实清楚、证据充分，被告段学运作为借款人，依法应当承担还款责任。原告要求被告段学运按照合同约定偿还原告借款本息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王福强应当按照担保合同的约定对被告段学运的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段学运应在本判决生效之日起十五日内偿还原告栾川县农村信用合作联社借款本金32150元，并支付利息（自2013年3月3日起至2013年8月31日止，按月利率10.2‰计算，自2013年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率15.3‰计算）；
二、被告王福强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，由二被告负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈曌华
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民金初字第20号原告栾川县农村信用合作联社，住所地栾川县。法定代表人罗来选，该联社理事长。委托代理人侯金波，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。被告段学运，男，汉族，1957年5月17日生。被告王福强，又名王富强，男，汉族，1956年11月27日生。原告栾川县农村信用合作联社与被告段学运、王福强金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告栾川县农村信用合作联社的委托代理人及被告段学运到庭参加了诉讼，被告王福强经法庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告段学运于2012年9月1日由张向红和被告王福强二人作保证担保，在栾川县农村信用合作联社下属的石庙信用社借款50000元，用途为购矿石，到期日为2013年8月31日，约定月利率10.2‰，逾期按照原利率加收50%的罚息。贷款逾期后，经多次催要，除偿还借款本金17850元及部分利息外，目前尚欠借款本金32150元和利息13609.1元（暂算至2015年3月31日），本息合计45759.1元。故请求依法判令：1、被告段学运偿还借款本金32150元，利息13609.1元（暂算至2015年3月31日），及直至借款还清之日的利息（按照合同约定月利率15.3‰计算）；2、被告王福强对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。被告段学运辩称：1、对原告要求的借款本金及利息要求过多，贷款实际只有47800元，信贷员韦石性说扣除了2200元的预付利息；2、该贷款我实际只用17000，段瑞红花了30000元并给我打了条子；3、贷款不超期时，我就连本带利归还了20000元；4、诉状上称逾期多次催要与事实不符，在法院通知我之前信用社从未催款。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了九组证据：一、被告段学运身份证复印件及户籍簿复印件各一份，拟证明被告段学运具有完全民事行为能力的事实。二、借款申请书一份，拟证明被告段学运为购买矿石向原告申请借款的事实。三、借款合同一份，拟证明被告段学运和原告约定借款50000元，月利率10.2‰，借款期限12个月，即从2012年9月1日起至2013年8月31日止，逾期罚息按照合同约定在原利率的基础上加收50%的事实。四、栾川乡湾滩村民委员会证明一份、配偶承诺书一份，拟证明段学运和齐竹节系配偶关系，齐竹节知道该笔借款，并同意共同偿还的事实。五、保证合同一份、保证承诺书一份、担保人李丛敏签字确认的配偶承诺书一份、担保人财产调查表一份，拟证明被告王福强和原告签订保证合同，自愿为段学运的50000元借款及利息承担连带偿还责任，及担保人的配偶同意以家庭共有财产承担连带偿还责任的事实。六、农村信用社个人贷款面签见证函一份，拟证明借款人、担保人及担保人配偶均系本人亲自到场对借款合同、担保合同等贷款手续签字确认的事实。七、担保人王福强的教师资格证复印件和收入证明一份，拟证明王福强系教师具有偿还债务的能力的事实。八、借据一份，拟证明被告段学运借款后偿还本金17850元及支付部分利息的事实。九、利息计算清单一份，拟证明被告段学运截止2015年3月31日共欠原告利息12127.94元和本金32150元的事实。被告王福强未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩意见和证据。经庭审质证，被告段学运对原告提交的证据均无异议，本院予以采纳。经审理查明：2012年8月27日被告段学运向原告栾川县农村信用合作联社出具借款申请书，以购买矿石为由，向原告申请借款50000元。2012年9月1日，原告与被告段学运签订《个人借款合同》，约定被告段学运向原告借款50000元，用于购买矿石，借款期限12个月，自2012年9月1日起至2013年8月31日，贷款月利率10.2‰，逾期罚息按借款利率加收50%。同日，原告与张向红和被告王福强签订《保证合同》，约定由二人作为保证人为被告段学运的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告将款项借出后，被告陆续偿还本金17850元和部分利息，剩余本息尚未偿付引起纠纷。后在审理过程中原告撤回对担保人张向红的起诉。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担相应的保证责任。本案中，被告段学运向原告借款的事实清楚、证据充分，被告段学运作为借款人，依法应当承担还款责任。原告要求被告段学运按照合同约定偿还原告借款本息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王福强应当按照担保合同的约定对被告段学运的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段学运应在本判决生效之日起十五日内偿还原告栾川县农村信用合作联社借款本金32150元，并支付利息（自2013年3月3日起至2013年8月31日止，按月利率10.2‰计算，自2013年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率15.3‰计算）；二、被告王福强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，由二被告负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  祁武锁审 判 员  高荣静人民陪审员  杜金鑫二〇一五年十二月二十九日书 记 员  陈曌华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初8526号
原告：郑文菲。
委托诉讼代理人：王翠玉，系原告之母。
被告：软控股份有限公司。
法定代表人：袁仲雪，董事长。
委托诉讼代理人：李恒政,系被告软控股份有限公司员工。
原告郑文菲与被告软控股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年9月20日，原告郑文菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郑文菲撤诉处理。
案件受理费10元，退还原告郑文菲。
审 判 长 安丰琦
代理审判员 刘 亮
人民陪审员 罗仁友
二〇一七年九月二十日
书 记 员 尹珊珊
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初1266号
原告：薛奎栋，男，1966年5月7日出生，汉族，冀州市。
委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所：朝阳市新华路二段5-3号。
负责人：史昕民，总经理。
委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告薛奎栋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年10月26日中止审理，后恢复诉讼。原告薛奎栋的委托诉讼代理人李文琥，被告太平洋保险负责人史昕民的委托诉讼代理人赵瑞端到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛奎栋向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险限额内赔偿原告误工费等损失共5万元；2、超出交强险部分由太平洋保险在商业三者险限额内按照50%比例赔偿。后原告将诉讼请求变更为要求太平洋保险在交强险限额内承担97508元，在商业三者险限额内承担14579元，共计112087元。事实和理由：2015年6月15日14时20分许，李秋立驾驶辽Ｎ×××××辽N04**挂号货车，沿京广线由东向西行至京广红309KM+380M处，与沿兴华大街由北向南行至京广线右转的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告被送至冀州区医院救治，该事故经冀州市公安交通警察大队认定，薛奎栋与李秋立负事故同等责任。李秋立驾驶的辽Ｎ×××××辽N04**挂号货车登记在潘起明名下，在太平洋保险投保交强险和商业三者险。原告先期住院费等贵院已作出（2015）冀民一初字第1421号民事判决书，被告已经支付了赔偿款。现就后期费用等诉至法院。
被告太平洋保险辩称，在核实李秋立有效证件以及驾驶车辆的有效证件后，保险公司同意对原告合理合法的损失赔付，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
经本院审理认定证据如下：本院作出的（2015）冀民一初字第1421号民事判决书已经生效并履行完毕，该判决对原告提交的事故认定书的效力已经确认；原告提交的就诊日期在本事故前的医疗费票据和姓名为薛兴运的医疗费票据，与本案无关联性，原告提交的病历取证票据属于间接费用，原告提交的其他医疗费票据无诊断证明等证据佐证，无法确认真实性，且被告对其均有异议，故本院对以上证据效力不予采信；被告对原告提交的鉴定意见、房产证、护理人身份证件均无异议，本院对以上证据效力予以确认。鉴定费票据与鉴定意见能相互印证；经核实，原告提交的误工证明、营业执照、法人身份证明、工资表属实，且银行流水与工资表能相互印证；经核实，原告提交的物业证明内容属实，且物业证明与房产证能相互印证，故本院对鉴定费票据、误工费证据、原告城镇居住证明、护理人身份证件效力予以确认。原告未提供就医治疗的合法有效证据，故对其交通费证据不予采信。
本院结合有效证据认定事实如下：当事人双方对事故认定书中认定的事故经过、结果、事故责任均没有争议，本院予以确认。原告经衡水市法医鉴定中心鉴定，伤残等级为十级、误工期270天、护理期120天、营养期120天，鉴定费共计1400元。李秋立驾驶的车辆在太平洋保险投保交强险和50万元商业三者险附不计免赔。本院于2016年1月4日作出的（2015）冀民一初字第1421号民事判决书已经生效并履行完毕，太平洋保险已将交强险医疗限额内10000元、死亡伤残限额内12492元赔付给原告。
本院认为：法律规定，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告薛奎栋的损害是李秋立同等事故责任造成的，李秋立对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的营养费3600元、护理费10920元、残疾赔偿金52304元、鉴定费1400元，合理合法，本院予以支持。结合事故前原告工资收入，本院认定原告误工费按142.24元/天计算，计算270天，误工费共计38404.8元；本院结合事故责任和结果认定原告精神损害抚慰金5000元，原告以上损失共计111628.8元。被告在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计97508元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余损失14120.8元的50%即7060.4元。综上，被告赔偿原告共计104568.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告薛奎栋104568.4元；
二、驳回原告薛奎栋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元减半收取计430元，由原告薛奎栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵 廉
二〇一七年三月十一日
书记员 郑晓娜
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第734号
原告：海盐县××利××饲料有限公司，住所地：浙江
省××××大桥东堍。
法定代表人：何××。
委托代理人：沈××。
被告：奚××。
委托代理人：李××。
原告海盐县××利××饲料有限公司为与被告奚××买
卖合同纠纷一案，于2009年6月8日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法由代理审判员王海燕适用简易程序独任审判，并于
2009年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈××
及被告的委托代理人李××到庭参加了诉讼。本案现已审理终
结。
原告起诉称：2008年6月13日，原、被告签订特种水产饲
料销售合同一份，合同约定：被告向原告购买水产饲料，合同
有效期自2008年6月13日至2008年12月31日止，并对质量标准
、价格、付款方式、管辖等事项予以约定。合同签订后，被告
陆某某次向原告购买饲料，但未即时清结全部货款。2009年4
月23日，原、被告签订欠款支付确认书一份，确认被告结欠原
告货款229526元，并就款项的支付达成协议：被告在2009年5
月支付20000元，2009年6月支付20000元，2009年7月支付130000元；被告按期付款，原告给予被告59526元优惠，按170000
元结帐；如被告不按期付款，则原告有权按欠款全额要求支付
229526元，任何一期逾期原告可全额追偿。之后，被告仍未按
上述约定付款。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告立
即支付原告货款人民币229526元；二、被告承担本案诉讼费用
。
被告答辩称：对于原告诉称的货款没有异议，但由于被
告从养殖户那边无法收到饲料款，故近期无法支付。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、特种水产饲料销售合同一份，证明双方签订了买卖合
同，合同约定被告向原告购买饲料，并约定为现款操作。
2、欠款支付确认书一份，证明原、被告结算后，被告确
认结欠原告货款229526元，并约定如被告在5、6月份分别支付
20000元，7月份支付130000元，原告可给予被告一定优惠按17
0000元结帐，如被告逾期支付货款，则仍然按照229526元结算
。
被告质证意见：对上述证据没有异议。
被告未向本院提供证据。
本院认证意见：上述证据，被告没有异议，故本院对其
真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
本院经审理，确认本案事实如下：2008年6月13日，原、
被告签订特种水产饲料销售合同一份，合同约定：被告向原告
购买水产饲料，合同有效期自2008年6月13日至2008年12月31
日止，并对质量标准、价格、付款方式、管辖等事项予以约定。合同签订后，被告陆某某次向原告购买饲料，但未即时清结
全部货款。2009年4月23日，原、被告签订欠款支付确认书一
份，确认被告结欠原告货款229526元，并就货款的支付达成协
议：被告在2009年5月支付20000元，2009年6月支付20000元，
2009年7月支付130000元，如被告按期付款，则原告给予被告5
9526元优惠，即按170000元结帐；如被告不按期付款，则原告
有权按欠款全额要求支付229526元，且任何一期逾期付款原告
可全额追偿。之后，被告未按上述约定支付货款。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被
告在收到原告提供的货物后，应及时、完全地向原告履行支付
相应货款的义务。被告结欠原告货款229526元的事实，有被告
出具的欠款支付确认书予以证明，该欠款支付确认书中虽约定
了分期付款的方式，但同时也明确如被告任何一期逾期付款则
原告可全额追偿，现被告未按期支付货款，故原告要求被告支
付货款229526元的主张，理由正当，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如
下：
被告奚××于本判决生效之日起十日内给付原告海盐县
××利××饲料有限公司货款229526元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4744元，减半收取2372元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 王海燕
二〇〇九年七月一日
书 记 员 许文炫
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初3099号
原告：冯发举，男，汉族，1963年8月19日出生，住遵义市汇川区。
被告：杨方波，男，汉族，1994年10月9日出生，住遵义市汇川区。
原告冯发举与被告杨方波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月7日立案。原告冯发举于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯发举撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯发举负担。
审判员 张亚丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 曾祥福
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初21339号
起诉人何兴×，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省上虞市盖北镇联合村。
起诉人张红×，男，1974年6月5日出生，汉族，住贵州省正安县新州镇活石坝村。
二起诉人委托代理人刘慧敏，北京智深律师事务所律师。
本院收到起诉人何兴×、张红×起诉被起诉人西玉×水电工程建设有限公司（以下简称西玉×公司）建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令二起诉人与被起诉人签署的《劳务建筑土建主体工程合同书》无效；2、判令被起诉人返还二起诉人支付的工程保证金30万元人民币；3、判令被起诉人赔偿二起诉人向其支付30万元之日起至实际付清之日的利息损失
（以300000元为基数，自支付之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；4、判令被起诉人承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年1月15日，二起诉人与被起诉人签署《劳务建筑土建主体工程合同书》，合同约定二起诉人承包被起诉人位于易县高村乡东高村南的河北经济开发区商务服务中心工程，合同第六条第一款约定，乙方（二起诉人）向甲方（被起诉人）交纳合同工程保证金30万元整。二起诉人陆续向被起诉人的委托代理人汪荣夫总计支付了30万元整，之后二起诉人一直未能参与工程建设，多次与被起诉人沟通项目进展无果，后于2016年7月27日自易县建设局得知，没有河北经济开发区商务服务中心工程的备案。二起诉人一直要求被起诉人退还自己交付的30万元工程保证金无果。故，基于以上事实诉至法院。
本院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，并属于受诉人民法院管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。
起诉人何兴×、张红×依其与被起诉人西玉×公司签订的劳务建筑土建主体工程合同书，要求确认该合同无效以及被起诉人返还工程保证金、赔偿利息损失，故本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案合同的施工地点位于河北易县，并不在北京市丰台区，因此，该案不属于本院管辖。起诉人主张的由被告住所地人民法院管辖，无法律依据，本院不予采纳。故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应不予受理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人何兴×、张红×的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 相淑朝
代理审判员 于 璇
人民陪审员 杨永才
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 妍
书 记 员 张 冉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢223号
申请执行人尹遵涛，男，汉族，住山东省邹平县。
被执行人山东顺通科技有限公司，住邹平县好生镇驻地。
法定代表人张道顺，该公司总经理。
申请执行人尹遵涛与被执行人山东顺通科技有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2014］第207号仲裁调解书已经发生法律效力，判决确定：被申请人山东顺通科技有限公司依法支付申请人尹遵涛一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇等各项工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇等各项工伤赔偿待遇共计110000元（已执行45000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月7日依法立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，未查到可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金65000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结［2014］第207号仲裁调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一七年十一月二十七日
书记员 温宁宁
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第5195号
申请执行人高军，个体户。
被执行人滕海，个体户。
高军与滕海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）睢民初字第1648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人滕海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高军向本院申请强制执行，本院于2013年11月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢民初字第1648号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年四月十七日
书 记 员 朱小婉
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第10号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王一×。因本案于2014年4月11日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）482号起诉书指控被告人王一×犯职务侵占罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员郑学娇出庭支持公诉。被告人王一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年1月23日至2月28日间，被告人王一×在天津市和平区滨江道300号欧乐时尚广场，利用其担任××××服饰商贸（上海）有限公司（以下简称××××公司）店铺收银员，负责商品结算收款的职务便利，通过收取顾客货款后不录入电脑销售系统的手段，先后多次侵占该公司货款共计人民币32932元用于个人消费。经被害单位报案，公安机关于2014年4月9日将被告人王一×抓获。到案后，被告人王一×已退缴全部赃款。
公诉机关认为，被告人王一×身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述犯罪事实，退缴全部赃款，建议判处其有期徒刑一年至二年。
上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代理人陈××的证言及授权委托书，证实××××公司欧乐时尚广场店铺自开业以来失货严重，经核查监控录像、收银单据，发现收银员王一×利用职务之便窃取货款共计人民币32932元，单位委托陈××报警的事实；有证人程××的证言，证实其于2014年2月24日18时许，其发现王一×在上班期间数钱箱里的钱，并且发现王一×收银台下用纸袋压着人民币1250元，怀疑王一×侵占公司货款，向店长陈××汇报，后单位让其核实，其根据王一×销售小票、监控录像结合对货品价格，计算出王一×侵占货款的数额；有证人王二×的证言，证实其于2014年2月28日16时许发现王一×在给顾客结账时扫描衣服后随机进行删除，并重复打印以前的商品小票给顾客，其向店长陈××汇报；有被害单位出具货款损失证明、监控录像与盘点失货明细、盘点明细、盘点失货与监控录像对比证明、王一×违规操作复打小票、说明，证实王一×于2014年1月23日至2月28日期间，采取收取顾客货款不录入电脑销售系统的手段侵占单位货款共计人民币32932元的事实，业经王一×当庭辨认不表异议；有监控录像光盘及公安机关出具录像观看说明、记录，证实王一×侵占单位货款时间、方式，以及将货款放入其衣服口袋或鞋子里带走的事实，业经王一×当庭观看不表异议；有扣押决定书、扣押清单及资金往来票据，证实王一×退缴全部赃款以及扣押其工作服的情况；有企业法人营业执照、个体工商户营业执照、租赁合同、联销协议，证实被害单位为有限责任公司，与他人签订联销协议，在和平区滨江道300号欧乐时尚广场经营专卖店，员工的招聘、管理、工资发放及货品的销售由被害单位负责；另有案件来源及抓获经过、110接警单、接受证据材料清单、工作服照片、劳动合同书、员工信息表、工资卡复印件、工资发放明细、岗位变动情况及证明、班次安排情况、公安机关情况说明、CCIC查询记录、TCIC查询记录及户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一×以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。起诉书指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王一×多次侵占单位货款，可酌情从重处罚。其能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于其退缴全部赃款，弥补被害单位经济损失，系初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关所提量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、收缴赃款人民币32932元发还博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第10号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人马XX，男，1980年4月15日出生于甘肃省和政县，回族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省和政县，住和政县罗家集乡。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月10日被和政县公安局刑事拘留，2014年11月20日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人马XX犯故意伤害罪一案，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日21时许，被告人马XX与同村村民王XX一、王XX二等人在本县罗家集乡李家山村委会办公室内喝酒，喝酒过程中，被告人马XX无故与王XX一发生争吵并在王XX一的脸部打了一巴掌，被人劝解后双方先后走出室外，马XX从其面包车内取出一把活口扳手在王XX一的脸部击打了一下，将王XX一打倒在地，并用扳手在王XX二的右手背打了一下，随后马XX逃离现场。次日，马XX到公安机关投案自首。
经临夏州人民医院诊断：王XX一一、下颌骨多发骨折，1.右侧踝突颈部骨折，2.右侧下颌角部骨折，3.左侧下颌旁骨折；二、双下肺挫伤；三、额部头皮下血肿；四、双耳神经性耳聋；五、癔病性手颤。
王XX二：右手皮肤擦伤。
经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：王XX一的损伤程度为重伤二级，王XX二的损伤程度为轻微伤。
本案在审理过程中，被害人王XX一、王XX二向本院提起人身损害赔偿诉讼。经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，由被告人马XX赔偿王XX一医疗费等经济损失8万元，赔偿王XX二经济损失500元，现已履行完毕。
上述犯罪事实，被告人马XX在开庭审理中亦无异议，并有物证：物证活口扳手一把；书证接受刑事案件案登记表、被告人户籍证明、临夏州医院诊断证明及住院病历、伤情照片、民事调解协议、收条、领条、刑事谅解书；证人赵尕白、马麻力克证言；被害人王XX一、王XX二陈述；被告人马XX的供述与辩解；临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字（2015）29号、（2014）1087号鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料。
以上证据经法庭宣读出示、质证、认证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马XX因琐事故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人马XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马XX在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；在本案审理过程中，与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人全部经济损失并获得谅解。综合以上量刑情节，决定对被告人减轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第（一、三）款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、物证活口扳手一把依法没收，作为物证留存备查。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 乔文胜
审判员 马庆贵
审判员 张玉萍
二〇一五年三月十八日
书记员 年雅芝
山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第10号
公诉机关和顺县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌故意伤害罪于2013年12月20日被和顺县公安局取保候审，2014年12月22日被和顺县人民检察院取保候审。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员杨丽军、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控，2012年2月11日晚上10时左右，被告人王某甲与张伟、杨兵等人到和顺县无极限KTV二部准备唱歌，王某甲因包间费用问题和KTV服务员巩某发生争吵，后王某甲用铁管将巩某打伤。随后，王某甲又被巩某及其同事打伤。经鉴定，巩某头皮裂伤已构成轻伤。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巩某陈述，证人王某乙、易某的证言，和顺县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议及被害人巩某的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲目无国法，因琐事与被害人发生争执后，继而动手持械伤人，致巩某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案是因双方争执而起，被害人也存在相应过错；案发后，被告人又对被害人的经济损失进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解，且被告人当庭自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董明安
二〇一五年一月七日
书记员 张 平
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民保字第86号
申请人王保银
被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司
法定代表人郭＊＊
申请人王保银于2015年7月7日向本院提出诉前保全申请，并提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司所有的位于黑龙江省八五六农场场部碧水蓝天11号楼五单元201室及121号车库。
二、被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司可以使用被查封财产；因被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得处置被查封的财产，不得有损害其他当事人的行为。
三、查封期限为2年（自2015年7月9日至2017年7月8日）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘效伦
二〇一五年七月九日
书记员 晏 妮
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民保字第86号
申请人王保银
被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司
法定代表人郭＊＊
本院于2015年7月9日作出（2015）牡民保字第86号民事裁定书，将被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司所有的位于黑龙江省八五六农场场部碧水蓝天11号楼五单元201室及121号车库予以查封。现因申请人已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定裁定如下：
解除对被申请人黑龙江飞跃房地产开发有限公司所有的位于黑龙江省八五六农场场部碧水蓝天11号楼五单元201室及121号车库的查封。
审判员 刘效伦
二〇一五年八月十一日
书记员 晏 妮
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟牟刑初字第213号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人王某，无业。2015年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。
辩护人徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。
辩护人王德勤，退休工人。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2015）228号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员潘文梅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人徐晓、王德勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人王某于2014年8月22日9时许，在烟台市牟平区整骨医院西门处，因琐事与耿某发生争执并撕打，后被告人王某持刀将参与拉架的被害人徐某左手部砍伤，经法医鉴定构成轻伤二级。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某系限制刑事责任能力。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。该系限制行为能力，可从轻或减轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定对被告人王某予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人徐晓提出的意见是，被害人对引发本案有过错，且被告人王某系限制行为能力人，可从轻处罚；辩护人王德勤的提出的意见是，被害人徐某对引发本案有过错，被告人王某的行为系自当防卫，其行为不构成犯罪。
经审理查明：2014年8月22日9时许，在烟台市牟平区整骨医院西门处，被告人王某因楼道开关窗一事与耿某发生争执并撕打，被害人徐某上前拉仗时朝被告人王某踢了两脚。后被告人王某回家拿出一把菜刀，持刀将参与拉架的被害人徐某左手部砍伤，经法医鉴定构成轻伤二级。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某患有“癫痫所致器质性人格改变”，作案时控制能力明显削弱，评定为限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人徐某的陈述证实：2014年8月22日上午，我在二建小区东门门前卖螃蟹，在我这买螃蟹的耿某与一个姓王的争吵起来，后来姓王的一脚把耿某踹倒在地上了，我与其他的邻居就一起上去拉仗，期间我朝姓王的大腿踹了两脚。被拉开之后，姓王的回去拿了一把菜刀回来，我就想去夺，结果被他一刀砍在我左手食指外侧，把食指砍掉了，我就赶紧跑到旁边的整骨医院治疗去了。
2、证人证言。
（1）证人耿某的证言证实：2014年8月22日上午9时50分左右，我跟几个邻居在整骨医院西门附近聊天，这时跟我住一个单元的王某过来了，一直盯着我看，我就骂了句神经病，后来他就过来骂我，并一脚把我踹在地上，又用拳头打我的胸口，我就跟他撕把，之后邻居将我们拉开了。然后王某就回家拿了把菜刀朝拉仗的人过去了，卖螃蟹的徐某就让大家快跑，王某就在后面追，他追上徐某后就拿刀砍下去，徐某用手挡了一下，把食指砍掉了，后来王某被我丈夫于善建从后面抱住，我过去将刀夺了下来，并打电话报了警。
（2）证人于某甲的证言证实：2014年8月22日上午9时许，我到整骨医院西门找我对象，看到小区一个姓王的男的与我对象及卖螃蟹的徐某在争吵，我就过去将他们拉开了。过了一会，姓王的从家里拿了把菜刀回来了，朝着徐某就砍，徐某的左手指当时就垂下来了，只剩一点皮连着了，我就与邻居一起将刀夺了下来，后来将徐某送到医院了。这名砍人的男子是我们小区的，我们都知道他有癫痫。
（3）证人于某乙的证言证实：我是牟平区二建小区的门卫。2014年8月22日上午9时50分许，我在小区的传达室听到外面有人吵吵，出去看到徐某捂着手进了整骨医院，警察也在现场。我问了下周围的人，他们告诉我，王某与耿某发生争执，王某推了耿某一把，徐某过去拉仗时被王某用菜刀砍了。
3、鉴定意见。
（1）公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某左手部之损伤定为轻伤二级。
（2）公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人王某头部之损伤定为轻微伤。
（3）烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人王某患“癫痫所致器质性人格改变”，作案时控制能力明显削弱，评定为限制刑事责任能力。
4、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实耿某报警，称2014年8月22日9时50分许，自己在烟台市牟平区整骨医院西门门口与王某发生争执，后王某持刀将参与拉架的徐某左手砍伤，烟台市公安局牟平分局于2015年1月15日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人王某出生于1975年4月7日。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人王某系被传唤归案。
5、被告人的供述与辩解。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王某系限制行为能力人，可从轻处罚。归案后，被告人王某如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人王德勤关于被害人徐某对引发本案有过错，被告人王某的行为系正当防卫，其行为不构成犯罪的辩护意见，理由不当，不予采纳。辩护人徐晓关于被告人王某系限制行为能力人，可从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 高承模
人民陪审员 王学尧
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王露阳
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121财保103号
申请人：钟米，男，1992年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。
被申请人：易伟，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请人钟米于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易伟与李杰共同共有的位于金堂县赵镇十里大道一段XX号房屋予以查封，保全限额43万元。担保人周雪琼、彭能春以两人共同共有的位于金堂县赵镇十里大道一段XX号房屋为申请人钟米提供担保。
本院经审查认为，申请人钟米因与被申请人易伟房屋买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人易伟与李杰共同共有的位于金堂县赵镇十里大道一段XX号房屋，保全限额43万元，期限为三年；
二、查封担保人周雪琼、彭能春共同共有的位于金堂县赵镇十里大道一段XX号房屋，期限为三年。
案件申请费2670元，由申请人钟米负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张健
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘学
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珲刑初字第23号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人金某某，男，朝鲜族，出生地为珲春市，高中文化，无职业，户籍所在地为珲春市，住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月14日被珲春市公安局取保候审。
吉林省珲春市人民检察院以珲检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员何丹丹出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日16时02分许，被告人金某某酒后驾驶吉HL51**号小型普通客车，沿珲春市珲春街由东向西行驶，当行驶至珲春市春子狗肉馆门前时，被执勤民警查获。经吉林天一司法鉴定所对被告人金某某血液中乙醇浓度定量分析，从被告人金某某血样中检出乙醇，浓度为198.7062mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人金某某在侦查阶段予以供认，开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗永日的证言，血液乙醇含量检验报告，照片，驾驶人、车辆信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金某某危险驾驶犯罪行为没有发生危害后果，在被查获后服从并配合办案机关的管理和约束，接受检查，抽血化验；归案后又能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出可对被告人金某某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，该量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件，第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姚 伟
二〇一五年一月二十八日
书记员 关诗源
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟岱民初字第124号
原告：张某，家务。
委托代理人：徐乐真，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：方某，渔民。
委托代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理，案在审理过程中，原告于2010年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回对被告方某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 沈志浩
二〇一〇年五月十一日
书记员 乐轶兵
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初3001号
原告：大连东之盛塑料制品有限公司。
法定代理人：梁某某，该公司总经理。
被告：丹东科健食品有限公司。
法定代表人：施某。
本院在审理原告大连东之盛塑料制品有限公司诉被告丹东科健食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告大连东之盛塑料制品有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告大连东之盛塑料制品有限公司撤诉处理。
案件受理费308元，减半收取后为154元，由原告负担。
审 判 长 远立华
人民陪审员 李 力
人民陪审员 吴高平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 孙 爽
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第405号
原告袁杰。
委托代理人马伟中，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人王文贵，山东中苑律师事务所律师。
被告营口元亨曦地置业有限公司。
法定代表人马辉，董事长。
委托代理人宋绍富，北京市天坛律师事务所律师。
被告宫国鹏。
委托代理人赵伟，山东星鼎律师事务所律师。
原告袁杰诉被告营口元亨曦地置业有限公司（以下简称元亨曦地公司）、宫国鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马伟中、王文贵，被告元亨曦地公司的委托代理人宋绍富、被告宫国鹏的委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日，被告元亨曦地公司因盖州国用（2012）第148号、149号、150号土地缴纳配套费，向原告借款500万元，并以上述土地提供提供担保，且被告宫国鹏个人提供无限担保责任。原告出借上述借款后，借款人并未能及时偿还，超过了约定的还款日期，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令二被告返还原告借款500万元，利息1386300元（暂计算至2015年7月21日）；2、案件诉讼费、保全费等由二被告承担。
被告元亨曦地公司答辩称：元亨曦地公司不存在该笔欠款，原告的诉讼请求都不能得到支持，应予驳回。
被告宫国鹏答辩称：借款属实，但原告主张的利息过高。
经审理查明：2014年5月20日，袁杰作为合同甲方和合同乙方元亨曦地公司签订《借款合同》一份，合同约定：乙方因盖州国用（2012）第148号、149号、150号土地缴纳配套费，向甲方借款伍佰万整，乙方以盖州国用（2012）第148号、149号、150号土地为该借款提供担保并且宫国鹏个人提供无限责任担保。约定借款期限为6个月，自2014年5月21日至2014年11月20日。利率为月息3%，乙方不承担担保责任或违反本合同约定的其他义务，应向甲方支付被保证的借款合同项下借款金额10%的违约金，若给甲方造成的经济损失且违约金数额不足以补偿所受的损失，还应赔偿甲方实际的经济损失。乙方处落有宫国鹏的签字以及盖有青岛元亨曦地置业有限公司字样的公章。同年5月21日，宫国鹏向原告出具委托书一份，该委托书载明：请将款项汇到中行古田路支行卡号X金额400万元。该委托书落有宫国鹏的签字以及盖有青岛元亨曦地置业有限公司字样的公章，该帐户系宫国鹏的帐户。同日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到袁杰人民币伍佰万元整。借条落有宫国鹏的签字以及盖有青岛元亨曦地置业有限公司字样的公章。同日原告将借款500万元通过银行汇款方式向元亨曦地公司X号帐户汇款100万元，向宫国鹏X号帐户汇款400万元。
又查，2012年12月17日，元亨曦地公司曾向宫国鹏出具授权委托书一份，该委托书主要内容袁宏曦地公司曾授权宫国鹏办理银行、企业间拆借资金以及公司的法人变更和公司增资事宜，且授权代理人宫国鹏在办理上述事宜过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事宜，公司均予以承认。委托期限为：自2012年12月17日起至上述事宜办理完毕止。上述授权委托书于2012年12月19日，已经辽宁省盖州市公证处公证。
2014年5月6日，原告作为借款人，被告元亨曦地公司作为借款人双方达成借款协议一份，该借款协议借款金额为1000万元。借款期限1天，上面加盖有营口元亨曦地置业有限公司字样的公章。同年5月7日，原告将借款通过银行转账方式支付给元亨曦地公司，5月8日，元亨曦地公司将上述1000万元借款通过银行转账方式归还原告。
再查，被告宫国鹏系被告元亨曦地公司股东，且在借款期间任公司监事一职，在2014年6月25日-9月16日担任公司法定代表人。宫国鹏因涉嫌伪造公司印章已于2015年7月24日被盖州市公安局立案侦查。
关于律师费的问题，因原告诉讼请求中对该项未主张，且被告不认可，故对该证据本院不予审查。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、授权委托书、借条、银行回单、公证书，被告元亨曦地公司提交的《鉴定意见通知书》、立案告知书等证据及当事人当庭陈述证实，已经本院审查，本院予以采信。
本院认为：本案的焦点问题系争议借款行为系被告宫国鹏的个人借款还是元亨曦地公司的借款。庭审中，元亨曦地公司抗辩原告提交的2015年5月20日的《借款合同》、5月21日委托书、借条中的涉及到公司的盖章均为假章，因此上述争议借款和元亨曦地公司无关联，并提交《鉴定意见通知书》、立案告知书证明其主张。宫国鹏认可原告提交的上述证据，抗辩该公章系元亨曦地公司给自己的，借款行为是代表公司借款。
宫国鹏系公司的股东，在借款时任公司监事一职，对于500万借款，原告按照授权委托书指示向宫国鹏个人帐户转款400万元，向元亨曦地公司帐户转款100万元，对于上述100万元转账，元亨曦地公司庭审中认可该转账。故，本院认为，元亨曦地公司应当对该借款知情。另外，原告提交2014年5月6日借款协议，元亨曦地公司曾向原告借款1000万元，该借款协议原告和元亨曦地公司已经履行完毕。该借款协议中加盖的公章和2015年5月20日《借款合同》、5月21日授权委托书、5月21日借条中加盖的公章从形式上审查应为同一枚公章。本院认为，原告作为自然人，在被告宫国鹏向其以公司名义借款，并且向其出具了借款合同、公司指示支付授权委托书、借条且宫国鹏还向其出具了经公证的委托借款授权委托书，另外原告和被告元亨曦地公司以前也发生过借贷行为。因此本院认为，原告已经尽了审慎审查的义务，宫国鹏的上述行为足以使原告相信其代表元亨曦地公司向其借款。被告元亨曦地公司应对上述借款行为承担还款责任。对于原告请求被告元亨曦地公司支付借款500万元的诉讼请求本院予以支持。对于利息请求，庭审中原告明确要求被告自2014年5月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。本院认为，双方借款合同中约定借款利息为月利率3%，原告于2014年5月21日将借款支付给被告，另外双方借款合同中约定的借款期限亦自2014年5月21日起，故对于原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自2015年5月21日起至判决生效之日止的利息符合法律规定本院予以支持。
被告宫国鹏在2014年5月20日《借款合同》中签字自愿为上述合同借款承担连带清偿责任，故原告请求被告宫国鹏对上述借款行为承担连带清偿责任本院予以支持，被告宫国鹏在承担保证责任后，有权在承担责任范围内对元亨曦地公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告营口元亨曦地置业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告袁杰借款本金500万元及相应利息（利息以500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算，自2014年5月21日起至判决生效之日止）；
二、被告宫国鹏对上述债务承担连带还款责任，在承担清偿责任后，有权向被告营口元亨曦地置业有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56504元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市人民法院。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 蔡爱华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 池 澄
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第405号
原告袁杰，女，1963年12月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人马伟中，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人王文贵，山东中苑律师事务所律师。
被告营口元亨曦地置业有限公司，住所地辽宁省辽宁省。
法定代表人马辉，董事长。
委托代理人宋绍富，北京市天坛律师事务所律师。
被告宫国鹏，男，1962年12月11日出生，汉族，住山东省。
委托代理人赵伟，山东星鼎律师事务所律师。
原告袁杰诉被告营口元亨曦地置业有限公司（以下简称元亨曦地公司）、宫国鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马伟中、王文贵，被告元亨曦地公司的委托代理人宋绍富、被告宫国鹏的委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日，被告元亨曦地公司因盖州国用土地缴纳配套费，向原告借款500万元，并以上述土地提供提供担保，且被告宫国鹏个人提供无限担保责任。原告出借上述借款后，借款人并未能及时偿还，超过了约定的还款日期，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令二被告返还原告借款500万元，利息1386300元（暂计算至2015年7月21日）；2、案件诉讼费、保全费等由二被告承担。
被告元亨曦地公司答辩称：元亨曦地公司不存在该笔欠款，原告的诉讼请求都不能得到支持，应予驳回。
被告宫国鹏答辩称：借款属实，但原告主张的利息过高。
经审理查明：2014年5月20日，袁杰作为合同甲方和合同乙方元亨曦地公司签订《借款合同》一份，合同约定：乙方因盖州国用土地缴纳配套费，向甲方借款伍佰万整，乙方以盖州国用土地为该借款提供担保并且宫国鹏个人提供无限责任担保。约定借款期限为6个月，自2014年5月21日至2014年11月20日。利率为月息3%，乙方不承担担保责任或违反本合同约定的其他义务，应向甲方支付被保证的借款合同项下借款金额10%的违约金，若给甲方造成的经济损失且违约金数额不足以补偿所受的损失，还应赔偿甲方实际的经济损失。乙方处落有宫国鹏的签字以及盖有青岛元亨曦地置业有限公司字样的公章。同年5月21日，宫国鹏向原告出具委托书一份，该委托书载明：请将款项汇到中行古田路支行卡号xx金额400万元。该委托书落有宫国鹏的签字以及盖有青岛元亨曦地置业有限公司字样的公章，该帐户系宫国鹏的帐户。同日，被告给原告出具借条一份，载明：今借到袁杰人民币伍佰万元整。借条落有宫国鹏的签字以及盖有青岛元亨曦地置业有限公司字样的公章。同日原告将借款500万元通过银行汇款方式向元亨曦地公司xx号帐户汇款100万元，向宫国鹏xx号帐户汇款400万元。
又查，2012年12月17日，元亨曦地公司曾向宫国鹏出具授权委托书一份，该委托书主要内容元亨曦地公司曾授权宫国鹏办理银行、企业间拆借资金以及公司的法人变更和公司增资事宜，且授权代理人宫国鹏在办理上述事宜过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事宜，公司均予以承认。委托期限为：自2012年12月17日起至上述事宜办理完毕止。上述授权委托书于2012年12月19日，已经辽宁省盖州市公证处公证。
2014年5月6日，原告作为借款人，被告元亨曦地公司作为借款人双方达成借款协议一份，该借款协议借款金额为1000万元。借款期限1天，上面加盖有营口元亨曦地置业有限公司字样的公章。同年5月7日，原告将借款通过银行转账方式支付给元亨曦地公司，5月8日，元亨曦地公司将上述1000万元借款通过银行转账方式归还原告。
再查，被告宫国鹏系被告元亨曦地公司股东，且在借款期间任公司监事一职，在2014年6月25日-9月16日担任公司法定代表人。宫国鹏因涉嫌伪造公司印章已于2015年7月24日被盖州市公安局立案侦查。
关于律师费的问题，因原告诉讼请求中对该项未主张，且被告不认可，故对该证据本院不予审查。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、授权委托书、借条、银行回单、公证书，被告元亨曦地公司提交的《鉴定意见通知书》、立案告知书等证据及当事人当庭陈述证实，已经本院审查，本院予以采信。
本院认为：本案的焦点问题系争议借款行为系被告宫国鹏的个人借款还是元亨曦地公司的借款。庭审中，元亨曦地公司抗辩原告提交的2015年5月20日的《借款合同》、5月21日委托书、借条中的涉及到公司的盖章均为假章，因此上述争议借款和元亨曦地公司无关联，并提交《鉴定意见通知书》、立案告知书证明其主张。宫国鹏认可原告提交的上述证据，抗辩该公章系元亨曦地公司给自己的，借款行为是代表公司借款。
宫国鹏系公司的股东，在借款时任公司监事一职，对于500万借款，原告按照授权委托书指示向宫国鹏个人帐户转款400万元，向元亨曦地公司帐户转款100万元，对于上述100万元转账，元亨曦地公司庭审中认可该转账。故，本院认为，元亨曦地公司应当对该借款知情。另外，原告提交2014年5月6日借款协议，元亨曦地公司曾向原告借款1000万元，该借款协议原告和元亨曦地公司已经履行完毕。该借款协议中加盖的公章和2015年5月20日《借款合同》、5月21日授权委托书、5月21日借条中加盖的公章从形式上审查应为同一枚公章。本院认为，原告作为自然人，在被告宫国鹏向其以公司名义借款，并且向其出具了借款合同、公司指示支付授权委托书、借条且宫国鹏还向其出具了经公证的委托借款授权委托书，另外原告和被告元亨曦地公司以前也发生过借贷行为。因此本院认为，原告已经尽了审慎审查的义务，宫国鹏的上述行为足以使原告相信其代表元亨曦地公司向其借款。被告元亨曦地公司应对上述借款行为承担还款责任。对于原告请求被告元亨曦地公司支付借款500万元的诉讼请求本院予以支持。对于利息请求，庭审中原告明确要求被告自2014年5月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。本院认为，双方借款合同中约定借款利息为月利率3%，，原告于2014年5月21日将借款支付给被告，另外双方借款合同中约定的借款期限亦自2014年5月21日起，故对于原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自2015年5月21日起至判决生效之日止的利息符合法律规定本院予以支持。
被告宫国鹏在2014年5月20日《借款合同》中签字自愿为上述合同借款承担连带清偿责任，故原告请求被告宫国鹏对上述借款行为承担连带清偿责任本院予以支持，被告宫国鹏在承担保证责任后，有权在承担责任范围内对元亨曦地公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告营口元亨曦地置业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告袁杰借款本金500万元及相应利息（利息以500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算，自2014年5月21日起至判决生效之日止）；
二、被告宫国鹏对上述债务承担连带还款责任，在承担清偿责任后，有权向被告营口元亨曦地置业有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56504元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市人民法院。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 蔡爱华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 池 澄
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执351号
申请执行人王统家，男，1973年8月19日出生，汉族，住甘肃省徽县。
被执行人曾现友，男，1977年12月12日出生，汉族，无业，住陕西省旬阳县。
本院在执行王统家与曾现友金钱给付一案中，曾现友有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾现友银行存款八万五千元整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二〇一七年三月十日
书记员 王 晗
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初5357号
原告郑为金，男，1975年10月18日出生，汉族。
委托代理人周景宁，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。
被告江苏南钢江冶工贸有限公司，住所地南京市石门坎2号。
法定代表人朱宗旺，江苏南钢江冶工贸有限公司董事长。
第三人南京钢铁集团江苏冶金机械有限公司，住所地南京市六合区卸甲甸。
法定代表人王春岭，南京钢铁集团江苏冶金机械有限公司董事长。
原告郑为金与被告江苏南钢江冶工贸有限公司（以下简称江冶工贸公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由代理审判员吴莹适用简易程序，于2016年9月28日进行了公开开庭审理，原告郑为金及其委托代理人周景宁到庭参加诉讼，被告江冶工贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后经审查，本院依法追加南京钢铁集团江苏冶金机械有限公司（以下简称冶金机械公司）为本案第三人，并于2016年10月24日进行了第二次公开开庭审理，原告郑为金及其委托代理人周景宁、第三人冶金机械公司委托代理人骆仁才到庭参加诉讼，被告江冶工贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑为金诉称：原告于2008年6月经人介绍进入被告单位，在南京钢铁集团有限公司（以下简称南钢公司）带钢厂从事装卸工作，双方签订劳动合同。2015年7月，被告撤离了在南钢公司的所有业务并与原告终止了劳动关系。原告自2014年7月至2015年7月平均工资为1816元，现原告依据法律规定请求法院判令被告支付经济补偿金12712元，并承担本案的诉讼费用。
被告江冶工贸公司提供书面答辩称：被告并非本案的诉讼主体。根据南钢公司内部管理及生产需要，被告于2015年7月将在南钢公司承接的劳务业务移交给本案第三人冶金机械公司，并将以上情况通知了原告。根据原告的要求，经三方协商，冶金机械公司对原告在被告处的工作年限予以继承和认可，相关的用人单位义务也转由冶金机械公司承担。上述约定已标注在原告与冶金机械公司签订的《劳动合同书》中。综上，被告并非应支付原告经济补偿金的适格主体，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人冶金机械公司述称：2015年7月，被告将在南钢公司的业务整体转让给第三人，经协商，第三人与原告签订劳动合同，并在合同中注明了第三人对原告在被告单位的工作年限予以认可。原告与第三人签订劳动合同后，其工资待遇均没有变化。
经审理查明：原告郑为金于2008年6月进入被告单位，在南钢公司从事装卸工作。2015年7月，被告将在南钢公司的业务整体转让给本案第三人冶金机械公司，原告与第三人签订了书面劳动合同。劳动合同中注明，原告在江冶工贸工作的有效年限第三人予以认可。原告进入冶金机械公司工作后，其工作岗位与工资待遇并无变化。原告后向南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付于2015年7月终止劳动关系的经济补偿金14529.6元。该仲裁委于2016年8月3日作出宁化劳人仲案[2016]562号仲裁裁决书，裁决对原告郑为金的请求事项不予支持。原告郑为金对该仲裁裁决不服，故诉至法院，诉如所请。
以上事实，有原、被告与第三人的陈述、宁化劳人仲案[2016]562号仲裁裁决书等证据证实，本院予以认定。
本院认为：根据《江苏省劳动合同条例》第二十五条规定：“有下列情形之一，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限；原用人单位已经向劳动者依法支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限：……（二）用人单位因资产业务划转、资产购并、重组等原因导致劳动者岗位变动的；……”被告于2015年7月将在南钢公司的业务划转给第三人，第三人与原告签订了劳动合同并注明对原告在被告单位的有效工作年限予以认可，原告的工作岗位与工资待遇并无变化。从原告与第三人签订劳动合同，明确约定将在被告工作年限并入到第三人处连续计算来看，原告明知被告业务划转给第三人，同意被安排到第三人处工作。应当认定经三方协商一致，由第三人继承原被告之间劳动合同的权利义务，不存在原被告解除或终止劳动合同的事实。现原告以被告在未告知原告的情况下，将业务转让给第三人并单方终止劳动合同为由，要求被告支付经济补偿金，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《江苏省劳动合同条例》第二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑为金的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑为金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 吴 莹
二〇一六年十月二十八日
见习书记员 朱逸笑
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初759号
原告：于鹏，男，住丹东市振兴区，公民身份号码。
被告：刘丹，女，住丹东市元宝区。
原告于鹏诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于鹏到庭参加诉讼，被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月13日，被告向原告借款5万元，承诺于2014年5月12日还清，到期后至今未偿还，现要求被告偿还借款5万元及利息（从2014年5月13日起至款项付清之日止，按年息6%计算）。
被告刘丹未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告与案外人葛×系朋友关系，原告通过葛志勇与被告刘丹相识。2014年3月13日，原告因做生意需要资金为由向原告借款5万元，原告从案外人高×处借得5万元，由外案人石×在丹东富利发汽车修配厂交给被告刘丹，并由石永佳书写欠条内容为“今日收到于鹏现金5万元整（伍万元），还款日期2014年5月12日”，刘丹在欠款人处签字。该欠款尚未偿还。
本院所确认的上述事实，有欠条、证人证言及原告陈述等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：欠条系记载原、被告债权债务关系的凭证，
就欠条记载内容应认为双方借贷关系成立，应受法律保护。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还……”的规定。现还款期间己到，原告现要求被告偿还借款，本院予以支持。关于利息部分，因借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，利息应自逾期还款之日（2014年5月13日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：
被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告于鹏借款5万元及利息（自2014年5月13日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）。
如果被告刘丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 佟 玲
代理审判员 于巍巍
人民陪审员 许 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0602民初759号原告：于鹏，男，住丹东市振兴区，公民身份号码。被告：刘丹，女，住丹东市元宝区。原告于鹏诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于鹏到庭参加诉讼，被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月13日，被告向原告借款5万元，承诺于2014年5月12日还清，到期后至今未偿还，现要求被告偿还借款5万元及利息（从2014年5月13日起至款项付清之日止，按年息6%计算）。被告刘丹未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告与案外人葛×系朋友关系，原告通过葛志勇与被告刘丹相识。2014年3月13日，原告因做生意需要资金为由向原告借款5万元，原告从案外人高×处借得5万元，由外案人石×在丹东富利发汽车修配厂交给被告刘丹，并由石永佳书写欠条内容为“今日收到于鹏现金5万元整（伍万元），还款日期2014年5月12日”，刘丹在欠款人处签字。该欠款尚未偿还。本院所确认的上述事实，有欠条、证人证言及原告陈述等证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：欠条系记载原、被告债权债务关系的凭证，就欠条记载内容应认为双方借贷关系成立，应受法律保护。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还……”的规定。现还款期间己到，原告现要求被告偿还借款，本院予以支持。关于利息部分，因借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，利息应自逾期还款之日（2014年5月13日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告于鹏借款5万元及利息（自2014年5月13日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）。如果被告刘丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  佟 玲代理审判员  于巍巍人民陪审员  许 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈丽丽
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第55号
原告和某，男，1970年3月28日出生，汉族。
被告韩某，女，1973年2月16日出生，汉族。
原告和某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和某、被告韩某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年元月举行结婚典礼仪式，婚后生育女儿和子祺，现年10岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，生活中矛盾很多，极不和谐，长期分居，并于2009年5月将原告驱赶出家，从此被告拒绝与原告进行沟通。2011年4月份原告在脚根骨骨折后，被告也不闻不问，对原告的病情毫不关心，致使原告对双方之间的感情彻底绝望。2012年11月27日，原告提起离婚诉讼，2013年5月6日撤诉，但经半年多继续分居后，原告还是认为，四年多的分居生活证明，双方性格不和，夫妻感情已经完全破裂，现依据《婚姻法》、《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：房产两处；3、判令婚生女和子祺由原告抚养，被告每月支付抚养费100元；4、诉讼费由原告负担。
被告韩某辩称，婚姻是人生大事，应慎重考虑，我不同意离婚。
原、被告双方均未提供证据。
经审理查明，原、被告于1999年3月13日登记结婚，婚后于2003年生育女儿和子祺。原告于2012年11月向本院提起离婚诉讼，后于2013年5月29日自愿撤回起诉，本院裁定准许。现双方因琐事产生矛盾，原告以双方的夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后已共同生活多年且已生育女儿，原、被告均应珍惜双方的夫妻感情及共同组建的家庭。在出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。双方虽因家庭琐事产生矛盾，并不足以导致夫妻感情彻底破裂。从有利于家庭和谐及女儿成长的角度出发，本院暂不准予原告和某与被告韩某离婚较为宜，且原告未提供相应的证据支持其离婚的诉求，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告和某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告和某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李丽霞
人民陪审员 李腊平
人民陪审员 王国宏
二〇一四年六月四日
书 记 员 梁 倩
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第55号
原告：襄城县贝佳食品有限公司，地址：襄城县。
法定代表人：张佳，职务：总经理。
委托代理人：张建中。
被告：襄城县三高，地址：襄城县城关镇西环路路南。
法定代表人：刘汉学，职务：校长。
本院在审理原告襄城县贝佳食品有限公司与被告襄城县三高买卖合同纠纷一案中，原告襄城县贝佳食品有限公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城县贝佳食品有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告襄城县贝佳食品有限公司撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告襄城县贝佳食品有限公司负担。
审判员 丁慧丽
二〇一三年十二月三十日
书记员 白晓燕
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第362号
申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。
被执行人马少春，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人马少春借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）招执字第362号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第362号
申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。
被执行人马少春，男，1976年3月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇马家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人马少春借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）招执字第362号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年五月二十日
书记员 王春明