连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02548号
原告戴东。
委托代理人宋莹，江苏田湾律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人林军，该公司总经理。
委托代理人姚天超，该公司职员。
原告戴东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月22立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，在审理过程中，原告戴东发现中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司作为被告主体错误，并申请变更中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称保险公司）为本案被告。本案于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告戴东的委托代理人宋莹，被告保险公司的委托代理人姚天超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴东诉称，2015年8月1日，王小燕驾驶原告所有的苏G×××××号车沿海头镇海厉公路从东向西行驶时，因躲避一摩托车撞倒路北边的树上，造成车辆部分部件损坏的单方责任事故。事故发生后，原告及时报警并通知被告，被告对车辆进行勘察后一直不予定损，无奈原告于2015年10月14日委托江苏徽商保险公估有限公司对事故损失进行鉴定，鉴定原告车辆损失为46600元，本次鉴定费用2340元，本次事故施救费400元。原告车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔险。为维护原告合法权益。请求判令被告赔偿原告损失49340元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险，对于本次事故真实性没有异议，但对于公估报告中评估的价格我们认为过高，与实际维修不符，评估报告明细中ABS泵，原告更换时为旧件，不应按照评估报告的新件进行计算。另外评估费、诉讼费由被告承担显然不合理。
经审理查明，2015年2月14日，戴东在被告保险公司处为苏G×××××号客车投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等险种，其中机动车损失保险保险金额193320元，保险期间自2015年2月15日0时起至2016年2月14日24时止。
2015年8月1日15时许，王小燕驾驶原告戴东所有的苏G×××××车辆沿海头镇海厉公路从东向西行驶因躲避一摩托车撞倒路北边的树上，造成车辆部分部件损坏的单方责任事故。
本次事故发生后，郭海涛对苏G×××××车辆进行施救，原告戴东为此支付施救费400元。此后，被告保险公司未对苏G×××××车辆进行定损，原告戴东于2015年10月14日委托江苏徽商保险公估有限公司对苏G×××××车辆损失进行公估。2015年10月19日，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告。公估意见为：苏G×××××的维修评估金额为人民币46600元，以扣除残值人民币189元。原告戴东为此支付公估费2340元。新浦区广辉轿车修理厂（以下简称修理厂）对苏G×××××客车进行维修，该车修复后，原告戴东向新浦区广辉轿车修理厂支付修理费46600元
以上事实有保险单、证明、公估报告、公估费发票、施救费发票、维修费发票、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原告戴东所有的苏G×××××客车在被告保险公司处投保了机动车损失保险，在保险合同期间内发生交通事故，被告保险公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第四十八条：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告戴东是苏G×××××客车的所有人，对苏G×××××客车具有保险利益，原告戴东有权要求被告保险公司根据保险合同约定给付保险赔偿金。原告戴东提交江苏徽商保险公估有限公司对苏G×××××客车维修评估金额为46600元，被告保险公司认为该公估报告明细中ABS泵，原告戴东更换为旧件，不应按照公估报告的新件进行计算，其他不持异议。本院认为，修理厂对苏G×××××客车进行维修，原告戴东已经向修理厂支付配件修理费46600元，被告保险公司应当依约向原告戴东支付保险金46600元，至于修理厂对苏G×××××客车在维修中更换ABS泵的新旧，是原告戴东与修理厂之间的修理合同关系，与本案无关。施救费400元是原告戴东为防止或者减少苏G×××××客车的损失所支付的必要的、合理的费用，依法由被告保险公司承担。公估费2340元是原告戴东为查明和确定苏G×××××客车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告保险公司提出评估费、诉讼费由其承担显然不合理的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。本次事故造成原告戴东的合理损失为：车损46600元、施救费400元、鉴定费2340元，合计38096元。因苏G×××××客车的车辆损失险未投保不计免赔险，根据合同约定，被告保险公司应当赔偿原告戴东保险金49340元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第四十八条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴东保险金49340元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告负担（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一六年一月二十日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
被告保险公司上诉时未交纳上诉费的，应自被告保险公司递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行