山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第841号
原告王德兰，农民。
原告李福玲，农民。
原告曲丹丹，城镇居民。
原告曲杰。
四原告委托代理人王一宇，山东沛然律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
代表人庄乾元，总经理。
委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。
委托代理人宋世强，山东时中律师事务所实习律师。
李福玲、曲杰、曲丹丹、王德兰与隗燕、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人王一宇，隗燕的委托代理人邓树新、赵玉杰，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人蒲洁、宋世强到庭参加诉讼。庭审中四原告与隗燕达成（2015）威文民一初字第841-1号民事调解书。本案现己审理终结。
原告李福玲、曲杰、曲丹丹、王德兰诉称，2014年8月2日，原告亲属曲某驾驶摩托车沿文登区宋村镇石泽路由东向西行驶，隗燕驾驶鲁C×××××号轿车从后方将曲某撞倒，致使曲某严重受伤。该事故经文登市公安局交通警察大队处理，认定该事故中隗燕承担主要责任，且隗燕的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业险。现要求被告赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、等共计858355.77元。要求中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在其承保险种限额内对原告承担赔偿责任（在交强险限额下赔付120000元、余下损失按70%由被告保险公司在商业险范围内赔偿）。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对发生事故没有异议，但交警未认定本案死者在驾驶摩托车时未戴头盔，客观上导致了死者损害后果加重，致使头颅损伤，所以死者应承担的责任应当在次要责任的基础上减轻被告的赔偿责任。隗燕驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔属实。同意在上述保险限额内赔偿原告的合理损失。对于误工费，认为被害人已经死亡，不存在误工费，死亡赔偿金就包含了其死者的误工费。事故发生在保险期内。另外，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年8月2日14时许，隗燕驾驶鲁C×××××号轿车（该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元不计免赔第三者商业险），沿石泽路由东向西行至石泽路（文登区宋村镇宋村村南侧），轿车前部与前方顺行的原告李福玲之夫，曲丹丹、曲杰之父，原告王德兰之子曲某无证驾驶自有的未按规定审验的鲁K×××××的普通二轮摩托车（该车检验有效期至2005年6月）尾部相撞，致曲某受伤，两车均有损坏。被害人曲某伤后被送往威海市文登中心医院进行救治，住院69天，花销医疗费145665.03元。后曲某被送至山东省文登整骨医院治疗，住院3天，花销医疗费2905.74元。原告亲属曲某之伤情经威海科真司法鉴定所2015年1月16日作出威科真司鉴所[2015]临鉴字第32号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曲某受伤致颅脑损伤，目前四肢瘫，大便和小便失禁，其伤残程度符合一级伤残；2、被鉴定人曲某受伤的误工时间评定为自受伤之日起至定残日前一天止；3、被鉴定人曲某伤后需长期完全护理依赖，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。2015年2月17日曲某因体内损伤去世。二被告对原告亲属曲某的住院时间及护理时间均无异议。
文登市公安局交通警察大队2014年8月14日作出文公交认字[2014]第0803004号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定隗燕因未与前车保持安全车距、疏忽大意负事故主要责任；原告亲属曲某因无证驾驶未经审验机动车负事故次要责任。
另查，曲某系威海市文登区某镇某村人，1961年7月22日生，于2013年10月至2014年8月2日事故发生在文登市诚意汽修厂上班，月工资1800元；原告李福玲、曲杰、曲丹丹、王德兰为农村村民，分别系被害人曲某的妻子、儿子、女儿和母亲，其中原告李福玲于1962年7月9日出生，原告王德兰于1938年10月10日出生；原告曲丹丹自2012年5月17日起一直居住于自有的威海市文登区柳岸御府居民小区6号楼3单元××室。庭审中，原、被告协商为处理死者后事花销交通费为200元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
同时查实，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，2014年山东省城镇单位在岗职工年平均工资48476元，2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，2014年山东省农村居民人均生活消费支出7962元。
以上事实，有原、被告陈述、证人证言，文登市公安局交通警察大队道路交通肇事案卷，病历，医疗费单据、死亡证明、火化证明一份，户口本、房屋预售登记证一份，文登区宋村镇东孔格村村委会出具的证明，鉴定意见书，文登区诚意汽修厂营业执照、用工证明及工资表等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的焦点问题为：1，原告的合理损失数额的认定；2，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险各项限额下及商业第三者险下应赔偿的数额及隗燕应承担的责任比例。
关于原告合理损失数额的认定，原、被告对死者死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费的计算标准及四原告的精神损害扶慰金是否合理有争议。本院认为，原告所提交的被害人曲某在文登区诚意汽修厂工作的用工证明、有死者所在单位的工商营业执照及该单位的经营者孙某某和会计隋某某的证人证言相佐证。但原告无法提供明确的工资台账证实受害人连续的工资收入情况。故结合被害人曲某的居住地、工作地、收入来源等因素综合考虑，被害人曲某在文登区宋村镇东孔格村有住房和口粮地，而其事故发生前在文登区诚意汽修厂工作，被害人曲某并非单纯以农业收入为主的农民，亦难以认定其与劳动单位形成了稳定劳动关系并有稳定的工资收入。因此对其死亡赔偿金可按照城乡结合标准计算为411040元【（29222元+11882元）/2×20年】。此外，原告主张的处理丧葬事宜的误工时间10天过长，本院酌情认定为3人3天。事故发生后，死者亲属为办理丧葬事宜的误工费436元【（11882元/365天+11882元/365天+29222元/365天）×3天】。由于该事故中，隗燕对本次事故负有主要责任，故本院酌定被告赔偿原告精神损害扶慰金7000元。被抚养人生活费38483元（母亲王德兰7962元×5年/2人+妻子李福玲7962元×7年/3人）。虽然鉴定报告鉴定护理人员为2人，庭审中原告主张按照1人即原告曲丹丹，计算护理费为16012.05元（29222元/365×200天）。本院认定原告的合理损失为：1，医疗费148570.77元；2，住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）；3，误工费10020元（1800元/30天×167天）；4，护理费16012.05元；5，死亡补偿金411040元；,6，丧葬费24238元（48476元÷12个月×6个月）；7，处理丧葬事宜误工费436元；8，处理丧葬事宜交通费200元；9，被扶养人生活费38483元；10、精神损害抚慰金7000元。
本案中，隗燕与原告李福玲之夫曲某发生交通事故，造成曲某死亡，两车有损坏。该事故经文登市公安局交通警察大队认定隗燕承担该事故的主要责任，曲某承担该事故的次要责任。因被告事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告合理的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告光财产保险股份有限公司文登支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，以隗燕承担70%的民事责任为宜。
据上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内应赔偿四原告医疗费限额项下医疗费10000元（已付）；死亡伤残赔偿限额项下精神损害抚慰金7000元、死亡赔偿金411040元中的103000元，上述共计110000元；被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业险限额内承担交强险限额外医疗费138570.77元、住院伙食补助费7200元、死亡赔偿金308040元（411040元-103000元）、丧葬费24238元、误工费10020元、护理费16012.05元、处理丧葬事宜误工费436元、处理丧葬事宜交通费200元、被扶养人生活费38483元，共计543199.82元的70%即380239.87元中的200000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告李福玲、曲丹丹、曲杰、王德兰精神损害扶慰金7000元，死亡补偿金449523元（含被扶养人生活费38483元）中的103000元，共计110000元；被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告李福玲、曲丹丹、曲杰、王德兰交强险限额外医疗费138570.77元、住院伙食补助费7200元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费38483元）346523元（449523元-103000元）、丧葬费24238元、误工费10020元、护理费16012.05元、处理丧葬事宜误工费436元、处理丧葬事宜交通费200元，共计543199.82元中的剩余损失的70%即380239.87元中的200000元，上述共计310000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李福玲、曲丹丹、曲杰、王德兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王华潇
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 芳