山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黎民初字第307号
原告刘某某，女，1980年7月9日生，汉族，吕梁市方山县人，黎城县宣传部工作。
被告申某甲，男，1980年6月4日生，汉族，黎城县程家山乡，现服刑于潞城监狱。
委托代理人李宪，山西九星律师事务所律师。特别授权。
原告刘某某与申某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年期间恋爱结婚，2006年7月29日，共同生育一子取名申某乙，现已7岁。婚后前几年夫妻感情还好，最近几年被告开始不务正业，不去单位上班，还夜不归宿，打电话也联系不上，双方分居也已三年多时间。即使被告偶尔回家对原告也是冷眼相待，彼此相互积怨缺少沟通，感情日渐淡薄。多年来，原告一人带着孩子含辛茹苦，被告却在外逍遥，对家庭不负责任，对妻子不尽关爱。原、被告夫妻关系已经名存实亡，故提起诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、儿子申某乙随原告生活，每月由被告支付婚生子抚养费735元，同时应支付孩子后续10年应在保险公司投保的保险金合计45838元；三、原告现居住的黎城县桥南路城镇工商所单元楼202号房产所有权及室内财产归原告所有，位于县城桥北路原黎城县工商局平房家属院一处（门牌号33-3号）房产所有权及室内财产归被告所有。
被告辩称：1、同意和原告解除婚姻关系；2、因被告目前处于服刑期间，同意婚生儿子暂时跟随原告生活，因目前被告没有收入来源，儿子的抚养费可先由原告方来支付。待被告刑满释放后要求儿子和被告共同生活，届时由被告支付孩子的抚养费、教育费等。关于儿子需投保的保险金费用问题，原告刘某某可从被告判刑前在工行工资卡中领取的2013年3月至2014年4月的30000多元的工资中支付。3、黎城县桥北路县工商局家属院33-3号房产是被告父母亲、姐姐于1999年共同出资购买的。当时被告才19岁，还在忻州上大学，没有任何经济收入，还要靠父母亲和姐姐供养上学。且这套房子被告的父母亲早有安排归被告的姐姐所有，和被告没有关系。被告和其姐姐就上述房屋曾经签的一份卖契，只是为了解决在教育西街拆迁过程中利益关系人的问题。黎城县桥南路156号城镇工商所单元楼202号房屋是被告父亲在工作单位黎城县工商局时集资的，目前工商局还没有给办理产权证，如果以后单位可以办理产权手续被告全权委托自己的姐姐办理产权手续，被告放弃这套房屋的全部继承权，该房屋的继承权全部由姐姐一人所有。
原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
原、被告双方于2003年9月3日登记结婚，2006年7月29日共同生育一子申某乙，现年8周岁，现随原告共同生活。原、被告均同意离婚。2003年9月8日被告的父亲申某丙去世。2011年8月2日，被告的母亲段某某去世。原告母子现居住在黎城县桥南路156号城镇工商所单元楼202室。
归纳原、被告双方的争议焦点为：
1、原、被告离婚后婚生子申某乙由谁抚养，抚养费如何承担。
2、夫妻的共同财产有哪些，应当如何分割。
原、被告对以上归纳的争议焦点均无异议。
原告针对焦点举证如下：
1、（2013）黎刑初字第69号刑事判决书一份，欲证明原、被告夫妻感情已经破裂。
2、2014年8月份被告单位的工资表一份，欲证明被告现在的工资数额是2451.38元，按照百分之三十计算，被告每月应承担儿子的抚养费735元。
3、2014年7月20日黎城县工商局出具的证明一份及1998年12月30日黎城县工商局出具的行政事业性收费票据一份，欲证明黎城县桥南路156号城镇工商所202号的房屋属于夫妻共同财产，是原、被告结婚时的婚房。
4、1987年1月10日，黎城县人民政府颁发的宅基地使用证一份，欲证明被告的父亲申某丙在程家山乡南堡村有院落一处。该宅基地证系被告父亲在世时亲手交给原告的，应当属于原、被告夫妻的共同财产。
本院依据原告的申请调取的证据一份计16页，欲证明桥北路原工商局家属院33-3号房产因为教育西街拆迁改造现已被被告的姐姐兑换成两套单元楼期房的整个过程。
被告对1号证据的真实性没有异议，但恰好证明了被告现处于服刑期，同时也证明被告现在没有经济来源，如果支付儿子抚养费只是一句空话，所以只能等被告刑满释放后来加倍补偿。对2号证据被告的工资表的真实性有异议。因为被告现在是服刑人员，有关被告的刑事判决是在2014年3月6日作出的，2014年4月份送达并且生效的，被告是在2014年4月16日进入监狱服刑的，而这份工资表是2014年8月份的工资，所以被告对其真实性表示疑问。因此这份证据既不真实也不合法，不符合最高院关于证据规则中真实性合法性的要求，不能作为定案依据。对3号证据真实性没有异议，但对它的证明效力不予认可。根据物权法的规定，不动产物权经依法登记后成立，而该证据通过证明的形式来证明房屋的物权是依法不能成立的。房屋所有权的成立必须是房屋所有权证的记载才有效。证据3中的收据是一个行政事业性的收费票据，而不是购房发票，收款人是黎城县工商局，这个房屋属于单位的集资房，目前原、被告双方只有使用权而无所有权。对证据4宅基地使用证真实性无异议。但是它还存在一个遗产分割的问题，也就是说这个宅基地属于被告和其姐姐共同继承的遗产，而不是被告一个人继承的遗产。对法院依法调取的证据真实性无异议。但是需要陈述清楚的是，这套房产同样没有房屋所有权证，只有国有土地使用证，而土地使用者并不是被告申某甲，而是被告的父亲申某丙。这个土地证是1999年6月份办理的，该处房屋当时是由被告父母亲和其姐姐共同出资购买的，被告当时还在上学期间，没有任何经济收入，父母亲早有安排，这套房子已经分给了共同出资人被告的姐姐。其中所签订的卖契，只是为了解决在拆迁过程中利益关系人的问题。故这套房子跟被告没有任何关系。
被告没有证据提供。当庭陈述称，被告有黎城县工商局出具的证明一份，因为监狱不同意被告姐姐进入监狱参加诉讼，所以没有带到庭上，欲证明的内容是：1、桥南路城镇工商所的该处单元楼属于单位的集资房。2、截止目前该套房屋还没有办理房屋所有权。
对以上证据，本院作如下认定：
原告的1、3、4号证据，被告对其真实性不持异议，予以采信，原告的2号证据被告虽提出质疑，但对被告服刑前系黎城县吴家庄水库筹建中心工作人员的身份并未提出异议，故该单位出具的工资表具有当然证明的效力，故予以采信。
由以上有效证据，可以确认如下事实：
2014年3月6日，被告申某甲因犯贩卖毒品罪被黎城县人民法院判处有期徒刑十年。判决生效后，被告现在潞城监狱服刑。被告所在单位的工资表显示，被告2014年8月份工资总额为2451.38元。
被告的父亲申某丙生前原系黎城县工商局干部。1998年期间，其先后以自己的名义购得位于县城桥北路原黎城县工商局平房家属院门牌号33-3号房产和桥南路156号城镇工商所202号的单元房各一处。
1999年6月，被告的父亲申某丙取得上述桥北路原黎城县工商局所有的平房家属院门牌为33-3号院落房产的所有权，并办理了相应的国有土地使用证的过户更名。由于县城教育西街拆迁占用前述房屋，2012年至2014年期间，被告的姐姐申某丁及其姐夫李某某代表该房屋的产权人与黎城县房屋征收与补偿管理办公室签署了一份征收补偿安置协议书，其主要内容是，前述房产置换两套95.4平方米的单元楼期房，但因置换面积超额，同时由申某丁夫妇再出48546.14元补足房价差额。
桥南路156号城镇工商所202号的单元房系黎城县工商局占用单位使用的国有土地建设的房屋，至今没有相关产权手续。原、被告婚后一直在此房屋中居住。
被告的父亲申某丙生前在黎城县程家山乡南堡村有宅基地一处，至今权利人仍未变更。
本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后前期关系尚可。最近几年，各种因素导致双方感情不断恶化。特别是被告犯罪后直接导致了夫妻感情的彻底破裂。庭审中被告明确表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。基于当前原、被告双方的现状，婚生子申某乙只能随原告共同生活，被告依法应当承担一定的抚养费。本案中原告诉争的三处房产在法律上均属于被告父母的遗产，目前尚且不属于夫妻共同财产，应当待被告通过继承获得相对固定的遗产份额后，原告才具备要求与被告进行分割的前提。故对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。但根据婚姻法解释二规定，对离婚时双方尚未取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。对原、被告的其他诉讼主张，因其证据不足均不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告刘某某与被告申某甲的婚姻关系。
二、婚生子申某乙随原告刘某某共同生活，被告申某甲自2014年10月1日起每月支付婚生子抚养费613元，2014年10-12月的抚养费于本判决生效后十日内付清。自2015年起，被告于每年一月份支付前半年的抚养费，每年七月份支付后半年的抚养费，以此类推，直至婚生子满18周岁止。
三、原告刘某某母子现居住的黎城县桥南路156号城镇工商所202号单元房由原告刘某某使用。被告的父亲申某丙生前在黎城县程家山乡南堡村的宅基地一处由被告申某甲使用。
四、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告申某甲如未按判决指定期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩立红
代理审判员 王琳丽
人民陪审员 王砚琦
二〇一四年十月八日
书 记 员 赵淑静
本案法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条第一款离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。