山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑一终字第76号
原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈锡宝，齐鲁石化建设公司买断职工。2005年7月4日因犯收购赃物罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。2009年1月8日因盗窃铁管被山东省劳动教养管理委员会劳动教养一年，所外执行。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
上诉人（原审被告人）傅政国，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
原审被告人吕春香，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
原审被告人李雷，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
原审被告人安晓玲，个体。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。
原审被告人张某，中国化学第六建筑公司职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
原审被告人马某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
原审被告人窦某，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
原审被告人陈珂，个体。2010年10月21日，因犯诬告陷害罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2013年10月23日被逮捕。
原审被告人高某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年11月13日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
原审被告人王某，淄博瑞雪化工有限公司法人代表。2012年11月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
山东省淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人吕春香、马某犯非法持有毒品罪，被告人吕春香、李雷、陈锡宝、安晓玲、傅政国、张某犯贩卖毒品罪，被告人吕春香、陈锡宝、安晓玲、傅政国、张某、窦某、陈珂、高某、王某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一四年八月二十六日作出（2014）临刑重字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人陈锡宝、傅政国不服，提出上诉。本院于2014年9月28日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（一）贩卖毒品罪
1、2012年11月7日公安机关侦查人员对被告人吕春香在张店区洪沟路锦泰苑生活区的住处进行现场勘查时起获冰毒119.3836克，毒品片剂28.5粒。
2、2012年10月份的一天，被告人马某替郑亚辉以每克600元的价格从被告人傅政国处购买了20克冰毒。
3、2012年10月份的一天，被告人李雷以每克550元的价格贩卖给被告人傅政国10克冰毒，后被告人傅政国通过马某以每克600元的价格贩卖给李秀文。
4、2012年8月份的一天傍晚，被告人李雷到傅政国在张店区电机厂宿舍的租住处以每克600元的价格卖给其5克冰毒，后傅政国支付现金3000元。
5、2012年10月份的一天，被告人李雷到高某在张店电业村的暂住处以每克550元的价格卖给其2克冰毒，后高某支付现金1100元。
6、2012年3月份至6月份期间，被告人陈锡宝、安晓玲在其临淄区象山生活区24-2-202室的住处先后五次以每包500元的价格卖给张某五包冰毒，每包0.5克。
7、2012年2月份至10月份期间，被告人陈锡宝、安晓玲在其临淄区象山生活区24-2-202室的住处先后五次以每包500元的价格卖给燕波五包冰毒，每包0.3克。
8、2012年8月份的一天，被告人安晓玲在临淄区象山生活区象山医院门口卖给窦某一小包冰毒，重0.3克。
9、2012年4月份的一天，被告人陈锡宝到高某的暂住处以600元的价格卖给高某0.5克冰毒。
10、2012年4月份的一天，被告人张某在高某的暂住处以600元的价格卖给高某0.5克冰毒。
11、2012年4月份至10月份期间，被告人吕春香先后多次卖给张某冰毒共计15克。
12、2012年5月份的一天上午，被告人吕春香通过李雷贩卖给安晓玲冰毒5克。
13、2012年7月份至8月份，被告人吕春香先后两次卖给胡玉龙冰毒，每次0.5克，共计1克。
14、2012年10月26日，被告人吕春香卖给梁赛华冰毒10克。
15、2012年8月份至10月份，被告人吕春香先后多次卖给路国刚和尹传申冰毒，共计6.3克。
16、2012年3月份的一天，被告人张某在临淄乙烯大众浴池门口以500元的价格卖给刘同丞0.4克冰毒。
综上，被告人吕春香贩卖冰毒共计156.6836克，毒品片剂28.5粒。被告人李雷贩卖冰毒共计17克，被告人陈锡宝贩卖冰毒共计4.5克，被告人安晓玲贩卖冰毒共计4.3克，被告人张某贩卖冰毒共计0.9克，被告人傅政国贩卖冰毒共计30克。
（二）非法持有毒品罪
1、2012年10月份的一天，被告人马某替郑亚辉从被告人傅政国处购得冰毒20克，期间非法持有冰毒20克。
2、2012年10月份的一天，被告人马某替李秀文从被告人傅政国处购得冰毒10克，期间非法持有冰毒10克。
（三）容留他人吸毒罪
1、2012年5月份至8月份期间，被告人吕春香先后两次在淄江花园的住处提供冰毒及吸食工具容留张某吸食冰毒。
2、2012年4月份的一天，被告人高某通过张某从陈锡宝处购得0.5克冰毒后，在家中提供吸食工具与张某、陈锡宝一同吸食。
3、2012年4月份的一天，被告人高某从张某处以600元的价格购得0.5克冰毒后，在其家中提供吸食工具与张某一同吸食。
4、2012年3月份至6月份期间，被告人陈锡宝先后三次在临淄区象山生活区24-2-202室的住处提供冰毒及吸食工具容留张某吸食毒品。
5、2011年12月份至2012年10月份期间，被告人安晓玲先后七次在临淄区象山生活区24-2-202室的住处提供冰毒及吸食工具容留陈珂吸食冰毒。
6、2012年7月份，被告人傅政国先后两次在张某的帮助下购买冰毒，每次1克，后容留张某在其住处一起吸食。
7、2012年9月中旬的一天晚上，被告人傅政国在其家中提供吸食工具容留马某等人吸食冰毒。
8、2012年10月份的一天，被告人傅政国通过马某卖给李秀文10克冰毒时，曾在其家中从10克冰毒中挑取部分与马某一起吸食。
9、2012年6月份的一天，被告人窦某在其经营的好乐迪歌厅内容留张某、李雷、窦红梅、安晓玲吸食冰毒。
10、2012年9月份的一天，被告人窦某在其经营的好乐迪歌厅内容留张某、李雷、窦红梅、安晓玲吸食冰毒。
11、2012年2月份至3月份期间，被告人陈珂先后两次在其稷下南生活区63-1-401室家中容留燕波吸食冰毒。
12、2012年4月份至5月份期间，被告人陈珂先后两次在其稷下南生活区63-1-401室家中容留边策吸食冰毒。
13、2012年5月份至11月份，被告人陈珂先后两次在其稷下南生活区63-1-401室家中容留边策、孙伟吸食冰毒。
14、2012年7、8月份的一天，被告人王某在其经营的淄博瑞雪化工有限公司办公室内容留陈锡宝、陈珂、燕波吸食冰毒。
15、2012年9月份至10月份，被告人王某先后两次在其经营的淄博瑞雪化工有限公司办公室内容留陈锡宝、陈珂吸食冰毒。
16、2012年上半年，被告人陈锡宝、安晓玲先后三次在其家中提供冰毒及吸食工具容留张某、刘同丞、小彬（另案处理）吸食冰毒。
17、2012年上半年，被告人陈锡宝、安晓玲先后三次在其家中提供冰毒及吸食工具容留张某、刘同丞吸食冰毒。
18、2012年9月份至10月份，被告人陈锡宝先后两次在其家中提供冰毒及吸食工具容留王某吸食冰毒。
原审法院认定上述事实的证据有证人李秀文等人证言、刑事判决书等书证、勘验检查等笔录、物证检验报告等鉴定意见、被告人吕春香等人供述等。
原审法院认为，被告人吕春香、李雷、陈锡宝、安晓玲、张某、傅政国贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人马某非法持有毒品30克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人吕春香、陈锡宝、安晓玲、傅政国、窦某、陈珂、高某、王某容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人吕春香、陈锡宝、安晓玲、傅政国系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈珂系累犯，依法应当从重处罚。对被告人马某的辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、六十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人吕春香有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万二千元。以贩卖毒品罪判处被告人李雷有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。以贩卖毒品罪判处被告人陈锡宝有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。以贩卖毒品罪判处被告人安晓玲有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。以贩卖毒品罪判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。以贩卖毒品罪判处被告人傅政国有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。以非法持有毒品罪判处被告人马某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。以容留他人吸毒罪判处被告人窦某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。以容留他人吸毒罪判处被告人陈珂有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。以容留他人吸毒罪判处被告人高某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。以容留他人吸毒罪判处被告人王某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
宣判后，检察机关不抗诉，原审被告人陈锡宝以“一审判决认定事实不清”为由，原审被告人傅政国以“一审判决认定事实不清，量刑重”为由，提出上诉。
二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人陈锡宝、傅政国、原审被告人吕春香、李雷、安晓玲、张某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人马某非法持有毒品30克，其行为已构成非法持有毒品罪；上诉人陈锡宝、傅政国、原审被告人吕春香、安晓玲、窦某、陈珂、高某、王某容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈锡宝、傅政国、原审被告人吕春香、安晓玲系一人犯数罪，依法应当数罪并罚；原审被告人陈珂系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人陈锡宝所提“一审判决认定事实不清”及上诉人傅政国所提“一审判决认定事实不清，量刑重”的上诉理由，经查，一审判决认定上诉人陈锡宝、傅政国犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实，有同案犯安晓玲、张琨、高某、马某的供述、证人燕波、李秀文的证言、被告人傅政国供述等证据，上述相关证据之间能够相互印证，足以认定，对二人量刑亦适当，故二上诉人上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗志红
代理审判员 汪燕飞
代理审判员 张增娇
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孙 俊