河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第04794号
原告荣广明，男，汉族，1991年10月7日出生，住河北省霸州市。
委托代理人牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。
被告付全胜，男，汉族，1993年1月20日出生，住河北省霸州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地河北省廊坊市霸州市建设西道166号，组织机构代码证60133848-8。
负责人闫学义，系该公司总经理。
委托代理人刘翠静，系该公司员工。
原告荣广明与被告付全胜、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣广明的委托代理人牛立梅，被告付全胜、被告人保财险霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月18日14时30分许，被告付全胜驾驶冀Ｒ×××××号车沿胜芳镇胜富路由南向北行驶，行驶至事故地点与原告荣广明驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告荣广明受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告付全胜负事故的主要责任，原告荣广明负事故的次要责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失等各项损失30000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至126824.5元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，二次手术费待发生后另行主张。
被告人保财险霸州支公司辩称：被告付全胜所有车辆在我司投保交强险一份及商业三者险一份，保额为二十万元，并有不计免赔，如果没有保险条款约定的免责、免赔情形，我司依法承担赔偿责任，不承诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告付全胜辩称：除保险公司在强制险、第三责任险承担的范围内承担赔偿责任，我方依法承担赔偿责任。
原告荣广明为支持自己的主张，举证如下：1、原告荣广明身份证一份，证明原告身份，是本案的适格原告，原告居住在城镇，系城镇居民；2、事故认定书一份。证明事故经过及责任划分，被告付全胜负此次事故的主要责任，原告荣广明负此次事故的次要责任；3、霸州市第二医院出具的诊断证明、病历、用药费清单各一份。证明原告荣广明的伤情及住院情况（出院医嘱：每周复查一次，在医师指导下功能锻炼；待骨折愈合后，行内固定取出；预防双下肢深静脉血栓形成；不适随诊。共计住院39天）；4、霸州市第二医院出具的医疗费票据8张，共计47788.64元，其中门诊票据6张，金额674.73元，住院票据1张，金额47113.91元。证明原告住院期间花费的医疗费情况；5、鉴定书一份，证明原告荣广明的伤残等级为十级伤残；误工期、营养期至评残前一日，护理期90日；6、鉴定费票据一张，金额为4350元；7、霸州市胜芳镇瑞祥家具厂出具的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、工资停发证明、2015年6月-2015年8月的工资表各一份，负责人身份证复印件一份，护理人郭丙侠身份证复印下一份，证明原告荣广明的误工情况及护理人员误工情况；8、交通费票据102张，金额为1020元；9、保全费票据1张，金额为320元。
被告人保财险霸州支公司质证意见：证据1，原告提交的身份证复印件，只能证明户籍所在地，不能证明其长期居住地在堂二里镇，所以我司不认可按照城镇居民计算其主张；证据4，需要根据河北省基本医疗政策扣除非医保范畴，再计算交强险及商业险赔偿范围；证据5，对鉴定结论书合法性认可，结论不认可，庭下提交申请鉴定人出庭的申请；鉴定费，保险公司不承担赔偿责任；证据7，关于受害人及护理人误工证据真实性不认可，没有与用人单位签订的劳动合同，工资表没有制表人及单位负责人签字，请法庭依法核实证据的真实性；交通费票据不认可与本案的关联性，没有记载发生的时间与本案关联的人员。
赔偿清单：医疗费扣除10%非医保用药，交强险限额内承担10000元，超出交强险部分按照事故责任比例赔偿；住院伙食补助费每天50元支持住院期间的，营养费每天30元计算赔偿90日，误工按照农林牧渔业标准计算70天，护理费按照农林牧渔业标准支持60天，残疾赔偿金按农村居民标准支持20年，伤残鉴定结论认可，同意按照8%计算，鉴定费保险公司不承担；精神抚慰金按照2000元赔偿；交通费支持500元。
被告付全胜质证意见：同意保险公司的上述意见，由保险公司强制险和第三者责任险限额内全部赔偿，余下的由我方按照事故责任划分承担赔偿责任。
被告付全胜举证如下：1、被告驾驶证、行驶证复印件各一份（原件与复印件核对无误）；2、保单2份；3、霸州市津胜医院出具的救护车费票据一张，金额400元；4、医疗救护服务站出具的工商服装业统一收款收据一张，金额1300元；5、120急救指挥中心收费收据一张，金额400元；6、廊坊武平医院出具的门诊收费票据3张，共计5949.12（其中包括一张救护车票据，金额1500元）；7、天津市第一中心医院出具的门诊收费票据6张523.35元。
原告荣广明质证意见：在事故发生后，被告确实垫付了部分抢救费及救护车费，但是具体的费用数额我方不清楚，请法庭核实。对保单及驾驶证、行驶证等证据无异议。
被告人保财险霸州支公司质证意见：票据的真实性认可，因为没有相关诊断报告佐证，所以应该由费用发生方承担相应费用的自付比例，按我司规定应该是按20%自付，剩余部分在保险范围内进行赔偿。救护车费属于医疗费范畴，不应该在交通费项下计算。医疗救助服务站出具的收据，金额1300元，不认可证据的合法性，并且没有记载该费用发生的项目，120急救指挥中心出具的手写发票400元，不认可该票据的真实性。
经审理查明，2015年9月18日14时30分许，被告付全胜驾驶冀Ｒ×××××号车沿胜芳镇胜富路由南向北行驶，行驶至事故地点与原告荣广明驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告荣广明受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告付全胜负事故的主要责任，原告荣广明负事故的次要责任。事故发生后，原告荣广明先后在廊坊武平医院、霸州市第二医院、天津市第一中心医院治疗，住院39天，支付医疗费52761.11元（医疗费其中被告付全胜垫付4972.47元；被告付全胜另垫付救护车费3600元，救护车费正式票据为1900元，其他为收据）。经诊断为：右胫腓骨中下段骨折……。
2016年3月7日，经霸州法院委托，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人荣广明右胫腓骨骨折内固定术后符合10级伤残；其伤后误工期、营养期截至评残前一日，护理期90日。鉴定费4350元。
伤者荣广明为霸州市胜芳镇瑞祥家具厂职工，月工资3450元；护理人员郭丙侠系原告荣广明之母，同为该厂职工，月工资3500元。
原告因此次交通事故主张的损失还有：交通费1000元。
另查，原告在法院支取被告付全胜提车押金20000元。
被告付全胜驾驶的冀RR862**号小型轿车车主为其本人，该车在被告人保财险霸州支公司投保了交强险和未投保不计免赔的商业第三者险20万元,且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、误工护理证明、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，事故经霸州市公安交警大队认定，被告付全胜负事故的主要责任，原告荣广明负事故的次要责任。事故认定书合法有效，本院予以确认。原告荣广明因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费52761.11元（医疗费其中被告付全胜垫付4972.47元），保险公司主张扣除非医保用药和自负部分，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院39天，为3900元；3、营养费，原告主张期限虽经鉴定但期限过长，本院酌情支持90天标准50元/天，为90天×50元/天=4500元；4、误工费，被告保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，结合原告伤情，本院予以支持，为3450元/30天×171天=19665元；5、护理费，被告保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，但原告主张护理期限90天，结合原告伤情，本院予以支持，为3500元/30天×90天=10500元；6、伤残赔偿金，原告户籍所在地为城镇，被告保险公司主张原告未在城镇居住，未提交证据佐证，且未在法院指定期限内提出鉴定人出庭接受质询申请，故本院对原告的诉求予以支持，为48282元；7、伤残鉴定费，4350元；8、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元；9、交通费，救护车费应属交通费范畴，但被告付全胜提交的救护车费票据1700元为收据，不能体现与此次事故的关联性，对此部分不予支持，其他交通费票据虽为连号，但应为合理支出，本院酌情支持2500元（含付全胜垫付的救护车费1900元）。因本次事故，被告付全胜负主责，故原告荣广明受到的损失应首先由被告人保财险霸州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险霸州支公司在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告付全胜按事故责任比例承担赔偿责任。被告付全胜为原告垫付的医疗费、救护车费（1900元）及原告从法院支取的提车押金共计26872.47元，原告应予返还。二次手术费待实际发生后，由原告另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人保财险霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告荣广明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失93947元。限判决生效后十日内付清。
二、被告人保财险霸州支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告荣广明医疗费51161.11元×70%元为35812.78元。限判决生效后十日内付清。
三、被告付全胜在保险外赔偿原告伤残鉴定费4350元的70%为3045元，原告应返还被告垫付的医疗费、救护车费（1900元）及原告从法院支取的提车押金共计26872.47元，二者相抵后，原告荣广明实际在返还被告付全胜23827.47元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2836元减半收取1418元，保全费320元，由被告付全胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2836元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年四月七日
书记员 马俏
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行