河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）邓刑初字第679号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人钟业德，男，1947年4月1日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年6月25日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人钟业德逮捕。2015年6月16日，被告人钟业德被邓州市公安局逮捕。2016年3月9日，被告人钟业德被邓州市人民法院取保候审。
被告人秦红娥，女，1954年7月16日出生于河南省邓州市，汉族，小学肄业，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年6月25日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人秦红娥逮捕。2016年1月28日被告人秦红娥到邓州市人民法院投案，同日被邓州市人民法院取保候审。
被告人刘秀辉，女，1952年5月27日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年6月25日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人刘秀辉逮捕。2016年3月22日，被告人刘秀辉到邓州市人民法院投案，同日被邓州市人民法院取保候审。
被告人高富林，男，1945年5月20日出生于河南省邓州市，回族，文盲，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年7月18日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人高富林逮捕。2015年6月16日，被告人高富林被邓州市公安局逮捕。2016年3月18日，被告人高富林被邓州市人民法院取保候审。
被告人刘荣勤，女，1950年7月1日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年6月25日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人刘荣勤逮捕。2016年3月22日，被告人刘荣勤到邓州市人民法院投案，同日被邓州市人民法院取保候审。
被告人唐重庆，男，1963年1月13日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年7月13日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人唐重庆逮捕。2015年10月28日被邓州市公安局逮捕，2015年12月31日被邓州市人民法院取保候审。
被告人贾礼强，男，1962年8月23日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年7月13日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人贾礼强逮捕。2015年8月12日被邓州市公安局逮捕，2016年1月15日被邓州市人民法院取保候审。
被告人贾明义，男，1955年11月9日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，花洲办事处南桥店四组村民代表，住邓州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年7月13日被邓州市公安局取保候审。2014年4月23日，邓州市人民法院以涉嫌非国家工作人员受贿罪决定对被告人贾明义逮捕。2015年6月16日，被告人贾明义被邓州市公安局逮捕，2016年3月2日被邓州市人民法院取保候审。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2012）646号起诉书指控被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义犯非国家工作人员受贿罪、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，于2012年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因需要调取新的证据，邓州市人民检察院两次申请对本案延期审理，合议庭评议后同意对本案延期审理。2013年4月1日，本院对被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义非国家工作人员受贿、被告人王某对非国家工作人员行贿一案中止审理。2015年9月11日，本院对被告人钟业德、高富林、贾明义、贾礼强非国家工作人员受贿一案恢复审理。2015年9月25日，本院对被告人钟业德、高富林、贾明义、贾礼强非国家工作人员受贿一案中止审理。2016年4月6日，本院对被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义非国家工作人员受贿一案恢复审理。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉，被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义到庭参加诉讼。2016年4月9日，本院对被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义非国家工作人员受贿一案中止审理。2016年6月3日，本院对被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义非国家工作人员受贿一案恢复审理。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、刘荣勤、高富林、唐重庆、贾明义、贾礼强在任本组村民代表期间，于2011年年底，分别非法收受被告人王某为了感谢其在购买该组豫鄂大厦房产时提供帮助而送的现金10万元。案发后，赃款已退出。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。且八名被告人在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、刘荣勤、高富林、唐重庆、贾明义、贾礼强均对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、刘荣勤、高富林、唐重庆、贾明义、贾礼强在任本组村民代表期间，于2011年年底，分别非法收受王某（在逃）为了感谢其在购买该组豫鄂大厦房产时提供帮助而送的现金100000元。案发后，赃款已退出。
另查明，被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、刘荣勤、高富林、唐重庆、贾明义、贾礼强分别于2012年5月18日、5月19日、5月19日、5月19日、5月18日、6月11日、5月28日、6月11日到邓州市人民检察院投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证实被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义、证人王某的身份情况。
2、南桥店四组2011年6月26日公告，证实该组出售豫鄂大厦房地产，对社会公开拍卖，拍卖价定为700万元，购买者到贾礼勇处报名，将来公开拍卖。
3、协议书及房屋所有权证，证实：1、2011年10月13日甲方邓州市花洲办事处南桥店居民委员会第四村民小组将其位于邓州市古城南路豫鄂大厦的全部土地、房产及土地附属物依法出让给乙方王某，总价格为玖佰万整。其余再无任何费用。2、甲方应在协议生效后三十日内依法清场完毕。甲方负责解决其组方面群众工作等。协议书有甲方12个群众代表签字，乙方由王某签名。南桥店居委会同意组代表意见，按程序办理。
4、河南省行政事业单位资金往来结算票据，证实钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义八名被告人退赃情况。
5、邓州市人民检察院举报中心证明，证实在该院办理花洲街道办事处南桥店四组非法转让土地使用权一案期间，被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃。
6、邓州市人民检察院情况说明，证明被告人钟业德等人涉嫌受贿一案，该院举报中心在初核过程中，调查取证均依法进行，不存在非法的证据情况。
7、邓州市公安局情况说明，证明被告人钟业德等人涉嫌非国家工作人员受贿一案中，依法取证，不存在非法取证问题。
8、邓州市花洲街道办事处南桥店社区居民委员会证明，证实被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义等共计13人于2002年经户推荐为本组居民代表至今。
9、邓州市公安局经济犯罪侦查大队证明，证实被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义到该队投案，如实供述其犯罪事实，另有贾礼勇、唐克翠、刘玉顺、郭善义四人在逃。
10、证人丁某证言，证实南桥店四组日常事务由贾礼勇负责，本组有十来个代表，代表们能代表组里群众的意见。我组出让豫鄂大厦时，公示有告示。
11、证人高某、牛某证言，均证实南桥店四组日常事务由贾礼勇负责。本组有十来个代表，代表们能代表群众意见。该组出让豫鄂大厦的地皮时出示有公告。
12、证人王某2012年6月10日、7月9日在公安机关证言：我来投案。去年6、7月份，我正在和南桥店四组商量购买四组门面房的事情，因为南桥店四组没有组长，我为了尽快把这块地买到手，我给四组12个组代表每人送了10万元人民币，这12个代表最后同意把这块房地产卖给我，并随后在协议上签字。去年时候，为了让四组组代表做好群众工作，我拿15万元现金送到钟业德家，这15万元是让钟业德、刘荣勤、刘秀辉、高富林、秦红娥5人做群众工作费用，过了些日子，钟业德和刘秀辉一起到我家，我又给他们35万元，共50万元。钟业德和刘秀辉把钱拿走了。该组共12个代表，除了上边5个代表，还有贾礼勇、贾礼强、唐重庆、郭山义、贾明义、刘玉顺、唐克翠7个代表，每人也是给他们10万元，钱我是分批给他们的。
13、被告人钟业德于2012年6月25日在公安机关供述：我来投案。我收了王某10万元。2011年年底前，因为王某要买南桥店四组豫鄂大厦的门面和后面的院子这块地，他找到我想让我做其中五个代表工作，让代表们同意将这块地卖给他，他先后给我50万元，让我做工作。这50万元是分两次给我的。第一次约是2011年10月份一天下午，王某到我家给了我15万元，后来事快谈成时，王某打电话说每个群众代表10万元。我们五个群众代表（钟业德、刘秀辉、刘荣勤、秦红娥、高富林）再给35万元，2011年年底一天上午，我和刘秀辉到王某家，王某又给了35万元。随后，我和刘秀辉把这钱存到大东关邮政储蓄所，再由刘秀辉分别给刘荣勤、秦红娥、高富林每人10万元。后来听说他们都收到这个钱了。2011年年底，我组12个代表签字并同意将豫鄂大厦以900万元价格卖给他，首付800万元打在秦红娥账户上，余的100万元由四组将后院清空后再付给我队。到现在后院的房子没有清理完，这100万元王某也没给我们。与王某签订的土地买卖协议上，钟业德名字是我签的。
14、被告人秦红娥2012年6月14日在公安机关供述：我来投案。去年年底，我组卖豫鄂大厦，开发商王某通过另一个组代表刘秀辉给我10万元。2011年年底，刘秀辉给我一个邮政银行的存款单，说王某买我们组豫鄂大厦土地时，组代表给他帮忙的感谢费。有单上写着我名字，金额是10万元。我把存单装起来走了。10万元退给检察院了。
15、被告人刘秀辉2012年6月25日在公安机关供述，我来投案。去年年底，我组卖豫鄂大厦，开发商王某给我10万元好处费。2011年年底，我和钟业德到王某家里，王某给我35万元现金，说是给我四个人感谢费，钟业德说王某之前给他15万，他随后再给我5万元。我二人把35万元分4个户头存到邮政储蓄银行，随后我把户名为秦红娥、高富林、刘荣勤的存有10万元现金的存款单分别给他们三人，并说是王某购买豫鄂大厦给的感谢费。钟业德后来给了我5万元，加上之前我存的5万元，正好10万元。协议上刘秀辉签名是我签的，指印也是我捺的。10万元我退给检察院了。
16、被告人高富林2012年6月27日在公安机关供述：我来投案。2011年年底，王某买我组豫鄂大厦，他通过刘秀辉给我10万元。2011年年底，刘秀辉给我一个存款单，说：“上有10万元，是王某给咱们感谢费”。我接过这张存单，刘秀辉就走了。存单是邮政银行的。与王某买卖协议上签名不是我本人签的，但指印是我捺的。
17、被告人刘荣勤2012年6月25日在公安机关供述：我来投案。去年年底，我组卖豫鄂大厦那块地时，买地人王某通过刘秀辉给我10万块。2011年年底前，刘秀辉到我家给我一个存款单，说是10万元存单，是王某感谢费。10万元退给检察院了。
18、被告人唐重庆2012年7月2日在公安机关供述：我来投案。2011年我组群众代表想将原豫鄂大厦处理了，王某找到我，让把这块地卖给他，还说事成后一定重谢。后来我和队里的代表签字同意将这块地卖给王某。2011年年底一天，老婆打电话说王某拿过来10万元现金。与王某签订的土地转让协议上的签名是我签的名字。后来将这块地以900元价格转让给王某，王某先给800万元，余的100万元，我队将房屋清理完后再给我们队里，到现在我队也没有将地皮上的房屋清理完，王某也没有给我队这100万元。
19、被告人贾礼强2012年7月2日在公安机关供述：我来投案。好像是2012年元月份一天，王某打电话说给我10万元，他拿着现金到我家里，然后把钱给我了。因为我是组里代表，我在协议书上签字，同意将地皮卖给他，他给我送10万元感谢我的。10万元退给检察院了。协议书具体内容是南桥店四组将原豫鄂大厦卖给王某，王某给价900万元，先给800万元，后院的房子清理完后，王某再将余下的100万元给我队里，到现在队里也没有将后院的房子清理完，王某也没有给我队里余下的100万元钱。
20、被告人贾明义2012年6月25日在公安机关供述：我来投案。因为王某买我组豫鄂大厦他给我10万元。2011年年底快过年一天，王某给我说到他家去拿10万元钱，后来我到他家，他用一个装酒的袋子装10万元现金给我。我是组里代表签字并摁了指印，他为了感谢我，才给我10万元现金。10万元退给检察院了。
另有秦红娥账户的历史交易明细清单等证据在卷佐证。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义利用职务上的便利，分别非法收受他人财物100000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立，予以支持。被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义能自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，能积极退赃，可以从轻处罚。被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、高富林、刘荣勤、唐重庆、贾礼强、贾明义确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人钟业德犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人秦红娥犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
三、被告人刘秀辉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
四、被告人高富林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
五、被告人刘荣勤犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
六、被告人唐重庆犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
七、被告人贾礼强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
八、被告人贾明义犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
九、被告人钟业德、秦红娥、刘秀辉、刘荣勤、高富林、唐重庆、贾明义、贾礼强违法所得800000元现金予以追缴，上缴国库。
八被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 赵光超
审 判 员 李晓刚
二〇一六年六月七日
（兼）书记员 付 涛