广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初1476号
原告覃金会。
委托代理人覃银用。
被告黄某。
法定代理人黄耀值（系原告父亲），住桂平市石龙镇石山村莫底屯***号。
法定代理人陆芬梅（系原告母亲），住桂平市石龙镇石山村莫底屯***号。
被告黄耀值。
被告陆芬梅。
原告覃金会与被告黄某、黄耀值、陆芬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告覃金会的委托代理人覃银用到庭参加了诉讼；被告黄某、黄耀值、陆芬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃金会诉称，2016年2月22日17时10分，被告黄某驾驶无号牌二轮摩托车（以下简称摩托车），由石龙圩往龙山方向行驶，至事故发生处，追尾碰撞到同向在前由原告覃金会驾驶的桂R×××××号二轮摩托车（以下简称73号车），造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2016）第022201号道路交通事故认定书，认定黄某负本次事故的全部责任；覃金会不负本次事故的责任。
原告受伤后，先后到石龙中心卫生院、桂平市中医医院、贵港市中西结合骨科医院住院治疗20天，经诊断：左胫骨中下1／3开放性骨折、左腓骨上1／3骨折，出院建议休息一个月。本次事故造成原告的经济损失37172.89元，其中交通费300元、护理费2334元（116.7元／天×20天）、误工费3708元（74.16元／天×50天）、医疗费28730.89元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、车辆维修费100元。由于被告黄某负本次事故的全部责任，依法应承担民事责任，而被告黄某是未成年人，其所驾的摩托车未依法投保有交强险，被告黄耀值、被告陆芬梅作为被告黄某的监护人，依法对被告黄某应承担的赔偿责任负连带责任。为此，请求人民法院判决：一、被告赔偿经济损失37172.89元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某、被告黄耀值、被告陆芬梅不作答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月22日17时10分，被告黄某无机动车驾驶证驾驶摩托车由石龙圩往龙山方向行驶，至桂平市石龙镇一中至粮所路段，追尾碰撞到同向在前由原告覃金会驾驶的73号车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2016年3月16日作出浔公交认字（2016）第022201号道路交通事故认定书，认定黄某负本次事故的全部责任，覃金会不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到石龙中心卫生院治疗，并于当日转到桂平市中医医院住院治疗2天，于2016年2月24日转到贵港市中西结合骨科医院住院治疗至2016年3月13日出院，住院18天，出院诊断：左胫骨中下1／3开放性骨折、左腓骨上1／3骨折，出院医嘱：休息一个月，加强营养等建议。本次事故造成原告的经济损失36122.29元，其中交通费200元、护理费1483.40元、误工费3708元、医疗费28730.89元、住院伙食补助费2000元。被告黄某驾驶的摩托车未依法投保有交强险。被告黄某是被告黄耀值与被告陆芬梅的婚生儿子。被告已赔偿2000元给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、贵港市中西结合骨科医院入院和出院记录、疾病证明书、医疗费用发票、费用清单及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为：1、本次事故造成原告的损失是多少；2、本次交通事故的事故责任如何划分，民事责任如何分担，对原告本案的损失，被告应如何赔偿给原告。
本院认为，对于第一个调查重点，依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失36122.29元，其中交通费酌情确定为200元；误工费：以住院20天及出院医嘱休息30天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元（以原告主张的74.16元／天计算）计算为3708元（74.16元／天×50天）；护理费：由于原告仅提供佛山市顺德区远河五金加工厂的《工作证明》及2016年1月份的工资单，拟证明覃银醒的收入情况，但并未提供《劳动合同》、佛山市顺德区远河五金加工厂的营业执照，领取工资凭据等相关证据加以证明其主张，本院对原告主张的护理费按116.70元／天计算，不予以采纳。以住院20天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元计算为1483.40元（74.17元／天×20天）；医疗费28730.89元，有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实，应予认定；住院伙食补助费：以住院20天，每天100元计算为2000元；车辆维修费：原告无依据证实车辆因修理产生的费用，对此本院不予支持。
对于第二个调查重点，被告黄某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部登记后的机动车在没有交通信号的在道路上行驶时，没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；原告覃金会在本次事故中无过错行为，不应负事故的责任。因此桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法，认定的事实清楚，适用法律法规正确，划分责任适当，本院对认定书的证明力依法予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因、被告黄某的过错，被告黄某应承担本案的全部赔偿责任，并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告黄某所驾的摩托车未依法投保有交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄某应在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失，不足部分仍由被告黄某依责赔偿给原告。由于被告黄某是限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”，该条第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告黄耀值、陆芬梅是被告黄某的监护人，所以被告黄某的侵权行为造成原告本案的经济损失，依法应由被告黄耀值、陆芬梅承担赔偿责任。综上分析，被告黄耀值、陆芬梅应当赔偿经济损失36122.29元给原告，抵减被告已支付的2000元，被告黄耀值、陆芬梅还应赔偿34122.29元给原告。被告黄某、黄耀值、陆芬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄耀值、陆芬梅应当赔偿经济损失34122.29元给原告覃金会；
二、驳回原告覃金会的其他诉讼请求。
本案受理费365元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告覃金会负担30元，由被告黄耀值、陆芬梅负担335元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户行：桂平市农村信用合作联社光明分社）如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费730元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年五月五日
代书记员 莫凯媚