广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初165号
原告：周光全，男，1949年4月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告：陆远德，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被告：黄大坚，男，成年，居民，住广西藤县。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
负责人：李自力，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陆洋，男，1983年10月9日出生，壮族，该公司员工，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：康格，男，1976年8月4日出生，汉族，该公司员工，住广西兴业县。
被告：龙相之，男，1982年11月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平南县支公司，住所地广西平南县平南镇雅塘街。
负责人：钟逸，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：邱建静，女，1993年10月5日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工，住。
委托诉讼代理人：林金武，男，1988年12月20日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司平南支公司员工，住。
原告周光全与被告陆远德、黄大坚、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“紫金财保广西分公司”）、龙相之、中国人寿财产保险股份有限公司平南县支公司（以下简称“人寿财保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢伟,被告陆远德、被告紫金财保广西分公司的委托诉讼代理人康格、被告人寿财保平南支公司的委托诉讼代理人林金武到庭参加诉讼；被告黄大坚、龙相之经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因被告紫金财保广西分公司申请对受害者周光志因交通事故损伤与死亡存在的因果关系作出比例分摊及对受害者周光志住院期间的医疗费与本次事故的关联性进行鉴定，扣除审理期限240天。本案现已审理终结。
原告周光全向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故损失共307453.5元。事实和理由：2016年8月9日12时0分，陆远德驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车由安怀镇扶兰村方向往安怀镇福平村�向行驶，龙相之驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车与其对向行驶，至平南县，遇周光志在道路东边上做手工活，龙相之停车在道路上让其先行，陆远德发现路边有人后，采取措施不及，致使货车与周光志发生碰撞，造成周光志受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事后，经交警认定被告陆远德负事故的全部责任，周光志、龙相之在事故中无责任。被告黄大坚作为肇事车辆桂Ｄ×××××号中型自卸货车的登记车主，应当与被告陆远德一起承担连带赔偿责任。被告紫金财保广西分公司作为桂Ｄ×××××号中型自卸货车的承保公司，应在责任范围内承担赔偿责任。被告应当赔偿原告的经济损失有：医疗费180000元、住院伙食补助费10500元（100元/天×105天）、护理费9775.5元（93.1元/天×105天）、死亡赔偿金47335元（9467元/年×5年）、丧葬费27528元、精神损害抚慰金30000元、处理丧�事宜误工费1315元（93元/天×3次×5人）、交通费1000元，合计307453.5元。庭审过程中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为169819.23元、护理费变更为21840元、死亡赔偿金变更为51795元、处理丧葬事宜误工费变更为1560元。
被告紫金财保广西分公司辩称，桂Ｄ×××××车在其公司投保有交强险及30万商业第三者责任险，本次事故发生保险期限内。原告主张的医疗费不是具体数额，应当以票据为准；其公司申请对周光志交通事故损伤与其死亡存在因果关系大小进行鉴定，目前的数额我司不予以认可，待鉴定得出后再予以确定；本案是侵权案件，其公司不承担诉讼费。本案中，我司垫付医疗费1万元，丧葬费27492元。
被告人寿财保平南支公司辩称，一、其公司与龙相之为保险合同关系的，其公司仅依照保险合同�约定承担相应的保险责任；二、在本次交通事故中，桂Ｋ×××××号车未与原告发生任何碰撞，驾驶员龙相之在事故中不存在任何过错，其行为与周光志的受伤结果不存在法律上的因果关系，故不应由本公司对原告的损失承担侵权责任。
被告陆远德辩称，其意见与被告紫金财保广西分公司意见一致，其于事故发生后向原告垫付了7000元。
被告黄大坚、龙相之未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日12时0分，陆远德驾驶登记所有人为黄大坚的桂Ｄ×××××号中型自卸货车由平南县安怀镇扶兰方向往平南县安怀镇福平方向行驶，龙相之驾驶其本人所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车与其对向行驶，至平南县时，遇周光志在道路东边上做手工活，龙相之停车在�路上让其先行，陆远德发现路边有人之后，采取措施不及，致使货车与周光志发生碰撞，造成周光志受伤的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年9月19日作出平公交事认字（事）[2016]BY493号《道路交通事故认定书》，认定陆远德驾驶载物超过核定载质量、机件不符合标准具有安全隐患的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第四十八条第一款的有关规定，是造成事故的根本原因，在此事故中负全部责任；龙相之在此事故中无过错，无责任；周光志在此事故中无过错，无责任。事故发生后，周光志被送往平南县人民医院住院治疗104天，用去医疗费169819.23元。在本案诉讼过程中，被告紫金财保广西分公司申请对受害者周光志因交通事故损伤与死亡存在的因果关系作出比例分摊及对受害者周光志住院期间的医疗费与本次事故的关联性进行鉴定，经双方当事从选定鉴定机构后，本院于2017年7月7日委托柳州市金鼎司法鉴定所对周光志因交通事故损伤与死亡存在的因果关系作出比例分摊及对受害者周光志住院期间的医疗费与本次事故的关联性进行鉴定，该鉴定所于同年9月12日作出柳州市金鼎司鉴所[2017]临鉴字第474号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.周光志交通事故损伤与其死亡之间存在因果关系。因果关系比例建议为50%；2.周光志住院期间的治疗外伤的医疗费部分与交通事故关联性建议为100%，治疗肝脏病变、气管××等病变部分与交通事故关联性建议为50%。本院于2017年9月22日向平南县人民医院去函了解周光志在2016年8月9日至同年11月21日住院期间是否治疗肝脏病变、气管××方面的疾病�如有治疗，所需治疗的肝脏病变、气管××方面的疾病是否是因本次交通事故导致而需治疗及治疗这些疾病所支出的医疗费用是多少等问题。同日，平南县人民医院复函称，周光志在2016年8月9日至同年11月21日在平南县人民医院骨科及重症医学科住院期间，因病情需要，有治疗肝脏病变的疾病，无治疗气管××方面的疾病，肝脏病变是因本次交通事故导致而需要治疗，所支出的医疗费用为14926.6元。
受害人周光志生于1939年11月24日，其生前未婚且未生育有子女；其父亲周芝成于1951年病故、母亲刘瑞芳于1993年病故。受害人的父母生前共生育二子即原告周光全和受害人周光志。
另查明，桂Ｄ×××××号中型自卸货车登记车主为黄大坚，该车已于2016年1月8日转让给陆远德，该车在被告紫金财保广西分公司�保有交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告紫金财保广西分公司垫付医疗费10000元、丧葬费27492元给原告；被告陆远德垫付了7000元给原告。
上述事实，有原告提供的身份证、平南县公安局安怀派出所出具的证明、病情介绍、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、平南县安怀镇扶兰村委出具的证明（两份）、被告陆远德提供的车辆转让协议书、被告紫金财保广西分公司提供的银行电子汇单及本院依职权调取的费用清单、入院记录、出院记录、平南县人民医院重症医学科关于周光志住院期间医疗费用相关事项的答复、柳州市金鼎司法鉴定所作出的柳州市金鼎司鉴所[2017]临鉴字第474号《司法鉴定意见书》等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下:关于原告合理合法的损失是多少问题。原告请求的损失主张按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，符合法律规定，本院依法予以支持。结合柳州市金鼎司法鉴定所关于周光志交通事故损伤与其死亡之间存在因果关系，因果关系比例建议为50%；周光志住院期间的治疗外伤的医疗费部分与交通事故关联性建议为100%，治疗肝脏病变、气管××等病变部分与交通事故关联性建议为50%的鉴定意见及平南县人民医院关于周光志住院期间有治疗肝脏病变的疾病，无治疗气管××方面的疾病，肝脏病变是因本次交通事故导致而需要治疗，所支出的医疗费用为14926.6元的答复意见，本院认为周光志因交通事故导致的经济损失有：1.医疗费169819.23元，有平南县人民医院出具的周光志住院明细项�汇总清单予以证实，但应扣减治疗肝脏病变所花费14926.6元的50%，则医疗费为162355.93元；2.受害者周光志住院105天，住院伙食补助费为10500元；3.原告主张按农、林、牧、渔业104元/天计算2人护理费，但未提供证据证实原告住院期间需2人护理，因此，原告的该项损失应按农、林、牧、渔业标准计算1人105天为10920元（104元/天×105天）；4.丧葬费27528元，因其死亡与交通事故存在因果关系比例为50%，则该项损失应按50%计算为13764元；5.原告主张的死亡赔偿金请求按农村居民人均可支配收入10359元/年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，因其死亡与交通事故存在因果关系比例为50%，则该项损失应按50%计算为25897.5元(10359元/年×5年×50%）；6.结合事故中双方过错程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十�条的规定，原告提出赔偿精神抚慰金30000元的请求，较为合理，但因其死亡与交通事故存在因果关系比例为50%，本院酌定支持15000元；7.原告处理丧葬事宜误工费1560元，合理合法，但因其死亡与交通事故存在因果关系比例为50%，则该项损失应按50%计算为780元；8.原告主张交通费1000元，虽原告没有提供票据证实其交通费用的实际损失，但根据周志光受伤就医确需发生交通费用的事实及原告办理丧葬事宜确需发生交通费用的实际情况，并考虑周志光死亡与交通事故的因果关系等因素情况，本院酌情支持500元。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费162355.93元、住院伙食补助费10500元、护理费10920元、死亡赔偿金25897.5元、丧葬费13764元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜误工费780元、交通费500元，合计共239717.43元。
关�原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（六）[2016]BY493号《道路交通事故认定书》，认定的陆远德负事故的全部责任；龙相之、周光志在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因此，被告陆远德应根据相关法律规定承担相应的赔偿责任。由于桂Ｄ×××××号小型普通客车在紫金财保广西分公司投保有交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此,紫金财保广西分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元（医疗费+住院伙食补助�）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿66861.5元（护理费+死亡赔偿金+丧葬费+精神损害抚慰金+处理丧葬事宜误工费+交通费）,在商业三者险赔偿限额范围内赔偿162855.93元（239717.43元-10000元-66861.5元），合计共应赔偿239717.43元给原告周光全。扣减紫金财保广西分公司已赔付的37492元（10000元+27492元），尚需赔偿202225.43元给原告。被告陆远德垫付的7000元，可另案处理。被告紫金财保广西分公司以被保险人主体变更未告知保险人为由主张其公司在商业三者险限额内免责，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条关于：“保险标的转让的，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务”的规定，对被告紫金财保广西分公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告龙相之驾驶的车辆未发生碰撞，原告请求龙相之在无责范围内承担赔偿�任，没有法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司赔偿202225.43元给原告周光全；
二、驳回原告周光全的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5900元，减半收取计2950元（原告缓交），由原告周光全负担1010元，被告陆远德负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5900元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桂兰
二〇一七年十一月三十日
书记员 韦阳秋