内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第5065号
原告高殿平，男，汉族，1956年8月3日出生，农民。
被告王海东，男，汉族，1976年1月27日出生，农民。
委托代理人焦兴桦，男，汉族，1973年4月20日出生，农民。
被告王聪，男，汉族，1992年12月3日出生，农民。
委托代理人王志刚，男，蒙古族，1971年7月5日出生，公务员。
委托代理人杨悦林，内蒙古义德律师事务所律师。
原告高殿平与被告王海东、王聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高殿平、被告王海东及其委托代理人焦兴桦、被告王聪及其委托代理人王志刚、杨悦林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日5时30分，被告王海东驾驶三轮摩托车，沿S206线由北向南行驶至15KM＋267.3M处时，将正在推行三轮摩托车正常行走的原告撞伤，并致使原告的三轮摩托车损坏。此后，被告王聪驾驶二轮摩托车再次撞击原告。二被告的撞击使原告头部皮肤裂伤，头外伤后神经反应。原告受伤后到赤峰市医院留院观察二天，住院治疗六天。出院后，医嘱休息三个月。现原告记忆力严重减退，需继续治疗，现原告起诉要求1、二被告赔偿原告医疗费10262.01元、陪护费880元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费10780元、车辆修理费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、继续治疗费10000元，总计37722.01元。2、二被告负担诉讼费用。
被告王海东庭审辩称，对事故认定书有异议。原告的费用需实际发生并按法律规定计算，交通费、精神损害抚慰金、继续治疗费不合理。
被告王聪庭审辩称，原告在诉状中所言事实不符，诉讼请求无理。1、原告所受伤害是由王海东造成，与王聪无关。喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故认定书认定王海东承担事故的全部责任。2、事发当时在场人笔录均无人证实原告所受伤害是王聪二次事故造成，有交警大队案卷调查笔录为证。3、王聪二次事故认定书中对事故发生经过也有记载，证实二次事故只造成于志君受伤，没有造成原告受伤。4、原告所诉各项目不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书二份，证明事故的发生及责任认定。
2、赤峰市医院疾病诊断书二份、病历一册、住院收费收据一枚、门诊收费收据十四枚、处方笺二份、费用清单二页、病人住院费用一日清单六页，证明原告住院治疗情况。
3、收据一枚700元，证明修车费用。
4、收据四枚，证明原告支付的后续治疗费。
被告王海东对1号证据有异议，王海东没有对原告的身体造成伤害。对2号证据无异议。对3-4号证据有异议。
被告王聪对1号证据无异议，对证明目的有异议，是王海东致原告受伤。对2号证据无异议，原告住院天数病历记载为5天。对3-4号证据的真实性有异议。
被告王海东为支持其辩解意见向本院提交了以下证据：
1、申请本院调取的喀喇沁旗公安局交警队对于志君的询问笔录一份，证明王海东在此次交通事故中撞了原告的车辆，但是没有致原告的身体受到伤害。笔录中陈述是由北向南行驶过来的一辆二轮摩托车撞到原告，导致原告头部出血，而医院诊断记载原告也为头部出血。
原告无异议。
被告王聪有异议，该笔录与交警队的两份认定书不符，交警队不是仅以该证言作出的认定书，认定书认定的事实准确。
2、申请本院调取的喀喇沁旗公安局交警队卷宗中照片四张，证明事故发生时现场立有警示标牌，而认定书中陈述被告未立警示标牌与事实不符，虽然王海东没有设置，但是别人已经设置了。
原告无异议。
被告王聪对照片的真实性无异议，对证明内容有异议。照片是什么时间形成的，无法考证，认定书中为未设置警示标志，交警是有证据证明的。
被告王聪为支持其辩解意见向本院提交了道路交通事故认定书二份，证明原告的伤害是被告王海东所致，与被告王聪没有关系，王聪不承担责任。
原告无异议。
被告王海东对事故认定书的责任划分有异议。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1号证据及被告王聪提交的证据，本院综合予以认证。对原告提交的2号证据，二被告无异议，本院予以采信。对原告提交的3-4号证据，二被告有异议，本院认为证据为非正式票据，本院不予采信。对于被告王海东提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月5日5时30分许，被告王海东驾驶三轮摩托车，沿S206线由北向南行驶至15KM＋267.3M处时，与前方原告推行的无牌照三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交警队认定被告王海东负事故的全部责任，原告无责任。后被告王聪驾驶二轮摩托车与受伤的原告及行人于志君再次发生碰撞，原告再次受伤，于志君亦受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定被告王聪负事故的主要责任，王海东负事故的次要责任，原告、于志君无责任。原告受伤后被送往赤峰市医院急诊外科门诊治疗，支付医疗费4385.40元，后转住院继续治疗至2015年10月12日，支付医疗费3340.67元。医生诊断为非精神病性脑外伤后综合征、头皮裂伤。出院后休息一月。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案第一起事故中王海东驾驶机动车观察不够、采取措施不当，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定王海东负事故的全部责任，高殿平无责任。第二起事故中王聪驾驶机动车观察不够、采取措施不当，过错较重，而王海东驾驶机动车在车行道上发生交通事故，妨碍交通又难以移动，未按规定在车后50米至100米设置警告标志，过错较轻，喀喇沁旗公安局交警大队认定王聪负事故的主要责任，王海东负事故的次要责任，高殿平无责任，上述两份认定书依据的事实清楚，适用法律正确。对于原告的合理财产损失，根据本案实际情况，由二被告在三轮摩托车和二轮摩托车应投保的交强险责任限额内平均赔偿。原告的合理损失为医疗费7726.07元，护理费按每天110元计算8天为880元，住院伙食补助费按每天100元计算8天为800元，误工费按每天90元计算38天为3420元，交通费本院酌定为200元，原告请求的营养费、精神抚慰金、后续治疗费、车辆维修费，因未提供有效证据证明，本院不予持。二被告辩解未撞伤原告的主张，因在本院调取的交通事故卷宗中有在场人的证言予以证实王海东、王聪先后撞伤原告，故二被告不承担赔偿原告经济损失的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王海东、王聪各赔偿原告高殿平的经济损失13026.07元（医疗费7726.07元＋护理费880元＋住院伙食补助费800元＋误工费3420元＋交通费200元）的50%即6513.03元，并于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告高殿平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元（原告已预交），减半收取371.50元，由二被告各负担185.75元，并于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一六年一月十八日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。