山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁12刑终7号
原公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘震，男，1984年8月26日出生于山东省莱芜市钢城区，汉族，高中文化，无业，住莱芜市钢城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月13日被莱芜市公安局钢城分局取保候审，同年9月2日被钢城区人民检察院取保候审，同年9月29日被钢城区人民法院取保候审，2016年12月8日被逮捕。
辩护人伊廷福，山东民意律师事务所律师。
山东省莱芜市钢城区人民法院审理莱芜市钢城区人民检察院指控原审被告人刘震犯故意伤害罪一案，于2016年12月23日作出（2016）鲁1203刑初124号刑事判决。原审被告人刘震不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查了上诉人刘震的上诉理由，依法讯问了上诉人刘震，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘震与葛某4系夫妻关系，2010年二人购买一辆半挂车由刘震经营，因二人婚姻产生问题，葛某4欲将车辆要回。2012年12月31日11时许，葛某4与其父葛某6带领葛某7、葛某1、葛某2等人到莱芜市泽通经贸有限公司找刘震要车，刘震当场表示反对，双方发生口角并厮打，厮打过程中刘震将葛某7面部抓伤。葛某2趁双方厮打之际，在车下连线打火，刘震听到车辆发动后，从公司厨房拿一把菜刀赶到车旁，朝葛某2腿部砍了两刀后将其赶走。葛某6看到后上前夺刀时，刘震持刀将葛某6额部砍伤。经鉴定，葛某6额部损伤构成轻伤二级；葛某7脸部损伤构成轻微伤。
一审审理期间，被害人葛某6、葛某7分别提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘震赔偿损失，因调解未果，被害人葛某6、葛某7提出撤诉申请，要求撤回对被告人刘震的刑事附带民事诉讼，一审法院准予撤回。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、葛某6证实，2012年12月31日，女婿刘震在颜庄泽通经贸拉货，他的货车是葛家通过个人关系借了18万元买的，他赚了钱不还账，而且要和其女儿葛某4离婚。那天他们去是开这辆货车，准备卖了还账。当时怕刘震不让开车就叫上了侄子葛振良、葛某5、葛某1、葛某7、葛某2。到了颜庄泽通经贸公司，他们跟刘震要车钥匙，后来吵了起来，葛某4和其几个侄子在旁边帮腔。其一边和刘震吵吵一边抢车钥匙，抢的时候把他的外套撕坏了。当时刘震一只手抓住其膀子，另一只手捅了其胸部右侧好几下，其就推刘震的两侧肩膀，葛某7、葛某1看不下去了就和刘震动手了。怎么打的其没看见，后来公司的人把他们劝开了。之后，刘震进了办公楼，葛振良、葛某5、葛某2和葛某4去开车，其和葛某7、葛某1在院子门口站着。十几分钟后，刘震从办公楼出来拿了一把菜刀，往车的方向走，见他拿着菜刀就过去夺刀，他一只手抓住其，另一只手拿着菜刀，其用手抓住他的胳膊，他没法竖着砍其，就横着砍了其额头，当时头就流血了，其接着松了手。过了十几分钟，其发现刘震和葛某4在大车驾驶室里，葛某2、葛振良、葛某5在车边站着，其跑过去看见刘震在车后排坐着，葛某4在前排坐着，刘震左手绕到前面抱住葛某4的两个胳膊和身体前胸，右手拿着菜刀，刀刃横着放在葛某4额头上，其怕刘震砍了葛某4，就从正驾驶位置爬上车，踩在凳子上也没进去。刘震说：“我拿刀砍死你，坐20年牢出来再杀死你，我让你绝户。”边说边拿刀比划，但是没再伤到其。后来其被人拉下车，刘震拿的刀被他公司一个姓吴的人拿走了。这时公司的人来劝其，其往大门口方向走，刘某2、刘某1、刘训北来了，刘某2拿着根木棍，刘某1抢过棍子打了葛某7一下，接着拿棍子打了葛某1后脑勺一下，后来发现葛某1后脑勺都是血。在大门口，刘某2捅了其左胸部两拳、肚子一拳，踢了其下体两脚。
2、葛某7证实，2012年12月31日上午11点多，葛某4打电话让其去泽通公司跟刘震要账，葛某4、葛某6、葛某1都在场。刘震卸完货后下车去了办公楼，出来后他们几个人和刘震要车钥匙，刘震不给，他们几个人逮住刘震就揍他，其朝他左胳膊打了一拳，刘震朝其脸上抓了一下，后来看到他们三个打成一团。打了一会，刘震的车被打着火了，刘震跑到大门东侧一个房间拿了一把菜刀出来喊道：“谁动了我的车我就砍死他。”一边喊一边往车的方向走，葛某6过去拦住，两个人撑了架子，葛某6一只手抓着刘震拿刀的手腕，刘震在葛某6额头上砍了一刀，刘震接着去车的西北角朝车底下一男子的脚腕和小腿附近砍了几下。刘震又爬到车上，一只手搂住葛某4，另一只手把菜刀放在葛某4的脖子上威胁车下的人。过了一会一个人过去把刘震手里的刀要走。刘震又从车上拿了一把水果刀比划着他们说：“都给我走，要不我捅死她。”期间刘震还通了个电话，过了一会刘震的父亲刘某1和刘某2、刘训北来了，刘某2拿着一个镐把，刘某1过来就跟其撑架子，其把刘某1摔倒在地上，互相掐着脖子，刘某1把其头发拽下来一缕，刘某2敲了其胳膊一棍子，刘某1接过棍子打了葛某1的后脑勺。
第二次证言证实，当时刘震拿着菜刀从公司门口出来往车的方向走，葛某6接着过去抱住刘震，但是刘震拿刀的胳膊没抱住，刘震拿刀的胳膊还是举着的，刘震说：“你赶快让所有人滚，要不我连你也砍了。”之后两人分开，其看到葛某6额头上有一道伤口。
（二）证人证言
1、葛某1证实，案发当天上午，其和葛某6、葛某7、葛某2、葛某5、葛振良、葛某4一块去颜庄泽通公司去开刘震的半挂车。刘震卸完货看见他们来了，将车锁住就走了。他们六人到大车边上想把车开走，其去公司门口等着怕刘震跑了。葛某6、葛某4跟刘震要大车钥匙，刘震不给，双方吵了起来，后来就动手了。葛某7、葛振良看见就围了过来，有撕扯刘震衣服的，有掏刘震口袋的，后来他们换着捅打起来，之后，刘震挣脱开跑到门口南侧房间拿出一把菜刀，当时葛某2躺在车底下，刘震用菜刀砍了葛某2小腿部两下，葛某2爬起来跑了。之后刘震拿刀朝着周围的人比划，并上车控制住了葛某4，然后葛某6抓住车门准备上车，刘震边骂并用力砍了葛某6额头一刀，葛某6下来后脸上全是血。过了十几分钟，他们都在车下站着不敢上，刘震拿刀架在葛某4的脖子上。这时，刘某2、刘某1、刘训北开着辆黑色轿车来了，刘某2从车里拿出一根长一米、粗约五公分的棍子，葛某5让其躲躲，其往北转身，觉得后脑勺挨了一棍子，用手一摸淌血了，其接着就往大门口跑。之后的事就不知道了，后来民警就来了。
2、葛某2证实，2012年12月31日10时许，六叔葛某6和妹妹葛某4打电话，说葛某4的车找到了要弄回去。这辆车是葛某4和刘震夫妻二人的车，是借的葛某4姐姐的钱买的。平时刘震用来跑运输，后来他们夫妻二人关系不好了，葛某4想把车弄回去还账。其比较懂车，知道如何没有车钥匙打火，那天葛某4打电话就是让其去打火。去了之后一见面他们和刘震就吵了起来，后来葛某6、葛某4、葛某7和刘震动手打架了。一开始葛某4跟刘震要钥匙，刘震不给并且骂人，葛某4与刘震撕扯，后来葛某6和葛某7也上去撕扯了，四人都动了拳头。打了一会后，刘震就走了，其看见葛某7的鼻子一侧破了皮，鼻子里还流了血，是刘震打的。之后，葛某4让其把车打着火，她先用螺丝刀撬门没撬开，后来其和葛某4、葛某5用石头砸碎了驾驶室一侧的车窗玻璃。其躺到车底下连发动机的连接线，但是没打着火。当时其小腿露在外面，觉得两个小腿疼了一下，然后其从车底下出来，看见刘震右手拿着菜刀朝其砍，砍了其左手腕，其接着站起来跑了。后来看到刘震在驾驶室里，左手把葛某4揽到怀里，右手拿着菜刀，有时用刀面拍葛某4的头，有时用刀比划他们，有时用刀刃贴着葛某4的脖子。过了一会，一名男子把刘震的菜刀要走了，刘震又从车里拿出一块玻璃，放在葛某4的眼睛下面威胁他们。过了一段时间刘震的父亲刘某1和刘某2、刘训北来了。刘某1用拳打葛某7面部，之后两人相互厮打，刘某2从车后备箱里拿出一根镐把打了葛某7胳膊一棍子，刘某1拿棍子打了葛某1后脑勺一下，又朝他背部打了两三棍子，刘某2跑过来又打了葛某1两三拳、踢了他几脚。后来警察就来了。
葛某6额头上有一道伤口，是其被刘震砍了之后，看到他在车的西侧左手搂住葛某6，右手举着菜刀，两个人面朝东北，葛某6躺在刘震怀里，这时葛某6头部已经流血了。
3、葛某3（葛振良）证实，案发当天其和葛某4、葛某6等七人去泽通公司找刘震要车。葛某4跟刘震说要车，接着二人吵了起来，后来相互撕扯，葛某1和葛某7一看也上去了，四个人相互撕扯。剩下的人没动手，之后其上去把他们拉开了，刘震就去了一个房间。他们就到车跟前准备把车弄走，其用石头砸碎了车玻璃，他们其中一个人进了驾驶室准备把车开走，葛某2在车底下准备启动车辆，还没有发动起来的时候，刘震拿着一把菜刀朝他们跑过来，当时葛某2在车头右侧打火，刘震跑过去抡起刀朝葛某2砍去，砍了他左腿三四刀。葛某6一看就上前夺刘震的刀，刘震开始用力砍葛某6，把葛某6的额头划破。砍完葛某6，刘震上了车，右手拿刀用刀刃架在葛某4的脖子上威胁葛某4，他们都在车下看着，其和葛某7各打了一次110，大概过了十来分钟，一名认识刘震的男子说已经报警了，跟刘震把刀要走。之后他又从驾驶室拿了一把长约40公分的螺丝刀指着葛某4的眼睛威胁他们。僵持了半小时，刘震可能给他父亲打电话了，之后刘某2、刘某1、刘训北来了。刘某2下车后从车后备箱拿出一根镐把，和刘某1一块揍的葛某7，葛某6看见后过来，刘某1和刘某2又揍了葛某6一顿，刘某2用镐把抡的，刘某1用脚踹的葛某6腿部。到了车跟前，刘某2用镐把把葛某1抡倒了，并继续在他身上抡，之后被其和泽通公司的人拉开，后来民警来了。
4、葛某4证实，其与刘震婚姻关系存续期间，其通过个人关系借了18万元买了辆二手车由刘震经营，期间刘震没有把赚的钱交到家里，也没有把钱还上，最近刘震起诉离婚。案发当日其想将大车开走卖了还账，当天上午10点多，其和父亲葛某6、堂哥葛某7、葛某1等人去泽通公司开车，车门锁了，其用石头将驾驶室玻璃砸碎，打开车门。在弄车的时候刘震拿着把菜刀出来，先砍了葛某6额头一刀，葛某7的鼻子破了，不知道是刘震揍的还是砍的。接着刘震跑到驾驶室内，拿刀拍了其头部、面部和肩膀，葛某6上来想劝刘震，刘震不让葛某6上来将葛某6捅下去了，葛某6又上来，刘震右手拿刀比划葛某6，左手把葛某6推下去。这时过来一个男青年将刘震的菜刀要走了，刘震又从车里拿了一块椭圆形的玻璃，左手绕到前面掐住其脖子，右手拿玻璃放在其右眼的位置，威胁其家人。这期间，刘某1、刘某2来了，刘某2拿了一根木棍，先打了葛某1的后脑勺，葛某1头上接着就淌血了，又打了他的背部，打了葛某7的背部，刘某1之后打了葛某6，拳打脚踢，后来派出所的人就来了。
5、葛某5证实，案发当天10点左右，葛某4打电话说和刘震打仗了，让其和葛振良到泽通公司。去之后发现刘震和葛某6在撑架子，后来葛某1和葛某7也过去围住了刘震。之后，刘震去了办公楼，出来后拿着一把菜刀向车的方向走，他们一看他拿着菜刀就都退开了。刘震到了车头附近朝一个人砍了一下，可能是葛某2。后来刘震爬上车用刀架住葛某4，葛某6从驾驶室一侧往上爬，上去了两三次，最后一次上去抓刘震时，刘震用菜刀砍了葛某6额头一刀。刘震一只手搂住葛某4，另一只手拿着菜刀朝他们比划，并说要砍死他们之类的话。不知道刘震什么时候打的电话，他的父亲刘某1（拿着镐把）、叔叔刘某2、还有两个人来到公司。刘某1和刘某2进来就跟葛某7一起扭打，打了一会刘某2拿着镐把朝葛某1打，后来刘某2拿着棍子在那乱打。这时，刘震下车拿着一把螺丝刀在那比划，之后民警就来了。
6、刘某1证实，案发当日中午11点左右，刘某2打电话说刘震让葛家揍的不轻。之后刘某2开车接上其，路上叫上了刘训北，去颜庄泽通公司，下车后看到葛某6和葛某7往外走，葛某6额头上有血，当时其就气蒙了，上去就打了葛某7一巴掌，接着抓住他的头发，葛某7把其别倒，他俩在地上相互厮打，后来被人拉住其松手了，之后其打了葛某1腿部一下、后脑勺一下，打了葛某6头顶一下。
7、刘某2证实，案发当日上午11点左右，侄子刘震打电话说他在颜庄泽通公司被他岳父家的人打了，后来又说车被对方砸了，其就叫上哥哥刘某1、刘训北去了现场。到了之后看到葛某6、葛某7脸上都有血，就和葛某7换着拥打了起来，当时急眼了从后备箱拿了一根木棍，刘某1把棍子接过去走了。其和葛某1互相捅打。后来被人拉开，之后民警就来了。
8、杨某证实，2012年12月31日上午10点左右，卞家泉村的刘震卸完钢材后跟其说把车放在公司（泽通公司）院子里。刘震出去后其听到院子里有争吵的，五六个人在院子里围着刘震，其出去劝说别打仗，之后那几个人去了公司门口。过了几分钟，又听到外面有争吵声，出去看到围着刘震的那几个人中有三个人脸上有血，刘震上了半挂车，手中拿着一把菜刀，另一只手抓着一名妇女，有一个调货的姓吴的人上去把刘震手里的刀拿过来了，之后其就打了110。这时刘震打电话叫来了三四个人，和那伙受伤的人打在一起，直到警察赶到。
9、吴某证实，案发当日其去泽通公司，看见五六个人围着刘震，他们怎么打的仗没看见，刘震的衣服被撕坏。后来看见刘震手里拿着一把菜刀，他拿着菜刀上了大车，其过去跟刘震把菜刀要了过来。之后他又拿了长约七八公分的椭圆形小镜子，刘震拿菜刀和镜子的时候，一只手搂住车里的妇女的脖子不让她下车，另一只手拿刀和镜子比划或威胁另外一伙人，还用菜刀和镜子顶着那个女的。后来刘震家来了两个人在门口与葛家的人打了起来。后来，警察就来了。菜刀一开始其拿着，后来不知道被谁从后面抽走了。
（三）被告人刘震的供述与辩解
2012年农历八月十五，我和葛某4因为家庭矛盾，葛某4回娘家后一直没有回我家，找人协商也没有协商成。到了12月31日那天中午，我在颜庄泽通公司，车停在公司院内南边的地磅上，我看到葛某4、葛某6、葛某1、葛某7、葛某2等人到了公司，见他们进了院子，我就先打110报警说有人抢我的车，然后给我四叔刘某2打了电话。挂了电话后，葛某6等人来到办公楼前，葛某6说来开我的车。然后葛某7先上前抓了我眼部位置一下，我又把他的脸抓破了。葛某6等人看到我和葛某7厮打在一块，他们上来把我摁倒在地上打我。不一会，我听到车被人发动起来，摁我的人也放松了，我就拼命挣扎，衣服被撕烂。我脱了撕烂的衣服往车的方向走。经过一间杂货间，看到一把菜刀，就拿着往停车的方向去了，当时车已经被发动，是通过连线点火的方式打的，车底下躺着一个人，我上前朝那人脚部位置砍了两刀，然后他就跑了。这时葛某6过来上前夺我手中的刀，我让他松手，葛某6不松，我就朝他的胳膊砍了几下，当时他穿着棉袄，衣服比较厚。撕扯过程中，我用刀砍在了他额头右侧位置，当时他脸上就流血了，葛某6就松手了。我上车坐到驾驶室内，葛某4也在驾驶室内，这时葛某6、葛某2、葛某1等人都到了车跟前，他们都想上车，这时泽通公司一个工作人员过来把我手里的刀拿走了。葛某6等人还在车门位置围着我，我就顺势拿起一个椭圆形的后视镜，一只手搂住葛某4的脖子，另一只手拿着镜片放在葛某4的脸上，周围的人都不敢上车，在车跟前徘徊。这时派出所来电话问了我们的位置，不一会刘某2给我打电话问什么情况了，我说被他们一家子揍了一顿。挂电话后我和对方在那僵持着。不一会，我看到父亲刘某1在院子里和葛某7、葛某6等人相互厮打，我朝父亲喊了一句，然后父亲和刘某2和周围的人厮打到了车跟前。父亲当时拿了一根木棍，和葛某1相互厮打，后来父亲朝葛某1的头部打了一下，接着葛某1的头部流血了。后来看到葛振良还在车边站着，我回驾驶室工具盒拿了一把螺丝刀朝他比划，之后民警就到了。
第一次供述，我拿刀出来后，葛某6过来要抓我，我左手跟葛某6撑架子，右手拿着菜刀朝他右胳膊砍了两下，葛某6又抓住我拿刀的手腕，我们两个撑了架子，他年龄大了撑不过我刀就砍到他头上了。
当庭供述，是对方先来抢我的车，我在人身和财产受到威胁的情况下，才拿刀无意中划伤了葛某6，认为自己不构成故意伤害罪，应成立正当防卫。
（四）鉴定意见
（钢）公（法）鉴（活体）字［2013］292号、03号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见的补充说明，证实本案被害人葛某6之额部横行裂伤评定为轻伤二级；被害人葛某7面部损伤被评定为轻微伤。
（五）现场勘验检查笔录，证实本案的案发现场情况。
（六）综合证据
1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2012年12月31日由刘震报案，于2013年1月3日立案侦查。
2、归案情况说明，证实案发后公安机关多次到刘震家中对其传唤，但其家一直大门紧锁，家中无人。2016年6月12日，刘震主动到公安机关投案。
3、户籍证明，证实被告人刘震已达完全刑事责任能力。
4、钢城公安分局出具的工作说明一份，证实刘震作案时使用的菜刀经多方查找未能找到。
原审法院认为，被告人刘震故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。关于辩护人提出的本案事实不清、证据不足的意见，经查，综合全案证据，结合被害人陈述、证人证言、被告人刘震在侦查阶段的供述、鉴定意见等证据能够相互印证，证实被告人刘震用刀将葛某6额头砍伤、将葛某7面部抓伤的事实，辩护人的上述意见不予采纳。关于辩护人及被告人认为刘震构成正当防卫的意见，经查，正当防卫应为制止正在进行的不法侵害，本案中，被害人葛某6、葛某7等人到泽通公司要车，在跟刘震索要车钥匙未果的情况下双方互相厮打，在此过程中，刘震致葛某7面部轻微伤；葛某2趁双方厮打之际在刘震车下连线打火欲将车开走，被告人刘震之后拿刀朝葛某2腿部砍了两刀将其赶走；之后，葛某6上前夺刀，此时其并未实施对被告人刘震财产和人身的不法侵害，在夺刀的过程中，刘震将葛某6头部砍伤。综上，被告人刘震实施伤害行为时不存在正在进行的不法侵害，其行为不应成立正当防卫。被告人刘震认为葛某6等人来抢车的行为系侵犯其财产权利的不法行为，但正当防卫制止的应为正在进行的不法侵害且具有制止的紧迫性，显然刘震对葛某7、葛某6实施伤害行为时不具备该种条件。因此，被告人刘震不成立正当防卫，辩护人及被告人的上述意见不予采纳。关于被告人提出的砍伤葛某6不是故意的、是不慎将其划伤的意见，经查，被告人的主观故意是由其客观行为表现的，结合本案的证据，刘震持刀出来之后，葛某6将其抱住，刘震为了挣脱葛某6砍了其胳膊两刀，后葛某6夺刘震刀时，刘震将其额头砍伤，被害人葛某6及多名证人均证实刘震持刀砍了葛某6额头一刀，结合刘震在侦查阶段的供述能够证实其故意伤害的行为，被告人刘震的上述意见不成立，不予采纳。被告人刘震系主动投案，在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，但其当庭辩称砍伤葛某6不是故意的，经查，被告人犯罪时的主观故意是犯罪构成的主要组成部分，是认定被告人是否成立犯罪的主要犯罪事实，被告人当庭否认之前如实供述的主要犯罪事实，系翻供，不应成立自首。鉴于本案事发系因婚姻家庭财产纠纷引起，被害人具有明显过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人使用刀具伤人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人刘震犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人刘震上诉称，原审判决认定上诉人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；公诉机关提供的人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见补充说明系非法证据，不能作为定案依据；上诉人的行为构成正当防卫，且未超过必要限度，被害人的伤是意外伤害，上诉人的行为不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见与上诉人相同。
经二审审理查明的事实和证据于一审相同。
关于上诉人及其辩护人提出的“原审判决认定上诉人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足”的上诉理由、辩护意见。经查，被害人葛某6的陈述、证人葛某1等人的证言与上诉人刘震的供述、鉴定意见相互印证，足以证实刘震用刀将葛某6额头砍伤、将葛某7面部抓伤的事实，上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人及其辩护人提出的“公诉机关提供的人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见补充说明系非法证据，不能作为定案依据”的上诉理由、辩护意见。经查，本案案发时间系2012年12月31日，莱芜市公安局钢城分局刑事科学技术室于2013年12月10日作出（钢）公（法）鉴（活体）字［2013］292号法医学人体损伤程度鉴定书，因上诉人刘震一直未到案，该鉴定意见直至2016年6月20日才向上诉人刘震送达，且在法定期限内上诉人刘震对该鉴定意见未提出异议；莱芜市公安局钢城分局刑事科学技术室于2016年9月28日出具的鉴定意见的补充说明证实，根据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人葛某6之损伤构成轻伤二级。公诉机关提供的人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见的补充说明合法有效，可作为定案依据。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人及其辩护人提出的“上诉人刘震的行为构成正当防卫，被害人的伤是意外伤害”的上诉理由、辩护意见。经查，正当防卫应为制止正在进行的不法侵害，本案中，被害人葛某6、葛某7等人到泽通公司要车，在跟刘震索要车钥匙未果的情况下双方互相厮打，在此过程中，刘震致葛某7面部轻微伤；葛某2趁双方厮打之际在刘震车下连线打火欲将车开走，上诉人刘震之后拿刀朝葛某2腿部砍了两刀将其赶走；之后，葛某6上前夺刀，在夺刀的过程中，刘震将葛某6头部砍伤；上诉人刘震认为葛某6等人来抢车的行为系侵犯其财产权利的不法行为，但此时葛效敏并未实施对上诉人刘震财产和人身的不法侵害；正当防卫制止的应为正在进行的不法侵害且具有制止的紧迫性，对方虽然人数众多但均赤手空拳，刘震虽然一人但却手持刀具，显然上诉人对葛某6实施伤害行为时不具备该种条件。因此，上诉人刘震不成立正当防卫，上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘震故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘震犯罪以后主动投案，如实供述其主要犯罪事实，构成自首；其当庭辩称砍伤葛晓敏不是故意的，属于上诉人对行为性质的辩解，不影响自首情节的认定。原审判决以此为由不认定自首错误，应予纠正。鉴于本案系因婚姻家庭财产纠纷引发，被害人具有明显过错，上诉人具有自首情节，二审期间积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，综合其犯罪的具体情节、认罪悔罪态度等因素，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持山东省莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203刑初第124号刑事判决的定罪部分，即“被告人刘震犯故意伤害罪”；
二、撤销山东省莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203刑初第124号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑十个月”；
三、上诉人刘震犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 郭奉璞
审判员 刘丰涛
审判员 徐 娜
二〇一七年三月一日
书记员 刘 青