湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山张民初字第00084号
原告：颜志波，武汉工业学院工商学院保安。
委托代理人：冯志国、冯蓓蓓，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马廷坤，武汉市鑫明安豆制品公司员工。
被告：金兰英，武汉市鑫明安豆制品公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江汉区新华下路特*号长江证券大厦**层。
负责人：邹东亚，该公司总经理。
委托代理人：刘礼荣。代理权限：特别授权。
本院于2014年4月10日立案受理了原告颜志波与被告马廷�、金兰英、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨庆九适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告颜志波的委托代理人冯蓓蓓，被告马廷坤，被告金兰英，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人刘礼荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜志波诉称：2013年8月30日6时50分许，被告马廷坤驾驶鄂A×××××号小型普通客车行驶至洪山区白沙洲大道长利玻璃工业园前时，与原告颜志波骑行的自行车相撞，造成原告颜志波受伤的交通事故。原告颜志波当即被送往湖北省人民医院进行救治。2013年9月30日，武汉市公安局洪山区交通大队作出责任认定书，认定被告马廷坤负事故的主要责任，原告颜志波负事故的次要责任。被告金兰英为鄂A×××××号小型普通客车的车辆所有人，该车由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司承保了交强险。现原告颜志波提起诉讼，要求被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计125463.36元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
原告颜志波为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
证据一、事故认定书。证明交通事故的经过及责任划分。
证据二、被告马廷坤的驾驶证、鄂A×××××号车的行车证、机动车交通事故责任强制保险单。证明被告马廷坤具有驾驶资格，鄂A×××××号小型普通客车的车主为被告金兰英，该肇事车在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。
证据三、湖北省人民医院出具的病历、检查报告单、出院小结、医疗费发票。证明原告门诊、住院治疗情况及�付的医疗费用。
证据四、武汉普爱法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为10级、伤后休息时间为4月、伤后护理时间2月、后期医疗费建议14000元或据实结算；原告支付鉴定费1000元。
证据五、原告颜志波与武汉工业学院工商学院签订的劳动合同、工资扣发证明、工资表。证明原告月工资收入为2800元。
证据六、原告颜志波的居住证及武汉市洪山区张家湾街建材社区居民委员会、张家湾派出所出具的证明。证明原告颜志波现居住在武汉市洪山区建材社区116号1栋1单元1楼1号。
证据七、常住人口登记卡。证明原告颜志波女儿颜艺（2008年11月28日出生）、颜欣（2010年11月26日出生）需要原告抚养。
被告马廷坤辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实经过及责任认定无异议，该肇事车已投保交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；比照事故责任的划分，被告马廷坤只应对交强险赔偿不足的部分承担70%的赔偿责任；原告颜志波主张的诉讼请求请法院依法核实；事故发生后，被告马廷坤、金兰英已为原告垫付住院费23000元和全部的门诊费，该垫付款应在本案中一并予以处理。
被告马廷坤为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
门诊费票据及收条一份，证明被告马廷坤、金兰英共为原告垫付住院费23000元及门诊费2127.4元。
被告金兰英辩称意见及提交的证据材料均与被告马廷坤一致。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司辩称：在查明事实及被告马廷坤没有法定或约定的免赔情形下，我公司愿意在交强险限额内依法分项赔偿原告的相关损失，但不应承担鉴定费及诉讼费；对原告主张的医疗费、后期治疗费无异议，但原告主张的其他赔偿项目要求均过高，依法应予以酌减�综上，被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司请求依法裁判。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
机动车交通事故责任强制保险条款。证明被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本案在庭审质证过程中，被告马廷坤、金兰英对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为原告提交的医疗费票据中有23000元系由被告马廷坤、金兰英垫付。被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议；对证据四的真实性认为原告应提交相关检查影像资料，以确认原告伤残等级是否构成十级伤残；对证据五的真实性无异议，但认为原告提交的合同中约定的工资与扣减工资不相符；对证据六的真实性有异议，认为复印件不具有合法性，同时居委会出具的证明系孤证，没有其他证据佐证，依法不能作为证据使用；对证据七的真实性无异议，但认为原告户口簿上显示其系农业户口性质，且不能说明原告与被抚养人之间的关系，需要提交出生证明予以证实。原告颜志波、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司对被告马廷坤、被告金兰英提交证据的真实性均无异议。原告颜志波、被告马廷坤、金兰英对被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司提交证据的真实性均无异议。本院对双方当事人对证据的真实性均无异议的证据材料均予以认定。
经审理查明：2013年8月30日6时50分许，被告马廷坤驾驶鄂A×××××号小型普通客车行驶至武汉市洪山区白沙洲大道长利玻璃工业园前路段时，由于其对路面情况观察不够，未确保安全驾驶；加之原告颜志波未在非机动车道内骑行的自行车，致使被告马廷坤所驾�辆与原告颜志波骑行的自行车相撞，造成原告颜志波受伤的交通事故。事故发生后，原告颜志波被送至湖北省人民医院住院治疗17天，其伤经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告因门诊治疗、住院期间共发生的医疗费为51756.76元，其中被告马廷坤为原告垫付医疗费25127.4元，其余医疗费由原告自行支付。2013年9月30日，武汉市公安局洪山区交通大队作出责任认定书，认定被告马廷坤负事故的主要责任，原告颜志波负事故的次要责任。2013年12月12日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托，对原告的伤情进行鉴定并作出法医司法鉴定意见书，结论为：颜志波伤残程度10级，伤后休息时间4月，伤后护理时间2月，后期医疗费建议14000元或据实结算。原告颜志波为此支付鉴定费1000元。
另查明，原告颜志波系武汉工业学院工商学院保安，从2009年11月起居住在武汉市洪山区建材社区116号1栋1单元1楼1号。原告颜志波育有两个女儿，长女颜艺，2008年11月28日出生；次女颜欣，2010年11月26日出生。被告马廷坤与被告金兰英系夫妻关系，被告金兰英为鄂A×××××号小型普通客车的登记车主。2013年5月2日，被告金兰英为该车在被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险，交强险保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限为2013年5月3日至2014年5月2日。
现原告颜志波以前述诉称理由诉至本院，要求被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计125463.36元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：2013年8月30日6时50分许，被告马�坤驾驶鄂A×××××号小型普通客车在长利玻璃工业园前路段与原告颜志波骑行的自行车相撞，造成原告颜志波受伤的交通事故属实。在此次交通事故中，被告马廷坤因对路面情况观察不够，未确保安全驾驶，是发生该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告颜志波违反交通规则，未在非机动车道内行驶，是发生该事故的次要原因，应承担事故的次要责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告颜志波的经济损失为医疗费51756.76元、住院伙食补助费255元（17天×15元／天）、营养费酌情认定260元、后期治疗费14000元、护理费3800元（原告与被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司共同确认）、误工费5350元（原告与被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司共同确认）、残疾赔偿金51680元（原告与被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司共同确认残疾赔偿金41680元、被抚养人生活费10000元）、交通费酌情认定170元、法医鉴定费1000元、精神损害抚慰金酌情认定1000元等经济损失共计129271.76元。原告主张的住院伙食补助费、营养费有部分要求过高，依法应适当予以酌减；原告与被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司在诉讼过程中对原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共同确认的金额，本院依法予以认定；原告要求被告共同赔偿其经济损失125463.36元的诉讼请求（已扣除被告马廷坤垫付的25127.4元医疗费用），本院依法据实部分予以支持。被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司系鄂A×××××号车交强险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，故其应在交强险限额�赔付原告颜志波医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计10000元、护理费3800元、误工费5350元、残疾损害赔偿金51680元（包含被抚养人生活费）、交通费170元、精神损害抚慰金1000元等经济损失共计72000元。被告马廷坤系该交通事故的肇事者，应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险赔偿限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔付原告经济损失45817.41元【（129271.76元-72000元）×80】。鉴于被告马廷坤已赔付原告医疗费25127.4元，故被告马廷坤实际应赔偿原告经济损失20690.01元（45817.41元-25127.4元）。被告金兰英系该肇事车的登记车主，该车系被告马廷坤、金兰英的家庭用车，被告金兰英虽对该事故不具有过错，但其与被告马廷坤系夫妻关系，故被告金兰英对被告颜志波的上述赔偿款应承担连带赔偿责任。被告颜志波、金兰英辩称被告马廷坤只应对交强险赔偿不足的部分按事故责任划分承担70%的赔偿责任的意见，因被告颜志波驾驶的系机动车，而原告骑行的自行车系非机动车，在机动车与非机动车发生交通事故时，可依法适当减轻非机动车一方承担赔偿责任的相关规定，本院对被告颜志波、金兰英的该辩称意见依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告颜志波医疗费、住院伙食�助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计72000元；
二、被告马廷坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜志波医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费等经济损失共计45817.41元，鉴于其已赔付原告医疗费25127.4元，故其实际应赔付原告颜志波经济损失20690.01元；
三、被告金兰英对被告颜志波的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告颜志波其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费464元由被告马廷坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院�上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币464元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一四年五月二十九日
书记员 魏 俊