四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第4017号
原告罗学菊，女，生于1971年11月23日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人周德发，广安市广安区司法局北辰法律服务所法律工作者。
被告胡明安，男，生于1972年9月23日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。住所地：四川省广安市前锋区。
负责人任彬，经理。
委托代理人严光华，四川亚美律师事务所律师。
委托代理人何波，四川亚美律师事务所律师。
原告罗学菊与被告李德刚，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，原告罗学菊于2014年11月10日向本院申请撤回对被告李德刚的起诉，同时申请追加胡明安为本案被告参加诉讼。原、被告同意放弃举证和答辩期限并同意于2014年11月10日开庭。依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告罗学菊及其委托代理人周德发，被告胡明安，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人严光华，何波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗学菊诉称：原告长期从事家禽买卖生意，在2014年3月13日7时30分左右像往常一样，搽乘其丈夫彭前锋的摩托车从广安区花桥镇往石笋镇方向行驶，行至花桥镇至石笋镇5Km＋500m路段时，与被告驾驶车牌号为川XAL6**的轻型普通货车相撞，致原告受伤。广安市公安局交通警察支队第二大队认定李德刚承担此次交通事故的全部责任，罗学菊无责任。原告受伤后到花桥中心医院进行枪救，后转入广安市人民医院住院治疗69天，除原告垫支了医疗费1960元后，其余的医疗费全部由被告胡明安垫付。川XAL6**的轻型普通货车的所有人是被告胡明安，该车在被告中国人财产民保险股份有限公司前锋区支公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、被告胡明安赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费和精神损害抚慰金共计79611元（已扣除胡明安垫付的医疗费）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡明安辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、川XAL6**的轻型普通货车的所有人是胡明安，李德刚是胡明安聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司前锋区支公司投保了交强险和商业保险，首先由保险公司理赔。3、他为原告垫付了医疗费55134.17元，要求在本案中一并处理。4、对原告的诉讼请求由法院依法裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、原告的各项赔偿标准过高。3、鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。4、车主要提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从事人员资格证后，保险公司在保险责任限额内承担理赔责任；否则保险公司拒赔。5、原告的医疗费建议按15%扣减。
经审理查明：2014年3月13日，李德刚驾驶车牌号为川XAL6**的轻型普通货车，从广安市广安区龙台镇沿花（桥）石（笋）路向广安市广安区花桥镇方向行驶。07时30分，当车行驶至花（桥）石（笋）路5Km＋500m路段处时，由于不按规定会车、占道行驶，致使该车头左侧与彭前锋驾驶的相向而行车牌号为川XG68**的普通二轮摩托车相撞，造成彭前锋及乘车人员罗学菊（彭前锋之妻）受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2014年3月13日作出的“第5116029201400590号”道路交通事故认定书认定“当事人李德刚承担此次事故的全部责任，当事人彭前锋、罗学菊无责任”。罗学菊受伤后到广安市广安区第二人民医院抢救治疗，用去医疗费2135.32元，其出院诊断为：1、左胸第4-9肋骨骨折。2、左侧胸腔积液。3、脑震荡。4、左眉皮肤裂伤。出院医嘱为：继续治疗。罗学菊于2014年3月13日至2014年5月20日在广安市人民医院住院治疗，用去医疗费51240.08元。其出院诊断为：左胸第4、5、6、7、8肋骨后支骨折；2、双肺挫伤；3、左侧血胸；4、左侧额部裂伤。出院医嘱为：1、出院后加强营养，注意休息。2、伤后2个月内尽量避免重体力劳动；3、1年后返院取肋骨钉为宜，我科随访。罗学菊的门诊费1758.77元。罗学菊在住院期间按医嘱用去“人血白蛋白”费用为1960元。广安福源司法鉴定所于2014年8月29日作出的“广福司鉴（2014）临鉴字第278号”法医学临床鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人罗学菊伤残等级为十级；后续医疗费为人民币7000元（柒仟元整）”，此次鉴定费为1300元（伤残等级项目为700元，续医费项目为600元）。川XAL6**的轻型普通货车的所有人是胡明安，李德刚是胡明安聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险30万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。罗学菊、胡明安和中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司都确认罗学菊的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。胡明安向罗学菊垫付了医疗费55134.17元。罗学菊、彭前锋、胡明安、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司都同意交强险中的医疗费用赔偿限额10000元由罗学菊优先享受，彭前锋不参与分配。罗学菊于2004年起至今从事家禽买卖生意，但罗学菊是农村居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2014年3月13日作出的“第5116029201400590号”道路交通事故认定书。
2、罗学菊在广安区第二人民医院、广安市人民医院的住院病历、医疗发票和出院证明。
3、广安福源司法鉴定所于2014年8月29日作出的“广福司鉴（2014）临鉴字第278号”法医学临床鉴定意见书和鉴定费发票。
4、川XAL6**的轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险和商业保险。
5、广安市广安区消河乡白泥村第四村民小组，广安市广安区消河乡白泥村村民委员会天2014年9月15日出具的证明。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2014年3月13日，李德刚驾驶车牌号为川XAL6**的轻型普通货车与彭前锋驾驶的川XG68**普通二轮摩托车相撞，造成彭前锋及乘车人员罗学菊（彭前锋之妻）受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定李德刚承担此次事故的全部责任，彭前锋和原告罗学菊无责任；川XAL6**的轻型普通货车的所有人是被告胡明安，李德刚是被告胡明安聘请的驾驶员，且李德刚是在履行职务中发生的交通事故，故被告胡明安对原告罗学菊受伤的损失承担民事赔偿责任。原告罗学菊在住院期间按医嘱用去“人血白蛋白”费用1960元，此系合理费用，应纳入本案中的医疗费内一并处理。原告罗学菊受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费57094.17元。2、误工费，罗学菊于2014年3月13日入院，2014年5月20日出院，评残时间是2014年8月29日，误工时间算至定残前一天为169天；罗学菊未提供工资收入和损失的依据，鉴于原告罗学菊从事家禽买卖生意，参照四川省上一年度（2013年度）“批发和零售业”的平均工资31074元计算，其误工费14387.69元（31074元／年÷365天×169天）。3、护理费，罗学菊住院69天，但罗学菊提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其护理费5294.10元（28005元／年÷365天×69天）。4、住院伙食补助费1380元。5、营养费，罗学菊住院69天，罗学菊的伤构成9级伤残，且有加强营养的医嘱，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为1380元。6、交通费，罗学菊因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑600元。7、残疾赔偿金15790元（7895元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，罗学菊请求精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。10、续医费，因广安福源司法鉴定所评估罗学菊的续医费为7000元，本院予以支持。川XAL6**的轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险项下承担48071.79元［医疗费用赔偿额10000元、残疾赔偿金15790元、误工费14387.69元、护理费5294.10元、交通费600元，精神损害抚慰金2000元］。原告罗学菊的损失104925.96元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险项下承担的48071.79元、医疗费扣减8564.13元（57094.17元×15%）后的余额48290.04元，由被告胡明安承担48290.04元。川XAL6**的轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了商业险中的第三者责任险和不计免赔险，故被告胡明安承担48290.04元就由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在商业险中的第三者责任险内项下承担48290.04元。原告罗学菊扣减的医疗费8564.13元（57094.17元×15%）由胡明安承担8564.13元。关于原告罗学菊用去鉴定费1300元的问题，鉴定费1300元作为其他诉讼费由被告胡明安承担。至于原告罗学菊过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告罗学菊受伤后纳入赔偿范围的损失为：医疗费57094.17元、误工费14387.69元、护理费5294.10元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费600元、残疾赔偿金15790元、精神损害抚慰金2000元、续医费7000元，共计人民币104925.96元，由被告胡明安赔偿8564.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司赔付96361.83元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告胡明安向原告罗学菊垫付了医疗费元55134.17元后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在本判决生效后二十日内向原告罗学菊支付49791.79元和向被告胡明安支付46570.04元。
三、驳回原告罗学菊的其他诉讼请求。
本案受理费1570元，减半收取785元，由被告胡明安负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费1300元，由被告胡明安承担1300元并向原告罗学菊支付1300元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张娟