广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第9349号
原告深圳安信小额贷款有限责任公司。
法定代表人马启荣，该公司总经理。
委托代理人王馨，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄知中，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告罗勇，男，汉族。
原告深圳安信小额贷款有限责任公司诉被告罗勇�额借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄知中到庭参加诉讼，被告罗勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年7月12日签署《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款15万元，借款期限为12个月，被告等分12期偿还该笔借款本息及费用，同时，双方还就利息、手续费、管理费、逾期还款等内容进行了明确约定。合同签订后，原告于2013年7月12日依约向被告发放了该笔贷款，但被告却未按双方的约定向原告偿还借款，原告多次催讨未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金137500元、利息2700元、管理费4200元、其他费�4973元（包括提前还款手续费4500元，扣款失败手续费10元，逾期违约金463元），利息、管理费、其他费用暂计至2013年10月11日；3、被告承担本案原告支付的律师费8000元；4、被告承担本案全部诉讼及财产保全费用。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年7月12日，原告（贷款方、甲方）与被告（借款人、乙方）签订一份编号为751969293的《个人信用贷款合同》，约定：乙方向甲方申请贷款，甲方同意向乙方发放贷款。《个人信用贷款合同》第一条约定：贷款金额为150000元，贷款期限自2013年7月12日起，共12个月。贷款起始日为甲方贷款实际发放日。第二条约定：贷款按月计息，贷款月利率为0.9%，计息日自放款日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止，不足一个月的按一个月计。第三条约定：贷款手续费为3000元，在第一个月的还款�与贷款本息一并偿还。每月管理费为2100元，不足一个月的按一个月计算，由乙方在每月还款日与贷款本息一并偿付。第五条约定：乙方贷款本息及费用等分12期按月偿还（但贷款手续费按本合同第三条的规定收取），每月与贷款放款日相对应的日期或甲乙双方另行约定的其他日期为还款日。乙方第一期应向甲方偿付的金额为18950元，以后每期应向甲方偿付的金额为15950元。乙方实际还款日以甲方委托银行从乙方账户中扣划成功相关款项的时间为准。如因乙方过错导致甲方委托银行扣划失败，乙方应就扣划失败的次数向甲方支付每笔每次10元费用。乙方同意每月还款额由甲方按以下先后顺序分配：（1）支付罚息、手续费及滞纳金（如有）；（2）管理费；（3）支付利息；（4）偿还本金。提前全部结清贷款时，须缴纳初始贷款本金3%的手续费，即提前还款手续费=初始贷款本金×3%。贷款逾期期间加收逾期违约金依据应还未还款金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算逾期违约金，即逾期违约金=应还未还金额×0.1%×逾期天数。第六条约定：因催收乙方贷款产生的甲方费用支出，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费（如有）、催收服务费、公证费、调查费等由乙方承担，甲方为保障自身利益先行垫付的费用，甲方有权随时向乙方追讨。第九条约定：如有争议，甲方双方应协商解决；协商不成，可向甲方住所地人民法院提起诉讼。
当日，原告将贷款150000元支付至被告指定账户（收款人全称：罗勇，账号：62×××13，开户行：招商银行深圳分行），被告向原告出具《个人信用贷款借款借据》。
2013年8月16日，被告向原告还款19024元，此后未再还款。
2013年10月28日，原告诉至本院�庭审中，原告称利息、管理费等从被告逾期还款之日即2013年9月13日开始计算。
另查，原告（甲方）与北京市大成（深圳）律师事务所（乙方）签订的《委托代理合同》载明：乙方接受甲方委托，代理涉案小额借款合同纠纷，代理事宜包括一、二审诉讼及执行程序的相关诉讼服务，律师服务费8000元。原告向本院提交的《发票联》载明北京市大成（深圳）律师事务所已收到原告支付的律师费8000元。
上述事实有《贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款借款借据》、《委托划款协议》、《中国建设银行网上银行电子回单》、《渣打银行营业账户交易明细》、《委托代理合同》、《发票联》以及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告未按合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权解除合同并提前收回贷款本息，现原告要求解除《个人信用贷款合同》，理由充分，本院予以支持。
本案中，原告确认被告截至2013年9月13日（不包含2013年9月13日）还欠本金137500元，之前的利息、管理费等费用已结清，故被告应向原告偿还剩余贷款本金137500元。
关于原告主张的2013年9月13日之后的利息、管理费、其他费用（包括提前还款手续费、扣款失败手续费、逾期违约金），本院认为，依照合同约定，被告未如期偿还借款本金、利息或管理费时，原告有权对逾期借款按逾期时间计收逾期违约金，该逾期违约金性质应认定为变相收取的利息，鉴于双方在合同中约定的利息、管理费、其他费用（包括提前还款手续费、扣款失败手续费、逾期违约金）计算标准累加超过中国人民银行规定的同期贷款利率4倍（合同签订时12个月贷款年利率为6%，折算月利率的四倍为2%／月），违反了法（民）发（1991）21号《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》中关于民间借贷最高利率不得超过银行同类贷款利率4倍的规定，故原告主张的利息、管理费、其他费用（包括提前还款手续费、扣款失败手续费、逾期违约金）应以剩余贷款本金137500元为基数，自2013年9月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计至本判决确定的付款期限届满之日止。原告要求被告支付利息、管理费、其他费用（包括提前还款手续费、扣款失败手续费、逾期违约金）超过本院认定部分，本院不予支持。
原告主张律师费8000元，�院认为，根据《个人信用贷款合同》的约定，被告还需支付原告为本案所支付的律师费。原告主张律师费8000元，参照广东省律师费收费标准的规定，应属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳安信小额贷款有限责任公司与被告罗勇于2013年7月12日签订的《个人信用贷款合同》；
二、被告罗勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳安信小额贷款有限责任公司偿还贷款本金137500元及支付利息、管理费和其他费用（包括提前还款手续费、扣款失败�续费、逾期违约金）（上述利息、管理费、其他费用合计以137500元为本金，自2013年9月13日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的标准支付计至本判决确定的付款期限届满之日止）；
三、被告罗勇应于本判决生效之日起十日内向原告深圳安信小额贷款有限责任公司支付律师费8000元；
四、驳回原告深圳安信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告罗勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3448元、保全费1267元，合计4715元（已由原告预交），由原告负担180元，被告负担4535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘卓灵（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。