山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第670号
原告郝甲成，男，汉族，1968年10月14日生，山西省晋中市榆次区东赵乡苏家庄村人，司机，现住。
原告付荣，男，汉族，1988年3月18日生，山西省晋中市榆次区郭家堡乡聂村人，车主，现住。
原告山西金恒民爆物品配送有限责任公司，地址：晋中市榆次区北合流村。
法定代表人董良，该公司经理。
三原告委托代理人杜俊祥，和顺县李阳镇法律服务所工作人员。
被告侯建勋，男，汉族，1981年5月12日生，河北省武安市北安乐乡康宿村人，司机，现住。
被告沙河市天军车队，地址：沙河市京广路北道口运管站南侧。
被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，该公司总经理。
委托代理人贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告郝甲成、付荣、山西金恒民爆物品配送有限责任公司诉被告侯建勋、沙河市天军车队、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员郑美兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付荣以及原告郝甲成、付荣、山西金恒民爆物品配送有限责任公司的委托代理人杜俊祥，被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人贾宏到庭参加诉讼。被告侯建勋、沙河市天军车队的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝甲成、付荣、山西金恒民爆物品配送有限责任公司诉称，2015年7月29日11时30分，被告侯建勋驾驶被告河北省沙河市天军车队的冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车由邢台到榆次途中，行驶至S318线85KM+100M处超车时，与相对方向原告郝甲成驾驶的原告付荣（车主）的晋Ｋ×××××建成牌重型箱式货车相撞，该车挂靠于原告山西金恒民爆物品配送有限责任公司，造成两车不同程度损坏的交通事故。和顺县交警队认定被告侯建勋承担本事故的全部责任。被告河北省沙河市天军车队的冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车在被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保全保险。根据法律规定，原告依法起诉至和顺县人民法院。要求被告赔偿施救费10000元，交通费2000元，住宿费1000元、后又增加诉讼请求要求赔偿鉴定费8000元，车辆损失费33070元，停运损失费45628元，共计99698元。
被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，一、对事故的发生及责任的划分没有异议，二、事故车辆冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车在保险公司投保交强险一份，主车商业三者险，限额100万，挂车商业三者险，限额10万，附加不计免赔条款，事故发生在车辆保险时间内，待核实原告证据和被告行驶证、驾驶证后，对原告合法要求的损失在保险范围内进行赔偿，三、对诉讼费、鉴定费、停运损失不予承担。对原告诉求的施救费仅承担从事故发生地点到停车场的施救费，对原告诉求的从停车场到修理厂的施救费不承担，因本案并未涉及人身，对交通费、住宿费不承担。四、退一步讲，即便法院判令保险公司承担鉴定费，那么保险公司仅承担鉴定车辆损失的鉴定费，不承担停运损失的鉴定费。
被告侯建勋、沙河市天军车队未进行答辩。
经审理查明，2015年7月29日11时30分，被告侯建勋驾驶其挂靠于被告河北省沙河市天军车队经营的冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车由邢台到榆次途中，行驶至S318线85KM+100M处超车时，与相对方向原告郝甲成驾驶的原告付荣所有的挂靠于原告山西金恒民爆物品配送有限责任公司的晋Ｋ×××××建成牌重型箱式货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。和顺县公安交通警察大队认定被告侯建勋承担本事故的全部责任。冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车在被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和主、挂车责任限额分别为100万元、10万元的第三者责任险。原告因赔偿事宜与被告协商无果后诉至本院，要求被告方赔偿施救费10000元，交通费2000元，住宿费1000元、鉴定费8000元，车辆损失费33070元，停运损失费45628元，共计99698元。诉讼期间，经原告申请，本院委托山西中正保险公估司法鉴定所对原告的车辆晋Ｋ×××××损失和停运损失进行鉴定，车辆损失为33070元，停运损失为每天374元。
以上事实，有双方当事人的陈述以及经质证认定的和顺县公安局交通警察大队第201510514号道路交通事故认定书、中正保险公估司法鉴定所（2015）鉴字第SF1500318号、（2015）鉴字第SF1500314号司法鉴定意见书在案佐证。
本案的争议焦点是：三原告要求赔偿99698元是否合法有据？
经过举证、质证、认证，本院对原告的损失认定如下：
1、原告主张施救费10000元，提供票据2支，证明在事故发生后，将车辆拖回停车场施救费6000元，后鉴定时，将车辆又托运到修理厂，施救费4000元，共计10000元，被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司只认可6000元的施救费，本院认为原告的施救费系实际产生的费用予以确认；2、原告主张交通费2000元，住宿费1000元。提供油票11支，住宿费票据100支，证实由于造成事故发生，原告系榆次区人，曾到交警队处理交通事故五次，花费交通费2000元，住宿费1000元。被告方对交通费、住宿费票据不认可，没有涉及人伤。本院认为因原告系外地人，处理事故会产生交通费和住宿费，酌情支持交通费500元、住宿费500元；3、原告主张鉴定费8000元，提供票据3支，证明车损及停运鉴定费8000元，本院予以确认；4、原告主张车辆损坏维修费33070元，提供司法鉴定意见书一份证明车辆损坏维修费33070元。被告方对司法鉴定书无异议，提出了车辆损失费偏高的异议，本院对鉴定书予以确认，对车辆损坏维修费33070元予以认定；5、原告主张停运损失45628元，提供司法鉴定意见书一份，证明晋Ｋ×××××重型箱式货车每天的停运损失374元，从事故发生2015年7月29日至鉴定出来的日期2015年12月1日，122天，共计45628元。被告方对停运损失提出了因保险公司不是交通事故的侵权人，所以保险公司不承担停运损失的异议。本院认为原告提供的鉴定书和停运日期客观、真实，本院对原告的停运损失予以认定。以上原告的损失共计97698元。
本院认为，被告侯建勋驾驶其挂靠于被告河北省沙河市天军车队经营的冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车与原告郝甲成驾驶的原告付荣所有的挂靠于原告山西金恒民爆物品配送有限责任公司的晋Ｋ×××××建成牌重型箱式货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。和顺县公安交通警察大队认定被告侯建勋承担本事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”的规定，对原告付荣要求被告侯建勋承担赔偿责任的请求予以支持。被告河北省沙河市天军车队因是肇事车辆冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应承担赔偿责任。被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司因是冀Ｅ×××××-冀E8R**挂欧曼牌半挂大货车交强险和第三者责任险的承保单位，根据法律规定和合同约定在责任限额内对原告的损失应负相应的赔偿责任。原告郝甲成、山西金恒民爆物品配送有限责任公司因分别是原告付荣所雇佣的司机和原告所有的晋Ｋ×××××建成牌重型箱式货车的挂靠单位，对晋Ｋ×××××建成牌重型箱式货车不享有真正的所有权，二原告要求赔偿车损不具有主体资格，本院不予支持。原告的损失为97698元，被告永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险内赔偿原告付荣车辆损失2000元，在第三者责任险内赔偿原告付荣车辆损失95698元。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险内赔偿原告付荣车辆损失2000元，在第三者责任险内赔偿原告付荣车辆损失95698元；
二、驳回原告付荣的其他诉讼请求；
三、驳回原告郝甲成、山西金恒民爆物品配送有限责任公司要求被告侯建勋、沙河市天军车队、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿车辆损失的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1146元，由被告侯建勋和沙河市天军车队共同负担1121元，原告付荣负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 郑美兰
二〇一六年一月二十五日
书记员 王鹏鹂