西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初6767号
原告阮容妙，女，汉族，1975年7月30日出生，住福建省德化县。
委托代理人李博阳，陕西丰东律师事务所律师。
委托代理人班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。
被告贾移狮，男，汉族，1973年12月28日出生，住陕西省西安市碑林区。
被告西安市公共交通总公司第五公司，住所地：西安市太白路5号。
负责人魏鸿，系该公司经理。
委托代理人赵保峰，男，汉族，1976年1月14日出生，籍住西安市雁塔区，系该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，系该公司总经理。
委托代理人周婷婷，女，汉族，1986年7月2日出生，籍住陕西省延安市黄陵县，系该公司员工。
原告阮容妙与被告贾移狮、西安市公共交通总公司第五公司（以下简称“公交五公司”）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮容妙的委托代理人班昌贵，被告贾移狮、公交五公司的委托代理人赵保峰、被告永安财险公司的委托代理人周婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮容妙诉称，2017年12月7日17时30分，被告贾移狮驾驶陕Ａ×××××号公交车在吉祥路××字东侧××路公交站内停靠时，适逢原告骑行自行车沿吉祥路机动车道由西向东行驶至此。两车相撞致使原告腰1椎体骨折受伤住院，经鉴定原告构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿问题未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付医疗费774.55元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元、护理费13500元、误工费25677元、伤残赔偿金61620元、被抚养人生活费6456.2元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2720元、辅助器具费906元、复印费36元，合计127089.75元，并承担本案的诉讼费。
被告贾移狮辩称，其对事故的发生和责任认定无异议。其系被告公交五公司的员工，在上班期间发生的交通事故。事故发生后，被告公交五公司已垫付医疗费50808.97元。因车辆在被告永安财险公司处投保交强险、200000元限额的商业三者险及不计免赔特约，故关于原告的赔偿同意保险公司的意见。
被告公交五公司的辩称意见与被告贾移狮的辩称意见一致。
被告永安财险公司辩称，事故车辆确在其公司投保交强险、200000元限额的商业三者险商业险，并投有不计免赔特约。原告超出交强险的部分其同意按照3：7的比例承担70%。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁[2017]B第120702号《道路交通事故认定书》记载：2017年12月7日17时30分许，被告贾移狮驾驶陕Ａ×××××号大型客车，在吉祥路××字东侧××路公交站内停靠，适逢原告驾驶自行车沿吉祥路机动车道由西向东行驶至此。公交车出站时与自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。被告贾移狮付事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院手术治疗，其伤情经医院诊断为：腰1椎体骨折、左手皮肤擦伤、骨质疏松症。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载:3月内戴支具下床活动，以卧床休息为主，骨愈合后需内固定取出。原告共住院12天，自行花费门诊、医疗费774.55元，购买辅助器具906元，被告公交通五公司共垫付医疗费50808.97元。诉讼前，原告自行向陕西中金司法鉴定中心申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年3月27日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第2279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：阮容妙此次外伤致腰1椎体压缩骨折，临床行手术治疗，评定为十级伤残，后续治疗费约需8000元，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告花费鉴定费2720元。三被告对此鉴定意见均不予认可，但并未申请重新鉴定。原告为农村户籍，自2003年起居住于西安市××南张家庄。2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元。2016年全国城镇私营单位年平均工资为42833元。
另查，陕Ａ×××××号大客车登记所有人为被告公交五公司，被告贾移狮作为员工实际驾驶该车发生本次交通事故。该车辆在被告永安财险公司投保交强险、20万元限额的商业三者险，并投有不计责任免赔。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费774.55元，提交票据，原告承认被告公交五公司支付住院期间的医疗费50808.97元；2、后续治疗费8000元，依据鉴定意见主张；3、营养费2700元，按照每天30元计算90天；4、住院伙食补助费1200元，按照每天100元计算住院12天；5、护理费13500元，依据鉴定意见书确定的护理期限90日，按照每天150元计算，但未提交相应的证据；6、误工费25677元，原告陈述其随其子在西安经营个体超市，长期居住在城镇，故依据鉴定意见书确定的误工期限150日，参照2016年陕西省在岗职工年平均工资61626元计算，提交其子的户口本、营业执照、房产证等证据；7、伤残赔偿金61620元，因原告长期居住在城镇生活，伤情构成十级伤残，故按照2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元、伤残赔偿系数为0.1计算20年，并提交鉴定意见书、户口本、居住证明；7、被抚养人生活费6456.2元，提交其父母的户口本及子女证明；8、精神抚慰金3000元；9、交通费500元；10、鉴定费2720元，提交鉴定费票据；11、辅助器具费906元，提交票据；12、复印费36元。以上合计127089.75元。
以上事实，有住院病案、门诊病历、票据、鉴定意见书、《道路交通事故认定书》、证明、保单、户口本等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。首先，原告在诉前自行申请陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限等进行鉴定，三被告虽对该鉴定意见不认可，但并未在合理期限内提出重新鉴定予以反驳，故该鉴定意见可作为本案的证据予以采信。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下实际损失：医疗费，依据票据及原被告的陈述确定为51583.52元，其中被告公交五公司已经支付50808.97元；后续治疗费，依据鉴定意见确定为8000元；营养费，按照每天30元计算营养期限90天为2700元；住院伙食补助费，按照每天50元计算住院12天为600元；误工费，虽原告未提交其因伤误工的相关证据，但结合其子的营业执照、户口本等证据，考虑到原告确为有劳动能力的成年人，故参照2016年全国城镇私营单位年平均工资为42833元计算原告的误工期限150日为17602.6元；护理费，原告虽未提交护理人因护理产生误工的相关证据，但原告的伤情确需护理，故参照本地护理人员工资标准日100元计算护理期限90日为9000元；伤残赔偿金部分，原告虽为农村户籍，但其在城镇居住生活一年以上并有固定生活来源，故应按照2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元，伤残赔偿系数0.1计算20年为61620元；辅助器具费906元，有医嘱要求和票据佐证，本院予以支持；被抚养人生活费部分，原告仅提交其父母的户口本及所生育子女的证明，不足以证明其父母已经丧失劳动能力并无固定生活来源，故该主张证据不足，本院不予支持；精神抚慰金，本次事故造成原告受伤并构成十级伤残，身心因此事故的确遭受精神痛苦，依据相关法律规定，予以支持1000元；交通费，因原告未提供票据，但考虑到客观实际支出，本院酌情认定200元；鉴定费2720元，系客观实际支出，故本院予以支持；复印费36元，该主张无法律依据，本院不予支持。以上共计155932.12元，其中被告公交五公司已经支付50808.97元。本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行责任划分，原、被告均无异议，故该责任认定书依法可以作为证据使用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，由于被告贾移狮负事故主要责任，原告负事故次要责任，事故车辆在被告永安财险公司投保交强险，故原告在交强险限额内的损失100328.6元（即医疗费774.55元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费625.45元、误工费17602.6元、护理费9000元、伤残赔偿金61620元、残疾辅助器具费906元、精神抚慰金1000元、交通费200元）应由被告永安财险公司作为交强险的承保公司直接予以赔偿。而原告超出交强险的医疗费50808.97元、营养费2074.55元、鉴定费2720元，因被告贾移狮负事故主要责任，原告负事故次要责任，故应由原告按照10%的比例，被告公交五公司按照90%的比例予以分担。因被告公交五公司已经支付50808.97元，超出上述应承担的数额，故其无需再向原告支付上述费用。而被告贾移狮驾驶公交车发生本次交通事故，系职务行为，故其依法不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告阮容妙医疗费774.55元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费625.45元、误工费17602.6元、护理费9000元、伤残赔偿金61620元、残疾辅助器具费906元、精神抚慰金1000元、交通费200元，以上共计100328.6元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告阮容妙其他诉讼请求。
本案案件受理费2851元，由被告西安市公共交通总公司第五公司承担2566元，原告承担285元。因原告已预交，被告西安市公共交通总公司第五公司应在本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 柏小彬
审 判 员 蒲婷婷
人民陪审员 王文章
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 瑜
打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达