山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文南民一初字第312号
原告威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路188号。
法定代表人王建华，董事长。
委托代理人刘治坤，山东阔海大地律师事务所律师。
被告山东福地园林工程有限公司，住所地：威海市南海新区龙海路西、现代路北。
法定代表人杨荣明，总经理。
委托代理人ＸＸＸ、孙频，山东健华律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地：威海市文登区棋山路82-2号。
负责人周铁武，经理。
委托代理人辛韶伟，该公司工作人员。
威海泰浩建设集团有限公司与山东福地园林工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩公司）之委托代理人刘治坤、被告山东福地园林工程有限公司（以下简称福地公司）之委托代理人孙频、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地财保文登支公司）之委托代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰浩公司诉称，2014年12月18日10时许，被告福地公司的司机徐卫卫驾驶鲁K×××××号中型洒水车与原告司机驾驶的鲁××/R××××大型拖拉机在南海新区北京交通大学威海分校相撞，导致两车有损的事故。文登区公安局交通警察大队认定该事故不属于道路交通事故，原告支出修车费28363元、评估费1000元，故诉至法院，请求判令被告大地财保文登支公司在交强险限额内承担车辆修理费2000元，判令二被告承担剩余车辆修理费26363元及评估费1000元。
被告福地公司辩称，事故发生时两车碰撞给原告造成的车损较轻，事故发生数小时后车辆起火将损失扩大，故原告车辆维修费用与涉案事故无关，且原告车辆撞击被告工程车，原告应负事故全部责任。事故车辆在被告大地财保文登支公司投保交强险和商业险，损失应当由被告大地财保文登支公司承担。
被告大地财保文登支公司辩称，原告车辆撞击被告工程车，应当承担事故全部责任，且撞击数小时后车辆起火将损失扩大，故原告车辆的维修费用与涉案事故无关，不同意赔偿。且原告提交的评估报告系原告诉前单方委托，程序存在瑕疵，评估报告中有重复定损的配件，该评估报告不能作为有效证据，评估费属于间接损失我公司不同意承担。
经审理查明，2014年12月18日10时许，徐卫卫驾驶被告福地公司所有的鲁K×××××号中型专项作业车在南海新区北京交通大学威海分校校内与姚学建驾驶的原告泰浩公司所有的鲁××/R××××号大中型拖拉机发生事故，造成徐卫卫受伤，两车有损的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具道路交通事故处理通知书，认定该起事故发生在封闭的大学校园内，不属于在公用道路上发生的道路交通事故，交警对该类事故无管辖权，建议就赔偿事宜向法院提起民事诉讼。鲁K×××××号中型专项作业车在被告大地财保文登支公司投保交强险和商业险。
2015年4月3日，原告泰浩公司委托文登市恒信价格评估有限责任公司对鲁××/××××号大中型拖拉机在价格评估基准日2014年12月18日的撞损修复费用进行评估，文登市恒信价格评估有限责任公司出具价格评估结论书，评估结论为：鲁××/R××××号大中型拖拉机的撞损修复费用为28363元。原告泰浩公司支出评估费1000元。
2015年4月2日，被告福地公司诉来本院，请求判令原告泰浩公司及中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿其车辆损失费12019元，本院出具（2015）威文南民一初字第89号民事调解书，确认中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿被告福地公司车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿被告福地公司剩余车辆损失10109元的50%，即5054.5元。
原告泰浩公司主张由于被告福地公司的洒水车在冬季向水泥路面洒水，导致路面结冰，被告洒水车司机发现原告车辆后紧急刹车，结果打滑撞击原告泰浩公司的车辆，应当承担事故全部责任。被告大地财保文登支公司提出异议称，原告泰浩公司的拖拉机横在路中间，占用洒水车的车道，导致被告福地公司的洒水车的刹车不及才导致发生事故，原告泰浩公司的拖拉机应当承担事故的全部责任。
庭审中，被告大地财保文登支公司对鲁××/R××××号大中型拖拉机损失的合理性、拖拉机燃烧与本次事故的关联度、事故现场的损失数额、车辆燃烧导致的损失数额进行鉴定，后本院委托山东交院交通司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，2016年3月15日被告大地财保文登支公司撤回鉴定申请。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故处理通知书、价格评估结论书、发票、调解书、道路交通事故现场图、照片等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；第三十二条规定，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；第四十二条规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速；在没有限速标志的路段，应当保持安全车速；夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。本案中，鲁××/R××××号大中型拖拉机未靠边停车并且未设置安全警示标志，鲁K×××××号中型专项作业车在路面结冰的气象条件下未保持安全车速与安全距离，两车驾驶人徐卫卫与姚学建对该起交通事故的发生均存在过错，故本院认定徐卫卫与姚学建承担事故同等责任。徐卫卫系受被告福地公司雇佣，驾驶鲁K×××××号中型专项作业车系履行职务行为，故原告泰浩公司的财产损失应由被告大地财保文登支公司在交强险财产损失限额内承担，超出部分由被告大地财保文登支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，评估费由被告福地公司承担50%的赔偿责任。
鲁××/R××××号大中型拖拉机的撞损修复费用有文登市恒信价格评估有限责任公司出具的价格评估结论书及发票为证，本院予以采信。被告大地财保文登支公司虽主张鲁××/R××××号大中型拖拉机起火后造成的损失与本案无关联度，并申请对鲁××/R××××号大中型拖拉机损失的合理性、拖拉机燃烧与本次事故的关联度、事故现场的损失数额、车辆燃烧导致的损失数额进行鉴定，但原、被告选定鉴定机构后被告大地财保文登支公司撤回鉴定申请，故对其主张应承担举证不能的法律后果。
据上，原告的合理损失本院评定为：车辆修理费28363元、评估费1000元，合计29363元。原告的合理损失由被告大地财保文登支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿13181.5元[（28363元-2000元）÷2]；由被告福地公司赔偿评估费500元（1000元÷2）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、三十二条、四十二条、七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险限额内赔偿原告威海泰浩建设集团有限公司修车费2000元，在商业三者险限额内赔偿修车费13181.5元，合计15181.5元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东福地园林工程有限公司赔偿原告威海泰浩建设集团有限公司评估费500元；
三、驳回原告威海泰浩建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告威海泰浩建设集团有限公司负担228元，被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担272元、被告山东福地园林工程有限公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 汪渤清
人民陪审员 于洪海
人民陪审员 邵凤前
二〇一六年五月五日
书 记 员 于 淼