江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1038号
原告廖某。
法定代理人廖金城，男，1975年4月30日生，汉族，住赣州市赣县，系原告的父亲。
委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师，特别授权。
被告徐大飞，男，1962年12月28日生，汉族，住赣州市兴国县。
被告于都县机动车驾驶员培训学校，地址：赣州市于都县长征大道33号。
法定代表人梅舒琴，该驾校负责人。
两被告共同委托代理人刘木生，江西海青律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区南河路38号江畔翠榕局D栋。
负责人刘峰，该公司经理。
委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告廖某与被告徐大飞、于都县机动车驾驶员培训学校（以下简称“于都驾校”）、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“太保赣州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员曾雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某的诉讼代理人戴志松、被告徐大飞、于都驾校的诉讼代理人刘木生和被告太保赣州支公司的诉讼代理人周逸伐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：2013年7月19日，被告徐大飞驾驶赣B23**学轻型专项作业车搭载邹传荣等人由信丰县往兴国县方向行驶，19时50分许，当车行驶至S223线450KM+680M路段时，与前方由廖金城驾驶并搭载原告廖某的二轮自行车相撞，造成廖金城及原告廖某受伤、车辆受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告徐大飞负事故全部责任，廖金城和原告廖某不负事故责任。原告受伤后，在赣县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣县南塘中心卫生院接受189天的住院治疗。经诊断，原告外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，左侧股骨颈骨折，多处软组织裂伤。出院医嘱建议原告1年后骨折愈合可拆除内固定。2015年12月4日，经江西省赣州市司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。赣B23**学轻型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔。该车的实际所有人是被告于都驾校。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。请求判令：1.被告赔偿原告廖金城各项损失共计人民币145913.53元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将本案的诉讼请求变更为154677.53元。
被告徐大飞辩称：对原告诉称的事故发生时间、地点及交警部门的责任认定均无异议。但认为，1.被告徐大飞向原告垫付了38578.42元医疗费，其中包括被告保险公司垫付的6000元，还另行向原告垫付了553.74元门诊费用，对其先行垫付的费用请求法院一并处理。2.事故车辆赣B23**学轻型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担。3.其他答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告于都驾校辩称：对原告诉称的事故发生时间、地点及交警部门的责任认定均无异议。但认为，被告于都驾校与被告徐大飞之间是挂靠关系，原告的损失应由被告徐大飞承担。其他答辩意见与被告徐大飞和被告保险公司的答辩意见一致。
被告太保赣州支公司辩称：对原告诉称的事故发生时间、地点、交警部门的责任认定及事故车辆赣B23**学轻型专项作业车的投保情况均无异议，被告保险公司愿意在保险限额内承担保险责任。但认为，1.原告赔偿清单中没有事实和法律依据的项目应予扣除。医疗费应当扣除10%的非医保用药。原告在南塘卫生院属于挂床，应当扣除133天的挂床时间，护理费应当按照117.11元/天计算。住院伙食补助费和营养费按照20元/天计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，残疾赔偿金根据鉴定意见再行确定。精神抚慰金应当按照3000元/级计算。交通费原告提供的是连号发票，具体由法院酌定。2.事故发生后，被告保险公司向廖金城垫付了4000元医疗费，向原告垫付了6000元医疗费，应予以扣除。3.被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
2013年7月19日，被告徐大飞驾驶赣B23**学轻型专项作业车搭载邹传荣、杨太游及刘扬辉由信丰县往兴国县方向行驶。19时50分许，当车行驶至S223线450KM+680M路段时，与前方由廖金城驾驶并搭载原告廖某的二轮自行车相撞，造成廖金城和原告廖某二人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告徐大飞负事故全部责任，廖金城和原告廖某不负事故责任。
事发当日，原告入赣县人民医院接受6天的住院治疗。经诊断原告，1.外伤性蛛网膜下腔出血，2.头皮裂伤，3.左侧股骨颈骨折，4.多处软组织裂伤。2013年7月25日和2014年1月2日，原告在赣县医学院第一附属医院接受18天和20天的住院治疗，并行左股骨胫骨折闭合复位+加压空心钉内固定术。出院医嘱建议原告，1.3个月内患肢不得负重，加强患肢功能锻炼；2.术后3、6、9、12个月来院复查X片，1年后骨折愈合可拆除内固定；3.不适随诊。出院医嘱建议原告休息1个月，忌辛辣饮食。2013年8月22日，原告在赣县南塘镇中心卫生院接受133天的住院治疗。住院期间的医疗费、检查费、门诊费用共计人民币39199.69元，其中被告徐大飞垫付了33132.16元，被告保险公司垫付了6000元，其余67.53元由原告自行支付。2015年8月20日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。2016年6月30日，被告太保赣州支公司对原告的伤残等级申请鉴定，2016年8月22日，经江西济源司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。被告太保赣州支公司支付鉴定费700元。
另查明，原告廖某为农业家庭户口，但从2012年3月起随其父母廖金城、黄桂秀经常居住、生活于城镇。事故车辆赣B23**学轻型专项作业车在被告太保赣州支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。该车的实际所有人是被告徐大飞，登记车主是被告于都驾校，被告徐大飞与被告于都驾校系挂靠关系。
以上事实有赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县人民医院的出入院记录、赣南医学院第一附属医院的出入院记录、检查报告单、赣县南塘镇中心卫生院的出入院记录、××证明书、医疗费收据及费用清单、江西赣州司法鉴定中心的伤残司法鉴定意见书及鉴定费发票、江西济源司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、身份证、户口本、租房合同、租赁协议、房产证复印件及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告徐大飞承担此事故的全部责任，原告的损失应由被告徐大飞承担，该款由被告太保赣州支公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付给原告，不足部分由被告徐大飞承担。
原告廖某的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据医疗费票据，确定为39199.69元。
关于护理费，护理时间根据原告的住院时间确定为177天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资123元/天计算，确定为21771元。被告未提供证据证明原告存在挂床嫌疑，也未申请鉴定，对被告的该项主张不予支持。
关于住院伙食补助费和营养费，按30元/天计算，均为5310元。
关于残疾赔偿金，原告系农业家庭户，事故发生前经常居住生活于城镇，且主要收入来源于城镇，本院确定其残疾赔偿金按照26500元/年的标准计算，根据江西济源司法鉴定中心的司法鉴定中心的鉴定意见，确定为53000元（26500元/年×20年×10%）。
关于交通费，本院酌情确定为1500元。
关于精神损害抚慰金，原告为十级伤残，且不负事故责任，本院酌情确定为3000元。
关于鉴定费，根据原、被告提供的票据，确定为1400元。
以上合计130490.69元，该款由被告太保赣州支公司在保险限额内直接赔付给原告，被告徐大飞先行垫付的32578.42元原告应予返还，该款从被告太保赣州支公司向原告的应赔款中扣除后，直接支付给被告徐大飞。被告太保赣州支公司先行垫付的6000元医疗费和先行支付的700元鉴定费应予扣除。被告于都驾校在本案中不存在过错，故对原告要求被告于都驾校承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告廖某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金及鉴定费合计人民币123790.69元，将其中的91212.27元支付给原告廖金城，剩余32578.42元支付给被告徐大飞。
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，减半收取1697元，由被告徐大飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾雷
二〇一六年十二月三日
书 记 员 卢军
代理书记员 曾悦
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行；
户名：江西省赣州市中级人民法院；
账号：99×××88。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院；
帐号：14×××52；
开户行：赣县农行赣东分理处