四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第245号
原告马某，男，生于2002年6月16日，汉族，住四川省宣汉县。
法定代理人丁某，女，生于1972年11月27日，汉族，住四川省广安市，系马某母亲。
法定代理人马某1，男，生于1967年2月2日，汉族，住四川省广安市，系马某父亲。
委托代理人牟建国，四川天仁和律师事务所律师。
被告赵锡明，男，生于1962年7月9日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人姚磊，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
原告马某诉被告赵锡明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日、2015年4月8日两次公开开庭进行了审理，原告马某的法定代理人丁某及其委托代理人牟建国，被告赵锡明及其委托代理人姚磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年8月8日晚，原告同其奶奶、罗晓丽等人往奶奶家抱柴过程中，被告之妻以原告等人行走路段系她家已买断为由不要原告等人通过，引起双方争吵，原告见状上前劝解，被告便上前朝原告头部、胸部等部位猛打，至其脑震荡、全身多处软组织损伤。原告受伤后在胡家中心卫生院、宣汉县人民医院进行治疗，同年8月26日出院。出院后，原告头部长期昏痛至使无法正常入学。2014年11月14日，宣汉县公安局依法对被告作出治安拘留10日的决定。现原告起诉来院，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5405.61元、护理费1920.00元、住院伙食补助费480.00元、营养费480.00元，交通费1026.00元，共计9311.60元；2、案件受理费由被告负担。
原告马某为支持其诉讼请求，提供了以下证据予以佐证：
1、宣汉县公安局处罚决定书，用以证明事发起因、经过，及被告赵锡明殴打原告马某的事实；
2、公安机关对被告赵锡明作的两份询问笔录，用以证明赵锡明的身份信息，原告马某未辱骂被告赵锡明；
3、公安机关对万晓蓉、丁仕太、赵碧益、罗元明、罗晓丽、魏文平、何文章作的询问笔录，用以证明本案起因、经过；
4、公安机关对马某作的询问笔录，用以证明被告赵锡明殴打原告马某的事实；
5、公安机关对鲁学礼作的询问笔录，用以证明本案事发经过；
6、宣汉县人民医院诊断证明书、出院证，用以证明原告受伤的事实；
7、宣汉胡家中心医院病历及医疗票据、用药清单，用以证明原告马某就医花费761.45元；
8、宣汉县人民医院病历、用药清单、医疗票据，证明原告马某住院进行治疗的事实，就医花费4644.16元；
9、何六章出具的证明及身份证复印件，用以证明原告马某受伤，由何六章送到医院收取了马某交通费800.00元；
10、四川大学华西医药处方单及车票，用以证明原告在华西就医所产生交通费226.00元。
被告赵锡明辩称，原告马某的伤不是被告赵锡明所致，被告赵锡明是在纠纷结束时才回到家中；原告主张的医药费无依据，交通费过高。
被告赵锡明为支持其抗辩主张，提供了以下证据予以佐证：
1、公安机关对被告赵锡明作的两份询问笔录，用以证明被告赵锡明没有殴打原告马某，原告马某对被告有辱骂行为；
2、公安机关对万晓蓉作询问笔录，用以被告赵锡明没有殴打原告马某的事实；
3、公安机关对鲁学礼作询问笔录，用以证明原告马某在二楼阳台骂人的事实。
对原告马某提供的证据，被告赵锡明质证认为：证据1处罚决定书不能证明被告赵锡明有过错；证据2赵锡明陈述的是原告对被告进行了辱骂；证据3中所有证人与本案有利害关系，不应当采信；证据4是原告本人陈述，不客观、真实；证据5、8无异议；证据6出院证医嘱中无载明需要加强营养，对原告主张的营养费有异议；证据7有异议，没有转院手续；证据9交通费，不符合票据形式，原告的伤势可以坐客车就医，来回只要几十元钱；证据10与本案无关。
对被告赵锡明提供的证据，原告马某质证认为：证据1被告赵锡明陈述不真实；证据2能够证明本案事发的起因；证据3鲁学礼是在纠纷结束才到的现场，没有看见不能证明被告没有殴打原告事实。
经原、被告双方相互质证，本院对双方提供的证据审核认为：原告马某提供的证据5、8，原、被告双方无异议，本院予以采信；证据1处罚决定书已经发生法律效力，并且被告赵锡明未在规定时间内提起行政复议或行政诉讼，故对该证据予以采信；证据6、7系原告马某受伤治疗情况，本院对该事实予以认定；证据9交通费没有正式票据，本院将结合其他证据予以综合认定；证据10系原告马某因偏头痛到华西医院检查所花费的交通费，与本案有关联性，本院对该部分交通费予以采信；原告提交的其他证据和被告赵锡明提交的证据，均系言词证据，且是本案的当事人和利害关系人，本院将结合其他证据进行综合认定。
经审理查明，2014年8月8日晚，原告马某与其奶奶赵碧益、干妈罗晓丽等人在往赵碧益家抱柴过程中，途经被告赵锡明家房屋侧边时，被告赵锡明的妻子万晓蓉往外面吐口水，罗晓丽也朝万晓蓉吐口水，于是万晓蓉与罗晓丽发生争吵，随后被告赵锡明与其妻万晓蓉与原告马某爷爷丁仕太、奶奶赵碧益发生抓扯，原告马某因对被告赵锡明家人进行辱骂，赵锡明听后，便上前用拳头对马某脸部进行殴打。原告马某因脑震荡、全身多处软组织损伤先后在宣汉县胡家中心卫生院、宣汉县人民医院住院治疗，于2014年8月26日出院，住院天数19天，共花费医疗费5405.61元。
2014年11月14日，宣汉县公安局以“2014年8月8日晚20时许，在宣汉县胡家镇黄花村1组34号赵锡明家房屋侧边，因邻居丁仕太家抱柴和赵锡明妻子万晓蓉发生口角，丁仕太外孙子马某和其家人一起对赵锡明一家进行辱骂，赵锡明听后，便上前用拳头对马某脸部进行殴打”为由作出行政处罚决定书（宣公（胡）行政决定[2014]570号），决定对赵锡明行政拘留十日。被告赵锡明未在法定的期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效并已执行。
同时查明，原告马某系城镇居民，其住院期间由罗晓丽在护理，罗小丽的职业为农村居民。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告赵锡明有无对原告马某实施侵权行为；二、原告马某、被告赵锡明分别对损害结果有无过错及过错责任大小；三、赔偿费用的计算。
关于焦点一、被告赵锡明有无对原告马某实施侵权行为。庭审中，原告马某提交了宣汉县公安局作出行政处罚决定书证明被告赵锡明殴打原告马某的事实，被告赵锡明对宣汉县公安局作出行政处罚决定有异议，但未申请行政复议、也未提起行政诉讼，该处罚决定已实际履行完毕，且被告未提供相反的证据来否定处罚决定书的证明力，本院对宣汉县公安局作出行政处罚决定书所认定的事实予以确认。被告赵锡明提交了其妻子万晓蓉在公安机关的询问笔录来证明没有对原告马某实施侵权行为，因证人万晓蓉与本害有利害关系，且没有其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告赵锡明对原告马某实施了侵权行为予以认定。
关于焦点二、原告马某、被告赵锡明分别对损害结果有无过错及过错责任大小。被告赵锡明对原告马某实施了侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，故被告赵锡明应当承担致伤原告马某主要（70%）赔偿责任。原告马某在其家人与被告赵锡明一家发生矛盾时，不积极劝阻，反而与其家人对赵锡明一家进行辱骂，原告马某对损害结果的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告赵锡明一定（30%）的赔偿责任。
关于焦点三、赔偿费用的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，1、原告主张的费用医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费和合理的交通费的请求应予支持。原告马某主张支付医疗费5405.61元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告马某提交了医疗机构出具收款凭证和医院病历，被告赵锡明辩称原告没有转院手续对胡家中心卫生院的医疗费不予认可，从原告马某提交的病历证明医疗费实际是用于脑震荡、全身多处软组织损伤，与本案有关联性，且被告赵锡明未提交证据证明转院治疗的非合理性，故本院对医疗费5405.61元予以认定；2、原告马某主张住院伙食补助费20元/天×19天=380元，原告马某于2014年8月8日住院、2014年8月26日出院，实际住院天数19天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，故其主张住院伙食补助费380元，本院予以支持；3、原告马某主张护理费80元/天×19天=1520元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告马某受伤后是由罗晓丽在护理，罗小丽职业是务农，故护理费为60元/天×19天＝1140元；4、原告主张营养费20元/天×19天=380元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，被告赵锡明对原告主张营养费无异议，故原告马某营养费380元，本院予以支持；5、原告主张交通费1026元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因原告马某未提供交通费正式票据，但其实际住院发生了交通费，故本院对交通费酌情认定为400元。2015年3月30日，原告马某因偏头痛到四川大学华西医院药进行医治，产生交通费226元，并有华西医院处方单证明该事实，故本院对该226元予以认定。综上，原告马某受伤的费用医疗费5405.61元、住院伙食补助费380元、护理费1140元、营养费380元、交通费626元，共计7931.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告马某的损失共计7931.61元，由被告赵锡明在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告马某5552.13元；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵锡明负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 蒋 洁
人民陪审员 邓 梦
人民陪审员 周 武
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张子南