甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘01民初28号
原告：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：毛旭，该分行行长。
委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳贤，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告：甘肃神驰汽车销售有限责任公司，住所地甘肃省皋兰县。
法定代表人：何立强，该公司经理。
被告何立强，男，1968年8月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告：甘肃省再担保集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：闫立泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包鹏飞，男，汉族，该公司职员，住甘肃省兰州市城关区。
原告招商银行股份有限公司兰州分行（以下简称招行兰州分行）诉被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司（以下简称神驰公司）、何立强、甘肃省再担保集团有限公司（以下简称再担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行兰州分行的委托诉讼代理人聂晖、张芳贤，被告神驰公司的法定代表人何立强，被告何立强、被告再担保公司的委托诉讼代理人包鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行兰州分行向本院提出诉讼请求：1.被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司归还原告招商银行股份有限公司兰州分行贷款本金5000000元、利息51075.48元、复息207.64元，合计5051283.12元(计算至2017年12月20日止，从2017年12月21日起至实际支付之日止的利息以5000000元为本金按年利率6.4%计算，复利以前述未付利息为基数按年利率9.6%计算)。2.被告何立强、甘肃省再担保集团有限公司对甘肃神驰汽车销售有限责任公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。3.本案案件受理费、保全费由被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司、何立强、甘肃省再担保集团有限公司共同负担。增加诉讼请求：1.判令被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司向原告招商银行股份有限公司兰州分行支付律师费20205元；2.判令被告何立强、甘肃省再担保集团有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月12日、2017年5月l8日，招行兰州分行与神驰公司签署《授信协议》和《授信补充协议》，协议约定招行兰州分行向神驰公司提供人民币1000万元整的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2016年10月26日起到2017年10月25日止，协议项下神驰公司所欠招行兰州分行的一切债务由何立强、再担保公司作为连带责任保证人提供最高额不可撤销担保。2016年10月12日、l0月26日，何立强、再担保公司分别向招行兰州分行出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为神驰公司在《授信协议》项下所欠招行兰州分行的所有债务承担连带保证责任。2017年5月23日，经神驰公司申请，招行兰州分行向其发放流动资金贷款人民币500万元用于购车，借款期限179天，确认偿还日期2017年11月18日，利率以LPR(4.3%)为基准利率，加110个基本点。贷款到期后，神驰公司未能按时足额偿还借款本息，截止2017年12月20日，神驰公司拖欠招行兰州分行借款本金5000000元、利息51075.48元、复息207.64元，合计5051283.12元。原告催收后，神驰公司拒不履行还款责任，何立强、再担保公司亦不履行担保责任。
被告神驰公司、何立强辩称：原告招行兰州分行所诉属实，神驰公司已停止经营，面临倒闭，要求律师费和诉讼费由原告招行兰州分行承担。
被告再担保公司辩称：再担保公司对为神驰公司向招行兰州分行申请的授信额度提供担保的事实无异议，但对2017年5月18日，招行兰州分行与神驰公司签订《授信补充协议》，对原《授信协议》进行变更不知情；当前中小企业经营困难，融资担保项目违约时有发生，再担保公司代偿猛增，经营困难，基于银担长期合作的事实，申请对借款本金以外的利息、复息、律师费的部分给予减免。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告招行兰州分行提交了以下证据：证据l、《授信协议》(编号为6121161002)。证据2、《授信补充协议》(编号为6121161002)。证据3、《借款借据》。证据4《最高额不可撤销担保书》(编号为6121161002)2份：证据1－4证明：1、原告与被告神驰公司于2016年10月12日签订了编号为6121161002《授信协议》一份，约定由原告向神驰公司提供人民币l000万元的授信额度，授信种类为流动资金贷款单项授信，授信期间为l2个月，即从2016年10月26日起到2017年10月25日止。同时，双方还约定原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等费用均由神驰公司全部承担。2017年5月18日，原告与神驰公司签订了《授信补充协议》，对双方于2016年10月12日签订编号为6121161002《授信协议》中的贷款利率部分进行了补充约定。2、2016年10月12日、2016年10月26日，何立强、再担保公司分别与原告签订了编号为6121161002的《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告神驰公司与原告于2016年10月12日签订的编号为6121161002《授信协议》所形成的全部债务承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。2、何立强、再担保公司应当对神驰公司所欠借款本息等费用承担连带清偿责任。3、2017年5月23日，原告向被告神驰公司发放流动资金贷款500万元，借款期限为l79天，利率以LPR(4.3%)为基准利率，加110个基本点。证据5、《诉讼委托代理协议》。证据6、《甘肃增值税普通发票》。证据7、《付款凭证》。证据5－7证明：在被告违约后，原告为追讨贷款，聘请律师所支出的实际费用20205元，根据双方合同约定，此费用应当由被告承担。被告神驰公司、何立强、再担保公司质证意见：对证据的真实性和证明目的均无异议。被告神驰公司、何立强、再担保公司未提交证据。对原告招行兰州分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2016年10月12日，招行兰州分行（授信人、甲方）与神驰公司（授信申请人、乙方）签订编号为6121161002《授信协议》（适用于流动资金贷款无须另签借款合同的情形），约定甲方向乙方提供1000万元的授信额度，授信期间为12个月，从2016年10月26日起到2017年10月25日，协议项下乙方所欠甲方一切债务由何立强、再担保公司作为连带责任保证人。2016年10月12日，何立强、再担保公司分别向招行兰州分行提交了《最高额不可撤销担保书》，约定：”第2条、保证范围。本保证人提供保证担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。第三条、保证方式。本保证人确认对第2条规定的保证范围内授信申请人的所有债务承担经济、法律上的连带责任。第四条、保证责任期间。本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。”
2017年5月18日，招行兰州分行（授信人、甲方）与神驰公司（授信申请人、乙方）签订编号为6121161002《授信补充协议》，约定：鉴于：甲方和乙方于2016年10月12日签署了编号为6121161002的《授信协议》(适用于流动资金贷款无须另签借款合同情形)，根据《授信协议》，甲方向乙方提供1000万元整(含等值其他币种)的授信额度，供乙方使用；现乙方因经营周转需要，向甲方申请调整利率，经双方协商，就相关事宜达成一致意见，特订立本协议。第一条、将《授信协议》第4条利率变更为:4.1.2贷款利率的确定。4.1.2.1发放人民币货款的，以定价日前l个工作日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率(LPR)为基准利率，或加110个基本点(BPs)。4.1.3此项贷款如采用浮动利率，以壹个月为浮动周期进行浮动，每一浮动周期内所适用的基准利率按照4.1.2条的规定进行确定。贷款实际发放日为第一个浮动周期的定价日，此后每一浮动周期的第一日为该浮动周期的定价日。第二条、本协议构成《授信协议》的组成部分，与《授信协议》具有同等法律效力；与《授信协议》约定不一致的，以本协议为准。”
2017年5月18日招商银行借款借据（借据号：9361009488）载明：”借款单位名称：甘肃神驰汽车销售有限责任公司，放款账号：，结算账号：，借款金额：伍佰万元，借款期限179天，确认偿还日期2017年11月18日，以LPR（4.3O%）基准利率，加210个基本点，借款用途：购车。”截止2017年12月20日，神驰公司尚欠招行兰州分行该笔贷款本金500万元，利息51283.12元（包括罚息和复利）。
2018年2月招行兰州分行（甲方、委托人）与甘肃正鼎律师事务所（乙方、受托人）签订诉讼委托代理协议，协议约定：甲方因诉神驰公司金融借款纠纷，委托乙方律师作为诉讼、执行事项代理人。2018年3月21日，招行兰州分行向甘肃正鼎律师事务所支付代理费20205元。
本院认为，原告招行兰州分行与被告神驰公司签订的《授信协议》、《授信补充协议》，被告何立强、再担保公司分别向原告招行兰州分行提交的《最高额不可撤销担保书》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告招行兰州分行履行了合同义务，被告神驰公司亦应按约履行偿还借款本息的义务，支付其拖欠原告招行兰州分行借款本金500万元及利息51283.12元（计算至2017年12月20日），其后利随本清，按年利率6.4%（4.3%+2.1%＝6.4%）计算。关于原告招行兰州分行要求被告神驰公司支付律师代理费20205元的诉讼请求，因原告招行兰州分行与被告神驰公司签订的《授信协议》11.2约定：”在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。”故本案中原告招行兰州分行支付的律师代理费20205元由被告神驰公司承担。关于原告招行兰州分行要求被告何立强、再担保公司对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告何立强、再担保公司分别向原告招行兰州分行提交的《最高额不可撤销担保书》,被告何立强、再担保公司自愿对《授信协议》项下的债务在1000万元本息及费用的最高限额内承担连带保证担保责任，故被告何立强、再担保公司对被告神驰公司归还原告招行兰州分行涉案借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司于判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司兰州分行借款本金500万元及利息51283.12元（计算至2017年12月20日）。其后，利随本清（以未清偿的本金为基数，按年利率6.4%计算利息）；
二、被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告招商银行股份有限公司兰州分行律师代理费20205元；
三、被告何立强、甘肃省再担保集团有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告招商银行股份有限公司兰州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的罚息。
案件受理费47309元，保全费5000元，共计52309元由被告甘肃神驰汽车销售有限责任公司、何立强、甘肃省再担保集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 赵晓金
审判员 黄 薇
审判员 张 华
二〇一八年六月二十六日
书记员 宁 堃
??
??
??
??
1