苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初8814号原告：春兴融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室,统一社会信用代码91310115321703356M法定代表人：单兴洲，董事长。委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师。被告：圣伦精密模具（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路315号,统一社会信用代码9132058331411772XE。法定代表人：王立余。被告：陈大平,男,1981年1月29日生,汉族，住江苏省南京市六合区，确认送达地址昆山市。被告：胡灿,男,1974年10月24日生,汉族，住江苏省昆山市，确认送达地址苏州工业园区苏州中心C座1201室协力律师事务所。被告：张倩,女,1975年2月16日生,汉族，住江苏省昆山市，确认送达地址苏州工业园区苏州中心C座1201室协力律师事务所。被告胡灿、张倩共同委托诉讼代理人：马广宇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：邹红香,女,1980年3月7日生,汉族，住江苏省昆山市，确认送达地址昆山市。原告春兴融资租赁有限公司（以下简称春兴公司）与被告圣伦精密模具（昆山）有限公司（以下简称圣伦公司）、陈大平、胡灿、张倩、邹红香融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2017）苏0591民初8814号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。因被告圣伦公司下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，本院依法由审判员肖淑红、人民陪审员王美娟、陆旻霞组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年12月1日、2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李淑青，被告胡灿、张倩的委托代理人马广宇及被告邹红香到庭参加诉讼。被告圣伦公司、陈大平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告春兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付剩余的全部未付租金金额376750元；2、请求被告支付暂计算至2017年9月27日的逾期利息959.1元，（按所欠租金每日万分之六计算，计算时间为实际履行之日止）；3、被告陈大平、胡灿、张倩、邹红香对上述的债务承担连带的保证责任；4、各被告共同承担原告为实现债权所支出的律师代理费用11331元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告圣伦公司于2017年1月18日签订《买卖合同》及《融资租赁合同》，约定以售后回租形式向原告租赁设备，租赁期24期及每月租金金额等，被告胡灿、张倩、邹红香签订保证书作为连带保证人承担连带保证责任。自2017年2月22日起被告出现逾期支付租金的情形，已严重违约，原告有权依合同约定要求被告付清所有租金，故诉至法院。被告圣伦公司、陈大平未作答辩。被告胡灿、张倩辩称：1、原告要求支付全部未付租金，违反合同目的，尚未到期的租金一次性全部提前支付失去融资租赁目的，该请求不应当予以支持；2、逾期利息只能对已拖欠租金计算，对未发生租金因并未逾期故不应计算，且计算标准过高，根据合同法及司法解释，不应超过实际损失的1.3倍；3、对提供保证事实无异议，但已将公司股权转让给被告陈大平、邹红香，约定股权转让后公司所有债务由陈大平、邹红香承担，故应当由圣伦公司、陈大平、邹红香优先承担。被告为证明主张，向本院提交圣伦公司企业信用信息公示报告、股权转让附加协议。被告邹红香辩称：1、本案融资租赁发生在2017年1月，当时其并非公司股东，未参与经营，对经营状况不清楚，其是2月后补签字；2、2017年6月，被告胡灿、张倩将股份转让至陈大平与其处，至9月时股份已转让现法定代表人王立余，故对债务的承担意见同胡灿、张倩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，春兴公司（出租方/甲方）与圣伦公司（承租方/乙方）签订融资租赁合同（编号LO201701012），约定甲方根据乙方要求及乙方对出卖人、租赁物的自主选定，以租赁给乙方为目的，为乙方融资购买附表第一项所记载的租赁物租予乙方；租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；首付款60万元于2017年1月20日支付；租赁期间自2017年1月20日至2019年1月20日，共24个月，租金共68万元，第1-8期每期34750元，第9-16期每期28750元，第17-23期每期22750元，第24期12750元，第1期支付日2017年2月20日，第2期开始每月20日支付。租赁物为火花机两台，规格及型号分别为HE130B、HP35，序号分别为HS151328、HS151364;CNC火花机两台，规格及型号分别为HE130B、HP45，序号分别为HS141014、HS141100，上述四台设备厂牌均为汉霸。若乙方迟延付款，自租金日起，每迟延一日，按所欠租金金额计算每日万分之六的逾期利息，该项逾期利息须自租金支付日起至实际付款日为止逐日计算；乙方未按期、足额向甲方支付租金，甲方有权解除本合同、请求返还租赁物，同时乙方应无条件立即付清所有到期和未到期租金、逾期利息、损害赔偿及其他应付款项；因乙方违约行为致甲方维护自身权益发生的律师费用、诉讼费用等合理费用，应由乙方承担。同日，原告春兴公司（买方/出租方/甲方）与被告圣伦公司（卖方/承租方/乙方）签订买卖合同（编号LO201701012-1），约定买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的合同编号LO201701012的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，标的物总计价款人民币120万元，乙方完成验收应立即向甲方出具《租赁物接收证明书》，视为甲方向乙方完成交付，乙方同意甲方有权以应付之设备价款抵消乙方应付甲方之租赁首付款、租赁保证金和租赁手续费。同日，被告圣伦公司签署《租赁物接收证明书》，载明根据我方与春兴公司之间签订的编号为LO201701012的融资租赁合同所有运抵合同指定地点并查收完毕，承租人对该融资同所有设备已进行检验，所有配置已到位，认为一切完全满意。同日，原告春兴公司（甲方）与被告圣伦公司（乙方）签订《保证金协议书》，约定乙方同意向甲方交纳保证金6万元，用于保证履行融资租赁合同项下全部义务，乙方如未按融资租赁合同约定偿付租金及其它违约行为，甲方有权随时将乙方的租赁保证金用于冲抵融资租赁合同项下的违约金、到期租金及其它应付款项。原告春兴公司（乙方）与被告圣伦公司（甲方）签订《咨询服务协议》，约定甲方同意向乙方交纳咨询服务费2万元。后被告陈大平、胡灿、张倩、邹红香作为保证人向原告出具保证书，承诺根据圣伦公司申请，同意就春兴公司与圣伦公司订立的编号为LO201701012的融资租赁合同项下承租人对贵公司所负债务提供为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向贵公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用及其他应付款项。2017年1月20日，原告春兴公司向被告圣伦公司转账支付52万元，被告圣伦公司向原告出具120万元收据。原告陈述，买卖合同约定的120万元支付方式为抵扣圣伦公司应当向原告支付的融资租赁合同首付款60万元及保证金6万元、咨询服务费2万元，合计68万元，故向被告转账支付52万元。原告陈述，被告于2017年2月22日、3月27日、4月21日、5月24日、6月28日、8月2日、8月24日均支付租金34750元，之后未再付款。原告确认，所主张的未付租金已扣除被告缴纳的6万元保证金，截至2018年2月22日，被告尚欠原告已到期及未到期租金376750元及逾期利息9530.4元，之后的逾期利息以376750元未付部分为基数按照日万分之六计算至实际清偿日止。另查明，2017年1月20日，原告就融资租赁合同项下租赁物在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记手续。又查明，原告与江苏拙正律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，约定律师费为11331元。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权依合同约定要求被告圣伦公司支付已到期及未到期租金376750元。关于原告主张按每日万分之六计算逾期利息，因有合同依据亦未超出法律规定，因此，原告主张的逾期利息可按每日万分之六计算，关于各期租金逾期利息的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。起诉状副本即原告要求被告支付全部已到期未付及未到期租金的主张已于2017年10月18日前到达被告，现原告主张截至2018年2月22日的逾期利息符合合同约定，但因原告已同意保证金抵扣到期租金，相应产生的逾期利息不应当再予以计算，经本院重新核算，截至2018年2月22日逾期利息应为4404.9元。原告主张以376750元未付部分为基数，按每日万分之六，自2018年2月23日起计算逾期利息至实际清偿日亦符合合同约定，本院一并予以支持。对原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。对被告胡灿、张倩、邹红香提出其已将在被告圣伦公司股权转让，应当由转让后的新股东承担连带保证责任的意见，并无法律依据，不予采信。被告陈大平、胡灿、张倩、邹红香作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告圣伦公司上述债务承担连带清偿责任。被告陈大平、胡灿、张倩、邹红香在承担保证责任后，有权向债务人圣伦公司追偿。被告圣伦公司、陈大平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告圣伦精密模具（昆山）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告春兴融资租赁有限公司已到期及未到期租金共计376750元，并赔付原告春兴融资租赁有限公司截至2018年2月22日的逾期利息4404.9元以及自2018年2月23日起至实际给付之日止以376750元未付部分为基数按每日万分之六计算的逾期利息。二、被告圣伦精密模具（昆山）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告春兴融资租赁有限公司律师费11331元。三、被告陈大平、胡灿、张倩、邹红香对被告圣伦精密模具（昆山）有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告陈大平、胡灿、张倩、邹红香承担保证责任后，有权向被告圣伦精密模具（昆山）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7136元，保全费2520元，合计9656元，由被告圣伦精密模具（昆山）有限公司、陈大平、胡灿、张倩、邹红香负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  肖淑红人民陪审员  王美娟人民陪审员  陆旻霞二〇一八年三月二日书 记 员  唐莉萍附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。