河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第220号原告吴克财，安徽省无为县人。委托代理人刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。被告王秀芹，河北省滦平县人。被告满元，河北省滦平县人。被告王金华，河北省滦平县人。以上三被告委托代理人刘晓红，河北国正律师事务所律师。原告吴克财与被告满元、王秀芹、王金华健康权纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月31日、2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴克财的委托代理人刘佳欢、被告王秀芹、三被告委托代理人刘晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴克财诉称，被告满元与被告王秀芹系夫妻关系，被告王金华是被告王秀芹的弟弟。2014年11月12日上午11时左右，被告满元领着被告王秀芹、被告王金华及王秀芹的哥哥去原告厂子无理由的进行打砸，原告的工人就给原告打电话说有人来厂子砸东西，让原告赶紧回来。后原告就此事向公安机关进行报警，原告回到厂子后，被告看到原告回来就对原告进行辱骂，后三被告就对原告动手，将原告打伤，后原告被送至滦平县中医院住院治疗，现虽然出院休养，但仍伴随头晕、腰痛等症状。就原告经济损失赔偿一事，双方未能达成一致意见，请求法院依法判令：1、被告给付原告医疗费6069.05元、误工费27天X109元=2943.00元、护理费27天X100元=2700.00元、交通费500.00元、鉴定费400.00元等各项经济损失合计人民币15312.05元。2、本案的诉讼费用由被告负担。原告吴克财当庭出示如下证据：1、滦平县公安局行政卷宗中案外人于某甲的笔录；2、滦平县公安局行政卷宗中案外人靳宝飞的笔录；3、滦平县公安局行政卷宗中被告王金华的笔录；4、滦平县公安局行政卷宗中案外人吴克保的笔录；以上原告1—4号证据证明本次纠纷的起因是被告等三人到原告厂子内没有理由的打砸，将玻璃打碎，在纠纷中将原告打伤，原告没有过错，三被告负有纠纷的全部过错。5、滦平县中医院门诊票据4张、住院票据1张，证明原告医疗费支出为6069.05元，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费的开始时间为2014年11月12日。6、滦平县中医院住院病历一份12页、用药明细一份、疾病诊断书一份，证明原告的伤情、用药情况、住院天数、原告计算误工费、护理费、住院伙食补助费的截止时间为2014年12月9日。7、原告的个体工商户营业执照复印件，该营业执照上经营范围是家具加工、组装，可知原告的行业属于制造业，其年平均工资为40065元。8、滦平司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情属于轻微伤。9、鉴定费发票一张，证明原告鉴定费支出为400元。三被告质证意见如下：1、对原告出示的1-4号证据四份笔录真实性有异议，首先，对案外人于某甲、靳宝飞的笔录，因当时打架时旁边并没有其他人在场，于某甲、靳宝飞当时并不在场；另外靳宝飞与原告吴克财有亲属关系，靳宝飞是吴克财的姑舅哥们，证言不能作为证据使用。对于被告王金华的笔录，因被告王金华是在事后有一天喝酒后派出所找到他做的笔录，当时被告王金华头脑不清醒，也不能作为证据使用。对于吴克保的笔录，因吴克保参与了殴打被告王秀芹，与本案有利害关系，且与原告吴克财有亲属关系，吴克财是吴克保的亲弟弟，不能作为证据使用。2、对于原告出示的五号证据：真实性无异议，但是对于门诊治疗的腰椎的240元的拍片发票存在异议，从原告提交的病例中可以看出，原告腰椎退行性骨关节病，说明原告腰伤是原来的旧伤，与本案无关，所支出的医疗费应由原告自行承担。另外其他几张门诊医药费单据，2014年11月12日的西药一次性开了1593.97元，中成药608元，没有相应的处方及清单，不能证明所开药为治疗外伤的。3、对于原告出示的6号证据真实性无异议，但是从临时医嘱单可以看出，原告只在2014年11月15日、16日在医院接受治疗，没有其他治疗记录，11月17日后应属于挂床，被告不认可原告住院24天。对于诊断书真实性无异议，同时该诊断书证明原告原本患有腰椎退行性关节病。对于费用清单真实性无异议，但应剔除治疗原告原患有腰椎退行性关节病的用药。4、对于原告出示的7号证据真实性存在异议，个体工商户的营业执照是原告本人制作假的租房协议进行登记注册的，该营业执照有待申请吊销，被告不予认可其作为证据要求的误工费每天109元。5、对于原告出示8、9号证据真实性没有异议，但被告不同意赔偿。被告满元、王秀芹、王金华辩称，一、被告王秀芹、满元、王金华没有动手打原告吴克财，不应承担赔偿责任。原告所述与事实不符，2014年11月12日王秀芹发现原告在出租库房内拢火，旁边堆放着家具和板条十分危险，王秀芹进屋劝阻，原告不听还用板条追打王秀芹，追到大门口将王秀芹追到用带着火星的板条抽打王秀芹，并拳打脚踢，直到王金华听到出来阻拦，这时王秀芹已昏倒在地，胳膊已被烫伤，原告见王金华抱着孩子出来阻止，又用板条抽打王金华，将王金华手打流血了，后来有人报警，警察到现场制止了。被告王秀芹、王金华及满元没有对原告吴克财进行打骂，原告所受伤害与三被告无关。三被告不进行赔偿。二、原告吴克财如受伤，也是其与吴克保在打王秀芹时，被吴克保所致，应由吴克保及吴克财自己承担责任。三、原告吴克财在滦平县中医院的治疗过程明显存在恶意夸大病情，所花医疗费应由吴克财自行承担，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费并没有实际发生，被告也不予承担，鉴定费因被告没有动手打吴克财，应由吴克财自行承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三被告当庭出示如下证据：1、原告吴克财在被告王秀芹出租库房内拢火的照片一张，证明原告吴克财在屋内笼火，被告进行制止，过错方应为吴克财及吴克保；2、证人褚某某的证明一份及身份证复印件，证明2014年11月12日证人褚某某在南瓦房148号院大门口看见原告及案外人吴克保拳打脚踢被告王秀芹，后被被告王金华拦住，原告吴克财、案外人吴克保用木板将被告王金华的手打流血，三被告没有对原告吴克财进行殴打；3、证人康某某的证明一份及身份证复印件，证明2014年11月12日上午证人康某某看见原告吴克财、案外人吴克保打被告王秀芹、王金华，被告满元、王秀芹、王金华没有对原告吴克财进行殴打，2014年12月19日证人去家具店买家具看见原告吴克财在店里卖家具，没有住院；4、证人刘某某的一份证明及身份证复印件，证明2014年11月21日证人去家具店买家具，看见吴克财在店里卖家具，并不像原告主张的在医院住院，送货的就是原告的亲属靳宝飞，靳宝飞与原告吴克财有亲属关系及雇佣关系；5、被告王秀芹申请法院调取的原告在滦平县中医院的门诊处方；6、被告王秀芹申请法院调取的原告在滦平县中医院的病程记录、体温单；7、复方麝香注射液说明书一份，证明原告在门诊处方中所用此药，是用于痰热内闭导致的中风昏迷，不是用于治疗外伤；8、证人满某某的证人证言一份（当庭宣读），证明原告吴克财存在挂床现象；9、证人于某甲、孙某甲的出庭证人证言。证人于某甲出庭证言如下：“原被告发生纠纷时我只是在大街一路过，具体发生什么事不知道”；证人孙某乙出庭证言如下：“我2014年11月12日上午去南瓦房家具店看家具，看见两个男的打一个女的，还打一个又高又瘦的男的，那两个打人的说南方话，后来知道是卖家具的，后来我就走了”。原告吴克财质证意见如下：1、对于被告出示的1号证据，真实性不认可，照片没有时间、地点信息，同时该照片并不是派出所依照职权进行的拍摄；2、对于被告出示的2号证据，按照法律规定，证人出证明，证人应出庭接受原被告询问，因此，对该证据真实性不认可；3、对于被告出示的3号证据，同2号证据的质证意见；4、对于被告出示的4号证据，真实性不认可，同2、3号质证意见，同时4号证据中刘某某听原告的叙述，至于是否有亲属关系应由派出所出具证明；5、对于被告出示的5、6号证据真实性没有异议，病程记录、体温单、门诊处方真实性无异议，但不能证明原告存在挂床，只是医院书写病程记录存在错误。在原告提交的住院病历长期医嘱中11月16日记载：“理疗日一次”，这是理疗开始的时间，理疗结束的时间是12月1日，因此，在体温单中表明未在医院是去中医院理疗科进行理疗，并未实际出院。处方证明原告的诊断是外伤，因此，所开药物是符合原告伤情，符合法律规定；6、由于被告的7、8号证据，是被告在举证期限届满后提交的，原告不予质证，也不予认可；7、对被告的9号证据证人于某甲、孙某甲的出庭证人证言，认可于某甲2014年12月10日中兴路派出所及2015年4月1日法院调查笔录的真实性，对于2015年4月5日的派出所笔录不认可，对于某甲出庭的证言不认可；对于证人孙某甲的出庭证言，该证言不具有客观真实性，不予认可。孙某甲在门口只看了一眼就走了，但是对于整个打架过程叙述很清楚，叙述的前后矛盾；本院依原告吴克财申请，调取了滦平县公安局中兴路派出所行政卷宗，当庭出示如下证据：1、滦平县公安局中兴路派出所对原告吴克财、被告满元、被告王秀芹的询问笔录；2、2015年4月7日，滦平县公安局中兴路派出所对案外人王金山的第一次询问笔录；3、2015年4月5日，滦平县公安局中兴路派出所对被告王金华的第二次询问笔录；4、2015年4月1日，本院对证人于某甲的调查笔录；5、2015年4月5日，滦平县公安局中兴路派出所对于某甲的第二次询问笔录。原告对以上证据质证意见如下：1、对于原告吴克财的两份笔录真实性认可，证明三被告对于原告进行殴打，过错方为三被告，对于被告满元、王秀芹的笔录不认可，被告满元在笔录中叙述，他在三中回来后到达原告厂子发现被告王秀芹与原告吴克财相互骂架，而被告王秀芹的叙述是被告王秀芹被原告等人打伤，清醒后发现被告满元、民警等人在场，被告王秀芹与被告满元叙述相互矛盾，所以二人叙述虚假。2、对于案外人王金山的笔录，认为不具有客观真实性，王金山是本案被告王秀芹、王金华的亲哥，其所作的证言与本案具有利害关系，同时该份询问笔录是在本案第一次开庭后做的，所以对于该份笔录的真实性与客观性不予认可。3、对于被告王金华的笔录，同王金山质证观点一样，被告王金华在第二次笔录中叙述因喝酒导致第一次询问笔录中记不清当时情况，不符合当时客观情况，也不能作为王金华在第二次询问笔录中证实的事项，同时作为本案被告王金华应该到庭说明本案的相关事实。4、对于法院对证人于某甲的调查笔录真实性无异议，予以认可。同时这与其在公安机关第一次询问笔录内容一致。5、对于证人于某甲公安卷宗中2015年4月5日的笔录，真实性不认可，与其在公安机关第一次笔录不一致，同时与2015年4月1日法院调查笔录中的陈述也不一致。证人于某甲陈述因喝醉酒所作的笔录记不清，不能作为撤销第一次笔录的原因。被告对以上证据质证意见如下：1、对于原告吴克财的两份笔录，真实性不予认可，是虚假的，吴克财的两份证据前后矛盾，吴克财关于报警的时间不一致。对于被告满元、被告王秀芹的笔录真实性予以认可。2、滦平县公安局中兴路派出所2015年4月7日对王金山的第一次询问笔录，被告认为真实性予以认可，符合客观事实。3、对于被告王金华的笔录，真实性予以认可，符合客观事实。因第一次被告王金华做笔录时在喝醉酒的情况下作的，应以第二次笔录为准。4、对法院调取的4、5号证据，因被告方申请证人于某乙出庭作证，以当庭陈述内容为准。经审理查明，被告满元与被告王秀芹系夫妻关系；被告王金华系被告王秀芹的亲弟弟。原告吴克财租用了被告满元、王秀芹所有的位于滦平县滦平镇南瓦房村的房屋，用于家具加工、组装等；该房屋租用期满后原告吴克财未搬出。2014年11月12日10时许，被告王秀芹、王金华来到原告吴克财的家具厂，被告王秀芹见案外人吴克保在屋内生火上前劝阻，进而发生口角，被告王秀芹将窗户玻璃砸碎。后原告吴克财、被告满元先后到达家具厂并参与纠纷、互相厮打。在厮打过程中，造成原告吴克财、被告王秀芹受伤。原告吴克财伤后于2014年11月12日、14日到滦平县中医院门诊治疗，后于2014年11月15日住院治疗，诊断为“1、头外伤后神经反应症；2、多发软组织损伤；3、牙挫伤；4、L3／4椎间盘膨出，L4／5椎间盘膨出伴突出；5、腰椎退行性骨关节病”，住院24天后出院。出院医嘱“1、注意休息；2、继续门诊治疗；3、有情况及时就诊”。经滦平县公安局中兴路派出所委托，滦平司法医学鉴定中心对原告吴克财的伤情进行了鉴定并出具了司法鉴定意见书，原告吴克财的伤情被鉴定为轻微伤。依被告王秀芹申请，本院调取了原告吴克财在滦平县中医院的病程记录及体温单，根据病程记录及体温单记载，被告吴克财2014年11月16日、11月17日、11月20日、12月8日有查房记录，2014年12月9日出院，其余19日均无查房记录，亦无体温记录；根据三被告提交的满某某的证明，原告吴克财存在挂床行为。原告吴克财主张三被告赔偿原告各项经济损失合计人民币15312.05元，其中包括医疗费6069.05元、误工费2943.00元（109元X27天）、护理费2700.00元（100元X27天）、住院伙食补助费2700.00元（100元X27天）、交通费500.00元、鉴定费400.00元。以上事实有原、被告的诉、辩陈述，滦平县公安局中兴路派出所行政卷宗、滦平县中医院医疗住院收费票据等证据证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等经济损失。原告吴克财主张三被告赔偿其：1、医疗费6069.05元。原告提交的滦平县中医院收费票据5张，合款6069.05元，依法予以认定；2、误工费2943.00元（109元X27天）、护理费2700.00元（100元X27天）、住院伙食补助费2700.00元（100元X27天）。根据原告吴克财在滦平县中医院病程记录、体温单，依法认定原告实际住院天数为4日；原告提交了个体工商户营业执照，故对其误工费按制造业年平均工资40065.00元计算、日误工费109元计算的主张本院予以支持。故依法认定原告的误工费为436.00元、护理费为400.00元、伙食补助费为400.00元；3、交通费500.00元，因原告未提供证据，酌情认定交通费为200.00元。4、鉴定费400.00元。原告提交了鉴定费发票，依法予以认定。以上款项合计7905.05元。三被告与原告发生纠纷，使原告受有人身损害，三被告的行为属共同侵权行为，应对原告的损害承担连带责任。在纠纷过程中，原告与三被告互相厮打，原告存在一定过错，根据法律规定受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案应当适当减轻三被告的赔偿责任。故由三被告赔偿原告经济损失的60%即4743.03元。对原告主张的其他损失，因证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、由被告满元、王秀芹、王金华连带赔偿原告吴克财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等4743.03元。此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴克财的其他诉讼请求。本案受理费180.00元，由原告吴克财负担130.00元，被告满元、王秀芹、王金华负担50.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  张连军代理审判员  赵晓月人民陪审员  刘庆禄二〇一五年四月十日书 记 员  王 倩附页：一、判决书依据法律条款1、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的民事责任。二、如果不服判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。