阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初2418号
原告孙某某，女，汉族，房产职工。
委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告任某某，男，汉族，农民。
委托代理人冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。
原告孙某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员殷志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人周晓燕、被告任某某及其委托代理人冯玉涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月12日，我和被告依法登记结婚，婚后于2009年8月31日生育一女任某甲，现年8岁。2014年12月22日双方协议离婚，协议约定我们共有财产：大翻车一辆、小轿车一辆、三菱车一辆、小门房两间及宅院三分、怡园小区楼房一处，上述财产全部归我所有，外债由被告偿还。2015年9月16日，我和被告复婚，复婚后没有共同财产，有银行贷款130000元及利息，以上外债由我与被告共同偿还。此外，我替被告偿还的在中国邮政储蓄银行借款110000元应由被告返还给我，借王某某100000元应由被告偿还。现大翻车一辆卖价60000元、小轿车一辆、三菱车一辆、小门房及宅院三分、卖怡园小区的楼房债权80000元属于我个人财产，应归我所有。婚生女任某甲由我抚养，抚养费我自行承担。
被告辩称，1、我同意与原告离婚；2、婚生女任某甲应当由我抚养，原告每月承担抚养费500元；3、夫妻共有财产大翻车一辆、三菱小轿车一辆在2015年10月份，在原告知晓的情况下，已经由我出售了，所得价款已经用于偿还我治病费用及偿还债务。小轿车一辆系双方贷款购车，在他人处借款偿还了该车的贷款，后由原告将该车登记在其弟弟名下，属于夫妻共有财产应当共同分割，该车所产生的债务应由我与原告共同承担。怡园小区的楼房系双方共同购买，出卖后的价款及债权应当属于原告与被告的共同财产，其产生的债权80000应当共同享有。原告提及的阿旗天山镇红光村的宅院不能作为共有财产分割，因为涉案宅院系我婚前取得，房屋系我父母建造，而且该宅院没有取得土地使用权，也没有房屋所有权，属于行政管辖范畴；4、怡园小区楼房的银行贷款130000元应由我与原告共同分担；5、原告在庭审中提到的替我偿还王某某债务100000元和中国邮政的贷款110000元，系双方共同偿还的。此外，在2015年复婚期间，红光村土地承包费5800元在原告手中，要求原告返还给我。夫妻共同债务还包括任某乙8万元，李某某5万元，刘某某4万元，李某甲3万元，张某某1万元，郭某某7万元，上述债务用于我治病和购买楼房车辆。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据：
1、自愿离婚协议书一份，证明2014年12月22日，双方协议离婚，协议约定夫妻共同财产、共同债权均由原告所有，夫妻共同债务均由被告负责偿还；
2、结婚证一枚，证明2015年9月18日，原、被告依法登记复婚，双方系合法夫妻关系；
3、常住人口登记卡一份，证明婚生女任某甲身份信息；
4、房屋所有权证复印件一份，证明原告在2014年12月22日之前取得涉案楼房；
5、房地产抵押合同一份，证明2015年9月18日，原、被告复婚以后，为涉案楼房办理了抵押贷款130000元；
6、介绍信一份，证明原、被告享有有阿鲁科尔沁旗天山镇红光村宅基地的使用权；
7、（2015）阿鲁民初字第5182号民事调解书一份，证明2015年9月2日，斯柯达小轿车及东风大力神340马力自卸车各一辆均归原告孙某某所有；
8、2016年5月3日王某某的证明一份，证明原告替被告偿还了100000元借款；
9、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份，证明2015年3月9日双方贷款由原告全部还清，按照协议，这笔贷款应由被告偿还。
被告针对原告提举的证据发表如下质证意见：
1、对结婚证无异议；
2、对常住人口登记卡无异议；
3、对离婚协议书有异议，对这份离婚协议书中男、女双方离婚签字和手印无异议，但是对协议书中第二项、第三项、第四项均有异议。当时被告因事故身体受伤，大脑有病症，故该协议书不是被告的真实意思表示，第二项子女抚养协议约定任某甲由原告抚养，但是任某甲一直随被告生活至今，第三项协议约定，所有共同财产均归原告所有，属于约定不明确，协议书中并没有写明哪部分财产属于夫妻共有财产，哪部分归个人所有。第三项、第四项的财产及债务和债权自原、被告第一次结婚登记至今始终处于混同状态，没有实际进行分割。由于原、被告双方一直在一起共同生活，且自2014年12月22日双方离婚后，婚生女任某甲始终在被告处，财产、债权、债务均处于混同状态。原告所提举的离婚协议书并没有实际履行，所以说该协议书不能明确证明2014年12月22日前的财产及债权都应当由原告所有，原告的这个主张不能成立；
4、对房屋所有权证真实性没有异议，这个楼房系双方共同财产。但该楼房已经实际出卖，并获得80000元的债权，此债权应由原、被告共同享有；
5、对房地产抵押合同没有异议；
6、对介绍信有异议，这个介绍信中记载的内容不真实，不是被告在结婚以后无房居住，向村委会申请，取得的该宅基地，而是在原、被告首次结婚登记前就已经取得此宅基地；
7、对（2015）阿鲁民初字第5182号民事调解书的真实性无异议，对其中的内容有异议，这个调解书客观真实，但是原、被告始终在一起共同生活，此调解书并没有实际履行，所以原告主张的斯柯达小轿车及东风大力神340马力自卸车应属于原、被告共同财产；
8、对证明有异议，首先证明不了其真实性，如果说该证明所述真实，也证明不了是原告替被告偿还了此债务，只能说明是原、被告共同债务，并由原、被告共同偿还；
9、对中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单的真实性无异议，但是此笔贷款已经由原、被告共同清偿完，而且正是因为被告在他人处借款偿还了此笔贷款，从而产生了债务。
被告为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据：
1、婚姻登记审查处理表二份，证明原、被告在2007年6月12日首次登记结婚；
2、2016年3月30日红光村集体经济联合社出具的证明一份，证明被告婚前就取得原告诉状中所说的在红光村的宅基地的使用权；
3、阿鲁科尔沁旗残疾人联合会出具的关于办理“残疾人证”证明一份，证明被告系肢体四级残疾。
原告针对被告提举的证据发表如下质证意见：
1、对婚姻登记审查处理表无异议；
2、对红光村集体经济联合社出具的证明有异议，这个证据不符合证据构成要件，没有经办人签字，与原告提交的介绍信内容不一致，不符合证据真实性、合法性、关联性的特征；
3、对阿鲁科尔沁旗残疾人联合会出具的关于办理“残疾人证”证明的真实性有异议，公章看不清楚，这个只能证明被告是肢体残疾，并不是头脑不清醒。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的相关规定，对原、被告提举的证据综合认证如下：原告提举的结婚证、常住人口登记卡、被告提举的婚姻登记审查处理表，双方均无异议，可以证明2007年6月12日，原、被告结婚，2014年12月22日，双方协议离婚，2015年9月18日，原、被告复婚以及婚生女的身份信息的事实，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，故对其证明效力，本院均予以确认；原告提举的离婚协议书、房屋所有权证以及本院依法作出的（2015）阿鲁民初字第5182号民事调解书可以证明本案主要事实，被告虽有异议，但未提举有效证据予以反驳，故对上述证据的证明效力，本院均予以确认；原告提举的房地产抵押合同及中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，且被告无异议，可以证明本案相关事实，故对其证明效力，本院均予以确认；原告提举的介绍信，结合被告提举的红光村集体经济联合社出具的证明，双方均有异议，且原、被告双方均未向本院提举其他有效证据证明其各自对此宅基地享有使用权的事实，故对上述证据的证明效力，本院均不予确认；原告提举的王某某的证明及被告提举的阿鲁科尔沁旗残疾人联合会出具的关于办理“残疾人证”证明与本案不具有关联性，不能证明原、被告各自欲证明问题，故对其证明效力，本院均不予确认。
经审理查明，2007年6月12日，原告孙某某与被告任某某依法登记结婚，2009年8月31日，双方生育一女任某甲。2014年12月22日，原、被告经阿鲁科尔沁旗婚姻登记服务中心登记离婚，离婚协议约定原、被告共同财产及债权均归原告所有，原、被告共同债务由被告负担。当时夫妻共同财产包括怡园小区的楼房一处、斯柯达轿车、三菱轿车及东风大力神340马力自卸车各一辆。协议同时约定婚生女任某甲由原告抚养。2015年7月17日，原告就返还原物纠纷将被告诉至阿鲁科尔沁旗人民法院，2015年9月2日，本院依法作出（2015）阿鲁民初字第5182号民事调解书，双方达成如下调解协议，被告任某某将斯柯达轿车一辆、东风大力神340马力自卸车一辆返还给原告。2015年9月18日，原、被告办理复婚登记。
另，怡园小区的涉案楼房，现已出售给他人，所得债权80000元。三菱轿车及东风大力神340马力自卸车各一辆均由被告任某某出售给他人，所得价款合计68000元，现在被告任某某处。原、被告自2015年9月18日夫妻共同生活期间办理抵押贷款130000元。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，现原告起诉要求与被告离婚，态度坚决，经本院调解和好无效，被告在庭审中亦同意离婚，故本院予以准许；本院根据原、被告婚生女的实际生活需要，结合原、被告的经济收入，从有利于子女权益的原则出发，婚生女任某甲由被告抚养更有利于任某甲的成长，故对被告要求任某甲由其抚养的主张，本院予以支持。本院根据任某甲的实际生活需要，结合原、被告的负担能力以及当地居民生活水平，酌情认定由原告每月承担抚养费450元为宜；怡园小区的楼房系原、被告协议离婚时，约定归原告所有的个人财产，故在双方复婚后，此楼房出售所产生的80000元债权亦应作为原告婚前个人财产，归原告个人所有，同理，斯柯达轿车一辆、东风大力神340马力自卸车一辆、三菱轿车一辆，系原告婚前个人财产，应归原告个人所有。被告辩称自愿离婚协议书系其在头脑不清醒状态下签字，故不是其真实意思表示，但未提举有效证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信；审理中，被告辩称其已经将三菱轿车及东风大力神340马力自卸车各一辆以总价款68000元出售给他人，原告亦认可此事实，故被告应予返还上述车辆所得价款；原告主张夫妻共同生活期间办理楼房抵押贷款130000元，应由双方共同承担，被告亦认可该事实，并同意此主张，故对原告的主张，本院予以支持；原告主张由被告返还其替被告偿还的个人债务，被告亦辩称存在其他债务应由双方依法承担，但均未提举有效证据证明，且均对彼此债务不予认可，故对原、被告的上述主张，本院不予支持。原告对位于阿鲁科尔沁旗红光村的小门房及宅院主张所有权及使用权，但缺少相应确权手续予以证明，被告亦不予认可，故可待其收集到有效证据后，另案主张权利，本案对此不予处理。被告辩称红光村土地承包费5800元在原告手中，但未提举证据证明，原告亦不予认可，故对被告的此主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告任某某离婚；
二、婚生女任某甲由被告任某某抚养，原告孙某某自2016年6月1日起每月给付抚养费450元，至任某甲满十八周岁时止。2016年6月1日至2016年12月31日的抚养费3150元于当年的9月1日前给付，2017年1月1日起每年的抚养费5400元于当年的3月1日前给付2700元，9月1日前给付2700元；
三、被告任某某返还原告出售车辆所得价款68000元；
四、原告孙某某婚前个人财产三菱轿车一辆、在王海臣处的债权80000元由原告孙某某享有；
五、原告孙某某与被告任某某楼房抵押贷款130000元由原、被告均担；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 殷志新
二〇一六年六月一日
书记员 董 靖