广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第582号
原告广西泛海商贸有限公司，住所地南宁市良庆区。
法定代表人张海，总经理。
委托代理人陆有清，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人黄世新，广西欣和律师事务所律师。
被告广西泛亚物流发展有限公司（原名称为广西泛亚钢铁加工配送有限公司），住所地防城港市港口区。
法定代表人谢飞，总经理。
特别授权委托代理人马彬，公司员工。
原告广西泛海商贸有限公司诉被告广西泛亚物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成由审判员胡应杰担任审判长，人民陪审员梁毓、刘敬佳参加的合议庭于2014年8月11日公开开庭进行了审理，书记员陆晨萍担任法庭记录。原告的委托代理人黄世新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月2日，原、被告签订编号为FY-
FH2012020201的《钢材购销合同》，约定原告向被告购买钢材，货款总金额28509550元，合同签订后3个工作日支付货款2850万元，余下货款提货后三个工作日内付清，货物应于2012年2月29日前交付。如被告未能按时交货，除在2012年3月1日前退还原告已付货款外，还应向原告支付逾期还款的违约金。同日，原、被告达成《钢材购销合同补充合同》，约定若被告未能按主合同要求交货，则需在3月1日前退还原告全部货款以及违约金28.50万元，若被告未能按主合同约定期限内退款，从2012年3月1日起，则被告除了支付给原告主合同违约金28.50万元外，还要向原告支付逾期还款违约金等。合同签订后，原告于2012年2月3日向被告预付货款2850万元，但被告至今未能供货，截至2014年5月7日，被告应退还货款本金为3756857.92元、应支付逾期还款违约金3701645.36元。2012年7月12日，原、被告签订编号为FY20120712001《钢材购销合同》，合同约定原告向被告购买钢材，货款总金额15117527.40元。合同签订当日原告向被告预付货款1500万元，但被告一直未能供货，经原告催告，被告既不供货，也不退还货款。请求判令：一、解除原告与被告分别于2012年2月2日、2012年7月12日签订的编号为FY-
FH2012020201的《钢材购销合同》、编号为FY20120712001的《钢材购销合同》；二、被告向原告返还FY-
FH2012020201《钢材购销合同》的预付货款本金3756857.92元并支付逾期还款违约金3701645.36元（逾期还款违约金按原、被告于2012年2月2日签订的《钢材购销合同补充合同》约定的计算方法暂计至2012年5月7日止，以后按补充合同的约定另行计算）；三、被告向原告返还FY20120712001《钢材购销合同》的预付货款本金1500万元并支付逾期还款违约金1570812.50元（逾期还款违约金按中国人民银行公布的同期贷款利率从2012年9月1日起暂计至2014年5月7日止，以后按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、企业法人营业执照，证明原告主体资格；2、企业法人营业执照，证明被告主体资格；3、钢材购销合同、钢材购销合同补充合同，证明原、被告就钢材购销事宜双方的权利义务作出明确约定；4、付款单，证明原告向被告支付货款；5、催交货物通知书、催还预付货款通知书，证明原告催促被告履行交货、退款义务；6、协议书，证明原被告及上海桂东实业有限公司就本案第一笔款项达成过协议。
被告经本院本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提供证据。
当事人有质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据6，因涉及案外人上海桂东实业有限公司，本院不作认定，对证据5中的《催交货物通知书》和2012年8月25日的《催还预付货款通知书》，原告无证据证明已送达给被告，本院不予采纳，对原告提供的其他证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月2日，原告与被告广西泛亚钢铁加工配送有限公司签订合同编号为FY-
FH2012020201的《钢材购销合同》，约定原告向被告购买钢材，货款总金额28509550元；交货时间为2012年2月29日前；合同签订后3个工作日支付货款2850万元，余下货款提货后三个工作日内付清；如被告未能及时交货，除在2012年3月1日前退还原告已付货款外，还应向原告支付违约金；合同还约定了其他事项。同日，原、被告签订《钢材购销合同补充合同》，约定若被告未能按主合同要求交货，则需在3月1日前退还原告全部货款以及违约金28.50万元；若被告未能按主合同约定期限内退款，从2012年3月1日起，则被告除了支付给原告主合同违约金28.50万元外，还要向原告支付逾期还款违约金［逾期还款违约金=原告付款金额×13%÷360天×被告逾期还款天数（从2012年3月1日起计）×130%］；被告逾期还款（从2012年3月1日起计）超过30天，原告有权单方解除主合同。合同签订后，原告依约于2012年2月3日向被告预付货款2850万元，但被告至今未能供货。原告自认被告于2012年6月5日向其还款1950万元，于2013年6月4日分两次还款3465394.37元、1777747.71元，即截至2012年6月5日止，被告尚欠货款本金900万元未退还，截至2013年6月4日止，被告尚欠3756857.92元货款本金未退还。2012年7月12日，原告与被告广西泛亚钢铁加工配送有限公司签订编号为FY20120712001的《钢材购销合同》，合同约定原告向被告购买钢材，货款总金额15117527.40元；合同还对交货地点、交货条件等进行了约定。合同签订当日原告向被告预付货款1500万元，但被告一直未能供货，原告于2013年1月4日通过特快专递的方式向被告发出《催还预付货款通知书》，要求被告收到通知后5日内全额退还预付的1500万元货款并从2012年9月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息。
本院认为，2012年2月2日的《钢材购销合同》、《钢材购销合同补充合同》，2012年7月12日的《钢材购销合同》是原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原、被告签订《钢材购销合同补充合同》，若被告未能按主合同即2012年2月2日的《钢材购销合同》要求交货，则需在3月1日前退还原告全部货款，被告逾期还款（从2012年3月1日起计）超过30天，原告有权单方解除主合同，故原告主张解除原、被告于2012年2月2日签订的《钢材购销合同》合法有据，本院予以支持。2012年2月2日签订的《钢材购销合同》解除后，被告依约应向原告返还尚未退还的货款本金3756857.92元，并支付逾期还款违约金（逾期还款违约金的计算：以2850万元为基数，按照年利率16.9%计算，一年按360天计，从2012年3月1日起计算至2012年6月4日止；以900万元为基数，按照年利率16.9%计算，一年按360天计，从2012年6月5日起计算至2013年6月3日止；以3756857.92元为基数，按照年利率16.9%计算，一年按360天计，从2013年6月4日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）。被告于2012年7月12日收到原告支付的编号为FY20120712001的《钢材购销合同》的预付货款1500万元后，经原告于2013年1月4日催告后，在合理期限内既未交货，又未退还货款，原告主张解除该合同，合法有据，本院予以支持。该合同解除后，被告应向原告返还预付货款本金1500万元。经原告催告，被告未在合理期限内即2013年1月10日以前返还货款本金，原、被告未约定逾期还款违约金，原告请求被告支付逾期还款违约金没有依据，但从公平角度考虑，被告应向原告支付相应利息（利息计算：以1500万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，从2013年1月11日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告广西泛海商贸有限公司与被告广西泛亚物流发展有限公司于2012年2月2日、2012年7月12日、签订的编号依次为FY-
FH2012020201、FY20120712001的《钢材购销合同》；
二、被告广西泛亚物流发展有限公司向原告广西泛海商贸有限公司返还编号为FY-
FH2012020201的《钢材购销合同》的预付货款本金3756857.92元，并支付逾期还款违约金（逾期还款违约金的计算：以2850万元为基数，按照年利率16.9%计算，一年按360天计，从2012年3月1日起计算至2012年6月4日止；以900万元为基数，按照年利率16.9%计算，一年按360天计，从2012年6月5日起计算至2013年6月3日止；以3756857.92元为基数，按照年利率16.9%计算，一年按360天计，从2013年6月4日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告广西泛亚物流发展有限公司向原告广西泛海商贸有限公司返还编号为FY20120712001的《钢材购销合同》的预付货款本金1500万元，并支付利息（利息计算：以1500万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，从2013年1月11日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）；
四、驳回原告广西泛海商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费161947元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的案件受理费本院不再退回，由被告履行债务时一并支付给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费161947元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，帐号：20×××13，开户行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡应杰
代理审判员 梁 毓
人民陪审员 刘敬佳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陆晨萍
附本案相关法律法规条文
1、《中华人民共和国合同法》第六条
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、《中华人民共和国合同法》第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国合同法》第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。