宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1278号
原告王成，男，1976年8月14日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人朱金霞，女，1976年6月7日出生，汉族，初中文化，新华保险吴忠分公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（特别授权）。
被告胡永祥，男，1966年5月1日出生，汉族，大学文化，吴忠供电局职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告胡鑫，男，汉族，1991年9月24日出生,大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街**号。
负责人徐宝山，系该公司经理。
委托代理人：赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师（特别授权）。
原告王成诉被告胡永祥、胡鑫、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员张莉琴适用简易程序于2016年4月21日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人朱金霞，被告胡永祥、被告保险公司委托代理人赵国保到庭参加了诉讼。被告胡鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日10时许，被告胡永祥驾驶的宁A**号轿车沿利通区富平街由北向南行驶至利通区法院门口处在左转弯向东行驶的过程中，与由南向北行驶原告王成驾驶的电动自行车相撞，造成王成受伤及电动车受损的交通事故。经吴忠市人民医院诊断原告伤情为右腕舟骨撕脱骨折。原告受伤后在吴忠市人民医院急救科治疗5天，在原告治疗期间被告仅支付原告的医疗费，对被告的其他赔偿，被告胡永祥将责任推给了保险公司，不给原告赔付。原告认为被告胡永祥是侵权行为人，其交通肇事造成原告受伤的行为是其所致，理应承担侵权行为的民事法律责任。但被告胡永祥毫无解决问题的诚意，将赔偿问题全部推给了保险公司，使原告的经济损失不能得到及时全额的赔偿，并一再地加深原告精神的痛苦。目前，原告的右腕活动受限，仍不能从事工作。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司系被告胡永祥驾驶的宁A**号小轿车承包人，对被告胡永祥给他人造成经济损失应当承担连带赔偿责任，理应连带赔偿原告的经济损失。为了维护原告的经济利益不受损失，现依法起诉综上所述，请求人民法院依法判决以维护原告的合法权益不受侵犯。原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告胡永祥和胡鑫赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失29590元[其中误工费24000元（120天200元），护理费500元（5天100元），交通费90元，营养费1000元，财物损失费5000元（其中手机1000元、手表1000元、电动车3000元）]；2、请求人民法院判令人民财产保险股份有限公司吴忠支公司承担连带责任；3、请求人民法院判令三被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的责任认定；二、疾病诊断证明、门诊病历，证明原告受伤后不能上班；三、宁夏天豹汽车运输有限责任公司运输二分公司的证明一份，驾驶员聘用协议书一份、资格证和驾驶证、行车证、天豹公司的上岗资格证，证明原告的职业及收入情况；四、交通费票据，证明原告受伤看病期间支付的交通费；五、手机、手表，证明事发时原告的手机、手表被损坏。
被告胡永祥对原告提供的证据经质证，发表以下质证意见：
一、对第一组、第二组证据无异议。二、对第三组证据有异议，对司机的身份无异议，对他的收入有异议。三、对第四组证据有异议，票据上没有时间。四、对第五组证据我不认可，东西怎么坏的我不知道。
被告人保公司对原告提供的证据经质证，发表以下质证意见：一、对第一组、第二组证据无异议。三、对第三组证据三性及证明目的均有异议，不能达到其系天豹公司职员，月工资收入6000元的证明目的，月工资6000元得有银行流水，还得有纳税证明，劳动合同，缴纳各项保险的证明。原告是个人承包车辆进行经营，并不是天豹公司职工，保险公司愿意按照交通运输业予以理赔。四、对第四组证据不认可，法庭可以根据就医地点、时间酌情考虑。五、第五组证据手机、手表是怎么损坏的不知道，而且不能证明损坏程度，不能用实物衡量现金标准。
被告胡永祥辩称，发生交通事故是事实，但是我的车投保了保险，我不愿意赔偿，应当由保险公司进行赔偿。
被告胡永祥为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、机动车登记证书一份、保险单一份，证明车辆变更情况。二、门诊票据17张，证明我垫付医疗费2745.56元。
原告、被告保险公司对被告胡永祥提供的证据经质证均无异议。
被告胡鑫未到庭亦未提交书面答辩及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告保险公司辩称，我公司的保单投保车辆是宁A**号，与本案原告诉称的车辆不一致，在法庭查明宁A**号车与被告胡永祥驾驶宁A**号系同一辆车时，保险公司同意在保险限额内对原告方合理合法的损失予以赔偿。否则保险公司不予赔偿。
被告保险公司当庭未提供证据。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原告、被告胡永祥提供的证据综合认证如下：
一、原告提供的证据：（一）对第一组、第二组、第四组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，该组证据只能证明原告的职业，但不能证明原告的工资收入情况；（三）对第五组证据的真实性予以认定，该组证据不能证明原告的手机、手表系交通事故所致损坏。二、对被告胡永祥提供的二组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2015年10月12日10时许，被告胡永祥驾驶宁A**号小型轿车沿利通区富平街由北向南行驶至利通区法院门口处在左转弯向东行驶的过程中，与由南向北行驶原告王成驾驶的电动自行车相撞，造成王成受伤、两车受损的交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403026201503018号道路交通事故认定书认定：被告胡永祥负此事故的全部责任，原告王成在此事故中无责任。事故发生当日，原告到吴忠市人民医院门诊诊治，经诊断原告伤情为右腕舟骨撕脱骨折。原告在吴忠市人民医院门诊治疗5天，由被告胡永祥支付原告门诊医疗费2745.56元。吴忠市人民医院2015年12月24日出具的原告的疾病诊断证明载明：建议事项石膏固定4周，3月内避免剧烈运动。
另查明，原告系从事旅客运输的司机。被告胡永祥系被告胡鑫的父亲。被告胡鑫系肇事车辆宁A**号轿车的登记车主。肇事车辆宁A**号轿车变更前的车号为宁A**号，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。在本案中被告胡永祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此事故的全部责任。因宁A**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，原告因交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，先由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，不足部分由被告胡永祥赔偿。被告胡鑫虽为肇事车辆宁A**号轿车的车主，但在本案中没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。
原告的损失确定为：1.医疗费2745.56元；2.误工费，根据原告伤情及职业误工时间考虑100日，按2014年度交通运输业在岗职工年平均工资160.45元∕日计算为16045元（160.45元∕日100天）；3.护理费，护理人员的护理费按2014年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资104.88元∕日计算为500元（104.88元∕日5天=524.40元，原告主张500元）；4.交通费90元，以上共计19380.56元。扣除被告胡永祥先行垫付的医疗费2745.56元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失16635元（19380.56元-2745.56元）。被告保险公司退还被告胡永祥垫付的医疗费2745.56元。因由被告保险公司向原告进行了赔偿，被告胡永祥在本案中不承担赔偿责任。原告主张的营养费，但未提供医嘱，对该项诉讼请求本院不予支持。原告未提供证据证实支付电动车修理费3000元，故对原告主张电动车损失费3000元的诉讼请求本院不予支持。原告未提供证据证实手机、手表系交通事故所致损坏，故对主张赔偿手机1000元、手表1000元的诉讼请求本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成医疗费等各项经济损失19380.56元，扣除先行支付的2745.56元，再向原告王成赔付16635元，限本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于判决生效后十五日内退还被告胡永祥垫付的医疗费2745.56元；
三、被告胡永祥、胡鑫在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 张莉琴
书记员 张 荣
二〇一六年五年二十六日
附本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：、
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分十分的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。