黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第1121号
上诉人（原审原告）杨贤梅，住哈尔滨市道外区。
委托代理人赵雅杰，黑龙江森耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡秉尧，住哈尔滨市道外区。
委托代理人王双武，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（原审被告）哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队，住所地哈尔滨市南岗区哈双路**号。
法定代表人丁勇胜，队长。
委托代理人孟令峰，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。
负责人邹基德，总经理。
委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
上诉人杨贤梅因与被上诉人胡秉尧、哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队（以下简称南岗环卫车队）、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨贤梅及其委托代理人赵雅杰，被上诉人胡秉尧的委托代理人王双武、南岗环卫车队的委托代理人孟令峰、阳光保险公司的委托代理人苏展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月3日0时10分许，胡秉尧驾驶×××号重型自卸货车，沿哈市道外区先锋路由东向西行驶至东棵街处，与由北向南过道的杨贤梅发生道路交通事故。事故发生后，杨贤梅在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗35天（2013年12月3日至2014年1月7日）、哈尔滨市第二医院住院治疗120天（2014年1月7日至2014年5月7日）、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗58天（2014年5月7日至2014年7月4日）。住院期间及出院后花费医疗费209517.57元（住院费206426.51＋门诊费2028.56＋急救车费用366.50元＋陪护床费696元）、复印费173.50元。2013年12月25日，哈尔滨市公安交警支队太平大队依法出具了哈公交认字（2013）第00491号《交通事故认定书》，认定胡秉尧负事故的主要责任、杨贤梅负事故的次要责任，杨贤梅与胡秉尧、南岗环卫车队、阳光保险公司均对该认定书均表示认可。2015年1月14日，黑龙江省普利斯司法鉴定中心对杨贤梅的伤残等级、医疗终结时间、护理时间、护理人数、二次手术费用、残疾用具及更换周期、康复费用进行司法鉴定，并于2015年1月27日出具普利斯司鉴中心（2015）临鉴字第10号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨贤梅交通事故受伤致其肋骨骨折、骨盆骨折分别为十级伤残；长骨骨折的伤残待医疗终结、骨折处内固定物取出后另行评鉴。其损伤骨折因其骨愈合欠佳、骨缺损，从鉴定之日起需延长其医疗终结时间6个月、二次取骨折处内外固定物医疗终结时间2个月，住院期间两人护理，出院后一人护理八个月（包括二次手术期间护理时间1个月），二次手术费用12000元或按实际合理支出计算，辅助器具普通轮椅一辆800元，腋支撑拐一副220元，在医疗期限内的相关康复费用应按实际合理支出计算，杨贤梅为此花费鉴定费4146元。南岗环卫车队系肇事车辆×××号重型自卸货车的所有权人，与胡秉尧系雇佣关系，事故发生时，胡秉尧系从事职务行为。肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额300000元的商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，南岗环卫车队已经向杨贤梅先行垫付医疗费140000元。
杨贤梅诉称：2013年12月3日0时10分许，胡秉尧驾驶×××号重型自卸货车，在哈尔滨市先锋路由东向西行驶至东棵街处，将由北向南过道的杨贤梅撞倒，杨贤梅先后被送到哈尔滨市医科大学附属第一医院和第二医院住院治疗。肇事车辆阳光保险公司投保了交强险和商业险，因杨贤梅与胡秉尧、南岗环卫车队、阳光保险公司就赔偿问题协商未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、胡秉尧赔偿杨贤梅误工费103158元（2014年度职工平均工资标准40794元÷12个月÷21.75天=156.3元×660天）、住院伙食补助费21300元（100元×23天）、护理费137428.78元（医大一院护工费340元×34天＋医大二院护工费300元×58天＋家属护理费188.97元×574天）、残疾用具费1020元、鉴定费4146元、医疗费210660.2元、交通费639元（3元×213天）总计589241.76元×80%=471393.41元，扣除南岗环卫车队已经垫付的132826.95元，共计338566.46元；2、南岗环卫车队对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、阳光保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；4、本案的诉讼费由胡秉尧、南岗卫生车队、阳光保险公司承担。
胡秉尧、南岗卫生车队辩称：杨贤梅所述事实属实，南岗环卫车队给杨贤梅垫付了140000元。
阳光财产保险公司辩称：对事实部分无异议，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险及30万限额的不计免赔三者险，同意按照法律规定的标准给予赔偿。对杨贤梅主张的计算标准有异议，每月工作时间应该以30天计算。因胡秉尧对事故发生负主要责任，阳光保险公司同意商业险按照60%-70%的标准赔付。杨贤梅主张的外购药费用没有医嘱支持，护理费用过高，不同意赔偿。
原审判决认为：公民的人身权、财产权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权行为人予以赔偿，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案中，胡秉尧驾驶的肇事车辆向阳光保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故杨贤梅诉请阳光保险公司在保险范围内予以赔偿，符合道路交通安全法的规定，本院予以支持。因杨贤梅在事故中负次要责任、胡秉尧负主要责任，故胡秉尧作为机动车一方，依法应承担70%的赔偿责任。南岗环卫车队系肇事车辆所有权人，其与胡秉尧系雇佣关系，事故发生时胡秉尧系从事职务行为，故南岗环卫车队应对侵权行为承担赔偿责任。现在阳光保险公司对《交通事故责任认定书》与《司法鉴定意见书》均无异议，故可作为被告赔偿杨贤梅的依据。杨贤梅诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾器具费等符合法律规定，应予支持。杨贤梅因此次事故共花费医疗费209517.57元（住院费206426.51＋门诊费2028.56＋急救车费用366.50元＋陪护床费696元）、住院伙食补助费21300元（100元／天×213天）由阳光保险公司在交强险限额内赔偿10000元后，余款220817.57元由阳光保险公司在商业险限额内按照责任比例赔偿。鉴定结论认定杨贤梅医疗终结时间为从鉴定之日起需延长其医疗终结时间6个月、二次取骨折处内外固定物医疗终结时间2个月，杨贤梅的误工时间应为641天（2013年12月3日至2015年9月14日），因杨贤梅未提供证据证明其的工资情况，应根据2013年黑龙江省城镇在岗职工平均工资计算误工费，杨贤梅诉请的误工费应为72635.98元（40794元／年÷12个月÷30天×641天）。鉴定结论认定杨贤梅住院期间两人护理，出院后一人护理八个月（包括二次手术期间护理时间1个月），因杨贤梅提供的证据无法证明护理人员的工资情况，应根据2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，据此杨贤梅诉请的护理费应为91242元（49320.元／年÷12个月÷30天×666天）。鉴定结论认定杨贤梅需辅助器具普通轮椅一辆800元、腋支撑拐一副220元，故对于杨贤梅要求的残疾器具费1020元，符合法律规定，本院予以支持。对于杨贤梅主张的因此事故住院213天，要求被告按照3元／天的标准给付交通费，符合法律规定，本院予以支持。对于杨贤梅主张的误工费、护理费计算标准应按照每月21.75天计算，但其在计算误工时间、护理时间时确按照每月30天计算，杨贤梅主张的计算标准存在前后矛盾的情形，故对杨贤梅的该项主张，本院不予支持。对阳光保险公司辩称杨贤梅主张的护理费过高，但未提供相反证据予以证明，故对阳光保险公司的该项答辩主张，本院不予支持。据此判决：一、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在交强险限额内赔偿原告杨贤梅医疗费10000元；二、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在交强险限额内赔偿原告杨贤梅误工费72635.98元（40794元／年÷12含月÷30天×641天）；三、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在交强险限额内赔偿原告杨贤梅护理费应为37364.02元（110000元-72635.98元）；四、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业险限额内赔偿原告杨贤梅剩余医疗费、伙食补助费共计14572.30元（220817.57元×70%-140000元）；五、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业险限额内赔偿原告杨贤梅剩余护理费共计37714.59元（53877.98元×70%）；六、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业险限额内赔偿原告杨贤梅交通费447.30元（3元／天×213天×70%）；七、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业险限额内赔偿原告贤梅残疾器具费714元（1020元×70%）；八、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业险限额内赔偿原告杨贤梅病历复印费共计121.45元（173.5元×70%）；九、待本判决发生法律效力后，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在商业险限额内给付被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队先行垫付的医疗费共计140000元；十、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队立即给付原告杨贤梅鉴定费2902.20元（4146元×70%）；十一、驳回原告杨贤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6378元（原告杨贤梅已预付），由被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队负担4464.60元，原告杨贤梅负担1913.40元，被告哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队应将此款连同上述款项一并给付杨贤梅杨贤梅。
杨贤梅不服原审判决，向本院提起上诉称：哈公交认字（2013）第00491号《道路交通事故认定书》认定杨贤梅在此次事故中负次要责任，因交通事故中车辆与行人相撞，行人是弱势，对事故发生作用较小，过错较轻。望二审法院支持杨贤梅一审请求的80%比例给予赔偿。
胡秉尧辩称：同意一审判决，不同意杨贤梅的上述请求。
南岗环卫车队辩称：同意一审判决，不同意杨贤梅的上述请求，原审按3：7划分赔偿责任合理。
阳光保险公司辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。
二审中，四方当事人均未举示新的证据。
本院经审查确认原审认定的基本事实。
本院认为：杨贤梅与胡秉尧、南岗环卫车队、阳光保险公司对本次交通事故发生后交警部门作出的事故责任认定和原审判决认定的事实均无异议，本院对此亦予以认定。结合杨贤梅上诉主张自行承担20%的事故责任诉讼请求，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第二款第（一）项“机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任”的规定，杨贤梅的上诉主张成立，应予以支持。原审判令杨贤梅自行承担30%的事故责任不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第一项、第二项、第三项、第九项；
二、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第十一项；
三、变更哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第四项为，待本判决发生法律效力后，被上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业险限额内赔偿上诉人杨贤梅剩余医疗费、伙食补助费共计36654.06元（220817.57元×80%-140000元）；
四、变更哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第五项为，待本判决发生法律效力后，被上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业险限额内赔偿上诉人杨贤梅剩余护理费共计43102.38元（53877.98元×80%）；
五、变更哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第六项为，待本判决发生法律效力后，被上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业险限额内赔偿上诉人杨贤梅交通费511.20元（3元／天×213天×80%）；
六、变更哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第七项为，待本判决发生法律效力后，被上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业险限额内赔偿上诉人贤梅残疾器具费816元（1020元×80%）；
七、变更哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第八项为，待本判决发生法律效力后，被上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业险限额内赔偿上诉人杨贤梅病历复印费共计138.80元（173.5元×80%）；
八、变更哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民二民初字第1414号民事判决第第十项为，待本判决发生法律效力后，被上诉人哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队给付上诉人杨贤梅鉴定费3316.80元（4146元×80%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6378元，由被上诉人哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队负担5102元，由上诉人杨贤梅负担1276元；二审案件受理费502元，由被上诉人哈尔滨市南岗区环境卫生汽车队负担；退还上诉人杨贤梅多交纳的二审案件受理费5876元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理审判员 刘 春
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王春贺