江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1391号
原告薛安伟，男，1964年12月3日生，汉族。
法定代理人历洪玲，女，1958年10月30日生，汉族。
委托代理人王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
委托代理人薛敬国，男，1981年10月20日生，汉族。
被告窦松，男，1968年7月17日生，汉族。
委托代理人耿文峰，江苏浩然风律师事务所律师。
原告薛安伟诉被告窦松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。本案在审理过程中，被告窦松申请对薛安伟脑动脉瘤破裂与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定。本案先由代理审判员郭海玲，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛安伟的委托代理人王化松、薛敬国，被告窦松及其委托代理人耿文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛安伟诉称，2013年8月4日40分许，原告驾驶苏C×××××号二轮摩托车沿206国道由北向南行驶至206国道热电厂路口时，与由西向东行驶后又向南转弯的被告驾驶苏C×××××号重型货车发生交通事故，致原告受伤。后经贾汪区公安分局交巡警大队认定被告负此事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后被送至贾汪人民医院抢救治疗，因病情危机又转入中国人民解放军第九七医院（以下简称九七医院）抢救治疗26天，诊断�创伤重型颅脑损伤，颅内动脉瘤等，花去26万余元医疗费用，因被告未支付住院费用，原告无力负担高额医疗费用，被迫出院转入当地医院治疗。经鉴定，原告构成交通事故一级伤残，需完全护理依赖。原告2013年8月4日至2013年9月28日的损失为：医疗费263298.38元、误工费4900.5元（89.1元／天×55天）、护理费8943元（81.3元／天×2人×55天）、营养费825元（15元／天×55天）、住院伙食补助费990元（18元／天×55天）、交通费2000元，原告要求被告赔偿原告127459.85元【（263298.38元＋825元＋990元-10000元）×40％＋10000元＋4471.5元＋8943元＋2000元】；原告2013年9月28日至2014年2月28日的损失为：残疾赔偿金650760元（32538元／年×20年）、精神抚慰金50000元、护理费1301520元（32538元／年×2人×20年）、误工费13550.07元（32538元／年÷365天×152天）、营养费2280元（15元／天×152天）、住院伙食补助费5472元（18元／天×152天）、住院期间护理费15200元（50元／天×2人×152天）、交通费1200元、鉴定费700元、医药费24973.25元，2013年9月28日至2014年2月28日的损失合计2065655.32元，原告要求被告赔偿738696.6元（2065655.32元-交强险120000元-精神损害抚慰金50000元）×30％＋精神损害抚慰金50000元＋交强险120000元）。原告两次合计要求被告赔偿原告866156.5元（127459.85元＋738696.6元）。
被告窦松辩称，1、原告应负此事故的全部责任，被告在此事故中无责任，本次事故是因为原告没有驾驶资质，驾驶未经安全技术检验的车辆，没有戴安全头盔，违法载物，在标有交通安全信号灯路口应当停车而没有停车造成的。如果原告看到红灯没有停住那说明其所驾驶的车辆本身具有安全隐患，否则也不可能发生这样的事情，被告是在确认安全的情况下行驶的，本身没有任何过错，原告所受伤害固然令人同情，但并不能因为这一点而去追究一个本身在事故中没有责任的人的责任，让其承担不应当承担的后果，这既不合情也不合理更不合法。2、被告的车辆具有上路行驶的资质，其行驶证在事故股，其车辆正常年检。3、原告的原发性疾病是导致此次事故造成重大损失的直接原因，如果原告没有此原发性疾病，按照一般的常理，原告也只是受一些轻伤而已，其现在可能仍然昏迷，主要原因是原发性疾病导致的。4、原告现仍然在治疗中，其病情的发展结果不可预料，在这种情况下进行的伤残等级鉴定我们认为没有依据，我方对其伤情等级鉴定以及护理程度等进行的鉴定不予认可。
经审理查明，2013年8月4日14时40分许，薛安伟驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车，沿206国道由北向南行驶至206国道热电厂路口处时，与由西向东行驶后又向南右转弯的窦松驾驶苏C×××××号重型厢式货车发生交通事故，致薛安伟受伤，双方车辆不同程度损坏。本事故经公安机关认定，导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：薛安伟在此事故的发生中未取得机动车驾驶证驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验、未戴安全头盔、违反规定载货、未按交通信号灯通行，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，其过错行为是造成此事故的主要原因；窦松在此事故的发生中驾驶机动车上道路行驶未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，窦松的行为是造成此事故的次要原因。本事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，薛安伟负此事故的主要责任，窦松负此事故的次要责任。
2013年8月4日15时22分，薛安伟入住徐州市贾汪人民医院住院治疗，�院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、气颅；3、枕骨骨折。后因病情危重，原告于当天17时21分出院至中国人民解放军第九七医院住院治疗。原告当日在贾汪人民医院支出医药费3994.72元。
薛安伟在中国人民解放军第九七医院被入院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤，2、脑挫裂伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4颅骨骨折，5、头皮血肿，6、面部皮肤擦伤，后补充诊断：颅内动脉瘤、肺部感染。住院当天，原告在全麻下行双侧颅骨钻孔脑室外引流术，术后为保障通气行气管切开，2013年8月6日在全麻下行开颅动脉瘤夹闭术，2013年8月17日行腰大池置管引流术，引流脑脊液颜色淡黄后，予以拔除引流管。原告于2013年8月30日出院，转入当地医院治疗。出院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤，2、颅内动脉瘤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、脑挫裂伤，5、颅骨骨折，6、头皮血肿，7、�部皮肤擦伤，8、肺部感染。出院医嘱：1、继续治疗。2、注意加强呼吸道管理。3、定期复诊，注意硬膜下积液有无增多、有无脑积水形成。原告在九七医院住院26天，支出医疗费246867.19元，庭审中原告陈述已申请道路救助基金77653.85元。
2013年8月30日，原告入住徐州市贾汪区江庄镇卫生院住院治疗，入院诊断为：创伤性重型颅脑损伤，颅内动脉瘤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、肺部感染。原告于2013年9月26日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告住院27天，支出医药费计10009.61元。
2013年9月26日，原告入住徐州市贾汪人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颅脑外伤脑出血术后，2、脑积水，3、肺部感染。原告于2013年9月28日出院，出院医嘱：继续正规治疗。原告住院2天，支出医药费2425.86元。
2013年9月28日，原告在徐州市贾汪区江庄镇卫生院住院33天；2013年10月31日至2013年11月15日，原告在九七医院住院15天，2013年9月28日至2014年2月28日计支出医药费计24973.25元。
以上合计支出医药费288271.63元。事故发生后，被告已支付原告1000元。
2014年2月27日，邳州市人民医院司法鉴定所出具邳人医司鉴所（2014）临鉴字第65号司法鉴定意见书，对薛安伟道路交通事故致残程度、护理依赖程度鉴定意见为：被鉴定人薛安伟因车祸颅脑损伤致植物状态，构成交通事故一级伤残，需完全护理依赖。原告为此支出鉴定费700元。
2014年4月28日，徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书，对薛安伟脑动脉瘤破裂与交通事故之间的因果关系及参与度鉴定意见为：被鉴定人薛安伟左后交通动脉瘤系原发病灶，本次交通事故致被鉴定人头部受伤，是导致该动脉瘤破裂出血的触发因素，因此其伤病比为50%。
另查明，薛安伟的户籍性质为家庭户口，窦松系苏C×××××号重型厢式货车的车主。事故发生时，苏C×××××号重型厢式货车未投保交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告的病案资料、医药费票据、费用清单、户口本、邳州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、徐州市中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书及原被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，关于本起交通事故的责任划分问题。公安机关出具了道路交通事故认定书，交通事故责任认定是公安机关的法定职权，被告对事故认定有异议，未提供证据推翻公安机关的认定结论，对公安机关作出的责任认定本院予以采信，作为划分双方当事人承担民事责任的依据。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者�理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。被告窦松驾驶的苏C×××××号重型厢式货车未投保交强险，故对原告的损失，应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，因薛安伟负事故的主要责任，窦松负事故的次要责任，故应由窦松承担30%的赔偿责任。
原告薛安伟主张的损失为：1、医药费288271.63元，有医药费票据、病案资料等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费3726元【18元／天×（55天＋152天）】3、营养费3105元【15元／天×（55天＋152天）】；4、误工费18454.05元（32538元／年÷365天×（55天＋152天）】；5、护理费10350元【50元／天×（55天＋152天）】；6、残疾赔偿金650760元（32538元／年×20年）；7、精神损害抚慰金15000元，在交强险内优先支付；8、后期护理费365000元（50元／天×365天×20年）；9、交通费，原告没有提供证据予以证明，但考虑本案的实际情况，本院酌情支持1000元；10、鉴定费700元。以上损失合计1356366.68元。经鉴定，原告薛安伟左后交通动脉瘤系原发病灶，本次交通事故致薛安伟头部受伤，是导致该动脉瘤破裂出血的触发因素，其伤病比为50%，故本次交通事故被告给原告造成损失678183.34元（1356366.68元×50％）。被告窦松应赔偿原告薛安伟287455元【（678183.34元-120000元）×30％＋120000元】。事发后，被告已支付原告1000元，应当予以扣除。被告窦松应实际赔偿原告薛安伟286455元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告窦松于本判决生效后三十日内赔偿原告薛安伟医药费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期护理费、交通费、鉴定费合计286455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元（原告已预交），由被告窦松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭海玲
人民陪审员 李学亮
人民陪审员 吕秀侠
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 静