盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初7号
原告明某。
法定代理人明玉存，居民。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
委托代理人吴廷洪,江苏法鼎律师事务所律师。
被告吕小勇，居民。
委托代理人顾某某，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地在海安县海安镇长江中路126号。
负责人张华,经理。
委托代理人韦某某，该公司员工。
原告明某与被告吕小勇、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明某法定代理人明玉存及其委托代理人秦悌兵、吴廷洪，被告吕小勇的委托代理人顾某某,被告保险公司负责人张华的委托代理人韦某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告明某诉称：2015年7月30日12时10分左右，在盐城市解放路与世纪大道路口，被告吕小勇驾驶苏F轿车由南向北行驶，与由南向北我骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤,车辆损坏。后我在盐城市第三人民医院诊断为右腕挫擦伤，右肘挫擦伤、右膝挫擦伤，门诊治疗自行用去医疗费用599元，其余费用为车主方垫付。该事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，吕小勇、我各负事故的同等责任。吕小勇驾驶的苏F轿车行驶证车主为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为十级伤残，我为盐城市第一中学在校学生。现我因交通事故发生的医疗费599元、营养费810元、休学补课费15000元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金4000元、交通费2000元、财产损失费2000元、鉴定费1312元，合计106067元要求两被告共同赔偿。
被告吕小勇辩称:我对交通事故事实及责任认定没有异议,事故车辆苏F轿车为我所有,该车在被告保险公司投保了交强险,原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。本次事故中我垫付的费用计1000余元自行到保险公司理赔,不要求一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏F轿车在我公司投保了交强险是事实;原告司法鉴定报告中的影像资料不清楚,我公司需核实原告的伤情是否骨折线通过骺板、累及关节面，如原告伤情达不到此程度即构不成十级伤残；对原告所主张的其他费用请求法院依法审核。
经审理查明：2015年7月30日12时10分左右，在盐城市解放路与世纪大道路口，被告吕小勇驾驶苏F轿车由南向北行驶，与由南向北原告明某骑的电动自行车发生碰撞，致明某受伤,车辆损坏。后明某在盐城市第三人民医院诊断为右腕挫擦伤，右肘挫擦伤、右膝挫擦伤，门诊治疗自行用去医疗费用599元，其余费用为车主方垫付。该事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，吕小勇、明某各负事故的同等责任。吕小勇驾驶的苏F轿车行驶证车主为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告明某向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告明某在事故发生时为盐城市第一中学在校高一学生。
对明某的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告明某的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：明某因交通事故致“右桡骨远端骺板以上线性骨折、右腕挫擦伤等”构成交通事故十级伤残；建议误工（休息）时限为150日；护理时限宜为60日（1人护理），营养时限宜为90日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍及学籍证明,补习班费用等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。原告明某骑电动自行车与被告吕小勇驾驶轿车发生交通事故，致明某受伤，车辆受损，该事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，吕小勇、明某各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因事故车辆苏F轿车行驶证车主为被告吕小勇，事故车辆苏F轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告明某的司法鉴定报告是由法院委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，被告保险公司对明某的伤情提出异议,但未提供反驳证据予以推翻,故保险公司的异议不能成立,明某的司法鉴定报告可作为定案的依据。明某的户籍所在地在城镇,故其残疾赔偿金应以城镇标计算;关于原告主张的休学补课费,交通事故虽发生在暑假期间,但明某提供了证据证明其正常参与暑期补习班,明某受伤的是右手无法正常参加学习,而明某受伤后未休学产生一定补课费用合理,结合司法鉴定报告中的休息期限,本院酌情支持6000元为宜;关于原告主张的精神抚慰金4000元，因吕小勇在本次事故中负同等责任，结合明某的伤残等级，以保险公司认可的2000元为宜，在交强险限额内优先受偿。原告主张的财物损失费2000元，因在交通事故认定书已认定车辆受损，考虑实际发生，本院酌情支持500元为宜；关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费599元，营养费90天9元/天=810元，护理费60100元/天=6000元，补课费用6000元,残疾赔偿金37173元20年10%=74346元，精神抚慰金2000元、交通费800元、财产损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告明某因事故发生的医疗费599元、营养费810元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、休学补课费6000元、精神抚慰金2000元、交通费800元、财产损失费500元，合计人民币91055元,由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在交强险范围内赔偿,于本判决生效后十日内付清。
执行款项履行方式:明某执行款项汇至中国建设银行盐城龙冈分理处,卡号6272,户名明玉存,另加诉讼费用1312元,保险公司应支付92367元)。
二、驳回原告明某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元,鉴定费1312元，合计1750元，由原告明某负担219元，被告吕小勇负担219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费876元。
审判员 杨梦萦
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹妮娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。