天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初3254号
原告靳凤桐。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人张军权、张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。
被告天津市大松电器设备有限公司，地址天津市静海区大丰堆镇丰普村北。
法定代表人王群，经理。
原告靳凤桐与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告天津市大松电器设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳凤桐委托代理人李雪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人张奎萍，被告天津市大松电器设备有限公司法定代表人王群到庭参加了诉讼。诉讼中原告靳凤桐申请撤回了对朱金玲的起诉。本案现已审理终结。
原告靳凤桐诉称，2015年8月19日13时50分许，刘永久驾驶津l×××××号小型轿车沿静海环线由西向东行驶至静海区静海环线与泰安道交口，撞上对行左转弯朱金玲驾驶的津j×××××号小型轿车，致双方车损，刘永久及其乘车人靳凤桐，朱金玲及其乘车人朱金花、邵学来、邵月、邵学伟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，刘永久负事故的同等责任，朱金玲负事故的同等责任，靳凤桐、朱金花、邵学来、邵月、邵学伟不负事故责任。原告靳凤桐诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费78088.86元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费19476元、护理费9738元、残疾赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费142973.94元、交通费1000元、鉴定费3000元。以上损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险50万元并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，在核实被保险人驾驶证行驶证年检检验合法有效且不存在免赔情况，同意首先在交强险限额内承担，超出交强险部分同意承担50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险责任不同意赔偿。医疗费要求扣除10%非医保部分，鉴定结论真实性没有异议，但认为伤残等级过高，三期时间过长。精神损害抚慰金要求按照事故责任比例承担50%。被扶养人生活费原告母亲未满六十周岁，未提供医疗机构或劳动部门出具的无劳动能力证明，不符合诉请被扶养人生活费的法律规定，我公司不同意赔偿。交通费根据原告伤情及门诊就医次数，我公司酌情认可300元。营养期认可60天，护理期认可60天。误工费原告未提交其存在误工情形的证据材料，无法证明其因本次事故造成的误工损失情况，不同意承担。
被告天津市大松电器设备有限公司辩称，朱金玲驾驶的事故车辆是公司所有，朱金玲是公司员工。由公司承担赔偿责任。事故后没有给原告垫付过费用。
经审理查明，2015年8月19日13时50分许，刘永久饮酒后、无证驾驶津l×××××号小型轿车沿静海环线由西向东行驶至静海区静海环线与泰安道交口，撞上对行左转弯朱金玲驾驶的津j×××××号小型轿车，致双方车损，刘永久及其乘车人靳凤桐，朱金玲及其乘车人朱金花、邵学来、邵月、邵学伟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，刘永久负事故的同等责任，朱金玲负事故的同等责任，靳凤桐、朱金花、邵学来、邵月、邵学伟不负事故责任。事故后原告靳凤桐在天津医院住院治疗12天，支付医疗费78088.86元。原告靳凤桐的伤情经本院委托天津市开平司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处，误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天，支付鉴定费3000元。原告靳凤桐为农业户口，其符合被扶养人条件的有，长女靳静雯，2006年4月出生，农村户口。次女靳子萱，2011年8月出生，农村户口。父亲靳连喜，1954年9月出生，子女1人，农村户口。母亲邢德会，1957年2月出生，子女1人，农村户口。天津市静海区双塘镇东双塘村委会出具证明证实，靳连喜、邢德会体弱多病，无生活来源，由子女赡养。邢德会经静海区医院诊断为双膝关节退行性改变。
另查，朱金玲驾驶的事故车辆为天津市大松电器设备有限公司所有，朱金玲为该公司员工，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队的责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院诊断证明、住院病历、户口本、村委会证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。朱金玲在此事故中负事故的同等责任。因其驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。仍有不足部分由被告天津市大松电器设备有限公司承担赔偿责任。原告靳凤桐主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告靳凤桐伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元标准计算。此事故给原告靳凤桐的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告靳凤桐精神损害抚慰金10000元。根据原告靳凤桐病情、复查次数及往返距离，酌情支持交通费400元。原告靳凤桐母亲邢德会，年龄虽未达到60周岁，但已接近60周岁，其夫妻二人仅有一个子女，天津市静海区双塘镇东双塘村委会出具证明证实，靳连喜、邢德会体弱多病，无生活来源，由子女赡养。且邢德会经静海区医院诊断为双膝关节退行性改变。故原告靳凤桐母亲邢德会被扶养人生活费，本院予以支持。综上，原告靳凤桐损失依法认定如下：医疗费78088.86元、住院伙食补助费1200元（每天100元×12天）、营养费3150元（每天35元×90天）、误工费19476元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×180天）、护理费9738元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×90天）、残疾赔偿金73928元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费3000元、被扶养人生活费142968.30元（原告长女靳静雯，2006年4月出生，农村户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×8年×20%÷2人=11791.20元。次女靳子萱，2011年8月出生，农村户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×13年×20%÷2人=19160.70元。父亲靳连喜，1954年9月出生，子女1人，农村户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×18年×20%=53060.40元。母亲邢德会，1957年2月出生，子女1人，农村户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×20年×20%=58956元）。原告提交的医药费票据是为原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，且患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因伤者无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，对该医药费本院予以支持。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告靳凤桐医药费10000元、残疾赔偿金70386元、精神损害抚慰金10000元、护理费9738元、误工费19476元、交通费400元，合计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告靳凤桐医疗费68088.86元、住院伙食补助费1200元、营养费3150元、残疾赔偿金146510.30元（含被扶养人生活费142968.30元）、鉴定费3000元，合计221949.16元的50%即110974.58元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告天津市大松电器设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年七月二十二日
书记员 方崇颐