安徽省金寨县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）金行初字第00014号
原告：安徽金寨将军磁业有限公司。
法定代表人：熊咏鸽，执行董事。
委托代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
委托代理人：陈正友，安徽省金寨将军磁业有限公司行政部经理。
被告：金寨县人力资源和社会保障局。
法定代表人：刘自岩，该局局长。
委托代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。
委托代理人：潘孝俊，金寨县人力资源和社会保障局医保中心副主任。
第三人：郑生根，男，1996年10月15日生，汉族，职工，住安徽省金寨县。
委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
原告安徽金寨将军磁业有限公司（以下简称磁业公司）不服被告金寨县人力资源和社会保障局（以下简称金寨县人社局）工伤行政确定一案，于2014年11月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告磁业公司委托代理人田应亮、陈正友，被告金寨县人社局委托代理人鲁绍友、潘孝俊，第三人郑生根委托代理人周钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金寨县人社局于2014年7月3日作出金人社工伤（2014）4024号《工伤认定决定书》，经审查郑生根同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。磁业公司对该工伤认定决定不服，于2014年9月3日向六安市人力资源和社会保障局（以下简称六安市人社局）申请复议，10月15日六安市人社局维持了该决定。
磁业公司不服，诉称：郑生根是公司磨加工车间员工，2013年6月8日发生事故时郑生根上中班，工作时间是6月8日17时到6月9日2时，其发生事故时间是6月8日23时50分左右，不是在下班途中发生的交通事故。郑生根未到下班时间，也没履行请假手续，不能排除因办理私事外出发生事故，且事故地点不是郑生根下班回家必经路线。金寨县人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，认定郑生根是在上下班途中发生交通事故，属于法律适用错误，故起诉要求撤销金人社工伤（2014）4024号工伤认定决定。
金寨县人社局辩称：2013年6月8日，郑生根下班后，驾驶摩托车在每天上下班必经的209省道直行时，被左转弯的小型轿车迎面撞倒致伤。金寨县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定郑生根在该事故中无责任。金寨县人社局受理郑生根的工伤认定申请后，依法收集、调取相关证据材料，通知磁业公司并告知其举证权利，依法作出金人社工伤（2014）4024号《工伤认定决定书》，并送达给郑生根和磁业公司，告知复议或提起诉讼期限权利。金寨县人社局作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回磁业公司的诉讼请求。
郑生根述称：金寨县人社局作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持金寨县人社局作出的工伤认定决定。
金寨县人社局在法定时限内提交了下列证据材料：1-2、郑生根工伤认定申请和身份证；3-6，14、王明杰、陈从德、陈俊瑞、马芝兰书写的证明和金寨县人社局调查马芝兰的询问笔录，证明郑生根是磁业公司职工，2013年6月8日23点50分左右下班后骑车回家途中发生交通事故受伤；7、工资花名册，证明郑生根是磁业公司职工和工资情况；8、磁业公司企业基本信息查询单，证明公司用工主体资格；9、交通事故认定书，证明郑生根途中因交通事故受伤和责任情况；10、六安市人民医院出院小结和说明、合肥市第三人民医院出院小结，证明郑生根的治疗情况和伤情；11-12、工伤认定申请受理通知书和举证通知书及其送达回证，证明金寨县人社局依法受理郑生根工伤申请、并通知了磁业公司举证；13、从公安交警机关调取的胡维松、郑生根、胡朝位的询问笔录，证明发生交通事故时间等情况。15-16、工伤认定书及其送达回证，证明依法作出了工伤认定；17-18、金寨县人社局调查周正平的询问笔录、余昌运工伤认定书，证明磨加工车间中班时间为下午5点到夜里12时；19-21、工伤保险条例及工伤认定办法，证明适用的法律依据。
磁业公司对1-2、7-8、10、16、18-21号证据无异议。对3-6号证据，认为王明杰、陈从德当天不当班，且证人均未出庭作证，无法证明郑生根系下班回家途中受伤。对9号证据，不能证明郑生根发生交通事故在下班途中。对11-12号证据，磁业公司行政部没有授权徐亮可以签收材料。对13-14、17号证据，不能证明发生交通事故的时间情况，且证人未出庭作证。对15号证据，认定内容有异议。
郑生根对金寨县人社局所举证据均无异议。
磁业公司对1-2、7-8、10、16、18-21号证据无异议，本院予以确认。3-6，13-14、17号证据磁业公司有异议，但无其他证据予以佐证；9号证据系公安部门依法出具的认定书，具有法律效力；11-12号证据，徐亮是磁业公司行政部人员，代签举证通知书，并无过错，即视为向磁业公司送达；故上述证据本院予以确认。15号系郑生根工伤认定书，对其真实性予以认定。
磁业公司当庭提交了下列证据：1、员工作息时间表，证明磨加工车间中班下班时间是次日凌晨2点，发生交通事故郑生根仍在上班时间，没有向公司请假擅自离岗。2、处罚通知，证明郑生根因旷工，公司与2013年6月16日对其作出“自动离岗处理”。
金寨县人社局对1号证据真实性有异议，认为在举证期限内未提交该证据；对2号证据认为未向郑生根送达，没有效力，且工伤认定期间辞退不合法。
郑生根质证意见同金寨县人社局。
1-2号证据金寨县人社局、郑生根有异议，磁业公司无其他证据佐证且未在举证期限内提交，故上述证据本院不予确认。
郑生根未向法庭提交证据。
根据三方当事人的陈述及以上认定的证据，本院确认以下事实：2013年6月8日，磁业公司磨加工车间员工郑生根上中班，23：50分左右下班回家途中驾驶二轮摩托车遭遇机动车事故伤害受伤。六公交认字（2013）第00044号《道路交通事故认定书》，郑生根在此次事故中无责任。2014年5月28日，郑生根向金寨县人社局提出工伤认定申请。金寨县人社局受理后，于6月3日向磁业公司送达《工伤认定举证通知书》，磁业公司未在举证期限内提交任何证据。金寨县人社局于7月3日下达金人社工伤（2014）4024号《工伤认定决定书》，认定郑生根遭遇机动车事故伤害受伤为工伤。磁业公司对该工伤认定决定不服，于9月3日向六安市人社局申请复议，10月15日六安市人社局经复议维持。磁业公司对复议不服，于11月5日起诉来院。
本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”规定，金寨县人社局作为县级劳动保障行政部门，是工伤认定的法定机关。2013年6月8日23时50分左右，郑生根在下班途中受到道路交通事故伤害，事实清楚，证据充分。金寨县人社局在受理郑生根的工伤认定申请后，依照法定程序作出的金人社工伤（2014）4024号《工伤认定决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。认定工伤情形中的“上下班途中”，是指职工在合理的时间内往返于工作单位和居住地的合理路线。本案中，交通事故发生地是在郑生根合理的上下班途中，发生交通事故时间未超出合理的下班时间范围。因此，郑生根在下班途中受到本人无责任的交通事故伤害，应认定为工伤。案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告金寨县人力资源和社会保障局于2014年7月3日作出金人社工伤（2014）4024号工伤认定决定。
案件受理费50元，由原告安徽金寨将军磁业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
代理审判员 朱江山
人民陪审员 方运俭
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 娅
附有关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出如下判决：（一）具体行政行为证据确凿、适用法律、法规正确的，判决维持。