天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第903号
上诉人（原审被告）付一×。
委托代理人付晓军（上诉人之兄）。
被上诉人（原审原告）张××。
委托代理人张学武（被上诉人之父）。
上诉人付一×因与被上诉人张××离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年5月15日受理，2015年8月13日作出的（2015）滨塘民初字第3855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人付一×及其委托代理人付晓军，被上诉人张××及其委托代理人张学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子付二×。原、被告均系再婚，被告原有一女付X三，现随被告共同生活。原、被告共同生活中因生活琐事发生矛盾，现原告诉至法院，要求原、被告离婚。被告表示同意离婚。关于夫妻共同财产分割及婚生子抚养问题双方分歧较大，经调解未果。
另查，牌照号为津B×××××尼桑轿车登记在原告名下，系原告的婚前个人财产。三星40寸液晶电视1台、海尔柜式空调1台为原告婚前购买，系原告婚前个人财产。上述电视及空调现在天津市滨海新区塘沽XXX海岸XX-
XXXX号房屋内。坐落于天津市滨海新区塘沽XXX海岸XX-
XXXX号房屋为被告婚前购买，登记在被告名下，系被告婚前个人财产。苏泊尔电压力锅1台、华生冷暖电扇1台，为原、被告婚后购买，属于夫妻共同财产，现在天津市滨海新区塘沽XXX海岸XX-
XXXX号房屋内。
再查，原告张××每月收入为2750元。原告张××2011年5月至2015年6月住房公积金累计余额为52429.33元。原告张××2011年5月至2015年6月养老保险个人账户累计余额为12940.8元。被告付一×2014年6月至2015年5月期间月平均收入为6934.45元。被告付一×2011年5月至2015年6月住房公积金累计余额为110489.22元。被告付一×2011年5月至2015年6月养老保险个人账户累计余额为36736.96元。原审原告张××诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、夫妻财产平均分割（约10万元）；3、婚生子付二×由原告抚养，被告付给付抚养费2000元，至其独立生活止；4、案件受理费依法承担。
原审法院认为，原、被告虽自主登记结婚，但双方不注重夫妻感情的培养，在婚后的共同生活中未能进行有效的沟通与交流，导致夫妻感情日益淡漠。现原告要求离婚，被告表示同意离婚，根据婚姻法规定，原告要求离婚的请求，予以准许。
原、被告均主张离婚后抚养婚生子付二×，考虑到被告原育有一女，且该女现随被告生活，而双方所生之子付二×年龄尚幼，且现与原告共同生活，为使孩子有稳定的生活环境，婚生子付二×由原告抚养较为适宜。原告主张被告自2015年1月起未支付其子抚养费，被告对此予以否认。由于原告对此未提供证据证实，故原审法院确认被告从原、被告离婚后开始支付抚养费。原告主张被告应每月支付抚养费2000元，被告不予认可，只同意每月支付婚生子付二×抚养费750元。根据被告的实际收入情况，并结合本地生活水平，原审法院酌情确定被告每月给付婚生子付二×抚养费的数额为1600元。原、被告就离婚后子女探视问题无法达成一致，考虑到婚生子付二×年龄较小，尚不满3周岁，且长期跟随原告共同生活，故原审法院酌情将被告探视付二×的时间确定为每月两次，探视方式为被告到婚生子住所地进行探视。
关于夫妻共同财产问题，原、被告均认可苏泊尔电压力锅1台、华生冷暖电扇1台为夫妻共同财产，本院酌情将苏泊尔电压力锅1台判归被告所有，华生冷暖电扇1台判归原告所有。原、被告名下公积金及养老保险余额应作为夫妻共同财产依法分割，相互折抵后被告应给付原告40928.02元。原告主张被告在婚姻关系存续期间恶意转移财产，要求对被告转移的财产作为夫妻共同财产予以分割，被告对原告主张的事实予以否认。通过原、被告当庭陈述及本院调取的材料，不足以认定被告有恶意转移财产的行为，故对原告的该项主张，原审法院不予支持。被告主张夫妻共同财产中还应包括照相机1台及摄像机1台，且上述物品在原告处，要求对该物品进行分割，并提供证据予以证实，原告对此予以否认。被告的证据不足以证实其主张，故对被告的该项主张，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告张××与被告付一×离婚；二、婚生子付二×由原告抚养，被告自2015年8月起，每月支付其子抚养费人民币1600元，至其子独立生活止；三、原、被告离婚后，被告每月对婚生子付二×探视两次，探视时间及方式为：被告付一×自2015年8月起每月第二、第四周的周六上午9时至下午16时到原告处探视其子；四、离婚后，原、被告双方个人物品及衣物各归己有；五、夫妻共同财产：苏泊尔电压力锅1台归被告所有，华生冷暖电扇1台归原告所有；六、被告给付原告公积金及养老保险余额折价款40928.02元；七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上诉人付一×上诉请求：一、撤销原审判决第三项，改判付一×在家休假时每周五晚接走付二×，周六晚送回。二、撤销原审判决第七项，改判双方婚姻关系存续期间欠付的物业费2600元，女儿付X三补课费39315元由上诉人与被上诉人共同负担。同意原审其他判决内容。主要理由：一、上诉人为海员，其工作性质决定上班二十天，休假二十天，如按原审法院判决内容探视付二×，可能导致部分探视时间为上诉人工作时间，无法执行。二、xxx海岸xx－xxxx号房屋为上诉人婚前个人财产，上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间共同在该房屋内居住生活，该房屋现欠物业费20个月，计2600元，应当由上诉人与被上诉人共同负担。上诉人之女付X三在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间有补课费39315元，该费用由上诉人父母垫付，亦应由双方共同负担。
被上诉人张××对上诉人付一×上诉请求的答辩意见：一审认定事实清楚、适用法律正确，同意维持一审判决。
经审理查明，本案上诉人所主张的其女付X三的补课费39315元，已经由滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第5115号民事判决处理。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人均同意离婚，应当依法准予，就双方已达成一致意见的子女抚养及财产分割内容，本院亦予以确认。本案双方仅就子女探视问题、xxx海岸xx－xxxx号房屋欠缴物业费问题、上诉人之女付X三补课费负担问题存在争议。就婚生子付二×的探视问题，原审法院依据上诉人、被上诉人的实际情况及婚生子付二×的成长需要，判决上诉人付一×自2015年8月起每月第二、第四周的周六上午9时至下午16时到被上诉人处探视其子并无不当，上诉人亦未能提出新证据证实该探视方式需要变更，故对原审法院判决的该项内容本院依法予以维持。就xxx海岸xx－xxxx号房屋欠缴物业费问题，因该房屋为上诉人的婚前个人财产，且上诉人仅提供欠缴凭证，其主张的物业费尚未实际发生，故上诉人要求被上诉人分担该项费用的依据不足，本院依法不予支持。就上诉人之女付X三补课费问题，因该费用已由滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第5115号民事判决另案处理，本案对此不予涉及。综上，上诉人付一×的上诉理由不能成立，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元，由上诉人付一×负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 岳文君
代理审判员 张 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 任士强
速 录 员 刘玉姣