广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第1号
原告：唐转年，男，1963年8月25日出生，汉族，住中山市，系中山市石岐区创一装卸服务部的个体经营者。
委托代理人：郎鸣镝、吴玉玑，分别系广东邦仁律师事务所的律师、实习律师。
被告：中山市起湾混凝土制品公司，住所地中山市。
法定代表人：陈杰锋，经理。
委托代理人：刘国伦，系广东ＸＸ海天律师事务所的律师
原告唐转年诉被告中山市起湾混凝土制品公司（以下简称起湾混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐转年的委托代理人郎鸣镝，被告起湾混凝土公司的委托代理人刘国伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐转年诉称：2013年3月10日，原告经营的中山市石岐区创一装卸服务部（以下简称创一服务部）与被告签订了一份《散装水泥买卖合同》，约定：原告在2013年3月10日至2013年12月31日间向被告供应水泥；水泥单价按355元／吨结算，如市场价格变动较大时双方可协商调整结算单价；当月货款在次月5日前结算并于次月的20日前付清；如被告未按时付款的，则结算单价按每吨上浮10元；如逾期超过30天的，则按每吨再上浮15元；如被告延迟付款，则应以应付款额的万分之八支付逾期付款违约金。合同签订后，原告于2013年3月至2013年5月间共交付了13991.9吨水泥给被告，货款总额为4754941.7元。被告已支付货款4450000元，尚欠304941.7元（按原约定的结算价计算的金额）。由于被告每批货款都逾期付款，故以上货款应按合同约定调整至市场价进行结算，即被告实际尚欠原告货款金额应为573081元。被告逾期付款已构成违约，故原告现诉请判令：1.被告立即向原告支付货款573081元及逾期付款违约金（自付款期限届满之日起至付清欠款之日止，以不同时段的应付货款金额按每日万分之六计算；暂计至2014年1月20日止的货款、违约金欠款总额为840092元）；2.案件诉讼费用由被告承担。
原告唐转年对其陈述在举证期限内提供了以下证据予以证明：1.《散装水泥买卖合同》；2.2013年3月份至5月份各月份的结算单和对账单；3.2013年7月份的对帐单；4.2013年12月2日的对帐单。
被告起湾混凝土公司辩称：1.原告提供的合同文本除最后一页有被告的法定代表人签名之外，其余各页均无被告签章或法定代表人签名，该合同文本中有关单价上浮及逾期付款利息的约定仅是原告单方的意思表示，双方在签订合同时约定的结算条款并无约定上浮调整单价；2.双方已对水泥价款进行了结算，原告亦已确认，故欠款应以最后对帐单为准，原告现要求以上浮单价结算没有道理；3.被告已支付了大部分水泥款，但原告未提供发票，故被告行使抗辩权，不存在延期付款问题；4.延期付款计收利息是原告单方的意思表示，利息应从原告起诉之日起算。
被告起湾混凝土公司为证明自己的抗辩主张，在法定举证期限内提供了以下证据：1.致起湾出所的《情况说明》。
经审理查明：创一服务部是唐转年开办经营的个体工商户。2013年3月10日，创一服务部（甲方）与起湾混凝土公司（乙方）签订了一份《散装水泥买卖合同》，约定：甲方从2013年3月10日起至2013年12月31日止向乙方供应水泥；结算单价为355元／吨（当市场价格变动较大时。双方可协商调整结算单价）；货款每月（最后一日载数，次月5日前为结算日段）结算一次，乙方于次月20日（含）前付清结算款给甲方；乙方未按时结付货款的，结算单价每吨上浮10元；逾期付款超过30天的，结算单价每吨再上浮15元；如乙方违反付款约定条款，应以应付货款额按每日万分之八支付逾期付款利息；本合同一式两份，由甲、乙双方各执一份。该合同文本共4页骑缝加盖了创一服务部的印章，其中最后一页由唐转年在合同的甲方项下签字并加盖了创一服务部的印章，起湾混凝土公司的法定代表人陈杰锋在合同的乙方项下签名。该合同签订后，创一服务部自2013年3月份起至2013年5月6日止共向起湾混凝土公司供应了水泥13991.9吨，之后未再发生水泥交易。在合同履行期间，创一服务部与起湾混凝土公司对各月的水泥供货数量、结算单价、货款金额、已付货款金额及欠款金额等均有对帐并分别在对帐单和结算单上签章确认。2013年12月2日，双方对2013年3月份至2013年10月份的供货及款项往来情况再次进行了对帐并在对帐单上签章确认：创一服务部共供应水泥13991.9吨，货款金额4754941.7元（其中：2013年3月份的货款金额为1914917.45元，2013年4月份的货款金额为2269708.35元，2013年5月份的货款金额为570315.9元），已收货款4450000元（其中：2013年5月2日收到货款200000元，2013年7月31日收到货款1000000元，2013年8月16日收到货款500000元，2013年8月21日收到货款2750000元），尚欠货款304941.7元。此外，起湾混凝土公司还在该份对帐单上注明“贵司尚欠我司1000000元的发票”。2013年12月23日，唐转年以起湾混凝土公司逾期支付货款违约为由诉至本院，并主张前述实体权利。
庭审中，起湾混凝土公司以唐转年收取其货款后未开具发票为由向本院提出反诉申请，请求判令唐转年开具4754941.7元的发票。另外，起湾混凝土公司以唐转年提供的《散装水泥买卖合同》文本中第1页至第3页没有起湾混凝土公司签章确认为由质疑该该合同文本前3页内容的真实性，并向本院提出了司法鉴定申请。本院在办理该司法鉴定过程中于2014年6月24日向起湾混凝土公司送达了鉴定缴费通知书，通知其在10日内缴交鉴定费用，但起湾混凝土公司逾期未予缴交，故本院视其放弃鉴定处理。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。唐转年提供的《散装水泥买卖合同》有唐转年及起湾混凝土公司的法定代表人陈杰锋签章确认，该合同文本共4页骑缝加盖了创一服务部的印章，文本各页之间的内容和排序衔接连贯一致。起湾混凝土公司对该合同文本提出鉴定申请后，逾期未缴交鉴定费用，视为其自动放弃了对该证据的鉴定申请，故依证据规则，其应承担举证不能的法律后果。基于上述理由，故本院对唐转年提供的该合同文本的真实性予以确认。该合同是唐转年与起湾混凝土公司自愿订立，不违反法律法规的效力性强制性规定，应当有效并予遵守。由于唐转年与起湾混凝土公司在履行该合同过程中就各月份的交易分别进行过对帐和结算，且各月份的对帐单、结算单与双方于2013年12月2日签章确认的对帐单一致，故双方之间发生的货款金额及欠款金额应据2013年12月2日的对帐单予以认定，即起湾混凝土公司尚欠唐转年货款304941.7元。起湾混凝土公司未按合同约定向唐转年支付货款构成违约，应当承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。由于合同约定货款月结并定期支付，故违法约金应按逾期货款金额分段计算。合同约定违约金按每日万分之八计算，唐转年现诉请违约金下调至按每日万分之六计算，不违反律规定，应予以准许。唐转年收取货款后有向起湾混凝土公司开具相应发票的法定义务，但唐转年未履行该义务并不因此产生合同履行的抗辩权，故起湾混凝土公司以其行使合同履行抗辩权不构成延期付款为由所作的抗辩不能成立，本院不予采纳。对于起湾混凝土公司要求唐转年开具货款发票的请求，因该事项不为人民法院所管辖，故不构成反诉，其可另行向有该项事权的机关部门请求处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
被告中山市起湾混凝土制品公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐转年支付货款304941.7元及逾期付款违约金［按每日万分之六计算，其中：2013年4月21日至2013年5月1日共计11天，逾期货款1914917.45元的违约金为12638元；2013年5月2日至2013年5月20日共计19天，逾期货款1714917.45元（1914917.45元-200000元）的违约金为19550元；2013年5月21日至2013年6月20日共计31天，逾期货款3984625.8元（1714917.45元＋2269708.35元）的违约金为74114元；2013年6月21日至2013年7月30日共计40天，逾期货款4554941.7元（3984625.8元＋570315.9元）的违约金为109318元；2013年7月31日至2013年8月15日共计16天，逾期货款3554941.7元（4554941.7元-1000000元）的违约金为34127元；2013年8月16日至2013年8月20日共计5天，逾期货款3054941.7元（3554941.7元-500000元）的违约金为9164元；2013年8月21日至实际付清尚欠货款304941.7元（3554941.7元-2750000元）之日止，以实际所欠货款金额计算（暂计算至2014年1月20日止共153天，违约金为27993元）。截至2014年1月20日止，被告欠原告货款及违约金共计591845.7元］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200元，减半收取为6100元（原告已预交），由原告唐转年负担1803元，被告中山市起湾混凝土制品公司负担4297元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓树青
二〇一四年七月十六日
书记员 唐宇杭