连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0147号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，行长。
委托代理人黄涛。
委托代理人吴见兵。
被告龚成华。
被告龚秀利。
被告惠秋。
被告赵武。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告龚成华、龚秀利、惠秋、赵武借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方农商银行委托代理人黄涛、吴见兵到庭参加诉讼，被告龚成华、龚秀利、惠秋、赵武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告东方农商银行诉称，2012年3月28日，龚成华向原告下属连云区支行申请短期借款并签订一份《个人借款合同》，合同约定龚成华向连云区支行借款180000元，还款日期为2013年3月20日，年利率为12.96%。同日，龚秀利、惠秋、赵武作为担保人与连云区支行签订一份《最高额保证合同》，对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了义务。合同到期后，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告龚成华偿还借款本金180000元及利息（利息从2012年3月28日起按年利率12.96%计算至2013年3月20日止，从2013年3月21日起按年利率19.44%计算至实际给付之日止）；二、被告龚秀利、惠秋、赵武对被告龚成华的上述债务承担连带偿还责任。
被告龚成华未作答辩。
被告龚秀利未作答辩。
被告惠秋未作答辩。
被告赵武未作答辩。
经审理查明，原江苏连云港东方农村合作银行连云区支行（以下简称东方银行连云区支行）系原江苏连云港东方农村合作银行下设的分支机构，因原江苏连云港东方农村合作银行现已变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司，东方银行连云区支行也相应变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支行（以下简称东方农商银行连云区支行）。
2012年3月28日，借款人龚成华与贷款人东方银行连云区支行签订了一份《个人借款合同》。该合同主要载明：借款金额180000元，借款期限12个月，自实际提款日起算。资金用途为借新还旧，借款年利率12.96%，借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，合同还对其它事项作了明确约定。同日，龚秀利、惠秋、赵武与东方银行连云区支行签订了一份《最高额保证合同》，该合同主要载明：债务人龚成华，保证人龚秀利、惠秋、赵武，债权人东方银行连云区支行。为了确保债务人与债权人主合同的切实履行，保证人已阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债权提供保证担保。保证人自愿为债务人自2012年3月28日起至2013年3月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务的最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为180000元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
东方银行连云区支行在《个人借款合同》签订的当日按约给付被告龚成华借款180000元，被告龚成华在借款借据上的借款人栏签名。在该借款借据上载明的借款日期为2012年3月28日，到期日期为2013年3月20日。借款期限届满后，被告龚成华未偿还借款本金180000元及相应利息，被告龚秀利、惠秋、赵武也未履行合同约定的担保义务。
上述事实，有原告陈述及原告提供的《个人借款合同》、《最高额担保合同》、借款借据等予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方银行连云区支行与被告龚成华签订的《个人借款合同》，与龚秀利、惠秋、赵武签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。借款合同中载明借款资金用途为借新还旧，即以新贷偿还旧贷，保证合同中载明了保证人已阅知所担保的借款合同。因此，能够证明保证人龚秀利、惠秋、赵武对该借贷事实是知道的。东方银行连云区支行现已变更名称为东方农商银行连云区支行，因东方农商银行连云区支行是原告设立的分支机构，不具有法人资格，其民事权利、义务依法由具有法人资格的原告享有、承担，据此，原告向被告龚成华、龚秀利、惠秋、赵武主张权利符合法律规定。东方银行连云区支行在签订借款合同的当日按约付给被告龚成华借款，被告龚成华至今未偿还借款本金180000元及相应利息，被告龚秀利、惠秋、赵武也未按保证合同的约定履行保证义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告龚成华偿还借款180000元及利息（利息从2012年3月28日起按年利率12.96%计算至2013年3月20日止，从2013年3月21日起按年利率19.44%计算至实际给付之日止）；被告龚秀利、惠秋、赵武对被告龚成华的上述债务承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚成华于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息从2012年3月28日起按年利率12.96%计算至2013年3月20日止，从2013年3月21日起按年利率19.44%计算至实际给付之日止）。
二、被告龚秀利、惠秋、赵武对被告龚成华的上述债务承担连带责任。
案件受理费3900元、公告费600元，共计4500元，由四被告连带承担（因原告已预交，四被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李国栋
审 判 员 李正宁
人民陪审员 孙道银
二〇一四年七月九日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
（二）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期的返还借款并支付利息的合同。”
（三）《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”
（四）《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
（五）《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”
（六）《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
（七）《中华人民共和国担保法》第十四条规定“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”
（（八）《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
（九）《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”
（十）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
（十一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。