湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第1173号
原告（反诉被告）黄甲，女，1962年11月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄乙，女，1964年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告黄甲诉被告黄乙健康权纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，被告黄乙于2014年11月4日向本院提起反诉。依法由审判员胡进辉独任审判，适用简易程序于2014年11月28日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员席秋冰担任庭审记录。原告黄甲及其委托代理人陈鑫，被告黄乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄甲诉称，2014年9月4日下午4点多钟，原告黄甲与被告黄乙同在宁远县舜陵镇官桥圩上开南杂店，因琐事在黄乙家门口的马路上发生争执，继而双方发生打架，致使双方均受伤，原告黄甲的头部、鼻子、眼部被黄乙打伤，经医院诊断为脑震荡，头部血肿，多处软组织挫伤。出院后经法医鉴定为轻微伤偏重。为此，造成黄甲3000多元人民币的经济损失。为维护自身的合法民事权益，原告特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告黄甲9822元，本案诉讼费用由被告黄乙承担。
被告黄乙答辩并反诉称，1、本诉原告应负本案的起因过错责任。黄乙与本诉原告同在官桥圩上开南杂百货店，因黄乙一家为人谦和，诚信公平，生意非常好，为此招来本诉原告妒忌。为打击黄乙家生意，本诉原告曾多次在集市上故意散布黄乙卖货以次充好并短斤少两，故意诋毁黄乙名誉。另外，本诉原告还依仗其是大村子人，多次纠集他人到黄乙家寻衅滋事，并打伤过黄乙，因本诉原告的恶行事后并没有得到应有的惩治，更加助长了其嚣张气焰，并多次扬言要给黄乙好看。2014年9月4日下午4时许，一顾客先是到本诉原告家买葡萄，后顾客嫌价格贵了遂到黄乙家买，顾客告诉黄乙本诉原告对其称黄乙卖货总是短斤少两，欺诈顾客。顾客走后，黄乙就询问本诉原告为何污蔑自己。本诉原告开口就骂人并赌咒发愿，后骂骂咧咧地拿出钱纸蜡烛跑到黄乙门口焚烧。为证明自己的清白，黄乙也采取同样的方法，当黄乙正在点火时，本诉原告抢过黄乙的蜡烛朝黄乙头部打了几下，后双方发生扭绑，最终导致本案的发生。由此可见，本诉原告对本案的发生其过错责任显而易见。2、本诉原告诉请9822元损失依法不能成立。从本诉原告在宁远县中医医院住院病历及清单费用可以看出，本诉原告只在医院住院治疗10天，但却花费了3000多元的医药费，且该费用中有一部分是与本次疗伤无关的费用，应依法予以剔除，这是其一；其二，本案的发生，本诉原告过错责任相当明显，按照法律规定，对于损失本诉原告应承担主要责任。反诉请求：1、2014年9月4日下午4时许，反诉被告为抢夺生意不仅在顾客面前污蔑反诉原告，且在反诉原告上前论理时，率先动手打伤反诉原告头部，造成反诉原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计人民币2570.1元，按照法律规定，反诉被告理应承担全部赔偿责任。2、本诉与反诉诉讼费用由反诉被告承担。以上答辩及反诉请求请法院充分支持。
原告黄甲对反诉辨称，黄乙先打黄甲，应承担过错责任，公安机关对黄乙拘留5天是最好的证明。
原告黄甲为支持自己的主张，向本院提供下列证据：1、公安行政处罚决定书二份，拟证明原告黄甲与被告黄乙因互相打架，原告黄甲被行政拘留三天，被告黄乙被行政拘留五天。2、公安机关对原告黄甲和被告黄乙的询问笔录，拟证明打架经过。3、损伤程度鉴定意见书，拟证明原告黄甲的头皮、腹壁、左上肢、右下肢软组织挫擦伤构成轻微伤。4、诊断证明书及病历，拟证明原告黄甲的伤诊断为：①脑震荡；②头皮血肿；③全身多处软组织挫伤，住院10天。5、医药费发票，拟证明原告黄甲产生医药费3537.6元。6、鉴定费发票，拟证明黄甲产生鉴定费400元。7、公安机关对证人蒋某某和乐某某的询问笔录，拟证明原、被告打架经过。
被告黄乙对原告黄甲提供的证据质证意见如下：对1号证据质证认为是事实；对2号证据质证认为黄甲的询问笔录记录的不是事实，是顾客走到自己店子里买葡萄的，而不是其追顾客买的，原告先打人的，自己向公安机关做的询问笔录是事实；对3号、4号、6号证据质证无异议；对5号证据质证认为，有些药不是治伤用的药；对7号证据质证认为，蒋某某讲的不是事实，是乱讲的，是黄甲先打我而不是我先打她，蒋某某不在旁边看见；乐某某讲我拿了六根蜡烛不是事实，我只是拿了两根蜡烛，黄甲也拿了两根蜡烛。
本院认为原告黄甲提供的1-7号证据，具有证据的真实性、关联性、合法性，本院对原告黄甲提供的1-7号证据予以采信。
被告黄乙为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、医药费发票及用药清单，拟证明黄乙产生医药费1409.40元，住院4天。2、鉴定费发票，拟证明黄乙产生鉴定费400元。3、损伤程度鉴定意见书，拟证明黄乙的头皮、腹壁、右上肢软组织挫擦伤，司法鉴定为轻微伤。
原告黄甲对被告黄乙提供的证据质证意见如下：对1号、3号证据质证无异议。对2号证据不予认可。
本院认为被告黄乙提供的1-3号证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对被告黄乙提供的1-3号证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认下列事实：原告黄甲与被告黄乙同在宁远县舜陵镇官桥圩开南杂百货店。2014年9月4日下午4时，一顾客在被告黄乙店子买葡萄时，偏听该顾客讲，对面小卖部那两个妇女讲其“巧秤”，被告黄乙向对面骂了几句。原告黄甲搭话与被告黄乙互相吵了起来，被告黄乙指责原告黄甲讲其“巧秤”，原告黄甲回绝没有讲对方“巧秤”，原告黄甲拿着两根蜡烛、香、钱纸和啤酒瓶子到被告黄乙店子前面的公路上赌咒发誓，被告黄乙也拿着蜡烛走出店子在公路上诅咒发誓，双方在争吵过程中，被告黄乙拿着蜡烛打向原告黄甲，原告黄甲也拿着蜡烛打被告黄乙，双方互相殴打，原、被告均受伤。后来，被他人扯开。原告黄甲受伤后，到宁远县中医院住院治疗10天，产生医药费3537.60元，原告黄甲的伤经宁远县中医院诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。经永州舜源司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告黄乙受伤后到宁远县中医院住院治疗4天，产生医药费1409.40元，被告黄乙的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定，头皮、腹壁、左上肢软组织挫擦伤，构成轻微伤。
另查明，原告黄甲和被告黄乙被宁远县公安局分别行政拘留三天和五天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告黄乙偏听他人不实之词，指责原告黄甲讲其“巧秤”，并责骂原告黄甲，被告黄乙在本案中，应承担起因过错责任。原告黄甲听见被告黄乙指责自己，本人不冷静地进行处理，反而与被告黄乙对骂，拿着钱纸、蜡烛到被告黄乙店子门口的公路上诅咒发誓从而促使双方的纠纷进一步恶化，导致互相对打，双方受伤，原告黄甲在本案中亦有过错。原、被告在本案中均有过错，各自应承担50%的民事责任。依据原告黄甲及反诉原告黄乙的诉请及反诉请求，参照《2014～2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，根据最高人民法院有关司法解释的规定，原告黄甲的损失计算如下：1、医药费3537.60元；2、鉴定费400元；3、误工费23441元／年÷365天×10天=642元；4、住院伙食补助费30元／天×10天=300元；合计4879.60元。反诉原告黄乙的损失计算如下：1、医药费1409.40元；2、鉴定费400元；3、误工费23441元／年÷365天×4天=257元；4、住院伙食补助费30元／天×4天=120元；合计2186.40元。被告黄乙应赔偿原告黄甲医药费等损失人民币2439.80元。反诉被告黄甲应赔偿反诉原告黄乙医药费等损失人民币1093.20元。原告黄甲诉请要求被告黄乙赔偿住宿费1000元，交通费300元，营养费3000元，因未提供证据予以证实，本院对以上请求不予支持。原告黄甲诉请要求被告黄乙赔偿护理费642.2元，因原告黄甲的伤属轻微伤，住院期间生活能够自理，不需要人护理，因此该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄乙定于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告黄甲医药费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费，合计人民币2439.80元；
二、驳回原告黄甲其他诉讼请求；
三、由反诉被告黄甲定于本判决发生法律效力后三日内赔偿反诉原告黄乙医药费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费，合计人民币1093.20元；
四、驳回反诉原告黄乙其他反诉请求。
以上一、三项相抵后，由被告黄乙给付原告黄甲人民币1346.60元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉费300元，共计600元，减半收取300元，由原告黄甲负担150元，被告黄乙负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 胡进辉
二〇一四年十二月十日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。