河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2917号
原告：刘军峰，女，1976年10月8日出生，汉族，住河北省大名县，系死者高朝军之妻，兼原告高某甲、高某乙、高某丙法定代理人。
原告：高某甲，女，2001年1月20日出生，汉族，住址同上，系死者高朝军长女。
原告：高某乙，女，2002年9月28日出生，汉族，住址同上，系死者高朝军次女。
原告：高某丙，男，2009年11月22日出生，汉族，住址同上，系死者高朝军长子。
原告：邓香徐，女，1951年1月23日出生，汉族，住址同上，系死者高朝军之母。
委托诉讼代理人：郭占稳，河南豫石律师事务所律师，担任上述五原告共同委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师，担任上述五原告共同委托诉讼代理人。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
主要负责人：张士亮，总经理。
委托诉讼代理人:张高阳，河南尊严律师事务所律师。
被告：艾艳丽，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：任彦娟，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省南乐县。
原告刘军峰、高某甲、高某乙、高某丙、邓香徐与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）、艾艳丽、任彦娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军峰、高某甲及五原告共同委托诉讼代理人郭占稳，被告保险公司委托诉讼代理人张高阳均到庭参加诉讼，被告艾艳丽、任彦娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年8月28日，在南乐县福堪镇兴福苑小区北门西100米丁字路口处，任彦娟驾驶艾艳丽的豫J1W6**小型普通客车遇高朝军驾驶其望江牌摩托三轮车行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，高朝军受伤的事故后果，高朝军住院治疗39天经抢救无效死亡。经交警部门事故认定，任彦娟负事故主要责任，高朝军负事故次要责任。豫J1W6**小型普通客车在保险公司投保有交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计401131元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司未在法定期间内提交书面答辩意见辩称，其委托诉讼代理人在本院庭审中口头辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按照承保车辆承担的事故责任比例赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
被告艾艳丽、任彦娟均未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
经审理查明：高朝军是刘军峰之夫，高某甲、高某乙、高某丙之父，邓香徐长子。2016年8月28日12时20分许，在南乐县福堪镇兴福苑小区北门西100米丁字路口处，任彦娟驾驶豫J1W6**小型普通客车由南向北向东转弯时，遇高朝军驾驶其自有的望江牌摩托三轮车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，高朝军受伤的事故后果。南乐县公安局交巡警大队于2016年9月7日作出乐公交认字[2016]第362号道路交通事故认定书，认定任彦娟负事故主要责任，高朝军负事故次要责任。事故当日，高朝军被送入南乐县人民医院重症监护病房救治，于2016年8月31日出院，出院诊断：1.重症颅脑损伤：左侧颞枕部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、脑疝形成、脑挫伤2.肝硬化、脾大3.凝血异常、失血性贫血、重度贫血；出院医嘱：转院。2016年9月1日，高朝军入濮阳市人民医院ICU住院治疗，于2016年9月13日出院，住院诊断：1.头部外伤⑴创伤性硬膜下血肿⑵局部性大脑挫裂伤⑶硬膜下积液⑷蛛网膜下腔出血2.肝硬化3.脾大4.贫血5.血小板减少6.电解质紊乱⑴低钾血症⑵高钠血症7.肺部感染8.低蛋白血症9.高胆红素血症10.肝功能不全11.呼吸衰竭12.全身炎症反应综合症；出院医嘱：转回当地医院。2016年9月13日，高朝军入南乐县人民医院重症监护病房住院治疗，中间先后转骨二科、脑外科；证明书骨二科处理意见：1.继续抢救治疗2.病人需2人护理；于2016年10月5日死亡出院，死亡诊断：1.颅脑外伤术后、伤口感染、伤口不愈合、颅内感染2.支气管肺炎3.乙肝肝硬化、肝功能失代偿、腹腔积液、低蛋白血症4.多器官功能衰竭；死亡原因：呼吸衰竭、循环衰竭；出院医嘱：患者死亡离院；病人费用明细清单记载重症监护331小时。以上共计住院37天，花医疗费63113.83元。任彦娟准驾车型C1，其驾驶的豫J1W6**小型普通客车登记所有人为艾艳丽，该车在保险公司投保有一份交强险和一份商业三者险并附加不计免赔率，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元。事故发生在上述保险期间内。
另查明，高朝军出生于1977年1月2日，高某甲出生于2001年1月20日，高某乙出生于2002年9月28日，高某丙出生于2009年11月22日，邓香徐出生于1951年1月23日，五人均登记为河北省农业家庭户口。邓香徐共2名子女，高朝军是其长子。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河北省农村居民人均年可支配入为11051元，农村居民人均年生活消费支出为9023元，农林牧渔业在岗职工日均工资为54.19元（19779元÷365天）；河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元，居民服务业和其他服务业在岗职工日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、住院证、出院证、病历、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、村委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。任彦娟驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致高朝军死亡事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定任彦娟负事故主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命遭受侵害，受害人近亲属有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求63133.83元，经审查原告提交的医疗费票据，合法有效的有63113.83元，原告请求并无不当，本院予以支持。
2.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求1260元（30元×42天）和420元（10元×42天）。保险公司辩称，应按实际住院37天计算，本院予以采纳。依据相关规定，结合原告实际住院天数，应分别为1110元（30元×37天）和370元（10元×37天）。
3.误工费。原告请求2275.98元（54.19元×42天），保险公司辩称，应按实际住院37天计算；本院认为，高朝军自受伤至死亡共计38天，故误工天数应按38天计算为宜；结合高朝军户籍性质，参照河北省农林牧渔业在岗职工日均工资54.19元计算，误工费应为2059.22元（54.19元×38天）。
4.护理费。原告请求7719.60元（91.90元×42天×2人）。保险公司辩称，病历中并未显示应由两人护理，应当按照河南省标准以1人护理计算；本院认为，关于护理费标准，原告未提交充分证据证明高朝军护理人员收入状况，故应参照河南省居民服务业在岗职工日均工资84.56元计算为宜；关于护理天数，高朝军住院37天期间以及由南乐县人民医院转入濮阳市人民医院中间的1天均需要护理客观真实，故护理天数应为38天；关于护理人数，法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案中，死者第二次在南乐县人民医院住院22天期间，重症监护331小时，合14天（331小时÷24小时/天），其余8天（22天-14天），以及死者由南乐县人民医院转入濮阳市人民医院间隔的1天，根据死者伤情，参照南乐县人民医院骨二科“病人需2人护理”的处理意见，应按2人护理为宜。故护理费应为3974.32元[84.56元×38天+84.56元×（8天+1天）]。
5.死亡赔偿金及其项下被扶养人生活费。关于死亡赔偿金，原告请求221020元（11051元×20年），符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告请求三名子女81207元（9023元×18年÷2人）、母亲67672.50元（9023元×15年÷2人）；保险公司辩称，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，符合法律规定，本院予以采纳；经审查死者母亲和三名子女年龄状况，分别需要被扶养15年、3年、4年和11年，四人均有两名扶养人，均为河北省农业家庭户口，故前11年年赔偿总额累计均超过或等于上一年度农村居民人均年生活消费支出额，后4年剩一人需要被扶养，故被抚养人生活费应为117299元（9023元×11年+9023元×4年÷2人）。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告请求的死亡赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其死亡赔偿金总额应为338319元（221020元+117299元）。
6.丧葬费。原告请求26204.50元。保险公司辩称应按河南省标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。丧葬费应为21335元（42670元÷2）。
7.交通费。原告请求1500元。保险公司辩称原告请求过高，请法院酌定。本院认为，原告因死者和其必要的陪护人员就医以及办理丧葬事宜产生一定的交通费客观存在，结合本案案情，本院酌定1000元为宜。
综上，原告各项合损失分别为：交强险医疗费用项下64593.83元（医疗费63113.83元+住院伙食补助费1110元+营养费370元），死亡赔偿项下366687.54元（误工费2059.22元+护理费3974.32元+死亡赔偿金338319元+丧葬费21335元+交通费1000元）；另外，原告请求精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告近亲属高朝军因在此次事故受伤死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定40000元为宜，计入交强险死亡赔偿项下应为406687.54元（366687.54元+40000元）。上述损失首先应由保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），剩余351281.37元（64593.83元+406687.54元-120000元）由保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告245896.96元（351281.37元×70%）。故保险公司应赔偿原告365896.96元（120000元+245896.96元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘军峰、高某甲、高某乙、高某丙、邓香徐各项损失及精神抚慰金共计365896.96元。
二、驳回原告刘军峰、高某甲、高某乙、高某丙、邓香徐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7317元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担6788元，原告刘军峰、高某甲、高某乙、高某丙、邓香徐负担529元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 李 自 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郭 家 鸣