广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第1103号
原告:中山小榄村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇升平中路10号一楼、四楼，组织机构代码682456397。
法定代表人：王远昕，系该行行长。
委托代理人：段晶，女，1985年8月28日出生，汉族，系该行员工，住江西省九江市浔阳区。
委托代理人：张志亮，男，1990年6月11日出生，汉族，系该公司员工，住广东省中山市。
被告：周俊，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告：许敏，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告：李少平，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：李敏霞，女，1981年9月14日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：康杰超，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：付年玉，女，1976年11月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：中山市浙联厨房电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌西街68号，组织机构代码052436076。
法定代表人：周俊，系该公司总经理。
原告中山小榄村镇银行股份有限公司（以下简称小榄村镇银行）诉被告周俊、许敏、李少平、李敏霞、康杰超、付年玉、中山市浙联厨房电器有限公司（以下简称浙联公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志亮、段晶及被告李少平、李敏霞到庭参加诉讼。被告周俊、许敏、浙联公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告康杰超、付年玉经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，被告周俊、许敏因生产经营需要向原告申请贷款，并签订个人借款合同，约定借款金额为30万元，期限为一年，还款方式为等额本息，每月的扣款日为20日。同时，被告李少平、李敏霞和康杰超、付年玉与原告分别签订最高额保证合同各一份，约定被告李少平、李敏霞和康杰超、付年玉对被告周俊、许敏的上述债务承担连带保证责任。另外，被告浙联公司与原告签订不可撤销担保函，约定由浙联公司对被告周俊、许敏的上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约向被告周俊、许敏发放贷款，但二被告自2015年3月开始没有按合同约定还款至今。现二被告周俊、许敏所经营的浙联公司已欠下数家供应商的款项，已缺乏足够的收入来源用以偿还原告的贷款本息，且二被告名下的财产已严重资不抵债。由于被告周俊、许敏目前的状况已严重威胁到原告债权的实现，根据借款合同的约定，原告有权追究被告周俊、许敏的违约责任。同时，另外五名被告作为连带保证人，应对被告周俊、许敏的全部债务承担连带清偿责任。现诉至法院，请求：二、判令被告周俊和许敏连带向原告清偿全部贷款本金178497.49元及相应利息【截止2015年11月18日利息25581.58元（包括正常利息7767.97元及罚息17813.61元）；2015年11月18日之后利息（罚息及复利），按合同约定的月利率千分之十三上浮50％计算】；二、判令被告李少平、李敏霞、康杰超、付年玉、浙联公司对被告周俊和许敏所负担的前款债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费及保全费由七被告连带承担。
被告李少平和李敏霞辩称：一、对于借款担保的事实无异议，希望能协助原告找到主债务人；二、对拖欠的借款本息无异议。
被告周俊、许敏、康杰超、付年玉、浙联公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年9月26日，原告与被告周俊、许敏签订个人借款合同一份，合同约定：一、借款本金30万元，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮160%确定，期限为一年，按月等额本息偿还，每月20日为扣款日；二、借款逾期的，原告有权对逾期部分的借款额计收罚息，罚息利率为本合同项下利率水平上加收50%；三、原告对不能按期偿付的利息计收复利，其中，对不能按期偿付的逾期借款的利息按相应的罚息利率计收复利；四、借款人未按合同约定偿付到期借款本金，应按本合同约定的逾期借款罚息利率计付罚息；五、如借款人违约（即违反本合同任何一项承诺、保证、义务），原告有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用；要求借款人支付未付利息（包括罚息）的复利。于同日，原告分别与被告李少平、李敏霞和康杰超、付年玉签订最高额保证合同各一份，均约定保证最高本金限额为30万元，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。同时，2014年9月26日，被告浙联公司给原告出具不可撤销担保函一份，承诺为被告周俊自2014年9月26日至2015年9月20日期间的最高债权额度30万元内签订的所有授信合同提供最高额担保，保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和银行实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约于2014年9月26日向被告周俊放款30万元（当时利率月利率13‰）。被告周俊、许敏亦陆续按借款合同约定偿还借款本息，至2015年4月起，二被告开始逾期还款，截止2015年11月18日，二被告拖欠原告的借款本金数额为178497.49元，贷款期间内的利息数额为7767.97元，罚息数额为17813.61元。
另查：被告周俊、许敏系夫妻关系。
上述事实有原告提交的个人借款合同及借款凭证各1份、最高额保证合同2份、不可撤销担保函1份、周俊和许敏结婚登记证1份及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告小榄村镇银行与被告周俊、许敏所签订个人借款合同，及与被告李少平、李敏霞和康杰超、付年玉签订的最高额保证合同，及被告浙联公司给原告出具的不可撤销担保函，均系各方当事人的真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。现贷款期限已届满，但二被告周俊、许敏却未及时全额偿还借款本息，系违约行为，对所拖欠的借款本息负有偿还责任。而被告李少平、李敏霞、康杰超、付年玉及浙联公司作为涉案贷款的连带保证人，亦应承担连带清偿责任。被告李少平、李敏霞、康杰超、付年玉及浙联公司承担保证责任后，依法享有向被告周俊、许敏进行追偿的权利。综上，原告的诉讼主张，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周俊和许敏于本判决生效之日起七日内共同向原告中山小榄村镇银行股份有限公司清偿借款本金178497.49元及相应利息【截止2015年11月18日利息数额为25581.58元（包括贷款期间的利息7767.97元及罚息17813.61元）；2015年11月19日起至实际给付之日止期间的罚息及复利，均按合同约定的月利率千分之十三上浮50％计算】；
二、被告李少平、李敏霞、康杰超、付年玉、中山市浙联厨房电器有限公司对被告周俊和许敏所负担的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，由七被告共同负担（此款原告已向本院预交，七被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 夏重彬
审 判 员 梁 瑜
代理审判员 林钰琼
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 叶 婷