山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第16号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人温如强，农民。2014年11月5日因涉嫌合同诈骗罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年12月11日祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。
辩护人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告人温二狗，农民。2014年11月5日因涉嫌合同诈骗罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年12月11日祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。
辩护人张海生，山西祁欣律师事务所律师。
被告人闫某甲，农民。2014年12月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁县公安局取保候审。
被告人郝某，小名三牛，农民。2014年12月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人温如强、温二狗犯合同诈骗罪、被告人闫某甲、郝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院指派检察员张榕出庭支持公诉，被告人温如强及其辩护人王帅、被告人温二狗及其辩护人张海生、被告人闫某甲、郝某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，被告人温如强与温如俊（2010年2月9日死亡）共同租赁了一台车号为冀A×××××的蓝色解放牌货车跑运输，被告人温二狗系该车的跟车人员。因交纳不起租赁费，三人便协商去海南骗一车香蕉。三人事先联系好了经营水果批发的被告人郝某、闫某甲夫妇，确定销售渠道后，三人于2009年5月驾驶货车至广州，在广州制作了假驾驶证、行车证。2009年5月17日，三人驾驶悬挂假车牌的货车到达海南省海口市海口秀英晋运货运物流中心，与物流中心工作人员进行协商后，使用事先制作的假驾驶证和假行车证作了登记，并与该物流中心签订了一份运输协议，协议约定将一车香蕉（价值173790元）运送至成都，三人到指定装货地点海南省乐东县九所镇装好香蕉后离开，并将所留号码的手机关机。被告人温二狗在从海南回来的途中给被告人闫某甲打电话要求闫某甲帮忙找冷库，被告人闫某甲随后为三人联系了平遥县郝开村村民武某甲的冷库。被告人闫某甲明知香蕉是诈骗所得的情况下，向三人传授催熟香蕉的方法，又让三人将香蕉由原先的大纸箱倒换成市场常见的小纸箱以便出售。经协商，双方以35元／箱的价格成交。被告人郝某、闫某甲夫妇明知是诈骗所得的香蕉仍购买1000箱左右（小箱）予以出售，获利约5000元。被告人温如强、温二狗与温如俊出售给被告人郝某、闫某甲夫妇的香蕉获利约4万元，剩余香蕉自行出售。
被告人温如强、温二狗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚假证据，骗取被害人价值173790元的香蕉，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪；被告人闫某甲、郝某明知是诈骗所得的香蕉，仍积极为被告人温如强、温二狗提供帮助，并购买诈骗所得的香蕉用于销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人闫某甲、郝某在案发后，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人温如强对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，但对诈骗的香蕉价格提出异议。
辩护人提出的辩护意见是：一、对指控的罪名不持异议，但对指控的犯罪金额有异议。1、认定香蕉重量的证据不足；2、认定香蕉单价2.6元与事实不符；3、李某提供的损失明细中所列装车费、找货开支的费用没有相关证据证实，对货主单方面陈述的损失不应认定；4、信息部与货主陈述赔偿的损失为17万元，没有第三方证据证实。二、被告人有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，当庭认罪；2、被告人无前科，属初犯、偶犯，本案属经济犯罪，相比其他类型的犯罪造成的社会危害性较小；3、被告人及家属一直积极与被害人协商，愿意赔偿被害人损失。
被告人温二狗对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，辩解称其未分得赃款，请求予以从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人温二狗只是跟车的，其身份和地位确定了他的从属性，属于从犯；二、被告人温二狗并未分得赃款；三、本案未进行鉴定评估，诈骗数额没有充分证据证实。
被告人闫某甲、郝某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，被告人温如强与温如俊（2010年2月9日死亡）共同租赁了一台车号为冀A×××××的蓝色解放牌货车跑运输，被告人温二狗系该车的跟车人员。因交纳不起租赁费，三人便协商去海南骗一车香蕉，之后三人找到经营水果批发的被告人闫某甲、郝某夫妇，说准备从海南拉一车香蕉回来，让帮忙销售，闫某甲夫妇同意了。2009年5月，被告人温如强、温二狗、温如俊驾驶货车送一车梨到了广州，在广州制作了假驾驶证、行车证。2009年5月16日，三人驾驶悬挂假车牌的货车到达海南省海口市，第二天早晨，温如俊和温二狗找到被害单位海口秀英晋运货运物流中心，由温如俊与物流中心工作人员进行协商后，使用事先制作的姓名为王建伟的假驾驶证和冀A×××××的假行车证作了登记，并以王建伟的名义与该物流中心签订了一份运输协议，协议约定将一车香蕉运送至成都，该车香蕉共1850箱，总重53286斤，2.6元／斤，香蕉款共计138540元，货主还预付了运费8000元、代办费1500元、装车费3250元、工人车费生活费3100元、纸箱材料款11800元、找货开支7600元，合计173790元。当天被告人温如强等三人到指定装货地点海南省乐东县九所镇装好香蕉后离开，并将所留号码的手机关机。被告人温二狗在从海南回来的途中给被告人闫某甲打电话要求闫某甲帮忙找冷库，被告人闫某甲随后为三人联系了平遥县郝开村村民武某甲的冷库。香蕉拉回来后，被告人温如强等三人找到被告人闫某甲，告知其香蕉是偷拉回来的，让闫某甲帮忙便宜处理，被告人闫某甲明知香蕉是诈骗所得的情况下，向三人传授催熟香蕉的方法，又让三人将香蕉由原先的大纸箱倒换成市场常见的小纸箱以便出售。经协商，双方以35元／箱的价格成交。被告人郝某在从平遥郝开冷库拉香蕉的过程中亦获知了香蕉是骗回来的，但仍然伙同闫某甲购买了1000箱左右（小箱）予以出售。被告人温如强、温二狗与温如俊出售给被告人郝某、闫某甲夫妇的香蕉获利约4万元，剩余香蕉自行出售。
案发后，祁县公安局于2014年11月5日将被告人温如强、温二狗依法传唤至该局，并于当日对二被告人刑事拘留。2014年12月2日，被告人闫某甲、郝某主动到祁县公安局投案。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人温如强、温二狗的常住人口详细信息。
2、温如俊死亡注销人员详细信息。
3、被告人闫某甲、郝某的常住人口详细信息。
4、货物介绍单、运输合同，证实被告人以王建伟名义与被害单位签订了运输合同。
5、被告人伪造的冀A×××××车辆行驶证及王建伟的驾驶证复印件。
6、被害单位海口秀英晋运货运物流中心营业执照。
7、被告人温如强、温二狗的机动车驾驶人登记信息。
8、冀A×××××车辆登记信息及违法记录详细信息。
9、祁县公安局经侦大队出具的到案经过，证实温如强、温二狗于2014年11月5日被传唤到案，闫某甲、郝某于2014年12月2日到公安局投案自首。
10、证人王某的报案材料及证言，证实其是海口市秀英区南北通停车场秀英晋运物流中心的工作人员。2009年5月17日，有两个祁县人到其单位，与老板郭某的爱人边某进行了洽谈，签订了一份运输协议，约定从海南省乐东县九所镇运输一车香蕉到成都，价值约17万元。当时这两个人提供了王建伟的驾驶证和车牌号为冀A×××××的车辆行驶证，留下的随车电话号码是159××××0246，他们老板的名字叫温志平，电话是151××××6771，并用这些信息签订了运输协议，到了第三天这两个人就失去了联系。经核实发现他们提供的信息是假的，有其他司机反映这两个人应该是山西祁县人，2009年7月其单位赔偿了货主损失17万元，其中包括1万元的运费。2012年，有人提供消息说是祁县城赵镇韩家庄村的温如强、温如强的弟弟、温二狗骗的，2014年8月份，郭某派其回祁县处理此事，其通过韩家庄的村委主任范某乙找温如强、温二狗协商，温如强愿意出钱，但只出他得的一部分，温二狗不愿意出。
11、被害人郭某的陈述，证实其是海南省海口市秀英晋运物流中心的法人代表，住址在海口市秀英区南北通停车场，是其委托王某报案的。2009年5月17日，有两个司机到其单位与其爱人边某进行了洽谈，并与其单位石某签订了协议，约定由海南省乐东县九所镇运输一车价值约17万元的香蕉到成都，货主是李果，李某是李果的代办。当时这两个人提供的是王建伟的驾驶证和冀A×××××的车辆行驶证，留下的随车电话号码是159××××0246，他们老板的名字叫温志平，电话是151××××6771，到第三天这两个人就失去了联系，有司机反映这两个人是山西祁县口音。2009年7月份其单位赔偿了货主损失17万元，其中包括运费8000元。其通过朋友打听确认这两个人是温如强和温二狗。
12、被害人郭某的辨认笔录，证实郭某辨认出温如强、温二狗是对其进行诈骗的人。
13、证人边某的证言，证实2009年5月17日早8点多，两个中年人来到其单位，与其单位的石某签订了运输协议，约定由海南省乐东县九所镇运输一车香蕉到成都，货主是李果，代办人是李某，货主预付了8000元的运费，当时一个年纪稍小的人提供了一个王建伟的驾驶证和冀A×××××的车辆行驶证，留下的随车电话号码是159××××0246，他们老板的名字叫温志平，电话是151××××6771。到第三天时这两个人就失去了联系，有司机反映这两个人应该是山西祁县人，2009年7月份，其单位赔偿了货主17万元损失。经多年查找，有朋友透露说是祁县的温如强、温二狗骗的，
14、边某的辨认笔录，证实边某辨认出温二狗是当时和其洽谈业务的人。
15、证人石某的证言，证实2009年5月17日，有一车香蕉要从海南省乐东县九所镇运往成都，边某告诉其已经配好车了，其就去了单位，当时对方有两个人在，其和其中一个司机签了运输协议，对方签的名字是王建伟。香蕉货主是李果，具体发货人是李某，香蕉是装了箱的，1850件左右，总重约28吨，货物价值大约是17万元，运费每件8.3元，预付了1万元的运费，2009年7月份其和郭某共同赔偿了货主17万元的损失。
16、证人李某的证言及李某记录的香蕉总费用清单，证实其是成都水果商李果的代办，2009年5月17日，其收购了一车香蕉，李果联系了海口市晋运货物运输中心，运输中心给其配了一台车号为冀A×××××的货车，当天在乐东县九所镇装了货，预付了8000元的运费，后来货没有送到，司机也找不到了。一车香蕉总重53286斤，单价是2.6元，1850箱，总价为173790元，其中香蕉款138540元、预付运费8000元、代办1500元、装车费3250元、工人车费生活费3100元、纸箱材料款11800元、找货开支7600元。货物丢失后，经协商配车的运输中心赔偿了17万元的损失。
17、证人李某的辨认笔录，证实李某辨认出温二狗、温如强是当天拉香蕉的人，其将运费给了温二狗。
18、证人范某甲的证言，证实其在海口市秀英晋运物流中心工作，2009年5月17日一早，有两个司机来到其单位，与石某签订了运输协议，从海南省乐东县九所镇运输一车香蕉到成都，这两个人提供了王建伟的驾驶证和冀A×××××的车辆行驶证。到第三天时这两个人就失去了联系。这批货物大约价值17万元，2009年7月份其单位赔偿了货主损失。后通过朋友打听骗其单位的是温如强和温二狗。
19、证人范某甲的辨认笔录，证实范某甲辨认出温如强、温二狗是当时签订合同的人。
20、证人范某乙的证言，证实其系祁县城赵镇韩家庄村委主任，2014年8月，王某通过朋友找到其，说温如强、温二狗2009年骗了该单位一车价值17万元的香蕉。其找到温如强、温二狗，温如强愿意和温二狗各自分担一半，共同赔偿，但是温二狗不愿意，温二狗对其说，他只是一个跟车的，没有受益，当时温如强、温如俊租赁的车交不起租赁公司钱，温如强就提议去海南骗一车香蕉回来，香蕉拉回来存放到了平遥县郝开村，后卖给了谷村小名叫三牛的人。
21、证人闫某乙的证言，证实闫某甲是其姐姐，郝某是其姐夫，2009年5月的一天早晨，温二狗、温如强、温如俊三人一起到了其姐姐的水果批发部，当时其姐姐姐夫都在，三人说想从海南拉回些香蕉来，让其姐姐帮忙销售，其姐姐同意了。过了一段时间，三人又到了批发部，说香蕉拉回来了，其姐夫叫上其一起去平遥郝开村的一个冷库看了香蕉，觉得可以就决定买他们的香蕉。其姐姐还教给了三人催熟香蕉的方法，并让他们把香蕉的大箱子换成小箱子，其给捎回来1000个左右小箱子。过了一个礼拜左右，其和其姐夫到冷库拉了两次香蕉后，他们说香蕉是骗回来的。其姐姐的批发部不买他们的香蕉之后的一天，其姐姐给了其一万三千元，让其交给温如强，温二狗对其说温如强兄弟欠他工资，让其先把钱扣下了，过了十多天，温二狗给其打电话说有人逼着他要这个钱了，并让其凑够两万元交给了要钱的人。
22、证人温某的证言，证实2009年，温如强对其说他们的车交不起租赁费，想从南方骗车香蕉回来，准备让三牛给销售，其开车拉上温如强和温二狗去了三牛的水果批发部，去了那里后其进去转了一圈就出来了，在车里等了大概半小时，他们就出来了，听口气三牛应该是答应了。又过了一段时间，温如强给其打电话说他在广州，让其帮忙办一张祁县的手机卡，其就花50元给办了一张手机卡，并把号码告诉了温如强，后来温如强又打电话让其给充话费，其没有给充，并劝他们不要干这骗人的事情。过了一段时间，其听说温如强、温如俊、温二狗从海南拉回来一车香蕉。2014年8月份，其听到有人因为他们骗香蕉的事情找他们了，其就找温如强让他赶紧赔人家钱，积极把事情处理了，温如强说找温二狗商量处理，后来碰到温二狗，其也让他积极处理了这个事情。
23、证人武某甲的证言，证实其小名叫鹏鹏，2009年5月的一天，在三牛的水果批发部，其忘记是三牛还是三牛老婆了，和其说有朋友想占其的冷库存放香蕉，其同意了，过了两三天，有三个人开着货车拉了一车香蕉到了其的冷库。随后就经常有人在冷库给香蕉喷药水，将香蕉的纸箱子倒换掉。过了一个多星期，三牛也到冷库拉过香蕉。这三个人是韩家庄的，其中两个人是弟兄两个。
24、证人武某乙的证言，证实其家在平遥郝开村开冷库，平时由其儿子武某甲经营，2009年5月祁县的三牛占用其家的冷库存放过香蕉。
25、被告人温如强的供述与辩解，证实2009年5月份，其弟弟温如俊租赁的车生意不好，交不起租赁费，就提议说去海南骗一车香蕉，当时雇的温二狗跑车，温二狗和卖水果的三牛沟通后确定能给销售香蕉，其就同意了。当月其三人送一车梨去了广州，之后就动身去海南，并把车牌换成了提前准备的假车牌，去了海口市的一个大停车场，第二天温如俊和温二狗出去配货，是温如俊签的合同，然后三人一起去了装货的叫九所的地方，其看了货运单，香蕉是让运到成都的，发货的人将运费给了温如俊，装好货后其三人直接开车把香蕉拉回了祁县，放到了温二狗联系好的平遥郝开村的冷库里，后来就将香蕉卖给了三牛。真实车牌号是冀A×××××。三牛的老婆教给的催熟香蕉的方法，香蕉拉回来装的是大箱子，卖给三牛时装的是小箱子，是三牛的老婆这样要求的，箱子是三牛的老婆给拿过来的，三牛买了一多半香蕉，是和温二狗结算的，三牛家知道香蕉是骗回来的，剩余香蕉是温如俊和温二狗的老婆一起卖的，其没有分钱。2014年8月份左右，其村村长范某乙把其和温二狗叫到一起协商这个事情，其提议和温二狗共同赔偿了货主，一人承担一半，温二狗不愿意。
26、被告人温二狗的供述与辩解，证实2009年时，温如强兄弟租赁的车交不起租赁费了，温如强就出主意说去骗一车香蕉回来，其和温如强、温某去过一次三牛的水果批发部，温如强说要是从海南拉回来一车香蕉能不能给处理了，其当时也凑的说了几句，当时三牛夫妇都在，感觉挺为难，后来还是同意了，当时其几人就起了骗香蕉的主意了。5月份时，其三人送一车梨到广州后，温如强联系办理了一套假证，然后一起去了海南省海口市的一个大停车场，第二天，在停车场内找了一个信息部，其在门口没有进去，温如俊和洽谈的，信息部有一批香蕉要运到成都，温如俊和信息部签订了运输协议，到指定地点装货后其三人直接开车回了祁县，把香蕉卸到了平遥郝开村的一个冷库里，过了几天，联系将香蕉卖给了祁县城内卖水果的三牛。其没有分钱。香蕉卖了后，其找到闫某乙让问一下香蕉钱给了温如强没有，如果没有就给其扣下一万二千元，后来三牛给其扣下了，但又被温如强兄弟找人和其要回去了。其让扣的钱是温如强兄弟欠其的跟车工资和借款。2014年8月份，其村村长范某乙把其和温如强叫到一起协商这个事情，温如强提议和其共同赔偿了货主，一人承担一半，其说其没有分钱，不承担。
27、被告人闫某甲的供述与辩解，证实其丈夫郝某小名叫三牛，经营三牛水果批发部。2009年5月，温如强、温二狗、二强到其的水果店找其，说准备从海南拉一车香蕉，让其帮忙销售，其同意了。过了一段时间，温二狗给其打电话说他们正从海南拉上香蕉往回走，让其给处理，并找一个存放香蕉的冷库，其给联系了平遥县郝开村的鹏鹏，他们回来后就直接把香蕉拉到了鹏鹏的冷库里。第二天，他们三个人一起到了其店里，告诉其香蕉是他们偷偷拉回祁县的，让其帮忙便宜处理，其就答应了。随后，其和三人一起到冷库看了香蕉，其教给了三人催熟香蕉的方法，让三人把香蕉装到小箱子里，并答应提供小箱子。当天回来后其告诉了其老公，其老公就和其弟弟闫某乙到冷库看了香蕉，也觉得可以。第三天，三人又接上其去了冷库，其给准备了些小箱子，教给他们如何装箱。过了一个礼拜，其老公和弟弟闫某乙到冷库拉了两三次香蕉，这时他们三人就告诉其老公香蕉是骗回来的。这之后就是他们给其的批发部送香蕉了。其一共买了大约1000箱左右，是按35元／箱买的，总价是四万元左右，其分两次给的，第一次给了给了两万多元，当时三人一起去的批发部，其把钱给到温二狗手里，第二次给了一万多元，是让其弟弟闫某乙捎给温二狗的。
28、被告人郝某的供述与辩解，证实其小名叫三牛，经营三牛水果批发部。2009年5月，温二狗、温如强、温如俊三人找到其，说准备从海南拉些香蕉回来，让其帮忙销售，其同意了。过了一段时间，温二狗、温如强对其说香蕉拉回来了，在平遥县郝开村鹏鹏的冷库里，第二天其和闫某乙去了郝开村的冷库，三人都在场，其看了香蕉，刚开始是装在大箱子里，其让装到小箱子里，约定了价格大概是30元左右一箱。过了五六天，其和闫某乙就去拉香蕉，拉了两三次的时候，他们三个人对其说香蕉是骗回来的。香蕉钱是其老婆闫某甲和他们结算的。
本院认为，被告人温如强、温二狗以非法占有为目的，使用虚假证件签订合同，并在收受对方当事人给付的货物及运费后逃匿，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；被告人闫某甲、郝某明知是诈骗所得的香蕉，仍积极为温如强等人提供帮助并购买香蕉用于出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人温如强、温二狗合同诈骗金额的认定，公诉机关指控的173790元中，包括香蕉款138540元、纸箱材料款11800元、预付运费8000元、代办费1500元、装车费3250元、工人车费生活费3100元、找货开支7600元，其中代办费1500元、装车费3250元、工人车费生活费3100元、找货开支7600元，共计15450元，系由于被告人的诈骗行为给被害单位造成的损失，不能认定为合同诈骗金额，合同诈骗金额应认定为158340元，对此有相关证人证言及运输合同等证据予以证实，足以认定，对被告人及辩护人提出的香蕉价值不实的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳；被告人温如强、温二狗在共同犯罪中均起主要作用，对温二狗的辩护人提出的温二狗应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人温如强、温二狗属初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚，对辩护人相关辩护人意见，本院予以采纳；被告人闫某甲、郝某属初犯、偶犯，且案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人闫某甲、郝某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，并经社区矫正机构评估适于社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人温如强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2018年11月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人温二狗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2018年11月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人闫某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、责令被告人温如强、温二狗退赔被害人海口秀英晋运货运物流中心十五万八千三百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
代理审判员 李永玲
人民陪审员 郭肖帅
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李俊香
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。