江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第1555号
原告邓立云，在外务工。
委托代理人徐勇，上饶县旭日法律服务所法律工作者，特别授权。
被告林奕平，驾驶员。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。
负责人尹君，该公司经理。
委托代理人郭美，该公司员工，特别授权。
原告邓立云诉被告林奕平、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法由审判员陈三女适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓立云的委托代理人徐勇，被告林奕平、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人郭美到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓立云诉称，2014年8月4日16时10分许，林奕平驾驶赣E×××××号小客车，沿三清山大道由东向西方向行驶，途经三清山大道与广信大道交汇处向右转弯时，与同向直行邓立云驾驶的赣E×××××二轮摩托车发生碰撞，造成邓立云受伤及两车受损的一起道路交通事故。经交警部门认定，林奕平负事故的全部责任，邓立云不负事故责任。事故发生后，邓李云先后在上饶平安医院、南昌大学附属口腔医院住院治疗。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，邓立云因事故造成九级伤残，后续治疗费评定为43，300元，休息期限120天、护理期限60天、营养期限60天及用去鉴定费2，100元。经查，赣E×××××号车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保。现诉请法院依法判令：被告赔偿原告医疗费18，731.52元（被告林奕平垫付3，500元）、误工费14，328元、护理费5，340元、伤残赔偿金87，492元、住院伙食补助费340元、营养费1，200元、交通费800元、后续治疗费43，300元、鉴定费2，100元、车损300元、精神损害抚慰金6，000元被扶养人生活费16，620.6元等，共计196，552.12元，本案诉讼费用由被告承担。
原告邓立云为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证、户口本、被扶养人邓由博进户口本、出生医学证明。证明原告诉讼主体适格及被扶养人身份情况；
2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分；
3、上饶平安医院出院记录、疾病证明、医疗费发票，南昌大学附属口腔医院入院记录、出院记录、疾病证明、医疗费发票。证明原告先后在上饶平安医院及南昌大学附属口腔医院住院治疗情况；
4、江西铭志司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明邓立云因事故造成九级伤残、后续治疗费评定为43，300元，休息期限120天、护理期限60天、营养期限60天及用去鉴定费2，100元的事实；
5、章小妹户口本、房产证、上饶县公安局旭日派出所出具的调查情况说明。证明原告从2008年一直居住在上饶县旭日街道办七六路36号15栋1单元502室；
6、上饶市新世纪汽车维修中心出具的修理费发票300元。证明原告的车辆产生实际修理费300元。
被告林奕平辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、为原告垫付的医疗费3，500元要求在本案中一并处理。
被告林奕平未提交证据。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1、医疗费要求扣除10%非医保用药；2、误工天数应计算至第一次定残前一天，按照95天计算；3、交通费原告并未提供交通费任何票据，请求法院酌定；4、车损应以本司定损的100元为准；5、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金根据邓立云的伤残等级，按照农村标准计算；6、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，本司不予承担。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司未提交证据。
经审理查明，2014年8月4日16时10分许，被告林奕平驾驶赣E×××××号小客车，沿三清山大道由东向西方向行驶，途经三清山大道与广信大道交汇处向右转弯时，与同向直行邓立云驾驶的赣E×××××二轮摩托车发生碰撞，造成邓立云受伤及两车受损的一起道路交通事故。上饶县公安局交通警察大队认定：林奕平负事故的全部责任，邓立云不负事故责任。被告林奕平为其所有的赣E×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。
事故发生后当天，原告被送往上饶平安医院住院治疗，入院诊断：1、颅底骨折，2、脑震荡，3、颜面部多处皮裂伤，4、口腔内黏挫裂伤，5、口腔内数颗牙齿损伤，6、全身多处软组织挫擦伤。于2014年8月12日出院，住院8天，用去医疗费7，747.62元。出院医嘱：1、建议转上级医院口腔科继续治疗，2、注意休息，门诊随诊。2014年8月13日，原告转至南昌大学附属口腔医院住院治疗，在此医院行“右侧髁状突骨折切开复位术＋钛钉内固定术”，住院9天，用去医疗费10，683.90元。据此，原告共住院17天，医疗费共计18，431.52元。被告林奕平垫付3，500元。此外，原告于2014年9月6日到“高爱琴牙科门诊”拆除牙弓夹板、洗牙，支付费用300元，该票据为“收款收据”。
2014年11月7日，江西铭志司法鉴定中心作出“法医学检验鉴定意见书”，意见为：（一）被鉴定人邓立云因发生交通事故受伤致成中度张口受限，评定构成九级伤残；（二）评定其必然发生的后续治疗费为43，300元；（三）评定其伤后休息期120天，营养期60天，护理期60天。
原告驾驶的赣E×××××二轮摩托车在本次交通事故中受损，在上饶县新世纪汽车维修中心修理，计修理费300元。
另查明，原告邓立云户籍所在地为江西省上饶县煌固镇彭宅村林家山11号，系农业家庭户口。于2008年9月19日原告夫妻生育儿子邓由博进。2008年10月20日以原告的母亲章小妹的名字购买了上饶县七六路36号15幢502室房屋一套。原告和儿子邓由博进自此居住在该房内。
本案审理中，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2015年2月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人邓立云的损伤评定为九级伤残。2、后续治疗费叁万陆仟元人民币。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见佐证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故上饶县公安局交通警察大队认定：林奕平负全部责任，邓立云不负责任。当事人对该责任认定不持异议，本院予以确认。江西铭志司法鉴定中心对原告的人体伤残程度、后续治疗费及伤后休息期、营养期、护理期作出了评定，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司仅对该鉴定意见中：原告的损伤程度、后续治疗费持有异议，并提出重新鉴定。为此，对江西铭志司法鉴定中心作出的第（三）项评定意见（即：评定其伤后休息期120天，营养期60天，护理期60天。），本院依法予以确认。而经本院委托，江西天剑司法鉴定中心作出了：“1、被鉴定人邓立云的损伤评定为九级伤残。2、后续治疗费叁万陆仟元人民币。”的评定意见，该鉴定意见可作为本案认定事实依据。原告虽为农业家庭户口，但事故发生前，其经常居住地在城镇，据此，原告诉请赔偿：误工费（120天×119.4元／天）14，328元、护理费（60天×87.8元／天）5，268元、残疾赔偿金（21，873元／年×20年×20%）87，492元、营养费（20元／天×60天）1，200元、住院伙食补助费（20元／天×17天）340元，符合法律规定，予以支持；原告住院医疗费18，431.52元，有医院出具的合法票据为证，予以确认。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称主张扣减10%非医保用药，因未提交相关证据，不予采纳；原告请求赔偿其在“高爱琴牙科门诊”用去医疗费300元，该票据虽为“收款收据”，但该费用系原告治疗因交通事故受伤的牙齿所必须产生的医疗费用，本院予以支持；根据江西天剑司法鉴定中心的意见，原告后续治疗费应为36，000元；根据原告的就医等情况，交通费酌定200元；原告驾驶的车辆在事故中受损，用去修理费300元有修理部门出具的合法票据，应予确认。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称主张应按照其公司定损的意见确定损失费为100元，但未提交相关证据，本院不予采纳；原告请求赔偿精神损害抚慰金6，000元、被扶养人生活费（13，851元／年×12年×20%÷2）16，621元，予以支持；鉴定费2，100元，予以支持。
以上各项损失共计人民币188，580.52元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由于被告林奕平所有的赣E×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险及商业三者险50万元（投保不计免赔率），因此，原告的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额范围内赔偿120，300元、在商业三者险限额范围内赔偿原告66，180.52元。鉴定费2，100元不属于保险理赔范围，由被告林奕平负担。被告林奕平已为原告垫付的3，500元医疗费，应折抵原告应得的赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额范围内赔偿原告邓立云1**，300元，在商业三者险范围内赔偿原告邓立云66，180.52元，共计186，480.52元；该款在判决生效后10日内付清。
二、被告林奕平赔偿原告邓立云2，100元，与被告林奕平已为原告邓立云垫付医疗费3，500元相对抵后，即由原告邓立云返还被告林奕平1，400元。该款在判决生效后10日内付清。
三、驳回原告邓立云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，232元，减半收取2，116元，由被告林奕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 陈三女
二〇一五年三月十三日
书记员 王钰婷
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户（开户单位上饶县人民法院，开户账号20×××75，开户银行上饶银行城西灵山支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费（预交上诉费户名江西省上饶市中级人民法院，开户行上饶市农行饶东支行，账号36×××14）。并将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。