天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第31号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人潘永新，农民。2001年因犯盗窃罪、诈骗罪被宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零四个月；2006年因犯寻衅滋事罪、诈骗罪被宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零十个月；2009年2月11日因犯故意伤害罪被宝坻区人民法院判处有期徒刑七年，2014年1月21日刑满释放。2014年7月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
辩护人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）533号起诉书指控被告人潘永新犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员陶朋出庭支持公诉。被告人潘永新、辩护人刘连伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年6月22日0时许，被告人潘永新驾驶“皇冠”牌轿车在宝坻城区进京路追逐欠款人李一×，车辆行驶至宝坻城区进京路中国银行西侧，潘永新将李一×乘坐的红色“吉利”牌轿车逼停。该“吉利”轿车司机曹一×驾车逃跑，潘永新“皇冠”轿车高速追赶，途中多次挤靠“吉利”轿车。后在宝坻区宝通路丁家套村路段追逐过程中，潘永新再次挤靠“吉利”轿车时，与“吉利”轿车发生碰撞，致使“吉利”轿车失控，撞向路边的家具店和早点部，造成潘永新驾驶的“皇冠”轿车、“吉利”轿车及陈××的家具店、白××的早点部物品毁坏。经鉴定，“吉利”轿车毁坏部件价值13232元，家具店内毁坏物品价值3865元，早点部被毁坏物品价值1178元。
案发后，潘永新亲属与陈××、白××达成民事和解协议，赔偿了相关损失。
公诉人就上述指控的内容向法庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、现场平面示意图、现场照片、价格鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人潘永新的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，并具有坦白情节。
被告人潘永新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名亦无异议，但认为被告人具有自首情节且赔偿了被害人的经济损失应减轻或者从轻处罚。
经审理查明，2014年6月22日0时许，被告人潘永新驾驶“皇冠”牌轿车（车牌号：鲁A×××××）在宝坻城区进京路追逐欠款人李一×，车辆行驶至宝坻城区进京路中国银行西侧约100米处，潘永新将李一×乘坐的红色“吉利金钢”牌轿车（车牌号：津Q×××××）逼停。该红色“吉利”轿车司机曹一×驾车沿进京路自东向西逃跑，潘永新驾驶“皇冠”轿车高速追赶，途中多次挤靠红色“吉利”轿车。后在宝坻区宝通路丁家套村路段追逐过程中，潘永新再次挤靠红色“吉利”轿车时，与“吉利”轿车发生碰撞，致使“吉利”轿车失控，撞向路边的家具店和早点部，造成潘永新驾驶的“皇冠”轿车、红色“吉利”轿车及陈××的家具店、白××的早点部物品毁坏。经鉴定，“吉利”轿车毁坏部件价值13232元，家具店内毁坏物品价值3865元，早点部被毁坏物品价值1178元。
案发后，潘永新亲属与陈××、白××达成民事和解协议，赔偿了相关损失。
本案在审理过程中，潘永新的亲属赔偿了津Q×××××号“吉利”牌轿车车主曹二×的经济损失11000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人曹一×的陈述笔录，证实2014年6月22日0时30分左右，其驾驶红色“吉利金刚”轿车拉着一个姓李的男子在宝坻区进京路自东向西行驶，行驶到中国银行西侧100米左右路北时，有一辆黑色“皇冠”轿车斜插着停在了其车前，姓李的男子说不想挨打就赶紧走，其倒车时感觉撞到了东西，错开“皇冠”轿车后沿进京路向西行驶，“皇冠”轿车一直追赶。在朝霞公园东侧，“皇冠”轿车从外侧超车欲逼停“吉利”轿车，与“吉利”轿车发生了刮蹭。后“皇冠”轿车继续追逐“吉利”轿车，行驶到一家具厂附近时，“皇冠”轿车从“吉利”轿车内侧超过“吉利”轿车，并向右打轮别“吉利”轿车，当时“吉利”轿车有八、九十迈的速度，后两车相撞，“吉利”轿车失控后撞进了路边的早点铺和家具厂，“皇冠”轿车的司机下车后打了其三个嘴巴，过了一会又来了一辆“桑塔纳”轿车，下来一个人打了其脑袋和胸口几下。其驾驶的“吉利”轿车多处受损。
2、被害人陈××的陈述笔录，证实其在宝坻区丁家套村通唐公路北侧经营“××家具店”，2014年6月22日0点10分左右，其在家具店后屋内睡觉，听到一阵响声后，其出去看到一辆红色“吉利”轿车撞进了家具店里，还有一辆黑色轿车停在东侧的早点铺附近，不久后警察赶到。其家具店内的家具、电动车、大门等物品受损。
3、被害人白××的陈述笔录，证实其在宝坻区通唐公路丁家套路段北侧经营早点铺，2014年6月22日0点左右，其在早点铺后屋睡觉，听到响声后出去看到一辆红色“吉利金钢”轿车将早点铺前彩钢棚的柱子和桌子、炉子等物品撞坏了，当时这辆车已经撞进早点铺西侧的家具店内了，还有一辆黑色“皇冠”轿车停在早点铺门口附近，一辆黑色“桑塔纳”轿车停在路边。
4、被害人曹二×的陈述笔录，证实其系津Q×××××红色“吉利”轿车的所有人，2014年6月21日其哥哥曹一×将此车开出去了，后该车被撞了，后备箱、前杠、风挡玻璃、车门等多处被撞坏了。
5、证人祝××的证言笔录，证实潘永新让其留意一个欠潘永新钱，外号叫“牛”的李姓男子，2014年6月22日0时左右，韩××驾驶一辆黑色“桑塔纳”轿车拉着其与张××在顺驰小区附近溜达，其在小区东门看到路边停着的一辆红色“吉利金钢”轿车内坐着的人好象是李姓男子，其打电话告诉了潘永新，并跟随着“吉利”轿车行驶到进京路中国银行附近，潘永新驾驶“皇冠”轿车赶到后在前面别住了“吉利”轿车，“桑塔纳”轿车从后面堵住“吉利”轿车，其下车后欲开“吉利”轿车后车门，“吉利”轿车突然倒车，撞到“桑塔纳”轿车并将其撞倒后向西开走，潘永新驾车紧随其后追逐吉利轿车，其上了“桑塔纳”车后也追赶吉利轿车，到了丁家套村后，看到“吉利”轿车撞进了路边的××家具店，其下车后打了“吉利”轿车的司机，之后民警到现场。
6、证人韩××的证言笔录，证实2014年6月21日23时左右，其驾驶黑色“桑塔纳”轿车拉着祝××、张××在顺驰小区南侧看到欠潘永新钱的人在一辆红色“吉利”轿车上，祝××将此情况告诉了潘永新，其驾车跟着“吉利”轿车到了进京路中国银行西侧，潘永新驾驶“皇冠”轿车赶到后在前面别住了“吉利”轿车，其驾驶“桑塔纳”轿车从后面堵住吉利轿车，祝××下车后，“吉利”轿车突然倒车，撞到了“桑塔纳”轿车并将祝××撞倒后向西跑了。潘永新驾车追逐“吉利”轿车，其驾驶“桑塔纳”轿车向西找“吉利”轿车，并打110报警说有人撞车后跑了。其驾车到丁家套村，看到“吉利”轿车撞进了××家具店，家具店东侧的早点铺的彩钢棚柱子也被撞倒几根，祝××下车后打了“吉利”轿车司机几下，后警察赶到现场。证人张××的证言笔录亦证实上述情况。
7、证人李一×的证言笔录，证实其外号叫“牛”，其伙同李二×于2014年6月从香河县通禹寄卖行租赁了一辆黑色“宝来”轿车，并制作了假的行驶证和产权证，经一个姓范的人介绍将此车押给了宝坻的一个人，借了三万元钱。几天后，其与李二×用事先配好的车钥匙将该“宝来”轿车偷走后还给了寄卖行。过一段时间后，其与曹一×到宝坻区借钱，曹一×开着的红色“吉利”轿车在进京路被一辆黑色轿车拦住了，曹一×倒车后向西逃跑，后黑色轿车从左边超车后别“吉利”轿车，“吉利”轿车失控后撞进了路边的店里，从黑色轿车上下来的人打了他与曹一×，其被打了逃跑了。
8、证人范××的证言笔录，证实2014年6月，其介绍一个外号叫“牛”的男子从潘永新手中借了三万元钱，“牛”押给了潘永新一辆黑色“宝来”轿车。潘永新在驾车追“牛”坐的汽车时发生碰撞，车失控后撞进了路边的家具店和早点铺。后其代潘永新赔偿了家具店一万元钱。
9、价格鉴定意见书，证实“吉利”轿车毁坏部件价值13232元，家具店内毁坏物品价值3865元，早点部被毁坏物品价值1178元。
10、和解协议书、收条，证实潘永新亲属分别赔偿陈××损失10000元；赔偿白××损失1500元；赔偿曹二×损失11000元。
11、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场情况及财物、车辆损失情况。
12、被告人潘永新的供述笔录，证实2014年6月，李一×用假名字和假的行驶证、产权证押给了其一辆“宝来”轿车，借走了三万元钱，后该“宝来”轿车被人偷走了。2014年6月22日0时左右，祝××给其打电话说发现了李一×坐的“吉利”轿车，其便开着一辆“皇冠”轿车在宝坻区进京路中国银行东侧追到了“吉利”轿车，其用“皇冠”轿车别在了“吉利”轿车前面，韩××驾驶的“桑塔纳”轿车停在了“吉利”轿车后面，“吉利”轿车突然加速撞了“桑塔纳”轿车后向西逃跑，其驾驶“皇冠”轿车紧追，想继续超车将“吉利”轿车逼停，在朝霞公园附近两车发生了碰撞。后追到丁家套一家具店附近，其驾车开到“吉利”车左前方，打轮挤靠“吉利”轿车，“吉利”轿车失控后扎到了路北边的早点铺和家具店里了，其下车后打了李一×四、五个嘴巴子，李一×起身逃跑了。其又打了“吉利”轿车司机几个嘴巴子，韩××驾车拉着祝××、张××也赶到了。之后民警到现场。
本院认为，被告人潘永新在道路上驾驶汽车故意追逐并别靠他人车辆，危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出的潘永新具有自首情节的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。潘永新到案后如实供述自己的罪行，其亲属赔偿了被害人的经济损失，均属法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘永新犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2018年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 项立秋
人民陪审员 李春仲
二〇一五年三月五日
书 记 员 李 慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。