广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1655号
原告杨定财，男，汉族，1981年8月6日出生。
原告梁远花，女，汉族，1987年1月27日出生。
共同委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。
共同委托代理人叶伟豪，广东大洲律师事务所律师助理。
被告张海超，男，汉族，1978年6月23日出生。
委托代理人罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，1981年9月17日出生。该公司员工。
原告杨定财、梁远花诉被告张海超、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨定财、梁远花及其共同委托代理人江路照，被告张海超的委托代理人罗喜元，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日16时03分许，被告张海超驾驶小型轿车从迎宾小区往创业街方向行驶，途经塘厦镇迎宾小区72-102号路段时，车辆碾压行人梁天阳，造成其死亡的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告张海超负事故全部责任。小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费50元、护理费100元、死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元、精神损害抚慰金100000元、交通费3687元、住宿费3750元、处理事故人员误工费3300元，共计743263.2元；其中被告平安财险东莞公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告320000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告张海超承担全部赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张海超辩称，对住院伙食补助费、护理费没有异议，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，丧葬费请依法计算，精神损害抚慰金以50000元为宜，交通费、住宿费、处理事故人员误工费诉请过高，请法院认定。
被告平安财险东莞公司辩称，答辩人已支付丧葬费28200.5元，死者为农村户籍，死亡赔偿金应按照农村标准计算。其他意见与被告张海超的意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月8日16时03分许，被告张海超驾驶自有的小型轿车从迎宾小区往创业街方向行驶，途经东莞市塘厦镇迎宾小区72-102号路段时，车辆碾压行人梁天阳，造成梁天阳送医院抢救无效当天死亡的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告张海超负事故全部责任。小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及200000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时在保险期限内。
事故发生后，梁天阳被送往东莞市塘厦医院抢救，产生抢救费用2834.29元，后梁天阳因抢救无效死亡。原告确认被告张海超垫付了抢救费用2834.29元、其他费用23300元，原告确认被告平安财险东莞公司垫付丧葬费用28200.5元。
事发时，梁天阳1周岁，系农村居民；原告杨定财、梁远花系其父母。
原告提供银行账户交易明细、疫苗接种证明、房租收据、劳动合同、杨定财的参保人险种缴费明细表，证明梁天阳随父母在东莞居住满一年以上，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算；提供交通费票据，证明原告因事故支出的交通费。被告平安财险东莞公司对上述证据均没有异议；被告张海超质证认为，住房收据没有发票佐证；对交通费票据的客观性、关联性不予确认；对工资证明、劳动合同的客观性不确认；对其他证据没有异议。
杨定财的银行账户交易明细显示2012年5月至11月的工资发放情况为2466.1元、3634.13元、2791.1元、2586.34元、2045.34元、2993.34元、3094.34元。
另，原告于2013年12月10日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被告张海超相应价值60000元的财产，并提供了相应的担保。本院依法作出民事裁定，查封、扣押了被告张海超相应价值60000元的财产。
以上事实，有身份证复印件、结婚证、出生医学证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、死亡医学证明、银行账户交易明细、疫苗接种证明、房租收据、劳动合同、参保人险种缴费明细表、交通费票据、赔款凭证、收据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。本案事故经交警部门处理，认定被告张海超负事故的全部责任，双方对此均没有异议，本院予以采信。肇事的小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，被告平安财险东莞公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。又因肇事的小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了200000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告请求被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出商业第三者责任保险限额外的损失再由被告张海超承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，但其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：
1、抢救费用：2834.29元。
2、住院伙食补助费：50元。被告对此没有异议，本院予以支持。
3、护理费：原告诉请梁天阳在医院抢救期间1天的护理费，被告对此没有异议，本院予以支持；但其未提供证据证明护理人员的情况，故其该项诉请本院参照本地区护理行业标准计算为50元。
4、死亡赔偿金：受害人梁天阳事发时1周岁，系农村居民，原告主张死亡赔偿金参照城镇标准计算，并提供了相应的证据证明梁天阳生前随其父亲杨定财在东莞居住满一年以上且杨定财有固定收入。综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院认定原告提供的证据可以形成完整的证据链，其诉请死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为604534.2元，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属梁天阳死亡，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合被告的赔偿能力及受诉法院所在地的经济生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
6、丧葬费：原告诉请丧葬费27842元，本院予以支持。
7、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合本案案情及原告提供的票据，本院酌情支持交通费2500元。
8、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费2000元。
9、处理事故人员误工费：参加处理事故人员按照3人各误工10天比较合理，原告提供了杨定财的工资收入情况，故其误工费可计算为（2466.1＋3634.13＋2791.1＋2586.34＋2045.34＋2993.34＋3094.34）元÷7个月÷30天／月×10天＝933.8元；原告未提供证据证明另外两名处理事故人员的工资收入情况，故本院参照本地最低工资收入标准计算为1310元／月÷30天／月×10天×2人＝873.3元。以上合计1807.1元。
以上费用共计691617.6元，其中2884.3元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，688733.3元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。上述费用由被告平安财险东莞公司在交强险限额内承担112884.3元、在商业第三者责任险限额内承担200000元，超出交强险及商业第三者责任险限额的损失378733.3元，全部由被告张海超承担。因被告平安财险东莞公司已支付28200.5元，故被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告284683.8（112884.3＋200000－28200.5）元；因被告张海超已垫付26134.29（2834.29＋23300）元，故被告张海超仍需赔偿原告352599元。原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨定财、梁远花284683.8元；
二、被告张海超自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨定财、梁远花352599元；
三、驳回原告杨定财、梁远花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5616元、保全费620元，由原告杨定财、梁远花负担797元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2151元，由被告张海超负担3288元。原告已预交保全费620元，其余部分原告起诉时申请缓交已获批准，原、被告应在本判决生效后五日内将应付诉讼费用迳付法院。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一四年二月十七日
书 记 员 梁 敏
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共12页