云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第987号原告李某，男，1965年出生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托代理人杨石生，陆良县法律援助中心律师。（一般授权代理）被告刘某，男，1977年出生，汉族，陆良县人，初中文化，个体工商户，住陆良县。委托代理人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（一般授权代理）原告李某诉被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法适用简易程序由审判员王琦独任审判，公开开庭进行审理。原、被告及各自的委托代理人到庭参加诉讼。审理过程中，被告刘某于2014年7月7日申请对原告李某的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2014年8月5日作出鉴定意见，原、被告及各自的委托代理人均到庭质证。本案现已审理终结。原告李某诉称：2014年1月13日原告到被告开办的石材厂上班。2014年3月6日17时许，原告在厂内正常上班，航车上的电机突然掉下来打在原告的头部。当天原告被送陆良县中医院住院治疗29天，住院期间医药费由被告支付。后经法医鉴定，原告伤残为八级伤残，后期治疗费评估为8000元，误工期为150天。后期费用被告不参与解决，打电话也不接，原告只好向法院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失：医药费1142.50元，误工费76.34×（150+29）＝13664.86元，护理费76.34×29＝2213.86元，伙食补助费100×29＝2900元，鉴定费1900元，伤残补助费6141×6＝36846元，车费500元，后期治疗费8000元，合计65267.22元。被告刘某辩称：第一、原告主张的损害赔偿范围应按以下标准计算：医疗费按实际开支的费用计算，因误工减少的收入计算期限是住院期间，最多能计算至评定伤残前一日，护理费、住院伙食补助费按住院期间计算，鉴定费、车费按实际开支计算，前述计算标准按《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定计算。第二、原告主张构成八级伤残的损害后果不客观。原告在2014年3月6日以前颈椎受过损伤，在鉴定过程中，没有区分新旧伤，鉴定意见不客观；医院证明记载原告是寰椎粉碎性骨折，而鉴定意见分析说明中认定第五颈椎滑脱、第六颈椎粉碎性骨折，鉴定人主观认定损害部位导致鉴定意见不客观。第三、误工期评估鉴定意见不能作为证据证实原告的误工期限。法律、司法解释已经对误工期限作出了明确规定，一般以住院期间计算，损害后果严重的可以计算至伤残评定前一日，所以，误工期限应当直接认定，不应当用司法鉴定意见来证实。第四、原告受伤后，被告一共向原告支付了20000余元，原告受伤之前原告欠被告2000元，应从赔偿款中扣除。原告李某针对其主张提交了以下证据：一、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；二、陆良县中医院出具的证明书二份，用于证明原告住院治疗的情况及住院期间需人护理；三、医疗费单据五张，用于证明原告零星开支医疗费1142.50元；四、交通费单据七张（含保险费单据一张），用于证明原告开支交通费208元；五、鉴定费单据一份，用于证明原告开支鉴定费1900元；六、鉴定意见书一份，用于证明原告的伤残为八级伤残，后期治疗费用8000元，损伤误工期为150个工作日；七、住院医疗费收费收据一张，用于证明原告在陆良县中医院开支住院医疗费13424.70元，被告在其入院时垫付医疗费用14000元，出院结算退费575.30元由原告收取。经质证，被告对原告提交的证据一、三、四、七均无异议；对证据二的真实性无异议，但认为医院证明原告的损伤部位为寰椎；对证据五的真实性无异议，对其关联性有异议，认为原告所做的鉴定是对以前的伤进行的鉴定，并未对此次受伤部位进行鉴定，与本案无关；对证据六认为鉴定意见不客观、不真实，鉴定的部位与受伤的部位不一致，而且误工期不属于鉴定的范围、不能用鉴定意见来证实，主张该鉴定意见与本案无关联性。被告刘某针对其主张提交了二份收据，用于证明原告受伤后，被告向其支付过4500元现金的事实。经质证，原告对被告提交的证据无异议。审理过程中，被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议并于2014年7月7日申请对原告的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。本院审核批准后，经双方当事人协商一致，委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级及后期治疗费用进行重新鉴定。双方当事人对云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定书进行质证后，原告认为伤残等级鉴定过低，不认可该鉴定书中关于伤残部分的鉴定意见，被告对该鉴定书无异议。原告针对其在配合重新鉴定过程中产生的交通费提交了交通费单据五张，用于证明其开支交通费用203元，经质证，被告无异议。针对双方当事人提交的证据，本院认为：原告提交的证据一、二、三、四、七、重新鉴定过程中产生的交通费单据五张和被告提交的证据，经对方当事人质证后均无异议，证据来源合法、内容客观且与本案相关联，予以采信。云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定书系被告申请重新鉴定后由双方当事人共同到鉴定机构参与的鉴定，其来源合法，内容与原告提交的证据二中的出院证明书载明的内容相印证，予以采信。对原告提交的证据五、六，证据六原告单方申请形成的鉴定结论，因鉴定内容与医疗结构出具的病情证明材料存在差异，且与被告申请重新鉴定后由云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定书相比，在鉴定程序及内容方面均存有一定瑕疵，故仅对该鉴定意见书与云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见相一致的内容予以采信，即原告所需后期治疗费为8000元，对其他鉴定结论不予采信；证据五是因证据六而形成的鉴定费用，列明伤残程度评定费、后期医疗费评估、误工期评定各项评估的费用，因证据六中仅后期治疗费一项鉴定结论被采纳，因此，仅对该证据中后期治疗费一项的评估费用予以采信，对其他二项费用均不予采信。本案经审理查明：2014年3月6日17时许，原告在石材厂内为被告提供劳务的过程中，因航车电机突然掉落被打伤。原告于当天被送陆良县中医院住院治疗，住院29天，开支医疗费用13424.70元，其伤情经诊断为：“1、额骨开放性骨折；2、头皮撕脱伤；3、寰椎粉碎性骨折；4、左大腿皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织伤；5、部分颈椎椎体融合性质待查。”原告出院后，零星开支诊疗费用1142.50元。同年6月6日，经原告申请，曲靖珠源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颈椎的损伤属八级伤残、后期治疗费用为8000元、损伤误工期为150个工作日。同年6月16日，原告诉至本院，要求被告赔偿其医药费1142.50元、误工费13664.86元、护理费2213.86元、伙食补助费2900元、鉴定费1900元、伤残补助费36846元、车费500元、后期治疗费8000元，合计65267.22元。在审理过程中，被告对原告的伤残等级及后期治疗费用申请重新鉴定，经原、被告双方协商一致后，由本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，其鉴定结论为：“1、李某的伤残程度评定为九（玖）级。2、李某的后期医疗费用评估为人民币￥：8000.00（捌仟）元。”另查明：被告为原告垫付住院医疗费用14000元、向原告支付现金4500元，原告收取出院结算退还的住院医疗费575.30元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原、被告之间形成劳务关系，原告作为提供劳务方在劳务过程中受伤，被告对原告主张的受伤事实无异议，应由其作为接受劳务方就原告受伤造成的损失承担赔偿责任。结合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点主要在于原告的误工时间。原告依据其提交的由曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的第三项鉴定意见，即“损伤误工期为150个工作日”主张其误工时间为住院时间加上评定的损伤误工期150天，该份鉴定意见书在鉴定程序和内容存有瑕疵，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对误工时间有着明确规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”因此，本院对原告的主张不予支持。原告系寰椎脊柱受伤，根据出院证明书中的出院医嘱，即“注意休息，持续颈托固定2个月，避免再次外伤”等内容，结合前述规定和本案实际，本院确认原告的误工时间计算至其首次定残前一日，即2014年3月6日至同年6月5日，共91天。原告主张交通费为500元，其提交的七张交通费单据（含乘客人身意外伤害保险单一份）金额共计208元，被告对该七张单据均无异议，结合本案实际，本院确认交通费为原告提交的正式票据载明的数额，即208元。另外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告认可原告提交在重新鉴定过程中产生的交通费单据，该笔费用系原告为配合被告申请的重新鉴定而开支，应由被告负担；被告提出异议申请重新鉴定后，云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定书关于后期治疗费的鉴定结论并未改变，且原告提交的其已开支的鉴定费单据中列明伤残程度评定费、后期医疗费评估、误工期评定的费用分别为700元、600元、600元，因此，原告申请曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定时开支的鉴定费用中，后期医疗费评估的费用600元应由被告承担，其余部分应由原告自行负担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的相关证据，原告因此次受伤造成的损失范围计算如下：医疗费14567.20元（13424.70元＋1142.50元）、后期治疗费8000元、残疾赔偿金24564元（6141元/年×20年×0.2）、误工费6946.94元（76.34元/天×91天）、护理费2213.86元（76.34元/天×29天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、交通费411元（208元＋203元）、后期医疗费评估费600元、共计60203元。综上所述，原告在为被告提供劳务的过程中造成自身损害，被告作为接受劳务一方，应当就原告因此次受伤造成的相关损失承担赔偿责任。扣除被告为原告垫付的住院医疗费14000元和支付的现金4500元之外，被告还应赔偿原告41703元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某除已支付的费用外，在判决生效后三十日内再一次性赔偿原告李某残疾赔偿金、后期治疗费等损失共计41703元。二、驳回原告李某的其余诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告李某负担50元、被告刘某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王琦二〇一四年九月一日书记员  秦文