福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3388号
原告林雅钰，女，2010年7月18日出生，汉族，户籍地住址福安市。
法定代理人林耀晨，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地住址福安市。系林雅钰之父。
法定代理人李阳，女，1982年1月29日出生，汉族，现住福州市。系林雅钰之母。
委托代理人李林锦，肖治雷，福建宽达律师事务所律师。
被告陈峰，男，1992年3月25日出生，汉族，住福安市。
被告陈玉娇，男，1975年3月1日出生，汉族，住福安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市。
负责人王某某，总经理。
委托代理人伍金凤，福建之秀律师事务所律师。
原告林雅钰与被告陈峰、陈玉娇、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雅钰的法定代理人林耀晨、委托代理人李林锦，肖治雷，被告陈峰，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托代理人伍金凤到庭参加诉讼，被告陈玉娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林雅钰诉称：2014年1月26日13时，被告陈峰驾驶闽Jx**号轿车（车主陈玉娇），从福安市赛岐镇高速路方向向赛岐牛兜方向行驶，行经事故路段时，碰撞前方横过道路的行人即原告，造成原告受伤。事后原告被送往福州市第二医院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，先后两次住院计17天，出院医嘱加强营养和护理。2014年2月7日，福安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈峰负本事故全部责任。2014年9月9日，原告被鉴定为十级伤残。现请求：1、判令被告三被告连带赔偿原告残疾赔偿金61632元、医疗费23123.15元（被告一已付）、护理费2297.47元，交通费500元，鉴定费800元，住院伙食补助费850元、精神抚慰金5000元、营养费2312.32元，扣除被告一已付的30000元，共计66514.94元。2、判令被告中国平安保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险责任范围内向原告支付赔偿金，并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。
被告陈峰辩称：事发后，被告陈峰已支付赔偿款3万元，这部分费用要求保险公司赔偿给被告。事发时，原告家的大人也没有牵好原告，才导致车辆带到原告，原告自身也有一定责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：被告陈峰应提供驾驶证及行驶证，查明是否有免赔情形。原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，无相应证据证明。医疗费票据名称不是原告，不应认定，且非医保费用应扣除20%。护理费应以实际护工人员损失为准，如支持也应按农林牧渔业计算。交通费未提供证明予支持。鉴定费不属保险赔偿范畴。住院伙食补助费按20元／天计算。精神抚慰金、营养费偏高。
被告陈玉娇未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、林雅钰出身证明及法定代表人身份证，拟证明原告方主体身份；2、事故认定书，证明事故情况及责任认定；3、鉴定意见书，4、鉴定费发票，证据3-4证明原告伤残十级及鉴定费用800元；5、医院病案材料，6、患者信息错误变更证明，7、疾病证明书，8、住院费用汇总清单，9、门诊病历，10、收费票据，证据5-10证明原告伤情及住院治疗情况；11、劳动合同书，证明原告父亲在城镇工作应适用城镇居民标准赔偿；12、流动人口详细信息，证明原告一家住福州仓山；13、福州晋安区大风车幼儿园证明，14、幼儿园收据，证据13-14证明原告在城镇幼儿园就学，应适用城镇标准。
对原告提供的上述证据，被告陈峰质证无异议。
对原告提供的上述证据，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司质证认为：对证据1-3认为由法院依法认定。对证据4真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范畴。对证据5-10，质证认为可认定原告居住地为原籍即应按农村标准理赔，且医疗费中有关“林惠欣”的医疗费不应予认定。对证据11质证认为，原告未提供工资条、营业执照等，无法证明原告父亲即在城镇居住和工作。对证据12质证认为，不能证明原告即在福州居住。对证据13、14质证认为不能证明幼儿园是否存在，且收据是连号的，证明无负责人签名，也不足以证明原告就读情况。
被告陈峰、陈玉娇、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在庭审中均未提交证据证明其主张。
对原告提供的上述证据，本院综合分析，并作如下认定：
原告提供的证据1-4，经核实，客观真实，可证明原告身份、事故责任情况及鉴定情况。原告证据5-10，经核实客观真实，姓名的更正也有证据证明，可以证明原告住院治疗情况及费用。原告证据11、13、14，无其他辅助证明，不足以证明原告父亲具体工作情况和原告自身就学情况。原告证据12是当地公安派出所信息证明，可证明原告父亲于2009年6月19日即居住福州及暂住福州仓山的事实。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下归纳：
2014年1月26日13时，被告陈峰驾驶闽Jx**号轿车（车主陈玉娇），从福安市赛岐镇高速路方向向赛岐牛兜方向行驶，行经赛岐车站附近路段时，碰撞前方横过道路的行人即原告，造成原告受伤。原告受伤后，于2014年1月26日至2月10，到福州市第二医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。2014年6月3日至6月4日，原告再次到该院治疗。原告两次治疗，计开支医疗费23123.15元。2014年2月7日，福安市公安交警部门作出第3509819201400306号《交通事故认定书》，认定陈峰遇行人横过道路未注意避让，负事故全部责任。2014年9月9日，经原告委托，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第1382号《鉴定意见书》，认定原告遗留跛行、左下肢日常生活能力轻度受限，构成十级伤残。原告因鉴定支付鉴定费用800元。
另查明，被告陈峰系闽Jx**号轿车驾驶人，被告陈玉娇系登记车主，事发时被告陈峰正受陈玉娇要求驾车。该车交强险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，其中伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，还投有不计免赔率的商业第三者责任险，保险金额为100万元。当事人对上述保险在本起事故发生时尚在有效保险责任期间，并无异议。事发后，被告陈峰已向原告支付3万元的医疗费等赔偿款。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告陈峰驾车未注意避让行人，致原告受伤，负事故全部责任，故应承担本案的赔偿责任。由于被告陈峰所驾车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保有交强险及商业三者责任险、且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险限额内予赔付；超出交强险限额的由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业三者责任险理赔限额内按照保险合同继续赔付；不在保险公司赔偿范围的按照法律规定由侵权人承担。
原告在此次事故中主张的损失有：1、医疗费23123.15元，有原告提供的医院收费票据、用药清单等为据，本院予以确认。2、护理费，原告主张的护理费应按居民服务业标准39512元／年÷12÷21.75计算，其护理天数，可按住院天数17天计算，原告主张护理费计算为2297.47元未超过上述标准，可以采纳。3、交通费，原告主张500元，虽未提供相应票据，但交通费为原告就诊必要开支，应予以认定。4、住院伙食补助费，应按50元／天计算，其住院伙食补助费应计算为50×17=850元。5、营养费，原告主张2312.32元偏高，因适当加强营养有助原告身体机能恢复，酌定营养费为1000元。6、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算，提供有原告之父长期在城市居住的当地公安机关出具的人口信息资料为据。原告系未成年幼童，随父母生活是常理，且被告也无证据证明原告未随父母生活，故原告要求按城镇居民标准赔偿，本院予支持。原告是十级伤残，其主张残疾赔偿金计算为30816×20×10%=61632元，本院予认定。7、鉴定费，原告主张800元，提供有鉴定发票为据，应予认定。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，予以认定。以上损失共计95202.62元。
原告的上述95202.62元损失中，其中交强险医疗赔偿项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为24973.15元，被告保险公司在交强险项下应赔偿10000元；交强险伤残赔偿项下（包括护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）损失为70229.47元，被告保险公司在交强险项下应赔偿70229.47元。上述被告保险公司在交强险项下赔偿额为70229.47＋10000=80229.47元，剩余不足部分为14973.15元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内继续赔付。因该剩余部分没有超过商业三者险100万元限额，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费项下剩余损失14973.15元。被告保险公司认为医疗费中非医保部分（医疗费的20%）不应由保险公司理赔，没有提供保险合同用以证明非医保费用可以免赔，且非医保费用也可在交强险医疗费用赔偿限额内先予理赔，故对保险公司有关非医保费用免赔的主张，本院不予采纳。关于鉴定费，本院认为鉴定费作为受害人查明伤残所支付的必要费用，属受害人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故所造成的损失，由保险公司依法在交通事故责任限额范围内予赔偿，该鉴定费并未超过交强险责任限额，故也应由被告保险公司在交强险限额内理赔。被告陈峰在事故后已付的3万元，属于垫付款，应由保险公司在理赔时直接付还陈峰。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告林雅钰经济损失80229.47元（包括精神损害抚慰金5000元），该款于本判决生效之日起十日内一次性付清（该款中应直接扣还被告陈峰一方先行支付给原告的3万元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告林雅钰经济损失14973.15元，该款应于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告林雅钰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1462元，适用简易程序减半收取731元，由原告林雅钰负担15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林劲松
二〇一四年十二月二日
书记员 程 宏
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附页：法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。