福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第426号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某某，男，36岁，江西省赣州市于都县。
辩护人李顺跃，福建簪华律师事务所律师。
被告人閤某某，男，43岁，湖北省随州市曾都区。
被告人林某甲，男，37岁，福建省龙海市白水镇。
辩护人许清松、方芳，福建闽翔律师事务所律师、实习律师。
被告人李某甲，男，28岁，广东省揭阳市榕城区。
辩护人汤智琦、陈慧俐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告人洪某，男，36岁，广东省揭阳市揭东区。
辩护人张效峰、徐坤，北京大成（厦门）律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人刘某某、閤某某犯盗窃罪、被告人林某甲、李某甲、洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年5月27日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李顺跃、被告人閤某某、被告人林某甲及其辩护人许清松、被告人李某甲及其辩护人汤智琦、被告人洪某及其辩护人张小峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2014年3月至7月期间，被告人刘某某、閤某某至本市湖里区县后BRT、集美区侨英街道水晶湖郡项目部等地，由被告人閤某某负责望风，由被告人刘某某负责撬坏车锁，多次盗走他人叉车或者警用摩托车，盗得财物价值合计人民币（币种下同）676015元。具体事实如下：
1、3月12日，被告人刘某某、閤某某至湖里区县后BRT加油站附近盗得被害单位厦门市某某机械设备有限公司停放于此处的安徽“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值43560元）。
2、4月9日，被告人刘某某、閤某某至集美区侨英街道水晶湖郡项目部附近盗得被害人林某乙停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值50630元）。
3、4月25日，被告人刘某某、閤某某至同安区西柯镇洪塘头路段盗得被害人包某甲停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值51240元）。
4、5月21日，被告人刘某某、閤某某至湖里区蔡塘小学附近盗得被害人蔡某某停放于此处的“杭州”内燃平衡重式叉车1辆（价值70000元）。
5、5月25日，被告人刘某某、閤某某至湖里区蔡坑社与吉家家世界之间的人行道盗得被害人李某乙停放于此处的安徽“梯佑”内燃平衡重式叉车1辆（价值40200元）。
6、6月20日，被告人刘某某、閤某某至集美区董任村洪厝161号楼下盗得被害人张某某停放于此处的“杭州”内燃平衡重式叉车1辆（价值58900元）。
7、6月23日，被告人刘某某、閤某某至同安区西柯镇潘涂村同集中路1005号仓库门口盗得被害单位厦门市某某复材科技有限公司停放于此处的“杭州”内燃平衡重式叉车1辆（价值53070元）。
8、6月29日，被告人刘某某、閤某某至湖里区BRT县后社421号旁盗得被害人刘某乙停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值64600元）。
9、7月5日，被告人刘某某、閤某某至湖里区青华幼儿园盗得被害人杨某甲停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值43310元）。
10、7月6日，被告人刘某某、閤某某至湖里区高崎新村44路公交车终点站盗得被害人付某某停放于此处的“龙工”内燃平衡重式叉车1辆（价值57950元）。
11、7月12日，被告人刘某某、閤某某至同安区新厝顶庙门口盗得被害人王某甲停放于此处的“龙工”内燃平衡重式叉车1辆（价值46400元）。
12、7月18日，被告人刘某某、閤某某至海沧区水岸名筑兴港路与角嵩路交叉路口盗得被害人杨某乙停放于此处的“江淮”内燃平衡重式叉车1辆（价值44800元）。
13、7月20日，被告人刘某某、閤某某至海沧区天源B地段Ⅱ标段工地门口盗得被害人赵某某停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值48100元）。
14、7月4日，被告人刘某某、閤某某至湖里区园山南路890号楼下盗得被害单位厦门市公安局某某派出所停放于此处的警用“厦杏三阳”二轮摩托车1辆（价值3255元）。后该摩托车在厦门市集美区乐安北里篮球场旁的小树林被缴获。
期间，被告人林某甲在明知上述叉车系犯罪所得的情况下，先后低价向被告人刘某某、閤某某收购上述13部叉车（价值672760元）。被告人李某甲、洪某在明知上述叉车系犯罪所得的情况下，先后低价向被告人林某甲收购上述13部叉车（价值672760元），并再加价转售。
2014年7月22日13时许，被告人閤某某在本市集美区乐安北里223号202室被抓获归案；同日15时许，被告人刘某某在本市集美区乐安西里157号被抓获归案；同月24日11时许，被告人林某甲在本市思明区东浦路“红星汽车修理厂”对面被抓获归案；次日18时许，被告人李某甲在广东省揭阳市榕城区五金之乡一叉车厂被抓获归案；同日22时许，被告人洪某在广东省揭阳市揭东区蓝城磐东北河村南兴围北巷15号被抓获归案。案发后，四被告人如实供述自己的罪行。案发后，上述赃物除了第1、2、7、9起外全部返还被害人。
为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了各被告人的供述与辩解、被害人杨某甲等人的陈述、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、合格证明书、福建省增值税普通发票、买卖合同以及通话记录、证人魏兵等人的证言、由厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见、现场照片、辨认笔录、监控录像截图、短信聊天记录、户籍证明、到案经过、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、閤某某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值676015元，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某甲、洪某、李某甲明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，本案被告人刘某某、閤某某、李某甲、洪某所参与的犯罪行为系共同犯罪。被告人刘某某、閤某某、林某甲、李某甲、洪某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某某对指控的事实及罪名均无异议，但辩称车辆鉴定价格太高。
辩护人李顺跃提出如下辩护意见：厦门市价格认证中心作出的四份价格鉴定结论书存在不合理、价格明显偏高，不能作为定案依据；被告人刘某某归案后能如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚；本案被害人经济损失已挽回，可从轻处罚。
被告人閤某某、林某甲、李某甲、洪某对指控的事实及罪名均无异议。
辩护人许清松提出如下辩护意见：被告人林某甲有坦白情节，案发后积极协助找回被盗车辆，并退出其他赃款，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人汤智琦提出如下辩护意见：被告人李某甲主观恶性较小；获利较少；协助公安机关抓获被告人洪某，有立功表现；协助找回被盗车辆，并退出其他赃款，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人张效峰提出如下辩护意见：被告人李某甲主观恶性较小；获利较少；协助找回被盗车辆，并退出其他赃款，请求对被告人洪某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年3月至7月期间，被告人刘某某、閤某某至本市湖里区县后BRT、集美区侨英街道水晶湖郡项目部等地，由被告人閤某某负责望风，由被告人刘某某负责撬坏车锁，多次盗走他人叉车或者警用摩托车，盗得财物价值合计人民币（币种下同）676015元。具体事实如下：
1、3月12日，被告人刘某某、閤某某至湖里区县后BRT加油站附近盗得被害单位厦门市某某机械设备有限公司停放于此处的安徽“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值43560元）。
2、4月9日，被告人刘某某、閤某某至集美区侨英街道水晶湖郡项目部附近盗得被害人林某乙停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值50630元）。
3、4月25日，被告人刘某某、閤某某至同安区西柯镇洪塘头路段盗得被害人包某甲停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值51240元）。
4、5月21日，被告人刘某某、閤某某至湖里区蔡塘小学附近盗得被害人蔡某某停放于此处的“杭州”内燃平衡重式叉车1辆（价值70000元）。
5、5月25日，被告人刘某某、閤某某至湖里区蔡坑社与吉家家世界之间的人行道盗得被害人李某乙停放于此处的安徽“梯佑”内燃平衡重式叉车1辆（价值40200元）。
6、6月20日，被告人刘某某、閤某某至集美区董任村洪厝161号楼下盗得被害人张某某停放于此处的“杭州”内燃平衡重式叉车1辆（价值58900元）。
7、6月23日，被告人刘某某、閤某某至同安区西柯镇潘涂村同集中路1005号仓库门口盗得被害单位厦门市某某复材科技有限公司停放于此处的“杭州”内燃平衡重式叉车1辆（价值53070元）。
8、6月29日，被告人刘某某、閤某某至湖里区BRT县后社421号旁盗得被害人刘某乙停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值64600元）。
9、7月5日，被告人刘某某、閤某某至湖里区青华幼儿园盗得被害人杨某甲停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值43310元）。
10、7月6日，被告人刘某某、閤某某至湖里区高崎新村44路公交车终点站盗得被害人付某某停放于此处的“龙工”内燃平衡重式叉车1辆（价值57950元）。
11、7月12日，被告人刘某某、閤某某至同安区新厝顶庙门口盗得被害人王某甲停放于此处的“龙工”内燃平衡重式叉车1辆（价值46400元）。
12、7月18日，被告人刘某某、閤某某至海沧区水岸名筑兴港路与角嵩路交叉路口盗得被害人杨某乙停放于此处的“江淮”内燃平衡重式叉车1辆（价值44800元）。
13、7月20日，被告人刘某某、閤某某至海沧区天源B地段Ⅱ标段工地门口盗得被害人赵某某停放于此处的“合力”内燃平衡重式叉车1辆（价值48100元）。
14、7月4日，被告人刘某某、閤某某至湖里区园山南路890号楼下盗得被害单位厦门市公安局江头派出所停放于此处的警用“厦杏三阳”二轮摩托车1辆（价值3255元）。后该摩托车在厦门市集美区乐安北里篮球场旁的小树林被缴获兵发还被害单位。
期间，被告人林某甲在明知上述叉车系犯罪所得的情况下，先后低价向被告人刘某某、閤某某收购上述13部叉车（价值672760元）。被告人李某甲、洪某在明知上述叉车系犯罪所得的情况下，先后低价向被告人林某甲收购上述13部叉车，并再加价转售。
2014年7月22日13时许，被告人閤某某在本市集美区乐安北里223号202室被抓获；同日15时许，被告人刘某某在本市集美区乐安西里157号被抓获；同月24日11时许，被告人林某甲在本市思明区东浦路“红星汽车修理厂”对面被抓获；被告人林某甲到案后供述了运送叉车至广东销赃的司机的电话，并以要再送货为由，拨打该电话，但司机以没有时间为由拒绝，后民警通过研判，掌握了司机的姓名为魏兵等身份情况，民警拨打魏兵电话，魏兵到公安机关配合调查，并协助公安机关于次日18时许，在广东省揭阳市榕城区五金之乡一叉车厂7抓获被告人李某甲；同日22时许，在被告人李某甲配合下，在广东省揭阳市揭东区蓝城磐东北河村南兴围北巷15号抓获被告人洪某。被告人李某甲、洪某到案后，配合民警找回除第1、2、3、7、9起外的其他叉车。取保候审期间，被告人林某甲、李某甲、洪某还配合民警找回本案第3起的叉车。案发后，公安机关还被告人刘某某处提取了手机2部、衣服4件，从被告人閤某某处提取了摩托车1辆、摩托车头盔2个、铁链1条、撬棍9把、铁环1个、套筒1个，从被告人林某甲处提取手机2部、从被告人李某甲处提取手机1部，从被告人洪某处提取手机1部，被告人林某甲的家属代为退出赃款30000元。上述叉车已分别发还被害人包某甲、蔡某某、李某乙、张某某、刘某乙、付某某、王某甲、杨某乙、赵某某，摩托车发还杨生辉，其余款物均暂扣（存）于厦门市公安局湖里分局。公安机关还冻结了户名为林某甲的中国农业银行账户（账号6228480070046836816）内存款38220.10元。
审理期间，被告人林某甲退出赃款120570元，被告人李某甲、洪某各退出赃款2万元，现均暂存于本院。
上述事实，被告人刘某某、閤某某、林某甲、李某甲、洪某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位厦门某某机械设备有限公司、厦门某某复材科技有限公司的失窃报告、被害人林某乙、包某甲、蔡某某、李某乙、张某某、刘某乙、杨某甲、付某某、王某甲、杨某乙、赵某某等人的陈述、证人王某乙、包某乙、蒋某某、姜某某、杨某丙、魏某、钟某某、陈某甲、邢某某、陈某乙、的证言、辨认笔录、提取笔录、接收证据清单、扣押物品清单、发还物品清单、发票、合格证书、购车合同、行驶证、手机通话记录、银行账户交易明细、协助冻结财产通知书、监控录像及截图、现场、赃物、作案工具及微信照片、暂存款票据、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
关于被告人刘某某及其辩护人提出的本案鉴定意见存在不合理、价格明显偏高，不能作为定案依据的辩解及辩护意见，经查，本案价格鉴定系由具有法定资质的鉴定机构、鉴定人依照《中华人民共和国价格法》等法律、法规及规范性文件及《价格鉴定行为规范（2010年版）》等操作规程，并根据委托方提供的鉴定标的基本情况，通过查看实物、调查、咨询价格等方法作出，而委托方提供的鉴定标的基本情况，除被害人陈述外，尚有实物、发票、合格证、购车协议、行驶证等证据证实，故本案的价格鉴定意见并不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第八十五条规定的情形，可以作为本案定案依据，被告人刘某某的辩解及辩护人的相关辩护意见，于法无据，本院均不予采纳。
本院认为，被告人刘某某、閤某某结伙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达676015元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人林某甲、李某甲、洪某明知是犯罪所得而予以收购，价值达672760元，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人李某甲、洪某的行为系共同犯罪，公诉机关指控的罪名均成立。五被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，均可从轻处罚。被告人李某甲协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可从轻处罚。被告人林某甲、李某甲、洪某案发后配合公安机关追回部分赃物，并退出其他赃款，可酌情对五被告人从轻处罚。本院采纳各辩护人据以上从宽情节请求对被告人刘某某、林某甲、李某甲、洪某从轻处罚并对被告人林某甲、李某甲、洪某适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2025年7月22日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人閤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2025年1月22日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
四、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
五、被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
六、暂存于厦门市公安局湖里分局及本院的退赃款共计人民币190570元，发还被害单位厦门某某机械设备有限公司人民币43560元、厦门某某复材科技有限公司人民币53070元、被害人林某乙人民币50630元、杨某甲人民币43310元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的手机、摩托车头盔、铁链、撬棍、铁环、套筒，均予没收；衣服，发还被告人刘某某；冻结在案的户名为林某甲中国农业银行账户内存款，发还被告人林某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 何玉莲
人民陪审员 杨振宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郑弦扬
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。