湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初3005号
原告：袁加其，男，1954年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
被告：陶正伟，男，1994年12月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：陶实，男，1971年8月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。
负责人：陈斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：熊文娟，湖北山河律师事务所律师。
原告袁加其与被告陶正伟、陶实、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告袁加其及委托诉讼代理人潘正东，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的委托诉讼代理熊文娟到庭参加诉讼。被告陶正伟和被告陶实经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告袁加其向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陶正伟和被告陶实连带赔偿原告袁加其因交通事故造成的各项损失共计100320.31元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对上述费用在交强险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月28日14时40分许，陶正伟驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿阳逻开发区五一南路西辅路自东向西直行，遇袁加其驾驶正三轮摩托车北向南行驶，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、袁加其受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖北省××医院××区住院治疗11天，花费医药费10216.21元。原告伤情经武汉平安司法鉴定所鉴定为构成二个10级伤残，建议给予后续医疗费2000元，伤后休息150日，伤后护理60日。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定陶正伟负事故的主要责任，袁加其负事故的次要责任。经了解，鄂Ａ×××××号小型轿车使用人为陶正伟，所有权人为陶实。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投有交强险，保险期间为2016年8月20日至2017年8月19日。因双方未达成民事调解，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告陶正伟、陶实未答辩亦未向本庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称，被保险人陶实在我公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险合同范围内承担保险责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对原告提交的武汉平安司法鉴定所法医鉴定意见书有异议，但在法院给予的期限内未提出重新鉴定，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对原告袁加其提供的劳动收入证明有异议，本院认为原告的户籍虽登记为农业户籍，但其一直在外从事建筑泥工工作，且年满一年。庭审中证人雷某和宋某的证言与袁加其的陈述相互印证，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月28日14时40分许，被告陶正伟驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿阳逻开发区五一南路西辅路自东向西直行，遇原告袁加其驾驶正三轮摩托车北向南行驶，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告袁加其受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖北省××医院××区住院治疗11天，花费医药费9413.71元。原告伤情经武汉平安司法鉴定所鉴定为构成二个10级伤残，建议给予后续医疗费2000元，伤后休息150日，伤后护理60日。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定陶正伟负事故的主要责任，袁加其负事故的次要责任。鄂Ａ×××××号小型轿车所有权人为陶实。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投保交强险，保险期间为2016年8月20日至2017年8月19日。
另查明，原告袁加其系农业户口，其长期在城镇从事建筑泥工工作。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。因本次事故造成原告袁加其受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告陶正伟驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投保了交强险，根据上述规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陶正伟与原告袁加其按事故责任比例分担。本案中，被告陶正伟负此次事故的主要责任，原告袁加其负此次事故的次要责任，故依法划分原告袁加其负30%的赔偿责任，被告陶正伟负70%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故赔偿标准（2017）年度）》的标准，原告袁加其请求的项目及具体数额本院认定为：1、医疗费9413.71元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费15元×11天=165元；4、伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准和12%的综合赔偿指数计算18年，即63473.76元（29386元/年×18年×12%）；5、误工费，按农林牧渔行业标准计算至定残前一日即2017年5月16日，即13109.17元（31462元/年÷12月/年×5月）；6、袁加其定残前的护理费应按照居民服务业标准及鉴定意见计算60天，即5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；7、交通费，本院酌定为500元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；以上损失合计97033.20元；故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险分项责任限额赔付医疗费部分10000元，超出医药费部分1578.71元（11578.71元-10000元），应由陶正伟赔偿1578.71×70%=1105.10元。伤残赔偿部分85454.49元，未超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔付85454.49元。鉴定费2000元，因陶正伟负事故主要责任，应由陶正伟承担1400元（2000×70%=1400元）。因陶正伟驾驶的鄂Ａ×××××东风雪铁龙小轿车属被告陶实所有，双方未到庭说明肇事车辆的使用关系，故被告陶实与被告陶正伟对原告袁加其的民事损失互负连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险限额内赔付原告袁加其损失共计人民币95454.49元；
二、被告陶正伟与被告陶实连带赔偿原告袁加其损失共计人民币1105.10元；
三、驳回原告袁加其的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费2000元，合计3150元，由被告陶正伟负担2205元，原告袁加其负担945元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 黄芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱玲