贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初801号
原告：任广西，男，1976年9月19日生，汉族，住贵州省盘州市。
委托诉讼代理人：魏儒林，盘州市双凤镇法律服务所法律服务工作者，证号32409051102489。
被告：任广文，男，1962年1月1日生，汉族，户籍所在地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。
被告：牛平方，男，1976年6月7日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：中国电信股份有限公司盘州分公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道电信大楼，统一社会信用代码91520222745747221E。
主要负责人：潘正，分公司总经理。
原告任广西与被告牛平方、任广文、中国电信股份有限公司盘州分公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任广西及其委托诉讼代理人魏儒林，被告任广文、牛平方到庭参加诉讼，被告中国电信股份有限公司盘州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任广西向本院提出诉讼请求：1.判令三被告撤除倒塌在原告住宅屋面上的水泥电杆；2.判令三被告承担连带赔偿原告屋面损失3万元；3.由三被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为，判令三被告连带赔偿原告房屋修复费、鉴定费、房屋租金、水泥受潮、误工费、交通费损失3万元。事实和理由：原告与任广文、牛平方是村民关系。2017年3月20日下午，任广文邀约任广国、高家文砍核桃树，每人�资报酬各100元，该核桃树距原告住宅约50米，核桃树砍倒后。将中国电信股份有限公司盘州分公司的网线压倒，导致电线杆（长5.2米、直径0.24米）倒塌，压在原告的住宅屋面上，打坏了原告屋面顶板的砼结构，致原告住宅漏雨和浸水，不能居住，原告被迫租住于月亮田矿的房子。原告的住宅建造于2017年1月，事后原告找任广文要求赔偿，任广文推说是牛平方叫其砍树的，原告找牛平方，牛平方说是电信局的电线杆造成的，要原告找电信局，原告又找电信局，电信局推诿找村委……。2017年5月，盘关派出所、盘县电信局、向阳村委等现场解决，派出所查看现场后，建议村委和电信局各出1万元赔偿原告，村委拒绝，派出所告知原告依法诉讼。因住宅受损，导致原告房屋租金损失4800元、水泥受潮70包损失1400元、交通费损失1000元、鉴定费8000元、房屋修复费18362.51元，另外还给原告造成误工15天，上述损失超过3万元，但原告仅主张由三被告赔偿3万元。
被告任广文辩称：因脱贫攻坚及“四在农家”建设，需要在原告房屋附近建设一个广场，牛平方的父亲在这个位置有一棵核桃树，牛平方与任广文两人组织他人砍树，树倒后绊倒电杆打到原告的房屋。此事经过多次处理，但没有达成协议。原告主张的合理损失，应由任广文、牛平方、中国电信股份有限公司盘州分公司各承担三分之一的赔偿责任。
被告牛平方与任广文的答辩意见一致。
被告中国电信股份有限公司盘州分公司未作答辩。
原告任广西围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换和质证，对到庭当事人无争议的证据（照片、准许鉴定通知书、鉴定费发票、鉴定意见书），本院经审查予以确认并在卷佐证。原告提供的房屋租赁合同，欲证明因房屋受损导致租房损失的情况，任广文、牛平方持有异议，本院经审查认为，合同签订的时间为2016年6月1日，而原告房屋受损时间为2017年3月，在房屋受损前，原告已实际租住在外，而并非是因房屋受损无法居住才租住房屋，原告在外租住房屋与其房屋受损并无直接的因果关系，不能证实原告的证明目的；原告提供的贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥老洼地煤矿出具的证明，欲证明原告误工费损失情况，任广文、牛平方持有异议，本院经审查认为，证明所载内容仅仅能证实原告的供职及收入状况，并不能证明原告因房屋受损而导致误工，并致收入相应减少；原告提供的交通费票据96张，欲证明原告交通费损失情况，本院经审查认为，该组交通费票据均未载明乘车起止地点、乘车时间、乘车人等要素，不足以证明原告因房屋受损而导致的交通费损失数额。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，任广文、牛平方二人组织他人在盘州市××××一棵核桃树，核桃树砍倒后绊倒中国电信股份有限公司盘州分公司（原中国电信股份有限公司盘县分公司）架设的电缆，进而绊倒该公司栽立在原告房屋后面的水泥电杆，水泥电杆倒下压在原告房屋板面上，致使原告的房屋受损。因房屋受损，各方当事人未能达成赔偿协议，原告于2018年2月1日向本院提起排除妨害诉讼。在诉讼过程中，原告于2018年3月22日申请对房屋受损原因及损失进行鉴定，本院依法准许并委托云南天禹司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年5月23日作出建筑工程质量司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告位于盘州市××组的房屋受损系电杆折断打砸所致，修复费用为18362.51元，为此，原告支付鉴定费8000元。另外，现在水泥电杆仍然压在原告房屋板面上未处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，任广文、牛平方在共同组织他人砍核桃树过程中，未审慎注意周边环境，核桃树砍倒后绊倒中国电信股份有限公司盘州分公司架设的电缆，进而绊倒该公司栽立在原告房屋后面的水泥电杆，水泥电杆倒下压在原告房屋板面上，致使原告的房屋受损，侵害了原告的财产权益，故任广文、牛平方应承担侵权责任。虽然中国电信股份有限公司盘州分公司栽立的水泥电杆倒下砸坏原告的房屋，但对于原告房屋受损的事实，该公司并无加害行为，亦�有过错，故原告及任广文、牛平方关于该公司应承担侵权责任的主张，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，现水泥电杆仍压在原告的房屋板面上，妨害现实存在，任广文、牛平方应将水泥电杆从该房屋板面上移除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，受损房屋的修复费用18362.51元以及原告因鉴定支出的鉴定费8000元，任广文、牛平方应予赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，任广文、牛平方应承担连带赔偿责任。原告主张的水泥受潮而遭受损失，任广文、牛平方不予认可，因仅有原告本人的陈述，无其他证据予以证实，本院不予支持；原告主张的房屋租金、交通费、误工费等损失，因证据不足以证实（证据分析部分已作阐述，此处不再赘述），本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任广文、牛平方于本判决发生法律效力后十日内将压在原告任广西位于盘州市××××组的房屋板面上的水泥电杆从该房屋面板上移除；
二、被告任广文、牛平方于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告任广西房屋修复费18362.51元及鉴定费8000元，共计26362.51元；
三、驳回原告任广西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告任广西负担91元，被告任广文、牛平方共同负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 郭�懋
人民陪审员 吴 永 亮
人民陪审员 任 红 艳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 孔 令 海