wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第322号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月12日被取保候审。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）338号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年7月某日，被告人黄某在百色市右江区新兴路联通公司负一楼游戏室内，以4800元的价格向一不知名男子购买了十二台扑克牌电子游戏机。后被告人黄某租用百色市右江区那毕村中屯一间民房，在该民房一楼大厅内非法开设赌博游戏室，并聘请何某（另案处理）进行管理。2015年8月10日，公安机关查处该赌博游戏室。经鉴定，查获的游戏机均具有荧屏积分的赌博功能。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，赌博机鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图、室内平面图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片，行政处罚决定书，证据保全决定书及清单，收缴、追缴物品清单，暂时扣留（或冻结）财物专用收据，到案经过，情况说明，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄某以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月某日，被告人黄某在百色市右江区新兴路联通公司负一楼游戏室内，以4800元的价格向一不知名男子购买了十二台扑克牌电子游戏机。后被告人黄某租用百色市右江区那毕村中屯一间民房，在该民房一楼大厅内非法开设赌博游戏室，并聘请何某（另案处理）进行管理。2015年8月10日，公安机关查处该赌博游戏室时，当场抓获工作人员何某，参赌人员吴某，并依法扣押了用于赌博的扑克牌电子游戏机12台及赌资1190元。经百色市公安局鉴定，查获的上述游戏机均具有荧屏积分的赌博功能。
另查明，2015年8月12日，被告人黄某到百色市公安局右江分局治安大队自首，并主动上缴非法所得4000元，已由百色市右江区人民检察院存入暂扣款专项。
又查明，案发后，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对吴某作出了行政拘留10日，罚款2000元，并收缴其赌资320元的处罚决定；对何某作出了行政拘留10日，罚款3000元，并收缴其赌资1190元及扑克牌游戏机十二台的处罚决定。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、吴某的证言；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单；百公（治）鉴字（2015）第142号鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；现场方位图、室内平面图、现场照片；指认现场笔录、指认现场照片；何某、吴某的行政处罚决定书；何某、吴某的证据保全决定书及清单；收缴、追缴物品清单；暂时扣留（或冻结）财物专用收据；到案经过；情况说明；户籍证明；被告人黄某的供述与辩解等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄某具有自首情节，且到案后主动上缴非法所得，悔罪态度较好，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的非法所得4000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 罗凌方
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄林琳
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第322号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人张某某，男，1989年1月9日生，汉族，湖北十堰市人，小学文化，务工人员，住湖北省十堰市。因本案于2015年9月15日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）306号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日，被告人张某某在科右中旗移动营业大厅内交手机费时，将展示柜的一部黑色三星V7508型手机盗走。经鉴定价值为3799.00元。案发后，2015年9月15日张某某到科右中旗公安局投案，并赔偿了被害人的经济损失。针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月21日中午，在科右中旗打工的张某某到科右中旗移动营业大厅内交费时，将大厅展示柜上一部黑色三星V7508型（价值3799.00元）手机盗走。案发后，2015年9月15日张某某到科右中旗公安局投案，并赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中也无异议，且有报案材料、证人证言、监控视频、发还物品清单、价值鉴定意见书、被告人供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3799.00元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人投案自首并赔偿了经济损失，应从轻处罚。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一五年十二月九日
书记员 王子炎
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒大民初字第190号
原告：宋某，农村居民。
法定代理人：郭某乙（宋某之母）。
委托代理人：胡继矰。
被告：范某，农村居民。
委托代理人：文章红。
原告宋某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其法定代理人郭某乙、委托代理人胡继矰到庭参加诉讼，被告范某及其委托代理人文章红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原告与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女，双方婚前缺乏了解，婚后双方性格、脾气差异较大，双方经常吵架，被告经常殴打于我，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告范某离婚。
被告范某辩称，被告不同意离婚，原告诉状部分不符合事实，不符合离婚的构成要件，请求法庭依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女，后双方因琐事产生纠纷，原告宋某遂诉来本院要求与被告范某离婚。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记记录证明一份、莒南县某某村委会证明一份等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告宋某与被告范某一起生活时间较长，并生育了子女。双方虽产生纠纷，但纠纷的起因均是家庭琐事，并无较大矛盾。双方应珍惜已有的感情，重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告宋某与被告范某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 赵西峰
人民陪审员 薄夫向
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王纪磊
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初496号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人胡某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月3日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）498号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年7月26日22时许，被告人胡某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从家中出发，途径205国道，至徐溜镇徐溜村六塘河小区周某家索要钱款，后被公安机关查获。经鉴定，胡某血样中乙醇含量为110.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人胡某能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、周某等人证词笔录，车辆照片，司法鉴定检验报告书，视频光盘，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实坦白犯罪事实，可以从轻处罚；对其适用缓刑不致�危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情�之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加�，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第8号
申请人：罗洪林，男。
被申请人：孙建周，男。
申请人罗洪林与被申请人孙建周机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的鲁L×××××号牌轻型厢式货车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、九十四条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的鲁L×××××号牌轻型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭京山
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王明龙
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1003号
原告：马进成，男，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马生龙，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马进成诉被告马生龙相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告马进成到庭参加诉讼，被告马生龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告相邻而居，被告的宅基地高于原告的宅基地。2001年9月11日，被告将原告的21堵围墙推到，原告要求被告恢复原状，被告置之不理，并且将其水路改道，使其院内的雨水流到原告家的水渠中，雨水冲刷着原告的围墙和房屋。加之被告在原告围墙外栽树，树长大后，树枝延伸至原告的房顶，遮挡原告的采光，下雨时树上的水落到原告的屋顶，造成原告的房屋安全隐患。现原告起诉要求被告恢复被被告推到的21堵围墙原状，停止侵害；被告将其水路改道；被告将栽在原告墙跟的杨树、榆树挖掉，排除妨害。
原告未向法庭提交证据。
被告缺席，未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本院依职权拍摄争议现场照片4张，证明原、被告相邻而居。被告将其水路修至原告房屋后面，使其院内的水流入原告房屋后的水渠内；被告院内种植的杨树距离原告房屋后墙5.7米，榆树距离原告房屋后墙3.4米，榆树长大后有部分树枝延伸至原告的房屋顶部的事实。
对本院依职权调取的证据，经原告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告宅基位于彭阳县新集乡姚河村下姚河队，相邻而建。两家宅基的交界为原告房屋后面自建的土墙。被告将其院内的水路修至原告的房屋后墙，院内遇有积水时水排进原告院内的排水沟内。被告院内种植的榆树距离原告的房屋后墙3.4米，部分树枝延伸至原告房屋屋顶。
另查明，审理当中，被告已将延伸至原告家的水路填埋，并将延伸至原告房屋上方的榆树树枝锯掉，不再影响原告的采光及排水。
本院认为：原、被告系邻居，双方应当以有利于生产、方便生活为原则处理相邻纠纷。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。被告在行使其物权时，将其水路修至原告的房屋后面，致使水流至原告宅基的排水渠内，影响原告的生产生活，故对原告要求被告改变水路，不得将水排进原告宅基的诉请，本院予以支持。被告已将延伸至原告房屋的榆树树枝予以清剪，不再影响原告的房屋，故对原告的该项诉请本院不予支持。对于原告诉请的被告挖毁其21堵围墙的诉请，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马进成停止将其院内的积水排进原告马进成宅基内排水渠；
二、驳回原告马进成的其他诉讼请求；
三、案件受理费100元，由被告马生龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 郑银花
人民陪审员 姬治杰
人民陪审员 高 成
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 闫向平
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00514号
申请执行人西安安松工程机械有限责任公司。
法定代表人麻生浩司。
住所地西安市莲湖区劳动北路58号。
被执行人柳海云，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00978号民事判决书，在执行西安安松工程机械有限责任公司诉柳海云侵权纠纷一案中，查明被执行人柳海云下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）凤翔民初字第00978号民事判决书的本次执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一五年七月十九日
书记员 马 杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈催字第56号
申请人：新余市宝诚贸易有限公司。住所地：江西省新余市珠珊镇。
法定代表人：邹细保，该公司执行董事。
委托代理人：许坎坎，该公司员工。
申请人新余市宝诚贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年3月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为32000051／20225618的银行承兑汇票（出票日期2012年6月1日、出票金额100000元、出票人宁波洁利洁具有限公司、收款人宁波鑫升五金科技有限公司、付款行慈溪民生村镇银行长河支行、背书人宁波鑫升五金科技有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人新余市宝诚贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人新余市宝诚贸易有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐坚锋
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一三年六月十四日
代书记员 龚雅科
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终8492号
上诉人（原审起诉人）福州苏菲尔股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区道山路189号乌山文心园小区4#109单元。
法定代表人翁秋英。
上诉人福州苏菲尔股份有限公司（以下简称苏菲尔公司）不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初7637号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为,法释（2000）18号《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。苏菲尔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭的行为与申请撤诉的行为本质上都系放弃诉讼权利的意思表示，亦都能产生原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力的结果。现江劳人仲案字〔2015〕第635-2号仲裁裁决已经生效，起诉人苏菲尔公司以不服该仲裁裁决为由再行起诉，违反了一事不再�原则，故裁定对苏菲尔公司的起诉不予受理。
上诉人苏菲尔公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院认为，本案系劳动争议案件，应适用与劳动争议相关的法律及司法解释。上诉人苏菲尔公司在原审法院（2017）浙0104民初5648号案件中已被裁定按撤诉处理，现再次提起诉讼违反了《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，应不予受理。因此，上诉人苏菲尔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定不予受理正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 彦
审判员 夏 强
审判员 李晓丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈海平
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2427号
罪犯杜代国，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年11月7日作出（2013）台椒刑初字第837号刑事判决，以被告人杜代国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月29日�出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜代国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜代国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杜代国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜代国准予减刑二个月十六天（刑期自2013年04月28日起至2015年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月六日
代书记员 钱 佩
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟芝刑初字第78号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人梁某。2014年8月26日因本案行政拘留15日。2014年9月10日被刑事拘留，同年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）67号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员崔洪雁，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日14时许，被告人梁某醉酒后无证驾驶无号牌的普通正三轮摩托车行驶至烟台市芝罘区青年路与文化路岔口处，被民警查获。经鉴定，被告人梁某每100毫升血液中的乙醇含量为109.8毫克。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某的供述，视听材料，酒精呼气测试单，血样提取登记表，（烟）公（交）鉴（化）字（2014）262号理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，身份信息，行政处罚决定书，公安机关出具的查获经过、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应予从重处罚。鉴于被告人梁某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 文 娟
人民陪审员 张 宜 宁
人民陪审员 邹 丽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨杨（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0116财保112号
申请人：陈某，男，1987年1月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：刘某，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：管某某，男，1991年10月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市蔡甸区。
申请人陈某于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管某某位于武汉市蔡甸区蔡甸街新天村恒大绿洲xx号楼xx栋x单元x层x室的不动产予以查封，保全标的250000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人陈某的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为250000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：PZDMxxxxxx）。
本院经审查认为，申请人陈某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对管某某位于武汉市蔡甸区蔡甸街新天村恒大绿洲xx号楼xx栋x单元xx层x室的不动产【备案号：蔡xxxxx】予以查封，查封期限为三年。
案件申请费1770元，由陈某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一八年五月七日
书记员 夏 雪
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初1887号
原告：陆敬堂，男，1948年11月23日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人:徐长虹，江苏王军律师事务所律师。
被告：冯常民，男，1961年1月2日出生，住新沂市。
原告陆敬堂与被告冯常民劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆敬堂及其委托诉讼代理人徐长虹到庭参加诉讼，被告冯常民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆敬堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月18日至2014年2月18日，原告为被告承包的百合家园建筑工程看护工地，约定工资为每月1500元，经结算，被告欠原告工资款30000元，并于2014年4月25日向原告出具欠据一张，经原告多次催要，被告至今未付。特起诉，请求支持原告诉请。
冯常民未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月18日至2014年2月18日，陆敬堂应冯常民要求，为其承包的新沂市百合家园建筑工程看护工地。至用工结束时，冯常民欠陆敬堂工资款30000元，并于2014年4月25日出具欠条一张，后冯常民陆续偿还共6000元。余款24000元经原告催要未果。
本院认为，陆敬堂为冯常民提供劳务后，被告就其所欠劳务费向原告出具欠条一张，原、被告基于劳务合同而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。陆敬堂持有冯常民出具的金额为30000元的欠条，其自认冯常民已经支付6000元，故被告还应当支付陆敬堂劳务费24000元。陆敬堂主张超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条规定，判决如下：
一、被告冯常民于本判决生效之日起十日内支付原告陆敬堂劳务费24000元；
二、驳回陆敬堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由陆敬堂负担55元，冯常民负担220元负担（陆敬堂已预交，冯常民应当负担部分于本判决生效之日起十日内随案款一并支付给陆敬堂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 赵向东
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郝怀权
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7503民初222号
原告：邰宝财，住吉林省。
被告：于越，住吉林省。
被告：沈纪铭，住吉林省。
被告：吉林省白河林业局，住所地，吉林省长白山保护开发区池北区。
法定代表人：江礼家。职务局长。
原告邰宝财与被告于越、沈纪铭、吉林省白河林业局健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理，现已审理终结。
邰宝财向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计355810.65元。2判令被告互负连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告于越找到本人到吉林省白河林业局黄松蒲林场大戏台河门市干活，并约定每天140元，当天下午2点半左右，本人在砸墙过程中，墙体倒塌，导致本人受伤，住院期间于越垫付全部住院费，出院后，与于越未能达成后续治疗赔偿协议。沈纪明作为施工的总承包商及吉林省白河林业局作为发包方应承担连带赔偿责任。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列规定，1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。吉林大戏台河旅游景区有限公司是独立法人，非吉林省白河林业局产权。2015年12月10日，其与长白山保护开发区铭汇旅游开发有限公司签订房屋租赁合同。2016年3月，长白山保护开发区铭汇旅游开发有限公司在装修租赁房屋期间，邰宝财发生损伤。邰宝财应向长白山保护开发区铭汇旅游开发有限公司或承包该工程项目有关单位主张权利。据此，原告邰宝财起诉被告主体不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告邰宝财的起诉。
案件受理费6637元，邰宝财已预交，现予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 陈琳清
二〇一六年十一月十五日
书记员 谭义男
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10223号
原告赵某某。
被告张甲。
原告赵某某诉被告张甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告张甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告与被告张甲于2006年经人介绍恋爱，于当年10月28日登记结婚，婚后于2007年12月28日生育一子张乙。婚初，夫妻感情尚可。之后，被告张甲好逸恶劳，整天不上班，在外赌博，从不回家。原告无奈，只能将孩子带回娘家，由原告父母抚养。从2011年6月分居至今，被告从不过问孩子，亦不支付生活费。现原告诉请来院，请求判令：1、原告赵某某与被告张甲离婚；2、婚生子张乙随原告赵某某共同生活，被告张甲每月支付婚生子张乙抚养费人民币800元；3、被告承担本案诉讼费。
被告张甲未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍恋爱，于当年10月28日登记结婚，于2007年12月28日生育一子名为张乙。原告认为，婚初夫妻感情尚可，但之后被告张甲好逸恶劳、沉溺赌博，双方为此发生矛盾致2011年6月双方分居。现被告去向不明，原、被告夫妻感情已破裂，故原告起诉来院，提出诉请如前。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可。原告认为被告好逸恶劳、沉溺赌博，双方分居三年，夫妻感情已破裂，但未提供充分的证据予以证实，故本院难以采信。原告自认婚后感情尚可，且双方已育有一子。组建家庭不易，维护家庭更不易，即便被告染上赌博恶习，原告作为妻子，不应轻易放弃。原告应从维护家庭利益、孩子健康成长出发，加强与被告的沟通，对被告加以规劝，督促被告早日戒除恶习，重新回归家庭。现原告认为夫妻感情已破裂而请求离婚，依据尚不足，故本院难以支持。被告张甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视作为其对自身诉讼权利的放弃，由其自行承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告赵某某要求与被告张甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄鼎锋
代理审判员 张倩晗
人民陪审员 许培林
二〇一四年七月十七日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第97号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人关某，男，汉族，1996年2月28日出生于甘肃省高台县，初中文化程度，农民。2015年6月11日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局取保候审。
辩护人孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人关某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员曹慧出庭支持公诉，被告人关某及其辩护人孙维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2015年4月18日19时许，被告人关某应其朋友马某某邀请到高台县城“金色大厅”KTV唱歌饮酒，期间关某饮用了“哈尔滨”牌啤酒。当晚20时30分许，被告人关某醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的“丰田”牌小型轿车到南华镇送朋友回家后返回县城期间，途经南华镇信号村十字路口处时，与前方同向停车等候放行的李某甲驾驶的甘GA40**号“五菱”牌小型普通客车（车内乘坐其妻王某某、其子李某乙）追尾相撞，致该“五菱”牌小型普通客车又与前方同向停车等候放行的方某某驾驶的甘GA23**号“长安”牌轻型普通货车追尾相撞，造成王某某、李某乙、方某某三人受伤，三车损坏的道路交通事故。经高台县交警大队认定，被告人关某醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的机动车，未与前车保持必要的安全距离且超速行驶，负事故的全部责任，李某甲、方某某、王某某、李某乙不负事故责任。
经鉴定检验，被告人关某案发时血液中的乙醇含量为145.15mg／100ml，属醉酒驾驶。被害人李某乙头顶部受钝性（碰撞）外力作用，致右侧顶骨凹陷粉碎性骨折，右顶部硬膜外血肿，颅内积气，右侧顶部头皮裂伤，构成重伤二级。
公诉机关认为，被告人关某醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的机动车，未与前车保持必要的安全距离且超速行驶，造成交通事故致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人关某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：1、被告人在案发后拨打120急救电话并积极救助伤者，在公安机关侦查期间如实供述其犯罪事实，其行为依法构成自首。2、案发后被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人案发后在现场等候交警部门处理，并拨打120急救电话、救助伤者，在公安机关侦查期间如实供述了其犯罪事实。在本案审理期间，经本院主持调解，被告人与被害人就附带民事赔偿达成调解协议，由被告人赔偿被害人李某乙、王某某经济损失共计144934元，赔偿被害人方某某经济损失共计32500元，均已履行完毕。被害人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，被告人关某在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、损伤鉴定意见书、交通事故认定书、刑事附带民事调解书、案件款收领条、谅解书等证据证实。经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人关某违反道路交通法律规定，醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的机动车，未与前车保持必要的安全距离且超速行驶，造成交通事故致一人重伤且负事故的全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人案发后在现场等候交警部门处理，并拨打急救电话、救助伤者，在侦查期间如实供述其犯罪事实，根据《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人的行为构成自首，可依法从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节、认罪悔罪态度较好的辩护意见予以采纳。据此，为维护道路交通运输安全，保护公民生命财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人关某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚占辉
人民陪审员 高仰学
人民陪审员 刘万成
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第97号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙为利，男，1981年12月5日出生于山东省成武县，汉族，中专文化，济南东荷房产经纪有限公司员工，原济南汇文教育信息咨询有限公司实际经营人，户籍地山东省成武县，住济市。因涉嫌诈骗罪于2014年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
辩护人陈艳红，山东高信律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人孙为利犯诈骗罪一案，于2014年7月27日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘芳、卢灵灵出庭支持公诉，被告人孙为利及其辩护人陈艳红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2012年12月15日、29日，被告人孙为利在济南高新技术产业开发区香格里拉小区2号楼1220室的济南汇文教育信息咨询有限公司内，以办理注册一级建造师为由，先后骗取石柏龙、王宗健、尹蕤现金6万元，用于个人还款。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙为利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实被告人孙为利未提出辩解和异议。被告人孙为利的辩护人提出：1、被告人平时表现良好，没有前科；2、被告人归案后，认罪态度较好；3、被告人认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，并取得谅解；建议对被告人孙为利判处缓刑。被告人孙为利及其辩护人就上述辩护意见均未提供新的证据。
经法庭审理查明：2010年5月被告人孙为利注册济南汇文教育咨询有限公司，其公司经营范围是教育信息咨询、企业管理咨询、企业形象策划、计算机软硬件咨询等。2012年孙为利在济南高新技术产业开发区香格里拉小区2号楼1220室开设办公室，办理成人自考、报考研究生、工程硕士、注册一级建造师等并不在济南汇文教育咨询有限公司的经营范围内的业务，并在互联网上做了虚假宣传。2012年12月被害人石柏龙与朋友王宗健在互联网上看到广告，便找到孙为利要求报考工程硕士，每人各交培训费2万元。2012年年底被害人尹蕤在互联网上看到广告，找到孙为利要求报考一级建造师，交培训费2万元。孙为利向三名被害人承诺考试包过，如有不及格培训费全部退还。2013年孙为利因公司资金链断裂，将上述三名被害人交的培训费共计6万元用于个人还款后离开济南，失去联系。2013年7月19日被害人石柏龙报案，2014年1月7日，孙为利主动投案，表示七天之内会赔偿被害人，但七天后公安机关联系不到孙为利。2014年6月3日，公安干警在济南高新技术产业开发区奥体中路与工业南路路口将被告人孙为利抓获。2015年1月12日，被告人孙为利将6万元交至公安机关，公安机关发还给上述三名被害人，三名被害人出具了谅解书，表示谅解被告人孙为利。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人石柏龙陈述证明：2012年12月，其和王宗建看到孙为利的广告后到孙为利的学校报名建造师的考试，每人交了2万元，2013年7月，其在网上报名却一直没有查到自己的名字，也联系不上孙为利，感觉受骗并报警。
2、被害人王宗建陈述证明：2013年12月，其在孙为利那里报考建造师考试，交给孙为利2万元报名费，2013年7月，其在网上报名考试，一直没有找到自己的名字，后来联系不上孙为利，其就拨打电话报警。
3、被害人尹蕤陈述证明：2012年底，其在孙为利机构里报名考建造师，并交了2万元定金，到了2013年4月其就找不到他，就到公安机关报案了。
4、证人唐娜证言证明：2012年9月底，其在孙为利公司上班，主要负责在网上刷招生广告，其为尹蕤报名建造师开了2万元的培训费收据，并把现金全部交给交给孙为利，2013年初，尹蕤给其打电话说联系不到孙为利。
5、证人孙为营证言证明：2012年其和孙为利一起来济南工作，知道孙为利做教育工作，2013年夏天，孙为利去了山西大同，一直没回来。
6、济南汇文教育信息咨询有限公司出具的证明、承诺书证明：2012年12月15日收取石柏龙和王宗建、2012年12月29日收取尹蕤注册一级建造师教育培训费，每人2万元，承诺若2013年建造师考试未能通过，全额退款。
7、济南市工商行政管理局历城分局提供材料证明：济南汇文教育信息咨询有限公司登记的基本情况其公司经营范围是教育信息咨询、企业管理咨询、企业形象策划、计算机软硬件咨询等。
8、公安机关提供材料证明：被告人孙为利在山东研究生网上发布的现建筑科技大学工程管理硕士（MEM）招生信息、汇文教育管理顾问机构的宣传册，宣传办理成人自考、报考研究生、工程硕士、注册一级建造师等虚假广告。
9、发破案经过证明：2014年6月3日，公安干警在济南高新技术产业开发区奥体中路与工业南路路口将被告人孙为利抓获。
10、扣押、发还清单证明：孙为利家人交公安机关7万元，已返还王宗建2.5万元，石柏龙2.5万元，尹蕤2万元。其中1万元是王宗建、石柏龙的资料费。
11、谅解书一份证明：被害人王宗建、石柏龙、尹蕤出具谅解书，三名被害人表示谅解被告人孙为利。
本院认为，被告人孙为利以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控孙为利诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙为利归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见全部予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙为利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑一年零六个月，并处罚金3万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 红
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 苏 飞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第97号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月27日被依法刑事拘留，同年11月4日被逮捕。同年11月10日转取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼，本案经江西省宜春市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2014年10月24日23时30分许，金某某驾驶“解放”重型厢式货车沿高丰路从高安市向丰城市方向行驶，途经高安市兰坊镇智锐竹木制品公司门前路段时，与横过公路的行人孙某生发生碰撞，造成车辆受损、孙某生当场死亡的交通事故。经高安市交警大队认定，金某某在此次事故中负全部责任。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时，被告人金某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，属自首，提请法庭依法判处。
被告人金某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年10月24日23时30分许，金某某驾驶“解放”重型厢式货车沿高丰路从高安市向丰城市方向行驶，途经高安市兰坊镇智锐竹木制品公司门前路段时，与横过公路的行人孙某生发生碰撞，造成车辆受损、孙某生当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人金某某立即拨打了报警电话及急救电话，并在现场等待交警过来处理事故。经高安市公安局交警大队高公交认字（2014）第258号道路交通事故认定书认定，金某某在此次事故中负全部责任。
另查明：事故发生后，被告人金某某与被害人家属达成赔偿协议：被害人家属的损失由被害人家属向法院提起诉讼，被告人金某某除法院判决的民事责任外，另向被害人家属支付生活困难补助费十万元整（已支付）。协议签订后，被害人家属出具谅解书，对被告人金某某的行为表示谅解，请求对金某某的肇事行为予以从轻处罚对其适用缓刑免除处罚，并依协议向本院民三庭提起了民事诉讼，本院民三庭对该案经调解已经审理终结，由保险公司支付345004元赔偿给被害人家属，并已实际履行。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人金某某的供述，供认了2014年10月24日，他驾驶赣CL12**号“解放”重型厢式货车从湖南长沙市将载货物准备运往浙江义乌市，当晚23时30分许，他驾车经过高安市兰坊镇智锐竹木制品公司门前路段时，他看见在他前方有几个人准备从马路左边往右边过马路，其中走到最前面的一个人还肩膀上扛着一根木桩，于是他就打喇叭打灯提醒对方，并且踩了刹车，可是还是因为车子速度过快，当他想从对面车道去避让行人的时候，他车子的前保险杠还是撞到了那个扛木桩的人的木桩后面那截，人一下子就失控倒在他车子底下，等他将车停下来的时候，就看见人卡在车轮出了很多血，于是他立即拨打了报警电话和急救电话，并在现场等交警过来处理的事实。
（2）证人金某热证言，证实了2014年10月24日他儿子金某某从湖南长沙装货去浙江义乌，在晚上22时多，金某某回了一趟家，在家呆了一小时左右，大概23时左右从家里出发，当晚23时40分左右他接到金某某电话，说在高安市兰坊镇发生了交通事故，撞死了一个行人的事实。
（3）证人孙某钦证言，证实了2014年10月24日晚上快12点时他接到和他父亲一起做事的人的电话，说他父亲出了交通事故，他连夜赶到现场，发现他父亲已经死亡的事实。
（4）死亡证明及交通事故尸体检验报告，证实了受害人孙某生系交通事故死亡的事实。
（5）高安市公安局交警大队高公交认字（2014）第258号道路交通事故认定书，证实了被告人金某某在此次事故中负全部责任的事实。
（6）办案说明，证实了事故发生后被告人金某某拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候交警过来处理，后被到达现场的民警带至交警大队的事实。
（7）协议书、收条、谅解书、调解书、财政资金支付凭证，证实了被告人金某某和保险公司均依协议支付了被害人家属的赔偿款共计人民币445004元。被害人家属对被告人金某某的行为表示谅解，请求对金某某的肇事行为予以从轻处罚对其适用缓刑免除处罚。
另有机动车技术性能检验报告书、现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、车辆信息、驾驶人信息，人口信息全项查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人金某某及时拨打了报警电话，并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚。被告人金某某就民事赔偿和受害人家属达成协议，并按协议支付了赔偿款，得到了受害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年7月18日起至2016年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 郎秀琴
人民陪审员 许汉阳
二〇一五年七月七日
书 记 员 姚海霞
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第97号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人孟某某，男，1990年2月18日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民。2013年5月31日因寻衅滋事被行政拘留7日。因涉嫌犯寻衅滋事罪分别于2014年11月4日、2015年7月15日被取保候审。
被告人孟某甲，男，1989年1月23日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪分别于2014年11月4日、2015年7月15日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉〔2015〕72号起诉书指控被告人孟某某、孟某甲犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员曹兆坤出庭支持公诉，被告人孟某某、孟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月24日22时许，被告人孟某某、孟某甲酒后在高青县高城镇蔡旺村兰州拉面馆内因言语不和，无故殴打被害人马某、马甲、孔哈某某三人。经依法鉴定，三名被害人的伤情均系轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据一宗，认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人孟某某、孟某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，均不作辩解。
经审理查明，2014年8月24日22时许，被告人孟某某、孟某甲酒后在高青县高城镇蔡旺村兰州拉面馆内因言语不和，无故殴打被害人马某、马甲、孔哈某某三人。经依法鉴定，三名被害人的伤情均系轻微伤。
另查明，被告人孟某某、孟某甲案发后均自动投案，到案后均如实供述了主要犯罪事实；二被告人积极赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。
上述事实，被告人孟某某、孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、马甲、孔哈某某陈述、证人陈某、孟某证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、书证发破案经过、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某、孟某甲酒后肆意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。公诉机关指控被告人孟某某、孟某甲犯寻衅滋事罪罪名成立。二被告人系共同犯罪，二被告人均积极实施犯罪行为，均系主犯，均应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人孟某某有寻衅滋事劣迹，应酌情从重处罚。被告人孟某某、孟某甲均系自动投案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人孟某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 郭 群
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 刘翠萍
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第97号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年9月11出生于山东省高唐县，汉族，农民，初中文化，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月14日被取保候审，同年7月10日被本院取保候审，同年12月3日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人郭某某脱逃，本案中止审理，2015年12月3日被告人郭某某归案后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员尹欣欣、郝盼盼出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月14日17时许，被告人郭某某无证醉酒后驾驶鲁P8M×××号二轮摩托车（乘坐人邢某某）沿老S316线由北向南行驶至高唐县智德纺织厂处与对行的单某某驾驶的鲁P86×××号轿车相撞，造成郭某某、邢某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，经物证检验鉴定，被告人郭某某血液乙醇含量为172mg／100ml。经聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，被告人郭某某负事故的全部责任。2014年3月18日，被告人郭某某经口头传唤，主动到高唐交警大队接受讯问。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证鲁P8M×××号二轮摩托车的照片，书证高唐交警大队受案登记表、发破案经过、归案情况说明、办案说明、郭某某的居民身份证和常住人口基本信息、单某某的驾驶人信息查询结果单、郭某某的本地常住人口基本信息，被害人单某某的陈述，高唐交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2014）3034号检验报告、高唐县公安局（高）公伤鉴字（2014）14130号法医学人体损伤程度鉴定书、高唐交警大队聊高公交认字（2014）第00047号道路交通事故认定书，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人郭某某无证驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，并在审理期间违反取保候审规定，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年3月2日止）；并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周长征
人民陪审员 赵艳君
人民陪审员 吕 明
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 石恒晓
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第97号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人郭某，务工。2014年4月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派代理检察员李德梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2014年3月31日7时许，被告人郭某无驾驶证驾驶牌号为鲁G×××××号二轮摩托车沿高密市河崖镇新赵村的南北路由北往南行驶至河崖镇前进村村委门口时，与行人杜某发生刮碰，造成摩托车损坏，杜某经医院抢救无效于2014年4月2日死亡。经事故责任查证认定，被告人郭某承担事故的全部责任。
案发后，被告人郭某赔偿被害人杜某家属各项损失共计67300元，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某证言，受案登记表，抓获经过，122案件信息，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，住院病案，民事赔偿协议书、交通事故谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 晓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2743号
罪犯，男，出生，人，文化，原住。现在广西桂林监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯。于以刑事裁定。判决发生法律效力后于交付执行。经本院裁定减刑。刑期至止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自年月至2015年8月止累计获奖励分分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑一年（刑期至止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沈和执字第242号
申请执行人宋萌萌，男，1983年8月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被执行人赵波，男，1984年1月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人宋萌萌与被执行人赵波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沈和民一初字第996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2016）沈和执字第242
号案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 德维屏
二〇一六年六月十四日
书记员 张博涵
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初845号
原告：孔祥福，男，1963年3月17日生，现住：和龙市。
被告：许延君，男，1974年8月3日生，现住：延吉市。
被告：李志中，男，汉族，其他信息不详。
原告孔祥福诉被告许延君、李志中劳务合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥福，被告许延君到庭参加诉讼，被告李志中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔祥福诉称：2014年8月至期间，许延君、李志中雇佣孔祥福修建延吉市北方糕点厂的挡土墙、护坡，除支付了部分劳务费外，尚拖欠部分劳务费至今，多次讨要未果。现诉至法院，请求依法判令许延君支付劳务费3660元（280元×19.5天-已支付1800元）及利息（2014年9月10日起至全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、交通费320元（40元×8天）、误工费1200元（150元×8天），并承担本案诉讼费。
许延君辩称：许延君与孔祥福无劳务关系，2014年8月至9月期间，许延君承包了北兴糕点厂挡土墙工程，并按每立方米70元承包给李志中和王军部分挡土墙工程，李志中和王军找了几个人施工，具体人数不清楚，许延君未雇佣孔祥福，孔祥福向许延君主张劳务费主体不适格，许延君只向李志中和王军支付过费用，未向孔祥福支付过任何费用。
李志中未到庭答辩。
根据双方当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下：
2014年6月，许延君承包了延吉市北兴糕点厂挡土墙工程，之后许延君又将部分挡土墙工程，口头承包给了李志中、王军、李军（后来退出承包）。
另查，2014年8月，李志中、王军等人雇佣孔祥福等四人修建延吉市北方糕点厂挡土墙、护坡。
认定上述事实的证据有：孔祥福的身份证。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为：许延君承包了延吉市北兴糕点厂挡土墙工程，之后许延君又将部分挡土墙工程，口头承包给了李志中、王军、李军（后来退出承包），孔祥福对该事实予以认可。
对于孔祥福请求许延君支付劳务费及利息的主张，孔祥福自认其受雇于李志中，当时是通过孔祥福与李志中的合伙人王军联系并商定工作内容及费用（每天280元，管吃管住），并主张2014年8月20日与李志中签订了书面协议，经查，该协议约定：“工程质量由乙方负责，出现问题及时提出批评指正，如有不听话严肃处理；工人工资七天一付，如有特殊情况提前说明。因此事出现问题，由甲方负责”，签名人为“李志中、孔祥富”，且是庄光柱（另案原告）代孔祥福签名，协议未约定其他事宜，审理中，孔祥福未能提供证据证明在其自认受雇于李志中等人的前提下，向许延君主张相关赔偿请求的依据，因其主张无法律依据，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告孔祥福的诉讼请求。
如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原告孔祥福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 李 雪
审判员 陈 艳
审判员 尹永杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 裴美娜
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初845号原告：孔祥福，男，1963年3月17日生，现住：和龙市。被告：许延君，男，1974年8月3日生，现住：延吉市。被告：李志中，男，汉族，其他信息不详。原告孔祥福诉被告许延君、李志中劳务合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥福，被告许延君到庭参加诉讼，被告李志中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥福诉称：2014年8月至期间，许延君、李志中雇佣孔祥福修建延吉市北方糕点厂的挡土墙、护坡，除支付了部分劳务费外，尚拖欠部分劳务费至今，多次讨要未果。现诉至法院，请求依法判令许延君支付劳务费3660元（280元×19.5天-已支付1800元）及利息（2014年9月10日起至全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、交通费320元（40元×8天）、误工费1200元（150元×8天），并承担本案诉讼费。许延君辩称：许延君与孔祥福无劳务关系，2014年8月至9月期间，许延君承包了北兴糕点厂挡土墙工程，并按每立方米70元承包给李志中和王军部分挡土墙工程，李志中和王军找了几个人施工，具体人数不清楚，许延君未雇佣孔祥福，孔祥福向许延君主张劳务费主体不适格，许延君只向李志中和王军支付过费用，未向孔祥福支付过任何费用。李志中未到庭答辩。根据双方当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下：2014年6月，许延君承包了延吉市北兴糕点厂挡土墙工程，之后许延君又将部分挡土墙工程，口头承包给了李志中、王军、李军（后来退出承包）。另查，2014年8月，李志中、王军等人雇佣孔祥福等四人修建延吉市北方糕点厂挡土墙、护坡。认定上述事实的证据有：孔祥福的身份证。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。本院认为：许延君承包了延吉市北兴糕点厂挡土墙工程，之后许延君又将部分挡土墙工程，口头承包给了李志中、王军、李军（后来退出承包），孔祥福对该事实予以认可。对于孔祥福请求许延君支付劳务费及利息的主张，孔祥福自认其受雇于李志中，当时是通过孔祥福与李志中的合伙人王军联系并商定工作内容及费用（每天280元，管吃管住），并主张2014年8月20日与李志中签订了书面协议，经查，该协议约定：“工程质量由乙方负责，出现问题及时提出批评指正，如有不听话严肃处理；工人工资七天一付，如有特殊情况提前说明。因此事出现问题，由甲方负责”，签名人为“李志中、孔祥富”，且是庄光柱（另案原告）代孔祥福签名，协议未约定其他事宜，审理中，孔祥福未能提供证据证明在其自认受雇于李志中等人的前提下，向许延君主张相关赔偿请求的依据，因其主张无法律依据，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告孔祥福的诉讼请求。如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告孔祥福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 李 雪审判员 陈 艳审判员 尹永杰二〇一七年五月二十四日书记员 裴美娜
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第00488号
原告王某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告孙某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，因原告王某某以与被告孙某某有和好可能为由向本院申请撤诉。
本院认为原告王某某申请撤诉不损害国家、集体和他人合法利益，且符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 成 勇
二〇一五年四月三日
书记员 王彩艳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢商初字第00510号
原告宿迁南洋新能源有限公司，住所地宿迁市双庄汽车城内。
法定代表人苏孟侠，该公司经理。
委托代理人苏孟南。
委托代理人叶书利。
被告袁苹月（曾用名袁小雁），无业，（南校）校门北侧睢中教师公寓。
原告宿迁南洋新能源有限公司与被告袁苹月买卖合同纠纷一案，本院2013年11月21日立案受理后，依法由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2013年12月17日、12月30日公开开庭进行了审理。原告宿迁南洋新能源有限公司委托代理人苏孟南、叶书利，被告袁苹月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿迁南洋新能源有限公司诉称：2012年12月14日至2013年4月17日，原告多次为被告供应燃料油。现被告尚欠原告货款8945元，经多次催要，被告拖延不付，故原告提起诉讼，请求判令被告支付货款8945元，并承担本案诉讼费用。
被告袁苹月辩称：原、被告之间确实存在燃料油买卖关系，我有时付现金结账，有时欠款，但对于原告主张的8945元中的2012年12月14日、2013年3月18日的货款已经支付，2013年1月2日的货款已支付1600元，应当予以扣除。
经审理查明：2012年12月至2013年5月期间，被告袁苹月为经营喜麦朗中式快餐部需要，多次购买原告宿迁南洋新能源有限公司的燃料油。原告为被告送货后，被告有时直接以现金结账，有时赊购货物。2012年12月14日、12月22日、2013年1月2日，原告分别为被告供应燃料油740千克，价款均为2220元，货物由被告签收（签名为袁小雁）。2013年3月18日，原告为被告供应燃料油555千克，价款为1665元，由当时在被告经营的喜麦朗中式快餐部的工作人员杜亮签收。其中2013年1月2日的货款中的1600元及2013年3月18日的货款1665元已经支付，因被告对剩余货款经多次催要至今未付，故原告提起诉讼，诉请如前。
另查明，被告经营的喜麦朗中式快餐部未经登记注册，2012年12月16日开始经营，至2013年11月16日停止营业，目前已不存在。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告宿迁南洋新能源有限公司的送货单（存根联6张）及借款凭证联（4张）、被告提供的2013年3月18日的结款凭证联（1张）等证据在卷证实，本院依法予以确认。
�院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告宿迁南洋新能源有限公司供应货物后，被告袁苹月应及时、足额支付相应货款。被告迟延履行付款义务的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。对于2012年12月22日所欠货款2220元及2013年1月2日尚欠的货款620元（2220元-1600元）被告予以认可，故本院对原告的该部分主张依法予以支持。对于双方争议的2012年12月14日的货款是否已经支付的问题，本院认为，对于双方的交易习惯，原告称如果被告付款，或在送货单存根联（白联）上写明已支付，或将送货单结款凭证联（黄联）交给被告，该交易习惯与被告已经付款的2013年1月2日（付款1600元）及5月6日的送货单存根联上的情况相吻合，也与被告袁苹月持有已经付款的2013年3月18日的送货单结账凭证联这一情形相吻合，而被告称如果其付款，或原告交给其送货单结账凭证联，或由其单独在结账凭证联上注明已经付款，其“单独在结账凭证联上注明已经付款”的说法与被告认可的2013年1月2日、5月6日的送货单存根联及2012年12月14日结账凭证联上刮擦部分系复写的情形相矛盾，且该争议送货单结账凭证联是由原告持有，故本院对被告的抗辩意见不予采信，该送货单载明的货款2220元，被告应当支付原告。对于原告主张的2013年4月17日签有“卢晓文”字样的送货单，被告称其经营的喜麦朗中式快餐部中并无此人，原告亦未提供证据证明“卢晓文”的实际身份，故本院对原告该项主张不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于﹤民事诉�证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告袁苹月于本判决生效后十日内支付原告宿迁南洋新能源有限公司货款5060元；
二、驳回原告宿迁南洋新能源有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告承担（于履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王显波
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当�担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00645号
申请执行人王良伟，农民。
被执行人王志琴，无固定职业。
被执行人涂琪柯，无固定职业。
被执行人涂某。
申请执行人王良伟与被执行人王志琴、涂琪柯、涂某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2014）鄂江夏民二初字第00524号民事判决书，已发生法律效力。2015年6月15日，权利人王良伟向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人王志琴、涂琪柯、涂某送达执行通知书，责令其向申请执行人偿付各项损失260000元及利息，并承担受理费5634元、执行费3800元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王志琴、涂琪柯、涂某银行存款300000元或查封、扣押、提取等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金国银
二〇一五年六月二十三日
书记员 李 军
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0181刑初10号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人宗宝林，男，捕前住辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年10月28日被新民市公安局刑事拘留，同年11月10日被新民市检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕497号起诉书指控被告人宗宝林犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员程旭川出庭支持公诉，被告人宗宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月27日18时00分许，被告人宗宝林驾驶小型面包车由南向北行驶至106线259km+100m（辽宁省新民市柳河沟镇胜利村），撞路上行人扈某某，肇事后被告人宗宝林驾车逃逸，倒在机动车道上的扈某某又被由南向北由刘某某驾驶的轻型仓栏式货车底部刮蹭接触，造成小型面包车损坏，扈某某当场死亡的重大交通事故。被告人宗宝林负事故主要责任。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人宗宝林违反交通运输管理法规，发生交通肇事致人死亡，肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
经审理查明：2017年10月27日18时00分许，被告人宗宝林驾驶小型面包车由南向北行驶至106线259km+100m（辽宁省新民市柳河沟镇胜利村），与路上行人扈某某相撞，肇事后被告人宗宝林驾车逃逸，倒在机动车道上的扈某某又被由南向北由刘某某驾驶的轻型仓栏式货车底部刮蹭接触，造成小型面包车损坏，扈某某当场死亡的重大交通事故。被告人宗宝林负事故主要责任。
2017年10月28日被告人宗宝林主动到新民市公安局柳河沟派出所投案。
另查明，案发后被告人宗宝林的家属主动与被害人扈某某的家属达成了赔偿协议，对被害人扈某某家属就保险限额外进行了经济赔偿，并取得了扈某某家属对宗宝林行为的谅解。
上述事实有下列证据证实：
受案登记表，案件来源，情况说明，证人张某某、涂某某、苏某某、王某某、陈某、仵某某、刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，电话查询记录，呼气式酒精检测仪检查结果，辽宁省新民市公安局司法鉴定中心鉴定书，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户口信息，驾驶人身份信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单，新民市柳河沟镇胜利村村民委员会出具的证实，新民市公安局柳河沟派出所出具的情况说明，辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，新民市社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书，被告人宗宝林的供述。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人宗宝林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宗宝林犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人宗宝林积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。综合相关量刑情节并结合新民市社区矫正工作领导小组出具的同意对其适用缓刑的评估意见，可对被告人宗宝林适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宗宝林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人宗宝林应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 盟
审 判 员 林述静
人民陪审员 李 彤
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 郭 芳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初995号
原告宝鸡市融胜鸿工贸有限公司，住所地宝鸡市西宝路9号院1号2单元3号，组织机构代码55567165-X。
法定代表人程昊，任公司经理。
委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
被告宝鸡市百星建筑劳务有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路59号，统一社会信用代码91610303071288486X。
法定代表人任斌，任公司总经理。
委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师。
原告宝鸡市融胜鸿工贸有限公司诉被告宝鸡市百星建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人程昊及委托代理人刘炜、被告委托代理人朱红强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费37560元及该款自起诉之日至付清之日银行同期贷款利息；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2014年9月28日，原、被告签订了书面建筑机械租赁合同约定，被告租赁原告塔吊一台，用于宏运海河湾工地，月租赁费20000元，进出场费20000元，设备安装、调试完毕自检合格后，被告一次付清进出场费、租赁费按月支付，设备拆除前，被告必须付清全部租赁费，被告无正当理由不按合同付款，原告收取被告应付款项每日1%的滞纳金。合同签订后，原告依约向被告出租了塔吊，被告实际停用日期为2015年12月16日。现被告已付租赁费240439.82元，剩余37560元未付，已构成违约，故诉至本院。
被告辩称，双方签订合同属实，租赁期间存在机械维修事实，导致停工，双方尚未结算，原告陈述的已付款数额及租赁期间有异议，总租赁期间应为13个月23天，依照约定扣除40天春节期间，应为12个月13天。请求驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证、质证和本院审查，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，原、被告签订《建筑机械租赁合同》一份约定，原告给被告提供塔吊一台用于被告承建宏运海河湾6号楼，进出场费20000元，月租赁费20000元；原告送达设备自检报告至被告项目部后起计租费，至原告接到被告停机通知之日停计，不足整月，按月租费除以30天换算成日租费，被告不得以任何形式、理由扣罚租费，扣罚仅限于设备维修超过期间的部分；原告应定期对设备进行维修保养，保证设备的正常运转，设备发生故障后，原告应当立即组织抢修，每次小修不得超过4小时，每月累计不得超过72小时，否则被告有权扣除超过期间的设备租赁费，扣减租赁费按日租费乘以超过期间天数计算；春节放假四十天不计租赁费，如果塔吊司机在伙食团吃饭须支付生活费，被告按每月实际情况支付塔吊司机工资（在每月的塔吊租赁费中扣除），塔吊拆除半年后支付余款。合同签订后，原告交付了约定的塔吊设备，于2014年10月22日启用，2015年12月16日起停用，租赁期间共计13个月24天，产生租赁费及进出场费共计296000元。另在使用期间内，原告提供的塔吊设备曾发生过数次故障不能使用。
本院认为，依法签订的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订了《建筑机械租赁合同》，双方由此建立了合法有效的租赁合同关系。按照双方的约定，在租赁期间产生的租赁费、进出场费共计应为296000元。关于被告陈述的不计租赁费的春节期间，双方约定为40天，原告主张实际只停工了30天，应按30天扣除，被告未在指定期间内就该停工情况作出回复。对此，按照被告提交的施工日记可以明确，春节停工日期未足40天，故该部分扣减租赁期应以双方约定的实际期间30天计算。关于被告陈述的设备故障应扣除租赁费的意见，被告提供的施工日记中虽有相应的记载，但未有原告的确认，被告亦未提供其它证据予以佐证，故本院仅对原告认可的四天予以确认，即被告应当支付的租赁费数额为296000-20000-20000÷30×4＝273333.33元。关于被告陈述的已付款243333元，原告对2015年3月16日1600元、3月27日60元及2014年10月16日200元、10月18日200元、10月19日300元、10月20日200元有异议，其余均予确认。被告在庭审中对前两笔款项认可应从其陈述的付款额中扣除，本院亦予确认。关于其余四笔合计900元，均发生在2014年10月22日设备启用之前，被告未提供其它证据予以佐证，故本院不予认可。故被告已付款数额应为243333-1600-60-900＝240773元，欠付租赁费数额为273333.33-240773＝32560.33元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市百星建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告宝鸡市融胜鸿工贸有限公司租赁费32560.33元，及该款自2017年2月15日起至本院确定支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告宝鸡市融胜鸿工贸有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告承担140元，被告承担600元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 韩 菲
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一七年八月十日
书 记 员 高 倩
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第04651号
上诉人（原审被告）郑萍，女，1954年12月3日出生。
上诉人（原审被告）郑建，男，1958年7月17日出生。
上诉人（原审被告）苏丽珍，女，1931年5月9日出生。
上述三上诉人之委托代理人李鑫石，北京市易和律师事务所律师。
上诉人（原审原告）郑玉琨，女，1934年8月11日出生。
委托代理人申爱军，天津中百律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑英杰，女，1925年10月12日出生。
委托代理人杜朋，北京市中运律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑玉慈，男，1940年9月14日出生。
委托代理人卿森泉，北京市万商天勤律师事务所律师。
上诉人苏丽珍、郑建、郑萍、郑玉琨因所有权确认纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第01034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，本案事实尚需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市东城区人民法院（2013）东民初字第01034号民事判决；
二、发回北京市东城区人民法院重审。
审 判 长 于阳春
审 判 员 史 伟
代理审判员 王艳芳
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘艳霞
甘肃省徽县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1227执166号
申请执行人某公司。
法定代表人：陈某，任该公司经理。
被执行人某公司。
法定代表人：李某，任该公司经理。
申请执行人某公司于2017年7月3日向本院申请执行某公司合同纠纷一案，申请执行标的180000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付内容，被执行人现已将甘肃省徽县人民法院（2016）甘1227民初631号民事调解书所确定的剩余款项286620全部执行到位，并承担逾期未履行的利息10000元，申请执行人某公司自愿放弃对被执行人某公司逾期未履行所产生的剩余利息的执行。至此，甘肃省徽县人民法院（2016）甘1227民初631号民事调解书所确定的内容现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的某公司与某公司的合同纠纷一案予以结案。
审判员 范欣锋
二〇一七年七月十四日
书记员 杨向东
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00197号
上诉人（原审被告）：范某甲，男，1987年4月5日生，汉族，淮南矿业集团职工，住安徽省淮南市八公山区。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，1988年4月4日生，汉族，住安徽省凤台县。
上诉人范某甲因离婚纠纷一案，不服淮南市八公山区人民法院（2013）八民一初字第00550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人范某甲、被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某原审诉称：张某某与范某甲于2012年5月25日登记结婚，2012年11月12日生一女取名范某乙。因双方婚姻基础不好，互不了解，婚后范某甲不务正业，张某某遭到范某甲家庭暴力数次。打的较重的一次是在2012年6月上旬淮南市田家庵区商贸广场，张某某怀孕期间，范某甲当众殴打张某某，张某某报了警。同月15日举办婚礼当天，范某甲彻夜未归，张某某相劝，被范某甲殴打。同年8月份，在张某某怀孕六个月时，张某某被范某甲无故撵出家门，造成很坏影响。同年10月，在张某某快生孩子的时候，范某甲对张某某不闻不问，双方矛盾升级，范某甲对张某某大打出手。双方夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院判决：一、双方离婚离婚；二、婚生女范某乙由张某某抚养，范某甲每月给付抚养费1000元；三、张某某放弃财产分割；四、张某某个人财产、孩子衣物由张某某带走。
范某甲原审辩称：双方感情很好，不同意离婚。张某某对家庭和孩子没有尽到责任，孩子主要由范某甲及父母抚养。范某甲在新庄孜煤矿上班，每月有6000元至8000元收入，而张某某没有固定住所和固定收入，不宜抚养小孩。范某甲为了结婚，借款6万元，双方应共同承担。
原审查明：张某某与范某甲于2012年5月25日登记结婚，2012年11月12日生育一女范某乙。夫妻双方婚后常因家庭琐事发生纠纷，双方和双方父母之间不和，并多次发生争吵。现双方分居，婚生女范某乙由范某甲及其父母抚养。
范某甲在淮南矿业集团新庄孜煤矿从事煤炭开采工作，月收入6000元至8000元。本案一审审理期间，范某甲表示，如张某某同意范某乙由其抚养，范某甲同意离婚，否则不同意离婚。范某甲对张某某的陪嫁物品和个人财产予以认可。
原判认为：张某某与范某甲婚姻基础一般，草率结婚。双方婚后不注重夫妻感情的培养，不能正确处理家庭事务，双方经常因家庭琐事发生争吵，未能建立起夫妻感情，现双方分居。范某甲虽表示不同意离婚，但其未能实施促进夫妻和好可能的行为措施，经调解双方和好无望，应视为双方夫妻感情确已破裂。故张某某诉请要求离婚，予以支持。范某甲辩称张某某在生育期间患有梅毒，现已过去一年有余，并没有相关证据证明张某某现在不患有梅毒，故存在不宜带小孩的情形。范某乙2012年11月12日出生，不满两周岁，依法应随其母亲生活。父母有抚养未成年子女的义务，范某甲每月工资收入为6000元至8000元，范某甲应支付范某乙抚养费，张诉请支付抚养费1000元并无不当。关于张某某陪嫁物品，海尔柜式空调一台、男士钱江125摩托车一辆（价值6000元，现由范某甲使用）、四件套、被子、毛巾、枕头套、睡衣、红色密码箱一个、桌子一个、椅子六把，范某甲予以认可，上述陪嫁物品归张菜个人所有。关于张某某起诉的其他物品，因在双方日常生活中已经消费，不予支持。关于范某甲辩称应当由夫妻双方偿还的6万元债务，该主张事实不清，证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告范某甲离婚；二、婚生女范某乙由原告张某某抚养，被告范某甲自2014年1月份起每月支付范某乙抚育费人民币1000元，至该女满十八周岁时止，被告范某甲有探望婚生女范某某的权利，原告张某某负有协助义务；三、原告张某某个人财产及自用物品归其个人所有，原告张某某个人财产及自用物品有海尔柜式空调一台、男士钱江125摩托车一辆（价值6000元，现有被告范某甲使用）、四件套四套、被子四床、毛巾一对、枕头套一对、睡衣两套、红色密码箱一个、桌子一个、椅子六把归原告张某某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担50元，范某甲负担50元。
一审判决宣判后，范某甲不服，向本院提起上诉称：一、夫妻双方感情尚未破裂，一审判决离婚不当；二、如判决离婚，张某某无固定住处和收入，且张某某患有梅毒，不适宜抚养孩子，婚生女范某乙应当由其抚养。
张某某辩称：范某甲多次对其实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，法院应当判决双方离婚；张某某有固定的住处和收入，范某甲每月有6000元至8000元的收入，根据最新检查，张某某的梅毒已经治愈，婚生女范某乙应当由其抚养。
张某某为支持其主张，向本院以下证据：
1、起诉状一份，证明张某某于2013年4月份曾起诉过一次，要求离婚。范某甲质证称，对该事不知晓。本院经审查认为，该证据无相关立案材料和法律文书相互印证，本院不予采信。
2、淮南新华医疗集团医院门诊医药费收据和检验报告单各一份，证明张某某的梅毒已经治好了。范某甲质证称，虽然现在治好了，但不能说明张某某以前没患过梅毒。本院对该份证据的真实性予以确认。
双方当事人在二审期间提交的其他证据与一审相同，相对方的质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院二审认定的事实与一审一致。
根据范某甲的上诉理由、请求及张某某的答辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、张某某与范某甲的夫妻感情是否确已破裂，应否判决离婚；二、双方婚生女范某乙的抚养权归属应如何确定。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
关于本案争议焦点一。范某甲虽在上诉时提出，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，但在二审开庭审理时当庭要求法院判决离婚；张某某对一审判决离婚不持异议，应视为双方夫妻感情确已破裂，应当判决离婚。
关于本案争议焦点二。首先，双方婚生女范某乙尚年幼。其次，从梅毒疾病传播途径分析，由张某某抚养范某乙不至于传播梅毒疾病。再次，范某甲虽主张某某无固定的住处和收入，但未提供证据证明，且范某甲对张某某系淮南市谢家集区嵘园酒店工作人员未提出异议。从年龄和性别角度来看，范某乙随张某某生活符合法律规定，也更有利于范某乙的身心健康成长。一审判决范某乙由张某某抚养有事实和法律依据。
综上，范某甲的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按照一审判决执行；二审案件受理费200元，由范某甲负担。
本判决为终审判决。
此页无正文
审 判 长 李 永
审 判 员 胡 伟
代理审判员 海 涵
二〇一四年三月十日
书 记 员 焦波（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一终字第00197号
上诉人（原审被告）：纪勇，男，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省濉溪县。
被上诉人（原审原告）李振东，男，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
本院在审理上诉人纪勇与被上诉人李振东建设工程合同纠纷一案中。上诉人纪勇于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人纪勇提出撤诉申请，经审查是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人纪勇撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑孝军
审判员 张 杨
审判员 王金玉
二〇一四年六月十八日
书记员 陈晶晶
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终2496号
上诉人（原审原告）：朱艳菊，女，1959年4月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被上诉人（原审被告）：林伟，男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。
上诉人朱艳菊因与被上诉人林伟租赁合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初6590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，本院于2018年5月9日向朱艳菊邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，通知其于2018年5月22日开庭审理本案。经查询，上述邮件已于2018年5月13日妥投，但至本院通知的开庭之日，朱艳菊未到庭参加诉讼。
本院认为，朱艳菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人朱艳菊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费205元，减半收取为102.5元，由上诉人朱艳菊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 宏
审判员 冯昭玖
审判员 苏 团
二〇一八年六月十一日
书记员 张 扬
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民初字第571号
原告邱柳锋。
原告覃红桃。
二原告的共同委托代理人周振华，广西汇力律师事务所律师。
二原告的共同委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
被告广西紫域房地产开发有限公司。
法定代表人罗从保，公司董事长。
委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人曾燕妮，广西华尚律师事务所实习律师。
本院在审理原告邱柳锋、覃红桃与被告广西紫域房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告邱柳锋、覃红桃于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邱柳锋、覃红桃的撤诉申请在本院宣判前提出，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱柳锋、覃红桃撤回起诉。
本案受理费1497元（原告已预交），减半收取748.5元，由邱柳锋、覃红桃负担。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 韦 欢
人民陪审员 卢志忠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 覃晓薇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民一初字第4650号
原告潘满友，住址广东省深圳市龙岗区。
被告余育才，住址。
被告黄柏金，住址广东省深圳市。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日受理后，由审判员赖国庆、陈小超、人民陪审员丁晓晨组成合议庭依普通程序，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告潘满友到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年1月18日向原告借款5000元。双方口头约定了利息，期限十天，被告没有还款。请求法院判决：1、两被告偿还原告借款5000元；2、两被告支付利息3878.40元（从借款之日始至2012年10月25日），余下利息损失计算至两被告还清之日止；3、被告承担诉讼费用。
被告未提交答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告与被告系同村村民，两被告系夫妻关系。原告所诉事实有被告出据的《借条》为证。《借条》没有约定利息，原告所诉事实与证据证明的事实相符，本院予以认定。
另查，原告于2012年1月8日曾就此借贷关系向本院起诉，后移送至深圳市龙岗区法院审理。后原告撤诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告出具给原告的《借条》写明向原告借款5000元，证据充分，本院予以认定。原告主张被告返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，没有证据证明双方约定了利息，应按原告向法院主张权利时即2012年1月8日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余育才、黄柏金应当返还原告潘满友的借款5000元及利息（从2012年1月8日起按同期银行贷款利息计算至本判决确定的还款之日）。
被告限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赖国庆
审 判 员 陈小超
人民陪审员 丁晓晨
二〇一三年四月十七日
书 记 员 郑智钊
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第3204号
原告卜元忠，男，汉族，无职业，户籍地贵州省长顺县，现住址沈阳市东陵区。
被告沈阳雄洲食品工业有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。
法定代表人王纪顺，系该公司总经理。
委托代理人马洪生，男，汉族，系该公司法律顾问，户籍地吉林省扶余县。
原告卜元忠与被告沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法普通程序，由审判员马俊光担任审判长，与审判员姜静，人民陪审员包宏铎组成合议庭。于2014年11月14日公开开庭进行了审理，原告卜元忠到庭参加诉讼，被告沈阳雄洲食品工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告卜元忠诉称，原告于2008年8月到被告公司上班，双方签订劳动合同，被告拖欠原告2014年2月至3月工资6155.32元。被告行为侵犯了原告的合法权益，原告与被告双方协商未果，故诉讼来院，请求法院依法判令被告：1、给付拖欠工资6155.32元，补缴原告2014年2月-7月养老保险。2、判令被告支付原告所欠工资双倍赔偿金12310.64元。3、承担诉讼费。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。
被告沈阳雄洲食品工业有限公司在开庭时未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、不予受理通知书一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序。
经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
2、工资费用确认单一份，证明被告单位出具确认单，被告尚欠原告工资6155.32元。
经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2008年8月原告卜元忠开始到被告沈阳雄洲食品工业有限公司工作。2014年9月23日被告给原告出具工资费用确认单，载明：工资尚欠6155.32元。其后，原告与被告就支付工资等事宜发生纠纷。原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理，并作出不予受理通知书，原告不服，故诉至法院，请求法院依法判令，被告支付原告工资6155.32元、补缴2014年2月-3日所欠养老保险。
本院认为，原告卜元忠到被告沈阳雄洲食品工业有限公司从事工作，被告向原告支付工资，经过双方结算，被告给原告出具确认单，故原告主张确认单工资数额的请求，本院予以支持。对于原告主张被告补缴养老保险的请求。按照法律规定，用人单位给其职工缴纳社会保险是其法定义务。对原告的该项请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳雄洲食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卜元忠支付工资6155.32元（2014年2月-3月工资6155.32元）；
二、被告沈阳雄洲食品工业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告卜元忠补缴2014年2月至7月期间的养老保险（具体数额以社保部门核定为准，其中个人负担部分由原告自行负担，由此产生的滞纳金由被告承担）
三、驳回原告卜元忠的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳雄洲食品工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马俊光
审 判 员 姜 静
人民陪审员 包宏铎
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 张 丹
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国社会保险法》
第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更75号
罪犯陆兴友，男，1972年3月13日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2016年8月12日作出（2016）鲁1402刑初240号刑事判决，以被告人陆兴友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。山东省德州市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）鲁14刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月10日起至2018年5月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯陆兴友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陆兴友自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯陆兴友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陆兴友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆兴友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 任春霞
二〇一八年二月十一日
书 记 员 于 岩
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181执保476号
申请人宋敏，男，1978年8月17日出生，汉族。
被申请人罗江平，男，1977年，12月10日出生，汉族。
被申请人罗业雄，男，1964年1月18日出生，汉族。
本院在审理申请人宋敏诉被申请人罗江平、罗业雄合同纠纷一案中，申请人宋敏于2017年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗江平、罗业雄的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告宋敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结罗江平、罗业雄的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李岳
二〇一六年七月二十日
书记员 陈航
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关财产。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00052号
申请执行人广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人吴继梅，主任。
被执行人邓世敏，男，住安徽省广德县。
本院依据已发生法律效力的（2015）广行非审字第00030号行政裁定书确定的社会抚养费义务，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。现由于被执行人未按通知履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国工商银行xx支行存款人民币xx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年七月三十日
书记员 王曼竹
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第597-4号
申请人焦作市晟太新能源科技有限公司
被执行人付雪成
上列双方追偿权纠纷一案，焦作市中级人民法院2015年1月20日作出的（2015）焦执复字第00001号执行裁定书，将本院扣划案外人户生风在银行存款的裁定书撤销。（2015）焦执复字第00001号执行裁定书已经产生法律效力，但晟太公司未将扣划户生风的款项退还。本案在执行过程中，晟太公司的法定代表人孙兴卫（身份证号：410811XXXX5012）同意将其持有的武陟县农村信用合作联社小董信用社的50000元股金（股金号：2881XXXX0018）转让给案外人户生风，用于清偿晟太公司应退还给案外人户生风的款项。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条之规定，裁定如下：
一、将晟太公司法定代表人孙兴卫在武陟县农村信用合作联社小董信用社持有的50000元股金转让给户生风。
二、户生风可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王正超
二〇一五年七月十七日
书记员 鲍胜利