贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初285号
原告黄宪德，男，1962年9月3日生，贵州省施秉县人，汉族，初中文化，施秉县顺达客运有限责任公司驾驶员，户籍所在地施秉县，现住贵州省施秉县（聚庭酒店）。
委托代理人宋红光，施秉县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称财保公司），组织机构代码70956845-3，地址贵州省凯里市宁波路8号。
法定代表人戚远飞，该公司经理。
委托代理人万成松，中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司负责人。
被告唐朝清，男，1987年10月10日生，贵州省黄平县人，苗族，大专文化，施秉县二小教师，户籍所在地黄平县。现住施秉县，
原告黄宪德诉被告财保公司、唐朝清机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宪德及其委托代理人宋红光，被告财保公司的委托代理人万成松、被告唐朝清到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日，被告唐朝清驾驶杨婧为登记车主的由被告保险公司承保的贵Ｈ×××××小型轿车，沿凯施线由施秉城往白洗方向行驶，8时46分，行至77公里400米上坡右转弯处，因被告没有靠右行驶，致使所驾车与对向原告所驾驶的贵Ｈ×××××客运小型客车相撞，造成原告及乘客廖忠海、刘龙堂三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经施秉公安交通警察大队“以第5226230201500298《事故认定书》”认定，唐朝清承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往施秉县人民医院抢救治疗24天，被告已支付了医疗费。原告客运的小客车因修理停业一个月。2016年4月28日经司法鉴定，原告的面部皮肤疤痕长度超过10cm，属于十级伤残。根据法律的规定，特诉于人民法院，请求判中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司保公司在承保范围内赔偿原告伤残赔偿金49158.28元（24579.64元/年×20年×10%），误工费22540元[140天×（58807元/年÷365）]，住院伙食补助费和营养费1260元[（21天×30元/天）+（21天×30元/天）]，护理费2236.5元[21天×(38873元/年÷365)],客运车损失7800元(30天×260元/天),以上共计82994.78元，并由被告承担本案诉讼费。
被告财保公司辩称，1、对交通事故认定无异议。2、贵Ｈ×××××轿车是在我公司进的交强险和第三人责任险，我们会按照规定进行赔偿。3、伤残赔偿金应按照2015年度我省城镇常住居民人均可支配收入一年22548.21元计算，误工费按交通运输行业上年标准计算为全年52524元，住院期间伙食补助、营养费没有意见。护理费参照2014年护理行业标准28437元一年。客运车损失费因原告请求了误工费用，两者有冲突，我公司不予认可。3、本案案件受理费不应由被告承担。
被告唐朝清辩称，我车投了全保，发生事故应由保险公司承担。
经审理查明，2015年12月11日早上，被告唐朝清驾驶杨婧的贵Ｈ×××××小型轿车，沿凯施线由施秉城关往杨柳塘镇方向行驶，当日8时46分，行至77公里400米上坡右转弯处，因在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上未减速靠右行驶，致使与对向原告黄宪德驾驶的贵Ｈ×××××小型普通客车会车时相撞，造成原告黄宪德及乘客廖忠海、刘龙堂三人受伤，两车受损的交通事故。原告黄宪德受伤后被送往施秉县人民医院住院治疗24天。经诊断，原告黄宪德左额颞顶枕部头皮撕脱伤、原发性高血压3级、2型糖尿病，所发生的医疗费11935.42元被告唐朝清已付清。同时，被告唐朝清与伤者廖忠海达成赔偿协议并赔偿了300元;另一伤者经医院检查受伤较轻,已放弃赔偿。经施秉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：唐朝清在此次交事故中承担全部责任，原告黄宪德、廖忠海、刘龙堂均无责任。原告黄宪德治愈出院后到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，该所于2016年4月28日作出鉴定，黄宪德伤后遗留在面部皮肤疤痕长度超过10cm,符合十级伤残。原告为维护其合法权益，于2016年6月2日诉至本院，请求：1、判令被告财产保险公司赔偿原告黄宪德残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、客运损失费，共计82994.78元;2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告唐朝清驾驶的贵Ｈ×××××小型轿车车主为原告妻子杨婧，该小型轿车由中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司承保，事故发生在该保险合同期限内。
以上事实，有原告的身份证，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，报案记录（代抄单），疾病证明及住院病历，被告的身份证、驾驶证、行车证，中沙社区居委会证明，施秉顺达客运有限责任公司证明、原告的驾驶证，运输证、维修证明、原告的行车证，被告财保公司营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书，肇事车辆交强险、商业险保险单及发票，以及客运公司营运收益证明等证据在案，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告唐朝清违反交通法规，致所驾驶车辆撞伤原告黄宪德，经交警部门事故责任认定承担此次事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。因被告唐朝清在被告财产保险公司投保，根据法律的规定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告唐朝清对原告承担的赔偿责任应由财保公司在交强险责任限额范围内承担责任，因此，原告请求判令被告财产保险公司承担赔偿残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费的责任，事实清楚、理由充分，本院予以支持。原告黄宪德属于施秉顺达客运有限责任公司驾驶员，客运公司是客运车辆的所有人，原告起诉要求被告财保公司赔偿小型客运车辆的停运损失，主体不适格，本院不予支持。被告财保公司提出残疾赔偿金、误工费、护理费应按上一年度的标准计算，即按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年、交通运输行业职工年平均工资52524元/年、家政服务行业职工年平均工资28437元/年来进行计算；原告诉请的客运损失与误工费属于重复请求，被告不予认可。经查，贵州省统计局于2016年3月23日公布了我省2016年5月1日至2017年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿标准，2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元/年、交通运输行业职工年平均工资58807元/年、家政服务行业职工年平均工资34214元/年、农林牧渔行业职工年平均工资38873元/年（行业工资暂按2014年度标准计算，新标准未出）。根据相关司法解释的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。所以，赔偿的标准应当按照新公布的数据进行计算；客运损失费本院不予审查，故本院对其辩论理由不予采信。根据相关法律的规定，结合我省的生活标准，以及原告的诉讼请求（赔偿标准如超过原告诉求的，以原告的诉求来计算），具体计算标准如下：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，21天×30元/天＝630元，营养费21天×30元/天＝630元；误工费至定残日前一天，以交通运输行业职工年平均工资计算，58807元/365天×139天＝22394.99元；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，十级伤残为10%，24579.64元/年×20年×10%＝49159.28元；护理费以其妻子实际护理，按农林牧渔行业职工年平均工资计算，21天×38873元/365天＝2236.5元，以上共计75050.77元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄宪德残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计75050.77元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄宪德的其他诉讼请求。
本案诉讼费1874元，减半收取937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担847元（未交）、原告黄宪德承担90元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 吴青松
二〇一六年七月十五日
书记员 张菊彩