南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第762号
原告邵红兰，女，1954年12月16日生，汉族。
委托代理人姚纪光，江苏东域律师事务所律师。
被告陆建军，男，1970年9月22日生，汉族。
原告邵红兰与被告陆建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍红兰的委托代理人姚纪光、被告陆建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵红兰诉称，2013年6月15日，原告通过南京市滨湖社区家政公司介绍，为被告陆建军提供家政服务，三方签订了劳务合同。原告在为被告做家政服务期间，因被告母亲生病住院，原告按被告要求陪同其母入住江苏省第二中医院（以下简称“省二院”）从事陪护服务。2013年7月30日上午7时许，原告去洗手间洗碗，在医院走廊上，医院保洁员用湿拖把拖地未放警示牌，导致原告滑倒受伤。临床诊断为：右髌骨骨折。2013年7月31日进行右髌骨骨折切开复位内固定术。经治疗后于2013年8月16日院方要求原告出院，原告只好回家疗养。事故发生后，被告与原告终止了劳务合同，致使原告生活窘迫，身心备受伤害。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告先行向贵院对省二院提起民事诉讼，贵院作出（2013）建民初字第3288号民事判决书，认定原告各项经济损失总额为25234.6元，判令省二院赔偿原告损失总额的20%，现对原告损失总额的80%（20187.68元）特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告住院医疗费11248.6元、伙食补助费306元、营养费600元、护理费3680元、误工费9200元、交通费200元，共计25234.6元。因之前原告起诉了省二院，其已经判决给付20%，故原告诉请为余款80%，即20187.68元；2、被告赔偿原告后续医疗费4699.4元、住院期间护理费1200元、伙食补助费200元（20元／天，住院10天）、营养费600元（20元／天，休息30天）、一个月的误工费2300元，合计8999.4元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告陆建军辩称，首先，原告受被告所托从2013年7月20日起在省二院15病区全天陪护其常年瘫痪的母亲。2013年7月30日清晨，原告去病区的用水间洗碗但疏于观察，没有注意到刚拖不久的地面，不慎摔伤。该事故的责任分担已经由贵院（2013）建民初字第3288号民事判决书认定，原告自身应承担80%的主要责任，被告在此事故中没有任何的过失，也没有责任和义务为原告提供其在医院期间的环境安全保障。原告将剩余80%的责任全部转嫁到无辜的被告身上，这是极其荒谬的。其次，原、被告双方虽已形成雇佣关系，但在被告与原告签订的家政合同中，明确约定因原告自身疏忽而造成的人身财产损害由其自行承担。事故发生后，鉴于原告的伤情，原告已无法继续陪护被告的母亲，双方的雇佣关系自然终止，不存在原告所述的被告单方面违约。同时，由于原告受伤，被告不得已紧急高价雇佣其他人来接手照顾病重的母亲，使原本拮据的生活更加困难，在经济和精神上遭受的损失却无处申诉。最后，被告在事发当日为原告安排住院，垫付了住院押金和部分医疗费用，并特地请假配合原告向医院主张权利，这已经尽到了该有的人道主义义务。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月15日，原告通过南京市滨湖社区家政公司介绍，为被告提供家政服务，三方签订了劳务合同。原告在为被告提供家政服务期间，因被告母亲生病，原告应被告要求陪同其母入住省二院从事24小时陪护服务。2013年7月30日5时53分40秒，省二院保洁员从住院部15病区的用水间出来，拖病房走廊进行保洁。该保洁员的保洁方式为顺着走廊的一侧拖地，行人均可从未拖的一侧正常行走。5时53分50秒时，其拖地至原告邵红兰滑到处；5时53分59秒时，原告与拖地的保洁员擦身而过，但对地面情况疏于观察；5时54分04秒时，原告走到了刚拖不久的地面上，不慎滑倒受伤。当日，原告在省二院住院治疗，诊断为右髌骨骨折，并于当日行“右髌骨骨折切开复位内固定术”。当日，被告路建军垫付住院押金2000元、事发当天护工费500元、门诊医疗费140元。同年8月16日，原告出院，共住院17天。
另查明，原告出院后，以省二院违反安全保证义务责任诉至本院，要求省二院赔偿包括医疗费在内的各项损失，经本院（2013）建民初字第3288号民事判决书判决，认定原告在上述住院期间内产生医疗费11248.6元、住院伙食补助费306元、营养费600元、护理费3680元、误工费9200元、交通费200元，合计25234.6元。该判决书认为，原告作为完全的民事行为能力人，应对自身的安全尽到足够的注意义务，事发时，原告已在医院陪护11天，对周围的环境已较为了解，原告对自身的受伤有一定的过错，应对其自身损失承担80%的责任，省二院作为医疗服务场所的管理者，理应对患者及陪护人员负有相应的安全保障义务，故对原告的损失承担20%的责任。该判决现已生效，省二院已全部履行判决书中确定的赔偿义务。
再查明，2014年2月17日，原告入住来安县中医院进行“右髌骨骨折术后”的二次手术，于2014年2月26日出院，共住院10天。
以上事实有原告提供的（2013）建民初字第3288号民事判决书、来安县中医院出院记录、被告提供的省二院门诊收据、住院预缴金收据、陪护工派工单以及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为被告是否应当对原告的伤情承担责任以及责任承担的比例。根据原告提供的家政合同、本院（2013）建民初字第3288号民事判决书以及双方的当庭陈述，原告与被告之间已经形成了劳务关系，根据侵权责任法以及相关的司法解释，被告作为劳务的接受者，因原告的劳动受到一定的收益，且原告是在履行其受雇职务时受伤，作为受益一方，被告应当对原告的伤情承担一定的责任。结合事故发生时的情形，原告对自身的伤情应承担主要过错，故本院酌定被告对原告因受伤自行承担的损失部分承担20%的责任。
关于赔偿范围，1、原告第一次手术期间共计花费25234.6元，扣除省二院已经履行的赔偿款数额5047元，余款为20187.6元，被告应赔偿原告4037.52元（20187.6元×20%）。2、原告二次手术期间产生的费用：①医疗费，原告主张4699.4元，提供了相应的医疗费发票，本院予以确认。②住院期间护理费，原告主张1200元，提供案外人徐广霞手写的收据，本院予以确认。③误工费，原告主张误工一个月，产生费用2300元，本院根据原告住院天数、伤情、事故发生之前的收入，认为原告主张的该项费用较为合理，予以支持。④伙食补助费，原告主张200元，结合原告的住院天数、当地的经济水平，本院酌定为180元。⑤营养费，原告主张600元，根据原告的伤情，本院酌定原告的营养期限为30天，每天10元，合计300元。二次手术产生的费用合计8679.4元，被告应赔偿原告1388.7元（8679.4元×80%×20%）。
综上，被告应赔偿原告各项损失5426.22元（4037.52元＋1388.7元），但应扣除事发当日被告垫付的费用2640元（包含住院押金2000元、事发当天的护工费用500元、门诊费用140元），另庭审中双方一致认可被告尚欠原告半个月工资1150元未支付，为避免讼累，本院在此一并处理，故被告最终应支付原告3936.22元（5426.22元-2640元＋1150元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告陆建军于本判决生效之日起十五日内支付原告邵红兰3936.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告承担160元，被告承担40元（此款被告应承担的部分，由被告连同上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 程隽秀
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈 童