云南省威信县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）威刑初字第79号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
附带民事诉讼原告杜某佳。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权。
被告人王某松。
辩护人唐再权，云南宏通律师事务所律师。
被告人吴某。
辩护人喻青，云南晓春律师事务所律师。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人王某松、吴某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杜某佳以被告人王某松、吴某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。威信县人民检察院指派代理检察员彭永琪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告杜某佳及其委托代理人艾吉敏，被告人王某松、吴某及其辩护人唐再权、喻青到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控：2015年2月26日12时许，威信县运输公司保安王某松与杜某佳因“喊客”原因发生抓扯，后被告人王某松、吴某便持钢管追赶杜某佳，追至长征路“紫罗兰”床上用品店外时，杜某佳摔倒在地，被告人王某松、吴某二人遂用钢管对杜某佳实施殴打。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，杜某佳的损伤为轻伤一级。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王某松、吴某的供述，被害人杜某佳的陈述，证人杨某等人的证言，伤情鉴定文书等证据，指控被告人王某松、吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
公诉机关认为，被告人王某松、吴某对被害人进行了部份赔偿，同时被害人也存在一定过错，建议对被告人王某松、吴某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告杜某佳诉诉请：一、依法追究王某松、吴某刑事责任；二、由被告人王某松、吴某赔偿：（一）、医疗费27，516.80元；（二）、车船费（泸州的治疗和4次复查，上昆明鉴定）10，535元；（三）、住宿费（泸州13天，昆明4天，复检8天，410×37）15，170元；（四）、护理费（100×31天）3，100元；（五）、伙食补助费（100×13天）1，300元；（六）、误工费（从2月26日到评残前一日的7月1日，124天×150元／天）18，100元；（七）、鉴定费1，800元；（八）、后续治疗及误工，护理等（9，000＋10，000）19，000元；（九）、伤疾费48，600元（24300×20年×10%）；（十）、被抚养人生活费31，200元（两个孩子，一个4岁，一个6岁，算至18岁，每人每月1，000元；（十一）、车辆被扣损失（150元×180天）27，000元；（十二）、被砸坏手机一部2，500元；（十三）、精神抚慰金20，000元，共计225，821.8元。在庭审中，附带民事诉讼原告杜某佳变更了部分诉讼请求，将第（二）、（三）、（四）、（五）、（九）项的住宿费、护理费、伙食补助费等变更为：1、交通费10，500元（救护车费2，000元、去泸州4次，每次1，500元，计6，000元、去昆明评残一次，车费2，500元），2、住院期间费用5，850元（含住院生活费1，300元（13天×100元／天）、护理费1，950元（13天×150元／天）、误工费1，950元（13天×150元／天）、营养费650元（13天×50元／天）。3、复查期间10560元，二人外出4次16天，住宿330元、伙食补助100元、市内交通费80元为510元／天，共计8，160元；复查误工费2，400元（16天×150元／天）。4、鉴定期间5，280元二人外出4天差旅补助4，080元（4天×2人×510元）；误工费1，200元（8天×150元）。5、被抚养人生活费97，608元（原告父亲杜某其按城镇居民（2015）赔偿标准，16，628×20年×30%）。6、资料复印费35元。共计325，549.80元。二被告人是职务行为，由云南昭通交通运输集团有限责任公司威信分公司连带承担。并向法庭提供了医疗费用清单等证据。
附带民事诉讼原告杜某佳于2015年12月8日向本院提出申请，要求撤回对附带民事诉讼被告云南昭通交通运输集团有限责任公司威信分公司、威信县红一保安服务有限责任公司的起诉。本院已裁定准许附带民事诉讼原告杜某佳撤回对附带民事诉讼被告云南昭通交通运输集团有限责任公司威信分公司、威信红一保安服务有限责任公司的起诉。
被告人王某松、吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见。被告人王某松的辩护人唐再权提出：1、杜某佳对本案的发生有不可推卸的责任，存在严重过错。王某松是昭通运输集团威信分公司的安排，从事客运大厅现场秩序维护工作，要求杜某佳不要在客运大厅揽客是其工作职责。2、王某松属正当防卫，顶多属于防卫过当。杜某佳冲进售票大厅将王某松拽到大厅外实施殴打，造成其住院9天，不得已邀约吴某并准备防身工具是情理之中的事。3、根据《最高人民法院关于如何认定自首、立功的司法解释》，王某松的行为系自首。4、主观恶性小。5、积极筹措医药费对杜某佳进行治疗。请求判处王某松一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人吴某的辩护人喻青提出：1、吴某系罪责相对较轻的主犯，起因是王某松被打，行为是打的是背部和腿部，打击力度小。2、案发后，如实供述，构成坦白。3、达成和解协议，取得受害人谅解。4、受害人有一定过错，是受害人到昭通运输集团威信分公司坝子头喊客而引发。建议判处吴某一年以下有期徒刑并适用缓刑。
公诉机关答辩认为：不同意正当防卫的意见；本案的案件经过可以证实民警到场后被告人才停止对受害人殴打，不存在自首；吴某喊杜某佳去保安室，杜某佳不去，二被告人提着钢管对杜某佳进行殴打，吴某不存在罪责较轻。
对附带民事诉讼原告杜某佳提出的诉讼请求，被告人王某松的辩护人唐再权提出杜某佳在住院期间，已支付了4.5万元，其他费用，根据举证情况答辩。被告人吴某的辩护人喻青提出已与杜某佳达成和解协议，不再发表意见。
经审理查明，2015年2月26日12时许，云南昭通交通运输集团有限责任公司威信分公司保安王某松与杜某佳因“喊客”原因发生抓扯，后被告人王某松、吴某便持钢管追赶杜某佳，追至长征路“紫罗兰”床上用品店外时，杜某佳摔倒在地，被告人王某松、吴某二人遂用钢管对杜某佳实施殴打。杜某佳受伤后2月26日到威信县人民医院住院，经检查诊断为：全身多处软组织伤。住院医疗费为2，015.64元。27日转入泸州医学院附属医院，经检查诊断为：右肱骨大节结撕脱骨折、右肩关节脱位、腰背部软组织损伤。于2015年3月11日出院，用去住院医疗费为25，383.77元，检查费等76元。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，杜某佳的损伤为轻伤一级。杜某佳住院后，其亲属已从扎西派出所领取现金人民币4.5万元。
以上事实，公诉机关出示了以下证据予以证明：
1、被告人王某松供述：我是云南昭通交通运输集团有限责任公司威信分公司（威信县运输公司）保安，2015年2月26日下午12时左右，我在售票大厅大门口，看见有两个票贩子在那里喊客，我叫他们不要在这里叫客，他们不理，我连续打了4至5次招呼，他们说不关我的事，我说我在这里上班，别针对我。他就说我就针对你了，咋的，就用右手抓住我衣领朝外面公路上拽，被周围的人劝开后，我继续在大门处巡逻，他与另外一个人故意在大门那里大声叫客，我把他推在台阶下，他就一拳头打在我脸上，我还手打他，就有几个人冲上来把我打倒在地。吴某去喊打我的那人到保安室谈，他不去，我二人就到保安室去提钢管，有1米左右长，1.5厘米左右粗。他看到后就跑，在长征路紫罗兰商店那里他摔在地上，我和吴某追到后就用钢管先打他的背部，后又打他的脚，打了几下没注意。警察来后就把我们带去看守所了。
2、被告人吴某供述：我是云南昭通交通运输集团有限责任公司威信分公司（威信县运输公司）保安，2015年2月26日12时40分左右，我和同事王某松一起在县运输公司上班维护客运秩序，主要是叫买票的乘客别插队和制止票贩子不准在运输公司里面喊客，我在大厅，王某松在大门口，王某松进来告诉我，他被杜某那两兄弟打了，我看见王某松脸部皮肤红肿，全身多处脚印。我去在车辆出站口那里遇到杜某，问他为什么打王某松，叫他跟我去保安室里谈，他口气和态度很不好，说：“要谈什么你们过来谈”。我回大厅找王某松，调度室门口站着一个调度室的女工作人员，好像是车站的副站长，她问我是不是被打，我说是王某松被打，她问我对方在不？我说在，她说要打吗就打。我和王某松先后进保安室从摆放衣服的柜子旁边摆放钢管的那里，各拿了一根钢管，出大厅后见杜某站在车辆出站口那里，我们走去时他就向桂花桥方向跑，在转向英才院方向没跑几步就摔倒在地，我们追上去，就用钢管打杜某，打了一两分钟后警察来就将我和杜某喊来派出所了。
3、被害人杜某佳（又名杜某）陈述，2015年2月26日12时许，我在车站遇到朋友刘某，他说已卖好到浙江的车票，但上不了车，我说我认识浙江车老板，我就拿着他的票到浙江车检票那里问，因人多，就出来跟他说估计没有车了。一个穿保安服的人过来叫我别在这里喊客，我说是送朋友，他说已很给我面子了。双方发生口角，他就过来封着我的衣领，我也封着他的衣领，就这样走到大厅门口五、六米，就被旁边的人拉开了。他又和另外一个人发生抓扯，又被周围群众隔开。我走到车站进出口时，吴某就过来问我为什么打他兄弟，我说我没有打，他叫我过去说，我不同意。这时，我就看见开始和我抓扯的那个人和一个矮胖的没穿制服的保安，都提着1米多长的钢管来了，我就往一中英才苑方向跑，没跑两步就摔倒在紫罗兰床上用品那里，然后就被他们至少四个人殴打，致我头部、手部、腰部和腿部受伤。
4、证人王某强证实2015年2月26日12时，他下班后是王某松、吴某二人接班，12时30分左右，他在办公室接到王某松电话，说是被人打了。一会儿，王某松、吴某二人来到办公室拿起白色的长1.5米左右的钢管就向外面跑了，他换完衣服，也就拿起一根钢管跑到外面去问是谁打保安，跑到车站左边的门口时看到王某松抓住那个人的头部，和吴某两个人用钢管打，那个人睡在地上，王某松的脸部被打红肿一处。我到时警察都到了的。
5、证人杨某证实了事发当天12时左右，他和队员肖某华、熊某接到110指挥中心呼叫，在车站门口有两个保安用钢管追打一人，叫我们去处理。到现场后，看见两个保安都还在提着钢管追打那个人，打在其手上和头部。我们制止后，就把两保安送到了派出所。
6、证人肖某华证实了2015年2月26日，我们值班，12时30分左右，接到指挥中心指令说县运输公司有人打架，我和熊某、吴某雨、杨某到桂花桥，看见两个保安拿着钢管在追打一个人，我们上前制止后就把人带到派出所了。有个保安的脸上有点红肿，躺在地上的那个我们就送人民医院了。
7、证人魏某富证实2015年2月26日13时左右，我和杜某佳在汽车运输公司门口等客人。杜某佳就在运输公司门口的坝子头去喊人坐他的车，运输公司的保安就喊他不要在那里喊人，杜某佳就说：“挵球多人在这里喊人你都不过问，你专门过问我”，保安就用手拉了杜某佳的衣服一下，杜某佳就转身抱着保安并把他按在地上。我和几个人（姓名不详）就把双方拉开了。大概过了十多分钟，那保安就打电话喊来四个人，他们从运输公司提了四根钢管追出来后，杜某佳看见就往长征路方向跑，这几个人追上杜某佳后，就把他按倒在地上用钢管往身上乱打，后来就被警察去拉开了。
8、现场辨认笔录及照片，证实了被告人王某松对发生争吵打架、钢管存放的地方，作案现场进行辨认；被告人吴某对钢管存放的地方，作案现场进行辨认
9、扣押清单，证实了公安机关于2015年2月26日将约1.5米长，银色，普通钢制水管二根进行扣押。
10、泸州医学院附属医院住院病历，证实了被害人杜某佳的住院及治疗情况。
11、威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字（2015）0203号临床法医学检验鉴定书，证实了被害人杜某佳的损伤为轻伤二级。
12、昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字（2015）1063号临床法医学人体损伤检验鉴定书，证实了被害人杜某佳的损伤为轻伤一级。
13、到案经过、受案登记表，证实了被告人王某松、吴某2015年2月26日的到案情况及2015年5月6日的受案登记情况。
14、领条，证实吴某亮于2015年2月26、27日两次从扎西派出所领取现金人民币计15，000元。杜某其于3月5日从扎西派出所领取现金人民币30，000元。
15、户口证明，证实了被告人王某松、吴某的户籍信息情况。
上述证据，公诉机关在法庭上宣读、出示后，经法庭主持质证，被告人王某松、吴某无异议。被告人王某松的辩护人唐再权提出杜某佳陈述的没有打王某松、没有在车站拉客不是事实，对其余证据无异议。被告人吴某的辩护人喻青对杜某佳的陈述有异议，一是杜某佳当天确实是去喊客的；二是说自己头部受伤，不是事实。对其他证据没有异议。本院认为，二被告人的辩护人提出的异议有公诉机关提供的相关证据相印证，本院予以采信。公诉机关所举证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，具有证明力，均可作为认定本案事实的依据予以采信。
被告人王某松向法庭提交了威信县中医院出院证，门诊、住院收费票据，欲证明其被殴打是事实。
经法庭主持质证，公诉机关对真实性、合法性无异议。被告人吴某无异议。杜某佳的辩护人艾吉敏对真实性无意见，但认为，住院应该有入院病历，既然王某松是在执行公务期间被打伤，应由所在单位报销，该证据与本案无关。本院认为，王某松提交的证据，内容客观、真实，本院予以采信。
被告人吴某的辩护人喻青向法庭提交了2015年11月10日，被告人吴某与杜某佳达成的和解协议、谅解书，欲证明吴某已一次性赔付杜某佳医疗费等损失共计人民币28，000元并取得杜某佳的谅解。
经法庭主持质证，公诉机关、被告人王某松及其辩护人均无异议。本院认为，被告人吴某的辩护人喻青提交的证据，内容客观、真实，本院予以采信。
2015年12月8日，被告人王某松与杜某佳达成和解协议，一次性赔偿杜某佳医疗费等损失共计人民币30，000元并取得杜某佳的谅解。
本院认为，被告人王某松、吴某与他人发生纠纷后，未能正确对待，持钢管伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某松、吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某松、吴某在伤害过程中作用相当，不分主从。被告人王某松、吴某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人王某松、吴某的辩护人的意见，本院部份予以采纳。附带民事诉讼原告人杜某佳要求赔偿经济损失的诉求，理由正当，与吴某、王某松达成的和解协议，本院予以确认。二被告人取得被害人的谅解，依法可对被告人王某松、吴某酌情从轻判处。根据本案事实、情节及被告人的悔罪态度、赔偿了被害人损失，依法可对被告人王某松、吴某从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、确认附带民事诉讼原告杜某佳与被告人王某松达成的一次性赔偿杜某佳医疗费等损失共计人民币30，000元的和解协议（已履行）。
四、确认附带民事诉讼原告杜某佳与被告人吴某达成的一次性赔偿杜某佳医疗费等损失共计人民币28，000元的和解协议（已履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 培
审 判 员 刘祥恒
人民陪审员 肖忠华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 崔凌岳