辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第343号
原告马新，男
委托代理人丁继伟。
被告王春娇，男
原告马新与被告王春娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员韩子孚担任审判长，与代理审判员李艳飞（主审）、人民陪审�岳光民组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告马新委托代理人丁继伟、被告王春娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新诉称，2015年4月21日10时，被告王春娇驾驶报废机动车由西向东行驶至法库县＊＊＊镇＊＊＊村＊＊加油站门前（国道101线794公里＋800米处）掉头时，与由西向东原告马新驾驶的两轮摩托车相撞，至原告马新受伤，车辆损坏的交通事故，经法库县公安局交通警察大队认定，被告王春娇负此事故的主要责任。原告受伤后，先后在沈阳七三九医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，现原告要求被告赔偿医疗费145094.11元、误工费15700元（100元／天×157天）、护理费5774.40元（96.24元／天×30天×2人）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、交通费1500元、残疾赔偿金29096.60元（11191元／年×20年×13%）、被扶养人生活�7098.91元（7801元／年×14年×13%÷2人）、营养费3000元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金10000元，按照事故责任比例，被告应承担160000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告王春娇辩称，我是肇事车辆实际车主及驾驶人，该起交通事故经交警队划分为主次责任，我同意按事故责任比例赔偿，相关费用由法院酌定审核。因原告没有提供车辆损失证据，我不同意赔偿原告车辆损失费。
经审理查明，2015年4月21日10时许，被告王春娇驾驶报废机动车由西向东行驶至法库县＊＊＊镇＊＊＊村＊＊加油站门前（国道101线794公里＋800米处）掉头时，与由西向东原告马新驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告马新伤，车辆损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队出具法库公交认字（2015）第20号道路交通事故认定书，认定被告王春娇负此事故主要责任，原告马新负此事故次要责任。原告马新伤后被送到沈阳七三九医院救治，支出门诊医疗费1814.2元，住院6天，住院期间均为一级护理，鼻饮流食4天，支出住院医疗费17876.75元，出院诊断：1、重型颅脑损伤、原发脑干损伤、脑挫裂伤（双侧颞叶）、创伤性硬膜下血肿（左侧颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折（右侧颞骨）、头皮血肿（右侧颞顶部）；2、胸部外伤，双肺挫伤、双侧胸腔积液；3、股骨干骨折（右侧）；4、癫痫。出院医嘱：患者家属要求出院到外院治疗，已签字备案，由120转院，后果自负。2015年4月27日，原告马新由沈阳急救中心120救护车送到中国医科大学附属盛京医院治疗，支出门诊医疗费292元，原告马新在中国医科大学附属盛京医院住院治疗24天，支出住院医疗费119522.76元，住院期间均为一级护理，鼻饮流食11天。出院诊断为：脑挫裂伤、右股骨干骨折、颅内出血（蛛网膜下腔出血），出院医嘱为休息一个月，加强营养，每月复查，病情变化随诊，适当功能锻炼。在中国医科大学附属盛京医院住院期间，原告马新于2015年4月28日在沈阳三好大药房文化路店外购药品支出1490元，原告马新于2015年4月28号、5月2号、5月8日在天士力大药房沈阳南湖店外购药品共计支出282元。2015年6月29日，原告马新在中国医科大学附属盛京医院复查，支出门诊医疗费466.4元。2015年9月28日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴（2015）法医临鉴字第1333号鉴定意见书，鉴定意见为：脑挫裂伤致神经功能轻度障碍评定为十级伤残，颅底骨折并脑脊液耳漏评定为十级伤残，支出鉴定费2100元。
另查明，原告马新育有一女马婉彤，生于2010年7月22日。
再查明，被告王春娇系报废车辆的实际所有人，该车检验有效期至2013年9月30日，强制报废期止2014年3月6日，无保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、门诊病志、住院病志、医疗费收据、费用清单、鉴定费收据及鉴定意见书、出生医学证明、户口本复印件及法院调取的交警队卷宗等予以佐证，并庭审质证，应予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故经法库县公安局交通警察大队认定，被告王春娇负此事故主要责任，原告马新负此事故次要责任。本案中，被告王春娇作为机动车所有人，负有投保机动车交通事故责任强制保险的义务，因未履行法定投保义务所产生的后果应由其承担，故被告王春娇应在交强险赔偿限额内对赔偿原告的损失，超出交强险赔偿范围外的损失按事故责任比例进行赔偿。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。关于外购药品，被告认为原告自行购买的药品虽然有主治医生盖章，但认为无效不予赔偿的答辩意见，不予采纳。经审核，本院确认原告马新的医疗费为141752.11元；
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告两次住院共计30天，住院期间医嘱为一级护理30天，应按2人护理计算。护理费标准符合法律规定，予以支持；
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故确认原告的误工�数为160天；对于误工费标准，原告要求按100元／天计算，但未提供证据证明其误工损失情况，原告为农民，参照2015年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中农业的标准结合误工天数计算；
关于伤残赔偿金，原告为农民，居住在农村，故应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准11191元计算。原告生于1987年1月3日，应按20年计算，原告所受伤为两个十级伤残，赔偿系数应为13%，应计算为29096.6元（11191元／年×20年×13%）；关于被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告马新的女儿马婉彤，生于2010年7月22日，至原告马新定残时已年满5周岁，故应按农村居民人均年生活消费支出标准7801元计算13年，结合马新伤残等级系数13%，应计算为7098.91元（7801元／年×13年×13%÷2人），计算在残疾赔偿金项下。据此，原告的残疾赔偿金应为36195.51元（29096.6元＋7098.91元）。
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、双方的过错程度、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为6000元；
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告入院出院、复诊的实际情况，本院酌定为600元；
关于营养费，根据原告提供的住院病志“流食”医嘱记载为15天，本院酌定为1050元（1500元×70%）；
关于车辆损失，因原告未能提供证据证明该项损失，本院不予支持。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条之规定，判决如下：
一、被告王春娇赔偿原告马新医疗费102226.47元［（10000元＋（141752.11元－10000元）×70%］；
二、被告王春娇赔偿原告马新赔偿伙食补助费2100元（100元／天×30天×70%）
三、被告王春娇赔偿原告马新护理费5774.4元（96.24元／天×30天×2人）；
四、被告王春娇赔偿原告马新误工费5681.6元（35.51元／天×160天）；
五、被告王春娇赔偿原告马新伤残赔偿金36195.51元
六、被告王春娇赔偿原告马新精神抚慰金6000元；
七、被告王春娇赔偿原告马新营养费1050元（1500元×70%）；
八、被告王春娇赔偿原告马新交通费600元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王春娇负担910元，原告马新负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩子孚
代理审判员 李艳飞
人民陪审员 岳光民
二〇一六年一月四日
书 记 员 来丽玲