陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中法民二终字第00029号
上诉人（原审原告）杨某，农民。
委托代理人李增科，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，系原告之夫。
上诉人（原审被告）李某，农民。
上诉人杨某、李某因健康权纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2013）子民初字第00258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨某的委托代理人李增科，上诉人李某到庭参加了诉讼，上诉人杨某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年4月23日5时许，原告杨某及其丈夫李增科在电市镇畔沟村排洪土坝铲土，6时许被告李某驾驶摩托车与同村村民李飞贵来到该土坝。其后，被告李某与原告杨某及其丈夫李增科因该村土坝排洪维修事宜发生口角，互相用铁铣往对方身上扬土，被告李某准备过去拉李增科到政府去讲理，原告以为被告要打李增科就上前阻挡，继而被告李某与原告杨某相互发生撕拉，原告杨某跪在地上，抱着被告李某的大腿，被告李某边倒退边往开掰原告杨某的手，原告杨某不放手，被告李某强行将原告杨某的手掰开，并在相互撕拉中致原告肘部、颈部受外伤，右手大拇指受伤。当日，原告向电市派出所报案，包车入住子洲县医院住院治疗，由原告丈夫护理。经子洲县医院诊断为外伤性头痛、右拇指近指节基底骨折、多处软组织损伤、轻度混合性耳聋。同年4月26日，被告在子洲县人民医院门诊治疗；2013年3月16日在榆林市第二医院门诊诊断为会阴部软组织损伤。原告在子洲县医院住院治疗16天及出院复查，支出医药费6689.45元，原告包车回家。原告在榆林市第一医院复查支出医药费1491元。电市派出所对原告伤情鉴定，原告支出检查费240元；2013年5月4日电市派出所作出子公（电）决字（2013）第1号行政决定书，对被告李某罚款500元。后被告李某不服该决定，向本院提起行政诉讼，经本院审理后，作出（2013）子行初字第00004号判决，撤销电市派出所的处罚决定。后双方经过协商，未达成赔偿协议，原告为此起诉来院，要求被告赔偿医药费8450元、交通费300元、陪人误工7700元（70天计）、伙食补助费500元、营养费400元、原告误工费8个月24800元（每天107元计），精神损失费10000元，各项经济损失共计62150元。
本案在审理中，经原告申请，榆林市高科司法鉴定中心对原告伤情鉴定，原告右拇指近指节基底骨折属十级伤残，护理期限为8周，原告支出鉴定费2220元。陕西省在岗职工年平均工资39043元（每天107元），陕西省上一年度农村居民人均纯收入为5763元。
一审法院判决认定，原告之夫和被告系同村村委会负责人，日常村务工作中应互助配合，相互尊重，遇事多协商，公平合理解决，不应当相互侮辱和伤害对方。本案中双方遇事不冷静，相互谩骂，语不容人，伤害了对方的人格尊严，并互不示弱，直至双方发生争执，撕拉，酿成纠纷。原告所举住院病历、诊断证明、公安机关作出的子公（电）决字（2013）第1号行政处罚案卷。被告所举子洲县人民医院门诊病历、榆林市第二人民医院门诊病历，证明原、被告均受伤。公民的生命健康权、人格尊严受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、误工费、交通费、残疾补偿费、伙食费等经济损失，故原告主张由被告赔偿合理部分的请求应予支持。关于原告的医疗费应以实际发生的费用计算；原告住院后没有医嘱，营养费的请求应由原告自行承担；关于交通费，原告陈述其入院、出院、复查时均提供相应票据为230元，交通费按实际支出计算；护理费、误工费参照陕西省在岗职工年平均工资，并结合司法鉴定意见，原告护理16天、住院和出院误工72天；原告的十级伤残赔偿金按照陕西省上一年度农村居民人均纯收入计算；住院伙食补助费按规定计算。对于原告精神损害抚慰金10000元及其他的请求，结合本案引发纠纷的原因及损害后果分析，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告也在撕拉中将其致伤，在庭审中提供了证据予以证明，故对被告受伤事实本院予以确认，但被告在庭审中明确表示不予反诉，对被告医疗费等经济损失，本院不予考虑。双方发生互相撕扯的原因是原告要求解决问题的方式方法不当引起，所以原告自身也存在一定的过错，故应适当减轻被告赔偿责任，被告赔偿原告总损失的70%为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：1、由被告李某于本判决生效后三日内赔偿原告杨某医疗费8180.45元、误工费7704元、护理费1712元、住院伙食补助费480元、交通费230元、伤残赔偿金11526元、伤情鉴定费240元，各项损失30072.45元的70%，计21050.72元；2、伤残鉴定费2220元，由被告李某负担；3、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告杨某负担300元，被告李某负担900元。
上诉人杨某上诉认为，被上诉人承担全部赔偿责任，二审法院应依法改判判决书第一条，即被上诉人赔偿上诉人医疗费8450元、陪人误工工资16×121=1936元、护理费56×121=6776元、本人误工工资425×121=51425元、住院伙食补助480元、伤残赔偿金11526元、伤情鉴定费240元、交通费300元共计81133元，一审只判决21050.72元，请求上级法院应予纠正。
上诉人李某上诉认为，一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销或者改判。理由如下：2012年4月23日早晨，上诉人和村民李飞贵等人分别到本村石板峁处大坝排洪道，准备依据村委会会议商定的维修工程具体作业时，发现杨某和其丈夫李增科除不清理积土反而掏挖堆积新土，上诉人以理劝解，这时被上诉人将毫无防备的上诉人大腿抱住，又探手将上诉人的会阴部攥住，上诉人本能之下用手往开拨被上诉人侵害上诉人的右手，根本没有铁锹砍，拳头打、脚踢踩的行为。
本院查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，李某与杨某因修坝发生纠纷，致杨某受伤住院的事实有子洲县医院的病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书及杨某受伤后的照片在卷佐证，应予认定。根据有关法律规定李某应当承担赔偿责任。杨春林在本案的纠纷中谩骂李某，自身也存在一定的过错，故应适当减轻李某的赔偿责任。李某辩称杨某也将将其致伤，但李某在庭审中明确表示不予反诉，故对李某的医疗费等经济损失，本案不予考虑。杨某上诉认为误工费应当每天按121元计赔，但杨某的委托代理人李增科在一审庭审中主张每天107元，故杨某的误工费应以每天107元计赔，杨某住院16天，鉴定意见护理期限为8周，故误工期限应以72天计算。杨某上诉认为护理费应当以每天121元计算，因护理费与误工费应当是一致的，故杨某的护理费每天也应当以107元计算。上诉人李某上诉认为没有殴打杨某的理由与一审卷内杨某的诊断证明、病历医疗费发票等证据相悖，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，但计算赔偿数额有误，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省子洲县人民法院（2013）子民初字第00258号民事判决第二、三项；撤销陕西省子洲县人民法院（2013）子民初字第00258号民事判决第一项。
二、由李某于本判决生效后三日内赔偿杨某医疗费8180.45元、误工费7704元、护理费7704元、住院伙食补助费480元、交通费230元，残疾赔偿金11526元、伤情鉴定费240元，共计36064.45元的70%即25245.12元。
一审案件受理费1200元，由杨某负担300元，李某负担900元。二审案件受理费600元，由杨某、李某各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 炜