湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒸民一初字第661号
原告欧某某，女，1968年5月15日出生，汉族，衡阳县人，衡阳县农村信用合作联社职工，住衡阳县西渡镇。
委托代理人杜三元，湖南蒸阳律师事务所律师。
被告费某某，男，1961年10月7日出生，汉族，衡阳县人，县国税局干部，住衡阳县西渡镇。
被告曾某，男，1992年10月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市船山西路。
被告曾某某，男，1970年4月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区解放西路。
被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新技术开发区长丰大道35号（海关大厦二楼）。
负责人王某某，总经理。
委托代理人易某，男，1966年3月16日出生，汉族，衡阳县人，该公司职工，住衡阳县西渡镇。
原告欧某某诉被告费某某、曾某、曾某某、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告欧某某及委托代理人杜三元、被告费某某、曾某某、太平财险衡阳中心支公司委托代理人易申到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告欧某某诉称，2013年5月28日原告搭乘被告费某某的小轿车去衡阳市办事，途经衡阳县西渡镇左知堂组路段时，被告曾某驾驶的车辆与原告乘坐的车辆相撞，导致原告受伤。该次事故经交警认定被告曾某与被告费某某负同等责任，原告不负事故的责任。原告的损伤经司法鉴定构成重伤和十级伤残，司法鉴定书认定原告住院期间需一人护理。由于二被告的行为给原告的身体、精神及经济造成了巨大的损失，原告据此向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告伤残补助金、医药费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、法医鉴定费计106719.26元，诉讼费由四被告承担。
原告欧某某为支持其诉称主张，向本院提供了以下证据：
1、衡阳市天元司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤情况；
2、住院医药费收据2张、用药清单及住院病历资料，拟证明原告因交通事故住院两次，分别花费住院医药费14485.91元和16502.35元；
3、门诊医药费收据1张及收据2张，拟证明原告支付法医鉴定费用730元；
4、原告2013年9月工资发放表及证明，拟证明原告的月收入情况及因事故住院被停发工资的事实；
5、护理人员的身份及职工证明，拟证明护理人员王某乙系城镇居民；
6、交通事故认定书，拟证明被告费某某和被告曾某对事故负同等责任，原告不负事故责任。
被告太平财险衡阳中心支公司辩称，被告对原告的伤残补助金42638元没有异议；因被告曾某某为湘DE10**号车在被告处仅投保了交强险，被告只在交强险医疗限额10000元内赔偿原告的医疗费，法医鉴定费应包含在医疗费范围内；原告主张的护理费标准过高，应按每天60元赔偿；原告诉请的精神抚慰金5000元过高，请法院酌情考虑；被告不承担本案诉讼费用。
被告太平财险衡阳中心支公司提供交强险保单抄件以支持其辩称观点。
被告曾某某辩称，被告的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告曾某某未向本院提供证据。
被告费某某辩称，被告愿意赔偿原告由保险公司赔偿后的下余部分医药费的50%；原告的其余损失应由保险公司进行赔偿。
被告费某某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告太平财险衡阳中心支公司对原告提供的证据1没有异议，可以证明原告的误工时间为60天，原告的误工费用计算有误；对证据2、3、4、5、6无异议，但护理人员工资应按60元每天计算。被告曾某某认为对原告证据所证明的事实不知情，故不发表质证意见。被告费某某对原告提供的证据均无异议。被告费某某、曾某某对被告太平财险衡阳中心支公司提供的证据没有异议。本院认为，被告费某某、曾某某对被告太平财险衡阳中心支公司提供的证据不持异议，本院予以采信。原告提供的证据1-6，符合证据“三性”即客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月28日16时15分，被告曾某驾驶湘DE10**号小型轿车沿S315线由东往西方向行驶，途经西渡镇八一村左知堂组（S315线218km＋200m）路段时，遇原告费某某驾驶属于其所有的湘D554**号小型轿车搭载原告相向驶来，湘D554**号小型轿车为了避让减速带，不按交通标线通行，且未确保安全，加之被告曾某超速行驶，且在避让对向来车时措施不当，导致湘DE10**号车右前角与湘D554**号车前部相撞，造成原告欧某某遭受损伤。衡阳县公安局交通警察大队在2013年6月25日作出交通事故认定书，认定被告曾某和被告费某某负事故同等责任，原告不负事故责任。湘DE10**号车的所有人为曾某某，太平财险衡阳中心支公司为该车承保了机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。原告于2013年9月26日自行委托衡阳市天元司法鉴定所对其损伤进行鉴定，该所于同日作出（2013）临鉴字第689号鉴定意见书，认定原告所受损伤有11-15、21-24外伤性牙缺失、牙槽骨骨折、左第七肋骨折、双下肺挫伤并少量胸腔积液、唇部及牙龈粘膜多处撕裂伤、全身多处软组织挫伤、皮肤擦伤，评定原告构成重伤和十级伤残，认定原告误工时间为伤后陆拾天，住院期间予壹人护理。原告于2013年5月28日至2013年7月15日在衡阳县人民医院住院治疗，花费住院医疗费14485.91元；2013年9月7日至2013年10月28日再入衡阳县人民医院住院治疗，二期行颌面部、牙齿正畸及安装义齿等手术，花费住院医疗费16502.35元。原告的住院医疗费已均由被告费某某垫付。
另查明，被告曾某某为被告曾某的父亲。
对于本案有争议的事实及相关事实所产生的法律后果，本院作如下的分析认定：
本案原告欧某某主张的各项损失为：1、残疾赔偿金42638元；2、法医鉴定费720元；3、医药费30788.26元；4、误工费21645元（185元／天×117天）；5、护理费5928元（60天×98.81元）；6、精神抚慰金5000元；以上各项合计106719.26元。被告费某某认可原告的各项损失；被告太平财险衡阳中心支公司和被告曾某某对原告的误工期间、护理费计算标准、精神损害抚慰金数额有异议。本院认为，原、被告双方对于原告的司法鉴定意见书均不持异议，故对于鉴定意见书评定的误工时间为60天应视为双方认可；对于护理费计算标准，原告同意被告的辩驳意见，认可按照60元／天的标准予以计算；对于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度结合受诉法院所在地的生活水平认为原告主张的数额恰当，依法予以支持；原告所提供的医疗费票据票面数额为30988.26元，但原告只主张30788.26元，故本院支持原告主张的损失；本院据票认可法医鉴定费720元。综上，本院核定原告的各项合法损失为：1、残疾赔偿金42638元；2、法医鉴定费720元；3、医药费30788.26元；4、误工费11100元（185元／天×60天）；5、护理费4200元（70天×60元／天）；6、精神抚慰金5000元；以上各项合计94446.26元。
综上，本院认为，该案是一宗典型的因交通事故引发的侵权之诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款第（一）项之规定，原告欧某某的损伤应由太平财险衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由湘D554**号车方和湘DE10**号车方按照各自过错的比例分担责任。被告费某某在驾驶湘D554**号车的过程中存在不按交通标线通行和未确保安全的过错行为，被告曾某在驾驶湘DE10**号车过程中存在超速行驶和避让对向来车时措施不当的过错行为，本院根据两车驾驶人在驾驶过程中存在的过错行为与事故发生的因果关系的结合度，确定湘D554**号车方和湘DE10**号车方各承担50%的赔偿责任。湘D554**号车的所有人和驾驶人均为被告费某某，由被告费某某承担相应赔偿责任。湘DE10**号车的所有人曾某某对损害的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，不应承担赔偿责任，应由该车的驾驶人曾某承担相应责任。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告欧某某因交通事故造成的经济损失94446.26元，由太平财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿72938元（医疗费10000元、残疾赔偿金42638元、误工费11100元、护理费4200元、精神抚慰金5000元）；不足部分21508.26元，由被告费某某赔偿
10754.13元，由被告曾某赔偿10754.13元；
二、驳回原告欧某某对被告曾某某的诉讼请求；
三、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。
上述给付义务限当事人在本判决生效后十日内付清。
如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2434元，由被告费某某负担1217元，由被告曾某负担1217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王银花
审 判 员 刘正良
人民陪审员 蒋 科
二〇一四年二月十七日
书 记 员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（一）款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。