上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40523号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第40523号
原告高XX，女，1948年8月22日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村胡家街**号。
委托代理人李XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告黄XX，男，1970年5月7日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村胡家街**号。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路8号。
负责人吴X，总经理。
委托代理人任XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人周XX，上海XX律师事务所律师。
原告高XX诉被告黄XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告高XX及其委托代理人李XX、被告黄XX、被告XX公司的委托代理人任XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2014年4月26日9时31分，被告黄XX驾驶牌号皖K8**小型轿车行驶至本市XX区XX路、XX路路口处时，适遇原告驾驶自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄XX承担事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院抢救并住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）37，644.20元（已扣除住院期间伙食费）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、护理费7，920元（66元／天×120天）、残疾赔偿金135，061.08元（43，851元／年×14年×22%）、鉴定费2，000元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、交通费500元、精神损害抚慰金12，000元、律师费6，000元，因牌号皖K8**小型轿车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出或不属于保险限额的部分由被告黄XX承担赔偿责任。
被告黄XX辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意对超出或不属于保险限额的部分依法承担赔偿责任，关于具体的赔偿项目，律师费金额过高，对其他赔偿项目的意见与被告XX公司的意见一致。
被告XX公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率，被告同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付了医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。关于具体的赔偿项目，医疗费金额由法院核算，其中应扣除无对应病历的费用及附加支付的费用，根据鉴定意见书，本案事故仅致原告一颗牙齿损伤，故仅认可一颗牙齿的治疗费用；住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费无异议；营养费认可按30元／天标准计算120天；护理费认可按40元／天标准计算120天；精神损害抚慰金由法院依法认定；衣物损失费酌情认可200元；交通费酌情认可200元；鉴定费在商业三者险范围内赔付；律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年4月26日9时31分，被告黄XX驾驶牌号皖K8**小型轿车行驶至本市XX区XX路、XX路路口处时，适遇原告驾驶自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、自行车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告黄XX承担事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院抢救并住院治疗，诊断为左内踝骨折、右足第1趾末节骨折、右桡骨远端骨折、右第5-8肋骨骨折，于2014年5月18日出院，共计住院22天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共花费医疗费34，294.20元（含住院期间伙食费346.50元；审理中，原、被告一致确认原告于2014年10月9日及12月5日发生的口腔科医疗费按共计1，000元赔偿），其中被告XX公司垫付了10，000元。2014年10月31日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致右侧第4-8肋骨及左侧第3-5肋骨骨折、右桡骨远端骨折等损伤；目前遗留双侧肋骨多发骨折（达八根）、右上肢功能障碍分别构成九级伤残、十级伤残；伤后可予以休息期180天，营养期90天，护理期90天，遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息期30天，营养期30天，护理期30天。原告为此支付鉴定费2，000元。原告还支付了住院期间护理费660元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费6，000元。
另查明，牌号皖K8**小型轿车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告系本市城镇居民。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、护理费发票、律师费发票、垫付支付信息及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX公司作为牌号皖K8**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对本起事故责任认定均无异议，故被告黄XX应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故花费医疗费扣除住院期间伙食费后为33，947.70元，均有门诊病史、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告按20元／天标准主张住院伙食补助费440元，符合相关赔偿标准，且两被告均不持异议，本院予以确认。3、营养费。原告根据其伤情及鉴定意见确定的营养期限120天，按40元／天标准主张营养费，符合相关赔偿标准，本院确认营养费为4，800元。4、残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，其要求按照本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，根据鉴定意见确定的伤残等级，原告要求赔偿残疾赔偿金135，061.08元，并无不当，本院予以确认。5、护理费。原告根据其伤情及鉴定意见确定的护理期限120天，按66元／天主张护理费，尚属合理，本院确认护理费为7，920元。6、交通费。根据原告伤情和就诊次数，原告主张交通费500元，尚属合理，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了较大痛苦，然其主张精神损害抚慰金12，000元，金额过高，本院酌定为11，000元。该项费用在交强险责任限额内优先赔付。8、衣物损失费。原告在交通事故中受伤，其要求赔偿衣物损失费合法合理，本院酌情确认衣物损失费为300元。9、车辆损失费。原告主张车辆损失费300元，两被告均不持异议，本院予以确认。10、鉴定费。原告支付鉴定费2，000元，有发票为证，本院予以确认。11、律师费。原告为诉讼聘请律师，并无不当，然其主张律师费6，000元，金额过高，本院根据本案情况酌情确认律师费为5，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费33，947.70元、住院伙食补助费440元、营养费4，800元，合计39，187.70元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告10，000元，余额29，187.70元由被告XX公司在商业三者险限额范围内赔偿原告；残疾赔偿金135，061.08元、护理费7，920元、交通费500元、精神损害抚慰金11，000元，合计154，481.08元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告110，000元，余额44，481.08元由被告XX公司在商业三者险限额范围内赔偿原告；衣物损失费300元、车辆损失费300元，合计600元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告；鉴定费2，000元，由被告XX公司在商业三者险限额范围内赔偿原告；不属于保险赔偿范围的律师费5，000元，由被告黄XX赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告196，268.78元，与被告XX公司为原告垫付的费用10，000元相抵扣后，被告XX公司还应赔偿原告186，268.78元，被告黄XX应赔偿原告5，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高XX人民币186，268.78元；
二、被告黄XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告高XX人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，407元，减半收取计人民币2，203.50元，由原告高XX负担人民币191元，被告黄XX负担人民币2，012.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年三月六日
书 记 员 董迪思
代理审判员 韩 伶
二〇一五年三月六日
书 记 员 董迪思
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。