河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0304刑初65号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人李希久，无业。1989年11月6日因盗窃罪被山海关区人民法院判处有期徒刑四年；1995年1月20日因盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑四年。2016年4月9日因盗窃被秦皇岛市公安局北戴河分局行政拘留十五日，2016年4月24日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人李希久犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人李希久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月29日12时许，被害人邓某将自己的捷马牌电动自行车停放在北戴河区海二路丰丰干果店门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1448元。
2、2016年3月10日15时许，被害人董某将一辆红色爱德森牌电动自行车停放在北戴河区草厂中路连益超市东侧路旁，被告人李希久将该车盗走。经鉴定，该电动自行车价值2804元。
3、2016年3月15日9时许，被害人王某甲将一辆黑色富士达电动自行车停放在北戴河区草厂新路广聚金属加工部门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。经鉴定，该电动自行车价值740元。
4、2016年3月16日9时许，被害人姜某和将一辆黑色富某电动自行车停放在北戴河区海二路麦香园饼铺门前，被告人李希久将该车盗走。
5、2016年3月18日10时30分许，被害人马某将一辆蓝色富某电动自行车停放在北戴河区北六路东侧老周菜店门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1004元。
6、2016年3月21日9时30分许，被害人魏某将一辆红色捷马牌电动自行车停放在北戴河区北四路与海三路交叉口大骨汤馆门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。经鉴定，该电动自行车价值693元。
7、2016年3月28日11时30分许，被害人韩某将一辆黑色风爵牌电动自行车停放在北戴河区三角地草厂门市部门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。经鉴定，该电动自行车价值1828元。
8、2016年4月2日9时许，被害人高某将一辆黑色捷马牌电动自行车停放在北戴河区草厂新路晴和宾馆门前，被告人李希久将该车及车上的一把电钻盗走。经鉴定，该电动自行车价值2083元。
9、2016年4月4日11时许，被害人赵某将一辆紫红色捷马牌电动自行车停放在北戴河区大薄荷寨村万户喜超市门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。
10、2016年4月6日9时许，被害人郑某将一辆蓝色电动自行车停放在北戴河区海二路梦琴理发店门前，被告人李希久将该车盗走。
11、2016年4月8日9时30分许，被害人王某乙将一辆黑色富某电动自行车停放在北戴河区北岭新区6排11号门前，被被告人李希久盗走。经鉴定，该电动自行车价值579元。
12、2016年4月初的一天，被告人李希久来到北戴河区三角地王派电动自行车店门前，将一辆红色捷马牌电动自行车盗走。
13、2016年4月9日10时许，被告人李希久来到北戴河区三角地王派电动自行车店门前，将一辆红色王派牌电动自行车盗走时被抓获。经鉴定，该电动自行车价值2414元。
公诉机关随案移送了被告人李希久的供述和辩解，被害人邓某、董某、马某等人的陈述，证人刘某、张某甲等人的证言，价格鉴证结论书，证据保全清单及现场照片，秦皇岛市山海关区人民法院（1989）山刑初字第54号刑事判决书，昌黎县人民法院（1995）昌刑初字第17号刑事判决书等证据。认为，被告人李希久盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关量刑建议认为，被告人李希久具有前科的从重处罚量刑情节，具有坦白的从轻处罚量刑情节，提请本院依法惩处。
被告人李希久对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及量刑意见均无异议。
经审理查明：
1、2015年12月29日12时许，被害人邓某将自己的捷马牌电动自行车停放在北戴河区海二路丰丰干果店门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
2、2016年3月10日15时许，被害人董某将一辆红色爱德森牌电动自行车停放在北戴河区草厂中路连益超市东侧路旁，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
3、2016年3月15日9时许，被害人王某甲将一辆黑色富士达电动自行车停放在北戴河区草厂新路广聚金属加工部门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
4、2016年3月16日9时许，被害人姜某和将一辆黑色富某电动自行车停放在北戴河区海二路麦香园饼铺门前，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
5、2016年3月18日10时30分许，被害人马某将一辆蓝色富某电动自行车停放在北戴河区北六路东侧老周菜店门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走。
6、2016年3月21日9时30分许，被害人魏某将一辆红色捷马牌电动自行车停放在北戴河区北四路与海三路交叉口的大骨汤馆门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
7、2016年3月28日11时30分许，被害人韩某将一辆黑色风爵牌电动自行车停放在北戴河区三角地草厂门市部门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
8、2016年4月2日9时许，被害人高某将一辆黑色捷马牌电动自行车停放在北戴河区草厂新路晴和宾馆门前，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
9、2016年4月4日11时许，被害人赵某将一辆紫红色捷马牌电动自行车停放在北戴河区大薄荷寨村万户喜超市门前，车钥匙没有拔，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
10、2016年4月6日9时许，被害人郑某将一辆蓝色电动自行车停放在北戴河区海二路梦琴理发店门前，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
11、2016年4月8日9时30分许，被害人王某乙将一辆黑色富某电动自行车停放在北戴河区北岭新区6排11号门前，被被告人李希久盗走。
12、2016年4月初的一天，被害人李某乙将一辆红色的捷马牌电动自行车放在北戴河区三角地王派电动自行车店门前，被告人李希久将该车盗走后出售销赃。
13、2016年4月9日10时许，被害人李某乙将一辆红色的王派牌电动自行车停放在北戴河区三角地王派电动自行车店门前，被告人李希久将该电动自行车盗走时被抓获。
经秦皇岛市北戴河区物价局价格认证中心鉴定，被盗邓某的捷马牌电动自行车价值为1448元、董某的爱德森牌电动自行车价值为2804元、王某甲的富某电动自行车价值为740元、马某的富士达富锐电动自行车价值为1004元、魏某的捷马牌电动自行车价值为693元、韩某的风爵牌电动自行车价值为1828元、高某的捷马牌电动自行车价值为2083元、王某乙的富某电动自行车价值为579元、李某乙的红色王派电动自行车价格为2413.95元。其他四辆被盗电动自行车因其他原因未能进行鉴定。
被盗马某的富士达富锐电动自行车、王某乙的富某电动自行车、李某乙的红色王派电动自行车在侦查阶段已被公安机关追回，发还被害人。
另查明，1989年11月6日，被告人李希久因犯盗窃罪被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑四年；1995年1月20日，被告人李希久因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑四年。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实，足以认定：
1、被告人李希久的供述和辩解。2、被害人邓某、董某、王某甲、姜某和、马某、魏某、韩某、高某、郑某、王某乙、赵某、李某乙的陈述。3、证人刘某、张某甲、张某乙证言。4、秦皇岛市北戴河区物价局价格认证中心价格鉴证书。5、秦皇岛市公安局北戴河分局现场照片、扣押及发还物品清单。6、河北省秦皇岛市山海关区人民法院（1989）山刑初字第54号刑事判决书、河北省昌黎县人民法院（1995）昌刑初字第17号刑事判决书等证据予以证实。
被告人李希久对上述证据均无异议。
本院认为，被告人李希久以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值13593元（其中2413.95元为未遂），数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人李希久具有坦白的情节，依法可从轻处罚。被告人李希久多次盗窃且具有两次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人李希久所盗窃被害人财物，应当依法退赔或者返还。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李希久犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月9日起至2018年6月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李希久于本判决生效后十日内退赔被害人邓某电动自行车折价款人民币1448元、董某电动自行车折价款人民币2804元、王某电动自行车折价款人民币740元、魏某电动自行车折价款人民币693元、韩某电动自行车折价款人民币1828元、高某电动自行车折价款人民币2083元。返还被害人姜某富士达牌电动自行车一辆、返还被害人赵某捷马牌电动自行车一辆、返还被害人李某捷马牌电动自行车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马志军
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年九月十八日
代理书记员 杨宏源