广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法太民初字第329号
原告：邱炳光，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××7415。
委托代理人：成惠雄、陈健莉，系广东粤翔律师事务所律师。
被告：陈炽荣，男，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：陈振锋，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码：×××4710。
被告：清新县粤北明珠大酒店有限公司，地址：广东省清远市清新区。
法定代表人：陈炽荣。
原告邱炳光诉被告陈炽荣、陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法使适用普通程序，并于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告邱炳光的委托代理人成惠雄到庭参加诉讼，被告陈炽荣、陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱炳光诉称：被告陈炽荣因资金周转困难于2013年9月16日向原告借款500万元，并向原告出具《借款合同》、《借据》，借款期限自2013年9月16日起至2013年11月16日止，借款期间月利率为2%。被告陈炽荣在《借款合同》、《借据》承诺，如到期不能还清全部借款本息给原告，愿意按银行同期、同类贷款利率四倍向原告支付利息，并在违约时之日起按日计付欠款总额的0.5%违约金给原告，直至还清全部借款本息止。被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司在2013年9月16日向原告出具《担保承诺书》、《保证担保承诺书》，均对被告陈炽荣的500万元借款、利息及相关费用承担连带清偿责任。原告按照合同约定在2013年9月16日将500万元汇款至被告陈炽荣在清远市清新区农村信用合作联社开立的账户62×××55，同时，被告陈炽荣向原告立下《收据》确认收到原告的借款500万元。借款到期后，被告陈炽荣没有归还按时借款，2013年10月16日没有再向原告支付利息，其行为已违约。2015年1月21日，被告陈炽荣与原告签订《逾期贷款催收通知书》，确认尚欠原告借款本金500万元，2013年10月16日后未支付利息，被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司在《逾期贷款催收通知书》签名同意作为保证人为被告陈炽荣的债务承担连带保证责任，保证期限自签订通知书之日起二年。原告和被告陈炽荣签订的《借款合同》约定若双方发生纠纷协商不成的，向合同签订地清新区人民法院提起诉讼，为此，原告特向法院提起诉讼请求：一、依法判令被告陈炽荣向原告偿还借款本金500万元以及利息10万元，并从2013年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付逾期利息至还清款项止。二、被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。三、由被告承担本案诉讼费。
原告在诉讼中向本院提供的证据有：一，身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；二，居民身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明被告的诉讼主体资格；三、借款合同、借据、中国建设银行客户回单、收据，拟证明被告陈炽荣向原告借款500万元；四、担保承诺书、保证担保承诺书，拟证明被告清新县粤北明珠大酒店有限公司、陈振锋承诺对借款人的借款本息承担连带清偿责任；五、逾期贷款催收通知书，拟证明截至2015年1月6日，被告陈炽荣欠原告借款本金500万元，2013年10月16日后未付利息，被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司对被告陈炽荣的债务承担连带保证责任。六、个人结算业务申请书、转账明细，拟证明原告自2012年9月14日至2013年1月27日先后多次将借款转账至陈炽荣名下。
被告清新县粤北明珠大酒店有限公司、陈炽荣答辩称：清新县粤北明珠大酒店有限公司认可借邱炳光先生的500万元，由于受经济环境影响，令到清新县粤北明珠大酒店严重亏损，不能偿还所欠借款，现本人及公司承诺变卖公司所有资产及物业变卖来偿还所欠借款。
被告清新县粤北明珠大酒店有限公司、陈炽荣没有向本院提交证据。
被告陈振锋没有答辩，没有向本院提交证据。
本院经审理查明：被告陈炽荣因资金周转困难于2013年9月16日与原告签订《借款合同》、《借据》，向原告借款500万元，借款期限自2013年9月16日起至2013年11月16日止，借款期间月利率为2%。双方在《借款合同》、《借据》约定，如到期不能还清全部借款本息给原告，被告应按银行同期同类贷款利率四倍向原告支付利息，并在违约之日起按日计付欠款总额的0.5%违约金给原告，直至还清全部借款本息止。被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司在2013年9月16日分别向原告出具《担保承诺书》、《保证担保承诺书》，均对被告陈炽荣的500万元借款承担连带清偿责任。收到借款后，被告陈炽荣向原告立下《收据》并交由原告收执。
2015年1月21日，被告陈炽荣与原告签订《逾期贷款催收通知书》，确认尚欠原告借款本金500万元，2013年10月16日后未支付利息，被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司在《逾期贷款催收通知书》上签名同意作担保为被告陈炽荣的债务承担连带保证责任，保证期限自签订《逾期贷款催收通知书》之日起二年。
另查明，2013年9月16日，原告邱炳光通过其本人中国建设银行的账户43×××93向被告陈炽荣在清新区农村信用合作社开立的账户62×××55（80×××41）转账500万元。收到500万元后，陈炽荣用该上述收款账户向原告邱炳光的账户80×××40转账了500万元，该500万元用于归还2012年9月14日至2013年2月26日期间被告陈炽荣向原告共计借款375万元本金、125万元利息和违约金。被告陈炽荣于2012年9月14日向原告借款100万元，于2012年9月26日借款100万元，于2012年10月15日借款50万元，于2012年11月7日借款60万元，于2013年1月27日借款50万元，于2013年2月26日借款15万元，共计借款375万元。
2013年9月22日，被告陈炽荣通过其账户80×××41向原告账户80×××40转账10万元，原告称该10万元系用于归还2013年9月16日向原告借款500万元的利息。
以上事实，有原告提供的身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证、《借款合同》、《借据》、中国建设银行客户回单、《收据》、《担保承诺书》、《保证担保承诺书》、《逾期贷款催收通知书》、个人结算业务申请书、转账明细，本院依职权调取的陈炽荣账户流水以及本案的询问笔录、庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈炽荣因资金周转困难于2013年9月16日，在被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司提供担保的情况下，与原告签订《借款合同》、《借据》，向原告借款500万元，有原告提交的《借款合同》、《借据》、《收据》、《担保承诺书》、《保证担保承诺书》以及本院依职权调取的陈炽荣账户流水予以证实，故其债权债务关系明确，本院予以确认。被告陈炽荣只在2013年9月22日支付了10万元给原告，关于该10万元的性质问题，因双方在《借款合同》中约定借款期月利率为2%，逾期还款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据交易习惯，归还的10万元应优先支付2013年9月16日至2013年9月22日的利息23333.33元（5000000元×2%÷30天×7天），剩余部分76666.67元应为归还本金，本金剩余4923333.33元（5000000-76666.67）。因此，被告陈炽荣仍有4923333.33元借款本金未归还给原告，利息应从2013年9月23日起至2013年11月16日按月利率2%计付，从2013年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至还清款日止。
被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司分别向原告出具《担保承诺书》、《保证担保承诺书》为被告陈炽荣的借款提供连带责任保证担保，在《借款合同》约定的借款期限届满后，2015年1月21日，被告陈炽荣与原告签订《逾期贷款催收通知书》，被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司在《逾期贷款催收通知书》上签名同意作担保为被告陈炽荣的债务承担连带保证责任，约定保证期限自签订《逾期贷款催收通知书》之日起二年。该《逾期贷款催收通知书》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告诉请被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司对被告陈炽荣的借款及利息的偿还承担连带责任，本院予以支持。
被告陈炽荣、陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈炽荣应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金4923333.33元及利息（从2013年9月23日起至2013年11月16日按月利率2%计付，从2013年11月17日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付）给原告邱炳光。
二、被告陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司应对第一项判决承担连带偿还责任。
三、驳回原告邱炳光的其他诉讼请求。
本案受理费47500元，由被告陈炽荣、陈振锋、清新县粤北明珠大酒店有限公司负担。此款原告邱炳光已预交47500元，本院不作退回，待被告在履行上述判决时迳付给原告邱炳光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 骆华建
代理审判员 卢秀娟
人民陪审员 辛海辉
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 卢梦雅
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”