安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初260号
原告：张北林，男，1953年11月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：陆井廷，男，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区万官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码91330604X095815779。
负责人：马伟国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽皖大律师事务所律师。
原告张北林与被告陆井廷、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张北林于2017年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员汪流生独任审理，由书记员潘海霞担任记录。原告张北林的委托诉讼代理人黄跃武、被告陆井廷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张北林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失88443.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月18日，被告陆井廷驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告陆井廷负事故的全部责任。经查，陆井廷驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。
陆井廷辩称：肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险、商业三者险责任险。原告合理损失，在保险限额内应由中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负责赔偿。事故发生后，为原告垫付的医疗费1000元。
中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司辩称：1、对陆井廷的驾驶证、行驶证信息核实合法有效后，本公司依据合同的约定，承担相应的保险责任。原告主张的相关损失，没有事实依据和法律依据，不应得到支持。部分诉求过高，不合理的应当核减。保险公司非本案的侵权人，不承担诉讼费用、鉴定费用及非医保用药费用。事故发生后，本公司已先行支付保险理赔款10000元，请求法院一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日9时40分，陆井廷驾驶属其所有的浙Ｄ×××××号小型客车，沿怀宁高河镇东经二路行驶至206国道路口处，横过206国道时与已进入路口的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，陆井廷负事故的全部责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻部挫裂伤，左眼周挫伤，闭合性颅脑损伤。2、右肘关节皮肤挫裂伤。原告于2016年12月18日入院，12月30日出院，住院12天。
事故发生后，陆井廷为原告垫付医疗费1000元，中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，先期支付保险理赔款10000元。
2016年6月22日，陆井廷为其浙Ｄ×××××号小型客车，在中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险。保险期间为2016年6月28日零时至2017年6月27日24时。
本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2017年3月13日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人张北林因交通事故造成双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，遗留鼻尖畸形，属十级伤残。（二）误工期、护理费、营养费：被鉴定人张北林伤后的误工期90日、护理期30日、营养费30日为宜。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的医疗费用票据认定。原告提供的住院医疗费票据1张及怀宁县人民医院费用清单，金额为7642.10元。据此，认定原告的医疗费用为7642.10元；
2、住院伙食补助费，按原告住院时间和每天30元的标准认定即360元（12天×30元/天）；
3、营养费，按鉴定的营养费和30元的标准认定即900元（30元×30元/天）；
4、护理费，护理时间，按鉴定的时间确定即30天。对于护理费标准的计算，区分不同情况认定，其家庭亲属提供护理的。认定原告的护理费为3426.60元（114.22元×30元/天）；
5、误工费，误工时间，按鉴定的休息期认定即90天。对误工费标准，原告提供了沈阳市沈河区翊轩服务加工厂工资表一份，但该证据不能达到其误工减少收入的证明目的。因原告系非农户口，误工减少的收入可参照上一年度城镇居民可支配收入标准计算即7189.20元（90天×79.88元/天）；
6、交通费，原告系本地就医，根据其就医时间、就医地点，本院酌定交通费为100元；
7、残疾赔偿金，原告系非农户口，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据其伤残等级，即认定原告的残疾赔偿金为46649.60元[29156元/年×（20年-4年）×10%]；
8、车辆损失费，原告车辆受损的事实存在。原告虽提供了修理费票据，但未提供修复车辆所需材料清单，本院可酌情认定原告车辆损失费为1000元。
9、精神损害抚慰金，原告在本次事故中身体造成十级伤残，本院酌定原告的精神抚慰金为6000元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费7642.10元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费3426.60元、误工费7189.20元、交通费100元、残疾赔偿金46649.60元、车辆损失费1000元、精神抚慰金6000元，合计73267.50元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。陆井廷驾驶机动车发生事故造成原告受伤，且负事故的全部责任，陆井廷作为车辆的所有人和使用人，对原告的损失，应当承担赔偿责任。由于事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险、商业三者险，故中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司应在其承保的责任险额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司先期支付的保险理赔款10000元，在应付的赔偿款中予以扣除。陆井廷为原告支付的医疗费1000元，原告获得赔偿后，应当返还。中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司以商业三者险保险合同中关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”约定为由，主张超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿。由于中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，没有提供证据证明其上述免责条款，已经履行了解释提示和明确说明义务，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司主张扣除非医保范围内的医疗费用的答辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张北林各项损失73267.50元（已付10000元，应付63267.50元）；
二、驳回原告张北林的其他诉讼请求。
三、陆井廷垫付的医疗费用1000元，予以返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2011元，依法减半收取1005.50元，由被告陆井廷，鉴定费2100元，由原告张北林负担1100元，被告陆井廷负担1000元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪流生
二〇一七年四月二十六日
书记员 潘海霞