鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1673号
原告：周某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：董福某，辽宁宇声律师事务所律师。
被告：魏某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：程某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，经理。
委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
原告周某某诉被告魏某、程某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告周某某委托诉讼代理人董福某、被告人保鞍山分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。被告魏某、程某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年12月23日，被告魏某驾驶辽C554**号雅阁牌小型轿车，沿铁西区兴盛路由南向北行驶至民主街路口准备实施左转弯时，遇行人周某某走至此处，由于魏某忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使车辆与行人相刮撞，造成周某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计1万元。原告当庭增加诉讼请求至149446.99元。
被告魏某未答辩。
被告程某某未答辩。
被告人保鞍山分公司辩称：事发后，我公司为原告垫付医疗费1万元，应在赔偿数额中予以扣除。其他合理部分同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，在我公司投保交强险和三者险50万，不计免赔。
经审理查明：2015年12月23日14时15分许，被告魏某驾驶辽C554**号雅阁牌小型轿车，沿铁西区兴盛路由南向北行驶至民主街路口准备实施左转弯时，遇原告周某某行走至此处，由于被告魏某驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使车辆与原告相刮撞，造成原告周某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告魏某负此次事故的全部责任，原告周某某无责任。
另查，原告周某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年3月16日，共计住院84天,期间被告魏某垫付医疗费22000元，被告人保鞍山分公司垫付医疗费1万元。原告于2016年8月17日经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告周某某左下肢伤残程度为十级伤残；营养期为90日。
再查，魏某驾驶的辽C554**号雅阁牌小型轿车,在被告人保鞍山分公司投保了交强险和商业险50万元，包含不计免赔。
上述事实，原告周某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书；3、住院病志及收据；4、门诊病志及收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据；6、身份证及户口本；7、疾病诊断书。被告魏某未提供证据。被告人保鞍山分公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
关于原告提供的误工证明，证明其受伤期间存在误工损失，因被告当庭对此予以否认，且原告未能提供劳动合同、企业营业执照、工资单或银行明细予以佐证，故对该份证据的真实性及关联性无法确认，故对该份证据，本院不予采信。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告魏某驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，造成原告周某某受伤，应承担赔偿责任。另因魏某所驾车辆在被告人保鞍山分公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应由被告人保鞍山分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告魏某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费42390.99元一节，原告提供了相应的票据，证明其支出42390.99元，故对原告花费医疗费42390.99元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费8484元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院84天，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×90天=8544.29元，故对原告护理费损失为8484元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费11520元一节，因原告已经退休，且未能提供劳动合同、企业营业执照、工资单或银行明细证明其在受伤前有工作单位，亦未能提供证据证明其实际误工损失，故对于原告要求被告赔偿误工费损失一节，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费8400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院84天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为8400元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定，原告营养期为90天，参照住院伙食补助费的计算标准，故对原告应得的营养费9000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费840元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金62252元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为城市居民，且为十级伤残，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*20年*10%=62252元，故对原告的伤残赔偿金损失为62252元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1560元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1560元，故对原告鉴定费损失为1560元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费42390.99元、营养费9000元、护理费8484元、交通费500元、伙食补助费8400元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元，共计137586.99元，其中被告魏某垫付22000元，被告人保鞍山分公司垫付1万元，故被告人保鞍山分公司应赔偿原告周某某105586.99元，并给付被告魏某垫付款22000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告周某某105586.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内给付被告魏某22000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元（原告已预交），由原告周某某负担481元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2807元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告周某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 穆广林