潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊黄商初字第399号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，住所地：潍坊市坊子区坊安街办计生办东邻。
代表人孙启明，该行行长。
委托代理人李福香，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人王钰，山东伟弘律师事务所律师。
被告张国栋。
被告于志珍。
被告张瑞全。
被告梁爱美。
被告张树庆。
被告梁桂花。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被告张国栋、于志珍、张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行的委托代理人李福香、王钰到庭参加诉讼。被告张国栋、于志珍、张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日，被告张国栋、于志珍与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告张国栋、于志珍向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务。被告张国栋、于志珍未按合同约定履行还款义务。被告张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花在借款合同中承诺为被告张国栋、于志珍的该笔借款承担连带偿还责任。请求法院依法判令：被告张国栋、于志珍偿还贷款本金、利息合计629677元及实现债权的费用（利息暂计算至2015年4月24日，2015年4月24日以后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；被告张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花对上述款项承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。
被告张国栋、于志珍、张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花未提供答辩。
经审理查明，2013年9月22日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被告张国栋、张瑞全、张树庆签订了《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：张国栋、张瑞全、张树庆自愿组成联保小组，自2013年9月22日至2016年9月15日期间内，在债务最告余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）叁佰万元提供最高额担保。其中张国栋授信额度陆拾万元，张瑞全授信额度壹佰万元，张树庆授信额度肆拾万元。保证期间为上述期限届满之日起两年，如果发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。合同还约定联保小组成员违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已经发放的贷款；有权宣布其他贷款立即到期或采取其他资产保全措施。
2013年9月22日，被告张国栋、张瑞全、张树庆签署了《共同清偿及连带责任保证书》，被告张国栋、张瑞全、张树庆自愿组成联保小组。同意所有借款人按照《个人最高额联合保证借款合同》约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告于志珍在被告张国栋财产共有人处签名，被告梁爱美在被告张瑞全财产共有人处签名，被告梁桂花在被告张树庆财产共有人处签名。
2014年9月16日，原告依约将贷款600000元发放至被告张国栋的账户。贷转存凭证上载明借款到期日为2016年9月15日，月利率为9.225‰。
另查明（一）：2013年9月5日，被告于志珍在《潍坊农商银行专业市场业户评级授信申请表》中被告张国栋的配偶及共同债务人处签名。
另查明（二）：合同签订后，被告张国栋未按合同约定偿还利息，截至2015年8月31日，被告张国栋还款4151.36元，尚欠本金595848.64元，利息56286.94元。原告主张根据合同约定，提前收回贷款。原告起诉时利息计算至2015年4月24日，庭审时利息计算至2015年8月31日。
另查明（三），原告为实现债权支出律师代理费26687元。
以上事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、结欠本息明细、授信申请表、共同清偿及连带责任保证书、委托代理协议、收款收据等及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被告张国栋、张瑞全、张树庆签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告张国栋、于志珍、张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花签署的《共同清偿及连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
合同签订后，原告依约向被告张国栋发放了贷款，被告张国栋未依照合同的约定按时足额支付借款利息，是形成本案纠纷的原因。根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，因此原告起诉要求被告张国栋偿还借款本金595848.64元，利息56286.94元，被告张瑞全、张树庆承担连带还款责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
关于原告主张的实现债权费用26687元，符合借款合同约定，也符合山东省律师服务收费标准的规定，本院依法予以支持。
关于被告于志珍、梁爱美、梁桂花的担保责任。被告于志珍在《潍坊农商银行专业市场业户评级授信申请表》中被告张国栋的配偶及共同债务人处签名，系其真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故，被告于志珍在本案中应就被告张国栋拖欠原告的借款本息及实现债权费用承担共同还款责任。被告梁爱美、梁桂花在《共同清偿及连带责任保证书》中分别作为被告张瑞全、张树庆的财产共有人签名，二被告本人并没有为被告张国栋的本次借款提供担保的意思表示，故二被告在本案中不应承担连带保证责任。
被告张国栋、于志珍、张瑞全、梁爱美、张树庆、梁桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国栋、于志珍欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金595848.64元及截至2015年8月31日的利息56286.94元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张国栋、于志珍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金595848.64元的逾期利息（按照合同约定利率，自2015年9月1日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告张国栋、于志珍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行实现债权费用26687元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告张瑞全、张树庆对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告张国栋、于志珍追偿；
五、驳回原告对被告梁爱美、梁桂花的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10588元，财产保全费3670元，由被告张国栋、于志珍、张瑞全、张树庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周健健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。