云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四终字第394号
上诉人（原审被告）鲁发学，男，彝族。
上诉人（原审被告）张福英，女，彝族。
以上二上诉人共同委托代理人施建华，新平县新盛法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）现代融资租赁有限公司
住所：上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商大厦****室。
法定代表人车东讃，该公司总裁。
上诉人鲁发学、张福英与被上诉人现代融资租赁有限公司（以下简称“现代公司”）融资租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认以下案件事实：鲁发学与张福英于2010年12月7日登记结婚。现代公司与鲁发学于2012年4月10日签订《融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”）约定，现代公司根据鲁发学的自主选择以468000元的购置成本向供货商云南南方机电设备有限公司（以下简称“南方公司”）购买现代R80-7挖掘机一台供鲁发学使用，鲁发学在合同签订后3个工作日内支付现代公司首付款、保证金、租赁手续费，其余融资租金374400元由鲁发学分36期支付现代公司，利率为年息8.50%，从2012年4月10日至2015年4月10日止，每月5日支付租金。在合同有效期内如遇中国人民银行调整一至三年期人民币贷款基准利率的，出租人有权决定是否相应调整租赁利率，并以书面方式提前通知承租人租赁利率调整情况。承租人逾期支付租金，出租人有权按逾期年利率18%向承租人计收逾期期间的罚息。租赁期限内承租人任一期未能按时足额支付租金，出租人可以解除本合同，因该原因解除合同的，承租人应在解除日支付以下款项：(1）截止解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日计算）；（3）规定损失金按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括出租人为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等，规定损失金的支付不排除出租人因承租人未按时足额支付任一期租金导致合同解除而享有的各项救济权利的行使。保证金作为合同条款的履约担保，租赁期限届满，如承租人履行了本合同的全部债务，出租人应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余保证金，承租人迟延支付租金及本合同中应支付的其他款项，出租人有权以保证金充抵该欠款；承租人承认出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满，承租人承诺以100元留购租赁物，出租人同意以此价格将租赁物所有权转移给承租人，承租人在最后一期租金支付日支付给出租人。鲁发学、张福英自愿为鲁发学基于本融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任。现代公司、鲁发学根据《租赁合同》的约定与南方公司签订《买卖合同》约定，南方公司在收到现代公司支付的租赁物价款后5个工作日内向现代公司开具购货发票，并向鲁发学履行交货义务。2012年4月10日，鲁发学经检验确认收到合同约定的挖掘机。现代公司当庭陈述，截止2014年2月11日，现代公司起诉前，鲁发学已向其支付了首付款93600元、保证金18720元、租赁手续费2995.20元、租金94768.06元及逾期罚息4931.94元，以上五项共计215015.20元，上述款项中保证金没有充抵鲁发学的未付款，同意在鲁发学欠付租金中予以抵扣。现代公司既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同，本院根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其按照合同法二百四十八条的规定作出选择。现代公司当庭表示选择要求鲁发学支付合同约定的全部未付租金。后因双方租金支付发生纠纷，现代公司遂诉至法院，请求判令：一、鲁发学支付截止2013年11月7日为止的逾期租金130215.99元、逾期利息9893.43元、未到期本金利息87.93元、规定损失金207781.96元，合计支付347979.31元，并支付该款项自2013年11月7日至上述款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、张福英对上述款项承担连带清偿责任。
根据以上案件事实，原审法院认为：双方于2012年4月10日签订的《租赁合同》系双方真实的意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。鲁发学已经按约将挖掘机交付给鲁发学，并由其占有使用，鲁发学应按约支付相应租金。鲁发学作为履行付款义务一方在未举证证明已付款时间及具体金额时，原审法院按照现代公司当庭认可的租金支付情况及还款明细表来确认鲁发学的付款情况。至2013年11月7日，鲁发学未付到期租金已达12期，共计130215.99元。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，现代公司可以要求鲁发学支付全部租金或解除合同收回租赁物。本案中，现代公司选择要求鲁发学支付合同约定的全部未付租金，故现代公司有权要求鲁发学向其支付截止到2013年11月7日的逾期租金13035.99元（第8期121.96元，第9至19期每期11826.73元，抵扣保证金18720元后，鲁发学还应向现代公司支付逾期租金111495.99元）。现代公司向鲁发学主张截止2013年11月7日逾期租金罚息按年息18%计算的约定过高，原审法院酌情予以调整，鲁发学按9893.43元的50%予以支付，鲁发学应支付现代公司逾期租金的罚息4946.72元。现代公司主张的规定损失金是未到期本金加100元的期满留购价后的110%构成，由于合同约定鲁发学对租赁期限届满后物件的留购享有选择权，租赁期限届满，鲁发学可以向现代公司返还物件，或者以100元留购租赁物，现鲁发学并未对物件的留购做出选择，现代公司就不应将期满留购价格100元计算在规定损失金中，该期满选择留购价格100元应在规定损失金中扣除，截止到2013年11月7日的未到期租金为188792.69元，故规定损失金为188792.69X110%=207691.96元。因合同中约定的规定损失金已经包括了违约金的内容，足以弥补现代公司的损失，对现代公司要求鲁发学支付未到期本金利息93元的诉讼请求，原审法院不再支持。同时，现代公司主张逾期租金、罚息、规定损失金自2013年11月1日至实际支付日期间的利息于法无据，原审法院不予支持。张福英以担保人的身份在现代公司和鲁发学签订的《租赁合同》中签字，表示张福英对鲁发学因《租赁合同》而产生的债务承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现代公司要求张福英对上述债务承担连带责任的诉讼请求有法律依据，原审法院依法予以支持。鲁发学经原审法院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由鲁发学、张福英于本判决生效后十日内连带偿还现代公司现代公司逾期租金111495.99元、逾期租金的罚息4946.72元、规定损失金207691.96元，以上合计324134.67元；二、驳回现代公司的其他诉讼请求。案件受理费6520元减半收取，由现代公司承担260元，鲁发学、张福英承担3000元。
原审判决宣判后，上诉人鲁发学、张福英不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回现代公司的原审诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审判决认定的事实不清，认定不当。2012年4月10日，鲁发学与现代公司签订《租赁合同》约定，鲁发学向现代公司融资租赁挖掘机1台，购置成本(含税)468000元，首付（含税）93600元、支付保证金(含税)18720元、支付租赁费(含税)299520元，其融资租赁金额（含税）374400元，租赁期限36个月，每月支付1期，共36期，每期为11905.81元，每月5日支付租金，利率为年息8.5%，自2012年4月10日至2015年4月10日止。合同签订后，鲁发学因在乡下，不能直接转款给现代公司指定的账户，只能转款给南方公司，由该公司转付给现代公司，鲁发学于2012年3月11日、3月12日、5月5日、6月5日、6月27日、7月13日、8月30日、10月26日、12月19日总共打款170315.20元；2013年1月10日、3月27日、4月24日、5月28日、10月7日、11月13日总共打款108700元；2014年3月3日、4月10日、5月5日、6月6日、7月3日总共打款86000元，截至现在已经支付了365015.20元。挖掘机总价468000元，鲁发学已经支付了365015.20元，只剩下102984.80元。二、南方公司具有不可推卸的责任。鲁发学陆续转款给南方公司，而该公司迟迟未能及时支付给现代公司，所产生的逾期租金、罚息、利息和规定的损失金不能完全由鲁发学承担，造成这样的后果，南方公司应当承担赔偿责任。请法庭查明本案的事实，依法驳回现代公司的诉讼请求，维护鲁发学的合法权益。
针对鲁发学、张福英的上诉请求，现代公司答辩称：鲁发学除本案挖掘机，还租赁了2套装载机。鲁发学账目混乱，其不清楚到底支付了多少款项。原审认定事实清楚、请维持原判。
二审中，现代公司未提交新的证据。鲁发学提交了《银行存单》20份，以证明其共计支付现代公司款项365015.20元。
经质证，现代公司对于鲁发学提交的2012年10月26日支付的12000元、2012年8月30日支付的1万元《银行存单》不予认可，理由是该款项与本案无关，系鲁发学支付装载机的款项。同时，现代公司只认可收到鲁发学272215.20元。
经审查，鲁发学提交的20份《银行存单》款项转出账户和款项转入账户均相同，现代公司认可其他18份转款凭据，而否认2012年10月26日及2012年8月30日的两份转账凭据，对此其应承担该两份《银行存单》与本案无关的证明责任。现代公司在本院规定时间内未提交相反证据证明其主张，故其依法应承担不利法律后果，本院依法对鲁发学提交的上述证据予以采信。
二审补充确认如下案件事实：《租赁合同》签订后，鲁发学在现代公司起诉前分别于2012年3月11日支付1万元、3月12日支付58315.20元、5月5日支付12000元、6月5日支付12000元、6月27日支付12000元、7月13日支付2万元、8月30日支付1万元、10月26日支付12000元、12月19日支付24000元、2013年1月10日支付12000元、3月27日支付12000元、4月24日支付12000元、5月28日支付12000元、10月7日支付15700元、11月13日支付45000元、合计支付279015.20元。鲁发学在现代公司起诉后分别于2014年3月3日支付30000元、4月10日支付15000元、5月5日支付15000元、6月6日支付12000元、7月3日支付14000元，诉后合计支付86000元。鲁发学诉前及诉后合计支付现代公司首付款、保证金、保险费、手续费及分期租金合计365015.20元。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点是：现代公司诉请租金支付及违约责任的承担有无事实及法律依据，能否予以支持。
本院认为，现代公司在原审中选择鲁发学支付全部到期租金及违约金，放弃解除《租赁合同》及返还设备之诉请。据此。本案争议焦点为欠付到期租金及违约责任的确定和规定损失金及逾期利息的认定等问题。本院对此认定意见如下：
一、关于到期租金及违约责任的问题，庭审中，双方一致认可，涉案租赁首付款93600元、手续费2995.20元、保证金18720元、保险费33000元、1-3期月租金11905.81元、第4期月租金11865.67元、5-36期月租金11826.73元。鲁发学应支付的1-19期到期租金总额为：11905.81元/期（1-3期）×3期+第4期11865.67元+11826.73元/期×15期（5-19期）=224984.05元。据此，鲁发学截止2013年11月7日止应支付租金及费用如下：首付款93600元+手续费2995.20元+到期租金224984.05元+保险费33000元+保证金18720元=373299.25元，鲁发学已实际支付费用及租金365015.20元，欠付现代公司主张的到期租金8284.05元。鲁发学欠付租金之行为违反了《租赁合同》的约定，属违约行为。鉴于鲁发学向现代公司缴纳保证金18720元一直由现代公司实际使用，故鲁发学虽欠付到期租金8284.05元，但考虑现代公司使用鲁发学保证金，且其有权用保证金抵扣欠付租金的的情况，鲁发学欠付租金之违约行为并未对现代公司造成实际损失，现代公司以鲁发学逾期支付到期租金为由诉请鲁发学承担违约责任之诉请，本院不予支持。
二、关于未到期租金及延期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。虽然鲁发学在现代公司起诉前不存在拖欠租金的行为，但自现代公司起诉后至今，其再未支付后续租金，其行为违反了《租赁合同》关于按期支付租金的约定，系违约行为，现代公司依法要求鲁发学支付全部未到期租金（规定损失金：11826.73元/期×17期×110%）221159.85元于法有据。本院已支持了现代公司主张的规定损失金，该损失金具有违约补偿性质，故现代公司要求鲁发学支付未到期租金利息无事实依据，本院不予支持。根据《租赁合同》约定，承租人履行完毕租金支付义务后，保证金应予以扣除。鲁发学缴纳保证金18720元，扣除诉前欠付租金8284.05元，现代公司应予以退还保证金为10435.95元。综上，鲁发学应支付现代公司未到期全部租金为210723.90元（未到期全部租金221159.85元-应退还保证金10435.95元）。张福英对本案欠付租金承担连带责任无异议，本院依法予以确认。
综上所述，原审适用法律正确，但事实认定部分不清，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第1343号民事判决书；
二、由鲁发学、张福英于本判决生效后十日内支付现代融资租赁有限公司租金210723.90元；
三、驳回现代公司的其他诉讼请求。
原审案件受理费6520元、二审案件受理费6520元，合计13040元，由双方各承担50%，由现代公司承担6520元，鲁发学、张福英承担6520元。
本判决为终审判决。
本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙 建
审 判 员 朱吉文
代理审判员 陈 锐
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 罗明珠