湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3074号
原告：贺文华。
委托代理人：叶翔锋，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。
被告：何荷。
被告何亚平，系被告何荷堂兄。
委托代理人郭超，湖南森力律师事务所律师。
委托代理人孙昱，湖南森力律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙岳麓支公司，住所地：长沙市岳麓区银盆路火炬城。
负责人：王珏慧，总经理。
委托代理人：佘雨晨，男，1985年9月20日出生，苗族。
原告贺文华与被告何荷、何亚平及中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称太平洋财险岳麓支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、由被告承担因交通事故致原告人身损害和财产损失连带赔偿各种损失计336769.86元，由太平洋财险岳麓支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告何荷、何亚平答辩要点：1、事故后，被告何荷垫付了44683元医药费，支付了现金22680元；2、原告贺文华主张的医疗费过高，请求按照公平合理的原则进行核减；3、残疾赔偿金部分原告提交的户口是新化县，属于农村户口，虽然提交了商品房买卖合同，但没有提交物业费、水电费等入住票据；4、原告主张的护理费、交通住宿费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金均过高。
被告太平洋财险岳麓支公司答辩要点：依照交强险和商业三责险合同，本案损失已超过合同标的，保险公司愿意对原告合理的损失在保险范围内赔偿，但原告诉讼的摩托车损失属于交强险财险限额项下，需要定损，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
根据各方当事人的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、无争议的事实：1、2013年1月1日12时30分，被告何荷驾驶被告何亚平所有的湘A×××××号小型汽车沿长沙县泉塘街道东六路圣力华苑入口路段由北向东越双黄线左转进入行驶圣力华苑时，遇原告贺文华驾驶长沙×××的电动车沿长沙县泉塘街道东六路由南向北行驶至该路段，因何荷驾驶车辆违反禁止标线指示，导致两车相撞，贺文华受伤、两车受损的交通事故；2、事故后，原告贺文华被送往湘雅二医院救治，于2013年1月6日在全麻下行后路L1椎体爆裂性骨折开放复位椎管减压、T12-L2JJX内固定、植骨融合术。在该院住院118天，花去治疗费44683元，门诊及康复费94644.3元；3、2012年5月17日，被告何亚平为湘A×××××号小车在被告太平洋财险岳麓支公司购买了交强险和10万元的商业三责险，同时购买了不计免赔。保险期限均从2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止；4、被告何荷在事故后垫付了贺文华在湘雅二医院的住院费44683元，支付了护理费5180元，给付了现金17500元，上述合计67363元；5、2013年7月11日，原告代理人委托湖南省湘雅司法鉴定中心对贺文华的伤残等级、伤后休息时间及护理情况等作了司法鉴定，其结论为：贺文华腰1椎体爆裂性骨折构成玖级伤残，伤后休息玖个月，伤后五个月需一人护理。后期医疗费用约需壹万伍千元；
二、争议的事实：1、精神损害抚慰金：原告贺文华主张10000元，被告太平洋财险岳麓支公司主张6000元，本院酌情认定为为8000元；2、被抚养人生活费：原告贺文华主张46254.2元，含贺文华父亲8805元和母亲11153元，被告何荷抗辩为贺文华没有提交贺文华父母丧失劳动能力又无生活来源的证明，应不予支持，被告上述的抗辩符合相关法律规定，应予以支持，被抚养人小孩贺智杰生活费26296.2元；3、误工费：原告贺文华主张58145.76元，计算标准依据原告6460.64元／月，被告何荷抗辩为贺文华只提交了三个月的工资情况，没有提交单位代码证等，本院依法确认误工费的计算参照科研技术服务业的行业标准和计算至定残前一日予以计算为24709.5元；4、护理费：原告主张17370元，被告何荷及太平洋财险岳麓支公司均提出过高，请求按照80元一天予以计算，本院依法确认按照护理人员的行业标准及护理时间予以计算为15028元；5、医疗费：原告提交了康复期间的95201.9元的收据，被告何荷抗辩为后期康复期间使用了三种国产高价药，明显不合理，请求按照公平合理的原则核减。上述争议在于原告贺文华在护理期间的费用较高，被告何荷申请了重新鉴定，因其申请事项无法甄别，被告何荷申请撤回了重新鉴定申请，本院认为原告贺文华主张的上述医疗费为其在合法医疗机构治疗期间的真实诊疗，无不当支出情形的证据，本院予以确认。
综合上述争议事实及庭审中双方无争议的损失数额，贺文华因交通事故造成的损失确认如下：⑴医疗费45075.1元（含何荷垫付44683元）；⑵住院伙食补助费3540元；⑶后续治疗费15000元；⑷残疾赔偿金85276元；⑸护理费15028元；⑹交通住宿费1371元；⑺被抚养人生活费26296.2元；⑻误工费24709.5元；⑼精神损害抚慰金8000元；⑽康复费94252.2元；⑾鉴定费1931元；⑿复印费60元，上述合计320539元。
判决理由与结果
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。
本案被告何亚平已经向被告太平洋财险岳麓支公司投保了交强险和10万元商业三者险，应当由保险公司在交强险限额范围内直接承担赔偿义务，不足部分由被告何荷承担，并太平洋财险岳麓支公司在10万元商业三者险限额内承担保险责任。被告何亚平作为湘A×××××号车辆的登记车主及实际所有人，将车辆交给被告何荷驾驶并无过错，在本案中不应承担民事责任。贺文华的前述损失纳入交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿贺文华损失中的⑴-
⑶项，共计63615.1元，其中10000元由被告财险岳麓支公司负责赔偿，余下的53615.1元由被告何荷承担（含由何荷承担的非医保用药15%，该比例已经各方当事人协商一致）。贺文华的其余损失⑷-
⑽项共计254932.9元纳入交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，余下144932.9元由被告何荷承担。原告贺文华在交强险限额内尚有198548元未得到赔偿，超出交强险限额部分由被告太平洋财险岳麓支公司在被告何亚平购买的商业三者险中赔偿，因此，被告太平洋财险岳麓支公司承担10万元的商业三者险外，原告贺文华尚有98548元未获得赔偿，该款项由被告何荷承担。另贺文华主张的鉴定费和复印费1991元，亦应由被告何荷承担，上述被告何荷共计应承担100539元，鉴于被告何荷先行垫付了67363元，两相抵，被告何荷还应承担33176元。
综合上述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙岳麓支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告贺文华人民币220000元；
二、由被告何荷赔偿原告贺文华损失100539元（已付67363元，还应赔偿33176元）；
三、驳回原告贺文华的其他诉讼请求；
四、驳回原告贺文华对被告何亚平的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，减半收取1060元，由被告何荷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨英
二〇一四年六月四日
书记员 易良
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
财产损失赔偿限额为2000元；
被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第二十一条被保险机动发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。