上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初6296号
原告：袁海洋。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：黄黎。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：张懿华，男，公司员工。
委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。
原告袁海洋与被告黄黎、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告袁海洋的委托诉讼代理人王晶律师、被告黄黎、被告安盛保险上海分公司的委托诉讼代理人张懿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁海洋向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币（以下币种同）39,408.23元、住院伙食补助费340元、营养费3,200元、护理费5,772元（50元/日×93日+1,122元）、误工费18,000元、残疾赔偿金138,460.80元（57,692元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金6,000元（在交强险责任限额内优先赔付）、残疾辅助器具费1,238元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失445元、鉴定费2,850元、日用品费263.40元及律师费8,000元，由被告安盛保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任，超出部分或者不属于保险范围内的费用由被告黄黎承担全部赔偿责任，安盛保险上海分公司垫付的10,000元一并处理。事实和理由：2016年8月7日8时40分许，在上海市嘉定区仓场路进金沙路东50米处，被告黄黎驾驶苏EXxx**小型轿车（该车在被告安盛保险上海分公司处投保交强险及保额为500,000元的商业三者险，不计免赔率）因转弯未让直行，与骑电动自行车的原告袁海洋发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，黄黎负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成九级、十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告黄黎辩称，承认原告主张的事故经过及投保情况。责任认定有异议，原告车速过快，不属于非机动车。不同意承担鉴定费及律师费。
被告安盛保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况，事故发生后垫付的10,000元要求一并处理。原告的伤残等级过高。医疗费凭据核算；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/日的标准；护理费认可40元/日的标准，住院期间凭据核算；误工费认可2,300元/月的标准；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费无异议；衣物损失不认可；鉴定费、日用品费及律师费不属于保险范围。
本院经审理查明事实如下：2016年8月7日8时40分许，在上海市嘉定区仓场路进金沙路东50米处，被告黄黎驾驶苏EXxx**小型轿车（该车在被告安盛保险上海分公司处投保交强险及保额为500,000元的商业三者险，不计免赔率）因转弯未让直行，与骑电动自行车的原告袁海洋发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，黄黎负全部责任，原告无责任。原告袁海洋受伤后即被送医住院治疗，合计住院17日，花费医疗费39,153.20元、日用品费263.40元、残疾辅助器具费1,238元及护工费1,122元（2016年8月7日至8月23日）。上海市东方医院司法鉴定所于2017年1月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术切复内固定治疗4月余，现仍疼痛，活动受限，不能行走，日常生活能力部分受限，经测左下肢丧失功能25%以上，已构成道路交通事故九级伤残；胸6-9肋骨骨折，计4肋骨骨折，已构成道路交通事故九级伤残；酌情给予休息期180日、营养期80日、护理期110日（含取内固定所需时间）；原告遵医嘱治疗取内固定，赔偿时应考虑其费用。原告为此支付鉴定费2,850元。
另查明：1.原告袁海洋系上海市非农业户籍人口，事故发生时离退休反聘于上海琦耀建筑装潢有限公司；2.原告为维修其事故车辆花费445元；3.为本次诉讼聘请律师，原告花费8,000元；4.事故发生后，被告安盛保险上海分公司为原告垫付10,000元；5.被告安盛保险上海分公司的商业三者险条款第六条约定：“被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或者财产直接损毁而被提起诉讼或仲裁的，对被保险人支付的诉讼费用以及其他必要合理费用（以下简称法律费用），本公司按照本合同的规定负责赔偿”。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告黄黎负全部责任，原告袁海洋无责任，黄黎所驾车辆交强险及商业三者险均投保于被告安盛保险上海分公司，故对于原告因本起交通事故受到的合理损失，应由安盛保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由黄黎承担全部赔偿责任。安盛保险上海分公司垫付的钱款，本院在其赔偿的费用中予以折抵。
至于具体的项目及金额，应依法确定：原告主张的住院伙食补助费340元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费1,238元、交通费500元、车辆损失445元、鉴定费2,850元及日用品费263.40元符合相关规定，本院予以确认；原告主张的其余费用金额过高，结合本案案情及审判实践，本院核定医疗费39,153.20元、营养费2,400元、护理费4,842元、误工费13,800元、衣物损失200元及律师费4,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告袁海洋120,645元（含精神损害抚慰金6,000元），扣除其先行垫付的10,000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁海洋余款110,645元（该款被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司直接汇至原告袁海洋名下银行账号，开户名：袁海洋，开户行：农业银行和政路支行，账号：xxxxxxxx）；
二、原告袁海洋因本起交通事故受到的损失中：医疗费39,153.20元、住院伙食补助费340元、营养费2,400元、护理费4,842元、误工费13,800元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费1,238元、交通费500元、衣物损失200元、车辆损失445元、鉴定费2,850元及律师费4,000元，扣除上述第一项，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告袁海洋余款93,584元（该款被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司直接汇至原告袁海洋名下银行账号，开户名：袁海洋，开户行：农业银行和政路支行，账号：xxxxxxxx）；
三、被告黄黎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁海洋日用品费263.40元（该款被告黄黎直接汇至原告袁海洋名下银行账号，开户名：袁海洋，开户行：农业银行和政路支行，账号：xxxxxxxx）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,524元，减半收取计2,262元，由原告袁海洋负担78.50元，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司负担2,183.50元。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年六月二十九日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。