辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0711民初607号
原告：孙秀英，女，1964年3月18日出生，汉族，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：李新民，男，1973年1月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被告：任艳，女，汉族，1972年9月17日出生，住盘锦市兴隆台区。
二被告委托诉讼代理人：崔静，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
原告孙秀英与被告李新民、任艳、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称盘锦平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀英的委托诉讼代理人赵军，被告盘锦平安财保的委托诉讼代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费422000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月7日8时20分许，被告李新民驾驶辽L**号小型轿车沿锦州市太和区凌西大街由南向北行驶至女儿河桥北侧桥头，与横过马路由东向西骑行电动自行车的原告发生交通事故，该事故造成原告重伤入院治疗，原告现已治疗终结。该事故经过交通管理部门作出责任认定，原被告双方为同等责任。又查第二被告是辽L**号小型轿车车主，第三被告系辽L**小型轿车承保的保险公司。原告治疗终结后，被告至今未对原告损失给予赔偿，故原告依法起诉，请求法院判决。
盘锦平安财保辩称，对原告的合理损失同意参照医疗保险的规定，按照85%的比例赔付。对于陪护床费不同意赔付。对护理费计算标准没有意见，对计算天数有意见，原告在重症监护室治疗期间32天不应该计算护理费。对误工费的计算有意见，原告没有工作不应该按照城镇居民服务业标准计算，应该按照城镇居民可支配收入计算误工费，误工费的计算天数过长。原告要求20000元精神抚慰金数额过高。住院期间的交通费同意按每天4元计算。同意原告主张的财产损失2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的住院病志、诊断书、住院费用清单、医疗费收据、外购药物发票、购买拐杖、坐便器、轮椅发票、医院主治大夫的说明、护理人张秘国、张健的身份证明、电费交费明细、房照、锦州市太和区太和街道办事处东太平社区居民委员会的证明、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用收据、道路交通事故责任认定书等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证，这些证据证明了原告因交通事故受伤入院治疗，医疗费及相关费用的花费情况。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的陪护床位押金结算凭证，因原告已提出护理费损失，且重症监护期间家属不能参与护理，故本院对此不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：
2015年8月7日8时20分许，李新民驾驶辽L**号小型轿车沿太和区凌西大街由南向北行驶至女儿河桥北侧桥头时，与横过道路的孙秀英骑行的两轮电动车相撞，至孙秀英受伤，两车损坏。孙秀英受伤后，被“120”急救送往辽宁医学院附属第一医院治疗，经诊断，本次交通事故造成孙秀英呼吸衰竭，低血容量性休克，右侧耻坐骨骨折，左侧胫腓骨上段骨折、左侧胫腓骨平台骨折，右侧锁骨骨折，双侧肋骨多发骨折，右肺挫裂伤，双肺炎症、纤维化，双侧少量胸腔积液，双侧创伤性湿肺。孙秀英住院53天，其中，重症监护33天，一级护理2天，二级护理18天，共花费急救费、医疗费、医药费380955.94元，以后又因购买拐杖、坐便器、轮椅花费1073元。孙秀英起诉后，提出伤残鉴定申请，本院委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定。2016年9月12日，锦州市中心医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，孙秀英胸部损伤伤残等级评定为八级；右锁骨骨折损伤伤残等级评定为九级；左胫骨平台骨折损伤伤残等级评定为十级；二次手术费约需人民币7000元。孙秀英花费鉴定费用3177元。本次交通事故经交警部门认定，李新民、孙秀英负同等责任。
另查明，李新民驾驶辽L**号小型轿车所有权人登记为任艳，二人系夫妻关系。辽L**号小型轿车投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，2016年10月8日，原告与被告李新民、任艳达成和解，李新民、任艳给付了原告1886元，原告遂提出对李新民、任艳撤回起诉。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中对于原告的医药费，被告盘锦平安财保提出参照医疗保险的规定并按照85%比例赔付的观点，法律依据不足，本院不予支持。原告提出的误工费按道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算，没有相关的证据证明，本院不予支持，误工费按道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入标准计算。盘锦平安财保提出原告误工费的计算天数过长的观点，因孙秀英出院时伤情尚未痊愈，且伤情较严重，本院因此不予支持。关于护理费，住院期间的护理期限应扣除重症监护的时日。关于交通费，盘锦平安财保提出住院期间的交通费按每天4元计算符合本案实际，结合治疗、鉴定过程，本院酌定交通费为300元。关于精神损害抚慰金，根据孙秀英的伤残等级，原告主张的20000元数额符合相关法律规定，本院予以支持。关于赔偿责任，因孙秀英与李新民、任艳达成和解后，孙秀英对李新民、任艳提出撤诉申请，保险公司理赔后，应由李新民、任艳对孙秀英负担的损失，由孙秀英自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内以交强险保险金赔偿原告孙秀英122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内以商业第三者责任险保险金赔偿原告孙秀英273147.35元；
三、驳回原告孙秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，鉴定费3177元，合计5787元，由原告孙秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 周建东
审 判 员 蒋玉娇
人民陪审员 贾天琪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏羽楠
赔偿明细
1、急救费、医疗费、医药费380955.94元
2、二次手术费7000元
3、伙食补助费2650元
53天×50元/天＝2650元
4、护理费2237.79元
2天×37127元/年÷365天/年×2人+18天×37127元/年÷365天/年×1人＝2237.79元
5、误工费34195.96元
401天×31126元/年÷365天/年＝34195.96元
6、残疾辅助器具费1073元
7、财产损失费2000元
8、交通费300元
9、残疾赔偿金217882
31126元/年×20年×35%＝217882
10、精神损害抚慰金20000元
以上10项合计668294.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司以交强险保险金赔偿原告孙秀英122000元，以商业第三者责任险保险金赔偿原告孙秀英273147.35元