河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初2304号
原告：师某某，女，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：梁某某，河南某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凡某某，河南某某律师事务所实习律师。
被告：李某某，男，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：姚某某，河南某某律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，住项城市。
原告师某某与被告李某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师某某及其委托诉讼代理人凡某某、被告李某某的委托诉讼代理人姚某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告偿还借款45000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告李某某声称急需用款向原告借款45000元，并有被告周某某进行担保（详见借条）。被告向原告借款后不守承诺，经原告多次催要，被告总以各种理由推拖。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，呈请贵院依法裁判，支持原告诉请。
被告李某某辩称：被告李某某已经向原告偿还借款40000元，其中5000元是通过李某某的微信向原告直接转账支付，另外35000元已在2018年元月份在与师某某达成执行和解过程中向其支付，被告李某某现只欠原告5000元。
被告周某某辩称：原告在起诉状中把我列为被告，没有事实和法律依据，一是师某某什么时间把钱借给李某某，借给他多少钱我不知道，二是原告在起诉书中说2017年8月8日，被告李某某称急需用款向原告借款45000元，并有被告周某某进行担保（详见借条）没有尊重客观事实，事实是这样的，李某某可以做证，2017年下半年，哪一天我记不清了，李某某给我打电话，说毛呢（师某某）找人扣住他的车和人不让走，我说因为什么，他说以前借毛呢的钱没有还，现在毛呢听说我盖的几栋房子政府按违建给拆了，都传着我要跑路，所以急着给我要钱，并找人扣住我的车并不让我走，非得要钱，我现在没钱，我给李某某说我也没钱啊，李某某说：毛呢说让你担一下，因为你是有单位的，她也认识你，我说你在哪里，见面说吧，他说在老火车站这，于是我开车到哪里见到了李某某和毛呢，还有一个男的，他说是毛呢的的朋友，在车上我又问了毛呢关于他们借款的事，她给李某某说的情形差不多，我当时给毛呢说，这样吧，你不是害怕李某某跑路吗，我暂时也没钱，我给你这样担保，钱由李某某还你，我给你保证李某某不会跑，如果李某某跑了，几年找不到，这个钱我给你，你让他走吧，但是找到人这个钱我不负责还，她说可以，并拿出以前他们的借据，让我在借据上签字，于是我就在借据上签上了我的名字并在名字后小括号内特意写上我们说好的条件（如几年内找不到李某某，钱由我还），三是到目前为止，我的保证时间与内容原告都不该把我列为被告，保证内容是如果找到李某某，我没有还钱义务，保证时间是几年内找不到李某某，我还，可是事情刚刚过去几个月，并且随时可以找到李某某。综上，原告诉请现在把我列为被告事实和法律依据不足，请求人民法院依法全部驳回。
原告师某某围绕其诉讼请求向法庭提供四组证据：第一组证据:原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；第二组证据：借条一份、证明被告李某某向原告借款45000元及利息的事实，并由周某某提供担保。第三组证据：协议书，证明被告李某某称还35000元是在张海龙与师某某民间借贷一案中，张海龙欠师某某22万元，李某某提供担保责任，偿还35000元。第四组证据：协议书一份，录音一份，证明与吴占东打的房屋协议作价是17万元，不是18.5万元。被告李某某质证：对第一组证据真实性无异议，对诉讼主体资格无异议；对第二组证据借条真实性无异议，但该笔借款并没有约定利息，双方不存在有利息。对第三组证据真实性有异议，即便该协议书为真，该证据与本案无关联性，替尝张海龙欠师某某的债务，随后我方将向法庭提交连通为张海龙欠师某某的债务进行担保的20万元以及本案涉及的借款，以及偿还了23.5万元。对第四组证据有异议，1、录音来源不清楚不能显示机主为房东吴占东，2、该录音与本案没有关联性。被告周某某质证：对第一组证据无异议，对第二组证据有异议，签字是我签的，上面有注明写李某某要是跑了，过几年找不到了，我替李某某还。现在李某某人没有跑，还在家，我不应该替李某某还款。对第三组证据无异议。
被告李某某围绕其主张向法庭提供四组证据：1、在2018年项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4218号民事判决书，证明判决认定李某某承担张海龙欠师某某借款20万元承担连带担保责任。2、协议书一份、收到条一份、谅解书一份，证明在师某某诉张海龙、李某某借款担保一案中，李某某分两次向师某某还款18.5万元和5万元共计23.5万元。3、项城市人民判决书（2018）年1681民初2120号民事判决书，证明李某某再向张海龙、韩和平追偿过程中，该判决按照连带担保人平均分担，判令担保人韩和平向李某某支付10万元，该判决也是对李某某担保借款20万元债务的确认。综合李某某承担责任20万元，在执行过程中偿还23.5万元，其中3.5万元是偿还的本案的债务。综合证明目的：李某某已在2018年元月份在与师某某达成执行和解过程中向其偿还了本案借款35000元。4、微信转账记录，证明2017年11月21日，李某某的微信其女儿操作向原告转账1000元，2017年11月28日转账2000元，2017年11月29日转账2000元，共计5000元。原告质证：对证据1真实性无异议，对证据2系复印件不宜质证，对协议书有异议，当时达成的协议李某某替张海龙、韩和平偿还18.5万元，实际是李某某以房屋抵押给师某某作价17万元。对收到条和谅解书无异议。对证据3该判决书尚未生效，对综合证明目的有异议，李某某承担20万元担保责任，执行过程中偿还23.5万元，其中22万元是李某某替张海龙偿还师某某借款本金22万元，其中17万元用房子作价抵押，5万元是现金，原告没有收到那1.5万元，都是李某某替张海龙偿还师某某的借款，与本案无关。对证据4微信转账有异议，该5000元偿还的不是本案的借款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月被告李某某向原告借款45000元，于2017年8月8日向原告出具45000元借条。2017年下半年因被告未能还款，被告周某某向原告作了担保：“如果志军几年找不到人，钱我还”。2016年10月2日、10月25日，案外人张海龙向原告借款200000元，被告李某某及案外人韩和平为该借款提供担保。因案外人未还，原告将案外人张海龙、被告李某某、案外人韩和平起诉至本院。本院于2017年9月22日作出（2017）豫1681民初第4218号民事判决书，判决被告李某某对200000元借款承担连带清偿责任。因被告李某某未履行该判决的担保责任，原告向本院申请强制执行。2017年12月15日，原告李某某被本院司法拘留。2018年1月19日，被告李某某支付原告师某某50000元。2018年1月26日被告李某某支付原告师某某185000元，由原告师某某出具协议书和谅解书。2017年11月21日原告收到被告李某某转款1000元，2017年11月28日，原告收到被告李某某转款2000元，2017年11月29日，原告收到被告李某某转款2000元，共计5000元。
本院认为，被告李某某向原告师某某借款45000元的事实，由被告李某某出具的借条给予证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告李某某应当偿还。被告李某某辩称在执行过程中偿还了35000元，与本案不具有关联性，且被告李某某在本院（2018）豫1681民初2120号案件起诉时明确：向原告偿还235000元借款本息系承担担保责任，故本院不予采信。对于被告李某某辩称通过微信偿还5000元，原告虽然不认可是偿还借款，但是没有提供证据证明，故被告辩称偿还5000元予以采信，45000元借款中应当扣减5000元。关于原告主张的利息损失，因原告未能举证与被告存在利息约定，所以对原告主张利息诉讼请求，本院不予支持。关于被告周某某应否承担担保责任的问题。依据被告周某某担保注明的“如果志军几年找不到人，钱我还”内容判断，该担保系附条件的担保。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中被告周某某担保的条件（被告李某某几年找不到）并未成就，担保并未生效，所以对于原告主张被告周某某偿还借款的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李某某于判决生效之日起十日内偿还原告师某某借款40000元。
驳回原告师某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，原告师某某负担63元，被告李某某负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 李景申
二〇一八年六月二十六日
法官助理 田孝红
书 记 员 聂梓惠