新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初374号
原告：乌麦尔江·喀迪尔，男，维吾尔族，1972年6月20日出生，住奇台县。
原告：喀迪尔·库尔班，男，维吾尔族，1932年4月6日出生，住奇台县。
原告：海某，女，维吾尔族，2012年2月7日出生，住奇台县。
原告：娜某，女，维吾尔族，2004年8月22日出生，住奇台县。
原告：艾某，男，维吾尔族，1999年5月13日出生，住奇台县。
以上五原告的委托诉讼代理人包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：山东省茌平振兴路***号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：张炜，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：田忠贵，该支公司法律顾问。
被告：茌平县第二汽车运输有限公司。住所地：山东省茌平县城工交路***号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：许占省，该公司职工。
被告：朱传福，男，汉族，1973年4月17日出生，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。
原告乌麦尔江·喀迪尔、喀迪尔·库尔班、海某、娜某、艾某与被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称人保财险茌平支公司）、茌平县第二汽车运输有限公司（以下简称茌平第二运输公司）、朱传福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。上列五原告的委托诉讼代理人包万贵、被告人保财险茌平支公司的委托诉讼代理田忠贵、茌平第二运输公司的委托诉讼代理人许占省、朱传福的委托诉讼代理人朱志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上列原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险茌平支公司在交强险、商业险范围内赔偿五原告：1、医疗费3899.3元（包括在新疆精卫法医精神病司法鉴定所支出鉴定费2970元）；2、交通费900元；3、伤残赔偿金168153.6元（26274元/年×20年×32%）；4、误工费50100元（300天×167元/天）；5、护理费25050元（150天×167元/天）；6、营养费4500元（150天×30元/天）；7、伤残评定鉴定费3150元；8、车辆损失费65000元；8、残疾用具费800元；9、住院伙食补助费800元（32天×25元/天）；10、复印费60元；11、被扶养人生活费84188元（父亲喀迪尔·库尔班6190元，即：23214元/年×5年÷6×32%；长子艾孜海尔·乌麦尔江3714元，即：23214元/年×1年×÷2×32%；长女娜某22285元，即：23214元/年×6年÷2×32%；次女海某51999元，即：23214元/年×14年÷2×32%），以上各项经济损失合计407051.9元（合计实为406600.90元），对被告人保财险茌平支公司赔偿后剩余部分由其余二被告赔偿。二、本案诉讼费和邮寄送达费由以上被告承担。
事实与理由：2016年6月2日01时许，朱传福驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引PK706重型仓栅式半挂车，沿S303线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至事故地点，因被告朱传福未按规定超车与迎面驶来的原告乌麦尔江·喀迪尔驾驶的新A6P**号小轿车相撞，造成原告乌麦尔江·喀迪尔等人受伤，一人死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故，经认定被告负全部责任，原告无责任。
被告人保财险茌平支公司辩称，我公司对交通事故发生的时间、地点及责任划分均无异议。被告朱传福驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险在吉木萨尔县人民法院（2016）新2327刑初72号案中已经赔偿了120000元，尚余2000元的财产险限额未予赔偿。商业三者险合同约定超载行驶有10%的免赔率，因朱传福违反了该合同约定，故我公司只承担商业三者险理赔限额90%的赔偿责任。误工费应当按每天167元计算210天。护理期限按医嘱计算123天。车辆损失我公司在扣除残值5000元后认可60000元。残疾用具800元认可。交通费认可500元。住院伙食补助费认可800元。
被告茌平第二运输公司辩称，我公司对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。肇事车辆在被告人保财险茌平支公司投保了交强险和商业三者险，所以对于原告的经济，应由被告人保财险茌平支公司先行赔偿，我公司不同意保险公司免赔10%。我公司在事故发生后已经给原告预付赔偿款15000元。
被告朱传福辩称，对交通事发生的时间、地点及责任划分无异议。我驾驶的肇事车辆在被告人保财险茌平支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的经济损失应由被告人保财险茌平支公司先行赔付，我不同意被告人保财险茌平支公司免赔10%。根据相关法律规定，原告误工天数应当从受伤之日起计算至定残前一日止。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日1时10分许，被告朱传福驾驶超载的×××号重型半挂牵引车后牵引鲁PK7**重型仓栅式半挂车，沿S303线吉木萨尔县辖区道路由西向东超速行驶至事故地点，因被告朱传福未按规定超车与迎面驶来的乌麦尔江·喀迪尔驾驶的×××号小轿车（车内乘坐古丽贤、阿依谢木古丽·吐尔逊、日孜万古力、夏扎旦·亚森）相撞，造成原告乌麦尔江·喀迪尔等三人受伤，古丽贤死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故，经吉木萨尔县公安交警大队认定被告朱传福负事故的全部责任，原告乌麦尔江·喀迪尔等人无责任。
原告受伤住吉木萨尔县人民医院治疗，诊断为：1、多发伤，（1）急性重型开放性颅脑损伤，（2）胸部闭合性损伤，（3）腹部闭合性损伤，（4）全身多处骨折，（5）挤压综合症；2、创伤性休克；3、失血性休克；注意事项：上级医院进一步诊治。出院医嘱：上级医院进一步诊治。原告复查支医药费930.3元、购置轮椅支轮椅费800元，原告住院期间由布萨尔汗·克热木一人陪护。事故发生后，被告茌平县第二运输公司分两次向原告乌买尔江·喀迪尔共预付赔偿款15000元。原告乌买尔江·喀迪尔因该起事故受伤，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定：1、颅脑的损伤程度构成八级伤残，脑脊液耳漏及右下肢的损伤程度均分别构成十级伤残；2、后续医疗费评定为15000元；3、误工期评定为300日；4、护理期评定为150日；5、营养期评定为150日。支鉴定费、复印费合计3660元。原告乌买尔江·喀迪尔经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定：1、医学诊断为器质性（脑外伤）人格改变；2、2016年6月2日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。支鉴定费2970元（已包括在原告请求的医药费中）。原告当庭提出原告后续治疗费15000元与被告茌平第二运输公司预付赔偿款15000元折抵后，后续治疗费15000元不再主张。
原告乌买尔江·喀迪尔共生育三个子女，其父亲为原告喀迪尔·库尔班。原告乌买尔江·喀迪尔的母亲已去逝，其父母共生育六个子女。
另查，原告驾驶的×××号雅阁小轿车经保险公司定损，确定全损价值为65000元，该车残值为5000元。被告朱传福驾驶的×××号重型半挂牵引车后牵引鲁PK7**重型仓栅式半挂车为其本人所有，登记挂靠在被告茌平第二运输公司名下，其中×××号重型半挂牵引车在被告人保财险茌平支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，后牵引鲁PK7**号重型仓栅式半挂车投保限额为5万元的商业三者险。交强险和商业三者险保险期间均为从2015年7月16日起至2016年7月15日止，事故发生在保险期间内。商业三者险条款第九条第二项约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。责任限额第十二条约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总额以主车责任限额1000000元为限。被告人保财险茌平支公司向车辆投保人被告茌平第二运输公司告知了免责条款和赔偿限额条款。被告人保财险茌平支公司在（2016）新2327刑初72号案中，在交强险的限额范围内赔偿120000元，交强险仅余财产限额2000元未予赔偿；在该案中，被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额范围内已赔偿656085元。
上述事实有下列证据：道路交通事故认定书、原告身份证复印件及户籍登记卡、身份关系证明、新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定复印费票、新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票、医药费票、购置轮椅票、交通费票、陪护人员身份证复印件、保险公司定损单、付款单、（2016）新2327刑初72号刑事附带民事判决等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告朱传福驾车肇事，致原告受伤住院治疗，且负事故的全部责任，被告的违法行为，给原告造成了经济损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，鉴于人保财险茌平支公司已在交强险的限额120000元范围内进行了赔偿，仅余财产险限额2000元未予赔偿。原告因交通事故遭受的财产损失，由交强险先行赔偿2000元。剩余财产损失与其他经济损失，应由被告朱传福全额予以赔偿，被告茌平第二运输公司对被告朱传福承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事主挂车均在被告人保财险茌平支公司投保了商业三者险，对被告朱传福承担的赔偿责任，应由被告人保财险茌平支公司在保险理赔限额范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条”保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”的规定，应当由人保财险茌平支公司承担举证责任。被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，后牵引鲁PK7**号重型仓栅式半挂车投保限额为5万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第九条第二项约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。责任限额第十二条约定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车第三者责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。对此被告人保财险茌平支公司提供的吉木萨尔县人民法院作出（2016）新2327刑初72号刑事附带民事判决中已经认定，被告人保财险茌平支公司向车辆投保人被告茌平第二运输公司告知了免责条款和赔偿限额条款，因此对于被告人保财险茌平支公司对于承保的限额范围内可以免除10%的赔偿责任。即：被告人保财险茌平支公司对其承保的×××号主车与×××车肇事车辆在商业第三者责任限额1000000元范围内免赔10%，即：被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额范围内的赔偿总额不超过900000元(1000000元×90%)，其已在（2016）新2327刑初72号案中赔偿656085元，考虑其在本起事故中还有一名伤者仍在治疗过程中、一名伤者已提起诉讼，为不损害其合法权益，需要预留必要的份额，综合考虑，在本案中由被告人保财险茌平支公司对原告的各项经济损失在商业三者险的剩余赔偿限额范围内赔偿100000元。仍然不足以赔偿的部分，由被告朱传福承担赔偿责任，被告茌平第二运输公司对朱传福承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费3899.3元（其中医药费930.3元、新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定费2970元），符合法律规定，被告方均认可，本院予以支持。原告支出交通费的事实客观存，交通费本院酌情确定600元予以支持。原告的伤情经法医鉴定：一处八级伤残、两处十级伤残，赔偿系数按32%计算。依据司法解释规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金计算为168153.6元（26274.66元/年×20年×32%）加被抚养人生活费84188元【被抚养人喀迪尔·库尔班已年超过75周岁，共生育了6个子女，被抚养人生活费计算5年，按2015年农村居民纯收入每年23214元，即6190元（23214/年×5年÷6×32%）；被抚养人娜吉耶江·乌麦尔江抚养6年，即22285元（23214/年×6年÷2×32%）；被抚养人海某抚养14年，即51999元（23214/年×14年÷2×32%）；被抚养人艾孜海尔·乌麦尔江需抚养1年，即：3714元（23214/年×1年÷2×32%）】。营养费4500元、残疾用具费800元、住院伙食补助费800元，双方均无异议，本院予以支持。原告经法医鉴定确定其误工期为300天，被告方当庭提异议，认为误工期计算过长，本院依据误工期限计算规定从受伤之日起计算至定残前一日止，即误工天数确定为211天，误工标准按2015年度城镇居民人均可支配收入167元/天计算，确定误工费为35237元。因护理人员无固定工作，且未提供收入证明，参照昌吉州一般护工工资标准每天100元计算150天，合计15000元。伤残鉴定费和复印费合计3660元，原告主张3210元，符合法律规定，本院予以支持。原告乌麦尔江·喀迪尔驾驶的×××号雅阁小轿车经保险公司定损，确定该全损价值为65000元，该车残值为5000元，扣除残值后的损失为60000元。综上，原告的合理经济损失有：1、医疗费930.3元；2、交通费600元；3、残疾赔偿金252341.6元；4、误工费35237元；5、护理费15000元；6、营养费4500元；7、鉴定费6180元（包括错误计算在医疗费中鉴定费2970元）；8、车辆损失60000元；9、住院伙食补助费800元，合计360588.9元，其中车辆损失60000元，由被告人保财险茌平支公司在交强险剩余2000元财产限额内赔偿车辆损失2000元，剩余358588.9元，由被告人保财险茌平支公司在商业三者险限额内赔付100000元，剩余258588.9元，由被告朱传福全额赔偿，被告茌平第二运输公司对被告朱传福承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。
原告当庭提出法医鉴定中确定的后续医疗费15000元，与被告茌平第二运输公司已预付赔偿款15000元折抵后，在本案中不再另行主张，被告荏平第二运输公司同意折抵，系双方当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险限额内赔偿原告乌麦尔江·喀迪尔、喀迪尔·库尔班、海某、娜某、艾某经济损失计2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告乌麦尔江·喀迪尔、喀迪尔·库尔班、海某、娜某、艾某各项经济损失计100000元；
三、被告朱传福赔偿原告乌麦尔江·喀迪尔、喀迪尔·库尔班、海某、娜某、艾某车辆损失及其他各项经济损失计258588.9元，被告茌平县第二汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任；
四、驳回原告乌麦尔江·喀迪尔、喀迪尔·库尔班、海某、娜某、艾某的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7406元，减半收取3703元，邮寄送达费360元，合计4063元，由原告负担479元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司负担1000元，被告朱传福负担2584元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 孙 建
二〇一七年五月八日
书记员 赵雅琴