山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初120号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人马某，男，1977年12月31日出生。2002年11月4日因犯买卖国家机关证件罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年2月24日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年3月31日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人包立彦，山西北岳律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人包立彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2012年4月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某以低价售卖拆迁房指标为借口，用抵押假房本的方式骗取被害人张某购房款51000元人民币，后经大同市房管局鉴定，该房本为假房本，后被房管局收缴，并出具假证收缴登记表单。
2013年12月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人温某购房款58000元人民币。
2014年5月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人乔某购房款69000元人民币。2015年4月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡某汽修厂被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人任某某购房款35000元人民币。
2014年11月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡某汽修厂被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人任某A购房款35000元人民币。
2013年4月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡拖皮村被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人乔某某购房款51000元人民币。
2014年3月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡拖皮村被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人王某某购房款58000元人民币。
2015年8月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡老平旺村被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人王某A购房款38000元人民币。公诉机关当庭变更指控诈骗数额人民币36000元。
2013年8月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡拖皮村被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人杨某购房款56000元人民币。2014年10月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人任某B购房款35000元人民币。
2014年5月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡平旺村被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人赵某某购房款57000元人民币。
2013年2月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人安某某购房款60000元人民币。2013年1月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人常某某购房款94000元人民币。2013年5月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人陶某某购房款115600元人民币。
2013年1月份期间,在山西省大同市南郊区平旺乡被告人马某虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取被害人丁某某购房款41000元人民币。对于上诉事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、现场指认笔录等证据，认为被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，用伪造的房屋所有权证书，解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收款收据，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人包立彦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护称，被告人马某到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚。
经审理查明：2012年4月份至2015年8月份期间，被告人马某分别在大同市南郊区平旺乡某汽修厂等地，虚构事实，以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书和收款收据等材料，分别骗取被害人张某人民币51000元、温某人民币58000元、乔某人民币69000元、任某某人民币35000元、任某A人民币35000元、乔某某人民币51000元、王某某人民币58000元、王某A人民币36000元、杨某人民币56000元、任某B人民币35000元、赵某某人民币57000元、安某某人民币60000元、常某某人民币94000元、陶某某人民币115600元、丁某某人民币41000元，诈骗数额共计人民币851600元。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
大同市公安局南郊区分局刑事侦查大队四中队出具的抓获经过，证实该队民警在大同市城区天胜雅园将涉嫌犯诈骗罪的嫌疑人马某抓获。
2、被害人张某、温某、乔某、任某某、任某A、乔某某、王某某、王某A、杨某、任某B、赵某某、安某某、常某某、陶某某、丁某某的报案材料、陈述笔录及被害人王某某、乔某某、陶某某、常某某、安某某的辨认笔录，证实2012年4月份至2015年8月份期间，被告人马某以低价售卖拆迁房指标的名义，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书，分别骗取被害人张某人民币51000元、温某人民币58000元、乔某人民币69000元、任某某人民币35000元、任某A人民币35000元、乔某某人民币51000元、王某某人民币58000元、王某A人民币36000元、杨某人民币56000元、任某B人民币35000元、赵某某人民币57000元、安某某人民币60000元、常某某人民币94000元、陶某某人民币115600元、丁某某人民币41000元。
经过公安机关的辨认程序，被害人王某某、乔某某、陶某某、常某某、安某某均辨认出被告人马某系诈骗他们钱财的人。
3、房屋买卖合同、解决关闭破产企业职工住房困难协议书、收据、收条、房屋产权证书及假证收缴登记表，证实被告人马某以低价售卖拆迁房指标为借口，使用伪造的房屋所有权证书、解决关闭破产企业职工住房困难协议书，骗取被害人张某、温某等十五人的购房款。大同市房屋交易权属登记管理中心对涉案虚假房屋所有权证已进行收缴。
4、山西省大同市城区人民法院（2002）城刑初字第184号刑事判决书，证实2002年11月4日，被告人马某因犯买卖国家机关证件罪，被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月，2002年11月23日刑满释放。
5、常住人口基本信息，证实被告人马某的基本身份情况。
6、被告人马某的前供、庭审供述及辨认笔录，证实他通过网上购买虚假的房屋所有权证书、房屋买卖合同、解决关闭破产企业职工住房困难协议书等购房手续，以低价售卖拆迁房指标的名义分别骗取被害人张某人民币51000元、温某人民币58000元、乔某人民币69000元、任某某人民币35000元、任某A人民币35000元、乔某某人民币51000元、王某某人民币58000元、王某A人民币36000元、杨某人民币56000元、任某B人民币35000元、赵某某人民币57000元、安某某人民币60000元、常某某人民币94000元、陶某某人民币115600元、丁某某人民币41000元。被告人马某对诈骗现场和涉案书证进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被告人马某辨认出时某某（王某A老公）、王某某、任某某、杨某某（杨某父亲）、任某B、任某A、陶某某、常某某、赵某某、丁某某、张某系他诈骗的对象。
综合分析以上证据，被告人马某的前供及庭审供述和公诉机关提供的证据材料内容一致，能够相互印证，证明被告人马某的行为已经构成诈骗犯罪的事实，其诈骗犯罪的数额认定为人民币851600元。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人马某多次针对多人诈骗，且有犯罪前科，可以从重处罚。被告人马某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2027年2月23日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
二、继续追缴被告人马某违法所得人民币851600元，分别发还被害人张某人民币51000元、温某人民币58000元、乔某人民币69000元、任某某人民币35000元、任某A人民币35000元、乔某某人民币51000元、王某某人民币58000元、王某A人民币36000元、杨某人民币56000元、任某B人民币35000元、赵某某人民币57000元、安某某人民币60000元、常某某人民币94000元、陶某某人民币115600元、丁某某人民币41000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 朱国芳
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。