四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初2450号
原告：杨云成，男，汉族，生于1953年09月01日。
委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
被告：胡义平，男，汉族，生于1968年03月05日。
被告：杨华用，男，汉族，生于1972年07月23日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告杨云成诉被告胡义平、杨华用、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（下称人保财险邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月11日受理后，依法适用简易程序于2016年12月28日、2017年3月07日公开开庭进行了审理。原告杨云成的委托诉讼代理人杨青容，被告胡义平、被告人保财险邻水支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加了诉讼，第二次开庭被告杨华用经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨云成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告立即支付原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、资料费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计84143.63元。2、以上赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在交强险及商业险范围内承担责任，仍有不足的由被告胡义平、杨华用承担责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年05月21日，被告杨华用驾驶普通摩托车搭乘原告从坛同镇金塘街出发，沿210国道向家里方向行驶，当日13时20分，车行玻坛同镇汉渝路37号时，车辆右侧与被告胡义平驾驶已经右转弯的尾部发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送往重庆红岭医院就医。
邻水县公安局交通管理大队认定被告胡义平、杨华用分别承担此次事故的同等责任，原告在此次事故中无责。此外被告胡义平驾驶的渝D009**号皮卡车在被告人保财险邻水支公司投保。根据相关法律规定，保险公司应在交强险及商业险范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告胡义平承担赔偿责任。原告现起诉要求三被告赔偿。
被告胡义平辩称：事故发生是事实，应先由保险公司赔偿，不足部分我们该赔多少就赔多少。
被告杨华用辩称：先由保险公司赔偿，不足部分才由我们赔偿。
被告人保财险邻水支公司辩称：1、本案承保车辆只在我公司投了交强险，医疗保险限额1万元，原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均在这限额内赔偿；2、原告主张的残疾赔偿金的标准，应当按农村标准计算，原告未提供居委会及派出所的相关证据证实原告离开农村在外打工的相关情况，提供的收入证明也没有劳动合同、社会保险等证据证明参照城镇标准计算；3、计算年限也应从定残时起开始计算年限，原告已经63周岁，计算年限为17年，而不是18年；4、原告已是60周岁以上，有部分证据证实其确实在外误工，应减半赔付误工费。计算定残前一天，但必须有证据证明持续误工，没有证据，可以考虑2个月的休息时间；5、护理费及交通费、精神抚慰金过高，应按91元每天计算护理费，交通费酌情认定300元，精神抚慰金计算2500元。6、鉴定费和资料费不属保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人对原告提交的5116238201600994号道路交通事故认定书，住院病历、费用清单，护理费收据，收入证明，居住证明、房屋租赁合同、结婚证、关系证明，鉴定费发票、资料费，广世司鉴[2016]1431号伤残鉴定意见书；被告人保财险邻水支公司认为护理费收据过高，不应采信；认为收入证明没有其他证据佐证，不能作为参照城镇标准计算的依据；居住证明、房屋租赁合同均不是原告的，与本案无关。本院认为护理费收据不符合证据的三性，不予采信。收入证明及居住证明，房屋租赁合同均能证实原告在重庆随其儿子儿媳生活，并能以自己的劳动在当地获取一定收入来源，本院予以采信。被告胡义平、杨华用提交的行驶证、驾驶证；被告人保财险邻水支公司向提交的保单进行了举证、质证，各方均无异议、本院予以采信。根据上述采信的证据以及原、被告在庭审中的相关陈述，本院认定事实如下：2016年05月21日，被告杨华用驾驶川X869**号二轮摩托车搭乘原告杨云成从坛同镇金塘街出发，沿210国道向家里方向行驶，当晶13时20分，车行驶至坛同镇汉渝路37号时，车辆右侧与被告胡义平驾驶已经右转弯的渝D009**号皮卡车尾部发生擦挂，造成原告杨云成受伤和两车受损的交通事故。2016年5月21日，邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人杨华用的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，胡义平的行为违反该法第二十二条第一款的规定。杨华用、胡义平分别承担此事故的同等责任，杨云成无责任。
事故发生后，原告被送往重庆市红岭医院治疗，诊断为：1、车祸伤；2、右环指双侧指因有动脉、神经离断伤；3、右环指近节指骨开放性粉碎性骨折；4、右中、环指伸肌腱损伤；5、右手背皮肤剥脱伤。住院至2016年6月1日，11天。花去医疗费16731.63元。出院建议：1、继续活血，促进伤口愈合治疗；2、门诊换药、拆线、拔钢针。防止钢针断裂、感染、骨折；3、理疗功能锻炼；4、如环指肌腱粘连功能受限需要再次手术治疗；5、每月复查一次，不适随诊；6、休息三个月，加强营养。2016年10月27日原告杨云成委托广安世纪司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经该中心[2016]临鉴字第1431号《法医临床学鉴定意见书》评定杨云成右手指之损伤评定为10级伤残。花去鉴定费900元。庭审中，被告人保财险邻水支公司要求法院给予5个工作日是否申请重新鉴定，在此期限内，被告人保财险邻水支公司虽提出申请重新鉴定，但双方选择鉴定机构后，未交鉴定费用，而未进行重新鉴定。
另查明，原告杨云成系农村居民，生于1953年09月01日，从2015年3月居住在重庆市江北区渝北区川煤九处10－4－1与其子一起生活。从2015年3月开始在渝北区鸿福食品经营部作库管工作，每月工资2000元。
又查明，渝D009**号机动车，系被告胡义平所有，持A2E驾驶证驾驶该车。该车在被告人保财险邻水支公司投保机动车交通强制保险。保险期限为2015年12月30日零时至2016年12月29日24时。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由事故当事人按照事故责任承担赔偿责任。公安机关交通管理部门根据事故成因及事故当事人的过错程度认定被告胡义平、杨华用承担同等责任，原告杨云成无责任，双方均无异议，可作为本案定案依据。故本次交通事故致原告杨云成受伤所造成的相关损失，首先由被告人保财险邻水支公司渝D009**号机动车交强险各分项限额内赔偿。不足部分，由被告胡义平、杨华用按5：5比例承担。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对原告杨云成因此次交通事故受伤所造成的相关损失作如下认定：1、原告杨云成实际产生的医疗费共16731.63元，有医疗费票据、病历加以证实；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张住院伙食补助费110元（10元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，双方庭审协商按91元每天计算，原告住院11天，计1001元，；4、营养费根据受害人伤残情况参照医院意见确定，医院建议休息3个月，加强营养，原告主张1000元（10元/天×3个月）予以支持；5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤住院必然产生一定的交通费用，原告主张1000元，未提交相应交通费票据，本院根据情况酌情认定500元。6、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工费10533元，因原告受害时年满63岁，超过正常工作年限，庭审中双方就误工费同意减半支付，即5266.5元（2000元÷30天×158天÷2）。7、原告系农村居民，外出重庆生活、打工，其收入及消费均在该市，主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，予以支持。原告主张44548.50元（26205元/年×17年×10%）本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，本院认定2500元。9、鉴定费900元，资料费50元予以支持。
综上,原告杨云成以上各项损失共计72607.63元，其中医疗费16731.63元、住院伙食补助费110元，营养费1000元共计17841.63元。由被告人保财险邻水支公司在渝D009**号机动车交强险各分项限额内赔偿承担10000元，剩余的7841.63元。由被告胡义平、杨华用各承担3920.82元。原告杨云成的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费共53816元，由被告人保财险邻水支公司在渝D009**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担鉴定费和资料费950元，由被告胡义平、杨华用各承担475元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在渝D009**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨云成医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计10000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在渝D009**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨云成护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费共53816元；
二、由被告胡义平、杨华用各承担原告杨云成医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分3920.82元；由被告胡义平、杨华用各承担原告杨云成鉴定费475元。
四、驳回原告杨云成的其他诉讼请求。
被告胡义平应赔偿原告杨云成各项损失计4395.82元；被告杨华用应赔偿原告杨云成各项损失计4395.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司应赔偿原告杨云成各项损失63816元。
案件受理费1904元，减半收取952元，由被告胡义平负担476元，被告杨华用负担476元。（原告已垫付）
上述债务限义务人在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 吕晓玲
二〇一七年三月七日
书记员 冯小倩