汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初235号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人方某炯，男，1993年1月24日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地汕头市金平区。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。
被告人蔡某某，男，1992年6月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区。2014年7月14日因犯非法持有毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年，2015年11月12日刑满释放。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人蔡翀、许洁璇，广东众大律师事务所律师。
被告人方某锋，男，1994年4月2日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度高中，户籍地汕头市金平区。2015年1月12日因犯寻衅滋事罪、抢夺罪被判处有期徒刑二年，2015年12月9日刑满释放。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人林晔，广东众大律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉（2018）29号起诉书指控被告人方某炯犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人蔡某某、方某锋犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于2018年4月27日立案，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人方某炯、蔡某某、方某锋及辩护�陈小英、蔡翀、许洁璇、林晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
2017年8月12日凌晨3时多，被告人方某炯在本市“88酒吧”停车场与人发生纠纷后，招引被告人蔡某某、方某锋到汕头市龙湖区榕江路“红太阳火锅”附近路段，见被害人佘某1、佘某2等四人驾乘2辆摩托车路经该处时，被告人方某炯便自己驾驶摩托车、被告人方某锋、蔡某某驾乘摩托车沿汕头市区榕江路转华山路、再转长江路自东向西方向，一路追逐被害人佘某1、佘某2等人，在追逐过程中，被告人方某炯用脚踢、用“U”型锁投掷被害人佘某1、佘某2。致被害人佘某1、佘某2驾乘摩托车逃至金湖路水仙园公交站附近路段撞上隔离栏后连人带车摔倒在地。随后，被告人方某炯、蔡某某二人追上后对躺在地上的被害人佘某1进行殴打，被告人方某锋继�驾车追赶逃走的被害人佘某2未果。经鉴定，佘某2、佘某1的伤情均已构成轻伤一级。
2017年8月22日、28日，被告人方某锋、蔡某某先后到公安机关投案自首。
公诉机关向法庭提供了公安机关出具的受理、立案材料、发破案经过、办案说明，被告人方某炯、蔡某某、方某锋的户籍材料及前科材料、被害人的户籍证明材料，被害人佘某3、佘某2的陈述，证人佘某4、林某1、许某1、许某2、廖某、池某、佘某5、佘某6的证言，被告人方某炯、蔡某某、方某锋的供述，视频监控资料，法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告等证据。
二、盗窃罪
2016年12月1日凌晨3时多，被告人方某炯窜到汕头市金平区松园7栋楼下停车场，采用推走后接通电源的手段，盗窃被害人姚某停放在该处的一辆黑白色“春风”牌CF150-2C型二轮男庄摩托车（参考价值人民币8359元）。案后，该摩托车被以人民币2200元销赃，得款被其花光。
公诉机关向法庭提供了公安机关出具的受理、立案材料、发破案经过，说明材料，接受证据材料清单、调取证据材料清单、车辆行驶证、购车发票、被告人方某炯的户籍证明材料、相关辨认材料，被害人姚某的陈述，证人方某、林某2、林某3的证言，被告人方某炯的供述，现场勘验、检查笔录，视频监控资料，价格认定有关问题的函等证据。
公诉机关认为，被告人方某炯无事生非，伙同他人追逐、随意殴打未成年人，致二人轻伤，情节恶劣；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某某、方某锋无视国家法律，无事生非，伙同他�追逐拦截、随意殴打未成年人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡某某、方某锋案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人蔡某某、方某锋在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人方某炯对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出被告人方某炯系初犯、偶犯，其家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪情节，当庭认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人蔡某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出：1、被告人蔡某某是受同案人招引参与犯罪，犯罪前没有共同预谋，主观恶性不深，且有劝阻同案人犯罪的情节；2、被告人蔡某某有自首情节；3、被告人蔡某某家属已赔偿两被害人损失，取得被害人谅解；4、被告人蔡某某当庭认罪，悔罪态度好，建议对其从轻处罚。
被告人方某锋对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出：1、被告人方某锋有自首情节；2、被告人方某锋在共同犯罪中所起的作用非常小，其劝阻行为避免更严重后果的发生，可以认定为从犯；3、被告人方某锋当庭认罪，有悔罪表现，且其家属积极赔偿两被害人损失并取得被害人谅解，建议对其免除或从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事的犯罪事实
2017年8月11日晚，被告人方某炯、蔡某某、方某锋与朋友在汕头市金砂路长荣大厦楼下的“88酒吧”喝酒、听歌。至2017年8月12日凌晨3时多，被告人方某炯在该酒吧停车场因开错摩托车与被害人佘某3、佘某2等人发生纠纷后，窜至汕头市龙湖区榕江路“红太阳火锅”附近路段，招引被告人蔡某某、方某锋至该处会合时，见被害人佘某3、佘某2等人驾驶两辆摩托车途经该处，被告人方某炯即驾驶摩托车、被告人蔡某某驾驶摩托车搭载被告人方某锋沿汕头市榕江路、华山路、长江路、金湖路方向，一路追逐被害人佘某3、佘某2等人，致使被害人佘某3、佘某2驾驶的摩托车在金湖路水仙园公交站附近撞上隔离栏后连人带车倒地受伤。随后，被告人方某炯持“U”型锁与被告人蔡某某殴打被害人佘某3，被告人方某锋则驾驶摩托车追逐受伤后逃走的被害人佘某2。
经法医鉴定，被害人佘某3头部损伤已致左额底硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，面部损伤已致左颧弓骨折、左眼眶外侧壁骨折等，其身体上的�伤符合钝物所致，其伤情已构成轻伤一级；被害人佘某2左前臂损伤已致左侧尺骨和桡骨粉碎性骨折，其身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻伤一级，是否构成重伤待左上肢功能恢复后复检。
2017年8月22日、28日，被告人方某锋、蔡某某先后到汕头市公安局金龙派出所投案自首。
被告人蔡某某于2014年7月14日因犯非法持有毒品罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2015年11月12日刑满释放。被告人方某锋于2015年1月12日因犯寻衅滋事罪、抢夺罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2015年12月9日刑满释放。
案件审理期间，被害人佘某3、佘某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人方某炯、蔡某某、方某锋与被害人佘某3、佘某2自愿达成协议，赔偿被害人佘某3的医疗费等35000元，赔偿被害人佘某2的医疗费等45000元，其中，被告人方某炯承担40000元，被告人蔡某某、方某锋各承担20000元；被害人佘某3、佘某2对被告人方某炯、蔡某某、方某锋的伤害行为表示谅解，被害人佘某2自愿放弃是否构成重伤待左上肢功能恢复后的复检，被害人佘某3、佘某2请求法院对被告人方某炯、蔡某某、方某锋从轻处罚。
上述事实，被告人方某炯、蔡某某、方某锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佘某3、佘某2的陈述，证人佘某4、林某1、许某1、许某2、廖某、池某、佘某5、佘某6的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、办案说明及被告人方某炯、蔡某某、方某锋的户籍材料，汕头市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、意见书，协议书、收条、谅解书及声明书，汕头市龙湖区人民法院及本院刑事判决书、汕头市看守所及梅州监狱的释放证明书，案发现场监控视频资料，被告人方某炯、蔡某某、方某锋的供述和对案发现场、视频监控截图的照片辨认等证据证实，足以认定。
二、盗窃的犯罪事实
2016年12月1日凌晨3时多，被告人方某炯窜到汕头市金平区松园7栋楼下停车场，采用推走后接通电源的手段，盗窃得被害人姚某停放在该处的一辆黑白色“春风”牌CF150-2C型二轮男庄摩托车（价值8359元）。该摩托车被被告人方某炯销赃得款2200元，赃款被其花光。
上述事实，被告人方某炯在开庭审理过程中亦无异议，且被害人姚某的陈述，证人方某、林某2、林某3的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、现场图、现场相片、现场勘验检查情况分析报告，汕头市价格鉴定中心出具的价格认定有关问题的函，机动车销售统�发票，被告人方某炯的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人方某炯、蔡某某、方某锋、寻衅滋事以及被告人方某炯盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人方某炯无事生非，伙同被告人蔡某某、方某锋追逐拦截、随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人方某炯还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，依法应予数罪并罚。
在寻衅滋事共同犯罪中，被告人方某炯纠集同案人实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡某某、方某锋协助被告人方某炯追逐、殴打被害人，积极参与实施犯罪，也是主犯，应当按照其所参�的全部犯罪处罚。
被告人蔡某某、方某锋系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人蔡某某、方某锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人方某炯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方某炯、蔡某某、方某锋赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
对于被告人方某炯的辩护人提出被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。
对于被告人蔡某某的辩护人提出被告人有自首情节，已赔偿两被害人损失并取得被害人谅解，悔罪态度好，建议对其从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。
对于被告人方某锋的辩护人提出被告人方某锋可以认�为从犯的意见。经查，被告人方某锋积极协助被告人方某炯追逐、拦截被害人，应认定为积极实施犯罪的主犯，故该辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；对于辩护人提出被告人方某锋系自首，已赔偿两被害人损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某炯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年11月21日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年7月27日止。）
三、被告人方某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊容
审 判 员 胡晓虹
审 判 员 何 嵘
二〇一八年六月二十八日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百六十四条盗窃公私财物，�额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总�刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残�人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数�是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。