山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1598号
原告：徐加亮，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。
被告：蒋双胜，男，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：莒县顺德物流有限公司，住所地：山东省莒县。
法定代表人：李良峰，经理。
委托代理人：古庆余，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：王玉森，经理。
委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。
原告徐加亮与被告蒋双胜、莒县顺德物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐加亮的委托代理人胡馨木、被告莒县顺德物流有限公司的委托代理人古庆余、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人王玉霞到庭参加诉讼，被告蒋双胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐加亮诉称：2013年9月5日9时许，被告蒋双胜驾驶鲁L＊号牌厢式货车沿圣岚路由东向西行驶到岚山区砚台山一路与圣岚路路口时，与由东向西徐加亮驾驶的电动三轮车相撞，致使徐加亮受伤及车辆受损，造成交通事故；该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告蒋双胜负事故的全部责任，原告徐加亮无责任。事故发生后，被告对原告的经济损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，特依法提起本诉，请求依法判令被告赔偿原告经济损失10000元；诉讼费、送达费由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为186773.98元。
被告莒县顺德物流有限公司辩称：在法律规定范围内依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：在法庭依法查明被保险车辆在保险期间内发生保险事故、驾驶员具备驾驶资格、且提供身体体检证明、车辆年检手续合法的前提下，保险公司在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。根据保险合同的特别约定条款，被保险车辆在发生事故时应悬挂安全锁。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。
案经送达，被告蒋双胜未作答辩。
经审理查明：2013年9月5日9时许，被告蒋双胜驾驶鲁L＊号牌重型厢式货车沿圣岚路由东向西行驶到岚山区砚台山一路与圣岚路路口时，与由东向西原告徐加亮驾驶的电动三轮车相撞，致使原告徐加亮受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年9月16日作出日公交认字（2013）第2572号道路交通事故认定书，认定被告蒋双胜承担事故的全部责任，原告徐加亮不承担事故责任。事故发生后，被告莒县顺德物流有限公司在日照市公安局交通警察支队岚山大队交纳抢救费用30000元，该款原告已全部支取。2013年9月16日，根据原告徐加亮的申请，本院作出（2013）岚民保字第248-1号民事裁定书，裁定扣押了被告莒县顺德物流有限公司所有的鲁L＊号牌重型厢式货车（保全价值100000元）；后被告莒县顺德物流有限公司于2013年9月29日向本院交纳担保金100000元，本院以（2013）岚民保字第248-3号民事裁定书裁定解除了对被告莒县顺德物流有限公司所有的鲁L＊号牌重型厢式货车的扣押。
被告蒋双胜是被告莒县顺德物流有限公司的司机，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁L＊号牌重型厢式货车属于被告莒县顺德物流有限公司实际所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险和第三者责任险（保险限额50万元），事故发生时在保险期间内。
原告徐加亮受伤后，被送往中国人民解放军第八十九医院住院治疗62天，诊断为左侧三踝开放性粉碎性骨折伴皮肤脱套、左侧锁骨骨折（Robinson分类ⅡB1）、左侧多发肋骨骨折、脑出血、高血压、右侧多发性结石伴囊肿、左肾囊肿、肺炎，共支出门诊医疗费、住院医疗费162389.16元。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司申请对原告医疗费用中治疗脑出血的费用以及交通事故外伤对脑出血治疗的参与度进行鉴定，经双方选定并经本院委托，2014年2月17日日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第35号鉴定意见书：原告徐加亮的交通事故外伤在脑出血所致后果中存在间接因果关系，外伤参与度拟定为16%-44%，建议参考值为40%；原告徐加亮治疗脑出血的医疗费用为6104.19元。
原告徐加亮现向本院主张因事故造成的如下直接损失：医疗费162389.16元、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、护理费4374.82元（25755元／年÷365天×62天）、营养费3100元（50元／天×62天）、交通费5000元、食宿费10000元。
对原告主张的上述损失，经庭审质证，本院作如下分析认定：医疗费162389.16元、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、护理费4374.82元（25755元／年÷365天×62天），被告均无异议，本院予以认定；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费2000元；对于营养费和食宿费，原告没有提供治疗机构的意见证明需要特别补充营养，也没有提供证据证实食宿费的发生，故对该两项请求，本院不予认定。以上损失共计170673.98元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、身份证明等证据证实。
本院认为：被告蒋双胜驾驶机动车未确保安全，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。蒋双胜是在从事职务活动中发生事故，因事故造成原告损害，依法应由其所在单位即被告莒县顺德物流有限公司承担全部的赔偿责任。
肇事车辆鲁L＊号牌重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
关于司法鉴定意见书，本院认为，该次鉴定是经本院组织原、被告双方当事人选定鉴定机构并委托进行，鉴定程序合法，鉴定依据和内容也符合原告交通事故外伤与自身原发疾病的关系，本院予以采信。对于司法鉴定费用，根据证据规则的规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险的医疗费用赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告徐加亮医疗费10000元。
二、在交强险的死亡伤残赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告徐加亮护理费4374.82元、交通费2000元，合计6374.82元。
三、被告莒县顺德物流有限公司赔偿原告徐加亮医疗费、住院伙食补助费合计150586.65元，与垫付的医疗费30000元相抵扣后，还需赔偿120586.65元。
附注：医疗费162389.16元-6104.19元×（1-40%）-10000元＋住院伙食补助费1860元=150586.65元。
四、驳回原告徐加亮的其他诉讼请求。
上述判决赔偿的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费4035元，减半收取2018元，诉前财产保全申请费1020元，专递送达费180元，合计3218元，由原告徐加亮负担198元，被告莒县顺德物流有限公司负担3020元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年四月二日
书记员 巩 俐