湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初248号
原告王燚。
委托代理人陈超，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：、参与本案诉讼活动；、代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉、参与调解；3、代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称财险武汉分公司车营部）。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号**层。
负责人柳盛祥，系财险武汉分公司车营部总经理。
委托代理人姜保林，财险武汉分公司车营部员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉、参与调解、提出上诉、代收法律文书。
被告程建斌，汽车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称财险保康支公司）。住所地：保康县城关镇东街**号。
负责人彭文涛，系财险保康支公司经理。
委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告周世成，农民。
原告王燚诉被告财险武汉分公司车营部、程建斌、财险保康支公司、周世成因机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员李敬忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燚及其委托代理人陈超、被告财险武汉分公司车营部委托代理人姜保林、被告程建斌、被告财险保康支公司的委托代理人周清海、被告周世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燚诉称，2015年6月16日，被告程建斌驾驶鄂F×××××、鄂F×××××（挂）重型半挂牵引车，从保康往马桥方向行驶，行驶至336省道26km＋995m处，因弯道超车占线，与对向被告周世成驾驶的鄂F×××××小型普通客车相撞，造成乘坐小型普通客车的原告王燚等多人受伤，原告王燚经住院治疗已出院，其伤情经保康华康法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。保康县交警大队认定被告程建斌对此起交通事故负主要责任，被告周世成负次要责任。因被告程建斌驾驶的鄂F×××××重型货车在被告财险武汉分公司车营部投有保险，被告周世成驾驶的鄂F×××××小型普通客车在被告财险保康支公司投有保险，故依据有关法律规定，请求人民法院判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失：医疗费11760.30元，住院伙食补助费2040元，残疾赔偿金21698元，误工费14433.81元，护理费4722.6元，被扶养人生活费12153.4元，交通费800元，鉴定费1300元，精神抚慰金4000元，计72908.11元。
原告王燚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2015年6月25日湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第007号《道路交通事故认定书》一份。用于证明交通事故发生的事实及责任划分，被告程建斌对此起交通事故负主要责任，被告周世成负次要责任。
证据二、2015年10月16日保康华康法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份和鉴定费发票一份。�于证明原告王燚的伤残程度已构成X（十）级伤残及所需误工、护理时间，支出鉴定费1300元等。
证据三、保康县人民医院给原告王燚出具的诊断证明二份、出院证明一份，用于证明原告王燚伤情为：1、右侧髌骨粉碎性骨折，2、右膝关节皮肤挫裂伤，3、左小腿中下段内侧皮下血肿，4、剖宫产术后，住院51天，出院后需误工时间为90天。
证据四、原告王燚的医疗费票据十三份，用于证明原告王燚在保康县人民医院住院26天，开支医疗费11760.30元等。
证据五、交通费票据二十四份，用于证明其支出交通费800元。
证据六、原告王燚的结婚证及其父母、儿子居民户口簿复印件和保康县马桥镇鳌头山村委会出具的证明各一份。用于证明原告王燚的被扶养人的基本情况（长子王龙宇，2008年7月4日出生、次子邹思源，2015年6月25日出生）。
证据七、被告财险武汉分公司车营部出具的机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单复印件三份。用于证明被告程建斌驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车在被告财险武汉分公司车营部投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任商业保险保险金额为500000元，保险期间均自2014年12月4日起至2015年12月3日止。
被告财险武汉分公司车营部辩称，发生交通事故属实，事故车辆鄂F×××××在我公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔特约险，本次交通事故有多人受伤，应保留其必要的赔偿份额，原告王燚的医疗费应扣减非医保用药，按20%扣减�原告王燚误工费应算至定残日前一天，护理费应按住院天数计算，住院伙食补助费过高；不应支持邹思源的被扶养人生活费，残疾赔偿金应按户口性质计算；原告王燚伤残等级较轻，不应支持精神抚慰金。
被告财险武汉分公司车营部为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任强制保险条款和机动车第三者责任商业险保险条款，用于证明保险合同约定。
被告程建斌辩称，我同意被告财险武汉分公司车营部的答辩意见。另外，我垫付的1476.70元费用，应当返还给我。
被告程建斌为支持其抗辩理由，向本院提交了保康县人民医院的住院费700元预收票据一份、保康县马桥卫生院医疗费票据二份，用于证明其垫付医疗费1476.7（含救护车费用600元）。
被告财险保康支公司辩称，原告王燚没有法律依据要求被告财险保康支公司赔�，被告财险保康支公司和被告周世成是一个保险合同关系，不应与本案一起审理。不同意原告王燚的诉讼请求。
被告财险保康支公司未向本院提交证据。
被告周世成辩称，发生交通事故属实，我同意财险武汉分公司车营部的答辩意见。我垫付了1300元医疗费，要求返还。
被告周世成未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财险武汉分公司车营部、被告程建斌、被告财险保康支公司、被告周世成对原告王燚提交的证据一、证据三、证据七无异议；原告王燚、被告程建斌、被告财险保康支公司、被告周世成对被告财险武汉分公司车营部提交机动车第三者责任强制保险条款和机动车第三者责任商业保险条款无异议；原告王燚、被告财险武汉分公司车营部、被告财险保康支公司、被告周世成对被告程建斌提交的垫付医疗费票据无异议。上述证据，本院予以采信。对原告王燚提交的证据二、证据四、证据五、证据六，被告财险武汉分公司车营部、被告程建斌、被告财险保康支公司、被告周世成提出异议，对于原告王燚提交的证据二，认为鉴定机构确定的误工时间和护理时间过长，原告王燚误工费应算至定残日前一天，护理费应按住院天数计算；对于原告王燚提交的证据四，认为其中的一张产科的医疗费票据7407.07元与交通事故无关，另外放射费有重复计算的；对于原告王燚提交的证据五，认为无法证明与本案具有关联性；对于原告王燚提交的证据六的真实性无异议，但认为原告王燚的次子邹思源是在交通事故后出生，不应计算被扶养人生活费；本院认为，对于原告王燚提交的证据二，关于误工时间和护理时间问题，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定原告王燚的误工、护理时间；对于原告王燚提交的证据四中的一张产科的医疗费票据7407.07元，经保康县人民医院出具证明，其中有2600元系小孩出生费用，对原告王燚主张的该部分费用本院不予支持，其余费用本院予以支持；对于原告王燚提交的证据五，结合原告王燚家庭住址及到医院治疗、鉴定确需交通费等因素，本院予以采信；对于原告王燚提交的证据六，被告财险武汉分公司车营部、被告程建斌、被告财险保康支公司、被告周世成对证据本身并未提出异议，本院予以采信。
依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
2015年6月16日，被告程建斌驾驶鄂F×××××、鄂F×××××（挂）重型半挂牵引车，从保康往马桥方向行驶，行驶至336省道26km＋995m处，因弯道超车占线，与对向被告周世成驾驶的鄂F×××××小型普通客车相撞，造成乘坐小型普通客车的原告王燚受伤，原告王燚先被送往马桥中心卫生院治疗，花医疗费776.7元，后被送到保康县人民医院治疗，其伤情为：1、右侧髌骨粉碎性骨折，2、右膝关节皮肤挫裂伤、3、左小腿中下段内侧皮下血肿，4、剖宫产术后，住院26天，花医疗费8325.2元，出院医嘱：全休三月。保康县交警大队认定被告程建斌对此起交通事故负主要责任，被告周世成负次要责任。2015年10月16日，原告王燚的人身伤情经保康华康法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告王燚为此支出鉴定费1300元。原告王燚因交通事故开支交通费800元。被告程建斌驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车在被告财险武汉分公司车营部投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任商业保险保险金额为500000元，保险期间均自2014年12月4日起至2015年12月3日止。
交通事故发生时，原告王燚已邻近预产期，交通事故发生后，原告王燚住院期间，原告王燚次子邹思源出生。原告王燚的被扶养人有：长子王龙宇，2008年7月4日出生、次子邹思源，2015年6月25日出生。
另查明，交通事故发生后，被告程建斌合计为原告王燚垫付医疗费1476.70元；被告周世成垫付医疗费1300元。被告周世成驾驶的鄂F×××××小型普通客车在被告财险保康支公司投有道路客运承运人险。
本院认为，被告程建斌驾驶鄂F×××××、鄂F×××××（挂）重型半挂牵引车，因弯道超车占线，与对向被告周世成驾驶的鄂F×××××小型普通客车相撞，造成乘坐小型普通客车的原告王燚受伤，保康县交警大队认定被告程建斌对此起交通事故负主要责任，被告周世成负次要责任。该事故责任划分双方均无异议，本院予以确认。被告程建斌、周世成应对原告王燚所受损失予以赔偿。原告王燚因交通事故所受合理损失为：医疗费9101.90元（8325.2元＋776.70元），住院伙食补助费2040元（40元／天×51天），残疾赔偿金21698元（参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农村居民人均可支配收入”标准计算，10849元／年×20年×0.1），误工费8545.39元（参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农、林、牧平均工资”标准计算至定残前一日，26209／年÷365天×119），护理费4014.21元（参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资”标准计算，28729元／年÷365天×51天），被扶养人生活费12153.4元（其长子王龙宇、次子邹思源均�照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农村居民人均生活消费性支出”标准计算为8681元／年×（10年＋18年）×0.1÷2＝12153.4元）、交通费800元、鉴定费1300元，原告王燚主张的精神抚慰金，根据本案情况，本院酌定4000元，合计63652.90元。因被告程建斌驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车在被告财险武汉分公司车营部投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险及不计免赔特约险，以上损失，除原告王燚支出的鉴定费1300元，不属被告财险武汉分公司车营部赔偿范围，应由被告程建斌和被告周世成按责任比例予以赔偿，即被告程建斌赔偿70%计910元、被告周世成赔偿30%计390元外，其余62352.90元，因本次事故同时造成周帮明、邹远新、周永华、周世成四人受伤，故应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，首先由被告财险武汉分公司车营部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿42715.38元，余款19637.52元，由被告程建斌按70%赔偿13746.26元、被告周世成按30%赔偿6281.26元；对于被告程建斌的赔偿部分，因事故车辆在被告财险武汉分公司车营部投保有机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险，由被告财险武汉分公司车营部根据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿；因原告王燚属被告财险保康支公司所保车辆的车上人员，不属被告财险保康支公司所保车辆的机动车第三者责任强制保险和机动车第三者商业险赔偿范围，故在本案中，不予考虑被告财险保康支公司的责任。关于原告王燚主张的其次子邹思源的被扶养人生活费，邹思源虽在交通事故后出生，但在交通事故发生时，已邻近预产期，其出生应当是一个确定发生的事实，故对被告财险武汉分公司车营部、被�程建斌、被告财险保康支公司、被告周世成辩称的原告王燚主张的邹思源的被扶养人生活费不应支持的理由，本院不予支持；被告财险武汉分公司车营部主张按20%扣减非医保用药缺乏依据，本院不予支持；对原告王燚请求赔偿的损失超出本院核定的部分，本院不予支持。被告程建斌、被告周世成已垫付的赔偿款，由原告王燚予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王燚56461.64元，限本判决生效之日付清。
二、被告程建斌赔偿原告王燚910元，被告周世成赔偿原告王燚6281.26元，均限本判决生效之日付清。
三、原告王燚返还被告程建斌款1476.70元，返还被告周世成款1300元，均限本判决生效之日返还。
四、驳回原告王燚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，减半收取262元，由被告程建斌负担183元，被告周世成负担79元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费524元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李敬忠
二〇一六年五月二十六日
书记员 勾清丽