贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1452号
原告（反诉被告）陈某某。
委托代理人罗大洲，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
被告（反诉原告）陶某某。
委托代理人肖贤龙，赫章县野马川法律服务所基层法律服务工作者。
原告陈某某诉被告陶某某健康权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，2015年9月1日陶某某对陈某某诉其健康权纠纷一案提起反诉，本院立案受理后，依法由审判员李光华适用简易程序对本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某某及委托代理人罗大洲，被告（反诉原告）陶某某及委托代理人肖贤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈某某诉（辩）称：陶某某故意扳我家的苞谷喂牛，我反对，陶某某为此事不服于2015年8月6日18时追到我家的院坝里趁我不防用板凳把我打伤。之后我的老公将我送到赫章县人民医院治疗了共10天，导致我的经济损失为：医疗费2994元、护理费2000元、误工费1500元、医疗过程中的车费500元、生活费600元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费大约要8000元。为此，原告根据《民法通则》、《侵权责任法》以及司法解释的相关规定请法院依法判决陶某某赔偿我前述费用。对陶某某的反诉作如下答辩：陶某某反诉所依据的事实与理由不客观不真实，是陶某某打伤我，而其反诉却说成是我打伤她，这些陈述是与客观事实完全不相符合的，因此，陶某某的反诉请求请人民法院予以驳回。
被告（反诉原告）陶某某（辩）诉称：被反诉人起诉状所述与事实不符：一、反诉人没有扳被反诉人家的苞谷喂牛。反诉人家有一小块地在被反诉人家旁边，被反诉人家为了方便，便向反诉人家提出购买这块土地，但是这块地是反诉人长子岳父拿给他们种的，并没有明确说过拿送他们，他们无权处理。现在他的岳父已去世，他家舅子外出打工联系不上，于是反诉人长子就对被反诉人家说，等联系他家舅子征求一下他舅子的意见后再答复被反诉人。为此被反诉人家认为反诉人家是故意为难她家，不卖地给她家，便对反诉人家怀恨在心。2015年3月左右，反诉人家大儿媳妇种这块地的时候，因埂子上杂草丛生，便铲了一下埂子，被反诉人家看见以后，就说反诉人家大儿媳妇挖她家地，随后双方就发生了口角。当时反诉人在旁边放牛，就多说了几句话，说没有挖到她家的埂子。从此以后，每当被反诉人家看见反诉人在她家旁边放牛的时候，她家就跑到地边查看苞谷，并指桑骂槐的任意辱骂。但被反诉人从来没有说过反诉人扳她家苞谷或者反诉人放的牛吃到过她家的苞谷。二、反诉人没有追到被反诉人家院坝里打被反诉人。2015年8月6日，反诉人和孙子赶着牛回家，路过被反诉人家门口的时候，被反诉人又站出来乱骂，反诉人听了以后无法忍受，就与被反诉人对骂，被反诉人就来殴打反诉人，并抓住反诉人的头发，将反诉人拉滚到一人多高的埂子下。随后双方都报了警，古基乡派出所和古基乡元寨村村委会到现场了解了情况后，叫双方先把自己的人送到医院治疗，经过检查被诊断为全身多处软组织损伤，并在赫章县人民医院住了两天的院，共花去医疗费2075.5元。后因为经济的原因，反诉人于2015年8月7日转到赫章县福田医院对面50米处的私人诊所进行治疗，住了8天的院后于2015年8月15日出院。出院时又在该处开了3付中药，共花去医疗费8930元。鉴于以上情况，反诉人特根据《民法通则》、《侵权责任法》之相关规定，依法提起反诉，请求人民法院驳回被反诉人的全部诉讼请求，判令被反诉人赔偿反诉人各项费用14，287.4元。其中医药费：11，035.5元；护理费2051.95元（贵州省2014年城镇单位从业人员平均工资37，448元÷365×10×2（两人护理）=2051.95元）；交通费：300元；住院伙食补助费：30元／天／人×10天×3人=900元；判令被反诉人承担本案所有费用。
原告（反诉被告）陈某某为支持其诉讼主张，向法院提供了以下证据：
1、本诉原告（反诉被告）陈某某身份证复印件1份，证明原告的身份信息及在程序上作为本案主体资格适格。
2、相片3张，赫章县古基乡元寨村村民委员会证明原件1份，证明陈某某被打伤是陶某某殴打所导致。
3、陈某某住院病案材料，证明陈某某被打伤后在医院治疗10天及产生医疗费2994元的事实。
4、交通费发票9张，金额180元，证明陈某某在医疗过程中产生交通费180元的事实。
被告（反诉原告）陶某某的质证意见是：对证据1无异议；对证据2中村委会的证明的意见为，该证明只能证明陈某某受伤，但不能证明陈某某是陶某某打伤的，照片也只能证明陈某某有伤；对证据3的意见为：该组证据只能证明陈某某受伤在医院住院；证据4，不能证明和陈某某受伤住院有关，全是赫章至水塘的车票，与赫章到古基不相符合。
被告（反诉原告）陶某某为支持其反诉主张，向法院提供了以下证据：
1、赫章县人民医院疾病证明书及住院记录，证明陶某某确实被打伤，且打伤后住院治疗，伤情为“全身多处软组织损伤”。
2、住院发票6张，证明陶某某住院期间共花了2075.50元医疗费。
3、收条1张，证明陶某某在私人诊所拿药治疗花去的医药费。
原告（反诉被告）陈某某的质证意见是：对证据1的客观性无异议，是真实的，但与本案无关联性：1、病历首页患者姓名为陶某某，出生日期与本案被告出生日期不符，病案上的人是另一人，2、该组证据存在多处矛盾的地方，有的地方显示患者是64岁，有些地方显示患者是66岁，故该证据达不到陶某某证明目的，因此产生的住院发票（证据2）与本案无关联性；对证据3的“三性”及证明目的都有异议：首先产生费用不符合常理，其次，该证据上的收款人是否为收款人所写不知，该人是否有行医资质也不知，第三，该证据不是正规医疗发票。
依原告（反诉被告）陈某某的申请，本院在赫章县公安局古基派出所调取的证据：1、古基派出所询问陈某某、陶某某、蒋太平的询问笔录各1份，2、照片5张。原告（反诉被告）陈某某的质证意见是：对陈某某、蒋太平的陈述无异议，两人的陈述相互吻合，客观真实；对陶某某的陈述有异议，其陈述没有其他证据佐证，不具有真实性，客观性；对照片无异议，陶某某的手上有两个印迹，但通过照片无法确认是什么，从他们的病历也看不出是否受伤。被告（反诉原告）陶某某的质证意见是：对陈某某的笔录有意见，陈某某说我扳她家包谷喂牛不符合常理，不客观，还有说我跑到她家门口去打她也不客观，不符合常理，我六十多岁的人不可能主动跑去打一个40多岁的人；蒋太平笔录中的陈述也不客观不真实；我自己的陈述是真实的。陈某某认为我的病历资料上的年龄不相吻合，原因是我去住院时没有带证件，医院记录出现失误，被告的住院时间符合常理，被告被原告殴打住院是事实。
上列证据，经庭审质证和本院审查，原告（反诉被告）陈某某提供的证据1，被告（反诉原告）无异议，本院予以采信；证据2，与本院依原告（反诉被告）申请调取的证据2相互吻合，能相互印证，本院予以采信；证据3，记录时间8月6日与双方发生纠纷时间相吻合，符合证据“三性”原则，本院予以采信；证据4为8月9日的车票2张、8月17日的车票2张、8月18日的车票5张，与原告（反诉被告）8月6日去住院至8月16日出院的时间不吻合，不具有关联性，本院不予采信。被告（反诉原告）陶某某提供的证据1，原告（反诉被告）方有异议，被告（反诉原告）方作了说明，本院认为是客观真实的，予以采信；证据2，与证据1相互印证，且有住院清单佐证，本院予以采信；证据3，不是医疗机构的正规发票，本院不予采信。本院依原告（反诉被告）陈某某申请调取的证据1，陈某某与陶某某为本案事故的当事人，蒋太平为事故发生时的在场人，蒋太平的陈述证实了陈某某与陶某某相互抓住对方的头发，扭打在一起的事实，本院予以采信；证据2，符合证据“三性”原则，本院予以采信。
本案争议的焦点是：1、原告（反诉被告）陈某某的医疗费等费用是否由被告（反诉原告）陶某某予以赔偿，2、被告（反诉原告）陶某某的医疗费等费用是否由原告（反诉被告）陈某某予以赔偿。
经审理查明：2015年8月6日18时许，陈某某与陶某某因日常生活中积累的小矛盾发生口角纠纷，继而相互抓住对方的头发，扭打在一起，陈某某丈夫蒋太平见状即向当地派出所报案。派出所接报案后，联系元寨村村长陈祖品，陈祖品当即赶到事发现场，看到陈某某眼睛部位受伤流血，陶某某还在继续谩骂陈某某。即日，陈某某到赫章县人民医院住院治疗，经该医院诊断为：1、左侧头额部裂伤，2、多处软组织损失，至2015年8月16日出院，共住院10天，花去医疗费2994元。事发当日，陶某某也到赫章县人民医院住院治疗，经该医院诊断为：全身多处软组织损伤，至2015年8月7日出院，住院1天，花去医疗及检查费2075.50元。2015年8月27日，陈某某向本院提起民事诉讼，要求陶某某赔偿其医疗费、护理费、误工费、车费、生活费、精神抚慰金和后续治疗费合计17，597元。陶某某于2015年9月1日提起反诉，要求陈某某赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计14，287.4元。本院对陈某某的本诉与陶某某的反诉合并审理，在庭审中主持调解无果。
本院认为：公民享有健康权，对侵害他人身体健康造成损害的，应依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中陈某某与陶某某因口角纠纷相互抓打，导致双方不同程度的受伤，分别侵害了对方的身体健康权，双方都有过错，故原告（反诉被告）陈某某的医疗费等费用应由被告（反诉原告）陶某某予以赔偿，被告（反诉原告）陶某某的医疗费等费用应由原告（反诉被告）陈某某予以赔偿。原告（反诉被告）陈某某人身遭受被告（反诉原告）陶某某侵害造成损失的数额具体认定如下：医疗费以有效医疗发票为据认定为2994元；护理费，陈某某主张按每天200元计算，误工费，主张按每天150元计算，但陈某某未提供护理人员和自己最近三年的平均收入证据证实，本院不予采纳，陈某某护理费和误工费，以贵州省统计局公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》和中国统计年鉴的数据为计算标准，因陈某某居住于农村，系从事农业为职业，即按农、林、牧、渔业工资标准计算确定为917.53元和917.53元（33，490元÷365天×10天）；陈某某的住院伙食补助费，以10天计算每天30元计赔，确定为300元。以上费用合计5129.06元。被告（反诉原告）陶某某人身遭受原告（反诉被告）陈某某侵害造成损失的数额具体认定如下：医疗费以有效医疗发票为据认定为2075.50元；护理费、住院伙食补助费同陈某某计算原则，确定护理费为91.75元，住院伙食补助费为30元。以上费用合计2197.25元。原告（反诉被告）陈某某主张车费500元，未能提供有效票据证实，本院不予支持；原告（反诉被告）陈某某主张精神抚慰金2000元，因双方相互侵犯了对方的健康权，且被告（反诉原告）陶某某对原告（反诉被告）的人身侵权行为未造成严重损害后果，该请求本院不予支持；原告（反诉被告）陈某某主张后续治疗费约8000元，未提供证据证实，本院不予支持。被告（反诉原告）陶某某反诉交通费300元，未提供证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由本诉被告陶某某于本判决生效后五日内赔偿本诉原告陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币5129.06元；
二、由反诉被告陈某某于本判决生效后五日内赔偿反诉原告陶某某医疗费、护理费、住院伙食补助费合计人民币2197.25元；
三、驳回本诉原告陈某某的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告陶某某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取150元，由本诉被告陶某某负担，反诉案件受理费300元，减半收取150元，由反诉被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 李光华
二〇一五年十一月十日
书记员 王 华