重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝04民终1580号
上诉人（原审被告）：谯付华，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审原告）：池维群，男，1964年9月4日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：杨胜刚，男，1981年5月15日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：刘江明，男，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：杨芬，刘江明之妻，1987年3月12日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：杨芬，女，1987年3月12日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
上诉人谯付华因与被上诉人池维群、杨胜刚、刘江明、杨芬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理本案后，依法由本院审判员何庆华担任审判长，与审判员黄飞、代理审判员郑斌组成合议庭进行了审理，并由书记员谭昕怡担任法庭记录。诉讼中本院于2016年11月16日对上诉人谯付华，被上诉人池维群、杨芬进行了询问调查。本案现已审理终结。
谯付华上诉请求：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初3794号民事判决；二、改判驳回池维群对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉事实和理由：谯付华与池维群没有任何法律上的劳务关系，池维群是杨胜刚的雇员，应由杨胜刚承担赔偿责任。谯付华将装饰安装工作承包给杨胜刚，居民房屋简易吊顶不需要资质，一审认定谯付华有选任过失不当，适用法律错误。
被上诉人池维群答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，保护了池维群的合法权益，谯付华上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘江明、杨芬答辩称，刘江明、杨芬在谯付华处购买装修材料，谯付华包安装，刘江明、杨芬不应承担赔偿责任。
被上诉人杨胜刚未作答辩。
池维群向一审法院起诉请求：1.判决杨胜刚、谯付华、刘江明、杨芬共同赔偿池维群医疗费21200元、误工费27000元、护理费18000元、营养费9000元、后续治疗费16000元、交通住宿费1200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1050元、残疾补偿金108956元，共计209306元。一审诉讼中，池维群增加诉讼请求,要求杨胜刚、谯付华、刘江明、杨芬赔偿池维群被扶养人生活费32903元。2.杨胜刚、谯付华、刘江明、杨芬承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：刘江明、杨芬家装修房屋，在谯付华处购买装修材料，谯付华承诺包安装。谯付华将该安装工程交给杨胜刚（没有相应资质）施工，杨胜刚又叫了池维群一起帮助安装。2015年11月30日，池维群在脚手架上施工时，杨胜刚移动脚手架，导致池维群从脚手架上摔下受伤。池维群受伤后，被送往秀山中医院住院治疗，诊断为：左股骨粗隆间骨折，住院21天后好转出院。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，肢体禁止负重；2.出院后1月、2月、3月、6月、1年来院复查，根据骨折愈合情况决定取出内固定物时间等。池维群住院期间，谯付华支付了医疗费2000元。池维群出院后，经重庆市秀山司法鉴定所鉴定为九级伤残；误工期限为270日；护理期限为180日；营养期限为180日；辅助检查+内固定取出术+康复治疗费16000元。
一审法院认为，一、谯付华与刘江明、杨芬的法律关系。谯付华与刘江明、杨芬均承认杨芬是在谯付华处购买装修材料，谯付华包安装。谯付华与刘江明、杨芬为买卖合同关系。刘江明、杨芬与池维群没有劳动关系，刘江明、杨芬不承担赔偿责任。二、谯付华与杨胜刚的法律关系。谯付华认为是承揽给杨胜刚，杨胜刚则认为是谯付华雇佣自己。庭审中，二人承认谯付华是以25元/平方米承包给杨胜刚施工。双方均没有向法庭提供证据，证明双方是承揽或者雇佣关系的其它构成要件。一审法院认定谯付华与杨胜刚为承包关系。谯付华虽没有与池维群有劳动关系，但谯付华在将工程承包时，没有承包给有相应施工资质的人，具有过错，应承担连带赔偿责任。三、杨胜刚与池维群的法律关系。杨胜刚认为自己与谯付华是雇佣关系，池维群是自己为谯付华叫去帮忙的，所以池维群与自己没有劳动关系，只与谯付华有雇佣关系。庭审中，双方承认杨胜刚是以200元/天向池维群支付工资，杨胜刚也没有向法庭提供证据，证明自己与池维群没有劳动关系，认定杨胜刚与池维群为雇佣关系。杨胜刚应对池维群承担赔偿责任。
对于池维群的损失认定如下：一、医疗费，池维群主张21200元。池维群向法庭提供的医疗费发票金额实际为23103.8元。池维群只主张21200元，予以认定。二、误工费，池维群主张27000元。鉴定误工时间为270天，池维群主张按100元/天计算过高，酌定按80元/天计算，即21600元。三、护理费，池维群主张18000元。鉴定护理期限为180天，符合法律规定，予以支持。四、营养费，池维群主张9000元。出院医嘱要求加强营养，但池维群请求9000元过高，酌定支持3000元。五、后续治疗费，池维群主张16000元。有出院医嘱和鉴定意见为依据，予以支持。六、交通、住宿费，池维群主张1200元。池维群没有向法庭提供证据，考虑池维群住院确需交通费，酌定支持交通费100元。七、住院伙食补助费，池维群主张1050元，符合法律规定，予以支持。八、残疾赔偿金，池维群主张108956元。池维群没有向法庭提供其是城镇居民或在城镇工作、生活一年以上的证据，按农村居民标准进行计算，即10505元/年×20年×20%＝42020元。九、被扶养人生活费，池维群主张32903元。池维群没有向法庭提供被扶养人的证据，不予支持。十、鉴定费，池维群主张1900元，有发票支持，符合法律规定，予以支持。十一、精神抚慰金，池维群主张5000元，符合法律规定，予以支持。以上费用共计：129870元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告杨胜刚在本判决生效之日起十日内，赔偿原告池维群受伤损失129870元；二、被告谯付华负连带赔偿责任；三、驳回原告池维群的其他诉讼请求。（被告谯付华已支付2000元，被告杨胜刚、谯付华实际还应支付127870元）。案件受理费1546元，减半收取，计773元，由被告杨胜刚负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点：谯付华应否对池维群的损失承担连带清偿责任。
首先，本案的基本事实是谯付华将本案中农村低层简易房屋装修承包给杨胜刚，杨胜刚雇请池维群施工，池维群在施工中受到伤害。第二，对于农村低层简易房屋的装修并不适用建设工程施工合同的相关法律规定，承包人并不一定必须具备相应资质条件。第三，本案中谯付华将涉案农村低层房屋装修承包给杨胜刚，对作为承揽人的杨胜刚没有资质要求，即谯付华没有选任过失，原判适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款判令谯付华承担连带责任不当，依法应予改判。
综上，谯付华的上诉请求及事实理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初3794号民事判决第一项，即“被告杨胜刚在本判决生效之日起十日内，赔偿原告池维群受伤损失129870元”。
二、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初3794号民事判决第二项、第三项，即“二、被告谯付华负连带赔偿责任；三、驳回原告池维群的其他诉讼请求。（被告谯付华已支付2000元，被告杨胜刚、谯付华实际还应支付127870元）”。
三、驳回被上诉人池维群的其余诉讼请求。
一审案件受理费1546元，减半收取773元，由被上诉人杨胜刚负担；二审案件受理费1150元，由被上诉人杨胜刚负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 何庆华
审 判 员 黄 飞
代理审判员 郑 斌
二〇一六年十二月十日
书 记 员 谭昕怡