湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初3578号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，分行行长。
委托代理人：陈劲，单位员工。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：陈友良。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（下称平安银行武汉分行）与被告陈友良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。平安银行武汉分行向本院提出财产保全申请，本院于2016年7月7日作出（2016）鄂0106民初3578号民事裁定书，查封登记在陈友良名下坐落于洪山区徐东路汪家墩18号龙潭SOMO1栋12层B1210室房屋（查封财产价值367，484.64元）。2016年8月19日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行武汉分行的委托代理人程杰，被告陈友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除平安银行武汉分行、陈友良签订的《个人信用贷款合同》；2、依法判令陈友良支付所欠平安银行武汉分行2016年4月27日前的利息（利息加复利）28，720.93元；3、依法判令陈友良向平安银行武汉分行偿还欠款本金人民币367，484.64元，并从2016年4月27日起，以前述本金为基数每月按（1＋50%）×1.80%的利率向原告支付利息；4、本案诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、公告费、差旅费等由陈友良承担。事实与理由：平安银行武汉分行、陈友良于2014年12月5日签订《个人信用贷款合同》，合同约定：陈友良向平安银行武汉分行借款500，000元，借款期限36个月，固定月利率为1.80%，如逾期还款付息加收50%复利。同年12月5日，平安银行武汉分行依约将500，000元转入陈友良指定账户，但自2015年12月5日起至今，陈友良未偿还本金和利息，构成严重违约。
被告陈友良辩称：对平安银行武汉分行主张的事实部分无异议，同意支付正常本金及利息。
原告平安银行武汉分行为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、2014年12月5日，陈友良签订的《个人信用贷款申请表》及平安银行武汉分行与陈友良签订的《个人信用贷款合同》，证明平安银行武汉分行与陈友良借款合同关系成立；
2、《个人贷款出账凭证》、《平安个贷业务系统借据台账单》，证明平安银行武汉分行完全履行了合同项下的贷款义务，合同双方约定的起贷日期为2014年12月5日，该日平安银行武汉分行将全部借款转至陈友良指定账户；
3、欠款利息统计表，证明平安银行武汉分行履行贷款义务后，截至2016年4月27日，陈友良欠平安银行武汉分行借款本金367，484.64元、利息、复利共计28，720.93元。
4、委托代理合同、律师费各一份，证明平安银行武汉分行支付律师费1，600元。
被告陈友良在法定举证期限内未向本院提交证据。
上列证据均在法庭出示，原告平安银行武汉分行针对证据的真实性、合法性、关联性进行了说明，被告陈友良未提出异议。根据证据与主张事实的关联程度，结合被告陈友良的庭审陈述，本院对上述证据予以采信。
本院根据上述采信证据，结合双方当事人的庭审陈述，认定事实如下：2014年12月5日，原告平安银行武汉分行（××）与被告陈友良（××）签订编号为平银武汉个信贷字2014第RL20141205000038）号个人信用贷款合同。合同约定，因个人经营需要，陈友良向平安银行武汉分行贷款500，000元，贷款期限36个月。贷款采用固定月利率1.80%，在贷款期限内不做调整。××任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告平安银行武汉分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还约定，借款方承担贷款方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。对合同约定内容，原告平安银行武汉分行、被告钟国祥均在合同上签名或盖章予以确认。合同签订当日，原告平安银行武汉分行将500，000元贷款汇入被告陈友良指定账户。贷款发放后，被告陈友良依约偿还借款本息至2015年12月（共计12期），其后未按合同约定履行还款义务。至今，被告陈友良尚欠原告平安银行武汉分行借款本金367，484.64元，截止2016年4月26日的利息、复利28，720.93元，及2016年4月27日后借款利息。
庭审中平安银行武汉分行将第四项诉请变更为要求钟国祥承担诉讼费、保全费、律师费，其他未发生的公证费、调查取证费、公告费、差旅费不予主张。
本院认为：原吿平安银行武汉分行、被告陈友良于2014年12月5日签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效，合同约定内容对双方均有约束力，原吿平安银行武汉分行、被告钟国祥应当自觉履行约定义务。原吿平安银行武汉分行按照合同约定向被告陈友良发放了贷款，至2015年12月2日被告陈友良均依约偿还借款本金和利息，其后则未按合同约定履行还款义务，至今也未拿出切实可行的还款方案，其违约行为已经致使原吿平安银行武汉分行不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”的规定，原告平安银行武汉分行要求解除合同的诉请符合法律规定，本院予以准许。
本案中，原告平安银行武汉分行要求被告陈友良偿还借款本金于法有据，应予以支持；其主张的截至2016年4月26日期间的利息（含复利）28，720.93元，计算标准符合合同约定，本院予以支持；原吿平安银行武汉分行同时要求被告陈友良支付用于实现本案债权产生的律师代理费1600元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告平安银股份有限公司武汉分行与被告陈友良签订的《个人信用贷款合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告陈友良于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行返还借款本金367，484.64元；
三、被告陈友良于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付至2016年4月26日止的利息（含复利）28，720.93元；
四、被告陈友良于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司武汉分行自2016年4月27日起至判决确定给付之日止的逾期利息（以367，484.64元为基数，按照月利率1.80%加50%计付）；
五、被告陈友良于本判决生效之日起十日内，支付原告平安银行股份有限公司武汉分行因实现债权产生的律师代理费1，600元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费7243元，减半收取3622元，财产保全费2501元，两项共计6123元由被告陈友良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效率的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行的实效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 徐敏
二〇一六年九月九日
书记员 王聪