天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8179号
原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部（主要办事机构与注册地一致），统一社会信用代码911200007182722249。
主要负责人：毛国英，该行行长。
委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：郑瑞春。
被告：郑素华。
委托诉讼代理人：郑瑞春（与被告郑素华系夫妻关系）。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告郑瑞春、郑素华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖敏、被告郑瑞春、被告郑素华的委托诉讼代理人郑瑞春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑瑞春、郑素华共同偿还原告本金2053687.61元；2、被告郑瑞春、郑素华共同向原告支付截至2016年6月2日罚息135411.15元，并支付自2016年6月3日起至判决确定给付之日的罚息（按《个人贷款周转易协议书》、《个人授信协议》约定标准计付）；3、被告郑瑞春、郑素华向原告支付本案律师费4107元；4、原告有权以被告郑瑞春名下坐落于天津市××新城××楼××号房屋折价或者以上述房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、案件受理费、保全费、公告费由被告郑瑞春、郑素华承担。事实和理由：2013年10月23日，原告与被告郑瑞春签订122084035175号《个人授信协议》，约定：原告给予被告郑瑞春2065000元授信，授信额度可循环使用，期间自2013年10月23日至2023年10月23日，逾期罚息为贷款利率水平上加收50%，复息利率按罚息利率计收。同日，原告与被告郑瑞春签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告郑瑞春以其名下坐落于天津市××新城××楼××号房屋作为上述授信额度的抵押，担保的范围为原告根据本协议向被告郑瑞春提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），并且双方办理了抵押登记。2013年10月14日，被告郑素华以被告郑瑞春配偶的身份表示对于被告郑瑞春向原告的借款愿意承担共同还款责任，并同意上述房屋作为借款的抵押物。2013年10月30日，被告郑瑞春向原告提交《个人贷款周转易功能申请表》，申请卡号为62×××88的一卡通作为周转易卡，申请周转易额度为2065000元，免息定向垫款账单周期为1天，免息定向垫付款还款方式为直接发放周转易贷款，贷款期限为12个月。同日，原告作为甲方与作为乙方的被告郑瑞春签订了《周转易协议书》，约定：甲方同意在上述授信协议规定授信额度内开通“周转易”功能。甲方给乙方总额为2065000元的周转易限额，为乙方开通“直接转账”模式；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款利率为贷款实际发放日人民银行公布的同期基准利率上浮25%。2014年11月4日，原告向二被告发放周转易贷款2065000元，贷款期限为一年，执行年利率7.5%（当时贷款基准利率为年6%）。后二被告未按约归还贷款，原告多次催要未果后诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告郑瑞春、郑素华同意原告的诉讼请求，对原告所述事实与理由无异议。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、编号为122084035175的《个人授信协议》、《共同还款确认函》、二被告结婚证复印件，证明原告给予被告郑瑞春2065000元授信，授信额度可循环使用，期间自2013年10月23日至2023年10月23日，逾期罚息为贷款利率水平上加收50%，被告郑素华承诺与被告郑瑞春承担共同还款责任；证据2、《个人贷款周转易功能申请表》、编号为122084035175的《个人贷款周转易协议书》，证明被告郑瑞春向原告申请“周转易贷款”，合同约定了贷款期限、利率等；证据3、《个人授信最高额抵押合同》、《抵押物共有人承诺书》、他项权证，证明被告郑瑞春以其名下房屋作为抵押物，为借款提供抵押担保，被告郑素华作为被告郑瑞春的配偶，对房屋抵押情况知情并且同意以该房屋进行抵押，就抵押物原、被告办理了抵押登记；证据4、《周转易交易流水》、《账户交易流水》，证明原告向被告郑瑞春发放贷款本金的事实；证据5、贷款基本信息、贷款附属信息、已出账单列表、逾期账单，证明二被告还款及现在的欠款情况；证据6、《个贷案件委托代理合作之补充协议》、中国人民银行小额支付系统专用凭证、增值税专用发票，证明原告为本案支付律师费。
被告郑瑞春、郑素华对原告提交的证据均无异议。
庭审过程中，被告郑瑞春、郑素华未向本院提交证据。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据6客观、真实、与待证事实具有关联性，二被告对上述证据亦无异议，本院予以采用，对原告的证明目的本院予以采纳。
经审理查明，2013年10月23日，原告作为授信人与作为授信申请人的被告郑瑞春签订了编号为122084035175的《个人授信协议》，原告向被告郑瑞春提供总额为2065000元的可循环授信额度。授信期间为120个月，即从2013年10月23日起到2023年10月23日止。被告郑瑞春未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》等）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。在被告郑瑞春不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告郑瑞春承担。另外，被告郑素华以被告郑瑞春的配偶身份向原告出具《共同还款确认函》：“鉴于借款人郑瑞春向贵行申请人民币贷款贰佰零陆万伍仟元整用于公司经营，本人与借款人系夫妻关系，作为共同还款人确认已知悉上述情况，并向贵行做出如下声明与保证：1、本人同意借款人向贵行借款，本人承诺与借款人对该项借款承担共同还款责任，保证与借款人依照借款合同的约定向贵行按月归还借款本息；2、本人在此以主债务人身份声明，一旦借款人违反借款合同的规定，本人将无条件及时全部清偿借款人在借款合同项下包括但不限于所欠贵行本金、利息及实现债权的费用……。
2013年10月23日，原告与被告郑瑞春签订编号为122084035175的《个人授信最高额抵押合同》，被告郑瑞春以其名下坐落于天津市北辰区××新城××104的房屋（不动产权证号113021012830）作为抵押物向原告提供抵押担保。抵押价值2065000元。抵押担保的范围为原告根据编号为122084035175的《个人授信协议》向被告郑瑞春提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权等的费用。包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。被告郑素华向原告出具《抵押物共有人承诺书》，被告郑素华同意以上述房产作为抵押。后双方办理了抵押登记，2013年10月28日，天津市北辰区房地产管理局填发了房地他证津字第11××33号的房地产权证。
2013年10月30日，原告与被告郑瑞春签订编号为122084035175的《个人贷款周转易协议书》，协议书约定，鉴于原告与被告郑瑞春签订了编号为122084035175的授信协议。经被告郑瑞春申请，原告审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。该功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的限额（该限额下称“周转易限额”），由被告郑瑞春通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付（若被告郑瑞春对周转易限额设置了具体的周转易额度，则只在周转易额度内进行定向支付）。原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告郑瑞春未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告郑瑞春发放一笔贷款用于归还上述款项。根据协议书的约定，原告在授信额度内给予被告郑瑞春的周转易限额总额为2065000元。周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。结息日为每月21日。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮25%，利率调整方式不变。协议有效期为1年。到期后，原告有权根据被告郑瑞春使用情况决定是否给予延期。如果原告决定延期，被告郑瑞春同意不再另行签订延期协议，除另有约定外，各方权利义务仍按照本协议有关规定执行。同日，被告郑瑞春签订《个人贷款周转易功能申请表》，申请将卡号为62×××88的银行卡开通“周转易”功能，额度为2065000元，账单周期（账单日/到期还款日）1天（当日/当日）。贷款期限12个月。免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款。贷款还款方式为按月付息，到期还本。
2014年11月3日，被告郑瑞春以定向转账形式对外支付2065000元，截止账单周期被告郑瑞春未能偿还上述款项，原告于2014年11月4日向被告郑瑞春62×××88的账户中发放贷款2065000元。借款期内（截止2015年11月4日）上述贷款的利息均已经还清。2015年12月21日，被告郑瑞春偿还贷款本金11312.39元，截至庭审时，被告郑瑞春尚有贷款本金2053687.61元以及因逾期还款所产生的罚息未偿还。
另查，2016年8月15日，原告与天津四方君汇律师事务所签订《个贷案件委托代理合作之补充协议》，原告委托天津四方君汇律师事务所作为本案代理人，办理本案相关法律事务，原告为此支付律师费4107元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告郑瑞春签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为出借人已履行了将贷款本金交付给借款人即被告郑瑞春的合同义务，但被告郑瑞春未能按照约定的期限、方式偿还贷款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告郑素华以被告郑瑞春配偶身份向原告出具《共同还款确认函》承诺与被告郑瑞春对上述借款承担共同还款责任。本院对原告要求二被告偿还贷款本金、支付罚息的诉讼请求均予以支持。关于原告要求二被告支付律师费的诉讼请求，本院认为，该项费用的负担在《个人授信协议》中已作出相应约定，并且原告提交了相应证据，二被告对原告的该项诉讼请求亦无异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告郑瑞春、郑素华共同偿还原告招商银行股份有限公司天津分行2014年11月4日发放的周转易贷款（卡号62×××88）剩余本金2053687.61元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告郑瑞春、郑素华共同向原告招商银行股份有限公司天津分行支付本判决第一项中的贷款截至2016年6月2日的罚息135411.15元，并支付自2016年6月3日起至本判决确定给付之日止的罚息（按编号为122084035175的《个人授信协议》、编号为122084035175的《个人贷款周转易协议书》约定标准计付）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告郑瑞春、郑素华共同向原告招商银行股份有限公司天津分行支付律师费4107元；
四、被告郑瑞春、郑素华未按本判决第一至三项内容履行还款义务，原告招商银行股份有限公司天津分行有权以被告郑瑞春名下坐落于天津市北辰区万科新城凌霄苑104号房屋（不动产权证号113021012830）折价或者以上述房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24346元、保全费5000元，由被告郑瑞春、郑素华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 闫炳宇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。