苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第01380号
原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司。
法定代表人陶国平，董事长。
委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州古德实业有限公司。
法定代表人姚华明，总经理。
被告姚华明。
原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（以下简称永隆小贷公司）与被告苏州古德实业有限公司（以下简称古德公司）、姚华明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员施磊适用简易程序进行审理，后因工作安排，本案承办人变更为代理审判员唐灿。本院于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告永隆小贷公司委托代理人应琼婷到庭参加诉讼，被告古德公司、姚华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永隆小贷公司诉称，原、被告于2013年9月17日签订了一份最高额保证担保借款合同，约定原告自2013年9月17日至2014年9月17日向被告古德公司发放最高贷款限额240万元的贷款，并由被告姚华明伟被告古德公司在该合同项下的全部债务承担连带清偿责任。保证范围包括借款本息、律师费、诉讼费等。同日，原告向被告古德公司放款240万元，月利率为14‰，到期日起为2014年9月17日，还款方式为按季结息，到期还本。现已结清2014年6月20日前的利息。现借款已经逾期，但被告古德公司未按约还款。截止2014年9月16日，共结欠本金240万元，利息99680元（详见利息清单）。根据合同11.1.7，被告古德公司还应承担原告实现债权的费用即律师费58600元。且依据合同4.3，被告姚华明也应对上述律师费承担保证责任。又依据合同11.1.1，被告古德公司未按期偿还贷款的，应按原利率加收50%计息，现按四倍银行利率计算。现起诉，请求法院依法判令：1、被告苏州古德实业有限公司归还借款人民币240万元及相应利息、罚息（按合同约定计算，暂算至2014年9月16日为99680元）；2、被告苏州古德实业有限公司承担原告律师费58600元；3、被告姚华明对被告苏州古德实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告苏州古德实业有限公司归还借款本金240万元及截止2014年9月17日利息99680元，并支付自2014年9月18日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍计算的利息。
被告苏州古德实业有限公司、姚华明未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年9月17日，原告永隆小贷公司（贷款人）与被告苏州古德实业有限公司（借款人）、姚华明（保证人）签订编号为永隆农贷高保借字（2013）第00140号的最高额保证担保借款合同一份，约定永隆小贷公司根据古德公司的需要，自2013年9月17日起至2014年9月17日止向其提供最高本金限额为人民币240万元的授信，被告姚华明对上述期间内的授信额度，提供最高额连带责任保证担保。该合同还约定：授信额度为循环额度，古德公司在授信期间内可连续、循环使用，姚华明对此完全知悉并予以确认；计息方式为按季结息，结息日为每季末20日，贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一；古德公司应于每一结息日当日付息，结息日迟于贷款到期日的，古德公司应于偿还贷款本金时一并支付贷款利息；姚华明同意为古德公司在本合同项下的债务提供连带责任保证担保；若担保人为两人或两人以上，各方之间对苏州古德实业有限公司的债务均承担连带责任；姚华明保证担保的主债权本金最高限额为人民币240万元，保证担保的范围为永隆小贷公司根据合同约定发放给古德公司的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、永隆小贷公司实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；保证期间为债务履行期限届满日起两年；古德公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；古德公司未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使永隆小贷公司采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，古德公司应当承担永隆小贷公司为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。同日，被告古德公司向原告出具借款借据各一份，均载明贷款金额240万元，利率为月息14‰，借款到期日为2014年9月17日。同日，原告永隆小贷公司向被告古德公司账户转账240万元。
庭审中，原告自认被告苏州古德实业有限公司向其按期归还借款利息至2014年6月20日，此后未支付借款利息。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、借款借据一份、苏州银行补充专用凭证一份、委托代理合同、中国建设银行单位客户专用回单、发票各一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永隆小贷公司与古德公司、姚华明签订的最高额保证担保借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告古德公司在借款到期后未履行还本付息的义务，已构成违约。原告要求被告古德公司归还借款本金240万元，本院对此予以支持。原告在庭审中自认被告苏州古德实业有限公司按期偿还借款利息至2014年6月20日，本院对此予以确认。上述借款自2014年6月21日起至2014年9月17日止的利息99680元，被告古德公司理应支付给原告。同时，被告古德公司还应承担上述借款自2014年9月18日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍计算利息。根据最高额保证担保借款合同的约定，被告古德公司应当承担原告为争议解决发生的律师费用，现原告为诉讼支出的律师费58600元应当由被告古德公司承担。被告姚华明作为借款人的连带责任保证人，应对被告古德公司的债务承担连带清偿责任。被告古德公司、姚华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州古德实业有限公司偿付原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司借款本金240万元、利息99680元、律师费58600元，上述款项合计2558280元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。同时被告苏州古德实业有限公司还应承担以240万元为基数自2014年9月18日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告姚华明对被告苏州古德实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任（含诉讼费），被告姚华明承担保证责任后，有权向被告苏州古德实业有限公司追偿。
案件受理费减半收取为13673元，财产保全费5000元，合计诉讼费人民币18673元，由被告苏州古德实业有限公司负担（此款原告已交纳，本院不再退还，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
代理审判员 唐 灿
二〇一五年三月六日
书 记 员 林静宜
附录：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。