甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初2365号
原告：雒生先，男，1969年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：宋越祖，甘州区东街法律服务所法律工作者。
被告：雒生勤，男，1963年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告雒生先与被告雒生勤身体权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雒生先及委托诉讼代理人宋越祖、被告雒生勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雒生先向本院提出诉讼请求：要求判令被告雒生勤赔偿殴打原告的各项损失合计60466.41元。事实与理由：2015年11月11日下午，原告在本社引子渠地上将开沟挖出的土进行回填时，被告找上前来阻止回填，并抢过铁锨，在原告头左侧用铁锨猛击，原告昏迷倒地后，被告还用锨、脚对原告乱踢乱打。后地上干活的雒建庭、雒忠庭制止了被告对原告的非法侵害，并将原告送往张掖市人民医院救治四天，后转往西京医院治疗。
雒生勤辩称，原告所述不实。原告所诉事发过程，与事实不符，原告在市医院实际住了三天，医药费经我核算实际是3659元，西京医院的住院费用与本案无关，我不承担。护理费、误工费、营养费、伙食补助费我不承担，交通费2000元，没有这么多。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的甘州区公安局刑事科学技术室（甘）公（刑）鉴（临床）字[2015]591号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份；
原告申请本院调取的甘州区公安局沙井派出所案卷中、甘州区公安局沙井派出所对雒生勤作出的甘区公（沙）行罚决字[2016]15号行政处罚决定书一份；
原告提交的河西学院附属张掖市人民医院放射科DR检查报告单一份；河西学院附属张掖市人民医院门诊病历一份；甘州区新型农村合作医疗转诊转院审批表一份；甘肃省医疗门诊收费票据7张，共计金额为2927.92元；河西学院附属张掖市人民医院门诊诊疗明细单7张；中国人民解放军门诊收费票据3张；甘肃众信司法鉴定所对雒生先人体伤害等问题的鉴定意见书一份；鉴定意见书收据一张，金额为3000元；火车票10张，共计金额为1525元；
原告提交的西京医院病人费用清单1份4页；
被告提交的甘区公（沙）答复字[2016]02号行政复议答复书一份；
对以上证据经原、被告质证没有对真实性产生异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.经原告申请，本院依职权调取的甘州区公安局沙井派出所对雒中廷、雒建廷所作的询问笔录各一份，经被告质证认为证人证言不属实。但被告认为不属实的原因是证人“只看见了我打原告，原告打我他没有看到”，因不全面而认为不属实，故被告并未否认二位证人在公安机关所作证言的真实性，因此，对该证据本院予以确认。
2、被告提交的甘州区公安刑事科学技术室做出的（甘）公（刑）鉴（临床）字（2016）156号一份，经原告质证对鉴定书轻微伤不认可。但原告并未申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认。
3、被告提交的甘肃众信司法鉴定所甘众司[2016]（临床）鉴字第161号《关于对雒生勤人体伤害等问题的鉴定意见书》一份；甘州沙井中心卫生院诊断证明一份；张掖市中医医院诊断证明一份。经原告质证认为：依据相关规定，沙井中心卫生院级别较低，诊断证明无效；张掖市中医医院诊断证明真实的，但是证明的内容是虚假的；对鉴定意见书有异议，鉴定意见也是虚假的。但在审理过程中，原告放弃了对鉴定意见书的重新鉴定，综合案情，本院对上述证据予以确认。
4.经原告申请，本院依职权调取的甘州区公安局沙井派出所对雒生先、雒生勤所作的询问笔录各两份，经双方质证，均认为对方在公安机关的陈述部分属实。
结合本案中已确认的证据，本院认定以下事实:2015年11月11日下午，在甘州区沙井镇小闸村五社引子渠地上，原、被告因土地纠纷，发生争执并撕扯，撕扯中被告将原告手中铁锨夺下，并用铁锨对原告进行了击打。被告的行为至原告头皮挫伤、下肢挫伤，其伤情经甘州区公安局刑事科学技术室（甘）公（刑）鉴（临床）字[2015]591号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》鉴定，属轻微伤。经甘肃众信司法鉴定所甘众司[2016]（临床）鉴字第014号《关于对雒生先人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》鉴定，原告的伤势构不成伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等合理损失。但被侵害人对损害亦有过错的，可以减轻侵害人的责任。原、被告系同村村民，双方应本着互谅互让、团结友爱的方式化解矛盾，和睦相处。被告雒生勤与原告雒生先因土地纠纷相互发生争执并撕扯，后雒生勤将原告手中的铁锨夺下，并用铁锨对原告进行了击打。此次纠纷至原、被告各有损伤。双方损伤经甘肃众信司法鉴定所鉴定，双方损伤均系钝性外力作用所致，均构不成伤残，误工时限均评定为2个月，完全护理时限均为4周，营养时限均为2个月，损伤损失程度相近。在此次纠纷中被告雒生勤未采取合理合法的途径解决矛盾纠纷应承担主要责任，原告雒生先也有一定过错，亦应承担相应的责任。对于原告的合理损失，被告应根据其责任大小予以相应的赔偿。
本院认为，原告主张的法医鉴定费3000元，系原告必要的支出，予以支持。
原告主张的伤后在张掖市人民医院治疗费5931.85元系7张门诊收费票据与7张门诊诊疗明细单（系7张收费票据的明细）重复计费的结果，且甘肃众信司法鉴定所甘众司[2016]（临床）鉴字第014号《关于对雒生先人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》鉴定意见第七项明确说明“张掖市人民医院检查治疗为合理化治疗，治疗费用按医院的门诊收费票据计算”，经核实原告提交的张掖市人民医院门诊收费票据7张，合计金额为2927.92元，故本院认定张掖市人民医院治疗费2927.92元为合理费用。
原告主张的西京医院治疗费用3526.60元，西京医院手术治疗费32448.96元（64897.92元÷2），合计35975.56元，在鉴定意见书中已给出了“2015年11月17日转中国人民解放军第四军医大学西京医院，在该院给予检查确定诊断是必要的，检查费用是合理的。而明确诊断以后，医院给予鞍区鞍旁占位病变（脑囊虫病）切除术及其它检查治疗费用与本次损伤无关”的鉴定意见，故原告主张的西京医院治疗费用3526.60元，西京医院手术治疗费32448.96元与本次损伤无关，本院不予支持。本案庭审时，原告提交了中国人民解放军门诊收费票据3张，共计金额为5326.60元，经核实，该三张门诊收费票据系原告于2015年11月17日至2015年12月5日在西京医院住院期间在该院药剂科门诊便民药房产生的药费，并非该院给予必要的确定诊断检查的检查费用，故对原告依据该三张门诊收费票据主张的损失本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费560元（20元/天×28天），因原告在张掖市人民医院急诊治疗三天，比照住院，本院支持伙食补助费45元（15元/天×3天）。而在西京医院住院18天系治疗鞍区鞍旁脑囊虫病，依据甘众司[2016]（临床）鉴字第014号司法鉴定意见书意见，该病与本次损伤无关，故对该主张不予支持。
原告主张的交通费2000元，在庭审中，原告提交了张掖往返西安的火车票10张，共计金额为1525元，结合鉴定意见，本院认为在张掖急诊治疗3天，市内交通费用以30元（10元/天×3），前往西京医院检查的交通费以两人往返计算为宜，即610元（152.5元×4），本院认定合理的交通费为645元。
此外，原告主张的护理费、营养费、误工费计算标准过高，根据相关法律、司法解释精神，结合法医鉴定书及甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院依法认定误工费6329元（38502元/年÷365天/年×60），护理费2954元（38502元/年÷365天/年×28天），营养费900元（15元/天×60天）为合理损失。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告雒生勤赔偿原告雒生先医药费2927.92元、误工费6329元、伙食补助费45元、护理费2954元、营养费900元、交通费645元、鉴定费3000元，合计16800.92元的80%即13441元，限被告雒生勤于本判决生效日起十日内付清；
二、驳回原告雒生先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由原告负担1176元，被告雒生勤负担136元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 何洪波
人民陪审员 郭如苍
人民陪审员 王 峰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘睿睿
处理过的文书
文书上网-文书详情
下一条
（2016）甘0702民初2365号
保存并提请公开审批
暂存
删除
审批人：
王昭