河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊三民初字第798号
原告洛阳市瑞龙商砼有限公司，住所地洛阳市伊川县法定代表人任某，该公司总经理。
委托代理人刘建伟，河南万基律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李瑞，河南万基律师事务所律师。
被告江苏广通建设工程有限公司，住所地滨海县陈涛镇幸福大街16号。
法定代表人田维衡。
原告洛阳市瑞龙商砼有限公司诉被告江苏广通建设工程有限公司、江苏广通建设工程有限公司洛阳分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛阳市瑞龙商砼有限公司委托代理人刘建伟、李瑞到庭参加了诉讼，被告江苏广通建设工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告江苏广通建设工程有限公司洛阳分公司的诉讼，本院予以准许。
原告诉称：原告与被告江苏广通建设工程有限公司于2012年5月27日签订了《商品混凝土购销合同》，供应被告九川国际工程所需的各种型号商品混凝土。原告早已按照合同的约定履行了供货义务，经原、被告双方对账，原告共计向被告供货量为6377.87立方米，总价款为1589955元，被告截至起诉日（2015年9月16日）止共计付款1028331.3元，剩余混凝土款561623.7元至今一直未能结清。被告未按合同约定期限及方式付款，应当承担违约责任。《商品混凝土购销合同》第7条第1项约定：“若需方不能按照合同时间付款，未按合同约定给付的款项按日千分之五利息支付违约金。”原告根据上述条款以所欠款为基数按月息2%（约日万分之七）计算逾期付款违约金，算至实际付款之日，至起诉日（2015年9月16日）为381904元。综上所述，原、被告之间债权债务清楚，被告违约，现诉至法院，请求：1、判令二被告偿还拖欠原告的混凝土款共计561623.7元；2、请求判令二被告支付逾期付款违约金，以所欠款为基数按月息2%计算，从2012年12月1日开始计算，算至实际付款之日，至起诉日（2015年9月16日）逾期付款违约金为381904元；3、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告江苏广通建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、洛阳市瑞龙商砼有限公司与江苏广通建设工程有限公司签订的《商品混凝土购销合同》一份，用于证明原、被告于2012年5月27日签订了《商品混凝土购销合同》，供应被告承建的九川国际工程所需的各种型号商品混凝土，而且《商品混凝土购销合同》第7条第1项约定：“若需方不能按照合同约定时间付款，未按照合同约定给付的款项按千分之五利息支付违约金。”原告根据上述条款以所欠款为基数按月息2%（约日万分之七）计算逾期付款违约金，算至实际付款日；2、江苏广通建设工程有限公司与洛阳市瑞龙商砼有限公司2014年9月30日签订的《还款计划》，用于证明《还款计划》中载明原被告经双方对账，被告尚欠661508元混凝土款未支付；3、洛阳市瑞龙商砼有限公司出具的与江苏广通建设工程有限公司间交易明细单，用于证明被告分别于2015年1月5日支付70000元、2015年1月9日支付29885元混凝土款。至今仍欠混凝土款561623.7元；4、“九川国际”现场照片三张。证明方向为：1、原告与被告江苏广通建设工程有限公司于2012年5月27日签订了《商品混凝土购销合同》，供应被告承建的九川国际工程所需的各种型号商品混凝土。2、《还款计划》中写明，原、被告双方经对账，被告尚欠661508元混凝土款未支付。3、江苏广通建设工程有限公司分别于2015年1月5日支付70000元、2015年1月9日支付29885元混凝土款。至今仍欠混凝土款561623.7元。4、《商品混凝土购销合同》第7条第1项约定：“若需方不能按照合同约定时间付款，未按合同约定给付的款项按日千分之五利息支付违约金。”原告根据上述条款以所欠款为基数按月息2%（约日万分之七）计算逾期付款违约金，算至实际付款日。
被告江苏广通建设工程有限公司未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年5月27日，原告洛阳市瑞龙商砼有限公司与被告江苏广通建设工程有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告为被告在汝阳县九川国际工程供应商品混凝土，合同主要内容为：“结算方式：1、临路框架楼垫资一层，一层封顶后两周内付商品砼使用量货款的80%，整楼封顶后一个月内结清所有余款。2、多层楼垫资三层，三层封顶后两周内付商品砼使用量货款的80%，整楼封顶后一个月内结清所有余款。2、付款仅限现金或银行转账形式，若付承兑，按市价由用户贴现”。违约责任：“若需方不能按照合同约定时间付款，未按合同给付的款项按日千分之五利息支付违约金，同时，供方有权停止供货，并同时终止合同，由此造成的损失，由需方负责”。
2014年9月30日，被告江苏广通建设工程有限公司就下欠原告的661508元货款向原告出具《还款计划》一份，载明：“。截止到2012年11月此项工程结束，按照双方签订的混凝土供应合同，乙方应向甲方结算混凝土剩余款项661508元。剩余欠款由四个月分批支付，款项以现金或承兑汇票为准，银行转账由甲方指定账户转入（如遇节假日请提前进行转账）：（2014年）10月31日前向甲方支付第一批款项陆万元整；（2014年）11月30日前向甲方支付第二批款项壹拾伍万元整；（2014年）12月31日前向甲方支付第三批款项壹拾伍万元整；（2015年）1月31日前向甲方支付第四批款项叁拾万元整。”后被告于2015年1月5日支付70000元、于2015年1月9日支付29885元。
本院认为：依法成立的合同应受到法律保护，合同双方当事人均应当恪守。本案原告与被告江苏广通建设工程有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应商品混凝土后，被告应当按照约定支付相应的价款。现原告要求被告江苏广通建设工程有限公司支付所欠商品混凝土款561623.7元之诉讼请求，本院认为，被告江苏广通建设工程有限公司向原告出具的《还款计划》所载明的欠款661508元，且原告在庭审中自认被告在出具《还款计划》后支付的款项为99885元，故被告江苏广通建设工程有限公司应支付的货款为561623元。原告主张被告应当按照月利率2%自2012年12月1日起计算至实际付款之日的逾期付款违约金之诉讼请求，本院认为，原、被告双方《商品混凝土购销合同》约定“若需方不能按照合同约定时间付款，未按合同给付的款项按日千分之五利息支付违约金”，该约定超出相关法律规定，本院酌定被告未按合同给付的款项应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款违约金。被告江苏广通建设工程有限公司于2014年9月30日向原告出具的《还款计划》，原告对此予以认可，该《还款计划》系原、被告就双方债权债务及还款方式的重新确认，亦是原告对被告所欠货款延期支付的允诺，故原告主张的违约金应当自该宽限期届满后起算，根据原告自认被告最后一次付款时间为2015年1月9日，该次履行并未按约定的2015年11月31日前支付15万元，故被告应当自2014年12月1日起向原告支付逾期违约金，计算至本判决确定的履行期届满之日，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏广通建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳市瑞龙商砼有限公司货款561623元。并按照按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期违约金，自2014年12月1日起支付至本判决确定的履行期届满之日止。
二、驳回原告洛阳市瑞龙商砼有限公司其他诉讼请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13235元，由被告江苏广通建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张 宇
人民陪审员 李晶晶
二〇一六年一月十九日
书 记 员 赛 楠