河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01463号
原告：刘献民，系死者刘静涛父亲。
原告：崔俊香，系死者刘静涛母亲。
原告：郭延丽，系死者刘静涛妻子。
原告：刘壮壮，系死者刘静涛儿子。
原告：刘珊珊，系死者刘静涛女儿。
原告刘壮壮、刘珊珊的法定代理人：郭延丽，女，生于1985年10月2日，住址同上，系刘壮壮、刘珊珊母亲。
以上五原告委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。
被告：卢广。
被告：卢顺风，系被告卢广父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。
住所地：浙江省台州市经济开发区东海大道***号。
负责人：江陈兵，该公司总经理。
委托代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告刘献民、崔俊香、郭延丽、刘壮壮、刘珊珊诉被告卢广、卢顺风、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘献民及五原告委托代理人韩俊林，被告卢广、卢顺风，被告保险公司委托代理人曹振华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年4月14日12时30分许，刘静涛驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县广府大街由西向东行驶至广府大街与中华大街交叉口时，与沿中华大街由南向北行驶被告卢广驾驶的浙J×××××号小型普通客车相撞，造成刘静涛、卢广以及冀D×××××号车乘坐人崔俊香、郭延丽、未香玲、以及浙J×××××号车乘坐人马仙伟、张金标、张玉瑾、林志岗受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队认定，刘静涛负此事故的主要责任，被告卢广负此事故次要责任。本次事故造成原告损失有：医疗费120827.24元，误工费8950.6元、护理费33438.24元、营养费6600元、住院伙食补助费1850元、交通费2400元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金203720元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费82480元，共计533385.62元，根据刘静涛在事故中的责任，要求被告赔偿各项损失244015.69元，诉讼费由被告承担。
被告卢广、卢顺风辩称，对事故发生经过和事故责任认定书没有异议。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险50万元限额内赔偿。事故发生后，保险公司已经为原告垫付10000元医疗费，应与扣除。本案的诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年4月14日12时30分许，刘静涛驾驶冀D×××××号小型轿车，沿永年县广府大街由西向东行驶至广府大街与中华大街交叉口时，与沿中华大街由南向北行驶被告卢广驾驶浙J×××××号小型普通客车相撞，造成刘静涛、卢广以及冀D×××××号车乘坐人崔俊香、郭延丽、未香玲、以及浙J×××××号车乘坐人马仙伟、张金标、张玉瑾、林志岗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月11日，永年县交警大队做出永公交认字（2015）第04141230号道路交通事故认定书，认定刘静涛负此事故的主要责任，被告卢广负此事故次要责任，崔俊香、郭延丽、未香玲、马仙伟、张金标、张玉瑾、林志岗无责任。
事故发生后，刘静涛先后被送到永年县中医院、邯郸市中心医院住院治疗，经诊断：原告为颈椎骨折、颈髓损伤伴高位截瘫、低蛋白血症、肺部感染等。住院治疗中，刘静涛躯干及四肢感觉消失、四肢肌张力低、四肢肌力O级、肺部感染严重，呼吸急促，该院给与气管插管，呼吸机辅助通气；2015年4月22日、5月8日刘静涛两次突发心率下降，血压测不出，经胸外心脏按压等抢救措施，心率恢复，抢救成功。2015年5月20日，刘静涛住院36天后，在其家属要求下出院，出院时：刘静涛意识不清，发热，保留胃管、尿管，有创呼吸机辅助通气，颈椎颈托固定。刘静涛在住院期间共支付医疗费118477.24元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元。2015年8月23日，刘静涛于家中死亡。2015年8月26日，原告刘献民从本院支取被告卢广交纳的保证金20000元。
刘静涛与其妻郭延丽共育有一儿一女，儿子刘壮壮生于2005年10月19日；女儿刘珊珊生于2007年12月31日。
被告卢顺风系被告卢广父亲，浙J×××××号车系其家庭共有财产。该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、费用清单、被告提交的机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单等在卷证明，本院予以认定。
原告主张外购药费用，因其提交的系非正式发票且无药品名称，故不予认定。
五原告主张刘静涛因交通事故死亡，提交了永年县公安局出具的尸检意见书，结论为：根据尸表检验及住院病历综合分析，刘静涛符合多器官功能衰竭死亡；被告保险公司对尸检意见书结论提出异议，认为该意见书不能证明刘静涛死亡与交通事故存在关联性，要求进行重新鉴定，但未提交反驳证据，对被告保险公司此项请求本院不予支持。
原告主张误工费、护理费，提供了刘静涛、刘献民、刘伟涛的身份证、户口本。本院认为，原告提交的证据能够证明原告及护理人员从事的系农林牧渔业。
原告主张营养费，提交了营养费票据13张，经质证，三被告认为原告提交的均系非正式票据，不予认可。
原告主张精神抚慰金，因刘静涛在事故中负主要责任，故对原告此项请求不予支持。
另查明，2014年度河北省在岗职工年平均工资46239元，农林牧渔业职工年平均工资15410元；农村居民年可支配性收入为10186元；农村居民人均年生活消费支出8248元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本次事故造成伤者崔俊香医疗费、住院伙食补助费计19745.62元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费73429元；伤者郭延丽医疗费、住院伙食补助费计18670.89元，误工费、护理费、交通费4030元；伤者未香玲医疗费、住院伙食补助费10437.33元，误工费、护理费、交通费4438元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内，按照刘静涛在事故中承担的责任对原告的损失承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告卢广承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：118477.24元。
2、误工费：参照河北省2014年度农林牧渔业职工年平均工资，从事故发生至刘静涛死亡共130天，误工费确定为15410元÷365天×130天=5488元。
3、护理费：参照2014年度河北省农林牧渔业年平均工资标准，根据原告的病情，按二人护理，护理费为15410元÷365天×130天×2人=10977元。
4、住院伙食补助费：50元×36天=1800元。
5、死亡赔偿金：参照2014年度农村居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为10186元×20年=203720元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。被抚养人生活费：（8248元×9＋8248×11年）÷2＝82480元，加上残疾赔偿金203720元，总计286200元。
6、丧葬费：参照2014年度河北省在岗职工年平均工资，确定为46239元÷12月×6个月=23119.5元。
7、交通费：酌情确定500元。
上述原告的各项损失共计446561.74元。其中医疗费、住院伙食补助费合计120277.24元，加上崔俊香医疗费、住院伙食补助费计19745.62元，郭延丽医疗费、住院伙食补助费18670.89元，未香玲医疗费、住院伙食补助费10437.33元，共计169131.08元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元×（120277.24÷169131.03）＝7112元；原告的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计326284.5元，加上伤者崔俊香误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计73429元，伤者郭延丽误工费、护理费、交通费计4030元，伤者未香玲误工费、护理费、交通费计4438元，共计408181.5元，已超出交强险伤残限额，故应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元×（326284.5÷408181.5）＝87930元。超出交强险部分为351519.74元，加上崔俊香超交强险部分72219.62元，郭延丽超交强险部分20510.89元，未香玲超交强险部分13062.33，共计457312.58元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任为137193元，未超出500000元赔偿限额，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿五原告超出交强险部分351519.74元的30%为105456元。被告保险公司垫付的10000元医疗费应在交强险赔偿数额中予以扣除。原告刘献民支取的20000元应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告刘献民、崔俊香、郭延丽、刘壮壮、刘珊珊85042元；在商业三者险限额内赔偿原告刘献民、崔俊香、郭延丽、刘壮壮、刘珊珊105456元，共计190498元；
二、原告刘献民、崔俊香、郭延丽、刘壮壮、刘珊珊于本判决生效之日起十日内，返还被告卢广20000元；
三、驳回原告刘献民、崔俊香、郭延丽、刘壮壮、刘珊珊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，由五原告共同负担1076元，被告卢广负担3830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一五年十一月九日
书记员 白薇洁
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予。