上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6627号
原告范晓琴，女，1971年11月19日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人苏赟春，上海利歌律师事务所律师。
被告陆益群，男，1980年9月2日生，汉族，住上海市宝山区。
被告上海佳昌物流有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人张勤燕，经理。
委托代理人虞庆华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人柯佳。
委托代理人徐展未。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告范晓琴与被告陆轶群、上海佳昌物流有限公司（以下简称“佳昌物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范晓琴的委托代理人苏赟春、被告陆益群、被告佳昌物流公司的委托代理人虞庆华到庭参加诉讼。被告平安保险公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范晓琴诉称，2014年12月11日8时30分，被告陆轶群驾驶登记在案外人余某某名下的牌号为苏JJXX**小型轿车行驶至本区杨北路杨北支路西侧150米处时，与由案外人张某某驾驶的登记在被告佳昌物流公司名下的牌号沪BDXX**重型集装箱半挂车后拖挂沪E7X**挂重型集装箱半挂车、案外人杜某某驾驶的登记在案外人上海语泽汽车租赁有限公司名下的沪C3XX**小型轿车（乘坐人为原告范晓琴和案外人张崎）相撞，造成原告及案外人杜某某和张崎受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告陆轶群负事故主要责任，案外人张某某负事故次要责任，案外人杜某某无责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，482.3元、交通费46元、误工费4，966元（8，316元／月÷30天／月×13天），上述费用要求先由被告平安保险公司和被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；不足部分，由被告陆轶群和被告佳昌物流公司按照责任比例承担赔偿责任。
被告陆轶群辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议。肇事车辆登记车主余某某系被告陆轶群的妻子，故同意就超出保险范围外的部分根据责任比例由被告陆轶群承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用：医疗费和误工费，无异议，应由被告平安保险公司和被告人民保险公司承担赔偿责任；交通费，对原告提交的票据无异议，由法院依法判决。
被告佳昌物流公司辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议。驾驶员张某某系被告佳昌物流公司员工，事发时在执行工作任务，故就原告超出保险理赔范围的合理损失部分，被告佳昌物流公司愿意根据责任比例依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用：医疗费和误工费，无异议，应由被告平安保险公司和被告人民保险公司承担赔偿责任；交通费，对原告提交的票据无异议，由法院依法判决。
被告平安保险公司书面答辩称：对原告主张的医疗费，仅认可医保范围内的1，475.82元，对非医保部分不予认可；对于其余诉请，根据原告的伤情，酌情认可2，000元。
被告人民保险公司书面答辩称：对事故发生的经过、责任认定以及沪BDXX**车辆的相关信息由法院依法审核。沪BDXX**车辆在被告人民保险公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1，000，000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，若驾驶员张某某具备驾驶资质的话，被告人民保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费，对其中人体残伤评定的挂号费、检查费计28元，因与本案无关联性，故不予认可，且应扣除其中非医保部分；误工费，因原告未能提交事故发生前工资卡银行流水、社保缴纳情况等证据，故仅认可最低工资标准，期限也仅认可3天；交通费，无异议。另外，沪BDXX**车辆交强险中的财产损失限额部分2000元已用于苏JJXX**车辆。
经审理查明：
一、2014年12月11日8时30分，被告陆轶群驾驶登记在案外人余某某名下的牌号为苏JJXX**小型轿车行驶至本区杨北路杨北支路西侧150米处时，与由案外人张某某驾驶的登记在被告佳昌物流公司名下的牌号沪BDXX**重型集装箱半挂车后拖挂沪E7X**挂重型集装箱半挂车、案外人杜某某驾驶的登记在案外人上海语泽汽车租赁有限公司名下的沪C3XX**小型轿车（乘坐人为原告范晓琴和案外人张崎）相撞，造成原告及案外人杜某某和张崎受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告陆轶群负事故主要责任，案外人张某某负事故次要责任，案外人杜某某无责任。
本案所涉苏JJXX**车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500，000元且包含不计免赔，本次事故发生于保险期限内；其中交强险中的财产损失限额部分2，000元和商业三者险范围内的12，460元已用于苏JJXX**车辆的修理。
本案所涉沪BDXX**车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1，000，000元且含不计免赔；就本案所涉沪E7X**挂车辆向被告人民保险公司处投保了商业三者险，保险金额为50，000元且含不计免赔；本次事故发生于保险期限内；其中交强险中的财产损失限额2，000元已用于苏JJXX**车辆的修理。
案外人张某某具备道路运输从业资质。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计1，482.3元；为治疗病情，花费交通费46元；上海交通大学医学院附属第三人民医院于2014年12月11日开具《急诊病假证明单》，建议原告休息3天；复旦大学附属华山医院宝山分院分别于2014年12月13日、20日开具《疾病证明单》，建议原告休息共计2周。
三、图尔斯（上海）安全系统有限公司于2015年3月11日出具《误工证明》，证明原告系该公司职工，因2014年12月11日发生交通事故休息13天，扣发其工资4，966元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、医疗费单据、病假单、原告所在单位出具的误工证明、劳动合同，被告提供的交强险和商业三者险保单、案外人张某某的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陆轶群负事故主要责任，驾驶员张某某负事故次要责任，原告杜某某无责任，故对于原告因本起事故造成的合理损失，被告平安保险公司和被告人民保险公司作为肇事车辆所投保的保险公司，首先应在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的部分，属于商业三者险赔付的，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；超出保险理赔金额和范围的部分，根据责任比例由被告陆轶群承担70%的赔偿责任，由被告佳昌物流公司作为用人单位承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费1，482.3元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分和人体残伤评定费23元的意见缺乏依据，本院不予采信；误工费4，966元，根据原告提供的相关误工及病假证明，本院予以支持；交通费46元，原告凭据主张，且属合理范围，本院予以支持。上述费用共计6，494.3元，应由被告平安保险公司和被告人民保险公司在各自的交强险责任限额内各赔偿原告3，247.15元。被告陆轶群、佳昌物流公司无需再支付原告费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告范晓琴医疗费、误工费和交通费共计3，247.15元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告范晓琴医疗费、误工费和交通费共计3，247.15元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告陆轶群负担17.5元，被告上海佳昌物流有限公司负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一五年十月二十一日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。