天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第0395号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人乔××，1952年2月19日出生，无业。1983年因赌博被劳动教养三年。2014年7月22日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被取保候审；2014年11月21日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2014）311号起诉书指控被告人乔××犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日、6月15日、10月20日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人乔××到庭参加诉讼，期间，本案由简易程序转为普通程序，公诉机关建议延期审理两次，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月12日8时，天津市区第三烟草专卖局在被告人乔××的租住处本市红桥区东大楼处查获中华、云烟等19种品牌3574.9条卷烟。后被告人乔××被抓获归案。
经中国烟草总公司北京市公司北京市烟草质量监督检验站鉴定：查获的中华、云烟等19种品牌3574.9条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：查获的中华、云烟等19种品牌3574.9条卷烟价值人民币792463.20元。
公诉机关提交了查获的假冒注册商标的卷烟物证照片；中华、云烟等卷烟的商标档案；证人张一×的证言；被告人乔××的供述与辩解；涉案卷烟鉴定报告、价格鉴定意见；现场勘查、检验笔录等证据材料，认为被告人乔××明知是假冒注册商标的商品仍大量购入并销售，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）追究其刑事责任。
被告人乔××对起诉书指控的事实没有意见，辩解其系按照假烟的价格进货并销售，被查扣的假烟价值六万余元，本案评估的价格过高，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，案发前，被告人乔××未经烟草专卖许可在本市红桥区千里堤市场摆摊销售各种假烟。2014年1月12日8时许，被告人乔××在红桥区千里堤市场被天津市区第三烟草专卖局查获，当场查获疑似假冒伪劣中华、玉溪、南京等19种卷烟共计168.9条。随后在其租住地红桥区东大楼查获疑似假烟19种3406条。两处地点查获的疑似假烟共计3574.9条。
2014年1月13日，天津市烟草专卖局涉烟案件违法物品价格认定中心认定上述3574.9条卷烟价值人民币792463.20元；经中国烟草总公司北京市公司北京市烟草质量监督检验站检验，被查扣的3574.9条卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
2014年1月17日，天津市区第三烟草专卖局将此案移交公安红桥分局立案侦查，同日被告人乔××经公安机关传唤到案。
经天津市红桥区格价认证中心鉴定：查获的中华、云烟等19种品牌3574.9条卷烟价值人民币792463.20元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过：证实2014年1月12日上午8时许，天津市区第三烟草专卖局在红桥区千里堤市场将涉嫌销售假烟的被告人乔××查获，在市场及其租住地共查获中华、玉溪、南京等各种香烟3574.9条。经中国烟草总公司北京市公司北京市烟草质量监督检验站鉴定均系假冒注册商标且伪劣卷烟。2014年1月17日，天津市区第三烟草专卖局将此案移交公安红桥分局，同日被告人乔××经传唤到案。
2、天津市区第三烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书；天津市烟草专卖局涉烟案件违法卷烟价格认定意见书；中国烟草总公司北京市公司北京市烟草质量监督检验站检验报告；天津市红桥区价格认证中心价格鉴定结论书：证实涉案卷烟的认定及价值评估情况。
3、涉案中华、玉溪、南京等假烟物证照片；被告人乔××指认存放假烟地点照片。
4、中华、玉溪、南京等卷烟注册商标档案。
5、证人张一×证言，证实其将东大楼××门××号租给乔××使用的事实。
6、证人张二×、孙××证言，证实因经常在乔××处买烟与乔××相识，乔××卖的烟很便宜，每条二十多元，买的人知道是假烟。
7、公安机关出具的工作说明，经走访中国人民银行，工商银行等几大商业银行均没有乔××的银行卡开户记录。
8、被告人乔××在侦查阶段的供述：其没有烟草专卖许可证，从2009年开始在千里堤卖假烟，系从河北区“二哥”处进货，跟他现金交易。其被查获的假烟价值四万余元，烟草执法部门评估过高。其患心脏病，卖假烟挣的十几万元主要用于治病。
9、被告人乔××的户籍资料。
10、被告人于1983年被处劳动教养的决定书。
本院认为，被告人乔××销售明知是假冒注册商标的商品，其被查获时尚未销售的假冒注册商标的商品货值金额达十五万元以上，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂），且因货值金额已达到二十五万元以上，应按销售金额数额巨大处罚，检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人乔××此次犯罪系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的辩解意见在量刑中予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人乔××犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四十万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、涉案假烟（详见天津市区第三烟草专卖局先行登记保存通知书）依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
审 判 员 宋坚宏
人民陪审员 王宪朝
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 王佳兰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条：
销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十三条：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条：
对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。