四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第1362号
原告：钟志芳，女，1932年1月17日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：杨春芬，女，1968年2月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：黄勇，男，1992年1月29日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告：黄溶，女，2006年3月2日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
法定代理人：杨春芬，女，汉族，1968年2月10日出生，住隆昌县。
四原告的委托代理人：刘思刚，系四川永炽律师事务所律师。
被告：杨波，男，1978年8月14日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告：兰成勇，男，1967年1月14日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被告：泸州纳溪拓新汽车运输有限公司，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：刘勇，经理。
委托代理人：付建，系该公司保险顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区。
负责人：张晓虎，总经理。
委托代理人：左卫刚，系四川融创律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区。
负责人：郭浩，总经理。
委托代理人：李梅，系该公司员工。
原告钟志芳、杨春芬、黄勇、黄溶诉被告杨波、兰成勇、泸州纳溪拓新汽车运输有限公司、民安财产保险股份有限公司四川分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋春燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨春芬、黄勇及原告钟志芳、杨春芬、黄勇、黄溶的委托代理人刘思刚、原告黄溶的法定代理人杨春芬，被告杨波、兰成勇，被告泸州纳溪拓新汽车运输有限公司的委托代理人付建、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司左卫刚，被告民安财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人李梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟志芳、杨春芬、黄勇、黄溶诉称，原告钟志芳、杨春芬、黄勇、黄溶分别系受害人黄某某之母、之妻、之子、之女；被告二、三、四五分别系川E483**号重型半挂牵引车和川E12**号重型平板半挂车的实际车主、法定车主、交强险、商业三者险保险人。2014年2月23日，受害人黄某某驾驶川K988**两轮摩托车，从泸县福集镇往嘉明方向行驶。20时04分，当车行驶至G321线1856KM＋100M处时与同行前方骑无号牌电动车的朱某某相擦，后与相对方向被告杨波驾驶的川E483**号重型半挂牵引车和川E12**号重型平板半挂车相撞，造成黄某某受伤，经抢救无效后死亡、川K988**普通二轮摩托车和川E483**号重型半挂牵引车受损的交通事故。2014年3月21日，泸县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定受害人黄某某负事故主要责任，杨波负次要责任，朱某某不承担事故责任。发生交通事故后，实际车主兰成勇向原告方支付了丧葬费等20000元。综上所述，为保护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院诉讼，请求判决被告赔偿原告的各项损失546218.50元。
被告杨波辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议。
被告兰成勇辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议。我是川E483**号重型半挂牵引车的实际车主，我垫付了32510元，其中：川E483**号重型半挂牵引车的车辆维修费23100元，黄某某的尸检费2500元，川E483**号重型半挂牵引车及川E12**号重型平板半挂车的鉴定费4500元，摩托车的鉴定费500元，丧葬费20000元，川E483**号重型半挂牵引车车速分析费1500元，川E483**号重型半挂牵引车的停车费1200元，希望在本案中一并处理。
被告泸州纳溪拓新汽车运输有限公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，对责任认定有异议。主车在第四被告处购买了交强险，主车在被告处购买了100万三者险，含不计免赔。主车挂车在不同保险公司投保才分摊，但本案并不涉及两家保险公司，只是挂车在出事故无商业险且原告的诉讼请求并未超过100万限额，因此不同意民安财产保险公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议；第二原告诉讼请求过高，部分请求缺乏依据；交警部门在超出规定的时间作出责任认定，属于程序违法，本案被告杨波应无责，平安保险公司在交强险无责范围对原告的合理损失进行赔付。对原告提供的房屋租赁协议时间、笔迹有异议，对江西威乐建设集团有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码无异议，工资表质证意见同意民安保险公司。对丧葬费无异议，误工费按3人、3天、60元每天标准，交通费无票据酌情考虑，对死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，精神抚慰金认可20000元。
被告民安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，从车速分析报告可看出我方标的车因应无责。其次对原告提供的房屋租赁协议的签字与工资表上的签字明显不是同一人且无缴纳水电气费的证明，工资表无劳动合同予以证明，无个人所得税的证明，原告的证据不充分死亡赔偿金不能按城镇标准计算，女儿也应按农村标准计算。第三根据商业条款，拖车在我公司投保商业险，条款22条，主车和挂车在不同的保险公司投保了商业险，应按5：5分摊。
经审理查明：2014年2月23日，黄某某驾驶川K988**普通两轮摩托车，从泸县福集往嘉明方向行驶。20时04分，当车行驶至G321线1856KM＋100M处时与同向前方骑无号牌电动车的朱某某相擦，后与相对方向被告杨波驾驶的川E483**号重型半挂牵引车和川E12**号重型平板半挂车相撞，造成黄某某受伤经抢救无效后死亡、川K988**普通二轮摩托车和川E483**号重型半挂牵引车受损的交通事故。2014年2月27日，四川菲斯特司法鉴定所分别对川E483**号车、川E12**号车、川K988**号车进行车检，出具3份鉴定报告，其鉴定意见为：未发现川E483**号车、川E12**号车、川K988**号车转向、行车制动存在安全隐患。2014年3月21日，泸县公安局交通警察大队对事故作出道路交通事故认定书，认定：黄某某负事故主要责任，杨波负次要责任，朱某某不承担事故责任。2014年5月4日，泸县公安局物证鉴定室对黄某某进行尸检，其鉴定意见为：死者黄某某系颅脑损伤死亡。事故后，原告将川K988**号车送至泸县大众修理厂维修，支出修理费2000元（被告兰成勇垫付）。以后原告、被告因赔偿协议未果，四原告于2013年12月11日诉至法院，请求判决被告赔偿原告的损失546218.50元，其中第四被告保险公司用交强险赔偿原告110000元，剩余436218元的40%按被告与第四被告签订的商业险合同支付，不足部分由被告杨波、兰成勇、泸州纳溪拓新汽车运输有限公司承担连带责任。第四被告用财产限额支付摩托车损失费2000元，被告杨波、兰成勇、泸州纳溪拓新汽车运输有限公司连带承担本案诉讼费。
另查明，黄某某与原告杨春芬系夫妻关系，原告钟志芳系黄某某之母，发生交通事故时年龄为82岁，有5名子女；原告黄勇、黄溶分别系黄某某的长子、次女，发生交通事故时年龄分别为22岁、8岁。黄某某从2013年9月开始在江西威乐建设集团有限公司工地务工，从事工种为钢筋工。川E483**号重型半挂牵引车和川E12**号重型平板半挂车的登记车主为被告泸州纳溪拓新汽车运输有限公司，其实际车主为被告兰成勇，被告杨波系被告兰成勇雇请的驾驶员。川E483**号车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投保了交强险，保险期限为2013年11月27日-2014年11月27日。在被告民安财产保险股份有限公司四川分公司投保了保险限额1000000元的商业险，保险期限为2014年1月23-2014年1月22日。被告兰成勇垫付丧葬费20000、车辆检测费5000元、车速分析费1500元、尸检费2500。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、户口薄、隆昌县胡家镇元嘴村村民委员会出具的2份《证明》、江西威乐建设集团有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码及工资表，被告提供的3份车辆检测报告，尸检费票据、支付丧葬费收条等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因被告杨波和黄某某自身的违章行为造成黄某某死亡的交通事故，被告杨波应承担30%赔偿责任，根据《侵权责任法》第三十五条规定，应由其车主被告兰成勇承担，被告泸州纳溪拓新汽车运输有限公司因与被告兰成勇系挂靠关系，应与被告兰成勇承担连带责任；四原告系黄某某的法定继承人，应自行承担70%的责任。
根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，根据过错适当减轻机动车。本起交通事故系由机动车之间发生，且由黄某某、被告杨波分别负主要、次要责任。因此四原告的损失，首先由川E483**号车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司用交强险予以赔付；超出部分，由川E483**号车投保的被告民安财产保险股份有限公司四川分公司用商业第三者险赔付30%，其余70%由四原告自行承担。
关于被告民安财产保险股份有限公司四川分公司主张根据商业险条款22条规定主车和挂车在不同的保险公司投保了商业险，应按5：5分摊的意见，本院认为根据被告民安保险公司提供的商业险条款22条第二款规定，“主车、挂车在不同的保险公司投保，保险人按照保险单载明的商业险保险限额比例分摊赔款。”规定，而根据查明的事实本案挂车未投保商业险，出现了挂车未投保商业险视同在不同保险公司投保和不能视同在不同保险公司投保的两种不同理解，按照《合同法》第四十一规定，格式合同应做出不利于提供格式合同一方的解释，应理解为不能视同在不同保险公司投保的情形，被告保险公司的辩称理由不能成立，不能适用该条分摊赔款。
是否按城镇标准计算黄某某的死亡赔偿金问题，本院认为
根据原告提供的江西威乐建设集团有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码及工资表，证实黄某某从2013年9月开始在江西威乐建设集团有限公司工地务工的事实，可视为城镇居民适用城镇标准计算黄某某的死亡赔偿金。
关于原告的损失确定：1、丧葬费，按2012年四川省全省职工平均工资35873元，计算6个月，金额确认为17936.50元。2、死亡赔偿金，原告主张按2012年度四川省城镇居民人均纯收入20307元∕年的标准、计算20年，符合法律规定，本院确认金额为406140元；被扶养人生活费，计入残疾赔偿金项，黄某某的被扶养人2人，其母钟志芳，被扶养年限为5年，按2012年度四川省农村居民消费型支出5367元∕年的标准、计算5年的1∕5，金额为5367元，女儿黄溶的被扶养年限为10年，按2012年度四川省城镇居民消费型支出15050元∕年的标准、计算10年的1∕2，金额为75250元。3、精神抚慰金，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以确认。4、交通费、处理丧葬事宜的误工费，原告主张1000元交通费，根据本院交通情况酌情考虑600元。5、处理丧葬事宜的误工费，按70元∕天标准、计算3人、3天，金额为630元。6、尸检费，原告主张2500元，符合法律规定，本院予以确认。7、停车费、拖车费500元，符合法律规定，本院予以确认。8、车辆维修费，原告主张2000元，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的各项损失为540923.50元。其中第1-
6项，属于死亡赔偿项目，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司用交强险予以赔付110000元，超出交强险部分430923.50元，由川E483**号车投保的被告民安财产保险股份有限公司四川分公司用商业第三者险赔付30%即129277.05元，四原告应自行承担70%即301646.45元。被告兰成勇垫付费用24500元，在原告的赔偿款中扣除后，被告民安财产保险股份有限公司四川分公司实际支付四原告106277.05元。另原告主张抢救医疗费，未提供票据，本院不予支持；车辆检测费5000元、车速分析费1500元，由被告兰成勇承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告钟志芳、杨春芬、黄勇、黄溶的各项损失110000元；
二、被告民安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起30日内实际赔偿原告钟志芳、杨春芬、黄勇、黄溶的各项损失104777.05元，实际支付被告兰成勇的垫付费用24500元。
本案诉讼费4500元，由被告兰成勇负担，原告已预交，被告兰成勇在本判决生效之日起3日给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 蒋春燕
二〇一四年六月五日
书记员 钟文君