浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第459号
原告：宁波佳迪物流有限公司（组织机构代码：79951513-5）。住所地：宁波市北仑区大矸街道北仑货运市场北-15。
法定代表人：顾仲勇，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（组织机构代码：75329209-5）。住所地：浙江省宁波市北仑区明州路**号***层。
负责人：王成平，该公司总经理。
委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
原告宁波佳迪物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易程序，于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告宁波佳迪物流有限公司法定代表人顾仲勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司委托代理人杨宇艇到庭参加诉讼。在审理期间，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年4月23日，原告为其所有的浙Ｂ×××××号车在被告处投保了车辆损失险、车上货物责任险、第三者商业责任险等，保险期限自2009年4月23日至2010年3月25日。2009年10月13日，原告雇员杨毅驾驶被保险车辆在沪宁高速上与杨向东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成被保险车辆、车上货物受损，豫Ｐ×××××号重型半挂车上乘客杨培见受伤的后果，经交警认定，双方负同等责任。后原告支付了车辆修理费（车尾部分）12340元，赔偿案外人货物损失70000元，支付案外人杨培见赔偿金41113.02元。在原告向被告理赔时，被告却告知原告：（1）车辆修理费部分以保险条款中“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”的约定，只愿意支付车辆修理费4810元，剩余7530元扣除交强险4000元计3530元不予赔付；（2）车上货物损失70000元只能赔付26637.22元，差额部分43362.78元不予赔付；（3）案外人杨培见赔偿金41113.02元只能赔付25720.09元，差额部分15392.93元不予赔付。以上不予赔付的费用总计62285.71元。原告认为，被告提供的保险格式条款中“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任”的条款没有进行提示，也没有向原告进行过解释说明，因此无效，保险人应赔偿原告全部的车辆修理费、车上货物损失及案外人杨培见赔偿金。现起诉，要求被告支付保险赔偿款62285.71元，并承担本案诉讼费。在庭审中，原告撤回要求被告支付对案外人杨培见人身损害差额部分15392.93元的诉讼请求，要求被告支付保险赔偿款为46892.78元
为证明上述事实，原告为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、机动车辆保险单、机动车辆事故责任强制保险单各1份，用以证明原告与被告保险合同关系的事实。2、交通事故认定书1份，用以证明保险车辆发生交通事故的事实。3、机动车辆保险损失计算书2份，用以证明被告实际赔付原告损失金额的事实。4、机动车辆估损单1份，用以证明原告车辆实际修理费用12340元。5、机动车损失保险条款（2007年版）1份，用以证明保险合同约定。6、交通事故车、物损失评估鉴定书宁波市北仑区人民法院（2010）甬仑商初字第268号民事调解书各1份，用以证明原告车上货物损失70000元的事实。
被告答辩称：双方已经赔偿完毕，赔偿金额也已经结算清楚，原告再起诉没有法律依据；如要赔付，则对于车辆损失部分3530元被告愿意赔付，对于车上货物损失已按原告在交通事故中所负事故责任比例予以了赔付。被告无证据向本院提供。
被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。据此，本院确认以下事实：
2009年4月22日，原告向被告交纳了保费后，为其所有的浙Ｂ×××××号车在被告处投保了车辆损失险、车上货物责任险等，保险期限自2009年4月23日至2010年3月24日。被告提供给原告的机动车损失保险条款第五条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆。第十五条约定：保险车辆发生道路交通事故，保险人依据机动车一方在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任。在机动车综合险附加险条款中约定：除附加险条款另有约定外，基本险中的责任免除、免除规则、双方义务同样适用于附加险。车上货物责任险条款第四条第四款约定：保险人根据机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔15%，负主要责任的免赔10%，负同等责任的免赔8%等等。2009年10月13日04时50分，原告雇员杨毅驾驶被保险车辆在沪宁高速上与杨向东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成被保险车辆、车上货物受损的后果，无锡市公安局交通巡逻警察支队沪宁高速大队经交警道路交通事故认定书认定：杨向东与沈毅应负事故的同等责任。受公安机关交通管理部门委托，无锡市价格认证中心道路交通事故车损评估组出具的道路交通事故车、物损失评估鉴定书认定浙Ｂ×××××号车尾部分车辆损失为12340元，车上货物损失为57907元【其中华利保（宁波）模具有限公司货物损失为42907元】。本院（2010）甬仑商初字268号民事调解书确认原告赔偿给华利保（宁波）模具有限公司货物损失70000元。后原告向被告要求理赔，被告对原告车尾部分车辆损失3530元不予赔付，车上货物损失赔付26637.22元。
本院认为：原、被告间的保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。原告虽在被告提供的赔款收据上盖章表示赔偿责任终结，但被告并未完全履行赔偿责任，原告向被告主张保险赔偿责任的差额部分，应予支持。原告因保险事故造成车辆车尾部分损失被告愿意赔付，本院亦予以支持。机动车损失保险条款是由被告提供的格式条款，其第十五条和车上货物责任险条款第四条第四款免除了被告应承担的责任，但均以普通字体显示，没有证据证明被告对两条款已作出足以引起原告注意的提示或已履行了明确说明义务，该两条款不产生效力。被告主张车上货物损失应依据原告在事故中所负责任比例，承担相应赔偿责任并扣除免赔额，本院不予支持，但原告的货物损失应以评估鉴定书确认为准，原告要求被告赔付车上货物损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波宁波经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告宁波佳迪物流有限公司34799.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费973元，减半收取486.50元，由原告宁波佳迪物流有限公司负担125.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波宁波经济技术开发区支公司负担361元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 严学军
二〇一一年七月二十八日
代书记员 王韶辉