江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商初字第162号
原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧。
法定代表人张厚生，该公司总经理。
委托代理人章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
被告江苏长丰造纸有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷镇镇东路。
法定代表人朱建农，该公司董事长。
委托代理人张志坚，该公司员工。
委托代理人陈志伟，江苏陈志伟律师事务所律师。
原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司（以下简称双赢集团）与被告江苏长丰造纸有限公司（以下简称长丰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐勇，被告委托代理人张志坚、陈志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双赢集团诉称：2013年2月18日，原告与被告签订《废纸供货协议》一份，合同约定：原告按月向被告供应废纸。供货期间废纸价格随行就市。同时，双方约定，如本次供货需开具增值税发票结算，则应按照双方协商后，以增值税发票结算。该合同暂签订一个月，根据情况每月续签。此后，原、被告自2013年3月18日至2013年8月18日按月续签该《废纸供货协议》。上述合同签订后，原告按约向被告供应废纸。截至2014年2月28日，原告累计向被告供应废纸29741.211吨，总货款为36905796.97元，被告已付23850592.09元，尚欠原告13055204.88元未支付。原告虽多次催要，被告均未履行义务，故请求：1、判令被告长丰公司立即支付原告货款13055204.88元，逾期付款利息1154262.82元（暂计算至2014年10月31日），合计14209467.7元，2、依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告长丰公司辩称：1、原告诉请的欠款数额，被告予以确认；2、原告诉请的利息损失，被告认为计算方法没有依据。
原告双赢集团为证明其主张，向本院提交证据如下：1、被告工商登记信息，以证明被告主体资格适格；2、《废纸供货协议》7份，以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告按月向被告供应废纸，供货期间废纸价格随行就市，同时双方约定，如本次供货需要开具增值税发票，应当按照双方协商后，以增值税发票结算等事宜；3、江苏长丰造纸有限公司回款明细及利息、安徽增值税专用发票及江苏长丰造纸有限公司磅码单，以证明原告按照合同约定累计向被告供应废纸29741.211吨，总开票货款为36905796.97元以及约定的相应供应废纸的单价等事实。
被告长丰公司质证认为，对于三份证据的真实性及关联性均无异议。不过，关于增值税发票的证据，虽然被告已经收到增值税发票，但没有证据证明被告何时收到增值税发票，这涉及到利息计算的日期问题。被告未向本院提供相关证据。
根据当事人提供的证据以及质证意见，本院认为原告提供的证据均符合证据标准，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院予以认可。
经审理查明：2013年2月18日，原告与被告签订《废纸供货协议》一份，合同约定：原告按月向被告供应废纸。供货期间废纸价格随行就市。该合同暂签订一个月，根据情况每月续签。此后，原被告自2013年3月18日至2013年8月18日按月续签该《废纸供货协议》。上述合同签订后，原告按约向被告供应废纸。截至2014年2月28日，原告累计向被告供应废纸29741.211吨，总货款为36905796.97元，被告已付23850592.09元，尚欠原告13055204.88元未支付。因被告长丰公司未按期付款，遂成诉。
根据各方的诉辩主张及相关证据，本案争议焦点为：被告长丰公司未付货款的逾期利息如何计算。
关于该争议焦点，双方对欠付货款13055204.88元均无异议，本院予以确认。关于逾期利息的计算方式，双方各执一词，然《废纸供货协议》第四部分对付款结算有明确约定，“在第五周付清第一周货款，依次类推。在正常情况下需要每周按计划安排付款一次，如遇特殊情况，双方协商解决。”由此可见，因交易频繁，双方对如何结算，何时安排结算均作出了明确约定。从现有证据来看，自2013年2月至2013年9月，原告双赢集团开具的增值税发票间隔时间均在一周左右，可见，原告积极要求被告及时履行货款是有客观基础和依据的，也符合合同约定，该行为也降低了合同风险，符合分期付款的交易习惯。退一步讲，开具增值税发票是我国税收的客观要求，《废纸供货协议》中以增值税发票结算与何时付款并不矛盾，双方均不存在合同中“付款结算”一节所述“遇到特殊情况”的情形且被告未向本院提供相关证据佐证，故付款方应当按照合同约定及时履行付款义务。因此，对被告辩称需依收到增值税发票日期为货款利息计算点的主张，不符合交易习惯和合同约定，本院不予支持。在审理过程中，原告双赢集团放弃了部分利息主张，要求将本案利息自2013年7月22日开始按年息6.1%暂计算至2014年10月31日，此属于当事人权利处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告与被告之间签订的《废纸供货协议》是当事人的真实意思表示，双方应当按照协议及时履行，长丰公司未向原告支付货款，已然构成违约。关于原告主张的逾期付款利息，因双方约定的履行期限已经届满，被告逾期付款，依法应按同期银行贷款利率支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏长丰造纸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司欠款人民币13055204.88元，并按同期银行贷款利率承担自逾期付款之日起至2014年10月31日的逾期付款利息845214.67元及2014年11月1日至实际给付之日的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107057元，财产保全费5000元，合计112057元，由被告江苏长丰造纸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（附：上诉须知壹份）
审 判 长 葛荣贵
代理审判员 张 敏
人民陪审员 朱其兰
二〇一五年四月十日
书 记 员 袁则莉
（附法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院
上诉须知
（2014）镇商初字第162号
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送江苏省高级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人可汇款或直接交至江苏省高级人民法院，开户行：农业银行南京山西路支行帐号：10×××75。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交高级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
2015年4月10日
附财产案件诉讼费用计算公式
标的范围（万元）
诉讼费（元）
1≦x≦10
2.5%-200
10≦x≦20
2%＋300
20≦x≦50
1.5%＋1300
50≦x≦100
1%＋3800
100≦x≦200
0.9%＋4800
200≦x≦500
0.8%＋6800
500≦x≦1000
0.7%＋11800
1000≦x≦2000
0.6%＋21800
x≧2000
0.5%＋41800