襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂樊城民二初字第00368号
原告胡国庆
委托代理人，湖北春园律师事务所律师。
被告杨则勇
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（下称人民财保樊城支公司）。
负责人，人民财保樊城支公司经理。
委托代理人，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告胡国庆与被告杨则勇、人民财保樊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员孙娟独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡国庆及其委托代理人，被告杨则勇，被告人民财保樊城支公司的委托代理人到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对襄阳市公共交通总公司出租汽车公司的起诉。人民财保樊城支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，2014年1月21日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告胡国庆诉称，2012年9月11时19时30分，被告杨则勇驾驶鄂FX26**号出租车，行至樊城区大庆路与东风路交叉口人行横道处时，车前部撞到由北向南过人行横道的原告驾驶的鄂FC57**号天马牌普通二轮摩托车左侧，致原告受伤，并造成九级伤残的损害后果。经交警部门认定，杨则勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。杨则勇为肇事车辆在人民财保樊城支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。杨则勇支付了原告15000元医疗费用，其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费30655元、住院伙食补助费1020元、误工费42600元、护理费5177元、残疾赔偿金83360元、被抚养人生活费7248元、鉴定费800元、残疾辅助器具费820元、营养费1500、交通费800元、住宿费150元、精神损害抚慰金20000元、摩托车修理费980元，合计195110元；并承担本案诉讼费用。
被告杨则勇辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。先前为原告垫付的费用请求法院一并解决。
被告人民财保樊城支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，愿意在保险责任限额内分项承担责任。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2012年9月11日19时30分左右，杨则勇驾驶其所有的鄂FX26**号东风雪铁龙牌出租车，沿襄阳市大庆路由东向西行驶，行至大庆路与东风路交叉路口人行横道处，车前部撞到由北向南横过人行横道的原告无证驾驶的二轮摩托车左侧，致原告受伤、两车损坏。交警部门认定，杨则勇驾车在雨天夜间行驶未降低车速，行经人行横道，未减速慢行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。原告无驾驶证驾驶机动车，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。胡国庆受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗18天，出院诊断为：右（R）股骨颈骨折；1级颅脑损伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：带药继续治疗。定期复查X片，根据复查结果决定下地及拆除支具时间，预防股骨头坏死，若发生坏死，必要时行全髋关节置换术。每月定期复查，不适及时随诊。2012年11月14日，原告因右（R）小腿肿痛继续入住襄阳市中医医院治疗16天。原告二次住院及出院后相关复查合计支付医疗费30485.63元，支付残疾辅助器具费820元（轮椅、拐杖）、摩托车修理费980元。2013年8月27日，襄阳公正司法鉴定所出具鉴定意见书，胡国庆的伤情构成《道标》9级伤残，原告支付鉴定费800元。人民财保樊城支公司对原告的伤残等级不服，提出重新鉴定，本院委托武汉大学医学院法医司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2014年1月21出具鉴定意见书，结论为胡国庆所受伤为两处10级伤残，综合伤残赔偿指数为12%。
另查明，胡国庆系中国人民解放军62101部队第二招待所职工，每月工资3423元，休息期间，单位每月支付300元生活费，其他费用未发放。胡国庆之母车心兰，随其生活，车心兰1920年3月18日出生，育有子女2人。肇事车辆在人民财保樊城支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，未购买不计免赔，主要责任免赔率为15%。事故发生在保险期限内。杨则勇为原告垫付医疗费15000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、医疗收费票据、CT报告单、鉴定书、单位证明、户口本及村委会证明；被告杨则勇提供的保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，经交警部门认定，被告杨则勇负事故的主要责任，原告胡国庆负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。因肇事车辆在人民财保樊城支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险限额内首先承担赔偿责任。不足部分，由人民财保樊城支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由杨则勇承担主要赔偿责任。原告的损失为：医疗费30485.63元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、护理费2200.59元（23624元／年÷365天×34天，护理时间为住院天数）、误工费35914.50元［（3423元-300元）÷30天×345天，误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止］、残疾赔偿金54364.80元（20840元／年×20年×12%＋14496元／年×5年×12%÷2人）、残疾辅助器具费820元、鉴定费800元、交通费酌情支持600元、精神损害抚慰金酌情支持4000元、车修费980元，合计130845.52元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，故对此项诉讼请求本院不予支持；原告诉请的住宿费，因未提供正规发票，本院不予支持。原告的上述损失，由人民财保樊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计97899.89元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告修车费980元。三项合计108879.89元。不足部分21965.63元，由人民财保樊城支公司在商业三者险责任限额内承担70%即15375.94元，扣除免赔部分（15%）即2306.39元，由杨则勇承担，人民财保樊城支公司还应赔偿13069.55元。原告另30%的损失即6589.69元，由原告自行承担。杨则勇垫付的费用大于应承担的费用，故杨则勇不再承担赔偿责任，杨则勇多垫付的12693.61元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给杨则勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿原告胡国庆各项损失共计121949.44元；
二、驳回原告胡国庆要求被告杨则勇承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告胡国庆返还被告杨则勇垫付款12693.61元；
四、驳回原告胡国庆的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1200元，由原告胡国庆负担500元，被告杨则勇负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 孙娟
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘丽