成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川0104民初2811号
原告李某某，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍所在地：重庆市巫溪县。
委托代理人俞剑，四川西同律师事务所律师。
被告苏某某，男，1970年4月6日出生，汉族，住成都市成华区。
被告成都市锦城出租汽车有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人申晋，经理。
委托代理人胥波，1986年7月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系成都市锦城出租汽车有限公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区。
负责人孙永禄，总经理。
委托代理人付超，四川经纬通律师事务所律师。
委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。
原告李某某与被告苏某某、成都市锦城出租汽车有限公司(简称锦城出租公司)、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司(简称阳光财保四川分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员叶红适用简易程序于2016年5月16日、5月23日公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告李某某的委托代理人俞剑，被告苏某某，被告锦城出租公司委托代理人胥波，被告阳光财保四川分公司的委托代理人付超到庭参加了诉讼，在第二次庭审中，原告李某某及其委托代理人俞剑，被告苏某某，被告锦城出租公司的委托代理人胥波，被告阳光财保四川分公司的委托代理人杜勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年12月22日，李某某驾驶电动车搭乘李伟行驶至xx下时因路面湿滑，操作不当致车辆侧翻后，苏某某驾驶川xxx**的小型客车撞上李某某，致双方车辆受损、李某某受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局作出道路交通事故认定书，认定本次事故由李某某、苏某某承担同等责任，李伟无责任。事故发生后，李某某被送往四川省人民医院住院治疗，于2016年1月4日出院。2014年4月8日，经四川求实司法鉴定所鉴定，李某某构成九级伤残，误工180天，护理90天，营养期90天。锦城出租公司是川xxx**的小型客车的实际所有人，其为该车在阳光财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险。据此，请求判令被告苏某某、锦城出租公司赔偿原告李某某伤残赔偿金、被抚养人生活费、救护车费用、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，共计134651.94元（因又产生医疗费用146.3元，在庭审中变更为134798.24元）；被告阳光财保四川分公司在保险范围内承担责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告苏某某辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议。苏某某垫付原告医疗费等28188.3元，请求在本案中一并处理。
被告锦城出租公司辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议。锦城出租公司为肇事车辆在阳光财保四川分公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险。苏某某与锦城出租公司之间系承包关系，并约定发生事故后应由苏某某承担责任，故锦城出租公司不应在本案中承担赔偿责任。
被告阳光财保四川分公司辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，肇事车辆在阳光财保四川分公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间，阳光财保四川分公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。阳光财保四川分公司为李某某垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，应扣除20%的自费药。另对原告的各项主张要求其举证。
经审理查明，2015年12月22日07时40分，李某某驾驶电动自行车搭载李伟沿三环路行驶至成渝立交桥下时因路面湿滑，操作不当致车辆侧翻后，苏某某驾驶川xxx**的小型客车撞上李某某，致双方车辆受损，李某某受伤的交通事故。2016年1月12日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：李某某、苏某某负同等责任，李伟无责任。李某某受伤当天在四川友谊医院门诊治疗，共产生医疗费用3188.3元。当天又转院到四川省人民医院门诊治疗后转入该院住院治疗，于2016年1月4日出院，共住院13天。出院当日，四川省人民医院出具了《出院病情诊断证明》，主要内容为：1、保持切口敷料清洁、干燥，每3天换药一次；2、全休三月，左上肢避免负重，循序渐进行前臂吊带保护下非负重患肢功能锻炼；3、出院后1、2、3、6、9、12个月门诊复查，了解骨折愈合情况，指导进一步功能锻炼；4、内固定器取出时间由随访决定，内固定取出费用1万元左右；5、出院带药。李某某因住院治疗产生医疗费用26996.39元。2016年4月7日，四川求实司法鉴定所接受李某某的委托，对李某某的交通伤残等级进行评定。同年4月8日，四川求实司法鉴定所作出了《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：李某某的伤残等级为九级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李某某支付了鉴定费1530元。李某某因住院和门诊治疗共产生医疗费用31777.19元，其中苏某某垫付3188.3元，阳光财保四川分公司垫付10000元。苏某某垫付李某某赔偿金25000元。李某某因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。
2016年3月2日，成都市龙泉驿区人民政府大面街道东洪社区居民委员会出具一份《居住证明》，主要内容为李某某及其儿子李伟自2013年7月1日起至今一直暂住在xxxx。李某某于2015年1月19日办理了成都市临时居住证（有延期记录）。
2016年2月18日，xxxx村民委员会出具一份《证明》，主要内容为李某某与李伟属父子关系。2016年3月4日，成都市xxxx出具一份《在校学生就读证明》，主要内容为李伟于2014年9月入校，就读于该校。李伟于xxx年xx月xx日出生，其户籍所在地为重庆市xxx。
2016年1月4日、1月13日，巫溪县天元乡象坪村村民委员会和巫溪县天元乡人民政府出具两份《证明》，主要内容为李某某的母亲已死亡，父亲李某某健在，共兄弟姐妹5人。李某某2于1931年2月11日出生，其住重庆市xxx，为农村居民家庭户口。
苏某某具有合格的驾驶证，锦城出租公司是川xxx**号车车主，苏某某系锦城出租公司工作人员。锦城出租公司为该车在阳光财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率保险，保险期间2015年9月6日零时起至2016年9月5日二十四时止。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告李某某提交的原告的身份证、苏某某的身份信息、阳光财保四川分公司的工商信息、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、驾驶证、行驶证、四川求实司法鉴定所的《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据、病历及《出院病情诊断证明》、住院费用结算票据及门诊费票据、费用清单、救护车发票、临时居住证、《居住证明》、《证明》、《在校学生就读证明》、学籍基本信息、户口薄两本；被告苏某某提交的医疗费票据及费用清单、借据；被告锦城出租公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。
本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定李某某、苏某某负同等责任，李伟无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。苏某某系锦城出租公司的工作人员，发生交通事故时苏某某在履行职务。根据《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由用人单位锦城出租公司依法对苏某某驾车致人损害的行为承担民事赔偿责任。但在本案中，李某某自愿代锦城出租公司向原告承担赔偿责任，本院予以准许。被告锦城出租公司为肇事车辆在被告阳光财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率保险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的人身、财产损失，先由阳光财保四川分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任比例由阳光财保四川分公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定，超出交强险赔偿限额部分，由苏某某承担的60%部分由阳光财保四川分公司在第三者责任险赔偿限额内承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。原告李某某主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：
一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费31777.19元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司均无异议，本院予以确认。被告阳光财保四川分公司提出应按20%的比例扣除自费药，各方当事人无异议，本院予以准许。故自费药为6355.44元，由被告苏某某承担。扣除自费药后为25421.75元。关于有两张医疗费票据（金额为15元）因未加盖医院的公章，对其真实性不能确认，故本院对该两张医疗费票据不予采信。
关于后续医疗费。原告提出后续医疗费10000元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司均提出异议，本院认为，虽然四川省人民医院出具的《出院病情诊断证明》载明“内固定取出费用10000元左右”，但仅是医院估计的费用，故原告在本案中请求的后续医疗费可待实际发生后另行主张。
二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为50元/天×13天=650元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对原告主张的住院伙食补助费计算时间无异议，但对计算标准有异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定,本院认为，原告要求的住院伙食补助费标准过高，适当裁减为每天30元计算，原告的住院时间为13天，故住院伙食补助费为390元(30元/天×13天)。
三、营养费。原告主张营养费为4500元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对营养费提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院认为，本次交通事故给原告造成了伤残，身体造成了伤害。故原告主张营养费符合法律规定，但营养费赔偿的金额本院酌情认定为260元。
四、护理费。原告主张住院期间护理费120元/天×13天=1560元、出院后护理费80元/天×77天（院外护理）=6160元，共计7720元。被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对护理费提出异议，仅认可住院期间13天的护理费，且认为住院期间护理费标准为80元/天。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为，关于原告住院期间的护理费标准适当裁减为80元/天，原告的住院时间为13天，故原告住院期间的护理费为1040元(80元/天×13天)。关于原告出院后的护理费，根据四川省人民医院出具的《出院病情诊断证明》中医嘱，未注明需专人护理，故对原告主张出院后的护理费，本院不予支持。综上，原告的护理费为1040元。
五、交通费、救护车费用。原告主张交通费1000元、救护车费用500元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司只认可500元。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，在本案中，根据原告就医的情况，本院认定，交通费包含救护车费用，酌情确定交通费赔偿金额为700元。
六、误工费。原告主张误工费为15294.1元（31013元/年÷365天×180天），被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对原告主张的误工费标准无异议，但认为原告没提交收入减少的证据，故对误工费提出异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，因原、被告均认可原告主张的误工费标准，故本院对原告主张的误工费标准31013元/年予以确认。因原告的误工时间为103天（住院13天＋医嘱休息三个月），故原告的误工费为8751.61元(103天×31013元/年÷365天)。
七、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金24381元/年×20年×20%=97524元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对原告主张的残疾赔偿金无异议，也符合法律规定，故对原告主张的残疾赔偿金97524元，本院予以确认。
残疾赔偿金还包括被抚养人生活费，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对原告主张被抚养人李某某2生活费提出异议。本院认为，原告的父亲李某某2于1931年2月11日出生，已年满85岁，共生育5个子女，其户口为农村居民户口，故被抚养人李某某2生活费的标准应按农村居民人均生活消费支出标准计算。原告的定残日为2016年4月8日，故对原告主张李某某2的被抚养人生活费的计算年限为5年，根据四川省高级人民法院川高法民一(2015)5号通知公布的2014年度四川省农村居民人均生活消费支出为7110元的规定，故李某某2的生活费为7110元/年×5年×20%÷5人=1422元。被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司对原告主张被抚养人李伟生活费的计算标准提出异议。本院认为，因李伟的户口为农业家庭户口，原告为证明李伟被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，提交了《证明》、《在校学生就读证明》、学籍基本信息足以证明李伟生活在城镇，故被抚养人李伟生活费的标准应按城镇居民人均消费性支出标准计算，原告定残之日李伟12岁，故原告主张李伟的被抚养人生活费的计算年限为6年。根据四川省高级人民法院川高法民一(2015)5号通知公布的2014年度四川省城镇居民人均消费性支出为18027元的规定，故李伟的生活费为18027元/年×6年×20%÷2人=10816.2元。残疾赔偿金共计109762.2元。
八、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，被告苏某某、锦城出租公司、阳光财保四川分公司提出异议。本院认为，原告在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款的规定，侵权人应向原告赔偿精神抚慰金但原告要求给付精神抚慰金10000元过高，综合考虑原告的伤残等级、事故原因和后果、事故当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
九、鉴定费。原告因鉴定伤残等级向鉴定机构支付鉴定费1530元，被告阳光财保四川分公司辩称鉴定费不属其赔付范围。本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故鉴定费应按责任比例（60%）由苏某某承担918元，由原告自行承担612元。
以上一至三项共计26071.75元，由阳光财保四川分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余部分16071.75元由被告苏某某按责任比例承担9643.05元由阳光财保四川分公司在第三者责任险赔偿限额内承担。以上第四至八项赔偿金共计126253.81元，由阳光财保四川分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，其余部分16253.81元由被告苏某某按责任比例承担9752.29元由阳光财保四川分公司在第三者责任险赔偿限额内承担。鉴定费1530元、自费药6355.44元，两项共计7885.44元，由被告苏某某按责任比例承担4731.26元。苏某某已垫付28188.3元，扣除其承担的4731.26元，其余垫付款23457.04元，为减少诉累，由阳光财保四川分公司直接支付苏某某；扣除阳光财保四川分公司已垫付的医疗费用10000元，其余赔偿金105938.3元，阳光财保四川分公司直接赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某某支付各项赔偿金105938.3元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告苏某某支付其垫付费用23457.04元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取587元，由被告苏某某负担515元，由原告李某某负担72元（多诉请部分）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶 红
二０一六年五月二十三日
书记员 敬昭芸