湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00212号
原告倪庆海，湖北正泰成套电气有限公司负责人。
委托代理人陈光明，湖北正泰成套电气有限公司经理。代理权限为特别授权代理。
委托代理人邹泽锋，湖北元文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告宜城市楚都投资开发有限公司（下称楚都投资公司），住所地：宜城市振兴大道。
法定代表人宫金娥，楚都投资公司总经理。
委托代理人魏世军，楚都投资公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
委托代理人舒宇虹，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告倪庆海为与被告楚都投资公司物权保护纠纷一案，于2014年9月2日向本院起诉。本院立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪庆海的委托代理人陈光明、邹泽锋，被告楚都投资公司的委托代理人魏世军、舒余虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：鄂F×××××“捷豹XF”轿车系宜城市楚都国际大酒店投资有限公司于2010年3月10日购买，并于2010年6月10日在湖北省襄樊市公安局交通警察大队登记。2010年8月24日，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司经工商行政管理局核准登记变更为宜城市楚都投资开发有限公司。2011年9月15日湖北正泰成套电器有限公司与宜城市楚都投资开发有限公司签订《宜城楚都国际大酒店电缆采购合同》，该合同约定由宜城市楚都投资开发有限公司向湖北正泰成套电器有限公司购买电缆产品。湖北正泰成套电器有限公司向宜城市楚都投资开发有限公司交付货物产品后宜城市楚都投资开发有限公司一直没有支付货款。原告系湖北正泰成套电器有限公司负责人。2011年11月22日，经被告董事会决议决定，并经原告同意后，将鄂F×××××“捷豹XF”轿车抵偿给原告（抵偿该公司所欠原告的相关欠款肆拾万元及欠湖北正泰成套电器有限公司货款），由原告办理相关过户手续。2011年12月27日，被告出具委托书，委托原告办理鄂F×××××“捷豹XF”轿车过户转让手续。由于原告获知“购车满两年后转让可保留原车牌号码”的信息以及该车过户手续不规范，暂时中止了车辆过户登记手续的办理，但该车从委托书出具之日起的一切费用均由原告承担。2012年1月18日，原告驾驶鄂F×××××“捷豹XF”轿车在杭瑞高速发生交通事故后，该车直至2013年6月方修理完毕，以致原告方至今未能办理车辆过户手续。2013年8月11日，湖北省宜城市人民法院依据（2013）鄂宜城鄢执字第21号《执行裁定书》扣押了原告鄂F×××××“捷豹XF”轿车。2013年8月21日，原告依法向宜城市人民法院提出执行异议，并提交了相关的证据材料。同时，原告获悉被告偿还了借款，宜城市人民法院在未通知原告的情况下，将扣押的鄂F×××××“捷豹XF”轿车还给了被告。原告认为，2011年9月15日，湖北正泰成套电器有限公司与被告签订的《宜城楚都国际大酒店电缆采购合同》是真实、合法、有效的，被告对湖北正泰成套电器有限公司负有债务是客观存在的。2011年11月22日，经被告董事会决议决定，将F7F777“捷豹XF”轿车抵偿给原告是双方真实意思的表示，并不违反国家法律、行政法规规定。依据物权法有关规定，原告根据董事会的决议，将F7F777“捷豹XF”轿车占有、使用的行为是依据物权取得合法权益。现在被告占有、控制了F7F777“捷豹XF”轿车，依据民法通则及合同法有关规定，被告应当履行对原告的债务。故请求法院判决被告立即返还F7F777“捷豹XF”轿车，并协助办理车辆过户手续（价值40万元）。本案一切诉讼费用由被告承担。
被告楚都投资公司在庭审中辨称：1、我公司已经支付原告货款及其他款项，不欠原告任何款项。2012年11月29日，已与原告方撤销了抵车行为。2、本案争议的车辆所有权属于我公司，没有转移给原告。故原告请求返还车辆的理由不能成立，请求法庭驳回原告的诉请。3、本案争议的车辆已经宜城市人民法院执行完毕，有生效的裁判文书作证，明确的驳回了原告对本案争议车辆享有所有权的主张。
经审理查明：2010年3月12日，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司在宜城市工商管理局注册登记。该公司股东分别为林峥嵘、陈志圣、黄贤忠、庄其铮、倪庆海、叶元禹。2010年6月11日，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司将其所有的鄂F×××××“捷豹”小轿车在湖北省襄樊市公安局交通警察大队予以了登记。被告将鄂F×××××“捷豹XF”轿车分配由原告倪庆海使用。2010年8月24日，经宜城市工商管理局批准登记，宜城市楚都国际大酒店投资有限公司变更为宜城市楚都投资开发有限公司。2011年9月15日，湖北正泰成套电器有限公司与宜城市楚都投资开发有限公司签订《宜城楚都国际大酒店电缆采购合同》，该合同约定由宜城市楚都投资开发有限公司向湖北正泰成套电器有限公司购买电缆产品，货款222500元。2011年11月22日，被告出具证明，经公司董事会商议决定，将鄂F×××××“捷豹XF”轿车转让给倪庆海，抵付其公司所欠的货款肆拾万元。2011年12月27日，被告为原告出具委托书，委托原告为鄂F×××××“捷豹XF”轿车办理过户转让手续，委托期限自签署之日起3天内有效。在委托期限内，原告没有将鄂F×××××“捷豹XF”轿车办理过户转让手续。2011年12月30日，被告依据工程请款审批单，将电缆产品货款222500元，汇入香港世界浙商联合发展总会有险公司湖北代表处。2012年10月30日，因被告欠案外人徐大亮借款20万元，本院依据生效判决于2013年7月23日作出（2013）鄂宜城鄢执字第21号执行裁定书，于2013年8月11日从原告倪庆海处将鄂F×××××“捷豹XF”轿车予以扣押。2013年8月21日，原告向我院提出执行异议。被告将欠款偿还案外人徐大亮后，我院将车辆返还给被告。此后，双方因鄂F×××××“捷豹XF”轿车的权属问题发生纠纷。
本院认为，鄂F×××××“捷豹XF”轿车在襄阳市公安局交通警察大队车辆管理所登记的车主为被告楚都开发公司。原告诉称，经被告董事会商议决定，将鄂F×××××“捷豹XF”轿车转让给了原告倪庆海，并委托原告到襄阳市公安局交通警察大队为鄂F×××××“捷豹XF”轿车办理相关车辆过户转让手续，委托手续自2011年12月27日起3天内有效。但原告仅仅提交了一份被告的证明，没有提交董事会的会议纪要相印证证明其主张，且该证明载明是抵付公司所欠货款400000元，而原告提交的证据证明被告欠湖北正泰成套电器有限公司货款实为222500元。对于差额部分，原告又主张为工资折抵款项，与原告在诉状中和审理中主张的货款明显不符。同时，对于被告楚都投资公司主张的货款222500元，已经按照要求转付至香港世界浙商联合发展总会的抗辩，原告作为管理人，且为审批人之一，却不能说明该款项的支付用途。因此，本院认为，原告主张被告已将鄂F×××××“捷豹XF”轿车转让给原告的事实不能形成一个完整的证据链，达不到其对鄂F×××××“捷豹XF”轿车享有所有权的证明力度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告倪庆海的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告倪庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 童启勇
人民陪审员 王 勇
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄林红