本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00381号
原告王忠俊，男，1967年4月10日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，无职业，现住辽宁省灯塔市万宝桥街道。
委托代理人肖媛媛、郎会君，系辽宁平正律师事务所律师。
被告唐杰，男，1965年4月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，系该公司经理。
委托代理人王龙鑫，系该公司工作人员。
原告王忠俊诉被告唐杰、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员石尹镜明适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行审理，原告王忠俊及其委托代理人肖媛媛、郎会君，被告包刚、苗春来、中保本溪分公司的委托代理人王龙鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王忠俊诉称：2015年5月17日，被告唐杰驾驶辽EK30**号轿车从石桥子镇开明楼饭店门前向木兰路行驶，行驶至路中时与左侧原告驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故，事故发生后经交警大队勘查现场，作出事故认定书，认定被告唐杰负主要责任，原告负次要责任，之后原告被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨转子间骨折，右手食指末节骨开放粉碎性骨折，右手食指甲床缺损损伤，住院32天。经原告了解，被告唐杰是车辆所有人，其车辆投保于被告中保本溪分公司，后期原告家属找到被告协商解决未果，现原告诉讼要求：1、医疗费48889.49元、残疾辅助器具176元、伙食补助费1600元、护理费3136元、交通费1698.4元、误工费20394.9元、鉴定费1280元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.6元、被抚养人生活费1950.25元、二次手术费6500元、二次手术期间护理费1960元、二次手术伙食补助费1000元、二次手术交通费400元、二次手术误工费2660元，以上损失由被中保本溪分公司首先在交强险理赔限额内赔偿120000元，在商业三者险理赔限额内按责任比例赔偿70%，即26973元，总计总计146973元；2、被告承担本案诉讼费。
被告唐杰辩称：对事故经过以及责任认定无异议，我的车辆在被告中保本溪分公司投保了交强险和商业险，对原告的经济损失，应由被告中保本溪分公司赔付。
被告中保本溪分公司辩称：对事实经过没有异议。肇事车辆辽AD1G**号捷达牌小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险30万，含不计免赔，对原告诉讼的合理费用我公司同意在承保限额内予以赔偿。对原告诉讼的此次住院及二次手术期间的误工费、护理费，我公司认为过高。原告的误工天数过长，护理人员为下岗职工，应按户口性质的可支配收入计算护理费。原告诉讼的被扶养人生活费我公司不同意赔付。精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费应由被保险人承担，不在我公司保险范围内，不同意赔偿。对原告诉讼的摩托车损失800元，我公司同意赔付。
经审理查明，2015年5月17日，被告唐杰驾驶辽EK30**号大众牌轿车由石桥子镇开明楼饭店门前人行道向木兰路行驶，行至路中时，与左侧原告王忠俊驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告王忠俊受伤、两车损坏的交通事故。经本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告唐杰应承担此次事故的主要责任，原告王忠俊承担次要责任。事故发生后，原告被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨转子间骨折、右手食指末节指骨开放粉碎性骨折、右手食指甲床缺损损伤，共住院32天，期间均为二级护理，花医疗费48978.19元，其中被告中保本溪分公司垫付10000元，2015年6月18日原告出院，出院医嘱休养121天。2015年9月25日，经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告王忠俊左下肢损伤的伤残程度为十级，左下肢内固定取出手术费约为6500元，需住院15天-20天，鉴定期间花鉴定费1240元。
另查明，原告王忠俊系农业户口，母亲李素珍（1946年10月31日出生）包括原告在内共有四名子女。原告与妻子富菊丽于2013年8月1日购买并居住于灯塔市万宝乔街道鑫厦上城10号楼2单元703室，事故发生前职业为厨师。被告唐杰系肇事车辆辽EK30**号大众牌轿车的所有人，该车在被告中保本溪分公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、交通事故责任认定书、病志、诊断书、医疗费收据、护理证明、休养证明、鉴定意见书等证据在卷为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人合法权益的，应承担相应侵权责任。庭审中，各方当事人对交通行政主管部门作出的责任事故认定书均无异议，本院予以确认，被告唐杰应承担事故的主要责任，原告王忠俊承担事故的次要责任。因肇事车辆在被告中保本溪分公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔），对原告王忠俊的合理损失，应由被告中保本溪分公司首先在交强险理赔限额内予以赔偿，超出部分由该公司在商业险理赔限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告唐杰承担赔偿责任。关于原告诉讼的医疗费，根据其提供的医疗费收据，结合病志及诊断书，本院核定为48978.19元；关于原告诉讼的住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉讼的误工费，因原告职业为厨师，结合其病志及休养证明，其误工费可比照辽宁省住宿和餐饮业行业工资标准计算为15676.38元［102.46元／天×（32天＋121天）］；关于原告诉讼的护理费，根据其护理天数及护理级别，其护理费应计算为3079.68元（96.24元／天×32天）；关于原告诉讼的交通费，根据原告提供的交通费票据，结合本案实际，原告合理交通费损失应为1000元；关于原告诉讼的残疾赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%），原告虽系农业户口，但其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金可比照城镇居民可支配收入计算，故对原告此项诉讼请求本院予以支持；关于原告诉讼的其母亲李素珍的被抚养人生活费，原告因伤致使左下肢部分功能丧失，在一定程度上对其造成了职业妨害并影响了其实际抚养人预期可获得利益，故对原告要求被抚养人生活费的主张本院予以支持，结合原告伤残程度及被抚养人李素珍的实际情况，原告主张被抚养生活费为1950.25元（7801元／年×10年÷4人×10%），不违反法律规定，本院予以支持；关于原告诉讼的精神损害抚慰金，结合案件实际，本院酌定为8700元；关于原告购买拐杖费用176元，属原告病情需要，本院予以支持；关于原告诉讼的二次手术费6500元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持；关于原告诉讼的二次手术期间的住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），符合鉴定意见书鉴定意见，且不违反法律规定，本院予以支持；关于原告诉讼的二次手术期间误工费，根据鉴定意见并结合原告所从事职业，可计算为2049.2元（102.46元／天×20天）；关于原告诉讼的二次手术期间护理费，根据鉴定意见可计算为1924.8元（96.24元／天×20天）；关于原告诉讼的二次手术期间交通费，本院酌定为200元；关于原告诉讼的鉴定费1240元，有鉴定费收据为凭，本院予以支持。综上，原告王忠俊因此次交通事故产生的经济损失包括：医疗费48978.19元、住院伙食补助费1600元、误工费15676.38元、护理费3079.68元、交通费1000元、残疾赔偿金60114.25元（含李素珍被抚养人生活费1950.25元）、精神损害抚慰金8700元、拐杖及医疗护具费用176元、二次手术费6500元、二次手术期间伙食补助费1000元、二次手术期间误工费2049.2元、二次手术期间护理费1924.8元、二次手术期间交通费200元、鉴定费1240元，以上总计152238.5元，扣除被告中保本溪分公司在交强险限额内已垫付的医疗费10000元，应为142238.5元。对原告上述损失，首先由被告中保本溪分公司在交强险理赔限额内赔偿护理费3079.68元、误工费15676.38元、交通费1000元、残疾赔偿金60114.25元、拐杖费176元、精神损害抚慰金8700元、二次手术期间误工费2049.2元、二次手术期间护理费1924.8元、二次手术期间交通费200元，总计92920.31元。对原告超出交强险理赔限额的医疗费38978.19元、住院伙食补助费1600元、二次手术费6500元、二次手术期间伙食补助费1000元，总计48078.19元，由被告中保本溪分公司在商业三者险理赔限额内按70%责任比例予以赔偿，即33654.73元。鉴定费1240元，不在被告中保本溪分公司理赔范围内，由被告唐杰承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告王忠俊护理费三千零七十九元六角八分、误工费一万五千六百七十六元三角八分、交通费一千元、拐杖费一百七十六元、残疾赔偿金六万零一百一十四元二角五分、精神损害抚慰金八千七百元、二次手术期间误工费二千零四十九元二角、二次手术期间护理费一千九百二十四元八角、二次手术期间交通费二百元，总计九万二千九百二十元三角一分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔限额内赔偿原告王忠俊医疗费三万八千九百七十八元一角九分、住院伙食补助费一千六百元、二次手术费六千五百元、二次手术期间伙食补助费一千元，总计四万八千零七十八元一角九分的70%，即三万三千六百五十四元七角三分；
三、被告唐杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王忠俊鉴定费一千二百四十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百三十二元，由被告唐杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 石尹镜明
二〇一五年十一月十日
书记员 顾 纯 博
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。