广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1873号
原告陈伟胜。
委托代理人韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师（特别授权）。
委托代理人韦召杰，广西银正律师事务所柳江分所律师（特别授权）。
被告杨晓园。
被告刘胜利。
原告陈伟胜诉被告杨晓园、刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汝磊担任审判长，人民陪审员黄柳明、张宇参加的合议庭，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。书记员朱柳萍担任法庭记录。原告陈伟胜的委托代理人韦召杰到庭参加了诉讼。被告杨晓园、刘胜利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟胜诉称，2013年7月22日，被告杨晓园为解决资金问题与原告陈伟胜签订《借款协议》一份，约定被告杨晓园向原告借款200000元，借款月利率为3.5%，借款期限自2013年7月22日至2013年9月22日共计两个月，双方同时约定履行过程中的纠纷向柳州市柳南区人民法院诉讼。被告刘胜利作为担保人亦在该《借款协议》上签字确认。后因被告杨晓园未能按时还款，原告陈伟胜与被告杨晓园于2013年9月22日又签订了《贷款展期协议书》一份，将还款期限约定展期至2013年10月21日。被告刘胜利以担保人的身份在该协议书上签字确认保证责任。但至今，被告杨晓园未履行还款义务，被告刘胜利亦未履行保证责任。原告多次催收未果。综上所述，原告认为，债务应当履行，两被告未按约履行义务，损害了原告的权益，为此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告杨晓园偿还原告借款本金200000元，并支付利息79333.33元（利息按月利率2%计算，利息从2013年7月23日暂时计算至2015年6月15日，之后利息按月利率2%计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计279333.33元；2、请求依法判令被告刘胜利对上述款项承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告将有关利息计算日期的诉讼请求变更为：从2013年10月22日开始计算利息，之后利息按月利率2%计算到判决书履行期限届满之日。
原告为证明其诉称，在法定期限内提交如下证据：
1、借款协议1份，原件，证明2013年7月22日原被告签订借款协议书的事实；2、委托书1份，原件；3、柳州银行网上银行电子回单1份，原件；证据2-3证明2013年7月22日被告杨晓园委托转账的事实。
被告杨晓园、刘胜利在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陈伟胜于2013年7月22日与被告杨晓园、被告刘胜利签订了《借款合同》，合同约定杨晓园向原告借款200000元，借款期限为两个月，即从2013年7月22日至2013年9月22日时止。被告刘胜利以担保人的身份在该《借款合同》上签字。同日，杨晓园向原告陈伟胜出具委托书，委托书载明：根据杨晓园与陈伟胜签订的借款合同，陈伟胜将借款200000元转入杨晓路在柳州银行账号为62×××97的账户内。同日，陈伟胜通过柳州银行网上电子银行向杨晓路的上述账号内转入200000元，其中转账用途载明为杨晓园借陈伟胜款。在本案审理过程中，原告表示其向被告支付了借款后，被告杨晓园仅支付利息至2013年10月21日，之后没有偿还任何本金以及利息。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告杨晓园向其借款200000元，由被告杨晓园与原告签订的《借款合同》以及委托书、银行转账凭证为凭，而被告杨晓园经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告杨晓园放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，故本院确认被告杨晓园向原告借款200000元未归还的事实存在。对于原告要求被告杨晓园偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原被告在借款合同中并没有约定利息，故应视为借贷双方没有约定利息。对于逾期利息，现原告主张按2%的利率计算利息，超过了法律规定，对于超出部分本院不予支持。原被告在《借款合同》中约定的还款期限为2013年9月22日，现原告诉请从2013年10月22日起开始计算，在上述期限的范围之内，本院予以支持。被告杨晓园应支付的逾期利息应以200000元为本金，利率按照年利率6%计算，从2013年10月23日起开始支付计算至本判决确定的履行期限届满时止。
对于被告刘胜利的责任，其以担保人的身份在《借款合同》上签字，但该《借款合同》中并没有约定的担保方式以及保证期间，故原告与被告刘胜利应形成连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，现原告未能举证原告在借款期限届满六个月内要求被告刘胜利承担保证责任，被告刘胜利应免除保证责任。故对于原告要求被告刘胜利承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨晓园向原告陈伟胜偿还借款200000元以及利息（利息以200000元为本金，年利率按照6%计算，从2013年10月22日开始计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、驳回原告陈伟胜对被告刘胜利的诉讼请求。
案件受理费5490元，公告费700元，共计6190元（原告已预交），由被告杨晓园负担并迳行向原告陈伟胜支付。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 黄柳明
二〇一六年六月一日
书 记 员 朱柳萍
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。