福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第1310号
上诉人（原审原告）林某甲，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人方俊飞，福建品义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许某某，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人林某甲因与被上诉人许某某离婚纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2014）秀民初字第4435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2002年底，林某甲与许某某经媒人介绍相识后，以夫妻名义同居生活。2003年1月22日双方补办理结婚登记。2006年8月24日，林某甲生育婚生女孩（未申报户口），现婚生女孩随林某甲生活。后林某甲与许某某常因家庭琐事引起夫妻感情不睦。2012年4月23日，许某某向原审法院提起离婚诉讼，同年9月26日经原审法院判决不准双方离婚后，许某某又于2013年向原审法院提起离婚诉讼，后许某某自动撤回起诉，原审法院予以准许。但双方仍分居生活，夫妻关系并无好转。现林某甲诉请原审法院，要求与许某某离婚，并抚养婚生女孩，许某某一次性支付抚养费12万元。案经审理，许某某同意离婚，但要求抚养婚生女孩，致本案无法调解。
原审法院认为，林某甲与许某某虽办理结婚登记手续，但因生活琐事致夫妻关系不睦。经法院判决不准双方离婚后，夫妻关系并无好转，夫妻感情确已破裂。现林某甲诉请与许某某离婚，许某某同意离婚，应予支持。考虑到双方要求抚养婚生女孩的意愿强烈，而林某甲要求许某某承担婚生女孩的抚养费，许某某则自愿承担婚生女孩的抚养费，故该婚生女孩应由许某某抚养，抚养费由许某某自行承担。林某甲请求抚养婚生女孩，并要求许某某承担抚养费的理由不足，不予采纳。据此，为维护婚姻自由，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予林某甲与许某某离婚。二、婚生女孩（未申报户口）由许某某抚养，抚养费由许某某自行承担。案件受理费245元，减半收取122.5元，由林某甲负担。
一审宣判后，上诉人林某甲不服，向本院提起上诉。
上诉人林某甲上诉称：一、婚生女孩林某乙自2006年8月24日出生以来一直随上诉人生活，该事实已经原审判决书所确认，故改变生活环境将对孩子的健康成长产生不利影响。二、原审法院判决婚生女孩林某乙由被上诉人抚养于法无据。原审法院认为：“考虑到双方要求抚养婚生女孩的意愿强烈，而林某甲要求许某某承担婚生女孩的抚养费，许某某则自愿承担婚生女孩的抚养费，故该婚生女孩应由许某某抚养，抚养费由许某某自行承担。林某甲请求抚养婚生女孩，并要求许某某承担抚养费的理由不足，不予采纳。”原审法院没有考虑婚生女孩一直由上诉人抚养照顾的事实，仅以被上诉人愿意自行承担抚养费，就将婚生女孩判归被上诉人抚养是错误的。综上，请求二审法院：一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2014）秀民初字第4435号民事判决第二项判决；二、改判婚生女孩林某乙由上诉人抚养，被上诉人每月按600元标准支付抚养费至婚生女孩林某乙年满十八周岁止。二审庭审结束后，上诉人林某甲向本院递交申请，表示如将婚生女孩林某乙判归上诉人抚养，其自愿放弃要求被上诉人承担婚生女孩的抚养费。
被上诉人许某某辩称，：上诉人与被上诉人实际上生育了两个女儿，第一个女儿林某乙是2006年8月24日出生，第二个女儿是2008年10月30日出生，上诉人现在只承认生育女儿林某乙，与事实不符。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求二审法院：驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人林某甲与被上诉人许某某对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审期间，上诉人林某甲向本院提供以下证据：证据一、居住证、劳动合同书复印件各一份，欲证明上诉人在石狮市工作、生活的事实。证据二、石狮市鹏博幼儿园出具收款收据复印件三份、石狮市适龄少儿接受义务教育证明书复印件一份、保险单复印件一份，欲证明婚生女儿林某乙在石狮市读书，长期与上诉人共同生活的事实，现在婚生女儿林某乙在石狮市念三年级。被上诉人许某某质证认为，对上诉人林某甲提供的两组证据的真实性均无异议，且婚生女儿林某乙确系在石狮市读书。
本院审查认为，被上诉人许某某对上诉人提供的上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。
二审期间，被上诉人许某某向本院提供莆田市秀屿区东峤镇山香村民委员会出具的《证明》一份，欲证明上诉人林某甲与被上诉人许某某于2008年10月30日生育第二个女孩。上诉人林某甲质证认为，村委会没有职权证明其生育第二胎的事实，是否有生育第二胎应有医院出具的出生证或公安机关的户籍证明才能证实。
本院审查认为，出生证明及公安机关的户籍证明系证明公民身份关系的主要证据，村民委员会作为村民自治组织，其没有权力出具身份关系证明，被上诉人许某某仅提供村委会的证明，却无法提供第二胎女孩的出生证明及公安机关的户籍证明，且上诉人林某甲也否认有生育第二胎女孩，故被上诉人提供的村委会证明本院不予采信。
本院认为，判决是否准予离婚的标准就是夫妻感情是否破裂。被上诉人许某某曾向法院起诉要求与上诉人林某甲离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并无好转。现上诉人林某甲也向法院起诉要求离婚，被上诉人许某某表示同意离婚，应认定双方夫妻感情已完全破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当。二审庭审调查中，上诉人林某甲与被上诉人许某某均承认双方自2009年4月起分居，婚生女孩林某乙自2009年4月起一直随上诉人林某甲生活，现婚生女孩林某乙在石狮市灵秀镇华山小学就读三年级。原审法院没有考虑婚生女孩长期由上诉人林某甲抚养照顾且现还在石狮市灵秀镇华山小学就读的事实，仅以被上诉人许某某愿意自行承担抚养费，就将婚生女孩判归被上诉人许某某抚养是错误的。虽然上诉人林某甲与被上诉人许某某均要求抚养婚生女孩林某乙，但从有利于子女健康成长角度考虑，不宜改变其现有的学习、生活环境，故婚生女孩林某乙应由上诉人林某甲抚养更为适宜。二审期间，上诉人林某甲表示如果婚生女孩林某乙归其抚养，其自愿放弃要求被上诉人许某某承担抚养费，系对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，上诉人林某甲上诉有理，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决没有考虑婚生女孩林某乙的学习、生活现状及有利于其生长的环境等因素，将婚生女孩判归被上诉人许某某抚养缺乏周全考虑，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省莆田市秀屿区人民法院（2014）秀民初字第4435号民事判决第一项；
二、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2014）秀民初字第4435号民事判决第二项；
三、婚生女孩林某乙（未申报户口）由上诉人林某甲抚养，抚养费由上诉人林某甲自行承担。
本案一审受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由上诉人林某甲负担；二审受理费人民币245元，由上诉人林某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利强
代理审判员 黄珊珊
代理审判员 吴瑞雪
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 吴恩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；