wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3227号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吕云亮吕某亮，男，1964年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省永康市。因本案于2015年8月16日被羁押并被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
辩护人谢曜辉，广东星石海律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3155号起诉书指控被告人吕云亮吕某亮犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人吕云亮吕某亮及其辩护人谢曜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年初，黄某（已判刑）根据“小丘”（另案处理）的授意与张渭清（已判刑）以及被告人吕云亮吕某亮共谋，散布可以给予下浮利率20%兑换港币的消息，吸引他人来兑换港币，以便每人获得交易总额2%的提成。2010年6月，陈某将被害人王某、张某2需要兑换港币的消息告诉给被告人吕云亮吕某亮，被告人吕云亮吕某亮找到张渭清，张渭清又找到黄某。经联系后，黄某、张渭清根据“小丘”的意见向被害人王某、张某2表示，可以通过银行的关系帮忙解决人民币兑换的问题，获得了被害人王某、张某2的信任，并约好6月24在珠海见面，还要求被害人张某2在香港开立银行账户，方便兑换。2010年6月24日，黄某、张渭清与“小丘”、陈某、被告人吕云亮吕某亮以及被害人王某、张某2等人在珠海碰面后，谈好操作方式。25日早上，“小丘”打电话让人在香港以空头支票入账的方式将港币600万元打到被害人张某2在香港开设的银行账户，利用第二天是星期六香港银行不上班无法进一步查询之机，使得被害人张某2、王某误以为“小丘”他们已经将600万元港币汇入其香港银行账户，两人将名下共计人民币454万元汇入黄某等人指定被告人吕云亮吕某亮的农业银行账户。得手后，黄某和“小丘”逼迫张渭清、被告人吕云亮吕某亮等人立即关停手机，并逃匿到广州进行分赃，致使被害人王某、张某2发现问题后无法找到他们。6月26日，“小丘”和黄某将赃款人民币369万元通过银行转走，张渭清和被告人吕云亮吕某亮分得赃款人民币80万元，并将所得赃款用于个人生活。
另查明，案发后，被告人吕云亮吕某亮累计退还被害人张某2、王某赃款人民币48万元，取得被害人张某2、王某的谅解。
又查明，被告人吕云亮吕某亮因本案于2010年11月7日被刑事拘留，2010年12月6日被取保候审。
上述事实，被告人吕云亮吕某亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2、王某的陈述及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，证人张某1、陈某、杨某、罗某的证言，到案经过，羁押证明，汇率换算，上网追逃人员登记表，协助查询财产通知书，借记卡一账户历史明细查询，银行卡取款凭条，查询银行卡并笔明细，银行卡取款业务回单，借记卡资料查询，开户资料，扣押物品，文件清单，调取证据通知书，调取证据清单，入住登记卡，酒店团体客人入住登记表，身份证，户籍证明，无前科记录证明，刑事裁定书，刑事判决书，刑事谅解书，授权委托书，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销表，补充侦查报告书，情况说明，悔过书、刑事谅解书、现场照片等证据予以证实，足以认定。
辩护人提出：1、被告人吕云亮吕某亮是从犯；2、被告人吕云亮吕某亮已向被害人赔礼道歉，并积极退还了48万元，比所分到赃款35万元还多了13万元，取得了被害人谅解；3、被告人吕云亮吕某亮认罪态度好，如实供述，是初犯，是非暴力性犯罪，社会危害性不大。综上，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人吕云亮吕某亮以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕云亮吕某亮在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人吕云亮吕某亮当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕云亮吕某亮主动退赃并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕云亮吕某亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已被羁押1个月，即自2015年8月16日起至2019年1月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、赃款继续予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 张永葵
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 罗康茂
罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）园执字第0112-1号
申请执行人常州华通机房设备工程有限公司，住所地常州市戚墅堰剑横桥北堍石家桥。
法定代表人刘文雄，该公司总经理。
委托代理人刘姣，上海徐志民律师事务所律师。
委托代理人徐志民，上海徐志民律师事务所律师。
被执行人苏州市汇杰环境工程有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇通园路2号。
法定代表人安杰，该公司总经理。
申请执行人常州华通机房设备工程有限公司与被执行人苏州市汇杰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2013年9月11日作出（2013）园商调初字第0091号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、苏州市汇杰环境工程有限公司结欠常州华通机房设备工程有限公司货款184200元，于2013年10月30日前支付50000元，于2013年11月30日前支付30000元，于2013年12月30日前支付50000元，于2014月1月30日前支付30000元，于2014年2月28日前支付剩余24200元；二、诉讼费用12834元，减半收取6417元，由苏州市汇杰环境工程有限公司承担其中3200元，于2014年2月28日前支付；剩余3217元由常州华通机房设备工程有限公司自行承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案执行标的为人民币187400元，本院于2013年12月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人苏州市汇杰环境工程有限公司的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况，经向苏州市各商业银行查询，扣划被执行人苏州市汇杰环境工程有限公司名下银行存款1410.53元，被执行人名下无其他银行存款可供执行；经向苏州市各房产部门、车辆管理所查实，被执行人名下无房产、车辆；经向工商登记部门查询，被执行人现已被吊销营业执照，公司不再经营，经多方查找被执行人及法定代表人下落不明，无法查找。
本院向申请执行人发出执行通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）园商调初字第0091号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓承立
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一四年六月十六日
书记员 白 杨
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执869号
申请执行人:盱眙县三农农业装备有限公司，住所地盱眙县大庆路13号，统一社会信用代码9132083056778963XK（1/1）。
委托代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人：高培跃，男，1960年4月26日出生，汉族，住盱眙县。
盱眙县三农农业装备有限公司与高培跃追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）苏0830民初1477号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告高培跃于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县三农农业装备有限公司借款本金20000元及利息（自2015年11月24日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告高培跃负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1�本院于2018年3月9日通过邮政司法专邮形式向被执行人高培跃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示3月19日被签收，被执行人至今未履行。
2、本院多次通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人高培跃名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，现被执行人高培跃银行账户已被冻结，其他未查询到被执行人高培跃有可供执行财产的线索。
3、本院于2018年6月25日前往被执行人高培跃住所地对其财产情况进行调查，据村委会了解，被执行人高培跃因嗜赌，欠了不少外债，在本村没有财产可供执行。
4、本院于2018年4月17日对被执行人高培跃进行限制高消费。
5、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人并征求其是否同意该案作本次执行程序终结，申请人表示同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20300元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1477号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙智勇
审判员 沈代银
审判员 傅维成
二〇一八年六月二十七日
书记员 王笑笑
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0830执869号申请执行人:盱眙县三农农业装备有限公司，住所地盱眙县大庆路13号，统一社会信用代码9132083056778963XK（1/1）。委托代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：高培跃，男，1960年4月26日出生，汉族，住盱眙县。盱眙县三农农业装备有限公司与高培跃追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）苏0830民初1477号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告高培跃于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县三农农业装备有限公司借款本金20000元及利息（自2015年11月24日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告高培跃负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1�本院于2018年3月9日通过邮政司法专邮形式向被执行人高培跃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示3月19日被签收，被执行人至今未履行。2、本院多次通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人高培跃名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，现被执行人高培跃银行账户已被冻结，其他未查询到被执行人高培跃有可供执行财产的线索。3、本院于2018年6月25日前往被执行人高培跃住所地对其财产情况进行调查，据村委会了解，被执行人高培跃因嗜赌，欠了不少外债，在本村没有财产可供执行。4、本院于2018年4月17日对被执行人高培跃进行限制高消费。5、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人并征求其是否同意该案作本次执行程序终结，申请人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20300元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1477号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年六月二十七日书记员  王笑笑
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第632号
原告庞春，男，汉族，1968年8月5日出生。
被告高文峰，男，汉族，1979年12月8日出生。
本院在审理原告庞春与被告高文峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告庞春于2014年8月25日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞春自愿申请撤诉，符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告庞春撤回对被告高文峰的起诉。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告庞春负担。
代理审判员 李成玲
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李明熹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第674号
原告张晓敏，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽、郑国涛（实习），河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告张晓敏诉被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张晓敏撤诉处理。
审 判 长 杜春晖
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王华强
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第674号
原告张晓敏，男，1986年出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽、郑国涛（实习），河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告张晓敏诉被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张晓敏撤诉处理。
审 判 长 杜春晖
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王华强
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）惠执字第66号
申请执行人方伟，系滨州市人民医院医生。
申请执行人李延华，系滨州市滨城区第二中学教师。
被执行人刘文有，农民。2007年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
申请执行人方伟、李延华申请执行被执行人刘文有交通事故纠纷一案，惠民县人民法院于2008年1月16日作出的（2008）惠刑初字第207号刑事附带民事判决书业已发生法律效力。经申请人方伟、李延华申请，我院于2008年1月31日立案执行。在执行过程中，因被执行人刘文有因犯交通肇事罪被依法判处有期徒刑五年，家中暂无财产可供执行，本案中止执行。后经本院强制扣划被执行人刘文有所在的中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司的所有车辆保险款合计55.8万元，因刘文有造成多人伤亡，本案分得149206元案款，在过付给申请执行人后，因被执行人在监狱服刑刚释放，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产，本案标的204193.6元，已执行149206元，尚余54987.6元未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结惠民县人民法院2008年1月16日作出的（2008）惠刑初字第207号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2008）惠刑初字第207号刑事附带民事判决书向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一四年七月三十日
书记员 王俊峰
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞法执字第4号
申请人王怀富。
被执行人孙跃强。
本院受理陈明献、刀爱芳、王怀富分别申请执行ＸＸ、孙跃强追索劳动报酬纠纷三案，执行依据分别为：（2014）瑞民一初字第259号、258号、257号民事调解书，执行案号分别为：（2015）瑞法执字第6号、第5号、第4号，执行标的共计458876元。
2014年四川省南充市顺庆区人民法院在执行罗玉蓉等人申请执行孙跃强、ＸＸ民间借贷纠纷案件中，将孙跃强位于瑞丽市姐告边境贸易区翡翠路以北、环姐路以西房地产进行拍卖，因房屋建设过程中，尚欠农民工劳动报酬。为维护农民工的合法权益，四川省南充市顺庆区人民法院预留45万拍卖款在买受人康林凤处，用于解决孙跃强、ＸＸ所欠农民工劳动报酬。现农民工劳动报酬纠纷已经本院确认，并进入强制执行阶段。2015年1月19日本院将四川省南充市顺庆区人民法院预留孙跃强房地产拍卖款45万元进行划拨，同时申请人放弃不足债权的追索，并同意本院终结生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结瑞丽市人民法院（2014）瑞民一初字第257号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高连闯
执行员 杨永森
执行员 田吉皓
二〇一五年一月二十日
书记员 排 东
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00333号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1984年2月4日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年9月3日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月18日被阜南县公安局取保候审，2015年10月20日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人刘某甲犯过失致人死亡罪于2015年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年9月3日14时许，被告人刘某甲驾驶车牌号为皖K×××××号重型自卸货车，沿阜南县黄岗镇黄岗村贺胜路由东向西行驶至阜颖路交叉口处，向北转弯时与路边推自行车步行的被害人刘某戊发生碰撞，货车的右前轮辗轧刘某戊，造成刘某戊当场死亡的事故。阜南县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书认定，刘某甲的违法过错行为是造成事故的直接原因，刘某戊无过错行为。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据以认为被告人刘某甲在公共交通管理的范围外，驾驶机动车不当致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：2014年9月3日14时许，被告人刘某甲驾驶车牌号为皖K×××××号红色重型自卸货车，沿阜南县黄岗镇黄岗村贺胜路由东向西行驶至阜颖路交叉口处，未注意车辆周围是否有行人，向北转弯时，自卸车的右前轮辗轧到被害人刘某戊，造成刘某戊当场死亡。阜南县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书认定，被告人刘某甲的违法过错行为是造成事故的直接原因，被害人刘某戊无过错行为。案发后就本案民事赔偿事宜被告人刘某甲与被害人刘某戊近亲属达成调解协议，被告人刘某甲赔偿被害人刘某戊近亲属各项经济损失合计352000元，已履行完毕，取得被害人刘某戊近亲属谅解。
另查明，事故发生后，被告人刘某甲到阜南县公安局黄岗派出所投案，途中遇见黄岗派出所民警，被告人刘某甲被带至黄岗派出所，供述驾车肇事事实经过。
上述事实有经庭审举证、质证的“犯罪嫌疑人刘某甲到案情况说明”、前科证明、户籍证明、调解协议书、谅解书、撤诉书、收到条、阜南县公安局现场检测报告书、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，机动车保险证、中华人民共和国道路运输证、交通事故尸体检验报告、社区影响评估意见书、证人刘某乙、刘某丙、张某、刘某丁证言、被告人刘某甲供述、阜南县公安局交通警察大队南公交事故析字（2014）217号非道路事故成因分析意见书、现场勘验／检查笔录、现场图、照片等相关证据予以证实，证据之间能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某甲驾驶机动车在非公共道路上行驶，转弯时，未注意观察车辆周围安全通行情况，疏忽大意，将在路边步行的被害人刘某戊轧死，其行为已构成过失致人死亡罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某甲在事故发生后，主动到黄岗派出所投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，案发后，积极赔偿被害人刘某戊近亲属经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，依法可减轻处罚，并可适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的生命安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩颍南
二０一五年十月三十日
书记员 张俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00333号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，1986年2月13日出生于南陵县，无业，住安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月10日被南陵县公安局取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员张艳独任审判于2015年11月3日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2015年9月4日晚，被告人汪某和俞某在南陵县开发区“吉祥饭店”吃饭并饮酒，后二人到南陵县雄风广场找到李某，汪某驾驶李某的皖B×××××号小型普通客车往弋江镇行驶。20时58分许，汪某驾车行驶至南陵县南弋路蒲桥街道路段处，被执勤民警查获。经检测，查获时，汪某血液中的酒精含量为82.8mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、执勤经过、机动车信息查询结果单等相关书证；证人俞某、李某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。汪某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人汪某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 艳
二〇一五年十一月三日
书记员 林先宏
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第1031号
罪犯张兴优，男，1986年3月26日出生于湖南省常宁市，汉族，大专文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于二0一三年七月十日作出（2012）常刑初字第250号刑事判决，认定罪犯张兴优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进�了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张兴优在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张兴优在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴优减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2019年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2430号
原告：马若飞，男，汉族，1981年6月5日出生，任丘市永丰路办事处蒋家庄村人，现住。
委托诉讼代理人：王巍，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告：王亚辉，男，汉族，1992年3月3日出生，任丘市出岸镇出岸二村人，现住。
原告马若飞与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马若飞委托诉讼代理人王巍。被告王亚辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马若飞向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告偿还原告借款40000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告因资金周转困难，向原告借款40000元。被告承诺借期为一个月，于2016年4月1日前还清，被告给原告出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告总是以种种理由拒绝偿还，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。
被告王亚辉未答辩。
本院经审理认定事实与原告所诉一致。以上事实有原告陈述及原告提供的借条予以证实。
本院认为，被告王亚辉向原告马若飞借款并为原告马若飞出具借条，原、被告间的借贷关系依法成立，被告王亚辉依法负有偿还原告马若飞借款的义务。被告未履行偿还借款的义务，属违约行为，依法应承担违约责任。原告主张被告偿还原告借款40000元，有原告提供的借条予以证实，且符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告马若飞借款40000元。
如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王亚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨双年
代理审判员 李 慧
人民陪审员 史文婧
二〇一六年九月三十日
书 记 员 信建辉
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第158号
原告吴某某，男，住孟村县。
被告李某某，男，住孟村县。
被告徐某某，女，住孟村县。
被告吴某2，男，住孟村县。
原告吴某某诉被告李某某、徐秀丽、吴某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告李某某、徐秀丽、吴某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年10月27日，被告李某某向原告借款40000元，由被告吴某2做担保。被告逾期未还。故诉请判令三被告连带偿还现金及利息，负担诉讼费。
被告李某某、徐某某、吴某2未作答辩。
经审理查明，原告吴某某与被告李某某、徐秀丽、吴某2系同村村民，被告李某某与被告徐某某系夫妻关系。2014年10月27日，原告与被告李某某订立借款合同，“今借吴某某现金40000元，于一个月后还清。如逾期不还，将何吕店房屋一座为抵押。借款人李某某，担保人吴某2”。借款人和担保人签字、捺手印。合同逾期后，被告未偿还债务。
本院认为，原告吴某某所举证据《借条》一张，本院对该证据进行形式审查，并结合当事人的当庭陈述，认为该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，应予以采信。该证据证明了原告与被告李某某之间签订了民间借贷合同，原告与被告吴某2订立了保证合同。保证合同对保证责任约定不明，应依法属于连带责任保证。原被告未约定利息视为不支付利息。当事人之间的借贷及担保合同，并不违反法律强制性规定，依法确认该借贷、担保合同成立并生效。合同应当履行，故被告李某某应清偿债务，被告吴某2负连带清偿责任。合同约定了履行期限，逾期后被告未还，原告可以主张逾期利息。被告李某某、徐某某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，夫妻双方应按夫妻共同债务共同偿还。故原告主张由三被告偿还借款40000元及逾期利息，本院应予支持。被告在接到应诉书、开庭传票等法律文书后，既不答辩，又不出庭参加诉讼，应视为对其享有的抗辩及诉讼权利的自愿放弃，对此，被告应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴某某借款40000元，并自2014年11月27日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率及逾期利率的计算标准，支付利息。
二、被告徐秀丽对上列夫妻共同债务承担连带清偿责任。
三、被告吴某2对上列债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，由被告李某某负担。原告预交的案件受理费，在执行中由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘旭东
人民陪审员 肖福才
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 李 娟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第158号
原告吴均伟。
被告李高峰。
被告徐俊丽。
被告吴公宁。
原告吴均伟诉被告李高峰、徐秀丽、吴公宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴均伟到庭参加诉讼，被告李高峰、徐秀丽、吴公宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴均伟诉称，2014年10月27日，被告李高峰向原告借款40000元，由被告吴公宁做担保。被告逾期未还。故诉请判令三被告连带偿还现金及利息，负担诉讼费。
被告李高峰、徐俊丽、吴公宁未作答辩。
经审理查明，原告吴均伟与被告李高峰、徐秀丽、吴公宁系同村村民，被告李高峰与被告徐俊丽系夫妻关系。2014年10月27日，原告与被告李高峰订立借款合同，“今借吴均伟现金40000元，于一个月后还清。如逾期不还，将何吕店房屋一座为抵押。借款人李高峰，担保人吴公宁”。借款人和担保人签字、捺手印。合同逾期后，被告未偿还债务。
本院认为，原告吴均伟所举证据《借条》一张，本院对该证据进行形式审查，并结合当事人的当庭陈述，认为该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，应予以采信。该证据证明了原告与被告李高峰之间签订了民间借贷合同，原告与被告吴公宁订立了保证合同。保证合同对保证责任约定不明，应依法属于连带责任保证。原被告未约定利息视为不支付利息。当事人之间的借贷及担保合同，并不违反法律强制性规定，依法确认该借贷、担保合同成立并生效。合同应当履行，故被告李高峰应清偿债务，被告吴公宁负连带清偿责任。合同约定了履行期限，逾期后被告未还，原告可以主张逾期利息。被告李高峰、徐俊丽系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，夫妻双方应按夫妻共同债务共同偿还。故原告主张由三被告偿还借款40000元及逾期利息，本院应予支持。被告在接到应诉书、开庭传票等法律文书后，既不答辩，又不出庭参加诉讼，应视为对其享有的抗辩及诉讼权利的自愿放弃，对此，被告应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李高峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴均伟借款40000元，并自2014年11月27日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率及逾期利率的计算标准，支付利息。
二、被告徐秀丽对上列夫妻共同债务承担连带清偿责任。
三、被告吴公宁对上列债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，由被告李高峰负担。原告预交的案件受理费，在执行中由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘旭东
人民陪审员 肖福才
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 李 娟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第158号
原告吴均伟。
被告李高峰。
被告徐俊丽。
本院受理原告诉被告借款合同纠纷一案，原告申请查封被告李高峰在何吕店村的房屋院落一处，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告李高峰、徐俊丽在何吕店村四间房屋、门洞及院落一套。
查封期间责令被告保管，并不得擅自转移、转让、抵押、租赁等处分查封财产所有权的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘旭东
二〇一五年一月二十二日
书记员 李 娟
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第96号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人赵某甲，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2013年1月7日被大名县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2012年1月13日16时许，被告人赵某甲酒后无证驾驶未经注册的二轮摩托车沿大广线公路由西向东行驶至郑时庄村路段时与董××驾驶的电动车碰撞，事故造成两车不同程度的损坏，董××受伤。经大名县公安局交警大队认定被告人赵某甲负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究被告人赵某甲的刑事责任。
被告人赵某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年1月13日16时许，被告人赵某甲酒后无驾驶证驾驶未经注册的二轮摩托车沿大广线公路由西向东行驶至郑时庄村路段时与董××驾驶的电动自行车碰撞，事故造成两车不同程度的损坏，被害人董××受伤。经大名县公安交通警察大队认定被告人赵某甲负此事故的全部责任，董××无责任。案发后被告人赵某甲的家属赔偿了被害人董××的全部经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、被害人董××陈述，2012年1月13日4点左右，她骑着电动车从大名县黄金堤乡郑时庄村出发去马时庄村，还没出郑时庄村的时候，忽然从身后行驶来一辆摩托车，把她撞倒在地，后她意识就模糊了，在她印象中，撞她的摩托车上有两名男子，一个圆脸的，一个长脸的，谁骑的摩托车她不知道。
2、证人赵某乙证言，2012年1月13日ÏÂÎç4点左右，他乘坐赵某甲驾驶的二轮摩托车沿大广线由西向东行驶至郑时庄路段时，前方同方向行驶着一辆电动车，骑电动车的是一个妇女，赵某甲准备从电动车南侧超越时，电动车突然向南转向，赵某甲的摩托车控制不住把那个妇女撞倒在地。
3、大名县人民医院诊断证明书，证明被害人董××颜面皮肤擦伤，左眼眶挫伤，右膝盖及腰部软组织挫伤，外伤性头痛。
4、大名交通事故伤残鉴定所酒精检测报告，证明被告人赵某甲送检血液中酒精含量114mg／100ml，董××送检血液中酒精含量0mg／100ml。
5、大名县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明被告人赵某甲醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，发生交通事故。被告人赵某甲应负此事故的全部责任，董××无责任。
6、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证明被告人赵某甲的家属已与被害人董××达成调解协议并对其进行了赔偿。
7、被告人赵某甲供述，2012年1月13日4点左右，他驾驶二轮摩托车沿大广线由西向东行驶至郑时庄路段时，见到前方同方向行驶着一辆电动自行车，骑电动自行车的是一名妇女，他准备从电动自行车南侧超车时，电动自行车忽然向南转向，两车撞倒一起。他当天在大名县杨桥镇一个朋友家喝了些白酒，他没有驾驶证，他骑的摩托车是他自己的，没有办理注册牌照。
本院认为：被告人赵某甲违反交通运输管理法规，酒后无驾驶证驾驶未注册的机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人赵某甲案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
代理审判员 刘文志
代理审判员 梁文召
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 闫雪玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第96号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人赵×甲，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2013年1月7日被大名县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人赵×甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人赵×甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2012年1月13日16时许，被告人赵×甲酒后无证驾驶未经注册的二轮摩托车沿大广线公路由西向东行驶至郑时庄村路段时与董××驾驶的电动车碰撞，事故造成两车不同程度的损坏，董××受伤。经大名县公安局交警大队认定被告人赵×甲负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵×甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以危险驾驶罪追究被告人赵×甲的刑事责任。
被告人赵×甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年1月13日16时许，被告人赵×甲酒后无驾驶证驾驶未经注册的二轮摩托车沿大广线公路由西向东行驶至郑时庄村路段时与董××驾驶的电动自行车碰撞，事故造成两车不同程度的损坏，被害人董××受伤。经大名县公安交通警察大队认定被告人赵×甲负此事故的全部责任，董××无责任。案发后被告人赵×甲的家属赔偿了被害人董××的全部经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、被害人董××陈述，2012年1月13日下午4点左右，她骑着电动车从大名县黄金堤乡郑时庄村出发去马时庄村，还没出郑时庄村的时候，忽然从身后行驶来一辆摩托车，把她撞倒在地，后她意识就模糊了，在她印象中，撞她的摩托车上有两名男子，一个圆脸的，一个长脸的，谁骑的摩托车她不知道。
2、证人赵某乙证言，2012年1月13日下午4点左右，他乘坐赵×甲驾驶的二轮摩托车沿大广线由西向东行驶至郑时庄路段时，前方同方向行驶着一辆电动车，骑电动车的是一个妇女，赵×甲准备从电动车南侧超越时，电动车突然向南转向，赵×甲的摩托车控制不住把那个妇女撞倒在地。
3、大名县人民医院诊断证明书，证明被害人董××颜面皮肤擦伤，左眼眶挫伤，右膝盖及腰部软组织挫伤，外伤性头痛。
4、大名交通事故伤残鉴定所酒精检测报告，证明被告人赵×甲送检血液中酒精含量114mg／100ml，董××送检血液中酒精含量0mg／100ml。
5、大名县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明被告人赵×甲醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，发生交通事故。被告人赵×甲应负此事故的全部责任，董××无责任。
6、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证明被告人赵×甲的家属已与被害人董××达成调解协议并对其进行了赔偿。
7、被告人赵×甲供述，2012年1月13日下午4点左右，他驾驶二轮摩托车沿大广线由西向东行驶至郑时庄路段时，见到前方同方向行驶着一辆电动自行车，骑电动自行车的是一名妇女，他准备从电动自行车南侧超车时，电动自行车忽然向南转向，两车撞倒一起。他当天在大名县杨桥镇一个朋友家喝了些白酒，他没有驾驶证，他骑的摩托车是他自己的，没有办理注册牌照。
本院认为：被告人赵×甲违反交通运输管理法规，酒后无驾驶证驾驶未注册的机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人赵×甲案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵×甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
代理审判员 刘文志
代理审判员 梁文召
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 闫雪玲
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第151号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月25日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月19日20时30分许，被告人张某某在蛟河市其家食杂店内，听到在柜台边喝酒的被害人李某说其家食杂店经营的不好，双方发生口角后，张某某用啤酒瓶子打在李某肩上，瓶子打碎后，张某某用打碎的瓶茬子乱扎李某的颈部、胸部、左下腹部、面部。经法医鉴定：伤者颈部、胸部、左下腹部疤痕其损伤程度为轻微伤；伤者面部疤痕之损伤为轻伤二级；伤者面部腮腺总导管断裂其损伤程度为轻伤一级。案发后张某某到公安机关投案。并认为被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人刘某某、施某、杜某某证言，书证蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。民事部分已调解处理，被告人张某某赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币7.9万元。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，应予支持。被告人张某某在案发后主动投案，到案后能如实供述其所犯罪行，系自首，可从轻处罚。其犯罪后积极救治被害人且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 沈红梅
二〇一四年六月十七日
书记员 王冬梅
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈民初字第366号
原告胡绍峰，男，住沈丘县。
被告杨峰，男，住沈丘县。
本院在审理原告胡绍峰诉被告杨峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡绍峰于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭外和解，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡绍峰撤回起诉。
案件受理费164元减半收取82元，由原告胡绍峰承担。
审判员 李 伟
二〇一四年三月四日
书记员 吴全齐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2057号
原告安某某，女。
被告张某甲，男。
原告安某某与被告张某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员牛启程独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告安某某、被告张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，原、被告于2014年经开鲁县人民法院缺席判决离婚，判决婚生女儿张某乙由被告抚养。现女孩随被告生活，因被告忙于工作，无暇顾及小孩的生活及身体健康，对小孩成长非常不利。原告的生活条件比被告好，被告无能力给孩子更好的教育环境，为了孩子有个更好的生活和学习环境，诉至法院，请求变更婚生女孩张某乙的抚养关系，归原告抚养。
被告张某甲辩称，原告陈述我工作忙，无暇顾及孩子等情况均不属实。孩子一直随我共同生活，并且一直在一个学校接受教育，对环境已经很熟悉了，如果变更抚养关系，会对孩子成长不利，所以我不同意变更抚养关系。
经审理查明，原告安某某与被告张某甲原系夫妻关系，张某乙于2005年12月18日出生，系原、被告的婚生女儿。原、被告自2013年开始分居生活，张某甲一直随被告张某乙共同生活。2014年6月17日，原、被告经开鲁县人民法院判决离婚，判决张某乙由被告抚养。
上述事实有原、被告相应内容的陈述及原告出示的开鲁县人民法院（2014）开民初字第761号民事判决书一份予以佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，婚生女孩张某乙自原、被告分居时，便一直随被告共同生活，一直在被告处接受教育，对家庭环境及教育环境已经很熟悉，如变更抚养关系，会对孩子成长造成不利影响，且现被告张某甲继续抚养张某乙并无不利。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告安某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50.00元，由原告安某某负担（已缴纳）。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牛启程
二〇一五年六月三十日
书记员 王 楠
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2057号
原告：张锦生。
原告：张锦芬。
原告：张锦兰。
原告：张锦霞。
原告：张志明。
原告：张志华。
被告：王维芳。
本院在受理原告张锦生、张锦芬、张锦兰、张锦霞、张志明、张志华诉被告王维芳共有物分割纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张锦生、张锦芬、张锦兰、张锦霞、张志明、张志华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张锦生、张锦芬、张锦兰、张锦霞、张志明、张志华负担。
审判员 高晓明
二〇一五年五月二十一日
书记员 王庆睿
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初1710号
原告：阎××。
被告：孙×。
原告阎××与被告孙×离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎××、被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎××向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱后于2016年6月22日登记结婚，婚后未生育子女，由于婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，双方人生观、价值观差异较大，经常争吵，原告认为双方感情已彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
孙×辩称，其对原告仍有较深感情，故不同意离婚。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱约两年后于2016年6月22日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期感情尚可，双方偶因家庭琐事发生争吵。2017年3月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
本院认为，夫妻感情系维系双方婚姻的基础，原、被告自由恋爱后登记结婚，说明双方有较好的感情基础。期间虽偶因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情产生一定影响，但双方并不存在根本矛盾，且并无证据证明原、被告夫妻双方感情确已破裂，只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告阎××与被告孙×离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宫 伟 丽
二〇一七年四月十四日
书记员 ＸＸ（代）
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1301号之一
申请执行人孙某某，女，1961年4月24日生，汉族，退休职工，住昌图县。
被执行人康某某，女，1959年12月16日生，汉族，退休职工，住昌图县政府路顺路小区。
被执行人郭某某，男，1959年4月5日生，汉族，退休职工，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3509号民事调解书，于2016年9月8日向被执行人康某某、郭某某发出执行通知书，责令被执行人于2016年9月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月12日以（2016）辽1224民初3509号民事裁定书查封了被执行人郭某某承包的位于昌图县某某镇某某村果园44亩、某某镇某某村的林地2.2公顷。并于2017年9月27日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人郭某某的上述财产进行了评估，评估价共计304290.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对登记在被执行人郭某某承包的位于昌图县某某镇某某村果园44亩、某某镇某某村的林地2.2公顷予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一七年十一月十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1301号
申请执行人孙某某，女，1961年4月24日生，汉族，退休职工，住昌图县。
被执行人康某某，女，1959年12月16日生，汉族，退休职工，住昌图县。
被执行人郭某某，男，1959年4月5日生，汉族，退休职工，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3509号民事调解书，于2016年9月8日向被执行人康某某、郭某某发出执行通知书，责令被执行人于2016年9月10日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月12日以（2016）辽1224民初3509号民事裁定书查封了被执行人郭某某承包的位于昌图县太平镇太平村果园44亩、太平镇丰胜村的林地2.2公顷。并于2017年9月27日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人ＸＸＸ的上述财产进行了评估，评估价共计304290.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对登记在被执行人郭某某承包的位于昌图县太平镇太平村果园44亩、太平镇丰胜村的林地2.2公顷予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一七年十一月十五日
书记员 王阿娉
山西省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）晋刑申11号
易旭东：
你因自诉白二艾犯虐待罪、诽谤罪一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂刑初字第131号刑事裁定和山西省阳泉市中级人民法院（2016）晋03刑终字80号刑事裁定，以原裁定认定事实不清等为由，向本院提出申诉，请求裁定原审法院再审本案。
经本院审查，原一、二审裁定认定2015年10月20日，你向山西省盂县人民法院起诉原审被告人白二艾犯虐待罪、诽谤罪，原审法院审查后认为，你控诉白二艾犯虐待、诽谤罪的证据不足，且你不是适格的自诉人，故原审法院依照相关法律规定，驳回你的起诉。
本院认为，原审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、第一百零六条、第一百一十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条的规定，驳回你的起诉，符合法律规定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年六月十六日
山西省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）晋刑申11号易旭东：你因自诉白二艾犯虐待罪、诽谤罪一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂刑初字第131号刑事裁定和山西省阳泉市中级人民法院（2016）晋03刑终字80号刑事裁定，以原裁定认定事实不清等为由，向本院提出申诉，请求裁定原审法院再审本案。经本院审查，原一、二审裁定认定2015年10月20日，你向山西省盂县人民法院起诉原审被告人白二艾犯虐待罪、诽谤罪，原审法院审查后认为，你控诉白二艾犯虐待、诽谤罪的证据不足，且你不是适格的自诉人，故原审法院依照相关法律规定，驳回你的起诉。本院认为，原审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、第一百零六条、第一百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，驳回你的起诉，符合法律规定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审裁定应予维持。特此通知。二〇一七年六月十六日
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初3091号
原告：胡启海，男，1978年8月29日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
被告：宋宝利，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
本院在审理原告胡启海诉被告宋宝利买卖合同纠纷一案。原告胡启海于2016年11月15日向本院提出对宋宝利撤回起诉。
本院认为原告胡启海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡启海撤回对宋宝利的起诉。
案件受理费545元，由原告胡启海负担。
审判员 仁 钦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 敖特根
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0683刑初120号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李某。
被告人饶某。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人李某、饶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人王毅出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月份，被告人李某伙同饶某在明知蓝色新大洲摩托车（鄂F×××××）为他人盗窃所得赃物的情况下，仍积极联系买家，最终以2500元的价格代为销售给枣阳熊集人姚某，被告人李某从中获利700元。案发后，被盗摩托车已追回，发还被害人王某。
经枣阳市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5184元。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人李某、饶某明知是犯罪所得而代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定处罚。
被告人李某、饶某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、证据均无异议。
经审理查明，2011年7月份，被告人李某伙同饶某在明知蓝色新大洲摩托车（鄂F×××××）为他人盗窃所得赃物的情况下，仍积极联系买家，最终以2500元的价格代为销售给枣阳熊集人姚某，被告人李某从中获利700元。案发后，被盗摩托车已追回，发还被害人王某。
2014年3月12日，被告人饶某主动到枣阳市公安局熊集派出所投案。
上述事实，经庭审质证，据以定案的证据有，被害人王某的陈述，证人姚某的证言，枣阳市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及现场指认笔录，现场指认照片，枣阳市公安局发还物品清单，机动车销售发票，抓获经过及被告人李某、饶某的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李某、饶某明知是犯罪所得而代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。鉴于被告人饶某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金款限本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人饶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金款限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 兵
审判员 孙俊波
审判员 李有保
二〇一六年四月十三日
书记员 张倩君
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初1009号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人唐某，女，1991年1月4日出生于湖南省长沙市。因本案，于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，12月13日由本院决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]964号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人唐某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐某系浏阳市经开区某某科技股份有限公司（以下简称某某科技公司）员工，于2016年8月8日起调至某某科技公司8厂进行手机屏幕成品玻璃质量检测。被告人唐某趁上下班之机，先后于2016年8月8日晚、8月9日晚、8月10日凌晨、8月10日晚4次窃取8厂的手机屏幕成品玻璃藏于身上衣服内，下班时带出厂外，共计盗窃手机屏幕成品玻璃275块。2016年8月11日凌晨，被告人唐某再次盗窃手机屏幕成品玻璃98块，当日上午8时下班时，被告人唐某将盗窃的手机屏幕成品玻璃藏匿于自己身上准备带出厂区，被公司保安发现，将其抓获并扭送公安机关处理。
到案后，被告人唐某如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人唐某身上发现被盗的手机屏幕玻璃98块，从被告人唐某出租屋内及车内共搜出其盗窃的手机屏幕成品玻璃275块。经价格鉴定，上述被盗手机屏幕成品玻璃价值共计人民币19440元。公安机关将被告人唐某盗窃的373块手机屏幕成品玻璃予以扣押，并发还给某某科技公司。
在本案审理期间，本院委托长沙市岳麓区司法局对被告人唐某社区矫正环境进行调查，长沙市岳麓区司法局调查评估认为被告人唐某具有社区矫正条件。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、领条、证明、照片、到案经过、调查评估意见书等书证；证人赵XX、李XX、廖XX、严X证言；被害单位代表张XX陈述；被告人唐某供述及辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某在第五次盗窃作案中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。本案被盗财物已由公安机关追回并发还给被害单位，未给被害单位造成经济损失，可对被告人唐某酌情从轻处罚。被告人唐某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人唐某具有社区矫正条件，可以适用缓刑，并责令被告人唐某接受所在基层社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林鹏飞
代理审判员 康娜萍
人民陪审员 咸 菁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初309号
原告：张淑明，女，1990年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡快乐社区居委会集*组*号,住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：黄霞，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：吴迪，女。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定�表人：陆伟光，董事长。
委托诉讼代理人：袁洪伟，男。
原告张淑明与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)、被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张淑明的委托诉讼代理人黄霞、被告海博公司的委托诉讼代理人袁洪伟到庭参加诉讼，人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张淑明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币1,395.40元(以下币种均为人民币)、交通费450元、误工费731.80元、营养费280元、护理费280元。审理中，原告变更诉请为判令被告赔偿原告医疗费1,395.40元、交通费50元、误工费300元、营养费100元、护理费120元，共计人民币1,965.40元。要求人保公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由海博公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月2日22时35分许，在本市中环高架EN0153处，原告乘坐海博公司驾驶员施赛斌驾驶的牌号为沪GUXX**出租车，因施赛斌操作不当，与被告人保公司承保交强险的牌号为沪ENXX**的出租车发生碰撞事故，造成原告受伤、两车受损。经高架交警支队认定，施赛斌负事故全部责任。现两被告尚未赔偿，故起诉至法院请求判如所请。
人保公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。公司确实承保了牌号为沪ENXX**的出租车的交强险，愿在交强险无责限额内承担赔偿责任。但事故发生时原告与案外人张晓英同车受伤，该公司已在交强险无责限额内赔付张晓英相关的医疗误工等费用，无责任医疗费用赔偿限额已经用尽。现认可原告护理费120元、误工费300�、交通费50元。
海博公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。认可医疗费1,395.40元、营养费100元，对其余的赔偿项目认可人保公司的答辩意见。
本院认为，当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书确定的事故责任均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。施赛斌在执行被告海博公司工作任务期间发生侵权，应由被告海博公司承担相应的赔偿责任。故本案首先应由承保车辆交强险的被告人保公司在交强险无责限额内予以赔付，不足部分，由负事�全部责任的驾驶员施赛斌的用人单位即被告海博公司予以赔偿。因该事故同时造成与原告同车的案外人张晓英受伤，张晓英诉讼后，法院已经判决被告人保公司在无责赔偿限额内对其赔偿，该案已经生效，故被告人保公司主张无责任医疗费用赔偿限额已经用尽，本院予以采纳。对被告人保公司无异议的交通费50元、误工费300元、护理费120元，本院予以确认。关于医疗费一节，有相关票据为证，经核定为1,395.40元，被告海博公司亦无异议，本院予以支持。营养费100元被告海博公司无异议，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告张淑明交通费50元、误工费300元、护理费120元，合计470元；
二、被告上海海博出租汽车有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告张淑明医疗费1,395.40元、营养费100元，合计1,495.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担，该款于本判决生效之日起十日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐晔斐
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 唐 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第0613号
原告：崔某某
被告：昌图县双庙子镇建国村民委员会
负责人：张某某
本院在审理原告崔某某诉被告昌图县双庙子镇建国村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，原告崔某某以自行和解为由，于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告崔某某撤回起诉。
诉讼费1445元，减半收取723元，由原告崔某某负担。
审 判 长 王庆纯
代理审判员 何天一
人民陪审员 许伟松
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 栾 薇
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审170号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶�新华街77号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人王书轻。
申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月8日作出的馆国土行罚字（2015）183号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）183号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以王书轻在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建挂面厂的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）183号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除�非法占用土地上新建的挂面厂及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人王书轻在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）183号行政处罚决定书第一、二项，即一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的挂面厂及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 岩
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2184号
申请执行人：张忠善
被执行人：赵大光
本院执行的张忠善与赵大光民间借贷纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3188号民事判决书判决，被执行人赵大光偿还申请执行人张忠善借款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费100元，执行费50元。在执行过程中，因被执行人外流下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3188号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏全喜
审判员 任大斌
审判员 张胜武
二〇一六年十月二十四日
书记员 张兴刚
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0521民特6号
申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码91520500055029126B
法定代表人：陈永林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何露，该公司员工。
被申请人：蒋光明，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县，
被申请人：黄艳，女，1970年9月14日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。
申请人大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被申请人蒋光明、黄艳申请实现担保物权一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人大方富民银行称，2014年10月11日，申请人与被申请人蒋光明签订《个人借款合同》，合同约定申请人向被申请人蒋光明提供贷款额度30万元，期限为2014年10月11日至2016年9月28日止，为保证借款合同的履行，申请人又与被申请人蒋光明、黄艳（蒋光明妻子）签订《最高额抵押合同》，用蒋光明、黄艳名下房产证号为方房权证2002字第××号的房产进行抵押担保，对被申请人蒋光明的贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、该笔贷款申请人垫付的有关费用以及申请人保管担保财产和实现担保物权、抵押权的一切费用进行担保。2014年10月11日，就抵押担保事宜办理了他项权利登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为方房他证2014字第201410105**号。2014年10月11日，申请人向被申请人蒋光明发放30万元贷款，贷款期限起止日为2014年10月11日起至2016年9月28日，还款方式为按月结息、到期一次性还本，利率执行月利率10‰，贷款逾期执行50%罚息利率。被申请人支付利息至2015年7月23日，贷款到期后，被申请人未按合同约定偿还本息，后经申请人多次催收未果，截止2016年6月17日，被申请人仍欠申请人借款本金30万元，利息35691.28元。《中华人民共和国物权法》第195条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖变卖该抵押财产所得价款优先受偿，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现依法申请裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产，以实现申请人的担保物权。
被申请人蒋光明称，钱是蒋光会用，我要求申请方将截止今天为止的本金、逾期利息、复息等复印出来给蒋光会，让蒋光会把钱还了。我抵押的房屋有两个门面，三套住房，我要求拍卖时只拍卖一套住房和一个门面，如果拍卖不出去，再一起拍卖。
被申请人黄艳称，我的意见与蒋光明一致。
本院经审查认为，被申请人蒋光明与申请人大方富民银行签订的《个人借款合同》，及被申请人蒋光明、黄艳与申请人大方富民银行签订的《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，申请人大方富民银行已按约定向被申请人蒋光明发放合同约定的30万元借款，双方并就抵押担保办理了抵押登记，申请人大方富民银行取得大方县房产事业局出具的房屋他项权证（证号为方房他证2014字第201410105**号），该两份合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。《个人借款合同》约定被申请人蒋光明向申请人大方富民银行借款30万元，借款期限自2014年10月11日起至2016年9月28日止，被申请人蒋光明在约定的期限内只支付利息至2015年7月23日，借款到期后未履行还本付息义务，已经构成违约，现该笔借款已经逾期，故申请人大方富民银行请求拍卖、变卖被申请人蒋光明、黄艳抵押的位于大方镇龙昌村，房屋产权证号为方房权证2002字第××号房屋的申请，符合法律的规定，本院予以准许。就该房屋拍卖、变卖所得价款，申请人大方富民银行在贷款本金30万元及按合同约定月利率10‰计算的利息，按月利率15‰计算的逾期利息、复利和实现担保物权的费用，在抵押担保的范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人蒋光明、黄艳位于大方县大方镇（现顺德街道办事处）龙昌村混合结构、房屋层数肆层、建筑面积331.85平方米，房屋所有权人为蒋光明，房屋产权证号为方房权证2002字第××号的房屋。
申请费3170.00元，由被申请人蒋光明、黄艳负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 胡桂海
二〇一七年三月二十二日
书记员 万 婉
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521民特6号申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码91520500055029126B法定代表人：陈永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何露，该公司员工。被申请人：蒋光明，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县，被申请人：黄艳，女，1970年9月14日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。申请人大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被申请人蒋光明、黄艳申请实现担保物权一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人大方富民银行称，2014年10月11日，申请人与被申请人蒋光明签订《个人借款合同》，合同约定申请人向被申请人蒋光明提供贷款额度30万元，期限为2014年10月11日至2016年9月28日止，为保证借款合同的履行，申请人又与被申请人蒋光明、黄艳（蒋光明妻子）签订《最高额抵押合同》，用蒋光明、黄艳名下房产证号为方房权证2002字第××号的房产进行抵押担保，对被申请人蒋光明的贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、该笔贷款申请人垫付的有关费用以及申请人保管担保财产和实现担保物权、抵押权的一切费用进行担保。2014年10月11日，就抵押担保事宜办理了他项权利登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为方房他证2014字第201410105**号。2014年10月11日，申请人向被申请人蒋光明发放30万元贷款，贷款期限起止日为2014年10月11日起至2016年9月28日，还款方式为按月结息、到期一次性还本，利率执行月利率10‰，贷款逾期执行50%罚息利率。被申请人支付利息至2015年7月23日，贷款到期后，被申请人未按合同约定偿还本息，后经申请人多次催收未果，截止2016年6月17日，被申请人仍欠申请人借款本金30万元，利息35691.28元。《中华人民共和国物权法》第195条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖变卖该抵押财产所得价款优先受偿，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现依法申请裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产，以实现申请人的担保物权。被申请人蒋光明称，钱是蒋光会用，我要求申请方将截止今天为止的本金、逾期利息、复息等复印出来给蒋光会，让蒋光会把钱还了。我抵押的房屋有两个门面，三套住房，我要求拍卖时只拍卖一套住房和一个门面，如果拍卖不出去，再一起拍卖。被申请人黄艳称，我的意见与蒋光明一致。本院经审查认为，被申请人蒋光明与申请人大方富民银行签订的《个人借款合同》，及被申请人蒋光明、黄艳与申请人大方富民银行签订的《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，申请人大方富民银行已按约定向被申请人蒋光明发放合同约定的30万元借款，双方并就抵押担保办理了抵押登记，申请人大方富民银行取得大方县房产事业局出具的房屋他项权证（证号为方房他证2014字第201410105**号），该两份合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。《个人借款合同》约定被申请人蒋光明向申请人大方富民银行借款30万元，借款期限自2014年10月11日起至2016年9月28日止，被申请人蒋光明在约定的期限内只支付利息至2015年7月23日，借款到期后未履行还本付息义务，已经构成违约，现该笔借款已经逾期，故申请人大方富民银行请求拍卖、变卖被申请人蒋光明、黄艳抵押的位于大方镇龙昌村，房屋产权证号为方房权证2002字第××号房屋的申请，符合法律的规定，本院予以准许。就该房屋拍卖、变卖所得价款，申请人大方富民银行在贷款本金30万元及按合同约定月利率10‰计算的利息，按月利率15‰计算的逾期利息、复利和实现担保物权的费用，在抵押担保的范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人蒋光明、黄艳位于大方县大方镇（现顺德街道办事处）龙昌村混合结构、房屋层数肆层、建筑面积331.85平方米，房屋所有权人为蒋光明，房屋产权证号为方房权证2002字第××号的房屋。申请费3170.00元，由被申请人蒋光明、黄艳负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  胡桂海二〇一七年三月二十二日书记员  万 婉
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民监122号
原审原告：王喜国，住吉林省吉林市。
原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：陈庆东，该公司经理。
原审原告王喜国与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）昌民一初字第1165号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 刘 军
审判员 程兴国
审判员 戴维国
二〇一七年六月十五日
书记员 张艺凡
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）商执字第00069号
申请执行人周协祥，男，农民。
被执行人陈荣水，男，汉族，农民。
原告周协祥与被告陈荣水机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）商民初字第00108号民事调解书已经发生法律效力，权利人周协祥于2012年4月19日申请执行本调解书中2012年4月5日前给付2万元下欠10000元的内容。
本案在执行过程中，被执行人陈荣水于2012年5月2日交案件执行款10000元，执行费50元，申请人周协祥于当日领取案件执行款10000元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定裁定如下：
本院（2012）商民初字第00108号民事调解书中2012年4月5日前由陈荣水给付周协祥2万元的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：蒋鸿敏
审判员 ：何厚清
审判员 ：梁洪君
二〇一二年五月三日
书记员 ：刘亚琦
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初1355号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人邓某，男，于湖南省桃江县，汉族，小学文化，无固定职业，住桃江县。2006年1月13日因犯盗窃罪被桃江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品于2016年1月25日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因本案于同年2月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）1030号起诉书指控被告人邓某犯非法持有毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月20日中止简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓某从他人处购回毒品甲基苯丙胺后随身携带并用于自己吸食。2016年1月25日15时许，邓某携带毒品来到佛山市南海区狮山镇颜峰村市场小天使网吧内上网时被民警查获，民警从其身上查获疑似毒品的白色晶体16小包。归案后，邓某如实供述上述事实。
经鉴定，从被告人邓某身上起获的白色晶体净重13.06克，检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓某非法持有毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某非法持有毒品甲基苯丙胺13.06克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的含甲基苯丙胺成分的毒品13.06克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 周少冰
人民陪审员 莫小慧
二〇一六年六月一日
书 记 员 郭 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民初7号
原告：北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号2-3层。
法定代表人：李飞，执行董事。
原告：北京金钱豹餐饮有限公司朝阳分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼9F-01。
负责人：李飞，经理。
二原告之共同委托诉讼代理人：张勇，上海申翼律师事务所律师。
被告：北京弘泰基业房地产有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼1层01号。
法定代表人：周政，董事长。
原告北京金钱豹餐饮有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司朝阳分公司与被告北京弘泰基业房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告北京金钱豹餐饮有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司朝阳分公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金钱豹餐饮有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司朝阳分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金钱豹餐饮有限公司、北京金钱豹餐饮有限公司朝阳分公司撤诉。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
代理审判员 姜 君
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈立昱
书 记 员 刁雨欣
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民申13号
再审申请人（原审被告）：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地武汉市武昌区中北路181号。
法定代表人：俞延钢，该公司董事长。
委托代理人：汪慧、许黎，湖北浩泽律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：崔福胜，男，1973年3月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。
再审申请人广厦湖北第六建设工程有限责任公司因与被申请人崔福胜借款合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院(2015)长民二初字第1119号民事调解书，向本院申请再审。
本院审查过程中，再审申请人广厦湖北第六建设工程有限责任公司于2017年5月16日提出撤回再审申请。
本院认为，广厦湖北第六建设工程有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人广厦湖北第六建设工程有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 禄永鹏
代理审判员 王晓娅
代理审判员 聂瑞强
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘 莹
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初7135号
原告：陈利敏，男，1972年12月4日出生，汉族,住温州市瓯海区。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。
委�诉讼代理人：陈成，浙江浙瓯律师事务所律师。
原告陈利敏为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款757486元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方对下列事项均无争议：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年6月3日。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房。三、房屋合同总价款：757486�（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间：2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：527天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。原告要求被告交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告陈利敏交付房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告陈利敏交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告陈利敏逾期交付房屋权属证书违约金39920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取399元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 余立达
二〇一六年十二月二十一日
书记员 高舒卉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第145号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人杨某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，回族，初中文化，无业，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月12日被监视居住。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2014]139号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月11日17时许，被告人杨某某醉酒后驾驶无牌照小型轿车，沿巴林右旗大板镇巴林路由北向南行驶至百货十字路口处时，与同方向驾车行驶的图某因行驶问题发生矛盾，随后，被告人杨某某将图某的车逼停，下车将图某和乘车人张某某打伤。经人体血液乙醇含量检验，被告人杨某某的人体血液中乙醇含量为121.6mg/100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、并经本院确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实：2013年12月11日17时许，被告人杨某某驾驶无牌照小型轿车，沿巴林路由北向南行驶至百货十字口处，超过前方同方向行驶的图某驾驶的无牌照小型轿车并发生刮碰，发生交通事故后杨某某殴打图某和乘车人张某某，造成图某及张某某受伤，两车损坏的道路交通事故。
2、办案说明证实：2013年12月11日17时30分许，杨某某醉酒后驾驶无牌照小型轿车，沿巴林路由北向南行驶至“包商银行”前右侧超车时，与前方同方向行驶的图某驾驶的无牌照小型轿车发生碰撞，杨某某下车后将驾驶人图某及乘车人张某某打伤。
3、被害人图某的陈述证实：2013年12月11日17时许，当时她驾驶无牌照小型轿车沿巴林路由北向南行驶至“包商银行”对过时，与她同方向行驶的一辆无牌照小型轿车发生刮碰，之后那辆小轿车直接左打轮驶入她所在的车道内拦住了她的车，并下车打了她和其丈夫张某某。
4、被害人张某某的陈述证实：2013年12月11日17时许，他乘坐其妻子（图某）驾驶的车沿巴林路由北向南行驶至巴林路中段，“包商银行”前时与他们同方向行驶的一辆小型轿车车发生了刮碰，发生刮碰后对方驾驶员下车打了他和其妻子。
5、证人王某某的证言证实：2013年12月11日17时许，有一辆无牌照的小型轿车，沿巴林路由北向南行驶，过巴林路与查干沐沦街交叉路口后，在超过前方同方向的车时发生了碰撞，发生碰撞后无牌照轿车司机下车将那辆车的司机进行殴打，当时他怕事情严重，就报警了。
6、杨某某血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告证实:杨某某血液中乙醇含量为：121.6mg/100ml。
7、当事人图某血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告证实:图某血液中乙醇含量为：0mg/100ml。
8、当事人张某某血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告证实:张某某血液中乙醇含量为：0mg/100ml。
9、机动车驾驶证查询结果证实：杨某某已办理了机动车驾驶证。
10、户籍证明证实：被告人杨某某的自然身份情况。
11、被告人杨某某的供述证实：2013年12月11日下午17时许，他驾驶无牌照小型轿车沿巴林路由北向南行驶至百货十字路口处时，他前方的一辆轿车在信号灯变绿后未走，他就在后面鸣笛、变换灯光示意，在变换了几次灯光后前面的轿车才开走，之后他将车开至左转弯道直行，行驶到与这辆车并列时，对方车驾驶员突然加油门向左打轮，也驶入左转弯车道内，在对方驶入左转弯车道后，他加油门从她右侧超车，就要超过去的时候，他突然向左侧打轮把对方的车逼停，两辆车在这个时候发生刮蹭，他下车后与对方车上的人打了起来。
上述证据与被告人杨某某的供述基本吻合，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年1月18日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟根巴根
人民陪审员 萨 日 娜
人民陪审员 牡 丹
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 阿 娜 尔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）右刑初字第145号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人杨某某，男，1984年8月14日出生于广西壮族自治区西林县，苗族，高中文化，农民，住广西西林县XX镇XX村XX屯10号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于百色市第二看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）132号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年10月6日6时50分许，被告人杨某某伙同“司令”（另案处理）窜到百色市右江区XX路中国移动公司百色分公司XXX号通信基站，由“司令”携带一把大剪刀和一把刀片，撬开通信基站防盗门，入内盗窃电缆线八根长约10米，后两人将盗得的电缆线拿到案发现场附近草丛中进行剥皮处理，并把铜线藏匿在城东路红军桥底下附近。当天下午16时许，被告人杨某某一人携带铜线要到废旧收购店卖时，途经城东路迎龙山公园对面加油站路段被公安民警人赃并获。经物价部门鉴定：XXX号通信基站被盗电缆线价值人民币3545元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示被害单位员工报案陈述，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场指认笔录及照片，检查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，百色市公安局解放派出所出具的情况说明、到案经过说明，鉴定意见，人员基本信息、被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人李仕宁以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年10月6日6时50分，被告人杨某某伙同“司令”（另案处理）到百色市右江区XX路中国移动公司百色分公司XXX号通信基站，由“司令”携带一把大剪刀和一把刀片，撬开通信基站防盗门，入内剪断电缆线，后两人将盗得的电缆线拿到案发现场附近草丛中剥皮取出铜线后把铜线藏匿在城东路红军桥底下附近。当天下午16时许，被告人杨某某一人携带铜线欲到废旧收购店出售，途经右江区城东路迎龙山公园对面加油站路段时被公安民警人赃俱获。经物价部门鉴定：XXX号通信基站被盗电缆线价值人民币3545元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工黄某某的报案陈述、关于百色移动右江区胜利一号高铁超级基站被盗汇报及照片；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场指认笔录及照片；检查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单；百色市公安局解放派出所出具的情况说明、到案经过说明；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）344号价格鉴定结论书，广西百色市公安局右江分局鉴定意见通知书；人员基本信息、被告人杨某某的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起自2014年6月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、责令被告人杨某某赔偿被害单位中国移动通信集团广西有限公司百色市右江分公司经济损失人民币3545元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄建涛二〇一四年五月十二日书记员  覃 莹
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初99号
原告广东双湖饲料有限公司。住所地：遂溪县白泥坡工业园工业南路*号。
法定代表人林冠，董事长。
委托代理人王健华，男，1981年8月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告谭炳全，男，1972年07月03日出生，，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
原告广东双湖饲料有限公司诉被告谭炳全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年01月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行审理。原告广东双湖饲料有限公司的委托代理人王健华到庭参加诉讼，被告谭炳全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东双湖饲料有限公司起诉称，被告谭炳全与原告签订《饲料产品购销合同书》，约定从2010年5月10日至2010年12月28日销售原告饲料100吨，被告必须按期结算所拖欠的饲料款。合同签订后，原告按约定向被告提供饲料，至2015年12月31日止，被告尚拖欠原告饲料款276370元。经催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付饲料款276370元及逾期违约金。
原告向本院提交的证据有：《饲料产品销售合同书》、《2013年12月客户销量及应收账款结算表》各一份。
被告谭炳全没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2010年5月10日，原告广东双湖饲料有限公司与被告谭炳全签订《饲料产品销售合同书》一份，合同约定自2010年5月10日至2010年12月28日，由被告销售原告生产的饲料100吨，订购每批饲料前，必须按40%比例支付货款，2010年10月底前必须结清货款的70%以上，2010年12月底前结清全部货款，逾期则按欠款总额日万分之五计算违约金。合同签订后，被告共销售原告饲料64.66吨，价款540622元。被告支付货款264252元后，再不销售原告饲料。2013年12月31日，原、被告双方对账结算，截止2013年12月31日止，被告尚欠原告饲料价款276370元。
本院认为，本案是分期付款买卖合同纠纷。原、被告签订的合同合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条的规定，被告除了必须按照合同的约定支付货款276370元外，还应当支付违约金。根据合同的约定，违约金应从2011年1月1日起计算。双方在《饲料产品销售合同书》中约定违约金为日利率万分之五计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。
被告谭炳全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
限被告谭炳全于本判决发生法律之日起十日内给原告广东双湖饲料有限公司支付饲料款人民币276370元及从2011年1月1日起，按日利率万分之五计算违约金至本院判决确定付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5445.55元，由被告谭炳全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫健雄
人民陪审员 李世祁
人民陪审员 罗颖花
二〇一七年三月二十日
书 记 员 庄丽清
附相关法律和司法解释：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出买人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。