浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第472号
原告：谢开华，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住所四川省高县。
委托代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。住所地：上海市虹口区中山北一路1230号柏树大厦B区*楼。
代表人：夏东方，经理。
委托代理人：张亚振，浙江铭生律师事务所律师。
委托代理人：厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。
被告：徐诗军，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，住所江苏省东台市。
委托代理人：胡萍，浙江麦田律师事务所律师。
原告谢开华诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（简称平安公司）、徐诗军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢开华、被告平安保险公司的委托代理人厉洁飞到庭参加诉讼。被告徐诗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢开华起诉称：2010年4月8日16时许，被告徐诗军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿慈溪市浒山街道新江路彩虹家园地方时自北往南行驶，至浒山街道新江路彩虹家园地方处左转弯时，与沿新江路东侧人行道自南往北由原告驾驶的宗汉0193人力三轮车（后乘坐张玖陆）发生碰撞，造成原告和张玖陆受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告徐诗军负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏Ｊ×××××小型普通客车向被告平安保险公司投保交强险。现原告诉请：1.被告平安保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费8649元、误工费22785元、交通费500元、财产损失2000元，合计43934元；2.判令被告徐诗军赔偿交强险限额范围外的医疗费21593.98元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费875元、营养费2000元，合计32468.98元中的90%计29222.08元，扣除已垫付的医疗费12500元，尚应支付16722.08元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司答辩称：对本次交通事故的事实及事故的认定没有异议，公司愿意在交强险的范围内赔偿原告合理损失。具体意见如下：误工费、护理费中误工、护理时间过长，金额过高；财产损失、营养费没有提供证据证实，不予认可；在医疗费中已包括住院伙食补助费，所以住院伙食补助费不应再赔偿。
被告徐诗军答辩称：首先，对交通事故发生的事实没有异议，原告主张的住院伙食补助费已包括在医疗费中，住院伙食补助费、营养费不予赔偿；其次，原告是次要责任，在事故中过错较大，原告自身应承担40%的责任；最后，其已垫付医疗费12500元，另外支付原告800元，实际已支付原告合计13300元。
原告为证明其主张，提出如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；2.病历本一份，证明原告的治疗情况；3.医疗费发票十一份，证明原告花费的部分医疗费用；4.出院小结一份，证明原告的治疗、住院35天的情况；5.用药清单一份，证明原告为治疗住院期间花费的医疗费用及用药情况；6.慈溪市中医医院证明书四份，证明原告出院后的误工7个月（含拆除内固定2个月）及医生建议拆除内固定的后续治疗费8000元的情况；7.交通费发票，证明原告花费的交通费用500元；8.保险单二份，证明被告车辆的投保情况。
原告举证期满后补充提供宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以证明原告伤后的护理时间为3个月（住院期间全部护理，出院后部分护理），营养期限为2.5个月，拆除左股骨处的内固定（具体费用以医疗机构出具的证明为准）。
被告平安保险公司质证如下：证据1、2、3、4、8没有异议；证据6关联性有异议，误工休息8个月时间过长；证据7关联性有异议，原告住在慈溪，就诊的医院也是在慈溪，有些发票是宁波到慈溪的，不符合常理，并且原告实际就诊次数是6次，原告提供的交通费发票明显多于就诊次数；对原告补充的新证据没有异议，但是住院期间的护理费应按全部护理计算，出院后的护理费应按部分护理计算，营养期限过长。
被告徐诗军质证如下：证据的真实性都没有异议，医
疗费数额请法庭核实。
本院当庭出示了对张玖陆制作的询问笔录一份，反映张玖陆放弃交强险赔偿的事实，及本院调取的慈溪市中医医院证明一份、住院汇总清单三份，证实原告谢开华于2010年4月8日至2010年5月13日在慈溪市中医医院住院期间，共产生医药费28940.88元。
根据双方当事人的举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、8，被告方无异议，本院予以确认；证据5与本院调取的用药清单不一致，证据5不予确认；证据6（慈溪市中医医院证明书四份）可以证明原告出院后休息五个月、拆除内固定需休息2个月的事实，拆除内固定的休息时间未实际发生，本院在此不予处理，认定原告的误工期限为185天；对于证据7，本院酌定交通费为400元；原告补充的司法鉴定意见书，被告方无证据反驳原告证实的护理期限等内容，本院确认原告的护理期限为90天、营养期限为2.5个月、后续治疗费为8000元；慈溪市中医医院的证明有门诊病历、出院记录及费用清单佐证，且被告方无异议，该证据能够证明原告住院期间产生医疗费28940.88元的事实，因该医疗费中含住院伙食补助费864元，原告再诉请住院伙食补助费，本院难以支持。
经审理查明：2010年4月8日16时许，被告徐诗军驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿慈溪市新江路自北往南行驶，至慈溪市浒山街道新江路彩虹家园地方处左转弯时，与沿新江路东侧人行道自南往北由原告驾驶的宗汉0193人力三轮车（后乘坐张玖陆）发生碰撞，造成原告、张玖陆受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告徐诗军负事故主要责任，原告负事故次要责任。2011年7月20日，原告向宁波诚和司法鉴定所申请对其护理期限等进行鉴定，该所于2011年7月25日作出甬诚司鉴（2011）临鉴字第G526号司法鉴定意见书，意见为：1.建议谢开华伤后的护理期限为三个月（住院期间完全护理，出院后部分护理），营养期限为2.5个月；2.建议谢开华拆除左股骨处的内固定（具体费用以医疗机构出具的证明为准）。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告徐诗军实际已支付原告13300元。
另查明，该起事故的另一伤者张玖陆放弃交强险理赔。
本院确认原告损失如下：医疗费30933.98元、后续治疗费为8000元、交通费酌定为400元、误工费为17079.20元、护理费为5706.20元、营养费酌定为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故双方责任分担。本案中，苏Ｊ×××××小型普通客车向被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告在交通事故中的损失。原告诉请项目的金额以本院确认为准。原告主张财产损失2000元，无证据证实，本院不予支持。综上，被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额23185.40元，合计33185.40元。对于超出交强险损失的部分，根据当事人在事故中的过错程度，确认被告徐诗军承担80%的赔偿责任，亦即被告徐诗军赔偿原告超出交强险限额的医疗费、营养费、后续治疗费合计30933.98元中的80%计24747.18元，扣除已赔付的13300元，尚需赔付11447.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告谢开华医疗费10000元、误工费17079.20元、护理费5706.20元、交通费400元，合计33185.40元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告徐诗军赔偿原告谢开华超出交强险限额的医疗费20933.98元、营养费2000元、后续治疗费8000元，合计30933.98元中的80%计24747.18元，扣除已赔付的13300元，尚需赔付11447.18元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告谢开华其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，减半收取计660元，由原告谢开华负担170元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司负担365元、被告徐诗军负担125元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年八月五日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。