wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初532号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人王某1，男，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，住汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月18日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月1日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审理后于2016年8月17日作出（2016）豫0482刑初274号刑事判决书，宣判后被告人王某1未上诉，汝州市人民检察院提出抗诉。2016年11月29日平顶山市中级人民法院作出（2016）豫04刑终225号刑事裁定书，裁定发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年8月2日21时40分左右，在汝州市丹阳路春天服饰广场路段，一辆由西向东行驶的银白色面包车将行人芦某（女，58岁）撞倒后驾车逃逸。紧接着，被告人王某1无证驾驶未经年检的豫Ｄ×××××号红色面包车由南向西左转弯行驶至案发地点时，将躺在地上的芦某向前推碾约30米。王某1停车查看情况后，驾车逃逸。经平顶山市金正法医临床司法鉴定所鉴定，芦某死于车辆碰倒后、碾压所致的重度颅脑损伤。经汝州市公安局交通警察大队事故责任认定，银灰色面包车驾驶人和豫Ｄ×××××号车驾驶人王某1共同承担该事故的全部责任。2016年5月17日，王某1到汝州市公安局风穴路派出所投案。
另查明，本院于2012年7月9日作出（2011）汝民初字第3033号民事判决书，判决被告人王某1一方赔偿被害人芦某近亲属各种费用共计379047元。在判决生效后被害人近亲属向本院申请了强制执行。2013年6月2日被告人王某1一方支付被害人近亲属赔偿款8万元。2016年11月14日被告人王某1一方与被害人近亲属达成和解，被告人王某1一方再次自愿赔偿被害人芦某近亲属人民币15万元。被害人近亲属对被告人王某1的行为表示谅解，并建议法院对其适用缓刑，同时表示不再申请对本院（2011）汝民初字第3033号民事判决的执行。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人王某1的供述，证人郭某、王某、李某、陈某等人的证言，平金正【2011】尸检第068号尸体检验报告书、汝公交认字【2011】第780号交通事故认定书、到案证明、民事判决书、和解协议等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，无证驾驶未经年检的机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人王某1在庭审中认罪态度较好，且能够赔偿被害人近亲属的各项经济损失，取得被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 渠利娟
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0102执256号
申请执行人:王文霞，女，汉族，1988年9月25日出生，住所地：湖北省。
被执行人:广西名步木业投资有限公司，住所地：南宁市高新区高新六路11号厂房209号房，组织机构代码：05751776-4。
申请执行人王文霞与被执行人广西名步木业投资有限公司劳动合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2017）桂01民终1344号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为20213元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2017）桂01民终1344号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一八年六月二十一日
书记员 李子海
黑龙江省大庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑06行终28号
上诉人（原审原告）单丽莉，女，1990年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰市。
委托代理人王维东，黑龙江铁人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林甸县人力资源和社会保障局，所在地黑龙江省大庆市林甸县长盛街路西。
法定代表人李东升，该局局长。
委托代理人马洪波，林甸县人力资源和社会保障局社保股股长。
被上诉人（原审被告）大庆市人民政府，所在地黑龙江省大庆市萨尔图区东风街19号。
法定代表人石嘉兴，该市市长。
委托代理人马勇，大庆市人民政府法制办公室民行应诉科科长。
委托代理人曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。
原审第三人林甸县益航粮食贸易有限公司，所在地黑龙江省林甸县隆山乡隆山砖厂院内。
法定代表人孙静波，该公司经理。
委托代理人赵彬，男，1962年9月3日出生，系林甸县益航粮食贸易有限公司副经理，住黑龙江省林甸县。
上诉人单丽莉因诉被上诉人林甸县人力资源和社会保障局、大庆市人民政府工伤认定一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案上诉人单丽莉于2017年6月28日收到行政复议决定书，而其却于2017年8月28日才向法院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当理由。上诉人虽主张其于2017年7月7日向林甸县信访局提交书面信访申请应认定为起诉期限的中断，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”，上诉人向信访局递交信访申请的行为系其因自身原因耽误的起诉期限，其未在法定期限内起诉，是上诉人放弃诉讼救济渠道解决问题造成的，所以上诉人信访维权期间不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定应予扣除的情形。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定裁定驳回单丽莉的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程雪飞
审判员 袁力民
审判员 刘宏博
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜雅文
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正
确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初44号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人付某，男，1998年2月7日出生，汉族，户籍在贵州省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)51号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员邵某某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2017年8月12日1时许，被告人付某至上海市宝山区万达金街2楼98℃韩式自助烤肉店，采用破锁方式进入后窃得收银台内人民币1,500元(以下币种均为人民币)。公诉机关当庭出示了被害人陈述、现场勘验笔录、手印鉴定书、工作情况、被告人供述及辨认笔录等证据，指控被告人付某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年8月12日1时许，被告人付某至上海市宝山区万达金街2楼98℃韩式自助烤肉店，采用破锁方式进入后窃得收银台内人民币1,500元。
另查明，被告人付某于2017年8月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陈某某的报案陈述，证实其系宝山万达金街2楼98℃韩式自助烤肉店负责人，其于2017年8月12日9时许发现店内被盗，共损失现金4,500元左右。
2、上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所《现场勘验笔录》及相关照片、上海市公安局宝山分局物证鉴定所《手印鉴定书》，证实公安机关在案发现场收银台抽屉内的文件袋上提取指纹一枚，经鉴定，与被告人付某的右手食指指纹捺印样本认定同一。
3、上海市公安局宝山分局高境派出所出具的工作情况，证实本案案发及被告人付某的到案经过。
4、被告人付某的供述及辨认笔录，证实其于2017年8月12日凌晨1时许至上述地址盗窃现金1,500元。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人付某到案后如实供述了犯罪事实，后虽有翻供，但在庭审中能如实供述，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月21日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
二、责令被告人付某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 果
审 判 员 张国滨
人民陪审员 周月霞
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郏县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0425刑初173号
自诉人刘新恩，男，1956年1月22日出生，农民，汉族，住郏县。
被告人李三恩，男，1969年5月16日出生于河南省郏县，农民，汉族，住郏县。
自诉人刘新恩以被告人李三恩犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘新恩在宣告判决前同被告李三恩自行和解，且被告人李三恩全部履行完毕，现自诉人刘新恩向法院申请撤诉。
本院认为，自诉人刘新恩在宣告判决前同被告李三恩自行和解，且被告人李三恩全部履行完毕，现自诉人刘新恩向法院申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事�讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人刘新恩撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永生
二〇一七年五月二十七日
书记员 宋小娇
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0424民初355号
原告：巫稳才,男,1965年7月13日出生，汉族，农村居民，住宁化县。
被告：巫水生，男，1964年10月27日出生，汉族，住清流县。
原告巫稳才与被告巫水生民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月9日立案后，依法进行审理。
巫稳定向本院提出诉讼请求：判令巫水生偿还借款100,000元及利息32,500元（自2015年1月9日其至2016年9月2日止，按月利率2%计算），合计132,500元。事实和理由：2015年1月9日，巫水生介绍赖顶真向巫稳才借款100000元，巫水生对借款担保。同日，巫稳才将借款100,000元支付给赖顶真，赖顶真向巫稳才出具借条1张，巫水生作为担保人在借条上签字。2016年9月2日，赖顶真共欠巫稳才利息32,500元，赖顶真就该利息向巫稳才出具借条1张。现赖顶真不知去向，巫水生作为担保人应承担保证责任归还借款本息。
本院经审理认为，原告起诉时必须有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告。本案中，巫稳才未提供巫水生的准确身份信息，按巫稳才提供的巫水生姓名、地址不能向巫水生送达诉讼法律文书，经本院查证后仍无法确定巫水生的准确身份信息及诉讼法律文书送达住址，而巫稳才又不同意公告送达诉讼文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回巫稳才的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 许志和
二〇一七年五月十日
书 记 员 叶佳佳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
PAGE
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0424民初355号原告：巫稳才,男,1965年7月13日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被告：巫水生，男，1964年10月27日出生，汉族，住清流县。原告巫稳才与被告巫水生民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月9日立案后，依法进行审理。巫稳定向本院提出诉讼请求：判令巫水生偿还借款100,000元及利息32,500元（自2015年1月9日其至2016年9月2日止，按月利率2%计算），合计132,500元。事实和理由：2015年1月9日，巫水生介绍赖顶真向巫稳才借款100000元，巫水生对借款担保。同日，巫稳才将借款100,000元支付给赖顶真，赖顶真向巫稳才出具借条1张，巫水生作为担保人在借条上签字。2016年9月2日，赖顶真共欠巫稳才利息32,500元，赖顶真就该利息向巫稳才出具借条1张。现赖顶真不知去向，巫水生作为担保人应承担保证责任归还借款本息。本院经审理认为，原告起诉时必须有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告。本案中，巫稳才未提供巫水生的准确身份信息，按巫稳才提供的巫水生姓名、地址不能向巫水生送达诉讼法律文书，经本院查证后仍无法确定巫水生的准确身份信息及诉讼法律文书送达住址，而巫稳才又不同意公告送达诉讼文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回巫稳才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  许志和二〇一七年五月十日书 记 员  叶佳佳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1226号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人冯效航(自报)。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1192号起诉书指控被告人冯效航犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某、被告人冯效航到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月24日凌晨，被告人冯效航至上海市宝山区罗泾镇合建村马北宅XXX-
XXX号被害人陈某某经营的嘉联超市，通过拉门等方式进入店内，窃得现金人民币1,000余元和香烟若干。
2017年3月29日凌晨，被告人冯效航至上海市嘉定区徐行镇前曹公路XXX号冯某某管理的中国移动通信店，通过拉门等方式进入店内，窃得现金人民币1,500元、手机3部。
公安机关经侦查，发现冯效航有重大作案嫌疑，将其上网追逃。2017年5月2日，冯效航被民警抓获，到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人冯效航在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人冯某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《现场勘查笔录》、《辨认笔录》、监控视频截图、照片、抓获经过、工作情况、《临时寄押收押证明》，有关的《常住人口基本信息》及冯效航的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人冯效航以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，冯效航到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯效航犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年11月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人冯效航退赔犯罪所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一七年八月八日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终2139号
上诉人（原审原告）徐建雄。
被上诉人（原审被告）吴江申通企业发展有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区凌益路北侧。
法定代表人郑伟祥，总经理。
委托代理人倪健健，公司经理。
上诉人徐建雄与被上诉人吴江申通企业发展有限公司（简称申通公司）因劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2229号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：徐建雄于2012年6月25日进入申通公司工作，徐建雄在申通公司处工作至2015年6月29日。2015年7月9日，徐建雄等11名员工向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求申通公司支付经济补偿金、拖欠的工资及加班工资，并要求申通公司补缴社会保险。2015年8月28日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决申通公司支付徐建雄等11人2015年5月、6月工资94388.51元及经济补偿金115131.3元（其中支付徐建雄工资8535元、经济补偿金13019.49元），驳回其他仲裁请求，徐建雄不服上述裁决，遂向原审法院�起诉讼。
原审法院另查明：徐建雄的工资是按照计件工资加上工龄工资计算，原审庭审中，申通公司提交了徐建雄签字的工资表，徐建雄对工资表的真实性予以认可。
以上事实，由徐建雄提交的仲裁裁决书、申通公司提交的工资单及当事人原审陈述予以证实。
原审原告徐建雄的诉讼请求为：请求判令申通公司支付徐建雄加班工资143886元。
原审法院认为，用人单位安排劳动者加班应当支付加班工资。本案中，徐建雄一直以来在明知其工作时间及工资明细、数额的情况下签字领取工资,从未对此提出异议，应视为接受每月的工资数额。现徐建雄主张申通公司未足额发放加班工资，未有充分证据，原审法院不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回徐建雄的诉讼请求。二、申通公司于判决生效后十日内支付徐建雄工资8535元、经济补偿金13019.49元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由徐建雄承担。
宣判后，徐建雄不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：原审法院对上诉人是否存在加班的事实未查清。上诉人提供了初步证据来证明加班事实的证据保存在被上诉人处，但原审法院未查清证据规则要求查清的事实。原审法院在认定上诉人不存在加班事实时，并没有充分的证据，而是不恰当的运用了类推。请求依法改判。
二审期间，上诉人提供把枪中的工作数据，证明上诉人的工作时间和工作量。被上诉人质证认为，上诉人提供的证据不属于新证据的范围，把枪工号不具有唯一性，且上诉人提供的把枪扫描记录没有显示被上诉人的名字。
本院查明其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案争议焦点是被上诉人是否应支付上诉人节假日加班费。快递员行业工作性质较为特殊，用人单位确实难以对快递员进行日常常规管理，而一般都是由快递员每天领取货物后，自行安排工作时间，劳动酬劳与快递员送货量相挂钩。本案中，上诉人的工资报酬采用的是计件工资制，即按照计件的总量和单价核算并发放劳动报酬，上诉人在工资单上签字确认其每月收件及派件提成和工资报酬，表明上诉人对其劳动报酬是确认的。而且，未有证据证明上诉人向被上诉人提出过异议。上诉人请求核算节假日的收件及派件加班费缺乏相关依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人徐建雄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 韵
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第916号
原告：元××。
被告：吴××。
原告元××为与被告吴××民间借贷纠纷一案，于2009
年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员
金涛适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告元××到庭参加诉讼，被告吴××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告元××起诉称：2008年6月15日，被告吴××向原告
元××借款35万元，并出具借条一份。原告经催讨无果，现起
诉要求被告偿还借款35万元并支付自起诉之日起按中国人民银
行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至判决确定的
履行之日止的利息。
原告元××为支持其主张的事实，提供了2008年6月15日
被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款35万元的事实
。
被告吴××未作答辩。
经本院审查，原告提供的上述证据材料，本院在送达起
诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状，又
拒不到庭应诉，视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭
出示的证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的根据。
据此，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告元××与被告吴××之间形成的民间借
贷关系，自愿、合法，依法应认定有效。双方对还款期限没有
约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。经原告催告
后，被告仍未返还的，应当赔偿因此给原告造成的利息损失。
逾期利息应自原告起诉之日（即2008年5月8日）起按中国人民
银行规定的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的履行之
日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《
中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定
，判决如下：
被告吴××在本判决生效后十日内偿还给原告元××借
款35万元并支付自2008年5月8日起按中国人民银行规定的金融
机构同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告吴××负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费6550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 金涛
二〇〇九年六月四日
代书记员 陈丹
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审184号
申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局，住所地河南省平顶山市卫东区东安路南段，统一社会信用代码：11410403005466977X。
法定代表人赵二顺，局长。
委托代理人李文博，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十二矿路北(十二矿大门东50米)。
法定代表人朱玉龙。
申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局于2017年6月30日向本院申请强制执行平卫人社监理字[2016]第13号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局于2016年12月5日作出平卫人社监理字[2016]第13号劳动保障监察行政处理决定，对平顶山市旭龙再生资源有限公司拖欠张延顺等37名员工工资的行为作出行政处理决定：限10日内全额发放拖欠张延顺等37名员工工资135643元。该行政处理决定作出后，平顶山市旭龙再生资源有限公司未履行该行政处理决定，申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局的上述处理决定认定的事实清楚，适用法律及程序无明显违法，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 刘宏民
审判员 梁 红
二〇一七年七月十一日
书记员 李晓飞
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审184号申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局，住所地河南省平顶山市卫东区东安路南段，统一社会信用代码：11410403005466977X。法定代表人赵二顺，局长。委托代理人李文博，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十二矿路北(十二矿大门东50米)。法定代表人朱玉龙。申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局于2017年6月30日向本院申请强制执行平卫人社监理字[2016]第13号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局于2016年12月5日作出平卫人社监理字[2016]第13号劳动保障监察行政处理决定，对平顶山市旭龙再生资源有限公司拖欠张延顺等37名员工工资的行为作出行政处理决定：限10日内全额发放拖欠张延顺等37名员工工资135643元。该行政处理决定作出后，平顶山市旭龙再生资源有限公司未履行该行政处理决定，申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局的上述处理决定认定的事实清楚，适用法律及程序无明显违法，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予对被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  梁 红二〇一七年七月十一日书记员  李晓飞
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执811号
申请执行人：胡中会，女，1959年7月24日生。
委托代理人：马孝波，男，1948年10月20日生。
被执行人：南京汤山膨润土有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道古泉社区。
法定代表人：李玉林，执行董事。
胡中会与南京汤山膨润土有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初字第9820号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：南京汤山膨润土有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告胡中会工资款4536元；因南京汤山膨润土有限公司未履行生效判决书确定的义务，胡中会向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法向房产部门、车管所、金融机构等部门查询了被执行人南京汤山膨润土有限公司的财产线索，查封了被执行人南京汤山膨润土有限公司名下的办公楼，冻结了被执行人的账户，被执行人已歇业多年，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人南京汤山膨润土有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了上述房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一七年七月十五日
书记员 石佳灵
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3025号
原告肖志剑，男，1977年8月22日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。
委托代理人曹飞艳，女，1978年7月5日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市，系原告肖志剑之妻。
被告郴州市富翔商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人邹碧云，系该公司经理。
被告郴州市龙新房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人李岳垣，系该公司经理。
被告湘南地质资源博物馆，住所地湖南省郴州市。
法定代表人刘广祯，系该公司经理。
原告肖志剑诉被告郴州市富翔商业管理有限公司、郴州市龙新房地产开发有限公司、湘南地质资源博物馆房屋买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖志剑的委托代理人曹飞艳到庭参加诉讼。被告郴州市富翔商业管理有限公司、郴州市龙新房地产开发有限公司、湘南地质资源博物馆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖志剑请求本院判令：被告郴州市富翔商业管理有限公司、郴州市龙新房地产开发有限公司共同支付原告收益金及违约金29960元（其中收益金24967元、违约金为4993元，从2016年1月计算至2016年7月，以后算至判决之日止），被告湘南地质资源博物馆承担连带支付责任。
被告郴州市富翔商业管理有限公司、郴州市龙新房地产开发有限公司、湘南地质资源博物馆未进行答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、2012年10月11日，原告与被告郴州市龙新房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，双方主要约定：1、原告购买被告开发的“湘南石博园一期”房屋，建筑面积为13.74平方米，每平方米38937.41元，总价款为535000元；2、原告首付款为275000元，剩余260000元向银行申请贷款。双方签订合同后，原告向被告支付购房款275000元，并办理了银行按揭260000元，将款项支付给被告。
二、2013年6月21日，原告与被告郴州市富翔商业管理有限公司签订一份《商铺委托经营管理协议》，双方主要约定：1、原告购买的“湘南石博园一期”房屋委托被告经营管理，管理期限从2013年7月1日起至2023年6月30日止；2、原告的收益为固定收益金，委托期的前五年年收益金为购房总价款的8%，以后按年9%计算，按月折算，如被告连续两个月不按期支付，被告则应支付拖欠收益金的20%的违约金。签订合同后，原告将门面交由被告经营管理，但被告仅仅支付了2016年1月之前的收益金给原告。原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拒付，为此双方发生纠纷。
三、2013年6月30日，郴州市富翔商业管理有限公司（乙方）、郴州市龙新房地产开发有限公司（甲方）签订一份《担保协议》，双方主要约定：乙方与“湘南石博园.第一国际”的商铺购房者签订的《商铺委托经营管理协议》，当乙方超过两个月未支付收益款，甲方负责支付，本协议对所有与乙方签订“委托协议”的购房者适用，双方签字盖章后即生效。
判决的理由与结果
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告与被告郴州市富翔商业管理有限公司签订合同，是双方真实意识表示，合法有效。双方应按协议全面履行义务，被告无故拖欠原告的收益款，实属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付收益款并承担违约责任的诉讼请求本院予以支持。由于被告郴州市龙新房地产开发有限公司承诺被告郴州市富翔商业管理有限公司无力支付原告的收益款时，承担担保付款责任，故原告要求被告郴州市龙新房地产开发有限公司承担付款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告湘南地质资源博物馆承担连带付款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告郴州市富翔商业管理有限公司支付原告肖志剑收益金57066.67元及违约金11413.33元，合计68480元（从2016年1月1日计算至2017年5月1日共16个月），此款限被告郴州市富翔商业管理有限公司于本判决生效后十日内付清；
二、被告郴州市龙新房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告肖志剑其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费549元，由被告郴州市富翔商业管理有限公司、郴州市龙新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
人民陪审员 谷爱翠
人民陪审员 宁市忠
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈婵莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审679号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人陈兴南，男，1974年12月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
委托代理人郭起艺，男，1967年4月出生，汉族，平南县监察员，住平南县。
被执行人黄天仲，男，1972年6月出生，汉族，农民，住平南县。
2016年8月26日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）24046号《行政处罚决定书》，处罚内容为：拆除被执行人在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件，并处罚款人民币4420元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人未经批准于2015年6月使用坐落在平南县马练乡马练村平迎屯村边的集体土地建房，用地面积为110.5平方米.申请执行人平南县国土资源局发现后随即立案查处，2015年12月1日，申请执行人对被执行人作出“平国土资罚决字”（2015）24046号《行政处罚决定书》，且送达了被执行人。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年6月2日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》。从材料上反映，该履行催告书的送达回证上虽有被执行人的签名，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未实际送达当事人，不履行催告义务，故其行为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）24046号《行政处罚决定书》的处罚内容。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审审员黄仲祥
二〇一六年九月十四日
书记员 林玉婷
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5978号
原告黄浩，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被告武朝金，男，1972年4月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告倪帆，女，1978年4月9日出生，汉族，住福建省福清市。
原告黄浩与被告武朝金、倪帆民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告黄浩到庭参加诉讼；被告武朝金、倪帆经本院公告送达应诉材料及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄浩诉称：被告武朝金与被告倪帆系夫妻关系。被告武朝金因做生意缺乏资金，于2013年9月30日向原告借款人民币800000元，双方口头约定利息按月利率2%计算，但未约定还款期限，借款当日由被告武朝金签名确认借款事实，并出具借条给原告。现因原告急需用款，已多次向被告催讨，但被告总是以各种借款推诿，甚至采取避而不见等形式赖债，至今仍拒不履行还款义务。而诉争债务依法应当由二被告共同偿还并互负连带责任。请求判令被告武朝金、倪帆共同偿还原告借款本金人民币800000元及利息，利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年9月30日起计算至还清款目之日止；本案受理费由被告武朝金、倪帆共同负担。
被告武朝金、倪帆未作答辩。
经审理查明：被告武朝金与被告倪帆系夫妻关系。被告武朝金在与被告倪帆婚姻关系存续期间，于2013年9月30日以其个人名义向原告黄浩借款800000元，并出具借条一张交由原告收执。该借条载明：“今借到黄浩现金80万元（捌拾万元）整借款人：武朝金2013.9.30”。嗣后，上述借款至今未得以偿还。原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的被告武朝金出具的借条、持证人为倪帆的结婚证复印件、福清市公安局渔溪派出所出具的关于二被告家庭成员的户籍登记证明以及原告的陈述为证，被告武朝金、倪帆经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提供任何证据材料，视为其放弃举证质证的权利。上述证据经本院审查核实，予以确认。
本院认为：被告武朝金于2013年9月30日向原告黄浩借款800000元，有被告武朝金出具的借条为证，事实清楚，证据充分。由于二被告系夫妻关系，本案诉争债务系二被告婚姻关系存续期间所负的债务，原告主张该债务系二被告夫妻共同债务，二被告未举证反驳，故可以认定该债务系二被告夫妻共同债务，因此二被告应当共同偿还。原告请求被告偿付按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年9月30日起计算至还清款目之日止的利息，由于被告武朝金出具给原告的上述借条中并未约定借款利息，故依法应视为不支付利息，为此，对原告上述诉讼请求，本院不予支持。被告武朝金、倪帆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告武朝金、倪帆应于本判决发生法律效力之日起15日内共同偿还原告黄浩借款800000元；
二、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14592元、财产保全费5000元，由被告武朝金、倪帆负担16800元，由原告黄浩负担2792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 姚金清
人民陪审员 王玉平
人民陪审员 杨效成
二〇一五年五月十八日
书 记 员 黄 微
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民特字第85号
申请人徐某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
申请人徐某申请变更俞某监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐某述称，申请人与被申请人系母子，被申请人于＊＊＊＊年脑出血，导致植物人，生活不能自理，无任何意识，无民事行为能力，青岛市＊＊区＊＊街道＊＊路社区居民委员会指定我父亲徐某某为我母亲俞某的监护人，申请人不服居委会的指定，特要求确定变更监护人为申请人徐某。
经查明，俞某，女，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，住青岛市＊＊路＊＊号＊＊＊户。俞某与徐某某生育一子徐某。俞某的父母均已去世。
＊＊＊＊年＊月＊＊日，青岛市＊＊区＊＊街道＊＊路社区居民委员会出具证明一份，载明：“徐某某，男，＊＊＊＊年出生，住青岛市＊＊路＊＊号＊＊＊户，与俞某系原配夫妻，妻子俞某于＊＊＊＊年大病后属植物人状态，生活不能自理，无民事行为能力，现指定丈夫徐某某为俞某的监护人。”
经询，徐某某表示其愿意担任俞某的监护人；申请人徐某亦同意由徐某某担任俞某的监护人。
本院认为，青岛市＊＊区＊＊街道＊＊路社区居民委员会已指定徐某某担任俞某的监护人，徐某某作为俞某的配偶，具备监护资格，且徐某亦同意由徐某某担任俞某的监护人，因此青岛市＊＊区＊＊街道＊＊路社区居民委员会的指定符合法律规定，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第14条、19条之规定，判决如下：
维持青岛市＊＊区＊＊街道＊＊路社区居民委员会指定徐某某为俞某的监护人的指定。
本判决为终审判决。
审判员 吕艳丽
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民特字第85号
申请人牛宝玲。
被申请人刘志明，其他基本情况不详。
本院在审理申请人牛宝玲申请宣告被申请人刘志明死亡一案中，申请人牛宝玲于二○一五年十一月十六日向本院提出撤回申请的申请。
本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人牛宝玲撤回申请。
代理审判员 王盛
二〇一五年十�月十六日
法官助理宋晓慧
书记员徐浩
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大执字第1339号
申请执行人王永圣。
被执行人姚高俊。
被执行人智勇。
申请执行人王永圣诉被告姚高俊、智勇买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的（2013）大商初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年9月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人姚高俊、智勇暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大商初字第1342号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年二月二十七日
书记员 王凯达
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执374号
申请执行人程某某，男，汉族，农民。
被执行人倪某某，男，汉族，农民。
申请执行人程某某与被执行人倪某某机动车交通事故责任纠纷一案，已经商南县人民法院（2016）陕1023民初453号民事调解书调解：由被告倪某某赔偿原告程某某医疗费、误工费、鉴定费等共计45190元，减去之前垫付的5190元，剩余40000元，被告倪某某于2016年12月30日前给付原告程某某20000元，其余20000元于2017年6月30日之前赔付清结。调解书生效后，被执行人倪某某未按期履行，故申请执行人程某某据此向本院申请执行，要求被执行人倪某某给付第二笔到期债权20000元。
经本院审查，申请执行人程某某的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，于2017年7月13日依法向被执行人倪某某送达了执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人倪某某在规定的期限届满后，仍未履行法定的给付义务。本院于2017年8月8日经合议庭合议，报院长审批决定依法对被执行人倪某某采取司法拘留。在此期间，双方当事人均向我院提供了相关证据表明，双方当事人均家庭困难，被执行人倪某某完全履行该义务的能力有限。故我院依据相关政策规定和本案实情，为申请执行人程某某申请民政救助金5000元。在拘留期间被执行人倪某某家属代其向本院缴纳执行款15800元。经本院主持调解，双方当事人达成和解：一、申请执行人程某某将执行到位的执行款15800元即日领取；二、剩余执行标的4200元，待内本院为其申请的民政救助金5000元到位后予以冲减（多不退，少不补）；三、案件执行费200元由被执行人倪某某承担。以上协议符合相关规定，本院予以确认。经合议庭合议，本院依法对被执行人倪某某予以提前解除拘留，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（二）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016）陕1023民初453号民事调解书本次执行程序终结。如若被执行人未按期履行和解协议约定的给付义务，权利人可向人民法院重新立案恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 范进生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴 潇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初7247号
原告高丽艳。
被告无锡星火燎原餐饮管理有限公司，住所地江苏省江阴市万达广场室内步行街叁层318-319号商铺。
法定代表人陈吉和。
原告高丽艳诉被告无锡星火燎原餐饮管理有限公司（以下简称星火公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员任小霞适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告高丽艳到庭参加诉讼，被告星火公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
星火公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见也未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由星火公司承担。本院对相关事项认定如下：
一、办理社会保险的时间和险种：未办理。
二、发生工伤时间：2013年12月5日；工伤认定情况：2015年10月28日认定为工伤。
三、受伤前的月平均工资：高丽艳主张其受伤前的月平均工资为3000元，庭审中高丽艳同意按照仲裁委认定的2300元计算其受伤前的月平均工资，因星火公司未提供相反的证据，故本院确认高丽艳受伤前的月平均工资为2300元。
四、停工留薪期：高丽艳主张她的停工留薪期为6个月，××证明书佐证。因高丽艳受伤后未住院，均系门诊治疗，××证明书、高丽艳的伤残等级以及治疗情况，本院确认高丽艳的停工留薪期限为3个月。
故星火公司应支付高丽艳停工留薪期工资6900元（2300元/月×3个月）。
五、伤残等级鉴定时间：2016年1月21日；鉴定结果：伤残十级。
六、鉴定费：200元。
七、双方劳动关系的解除时间：2016年4月3日。
八、医疗费：高丽艳主张自付医疗费3000元，并提供了江苏省医疗门诊收费票据8张，挂号凭证3张，中医院门诊药费清单3张以及泰康大药房销售清单1张证明其支付医疗费1050.7元。因双方劳动关系于2016年4月3日解除，之后产生的医药费已包含在一次性工伤医疗补助金中。故本院对2016年4月3日之后的医药费136.9元不予支持。关于2014年7月18日泰康大药房销售清单上对应的关节止痛膏16元，因无法看出是高丽艳购买用于治疗工伤的，而高丽艳也未提供证据证明，故本院对该16元医疗费也不予支持。因高艳丽主张的在2016年4月3日前发生的有江苏省医疗门诊收费票据、挂号凭证及中医院门诊药费清单相对应的医药费为897.8元，故本院对该897.8元医疗费予以支持。对于其余没有相关票据佐证的医疗费部分，由于高丽艳未提供其他证据证明，故本院不予支持。
九、住院期间伙食费：因高丽艳受伤后并未实际住院，故对其主张的住院伙食费本院不予支持。
十、护理费：高丽艳主张护理费1600元，并陈述该护理费是其丈夫在家里护理她的费用。因该费用属于生活护理费，而高丽艳未提供相关证据证明其需要生活护理，故对高丽艳主张的护理费1600元，本院不予支持。
十一、一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金的计算标准：因双方的劳动关系于2016年4月3日解除，故应适用2015年6月1日施行的《江苏省实施<工伤保险条例>办法》来确定高丽艳的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金。因高丽艳出生于1968年7月15日，距法定退休年龄不足3年，一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金按照全额的40%支付。根据高丽艳的伤残等级，星火公司应支付高丽艳一次性伤残就业补助金6000元（15000元×40%）、一次性工伤医疗补助金12000元（30000元×40%）。
十二、一次性伤残补助金：工伤职工的一次性伤残补助金待遇，与工伤职工的本人工资有关。本人工资是指工伤职工遭受事故伤害前十二个月平均缴费工资，不足十二个月的，按实际发生的月平均工资计算，但不得低于同期江阴市职工平均工资的60%。2013年7月1日至今，江阴市适用的上年度职工月平均工资为4740元。因高丽艳的月平均工资2300元，低于同期江阴市职工平均工资的60%，故高丽艳的本人工资应以同期江阴市职工平均工资的60%计算，即2844元（4740元×60%）。根据高丽艳的伤残等级，星火公司应支付高丽艳一次性伤残补助金19908元（2844元/月×7个月）。
十三、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资6900元、医疗费897.8元、鉴定费200元、一次性伤残就业补助金6000元、一次性工伤医疗补助金12000元，合计45905.8元。
十四、高丽艳申请仲裁的时间：2016年3月3日。
十五、仲裁请求：要求被申请人支付一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金32232元、一次性伤残就业补助金14220元、停工留薪期工资18000元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、鉴定费200元，医药费646.9元，合计88498.9元。
十六、仲裁结果：1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金19908元、停工留薪期内工资6900元、医疗费646.9元、鉴定费200元；2、双方自2016年4月3日解除劳动关系，终止双方工伤保险关系，被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金6000元、一次性工伤医疗补助金12000元；3、对申请人的其他请求不予支持。上述款项合计人民币45654.9元由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。
十七、高丽艳的诉讼请求：判令星火公司支付她一次性伤残补助金21000元、一次性伤残医疗补助金32232元、一次性伤残就业补助金14220元、停工留薪期工资18000元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、垫付医疗费3000元，合计人民币90825元。
判决结果
据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、无锡星火燎原餐饮管理有限公司赔偿高丽艳各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资6900元、医疗费897.8元、鉴定费200元、一次性伤残就业补助金6000元、一次性工伤医疗补助金12000元，合计45905.8元。此款由无锡星火燎原餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付高丽艳。
二、驳回高丽艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由无锡星火燎原餐饮管理有限公司负担。（高丽艳同意其预交的案件受理费5元，由无锡星火燎原餐饮管理有限公司直接向她支付，本院不再退还，由无锡星火燎原餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内向高丽艳支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
代理审判员 任小霞
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 邬晨洁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初7247号原告高丽艳。被告无锡星火燎原餐饮管理有限公司，住所地江苏省江阴市万达广场室内步行街叁层318-319号商铺。法定代表人陈吉和。原告高丽艳诉被告无锡星火燎原餐饮管理有限公司（以下简称星火公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员任小霞适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告高丽艳到庭参加诉讼，被告星火公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况星火公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见也未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由星火公司承担。本院对相关事项认定如下：一、办理社会保险的时间和险种：未办理。二、发生工伤时间：2013年12月5日；工伤认定情况：2015年10月28日认定为工伤。三、受伤前的月平均工资：高丽艳主张其受伤前的月平均工资为3000元，庭审中高丽艳同意按照仲裁委认定的2300元计算其受伤前的月平均工资，因星火公司未提供相反的证据，故本院确认高丽艳受伤前的月平均工资为2300元。四、停工留薪期：高丽艳主张她的停工留薪期为6个月，××证明书佐证。因高丽艳受伤后未住院，均系门诊治疗，××证明书、高丽艳的伤残等级以及治疗情况，本院确认高丽艳的停工留薪期限为3个月。故星火公司应支付高丽艳停工留薪期工资6900元（2300元/月×3个月）。五、伤残等级鉴定时间：2016年1月21日；鉴定结果：伤残十级。六、鉴定费：200元。七、双方劳动关系的解除时间：2016年4月3日。八、医疗费：高丽艳主张自付医疗费3000元，并提供了江苏省医疗门诊收费票据8张，挂号凭证3张，中医院门诊药费清单3张以及泰康大药房销售清单1张证明其支付医疗费1050.7元。因双方劳动关系于2016年4月3日解除，之后产生的医药费已包含在一次性工伤医疗补助金中。故本院对2016年4月3日之后的医药费136.9元不予支持。关于2014年7月18日泰康大药房销售清单上对应的关节止痛膏16元，因无法看出是高丽艳购买用于治疗工伤的，而高丽艳也未提供证据证明，故本院对该16元医疗费也不予支持。因高艳丽主张的在2016年4月3日前发生的有江苏省医疗门诊收费票据、挂号凭证及中医院门诊药费清单相对应的医药费为897.8元，故本院对该897.8元医疗费予以支持。对于其余没有相关票据佐证的医疗费部分，由于高丽艳未提供其他证据证明，故本院不予支持。九、住院期间伙食费：因高丽艳受伤后并未实际住院，故对其主张的住院伙食费本院不予支持。十、护理费：高丽艳主张护理费1600元，并陈述该护理费是其丈夫在家里护理她的费用。因该费用属于生活护理费，而高丽艳未提供相关证据证明其需要生活护理，故对高丽艳主张的护理费1600元，本院不予支持。十一、一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金的计算标准：因双方的劳动关系于2016年4月3日解除，故应适用2015年6月1日施行的《江苏省实施办法》来确定高丽艳的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金。因高丽艳出生于1968年7月15日，距法定退休年龄不足3年，一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金按照全额的40%支付。根据高丽艳的伤残等级，星火公司应支付高丽艳一次性伤残就业补助金6000元（15000元×40%）、一次性工伤医疗补助金12000元（30000元×40%）。十二、一次性伤残补助金：工伤职工的一次性伤残补助金待遇，与工伤职工的本人工资有关。本人工资是指工伤职工遭受事故伤害前十二个月平均缴费工资，不足十二个月的，按实际发生的月平均工资计算，但不得低于同期江阴市职工平均工资的60%。2013年7月1日至今，江阴市适用的上年度职工月平均工资为4740元。因高丽艳的月平均工资2300元，低于同期江阴市职工平均工资的60%，故高丽艳的本人工资应以同期江阴市职工平均工资的60%计算，即2844元（4740元×60%）。根据高丽艳的伤残等级，星火公司应支付高丽艳一次性伤残补助金19908元（2844元/月×7个月）。十三、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资6900元、医疗费897.8元、鉴定费200元、一次性伤残就业补助金6000元、一次性工伤医疗补助金12000元，合计45905.8元。十四、高丽艳申请仲裁的时间：2016年3月3日。十五、仲裁请求：要求被申请人支付一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金32232元、一次性伤残就业补助金14220元、停工留薪期工资18000元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、鉴定费200元，医药费646.9元，合计88498.9元。十六、仲裁结果：1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金19908元、停工留薪期内工资6900元、医疗费646.9元、鉴定费200元；2、双方自2016年4月3日解除劳动关系，终止双方工伤保险关系，被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金6000元、一次性工伤医疗补助金12000元；3、对申请人的其他请求不予支持。上述款项合计人民币45654.9元由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。十七、高丽艳的诉讼请求：判令星火公司支付她一次性伤残补助金21000元、一次性伤残医疗补助金32232元、一次性伤残就业补助金14220元、停工留薪期工资18000元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、垫付医疗费3000元，合计人民币90825元。判决结果据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、无锡星火燎原餐饮管理有限公司赔偿高丽艳各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资6900元、医疗费897.8元、鉴定费200元、一次性伤残就业补助金6000元、一次性工伤医疗补助金12000元，合计45905.8元。此款由无锡星火燎原餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付高丽艳。二、驳回高丽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由无锡星火燎原餐饮管理有限公司负担。（高丽艳同意其预交的案件受理费5元，由无锡星火燎原餐饮管理有限公司直接向她支付，本院不再退还，由无锡星火燎原餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内向高丽艳支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。代理审判员  任小霞二〇一六年六月二十九日书 记 员  邬晨洁
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113财保30号
申请人：刘占军等51人。
员工代表：刘占军，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省渠县。
员工代表：许凤，女，1981年2月5日出生，汉族，住广东省四会市。
员工代表：潘海梅，女，1987年2月6日出生，汉族，住广西灵山县。
被申请人：广州市泊宜思服装有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：刘宁。
广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人刘占军等51人与被申请人广州市泊宜思服装有限公司因拖欠工资而引发的劳动争议一案过程中，上述申请人以被申请人有转移、变卖、隐藏财产的可能为由向该委提出财产保全申请。2016年1月15日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会向本院提交穗番劳人仲建字（2016）第37－87号《仲裁建议书》，建议对被申请人广州市泊宜思服装有限公司名下价值313015元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人刘占军等51人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、参照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：
查封（或扣押、冻结）被申请人广州市泊宜思服装有限公司名下价值313015元的财产（以本院查封财产登记清单为准）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
当事人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将裁定解除保全措施。
审 判 长 赵 栋 坤
审 判 员 申 燕
代理审判员 欧阳志萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 黄 健 聪
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5729号
原告矫某，无业。
被告金某，农民。
原告矫某为与被告金某离婚纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告矫某到庭参加诉讼。被告金某经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告矫某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩矫登科。由于双方婚前了解不够，婚后感情不和，经常吵架，自2008年6月起分居至今。原告认为夫妻感情确已破裂，具状起诉，要求与被告离婚，孩子由原告抚养。
被告金某未答辩。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，再婚前无子女。双方于××××年××月××日生育男孩矫登科，现为小学二年级学生，随原告生活。原被告婚前、婚后感情一般，2008年6月因琐事吵架后被告离家出走，再无音讯。诉讼过程中，经本院公告送达开庭传票，公告期满后，被告未到庭，也无音讯。
庭审过程中，原告要求孩子由自己抚养，抚养费暂不向被告主张，待找到被告后再另案诉讼，无财产及其他争议。
上述事实，有原告提交的结婚登记证明1份，证明双方结婚登记情况；青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会于2013年12月11日出具的证明1份，证明双方婚后性格不和经常吵架，被告离家出走4年，至今下落不明；及原告的当庭陈述笔录在案佐证。上述证据经本院审查，来源合法，内容与本案事实有关联，可以采信。
本院认为，原、被告婚前、婚后感情一般，因性格差异及家务琐事等，致夫妻关系不睦。特别是被告于2008年6月离家出走，再无音讯，不再履行夫妻义务，严重伤害了夫妻感情。诉讼过程中，经本院公告送达开庭传票，被告仍无音讯，此情况下，应认定夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。分居期间孩子一直随原告生活，原告要求离婚后继续抚养孩子，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告矫某与被告金某离婚；
二、婚生男孩矫登科由原告抚养。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于清华
审 判 员 李贵妍
人民陪审员 李林娜
二〇一四年五月四日
书 记 员 毕文娜
附本案依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初329号
原告陈维娜。
委托代理人赵树清，河北冀雄律师事务所律师。
被告张今朝。
被告陈润华。
原告陈维娜与被告张今朝、陈润华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈维娜的委托代理人赵树清到庭参加诉讼，被告张今朝、陈润华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维娜诉称，2013年12月17日，被告张今朝借原告款20000元，约定借期3个月，逾期偿还承担借款本金20%的违约金，即4000元，同时由被告陈润华承担连带责任保证。被告借款后并未按约定履行，已构成明显违约。为维护原告的合法权益，今提起诉讼，请求被告偿还借款20000元，并承担违约金4000元；由被告承担诉讼费。
本院公告送达起诉书副本后，被告张今朝、陈润华在答辩期限内未作答辩。
经审理查明，2013年12月17日，被告张今朝借原告款20000元，约定借期3个月，逾期偿还承担借款本金20%的违约金，即4000元，双方签订借款合同，同时由被告陈润华承担连带责任保证，保证期限自借款清偿期限届满之日起两年。借款到期后，二被告未能偿还借款，原告于2016年2月14日诉至本院。
上述事实有被告给原告出具的借据一张及庭审笔录证实。
本院认为，原被告之间的借贷关系成立，合法有效。被告张今朝向原告陈维娜借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈润华为张今朝借款提供连带责任保证，承担连带清偿责任。原告依约要求二被告偿还借款本金20000元及违约金4000元，于法有据，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张今朝、陈润华偿还原告陈维娜借款20000元及违约金4000元，合计24000元，限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴鹤翔
审判员 罗建生
审判员 王会平
二〇一六年六月一日
书记员 任珊珊
盘锦市大洼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审154号
申请执行人大洼区国土资源局。住所地：盘锦市大洼区。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人闫玉泉，男，1954年10月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。
申请执行人大洼区国土资源局于2016年6月22日申请强制执行大国土资监字【2015】第77号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人闫玉泉于2015年10月初占用新立镇杨家村国有土地0.1816公顷建变电所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令闫玉泉自行拆除非法占用土地上新建的73平方米建筑物及附属物;2、并对非法占用的0.1816公顷平方米处以20元罚款，共计36320.00元。该处罚决定书于2015年12月28日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料虽然符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但不符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人大洼区国土资源局大国土资监字【2015】第77号行政处罚决定的第一项强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向大洼县人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 璐
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第00034号
原告王某某，男，1982年12月4日出生，汉族，住正阳县。
被告彭某某，女，1983年9月6日出生，汉族，住址同上。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年12月25日原被告经人介绍结婚，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气。现原被告夫妻感情确已破裂。请求，1、要求与被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告支付子女抚养费。
被告辩称，原被告夫妻夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2006年12月25日原被告经人介绍结婚。2007年生育一子，取名王某甲。2008年以后原、被告因性格不和、家务琐事经常生气。现原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。
上述事实有原告提交的结婚证，户口本及原被告的陈述加以证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，未当向本院递交原被告夫妻感情确已破裂的事实依据，加以证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，缺乏证据。本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 程 瑜
审判员 肖雪源
审判员 李 强
二〇一四年四月二十五日
书记员 贺 娟
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第398号
原告李某。
委托代理人郭建凯。
委托代理人张可杰。
被告孟某。
原告李某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨学武独任公开开庭进行了审理。原告李某、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告系经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方育有二子一女，现均已成家另过。双方婚后共建房屋二座，分别由两子居住使用。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告性情冷漠，对我缺乏关心爱护，但我从子女成长利益考虑，忍痛与被告生活20余年，后为逃脱如此生活，外出务工并居住在外，现今双方已分居五年有余。综上，我与被告婚后并未建立起真正的夫妻感情，感情确已破裂，故具状起诉，要求：1、请求法院判令原被告离婚。2、家庭财产依法分割。
被告孟某辩称，我与原告系同村，青梅竹马，自由恋爱，双方于1981年结婚。婚后我对原告关怀备至，考虑到原告患有疾病，我一人既要外出挣钱，又要承担家务。20余年来，我们风风雨雨，抚养二子一女成年结婚。夫妻间并无大的矛盾，一家人和和睦睦、其乐融融。后原告为解烦闷，外出务工，但绝非因感情问题而分居。且原被告双方已年近60，应珍惜儿成女就，子孙满堂的幸福生活。故请求人民法院查明事实，依法判决。
经审理查明：原告李某与被告孟某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后育有二子一女，现子女均已成家另过。婚后双方建有两座房屋，分别由两子居住使用。后原告于2008年腊月外出务工，给人做保姆，期间原告曾回过家。2014年3月12日，原告李某诉至本院，认为夫妻感情已经破裂，要求判令与被告孟某离婚并依法分割夫妻共同财产。以上为本案事实。
本院认为，婚姻关系的解除以夫妻感情是否破裂而确定。原被告双方结婚已三十余年，感情基础较好，故原被告双方今后应相互忍让，彼此珍惜，就会消除隔阂，减少矛盾。且原告认为与被告的感情已经破裂，也未能提供相应的证据证明，不符合离婚的法定条件，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告孟某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杨学武
二〇一四年五月二十四日
书记员 赵 丽
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1348号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，小学文化，户籍地广东省雷州市。因犯容留他人吸毒罪于2014年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月30日被羁押，同年5月5日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉[2016]1299号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2016年3月30日10时许，被告人郭某与袁某电话联系后，在珠海市香洲区前山路交通银行门口，以人民币200元的价格贩卖两小包白色晶体状物质（净重1.41克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）给袁某后，被人赃并获。民警随即到被告人郭某的住处前山百货宿舍202房进行搜查，在该房间衣柜的最下层抽屉内查获一包用透明塑料袋装的白色晶体状物质（净重7.50克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），在床头查获用红色塑料袋包装的七小包白色晶体状物质（净重4.82克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。公诉人在法庭上出示了指证被告人郭某构成犯罪的证据，指控被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人郭某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控其向袁某贩卖毒品的事实没有异议，但辩称从其房间内查获的毒品不是其个人的，涉案的202房并不是个人居住的，房间内的毒品其不知情。
经审理查明，2016年3月30日10时许，被告人郭某与袁某电话联系后，在珠海市香洲区前山路交通银行门口，以人民币200元的价格贩卖两小包白色晶体状物质（净重1.41克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）给袁某后，被人赃并获。民警随即到被告人郭某的住处前山百货宿舍202房进行搜查，在该房被告人郭某居住的房间衣柜的最下层抽屉内查获一包用透明塑料袋装的白色晶体状物质（净重7.50克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），在床头查获用红色塑料袋包装的七小包白色晶体状物质（净重4.82克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。
另查明，珠海市香洲区前山路前山百货宿舍202房系黄某租给林庭惠。经公安机关查找无法找到林庭惠。
另查明，2016年3月30日，被告人郭某归案后协助公安于当日18时许抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人余某，并从其当场查获冰毒毛重11.26克、红色药丸毛重0.61克
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人郭某供述
被告人郭某供述了其于2016年3月30日10时许，在珠海市香洲区前山路交通银行门口与袁某交易毒品的事实以及民警在其位于珠海市香洲区前山百货宿舍202房其个人居住的房间内的衣柜和床头分别查获7.5克冰毒和4.82克冰毒的事实，该事实经过与审理查明的事实经过一致。但被告人郭某辩称从房间内查获的冰毒与其个人没有关系，可能是其朋友放在该房间内，其不知情。
2、证人袁某的证言
证人袁某陈述了2016年3月30日在珠海市香洲区前山路交通银行门口与袁某交易毒品的事实，该事实经过与审理查明的事实一致。证人袁某还陈述其去过被告人郭某的住处，郭某的房间是三房二厅结构，入门左边第一个门是洗手间，第二个门的房间是被告人郭某的房间，另外两个房间是其他人居住。证人对被告人郭某进行了指认。
3、证人黄某的证言
证人黄某陈述其是前山百货宿舍202房的业主。该房自2012年起就一直租给一个叫林庭惠的男子，但该男子在2016年4月退房了。经辨认其不认识被告人郭某，不知道郭某是否在该房内居住。
4、拱北派出所出具的情况说明
情况说明证实拱北派出所经多方查找无法找到林庭惠。
5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单证实，民警从袁某身上查获红色塑料袋包装的疑似毒品物质两包；在前山百货宿舍202房厕所右手边的房间衣柜最下层抽屉查获一包用红色双喜牌烟盒包装着用透明塑料袋装着的白色晶体状物质一包，毛重约8.74克，房间床头处查获用红色双喜牌烟盒装好的七个红色塑料袋装着的白色晶体状物质七包，毛重约5.23克，从房间桌面上查获一部黑色三星移动电话和一部黑色苹果移动电话以及一串钥匙。从被告人郭某身上查获现金人民币200元和钥匙二把。
6、通话记录证实2016年3月30日10时36分至11时45分，被告人郭某与袁某三次电话联系的情况。
7、抓获经过
该证据证实民警于2016年3月30日12时许在珠海市香洲区前山路交通银行门口将涉嫌贩卖毒品被告人郭某和袁某抓获，并从现场及被告人郭某的住处查获毒品的情况。
8、现场照片、现场勘查简易记录表
上述证据反映了案发现场的基本情况。
9、现场检测报告书
该证据证实被告人郭某对甲基苯丙胺呈阳性反应。
10、户籍资料
该证据证实被告人郭某的身份情况。
11、证人余某的证言、情况说明
上述二证据证实被告人郭某归案后协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人余某抓获归案，并从现场查获冰毒毛重11.26克、红色药丸一小包毛重0.61克。
12、刑事判决书、刑满释放证明书
上述二证据证实被告人郭某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人人民币一千元，2014年5月28日刑满释放。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人郭某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
关于从前山百货宿舍202房查获的毒品是否系被告人郭某所有或持有：对此被告人郭某承认搜出毒品的房间系其居住，但是对这些毒品其不知情。证人袁某的证言也证实该房间系被告人郭某居住。但证人黄某的证言证实涉案的202房系其租给林庭惠。林庭惠公安机关经多方查找无法找到，在审查起诉阶段和案件审理期间检察机关和本院也要求公安机关查找林庭惠，但无法找到。现有的证据无法排除从该房内查获的毒品系其他人放在该房内，但被告人郭某不知情的可能。根据“存疑利益归于被告人的”原则，对此部分毒品不计算为被告人郭某的贩卖毒品数量。
本院认为，被告人郭某贩卖毒品甲基苯丙胺1.41克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某归案后，提供线索，协助公安机关破获其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人郭某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人郭某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年3月29日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具移动电话二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 王天皓人民陪审员袁宜辉
二0一六年十二0一六年十二月六日
书记员 范 雪 婷
郑悦蓉
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮民一终字第00373号
上诉人（原审原告）：周毛高，男，1979年4月21日出生，汉族，无固定职业，住淮北市杜集区。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：梁晴宇，安徽律诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜辉，男，1974年10月12日出生，汉族，淮北民生矿山机器有限公司工人，住淮北市杜集区。
被上诉人（原审被告）：李论，男，1975年5月15日出生，汉族，淮北民生矿山机器有限公司工人，住淮北市相山区。
上述二位被上诉人共同的委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
上诉人周毛高因与被上诉人杜辉、李论提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第00379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭审理了本案。在审理过程中，周毛高于2014年1月6日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利，周毛高撤回起诉的申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第00379号民事判决；
二、准许周毛高撤回起诉。
一、二审案件受理费各100元，均减半收取50元，合计100�，由周毛高负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李祥昆
审判员 刘 静
审判员 郑海鸥
二〇一四年一月六日
书记员 彭钰淑
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00487号
原告ＸＸＸ，男，生于1965年2月27日，汉族，住河南省洛阳市西工区玻璃厂南路121号院。
委托代理人宋亚勤，女，生于1974年12月30日，汉族，住宝鸡市大庆路69号院，自由职业，系原告外甥女，特别授权。
委托代理人仝刚，陕西西虢律师事务所律师。
被告宝鸡市诚烨商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区斗中路101号。
法定代表人王建民，该公司总经理。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告宝鸡市诚烨商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2015年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宝鸡市诚烨商贸有限公司的105000元银行存款予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告ＸＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告宝鸡市诚烨商贸有限公司105000元的银行存款予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。
二、对原告ＸＸＸ提供抵押担保的中国工商银行宝鸡高新技术产业开发区支行存单号为2603025402034652249的五万元、宝鸡市金台区农村信用合作联社上马营分社存单号为2703021101103001636590的五千元、宝鸡市金台区农村信用合作联社上马营分社存单号为2703021101103001636071的五万元，以上合计金额为105000元的银行存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杨若嘉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1291民初589号
原告:泰州大学城后勤有限公司，注册号321200000038534，住所地泰州市海陵区梅兰东路8号6号宿舍楼。
法定代表人：龚雪梅,该公司经理。
委托诉讼代理人：孙裴，江苏奕俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆宇，江苏奕俊律师事务所实习律师。
被告：泰州高教后勤有限公司，统一社会信用代码91321291575445334L，住所地泰州市药城大道一号8号楼二楼。
法定代表人：张永杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐冰，江苏海信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王侃，江苏海信律师事务所律师。
原告泰州大学城后勤有限公司与被告泰州高教后勤有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年03月13日立案。原告泰州大学城后勤有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰州大学城后勤有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。
审 判 员 吴兵
二〇一八年四月二十日
法官助理 钱鑫
书 记 员 唐月
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第08251号
原告邱萍，女，1985年10月15日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。
被告周成林，男，1978年5月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。
本院在审理原告邱萍与被告周成林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告邱萍负担。
代理审判员 贺海艳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘 超
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗云法民四初字第76号
原告赖东强，1969年2月13日出生，身份证住址广州市白云区。
原告赖记容，1928年8月20日出生，身份证住址广州市白云区。
委托代理人肖匡国，广东百越律师事务所律师。
被告王光城，1955年11月16日出生，户籍地址广东省龙川县。
委托代理人王朝进，身份证住址广州市越秀区。
原告赖东强、赖记容与被告王光城宅基地买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赖东强、赖记容及两原告的委托代理人肖匡国，被告王光城及其委托代理人王朝进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖东强、赖记容诉称，我们是白云区榕树头村的村民，有宅基地房屋一间，坐落在广州市白云区某号（该房屋使用的土地为村集体所有），因赖记容年老遂于1995年10月将该房屋转移到了儿子赖东强的名下，并办理了过户变更登记手续。在2000年前后，我们将该房屋拆除重建，重建时因资金问题时断时续，至2001年底基本建成。房屋建成后尚缺乏资金进行装修，于是赖记容找到本村居住的被告“王明”（又名王光城，广东河源人），向其借款七万元进行装修，双方签订了《租借协议》，将该楼底层店铺带复式一套，靠东北方向位置面积约20平方米，租用给乙方使用十年。当时被告要求我们共同在甲方一栏中签名，而被告自己则在乙方一栏签署“王明”二字，因当时我们只知道其姓王，未知其名，故予以认可。协议签订后，被告分六次将现金7万元交付给我们。该店铺装修完工后，我们随即交付被告使用。后在2002年4月中旬，被告拿来几张打印了一些字的纸让我们签名，当时我一时大意没有看清楚内容就在上面签名和按指模，而落款日期“2002年元月二十日”则是被告倒签的。过了一些时候，被告就把《集资建房协议书》连同所谓的见证书拿来给我们。2012年2月底，我认为十年前借被告的款项及交给其使用的店铺已经到期，于是向被告提出还款及收回店铺，可使被告拿出《集资建房协议书》说当时双方已有约定，该店铺是他投资7万元，属其永久所有，于是双方发生纠纷，并反映到村委及街道。经上级部门调解，被告还拒不承认双方签过《租借协议》，乙方“王明”并不是他本人。后上级部门在征得双方同意后将两份协议文本送司法鉴定所进行笔迹鉴定。经鉴定，该签名“王明”及其后签署的“王光城”为被告一人所写。由此可见，被告是蓄意以借钱给我们为幌子，企图霸占我们的合法财产。因涉案房屋属于宅基地房屋，根据有关规定，变相买卖宅基地房屋的合同无效。此外，该行为完全违背我在《租借协议》上的真实意思表示。请法院判令：1、确认我们与被告签订的落款日期为2002年元月20日《集资建房协议书》无效；2、被告将位于广州市白云区某号首层复式店铺一套（座向东、北，面积约20平方米）交还给我们管业及使用；我们根据与被告于2002年1月20日签订的《租借协议》内容，返还被告借款7万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，位于某号宅基地房屋（宅基地证号：穗同字第0××3号，发证日期1995年10月18日）登记使用人为原告赖东强，二层，混合结构。据两原告陈述，该宅基地房屋于2001年拆除重建为六层、框架结构建筑（系涉案房屋），被告对于涉案房屋属拆除重建的事实予以确认。涉案房屋的建设未有办理合法的规划报建审批手续。
以上事实，有宅基地使用证及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，涉案房屋所在的某号宅基地，已于1995年核发《农村（墟镇）宅基地使用证》，登记使用人为原告赖东强。当事人现确认上述宅基地使用证登记的旧房已被拆除重建为涉案房屋。涉案房屋没有合法的规划报建审批手续，故该房屋的权属未经法律程序确认而涉及该建筑物的民事法律关系处理，前提是行政机关对此未经报建的建筑物先行作出定性处理。在相关的行政处理未作出前，缺乏对当事人之间的民事法律关系权利进行认定处理的前提基础，故本案当事人应先向有关行政主管部门申请处理后，再行就双方的纠纷向法院提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回赖东强、赖记容的起诉。
本案受理费3550元，退回赖东强、赖记容。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 段静楠
人民陪审员 邓国权
人民陪审员 徐韶生
二〇一五年四月二日
书 记 员 胡嘉铭
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更443号
罪犯缪新云，男，裕固族，生于1961年1月29日，甘肃省肃南裕固族自治县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院于2007年8月3日作出（2007）肃刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人缪新云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2010年12月7日以（2010）酒刑执字第586号刑事裁定减刑二年；于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第67号刑事裁定减刑一年。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，参加政治和三课学习。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2014年6月至2016年6月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯缪新云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪新云减去有期徒刑一年十个月二十六日（刑期自2006年10月22日起至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 马海燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈立玲
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初2313号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被告：段升开，男，1968年4月11日出生，汉族，住沂源县。
被告：段进玖，男，1973年12月11日出生，汉族，住沂源县。
被告：段连利，男，1970年7月15日出生，汉族，住沂源县。
被告：段会涛，男，1978年6月18日出生，汉族，住沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告段升开、段进玖、段连利、段会涛金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王东宝
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 霞
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00006号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人吴某，无业。被告人吴某曾因犯诈骗罪，于1983年11月5日被本院判处有期徒刑十二年，后于1989年3月14日被本院改判为有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，于1992年10月22日被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2008年9月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2013年6月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月29日刑满释放。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月14日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2014年11月23日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2014年12月23日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）622号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年12月21日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2014年12月22日立案受理，并征得被告人吴某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，1、2014年9月8日上午，被告人吴某至盱眙县盱城镇山城市场“周保忠水产”门市，采用顺手牵羊的方式，窃得店主葛某的黑色“阿迪达斯”牌小挎包1只，内有“Iphone4”手机1部、“Ipadmini”平板电脑1台。经鉴定，被盗物品总价值人民币1610元。
2、2014年10月3日下午，被告人吴某至盱眙县盱城镇西山路“武团山草鸡蛋”门市，采用顺手牵羊的方式，窃得店主沈某的咖啡色小包一只，内有人民币3104元。
3、2014年10月8日下午，被告人吴某至盱眙县盱城镇山城市场“山青批发部”，采用顺手牵羊的方式，窃得店主张某的苏烟1条，后被张某发现，吴某在逃离现场的过程中将窃得的1条苏烟丢弃并被张某捡回。经鉴定，被盗苏烟1条价值人民币450元。
归案后，被告人吴某如实供述盗窃事实，并退还赃款人民币1808元，盱眙县公安局发还给被害人葛某1308元、发还给被害人沈某500元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某、沈某、张某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，盱眙县公安局扣押及发还物品清单，被告人吴某的前科书证，被告人吴某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人吴某多次盗窃并有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，且部分退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年4月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴某违法所得，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一五年一月五日
书记员 夏剑雨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民初字第523号
原告王某某，男，汉族。
被告崔某某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告因现在诉讼不具备条件，而于2015年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王某某在本案审理过程中，申请撤回对被告崔某某的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 陈 强
二〇一五年一月六日
书记员 刘艳艳
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01601号
原告：梁某某，女，1989年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。
被告：武某某，男，1985年5月12日生，汉族，农民。
原告梁某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人范兆远到庭参加了诉讼，被告武某某经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，虽生育一女孩，但共同生活期间常因生活琐事生气，致夫妻感情确己破裂，请求和被告离婚，抚养婚生女孩，由被告承担抚养费及诉讼费。
被告未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2010年7月26日同居生活，2011年2月7日生一女孩，取名武雪晴，2012年2月2日补办结婚登记手续，双方均系再婚。原告以共同生活期间常因生活琐事生气，致夫妻感情破裂为由诉讼来院。
以上事实有原告提交其身份证、结婚证复印件计2页及庭审记录在卷予以证明。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，受法律保护。原、被告虽因生活琐事时常生气，但只要双方互让互谅，有和好可能。故原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告梁某某与被告武某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴仲文
代理 审 判员 赵 雷
人民 陪 审员 张 影
二〇一四年七月十一日
书记员（代） 陈 磊
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初8714号
原告：深圳市湐力美环保材料有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人：徐宜胜。
被告：广东太平洋数码科技有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：庄逸锋。
原告深圳市湐力美环保材料有限公司因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，要求被告偿还货款31800元。
本院经审查：原告深圳市湐力美环保材料有限公司收到（2016）粤0111民初8714号的《预交诉讼费通知单》后，没有在通知要求的期限内向本院预交案件受理费。因原告未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院国务院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按深圳市湐力美环保材料有限公司自动撤回诉讼处理。
审 判 长 吴堪冰
人民陪审员 邝嘉汶
人民陪审员 黄静仪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李超梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初8714号原告：深圳市湐力美环保材料有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：徐宜胜。被告：广东太平洋数码科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：庄逸锋。原告深圳市湐力美环保材料有限公司因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，要求被告偿还货款31800元。本院经审查：原告深圳市湐力美环保材料有限公司收到（2016）粤0111民初8714号的《预交诉讼费通知单》后，没有在通知要求的期限内向本院预交案件受理费。因原告未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院国务院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按深圳市湐力美环保材料有限公司自动撤回诉讼处理。审 判 长  吴堪冰人民陪审员  邝嘉汶人民陪审员  黄静仪二〇一六年八月十一日书 记 员  李超梅