葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1404民初664号
原告：李X，男，1976年7月31日出生，汉族，工人，现住XX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司，住所地葫芦岛市南票区龙首路16号。
负责人：王X，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连法律服务所律师。
被告：赵XX，男，汉族，1990年2月19日出生，汉族，个体，现住XX。
委托诉讼代理人：何XX(系被告的姨)，女，1961年5月22日出生，汉族，个体，现住XX。
被告：葫芦岛市南票运输公司，住所地葫芦岛市南票区九龙街道黄甲街。
法定代表人：李淑艳，系公司经理。
原告李X诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司（以下简称财产保险南票支公司）、赵XX、葫芦岛市南票运输公司（以下简称南票运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李X、被告财产保险南票支公司的委托诉讼代理人杨丽丽，被告赵XX及委托诉讼代理人何XX均到庭参加诉讼。被告南票运输公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李X诉称，2016年4月25日，李X乘坐辽P398**客车去往金星镇，在锦大线22km+100m处，客车因躲避车辆紧急制动操作不当，致使原告受伤住院。经葫芦岛市公安局交通警察大队直属虹螺岘大队作出道路交通事故认定书，司机负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定，身体致残程度为十级。客车实际营运人为被告赵XX，该客车已在财产保险南票支公司投保，且该车挂靠在被告南票运输公司名下，故此原告要求三被告共同赔偿原告各项损失为人民币128，319.32元。
被告赵XX辩称，辽P398**客车在保险公司投保了乘运人客座险40万元，在保险期内发生事故，应由保险公司承担赔偿责任。
被告财产保险南票支公司辩称，辽P398**客车以南票运输公司名义在本公司投保了为期一年的道路乘运责任人保险，对于原告的合理损失，本公司同意在保险限额内赔偿。原告的不合费用如下：医疗费有部分属非医保用药，应予扣除；其护理人员无业系城镇户口，应按户口性质标准给付护理费；交通费用无票据请求500元过高；无原告丧失劳动能力的报告，不存在支付被抚养人生活费问题；根据投保险种中保险条款约定，精神抚慰金属责任免除事由，本公司不予赔偿。另诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告南票运输公司未答辩。
经审理查明，2016年4月25日8时20分许，张忠学驾驶辽P398**客车在锦大线22km+100m处因躲避车辆紧急制动操作不当，致使车上乘客李X受伤住院。此事故经葫芦岛市公安局交通警察大队直属虹螺岘大队认定，司机负此事故的全部责任，李X无责任。原告伤后入辽宁医学院附属第一医院治疗，主要诊断为左肱骨大结节骨折、左肱骨外科颈骨折、高血压病。住院治疗16天，住院期间一级护理3天，其余为二级护理，护理人员为城镇户口。原告伤情于2016年8月1日经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，意见为：李X身体致残程度为十级、二次手术费需5，000.00元。原告的被抚养人是其女儿李佳益，现年14周岁。原告的损失有：医疗费用40，992.32元、二次手术费5，000.00元、住院伙食补助费800.00元（50元／天×16天）、护理费1，615.00元（85元／天×19天）、误工费8，245.00元（85元／天×97天）、伤残赔偿金62，252.00元（31126元／年×10%×20年）、被扶养人生活费4，311.00元（21557元／年×10%×4÷2）、交通费300.00元、鉴定费1，300.00元，总计124，815.32元。
另查明张忠学驾驶的辽P398**客车实际经营者是被告赵XX，其与南票运输公司存在挂靠关系。该客车以南票运输公司为投保人在财产保险南票支公司投保了道路客运乘运人责任保险，保险期间为2015年9月25日至2016年9月24日，每人（座）责任限额为400，000.00元。投保人南票运输公司在投保人声明、特别约定清单上均加盖了公章。
以上认定的事实，有道路交通事故责任认定书、医院诊断、医药费收据、鉴定意见书、交通费收据及当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原告乘坐被告赵XX经营的客车发生交通事故，经交警部门认定驾驶员负事故的全部责任，则实际车主赵XX对原告的合理损失应承担赔偿责任。车主赵XX与南票运输公司间存经营管理关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被挂靠人南票运输公司应与挂靠人赵XX应承担连带责任。辽P398**客车以南票客运公司作为被保险人在财产保险南票支公司投保了道路客运乘运人责任保险，保险期内发生保险事故，依据保险合同，在保险限额内被告财产保险公司南票支公司应当承担赔偿责任。原告的医疗费用有合法票据，应予采信。被告保险公司虽辩称原告用药清单中含有部分非医保用药应予扣除，但并未提出具体明细及用药存在不合理之处的证据，故对该辩解意见不予采纳。原告按居民服务行业标准请求护理人员护工费，其提供的护理人员户口性质为城镇，护理人员无工作，以按户口性质计算护理人员误工费为适宜。对原告的二次手术费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费等项损失数额双方无异议，依法予以确认。原告因此起事故致身体十级伤残，存在劳动能力部分丧失的情况，依法应当支持被抚养生活费，保险公司以无原告丧失劳动能力的报告为由不支付被抚养生活费的辩解意见不正确。交通费用原告虽未提供票据，但考虑到交通费用实有发生，酌情支持300.00元。鉴定费用是原告为评定伤残等级所支出的直接费用，在合同条款无特别约定的情况下，应由被告保险公司承担赔偿责任，由此确认原告经济损失总额为124，815.32元。此数额未超过保险限额，则上述款项应由被告财产保险南票支公司全额支付。诉讼费用属于法律费用，依据客运承运人责任保险条款第四条的规定也应由被告保险公司负责赔偿。原告因此次交通事故致身体十级伤残，给原告的精神造成一定的痛苦，原告为此请求3，000元精神抚慰金略高，酌情支持2，000.00元。对该笔款项是否属保险理赔范围，被告之间存在较大争议。被告赵XX否认保险公司将这一免责任条款向其作了说明和告知。为此被告保险公司提交了由南票运输公司加盖公章的投保人声明和特别约定清单。此两份证据能够证明在南票运输公司投保时，保险公司对诉争免责格式条款已采取了合理的方式提请对方注意，并尽了说明和告知义务，该条款对双方具有约束力。依据道路客运承运人责任保险条款，保险人对精神损害赔偿不负赔偿责任。赵XX作为车主，基于其与南票客运公司的挂靠关系，对南票客运公司以自己名义对客车投保是认可的，则此免责任条款对其具有同等效力。故此原告的精神损害赔偿金应由车主赵XX负担，被告南票运输公司对此承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司南票支公司于判决生效后的十日内赔偿原告李X经济损失124，815.32元。
二、被告赵XX、葫芦岛市南票运输公司于判决生效后的十日内连带赔偿原告李X精神损害赔偿金2，000.00元。
三、驳回原告李X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司南票支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张素云
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 杨 红
二〇一六年十二月五日
书 记 员 耿 介