江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初371号
原告朱书漫，女，28岁。
委托代理人梁庆忠、张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告季勇，男，42岁。
被告徐国安，男，68岁。
被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司。住所地：江苏省滨海县港城路***号华德名人苑西门。
负责人熊海龙，该公司经理。
委托代理人陆光明，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告朱书漫与被告季勇、徐国安、中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张大凯，被告徐国安、中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司的委托代理人陆光明到庭参加诉讼，被告季勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱书漫诉称：2015年1月16日22时,季勇驾驶的苏Ｇ×××××重型货车沿S327由东向西行驶至41公里100米滨海县大套乡境内掉头时与由西向东原告朱书漫驾驶的苏Ｊ×××××的轿车发生碰撞,致原告朱书漫受伤，车辆损坏。滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定牛立新负该事故全部责任，朱书漫无责任。苏Ｇ×××××重型货车在被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。原告朱书漫主张损失如下：治疗费42062.34元、住院伙食补助费1820元、残疾赔偿金81780.6元、误工费20700元、营养费900元、护理费6300元、精神抚慰金5500元、交通食宿费3548元、手机损失6088元、车辆保险损失5987.16元、车辆损失98300元、鉴定费5680元，合计278666.1元，请求判决被告赔偿278666.1元。
被告季勇未到庭答辩。
被告徐国安辩称：我垫付了50000元，请求一并处理。
被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定、保险情况属实，在保险范围内依据合同承担责任，但原告的损失不予认可。
经审理查明：2015年1月16日22时,季勇驾驶的苏Ｇ×××××重型货车沿S327由东向西行驶至41公里100米滨海县大套乡境内掉头时与由西向东原告朱书漫驾驶的苏Ｊ×××××的轿车发生碰撞,致原告朱书漫受伤，车辆损坏。朱书漫经盐城东方司法鉴定所鉴定：朱书漫右眼视力构成十级伤残，右面部构成十级伤残；误工期限6个月，护理3个月（1人），营养3个月。滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定牛立新负该事故全部责任，朱书漫无责任。苏Ｇ×××××重型货车在被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。确认原告朱书漫损失如下：治疗费42062.34元、住院伙食补助费1820元、残疾赔偿金81780.6元、误工费20700元、营养费900元、护理费6300元、精神抚慰金5500元、交通食宿费酌情认定1000元、车辆保险损失5807.55元（5987.16*12/365）、车辆损失85300元（已扣除残值），合计251170.49元。
另查明，被告徐国安垫付50000元。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单证明、治疗费发票等证据证明本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内予以赔偿；事故车辆造成的第三者的损失在保险限额内，保险人应根据法律规定和合同约定对原告的损失予以赔付。原告朱书漫发生的各项损失合计251170.49元，被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司应当赔付。被告徐国安垫付50000元，应在251170.49元中扣除，由中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司赔付给被告徐国安。对于原告主张的手机损失6088元，原告只提供了手机发票，并没有事故导致损失的证据，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内向原告朱书漫赔付保险金201170.49元。
二、被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内向被告徐国安赔付50000元。
如需本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元、司法鉴定费5680元，合计7573元由被告中国人寿财产保脸股份有限公司滨海县支公司承担6815元，原告朱书漫承担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费1893元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘 寒
代理陪审员 杨辰浩
人民陪审员 王建军
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王黎蕾
附适用法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。