安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00189号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某甲，男，汉族，1972年3月16日出生于本市，住安徽省淮南市潘集区，系本案被害人。
诉讼代理人梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，1980年2月20日出生于本市，农民，住安徽省淮南市田家庵区，系本案被害人。
被告人许克生，男，汉族，1976年6月18日出生于本市，潘集区XX小学教师，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月25日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2014年2月26日被该分局刑事拘留，同年4月2日经淮南市潘集区人民检察院批准，次日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人许克生犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某甲、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某甲、张某甲及许某甲委托代理人梁允安、被告人许克生及其辩护人孙景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：被告人许克生与许某甲，因承包XX村村民许某乙位于本村大坝南侧的鱼塘产生纠纷。2012年5月22日10时许，被告人许克生邀集多人（基本情况不详）持烟刀在潘集区XX村大坝南侧的许某壬家鱼塘边追撵许某甲，以及来鱼塘边准备捕鱼的张某甲，追撵过程中被告人许克生持烟刀将许某甲砍伤，张某甲亦被许克生邀集的人砍伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：许某甲损伤程度构成重伤；经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张某甲损伤程度构成轻伤。
公诉机关当庭出示了指控被告人犯故意伤害罪的书证被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明，证人许某乙、朱某、许某丙、许某丁、黄某等人证言，被害人许某甲、张某甲陈述，被告人许克生供述，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录和照片等证据，认为被告人许克生因承包鱼塘一事与许某甲发生矛盾，为泄愤而邀集多人共同持械报复，致许某甲重伤、张某甲轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人许某甲诉称：2012年5月22日10时许，被告人许克生无故邀集多人持烟刀等凶器追撵许某甲，追撵过程中许某甲摔倒，被告人持烟刀向许某甲头面部劈来，当时就被劈得不省人事。原告人在淮南新华医疗集团北方医院抢救后转至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，花去医疗费194166元，现病情基本稳定，仍需进一步治疗。许某甲现诉至法院，并当庭提交了身份证明、淮南新华医疗集团北方医院以及上海交通大学医学院附属仁济医院住院病案、医疗费票据、用药清单、外购药处方、安徽理工司法鉴定中心伤残等级及“三期”鉴定意见书等证据，要求：1、以故意杀人罪（未遂）追究被告人刑事责任并从重处罚，判处十年以上有期徒刑；2、判令被告人赔偿医疗费194166元、误工费27039元（66.60元／日×406日）、护理费10973元（101.60元／日×108日）、住院伙食补助费1500元、营养费3240元（30元／日×108日），交通费2000元，合计238818元。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：2012年5月22日10时许，被告人许克生邀集多人持烟刀等凶器追撵许某甲和张某甲，张某甲被砍伤，张某甲于当日被送到淮南东方医院集团总医院救治。张某甲现诉至法院，并当庭提交了身份证明、住院病案、医疗费票据、费用明细、用药清单、安徽理工司法鉴定中心“三期”鉴定意见书等证据，要求：1、从重追究被告人故意伤害罪刑事责任；2、判令被告人赔偿医疗费11500元、误工费38760元（120元／日×323日）、护理费24360元（120元／日×203日）、住院伙食补助费1150元（50元／日×23日）、营养费6090元（30元／日×203日），交通费690元（30元／日×23日），鉴定费2100元，合计93550元。
被告人许克生辩称：对起诉书指控的伤害许某甲的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。但辩解称没有伙同他人，也没有伤害张某甲。对许某甲的损失表示愿意赔偿，但没有经济赔偿能力；对张某甲的损失不愿赔偿。
辩护人孙景刚的辩护意见是：对被告人持烟刀砍伤许某甲的事实以及对故意伤害罪的定性没有异议，但被害人手持烟刀，殴斗前相互挑衅，被害人许某甲有一定过错，被告人主观恶性较小，量刑时应予以考虑；没有充分证据表明被告人邀集他人及砍伤被害人张某甲，证明此事的证人均与许某甲存在直接利益关系，其证言具有明显的偏袒性和片面性，对此应作出有利于被告人的认定，对张某甲要求民事赔偿的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：被告人许克生与被害人许某甲因承包XX村村民许某乙的鱼塘产生纠纷，2012年5月22日10时许，许克生邀集多人（基本情况不详）持烟刀在潘集区XX村大坝南侧的许某壬家鱼塘边追撵许某甲，追撵过程中许克生持烟刀将许某甲头部砍伤，在鱼塘边的被害人张某甲右足及后背亦被许克生邀集的人砍伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：许某甲损伤程度构成重伤；经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张某甲损伤程度构成轻伤。
许某甲当日被送到淮南新华医疗集团北方医院手术室抢救治疗，抢救过程中病情进行性恶化，急诊行头颅CT检查并急行开颅手术，后许某甲于2012年6月23日出院。出院诊断为：一、创伤性、失血性休克；二、开放性颅脑损伤（重型）。1、额骨开放性、粉碎性、凹陷性骨折，2、额叶脑挫裂伤伴脑内血肿及碎骨片残留，3、创伤性蛛网膜下腔出血（纵裂池、环池积血、脑室积血），4、前颅窝颅底骨折伴脑脊液鼻漏、鼻衄、颅内积气；三、鼻骨开放性骨折；四、吸入性肺炎。许某甲在淮南新华医疗集团北方医院共住院治疗32日，花去住院医药费101846.77元，另花去手术等费用1053.44元、CT检查费240元、外购药品费42150元，以上医疗费用共计145290.21元。许某甲于2013年5月16日至6月3日在上海交通大学医学院附属仁济医院行颅骨修补术，住院19日，花去住院医药费52723.60元。许某甲上述医药费总计198013.81元，许某甲只要求赔偿医药费194166元，本院予以确认。诉讼过程中经许某甲申请，本院依法委托安徽理工司法鉴定中心对许某甲伤残等级及“三期”进行鉴定，2014年10月20日该鉴定中心作出鉴定意见：一、许某甲构成4个十级伤残；二、误工期限为伤后至颅骨修补术后一个月为宜，住院期间需营养支持、一人护理，出院后营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。依照有关法律规定，许某甲其他损失核定如下：1、误工费。参照2013年度安徽省农林牧渔业平均收入，即每日66.60元为标准，许某甲计算为27039元，本院予以确认；2、护理费。按照鉴定意见许某甲可以确定1人护理，其没有说明护理人员是谁，也没有提供护理人员的收入及收入减少的证据，参照2013年国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资即每日101.60元为标准，许某甲计算为10973元，本院予以确认；3、营养费。许某甲多处骨折，失血较多，应该补充营养，营养费可按每日30元计算，许某甲计算为3240元，本院予以确认；4、住院伙食补助费。可按每日30元为标准，许某甲要求赔偿1500元，本院予以确认；5、交通费。许某甲未能提交交通费票据，鉴于其两次住院，且其中到上海一次，以及护理人员每日护理，确有交通支出，酌情认定1500元。许某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计238418元。
张某甲当日被送到淮南东方医院集团总医院治疗，经诊断为：一、胸背部锐器伤；二、右肋骨骨折；三、右足锐器伤；四、右跟骨骨折。张某甲于同年6月14日出院，共住院治疗23日，花去医药费10848.35元，另花去急诊费5元、材料等费用264.20元、放射费120元，以上医疗费用共计11237.55元。诉讼过程中经张某甲申请，本院依法委托安徽理工司法鉴定中心对张某甲伤残等级及“三期”进行鉴定，2014年10月20日该鉴定中心作出鉴定意见：一、张某甲不足评残；二、误工期限以伤后240日为宜，住院期间需营养支持、一人护理，出院后营养期限以30日为宜，护理期限以60日为宜。依照有关法律规定，张某甲其他损失核定如下：1、误工费。参照2013年度安徽省农林牧渔业平均收入，即每日66.60元为标准，误工时间经鉴定为240日，误工费应为15984元；2、护理费。按照鉴定意见张某甲可确定1人护理，其没有说明护理人员是谁，也没有提供护理人员的收入及收入减少的证据，参照2013年国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资即每日101.60元为标准，按照鉴定护理期限83日计算护理费为8432.80元；3、营养费。张某甲多处骨折，应该补充营养，营养费可按每日30元计算，按照鉴定营养期限53日计算营养费为1590元；4、住院伙食补助费。按照张某甲住院期间23日每日30元为标准计算伙食补助费为690元；5、交通费。张某甲未能提供交通费票据，鉴于其住院及护理人员每日护理，确有交通支出，酌情认定200元；6、鉴定费。按票据为2100元，其中伤情鉴定800元，“三期”鉴定1300元。张某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计40234.35元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
1、淮南市公安局田集派出所出具的户籍证明（盖章备注前科情况）证实：被告人许克生，出生于1976年6月18日，未发现违法犯罪前科。
2、淮南市公安局潘集分局刑警大队出具的抓获经过证实：2014年2月26日19时许，该队侦查员在淮南市田家庵区“XX老鸭馆”饭店内，将许克生抓获。
3、淮南市公安局潘集分局刑警大队出具的情况说明证实：本案其他犯罪嫌疑人现未查清，许克生作案时所用的烟刀亦未找到。
4、淮南市公安局架河派出所出具的情况说明证实：2012年5月22日上午10时10分，该所接到许某甲报警，称XX村大坝下有人打群架，该所接警后立即组织民警处警。处警人员王可观在路上接到XX村村主任许某丁电话，说许某甲被砍伤，民警联系“120”急救中心安排救护车，并赶赴现场处置警情。
5、被害人许某甲陈述证实：2012年5月22日上午，其吃过饭和村长许某丁到XX村南边，许某丁在那儿准备承包一个鱼塘，鱼塘是该村的许某乙从潘集区河道局承包的，后许某乙把鱼塘转包给许克生，今年他们签的转包合同就到期了。前段时间许某乙找到其和许某丁讲，想把鱼塘从许克生手里收回来，要和其跟许某丁三个一块合伙搞鱼塘，就因为这件事，许克生就对其不快活。其和许某丁下车站在鱼塘边上商量怎么从鱼塘东边的路上埋管子，那天其还雇了一个挖掘机。到鱼塘的时候没过多长时间就看到许克生带着一些人手里拿着烟刀，从坝子上树林里冲下来，许克生冲到面前什么都没说，拿着烟刀就砍其，其就跑，跑到许某壬家鱼塘那条小路上，脚底下一滑就掉到许某壬家的鱼塘里了，正在其起身准备爬起来的时候许克生拿着烟刀往其头上砍了一刀，其被砍得一头的血，倒在地上。当时有四五个人追着其砍，有两个人没有砍到，砍到的就许克生一个人。
6、被害人张某甲陈述证实：2012年5月22日上午，其与黄某开车往潘集到了黄某女朋友云云家。后三人一块到村庄南边一个鱼塘边，到那后也没看到其他人，有一辆挖掘机停那儿，过了有二十分钟左右，其看见鱼塘对面有些人在那像在吵架，一两分钟后，有个人拿烟刀追另一个人，后边还有几个人也拿的烟刀在追那个被追的人。后来那几个拿烟刀的朝这边跑来，其和黄某看势不对回头就跑，其掉到一个泥水沟里，往上爬的时候，感到右脚后跟被砍了一下，其尽力还往前跑，跑了几米远，跑不动了，后背又被砍了一刀。
7、证人许某乙证言证实：其鱼塘是从河道局承包的，转手包给许克生，2011年10月份就到期了，许克生一直没有清塘，现在许某甲、许某丁、吴某乙想和其一块搞精养塘，其就通知许克生清塘了，许某甲找的挖掘机来挖鱼塘，许克生就找人去停工，2012年5月22日上午许克生又去停工，许某甲到跟前去看看，许克生带的有一些人，拿的有烟刀，许某甲看到就往沟里扑水跑，没跑掉。许克生拿一把烟刀跳到水里朝许某甲头上砍去，砍了几下子，其中一刀砍到头上了，把许某甲砍伤了。还有一个其女婿的侄子，其不知道叫什么名字，被砍了两刀。是许克生带去的人砍的，没看清是几个人砍的。
8、证人朱某（许某乙妻子）证言证实：2012年5月22日上午9点多钟其和丈夫许某乙，还有张某甲还有几个其他人，在鱼塘北边看挖掘机干活，许某甲在挖掘机旁边站着，正讲着话，鱼塘南岸有好几个人拿烟刀，其中一个人就是许克生，许克生拿烟刀追着砍了许某甲一刀，其他人去追张某甲，其和许某乙就去拉许某甲，看到许某甲面部被砍伤，后来才知道张某甲也被砍了两刀。
9、证人许某丙（许某乙女儿）证言证实：其父去鱼塘后，其和黄某、张某甲也想到鱼塘那看看可能逮到鱼。三人走路到了鱼塘后就看到好几个人拿的烟刀顺着鱼塘撵许某甲，黄某和张某甲一看到有打架的就喊其跑，黄某和张某甲一前一后往北跑，其当时吓得站在那都不知道动了，后来有几个拿烟刀的人从其身边走过去，其看到有人把张某甲砍倒了，其就过去看张某甲，又喊黄某回来扶。过一时其就看见其父把许某甲扶过来了，面前都是血。那些拿烟刀的人其就认识一个，就是承包其家鱼塘的许克生，其没看到是谁将许某甲砍伤的。当时许某甲被打倒在鱼塘了，其父过去扶他的时候，其看到那几个拿烟刀的人还想砍其父来，许克生在旁边讲了一句“那是我三哥，不能砍。”那几个拿烟刀的人就走掉了。
10、证人许某丁证言证实：2012年5月22日上午9点多钟，其跟许某甲开车一起到其准备承包的鱼塘看看，到地点后，就在鱼塘边上商量怎么把前一天下在鱼塘旁边的管子给埋了。其跟许某甲聊了有五六分钟后，然后许某甲就向东走了。大概过了五分钟，其无意间往西看，看到几个年轻人从西边向这边走，其中还有两三人拿的烟刀，许克生也在里面，许克生当时手上没拿东西，那几个人是跟在许克生后面大概十来米远，都是二十多岁。其就对许克生说：“你们搞什么，你们可不能闹事。”许克生就对其说“没你的事。”然后他们继续往东走，其心里明白他们肯定要闹事，就上去拦许克生没拦住。其给派出所王所长打了电话，跟他讲有人可能要闹事，让他们赶紧出警，其去村部等他们，然后就开车往村部走，当开车到十字路口时，就看到许某乙架着许某甲，许某甲满脸是血，其就开车跟许某乙夫妻一起把许某甲送到淮南新华医疗集团北方医院。
11、证人黄某证言证实：其女朋友许某丙是许某乙的女儿，昨天听说许某乙从外地回来，就去许某乙家看他，其侄子张某甲同去的。到鱼塘看到一些人追着要打一个人，那些人快到其跟前的时候，其和张某甲也跑了。当时其在前面，跑了一时许某丙在后面喊张某甲受伤了，其就回来看到张某甲的右脚和背部流血了，趴在地上，旁边还有四、五个其不认识的人拿着烟刀回过头往东去了。
12、证人张某乙证言证实：那天其开挖掘机，有两个年轻人叫其停了，说等他们谈好再干，其就骑摩托车走了。
13、证人许某戊证言证实：听村里人讲许某甲在许某乙承包的鱼塘边被砍伤了，谁砍的不知道。
14、证人许某辛证言证实：事后听讲许某甲被许克生砍伤了。
15、证人许某己（许克生父亲）证言证实：其儿子许克生和许某甲上午打架时其不在场，许克生从许某乙手里承包的鱼塘，到期了，许某甲想承包，许克生也想继续承包，为此发生的矛盾，这矛盾有个把月时间了。
16、证人吴某甲（许克生妻子）证言证实：其当时不在现场，后来听讲许克生和许某甲操话了，许某甲受伤了。
17、证人吴某乙证言证实：听说许某甲被许克生砍伤了。
18、被告人许克生供述证实：2008年其小姨夫侯某从许某乙手上承包了一个鱼塘，也就是位于案发地许某壬家鱼塘的西边，2010年春天侯某不干了，其接过来干的。2012年初，许某乙对其讲他准备把鱼塘收回来给自己儿子养鱼，因为之前签的合同2012年3月份就到期了。那时候鱼不好卖，鱼塘起得也慢。一直到4月份的时候许某乙对其讲，他把鱼塘收回来是准备和村里的许某甲、许某丁、吴某乙一块搞开发，其听了有点生气，之后就故意起鱼起得比较慢。一直到案发前三四天，许某甲他们找的挖掘机来挖其鱼塘，当时鱼塘里水基本抽干了，但塘里还有鱼，其就去停挖掘机，一连停了两次。到2012年5月22日上午，当时其在XX小学上班，其妻子吴某甲打电话讲，鱼塘那挖掘机又开始干活了，其听到后就骑摩托车到鱼塘，其到挖掘机跟前让开挖掘机的人停掉，然后其就将挖掘机熄火了，开挖掘机的人也没吱声就下车往坝子方向走了，这时候许某乙一个人从鱼塘北边的路上过来，两人吵了有几分钟，许某甲从鱼塘北边过来了，后其拿着烟刀朝许某甲头部砍了一刀，当时就看见许某甲用手捂着前额部，他头上的血顺着鼻子往下淌，接着许某甲就倒在许某壬家鱼塘里了，然后其就一直跑上淮河大坝跑掉了，在跑的过程中其将烟刀扔掉了。张某甲被谁砍伤的其不知道，其也不认识叫张某甲的人。
19、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字（2012）134号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：许某甲的损伤程度构成重伤。安徽朝阳司法鉴定所（2014）法临鉴字第118号人体损伤程度鉴定书鉴定意见：张某甲损伤程度构成轻伤。
20、现场勘验检查笔录和照片证实：案发现场位于潘集区X村许某壬家鱼塘东边的坝子上。
21、许某甲、张某甲身份证复印件、户籍证明证实：许某甲、张某甲基本情况。
22、许某甲在淮南新华医疗集团北方医院、上海交通大学医学院附属仁济医院住院病案、医药费票据11张、用药清单、外购药处方证实：许某甲住院治疗情况、诊断情况及治疗花费。许某甲在淮南新华医疗集团北方医院住院治疗32日，花去住院医药费101846.77元，另花去手术等费用1053.44元、CT检查费240元、外购药品费42150元，以上医疗费用共计145290.21元；在上海交通大学医学院附属仁济医院行颅骨修补术，住院19日，花去住院医药费52723.60元。许某甲上述医疗费共计198013.81元。
23、安徽理工司法鉴定中心安理司（2014）临鉴字第28号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：（1）许某甲构成4个十级伤残；（2）误工期限为伤后至颅骨修补术后一个月为宜，住院期间需营养支持、一人护理，出院后营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。
24、张某甲在淮南东方医院集团总医院住院病案、医疗费票据4张、费用明细、用药清单、鉴定费发票2张证实：张某甲住院治疗情况、诊断情况及治疗鉴定花费。张某甲共住院治疗23日，花去医药费10848.35元，另花去急诊费5元、材料等费用264.20元、放射费120元，以上医疗费用共计11237.55元；伤情鉴定费用800元，“三期”鉴定费用1300元。
25、安徽理工司法鉴定中心安理司（2014）临鉴字第29号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：（1）张某甲不足评残；（2）误工期限以伤后240日为宜，住院期间需营养支持、一人护理，出院后营养期限以30日为宜，护理期限以60日为宜。
关于被害人许某甲及其委托代理人要求以故意杀人罪追究被告人刑事责任的意见。经查，被告人与许某甲之前没有矛盾，双方因鱼塘承包产生纠纷，被告人持烟刀砍了许某甲头部一刀，许某甲被砍倒在地，之后被告人没有继续实施伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，对被害人许某甲及其委托代理人上述意见，本院不予采纳。
关于被告人许克生及其辩护人否认邀集他人以及伤害张某甲的辩护意见。经查，被告人与其邀集的人持烟刀去现场，有证人许某丁证言称发现后进行阻拦，以及证人许某乙、朱某、许某丙、黄某证言以及被害人许某甲、张某甲陈述均能证实，足以认定；证人许某乙、朱某、许某丙证言以及张某甲的陈述还能证实是被告人邀集的人砍伤了张某甲。上述证据系公安机关依法取得，内容清楚明确，能够相互印证，本院依法予以采信。辩护人提出上述证人与被害人一方有利害关系，证言不足采信的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人许克生因琐事伙同他人持械共同故意伤害被害人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在共同犯罪中起主要作用，且持械致一人重伤，系主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚，公诉人提出对其在有期徒刑四年至六年期间量刑的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人许某甲、张某甲要求被告人赔偿因犯罪行为造成的物质损失，合法有据，本院予以支持，数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人许克生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2019年8月25日止。）
二、被告人许克生赔偿附带民事诉讼原告人许某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计238418元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、被告人许克生赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，共计40234.35元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 陈建军
人民陪审员 胡 云
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈明堃
附有关法律条款如下
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。