海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第00913号
原告刘广余。
委托代理人吴明云，辽宁广吉律师事务所律师。
被告李东东。
被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路162号-S7。
原告刘广余诉被告李东东、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告刘广余及其委托代理人吴明云、被告李东东、被告安华农业保险公司的委托代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广余诉称，2014年12月18日21时30分左右，原告驾驶台铃牌电动车正常行驶在海城市新东路兄弟网络北侧路段被对面车主李东东雇佣司机罗久鹏驾驶辽CF22**号长安牌小型轿车转弯掉头行驶相撞，造成原告受伤住院20天。医生诊断：右锁骨中外粉碎性骨折、头皮血肿、脑震荡，花费医疗费11265.37元，护理费90.46元／天×20天=1800.92元，伙食补助费50元／天×20天=1000元，误工费20天×10小时×17元＋5个月×5300元=29900元，交通费400元，合计44457.37元。
被告李东东辩称，肇事车辆我是实际车主，罗久鹏是我雇佣司机，我在安华农业保险公司投保交强险和商业三者险50万元。
被告安华农业保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险50万元，我司同意赔偿合理损失，诉讼费不同意赔偿。医疗费同意在医保范围内赔偿，伙食补助费、护理费无意见，误工费没有完税证明及扣发证明，不同意赔偿。原告提供连号诊断，且无复查病志，不同意诊断天数赔偿误工费，交通费同意50元。
经审理查明，2014年12月18日21时30分许，罗久鹏驾驶辽CF22**号长安牌小型轿车，在海城市新东路兄弟网络北侧路段左转弯掉头行驶时，妨碍正常行驶的车辆通行，与由东向西原告驾驶的台铃牌电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字（2014）第01204号道路交通事故认定书，认定罗久鹏承担此次事故的全部事故责任，原告无责任。原告受伤后被送往海城市骨伤病医院住院治疗20天（2014年12月18日-2015年1月6日），诊断为：右锁骨中外粉碎性骨折、头皮血肿、脑震荡等症状。原告系海城市大连瑞得轻钢彩板工程技术开发中心员工。
另查，被告李东东系辽CF22**号长安牌小型轿车的登记车主，该车在被告安华农业保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，本起事故发生在上述保险有效期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书，机动车行车证、交强险及商业险保单各一份；2、海城市骨伤病医院住院病志、门诊病志、出院证各一份、诊断书五份；3、医疗费票据六张（金额分别为301元、11元、121元、121元、121元、10590.37元，合计11265.37元）；4、护理人身份证复印件、户口本各一份；5、原告工资表、劳动合同、身份证、误工证明、从业资格证各一份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤和财产受损，并且经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字（2014）第01204号道路交通事故认定书，认定罗久鹏承担此次事故的全部事故责任，原告无责任。被告李东东系辽CF22**号长安牌小型轿车的登记车主，该车在被告安华农业保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，本起事故发生在上述保险有效期间内。因此本院依法确认原告的经济损失首先由被告安华农业保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告安华农业保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告提出的医疗费11265.37元，护理费90.46元／天×20天=1800.92元，伙食补助费50元／天×20天=1000元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗20天及花费医疗费，护理人及护理级别等事实，原告的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院均予以支持。关于原告提出的误工费20天×10小时×17元＋5个月×5300元=29900元的诉讼请求，原告系海城市大连瑞得轻钢彩板工程技术开发中心员工，因原告未提供纳税的相关证明，因此对原告提出的误工标准本院不予支持，考虑原告的职业系电焊工，本院认为对于原告的误工标准参照建筑业标准108.55元／天为宜，关于原告的误工期限，原告提供的休工诊断书能够证明原告出院后需继续休息误工的情况，因此本院依法确认原告的误工期限为2014年12月18日-2015年5月30日共计164天，因此本院依法确定原告的误工费为108.55元／天×164天=17802.2元。关于原告提出的交通费400元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情等事实，本院酌定原告的交通费为200元。
关于被告安华农业保险公司辩称医疗费同意按国家医保范围承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，因被告安华农业保险公司未提供证据证明其已对被保险人就免除保险人责任的条款进行解释说明，因此对被告安华农业保险公司的该项辩解意见本院不予采信。关于被告安华农业保险公司辩称诉讼费不同意承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告安华农业保险公司承担，因此对被告安华农业保险公司的该项辩解，本院不予采信。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为32068.49元，其中医疗费11265.37元，护理费90.46元／天×20天=1800.92元，伙食补助费50元／天×20天=1000元，误工费108.55元／天×164天=17802.2元，交通费200元。由被告安华农业保险公司在交强险限额内赔偿原告29803.12元（其中医疗费10000元，护理费1800.92元，误工费17802.2元，交通费200元），由被告安华农业保险公司在商业三者险限额内赔偿原告2265.37元（其中医疗费1265.37元，伙食补助费1000元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告刘广余29803.12元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告刘广余2265.37元；
（二）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费911元，由原告承担254元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担657元，此款原告已垫付，被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付657元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 崔 洋
人民陪审员 刘 楠
人民陪审员 孙思雨
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨 松