湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第803号
原告钟阳春。
委托代理人廖建文。
被告李日红。
委托代理人向育元，湖南娄星律师事务所律师。
被告张四平。
原告钟阳春诉被告李日红、张四平提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年5月8日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王宇容担任审判长，人民陪审员喻日光、刘传桃参加的合议庭，于2015年7月7日、2015年11月26日二次公开开庭审理，由书记员罗雨侬担任记录。原告钟阳春及其代理人廖建文，被告李日红及其代理人向育元、被告张四平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟阳春诉称，原告自2007年开始便在娄底打工，2014年4月16日开始跟随被告张四平在娄底万宝新区移民安置房工地做木工，先后在李日强、颜辉、李日红家里装模。2015年1月1日上午9点多，原告钟阳春在被告李日红建房的工地帮忙吊烟花爆竹时被起重机皮带绞伤右手中指，随后被送至仁爱医院治疗，经诊断为：右中指开放性骨折伴甲床血管损伤。住院22天后，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定为：（1）被鉴定人钟阳春之损伤程度属玖级伤残；（2）伤休时间从伤后起共计三个月；（3）2015年1月23日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；2015年1月24日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用（含取右中指骨折内固定物费用）；（4）门诊及住院期间陪护一人。原告钟阳春出院后，找包工头张四平提出赔偿请求，被告张四平就带原告钟阳春一块到被告李日红家，但被告李日红认为：原告钟阳春不是他请的，是张四平请的，且保险公司要柒级以上伤残才有赔偿而拒绝承担责任，请求法院判令被告李日红、张四平赔偿原告钟阳春伙食补助费720元、营养费3000元、护理费2400元、误工费21600元、残疾赔偿金93656元。后续治疗费3000元，共计人民币124376元。
被告李日红辩称，1、对原告提出的工资赔偿标准以及原告提出的赔偿金额不予认可；2、原告受伤是其操作失误造成的，其自身亦应承担部分责任，我方已经支付了7000元治疗费用，不应再由我方承担其他费用；3、原告提交的租房合同等是假的，其相应赔偿标准应按农村户口计算；4、原告提交的司法鉴定意见书系其自己委托鉴定的，我方要求重新鉴定；5、原告是张四平请来做事的，其应当起诉张四平，而不是起诉我。
被告张四平辩称，1、钟阳春是其喊来做工的，但是其也只是打工的，不应由其承担赔偿责任；2、对原告提出的赔偿标准亦不认可，虽然张四平本人出具了证明用以证明原告每天的工资有240元/天，但是不可能每个月都能做满30天。
经审理查明：被告李日红将位于娄星区百亩大石安置小区的四层安置房的建设施工任务发包给没有相应建筑资质的被告张四平，双方约定由被告张四平包工及包机械设备，但不包料。之后，被告张四平雇请了原告钟阳春从事木工、装模。2015年1月1日，被告李日红所建房屋上梁，因当地有在房屋上梁时在屋顶燃放烟花鞭炮的习俗，被告张四平便安排原告帮忙将通过起重机吊到屋顶的烟花鞭炮卸下，在卸载过程中，原告不慎被起重机皮带绞伤右手中指。同日，原告钟阳春被送往湖南省仁爱医院治疗，经诊断：原告右中指开放性骨折伴甲床血管损伤，2015年1月24日，原告出院，期间共花费医疗费用5751.87元，被告李日红垫付了3100元，被告张四平垫付了3000元。因被告李日红给原告购买了意外伤害医疗保险，保险公司已赔付原告3831.27元。之后，原告多次找二被告协商赔偿事宜未果后诉至本院。原告曾在诉讼前单独对伤情委托鉴定，二被告在诉讼中申请重新鉴定，为此被告李日红花费了鉴定费1300元。2015年9月28日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定：钟阳春的损伤程度评定为10级伤残；误工期90天，住院期间每天护理1人（按实际住院时间计算），营养期20天；住院期间的医疗费凭湖南仁爱医院的医疗发票由调处部门审查认定；出院后的二期治疗费建议在1000元左右使用（主要用于克氏针取出的费用）。
另查明，原告钟阳春自2009年开始租住在娄星区大科办事处井头社区邱国和家。2014年4月16日开始跟随被告张四平在万宝新区移民安置基地从事木工。
经审定，原告钟阳春因伤的合理经济损失为：1、医疗费5751.87元；2、继续治疗费1000元；3、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）；4、护理费2300元（住院期间：100元/天×1人×23天）；5、误工费13500元（90天×150元/天）；5、伙食补助费690元（23天×30元/天）；6、营养费800元。原告的合理经济损失共计77181.87元，保险公司已赔付的3831.27元应予核减。
以上事实，有原、被告身份证复印件、病例资料、司法鉴定意见书、医药费发票、租房合同复印件、张四平出具的证明、娄星区大科街道办事处出具的证明、中国大地财产保险公司保单及人身险赔款计算书、鉴定费收据、及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告钟阳春受被告张四平雇请为被告李日红自建房屋做木工，在从事雇佣活动中，被告张四平安排原告超出其工作范围去帮忙卸载烟花爆竹，致使原告不慎被起重机皮带绞伤右手中指，被告张四平作为雇主应对原告钟阳春的人身损害后果承担赔偿责任；被告李日红所建房屋超过三层，并非农民自建低层住宅的建筑活动，根据《中华人民共和国建筑法》规定应发包给具有相应资质的承包单位，现被告李日红将施工任务发包给了没有相应建筑资质的被告张四平承建，存在选任过错，应对原告的合理经济损失与被告张四平承担连带赔偿责任；原告钟阳春在从事雇佣活动中没有尽到安全注意义务，对自身的损害后果亦应负一定的责任。
关于原告钟阳春的相关损失应按城镇户口还是农村户口计算的问题，经查，原告钟阳春系农村户口，但其提供了租房合同及娄星区大科办事处井头居委会出具的证明及邱国和出具的租金收条来证明其长期居住在城镇，被告李日红提交了井头居委会的流动人口登记资料及井头居委会出具的证明来对此予以反驳，经审查，井头居委会先后出具的两份证明的内容相左，且能表明为钟阳春出具证明的人对钟阳春是否实际租住的事实不是完全清楚，故本院对钟阳春提交的井头居委会的证明不予采纳；被告李日红对原告提交的租房合同的真实性持有异议，但所举的井头居委会流动人口登记资料及证明不能否定租房合同及收条的真实性，且被告张四平在庭审中反映其知道原告住在井头村，故本院对原告长期居住在城镇的意见予以采信，且原告的收入来源在娄底城区范围内，原告的相关损失标准按城镇户口计算为宜。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条,第十七条，判决如下：
一、原告钟阳春因伤的合理经济损失共计77181.87元，保险公司已赔付的3831.27元进行核减后，由被告张四平赔偿36675.3元（被告张四平已支付的3000元应予以核减），由被告李日红赔偿22005.18元（被告已支付的医药费3100元及鉴定费1300元应予核减）；二被告负连带责任；
二、驳回原告钟阳春的其余诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2787元，由原告钟阳春承担1000元，由被告李日红承担687元，由被告张四平承担1100元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 王宇容
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年八月四日
书 记 员 罗雨侬
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。