浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初3528号
原告：宋爱珍，女，1953年1月11日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：王哲男，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被告：潘艳华，男，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：姚鑫，男，1988年1月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌。
委托诉讼代理人：叶镭，男，系公司职员。
原告宋爱珍诉被告潘艳华、姚鑫、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月3日向法院提起诉讼，诉请：1、原告因交通事故造成的损失医疗费64888.03元、住院伙食补助费5050元、营养费1800元、护理费10815元、误工费12000元、残疾赔偿金151158.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计258811.43元，判令被告潘艳华、姚鑫按过错赔偿200294.54元；2、判令被告人保公司在保险责任限额范围内赔偿（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告潘艳华、姚鑫承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告宋爱珍的委托诉讼代理人王哲男、被告姚鑫、被告人保公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼，被告潘艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、九、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2016年12月7日8时许。
地点：桐庐县桐君街道富春路与塔坞陆。
当事方：宋爱珍、潘艳华。
肇事车辆：浙Ａ×××××号轻型厢式货车。
二、交警部门的责任认定结果：潘艳华负事故全部责任，宋爱珍无责。
三、医疗费：
原告主张：64888.03元。
被告人保公司答辩意见：医疗费总金额无异议，经保险公司申请鉴定，与本次外伤无关的医疗费35603.24元应予以扣除。
被告姚鑫答辩意见：被告支付原告58516.89元。
本院认定及理由：原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。根据原告自己提供的浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及被告人保公司申请的浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告双侧肩关节退行性变，与本次交通事故不存在直接因果关系。且本院庭后向原告主治医生了解，其表示无法判断原告左肩峰撞击伤是否是由本次交通事故引起。另外，原告虽否认其有高血压史，认为系本次事故造成，但未提供相应证据，因此，本院对关于原告不合理部分医疗费的鉴定意见予以采纳。本院确认原告的医疗费为29284.79元。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元∕天×101天＝5050元。
二被告答辩意见：按30元∕天计算。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为5050元。
五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。
六、误工费：
原告主张：100元∕天×120天＝12000元。
二被告答辩意见：原告已达退休年龄，原告庭审中也自认领取退休金，且原告未提供充足证据证明存在误工损失，不予认可。
本院认定及理由：因原告没有提供证据证明其存在误工损失，且其已经领取养老保险，故对误工费主张，本院不予支持。
七、护理费：
原告主张：154.5元∕天×70天＝10815元。
二被告答辩意见：按120元∕天计算。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为10815元。
八、残疾赔偿金：47237元∕年×16×20%＝151158.4元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：10000元。
二被告答辩意见：酌情认可8000元。
本院认定及理由：根据双方责任认定及原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
十、交通费：
原告主张：1000元。
二被告答辩意见：酌情认可500元。
本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为1000元。
十一、鉴定费：
原告主张：2100元。
二被告答辩意见：不属于保险理赔范围，不予认可。
本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。
十二、有关保险合同主体：
投保人：姚鑫。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
十三、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费29284.79元、住院伙食补助费5050元、营养费1800元、护理费10815元、残疾赔偿金151158.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计209108.19元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付120000元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分89108.19元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告潘艳华承担全部的赔偿责任。因被告姚鑫承认被告姚艳华系其雇佣的驾驶员，故本院认为应由雇主即姚鑫承担赔偿责任。因肇事车辆投保于被告人保公司，故人保公司应在商业险中全额赔偿。扣除被告姚鑫已经支付的58516.89元（由其与人保公司自行结算），人保公司尚应在保险范围中赔偿150591.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告宋爱珍因交通事故造成的损失150591.3元；
二、驳回原告宋爱珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元，减半收取计2152元，由原告宋爱珍负担496元，由被告姚鑫负担1656元。
原告宋爱珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 琼
二〇一七年十二月十二日
书记员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?