河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初220号
原告永大电梯设备（中国）有限公司。住所地：上海市松江区九新公路**号。组织机构代码：60729304-9
法定代表人许作立，董事长。
委托代理人郑佳，男，1982年7月27日出生，汉族，该公司法务部经理，住上海市黄浦区云南南路141弄11号。
委托代理人郭翠丽，女，1984年12月13日出生，汉族，该公司员工，住上海市松江区九新公路99号。
被告河南瑞旌房地产开发有限公司住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南。统一社会信用代码：91410400689735057u。
法定代表人陈忠宾，总经理。
原告永大电梯设备（中国）有限公司（以下简称永大公司）与被告河南瑞旌房地产开发有限公司（以下简称瑞旌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年3月15日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告永大公司的委托代理人郑佳、郭翠丽，被告瑞旌公司的法定代表人陈忠宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，经上海工商行政管理局核准，原告公司名称由“上海永大电梯设备有限公司”变更为：“永大电梯设备（中国）有限公司”。
2010年4月30日，原、被告双方签订电梯《合约书》一份，约定：被告向原告购买电梯6台，并委托原告下属安装公司安装。合同总价款为2090000元，其中货款为1680000元，其中第一批4台为1120000元，被告应于电梯经政府相关部门验收后30日内付至货款的95%，余5%应于电梯一年免保期满（自验收合格之日起算）后7天付清。安装款410000元，其中第一批4台为273320元，被告最迟应于电梯18个月免保期满（自验收合格之日起算）后10天内付清。
签约后，根据被告的工程进度，第一批4台电梯已全部交货、安装完毕。2013年1月16日，经政府相关部门验收合格，之后正式交付使用。据此，被告最迟应于2014年7月26日前付清4台电梯全部货款及安装款共计1393320元。但被告仅支付了大部分的货款及全部的安装款共计1323540元（含案外人河南省现代电梯有限公司代付款），至今尚欠4台电梯的货款尾款69780元未予支付。经原告多次催讨，未有结果。
原告认为，被告的行为已严重违反了合同约定，其应当按约支付所欠原告款项并承担逾期付款的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令被告支付下欠货款69780元；判令被告支付违约金5791元（自2014年7月27日起算，按日万分之五计至实际支付之日，现暂计至2015年1月8日）；以上本金及违约金共计75571元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不实，请法院驳回原告的诉讼请求。原告已收到全部货款，被告公司不存在欠原告公司货款，亦不存在违约，不存在支付违约金。请依法判决。
经审理查明，2011年9月5日，瑞旌公司为需方（以下简称甲方），永大公司（原上海永大电梯设备有限公司）为供方（以下简称乙方），双方签订了《电梯供货合同》一份。合同约定：甲方向乙方购买电（扶）梯产品：1.0标的和价格：1、号机为1-2，规格型号为EIQ-0800＊31／31-C0120，停／层高为31／31，台数为2台，商标为上海永大，单台金额275000元，合计金额550000元；2、号机为3-4，规格型号为EIQ-0800＊33／33-C0120，停／层高为33／33，台数为2台，商标为上海永大，单台金额285000元，合计金额570000元；3、号机为5，规格型号为EIQ-0800＊31／31-C0120，停／层高为31／31，台数为1台，商标为上海永大，单台金额275000元，合计金额275000元；4、号机为6，规格型号为EIQ-0800＊33／33-C0120，停／层高为33／33，台数为1台，商标为上海永大，单台金额285000元，合计金额285000元；合同总价（大写）壹佰陆拾捌万元整，小写1680000元。备注：此合同价款为全部包死价（其中包括货款、保管费、运费、装车费及卸车费等）。……。付款方式（本次出货1-4号机）：3.1为保证合同按期履行，甲方于本合同签订之日起五日内向乙方支付合同价的5%作为定金，即RMB56000元。3.2甲方应于本合约2.1条款规定的交货期限前25天付清所需货款的75%，即RMB840000元（乙方应履行交货义务，否则甲方有权解除合约，乙方并且承担给甲方造成的损失并承担违约金）。如甲方要求乙方提前交货，除需提前2个月书面通知乙方外，并应在乙方交货前25天付清所需货款的75%，即RMB840000元（乙方应履行交货义务，否则甲方有权解除合同，乙方并且承担给甲方造成的损失并承担违约金）。电梯安装完毕并经质量技术监督局对电梯安装工程检验合格并达到相应国家标准，经甲方代表确认后三十天内将本合同所需货款的15%支付给乙方，即RMB168000元。剩余5%作为质量保证金，保证金在电梯安装完毕，并经当地质量技术监督局检验合格后满12个月后，七日内一次性付清。剩余2台电梯设备款与以上付款方式相同。3.3甲方的付款无论以电汇、汇票或其他方式支付都应付至本合约之乙方指定账户（抬头请注明“上海永大电梯设备有限公司”）户名：上海永大电梯设备有限公司，开户银行：上海浦东发展银行松江支行，账号：07×××37，否则视为甲方未履行付款义务。……。8.0违约责任：8.1除不可抗力的愿意之外，乙方未按本合同月月的日期出货，应向甲方支付逾期出货的违约金，每日按不能出货部分的货款总金额万分之二计算，甲方未按合同规定的期限付清款项的，甲方应向乙方支付逾期付款的违约金，每日按逾期货款总金额万分之二计算。……。
合同签订后，原告永大公司依约向被告瑞旌公司交付了合同约定的号机为1-2，规格型号为EIQ-0800＊31／31-C0120，停／层高为31／31的2台电梯及号机为3-4，规格型号为EIQ-0800＊33／33-C0120，停／层高为33／33的2台电梯，合同价款共计1120000元。被告瑞旌公司分别于2011年11月24日、2012年3月14日、2013年3月19日通过银行转账及电汇形式向原告永大公司账号为07×××37支付货款56000元、840000元、227540元，共计1123540元。
另查明，2013年3月26日，原告名称已由“上海永大电梯设备有限公司”变更为：“永大电梯设备（中国）有限公司”。2016年5月9日，被告瑞旌公司法定代表人变更为陈忠宾。
再查明，2011年9月5日，瑞旌公司为委托方，上海永大电梯安装维修有限公司为受托方，双方就瑞旌公司购买永大公司电梯安装一事，签订“电梯安装合同”一份，合同约定了安装电梯的合同价款，付款方式等，特别约定无论以电汇、汇票或其他方式支付都应付至合同约定受托方指定账户，即户名：上海永大电梯安装维修有限公司，开户银行：中国工商银行上海市九亭支行，帐号：10×××59。瑞旌公司收到购买永大公司电梯4台后，随由上海永大电梯安装维修有限公司进行了安装。
以上事实，由原告提供的名称变更核准通知书、《电梯供货合同》、《电梯安装合同》、平顶山市特种设备检测检验所出具的有机房拽引电梯监督检验结论报告四份（报告书编号分别为：Y1100033110J2013000098、Y1100033110J2013000096、Y1100033110J2013000093、Y1100033110J2013000091）被告提供的银行转账凭证3张和庭审笔录等证据在卷为凭。以上证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《电梯供货合同》系双方的真实意思表示，应属有效合同，双方应依约履行。庭审查明合同签订后，原告永大公司依约履行了4台电梯的供货义务，根据合同约定该4台电梯的总价款为1120000元，被告瑞旌公司收到购买的电梯4台后，依约于2011年至2013年分三次向原告永大公司指定银行账号支付货款共计1123540元货款。原、被告已依合同约定货款两清。被告瑞旌公司购买原告永大公司的4台电梯安装，系瑞旌公司与上海永大电梯安装维修有限公司签订了《电梯安装合同》后，由上海永大电梯安装维修有限公司所安装，与原告永大公司无关。综上，原告永大公司提起本案诉讼，要求判令被告瑞旌公司向其支付下欠货款69780元及违约金5791元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告永大电梯设备（中国）有限公司的诉讼请求。
案件受理费1689元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
审 判 员 薛秋月
代理审判员 李海军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。