吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民二初字第48号
原告白山泰华工程机械有限公司。
住所地：浑江区江北街（开发区）。
法定代表人张艳凯，系董事长。
委托代理人卢文明，男，1962年6月24日生，汉族，住哈尔滨市。
被告张盟，男，1981年2月2日生，汉族，无职业，住柳河县。
被告冷雪，女，1986年4月13日生，汉族，无职业，住柳河县。
委托代理人张盟，男，1981年2月2日生，汉族，无职业，住柳河县。
原告白山泰华工程机械有限公司诉被告张盟、冷雪租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告白山泰华工程机械有限公司委托代理人卢文明、被告张盟、被告冷雪的委托代理人张盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月4日，原告与两被告签订了《装载机租赁留购合同》。被告租赁原告所有的LG953装载机1台（整机编号B901013568）。合同约定，装载机总价款328000.00元，被告缴纳首付款为总价款的20％，即65600.00元，余款被告按月支付15511.00元（共分18个月），支付全部价款后该车辆为被告所有。合同同时约定，如被告连续二次逾期付款，应视为租赁，每月租金5万元。合同签订后，原告如约履行了合同，并将车辆交付被告。但被告仅于2011年6月4日交款55304.00元、2011年7月24日交款25000.00元、2012年8月30日交款10000.00元，总计交款为90304.00元。被告使用该装载机的时间为，自2011年6月4日起至2012年11月7日止。按合同约定每月租金5万元计算，被告已交纳的90304.00元，可以抵顶租金1个月零24天，被告尚欠15个月租金计75万元未付。现原告诉讼请求：1、解除原、被告签订的工程机械设备租赁合同。2、给付租赁费75万元。
被告张盟、冷雪辩称：两被告系夫妻关系。因经营沙场需要购买一辆装载机，被告就到原告处购买了一辆装载机，并签订了合同。被告支付给了原告十一万元左右，具体数字记不清了。被告头两个月付都支付了租赁费，但后期没有付。被告提车的时间是2011年6月4日，车返给原告的时间是2012年11月7日。被告只使用了两个月，被告让原告收车，但原告不收，剩余的时间车主就放在那里。被告不同意原告的诉讼请求，签订的是买卖协议。
经审理查明：2011年6月4日，原告作为甲方（出租人），被告冷雪作为乙方（承租人）、被告张盟作为乙方（承租人配偶），签订了《装载机租赁留购合同》。合同第一条约定：租赁物为LG953型号（整机编号B901013568）的装载机一台；租赁标的物价值为32.8万元；第二条约定：1、首付款20%6.56万元、手续费1%2624.00元、保证金10%26240.00元，2、首付款（预付租金）、手续费、保证金，当所有应付租金及其他应付款总金额小于保证金时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余保证金（如有）退还乙方。无违约行为时首付（预付租金）折抵租金，如乙方在起租日前或起租日后提出终止或解除撤销本合同和逾期支付租金时首付（预付租金）、保证金、手续费均按乙方交付的违约金处理不予退还。3、月租金5万元（不自愿留购或因违约提前解除合同按此租金计费）。4、租赁期限为“自留购或解除合同时止”。第三条约定：根据乙方经济状况双方自愿达成剩余租金支付租金期间、付款日期与总额如下：总租金金额279198.00元。应付租金日期为2011年7月10日起至2012年12月10日止，共18期，每个月的10日支付租金15511.00元。（租金是承租人租用租赁物件而向出租人定期支付的款项，其中利率执行银行利率，并随银行利率调整而调整。乙方按指定地点或银行帐户支付租金，租金出现差错或发生不可预见后果时，由乙方自行负责，甲方不承担任何责任）；…第十条约定：…乙方连续二期逾期未给付租金，即为乙方自动解除合同，首付款（预付租金）、手续费、保证金不予返还。乙方接到“设备取回通知书”三日内不自动返还租赁物，甲方有权行使所有权将租赁物收回，租赁物由甲方收回的，乙方承担收回租赁物一切费用，承担自设备提取之日起（每日1000.00元租金）至返还设备之日止。乙方拒不返还租赁物的，从第三个月（自动解除合同之日）起，承担（每日500.00元设备折旧费）至返还设备之日止。承担自设备提取之日起（每日1000.00元租金）至返还设备之日止。（设备折旧费×天数日＋租金×天数）。上述两种情况均按所欠租金、利息总额承担日5‰滞纳金至付清租金时止。
2011年6月4日，原告将租赁物交付被告。2011年6月4日，被告向原告支付首付款55304.00元、2011年7月24日支付月租金14969.00元、2011年7月28日支付月租金15370.00元、2011年8月19日支付月租金25000.00元、2012年8月30日支付租金10000.00元，共支付90304.00元。2012年11月7日，原告将租赁物取回。被告共使用17个月。
以上案件事实有《装载机租赁留购合同》、被告交款收据3张、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的《挖掘机租赁合同》合法有效。被告未按合同约定支付租赁费，原告已在被告处取回了租赁车辆，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，双方此时解除了租赁合同。
原告诉讼请求被告按照《挖掘机租赁合同》第二条“不自愿留购或因违约提前解除合同按月租金5万元计费”、第十条“乙方连续二期逾期未给付租金，即为乙方自动解除合同，首付款（预付租金）、手续费、保证金不予返还。”的约定，按每月5万元支付十七个月的租赁费85万元，扣除已支付的90304.00元再支付租金75万元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本案争议租赁物为机械设备，一经销售投入作业即会产生折旧率，综合本案实际情况，两被告按每月15511.00元支付租赁费为宜，被告共使用该车17个月租赁费为263687.00元（15511.00元×17个月），扣除已经支付的90304.00元，两被告应给付原告租赁费173383.00元（263687.00元-90304.00元）。
被告主张，对租赁车辆只使用了两个月，后让原告收车但原告不收，但被告未提供相应证据证明该主张，原告对此亦不认可，该主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张盟、冷雪于本判决生效之日起十日内给付原告白山泰华工程机械有限公司租赁费173383.00元。
二、驳回原告白山泰华工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费14502.00元，减半收取，由原告承担5366.00元，由两被告承担1885.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 王 颖
二〇一四年四月八日
书 记 员 王姝懿