黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第72号
原告郭姬宴，女，1963年2月18日生，汉族，哈尔滨市平房区恒通通讯服务部出纳员兼保管员，住哈尔滨市平房区。
委托代理人唐述钢，哈尔滨市平房区平房镇法律服务所基层法律工作者。
被告哈尔滨鸿阳经济贸易有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区顺益街5号。
法定代表人刘春林，该公司经理。
委托代理人曹险峰，黑龙江辰晖律师事务所律师。
被告徐会刚，男，1982年8月12日生，汉族，哈尔滨鸿阳经济贸易有限公司驾驶员，住黑龙江省宾县。
委托代理人曹险峰，黑龙江辰晖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区民航路1号。
负责人刘继元，该公司经理。
委托代理人赵文欢，黑龙江宏典律师事务所律师。
原告郭姬宴与被告哈尔滨鸿阳经济贸易有限公司（以下简称鸿阳公司）、徐会刚、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭姬宴于2013年12月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理。原告郭姬宴委托代理人唐述刚、被告鸿阳公司、徐会刚共同委托代理人曹险峰及人保财险哈尔滨分公司委托代理人赵文欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭姬宴诉称：2013年10月17日10时许，徐会刚驾驶黑AE81**号五十铃中型厢式货车，在哈尔滨市平房区建文街由东向西行驶至公社大街交叉口时，为避让车辆，驾车驶入人行道，将行人郭姬宴撞倒，造成郭姬宴受伤的交通事故。交警部门认定徐会刚承担交通事故的全部责任，郭姬宴不承担事故责任。黑AE81**号五十铃中型厢式货车所有人为鸿阳公司，在人保财险哈尔滨分公司投保了交强险及商业第三者险。现郭姬宴诉请：1、请求判决鸿阳公司、徐会刚共同赔偿郭姬宴医疗费388.00元、误工费15，000.00元、护理费19，009.00元、交通费400.00元、营养费2，750.00元、住院伙食补助费2，750.00元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）36，818.00元、残疾辅助器具费80.00元、病历复印费28.50元、法鉴费2，100.00元，共计82，323.50元；2、请求判决人保财险哈尔滨分公司在交强险及商业险第三者责任险责任范围内，直接向郭姬宴给付保险赔偿金；3、案件受理费由鸿阳公司、徐会刚、人保财险哈尔滨分公司负担。
被告鸿阳公司、徐会刚辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆已在人保财险哈尔滨分公司投保交强险和商业第三者险，应由人保财险哈尔滨分公司对郭姬宴进行赔偿。
被告人保财险哈尔滨分公司辩称：对交通事故的事实、肇事车辆在人保财险哈尔滨分公司投保交强险和第三者责任险及车辆肇事在保险期无异议，对郭姬宴的诉讼请求合法部分同意赔偿，但本案诉讼费及鉴定费不同意赔偿，该费用应由直接侵权人承担。
原告郭姬宴为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书。意在证明：鸿阳公司所有的黑AE81**号牌货车将行人郭姬宴撞伤；鸿阳公司在人保财险哈尔滨分公司投保交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间；交警队对事故责任的认定为黑AE81**号牌货车司机徐会刚对交通事故承担全部责任，郭姬宴无责任。
被告鸿阳公司、徐会刚及人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据的真实性及对证明的问题均无异议。
证据二、住院病案以及伤情诊断书。意在证明：郭姬宴的伤情诊断、治疗过程、住院时间等。
被告鸿阳公司、徐会刚质证认为：对该证据真实性及证明问题均无异议。
被告人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议。郭姬宴所主张的营养费在该份病历未体现，营养费不应得到赔偿。
证据三、医疗费票据七张。意在证明：除鸿阳公司垫付医疗费21，961.19元外，郭姬宴支付医疗费388.00元。
被告鸿阳公司、徐会刚及人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据的真实性及对证明的问题均无异议。
证据四、市民住院计费单（买铝拐）。意在证明：郭姬宴购买辅助器具铝拐花费80.00元。
被告鸿阳公司及徐会刚质证认为：对该证据的真实性及对证明的问题均无异议。
人保财险哈尔滨分公司：对该证据真实性及证明的问题均有异议，该份市民住院计费单没有医院公章及大夫的名章予以确认，不应给付。
证据五、病历复印费。意在证明：郭姬宴复印病历花费28.50元。
被告鸿阳公司、徐会刚及人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
原告证据六、鉴定费票据。意在证明：交通事故发生后，对郭姬宴伤残等级等进行鉴定，费用为2，100.00元。
被告鸿阳公司、徐会刚质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议。该费用应当由直接侵权人承担，人保财险哈尔滨分公司不承担。
证据七、司法鉴定意见书。意在证明：交通事故发生后，驾友交通事故鉴定中心对郭姬宴伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：（1）郭姬宴骨盆多发骨折，畸形愈合属十级残；（2）医疗终结时间为伤后六个月；（3）伤后需他人护理四个月，其中住院期间需2人护理，余1人护理。
被告鸿阳公司、徐会刚质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议。该份鉴定是郭姬宴单方委托，没有被告人员到场，且鉴定意见无鉴定人员资格证复印件，认为该鉴定意见不应作为定案依据，但不申请对郭姬宴伤残等级、医疗终结期、护理人员进行重新鉴定。
证据八、郭姬宴身份证、户口簿。意在证明：郭姬宴有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
被告鸿阳公司、徐会刚及人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
证据九、误工收入情况证明及用工单位营业执照复印件。意在证明：郭姬宴发生交通事故前月工资2，500.00元，2012年10月17日至2013年10月17日未上班，产生误工费，在本案中按鉴定意见主张6个月误工费。
被告鸿阳公司、徐会刚质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
被告人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据的真实性及证明的问题均有异议，该份误工证明性质上属于证人证言，应该由出具单位出庭作证，并且应提供郭姬宴与用人单位的劳动合同，事故发生前三个月的工资明细来证明郭姬宴与用人单位的真实用工情况及工资标准。
证据十、郭姬宴母亲的身份证、户口簿、公证书。意在证明：郭姬宴主张被扶养人（原告母亲）生活费合法。
被告鸿阳公司、徐会刚质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
被告人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。1、被扶养人生活费已经被包含在伤残赔偿金内，不应重复计算被扶养人生活费，郭姬宴该主张无法律依据，不予给付；2、郭姬宴未对被扶养人进行相关的劳动能力鉴定，不符合给付被扶养人生活费的条件。
本院对郭姬宴举示的证据认证意见为：对郭姬宴举示的证据七，虽人保财险哈尔滨分公司有异议，但因该公司不主张对郭姬宴伤残等级、医疗终结期、护理人员及护理时间进行鉴定，亦无相反证据予以反驳，故对该证据确认并采信；证据十不能证实被扶养人无劳动能力亦无生活来源，故对该证据不予采信；对郭姬宴举示的其他证据，因证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以确认并采信。
被告鸿阳公司为证明其抗辩理由成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、医药费票据五张。意在证明：鸿阳公司为郭姬宴垫付医药费21，961.19元，该费用属于郭姬宴因此次交通事故所受损失，应由人保财险哈尔滨分公司予以理赔，直接给付鸿阳公司。
原告郭姬宴、被告徐会刚、被告人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
证据二、保险单两份。意在证明：鸿阳公司在人保财险哈尔滨分公司为肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险，保险金额共计160，000.00元，人保财险哈尔滨分公司应在责任限额内承担责任。
原告郭姬宴、被告徐会刚、被告人保财险哈尔滨分公司质证认为：对该证据真实性及对证明的问题均无异议。
本院认证意见为：鸿阳公司举示的证据一、证据二来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，且原告郭姬宴、被告徐会刚、人保财险哈尔滨分公司对这两份证据无异议，故予以确认并采信。
被告徐会刚、人保财险哈尔滨分公司均未举示证据。
经审理查明：2013年10月17日10时许，徐会刚驾驶黑AE81**号五十铃中型厢式货车，在哈尔滨市平房区建文街由东向西行驶至公社大街交叉口时，为避让车辆，驾车驶入人行道，将行人郭姬宴撞倒，造成郭姬宴受伤的交通事故。交警部门认定徐会刚承担交通事故的全部责任，郭姬宴不承担事故责任。
事故当日，郭姬宴即入住哈尔滨市第三医院治疗，入院主要诊断为骨盆骨折，郭姬宴于2013年12月10日出院，共住院54天，合计支付医疗费22，079.19元，其中鸿阳公司垫付21，961.19元，郭姬宴支付388.00元。
另查明：黑AE81**号五十铃中型厢式货车所有人为鸿阳公司，徐会刚为鸿阳公司雇佣的司机。黑AE81**号货车在人保财险哈尔滨分公司投保了交强险及商业第三者保险，交强险保单的生效日期为2012年4月15日至2013年4月14日，商业第三者险保单的生效日期为2012年4月15日至2013年4月14日，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：徐会刚驾驶机动车将行人郭姬宴撞伤的损害事实存在，公安交警部门依职权认定徐会刚承担交通事故的全部责任《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”徐会刚系鸿阳公司的司机，且徐会刚在执行工作任务时造成郭姬宴损害，故徐会刚的损害后果应由鸿阳公司承担。
关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。故郭姬宴应获赔偿的医疗费为388.00元（医疗费总额为22，079.19元，其中鸿阳公司垫付21，961.19元，该款项鸿阳公司应另案主张）。
关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。郭姬宴月工资2，500.00元，依据鉴定意见书，医疗终结期为伤后6个月，故郭姬宴应获赔偿的误工费为15，000.00元。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。郭姬宴未举示证据证实护理人员的收入状况，主张依据2011年（非受诉法院所在地上一年度）黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资38，018.00元的标准计算护理费，其自愿处分行为有效。对于护理人数及护理期限，郭姬宴住院54天，参照鉴定意见“伤后需他人护理四个月，其中住院期间2人护理，余1人护理”，故郭姬宴应获赔偿的护理费为18，123.65元{38，018.00元／年÷365天×（54天×2人＋（120天-54天））}。
关于交通费。郭姬宴主张交通费每天按照3.00元计算，标准适当，郭姬宴实际住院54天，共计162.00元。
关于住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50.00元确定，郭姬宴实际住院54天，故郭姬宴应获赔偿的住院伙食补助费为2，700.00元（50.00元×54天）。
关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郭姬宴已构成十级伤残，其主张按每天50.00元标准，实际住院54天，故郭姬宴应获赔偿的营养费为2，700.00元（50.00元×54天）。
关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。郭姬宴在本次交通事故中被评定为十级伤残，其户籍所在地为哈尔滨市平房区友协大街118号316楼10号，故应按照黑龙江省2012年城镇居民人均可支配收入17，760.00元标准计算，郭姬宴应获得赔偿的伤残赔偿金为35，520.00元（17，760.00元×20年×10%）。
关于残疾辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。郭姬宴所受之伤为骨盆多发骨折，受伤后使用拐杖符合常理，花费80.00元购买拐杖亦在合理费用范围，故予以支持。
关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。郭姬宴未提交证据证实其母亲李艳亭已丧失劳动能力且无其他生活来源，故其该项主张不予支持。
关于精神损害抚慰金。郭姬宴在本次交通事故中因伤致十级残，给其精神健康造成损害，其请求精神损害抚慰金3，000.00元的诉讼请求数额过高，本院支持2，000.00元。
关于鉴定费与复印费。郭姬宴为明确诉讼请求进行司法鉴定所支付2，100.00元费用及因复印病案而发生的复印费28.50元，系因本次交通事故所遭受的损失，应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任；因黑AE81**号五十铃中型厢式货车在人保财险哈尔滨分公司投保了交强险，故参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，医疗费的赔偿限额分别为10，000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残的赔偿限额分别为110，000.00元，包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，郭姬宴应获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5，788.00元（鸿阳公司为郭姬宴支付的医疗费21，961.19元不包含在内，应由鸿阳公司另行主张）及误工费、交通费、护理费、残具费（拐杖）、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70，914.15元均在交强险赔偿限额内，故人保财险哈尔滨分公司在交强险限额内予以赔偿。
郭姬宴应获赔偿的鉴定费2，100.00元及预交诉讼费，因人保财险哈尔滨分公司非直接侵权人，且鸿阳公司同意给付，鸿阳公司处分行为有效，该费用由鸿阳公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告郭姬宴医疗费388.00元、住院伙食补助费2，700.00元、营养费2，700.00元、误工费15，000.00元、交通费162.00元、护理费18，123.65元、残具费80.00元、复印费28.50元、残疾赔偿金35，520.00元、精神损害抚慰金2，000.00元，上述款项合计76，602.15元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告哈尔滨鸿阳经济贸易有限公司给付原告郭姬宴鉴定费2，100.00元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郭姬宴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，858.00元（原告郭姬宴预交），由原告郭姬宴负担143.00元，由被告哈尔滨鸿阳经济贸易有限公司负担1，715.00元，被告哈尔滨鸿阳经济贸易有限公司负担部分，与判决主文一并给付原告郭姬宴。
审 判 长 王 渤
代理审判员 张 鑫
代理审判员 蒋丹凤
二〇一四年二月二十日
书 记 员 董 爽