广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10598号
原告邹祥伟，男,汉族,1984年7月29日出生,户籍地址广东省龙川县。
委托代理人马奇君，广东商达律师事务所律师。
被告蒋威鑫，男，汉族，1987年5月2日出生，户籍地址湖北省黄梅县。
被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区滨河路天安创新科技广场(二期)西座1201、1202室，统一社会信用代码。
负责人曹晓润。
委托代理人龙斌，男，汉族，1984年3月8日出生，户籍地址江西省南昌市东湖区，公司员工。
原告邹祥伟诉被告蒋威鑫、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、两被告连带赔偿原告相关人身损害赔偿共计119045.56元，其中：1、医疗费：31844.1元（医疗发票）；2、后期治疗费：8000元（医疗机构出具证明拆除内固定费用）；3、住院伙食补助费：4200元（42天×100元/天）；4、误工费：31320元（受伤前月平均工资5800元/月，出院休息4个月：5800元/月÷30天×162天）；5、护理费：6723.57元（国有居民服务业标准58431元/年÷365天×42天）；6、营养费：2000元；7、交通费：2000元（酌情）；8、鉴定费：1800元（鉴定费发票）；9、残疾赔偿金：81896元（上一年度城镇人均收入40948元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金：10000元；以上合计156920.1元，扣除交强险范围120000元，被告承担其中60%，扣除保险公司已垫付10000元医疗费及被告蒋威鑫垫付的13106.5元，被告还应承担119045.56元；二、被告众诚保险公司在交强险赔偿限额内以及第三者责任商业保险范围内优先赔偿原告损失；三、本案诉讼费由两被告承担。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告邹祥伟及其委托代理人马奇君、被告蒋威鑫及众诚保险公司委托代理人龙斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年9月27日07时15分许，李世龙驾驶无号牌电动车（搭载邹祥伟）在光明新区公明街道松白路由石岩往松岗方向行驶至松白路周家人行天桥路口时，车头与沿松白路由松岗往石岩方向行驶由蒋威鑫驾驶的粤Ｂ×××××号小型越野客车车头发生碰撞，造成邹祥伟受伤、两车碰撞部位受损的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，李世龙驾驶非机动车逆向行驶，负事故同等责任，蒋威鑫驾车通过路口时未确保安全，负事故的同等责任，无证据证明邹祥伟有导致此事故的过错。
二、车辆投保情况
被告众诚保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元。
三、伤残等级
2016年1月8日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级。被告众诚保险公司对上述鉴定结论有异议，并向本�提交重新鉴定申请书。本院依被告众诚保险公司的重新鉴定理由，向广东众合司法鉴定所去函。本院认为，依据广东众合司法鉴定所的复函，被告众诚保险公司无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对被告众诚保险公司在重新鉴定申请中所主张的疑点进行了合理解释，故本院对被告众诚保险公司的重新鉴定申请不予准许，本院采信上述鉴定结论。
四、医疗费及后续医疗费：4800元
原告向本院提交的医疗费票据金额共计31844.1元。原告当庭确认上述费用均由两被告及电动车车主支付，自己未支付上述费用，故其诉请该部分费用明显无事实依据，本院不予支持。深圳市光明新区人民医院出院证明书载明原告内固定物取出的后续医疗费约需8000元，因该费用为必然发生，故本院予以支持。按照责任�分后，被告尚需支付原告后续治疗费4800元。
五、残疾赔偿金：81896元
原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交2014年4月3日至2015年11月5日期间中国建设银行银行卡客户交易查询/打印单。本院认为，原告提交上述证据可证明其在事故发生前一年在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，故本院对原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张予以支持，原告残疾赔偿金应计为81896元（40948元/年×20年×10%）。
六、护理费：6723.57元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，原告住院42天，原告主张按照居民服务业工资的标准计算护理费符合法律规定，本院对此予以支持。综上，护理费应计为6723.57元（58431元/年÷365天×42天）。
七、误工费：10962元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明，原告住院42天，出院建议休息4个月。原告主张误工费按月工资5800元计算，因其提供的证据不足以证明实际误工损失，故本院酌定按照深圳市最低工资标准计算误工费，计为10962元（2030元/月÷30天×42天+2030元/月×4个月）。
八、住院伙食补助费：4200元
深圳市光明新区人民医院出院证明书载明原告住院42天，故住院伙食补助费计为4200元（100元/天×42天）。
九、营养费：2000元
结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费2000元。
十、交通费：1000元
结合原告伤情及住院时间，本院酌定交通费为1000元。
十一、伤残鉴定费：1800元（依据鉴定费发票）。
十二、精神损害抚慰金：10000元。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告产生损失共118581.57元（不含后续治疗费），被告众诚保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，故尚应赔偿其他损失110000元。被告众诚保险公司为肇事车辆承保了商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由众诚保险公司在商业险限额内承担。综上，被告众诚保险公司应在商业险范围内赔偿原告损失9948.9元【（118581.57元-110000元）×60%+4800元（后续治疗费）】。原告诉求金额未超过实际应得赔付金额，故本院对其主张予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹祥伟119045.56元；
二、驳回原告邹祥伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
二〇一六年八月九日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
附本案相关法�条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任�
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中�人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共8页