河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第414号
原告武强，男，1986年7月7日出生，汉族，平山县人。
委托代理人李力涛，河北日星律师事务所律师。
委托代理人崔进芳，河北日星律师事务所律师。
被告常冬生，男，1979年11月8日出生，汉族，山西省忻州市人。
委托代理人张永晋，男，1山西省忻州市人。
被告忻州利众运业有限责任公司。
住所地忻州市二十里铺金三角汽车城。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。
机构代码67449490-8。
负责人张爱平，总经理。
住所地忻州市七一北路东0161丘*幢***层。
委托代理人郭红俊，公司员工。
原告武强与被告常冬生、忻州利众运业有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告武强及其委托代理人、被告常冬生及其委托代理人张永晋、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司委托代理人郭红俊到庭参加诉讼，被告忻州利众运业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告武强诉称，2013年8月4日12时20分许，被告常冬生驾驶晋H×××××、晋H×××××挂大货车，沿石闫路自西向东行驶到平山县下槐镇长桑车站西侧弯道时，因车速快遇情况措施不当驶入逆行，与相对方向行驶的原告武强无证所驾无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告武强被送往平山中山医院救治。经平山县公安交通警察大队认定，被告常冬生负事故的主要责任，原告武强负事故的次要责任。经查，被告常冬生所驾车辆晋H×××××、晋H×××××挂所有人系被告忻州利众运业有限责任公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险及商业险，要求被告赔偿原告各项经济损失78813.7元，并增加被抚养人生活费7232元。
被告常冬生辩称，事故车辆是贷款购车，所有人是利众运业有限责任公司，我们还完贷款后，利众公司在2013年4月5日将车转入我名下，车主是我，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。我方为原告垫付的19500元医疗费，要求保险公司返还我方。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保主、挂车两份交强险，主车三者险50万元，挂车三者险5万元，在审核驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分商业险按责任比例承担70%，鉴定费、诉讼费等间接损失由侵权人承担。
被告忻州利众运业有限责任公司未作答辩。
经审理查明，晋H×××××、晋H×××××挂大货车原所有人系被告忻州利众运业有限责任公司，2013年4月5日该公司将车辆卖于被告常冬生。2013年8月4日12时20分许，被告常冬生驾驶晋H×××××、晋H×××××挂大货车，沿石闫路自西向东行驶到平山县下槐镇长桑车站西侧弯道时，因车速快遇情况措施不当驶入逆行，与相对方向行驶的原告武强无证所驾无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2013年8月12日，平山县公安交通警察大队作出平公交认字（2013）第013XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告常冬生负事故的主要责任，原告武强负事故的次要责任。被告常冬生所驾车辆晋H×××××、晋H×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保两份交强险及商业三者险，其中主车保额50万元、挂车保额5万元，均含不计免赔。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告武强被送往平山中山医院住院治疗，该院诊断：1、左颞硬膜外血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并左耳脑脊液漏；4、左颞骨骨折；5、头皮挫裂伤；6、头皮血肿；7、左小腿皮肤挫裂伤；8、全身多处皮擦伤；9、腰背部软组织损伤；10、胸腔积液；11、脑挫伤；12、左锁骨远端撕脱骨折；13、左肩锁关节分离。住院28天，花医疗费24909.3元，原告于2013年9月1日出院。出院后，原告因左侧胸部疼痛于同年9月3日复查，诊断为左侧肋骨骨折。同年10月7日复查，医嘱休养一个月后复查、加强营养、建议陪护、不适随诊。11月7日复查，医嘱休养一个月、加强营养、不适随诊。12月7日复查建议休养一个月。原告系个体工商户，经营蔬菜批发零售，参照2013年河北省同行业标准，日工资78.05元。原告住院期间由其姐武亚琴护理，武亚琴系平山县神农农副产品开发有限公司会计，日工资113.3元。原告住院期间被告常冬生垫付医疗费19500元。2013年8月30日，经平山县公安交通警察大队委托，平山县价格认证中心出具平价交鉴字（2013）253号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，认定原告所驾摩托车损失价值770元，原告支付鉴定费200元。2013年12月11日，经平山县公安交通警察大队委托，平山司法鉴定中心鉴定，原告武强的脑脊液耳漏达十级伤残，原告支付鉴定费800元。
在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿被抚养人生活费7232元。
原告武强婚后生育子女二人，其子武晟昊，2010年11月18日出生，其女武晟欣，2012年2月27日出生。
原告因本次事故造成的直接经济损失为：医疗费24909.3元，住院伙食补助费1400元，营养费840元，误工费9834.3元，护理费9970.4元，残疾赔偿金16162元，被抚养人生活费7232元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失770元，鉴定费1000元，交通费500元，共计74618元。
上述事实，由原、被告陈述，医疗费票据、诊断证明书、住院病历复印件，保险单，道路交通事故认定书，平山司法鉴定中心伤残评定意见书，道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，工资表等证据证实。
本院认为，平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告常冬生负事故的主要责任，原告武强负事故的次要责任，双方对该认定书均没有异议，本院予以采信。原告因本次事故造成的直接经济损失理应得到赔偿。庭审中原、被告双方均认可营养费按住院期间每天30元计算为840元，本院予以采纳。误工费按照法律规定应计算至评残前一天共126天，每天78.05元共计9834.3元。原告未提供其住院期间需二人护理的相关证据，应按一人计算，出院后医嘱护理二个月，故护理时间为88天，按其姐武亚琴一人计算为9970.4元。交通费酌定500元。原告系农村户口，其伤情经评定为十级伤残，按照河北省2013年农村居民人均年纯收入8081元计算20年为16162元，精神损害抚慰金原告主张过高，根据其损伤程度酌定2000元。被抚养人生活费，其子女抚养至十八周岁，按农村居民人均年生活消费支出额5364元的一半计算，原告请求7232元未超出法律规定，应予支持。综上，原告的医疗费24909.3元，住院伙食补助费1400元，营养费840元，共计27149.3元，超过了被告常冬生主挂车两个交强险医疗费二万元分项限额，超出部分7149.3元应从被告常冬生所投保的商业险中按事故责任承担70%即5004.5元，由被告保险公司承担，剩余2144.8元由原告自行承担。原告的误工费9834.3元，护理费9970.4元，残疾赔偿金16162元，被抚养人生活费7232元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失770元，交通费500元，共计46468.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额和车损限额，此部分损失应由被告保险公司承担。故被告保险公司应赔偿的原告经济损失为20000元＋5004.5元＋46468.7元＝71473.2元，被告常冬生为原告垫付的19500元应从原告赔偿款中扣除，由保险公司直接给付被告常冬生。原告支付的鉴定费1000元，按事故责任被告常冬生承担70%即700元，由常冬生给付原告，可从保险公司给付常冬生的赔偿款中扣除该款转给原告。故被告保险公司应赔偿原告经济损失为71473.2元－19500元＋700元＝52673.2元，应赔偿被告常冬生经济损失18800元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告武强经济损失人民币52673.2元，赔偿被告常冬生经济损失18800元；
二、驳回原告武强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，原告武强负担580元，被告常冬生负担1370元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 曹花萍
审判员 梁 霞
审判员 封文保
二〇一四年三月三日
书记员 檀志红