江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5748号
原告海安县宏发特种化纤有限公司，住所地海安县海安镇长江西路105号，统一社会信用代码913206217037357835。
法定代表人孙锦，该公司总经理。
委托代理人胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。
被告南通华纶化纤有限公司，住所地海安县海安镇平桥村16组,统一社会信用代码913206217037411551。
法定代表人顾玲。
被告顾玲，女，1963年9月2日出生，住海安县。
原告海安县宏发特种化纤有限公司（以下简称宏发公司）诉被告南通华纶化纤有限公司（以下简称华纶公司）、顾玲追偿权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由代理审判员景慧独任审理，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告宏发公司的委托代理人胡志凤到庭参加诉讼，被告华纶公司、顾玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏发公司诉称：2015年8月17日,原、被告以及案外二人与江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）签订一份《最高额保证合同》，约定原告与被告顾玲及案外二人为华纶公司向海安农商行借款500万元提供连带担保。同日，被告华纶公司依据最高额担保合同签订《流动资金循环借款合同》，约定华纶公司向海安农商行借款500万元，借款期限为2015年8月17日至2016年8月9日，借款月利率为4.0417‰，按月结息；如逾期则按照约定利率上浮50%计息。海安农商行分别于2015年8月18日、8月21日向被告华纶公司发放贷款350万元、80万元。贷款发放后，由于华纶公司未按约定支付利息，海安农商行于2016年7月12日、8月11日向原告发出提前履行担保责任通知书，原告于2016年8月29日分两笔代华纶公司归还了贷款本息计4417711.17元。现宏发公司起诉请求判令被告华纶公司归还原告的代偿款4417711.17元，并从2016年8月30日起至判决履行之日止，按月利率6.375‰标准计算利息损失；被告顾玲对被告华纶公司的上述还款义务承担连带清偿责任以及四分之一的担保责任。
被告华纶公司、顾玲均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年8月17日，被告华纶公司作为借款人，与贷款人海安农商行签订编号为（2015）海农商流循借字[46]第0026号《流动资金循环借款合同》一份，合同中约定：自2015年8月17日起至2016年8月9日华纶公司在海安农商行可以使用的借款额度为人民币500万元；在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，不再逐笔签订借款合同；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准等；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率＝年利率/30），按月结息，结息日为每月的20日；月利率为4.0417‰的固定利率，合同期内不调整；贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；本合同属于担保人宏发公司、孙锦、陈文凤、顾玲与贷款人签订的编号为（2015）海农商行高保字[46]第0019号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保，借款人未按本合同的约定履行支付和清偿义务，构成合同违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款全部或部分立即到期。
同日，债权人海安农商行与保证人宏发公司、孙锦、陈文凤、顾玲签订编号为（2015）海农商行高保字[46]第0019号《最高额保证合同》一份，合同中约定：保证人自愿为主合同债务人华纶公司自2015年8月17日起至2016年8月9日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高本金余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高本金余额限定为500万元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。
上述合同签订后，海安农商行于2015年8月18日向被告华纶公司发放贷款350万元，华纶公司立下借款借据一份予以确认，借据记载：借款日期为2015年8月18日，到期日期为2016年8月9日，借款金额为350万元，每月21日结息，年利率为4.85%。
海安农商行于2015年8月21日向被告华纶公司发放贷款80万元，华纶公司立下借款借据一份予以确认，借据记载：借款日期为2015年8月21日，到期日期为2016年8月9日，借款金额为80万元，每月21日结息，年利率4.85%。
借款发放后，华纶公司未按约结付利息，海安农商行于2016年7月12日、8月11日均向原告宏发公司发出担保人提前履行担保责任通知书、履行担保责任通知书，宣布案涉贷款全部提前到期，并要求宏发公司立即按照担保合同的约定提前履行担保责任。
2016年8月29日，原告宏发公司分两笔为华纶公司向海安农商行代偿借款本息3595811.42元、821899.75元，合计4417711.17元。后因华纶公司、顾玲未履行相应的返还代偿款及担保义务，为此引发诉讼。
另查明：海安县华纶特种纤维厂成立于1998年12月30日，企业性质为股份合作制，该厂于2004年3月26日变更为南通华纶化纤有限公司，企业类型变更为有限责任公司。后南通华纶化纤有限公司股东又进行过多次变更。2016年4月6日，南通华纶化纤有限公司再次申请变更，经海安县市场监督管理局批准，将企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人顾玲，持股比例100%。南通华纶化纤有限公司于2016年3月23日形成的公司章程第十八条载明：股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
以上事实，有原告提供的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、担保人履行责任通知书、海安农商行收贷收息凭证、进账单、代偿证明、借款借据、原告调取的华纶公司工商登记档案资料、本院调取的华纶公司工商登记档案资料以及到庭当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：被告华纶公司与海安农商行签订的《流动资金循环借款合同》，宏发公司、顾玲等四人与海安农商行签订的《最高额保证合同》依法成立并有效，各方均应按约履行各自义务。因债务人华纶公司未按约归还借款，保证人宏发公司按约承担了保证责任，其有权向债务人华纶公司追偿。
案涉保证合同中对代偿款项利息损失的利率标准未有相关约定，但宏发公司代偿款项后确实存在一定的利息损失，本院酌情确定该利息损失的计算标准以中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。
被告华纶公司系一人有限责任公司，根据我国现行公司法相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告华纶公司、顾玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实进行抗辩、对证据进行质证的权利，亦未举证证明华纶公司财产独立于顾玲个人财产，不利后果依法由其自行承担，对原告要求被告顾玲对华纶公司的案涉债务承担连带责任的请求，本院依法予以支持。该连带责任涵盖了原告宏发公司要求顾玲作为担保人应承担的主债务人不能清偿部分的四分之一的担保责任，故本院支持原告主张被告顾玲对案涉债务承担连带责任的诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通华纶化纤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海安县宏发特种化纤有限公司代偿款4417711.17元，并支付相应利息损失（以4417711.17元为基数，自2016年8月30日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算）。
二、被告顾玲对上述被告南通华纶化纤有限公司第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42142元，减半收取21071元，由被告南通华纶化纤有限公司、顾玲连带负担（此款已由原告代垫，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费42142元，（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 景 慧
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈小敏
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。