沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初6837号
原告聂闻，男，1973年8月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告贾宏武，男，1962年10月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告苏凯，男，汉族，1958年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。
被告沈阳市汽运出租车有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街204号。
法定代表人姜男，系该公司经理。
委托代理人赵占明，男，汉族，1966年1月3日出生，住址沈阳市和平区，系该单位员工。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座10层。
负责人周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人王利侠，男，汉族，1988年3月18日出生，住址沈阳市皇姑区。系该单位员工。
原告聂闻诉被告贾宏武、苏凯、沈阳市汽运出租有限公司（以下简称汽运公司）、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理，原告聂闻、被告贾宏武、被告苏凯、被告汽运公司委托代理人及被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月19日17时10分，在铁西区云峰路口，被告贾宏武驾驶辽AXXX**号车辆与骑电动自行车行驶的原告聂闻发生交通事故，造成原告聂闻受伤，本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书（简易程序）”认定司机贾宏武负本次事故全部责任。该事故造成原告聂闻受伤，其所有的手机、手表、电动车受损，至今未得到赔偿，因此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费2000元、误工费6000元、护理费2500元、交通费500元、财产损失（手机、表、电动车）费5500元；二、诉讼费由被告承担。
被告贾宏武辩称，肇事情况属实，其是肇事司机，苏凯是实际车主，雇佣其开夜班，车辆挂靠在沈阳市汽运出租有限公司名下，其他同保险公司意见一致。
被告苏凯辩称，肇事情况属实，其是实际车主，贾宏武是其雇佣的夜班司机，肇事车辆挂靠在沈阳市汽运出租有限公司名下，其为原告垫付医药费2000元，其他同保险公司意见一致。
被告汽运公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆挂靠在我公司，投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，贾宏武是肇事司机，实际车主是苏凯，原告的诉求在保险限额内应当由保险公司赔偿，我公司及苏凯、贾宏武不应当承担赔偿责任。其他同保险公司意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意对原告合理诉求赔付，根据原告前期在我司办理理赔时提交的误工费证明证实原告在事故发生后仅扣发工资480元，扣发时间为2016年4月20日至2016年5月24日共35天，其他见质证意见。
经审理查明，2016年4月19日17时10分左右，在铁西区云峰街八路路口，被告贾宏武驾驶辽AXXX**号车辆与骑电动自行车行驶的原告聂闻发生交通事故，造成原告聂闻受伤，其所有的手机、手表损坏，本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书（简易程序）”认定被告贾宏武负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，经过1天急诊留观，于次日至沈阳二四二医院住院治疗。实际住院19天，期间二级护理。原告现已治疗终结。
另查，辽AXXX**号车辆实际所有人为被告苏凯，其雇佣被告贾宏武开车，肇事车辆挂靠在被告汽运公司名下，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告双方陈述的笔录、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断证明书、手机购买发票、修车费发票、收条、急诊记录等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告贾宏武与原告聂闻发生交通事故，并经交警部门认定被告贾宏武负事故全部责任，故对原告的损失，实际侵权人应承担全部赔偿责任。因提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对原告的损失，应由雇佣贾宏武开车的被告苏凯承担全部赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告汽运公司名下，故被告汽运公司应承担连带责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额及商业三者险理赔范围内予以赔偿。
原告主张被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费,并举证相应证据予以证明，本院认为证据充分，予以支持。根据本案查明的事实，本院确认医疗费9914.8元、住院伙食补助费1900元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。其中被告苏凯垫付的2000元在原告的诉讼请求中，由被告保险公司返还给被告苏凯，被告保险公司应给付原告医疗费7914.8元（9914.8-2000）。
对于误工费原告请求6000元，原告发生交通事故后，急诊留观1天，住院19天，诊断休息7天，故误工时间27天（1+19+7）可以认定。对于误工费数额，原告主张其在辽宁省电力有限公司检修分公司工程部从事维修主管工作，月工资3320余元，并为此提供了误工证明、劳动合同和招商银行户口交易明细表为证，但原告提供的误工证明和劳动合同为南湖大酒店的，与其庭审中的主张不符，故本院对其提供的证据不予采信，原告两次庭审中提供的招商银行户口交易明细表均不足以证明其因本次交通事故导致收入减少的具体数额，其主张除了工资收入还有奖金，但没有提供相应证据予以证明，故综合考虑原告人的伤情、年龄，同时参照2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，本院确定原告误工费为2746.38元（37127元÷365天×27天=2746.38元），由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。超出的部分本院不予支持。
对于护理费原告请求2500元，其主张系其住院19天的护理费，其主张按照居民服务业标准计算，故参照2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，本院确定原告护理费1932.64元（37127元÷365天×19天=1932.64）。超出的部分本院不予支持。
关于原告请求的交通费，原告主张系家属打车取东西发生的，没有证据，故本院不予支持。
关于原告主张的财产损失费，被告保险公司对手机置换费及修车费没有异议，本院予以确认，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告聂闻修车费1200元、手机置换费2388.01元。关于原告主张手表损失费，被告保险公司主张原告只是表带受损，并提供了手表的照片，对保险公司提供的证据原告没有异议，并请求法院对手表的损失进行酌定，本院根据原告手表的购买时间及表带的受损程度酌定原告手表损失费800元，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告财产损失费共计4388.01元（1200+2388.01+800）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂闻医药费7914.8元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂闻住院伙食补助费1900元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂闻误工费2644.66元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂闻护理费1932.64元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告聂闻财产损失费4388.01元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告苏凯垫付的医疗费2000元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告苏凯和被告沈阳市汽运出租车有限公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一六年九月九日
书 记 员 战美