广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2012）中二法民一初字第1413号
原告：欧某1，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。
委托代理人：陈鹏飞，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：卢某，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李华，男，汉族，住广东省中山市。
原告欧某1诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2012年10月18日受理后，依法由审判员张庆争独任审判，于2012年11月21日公开开庭进行了审理，原告欧某1及其委托代理人陈泽荣，被告卢某及其委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某1诉称，原、被告双方于1997年认识后恋爱，××××年××月××日在佛山市顺德区登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育女儿欧某2，××××年××月××日生育儿子欧某3。婚后，整个家庭生活开支仅靠原告欧某1打工挣钱维持，即使被告卢某有打工，其所收工资亦由其本人支配。从2009年开始，被告卢某经常沉迷赌博，并时有酗酒，原、被告双方为此时常发生争吵。为家庭和儿女着想，原告欧某1曾分别向顺德区均安镇妇联、中山市小榄镇妇联、中山市永宁调解会请求帮助调解。被告卢某在调解时当面承诺改正，但事后仍然坏习不改。无奈之下，原、被告双方从2011年11月开始分居，原告欧某1并于2011年12月26日向中山市第二人民法院提起离婚诉讼，案号为（2012）中二法民一初字第157号。法院判决原、被告双方不准许离婚，并于2012年4月14日生效。在判决生效后的七个月时间里，被告卢某仍然恶习不改，我行我素。原告欧某1认为，双方的夫妻夫妻已名存实亡。为维护自己的合法权益，原告欧某1特诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女儿欧某2由原告欧某1抚养，婚生儿子欧某3由被告卢某抚养，抚养费各自承担，本案的诉讼费用由原、被告各负50%。
原告欧某1对其陈述的事实在举证期限内提供有如下证据：1．常住户口登记卡、结婚证、进园卡、身份证、港澳通行证；2．民事判决书、案件生效通知书；3．证明（小榄镇居委调解委员会）、证明（均安镇调解委员会）；4．参保证明；5．对账单；6．保险批单。
被告卢某辩称，被告卢某同意离婚。由于被告卢某已经结扎，没有生育能力，故两个孩子应当由被告卢某抚养，由原告欧某1支付抚养费。同时，原告欧某1的银行股份、人寿保险、股票等应当作为夫妻共同财产进行分割。
被告卢某就其辩解在举证期限内提供有如下证据：1．新华人寿保险公司、中国人寿保险公司投保资料；2．机动车登记证书；3．存折；4．出生证；5．协议。
经庭审质证，卢某对欧某1提供的证据的真实性均确认，本院予以认定。
欧某1对卢某提供的证据1除对续期交费通知书不确认外，对其余投保资料的真实性均确认，结合欧某1提供的证据6，本院对卢某提供的续期交费通知书的证明效力不予认定，对其余投保资料的证明效力予以认定；欧某1对卢某提供的证据24的真实性均确认，本院予以认定；欧某1对卢某提供的证据5不确认，因该证据没有欧某1签章确认，故本院不予认定。
本院经审理查明：欧某1与卢某于1997年认识后开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿欧某2，于××××年××月××日生育儿子欧某3（香港居民）。从2009年开始，双方常为家庭琐事发生争吵。2011年12月26日，欧某1向本院提起离婚诉讼，要求与卢某离婚。本院于2012年3月16日作出（2012）中二法民一初字第157号民事判决（于2012年4月14日生效），不准许其离婚。此后，双方曾先后在中山市小榄镇居委会和佛山市顺德区人民调解委员会的主持下进行调解，但均调解不成。欧某1遂于2012年10月18日再次诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，欧某1与卢某当庭确认，欧某1名下粤Ｘ×××××号铃木牌摩托车为夫妻共同财产，并以竞价方式由卢某以4100元的价格取得，过户费用由卢某承担。
欧某1确认其名下购买有如下保险：新华人寿保险股份有限公司尊享人生年金保险，每年10200元，已缴费3年；中国人寿保险股份有限公司祥和定期保险，每年460元，已缴费6年；中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险，每年2485元，已缴费6年；中国人寿保险股份有限公司祥和定期保险，每年212元，已缴费7年。
欧某1确认其工作单位为其购买有如下保险：中国人寿保险股份有限公司国寿美满一生年金保险（分红型），每年10000元，至2012年8月25日止已缴费4年；中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险，每年1168元，至2012年9月1日止已缴费4年。
据欧某1提供的参保证明显示，其自2003年8月开始参加社会保险，参保项目为养医工失（养老、医疗、工伤、失业保险），2007年7月开始增加一个项目生（生育保险）。
据欧某1提供的对帐单显示，至2012年11月21日止，其在银河证券的总资产为4278.49元，其中资金余额为363.49元，股票（江苏索普900股）市值为3915元。
本院认为：本案中，欧某1与卢某虽经自由恋爱结婚，但由于双方婚后从2009年开始经常争吵，且经欧某1第一次提起离婚诉讼并经本院判决不准离婚后，经相关基层单位调解仍不能和好，从而导致本次离婚诉讼，而卢某亦表示同意离婚，故本院认定双方感情已破裂，并对欧某1的离婚请求予以准许。
关于离婚后的子女抚养问题。由于双方生育有两个子女，故从公平合理的角度考虑，本院认定由双方各抚养一个小孩，即婚生女儿欧某2由欧某1抚养，婚生儿子欧某3由卢某抚养。且由于两个小孩年龄相差不大，故抚养费应由各自承担，无须相互给付。同时，双方对没有直接抚养的子女均有探视权，双方应予相互配合。
关于离婚后的财产分割问题。
首先，关于分割夫妻共同财产的比例问题。卢某以系欧某1提出离婚诉讼，且其存在有第三者及虐待小孩的行为为由要求多分财产给卢某，少分财产给欧某1。本院认为，提出离婚诉讼并不构成多分或者少分财产的合法、合理理由，故卢某以欧某1提出离婚诉讼为由要求多分财产无理，本院不予采纳。至于卢某称欧某1存在有第三者及虐待小孩的行为，因其没有举证证实，故本院同样不予采纳。因此，本院认定分割夫妻共同财产时应作平均分割，即双方各占50%。
其次，本案的夫妻共同财产分割如下：
第一，欧某1名下的粤Ｘ×××××号铃木牌摩托车，双方确认为夫妻共同财产，并以竞价方式由卢某以4100元的价格取得（过户费用由卢某承担），故本院予以准许。欧某1应在判决生效之日起30日内配合将该车过户至卢某名下，卢某亦应在此期限内支付分割款2050元给欧某1。
第二，欧某1确认的其名下购买的保险：新华人寿保险股份有限公司尊享人生年金保险，每年10200元，已缴费3年；中国人寿保险股份有限公司祥和定期保险，每年460元，已缴费6年；中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险，每年2485元，已缴费6年；中国人寿保险股份有限公司祥和定期保险，每年212元，已缴费7年，双方均确认为夫妻共同财产。由于上述财产属保险权益，且以欧某1的名义购买，故只能认定仍归欧某1所有，并由欧某1在判决生效之日起30日内支付50%的分割款给卢某。50%的分割款合计为24877元[（10200元/年×3年+460元/年×6年+2485元/年×6年+212元/年×7年）×50%]。
第三，欧某1确认其工作单位为其购买有如下保险：中国人寿保险股份有限公司国寿美满一生年金保险（分红型），每年10000元，至2012年8月25日止已缴费4年；中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险，每年1168元，至2012年9月1日止已缴费4年。虽然欧某1不确认上述保险权益属夫妻共同财产，但因上述保险权益均以欧某1的名义购买，依法属欧某1所有，且在双方夫妻关系存续期间取得，故理应认定为夫妻共同财产。同时，上述保险权益同样应认定仍归欧某1所有，并由欧某1在判决生效之日起30日内支付50%的分割款给卢某。50%的分割款合计为22336元[（10000元/年×4年+1168元/年×4年）×50%]。
第四，欧某1在银河证券的总资产为4278.49元，双方均确认为夫妻共同财产。由于该资产以欧某1的名义购买，故只能认定仍归欧某1所有，并由欧某1在判决生效之日起30日内支付50%即2139.25元（4278.49元×50%）的分割款给卢某。
虽然欧某1确实从2003年8月开始参加社会保险，但卢某主张欧某1的社保价值48000元为夫妻共同财产缺乏法律依据，故本院不予采纳，并对其分割请求不予支持。
另虽然卢某还称双方有银行股份、银行存款、房屋等财产及相关共同债务，但由于未经欧某1确认，且卢某未对此举证证实，故本院不予采纳，并不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告欧某1与被告卢某解除婚姻关系；
二、婚生女儿欧某2由原告欧某1抚养，婚生儿子欧某3由被告卢某抚养，抚养费各自承担；
三、原告欧某1与被告卢某对没有直接抚养的子女均有探视权，双方应予相互配合；
四、原告欧某1名下的粤Ｘ×××××号铃木牌摩托车归被告卢某所有，原告欧某1于判决生效之日起30日内配合将该车过户至被告卢某名下（过户费用由被告卢某承担），被告卢某在此期限内支付分割款2050元给原告欧某1；
五、原告欧某1名下的新华人寿保险股份有限公司尊享人生年金保险（每年10200元，已缴费3年）、中国人寿保险股份有限公司祥和定期保险（每年460元，已缴费6年）、中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险（每年2485元，已缴费6年）、中国人寿保险股份有限公司祥和定期保险（每年212元，已缴费7年）、中国人寿保险股份有限公司国寿美满一生年金保险（每年10000元，已缴费4年）、中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险（每年1168元，已缴费4年）归原告欧某1所有，原告欧某1于判决生效之日起30日内支付分割款47213元给被告卢某；
六、原告欧某1名下银河证券的资产归原告欧某1所有，原告欧某1于判决生效之日起30日内支付分割款2139.25元给被告卢某。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧某1负担（原告欧某1已付150元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 张庆争
二〇一三年一月十四日
书记员 赵鑫溶