河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初2822号
原告：焦银山，男，1962年9月16日出生，汉族，现住邢台市。
委托代理人：魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：祝纪尧，男，1959年7月23日出生，汉族，现住山西省太原市。
被告：邢台县汇通货运联合车队，住所地邢台县。
法定代表人：赵安民，男，职务合伙事务执行人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市。
负责人：张向华，男，职务总经理。
委托代理人：关瀛，男，公司员工。
被告：祝胜雷，男，1977年5月11日出生，汉族，现住河北省隆尧县。
原告焦银山诉被告祝纪尧、被告邢台县汇通货运联合车队、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告祝胜雷道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦银山及其委托代理人魏明辉、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人关瀛、被告祝胜雷到庭参加了诉讼，被告祝纪尧、被告邢台县汇通货运联合车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦银山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告焦银山医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计267280.42元。事实和理由：2015年11月6日5时5分，焦银山驾驶电动自行车由南向北行驶至守敬路冶金厂东门南侧时，与停放在机动车道祝纪尧驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告祝纪尧与焦银山负事故同等责任。冀Ｅ×××××重型半挂牵引车冀Ｅ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司，投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告邢台县汇通货运联合车队系肇事车登记车主。原告焦银山受伤后在邢台市人民医院治疗，诊断为颅底骨折、上唇贯通伤、下唇撕裂伤、颅内积气、额部皮肤挫裂伤、眶内壁多发骨折、双眼球顿挫伤、右眼球破裂。后转院至河北省眼科医院继续住院治疗。原告焦银山的伤残等级、后续治疗费、误工护理营养期等事项经河北省眼科司法医学鉴定中心进行了鉴定，此次交通事故造成原告八级伤残的严重伤害，各被告对原告的全部损失负有赔偿责任，故诉至法院，请求判如所请。
被告祝纪尧未作答辩。
被告邢台县汇通货运联合车队辩称，涉案车辆的所有权人及实际使用人均为被告祝胜雷，该车辆系被告祝胜雷出资从我单位以分期付款方式购买，且该车辆已经实际交付给出资人，并由出资人以自己的名义独立经营使用，根据相关规定，该车辆交付购车人之时车辆所有权已经转移归购车人所有，被告邢台县汇通货运联合车队仅是未办理所有权转移登记手续的名义车主，并不是该车辆的所有权人，被告邢台县汇通货运联合车队对该车辆不享有任何权利及营运利益。涉案车辆属于以买卖方式转让并交付但未办理所有权转移登记之情形，根据侵权责任法及相关司法解释，被告邢台县汇通货运联合车队不应承担任何责任。本案交通事故赔偿责任应由相应的保险公司及实际车主承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，对于原告起诉的请求，首先被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承保有冀Ｅ×××××车辆交强险和商业三者险500000元，交强险和商业险包括不计免赔。本次事故中我公司承保车辆承担同等责任，我公司在核实其行驶证、驾驶证无误后，对原告合理合法的诉请在各保险限额内按照事故责任比例进行赔偿。涉及本案诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险范围，保险公司不予承担。
被告祝胜雷辩称，被告祝胜雷的车辆在被告保险公司投保，应由保险公司处理，事故发生后被告祝胜雷向原告垫付10000元医药费。
各该当事人就诉争内容向本院提交了相关证据，就邢台市公安交通警察支队对本案交通事故已查明的事故发生时间、地点、事故经过、损害结果及责任认定，各该当事人均无异议，本院对该事故责任认定书查明事实予以采信。对于本案涉案车辆冀Ｅ×××××货车实际车主为被告祝胜雷，被告祝胜雷将涉案车辆冀Ｅ×××××货车挂靠在被告邢台县汇通货运联合车队，被告祝纪尧本案交通事故事发时驾驶行为系作为实际车主被告祝胜雷所雇佣的司机等事实各该当事人陈述一致，均无异议，本院对各该事实予以确认。关于本案所涉交通事故发生后被告祝胜雷向原告焦银山先行赔偿10000元问题，有原告焦银山妻子武连玲2015年11月9日向被告祝胜雷出具的收款凭证及各该当事人一致陈述确认，本院对于该事实予以确认。关于原告焦银山因本案交通事故受伤治疗费用56327.43元，由受伤事实与医疗机构诊治病例诊断、相关医疗票证予以佐证，事实清楚，证据充分，且各该当事人对于诊治事实及相关医疗票证真实性无异议，本院对该项治疗费用金额予以确认。关于涉案车辆冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车由被告邢台县汇通货运联合车队向被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投保交强险和赔偿限额500000元商业第三者责任险（不计免赔）相关事实，有相关保单佐证，各该当事人陈述一致，本院对该事实予以确认。
对于当事人存在争议的其他证据，本院认定如下：1、关于原告焦银山实际住院天数的计算问题，因原告焦银山向本院出具2015年11月6日至2015年11月24日邢台市人民医院、2015年11月24日至2015年12月11日河北省眼科医院两份住院病例，因原告焦银山在各该医院治疗属于连续性治疗，实际住院天数应连续计算为34日，本院对于原告焦银山诉请内容中主张35日住院时间不予支持。2、关于原告焦银山赔偿标准应按照城镇居民还是农村居民计算问题，原告焦银山户籍登记为邢台市桥西区张宽办事处西由留社区，属于城镇居民，本院对于被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司辩称原告焦银山应按照农村居民标准计算赔偿数额的意见不予支持。3、关于原告焦银山委托河北省眼科司法医学鉴定中心对其后续治疗费用进行鉴定应否采信的问题，本院认为法律并不禁止当事人自行委托相关鉴定部门对涉案相关问题做出专业性鉴定结论以支持其主张，该诉争鉴定结论系一般性鉴定结论，并无明显程序性瑕疵或实体认定问题，应予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司辩称原告焦银山自行委托鉴定机关对其后续治疗费用进行鉴定不应采信的意见，混淆了司法鉴定和一般性鉴定结论的异同，该项答辩意见于法无据，本院不予支持。4、关于原告焦银山住院期间伙食补助费用计算标准问题，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合《邢台市市级机关差旅费管理办法》相关规定，本地居民在当地医院住院期间应比照“到市××县××、区）出差每人每天补助50元包干使用”标准计算相关住院期间伙食补助金额。按照护理期间45日鉴定结论意见，原告焦银山住院期间伙食补助金应为50元/日×45日=2250元。5、关于本案原告焦银山护理人员武连玲护理费用的计算问题，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，河北统计局公示上年度河北省城镇职工平均工资46239元计，原告焦银山护理人员武连玲每日护理工资127元（注：金钱数额以四舍五入方式计算至整数位，下同）。以原告焦银山须护理45日计，该项数额合计127元/日×45日=5715元。6、关于原告焦银山营养费计算问题，依照邢台市人民医院病例诊断其存在骨折、挫伤等伤情与增加营养医师建议，参照其伤情诊治情况和后期治疗需求鉴定结论，本院对原告焦银山诉请营养期间45日鉴定结论予以采信，该项费用数额标准参照前述第4项证据认定内容以每日50元计，50元/日×45日=2250元。7、关于原告焦银山误工期间及误工费用金额问题，依照河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书相关180日误工期鉴定结论，该意见审定并无不当，本院予以采信。原告焦银山未向本院提交其固定收入情况，该项数额参照城镇居民每日117元工资标准，127元/日×180日=22860元。8、关于原告焦银山伤残赔偿金问题，依照河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书关于原告焦银山因本案事故所致伤情为道路交通事故Ⅷ级伤残的结论，该项赔偿数额为城镇居民人均可支配收入26152元/年×赔偿年限20年×伤残系数0.3=156912元。9、关于原告焦银山被扶养人其母亲郭先芹抚养费用赔偿问题，因被扶养人郭先芹属已丧失劳动能力且无其他固定经济收入来源的城镇居民，根据原告焦银山伤残程度，该项赔偿数额为城镇居民人均消费性支出17587元/年×抚养年数5年×伤残系数0.3×抚养份额0.25=5276元。10、关于原告焦银山后续治疗费用问题，依照河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书对其眼部损伤后期治疗费用26000元至32000元的鉴定结论，原告焦银山诉请30000元后期治疗费用有事实依据和法律依据，本院予以支持。11、关于原告焦银山因伤救治所致交通费用，结合本案实际情况，本院酌定300元。12、关于原告焦银山诉请因伤所致精神抚慰金15000元的诉请，结合本案事故过错和原告焦银山具体损害程度，应当认定原告焦银山身体损害对其精神造成了严重伤害，本院确认原告焦银山因伤所致精神抚慰金7500元。13、关于原告焦银山支付的相关鉴定费用2060元负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该项费用支出属于查明本案损害所支出的合理性、必要性支出，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司负担。
本院认为，本案涉案车辆冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车实际车主为被告祝胜雷，被告祝纪尧系被告祝胜雷雇佣司机，故本案交通事故民事责任应由雇主被告祝胜雷负担，被告邢台县汇通货运联合车队系肇事车辆挂靠单位，依法应与被告祝胜雷承担连带民事责任。被告祝胜雷、被告邢台县汇通货运联合车队应承担的本案民事赔偿责任基于相关保险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司依法承担保金给付责任。本案事故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险保金赔偿范围内赔偿原告焦银山各项经济损失12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在被保险涉案车辆商业第三者保险保金赔偿限额内根据事故责任承担保金赔偿责任。关于本案事故赔偿责任的负担比例问题，结合本案公安交通警察道路交通事故责任划分与本案实际损害情况，本院确定原告焦银山负本事故30%民事责任，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在本案被保险车辆商业第三者保金赔偿范围内赔偿原告焦银山的比例为70%。原告焦银山因交通事故所致金钱损失总额为治疗费用56327.43元+住院期间伙食补助金2250元+护理人员武连玲护理费用5715元+营养费2250元+误工费用22860元+伤残赔偿金156912元+被扶养人其母亲郭先芹抚养费用5276元+后期治疗费用30000元+交通费用300元+精神抚慰金7500元+鉴定费用2060元=291450元，减去本案被保险车辆交强险保金赔偿数额120000元，余额为291450元-120000元=171450元，该数额由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在商业第三者责任保险保金赔偿限额内按照70%赔偿比例赔付171450元×70%=120015元。因被告祝胜雷向原告焦银山先行赔偿10000元，可直接在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司应向原告焦银山赔偿之金钱数额内予以减扣。由综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十六条第二款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在被保险车辆冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车交强险保金赔偿范围内赔偿原告焦银山120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在被保险车辆冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车商业第三者责任保险保金赔偿范围内赔偿原告焦银山110015元（该赔偿数额已减扣被告祝胜雷向原告焦银山先行赔偿10000元）。
三、被告祝纪尧不负本案民事赔偿责任。
四、驳回原告焦银山其他诉讼请求。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起7日内履行，逾期如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元减半收取815元由被告祝胜雷负担，被告邢台县汇通联合货运车队负连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴 欣