浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙甬刑一初字第112号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人苏杰。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月11日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人章学锋。
被告人刘贺贺。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月11日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月12日变更为监视居住，同月13日变更为刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人姚健洁。
辩护人张永祥。
被告人王某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月16日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人姚瑶。
辩护人郑学瑜。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人苏杰、刘贺贺、王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员时涛、代理检察员陈亚琴出庭支持公诉。被告人苏杰、刘贺贺、王某及其辩护人章学锋、姚健洁、张永祥、姚瑶、郑学瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：2014年3月9日23时许，被告人王某邀被告人苏杰、刘贺贺至宁波市江东区中兴路16号城邦宝盈控股大厦1881商业会员联谊会的201包厢内，与被害人陆某（男，殁年28岁）及方某、余某等人一起喝酒。次日凌晨零时许，方某在敬酒过程中因言语不和与陆某、余某等人发生争执，被告人王某等人一旁劝和。陆某为此与被告人苏杰发生争吵，并持啤酒瓶砸中苏杰的左额部。被告人王某见状，即持啤酒瓶冲上去欲殴打被害人陆某，被文某等人抱住后仍喊叫要打陆某。紧接着，被告人刘贺贺用啤酒瓶砸中陆某的头部，被告人苏杰则用拳头击打陆某面部，致陆某仰面倒地，头部严重受伤。余某见陆某受伤，便质问被告人王某，王某即持啤酒瓶喊叫“打龙龙”并追打余某，被告人苏杰、刘贺贺随后追赶余某，直至余某逃离才作罢。
被害人陆某经医院抢救无效于同月18日死亡。
同月15日，被告人王某到公安机关主动投案。
为证明上述指控犯罪事实，公诉机关向法庭提交了证人方某、余某、宛某、徐某、杨某甲等的证言，病历材料、户籍证明等书证，法医学尸体检验意见书、法医物证鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录、人身检查笔录、辨认笔录和被告人苏杰、刘贺贺、王某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏杰、刘贺贺、王某因琐事共同故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人苏杰对起诉书指控的基本事实没有意见，表示认罪服法，但提出其是在被害人陆某用啤酒瓶砸了其头部，并打了其一拳之后，出于本能回了陆某一拳。其辩护人提出，1.被告人苏杰有自首情节；2.被害人陆某系因被告人苏杰用拳头击打而倒地的证据并不充分；3.被害人陆某的致命伤并不明确；4.被害人陆某有明显过错；5.被告人苏杰的行为有防卫因素；6.被告人一方积极赔偿，有明显悔罪表现，并已取得被害人家属谅解。基于以上几点，希望法庭对被告人苏杰减轻处罚。
被告人刘贺贺对起诉书指控的基本事实没有意见，表示认罪服法，但提出是被害人陆某先打了其的手臂，其才用啤酒瓶砸了陆某。其辩护人提出，1.对指控被告人刘贺贺犯故意伤害罪不持异议，但对适用《刑法》第二百三十四条第二款有异议，认为应当适用第一款追�其刑事责任；2.从现有证据无法得出被告人刘贺贺的伤害行为对致死有直接的作用；3.被告人刘贺贺系自首；4.被告人刘贺贺系初犯、偶犯，主观恶性相对较低，人身危险性不大；5.被害人陆某对后果的发生具有明显的过错；6.被告人刘贺贺通过其家属积极赔偿被害人家属的损失，并已取得被害人家属的谅解。请求法庭依法对被告人刘贺贺减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的基本事实，表示因为喝醉酒想不起来了，但其没有意见，认罪服法。其辩护人提出，1.被告人王某具有自首情节；2.被告人王某在共同犯罪中应当认定为从犯；3.被害人具有过错；4.被告人王某积极主动予以赔偿。其辩护人向法庭提交了和解协议、谅解书等证据，恳请法庭对被告人王某予以减轻处罚。
经审理查明：
2014年3月9日23时许，被告人王某邀被告人苏杰、刘贺贺至宁波市江东区中兴路16号�邦宝盈控股大厦1881臻商业会员联谊会二楼环球财富1号专席包厢内娱乐。次日凌晨零时许，同在该包厢内娱乐的方某与陆某（男，安徽省阜阳市人，殁年28岁）、余某等人因言语不和发生争执，被告人王某等人一旁劝和。陆某为此与被告人苏杰发生争吵，并持啤酒瓶砸中苏杰的左额部。被告人王某见状，即持啤酒瓶冲上去欲殴打陆某，被文某等人拦住后仍喊叫要打陆某。期间，被告人刘贺贺用啤酒瓶砸中陆某的头部，被告人苏杰则用拳头击打陆某面部，致陆某仰面倒地，头部严重受伤。余某见陆某受伤，便质问被告人王某，王某即持啤酒瓶喊叫“打龙龙”并追打余某，被告人苏杰、刘贺贺随后追出包厢，后余某逃离现场。案发后，被告人苏杰、刘贺贺在现场被前来处警的公安人员带走。
被害人因头部遭钝性暴力作用致严重颅脑损伤后引起多器官功能衰竭，经医院�救无效于同月18日死亡。
同月15日，被告人王某到公安机关主动投案。
本院审理期间，被害人的亲属与三被告人的亲属就民事赔偿达成和解，并对三被告人的犯罪行为表示一定程度的谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人方某证言，证实2014年3月9日22时许，其到臻1881ktv的201包厢娱乐，其和“龙龙”等人吵了几句以后就出去打电话了，不知道里面发生的状况，当时“毛高”（王某）应该是在劝架，后看到有个河南人头上流着血。其拨打了报警电话，警察来后，把其和另外几个人带到了公安机关。
2.证人余某证言，证实2014年3月9日23时许，其跟“文字”、“超”、“小林”、“狗熊”（宛某）一起去1881ktv201包厢玩，中途雪峰和小亮也到了包厢，后来又进来好几个人。方某与其和“狗熊”发生争吵，被“文武”（文某）劝下来。没过多久，包厢另一边又吵起来，其看到“毛高”下面的兄弟“强子”头上流血了，然后看到“毛高”拿个敲碎的酒瓶要冲过去打人的样子，其就马上过去抱住“毛高”不让他过去，同时小亮与“文武”也一起劝阻着“毛高”，但是“毛高”挥着酒瓶在那边喊“给我打雪峰”，突然其听到“狗熊”喊了句“雪峰快不行了”，其看到雪峰躺在地上腿蹬了一下就不动了，旁边的“强子”和一个矮矮胖胖的人都愣在那边。然后其就过去问“毛高”什么意思，“毛高”就说“搞龙龙”，其就马上逃出包厢了。
经余某辨认，被告人苏杰就是其所说的“强子”，被告人王某就是其所说的“毛高”。
3.证人宛某证言，证实2014年3月10日大概凌晨1时多，其、“龙龙”与方某因言语不和吵了起来，很多人把他们劝开了。之后“毛高”就拉着“龙龙”让他坐下不要吵，这时雪峰就站着跟“龙龙”说让他不要坐，叫他过来，然后“强子”就上去跟雪峰讲了什么就吵起来了，接着穿绿色毛衣的胖子也站起来过去帮“强子”吵架，突然雪峰就拿了一个啤酒瓶砸到了“强子”的脑袋上，穿绿色毛衣的胖子就冲到了雪峰前面，“毛高”拿了一个啤酒瓶在包厢的茶几上砸碎，挥着瓶子要上去打雪峰，但是被旁边的“文武”等人拦了下来，“毛高”就在那边喊“搞他搞他”。没一会儿，其听到“嘭”的一声，转身一看雪峰已经倒在地上了，其过去扶起雪峰。“毛高”又想去打“龙龙”，“龙龙”就逃了出去，“强子”和那个胖子也追了出去。之后其和“文武”、小亮一起将雪峰送到了医院。
经宛某辨认，被告人苏杰就是其所说的“强子”，被告人刘贺贺就是其所说的穿绿毛衣的胖子，被告人王某就是其所说的“毛高”。
4.证人徐某证�，证实其系案发现场ktv的保安，2014年3月10日凌晨1时许，其进入包厢后发现有二个人正在把啤酒瓶往桌子上敲成尖头的啤酒瓶，另外还有一个挺胖挺结实的人手里也拿着一个尖头的啤酒瓶在指挥，说：“给我上，打。”当时那个送医院抢救的被害人已经受伤了，头上有血。有三个人拦劝那个指挥的胖子，另外二个人就上去打被害人。其去抱那个指挥的胖子，但被胖子甩开了，其看见打人的二个人中其中一个额头、脸上有血的那个人，不知是推了还是踹了被害人一下，被害人就后仰倒在了地上。接着一个穿黑色衣服的跟打人的这二个人发生了冲突，但因为这二个人手上有碎酒瓶，那个人就逃了，这二个人加上指挥的那个胖子就追了出去，他们沿二楼的走廊追逃，其跑出去后抱住了打人的二个人中较胖的一个，之后，那个穿黑衣服的逃走了，追的那二个人也回来了，然后那个指挥的胖子溜掉了，打人的二个人在走廊里说话。其呼叫把电梯锁住了，后来民警来就把在场的人带走了。
经徐某辨认，被告人苏杰就是将被害人打倒的人，被告人刘贺贺就是打人中较胖的穿绿衣服的一人，被告人王某就是指挥二人打被害人后来逃走的胖子。
5.证人杨某甲证言，证实其系案发现场ktv的保安，2014年3月10日1时许，其一进包厢就看到一个神情恍惚的人往后退，然后直挺挺地倒下去了，一个胖胖的人要冲过去打他，其和徐某等把这个胖胖的人拉住，这个胖胖的人用手臂把其等人甩开。其感觉要出事情了就到一楼锁掉电梯，并报警。
经杨某甲辨认，被告人刘贺贺就是拿着破啤酒瓶要打人的“胖子”。
6.证人张某甲证言，证实2014年3月9日21时许，其到1881ktv201包厢玩，期间，方某与雪峰等人发生争执，“毛高”跳起来把一只啤酒瓶敲碎说：“都不要�了，你们想干什么。”“文武”将“毛高”抱住，“强子”也跳起来，大家在争执过程中，“强子”的头上不知被谁用啤酒瓶打了一下，流血了。“强子”拿起一个啤酒瓶要冲过去，“文武”在拦。之后，其听到“嘭”一声，回头看见雪峰倒在沙发后的衣柜旁边，仰面躺着，头朝墙壁，脚朝外面，头旁边的地上还有一些血，没有一点反应，脸色很差。当时就“小胖”站在雪峰旁边。其看情况不妙，就和孙某（孙新某）、杨某乙离开了。
经张某甲辨认，被告人苏杰就是其所说的“强子”，被告人刘贺贺就是其所说的“小胖”，被告人王某就是其所说“毛高”。
7.证人文某证言，证实2014年3月9日晚在1881ktv包厢内，方某与“龙龙”等人发生争吵，其和“毛高”劝架，“毛高”拉着“龙龙”让他坐到里面点的位置，但雪峰叫“龙龙”不要坐，“强子”就过去对雪峰说：�你算什么东西，你说出去就出去啊。”“强子”与雪峰争吵起来，雪峰拿了一个啤酒瓶砸在了“强子”头上，“毛高”拿着一个破碎的啤酒瓶准备过去帮忙打架，其过去拦住他的时候，雪峰倒地了，其看了看雪峰，感觉已经昏迷了。其又看到“毛高”跟龙龙争吵起来，龙龙跑出包厢，“毛高”拿着啤酒瓶追了出去，嘴上还喊着“打龙龙”，“强子”也跟着出去了。其之前拦着“毛高”时，“毛高”在喊话，听别人说在喊“给我打、给我打”这样的话。
经文某辨认，被告人苏杰就是其所说的“强子”，被告人刘贺贺也参与了打架，被告人王某就是其所说的“毛高”。
8.证人杨某乙证言，证实2014年3月9日22时许，其到1881ktv201包厢玩，期间，方某与同在包厢的几个人发生争吵，其中一人把方某拽到沙发上面，方某起来后就打电话叫ktv保安上来，“毛高”搂着拽方某的人坐在了自己旁边让他不要吵了，另外一个人（后来知道叫陆某）叫拽方某的人不要坐，这时，“强子”站起来对陆某说：你在说什么东西，接着陆某就拿起一个啤酒瓶朝“强子”的脑袋砸了过去，之后“强子”的一个矮矮胖胖的穿绿色衣服的朋友就冲上去跟陆某扭打在一起，“强子”捂着头也冲上去打陆某，“毛高”也想冲上去打陆某但是被“文武”（文某）拦住了。其看场面混乱，就准备离开了。后在走廊听说里面人打伤了，其又返回包厢看到陆某被一个人扶着躺在地上，其让“文武”报警并叫救护车，之后就和孙某（孙新某）、“刚子”（张某甲）一起离开了。
经杨某乙辨认，被告人苏杰就是其所说的“强子”，被告人刘贺贺就是“强子”的朋友，当时穿绿色毛衣，也参与了打斗，被告人王某就是“毛高”。
9.证人孙某证言，证实2014年3月9日21时许，其和“�武”、“毛高”等到1881ktv201包厢娱乐，期间，方某与雪峰等人发生争吵，“文武”和“毛高”在劝架。在十几秒的时间，一个小伙子拿一个啤酒瓶朝雪峰的头上打过去，接着另外一个小伙子用右拳狠狠地打到雪峰的脸上，出拳的人好像练过，他打之前先滑步、扭胯，再冲出一记重拳。其看到雪峰直挺挺地倒下去，还听到“咚”的一声。之后，其和杨某乙、“刚子”（张某甲）一起离开。
经孙某辨认，被告人苏杰就是朝陆某脸上打了一拳的人，被告人刘贺贺也参与了打架，被告人王某就是“毛高”。
10.证人范某证言，证实2014年3月9日晚，其和“毛高”、孙某（孙新某）等人到1881ktv201包厢玩，期间，方某与同在包厢的其他人吵起来，大家劝好之后，过了几分钟他们又吵起来，“强子”的头上被打出了血，“毛高”拿了一个啤酒瓶砸在包厢的茶几上，然后想冲过去帮忙打雪峰，但是被“文武”（文某）、“龙龙”等拦住了，后来，雪峰被打倒在地，“毛高”又跟“龙龙”吵了起来，“龙龙”逃出了包厢，“毛高”就拿着啤酒瓶追了出去。动手的一方应该有“强子”、“小胖”“毛高”，另一方是雪峰与另外一个人。
经范某辨认，被告人苏杰就是其所说的“强子”，被告人刘贺贺就是河南人“小胖”，被告人王某就是其所说的“毛高”。
11.证人周某证言，证实2014年3月9日23时许，其和王某甲、崔某、宛某、“龙龙”应文某邀请到1881ktv201包厢喝酒，其在10日凌晨0时40分左右离开ktv，后接到“文武”（文某）电话说有人受伤，让其送钱过去。其到医院后听说是“毛高”那边的人把人打伤了。
12.证人肖某证言，证实2014年3月9日23时许，其到1881ktv201包厢玩，在10日1时许，其离开了。后来“文武”（文某）打电话说雪峰和别人打架，伤的很严重，在医院抢救。其到医院看到雪峰头部受伤，裹着纱布。
13.证人胡某证言，证实其系证人杨某乙的司机，2014年3月9日晚22时许，其和老板杨某乙到1881ktv201包厢，期间有人吵架，其老板让其下去开车，其就离开了。
14.证人陈某证言，证实2014年3月9日23时许，其和雪峰一起到1881ktv玩，到的时候包厢已经有十多个男子和三、四个女的。其后来喝醉酒了，发生了什么事情不清楚了。
15.证人张某乙、辛某、曲某、邹某、张某丙、郭某证言，证实此六人系案发当晚在1881ktv201包厢的服务人员，2014年3月9日晚，在包厢内发生了打架的情况。其中证人辛某还证实看到有一个男子拿着啤酒瓶，但有没有冲上去打架其不清楚。证人曲某还证实看到一个短头发的人额头受伤了，伤口出血，用左手捂着额头。
经辛某辨认，被告人王某就是其说的拿了啤酒瓶的男子。
经曲某辨�，被告人苏杰就是其说的额头受伤的男子。
16.证人康某证言，证实其系被害人陆某的妻子，被害人陆某有两个身份证，平时都在使用。
17.宁波市公安局江东分局出具的现场勘验检查笔录、现场照片、提取笔录，记载案发现场宁波市江东区中兴路16号城邦宝盈控股大厦1881臻商业会员联谊会二楼环球财富1号专席包厢的方位、地点及现场状况。现场提取了血迹四处（分别标记为血迹1-4）、纸巾二个（分别标记为纸巾1、纸巾2）。
现场照片经被告人苏杰、刘贺贺、王某当庭辨认，确认系本案案发现场。
18.宁波市公安局江东分局所作检查笔录、照片，检查结果显示，被告人苏杰左额面部有一处1.5厘米的伤口，身体其他部位未见明显伤痕；被告人刘贺贺未见明显伤痕。公安机关并对被告人苏杰、刘贺贺的唾液和所穿衣物进行提取。
19.宁波市公安局江东分局扣押决定书及�押清单，证实公安机关从被告人苏杰、刘贺贺处扣押其案发当晚所穿衣物的情况。
20.宁波市公安局江东分局所作辨认笔录及照片，被告人苏杰辨认出被告人刘贺贺就是打架过程中拿啤酒瓶砸雪峰头的人，被告人王某就是打架过程中拿啤酒瓶追“龙龙”的“毛高”，陆某就是其用拳头击打的人；被告人刘贺贺辨认出陆某就是被其用啤酒瓶砸的人；被告人王某辨认出陆某就是其所说的“雪峰”。
21.宁波市公安局江东分局调取的宁波市第六医院病历材料，记载了被害人陆某案发后入院治疗情况。
22.宁波市公安局江东分局提取说明，记载公安机关于2014年3月11日从正在抢救中的被害人陆某处提取了相关血样的情况。
23.宁波市江东区公安司法鉴定中心（甬）公（东）司鉴（尸）字（2014）11号法医学尸体检验鉴定书及照片，记载被害人陆某尸表特征及损伤情况。鉴定意见认为陆某系头部遭钝性暴力作用致严重颅脑损伤后引起多器官功能衰竭死亡。
24.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（物）字（2014）468号法医物证鉴定书，证实经鉴定，（1）纸巾1上一处血迹、纸巾2上一处血迹、血迹4、被告人苏杰衣服前侧领口部一处血迹、被告人刘贺贺衣服左袖中部一处血迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个str分型未排除被告人苏杰，支持为被告人苏杰所留，不支持为其他随机个体所留。（2）血迹1、血迹2、血迹3、受害人陆某左手指甲上斑迹、受害人陆某右手指甲上斑迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个str分型未排除受害人陆某，支持为受害人陆某所留，不支持为其他随机个体所留。
25.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2014）1145号理化检验鉴定报告，证实经鉴定，在送检的被害人陆某的部分肝组织、胃组织中均未检出甲胺磷等常见毒物及安眠、镇静类药物。
26.宁波市公安局江东分局福明派出所接警单，记载2014年3月10日1时14分手机号为135＊＊＊＊****的报警人报警的情况。
27.宁波市公安局江东分局福明派出所、刑侦大队出具的抓获经过、到案情况说明，证实2014年3月10日1时14分许，福明派出所接警后到达1881ktv，从现场带回四名犯罪嫌疑人，分别为苏杰、刘贺贺、方某、范某；2014年3月15日上午，王某到公安机关投案的情况。
28.河南省永城市公安局裴桥派出所、安徽省颍上县公安局三十铺派出所出具的户籍证明、浙江省宁波市公安局江东分局下载自公安信息网的常住人口基本信息，证实被告人苏杰、刘贺贺、王某及被害人陆某的身份情况。
29.本案辩护人提交的和解协议、谅解书，证实被告人苏杰、刘贺贺、王某亲属共同代为赔偿被害人陆某亲属人民币四十万元，并取得被害人家属谅解的情况。
30.被告人苏杰、刘贺贺的供述，对其故意伤害的犯罪事实供认不讳，并与上述相关证据反映的情况基本相符。被告人王某的供述，对起诉书指控其犯罪事实不持异议，并与上述相关证据反映的情况基本相符。
针对庭审中就本案指控犯罪事实公诉人的公诉意见、被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院概述和评判如下：
1.关于被告人苏杰、刘贺贺的辩护人提出的被害人的直接致死原因不明的问题，经查，二被告人均实施了直接加害行为，其中被告人刘贺贺用啤酒瓶砸陆某头部，被告人苏杰拳击陆某头部，致陆某直接仰面倒地，头部与地面撞击，其后陆某受伤直至死亡。二被告人均应对被害人的死亡后果共同承担责任。
2.关于共同犯罪及主从犯问题，被告人苏杰、刘贺贺、王某虽无事前通谋，但在行为过程中形成共同犯罪故意，共同�意伤害被害人陆某，三被告人构成共同犯罪。苏杰、刘贺贺均实施了直接加害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王某欲殴打被害人，但其因他人劝阻没有能实施实际加害行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。
3.关于被告人刘贺贺的辩护人提出对刘贺贺应适用《刑法》第二百三十四条第一款的问题，经查，三被告人构成共同犯罪，实施的共同故意伤害行为造成了一人死亡的严重后果，属于结果加重犯，故三被告人对被害人死亡的后果均应承担责任，应适用第二百三十四条第二款的规定。
4.关于三被告人自首的问题，经查，被告人苏杰、刘贺贺案发后在现场等候民警前来处置而归案，可视为主动投案，但二被告人均没有当即如实供述其犯罪事实，而是在公安机关掌握了其主要犯罪事实之后才交代，故被告人苏杰、刘贺贺不构成自首；被告人王某系主动投案，归案后能如实供述本案主要犯罪事实，对指控其犯罪的主要事实也予以承认，可认定构成自首。
5.关于被害人过错，经查，被告人王某、苏杰等案发前属于劝架一方，后被害人陆某先用啤酒瓶砸向苏杰使矛盾激化，故被害人的行为对本案的引发存在一定过错。
本院认为，被告人苏杰、刘贺贺、王某共同故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人的犯罪后果严重，其中被告人苏杰、刘贺贺在该共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于二被告人归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚；被告人王某在该共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且具有自首情节，依法可予以减轻处罚；本案被害人的行为对案件的引发存在一定过错，且三被告人亲属共同代为赔偿被害人家属一定的经济损失，得到被害人家属一定程度的谅解，对三被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2028年3月10日止）；
二、被告人刘贺贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2024年3月11日止）；
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2017年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 晖
代理审判员 孔 飞
人民陪审员 陈武昌
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 庄志龙