天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终1645号
上诉人（原审被告）天津华润�家生活超市有限公司，住所地天津市东丽开发区2经路1号。
法定代表人沈彤，董事长。
委托代理人高长忠，该公司行政专员。
被上诉人（原审原告）李明华。
委托代理人李丽宾（被上诉人李明华之子）。
委托代理人李丽娜（被上诉人李明华之女）。
原审被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司，住所地天津市河东区津滨大道53号（河东万达）。
负责人曾志鹏，总经理。
委托代理人高长忠，该公司行政专员。
上诉人天津华润万家生活超市有限公司因健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第4653号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月29日受理，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。上诉人天津华润万家生活超市有限公司的委托代理人高长忠，被上诉人李明华及其委托代理人李丽宾、李丽娜，原审被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司的委托代理人高长忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年5月18日19时许，李明华同其妻子在天津华润万家生活超市泰兴路店结束购物从地下一层乘坐上行扶梯时，李明华之妻于述萍手扶电梯外围玻璃护栏，脚踩上行电梯造成身体后倾，身旁的李明华上前搀扶，以致二人摔倒在扶梯上，造成李明华受伤。当晚20：40分左右，天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司工作人员陪同李明华到天津市第三中心医院进行救治，经诊断为：胸椎压缩骨折、颈部损伤、腰部损伤、背部损伤、上肢擦伤等。李明华在该院住院时间为2015年5月19日00：42分至2015年6月4日8点，共计住院16天。其间，天津华润万家生活超市有限�司泰兴路分公司为李明华垫付了相关医疗费。
经李明华申请，原审法院委托天津市中胜物证司法鉴定所就李明华的伤残等级、营养期、护理期进行了鉴定，该中心于2015年10月29日出具津中胜司鉴所（2015）临鉴字第353号鉴定意见书，鉴定李明华脊柱损伤构成8级伤残、营养期90日、护理期90日。
李明华诉至原审法院，请求判令：1、天津华润万家生活超市有限公司与天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司连带赔偿李明华151801.1元，包括医疗费1765.3元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费21666元、交通费800元、残疾赔偿金103969.8元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元；2、诉讼费由天津华润万家生活超市有限公司与天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司承担。
原审法院认为，天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司作为公共场所经营者，对进入其经营场所的人负有安全保障义务，此种安全保障义务不应仅仅限于对危险的提示，还包括对可见危险的预防。对年事已高的消费者应善意的提示注意，天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司未提交已尽提示的证据，且扶手外护栏较低，有让人误以为是扶手的可能，如果其尽到安全保障义务而将玻璃护栏更妥善的处理，想必不会有此后患。故天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司对李明华受伤负有一定责任，天津华润万家生活超市有限公司作为上级单位应承担连带责任。
李明华年事已高，搭乘电梯更应注意自身安全，据天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司提供录像及李明华提交证据均无法确认李明华所述的其受伤是因为扶梯突然发生剧烈摇晃导致，乘坐扶梯握紧扶手已是常识，李明华之妻却将手抓扶手外的玻璃护栏，李明华未及时提示并制止，处理不当，造成李明华之妻摔倒，李明华受伤，可见李明华受伤主要是由于其妻摔倒所致，李明华的行为对自己的受伤负有主要责任。
综上，经原审法院综合分析，确定李明华应承担60%责任，天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司应承担40%责任。
对于李明华的损失，原审法院认定如下：
一、医疗费：李明华主张医疗费1765.3元。对此其提供医疗费票据予以证实，天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司亦对此证据真实性无异议。经核实，李明华主张的数额符合相关法律规定，原审法院予以认定。二、住院伙食补助费：李明华主张住院伙食补助费1600元。李明华住院共计16天，其主张按每日100元标准计算符合法律规定，故李明华住院伙食补助费应为1600元（100元／天×16天）。三、营养费：李明华主张营养费4500元。根据天津市中胜物证司法鉴定所所做的鉴定意见书确定，李明华营养期为90日，按照每日25元计算，原审法院认定李明华营养费2250元（25元／天×90天）。四、护理费：李明华主张护理费21666元，根据天津市中胜物证司法鉴定所做的鉴定意见书确定，李明华护理期为90日。李明华的女婿高勇对其进行护理，高勇系出租行业，原审法院参照2015年天津市人身损害赔偿标准计算，李明华的护理费为21666元（87868元／365天×90天）。五、交通费：李明华主张交通费800元。李明华提交交通费票据予以证实，经核实，李明华住院期间交通费为74.2元；其他大部分票据均为其出院以后7、8、9月产生，李明华无法证明这些费用确系其就医所产生，故对该部分费用不予认可。因此，原审法院认定李明华交通费为74.2元。六、残疾赔偿金：李明华主张残疾赔偿费103969.8元。根据天津市中胜物证司法鉴定所所做的鉴定意见书确定，李明华脊柱损伤构成8级伤残。李明华为天津市城镇居民，应按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金应为103969.8元（31506元×11年×30%）。七、精神损害抚慰金：李明华主张精神抚慰金15000元；此次事故造成李明华脊柱损伤构成8级伤残。故根据其年龄较大及伤情情况酌情考虑李明华精神抚慰金15000元。上述各项费用共计148575.3元。
经计算，天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司应连带赔偿李明华医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、精神抚慰金损失共计59430.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司赔偿原告李明华医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿费、精神抚慰金损失共计59430.1元，被告天津华润万家生活超市有限公司承担连带责任；二、驳回原告李明华其他诉讼请求。如果被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司、天津华润万家生活超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，鉴定费2500元，共计5536元，由原告负担3322元，被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司、天津华润万家生活超市有限公司连带负担2214元。”
一审宣判后，上诉人天津华润万家生活超市有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第4653号民事判决第一项，依法改判上诉人和原审被告不承担赔偿责任；一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。主要理由：1、原审判决事实认定不清，证据不足。被上诉人摔伤的原因，是由于其妻未抓牢电扶梯扶手，导致身体倾斜，被上诉人为救助其妻导致摔倒，并非上诉人电梯故障导致，对此原审法院未予以认定。同时，被上诉人住院治疗期间，上诉人及原审被告垫付了大量医药费，对此应予以一并审理。2、原审判决适用法律错误�鉴定意见书所依据的证据未经法庭质证，也未告知上诉人，不符合法律规定。同时，根据被上诉人提供的病历诊断报告结果显示“考虑陈旧性病变”，而鉴定报告上对此未予说明。故，鉴定意见书不应当被采信。
被上诉人李明华答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序严谨，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司答辩称，同意上诉人的上诉意见。
二审庭审中，上诉人天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司提交收条复印件二张及天津市第三中心医院住院病人预收款收据复印件四张共一组证据，证明上诉人及原审被告为被上诉人垫付医疗费55000元，该笔款项应在本案中予以扣除。
经当庭质证，被上诉人李明华认可上诉人�原审被告垫付医疗费50000元，对于其余的5000不予认可，并主张该50000元系被上诉人向医院交付的住院押金，但因结算手续是由上诉人及原审被告办理的，故对于实际发生的医疗费数额不清楚。
本院经审查认为，被上诉人对于其收到上诉人及原审被告给付的住院费用50000元的事实予以认可，故本院对于上诉人及原审被告提交的收条二张的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人同其妻子在原审被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司经营的天�华润万家生活超市泰兴路店结束购物乘坐上行扶梯时受伤，原审法院根据在案证据及各方当事人当庭陈述，综合考虑此次事件的事发原因、事发经过、现场状况等因素，酌情确定对于被上诉人的损害后果，由上诉人及原审被告连带承担40%的赔偿责任，由被上诉人承担60%的赔偿责任，也属合理，本院不予调整。对于被上诉人的损害后果，原审法院依据被上诉人的申请，委托专业鉴定机构，就被上诉人的伤残等级、营养期、护理期出具鉴定意见，上诉人对于该鉴定意见虽不予认可，但其提供的现有证据尚不足以推翻该鉴定意见，故对于上诉人提出的该项上诉请求，本院不予支持。对于上诉人提出的其为被上诉人垫付的医疗费应予扣除一节，被上诉人对于已收到上诉人及原审被告给付的住院预收款50000元不持异议，但对于上诉人主张的实际发生的医疗费数额不予认可。因上诉人未就其实际垫付的医疗费数额提供证据予以佐证，故本院对此暂不涉及，上诉人可据证另行解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费394元，由上诉人天津华润万家生活超市有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
代理审判员 李冬梅
代理审判员 郭 鑫
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 穆 艺
速 录 员 李 晶