内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初4079号原告：迟文喜，男，1981年10月11日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。被告：王坤，男，1986年12月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林河大街。法定代表人：刘明志，职务：总经理。委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。原告迟文喜与被告王坤、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，于2016年12月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迟文喜的委托诉讼代理人冯东升、被告王坤、被告保险公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟文喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告王坤赔偿原告迟文喜二次手术费13000元、误工费27000元（100元/日×270天）、护理费7590元（115元/日×66日）、伙食补助费3600元（100元/日×36日）、伤残赔偿金91782元（30594元×20年×15%）、精神抚慰金4500元（30000元×15%）、鉴定费3300元，合计150772元；2.要求判令被告阳光财产保险股份有公司通辽中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告王坤承担。事实和理由：2015年8月7日12时许，被告王坤驾驶蒙G972**（临）号丰田牌轻型普通货车，沿通辽市科尔沁大街由东向西行驶至团结路路口西侧时，与由南向北横过机动车道的行人原告迟文喜发生交通事故，导致原告迟文喜受伤及被告王坤车辆受损的事故。原告迟文喜受伤在通辽市医院住院治疗36天，被诊断为右股骨远段粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤。原告迟文喜所受伤害经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定为2个十级伤残，二次手术费13000元，误工期限（包括二次手术的误工期限）为270天，二次手术护理期限为30天。该交通事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定（〔2015〕第377号道路交通事故认定书）：原告迟文喜负次要责任，被告王坤负主要责任。被告王坤所驾驶车辆的所有人为王晓彪，被告王坤所驾驶的蒙G972**（临）号丰田牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告王坤辩称，被告王坤所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者保险，被告保险公司应在上述险种范围内承担赔偿责任。对原告迟文喜所述的交通事故发生经过、交警部门对事故的责任认定及伤残等级无异议。被告保险公司辩称，该起事故发生时，被保险人王晓彪未向被告保险公司报案，故对交通事故发生经过被告保险公司不清楚，原告迟文喜所述的被告王坤所驾驶的蒙G972**（临）号丰田牌轻型普通货车与被告保险公司承保的车辆信息不符，无法确定该投保车辆是与被告王坤所驾驶的车辆是否为同一车辆。对伤残等级无异议，但对鉴定意见中的二次手术费用及二次手术的护理期限和误工时限不认可，二次治疗并没有实际发生，以实际发生并产生的费用及时间为赔偿依据。经审理查明，2015年8月7日12时许，被告王坤在驾驶证超分、暂扣期间驾驶蒙G972**（临）号丰田牌轻型普通货车，沿科尔沁大街由东向西行驶至团结路路口西侧时，与由南向北横过机动车道的行人原告迟文喜发生交通事故，导致原告迟文喜受伤，被告王坤车辆受损的事故。该交通事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定（〔2015〕第377号道路交通事故认定书）：原告迟文喜负次要责任，被告王坤负主要责任。被告王坤所驾驶车辆的所有人为王晓彪，被告王坤所驾驶的蒙G972**（临）号丰田牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。原告迟文喜因伤住院治疗36天，被诊断为右股骨远段粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤。原告迟文喜所受伤害经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定为2个十级伤残，二次手术费13000元，误工期限（包括一、二次手术的误工期限）为270天，二次手术护理期限为30天。本案争议焦点：1、原告迟文喜要求被告王坤、保险公司赔偿的数额及依据；2、被告王坤、保险公司有无赔偿的义务。原告迟文喜围绕诉讼请求向法院提交证据1、通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定（2015）第377号事故认定书1份，证明该起事故中被告王坤负主要责任，原告迟文喜负次要责任的事实；证据2、通辽市医院诊断证明书1份、住院病历1份（共20页），证明原告迟文喜受伤住院治疗过程及所花费用的事实；证据3、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书1份（共4页）、鉴定发票1枚，证明原告迟文喜所受伤害被鉴定为2个10级、支出鉴定费情况及二次手术所需支出的费用情况。被告王坤质证无异议。被告保险公司质证认为，对证据1的真实性无异议，但该证据中所记载的车辆相关信息与被告保险公司投保的车辆信息一致，该车辆的投保人和被保险人为王晓彪，该起事故发生在保险期限内；对证据2的真实性无异议，原告迟文喜在该起事故中受伤住院治疗过程及所花费用的事实；对证据3真实性无异议，但对其中的二次手术费用、二次手术的护理期限和误工期限不认可，二次治疗以实际发生的费用及时间为赔偿依据。经本院审查认为，原告迟文喜所举证据1上有出具单位公章、承办警察签章,且被告王坤、保险公司质证无异议,能证明被告王坤对交通事故负主要责任，原告迟文喜对交通事故负次要责任的事实；证据2能证明原告迟文喜受伤后住院治疗过程及费用支出情况；证据3中鉴定意见书（委托鉴定事项：1.迟文喜伤残程度鉴定；2.二次手术所需费用；3.第一次住院治疗误工期间及二次手术的误工期间；3.二次手术的护理期限。）有司法鉴定人签章并有鉴定单位公章，鉴定费票据为正式发票，数额清楚、明确，能证明原告迟文喜所受伤害被鉴定为2个10级伤残、二次手术费13000元、第一次住院治疗的误工期间及第二次手术的误工期限为270天、二次手术的护理期限为30天及鉴定费支出情况，上述证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。针对本案争议焦点，被告王坤未向本院提交证据。针对本案争议焦点，被告保险公司向法院提交2份证据，证据1、保险单抄件1份，证明该事故车辆在被告保险公司投保的事实，投保时该车辆的性质为营业货运，要求该车的驾驶员具备营运相关资格，该起事故发生时，被告王坤的驾驶证被暂扣且未提供相关营运资格证书，证明被告王坤不具备驾驶该车辆的资质；证据2、投保单（复印件）2份，证明被告保险公司在投保时做到了向被保险人告知的义务。原告迟文喜质证认为，对证据1的真实性无异议，但证明指向有异议，营运资格证不属于免责条款；对证据2的真实性无异议，但对证明指向有异议，被告王坤的驾驶证只是暂扣，存在驾驶资格，并非无证驾驶，被告保险公司的该声明并没有起到明显提示作用。被告王坤质证认为，被告王坤当时是为该肇事车辆去维修、保养，并不是无证驾驶。经本院审查认为，被告保险公司所举证据，能证明被告王坤所驾驶车辆在被告保险公司投保险种及保险事故发生在保险期间的事实，予以采信；营运资格证不属于免责条款，被告保险公司应履行明确告知义务，但其证据不足以证明其履行了告知义务，对此本院不予采信。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告王坤在其驾驶证超分、暂扣期间未确保安全与横过机动车道的原告迟文喜相撞，致原告迟文喜受伤。经交警部门认定被告王坤对该起事故负主要责任，原告迟文喜负次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。综上所述，原告迟文喜要求被告王坤、保险公司赔偿二次手术费、伙食补助费、鉴定费、误工费及护理费的计算天数，予以支持，原告迟文喜主张的误工费、护理费的计算标准过高，本院按照《2016内蒙古道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，予以赔付。被告王坤在驾驶证超分、暂扣期间驾驶蒙G972**（临）号丰田牌轻型普通货车，其行为违反法律、法规，属于不得驾驶机动车的情形，对原告迟文喜的损失被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。按照机动车第三者责任保险条款的约定，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内对原告迟文喜不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三第一款规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后在交强险责任限额内赔偿原告迟文喜医疗费10000元（二次手术费13000元＋住院伙食补助费3600元〈100元×36日〉）；二、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后在交强险责任限额内赔偿原告迟文喜伤残赔偿金101496.84元（伤残赔偿金67306.80元〈30594元×20年×11%〉＋误工费26703元〈98.90元×270日〉＋护理费7487.04元〈113.44元×66日〉＋精神抚慰金3300元）；三、被告王坤于本判决发生法律效力后赔偿原告迟文喜医疗费等各项损失合计6930元〔（二次手术费及住院伙食补助费之和6600元〈16600元-10000元〉＋鉴定费3300元)×70%〕;四、原告迟文喜的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3443元,由原告迟文喜负担739元，由被告王坤负担158元，由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担2546元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴桂荣人民陪审员  高凌才人民陪审员  吕忠岩二〇一七年二月十五日书 记 员  张春艳