广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1190号
原告：叶缴，女，汉族，1980年10月8日出生，户籍住址：广东省阳西县。
原告：叶某1。
法定代理人：叶土，男，汉族，1976年10月5日出生，户籍住址：广东省阳西县。
法定代理人：叶缴，女，汉族，1980年10月8日出生，户籍住址：广东省阳西县。
原告：叶某2。
法定代理人：叶土，男，汉族，1976年10月5日出生，户籍住址：广东省阳西县。
法定代理人：叶缴，女，汉族，1980年10月8日出生，户籍住址：广东省阳西县。
原告叶缴、叶某1、叶某2的共同委托代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：胡长奋，女，汉族，1970年7月6日出生，户籍住址：广东省阳西县。
委托代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：谢汝春，男，汉族，住广东省阳西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告叶缴、叶某1、叶某2诉被告胡长奋、谢汝春、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：平安财险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某1、叶某2的法定代理人叶土及其与原告叶缴的共同委托代理人莫华杰、被告胡长奋的委托代理人何晓星、被告平安财险阳江公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告谢汝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶缴、叶某1、叶某2诉称：2016年3月3日7时30分许，被告胡长奋驾驶粤Ｑ×××××号小车沿阳西县城广场路从西往东方向行驶，行驶至广场路与振昌一街交汇处，与原告叶缴驾驶的无号牌两轮机动车（搭载原告叶某1、叶某2）发生碰撞，造成三原告受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2016年3月18日作出事故认定书，认定被告胡长奋承担此事故的主要责任，原告叶缴承担此事故的次要责任。经查，被告胡长奋驾驶的粤Ｑ×××××号小车的所有人为被告谢汝春，该车在被告天安财险阳江公司处购买了保险。事故发生后，原告叶缴于2016年3月4日用去门诊费499.5元。原告叶某1在阳西县人民医院用去门诊费139元，在阳江市人民医院用去门诊费180元，在阳江市中医医院用去门诊费889.05元，共计1208.05元。原告叶某2被送至阳江市中医医院住院治疗，自2016年3月3日入院至2016年3月28日出院，共住院25天，用去门诊费3091.98元，住院医疗费45146.79元。因医嘱建议转上级医院治疗，原告叶某2转往南方医科大学南方医院继续住院，自2016年3月28日入院至2016年5月13日出院，共住院46天，用去门诊费92元，住院医疗费77987元。原告叶某2经诊断为左足多发性骨折。住院期间留陪人一人，医嘱建议门诊随诊，注意休息。一、本次事故对原告叶缴造成的损失为医疗费499.5元、营养费500元、误工费100元，合计1099.5元；二、本次事故对原告叶某1造成的损失为医药费1208.05元、营养费500元，合计1708.05元；三、本次事故对原告叶某2造成的损失为医药费126317.77元、住院伙食补助费7100元、营养费2000元，合计135417.77元。被告保险公司应先在交强险限额内优先向原告叶某2赔偿10000元，剩余部分按照责任分担，被告应向原告叶缴赔偿769.65元，向原告叶某1赔偿1195.64元。据此，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告叶缴医药费、营养费、误工费共计769.65元；二、三被告赔偿原告叶某1医药费、营养费共计1195.65元；三、三被告赔偿原告叶某2医药费、住院伙食补助费、营养费共计97792.44元，其他费用待伤残鉴定意见出具后再行变更。
原告叶缴、叶某1、叶某2在诉讼中向本院提交的证据有：户口簿、身份证、出生证、交通事故认定书、（叶缴）阳江市中医医院诊断报告单、医疗费发票、（叶某1）阳江市中医医院诊断报告单、医疗费发票、（叶某2）阳江市中医医院诊断证明书、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、病人费用汇总、南方医科大学诊断证明书、出院通知书、住院病历、入院记录、出院小结、门诊病历、放射检查报告单、手术记录、病人出院清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、阳西县织篢镇兴华社区居委会证明、阳西县织篢镇坭河村委会证明、国有土地使用权变更登记呈批表、报建审批表、电费发票、中国移动业务受理单、阳西县实验小学证明、广东盛强市政工程有限公司证明、收据。
被告胡长奋辩称：一、被告胡长奋驾驶的粤Ｑ×××××号小汽车在被告平安财险阳江公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，且不存在免赔情形，原告所主张的合理损失应由保险公司进行理赔，被告胡长奋以及车主都不应承担任何赔偿责任。二、事故发生后，被告胡长奋已经向原告叶某2垫付医疗费5468.02元，该医疗费应在赔偿款中予以扣除。
被告胡长奋在诉讼中向本院提交的证据有：机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院押金单、医疗费发票。
被告谢汝春不作答辩，也未向本院提交证据。
被告平安财险阳江公司辩称：事故发生后，我方为原告垫付了10000元医疗费。本次事故的责任应为同等责任。对原告叶缴的答辩意见为：营养费、误工费不应支持。对原告叶某1的答辩意见为：原告没有提供阳西县人民医院以及阳江市人民医院的门诊记录，所以对原告叶某1该部分费用不应支持；原告没有提供需要加强营养的证据，对营养费不应支持。对原告叶某2的答辩意见为：一、营养费请求过高，应调整为2000元；二、护理费应按阳西县护理标准100元/天计算，出院后的护理费不应支持；三、残疾赔偿金应按照农村标准计算；四、精神损害抚慰金应按照过错责任分担；五、交通费部分不合理；六、补习费没有事实和法律依据，不应支持。
被告平安财险阳江公司在诉讼中向本院提交的证据为垫付支付回单。
经审理查明：2016年3月3日7时30分许，胡长奋驾驶粤Ｑ×××××号小车沿阳西县城广场路从西往东方向行驶，行驶至广场路与振昌一街交汇处，与沿振昌一街从南往北方向行驶由叶缴驾驶的无号牌两轮机动车（搭载叶某2、叶某1）发生碰撞，造成两车损坏和叶缴、叶某2、叶某1三人受伤的道路交通事故。2016年3月18日，阳西县公安局交警大队对该起事故作出西公交认字[2016]第00063号道路交通事故认定书，认定：胡长奋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；叶缴驾驶尚未登记且无临时通行牌证的摩托车后座乘坐不满十二周岁的未成年人，载人超过核定人数，且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明叶某2、叶某1有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，胡长奋承担此事故的主要责任，叶缴承担此事故的次要责任，叶某2、叶某1不承担此事故的责任。2016年7月11日，叶缴、叶某1、叶某2诉至本院，要求被告赔偿其损失。
事故发生后，叶缴于次日到阳江市中医医院门诊治疗，用去医疗费499.5元。叶某1于事故当日、次日、2016年3月16日到阳江市人民医院或阳江市中医医院门诊治疗，分别用去医疗费439.7元（180元+259.7元）、499.5元、129.85元，并于2016年4月20日到阳西县人民医院门诊治疗，用去医疗费139元，叶某1上述医疗费共计1208.05元。叶某2于事故当日被送至阳西县人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费468.02元。因伤势较重，叶某2于当日又转至阳江市中医医院住院治疗，经诊断为：1、左足多发骨折；2、左小腿及左足骨筋膜室综合征，至2016年3月28日出院，共住院25日，用去门诊医疗费3091.98元（3040元+51.98元）、住院医疗费45146.79元，出院医嘱为：转至上级医院治疗。2016年3月28日，叶某2转至南方医科大学南方医院住院治疗，经诊断为：1、左足软组织缺损伤；2、左足多发性骨折克氏针内固定术后，3、左小腿骨筋膜室征切开减压术后。至2016年5月13日出院，叶某2共住院46天，用去住院医疗费77987元，其住院医嘱为：1、门诊随诊治疗；2、术后1个月后根据病情行双大腿拆线术；3、继续行伤口换药观察伤情等治疗；4、嘱患儿适当行双下肢关节度活动锻炼。2016年6月13日，叶某2到南方医科大学南方医院门诊治疗，用去医疗费92元。2016年7月10日，叶某2又到南方医科大学南方医院住院治疗，经诊断为：1、左足外伤术后第一足趾缺如；2、左足皮瓣术后。至2016年7月23日出院，叶某2共住院13天用去住院医疗费30277元，其住院医嘱为：1、注意休息，全休叁个月，均衡饮食，加强营养；住院期间及出院后壹个月内需一人陪护；2、保持切口敷料干洁，必要时当地医院换药，视伤口愈合情况拆线；3、2周后周一下午创伤骨科门诊复查，不适随诊。出院后，叶某2又到阳西县人民医院和阳江市中医院门诊治疗，用去医疗费252.38元（45.76元+76.77元+129.85元）。在叶某2治疗期间，胡长奋向其垫付费用5468.02元，平安财险阳江公司向其垫付费用10000元。
另查明，叶土、叶缴分别为叶某1、叶某2的父母，叶缴、叶某1、叶某2的户别均为农业家庭户口。粤Ｑ×××××号小车的登记车主为谢汝春，该车在平安财险阳江公司处投保交强险和商业第三者责任险，其中，交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为1000000元，并不计免赔率。两种保险的保险期间均自2015年9月8日0时起至2016年9月7日24时止。
在诉讼中，叶某2以其因此次交通事故致残为由，请求本院委托具备相应资质的鉴定机构对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年8月30日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第367号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、叶某2的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、左拇趾缺失，左25趾僵直，功能丧失；评定为道路交通事故九级伤残；3、左踝关节活动功能障碍致左下肢丧失功能10.4%，评定为道路交通事故十级伤残；4、不存在后续治疗费。因申请伤残鉴定，叶某2支付鉴定费2770元。此后，叶某2变更其赔偿项目为医疗费156847.15元、住院伙食补助费8400元、营养费4000元、护理费14820元、伤残赔偿金145980.24元、鉴定费2770元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先支付）、交通费1914元、补课费1800元，并变更其诉讼请求为：三被告向原告叶某2赔偿278571.97元。同时，原告请求由原告叶某2在交强险中优先受偿。此外，原告提交阳西县织篢镇兴华社区居委会证明、阳西县织篢镇坭河村委会证明、国有土地使用权变更登记呈批表、报建审批表、电费发票、中国移动业务受理单、阳西县实验小学证明，拟证明其于事故发生前居住在阳西县城二区吉安一街一巷9号房屋，时间已逾一年；提交收据，拟证明叶某2因事故无法上学而产生补习费1800元；提交阳西往广州的车票三张（时间为2016年6月13日，金额为313元）、广州往阳西的车票四张（时间为2016年6月13日、2016年7月23日，金额为385元）、高速公路收费发票一张（广州至阳西，时间为2016年5月13日，金额为139元）、广州市出租汽车发票（时间为2016年5月13日，金额为1077元）一张，拟证明叶某2因到广州就医支出交通费1914元。原告称上述票据为叶某2被送往广州就医和返程费用票据，其中高速公路收费发票和广州市出租汽车发票因叶某2出院后不宜行走，在广州租出租车返阳西产生的费用票据。
以上事实，有户口簿、身份证、出生证、交通事故认定书、（叶缴）阳江市中医医院诊断报告单、医疗费发票、（叶某1）阳江市中医医院诊断报告单、医疗费发票、（叶某2）阳江市中医医院诊断证明书、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、病人费用汇总、南方医科大学诊断证明书、出院通知书、住院病历、入院记录、出院小结、门诊病历、放射检查报告单、手术记录、病人出院清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、阳西县织篢镇兴华社区居委会证明、阳西县织篢镇坭河村委会证明、国有土地使用权变更登记呈批表、报建审批表、电费发票、中国移动业务受理单、阳西县实验小学证明、广东盛强市政工程有限公司证明、收据、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院押金单、垫付支付回单及原告和被告胡长奋、平安财险阳江公司的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：一、原告叶缴、叶某1、叶某2因此次事故造成损害的具体赔偿项目和数额问题。本案的庭审辩论终结日为2016年11月14日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算具体的赔偿数额，对于原告各项损失，本院认定如下：
关于原告叶某2的损失：
（一）医疗费157315.17元，原告叶某2受伤后到阳西县人民医院、阳江市中医医院、南方医科大学南方医院治疗，分别用去医疗费590.55元（468.02元+45.76元+76.77元）、48368.62元（3091.98元+45146.79元+129.85元）、108356元（92元+77987元+30277元），合计157315.17元，有相应的诊断证明、病历、病人费用明细、医疗费发票等材料证实，应予确认。
（二）住院伙食补助费8400元，原告叶某2共住院84天（25天+46天+13天），按照100元/天的标准计算，原告叶某2的住院伙食补助费为8400元；
（三）营养费2000元，根据医疗机构出具的意见，原告叶某2需加强营养，且其较为年幼，故其请求营养费，合法合理，应予支持。但其主张营养费4000元过高，结合其伤情，本院酌定营养费为2000元；
（四）护理费11400元，根据南方医科大学南方医院出具的意见，原告叶某2在住院期间及出院后壹个月内需一人陪护，考虑到原告伤势较重，该意见较为合理，应予采纳，故护理期限应为114天（84天+30天），参照护工收费100元/天的标准计算，护理费为11400元（100元/天×114天）；
（五）残疾赔偿金145980.24元，原告叶某2伤情被评定为一个九级伤残和一个十级伤残，其残疾赔偿指数为21%；关于赔偿计算标准，原告提交阳西县织篢镇兴华社区居委会证明、阳西县织篢镇坭河村委会证明、国有土地使用权变更登记呈批表、报建审批表、电费发票、中国移动业务受理单、阳西县实验小学证明，拟证明其于事故发生前居住在阳西县城二区吉安一街一巷9号房屋，时间已逾一年，上述证据能够形成证据链，互相印证，证明力较强，本院予以采信，故可参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，按20年计算，原告叶某2的残疾赔偿金为145980.24元（34757.2元/年×20年×21%）；
（六）伤残鉴定费2770元，原告叶某2在事故发生后需确认其伤残等级，因此支出的伤残鉴定费2770元应列入其损失范围；
（七）精神损害抚慰金10000元，原告叶某2因此次事故造成一个九级伤残和一个十级伤残，其精神和躯体确实遭受严重的损害，故其请求精神损害抚慰金10000元，合法合理，应予支持；
（八）交通费1914元，原告叶某2提交阳西往广州的车票三张（时间为2016年6月13日，金额为313元）、广州往阳西的车票四张（时间为2016年6月13日、2016年7月23日，金额为385元）、高速公路收费发票一张（广州至阳西，时间为2016年5月13日，金额为139元）、广州市出租汽车发票（时间为2016年5月13日，金额为1077元）一张，拟证明叶某2因到广州就医支出交通费1914元。上述票据中，阳西往返广州的车票、高速公路收费发票、广州市出租汽车发票时间与其到广州就医的时间相符，该部分费用（1914元）应予以支持。
上述损失合计339779.41元。原告叶某2请求补习费，但其仅提交一份收据，并不能证明该费用属原告因此次事故必然产生的客观损失，故其请求理据不足，应不予支持。
关于原告叶缴的损失：（一）医疗费499.5元，原告叶缴受伤后到阳江中医医院治疗产生医疗费499.5元，有相应的诊断报告单、医疗费发票证实，应予确认；（二）误工费95.23元，原告叶缴受伤后就医确实存在误工损失，故其请求误工费，合法合理，应予支持。由于原告叶缴未举证证明其误工收入，依上所述，其事故发生前在城镇居住已逾一年，可参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，按误工1天计算，原告叶缴的误工费为95.23元（34757.2元/年÷365天/年×1天）。以上两项损失594.73元；原告叶缴请求营养费500元，但其未提交相应的依据，应不予支持。
关于原告叶某1的损失：（一）医疗费1208.05元，原告叶某1受伤后到阳江市中医医院、阳西县人民医院治疗产生医疗费1208.05元，有相应的诊断报告单、医疗费发票证实，应予确认。被告平安财险阳江公司主张原告叶某1在阳西县人民医院、阳江市中医医院的门诊医疗费不应支持，但未提交相应的证据予以反驳，对其意见应不予采纳；原告叶某1请求营养费500元，但其未提交相应的依据，应不予支持。
二、关于原告所受损害的赔偿责任承担问题。本次事故是机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人按相应的责任比例进行赔偿。本案中，列入医疗费用赔偿项目的损失为（叶缴）医疗费499.5元、（叶某1）医疗费1208.05元、（叶某2）医疗费157315.17元、住院伙食补助费8400元、营养费2000元，合计169422.72元，已超过该项目的赔偿限额（10000元），由于被告平安财险阳江公司在该项目已赔付10000元，故其在该项目中无需再承担赔偿责任；列入死亡伤残赔偿项目的损失为（叶某2）护理费11400元、残疾赔偿金145980.24元、伤残鉴定费2770元、精神损害抚慰金10000元、交通费1914元，合计172064.24元，已超过该项目的赔偿限额（110000元）。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，同时由保险公司优先赔偿原告叶某2的损失，并无不当，应予支持。因此，被告平安财险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿110000元给原告叶某2。原告叶缴、叶某1、叶某2超出交强险责任限额的损失分别为594.73元、1208.05元、219779.41元（339779.41元110000元10000元）。
根据阳西县公安局交警大队作出的事故认定，胡长奋承担此事故的主要责任，叶缴承担此事故的次要责任，叶某2、叶某1不承担此事故的责任。该责任认定并无不当，本院予以采信。被告平安财险阳江公司主张本次事故的责任应为同等责任，但未提供相应的依据，应不予采纳。因此，对于原告超出交强险责任限额的损失，应由被告胡长奋承担70%的过错责任，即其应赔偿416.31元（594.73元×70%）给原告叶缴，赔偿845.64元（1208.05元×70%）给原告叶某1，赔偿153845.59元（219779.41元×70%）给原告叶某2。又因粤Ｑ×××××号小车在被告平安财险阳江公司处投保商业三者险，保险责任限额为1000000元，并不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，事故受害人有权直接向保险公司请求赔偿，现原告请求被告平安财险阳江公司在商业险责任限额内赔偿其损失，理据充分，应予支持。因此，被告平安财险阳江公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿416.31元给原告叶缴，赔偿845.64元给原告叶某1，赔偿153845.59元给原告叶某2。由于被告胡长奋已向原告叶某2赔付5468.02元，该款项视为被告胡长奋代被告平安财险阳江公司赔偿，故被告平安财险阳江公司仍应赔偿148377.57元（153845.59元5468.02元）给原告叶某2。本案中没有证据反映被告谢汝春在此次事故中存在过错，故原告请求被告谢汝春承担赔偿责任，缺乏依据，应不予支持。被告谢汝春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元给原告叶某2，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿416.31元给原告叶缴，赔偿845.64元给原告叶某1，赔偿148377.57元给原告叶某2，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告叶缴、叶某1、叶某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5063元，由原告叶缴、叶某1、叶某2共同负担391元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 许文华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 罗璐瑶