江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第2063号
原告李恒元，居民。
委托代理人陈开权，江苏苏韵律师事务所律师。
委托代理人杨志�，江苏苏韵律师事务所实习律师。
被告薛存友，居民。
被告薛愈川，居民。
以上两被告委托代理人胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳路6号。
负责人朱浩平，经理。
委托代理人亓红，居民，该公司法律顾问。
原告李恒元诉被告薛存友、薛愈川、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由代理审判员高艳独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李恒元及其委托代理人陈开权、杨志刚、被告薛存友、薛愈川的共同委托代理人胡绍龙到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恒元诉称，2015年8月13日10时42分许，被告薛存友驾驶登记在被告薛愈川名下的苏C×××××号三轮汽车行驶至沛县龙湖大道与正阳路交叉路口与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告多处受伤。事故发生后，原告先后在沛县大屯镇嘉华医院、沛县人民医院治疗。沛县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李恒元与被告薛存友均承担本次事故同等责任。经沛县中医院司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残，误工期限以90日为宜，护理期限以45日为宜，营养期限以45日为宜。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8085.5元、住院伙食补助费20元／天＊5天=100元、营养费18元／天＊45天=810元、护理费50元／天＊45天=2250元、误工费25361元／365天＊90天=6253元、残疾赔偿金14598元／年＊20年＊10%=29916元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1810元、施救费400元、车�损失费400元、其他费用30元，合计55054.5元；原告保留后续治疗的诉权；诉讼费由三被告承担。
被告薛存友、薛愈川辩称，对原告主张的事实无异议，但肇事车辆已在保险公司投保了交强险，因此应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司未到庭参加诉讼，庭前向本院递交了书面答辩状，认为原告为农村居民，其损失应按农村居民标准计算；诉讼费、鉴定费等相关费用属于免责范围，保险公司不予赔偿；肇事车辆仅投保了交强险，因此保险公司仅在交强险限额内承担原告的合法损失。
经审理查明：一、2015年8月13日10时42分许，被告薛存友驾驶登记在被告薛愈川名下的苏C×××××号三轮汽车行驶至沛县龙湖大道与正阳路交叉路口处时与驾驶电动三轮车由南向北行驶向西转弯的原告李恒元发生交通事故，致原告李恒元、三轮车乘坐人许芳受伤，两车受损。
二、经沛县公安局交通巡逻警察大队认定：薛存友承担事故同等责任，李恒元承担事故同等责任，许芳无责任。
三、事故发生后原告李恒元在沛县大屯镇嘉华医院进行初步治疗，后转入沛县人民医院住院治疗4天，共计治疗5天。出院诊断为：右侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，急性颅脑损伤，面部、四肢软组织挫伤，左肾萎缩。出院医嘱为：1、注意休息、饮食；2、定期复查，转当地医院治疗；3、门诊随访。
四、2015年9月25日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李恒元因交通事故致肋骨骨折4根以上（未达8根）构成道路交通事故十级伤残，误工期限总计以90日为宜，护理期限总计以45日为宜，营养期限总计以45日为宜。
五、原告李恒元住沛县经济开发区许阁居委会许阁190号，1964年8月14日生，为农村居民。
六、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间。
七、肇事车辆行驶证检验有效期至2013年4月，至事故发生时已脱审两年多。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、沛县人民医院病案材料及医疗收费票据、沛县大屯嘉华医院门诊收费票据、肇事车辆交强险保单、徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告身份证及户口本、肇事车辆行驶证等证据证实，本院予以确认。
本次事故中另一伤者许芳明确表示在交强险限额内优先赔偿原告李恒元各项损失。
本院认为：被告薛存友、薛愈川、保险公司认可原告在本案中主张的事实，因此对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告李恒元各项损失的确定。
原告李恒元系农村居民，住院5天（2015年8月13日-2015年8月17日），各项损失应当按照农村居民标准计算。赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2014年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。
1、医疗费：原告主张医疗费为8085.5元，提交了沛县大屯镇嘉华医院门诊收费票据4张、沛县人民医院门诊收费票据2张及住院收费票据1张，金额合计8085.5元，本院予以确认；
2、营养费：原告主张营养费18元／天＊45天=810元，不超过法律规定，本院予以确认；
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费20元／天＊5天=100元，不超过法律规定，本院予以确认；
4、护理费：�告主张护理费50元／天＊45天=2250元，不超过法律规定，本院予以确认；
5、误工费：原告主张25361元／365天＊90天=6253元，本院调整为25361元／365天＊43天=2987.73元（自2015年8月13日计算至定残日前一天2015年9月24日）；
6、残疾赔偿金：原告主张14958元／年＊20年＊10%=29916元，不超过法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：根据双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金3000元。
8、财产损失：原告主张事故发生后因救援事故车辆支出施救费400元、维修电动三轮车支出400元、购买胸带一副支出30元，并提供了三份收据，施救费收据上客户名称处为“8月31日”，维修电动三轮车收据上客户名称处为“超威电池专卖”，购买胸带收据上交款单位处为空白，三份收据无法证明三笔费用为原告因本次交通事故实际支出，因此，对原告主张本院不予支持。
9、鉴定费：原告主张鉴定费1810元，并提供沛县中医院出具的司法鉴定收费票据二张，金额合计1810元，能够证明为原告因本次交通事故实际鉴定支出，对原告该项主张本院予以确认。
本院确认原告的医疗费8085.5元、住院伙食补助费100元、营养费810元、护理费2250元、误工费2987.73元、残疾赔偿金29916元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费1810元，以上费用合计48959.23元。
二、三被告分别应承担的赔偿数额。
本案系被告薛存友驾驶的登记在被告薛愈川名下的苏C×××××号三轮汽车与原告驾驶的电动三轮车之间发生的交通事故，被告薛存友承担事故同等责任，原告李恒元承担事故同等责任，被告保险公司对苏C×××××号三轮汽车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。
被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李恒元医疗费8085.5元、营养费810元、住院伙食补助费100元、护理费2250元、误工费2987.73元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金3000元，合计47149.23元。
鉴定费不在交强险赔偿限额内，由被告薛存友赔偿原告1176.5元（1810＊65%=1176.5元）。
被告薛愈川在本次事故中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李恒元47149.23元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人�法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、被告薛存友于本判决生效后十日内赔偿原告李恒元1176.5元；
三、驳回原告李恒元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，减半收取为226元，由被告薛存友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 高 艳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿的，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能�复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。