山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第372号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1990年12月14日出生于广东省英德市，汉族，小学文化，无业，住广东省英德市，2009年5月17日因盗窃被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
被告人谢某乙，男，1997年2月5日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，住广东省英德市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）379号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派代理检察员刘玉杰出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人谢某甲于2015年1月18日晚，翻窗进入浙江省杭州市滨江区迎春南苑6幢4单元302室，盗窃史某某家中现金4000元。同年6月1日晚，被告人谢某甲、谢某乙采取上述同样手段，进入山东省济南市市中区泉景天沅秀园2号楼1单元304室，盗窃王某某家中现金2000元。同年6月3日，公安人员在山东省淄博市张店区淄博站北侧如家宾馆将谢某甲、谢某乙抓获。综上，谢某甲盗窃2起，价值共计6000元；谢某乙盗窃1起，价值2000元。
公诉机关就上述起诉指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人谢某甲辩解称，其在失主史某某家中盗窃现金数额为3000元以下，并非起诉指控的4000元；被告人谢某乙没有提出辩解和异议。被告人谢某甲、谢某乙均未提供新的证据。
经法庭审理查明，2015年1月18日晚，被告人谢某甲在浙江省杭州市滨江区迎春南苑6幢4单元302室，采取翻窗入室的手段进入失主史某某家中，盗窃现金2800元。
同年6月1日晚，被告人谢某甲、谢某乙在山东省济南市市中区泉景天沅秀园2号楼1单元304室，采取上述相同手段进入失主王某某家中，盗窃现金2000元。
综上，被告人谢某甲盗窃作案2次，价值共计4800元；被告人谢某乙盗窃作案1次，价值共计2000元。
公安人员先后接上述失主报警后，通过技术手段侦查，于同年6月3日在山东省淄博市张店区淄博站北侧如家宾馆将被告人谢某甲、谢某乙抓获。经讯问，谢某甲对上述在山东济南实施的盗窃犯罪事实供认不讳，但对上述在浙江杭州实施的盗窃犯罪事实拒不供认，当庭又供认不讳；被告人谢某乙对上述其盗窃犯罪事实供认不讳。
另查明，案发后从被告人谢某甲处追回赃款91元，现已移交至本院。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人史某某的证言证明：2015年1月18日23时30分许，其家人发现自己位于浙江省杭州市滨江区迎春南苑6幢4单元302室的家门打不开，家里有声音，大门在里面被人反锁，打开房门后发现房间里物品被人翻过，其放在床头柜下面抽屉里的豹纹手包内的2800元现金被盗。
2.证人王某某的证言证明：2015年6月1日20时许，其离开自己位于山东省济南市市中区泉景天沅秀园2号楼1单元304室的家中，当日20时45分回家时发现防盗门用钥匙打不开，好像是从里面反锁住了，东侧楼道公共窗户上的防盗网被撬开，联系物业后物业工作人员发现其家中厨房窗户开着，纱窗被割破，家中被盗现金2100元左右，其中1500元放在一个黑色单肩包内，另外600元放在一个绿色单肩包内。
3.证人林某某的证言及辨认笔录证明：2015年5月，其与谢某甲、谢某乙聊天时，谢某甲提出到山东入室盗窃，其与谢某乙同意后，三人于同年5月30日来到山东济南，由谢某甲出钱在一家五金店给每个人买了一把螺丝刀用于盗窃，还买了胶水用于作案时涂抹到手指上遮挡指纹。同年5月31日，三人去济南市区踩点，同年6月1日20时许，三人去了前一天看好的小区，谢某甲和谢某乙进了一栋楼，其进了另一栋楼。因住户家中亮灯，其害怕住户家中有人就沿原路出来了，出来后看到谢某甲和谢某乙在路边，他俩说刚才进到一户人家后，谢某甲偷了1400元，谢某乙偷了600元，其没有分到钱，这2000元可能是由谢某甲保管。经辨认，与其共同到济南实施盗窃的男子为谢某甲、谢某乙。
4.证人谢某丙的证言证明：其系被告人谢某甲的父亲。2015年1月份谢某甲不在家，其不知道谢某甲在哪里。
5.书证监控录像截图证明：经被告人谢某甲、谢某乙当庭辨认，证实出现在山东济南案发现场的系其二人。
6.物证背包二个的照片证明：经被告人谢某甲、谢某乙当庭辨认，证实系二人在山东济南盗窃时，失主用于存放现金的二个背包。
7.物证身份证证明：经被告人谢某甲、谢某乙当庭辨认，证实系二人实施盗窃犯罪期间使用的他人身份证。
8.书证全省境内旅客详细查询结果证明：被告人谢某甲、谢某乙于2015年5月31日至6月1日在山东济南使用他人身份证登记住宿的情况。
9.公安机关制作的辨认作案现场笔录证明：被告人谢某甲、谢某乙辨认作案地点为山东省济南市市中区泉景天沅秀园2号楼1单元304室的情况。
10.公安机关制作的现场勘验检查工作记录证明：案发后，公安人员对案发现场浙江省杭州市滨江区迎春南苑6号楼4单元302室、山东省济南市市中区泉景天沅秀园2号楼1单元304室进行了勘验检查，并在浙江省杭州市滨江区迎春南苑6号楼4单元302室提取到指印一枚。
11.鉴定意见杭州市公安局滨江区分局物证鉴定室出具的滨公物鉴（痕迹）字（2015）02号手印鉴定书证明：经鉴定，公安机关送检的从浙江省杭州市滨江区迎春南苑6-4-302室提取的指印一枚与谢某甲左手食指捺印为同一人所留。
12.公安机关制作的扣押物品、文件清单证明：案发后，公安人员在被告人谢某甲、谢某乙处扣押其二人作案时使用的他人的身份证二个，从谢某甲处扣押现金91元。
13.书证英德市公安局公安行政处罚决定书证明：被告人谢某甲于2009年5月17日因盗窃被行政拘留的情况。
14.公安机关出具的户籍证明信证明：被告人谢某甲、谢某乙的身份情况。
15.公安机关制作的受案登记表、发破案经过证明：案件来源及被告人谢某甲、谢某乙的归案情况。
16.被告人谢某甲、谢某乙当庭供述的盗窃犯罪时间、地点及经过，与上述证据证明的事实相吻合。
关于被告人谢某甲所提其在失主史某某家中盗窃现金数额为3000元以下，并非起诉指控的4000元的辩解意见。经查，被告人谢某甲在史某某家中实施盗窃的犯罪事实，有公安机关在史某某家中提取指纹的勘验、检查笔录、鉴定意见以及谢某甲的当庭供述均予证实，但史某某被盗钱款4000元的情况仅有其本人证言能够证实，无其他证据予以佐证。被告人谢某甲当庭提出其所盗窃的包内仅有二千七、八百元的情况，能够与史某某所提其被盗手包内的现金2800元的证言之间相互印证。综合现有证据，应当认定谢某甲盗窃史某某现金2800元。被告人谢某甲的该项辩解成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪均成立。被告人谢某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲当庭能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。案发后部分赃款已追回并移交本院。对被告人谢某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人谢某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年3月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效之日起十五日内交纳）。
被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年1月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效之日起十五日内交纳）。
二、随案移交现金人民币九十一元，发还失主史某某人民币五十三元，发还失主王某某人民币三十八元。
三、责令被告人谢某甲退赔失主史某某剩余经济损失2747元，责令被告人谢某甲、谢某乙共同退赔失主王某某剩余经济损失1962元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 马金勇
代理审判员 郭安琪
人民陪审员 隋保贵
二〇一五年十二月一日
代理书记员 赵桂静