河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初622号
原告：邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司，住所地邢台市开发区阳光北路6号，组织机构代码05650115-4。
法定代表人：杜宝安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋忆平，河北松明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娅，女，1982年11月22日出生，住邢台市桥东区，系原告单位员工。
被告：邢台华冶机械轧辊有限公司，住所地邢台市开发区南园工业区兴达大街8号，组织机构代码77917226-X。
法定代表人：魏建平，该公司经理。
被告：张成海，男，1958年1月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：周玉英，女，1958年9月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：魏建平，男，1963年10月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：张丽，女，1965年1月14日出生，汉族，职业，文化程度，现住邢台市桥东区。
原告邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司（以下简称兴辰贷款公司）诉被告邢台华冶机械轧辊有限公司（以下简称华冶机械公司）、张成海、周玉英、魏建平、张丽民间借贷纠纷一案于2016年5月17日立案后，依法组成合议庭，在案件审理过程中，依原告申请对各被告的财产实施了保全。该案已公开开庭进行了审理，原告兴辰贷款公司的委托诉讼代理人宋忆平、李娅，被告张成海、周玉英均到庭参加诉讼，被告华冶机械公司、魏建平、张丽经公告送达无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告兴辰贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判决五被告偿还借款本金180万元及逾期的罚息，罚息计算至实际还款日（计算方法为：按年利率21.4%上浮50%）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告与被告华冶机械公司于2015年3月25日签订了四份借款合同，约定被告华冶机械公司向原告兴辰贷款公司借款180万元，期限自2015年3月25日至2015年9月25日，年利率21.4%，并约定逾期的罚息利�为约定利率上浮50%。被告华冶机械公司以其厂内冷型模具向原告提供抵押担保，双方签订了抵押合同，约定担保范围为本金180万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的费用以及实现债权的各项费用，该抵押物在工商管理部门办理了抵押登记。同日，被告张成海、周玉英、魏建平、张丽分别与原告签订了保证合同，承诺为华冶机械公司承担连带保证，约定保证范围包括本金180万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的费用以及实现债权的各项费用。上述合同签订后，原告按约如期向被告华冶机械公司拨付了借款，履行了出借义务。但借款合同到期后，被告华冶机械公司未归还本金及2015年9月25日后的罚息，也未对抵押物履行保管义务，在抵押物减少的情况下，未按约定提供其他相应财产担保，其他被告也未承担保证责任。五被告的违约行为，已给原告造成巨大经济损失。
被告张成海、周玉英辩称，对原告起诉的基本事实无异议，但主张其作为担保人是有前提条件的，该条件就是被告华冶机械公司以其所有的727个冷型模具作为抵押，如果没有这727个冷型模具做抵押，其不会提供担保。现由于原告兴辰贷款公司监管不力，导致抵押物322个丢失，使该贷款风险增加，导致其承担担保责任后无法针对抵押物727个冷型模具主张权利，所以其不再承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：原告兴辰贷款公司与被告华冶机械公司于2015年3月25日分别签订了四份借款合同，编号为E028120150099、E028120150100、E028120150101、E028120150102，约定被告华冶机械公司向原告兴辰贷款公司借款180万元，期限自2015年3月25日至2015年9月25日，年利率21.4%，并约定逾期还款的罚息利率为约定利率上浮50%。合同还约定借款人未按时足额偿还贷款本息的，还应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。被告华冶机械公司以其厂内冷型模具727件向原告提供抵押担保，并签订了抵押合同，约定担保范围为本金180万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的费用以及实现债权的各项费用，该抵押物在工商管理部门办理了抵押登记。同日，被告张成海、周玉英与原告签订了保证合同，约定张成海、周玉英自愿为编号为E028120150099、E028120150100、E028120150101、E028120150102借款合同项下的债权，向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损坏赔偿金、债权人实现债权发生的费用以及其他主债务人应付费用。被告张成海、周玉英向原告出具担保书。被告魏建平、张丽也分别与原告签订了保证合同，合同内容同上。上�合同签订后，原告按约如期向被告华冶机械公司拨付了借款，履行了出借义务，被告华冶机械公司出具了借据和收款证明书。借款合同到期后，原告分别于2015年12月22日和23日向五被告发出催收函，被告周玉英和张成海于2016年1月15日和原告达成还款协议，承诺在2016年3月15日前代被告华冶机械公司还清本息。但时至今日，五被告仍未偿还借款本金及2015年9月25日后的罚息。
另查明，被告华冶机械公司提供的抵押物冷型模具727件，经清理现仅剩405件，322件去向不明。原告兴辰贷款公司在诉讼中委托河北松明律师事务所为其提供代理服务，双方签订委托代理协议，约定代理费2万元，河北松明律师事务所已收取代理费2万元。
本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。原告兴辰贷款公司和被告华冶机械公司签订的借款合同、抵押合同以及和被告魏建平�张丽、张成海、周玉英签订的保证合同不违背法律规定，合法有效，各被告均应按约定履行合同义务。
关于借款金额，原告兴辰贷款公司提供了向被告华冶机械公司银行账户转账的凭证，和其他证据相印证，足以证明债权的真实存在，故对于借款180万元的事实本院予以认定。
关于所欠的罚息，因原告主张的罚息为合同年利率21.4%上浮50%即32.1%，违反了民间借贷最高利率不得超过年利率24%的规定，故对于超过年利率24%的部分不予支持。罚息自2015年9月26日起算。
关于律师费，该费用属于实现债权的费用。根据原告和各被告所签订的借款合同、抵押合同及保证合同，该费用应由被告华冶机械公司负担，并由抵押物变现所得优先支付，变现所得不足以支付时由被告张成海、周玉英、魏建平、张丽连带承担。
被告张�海和周玉英主张原告未尽监管职责，致使抵押物部分丢失，其不再承担保证责任，因丢失的抵押物冷型模具未移交给原告保管，故原告对抵押物的丢失没有责任，被告张成海和周玉英与原告所签订的保证合同未约定抵押物的丢失后可以免除其保证责任，故其仍应承担连带保证责任，被告张成海和周玉英的主张也不符合法律规定，不予支持。被告邢台华冶机械轧辊有限公司、魏建平、张丽经以公告方式送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢台华冶机械轧辊有限公司在本判决生效之日起十日内，偿还原告邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司借款本金180万元，及自2014年9月26日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。
二、被告邢台华冶机械轧辊有限公司在本判决生效之日起十日内，支付原告邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司律师代理费2万元。
三、原告邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司就本判决第一项和第二项债权，对被告邢台华冶机械轧辊有限公司的抵押物冷型模具享有抵押权，对变现后的价值优先受偿。
四、被告张成海、周玉英、魏建平、张丽对被告邢台华冶机械轧辊有限公司�本判决第一项和第二项付款义务，在原告邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司就抵押物变现价值优先受偿后，仍不足以清偿全部债务时，承担连带清偿责任。
五、驳回原告邢台经济开发区兴辰科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。
案件受理费21000元，保全费5000元，由被告邢台华冶机械轧辊有限公司负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 武涵伟
审 判 员 郝春燕
代理审判员 毛润芳
二〇一六年九月九日
书 记 员 梁傲雪