浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第533号
原告：余姚市大中交通运输有限公司。
法定代表人：韩学群。
委托代理人：徐建岳，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。
被告：潘先锋，驾驶员。
原告余姚市大中交通运输有限公司与被告潘先锋合同纠纷一案，于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告余姚市大中交通运输有限公司的委托代理人徐建岳、被告潘先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市大中交通运输有限公司起诉称：自2008年2月3日起，被告承包了原告所有的浙B×××××号出租车，双方也于同日签订了《出租汽车承包经营合同》，承包期为2008年2月3日至2012年2月2日止，双方约定车辆因肇事后的事故处理费用支出，先由被告垫付，待事故结案后报保险公司索赔部分全部归被告，处理事故间接费、意外损失费及保险公司索赔不足部分及额外补助费由被告全额承担。2009年9月2日21时30分许，由被告承包经营的浙B×××××号出租车，交由马涛驾驶，位于市区余马线向东行驶至西杨巷50号地方，与赵传香驾驶的人力三轮车相撞，造成赵传香受伤和两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，马涛应承担本起事故的主要责任，赵传香承担本起事故的次要责任。后经鉴定，赵传香构成一级伤残，完全丧失劳动能力。2009年12月15日，被告向原告提出要求终止浙B×××××号车辆的承包经营权，并承诺该车在其承包期间有关交通事故、违章及未处理的事项均由被告负责。2010年4月1日，赵传香因机动车交通事故责任纠纷要求原告赔偿损失，案号为（2010）甬余民初字第721号，法院经审理于2010年5月15日作出判决，但是因为赵传香伤情特殊，关于护理费以及后续相关费用暂计算5年，认为5年后该费用仍继续产生，可另行主张。原告根据生效判决履行后，也于2011年3月向被告追溯，案号为（2011）甬余民初字第685号。5年后，即2015年4月30日，赵传香再次向法院提起诉讼，要求原告赔偿医疗费、后续相关费用、护理费、交通费，其中保险公司已理赔完毕，法院经审理于2015年9月6日依法作出（2015）甬余民初字第1475号民事判决书，判决原告赔偿赵传香医疗费1705.50元、后续相关费49800元、护理费268740元、交通费500元、鉴定费1670元，合计322415.50元的80%即257932.40元，诉讼费1996元，合计259928.40元。原告已经依法履行了判决书所确定的义务，即已支付执行款共计259928.40元。根据原、被告双方签订的承包协议以及事后承诺，被告应承担上述赔款。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告支付原告垫付损失259928.40元（其中医疗费1705.50元、后续相关费49800元、护理费268740元、交通费500元、鉴定费1670元，合计322415.50元的80%即257932.40元，诉讼费1996元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘先锋答辩称：对原告诉称的事实及赔偿金额无异议。
原告余姚市大中交通运输有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、出租汽车承包经营合同、要求终止出租车汽车承包经营权的报告各1份，拟证明被告承包经营浙B×××××号出租车，承包期为2008年2月3日至2012年2月2日止，并对双方权利义务作出约定，后被告于2009年12月15日向原告提出要求终止车辆承包权，并承诺该车在承包期间的交通事故、违章及未处理的事项均由被告负责的事实；2、（2010）甬余民初字第721号民事判决书、（2011）甬余民初字第685号民事判决书各1份，拟证明2010年交通事故发生的经过、判决以及原告赔付后向被告追溯的事实；3、（2015）甬余民初字第1475号民事判决书1份、执行票据2份，拟证明2015年4月30日，赵传香再次向法院提起诉讼，其中保险公司已理赔完毕，法院经审理后判决原告赔偿赵传香医疗费、诉讼费等合计259928.40元，原告已依法支付执行款的事实。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，经审核，本院对上述证据予以认定。
被告潘先锋未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述以及本院采信的证据，本院认定事实如下：2008年2月3日，原告余姚市大中交通运输有限公司（发包方甲方）与被告潘先锋（承包方）签订了出租汽车承包经营合同一份，合同约定：承包期限为四年，从2008年2月3日至2012年2月2日止；承包方式：甲方将牌号为浙B×××××号车型为桑塔纳的出租车客运车承包给乙方，车辆行驶证、营运证，车辆购置附加费证一并交给乙方保管、使用；车辆因肇事后的事故处理间接费、意外损失、保险公司理赔不足部分及案外补助费由乙方全额承担。被告承包经营期间，于2009年9月2日21时30分许，由马涛驾驶的浙B×××××号出租车在余马线自西向东行驶至西杨巷50号地方，与由北往南斜行横过道路的赵传香驾驶的人力小三轮车相撞，造成赵传香受伤和两车部件损坏的交通事故。事故发生后，被告潘先锋于2009年12月15日向原告余姚市大中交通运输有限公司书面提出要求终止出租汽车承包经营权，承诺对承包经营期间有关交通事故、违章及未处理的事项负责。本起事故赵传香向余姚市人民法院提出诉讼，经审理本院于2010年5月15日、2011年3月28日作出（2010）甬余民初字第721号判决书、（2011）甬余民初字第685号民事判决书，原告余姚市大中交通运输有限公司依法履行了法院判决书确定的义务，即已支付执行款31864.81元，并向被告潘先锋追索。2015年4月30日，赵传香再次向法院提起诉讼，要求原告赔偿医疗费、后续相关费用、护理费、交通费。因保险公司已理赔完毕，经审理本院于2015年9月6日依法作出（2015）甬余民初字第1475号民事判决书，判决原告赔偿赵传香医疗费1705.50元、后续相关费49800元、护理费268740元、交通费500元、鉴定费1670元，合计322415.50元的80%即257932.40元，诉讼费1996元，合计259928.40元。原告余姚市大中交通运输有限公司已经依法履行了法院判决书所确定的义务，即已支付执行款共计259928.40元。因被告潘先锋未与原告余姚市大中交通运输有限公司对该执行款进行结帐清算。为此，原告余姚市大中交通运输有限公司向本院提出诉讼。
本院认为：原、被告之间签订的出租汽车承包经营合同合法有效。根据约定，车辆肇事后的处理事故间接费用、意外损失费及保险公司索赔不足部分及额外补偿费由被告（乙方）全额承担。同时，被告承诺对承包经营期间发生的交通事故的均会负责。被告承包经营的浙B×××××出租车发生道路交通事故，原告作为车主对外承担民事赔偿责任后，有权利向承包经营者即被告进行追索。因此，原告提出要求被告支付垫付损失费259928.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告潘先锋支付原告余姚市大中交通运输有限公司垫付的损失费259928.40元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5199元，减半收取2599.50元，由被告潘先锋负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 史 慧
二〇一五年十一月十九日
代书记员 朱黎英