山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4658号
原告车继青，男，汉族。
委托代理人王明富，山东衡昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
负责人张振，该公司总经理。
委托代理人秦宏，该公司法务人员。
被告许彬，男，汉族。
委托代理人陈荣广，新泰小协法律服务所法律工作者。
被告丁厚城，男，汉族。
被告曲端平，男，汉族。
原告车继青与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）、许彬、丁厚城、曲端平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁恒露独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告许彬及其委托代理人、被告曲端平到庭参加了诉讼，被告丁厚城经本院合法传唤、被告人寿财产保险公司第二次庭审，经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日16时许，曲端平驾驶鲁JXXX**号小型普通客车沿小协通横山村公路由南向北行驶至事故地点，与许彬驾驶鲁JXXX**号两轮摩托车载车继青沿小协通横山村公路由西向东向南右拐弯时发生道路交通事故，造成车辆损坏，致车继青受伤。新泰市公安局交通警察大队于作出新公交认字（2015）第320384号道路交通事故认定书，认定许彬承担事故的主要责任，曲端平承担事故的次要责任，车继青不承担事故责任。要求被告赔偿原告医疗费13358.5元、误工费13120元（164天乘以80元）、护理费27614元（院内2人，李瑞霞22天乘以133天计2916元；车西超22天乘以167元计3674元，院外李瑞霞158天，每天133天计21014元）、住院伙食补助费660元（22天乘以30元）、伤残赔偿金116888元（29222元乘以20乘以20%）、鉴定费1220元、交通费600元，共计173420.50元。2、诉讼费用由被告承担。
被告人寿财产保险公司辩称，同意在强险分项限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告许彬辩称，在交强险赔偿以外，根据相关法律规定，由责任双方依法赔偿，并根据原告提供的证据予以赔偿支持。
被告曲端平辩称，要求履行与许彬之间达成的赔偿协议。
被告丁厚城未答辩。
经审理查明，2015年4月8日16时许，曲端平驾驶鲁JXXX**号小型普通客车沿小协通横山村公路由南向北行驶至事故地点，与许彬驾驶鲁JXXX**号两轮摩托车载车继青沿小协通横山村公路由西向东向南右拐弯时发生道路交通事故，造成车辆损坏，致车继青受伤。新泰市公安局交通警察大队于作出新公交认字（2015）第320384号道路交通事故认定书，认定许彬承担事故的主要责任，曲端平承担事故的次要责任，车继青不承担事故责任。
原告受伤后在新泰孟氏医院住院治疗20天，支出医疗费13318.5元。被告许彬垫付1500元。
2015年9月22日，原告自行委托泰安鲁新司法鉴定所鉴定，原告系交通事故致伤，遗留左髋关节功能障碍，构成九级伤残；护理时间为半年，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1220元。被告许彬对原告的司法鉴定结论申请重新鉴定，经泰安科技事务司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残；护理时间为180天，住院期间两人护理，出院后一人护理。被告许彬支出鉴定费2000元。
原告提供户籍证明，证实属于集体户口；原告提供护理人员李瑞霞（原告之妻）、车西超（原告之子）的劳动合同、营业执照、组织机构代码、事发前三个月工资表、停发工资证明、常住人口登记卡索引表、护理人员身份证复印件，证实护理人员李瑞霞、车西超在栖霞市富山石子厂工作，李瑞霞月工资4000元，车西超月工资5000元。
诉讼中，原告撤回对被告丁厚城的起诉。
被告曲端平与被告许彬在道路事故现场图上写有：“双方车损自负，车继青的一切费用由许彬承担”。
被告许彬在对原告司法鉴定结论复鉴后，又主张原告在事故前有疾病，不能证实原告伤残为本次事故形成。要求对原告九级伤残与交通事故是否存在关联性进行鉴定。
被告许彬提交原告于2015年1月30日在协庄煤矿医院住院病历，该病例记载原告因脑动脉硬化住院治疗，入院记录中记载原告行走时自觉踏棉感，右下肢拖沓感明显。
另查明，鲁JXXX**号小型普通客车所有人为曲端平，事故车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险一份。鲁JXXX**号两轮摩托车所有人为许彬，丁厚城系登记所有人。
又查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
以上事实有道路交通事故认定书、劳动合同、营业执照、组织机构代码、事故前三个月工资表、工资扣发证明，户籍证明、户口本、交强险保单、鉴定报告、鉴定费、交通费单据等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故中被告许彬承担事故的主要责任，被告曲端平承担事故的次要责任，故原告的损失先由被告曲端平投保的人寿财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任认定由被告曲端平和许彬承担赔偿责任，被告曲端平承担30%的赔偿责任，被告许彬承担70%的赔偿责任；被告许彬要求对原告九级伤残与交通事故是否存在关联性进行鉴定，本院不予准许，被告许彬提交原告因脑动脉硬化住院病历一份，记载原告行走时自觉踏棉感，右下肢拖沓感明显，该记载内容与原告交通事故致伤部位不同，原告是交通事故遗留左髋关节功能障碍，构成九级伤残，被告的证据不能证实其主张；被告曲端平与被告许彬在道路事故现场图上书写的内容系两侵权人之间的约定，未经权利人的认可，对权利人没有约束力，应以交警部门出具的事故认定书为准；原告撤回对被告丁厚城的起诉，系自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。
原告的损失认定如下，医疗费13318.5元、误工费13040元（163天×80元）、护理费27280元（院内李瑞霞20天×133元＋车西超20天×167元＋院外李瑞霞160天×133元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、伤残赔偿金116888元（29222元×20年×20%）、鉴定费1220元、交通费600元，共计172946.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，计人民币120000元；
二、被告许彬赔偿原告医疗费3318.5元、误工费13040元、护理费27280元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金6888元、鉴定费1220元、交通费600元，共计人民币52946.5元的70%计37062.55元；扣除被告许彬已垫付1500元，被告许彬再支付原告35562.55元；
三、被告曲端平赔偿原告医疗费3318.5元、误工费13040元、护理费27280元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金6888元、鉴定费1220元、交通费600元，共计人民币52946.5元的30%计15883.95元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
被告以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
案件受理费3769元减半收取2794元。由被告许彬负担1956元，被告曲端平负担838元；复检费2000元由被告许彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 袁恒露
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈 燕