内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第3431号
原告王保，男，汉族，市场保管员，现住达拉特旗。
委托代理人温保荣，男，汉族，现住包头市九原区。
被告高振华，男，汉族，农民，现住达拉特旗树林召镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地东胜区。
负责人马福荣，男，系该公司总经理。
委托代理人温永强，男，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司员工。
原告王保诉被告高振华、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称中华联合财保鄂尔多斯中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员孙洁独任审理，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告王保及其委托代理人温保荣，被告高振华，被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司的委托代理人温永强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保诉称，2015年4月1日19时05分许，原告王保驾驶永久牌自行车沿达拉特旗树林召镇迎宾大街由东向西行驶至建设路交叉路口向南左转弯时，与沿迎宾大街由西向东行驶的被告高振华驾驶的蒙K号北京现代牌小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门现场勘查和调查取证，认定被告高振华负事故的次要责任。原告受伤后被送到达拉特旗人民医院住院治疗，后转至包头市云龙骨科医院住院治疗。事故给原告带来了较大身体损害和经济损失，但就赔偿事宜无法与被告达成协议，故原告起诉至法院，请求法院判令被告高振华赔偿原告因交通事故造成的财产损失101128元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司在保险责任险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司辩称，对事故发生的经过和交警队出具的责任认定书没有异议。对于高振华所有的车辆在我公司投保交强险没有异议。我公司同意在交强险和商业第三者责任险的责任范围内承担理赔责任。
被告高振华辩称，对事故发生的经过和交警队出具的责任认定书没有异议。我的车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原、被告双方围绕本案事实，举证、质证如下：
（一）原告王保提供以下证据：
1、提供由鄂尔多斯市公安局交通管理支队达旗大队出具的交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过，被告高振华承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。被告高振华、中华联合财保鄂尔多斯中心支公司对该证据的真实性及证明问题均没有异议。
2、提供由达旗人民医院出具的住院费票据一支、门诊费票据九支、挂号费票据一支、诊断书一份，病历一份，费用清单一份；提供包头云龙骨科医院出具的住院票据一支、门诊收费票据四支、病历一份，费用清单一份，诊断证明二份，证明原告所花费的医疗费用及住院31天的事实。被告高振华、中华联合财保鄂尔多斯中心支公司质证称，对真实性和证明问题都认可，医疗费金额以票据金额为准。
3、提供由达旗某小区业主委员会出具的证明一份和由高旺蔬菜水果批发中心出具的证明一份及达旗锡尼街道居委会长胜社区居委会出具的居住证明一份，证明原告在农牧小区居住，在水果批发配送中心任保管员职务，月工资4100元。被告高振华、中华联合财保鄂尔多斯中心支公司质证称，不认可，误工费原告需要提供最近3个月的收入证明、完税证明、工作单位给原告发放工资的明细表。
4、提供由内蒙古自治区达拉特旗公安司法鉴定中心出具的鉴定文书原件一份，证明原告所受伤构成10级伤残。被告高振华、中华联合财保鄂尔多斯中心支公司质证称，对真实性和证明问题都认可。
5、提供交通费票据若干，证明事故发生后，原告花费交通费440元。被告高振华、中华联合财保鄂尔多斯中心支公司质证称，对真实性和证明问题都认可，交通费金额以票据金额为准。
（二）被告高振华提供保险单正本原件二份，证明其驾驶的蒙K号北京现代牌小型轿车在中华联合财保鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和第三者责任险及第三者责任不计免赔险。原告王保、被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司质证称，对真实性和证明问题都认可。
（三）被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司未向法庭提供证据。
对于上述证据中，原、被告双方无异议的，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录在本院认为中综合认定。
经审理查明，2015年4月1日19时05分许，原告王保驾驶永久牌自行车沿达拉特旗树林召镇迎宾大街由东向西行驶至建设路交叉路口向南左转弯时，与沿迎宾大街由西向东行驶的被告高振华驾驶的蒙K号北京现代牌小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送入达拉特旗人民医院，经诊断为蛛网膜下出血，左髌骨粉碎骨折，左胫骨上端粉碎骨折，左顶骨骨折，住院治疗6天，花费医疗费6224.47元。此后原告被转至包头云龙骨科医院，经诊断为闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜下血肿，头外伤、右小腿外伤术后，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，颅骨线性骨折，双额颞硬膜下积液，住院治疗25天，花费医疗费57658.88元。本案事故发生后由鄂尔多斯市公安局交通管理支队达旗大队出警调查处理，并于2015年4月23日作出道路交通事故认定书1份，认定原告王保承担事故的主要责任，被告高振华承担事故的次要责任。事故发生，被告高振华给原告王保垫付了2000元医疗费。
另查明，被告高振华驾驶的蒙K号北京现代牌小型轿车在中华联合财保鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。被告高振华驾驶机动车，造成交通事故，经交警部门认定其负交通事故的次要责任，故被告高振华对于原告王保因交通事故遭受的各项损失应承担30%的赔偿责任。因被告高振华所有的蒙K号北京现代牌小型轿车在被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司应当在交强险和商业第三者责任险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
对于原告王保因交通事故遭受损害造成的损失，本院参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，做如下认定：1、医疗费。原告受伤后在达拉特旗人民医院花费挂花费3.6元，门诊医疗费1118.65元，住院医疗费5102.22元，在包头云龙骨科医院花费门诊医疗299元，住院医疗费57359.88元，共计63883.35元。本院认为，原告在达拉特旗人民医院和包头云龙骨科医院治疗期间花费的医疗费，是从事故发生当日开始发生的，且有医疗机构出具的正式收费票据，病历，诊断，医疗费清单等证据予以佐证，可以确定是为治疗本案事故造成伤害所花费，故对原告花费的医疗费63883.35元，本院予以认定。2、护理费。原告请求按照2015年内蒙古交通事故赔偿标准中服务行业的标准每天110元计算31天的护理费为3410元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华对护理费计算标准及数额均无异议，本院予以认定。3、住院伙食补助费。原告请求按照每天100元，计算31天，共计3100元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华对住院伙食补助费计算标准及数额均无异议，本院予以认定。4、营养费。原告请求按照每天100元，计算31天，共计3100元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华均不认可，因为没有需要加强营养的医嘱。因原告提供的诊断证明书和病历上均没有明确的需要加强营养的医嘱，故对于原告营养费的请求，本院不予支持。5、误工费。原告请求按照每天118.9元，计算102天的误工费为12127.8元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华不认可误工费，要求原告提供最近3个月的收入证明、完税证明、工作单位给原告发放工资的明细表。本院认为，原告提供的由达旗某小区业主委员会出具的证明一份和由高旺蔬菜水果批发中心出具的证明一份及达旗锡尼街道居委会长胜社区居委会出具的居住证明一份，已形成完整的证据链条，可以证明原告在蔬菜水果批发市场工作的事实，故本院对原告请求的误工费予以支持。6、伤残赔偿金。原告要求被告支付伤残赔偿金48195元，按照十级伤残，计算了17年。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华对伤残赔偿金计算标准及数额均无异议，本院予以认定。7、交通费。原告请求被告支付交通费440元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华对交通费票据认可，并认可按票据金额计算的交通费，故本院对原告请求的440元交通费予以认定。8、精神抚慰金。原告要求被告支付精神抚慰金5000元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华认可3000元。根据本地区平均生活水平及本案实际情况，对原告请求的精神抚慰金，本院支持3000元。9、二次手术费。原告要求被告按照其目前花费的医疗费总额的20%支付二次手术费12826.6元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华不认可，因为二次手术费还没有实际发生，应该以实际发生的票据金额为准。因原告未提供医疗证明或者鉴定结论确定二次手术费必然发生的费用金额，故对原告请求的二次手术费，本院在本案中不予认定，待实际发生后，原告可另行主张。10、鉴定费。原告要求被告支付鉴定费1000元。被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司、高振华不认可，因为原告没有提供票据。因原告未提供鉴定费票据，不能确定其花费的鉴定费金额，故本院对原告请求的鉴定费不予支持。综上，对于原告王保因交通事故遭受损害造成的各项损失赔偿数额，本院依法予以认定的项目和数额为：医疗费63883.35元，护理费3410元，住院伙食补助费3100元，误工费12127.8元，伤残赔偿金48195元，交通费440元，精神抚慰金3000元，共计134156.15元。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告高振华所有的蒙K号北京现代牌小型轿车在被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司依法应在蒙K号北京现代牌小型轿车的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3410元，误工费12127.8元，伤残赔偿金48195元，交通费440元，精神抚慰金3000元，共计67172.8元；医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元。综上，被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司在交强险的责任限额内应赔偿原告王保医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，共计77172.8元。
对于超出被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司对蒙K号北京现代牌小型轿车的交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，医疗费、住院伙食补助费56983.35元，应由被告中华联合财保鄂尔多斯中心支公司在商业第三者责任险限额内，按照被告高振华应当承担的事故责任比例30%承担赔偿责任，即赔偿原告王保医疗费、住院伙食补助费共计17095元。
被告高振华在事故发生后已经给原告王保先行垫付了2000元，对此事实原告予以认可，本院予以采纳，故原告王保应当在取得保险理赔款后，退还被告高振华2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依法应在蒙K号北京现代牌小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王保医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、共计77172.8元。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依法应在蒙K号北京现代牌小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告王保医疗费、住院伙食补助费共计17095元。
以上两项合计94267.8元，于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内。
三、原告王保在取得上述交强险理赔款后，应当退还被告高振华2000元。
案件受理费2322元减半收取1161元，由原告王保负担813元，被告高振华负担348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙洁
二〇一五年十二月七日
书记员 郝婷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。