山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0623民初35号
原告门立新。
委托代理人张清，山西洪涛律师事务所律师。
被告王平。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司。
代表人李涛，经理。
委托代理人郭军，山西乌金律师事务所律师。
本院于2016年2月26日立案受理了原告门立新与被告王平、被告人保财险大同南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告门立新及其委托代理人张清、被告人保财险大同南城支公司委托代理人郭军到庭参加了诉讼，被告王平未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告门立新诉称，2015年9月17日23时30分许，原告驾驶晋BHXX**长安牌小轿车与被告王平驾驶的晋B75X**晋BAZ**挂半挂大货车在“109”国道474km+900m转弯处发生碰撞，致原告门立新受伤，两车受损，右玉县公安交警大队认定该起事故原告门立新负主要责任，被告王平负次要责任。因被告王平所有的晋B75X**晋BAZ**挂半挂大货车在被告人保财险大同市南城支公司投保有交强险和第三者责任险等商业保险，故原告请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费、营养费、交通费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金、车辆损失费等各项损失231575.72元。
被告王平未答辩。
被告人保财险大同市南城支公司辩称（要点），1、对事故经过、投保情况无异议。对本次事故责任认定有异议，原告门立新系醉酒驾驶，故其应当承担全部责任。2、原告门立新醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，故本被告不承担赔偿责任。3、被告王平应出示行驶证、驾驶证，道路运输资格证原件，以证明道路行驶的合法性，否则我公司在三者险范围内不予赔付，应由侵权者直接赔付。4、申请对原告的伤残进行重新鉴定。5、原告的各项损失，应按农村居民标准进行赔付。6、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年9月17日23时30分许，原告门立新醉酒后驾驶晋BHXX**长安牌小型轿车，沿“109”国道由西向东行驶至474km+900m转弯处时，驶入逆行道，与由南向西由被告王平驾驶的晋B57X**晋BAZ**挂大运牌大货车发生碰撞，致原告门立新受伤，两车受损。右玉县公安交警大队认定该起事故原告门立新负主要责任，被告王平负次要责任。原告门立新受伤后，先后在右玉县人民医院，大同市第五人民医院诊治，在大同市人民医院住院11天，在左云县马道头中心卫生院住院15天，共住院26天。在右玉县人民医院、大同市第五人民医院、左云马道头中心卫生院等医疗机构支出医疗费52517.66元。大左尺骨开放性骨折、头面部皮裂伤左豌豆骨骨折、左下颌骨骨折、左侧眼眶处侧壁、颧弓、鼻骨骨折、左侧额颞顶部头皮血肿、颜面部皮裂伤、左肩部皮裂伤。朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心支出鉴定费2200元，该中心鉴定原告门立新的伤残为：1、“左股骨干粉碎性骨折”为IX级伤残；2、“左尺骨开放性粉碎性骨折，左豌豆骨骨折”为X级伤残；3、“头面部皮裂伤”为X级伤残；4、其他损失未达到伤残标准。5、再次手术取除内固定材料等后期医疗费约需12000元。
另查明，被告王平驾驶的晋B75X**晋BAZ**挂大运牌大货车，原车辆所有人为大同市运通汽车运输有限公司，现车辆所有人为被告王平（未办理过户手续）该车辆在被告人保财险大同南城支公司投保有交强险和第三者责任险等商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为1050000元（主车1000000元，挂车50000元）,事故发生在上述保险有效期内。原告门立新驾驶的晋BHXX**长安牌小轿车，车辆所有人为原告本人，该车在该起事故中受损严重，左云县鹏腾汽车配件经销部出具证明该车受损值为21630元。该车发生事故后，支出拖车费（施救费）1200元。
再查明，原告门立新系农业家庭户口，未婚，现和父母居住在一起，居住在右玉县新城镇益民苑小区5号楼。2014年山西省城镇单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为34230元，居民服务、修理和其他服务业为30467元。城镇居民人均可支配收入为24069元。
综上，原告门立新具体受损项目和数额为：1、医疗费52517.66元（有医疗费收据）；2、住院伙食补助费1300元（50元×26天=1300元）；3、营养费1300元（50元×26天=1300元）；4、后续治疗费12000元（鉴定结论）；1-4项合计67117.66元。5、误工费19787.75元（参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农林牧渔业工资标准，从事故发生之日到定残前一天共211天。（34230元÷365天×211天=19787.75元）。6、护理费2165.98元（参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业工资标准，按实际住院天数计算（30407元÷365天×26天=2165.98元）。7、交通费800元（根据实际住院地点往返等情况酌定）。8、施救费（拖车费）1200元（实际支出，具有票据支持）。9、残疾赔偿金105903元（参照山西省城镇居民2014年人均可支配收入标准计算，24069元×20年×22%=105903.6元）。10、精神损害赔偿金11000元。11、车辆损失费21630元（根据汽修机构出具证明确定）。12、鉴定费2200元。
以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险费单证、医疗费单据及病历、汽车配件经销部配件目录、拖车费、鉴定费收据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权和财产所有权受法律保护。侵权者应承担相应的侵权责任。本案中，原告门立新的身体权健康权和财产权受到了侵害，除自身责任外，侵权者被告王平所有的晋B75X**晋BAZ**挂半挂大货车在被告人保财险大同南城支公司投保有交强险和第三者责任险等商业保险，且事故发生在保险有限期限，故被告人保财险大同南城支公司可依法依责在保险赔偿限额内对原告门立新进行直接赔付，不足部分，由被告王平依责进行赔偿，故本院对原告门立新的诉讼请求合法合理部分予以支持。对于被告人保财险大同市南城支公司辩称的对该起事故责任认定的异议，因未在法定时间内申请复核，亦未能提供相应证据来推翻该责任认定，故本院对其所提供异议不予认定。该被告在庭审时申请对原告门立新的伤残进行鉴定，但在指定期间未提交书面申请，也未预交鉴定费用，故对此申请本院不予受理。该被告认为原告门立新系农业家庭户口，不应按城镇居民标准进行赔偿，因原告门立新未婚，和父母在城镇一起居住，故原告所主张的按城镇居民标准进行赔偿，符合有关规定，并无不妥，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告人保财险大同市南城支公司在交强险范围内赔偿原告门立新医疗费等10000元，赔偿精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、施救费、残疾赔偿金等110000元，赔偿车辆损失费2000元，合计122000元；在第三者责任险范围内赔偿剩余医疗费、残疾赔偿金、车辆损失费等合计107604.39元（按责任赔偿30%），即32281.32元，共计赔偿154281.32元，于本判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2150元，鉴定费2200元（原告已预交），合计4350元，由被告王平负担1305元，原告门立新承担3045元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张 钰
二〇一六年六月一日
书记员 高小霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。