浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第859号
原告徐根清。
委托代理人（特别授权）王金莲，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告洪富潮。
被告中银保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市金隆花园华顺大厦5-6层。
诉讼代表人冯曼琦，总经理。
委托代理人（特别授权）宁建生，单位员工。
原告徐根清与被告洪富潮、中银保险有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员俞颖适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定。待鉴定结论出具后，于2014年11月18日适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告徐根清（第一次到庭）及其委托代理人王金莲，被告保险公司的委托代理人宁建生到庭参加了诉讼。被告洪富潮（第一次到庭）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐根清诉称，2014年2月15日，被告洪富潮驾驶浙a×××××号车从大同镇驶往田畈村，9时20分许，途经大同镇黄家村村道，因会车时未靠右边通行，与相向由原告徐根清驾驶的电瓶车相碰，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告洪富潮负事故的全部责任。原告受伤后在医院治疗，经鉴定机构鉴定，伤情构成拾级伤残。另浙a×××××号车向被告保险公司投保了交强险，现诉至法院要求处理。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔付原告事故赔偿款111585.85元（其中：医药费783元、误工费15600元、护理费9877.95元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金71916.90元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、交通费1258元；非医保费用、鉴定费及精神损害抚慰金要求在交强险的范围内优先赔付）；2、被告洪富潮承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、建德市第一人民医院门诊病历一份、建德市大同医院门诊病历及出院记录各一份，证明原告因本次事故治疗情况。
3、医疗发票一组，证明原告因本次事故花费的医疗费情况。
4、浙江法会司法所司法鉴定意见书一份及鉴定发票一份，证明原告因本次事故造成拾级伤残、误工天数120天、护理期限81天、营养期限30天及支出的鉴定费事实。
5、《用工合同》、企业基本信息、建德市大同镇黄垅村村民委员会出具的《证明》各一份及工资发放表一组，证明原告主要收入来源于非农，残疾赔偿金应适用城镇标准计算及存在误工损失。
6、交通费发票一组，证明原告交通费损失。
7、交强险保单一份，证明肇事车辆投保的交强险情况。
被告洪富潮辩称，对原告所述的事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付了医药费七千多元、车辆维修费200元左右，但是该费用不在原告主张范围内。
被告洪富潮未向法庭提供证据材料。
被告保险公司辩称，对原告所述的事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆向我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的损失：原告已年满60周岁主张误工费的证据不够充分，其提供的工资清单仅仅证明2013年10月份的误工损失，工作时间提供不完整。如果认可原告提供的工资单，就不能适用平均工资标准。原告未提供社保证明及经常居住地在城镇一年以上的材料，故原告残疾赔偿金应该适用农村居民标准。
被告保险公司向法庭提交浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情评定为拾级伤残。
对双方当事人提供的证据材料，经庭审质证，本院分析认证如下：
一、原告提交的证据，被告洪富潮无异议。证据1、2、3、7，被告保险公司质证后无异议，本院予以认定。证据4，被告保险公司对鉴定费发票无异议，但是不属于理赔范围，对伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院认为，原告伤残等级的重新鉴定结论与本次鉴定意见一致，鉴定费是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属于事故损害范围，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿，故对该组证据予以认定。证据5，被告保险公司对《用工合同》的真实性有异议，村委会无法证明原告工资收入情况，工资发放表是2013年12月份收入情况，但是原告在2013年12月份已年满六十周岁，不存在误工损失；本院审查后认为，该组证据相互印证，能够证明原告在建德市大同福利轻工助剂有限公司工作的情况，故本院予以认定。证据6，被告保险公司对证据“三性”有异议，认为存在连号现象。本院认为，原告因事故必然要支出相应的交通费，根据原告的治疗、鉴定经过，本院酌情确定原告的交通费为800元。
二、被告保险公司提交的证据，被告洪富潮未到庭质证，原告对证据的“三性”无异议，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：2014年2月15日，被告洪富潮驾驶浙a×××××号车从大同镇驶往田畈村，9时20分许，途经大同镇黄家村村道，因会车时未靠右边通行，与相对方向由原告徐根清驾驶的电瓶车相碰，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告洪富潮负事故的全部责任。原告受伤后在医院治疗。
2014年7月28日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告在事故中受伤，致左侧锁骨远端骨折，目前遗留左肩关节活动受限，达一肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残；误工期限评定为120天、护理期限按实际住院天数81天为宜、营养期限评定为30天。
2014年11月6日，原告的伤情经浙江迪安司法鉴定中心重新鉴定评定为拾级伤残。
另查明：浙a×××××号车向被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2014年2月6日零时起至2015年2月5日二十四时止。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告的各项经济损失为：医疗费783元；住院伙食补助费，住院天数81天＊50元／天=4050元；护理费8100元（护理期限81天＊参照护工人员工资100元／天标准计算）；误工期限120天，参照原告年平均工资28640元标准计算（120天＊28640元／365天），误工费为9416元；营养费确定为900元；残疾赔偿金71916.90元（按原告主张的19年＊10%＊城镇居民可支配收入37851元）；鉴定费2100元；交通费800元；原告主张的精神损害抚慰金确定为5000元；以上合计人民币103065.90元。
事故发生后，被告洪富潮已垫付原告其他的医疗费和车辆修理费。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆浙a×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿102965.90元。原告支出的鉴定费用2100元，已在交强险内赔付2000元，故被告洪富潮应支付鉴定费100元。被告洪富潮已垫付的款项，由二被告另行解决。原告主张非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费等在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。对于被告保险公司提出的原告已年满60周岁，误工费依据不足以及残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，因原告的收入来源于非农业，应适用城镇居民标准计算，根据现实客观情况，按照原告的身体健康程度和劳动能力，还能从事一定的生产，故对被告保险公司的该二项抗辩意见，本院不予采纳。对于被告保险公司提出的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属于事故损害范围，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿，对该项抗辩本院亦不予采信。被告洪富潮未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院可依法作出缺席判决。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告徐根清道路交通事故赔偿款人民币102965.90元（包括精神损害抚慰金5000元）。
二、被告洪富潮于本判决生效后十日内支付原告徐根清鉴定费人民币100元。
三、驳回原告徐根清的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2532元，减半收取计1266元，由原告徐根清负担86元，被告洪富潮负担1180元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 俞 颖
二〇一四年十二月十八日
书记员 蓝徐玲