新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）兵08刑终163号原公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1965年6月21日出生。系被害人范某某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范一某，男，1987年10月10日出生。系被害人范某某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范二某，女，1992年5月6日出生。系被害人范某某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，1928年1月12日出生。系被害人范某某之母。上诉人（原审附带民事诉讼被告）石河子市永强建材有限责任公司。住所地：新疆石河子市西营镇（农八师一四八团农五连*幢）。法定代表人王钰婷，系该公司董事长。诉讼代理人李建峰，系该公司总经理。诉讼代理人郭常玲，新疆新石律师事务所律师。原审被告人齐某某，男，1970年10月12日出生。2016年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆莫索湾垦区公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：新疆石河子市北四路一小区***号。负责人惠文巢，系该公司总经理。诉讼代理人夏洪涛，系该公司职工。原审附带民事诉讼被告人陈某某，男，1969年2月21日出生。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控原审被告人齐某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月22日作出（2016）兵0802刑初42号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人齐某某未提出上诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某及原审附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人及原审附带民事诉讼被告人，讯问原审被告人，充分听取原审附带民事诉讼被告诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月24日17时40分许，被告人齐某某驾驶超过核定载质量的新C18×××号“三一”牌重型特殊结构货车，沿甘莫线由东向西行驶至阜城路12公里+870米交叉路口处时，与沿阜城路由北向南行驶至该交叉路口处由陈某某无证驾驶的无号牌“松益”牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘客范某某当场死亡，陈某某受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人齐某某承担此次事故的主要责任，陈某某承担此次事故的次要责任，范某某不承担此次事故的责任。经法医鉴定，死者范某某系生前因交通事故中钝物致全身多脏器损伤死亡。另查明：1、事故发生后，被告人齐某某请求旁边一路人拨打110报警电话报警，并在现场等待交警部门的处理。2、肇事车辆新C18×××号“三一”牌重型特殊结构货车车主为石河子市永强建材有限责任公司；被告人齐某某系附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司的驾驶员。3、附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司于2015年3月24日为新C18×××号车在中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司购买交强险，保险期间为2015年3月25日至2016年9月22日；于2015年3月26日购买商业第三者责任保险，保险期间为2015年3月27日至2016年7月25日。4、附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司、被告人齐某某于案发后已给付附带民事诉讼原告人30000元。5、2015年度兵团城镇常住居民人均可支配收入31432元、兵团在岗职工（就业人员）平均工资54599元。6、被告人齐某某与陈某某达成赔偿协议，取得陈某某的谅解。7、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。第二十六条第二款规定：被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。认定上述事实的证据有证人陈某某的证言；被告人齐某某的供述与辩解；新疆中信司法鉴定中心出具的法医毒物检验结果；新疆中信司法鉴定中心出具的交通事故技术鉴定意见书；新疆中信司法鉴定中心科学技术鉴定书；新疆中信司法鉴定中心出具的法医病理鉴定；现场勘验检查笔录；道路交通事故认定书；常住人口信息；到案经过；机动车信息查询结果单、行驶证复印件、石河子十户滩丰慧公证计量站出具的称重计量单；收条；谅解书及相关民事赔偿证据等。原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人齐某某违反道路交通法规，驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。被告人齐某某在案发现场等待交警的到来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限公司、被告人齐某某案发后已赔偿被害人近亲属部分损失，可视为齐某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人提出赔偿死亡赔偿金的请求，因被害人范某某系城镇户口，该损失按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为626840元（31342元×20年）；丧葬费为27299.5元（54599元/年÷12月×6月）；误工费按照三人十五天计算，为6731.38元（54599元/年÷365天×3人×15天）；附带民事诉讼原告人处理相关事宜的交通费、住宿费，酌情合计支持5500元。本次事故对附带民事诉讼原告人造成的损失合计666370.88元（626840元+27299.5元+6731.38元+5500元）。附带民事诉讼原告人提出赔偿被抚养人生活费、精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。根据齐某某、陈某某的过错程度及对事故结果发生的影响，本次交通事故的民事责任由被告人齐某某承担75%，附带民事诉讼被告人陈某某承担25%。齐某某作为附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司驾驶员，其系在执行单位任务过程中发生交通事故，故由此给附带民事诉讼原告人造成的损失应由其单位附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司承担赔偿责任。齐某某驾驶的车辆同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故应由附带民事诉讼被告保险公司在110000元交强险责任限额内予以赔偿。根据保险合同的规定，投保车辆超载的，增加免赔率10%。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。附带民事诉讼被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院》第八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院》第十六条之规定，判决：一、被告人齐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某人民币110000元；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某人民币350513.64元[（666370.88元-110000元）×70%×（1-10%）]；四、附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某36764.51元[（666370.88元-110000元）×5%+（666370.88元-110000元）×70%×10%-30000元]；五、附带民事诉讼被告人陈某某于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某139092.72元[（666370.88元-110000元）×25%]；六、驳回附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某不服，向本院提出上诉的主要理由为：一审对附带民事诉讼部分判赔数额偏低；对事故双方的责任比例划分不当；附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司应承担80%的赔偿责任。请求二审判令支持其被抚养人生活费及精神抚慰金的请求。原审附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司不服，向本院提出上诉的主要理由为：一审对事故双方的责任比例划分不当，其负主要责任应承担70%的赔偿责任；对死亡赔偿金的计算标准有误，因被害人范某某生前居住在乌鲁木齐市，死亡赔偿金应适用自治区的标准；对交通费的判赔数额偏高。请求二审依法改判。其诉讼代理人以相同理由提出代理意见。经审理查明：二审查明原审被告人齐某某犯交通肇事罪的犯罪事实及造成原审附带民事诉讼原告人张某某、范一某、范二某、杨某某经济损失的事实与一审查明的一致。相关证据均经原审法院庭审举证、质证后予以确认，本院亦予以确认。本院认为：原审被告人齐某某违反道路交通法规，驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。齐某某作为附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司的驾驶员，其在执行单位任务过程中发生交通事故，由此造成的损失应由其所在单位附带民事诉讼被告石河子市永强建材有限责任公司承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某、范一某、范二某、杨某某提出请求二审判令支持其被抚养人生活费及精神抚慰金的意见。经查，被抚养人生活费、精神抚慰金不是直接物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该项意见，不予支持。上诉人张某某、范一某、范二某、杨某某提出一审对责任比例划分不当的意见，与查明的事实不符，故对该项意见，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼被告）石河子市永强建材有限责任公司及其诉讼代理人提出一审对责任比例划分不当的意见。经查，一审根据交警部门对事故主次责任的认定，结合齐某某、陈某某的过错程度及对事故结果发生的影响，判令原审被告人齐某某承担75%，原审附带民事诉讼被告人陈某某承担25%的赔偿责任并无不当，故上诉人石河子市永强建材有限责任公司及其诉讼代理人提出的该项意见，本院不予采纳。上诉人石河子市永强建材有限责任公司及其诉讼代理人提出一审对死亡赔偿金的计算标准有误，对交通费的判赔数额偏高的意见。经查，原审附带民事诉讼原告人一方出具的证据证明被害人范某某系居住在乌鲁木齐市的城镇居民，原审附带民事诉讼原告人一方选择受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入主张权利，符合法律规定。一审以2015年兵团城镇居民可支配收入31432元的标准判令死亡赔偿金，并无不当。事故发生后，被害人范某某的亲属从河南省郑州市、新疆维吾尔自治区鄯善市等地前来奔丧，一审根据处理丧事的实际情况，酌定支持交通费、住宿费合计5500元，并无不当。故对上诉人石河子市永强建材有限责任公司及其诉讼代理人提出的该项意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，对附带民事部分判赔适当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一六年十二月二十六日书记员  蒙 迪