广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初277号
原告赵秀芳。
委托代理人袁燕莹。
委托代理人巫斌腾。
被告黄炳辉。
委托代理人温志坚。
原告赵秀芳诉被告黄炳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁燕莹，被告及其委托代理人温志坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月6日00时32分，被告驾驶助力车沿河紫路（省道S242线）由紫金县往河源市区行驶，经过东江大桥桥面路段时，与原告的亲属廖宇航驾驶的摩托车发生碰撞，造成被告及廖宇航受伤、两车损伤的交通事故。2015年10月15日，河源市公安局交警支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，廖宇航不负事故责任。
廖宇航受伤当天被送往河源市人民医院治疗，于2015年10月16日出院。后因身体严重不适，于2015年10月20日被送往河源市中医院治疗，但因病情危重，被转至河源市人民医院治疗。因病情极危重，于2015年10月21日被送往广东三九脑科医院抢救，于2015年10月23日死亡。
2015年12月17日，经广东南天司法鉴定所鉴定廖宇航的死亡与本次交通事故之间存在因果关系。
事故发生后，被告支付了部分医疗费后未继续履行其赔付责任。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、摩托车维修费、办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计757358.08元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄炳辉辩称，1、对广东南天司法鉴定所作出的两份鉴定意见书有异议，鉴定意见书的内容自相矛盾，也未明确说明廖宇航的死亡与交通事故有直接因果关系或因果关系的大小，申请重新鉴定。2、廖宇航自行要求提前出院，致使其病情恶化，对损害结果的发生有过错，同时不排除廖宇航出院后可能受到其他外来因素导致其死亡。3、被告与原告已达成《交通事故损害赔偿调解书》，且生效并履行，对双方均有约束力，在廖宇航死因未查清前，被告不承担赔偿责任。4、原告请求的住院伙食补助费、护理费应以3天计算，原、被告是2015年10月19日签订的调解书，2015年10月6日至16日住院期间的费用原告不能再次主张；死亡赔偿金应按农村标准计算；摩托车修理费、办理丧葬事宜的住宿费及交通费，原告没有提供相应票据；精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2015年10月6日00时32分，被告驾驶助力车沿河紫路（省道S242线）由紫金县往河源市区方向行驶，经过东江大桥桥面路段时，与驾驶摩托车往尖下村方向（相对方向）行驶的廖宇航发生碰撞，造成廖宇航与被告受伤、两车损坏的交通事故。
2015年10月15日，河源市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》�认定被告应负此事故全部责任，廖宇航不负此事故责任。
廖宇航受伤后于事故发生日被送往河源市人民医院住院治疗至2015年10月16日共10天。该医院出具《出院诊断证明书》的出院医嘱载明：“住院留陪人1个；休息2个月，避免剧烈活动；一个月后返院复查颅脑CT；神经外科门诊随诊；签名出院”。被告支付了医疗费用13550元。
2015年10月19日，原告与被告签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，内容为：1、被告负责廖宇航的医药费13500元及廖宇航的车辆维修，维修费用以发票为准；2、被告一次性赔偿廖宇航营养费、误工费共15000元；3、履行本协议后互不追究对方责任。
2015年10月20日，廖宇航因身体不适被送往河源市中医院治疗，花费医疗费用919元。因病情危重，廖宇航于同日被送往河源市人民医院治疗，花费医疗费用3072元。因病情加�，廖宇航于次日被送往广东三九脑科医院治疗至2015年10月23日共3天，花费医疗费用16072.6元。
廖宇航于2015年10月23日因呼吸循环障碍在河源市人民医院死亡，花费医疗费用851.48元。
原告于2015年11月6日委托广东南天司法鉴定所对廖宇航的尸体进行解剖并对其死亡原因进行检验鉴定。该鉴定所于2015年11月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为廖宇航符合外伤性迟发性脑内血肿致中枢性呼吸循环衰竭死亡，鉴定费为15500元。原告于2015年11月24日委托广东南天司法鉴定所对廖宇航的死亡与本案交通事故之间的因果关系进行鉴定。该鉴定所于2015年12月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为廖宇航的死亡与本案交通事故之间存在因果关系，鉴定费为2000元。
另查明，本案交通事故的死者廖宇航（1994年12月17日出生，未婚，其父亲廖建明已故）系原告之子。原告于2015年10月22日收到被告支付的15000元、2015年12月30日收到被告支付的15000元，合计30000元。廖宇航2014年4月1日至2015年8月3日期间在珠海市客源客家土菜馆工作。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，廖宇航不负事故责任。该认定程序合法，本院予以采信。发生交通事故后，原告在廖宇航受伤治疗未终结且原告未取得廖宇航的授权的情况下，与被告签订的《交通事故损害赔偿调解书》应属无效。本案交通事故造成原告的损失，应由被告承担赔偿责任。
发生交通事故后，被告支付了廖宇航的医疗费用13550元、向原告支付了30000元，合计43550元，原告确认属实，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。廖宇航在发生交通事故前已在城镇生活、工作满一年，应按照城镇居民标准计算。
原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：34465.08元（13550元＋919元＋3072元＋16072.6元＋851.48元）；2、住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）；3、护理费：1158元（30192.9元/年÷365天×14天）；4、丧葬费：32395元（64790元/年÷2）；5、死亡赔偿金：603858元(30192.9元/年×20年)；6、鉴定费：17500元（15500＋2000元）；7、交通费：本院酌定为2500元；8、办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费：原告虽未提供相关的证据证明，但在办理丧葬事宜时会实际发生上述项目的费用，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条也有规定，因此，本院酌定误工费为2000元、住宿费为6000元、交通费为2000元，合计10000元；8、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元。以上损失合计753276.08元。对原告的上述经济损失753276.08元，被告应承担90%的赔偿责任，即被告应赔偿原告的经济损失677948.472元。
上述应赔偿款677948.472元在扣除被告已给付的43550元后，被告仍应赔偿原告634398.472元。
关于被告辩称对广东南天司法鉴定所作出的两份鉴定意见书存有异议，因被告没有提供证据证明上述鉴定确有不妥，故本院对被告的重新鉴定申请不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二�的规定，判决如下：
被告黄炳辉应在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秀芳因交通事故造成的经济损失634398.472元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11373元，由被告黄炳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 曾 铮
二〇一六年六月一日
书 记 员 翟秀清