海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第36号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人黄某某，别名黄某良，男。2004年2月27日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑年1年，2004年10月被刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
被告人王某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人黄某某、王某某犯敲诈勒索罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。经审查本院于同日立案，依法组成合议庭，2014年2月18日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人黄某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月初某日下午，被告人黄某某、王某某带领某某村一、二队的一伙男青年，在位于陵水县某某镇某某村委会某某村的某某砖厂路口的两侧放置了四个水泥柱，致使某某砖厂的大卡车无法正常出入，并要挟某某砖厂的老板韩某某如果不交钱就不能从此路走。在某某镇政府、村委会的有关领导协调无果的情况下，韩某某主动找黄某某、王某某协商处理此事。2012年8月6日，被告人黄某某、王某某便要挟韩某某每月给祖具村一、二队每队各2000元作为通路费方能保证砖厂的道路畅通，韩某某为让砖厂正常经营，无奈之下便答应每月给祖具村一、二队每队各1000元作为通路费。后双方签订协议书，韩孝情于当日交付6000元给黄、王二人。自2012年8月份至2013年5月份，韩孝情共支付给黄、王二人26000元。
公诉机关提交了相关的证据，据此认为，被告人黄某某、王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人黄某某、王某某辩解称，对公诉机关指控我们俩犯罪有异议，我们俩不认罪。我们在路上设置四个水泥圈，是阻止大车通行，起到保护某某村这条水泥路不被大卡车压坏。再说，我们收韩某某人民币26000元，我们俩是某某村一二队的队长，是按协议收取的赞助费、通路费，该款都用于植树和冬修水利，所以不构成犯罪。
经审理查明，2012年8月初某日下午，被告人黄某某、王某某带领某某村一、二队的一伙男青年，在位于陵水县某某镇某某村委会某某村的某某砖厂路口的两侧放置了四个水泥柱，致使某某砖厂的大卡车无法正常出入，并要挟某某砖厂的老板韩某某如果不交钱就不能从此路走。在本号镇政府、村委会的有关领导协调无果的情况下，韩某某主动找黄某某、王某某协商处理此事。2012年8月6日，被告人黄某某、王某某便要挟韩某某每月给祖具村一、二队每队各2000元作为通路费方能保证砖厂的道路畅通，韩某某为让砖厂正常经营，无奈之下便答应每月给某某村一、二队每队各1000元作为通路费。后双方签订协议书，韩某某于当日交付6000元给黄、王二人。自2012年8月份至2013年5月份，黄、王共敲诈勒索韩孝情26000元，黄、王平均分得13000元后，均占为己有。
另查明，2004年2月27日，被告人黄某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2004年10月被刑满释放。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、书证：（1）常住人口信息，证实被告人黄某某出生的时间为1980年7月某日，犯罪时年龄已满十八周岁；被告人王某某出生的时间为1982年9月某日，犯罪时年龄已满十八周岁；（2）照片，证实二被告人在某某村水泥路上放置四个水泥圈，并在水泥圈里注入混凝土加固的事实；（3）协议书，证实二被告人在某某村水泥路上放置四个水泥圈，某某砖厂的卡车不能通行，迫使被害人韩某某于2012年8月1日与二被告人签订的关于每月交付某某村一二队赞助费、通车路费各人民币1000元的事实；（4）收据，证实二被告人以某某村一二队的名义向被害人韩某某敲诈勒索人民币26000元的事实；（5）陵水县土地储备开发整理中心证明书，证实陵水县某某镇亚欠村委会上村土地整理二期项目祖具村路段是陵水县国土局进行建设，待完工验收后再委托某某镇政府管理。涉案路段系政府出资修建等事实；（6）（2004）陵刑初字第25-1号刑事判决书，证实被告人黄某某于2004年2月27日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年的事实；释放证明书，证实黄某某于2004年10月20日被刑满释放。
2、证人证言：（1）胡某某、闵某某、王某某、陈某某的证言，均证实陵水县某某镇某某村委会上村祖具村路段的水泥路政府出资建设的，被告人黄某某、王某某在路上放置四个水泥圈，使被害人韩某某经营的某某砖厂的卡车不能通行，致使被害人的某某砖厂不能正常运营，以此达到敲诈勒索被害人的目的；（2）何某某、薛某某的证言，证实他们俩均是某某砖厂的工作人员，2012年7、8月份，被告人黄某某、王某某在陵水县本号镇某某村委会某村某某村路段的水泥路上放置四个水泥圈，我们某某砖厂的卡车不能通行，迫使我们老板与二被告人签订协议，每月要交赞助费、通路费人民币2000元的事实；（3）证人陈某某的证言，证实被告人黄某某、王某某从来没有召集我们村民开会讨论向砖厂收钱的事情；（4）卓某某、陈某某、黄某仁、黄某忠、陈某、王某某、卓某某等人的证言，均证实被告人黄某某、王某某没有组织村民开会讨论向砖厂收钱的事情，2012年冬修水利的时候，我们都每户出一个劳力，不出人的就交人民币250元给队里。
3、被害人韩某某的陈述，证实其是某某砖厂的老板，2012年7、8月份间，被告人黄某某、王某某在某某砖厂的路口放置四个井圈放置，井圈里用拌料进行加固，造成我们砖厂的卡车不能通过，为了砖厂的正常运营，被逼无奈与二被告人签订协议，每月交赞助费人民币2000元，二被告人才同意将井圈除掉。二被告人共向我敲诈勒索人民币26000元。
4、鉴定意见：海南省公安司法鉴定中心笔迹鉴定书，证实“收据”上落款签名“黄某某、王某某”系被告人黄某某、王某某亲笔所写。
5、现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于陵水县某某镇某某村委会某某砖厂。
6、辨认笔录：（1）被害人韩某某在两组24张不同男子照片中，辨认出6号照片的男子就是笔录中所说的敲诈勒索他的黄某某；在另一组辨认出8号照片的男子就是笔录中所说的敲诈勒索他的王某某。（2）被告人黄某某在一组12张不同男子照片中，辨认出10号照片的男子就是笔录中所说的王某某；被告人王某某在一组12张不同男子照片中，辨认出6号照片的男子就是笔录中所说的黄某某。（3）证人胡某某在两组24张不同男子照片中，辨认出7号照片的男子就是笔录中所说的敲诈勒索被害人韩某某签协议付赞助费的黄某某；在另一组辨认出8号照片的男子就是笔录中所说的敲诈勒索被害人韩某某签协议付赞助费的王某某。证人薛某某在两组24张不同男子照片中，辨认出5号照片的男子就是笔录中所说的到我们某某砖厂收取人民币2000元通路费的黄某某；在另一组辨认出8号照片的男子就是笔录中所说跟黄某某一起到我们某某砖厂收取人民币2000元通路费的的王某某。
7、被告人黄某某、王某某的供述，证实二被告人共同出资放置四个井圈在陵水县某某镇某某村委会某某砖厂路口处，使某某砖厂的大卡车不能通行，迫使被害人韩某某签协议交“赞助费、通车路费”人民币26000元，二被告人平均分得人民币13000元后，均都存入个人帐户并由自己支配使用的事实。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证据来源合法、客观真实，各证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、王某某以非法占有为目的，采取要挟的方式强行索取他人钱财26000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某某、王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。本案中，有书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人黄某某、王某某的供述等，形成完整的证据链，足以证实二被告人实施了敲诈勒索被害人的犯罪事实。二被告人黄某某、王亚某某均认为其行为不构成犯罪的辩解，与事实不符，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2014年10月2日止。罚金限在本判决书生效后10日内缴纳）。
二、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2014年8月2日止。罚金限在本判决书生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
审 判 员 陈延良
人民陪审员 姚传斌
二〇一四年三月十七日
书 记 员 何桂茹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。