湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01539号
原告彭义先
委托代理人刘宝华，湖北光程律师事务所律师。
被告姚远东
委托代理人李忠辉，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称麻城英大泰和公司）。
负责人叶俊舟，该公司经理。
委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告彭义先诉被告姚远东、麻城英大泰和公司道路交通事故责任纠纷一案受理后，依法适用简易程序由审判员张涛独任审判，于2015年11月24日上午公开开庭进行了审理，原告彭义先及其委托代理人刘宝华、被告姚远东及其委托代理人李忠辉、被告麻城英大泰和公司的委托代理人代必胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭义先诉称：2015年6月11日，被告姚远东驾驶小车将原告撞伤。此次交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告姚远东承担此次交通事故的全部责任。交警部门在事故处理过程中另查明，被告姚远东驾驶小车在被告麻城英大泰和公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险一份；且事故发生在保险期间内。原告受伤送麻城市人民医院住院治疗20天，花医药费用7262.18元。其伤情经鉴定为九级伤残。原告家人及交警部门多次与被告协商赔偿未果，请求法院判今上述被告共同赔偿原告损失145033.78元。
原告彭义先为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证，拟证明原告身份情况。
证据二、道路交通事故认定书复印件，拟证明原告因交通事故受伤及涉事各方所要承担责任的事实。
证据三、麻城市人民医院住院病历、司法鉴定意见书一组，拟证明原告因交通事故受伤，并到麻城市人民医院住院治疗的事实，以后原告彭义先的伤残程度。
证据四、医药费发票、鉴定费发票复印件一组，拟证明原告因交通事故遭受医药费、鉴定费损失的事实。
证据五、车主行车证、驾驶证，拟证明车主个别身份信息及所驾车辆基本情况。
证据六、保单，拟证明车辆投保情况及保险公司信息。
证据七、交通费发票复印件一组。拟证明原告因交通事故遭受交通费损失的事实。
证据八、工商营业执照复印件一组，拟证明原告工作及误工情况。
被告姚远东辩称：交通事故属实，我驾驶的车辆已投保，原告损失应由保险公司赔偿。另外我垫付了4200元应当退还。
被告姚远东没有向本院提交证据支持其辩解意见。
被告麻城英大泰和公司辩称：1、原告损失计算过高，请求法院依法核准。2、原告已年满60周岁，不应当计算误工费用。3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告麻城英大泰和公司没有向本院提交证据支持其辩解意见。在审理过程中申请对原告彭义先的伤情重新鉴定，经湖北中真司法鉴定所鉴定原告彭义先的伤情为九级伤残。
上述证据经庭审质证，原告提交的证据一、二、五、六、八、湖北中真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，对上述证据本院依法予以采信。
被告麻城英大泰和公司对原告提交的证据三、四、七有异议，认为原告提交的证据三原告彭义先的伤情结论有异议，要求重新鉴定；证据四医疗费用应当剔除非医保用药；证据七交通费由法院核定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三结论与湖北中真司法鉴定所出具司法鉴定意见书的结论一致，故对此证据本院依法予以采信；原告提交的证据四具有合法性、关联性、真实性，被告麻城英大泰和公司没有提交证据证实该医疗费用中哪些属于非医保用药，故对此证据本院依法予以采信；原告提交的证据七所花交通费与受伤治疗时间基本吻合，故本院依法予以采信。
经审理查明：2015年6月11日12时36分，被告姚远东驾驶号牌为鄂××××××小轿车行驶至麻城市金桥大道会展中心处，与原告彭义先驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告彭义先受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，原告彭义先无责任，被告姚远东承担此次交通事故全部责任。交警部门在事故处理过程中另查明，被告姚远东驾驶号牌为鄂J8R9**小轿车在被告麻城英大泰和公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险一份，不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告彭义先受伤送麻城市人民医院住院治疗19天，花医药费用16867.28元。其伤情于2015年9月14日经鉴定为九级伤残，伤后误工时间150日、护理时间60日，一人护理，营养期60天。原告彭义先花费300元修理摩托车。原告彭义先与被告协商赔偿未果，遂诉至本院，请求法院判令上述被告共同赔偿原告损失145033.78元。在审理过程中，被告麻城英大泰和公司申请对原告彭义先的伤情重新鉴定，经湖北中真司法鉴定所鉴定原告彭义先的伤情为九级伤残，双方当事人对该鉴定均无异议。
本院认为：被告姚远东驾驶号牌为鄂××××××小轿车与原告彭义先驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，致原告彭义先受伤车辆受损，被告姚远东负此次事故的全部责任，原告彭义先无责任。故原告彭义先要求赔偿因此次事故所受到损失的诉请，本院依法予以支持。被告姚远东驾驶号牌为鄂××××××小轿车在被告麻城英大泰和公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，双方形成保险合同关系。保险合同标的物和合同条款均不违反法律禁止性规定，保险合同合法有效，当事人依保险合同条款享有权利，承担义务。被告姚远东投保第三者责任保险不计免赔，故其承担的赔偿责任先由被告麻城英大泰和公司按保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内进行理赔。原告彭义先已提交工商营业执照证实其从事商品零售经营，被告麻城英大泰和公司没有提交证据证实原告彭义先丧失劳动能力，故被告麻城英大泰和公司关于原告彭义先已年满60周岁，不应当计算误工费用的辩称，本院不予采信。被告麻城英大泰和公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，本次事故共花费鉴定费及相关费用5300元，其中原告彭义先垫付鉴定费1300元，被告麻城英大泰和公司垫付鉴定费4000元申请重新鉴定，鉴定结论与原鉴定一致，根据案情及原告彭义先伤情确定被告姚远东承担3300元，被告麻城英大泰和公司承担鉴定费2000元，被告麻城英大泰和公司多交的费用2000元在原告彭义先的赔偿款中扣减；诉讼费承担按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，由法院根据案情确定。综上，原告彭义先因本次事故身体受到伤害所产生的损失为：伤残赔偿金99408元（24825×20年×20﹪）；医疗费8265.78元；住院伙补助费950元（50×19天）；护理费按服务业标准计算75天（60天＋15天）为5903.22元（28729÷365×75天）；营养费900元（15×60天）；误工费按原告从事行业标准计算至定残之日止93天为8445.93元（33148÷365×93天）；交通费结合原告治疗情况酌定为1000元；鉴定费1300元；摩托车修理费300；精神抚慰金结合原告的伤情酌定为5000元；以上共计131472.93元。原告彭义先的损失扣除鉴定费1300元后，由被告麻城英大泰和公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿130172.93元。被告姚远东垫付的4200元原告彭义先得到赔偿后予以退还。综上被告麻城英大泰和公司扣除垫付鉴定费用2000元后赔偿原告彭义先128872.93元，原告彭义先扣除被告姚远东承担3300的鉴定费用后退还被告姚远东900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司赔偿原告彭义先损失128872.93元。
二、原告彭义先退还被告姚远东900元。
三、驳回原告彭义先的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决书生效后15日内给付，逾期未给付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告姚远东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 熊承国