广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第608号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层A1001房、B座1601号。
负责人董大隆，经理。
委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李福玉。
委托代理人欧阳文勇，广东冠杰律师事务所律师。
原审被告张剑坤。
原审被告惠州市惠粮驾驶员培训有限公司，住所地：惠州市惠城区大湖溪广汕公路边。
法定代表人陈粤东。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2013）惠城法仲民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告李福玉诉称，2014年01月11日08时10分左右，原告李福玉驾驶赣C×××××号普通二轮摩托车从泮沥往沥林方向行驶，行经S357线泮沥红绿灯路口左转弯时，与从沥林往陈江方向行驶由被告一张剑坤驾驶的粤L×××××学小轿车发生碰撞，造成原告李福玉受伤，及赣C×××××号普通二轮摩托车和粤L×××××学小轿车损坏的交通事故。事故发生后，2014年1月22日惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2014）第D00085号《道路交通事故认定书》，认定：原告李福玉负此事故主要责任，被告一张剑坤负次要责任。事故发生后，原告李福玉被送往中国人民解放军第一七三医院救治，于2014年01月27日出院，共住院16天。出院医嘱：1、3个月内左下肢禁止下地负重活动，加强营养；2、一年后返院拆内固定物；3、定期返院复查，不适随诊；4.住院期间留陪护人员一名。2014年4月15日，广东淡澳法医临床司法鉴定所作出淡澳司鉴所（2014）临鉴字第81号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李福玉的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、评定李福玉左股骨干骨折内固定术后，构成拾级伤残。3、预计李福玉左股骨干骨折固定物拆除术的后续医疗费需10000元人民币。被�一张剑坤系粤L×××××学驾驶人，被告二惠州市惠粮驾驶员培训有限公司系粤L×××××学所有人，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司系粤L×××××学交强险和商业险承保人，三被告应连带承担本事故赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。1、判决被告赔偿原告损失共计89082.09元；2、判决被告连带承担本案诉讼费用。
2014年7月16日，原告变更诉讼请求为：按2014年新标准规定，住院伙食费需增加800元，伤残赔偿金需增加4743.98元，诉讼总额为94066.07元。
被告张剑坤在庭审中辩称，对本案事故发生的事实没有异议，车辆是被告二所有，已在被告三处购买了保险，另我垫付了原告的医疗费10400元和我驾驶的车辆维修费6000元，共计16400元，因原告在本案事故负主要责任，维修费6000元中的2000元应在原告的交�险中扣除，剩余的4000元原告应承担70%。
被告惠州市惠粮驾驶员培训有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、被答辩人主张的赔偿金额过高。1、医疗费：应当按照用药清单扣除非医保用药部分。即使答辩人承担赔偿责任，赔偿的医疗费仅限于医保用药部分。2、营养费：按本地司法实践的标准，营养费一般按住院天数乘以30元／天的标准计算。被答辩人住院16天，营养费应为480元。3、护理费：被答辩人未证明护理人员的身份和收入，应按本地司法实践确定的标准50-80元／天计算护理费。4、误工费：被答辩人的现有证据不足以证明其在事故发生前的工作和工资水平，因其为农村户籍，应按上一年度广东省农业在岗职工平均工资计算。5、精神损害抚慰金：本次事故中，被答辩人无证�驶机动车，负事故主要责任，对其本人损害事实和损害后果的发生有主要过错，其主张精神损害抚慰的请求不应当得到支持。6、残疾赔偿金：被答辩人虽提供了三份工作证明，但其提交的银行流水并无相应的工资发放记录，两者不能相吻合，且没有相应的社保缴费证明和经劳动部门备案的劳动合同，不能形成完整的证据链，不足以证明被答辩人的工作情况和工资水平。况且，经答辩人了解，被答辩人于2013年4月来惠州，之前在云南老家，无固定工作，可见惠州市胜辉劳务派遣公司出具的证明内容虚假，不能采信。此外，被答辩人虽提供了租房合同，但未提供房屋的产权证及居住证明相佐证，不能证明被答辩人的真实居住情况。因被答辩人为农村户籍，现有证据不能证据其于事故发生前在城镇居住一年以上并有固定收入，应按农村标准计算。7、交通费：被答辩人并�提供与治疗时间、地点、人数相吻合的交通费票据，其主张交通费600元没有事实依据，应予以驳回。8、车辆损失：被答辩人的摩托车未经鉴定机构进行损失价格评估，也未提交修理费发票，其主张车辆损失1000元，没有事实依据，应予以驳回。二、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明，2014年1月11日08时10分许，原告李福玉驾驶赣C×××××号普通二轮摩托车从泮沥红绿灯路口左转弯时，与从沥林往陈江方向行驶由被告张剑坤驾驶的粤L×××××学号小轿车发生碰撞，造成原告李福玉受伤及赣C×××××号普通二轮摩托车和粤L×××××学号小轿车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查于2014年1月22日作出441306（2014）第D00085号交通事故认定书，认定原告李福玉负此次事故的主要责任，被告张剑坤负事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送至中国人民解放军第一七三医院住院治疗，于2014年1月27日出院，住院16天，入院诊断为：左股骨干骨折。出院医嘱为：1、3个月内左下肢禁止下地负重活动，加强营养；2、一年后返院拆内固定物；3、定期返院复查，不适随诊。原告因本次交通事故进行检查治疗产生医疗费用11505.25元，原告自行支付1106.65元，被告张剑坤支付10398.6元。
另查明，原告于2014年4月11日自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该所于2014年4月15日作出淡澳司鉴所（2014）临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李福玉的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、评定李福玉左股骨干骨折内固定术后，构成拾级伤残；3、预计李�玉左股骨干骨折固定物拆除术的后续医疗费需10000（壹万）元人民币。原告支付了鉴定费2500元。
又查明，惠州市合方精密组件有限公司于2014年3月18日出具证明：其单位员工李福玉自2013年5月7日至2013年8月8日一直在其公司上班，月平均工资为3500元人民币；惠州市胜辉劳务派遣有限公司于2014年4月18日出具证明：李福玉在2012年9月份至2013年4月份一直在其公司派遣的贵公司上班，任职为员工，每月工资收入为人民币2500元。河源市精工人力资源有限公司于2014年4月2日出具证明：其公司员工李福玉于2013年12月1日至2014年1月10日一直在其公司上班，每月平均工资为3500元，因其2014年1月11日发生交通事故受伤，请假住院治疗，至今仍在家休养，还未上班，故没有给其发放工资。
再查明，被告惠州市惠粮驾驶员培训有限公司为粤L×××××号车的登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，投保期限分别为2013年6月1日0时起至2014年5月30日24时止和2013年5月31日0时起至2014年5月30日24时止。
原告于2014年6月17日诉至原审法院，要求判如所请。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。原告在本次交通事故中损失为：1、医疗费11505.25元；2、误工费，原告主张按月均工资3500元计算，虽提交了工资证明和银行账户交易明细单，但所提交的证据不足以证明月均工资为3500元，因原告为农业户籍，根据原告的工作行业，原审法院按照上一年度国有同行业在岗职工年平均工资中其他制造业标准34750元／年计算�原告自受伤之日至评残前一天共94天，而原告请求按93天计算，原审法院予以准许，故误工费为8854.11元（34750元／年÷365天×93天）；3、护理费，原告主张住院期间由周志明护理按其的月平均工资3500元计算，虽提交了惠州市合方精密组件有限公司出具的证明，但未提交住院期间一直由周志明本人护理的证据予以佐证，故原审法院按80元／天计算，即护理费为1280元（80元／天×16天）；4、交通费300元（酌情）；5、住院伙食补助费，原告请求按2014年标准100元／天计算，不符合法律规定，原审法院不予支持，住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）；6、营养费500元（酌情）；7、残疾赔偿金，原告请求按2014年标准计算，不符合法律规定，原审法院不予支持，原告为农业家庭户籍，但事故发生前，已在城镇居住一年以上，且有固定收入，被告虽提出异议，但未能提供证据反�，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰金3000元（酌情）；10、后续医疗费10000元，以上合计99192.78元。原告主张赔偿车辆损失1000元，未提供鉴定机构的鉴定结论书及相关票据予以佐证，原审法院不予支持。因粤L×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告支付误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共73887.53元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共10000元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司�交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计83887.53元，扣除被告张剑坤已支付医疗费10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计73887.53元。原告总损失为99192.78元，扣除83887.53元，再扣除被告张剑坤支付医疗费398.6元，余款14906.65元，根据原告李福玉与被告张剑坤在此次交通事故中的责任，原告承担10434.65元（14906.65元×70%），被告张剑坤承担4472元（14906.65元×30%），应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L×××××号车商业第三者责任保险500000元限额内予以赔偿。至于被告张剑坤主张原告赔偿粤L×××××号车的车辆维修费，因与本案是不同法律关系，可另循法律途径解决。被告惠州市惠粮驾驶员培训有限公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李福玉赔付机动车交通事故强制保险金73887.53元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司限于本判决发生法律效力之日起十日内在粤L×××××号车商业第三者责任保险500000元限额内向原告李福玉支付赔偿款4472元。
三、驳回原告李福玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费941元（缓交），减半收取为470.5元，由被告张剑坤负担。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：残疾赔偿金应该按照农村标准计算。综上，请求依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：上诉人的上诉无理，应予驳回。
其他当事人经本院合法传唤未到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。被上诉人提交了在城镇工作证明和工资证明，并提交了银行发放工资和消费的交易明细，符合在城镇居住一年以上并以城镇为主要收入来源，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金事实依据充分，予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费941元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一四年十一月十日
书记员 吴芝仪
附：法律条文
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原�决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。