襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1114号
原告王光禹。
委托代理人汤金云，湖北长久律师事务所律师。
被告襄阳川惠大酒店有限公司（以下简称川惠大酒店）。
法定代表人叶明建，川惠大酒店经理。
委托代理人杨晓华，川惠大酒店总经理。
原告王光禹与被告川惠大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员张正刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光禹及其委托代理人汤金云，被告委托代理人杨晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月26日，川惠大酒店与原告签订《借款协议》，向原告借款10万元（该款已于2008年8月27日支付给了被告）。借款期限为6个月，从2011年1月26日起至7月25日止，约定每月还息2000元（2%月）。并向原告出据了收到10万元借款的收据。2012年4月9日，川惠大酒店盖章确认，“在本金未退还前此合同有效”。2013年1月11日，川惠大酒店与原告再次签订《借款协议》，向原告借款28万元。借款期限为6个月，从2013年1月11日起至7月10日止，约定每月还息5600元（2%月）。原告当日向川惠大酒店支付借款28万元，川惠大酒店向原告出据了收到28万元借款的收据。2014年2月20日，川惠大酒店与原告又签订《借款协议》，向原告借款10万元。借款期限为12个月，从2014年2月20日起至2015年2月20日止，约定每月还息2000元（2%月）。原告当日向川惠大酒店支付借款10万元，川惠大酒店向原告出据了收到10万元借款的收据。上述三笔借款合计48万元，被告与原告于2015年11月30日达成《还款协议》，1、自2015年12月起不再向原告支付利息。2、2015年12月20至25日还款8万元，以后每月20至25日还款5万元，至2016年8月25日还清。逾期不还，按日滞纳金千分之五支付。《还款协议》订立后，被告未按还款协议履行。2015年12月25日，被告负责人杨晓华再次承诺，2016年1月10日前还款20万元。但被告只于2016年1月12日还款5万元、于2016年2月抵偿攴费7714元、支付部分利息12743元。至起诉日前，川惠大酒店欠借款43万元，欠至2016年5月10日前的利息32102.99元（见本、息核算表）。2016年3月以来，原告多次要求被告还清所欠本息无果。故依法提起诉讼，恳请法院依法判令：1、解除原被告间2015年11月30日达成的《还款协议》2、被告偿还借款43万元及至2016年5月10日前的利息32102.99元，并从2016年5月11日起以借款本金43万元为基数按2%月利率支付利息至借款还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，同意解除还款协议，借款属实，还的钱应先充本金，而不应充抵利息。
经审理查明，2011年1月26日，被告向原告借款10万元，双方签订借款协议，约定借款金额为10万元；借款期限为6个月，即2011年1月26日至2011年7月25日止；还款方式为从第一个月起，每月还息2000元即月息2分，2011年7月26日一次性付清本金；违约责任为如到期未能付清借款本金，违约金按借款总金额的10%付给乙方。当日，原告将10万元现金交与被告，被告向原告出具收据一份。款项出借后，被告向原告支付利息至2015年11月25日。
2013年1月11日，被告向原告借款28万元，双方签订借款协议，约定借款金额为28万元；借款期限为6个月，即2013年1月11日至2013年7月10日止；还款方式为从第一个月起，每月还息5600元即月息2分，2013年7月10日一次性付清本金；违约责任为如到期未能付清借款本金，违约金按借款总金额的10%付给乙方。当日，原告向被告转账28万元，被告向原告出具收据一份。款项出借后，被告向原告支付利息至2015年11月10日。
2014年2月20日，被告向原告借款10万元，双方签订借款协议，约定借款金额为10万元；借款期限为12个月，即2014年2月20日至2015年2月20日止；还款方式为从第一个月起，每月还息2000元即月息2分，2013年7月10日一次性付清本金；违约责任为如到期未能付清借款本金，违约金按借款总金额的10%付给乙方。当日，原告向被告转账10万元，被告向原告出具收据一份。款项出借后，被告向原告支付利息至2015年11月10日。
以上款项至借款到期日，被告未偿还本金。2015年11月30日，原、被告达成还款协议，确定截至2015年11月30日，被告尚欠原告48万元；自2015年12月起被告不再向原告支付借款利息；自2015年12月起，被告采用分期付款的方式归还原告的借款：于2015年12月20－25日期间付8万元，以后每月20－25日期间支付原告借款5万元，至2016年8月25日前还清乙方借款为止。逾期不还，按日滞纳金千分之五支付，再逾期一个月未还款，可用经营性资产抵还。协议签订后，被告未按协议约定偿还第一期款项。2015年12月25日，被告职员杨晓华向原告出具承诺，载明“今承诺襄阳川惠大酒店所欠王光禹人民币48万元（肆拾捌万元整），于2016年1月10日前退还20万元（贰拾万元）特此承诺襄阳川惠大酒店杨晓华2015.12.25”。
2016年1月12日，被告向原告还款50000元；2016年2月，原告在被告处消费7714元，该款充抵借款。双方在2014年2月20日的借款协议及收据上均备注：“2016年1月12日退款伍万元整（￥50000），余伍万元整；2016年2月份消费抵退借款柒仟柒佰壹拾肆元（￥7714），余42286元”。
2016年3月22日，被告还款4300元；2016年3月31日，被告还款4222元；2016年4月27日，被告还款4221元。之后，被告未再还款。经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借款协议三份、收据三份、银行转款凭证两份、还款协议、承诺，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，并与原告签订借款协议，原告按约履行了交付款项的义务，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，被告应按约定偿还原告的借款。双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请解除双方于2015年11月30日签订的还款协议，因被告未按该协议还款，且被告同意解除该协议，故对原告的该项诉请，本院予以支持。2016年1月12日，被告向原告还款50000元，2016年2月原告在被告处消费7714元，根据2014年2月20日的借款协议及收据上的备注来看，该两笔还款应抵充2014年2月20日的借款本金100000元，故对2014年2月20日的借款，被告尚欠原告借款本金42286元，其中原告2月在被告处的消费7714元，因该款项系多笔消费累积而成，且原、被告均未能明确具体消费日期，基于公平、合理的原则，本院认定该款项为2016年2月14日还款。该笔借款利息支付至2015年11月19日，则之后的利息应分段计算：自2015年11月20日起至2016年1月11日，以本金100000元、月利率2%计算；自2016年1月12日至2016年2月13日，以本金50000元、月利率2%计算；自2016年2月14日起至偿清之日止，以本金42286元、月利率2%计算。另被告于2016年3月22日、2016年3月31日、2016年4月27日分别还款4300元、4222元、4221元，该三笔还款不足以清偿被告对原告的全部债务，本案中，三笔债务均已到期且负担相同，则还款应按债务到期的先后顺序抵充；双方当事人对还款顺序未约定，则应先抵充利息再抵充本金。该三笔款项应抵充2011年1月26日的借款100000元，利息支付至2015年11月25日，故截至2016年4月27日，对该笔借款，分段计算如下：自2015年11月26日至2016年3月22日期间的利息为：100000元×118（天）×2%÷30（天）＝7867元，2016年3月22日还款4300元，抵充利息后尚欠利息7867元－4300元＝3567元；自2016年3月23日至2016年3月31日期间的利息为：100000元×9（天）×2%÷30（天）＝600元，2016年3月31日还款4222元，抵充利息后余4222元-600元-3567元＝55元，抵充本金后尚欠本金100000元-55元＝99945元；自2016年4月1日至2016年4月27日期间的利息为：99945元×27（天）×2%÷30（天）＝1800元，2016年4月27日还款4221元，抵充利息后余4221元-1800＝2421元，抵充本金后尚欠本金99945元-2421元＝97524元。故对2011年1月26日的借款，截至2016年4月27日，被告尚欠原告本金97524元，利息支付完毕。对2013年1月11日的借款280000元，利息支付至2015年11月10日，则自2015年11月11日起至偿清之日止，以本金280000元、月利率2%计算利息。综上，被告尚欠原告本金419810元，利息分段计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告王光禹与被告襄阳川惠大酒店有限公司于2015年11月30日签订的《还款协议》。
二、被告襄阳川惠大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向原告返还借款本金419810元，并支付利息：自2016年4月28日起至借款偿清之日止，以本金97524元为基数、按月利率2%计算；自2015年11月11日起至借款偿清之日止，以本金280000元为基数、按月利率2%计算；自2015年11月20日起至2016年1月11日，以本金100000元为基数、按月利率2%计算；自2016年1月12日至2016年2月13日，以本金50000元为基数、按月利率2%计算；自2016年2月14日起至偿清之日止，以本金42286元为基数、按月利率2%计算。
三、驳回原告王光禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8262元减半收取为4116元，由被告襄阳川惠大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张正刚
二〇一六年六月二十七日
书记员 胡 颖