浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第802号
原告：章飞凤。
委托代理人（特别授权）：洪焕军。
被告：沈勇。
被告：俞建平。
委托代理人（特别授权）：毛炬东、赵子文。
被告：富阳市中医骨伤医院。
法定代表人：张玉良。
原告章飞凤为与被告沈勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年10月9日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵珊妮适用简易程序独任审判。审理过程中，被告沈勇、俞建平认为富阳市中医骨伤医院在原告的治疗过程中存在过错，故向本院申请追加富阳市中医骨伤医院为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许；同时，被告沈勇还向本院提出申请，要求对富阳市中医骨伤医院对原告章飞凤的治疗是否存在过错，如果存在过错，则该过错在原告损害后果中的参与度进行鉴定，本院亦予以准许，并委托浙江省医学会进行鉴定。后因被告沈勇未在规定的期限内缴纳鉴定费，被告俞建平也不同意缴纳鉴定费，致鉴定不能。案件退回本院后，本院于2014年4月4日对本院公开开庭进行了审理，原告章飞凤的委托代理人洪焕军，被告俞建平及其委托代理人赵子文到庭参加诉讼；被告沈勇、被告富阳市中医骨伤医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告章飞凤诉称，被告俞建平系诸暨市次坞建平摩托车商店个体工商户业主，雇佣被告沈勇为其做工。2011年7月17日，被告沈勇驾驶前来该商店维修而又未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，从诸暨市次坞镇次坞菜场驶往次坞镇俞建平摩托商店，13时许，途经诸暨市次坞镇次坞菜场地方，与章飞凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事实经诸暨市公安局交警大队认定，被告沈勇负事故的主要责任。原告受伤后到医院治疗，其伤经诊断为左膝内外侧半月板挫伤，左膝前交叉韧带断裂，住院30天，共花去医疗费四万余元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，建议给予误工时限为150天，护理时限为90天，营养时限为60天。现起诉要求被告沈勇、被告俞建平赔偿原告医疗费、误工费等损失共计人民币92534.65元（原告在诸暨市次坞镇中心医院、富阳市中医骨伤医院治疗期间发生的医疗费用已由被告俞建平支付，未起诉在内）。庭审中，原告要求按照2012年度浙江省人民生活等相关统计数据计算赔偿项目，故总金额变更为98362.25元。
被告沈勇未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告俞建平辩称，其系个体工商户、雇佣沈勇为其做工事实，但2011年7月17日那天，是沈勇擅自开摩托车出去发生了交通事故，被告对此根本不知情，故被告俞建平不应当承担责任；事故发生后，被告俞建平为原告垫付了诸暨市次坞镇中心医院、富阳市中医骨伤医院的医疗费共计人民币11400元，对此，被告俞建平保留要求原告返还的权利。
被告富阳市中医骨伤医院未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，被告俞建平系诸暨市次坞建平摩托车商店（系个体工商户）的经营者，雇佣被告沈勇为其做工。2011年，一辆未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车到俞建平开办的诸暨市次坞建平摩托车商店维修。同年7月17日，被告沈勇驾驶该二轮摩托车，从诸暨市次坞镇次坞菜场驶往诸暨市次坞建平摩托车商店，13时许，途经诸暨市次坞镇次坞菜场地方，与原告章飞凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查，认为沈勇未依法取得二三轮摩托车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，右转弯过程中未让直行的车辆先行，与其右侧道路驶来的车辆相撞，是造成该事故的主要原因，应负该事故的主要责任；章飞凤驾驶非机动车在道路上，未注意道路上其他车辆的情况，与其左侧驶来的车辆发生碰撞，是该事故发生的原因之一，应负该事故的次要责任。现肇事的二轮摩托车的车主情况及有无投保相应保险等事实均无法查清。
原告伤后到诸暨市次坞镇中心卫生院、富阳市中医骨伤医院、绍兴市人民医院等处治疗，共花去医疗费45199.05元（其中11400元由被告俞建平支付），其伤诊断为：左膝内外侧半月板损伤，左膝前交叉韧带断裂。2012年7月27日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告章飞凤外伤致左膝关节损伤，上述损伤经手术治疗后目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故拾级伤残；根据章飞凤的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为150天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，营养补偿时限为60天。原告为此支出鉴定费2000元。
审理过程中，被告沈勇向本院提出申请，要求对富阳市中医骨伤医院对原告章飞凤的治疗是否存在过错，如果存在过错，则该过错在原告损害后果中的参与度进行鉴定。本院依法予以准许，并委托浙江省医学会进行鉴定。后因被告沈勇未在规定的期限内缴纳鉴定费，被告俞建平也不同意缴纳鉴定费，致鉴定不能。
上述事实，除到庭当事人的陈述外，还由原告提供的道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费发票、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据，被告俞建平提供的个体工商户登记情况，本院依职权出示的诸暨市公安局交通警察大队对原告章飞凤和被告沈勇所作的询问笔录等证据可以证明。上述证据经庭审出示、质证，原告章飞凤与被告俞建平对证据的真实性没有异议，被告沈勇、被告富阳市中医骨伤医院经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，本院依法对上述证据予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告沈勇因道路交通事故致原告身体受伤、沈勇负事故主要责任的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。对此损害后果，被告沈勇作为侵权人，应依法承担侵权责任。原告主张被告沈勇是在从事雇佣活动过程中发生交通事故致原告受伤，对此，被告沈勇在诸暨市公安局交通警察大队对其所作的询问笔录中予以否认，被告俞建平也不予认可。本院认为，原告作为主张该节事实成立的一方，对此应承担举证责任。现原告未能提供充分证据证明被告沈勇是在从事雇佣活动过程中发生交通事故致原告受伤的，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该主张难以支持。据此，依据现有的证据，本院只能认定被告沈勇是擅自驾驶前来俞建平处维修的二轮摩托车外出时发生交通事故的。
鉴于肇事的二轮摩托车是在被告俞建平经营的诸暨市次坞建平摩托车商店里维修时发生交通事故的，被告俞建平作为该商店的经营者，对来该商店维修的车辆负有管理和妥善保管的义务；另被告俞建平作为被告沈勇的雇主，负有对雇员进行有效管理的义务。现因被告俞建平对前来修理的车辆及自己雇佣的雇员均未尽到管理人的注意义务，致被告沈勇擅自驾驶肇事车辆外出发生交通事故致原告身体受伤，故对原告受伤的损害后果，被告俞建平应承担与其过错相应适应的的赔偿责任。综合被告沈勇和被告俞建平的过错程度，对原告因本次交通事故可获赔的损失，本院确定由被告沈勇承担60%的赔偿责任，由被告俞建平承担40%的赔偿责任。
被告沈勇、俞建平虽认为富阳市中医骨伤医院在原告的治疗过程中存在过错，向本院申请追加富阳市中医骨伤医院为本案共同被告参加诉讼，同时，被告沈勇还向本院提出申请，要求对富阳市中医骨伤医院对原告章飞凤的治疗是否存在过错，如果存在过错，则该过错在原告损害后果中的参与度进行鉴定。但因被告沈勇未在规定的期限内缴纳鉴定费，被告俞建平也不同意缴纳鉴定费，致鉴定不能，对此，被告沈勇、俞建平应承担举证不能的后果，本院对被告沈勇、俞建平关于富阳市中医骨伤医院在原告的治疗过程中存在过错的主张不予支持。
经本院审核，原告合理部分损失包括：1、医疗费45199.05元；2、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）；3、营养费1200元；4、护理费9884.7元（109.83元／天×90天）；5、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）；6、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费2000元；以上共计人民币108762.25元。因原告章飞凤自己负事故的次要责任，故本院确定其可获得赔偿的金额为100962.44元［第1、2、3项费用中的10000元＋第4、5、6、7、8项费用之和＋（第1、2、3项费用之和-10000元）×80%＋第9项的2000元×80%］。该100962.44元，由被告沈勇赔偿其中的60%即60577.46元，由被告俞建平赔偿其中的40%即40384.98元。被告俞建平已经支付了11400元，尚应赔偿28984.98元。被告沈勇、被告富阳市中医骨伤医院经本传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈勇应赔偿原告章飞凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币60577.46元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告俞建平应赔偿原告章飞凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币40384.98元，扣除已经赔偿的11400元，尚应赔偿28984.98元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告章飞凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2012）绍诸民初字第2620号案件受理费2114元，依法减半收取1057元，由被告沈勇负担634元，由被告俞建平负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2114元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 赵珊妮
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨 琼