山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1577号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人赵欣，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被告王海峰，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区迎胜路。
被告赵珊珊，女，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区迎胜路。系被告王海峰之妻。
被告朱守军，男，1962年出生，汉族，住泰安市岱岳区角峪镇。
被告田德莲，女，1960年出生，汉族，住泰安市岱岳区角峪镇。系被告朱守军之妻。
被告付晓勇，男，1976年出生，汉族，住泰安市岱岳区角峪镇。
被告马彩莲，女，1978年出生，汉族，住泰安市岱岳区范镇。系被告付晓勇之妻。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告王海峰、赵珊珊、朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵欣到庭参加了诉讼，被告王海峰、赵珊珊、朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2010年2月8日，原告与被告王海峰签订《借款合同》，约定被告王海峰从原告处贷款500000元，期限为2010年2月8日至2013年1月28日，并约定了利息、罚息、复利的计算方式等。同日，被告朱守军、付晓勇签订《最高额保证合同》，被告田德莲、马彩莲签订夫妻共同责任承诺书，为被告王海峰借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2012年6月25日、6月26日共向被告王海峰发放贷款共计500000元。借款到期后，被告王海峰至今尚欠借款本金500000元，同时被告朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲作为保证人至今亦未承担保证责任。被告赵珊珊作为被告王海峰的妻子，依法应当对此借款承担共同还款责任。为此，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告王海峰偿还原告借款本金500000元并按合同约定支付利息损失（截止到2013年12月5日欠利息79932.2元），共计579932.2元；被告赵珊珊对以上借款承担共同还款责任；被告朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲对该借款承担连带保证责任；2、实现债权的费用以及诉讼费用由被告承担。
被告王海峰、赵珊珊、朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲均未到庭亦未答辩。
经审理查明，2010年2月8日，被告王海峰作为借款人与原告签订《借款合同》一份，约定：借款种类为中期借款，借款用途为购电线，借款金额为人民币伍拾万元整；借款期限自2010年2月8日起至2013年1月28日止，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为6.75‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息，并提前收回贷款；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告朱守军、付晓勇作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债务人（王海峰）自2010年2月8日起至2013年1月28日止，在债权人处办理约定的人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币伍拾万元整提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年6月25日，原告向被告王海峰发放借款300000元，2012年6月26日，原告再次向被告王海峰发放借款200000元，到期日均为2013年1月24日，贷款利率均为7.88750‰。借款到期后，被告王海峰借款本金、利息均未还，截止到2014年3月21日，被告王海峰300000元借款已欠利息共计73276.63元，200000元借款已欠利息共计48790.95元。保证人亦未按照合同约定履行保证责任。
另查明，被告赵珊珊系被告王海峰之妻。被告田德莲系被告朱守军之妻，被告马彩莲系被告付晓勇之妻，被告田德莲、马彩莲分别出具夫妻共同责任承诺书，承诺同意以夫妻共同财产和其本人所有财产为被告王海峰的借款承担保证担保连带清偿责任。
还查明，原告因向被告主张权利，委托泰安泰山泰前法律服务所具体承办，支付办案手续费12400元。
因被告未到庭，致使本案无法调解。
上述事实有借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、银行卡交易明细、欠息证明、夫妻共同责任承诺书、结婚证复印件、委托代理合同、泰安泰山泰前法律服务所收费发票以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告王海峰与原告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应认定为有效合同，本院依法确认原告与被告王海峰的借款合同关系。原告依约履行了放款义务，被告王海峰理应按照合同约定偿还借款本息，其未按期偿还借款本息的行为，已构成违约，故原告要求被告王海峰偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵珊珊系被告王海峰之妻，且该两笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故该两笔借款应认定为被告王海峰与被告赵珊珊的夫妻共同债务，故原告要求被告赵珊珊与被告王海峰承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。原告与被告朱守军、付晓勇签订的《最高额保证合同》亦系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，亦系有效合同，本院依法确认原告与被告朱守军、付晓勇的保证合同关系。被告田德莲作为保证人朱守军之妻，被告马彩莲作为保证人付晓勇之妻，均向原告出具夫妻共同责任承诺书，故被告朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲在最高额范围内均应承担连带保证责任。被告朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲在承担保证义务后可向债务人追偿。因被告迟延履行债务，致使原告在主张权利时向律师事务所支付办案手续费，该笔费用属于原告实现债权的费用，对此项费用理应按照合同约定由被告负担，故对于原告主张由被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王海峰、赵珊珊于本判决书生效后十日内共同偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金500000元及相应借款利息、罚息122067.58元。
二、被告王海峰、赵珊珊于本判决书生效后十日内共同偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社剩余借款利息、罚息（按照前项所述借款本金及合同约定的利率，自2014年3月22日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告王海峰、赵珊珊于本判决书生效后十日内共同支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社律师代理费12400元。
四、被告朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲对上述债务在500000元限额内承担连带保证责任。被告朱守军、田德莲、付晓勇、马彩莲承担保证责任后对被告王海峰、赵珊珊享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10144元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王翠萍
审判员 宿晓民
审判员 文 蕊
二〇一四年五月二十二日
书记员 王 荩