wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第529号
原告：张洪军，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人：李保臣，茌平县正平法律服务所法律工作者。
被告：王先平，男，1968年8月28日出生，汉族，住茌平县。
被告：高殿林，男，1973年5月5日出生，汉族，住茌平县。
原告张洪军与被告王先平、高殿林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洪军的委托代理人李保臣到庭参加了诉讼，被告王先平、高殿林经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪军诉称：被告王先平于2011年6月2日向原债权人徐勇借款20000元，约定利息为四分，口头约定借款期限为一年，并向其出具借据1张。被告高殿林作为担保人，向原债权人徐勇出具《借款担保书》，载明承担连带还款责任，担保期间为2年。2014年1月20日，徐勇将债权依法转让给原告，并于同日签订了《债权转让协议书》。因被告王先平、高殿林无法找到，原告于2014年3月25日在山东法制报上将债权转让事宜进行了公告。此款经多次催要未果，无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元及利息13200元（按月息2分计息，至2014年3月2日），并承担诉讼费用。
被告王先平、高殿林在本院送达相关应诉手续后，在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明：被告王先平于2011年6月2日向原债权人徐勇借款20000元，约定利息为四分，并向其出具借据1张。被告高殿林作为担保人，向原债权人徐勇出具《借款担保书》，载明承担连带还款责任，担保期间为2年。2014年1月20日，徐勇将债权依法转让给原告，并于同日签订了《债权转让协议书》。2014年3月25日，原告在山东法制报上将债权转让事宜进行了公告。被告王先平未偿还借款本息，被告高殿林亦未对该笔借款本息承担保证责任。经催要未果，原告诉来本院。
上述事实，由原告陈述，原告提交被告王先平向徐勇出具的借条、债权转让通知书、债权转让协议、债权转让公告、借款担保书等在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为：被告王先平、高殿林在本院送达相关应诉手续后，既不在法定期间内提交答辩状，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原债权人徐勇将债权转让给原告张洪军，且已经进行了公告，该债权转让生效，原告张洪军与被告王先平之间产生特定债权债务关系。王先平未依约按时还款，原告要求被告王先平偿还债务20000元及利息的请求应予支持。原约定的利息过高，但原告要求按月息2分计息的诉讼请求，没有超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍，本院依法予以支持。原告提交的借款担保合同，证明被告高殿林为该笔借款提供担保，其应当按照借款担保合同约定的担保期限2年承担连带还款责任，原告起诉之日，未过保证期间，故被告高殿林应对被告王先平该笔借款本息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王先平于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张洪军借款本金20000元及利息（自借款之日起按月息2分计算至2014年3月2日止）。
二、被告高殿林对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告高殿林承担保证责任后，可按承担数额向被告王先平追偿。
（上述过付款项通过本院过付，账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告王先平负担，被告高殿林负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 季秀哲
人民陪审员 赵廷增
人民陪审员 刘太兴
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 洁
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1119号
原告：刘开兰，女，汉族，1956年9月5日出生，住湖北省南漳县。
原告：张家富，男，汉族，1977年6月3日出生，住址同上。
原告：张家志，男，汉族，1981年12月9日出生，住址同上。
原告：张敏，女，汉族，1983年7月21日出生，住湖北省宜城市。
以上四原告的共同委托代理人：汤镇涛，广东旗峰律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人：刘健锋，广东旗峰律师事务所辅助人员。
被告：殷昌友，男，汉族，1984年4月18日出生，住江西省九江市。
委托代理人：张礼胜，广东历维永盛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：陈琴，该公司员工。
委托代理人：罗炳恒，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开审判。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告连带赔偿原告882804.5元（医疗费108元、死亡赔偿金661801元、精神损害抚慰金50000元、火化费12559元、交通费28796元、住宿和伙食费6812.5元、处理事故人员误工费2000元、公证费200元、抚养费120528元；交强险和商业险一并处理）；（2）被告负担诉讼费；
2.事故责任及过程：2014年7月10日6时许，被告殷昌友驾驶本人所有的粤S589**号小轿车在途经东莞市厚街镇某路段时，与行人张某某发生碰撞，导致张某某死亡及车辆损坏的事故。肇事后，被告殷昌友驾车逃逸。交警部门认定：被告殷昌友酒后驾驶机动车，发生事故后逃逸，负事故全部责任；
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤S589**号小轿车的交强险、商业第三者险（限额300000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。商业第三者险合同条款约定：驾驶员饮酒或事发后未采取措施的情况下驾驶车辆逃离现场的，保险人不负事故的赔偿责任（条款第四条第一款第五、八项）。经查，以上约定内容合同条款已通过黑体字提示。被告殷昌友主张保险公司没有履行说明义务。对此本院认为，饮酒后驾驶机动车及事故后逃离的行为为法律法规明令禁止的行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，对于被告殷昌友的主张本院不予采纳。根据合同约定，被告平安财险东莞公司无需在商业第三者险限额范围内承担保险赔付责任；
4.当事人情况：事故死者张某某，男，1955年10月23日出生，死亡时年满58周岁，属湖北居民户口。原告刘开兰、张家富、张家志、张敏分别是事故死者张某某的妻子、长子、次子和女儿，其中刘开兰事发时年满57周岁。原告方提供的工作证明、工资表、社保记录、居住和工作证明显示：（1）死者儿子张家志在东莞市厚街镇开办公司，名称为东莞市宏丰鞋材有限公司，该公司出具证明证实，事故死者从2012年11月2日入职，月均收入2500元；（2）东莞市宏丰鞋材有限公司为死者投保了养老保险，期限从2013年8月至2014年4月。2014年8月6日，公司向社保部门申报在职死亡赔付，社保部门支付了16361.3元；（3）东莞市厚街镇汀山居委会及东莞市公安局厚街分局河田派出所证实，死者张某某从2012年11月份开始在东莞市宏丰鞋材有限公司任职；
5.医疗费用：108元；
6.死亡赔偿金：原告提供证据足以证实死者张某某在东莞居住满一年以上且有固定收入，死亡赔偿金本院按城镇居民的标准计算为32598.7元／年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年=651974元。原告刘开兰事发时年满57周岁，被扶养期限20年，由事故死者及三个子女共同扶养，被扶养人生活费为24105.6元／年（广东省城镇居民年均消费性支出）÷4×20年=120528元。以上共计772502元；
7.丧葬费：29672.5元。原告诉称车方已支付33000元的丧葬费，因此，在本案中仅诉请具体的火化支出费用。本院认为，丧葬费包含了火化费用支持，原告单列火化费用没有事实和法律依据，本院不予支持；
8.精神损害抚慰金：酌情支持50000元；
9.交通费：处理事故人员的交通费用应以3人的标准为限。原告提供的交通费票据中包含乘坐飞机的费用票据11份。本院根据处理事故的实际予以支持8000元；
10.住宿和伙食费：酌情支持4000元；
11.处理事故人员误工费：本院酌情按3人15天计算并参照东莞最低工资标准计算，即：1310元／月÷30天／月×15天×3人=1965元；
12.公证费：200元；
13.其他情况：事发后，被告殷昌友支付了33000元给原告方，原告方认为该笔费用为被告支付的丧葬费，但收据中只显示为预付款，因此，对于原告的主张本院不予采纳。该笔费用应在原告方的总损失中扣减。另外，原告方和被告殷昌友自行协商，被告殷昌友自愿将粤S589**号小轿车交由原告方保管。
裁判结果
事故死者张某某相对于粤S589**号小轿车而言，属于该车投保的交强险中的第三者。根据交强险制度，原告方的损失应由被告平安财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。超过交强险限额的事故损失，应由被告殷昌友承担100%的赔偿责任。
以上第5项108元均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，没有超过10000元限额，应由被告平安财险东莞公司赔付给原告方。
以上第6-12项属死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计866339.5元，根据以上理由，应由被告平安财险东莞公司在交强险范围内各赔付110000元给原告。剩余756339.5元，应由被告殷昌友赔付给原告方。
综上，被告平安财险东莞公司共需赔付110108元给原告方。被告殷昌友需赔付756339.5元给原告方，扣除已支付的33000元，仍需赔付723339.5元。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上法律法规的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付110108元给原告刘开兰、张家富、张家志和张敏；
二、限被告殷昌友自本判决生效之日起五日内赔付723339.5元给原告刘开兰、张家富、张家志和张敏；
三、驳回原告刘开兰、张家富、张家志和张敏其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费6314元（原告预交），由原告方负担353元，由被告平安财险东莞公司负担788元，由被告殷昌友负担5173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一四年十一月二十日
书记员 邓焕恩
-3-
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑一终字第397号
原公诉机关浙江省天台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞鲁南（绰号小山东），无业。2008年7月19日因吸毒、向他人提供毒品被天台县公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币1000元；2009年8月19日因赌博被天台县公安局行政拘留五日；2010年4月29日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2012年9月6日因吸毒被天台县公安局行政拘留十日；2012年9月10日因吸毒成瘾被天台县公安局责令社区戒毒三年；2013年7月4日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；2013年4月18日因吸毒成瘾被天台县公安局强制隔离戒毒二年；2015年3月13日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五日。2015年3月19日因本案被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于天台县看守所。
浙江省天台县人民法院审理天台县人民检察院指控被告人庞鲁南犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月15日作出（2015）台天刑初字第326号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人庞鲁南有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人庞鲁南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）庞鲁南申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）庞鲁南犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人庞鲁南申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人庞鲁南撤回上诉。
浙江省天台县人民法院（2015）台天刑初字第326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱 坚
代理审判员 周海灵
二〇一五年八月五日
代书 记员 朱重阳
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初00540号
原告：金某。
委托代理人：周金炎。
被告：陈某。
本院在审理原告金某与被告陈某赡养纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告金某负担（已交纳）。
审判员 傅建华
二〇一六年三月二十二日
书记员 鲁鹏飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第247号
罪犯雷登中。
宁波市鄞州区人民法院于2010年8月18日作出（2010）甬鄞刑初字第797号刑事判决，以罪犯雷登中犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯雷登中在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯雷登中在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年获年度记功、优秀学员，2012年11月获单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯雷登中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯雷登中提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷登中减去有期徒刑十个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年一月十七日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第247号
罪犯雷登中，于贵州省遵义县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年8月18日作出(2010)甬鄞刑初字第797号刑事判决，以罪犯雷登中犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯雷登中在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯雷登中在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年获年度记功、优秀学员，2012年11月获单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯雷登中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯雷登中提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷登中减去有期徒刑十个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年一月十七日
代书 记员 何锦霞
通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江西民初字第664号
原告通化阳光物业服务有限公司。住所地：通化市东昌区。
法定代表人董怀清，经理。
被告温丽艳，女，47岁，住通化市东昌区。
本院在审理原告通化阳光物业服务有限公司与被告温丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通化阳光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元（系减半收取），由原告通化阳光物业服务有限公司负担。
审判长 马 涌
审判员 �德义
审判员 张 晓 云
二〇一四年十一月十四日
书记员 张 凯
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执698号
申请执行人陈寿华，男，1975年6月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人范誉发，男，1979年5月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟文香，女，1980年6月7日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人陈寿华与被执行人范誉发、钟文香买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）汀民初字第2488号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人范誉发、钟文香的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范誉发、钟文香应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人范誉发、钟文香应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人范誉发、钟文香的银行存款或财产以人民币22300元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二〇一六年四月二十五日
代书记员 王腾凤
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0405号
原公诉机关天津市红桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈××，无职业。2015年4月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院指控原审被告人陈××犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月25日作出（2015）红刑初字第0204号刑事判决，认定被告人陈××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人陈××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈××申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈××撤回上诉。
天津市红桥区人民法院（2014）红刑初字第0204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 李草原
代理审判员 张玉峰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 康 朝
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0405号
原公诉机关天津市红桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈大虎。2015年4月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院指控原审被告人陈大虎犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月25日作出（2015）红刑初字第0204号刑事判决，认定被告人陈大虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人陈大虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈大虎申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈大虎撤回上诉。
天津市红桥区人民法院（2014）红刑初字第0204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 李草原
代理审判员 张玉峰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 康 朝
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）许县刑初字第175号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年2月17日生，汉族，高中文化。因涉嫌赌博，2013年10月23被许昌县公安局刑事拘留，同年11月26日被许昌县公安局取保候审。2014年10月24日被本院取保候审。
被告人郭某某，男，1989年5月18日生，汉族，初中文化。因涉嫌赌博，2013年10月23被许昌县公安局刑事拘留，同年11月26日被许昌县公安局取保候审。2014年10月24日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉科刑诉（2014）134号起诉书指控被告人胡某某、郭某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人胡某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2013年3月份，被告人胡某某出资在河南省郑州市十里铺街开设“蓝海星空”游艺乐园，利用赌博游戏机供他人赌博，并在2013年9月份聘用被告人郭某某任“蓝海星空”游艺乐园经理，负责游艺乐园的管理、经营，雇佣赵某某、冯某某为游戏乐园服务员，2013年10月22日晚21时许，当何某某、李某某等15人利用赌博游戏机在该游艺乐园进行赌博时被公安民警当场查获。现场查获各类赌博游戏机19台、赌资14310元。期间2013年10月15日至17日，该游戏乐园盈利13562元。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证、现场勘查笔录等证据证实，被告人胡某某、郭某某的行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系共同主犯。请依法惩处。
被告人胡某某、郭某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年3月份，被告人胡某某出资在河南省郑州市十里铺街开设“蓝海星空”游艺乐园，利用赌博游戏机供他人赌博，并在2013年9月份聘用被告人郭某某任“蓝海星空”游艺乐园经理，负责游艺乐园的管理、经营，雇佣赵某某、冯某某为游戏乐园服务员，2013年10月22日晚21时许，当何某某、李某某等15人利用赌博游戏机在该游艺乐园进行赌博时被公安民警当场查获。现场查获各类赌博游戏机19台、赌资14310元。期间2013年10月15日至17日，该游戏乐园盈利13562元。
上述事实，有下列证据证实：
1、指定管辖决定书，证明被告人胡某某、郭某某赌博一案由河南省高级人民法院指定许昌县人民法院管辖。
2、舞阳县公安局文峰派出所证明及尉氏县公安局大马乡派出所证明，证明被告人胡某某、郭某某无违法犯罪记录。
3、许昌县公安局勘验检查笔录、照片，证明案发现场的情况。
4、被告人胡某某供述：2013年3月份我从李三处接手了“蓝海星空”游艺乐园，2013年9月24日正式开业，游艺乐园有一台彩金游戏机、14台战神游戏机、6台捕鱼游戏机、4台六狮皇朝游戏机、4台彩票娱乐机、4台六狮风云游戏机、5台黄金屋游戏机、4台篮球机、6台赛车机、2台退币机等。游戏乐园有工作人员赵某某、冯某某、郭某某、蔡某某、吴某某、赵某某和冯某某负责卖给玩家游戏币、会员卡充值和将游戏币兑换现金，郭某某负责店内的经营，蔡某某和李某甲负责安保工作，吴某某负责“上分”。游艺乐园的游戏机具有赌博功能，我经营了有50多天，共获利有5万余元，从2013年10月15日至2013年10月17日，游艺乐园合计盈利收入13562元。
5、被告人郭某某证言：我从2013年9月份开始在“蓝海星空”游艺乐园工作，我是经理，负责游艺乐园的经营，游艺乐园的老板是胡某某，赵某某和冯某某是营业员，负责给来赌博的玩家会员卡内上游戏币和退钱。游艺乐园的海盗船、金蟾捕鱼、恐龙王、六狮风云、同类炸弹等游戏机都具有赌博功能。我听胡某某说游艺乐园是从2013年3月份试营业，9月24日正式营业，断断续续经营了50天，我不直接管钱，每天的收入胡某某都拿走了，胡某某说每天的收入平均有一千多元，盈利有5万多元。从2013年10月15日到2013年10月17日，赌博机合计盈利收入13562元。
6、证人赵某某、冯某某均证实自己是“蓝海星空”游艺乐园的工作人员，游艺乐园的老板是胡某某，经理室郭某某，游艺乐园的海盗船、金蟾捕鱼、恐龙王、六狮风云、同类炸弹等游戏机都具有赌博功能。从2013年10月15日到2013年10月17日，赌博机合计盈利收入13562元的事实。
7、证人牛某甲、李某某、李某乙、牛某乙、王某乙、何某某等人均证实2013年10月22日晚上，其在位于郑州市东区商都路与十里铺街交叉口北“蓝海星空”游艺乐园内进行赌博游戏时被公安民警当场抓获的事实。
8、证据保全清单、证据保全决定书、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书，证明从郑州市十里铺街蓝海星空游艺乐园扣押游戏机19台、结账报表、交易记录、赌资14310元、盈利收入13562元的事实。
9、许昌县公安局行政处罚决定书，证明对涉嫌赌博的何某某、李某某等人进行处罚的事实。
10、许昌县公安局随案移交物品、文件清单，证明涉案盈利收入13562元、机台结账报表一张、管理卡结账报表四张、客户端T02交易记录11张予以扣押的事实。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、郭某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人胡某某、郭某某均起主要作用，系共同主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、违法所得13562元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李常青
审 判 员 张怀忠
人民陪审员 周天佑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 星
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）许县刑初字第175号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年2月17日生。因涉嫌赌博，2013年10月23被许昌县公安局刑事拘留，同年11月26日被许昌县公安局取保候审。2014年10月24日被本院取保候审。
被告人郭某某，男，1989年5月18日生。因涉嫌赌博，2013年10月23被许昌县公安局刑事拘留，同年11月26日被许昌县公安局取保候审。2014年10月24日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉科刑诉（2014）134号起诉书指控被告人胡某某、郭某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人胡某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2013年3月份，被告人胡某某出资在河南省郑州市十里铺街开设“蓝海星空”游艺乐园，利用赌博游戏机供他人赌博，并在2013年9月份聘用被告人郭某某任“蓝海星空”游艺乐园经理，负责游艺乐园的管理、经营，雇佣赵某、冯某某为游戏乐园服务员，2013年10月22日晚21时许，当何某、李某某等15人利用赌博游戏机在该游艺乐园进行赌博时被公安民警当场查获。现场查获各类赌博游戏机19台、赌资14310元。期间2013年10月15日至17日，该游戏乐园盈利13562元。上述事实有被告人的供述、证人证言、书证、现场勘查笔录等证据证实，被告人胡某某、郭某某的行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系共同主犯。请依法惩处。
被告人胡某某、郭某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年3月份，被告人胡某某出资在河南省郑州市十里铺街开设“蓝海星空”游艺乐园，利用赌博游戏机供他人赌博，并在2013年9月份聘用被告人郭某某任“蓝海星空”游艺乐园经理，负责游艺乐园的管理、经营，雇佣赵某、冯某某为游戏乐园服务员，2013年10月22日晚21时许，当何某、李某某等15人利用赌博游戏机在该游艺乐园进行赌博时被公安民警当场查获。现场查获各类赌博游戏机19台、赌资14310元。期间2013年10月15日至17日，该游戏乐园盈利13562元。
上述事实，有下列证据证实：
1、指定管辖决定书，证明被告人胡某某、郭某某赌博一案由河南省高级人民法院指定许昌县人民法院管辖。
2、舞阳县公安局文峰派出所证明及尉氏县公安局大马乡派出所证明，证明被告人胡某某、郭某某无违法犯罪记录。
3、许昌县公安局勘验检查笔录、照片，证明案发现场的情况。
4、被告人胡某某供述：2013年3月份我从李三处接手了“蓝海星空”游艺乐园，2013年9月24日正式开业，游艺乐园有一台彩金游戏机、14台战神游戏机、6台捕鱼游戏机、4台六狮皇朝游戏机、4台彩票娱乐机、4台六狮风云游戏机、5台黄金屋游戏机、4台篮球机、6台赛车机、2台退币机等。游戏乐园有工作人员赵某、冯某某、郭某某、曹某某、小强、吴某某、赵某和冯某某负责卖给玩家游戏币、会员卡充值和将游戏币兑换现金，郭某某负责店内的经营，曹某某和李某某负责安保工作，吴某某负责“上分”。游艺乐园的游戏机具有赌博功能，我经营了有50多天，共获利有5万余元，从2013年10月15日至2013年10月17日，游艺乐园合计盈利收入13562元。
5、被告人郭某某证言：我从2013年9月份开始在“蓝海星空”游艺乐园工作，我是经理，负责游艺乐园的经营，游艺乐园的老板是胡某某，赵某和冯某某是营业员，负责给来赌博的玩家会员卡内上游戏币和退钱。游艺乐园的海盗船、金蟾捕鱼、恐龙王、六狮风云、同类炸弹等游戏机都具有赌博功能。我听胡某某说游艺乐园是从2013年3月份试营业，9月24日正式营业，断断续续经营了50天，我不直接管钱，每天的收入胡某某都拿走了，胡某某说每天的收入平均有一千多元，盈利有5万多元。从2013年10月15日到2013年10月17日，赌博机合计盈利收入13562元。
6、证人赵某、冯某某均证实自己是“蓝海星空”游艺乐园的工作人员，游艺乐园的老板是胡某某，经理室郭某某，游艺乐园的海盗船、金蟾捕鱼、恐龙王、六狮风云、同类炸弹等游戏机都具有赌博功能。从2013年10月15日到2013年10月17日，赌博机合计盈利收入13562元的事实。
7、证人牛某某、李某某、李某、牛某甲、王某某、何某等人均证实2013年10月22日晚上，其在位于郑州市东区商都路与十里铺街交叉口北“蓝海星空”游艺乐园内进行赌博游戏时被公安民警当场抓获的事实。
8、证据保全清单、证据保全决定书、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书，证明从郑州市十里铺街蓝海星空游艺乐园扣押游戏机19台、结账报表、交易记录、赌资14310元、盈利收入13562元的事实。
9、许昌县公安局行政处罚决定书，证明对涉嫌赌博的何某、李某某等人进行处罚的事实。
10、许昌县公安局随案移交物品、文件清单，证明涉案盈利收入13562元、机台结账报表一张、管理卡结账报表四张、客户端T02交易记录11张予以扣押的事实。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、郭某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人胡某某、郭某某均起主要作用，系共同主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、违法所得13562元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李常青
审 判 员 张怀忠
人民陪审员 周天佑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 星
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30537号
原告骆XX。
委托代理人姜XX。
被告张XX。
原告骆XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告骆XX及其委托代理人姜XX，被告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆XX诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识恋爱，2011年11月登记结婚。婚后双方性格脾气不合，被告常常在外喝酒、搓麻将，夜不归宿，为此经常发生争吵。2012年7月，原告因患宫外孕住院期间，被告对原告不予关心。此后双方经常为怀孕问题发生争吵，夫妻关系疏远。2015年5月，原告发现被告与其他异性关系暧昧，被告承认不忠诚行为，后又否认。6月原、被告开始分居。原告认为夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告张XX辩称，原告陈述的内容不符合事实。为家庭和睦，婚后被告将工资卡交予原告。2015年6月1日，双方为琐事发生争吵，被告父母与原告一起指责被告，被告语言上伤害了原告，原告回其父母处。事后被告到原告父母家中，希望原告回家，但原告不同意回家，坚决要求离婚。被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍相识恋爱，2011年11月登记结婚。婚初，夫妻关系尚可。后为生活琐事发生争吵，夫妻关系疏远。2015年8月原告提起离婚诉讼。
上述事实，有结婚证及本案的庭审记录在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。现双方虽为家庭琐事发生争吵产生矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告能互相信任、理解并多加沟通与交流，夫妻关系应能得以改善。原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告骆XX要求与被告张XX离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告骆XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第17382号
原告李×，男，1975年12月22日出生，身体证号码：×××。
委托代龙鑫，男，北京市博儒律师事务所律师。
委托代杨玲，女，北京市博儒律师事务所律师。
被告姜×，女，1978年11月14日出生，身体证号码：×××。
委托代理人白福东，男。
委托代理人张世星。
原告李×与被告姜×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田世跃独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人龙鑫、杨玲与被告姜×及其委托代理人白福东、张世星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称，原告李×与被告姜×于2004年9月10日登记结婚，双方均系初婚，无子女。双方婚前及婚后初期感情一般，因脾气性格不合，且2013年7月起被告经常以工作加班、出差为由不回家，夜不归宿，经核实实际上并没有出差或加班，她欺骗我，发生矛盾。另因房产问题致使双方矛盾加剧。自2013年8月因矛盾正式分居至今。原告先后于2013年11月份诉至东城法院要求离婚，被东城法院判决驳回离婚请求，2014年7月份起诉至法院要求离婚，被告因检查发现患有子宫癌，原告考虑被告的身体状况暂时撤诉了，被告患病前曾同意离婚。被告后到国外旅游、参加马拉松比赛等，说明明被告的身体状况良好。本次是原告第三次提起与被告的离婚诉讼。原告认为双方夫妻感情破裂，已无和好可能，故起诉要求离婚。
被告姜×辩称，原告李×所述双方登记结婚时间、均系初婚、未生育子女、分居、曾离婚诉讼的情况均属实。但原告所述事实不存在，双方感情很好，还可以继续共同生活。被告从来没有谎称加班、出差欺骗过被告。双方因房产没有根本上的矛盾，北京市东城区××房子是登记在原告父亲的名下，婚前原告父母答应将该房给原被告，但后来没有给。2006年我父母给我出资首付款17万多购买了大兴区×××号，登记在我名下。房子买后，李×的父母就搬到该房住，他们自己的房子出租。双方关系很好，因住房没有矛盾。我是路虎汽车俱乐部运营经理，需组织会员到处旅行，参加一些社会公益活动，朋友圈的内容是一种宣传，本人没实际参加马拉松运动。我是宫颈癌早期，一直在治疗，下月第二次做癌细胞切除手术，治疗效果如何还不确定。现原告要离婚是对婚姻的不负责任，是一种遗弃行为。双方没有实际矛盾，原告想要个孩子，女方曾做了两次试管婴儿手术，做了许多努力。被告是受迫分居，过错在原告，现被告仍愿意原谅原告。原告对我猜疑、不信任导致对我有意见，我一直在努力改善双方关系，争取双方和好，继续共同生活。因此双方感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年2月28日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方因家庭生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。自2013年8月因矛盾分居至今。原告于2013年11月份诉至东城法院要求离婚，被东城法院判决驳回离婚请求，2014年7月份起诉至法院要求离婚，后撤诉。为了要孩子，被告曾在北京妇产医院做试管婴儿，现北京妇产医院诊断证明诊断及建议：宫颈病变和手术治疗。被告表示愿意和好，继续共同生活。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、北京妇产医院诊断证明在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互帮助，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，双方亦应加强沟通与交流，增加理解，相互谅解，妥善解决矛盾。现被告正处患病及治疗期，尚需要做手术治疗，更需要原告的帮助。同时，这也是改善夫妻关系的契机。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。现鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故本院对李×要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，判决如下：
驳回原告李×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田世跃
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张兴祝
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2984号
申请执行人田术军。
被执行人陶金宝。
申请执行人田术军与被执行人陶金宝其他合同纠纷一案，执行标的为12125元，未执行12125元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）诸相民初字第476号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨奎友
二〇一五年十一月二十四日
执行员 王 勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初539号
原告银川吉祥雨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙新程，该公司总经理。
委托代理人孙堋堯，该公司管理经营部经理。
被告韩义文，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川吉祥雨物业服务有限公司与被告韩义文物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，故原告银川吉祥雨物业服务有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告银川吉祥雨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川吉祥雨物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年四月七日
书 记 员 程雯雯
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第3号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年10月27日出生，汉族，初中文化，无业。
被告人赵某某，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，无业。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员呼毕图出庭支持公诉，被告人王某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
1、2014年7月，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区某街道北路10-322号，溜门入室盗走被害人曹某某人民币3000元。
2、2014年7月至8月间，被告人王某某在东胜区某小区14号楼5单元楼下，盗走被害人崔某某霹雳豹牌电动自行车一辆，价值人民币300元。
3、2014年8月3日，被告人王某某在东胜区某大酒店门前，盗走被害人张某某放于其别克轿车内的白色三星I9220手机一部，价值人民币557元。
4、2014年8月，被告人王某某在东胜区某大厦楼下，盗走被害人张某蓝色的艾夫伊牌电动自行车一辆，价值人民币2100元。被告人赵某某明知该辆电动自行车系被告人王某某犯罪所得而予以窝藏。赃物已追回并发还被害人。
综上，被告人王某某盗窃作案4起，盗窃财物价值共计人民币5957元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人报案材料、被告人的供述与辩解、辨认笔录、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵某某明知该电动车是犯罪所得而予以窝藏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年7月，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区某街道北路10-322号，溜门入室盗走被害人曹某某人民币3000元。
2、2014年7月至8月间，被告人王某某在东胜区某小区14号楼5单元楼下，盗走被害人崔某某霹雳豹牌电动自行车一辆，价值人民币300元。
3、2014年8月3日，被告人王某某在东胜区某大酒店门前，盗走被害人张某某放于其别克轿车内的白色三星I9220手机一部，价值人民币557元。
4、2014年8月，被告人王某某在东胜区某大厦楼下，盗走被害人张某蓝色的艾夫伊牌电动自行车一辆，价值人民币2100元。被告人赵某某明知该辆电动自行车系被告人王某某犯罪所得而予以窝藏。赃物已追回并发还被害人。
综上，被告人王某某盗窃作案4起，盗窃财物价值共计人民币5957元。
上述事实，由公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被告人供述：
被告人王某某的供述，证实被告人王某某实施盗窃的时间、地点、经过、盗窃手段、盗窃赃款、赃物处理情况。
被告人赵某某的供述，证实被告人王某某抵给赵某某财物的特征、抵押时间、抵押价格、是否出具手续等事实，其中包括以800元价格抵押了蓝色的艾夫伊牌电动自行车一辆。
2、被害人报案材料及陈述：
被害人曹某某报案材料及陈述，证实2014年7月23日10时许，被害人曹某某放在东胜区某北路10-322号房屋内的玫粉色女式手提包被盗，内装3000元现金的事实。
被害人崔某某的报案材料及陈述，证实2014年8月1日，被害人崔某某放在东胜区某小区14号楼5单元楼下黑色的霹雳豹牌电动自行车被盗的事实。
被害人张某某报案材料及陈述，证实2014年8月3日，被害人张某某将别克凯越牌汽车（车牌号7S578）停放在东胜区融创大酒店门口，13时许发现放在驾驶座上的三星I9220牌手机被盗的事实。
被害人张某报案材料及陈述，证实2014年8月6日，被害人张某停放在东胜区某大厦楼下的蓝色艾夫伊（超鹰）牌电动自行车被盗的事实。
3、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、发还清单，证实从赵某某处扣押蓝色艾夫伊牌电动自行车已发还被害人张某。
4、常住人口基本信息、户籍证明，证实王某某、赵某某的基本身份信息。
5、二被告人归案情况说明，证实被告人王某某于2014年8月8日20时许，在东胜区某医院附近被抓获的事实，被告人赵某某于2014年8月8日21时许被抓获的事实。
6、情况说明，证实被告人王某某协助公安机关给他买毒品的犯罪嫌疑人，被告人王某某有立功表现。
7、刑事判决书及刑事裁定书，证实2012年1月9日因犯诈骗罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，因被告人在缓刑考验期内又对他人敲诈勒索，后收监于2013年2月23日刑满释放，被告人王某某有犯罪前科。
8、辨认笔录、辨认对象照片，证实2014年8月28日10时30分至10时59分被告人王某某带领办案民警指认东胜区那日松北路10号街坊322号二楼、某大厦楼下、某大酒店楼下、某小区14号楼5单元楼下系其盗窃的地点。
9、视听资料，被告人王某某讯问与供述一致，证实公安机关取证的合法性。
10、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2014）第273号鉴定结论书，证实被盗的艾夫伊牌超鹰电动车价值为1650元；被盗的艾夫伊牌超鹰电动车电瓶价值为450元；被盗的霹雳豹牌电动车价值为300元；被盗的三星I9220手机的价值为557元。总计2957元（赵某某收赃数额是2100元）。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某明知是犯罪所得而予以窝藏的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人王某某系吸毒人员，具有劣迹，酌情从重处罚。被告人王某某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某某多次盗窃，酌情从重处罚。二被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，属立功，依法可从轻处罚。案发后，二被告人赃物已部分追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《某某人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年6月8日止；罚金待判决生效后十日内缴清。）
被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元。（罚金已缴纳）。
二、继续追缴非法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德力格尔
二〇一五年一月九日
书记员 云 塔 娜
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第3号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人杜某某（曾用名马某某），男，1987年11月25日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省鹿泉市，现住东明县。因肇事逃逸，于2014年4月10日被行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月24日被东明县公安局取保候审。2014年12月24日由本院取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2014）235号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员吴丛出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人杜某某于2014年4月9日2时30分许，驾驶某号面包车沿东明县某路由西向东行驶至074灯杆处时，因未�右侧通行，与同方向骑两轮摩托车的王某某发生事故，致王某某重伤。案发后，被告人杜某某驾车逃离现场。被告人杜某某于2014年10月24日自动到东明县交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据材料：1、物证肇事面包车；2、书证户籍证明等；3、现场勘验检查笔录；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、被害人王某某陈述；6、被告人杜某某供述和辩解。公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤并逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月9日2时30分许，被告人杜某某驾驶某号面包车沿某路由�向东行驶至某房地产开发项目部门口处时，与对方向王某某驾驶的某号二轮摩托车发生事故，致使两车损坏，王某某受伤。被告人杜某某驾车逃离现场。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法查明，杜某某因未靠右侧通行、发生事故后未保护现场、肇事后逃逸应负此次事故的全部责任。2014年8月22日，经鉴定，王某某的损伤构成重伤二级。被告人杜某某于2014年10月24日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2014年10月23日，被告人杜某某与王某某自愿达成协议，由被告人杜某某分期赔偿王某某医疗费、护理费、误工费、车辆维修费等各项经济损失共计360000元，首次赔偿200000元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，有被害人王某某陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、破案经过、道路交通事故认定书、协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以采纳。被告人杜某某案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，对其依法可以从轻处罚。同时被告人系初犯、偶犯，案发后与被害人达成赔偿协议，征得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王青莲
审 判 员 张 红
人民陪审员 武留国
二〇一五年一月十五日
书 记 员 鲁珊珊
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00983号
原告张某某，女，1988年10月26日生。
被告王某某，男，1986年3月6日生。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2011年9月经人介绍相识，2011年11月21日办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础较差，尤其是被告性格孤僻，婚后不到一个月，就寻找借口在外租房另居，长年不回家。结婚三年来没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的照顾与关爱。分居期间被告极少过问原告情况，偶尔回家对原告也是漠不关心，更另人伤心的是，婚后发现被告经常去网吧玩游戏，一去数日彻夜不归，经原告和亲朋好友劝说，仍劣性不改。被告的所作所为，已严重伤害了原告，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂。故向人民法院起诉，要求与被告离婚。
被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张某某与被告王某某经人介绍相识于2011年11月21日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。自2014年4、5月份被告王某某离家外出，至今下落不明。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚并放弃其婚前个人财产。
上述事实有原告陈述、原告身份证复印件、被告户口簿复印件、结婚证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告相识时间较短即办理结婚登记手续，因婚前缺乏了解，夫妻感情基础较差；婚后未建立起牢固的夫妻感情基础，难以共同生活，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被王某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈映映
审判员 张令花
审判员 周大亮
二〇一五年八月十八日
书记员 黄潇悦
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00983号
原告张某，女，1988年10月26日生，汉族，农民,住河南省兰考县。
被告王某，男，1986年3月6日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称,原、被告于2011年9月经人介绍相识,××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础较差，尤其是被告性格孤僻，婚后不到一个月，就寻找借口在外租房另居，长年不回家。结婚三年来没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的照顾与关爱。分居期间被告极少过问原告情况，偶尔回家对原告也是漠不关心，更另人伤心的是，婚后发现被告经常去网吧玩游戏，一去数日彻夜不归，经原告和亲朋好友劝说，仍劣性不改。被告的所作所为，已严重伤害了原告，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂。故向人民法院起诉，要求与被告离婚。
被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张某与被告王某经人介绍相识于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。自2014年4、5月份被告王某离家外出，至今下落不明。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚并放弃其婚前个人财产。
上述事实有原告陈述、原告身份证复印件、被告户口簿复印件、结婚证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告相识时间较短即办理结婚登记手续，因婚前缺乏了解，夫妻感情基础较差；婚后未建立起牢固的夫妻感情基础，难以共同生活，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被王某离婚。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈映映
审判员 张令花
审判员 周大亮
二〇一五年八月十八日
书记员 黄潇悦
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00109号
原告王某某。
被告张某甲。
原告王某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2007年相识谈婚，当时被告当兵复员后在陕西东岭锌业有限公司工作，2008年同居生活，2011年11月依法登记结婚，其间生有一女，名张某乙，现年五岁半。由于同居前相互了解不够，双方性格差异较大，故同居及婚后双方感情一直较差。被告缺乏上进心，工作及生活中偶遇困难即不思进取，且缺乏家庭责任心，对原告及孩子漠不关心。女儿快出生时，被告从单位辞职，言称外出打工挣钱。女儿出生后，被告仅在家待了十天又外出，直至女儿半岁才回来，其间不但未给原告分文，反倒从原告姐姐处拿了3000元。此后，被告时常以外出打工为由离家，偶尔回来，不但不问原告及孩子的生活，反而借故与原告吵闹，并随意摔砸家里的生活用品。去年2月份，被告又一次离家，直至年底回来了几天又走了，且走时将原、被告的结婚证、户口本等证件全部拿走，至今未回家，也未联系原告，至此夫妻关系名存实亡。原告现诉至法院，请求：1、依法与被告解除婚姻关系；2、判令婚生女张某乙随原告生活，被告依法支付抚养费用；3、由被告承担本案诉讼费。
被告张某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2007年相识谈婚，2008年同居生活，2011年11月在凤县民政局依法登记结婚。结婚初期夫妻感情尚可，双方于2008年9月17日生一女，取名张某乙。后因家庭琐事，原、被告发生争吵，被告张某甲于2013年年底离家外出打工，自此双方再无联系。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求：1、依法与被告解除婚姻关系；2、判令婚生女张某乙随原告生活，被告依法支付抚养费用；3、由被告承担本案诉讼费。
上述事实有原告陈述、结婚证明、太白县咀头镇咀头街村村委会证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，具有一定的感情基础，原告并未提供证明双方感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，双方应相互尊重，加强沟通与理解，建立融洽的家庭关系，促使夫妻关系得到改善以至和好。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证权、抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 员 杜春宝
审 判 员 张小斌
人民陪审员 李建云
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 宋 亮
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8321号
申请执行人王辉，男，1980年2月9日出生。
被执行人李有祥，男，1957年7月13日出生。
被执行人周雪南，女，1969年1月26日出生。
本院在执行王辉与李有祥、周雪南其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现我院对周雪南名下车辆进行查封，但未发现车辆行踪，也未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵世平
审判员 张 延
审判员 韩 玲
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马寅华
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初6664号
原告李校灿,男,汉族，1963年2月27日出生,住杭州市萧山区。
委托代理人裘灿钢，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告李先法，男，汉族，1971年11月2日出生，住杭州市萧山区。
本院在审理原告李校灿诉被告李先法民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李校灿自愿申请撤回对被告李先法的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李校灿撤回对被告李先法的起诉。
案件受理费5846元，减半收取2923元，由原告李校灿负担。
审判员 傅成祥
二〇一六年七月十一日
书记员 张 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫非诉行执字第00317号
申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局，住所地：宿迁市宿豫区湘江路。
法定代表人孙由伟，局长。
委托代理人陈旭、王敦超，宿迁市湖滨新区黄墩镇计划生育服务中心工作人员。
被执行人王超，居民。
被执行人陈苗，居民。
关于申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局（以下简称宿豫区计生局）与被执行人王超、陈苗社会抚养费征收纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月3日作出的（2014）宿豫非诉行审字第00317号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人王超、陈苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿豫区计生局向本院申请执行。本案立案标的79368元，已执行到位0元。
执行过程中，本院依法对被执行人王超、陈苗名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人王超、陈苗有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人宿豫区计生局，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿豫区计生局明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月3日作出的（2014）宿豫非诉行审字第00317号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张叶凯
执行员 卢 勇
执行员 苏 丹
二〇一五年二月九日
书记员 张 萌
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5110号
原告陈明林，男，住仙游县。
被告林新国，男，住仙游县。
被告黄湘娟，女，住仙游县。
原告陈明林与被告林新国、黄湘娟因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明林到庭参加诉讼，被告林新国、黄湘娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明林诉称，请求判令被告林新国、黄湘娟共同偿还给原告陈明林借款6000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：自起诉之日起按月利率6%计至还清款项之日止。
被告林新国、黄湘娟未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，2012年11月8日，被告林新国以经营生意缺乏资金为由向原告陈明林借现金6000元，双方未约定利息及还款期限。被告林新国出具《欠条》一份给原告陈明林收执为凭，内容为：“欠条兹向陈明林借人民币6000（陆仟元）借款人：林新国2012.11.8”。借款后，被告林新国未偿还借款。原告陈明林于2015年9月22日诉来本院请求处理。上述事实有原告陈明林的庭审陈述、《欠条》一份作为证据证明。上述证据经庭审举证、认证，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告陈明林向本院提供的《欠条》来源合法，意思表示真实，没有违反法律法规之规定，合法有效。原告陈明林与被告林新国因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护，故原告陈明林请求判令被告林新国偿还借款6000元及利息，利息以借款6000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止于法有据，本院予以支持。原告陈明林主张被告林新国、黄湘娟系夫妻关系，但既未提供有效证据，也未申请本院调取证据予以证明，故原告陈明林主张被告黄湘娟应负共同偿还责任没有事实依据，本院不予支持。被告林新国、黄湘娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林新国应在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈明林借款人民币六千元及利息，利息计算方法：以六千元为基数，自二0一五年九月二十二日起按年利率百分之六计至还清借款之日止。
驳回原告陈明林的其它诉讼请求。
如果被告林新国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由被告林新国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一五年十月十五日
书记员 陈志法
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新4002行审26号
申请人：伊宁市工商行政管理局，住所地：新疆伊犁州伊宁市。
法定代表人：艾合买提江*努拉洪，该局局长。
委托代理人：林海，该局法制科副科长，住伊宁市。
委托代理人：赵勇，该局经检队副队长，住伊宁市。
被申请人：刘利国，住伊宁市。
申请人伊宁市工商行政管理局向本院提出行政非诉执行审查申请，请求依法强制执行其2015年6月17日作出的伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人伊宁市工商行政管理局作出的伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为，伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书认定事实的证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请人刘利国在法定期限内既未自觉履行，又未提出复议或向法院起诉，故申请人伊宁市工商行政管理局的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许执行伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 林
人民陪审员 王 雄
人民陪审员 杜春勇
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 维
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新4002行审26号申请人：伊宁市工商行政管理局，住所地：新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：艾合买提江·努拉洪，该局局长。委托代理人：林海，该局法制科副科长，住伊宁市。委托代理人：赵勇，该局经检队副队长，住伊宁市。被申请人：刘利国，住伊宁市。申请人伊宁市工商行政管理局向本院提出行政非诉执行审查申请，请求依法强制执行其2015年6月17日作出的伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人伊宁市工商行政管理局作出的伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书认定事实的证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请人刘利国在法定期限内既未自觉履行，又未提出复议或向法院起诉，故申请人伊宁市工商行政管理局的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许执行伊市工商检处字〔2015〕36号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 林人民陪审员 王 雄人民陪审员 杜春勇二〇一六年三月十四日书 记 员 张 维
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第881号
申请执行人官丽萍，女，住沙县。
被执行人冯小凤，女，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款本金38000元及相应利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1024号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一四年十二月十八日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第252号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22日被辉县市公安局刑事拘留，于2015年5月6日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年3月17日14时许，被告人陈某在辉县市孟庄镇郭村侯某乙家玩时，将一楼北侧卧室内的1万元盗走。
2015年3月25日10时许，被告人陈某再次到侯某乙家，将一楼北侧卧室内的3万元盗走。
公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
经审理查明，2015年3月17日14时许，被告人陈某到辉县市孟庄镇郭村侯某乙家，找侯某乙的儿子侯某甲玩耍期间手机没电，被告人陈某在侯某乙家找充电器时，将候家一楼北侧卧室存放的1万元现金盗走。
2015年3月25日10时许，被告人陈某再次到侯某乙家，趁侯某乙儿子侯某甲正在做饭时，其将侯家一楼北侧卧室存放的3万元现金盗走。
2015年4月29日，被告人陈某父母代陈某退赔侯某乙4万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
户籍证明，证明被告人陈某的刑事责任年龄。
2、到案证明，证明被告人陈某盗窃一案，由孟庄镇郭村的侯某乙于2015年4月2日上午8时举报至辉县市公安局。2015年4月22日，公安民警在辉县市中医院南边长城网吧将犯罪嫌疑人陈某抓获。
中国银行卡一张、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还清单、陈某借记卡历史交易明细清单、辉县市公安局刑侦大队证明各一份，证明陈某将盗窃的款项存入其本人在中国银行的账户中，其向公安提供了银行卡及密码，2015年4月23日，公安民警持此卡到银行打印了交易明细清单，显示其于2015年3月17日存入10400元，于2015年3月25日分两次存10000元与存现19300元。
4、收到条、谅解书各一份，证明2015年4月29日陈某父母代陈某积极赔偿被害人侯某乙4万元，取得了侯某乙的谅解，侯某乙请求对陈某予以从轻处罚。
5、证人侯某甲证言，其与陈某在辉县市孟庄迪士酒业一起干活时认识，后经常有来往，去其家借过钱、借过电笔，还有一次找自己时手机没电，让他去楼下找充电器，另有一次上午9时左右，其正在做饭，陈某来找自己说还钱的事。2015年3月份他来过自己家几次，4月1日其家发现丢失4万元，后父亲侯某乙还报了警。
6、被害人侯某乙陈述，2015年2月13日因家里准备盖房，其将面值均为100元的共计4万元现金放在家里一楼卧室一饭盒里，2015年4月1日，其发现这4万元不见了，家里门窗未有被撬痕迹，大概七天前钱可能还在。
7、被告人陈某供述，其与侯某乙儿子侯某甲系朋友关系，2015年3月中旬下午14时，其去找侯某甲玩耍时，因自己手机没电，去一楼后面卧室找充电器时找到一饭盒，打开看到里面均是100元面值人民币，便拿出一打放入衣服兜里，当天直接到银行，将身上的400元及偷来的1万元一起存入其在中国银行的卡中。第二次是2015年3月20多号某天上午10时，去侯某甲家说以前向他借钱的事，趁侯某甲正在做饭时，又进入上次拿钱的房间找到饭盒，将里面所有的钱装到兜里，当天就存入其中国银行卡中，先在ATM机上存入1万元，后取下700元后在柜台存入19300元，两次共在侯某乙家偷走4万元。
8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明辉县市公安局刑事科学技术室对被盗现场进行勘验检查并制作现场图、进行拍照。
上述证据均经当庭出示、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案事实的认定具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。鉴于赃款已全部追退被害人，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王润赓
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 王晓凤
二〇一五年十月八日
书 记 员 徐燕飞
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第175号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址：泾源县百泉街丽景商业园区。
法定代表人陶伟众，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行行长。
委托代理人蔡沛锦，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。代理权限：特别代理。
委托代理人伍爱云，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。代理权限：特别代理。
被执行人冶广平，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人马治国，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人禹中学，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被执行人冶广平、马治国、禹中学小额借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第172号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日起履行调解书确定的义务，即偿还申请执行人借款本息2.6万元，并负担案件受理费550元、执行费290元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马治国在泾源县农村信用合作联社存款账户内的存款4163元。
审 判 长 禹文兰
代理审判员 于永成
人民陪审员 赫万廷
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨秀莲
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执行裁定书
（2015）泾执字第175号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址：泾源县百泉街丽景商业园区。
法定代表人陶伟众，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行行长。
委托代理人蔡沛锦，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。
委托代理人伍爱云，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。
被执行人冶广平，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人马治国，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人禹中学，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被执行人冶广平、马治国、禹中学小额借款合同纠纷一案中，依法强制冶广平、马治国履行14163元后，现查明三被执行人外出下落不明，且经查询无可供执行的存款和财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止泾源县人民法院作出的（2015）泾民初字第172号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长禹文兰
代理审判员杨秀莲
人民陪审员赫万廷
二○一五年十二月二十八日
书记员车琴花
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执行裁定书
（2015）泾执字第175号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址：泾源县百泉街丽景商业园区。
法定代表人陶伟众，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行行长。
委托代理人蔡沛锦，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。
委托代理人伍爱云，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。
被执行人冶广平，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人马治国，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人禹中学，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第172号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日起履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人借款2.6万元，负担案件受理费550元、执行费290元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人禹中学在中国农业银行泾源县支行存款账户内的存款2034元。
审判长禹文兰
代理审判员于永成
人民陪审员赫万廷
二○一六年五月三十日
书记员杨秀莲
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执行裁定书
（2015）泾法执字第175号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行。地址：泾源县百泉街丽景商业园区。
法定代表人陶伟众，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行行长。
委托代理人蔡沛锦，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。代理权限：特别代理。
委托代理人伍爱云，系中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行职工。代理权限：特别代理。
被执行人冶广平，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人马治国，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人禹中学，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第172号民事调解书，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人借款本金2.6万元，并负担案件受理费550元、执行费290元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，经本院查询分别扣划被执行人马治国4163元、禹中学2034元，被执行人冶广平交纳10000元，现被执行人均外出打工，经查询亦无存款及其他财产可供执行，致使本案无法在法定执行期限内执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泾源县人民法院作出的（2015）泾民初字第172号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长禹文兰
代理审判员于永成
人民陪审员赫万廷
二○一六年六月二十日
书记员杨秀莲
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）清城法民初字第1943号
原告：梁永勤，男，汉族，住清远市清新县。
被告：清远市田心标牌制品有限公司，地址：清远市经济开发区。
法定代表人：梁佐。
委托代理人：江鑑源，广东平信律师事务所律师。
本院在审理原告梁永勤诉被告清远市田心标牌制品有限公司股东知情权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费100元，由原告梁永勤负担。
审 判 长 刘永忠
人民陪审员 刘灿容
人民陪审员 向金球
二〇一五年七月六日
书 记 员 梁闯龙
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书有审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第539号
本院在执行申请执行人南宁市黄英记食品有限责任公司与被执行人广西瑞国市场投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人广西瑞国市场投资管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将广西瑞国市场投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十九日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江法执字第539号申请执行人：南宁市黄英记食品有限责任公司，住所地：南宁市良庆区大沙田光明街西巷38号。法定代表人：黄玉玲，总经理。被执行人：广西瑞国市场投资管理有限公司，住所地：南宁市五一东路7号淡村商贸城商贸区八号楼一至二层。法定代表人：黄瑞国，董事长。本院在执行南宁市黄英记食品有限责任公司与广西瑞国市场投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2015年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西瑞国市场投资管理有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西瑞国市场投资管理有限公司未按执行通知书的要求履行义务。本案应执行标的12294.5元，已执行标的0元，剩余未受偿标的12294.5元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国胜审判员  苏灵艳审判员  韦益情二〇一五年八月十五日书记员  周义朋
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初786号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陆某某，男，1996年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人杨永，上海明梓律师事务所律师(由上海�松江区法律援助中心指派)。
被告人徐某某，男，1994年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人薛敏、王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师。
被告人王某某(绰号：“王八”)，男，1994年10月20日出生，汉族，户籍所在地本区中山中路勾月弄*号。
辩护人林兆雄，上海凯中律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
被告人叶某，男，1994年6月3日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区，住上海市松江区。
辩护人吴海松，上海全程律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2018)827号起诉书指控被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某犯敲诈勒索罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵，被告人陆某某及其辩护人杨永、被告人徐某某及其辩护人薛敏、被告人王某某及其辩护人林兆雄、被告人叶某及其辩护人吴海松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月21日凌晨，被告人陆某某因被害人朱某1欠其人民币4万元(以下币种同)，经与被告人徐某某、王某某、叶某预谋后，至江苏省常州市某网吧处，采用殴打等方式敲诈朱某1，除上述4万元以外又索要20余万元。同日返回本区后，被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某又要求朱某1写下30万元的借条。至案发时，被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某尚未从朱某1处讨得该笔30万元。
2017年10月26日，被告人陆某某、徐某某、王某某被公安人员抓获；2017年10月30日，被告人叶某被公安人员抓获。
上述事实，被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人朱某1的陈述及辨认笔录、手机照片，证人沈某某、朱2、戚某某的证言及相关辨认笔录，聊天记录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、借条，网上人口信息资料，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。上述证据亦证实了被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某与被害人朱某1之间除陆某某的4万元债务之外并无其他债务存在，沈某某、陆某某等人的其他债务转让给朱某1并无相关的证据证实，因此被告人陆某某的辩护人所提从犯罪数额中应再扣除8万元的意见，与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。关于辩�人所提被害人在本案中存在过错的意见，经查，被告人陆某某与被害人朱某1之间的债务是4万元，陆某某在向朱某1索要钱款的过程中，因朱某1网上赌博而将答应归还的4万元钱款输光，被害人对不能归还4万元债务存在过错，但之后陆某某并不是就4万元向朱某1讨要，而是借机向被害人敲诈勒索除4万元之外的20余万元，被害人对本案中被告人的敲诈勒索行为的发生并不存在过错，故对被告人徐某某的辩护人所提的该意见，不予采纳。关于辩护人所提被告人徐某某、王某某、叶某系从犯的意见，经查，在共同犯罪中，被告人徐某某、王某某、叶某参与了当场向被害人额外索要20余万元以及之后要求被害人写下30万元借条的敲诈勒索全过程，其3人行为积极，并不符合从犯的条件，故对辩护人所提的该意见，不予采纳。被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某已经着手实行犯�，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均可依法比照既遂犯减轻处罚。被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某到案后，如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人陆某某、徐某某、王某某、叶某认罪态度较好且取得了被害人的相应谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，被告人徐某某、王某某、叶某尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人所提适用缓刑的意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年7月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
三、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
四、被告人叶某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 马蒙恩
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13640号
原告：马国忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
被告：俞贾飞，男，1978年2月13日出生，汉族，住诸暨市。
被告：冯高飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住诸暨市。
原告马国忠与被告俞贾飞、冯高飞民间借�纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告马国忠的委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼；被告俞贾飞、冯高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告俞贾飞归还借款本金2万元，支付利息2400元；2、被告冯高飞承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告俞贾飞因需于2016年1月1日向原告借款3万元，约定月利率以1%计息，并约定从2016年9月开始，每月的28日前至少归还2000元，2016年的利息3600元于年底付清，2017年年底前全部还清。被告冯高飞作为担保人在借条中签名。此后，被告陆续支付人民币3000元，其余本金及利息未付。庭审中，原告自认先起诉到期的借款2万元，其余本金1万元另行主张权利。
被告�贾飞、冯高飞未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。现被告俞贾飞尚欠原告借款本金2万元，由原告陈述及其提交的证据予以佐证，本院确认，被告俞贾飞应归还借款本金2万元，并支付约定利息。被告冯高飞作为担保人，未约定担保方式，依法视为连带责任保证，依法对被告俞贾飞的债务承担连带清偿责任。被告俞贾飞、冯高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�告俞贾飞归还原告马国忠借款本金2万元，支付利息2400元（计算至2017年6月28日止），款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告冯高飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360元，由被告俞贾飞负担，被告冯高飞承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张姚望
人民陪审员 蒋宇太
人民陪审员 傅渭良
二〇一七年十月十三日
代书 记员 曹 俊
?PAGE??
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初13640号原告：马国忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：俞贾飞，男，1978年2月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：冯高飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住诸暨市。原告马国忠与被告俞贾飞、冯高飞民间借�纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告马国忠的委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼；被告俞贾飞、冯高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告俞贾飞归还借款本金2万元，支付利息2400元；2、被告冯高飞承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告俞贾飞因需于2016年1月1日向原告借款3万元，约定月利率以1%计息，并约定从2016年9月开始，每月的28日前至少归还2000元，2016年的利息3600元于年底付清，2017年年底前全部还清。被告冯高飞作为担保人在借条中签名。此后，被告陆续支付人民币3000元，其余本金及利息未付。庭审中，原告自认先起诉到期的借款2万元，其余本金1万元另行主张权利。被告�贾飞、冯高飞未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。现被告俞贾飞尚欠原告借款本金2万元，由原告陈述及其提交的证据予以佐证，本院确认，被告俞贾飞应归还借款本金2万元，并支付约定利息。被告冯高飞作为担保人，未约定担保方式，依法视为连带责任保证，依法对被告俞贾飞的债务承担连带清偿责任。被告俞贾飞、冯高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、�告俞贾飞归还原告马国忠借款本金2万元，支付利息2400元（计算至2017年6月28日止），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯高飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元，由被告俞贾飞负担，被告冯高飞承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张姚望人民陪审员  蒋宇太人民陪审员  傅渭良二〇一七年十月十三日代书 记员  曹 俊???
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第378号
罪犯郑登斌，男，1985年4月13日出生，福建尤溪县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）泉刑初字第17号刑事判决，以郑犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；追缴违法所得人民币68700元；与十七名同案共同退赔427499.31元。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）闽刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月29日起至2021年11月28日止。该裁定发生法律效力后罪犯郑登斌于2011年2月17日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年12月20日作出（2013）莆刑执字第1624号决定书，将闽莆监减字（2013）第1366号减刑建议书退回执行机关莆田监狱。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯郑登斌在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试中成绩合格，积极参加劳动，从事针车工岗位，完成劳动任务，接受教育改造，2011年被评为监狱年度表扬，2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为监狱改造积极分子，其达标分自2011年2月起至2013年12月止累计27.4分。该犯本次缴纳罚金人民币500元，缴纳赔偿款人民币1000元。
本院认为：罪犯郑登斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑登斌减去有期徒刑一年五个月，其刑期自2008年11月29日起至2020年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 朱明梅
代理审判员 王 寒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈荔琳
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01777号
原告赵某某，男，汉族，村民。
委托代理人冯某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，汉族，村民。
委托�理人张某某，男，汉族，村民。
原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员苏某某独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后因双方性格差异较大，常因生活琐事发生吵闹，且婚后至今被告未生育子女，导致二人于2014年3月起分居生活，故诉请要求与被告离婚，婚后夫妻共同财产人民币27000元依法分割，诉讼费由其与被告各半承担。
被告杨某某辩称，其与被告夫妻感情尚好，不同意离婚。婚后夫妻共同财产应为人民币17000元，现该款在其处。
原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
身份证、户口本证：原、被告的身份情况及双方婚后与原告父母共同生活。2、结婚证证：原、被告于2008年10月10日依法登记结婚。被告对原告提供的证据1、2经质证均无异议。
被告杨某某未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2，形式合法，内容真实，且被告经质证均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2008年农历9月初九，原、被告经人介绍相识，并于同年10月10日依法登记结婚，婚后双方与原告父母共同生活。婚后双方无子女。原、被告婚初夫妻关系一般，后双方在共同生活中因性格差异较大，常因生活琐事发生吵闹。2014年3月，原、被告分居生活，同年6月，双方因原告之母摔伤住院一事再次发生吵闹，原告遂于2014年12月8日诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，被告承认夫妻共同财产人民币17000元在其处，且其因婚后未生育子女在多家医院治疗过。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后因双方性格差异较大，常因生活琐事发生吵闹，且被告婚后多年未生育子女，导致夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。原、被告婚后虽与原告家人共同生活，但双方对夫妻共同生活期间被告处的人民币17000元属夫妻共同财产均无异议，故该夫妻共同财产应依法分割。对原告诉状中称夫妻共同财产为人民币27000元一节，因被告仅认可人民币17000元，且原告就此节事实未向本院提供相关的证据证明，故此节事实本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告杨某某离婚。
二、由被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某夫妻共同财产人民币8500元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币300元，由原、被告各承担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 苏洪远
二〇一五年二月十一日
书记员 姚 博
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情�裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄄执字第345-1号
申请执行人石奇林，男，汉族，初中文化，农民，住鄄城县左营乡。
被执行人李立存，男，汉族，农民，住址同上。
申请执行人石奇林申请执行被执行人李立存财产损害赔偿纠纷一案，鄄城县人民法院（2012）鄄民初字第158号民事判决书已发生法律效力，权利人石奇林于2013年7月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李立存在鄄城县左营农村信用社有存款15000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊）、40000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李立存在鄄城县左营农村信用社的存款15000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）、40000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李玉景
审判员 王福杰
二〇一四年九月四日
书记员 杨元明
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0822刑初48号
公诉机关青川县人民检察院。
王学邦，男，1966年9月11日出生于四川省青川县。2016年10月12日因涉嫌故意伤害罪被青川县公安局决定取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2017]41号起诉书指控被告人王学邦犯故意伤害罪,于2017年5月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法由简易转换成普通程序，组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭合并审理了本案。青川县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人王学邦、附带民事诉讼原告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2016年7月29日，陈某某、李某某（被害人）在关庄镇新华村王学邦家中进行赌博。在赌博过程中，被告人王兴邦与陈某某发生争吵，王学邦顺手在堂屋火炉旁拿了一根铁制吹火筒攻击陈某某的背部，李某某见状便上前去劝解双方，同时试图拉开王学邦，被告人王学邦顺势用手中的铁制吹火筒打伤了受害人李某某的右手小臂，至李某某右桡骨骨折。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，受害人李某某的伤势属轻伤二级。案发后，被告人王学邦自动投案，如实供述自己的罪行。被告人王学邦的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人具有自首的量刑情节，建议在法律规定幅度内从轻判处。
被告人王学邦与附带民事诉讼原告人李某某当庭达成赔偿协议，一次性支付各类损失共计15000.00元（已支付完毕）。
上述事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人王学邦的户籍信息、归案情况说明、证人陈某某、李某1、严某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人王学邦的供述、广元市物证鉴定所鉴定意见、现场勘查检验笔录、受害人病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学邦在与他人的争吵过程中，失去理智做出过激行为，致劝架的受害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王学邦犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。案发后王学邦主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为应为自首。鉴于被告人王学邦有自首的法定从轻情节和赔偿受害人损失求得谅解并当庭自愿认罪的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。根据本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害及被告人的悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区将不会产生重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二、三、四款之规定，判决如下：
被告人王学邦犯故意伤害罪（致人轻伤），判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建萍
人民陪审员 左红梅
人民陪审员 赵兴全
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李旭�
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初228号
原告：王祖敏，.
被告：刘甲敏,。
王祖敏与刘甲敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告王祖敏于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王祖敏撤�。
案件受理费100元，减半收取由王祖敏负担。
审判员 李 霞
二〇一七年二月九日
书记员 张书兰
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更2328号
罪犯王晓磊,男,1987年7月25日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）大刑初字第103号刑事附带民事判决，以罪犯王晓磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辽宁省高级人民法院于2007年9月21日作出（2007）辽刑三复字第149号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入瓦房店监狱服刑。2009年10月12日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1115号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1075号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字第1929号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2029年10月19日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王晓磊予以减刑的建议。本院于2017年10月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯王晓磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次；获2016年度省改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯王晓磊的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王晓磊服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变。
（刑期自2012年9月20日起至2029年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄微
审判员夏红军
审判员李晓萃
二Ο一七年十一月十七日
书记员刘丰采