北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初9168号
原告董桂芳，女，1945年7月16日出生。
委托代理人魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。
被告谷宝国，男，1963年2月26日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
原告董桂芳与被告谷宝国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官黄珑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告董桂芳的委托代理人魏修立，被告保险公司的委托代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告谷宝国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告董桂芳起诉称：2016年1月6日10时，被告谷宝国驾驶于力所有的车号为×××小客车行至北京市昌平区府学路亢山路口处时，将原告撞伤。经昌平交通支队马池口大队认定，谷宝国负此事故的全部责任。原告受伤后，先被送往昌平区中医院急诊，后在昌平区医院住院治疗。原告共住院96天，并自行支付医疗费60531.78元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计152052.88元（医疗费60531.78元、护理费17280元、营养费4500元、住院伙食补助费9600元、交通费500元、用具费2868元、伤残赔偿金47573.1元、精神抚慰金5000元、鉴定费4200元）；2、诉讼费由被告负担。
被告谷宝国既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司答辩称：事故车辆在保险公司投保交强险和三者险（100万元不计免赔）。事故发生在保险期内，对于原告合法合理的损失，被告同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，被告不同意赔偿。对于医药费，经审核自费药13512.84元应扣除。伤残赔偿金应按原告的户籍性质计算。营养费标准过高，且没有购买营养品的相应证据。护理费应提供医院的医嘱、护理证明、护理人员劳动合同、误工证明、事发前三个月工资明细、护理协议及发票。原告主张的用具费没有法律依据，没有有效证据证明。原告主张的住院伙食补助费的标准过高。
经审理查明：2016年1月6日10时40分，在北京市昌平区府学路亢山路，谷宝国驾驶车辆（车牌号：×××）由南向东行驶，董桂芳由北向南步行，谷宝国驾驶上述车辆左前角与董桂芳右侧接触，造成董桂芳受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，谷宝国负事故全部责任，董桂芳无责任。事故发生后，董桂芳先在昌平区中医院就诊，因该院建议到上级医院进一步诊治，董桂芳于2016年1月6日15时9分到北京积水潭医院就诊，根据该院的会诊意见，董桂芳购买了残疾辅助器具。董桂芳于2016年1月7日至2016年4月12日在北京市昌平区医院住院治疗96天，其伤情被诊断为：右胫骨平台骨折、左胫骨远端骨折、高血压、右膝皮肤挫伤，出院建议需陪护1个月。2016年8月1日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见：×××右胫骨平台骨折行内固定术的伤残等级为×××，伤残赔偿指数为×××，护理期为90日，营养期为90日，原告董桂芳为此支付鉴定费4400元。董桂芳于1945年7月16日出生。自2007年至今，董桂芳与其女儿胡春英及女婿贺民居住在北京市昌平区城北街道松园村。
另查，肇事车辆（车牌号：×××）登记在于力名下。
再查，保险公司为谷宝国驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
董桂芳的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费60532.68元（原告仅主张60531.78元）、住院伙食补助费9600元（96天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天，酌定）、护理费17280元、残疾赔偿金47573.1元、残疾辅助器具费2868元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费200元（酌定）、鉴定费4400元（原告仅主张4200元），共计149952.88元。
上述事实，有各方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、信息查询单、住院病历、诊断证明、医疗费票据和清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理协议、护理费发票、户口本、居住证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，谷宝国负事故全部责任，保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由谷宝国承担全部赔偿责任。
对于董桂芳在本次交通事故中的经济损失，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等七项，董桂芳主张的数额合法有据，本院予以支持；营养费一项，本院结合鉴定意见，按照每天30元的标准计算90天；交通费一项，本院根据董桂芳的伤情及就诊需要酌情认定。保险公司关于自费药应扣除、不同意赔偿残疾辅助器具费及应按农村标准计算伤残赔偿金的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利。本案谷宝国经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告董桂芳医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金七万二千九百二十一元一角（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计八万二千九百二十一元一角，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付原告董桂芳赔偿金六万二千八百三十一元七角八分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告董桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百七十一元，由原告董桂芳负担二十三元（已交纳）；由被告谷宝国负担一千六百四十八元，于本判决生效后十日内交纳。
鉴定费四千二百元，由被告谷宝国负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄珑玲
二〇一六年十月十八日
书记员 吕兰宇