江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1169号
原告程某。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告向伸。
委托代理人黄光芝。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地湖北省巴东县沿江大道195号，。
负责人谭华清，该公司经理。
委托代理人朱艳，湖北正典律师事务所律师。
原告程某与被告向伸、高宗财、中国人民财产财产保险股份有限公司巴东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2014年8月25日公开开庭进行了审理。审理中原告程某撤回对高宗财的起诉，本院裁定予以准许。原告程某的委托代理人史美君，被告向伸的委托代理人黄光芝，被告保险公司的委托代�人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，他在交通事故中受伤，被告向伸负事故的全部责任。因肇事车辆被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费34436.94元、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）、营养费1080元（60天×18／天）、误工费20000元（4000元×150天）、护理费3600元（60天×60元／天）、残疾赔偿金143167元（32538元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费1000元、车辆损失1100元，以上合计215671.94元，由保险公司在交强险限额内赔偿121100元，超出部分94571.94元由向伸赔偿，并请求交强险和第三者责任险一并处理
被告向伸辩称，交通事故所造成的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，原告程某的诉讼请求和理由需证据予以证实，保险公司按责任进行赔偿。
经审理查明，2013年11月19日，被告向伸驾驶车牌号为鄂Q×××××的轻型货车，沿文庄路由东向西行驶至屺亭街道文庄路长乐南路口时，与沿西向东行驶的原告程某驾驶的车牌号为苏B×××××的普通摩托车发生相撞，致两车损坏及程某受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202826201319267号道路交通事故认定书认定向伸负全部责任，程某无责任。
事故发生后，程某在宜兴市中医医院住院治疗，住院时间为2013年11月19日至12月5日，计16天，施行肋骨骨折切开复位内固定术＋右侧胸腔闭式引流术，发生医疗费34436.94元。
又查明，鄂Q×××××车的登记车主为高宗财，该车由向伸在保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为20万元，并投保了不计免赔险，交强险保单和第三者责任险的保险单上载明车主为向伸。本起事故发生在交强�和第三者责任险保险期间。
另查明，苏B×××××普通摩托车在本起事故中的车损经保险公司定损，金额为1000元。
经程某申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对程某的受损情况进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所在2014年7月11日以宜中医司鉴所（2014）临鉴字第271号司法鉴定意见书确认程某因交通事故所致的右侧第3-11肋骨骨折，目前遗留的右肩关节各方向活动较左肩关节受限，分别构成九级、十级伤残，其误工期150天、护理期60天、营养期60天为宜。为此程某支付鉴定费2382元。
双方举质证情况如下：
1、（1）、劳动合同书。该合同书由程某与孩子王儿童用品（中国）有限公司宜兴万达店订立，合同期限为2013年5月31日至2016年5月30日，工资计时制。（2）、电工进网作业许可证、特种作业操作证。持证人程某。（3）、孩子王儿童用品（中国）有限公司宜兴万�店的证明。载明我单位程某上班期间每月工资4000元左右（含加班费），主要从事电工工种，自程某于2013年11月19日发生交通事故后一直在家休息至今，我单位停发工资。程某提供上述证据证明误工损失。被告保险公司及向伸则对误工费不予认可。本院要求程某提供工资发放单及事故发生前后六个月的银行交易明细，程某未能提供。
2、保险公司、向伸对精神损害抚慰金不予认可，交通费认可200元，残疾赔偿金依法核实。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、医疗费发票、孩子王儿童用品（中国）有限公司宜兴万达店的证明、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。因鄂Q×××××车在被告保险公司投保交强险，保险公司应先交强险限额内承担责任，超出部分因被告向伸负事故的全部责任由其进行赔偿。另鄂Q×××××车在保险公司投保了第三者责任险，并投保了不计免赔险，其与保险公司之间的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定各自履行义务，保险公司对向伸所承担的赔偿责任在第三者责任险限额内予以赔付。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费，程某共发生医疗费34436.94元，应予计损；2、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）、营养费1080元（60天×18元／天），护理费3600元（60天×60元／天），其计算符合法律规定，应当予以计损；3、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收�计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。程某提供了劳动合同及孩子王儿童用品（中国）有限公司宜兴万达店的证明，但不能提供工资发放的依据，由此误工费参照无锡地区职工最低工资标准1480元计算，即7400元（1480元／月×150天）；4、残疾赔偿金，程某在本起事故中致九级、十级伤残，可适当增加赔偿比例，以最重级别为基础，2-10级的以10%的比例依次递减计算，本案确定程某的赔偿比例为22%，自定残之日起计算二十年，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配性收入32538元计算，即143167元（32538元／年×20年×22%）；5、精神损害抚慰金，程某因交通事故致终身伤残，给其造成巨大的精神痛苦，应当给予精神抚慰，结合各方当事人在事故中的过错，精神损害抚慰金本院酌情确定为11000元。该款在交强险限额内优先赔偿；6、交通费，结合程某的诊疗情况，本院酌情确定为400元。7、财物损失费，苏B×××××车的车损为1000元，该款应予赔付。以上合计202371.94元，保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，在财产赔偿项下赔偿1000元，三项合计赔付121000元；超出部分81371.94元，因向伸负事故的全部责任，该款由保险公司在第三者责任险限额内赔付，向伸在本案中不承担赔偿责任。综上保险公司合计支付202371.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿程健华202371.94元
二、驳回程健华对向伸的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费739元（适用简易程序已减半收取），法医鉴定费2382元，合计3121元，由保险公司负担2928元，程健华负担193元。保险公司负担的款项已由程健华预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给程健华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
审判员 储晓惠
二〇一四年九月十五日
书记员 许 宸