南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第346号
原告梁伍明。
委托代理人韦翠芬。
被告黄喜忠。
委托代理人罗霄，广西方园律师事务所律师。
委托代理人宋思麒。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人徐华，该公司经理。
委托代理人郭建强。
原告梁伍明与被告黄喜忠、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告梁伍明及其委托代理人韦翠芬，被告黄喜忠的委托代理人罗霄、宋思麒，被告华安公司的委托代理人郭建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伍明诉称：2013年4月17日2时左右，原告驾驶电动车沿秀灵路由北往南方向行驶至广西大学东校门前左转弯横穿机动车道时，被被告黄喜忠驾驶的桂A×××××号小型轿车车头碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损伤的伤人交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警一大队对事故作出了道路交通事故认定书，认定被告黄喜忠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后当即被送往南宁市第八人民医院治疗，医生对原告的伤情判断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、全身多处挫裂伤、右小腿软组织感染。原告经过一段时间的治疗后，经广西公明司法鉴定中心作出伤残程度鉴定，结论为原告因本次交通事故构成十级伤残。原告认为被告黄喜忠违反交通规则超速行驶，造成原告人身损害，应承担相应的赔偿责任，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告黄喜忠赔偿原告伤残赔偿金42486元、医药费7772.9元、住院伙食补助费2120元、误工费46000元、护理费5618元、交通费518元，共计104514.9元；2、被告黄喜忠赔偿原告伤残鉴定费800元；3、被告平安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失；4、本案诉讼费由被告黄喜忠承担。
被告黄喜忠辩称：对原告主张的部分损失有异议，计算不合理，并且原告对事故也有责任，应当自行承担一部分。被告的车辆购买了交强险，应由保险公司在保险责任范围内先赔偿，不足部分才由被告黄喜忠承担。黄喜忠事发后积极进行了赔偿，按照交通事故责任划分已经远远超过了被告应承担的部分，应当予以抵扣。
被告平安公司辩称：事故车辆在平安公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额范围内承担原告合理的损失。保险公司认为原告自行委托的伤残鉴定结果不真实，要求重新鉴定。原告诉请的部分损失缺乏事实及法律依据。
经审理查明：2012年4月17日2时3分许，被告黄喜忠驾驶桂A×××××号小型轿车沿秀灵路由南往北方向超速行驶，适有原告驾驶无号牌电动车沿秀灵路由北往南方向行驶至广西大学东校门前左转弯横穿机动车道，黄车车头与梁车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队2012年5月18日作出南公交认字（2012）第201201087号道路交通事故认定书，认为被告黄喜忠驾驶机动车上道路超速行驶是造成该起事故发生的原因之一，并且在发生事故伤人后未立即抢救受伤人员和报告公安交通管理部门，梁伍明驾驶电动车横穿机动车道未下车推行且未从人行道通过也是造成该事故发生的原因之一，认定黄喜忠承担事故的主要责任，梁伍明承担事故次要责任。
事发后原告即被送往南宁市第八人民医院救治，于2012年4月17日至5月30日在该院住院44天，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、全身多处挫裂伤、右小腿软组织感染，住院期间留陪人一名，住院医嘱加强营养。2013年10月28日至11月6日原告第二次住院9天，行内固定物取出术，住院期间留陪人一名，出院医嘱3个月内避免剧烈活动。原告除两次住院外还多次复诊，第一次住院被告黄喜忠支付了医疗费34549.97元，第二次住院及复诊原告共计支出医疗费7772.9元。
经原告委托，广西公明司法鉴定中心于2013年12月3日对原告的伤残程度做出了鉴定，结论为原告因本次交通事故外伤致右下肢功能丧失16.9%属于十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。
另查明：桂A×××××号车的行驶证登记所有人为被告黄喜忠，该车在被告平安公司投保了交强险，事发时处于保险期限内。被告黄喜忠除支付第一次住院医疗费34549.97元，还另外支付了原告3000元护理费、400元伙食费。
再查明：原告为广西都安瑶族自治县某乡某村某队户口，从2006年9月26日起至本案事故发生时为南宁市友爱某饭店员工，月收入2300元，并租住在南宁市秀厢村。
本院认为：本案交通事故，经交警部门现场勘察作出道路交通事故认定书，认定被告黄喜忠负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，结合双方的过错程度，本院酌定被告黄喜忠承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安公司作为事故车辆投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内进行赔偿。超出交强险的损失，由原告承担20%，被告黄喜忠承担80%。
对于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、伤残赔偿金：原告一直在南宁市居住生活，因本次事故导致十级伤残，残疾赔偿金参照2013年广西城镇居民人均可支配收入，计为21243元／年×20年×10%=42486元；被告虽对原告的伤残等级有异议，但未有证据足以反驳，故本院不予采信；2、医药费：原告两次住院及多次复诊产生医药费34549.97元＋7772.9元=42322.87元，有病历、疾病证明及医院收费发票佐证，本院予以确认；3、住院伙食补助费：原告第一次住院44天，第二次住院9天，住院共计53天，住院伙食补助费计为40元／天×53天=2120元；4、误工费：原告两次住院53天，医嘱3个月避免剧烈运动，误工天数以53＋30×3=143天计，结合原告月收入2300元，误工费计为2300元／月÷30天／月×143天=10963.33元；5、护理费：原告两次住院均需人陪护，护理费参照2013年广西居民服务和其他服务业年平均工资，计为28938元／年÷365天／年×53天=4201.96元；6、交通费：原告腿部受伤，往返医院治疗客观产生交通费，本院酌情支持400元；7、伤残鉴定费：原告为进行伤残鉴定共支出鉴定费800元，有票据为证，由于鉴定结论是确定原告伤残赔偿金的依据，是必然发生的费用，故本院对该项费用予以认定。
综上，原告的损失为伤残赔偿金42486元、医药费42322.87元、住院伙食补助费2120元、误工费10963.33元、护理费4201.96元、交通费400元、伤残鉴定费800元，合计103294.16元。根据交强险的赔偿限额，被告平安公司应在医疗费用项下赔偿原告医疗费10000元，应在死亡伤残赔偿项下赔偿原告伤残赔偿金42486元、误工费10963.33元、护理费4201.96元、交通费400元，共计58051.29元。超出交强险责任限额的医药费32322.87元、住院伙食补助费2120元、伤残鉴定费800元，共计35242.87元，则由被告黄喜忠承担80%即28194.3元，由原告自行承担20%即7048.57元。
由于被告黄喜忠在事发后支付了原告医疗费34549.97元，并另行支付了护理费3000元、伙食费400元，即其共向原告赔偿了37949.97元，减去其应支付的28194.3元，被告黄喜忠尚多支付了9755.67元，该款可视为代保险公司垫付了赔偿，由华安公司从应付赔偿款项中直接向被告黄喜忠支付，即华安公司尚需在死亡伤残赔偿项下赔偿原告58051.29元－9755.67元=48295.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险部分有限公司广西分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告梁伍明医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险部分有限公司广西分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告梁伍明伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费共计48295.62元；
三、被告中国平安财产保险部分有限公司广西分公司在交强险死亡伤残项下向被告黄喜忠支付其代垫的赔偿款9755.67元。
案件受理费2406元（原告已预交），由原告梁伍明负担1074元，由被告黄喜忠负担1332元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
代理审判员 刘设海
人民陪审员 李秉鸿
二〇一四年八月十日
书 记 员 陈壹仟
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。