山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第6号
原告唐吉峰（反诉被告）。
委托代理人李涛。
被告潘玉龙。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。负责人戴学义，总经理。
委托代理人陈为涛。
原告唐吉峰（反诉被告）与被告潘玉龙（反诉原告）、永诚财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，原告唐吉峰于2013年12月9日以尚未完全治愈为由申请中止本案诉讼，本院于2013年12月9日裁定中止本案诉讼，2014年7月18日本案恢复诉讼后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告唐吉峰及委托代理人李涛、被告潘玉龙、被告保险公司的委托代理人陈为涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐吉峰诉称，2013年11月30日，被告潘玉龙驾驶车牌号为鲁G×××××号轿车沿夷安大道由南向北行驶至密水大街路口处与原告相撞，并导致原告受伤。另查明，鲁G×××××号轿车在永诚保险股份有限公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告：伤残赔偿金38884元、误工费10000元、护理费4500元、后续治疗费7000元、被抚养人生活费（儿子）7351.5元、被抚养人生活费（父亲）24505元、鉴定费2280元、医疗费16066.94元、车辆损失费1395元、评估费120元、精神抚慰金1000元、交通费300元、住院伙食费480元、病历复印费60元，共计113642.44元。
被告潘玉龙辩称，对事故发生的事实无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2013年5月3日至2014年5月2日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议；潘玉龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2013年5月3日至2014年5月2日，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
反诉原告潘玉龙诉称，2013年11月30日18时50分许，潘玉龙驾驶鲁G×××××号牌轿车与被唐吉峰驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，唐吉峰受伤。唐吉峰驾驶的车辆未投保交强险。请求依法判令被反诉人唐吉峰赔偿反诉人潘玉龙：车辆维修费13500元、评估费790元、施救费530元、起动费30元，共计14850元。
反诉被告唐吉峰辩称，对事故发生事实无异议，同意对潘玉龙的合理损失进行赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年11月30日18时50分许，被告潘玉龙驾驶鲁G×××××号轿车沿夷安大道由南向北行驶到密水大街路口处时，与由西向东行驶的唐吉峰驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，唐吉峰受伤。2013年12月7日，高密市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：在密水大街与夷安大道路口处，虽有交通信号灯指示但事故发生时违章车辆抓拍设备与实时录相设备损坏，事故发生后，潘玉龙、唐吉峰均称自己按信号灯指示行进。因此，无法弄清是谁违反交通信号。庭审中，原告唐吉峰对事故发生地有无信号灯及应承担责任情况均表示不清楚；被告潘玉龙称事故的发生系因原告唐吉峰闯红灯，原告不予认可，被告也未提交证据证明。
原告所驾驶车辆的所有人系原告本人，该车未投保交强险；被告潘玉龙所驾驶车辆的所有人系其本人，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2013年5月3日至2014年5月2日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：脑内血肿、右锁骨骨折、L2／L3右侧横突骨折、多处软组织伤。住院治疗4天，于2013年12月4日出院，支出医疗费4672.16元，出院记录记载的医疗效果为：未愈。2013年12月5日，原告再次入住高密市中医院治疗，诊断意见与第一次住院之意见相同，住院治疗12天，于2013年12月17日出院，支出医疗费11068.78元。原告出院后，又在高密市中医院支出门诊费160元、在东阿县牛角店中心卫生院支出费用28元。上述原告共住院16天，支出费用共计15928.94元。
原告系高密市某某建筑安装有限公司职工，事故发生前三个月即2013年9、10、11月的工资分别为2400元、2480元、2400元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告受伤后由其妻子黄某护理，原告认可黄某系农村居民。原告主张黄某系某某某某化工贸易有限公司职工，事故发生前三个月工资均为2250元。护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了某某某某化工贸易有限公司营业执照复印件、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表。原告提交的工资表中的工资领取人中无黄某的名字。原告称工资表中的黄某即黄某，但未提交证据证明。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年4月19日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级；误工时间为120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为7000元；营养费参考费用为400元。原告支出鉴定费2200元，原告还主张因鉴定需检查而支出的费用80元应计入鉴定费。
原告的户籍所在地为山东省东阿县牛角店镇某某村XX号，系农村居民。原告主张其残疾赔偿金按城乡结合部标准计算。
原告之子唐某某，XXXX年X月X日生，原告定残之日唐某某年满5周岁，需抚养13年（原告主张抚养12年）。唐某某系农村居民。原告主张唐某某的被抚养人生活费应按城乡结合标准计算。为证明其主张，原告提交了山东省东阿县牛角店镇某某村委出具的证明1份，以证明唐吉峰家中土地已转让别人；原告之父唐某某，1964年XX月XX日生，原告定残之日唐某某年满49周岁。原告主张其父因患脑血栓有后遗症，半身不遂，常年需要照顾，并主张按城乡结合部标准计算唐某某的被扶养人生活费20年。为证明其主张，原告提交了山东省东阿县牛角店镇某某村委出具的证明1份，该证明的大致内容为：唐某某生活仅能自理，不能劳动。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2013年12月9日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值1395元。原告支出评估费120元。
原告还主张交通费300元，但未提交证据证明；主张病历复印费60元，并提交单据2份；主张精神损害抚慰金1000元。
经被告潘玉龙委托，高密求实评估有限公司于2013年12月13日对被告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值13450元。潘玉龙支出评估费790元。
被告潘玉龙还主张施救费530元，并提交单据1份；主张起动费30元，并提交单据1份。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费性支出额7393元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故证明，病历、医疗费单据、东阿县牛角店中心卫生院出具的门诊专用诊疗申请单，身份证，户口本，结婚证，出生医学证明，高密市某某建筑安装有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，某某某某化工贸易有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，检查费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，山东省东阿县牛角店镇某某村委出具的证明，交强险保单。被告潘玉龙提交的道路交通事故证明，身份证，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，施救费单据，起动费单据，维修费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告唐吉峰驾驶机动车与被告潘玉龙驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，唐吉峰受伤。该事故发生的事实，有交警部门出具的证明为证，且当事人无异议，本院予以确认。对于事故当事人的责任，交警部门未作出认定，事故的双方当事人也未提交证据证明对方存在过错，本院认定唐吉峰与潘玉龙承担事故的同等责任。
原告唐吉峰作为本次事故的受害人及受损摩托车的所有人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告潘玉龙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担同等责任的被告潘玉龙承担50%的赔偿责任；被告（反诉原告）潘玉龙作为本次事故受损车辆的所有人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。原告（反诉被告）唐吉峰驾驶的车辆未投保交强险，根据相关法律规定，唐吉峰应先行在交强险分项限额内赔偿潘玉龙的损失，交强险赔偿后潘玉龙的其他损失，由在事故中承担同等责任的唐吉峰承担50%的赔偿责任。
原告唐吉峰主张的医疗费，本院支持其住院期间支付的15740.94元，原告出院后支出的费用188元，因未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持，其他则未提交证据证明，本院亦不予支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，误工费为9706.67元［（2400元＋2480元＋2400元）÷90天×120天］；原告主张由其妻黄某护理，但原告提交的工资表中并无黄某，原告主张其所提交的工资表中的黄某即黄某，但未提交证据证明黄某与黄某系同一人，对于原告要求按其所提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持，因黄某系农村居民，护理费可按农村居民标准计算，数额为1745.75元（10620元÷365天×60天）；原告主张的住院伙食补助费480元（30元×16天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告虽系农村居民，但在城市工作，其残疾赔偿金可按城乡结合部标准计算，数额为38884元［（28264元＋10620元）÷2×20年×10%］；原告主张的后续治疗费7000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的唐某某的被抚养人生活费，有户口本、出生医学证明为证，本院予以支持，但应按唐某某的户籍性质即农村居民标准计算，数额为4435.8元（7393元×12年×10%÷2人）。对于原告主张其父唐某某的被扶养人生活费问题，根据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告定残之日唐某某年满49周岁，系成年人且不满60周岁，应以丧失劳动能力又无其他生活来源为取得被扶养人生活费的条件。原告所提交的系村委会的证明，村委会并不具有认定劳动能力的职能，故对原告有关其父唐某某被扶养人生活费的主张，本院不予支持；原告主张的车损1395元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2280元、评估费120元，均有相关单据为证，且被告无异议，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；病历复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告虽因本次事故造成十级伤残，但在事故中承担同等责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
被告潘玉龙主张的车损，本院依法支持由高密市求实评估有限公司确定的数额13450元；被告潘玉龙主张的评估费790元、施救费530元，均有相关单据为证，本院予以支持；起动费不属交通事故损害赔偿范围，对潘玉龙的该项主张，本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费15740.94元、误工费9706.67元、护理费1745.75元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金38884元、后续治疗费7000元、被抚养人生活费4435.8元、车损1395元、鉴定费2280元、评估费120元，共计81788.16元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为23220.94元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿金限额项下的为54772.22元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费）、车损1395元、其他2400元（含鉴定费、评估费）。原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿66167.22元，交强险赔偿后原告的其他损失15620.94元（81788.16元-66167.22元），由被告潘玉龙赔偿7810.47元（15620.94元×50%）。
被告潘玉龙的合理损失为：车损13450元、评估费790元、施救费530元，共计14770元，由原告唐吉峰在交强险限额内赔偿2000元，原告的其他损失12770元（14770元-2000元），由原告唐吉峰赔偿6385元（12770元×50%），唐吉峰共计赔偿潘玉龙8385元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告唐吉峰66167.22元；
二、被告潘玉龙赔偿原告唐吉峰7810.47元；
三、反诉被告唐吉峰赔偿反诉原告潘玉龙8385元；
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告及反诉原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，由原告唐吉峰负担1069元，被告潘玉龙负担50元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担1454元；反诉费171元，由反诉原告潘玉龙负担121元，由反诉被告唐吉峰负担50元；财产保全费420元，由原告唐吉峰负担340元，被告潘玉龙负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 王 亮
人民陪审员 单纪友
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 琳