陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初765号
原告黄小龙，男，1984年9月1日生，汉族，农民。
原告王文静（系原告黄小龙之妻），女，1984年5月8日生，汉族，农民。
原告黄小龙、王文静共同委托代理人孟凡强，陕西德伦律师事务所。
被告莫祖群，男，1972年12月28日生，汉族，农民。
被告曹潇文，男，1989年1月29日生，汉族，农民。
被告莫祖群、曹潇文共同委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路***号。
负责人刘城胜，系该公司经理。
委托代理人明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居三号编号M23商业用房。
负责人王元明，系该公司总经理。
委托代理人张波，系该公司员工。
委托代理人孙帅，系该公司员工。
原告黄小龙、王文静诉被告莫祖群、曹潇文、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称太平洋商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小龙及二原告委托代理人孟凡强，被告莫祖群、曹潇文委托代理人刘帅，被告太平洋商洛支公司委托代理人张波、孙帅到庭参加诉讼，被告人保襄阳分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄小龙、王文静诉称，2016年1月24日，被告莫祖群驾驶鄂F2U7**/鄂FH0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿西商高速向西安方向行驶至K1458+570米处时，由于所驾驶车辆失控（热衰退）右前部与原告黄小龙驾驶的陕AM22**号重型普通货车左侧尾部相撞，致使黄小龙受伤，陕AM22**号车严重受损。经交通管理部门认定，本次事故被告莫祖群负全责，原告无责。因陕AM22**号车所有人系原告王文静，鄂F2U7**/鄂FH0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的所有人系曹潇文，陕AM22**号车在被告太平洋商洛支公司投有车上司机责任险，鄂F2U7**/鄂FH0**挂号车在被告人保襄阳分公司处投有交强险及商业险，故原告请求：1、依法判令由四被告承担原告黄小龙的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计13614.49元。2、依法判令四被告承担原告黄小龙货物运输费及货物损失27000元。3、请求除太平洋商洛支公司外的其余被告承担原告王文静的车辆损失。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告莫祖群、曹潇文辩称，莫祖群所驾驶的鄂F2U7**/鄂FH0**挂号车实际所有人系莫祖群本人，而非曹潇文，曹潇文不应承担任何责任。所有的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内承担，超出部分由被告莫祖群承担。
被告太平洋商洛支公司辩称，原告黄小龙驾驶的陕AM22**号车确实在该公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险。但在本案中，应由被告人保襄阳分公司在其交强险、商业险限额内先行赔付。
被告人保襄阳分公司辩称（向本院提交答辩状），鄂F2U7**车在该公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔险，鄂FH0**挂在该公司投保商业三者险10万元，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失请法院核查。因本次事故造成另一人员方韬名死亡，故应将交强险予以分割预留。陕H996**号车应在交强险无责限额内承担11200元的赔偿责任。因本次事故原因系鄂F2U7**/鄂FH0**挂车热衰退导致车辆失控所致，即事故车辆不符合安全技术标准，非适航车辆，故依据商业三者险保险条款约定该公司不在商业三者险内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月24日10时30分许，被告莫祖群驾驶鄂F2U7**/鄂FH0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿西商高速向西安方向行驶至K1458+570米处时，由于所驾驶车辆失控（热衰退）右前部与原告黄小龙驾驶的陕AM22**号重型普通货车左侧尾部相撞挂后，又将一车道上封镇驾驶的陕H996**号小型轿车相刮擦，致黄小龙受伤，陕AM22**号车上人方韬名当场死亡，车辆及道路设施受损。2016年3月7日，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高[2016A]第0124011号道路交通事故认定书，认定莫祖群负事故的全部责任，黄小龙、封镇、方韬名无责任。事故当日，原告黄小龙前往蓝田县医院治疗，经诊断为：1、全身多处皮肤裂伤；2、全身多处软组织损伤。共住院9天，支付医疗费3462.21元。2016年4月14日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
2016年7月19日，经原告王文静申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西天任资产评估有限公司对陕AM22**号车的车辆损失价值进行评估。2016年9月8日，该评估公司作出陕天任司评报字（2016）第0029号资产评估报告，评估结论为该涉案陕AM22**号车辆损失价值为241194元。原告黄小龙为此支付了评估费3500元。
审理中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告黄小龙医疗费3462.21元、住院伙食补助费900元、误工费12851.26元、护理费7200元，以上共计24413.47元。二、要求被告赔偿原告黄小龙人工费3600元+3850元、装载机及倒货车辆费7660元、货物损失8050元，共计23160元。三、要求被告赔偿原告王文静车辆损失241194元，鉴定费3500元。以上共计292267.47元。四、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，事故发生时，原告黄小龙驾驶的陕AM22**号车上载有黄姜，因事故致车上货物倾倒、损坏，事后原告黄小龙就该货物损失向托运人徐忠平赔付了8050元。事发之后，原告为清理现场货物及其受损车辆，支出人工费3850元、装载机和倒货车辆费用7660元。
另查明，原告黄小龙驾驶的陕AM22**号车的所有人系原告王文静，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）、车上司机责任险、不计免赔率。被告莫祖群驾驶的鄂F2U7**车在被告人保襄阳分公司投有交强险，保险期间为2015年4月7日0时至2016年4月6日24时止。鄂F2U7**车在该公司投有商业三者险50万元，并购买了不计免赔率，保险期间为2015年4月6日0时至2016年4月5日24时止。鄂FH0**挂车在该公司投有商业三者险10万元，保险期间为2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止。事故发生在保险期间内，驾驶人莫祖群具有相应的驾驶资格。
上述事实，有当事人的陈述、西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高[2016A]第0124011号道路交通事故认定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所【2016】车鉴字第140号司法鉴定意见书、蓝田县医院的住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据、陕天任司评报字（2016）第0029号资产评估报告、人工费、装载机和倒货车辆费发票、驾驶证、运输证、行驶证复印件、保险单、保险单抄件、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告莫祖群驾驶鄂F2U7**/鄂FH0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车与原告黄小龙驾驶的陕AM22**号车相撞，造成原告黄小龙受伤、货物及车辆受损，西安市公安局交通警察支队高速大队作出西公交认字高[2016A]第0124011号道路交通事故认定书，认定莫祖群负事故的全部责任，黄小龙无责任。该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法予以认定，作为本案的定案依据。被告莫祖群应当对原告黄小龙、王文静的损失承担全部的赔偿责任。鄂F2U7**/鄂FH0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告人保襄阳分公司处投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间，故对于原告因本次交通事故引起的人身及财产损失应当由被告人保襄阳分公司在保险限额范围内先行赔偿，仍有不足的，由被告莫祖群予以赔偿。被告人保襄阳分公司称被告莫祖群驾驶的车辆本身存在故障，故根据商业三者险保险条款约定被告不承担商业三者险范围内的赔偿责任，本院认为被告的抗辩于法无据，不予采纳。被告人保襄阳分公司称本次事故中另一车辆陕H996**号车所投保的保险公司应在交强险无责限额内承担11200元的赔偿责任，但从事故责任认定书及陕西中正机动车物证司法鉴定所【2016】车鉴字第140号司法鉴定意见书载明的事实来看，原告车辆受损系鄂F2U7**/鄂FH0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车碰撞所致，陕H996**号车未对陕AM22**号车造成损害，故原告的损失与陕H996**号车无因果关系，对被告人保襄阳分公司的该意见不予采纳。
原告黄小龙因此次交通事故造成的损失有：一、人身损失：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费单据，结合病历病案等共3462.21元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院9天，每天按30元标准，计算为30×9=270元。3.营养费：每天按30元标准，住院9天，亦计算为30×9=270元。4.护理费：因原告黄小龙被诊断为皮肤裂伤及软组织损伤，受伤较轻，故仅对其住院期间的护理费予以支持，参照当地的护工劳务报酬标准确定为每日100元，计算为100×9=900元。5.误工费：误工期亦以9天为准，因原告未提供证据证明其收入状况，结合本院所在地一般劳动力劳务收入状况确定原告每日的误工损失为100元，故原告的误工费计算为100×9=900元。以上人身损失共计5802.21元。二、财产损失：原告黄小龙支出人工费3850元、装载机及倒货车辆费7660元，均有正规发票在卷佐证，依法支持。对于货物损失8050元，有托运人及收货人的当庭证言，亦依法支持。对其余领条载明的3600元人工费因无其他证据相互印证，不予支持。故原告黄小龙因此次交通事故导致的财产损失共计19560元。综上，本次交通事故造成原告黄小龙的人身及财产损失共计25362.21元。
原告王文静因此次交通事故造成的损失有：车辆损失241194元。
因本案涉及应对被告人保襄阳分公司的保险金额与另一死者方韬名案（人身损失金额为557551元）按比例分割，经与该案承办人沟通及征得本案中两原告同意后，确定如下赔偿方案：一、交强险：1.医疗费用赔偿限额10000元，负责赔付原告黄小龙的医疗费3462.21元、住院伙食补助费270元、营养费270元,共计4002.21元；2.伤残死亡赔偿限额110000元，负责黄小龙的护理费、误工费共1800元其中的353.98元，计算方式为1800/（1800+557551）×110000=353.98元，则黄小龙剩余人身损失部分为1446.02元；3.财产损失赔偿限额2000元：原告王文静同意该保险限额全部赔付给原告黄小龙，故该财产损失赔偿限额负责赔付原告黄小龙财产损失19560元中的2000元，黄小龙剩余财产损失为17560元。二、商业三者责任险：鄂F2U7**车保险金额为500000元，鄂FH0**挂车保险金额为100000元。对于该600000元，原告黄小龙交强险赔偿后剩余人身损失1446.02元+财产损失17560元、王文静财产损失241194元、方韬名案剩余人身损失447904.98元，应按比例分割。原告黄小龙同意二原告的该保险金全部赔付给原告王文静，故被告人保襄阳分公司在商业三者险600000元限额内负责赔付原告王文静财产损失260200.02/718105×600000=220475.79元。黄小龙剩余的人身损失1446.02元、财产损失17560元、王文静剩余财产损失20718.21元，均由被告莫祖群承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告黄小龙医疗费3462.21元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费与护理费353.98元、财产损失2000元，以上共计6356.19元；赔偿原告王文静财产损失220475.79元。
二、本判决书生效后十五日内，由被告莫祖群赔偿原告黄小龙护理费与误工费共1446.02元、财产损失17560元，共计19006.02元；赔偿原告王文静财产损失20718.21元。
三、驳回原告黄小龙、王文静的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5817元（原告黄小龙已预交）、鉴定费3500元（原告黄小龙已预交），共计9317元，均由被告莫祖群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛朝晖
代理审判员 惠文娟
人民陪审员 王红利
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 罗 林