山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字1090号
原告魏国兴。
原告刘红明。
两原告委托代理人陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。
被告张风雷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人孙春龙，公司总经理。
委托代理人李伟伟，山东鑫大公律师事务所律师。
原告魏国兴、刘红明诉被告张风雷、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑福强担任审判长，与审判员王心刚、人民陪审员尹海勇组成合议庭，由书记员尚淑霞担任法庭记录，适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国兴、刘红明诉称，2014年7月29日12时许，原告魏国兴驾驶鲁N×××××号汽车与被告张风雷驾驶的鲁N×××××号重型普通货车相撞，致原告魏国兴及鲁N×××××号汽车乘坐人员刘红明受伤，车辆损坏。事故经认定被告张风雷负事故次要责任，被告张风雷肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。对二原告的各项损失诉至人民法院，二原告请求赔偿各项损失100000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，被告魏国兴车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保情况属实，投保了30万元的商业第三者责任险并有不计免赔险，请法庭核实被告车辆的驾驶证行驶证等证件信息真实合法性，并确定成立合法保险合同后对原告诉求的合理损失我公司按照保险合同和事故责任比例在保险范围内承担赔偿责任。涉及本案的诉讼费鉴定费属于间接损失我公司不予承担。我公司在交强险内先于给付了10000元医药费。
被告张风雷辩称，对事故事实及投保情况无异议，我方给原告出了340元的鉴定费，我给原告出了医药费30000元。（其中在交警队缴纳了1万元，在法院缴纳了2万元。）
经审理查明，2014年7月29日12时许，原告魏国兴驾驶鲁N×××××号汽车与被告张风雷驾驶的鲁N×××××号重型普通货车于宁津县宁德路高李村路段相撞，致原告魏国兴及鲁N×××××号汽车乘坐人员刘红明受伤，车辆损坏。事故经认定原告魏国兴负事故主要责任，被告张风雷负事故次要责任，被告张风雷肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发生后原告魏国兴入住宁津县中医院和德州市人民医院，合计住院30天，花费医疗费70794.48元，原告魏国兴车辆经评估原告魏国兴经德州市德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告魏国兴伤情构成两处十级伤残一处九级伤残。误工期限为240天，护理期90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期75天。据此原告魏国兴元要求赔偿：医疗费70794.48元、住院伙食补助费3000元、营养费2250元、误工费19440元、护理费8190元，残疾赔偿金140265.60元，精神损害赔偿金4000元、车辆损失16451.40元、鉴定费3500元、施救费1000元、交通费1000元。以上共计269891.48元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张风雷赔偿。原告刘红明事故受伤后住院10天，支付医疗费14734.13元。经德州市德弘法医司法鉴定中心鉴定，二次手术费需6000元，刘红明伤情构成十级伤残，误工期为120天。为此原告刘红明要求赔偿医疗费20734.13元、住院伙食补助费1000元、误工费9720元、护理费330元、残疾赔偿金58444元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1600元、交通费300元，合计93128.13元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张风雷按事故比例赔偿。据此，庭审中两原告将诉讼请求变更为188739.22元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司表示，对原告魏国兴的赔偿项目中，医疗费应扣除10%的非医保用药，另外原告魏国兴的医疗费当中有××的费用，应当扣除，对病历和医疗费用单据没异议。对原告魏国兴的误工费标准没有异议，但认为误工期过长。对原告魏国兴的护理费标准没有异议，认为护理期过长，对原告魏国兴的住院伙食补助费、营养费均无异议，对原告魏国兴伤残按城镇居民标准赔偿无异议，但认为伤残等级过高。对原告魏国兴的精神损害赔偿金4000元及交通费1000元要求法庭裁定。对原告魏国兴主张的车辆损失16451.40元认为数额过高，并提出要求重新鉴定。对原告刘红明的赔偿费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司表示，应扣除医疗费中10%的非医保用药，另外医疗费单据中有一张金额为3168的单据，非正规的收费票据，内容上该证据的加盖公章与原告住院病历所显示的医疗机构不一致，对于此收据不认可。另外鉴定中的二次收费费认为应在实际发生后另行主张。对原告刘红明的鉴定费不予承担，交通费、精神损害赔偿金由法庭酌定，其他赔偿项目没有异议。被告张风雷对原告魏国兴、刘红明赔偿意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司意见。
另查明，事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司已先行支付二原告医疗费10000元，被告张风雷已先行支付二原告医疗费30000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在法庭限定的时间内未提出重新鉴定申请。
以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告魏国兴、刘红明因被告张风雷的侵权行为造成了人身及财产损失，且在事故中负次要责任，被告张风雷对原告魏国兴、刘红明的合法损失应当赔偿，二原告主张被告张风雷在保险公司赔偿数额之外按30%承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采信。被告张风雷的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险及金额为30万元的第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张剔除非医保用药及二次手术费待实际产生后另行主张的抗辩意见，没有法律依据且没有提出证据故不予支持。原告魏国兴主张的医疗费中治疗自身疾病的部分，因原告对该部分费用的产生没有过错故应当由被告承担。原告刘红明主张的医疗费中3168元因未能提供正式必要，故本院不予采信。两原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失、施救费等均符合法律规定，且被告没有提供相反证据，故本院均予以采信，对两原告在交强险限额内的损失按照各自的损失比例赔偿。原告魏国兴主张的交通费1000元，原告刘红明主张的交通费300元，本院结合二原告住院情况酌定原告魏国兴交通费600元、原告刘红明200元为宜。原告魏国兴鉴定费3500元、刘红明鉴定费1600元，由被告张风雷按事故责任比例承担30%即赔偿原告魏国兴鉴定费1050元、赔偿原告刘红明鉴定费480元；被告张风雷在诉讼前为原告支出的鉴定费，亦应当按照责任比例由原、被告分担。被告张风雷在事故后支付的费用与其责任相抵后由两原告返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告魏国兴8000元，该款项已经支付；在交强险伤残限额内赔偿原告魏国兴残疾赔偿金等78100元；在交强险财产损失限额内赔偿原告魏国兴车辆损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿魏国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失、施救费、交通费等49536.88元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘红明2000元，该款项已经支付；在交强险伤残限额内赔偿原告刘红明残疾赔偿金等31900元；在商业第三者责任险限额内赔偿刘红明医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等11338.2元。
三、被告张风雷赔偿原告魏国兴鉴定费812元，赔偿原告刘红明鉴定费480元。
四、原告魏国兴、刘红明于收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿款后十日内退还被告张风雷医疗费30000元。
五、驳回原告魏国兴、刘红明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4075元，保全费1020元共计5095元由被告张风雷承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院
审 判 长 郑福强
审 判 员 王心刚
人民陪审员 尹海勇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 尚淑霞
开户名：山东省宁津县人民法院立案处
开户行：中国建设银行股份有限公司宁津支行
账号：37001847801050154328
附言：注明庭审、当事人及案号
联系电话0534-523****
注：当事人向法院申请执行的期限为两年。