重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1432号
原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号（中国农业银行股份有限公司綦江支行办公大楼第11楼），统一社会信用代码915002220605174231。
法定代表人赵伟，该公司董事长。
委托代理人张秋松，重庆言实律师事务所律师。
被告梅松，男，1983年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告綦江县伟松汽车齿轮加工厂，住所地：重庆市綦江区三角镇粮站，组织机构代码L3167153－9。
投资人梅松，男，1983年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张敬，女，1986年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告梅仁发，男，1957年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告梅松、綦江县伟松汽车齿轮加工厂（以下简称伟松厂）、张敬、梅仁发追偿权纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员张万独任审判，适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告兴农公司之委托代理人张秋松、被告梅松（梅松同时是被告伟松厂的投资人）、张敬到庭参加诉讼。被告梅仁发经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农公司诉称，2014年2月19日，被告梅松与重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称农商行綦江支行）签订《个人最高额循环贷款合同》，向该行贷款人民币300000元，贷款期限为2014年2月19日至2016年2月18日止。原告为被告梅松的该笔贷款向农商行綦江支行提供了连带责任保证，分别签订了《保证合同》及《融资担保委托合同》。被告梅松提供了被告伟松厂的机器设备作为抵押反担保，并由被告张敬、梅仁发提供个人连带责任担保作为反担保措施。上述反担保措施分别签订了《抵押合同》及《个人保证反担保合同》，并办理了动产抵押登记手续。前述贷款及担保手续完成后，被告梅松顺利的从农商行綦江支行取得300000元贷款。贷款期间，被告逾期偿还银行利息。2016年1月21日，原告接到银行代偿通知书，要求原告代偿被告梅松的贷款本金及利息。2016年1月21日，原告为被告梅松代偿了借款本金300000元及利息9241.56元，故原告诉请法院判令：1、被告梅松立即偿还原告为其代偿资金309241.56元，并从2016年1月21日起按年利率24%向原告计付资金占用利息；2、原告就被告伟松厂提供抵押的机器设备享有优先受偿权；3、被告张敬、梅仁发对被告梅松偿还原告的债务承担连带清偿责任；4、原告为追偿代偿款及其他相应费用所产生的律师代理费4000元由四位被告共同承担；5、本案的诉讼费用（含案件受理费、保全费等）由四位被告共同承担。
被告梅松、伟松厂辩称，原告陈述的内容被告梅松、伟松厂认可，原告替被告代偿后找过被告梅松、伟松厂，但因被告暂时没有偿还能力故未向原告偿还。被告梅松只是伟松厂的法定代表人，其他的事被告梅松作不了主，真正作主的是被告梅松的父亲梅仁发。当时贷款也是被告梅仁发去办的，被告梅松只是去签了字。被告梅松与伟松厂认可原告的诉讼请求。
被告张敬辩称，被告张敬只是作为被告梅松的妻子去签的字，当时是被告梅松带张敬去签的，被告张敬没看签字的内容。被告张敬没提供什么担保手续，只是材料上签了个字。贷款下来后，被告张敬没看到钱。被告伟松厂前年就已经无法经营下去了，现在欠很多的工人工资，他们还把钱贷给伟松厂。
被告梅仁发未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月17日，由被告梅松作为委托人（作为甲方），原告兴农公司作为受托人（作为乙方），双方就被告梅松向农商行綦江支行（以下称融资银行）申请融资授信人民币300000元（授信/借款合同号：綦江支行2014年个循字第1125012014100005号），梅松委托兴农公司为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保一事，签订《融资担保委托合同》（合同编号：綦江兴农RZDBWT-2014006），约定：1、甲方委托乙方对其与融资银行签订的编号为綦江支行2014年个循字第1125012014100005号的《授信/借款合同》所约定的融资债务提供连带责任保证担保。担保方式、担保期间和担保范围以乙方与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书为准。乙方担保责任随甲方履行还款义务、融资银行因甲方违约收回贷款或乙方代为偿还贷款等情况相应减少或解除。2、甲方签订本合同后，甲方或甲方提供的第三人应与乙方签订保证、抵押、质押或履约保证金等合同，并依照相关法律法规的规定办妥抵（质）押登记手续及其他必要手续。乙方签订本合同并落实本合同有关反担保措施后，乙方应与融资银行签订担保合同或向其出具不可撤销担保书。3、甲、乙双方商定一致，甲方无条件向乙方提供下列反担保措施：（1）提供伟松厂的机器设备作抵押，抵押价值127.44万元；（2）梅松配偶张敬及梅仁发提供个人连带责任反担保；（3）提供一套农房做抵押。4、甲方在融资期限届满未能向融资银行清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：（1）代偿资金，即因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）以上述（1）（2）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。5、乙方为履行担保合同约定义务而代甲方向融资银行清偿时，乙方对甲方及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受甲方接受上级单位任何指令和甲方与任何单位签订的任何合同、文件的影响。甲方必须在收到乙方追偿债务通知后的七日内，无条件地向甲方偿清债权，否则甲方应承担因此给乙方造成的包括但不仅限于本合同约定的一切经济损失。6、本合同自甲、乙双方（或有权签字人）签字盖章之日起生效；如双方签字盖章的日期不一致的，自最后一方签字盖章之日起生效。7、因执行本合同所发生的争议，甲、乙双方应友好协商解决。若协商不成，本合同任一方应向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼或申请强制执行。8、本合同一式三份，甲、乙双方各执一份，公证机关执一份；各份合同内容相同，具有同等的法律效力。9、与此笔贷款担保事项相关协议与本合同约定不一致时，以本合同为准。10、甲方与融资银行签订的《借款合同》及乙方与融资银行签订的《保证合同》等主合同文件为本合同附件。
2014年2月17日，由原告兴农公司作为抵押权人（作为乙方），被告伟松厂作为抵押人（作为甲方），双方签订《机器设备抵押反担保合同》（合同编号：綦江兴农JQSBFDB-2014006）。在该《机器设备抵押反担保合同》中，双方约定：1、基于梅松于2014年2月17日与乙方签订的綦江兴农RZDBWT-2014006号《融资担保委托合同》（以下简称委托合同）之约定，甲方自愿与乙方签订本抵押合同。本合同签订后，乙方将与农商行綦江支行（以下简称融资银行）签订编号为綦江支行2014年专保字第1125012014100005号、担保金额（主债务）为人民币300000元的保证合同（以下简称主合同）。2、本合同项下的抵押物是指附件所列明的全部机器设备（机器设备明细详见附表《綦江县伟松汽车齿轮加工厂抵押设备清单》）。本合同项下抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金等。3、甲方承担抵押反担保责任的范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止。4、甲方同时对甲方在本合同项下应履行的义务及委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担抵押担保责任。5、当主合同项下主债务到期（含融资、担保银行宣布债务提前到期）债务人不履行还款义务导致乙方垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接行使本合同项下的抵押权。6、根据本合同抵押反担保责任之范围，本合同抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间；因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准。7、本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力。本合同所设立的反担保独立于乙方所取得的任何其他反担保措施。乙方行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。8、乙方按照主合同之约定承担担保责任后，乙方可行使抵押权，有权处置本合同项下的抵押物。乙方在行使抵押权时，有权依据法律规定对抵押物进行折价或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿，并对甲方因此而遭受的损失不承担任何责任。9、甲方特别承诺，在法律允许的范围内，如甲方在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，甲方在任何情况下均不会要求乙方首先行使其他反担保。10、本合同自甲、乙双方（或有权签字人）签字盖章之日起生效；如双方签字盖章的日期不一致的，自最后一方签字盖章之日起生效。自乙方在主合同项下的担保责任解除（担保责任解除是指委托合同项下委托人向融资、担保银行清偿了全部融资本息、保函赔款和其他费用，且乙方未向融资、担保银行支付任何担保金额的情形）且在委托合同项下的权利得以实现之日起，或甲方已完全向乙方承担反担保责任，本合同效力终止。11、因执行本合同发生争议时，双方当事人可通过友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉。因委托合同或主合同发生争议而通过诉讼方式解决并涉及本合同的权利义务时，依委托合同或主合同的约定确定管辖法院。12、本合同所述之附件为本合同不可分割的一部分并与本合同具有同等法律效力。13、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，登记机关执一份。各份合同内容相同，具有同等的法律效力。在《机器设备抵押反担保合同》上，原告加盖了合同专用章及其法定代表人赵伟的名章，被告伟松厂加盖了公章及其法定代表人梅松的名章。前述《机器设备抵押反担保合同》签订后，原告兴农公司与被告伟松厂向重庆市工商行政管理局綦江区分局申请办理动产抵押登记。重庆市工商行政管理局綦江区分局经审查，于2014年2月21日制发了《动产抵押登记书》。在该《动产抵押登记书》中，载明：抵押人为伟松厂，抵押权人为兴农公司，被担保债权的种类为短期流动资金贷款（人民币），被担保债权的数额为300000元，担保的范围为本金及利息，债务人履行债务的期限为2014年2月19日-2016年2月18日），抵押物的明细（抵押物明细详见附表《綦江县伟松汽车齿轮加工厂抵押设备清单》）。
2014年2月17日，由原告兴农公司作为被担保人（作为乙方），被告张敬、梅仁发作为保证反担保人（作为甲方），双方签订《个人保证反担保合同》（合同编号：綦江兴农GRBZFDB-2014006）。在《个人保证反担保合同》中，当事人约定：1、基于梅松于2014年2月17日与乙方签订的綦江兴农RZDBWT-2014006号《融资担保委托合同》（以下简称委托合同）之约定，甲方自愿与乙方签订本保证合同。本合同生效后，乙方将与农商行綦江支行（以下简称融资银行）签订编号为綦江支行2014年专保字第1125012014100005号、担保金额（主债务）为人民币300000元的保证合同（以下简称主合同）。2、本合同保证方式为连带责任保证，即甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。本合同项下的连带责任保证担保是无条件且不可撤销的。甲方以其个人财产和夫妻、家庭共同财产为责任财产承担保证责任。3、甲方承担的保证反担保责任范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止；（5）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。4、对本合同前述第（1）（2）（3）（4）项担保范围，保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。对本合同前述第（5）项担保范围，保证期间自委托人违约之日起两年。5、甲方与乙方特别约定，在法律允许的范围内，如甲方在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，甲方在任何情况下均不得要求乙方首先行使其他反担保。6、本合同自甲方签字、乙方法定代表人（或有权签字人）签字并加盖乙方公章之日起生效；如双方签字（盖章）的日期不一致的，自最后一方签字（盖章）之日起生效。自乙方在主合同项下的担保责任解除（担保责任解除是指委托合同项下委托人向融资、担保银行清偿了全部融资本息、保函赔款和其他费用，且乙方未向融资、担保银行支付任何担保金额和费用的情形）且在委托合同项下的权利得以实现之日起，或甲方向乙方已完全承担反担保责任之日起，本合同效力终止。7、因执行本合同发生争议时，双方当事人应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉或申请强制执行。因委托合同或主合同发生争议而通过诉讼方式裁决并涉及本合同的权利义务时，依委托合同或主合同的约定确定管辖法院。8、本合同一式三份，甲、乙双方各执壹份。各份合同内容相同，具有同等的法律效力。在《个人保证反担保合同》上，原告兴农公司加盖了合同专用章及其法定代表人赵伟的名章，被告张敬、梅仁发也签字捺指印确认。
2014年2月19日，由农商行綦江支行作为贷款人（作为甲方），被告梅松作为借款人（作为乙方），原告兴农公司、被告伟松厂作为保证人（作为丙方），三方签订《个人最高额循环贷款合同》[合同编号：綦江支行2014年个循字第1125012014100005号]，约定：1、本合同项下贷款方式为担保贷款，本合同项下贷款的担保方式为最高额保证担保。2、丙方愿意提供的最高额担保的最高债权额为人民币300000元。3、甲方向乙方提供的贷款额度为人民币300000元。本贷款额度为非承诺性额度，乙方申请使用贷款应经甲方审查同意，甲方有权对贷款额度进行重新确定。4、贷款额度有效期间自2014年2月19日起至2016年2月18日止。贷款额度项下单笔贷款的到期日不得超过有效期间的届满日。在有效期间终止时，未使用的贷款额度自动失效。5、乙方在甲方开立个人结算账户，用于甲方向乙方发放贷款的贷款转存和按约定条件和方式对外支付，并作为乙方的委托扣款账户。账户名为梅松，开户行为农商行綦江支行三角分理处，账号为62286711********。6、本合同项下贷款采用签约放款方式（指签订好各种合同及书面承诺等文件即可发放贷款的方式）。7、本合同项下单笔贷款的种类、用途、金额、期限、利率等内容具体见《个人贷款支用单》。8、对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。9、本合同项下的个人贷款支用单、贷款凭证、提前还款申请书（或合同变更申请书）和乙、丙方出具的各种承诺书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。甲方与丙方签订的由登记部门核准登记的抵（质）押登记合同、止付凭证和乙、丙方办理的与本合同相关的保险单为本合同组成部分。10、因本合同发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。11、本合同一式四份，签约各方各执一份，每份具有同等法律效力。
2014年2月19日，由农商行綦江支行作为债权人（作为甲方），原告兴农公司作为保证人（作为乙方），双方签订《保证合同》[合同编号：綦江支行2014年专保字第1125012014100005号]，约定：1、为了确保梅松（以下简称债务人）与甲方签订的编号为1125012014100005号《个人最高额循环贷款合同》（以下称主合同）的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。2、乙方担保的主债权为个人最高额循环贷款300000元。3、本合同保证方式为连带责任保证。4、保证担保的范围：主合同项下债权本金及其利息（含罚息及复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。5、乙方的风险承担方式：乙方对所担保的债权承担未清偿额的责任比例为100%。6、保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。7、主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及甲方依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），甲方未受清偿的，乙方应在该情形发生之日起30天内向甲方先行承担清偿责任。8、本合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。
前述合同签订后，农商行綦江支行向被告梅松发放了300000元的贷款。被告梅松收到农商行綦江支行的300000元借款后，未按双方签订的《个人最高额循环贷款合同》的约定向农商行綦江支行履行相关义务，逾期未归还贷款本息。2016年1月21日，农商行綦江支行向原告兴农公司发出《履行代偿通知书》，告知原告“梅松的货款已于2016年2月18日到期，现贷款已逾期，截止2016年1月21日，梅松尚欠贷款本息309241.56元，依据我行与你单位签订的编号为2014年专保字第1125012014100005的《保证合同》的约定，现要求你单位履行担保责任，对梅松的贷款本息进行代偿。”原告于2016年1月21日签收了《履行代偿通知书》后，于当日代被告梅松向农商行綦江支行偿还了借款本息共计309241.56元。原告兴农公司为行使追偿权，诉至本院，请求如前。原告为实现其追偿权，支出了律师代理费4000元。
审理中，原告兴农公司将其诉讼请求明确为：1、被告梅松立即偿还原告为其代偿的借款本息309241.56元，并从2016年1月21日起以309241.56元为基数，按年利率24%向原告计付资金占用利息至该款项付清时止；2、原告为实现追偿权支出的律师费4000元，由被告梅松负担；3、被告张敬、梅仁发对被告梅松承担的前述债务承担连带清偿责任；4、原告就被告伟松厂提供抵押的机器设备优先受偿。
另查明，原告兴农公司在向本院起诉之前，向本院提出了诉前财产保全的申请，要求对梅松、伟松厂、张敬、梅仁发价值350000元的财产采取保全措施。本院根据原告的申请，于2016年1月22日作出(2016)渝0110财保14号民事裁定书，裁定保全梅松、伟松厂、张敬、梅仁发价值350000元的财产。根据该裁定，本院于2016年1月22日查封了被告张敬名下的坐落于綦江区文龙街道九龙大道85号红星安置房3幢7-4的产权证号为213房地证2014字第012773号的房屋，于2016年1月22日查封了被告梅仁发名下的坐落于重庆市原綦江县古南镇（现为綦江区文龙街道）大石路的产权证号为207房地证2008字第8527号的房屋，于2016年1月25日查封了被告梅仁发名下的产权证号为江津（市）林使用权证字（2004）第11号的林权，于2016年4月11日冻结了被告梅松在重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行的账号为62286711********的账户内的存款350000元（已冻结0元），于2016年4月11日冻结了被告张敬在重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行的账号为1108090125010465959的账户内的存款350000元（已冻结6.1元），于2016年4月11日冻结了被告梅松在中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的账号为62284804***********的账户内的存款350000元（已冻结100.19元），于2016年4月11日冻结了被告张敬在中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行的账号为62284804***********的账户内的存款350000元（已冻结3932.45元）。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，《融资担保委托合同》，《机器设备抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》，《个人保证反担保合同》，《个人最高额循环贷款合同》，《保证合同》，《借款借据》，《履行代偿通知书》，《贷款收回凭证》，《代偿证明》，《法律事务委托合同》及代理费发票等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用《中华人民共和国担保法》关于担保的规定。抵押是债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。本案中，被告梅松向农商行綦江支行借款300000元，并由原告兴农公司提供连带责任保证。因被告梅松存在违反綦江支行2014年个循字第1125012014100005号《个人最高额循环贷款合同》约定的行为，逾期未归还贷款本息，农商行綦江支行于2016年1月21日向原告制发《履行代偿通知书》，要求原告履行担保责任进行代偿。原告作为连带责任保证人，于2016年1月21日代梅松向农商行綦江支行偿还了借款本息共计309241.56元。原告作为该笔贷款的连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向债务人即被告梅松追偿。在原告为被告梅松向农商行綦江支行贷款提供连带责任保证时，被告伟松厂以其机器设备（机器设备明细详见附表《綦江县伟松汽车齿轮加工厂抵押设备清单》）为原告的保证提供了抵押反担保，被告张敬、梅仁发为原告的保证提供了连带责任保证反担保。现原告根据《融资担保委托合同》、《机器设备抵押反担保合同》、《个人保证反担保合同》的约定，要求被告梅松归还原告为其在农商行綦江支行代偿的借款本息共计309241.56元，并要求被告梅松从2016年1月21日起按年利率24%向原告计付资金占用利息；要求原告为实现追偿权支出的律师费4000元，由被告梅松负担；要求被告张敬、梅仁发对被告梅松承担的前述债务承担连带清偿责任；要求原告就被告伟松厂提供抵押的机器设备享有优先受偿权，其请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅松在本判决生效后立即归还原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司为其在重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行代偿的借款本息共计309241.56元，并从2016年1月21日起，按年利率24%向原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司计付资金占用利息至该款项付清时止；
二、原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司为实现追偿权支出的律师代理费4000元，由被告梅松在本判决生效后立即向原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司支付；
三、本判决第一、二项确定的被告梅松承担的义务，由被告张敬、梅仁发承担连带清偿责任；
四、原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司就被告綦江县伟松汽车齿轮加工厂提供抵押的机器设备（机器设备明细详见附表《綦江县伟松汽车齿轮加工厂抵押设备清单》）优先受偿。
如果被告梅松、綦江县伟松汽车齿轮加工厂、张敬、梅仁发未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2970元，诉前保全措施费2270元，由被告梅松负担（前述费用原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司已预交，由被告梅松在履行前述判决义务时一并支付给原告重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，并由被告张敬、梅仁发承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 万
二〇一六年五月十二日
书记员 黄建国
附表：
綦江县伟松汽车齿轮加工厂抵押设备清单
序号
设备名称、规格型号
|
所有权归属
|
数量、质量、状况、所在地等情况
1
|
捶齿机、锑齿机、铣床
|
綦江县伟松汽车齿轮加工厂
|
3台，良好，綦江县伟松汽车齿轮加工厂使用
2
|
3150E滚齿机
|
綦江县伟松汽车齿轮加工厂
|
2台，良好，綦江县伟松汽车齿轮加工厂使用
3
|
Y3180H滚齿机
|
綦江县伟松汽车齿轮加工厂
|
2台，良好，綦江县伟松汽车齿轮加工厂使用
4
|
内圆磨、外圆磨、花轮磨
|
綦江县伟松汽车齿轮加工厂
|
3台，良好，綦江县伟松汽车齿轮加工厂使用
5
|
Y35滚齿机
|
綦江县伟松汽车齿轮加工厂
|
2台，良好，綦江县伟松汽车齿轮加工厂使用
6
|
数控车床、钻床、倒角机、磨刀工具磨
|
綦江县伟松汽车齿轮加工厂
|
5台，良好，綦江县伟松汽车齿轮加工厂使用
合计
|
17台/套