湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂安陆刑初字第00086号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月27日被安陆市公安局取保候审，2014年6月24日被本院取保候审。
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2014年3月24日19时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶京P×××××号小型轿车由东向西行驶至安陆市解放大道解放路中学门前路段时，因观察不力将公路上的行人朱某乙、朱某甲撞倒在地，导致朱某乙受伤。案发后，经孝感市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告认定：被告人杨某发生交通事故时的乙醇含量为106毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨某判处拘役二个月至四个月，并可以适用缓刑。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人杨某当庭提交了安陆市公安局交通警察大队于出具的《证明》1份，主要内容为“被告人杨某在事故现场报案，并主动陈述事故的事实”，拟证明其有自首情节。
经审理查明：2014年3月24日19时30分许，被告人杨某饮酒后驾驶京P×××××号小型轿车由东向西行驶至安陆市解放大道解放路中学门前路段时，因观察不力将公路上的行人朱某乙、朱某甲撞倒在地，导致朱某乙受伤。案发后，被害人朱朝某18986129518号手机拨打“110”报案，称发生了交通事故。安陆市公安局交通警察大队接安陆市公安局“110指挥中心”指令后出警案发现场进行处理，在事故现场将被告人杨某带回交通警察大队讯问，被告人杨某如实交代了自己系酒后驾车并发生交通事故的事实。后经孝感市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告认定，被告人杨某发生交通事故时的乙醇含量为106毫克／100毫升，属醉酒驾驶；经安陆市公安局交通警察大队调查认定，杨某在此次交通事故中负全部责任。
案发后，被告人杨某赔偿了交通事故被害人朱某乙的经济损失20000元，取得了被害人朱某乙的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人杨某的供述和辩解；2、被害人朱某乙的陈述；3、证人朱某甲、丁某、汪某的证言；4、鉴定意见；5、交通事故现场图及照片、现场勘查笔录；6、交通事故调查报告书、交通事故认定书；7、户籍证明材料；8、赔偿协议书、收款条据、谅解书。
对于被告人杨某提交的证据安陆市公安局交通警察大队《证明》，经查，安陆市公安局交通警察大队《受理道路交通事故案件登记表》及《受案登记表》记载的案件来源是“110”指令，本案系被害人朱某乙打电话报案，《证明》中“被告人杨某在事故现场报案”的内容无证据印证，故不予认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人杨某在交通事故发生后，虽自己没有主动打电话报案，但已主动停车，在明知他人报警后，未逃离现场，交警对其抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，并如实交代了自己系喝酒后驾驶机动车的事实，属于自首，可以从轻处罚。其通过赔偿取得了交通事故被害人朱某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。同时，鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，安陆市社区矫正帮教安置工作领导小组办公室出具的审前社会调查评估意见书，建议对被告人杨某适用非监禁刑，其所在社区同意接收对其进行社区矫正，故依法可对其宣告缓刑。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 孙小波
人民陪审员 余志强
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 韩小红
附：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
3、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
……。
4、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
……