湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初60号
原告蒋泳辉，居民。
委托代理人宁省，湖南国藩律师事务所律师。
被告李璐，农民。
委托代理人罗蒋凤。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人吴传辉,该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告蒋泳辉与被告李璐、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告蒋泳辉的委托代理人宁省、被告李璐的委托代理人罗蒋凤、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人李唐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日21时20分许，李璐驾驶车牌号为湘A×××××小型轿车沿G320线自东往西行驶，途经G3201270KM+20M处时，碰撞上前方由蒋泳辉驾驶的电瓶车，造成蒋泳辉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2015）00351号道路交通事故认定书。认定：被告李璐的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款，应负事故全部责任，原告蒋泳辉不负责任。本次交通事故给原告蒋泳辉造成经济损失7.9万余元，事后被告李璐仅支付部分医疗费。被告李璐所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿蒋泳辉因交通事故造成的经济损失7.9万余元，并由被告承担诉讼费用。
被告李璐辩解,愿意按责任赔偿原告蒋泳辉的合理损失，请求人民法院依法审核原告的费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告蒋泳辉的合理经济损失，请法院依法审核原告的费用并剔除其医疗费用中的非医保用药。
经审理查明：
一、2015年6月12日21时20分许，李璐驾驶车牌号为湘A×××××小型轿车沿G320线自东往西行驶，途经G3201270KM+20M处时，碰撞上前方由蒋泳辉驾驶的电瓶车，造成蒋泳辉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2015）00351号道路交通事故认定书。认定：被告李璐的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款，应负事故全部责任，原告蒋泳辉不负责任。
二、被告李璐驾驶的湘A×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2015年5月19日0时起至2016年5月18日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险300000元，为不计免赔保险。
二、原告蒋泳辉2015年6月12日受伤后，当天被送往双峰中医医院治疗，后转县人民医院、娄底市中心医院治疗，共住院44天。临床诊断：1、颅脑外伤。2、左侧额颞枕部急性硬膜下血肿。3、颅底骨折。4、头皮血肿。5、多处皮肤软组织挫擦伤。6、左膝关节损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、我科指导下正确功能锻炼。3、我科随诊。原告的伤于2015年7月13日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第269号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人蒋泳辉的损伤未致残。2、建议被鉴定人蒋泳辉的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定建议继续休治费3000元左右。4、住院期间陪护一人。
四、原告蒋泳辉在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费、后续治疗费39262.98元。经审查原告蒋泳辉提交的病历资料、医疗费用票据28237.22元，予以认定，县人民医院门诊票据7225.76元，均系鉴定后开支，计入后续治疗费用3000元，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费31237.22元。
2、原告主张护理费4884.6元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告蒋泳辉住院44天，护理人员的收入状况原告比照居民服务业和其他服务业标准40520元年计算，故其护理费计算为40520÷365×44=4884.6元。
3、原告主张误工费14881.6元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告蒋泳辉受伤后，法医建议误工期间为120天，原告蒋泳辉系农村居民，但提交个体工商营业执照证明其从事商业批发零售业，故误工费计算为45265÷365×120=14881.6元。
4、原告主张住院伙食补助费4400元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告蒋泳辉共住院为44天，其住院伙食补助费为44×100=4400元。
5、原告主张交通费4750元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地治疗伤情的实际情况，本院认定其交通费3500元。
6、原告主张营养费11778.9元。原告提交法医鉴定建议，对其主张，本院酌情认定4000元。
7、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
综上1-7项，认定原告蒋泳辉合理经济损失为63703.42元。
六、事故发生后，被告李璐支付原告医疗费6133.6元。
本院认为：被告李璐安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，应负事故全部责任。因此，原告蒋泳辉杰因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告李璐全部承担。被告李璐驾驶的湘A×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告蒋泳辉非该车车上人员和被××，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司要求剔除原告蒋泳辉医疗费用中的非医保用药的主张，原告蒋泳辉非被告李璐（××）与被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（××）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（××），因此对中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的主张，本院不予支持。因此，原告蒋泳辉的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计39637.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告蒋泳辉的误工费、护理费、交通费合计23266.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿23266.2元。超出交强险的30437.22元,由被告李璐赔偿。应由被告李璐赔偿的30437.22元，根据被告李璐与被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险内赔偿29637.22元（减去应由被告李璐承担的鉴定费用800元），余款800元，由被告李璐赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》之规定，判决如下：
一、原告蒋泳辉的经济损失63703.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿33266.2元，在商业第三者责任险内赔偿29637.22元，由被告李璐赔偿800元（已支付6613.6元，多支付的5813.6元由原告蒋泳辉返还给李璐）。
二、驳回原告蒋泳辉的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费500元，合计1300元，由被告李璐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一六年五月五日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被××以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条××对责任保险的被××给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被××给第三者造成损害，被××对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被××的请求，××应当直接向该第三者赔偿保险金。被××怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向××请求赔偿保险金。
责任保险的被××给第三者造成损害，被××未向该第三者赔偿的，××不得向被××赔偿保险金。
责任保险是指以被××对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。