广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1434号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人ＸＸ敏，男，1984年9月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2010年9月19日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2011年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月7日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人王健龙，男，1980年11月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2009年3月10日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，于2009年4月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年6月16日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2012年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月7日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人文某，男，1977年9月10日出生，汉族，中专文化，职业：司机。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被抓获，2014年3月11日被深圳市公安局福田分局取保候审，2014年8月26日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人欧阳志刚，广东港仁律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2164号起诉书指控被告人ＸＸ敏、王健龙、文某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉。被告人ＸＸ敏、王健龙、文某及辩护人欧阳志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月中旬至下旬期间，被告人ＸＸ敏、王健龙、文某结伙在本市福田区的餐厅趁就餐客人不注意之机扒窃财物，具体情况如下：
一、2014年2月19日20时许，被告人文某私自驾驶其公司的皮卡车（车牌号为粤B×××××）搭载被告人ＸＸ敏、王健龙至福田区新闻路附近，三人下车后被告人ＸＸ敏、王健龙进入五洲星苑“小贝壳”餐厅二楼，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人陈某某放在座椅后的背包（价值无法鉴定）盗走。二人得手后即离开餐厅，后被告人文某驾车送被告人ＸＸ敏、王健龙至罗湖区长岭村。经查，被盗背包内有现金人民币1500元及被害人陈某某的证件和银行卡。被告人文某分得现金人民币200元，其余现金由被告人ＸＸ敏、王健龙平分。
二、2014年2月20日21时许，被告人文某私自驾驶其公司的上述皮卡车搭载被告人ＸＸ敏、王健龙至福田区香蜜湖度假村，后被告人ＸＸ敏、王健龙进入“西贝”莜面村，被告人文某则在附近等候。被告人ＸＸ敏、王健龙在“西贝”莜面村二楼，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人侯某某放在身后的背包（价值无法鉴定，被害人自述包内有现金人民币3000多元、女式依波路牌手表一块及发票、合同等物品）盗走。二人得手后即离开“西贝”莜面村，后被告人文某驾车载被告人ＸＸ敏、王健龙离开。被告人文某主动要求后从被告人ＸＸ敏处得到现金人民币200元。
三、2014年2月22日20时许，被告人ＸＸ敏、王健龙来到上梅林新村“野妹”火锅店二楼，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人樊某某放在座椅上的背包（价值无法鉴定）盗走，二人得手后即离开火锅店。经查，被盗的背包内有现金人民币2200元、步步高手机一部（经鉴定，价值人民币3248元）及被害人樊某某的证件。后被告人ＸＸ敏将步步高手机进行销赃，盗窃所得由被告人ＸＸ敏、王健龙平分。
四、2014年2月26日21时许，被告人ＸＸ敏、王健龙来到福田区皇岗下围二村“深运”潮州粥餐厅，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人马某某放在座椅上的背包（价值无法鉴定）盗走，二人得手后即离开餐厅。经查，被盗的背包内有现金人民币1000元、港币300元、血压测试仪一台（价值无法鉴定）及被害人马某某的证件。盗窃所得由被告人ＸＸ敏、王健龙平分。
2014年3月6日，被告人文某在本市罗湖区“爱克发”网吧被民警抓获。2014年3月7日，被告人ＸＸ敏、王健龙在本市罗湖区长岭村48栋103房被民警抓获。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人ＸＸ敏、王健龙、文某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人ＸＸ敏、王健龙十个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人文某八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人ＸＸ敏、王健龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，称2014年2月20日盗窃的财物没有现金人民币3000多元及手表，请求法庭从轻处罚。
被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，称2014年2月20日ＸＸ敏、王健龙盗窃之后打电话让其到香蜜湖度假村接送他们回住处，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称：1、被告人文某属从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；2、被告人文某参与盗窃犯罪所得数额较少，每次仅收取200元车费，并不直接参与分赃；3、被告人文某主观恶性较小，积极认罪悔罪，没有再犯危险；4、被告人文某系初犯，可以酌情从轻处罚；5、被告人文某患有肺结核，属严重传染性疾病，需隔离治疗，不适合关押。建议法庭对被告人文某判处六个月有期徒刑或者拘役，并适用缓刑，给其重新做人、改过自新的机会。
经审理查明：2014年2月中旬至下旬期间，被告人ＸＸ敏、王健龙、文某结伙在本市福田区的餐厅趁就餐客人不注意之机扒窃财物，具体情况如下：
一、2014年2月19日20时许，被告人文某私自驾驶其公司的皮卡车（车牌号为粤B×××××）搭载被告人ＸＸ敏、王健龙至福田区新闻路附近，三人下车后被告人ＸＸ敏、王健龙进入五洲星苑“小贝壳”餐厅二楼，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人陈某某放在座椅后的背包（价值无法鉴定）盗走。二人得手后即离开餐厅，后被告人文某驾车送被告人ＸＸ敏、王健龙至罗湖区长岭村。经查，被盗背包内有现金人民币1500元及被害人陈某某的证件和银行卡。被告人文某分得现金人民币200元，其余现金由被告人ＸＸ敏、王健龙平分。
二、2014年2月20日21时许，被告人ＸＸ敏、王健龙及另一男子（具体情况不详）搭乘出租车到福田区香蜜湖度假村，后被告人ＸＸ敏、王健龙进入“西贝”莜面村二楼，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人侯某某放在身后的背包（价值无法鉴定）盗走。被告人ＸＸ敏、王健龙得手后即走出“西贝”莜面村，后联系被告人文某驾车载二人逃离现场。被告人文某主动要求后从被告人ＸＸ敏处得到现金人民币200元。
三、2014年2月22日20时许，被告人ＸＸ敏、王健龙来到上梅林新村“野妹”火锅店二楼，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人樊某某放在座椅上的背包（价值无法鉴定）盗走，二人得手后即离开火锅店。经查，被盗的背包内有现金人民币2200元、步步高手机一部（经鉴定，价值人民币3248元）及被害人樊某某的证件。后被告人ＸＸ敏将步步高手机进行销赃，盗窃所得由被告人ＸＸ敏、王健龙平分。
四、2014年2月26日21时许，被告人ＸＸ敏、王健龙来到福田区皇岗下围二村“深运”潮州粥餐厅，由被告人王健龙负责望风，被告人ＸＸ敏动手将被害人马某某放在座椅上的背包（价值无法鉴定）盗走，二人得手后即离开餐厅。经查，被盗的背包内有现金人民币1000元、港币300元、血压测试仪一台（价值无法鉴定）及被害人马某某的证件。盗窃所得由被告人ＸＸ敏、王健龙平分。
2014年3月6日，被告人文某在本市罗湖区“爱克发”网吧被民警抓获。2014年3月7日，被告人ＸＸ敏、王健龙在本市罗湖区长岭村48栋103房被民警抓获。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人ＸＸ敏、王健龙、文某的身份材料、情况说明、证明、手机开户资料及通话记录、体检报告及病历、价格不予受理通知书、抓获经过、前科刑事判决书、刑满释放证明等书证；2、被告人ＸＸ敏、王健龙、文某的供述及辩解；3、被害人陈某某、侯某某、樊某某、马某某的陈述；4、涉案财物价值鉴定意见；5、现场勘查笔录及照片；6、案发现场监控录像及截图。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ敏、王健龙、文某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人ＸＸ敏、王健龙起主要作用，是主犯；被告人文某起次要辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人ＸＸ敏、王健龙多次扒窃，数额较大，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ敏、王健龙、文某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人文某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年3月6日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人王健龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年3月6日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 翁雅玲（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。