广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初576号
原告（反诉被告）：牙某，男，1989年7月16日出生，壮族，农民，住凌云县玉洪瑶族乡东兰村上东兰屯。
委托诉讼代理人：黄春功，凌云市法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县朝阳路西南大市场C8栋9、10号。
法定代表人：姚小平，公司经理。
委托诉讼代理人：潘合根，广西凌盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：梁某，男，1988年3月26日出生，壮族，住田东县平马镇升太村升平屯*组**号。
第三人（反诉原告）：马某，男，1988年8月10日出生，壮族，住田东县平马镇小龙村江洞屯*组**号。
共同委托诉讼代理人：潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。
原告牙某与被告中国平安财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称保险公司）、梁某、第三人马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，被告梁某、第三人马某对原告牙某提出反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）牙某委托诉讼代理人黄春功、被告保险公司委托诉讼代理人潘合根、被告（反诉原告）梁某及第三人（反诉原告）马某的共同委托诉讼代理人潘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司支付原告医疗费、伤残赔偿金等共计79412.29元；2、由被告保险公司、梁有程承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月6日23时6分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由凌云县纳灵洞旁工地驶往凌云县城市花园，右转弯时，车辆与凌云县泗城镇旦村驶往凌云县城由被告梁某驾驶的桂LYC7**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告被送往百色市人民医院抢救，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、蛛网膜下腔下出血；3、肝挫裂伤；4、气腹；5、全身多处擦挫伤；6、肝功能损害；7、低钾血症；8、脑震荡；9、前列腺囊性病变，于2015年8月26日出院，经鉴定造成十级伤残。交警部门认定原告承担事故主要责任，被告梁某承担事故次要责任。被告梁某所驾驶的车辆为第三人马某所有，在被告保险公司处投保交强险。原告的损失为医疗费22143.64元、残疾赔偿金49338元、误工费6675.04元、护理费1483.3元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、被抚养人生活费19558.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计107698.84元，原告认为被告梁某应对事故负40%责任，故将梁某及保险公司诉至法院，要求保险公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿80554.84元，被告梁某赔偿剩余医疗费12143.64元的40%即6857.45元，但原告住院期间梁某已支付18000元，应从保险限额所得支付梁某11142.55元，综上应由保险公司赔付原告79412.29元。
被告保险公司辩称，保险公司认可发生交通事故的事实及事故认定结论，但对原告单方对民事责任的分配不认可，并认为原告应按农村居民标准计算赔偿数额。
被告梁某、第三人马某共同辩称，被告对于发生交通事故的事实及事故认定认可，但对原告单方对民事责任的分配不认可，原告应自行承担70%损害责任，梁某承担30%；对原告住院伙食补助费和鉴定费无异议，但残疾赔偿金、误工费、护理费应按农村标准计算，营养费无医嘱依据，十级伤残应不予支付被抚养人生活费，精神损害抚慰金与伤残赔偿金重叠，梁某已支付18000元，应予作出相应扣除。
反诉原告（被告）梁某、（第三人）马某反诉称，该事故牙某承担事故主要责任，反诉原告的车辆因交通事故造成损坏，支出修理费12030元、车辆检验费200元，反诉被告牙某的车辆未办理第三者强制险，故应当承担保险责任，向反诉原告支付应得的保险赔偿2000元，余款10230元，由反诉被告牙某赔偿反诉原告梁某、马某70%即7161元，共计9161元。
反诉被告（原告）牙某辩称，反诉原告的车辆程维修前未经进评估机构进行评估，所修理的部件与事故损坏的部件是否一致不能证实，故其要求赔偿费用的请求无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告（反诉被告）牙韩用的证据1居民身份证复印、证据2道路交通事故认定书、证据3投保单列表、证据5鉴定费发票、证据7司法鉴定意见书；2、被告（反诉原告）的证据1交通事故认定书、证据2车辆行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告的证据4住院费用具有真实性、合法性并与本案有关联性，本院予以认定；证据6广西东春农林有限公司合同书、工资表、营业执照复印件因该公司经保险公司申请、本院依法传唤，无正当理由未到庭接受质询，本院不予认定；证据8泗城幼儿园收据具有真实性、合法性，但与本案无关联性，本院不予认定。2、被告（反诉原告）梁某及第三人（反诉原告）马某的证据3维修报告单、证据4维修发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日23时6分，原告（反诉被告）牙某驾驶无号牌普通二轮摩托车由凌云县纳灵洞旁工地驶往凌云县城市花园方向，在实施右转弯时，车辆与由旦村驶往县城方向的被告（反诉原告）梁某驾驶的桂LYC7**号轻型普通货车发生碰撞，造成牙某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。牙某受伤后被送往百色市人民医院抢救，经诊断：1、左胫骨平台骨折；2、蛛网膜下腔下出血；3、肝挫裂伤；4、气腹；5、全身多处擦挫伤；6、肝功能损害；7、低钾血症；8、脑震荡；9、前列腺囊性病变，于2015年8月26日出院，经鉴定造成双十级伤残。经凌云县交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，梁某承担事故次要责任。梁某所驾驶的车辆为第三人马某所有，在保险公司投保交强险。牙某认为梁某应对事故负40%责任，故将梁某及保险公司诉至法院，要求保险公司赔偿损失共计79412.29元。审理中，保险公司向本院申请追加车主马某为案件当事人参加诉讼。被告梁某、第三人马某提出反诉，要求原告牙某赔偿反诉原告因事故造成的车辆损坏维修费及检验费9161元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。本案原告（反诉被告）牙某不具备机动车驾驶资格，醉酒、转弯的机动车未让直行的车辆先行，致使车辆与被告梁某（反诉原告）驾驶的货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门据此认定牙某对事故发生的作用及过错严重程度较大，承担事故的主要责任，梁某因无证驾驶、未在确保安全畅通的原则下通过，对事故发生的作用以及过错的严重程度较小，承担事故的次要责任。该事故认定程序合法，实体处理恰当，本院予以采信。综合事故发生的原因及责任认定，本院确认牙某承担70%损害赔偿责任，梁某承担30%损害赔偿责任。
牙某户籍所在地为凌云县玉洪乡东兰村上东兰屯，其主张应按城镇居民标准计算赔偿，并向法庭提交了本人的劳务、收入证明及牙某彬在凌云县泗城镇幼儿园就学的缴纳票据予以证实。保险公司认为劳务、收入证明存在瑕疵，证据间无法相互印证，且有提供虚假证据之嫌，故提出申请，要求法院根据《民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条的规定，责令出具证明的东春公司负责人到庭就其出具的证据作保证并接受当事人质询，但经本院合法传唤，东春公司无人员到庭；牙宸彬的幼儿园缴费票据日期分别是2015年9月11日、2016年3月25日、2016年9月5日，而事故发生于2015年8月24日，事故发生在前，缴费就读在后，不能以此证实事故发生时原告的居住状态；牙某称现居住泗城镇西秀建材市场，但未能提交相应的居住证明、租房证明或房屋产权证明或缴纳水电凭证等，综上，本院确认牙韩用的赔偿标准按农村居民标准进行计算。牙某造成双十级伤残，其按十级伤残计算损失数额、要求赔偿，系当事人对自己权利义务的处分，牙某请求被告赔偿住院医疗费22143.64元、住院伙食补助费2000元、误工费6675.04元、鉴定费1500元、护理费1483.3元，符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金49338元超过法律规定，应为15130元；营养费3000元无医嘱，本院不予支持；被抚养人生活费19558.5元超过法律规定，牙某彬按城镇居民标准计赔偿证据不足，原告母亲马某英生活居住在凌云县力洪乡东兰村上东兰屯，故原告的被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出计，为8677.5元；精神损害抚慰金2000元过高，本院综合事故发生的原因及原告伤残等级，酌情支持1000元。综上，本院认定原告的各项经济损失分别为：医疗费22143.64元、住院伙食补助费2000元、护理费1483.3元、误工费6675.04元、鉴定费1500元、残疾赔偿金15130元、被扶养人生活费8677.5元、精神损害抚慰金1000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告的各项损失，医疗费22143.64元、住院伙食补助费2000元，共计24143.64元，由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，其余14143.64元，由被告梁某承担30%即4243.09元，原告牙某自行承担9900.5元；误工费6675.04元、护理费1483.3元、鉴定费1500元、残疾赔偿金15130元、被扶养人生活费8677.5元、精神损害抚慰金1000元共计34465.84元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告。被告梁某已支付原告18000元，应由保险公司支付原告共计30709.74元。
反诉原告（被告）梁某、（第三人）马某要求反诉被告（原告）牙某赔偿事故造成的车辆损失9161元、车辆检验费200元，本院认为，车辆维修费虽于事故发生后产生，但当事人对于车辆在事故中造成的损坏未经定损、未做损失鉴定，其要求赔偿维修费的请求证据不足；根据《行政强制法》第二十五条第三款“检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担”的规定，该车检验费200元不应由事故当事人承担，其要求赔偿检验费的请求无依据，故对于反诉原告（原告）梁某、（第三人）马某的反诉请求，本院不予支持。
综上所述，依照《侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第七十二条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于道路交通损害司法解释理解与适用》第十五条、第十九条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、《民事诉讼证据规则》第二条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司田东支公司在交强险限额范围内赔偿原告牙某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计30709.74元；
二、驳回原告（反诉被告）牙某的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告（被告）梁某和反诉原告（第三人）马某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务利息。
本诉案件受理费1785元，由原告牙某承担789元，由被告中国平安财产保险股份有限公司田东支公司承担996元。反诉案件受理费50元，由反诉原告（被告）梁某和反诉原告（第三人）马某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴会英
审 判 员 杨 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦超宇