湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初28号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院
被告人周江浩，男，1987年8月19日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，瓜子二手车武汉分公司员工，户籍所在地湖北省安陆市，现租住于武汉市江岸区。2017年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人张克笠，系北京大成（武汉）律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2017）第1016号起诉书指控被告人周江浩犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人周江浩及其辩护人张克笠到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院提请武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年7月14日18时许，被告人周江浩驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿武汉市汉阳区二环线高架桥由东向西行驶至名流公馆路段时，遇被害人宋某驾驶的牌号为鄂Ａ×××××的小型越野车发生故障停在路边修车，被告人周江浩未按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，将宋某撞倒致其受伤。事故发生后，周江浩驾车逃离现场，宋某于当日经送医院抢救无效死亡。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者宋某系交通事故造成闭合性颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人周江浩承担事故全部责任。
被告人周江浩于2017年7月14日向公安机关投案。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周江浩的行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人周江浩定罪处罚。
被告人周江浩对其交通肇事事实及罪名无辩解意见。
被告人周江浩的辩护人提出周江浩具有自首情节，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人家属五万元赔偿款,可从轻处罚的辩护意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月14日18时许，被告人周江浩驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿武汉市汉阳区二环线高架桥由东向西行驶至名流公馆路段时，遇被害人宋某驾驶的牌号为鄂Ａ×××××的小型越野车发生故障停在路边修车，被告人周江浩未按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，将宋某撞倒致其受伤。事故发生后，周江浩驾车逃离现场，宋某于当日经送医院抢救无效死亡。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者宋某系交通事故造成闭合性颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人周江浩承担事故全部责任。
被告人周江浩于2017年7月14日向公安机关投案。
案发后，被告人周江浩赔偿被害人家属人民币100000元。
上述事实，有公诉机关提交和辩护人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实，被告人周江浩的到案经过。
2、书证、物证
（1）常住人口信息表证明被告人周江浩的出生日期、户籍地等基本情况。
（2）受理道路交通事故案件登记表证明公安机关将周江浩交通肇事案立为刑事案件侦查的事实。
（3）道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录证明武汉市公安局汉阳区交通大队民警出警后对案发现场进行勘查的事实。
（4）照片2组证明涉案车辆、被害人伤情的外部特征，及涉案现场、白色“鄂Ａ×××××”小轿车行动轨迹的基本情况。
（5）公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单证明公安机关依法从被告人周江浩处扣押“鄂Ａ×××××”小型轿车1辆；从被害人宋某处扣押“鄂Ａ×××××”小型越野客车1辆的事实。
（6）中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、周江浩驾驶证信息、车辆信息表证明涉案“鄂Ａ×××××”小型轿车的所有人为周江浩，“鄂Ａ×××××”小型越野客车的所有人为宋某，且被告人周江浩、被害人宋某的准驾车型均为C1的事实。
（7）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证明肇事“鄂Ａ×××××”小轿车及涉案“鄂Ａ×××××”小型越野客车均已购买保险的事实。
（8）居民病伤死亡医学证明（推断）书证明被害人宋某已死亡的事实。
（9）现场检测报告书证明被告人周江浩的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明、氯胺酮均呈阴性的事实。
（10）被告人信息采集登记表、情况说明证明被告人周江浩无违法犯罪记录的事实。
（11）当事人血样（尿样）提取登记表证明被告人周江浩于2017年7月14日18时进行血样（尿样）提取的事实。
3、证人证言
（1）卓某于2017年7月14日的证言：
我同事宋某出了事，当时是我报的警。今天（2017年7月14日）17时30分，我和宋某下班，从武昌中南街工商所出来，宋某驾驶“鄂Ａ×××××”号小车，我坐在副驾驶室，准备回家(我和宋某都住在汉阳区陶馨园小区)，车子开到二环线汉阳名流公馆路段，车子突然熄火，我和宋某就一起下了车，我把三角架警示牌放在车子后面6米左右的地方，宋某就检查车子，检查后，估计车子修不好，宋某就打电话他表哥夏某，说车子打不着了，要他表哥夏某过来。夏某就要我们等着，他马上来。18时30分左右，夏某就开车到了我们这里。夏某到了后，就上“鄂Ａ×××××”号小车驾驶室检查车子，宋某就站在“鄂Ａ×××××”号小车驾驶室旁边，看夏某检查车子，我站在副驾驶室旁边，过了一会，我就听见撞击声，看见宋某躺在“鄂Ａ×××××”号小车前面，我就跑过去，看撞宋某的车子，车子没有停，当时就跑了，我和夏某追车子没有追上，就返回来看宋某，然后我就用我的电话打“110”报警，夏某跟“110”说的话，报完警后，夏某用他的电话打了“120”救护车。事故时间是2017年7月14日18时50分左右。
肇事车当时开的太快了，我只知道是一辆浅色的小车，车号没看清楚。当时是晴天，天是亮的，视线好。
“鄂Ａ×××××”号小车是从武昌往汉阳王家湾方向行驶。肇事车也是从武昌往汉阳王家湾方向行驶，是同向的。
事故前“鄂Ａ×××××”号小车是车头朝着汉阳方向，车尾朝着武昌方向停在二环线最右边的车道上，车子打着双闪。
当时事故现场有我、宋某和宋某表哥三个人。就宋某一个人受伤。
（2）夏某于2017年7月14日的证言：
今天（2017年7月14日）18时20分左右，我表弟宋某打电话我说，车子坏了，要我过去看一下。我就开车从家里出发，赶到二环线名流公馆路段（宋某坏车的地方），我检查了宋某的车子后，发现宋某车子的保险开关坏了，我就到我车子上拿了一个保险开关后，上了宋某车子的驾驶室，宋某站在他车子的驾驶室旁边，我当时右脚上了宋某车子的驾驶室，左脚还在外面时，就听见撞击声，我回头就没有看见宋某，我下车后才看见宋某躺在他的车子前面，我看了宋某后就去追肇事车，看见肇事车只踩了刹车，没有停车就跑了，我就用宋某同事电话打“110”报警，后来我又用我的电话打了“120”救护车。
事故时间是2017年7月14日18时50分左右。
当时事故现场有我、宋某、宋某同事三个人。宋某是我表弟。
肇事车好像是一辆白色的大众轿车。我没有看见车号。
当时是晴天，天是亮的，视线好。
肇事车是从武昌往汉阳王家湾方向开。
宋某驾驶的是一辆北京吉普212小型越野车。车主是宋某本人。车号是“鄂Ａ×××××”。
事故前宋某车子是车头朝着汉阳王家湾，车尾朝着武昌停在二环线最右边的车道上，我到的时候看见他们把三角架警示牌放在车子后面的大几十米远的地方。
出事前宋某站在“鄂Ａ×××××”号小型越野车左前门旁边。
发生事故时，“鄂Ａ×××××”号小型越野车左前门是开着在，因为我的左脚还没有上去。
我看见宋某头部前后都在流血。
我当时追肇事车时肇事车在中间车道和慢车道之间好像停了一下，人没有下车就开走了，车速很快。
（3）廖某于2017年7月20日的证言：
我同事周江浩驾车发生了交通事故，我来协助调查的。
周江浩和我是瓜子二手车武汉分公司的员工。
周江浩发生交通事故驾驶的应该是周江浩平时驾驶的,是一辆白色大众朗逸的小轿车，周江浩发生事故时因为我不在现场，发生事故时具体驾什么车，不知道。
我是2017年7月14日19时30分，李某打电话我说周江浩驾车发生了交通事故，我跟周江浩打第一个电话周江浩没有接，我就跟周江浩发了短信，要他回电话我。接着我就打了第二个电话，打通了周江浩电话。
李某打电话给我说：“周江浩刚才驾车发生了交通事故。”我说：“是怎么回事？”李某说：“刚才周江浩打电话说，‘如果我驾车与别的车发生刮擦，我应该负什么责任？’我估计周江浩刚才驾车发生了交通事故。”我说：“好,我知道了，我跟周江浩打电话。”
2017年7月14日19时40分左右，我打电话周江浩说：“你在哪？”。周江浩说：“在汉阳。”。我说：“我马上过来找你。”周江浩说：“我在去交警大队。”我就赶到汉阳交通大队。
我打电话给周江浩，周江浩没有和我说事故发生的经过，没有说事故发生的时间及地点，但当天晚上我赶到汉阳交通大队，在大队门房等周江浩时，看见了另外一群人来到大队。通过侧面了解，这时我大概知道周江浩驾车发生交通事故致人伤亡了，但我不能肯定。
（4）李某于2017年7月19日的证言：
我同事周江浩驾车发生了交通事故，我来协助调查的。
我同事周江浩和我是北京车好多旧机动车经纪有限公司瓜子二手车直卖网的员工。
周江浩平时驾驶的是一辆白色大众朗逸的小轿车，发生事故时因为我不在现场，发生事故时具体驾什么车，不知道。
我是2017年7月14日19时21分左右，周江浩打电话告诉我其驾车发生了交通事故的。
2017年7月14日19时21分左右，周江浩打电话我说：“我在二环线高架桥上与别的车发生了刮擦，该怎么办？”我就说：“正常报警，保险公司会赔偿。”周江浩接着说：“我现在不在现场，该怎么办？”我说：“应该立即报警，去看对方车辆受损的程度。”周江浩接着又说：“我会不会坐牢？”我说：“如果对方有一人以上重伤，你可能要负刑事责任。”周江浩接着又说：“我该怎么处理？”我说：“你在现场附近，就赶紧回现场报警。如果不在现场附近，赶紧打122报警，根据交警部门的通知，到就近的交警大队处理。”过了5分钟后，周江浩又打第二个电话我说：“我是不是该打110报警。”我告诉他说：“应该打122报警。发个位置给我，我过来协助你处理。”因为周江浩打第一个电话我时，边通话时，他越来越激动，我也感觉到事情越来越严重。
周江浩打电话给我时没有告诉我事故发生的经过。周江浩打电话给我说的是，刚才在高架桥上与别的车发生了刮擦，具体的没有说。
我不知道周江浩当天出行的目的。我不知道当天谁和周江浩一起，但当天公司没有安排同事跟周江浩在一起，当时我和周江浩通话时，我没有听到第三个人的声音。
3、被告人的供述和辩解
被告人周江浩于2017年7月14日20时21分至22时24分、2017年7月15日14时42分至15时37分的二次供述：
我驾车发生了交通事故。2017年7月14日18时30分左右，在二环线高架桥马鹦路路段上。我驾驶的是一辆白色大众牌小轿车，车号是“鄂Ａ×××××”号，车主是我本人。发生事故时就我驾驶车辆。
2017年7月14日18时左右，我在鹦鹉洲建材家居市场看完车，18时30分左右，然后根据公司的通知，我要19时赶到古田二路的公司开会，我就根据导航到硚口古田二路公司开会，我车上了二环线往王家湾方向行驶，我在二环线上大约行驶了十分钟，在我车的右前方停着一辆黑色现代牌越野车，我车从黑色现代牌越野车左侧经过时，越野车左侧前门突然开了，我车右侧与越野车左侧前门相撞。我车减速欲停但没有停，直接开走了。在二环线往前走的第二个匝道，下了高架桥。下了高架桥后的第一个红绿灯路口右转弯，进了一个巷子快走到头，左转弯进入了一个小区，在小区停车场将车停下，在车里我抽了二根烟，发现我车右前大灯破了，我就立刻打122报了警。期间我跟同事廖某(电话：186××××0286)、李某（电话：150××××0973）打电话说，我驾车发生了交通事故，不能来开会了。然后我找我车保险单时，发现我车右侧前门打不开，我看见我车前挡风玻璃上有毛发，我觉得我车好像撞了人，觉得有人员受伤。
我车前挡风玻璃上的毛发应该还在，我没有动。
对方是一辆黑色现代牌越野车，车号不记得。
事故发生前我车在二环线往王家湾方向，靠我车右侧路边由右至左的第二股机动车道上行驶。
黑色现代牌越野车在二环线往王家湾方向，靠我车右侧路边由右至左的第一股机动车道上。离路边围墙距多少不知道。
事故发生前，我看见对方黑色现代牌越野车的，当时黑色现代牌越野车停在我车右前方的二十米左右的路边。然后我就继续向前行驶，黑色现代牌越野车左侧前车门突然打开，我车就与对方黑色现代牌越野车车门相撞。我没有看见黑色现代牌越野车驾驶员。我没有看见是谁开的黑色现代牌越野车车门。
我第一眼看见黑色现代牌越野车时没有看见警示标志，黑色现代牌越野车当时也没有打警示灯。
事故发生时晴天，有太阳正照在我脸上，我向着阳光行驶。事故周边车辆较多，视线好。我车车速大约60码，档位是五档。
事故发生后，我车的右侧后视镜撞掉了，我车减速准备停车时，该位置不宜太长时间停车，不安全，我从我车驾驶室后视镜看见有二人朝我车跑过来，我就加油门走了。我不知道那二个人从那里来的，我是从我车驾驶室后视镜看见那二个人的。二人都是男性，都是三十岁左右，上穿深色上衣，有一个人很魁梧，另外一个身材小点。
我今天出来一直是我一个人驾车。我今天15时30分左右，从古田二路出发，走知音桥，上二环线高架桥，下二环线高架桥后，到鹦鹉洲建材家居市场看车，看完车后准备原路返回。因为今天是客户跟我发的名称，我在百度上搜的，根据百度导航走的，所以我记得很清楚。
我车当时没有和人相撞，我只知道我车和对方黑色现代牌越野车相撞。我只知道事故发生后，我车的右侧后视镜关闭状态，无镜片。我车前挡风玻璃右角有裂痕。
我车右侧前轮叶子板，右后视镜与黑色现代牌越野车车门相接触。我下车之后发现我车右前大灯也破了，应该是黑色现代牌越野车车门挤破的。
事故发生在路面什么位置我记不清楚了。
事故发生前我没有饮酒。
2017年7月14日18时左右，我在鹦鹉洲建材家居市场看完车，18时30分左右，然后根据公司的通知，我要19时赶到古田二路的公司开会，我就根据导航到硚口古田二路公司开会，我驾驶“鄂Ａ×××××”号小轿车上了二环线往王家湾方向行驶，我车沿二环线由东向西行驶，在我车的右前方停着一辆黑色越野车，我车从黑色越野车左侧经过时，当时我注意我车左侧的情况去了，当我车与黑色越野车错车时，我听见“碰”的一声响，我看见我车右侧后视镜收进来了，也破了，我车前挡风玻璃破裂。我从我车内后视镜看见二人在追我车，我就驾车离开了现场。在二环线往前走的第二个匝道，下了高架桥。下了高架桥后的第一个红绿灯路口右转弯，进了一个巷子（不知道名称）快走到头，左转弯进入了一个小区（不知道名称），在小区停车场将车停下，在车里我抽了二根烟，发现我车右前大灯破了。期间我跟同事廖某（电话：186××××0286）、李某(电话：150××××0973)打电话说，我驾车发生了交通事故，不能来开会了。然后我就立刻打122报了警。我找我车保险单时，发现我车右侧前门打不开，我看见我车前挡风玻璃上有毛发，我觉得我车好像撞了人，觉得有人员受伤。
我跟同事李某打电话说：“发生交通事故，我车离开了现场，怎么处理？撞伤了人怎么处理？”当时我是边看车的痕迹，边跟同事李某打电话的，我当时也感觉到了事情的严重性。同事李某说：“你不在现场是不正确的，要我立即回到现场报警。”然后我就立刻打122报了警。
法律面前人人平等，我想做一个守法的公民，但是我触犯交通法这是事实，不管什么原因，对自己昨天发生的事情非常懊悔，事故发生后，我不在现场，这是事实。这是我无知，深深感到的自责。我愿意承担此交通事故的责任。
4、鉴定意见
（一）湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2017]交鉴字HY第226号司法鉴定意见书证明涉案“鄂Ａ×××××”小型轿车的制动、转向、照明和信号装置均符合安全技术条件；“鄂Ａ×××××”小型越野客车的制动、转向、照明和信号装置均齐全完好的事实。
（二）湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2017]痕鉴字HY第226号司法鉴定意见书证明（1）事故发生时，“鄂Ａ×××××”小型轿车右前翼板与“鄂Ａ×××××”小型越野客车处于开启状态下左前车门后正解相接触。（2）“鄂Ａ×××××”小型轿车前部右侧与人体相接触。上述证据证明事故发生时，“鄂Ａ×××××”小型轿车右前翼板与“鄂Ａ×××××”小型越野客车处于开启状态下左前车门后正解相接触；“鄂Ａ×××××”小型轿车前部右侧与人体相接触的事实。
（三）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]病鉴字第171号司法鉴定意见书证明死者宋某系交通事故造成闭合性颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。
（四）武汉市公安局汉阳区交通大队武公交阳认字[2017]第00095号道路交通事故认定书证明被告人周江浩依法应承担此次交通事故全部责任，宋某不承担此事故责任的事实。
（五）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]毒鉴字第1522号司法鉴定检验报告书证明被告人周江浩的血样中未检出乙醇成份的事实。
5、被告人周江浩的辩护人提供了下列证据：
武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初3409号民事判决书，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终1424号民事裁定书，证明本案民事部分经本院判决生效并已履行，被害人家属已获得保险公司赔偿款；票据五张，证明被告人家属代其赔偿被害人家属人民币5万元，被告人周江浩家属已代其向被害人家属赔偿共计人民币10万元的事实。
本院认为，被告人周江浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后为逃避法律追究而逃离事故现场，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周江浩犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周江浩交通运输肇事后逃逸，情节特别恶劣，应当从重处罚。被告人周江浩交通肇事后主动报警，自动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚被告人周江浩积极赔偿被害全部经济损失，亦可以酌情对其从宽处罚。辩护人辩称被告人周江浩系自首，初犯，其积极履行赔偿义务，请求从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周江浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2020年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余立进
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 沈纪奎
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李 慧