河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1389号
原告韩冠华，男，1971年11月出生，汉族，住河北省河间市。
被告苑鹏辉，男，1985年10月出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
委托代理人董三刚、张亚兰，河北福鑫律师事务所律师。
被告河北天昕建设集团有限公司（住所地河北省沧州市新华区津德路北段）。机构代码机构代码10954164-4。
法定代表人张冬雪，经理。
委托代理人狄明超，公司职员。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（住所地沧州市开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层）。机构代码07082966-66。
负责人高立升，经理。
委托代理人付胜华，公司职员。
原告韩冠华与被告苑鹏辉、被告河北天昕建设集团有限公司、被告太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐月明独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩冠华、被告苑鹏辉及其委托代理人董三刚、张亚兰，被告河北天昕建设集团有限公司委托代理人狄明超、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理付胜华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩冠华诉称，2016年3月22日，被告苑鹏辉驾驶的冀Ｊ×××××普通货车与韩冠华驾驶的三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告韩冠华等人受伤。被告苑鹏辉应负事故全部责任，苑鹏辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险一份。要求被告赔偿各项损失30000元。
原告韩冠华为证实其主张提交以下证据：
一、河间市公安局交警大队道路交通事故证明。
主要内容：2016年3月22日11时许苑鹏辉驾驶的冀Ｊ×××××普通货车，由东向西行驶至河间市城苑路与燕赵大街交叉路口时，与由南向北韩冠华驾驶的三轮汽车相碰撞，造成双方车损，苑鹏辉、韩冠华及三轮车乘坐人王艳伟受伤的交通事故。因事故发生在有信号灯控制的交叉路口，当事人双方均声称对方未按交通信号灯通行。经调查，无法查清事故成因。
二、医院诊断证明、医疗费收据、病案、用药明细。
主要内容：韩冠华在河间市人民医院住院10天，医疗费7009元；住院期间二人陪护，出院后休息治疗三个月、陪护一人；院外购置矫形器一副。
三、常住人口登记卡两张，用以证实韩冠华、王艳娓系非农业。
四、矫形器发票，金额1600元。
被告苑鹏辉当庭口头辩称，事故发生时原告驾驶无牌照且没有年检、没有交纳交强险的农用机动车上路行驶，且违反交通信号灯通行造成事故发生，应承担本次事故的全部责任；我的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故认定书也未认定我方无责，保险公司应在122000元的赔偿限额内承担责任；本次事故我方车辆维修费1930元，应由被告承担赔偿责任，请法庭一并审理解决。
被告苑鹏飞为证实其主张提交以下证据：
一、保险单一份，内容：被保险人河北天昕建设集团有限公司、保险人太平财产保险有限公司沧州中心支公司；医疗费项下赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元、财产损失项下赔偿限额2000元；保险期间：2015年11月27日至2016年11月26日。
二、沧运集团河间维修厂结算单，内容：拖车费、工时费、维修用料费共计1530元。
三、行驶证、驾驶证复印件。
被告河北天昕建设集团有限公司当庭口头辩称，我公司无过错不承担任何赔偿责任，即使驾驶人员有责任也应由保险公司赔偿。
被告河北天昕建设集团有限公司未提交证据。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司当庭口头辩称，核实被保险车辆驾驶证、行驶证、事故经过，如不存在拒赔、免赔等情形，对保险期间内发生事故给原告造成的合理损失，在保险限额内赔偿。诉讼费等程序性费用不承担。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司未提交证据。
经举证、质证，结合庭审情况，对原告韩冠华、被告苑鹏辉提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：关于原告韩冠华提交的证据，证据一系事故证明，该证据能够证实事故发生的事实，结合庭审时双方均认为对方应承担事故主张责任，参照公平原则，本院酌定事故双方负事故同等责任；证据二来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告韩冠华在事故受伤后的治疗过程，据此，能够确认韩冠华的相关损失，包括医疗费损失、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据三来源合法、内容真实，能够证实原告韩冠华及其妻子护理人员王艳伟均非农业人口，应参照城镇居民的相关标准，计算其误工费、护理费等损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据四系主张辅助器具费用的证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，对其主张予以支持，结合医院诊断证明的处理意见，对其证明效力予以确认，对其予以采信。关于被告苑鹏辉提交的证据，证据一经质证无异议，其来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据二不是正式发票对其证明效力不予确认；证据三对其证明效力予以确认，对其予以采信。
经审理结合采信的证据查明以下事实，2016年3月22日11时许被告苑鹏辉驾驶的冀Ｊ×××××普通货车，由东向西行驶至河间市城苑路与燕赵大街交叉路口时，与由南向北原告韩冠华驾驶的三轮汽车相碰撞，造成双方车损，苑鹏辉、韩冠华及三轮车乘坐人王艳伟受伤的交通事故。河间市公安交通警察大队以事故发生在有信号灯控制的交叉路口，当事人双方均声称对方未按交通信号灯通行，经调查无法查清事故成因为由，对该事故未作出责任认定。本院在审理过程中综合双方当事人的陈述，酌定原告韩冠华负事故同等责任、被告苑鹏辉负事故的同等责任。被告苑鹏辉系被告河北天昕建设集团有限公司的员工，其驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，其中医疗费项下赔偿限额10000元、财产损失项下赔偿限额2000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元，事故发生在保险期间。
事故之后，原告韩冠华在河间市人民医院住院10天，支付医疗费7009元。参照诊断证明原告韩冠华误工期100天、护理期100天其中10天2人护理。原告韩冠华、护理人员王艳伟均系非农业。参照河北省2016年道路交通事故损害赔偿赔偿标准，事故造成韩冠华的其他相关损失：误工费7165元（城镇居民可支配收入26152元÷365天×100天）、护理费8601元（一人住院期间52409元÷365天×10天为1436元、妻子城镇居民可支配收入26152元÷365天×100天为7165元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）。原告韩冠华支付辅助器具费1600元，交通费酌定500元。综上，事故造成原告韩冠华包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费在内的各项损失共计25875元（7009元＋1000元＋7165元＋8601元＋500元＋1600元）。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任…”规定，原告韩冠华的损失应由被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司先行赔付。即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费8009元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、辅助器具费17866元，共承担25875元。因原告韩冠华依法由事故对方承担的损失没有超出被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保的交强险项下的赔偿限额，故被告苑鹏辉、河北天昕建设集团有限公司不承担原告韩冠华损失的赔偿责任。关于原告韩冠华主张的其他损失，因无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。关于被告苑鹏辉主张的损失，因其证据不充分，对其不予支持，其有新的证据后可另行主张权利。关于被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司不承担诉讼费抗辩理由，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此对其此主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告韩冠华损失25875元（赔偿款25875元、诉讼费237元，共26112元，打入原告韩冠华的银行卡内，开户行：、户名、账号）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告韩冠华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费275元，原告韩冠华负担38元、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一六年六月十三日
书记员 胡玲玉