广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初3317号
原告：邱向阳，女，1968年10月16日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。
委托代理人：黄海涛，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人：周晓燕，广东亚太时代律师事务所实习律师。
被告：刘军，男，1966年9月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被告：石文婷，女，1982年8月28日出生，汉族，住珠海市香洲区。
原告邱向阳诉被告刘军、石文婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕担任审判长，与人民陪审员单晖、张锦组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告邱向阳及其委托代理人黄海涛、周晓燕到庭参加诉讼。被告刘军、石文婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日，被告刘军向原告借款20万元，并向原告出具《借据》一张。被告刘军承诺将于2014年6月10日偿还该笔借款，并提供一张由其公司珠海柯莱福科技有限公司签发的建设银行支票作为质押。后，被告刘军于2014年5月27日再次向原告借款15万元，并出具《借据》一张，承诺于2014年6月10日偿还该笔借款。因此，被告刘军共向原告借款35万元，但是，当原告持上述建设银行支票前往办理还款的相关手续，却被银行告知该支票无支付密码，不能办理提款。经原告多次催促后，被告刘军先后于2014年12月31日还款4万元，2015年3月25日还款10万元。因此，被告刘军尚有借款本金21万元未还。此外，被告刘军未按约定偿还借款，应按照年利率6%从2014年6月11日起向原告支付逾期还款利息。
另外，被告石文婷系被告刘军配偶，应对被告刘军上述借款本金及逾期还款利息承担连带清偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘军向原告偿还借款本金21万元；2、被告刘军向原告支付上述借款本金自2014年6月11日起计至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期还款利息（从2014年6月11日起暂计至2016年3月31日止为29201.67元）；3、被告石文婷对被告刘军的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据证明：证据1、借据及银行转账回单（2014年5月21日）；证据2、借据及银行转账回单（2014年5月27日）；证据3、账户交易明细；证据4、建设银行实时通付款凭证；证据5、还款交易明细。
两被告没有提交书面答辩意见，也没有向法庭提供证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2014年5月21日，被告刘军出具《借据》一张，内容为：“今借到邱向阳女士人民币贰拾万元整，定于六月十日归还。特用我公司建行支票（44DDD1388119）质押。”借据下方注明“担保人：孟鸿伟”、“转入石文婷（刘军妻）卡号”字样。
2014年5月27日，被告刘军又出具《借据》一张，内容为：“今借到邱向阳女士人民币壹拾伍万元整，定于二0一四年六月十日归还。此款打入刘军夫人石文婷交行62×××34卡号。”借据下方注明“担保人：孟鸿伟”字样。
2014年5月21日、5月27日，原告分别向被告石文婷交通银行账户62×××34汇款200000元、150000元，合计350000元。
庭审中，原告主张经朋友孟鸿伟介绍认识被告刘军，被告刘军因资金周转需要向原告借款。后，被告刘军分别于2014年12月31日还款40000元，于2015年3月25日还款100000元。双方曾口头约定，如2014年6月10日之后未能还款，则按月利率5%支付逾期利息，但被告刘军没有支付利息。且，利息约定无法提供证据证实。
又查明，被告刘军与被告石文婷系夫妻关系，上述借款发生于其夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借据及银行转账回单（2014年5月21日、2014年5月27日）、账户交易明细及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，本案为自然人之间借贷引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，两被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
从被告刘军出具的《借据》以及转账记录可知，被告刘军共向原告借款35万元，且应于2014年6月10日之前还款。但是，被告逾期未还款，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。
被告刘军分别于2014年12月31日还款40000元，于2015年3月25日还款100000元，被告尚有借款本金210000元未偿还，因此，原告请求被告刘军偿还借款本金210000元，有理有据，本院予以支持。被告刘军逾期还款，但未有证据显示双方对逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告刘军支付自逾期之日起，按年利率6%进行计算的逾期利息，符合上述法律规定，本院予以支持。经核算，被告刘军应支付自逾期之日（2014年6月11日）起至2016年3月30日的逾期利息是28801.63元（其中，借款本金350000元计算期间是2014年6月11日至2014年12月30日；借款本金310000元计算期间是2014年12月31日至2015年3月24日；借款本金210000元计算期间是2015年3月25日至2016年3月30日）。对于原告主张的超过本院核算的逾期利息，本院不予支持。2016年3月31日之后，被告仍应按年利率6%支付至还清借款之日止的逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告刘军向原告借款时间在被告刘军、石文婷夫妻关系存续期间，且被告石文婷未能提交证据证明原告与被告刘军明确约定为个人债务，或者该债务属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，对于原告主张的上述债务属于被告刘军、石文婷夫妻共同债务，被告刘军、石文婷共同承担对上述债务的还款责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军、石文婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱向阳偿还借款本金210000元，并支付至2016年3月30日止的逾期利息28801.63元；
二、被告刘军、石文婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱向阳支付以借款本金210000元为计算基数，自2016年3月31日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算的逾期利息；
三、驳回原告邱向阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4888元、保全费1770元，均由被告刘军、石文婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 单 晖
人民陪审员 张 锦
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王 琛
陈嘉