湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第680号
原告王丽丽，女，1979年6月12日出生，汉族，永州市零陵区人。
委托代理人唐崇云，永州市冷水滩区法律服务所法律工作者。
委托代理人陈曙光，男，1978年3月23日出生，汉族，永州市零陵区人，系原告王丽丽之夫（特别代理）。
被告庄丽华，女，1979年10月10日出生，汉族，永州市零陵区人。
委托代理人吕露，女，1979年7月29日出生，汉族，永州市零陵区人（特别代理）。
被告唐培富，男，1973年11月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人唐永明，湖南君义律师事务所律师。
原告王丽丽与被告庄丽华、唐培富民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法组成由审判蒋翠霞担任审判长，助理审判员胡慧、人民陪审员邓余庆参加的合议庭于2013年8月22日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告王丽丽及委托代理人唐崇云，被告庄丽华的委托代理人吕露、被告唐培富及委托代理人唐永明到庭参加诉讼。2013年10月21日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员周凯担任记录。原告王丽丽委托代理人陈曙光、唐崇云，被告唐培富的委托代理人唐永明到庭参加诉讼，被告庄丽华经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽丽诉称，2012年9月12日被告庄丽华以资金紧张为由向原告借款10万元，并约定于2012年9月22日偿还，被告庄丽华向原告出具了借条。借款到期后，经原告催收，被告庄丽华于2013年2月15日向原告书面承诺，承诺欠原告11.7万元，约定于2013年2月28日偿还欠款1.7万元，从2013年4月份开始每月底30日偿还1万元，直到偿还清楚。被告唐培富对11.7万元承担担保责任。二被告没有按照承诺履行还款义务，经原告多次催收拒绝偿还，为维护原告的合法权益，请求：1.依法判令二被告连带偿还借款11.7万元及利息；1.判令二被告按银行同期贷款利率四倍计息，利随本清；3.本案诉讼费由被告负担。
原告为了证实自己主张，向法院提交了下列证据：
1.借条一张，拟证实被告庄丽华2012年9月12日向原告借款10万元，约定还款期限为2012年9月22日；
2.承诺书，拟证实被告庄丽华于2013年2月15日书面向原告承诺欠原告11.7万元，承诺于2013年2月28日偿还欠款1.7万元，余款10万元分别从2013年4月份开始每月月底30日偿还1万元，直到偿还清楚，被告唐培富对11.7万元承担担保责任；
3.印象潇湘酒店注册登记资料，拟证实印象潇湘酒店正常营业；
4.消费单，拟证实被告庄丽华的印象潇湘酒店一直在正常营业；
5.皇家帝王广场管理处出具的电表数单据，拟证实被告庄丽华经营的印象潇湘酒店一直处于正常营业状态；
6.皇家帝王广场管理处出具购买水吨位单据，拟证实被告庄丽华经营的印象潇湘酒店一直处于正常营业状态；
7.税务纳税记录，拟证实被告庄丽华经营的印象潇湘酒店一直处于正常营业状态，纳税正常。
被告庄丽华辨称，1.被告庄丽华欠原告王丽丽借款属实，被告庄丽华愿意偿还；2.被告庄丽华经营的印象潇湘酒店经营不佳，有债主经常上门讨债闹事，导致酒店经营不正常；3.被告庄丽华拖欠员工工资、物业管理费、房租费等，欠款暂时无力偿还。
被告唐培富辨称，担保以支付条件的担保方式存在，被告庄丽华出现了担保条件的情况下，被告唐培富认为此担保已经不存在了。
被告唐培富为了证实自己的主张，向法院提交了下列证据：
1.报警案件登记表九份，拟证实从2013年3月份至7月份四个月时间，印象潇湘酒店的报警记录有九次，被告庄丽华经营的印象潇湘酒店不能正常营业，原因是被告庄丽华外债太多，无法偿还，经常有债主上门讨债、吵闹、堵门的事实；
2.《劳动聘用合同》及调查笔录三份，拟证实A、刘红、杨媛、黄永龙三人均为印象潇湘酒店的聘用员工；B、印象潇湘酒店无法正常营业的主要原因是被告庄丽华外债太多，债主多次到印象潇湘酒店吵闹、堵门的事实，以及拖欠员工工资、物业管理费、房租、水电费等，导致该酒店无法正常营业；
3.皇家帝王广场管理处证明一份，拟证实被告庄丽华经营的印象潇湘酒店自2013年3月份以来，因拖欠物业管理费用未交，经常被公司中止物业服务，致酒店经常无法正常营业；
4.杨小媛、刘红的证言，拟证实被告庄丽华外债太多，债主经常到经营的印象潇湘酒店讨债、闹事、堵门以及拖欠员工工资和物业管理费用等，导致酒店停电、停水，无法正常营业；
5.冷水滩区地方税务局第一税务分局，拟证实印象潇湘酒店是定额纳税的，该酒店于2013年6月已经停业，纳税不正常；
6.照片数张，拟证实被告庄丽华经营的印象潇湘酒店于2013年6月份已关门停止营业，唐培富出具的附条件的担保责任，因条件的出现，则不需要承担担保责任的事实。
在庭审质证过程中，被告庄丽华、唐培富对原告提供的证据1.2.3.4真实性无异议；被告唐培富对原告提供的证据2的内容有异议，担保必须在庄丽华经营的印象潇湘酒店正常营业的情况下，才承担担保责任；被告唐培富对原告提供的证据3.4内容有异议，该二份证据不能证明被告庄丽华经营的印象潇湘酒店是否正常营业；被告唐培富对证据5.6的质意见是，该证明不能证实印象潇湘酒店正常营业；对证据7的质证意见是，该份证据没有加盖公章，不能做为证据使用。原告对被告唐培富提供的证据1真实性无异议，对证明的内容有异议，派出所没有证实是否有人在被告庄丽华经营的印象潇湘酒店闹事的事实；对证据2的质证意见是，恰好证实被告庄丽华经营的印象潇湘酒店正常营业的事实；对证据3的质证意见是，没有出具管理处的身份证明，不能证实印象潇湘酒店拖欠管理费的事实；对证据4的质证意见是，二位证人系印象潇湘酒店员工，且还借了款给被告庄丽华，与本案有利害关系；对证据5真实无异议，对证明内容有异议，不能证明印象潇湘酒店没有不正常营业，税务对营业不正常应出具催缴税款等单据；对证据6的质证意见是，被告可以在假装关门的情况下进行拍照。被告庄丽华对被告唐培富提供的证据1.2.3.4真实性无异议。被告庄丽华没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据5.6.7，对被告唐培富提供的证据5.6质证权利。本院对双方无异议证据，依法予以采信。本院对原告提供的证据5.6证据虽然证据来源合法，但不能证明印象潇湘酒店正常营业；对证据7没有加盖税务部门公章，对该份证据，依法不予采信；对被告唐培富提供的证1.2.3.4.5.6证据来源合法，真实有效，依法予以采信。
经审理查明，被告庄丽华因资金周转困难，于2012年9月12日向原告借款10万元，约定还款期限为2012年9月22日，并向原告出具了借条。借款到期后，被告庄丽华没有偿还借款，经原告催收，被告庄丽华于2013年2月15日向原告书面承诺，承诺欠原告借款本息11.7万元，约定于2013年2月28日偿还欠款1.7万元，从2013年4月份开始每月月底30日偿还1万元，直到偿还清楚，原告不同意，双方发生了争执，原告用砸碎玻璃瓶划伤其手腕脉部，被告唐培富看到后，担心原告出现生命危险，对11.7万元欠款但必须在印象潇湘酒店正常营业的情况下承担担保责任。欠款到期后，经原告多次催收，被告庄丽华以种种理由拒绝偿还，酿成纠纷，原告向本院起诉。
另查，被告庄丽华的债权人多次到印象潇湘酒店吵闹、堵门，被告经营的印象潇湘酒店于2013年3月以来已经常关门停业，于2013年6月已经关门停止营业。
本院认为，债务应当清偿。本案系民间借贷纠纷。被告庄丽华向原告王丽丽借款事实清楚，证据充分，被告庄丽华应承担偿还借款本金及逾期利息。被告庄丽华向原告王丽丽借款，因双方虽然未约定利息，但约定了还款时间，该借款的利息应从还款到期之日起（2013年3月1日）开始计算。原告诉请要求被告庄丽华按中国人民银行同期贷款利率四倍计息，没有法律依据，依法不予支持。双方已明确约定了必须在印象潇湘酒正常营业的情况下被告唐培富承担担保责任，现债权人多次到被告庄丽华经营的印象潇湘酒店吵事，堵门，导致该酒店营业不正常且已停业，故被告唐培富不承担担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（相关法律条文附后）之规定，判决如下：
一、限被告庄丽华在本判决生效后十日内一次性偿还原告王丽丽欠款本金117000元及逾期利息（从2013年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算），利随本清；
二、驳回原告王丽丽其他诉讼请求；
三、驳回原告王丽丽对被告唐培富的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，由被告庄丽华负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
助理审判员 胡 慧
人民陪审员 邓余庆
二〇一三年十月二十一日
代理书记员 周 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。