广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤东民初字第41号
原告汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托代理人赵镛，系汕头市澄海农村信用合作联社职员。
委托代理人陈胤锨，系汕头市澄海农村信用合作联社职员。
被告林初雄
被告林燕纯
被告许永发
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告林初雄、被告林燕纯、被告许永发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社的委托代理人赵镛到庭参加诉讼。被告林初雄、林燕纯、许永发经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉称，被告林初雄因经营海鲜批发销售之需于2013年12月11日与原告签订小企业专营中心农信（2013）借字第0265号个人借款合同，约定被告向原告借款800000元，借款期限至2014年12月04日，借款按年利率14.4％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，按月付息、到期还本等内容。2013年12月11日原告与被告许永发签订小企业专营中心农信（2013）高保字第0265号最高额保证担保合同，约定保证人许永发应对上述债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告按合同约定于2013年12月11日向被告林初雄发放贷款800000元。被告林初雄于2014年1月26日提前归还借款本金3万元及相应利息，现借款余额为77万元。被告林初雄自2014年01月26日起至今未能按借款合同约定付还借款利息，借款到期后没有依约付还借款本金，已构成违约。被告林初雄、林燕纯是夫妻关系，被告林初雄上述借款是发生在他们夫妻关系存续期间的共同债务，被告林燕纯应承担连带清偿的责任。据此，原告请求判令，1、依法判令被告林初雄立即付还原告借款本金人民币770000元及该借款自2014年01月26日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率14.4%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2014年12月4日贷款利息为96096元）。2、判令被告林燕纯、许永发对被告林初雄拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
原告汕头市澄海农村信用合作联社在举证期限内提供的证据有：
1、工商营业执照、金融许可证、组织机构代码证各1份，证明原告主体资格；
2、被告林初雄的身份证、被告林燕纯的身份证、户口簿、结婚证复印件各1份，证明被告林初雄、被告林燕纯的主体资格及二被告于2012年8月2日登记结婚的事实；
3、被告许永发的身份证、户口簿复印件1份，证明被告许永发的主体资格；
4、个人借款合同、借款借据复印件各1份，证明被告林初雄向原告借款800000元及约定借款期限、利率等事实和被告林初雄于2014年1月26日付还借款30000元及相应利息的事实；
5、最高额保证担保合同复印件1份，证明被告许永发为被告林初雄的借款提供担保的事实；
6、利息清单原件1份，证明被告林初雄欠息的事实。
被告林初雄、被告林燕纯、被告许永发没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：被告林初雄、被告林燕纯、被告许永发没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年12月11日，原告与被告林初雄签订《个人借款合同》一份，约定：被告林初雄向原告借款800000元，借款期限至2014年12月4日，借款按年利率14.4％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，按月付息、到期还本等内容，被告林燕纯在《个人借款合同》被告配偶栏上签名确认。同日，原告与被告许永发签订《最高额保证担保合同》，约定：被告许永发为被告林初雄借款80000元债务提供连带责任保证担保，保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务。同日，原告向被告林初雄发放贷款800000元，被告林初雄在原告出具的《借款借据》上盖章、签名，对借款予以确认。2014年1月26日，被告林初雄提前付还原告借款30000元及相应利息，现结欠原告借款770000元及相应利息。自此之后，被告林初雄没有按约还款付息。
另查，被告林初雄、被告林燕纯是夫妻关系，被告林初雄向原告上述借款是发生在他们夫妻关系存续期间。
此外，经原告财产保全申请，本院于2015年6月4日作出（2015）汕澄法凤东民初字第41号之一《民事裁定书》，裁定查封被告林初雄所有的位于汕头市澄海区万盛园南7幢704、804号房产（粤房地权证澄字第20000242**号），查封限额948794元，查封期限为3年。
本院认为：原告与被告林初雄订立的《个人借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，依法应认定为有效合同，当事人应全面履行合同义务。合同订立后，原告依约履行放贷义务，被告林初雄借款后只付还30000元，尚欠借款770000元及相应利息没有依约还本付息，属违约，应负违约责任；被告林初雄结欠原告借款770000元及该款自2014年1月26日计起的相应利息的事实清楚，证据确实，可予认定。现原告要求判令被告林初雄付还借款770000元及相应利息，请求合法有据，本院予以支持。
关于被告许永发的担保责任问题，被告许永发与原告订立的《最高额保证担保合同》，主体适格，意思表示真实，合同条款除对保证期间的约定应视为不明外，其余条款合法有效。合同约定“保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，依法应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2014年12月5日至2016年12月4日。原告在保证期间内向被告许永发要求承担保证责任，符合法律的规定，故原告请求判令被告许永发对被告林初雄上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
被告林初雄与原告之间借贷关系发生于被告林初雄、林燕纯婚姻关系存续期间，现无证据表明该债务系个人之债且不属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故依法应认定该债务属夫妻共同债务，被告林燕纯应对该债务承担连带清偿责任。
被告林初雄、被告林燕纯、被告许永发经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林初雄应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款770000元及该款自2014年1月26日起至判决确定还款之日止的利息（借款期限内按年利率14.4%计息，逾期部分按原贷款利率上浮50%计息）；
二、被告林燕纯对被告林初雄的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告许永发对被告林初雄的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费18020元（其中：受理费12460元、保全费5000元、公告费560元），由被告林初雄、被告林燕纯、被告许永发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 瀚
审 判 员 陈良生
人民陪审员 林欣才
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 唐 翊
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。