河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4753号
原告：徐瑞生，农民。
委托代理人：徐亚男，1989年11月27日出生，汉族，农民，住唐山市迁西县东莲花院乡徐庄子村。
被告：李德超，农民。
被告：陆英海，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路蓝天楼锅炉房西侧。
负责人：李兆祥。
委托代理人：陈志军，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市。
负责人：张栋。
委托代理人：李丹丹，系该公司员工。
原告徐瑞生与被告李德超、陆英海、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告徐瑞生申请追加中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司为被告，并申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，本院予以准许。依法由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐瑞生的委托代理人徐亚男、被告陆英海、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陈志军、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司的委托代理人李丹丹到庭参加诉讼。被告李德超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐瑞生诉称，2014年3月21日12时50分许，被告李德超驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车，由西向东行驶至丰津公路与丰董公路交叉口右转时，与由西向东原告驾驶的冀B×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经查，被告陆英海为冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费19004.96元、住院伙食补助费480元、误工费15799.12（116.17元／天×136天）、护理费2788.08元（116.17元／天×24天）、交通费1344元、摩托车损失2300元、法医鉴定费1400元、价格认证费200元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1.机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告李德超具有合法驾驶资格；被告陆英海是冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车车主；原告是冀B×××××二轮摩托车所有人。
2.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及事故责任认定情况。
3.保险单，以证明冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为自2014年3月20日起至2015年3月19日止。
4.唐山市丰润区第二人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、处方签、检查报告单、挂号费收据，以证明原告受伤后治疗及医疗费开支情况。
5.临床法医鉴定、鉴定费收据、车物损失价格评估结论书、认证费票据，以证明原告误工日期、摩托车损失及鉴定费开支情况。
6.唐山市丰润区盛达钢铁有限公司的营业执照副本、组织机构代码证及该公司出具的误工证明、2013年12月份-2014年1月份工资表，以证明原告和护理人员徐瑞侠均是盛达钢铁公司工人及工资收入情况。
7.交通费票据，以证明原告交通费开支情况。
被告李德超未答辩亦未提供证据。
被告陆英海辩称，被告李德超是我雇佣的司机，他是在从事雇佣活动时发生的这起交通事故，我已为肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，要求保险公司对原告的损失承担赔偿责任。我已经给原告垫付费用40000元，要求原告获得赔偿时返还于我。
被告陆英海为支持自己的主张提供收据一份，以证明其为原告垫付医疗费40000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，1.在原告提供的证据合法有效的前提下，我公司同意在商业三者险承保限额内承担不超过70%的赔偿责任。2.对原告诉请的医疗费部分，应该按照河北省医保报销规定剔除非医保用药。3.原告主张的误工费、护理费过高，请法院酌定。4.法医鉴定费、车损认证费、诉讼费是原告自行扩大的损失，我公司不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司未提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议；对证据5的真实性没有异议，但称原告的伤情未达到伤残评定标准，其误工日期不应计算到鉴定之日止，该结论只适用于构成伤残级别误工日期的计算，故对于原告的误工日期应按照公安部公布的肢体损伤标准认定为15日。法医鉴定费用是原告自行扩大的损失，且其亦未评上伤残等级，因此保险公司不予承担。车物损失价格评估结论书评定的车损结果过高，扣减残值过低，不符合常理，对该证据不予认可。认证费是原告自行扩大的损失，且不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；对证据6有异议，称误工证明不真实，原告伤情未达到伤残评定标准，该误工证明证明的误工日期过长，应当按照公安部的规定认定为15天。原告提供的是工资表原件，而根据相关规定，工资表都留于财务部门不会交与个人，故对其真实性不予认可。在原告住院期间保险公司进行过探视，护理人员并非徐瑞侠，故对原告提供的徐瑞侠的误工证明的真实性不予认可；对证据7有异议，称交通费票据的出具时间大部分是2014年8月份、10月份，而原告住院是2014年3月21日至4月14日，且交通费均是连号票，故不予认可。被告陆英海对原告提交证据的质证意见同被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司。
被告陆英海、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，本院均予以认定。证据5系具有相关鉴定资质的鉴定机构出具，且被告未提供证据证明鉴定结论违法，本院对该证据予以认定。证据6中各证据之间能够相互印证，本院予以认定。证据7多为连号票据，本院不予认定。
原告和被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司对被告陆英海提交的证据没有异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年3月21日12时50分许，被告李德超驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车，由西向东行驶至丰津公路与丰董公路交叉口右转时，与由西向东原告驾驶的冀B×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安局交通警察支队第九交警大队认定，被告李德超负主要责任，原告负次要责任。事发当日，原告到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗24天，诊断为：1.右足小趾挤压伤；2.右足小趾伸肌腱毁损伤；3.头皮血肿；4.右足小趾剥脱伤；6.右侧胫后静脉血栓形成。开支医疗费17394.93元。原告住院期间由其亲属徐瑞侠陪护。原告与徐瑞侠均为唐山市丰润区盛达钢铁有限公司职工，两人2013年12月份和2014年1月份的月工资均为3485元。出院后，原告遵医嘱分别于2014年4月28日、5月13日、7月25日到唐山市丰润区第二人民医院复查，开支医疗费1610.03元。2014年4月3日，唐山市丰润区价格认证中心以丰认事字（2014）第150号道路交通事故车物损失价格评估结论书对原告摩托车车损作出评估，结论为车物损失总额为2300元。原告支付认证费200元。2014年9月3日，唐山华北法医鉴定所以唐华（2014）临鉴字第1910号临床鉴定对原告损伤作出鉴定，鉴定意见为：1.原告损伤未达到伤残评定标准；2.误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日（鉴定日期为2014年8月6日）止。原告支付鉴定费1400元。
被告李德超为被告陆英海雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生上述交通事故。被告陆英海系冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车登记所有人，其为冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为自2014年3月20日起至2015年3月19日止。
本院认为，原告徐瑞生、被告李德超违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定驾驶机动车，造成原告摩托车受损、身体受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告李德超承担主要责任，原告承担次要责任。根据交警部门的责任认定，综合考虑本案案情，本院认定被告李德超承担80%的过错责任。被告李德超系在从事雇佣活动中造成原告损害，应由其雇主即被告陆英海承担赔偿责任。交通费是原告进行治疗、鉴定的合理必要开支，根据原告就医、鉴定情况及其居住地与医疗机构、鉴定机构之间的距离，本院合理支持800元。鉴定费、认证费是确定保险标的损失程度的合理必要开支，保险公司应予赔偿。原告因涉诉交通事故造成的经济损失为：医疗费19004.96元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费2788元（3485元÷30天×24天）、误工费15798.67（3485元÷30天×136天（从受伤之日起至鉴定之日即2014年8月6日止）］、鉴定费1400元、交通费800元、车损2300元、认证费200元，合计42771.63元。因冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告的上述损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告上述损失在医疗费用项下的有：医疗费、住院伙食补助费计19484.96元，由保险公司在该分项限额内赔偿10000元；在死亡伤残项下有：护理费、交通费、误工费计19386.67元，未超出该分项赔偿限额，由保险公司全部赔偿；在财产损失项下有车损2300元，由保险公司在该分项限额内赔偿2000元。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失11384.96元（42771.63元-10000元－19386.67元-2000元），由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，即9107.97元。被告陆英海已为原告垫付40000元，原告于获得保险赔偿时予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告徐瑞生交通事故损失40494.64元，限本判决生效后五日内给付；
二、原告徐瑞生在获得上述保险赔偿时返还被告陆英海40000元；
三、驳回原告徐瑞生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告陆英海负担140元，原告徐瑞生负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈坤
二〇一五年一月十五日
书记员 任杰