山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初4181号
原告：侯潇梦，女，1986年12月24日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜燕，山东诚功（城阳）律师事务所（实习）律师。
被告：曹媛，女，1968年5月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：焦潇，山东和安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。
被告：曹继东，男，1974年5月25日出生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：焦潇，山东和安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。
被告：杨柳，女，1989年2月4日出生，汉族，住山东省海阳市。
被告：泰能天然气有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路123号。
法定代表人：王德凯，职务董事长。
委托诉讼代理人：姜亮，山东泰成律师事务所律师。
原告侯潇梦与被告曹媛、被告曹继东、被告杨柳、被告泰能天然气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯潇梦的委托诉讼代理人曹磊、姜燕，被告曹媛和被告曹继东的共同委托诉讼代理人焦潇、姜平平，被告杨柳，被告泰能天然气有限公司的委托诉讼代理人姜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯潇梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿侯潇梦医疗费、住院伙食补助费等合计32,123.17元，审理过程中，侯潇梦将该项请求变更为：医疗费35,060.14元、护理费4,800.06元、误工费27,370.52元、住院伙食补助费360元、住宿费1,000元、精神损害抚慰金20,000元、残疾赔偿金161,480元、鉴定费800元、交通费3,500元，共计254,370.72元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：侯潇梦于2015年12月11日承租杨柳出租的位于青岛市市南区金门路街道大尧三路X号XX单元XXX室的房屋（以下简称涉案房屋），侯潇梦自承租日起在该房屋居住。2016年1月15日侯潇梦在该房屋中准备做早饭开启煤气灶时突然发生天然气爆燃，导致侯潇梦严重烧伤。事故后青岛市燃气管理处做出青燃事故（2016）1号第1件燃气事故气密性测试报告。经查，该房屋所有权人为曹媛，系由曹继东租给杨柳。各方未就赔偿事宜达成一致意见。
曹媛提交书面答辩状辩称，1、其对所出租的涉案房屋及其配套设施均已尽到安全保障与管理义务，对损害后果的发生不存在任何过错，曹媛委托曹继东将房屋出租给杨柳时，已经包括青岛乐其房产经纪有限公司在内的三方确认涉案房屋及配套设施完好。在杨柳租住的2014年5月至2015年12月，杨柳未反映涉案房屋及设施存在质量问题或安全隐患，亦未通知曹媛履行修缮义务。曹媛将涉案房屋出租给杨柳时禁止其转租房屋。2014年泰能天然气有限公司对涉案房屋内设施进行安全检查时未告知设施需要更换，结合青岛燃气管理处出具的《燃气事故气密性测试报告》的结论，本案发生与侯潇梦违反操作规程、不正确规范使用燃气用具有重大关系。2、杨柳作为××，即涉案房屋的直接使用人和管理人，在燃气公司例行安全检查时，未尽配合入户检查义务，后在曹媛和曹继东不知情且未书面同意情形下，将涉案房屋转租给侯潇梦并获取租金收益，杨柳的擅自转租行为，使曹媛对涉案房屋的现状、使用情况等丧失有效监管。因此，杨柳作为擅自转租人，即涉案房屋的实际管理人，其对房屋的安全保障及管理义务已远远超过曹媛。3、泰能天然气有限公司未依法尽到用气及设施安全检查义务，在2015年9月份例行检查前，未提前通知涉案房屋所在居委会与物业公司，未在小区显眼位置张贴安检通知，在入户不能后未在涉案房屋门口张贴书面入户通知，存在重大过错，应承担相应赔偿责任。4、侯潇梦作为完全民事行为能力人，在使用家用电器时，应当遵守操作规程，并随时保持安全警惕，对自身安全起到谨慎的注意义务，其作为××，也具有安全合理使用的注意义务，侯潇梦因自身未按规程操作或者操作不当而造成损害后果，应当承担相应的责任。从《燃气事故气密性测试报告》可知侯潇梦未关闭表前阀，未正确规范使用燃气用具。侯潇梦在事发前未开窗通风，未察觉到警示性臭味。
曹继东提交书面答辩状辩称，曹继东并非侯潇梦所居住的出租房屋及其附属设施的出租人，该涉案房屋及附属设施的所有权人和出租人为曹媛，曹继东代替其姐姐曹媛与侯潇梦的出租人杨柳签订了房屋租赁协议，因此在房屋租赁关系中，曹继东系民事行为的代理人，非当事人，故侯潇梦要求曹继东承担赔偿责任无依据，应驳回侯潇梦对曹继东的诉讼请求。
杨柳提交书面答辩状辩称，杨柳与曹继东于2014年经青岛乐其房产经纪有限公司签订了房屋租赁合同，期限自2014年5月9日至2015年5月9日，后双方口头顺延一年。2015年12月7日，其征求曹继东意见能否将涉案房屋转租，曹继东于第二日答复可以。后其按涉案房屋的原房租加已付的暖气费、网费将涉案房屋转租给侯潇梦，侯潇梦提出先不签合同，后侯潇梦向其交付房租。侯潇梦于2015年12月31日入住该涉案房屋，其交付房屋时不存在任何问题。另《燃气事故气密性测试报告》结果为泄漏原因不明，可认定侵权责任主体不明。
泰能天然气有限公司提交书面答辩状辩称，1、事故发生原因为泄漏燃气发生爆炸、燃烧，依据青岛市燃气管理处出具的青燃事故（2016）1号第1件燃气事故气密性测试报告，产生泄漏的燃气设施为室内燃气灶及燃气热水器。依据《城镇燃气管理条例》、《青岛市燃气管理条例》的规定，其对这部分业主专有的室内设施没有管理和维护义务。2、相关设施的安全维护义务人或者提供符合安全标准器具的义务人是房屋所有人及出租人。3、作为有资质的燃气经营企业，其已尽到安全检查、安全用气常识的宣传告知等所有义务，对该事故的发生没有任何过错。4、侯潇梦主张的各项费用，请法院根据侯潇梦提交的证据及各方质证意见，依法作出处理认定。综上认为，泰能天然气有限公司不应承担任何赔偿责任。
侯潇梦提交证据及其他当事人质证情况：
证据1、房租收条一张，拟证明侯潇梦承租了杨柳出租的位于青岛市市南区金门路街道大尧三路X号甲X单元X室的房屋，承租期限自2015年12月12日至2016年5月8日。曹媛和曹继东质证认为该证据真实性无法核实，系杨柳擅自转租，且转租价格高于杨柳的承租价格。杨柳对该证据真实性无异议，系事故发生后补写，转租价格并不高于杨柳的承租价格，其转租房屋一事曹媛和曹继东知晓。泰能天然气有限公司对该证据无异议。
证据2、房屋租赁合同复印件，拟证明杨柳承租了由曹继东出租的涉案房屋，租赁期限自2014年5月9日至2016年5月8日。曹媛、曹继东和杨柳均对该证据的真实性无异议。泰能天然气有限公司认为该证据系复印件，真实性不予认可。
证据3、房屋所有权证存根，拟证明涉案房屋的所有权人为曹媛。曹媛、曹继东和泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议，杨柳对该证据真实性不清楚。
证据4、燃气事故气密性测试报告，拟证明青岛市燃气管理处在事故发生后对涉案房屋的燃气输配系统、热水器、燃气灶系统进行了燃气气密性测试，测试结果为燃气灶、热水器有泄漏现象，泄漏原因不明。曹媛、曹继东和杨柳对该证据真实性无异议，但认为不能证明燃气灶、热水器质量问题导致泄漏。泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议，认为该证据表明除了燃气燃烧设施之外的部分没有漏气现象。
证据5、青岛市市立医院住院病案、收费票据、费用明细清单，拟证明侯潇梦因本次事故烧伤住院18天，支出住院医疗费31,763.17元。其他当事人均无异议。
证据6、青岛市通用门诊病历、收费票据，拟证明侯潇梦因本次事故烧伤门诊治疗，支出门诊医疗费3,296.97元。其他当事人均无异议。
证据7、青岛乔伊斯文化传播有限公司ET舞蹈工作室工作合同、考勤表、工资表，拟证明侯潇梦系青岛乔伊斯文化传播有限公司的舞蹈教职人员，自2015年1月1日起在该公司任教，月均工资为6,621.87元。其他当事人均对该证据真实性有异议，认为还应提交纳税证明、社保证明等。
证据8、护理人员（汪永浩）的身份证复印件及工资证明，拟证明护理人员月工资为8,000元。其他当事人对该证据不认可，认为未提交纳税证明、社保证明，且工资证明系利害关系人出具，不应被采纳。
证据9、航空运输电子客票行程单复印件、登机牌复印件，拟证明侯潇梦的父亲从乌鲁木齐到青岛探望侯潇梦支出交通费。其他当事人对该证据均不认可，对关联性有异议，且不符合应支持交通费的条件。
证据10、青岛青大司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明侯潇梦因本次事故致九级伤残，支出鉴定费800元。曹媛、曹继东和杨柳对鉴定意见书真实性无异议，但认为伤残等级过高，鉴定费不予认可。泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议，但对鉴定意见有异议，认为鉴定意见有失公允。
对侯潇梦提交的证据，本院认定如下：证据1，系杨柳向侯潇梦出具且杨柳对该证据真实性无异议，结合转租及侯潇梦受伤的地点，予以采信。证据2、该证据与曹媛和曹继东提交的证据原件一致，予以采信。证据3、该证据盖有青岛市国土资源和房屋档案馆的印章，予以采信。证据4、当事人对该证据真实性均无异议，予以采信，本院向见证人及出警民警调查核实，确认该证据所涉单头旋塞无法用手扭动，故用钳子将其关闭。证据5、6，当事人均无异议，予以采信。证据7、8，侯潇梦提供的该两组证据均系侯潇梦的利害关系人出具，且无完税证明等证据佐证，不能证明侯潇梦及护理人员的实际收入情况，本院对证明事项不予采信。证据9、该证据真实性予以认定，但对关联性不予认定。证据10、当事人对该证据真实性均无异议，认为鉴定意见过高但未提供证据佐证，本院对该鉴定意见予以采信。
曹媛和曹继东提交证据及其他当事人质证情况：
证据1、房屋租赁合同原件，拟证明曹继东与杨柳及中介公司于2014年5月签订租房合同，三方确认涉案房屋及配套设施完好后交付杨柳，且合同约定不得擅自转租，否则承担相应违约责任。侯潇梦对该证据真实性无异议，但认为房屋的安全隐患应针对不特定人。杨柳对该证据真实性无异议，但称其将涉案房屋转租给侯潇梦前跟曹继东协商过。泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议。
证据2、杨柳出具的情况说明一份，拟证明曹媛和曹继东从未书面同意杨柳转租房屋给侯潇梦，杨柳未以任何形式通知出租人。侯潇梦对该证据真实性和关联性均有异议。杨柳称该证据确系其签署，但签署时未看清内容，且其转租房屋通过微信方式告知曹继东。泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议。
证据3、泰能天然气有限公司用户室内设施安全检查表复印件二份，拟证明2014年12月1日，泰能天然气有限公司对涉案房屋室内设施进行安全检查，经杨柳签字确认的检查表载明，涉案房屋室内各项设施均符合标准，设施完好；2015年9月份例行检查时，泰能天然气有限公司并未入户对涉案房屋的用气及设施安全进行检查，杨柳作为涉案房屋的直接使用人和管理人未配合入户检查。侯潇梦对该证据及证明事项不认可。杨柳称签名的检查表证明设施是安全的但需要小心使用，其未签名的检查表是因为不在家，不是不配合。泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议，但认为其2015年9月进行安检时3次到现场入户不能，已完成了安检义务。
证据4、照片打印件一张，拟证明侯潇梦在使用燃气用具时未开窗通风，对损害发生存在过错。侯潇梦认为该证据真实性无法确认，对证明事项不认可。其他当事人对该证据无异议。
对曹媛和曹继东提交的证据，本院认定如下：证据1、均无异议，予以认定。证据2、杨柳确认系其签署，本院对真实性予以认定，杨柳称其签署该证据不知其内容，其应自担相应法律后果。证据3、系复印件，但与泰能天然气有限公司提交的原件一致，予以采信。证据4、对真实性予以认定，但无法确认拍摄时间，对证明事项不予采信。
杨柳提交证据及其他当事人质证情况：
证据1、房屋租赁合同复印件，拟证明房屋租赁情况。其他当事人均无异议。
证据2、微信聊天记录打印件，拟证明曹继东知晓房屋转租的事，侯潇梦未与曹继东签合同是侯潇梦提出。侯潇梦和泰能天然气有限公司对该证据真实性无异议。曹继东和曹媛对该证据真实性不认可，且认为即使是真实的，可证明曹继东从未同意杨柳单方将房屋转租，对杨柳与侯潇梦的聊天记录真实性不清楚。
对杨柳提交的证据，本院认定如下：证据1、当事人均无异议，予以采信。证据2、该证据形式有瑕疵，从内容看不能证明曹继东知道杨柳将房屋转租给侯潇梦的事实。
泰能天然气有限公司提交证据及其他当事人质证情况：
证据1、燃气事故气密性测试报告（2016）1号，拟证明泰能天然气有限公司有维护义务的相关设施无漏气现象，事故发生的原因是燃气灶及燃气热水器漏气。其他当事人均对该证据真实性无异议，侯潇梦认为该报告中提到单头旋塞呈开启状态后用钳子关闭，泰能天然气有限公司未尽到管理义务。曹媛和曹继东认为，该报告未指出燃气灶和热水器漏气，单头旋塞和表前阀用钳子关闭说明侯潇梦未依照安全用气常识用气完毕后关闭该处阀门。
证据2、泰能天然气有限公司燃气经营许可证副本，拟证明泰能天然气有限公司为有资质的燃气经营企业。其他当事人均无异议。
证据3、大尧三路用户室内燃气设施安全检查记录表、青岛晚报（刊载管道天然气用户安检告知书公告），拟证明泰能天然气有限公司曾于2015年9月13日、9月15日、9月18日至包含涉案X户在内的大尧三路X户进行室内设施安全检查，X户均入户不遇，且通过燃气用户档案登记的联系电话无法取得联系，随即于2015年12月21日通过青岛日报、青岛晚报发布安检公告，泰能天然气有限公司已充分尽到安检义务，该公告中一并对相应安全用气常识进行了公告，可证明泰能天然气有限公司已尽到安全用气常识的宣传、教育及告知义务。其他当事人对该证据真实性均无异议，侯潇梦认为该证据说明曹媛未配合相关检查。曹媛和曹继东认为泰能天然气有限公司在入户不能后未针对该涉案房屋张贴书面入户通知，也未通过其他有效方式进行通知，泰能天然气有限公司未尽到安全检查义务，另证明杨柳未尽到配合检查义务。杨柳认为该记录表中记载的电话号码不对，也没有书面通知，并非不配合安检工作。
证据4、客户用气安全须知、事故发生小区安全用气常识宣传活动情况说明，拟证明泰能天然气有限公司尽到了安全用气常识的宣传、教育及告知义务。侯潇梦认为其居住期间未收到房主或燃气公司发送的相关安全须知，不能证明泰能天然气有限公司尽到了安全用气告知义务。曹媛和曹继东认为其对该证据不知情。杨柳对该证据无异议。
证据5、涉案房产燃气用户档案，拟证明涉案房屋的燃气用户为曹媛。侯潇梦和杨柳对该证据无异议，曹媛和曹继东对该证据真实性无异议，但认为该证据中记载燃气用户为曹媛，但不能证明配合入户检查义务人也系曹媛。
证据6、事故现场燃气灶照片，拟证明涉案相关燃气燃烧器具没有熄火保护装置。曹媛和曹继东对该证据真实性有异议，认为照片拍摄地点和时间不确定，与本案无关。其他当事人对该证据无异议。
对泰能天然气有限公司提交的上述证据，本院认定如下：证据1、2，均无异议，予以采信。证据3、当事人对该证据真实性均无异议，该证据来源和形式合法，与本案有关，予以采信。证据4、对该证据真实性予以认定，结合证据3对客户用气安全须知予以认定，但活动情况说明系泰能天然气有限公司单方出具且无其他证据佐证，不予认定。证据5、当事人对证据真实性无异议，能与其他证据相互印证，本院予以采信。证据6、该照片记载时间与燃气事故气密性测试报告的时间一致，结合燃气灶有泄漏现象，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
曹媛系涉案房屋的所有权人。曹媛和曹继东系姐弟关系。曹继东与杨柳（××）签订租赁期限为2014年5月9日至2015年5月8日的房屋租赁合同，约定租金为每年28,000元，合同载明未经甲方（曹继东）书面同意，乙方（杨柳）不得将该房屋部分或全部转租他人。合同到期后，双方口头根据上述房屋租赁合同续租一年。杨柳于2015年12月11日将涉案房屋转租给侯潇梦，约定租赁期限为2015年12月11日至2016年5月8日，并收取租金14,800元。
2016年1月15日10时许，侯潇梦开启涉案房屋燃气灶具做早饭时发生燃气泄漏爆燃事故，致侯潇梦受伤。侯潇梦受伤后被送往青岛市市立医院就诊，诊断为全身火焰烧伤37℃Ⅱ-Ⅲ，住院18天，于2016年2月2日出院，出院医嘱记载注意休息等，后侯潇梦多次门诊复查，医嘱记载休息6-12月，共计支出住院医疗费31,763.17元、门诊医疗费3,296.97元。经侯潇梦申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对侯潇梦的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年5月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：侯潇梦因外伤致瘢痕行成为九级伤残。侯潇梦支出鉴定费800元。
青岛市燃气管理处于2016年1月15日11时15分至11时30分对涉案房屋内的燃气输配系统、热水器、燃气灶系统进行U型表试压，测试结论为：燃气灶、热水器有泄漏现象，泄漏原因不明。进入现场的警官陈述“用钳子关闭单头旋塞和表前阀”，结合侯潇梦庭审中陈述“阀门锈住了，扭不动”及本院向出警民警调查核实的情况，确认涉案房屋单头旋塞已锈住，用手扭不动。
泰能天然气有限公司于2014年12月1日对涉案房屋进行室内燃气设施安全检查时，记载旋塞完好，杨柳签字确认，安全检查表中记载灶具年限为2007年。2015年9月泰能天然气有限公司进行安全检查时，未能入涉案房屋，拨打涉案房屋用户档案中留存电话联系不到涉案房屋相关人员。泰能天然气有限公司在2015年12月21日的青岛早报和青岛晚报刊载“告知管道天然气用户”通知，并留有安检联系电话。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据燃气事故气密性测试报告和当事人陈述，本案事故发生的原因应为燃气灶具燃气泄漏、燃气设施（单头旋塞）不适用及侯潇梦使用不当所致。
曹媛作为涉案房屋的所有权人及实际出租人，其对租赁物负有瑕疵担保及维修义务，不应向××提供超过安全使用年限的燃气燃烧器具等设施。泰能天然气有限公司的安全检查表中记载涉案房屋的灶具年限为2007年，曹媛未在本院指定期限内提交证据证实其燃气灶具的购买使用时间，《家用燃气燃烧器具安全管理规则》规定燃气灶具的使用年限为8年，故认定曹媛提供的涉案房屋燃气灶具超过8年的安全使用年限，其明（应）知其提供的燃烧灶具超过安全使用期限，未予更换，存有过错。根据青岛市燃气管理处出具的燃气事故气密性测试报告可证明涉案房屋的燃气灶具有泄漏现象，故曹媛提供的燃气灶具不符合相关规定，与本次事故的发生有因果关系，应承担相应赔偿责任。
曹继东系曹媛之弟，其受曹媛委托处理涉案房屋租赁事宜，由此产生的法律后果应由曹媛承担，曹媛对此予以认可，曹继东在本案中无需承担赔偿责任。
杨柳作为涉案房屋的××，违反合同约定在未取得出租人书面同意情况下以高于其与出租人约定的租金标准将涉案房屋转租给侯潇梦且转租前未尽审慎注意义务致入户检查燃气设施不能。泰能天然气有限公司在2014年12月对涉案房屋的燃气燃烧设施进行安全检查时，记载旋塞完好，而本案事故发生时旋塞已锈住扭不动，考虑杨柳和侯潇梦在涉案房屋的居住时间、旋塞生锈程度等因素，应能认定杨柳明（应）知旋塞不适用的状态，其未将该情况告知曹媛或曹继东，其转租时亦未告知侯潇梦，未尽到转租人对安全隐患的提示义务。综上，杨柳对本案的发生亦有过错，应承担相应赔偿责任。
泰能天然气有限公司有对居民用户安全用气及燃气设施进行安全检查的义务，其在多次入涉案房屋不能后根据相关档案资料留存的电话未能联系到涉案房屋相关权利人，其后采取了通过报纸公告告知安全检查电话及安全用气常识的措施，根据涉案房屋所在楼栋其他用户的安检情况，应能认定其已尽到相关安全检查及告知义务。根据青岛市燃气管理处出具的燃气事故气密性测试报告可证明泰能天然气有限公司负责管理维护的燃气设施未发生泄漏，故泰能天然气有限公司对本案的发生没有过错，无需承担赔偿责任。
侯潇梦作为完全民事行为能力人，对自身安全负有审慎注意义务，其作为涉案房屋燃气燃烧设施的实际使用人，应按照安全用气规则正确使用和管理维护燃气燃烧设施。侯潇梦在发现相关燃气设施不适用时未及时通知出租人进行维修，亦未自行聘请专业人员维修，明知燃气燃烧设施存在安全隐患仍使用，其未按照安全用气常识使用相关设施，未对自身安全尽到注意义务，对损害的发生存有过错，应自担相应责任。
综合考虑各方的过错程度及与本次事故的原因力等因素，本院酌情确定曹媛、杨柳和侯潇梦对本次损失各担45%、15%和40%的责任。
根据相关法律规定，结合当事人提交的证据及质证意见，本院对侯潇梦的诉讼请求认定如下：
医疗费35,060.14元，有病历和医疗费发票佐证，应系侯潇梦因本次事故的实际支出，本院予以确认。护理费，侯潇梦住院期间确需护理，其主张护理费于法有据，但主张的护理时间过长，本院根据其伤情和就医情况酌情确认护理时间为60日；侯潇梦提供的护理人员收入情况证明确有瑕疵，本院酌情按照青岛市2015年度社平工资确认护理费8,829.86元（53,715元／年÷365天×60天）。误工费，据病历和侯潇梦伤情，侯潇梦确因本次事故持续误工，其主张误工费于法有据，但其提供的收入情况证明确有瑕疵，不能证明其受伤前一年的平均收入情况，本院酌情按照2015年度青岛市社平工资确认其至定残日前一日的误工费18,248.38元（53,715元／年÷365天×124天）。住院伙食补助费360元，于法有据，数额适当，本院予以确认。住宿费，侯潇梦住院治疗且其主张的陪护人员在青岛居住，其主张住宿费于法无据，本院不予支持。残疾赔偿金，据鉴定意见，侯潇梦因本次事故致九级伤残，其主张残疾赔偿金161,480元，于法有据，数额适当，本院予以确认。鉴定费800元，系侯潇梦因本次事故的实际支出，本院予以确认。交通费，侯潇梦就医确需支出交通费，其主张该费用于法有据，但侯潇梦主张非陪护人员的交通费于法无据，本院根据侯潇梦就医时间、次数等酌情确认交通费300元。
本院确认的侯潇梦上述损失共计225,078.38元，应由曹媛按照45%的比例赔偿101,285.27元，由杨柳按照15%的比例赔偿33,761.76元。
精神损害抚慰金，侯潇梦因本次事故致九级伤残且伤及面部等部位，其精神上遭受较大痛苦，其主张精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，本院根据各方过错程度等因素酌情支持精神损害抚慰金4,000元，由曹媛承担3,000元，由杨柳承担1,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告曹媛于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯潇梦医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计104,285.27元；
二、被告杨柳于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯潇梦医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计34,761.76元；
三、驳回原告侯潇梦对被告曹继东的诉讼请求；
四、驳回原告侯潇梦对被告泰能天然气有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告侯潇梦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,116元，由原告负担2,116元，由被告曹媛负担2,250元，由被告杨柳负担750元。因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁洪娥
人民陪审员 邢玉航
人民陪审员 蒋 苓
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘志超