江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00615号
原告张成华，居民。
原告肖正公，居民。
原告肖凤书，居民。
原告肖凤明，居民。
原告肖凤霞，居民。
原告肖正云，居民。
六原告共同委托代理人陈福梅。
被告彭凡平，居民。
委托代理人徐增斌，男，汉族，1949年6月18日生，居民。
被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人朱勇，该支公司总经理。
委托代理人张林虎。
本院于2014年4月29日立案受理了原告张成华、肖正公、肖凤书、肖凤明、肖凤霞、肖正云与被告彭凡平、渤海财产保险股份有限公司宿迁�心支公司（以下简称渤海保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈福梅，被告彭凡平委托代理人徐增斌，被告渤海保险宿迁公司委托代理人张林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月3日5时30分许，被告彭凡平驾驶苏GMxx**农用三轮车沿324省道由东向西行驶至76K＋213M处遇受害人肖浩春驾驶电动三轮车由北向南过路时发生相撞，致受害人受伤，经抢救无效死亡。该事故经县交警大队认定，被告彭凡平承担事故的主要责任。被告驾驶的肇事车辆在被告渤海保险宿迁公司处投保了交强险，故原告诉至法院，请求依法判令被告渤海保险宿迁公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计人民币115269.31元，并承担本案的诉讼费用。
被告彭凡平�称：我方对交通事故及事故责任认定无异议，但对交警认定被告彭凡平逃逸不是事实，被告彭凡平于事发后两小时就到派出所投案；被告积极赔偿原告损失，并得到原告谅解，并达成赔偿协议。
被告渤海保险宿迁公司辩称，被告彭凡平肇事后逃逸，依据相关规定，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月3日5时30分许，被告彭凡平驾驶苏GMxx**农用三轮车沿324省道由东向西行驶至76K＋213M处遇受害人肖浩春驾驶电动三轮车由北向南过路时，两车发生相撞，致受害人受伤，经抢救无效死亡。为此，共花抢救医疗费用2869.31元，花尸检鉴定费400元。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定：被告彭凡平承担事故的主要责任，肖浩春承担事故的次要责任。被告驾驶的肇事车辆在被告渤海保险宿迁公司处投保了交强险，保险期间自2013年8月7日起至2014年8月6日止。
2014年4月21日原告方与被告彭凡平妻子蒋庆美达成赔偿协议。该协议约定，彭凡平一次性赔偿原告抢救费、丧葬费、车损、交通费、误工费等各项费用共计143269.31元，其中交强险范围内的113269.31元及车损（以物价部门评估为准）由原告方到法院进行诉讼，余款30000元由彭凡平一次性支付，彭凡平一次性补偿原告方精神抚慰金50000元。原告的车损等一切损失自负。
死者肖浩春，1941年5月15日生，农村居民。原告张成华系死者肖浩春妻子，共生育五个子女：长子肖正公，长女肖凤书，次女肖凤明，三女肖凤霞，四女肖正云。
上述事实，有以下证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的1、道路交通事故认定书，2、灌云县人民医院医疗费发票及用药清单、死亡记录。3、法医学尸体检验鉴定书。4、火化证明。5、亲属关系证明。6、行驶证、交强险保险单。7、委托书。8、�议书。上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。在本案中，原告主张被告渤海保险宿迁公司在交强险限额内赔偿医疗费3269.31元，死亡赔偿金、丧葬费110000元，不要求被告彭凡平在本案中承担赔偿责任。本院认为，原告主张医疗费3269.31元，其中含鉴定费400元，因鉴定费不在交强险赔偿限额之内，原告方因肖浩春交通事故受伤实花医疗费2869.31元，本院予以支持；受害人肖浩春死亡时73周岁，故死亡赔偿金应为95186元（按13598元／年×7年计算），丧葬费为25639.50元（按51279元／年÷2计算）。综上，上述死亡赔偿金、丧葬费损失共计120825.50元（按95186元＋25639.50元计算），超出了交强险死亡伤残限额，原告主张被告渤海保险宿迁公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费110000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张车损2000元，因原告未提供车损的相关证据，本院不予支持。被告渤海保险宿迁公司辩称被告彭凡平肇事后逃逸，依据相关规定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条明文规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。故对被告渤海保险宿迁公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张成华、肖正公、肖凤书、肖凤明、肖凤霞、肖正云医疗费、死亡赔偿金、丧葬费损失人民币112869.31元。
二、驳回原告张成华、肖正公、肖凤书、肖凤明、肖凤霞、肖正云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2610元，减半收取，由原告张成华、肖正公、肖凤书、肖凤明、肖凤霞、肖正云负担305元，被告彭凡平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳�法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马晓永
二〇一四年六月十六日
书记员 李天娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十七�丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用�纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。