广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初257号
原告陈华明。
委托代理人陈绍东，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地恭城县恭城镇茶西路。
负责人韦兴华，该支公司经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
被告龙俊明。
被告成启良。
原告陈华明与被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称财保恭城支公司）、龙俊明、成启良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁芳独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员田玉兰担任记录。原告陈华明及委托代理人陈绍东到庭参加诉讼，被告财保恭城支公司、龙俊明、成启良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日凌晨，原告驾驶桂Ｎ×××××号摩托车由恭城县老汽车站往十字街方向行驶，至水电宾馆十字路口时与向左转弯城中西路方向行驶由被告龙俊明驾驶（实际车主为被告成启良）的桂Ｃ×××××号越野车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经恭城县交警队以恭公交认字（2015）第484号道路交通事故认定书认定，被告龙俊明承担此次事故的主要责任，原告陈华明承担次要责任。桂Ｃ×××××号车在被告财保恭城支公司投保了交强险和600000元的商业险，并在保险期内，本次事故给原告造成了各项经济损失共计73342.67元，减去被告龙俊明已给付的医药费18770.68元，还有损失54571.99元，因各方无法就赔偿达成协议，原告起诉请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失54571.99元并承担本案诉讼费用，其中被告财保恭城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余部分由被告财保恭城支公司在其承保的商业险范围内与被告龙俊明、成启良承担连带责任。
原告陈华明对其陈述事实提供的证据有：
1、恭公交认字（2015）第484号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实、被告龙俊明对事故负主要责任，原告陈华明负次要责任，被告成启良系桂Ｃ×××××号车的所有人并为该车购买了交强险；
2、恭城瑶族自治县人民医院入院记录、诊断证明书、出院记录、出院证各1单、××人费用清单3单、医疗门诊收费票据2单、桂林市社会福利医院医疗门诊收费票据2单，拟证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况及花费医药费18893.18元；
3、广西增值税普通发票1单、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本次事故受伤构成十级伤残及花费鉴定费700元；
4、原告的户口本1本及平安乡桥头村委会出具的证明1份，拟证明原告的家庭成员情况及需赡养人员身份情况；
5、车辆转让协议书1份，拟证明桂Ｈ×××××号摩托车系由陈学新转让给原告。
被告财保恭城支公司书面答辩称：1、桂Ｃ×××××车在答辩人处投保交强险及500000元商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险有效期内；2、被答辩人陈华明的合理损失首先由答辩人承保的交强险在保险限额内分项目限额赔偿，超过交强险各项限额的合理损失，属于商业第三者责任保险赔偿范围的，由答辩人承保的商业第三者责任险在500000元限额内承担70%的赔偿责任；3、对于被答辩人主张的经济损失，医疗费以有效票据为凭，并有相应病历佐证，否则不予认可；营养费过高，应以住院天数22天按照每天20元计算共440元；被答辩人主张误工费按147天计算是错误的，其住院22天，出院全休1个月，误工天数应为52天，误工费应为52天×74.17元／天=3856.84元；护理费按照每天106元计算错误，被答辩人未举证证明实际陪护人员身份，因其系农村户口，一般情况下护理人员为近亲属，应按照每天74.17元计算，护理费应为2人×22天×74.17元／天=3263.48元；被答辩人主张鉴定费822.5元，其中122.5元属于鉴定需要的医学检查费用，应属于交强险的医疗费，不属于鉴定费，鉴定费700元属于被答辩人的合理损失，但不属于交强险和商业险的赔偿范围，应由被答辩人陈华明与龙俊明按照事故责任比例分担；精神抚慰金5000元过高，根据被答辩人的伤情、伤残等级等，2000元比较合理；被答辩人主张2老人的赡养费分别按20年计算与事实不符，事故发生时其父亲61岁零2个月，母亲61岁零7个月，均应按照19年计算赡养费，赡养费为6675元／年×19年×2人÷2人×10%=12682.5元；4、答辩人没有侵害被答辩人的侵权的行为，在履行保险合同义务过程中也没有任何违约行为，依法于理均不应该承担本案的诉讼费用。
被告财保恭城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证质证的权利。
被告龙俊明、成启良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
原告提交的证据，证实了本案交通事故发生及责任划分、原告受伤住院治疗情况及花费、因伤致残、需要赡养人员情况、驾驶车辆来源等案件情况，具有真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年11月2日凌晨，原告陈华明驾驶一辆桂Ｈ×××××普通二轮摩托车由恭城县老汽车站往十字街方向行驶，0时40分许当行驶至水电宾馆十字路口路段时与向左转弯往城中西路路口方向行驶由被告龙俊明驾驶的一辆桂Ｃ×××××小型越野客车发生刮擦，造成原告陈华明受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经恭城县交警大队处理，作出了恭公交认字（2015）第484号《道路交通事故责任认定书》，认定：1、被告龙俊明驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是导致此交通事故的严重过错，承担主要责任；2、陈华明未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，且驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十四条第三款、第十九条第一款、第五十一条之规定，是导致事故的一般过错，承担次要责任。
原告陈华明当晚被送往恭城瑶族自治县人民医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶部头皮挫裂伤；4、外伤后头皮血肿；5、右侧胫前擦伤；6、急性酒精中毒。原告经住院治疗后于2015年11月24日出院，医嘱为：1、注意休息，加强营养，复查头颅CT；2、禁食辛辣、烟酒、油腻饮食；3、建议患者出院后全休一月；4、出院带药；5、住院期间陪护2名；6、不适随诊。原告陈华明住院治疗22天，共花费医药费18770.68元，被告龙俊明已垫付该费用。
2016年3月28日原告陈华明的伤情经桂林市华源司法鉴定所鉴定，对其伤情评定为因交通事故受伤致残程度属X级（十级）伤残。原告陈华明为此花费鉴定费700元及精神科诊疗费122.5元。
桂Ｈ×××××号二轮摩托车的登记车主为陈学新，实际车主为原告陈华明。桂Ｃ×××××小型越野客车的所有人为被告成启良，其为该车在被告财保恭城支公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告陈华明父、母的出生日期分别为1954年9月1日、1954年4月18日，尚健在，共生育了两个子女，四人均系农业人口。原告住院期间由其母亲及堂哥陪护，两人均从事农业生产。
本院认为，原告陈华明与被告龙俊明均有违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的行为，因此，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队对事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告龙俊明负事故的主要责任，原告陈华明负事故的次要责任，结果客观真实，处理程序合法，本院予以采信，可作为本案确认民事赔偿责任的依据。据此，本院确定由被告龙俊明承担70%的民事赔偿责任，原告陈华明承担30%。本案原告损失应按法庭辩论终结时广西壮族自治区统计局提供的《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定，经审核后确认原告的损失如下：1、医疗费。原告主张医药费18770.68元及精神科诊疗费122.5元，有相应的医疗收费票据证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张2200元（100元／天×22天），与事实相符，本院予以支持。3、营养费。原告主张2080元（40元／天×52天），原告受伤住院治疗22天，医生亦建议其全休一个月并加强营养，其主张按照52天计算符合法律规定，对于营养费的计赔标准，综合原告的伤情及医嘱等，本院认为每天20元比较合理，故该费用应计算为20元／天×52天=1040元。4、残疾赔偿金。原告主张15130元（7565×20年×10%），原告受伤构成十级伤残，其主张按农村居民人均纯收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。5、护理费。原告主张4664元（2人×22天×106元），原告住院期间由其母亲及堂哥陪护，其主张每天按106元计算，但未提交证据证明护理人员的工资收入情况，因陪护人员均从事农业生产，护理费应按照农林牧渔业标准计算为27071元÷365天×2人×22天=3263.35元。6、误工费。原告主张10902.99元（74.17元×147天），原告陈华明因发生交通事故受伤而误工的情况真实存在，但其不存在因伤残持续误工的情况，误工时间应根据医疗机构出具的证明确定为52天，其主张按农林牧渔业标准27071元／年符合法律规定，故误工费应计算为74.17元／天×52天=3856.84元。7、被扶养人生活费。原告主张赡养费13350元（6675元×20年×2人÷2人×10%），截止至事故发生时，其父母均年满61周岁，赡养费依法应按19年计算为6675元×19年×2人÷2人×10%=12682.5元。8、交通费。原告主张500元，无相应票据予以证实，但原告受伤住院治疗并进行伤残鉴定，发生交通费是必然的，本院酌情支持200元。9、鉴定费700元，系原告为鉴定伤情支出的费用，有相应的发票予以证实，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。本院认为本次交通事故导致原告头部受伤致残对其精神造成较大的损害，根据原告的伤残等级以及其在事故中的责任等，本院酌情支持3000元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失为60965.87元，扣除被告龙俊明已垫付的医药费18770.68元，原告的实际损失为42195.19元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。被告成启良为桂Ｃ×××××小型越野客车在被告财保恭城支公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，此次事故发生时两份保险均在保险期内。因此，被告财保恭城支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈华明经济损失41495.19元（包括医疗费122.5元、住院伙食补助费2200元、营养费1040元、残疾赔偿金15130元、护理人员误工费3263.35元、误工费3856.84元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费12682.5元）。对于超出的部分损失，由被告财保恭城支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿，即490元［（42195.19元-41495.19）×70%］。两项合计41985.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈华明各项经济损失41985.19元；
二、驳回原告陈华明的其他诉讼请求。
案件受理费1164元，依法减半收取582元，由原告陈华明负担174.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司负担407.4元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1164元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 梁 芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 田玉兰
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第二十条第二十一条受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第二十五条第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。