安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01806号
原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人胡家保，公司经理。
原告何伟，男。
二原告共同委托代理人（特别授权）叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告王成臣，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司）。
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）沈琪，公司员工。
原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、何伟诉被告王成臣、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、何伟的共同特别授权委托代理人叶太仓，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人沈琪到庭参加了诉讼。被告王成臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日23时50分左右，王成臣驾驶皖N895**重型货车，沿X016线行驶至X016线74KM＋600M处时，与何伟驾驶的皖N885**号重型货车发生碰撞，造成王成臣、何伟受伤及其所有车辆受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警四大队认定：被告王成臣负事故的全部责任。被告王成臣驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿俩原告车损等损失164000元，后变更诉讼请求为221600元；2.赔偿原告何伟医疗费等各项损失24795元，后变更诉讼请求为25363.40元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.原告身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、营运证、行驶证、公司证明、驾驶证；2.被告驾驶证、行驶证、保单；3.事故认定书；4.门诊病历、医疗费发票、磁共振报告单、DR报告单；5.三期鉴定报告及鉴定费发票；6.评估报告及评估费发票、施救费发票。
被告王成臣未作答辩。
被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实无异议。原告部分诉请项目过高，车损是原告单方委托，申请重新评估，评估费不予承担。施救费过高。交通费不是本案赔偿范围。停运损失是间接损失，不予承担。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月10日23时50分左右，被告王成臣驾驶皖N895**号重型货车，沿X016线行驶至X016线74KM＋600M处时，与原告何伟驾驶的皖N885**号重型货车发生碰撞，造成被告王成臣、原告何伟受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警四大队作出第3415034201401871号《道路交通事故认定书》认定：王成臣违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负本起事故的全部责任，何伟无责任。事故发生当天，原告何伟在六安市第二人民医院门诊治疗，诊断为：右侧股骨下端及同侧胫骨平台骨水肿，双膝半月板损伤（I0）、关节腔少量积液伴周围软组织轻度肿胀。医嘱：建议住院观察治疗，休息贰周。支付医疗费2617.4元。2014年10月24日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A682号《关于对何伟的休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定意见为：何伟因交通事故致右膝半月板损伤，三期评定为：休息期90日、营养期30日、护理期60日。为此，何伟支付三期评定费750元。2014年8月10日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评字（2014）PG0355关于皖N885**徐工牌重型自卸货车因本次交通事故造成车辆停运损失和安诚价评（2014）PG140276号关于皖N885**车物损失价格评估的评估意见为：本次事故造成皖N885**徐工牌重型自卸货车停运损失费用为54600元，车损148500元。案件审理期间，被告人寿财险六安支公司申请对原告车损重新评估，经本院委托安徽百友资产评估司法鉴定所作出皖百友（2014）资鉴字第208号车损鉴定意见书，经重新评估车损数额为125431元。
另查明：被告王成臣驾驶的皖N895**号重型货车，登记所有人为被告王成臣，并以被告王成臣为被保险人在被告人寿财险六安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年4月22日0时起至2015年4月21日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：皖N885**号重型货车登记所有人为原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，实际所有人为原告何伟。因本次交通事故，原告支付皖N895**号重型货车施救费7500元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告王成臣驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告何伟受伤、财产受损所造成的经济损失，王成臣应当承担赔偿责任。王成臣驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告何伟的休息期、护理期、营养期期限本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见，原告何伟诉请的营养费标准过高，本院核减为每天20元；原告何伟要求按照每月3500元计算误工费，属其实际减少的收入，本院予以认定；精神抚慰金及交通费由本院酌定；原告车损采信本院委托的皖百友（2014）资鉴字第208号车损鉴定意见书结论，停运损失本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评字（2014）PG0355评估意见；医疗费、施救费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告何伟的交通事故经济损失为：医疗费2617.4元、营养费600元（30天×20元／天），合计3217.4元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，误工费10500元（90天×3500元／月）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、精神抚慰金酌定500元、交通费300元，合计17396元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损125431元、施救费7500元，合计132931元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，超出限额的130931元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。停运损失54600元、鉴定费750元，评估费8000元，合计63350元，由被告王成臣承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何伟医疗费、营养费3217.4元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何伟误工费、护理费、精神抚慰金、交通费17396元、从财产损失赔偿限额内赔偿原告何伟、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司车损、施救费、交通费2000元，合计22613.40元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、何伟车损、施救费130931元。
三、被告王成臣赔偿原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、何伟鉴定费750元、评估费8000元、停运损失54600元，总计63350元，并对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、何伟其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4080元，由原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、何伟共同负担280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1000元，被告王成臣负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年十二月十七日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。