河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第632号
原告：步金龙，男，61岁。
原告：周秀珍，女，60岁。
委托代理人：周宏举，西峡县148法律服务所执业，特别授权。
委托代理人：贾黎，西峡县148法律服务所执业，特别授权。
被告：赵丰翠，女，37岁。
委托代理人：薛光营，西峡县148法律服务所执业。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码：67005119-X，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四楼。
负责人：王新军，总经理。
委托代理人：邓辉元，公司法律顾问，特别授权。
原告步金龙、周秀珍诉被告赵丰翠、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告步金龙、周秀珍委托代理人，被告赵丰翠及委托代理人，被告人寿财险南阳支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月14日7时35分，二原告乘坐豫R481**大型普通客车。该车沿311国道自北向南行驶，行至西峡县五里桥镇慈梅寺刘家营组路段时，因驾驶员王某某对道路动态观察不周，致使豫R481**大型普通客车侧翻，造成车辆受损，原告受伤，发生交通事故。西峡县交警大队认定王某某负此次事故全部责任，步金龙、周秀珍无责任。该事故车辆在人寿财险南阳支公司投保有座位险，故现要求以上被告共同赔偿原告步金龙医疗费31371.7元，误工费10800元，护理费18995元，住院伙食补助费3930元，营养费1310元，残疾赔偿金93623.64元，精神抚慰金10000元，共计170030.34元。赔偿原告周秀珍医疗费29334.79元，误工费9288元，护理费8777元，住院伙食补助费3930元，营养费1310元，残疾赔偿金107510.4元，精神抚慰金12000元，鉴定费1600元，共计176450.19元。
为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：
⒈交通事故认定书，证明本次交通事故责任划分；
2.二原告诊断证明书、出院证、住院病历，证明步金龙、周秀珍因伤诊断住院治疗情况；
3.医疗费票据，证明步金龙、周秀珍花费医疗费用情况；
4.身份证、户口本复印件，证明二原告及家庭成员身份信息；
5.南阳峡光司法鉴定书两份，证明步金龙、周秀珍伤残程度；
6.王某某驾驶证、行驶证，证明驾驶员及车辆信息；
7.保险单复印件，证明豫R481**大型普通客车保险情况；
8.单位证明、工资表，证明步金龙、周秀珍工作及工资情况；
9.步银远停发工资证明、工资表，证明步金龙住院期间护理人员收入及误工情况；
10.客车经营承包合同、赵丰翠身份证，证明赵丰翠为豫R481**大型普通客车实际经营者；
11.西峡县白羽街道土门社区、城关派出所、中石公司物业部证明，证明步金龙、周秀珍居住情况；
12.售房协议、房权证，证明步金龙在西峡县城关镇购房情况；
13.户口本，证明步金龙家庭成员信息；
14.物业费、水费票据，证明步金龙、周秀珍居住缴费情况。
被告人寿财险南阳支公司辩称：车辆投保情况无异议；王某某驾驶车辆属超载，应扣除部分赔偿责任；原告残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；对二原告残疾鉴定结论有异议；二原告误工费不应支持；护理费过高，精神抚慰金商业险内保险公司不承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险南阳支公司未提交证据。
被告赵丰翠辩称：车辆投保有座位险，应由保险公司对原告损失进行赔偿，另被告赵丰翠已垫付二原告医疗费65700元。
被告赵丰翠未提交证据。
经审理查明：2014年2月14日7时35分，王某某驾驶豫R481**大型普通客车沿311国道自北向南行至西峡县五里桥镇慈梅寺村刘家营组路段时，车辆侧翻，造成乘车人步金龙、周秀珍等受伤，发生交通事故。西峡县公安交警大队认定：王某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未保持安全车速，致使豫R481**大型普通客车侧翻，王某某负此次事故全部责任，步金龙、周秀珍等无责任。步金龙于2014年2月14日至6月25日在西峡县豫西协和医院住院治疗131天，花费医疗费用31371.7元。其伤情于2014年9月18日经南阳市峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：步金龙多发肋骨骨折愈合属九级残，右锁骨骨折遗留右肩关节运动受限属十级残。周秀珍于2014年2月14日至6月25日在西峡县豫西协和医院住院治疗131天，花费医疗费用29334.79元。其伤情于2014年9月18日经南阳市峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：周秀珍多发肋骨骨折愈合属九级残，右桡骨骨折遗留右腕关节运动障碍属十级残，胸12椎体压缩骨折愈合属十级残。事故发生后被告赵丰翠已支付二原告医疗费65700元。
另查：1.王某某驾驶豫R481**大型普通客车实际所有人为赵丰翠，该车在被告人寿财险南阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额500000元，保险期间自2013年3月8日至2014年3月7日止。该保险合同第六条第四款约定：保险人不负责赔偿精神损害。
2.河南省2013年城镇居民年人均纯收入为22398.03元。
3.原告步金龙、周秀珍自2011年11月起在西峡县宏山林木种植有限公司从事后勤工作，步金龙月均工资1500元，周秀珍月均工资1300元。
4.庭审中二原告明确表示诉请中精神抚慰金应由被告人寿财险南阳支公司在道路客运承运人责任保险内承担。
上述事实有二原告提交交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、用药清单、司法鉴定书、保险单等及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。
依据原被告诉辩称，双方争议焦点主要是原告诉请损失的计算是否合理。
针对该争议焦点，本院认为：依据庭审二原告提交住院病历及用药清单证实步金龙、周秀珍因伤住院医疗费用均与本次交通事故有直接关联，本院予以支持；二原告户籍地显示为农村居民，但二原告自2009起即在西峡县城关镇购房居住，该事实有售房协议、房权证在卷佐证，且有西峡县白羽街道土门社区、城关派出所、中石公司物业部证明及物业费、水费缴纳票据可以相互印证，本院予以采信，故二原告残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算并无不妥，本院依法予以支持；步金龙住院期间有其儿子步银远进行护理，护理费按照步银远实际工资水平计算较为适宜，依据原告提供步银远工资表及实际误工停发工资证明，其月均工资为4358元，故护理费应按照原告住院时间131天日均145元计算；住院伙食补助费按照河南省机关干部一般出差补助标准30元／天计算，营养费10元／天；原告步金龙在事故发生时已年满60岁，原告周秀珍事故发生时已年满55岁，均已超过国家法定退休年龄，故二原告误工费主张本院依法不予支持；二原告此次交通事故为单方事故，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，该商业合同条款第六条第四款约定：保险人不负责赔偿精神损害，依据商业保险意思自治原则，二原告主张保险公司赔偿其精神抚慰金的请求本院依法不予支持，庭审中原告不要求被告赵丰翠承担精神抚慰金，属对自己权利的放弃。本院确认原告步金龙合理损失如下：1.医疗费31371.7元；2.护理费18995元（145元／天×131天）；3.住院伙食补助费3930元（30元／天×131天）；4.营养费1310元（10元／天×131天）；5.残疾赔偿金93623.64元（22398元／年×19年×22%），共计149230.34元。原告周秀珍合理损失如下：1.医疗费29334.79元；2.护理费8777元（67元／天×131天）；3.住院伙食补助费3930元（30元／天×131天）；4.营养费1310元（10元／天×131天）；5.残疾赔偿金107510.4元（22398元／年×20年×24%），共计150862.19元。
综上所述，本院认为：公民合法权益受法律保护，被告赵丰翠雇佣司机驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成车上人员受伤，双方对交警大队事故责任认定均无异议，应按照交通事故责任认定承担责任。被告赵丰翠作为实际车辆所有人，应对其工作人员在工作过程中造成他人损伤后果承担赔偿责任，鉴于该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，应由该保险公司在该保险限额内赔偿二原告合理损失，赵丰翠已垫付医疗费65700元，由二原告在获取该保险理赔款同时退还被告赵丰翠。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告步金龙149230.34元，赔偿原告周秀珍150862.19元，共计300092.53元。
二、二原告在获取该保险理赔款同时退还被告赵丰翠65700元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6497元，鉴定费1600元，共计8097元，二原告承担650元，被告赵丰翠承担7447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 朱江伟
审判员 雷 川
二〇一五年五月十三日
书记员 贾玉仙