广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第391号
原告刘可坤，男，汉族，灵山县农民。
被告刘祥坤，男，汉族，灵山县农民，现羁押在灵山县看守所。
被告刘美坤，男，汉族，灵山县农民，现羁押在灵山县看守所。
被告刘冰坤，男，汉族，灵山县人，现羁押在灵山县看守所。
被告刘连坤，男，汉族，灵山县农民，现羁押在灵山县看守所。
被告刘钦坤，男，汉族，灵山县农民，现羁押在灵山县看守所。
原告刘可坤与被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤健康权纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员劳宏耀独任审判，分别于2014年2月27日、2014年12月5日公开开庭进行审理。书记员傅邦萍担任记录。原告刘可坤、被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘可坤诉称，因土地纠纷问题，五被告对原告等人过来阻碍刘某瑞建房子的事情感到气愤，故约定如果原告等人过来阻碍刘某瑞建房子就动手打人，并于2013年5月15日聚众在灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村禾塘附近处伏击原告等人，致使原告受伤。经法医鉴定原告伤势构成重伤，残疾等级为九级。原告于被殴打当天就被送到灵山县那隆镇卫生院急救，后转到灵山县人民医院留医治疗。到目前为止，五被告的侵权行为共给原告造成经济损失45780.68元，其中：医疗费12008.6元；残疾赔偿金27164元；误工费2877.99元；护理费870.09元；住院伙食补助费1300元；营养费260元；交通费300元；鉴定费1000元。同时被告的行为给原告造成了精神损害，应赔偿精神损害抚慰金20000元给原告。综上所述，五被告非法侵害原告的身体致原告重伤，五被告共同侵犯原告的身体是有预谋、有准备的、有目的的，因此五被告应当对原告的经济损失承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤共同赔偿经济损失45780.68元给原告；2、被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤共同赔偿精神损害抚慰金20000元给原告；3、本案受理费、鉴定费由被告承担。
原告刘可坤为其陈述事实，在法定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、《身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、灵山县公安局物证鉴定室作出的（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2013）74号《刘可坤法医学人体损伤程度鉴定意见书》1份，证明原告的损伤程度鉴定为重伤；
3、灵山县公安局刑事侦查大队出具的《收款收据》1份，证明鉴定原告的损伤程度支出鉴定费用300元；
4、灵山县人民医院《伤情介绍》各1份，证明原告受伤住院治疗的情况及受伤情况；
5、灵山县人民医院《诊断证明书》1份，证明原告受伤诊断情况；
6、灵山县人民医院《病人费用清单》1份，证明原告住院治疗费用详细目录；
7、灵山县人民医院《住院收费收据》、灵山县卫生系统《门诊收费收据》各1份，证明原告住院费用及门诊费用；
8、钦州市正大司法鉴定中心（2013）临鉴字第602号《钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明原告因外伤致心脏破裂修补的残疾程度鉴定为九级；
9、广西壮族自治区国家税务局《通用手工发票》1份，证明鉴定原告的损伤残疾程度支出鉴定费用700元；
10、广西壮族自治区钦州市《定额通用发票》1份，证明原告住院期间陪护人员的交通费；
11、灵山县人民法院作出的（2014）灵刑初字第43号《刑事判决书》1份，证明原告受伤是五被告共同所致，五被告应共同承担全部民事赔偿责任。
被告刘祥坤辩称，本案的发生，原告存在过错，本案不只原告受伤，被告刘祥坤也受伤了，导致本案的发生，原告应负主要责任，被告负次要责任。
被告刘美坤辩称，本案的发生被告不是有预谋的，如果原告不过来阻碍被告的亲属建房，被告也不会动手打原告。原告对本案的发生存在过错，原告应负主要责任，被告负次要责任。
被告刘冰坤、刘连坤、刘钦坤辩称，被告刘冰坤、刘连坤、刘钦坤不得打伤原告。
被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤为其辩解，在法定的举证期限内没有向本院提供证据。
经庭审举证质证，对原告提供的证据1、3、5、6、7、8、9，被告质证后均没有异议；对证据2，被告刘祥坤、刘美坤、刘连坤质证后没有异议，被告刘冰坤质证后认为不清楚，被告刘钦坤质证后认为与被告刘钦坤无关；证据4，被告质证后均认为不清楚；证据10，被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤质证后均没有异议，被告刘钦坤质证后认为不清楚；证据11，被告刘祥坤质证后认为对刑事判决书有意见，本案作证的人大部分是原告方的人，是原告方策划并串通口供，被告刘美坤质证后认为对该判决书有意见，原告与第九个证人的陈述是不一致的，引发本案是原告这边的人挑逗被告方而发生的，被告刘冰坤、刘连坤、刘钦坤质证后认为对该判决书有意见，引发本案是因为土地纠纷，原告方半夜三更去拆被告亲属的房子，在刑侦阶段，整件事情都偏向原告方。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，该10份证据，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信；证据11，符合证据的真实性的规定，本院对其真实性予以确认，但不能证实原告的主张，可作为本案定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤与原告刘可坤均是灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村村民，他们曾因土地界址及建房问题多次发生纠纷。2013年4月间，刘某瑞在灵山县那隆镇高兰村委会金岗岭村建新房，原告刘可坤等人以刘某瑞所建的房超过界为由曾出来阻止未果。案发前，被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤曾商量应对原告刘可坤等人的阻止并积极准备作案工具挑刀，商定如果原告刘可坤一方人等前来阻止建房，他们则出来制止。2013年5月14日晚上，原告刘可坤一方人等聚集在一起商量阻止刘某瑞继续建房，原告刘可坤一方人等提出次日天未亮时去拆除刘某瑞新建房子超过界的墙，后商定于次日5时出发。2014年5月15日凌晨5时许，原告刘可坤等人持铁铲、钢钎、木棍等工具前往刘某瑞的在建新房处，并动手用铁铲、钢钎、木棍等工具撞击刘某瑞在建的新房墙体，致部分墙体倒塌。被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤等人闻讯后手持挑刀等工具出来阻止。原告刘可坤等人在离开刘某瑞在建新房的过程中，与被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤等人发生混打并引发械斗，致原告刘可坤受伤。案发后，原告刘可坤于当日被送至灵山县那隆镇卫生院门诊治疗，用去了门诊医疗费91元。后于当日转灵山县人民医院住院治疗至2013年5月27日，共住院13天，用去住院医疗费11917.6元。经医院诊断，原告的伤情为：1、全身多处刀伤；2、胸部开放性刀伤—左肺破裂、心脏破裂、心包破裂、胸壁皮肤软组织挫裂伤、左侧血气胸；3、左上臂皮肤软组织穿通伤。原告出院时医嘱：建议休息一个月。住院期间，原告的亲属1人在院护理。2013年5月23日，经灵山县公安局那隆派出所委托，灵山县公安局物证鉴定室作出（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2013）74号《刘可坤法医学人体损伤程度鉴定意见书》，认定原告的伤情构成重伤，原告为此支出鉴定费300元。2013年9月4日，钦州市正大司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第602号《钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为九级。原告为此支出鉴定费700元。2014年1月22日，原告诉至本院，请求：1、五被告共同赔偿原告各项经济损失41270.6元；2、本案受理费、鉴定费由被告承担。2014年3月4日，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院作出（2014）灵民初字第391-1号《民事裁定书》，裁定本案中止诉讼。在审理过程中，原告按照2014年度《广西道路交通事故损害项目计算标准》农村人口标准计算，将第一项赔偿数额变更为45780.68元，其中：残疾赔偿金变更为27164元；误工费变更为2877.99元；护理费变更为870.09元；住院伙食补助费变更为1300元。原告并增加诉讼请求，要求五被告共同赔偿原告精神损害抚慰金20000元。变更后的请求为：1、被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤共同赔偿经济损失45780.68元给原告；2、被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘连坤、刘钦坤共同赔偿精神损害抚慰金20000元给原告；3、本案受理费、鉴定费由被告承担。2014年11月24日，本案中止事由消失，本院依法恢复审理。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。原、被告因土地界址及建房问题发生纠纷，双方本应理性地处理纠纷，但被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤等人手持挑刀等工具与原告刘可坤等人发生混打并引发械斗，致原告刘可坤受伤，被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤构成了共同侵权，依法应当对原告刘可坤的经济损失承担连带赔偿责任。原告对有争议的土地不是通过正确的途径解决，而是采取推倒被告亲属新建房屋的容易引发矛盾的方式，原告的行为也存在过错，依法可以减轻被告的侵权责任。考虑纠纷发生的原因及双方过错大小，本院认为，应由被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤承担70%民事责任为宜。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为12008.6元，本院依据其提供的诊断证明、医疗费收据等，确认其医疗费为12008.6元；
2、残疾赔偿金，原告请求为27164元［（6791元／年×20年×20%）=27164元］，符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、误工费，原告请求为2877.99元（66.93元／日×43日=2877.99元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、护理费，原告请求为870.9元（66.93元／日×13日=1338.6元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
5、住院伙食补助费，原告请求为1300元（100元／日×13日=2000元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
6、营养费，原告请求为260元（20元／日×13日=260元），符合事实和有关规定，本院予以支持；
7、交通费，原告请求为300元，符合事实和有关规定，本院予以支持；
8、鉴定费，原告请求为1000元，其中：法医鉴定费300元，是另案鉴定支出的费用，与本案没有关联性，本院不予支持；伤残鉴定费700元，符合事实和有关规定，本院予以支持，该款应作为诉讼费由当事人按责分担；
9、精神损害抚慰金，原告请求20000元，不符合事实和有关规定，本院不予支持。
综上，原告刘可坤的经济损失合计为44781.49元，依法由被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤承担70%民事责任并负连带责任共同赔偿31347.04元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；》第八条第一款的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤负连带责任共同赔偿经济损失人民币31347.04元给原告刘可坤；
二、驳回原告刘可坤的其他诉讼请求。
案件受理费人民币723元，鉴定费人民币700元（原告已支付给鉴定机构），共人民币1423元，由原告刘可坤负担人民币745元，由被告刘祥坤、刘美坤、刘冰坤、刘钦坤、刘连坤共同负担人民币678元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本10份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 劳宏耀
二〇一四年十二月十二日
书记员 傅邦萍