湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1070号
原告：戴将伟（系死者周丽琴之夫）。
原告：戴雨婕（系死者周丽琴）。
原告：周玉岗（系死者周丽琴之父）。
原告：盛佩玉（系死者周丽琴之母）。
上列四原告共同委托代理人：严晓黎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
上列四原告共同委托代理人：郑燕萍，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：张龙，皖D×××××重型自卸货车驾驶人及实际所有人。
被告：姚光好。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
代表人：倪世波。
委托代理人：严格。
委托代理人：曹成光。
被告：淮南市聚大汽车运输有限公司。
法定代表人：朱云侠。
原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉与被告张龙、姚光好、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、淮南市聚大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年10月10日、10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴将伟及其原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉的共同委托代理人严晓黎、郑燕萍，被告张龙，被告姚光好，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人严格到庭参加诉讼。被告淮南市聚大汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉共同起诉称：2015年6月13日，被告张龙驾驶皖D×××××重型自卸货车行经湖州市清远路慧兰路口，与被告姚光好驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、电动自行车乘员周丽琴死亡的交通事故。2015年7月13日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2015）第00225号事故认定书，认定张龙负事故主要责任、姚光好负事故次要责任、周丽琴无事故责任。经鉴定，周丽琴因此次交通事故死亡。另查，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内直接赔付120000元给原告；被告张龙、姚光好、淮南市聚大汽车运输有限公司赔偿原告交强险之外的1396706元，其中保险公司在商业险范围内直接将100万元赔付给原告，合计1516706元（死亡赔偿金47710元／年×20年=”954”200元，丧葬费48372元／年÷2=”24”186元，被扶养人生活费30520元／年×15年÷2人＋30520元／年×17年÷2人＋30520元／年×6年÷2人=””488320元，精神损害抚慰金50000元，合计1516706元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告张龙答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，事故发生后，已支付原告方3万元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告姚光好答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。当时是周丽琴厂长（其是周丽琴厂里的员工）让其骑车送她去能够打车的地方，刚出厂门在转弯路口就发生了交通事故，所以认为其不应该承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，事故车辆及其驾驶员张龙需要证件齐全，合格有效，无保险合同责任免除的情况下，在保险限额内赔付，保险公司已对保险条款尽到告知义务。原告诉请的死亡赔偿金按上海地区城镇标准计算不应支持，本案受诉法院地不在上海，应按受诉法院地标准计算。原告提供的证据材料显示事故发生时，死者不在上海居住，死者的相关保险合同等均在2009年2008年等，距离事故发生时多年，原告的证据没有劳务合同和工资明细等佐证死者在单位担任职务的事实，从而，应按照农村标准计算死亡赔偿金。原告诉请的被扶养人生活费按上海标准计算于法无据，不应支持，被扶养人不是上海户籍，也没有提供在上海居住的材料，原告方虽然提供了派出所的证明，但是没有提供户口簿、结婚证、出生证等佐证，不能体现扶养义务人的真实性，本案原告方没有提供被害人父母丧失劳动能力的证据，不应支持被扶养人生活费。如肇事司机承担刑事责任则不应赔偿精神损害抚慰金，如不承担刑事责任，精神损害抚慰金认可30000元为宜，本案保险公司不应承担诉讼费。
被告淮南市聚大汽车运输有限公司邮寄书面答辩状答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议。肇事车辆投保了交强险和商业险100万元，原告的损失应当由保险公司承担。死者系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算。皖D×××××重型自卸货车驾驶员在本次事故中承担主要责任，在交强险范围外，应依据主次责任赔偿赔偿责任。死者的亲属范围及被扶养人情况请求法院依法查清。答辩人和张龙之间系挂靠经营管理关系，答辩人对该车辆不享有所有权和实际经营管理权，不应承担车辆经营期间的任何风险责任。
经审理查明：2015年6月13日17时08分，被告张龙驾驶其本人实际所有的行驶证登记在被告淮南市聚大汽车运输有限公司名下的皖D×××××重型自卸货车途经湖州市清远路与慧兰路岔口时，与被告姚光好驾驶的电动自行车（载有乘员周丽琴）相撞，造成周丽琴死亡、姚光好受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年7月13日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2015）第00225号道路交通事故认定书，认定张龙负事故主要责任、姚光好负事故次要责任、周丽琴无事故责任。经审查，周丽琴（公民身份号码：××）系原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉之直系亲属。事故发生后，被告张龙已支付原告方3万元。原告方为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告张龙驾驶的皖D×××××重型自卸货车以被告淮南市聚大汽车运输有限公司名义向被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2015年2月28日起至2016年2月27日止。
又查明：周丽琴生前户籍系浙江桐庐农业户口，其于2008年在上海办过暂住证，又于2009年8月1日及2010年8月1日先后以就业单位上海叶氏食品有限公司、国福欣欣（上海）实业有限公司代为申办了上海市外来从业人员综合保险老年补贴保险，又于2014年3月14日加盟于邦事达国际餐饮管理（北京）有限公司上海分公司，后于2014年11月被湖州新迪服饰有限公司聘任为厂长至本次交通事故发生。戴将伟与周丽琴夫妇的女儿戴雨婕系上海市嘉定区南苑中学（上海市嘉定区实验小学）学生。周丽琴的父亲周玉岗（农村居民）、母亲盛佩玉（农村居民）生有2个子女（即：盛丽春、周丽琴）。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、张龙的驾驶证、皖D×××××重型自卸货车行驶证、保险单、死亡证明、尸检报告、火化证明、桐庐县公安局瑶琳派出所出具的证明、户口簿、结婚证、出生医学证明、独生子女证、上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、加盟协议、暂住证、湖州新迪服饰有限公司出具的证明、上海市嘉定区南苑中学出具的证明、学生证；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司向本院提交的保险单，保险条款及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告张龙驾驶其本人实际所有的并挂靠于行驶证登记在被告淮南市聚大汽车运输有限公司名下的皖D×××××重型自卸货车与被告姚光好驾驶的电动自行车（载有乘员周丽琴）相撞而造成原告之直系亲属周丽琴死亡之损害，张龙负事故主要责任、姚光好负事故次要责任。对此，被告张龙、淮南市聚大汽车运输有限公司应承担相应的连带赔偿原告方损失的民事责任（按机动车与非机动车之间发生交通事故的相关规定处理。即：承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的80%）。因皖D×××××货车具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在皖D×××××货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。被告姚光好亦应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任；鉴于被告姚光好辩称当时是周丽琴厂长让其骑车送她去能够打车的地方（意思为周丽琴属无偿搭乘）等意见，对此原告方并未提出异议，加之周丽琴也应当知道电动自行车禁止乘带成年人，故应由被告姚光好承担赔偿（超过对方机动车交强险责任限额以外）部分20%中的75%。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费按上海市城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为周丽琴生前户籍系浙江桐庐农业户口，虽其具有2008年、2009年、2010年、8月至2014年有断断续续在上海工作及居住的事实，但其自2014年11月至本次交通事故发生前的8个月、因被湖州市新迪服饰有限公司聘为厂长（除周末及节假日回上海居住）的经常居住地应在湖州，故其死亡赔偿金应按浙江省城镇居民相关标准计算；周丽琴的女儿戴雨婕有在上海读书的事实，但其被扶养人生活费也应与死亡赔偿金标准地相一致；周丽琴的父亲周玉岗、母亲盛佩玉系浙江桐庐农村居民，原告方并未提交上述二人居住在城镇的证据，故对周玉岗、盛佩玉的被扶养人生活费拟按浙江省农村居民相关标准计算为宜。为了便于计算及保险理赔，将被告张龙已支付原告方的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉之直系亲属周丽琴因本次交通事故死亡，应计算丧葬费（按2014年浙江省职工平均工资的六个月计算，48372元／年÷2）计24186元，死亡赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年）计807860元，被扶养人生活费（女儿戴雨婕12周岁计算6年、由2人扶养，父亲周玉岗65周岁计算15年和母亲盛佩玉63周岁计算17年、由2人扶养，按2014年浙江省城镇居民人均消费支出标准及农村居民人均消费支出标准综合计算，27242元／年×6年＋14498元／年×9年＋14498元／年×2年÷2人）计308432元，精神损害抚慰金50000元，合计1190478元。其中属一方机动车交强险责任限额内的死亡伤残费用110000元（含：死亡赔偿金中70000元和精神损害抚慰金40000元）。
应由被告张龙、淮南市聚大汽车运输有限公司赔偿原告方（1190478元-交强险110000元）×80%＋交强险110000元=””974382元；该费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担交强险责任限额内110000元和商业险第三者责任险限额内（974382天-110000元）=”864”382元，计974382元。
应由被告姚光好赔偿原告方（1190478元-交强险110000元）×20%×75%=”162”072。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙、淮南市聚大汽车运输有限公司应连带赔偿原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉各项费用974382元，扣除张龙已支付原告方30000元，尚应赔付原告方944382元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应在皖D×××××重型自卸货车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金974382元，其中：扣付给原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉944382元，给付被告张龙30000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告姚光好应赔偿原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉各项费用162072元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
四、驳回原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18450元，减半收取9225元，财产保全费1020元，合计10245元，由原告戴将伟、戴雨婕、周玉岗、盛佩玉负担3005元，被告张龙、淮南市聚大汽车运输有限公司负担6254元，被告姚光好负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年十月二十日
书记员 谢 俊