湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终311号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘军，原系湘潭县国土资源局易俗河镇中心所国土员，2010年7月至2012年3月被湘潭县人民政府抽调到湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队任队员。2012年9月14日因涉嫌犯贪污罪经湘潭县人民检察院决定刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。2012年12月31日经湘潭市人民检察院批准被湘潭县人民检察院决定取保候审。2013年10月30日经湘潭县人民法院决定取保候审。2014年9月16日经该院决定收监，现羁押于湘潭县看守所。
辩护人刘志，湖南众擎律师事务所律师。
原审被告人许卫强，农民，原系湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村报帐员。2012年9月21日因涉嫌犯贪污罪经湘潭县人民检察院决定刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。2013年2月1日经湘潭县人民检察院决定取保候审。2013年10月30日经湘潭县人民法院决定取保候审。2014年9月16日经该院决定收监，羁押于湘潭县看守所，2015年8月25日因病取保候审。2016年7月15日经该院决定收监，同日因病再次取保候审。
原审被告人郭某某，农民，原系湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组会计。2012年11月2日因涉嫌犯贪污罪经湘潭县人民检察院决定取保候审。2013年10月30日经湘潭县人民法院决定取保候审。2014年9月16日经该院决定被执行逮捕。2016年7月13日经该院决定取保候审，同月20日经该院决定收监，同月21日经该院决定取保候审。
原审被告人罗某某，农民，原系湘潭县易俗河镇水竹村孔家组组长。2012年9月14日因涉嫌犯贪污罪经湘潭县人民检察院决定取保候审。2013年10月30日经湘潭县人民法院决定取保候审。2014年9月16日经该院决定被执行逮捕，羁押于湘潭县看守所。2015年5月15日经该院决定对其取保候审。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人潘军犯贪污罪、受贿罪，指控原审被告人许卫强、郭某某、罗某某犯贪污罪一案，于二〇一四年九月十六日作出（2013）潭刑初字第354号刑事判决，判决：一、被告人潘军犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元，合并总和刑期为有期徒刑十八年，并处没收财产七万元，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产七万元。二、被告人许卫强犯贪污罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处没收财产三万元。三、被告人郭某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产二万元。四、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产一万元。五、依法追缴被告人潘军、许卫强、郭某某、罗某某的全部非法所得，上缴国库。原审被告人潘军、郭某某、罗某某不服，上诉至本院，本院以原审判决部分事实不清，证据不足为由于二〇一五年四月十三日作出（2014）潭中刑终字第302号刑事裁定，裁定：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2013）潭刑初字第354号刑事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重新审判。湘潭县人民法院另行组成合议庭对本案进行了审理，并于二〇一六年七月十三日作出（2015）潭刑初字第146号刑事判决。宣判后，原审被告人潘军不服，向本院提出上诉。本院于2016年9月21日受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
(一)贪污罪
2010年10月至2012年3月，被告人潘军被抽调至湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队开展征地拆迁工作。期间，被告人潘军利用其负责易俗河镇水竹村孔家组和茶陵组的青苗补偿工作职务便利，伙同时任易俗河镇水竹村会计的被告人许卫强、时任易俗河镇水竹村茶陵组会计的被告人郭某某和时任易俗河镇水竹村孔家组组长的被告人罗某某等人以非法占有为目的，采取虚造青苗补偿登记表的手段，分六次从湘潭天易示范区套取国家征拆资金共计人民币966417元并予以非法占有，其中，被告人潘军参与犯罪的金额为人民币966417元，个人分得赃款397000元；被告人许卫强参与犯罪的金额为人民币582383元，个人分得赃款人民币
292383元；被告人郭某某参与犯罪的金额为人民币352054元，个人分得赃款人民币149894元；被告人罗某某参与犯罪的金额为人民币132798元，个人分得赃款人民币45000元；余下的82140元被郭某1等四人分得。此外，2010年至2012年8月期间，被告人许卫强利用担任湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村报帐员的职务便利，伙同湘潭天易示范区征拆中队长卢某某（另案处理），湘潭天易示范区综合队副队长冯某某（另案处理），湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村支书袁某某（另案处理），湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村主任陈某某（另案处理）采用捏造假名字、冒用他人姓名等方式套取国家征拆资金761438元并予以非法占有，其中被告人许卫强个人分得175438元。具体事实分述如下：
1、2010年10月初，湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队对易俗河镇水竹村孔家组进行土地青苗补偿过程中，被告人潘军与被告人许卫强、罗某某为了骗取湘潭天易示范区的青苗补偿款，在湘潭县易俗河镇“桃李飘香”茶酒楼三人共同商议由许卫强和罗某某提供虚假青苗补偿款领取人姓名，由潘军利用职务便利虚造水竹村孔家组青苗补偿登记表从湘潭天易示范区套取资金。2010年10月16日，被告人潘军在造水竹村孔家组青苗补偿登记表时，利用许卫强和罗某某提供的九个虚假青苗补偿款领取人的姓名虚造青苗补偿款，共计套取天易示范区资金人民币167798元。2010年11月上旬，水竹村孔家组的青苗补偿款到帐后，由许卫强经手按他与被告人潘军事先商定的分配方法进行分配，其中潘军个人分得现金人民币45000元，罗某某个人分得现金人民币45000元，许卫强个人分得现金人民币42798元。经湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队队长颜铁明示意，由潘军将余下的35000元以补助的形式分配给罗某某。
2、2011年10月份，湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队对易俗河镇水竹村孔家组进行第二次土地青苗补偿过程中，被告人潘军、许卫强为了骗取湘潭天易示范区的青苗补偿款，在湘潭县易俗河镇“桃李飘香”茶酒楼商议利用虚假青苗补偿领款人的方法虚造青苗补偿登记表从湘潭天易示范区套取资金，由许卫强提供和捏造虚假青苗补偿领款人姓名，由潘军利用职务便利虚造水竹村孔家组第二次青苗补偿登记表从天易示范区套取资金。2011年11月18日，被告人潘军在造水竹村孔家组第二次青苗补偿登记表时，利用二十一个虚假领款人的姓名虚造青苗补偿款，共计套取天易示范区资金人民币388650元。2012年1月初，易俗河镇水竹村孔家组的第二次青苗补偿款到帐后，由被告人许卫强经手按他与被告人潘军事先商定的分配方法进行分配，其中潘军个人分得人民币200000元，许卫强个人分得人民币188650元。
3、2011年8月，湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队对易俗河镇水竹村茶陵组进行土地青苗补偿过程中，被告人潘军、被告人郭某某和陈某1（潘军的战友，与潘合伙做苗圃生意）共同商议采取“突击种树”的方式虚造青苗补偿款从湘潭天易示范区骗取资金，潘军安排由郭某某负责提供突击栽树地点和青苗补偿款领取人姓名，由陈某1负责栽树事宜，由潘军利用职务便利虚造水竹村茶陵组青苗补偿登记表从天易示范区套取资金。后潘军和陈某1雇人在郭某某提供的茶陵组的十多亩水田突击栽种了约三千棵桂花树苗。2011年10月份，被告人潘军在没有进行丈量的情况下虚造水竹村茶陵组郭某某家青苗款，利用郭某某提供的八个青苗补偿款领取人的姓名虚造青苗补偿款从湘潭天易示范区套取人民币共计173288元。其中被告人潘军个人分得人民币100000元，被告人郭某某个人分得人民币73288元。
4、2011年8月，湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队对易俗河镇水竹村茶陵组进行土地青苗补偿过程中，被告人潘军、被告人郭某某为了骗取湘潭天易示范区的青苗补偿款，共同商议由郭某某提供青苗补偿款领取人姓名，由潘军利用职务便利虚造水竹村茶陵组青苗补偿登记表从天易示范区套取资金。2011年9月份，被告人潘军在造水竹村茶陵组青苗补偿登记表时，利用郭某某向其提供的郭某1等八个茶陵组村民的姓名虚造了青苗补偿款，共计套取天易示范区资金人民币141160元。其中被告人潘军个人分得人民币32000元，被告人郭某某个人分得人民币49000元，剩余60160元被郭某1等人占有。
5、2011年9月，湘潭天易示范区资源管理部征拆大队三中队对易俗河镇水竹村茶陵组进行第二次土地青苗补偿过程中，被告人郭某某和茶陵组村民郭某1为了套取湘潭天易示范区的青苗补偿款，分别与潘军商议利用职务便利虚造水竹村茶陵组青苗补偿登记表从天易示范区套取资金。2011年11月，被告人潘军在造水竹村茶陵组青苗补偿登记表时，利用“郭文某、何爱某”两个姓名虚造了37606元青苗补偿款，利用“郭某1、吴萍”两个姓名虚造了31980元青苗补偿款，共计从湘潭天易示范区套取现金人民币69586元。该钱被套取后，由被告人郭某某经手分给被告人潘军现金人民币20000元，被告人郭某某个人分得人民币27606元，剩余21980元由郭某1占有。
6、2011年9月份，被告人潘军负责水竹村青苗补偿工作的过程中，与时任易俗河镇水竹村会计许卫强共同商议利用虚假姓名虚造青苗补偿表从天易示范区套取资金，后许卫强向潘军提供了十二个虚假姓名，潘军利用其中的四个虚假姓名在茶陵组的第一次青苗补偿表格中虚造青苗款共60935元。该钱套取后，潘军将该钱全部分给了许卫强。
7、2011年5月至12月，被告人许卫强在担任湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村报帐员期间，与湘潭天易示范区征拆中队长卢某某，易俗河镇水竹村村委委员、村支书袁某某，村委委员、村主任陈某某通过虚造假名字、冒用他人姓名等方式套取青苗设施补偿费514168元予以非法占有，其中卢某某个人分得28万元，袁某某和陈某某个人各分得78500元，许卫强个人分得77168元。具体事实分述如下：
①2011年5月份，被告人许卫强伙同卢某某等人，利用水竹村油子组进行青苗设施补偿的机会，虚造六个假名字，套取青苗设施补偿费68091元。2011年8月中旬，许卫强在华融湘江银行分给卢某某4万元，在湘潭县易俗河镇“金海银波”茶酒楼分给袁某某、陈某某各1万元，自己分得8091元。
②2011年8月，被告人许卫强伙同卢某某、袁某某、陈某某等人利用水竹村金星组签订集体土地协议的机会，在金星组集体土地补偿和集体青苗设施补偿1088万的基础上，虚造林地等补偿10万元。2011年9月，许卫强在将真实的金星组土地补偿款1088万元发放到组之后，许卫强、袁某某和陈某某三人在湘潭县易俗河镇“爵士茶楼”商量将这10万元予以非法占有，其中袁某某、陈某某各分得33500元，许卫强分得33000元。
③2011年8月，被告人许卫强伙同卢某某、袁某某、陈某某利用水竹村金星组进行青苗设施补偿的机会，在易俗河镇“金海银波”茶楼捏造或冒用9个名字套取青苗补偿费91736元。2011年9月，许卫强在金桂路华融湘江银行分给卢某某6万元，在易俗河镇大鹏路“登升楼”分给袁某某、陈某某各1万元，许自己分得11736元。
④2011年11月，被告人许卫强伙同卢某某、袁某某、陈某某利用水竹村金星组进行青苗设施补偿的机会，采用捏造六个假名字的方式套取青苗补偿费76310元。另卢某某伙同王某某（另案处理）采用捏造7个假名字套取青苗补偿费117000元。2011年12月初，这两笔钱一起被打到了许卫强在华融湘江银行的帐户上，后许卫强在华融湘江银行营业大厅分给卢某某14万元，在湘潭县易俗河镇“爵士茶酒楼”分给袁某某、陈某某各18000元，许卫强分得17310元。
⑤2011年12月，卢某某伙同王某某利用其家里人4个名字虚造青苗设施补偿费61031元。2012年1月初，这笔钱到账之后，卢某某即告知被告人许卫强此笔系虚造，许遂分给卢某某4万元，在湘潭县易俗河镇“登升楼”给袁某某、陈某某各7000元，许卫强个人分得7031元。
8、2011年7月至2012年4月，被告人许卫强在担任湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村报帐员期间，伙同湘潭天易示范区综合队副队长冯某某通过虚造水竹村月塘、油子、金星、泉冲、孔家等组电线电杆档数或农田补产面积等方式套取有关补偿费240334元予以非法占有，其中冯某某分得156000元，许卫强个人分得84334元。具体事实分述如下：
①2011年6、7月份，在月塘组的电力设施补偿过程中，被告人许卫强与冯某某采用虚造19根电杆（338元/根），20档1000米四相电线（26元/米）的方式，套取补偿资金32422元。2011年7月底，月塘组的电力设施补偿款到许卫强的账上之后，许卫强打电话约冯在易俗河镇“华鸿茶吧”见面。见面之后，冯某某讲他上面有领导，发放表也要领导签字，因此钱做三份分了，他帮领导带一份。于是，许卫强分给冯某某21000元，许个人分得11422元。
②2011年9月份，在水竹村油子组的电力设施补偿过程中，被告人许卫强伙同冯某某采用虚造10根电杆（338元/根），11档550米个人四相电线（26元/米）的方式，套取补偿资金17680元。钱到帐后，许约冯某某在易俗河镇“华鸿茶吧”见面，见面后按第一次约定的比例分给冯某某12000元，许个人分得5680元。
③2011年11月份，水竹村孔家组打报告申报对65亩农田进行补产，一直待批，后因孔家组集体土地进行全面征收，村民遂提出要一并对65亩农田(1500元/亩，共计97500元)进行补产，天易示范区表示同意，但由于部门之间的衔接问题，之前打的报告申请的补产款同样发放到了许卫强的帐上，被告人许卫强遂将该65亩重复补产的情况告知冯某某，两人商量予以非法占有。2011年12月的一天，许卫强在华融湘江银行外坪内分给冯某某65000元，许个人分得32500元。
④2011年12月份，在金星组的电力设施补偿过程中，被告人许卫强伙同冯某某冒用5个名字虚造个人电力设施补偿款27248元，并予以非法占有。钱到账之后，许卫强在易俗河镇“华鸿茶吧”分给冯18000元，许个人分得9248元。
⑤2012年2月份，在泉冲组的电力设施进行补偿过程中，被告人许卫强伙同冯某某冒用其他人及组集体的名义虚造电力设施补偿款42984元并予以非法占有。事后，冯某某分得25000元，许个人分得17984元。
⑥2011年10月底，在泉冲组的晚稻农田补产补偿过程中，依政策要以当年的实际能耕作的总面积予以补产，无论是否被征收，但被告人许卫强伙同冯某某采用对实际未征面积进行补产的方式，截留泉冲组30亩晚稻农田补产款（750元/亩）22500元予以非法占有，冯某某分得15000元，许个人分得7500元。
9、2011年12月，被告人许卫强在担任湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村报帐员期间，伙同湘潭县易俗河镇水竹村村委委员、村支书袁某某，村委委员、村长陈某某对天易示范区延迟支付的
2096789元征拆补偿款所产生的利息41936元不予入帐，三人予以非法占有，其中袁某某和陈某某各分得14000元，许卫强个人分得13936元。
（二）受贿罪
2011年下半年，被告人潘军利用其担任湘潭天易示范区资源管理部征拆三中队工作人员的职务便利，在负责湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组拆迁补偿工作的过程中，分别非法收受郭某某1等八人所送的现金人民币共计109000元，并为郭某某1等人在拆迁安置补偿等方面谋取利益。具体事实分述如下：
1、2011年11月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户郭某某1家房屋拆迁补偿的过程中，郭某某1为了获得更多的房屋补偿款，委托郭某某在易俗河“登升楼”茶酒楼送给潘军现金人民币10000元，潘军予以收受。
2、2011年11月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户郭某某2家房屋拆迁补偿的过程中，郭某某2为了获得更多的房屋补偿款，委托郭某某在易俗河“登升楼”茶酒楼送给潘军现金人民币10000元，潘军予以收受。
3、2011年11月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户郭某某3家房屋拆迁补偿的过程中，郭某某3为了获得更多的房屋补偿款，委托郭某某分两次送给潘军现金人民币共15000元，潘军予以收受。
4、2011年11月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户郭某某4家房屋拆迁补偿的过程中，郭某某4为了感谢潘军使其顺利签订了房屋补偿协议，委托郭某某在易俗河“登升楼”茶酒楼送给潘军现金人民币20000元，潘军收受后分给郭某某人民币1000元，潘军个人分得人民币19000元。
5、2011年11月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户郭某某5家房屋拆迁补偿的过程中，郭某某5为了感谢潘军在其签订房屋补偿协议中帮了忙，委托郭某某在易俗河“登升楼”茶酒楼送给潘军现金人民币20000元，潘军收受后分给郭某某人民币10000元，潘军个人分得人民币10000元。
6、2011年7月份，被告人潘军在负责湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组青苗补偿工作过程中，水竹村茶陵组会计郭某某6为了自家能多补青苗款，在易俗河“桃李飘香”茶楼送给潘军现金人民币10000元，潘予以收受。同年9月份，被告人潘军在造水竹村茶陵组第一次青苗补偿登记表时，帮郭某某6家虚造了47034元的青苗补偿款。
7、2011年7月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户刘子某家设施补偿的过程中，刘子某为了自家的“过渡棚”能获得更多的补偿款，委托郭某某送给潘军现金人民币12000元，潘军收受后分给郭某某2000元，潘军个人分得人民币10000元。
8、2011年7月份，被告人潘军在办理湘潭县易俗河镇水竹村茶陵组征拆户刘水某家设施补偿的过程中，刘水某为了自家的“过渡棚”能获得更多的补偿款，委托郭某某送给潘军现金人民币12000元，潘军收受后分给郭某某人民币2000元，潘军个人分得人民币10000元。
另查明，2012年9月13日、2012年11月1日被告人潘军、郭某某自动到湘潭县人民检察院投案，如实供述了涉嫌贪污的犯罪事实。案发后，被告人潘军自动退赃491000元、重审中退赃15000元，其非法所得506000元全额退交，被告人许卫强自动退赃503671元、被告人郭某某自动退赃164894元、被告人罗某某自动退赃
45000元。
上述事实，有证人证言、书证、被告人供述等证据予以证明。被告人潘军对上述事实亦无异议。
原判认为：被告人潘军身为受国家机关委托从事公务的人员，与被告人许卫强、郭某某、罗某某相互勾结，利用职务上的便利，采取虚造青苗补偿资料的手段套取国家征拆补偿资金予以非法占有。另外，被告人许卫强与他人勾结，伙同他人采用捏造假名字、冒用他人姓名等方式套取国家征拆补偿资金并予以非法占有。被告人潘军、许卫强、郭某某均属贪污数额巨大，被告人罗某某属贪污数额较大。被告人潘军、许卫强、郭某某、罗某某的行为均已构成贪污罪。被告人潘军身为受国家机关委托从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物109000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。在贪污共同犯罪中，被告人潘军起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人许卫强、郭某某、罗某某均起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后被告人潘军、郭某某均能自动到司法机关投案，并如实供述其贪污犯罪事实，均系自首，依法均可从轻或减轻处罚。被告人许卫强能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘军系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后被告人潘军、许卫强、郭某某、罗某某均能积极上缴全部违法所得，均有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人潘军、许卫强、郭某某、罗某某上缴的违法所得依法应予没收上缴国库。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款（一）、（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，遂判决：一、被告人潘军犯贪污罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金四十八万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金十五万元，合并总和刑期为有期徒刑四年零四个月，并处罚金六十三万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金六十三万元。二、被告人许卫强犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五十六万元。三、被告人郭某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十七万元。四、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元。五、对被告人潘军、许卫强、郭某某、罗某某上缴的全部非法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
宣判后，原审被告人潘军不服，其上诉及其辩护人辩护提出：一审量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
经审理查明，原审法院查明的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）潘军身为受国家机关委托从事公务的人员，与原审被告人许卫强、郭某某、罗某某相互勾结，利用职务上的便利，采取虚造青苗补偿资料的手段套取国家征拆补偿资金予以非法占有。另外，原审被告人许卫强与他人勾结，采用捏造假名字、冒用他人姓名等方式套取国家征拆补偿资金并予以非法占有。潘军、许卫强、郭某某均属贪污数额巨大，罗某某属贪污数额较大，四人均已构成贪污罪。上诉人潘军身为受国家机关委托从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。上诉人潘军系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在贪污共同犯罪中，潘军起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；许卫强、郭某某、罗某某均起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后潘军、郭某某均能自动到司法机关投案，并如实供述其贪污犯罪事实，均系自首，依法均可从轻处罚。许卫强能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后潘军、许卫强、郭某某、罗某某均能积极上缴全部违法所得，均有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。上诉人潘军及其辩护人提出“一审量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院已经充分考虑了其具有的法定、酌定从轻处罚情节，对其量刑适当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周孚林
审 判 员 易 庆
代理审判员 文 赢
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 林小平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。