福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4839号
原告徐孝立，男，1967年7月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑章钦，男，1968年10月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现去向不明。
被告郑小燕，女，1968年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，现去向不明。
原告徐孝立与被告郑章钦、郑小燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告徐孝立到庭参加诉讼；被告郑章钦、郑小燕经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐孝立诉称，被告郑章钦以资金周转需要资金为由向原告徐孝立借款760万元，约定借款期限为一年，双方口头约定逾期利息按月利率1.5%计算。原告徐孝立从2012年5月至2012年7月2日间陆续交付给被告郑章钦现金共360万元，被告郑章钦于2012年7月2日出具一张总借款额度为760万元的借条交由原告徐孝立收执，请求原告徐孝立在2、3个月内再借给其400万元。嗣后，原告徐孝立于2012年7月5日通过中国建设银行转账借给被告郑章钦350万，于2012年8月6日通过中国农业银行转账借给被告郑章钦50万元，共借款760万元。借款期限届满后，被告郑章钦陆续共还款150万元，其中于2013年7月24日还款50万、2013年12月19日还款30万、2014年1月8日还款20万、2014年1月30日还款50万元。余款经原告徐孝立催讨，被告郑章钦至今未还。被告郑章钦、郑小燕系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还余下借款本息。按照原、被告口头约定的逾期利率计算，被告郑章钦的还款中分别计算本息后，现请求判令被告郑章钦、郑小燕共同向原告偿还借款本金746.8万元；被告郑章钦、郑小燕自2014年7月2日起按月利息1.5%共同向原告支付利息至款项全部还清为止；判令二被告承担本案的诉讼费。
被告郑章钦、郑小燕未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告的身份证一张，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告郑章钦于2012年7月2日向原告徐孝立借款760万元并约定该借款1年内还清的事实；3、福清市公安局镜洋派出所出具的被告郑章钦、郑小燕的户籍查询回执各一份、福清市公安局社区警务大队出具的户籍登记证明一份，证明两被告的身份、家庭情况及二被告在公安机关的户籍登记中系夫妻关系的事实；4、2012年7月5日中国建设银行打印的流水单，证明原告徐孝立通过中国建设银行账户给被告郑章钦汇款350万元的事实；5、中国农业银行个人结算业务申请书及中国农业银行银行卡取款业务回单各一份，证明原告徐孝立于2012年8月6日通过中国农业银行账户向被告郑章钦汇款50万元。被告郑章钦、郑小燕经本院合法传唤逾期未到庭，视为自动放弃质证权利。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可作为本案认定事实的依据。
根据本院确认的证据并结合当事人陈述，对本案的事实作如下认定：被告郑章钦以资金周转需要资金为由向原告徐孝立借款，2012年7月2日前原告徐孝立已通过现金方式支付给被告郑章钦借款360万元，被告郑章钦于2012年7月2日出具一张借款总额为760万元的借条交由原告收执，请求原告徐孝立再向其提供借款400万元，并约定借款期限为一年。原告徐孝立分别于2012年7月5日通过中国建设银行转账350万元，于2012年8月6日通过中国农业银行转账50万元，共向被告郑章钦交付借款760万元。被告郑章钦出具的借条载明：“借条兹因资金周转需要，故向朋友徐孝立（公民身份号码为××）借款现金人民币柒佰陆拾万元整（￥7600000.00），借款期限为一年，该借款期限内不收息。借款人：郑章钦身份号码35012719681009722012.7.2”。借款期限届满之后，被告郑章钦陆续还款共150万元（于2013年7月24日还款50万，于2013年12月19日还款30万，于2014年1月8日还款20万，于2014年1月30日还款50万元），余款经原告徐孝立催讨，被告郑章钦至今未还。被告郑小燕在户籍登记中与被告郑章钦的关系是夫妻，根据其家庭户籍登记证明表明，二被告于1992年之前即已经共同生活。
庭审中，原告徐孝立表示，由于原、被告双方关于逾期还款以月利率1.5%计息约定是口头约定，在被告未到庭予以认可的情况下，其同意只按年利率6%（低于中国人民银行同期同类贷款利率）计算逾期还款的利率，同时为了计算本息方便，将多笔不同时间的借款起算时间统一计算，分别按现金支付与转帐支付的最后一笔时间开始起算，相应减少其该部分的诉讼请求。按照原告徐孝立的主张，其提供的借款中以现金方式支付的360万元起算时间为2012年7月2日（被告郑章钦出具借条之日），其提供的借款中以银行转帐方式支付的400万的起算时间为2012年8月6日（最后一次银行转帐时间），相应的还款期限均按一年的约定。被告郑章钦于2013年7月24日前陆续偿还的150万元全部认可为偿还360万元部分的借款本金，余下的借款本金210万元自2013年7月24日起计算逾期利息（计至2014年7月1日止的利息为117950元），另外400万元部分的借款从2013年8月6日开始计算逾期利息（计至2014年7月1日止的利息为216670元）。综上，原告的诉讼请求现变更为：一、要求判令被告郑章钦、被告郑小燕共同偿还借款本金610万元及按年利率6%自2014年7月2日起计至款项还清之日止的利息；二，要求判令被告郑章钦、被告郑小燕共同偿还借款本金610万元至2014年7月1日止的利息款334620元；三、本案诉讼费由被告郑章钦、被告郑小燕承担。原告徐孝立在庭审中变更的诉讼请求，减少了利息请求，同时将被告的还款均认可为偿还借款本金，是单纯的减少诉讼请求，并未要求增加被告郑章钦、被告郑小燕的还款义务，本院依法准予其变更诉讼请求。
为证实该借款发生于被告郑章钦、郑小燕夫妻关系存续期间的事实，原告徐孝立向本院提交了福清市公安局镜洋派出所出具的被告郑章钦、被告郑小燕的户籍查询回执各一份、福清市公安局社区警务大队出具的被告郑章钦、郑小燕家庭户籍登记证明一份，并主张在上述证据中，被告郑小燕均是以被告郑章钦妻子的身份进行户籍登记，且二被告在1992就已经生育子女，说明二被告在1994年2月1日前就已经以夫妻名义共同生活，且在1994年2月1日前就已经达到了法定结婚实质要件，故可能证实二被告确系夫妻关系，本案借款系二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。本院认为，原告徐孝立虽未提供被告郑章钦、被告郑小燕的结婚登记材料，但其提供的被告郑章钦、被告郑小燕的户籍证明材料及其家庭户籍证明，足以说明被告郑章钦、被告郑小燕在1994年2月1日之前即以夫妻名义共同生活至今的事实。被告郑章钦、被告郑小燕未向本院提供相反证据反驳原告徐孝立的上述主张，就被告郑章钦、被告郑小燕之间的事实婚姻或登记婚姻而言，本案的借款均可认定系产生于被告郑章钦、被告郑小燕的婚姻关系存续期间。
本院认为，被告郑章钦向原告徐孝立借款760万元，有被告郑章钦出具的借条为据，事实清楚，双方债权债务关系明确，现借款期限已经届满，被告郑章钦依法应当偿还。被告郑章钦已陆续还款150万元，原告徐孝立认可该还款为偿还部分借款本金，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以认可，该还款150万元应在借款本金中予以相应扣除。原告徐孝立主张原、被告曾口头约定逾期还款按月利率1.5%计息，但未提供相应证据证明，本院依法不予采信。本案借款系定期无息借款，被告郑章钦逾期未偿还借款，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计息，原告徐孝立关于被告郑章钦应按年利率6%（低于中国人民银行同期同类贷款利率）计付至2014年7月1日的逾期还款利息（计334620元）的主张，符合相关法律规定，本院依法予以支持；原告关于被告郑章钦应按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年7月2日起至还款之日止的逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款产生于被告郑章钦、被告郑小燕的婚姻关系存续期间，无证据证明该债务系被告郑章钦的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，该债务依法应当按被告郑章钦、被告郑小燕夫妻共同债务处理。原告徐孝立关于被告郑章钦、被告郑小燕应共同偿还借款本金610万元及逾期利息的主张，本院依法予以支持。被告郑章钦、郑小燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑章钦、郑小燕应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告徐孝立借款610万元及按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年7月2日起计算至款目还清之日止的利息。
二、被告郑章钦、郑小燕应当共同偿还借款本金610万元计至2014年7月1日的逾期还款利息334620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57909元，由被告郑章钦、郑小燕负担；本案财产保全费5000元，由被告郑章钦、郑小燕负担。上述案件受理费、财产保全费均已由原告徐孝立预交，被告郑章钦、郑小燕应于本判决生效后7日内向本院缴纳或直接向原告徐孝立支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 薛秀翔
人民陪审员 叶 芳
人民陪审员 倪时钦
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 庄 婷
附注：一、本判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。