陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第02636号原告刘某某，女。委托代理人白某某，陕西富能律师事务所律师。被告杨某，男。被告徐某某，男。被告李某，男。被告刘某某，男。被告杜某某，男。原告刘某某与被告杨某、徐某某、李某、刘某某、杜某某健康权纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人白某某，被告杨某、徐某某、李某、刘某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年2月7日凌晨2时许，被告李某到原告位于靖边县老车站的隆鑫批发门市买酒时将原告家的碗打破，因拒绝赔偿，与原告儿子发生言语冲突。后被告李某叫来杨某、徐某某、刘某某、杜某某闹事，并将上前劝解的原告打倒在地。原告随即被送往到靖边县人民医院就诊，被诊断为子宫脱垂Ⅰ度、阴道前壁脱垂二度，后被送到延安大学附属医院住院治疗，住院8天，花费医疗费18357.98元。被告方拒绝赔偿，诉至法院，诉请：1.依法判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计3万元；2.本案诉讼费由五被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组靖边县公安局对被告杨某、李某的行政处罚决定书及对当事人的询问笔录6份，证明五被告对原告构成共同侵权，应对原告的损失承担侵权责任。第二组证据靖边县人民医院门诊病历一份，延大附属医院门诊病历两份、住院病历一份、医疗费结算单一支计17840元、门诊医疗费发票28支计2479元，证明原告因此次侵权受伤，事发当天即被送往医院，住院8天，支出医疗费20319元，上述费用应由被告承担。第三组证据住宿费票据10支计678元、交通费票据20支计1500元、伙食费票据9支计580元，证明原告因此次侵权支出交通费、住宿费、伙食费共计2758元，按法律规定应当各被告承担。被告杨某辩称，其没有打原告，希望原告能进行司法鉴定。被告杨某未向法庭提交证据。被告徐某某辩称，其没有见过原告，只在事发时报过警。被告徐某某未向法庭提交证据。被告李某辩称，其没有打原告。被告李某未向法庭提交证据。被告刘某某辩称，其没有见过原告，更没有打原告。被告刘某某未向法庭提交证据。被告杜某某未答辩，亦未向法庭提交证据。本院依职权向靖边县公安局派出所调取了案卷材料一份。经庭审质证：对原告向法庭提交的第一组证据，被告杨某质证对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，称其之前从来没见过原告，派出所制作的笔录上也记载其未打原告；被告徐某某质证对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其到现场后没有进过原告的门市，其到现场看见杨某的头部受了伤即立即报了警；被告李某质证对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其没有打原告；被告刘某某质证对该证据有异议，其没有见过原告。对原告向法庭提交的第二组证据，被告杨某质证有异议，认为缺少诊断证明，无法确认真实性；被告徐某某、刘某某质证有异议；被告李某质证有异议，认为不能证明真实性。对原告向法庭提交的第三组证据，被告杨某、徐某某、李某、刘某某均质证不予认可。对本院依法向靖边县公安局派出所调取的案卷材料，原告质证对真实性无异议，称从笔录可以证明五被告对原告构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。被告杨某质证对真实性无异议，从笔录可以看出其未殴打过原告；被告徐某某质证认为事发当日其没有接近原告；被告李某质证认为其没有殴打原告；被告刘某某质证称其不认识原告，未殴打原告。本院对当事人所质证的证据作如下认证：对原告向法庭提交的第一组证据，因该组证据系公安局制作的卷宗材料，其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，且被告杨某、徐某某、李某军质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。对原告向法庭提交的第二组证据中靖边县医院的门诊病历及医疗费票据和原告原告2015年2月8日在延安大学附属医院产生的医疗费票据，因该证据来源合法、符合证据的形式要件，且与本案所涉斗殴事件具有直接关联性，故本院对该证据予以认证。对于原告于2015年2月26日以后在延安大学附属医院的门诊病历、医疗费结算单、医疗费票据等因时间与事件发生时间不一致，且延安大学附属医院2015年2月26日门诊病历“主诉”内容有明显涂改，2015年5月11日的住院病历中原告也未提及被人殴打一事，入院记录记载“3月前无明显诱因出现阴道口脱出一肿物，约核桃大，休息后，肿物消失，无不适，未诊治”，5月11日门诊病历主诉记载：“子宫脱垂半年，要求妇科检查”，原告提交的以上证据不能证明与本案侵权具有关联性，故本院对于该证据不予认定。对原告所提交的第三组证据交通费、住宿费、伙食费票据，因原告无证据证明该票据与被告的侵权行为具有因果关系，且500元的包车费票据、伙食费票据、住宿费票据均不符合证据的形式要件，故本院对该组证据不予认定。对本院依法向靖边县公安局派出所调取的案卷材料，因其来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该证据予以认证。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2015年2月7日凌晨2时许，被告李某在靖边县老车站隆鑫批发行门市内购买白酒时将柜台上的碗打碎，因赔碗问题与原告儿子贺靖磊发生口角，李某言明不买酒也不赔偿碗往外走时，贺靖磊将其拉住，两人发生撕拉，后被原告等人劝离。李某随即打电话叫来了被告杨某、徐某某、刘某某、杜某某，原告在门口阻挡被告李某、杨某进门市的时候，被被告杨某在胳膊上推了一把。后原告之子贺润磊、贺靖磊与被告杨某、李某发生厮打，贺润磊用玻璃瓶罐头将杨某头部打伤，后被告徐某某报警，民警到达之前，原告被一名陌生男子扶倒在地上。原告于2月7日2时33分、5时01分在靖边县人民医院进行彩超医学影像检查，6时30分，被诊断为阴道前壁脱落，医生建议专家门诊就诊，原告为此支出医疗费110.1元。2月8日13时许，原告在延安大学附属医院进行门诊检查，支出医疗费7元，交通费（包车费）500元。2月26日，原告在延安大学附属医院进行门诊检查，主诉：“发现子宫脱垂十（后被更改为‘半’）月余，要求查体”，被诊断为：子宫脱垂I度，阴道前壁脱垂度。原告为此支出医疗费13.5元。原告于5月11日在延安大学附属医院门诊接受检查，主诉：子宫脱垂半年，要求妇科检查，被诊断为：1、子宫脱垂I度；2、阴道前壁脱垂度，医生建议住院治疗，故原告于5月11日至5月19日期间在延安大学附属医院住院治疗8天，被诊断为：1、子宫脱垂I度；2、阴道前壁脱垂度；3、宫颈炎；4、甲状腺功能亢进症：Graves病。原告在此期间支出医疗费共计12891.95元，其中居民医疗保险报销6838.95元，原告个人支付6053元。原告于5月25日在延安大学附属医院病案室支出38元。原告于9月14日、15日、16日、10月14日在延安大学附属医院进行门诊就诊支出医疗费1852.3元。原告在延安大学附属医院治疗期间支出往返靖边与延安交通费803元。原、被告双方因赔偿问题于2015年6月17日涉诉本院。另查明，原告治疗期间由其家人护理，原告及其家人均属农村居民。原告的三子贺润磊和被告李某、杨某因本案所涉斗殴事件被靖边县公安局给予拘留七日的行政处罚，原告次子贺靖磊被给予罚款500元的行政处罚。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的损害是否为五被告侵权所致；2.原告的损失数额。关于第一个争议焦点。通过庭审查明，在五被告与原告儿子斗殴过程中，被告杨某对于原告有过撕拉行为，系导致原告受损伤的主要原因，被告故对于其造成的损害应当承担赔偿责任。其余四被告虽然没有直接殴打、撕拉原告，但在本案斗殴中均为参与人，对于其中一人造成的损害后果，应当共同承担赔偿责任，故原告诉求五被告赔偿原告医疗费等损失，本院依法予以支持。关于第二个争议焦点原告诉请的各项赔偿项目及数额分析，确定如下：（1）原告在靖边县人民医院花费的医疗费110.1元、2015年2月8日延大附属医院花费的医疗费7元，共计117.1元；（2）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于原告未能举证证实其最近三年的平均收入状况，且原告系农村居民，本院依法参照本地相同行业的上一年度职工平均工资标准进行计算。原告共计门诊治疗2天，其误工费为285.58元（2天*142.79元/天）；（3）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理人员系其家人，同属农村居民，故护理费为285.58元（2天*142.79元/天）；（4）住院伙食补助费60元（2天*30元/天）；（5）原告提供的2月8日去延安大学附属医院检查的交通费（包车费）票据，但原告实际上产生了该费用，综合原告当天的身体状况及路程等因素，本院对原告支出交通费500元予以确认。由于原告未能提供证据证明所受损伤确需加强营养，故本院对其营养费的请求不予支持。综上，原告的各项损失合计为1248.26元。对于原告诉请的2015年2月26日、5月11日至5于19日期间、5月25日、9月14日至16日、10月14日在延安大学附属医院进行就诊产生的医疗费、交通费、误工费等费用，因该几次治疗与涉诉本案侵权时间不符，且2月26日门诊病历“主诉”内容有明显涂改，5月11日的住院病历入院记录明确记载“3月前无明显诱因出现阴道口脱出一肿物，约核桃大，休息后，肿物消失，无不适，未诊治”，自始自终未提及因殴打导致之类的话语，且5月11日的门诊病历住宿记载“子宫脱垂半年，要求妇科检查”。治疗后，部分医疗费原告也通过农村合疗报销，原告未提交证据证明其2015年2月26日起在延安大学附属医院几次接受治疗与本案侵权具有关联性。故对于原告诉请其2015年2月26日以后在延安大学附属医院几次治疗的费用以及由此产生的误工、交通住宿费等费用本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第二款、第八条、第十五条第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某、徐某某、李某、刘某某、杜某某赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费1248.26元。五被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元由被告杨某、徐某某、李某、刘某某、杜某某承担12.48元，由原告承担287.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  牛怀玉代理审判员  延 飞人民陪审员  吴怀德二〇一五年十一月二十六日书 记 员  马晓娟