西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第04395号
原告张玉兰，女，，1956年4月25日出生，汉族，
委托代理人谢亚西，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人于洋，陕西至正律师事务所律师。
被告西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段***号盛世太白*单元***室。注册号：610100100034331。
法定代表人范保强，董事长。
委托代理人李雨，女，该公司员工，住该公司。
委托代理人陈明，男，该公司员工，住该公司。
被告西安金泉物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段***号盛龙广场*单元***室。注册号：610100100576126.
法定代表人毕保厘，总经理。
委托代理人高玲，女，该公司员工，住该公司。
原告张玉兰与被告西安郅辉房地产开发有限公司（以下简称郅辉公司）、被告西安金泉物业管理有限公司（以下简称金泉公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托代理人谢亚西、于洋，被告郅辉公司的委托代理人李雨、陈明、被告金泉公司的委托代理人高玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰诉称，二被告在建设纬二十八街盛龙广场4号地的高层楼房负一层的过程中，挖掘了一个方形如大井一样的深坑，但在深坑周围未设置护栏、未设警示标志。2015年5月12日，原告在工地干活时，不慎从该方形井口摔下，造成严重伤害。经医院诊断，原告摔下深坑造成：1、创伤失血性休克。2、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺。3、腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经损伤。4、腰2、4椎体横突骨折。5、盆骨骨折（垂直、不固定）。6、双侧尺桡骨远端粉碎性骨折（右侧开放性）。7、全身多处软组织损伤等伤害。原告因此在西安凤城医院住院18天，花费医药费39230.84元。原告坠入的深坑系二被告所有与管理，对如此危险的深坑，二被告竟未采取安全防范措施，致使原告摔下深坑受伤，给原告身体和精神造成极大伤害。现起诉请求二被告赔偿原告医疗费39230.84元；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾器具费、被扶养人生活费、精神损失抚慰金等以伤残等级鉴定结果为准；本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
被告郅辉公司辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。1、2015年5月12日其公司所有的盛龙广场4号地早已于2014年12月竣工并交付业主，不存在任何后续建设行为；该楼通过竣工验收完全合格，不存在任何危及人身的深坑；楼内负一层有一个用于装卸配电柜设备的预留洞口，由于设备存在更换及维修的可能，按照规定洞口不能封闭；该洞口位于负一楼地面，通往负一楼的防火门常年关闭，且有工作人员看守，严禁无关人员进入，洞口周围用铁栅栏维护，并贴有安全标语，被告尽到了理性第三人所有应尽到的安全防护义务，没有任何过错。2、原告并非其公司的员工，也不在其公司干活，受伤后亦未和其公司联系，原告所述与事实不符。3、被告自认摔伤系其自身不慎所致，应当自行承担责任。所以，请求驳回原告的诉讼请求。
被告金泉公司辩称，其尽到了管理义务。原告并非其公司员工，也不是盛龙广场的业主，不知其违规进入事发现场干什么。其确实不知原告摔入预留洞口的事件。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告郅辉公司开发建设的盛龙广场4号地的高层楼房在2014年12月通过竣工验收，由金泉公司对前期物业进行管理。该楼房东墙南侧一层有一个防火门，防火门设计为向东打开。门外北侧靠东墙处地面预留有一个三米见方的露天洞口。该洞口系楼房配套设施进出负一层的通道。洞口周围由高约30厘米的水泥护栏。原告张玉兰是给进入小区售卖砂石者搬运砂石的务工人员。2015年5月12日，原告在工间休息时，从楼内通过防火门向外通过后，不慎从该预留洞口坠入负一层。后原告被其亲属送往西安凤城医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、创伤失血性休克。2、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺。3、腰3椎体爆裂性骨折伴马尾神经损伤。4、腰2、4椎体横突骨折。5、盆骨骨折（垂直、不固定）。6、双侧尺桡骨远端粉碎性骨折（右侧开放性）。7、低血钾症。8、糖尿病。9冠心病。10、高血压病。11心肌梗塞。12腔隙性脑梗塞。13、全身多处软组织损伤。原告住院18天，支付担架服务费80元、急救费200元、病历复印费30元、急诊治疗费7969.39元、住院治疗费30950.53元。此后，原告转回原籍周口协和骨科医院继续治疗39天。出院医嘱：1、卧床休息。2、床上适当功能锻炼，避免负重。3、营养神经药物继续应用。4、继续院外对症治疗。5、定期复查，不适随诊。期间支付救护车费3800元、住院治疗费37810.97元、门诊医疗费54元、亲属交通费866元。2015年7月1日，原告诉来本院，请求如前所述。庭审中，经原告申请，本院报请西安市中级人民法院对原告张玉兰的伤情委托鉴定。鉴定结论为：1、张玉兰腰段脊髓损伤及全身多处骨折综合评定为二级伤残；2、张玉兰后续治疗费预计为12000.00元人民币；3、张玉兰误工期可计算至伤残评定前一天；4、张玉兰护理依赖程度为大部分护理。原告为此支出鉴定费2400元、鉴定交通出诊费3600元。庭审中，双方对鉴定结论不持异议。原告明确其诉讼请求为：请求判令二被告共同赔偿1、医疗费80895.81元；2、误工费30951.90元；3、护理费58.4万元；4、住院期间伙食补助费1710元；5、营养费4410元；6、残疾赔偿金438588元；7、后续治疗费1.2万元；8、交通费1397元；9、鉴定费6000元；10、精神损害抚慰金3万元，共计1189952.71元。二被告表示其不应承担赔偿责任，但基于人道主义原则，可以补偿原告部分损失。因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有出警记录、现场照片、住院病档、医疗费票据、交通费票据、鉴定结论、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，因过错导致他人遭受人身伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告张玉兰在工间休息时不慎从预留洞口坠入负一层受伤，被告郅辉公司系该预留洞口的施工人、被告金泉公司系该预留洞口的管理人，但二被告对该预留洞口的管理责任不明，亦不能证明其尽到了管理职责，故二被告应当对原告所受伤害承担侵权责任。共同赔偿原告因此所致经济损失。原告张玉兰作为完全民事行为能力人，未能尽到谨慎注意义务，亦有一定过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。故本院酌情认定原告张玉兰对自己的损失承担30%的责任，被告郅辉公司、金泉公司共同承担原告损失的70%的赔偿责任。原告张玉兰主张的医疗费80895.81元，提供了相应的医疗费票据，本院予以支持。原告主张的误工费，未能提供相应的误工费，本院酌情按照2013年陕西省私营单位平均工资标准26454元／月的标准计算至定残前一日。原告主张的护理费，本院酌情按照80元／天的标准酌情计算5年，原告张玉兰可在护理期满后，按照其自身伤情恢复情况，就护理费部分另行主张。原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，缺乏医疗机构的意见，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，本院参照鉴定机构的意见，按照12000元计算。原告主张的交通费，本院酌情按照1000元计算。综上，原告张玉兰的实际损失为：1、医疗费80895.81元；2、误工费11161.41元（26454元／月÷365天×154天）；3、护理费116800元（80元／天×356天×5年×80%）；4、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）天；5、残疾赔偿金438588元（24366元×20年×90%=438588元）；6、后续治疗费12000元；7、交通费1000元；8、鉴定费6000元；9、精神损害赔偿金9000元，以上合计677155.22元。被告郅辉公司与金泉公司应承担70%的赔偿责任，应为474008.65元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九天、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告西安郅辉房地产开发有限公司与西安金泉物业管理有限公司共同赔偿原告张玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金9000元，以上合计474008.65元。
驳回原告张玉兰的其余诉讼请求。
如果被告西安郅辉房地产开发有限公司与西安金泉物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，原告张玉兰已预交，现由原告承担2800元，被告西安郅辉房地产开发有限公司与西安金泉物业管理有限公司共同承担7000元。被告承担部分于上述（一）项给付内容履行时一并付给原告。
如不服本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙勇安
代理审判员 崔小梅
代理审判员 郭丽华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王 驰