江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4974号
原告：赵红祥，男，1980年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告：王亮，男，1980年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所在仪征市真州西路139号。
负责人：曹旭群，该公司总经理。
委托代理人：李铁成、汤文，江苏韵合律师事务所律师。
原告赵红祥诉被告王亮、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红祥的委托代理人周亚军、被告王亮、被告保险公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红祥向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失50000元，后变更诉讼请求为135831.46元。事实与理由：2014年10月22日12时57分左右，王亮驾驶自己所有的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至江都区仙女镇龙川南路与文昌东路交叉口处，与由西向东行驶的赵红祥驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致赵红祥受伤，两车受损。2014年11月17日，交警部门依法作出事故认定，认定王亮与赵红祥负事故的同等责任。被告王亮为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及三责险，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，要求被告赔偿损失。
被告王亮辩称，对事故经过、责任认定没有异议；我的二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我给付原告1000元现金；对原告主张的各项损失有异议。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定，其理由：原告左后踝骨折，内固定已取，二次手术出院记录载明左踝运动感觉正常，加之踝关节权重仅有12%，伤残不合理；对原告主张的各项损失有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年10月22日12时57分左右，被告王亮驾驶其所有的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至江都区仙女镇龙川南路与文昌东路交叉口处，与由西向东行驶的上班途中的被告赵红祥驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致赵红祥受伤，两车受损。经公安机关依法认定，王亮与赵红祥负事故的同等责任。苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告赵红祥于2014年10月22日被送至扬州市江都人民医院，该院出院诊断：左侧后踝骨折，左踝关节半脱位；左踝、左小腿软组织损伤；××。出院医嘱：建议休息6个月、每月复诊、加强营养等。于2016年7月16第二次入院治疗，该院出院诊断：左后踝骨折内固定术后；高血压。出院医嘱：待血压控制稳定后再行取内固定术。于2016年8月3第三次入院治疗，该院出院诊断：左后踝骨折内固定术后；高血压。出院医嘱：建议休息2个月、加强营养、加强护理等。审理中，本院根据原告的申请，委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所出具了鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵红祥于2014年10月22日因交通事故受伤，致：a）左侧踝关节（后踝）骨折，b）左侧踝关节胫腓关节半脱位。遗留左侧踝关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。
原告赵红祥系江苏奔宇车身制造有限公司员工。事故发生后，被告王亮给付原告赵红祥1000元。2015年3月9日扬州市江都区人力资源和社会保障局的工伤认定决定书，认定赵红祥受伤部位及伤情为工伤。原告赵红祥治疗伤情发生医疗费22747.46元，通过扬州市江都区社会保险基金管理中心报支10998元。
上述事实有原告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、工伤保险审批表、营业执照、江苏奔宇车身制造有限公司的证明、工资发放表、房产证、扬州市江都区人力资源和社会保障局工伤认定决定书、鉴定费票据、仪征市人民医院司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对事故发生事实和责任认定无异议，本院予以认定。
按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费22747.46元；2、住院伙食补助费27天×18元/天=486元；3、营养费，结合原告的伤情和医嘱，本院酌定80日，营养费为80天×10元/天=800元；4、护理费，原告住院27天，27天×60元/天=1620元，结合原告的伤情和医嘱，出院后，30天×40元/天=1200元，合计2820元；5、误工费，误工期限，根据原告住院天数、出院医嘱，本院酌定90天，根据原告提供的工资表、所在公司的证明，误工费为90天×3187元/月÷30天=9561元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但被告保险公司未提供充分证据证明伤残鉴定结论不合理，故本院不予采纳。原告从事非农业工作，故残疾赔偿金为37173元/年×20×0.1=74346元；7、交通费，由于原告未提供相应发票，根据原告就医和处理事故的情况，本院酌定500元；8、鉴定费850元；9、车损，由于原告未提供相应发票，本院不予支持；10、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告2500元。以上合计114610.46元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失100577元（已扣减原告通过扬州市江都区社会保险基金管理中心报支的10998元）。原告的剩余损失3035.46元，因被告王亮和原告赵红祥负此事故的同等责任，故被告王亮依法承担3035.46×50%=1517.73元，王亮已给付赵红祥1000元。
综上所述，原告赵红祥提出的诉讼请求，本院依法按责予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵红祥损失100577元；（此款汇至原告赵红祥银行账户，户名：赵红祥，账号：62×××17，开户行：中国建设银行江都支行）
二、被告王亮赔偿原告赵红祥损失1517.73元，扣减被告王亮已给付的1000元，被告王亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵红祥损失517.73元；（此款汇至原告赵红祥银行账户，户名：赵红祥，账号：62×××17，开户行：中国建设银行江都支行）
三、驳回原告赵红祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取540元，被告王亮负担270元，原告赵红祥负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
代理审判员 王琼
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘惠