淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第0763号
原告淮安南风鸿运工贸有限公司。
法定代表人胡振宇。
委托代理人宋晖。
被告中海华邦化工有限责任公司（原淮安华尔润化工有限公司）。
法定代表人曹卫刚。
委托代理人潘京良。
原告淮安南风鸿运工贸有限公司（以下简称淮安南风鸿运公司）诉被告中海华邦化工有限责任公司（以下简称中海华邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日、同年12月23日两次公开开庭进行了审理，原告淮安南风鸿运公司的委托代理人宋晖，被告中海华邦公司的委托代理人潘京良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安南风鸿运公司诉称：2014年11月10日、2014年11月28日、2015年3月26日，原、被告双方共签订三份无烟块煤、烟煤《煤炭买卖合同》。合同签订后，原告依约履行供货义务，被告分别于2014年12月3日、同年12月23日，2015年1月21日、同年4月24日向原告出具了四份《煤炭结算单》，被告确认接受煤炭共计9782.4吨，总货款为693.08914万元。依此结算单，原告遂于2014年12月19日、12月26日，2015年1月26日、4月28日向被告开具了八张全额增值税发票，价税合计693.086921万元，被告对此已向税务机关申报抵扣。在合同履行过程中，被告陆续向原告支付货款268万元，尚有货款4250891.4元至今未付，经原告多次催要，被告仍未全部履行给付货款的义务，已构成违约。原告为维护其合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告于2015年3月26日签订的《煤炭买卖合同》；2、被告支付原告货款425.08914万元及逾期付款违约金（自2015年5月29日起按照中国人民银行同期贷款年利率的150%的标准计算至判决确定给付之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告中海华邦公司辩称：对原告主张被告所欠货款425.086921万元没有异议，其中尚有货款400万元未达到付款期限。对原告所主张的逾期付款利息，我方认为应从起诉之日起按中国人民银行同期货款利率标准计算。
经审理查明：2014年11月10日，山西焦煤运城盐化集团有限责任公司（以下简称山西焦煤公司）与本案原、被告签订《煤炭买卖合同》1份，约定：被告委托原告代运在山西莒山矿、大阳矿块煤事宜，运作时由被告指定煤矿、煤炭指标要求，山西焦煤公司负责无烟煤块出矿车板价格，原告负责为被告承办煤炭购销合同、签订计划、申报审批、运输、装车、结算事宜。交货方式：山西焦煤公司煤矿车板交货，被告委托原告办理托运，铁路运杂费由原告垫付，最终一票制（税率17%）与被告结算。结算方式为：质量、计量方式以被告化验和计量结算数量为准；货到被告公司后10天内付50%货款，票到30天内付清余款（或发下一列之前付清余款）；根据被告提货数量、指标验收合格入库，扣除由于质量违反规定后的款项，原告开具发票。合同还约定了交货期限、质量验收标准、价格组成及原告责任等。上述三方当事人分别在相应的落款处签名并加盖公章。该合同签订后，原告依约向被告发运无烟块煤计3603.96吨，货款总金额3805780.99元，未付。
2014年11月28日，原、被告之间签订《煤炭买卖合同》1份，约定：由原告向被告出售烟煤，交货数量3000吨（±10%）（交货数量以实际买方计量数量为准），交货期限为2014年12月10日。结算及付款：卖方应在货到验收、计量入库后15个工作日内向买受人开具煤炭增值税发票（17%税率），货到买方仓库检验合格，卖方发票交付买方后30日内付款（100%承兑支付）。合同有效期为签字之日至2014年12月31日止。该合同均还约定了煤炭品质、交货方式和运输、价格、质量检验和数量核对、争议的解决等内容。原、被告双方分别在卖方、买方处加盖公章。合同签订后，原告依约向被告出售烟煤3049.79吨，货款总金额155.086091万元，被告于2015年1月17日、2015年1月29日、2015年3月30日、2014年4月9日、2015年4月23日分别向原告支付货款20万元、20万元、30万元、50万元、20万元，计140万元，余款15.086091万元，至今未付。2015年3月26日，由原告向被告出售烟煤，交货数量5000吨（±10%）（交货数量以实际买方计量数量为准），交货期限为2015年4月5日。结算及付款：卖方应在货到验收、计量入库后15个工作日内向买受人开具煤炭增值税发票（17%税率），资金铺底400万元（平均每月供应量5000吨左右，含货到入库未开票部分，超出部分在卸货结束后5日内支付），100%承兑支付。合同有效期为签字之日至2015年12月31日止。该合同也约定了煤炭品质、交货方式和运输、价格、质量检验和数量核对、争议的解决等内容。原、被告双方分别在卖方、买方处加盖公章。该合同签订后，原告依约向被告供应烟煤3220.35吨，货款总金额157.42495万元，被告分别于2015年4月30日、2015年6月2日、2015年7月28日向被告支付货款30万元、20万元、78万元，合计128万元，余款29.42495万元，未付。上述合同履行期间，被告曾于2014年12月3日、同年12月23日，2015年1月21日、同年4月24日向原告出具了4份《煤炭结算单》，予以确认接受煤炭共9782.4吨，总货款为693.08914万元，原告依约向被告开具了8份全额增值税发票，但增值税发票中载明的价税合计693.086921万元。截止本案起诉之日，被告已累计支付原告货款268万元，现原告以被告尚欠货款425.086921万元未付为由诉至本院。
另查：被告中海华邦公司原名称为淮安华尔润化工有限公司，于2016年1月15日进行了企业名称变更登记。
上述事实，有原、被告的陈述及原告举证的《煤炭买卖合同》3份、《结算单》4份、增值税发票8份在卷佐证。庭审中，被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据效力予以采信。
审理中，被告中海华邦公司抗辩原告所主张的货款金额425.086921万元中尚有400万元的货款未达到付款期限。经本院审查认为，原、被告双方对2015年3月26日签订的《煤炭买卖合同》第七条（7.2）关于货款支付期限的理解存在争议，结合本合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，原告对该条款的理解更符合通常文义上的理解，即当铺底资金达到400万元时，被告就应当100%承兑支付，对超出的部分在卸货结束后5日内支付。依约定合同有效期自签字之日起即2015年3月26日至2015年12月31日止，原告向被告最后一次供货时间为同年4月14日，被告于同年4月24日出具结算单予以确认，被告累计欠原告货款总额为425.086921万元。据此，原告有权要求被告付清全部货款。同时被告还抗辩认为原告所主张的逾期付款利息应从起诉之日计算，因该抗辩无事实和法律依据，故被告的上述抗辩理由均不能成立。
庭审中，原告曾增加诉讼请求，要求解除原、被告于2015年3月26日签订的《煤炭买卖合同》，双方亦一致同意解除该合同，后原告向本院申请撤回该项诉讼请求，因其申请不违反法律规定，本院依法予以照准。
本院在审理过程中，因原告不同意调解，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：根据我国《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告淮安南风鸿运公司与被告中海华邦公司及山西焦煤公司之间签订的三份《煤炭买卖合同》均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告履行了供货义务，但被告却未依约向原告付清货款，经双方确认被告尚欠原告货款425.086921万元，被告中海华邦公司的行为已经构成违约，理应向原告支付全部货款，并承担赔偿损失的违约责任。故原告要求被告向其支付所欠货款425.086921万元及支付逾期付款利息损失（该利息以425.086921万元为基数，从2015年5月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%的标准计算至判决确定给付之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中海华邦化工有限公司责任应于本判决发生法律效力后二十日内一次性给付原告淮安南风鸿运工贸有限公司货款425.086921万元并支付逾期付款利息损失（该利息以425.086921万元为基数，自2015年5月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率150%的标准计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41047元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘姚根
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 张桂珍
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。