福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1308号
原告谢红金，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人黄进成、ＸＸ宏，福建和晟律师事务所律师。
被告泉州市创世通包装机械有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇前梧工业园，组织机构代码：67654251-2。
法定代表人谭骄思，系该公司总经理。
被告裴淑娣，女，1974年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告裴春辉，男，1973年2月6日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告孙文强，男，1994年9月8出生，汉族，住江西省丰城市。
被告谭骄思，男，1973年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告谢红金与被告泉州市创世通包装机械有限公司（以下简称创世通公司）、裴淑娣、裴春辉、孙文强、谭骄思买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄进成到庭参加诉讼，被告创世通公司、裴淑娣、裴春辉、孙文强、谭骄思经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢红金诉称，2014年起被告创世通公司、裴淑娣、裴春辉、孙文强多次向原告购买铁板，截止2015年9月底，被告创世通公司、裴淑娣、裴春辉、孙文强共拖欠原告货款20809元，之后原告曾多次要求被告支付货款，但被告却以各种理由推托，至今未果。另查明，被告创世通公司系自然人独资企业，被告谭骄思作为被告创世通公司的唯一股东，应对被告创世通公司的前述债务承担连带清偿责任。为此请求法院依法判令：1、被告创世通公司、裴淑娣、裴春辉、孙文强立即支付原告货款20809元，并按中国人民银行同期同类货款利率赔偿原告从起诉之日至法院判决确定还款之日止的资金占用费；2、判令被告谭骄思对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。
被告创世通公司书面辩称，1、原告所提供的对账单的签名无法辨认是由谁签名的，又没有加盖创世通公司公章确认，故不予认可。但经初步了解，创世通公司现尚欠原告货款为9600元；2、被告裴淑娣、裴春辉、孙文强均为创世通公司的工人；3、被告谭骄思为创世通公司的法定代表人，且创世通公司为有限责任公司，不可能承担无限责任。
被告裴淑娣、裴春辉、孙文强、谭骄思未作书面答辩。
经审理查明：被告创世通公司曾多次向原告购买铁板，2015年2月6日，经原告与被告裴淑娣进行结算，被告裴淑娣确认创世通公司截止2015年2月6日结欠原告货款13605元，并在《谢红金.铁板对账单》上签名确认后交由原告收执。结算后，被告创世通公司于2015年3月11日至9月12日间又九次向原告购买铁板及小配件等，九次合计货款4804元。因被告创世通公司至今尚拖欠原告货款18409元未支付，原告为此诉至本院。
另查明，被告创世通公司为自然人独资的有限责任公司，被告谭骄思为创世通公司的股东，法定代表人。被告裴淑娣、裴春辉、孙文强为被告创世通公司的职员。
上述事实，有原告提供的原告的《居民身份证》、被告创世通公司的《企业公示信息》、《组织机构代码证》、被告裴淑娣、裴春辉、孙文强、谭骄思的《户籍基本信息》、被告裴淑娣出具的《谢红金.铁板对账单》各1份、有被告孙文强签收的《送货单》8张、被告裴春辉签收的《送货单》1张以及原告在庭审的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告创世通公司之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、法规强制性的规定，应确认合法、有效。被告创世通公司至今尚欠原告机械配件款18409元，并经原告催讨未付，违反了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告要求被告创世通公司偿还尚欠的机械配件款18409元，合理合法，依法应予支持。由于被告创世通在原告起诉后至今仍未能支付，必然造成原告利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告创世通公司按中国人民银行同期同类贷款的利率赔偿其自起诉之日起至本判决确定还款之日止的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。被告创世通公司是一人有限责任公司，被告谭骄思作为该公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应对被告创世通公司的债务承担连带清偿责任。故原告请求被告谭骄思对被告创世通公司的上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律的规定，本院予以支持。原告对被告创世通公司辩称被告裴淑娣、裴春辉、孙文强为创世通公司的职员无异议，本院对该事实予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告裴淑娣作为被告创世通公司的职员与原告进行结算，及被告孙文强、裴春辉签收《送货单》的行为，均为履行公司的职务行为，其民事行为的法律责任应由被告创世通公司承担，因此，原告要求被告裴淑娣、裴春辉、孙文强的承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。原告提供的1张《送货单》（票据号为4014191）第一联票据没有收货单位的签收，其补充提供的该《送货单》（票据号为4014191）第二联票据收货人的签名无法辨认，而原告也未能予以充分地说明，证据缺乏真实性，本院不予采纳，故对原告主张的该笔货款2400元，本院不予采信。被告创世通公司、裴淑娣、裴春辉、孙文强、谭骄思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泉州市创世通包装机械有限公司应于本判决生效后10日内一次性偿还尚欠原告谢红金的货款人民币18409元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿原告自2016年2月19日起至本判决确定还款之日止的利息损失；
二、被告谭骄思对被告泉州市创世通包装机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告泉州市创世通包装机械有限公司、谭骄思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币320元，因适用简易程序，减半收取即人民币160元，由原告负担人民币30元、由被告泉州市创世通包装机械有限公司、谭骄思负担人民币130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。