河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2769号
原告：李飞飞，女，汉族。
原告：周泽宇，男，汉族。
法定代理人：李飞飞（本案原告），系周泽宇之母。
二原告委托代理人：许现伟，河南大进律师事务所律师。
被告：王磊，男，汉族。
被告：洛阳龙门煤业有限公司。
委托代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。
被告：周良才，男，汉族。
委托代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。
被告：王小玲，女，汉族。
委托代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。
原告李飞飞、周泽宇诉被告王磊、被告洛阳龙门煤业有限公司、被告周良才、被告王小玲共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李飞飞及其委托代理人许现伟、被告王磊、被告周良才、被告王小玲的委托代理人陈星子到庭参加诉讼。被告洛阳龙门煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月28日，原告李飞飞之夫周博在交通事故中不幸身故。经交警部门调解，事故的另一方共计赔偿各项损失513000元，其中死亡赔偿金341474元、精神抚慰金35000元，被扶养人生活费93570元。以上款项由被告王磊领取，经原告多次讨要，被告王磊以未与周博的父母协商一致为由不予支付。经原告多次与被告周良才、王小玲协商未果。另外，周博属于因工死亡，周博生前的工作单位即被告洛阳龙门煤业有限公司支付的一次性工亡补偿金59.9万元，应由原告分得419300元。被告洛阳龙门煤业有限公司称“需待司法确认后我们才能支付”。可遗憾的是，虽经原告多次与被告周良才、王小玲协商，均不能达成一致意见。故起诉至法院，请求判令1、交通事故死亡赔偿金由原告李飞飞、周泽宇分得239028.30�，精神抚慰金由二原告分得17500元，被扶养人生活费由原告周泽宇分得93569元，以上款项由被告王磊直接支付给原告李飞飞；2、一次性工亡补助金由二原告分得419300元，该款项由被告洛阳龙门煤业有限公司直接支付给原告李飞飞；3、本案诉讼费由原、被告分担。
被告王磊辩称：处理交通事故赔偿事宜时，我是被告周良才、王小玲与二原告的委托代理人，现在原告要求赔偿金，这些钱确实在我手里，因为原告与周良才夫妇未达成一致意见，所以我才没有把钱给他们。对诉状中所述51.3万有异议，已经实际开支43000元，尚余470000元，原告对此应没有异议。
被告洛阳龙门煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但于2015年12月24日向本院提交书面意见称：2015年3月28日，周博工亡。2015年6月9日，洛阳市社会保险事业管理局审批其工伤待遇，确认其一�性工亡补助金为576880元、丧葬费22242.50元，小计599122.50元。因法院已经受理本案，待判决书生效后，我公司依据生效法律文书转付有关当事人。
被告周良才、王小玲辩称：一、原告诉称不是客观事实。首先是交通事故赔偿金，总额是51.3万元，但并未明确死亡赔偿金341474元、精神抚慰金35000元，也未明确被扶养人生活费93570元；原告诉求数额明显过高，没有法律依据，赔偿款仅余47万元，43000元已经用于处理周博丧葬事宜。原告不能双倍留存周泽宇的抚养费，原告不能起诉王磊，王磊只是帮助双方并代管该资金。其次是工亡补助金答辩人至今尚未领到，原告要求分得的419300元没有依据，要求数额明显过高。二、原告要求应该支付的数额明显过高。周博死亡给双方带来的伤害都是巨大的。答辩人老年丧子，白发人送黑发人。本案原告、被告双方都是周博的第一�序继承人，对于周博死亡的精神抚慰金、死亡赔偿金均应按照等分原则处理。三、原告周泽宇应得的267250元不能由原告李飞飞一人监管，应由双方共同监管或交给公证机关监管。原告应返还被告支付的购房首付款9万元、装修款3000元、代为支付房贷1470元，上述款项应从原告应得的抚恤金中扣除。另外，原告在抚养周泽宇期间不得改变其姓名，并必须让答辩人定期探望。综上，周博的抚恤金应在扣除购房款后由二原告分得440030元，其中周泽宇应得的267250元由双方共同监管，被告应分得628970元。原告的诉讼请求明显过高，依法不能全部成立，请法院依法查明后公正处理。
经审理查明：死者周博（1986年5月6日出生）系原告李飞飞之夫、原告周泽宇之父、被告周良才、王小玲长子。2015年3月28日，周博因道路交通事故死亡，经交警部门主持调解，肇事方共赔偿513000元，其中处理周博亡故及丧葬事宜等已实际支出43000元，余款47万元现由被告王磊代管，双方对此均无争议。周博死亡后，其生前工作单位被告洛阳龙门煤业有限公司存有其社保部门审批的一次性工亡补助金为576880元、丧葬费22242.50元，共计599122.50元。据交警部门出具的周博交通事故赔偿项目费用清单显示：抚养人口费为15726.12×17÷2=133672.02元。
另查明：原告李飞飞与周博于2010年认识，二人同在洛阳龙门煤业有限公司工作，2011年5月20日登记结婚，婚后二人在龙门一带租房居住，后在伊滨区购买住房一套，于2013年底入住。2013年9月18日，二人生育原告周泽宇，现随原告李飞飞生活。
被告周良才系周博之父，1960年1月6日出生；被告王小玲系周博之母，1962年9月2日出生，二人另有次子周佳（1989年6月19日出生），周博2006年高中毕业后到其生前的单位上班�其父母一直在渑池老家居住。2013年周泽宇出生后，由被告王小玲带回渑池老家帮忙照顾，有时也带周泽宇来洛阳与原告李飞飞、周博共同生活。
本院认为：死者的死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对其近亲属所支付的赔偿，不属于死者的遗产。有第一顺序继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一顺序继承人之间合理分配。周博死亡后的交通事故赔偿金47万元、工亡补助金576880元、丧葬费22242.50元，双方对该数额均无异议，周博的丧葬事宜已处理完毕，丧葬费等其他费用已经从事故赔偿金中扣除。根据交通事故赔偿项目费用清单中抚养人费用133672.02元，此项为周博之子周泽宇的抚养费用，基于对未成年人利益的保护，应优先�交通事故赔偿金中扣除，余下的336327.98元及工亡补偿金在周博的第一顺序继承人之间（即原告李飞飞、原告周泽宇、被告周良才、被告王小玲）合理分配。根据本案庭审查明的事实，考虑到周博死亡对其妻子、孩子及父母双亲所带来的悲痛，本院认为所余赔偿金在周博的第一顺序继承人之间平均分配为宜。即每个继承人分得交通事故赔偿金的84081.99元，分得工亡补偿金的149780.62元。被告王磊及被告洛阳龙门煤业有限公司作为两笔赔偿金的暂时管理人，因周博的继承人对其死亡赔偿金产生争议而暂未向其支付，待本院对本案作出裁判后，应依据本案的生效法律文书向二原告支付其应得的赔偿金。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效后三日内给付原告李飞飞因周博死亡享有的死亡赔偿金84081.99元、给付原告周泽宇（法定代理人李飞飞）因周博死亡享有的死亡赔偿金、抚养费217754.01元；
二、被告洛阳龙门煤业有限公司于本判决生效后三日内给付原告李飞飞因周博死亡享有的工亡补偿金149780.62元、给付原告周泽宇（法定代理人李飞飞）因周博死亡享有的工亡补偿金149780.62元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费11494元，由原告李飞飞、被告周良才、被告王小玲平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张唯颖
审 判 员 高妙婕
代审判员 曹艳敏
二〇一六�一月六日
书 记 员 师 杰