江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2595号
原告：万克勇，男，1958年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：谢金凤，女，1961年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系万克勇妻子。
被告：徐文娟，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。
被告2：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区。
统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告万克勇诉被告徐文娟、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财保”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万克勇、被告徐文娟、平安财保的委托代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月4日7时20分许，被告徐文娟驾驶赣Ａ×××××号小车在金沙大道奥林匹克花园小区对面与原告万克勇驾驶二轮电动车发生碰撞，发生交通事故。该事故经南昌县公安局交警大队作出编号为2157492交通事故认定书，认定被告徐文娟承担本次事故全部责任。事故发生后，原告入南昌市第二医院住院治疗，住院67天，经诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、左肩袖损伤；4左肩孟唇损伤；5、左肩肱韧带损伤；6、左侧臂丛神经损伤；7、脑外伤综合症；8、颜面部软组织损伤。2016年9月8日，经江西正一司法鉴定中心鉴定：原告万克勇被评定为九级伤残；误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日（均自受伤之日起计算）；后续治疗费为一万元。因被告行为构成对原告侵权，并造成原告的人身损害和经济损失，故要求：两被告赔偿原告各项损伤共计182680元，本案诉讼费由被告承担。
被告徐文娟辩称：事故发生属实，我对责任划分没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）；我为原告垫付了37000元，保险公司垫付了40000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保辩称：我司对本次事故及责任划分没有异议；我司为原告垫付了40000元，要求在本案中一并处理；我司需要扣除10%左右的非医保费用；请法院对原告的各项损失进行依法核算；诉讼费和鉴定费我司不予承担。
经审理查明：2016年6月4日7时20分许，被告徐文娟驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在金沙大道奥林匹克花园小区对面与原告万克勇驾驶二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、万克勇受伤的事故。该事故经南昌县公安局交警大队作出编号为2157492交通事故认定书，认定被告徐文娟承担本次事故全部责任。原告受伤后即被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院治疗，花费医疗费2067.30元。当天，原告被转至南昌市第二医院住院治疗，住院天数67天，花费医疗费83942.43元。出院诊断：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、左肩袖损伤；4左肩孟唇损伤；5、左肩喙肱韧带损伤；6、左侧臂丛神经损伤；7、脑外伤综合症；8、颜面部软组织损伤。出院医嘱：1、在医师指导下进行功能锻炼；2、坚持左肩关节功能锻炼；3、定期复查X线片，术后一年来院取出内固定装置；4、休息叁月，加强营养；5、门诊随访；6、带健康教育处方。原告万克勇委托江西正一司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2016年9月13日该中心出具编号为赣正一司鉴[2016]医鉴字第（426）号司法鉴定意见书。鉴定意见：原告万克勇被评定为九级伤残；误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日（均自受伤之日起计算）；后续治疗费为一万元。原告万克勇为此支付鉴定费3200元。被告平安财保对该鉴定意见持有异议，向法院申请对原告万克勇的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2016年12月20日江西民信和成司法鉴定中心出具赣民信和成司法鉴定中心[2016]临鉴字第12003号法医学鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人万克勇的损伤构成九级伤残。被告平安财保为此支付鉴定费1800元。
另查明，原告万克勇系非农村户籍。
再查明，赣Ａ×××××小型客车的所有人为被告徐文娟，其为该车在被告平安财保投保了交强险及30万元商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。被告徐文娟为此次事故垫付费用37000元，被告平安财保为此次事故垫付费用40200元。
上述事实，有原告的身份证、户口本、被告的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、门诊费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保单及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告万克勇的生命健康权受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故出具事故责任认定书，证实本次事故发生的事实，确定了本起事故由被告徐文娟负全部责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。原告万克勇据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费，凭有效票据确认为86009.73元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准按住院天数计算为6700元（100元/天×67天）；3、护理费，原告未提供证据证明护理人员收入情况，故参照上一年度当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准按住院天数计算为5135元（27975元/年÷365天×67天）；4、营养费，以每天20元按住院天数67天计算确认为1340元；5、误工费，原告提供的证据不能证明其实际误工损失，故参照江西省南昌市上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算至定残前一天为5151元（1530元/月÷30×101天）；6、伤残赔偿金，按一处九级伤残以上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为106000元（26500元/年×20年×0.2）；7、后续治疗费，原被告均同意按10000元计算，本院予以确认；8、精神抚慰金酌定为6000元；9、交通费酌定为670元。综上，原告万克勇因本次交通事故造成的损失共计227005.73元。
肇事车辆在被告平安财保投保了交强险及30万元商业第三者责任保险，原告上述损失，扣除非医保用药，其余由被告平安财保承担。关于非医保用药，被告徐文娟与被告平安财保均同意按医疗费的15%比例予以扣减，本院予以确认。故扣除被告平安财保公司先行赔付的40200元，被告平安财保仍应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告万克勇186805.73元。非医保用药12901元由被告徐文娟承担，该款在被告徐文娟先行垫付的37000元内扣除，差额24099元应由被告平安财保在其承担的186805.73元范围内直接支付给被告徐文娟。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告万克勇赔偿款计人民币162706.73元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告徐文娟垫付款计人民币24099元。
三、驳回原告万克勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元，由原告万克勇负担431元，由被告徐文娟负担3523元；鉴定费3200元，由被告徐文娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李 锐
人民陪审员 黄 玥
人民陪审员 王春燕
二〇一七年一月十六日
书 记 员 万雅菲