萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初423号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人黄小平，男，1972年10月20日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，家住江西省分宜县。因犯盗窃罪，1997年8月13日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十四年、2012年6月17日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2015年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月17日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
被告人黄玉文，男，1987年3月20日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，无业，家住江西省铜鼓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]147号起诉书指控被告人黄小平、黄玉文犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘铁山出庭支持公诉，被告人黄小平、黄玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年3月下旬至5月上旬间，被告人黄小平、黄玉文伙同“胖子”、“麻高”（二人身份信息不详，侦查机关称均在逃）先后五次驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，由黄玉文负责开车接应，黄小平、“胖子”、“麻高”负责采取撬开防盗网的手段入室盗窃，盗得财物价值共计人民币24471元。具体事实如下：
1、2016年3月24日凌晨2时左右，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取上述手段进入大星管理处安置小区4栋2单元101室被害人罗某家中，盗得现金10500元、华为P8手机一台、男式皮鞋一双、红酒一瓶、45°四星四特酒（500ml）一瓶、椰子汁一箱。经鉴定，上述被盗物品价值人民币共计4081元。
2、2016年4月16日凌晨1时左右，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取上述手段进入田中管理处安置小区13栋2单元101室被害人李某1家中，盗得现金500元。
3、2016年4月23日凌晨，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取上述手段进入硖石管理处蓝天花苑3栋2单元401室被害人洪某中，盗得现金1400元。5时许，黄小平、黄玉文等四人再次以上述手段进入蓝天花苑3栋2单元102室被害人肖某家中，盗得现金800元。
4、2016年4月24日凌晨2时左右，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取上述手段进入硖石管理处狮形岭三田煤矿家属区4栋2单元4楼被害人彭某家中，盗得现金2590元。
5、2016年5月4日凌晨2时左右，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取上述手段进入三田管理处荷花苑小区24栋1单元101室被害人朱某家、102室刘某家、22栋1单元302室李某2家，各盗得现金800元、1800元、2000元。
针对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人黄小平、黄玉文以非法占有为目的，伙同他人多次入室盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。审理过程中，公诉人认为在共同犯罪中，被告人黄小平起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄玉文起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人黄小平系累犯，应从重处罚；二被告人归案后能如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚。
被告人黄小平辩称指控的事实中第3起只盗窃1600元，第4起只盗窃2000元，第5起总共只盗窃2900元，对其他事实无异议。
被告人黄玉文辩称指控的事实中第1起不知道有皮鞋、手机，且第1起的盗窃金额不足一万元，对其他事实无异议。
经审理查明：1、2016年3月24日凌晨2时许，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”（二人身份信息不详，侦查机关称均在逃）驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，由黄玉文负责开车接应，黄小平、“胖子”、“麻高”撬开防盗网进入大星管理处安置小区4栋2单元101室被害人罗某家中，盗走现金10500元、华为P8手机一台、男式皮鞋一双、红酒一瓶、45度四星四特酒（500ml）一瓶、椰子汁一箱。经鉴定，上述被盗物品价值人民币共计4081元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人罗某的陈述，证实2016年3月24日8时左右，他发现家中被盗，大门被打开，大门旁边的窗户被撬坏，睡觉前放于床头柜上的钱包和衣服被放在客厅，他钱包内的10500元现金和其妻子钱包内的现金、一部华为P8手机、两把小车钥匙、一瓶红酒、一双黑色男式皮鞋、一瓶45度500ml四星四特酒、一箱椰子汁被盗，遂于当日报警。
（2）被告人黄小平的供述、现场指认笔录及照片，证实2016年上半年，我和黄玉文、“胖子”、“麻高”一起来萍乡盗窃了五六次。“胖子”负责分工，黄玉文负责开车接应，“胖子”负责撬断防盗网，我因身材瘦小负责从撬断的防盗网进入室内给“胖子”开门，然后和“胖子”一起在室内实施盗窃，“麻高”则负责在楼房门口望风，我和“胖子”得手后“麻高”也会过来一起翻找财物。第一次来萍乡是2016年3月底4月初的一天，下午5点左右我们四个人由黄玉文开车来到萍乡，我们将车停在一个工地旁边的马路上睡觉，睡到凌晨2点左右，我和“胖子”、“麻高”去偷东西，黄玉文在车上等。一共偷了三户人家，第一户人家是一栋房屋的一楼，“胖子”用老虎钳扳断一个窗户防盗网上的三根铝合金管子，我爬进去打开大门让“胖子”和“麻高”进来，我在一间卧室看到一对夫妻在睡觉，床头柜上放着一个男式手包（内有10000多一点现金）、一个女式包（内有少量现金、一把车钥匙、一台浅色的直板触屏手机）和两套衣服（里面什么也没有），于是我全部拿了出来放在大厅大门进门的地方。“麻高”和“胖子”在餐厅拿了一箱椰子奶，在酒柜上拿了一瓶红酒和一瓶白酒，“麻高”还偷了一双男式皮鞋，这次一共偷了12000多现金，被我们四人平分，手机在回宜春的路上扔掉了，牛奶和酒被我们吃午饭的时候喝完了，皮鞋被“麻高”带走。
黄小平带领侦查人员来到大星管理处安置小区，指认出2单元101室是盗窃1万元现金及椰子汁、红酒、白酒、手机和皮鞋的房屋。
（3）被告人黄玉文的供述与辩解、现场指认笔录及照片，证实我、黄小平和另外两个我不知道真实姓名的男子一起来萍乡盗窃了五次，每次我都是负责开车，在作案现场外围等，黄小平等人具体实施盗窃，盗窃完后会通知我开车去接他们。第一次是2016年3月底的一天，我们开车走高速到萍乡，这次偷的是萍乡北站附近的小区，我将车停在一个没人的路边上睡觉。到凌晨5、6点的时候，“胖子”叫我到下高速的马路附近接他们，我开车接上他们后回宜春，这一次我分了2000多元。
黄玉文带领侦查人员到萍乡市高铁火车站北站，其指认该路段的附近小区是他停车将黄小平等三人放下的地方，后又带领侦查人员驾车到萍乡市开发区吴楚大道，指认该地是他停车等候其余三人的地方。
（4）辨认笔录及照片，证实黄小平、黄玉文相互辨认出对方就是一起来萍乡实施盗窃的人。
（5）萍安价鉴字[2016]074号价格鉴定意见，证实被害人罗某被盗的一台华为P8手机价值人民币3606元、一双男式皮鞋价值人民币300元、一瓶45度四星四特酒（500ml）价值65元、一箱椰子汁价值40元、一瓶红酒价值人民币70元。
2、2016年4月16日凌晨1时许，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取同样手段进入田中管理处安置小区13栋2单元101室被害人李某1家中，盗得现金500元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人李某1的陈述，证实2016年4月16日5时左右，其父亲起床时发现家中大门未关，检查后发现厨房的防盗网被铆断两根，卧室的裤子（内有现金1000元左右）和挂在裤子上的钥匙、衣柜内的3000多元现金被盗，遂拨打110报警。
（2）被告人黄小平的供述、现场指认笔录及照片，证实第二次来萍乡是晚上11点左右，沿着320国道开车过来，我们四人先是在车内睡觉，睡到次日1、2点的样子下车寻找目标下手。这次我们在一个新建的小区偷了好几户人家，都是用老虎钳扳断防盗网后进入室内盗窃，但总共只偷到500元左右的现金。
黄小平带领侦查人员来到田中管理处安置小区，其指认13栋2单元101室是他们第二次来萍乡盗窃的现场。
（3）被告人黄玉文的供述、现场指认笔录及照片，证实第一次之后过了大半个月的一天，我们将车子停在一个路边的桥下睡觉，凌晨1点左右黄小平等三人下车去盗窃，我在车上等。他们盗窃回来后我们开车返回了宜春，这次我没有分得钱。
黄玉文带领侦查人员来到田中管理处萍栗路进入鸡婆塘路路段，其指认该路段附近是他停车接应黄小平等三人的地方。
3、2016年4月23日凌晨，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取同样手段进入硖石管理处蓝天花苑3栋2单元401室被害人洪某中，盗得现金1400元。凌晨5时许，黄小平、黄玉文等四人再次以同样手段进入蓝天花苑3栋2单元102室被害人肖某家中，盗得现金800元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人洪某的陈述，证实2016年4月23日上午8时左右，他起床时发现客厅前面的防盗窗被掰开，家中被翻乱，他裤子口袋内的700元左右的现金、妻子包里的700元左右的现金和一把车钥匙被盗。之后，他在一楼板梯间的玩具车上找到车钥匙，检查车子后发现车内也被翻乱，遂报警。
（2）被害人肖某的陈述，证实2016年4月23日凌晨5时20分许，他在家中睡觉时看见一个人影，便起床查看，发现卫生间的防盗网被弄断三根铝合金，原本放于客厅的衣服裤子被扔在窗户外面，他钱包内的800元左右的现金、3张银行卡、一张中国石化的加油卡被盗，遂报警。
（3）被告人黄小平的供述、现场指认笔录及照片，证实第三次来萍乡偷了三户人家，时间是第二次一周之后的一天晚上，偷的是国道旁边的一个小区，第一户和第二户人家都没有偷到东西。第三户人家是一个四楼，“胖子”使用同样手段爬进室内后拿了一把车钥匙出来，发现车子就停在单元楼前面，于是我们三个人到车上去找值钱的东西，结果没有翻到，就把钥匙放在车上。“胖子”不甘心，再次进入四楼的这户人家，结果被人发现，我们看到“胖子”将偷盗的衣服和一个长钱夹从楼上扔下来，“麻高”捡起裤子和皮夹后，我们三人跑出小区，打开皮夹，里面只有几百元现金，裤子里面也只有几百元现金，加起来大概就是1000多元，我分了200元。
黄小平带领侦查人员来到硖石蓝天花苑小区，其指认该小区第三排3栋2单元1楼和4楼是他们撬窗入室盗窃的房屋。
（4）被告人黄玉文的供述、现场指认笔录及照片，证实第三次是第二次后一周左右的一天，我们开车走320国道来到萍乡，经过一座路边有很多夜宵摊的桥，黄小平等三人在路口下了车找小区盗窃，我将车停在路边等他们，附近还有一个很大的加油站。凌晨5点左右，“胖子”打电话叫我到他们下车的桥头接他们，我接上他们后又沿着320国道返回了宜春，“胖子”在下车前给了我600元钱。
黄玉文带领侦查人员来到硖石管理处朝阳中路加气站路旁，称黄小平等人在这附近小区盗窃过两次，这两次他都是将车停在该地等候接应黄小平他们。
4、2016年4月24日凌晨2时左右，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取同样手段进入硖石管理处狮形岭三田煤矿家属区4栋2单元4楼被害人彭某家中，盗得现金2590元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人彭某的陈述，证实2016年4月24日早上，他起床后发现家中的防盗网空调出口被打开并有被踩痕迹，检查后发现衣服里面的2590元现金（100元25张、50元1张、10元4张）被盗。
（2）被告人黄小平的供述、现场指认笔录及照片，证实第四次他们到萍乡的时候已经是晚上10点左右，这次他们在国道附近随便找了一个小区，将车子停在离小区一公里的路边上，四个人先是在车里睡觉。凌晨2点左右，我和“胖子”、“麻高”进入小区盗窃，黄玉文在车内接应，偷了几户人家，只在一户四楼的人家偷到了钱。偷这户人家是由我爬上防盗窗，防盗窗上有一个小窗户可以用手打开，不需要用老虎钳撬，我打开小窗户后进入到该户人家，好像是在一间书房的电脑旁的靠椅上放着一套衣服，衣服里面有2000多元现金（绝大多数是100元，还有1张50元的和几张10元的），钱被我们四人平分。
黄小平带领侦查人员来到开发区硖石狮形岭路口，其指认狮形岭三田煤矿小区是他们盗得2000余元现金的小区。
（3）被告人黄玉文的供述、现场指认笔录及照片，证实第四次是第三次来萍乡的第二天，我还是将车停在第三次停车的地方附近等黄小平等人，他们偷完后我开车载他们回宜春，这次我分了几百元钱。
黄玉文指认硖石管理处朝阳中路加气站路旁是其停车等候接应黄小平等人的地方。
5、2016年5月4日凌晨2时左右，被告人黄小平、黄玉文和“胖子”、“麻高”驾车从宜春市窜至萍乡经济技术开发区，采取同样手段进入三田管理处安置小区24栋1单元101室被害人朱某家、102室刘某家、22栋1单元302室李某2家，各盗得现金800元、1800元、2000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人朱某的陈述，证实2016年5月4日6时左右，她起床时发现家中厨房的防盗窗被撬断，她的背包被扔在厨房窗户外面，背包内的500元左右现金、她丈夫放于客厅沙发上的裤子口袋内的300元左右现金被盗，遂报警。
（2）被害人刘某的陈述，证实2016年5月4日6时左右，他发现家中厨房防盗网被撬坏，其儿子床头柜内的1800元现金被盗。
（3）被害人李某2的陈述，证实2016年5月4日凌晨4时左右，他起床上厕所时发现放于沙发上的裤子里面的钥匙被拿了出来，当时没有在意。早上8点多，他接到妻子的电话称家中来了小偷，厨房窗户的防盗网被人剪断，检查后发现被盗2000元左右的现金，遂报警。
（4）被告人黄小平的供述、现场指认笔录及照片，证实第五次是五月初的一天，他们沿320国道于晚上12点左右到萍乡，在一座桥的前面偷的右边一个比较新的小区。凌晨2点左右，还是我和“胖子”、“麻高”进入小区，黄玉文在车内接应，这次偷了6户人家，有一户是一楼，“胖子”弄开防盗窗后我进入室内打开大门，让“胖子”从大门进入室内偷，具体偷了多少钱我不清楚，然后我们又偷了旁边的一户，我在一间卧室的床头柜抽屉里偷了1800元，“麻高”和“胖子”在外望风。另外一户人家是三楼，“胖子”剪断防盗窗铝合金管子，我爬进去，在沙发上的一条裤子内翻出2000元左右的现金（100元、50元、零钱都有）和一串钥匙、几个硬币，硬币和钥匙我没要，“麻高”和“胖子”在望风。其他几户是“胖子”去偷的，但他说都没有偷到钱，这次一共偷了3000多元现金，在回宜春的路上平分。
黄小平指认开发区三田安置小区第22栋1单元、24栋1单元是他们第五次盗窃的住户。
（5）被告人黄玉文的供述、现场指认笔录及照片，证实第五次是今年5月初的一天，我们开车沿320国道来的萍乡，黄小平等三人在一个锯木厂附近下车，我开车在附近逛，一直到他们打电话给我，我开车接上他们后返回宜春，这次他们没有分钱给我。
黄玉文指认开发区三田管理处安置小区是他们最后一次来萍乡盗窃的小区，并指认该小区对面是他停车等待接应黄小平的地方。
（6）常住人口登记表，证实被告人黄小平、黄玉文案发时均已达完全刑事责任年龄。
另查明，2016年6月16日、21日，侦查人员在宜春市袁州区警方协助下先后抓获黄小平、黄玉文，有萍乡市公安局开发区分局刑警大队抓获经过证实。
再查明，被告人黄小平的前科情况、释放时间，有温州市鹿城区人民法院（1997）鹿刑初字第510号刑事判决书、江西省修水县人民法院（2012）修刑初字第117号刑事判决书证实。
综上，被告人黄小平、黄玉文伙同他人共同盗窃五次，盗窃金额共24471元，事实清楚，证据确凿。
关于被告人黄小平在庭审中辩称第3起只盗窃1600元，第4起只盗窃2000元，第5起总共只盗窃2900元的意见。经查，被害人洪某、肖某、彭某、朱某、刘某、李某2在发现家中被盗后对被盗财物进行了清点，并向公安机关作出了相应陈述、二被告人在公安机关供述的事实与上述被害人的陈述之间能够相互印证，能够证实第3起在被害人洪某家中盗得现金1400元，盗得被害人肖某家里现金800元；第4起在被害人彭某家中盗得现金2590元；第5起在被害人朱某、刘某、李某2家中分别盗得现金800元、1800元、2000元，故被告人的该辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。
关于被告人黄玉文在庭审中辩称第1起不知道有皮鞋、手机，且第1起的盗窃金额不足一万元的辩解意见。经查，被害人罗某在发现家中被盗后及时清点财物发现被盗一双男式皮鞋、华为P8手机一台等，黄小平在公安机关也供述此次盗窃“麻高”在被害人罗某家中偷了一双男式皮鞋，他本人在卧室床头柜的女式包内发现一台浅色直板触屏手机，被告人黄小平的供述与被害人罗某的陈述能够相互印证，足以证实该起事实。故被告人黄玉文的辩解与审理查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人黄小平、黄玉文伙同他人以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄小平与“胖子”、“麻高”负责撬开防盗网入室具体实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄玉文开车负责接应，分得小部分赃款，起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。公诉机关关于本案划分主从犯的相应的公诉意见予以支持。归案后，被告人黄小平、黄玉文均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人黄小平、黄玉文如实供述可以从轻处罚的公诉意见予以支持。被告人黄小平、黄玉文多次流窜作案、入室盗窃，酌情从重处罚。被告人黄小平曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人黄玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 婉
人民陪审员 邓 佳
人民陪审员 崔 琳
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 欧阳佳慧