延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00352号
原告任智辉，男，汉族，1974年9月25日出生，陕西省延川县人，初中文化，现住延安市宝塔区。
委托代理人严纪伟、王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。
被告郭吕军，男，汉族，1964年4月7日出生，陕西省黄陵县人，初中文化，无业，现住延安市黄陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（以下简称黄陵支公司），住所地：陕西省延安市黄陵县桥山镇政府一楼。
负责人刘玲菊，该公司经理。
委托代理人赵强强，男，汉族，1985年3月23日出生，陕西省子长县人，大学文化，现住延安市宝塔区，系中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司职工。
原告任智辉与被告郭吕军、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由代理审判员李梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告郭吕军，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任智辉诉称，2014年6月2日8时许，原告任智辉驾驶电动三轮车在宝塔区双拥大道罗马假日路口公路处由东向南行驶时，与由西向东超速行驶的被告驾驶的陕B#####号车发生碰撞，致使原告受伤，三轮车受损。该事故经延安市交警支队一大队认定，原、被告承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院治疗，被诊断为股骨干开放性粉碎性骨折，左侧腓骨远端撕脱骨折，住院治疗30天，产生医疗费80242元，住院伙食补助费900元，护理费2400元，交通费500元、营养费600元、误工费5600元。后经延安天恒司法鉴定中心鉴定原告右下肢损伤评定为九级伤残，后续治疗费5000元，计算残疾赔偿金97464元。同时，原告三轮车损失经认定为2300元，原告支付伤残鉴定费1500元，价格认定费200元，车辆施救费400元。被告驾驶的机动车在被告黄陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告黄陵支公司应当在保险合同范围内承担责任。出院后，原告多次就事故赔偿问题与被告协商处理未果，故诉至法院。请求依法判令：1、被告赔偿原告机动车事故责任损失148718元（已扣除被告支付的12000元）；2、被告黄陵支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
原告任智辉为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：交通事故认定书。证明本次事故经延安市交警支队一大队现场勘查做出了延安市公交直一队认字（2014）第6258号事故认定书，认定原、被告承担事故同等责任。对于原告的损失先由保险公司在强制险范围内赔偿，不足部分由被告承担50%的赔偿责任。
证据二：诊断证明、住院病案首页、出院证、医疗费票据。证明此次事故致原告股骨干开放性粉碎性骨折，左侧腓骨远端斯脱骨折，住院治疗30天，产生医疗费80242元、护理费2400元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费5600元，上述费用属于原告住院实际产生的费用，同时也是法律规定的赔偿项目，应当由被告依法赔偿。
证据三：物价局价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、施救费票据一张。证明经延安市物价局价格认定分局认定原告的电动三轮车在此次事故中的损失金额为2300元，另产生施救费400元；原告伤情经延安天恒司法鉴定中心鉴定此次事故造成原告身体右下肢九级伤残，取出固定物约需要5000元；另产生三轮车鉴定费200元，伤残等级鉴定费1500元。上述原告的损失和费用应当由被告保险公司和郭吕军依法赔偿。
证据四：商品房买卖合同、营业执照。证明原告在城镇有固定的住所，并以从事餐饮为主要收入来源，依据相关法律规定对原告的残疾赔偿金应当按照城市标准进行赔偿。原告的残疾赔偿金为97464元，依法应当由被告保险黄陵支公司承担。
证据五：发票一张。证明此次事故导致原告伤势较重，行动不便，购买轮椅支付1450元，购买拐杖产生830元，上述费用应当由被告承担。
证据六：交通费票据。证明原告住院产生交通费550元，该费用应当由被告承担。
被告郭吕军辩称，发生事故属实，被告给原告支付了12000元，要求保险公司一并予以支付。被告愿意根据合同约定和法律规定来承担赔偿责任。
被告郭吕军为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：保单两份。证明被告为事故车辆购买了保险，应由保险公司先行承担赔偿责任。
证据二：收条三张、证明一份。证明事故发生后，被告向原告支付了12000元。
被告黄陵支公司辩称，被告郭吕军所有的车辆在被告公司投保了交强险，商业三者险（限额30万），不计免赔率。按照保险合同，被告公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分在商业三者险内按照被告郭吕军应承担的责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由被告公司承担。
被告黄陵支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告郭吕军对原告提供的证据均无异议。被告黄陵支公司对原告提供的证据一、证据五、证据六无异议。对证据二真实性无异议，医疗费部分根据保险合同约定，仅对医保范围内的费用予以赔偿，对其他部分没有异议。对证据三中的价格鉴定结论书真实性无异议，证明目的有异议，鉴定程序违法，应该事先通知当事人，但是原告并没有通知，鉴定结果也偏高。对伤残鉴定没有异议，对鉴定费票据的真实性没有异议，但鉴定费保险公司不予承担；对施救费真实性和证明目的均有异议，该证据为收款收据，不符合证据的形式，按照正常情况，施救费200元被告公司愿意承担。证据四有异议，购房合同与本案无关，该证据不能证明原告的居住情况，居住情况需由派出所、社区出具证明。对营业执照真实性没有异议，对该证据的证明目的有异议，原告的残疾赔偿应该按照农村标准予以赔偿。原告对被告郭吕军提供的证据一、证据二均无异议。被告黄陵支公司对被告郭吕军的证据一无异议，对证据二的付款事实不清楚，不予质证。
经审查，原告提供的证据一、证据五、证据六各方均无异议，故本院予以采信。证据二客观真实，故对该证据的真实性本院予以确认，但具体赔偿数额应依法计算。原告提供的证据三中的物价局价格鉴定结论书被告保险公司虽有异议，但并未申请鉴定且亦未提供其他相反证据予以证明故对该证据本院依法予以采信。二被告对原告提供的证据三中的司法鉴定意见书无异议，故对该证据本院依法予以采信。鉴定费票据客观真实合法，故本院依法予以采信。被告保险公司虽对施救费的真实性及证明目的均有异议，但表示其愿意承担200的施救费。故对被告愿意承担的部分本院依法予以认可。原告提供的证据四相互印证可以证明被告在城镇居住，并以其在城镇收入作为主要生活来源，故对该证据本院依法予以采信。被告郭吕军提供的证据一，原告及被告黄陵支公司均无异议，故对该证据本院依法予以采信，被告郭吕军提供的证据二原告无异议，且该证据可以证明被告向原告支付费用的情况，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2014年6月2日8时许，原告任智辉驾驶电动三轮车在宝塔区双拥大道罗马假日路口公路处由东向南左转弯行驶时，与由西向东超速行驶的被告郭吕军驾驶的陕B#####号车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。该起事故经延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6258号道路交通事故认定书认定，原告任智辉与被告郭吕军承担事故同等责任。原告受伤后被送往延安大学附属医院治疗，被诊断为：1、右股骨干开放、粉碎性骨折；2、左侧腓骨远端撕脱骨折。住院治疗30天，花费医疗费80490.98元。原告因伤势需要购买轮椅一个、拐杖一对，花费2280元。原告伤情经陕西延安天恒司法医学鉴定所于2014年8月15日作出陕延天恒（2014）临鉴字第0649号司法鉴定意见书评定为右下肢九级伤残；择期取出内固定物约需5000元，花费鉴定费1500元。原告驾驶的在本次事故中受损的达利鸿电动三轮车的损失经延安市物价局价格认定分局作出延市价车鉴字（2014）262号价格鉴定结论书确定为2300元，花费鉴定费200元。事故发生后，被告郭吕军向原告支付12000元。
另查明，2013年12月11日，被告郭吕军为陕B#####号车在被告黄陵支公司处购买机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期限均为2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止。另原告在翟则沟一期购买住宅楼一套，2011年9月26日在宝塔区登记注册“宝塔区翟则沟玲香麻辣肝盆子面”个体工商户。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告郭吕军驾驶车辆行驶时与原告驾驶的电动三轮车相撞致原告受伤，两车受损，原、被告承担事故同等责任。被告郭吕军为肇事车辆陕B#####号车在被告黄陵支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险、不计免赔等险种，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告黄陵支公司应当在保险范围内先行向原告进行赔偿。关于伤残赔偿金原告在事故发生前已在城镇连续居住一年以上并以城镇收入作为主要生活来源，故应按照城镇居民赔偿标准进行计算，本院支持97464元（24366×20×20%）。原告要求被告向其支付医疗费80242元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元（30元×30天）、护理费2400元（80元×30天）、营养费600元、误工费5600元、交通费500元、残疾器具费2280元本院依法予以支持。被告黄陵支公司虽对物价局作出的三轮车损失鉴定有异议，但其未申请鉴定亦未提供相反证据予以证明，故对原告要求被告赔偿其三轮车损失2300元的诉讼请求依法予以支持。被告虽对原告提供的施救费票据的真实性有异议，但其表示愿意在200元的范围内承担责任，故对施救费本院酌情确定为200元。原告要求被告支付伤残鉴定费1500元，价格认定费200元，本院依法予以支持。综上，原告损失共计199186元。扣除鉴定费1700元，应由保险公司在交强险的范围内承担120244元，商业三者险限额内根据其本次事故的责任比例应承担38621元（77242元×50%），共计158865元，扣除被告已经支付的12000元，实际由被告黄陵支公司向原告支付146865元。被告郭吕军垫付的120000元被告黄陵支公司应当向其支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效之日起十五日内向原告任智辉赔付146865元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效之日起十五日内向被告郭吕军支付垫付费用12000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，原告已预交，减半收取，鉴定费1700元，实际由被告郭吕军负担3245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李 梅
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王金金