山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第224号
原告赵启元，昌乐县金蜘蛛物流有限公司职工。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告宋兴平，个体运输户。
委托代理人孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告昌乐县捷运出租车有限公司，住所地昌乐县城昌盛街66号。
法定代表人丁光全，经理。
委托代理人姚松，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
被告于仲欣，农民。
被告张保杰，农民。
被告卜祥卫，农民。
以上三被告的委托代理人刘尧，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园大厦15层。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人李明洋，该公司职工。
原告赵启元与被告宋兴平、被告昌乐县捷运出租车有限公司（以下简称昌乐出租车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民保险公司）、被告于仲欣、张保杰、卜祥卫、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭,先后于2015年12月31日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵启元的委托代理人李光海，被告宋兴平的委托代理人孟燕，被告昌乐出租车公司的委托代理人姚松，被告潍坊人民保险公司的委托代理人冀玲玲，被告于仲欣、张保杰、卜祥卫的委托代理人刘尧，被告潍坊紫金保险公司的委托代理人李明洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵启元诉称，2015年3月11日19时许，他乘坐被告卜祥卫驾驶的鲁G×××××号小型普通客车与被告宋兴平驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，同时又与被告于仲欣驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告宋兴平驾驶的车辆在潍坊人民保险公司投入了交强险及商业三者险，被告于仲欣驾驶的车辆在被告潍坊紫金保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他们经济损失155000元。
被告宋兴平辩称，对事故的发生及责任无异议，他是鲁V×××××号车辆的驾驶人和实际车主，挂靠在昌乐出租车公司。该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。
被告昌乐出租车公司辩称，宋兴平驾驶的车辆，实际车主是宋兴平，该车辆挂靠在他公司，原告的损失他公司不承担。
被告潍坊人民保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，原告系外来务工人员，无办理居住证，仅凭单位证明不充分，不认可，按户籍性质农村标准计算；误工费时间过长，应为150天，按农村标准计算；护理费原告提供的证据不属实，不予认可，均应按农村标准计算；伙食补助费，根据医院病历记载住院时间为25天；营养费不认可;二次手术费过高，实际发生后另行主张；精神抚慰金过高；鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
被告于仲欣、张保杰辩称，于仲欣借用张保杰的车辆发生事故属。该车在紫金保险公司投保了交强险，原告的损失由保险公司赔偿，对原告主张的损失同保险公司意见。
被告卜祥卫辩称，事故属实，原告的损失由保险公司赔偿。
被告潍坊紫金保险公司辩称，交通事故及投保交强险属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对原告主张的损失同潍坊人民保险公司质证意见。
经审理查明，2015年3月11日19时许，被告宋兴平驾驶的鲁V×××××号轿车，沿昌乐县城育昌路由南向北行驶至科文学府东门处左转弯向西行驶时，与被告卜祥卫驾驶由北向南行驶的鲁G×××××号小型普通客车（载赵启元）相撞，同时，被告于仲欣驾驶由北向南行驶的鲁V×××××号小型普通客车又与鲁G×××××号小型普通客车相撞，造成原告赵启元等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告宋兴平承担事故的主要责任，被告于仲欣、卜祥卫承担事故的次要责任，原告赵启元不承担事故责任。
原告赵启元发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：挤压伤，骨盆骨折，腹部闭合伤，头皮裂伤，骶髂关节分离，骶骨骨折，耻骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告赵启元的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院法鉴定所对原告赵启元的伤残等级、、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年8月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵启元损伤构成十级伤残；误工时间为180天；赵启元住院期间一人护理，出院后一人护理60天；营养费1200元；二次手术费10000元；二次手术期间误工费30天，一人护理15天。
被告宋兴平驾驶的鲁V×××××号车辆，实际车主系被告宋兴平，挂靠在昌乐出租车公司。该车辆在被告潍坊人民保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，商业三者险500000元，并投保不计免赔，保险期间均自2014年8月12日零时始至2015年8月11日24时止。
被告于仲欣驾驶的鲁V×××××号车辆，车主系被告张保杰。该车辆在被告潍坊紫金保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月16日零时始至2016年1月15日24时止。
原告赵启元主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费57825.90元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费120元，4、证明费18元，5、护理费12796.75元，6、残疾赔偿金58444元，7、误工费24336.90元，8、伙食补助费1200元，9、交通费250元，10、营养费1200元，11、二次手术费10000元，12、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告的损失有医疗费57825.90元、鉴定费1900元、鉴定检查费120元、证明费18元、交通费250元、营养费1200元，合计61313.90元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的二次手术费10000元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据，本院直接予以确认。原告证据不充分的有护理费12796.75元，残疾赔偿金58444元，误工费24336.90元，精神抚慰金2000元。
另查明，被告潍坊紫金保险公司在（2015）乐民三初字第220号判决，在交强险责任限额内赔偿宋兴平损失7646.35元（医疗费3000元，人身损失3646.35元，财产损失1000元）。被告潍坊人民保险公司在（2015）乐民三初字第353号判决，在交强险责任限额内赔偿张保杰财产损失1000元。被告潍坊紫金保险公司与潍坊人民保险公司分别在（2015）乐民三初字第360号判决，被告潍坊紫金保险公司在交强险责任限额内赔偿卜祥卫损失2058.71元（医疗费500元，人身损失558.71元，财产损失1000元）；被告潍坊人民保险公司在交强险责任限额内赔偿卜祥卫损失2058.71元（医疗费500元，人身损失558.71元，财产损失1000元）；在商业三者险责任限额内赔偿卜祥卫损失10790.93元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民人均消费性支出18323元/年，农村居民人均纯收入11882元/年、农村居民人均生活性消费支出7962元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据，证明费单据、身份证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单(第三者责任商业保险)等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵启元与被告宋兴平、于仲欣、卜祥卫发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋兴平承担事故的主要责任，被告于仲欣、卜祥卫承担事故的次要责任，原告赵启元不承担事故责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告宋兴平的赔偿责任比例为60%，被告于仲欣与被告卜祥卫的赔偿责任比例各为20%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为71313.90元。对于原告主张的误工费24336.90元，按照规定自受伤之日起至鉴定前一日止，应为150天，损伤评残后不再产生30天的误工费，误工费为17383.50元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故致原告十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的残疾赔偿金58444元，其提供的失地证明，单位出具的居住证明，不足以证实在城镇居住一年以上，但其在城镇打工，不以土地收入为主要来源，可按城镇居民与农村居民收入的平均标准计算，计款41104元。对于原告主张的护理费12796.75元，二次手术护理15天，护理人员不能确定，应按护工标准每天56.31元计算，护理费为11933.05元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计142734.45元。
因被告宋兴平驾驶的鲁V×××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险；被告于仲欣驾驶的鲁V×××××号车辆在被告潍坊紫金保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失44985.27元（含精神抚慰金500元）。被告潍坊紫金保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失41485.27元（含精神抚慰金500元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54225.90元（包括医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告宋兴平按60%责任比例赔偿32535.54元。因本案肇事车辆在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。因被告于仲欣驾驶的车辆未投保商业三者险，故由被告于仲欣与被告卜祥卫按20%责任比例各赔偿10845.18元。其他损失2038元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），不在保险公司赔偿范围内，由被告宋兴平按60%责任比例赔偿1222.80元，被告昌乐出租车公司承担连带赔偿责任。由被告于仲欣与被告卜祥卫按20%责任比例各赔偿407.60元
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵启元医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失77520.81元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿原告赵启元医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失41485.27元；
三、被告宋兴平赔偿原告赵启元其它损失1222.80元；
四、被告于仲欣赔偿原告赵启元损失11252.78元；
五、被告卜祥卫赔偿原告赵启元损失11252.78元；
六、驳回原告赵启元的其它诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告宋兴平负担2040元，由被告于仲欣负担680元，由被告卜祥卫负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 高德国
人民陪审员 张光福
二〇一六年七月十二日
书 记 员 于婧婧