广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初3095号
原告：阳明，男，1981年12月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：李维兴，男，1984年4月15日出生，汉族，户籍所在地广东省罗定市，经常居住地广东省珠海市斗门区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区。
法定代表人：马志鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林嘉杰，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴志敏，该公司职员。
原告阳明与被告李维兴、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安财产保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告阳明、被告李维兴到庭参加了诉讼，被告平安财产保险珠海公司提交了书面答辩状，但经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年12月2日10时15分，被告李维兴驾驶粤Ｃ×××××小型客车，由新青埔青街中国银行门口由右向左驶出公路时，与直行的原告阳明驾驶的粤Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告阳明受伤住院及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李维兴负事故全部责任，原告阳明不负事故责任。
三、受害人概况：原告阳明在事故发生后，于当天被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊并于当天住院治疗，入院诊断：1.右膝韧带半月板损伤？2.右膝右小腿皮肤擦伤。经住院治疗，原告于2016年12月10日出院，共住院8天，出院诊断：1.右膝关节挫伤；2.右膝右小腿皮肤擦伤；3.××。出院医嘱继续休息一周，一周后骨科门诊复诊。2016年12月20日，××证明书，诊断结论与出院诊断相同，同时证明原告住院产生费用2853.70元，尚欠医疗费1853.70元。
四、医疗费：原告主张被告欠付医疗费1853.70元。经查，原告门诊检查及住院费用共3685.30元，其中被告支付了原告入院时的门诊医疗费831.60元、垫付了住院押金1000元，合计1831.60元，尚欠医院医疗费1853.70元。本院认为，原告因本案事故产生的医疗费有××证明书佐证，应予采信。故对原告的医疗费主张，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张700元。两被告对该计算无异议。原告住院8天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，住院伙食补助费为800元，现原告只要求被告支付700元，是原告对自己权利的处分，因此，本院予以确认原告的住院伙食补助费700元。
六、误工费：原告自称从事摩托车载客，每天收入300元，主张误工费4200元（300元/天×14天）,但没有提供证据予以证明。两被告认为，原告的主张缺乏事实依据,但认为可酌情按100元/天计付。本院认为，原告没有证据证明其职业以及收入情况,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予采信。鉴于原告是农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告的误工损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的上一年度农、林、牧、渔业的国有同行业在岗职工年平均工资标准31195元计算；鉴于原告住院8天以及出院时医嘱建议原告休息一周，本院确认原告的误工时间15天。现两被告同意按100元/天的标准支付误工费，不低于上述规定的标准，故根据当事人意思自治原则，本院予以确认原告的误工费为100元/天×15天=1500元。
七、交通费：原告请求1500元，主张自己因住院、处理本案事故以及先后搭乘黑的到珠海市交警支队和珠海市公安局上访，产生了交通费。两被告对原告的该主张有异议，认为原告没有提供相关的交通票据，但同意酌情支付100元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提交交通费发票予以证明，但考虑到原告处理本案事故相关事宜以及住院就医必然会产生交通费，因此，对原告的交通费请求应予以支持；但是，根据相关法律法规的规定，交通费的范畴仅限于乘坐公共交通工具的支出，原告搭乘黑的产生的交通费不符合法律规定，且原告请求的金额偏高，故原告请求的金额，本院不予支持。根据原告的住址、住院时间、地点以及同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费150元。
八、精神损害赔偿金：原告主张3000元。两被告均认为被告的该主张没有依据。本院认为，原告伤情程度是膝关节挫伤和腿皮肤擦伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，原告的该主张缺乏法律依据，本院不予支持。
九、受害方已获得赔偿情况：被告李维兴已垫付了原告入院前门诊医疗费831.60元、住院押金1000元，合计1831.60元。
十、有关保险合同主体：承保被告李维兴驾驶的粤Ｃ×××××小型客车的保险公司是被告平安财产保险珠海公司,被保险人是被告李维兴。
十一、有关保险合同类型及主要内容：粤Ｃ×××××小型客车在被告平安财产保险珠海公司投保了交强险和第三者商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
十二、原告的诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费1853.70元、误工费4200元（300元/天÷14天）、住院伙食补助费700元、交通费1500元、精神损害赔偿金3000元，合计11253.70元。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：1020859）的认定，被告李维兴承担事故全部责任，原告阳明无事故责任。双方对该事故责任认定没有异议，本院确认由被告李维兴承担事故的全部赔偿责任。现原告要求被告赔偿各种损失，事实清楚,法律依据充足，理由充分,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，本院予以支持，但赔偿的数额应以本院核定的为准。
本案肇事车辆粤Ｃ×××××小型客车在被告平安财产保险珠海公司投保了交强险和第三者商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的合理损失，应先由被告平安财产保险珠海公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，由被告平安财产保险珠海公司依据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
本案中原告的医疗费1853.70元、住院伙食补助费700元、合计2553.70元，由被告平安财产保险珠海公司在粤Ｃ×××××小型客车投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。对于被告李维兴垫付的医疗费1831.60元，被告李维兴可另行向被告平安财产保险珠海公司主张。
原告的误工费1500元、交通费150元，合计1650元，由被告平安财产保险珠海公司在粤Ｃ×××××小型客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
综上所述，被告平安财产保险珠海公司应当在交强险责任赔偿限额内赔偿原告阳明损失4203.7元（2553.70元＋1650元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二第、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在粤Ｃ×××××小型客车投保的第三者责任强制保险限额内赔偿原告阳明的各项损失4203.7元。
二、驳回原告阳明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41元，(原告阳明已预缴)，由原告阳明负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担25元。
本判决为终审判决。
审判员 温 海
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄筱霖
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。