台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1422号
原告：郑光明。
原告：郑婷。
原告：郑蓉。
原告：王连英。
上述四原告的委托代理人：谢秀娟，台州市西城法律服务所法律工作者（系台州市黄岩区法律援助中心指派）。
被告：台州宝利经贸有限公司，住所地台州市椒江区工人西路1501-18号。
法定代表人：潘旦平，董事长。
委托代理人：陈波，浙江台温律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市经济开发区东海大道362号。
负责人：江陈兵，总经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：程立兵，浙江欣泰律师事务所律师。
原告郑光明、郑婷、郑蓉、王连英与被告台州宝利经贸有限公司（以下简称宝利经贸公司）、陈明警、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告郑光明、郑婷、郑蓉及原告郑光明、郑婷、郑蓉、王连英的委托代理人谢秀娟、被告宝利经贸公司的委托代理人陈波、被告陈明警、被告平安保险公司的委托代理人程立兵到庭参加诉讼。审理中，本院根据四原告的申请，依法裁定准许其撤回对被告陈明警的起诉。本案现已审理终结。
原告郑光明、郑婷、郑蓉、王连英起诉称：原告郑光明、郑婷、郑蓉、王连英分别系受害人冯秀玲（身份证号码××）的丈夫、长女、次女和母亲。2014年3月3日19时13分许，陈明警驾驶浙J×××××号重型厢式货车自黄岩北城驶往椒江方向，途经黄岩325复线马鞍山路段变更车道时，与同向郑光明驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员冯秀玲经抢救无效死亡、郑光明受伤以及车辆部分机件损坏的道路交通事故。同年4月10日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：陈明警负此事故的全部责任，郑光明无责任，冯秀玲承担自身损害后果的次要责任。冯秀玲受伤后即被送往台州市第一人民医院抢救，后经治疗无效于次日死亡。四原告因本次交通事故造成冯秀玲死亡产生的经济损失有医疗费4520.60元、住院伙食补助费30元、护理费122元、死亡赔偿金757020元、被扶养人生活费29071.25元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22256.50元、亲属处理丧事误工费2440元、交通费2000元，合计人民币867460.30元。经查，陈明警系被告宝利经贸公司的职工，且事故发生时其正履行职务行为。上述损失按责应由被告宝利经贸公司赔偿792166.38元，扣除其已支付的50000元，尚有742166.38元未赔偿。本案肇事货车已向被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。请求判令：1、被告宝利经贸公司赔偿原告经济损失742166.38元；2、被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内直接承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险外赔付）。
被告宝利经贸公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案事故发生的经过及责任认定无异议；2、陈明警系答辩人公司员工，且事故发生时其正履行职务；3、对原告损失的合理性有异议，且对于交强险外的合理损失答辩人公司认可70%的责任；4、答辩人公司已向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，被告平安保险公司应在保险范围内直接承担赔偿责任；5、本案四原告应与本次事故另一伤者按损失比例分配交强险赔偿限额；6、答辩人公司已向原告方垫付赔偿款50000元，请求与本案一并处理。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告方各项损失的合理性有异议。
本院经审理查明：2014年3月3日19时13分许，陈明警驾驶浙J×××××号重型厢式货车自黄岩北城驶往椒江方向，途经黄岩325复线马鞍山路段变更车道时，与同向郑光明驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员冯秀玲经抢救无效死亡、郑光明受伤以及车辆部分机件损坏的道路交通事故。同年4月10日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：陈明警负此事故的全部责任，郑光明无责任，冯秀玲承担自身损害后果的次要责任。
冯秀玲受伤后即被送往台州市第一人民医院抢救，后经治疗无效于同年3月4日死亡。
另查明，原告王连英、郑光明、郑婷、郑蓉分别系受害人冯秀玲（身份证号码××）的母亲、丈夫、长女和次女，冯秀玲生前虽系农村居民，但其家庭承包的集体土地全部被国家征用；原告王连英虽系农村居民，但其家庭承包的集体土地大部分亦已被国家征用，其生育有四个子女。陈明警系被告宝利经贸公司的员工，且事故发生时其正履行职务。2014年4月10日，台州市公安局黄岩分局作出台公（黄）取保字（2014）第159号取保候审决定书，决定：自2014年4月11日起以涉嫌交通肇事罪对陈明警取保候审。浙J×××××号重型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
以上事实，有四原告提供的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、出院录、医疗费发票、住院费用清单、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、销户证明、社会关系证明、失土证明、土地承包权证、被征地人员养老证、保险单复印件，被告宝利经贸公司提供的取保候审决定书等及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告王连英、郑光明、郑婷、郑蓉因本次交通事故造成冯秀玲死亡产生的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张4520.60元。本院根据原告提供的医疗费发票，对上述金额依法予以认定；其中医保外费用核定为1813.60元。
2、住院伙食补助费。原告主张30元（1天×30元／天），符合规定标准，依法予以认定。
3、护理费。原告主张122元（1天×122元／天），符合规定标准，依法予以认定。
4、死亡赔偿金。原告主张757020元（37851元／年×20年），并提供了证据证明冯秀玲为失土农民。本院审核认为，原告提供的证据足以证明冯秀玲家庭承包的集体土地已全部被国家征用的事实，原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，依法认定757020元（37851元／年×20年）。至于原告主张的被扶养人生活费29071.25元（依法应纳入本项项下），并提供了被扶养人王连英为失土农民的证据材料，本院认为其证据材料足以证明王连英家庭承包的集体土地已大部分被国家征用，原告要求按照城镇居民计算该项损失，符合法律规定，依法认定29071.25元（23257元／年×5年×1／4）。综上，本项损失合计786091.25元。
5、丧葬费。原告主张22256.50元，符合法律规定，依法予以认定。
6、亲属处理丧事误工费。原告主张2440元，符合规定标准，依法予以认定。
7、亲属处理丧事交通费。原告主张2000元。本院结合当地司法实践，酌情认定800元。
上述各项经济损失合计为816260.35元，被告宝利经贸公司已支付赔偿款50000元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告王连英、郑光明、郑婷、郑蓉因本次交通事故造成冯秀玲死亡产生的经济损失，因肇事车辆已向被告平安保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，被告平安保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。本次交通事故还造成郑光明受伤，该损失也应参与本案所涉交强险赔偿限额的分配。受害人郑光明、冯秀玲二人的医疗费用赔偿限额下的损失已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，四原告在医疗费用赔偿限额下的损失4550.60元（即医疗费4520.60元＋伙食费30元），应按其占二人医疗费用赔偿限额下损失总额的比例可分配2447元（10000元×4550.60／18600.32）；受害人郑光明、冯秀玲二人的死亡伤残赔偿限额下的损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，四原告在死亡伤残赔偿限额下的损失811709.75元（即死亡赔偿金786091.25元＋丧葬费22256.50元＋亲属处理丧事误工费2440元＋护理费122元＋交通费800元），应按其占二人死亡伤残赔偿限额下损失总额的比例可分配98808元（110000元×811709.75／903655.75）；四原告可享有的交强险赔偿限额合计101255元。四原告其余损失715005.35元（816260.75元-101255元），根据事故认定，依法按责应由陈明警承担80%的赔偿责任，即赔付572004.28元。该赔偿金额依保险合同约定由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。因受害人郑光明、冯秀玲二人的商业第三者责任险赔偿限额下的损失已超出被告平安保险公司承包的商业第三者责任险的赔偿限额500000元（注：二人交强险外损失扣除医保外费用已超该限额，故医保外费用在以下计算中不予考虑），四原告在商业第三者责任险赔偿限额下的损失572004.28元，应按其占二受害人商业第三者责任险赔偿限额下损失总额的比例可分配433826元（500000元×572004.28／659255）。四原告其余损失138178.28元（572004.28元-433826元），应由陈明警承担赔偿责任。因陈明警在执行被告宝利经贸公司的职务过程中造成冯秀玲损害，依法应由被告宝利经贸公司承担上述赔偿责任。四原告主张精神损害抚慰金50000元，本院结合事故双方的过错以及当地司法实践，酌情确定为35000元。四原告要求该精神损害抚慰金在交强险外赔偿，未违反法律规定，本院予以准许；因该项损失不属于商业第三者责任险理赔范围，依法应由被告宝利经贸公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王连英、郑光明、郑婷、郑蓉因本次交通事故造成冯秀玲死亡产生的经济损失101255元，在商业险范围内赔偿433826元，共计535081元。
二、被告台州宝利经贸有限公司另行赔偿原告王连英、郑光明、郑婷、郑蓉因本次交通事故造成冯秀玲死亡产生的各项经济损失138178.28元，赔偿精神损害抚慰金35000元，共计173178.28元（含已支付的50000元）。
三、驳回原告王连英、郑光明、郑婷、郑蓉的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4111元，依法减半收取2055.50元，由被告台州宝利经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费4111元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］
审 判 员 刘宇鸣
二〇一四年十月二十日
代书记员 任宣合