南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2067号
原告：熊丹，女，1983年6月14日出生，汉族。
委托代理人：赵德莲，江西民信律师事务所律师。
被告：李志勇，男，1993年9月20日出生，汉族。
委托代理人：李保金，男，1969年6月19日出生，汉族。
被告：江西首汽世纪通汽车服务有限公司九江分公司。
法定代表人：蔡文强，该公司副总经理。
委托代理人：陈一民，江西洪城律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人：杨婕，该公司总经理。
委托代理人：万毅，该公司职员。
原告熊丹诉被告李志勇、江西首汽世纪通汽车服务有限公司九江分公司（以下简称：首汽九江分公司）、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵德莲、被告李志勇、被告首汽九江分公司委托代理人陈一民、被告保险公司委托代理人万毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊丹诉称：2014年10月3日18时28分许，被告李志勇无机动车驾驶证驾驶赣G8E2**号小型车在福州路由西往东行驶至福州路12号门口段时，与黄龙驾驶南昌A19689电动车（后载原告熊丹）由东往西逆向行驶发生碰撞，造成黄龙、熊丹受伤，两车受损的道路交通事故。2014年11月17日，南昌市公安局交通管理局东湖大队作出事故认定：李志勇负本次事故的主要责任，黄龙负本次事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告熊丹被送至南昌大学第四附属医院住院治疗，入院诊断：1、右腓骨下段骨折；2、右足跟开放伤伴右跟骨撕脱性骨折；3、右下肢软组织挫伤。原告在住院治疗15天后于2014年10月17日出院在家休养。被告首汽九江分公司系赣G8E2**号小型车车主，为赣G8E2**车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业险。因赔偿协商未成，故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告后续治疗费3000元、检查费240元、误工费47690.5元、护理费23606.9元、交通费1500元、住院伙食补助费750元、营养费9750元、鉴定费1634元、精神损害抚慰金5000元，合计93171.4元，并承担本案诉讼费用。
被告李志勇辩称：被告李志勇是无驾驶资格，在被告首汽九江分公司处租赁并驾驶车辆撞伤了原告，被告首汽九江分公司应承担主要责任，被告李志勇已垫付门诊费288元、住院费17424.73元、急救费260元、辅助器具费850元。
被告首汽九江分公司辩称：与被告李志勇签订了租赁合同，明确了驾驶员为谌贻风，未经我方许可，私自更换驾驶员，且租赁合同约定了相关责任和义务，相关责任应由被告李志勇承担，我公司不应当承担连带赔偿责任，且车辆投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当保险范围内承担赔偿责任。原告部分主张过高，护理费不支持，后续治疗费无异议，误工费应提供误工减少的收入证明，交通费有异议，住院伙食补助费无异议，鉴定费以发票为准，精神损害抚慰金不承担。事故案外人黄龙负次要责任，但原告并没有起诉，应视为对案外人黄龙权利的放弃，应当扣除黄龙应赔偿的数额。
被告保险公司辩称：我公司与被告首汽九江分公司保险合同关系，实际驾驶员存在无证和逃逸，依据约定，我公司不承担赔偿责任和垫付责任。原告部分诉请过高，原告主张医疗费3240元无异议，误工费应当计算至2014年12月31日，护理费64.2元每天计算15天，交通费酌定，住院伙食补助费无异议，营养费按照20元每天计算15天，鉴定费不承担，精神损害抚慰金不承担。
经审理查明：2014年10月3日18时28分，被告李志勇无证驾驶被告首汽九江分公司所有的赣G8E2**号小车在南昌市福州路与黄龙驾驶的电动车（后载原告）发生碰撞，造成黄龙、原告受伤及两车受损的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：黄龙负次要责任，李志勇负主要责任，原告不负责任，事发后被告李志勇弃车逃逸。原告在南昌大学第四附属医院住院治疗14天。入院诊断：右腓骨下段骨折，右足跟开放伤伴右跟骨撕脱性骨折，右下肢软组织挫伤。出院医嘱为：继续休息半年，加强营养，需家属陪护，以避免外伤；继续支俱外固定，适当踝关节功能锻炼；定期复查。因赔偿未达成一致，故原告诉至本院。审理中，2014年12月14日，原告申请对伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托，2015年3月23日江西求实司法鉴定中心鉴定：原告目前右下肢损伤不构成伤残；后续治疗费用（含拍片复查、康复治疗等）评定为3000元，原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：被告首汽九江分公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。被告李志勇垫付了住院费17424.73元、门诊费288元、急救费260元、辅助器具费850元，共计18822.73元，原告自行支付门诊检查费240元。
再查明：被告李志勇提供案外人谌贻风的驾驶资格证件，作为承租人与被告首汽九江分公司签订了《汽车租赁合同》，该合同约定了双方的相关权利和义务，该合同的附件《汽车租赁登记表》载明驾驶员系被告李志勇及案外人谌贻风。被告原告熊丹在北京红牛饮料销售有限公司江西分公司从事销售工作，事发前三年月平均收入为7337元，事发后自2014年10月至12月三个月共计实际收入8204元。审理中，原告变更误工费请求为三个月因事故收入损失13807元，并放弃对黄龙在本次事故中应承担的赔偿份额。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的责任认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告李志勇提供的医疗费发票，被告首汽九江分公司提供的租赁合同、行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告首汽九江分公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，但被告李志勇无证驾驶，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿，被告保险公司依法可向被告李志勇和被告首汽九江分公司追偿。根据原告的伤情和医嘱，原告护理期和营养期均酌定为28天，原告主张的护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天72元计算，营养费酌定按每天20元计算；误工费原告依据前三年的平均月收入扣除误工期实际收入，主张损失13807元，不违反法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费原告主张750元，予以确认；原告主张精神损害抚慰金没有事实依据，本院不予支持。为减少诉累，且被告李志勇未予主张，故对其垫付的医疗费18822.73元，本案不予处理，可于被告保险公司另行向被告首汽九江分公司和被告李志勇追偿时一并处理。结合本案案情和证据，确认被告保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告各项损失如下：门诊检查费240元；住院伙食补助费750元；营养费560元（20元／天×28天）；后续治疗费3000元；误工费13807元；交通费酌定140元；护理费2016元（72元／天×28天），共计20513元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊丹各项损失共计20513元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2300元，鉴定费1300元，保全费820元，合计4420元，由原告承担884元，被告李志勇承担2210元，被告江西首汽世纪通汽车服务有限公司九江分公司承担1326元，限两被告于本判决生效之日起十五日内将前述款项支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 朱晓华
人民陪审员 余建国
二〇一五年八月五日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。