山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1227号
原告：张某甲。
原告：李某甲。
二原告委托代理人（特别授权）：王红岩。
被告：某甲公司。
法定代表人：李某乙。
委托代理人（特别授权）：石远朋。
被告：某乙公司。
法定代表人：应某。
委托代理人（特别授权）：孙某。
原告张某甲、李某甲与被告某甲公司、某乙公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员张某乙独任审理，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告张某甲、李某甲及其委托代理人王红岩、被告某甲公司委托代理人石远朋、被告某乙公司委托代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲、李某甲诉称，2015年5月31日，我们夫妻两人在金庄赶集回来，快到我村时，看到天上有一飞行的物体，后来落在地里，并且一直在动，我们以为有人，想过去救人，走到离物体十米左右，该物体发生爆炸，我们二人被烧伤，后来在邻居的帮助下拨打110和120，把我们送到医院治疗。我们在济宁市附属医院住院治疗20多天，经诊断为15%的深二度烧伤，花费数万元医疗费。该事故经泗水县公安机关调查，是被告某甲公司为被告某乙公司做宣传时使用的飞艇，两被告在使用航空器时没有采取安全防范措施，没有到相关部门办理审批手续，其放飞行为违法，对于给我们造成的伤害应当承担赔偿责任。因此，依法诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、生活补助金、交通费、精神损害赔偿金等费用共计174139.4元。
被告某甲公司辩称，第一，我方不是侵权人，原告的损伤与我方无关，我方不应当承担原告的损失。第二，本案中我方与被告某乙公司形成的是委托代理合同关系，我方没有故意或重大过失造成原告损失，应由委托人即被告某乙公司承担赔偿责任。第三，我方在飞艇宣传行为及紧急处理预案中没有过错，原告严重存在过错，应自行承担部分责任。原告作为两个完全行为能力的人，应当预测到靠近的后果，因好奇，导致悲剧的发生，应承担部分责任。第四，我方与被告某乙公司是委托合同关系，某乙公司。存在严重违约行为，没有履行行政审批、气象部门备案、行政许可义务，对本案的发生存在严重过错，应承担赔偿责任。
被告某乙公司辩称，一、我方即非涉案飞艇的所有人，亦非管理人，我方对损害后果的发生没有过错，不应承担责任。我方作为广告主为宣传产品交由某甲公司对广告进行制作、发布，其既是广告制作的承揽者，也是经营者、发布者，飞艇在飞行过程中也是由其管理、控制，对原告造成的损失应由其承担。二、我方与某甲公司属于加工承揽、买卖合同关系，并非民法意义上的委托代理关系，我方不应对其在履行过程中对原告的损害承担赔偿责任。三、户外广告由广告经营者即被告某甲公司承办，其对广告发布办理户外广告登记、审批负有法定义务。四、原告作为完全民事行为能力人，未能尽到谨慎注意的义务，在发现不明物体后，自行靠近，而不是向国家有关机关报告，应承担主要责任。
经审理查明，2015年5月31日，二原告在金庄镇赶集回家途中，看到天空有一飞行物，后来落在地里，二原告前去观看，在距该物体十米左右，该物体发生爆炸，二原告被烧伤。后经泗水县公安局金庄派出所调查，该飞行物为某甲公司的飞艇，在为某乙公司做飞艇空中宣传过程中，由于风速过大，飞艇失控，造成事故。
另查，2015年6月7日，二被告签订《飞艇飞行协议》，内容为：甲方：某乙公司，乙方：某甲公司。经协商一致，就相关活动使用乙方飞艇进行广告飞行表演。达成如下协议：一、使用飞艇技术参数：抗风能力：5级以下，遥控范围：1公里。二、飞行内容：飞艇两侧悬挂甲方规定内容的喷绘条幅，在指定飞行区域（此飞行区域符合本飞艇最低飞行环境）进行标准起飞、降落及巡航飞行。三、付款方式：甲方在合同签订之日支付定金2000元，作为飞行预付款。待飞行结束后一次性付清余款。四、权责义务：4.飞行时如遇雨、雪、雾、4级以上大风或其他危急飞行安全的不可抗力因素，从安全出发，乙方有权酌情停飞或顺延飞行时间。6.乙方力争安全、高效、圆满完成本次飞行任务，原则上甲方不得随意在飞行过程中干扰乙方飞行，乙方有权拒绝执行危及安全的飞行要求。7.本次飞行表演过程中，所造成的一切危及安全的责任，由乙方自行承担，如造成第三方经济或名誉损失，由乙方负责。五、打款方式；六、其他补充条款：飞行地点：曲阜城区。飞行时间：6天。飞行费用合计：18000元。
事故发生后，二原告在济宁市附属医院住院治疗18天，从2015年5月31日至2015年6月18日，花费医疗费32338.4元，病员检查证明书证实原告的伤情为：热烧伤15%TBSA，深II°。交通费每人1000元，计款2000元。
2015年9月10日，济宁正诚法医司法鉴定所出具《伤残鉴定意见书》，原告李某甲烧伤致：烧伤遗留疤痕分布头1%，颈0.5%，双前臂2.5%，双手3%，躯干6%，共计13%，属九级伤残。原告张某甲烧伤致：烧伤遗留疤痕分布头3%，颈1%，双上臂1.5%，双前臂2%，双手2%，躯干2%，双足0.5%，共计12%，属九级伤残。二原告另支付鉴定费2400元。
二原告主张住院期间由其儿子张某丙及其女儿张某丁、女婿唐某、儿媳张某戊在院陪护。原告提供2015年4月、2015年5月、6月大连洪利汽车修配厂出具的工资表，及证明一份，予证实张某丁月平均工资3500元、唐某月平均工资3450元，原告提供2015年2月、3月、4月泗水县华商经贸合作有限公司出具的工资表，及证明一份，予证实张某丙月平均工资3480元，原告提供2015年2月、3月、4月泗水县利成铸造材料厂出具的工资表及证明一份，予证实张某戊月平均工资为3400元、李某甲月平均工资2700元。
本院认为，被告某甲公司在为被告某乙公司做飞行宣传时，由于风速过大，飞艇失控落地，发生爆炸，致二原告受伤，造成事故，事实清楚。二被告在2015年6月7日签订的《飞艇飞行协议》中明确约定：飞行时如遇雨、雪、雾、4级以上大风或其他危急飞行安全的不可抗力因素，从安全出发，乙方有权酌情停飞或顺延飞行时间；本次飞行表演过程中，所造成的一切危及安全的责任，由乙方承担，如造成第三方经济或名誉损失，由乙方负责。被告某甲公司作为乙方有权在风速过大时停飞，造成第三方损失的有其承担责任。同时，法律规定，民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任。本案中，被告某甲公司为飞艇的经营者，对原告造成的损害应承担侵权责任。原告自己明确表述：我们夫妻两人在金庄赶集回来，走到快到我村时，看到天上有一个飞行的物体，后来落在了地里，并且一直在动弹。我们以为是有人压在发动机，想过去救人，走到离这个物体十米左右，这个飞行器一样的东西发生爆炸。可以确认的事实为，飞行器确实在地里发生了爆炸，但原告作为有完全民事行为能力的人，擅自走向不明物体，没有对自己的安全尽到防范作用，也应承担一定的责任。造成本案的发生原告本身也存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任，综合分析双方当事人产生纠纷的原因、过程及后果，本院认为被告某甲公司应承担事故90%的责任，二原告应承担事故10%的责任。
二原告的损失包括：1、医疗费32338.4元；2、误工费，李某甲每日工资90元，至定残前误工100天，计款9000元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院18天，2人，计款1080元；4、护理费，住院期间护理人数4人，护理费参照当地护工标准每天50元，护理18天，计款3600元；5、伤残赔偿金，按农民人均纯收入每年11882元计算，赔偿20年，乘以伤残等级20%，计款47528元，二人共计95056元；6、鉴定费2400元；7、交通费，本院酌情认定为1000元；8、精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；以上共计144474.4元。
二原告损失144474.4元，由被告某甲公司承担90%的责任，计款130026.96元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第七十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告某甲公司赔偿原告张某甲、李某甲损失130026.96元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，由被告某甲公司负担3403元，原告张某甲、李某甲负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张 凤
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周国贵