湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00180号
原告王翠（死者丁庆伟之妻），农民。
委托代理人田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。
委托代理人丁庆玲。特别授权代理。
原告丁坤荣（死者丁庆伟之子）。
法定代理人王翠（系丁坤荣之母），农民。
委托代理人田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。
委托代理人丁庆玲。特别授权代理。
原告丁元芳（死者丁庆伟之父），农民。
委托代理人田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。
委托代理人丁庆玲。特别授权代理。
原告董明友（死者丁庆伟之母），农民。
委托代理人田荣，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。
委托代理人丁庆玲。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司（以下简称中国人保财险长阳支公司）。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路**号。
负责人郭红接，经理。
委托代理人杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人刘洪新，系中国人保财险长阳支公司员工。特别授权代理。
被告刘海波，农民。
原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友诉被告中国人保财险长阳支公司、刘海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，于2015年3月11日依法由审判员李杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠及王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友的委托代理人田荣、丁庆玲，被告刘海波、被告中国人保财险长阳支公司的委托代理人杨才平、刘洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友诉称：2014年11月30日，受害人丁庆伟驾驶无号牌“建设”普通二轮摩托车沿长阳磨市集镇兴工路由西向东行驶，当日16时10分，行驶至兴工路56号门前路段，遇前方同向行驶、由被告刘海波驾驶的鄂E3PA**号“宗申”牌正三轮载货摩托车向左转弯掉头行驶，两车避让不及发生碰撞，造成丁庆伟当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，受害人丁庆伟和被告刘海波分别负本次交通事故的同等责任。现查明，被告刘海波驾驶的鄂E3PA**号“宗申”牌正三轮载货摩托车在被告中国人保财险长阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因原、被告未达成赔偿协议，根据道交法第76条及相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿原告丧葬费19360元、死亡赔偿金177340元、运尸费400元、参加丧葬人员误工费987元、被抚养人丁坤荣生活费56520元、被扶养人丁元芳生活费56520元、被扶养人董明友（残疾人）生活费62800元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合计384127.00元。
原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、丁元芳、董明友、王翠、丁坤荣户口簿复印件各1份，丁元芳、董明友、王翠的身份证复印件各1份，丁庆伟、王翠的结婚证1份，黄荆庄村委会证明2份，董明友的残疾证1份。证明原告的主体资格以及董明友无劳动能力的事实。
2、道路交通事故认定书1份。证明交通事故发生的事实经过及事故应负同等责任的认定。
3、被告刘海波投保的交强险保单1份。证明肇事车辆购买了交强险且该事故发生在保险期限内。
4、丁庆伟的户口注销证明1份，交通事故尸检报告1份，黄荆庄村委会关于丁庆伟安葬证明1份。证明丁庆伟因交通事故死亡，原告支出安葬费25600元。
5、交通费票据6张。证明原告支出交通费200元。
被告中国人保财险长阳支公司辩称：愿意在交强险范围内按限额分项赔偿，不承担诉讼费。
被告中国人保财险长阳支公司未向本院提交证据。
被告刘海波辩称：肇事车辆已投保了交强险，应该由保险公司全额赔偿，被告刘海波没有能力赔偿。
被告刘海波为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告刘海波的身份情况及具有合法驾驶资格。
2、丧葬费、运尸费收据各1份。证明被告刘海波预支丧葬费25000元及运尸费800元。
3、保险单1份。证明鄂E3PA**号“宗申”牌正三轮摩托车的投保情况。
经庭审质证，原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友对被告刘海波向本院提交的证据均无异议，本院予以采信。二被告对原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友向本院提交的证据的真实性均无异议，但被告中国人保财险长阳支公司认为原告董明友系言语残疾人，不符合被扶养的条件，丧葬费应按标准计算；被告刘海波认为交通事故责任划分不合理，被告刘海波不应该承担50%的责任。对原、被告有争议的证据，本院将结合本案情况综合认定。
经审理查明：2014年11月30日，受害人丁庆伟驾驶无号牌“建设”牌普通二轮摩托车沿长阳磨市集镇兴工路由西向东行驶。当日16时10分，行驶至兴工路56号门前路段，遇前方同向行驶、由被告刘海波驾驶的鄂E3PA**号“宗申”牌正三轮载货摩托车向左转弯掉头行驶，两车避让不及发生碰撞，造成丁庆伟当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，受害人丁庆伟和被告刘海波分别负本次交通事故的同等责任。
同时查明：被告刘海波驾驶的鄂E3PA**号“宗申”牌正三轮载货摩托车在被告中国人保财险长阳支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月4日至2015年4月3日止。事故发生后，被告刘海波已经支付丧葬费25000元、运尸费800元（被告刘海波支付是从事故现场到殡仪馆的运尸费，该次运尸费原告未起诉）。
本院认为：1、公民的生命权应依法予以保护。原告的起诉符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应该由承保人中国人保财险长阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘海波按交通事故责任比例予以赔偿。2、关于长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2014）第00000081号责任认定书，确认交通事故发生时被告刘海波在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍正常行驶的其他车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成本次交通事故的原因之一，应该与受害人丁庆伟负同等责任。适用该条款符合本次交通事故的客观事实，且被告刘海波未向上级公安机关提出书面复核申请，其异议理由不能成立，本院不予支持。3、被告中国人保财险长阳支公司辩称，原告董明友系言语残疾人，并非完全丧失劳动能力，不符合法律规定的被扶养人条件，本院查明原告董明友已年满55周岁，属于被扶养人范围，被告中国人保财险长阳支公司的异议本院不予支持4、丧葬费应该依法计算，原告虽然提交了长阳土家族自治县黄荆庄村民委员会出具的支出25600元安葬费的证明1份，但诉讼请求中只请求赔偿安葬费19360元，该请求符合法律规定，25600元安葬费中超出标准的部分应由原告自己负担。
参照湖北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友的各项损失即死亡伤残赔偿限额项下为：1、丧葬费19360（38720元／年÷2）；2、死亡赔偿金177340元（8867元／年×20年）；3、办理丧葬误工费认定3人计592元（23693元／年÷360×3人×3天）；4、办理丧葬交通费200；5、被扶养人生活费125600（丁坤荣6280元×18年÷2=56520元、丁元芳6280元×17年÷2=53380元、董明友6280元×20年÷2=62800元）；6、精神损害抚慰金酌情认定5000元；原告请求的运尸费无票据，不予支持；合计328092元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十七条、二十八条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财险长阳支公司在机动车死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友110000元。限本判决生效后10日内履行。
二、被告刘海波赔偿原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友109046元［（328092元－110000元）÷2］。扣除被告刘海波已经支付的25000元，还应支付84046元。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友的其他诉讼请求。
本案诉讼费依法减半收取768元，本院决定由原告王翠、丁坤荣、丁元芳、董明友负担384元，被告刘海波负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一五年三月二十五日
书记员 李雯