民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第01157号
原告赵XX，男，1967年5月10日出生，汉族。
被告王XX，男，1971年3月26日出生，汉族，系陕E319**／陕E41**挂车司机。
被告李X，男，1980年10月9日出生，汉族，系陕E319**／陕E41**挂车车主。
被告XX保险公司。
负责人党X，系该公司经理。
委托代理人朱富强，陕西果信律师事务所律师。
原告赵XX诉被告王XX、李X、XX保险公司（以下简称
XX保险公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日以（2012）高民一初字第00790-1号民事判决书作出判决。宣判后，被告XX保险公司不服，向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，2013年9月9日西安市中级人民法院以（2013）西民二终字第01763号民事裁定书认为原审判决违反法定程序，依法撤销原判，发回重审。本院于2013年11月7日重新立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告赵XX，被告李X、XX保险公司到庭参加诉讼。被告王XX经本院合法传唤，无故未到庭，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，2012年4月5日18时45分许，原告赵XX驾驶陕AOE5**号小型轿车沿西禹高速公路由西安向阎良方向二车道行驶至K1029-100米附近时（高陵段），变更车道时，逢被告王XX驾驶的陕E319**／陕E41**挂车重型厢式半挂车／重型半挂牵引车沿一车道正常行驶，被告王XX刹车不及，两人相撞，陕AOE5**号小型轿车乘坐人XX（另案起诉）被甩出车外，XX及原告赵XX受伤，两车损毁，造成交通事故，经交警部门认定，赵XX、王XX负事故的同等责任，XX无责任。后原告赵XX在西安一四一医院住院治疗，双方协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费6147.63元，误工费5407.18元，护理费1727.86元，伙食补助费360元，营养费240元，车辆损失费57020元，车辆施救费600元，交通费500元，精神损失费2000元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告李X辩称，事故发生属实，答辩人对事故责任认定书内容无异议。答辩人系陕E319**／陕E41**挂号型厢式半挂车／重型半挂牵引车车主，王XX只是雇佣的司机，车辆在XX保险公司投有交强险和商业险。另有，答辩人在原告住院期间支付原告10000现金，应由保险公司付给我。
被告王XX未做书面答辩。
被告XX保险公司辩称，肇事车辆陕E319**／陕E41**挂号型厢式半挂车／重型半挂牵引车在答辩人处投有交强险、商业险属实。答辩人愿意在交强险分项限额内给予赔偿，亦愿意在商业险的承担险种内赔偿。由于承保人未投不计免赔险，故在第三者责任险承保限额内答辩人免赔10%，对于原告医疗费应按照医保范围已和解，另外答辩人不承担本案件的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年4月5日18时45分许，原告赵XX驾驶陕AOE5**号小型轿车沿西禹高速公路由西安向阎良方向二车道行驶至K1029-100米附近时（高陵段），变更车道时，逢被告王XX驾驶的陕E319**／陕E41**挂号重型厢式半挂车／重型半挂牵引车沿一车道正常行驶，王XX刹车不及，两人相撞，陕AOE5**号小型轿车乘坐人XX（另案起诉）被甩出车外，原告赵XX及乘坐人XX受伤，两车损毁，造成交通事故，经交警部门认定，赵XX、王XX负事故的同等责任，XX无责任。后原告赵XX在西安一四一医院住院治疗12天，花去医疗费6147.63元。核实，原告赵XX系XX厂职工，住院期间，与原告同在XX厂工作的好友XX请假照顾原告，其单位批准XX请求后并扣发了XX的工资1727.86元。原告征得医院同意后出院休养，出院医嘱中载明：“休息四周”。在原告住院和修养期间未能按时上班，单位扣发了原告工资5407.18元，造成原告经济损失。经永安财产保险股份有限公司陕西分公司对原告车辆的定损评估，该事故造成原告车辆损失110040元。被告均无异议。庭审中，原告赵XX承认本案追加被告李X支付给他10000元。被告亦对于原告主张住院期间的伙食补助费360元、车辆施救费600元予以认可；对原告主张的营养费、精神损失费不予认可。原、被告均同意法院酌情对交通费予以判决。被告XX保险公司对原告要求赔偿的相关费用中主张不予赔付的部分，及对原告的误工，对原告提供的出院休息证明日期、护理费偏高等有异议，但未提出反证。同时该公司提出事故车辆的保险单抄件中证明事故车辆未投保不计免赔保险，原被告在本次事故中系同等责任，保险公司应免赔10%的赔偿责任属实。被告王XX与被告李X系雇佣关系。被告李X所有的事故车辆在被告财险澄城支公司投有两份机动车交强险和第三者责任险。原审中，经本院主持，双方当事人达成调解协议，在给双方当事人送达调解书时，被告XX保险公司一方虽签收了调解书，但原告反悔，被告王XX、李X亦拒绝签收调解书。该调解书未发生法律效力。
以上事实有原告陈述，西安市公安局交通警察支队高速大队作出的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，原告住院病历、医疗票据、XX厂出具的证明、个人所得税完税证明及劳动合同书等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人有权要求被告予以赔偿。本案原、被告对此次交通事故发生经过及对西安市交警队事故认定书均不持异议。被告王XX只是被告李X雇佣的驾驶员，被告李X作为车主应当承担相应的赔偿责任，被告王XX不承担该案的赔偿责任，被告李X所有的陕E319**／陕E41**挂号重型厢式半挂车／重型半挂牵引车均在被告XX保险公司投有交强险和第三者责任险，故其应在交强险和第三者责任险限额内对原告进行赔付，不足部分应由被告李X承担。对于赔偿数额应以本院按照相关规定核实的为准。对被告XX保险公司所称的对原告医疗费按照医保范围已和解之理由，本院不予采信。关于原告主张医疗费6147.63元，有医院的正式票据证明，应予以支持。其误工费5407.18元、护理费1727.86元，有XX厂出具的证明、个人所得税完税的证明及原告的护理人XX本人的劳动合同书为证，应予支持。原告主张的住院伙食补助费360元、车辆施救费600元，被告均予以认可，应予支持。关于原告主张的营养费、精神损害抚慰金问题，因无医疗机构的医嘱证明及鉴定机构的伤残鉴定，此两项请求，依法不予支持。对原告主张的交通费500元，未提供相关票据，但考虑该笔费用会必然产生，本院酌定为300元，予以支持，原告主张的车辆损失57020元，原告的车辆损失定损评估为110040元，在该车辆交强险财产损失赔偿限额内应赔偿原告损失4000元后，剩余部分按第三者责任险依据本次事故原、被告负同等责任50%?即53020元，但由于被告未投不计免赔保险，故依据保险条款，保险公司应免赔10%的责任，即为53020×90%=47718元，此10%的赔偿费用应由被告李X承担，即为53020×10%=5302元，均予以支持。车损的剩余部分应由原告自己承担。对被告李X先行垫付原告医疗费10000元，应与被告李X应赔偿原告的金额相抵后，由原告退回被告李X人民币4698元。对原审中本院所作的（2012）高民一初字第00790号民事调解书因未发生法律效力，而以（2012）高民一初字第00790-1号民事裁定书撤销该民事调解书适用程序不当，对此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应依法判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条及《关于审理道路交通事故损害审理案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一、二、三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告XX保险公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵XX6507.63元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8035.04元；在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告车辆损失4000元；在第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失47718元。
二、被告李X在本判决生效后十日内赔偿原告赵XX车辆损失5302元（被告李X已支付原告赵XX10000元，故原告赵XX退回被告李X4698元）。
三、驳回原告赵XX其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，由原、被告各半承担（原告预交860元，由被告李X履行判决时支付原告430元）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 王 敏
人民陪审员 王向东
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张 森