广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初180号
原告：苏锡辉，男，1973年8月16日出生，壮族，住广西横县。
原告：劳献敏，女，1973年9月12日出生，汉族，住广西横县。
两原告的委托诉讼代理人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
两原告的委托诉讼代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
被告：闭应留，男，1959年2月21日出生，汉族，住横县。
被告：黄雪惠，女，1961年3月3日出生，汉族，住横县。
原告苏锡辉、劳献敏诉被告闭应留、黄雪惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。两原告委托诉讼代理人秦昌任到庭参加诉讼，被告闭应留、黄雪惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年1月27日，因两原告提出申请，本院依法作出财产保全的裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告苏锡辉、劳献敏向本院提出诉讼请求：1.被告闭应留偿还借款本金50000元；2.被告闭应留向原告支付借款利息（利息的计算：以50000元为基数，按年利率24%，自2014年12月9日起计算至借款还清之日止）；3.被告闭应留向原告支付因本案产生的律师费2550元；4.被告黄雪惠对上述借款本金、利息和律师费承担连带清偿责任。事实和理由：被告闭应留、黄雪惠是夫妻关系。2014年12月9日，被告闭应留向两原告借款50000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计，借款期限为一个月。被告闭应留于同日向两原告出具借条。借款期限届满后，被告闭应留没有按约定向原告归还借款。原告苏锡辉、劳献敏提供以下证据：
1.《结婚证》，证明两被告是夫妻关系；
2.《借条》、《字条》，证明被告向原告借款50000元；
3.《广西增值税普通发票》，证明原告支出律师费2550元。
被告闭应留、黄雪惠没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2014年12月9日，被告闭应留以资金周转困难为由向原告苏锡辉、劳献敏借款50000元，两原告向被告闭应留现金交付借款50000元，被告闭应留并于同日出具《借条》1份。《借条》载明，“闭应留因资金周转困难，现向苏锡辉、劳献敏（夫妇）借到50000元，该笔借款是苏锡辉、劳献敏实际借给闭应留的借款金额，而且不包含利息在内，待闭应留足额归还借款给苏锡辉、劳献敏后，再计利息给苏锡辉、劳献敏，利息计算方式为：按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款期限到2015年1月9日。借款期所发生的费用均由闭应留承担，如：律师费、诉讼费等借款人：闭应留”。借款逾期后，被告闭应留没有归还借款本金及支付相应利息。被告闭应留与黄雪惠于1981年3月7日登记结婚，2015年2月2日离婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。2016年1月15日，两原告为实现债权委托广西任钒律师事务所代理本案诉讼事项，并支付律师费2550元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闭应留、黄雪惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告苏锡辉、劳献敏提供的《借条》证明被告闭应留向两原告借款50000元的事实，本院予以认定。两原告诉请被告闭应留归还借款50000元，合法有据，本院予以支持。
关于律师费和利息的计算。两原告要求被告闭应留支付其为本次诉讼支出的律师费的请求，符合双方的约定，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借条约定借款利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告主张利息应当以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月29日起计算至借款还清之日止。现两原告主张按年利率24%计算利息，没有事实依据，本院不予支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务属于夫妻共同债务，被告黄雪惠应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闭应留向原告苏锡辉、劳献敏偿还借款本金50000元；
二、被告闭应留向原告苏锡辉、劳献敏支付利息（利息的计算：以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年12月9日起计算至本案借款清偿之日止。）；
三、被告闭应留向原告苏锡辉、劳献敏赔偿律师费2550元；
四、被告黄雪惠对上述借款本金、利息和律师费承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1114元，由被告闭应留、黄雪惠负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马德耀
代理审判员 马 棣
人民陪审员 陆伟雯
二〇一六年九月十八日
书 记 员 韦祖深
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。