河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01075号
原告：任红玉。
委托代理人：胡军民。
被告：张利才。
被告：泉州市英豪物流有限公司。
地址：福建省泉州市晋江市西园街道大霞浯汽车基地。
法定代表人：洪志胜，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人：程凤飞，该公司经理。
委托代理人：葛丽艳、惠春楠，河北锦泽律师事务所律师。
原告任红玉诉被告张利才、泉州市英豪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：太平洋财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任红玉委托代理人胡军民，被告太平洋财险厦门分公司委托代理人葛丽艳、惠春楠到庭参加了诉讼，被告张利才、泉州市英豪物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日11时50分许，任红玉驾驶拖拉机沿307国道由东向西行驶，至兴安新桥西侧处时，驶入逆行与对向张利才驾驶的闽C×××××号重型半挂牵引车相撞，造成任红玉受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警认定，任红玉负此事故的主要责任，张利才负此事故的次要责任。经查被告张利才驾驶的闽C×××××号重型半挂牵引车在太平洋财险厦门分公司投保了交强险及商业险，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计140000元。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、藁城市公安交通警察大队藁公交认字（2014）第51374号《道路交通事故认定书》1份，用以证明被告应承担的事故责任；
2、任红玉医疗费票据82张；住院、出院记录、消费清单各1份；医院诊断证明书1份；任红玉误工证明、2护理人工资证明10张；用以证明任红玉的损失。
3、车辆损失报告1份，评估费发票1张；司法鉴定意见书1份，施救费1张、鉴定费票据1张；保单3份；
4、交通费票5张。
被告太平洋财险厦门分公司辩称：原告的合理合法损失我公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险赔偿责任。
被告张利才、泉州市英豪物流有限公司未答辩。
经庭审质证、认证，被告对原告所提供证据：对挂号费8张共55元、病历取证费11.4元有异议；营养费，结合原告伤情我公司认可营养费每天30元；误工费有异议，误工标准：因原告未提供劳动合同，故对工资表和误工证明关联性均有异议，因没有单位营业执照及加盖的不是单位公章故对以上误工证据真实性有异议，计算标准按照农林牧渔业计算；护理费，诊断证明中虽有2人医嘱，但医疗费票据中显示原告产生了相应的护理费，故对2人护理不予认可，对护理人身份无异议，在病历中记载出院后1个月复查故护理时间应计算1个月；残疾赔偿金，残疾系数按32%计算；精神损失费，我公司认为主张过高；车损，原告未提供相关证据证明对车辆的损失有主张的权利，鉴证结论书没有附着鉴证人的鉴证资质；施救费，并非正规发票；评估费，不予认可；鉴定费，不属于我公司赔偿范围；交通费，结合实际情况我公司认为不超过300元，具体数额法院酌定。
经审理查明，2013年10月18日11时50分许，任红玉驾驶拖拉机沿307国道由东向西行驶，至兴安新桥西侧处时，驶入逆行与对向张利才驾驶的闽C×××××、闽C×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成任红玉受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年10月25日藁城市公安交通警察大队出具的藁公交认字（2013）第51374号《道路交通事故认定书》认定，任红玉负此事故的主要责任，张利才负此事故的次要责任。被告张利才驾驶的闽C×××××、闽C×××××挂号重型半挂牵引车在太平洋财险厦门分公司投保了主挂交强险各一份，主车商业三者险100万元，不计免赔，挂车5万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后任红玉在河北医科大学第二医院住院14天，花医疗费36137元。2014年1月21日医院出具《医院诊断证明书》，腹部闭合性损伤，脾破裂，胰尾血肿；头面部软组织挫伤；脑挫裂伤；颅底多发骨折；左侧8、9肋骨后段骨折；左侧胸腔积液；鼻骨骨折。于2013年10月18日至2013年11年1日在我院住院。住院期间两人护理，加强营养。2014年1月29日藁城司法医学鉴定中心出具藁司鉴中心（2014）临鉴字第0066号《藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》，任红玉的伤残程度为一项八级、二项十级。花鉴定费800元。2014年2月21日藁城市物价局价格认证中心出具藁价鉴字（2014）0048号《藁城市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书》车辆损失金额：5300元。花鉴定费200元。原告提供施救费停车费1200元收据一张。
本院认为，公民的生命财产权受法律保护，侵害公民身体及财产造成损失的，应当给予相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本次事故发生后，藁城市公安交通警察大队出具的藁公交认字（2013）第51374号《道路交通事故认定书》认定，任红玉负此事故的主要责任，张利才负此事故的次要责任。并无不妥，且原、被告双方均无异议，本院采信。该交通事故中伤者任红玉住院14天，1、花医疗费36137元；2、住院伙食补助费50元／天×14天=700元；3、营养费700元；4、原告主张误工费11330元，被告提出异议，不予认可，原告对其主张证据不足，本院不予采纳。原告的误工收入，参照当地生活水平及收入状况酌定日80元为宜，102天（评残前一天）×80元／天=8160元；5、原告主张2人护理费9680元，被告提出异议，不予认可，原告对其主张证据不足，本院不予采纳。2护理人的误工收入，参照当地生活水平及收入状况酌定日80元，住院期间两人护理，出院后1人护理1个月为宜，护理费14天×80元／天×2人=2240元，30天（保险公司认可出院后护理30天）×80元／天×1人=2400元，护理费合计4640元；6、交通费300元，7、车损5300元；8、鉴定费800元；9、评估费200元；10、施救费非正式发票酌定600元；11、残疾赔偿金8081元＊20年＊32%=51718.4元，12、原告主张精神损害抚慰金15000元，被告认为偏高，不予认可，根据原告在事故中承担的责任及伤残等级，本院酌定赔偿原告的精神损害抚慰金7000元为宜。机动车之间发生交通事故后，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，据此，被告太平洋财险厦门分公司应在承保事故车两份交强险责任限额内赔偿受害人任红玉医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元；在财产赔偿限额内赔偿原告车损4000元；在死亡赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费74818.4元，以上合计95818.4元。原告剩余的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费17537元，车损1300元，司法鉴定费800元，财产评估费200元，施救费600元，共计20437元，按照交通事故责任承担情况，被告张利才驾驶的闽C×××××、闽C×××××挂号重型半挂牵引车，在事故中承担次要责任，被告太平洋财险厦门分公司应在承保事故车第三者商业险中赔偿原告损失20437元×30%=6131.1元，以上合计101949.5元。原告的损失已由被告太平洋财险厦门分公司足额赔偿；被告张利才、泉州市英豪物流有限公司不再承担赔偿责任。被告张利才、泉州市英豪物流有限公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在承保事故车交强险赔偿限额内赔偿原告任红玉的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损95818.4元。在承保事故车第三者商业险中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、伤残鉴定费、评估费6131.1元。以上合计101949.5元。本判决生效后五日内履行。
二、被告张利才、泉州市英豪物流有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3100元，由原告任红玉负担2170元，被告泉州市英豪物流有限公司负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 龚红玉
审判员 甘金中
审判员 王安生
二〇一四年四月十八日
书记员 赵 磊