陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1946号
原告：王银魁，男，生于1954年2月3日，汉族，小学文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
委托代理人：刘�利，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘建文，男，生于1969年3月30日，汉族,高中文化程度，住陕西省凤翔县，农民，系陕AQV***号小客车车主、驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，地址：宝鸡市渭滨区火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。
法定代表人：赵益军，任该公司总经理。
委托代理人：李柏林，该公司职工，一般代理。
原告王银魁诉被告刘建文、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王银魁及其委托代理人刘红利、被告刘建文、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李柏林均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王银魁起诉称：2015年4月12日，被告刘建文驾驶陕AQV***号小型客车行驶至凤翔县城东关菜市场门前，与正常行走的原告及魏凤志相撞，致原告及魏凤志受伤。原告受伤后在凤翔县医院、宝鸡市中医医院住院治疗，后好转出院。2015年9月原告就其先期损失于起诉，凤翔法院于2015年11月作出（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书，判决生效后被告已履行。因该判决中对去除内固定的损失是按鉴定意见评定的数额计算的，对于交叉韧带重建术所需费用鉴定意见未明确，建议以实际发生的费用为准。2016年3月、6月原告又两次入住宝鸡市中医医院，分别进行了去除内固定及交叉韧带重建术，产生了相关费用，现起诉请求被告赔偿因交通事故给原告造成的后续治疗费等经济损失66104.23元。
原告向本院提交以下证据予以证明：1.（2015）凤翔民初字第1471号民事判决书、2.宝鸡市中医院住院病历两册、检查报告单、3.医疗费票据21张、4.鉴定意见书及鉴定费票据、5.护理费票据、6.交通费票据（346.6元）；7.照片两张、8.《鉴定意见书》（2015年7月21日）。
被告刘建文答辩称：对原告起诉的发生交通事故及受伤的事实无异议，但（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书对此事故已经进行了处理，被告已经按照判决履行，不愿意再重复赔偿了。
被告刘建文未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称：原告起诉的发生交通事故、原告受伤及该车辆在被告公司投保有交强险均属实，但因为被告保险公司已经赔付过了，所以不再重复赔付。
被告中中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未提交证据。
经双方当事人质证，对以上原告提交的证据1（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书，两被告无异议，予以确认；证据2宝鸡市中医院住院病历两册、检查报告单，证明原告在判决后两次住院的事实，两被告质证认为对第一次住院病历及医疗费票据真实性无异议，但该部分费用上次判决已经处理过了，不再赔偿，第二次住院病历中记载有冠心病、糖尿病的治疗，此部分费用不应涉及，本院结合被告质证意见，对2016年3月4日住院病历仅对真实性予以确认，证明目的不予确认，对2016年6月27日住院病历予以确认；对原告提交的其余证据，两被告均质证认为，是重复处理，不予认可；对证据3医疗费票据21张，因交叉韧带重建术并未在前次判决中处理，故对该部分（即2016年6月15日之后）医疗费票据，予以确认（住院费票据一张26205.23元、门诊费票据8张216元）；对证据4鉴定意见书（2016年9月6日）及鉴定费票据，符合证据的真实性、�法性和关联性特征，予以确认；证据5护理费票据，因不符合证据的形式要件且无其他证据印证，不予采信；证据6交通费票据（346.6元），属实际发生的费用，减去2016年3月11日85.50元，对其余261.1元予以确认；证据7照片两张，证明原告出院后腿部仍石膏固定，应计算护理费、误工费，与鉴定意见一致，予以确认；证据8《鉴定意见书》（2015年7月21日），证明原判决中7000元是去除内固定费用，交叉韧带重建术并未处理，因符合证据的真实性、合法性和关联性特征，予以确认。
本院根据上述认证及双方当事人陈述查明，2015年4月12日14时许，被告刘建文驾驶陕AQV***号小型客车由东向西行驶至西千线131KM处时，与由西向东正常行走的原告王银魁及魏凤志相撞，致原告受伤。2015年4月21日凤翔县公安局交警队认定被告刘建文负事故全部责任，原告王银魁无事故责任。�发当日，原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为：右侧胫骨平台外侧缘骨折、右侧腓骨头骨折等。后转往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：闭合性胫骨平台骨折、前十字韧带损伤等。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，该《鉴定意见书》第五条第2款为：被鉴定人王银魁右侧胫骨平台外侧缘骨折，行内固定术治疗，建议其去除内固定物的后续治疗费为柒仟元人民币；右膝关节韧带损伤，半月板损伤，后期需行二次手术治疗，建议其后续治疗费以实际发生费用为准。陕AQV***号小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。2015年9月8日原告王银魁起诉要求由两被告赔偿其损失共计106144.7元，本院于2015年11月9日作出（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书，判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告医疗费8300元、残疾赔偿金等经济损失42030.8元，由被告刘建文赔偿原告32133.15元（其中包括后续治疗费7000元），判决生效后，两被告已实际履行。2016年3月、6月原告又两次入住宝鸡市中医医院，分别进行了去除内固定及交叉韧带重建术，2016年9月6日原告起诉来院，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的后续治疗费等损失66104.23元，其中医疗费35652.23元、误工费16800元（7个月×2400元）、护理费9600元（4个月×2400元）、营养费4200元（7个月×600元）、交通费302元、住院伙食补助费750元（25天×30元）、鉴定费800元、精神损失费5000元（合计73104.23元，扣除取除内固定已处理过的7000元，应为66104.23元）。
本院对原告王银魁的经济损失核定为42122.33元，具体如下：医疗费26421.23元（被告支付宝鸡市中医医院住院费26205.23元+门诊费216�）、误工费7200元（鉴定评定误工期限为90天×原生效判决确定标准80元/天），护理费6000元（评定护理期75天×原生效判决确定标准80元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、鉴定费800元、交通费261.10元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过、原告受伤及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在本院（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书对原告的损失已经做出判决且双方已经实际履行，原告本次起诉是否合理以及原告损失金额如何确定。本院认为，原、被告之间交通事故致原告受伤，被告刘建文负事故的全部责任，原告王银魁无责任，故对原告因交通事故造成的全部损失被告应承担赔偿责任，但对（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书已经处理过的部分，被告不应再次赔偿。原告�次起诉的损失包括两部分，一是去除内固定物手术的损失，二是右膝关节交叉韧带陈旧性断裂行人工韧带重造术的损失，对前者本院（2015）凤翔民初字第01471号民事判决书中根据原告提交的鉴定意见书，确定为7000元，并在判决中已经处理，故对原告该部分诉讼请求不予支持；对原告因行人工韧带重建术的损失，本院已经进行了核定，由两被告予以赔偿。陕AQV***号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘建文负担。同时，本次交通事故致两人受伤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已赔偿魏凤志医疗费限额项下1700元，伤残赔偿项下28224元、已赔偿王银魁医�费限额项下8300元，伤残赔偿项下42030.8元，故仅在交强险限额剩余部分对原告损失进行赔偿，即在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费7200元、护理费6000元、鉴定费800元及交通费261.10元，共计14261.10元；不足部分27861.23元，由被告刘建文承担全部赔偿责任。兹依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内�偿原告王银魁经济损失14261.10元，限本判决生效后十日内履行清楚；
二、由被告刘建文赔偿原告王银魁经济损失27861.23元，限本判决生效后十日内履行清楚；
三、驳回原告王银魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告刘建文负担1000元，原告王银魁负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1450元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 红 娟
人民陪审员 辛新�
人民陪审员 张 春 凤
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 伟