湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第210号
原告陈善柏，男，1962年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人张兴勇，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告尹晚珍，女，1968年8月24日出生，汉族，个体工商。
被告袁忠明，男，1970年2月20日出生，汉族，个体工商户，系尹晚珍的丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告陈善柏与被告尹晚珍、袁忠明、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。2014年2月26日本院依原告陈善柏的申请依法通知袁忠明为本案共同被告参加诉讼，于2014年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。平安财保广东分公司于2014年3月27日提出重新鉴定申请，又于2014年5月7日撤回鉴定申请。2014年7月15日，本院依法组成由审判员黄五玲担任审判长，与代理审判员罗靖、人民陪审员姚远组成的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈善柏及特别授权委托代理人张兴勇，被告尹晚珍及被告平安财保广东分公司的委托代理人范利民均到庭参加诉讼，被告平安财保广东分公司的负责人未到庭参加诉讼，被告袁忠明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善柏诉称：2013年6月24日7时40分，原告骑摩托车从高沙方向往洞口方向行驶，被告尹晚珍驾驶粤AMVX**雪佛兰轿车（此车已在平安财保广东分公司购买交强险）行驶至巴水村附近路段在超原告车的时候将原告撞倒，造成原告受伤住院，经法医鉴定构成十级伤残。被告尹晚珍支付原告1万多元的医药费后，其余部分均由原告自行垫付。双方曾协商调解未果，特诉请法院判决：1、由被告尹晚珍、袁忠明连带赔偿原告陈善柏的医药费、伤残补助金、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计73986.86元，诉讼中原告变更诉讼请求为85111.36元；2、由被告平安财保广东分公司在承保范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告陈善柏为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明尹晚珍应承担事故的主要责任，陈善柏应承担事故的次要责任；2、保单复印件2份，拟证明肇事车辆在被告平安财保广东分公司投保交强险和商业第三者责任险；3、伤残鉴定书复印件1份，拟证明原告构成十级伤残；4、住院发票1份，拟证明原告住院的时间和医药费20762.6元；5、邵阳市脑科医院门诊发票4份，拟证明原告治疗费738元；6、邵阳市中心医院门诊发票15份，拟证明原告治疗费2421.5元；7、医嘱购药票据9份，拟证明原告自购药品5952元；8、鉴定费发票1份，拟证明鉴定费用100元；9、交通费票据6份，拟证明原告治疗车费2820元；10、武冈市人民医院门诊发票3份，拟证明原告治疗费562元；11、洞口县人民医院病历记录1份，拟证明原告治疗情况；12、博大司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费票据3份，拟证明原告患脑外伤后神经功能障碍，花鉴定费668元；13、雪峰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各1份，拟证明原告构成十级伤残，花鉴定费600元；14、车票2份，拟证明原告因鉴定花交通费90元。
被告尹晚珍、袁忠明辩称：发生交通事故是实，尹晚珍已支付原告29000元，但原告要求过高。
被告尹晚珍、袁忠明围绕答辩理由，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、住院医药费收据及用药清单各1份，拟证明原告住院花费20762.6元；2、借条7份，拟证明被告尹晚珍垫付原告费用13500元；3、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明尹晚珍具有驾驶资格；4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件及机动车辆保险条款各1份，拟证明车辆投保情况。
被告平安财保广东分公司辩称：1、保险公司在保险责任限额范围内承担责任；2、保险公司不承担诉讼费；3、原告的各项损失应按照规定予以审核。
被告平安财保广东分公司未提交证据。
经庭审质证，被告尹晚珍、袁忠明、平安财保广东分公司对原告提交的第1、2、4、11、12、13、14项证据未提出异议，原告陈善柏、被告平安财保广东分公司对被告尹晚珍、袁忠明提交的4项证据未提出异议，故本院对双方当事人提交的上述11项证据予以采信。被告认为原告的第3项证据中的鉴定机构不合法，第5、6项证据部分票据未盖章、名字错误，第7、8、9项证据不合法，第10项证据系住院期间在其他医院用药，不具有合理性。经审核，原告的第5、10项证据中的票据均系原告为检查伤情所实际支出的费用，属于辅助治疗费用，具有合理性，应予采信，但是第6项证据中有四张票据（合计154元）名字为“陈美柏”，与原告名字不符，且原告未能作出合理解释，故对此四张票据不予采信，其他票据反映的内容系原告为检查伤情所实际支出的费用，属于辅助治疗费用，具有合理性，应予采信。侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务，故邵阳市公安局法医检验所不具有面向社会的鉴定资质，因此产生的鉴定费用亦不具有合法性，对原告的第3、8项证据应不予采信，原告的第7、9项证据均系白条，不具有合法性，且无处方加以佐证，对该两项证据亦不予采信。
依采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：被告尹晚珍与被告袁忠明系夫妻。粤AMVX**轿车的车主为被告袁忠明。2013年1月15日，被告袁忠明为该车在被告平安财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间为2013年1月16日至2014年1月15日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。同时，还为该车投保了商业第三者责任险和不计免赔特约险（以下简称商业险），赔偿限额为500000元，保险期间为2013年1月16日至2014年1月15日。并约定保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。
2013年6月24日7时40分许，被告尹晚珍驾驶粤AMVX**轿车从高沙方向驶往洞口方向，行至高沙至洞口公路巴水村附近路段，在超越同方向前方原告陈善柏驾驶的无牌二轮摩托车时两车相剐，造成原告陈善柏受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告尹晚珍驾驶机动车在道路上超车时未与同方向前车保持必要的安全距离，是造成此次事故的主要原因，应负主要责任。原告陈善柏未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶二轮摩托车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。事故发生后，原告陈善柏被送至洞口县人民医院住院治疗52天，于2013年8月15日出院，花医疗费20762.6元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。原告在住院期间及出院后分别在邵阳市中心医院花医疗费2267.5元，在邵阳市脑科医院花检查治疗费738元，在武冈市人民医院花检查治疗费562元。2014年7月8日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定：陈善柏目前患脑外伤后神经功能障碍，花鉴定费668元，交通费90元；经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定：陈善柏系钝性外力作用致脑挫伤并脑外伤后神经功能障碍，左侧颧弓、左眼眶外侧壁、上颌窦前壁多发性骨折，左眉弓皮肤裂伤，双下肢、面部软组织挫擦伤。其损伤程度构成拾级伤残。并建议鉴定后继续治疗费4000元以内，取内固定钢板等费用6400元以内，自损伤之日起伤休180天。原告花鉴定费600元。原告治疗期间，被告尹晚珍支付给原告各项费用共计16562.6元。
另查明，原告陈善柏系农村居民。2013年湖南省农村居民人均纯收入为8372元，城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资23363元，洞口县一般国家机关工作人员市内出差伙食补助标准为20元／天。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、原告陈善柏所遭受的损失数额；2、被告各自应承担的赔偿数额。
1、关于损害后果问题。根据查明的事实，原告的损失可认定为：原告取内固定钢板费用6400元确定必然发生，本院对此予以认定，故医疗费30730.1元（20762.6元＋2267.5元＋738元＋562元＋6400元）；根据治疗情况及鉴定机构建议，可认定误工时间180日，误工费参照私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算为11521.48元（23363元／年÷365天×180天）；住院期间需要护理，护理费亦可参照私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算为3328.43元（23363元／年÷365天×52天）；住院伙食补助费1040元（52天×20元）；原告构成十级伤残，残疾赔偿金为16744元（8372元×20年×10%）；鉴定费1268元；根据原告去邵阳、武冈检查、鉴定的实际情况，酌情认定交通费1500元；原告受伤并致残，造成一定的精神损害，对精神损害抚慰金酌情认定2000元；医疗机构建议加强营养，对营养费酌情认定1500元。综上，原告的损失合计69632.01元。
2、责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中被告尹晚珍对此次事故负主要责任，故被告平安财保广东分公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计35093.91元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。我国道路交通安全法律还规定“超过强制险责任限额的部分由有过错的相关责任人承担”，由于被告尹晚珍驾驶机动车在道路上超车时未与同方向前车保持必要的安全距离，是造成此次事故的主要原因，负主要责任，被告尹晚珍应承担80%的赔偿责任，因此被告尹晚珍应依法对超出强制险责任限额的原告方损失19630.48元［（69632.01元－35093.91元-10000元）×80%］承担赔偿责任。但肇事车辆已投保了商业险，被告平安财保广东分公司可就被告尹晚珍应承担的部分责任直接向原告支付保险金，依保险合同约定，在原告负主要责任的情况下，平安财保广东分公司承担的赔偿比例不超过70%，即：17176.67元［（69632.01元－35093.91元-10000元）×70%］。因此，被告尹晚珍应直接赔偿原告的损失为2453.81元（19630.48元－17176.67元），被告平安财保广东分公司应直接赔偿原告的损失为62270.58元（35093.91元＋10000元＋17176.67元）。但被告尹晚珍已赔付原告损失14108.79元（16562.6元－2453.81元），抵扣后，被告平安财保广东分公司还应直接赔偿原告的损失为48161.79元（62270.58元－14108.79元）。由于被告尹晚珍已足额赔偿原告损失，被告尹晚珍、袁忠明不再承担其他赔偿责任，已超额赔偿给原告的其他费用可依保险合同向保险公司另行举张权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。被告袁忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告陈善柏医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计48161.79元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告陈善柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，由被告尹晚珍负担216元，原告陈善柏负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄五玲
代理审判员 罗 靖
人民陪审员 姚 远
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 丁志国
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。