山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初143号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街73号。
代表人吕瑜，该行行长。
委托代理人宋春永，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。
被告张洪军。
被告谭英。
被告王翔。
被告张乐乐。
被告张勇。
被告冯敏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被告张洪军、谭英、王翔、张乐乐、张勇、冯敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由韩璐适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋春永到庭参加诉讼，被告张洪军、谭英、王翔、张乐乐、张勇、冯敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行诉称：2012年3月28日，原告与六被告签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定张勇、张洪军、王翔组成联保小组，从2012年3月28日起至2014年3月28日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币拾伍万元内发放贷款，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。联保成员配偶冯敏、谭英、张乐乐为联保成员的借款及保证行为承担共同还款责任。2014年2月22日，原告与被告张洪军签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定，被告张洪军从原告处借款150000元，年利率15.84%，借款期限12个月，自2014年2月22日至2015年2月22日，还款方式：借款前肆个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。2014年2月22日，原告按照合同约定将150000元借款汇入被告张洪军的个人账户。被告张洪军收到借款后，没有按期归还借款，至今尚欠原告本金及利息共计70000元。请求法院依法判令：1、六被告连带偿还借款本金及利息共计70000元及罚息、实现债权的费用；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张洪军、谭英、王翔、张乐乐、张勇、冯敏未提供答辩意见。
经审理查明：2012年3月28日，中国邮政储蓄银行有限责任公司潍坊市坊子区支行（甲方）与被告张洪军及其配偶谭英、被告王翔及其配偶张乐乐、被告张勇及其配偶冯敏（乙方、联保小组成员及其配偶）签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定被告张勇、张洪军、王翔组成联保小组，从2012年3月28日起至2014年3月28日止，甲方可以根据任一联保小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币15万元且联保小组合计贷款不超过人民币45万元内发放贷款。任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方配偶同意乙方作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
2014年2月22日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行（甲方）与被告张洪军及其配偶谭英（乙方）签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定被告张洪军向甲方借款150000元，年利率15.84%，借款期限12个月，自2014年2月至2015年2月。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。
2014年2月22日，中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊城支行按合同约定将150000元借款汇入被告张洪军的个人银行账户。截止到2016年3月1日，被告张洪军尚欠原告借款本金53049.88元及利息12913.83元，此后的逾期利息，原告主张自2016年3月2日起按合同约定的期内利率加收30%计算。
上述事实，有原告提供的小额联保借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、贷款借据一份、个人贷款放款单一份、欠款本息证明一份以及原告陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与六被告签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。借款合同签订后，原告依约向被告张洪军发放了贷款15万元，借款期限届满后，被告张洪军及谭英未及时足额偿还借款本金及利息，被告王翔、张乐乐、张勇、冯敏未及时履行连带保证责任，是形成纠纷的原因，各被告应承担相应的责任。原告要求六被告连带偿还借款本金53049.88元及截止到2016年3月1日的利息12913.83元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。此后的利息，按年利率15.84%加收30%计算至本判决确定的支付之日止。原告放弃实现债权费用部分，是当事人对自身诉讼权利的处分，本院依法予以准许。被告张洪军、谭英、王翔、张乐乐、张勇、冯敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响对本案案件事实和证据的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪军、谭英支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行借款本金53049.88元及计算至2016年3月1日的利息12913.83元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张洪军、谭英支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行借款本金53049.88元的逾期利息（按年利率15.84%加收30%计算，自2016年3月2日起至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告王翔、张乐乐、张勇、冯敏对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任，
四、被告王翔、张乐乐、张勇、冯敏承担保证责任后，有权向被告张洪军、谭英追偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担45元，六被告负担730元，财产保全费720元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩璐
二〇一六年三月七日
书记员 李冰
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。