安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00361号
原告：刘光辉，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市迎江区，身份证号码3408111976********。
委托代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：叶媛媛，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王强，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现经常居住地安徽省安庆市大观区。
被告：陈易非，男，1985年8月19日出生，汉族，系皖HYF0**号车车主，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：徐晖，公司员工。
原告刘光辉诉被告王强、陈易非、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代理审判员李元超适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告刘光辉的委托代理人叶媛媛，被告王强、陈易非，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人徐晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光辉诉称：2012年2月22日8时20分，被告王强驾驶皖HYF0**号小型轿车由南向北行驶至安庆市宜秀区元山路与文苑路交叉口时，与由东向西行驶的原告驾驶的皖HZ92**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定被告王强负事故的全部责任。皖HYF0**号小型轿车所有人是被告陈易非，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费21834.37元、住院伙食补助费20元／天×（36天＋13天）=980元、营养费20元／天×（36天＋88天＋91天＋13天＋61天）=5780元、护理费97.5元／天×（36天＋13天）=4777.5元、误工费117.2元／天×（36天＋88天＋91天＋13天＋61天）=33870.8元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、被扶养人生活费16285元／年×5年÷2人×10%=4071.25元、财产损失1550元，合计128791.92元，并由各被告承担本案诉讼费。
被告王强辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告陈易非是皖HYF0**号车的车主，我和被告陈易非是朋友关系，在借用车辆时发生交通事故。我为原告垫付了10149.96元医疗费和2000元营养费，请求核实处理。皖HYF0**号小型轿车在保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈易非辩称：对事故事实和责任认定无异议。我是皖HYF0**号小型轿车车主，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。我司为原告垫付6000元医疗费，请求核实处理。原告诉求的营养费及误工费期限过长，我司已于庭前申请鉴定，请求准许。原告要求的各项过高。医疗费要扣除非医保用药部分。
经审理查明：2012年2月22日8时20分许，被告王强驾驶皖HYF0**号小型轿车由南向北行驶至安庆市宜秀区元山路与文苑路交叉口时，与由东向西行驶原告刘光辉驾驶的皖HZ92**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告刘光辉受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定被告王强负事故的全部责任。
皖HYF0**号小型轿车登记车主是被告陈易非，被告王强在借用该车使用过程中发生本起交通事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告刘光辉受伤后即被送往海军安庆医院住院治疗，住院36天，于2012年3月29日出院。出院医嘱休息三月，加强营养。2012年6月25日医嘱休息一月，加强营养；2012年7月25日医嘱休息一月；2012年8月25日医嘱休息一月、加强营养。2013年12月24日，因行内固定取出术，原告再次在海军安庆医院住院治疗，住院13天，于2014年1月6日出院。出院医嘱加强营养、休息二月。
原告刘光辉的医疗费为21834.37元，被告王强垫付了其中的10149.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付了其中的6000元，原告自行支付5684.41元，被告王强另行给付原告营养费2000元。
经原告刘光辉申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2014年4月16日，该所出具以下鉴定意见：被鉴定人刘光辉交通事故致左锁骨粉碎性骨折，经手术治疗，骨折愈合，目前左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
安庆市迎江区老峰镇老峰居委会、安庆市公安局老峰派出所联合出具的证明，证明原告刘光辉自1998年10月起居住在安庆市迎江区老峰镇老峰居委会辖区内。安庆市宜秀区高家木业批发部出具的证明，证明原告刘光辉自2009年3月至事故发生前在该单位从事货物运输及搬运工作，该单位经营范围为装潢材料批零。
原告刘光辉被扶养人有其女刘漩，出生于2001年1月30日，是安庆市老峰初级中学805班学生，扶养年限为5年，扶养义务人为2人。
原告刘光辉皖HZ92**号正三轮载货摩托车的车损为1550元。
以上事实有交通事故认定书，海军安庆医院出院记录、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票，摩托车修理票据，安庆市迎江区老峰镇老峰居委会、安庆市公安局老峰派出所联合出具的证明，安庆市宜秀区高家木业批发部出具的证明，安庆市老峰初级中学出具的证明，原告及其女刘漩户口簿复印件，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故本案的赔偿责任先由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保的保险范围内赔付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据上述规定，原告的误工期、营养期，本院可以参照医疗机构出具的意见确定，且被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司未提交证据证明原告的误工期、营养期过长，故对其要求对原告误工期、营养期进行鉴定的申请，本院不予采纳。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药部分，应由其证明非医保用药的金额。由于其未提交证据证明，故本院不予支持。
原告刘光辉因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，确定医疗费为21834.37元（被告王强垫付了其中的10149.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付了其中的6000元）；
2、营养费：原告二次住院共计49天，虽有加强营养的医嘱，但未明确具体期限，本院酌定为2000元。
3、住院伙食补助费：原告二次住院共计49天，按20元／天计算为980元；
4、护理费：原告二次住院共计49天，按97.5元／天计算为4777.5元；
5、误工费：原告诉求误工期289天过长，本院酌定支持原告二次住院期间及出院小结上医嘱休息时间（即199天），原告所在单位属于批发零售业，其误工费按照95.9元／天计算为19084.1元；
6、交通费：原告住院49天，按照10元／天计算为490元；
7、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但原告在城镇居住多年，故原告的残疾赔偿金应当按城镇居民的赔偿标准计算，原告因交通事故构成十级伤残计算为46228元；原告之女刘漩的扶养费计算为4071.25元，合计50299.25元；
8、精神损害抚慰金：因原告构成十级伤残，在事故中无责任，本院酌情确定为6500元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为700元；
10、财产损失：原告所有的皖HZ92**号正三轮载货摩托车车损为1550元。
综上，原告的损失共计为108215.22元。其中医疗费21834.37元、营养费2000元、住院伙食补助费980元，合计24814.37元由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付4000元（已扣除先行支付的6000元），在商业第三者责任险内赔付14814.37元；原告财产损失1550元由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；原告其他损失81850.85元由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。即被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司尚需赔付原告102215.22元。因原告的损失未超出保险范围，故被告王强、陈易非不再承担上述赔偿款的赔付义务。原告刘光辉应当返还被告王强垫付的医疗费10149.96元及给付的营养费2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告刘光辉102215.22元。（原告刘光辉应当返还被告王强12149.96元）。
二、驳回原告刘光辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元减半收取1438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1227元，由被告王强负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。