黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初536号
原告刘忠国，男。
被告金玉良，男。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人张利辉。
委托代理人赵鑫，男，阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员。
委托代理人杜英文，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人王光宇。
委托代理人王洪亮,男。
被告望奎县金海道路运输有限公司。
第三人赵前程，男。
委托代理人勾洪华（原告姐夫），男。
委托代理人赵艳波（原告姐姐），女。
原告刘忠国与被告金玉良、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险）、望奎县金海道路运输有限公司（以下简称金海公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠国、被告金玉良、平安保险委托代理人王洪亮、第三人代理人勾洪华、赵艳波到庭参加诉讼。被告阳光保险委托代理人赵鑫参加第一次庭审，委托代理人杜英文参加了第二、三次庭审。被告金海公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠国诉称，2014年12月15日23时50分许，原告乘坐赵前程驾驶的解放牌重型半挂牵引车，在203公路（前郭县境内）322公里700米处与被告金玉良驾驶的解放牌重型仓栅式货车相撞。原告乘坐的车辆登记所有权人为绥化市顺心道路运输有限公司，实际所有权人为张红亮，被告金玉良驾驶的车辆登记所有权人为被告金海公司。交通事故经吉林省前郭县公安局交通警察大队认定，赵前程负事故的主要责任，被告金玉良负事故的次要责任。原告在此次交通事故中造成左尺、挠骨骨折、第二腰椎骨折、前臂开放性伤，经绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定为九级。经协商未果，原告向各被告主张以下赔偿项目：1、医疗费35678.68；2、误工费16950元；3、护理费12870元；4、住院期间伙食补助费3000元；5、再行医疗费4000元；6、伤残赔偿金90436元；7、鉴定费
2500元；10、精神损害抚慰金3000元，以上合计168434.68元。被告阳光保险在交强险120000元的赔偿限额内给予赔偿，余款由被告阳光保险在商业三者险内赔偿，不足部分由被告金玉良与其他被告承担。
赵前程驾驶的解放牌重型半挂牵引车在平安保险投保机动车车上人员责任险，要求被告平安保险按保险合同的约定赔偿100000元。
被告金玉良辩称：被告金玉良驾驶的解放牌重型仓栅式货车挂靠在被告金海公司，由望奎县鹏程道路运输有限公司代为在被告阳光保险投保交强险与商业险，被告金玉良为实际的车辆所有人。由被告金玉良对外承担责任，不需要被告金海公司承担责任。被告金玉良不同意赔偿原告。
被告阳光保险辩称：被告阳光保险同意在交强险与商业三者险200000元的范围内承担责任。但应当减除被告阳光保险已赔付的车辆损失款，被告阳光保险在交强险财产赔偿限额已赔付2000元，在商业三者险内已赔付45779.85元，合计赔偿车辆损失款47779.85元。
被告平安保险辩称:赵前程驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告平安保险投保机动车车上人员责任险100000元，该交通事故发生在保险责任期间内，被告平安保险愿意在合理、合法范围内承担赔偿责任。
被告金海公司未出庭答辩。
第三人赵前程述称，原告的诉讼结果与第三人存在利害关系，第三人要求对原告的伤残重新进行鉴定。
经审理查明：原、被告对以下事实无争议：2014年12月15日23时50分许，原告乘坐赵前程驾驶超载的解放牌重型半挂牵引车沿203公路（前郭县境内）由东向西行驶至322公里700米处，因未靠右侧行驶，与由西向东被告金玉良驾驶的解放牌重型仓栅式货车相撞，致两车损坏，原、被告身体受伤，解放牌重型仓栅式货车乘车人王志宝身体受伤；吉林省前郭县公安局交通警察大队认定赵前程负事故的主要责任，被告金玉良负事故的次要责任；赵前程驾驶的解放牌重型半挂牵引车挂靠绥化市顺心道路运输有限公司，该车在被告平安保险投保机动车车上人员责任险10000元，车辆实际所有人张红亮。被告金玉良驾驶的解放牌重型仓栅式货车挂靠在被告金海公司，由望奎县鹏程道路运输有限公司代为在被告阳光保险投保交强险与商业三者险200000元，被告金玉良为实际的车辆所有人；原告伤后分别在吉林省前郭县医院和绥化市第一医院，住院30天。诊断为：左尺、挠骨骨折、第二腰椎骨折、前臂开放性伤，支付医疗费35278.68；经被告阳光保险委托，2015年9月19日绥化市北林区第三医院司法鉴定所作出绥北三院司鉴所（2015）临鉴字第39号鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告为九级伤残；2、医疗终结时间自受伤之日起为五个月；3、原告伤后住院期间需二人护理，出院后为一人护理，期限为三个月；5、原告择期行内固定物取出术约人民币肆仟元；原、被告对误工费按交通运输业标准给付无异议；给付原告精神损害抚慰金3000元无异议；第三人放弃重新鉴定的请求；被告阳光保险在交强险财产赔偿限额已赔付2000元车辆维修费，在商业三者险内已赔付45779.85元车辆维修费，合计赔偿车辆损失款47779.85元；原告在绥化市北林区金鼎小区2号楼1单元302室居住，为解放牌重型半挂车的司机；交通费400元；原告放弃对张红亮的赔偿请求；第三人放弃要求对原告伤残重新鉴定的请求。
本案争议的焦点是：一、护理费给付的标准；二、原告驾驶的车辆超载是否扣减10%赔偿款。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告金玉良因过错造成原告身体受伤应当进行赔偿。被告金玉良驾驶的解放牌重型仓栅式货车挂靠在被告金海公司，被告金玉良为该车的实际所有人，被告金玉良应负赔偿责任；该肇事车辆由被告鹏程公司代为在被告阳光保险投保交强险与商业险200000元，依照法律规定应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告金玉良予以赔偿；被告金玉良在此次交通事故中负次要责任，本院酌情确定被告金玉良承担30%的责任；护理费给付标准的问题，被告阳光保险要求按城镇在岗职工120元赔偿护理费，平安保险要求按城镇居民人均可支配收入61.94元赔偿，被告金玉良同意按居民服务业标准赔偿。被告阳光保险、平安保险的请求理由不充分，本院不予支持。因为护工属于居民服务业范畴，原告护理费给付的标准应按居民服务业标准赔偿；是否扣减10%赔偿款的问题，被告阳光保险提出，赵前程驾驶的车辆超载，按照商业保险合同的约定，扣减10%的赔偿款。在庭审中本院要求被告阳光保险提供商业保险合同，被告未能提供，属举证不能，被告阳光保险的请求，本院不予支持。综合上述认定的事实，本院依法核定如下：一、医疗费35278.68元；二、误工费150天×113.64（交通运输业）元/天=17046元；三、护理费（90天+30天）×143.37元/天=17204.40元；四、再行医疗费4000元；五、住院期间伙食补助费100元/天×30天=3000元；六、伤残赔偿金22609元/年×20年×20%=90436.00元；七、精神损害抚慰金3000元；八、交通费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十六条第（一）项第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘忠国1922.46元。在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告刘忠国43984.28元。在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘忠国37337.50元。以上各项合计83244.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业保险机动车车上人员责任险限额内赔偿原告刘忠国87120.84元；
以上款项在本判决生效后十日内给付。该款划至望奎县人民法院。
案件受理费1854元，被告金玉良承担500元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担406元，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担948元；鉴定费2500元，原告自行承担1750元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担225元，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 马 军
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵春祥
处理过的文书